南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初6959号
原告：钟棉胜，男，汉族，1953年10月5日生，住南京市栖霞区。
委托诉讼代理人：赵云龙。
被告：董小虎，男，汉族，1985年6月1日生，住南京市秦淮区。
被告：南京市公安局交通管理局，住所地南京市建邺区庐山路58号。
法定代表人：叶坚。
委托诉讼代理人：戴建中，男，南京市公安局交通管理局第六大队副大队长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
法定代表人：娄伟民。
委托诉讼代理人：刘其松。
原告钟棉胜诉被告董小虎、南京市公安局交通管理局、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告钟棉胜的委托诉讼代理人赵云龙、被告董小虎、被告南京市公安局交通管理局的委托诉讼代理人戴建中、被告人保南京公司的委托诉讼代理人刘其松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟棉胜向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告各项损失共计148647.1元，包括医疗费88199.4元、住院伙食补助费380元、营养费1800元、护理费18000元、交通费500元、残疾赔偿金143342.6元、残疾辅助器具费952元、鉴定费2360元、精神损害抚慰金10500元，超出交强险的部分被告承担80%的赔偿责任，扣除被告董小虎已赔付的88180元，实际要求赔偿148647.1元。事实与理由：2016年7月22日16时45分，董小虎驾驶车牌号为苏Ａ×××××警的小型普通客车沿中央北路由南向北行驶至河路道路口左转弯等待区时，撞到通过该路口的原告，发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，原告负事故次要责任，董小虎负事故主要责任。事故发生后，原告被送往南医大二附院救治，住院19天，共发生医疗费88199.4元，其中董小虎垫付88180元。经鉴定，原告伤情构成一个九级伤残、一个十级伤残，护理期120天，营养期120天。另查，苏Ａ×××××警客车所有人为南京市公安局交通管理局，车辆向人保南京公司投保了交强险和商业三者险。故诉至法院，请求判如所请。
被告董小虎辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，但其是履行职务行为，不应承担责任。
被告南京市公安局交通管理局辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，董小虎是履行职务行为，相关的责任由单位和保险公司承担；对原告主张的各项费用无异议。
被告人保南京公司辩称，对交通事故的事实及责任认定、司法鉴定意见无异议，事故车辆投保了交强险、50万元的商业险和不计免赔险，保险事故发生在保险期内，人保南京公司在交强险和商业三者险范围内承担责任；对于原告主张的医疗费总额无异议，但应扣除10%的非医保用药，对于原告主张的伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费无异议；交通费因原告没有提交票据，不予认可，精神抚慰金保险公司承担70%即7350元，护理费按70元每天计算；诉讼费和鉴定费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：2016年7月22日16时45分左右，董小虎驾驶苏Ａ×××××小型普通客车沿中央北路由南向北行驶至河路道路口左转弯等待区时，遇行人钟棉胜由东向西未走人行横道跑步通过路口，车辆右侧中后部与钟棉胜相碰撞，造成钟棉胜受伤。2016年9月3日，南京市公安局交通管理局第五大队出具道路交通事故认定书，认定董小虎承担此事故主要责任，钟棉胜承担此事故次要责任。事故发生后，原告即被送往南京医科大学第二附属医院急诊治疗，当日住院，于2016年8月9日出院，入、出院诊断：左股骨颈骨折、左锁骨远端骨折、左膝关节皮肤擦伤、肺挫伤、胸腔积液、高血压。出院后定期复诊。原告因本次事故受伤共发生医疗费88199.4元，其中董小虎垫付88180元，购买残疾辅助器具支出952元，住院17天支出护工费2550元，出院后即2016年8月9日至2016年11月19日支出护工费15450元。经原告委托，2017年3月30日南京医科大学司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：钟棉胜车祸致左股骨颈骨折行全髋关节置换术已达交通事故九级伤残程度，左锁骨远端骨折行内固定术治疗已达交通事故十级伤残程度；钟棉胜伤后护理期限为120日，营养期限为120日。原告为此支付鉴定费2360元。
另查明，苏Ａ×××××警小型普通客车系被告南京市公安局交通管理局所有车辆，已在人保南京公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险50万元以及不计免赔险，涉案交通事故发生在保险期内。董小虎是南京市公安局交通管理局第六大队交警，事发时董小虎驾驶车辆在履行职务。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、入、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、南京医科大学司法鉴定所鉴定意见书、住院期间护理费收据、出院后雇佣护工签订的劳务合同和护理费发票等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权。国家机关的工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，由国家机关承担民事责任。本案系交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，交警部门的责任认定，各方均无异议，本院予以采信。原告钟棉胜因交通事故所致合理损失，先由人保南京公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分由被告南京市公安局交通管理局承担80%的赔偿责任，并由人保南京公司在商业三者险范围内直接予以赔付，被告董小虎不承担责任。
关于原告钟棉胜的损失，根据原告提交的证据及双方举证质证意见，本院认定医疗费88199.4元、住院伙食补助费380元、营养费1800元、残疾赔偿金143342.6元、残疾辅助器具费952元；原告主张护理费18000元，提交了住院期间加盖二附院护工中心印章的收据和出院后与南京××家政服务有限公司签订的劳务合同以及支付护工费的发票，且数额与本地护工工资水平相当，故本院予以支持；原告主张交通费500元，根据原告的就诊情况以及其家庭与医院的距离，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金10500元，原告伤情分别构成九级伤残和十级伤残，必然会给原告造成较为严重的精神损害，结合事情发生经过及原告的损害程度，本院予以支持。原告的损失合计263637元，被告人保南京公司在交强险范围内承担医疗费项下1万元、伤残项下11万元，其余143674元已超出交强险赔偿范围，由人保南京公司根据侵权人责任比例在商业三者险范围内赔偿原告114939元（143674元×80%）。被告董小虎先行垫付款88180元，可在本案中一并处理。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告钟棉胜道路交通事故损失人民币146759元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起五日内支付被告董小虎88180元；
二、驳回原告钟棉胜的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1289元减半收取644.5元、鉴定费2360元，合计3004.5元，由被告南京市公安局交通管理局承担（原告已预交，被告南京市公安局交通管理局在本判决生效之日起五日内给付原告钟棉胜）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 乔延彬
二〇一七年九月十四日
书记员 王玉荣