重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第00542号
原告张长德，男，1949年11月7日出生，汉族，重庆辉亚机械设备有限责任公司门卫，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人刘浪，重庆远博律师事务所律师。
被告赖恒平，男，1963年11月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市北碚区。
委托代理人唐华，男，无固定职业，住重庆市北碚区澄江镇北泉村松树堡组**号。
原告张长德与被告赖恒平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由代理审判员何昕独任审判，适用简易程序于2015年1月15日、4月2日、5月8日公开开庭进行了审理。原告张长德及其委托代理人刘浪，被告赖恒平及其委托代理人唐华到庭参加诉讼。审理中，因司法鉴定70天，当事人申请庭外和解30天。本案现已审理终结。
原告张长德诉称，2014年6月21日5时20分许，被告赖德平驾驶其所有的渝BHP9**号车由北碚往沙坪坝方向行驶，当该车驶至国道212远祖桥车站路段时与原告刮撞，致使原告受伤。因渝BHP9**号车未承保交强险及商业险，故要求被告赔偿原告因本次事故产生的医疗费70923.45元、住院伙食补助费544元、误工费14400元、护理费9000元、营养费3000元、交通费2000元、残疾赔偿金50432元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费11282元、后续治疗费12000元等以上费用合计177981.45元。
被告赖恒平辩称，本次交通事故发生属实，且事故发生时被告所有的渝BHP9**号车未投保交强险及商业险，同意依法赔偿。但对事故的责任认定有异议，原告横穿公路、未走人行横线是本次事故发生的原因之一，原告自身亦有过错，双方应承担同等责任。
经审理查明，2014年6月21日5时20分许，被告赖恒平驾驶其所有的渝BHP9**号普通摩托车，由北碚往沙坪坝方向行驶，驶至国道212沙坪坝区远祖桥车站路段时，与从左至右横过公路的行人原告张长德刮撞，致使原告受伤的交通事故。7月13日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定，认为被告赖恒平驾驶车辆未靠公路右侧车道行驶，对行人动态观察不够，临危措施迟缓，未确保行车安全，是造成本次事故的主要原因；认为原告张长德横过公路未确保安全，是造成本次事故的次要原因；遂认定被告赖恒平承担主要责任，原告张长德承担次要责任。
事故发生后，原告张长德即被送往重庆东华医院治疗，产生医疗费496元，由原告支付。同日，原告张长德转入重庆西南医院，经住院治疗10天，于2014年7月1日出院，出院诊断为：一、脑外伤：1、脑震荡2、左顶部皮肤挫裂伤缝合术后；二、左股骨髁上粉碎性骨折；三、左第8肋骨骨折；四、右上肺陈旧性肺结核；五、左侧多发肺大疱并气胸；六、胸11、12椎陈旧性压缩骨折；七、双小腿静脉曲张；八、肝功能异常。出院医嘱：1、院外休息3月，避免剧烈活动，左膝关节功能锻炼；2、术后1、2、3、6、12月返院急救部诊断室复诊指导功能锻炼及决定下地、负重、拆除内固定时间；3、院外继续治疗，适时换药，术后2周视情况拆除缝线，继续检测肝功能并治疗；4、如有不适急救部诊断室随诊。原告张长德在重庆西南医院上述治疗期间产生医疗费71285.20元，其中原告张长德支付61349.4元，被告赖恒平支付9935.80元。
7月2日，原告张长德入住重庆市沙坪坝区詹家溪社区卫生服务中心，经住院治疗16天，于7月18日出院，入院诊断为：1、肺部感染；2、肝功能异常。出院医嘱：1、多饮水，避免受凉；2、门诊随访肝功；3、不适随诊。上述治疗期间产生医疗费6121.69元，由原告张长德支付。
7月23日，原告张长德前往沙坪坝区会佳药房购买独圣活血片3盒，共支付药费96元。
7月30日，原告张长德前往重庆市沙坪坝区詹家溪社区卫生服务中心骨科复诊，诊断为左侧股骨远端骨折，产生医疗费69元，由原告张长德支付。8月13日，原告张长德前往该医疗机构骨科复诊，产生医疗费12.25元，由原告张长德支付。
8月17日，原告张长德因“左下肢红肿热痛4天”入住重庆嘉陵医院，经住院治疗5天，于8月22日出院，出院诊断：1、左下肢湿疹伴感染；2、左股骨下段骨折内固定物置入术后。出院医嘱：1、出院后注意休息，保护创面避免再次损伤，每隔1日行创面换药1次；2、出院专科医师指导下行左侧肢体功能锻炼；3、出院后每月复查左股骨X线1次，根据复查情况约1年后取出内固定物；3、门诊随访，不适就诊。住院期间产生医疗费2158.09元，由原告张长德支付。
9月29日，原告张长德前往重庆西南医院门诊复诊，产生医疗费217.80元，由原告张长德支付。
10月16日，重庆法医验伤所根据重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队委托对原告张长德的伤残等级及后续治疗费进行了鉴定。11月17日，该鉴定机构作出鉴定意见，认定张长德目前伤残等级属Ⅹ级，今后再次手术取出内固定物费用需12000元左右。共产生鉴定费1300元、检查费100元，合计1400元，由原告张长德支付。
11月17日，原告张长德前往重庆嘉陵医院门诊治疗，产生医疗费135.12元，由原告张长德支付。
12月4日，原告张长德前往重庆市沙坪坝区詹家溪社区卫生服务中心门诊治疗，诊断为过敏性皮炎、上呼吸道感染，产生医疗费71.68元，由原告张长德支付。
12月10日，原告张长德前往重庆嘉陵医院门诊治疗，产生医疗费97元，由原告张长德支付。
另查明，原告张长德系重庆市沙坪坝区城镇居民，本次事故发生前其在重庆辉亚机械设备有限公司从事门卫工作。
渝BHP9**号普通摩托车系被告赖恒平所有，本次事故发生时该车未投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。
审理中，根据被告赖恒平的申请，本院委托了重庆市法庭科学司法鉴定所对原告张长德的医疗费用合理性、在重庆嘉陵医院住院治疗与本次事故的关联性进行鉴定。该鉴定机构于2015年3月16日作出鉴定意见，认为：1、重庆西南医院对张长德实施检查并行相关手术等治疗、诊疗措施符合基本医疗常规及交通事故创伤临床诊疗原则，所产生的医疗费用基本合理；重庆市沙坪坝区詹家溪社区卫生服务中心使用注射用门冬氨酸鸟氨酸（1298.70元）、护肝片（5.15元）、谷胱甘肽注射液（765.00元）针对自身肝脏功能异常，进行保肝护肝治疗，与本次交通事故损伤无关联性；门诊医疗费收据16张无明细，无法审查；手工药费发票一张（独圣活血片96.00元），该药物作用与其损伤具有关联性；2、张长德在重庆嘉陵医院住院治疗与本次交通事故损伤有一定的因果关系，其构成比无法确定。上述鉴定产生鉴定费3000元，由被告赖恒平支付。庭审质证时，原告张长德认为其医疗费用系因本次事故受伤后产生，应由被告赔偿，鉴定费应由被告承担；原告举示收条一张，以证明其从2014年6月21日起至同年7月1日止雇请护理人员吕林庆为其护理，支付护理费共1500元，另主张其子女张洪从7月2日起至9月10日止对其护理产生的护理费；原告举示其户口簿，已证明其妻汪清菊已达法定退休年龄、丧失劳动能力，应主张相应的被扶养人生活费；原告主张误工费按照80元／天进行计算。被告赖恒平则认为原告的医疗费用仅部分与本次交通事故具有关联性，其不应赔偿原告在重庆市沙坪坝区詹家溪社区卫生服务中心进行保肝护肝治疗产生的费用和16张无明细的门诊医疗费收据相应的费用，且仅承担原告在重庆嘉陵医院治疗所产生医疗费用的10%，以及鉴定费1000元；被告还提出原告之妻已达法定退休年龄，应享有相应的养老保险待遇，不属于被扶养人。另双方共同确认原告的残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入25216元／年进行计算。因双方分歧较大，调解未成。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，原告张长德提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历资料、费用清单、医疗费票据、药费发票、收条、重法（2014）临鉴10字第972号、10671号司法鉴定意见书、鉴定费及检查费票据、户口页、工作证明，被告赖恒平提供的医疗费票据、鉴定费票据，本院委托的渝法庭（2015）医鉴字第0071号司法鉴定意见书等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。
结合本案，被告赖恒平驾驶其所有的渝BHP9**号车行驶至国道212沙坪坝区远祖桥车站路段时，与从左至右横过公路的行人原告张长德刮撞发生交通事故，是双方不争的事实；经公安交通管理部门认定，被告赖恒平承担主要责任，原告张长德承担次要责任。被告赖恒平对该责任认定提出异议，认为双方应当承担同等责任，但并未提供证据加以证明，对其辩解本院不予采纳。
故对原告张长德因本次交通事故产生的损失，首先应当由投保义务人即机动车所有人被告赖恒平在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分，根据张长德、赖恒平的过错程度，本院确定由被告赖恒平承担85%的赔偿责任，其余15%由原告自行承担。
至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。
关于医疗费用，原告举示的医疗费票据合计80759.83元，其中结合病历及鉴定意见，与本次事故具有关联性的医疗费合计78619.30元，本院予以支持；其余医疗费用，包括原告在重庆市沙坪坝区坝詹家溪社区卫生服务中心进行保肝护肝治疗所产生的医疗费2068.85元，于12月4日因“过敏性皮炎、上呼吸道感染”前往重庆市沙坪坝区詹家溪社区卫生服务中心门诊治疗所产生的医疗费71.68元，因与本次事故无关联性，本院不予支持，应予扣除。
关于后续治疗费，根据鉴定意见，本院确定为12000元。
关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准32元／天，结合住院时间进行计算，原告主张按照住院天数17天计算为544元，不违反法律规定，本院予以支持。
关于误工费，原告虽已达到法定退休年龄，但事故发生前仍在工作，故对其因伤误工而主张误工费，本院予以支持；误工费标准，原告主张按照80元／天的标准进行计算，较为合理，本院予以支持；误工时间，根据原告的伤情及住院病历，本院确定从受伤之日起计算至重庆嘉陵医院出院时共63天；故误工费计算为5040元。
关于护理费，因原告未提供充分确实的证据证明其主张，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按照80元／天，结合原告三次住院时间31天计算为2480元。
关于营养费，原告未提供证据证明其主张，本院不予支持。
关于交通费，根据原告的就医情况，本院酌情确定为800元。
关于残疾赔偿金，原告系城镇居民，故其残疾赔偿金应按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入结合其伤残等级计算为37824元（25216元／年×15年×20%）。关于被扶养人生活费，原告之妻汪清菊虽已达到法定退休年龄，但原告未举示证据证明汪清菊无其他生活来源，对该项主张本院不予支持。故残疾赔偿金合计37824元。
关于鉴定费，原告在起诉前申请的伤残等级及后续治疗费鉴定所产生的鉴定费及检查费，可以作为损失主张，其中检查费并入鉴定费中，故鉴定费为1400元。
关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，并结合侵权人的过错程度，本院酌情确定为1500元。
被告赖恒平已支付的费用9935.80元，应予扣减。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、原告张长德因本次交通事故产生的医疗费78619.30元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费544元、误工费5040元、护理费2480元、交通费800元、残疾赔偿金37824元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金1500元，合计140207.30元，由被告赖恒平在交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告张长德医疗费10000元、误工费5040元、护理费2480元、交通费800元、残疾赔偿金37824元、精神损害抚慰金1500元，合计57644元，限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、超出交强险责任限额部分的医疗费68619.30元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费544元，以及不属于交通事故责任强制保险责任范围的鉴定费1400元，合计82563.30元，其中85%即70178.81元，由被告赖恒平赔偿，扣除被告赖恒平已支付的9935.80元，尚应支付60243.01元，限于本判决发生法律效力后立即付清；其余15%即12384.49元，由原告张长德自行承担。
三、驳回原告张长德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1288元，减半交纳644元（原告已预交），由原告张长德负担97元，被告赖恒平负担547元；鉴定费3000元，由原告张长德负担300元，被告赖恒平负担2700元；限被告赖恒平于本判决发生法律效力后立即迳付原告张长德247元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 何 昕
二〇一五年六月一日
书 记 员 杨婷婷