天津市河北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）北刑初字第193号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
附带民事诉讼原告人田×，个体经营者，系本案被害人。（未出庭）
诉讼代理人肖梦斗、冯国栋，天津北洋律师事务所律师。
被告人张××。因本案于2014年12月30日被天津市公安局河北分局刑事拘留，2015年1月12日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
辩护人孙利、张金刚，天津津阳律师事务所律师。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2015）193号起诉书指控被告人张××犯故意伤害罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。因补充证据，公诉机关于2015年8月31日建议延期审理，同年9月28日恢复审理。在诉讼过程中，被害人田×向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市河北区人民检察院指派代理检察员李诗江出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田×的诉讼代理人肖梦斗、冯国栋，被告人张××及其辩护人孙利、张金刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2013年3月20日22时许，被告人张××之妻郭××、朋友徐××到被害人田×居住的天津市河北区××××小区内寻找被害人田×未果。22时15分许，被告人张××与郭××、徐××在××××小区地下车库内与被害人田×相遇，双方相互厮打。期间，张××将被害人田×鼻部打伤。经鉴定，被害人田×鼻部骨折损伤程度为轻伤二级，余处损伤程度为轻微伤。
经被害人报警，被告人张××于2014年12月30日被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人张××故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了相关证据。
附带民事诉讼原告人田×的代理人诉称，被害人田×的伤是被告人张××造成的，由于张××的故意伤害行为造成了田×的身体损害，请求人民法院判令被告人张××支付医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、鉴定费、精神损害赔偿金共计人民币200000元。附带民事诉讼原告人提交了相关证据。
被告人张××对起诉书指控的事实表示异议，辩称自己没有打田×，田×的伤不是其造成的。
被告人张××的辩护人认为，被告人张××没有实施故意伤害田×的行为，其不构成故意伤害罪。1、被告人张××没有故意伤害的主观故意。2、案发现场视频模糊，没有办法看清是张××对田×的鼻部造成了伤害，故不能认定张××伤害了田×。3、田×的伤情与张××没有因果关系。从田×离开现场到他去派出所，中间有二十五分钟的时间，这期间可以推理田×去了他处，田×的伤可能是自伤，或者是其他人造成的；田×的CT报告所作的鉴定意见不真实；公安机关情况说明中提到有人报警，但案卷中未有相应的接警单等。故公诉机关提交的证据不足，不能认定张××构成故意伤害罪。
经审理查明，被告人张××之妻郭××与被害人田×因经济纠纷产生矛盾。2013年3月20日22时许，被告人张××之妻郭××、朋友徐××到被害人田×居住的天津市河北区××××小区内寻找田×未果。22时15分许，被告人张××与郭××、徐××在××××小区地下车库内与被害人田×相遇，双方相互厮打。期间，张××将被害人田×鼻部打伤。经天津市公安局物证鉴定中心津公技鉴字（2014）第05136号法医学人体损伤程度鉴定书认定，被害人田×鼻部骨折损伤程度为轻伤二级，余处损伤程度为轻微伤。
经被害人报警，被告人张××于2014年12月30日被公安机关抓获归案。
另查明，由于被告人张××的伤害行为，给附带民事诉讼原告人田×造成了经济损失，包括医疗费、误工费、营养费、交通费、鉴定费等费用。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明：
1、被害人田×的陈述及辨认笔录证明，被告人张××与田×的妻子付×及其朋友刘××有经济利益关系，后来出现了矛盾。2013年3月20日晚，付×打电话让李××到地下车库接他们。22时许，田×到××××小区的地下车库迎李××，走到7号楼楼下地下车库通道附近时，看到了李××。当时还看见张××夫妇和一个女的从李××后面走了过来。张××看见田×就快步走过来，用拳捣田×的头部和鼻子，还对其拳打脚踢，把田×打到了墙角，这时李××从后面拉张××，但是拉不住。期间，田×倒在了地上，张××还接着对其进行殴打，田×脸上当时就流血了。李××也有个手指甲被张××咬掉了。停手后田×和李××出了车库就直接去了派出所报案，走路几分钟到了派出所。当时田×脸上有血，是从鼻子和嘴里流出来的，民警给拍了照片。民警问了一下情况以后，就带着田×去了总医院看病，看完病又回到了派出所。到医院后医生先处理了田×脸上的血迹，然后给照了CT。经辨认，张××就是在地下车库殴打田×的人。
2、证人李××的证言及辨认笔录证明，其与田×的孩子是同学，在田×家已住了十多天了。2013年3月20日22时许，付×给李××打电话，让其到地下车库去接她女儿。李××在地下车库等待期间，看见田×在车库附近打电话，就朝田×的方向走去。这时一个男的（张××）和两个女的（郭××、徐××）从其身边快步走到了田×面前，那个男的没有说话就用拳头打了田×脸上一拳，田×的脸上就出血了，手机也被打掉了。田×当时还了手，俩人就厮打在了一起。这两个女的过去拉田×，还动手打田，李××就上去劝架，这个男的回身就把其右手大拇指的指甲给咬掉了。停手后张××打电话叫人来，田×就拉着李××出了地下车库，直接去了派出所。经辨认，张××就是当晚对田×进行殴打并咬掉李××指甲的男子。
3、证人付×的证言证明，其与田×系夫妻关系。2004年，其与张××、刘××一起做服装生意，后双方因经济纠纷发生矛盾。2013年3月20日晚，付×给李××打电话，让他在地下车库接一下其女儿。后田×自己去地下车库迎李××。过了两、三分钟，付×给田×打电话问情况，电话通了以后，就听里面乱糟糟的，还听见张××骂街的声音，没听见田×说话，就知道出事了。付×马上给刘××打电话，说田×挨打了，让刘××赶紧下楼去找找。后来听说他们正在派出所，田×被张××打了，李××手也破了。之后得知田×是鼻骨骨折，李××的一个手指甲被张××咬掉了。
4、证人刘××、韩一×的证言证明，二人系夫妻关系。
刘××与付×和张××以前是朋友，在2004年到2012年期间一起做服装生意，后双方因经济纠纷产生了矛盾。2013年3月20日晚，付×打电话说田×和李××在地下车库被人打了，刘××与韩一×就去了地下车库，当时民警也到了。后在××××6号楼下花坛处看见了张××、郭××以及另外一个女的，双方发生了争吵，张××、郭××上来就一人一拳打在刘××的头部，在场的民警制止了他们。
5、证人韩二×的证言证明，其系刘××与韩一×之女，家住河北区××××7-2-501。2013年3月20日22时许，有一男二女来砸其家门。这三个人来了之后，刚开始按门铃，后来喊刘××的名字，韩二×没开门，他们又踢门，后又在楼下骂街，骂了一会儿，那个男的还从草坪里捡了一块石头砸了他们家的玻璃。
6、证人郭××的证言证明，其和付×、刘××一起做生意，付×和刘××2011年找郭××借过钱，一直没还。2013年3月20日晚，郭××与其爱人张××、朋友徐××一起去要账。三人到了××××后去了付×家和刘××家敲门，但是都没开门，就去了地下车库。当时看见田×和李××从对面过来，嘛话没说上来就打张××，张××边挡边还手。当时田×先打了张××的鼻子，张××出于自卫也打了田×，至于田×的伤，当时打乱了没看清楚是怎么打的。停手后郭××和徐××扶起了张××一起出了车库，出去以后就看见了刘××夫妇和民警。后民警陪着郭××和张××、徐××去了二五四医院看病，看完病以后郭××去了派出所。
7、证人徐××的证言证明，郭××和田×、付×还有刘××以前一起做买卖。因当初郭××是找自己借钱投的资，郭××说一起找付×要完钱以后还钱。2013年3月20日晚上，徐××与郭××、张××一起去要账。晚上大概十点左右，三人先到了付×和刘××家敲门，都没人开门，三人就到地下车库想去看看付×的车在不在。到了地下车库以后看见了田×，田×也看见了他们，就开始朝张××骂街，后双方发生冲突。后来张××躺在地上动不了，田×就喊李××一起走了。徐××和郭××扶起张××一起走到车库上面，看见刘××还有民警已经在了。之后他们就和民警去二五四医院看病了。
8、证人焦×证言证明，2013年3月20日晚上21时45分许，焦×正在家里待着，先是听到楼下五楼（刘××家）有砸门的声音，还有人骂街。后来看到三个人往旁边的一栋楼走了，其中一个男的拿石头砸其中一家的窗户，共砸了两次。再后来他们就走了，不知道去哪里了。
9、证人宋×、孙××的证言证明，二人系夫妻关系，与张××的爱人郭××系朋友关系。2013年3月20日23时左右，宋×接到郭××的电话，说张××被人打伤了，现在二五四医院。其二人先去了二五四医院，看到张××受伤了，后来又和郭××一起跟着民警去了派出所。凌晨2点半左右，宋×的另外一个朋友田×也到了派出所。孙××证明，凌晨2点多，其看见田×进了派出所值班室。当时没有看到田×身上有伤，看到其手里拿着一个CT片子的牛皮纸袋。
10、照片证明，田×被打后体表伤及病历报告情况。
11、天津市公安局物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证明，被害人田×鼻骨骨折损伤程度为轻伤二级，余处损伤程度为轻微伤。
12、案发现场平面示意图证明，案发现场××××小区地下车库的基本情况。
13、调取证据通知书及调取证据清单证明，公安机关于2013年3月20日调取××××地下车库2013年3月20日22时到23时录像的情况。
14、监控视频录像及公安机关执法记录仪光盘二张分别证明，案发时的情况及被害人田×的伤情情况。
15、案件来源及抓获经过证明，2013年2月20日22时许，田×到公安机关报警称其在河北区小树林大街××××地下车库被张××打伤，接警后公安机关到现场了解情况。
2014年12月30日17时许，公安机关在河北区××道××园××号楼××门××号张××的居所，将张××抓获。
16、接警记录单、反馈单及受案登记表证明，2013年3月20日至2014年3月21日，电话为189×××××××8的匿名女子多次报警称张××要带人去砸其家。
17、公安机关出具的情况说明证明，①2013年3月20日22时许，田×来所报警称其在河北区小树林大街××××地下车库被张××打伤，接警后，公安机关在现场找到张××，张××提出身体不适要求去医院看病。公安机关派民警陪同张××到二五四医院就诊后张××不辞而别。由于张××担任天津市××局××部副主任的职务，经公安河北分局与天津市××局协商由××局通知其尽快到公安机关讲清案件情况。②2013年4月9日，公安机关带张××到天津市公安局刑科所鉴定伤情，法医经过初审认为张××应为轻微伤，应到公安河北分局物证鉴定中心进行鉴定，张××当场表示拒绝。后经公安机关多次催促，张××均拒绝到公安河北分局物证鉴定中心进行伤情鉴定。③经天津市公安局物证鉴定中心对田×进行活体损伤重新鉴定后，公安机关将田×损伤程度的鉴定意见对张××进行了告知，其本人拒绝签字等情况。
18、电子版伤情照片及情况说明证明，公安机关提供的田×面部照片拍摄于2013年3月20日23：13：31，李××半身照片拍摄于2013年3月20日23：14：12，此时田×尚未到医院就医。
19、公安机关出具的情况说明证明，2013年3月20日22时许，公安机关接110报警称，在天津市河北区金钟河大街××××地下车库有人打架，后民警出警处置。此时参与打架的田×自行到公安机关报案称其被打伤，当时田×面部有血，后民警全程陪同就医，并将田×带回公安机关的情况。
20、医院诊断证明书、田×的CT检查报告单分别证明，田×、李××、张××、郭××的就医情况。
21、情况说明一份及附件材料证明，被害人田×2013年3月21日到天津医科大学总医院就诊，照了CT片的情况并附照片10张。
22、户籍证明、天津市公安交通管理局政治处证明均证明，被告人张××的身份情况。
另，附带民事诉讼原告人田×的代理人当庭提交了天津医科大学总医院财务处出具的证明一张，证明田×医疗费计人民币743.26元，加油票2张计人民币600元，存车费发票9张计人民币9元，鉴定费单据复印件1张计人民币230元。
关于被告人张××的辩护人所提张××没有实施故意伤害田×的行为，其不构成故意伤害罪的辩护意见，经查，根据被害人田×的陈述、证人李××、郭××、徐××的证言，以及张××的供述、案发时的监控录像，均能证明2013年3月20日22时10分许，被告人张××和被害人田×在天津市河北区××××小区地下车库内发生肢体冲突，其中田×、李××均证实张××击打了田×鼻部。现场监控录像反映22：20田×离开现场时口鼻部有疑似血迹；民警执法记录仪反映22：44：55田×口鼻部有大量血迹；公安机关拍摄的照片显示23：13田×在派出所内口鼻部有明显外伤和血迹；天津医科大学总医院提供的材料证明田×于2013年3月21日至3月22日间在总医院仅照了一次CT；公安机关出具的情况说明证明田×去总医院看病过程中，民警全程陪同；总医院出具的CT报告单证明田×双侧鼻骨骨折、鼻中隔及右侧上颌骨额突骨折、双鼻轻肿胀、鼻外伤；鉴定意见证明田×鼻骨骨折损伤程度为轻伤二级。上述证据能够形成证据锁链，排除其他合理怀疑，具有结论的唯一性，即田×鼻部骨折的轻伤结果形成于双方打架过程中。故辩护人的上述辩护意见，本院不予支持。
本院认为，被告人张××故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张××犯故意伤害罪的罪名成立，应予处罚。被告人张××拒不供认有证据证明的犯罪事实，应依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条之规定，予以认定。由于被告人张××的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人田×的经济损失，依法应予赔偿，赔偿范围依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条规定的刑事附带民事赔偿范围予以确认。被告人张××应赔偿附带民事诉讼原告人田×医疗费人民币743.26元、营养费人民币3000元（50元／1天×60天）、鉴定费人民币230元、误工费人民币11198元（68123元／365天×60天），另，田×代理人当庭提供的加油票及存车发票，因不能证实其归属，本院不予支持，根据本案具体情况，原告人田×因就医支出的交通费酌情考虑人民币100元，上述赔偿款共计人民币15271.26元；田×代理人所提护理费的损失，因其未提供相关证据，本院不予支持；所提精神损害赔偿金的损失，因不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2016年6月29日止。）
二、被告人张××赔偿附带民事诉讼原告人田×医疗费人民币743.26元、误工费人民币11198元、营养费人民币3000元，鉴定费人民币230元、交通费人民币100元，共计人民币15271.26元。上述赔偿款，自本判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人田×的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金柱
审 判 员 胡桂琴
人民陪审员 许焕荣
二〇一五年十二月三日
书 记 员 梁 芳
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。