wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第159号
申请人于爱海
被执行人刘恒林
被执行人公佩发
本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院作出的（2015）临民二初字第47号民事判决书，于2015年5月12日向被执行人公佩发发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人公佩发个人工资账户予以冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：尹晓军
二〇一五年五月二十日
书记员 ： 于 洋
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第159号
申请执行人于爱海
被执行人公佩发
上列当事人因民间借贷一案，由于被执行人公佩发未能按（2015）临执字第159号执行通知书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
每月冻结被执行人公佩发工资账户623181001360007XXXX号2000元，从2015年6月26日起至2015年12月26日止。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：尹晓军
二〇一五年六月二十六日
书记员 ： 于 洋
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第159号申请执行人中国农业银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县安福镇护城社区居委会迎宾路55号。代表人郑天杰，行长。委托代理人吴传军，男，中国农业银行股份有限公司临澧县支行员工，住临澧县。被执行人周用绒，女，住临澧县。被执行人张榜均，男，住临澧县。被执行人周用枝，男，住临澧县。申请执行人中国农业银行股份有限公司临澧县支行与被执行人周用绒、张榜均、周用枝金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2015年4月28日作出的（2015）临民二初字第11号民事判决书发生法律效力后，申请执行人中国农业银行股份有限公司临澧县支行于2015年5月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2015年6月1日向被执行人周用绒、张榜均、周用枝发出执行通知书，责令其自收到该执行通知书起3日内履行本院（2015）临民二初字第11号民事判决书所确定的义务，即偿还申请执行人借款本金8000元，支付截至2015年3月10日的利息763.07元，并按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间加倍部分的债务利息，负担本案受理费25元，执行费50元，但被执行人未按期限履行。经查，被执行人周用绒、张榜均、周用枝暂无银行存款，亦无其他财产可供执行，申请执行人也暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）临民二初字第11号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  鄢澧舫审 判 员  赵厚陆人民陪审员  胡成章二〇一五年十一月二十一日书 记 员  晏 飞
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)临执字第159号申请执行人：山西临猗农村商业银行股份有限公司，住临猗县南环西路188号。被执行人：陈逢云，地址临猗县南环西路金谷苑小区**排*号。被执行人：周永贞，地址临猗县建设北路***号。被执行人：李春霞，地址同上。关于山西临猗农村商业银行股份有限公司与陈逢云、周永贞、李春霞借款合同纠纷一案,临猗县人民法院作出的（2014）临民三初字第1443号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本案被执行人陈逢云、周永贞、李春霞目前没有其他可供执行的财产,申请执行人山西临猗农村商业银行股份有限公司书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结临猗县人民法院作出的（2014）临民三初字第1443号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  裴勇军二〇一六年十一月十八日书记员  常 征
广西壮族自治区临桂县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第159号申请执行人龙国亮。被执行人覃瑞鸿。被执行人高凤英，1955年7月13日，系覃瑞鸿之妻。申请执行人龙国亮依据本院（2014）临民初字第924号民事判决书，于2015年3月12日向本院申请执行被执行人覃瑞鸿、高凤英民间借贷纠纷一案，申请执行标的为25000元及利息，本院于当日依法受理。本案在执行过程中，因被执行人覃瑞鸿、高凤英无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）临民初字第924号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2014）临民初字第924号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 秦电付审 判 员 彭苏平审 判 员 农丽珍二〇一五年八月十八日代书记员 杨 云
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0706民初124号
原告：查贤宏，男，1961年10月10日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。
委托诉讼代理人:陶建国,义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。
被告：姚健，男，1974年11月15日出生，汉族,住湖北省钟祥市。
原告查贤宏与被告姚健劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告查贤宏于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告查贤宏撤诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告查贤宏负担。
审判员 程秀华
二〇一八年三月二十二日
书记员 张鹏飞
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1102民初263号
原告：黑河市鑫盛住房置业担保有限责任公司。
住所地：黑河市文化街**号。
法定代表人：孙成，职务：总经理。
被告：刘音，女，1963年3月29日出生，汉族，教师，住黑河市爱辉区。
被告：刘志成，男，1936年4月9日出生，汉族，退休工人，住黑河市爱辉区。
被告：富延龄，女，1937年12月29日出生，满族，退休工人，住黑河市爱辉区。
原告黑河市鑫盛住房置业担保有限责任公司与被告刘音、刘志成、富延龄追偿权纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黑河市鑫盛住房置业担保有限责任公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黑河市鑫盛住房置业担保有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1,736元，由原告黑河市鑫盛住房置业担保有限责任公司承担。
审判员 孙晶
二〇一八年二月八日
书记员 石莹
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0723执362号
申请执行人：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司,住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
法定代表人：谭晓闯。
被执行人：刘勤贵，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
委托代理人左新东，内蒙古鑫隆律师事务所律师。
被执行人：赵国义，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被执行人刘勤贵、赵国义金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初702号民事调解书，于2018年4月24日向本院申请执行，要求被执行人刘勤贵、赵国义履行义务，给付申请人本金30000.00元，至清偿之日止的逾期利息（以本金3万元为基数），案件受理费275.00元，执行申请费354.00元。
在执行过程中，经查实，该贷款系赵国义实际使用，经询问赵国义、王志云，同意用王志云（系扎兰屯鑫马房地产开发有限责任公司兴华家园工程项目部负责人）名下房产731.11平方米（诺敏镇兴华家园X号楼X号门市474.5平方米，X号楼X单元X室89.43平方米，X号楼X单元X室89.43平方米，X号楼X单元X室77.75平方米）进行评估作价，评估价格为2713253元，依法进入拍卖程序，因无人竞买均已经流拍。现经双方当事人协商，与（2017）内0723执345号执行案件合并执行，达成以物抵债协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵国义朋友王志云名下房产731.11平方米（诺敏镇兴华家园X号楼X号门市474.5平方米，X号楼X单元X室89.43平方米，X号楼X单元X室89.43平方米，X号楼X单元X室77.75平方米）以流拍价格2400955.60元交付申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司抵偿被执行人贷款本金30000.00元、利息28936.16元，案件受理费275.00元，执行申请费354.00元，评估费28000.00元。剩余价款抵偿赵国义另案案款（赵国义还款本金及利息结算表附后）。
二、上述房产已交付申请执行人，申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司自收到本裁定之日起取得房屋所有权，可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾德富
审判员 王丽娟
审判员 张林聪
二〇一八年六月九日
书记员 朱 冰
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0723执362号之一
申请执行人：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司,住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
法定代表人：谭晓闯。
被执行人：刘勤贵，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
委托代理人左新东，内蒙古鑫隆律师事务所律师。
被执行人：赵国义，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被执行人刘勤贵、赵国义金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初702号民事调解书，于2018年4月24日向本院申请执行，要求被执行人刘勤贵、赵国义履行义务，给付申请人本金30000.00元，至清偿之日止的逾期利息（以本金3万元为基数），案件受理费275.00元，执行申请费354.00元。
在执行过程中，经查实，该贷款系赵国义实际使用，经询问赵国义、王志云，经案外人王志云（系扎兰屯鑫马房地产开发有限责任公司兴华家园工程项目部负责人）本人同意，将王志云名下房产731.11平方米（诺敏镇兴华家园X号楼X号门市474.5平方米，X号楼X单元X室89.43平方米，X号楼X单元X室89.43平方米，X号楼X单元X室77.75平方米）以流拍价格2400955.60元交付申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司抵偿债务。现经双方当事人协商，与（2017）内0723执345号执行案件合并执行，达成以物抵债协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723号民初702号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾德富
审判员 王丽娟
审判员 张林聪
二〇一八年六月九日
书记员 朱 冰
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0524民初124号
原告：田明，又名田民，男，汉族，小学文化，住陕西省澄城县城关镇东五路华元小区，退休职工。
委托诉讼代理人：史洪亮，陕西炳辉律师事务所律师。
被告：陕西陕煤澄合矿业有限公司王村煤矿。
住所地：合阳县王村镇。
法定代表人：王权利，该矿矿长。
委托诉讼代理人：韩红侠，女，1964年9月14日出生，汉族，研究生文化，住陕西省澄城县澄合矿务局家属区，系澄合矿务局法律顾问。
原告田明与被告陕西陕煤澄合矿业有限公司王村煤矿（以下简称王村矿）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年11月14日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理，并于2014年1月15日作出（2012）合民初字第00001号民事判决，原、被告均不服判决，提起上诉，渭南市中级人民法院于2014年6月25日作出（2014）渭中民三终字第00114号民事裁定，撤销（2012）合民初字第00001号民事判决，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开进行了审理，并于2014年10月20日作出（2014）合民初字第00856号民事判决，被告不服判决提起上诉，渭南市中级人民法院于2015年11月23日作出（2015）渭中民三终字第00034号民事裁定，撤销（2014）合民初字第00856号民事判决，发回本院重审，本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告田明及其委托诉讼代理人史洪亮、被告王村矿委托诉讼代理人韩红侠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
田明向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医药费2126.42元、伤残赔偿金264200元、后续医疗费475000元、交通费841.58元、鉴定费5322元、精神损害抚慰金30000元,共计777490元.。事实和理由：我原系权家河煤矿工人，2000年10月权家河煤矿破产后，我办理了退休手续。2001年3月，经健康检查我未患尘肺病之后，被告王村矿招收我为矿工，在井下掘一队工作。2009年，我感觉身体不适，经常胸闷、气短、乏力，且易感冒，需长期用药。2010年6月，我经首都医科大学附属北京朝阳医院检查患有尘肺病。同年9月该病经陕西中金司法鉴定中心评定为六级伤残。根据法律规定，我与被告之间形成劳务关系，我在提供劳务期间身体受到伤害，被告作为接受劳务一方负有赔偿责任。
王村矿辩称，原告主张其所患尘肺病，属职业病的一种，应依据有关规定进行职业病鉴定。未按规定所作出的尘肺病结论，不能作为请求被告承担侵权赔偿责任的事实依据，应依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审中进行了出示和质证。原告田明提交的证据有：1、1996年9月18日权家河煤矿伤亡事故登记表一份，2、1996年8月3日医务科证明一份，3、权家河煤矿离退休管理处证明一份，以上三份证据用以证明原告田明2001年3月前，系权家河煤矿职工。4、职工养老保险手册一份，用以证明原告在被告处工作，被告为其办理了养老保险。5、澄合矿务局职业病诊断时间安排表一份，用以证明被告王村矿安排原告田明2008年11月9日进行职业病检查。6、田明工作证及工资卡各一份，证明原、被告之间的劳务关系及原告工作岗位。7、2010年5月17日田明离矿证明及清单二份，证明原告田明2010年5月17日离开掘进队工作岗位。8、首都医科大学附属北京朝阳医院门诊病案、尘肺X线报告各一份及医疗费、交通费票据肆九张，证明原告田明经检查患尘肺病壹期及检查支出的各项费用。9、铜川矿务局中心医院CT影像诊断报告书、陕煤集团尘肺病研究所报告单各一份，用以证明田明患尘肺病的事实。10、2010年10月14日陕西中金司法鉴定中心鉴定书一份及鉴定费票据6张，用以证明原告田明伤残等级及继续治疗费等。11、田明医疗费、交通费用等票据共30张，用以证明原告田明经济损失。12、法律依据，用以证明田明患尘肺病与工作环境具有因果关系。13、陕中金司鉴中心（2016）临鉴字第568号司法鉴定意见书一份，用以证明原告所患尘肺病与在被告井下工作环境具有因果关系。被告对原告田明提供的以上证据的真实性没有异议，对关联性、合法性有异议，认为原告未按法定程序进行职业病鉴定和劳动能力鉴定，该证据不能作为定案依据。本院对以上证据的真实性予以认定，对关联性不予认定，对案件事实认定如下：原告田明原系权家河煤矿工人，从事井下工作。2000年12月权家河煤矿破产后，原告办理了退休手续，享受退休待遇。2001年3月，原告隐瞒享受退休待遇的事实，持“田民”身份证与被告王村矿签订了劳动合同，在井下掘一队工作至2010年5月17日。2010年6月1日，原告自感不适，经首都医科大学附属北京朝阳医院职业病科诊断为尘肺壹期。2010年9月27日，经铜川矿务局中心医院职业病科诊断为双肺职业病改变（尘肺）。同日，经陕西煤业化工集团公司尘肺病研究所诊断为1、弥散功能正常2、中度限制型通气障碍3、重度肺气肿。2010年9月20日陕西炳辉律师事务所委托陕西中金司法鉴定中心鉴定原告田明伤残等级评定及后续治疗费用评估。2010年10月14日陕西中金司法鉴定中心鉴定结论为：1、被鉴定人田明目前所患尘肺病及肺功能中度限制型通气障碍现评定为六级伤残；2、被鉴定人田明后续需要以下治疗：一、抗肺部感染治疗，一年的费用约需人民币捌仟至壹万圆；二、行双肺灌洗治疗，一年的费用约需人民币壹万至壹万伍仟圆。
诉讼期间原告于2012年12月15日申请鉴定其患有尘肺病是否与长期在被告煤矿井下作业具有因果关系。2013年5月15日，渭南市中级人民法院以原告放弃鉴定，故终止鉴定为由退回案卷。2016年3月18日原告再次申请鉴定其患有尘肺病是否与被告煤矿井下工作环境具有因果关系。陕西中金司法鉴定中心于2016年8月4日作出陕中金司鉴中心（2016）临鉴字第568号司法鉴定意见书，该鉴定意见书认为，原告田明目前患尘肺病壹期可能与2001年至2010年在王村煤矿井下工作有关。经本院告知原告申请职业病鉴定，原告以对被告不信任为由，拒绝申请职业病鉴定。
本院认为，本案的争议焦点是：原、被告之间是否存在合法的劳务关系、原告的权益是否受到损害、损害是否因提供劳务所致、责任如何承担。原告田明办理退休手续后与被告王村矿签订劳动合同，应当按照劳务关系处理。原告基于劳务关系提起诉讼,应就其身体受到损害的结果与工作行为之间是否存在因果关系承担举证责任，但原告在本案中提供的证据并不能证明这一因果关系的成立。综上所述，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求无事实依据，依法不予支持。原告可以按有关规定申请职业病鉴定，或取得新证据后另案起诉。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第7条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，判决如下：
驳回原告田明的诉讼请求。
案件受理费3600元，由原告田明负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 刘广学
人民陪审员 秦 宏
人民陪审员 张亚锋
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 刘俊全
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初3730号
原告张海英，女，1971年7月19日出生，住黑龙江省绥化市。
被告华美联行（北京）房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区长阳镇北广阳城村。
法定代表人孙鹤翔。
被告常万宇，男，1991年9月18日出生，住黑龙江省依兰县。
本院在审理原告张海英诉被告华美联行（北京）房地产经纪有限公司、常万宇房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2018年1月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张海英撤回起诉。
审判员 赵鹏杰
二〇一八年一月十一日
书记员 李玉冰
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初50947号
原告楼鼎秀，男，1937年5月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被告袁明达，男，1945年7月11日生，汉族，住上海市浦东新区。原告楼鼎秀诉被告袁明达民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行审理。原告楼鼎秀、被告袁明达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楼鼎秀诉称，2014年10月27日，被告以有急需为由向原告借款人民币(以下币种均为人民币)2万元，并出具借条，约定三个月内归还。事后，被告仅在2015年9月归还了500元，余款一直未还，原告多次催讨未果，故向法院起诉，请求判令被告归还原告借款19,500元。被告袁明达辩称，被告因儿子需要用钱向原告借款2万元，后来被告家中出了事情，仅在2015年9月份归还原告500元。现在被告经济能力很差，不能一次性归还原告剩余借款。经审理查明，2014年10月27日，被告出具借据向原告借款2万元，并约定借款期限为三个月。2015年9月，被告归还了原告500元，尚余19,500元至今未还。原告向被告催告未果，故起诉来院，要求判如所请。以上事实，由原告提供的借据及原、被告的当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告之间的借贷关系由被告出具的借据及原、被告的陈述予以证实，被告未按约定的期限归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告袁明达于本判决生效之日起十日内归还原告楼鼎秀借款人民币19,500元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币287.50元，减半收取计人民币143.75元，由被告袁明达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 宣志鸿
二〇一六年九月二日
书记员 李 洋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1126执1067号
申请执行人吴开武，男，1972年8月15日出生，汉族，住庆元县。
被执行人叶丽芬，女，1980年5月13日出生，汉族，住庆元县。
被执行人周斐燕，女，1977年2月7日出生，汉族，住庆元县。
被执行人陈文元，男，1970年12月30日出生，汉族，住庆元县。
申请执行人吴开武与被执行人叶丽芬、周斐燕、陈文元民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初1342号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人叶丽芬、周斐燕、陈文元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴开武于2017年10月10日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币270000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院查询了被执行人叶丽芬、周斐燕、陈文元在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息。经查明，被执行人陈文元在浙江省庆元县高级中学除每月预留生活费人民币1500元外的所有工资、奖金收入及其在丽水市住房公积金管理中心庆元分中心的住房公积金帐户被本院另案扣留、冻结。本院另案查封了被执行人周斐燕、陈文元所有的车牌号分别为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××的机动车，并对两车进行了网上查找。本院另案冻结了被执行人周斐燕在浙江亿农养殖专业合作社享有的股权。除此外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将被执行人叶丽芬、周斐燕、陈文元纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人叶丽芬、周斐燕、陈文元采取限制出境报备及限制高消费措施。被执行人尚欠申请执行人吴开武纠纷款人民币270000元及利息一时无法执结，申请执行人于2018年1月18日向本院申请本案本次执行程序终结。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1126执1067号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴家兴
二〇一八年一月二十二日
书记员 叶 华
江西省上饶市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣11民终755号
上诉人（原审原告）：危立忠，男，1969年4月22日出生，汉族，务农，家住江西省上饶市广丰区。
委托诉讼代理人：邓亚平，系江西洪胜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨宗海，男，1957年12月8日出生，汉族，经商，家住江西省玉山县。
被上诉人（原审被告）：江西省玉山县滚动轴承厂，住所地江西省玉山县工业园区轴承小区。
法定代表人：杨宗海，系该厂厂长。
上诉人危立忠因与被上诉人杨宗海、江西省玉山县滚动轴承厂买卖合同纠纷一案，不服江西省玉山县人民法院（2017）赣1123民初2432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人危立忠上诉请求为：1、依法撤销江西省玉山县人民法院（2017）赣1123民初2432号民事判决，改判被上诉人连带支付上诉人货款50，947元及逾期付款利息（自2017年11月3日起按年利率6%计算至货款付清之日止）；2、一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：电话录音中被上诉人杨宗海认可欠货款50,947元，只是以数量和质量为由要求减扣。若产品的质量和数量真的存在问题被上诉人应该当时立即提出，而不是在产品销售出多年后才提出，这不符合交易习惯。
被上诉人杨宗海、江西省玉山县滚动轴承厂辩称：对于录音证据上诉人提交的不完整，对他不利的部分他已经删除。从账面上看确实欠他钱，但不是上诉人所说的金额，因为质量问题上诉人也答应扣减一部分货款，但是上诉人提出的50,947元中并没有扣减相应的部分。
上诉人危立忠向一审法院提出的诉讼请求为：1、要求两被告支付货款50,947元及逾期付款利息（自原告起诉之日起按年利率6%计算至货款还清时止）；2、本案诉讼费由两被告承担。
一审法院认定的事实：被告杨宗海系被告江西省玉山县滚动轴承厂的法定代表人。2010年至2013年期间，被告江西省玉山县滚动轴承厂因生产经营需要陆续向原告购买轴承套圈，被告江西省玉山县滚动轴承厂在接收产品后陆续向原告支付了部分货款。双方在发生买卖合同关系时，未签订过书面的购销合同，也无双方一致确认的收货凭证。2016年7月21日，原告与被告江西省玉山县滚动轴承厂的法定代表人杨宗海就尚欠的货款结算时，因双方就产品的质量、数量、价格等问题上产生分歧，致使原、被告双方结算未成，原告认为被告杨宗海、江西省玉山县滚动轴承厂尚欠原告的货款金额为50,947元，被告江西省玉山县滚动轴承厂的法定代表人杨宗海对所欠原告的货款只认可2万元，故原告诉至法院，要求处理。
一审法院认为：根据原告及被告江西省玉山县滚动轴承厂的当庭陈述、录音记录，本院对原告与被告江西省玉山县滚动轴承厂之间存在卖合同关系的事实予以确认。被告江西省玉山县滚动轴承厂作为买受人，负有向原告支付货款的义务，因原告未能提供充分的证据证明被告江西省玉山县滚动轴承厂所欠货款金额为50,947元，故本院对原告要求被告江西省玉山县滚动轴承厂支付货款50,947元的诉讼请求，不予全部支持，本案所欠货款金额以被告江西省玉山县滚动轴承厂的法定代表人杨宗海认可的2万元准，被告江西省玉山县滚动轴承厂对该2万元货款负有向原告支付的义务；被告江西省玉山县滚动轴承厂在原告催告后，未在合理的期限日向原告支付其认可的2万元货款，已构成违约，故原告要求被告江西省玉山县滚动轴承厂自其向法院起诉之日起按年利息6%支付逾期付款利息的诉讼请求，因符合法律规定，本院予以支持。被告杨宗海系被告江西省玉山县滚动轴承厂的法定代表人，原告要求被告杨宗海对被告江西省玉山县滚动轴承厂所欠货款承担共同偿还责任的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、由被告江西省玉山县滚动轴承厂于本判决生效之日起十日内支付给原告危立忠尚欠的货款2万元及逾期付款利息（自2017年11月3日起按年利率6%计算至货款付清之日止）；二、驳回原告危立忠的其他诉讼请求。本案受理费人民币1,074元，减半收取537元，由原告危立忠负担387元，被告江西省玉山县滚动轴承厂负担150元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，上诉人危立忠与被上诉人江西省玉山县滚动轴承厂之间构成买卖合同关系的事实，双方当事人均予以认可。本案的争议焦点在于被上诉人江西省玉山县滚动轴承厂尚欠上诉人危立忠多少货款未支付。为此，上诉人危立忠向一审法院提交了若干份送货单以及一张录音光盘，对于送货单并不能证明被上诉人尚欠货款50,947元的事实，录音光盘中也没有反映出双方对尚欠货款金额达成一致意见，因此上诉人危立忠主张被上诉人江西省玉山县滚动轴承厂尚欠其货款50,947元的举证责任没有完成。鉴于被上诉人江西省玉山县滚动轴承厂法定代表人杨宗海在录音光盘中认可尚欠货款20,000元的事实，因此一审法院判定被上诉人江西省玉山县滚动轴承厂应向上诉人危立忠支付货款20,000元，并无不当，本院予以支持。
综上所述，上诉人危立忠的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1,074元，由上诉人危立忠负担。
本判决为终审判决。
审判长 夏 旭 莉
审判员 姜一珉审判员周立峰
二〇一八年四月二十五日
书记员 程 建 波
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1124民初3317号
原告：徐水林，男，1965年12月4日出生，汉族，住松阳县，
被告：陈呈军，男，1976年6月21日出生，汉族，住松阳县，
原告徐水林与被告陈呈军民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月18日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告陈呈军归还借款60000元及利息（利息从2013年1月9日起按月利率20‰计算至还清之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用�易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2013年1月9日，被告陈呈军由叶松伟提供担保向原告徐水林借款60000元并出具借条一份。之后，经原告徐水林催要，被告陈呈军未还款。故原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈呈军于本判决生效之日起十日内归还原告徐水林借款60000元并支付利息（利息从2013年1月9日起按月利率20‰计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取650元，由被告陈呈军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 陈志伟
二〇一七年十一月二十二日
代书记员 刘奕灵
*?PAGE?-2-?*
*?PAGE?-1-?*
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1124民初3317号原告：徐水林，男，1965年12月4日出生，汉族，住松阳县，被告：陈呈军，男，1976年6月21日出生，汉族，住松阳县，原告徐水林与被告陈呈军民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月18日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告陈呈军归还借款60000元及利息（利息从2013年1月9日起按月利率20‰计算至还清之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用�易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，2013年1月9日，被告陈呈军由叶松伟提供担保向原告徐水林借款60000元并出具借条一份。之后，经原告徐水林催要，被告陈呈军未还款。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈呈军于本判决生效之日起十日内归还原告徐水林借款60000元并支付利息（利息从2013年1月9日起按月利率20‰计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告陈呈军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 陈志伟二〇一七年十一月二十二日代书记员 刘奕灵·??-2-?··??-1-?·
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初5907号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托代理人：张锁珍，该公司职员。
委托代理人：朱梦武，该公司职员。
被告：马泽发，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告马泽发物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一六年十月十七日
书 记 员 高茜茜
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0922民初375号
原告青县佳兴物业服务有限公司。
地址：青县新华中路圣府花院内。
法定代表人：邢志新，职务经理。
被告丁彧，男，1987年03月19日生，汉族，住青县，
青县佳兴物业服务有限公司与丁彧物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告青县佳兴物业服务有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许青县佳兴物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告承担。
（此页无正文）
审判员 王 颜
二〇一八年二月六日
书记员 赵世帅
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5202刑初702号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人王某强，男，1959年1月28日出生，汉族，广东省揭阳空港经济区人，小学文化，住揭阳空港经济区。因本案于2017年8月10日被刑事拘留，2017年8月24日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2017]601号起诉书指控被告人王某强犯故意伤害罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员王伟潮出庭支持公诉，被告人王某强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月23日8时许，被告人王某强发现揭阳空港经济区砲台镇塘边村其劳作田地里用于浇菜的水管被人为损坏，怀疑是同村村民被害人王某1所为，便骑自行车来到塘边村三村河下路西二巷43号王某1的住宅门口，与王某1因该事发生口角继而打架，期间，王某强用拳头打王某1的胸部，致王某1左侧第3、4肋骨骨折。经法医鉴定，王某1的损伤程度达轻伤二级。2017年8月10日10时多，王某强到公安机关投案自首。
上述事实，被告人王某强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1的陈述，证人洪某、王某2的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，现场方位示意图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，投案经过证实材料，被告人王某强的供述及其身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某强无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某强所犯罪名成立，本院予以支持。被告人王某强犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2018年8月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄少文
二〇一七年十二月二十七日
书记员 吴凯冰
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执909号
申请执行人夏素荣，女，汉族，1950年4月23日出生，住广西河池市金城江区。
被执行人蔡维娟，女，汉族，1962年12月27日出生，住广西南宁市青秀区。
被执行人罗代飞，男，汉族，1962年3月25日出生，住广西南宁市青秀区。
本院在执行夏素荣与蔡维娟、罗代飞民间借贷一案，本院执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为92070元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103执909号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 郁
审判员 刘 斌
审判员 梁为锋
二〇一七年八月十九日
书记员 黄 婧
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0202民初1485号
原告：管某，女，1987年9月20日生，汉族，北京美得佳禾整形医院接待员，住唐山市路南区。
委托诉讼代理人：代海燕，河北高阶律师事务所律师。
被告：梁某1，男，1988年5月28日生，汉族，无业，住唐山市路南区。
原告管某诉被告梁某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告及委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令原、被告婚生子梁某2由被告抚养，原告每月负担抚养费500元，直至梁某2年满18周岁止；3、依法分割原、被告位于唐山市路南区尚湖名筑10楼1门602号的房产一套（价值约45万元）；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，并于××××年××月××日生育一子梁某2。2011年初，被告交纳首付款，并以贷款方式购买坐落于唐山市路南区尚湖名筑10楼1门602号的房产一套。婚后双方偿还贷款至今。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立夫妻感情。近年来，被告毫无家庭责任感，拒绝参加工作，不思进取，经原告多次劝阻，被告仍无任何悔改之意。其所作所为，对家庭极端不负责任。久而久之，双方多次因此事及其他家庭纠纷发生争执。自2017年3月6日起，原、被告分居至今。原告认为，被告种种行为导致夫妻感情彻底破裂，且已无任何和好可能。目前原告在外地工作，且收入较不稳定，并无时间照料孩子，被告长期居住在本地，对孩子有更好的抚养和教育能力。原告诉至法院，请法院依法查明事实。
被告梁某1辩称，我不同意离婚，我们是自由恋爱，还有夫妻感情，原告所说我无家庭责任心不属实。
本院经审理认定事实如下：原、被告系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子梁某2，周一至周五随被告父母一起生活，周末随原告一起生活。原、被告因家庭矛盾，自2017年3月6日至今分居。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
另查明，原告现月收入为2500元，被告月收入为1800元。原、被告于2014年12月17日购买车牌号冀Ｂ×××××比亚迪S6轿车一辆，登记在被告梁某1名下。
本院认为，原、被告自由恋爱结合，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚好，虽然双方在共同生活中为家庭琐事发生争吵，在一定程度上影响了夫妻感情，矛盾发生后双方应互相尊重，协商解决，双方如加强沟通有和好可能。原、被告提出夫妻共同财产为自登记结婚至今被告名下唐山市路南区尚湖名筑房产共同还贷部分、凤城天鹅湖小区房产首付、原告母亲处的债权、赵庄早市大厅34号店面和帕萨特轿车，鉴于双方均未提交证据予以证实，本院不予认定。
综上所述，原告提交的证据不足以证明夫妻感情已彻底破裂，对原告诉请离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告管某与被告梁某1离婚。
案件受理费1450元，适用简易程序减半收取725元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 员 郭 杰
二〇一七年五月十六日
法官助理 周丽萍
书 记 员 孟 蕊
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0381民初1210号
原告：刘绳飞。
委托诉讼代理人：谢黎，江苏良修律师事务所律师。
被告：孙正旭。
本院在审理原告刘绳飞与被告孙正旭房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘绳飞于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘绳飞自愿提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘绳飞撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告刘绳飞负担。
审判员 赵方方
二〇一八年三月二十二日
书记员 樊 帆
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0681民初3809号
原告：涂伟达。
原告：罗月群。
上述二原告共同委托诉讼代理人：谢绍津，福建维堂律师事务所律师。
上述二原告共同委托诉讼代理人：曾伟国，福建维堂律师事务所律师。
被告：于忠良。
被告：牛永芳。
委托诉讼代理人：于忠良，1967年4月7日出生，住址同上，系被告牛永芳的丈夫。
第三人：于桂香。
第三人：漳州金三角房产策划有限公司，住所地漳州台商投资区角美镇角嵩路2号圣地亚哥东座122店面，统一社会信用代码91350681099759163Y。
法定代表人：张彩云，执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：杨芳华，，系第三人漳州金三角房产策划有限公司职员。
本院在审理原告涂伟达、罗月群与被告于忠良与被告牛永芳、第三人于桂香、第三人漳州金三角房产策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告涂伟达、罗月群向本院提出撤回对被告于忠良与被告牛永芳、第三人于桂香、第三人漳州金三角房产策划有限公司的起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告涂伟达、罗月群撤回对被告于忠良与被告牛永芳、第三人于桂香、第三人漳州金三角房产策划有限公司的起诉。
案件受理费3860元，减半收取计1930元，由原告涂伟达、罗月群负担。财产保全申请费5000元，由原告涂伟达、罗月群负担。
审判员 蔡日升
二〇一六年九月二十六日
书记员 沈 皓
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初12294号
原告上海荣德运输有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人张荣光，董事长兼总经理。委托代理人张玉才，男。被告陈强，男，1977年12月4日出生，汉族，住四川省巴中市。原告上海荣德运输有限公司与被告陈强劳动合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理。依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海荣德运输有限公司的委托代理人张玉才、被告陈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海荣德运输有限公司诉称，被告系原告处驾驶员。双方2008年以后签有六份劳动合同，双方签订的最后一期劳动合同期限自2013年1月1日起至2015年12月31日止，劳动合同到期终止。被告申请仲裁，现原告不服仲裁裁决，诉至法院，要求判令原告无须支付被告违法解除劳动合同的赔偿金41,370元(人民币，币种下同)；同意仲裁第一、二项裁决。被告陈强辩称，被告于2005年10月27日至原告处工作，任驾驶员。双方2008年以后签有六份劳动合同，2008年签了期限自2008年1月1日起至2008年12月31日止的劳动合同，2009年、2010年、2011年、2012年也都是一年一签的一年期的劳动合同，2013年签订了三年期的劳动合同。被告于2015年12月22日通过邮寄方式要求签订无固定期限劳动合同，但原告不同意续签无固定期限劳动合同。被告在原告处正常工作至2015年12月31日止。2016年1月1日之后，原告没有再安排被告工作，被告都是去公司的。故不同意原告的诉请，应按仲裁裁决履行。经审理查明，被告于2005年10月27日至原告处工作，任驾驶员。双方于2008年签了期限自2008年1月1日起至2008年12月31日止的劳动合同，2009年、2010年、2011年、2012年均续签了一年期的劳动合同，双方签订的最后一期劳动合同期限自2013年1月1日起至2015年12月31日止。被告在原告处正常工作至2015年12月31日止。2016年1月6日，原告通知被告领取终止劳动合同的经济补偿金。2016年1月13日，被告以诉请事项等向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2016年3月8日，该会作出裁决：1、原告支付被告2015年度高温季节津贴差额100元；2、原告支付被告2015年度未休年休假折合工资1,811.49元；3、原告支付被告违法解除劳动合同的赔偿金41,370元；4、被告的其他请求，不予支持。原告不服，遂诉至本院。仲裁审理中，被告称，其于原告处实际出勤至2016年1月7日，该期间无具体工作安排。原告则称，被告实际出勤至2015年12月31日，之后未对被告进行管理，也未驱逐被告。被告还称，被告于2015年12月22日向原告寄发快递要求原告签订无固定期限劳动合同，原告于次日收到该快递并表示不续签无固定期限劳动合同。原告则称，其于2015年12月16日至同月18日逐一找员工谈话，并告知被告等员工劳动合同到期将不续签，其于2015年12月31日要求被告等员工签收终止劳动合同的通知书遭拒绝。原告于2015年12月31日以挂号信方式向被告寄送了终止劳动合同通知书，原告提供挂号信邮寄清草予以证明其上述陈述。被告对该组证据的真实性确认，称从未收到上述信件。以上事实，由仲裁裁决书、劳动合同、营业执照、通知书、邮寄凭证及当事人的陈述等证据所证实，并经庭审质证。本院认为，依照我国劳动合同法和规章制度的规定：用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：(一)劳动者在该用人单位连续工作满十年的；(二)用人单位初次实行劳动合同制度或者国有企业改制重新订立劳动合同时，劳动者在该用人单位连续工作满十年且距法定退休年龄不足十年的；(三)连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有劳动合同法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的。符合订立无固定期限劳动合同的条件，但当事人依法订立了固定期限劳动合同的，该劳动合同对双方当事人具有约束力。合同期限届满时，该合同自然终止。2009年时，双方已连续订立二次固定期限劳动合同，2009年以后签订下一期劳动合同时，被告即可要求签订无固定期限劳动合同，但双方之后一直签订的是固定期限劳动合同，该劳动合同对双方当事人具有约束力，合同期限届满时，该合同自然终止。现双方签订的最后一期劳动合同期限至2015年12月31日届满，该合同自然终止。原告应当依法支付被告终止劳动合同的经济补偿，故原告要求无须支付被告违法解除劳动合同的赔偿金41,370元，于法有据，本院予以支持。鉴于原、被告均同意仲裁第一、二项裁决，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款之规定，判决如下：一、原告上海荣德运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈强2015年度高温季节津贴差额100元；二、原告上海荣德运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈强2015年度未休年休假折合工资1,811.49元；三、原告上海荣德运输有限公司无须支付被告陈强违法解除劳动合同的赔偿金41,370元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由被告陈强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一六年九月十八日
书记员 黄鼎懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。……
浙江省武义县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0723行审38号
申请执行人武义县国土资源局，住所地武义县城北岭新区。
法定代表人章斌，局长。
被执行人郑安定，男，1979年3月22日出生，汉族，住武义县。
申请执行人武义县国土资源局向本院申请强制执行武土资罚〔2016〕33号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人武义县国土资源局认定被执行人郑安定非法开采矿产资源的行为违法，对当事人作出：一、责令郑安定立即停止非法开采矿产资源的行为；二、没收违法所得人民币35840元；三、并处违法所得百分之二十的罚款，计人民币7168元的处罚决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告未在规定期限内履行该行政处罚决定确定的义务为由，申请本院强制执行。
经审查，本院认为，被执行人郑安定非法开采矿产资源的违法行为事实清楚，申请执行人武义县国土资源局作出武土资罚〔2016〕33号行政处罚的决定程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对武土资罚〔2016〕33号行政处罚决定，准予强制执行。第一项处罚内容由武义县国土资源局组织实施；第二、三项处罚内容由武义县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐旭军
人民陪审员 朱志良
人民陪审员 徐增连
二〇一八年三月十九日
代书 记员 王婉晨
*2*
*1*
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0723行审38号申请执行人武义县国土资源局，住所地武义县城北岭新区。法定代表人章斌，局长。被执行人郑安定，男，1979年3月22日出生，汉族，住武义县。申请执行人武义县国土资源局向本院申请强制执行武土资罚〔2016〕33号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人武义县国土资源局认定被执行人郑安定非法开采矿产资源的行为违法，对当事人作出：一、责令郑安定立即停止非法开采矿产资源的行为；二、没收违法所得人民币35840元；三、并处违法所得百分之二十的罚款，计人民币7168元的处罚决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告未在规定期限内履行该行政处罚决定确定的义务为由，申请本院强制执行。经审查，本院认为，被执行人郑安定非法开采矿产资源的违法行为事实清楚，申请执行人武义县国土资源局作出武土资罚〔2016〕33号行政处罚的决定程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对武土资罚〔2016〕33号行政处罚决定，准予强制执行。第一项处罚内容由武义县国土资源局组织实施；第二、三项处罚内容由武义县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐旭军人民陪审员  朱志良人民陪审员  徐增连二〇一八年三月十九日代书 记员  王婉晨·2··1·
本溪市明山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）辽0504民初2719号
原告：本溪香溢物业管理有限公司，住所地，本溪市明山区地工路（欧洲城）14-10栋1单元17号。
法定代表人：孙春乐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘显明，该公司办公室工作人员。
委托诉讼代理人：刘杰，本溪市平山中心法律服务所法律工作者。
被告：秦亮，男，1975年12月31日出生，汉族，住本溪市。
原告本溪香溢物业管理有限公司与被告秦亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告本溪香溢物业管理有限公司于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告本溪香溢物业管理有限公司撤诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪香溢物业管理有限公司负担。
审判长付东
人民陪审员丁亚珍
人民陪审员刘丹
二○一八年三月二十七日
书记员苑银娜
附：本案适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽0504民初2719号原告：本溪香溢物业管理有限公司，住所地，本溪市明山区地工路（欧洲城）14-10栋1单元17号。法定代表人：孙春乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘显明，该公司办公室工作人员。委托诉讼代理人：刘杰，本溪市平山中心法律服务所法律工作者。被告：秦亮，男，1975年12月31日出生，汉族，住本溪市。原告本溪香溢物业管理有限公司与被告秦亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告本溪香溢物业管理有限公司于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪香溢物业管理有限公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪香溢物业管理有限公司负担。审判长付东人民陪审员丁亚珍人民陪审员刘丹二○一八年三月二十七日书记员苑银娜附：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）皖0303执706号
本院在执行中国银行股份有限公司蚌埠分行申请执行任国庆信用卡纠纷一案中，被执行人任国庆未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人任国庆（身份证号）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年六月二十七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0303执706号
任国庆：
中国银行股份有限公司蚌埠分行与你信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初740号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一八年五月七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0111刑初325号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人王某某，男，因本案于2017年10月11日被取保�审。
辩护人程世达，辽宁沈南律师事务所律师。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2018）327号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案，本院依法转为简易程序审理。检察员白桂美出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人程世达到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月30日20时许，被告人王某某酒后驾驶辽AX号东�牌小型轿车由南向北行驶至沈阳市苏家屯区雪莲街银杏路路口时，被沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警当场抓获。经鉴定，在被告人王某某静脉血中检出酒精（乙醇）成份，含量为99.3mg/100ml。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自判决生效之日起计算。被告人王某某在本判决发生法律效力后十日内到沈阳市苏家屯区司法局社会矫正科报到）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 常景宁
二〇一八年五月二十一日
书记员 尹金金
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=edb3a73a-b0af-4308-8ceb-a90b008c9554&imgId=ZWRiM2E3M2EtYjBhZi00MzA4LThjZWItYTkwYjAwOGM5NTU0MC5qcGVn01lydyh01)
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）辽0111刑初325号	公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。	被告人王某某，男，因本案于2017年10月11日被取保�审。	辩护人程世达，辽宁沈南律师事务所律师。	沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2018）327号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案，本院依法转为简易程序审理。检察员白桂美出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人程世达到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2017年9月30日20时许，被告人王某某酒后驾驶辽AX号东�牌小型轿车由南向北行驶至沈阳市苏家屯区雪莲街银杏路路口时，被沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警当场抓获。经鉴定，在被告人王某某静脉血中检出酒精（乙醇）成份，含量为99.3mg/100ml。	本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：	被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，罚金人民币一万元。	（缓刑考验期自判决生效之日起计算。被告人王某某在本判决发生法律效力后十日内到沈阳市苏家屯区司法局社会矫正科报到）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审判员  常景宁	二〇一八年五月二十一日	书记员  尹金金
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执3514号
申请执行人：李润哲，男，1964年1月14日出生，汉族，住凤城市。
被执行人：万华，女，1975年5月16日出生，汉族，无业，住凤城市。
被执行人：万群，女，1964年11月3日出生，汉族，无业，住凤城市。
申请执行人李润哲与被执行人万华、万群所有权确认纠纷一案，我院依法作出的（2014）凤民初字第03796号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李润哲于2017年10月11日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，于2017年10月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时我院已依法将被执行人列为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 戴金平
二〇一八年四月十日
书记员 徐 爽
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执3514号申请执行人：李润哲，男，1964年1月14日出生，汉族，住凤城市。被执行人：万华，女，1975年5月16日出生，汉族，无业，住凤城市。被执行人：万群，女，1964年11月3日出生，汉族，无业，住凤城市。申请执行人李润哲与被执行人万华、万群所有权确认纠纷一案，我院依法作出的（2014）凤民初字第03796号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李润哲于2017年10月11日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2017年10月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时我院已依法将被执行人列为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴金平二〇一八年四月十日书记员  徐 爽
陕西省白河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0929民初738号
原告:周家银,男,汉族,1967年10月10日出生。
被告:鲍友兵,男,汉族,1959年1月28日出生。
被告:唐泽健,男,汉族,1972年1月14日出生。
本院在审理原告周家银与诉被告鲍友兵、唐泽健民间借贷纠纷一案中，因原告周家银未在本院指定的期间内预交诉讼费，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4540元，减半收取2270元，由原告周家银负担。
审判员 吴治衡
二〇一八年六月十三日
书记员 陈 梅
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1381刑初111号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人鲁某，1996年11月15日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2015年12月7日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，2016年2月3日被邓州市人民法院取保候审。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人鲁某犯寻衅滋事罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员何俊卿出庭支持公诉，被告人鲁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2015年2月6日14时许，被告人鲁某酒后伙同他人在本村遇到被害人杨某等人，因看其不顺眼，便持钢管等殴打杨某，致杨某左前臂受伤。经邓州市公安局法医学人体损伤程度鉴定，杨某之损伤构成轻伤二级。案发后，民事赔偿部分达成调解协议。
上述事实，被告人鲁某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、伤情照片、调解协议书、证人王某乙、王某丙、王某丁、苏某等人证言、被害人杨某陈述、邓州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁某结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人鲁某犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。被告人鲁某能如实供述自己的犯罪行为，且赔偿被害人经济损失取得�解，可以从轻处罚。被告人有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
被告人鲁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周 韬
二〇一六年二月十八日
书记员 吴卫锋
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0784民初7448号
原告金华银行股份有限公司永康支行，住所地：浙江省永康市丽州南路60号。
负责人胡文俊。
委托代理人徐灵，女，1986年8月4日出生，汉族，住浙江省永康市西城街道飞凤路***弄*幢*号。
委托代理人胡晶晶，女，1985年10月30日出生，汉族，住浙江省永康市古山镇弓塘村弓川北路**号。
被告施雄威，男，1974年7月26日出生，汉族，住浙江省永康市唐先镇云路村上街小区*号。
原告金华银行股份有限公司永康支行为与被告施雄威信用卡纠纷一案，于2016年9月14日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告金华银行股份有限公司永康支行于2016年10月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告金华银行股份有限公司永康支行的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告金华银行股份有限公司永康支行撤回起诉。
本案案件受理费30元（已减半收取），由原告金华银行股份有限公司永康支行负担。
审 判 员 胡琦明
二〇一六年十月八日
代书记员 吕依萍
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1323执3908号
被执行人:赵乾坤,男,1975年7月2日出生,汉族，住泗阳县。
赵乾坤罚金一案，因被执行人赵乾坤未按（2017）苏1323刑初158号生效刑事判决书确定的内容履行义务，本院于2017年9月1日立案受理。
本院依法查�被执行人银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，未发现可供执行的财产。本院于2018年3月19日至泗阳县××镇文城××楼××室寻找被执行人赵乾坤，被执行人赵乾坤下落不明。
被执行人赵乾坤确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产，本院立即恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 朱慈双
代理审判员 刘海军
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 张超然
广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1424民初340号
原告：五华县华盛电力变压器厂，住所地：五华县水寨镇水潭东路。统一社会信用代码：92441424L2715765X5。
经营者：李兴华，男，1966年11月10日出生，汉族，住五华县。
委托诉讼代理人：郑文质，该厂员工。
被告：深圳市三明电力设备有限公司，住所地：深圳市光明新区公明办事处上村社区莲塘工业城。统一社会信用代码：91440300319436850R。
法定代表人：梁广里。
原告五华县华盛电力变压器厂诉被告深圳市三明电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告五华县华盛电力变压器厂委托诉讼代理人郑文质到庭参加诉讼，被告深圳市三明电力设备有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款12000元及利息（从2016年3月30日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至付清全部货款时止）。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2016年1月12日签订《电力变压器购销合同》，被告向原告采购电力变压器，货款金额为人民币108000元，约定付款最后时间为2016年3月30日。原告已按合同约定履行义务，但被告以种种借口不予支付全部货款，在原告多次催促下，被告总共向原告支付货款96000元，截至起诉之日，被告仍拖欠原告货款人民币12000元不予支付。故向法院起诉提出上述请求。
原告为支持其诉讼请求提供的证据有：1、营业执照、法定代表人身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、电力变压器购销合同、送货单，证明被告向原告采购货物的价格等；3、银行转账凭证，证明被告支付部分货款情况。
被告深圳市三明电力设备有限公司未作答辩，在举证期限内亦未提供有关证据。
本院经审理认定如下事实：原、被告于2016年1月12日签订《电力变压器购销合同》，原告五华县华盛电力变压器厂为甲方，被告深圳市三明电力设备有限公司为乙方，约定的主要内容有：“乙方向甲方购买S11-M-2500KVA/10变压器一台，价款为108000元。甲方按乙方要求送货至广西省××马××区远大玻璃厂，乙方指定李泽清负责对到站的货物进行核对签收。送货时间为2016年1月23日前。验收标准以及对质量提出异议的期限为依照国家GB1094.3-2003；GB1994.5-2003；GB/T1094.10-200标准进行验收，乙方在收到货物30天内持国家相关单位出具的法定《检验报告书》向甲方提出货物存在的质量问题，逾期为合格。付款方式为签订合同后，乙方向甲方支付订货定金人民币33000元整，剩余货款75000元在2016年3月30日前付清。如协商不成，任何一方有权向广东省五华县人民法院提起诉讼。”原告按要求将变压器依时送至被告指定地点经指定人员签收。收到货物后被告通过银行转账方式总共向原告支付了96000元，余欠货款12000元经原告多次催收未果，原告遂向法院起诉并提出上述诉请。
以上事实有相关证据及开庭笔录予以证实。
本院认为，本案属原、被告之间的买卖合同纠纷，原告五华县华盛电力变压器厂按合同约定将变压器依时送至被告深圳市三明电力设备有限公司指定地点经指定人员签收，已完成了其作为出卖人交付标的物的所有权的义务，被告作为买受人亦应按照约定的数额支付价款。合同总价款为108000元，被告累计向原告支付了96000元，仍欠12000元未支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，原告诉请要求被告支付12000元货款，理由充足，本院予以支持。原告诉请要求被告支付从双方约定的付款时间2016年3月30日以欠款本金12000元按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至付清全部货款时止的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院予以支持。被告深圳市三明电力设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告五华县华盛电力变压器厂诉讼请求的抗辩，被告不到庭不影响本院对本案的审理，对原告提供的证据本院予以确认，并作为定案证据。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告深圳市三明电力设备有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告五华县华盛电力变压器厂货款12000元及利息（从2016年3月30日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至付清全部货款时止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费128元，减半收取计64元，由被告深圳市三明电力设备有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 周懂征
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈 真
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0122民初295号
原告：胡长祥，现住农安县。
被告：邹德志，现住农安县。
原告胡长祥与被告邹德志民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡长祥、被告邹德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡长祥向本院提出诉讼请求：邹德志偿还借款本金3万元及到实际还款日的逾期利息。事实和理由：2016年1月5日，我与邹德志签订借款合同，约定邹德志向我借款3万元，还款日期为2016年12月31日。若邹德志未能如期还款，则将自家分得的承包田1.5垧抵顶欠款，如一年承包款不够偿还借款则将延续到下年直至还够此欠款。借款到期后，邹德志未按照约定偿还借款，亦未用承包田抵顶此欠款，故诉讼来院。
邹德志辩称，借款属实，但该借款是九五钱，在赌局上借的。
双方当事人对2016年1月4日邹德志向胡长祥借款3万元并约定上述借款于2016年12月31日偿还，借款到期后邹德志未履行还款义务的事实无异议，本院予以确认。邹德志虽提出该借款系其于赌局上借的九五钱，不应受法律保护，但未提供相应证据证明自己的主张，故对其主张不予采纳。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邹德志欠胡长祥借款3万元的事实，由邹德志出具的借条予以佐证，本院予以确认，邹德志应当承担借款清偿责任。经胡长祥催讨，邹德志未予清偿，显属违约，故对胡长祥要求邹德志偿还借款3万元的诉讼请求本院予以支持。至于胡长祥要求邹德志给付实际还款日的逾期利息，因双方未在借据中明确约定且其未能提供证据加以证明，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、二百零六条、二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、邹德志于本判决生效后十五日内偿还胡长祥借款3万元；
二、驳回胡长祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.0元，减半收取计275.0元由邹德志负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王振海
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 淦 将
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1791民初267号
原告：李新福，男，1978年7月18日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
被告：张凤象，男，1974年7月10日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。
本院在审理原告李新福与被告张凤象机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李新福于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新福撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李新福撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告李新福负担。
代理审�员刘瑞华
二〇一八年三月十四日
书记员 张晓方
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0104执保132号
申请人长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行，住所地长春市朝阳区延安大街565号。
法定代表人付瑶和，行长。
委托代理人夏爽，该行工作人员。
被申请人褚冬梅，女，住长春市嘉禾雅居。
被申请人窦春雨，男，住址同上。
被申请人张永，男，住长春市朝阳区。
本院在审理原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行诉褚冬梅、窦春雨、张永金融借款合同纠纷一案中，原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行撤回起诉。
案件受理费1,149.00元减半收取574.50元，由原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行负担。
审判员 闫 涵
二〇一八年六月四日
书记员 李佳萍
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1004刑初1006号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人朱海荣，男，1992年3月15日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，无业，住浙江省台州市黄岩区。2017年10月15日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同月25日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。2017年12月19日经本院决定被取保候审。
台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2017）917号起诉书指控被告人朱海荣犯非法侵入住宅罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员马某、被告人朱海荣到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年10月7日23时许，被告人朱海荣未经被害人林某许可，趁被害人林某不在之际，以事先偷配的钥匙打开房门，侵入被害人林某位于台州市路桥区路桥街道马铺路270号的住处，躲藏于衣柜之中。被害人林某回家熟睡后，被告人朱海荣从衣柜出来与被害人林某一起睡在床上。2017年10月8日凌晨，被害人林某发现后，被告人朱海荣逃离现场。
2017年10月14日，被告人朱海荣向公安机关投案自首。
上述事实，被告人朱海荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述、证人洪某的证言、现场勘验笔录、户籍证明、归案经过等证据佐证,诸证据经过庭审质证,真实、合法，能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人朱海荣目无法纪，非法侵入他人住宅，影响了他人的正常生活和居住安全，其行为已构成非法侵入住宅罪。被告人朱海荣案发后能自首，确有悔罪表现，且未造成严重后果，依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。综合考虑被告人朱海荣的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人朱海荣犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决发生法律效力之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 金 艺
二〇一七年十二月十九日
代书记员 李燕萍
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖1202执13号
彭先龙：
你与丁志龙建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初608号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
履行方式：
开户名：阜阳市颍州区人民法院
开户行：徽商银行阜阳淮河路支行
账号：2082901021000009990
二〇一八年一月五日
（院印）
承办人：史昌俊
书记员 ：王倩倩
联系方式：0558-255****
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1202执13号
申请执行人：丁志东，男，1983年4月2日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：彭先龙，男，1986年3月4日出生，汉族，安徽省霍邱县人，户籍地住安徽省霍邱县。
本院在执行丁志东与彭先龙建设工程施工合同一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初608号民事判决书，于2018年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。我院于2018年4月25日向申请人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 史昌俊
审判员 谭宏伟
审判员 刘晨晖
二〇一八年五月四日
书记员 王倩倩
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1202执13号申请执行人：丁志东，男，1983年4月2日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：彭先龙，男，1986年3月4日出生，汉族，安徽省霍邱县人，户籍地住安徽省霍邱县。本院在执行丁志东与彭先龙建设工程施工合同一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初608号民事判决书，于2018年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。我院于2018年4月25日向申请人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  史昌俊审判员  谭宏伟审判员  刘晨晖二〇一八年五月四日书记员  王倩倩
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0283民初650号
原告：王艺洁，女，1981年7月16日生，汉族，住平度市。
被告：夏强，男，1978年11月28日生，汉族，住平度市（西区）五号楼1单元5楼西户。（未到庭）
原告王艺洁与被告夏强买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艺洁到庭参加诉讼。被告夏强经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
王艺洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告欠款7330元（大写：柒仟叁百叁拾元整）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月10日至2013年3月22日，被告欠原告配件费12330元（大写：壹万贰仟叁佰叁拾元整），并出具欠条4张，后经原告多次索要，被告分次共支付了5000元，剩余7330元（大写：柒仟叁百叁拾元整），被告至今未付，原告多次向被告追讨此款，被告均以种种理由拒付至今。为此，诉至法院，请求处理。
夏强未答辩，亦未提出反驳意见。
本院经审理查明如下事实：庭审中，原告提交明细表和欠条共4支，时间分别为2012年5月10日、2013年1月1日、2013年3月8日、2013年3月22日，金额分别为9300元、1120元、910元、1000元，数额共计12330元。原告称：其从事挖掘机配件及维修业务，被告是挖掘机车主，从2012年开始，先后四次到原告处买挖掘机配件及维修，总合计费用12330元。欠条是被告在购买配件及修理挖掘机后当场书写的。欠条形成后，被告分几次给付原告5000元：2017年春节期间给1000元，2016年春节期间给1000元，还有分别给付2000元和1000元各一次，具体时间记不清。现被告尚欠原告7330元。
本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提出书面意见，视为放弃自己答辩、质证的权利，对于原告提出的主张结合其提交的证据及庭审陈述，本院予以确认。被告欠原告7330元，事实清楚，原告要求被告支付，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏强于本判决生效后十日内付给原告王艺洁人民币7330元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。
审判员 金学亮
二〇一八年三月八日
本件与原件核对无异
书记员金锋
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0283民初650号原告：王艺洁，女，1981年7月16日生，汉族，住平度市。被告：夏强，男，1978年11月28日生，汉族，住平度市（西区）五号楼1单元5楼西户。（未到庭）原告王艺洁与被告夏强买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艺洁到庭参加诉讼。被告夏强经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王艺洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告欠款7330元（大写：柒仟叁百叁拾元整）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月10日至2013年3月22日，被告欠原告配件费12330元（大写：壹万贰仟叁佰叁拾元整），并出具欠条4张，后经原告多次索要，被告分次共支付了5000元，剩余7330元（大写：柒仟叁百叁拾元整），被告至今未付，原告多次向被告追讨此款，被告均以种种理由拒付至今。为此，诉至法院，请求处理。夏强未答辩，亦未提出反驳意见。本院经审理查明如下事实：庭审中，原告提交明细表和欠条共4支，时间分别为2012年5月10日、2013年1月1日、2013年3月8日、2013年3月22日，金额分别为9300元、1120元、910元、1000元，数额共计12330元。原告称：其从事挖掘机配件及维修业务，被告是挖掘机车主，从2012年开始，先后四次到原告处买挖掘机配件及维修，总合计费用12330元。欠条是被告在购买配件及修理挖掘机后当场书写的。欠条形成后，被告分几次给付原告5000元：2017年春节期间给1000元，2016年春节期间给1000元，还有分别给付2000元和1000元各一次，具体时间记不清。现被告尚欠原告7330元。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提出书面意见，视为放弃自己答辩、质证的权利，对于原告提出的主张结合其提交的证据及庭审陈述，本院予以确认。被告欠原告7330元，事实清楚，原告要求被告支付，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏强于本判决生效后十日内付给原告王艺洁人民币7330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。审判员  金学亮二〇一八年三月八日本件与原件核对无异书记员金锋申请执行期限为履行期届满二年内提出
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0702民初2637号
原告：侯月芳，女，1962年8月25日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
委托诉讼代理人：张强，内蒙古乌恩律师事务所律师。
被告：金鹏举，男，1964年10月20日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告侯月芳与被告金鹏举房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。侯月芳于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，侯月芳以金鹏举同意履行义务为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许侯月芳撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由侯月芳负担。
审 判 长 胡 静
人民陪审员 厉 晶
人民陪审员 孙淑娟
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 张 聪
附本判决所依据的法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
浙江省临海市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1082执3096号
申请执行人尹跃
被执行人季海军
本院在执行申请执行人尹跃与被执行人季海军案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月二十五日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1082执3096号申请执行人尹跃被执行人季海军本院在执行申请执行人尹跃与被执行人季海军案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月二十五日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑12民终196号
上诉人（原审原告）：白淑伟，女，1967年3月22日出生，汉族，绥化铁路水泥厂退休职工，住绥化市。
上诉人（原审被告）：昌文峰，男，1968年12月6日出生，汉族，绥化铁路水泥厂负责人，住绥化市。
上诉人白淑伟因与上诉人昌文峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服绥化市北林区人民法院（2017）黑1202民初1654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人白淑伟，上诉人昌文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白淑伟上诉请求：请求法院改判昌文峰承担全部的责任，在原判基础上增加赔偿6000元。事实和理由：上诉人与昌文峰发生口角，昌文峰将上诉人推倒在地后，并辱骂上诉人，造成上诉人受伤，上诉人在此过程中不存在过错，一审判决赔偿数额过低。
昌文峰上诉请求：请求撤销绥化市北林区人民法院（2017）黑1202民初1654号民事判决，依法驳回白淑伟起诉。事实和理由：一审法院认定事实错误。白淑伟所说身体受伤害的事实经过未有任何证据证明是上诉人所为，唯一现场目击证人证明上诉人未有侵权行为。二、一审法院适用法律不当。一审法院对上诉人单位职工证言不予认定不当。
白淑伟向一审法院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费1,787.66元、住院伙食补助费1,500.00元、住院护理费2,055.00元、误工费11,999.70元、复印费100.00元、交通费100.00元，合计17,542.36元。
一审法院认定事实:原告丈夫原系绥化铁路水泥厂职工，2011年在哈尔滨铁路局上访期间，因病去世。原告丈夫去世后，原告多次向铁路局反映要求给付其女儿学费问题。绥化铁路水泥厂在原告多次催要的情况下分别几次以困难补助的形式给付原告女儿学费。自2015年起，一直未向原告给付过补助费。2015年11月30日上午，原告来到绥化铁路水泥厂找到被告昌文峰（绥化铁路水泥厂负责人），要求被告帮助解决给付其女儿上学补助费一事，因被告并未给予原告如何解决的答复，原告在被告下班欲回家时与被告交涉，被告在原告对其几次辱骂后与原告发生了对骂并发生了肢体冲突，原告因此头部受伤。原告即向绥化市公安局北林分局向阳派出所报案称被告对其殴打致头部外伤，向阳派出所工作人员于当日将原告带到派出所进行询问并拍照，于2015年12月2日、2015年12月8日分别对被告单位工作人员付国峰及被告进行询问，后派出所对该案调解未果且并未做出处理意见。原告于2015年11月30日15时42分入住绥化市第一医院，经该院诊断原告的伤为右顶部头皮血肿。原告共住院15日。后原告与被告因赔偿事宜协商未果，故原告诉讼来院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费1787.66元、住院伙食补助费1500.00元、住院护理费2055.00元、误工费11999.70元、复印费100.00元、交通费100.00元，合计17542.36元；诉讼费由被告承担。审理中，被告否认其对原告有推搡及殴打的行为，本案经本院调解未果。本案的争议焦点为：被告昌文峰是否应对原告白淑伟的伤承担赔偿责任，如应赔偿，原告的合理损失及承担责任比例应如何划分。一审法院认为，原告白淑伟以其丈夫生前系绥化铁路水泥厂职工在上访期间去世为由，向该单位主张给付其女儿学习补助费，因被告系该单位负责人，故被告与原告因此事发生争执。在争执过程中，因原告态度恶劣激化双方矛盾，使被告情绪激动导致辱骂原告并产生肢体冲突，虽然现场唯一目击者陈述双方并未发生肢体冲突，但从原告提供的录音及证人证言、原告的受伤情况，可以确定双方因情绪激动至发生厮扯使原告摔倒受伤的事实存在，原告的伤与被告的行为之间存在直接因果关系。故被告应对其未理智的控制自身情绪处理因工作产生的矛盾而致原告受伤的结果承担相应的责任，根据本案从发生至发展的具体情节，本院认为确定被告承担的责任比例为60%。但该结果的发生与原告的欲解决补助费问题的态度的蛮横与恶劣有直接关系，原告亦应对其受伤承担相应责任，本院认为确定其承担的责任比例为40%。关于原告的合理损失，本院依法确认如下：医疗费1787.66元（根据医疗费票据确定）、住院伙食补助费1500.00元（住院天数15日×100元/日）、护理费2145.00元（住院天数15日×143元/日）、误工费2000元（4000元/月×15日）、复印费10.00元（根据票据确定），上述费用合计7442.66元。根据上述确定的原告合理损失数额，被告昌文峰应承担的赔偿数额为4466元（7442.66元×60%）。综上，对原告诉讼请求的合理部分，应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：一、被告昌文峰赔偿原告白淑伟医疗费、住院伙食补助费、护理费、复印费各项费用合计4466元。此款于本判决生效后十日内一次性给付完毕。二、驳回原告白淑伟的其他诉讼请求。案件受理费239.00元，由被告昌文峰负担50.00元，原告白淑伟自行负担189.00元。
二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，一审法院认定上诉人白淑伟以其丈夫生前系绥化铁路水泥厂职工在上访期间去世为由，向上诉人昌文峰单位主张给付其女儿学习补助费，上诉人昌文峰系该单位负责人，双方因此事发生争执。在争执过程中因情绪激动至发生厮扯，将上诉人白淑伟致伤的事实清楚，应予认定。上述事实绥化市公安局北林分局向阳派出所询问笔录足以证实。根据本案从发生至发展的具体情节，一审法院确定上诉人昌文峰对于上诉人白淑伟的损害承担60%赔偿责任，上诉人白淑伟自负40%责任并无不当。上诉人白淑伟称其没有过错不应承担责任的证据不足，本院不予支持。上诉人昌文峰称其对于上诉人白淑伟的损害不存在过错，不应承担赔偿责任的证据不足。
综上所述，白淑伟、昌文峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费共计200.00元，由上诉人白淑伟负担100.00元，由上诉人昌文峰负担100.00元。
本判决为终审判决。
审判长 杨晓涵
审判员 姜再民
审判员 赵 明
二〇一八年四月二十日
书记员 韩喜宁
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执7144号
申请执行人高立娜：
被执行人瑞安市益足堂足浴有限公司：
申请执行人高立娜与被执行人瑞安市益足堂足浴有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2017）浙0381民初4290号民事判决已发生法律效力，申请执行人高立娜向本院申请强制执行，本院于2017年12月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市益足堂足浴有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执7144号案件执行完毕。
二〇一七年十二月二十七日
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初9531号
原告：潘芝志，女，1955年10月19日出生汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：郑明，宁波市浦港法律服务所法律工作者。
被告：戴梅红，女，1970年7月11日出生汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。
被告：郑永国，男，1967年5月20日出生汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。
原告潘芝志与被告戴梅红、郑永国民间借贷纠纷一案，于2017年12月22日向本院提起诉讼，诉请判令：1.两被告归还原告借款250000元；2.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告戴梅红、郑永国下落不明，本院于2018年1月12日裁定转为普通程序，并依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和民事裁定书等。本案于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告潘芝志的委托诉讼代理人郑明到庭参加诉讼，被告戴梅红、郑永国经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2010年8月15日、2014年4月22日，被告戴梅红以资金周转为由两次向原告借款150000元、100000元，并出具借条两份，分别载明：今借潘芝志人民币拾伍元万元正（15）万元；今借潘芝志人民币100000元正。之后经原告多次催讨，两被告未归还借款。
上述事实由原告提供的借条2份及庭审陈述予以证明。
本院认为，原告与被告戴梅红之间的借贷关系属实，由原告提供的借条予以佐证，现原告要求被告戴梅红归还借款的请求，于法有据，本院予以支持。关于原告基于借款时两被告系夫妻关系要求被告郑永国承担共同还款责任的请求，本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负的债务，债权人主张为夫妻共同债务的，人民法院不予支持，现原告未提供证据证明两被告系夫妻关系，亦未提供证据证明规定的例外情形，故本院对于原告要求被告郑永国承担共同还款责任的请求难以支持。被告戴梅红、郑永国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴梅红于本判决生效后十五日内归还原告潘芝志借款250000元；
二、驳回原告潘芝志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费5050元，由被告戴梅红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 张鑫晖
人民陪审员 吴小燕
人民陪审员 池月娥
二〇一八年五月三日
代书 记员 董夏军
广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0921刑初82号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人陈保祥，男，1985年3月19日出生广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，农民，住容县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月5日被刑事拘留。现羁押于容县看守所。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2018）42号起诉书指控被告人陈保祥犯危险驾驶罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，因被告人陈保祥对起诉指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月11日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员姚剑出庭支持公诉，被告人陈保祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控，2017年11月17日22时许，被告人陈保祥酒后驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车由容县容州镇往容西镇方向行驶，当行驶到县道203线76KM+200M处时，碰撞到对向车道由被害人陈某1驾驶的桂Ｋ×××××号二轮摩托车，造成陈某1头部等多处受伤的交通事故。经容县公安局物证鉴定室鉴定，陈某1的伤情属轻伤一级。经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，陈保祥的血液中乙醇含量为158.27MG∕100ML。容县公安局交通管理大队认定，陈保祥负事故的全部责任。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈保祥的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对陈保祥定罪处罚。
对上述犯罪事实，被告人陈保祥在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的：接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人陈某1的陈述，证人区某、李某、陈某2的证言，机动车登记证书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，车辆转让协议，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，玉林市国泰司法鉴定所司法鉴定意见书，容县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场示意图和现场照片，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈保祥违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。陈保祥醉酒后驾驶机动车辆，血液中酒精含量远超过醉酒驾驶机动车的标准，并因此发生与他人车辆碰撞，造成被害人轻伤一级的交通事故，且负事故的全部责任，应从严惩处。陈保祥归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人陈保祥犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人陈保祥犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年3月5日起至2018年7月4日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 梁东丽
二〇一八年三月十一日
书记员 梁 妙
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0625执150号
申请人：什拉代，男，蒙古族，牧民。
被申请人：达更巴特尔，男，蒙古族，1954年6月13日出生，牧民。
被执行人：敖东格日乐，女，蒙古族，1956年12月1日出生，牧民。
本院在执行什拉代申请执行达更巴特尔、敖东格日乐民间借贷纠纷一案中，在进入执行程序后双方当事人达成和解协议分期分批偿还，申请人什拉代资源撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
依法终结杭锦旗人民法院（2016）内0625民初1632号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌尼尔
二〇一八年四月二十二日
书记员 李天雄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0109民初3637号
原告：黄伟，男，汉族，1971年5月24日出生，住乌鲁木齐市米东区。
被告：赵利民，男，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
原告黄伟与被告赵利民土地租赁合同纠纷一案，原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件诉讼标的额247908元，受理费5018.62元，因原告撤回起诉受理费减半收取2509.31元（原告预交5018.62元），向原告退还2509.31元，邮寄送达60元，由原告黄伟承担。
审判员 张 娜
二〇一七年九月十二日
书记员 刘纹汐
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0429民初994号
原告：裴广云，男，1955年8月17日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：卢占刚，男，1975年6月12日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告裴广云与被告卢占刚土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案,原告于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，亦不损害他人利益，应准予原告撤回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告裴广云撤诉。
案件受理费27元，邮寄费22元，计款49元，由原告负担。
审判员霍晓彬
二Ｏ一八年三月八日
书记员李立军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0429民初994号原告：裴广云，男，1955年8月17日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：卢占刚，男，1975年6月12日出生，汉族，农民，住宁城县。原告裴广云与被告卢占刚土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案,原告于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，亦不损害他人利益，应准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告裴广云撤诉。案件受理费27元，邮寄费22元，计款49元，由原告负担。审判员霍晓彬二Ｏ一八年三月八日书记员李立军
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑8102民初938号
原告：兰宏杰，男，1969年12月26日出生，汉族，无职业，住山西省泉阳市开发区。
被告：乔治勇，男，1969年2月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。
本院在审理原告兰宏杰与被告乔治勇民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月17日立案。因原告兰宏杰未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审判员 苏新
二〇一八年四月二十五日
书记员 周坤
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏11民终2815号
上诉人（原审被告）：周桂东，男，1962年10月6日生，汉族，丹阳市人，户籍地：丹阳市，住丹阳市开发区。
被上诉人（原审原告）：何财，男，1991年10月1日生，汉族，福建省福清市人，户籍地：福建省福清市，住丹阳市。法律文书确认送达地址：丹阳市西环路129号。
委托诉讼代理人：景菊祥，江苏恒闻律师事务所律师。
上诉人周桂东与被上诉人何财买卖合同纠纷一案，因上诉人周桂东不服丹阳市人民法院（2017）苏1181民初4052号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人周桂东上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求;2、判决被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：上诉人用给被上诉人提供的鞋料制作的鞋出现断裂、分层、掉皮等问题，致上诉人所发出的鞋被大量退货，给上诉人造成几十万元的损失。上诉人多次找被上诉人商议，被上诉人答应赔偿上诉人的损失，上诉人的损失比上诉人欠被上诉人的货款要多的多，被上诉人承诺本案诉争的货款不需要上诉人给付。故一审法院所作判决不当。
被上诉人何财答辩：一审法院所作判决正确。
何财向一审法院起诉请求：1.判令周桂东支付货款58000元，并按银行同期贷款利率承担自起诉之日至实际给付之日止的利息；2.周桂东承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：何财、周桂东一直有鞋料业务往来，截止到2016年4月1日，周桂东欠何财货款65000元，周桂东出具欠条一张。后周桂东四次给付了7000元，余款58000元至今未付。
一审法院认为，何财、周桂东发生鞋料买卖业务，周桂东尚欠何财货款58000元的事实清楚，证据充分，何财要求周桂东按欠条约定给付货款，承担逾期付款的利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。周桂东经一审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席进行判决。判决：周桂东给付何财货款58000元，并按银行同期同类贷款利率承担2017年4月26日起至实际给付之日止的利息。
在二审审理中，双方当事人均未提交证据。
本院对一审法院认定的事实，予以确认。
本院认为，上诉人周桂东称其用被上诉人何财提供的鞋料制作的鞋出现断裂、分层、掉皮等问题，致上诉人所发出的鞋被大量退货，给上诉人造成几十万元的损失，但上诉人周桂东并未提供证据证实该事实。上诉人周桂东称被上诉人答应赔偿上诉人的损失并承诺本案诉争的货款不需要上诉人给付，上诉人周桂东亦未举证证实。被上诉人何财对上诉人周桂东的上述陈述也不予认可。何财要求周桂东按欠条约定给付货款并承担逾期付款利息的诉讼请求，于法有据。上诉人周桂东认为一审法院所作判决不当的上诉理由，不能成立。原审法院所作判决，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1250元，由上诉人周桂东负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄 甦
审判员 樊华勇
审判员 孙 毅
二〇一七年十二月二十八日
书记员 连绍泽