广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1204民初1406号
原告：黄永洪，男，汉族，1968年6月9日生，住广东省罗定市。
原告：罗桂梅，女，汉族，1966年12月25日生，住址同上。
委托诉讼代理人：陈运鸿、陈玲英，均为广东端庆律师事务所律师。
被告：谭立华，男，汉族，1989年2月3日生，住广东省肇庆市高要区。
被告:慕容泳梅，女，汉族，1989年2月2日生，住广东省肇庆市高要区。
原告黄永洪、罗桂梅诉被告谭立华、慕容泳梅买卖合同纠纷一案，本院2017年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月1日进行了公开开庭审理，原告黄永洪、罗桂梅共同的委托诉讼代理人陈运鸿、陈玲英到庭参加诉讼；被告谭立华、慕容泳梅均经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄永洪、慕容泳梅共同诉称：被告谭立华是鸭子收购商。两原告系夫妻关系，在鼎湖区沙浦镇的养鸭户。2017年5月2日，被告谭立华上门向两原告购买了13754斤鸭子，每斤鸭子单价为3.8元，合计52265元（取整）。当天，被告谭立华通过微信向原告支付了10000元，现金支付了2265元，剩余的40000元通过银行柜员机分两笔，每笔20000元转账给原告罗桂梅，但该款当时未立即到账，转账单上显示24小时后才到账。24小时后，两原告查账发现40000元并未到账，随后联系被告谭立华才被告知40000元款项没有成功转出，被告谭立华并要求推迟付款时间。至今，经原告多次催收及公安机关协调处理，被告谭立华均以各种理由拒付分文。根据《合同法》的相关规定，被告谭立华的行为已构成违约，其应当立即向两原告支付拖欠的40000元款项及逾期付款违约金。因被告慕容泳梅系被告谭立华的妻子，其收购鸭子业务属于家庭生意，被告谭立华拖欠两原告借款属于夫妻共同债务，根据相关法律法规，被告慕容泳梅应当与被告谭立华连带承担清偿拖欠两原告的全部款项及违约金。故起诉，请求：1、判令两被告立即向两原告支付拖欠的款项40000元，并以40000元为本金，自2017年5月3日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款违约金给两原告，直至两被告付清全部款项为止，其中，暂计至2017年7月6日的违约金为305.10元，以上暂合计40305.10元，被告谭立华与被告慕容泳梅对上述债务承担互负连带清偿责任；2、两被告承担本案全部诉讼费，包括案件受理费、财产保全费、公告费、担保费等。
被告谭立华、慕容泳梅均缺席，也没有提交书面答辩意见。
经审理查明：原告黄永洪、罗桂梅是夫妻关系，为经营养鸭户，与被告谭立华经人介绍相识。被告谭立华向原告采购鸭子。原告陈述：2017年5月2日，原告卖了13754斤鸭子给被告谭立华，每斤鸭子单价为3.8元，合计金额取整数为52265元，并提供原告本人记录的纸张拟证实。原告陈述上述货款被告谭立华通过微信转账10000元及现金支付2265元，剩余40000元通过银行ATM机转账给原告，但最终被取消而没有到账，为此，原告于2017年5月5日向肇庆市公安局鼎湖分局沙浦派出所报警。经本院调取的该派出所对被告谭立华所做《询问笔录》中，被告谭立华承认如下事实：2017年5月1日，谭立华通过电话与罗桂梅联系，商量以3.8元的价格购买她的鸭子。5月2日，他到罗桂梅的鱼塘捉鸭子，当天一共捉了1908只鸭子，合计重13754斤，应支付52262.2元给罗桂梅，交易完后谭立华叫“肥婆”转40000元给罗桂梅，转账分两次转的，每次转20000元，之后通过微信转账的方式，转了10000元给罗桂梅的老公，另外的2262元是谭立华以现金方式支付给罗桂梅；被告谭立华在笔录中还承认其中转账的40000元，由于“肥婆”24小时内取消了没有到原告账户的事实。被告谭立华还陈述，本案买卖关系中，他仅作为中介，真正购买者为“肥婆”，被告谭立华缺席庭审，也没有提交书面答辩意见及举证。原告方多次向被告追收货款无果，遂向法院提起诉讼。
另查明：被告谭立华与被告慕容泳梅为夫妻关系，本案债务发生在其夫妻关系存续期间。
以上事实有《起诉状》、婚姻登记审查处理表、《询问笔录》、记录纸、微信聊天记录、当事人的陈述、开庭笔录等在案为证予以证实。
本院认为：被告谭立华、慕容泳梅均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。二被告拒不到庭，视其放弃相应诉讼权利，但不影响本院在查明事实基础上依法判决。本案是由买卖鸭子引发的纠纷，是买卖合同纠纷。两原告的陈述及派出所作出的《询问笔录》足以证实原被告之间存在鸭子买卖的事实，成立买卖合同关系。对于被告购买原告鸭子数量及货款的问题：被告谭立华在《询问笔录》中承认的购买鸭子的数量、单价、金额能与原告的记录纸记录及原告陈述基本一致，且有相关的微信聊天记录、银行转账凭证佐证，事实清楚，证据充分，本院确认原被告之间交易金额为52262.2元，被告谭立华已经支付的金额为12262元，尚欠40000元未有支付的事实，对原告诉请被告支付40000元，本院予以支持。关于逾期付款利息：根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，被告谭立华应当在收到鸭子即2017年5月2日同时全额支付货款而没有，应当承担支付逾期支付货款给原告造成的利息损失的责任。原告要求按照中国人民银行同期贷款利率，从2017年5月3日开始计算逾期付款违约金，暂计至2017年7月6日为305.10元，没有超出法律规定，且计算准确，本院予以支持，以后利息以拖欠货款为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至款项付清之日止。被告慕容泳梅作为债务人谭立华的妻子，上述债务发生在双方夫妻关系存续期间，参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告慕容泳梅没有参加庭审，视其放弃质证辩证的权利，也没有举证证实欠款为个人债务，故，本院认定被告谭立华本案的欠款属夫妻共同债务，被告慕容泳梅应当与被告谭立华承担共同偿还的责任。对于被告谭立华陈述其在本案买卖关系中仅作为中介的意见，没有提供证据证实，退一步来讲，谭立华作为中介，没有向原告说明身份，且本次买卖双方是谭立华与两原告，根据合同相对性原则，原告起诉被告谭立华有理有据，对于谭立华与“肥婆”之间的关系则属另一法律关系，本案中不做处理。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告谭立华、慕容泳梅应予本判决生效之日起十日内共同支付货款40000元及利息305.10元（该利息暂计至2017年7月6日，以后的利息以实欠货款为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止），共计40305.10元给原告黄永洪、罗桂梅。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费808元，由被告谭立华、慕容泳梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤诉处理。
审 判 长 陈伟章
代理审判员 赖金华
人民陪审员 谭洁芳
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 谢宇宁