安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0111民初297号
原告:汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1层至6层，统一社会信用代码916501005847884008。
法定代表人：周育，该公司董事长。（未到庭）
委托代理人：ＸＸ春，安徽中特律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人：昌庆和，安徽中特律师事务所律师。（特别授权）（未到庭）
被告:武宗美，女，汉族，1983年03月27日，住合肥市蜀山区，户籍地安徽省五河县，（未到庭）
原告汇通信诚租赁有限公司诉被告黄山市安瑞汽车贸易有限公司、柯帆融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托代理人ＸＸ春到庭参加诉讼,被告武宗美经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告立即向原告支付剩余租金96923.2元，滞纳金16864.63元（计算方式：以全部剩余租金96923.2为基数，自2017年7月23日开始计算，暂计算至2017年12月15日，按1.2‰/天收取滞纳金，以后的滞纳金按照相同标准计算至还本付息结清之日止）、违约金14538.48元，律师费3000元，合计131326.31元；
2、依法判决原告对被告从我司融资租赁的车辆享有优先受偿权（发动机号：081517车架号：LFV3A24G8H3002045）;三、依法判决被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：2017年2月23日，原告与被告签订了《汇通信诚汽车租赁合同》，合同约定：被告向原告融资租赁品牌汽车一辆（发动机号：081517车架号：LFV3A24G8H3002045）车辆融资总额为99968元，租赁期限为24个月，被告每个月23日向原告支付租金4846.16元，合同签订后，原告将该车辆交付给被告。合同约定第一期还款日为2017年3月23日，被告在支付了4期租金后，自2017年7月23日起未按照合同约定支付相应租金，经原告多次催要，被告仍未缴纳租金。现原告为维护自身的合法权益，特起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告武宗美未提出答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
经审理查明：原告汇通信诚租赁有限公司、被告武宗美就购买汽车进行了协商。2017年2月23日，汇通信诚租赁有限公司（出租人、甲方）与武宗美（承租人、乙方）签订了一份《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》。在合同主要条款中双方主要约定：乙方因用车需要，特向甲方租赁车辆，租赁车辆品牌为：奥迪牌车辆（发动机号：081517车架号：LFV3A24G8H3002045），车辆购车款总额352000元，车辆融资总额为99968元，融资首付款252032元，租赁期限为24个月；起租日自融资租赁合同附件二《车辆交接单》签署之日起计算，首付款、每期月租金、尾付款的数额及付款日以融资租赁合同附件一《付款时间表》为准；实行等额本息还款方式，每期还款租金为4846.16元、每月扣款日为15日。还款方式为通过银行借记卡代扣。
对违反合同的处理，双方在通用条款第十条约定为：
1、租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。若乙方在甲方规定的时间内（7天）无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁车辆，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张。为处置租赁车辆，甲方有权进入任何租赁车辆可能所处的场所并予以取回，乙方有义务根据甲方的要求进行配合：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计十期未按时向甲方支付租金时；（2）陷入债务纠纷或依法破产时，以及任何可能影响乙方本合同项下支付能力的；（3）未履行本合同其他任何义务的或同甲方签订的其他合同项下任何义务的。
2、当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。
3、甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等；且其中部分费用的标准不低于：（1）甲方所发催款函50元/次；（2）甲方委托律师所发律师函500元/次；（3）甲方委托代表上门催收的，600元/次；（4）甲方委托第三方机构催讨的，自委托之日起，乙方所有未付款项的10-20%。
4、……
合同签订后，武宗美支付了首付款252032元，汇通信诚租赁有限公司将车辆交付武宗美。此后，武宗美依约于2017年6月23日前支付了4期租金，2017年7月23日第5期起后未再按约支付租金。
上述事实，除原告的当庭陈述外，还有原告提供的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》、车辆交接单等证据佐证，证据符合法定的客观性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。
本院认为：原告汇通信诚租赁有限公司与被告武宗美签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方具有约束力。本案中，根据合同约定，原告履行了车辆交付义务等，此后被告应按约每月支付租金，但自2017年7月23日第4期起被告未再按约支付租金至今，按照双方在《汇通信诚汽车租赁合同》以及该合同通用条款第十条约定，显然已经构成了违约，所以本院对原告要求被告支付剩余租金96923.2元的诉讼请求予以支持。另外因被告未能支付租金，存在违约，因此应当按照双方合同通用条款第十条第3项的相关约定，向原告支付违约金。关于原告主张的滞纳金，本院认为，该滞纳金具有合同法中规定的迟延履行违约金性质，与原告前述主张相吻合，且前述违约金的约定也足以弥补原告的损失，故原告主张的滞纳金，本院不予支持。对于汇通信诚租赁有限公司主张的律师费3000元，本院认为，虽然通用条款对汇通信诚租赁有限公司因向黄山市安瑞汽车贸易有限公司追索合同项下权利而产生的合理费用有明确约定，但在追索本案债权过程中并未实际发生律师费，现汇通信诚租赁有限公司主张律师费3000元，本院不予准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告武宗美于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司剩余租金96923.2元及违约金（计算方式：以全部剩余租金96923.2为基数，自2017年7月23日开始计算，按年利率24%计算至还本付息结清之日止）；
二、驳回原告汇通信诚租赁有限公司其他诉讼请求。
如果被告武宗美未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2927元，减半收取1463.5元，由被告武宗美负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 聂爱桂
二〇一八年二月二十六日
书记员 张丽娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。