江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄长民初字第0267号
原告顾三妹。
委托代理人陈志森（受顾三妹的特别授权委托），江苏天旭律师事务所律师。
被告江阴市冠华制衣有限公司，住所地江阴市顾山镇北漍金家弄9号。
法定代表人金琴芳，江阴市冠华制衣有限公司执行董事。
被告江阴市嘉铭新材料科技有限公司，住所地江阴市顾山镇严读桥18号。
法定代表人金琴芳，江阴市嘉铭新材料科技有限公司执行董事。
被告周敏。
委托代理人姚泳（受江阴市冠华制衣有限公司、江阴市嘉铭新材料科技有限公司、周敏的特别授权委托）。
被告吴丁法。
被告江阴齐昌铝塑新型材料有限公司，住所地江阴市华士镇澄鹿路227号。
法定代表人章大石，江阴齐昌铝塑新型材料有限公司执行董事。
原告顾三妹与被告江阴市冠华制衣有限公司（以下简称冠华公司）、江阴市嘉铭新材料科技有限公司（以下简称嘉铭公司）、周敏、吴丁法、江阴齐昌铝塑新型材料有限公司（以下简称齐昌公司）民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月21日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案原告顾三妹委托代理人陈志森，被告冠华公司、嘉铭公司、周敏的委托代理人姚泳到庭参加诉讼，被告吴丁法、齐昌公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾三妹诉称：2012年7月4日，冠华制衣公司、嘉铭公司向她借款1500000元，约定2012年10月4日前归还，逾期自愿按借款额千分之五每日交付违约金，并承担为实现债权而产生的律师费、通讯费、诉讼费、申请费、公差费、拍卖费、评估费等一切费用。并由吴丁法、齐昌公司、周敏承担连带责任保证。现还款期限已过，冠华公司、嘉铭公司逾期未还，吴丁法、齐昌公司、周敏也没有承担保证责任。故要求：判令冠华公司、嘉铭公司归还借款1500000元，并给付按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的从2012年10月5日起至实际归还之日的利息；本案诉讼费、保全费、律师费由冠华公司、嘉铭公司承担；判令吴丁法、齐昌公司、周敏对上述第1、2项请求承担连带责任。
为证明其主张，顾三妹提供了如下证据：
1、借条原件1份及由吴某某签名的银行承兑汇票复印件5份。证明冠华公司、嘉铭公司向她借款1500000元；同时证明吴丁法、齐昌公司、周敏承担连带责任。
2、民事代理委托协议及律师费发票各1份。证明她主张律师费的依据。
被告冠华公司、嘉铭公司、周敏共同辩称：1、本案所涉借款是周某某与冠华公司、嘉铭公司之间发生的往来，本案借条所涉承兑汇票都是周某某提供的，冠华公司、嘉铭公司与顾三妹也不认识。2、在2013年11月22日，双方已达成和解协议，双方约定本案所涉借款在一年内即2014年11月21日付清，并且周敏提供了章两枚及画一幅（章是韩天恩的章，画是王照荣的画）作为抵押，目前借款期限尚未届满。3、本案所涉借条出具后，周敏、吴甲甲（吴某某与周敏的儿子）、吴某某在2012年度合计支付了借款300000元左右，相关证据在2014年3月28日前向法庭提供。4、本案所涉借款的承兑汇票是吴某某收取的，嘉铭公司未收到。5、吴某某原系冠华公司的法定代表人，周敏与吴某某系夫妻关系。综上，要求驳回顾三妹的诉讼请求。
为证明其主张，冠华公司、嘉铭公司、周敏共同提供了如下证据：
1、2013年11月23日，顾三妹与吴某某、周敏、嘉铭公司签订的协议书1份。证明本案所涉借款的还款日期为2014年11月21日，还款期限尚未届满，周敏将两枚章及一幅画抵押给了顾三妹，待冠华公司、嘉铭公司还款后顾三妹就应当将两枚章及一幅画还给周敏。
2、2013年12月8日，周某某出具的收条1份及印章的复印件1份。证明协议签订后，周敏将两枚章及一幅画交付给了本案的实际出借人周某某。
被告吴丁法未作答辩，亦未举证。
被告齐昌公司未作答辩，亦未举证。
冠华公司、嘉铭公司、周敏对顾三妹提供的证据，经质证认为：
1、对顾三妹提供的证据1即借条1份及承兑汇票5份的真实性无异议。但是需要说明的是，吴某某原系冠华公司的法定代表人，本案所涉的5份承兑汇票是由吴某某收取的，该5份承兑汇票的出借人系江阴市某有限公司而非顾三妹个人。
2、对顾三妹提供的证据2的真实性无异议，具体由法院认定。
顾三妹对冠华公司、嘉铭公司、周敏提供的证据，经质证认为：
1、对冠华公司、嘉铭公司、周敏提供的证据1与本案的关联性有异议。本案所涉借款发生在2012年7月4日，而证据1注明的借款日期为2012年10月28日。周某某原系她所在公司即江阴市某有限公司的员工，周某某无权将本案所涉的借款延期。
2、对冠华公司、嘉铭公司、周敏提供的证据2她无法确认。该份证据2的签名是否是周某某本人所签她不清楚，本案借款的出借人系其本人，周某某无权将本案借款延期，她没有收到画及印章。
经审理查明：吴某某与周敏系夫妻关系，吴某某原系冠华公司的法定代表人，周敏原系嘉铭公司的法定代表人。2012年7月4日，冠华公司、嘉铭公司、周敏、吴丁法、齐昌公司共同向顾三妹出具借条1份，载明：“借条今借到顾三妹人民币壹佰伍拾万元至2012年10月4日前归还，逾期自愿按借款千分之五每日交付违约金，并承担为实现债权而产生的律师费、通讯费、诉讼费、申请费、公差费、拍卖费、评估费等一切费用。该笔款项由委托汇给我指定的银行账号收款人收取。借款人：吴某某江阴市冠华制衣有限公司周敏江阴市嘉铭新材料科技有限公司连带责任保证人（保证期间为贰年）：吴丁法连带责任保证人（保证期间为贰年）：章大石江阴齐昌铝塑新材料有限公司连带责任保证人（保证期间为贰年）：周敏”。
借条出具当日，吴某某收到顾三妹提供的银行承兑汇票5份：1、出票日期：2012年7月2日票号：3140005120565987出票人全称：江阴市某有限公司收款人全称：江阴华方国际贸易有限公司出票金额：500000元汇票到期日：2013年1月2日；2、出票日期：2012年7月2日票号：314000512056＊＊＊＊出票人全称：江阴市某有限公司收款人全称：江阴华方国际贸易有限公司出票金额：500000元汇票到期日：2013年1月2日；3、出票日期：2012年7月2日票号：314000512056＊＊＊＊出票人全称：江阴市某有限公司收款人全称：江阴华方国际贸易有限公司出票金额：200000元汇票到期日：2013年1月2日；4、出票日期：2012年7月2日票号：314000512056＊＊＊＊出票人全称：江阴市某有限公司收款人全称：江阴某国际贸易有限公司出票金额：200000元汇票到期日：2013年1月2日；5、出票日期：2012年5月23日票号：3130005126450258出票人全称：江阴市某有限公司收款人全称：江阴市某贸易有限公司出票金额：100000元汇票到期日：2012年11月23日。顾三妹以其提供借款后，冠华公司、嘉铭公司未按约归还借款，周敏、吴丁法、齐昌公司亦未履行保证责任为由向本院起诉。
另查明：1、顾三妹自认周某某系其所在的江阴市某有限公司的员工。
2、冠华公司、嘉铭公司、周敏共同提供的2012年7月4日的借条复印件尾部添加了以下文字内容：“收画一幅印章2个周某某2013年12月8日”。
3、冠华公司、嘉铭公司、周敏共同提供的周某某与周敏签订的协议书的内容为：“甲方（出借人）：顾三妹乙方（借款人）：吴某某周敏嘉铭科技派帝沃特乙方向甲方借款（担保人：吴顶法章大石大石公司）针对还款事宜，双方达成如下协议：一、乙方将章式枚画一幅抵押给甲方（章见章样画见外观尺寸，均为原作）。二、如果乙方在壹年内将借款还清，甲方无条件将章式枚，画壹幅归还给乙方。（章样）（金水楼）画尺寸：1.50×1.50米甲方：周某某乙方：周敏2013.11.22借款日期：2012.10.28”。
上述事实，由借条、银行承兑汇票、委托协议、律师费发票、协议书及双方当事人在法庭上的陈述等证据在卷佐证。
本案的争议焦点为：
一、顾三妹与冠华公司、嘉铭公司之间是否存在借贷关系。
二、冠华公司、嘉铭公司是否已归还借款，归还的金额是多少。
三、顾三妹要求冠华公司承担借款自2012年10月5日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息的主张是否应予支持。
四、本案的借款期限是否已经届满。
五、周敏、吴丁法、齐昌公司对冠华公司、嘉铭公司结欠顾三妹的借款是否应承担连带保证责任。
六、顾三妹因本案支出的律师费、诉讼费是否应由冠华公司、嘉铭公司、周敏、吴丁法、齐昌公司承担。
本院认为：债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。当事人在保证合同中约定保证人与债务人某连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
一、关于本案的第一个争议焦点。本院认为冠华公司、嘉铭公司与顾三妹之间存在借贷关系。理由如下：
1、从顾三妹提供的2012年7月4日借条的内容看，可以确认以下事实：本案所涉借款的出借人为顾三妹，借款人为冠华公司、嘉铭公司，连带责任保证人为吴丁法、齐昌公司、周敏；顾三妹提供的借款金额为1500000元；借款期限为2012年7月4日起至2012年10月4日止；顾三妹为实现债权而产生的律师费、通讯费、诉讼费、申请费、公差费、拍卖费、评估费等费用由借款人及担保人承担。
2、从顾三妹提供的由吴某某于2012年7月4日签收的5份银行承兑汇票看，该5份银行承兑汇票累计金额为1500000元，该5份银行承兑汇票的交付时间、数额与借条所形成的时间、约定的借款金额是相吻合的。
3、吴某某原系冠华公司的法定代表人、嘉铭公司的原法定代表人为周敏，吴某某与周敏又系夫妻关系，且吴某某、周敏分别在借款人一栏内的冠华公司、嘉铭公司加盖印章的位置进行签名。本案所涉的总金额为1500000元的银行承兑汇票亦由吴某某签收，可以确认吴某某是以冠华公司、嘉铭公司的名义收取了本案所涉借款。
4、审理中，冠华公司、嘉铭公司、周敏共同辩称：周敏、吴甲甲（吴某某与周敏之儿子）、吴某某已归还本案所涉借款300000元左右，相关证据于2014年3月28日前向法庭提供。冠华公司、嘉铭公司、周敏虽未能提供相关还款的证据，但从其所作的抗辩可以确认冠华公司、嘉铭公司收到了本案所涉借款。
综上，本院确认本案所涉借款的出借人为顾三妹，共同借款人为冠华公司与嘉铭公司，顾三妹与冠华公司、嘉铭公司之间存在借贷关系。
二、关于本案的第二个争议焦点。冠华公司、嘉铭公司、周敏均抗辩称：周敏、吴甲甲（吴某某与周敏之子）、吴某某于2013年度共同归还了本案所涉借款300000元左右，但均未提供证据证明，本院不予采信。本院认定冠华公司、嘉铭公司尚结欠顾三妹借款1500000元。
三、关于本案的第三个争议焦点。本院认为，顾三妹要求冠华公司承担借款自2012年10月5日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息的主张应予支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，本案中冠华公司、嘉铭公司向顾三妹出具的借条中约定的逾期还款的违约金为每日千分之五，该约定的违约金已远远超过银行同类贷款利率的四倍，故逾期付款违约金可参照银行同类贷款利率的四倍计算。顾三妹对借款利息的主张并未超过法律规定的标准，本院予以支持。
四、关于本案的第四个争议焦点。冠华公司、嘉铭公司、周敏、吴丁法、齐昌公司于2012年7月4日共同向顾三妹出具的借条明确载明：“今借到顾三妹人民币壹佰伍拾万元至2012年10月4日前归还，……”，且顾三妹亦于2012年7月4日按约提供了借款1500000元，本案所涉的借款期限为2012年7月4日起至2012年10月4日止，顾三妹于2014年2月21日向本院起诉，本案所涉借款期限已经届满。冠华公司、嘉铭公司、周敏共同抗辩称本案所涉借款期限尚未届满，并提供了周敏与周某某以出借方顾三妹名义签订的协议1份，但该份协议并未得到顾三妹的追认，冠华公司、嘉铭公司、周敏的抗辩主张与事实不符，本院不予采信。
五、关于本案的第五个争议焦点。周敏、吴丁法、齐昌公司对冠华公司、嘉铭公司结欠顾三妹的借款应承担连带保证责任。理由如下：
（1）、当事人在保证合同中约定保证人与债务人某连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，冠华公司、嘉铭公司、周敏、吴丁法、齐昌公司共同向顾三妹出具的借条中明确载明：冠华公司、嘉铭公司为借款人；周敏、吴丁法、齐昌公司为连带责任保证人。
（2）、同一债务人有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，各保证人对保证份额没有约定。
（3）、本案中，顾三妹于2012年7月4日按约向冠华公司、嘉铭公司提供了借款1500000元。
综上，周敏、吴丁法、齐昌公司对冠华公司、嘉铭公司结欠顾三妹的借款应承担连带保证责任。
六、关于本案的第六个争议焦点。顾三妹因本案支出的律师费、诉讼费应由冠华公司、嘉铭公司、周敏、吴丁法、齐昌公司承担。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担承担责任。本案中，冠华公司、嘉铭公司、周敏、吴丁法、齐昌公司共同向顾三妹出具的借条中约定，如借款人逾期还款应承担债权人为实现债权而产生的律师费、通讯费、诉讼费、申请费、公差费、拍卖费、评估费等一切费用，故顾三妹因本案支出的律师费、诉讼费应由冠华公司、嘉铭公司、周敏、吴丁法、齐昌公司承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、江阴市冠华制衣有限公司、江阴市嘉铭新材料科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付顾三妹借款本金1500000元，并承担借款1500000元自2012年10月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。
二、顾三妹因本案支出的代理费39600元由江阴市冠华制衣有限公司、江阴市嘉铭新材料科技有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、周敏、吴丁法、江阴齐昌铝塑新型材料有限公司对江阴市冠华制衣有限公司、江阴市嘉铭新材料科技有限公司应给付顾三妹的借款本息及代理费承担连带清偿责任。
案件受理费18660元、保全费5000元，合计23660元（顾三妹已预交），由江阴市冠华制衣有限公司、江阴市嘉铭新材料科技有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日付清。周敏、吴丁法、江阴齐昌铝塑新型材料有限公司对江阴市冠华制衣有限公司、江阴市嘉铭新材料科技有限公司应负担的案件受理费、保全费承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 周益民
审 判 员 龚新剑
人民陪审员 承雅平
二〇一四年六月十八日
书 记 员 孙玲莉