浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初4848号
原告：浙江赫赫饰品有限公司，住所地：义乌市义亭镇工业区。
法定代表人：童冬梅，董事长。
委托诉讼代理人：潘宁，浙江鹏威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈辉平，浙江鹏威律师事务所实习律师。
被告：义乌市东方缝纫设备有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇苏华路76号。
法定代表人：季巧珍。
被告：季巧珍，女，1972年2月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：黄志云，男，1970年4月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：上海贵衣缝纫设备有限公司，住所地：上海市金山区枫泾镇工业园环西一路88号。
法定代表人：黄志云。
原告浙江赫赫饰品有限公司（以下简称赫赫饰品公司）为与被告义乌市东方缝纫设备有限公司（以下简称东方公司）、季巧珍、黄志云、上海贵衣缝纫设备有限公司（以下简称贵衣公司）追偿权纠纷一案，于2017年3月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告赫赫饰品公司的委托诉讼代理人潘宁、陈辉平到庭参加了诉讼，被告东方公司、季巧珍、黄志云、贵衣公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赫赫饰品公司诉称，被告季巧珍、黄志云系夫妻关系。2012年12月，被告东方公司与中国光大银行股份有限公司金华分行（以下简称光大银行金华分行）签订了《综合授信协议》，同日，该协议由担保人原告、季巧珍、黄志云、贵衣公司提供连带共同保证。被告东方公司通过票据贴现取得票据款后，因无力偿还，经光大银行金华分行起诉，原告于2014年6月27日代为偿还了787.6万元。被告季巧珍、黄志云、贵衣公司未履行保证责任。现原告起诉要求：1、判令被告东方公司支付原告款项787.6万元，利息自2014年6月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际清偿日止；2、判令被告季巧珍、黄志云对上述欠款不能追偿部分承担1/2的比例；3、判令被告贵衣公司对上述欠款不能追偿部分承担1/4的比例。
被告东方公司、季巧珍、黄志云、贵衣公司均未到庭答辩。庭前被告黄志云向本院提供了（2015）金婺商外初字第15号民事判决书，认为原告赫赫饰品公司未实际代偿款项。
经审理查明，2012年12月31日，光大银行金华分行（乙方）与被告东方公司（甲方）签订《综合授信协议》（编号为2012063S1206号）一份，约定“本协议项下乙方向甲方提供的最高授信额度为人民币壹仟陆佰万元整。具体业务为银行承兑汇票。有效使用期限为从2012年12月31日至2013年12月30日止。为保证本协议项下的债权得到清偿，采取如下担保方式：保证人原告赫赫饰品公司、被告季巧珍、黄志云与乙方签订编号为2012063S1206《最高额保证合同》等”。
同日，原告赫赫饰品公司、被告贵衣公司、季巧珍、黄志云分别与光大银行金华分行签订《最高额保证合同》。合同均约定“为了确保2012年12月31日被告东方公司（受信人）与授信人签订的编号为2012063S1206《综合授信协议》的履行，保证人愿意向授信人提供最高额连带责任保证担保，以担保受信人按时足额清偿其在《综合授信协议》项下将产生的债务。所担保的主债权最高本金余额为《综合授信协议》约定的最高授信额度，即扣除保证金部分，人民币捌佰万元整（其中被告季巧珍、黄志云与光大银行金华分行签订的《最高额保证合同》中约定所担保的主债务最高本金余额为人民币壹仟陆佰万元整，包含保证金部分）。担保范围包括：受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用等”。
2013年7月5日，光大银行金华分行（承兑行）与被告东方公司（承兑申请人）签订编号为2013JHC076《银行承兑协议》一份。协议约定“承兑申请人应于承兑行承兑之日在开户行处开立的专用账户中存入或汇入金额不低于银行承兑汇票票面金额百分之伍拾的保证金。保证金自存入之日起即转移为承兑行占有，作为履行本合同的担保。由原告赫赫饰品公司、季巧珍、黄志云提供连带责任保证担保，保证合同编号为2012063S1206。承兑申请人将于本协议项下的银行承兑汇票到期前将票款足额存入其在开户行开立的账户上，由开户行于银行承兑汇票到期日将该款项支付给持票人。如果承兑行在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该等垫付款项自垫付之日起即转成承兑申请人欠付承兑行的逾期贷款，无需签订其他形式的合同和协议，承兑申请人对该逾期贷款承担还款义务，并须按照本协议约定的逾期罚息利率向承兑行支付利息，直至逾期贷款本息全部清偿为止。如承兑申请人未能支付该等利息，承兑行有权计收复利等”。当日，光大银行金华分行即向被告东方公司出具了银行承兑汇票二份：出票人为被告东方公司，付款行为光大银行金华分行，汇票到期日为2014年1月5日，出票金额共计1600万元。2013年12月26日，持票人申请了贴现，光大银行金华分行垫付了承兑汇票贴现款800万元。但此后被告东方公司未按约还款，尚欠光大银行金华分行垫付的票据款本金人民币787.6万元及利息。光大银行金华分行于2014年2月25日向金华市婺城区人民法院提起了诉讼。2014年6月27日，原告赫赫饰品公司代被告东方公司向光大银行金华分行偿还了票据款本金787.6万元。另查明，被告季巧珍、黄志云于1992年4月12日登记结婚，系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的（2014）金婺商初字第378号民事判决书、民事裁定书、被告季巧珍、黄志云的婚姻状况信息查询反馈表等证据及原告方陈述笔录在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告赫赫饰品公司承担保证责任后，依法有权向作为借款人的被告东方公司进行追偿。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条规定：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。对被告东方公司原欠光大银行金华分行的票据款本金人民币787.6万元及利息，保证人原告赫赫饰品公司、被告季巧珍、黄志云、贵衣公司与债权人光大银行金华分行未约定保证份额，依法应当认定为连带共同保证。该解释第二十条规定：连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案各连带保证人未约定分担比例，故应由各保证人平均分担，即各承担1/4。因担保之债不属于夫妻共同债务，原告提出的由被告季巧珍、黄志云共同承担不能追偿部分1/2比例的主张，依据不足，被告季巧珍、黄志云应各自承担1/4。另外，被告提供的（2015）金婺商外初字第15号民事判决可以说明原告赫赫饰品公司曾向光大银行金华分行借款人民币800万元，该笔借款由被告东方公司、浙江东方之星饰品有限公司等进行担保的事实，但与本案系不同的法律关系。综上，原告提出的合理部分的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对本案相关诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告义乌市东方缝纫设备有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告浙江赫赫饰品有限公司代偿款人民币787.6万元及利息损失（利息自2014年6月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率以年利率6%为限计算至实际履行之日止）。
二、对本判决第一项所确定的债务原告浙江赫赫饰品有限公司不能追偿的部分，由被告季巧珍、黄志云、上海贵衣缝纫设备有限公司各承担1/4的清偿责任。
三、驳回原告浙江赫赫饰品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67842元，由被告义乌市东方缝纫设备有限公司东方公司承担。被告义乌市东方缝纫设备有限公司承担不足部分由被告季巧珍、黄志云、上海贵衣缝纫设备有限公司各承担1/4。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 龚朝龙
人民陪审员 刘剑军
人民陪审员 骆铠铠
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 沈 颖