安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第01952号
原告：杨良红，农民。
原告：周杨，学生。
原告：周迎，无业。
原告：周梅，无业。
原告：占伏枝，农民。
五原告共同委托代理人：田中宇，安徽松圣律师事务所律师。
被告：余杰，农民。
委托代理人：江石焰，安徽皖松律师事务所律师。
委托代理人：石雅军，安徽皖松律师事务所实习律师。
原告杨良红、周杨、周迎、周梅、占伏枝诉被告余杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法由审判员张小兵适用简易程序，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告杨良红、周杨、周梅、周迎、占伏枝共同委托代理人田中宇、被告余杰及其委托代理人石雅军到庭参加了诉讼，因案情复杂，本院于2016年1月5日转换为普通程序进行审理。2016年4月18日，本院开庭审理了本案，原告杨良红、周杨、周迎、周梅、占伏枝共同委托代理人田中宇、被告余杰及其委托代理人江石焰、石雅军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨良红、周杨、周迎、周梅、占伏枝诉称：2015年9月3日14时50分许，被告驾驶立马牌二轮电动车载朱某自宿松县孚玉镇孚玉东路右转弯上宿松路自南向北往破凉方向行驶，至宿松县中医院门前路段时，与周和春驾驶的自东向西左转的二轮电动车碰撞，造成两车受损、周和春经抢救无效死亡的交通事故。经宿松县公安局交警大队认定，被告负事故的次要责任，之后被告仅赔付20000元费用。原告多次要求被告赔偿，均未果。故诉讼来院，要求被告赔偿丧葬费25477元、死亡赔偿金496780元、精神损害抚慰金80000元、被抚养人生活费341468元、处理交通事故人员的交通费及误工费5000元等共计948695元中的40%即359478元（扣除已赔付20000元）。
余杰辩称，对事故的发生无异议，但事故与周和春的死亡无因果关系，原告的损失不应由被告赔偿，请求驳回原告的诉讼请求。
杨良红、周杨、周梅、周迎、占伏枝为支持其诉讼请求向法庭提交的证据及余杰的质证意见为：
1、诸原告的户籍复印件，证明诸原告的身份及被抚养人的身份信息。
2、领取低保补助款存折一份、宿松县东北新城龙湖管区管理委员会证明两份，证明杨良红无劳动能力和生活来源，周和春生前一直抚养及占伏枝的抚养情况。被告对低保领取存折无异议，对两份证明有异议。
3、宿松县公安局交警大队宿公交认字（2015）第XXXXX号《道路交通事故认定书》，证明事故经过及被告负事故的次要责任。被告无异议。
4、门诊病历、法医学尸体检验鉴定书、死亡证明、火化证明，证明周和春死亡原因及火化的事实。被告无异议。
5、宿松县东北新城管委会证明、征地协议、土地补偿款领取登记表，证明受害人周和春及原告均系失地农民，应按城镇居民标准赔偿。被告对征地协议书有异议。
余杰就其答辩向本院提交的证据及原告方的质证意见为：
1、宿松县公安局交警大队宿公交认字（2015）第XXXXX号《道路交通事故认定书》，证明事故经过及本起事故的责任划分。原告无异议。
2、法医学尸体检验鉴定书，证明周和春系因冠心病急性发作猝死，本次交通事故仅为诱因。原告对关联性及证明目的有异议，认为周和春死亡系交通事故致死，并非死于原发性疾病。
3、病理检验报告书，证明周和春心脏、肝脏、肾脏及脾脏状况。原告无异议。
经当庭举证、质证，本院对原、被告证据作如下认证：
五原告提交的证据：证据1、3、4，被告无异议，本院予以认定。证据2，对两份证明，被告有异议。关于杨良红丧失劳动能力证明，本院认为，结合杨良红病历，足以认定杨良红患有××，但患××并不一定致劳动能力丧失，作为基层组织的宿松县东北新城龙湖管区管委会并不具有劳动能力丧失的鉴定资质与能力，且原告并无医疗机构或相关鉴定机构的相关证据对此予以辅证。故对该证明的证明目的，本院不予认定。关于占伏枝的抚养人员证明，与客观事实相符，故本院予以认定。证据5，被告对宿松县东北新城管委会证明及土地补偿款领取登记表无异议，但对《征地协议书》有异议，认为上面加盖了“三里理事会”公章，但三里理事会并非协议的签订单位。本院认为，庭审查明，三里理事会全称为“龙井社区东北片核心区征地拆迁安置工作三里理事会”，《征地协议书》系由三里理事会保管，原告提交的“征地协议书”系自三里理事会处取得。关于该证据的证明内容，结合本组证据中的其他二份证据，足以证明原告系失地农民。
被告提交的证据：证据1、3，原告无异议，本院予以认定。证据2，原告对证据的真实性、合法性无异议，但对关联性及证明目的有异议，认为周和春是因交通事故导致死亡，而非原发性疾病死亡。本院认为，法医学尸体检验鉴定书中的周和春死亡鉴定意见为：“周和春系因冠心病急性发作死亡，本次交通事故为诱因”。该鉴定意见明确说明，周和春死亡原因为冠心病急性发作致猝死，本起交通事故为诱因。对该证据的关联性及证明目的，本院均予以认定。
根据本院认定的证据及各方当事人的陈述，本院查明本案如下事实：
2015年9月3日14时50分许，被告驾驶立马牌二轮电动车载朱某自宿松县孚玉镇孚玉东路右转弯上宿松路自南向北往破凉方向行驶，至宿松县中医院门前路段时，与周和春驾驶的自东向西左转的二轮电动车碰撞，事故造成周和春受伤，后经抢救无效死亡。
2015年10月20日，宿松县公安局交警大队就本起事故作出宿公交认字（2015）第XXXXX号《道路交通事故认定书》，认定周和春负本起事故的主要责任，余杰负次要责任，乘坐人朱某无责任。
再查明，余杰所骑电动车未投保交强险及商业三者险。
同时查明，死者周和春，生于1962年2月4日,其与占伏枝系母子关系，与杨良红系夫妻关系，与周迎、周梅、周杨系父子（女）关系。占伏枝共生育五子女，长子于1983年死亡，现有四子女。
亦查明,2015年度城镇居民人均可支配收入26936元,城镇居民消费性支出17234元，职工年平均工资50894元。
根据以上查明的事实，本院确定五原告的损失为：
1、丧葬费25447元(50894元/年÷2)；2、死亡赔偿金538720元（26936元/年×20年）；3、精神损害抚慰金50000元；4、被抚养人生活费21545.50元（17234元/年×5年÷4人）；5、处理事故期间的交通费、误工费等5000元。
上述费用，总计640712.50元，其中余杰先行赔付20000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担相应的民事责任。本案系因周和春驾驶电动车在道路上行驶，未注意观察道路车辆情况，在未采取伸手示意等有效措施示意其他车辆情况下转弯，余杰违规载人，未能及时采取刹车制动等有效的避让措施，致事故发生。宿松县公安局交警大队认定周和春负事故的主要责任，余杰负事故的次要责任，朱某无责任，符合案件事实，本院予以采信。根据双方的过错程度及周和春系因冠心病急性发作死亡，本次交通事故仅为诱因，本院认定余杰应赔偿五原告损失的30%。
五原告损失死亡赔偿金538720元、处理事故期间的交通费、误工费等5000元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费21545.50元、丧葬费25447元,共计640712.50元，由余杰按其应负责任赔偿五原告192213.75元（640712.50元×30%）。
综上，余杰赔偿五原告各项损失192213.75元，余杰先行赔付五原告20000元，应予扣除。
诉讼中，五原告要求被告赔偿杨良红被抚养人生活费。本院认为，原告提交的证据，足以证明杨良红患有××，但原告所提交的证据中，并无医疗机构或相关鉴定机构的相关证据证明杨良红因患××而丧失劳动能力，而宿松县东北新城龙湖管区管委会并不具有劳动能力丧失的鉴定资质与能力，其所出具的证明并不具备法定证明效力。且在本院确定的时间内，杨良红并未就其因患××丧失劳动能力提出鉴定申请。故对原告该诉讼请求，本院不予支持。五原告要求各被告赔偿精神损害抚慰金80000元，本院认为，周和春的死亡，对其亲属造成严重精神创伤，应给予适当精神抚慰，综本考虑安徽省相关标准、本地经济情况、本起交通事故的责任划分及周和春的死亡原因，本院酌定被告赔偿50000元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《安徽省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告余杰赔偿原告杨良红、周杨、周迎、周梅、占伏枝各项损失192213.75元，扣除被告余杰先行赔付款20000元，尚应赔偿172213.75元,于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告杨良红、周杨、周梅、周迎、占伏枝其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6692元，原告杨良红、周杨、周梅、周迎、占伏枝负担2000元，被告余杰负担4692元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 张小兵
代理审判员 孙 平
人民陪审员 王 泓
二〇一六年四月十八日
书 记 员 殷 琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《安徽省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第五十二条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或者各方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。