广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）融水民一初字第395号
原告梁小忠，农民。
原告廖文雄，农民。
两原告共同委托代理人唐汉辉，广西求衡律师事务所律师。
被告黄谭珍，个体户。
被告柳州市诚正资产经营有限责任公司，住所地：柳州市潭中西路16号金都汇2栋2单元4层13号。
法定代表人陈宗涛，该公司总经理。
第三人黄长征，个体户。
原告梁小忠、廖文雄与被告黄谭珍、被告柳州市诚正资产经营有限责任公司、第三人黄长征劳务合同纠纷一案，本院于2013年6月17日立案受理，依法由代理审判员龙江担任审判长，人民陪审员陶莉烈、人民陪审员秦俊华组成合议庭，于2013年11月22日公开开庭进行了审理。书记员杨鲜担任法庭记录。原告梁小忠及两原告共同委托代理人唐汉辉到庭参加诉讼，被告黄谭珍、被告柳州市诚正资产经营有限责任公司、第三人黄长征经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁小忠、廖文雄诉称，2009年3月10日被告黄谭珍与被告柳州市诚正资产经营有限责任公司签订一份锡矿开采协议书，就位于融水县安陲乡吉曼村大坡岭锌锡矿荣坪矿窿的锡矿达成合作开采协议，协议书第四条约定，由被告黄谭珍、第三人黄长征负责开采矿井的采矿工作及其生产人员的组织安排；在合同采矿期间，因生产造成的人员伤害赔偿及政府罚款由被告黄谭珍负责以外，因此产生的其余各种费用由甲乙双方按采矿分成比例分担。之后，被告黄谭珍委托第三人黄长征代理其在荣坪矿山采矿的一切事宜。为了更好更快的落实采矿工作，第三人黄长征于2009年4月5日找到二原告，双方就具体事宜签订了一份矿山施工协议书，约定该矿窿的采矿施工工作全部由原告完成，并约定了采掘施工费用（即采矿人工费用）为每采出一车粗矿石就支付给原告70元的采掘费用，此外由此产生的其他费用均由被告承担（包括掘进费、装车费、管理人员工资等等）。之后，双方又于2010年3月份补充签订了一份矿山施工协议书，与原来签订的协议书具有同等效力。这期间，原告积极组织人员进行采掘施工，按时完成工作任务。开始被告也按时支付原告的采掘施工费用。但不久被告就不知何因，开始以各种理由拖欠原告的施工费用，到2010年12月份二被告一起总共拖欠原告的采掘施工费等为302279元，经原告多次与三被告进行协商，其均以各种理由拒绝支付。为维护自己的合法权益，原告于2010年12月27日依法向融水县人民法院提起民事诉讼，请求二被告及第三人连带赔偿原告采掘施工费（采矿人工费）302279元。融水县人民法院审理后认为第三人黄长征系为被告黄谭珍的受托人，其在荣坪矿山采矿经营活动产生的法律后果依法应由被告黄谭珍承担。同时认定二被告之间系为合伙关系，被告柳州市诚正资产经营有限责任公司对被告黄谭珍所负义务承担连带责任。为此，融水县人民法院于2012年6月8日依法作出（2011）融民一初字第111号民事判决书，判决被告黄谭珍、被告柳州市诚正资产经营有限责任公司连带赔付二原告劳务费117065元。但原审法院认为，二原告诉求中的采掘施工费185214元，虽有第三人黄长征签名的采矿记录，但双方未经结算，所以对这部分诉求没有给予支持。之后，被告黄长征因不服融水县人民法院（2011）融民一初字第111号民事判决，向柳州市中级人民法院提出上诉，柳州市中级人民法院于2013年3月30日作出（2012）柳市民一终字第913号民事判决书，依法驳回被告的上诉请求。原告在得到融水县人民法院判决书后，经多方查找到第三人黄长征，并已与其对原告在安陲乡大坡岭锌锡矿荣坪矿窿采矿人工费进行结算，除融水县人民法院（2011）融民一初字第111号民事判决确认的劳务费（采矿人工费）117065元外，二被告尚欠原告采矿人工费185214元，同时第三人黄长征于2012年6月30日给原告出具了一份欠条给予佐证。综上所述，原告与第三人黄长征签订的矿山施工协议书为双方真实的意思表示，应受到法律的保护，原告已经按照协议约定履行了自己的义务，请求判决两被告连带赔付原告采掘施工费185214元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
一、融水县人民法院（2011）融民一初字第111号民事判决书、（2012）柳市民一终字第913号民事判决书，证明：1、第三人黄长征是受被告黄谭珍委托代理其在荣坪矿山采矿的一切事宜，他写给原告的欠条属于代理行为；2、被告柳州市城正资产经营有限责任公司与黄谭珍是合伙关系，应承担连带责任；3、证实两原告向两被告所在的安陲乡吉曼村大坡岭锌锡矿荣坪矿窿提供劳务的事实。
二、采矿记录、计算单、荣坪矿人工费结算单、黄长征2012年6月30日写的欠条，证明两被告尚欠原告采矿人工费185214元的事实，此劳务费不包括原来已判决的117065元。
被告黄谭珍、被告柳州市诚正资产经营有限责任公司、第三人黄长征没有出庭，未答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告、第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证权利。原告提供的两份民事判决书，是已经生效法律效力的法律文书；原告提供的证据采矿记录、计算单、荣坪矿人工费结算单、第三人黄长征2012年6月30日写的欠条，来源合法，内容真实，证据之间形成完整的证据链条，本院予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2009年3月14日被告黄谭珍与被告柳州市诚正资产经营有限责任公司签订了一份《合伙采矿合同》，被告柳州市诚正资产经营有限责任公司以采矿人名义和采矿许可证以及荣坪主井口现有全部采矿设备和设施以及矿资源作为投资资本，被告黄谭珍以采矿期间所需资金作为资本，合伙开采位于融水苗族自治县安陲乡吉曼村大坡岭锡矿荣坪主井口。双方对合伙期间的权利和义务进行了约定：被告柳州市诚正资产经营有限责任公司负责保证提供荣坪矿主井口采矿的手续齐全、合法、有效；并负责协调矿山所在地的政府、周边群众工作，确保被告黄谭珍在采矿中不受干扰和损失。矿山用地或采矿权出现纠纷的，由被告柳州市诚正资产经营有限责任公司负责出面解决，并负担所需费用，同时负责矿井的安全工作安排3名管理人员。被告黄谭珍则负责组织、安排、管理采矿工人以及组织、安排、管理采矿生产、安全的具体工作；被告黄谭珍开采出来的原矿产品，被告柳州市诚正资产经营有限责任公司占值40%，被告黄谭珍占值60%；合伙期限自2009年3月10日起至2011年4月11日止。2009年3月15日被告黄谭珍出具委托书，委托黄长征代理荣坪矿山采矿一切事宜。此前，被告黄长征与原告梁小忠、廖文雄于2010年3月6日签订《矿山施工协议书》，该协议约定：被告黄长征聘用原告梁小忠、廖文雄在融水县安陲乡吉曼村荣坪矿窿进行窿道采掘施工，施工期间，原告应服从被告黄长征管理，按照其指令的计划完成生产任务，被告黄长征则提供生产所需物资和设备，协议的期限自2009年4月5月至2011年4月止，但对施工结算和单价双方约定不明确。签订协议后，原告梁小忠、廖文雄组织民工到矿山施工，至2010年12月份二被告一起总共拖欠原告的采掘施工费等为302279元，被告黄长征分别于2009年6月19日、2009年8月23日、2010年3月6日出具三份欠条给原告梁小忠，承认欠原告梁小忠及工人2010年5月份工资25215元、2010年6月份工资51520元、2010年11月份工资60857元，合计欠梁小忠及工人的工资137592元。2010年11月2日、3日被告黄长征分别结付原告梁小忠6327元、14200元，并在2010年3月6日写给原告梁小忠的欠条上注明还款的金额和时间，黄长征尚欠原告梁小忠及工人工资117065元。2010年12月27日原告向融水县人民法院提起诉讼，融水县人民法院审理认为：第三人黄长征系为被告黄谭珍的受托人，其在荣坪矿山采矿经营活动产生的法律后果依法应由被告黄谭珍承担；同时认定二被告之间系为合伙关系，被告柳州市诚正资产经营有限责任公司对被告黄谭珍所负义务承担连带责任；民事判决书同时认定，二原告诉求中的采掘施工费185214元，虽有第三人黄长征签名的采矿记录，但双方未经结算，所以对这部分诉求没有给予支持。融水县人民法院依法作出（2011）融民一初字第111号民事判决书，判决被告黄谭珍、被告柳州市诚正资产经营有限责任公司连带赔付二原告劳务费117065元。之后，被告柳州市诚正资产经营有限责任公司向柳州市中级人民法院提出上诉，柳州市中级人民法院于2013年3月30日作出（2012）柳市民一终字第913号民事判决书，依法驳回被告的上诉请求。原告在判决后找到第三人黄长征，双方对剩下的采矿人工费进行了结算，第三人黄长征于2012年6月30日给原告出具了一份欠条，原告于2013年6月17日向本院提起诉讼，请求两被告给付余下的采掘施工费185214元。
本院认为，对于两原告为两被告位于安陲乡吉曼村大坡岭锌锡矿荣坪矿窿提供劳务，双方确立了劳务关系的事实，被告黄谭珍与被告柳州市诚正资产经营有限责任公司之间系为合伙关系，两被告应承担连带偿付两原告采矿人工费责任，第三人黄长征是受被告黄谭珍委托的事实，在第一次诉讼中已经依法裁判确认。本案需解决的焦点是原告诉请的余下的采矿人工费185214元是否有事实和法律依据，原告提供了有第三人黄长征签名的10月份、11月份、12月份的采矿记录，并找黄长征结算，取得了黄长征所写的欠条，双方之间的债权债务关系明确，结合计算单、荣坪矿人工费结算单，证据之间形成完整的证据链条，证明两被告尚欠原告采矿人工费185214元的事实，原告诉请有事实和法律依据，本院予以支持。本案审理过程中两被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告黄谭珍、被告柳州市诚正资产经营有限责任公司连带偿付原告梁小忠、廖文雄劳务费185214元。
案件受理费4004元，被告黄谭珍负担2403元、被告柳州市诚正资产经营有限责任公司负担1601元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 龙 江
人民陪审员 秦俊华
人民陪审员 陶莉烈
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 杨 鲜