wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更2468号
罪犯李红春，男，1989年2月4日出生于内蒙古赤峰市敖汉旗�汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于2006年2月27日作出（2006）赤刑一初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人李红春犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿57759.52元（已和解）。判决发生法律效力后，于2006年9月4日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2008年5月20日以（2008）内刑减字第202号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2009年12月、2011年12月、2014年12月裁定共减去有期徒刑五年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2020年12月19日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年8月8日以罪犯李红春在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案�并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯李红春在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年12月、2015年2月、6月、9月、2016年2月共记功5次，并被评为2014年度、2015年度监狱级罪犯改造积极分子。
经审理查明，罪犯李红春在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯李红春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》�七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李红春减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月7日起至2019年12月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年九月七日
书 记 员 宋晓瑾
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第229号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人王某，男，1965年3月22日出生，汉族，大学本科，新乡医学院第一附属医院后勤管理科科长。因涉嫌受贿，于2015年1月23日被新乡市公安局东街分局刑事拘留；因涉嫌受贿罪，2015年2月6日被新乡市公安局东街分局逮捕。经本院决定，于2016年5月16日被取保候审，2016年7月15日被逮捕。
辩护人李铁根、郭乃川，河南××××律师事务所律师。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2015）184号起诉书指控被告人王某犯受贿罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员樊紫娟出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人李铁根、郭乃川到庭参加诉讼。由于本案案情复杂，经新乡市中级人民法院批准，本案审理期限延长三个月至2016年1月16日，公诉机关分别于2016年1月15日、2016年5月12日建议本案延期审理。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：
1、2011年至2013年，被告人王某在担任新乡医学院第一附属医院后勤管理科科长期间利用职务之便分多次共收受付某、刘某现金40000元、胖东来购物卡10000元。
2、2014年8月份，被告人王某利用其担任新乡医学院第一附属医院后勤管理科科长的职务之便，收受付某、刘某30000元现金，为其与新乡医学院第一附属医院不招标续签锅炉房运行托管协议提供便利。
案发后被告人王某退出赃款86000元。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人王某的供述与辩解；证人付某、刘某、翁某乙、赵某、杨某、高某、李某乙证言；被告人王某的户籍证明，中共新乡医学院第一附属医院委员会任免文件、干部任免审批表、新乡医学院第一附属医院执业许可证、组织机构代码证、新乡医学院第一附属医院锅炉房运行托管协议书等相关书证。
据此，公诉机关要求以受贿罪追究被告人王某的刑事责任，望法庭作出客观公正的判决。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩称其收购物卡是6000元，不是10000元；三个春节每次收10000元，其他无异议，望从轻处罚。未提供证据。
被告人王某的辩护人同意被告人王某辩解意见，辩称被告人王某于2011年至2013年中秋节、春节收取的财物是节日期间的礼尚往来；被告人王某认罪态度好，积极退赃，未给医院的正常运营管理秩序造成任何损失，望从轻、减轻处罚。
经审理查明：
2011年至2013年，被告人王某在担任新乡医学院第一附属医院后勤管理科科长期间利用职务之便分多次共收受付某、刘某现金40000元、胖东来购物卡10000元。2014年8月份，收受付某、刘某30000元现金，为其与新乡医学院第一附属医院不招标续签锅炉房运行托管协议提供便利。
案发后，公诉机关暂扣被告人王某案件款86000元。
认定上述事实证据有：
1、被告人王某的户籍证明证实被告人王某的个人基本情况。
2、中共新乡医学院第一附属医院委员会任免文件、干部任免审批表证实任命王某为新乡医学院第一附属医院后勤管理科科长。
3、新乡医学院第一附属医院执业许可证、组织机构代码证证实其执业的情况。
4、新乡医学院第一附属医院锅炉房运行托管协议书。
5、归案经过证实该案系新乡市人民检察院转来线索，在对被告人王某讯问时如实供述了收受付某、刘某贿赂的犯罪事实。收王某受贿暂扣款86000元。
6、证人付某、刘某证言证实在2011年至2013年春节、中秋节期间，其为了让任新乡医学院第一附属医院负责管理后勤工作的后勤管理科科长王某在其锅炉托管协议的监管上给予照顾，他们分多次共向其行贿现金40000元、胖东来购物卡10000元。2014年8月份，承包合同到期，他们为了续签合同，向担任该院负责管理供暖工作的后勤管理科科长王某行贿现金30000元，最后合同续签了，没有再次招标的情况。
7、证人翁某乙证言证实医院供热招标以及其代表新乡医学院第一附属医院签协议的情况。
8、证人高某（新乡医学院第一附属医院后勤管理科副科长）证言证实其医院锅炉房是通过招标的形式进行托管，现在是付某、刘某中标负责供暖，其从2014年4月份只分管锅炉房的工作，其他不清楚。
9、被告人王某供述与辩解证实其在担任新乡医学院第一附属医院后勤管理科科长期间，付某、刘某为了让其在他们锅炉房承包时给予照顾，2011年至2013年春节、中秋节期间多次共收受付某、刘某现金50000元、胖东来购物卡6000元；2014年8月份，他们的合同到期，为了延续合同，付某、刘某给其送现金30000元的情况。
以上证据由公诉机关提供，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人王某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控罪名成立，予以维护。被告人王某如实供述办案机关尚未掌握的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王某案发后退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。被告人及辩护人的辩解意见与事实不符的，且无证据加以支持，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第一项，第五十二条、第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯受贿罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币十万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期1年3个月24日，即自2016年7月15日起至2016年7月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王敬轩
审判员 张敬美
审判员 王晶晶
二〇一六年七月十五日
书记员 吴嘉茜
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第229号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，大学文化。2015年7月10日被大庆市红岗区人民检察院决定取保候审，同日由大庆市公安局八百垧分局执行。2015年7月30日被本院决定取保候审，同日由大庆市公安局高新技术产业开发区分局执行。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2015）166号起诉书指控被告人刘某某犯行贿罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年10月10日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员宋昊明出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市红岗区人民检察院指控，2009年的一天，大庆油田有限责任公司第一采油厂（以下简称“采油一厂”）管理部工程师闵某某找到被告人刘某某，想让其帮忙把闵某某的女儿闵某甲从二表学校黑龙江工程学院转到一表学校东北石油大学地质专业。因刘某某的公司与采油一厂有业务关系，为讨好闵某某，刘某某答应帮助闵某某办理此事。后刘某某找到了时任东北石油大学党委副书记的徐某某（另案处理），徐某某答应帮刘某某办理转学的事情，并向刘某某要了闵某甲的个人基础信息。后在徐某某的安排下，闵某甲于2009年9月2日顺利转入东北石油大学地球科学学院资源勘探工程专业就读。刘某某于当年十一假期期间，送给徐某某人民币2万元，用于感谢徐某某在为闵某甲转学事情上的帮助，徐某某予以接受，并将受贿钱款用于个人消费。
公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成行贿罪，提请本院依法判处。
被告人刘某某在庭审过程中对公诉机关指控无异议，未作辩解。
经审理查明，2009年的一天，大庆油田有限责任公司第一采油厂（以下简称“采油一厂”）管理部工程师闵某某找到被告人刘某某，想让其帮忙把闵某某的女儿闵某甲从二表学校黑龙江工程学院转到一表学校东北石油大学地质专业。因刘某某的公司与采油一厂有业务关系，为在日后的业务往来中得到闵某某的关照，刘某某答应帮助闵某某办理此事。后刘某某找到了时任东北石油大学党委副书记的徐某某（另案处理），徐某某答应帮刘某某办理转学的事情，并向刘某某要了闵某甲的个人基础信息。后在徐某某的安排下，闵某甲于2009年9月5日顺利转入东北石油大学地球科学学院资源勘探工程专业就读。刘某某于当年十一假期期间，送给徐某某人民币2万元，用于感谢徐某某在为闵某甲转学事情上的帮助，徐某某予以接受，并将受贿钱款用于个人消费。
2015年7月10日，被告人刘某某被传唤归案。
上述事实，有控辩双方提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
1、发破案经过、抓获经过；
2、东北石油大学学生学籍卡、东北石油大学学生转学审批登记表、黑龙江工程学院学生成绩单。证实闵某甲于2008年9月5日由黑龙江工程学院转学至东北石油大学的事实；
3、户籍证明、犯罪记录调查证明。
二、证人证言
1、证人闵某某的证人证言。证实2009年5、6月份，闵某某找到刘某某，要刘某某帮助其女儿闵某甲办理转学一事；
2、徐某某的证人证言。证实2009年刘某某找到徐某某要其为自己朋友的孩子转学一事帮忙，徐某某答应后，将此事在校长办公会上提出并获得通过。后刘某某为感谢徐某某的帮助，在十一期间送给徐某某人民币2万元。
三、被告人的供述和辩解
被告人刘某某的供述和辩解。证实2009年某日刘某某找到徐某某，要其在为闵某某的女儿闵某甲转学一事上帮忙。在徐某某的帮助下，闵某甲转入东北石油大学。后刘某某为感谢徐某某，在十一期间去看望徐某某时送给其人民币2万元。
本院认为，被告人刘某某为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人刘某某犯罪情节轻微，在庭审过程中认罪、悔罪，并能够如实供述自己罪行，可对其免于刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 周文辉
人民陪审员 戚廷华
人民陪审员 刘月红
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 剧 婷
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第229号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人杨某某，男，1965年9月24日出生，汉族，贵州省遵义县人，小学文化，务农。2015年2月2日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年2月14日被取保候审。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
遵义市红花岗区人民检察院指控：2014年2、3月份，被告人杨某某先后五次在遵义市红花岗区海龙镇广招温泉苗圃场共盗窃10棵丹桂和2棵白桂，栽种于自己住房附近。经鉴定，被盗树木共计价值2070元。
公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言等。并认为被告人杨某某具有自愿认罪的酌定从轻处罚，建议以盗窃罪在拘役四个月至六个月内对被告人杨某某判处刑罚。
经审理查明，被告人杨某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。鉴于被告人杨某某到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪、悔罪，所盗赃物已追回并发还被害人，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解的事实，结合其系初犯、偶犯的事实，认为被告人杨某某犯罪情节较轻，对其适用罚金刑不致再危害社会，依法对其从轻处罚，判处罚金刑。公诉机关关于在拘役四个月至六个月的量刑幅度内对被告人杨某某判处刑罚的量刑建议，虽然符合法律的相关规定，但结合本案的事实和犯罪情节，所提建议量刑偏重，本院不予采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第四条第一项，第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖建梅
二〇一五年四月二十日
书记员 秦友灵
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0508执1647号
申请执行人张家红，男，1973年8月19日生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托代理人丁伟，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
被执行人王桂平，女，1971年2月20日生，汉族，住苏州市姑苏区。
本院在执行张家红与王桂平民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在住房公积金管理部门的住房公积金缴纳及余额情况进行了调查。
2016年9月2日，申请人向本院表示，因申请执行人与被执行人就归还款项已达成相应的分期付款和解协议，约定被执行人承担相应的分期付款义务，现因和解协议履行时间较长，申请执行人同意对本案本次执�程序终结。
以上事实由协助查询资料、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录等在案佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，申请执行人根据被执行人履行义务能力，与被执行人达成分期付款和解协议，且申请案件终结执行，已符合了终结执行的条件。本案终结执行之后，如被执行人不履行和解协议，且申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产并经查实的，可向法院重新申请执行。在本院告知申请执行人的风险责任和终结执行的法律规定及救济途径后，申请执行人表示无异议，应予确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后被执行人如未按照和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 殷东树
代理审判员 王 涛
代理审判员 陈 伟
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 府宇宁
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第3640号
原告王显英，女，1961年10月19日出生。
委托代理人于瀛（系王显英之子），男，28岁。
被告北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司，住所地北京市石景山区石景山路65号（公共汽车站旁）。
负责人满江涛，经理。
委托代理人ＸＸＸ，男，56岁,北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司职员。
委托代理人柳春伯，男，46岁,北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司职员。
原告王显英与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司（以下简称：第三客运分公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员左文兢独任审判，公开开庭进行了审理。原告王显英委托代理人于瀛、被告第三客运分公司委托代理人柳春伯到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告王显英起诉称：2013年6月12日18时35分，原告乘坐被告所属327路公交车行驶至石景山路与体育场西街路口西南角红绿灯处时，公交车与路人发生交通事故，导致原告在公交车内摔倒，昏迷长达半小时。事故经交通队处理，原告由亲属带往医院治疗。经医院诊断为颈部外伤、颈椎退变、曲度变直、颈椎键盘膨出、椎管狭窄、终板硬化、颈部扭伤。为维护原告合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5915.5元、误工费4400元、交通费500元、营养费2800元，共计13615.5元；2、诉讼费由被告承担。
被告第三客运分公司答辩称：交通队认定我方无责，医疗费以票据金额为准，误工费无异议，交通费无票据，对营养费不认可。
经审理查明：2013年6月12日18时35分，原告乘坐被告所属327路公交车行驶至石景山路与体育场西街路口西南角红绿灯处时，公交车与他人发生交通事故，因紧急刹车导致原告在公交车内摔倒。经交通队认定案外人负事故全部责任。后王显英被送往朝阳医院京西院区治疗，经诊断为：颈部扭伤、颈椎病。此后，王显英因伤陆续前往医院治疗，经医嘱诊断共休8周。现王显英共支出医疗费用共计3050.9元。
针对误工情况，王显英提供《劳务协议》及《误工证明书》予以证明误工损失共计4400元。庭审中，第三客运分公司对此无异议。王显英陈述交通费、营养费系自行估算。
上述事实，有交通事故认定书、急诊病历、诊断报告单、诊断证明书、门诊病历、医药费票据、处分、明细、劳务协议、误工证明书、银行明细及双方当事人当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：王显英乘坐第三客运分公司下属327路公共汽车出行，双方形成了城市公交运输合同法律关系。合同法第三百零二条规定“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”。本案中，第三客运分公司不存在上述规定的承运人免责情形，故第三客运分公司应当承担赔偿责任。
本案原告请求支付误工费4400元，并提供相关证据予以证明，被告对此无异议，本院予以支持。现原告提供医疗费票据金额共计3050.9元，本院对此予以支持，其余部分未提供证据证明，本院不予支持。营养费虽无医嘱，但王显英适当增加营养亦属合理，但王显英主张数额过高，本院对此酌情确定为300元。王显英因事故而就医必然产生一定的交通费，因王显英并未提供充分合理证据证明，故本院按一般交通工具标准结合医疗诊断单据时间酌情确定为100元。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第三百零二条之规定，判决如下:
一、北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司于本判决生效后七日内赔偿王显英医疗费三千零五十元九角、误工费四千四百元、营养费三百元、交通费一百元；
二、驳回王显英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百四十元，由王显英负担九十元（已交纳七十元，其余二十元于本判决生效后七日内交纳），由北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司负担五十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审判员 左文兢
二〇一五年八月十二日
书记员 孙 飞
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2009）芝执字第1313号
本院在执行申请执行人张金铎与被执行人袁中政、陈明岐人身损害赔偿纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人袁中政、陈明岐纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月十五日
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第02767号
申请执行人王福顺。
委托代理人许莉。
被执行人顾温馨。
被执行人郭东。
上列当事人之间因买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015）东民初字第04227号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人于法定时间内向本院申请执行，本院于同日立案，并向被执行人发出执行通知书。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，共给付申请执行人90000元，现给付50000元，余下40000元定于2016年5月1日前付清。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第04227号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 高明兹
二〇一六年一月五日
书记员 孙美艳
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第02767号申请执行人王福顺，男，1962年10月出生，汉族，农民，现住凤城市。委托代理人许莉，系辽宁鑫磊律师事务所律师。被执行人顾温馨，女，1981年4月出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人郭东，男，1977年12月出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人王福顺与被执行人顾温馨、郭东达买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015）东民初字第04227号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人于法定时间内向本院申请执行，本院于同日立案，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，共给付申请执行人90000元，现给付50000元，余下40000元定于2016年5月1日前付清。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初字第04227号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  高明兹二〇一六年一月五日书记员  孙美艳
山西省长子县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0428执225号
长子县宋村乡北李庄村村民委员会与鲍毛旦土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年5月31日作出的（2017）晋0428民初310号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人长子县宋村乡北李庄村村民委员会于2017年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人鲍毛旦经济困难，暂无能力履行义务。申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。现申请执行人明确表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）晋0428执225号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行员解丽娜
执行员 鲍 钰
执行员 许红生
二〇一七年十月十一日
书记员 尚莹虹
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0523执1887号
申请执行人广饶县金丰源小额贷款股份有限公司。住所地：广饶县大王镇迎春路花园别墅*****号。
法定代表人李圣法，该公司董事长。
被执行人山东凯银清真肉业有限公司。住所地：广饶县大王经济开发区。
法定代表人张红新，该公司总经理。
被执行人张长海。
被执行人东营市冲亚工贸有限公司。住所地：广饶县大王镇苏庙村。
法定代表人张连杰，该公司总经理。
被执行人张连杰。
被执行人广饶县恒利工贸有限公司。住所地：广饶县大王镇刁孟路（高卜纸）。
法定代表人姜守远，该公司总经理。
被执行人姜守远。
被执行人王淑芹。
本院执行广饶县金丰源小额贷款股份有限公司与山东凯银清真肉业有限公司、东营市冲亚工贸有限公司、广饶县恒利工贸有限公司、张长海、张连杰、姜守远、王淑芹民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的额为500万元及利息，案件执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人财产状况的证据或线索，现申请执行人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院(2016)鲁0523民初2918号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一六年十月二十二日
书记员 燕 群
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0523执1887号申请执行人广饶县金丰源小额贷款股份有限公司。住所地：广饶县大王镇迎春路花园别墅*****号。法定代表人李圣法，该公司董事长。被执行人山东凯银清真肉业有限公司。住所地：广饶县大王经济开发区。法定代表人张红新，该公司总经理。被执行人张长海。被执行人东营市冲亚工贸有限公司。住所地：广饶县大王镇苏庙村。法定代表人张连杰，该公司总经理。被执行人张连杰。被执行人广饶县恒利工贸有限公司。住所地：广饶县大王镇刁孟路（高卜纸）。法定代表人姜守远，该公司总经理。被执行人姜守远。被执行人王淑芹。本院执行广饶县金丰源小额贷款股份有限公司与山东凯银清真肉业有限公司、东营市冲亚工贸有限公司、广饶县恒利工贸有限公司、张长海、张连杰、姜守远、王淑芹民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的额为500万元及利息，案件执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人财产状况的证据或线索，现申请执行人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2016)鲁0523民初2918号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一六年十月二十二日书记员  燕 群
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭萧刑初字第2264号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人蒲某。因饮酒后驾驶机动车等违法行为于2010年10月14日被杭州市公安局交通警察支队滨江大队处以罚款1440元、暂扣机动车驾驶证3个月；因犯危险驾驶罪于2013年3月29日被本院判处拘役五个月十五日，并处罚金10000元，同年9月5日刑满释放。因本案，于2013年12月10日被杭州市公安局萧山区分局刑事拘留。现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）2460号起诉书指控被告人蒲某犯危险驾驶罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员李佳出庭支持公诉，被告人蒲某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月9日晚上，被告人蒲某在家中饮酒，次日凌晨其驾驶苏C×××××号的货运正三轮载货摩托车，由杭州市滨江区西兴镇驶至萧山区西门菜市场，将车辆停在萧然西路城河街立交桥处。4时许，其又准备驾车去滨江区西兴镇时被刘某拦下。经血液检测鉴定，被告人蒲某血液中乙醇含量为330mg／100mL。案发后，被告人蒲某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人蒲某在开庭审理过程中亦无异议，并有身份证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，违法犯罪前科查询结果单，刑事判决书，公安交通管理行政处罚决定书；证人刘某、宋某的证言，情况说明，案发经过；被告人蒲某的供述和辩解；公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精测试仪测试单，血样提取登记表和乙醇检验报告；光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蒲某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蒲某能自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人蒲某能在法庭上自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。被告人蒲某还具有曾因醉酒驾驶机动车受到过刑事处罚及饮酒后驾驶机动车受到行政处罚，不思悔改，应从重处罚。被告人蒲某被吊销驾驶执照后又醉酒后驾驶机动车，亦应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒲某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年12月10日起至2014年5月25日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李文华
二〇一三年十二月十七日
书记员 王利琴
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0902民催2号
申请人：龙口市庆龙经贸有限公司。住所地：龙口市黄城北巷小区。注册号：370681200028012。
法定代表人：殷庆龙。
委托代理人：徐建军、徐偲涵，江西同茂律师事务所律师。
申请人龙口市庆龙经贸有限公司申请公示催告一案，本院于2017年6月13日立案后，依法于2017年6月22日发出公告，催促利害关系人在九十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人龙口市庆龙经贸有限公司持有的票号为40200051-27855786的银行承兑汇票（票面金额贰拾万元整，出票人为宜春市赣西农副产品批发市场集团有限公司，收款人为宜春市永雅贸易有限责任公司，付款行为宜春农村商业银行股份有限公司营业部）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人龙口市庆龙经贸有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，由申请人龙口市庆龙经贸有限公司负担。
审 判 长 敖志海
审 判 员 张圣来
审 判 员 孙慈亭
二〇一七年十月九日
此件与原本核对无异
代书记员 彭 琪
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0902民催2号申请人：龙口市庆龙经贸有限公司。住所地：龙口市黄城北巷小区。注册号：370681200028012。法定代表人：殷庆龙。委托代理人：徐建军、徐偲涵，江西同茂律师事务所律师。申请人龙口市庆龙经贸有限公司申请公示催告一案，本院于2017年6月13日立案后，依法于2017年6月22日发出公告，催促利害关系人在九十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人龙口市庆龙经贸有限公司持有的票号为40200051-27855786的银行承兑汇票（票面金额贰拾万元整，出票人为宜春市赣西农副产品批发市场集团有限公司，收款人为宜春市永雅贸易有限责任公司，付款行为宜春农村商业银行股份有限公司营业部）无效。二、自本判决公告之日起，申请人龙口市庆龙经贸有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人龙口市庆龙经贸有限公司负担。审 判 长 敖志海审 判 员 张圣来审 判 员 孙慈亭二〇一七年十月九日此件与原本核对无异代书记员 彭 琪
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初17725号
原告：林秋香，女，1979年9月14日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：郑顺清、丁明森，福建品厚律师事务所律师。
被告：厦门港龙国际休闲股份有限公司，住所地厦门市思明区软件园二期观日路1号，统一社会信用代码913502005684400333。
法定代表人：洪成志。
原告林秋香与被告厦门港龙国际休闲股份有限公司合同纠纷一案，本院受理后，由审判员曾燕珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林秋香及其委托诉讼代理人郑顺清、丁明森到庭参加诉讼。被告厦门港龙国际休闲股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
林秋香向本院提出诉讼请求：被告厦门港龙国际休闲股份有限公司立即向原告林秋香支付经营款163554元。事实和理由：林秋香与厦门港龙国际休闲股份有限公司签订一份《美容合作协议书》，约定厦门港龙国际休闲股份有限公司为林秋香提供经营场地，林秋香负责实际经营，经营款项由厦门港龙国际休闲股份有限公司代收。林秋香按照每月实际经营收入的45%予以提成。经双方对账，2016年3月份至9月份，厦门港龙国际休闲股份有限公司共欠林秋香159070元。双方口头约定，厦门港龙国际休闲股份有限公司代为林秋香缴付医社保费用，该费用从林秋香经营费中扣除。2016年4月份至8月份，厦门港龙国际休闲股份有限公司共扣林秋香4484.4元，扣款后为替林秋香缴付医社保费用，也未予退还。
厦门港龙国际休闲股份有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：林秋香与厦门港龙国际休闲股份有限公司签订一份《美容合作协议书》，约定厦门港龙国际休闲股份有限公司为林秋香提供经营场地，林秋香负责实际经营，经营款项由厦门港龙国际休闲股份有限公司代收。林秋香按照每月实际经营收入的45%予以提成。经双方对账，2016年3月份至9月份，厦门港龙国际休闲股份有限公司共欠林秋香159070元。林秋香主张双方口头约定，厦门港龙国际休闲股份有限公司代为林秋香缴付医社保费用，该费用从林秋香经营费中扣除。2016年4月份至8月份，厦门港龙国际休闲股份有限公司共扣林秋香4484.4元，扣款后为替林秋香缴付医社保费用，也未予退还。林秋香遂诉至法院。
以上事实，有原告提供的《美容合作协议书》、被告企业信息、2016年美容部结算表、港龙会所美容项目价格表、2016年6月份被告开具的钟单、服务单、2016年7月份被告开具的钟单、服务单、2016年8月份被告开具的钟单、服务单、2016年9月份被告开具的钟单、服务单及原告当庭陈述为证，被告厦门港龙国际休闲股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。上述事实，本院予以确认。
本院认为，林秋香与厦门港龙国际休闲股份有限公司签订一份《美容合作协议书》，是当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应严格履行相应的权利与义务，林秋香依约提供服务，厦门港龙国际休闲股份有限公司未依照约定支付林秋香经营费，其行为已经构成违约，理应承担付款责任。林秋香请求厦门港龙国际休闲股份有限公司支付经营费159070元，符合事实与法律依据，应予支持。林秋香请求厦门港龙国际休闲股份有限公司支付被扣的经营费4484元，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门港龙国际休闲股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告林秋香偿付经营费159070元。
二、驳回原告林秋香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1786元，由原告负担45元、被告负担1741元。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 曾燕珍
二〇一七年二月八日
代书记员 杨耀荣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥东民一初字第01848号
原告：梁某，女，1986年10月24日出生，汉族，农民，住肥东县。
被告：王某，男，1986年11月28日出生，汉族，农民，住。现在合肥义城监狱服刑。
本院在审理原告梁某与被告王某离婚纠纷一案，原告于二○一四年七月二十三日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告梁某负担。
审判员 管国民
二〇一四年七月二十三日
书记员 王永波
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥东民一初字第01848号
原告：梁某，女，1986年10月24日出生，汉族，农民，住肥东县牌坊回族满族乡兴庙村虎后组。
被告：王某，男，1986年11月28日出生，汉族，农民，住址同上。现在合肥义城监狱服刑。
本院在审理原告梁某与被告王某离婚纠纷一案，原告于二○一四年七月二十三日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告梁某负担。
审判员 管国民
二〇一四年七月二十三日
书记员 王永波
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濉民一初字第02999号
原告：李红宇，男，1957年8月5日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，住安徽省濉溪县。
被告：况振宇，男，1990年10月11日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，住安徽省淮北市烈山区。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦保险安徽公司）。
负责人：朱维武，该公司总经理。
本院在审理原告李红宇与被告况振宇、安邦保险安徽公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，李红宇于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：李红宇的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李红宇撤回对被告况振宇、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李红宇负担。
审判员 孙 秀
二〇一四年九月二十六日
书记员 赵雪艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1727民初366号
原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地:山东省菏泽市定陶区青年路中段路东。
法定代表人：黄福斌，董事长。
委托诉讼代理人：任庆臣，男，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工。
被告：王凤娟，女，1986年12月5日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
被告：ＸＸＸ，男，1987年6月6日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
被告：牛自玉，男，1984年7月28日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
被告：陈金梅，女，1980年3月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
原告山东定陶农村商业银行股份有限公司与被告王凤娟、ＸＸＸ、牛自玉、陈金梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且被告王凤娟、ＸＸＸ、牛自玉、陈金梅均未反诉，本院应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许山东定陶农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告山东定陶农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 李丰安
二〇一七年三月三十一日
书记员 吕 迁
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0182刑初27号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人常某某，出生于吉林省榆树市，住榆树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月24日被取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检未刑刑诉（2017）25号起诉书指控被告人常某某犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员田玲出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人常某某于2016年8月28日16时许，酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车，行驶至丰乐村5组肖彦家门前时，将行人吴某某撞伤。经长春市公安司法鉴定中心检测，常某某血液中乙醇含量为150.80mg/100ml，达到醉酒阀值。
另查明，经事故认定，常某某承担事故的全部责任，吴某某无责任。案发后，被告人常某某赔偿了被害人吴某某的经济损失人民币1万元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人常某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案情况及破案报告、交通事故现场记录图及照片、呼气式酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、110报警记录、收条、户籍证明、道路交通事故认定书、鉴定意见、长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书、被害人吴某某陈述、被告人常某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人常某某违反道路交通安全法，醉酒后无证在道路上驾驶无牌照机动车辆，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名及事实成立。鉴于其醉酒程度较高，可依法从严惩处。其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。其赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。结合本案的具体事实、情节，危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人常某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。罚金于判决生效后立即缴纳。
(刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 于长娟
二〇一七年一月十三日
书 记 员 赵 宇
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1226民初3867号
原告：刘纪芹，女，1978年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：吴平德，安徽省颍上县法律援助中心指派法律工作者。
被告：朱长海，男，1962年11月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告刘纪芹与被告朱长海合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告刘纪芹于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。刘纪芹向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘纪芹撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由刘纪芹负担。
审判员 杨健
二〇一七年九月八日
书记员 洪浩
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初1430号
原告：肖晓雷，女，1965年7月7日出生，汉族，住吉林省集安市。
委托诉讼代理人：霍丹，山东力维律师事务所律师。
被告：李凤彬，男，1963年5月11日出生，汉族，住临沂市兰山区。
原告肖晓雷与被告李凤彬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖晓雷的委托诉讼代理人霍丹到庭参加诉讼，被告李凤彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
肖晓雷向本院提出诉讼请求，1.判令被告支付原告欠款12400元及利息损失；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：在被告经营海参洋期间，原告多次向被告出售养殖需要的小料和药品。经双方对账确认被告尚欠原告货款12400元，2013年6月9日被告向原告出具12400元的欠条一份，后经过原告多次催要，被告以种种理由拖延偿还欠款。为维护原告的合法权益，现依法诉至本院，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
李凤彬未作答辩。
经审理查明，原、被告之间存在买卖合同关系，在被告经营海参养殖期间，原告多次向被告出售养殖海参需要的小料和药品。经双方对账确认被告尚欠原告货款12400元，被告于2013年6月9日向原告出具欠条一份，载明：“欠条壹万贰仟肆佰元正￥12400.00元海参药款李凤彬13年6月9日”。后经过原告多次催要，被告至今未偿还上述欠款。为此，原告于2017年1月16日提起本案诉讼。
上述事实，主要根据当事人陈述、提供的书证及庭审调查所认证，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，被告李凤彬欠原告肖晓雷货款12400元的事实有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息损失，本院酌情按照年利率6%计算，自2013年6月10日起直至履行完毕之日止。被告李凤彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭陈述答辩、举证、质证，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告李凤彬于本判决生效后10日内偿付原告肖晓雷货款12400元及利息（利息按照年利率6%计算，自2013年6月10日起计算至实际付清之日止）。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元减半收取55元，由被告李凤彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘洪展
二〇一七年三月十五日
书记员 陆静静
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执6219号
申请执行人:连云港市赣榆区住房和城乡建设局。
法定代表人：李安，局长。
被执行人：连云港市赣榆区临港水产冷冻厂。
法定代表人：万利绪，厂长。
连云港市赣榆区住房和城乡建设局与连云港市赣榆区临港水产冷冻厂非诉强制执行一案，连云港市赣榆区住房和城乡建设局作出的赣拆裁字（2015）01号房屋拆迁行政裁决书已经发生法律效力。根据该裁决书：被执行人应当依据赣拆裁字（2015）01号房屋拆迁行政裁决书搬迁出土地及房屋，因被执行人拒绝履行，于2016年12月19日申请本院执行。
本案在执行过程中，发现该案错立为非诉强制执行案件，应当立为非诉行政强制执行审查类案件，故应当停止执行程序，终结执行。
本院认为，本案应当立为非诉行政强制执行审查类案件，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0707执6219号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王从柏
审判员 董作利
审判员 金海燕
二〇一七年六月二十二日
书记员 李金纬
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）防执字第112号
申请执行人中囯邮政储蓄银行股份有限公司防城港市分行。
住所地防城港市防城区防港路***号。
负责人许生勇，该分行副行长。
委托代理人：杨世培，该行职员。
委托代理人张继席，该行职员。
被执行人朱新富。
被执行人邱旭玲
被执行人徐宣帮。
被执行人骆艳红。
被执行人李钦平。
被执行人刘云。
本院在执行申请执行人中囯邮政储蓄银行股份有限公司防城港市分行与被执行人朱新富、邱旭玲、徐宣帮、骆艳红、李钦平、刘云金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，于2014年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起三日内履行偿还贷款48499.94元、利息10201.14元、案件受理费1268元、执行费800元。逾期，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法对金融、房地产、机动车辆管理机构等有关部门进行调查，但均没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七条六项的规定，裁定如下：
终结在防城港市防城区人民法院（2013）防民初字第784号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 骆超营
代理审判员 廖树梁
人民陪判员郑锡金
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 高艳广
四川省石渠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3332刑初23号
公诉机关四川省石渠县人民检察院。
被告人四郎降尼，男，藏族，畜牧业生产人员，文盲，1994年6月25日出生于四川省甘孜藏族自治州石渠县，捕前住石渠县。因涉嫌盗窃罪于2017年5月8日被刑事拘留，2017年6月12日被逮捕。现羁押于炉霍县看守所。
被告人降巴，男，藏族，畜牧业生产人员，文盲，1994年8月7日出生于四川省甘孜藏族自治州石渠县，捕前住石渠县。因涉嫌盗窃罪于2017年5月8日被刑事拘留，2017年6月12日被逮捕。现羁押于炉霍县看守所。
四川省石渠县人民检察院以石检公诉刑诉（2017）23号起诉书，指控被告人四郎降尼、降巴犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，四川省石渠县人民检察院指派检察员王晓玲出庭支持公诉，被告人四郎降尼、降巴到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
四川省石渠县人民检察院指控，2017年3月18日，被告人降巴和所达（在逃）在虾扎乡一茶楼内相遇。所达向降巴索要之前的债务，被告人降巴无力偿还，所达向降巴表示想要用一辆摩托车来抵消之间的债务。于是被告人降巴萌生到虾扎乡“五羊本田”摩托店内盗窃摩托车的想法。告知所达后两人在商量好，准备了钳子和面包车回到降巴家中。四郎降尼睡在降巴家中。被告人降巴和所达顾忌四郎降尼会将他们盗窃摩托车的事情泄露，于是将准备盗窃摩托车的事告诉了被告人四郎降尼，四郎降尼同意参与其中。于2017年3月19日凌晨2时许被告人四郎降尼、降巴、所达驾驶五菱牌面包车来到作案地点。在撬门时惊动了邻居，此次盗窃未遂。2017年3月20日凌晨3时许，被告人四郎降尼、降巴、所达又一次驾驶五菱牌面包车来到作案地点，将摩托车店门撬开后，从“五羊本田”摩托店内盗窃了三辆崭新的摩托车装在了面包车内，驱车逃离了现场。
四川省石渠县人民检察院认定指控事实的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、价格鉴定意见书、现场勘验、辨认、检查笔录等。
公诉机关认为，被告人四郎降尼、降巴以非法占有他人财物为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请求本院依法判处。
被告人四郎降尼、降巴无辩解意见。在最后陈述中请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2017年3月18日，被告人降巴和所达（在逃）在虾扎乡一茶楼内相遇，所达向降巴索要之前的债务，被告人降巴无力偿还，所达向降巴表示可以用一辆摩托车来抵消之间的债务。于是被告人降巴萌生到虾扎乡“五羊本田”摩托车销售店内盗窃摩托车的想法。告知所达，两人商量后，准备了钳子和面包车回到降巴家中。四郎降尼住在降巴家中，被告人降巴和所达担心四郎降尼会将他们准备盗窃摩托车的事情泄露，于是便将准备盗窃摩托车的事告诉了被告人四郎降尼，四郎降尼同意参与其中。2017年3月20日凌晨3时许，被告人四郎降尼、降巴、所达驾驶五菱牌面包车来到作案地点，将摩托车店门撬开后，从“五羊本田”摩托店内盗窃了三辆崭新的摩托车装在了面包车内，便逃离了现场。2017年5月7日，被告人降巴被抓获，同日，被告人四郎降尼到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。经甘孜州物价认定中心鉴定，二被告人所盗窃的三辆摩托车价值13132.00元。案发后，被盗的三辆摩托车已追回并已返还失主。
上述事实，被告人四郎降尼、降巴均无异议，自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、投案笔录、户籍证明、现场勘验、检查笔录、价格鉴定意见书、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人四郎降尼、降巴以非法占有为目的，窃取公私财物，涉案金额较大，本案事实清楚，证据确实、充分，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于被告人四郎降尼主动到公安机关投案，并如实交代犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；二被告人所盗窃的赃物已追回减少了当事人的损失，可酌定从轻处罚；二被告人自愿认罪，悔罪态度较好，可酌定从轻处罚。根据二被告人犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
被告人四郎降尼犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2018年1月7日）。
二、被告人降巴犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2018年3月7日）。
三、作案工具面包车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵 新
审判员 张 效 英
审判员 泽仁曲西
二〇一七年十一月三十日
书记员 拥措拉姆
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款：犯罪以后自投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元
四川省高级人民法院四川省人民检察院关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知：
一、盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。
二、盗窃公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。
三、盗窃公私财物三十五万元以上的，为“数额特别巨大”。
河北省邢台市桥东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0502行审12号
申请人邢台市桥东区卫生和计划生育局，住所地邢台市桥东区中兴东大街309号。统一社会信用代码：11130502MBOW51122Y。
法定代表人刘建国，该局局长。
委托诉讼代理人牛要雷，该局科员。
被申请人林海超，男，1981年1月10日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被申请人蔡娜，女，1983年10月25日出生，汉族，现住址同上。
申请人邢台市桥东区卫生和计划生育局于2018年1月22日向我院申请审查被申请人林海超、蔡娜社会抚养费征收一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人邢台市桥东区人口和计划生育局以被申请人林海超、蔡娜违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条为由，于2017年6月9日作出桥东计征决字[2017]10008号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是：对被申请人征收社会抚养费45760元。
经本院审查，桥东计征决字[2017]10008号征收社会抚养费决定书，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对邢台市桥东区人口和计划生育局作出的桥东计征决字[2017]10008号征收社会抚养费决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王大水
审 判 员 张志群
人民陪审员 陈彦灵
二〇一八年一月三十日
书 记 员 尹志华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0102民初1553号
原告:某某银行某某分行，住所地长沙市芙蓉区。
主要负责人:文某某，副行长。
委托诉讼代理人：陈某某，男，*年*月*日出生，汉族，系该行职员。
委托诉讼代理人：洪某某，湖南高天律师事务所律师。
被告：唐某某，男，*年*月*日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：郑某某，女，*年*月*日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告某某银行某某分行（以下简称某某银行某某分行）与被告唐某某、郑某某信用卡纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行某某分行的委托诉讼代理人洪某某到庭参加诉讼，被告唐某某、郑某某经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
某某银行某某分行向本院提出诉讼请求：1.唐某某立即向某某银行某某分行偿还信用卡透支本金296950.83元，利息5894.61元，滞纳金7577.55元，合计310422.99元（其中利息、滞纳金暂计至2017年1月2日，此后按领用协议约定的标准计算至实际清偿之日止）；2.郑某某对上述债务承担连带清偿责任；3.唐某某、郑某某承担本案诉讼费。事实和理由：唐某某在某某银行某某分行办理了一张卡号为****的龙卡信用卡。唐某某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2017年1月2日，累计拖欠信用卡欠款本息共计310422.99元。郑某某对上述债务提供了保证担保，故应承担连带责任，然某某银行某某分行多次催收，唐某某、郑某某均不归还，故提起诉讼。
唐某某、郑某某未到庭参加诉讼，未作答辩，也未提交任何证据。
某某银行某某分行围绕诉讼请求向本院提交了《信用卡申请表》、《某某领用协议》（以下简称《领用协议》）、信用卡报批资料、交易明细、催收记录、欠款明细等证据，本院经审查，上述证据均系原件，能够证明案件事实，对以上证据予以采信。
根据上述审查认定的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：唐某某向某某银行某某分行申请办理了一张卡号为****的信用卡，并于办卡时在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”双方在《领用协议》中约定：唐某某应按银行公布的收费标准承担各类费用；唐某某因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由银行在其账户内直接记收，唐某某应在对账单所规定的到期还款日或之前还款；唐某某在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；如唐某某于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%；如唐某某提取现金，除应支付利息外，还须按笔支付手续费；唐某某还可申请办理单笔分期业务,办理分期业务的，银行根据分期的期数按照一定的比例收取手续费；如唐某某超过到期还款日未偿还透支款项的，或连续三个月未还款或还款未达最低还款额，某某银行某某分行有权依法冻结唐某某的账户，收回唐某某的信用卡。唐某某的配偶郑某某向某某银行某某分行出具了《申请人配偶/父母/子女个人信用报告查询授权及还款承诺书》（以下简称《还款承诺书》），承诺对唐某某上述债务承担连带还款责任。
某某银行某某分行向唐某某发放信用卡后，唐某某使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2017年1月2日，唐某某累计拖欠某某银行某某分行透支款本金296950.83元，利息5894.61元，滞纳金7577.55元，合计310422.99元。其中，滞纳金仅拖欠一期。
本院认为，某某银行某某分行根据唐某某的申请为其办理信用卡，双方成立合法有效的合同关系。唐某某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。唐某某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2017年1月2日，唐某某已拖欠某某银行某某分行透支款本金296950.83元，利息5894.61元，该款应予以偿还。因此，某某银行某某分行要求唐某某偿还截至2017年1月2日的欠款本金296950.83元、利息5894.61元，并按《领用协议》约定的标准支付利息至实际清偿日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
某某银行某某分行要求唐某某支付截至2017年1月2日的滞纳金7577.55元并按《领用协议》约定的标准支付滞纳金至实际清偿之日止。对此，本院认为，滞纳金属于发卡行向持卡人设立的惩罚性违约金，用以督促持卡人按时还款，但该约定并不能免除发卡行主动止损的义务。某某银行某某分行应当在唐某某连续三期未足额偿还最低还款额时，主动停止该卡的使用，并向唐某某进行追索。而某某银行某某分行怠于行使停卡的权利，致使滞纳金数额持续增大,增加了唐某某的债务负担，有违公平原则。因某某银行某某分行仅提供了唐某某连续拖欠的第一期滞纳金明细，故本院仅就唐某某连续拖欠的第一期滞纳金7577.55元支持某某银行某某分行的诉讼请求，对其后的滞纳金依法不予支持。
唐某某上述债务发生在其与郑某某夫妻关系存续期间，且郑某某向某某银行某某分行出具了《还款承诺书》，故某某银行某某分行要求郑某某对唐某某上述债务共同承担责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、唐某某、郑某某于本判决生效之日起五日内向某某银行某某分行偿还卡号为****的信用卡截至2017年1月2日的透支款本金296950.83元；
二、唐某某、郑某某于本判决生效之日起五日内向某某银行某某分行支付卡号为****的信用卡利息（利息计算至2017年1月2日为5894.61元之后的利息以欠款本金296950.83元为基数，按《某某领用协议》约定的标准计算至实际清偿之日止）；
三、唐某某、郑某某于本判决生效之日起五日内向某某银行某某分行支付卡号为****的信用卡滞纳金7577.55元；
四、驳回某某银行某某分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5956元，由唐某某、郑某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 周 娜
人民陪审员 卿孝斌
人民陪审员 李美华
二〇一七年九月十一日
书 记 员 周 露
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0102民初1553号原告:某某银行某某分行，住所地长沙市芙蓉区。主要负责人:文某某，副行长。委托诉讼代理人：陈某某，男，*年*月*日出生，汉族，系该行职员。委托诉讼代理人：洪某某，湖南高天律师事务所律师。被告：唐某某，男，*年*月*日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：郑某某，女，*年*月*日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告某某银行某某分行（以下简称某某银行某某分行）与被告唐某某、郑某某信用卡纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行某某分行的委托诉讼代理人洪某某到庭参加诉讼，被告唐某某、郑某某经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某某银行某某分行向本院提出诉讼请求：1.唐某某立即向某某银行某某分行偿还信用卡透支本金296950.83元，利息5894.61元，滞纳金7577.55元，合计310422.99元（其中利息、滞纳金暂计至2017年1月2日，此后按领用协议约定的标准计算至实际清偿之日止）；2.郑某某对上述债务承担连带清偿责任；3.唐某某、郑某某承担本案诉讼费。事实和理由：唐某某在某某银行某某分行办理了一张卡号为****的龙卡信用卡。唐某某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2017年1月2日，累计拖欠信用卡欠款本息共计310422.99元。郑某某对上述债务提供了保证担保，故应承担连带责任，然某某银行某某分行多次催收，唐某某、郑某某均不归还，故提起诉讼。唐某某、郑某某未到庭参加诉讼，未作答辩，也未提交任何证据。某某银行某某分行围绕诉讼请求向本院提交了《信用卡申请表》、《某某领用协议》（以下简称《领用协议》）、信用卡报批资料、交易明细、催收记录、欠款明细等证据，本院经审查，上述证据均系原件，能够证明案件事实，对以上证据予以采信。根据上述审查认定的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：唐某某向某某银行某某分行申请办理了一张卡号为****的信用卡，并于办卡时在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”双方在《领用协议》中约定：唐某某应按银行公布的收费标准承担各类费用；唐某某因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由银行在其账户内直接记收，唐某某应在对账单所规定的到期还款日或之前还款；唐某某在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；如唐某某于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%；如唐某某提取现金，除应支付利息外，还须按笔支付手续费；唐某某还可申请办理单笔分期业务,办理分期业务的，银行根据分期的期数按照一定的比例收取手续费；如唐某某超过到期还款日未偿还透支款项的，或连续三个月未还款或还款未达最低还款额，某某银行某某分行有权依法冻结唐某某的账户，收回唐某某的信用卡。唐某某的配偶郑某某向某某银行某某分行出具了《申请人配偶/父母/子女个人信用报告查询授权及还款承诺书》（以下简称《还款承诺书》），承诺对唐某某上述债务承担连带还款责任。某某银行某某分行向唐某某发放信用卡后，唐某某使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2017年1月2日，唐某某累计拖欠某某银行某某分行透支款本金296950.83元，利息5894.61元，滞纳金7577.55元，合计310422.99元。其中，滞纳金仅拖欠一期。本院认为，某某银行某某分行根据唐某某的申请为其办理信用卡，双方成立合法有效的合同关系。唐某某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。唐某某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2017年1月2日，唐某某已拖欠某某银行某某分行透支款本金296950.83元，利息5894.61元，该款应予以偿还。因此，某某银行某某分行要求唐某某偿还截至2017年1月2日的欠款本金296950.83元、利息5894.61元，并按《领用协议》约定的标准支付利息至实际清偿日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。某某银行某某分行要求唐某某支付截至2017年1月2日的滞纳金7577.55元并按《领用协议》约定的标准支付滞纳金至实际清偿之日止。对此，本院认为，滞纳金属于发卡行向持卡人设立的惩罚性违约金，用以督促持卡人按时还款，但该约定并不能免除发卡行主动止损的义务。某某银行某某分行应当在唐某某连续三期未足额偿还最低还款额时，主动停止该卡的使用，并向唐某某进行追索。而某某银行某某分行怠于行使停卡的权利，致使滞纳金数额持续增大,增加了唐某某的债务负担，有违公平原则。因某某银行某某分行仅提供了唐某某连续拖欠的第一期滞纳金明细，故本院仅就唐某某连续拖欠的第一期滞纳金7577.55元支持某某银行某某分行的诉讼请求，对其后的滞纳金依法不予支持。唐某某上述债务发生在其与郑某某夫妻关系存续期间，且郑某某向某某银行某某分行出具了《还款承诺书》，故某某银行某某分行要求郑某某对唐某某上述债务共同承担责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、唐某某、郑某某于本判决生效之日起五日内向某某银行某某分行偿还卡号为****的信用卡截至2017年1月2日的透支款本金296950.83元；二、唐某某、郑某某于本判决生效之日起五日内向某某银行某某分行支付卡号为****的信用卡利息（利息计算至2017年1月2日为5894.61元之后的利息以欠款本金296950.83元为基数，按《某某领用协议》约定的标准计算至实际清偿之日止）；三、唐某某、郑某某于本判决生效之日起五日内向某某银行某某分行支付卡号为****的信用卡滞纳金7577.55元；四、驳回某某银行某某分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5956元，由唐某某、郑某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  周 娜人民陪审员  卿孝斌人民陪审员  李美华二〇一七年九月十一日书 记 员  周 露
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0102民初3776号
原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人：程清洁，该行行长。
委托代理人：杨云涛、曹国辉，陕西国友律师事务所律师。
被告：杜增飞，男，1990年1月6日生，住陕西省大荔县。
本院在受理原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉被告杜增飞信用卡纠纷一案中，原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
审判员 王钰
二〇一七年六月十五日
书记员 王适
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1422执776号
申请执行人建昌县某某局。
法定代表人王某军。
被执行人桓某贵。
建昌县某某局申请执行桓某贵土地行政管理纠纷一案，申请执行人以其建国土资行罚字（2016）15号行政处罚决定书及建昌县人民法院（2017）辽1422行审2号的准予强制执行的行政裁定书为依据，于2017年8月23日向本院申请强制执行，申请对建国土资行罚字（2016）15号行政处罚决定予以执行，本院于2017年8月23日受理。
本院在执行中，审查查明，申请执行人于2016年6月24日作出了建国土资行罚字（2016）15号行政处罚决定书，处罚内容为“责令当事人桓某贵在行政处罚决定书送达之日起15日内治理被破坏的78平方米基本农田，恢复原种植条件。并处占用基本农田的耕地开垦费的2倍罚款（每平方米30元），合计人民币2340元整（贰仟叁佰肆拾元整）”。该处罚内容中责令治理被破坏的78平方米基本农田，其仅是面积上的一个范围，未有起止端点、长宽等具体可操作的范围。
本院认为，申请执行人申请本院强制执行建国土资行罚字（2016）15号行政处罚决定书，没有实际具体可操作的范围，存在执行不能。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条等相关规定及本院审判委员会决议，裁定如下：
建昌县某某局申请执行桓某贵一案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 司国庆
代理审判员 王铁光
代理审判员 许本成
二０一七年十二月二十二日
书 记 员 赵 亮
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）长民执字第385号
申请执行人�岭县农村信用合作联社。
被执行人杜某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人杜某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2010年4月28日作出的（2010）长民初字第1252号民事判决，判决如下：被告杜某于判决生效后偿还借款本金15000元及利息。被告如未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告负担。该判决生效后，申请执行人于2010年6月22日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的偿还利息。交纳申请执行费70元。本院于2010年6月22日立案执行。经本院调查被执行人履行完全部义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2010）长民初字第1252号民事调解确定被执行人偿还原告的借款利息的给付义务�结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 吴明海
审判员 张丽艳
审判员 陈传江
二〇一四年一月二十二日
书记员 夏洪波
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执1238号之二
申请执行人：张颍彬，男，1958年12月15日出生，汉族，颍上县人，阜阳市医药站副总经理，住安徽省阜阳市颍州区人民西路269#电力明园翠竹苑。
被执行人：安徽阜阳汉铭保利置业有限公司，住所地安徽法定代表人：陈影，该公司经理。
被执行人：赵玉海，男，1967年1月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区田东东化新村835室。
被执行人：刘伟，女，1960年10月8日出生，汉族，临泉县人，退休职工，住安徽省阜阳市经济技术开发区京九办申寨社区经三路如意豪庭翡翠苑21栋107户。
被执行人：陈影，女，1977年11月9日出生，汉族，阜阳市人，市民，住安徽省阜阳市颍东区正午镇正午村第一小区36号。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初1802号民事调解书，于2017年5月31日向被执行人发出执行通知书，限被执行人立即履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中查明，本院于2016年7月1日作出（2016）皖1202民初1802号民事裁定书，将被执行人陈影位于颍州区西二环路中京小区6#楼404室（证号：2008013241）、合肥市合经区松林路与石门路交口一方城市花园21#楼1801/1801上室（合房预售证号：20100016）；赵玉海位于淮南市田家庵国庆街道奥林盛世名城16栋601予以诉讼保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：
拍卖或变卖被执行人陈影位于颍州区西二环路中京小区6#楼404室（证号：2008013241）、合肥市合经区松林路与石门路交口一方城市花园21#楼1801/1801上室（合房预售证号：20100016）；赵玉海位于淮南市田家庵国庆街道奥林盛世名城16栋601的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史昌俊
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一七年九月十一日
书记员 王 征
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1202执1238号安徽阜阳汉铭保利置业有限公司：你（单位）与张颍彬民间借贷一案，本院作出的（2016）皖1202民初1802号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年五月三十一日（院印）承办人：史昌俊书记员：王倩倩电话：255****
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1202执1238号申请人：张颍彬,男,1958年12月15日出生,342101195812150413,汉族,住安徽省阜阳市；申请人：张颍彬,男,1958年12月15日出生,342101195812150413,汉族,住安徽省阜阳市；    被执行人：安徽阜阳汉铭保利置业有限公司,69573591-8,住安徽省阜阳市颍州区清河东路706号市场价局院内；    被执行人：赵玉海,男,1967年1月19日出生,340403196701191812,汉族,住安徽省淮南市田家庵区田东东化新村835室；＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ被执行人：陈影,女,1977年11月9日出生,341204197711090629,汉族,住阜阳市颍州区。本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院2017年5月2日的（2016）皖1202民初1802号判决，于2016年4月21日，以（2017）皖1202执1238号执行裁定书查封了被执行人的阜阳市于颍州区××小区××＃楼××室房产证号：20××41建筑面积：103.81平方米［写明被查封财产的状况］，并责令被执行人被告安徽阜阳汉铭保利置业有限公司、赵玉海、陈影于本判决生效之日起十日内共同偿还借原告张颍彬款本金500万元及利息（从2012年8月16日起至款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76900元，财产保全费5000元，合计81900元，由被告安徽阜阳汉铭保利置业有限公司、赵玉海、陈影负担；公告费600元，由被告安徽阜阳汉铭保利置业有限公司、赵玉海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起?（写明指定履行的义务），但被执行人陈影生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人陈影所有的阜阳市于颍州区××小区××＃楼××室房产证号：20××41建筑面积：103.81平方米（写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  史昌俊二〇一八年三月十二日（）书记员  王 征
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0212执保272号
原告青岛海景（国际）大酒店发展有限公司，住所×。
被告秦如涛，女，1972年8月20日生，汉族，住×。
本院在审理原告青岛海景（国际）大酒店发展有限公司诉被告秦如涛商品房销售合同纠纷一案中，原告青岛海景（国际）大酒店发展有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被告银行存款500万元或等值的其它财产并提供相应的财产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结或查封被告秦如涛银行存款500万元或等值的其它财产。
二、查封青岛海景（国际）大酒店发展有限公司位于×担保房产一处。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯 睿
二〇一七年五月四日
书记员 宋振龙
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初9937号
原告：曹薇，女，1980年10月23日出生，汉族，无业，住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：杨俊，江苏刘洪律师事务所律师。
被告：许定学，男，1965年12月11日出生，汉族，南京中朕商贸发展有限公司总经理，住南京市玄武区，现住南京市玄武区。
原告曹薇与被告许定学民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹薇的委托诉讼代理人杨俊、被告许定学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金100000元，并支付自2014年5月15日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息；2.被告支付原告律师费7000元。事实与理由：被告因做生意需要资金周转，分别于2014年5月12日、2014年5月15日向原告借款50000元、50000元，合计100000元，原告均通过银行转账方式将款项交付被告。双方签订借款协议，约定利息按月息2.5%计算；原告可随时要求被告还款，若被告未及时还款，还需承担原告为实现债权所称生的律师费。后原告多次催促被告还款，被告一再承诺还款，但至今未偿还本金及利息。现原告诉至法院，并因本案诉讼支付律师费7000元。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告许定学承认原告曹薇提出的全部诉讼请求，但现在无还款能力。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告许定学于本判决生效之日起五日内偿还原告曹薇借款本金100000元，并支付利息（按月利率2%，自2014年5月15日起计算至实际还清之日止）；
二、被告许定学支付原告曹薇律师费7000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，减半收取1350元，保全费1020元，均由被告许定学承担（原告已预交，被告在归还本判决指定债务时一并将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 杨向涛
二〇一七年十一月十七日
见习书记员 徐 玲
湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1322刑初455号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人李某1（外号“ROA”），男，1989年10月13日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省新化县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月9日被新化县公安局刑事拘留，同年7月13日经新化县人民检察院批准，同日被新化县公安局执行逮捕，现羁押于新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]404号起诉书指控被告人李某1犯盗窃罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴成亮独任审判，于2017年10月20日公开开庭进行了审理，书记员刘文静担任法庭记录。新化县人民检察院指派检察员伍晓梅出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1.2017年4月11日19时许，被告人李某1和黄某某（已判刑）在新化县上渡办事处超速网吧楼下，将被害人蔡某某的一辆红色豪爵牌两轮摩托车偷走。后李某1以700元的价格销赃，赃款独吞。经新化县价格认证中心认定，该摩托车价格为3040元。
2.2017年5月10日14时许，被告人李某1和卢某某（另案处理）在新化县白溪镇石板村五组将被害人王某某的一辆红色新动力两轮摩托车偷走，以1000元钱销赃给刘某某。案发后，该车被追回退还被害人。经新化县价格认证中心认定，该摩托车价格为3120元。
上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、通话清单、被盗摩托车相关资料、情况说明、（2017）湘1322刑初361号刑事判决书；证人黎某某、吴某、曹某某、袁某某的证言；被害人蔡某某、王某某的陈述；同案人黄某某、卢某某的供述；辨认笔录、指认笔录及照片、提取笔录及发还清单、天网视频截图、现场勘验笔录、价格认定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某1犯盗窃罪的事实和罪名成立，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某1在共同犯罪中系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人李某1协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人李某1到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人李某1的违法所得，依法应当予以追缴或退赔给被害人，本院（2017）湘1322刑初361号刑事判决书对被害人蔡某某的损失已判由黄某某退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月9日起至2018年1月8日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、追缴被告人李某1违法所得人民币1700元，上缴国库。
（追缴款限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴成亮
二〇一七年十月二十日
书记员 刘文静
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0181执1788号
申请执行人林颍，男，1984年11月29日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人林少红，女，1975年5月28日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人陈鹰，男，1974年2月6日出生，汉族，住福建省福清市。
申请执行人林颍与被执行人林少红、陈鹰民间借贷纠纷一案，福清市人民法院（2016）闽0181民初6452号民事判决书已发生法律效力。林少红、陈鹰应当偿还林颍人民币40万元及利息。本院依申请立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。但被执行人至今未履行生效文书确定的义务，也未向本院申报财产。
现本院查明，本案被执行人林少红、陈鹰与本院（2017）闽0181执1642号民间借贷一案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务。
本院认为，上述两案的被执行人相同且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0181民初6452号民事判决之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林小琴
审 判 员 郑学品
代理审判员 陈 庚
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 张丽玉
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1122民初1296之1号
申请人：胡俊，男，1971年9月6日生，汉族，住安徽省来安县。
被申请人：汪令明，男，1968年5月15日生，汉族，住安徽省来安县。
申请人胡俊与被申请人汪令明民间借贷纠纷一案，申请人胡俊于2017年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪令明名下的位于安徽省来安县二里桥工商局宿舍房屋（产权证号：房地权证来-
新安字第15-7**号）中价值38600元部分进行查封。申请人胡俊以现金10000元为上述保全行为提供担保。
本院经审查认为，申请人胡俊提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下:
查封被申请人汪令明名下位于安徽省来安县二里桥工商局宿舍房屋（其中价值38600元部分，产权证号：房地权证来-新安字第15-7**号），期限为二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李泽泉
人民陪审员 张荣刚
人民陪审员 翟 强
二〇一七年七月二十六日
代理书记员 纪红林
重庆市九龙坡区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0107行审276号
申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。
负责人彭开宾。
被执行人肖坤婷，女，住重庆市永川区。
本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行肖坤婷行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2017年12月15日向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下：
准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。
审 判 长 张 涛
人民陪审员 王维福
人民陪审员 杨兴仁
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 胡 峤
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第2357号
申请执行人：张伟，经商。
被执行人：陈吉毅，无固定职业。
被执行人：陈一鸣，无固定职业。
本院在执行（2015）甬慈观商初字第00050号张伟诉陈吉毅、陈一鸣民间借贷纠纷一案中，查明被执行人名下无可供执行财产，故应当终结执行。被执行人尚应返还申请执行人纠纷款24878.33元以及相应的利息，以及应当向本院缴纳执行费273元，以及案件受理费1150元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第2357号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 胡 超
二〇一五年六月十二日
书 记 员 施淑芳（代）
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）莲催字第15号
申请人神木县精原煤化工有�公司，住所地：神木县大柳塔镇乌兰色太村。
法定代表人宋银柱，该公司董事长。
委托代理人胡永生，男，该公司职员。
申请人神木县精原煤化工有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2010年5月31日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：
一、宣告（出票号码为02273146，票面金额为10万元，出票日期为2009年12月29日，出票人为永济新时速电机电器有限责任公司，付款银行为招商银行股份有限公司西安迎宾路支行，收款人为上海冷拉型钢厂有限公司，背书人为伊金霍洛旗陆宝镁业有限责任公司，汇票到期日为2010年6月29日）银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人神木县精原煤化工有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 栾 震
审 判 员 秦玉新
代理审判员 史 琳
二〇一〇年八月三十日
书 记 员 刘 佳
江西省安远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0726民初722号
原告安远县鹏飞担保有限公司。住所地：江西省赣州市安远县版石镇版石圩。
法定代表人：胡学前，系该公司董事长。
委托代理人谢华明，男，汉族，1973年4月21日生，系该公司经理。代理权限：特别授权代理（代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解，代收法律文书。）
被告曾昌，男，1975年6月3日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
委托代理人欧阳永禄，安远县方正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理（代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求、反驳对方诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。）
被告叶金华，男，1976年11月28日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
本院在审理原告安远县鹏飞担保有限公司诉被告曾昌、叶金华追偿权纠纷一案中，原告安远县鹏飞担保有限公司于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安远县鹏飞担保有限公司以被告已主动履行完还款义务为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安远县鹏飞担保有限公司撤回起诉。
案件受理费770元，减半收取计385元，由原告安远县鹏飞担保有限公司负担。
代理审判员 蒙廖斌
二〇一六年七月二十日
书 记 员 钟志敏
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民申6956号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):贡树华,男,1935年6月29日出生,汉族,住石家庄市灵寿县。
委托诉讼代理人:孟彦令,河北东临律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):贡九昌,男,1969年2月18日出生,汉族,住灵寿县。
再审申请人贡树华因与被申请人贡九昌解除收养关系纠纷一案,不服河北省石家庄市中级人民法院（2016）冀01民终5200号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
贡树华申请再审称,1.二审认定被申请人视申请人为亲生父母,心存感恩,虽有矛盾,但已解决。该事实缺乏证据证明。2.被申请人的姨妈和姨夫被高价收买作伪证。二审认定证人与双方均有亲属关系,证言具有客观性,应予采信,是错误的。3.双方的关系已严重恶化,已无法再共同生活,恳请判决解除二人的收养关系。综上,两审判决认定事实和适用法律错误,申请依法再审。
本院经审查认为,“父子有亲、父慈子孝”,是人与人之间恩义情义的原点,是组成家庭和维系整个社会伦理道德关系的根基,父子关系不宜轻易动摇。就申请人而言,年事已高,身体多病,身边正是需要子女亲人照料的时候,解除父子关系,对申请人不利。双方因申请人再婚和房产问题所发生的矛盾,不足以导致双方解除已存在近50年的收养关系,可以通过在今后的生活中被申请人给予申请人更多的物质和精神上的关心、照顾逐渐缓解。申请人没有证据证明田三女、郑连堂夫妇出庭所作证言虚假;其在诉讼中提交的证据,不足以证明被申请人有虐待、遗弃、不尽赡养义务等恶劣行为,两审判决认定事实和适用法律并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：
驳回贡树华的再审申请。
审判长 牛世红
审判员 李京山
审判员 习 静
二〇一七年十一月三十日
书记员 张丽晓
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗荔法民二初字第2184号
原告：雷绍宇。
被告：中国建设银行股份有限公司广州流花支行，住所地：广州市荔湾区站前横路57号综合楼一、二层。
法定代表人：梁展强，职务：行长。
委托代理人：李舒婷，中国建设银行股份有限公司广州荔湾支行的职员。
本院在审理原告雷绍宇诉被告中国建设银行股份有限公司广州流花支行借记卡纠纷一案中，原告于2014年12月1日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告雷绍宇撤回起诉。
本案受理费137元，由原告雷绍宇负担。
审判员 谢 波
二〇一四年十二月一日
书记员 沈少珍
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云01刑终932号
原公诉机关昆明市五华区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨艳青，女，1982年11月24日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，无业，住云南省昆明市西山区。因本案于2017年4月1日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市五华区人民法院审理昆明市五华区人民检察院指控原审被告人杨艳青犯变造金融票证罪一案，于2017年11月9日作出（2017）云0102刑初898刑事判决。宣判后，原审被告人杨艳青不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年3月31日，被告人杨艳青因与张某等人存在债务纠纷，为向张某等人证明其有还款能力，被告人杨艳青遂变造两本存折（分别是“农村信用社储蓄一本通”上伪造七十万元入账的银行流水一条，“中国邮政储蓄银行活期存折”上伪造四十万元入账的银行流水一条），带领张某等人至本市中国邮政储蓄银行王家桥支行、云南省农村信用社西翥分社查询，后被告人杨艳青被银行工作人员发现后报警处理。
原判认为：被告人杨艳青变造银行存单，其行为已构成变造金融票证罪。被告人杨艳青到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨艳青犯变造金融票证罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。二、涉案的中国邮政储蓄银行活期存折、农村信用社存折各1本依法予以没收。
宣判后，原审被告人杨艳青不服，提出上诉称“一审量刑过重、罚金过高”。
经二审审理查明的事实与一审认定事实一致，并有经一审庭审质证、认证的上诉人杨艳青户籍证明及供述、到案经过、证人张某、杨某（甲）杨某某、杨某（乙）、王某、金某的证言、涉案物品照片、辨认笔录及照片、调取证据通知书、清单，情况说明等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人杨艳青变造银行存单，其行为已构成变造金融票证罪。针对上诉人所提“量刑过重，罚金过重”的意见，在本案中上诉人杨艳青认罪悔罪态度较好，主观恶性较小，且本案未造成严重后果，依法可以对其从轻处罚。综上，原审人民法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，唯量刑偏重，依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百七十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持昆明市五华区人民法院（2017）云0102刑初898号刑事判决的第二项，即：涉案的中国邮政储蓄银行活期存折、农村信用社存折各1本依法予以没收。
二、撤销昆明市五华区人民法院（2017）云0102刑初898号刑事判决第一项,即：被告人杨艳青犯变造金融票证罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。
三、被告人杨艳青犯变造金融票证罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月1日起至2018年3月31日止；罚金限判决生效后三个月内支付。）
本判决为终审判决。
审判长 杨 帆
审判员 张凌岚
审判员 高雁海
二〇一七年十二月十五日
书记员 张凌翔
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1321民初2705号
原告：程建柱，男，1980年12月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
被告：边河勇，男，1974年2月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
原告程建柱与被告边河勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法由审判员王连伟适用小额诉讼程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告程建柱到庭参加诉讼，被告边河勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程建柱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告13600元及利息（利息按月息2分计算，自2017年5月8日起至债务全部清偿止）；2.本案诉讼费用、案件代理费用及实现债权的相关费用均由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，被告因承包工程资金周转困难，于2013年4月份向原告借款110000元，约定利息为2分，期间，被告已经偿还部分本金和利息，截至2017年4月8日，双方结算，仍有13600元本金未偿还，被告重新为原告出具了借款借据，约定了还款期限自2017年4月8日起至2017年5月8日，同时约定如逾期应承担的相关费用。到了约定的还款期限，被告未能偿还，为维护原告的合法权益，特向法院诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
边河勇未答辩。
本院认为：债务应当清偿。被告借原告13600元，有借据及收条佐证，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款13600元的请求，本院应予支持。因被告于2017年4月8日出具的借据中双方未约定借期内利息，也未约定逾期利率，本院仅支持原告自被告逾期还款之日即2017年5月9日起，按照年利率6%支付逾期利息。关于原告主张案件代理费及实现债权的相关费用，因未提供相应证据证明其主张，对其该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告边河勇于本判决生效后十日内偿还清原告程建柱借款13600元及利息（利息按年利率6%，自2017年5月9日起计算至实际付清之日止）。
二、驳回原告程建柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，由被告边河勇负担。
本判决为终审判决。
审判员 王连伟
二〇一七年八月二十三日
书记员 马菲菲
附：本案适用的相关法律、法规条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持.
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省砀山县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）皖1321民初2705号	原告：程建柱，男，1980年12月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。	被告：边河勇，男，1974年2月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。	原告程建柱与被告边河勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法由审判员王连伟适用小额诉讼程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告程建柱到庭参加诉讼，被告边河勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	程建柱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告13600元及利息（利息按月息2分计算，自2017年5月8日起至债务全部清偿止）；2.本案诉讼费用、案件代理费用及实现债权的相关费用均由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，被告因承包工程资金周转困难，于2013年4月份向原告借款110000元，约定利息为2分，期间，被告已经偿还部分本金和利息，截至2017年4月8日，双方结算，仍有13600元本金未偿还，被告重新为原告出具了借款借据，约定了还款期限自2017年4月8日起至2017年5月8日，同时约定如逾期应承担的相关费用。到了约定的还款期限，被告未能偿还，为维护原告的合法权益，特向法院诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。	边河勇未答辩。	本院认为：债务应当清偿。被告借原告13600元，有借据及收条佐证，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款13600元的请求，本院应予支持。因被告于2017年4月8日出具的借据中双方未约定借期内利息，也未约定逾期利率，本院仅支持原告自被告逾期还款之日即2017年5月9日起，按照年利率6%支付逾期利息。关于原告主张案件代理费及实现债权的相关费用，因未提供相应证据证明其主张，对其该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：	一、被告边河勇于本判决生效后十日内偿还清原告程建柱借款13600元及利息（利息按年利率6%，自2017年5月9日起计算至实际付清之日止）。	二、驳回原告程建柱的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费70元，由被告边河勇负担。	本判决为终审判决。	审判员  王连伟	二〇一七年八月二十三日	书记员  马菲菲	附：本案适用的相关法律、法规条款	《中华人民共和国民法通则》	第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。	《中华人民共和国合同法》	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。	未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持.	（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。	人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。	《最高人民法院关于适用的解释》	第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。	在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）袁执字第2135号
申请执行人邓文清，男。
被执行人宜春兴达实业有限公司，住所地：宜春市平安路139号。
法定代表人康敏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2014）袁民二初字第2876号民事调解书，责令被执行人宜春兴达实业有限公司立即将其持有的振兴生化股份有限公司（证券账户：DDD3900149，证券简称：＊ST生化，证券代码：000403）3840股股权返还给申请人邓文清，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将登记在宜春工程机械厂劳动服务公司名下的振兴生化股份有限公司（证券账户号：DDD3900149，证券简称：＊ST生化，证券代码：000403）3840股股权过户登记在申请人邓文清名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俭俭
二〇一四年十二月四日
书记员 范春根
河北省廊坊市安次区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀1002行审174号
申请执行人廊坊市国土资源局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。
法定代表人李营华，局长。
被执行人聂迎春，男，汉族，1976年2月22日生。
申请执行人廊坊市国土资源局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2017）第0317223号行政处罚决定：一、责令将非法占用的3267平方米土地退还给仇庄乡高圈村村集体；二、限15日内自行拆除在非法占用的3237平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人廊坊市国土资源局作出的廊国土资罚字（2017）第0317223号行政处罚决定的合法性进行了审查听取了被申请人的意见。
本院认为，申请执行人廊坊市国土资源局作出的廊国土资罚字（2017）第0317223号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人廊坊市国土资源局作出的廊国土资罚字（2017）0317223号行政处罚决定，准予强制执行。由廊坊市安次区人民政府组织实施拆除。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘振福
审判员 高文学
审判员 李 萍
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张 喆
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初19269号
原告：中山市华隆物业管理有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区翠岭路1号金华花园1区27栋一楼03号房，统一社会信用代码91442000762911679B。
法定代表人：苏惠平，总经理。
委托诉讼代理人：代冬冬，公司员工。
委托诉讼代理人：郭金萍，公司员工。
被告：肖冲，男，1988年2月20日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县，
本院在审理原告中山市华隆物业管理有限公司诉被告肖冲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告中山市华隆物业管理有限公司于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中山市华隆物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，并无违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告中山市华隆物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（该款原告已预交），由原告中山市华隆物业管理有限公司负担。
审判员 石 慧
二〇一七年十一月二十二日
书记员 黄威阳