广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深中法知民终字第723号
上诉人（原审被告）深圳市红骑士电脑有限公司梅林分部。
负责人郑春，总经理。
委托代理人徐文涛，广东星辰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宁波成功多媒体通信有限公司。
法定代表人刑培强，董事长。
委托代理人王本超，系该公司员工。
原审被告深圳市红骑士电脑有限公司。
法定代表人张建国，总经理。
委托代理人徐文涛，广东星辰律师事务所律师。
上诉人深圳市红骑士电脑有限公司梅林分部（以下简称红骑士梅林分部）因与被上诉人宁波成功多媒体通信有限公司（以下简称宁波成功公司）、原审被告深圳市红骑士电脑有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院作出的（2011）深福法知民初字第919号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明如下事实：江西电影制片厂、北京高美高影视策划有限公司、洋卓文化发展（北京）有限公司于2009年联合出品了电影《盗版猫》，并于同年9月9日取得了国家广播电影电视总局电影管理局颁发的电审故字（2009）第009号《电影片公映许可证》。该许可证载明的影片发行范围为国内外，影片排次号为00116125，摄制单位为上述三家企业以及北京蓝图时空影视广告有限公司。
根据北京高美高影视策划有限公司与洋卓文化发展（北京）有限公司、江西电影制片厂、北京蓝图时空影视广告有限公司分别签订的《电影﹤盗版猫﹥附加协议书》、《合作协议书》约定内容，北京高美高影视策划有限公司为电影《盗版猫》的版权所有者，洋卓文化发展（北京）有限公司、江西电影制片厂只享有该电影的联合出品署名权，北京蓝图时空影视广告有限公司只享有该电影的联合摄制署名权。
同年，北京高美高影视策划有限公司授权珠海网视文化传播有限公司独家行使电影《盗版猫》的信息网络传播权，即在中华人民共和国大陆地区（不包括香港、澳门、台湾）范围内的独家专有性信息网络传播权，包括但不限于IPTV、网络点播、网络下载、网络直播（轮播）、数字电视、广域网传播、局域网传播、有线网络传播及手机系统的权利及转授第三方使用的权利，并可独立或委托第三方维权打假盗版等，授权期限为5年，自2009年10月14日至2014年10月13日止。
2010年2月1日，珠海网视文化传播有限公司授权宁波成功公司独家行使电影《盗版猫》的信息网络传播权，即在中华人民共和国大陆地区（不包括香港、澳门、台湾）范围内的独家专有性信息网络传播权，包括但不限于IPTV、网络点播、网络下载、网络直播（轮播）、数字电视、广域网传播、局域网传播、有线网络传播及手机系统的权利及转授第三方使用的权利，并可独立或委托第三方维权打假盗版等，授权期限自2010年2月1日至2014年10月13日止。
2010年4月16日，宁波成功公司向广东省深圳市深圳公证处申请证据保全公证。同年4月18日，上述公证处公证员董亚川、公证人员莫冬香及宁波成功公司委托代理人龚晓宁来到位于深圳市福田区梅华路下梅林天心花园1栋2楼的“红骑士网吧”，在公证员董亚川、公证人员莫冬香的监督下，龚晓宁以普通消费者身份在该网吧服务台办理了上网卡一张，随机选取该网吧的一台计算机，进行了如下操作：1、启动计算机，插入上述上网卡，登陆该计算机并关闭该计算机显卡的硬件加速设置。2、（1）对桌面进行截屏，然后在桌面上新建一个word文档，将截屏内容保存至word文档中；（2）双击桌面上“影视音乐”，进入相关页面，对该页面进行截屏并将截屏内容保存至word文档中；（3）在该页面中查找到电影《爱情呼叫转移2》，打开对应视频文件播放该电影，播放过程中，拖动播放器中的控制按钮以快速播放，在上述查找、播放过程中，采用截屏方式将查找过程以及播放过程中随机选取的画面保存至word文档中。分别查找电影《盗版猫》、电视剧《仙剑奇侠传三》并重复上述操作。3、上述操作完毕后，共形成三个word文档，由龚晓宁将全部word文档保存至公证员董亚川随身携带的U盘中。之后，龚晓宁拔出上网卡并将其交公证员董亚川收存。取证完毕走出该网吧后，龚晓宁对该网吧拍得照片两张。本次取证活动结束后，公证员董亚川将U盘中的word文档拷贝至公证员董亚川电脑中，并刻录制成光盘一式两张并封存。深圳市深圳公证处出具了（2010）深证字第112314号《公证书》确认上述操作过程属实。庭审时，深圳市红骑士电脑有限公司和红骑士梅林分部确认该公证书指向的“红骑士网吧”为被告梅林分部所经营。
法庭当庭对上述公证书所附光盘以及宁波成功公司主张权利的电影作品《盗版猫》进行了播放。两者均显示影片“盗版猫”出品单位为“江西电影制片厂、北京高美高影视策划有限公司、洋卓文化发展（北京）有限公司”。播放上述公证书所附光盘时，页面网址显示以“192.168”开头的局域网地址。上述公证书所附光盘有关影片“盗版猫”内容虽系画面截屏，但根据播放软件显示的影片时间，可反映该影片内容是完整的，其画面截屏内容与宁波成功公司主张权利的电影作品《盗版猫》内容亦一致。
另查，红骑士梅林分部于2001年3月2日成立，其经营范围包括提供互联网上网服务，隶属于深圳市红骑士电脑有限公司。
再查，宁波成功公司向原审法院提交了公证费、律师费发票，主张其为本案诉讼支出公证费人民币1000元、律师费人民币2000元。
上述事实，有电影片公映许可证、有关协议、授权书、公证书及庭审笔录等证据证实。
原审法院认为，依照法律规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据证明的除外；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。本案中，根据涉案《电影片公映许可证》记载内容及电影《盗版猫》播放时的署名情况，江西电影制片厂、北京高美高影视策划有限公司、洋卓文化发展（北京）有限公司系该电影作品的出品单位；上述三家企业以及北京蓝图时空影视广告有限公司系该电影作品的摄制单位。根据上述出品单位、摄制单位签订的协议内容，在没有相反证明的情况下，可以认定北京高美高影视策划有限公司在中国大陆地区享有涉案电影《盗版猫》的信息网络传播权及有关转授权的权利。经过北京高美高影视策划有限公司、珠海网视文化传播有限公司的依次授权，宁波成功公司依法取得了电影《盗版猫》2010年2月1日至2014年10月13日期间的信息网络传播权，有权以自己名义提起本案诉讼。
根据（2010）深证字第112314号《公证书》记载的事实，红骑士梅林分部所经营的红骑士网吧未经宁波成功公司许可，在其经营的网吧内的局域网上向不特定公众提供电影《盗版猫》的播放服务，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，侵犯了宁波成功公司享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。宁波成功公司诉请红骑士梅林分部立即停止侵权行为，理由成立，原审法院予以支持。关于宁波成功公司要求两被告赔偿经济损失的诉讼请求，由于当事人未举证证明宁波成功公司因红骑士梅林分部侵权遭受损失以及红骑士梅林分部因侵权获取利益之金额，原审法院综合考虑涉案电影的知名度、上映时间、侵权行为的性质、侵权范围、侵权行为人的主观过错程度以及宁波成功公司为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定红骑士梅林分部赔偿宁波成功公司经济损失及为制止侵权的合理开支共计人民币4000元。红骑士梅林分部系深圳市红骑士电脑有限公司设立的分支机构，在红骑士梅林分部的资产不足以清偿上述债务时，深圳市红骑士电脑有限公司应对红骑士梅林分部上述债务承担补充清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十条第二款、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、深圳市红骑士电脑有限公司梅林分部立即停止侵犯宁波成功多媒体通信有限公司对电影《盗版猫》享有的信息网络传播权的行为；二、深圳市红骑士电脑有限公司梅林分部应于本判决生效之日起十日内赔偿宁波成功多媒体通信有限公司经济损失及为制止侵权的合理开支共计人民币4000元；三、如深圳市红骑士电脑有限公司梅林分部的资产不足以清偿上述债务，深圳市红骑士电脑有限公司应对深圳市红骑士电脑有限公司梅林分部上述债务承担补充清偿责任；四、驳回宁波成功多媒体通信有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，由红骑士梅林分部负担，深圳市红骑士电脑有限公司承担补充清偿责任。
上诉人深圳市红骑士电脑有限公司梅林分部不服原审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销深圳市福田区人民法院（2011）深福法知民初字第919号判决书，依法改判或发回重申。其事实与理由如下：一、被上诉人（原审原告）不是适格主体，被上诉人向法庭提交的涉案作品的共有著作权人北京高美高影视策划有限公司签署的两份《合作协议》，二者使用的印章不一致；二、北京高美高影视策划有限公司与北京蓝图有限公司签署的协议，日期是2008年9月5日，协议约定合同有效期是一年，北京高美高影视策划有限公司与洋卓文化发展（北京）有限公司签署的附加协议书，没有签约时间，合同第5条约定合同有效期是三年；三、被上诉人没有任何证据证明上诉人因播放涉案作品的获利，或者其损失，即便上诉人侵权成立，一审判决的赔偿数额也属明显过高。
被上诉人宁波成功多媒体通信有限公司口头答辩称：关于北京高美高影视策划有限公司公章的问题，一份是合同专用章，一份是公章，公司用哪个章，是公司的选择和权利；关于北京高美高影视策划有限公司与洋卓公司，以及与蓝图公司签订的协议，约定的期限问题是公司之间合作期限的约定，并非是针对电影《盗版猫》版权期限的约定。综上，一审认定的事实清楚，证据充足，应予以维持。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
另查明，2008年9月5日，北京高美高影视策划有限公司与北京蓝图时空影视广告有限公司就合作拍摄、发行《盗版猫》签订的《合作协议书》中第二条约定权利归属：“北京高美高影视策划有限公司是该电影的版权所有者，北京蓝图时空影视广告有限公司只享有该电影的联合摄制署名权；”第六条约定合同有效期：“本合同有效期为一年。”上述合同加盖有北京高美高影视策划有限公司的合同专用章，以及北京蓝图时空影视广告有限公司的公章。
再查，北京高美高影视策划有限公司与洋卓文化发展（北京）有限公司就合作制作电影《盗版猫》签订的《电影＜盗版猫＞附加协议书》中第二条和第三条约定：“北京高美高影视策划有限公司是该电影的版权所有者，洋卓文化发展（北京）有限公司只享有该电影的联合出品署名权”。第五条约定：“本合同有效期为三年。”上述合同加盖有北京高美高影视策划有限公司的公章，以及洋卓文化发展（北京）有限公司的公章。
本院认为，针对上诉人的上诉理由，本案的争议焦点为：一、被上诉人是否对涉案影片享有信息网络传播权；二、原审法院判决的赔偿金额是否适当。
关于被上诉人是否对涉案影片享有信息网络传播权。北京高美高影视策划有限公司与北京蓝图时空影视广告有限公司和洋卓文化发展（北京）有限公司签订的合同中分别使用了合同专用章和公章，应为北京高美高影视策划有限公司的真实意思表示，均具备法律效力。上述合同中已明确约定北京高美高影视策划有限公司为涉案电影《盗版猫》的版权所有者，北京蓝图时空影视广告有限公司和洋卓文化发展（北京）有限公司仅享有联合摄制署名权和联合出品署名权。上述合同所指的有效期应为合同双方合作拍摄、发行电影《盗版猫》的期限，而非《盗版猫》版权期限。根据前述书证载明的内容，经过一系列合法的授权行为，被上诉人已经合法独占取得电影《盗版猫》的信息网络传播权，且在本案中，并无他人主张此权利，故上诉人质疑被上诉人主体不适格的上诉理由不成立，该项上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。
原审法院判决的赔偿金额是否适当。因被上诉人未提交充分证据证明上诉人因侵权所得之利润或者被上诉人因被侵权所受之损失，原审法院综合涉案影片的影响、上诉人的经营规模以及市场价值、被上诉人为制止侵权行为所支付的合理开支（含公证费、律师费）等因素，酌情判定红骑士梅林分部赔偿宁波成功多媒体通信有限公司经济损失及为制止侵权的合理开支合计人民币4000元，符合法律规定，并无不当。上诉人主张原审法院判决赔偿金额过高，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，本院予以维持。上诉人深圳市红骑士电脑有限公司梅林分部的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市红骑士电脑有限公司梅林分部承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于 春 辉
代理审判员 王 媛 媛
代理审判员 兰 诗 文
二〇一二年十一月二日
书 记 员 李嘉莉（（兼））
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。