wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民申字第1611号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：管东辉，男，汉族，1966年9月15日出生，住长春市宽城区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王金荣，女，蒙古族，1974年7月4日出生，住长春市绿园区。
再审申请人管东辉因与被申请人王金荣房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2015）长民一终字第72号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
管东辉申请再审称：一审审理过程中，因管东辉诉讼代理人的过失，未在指定日期内提交鉴定申请，导致管东辉败诉，但在二审过程中，管东辉提出了鉴定申请，要求对《房屋买卖协议》及《收条》上“管东辉”签名是否真实进行鉴定，二审法院未予准许，有悖法理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求吉林省高级人民法院准许管东辉的鉴定申请并改判。
本院认为，一审庭审中，管东辉对王金荣提交的《房屋买卖协议》和《收条》进行质证时，否认该两份书证中管东辉的签名系其本人书写，合议庭询问管东辉是否申请鉴定后，向管东辉释明：“庭后三日内向法庭提交书面鉴定申请，逾期视为放弃此项权利。”管东辉并未在指定期限提交鉴定申请，已经放弃申请鉴定的权利。同时，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十九条规定：“审查再审期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”故在本次再审审查过程中，管东辉向本院申请鉴定，本院不予准许。
综上，管东辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回管东辉的再审申请。
审 判 长 林丽艳
代理审判员 岳 航
代理审判员 李 丽
二〇一五年十二月三日
书 记 员 吕昆晟
莒县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）莒执字第990号
申请执行人：杨明川，男。
被执行人：孙家军，男。
申请执行人杨明川于2015年4月23日向本院申请恢复执行杨明川与孙家军买卖合同纠纷一案，申请执行标的为14530元及利息。
本案在执行过程中查明，被执行人孙家军于2015年4月23日履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年4月30日支付给申请执行人14915元。现申请执行人以被执行人已全部履行义务为由向本院申请予以结案。经审查，该申请符合有关法律规定，应予准许。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：
本院恢复执行的杨明川与孙家军买卖合同纠纷一案予以结案。
二〇一五年四月三十日
山西省壶关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）壶执字第411号
申请执行人：李庆芳，1976年11月7日出生，壶关县人。
被执行人：壶关华阳矿业有限公司。
本院在执行申请执行人李庆芳与被执行人华阳矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经查被执行人壶关华阳矿业有限公司已全面停产，没有履行能力。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十�条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有履行能力，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 郭东红
审判员 马 亮
二〇一六年十二月二十七日
书记员 赵 燕
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）相民辖初字第0021号
原告：汤秀荣。
委托代理人：钟敏、廖振权，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告：张丽果。
委托代理人：赵鲁苹，江苏简文律师事务所律师。
委托代理人：许卿亭。
本院于2014年3月7日受理原告汤秀荣诉被告张丽果所有权确认一案，被告张丽果在答辩期间对本案管辖权提出异议。本案依法由审判员潘群独任审查，现已审查终结。
原告汤秀荣诉称，被告张丽果与薛迪炎（身份证号××）曾为同居关系，在此期间薛迪炎以被告名义购置多处房产、汽车等财产，后因上述财产权属登记等问题发生纠纷，经苏州市相城区元和街道人民调解委员会调解达成一致，并于2012年10月14日签署调解协议书，根据调解书规定，登记在被告名下的位于苏州市相城区阳澄湖中路128号荣盛阳光名邸第29幢1单元801室房等财产所有权归薛迪炎所有，并应办理相应过户手续。协议签订后，薛迪炎于2014年1月26日作出遗嘱，明确归薛迪炎之全部财产均由原告继承，薛迪炎于2014年2月10日死亡。请求法院确认位于苏州市相城区阳澄湖中路128号荣盛阳光名邸第29幢1单元801号房的所有权归属原告，并判令被告立即办理产权变更登记。
被告张丽果对本案管辖权提出异议的主要理由为：本人长期生活在苏州市姑苏区南石皮弄9号301室，所以，根据被告所在地原则，本案应由苏州市姑苏区人民法院审理。
本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系房屋所有权确认，属于不动产纠纷，且争议之不动产位于苏州市相城区，故本院对本案具有管辖权，被告张丽果提出管辖权异议的理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回被告张丽果对本案管辖权提出的异议。
案件受理费人民币80元，由被告张丽果负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 潘 群
二〇一四年五月二十七日
书记员 俞小男
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第3577号
原告燕伦文，男，住四川省长宁县。
被告厦门美杉保健设备有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林社391号201单元，营业场所福建省厦门市同安区洪塘镇碧云北路2-8号厂房。
法定代表人苏峰。
原告燕伦文与被告厦门美杉保健设备有限公司（下称美杉设备公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员姚亮于2014年9月19日公开开庭进行了审理。之后，本案转为适用普通程序审理，本院依法组成合议庭于2014年12月2日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告燕伦文到庭参加诉讼，被告美杉设备公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告燕伦文诉称，2012年-2013年期间，被告美杉设备公司委托原告进行油漆喷涂，合计应付款93553元，扣除已付款57600元，尚欠35953元。经多次催要未果，原告依法起诉，请求判决被告支付拖欠的油漆喷涂费35953元。庭审中，原告确认被告尚欠的油漆喷涂费为35395元，并相应变更诉讼请求金额。
被告美杉设备公司未作答辩。
经审理查明，燕伦文在2012年-2013年期间接受美杉设备公司的委托为其机台进行油漆喷涂，美杉设备公司至今尚欠燕伦文喷涂费35395元。
以上事实，有燕伦文举证的结算单、证人证言以及本院调查笔录、法庭审理笔录为证。
本院认为，美杉设备公司未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩或提供反驳证据，应视为其自愿放弃抗辩权利。原、被告之间系承揽合同关系。燕伦文为美杉设备公司提供了油漆喷涂服务，美杉设备公司应支付相应的报酬。因此，燕伦文要求美杉设备公司支付油漆喷涂费35395元，有事实和法律依据，本院予以支持。美杉设备公司经本院传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告厦门美杉保健设备有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告燕伦文油漆喷涂费35395元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费685元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 姚 亮
人民陪审员 倪五洲
人民陪审员 曾焕生
二〇一四年十二月三日
书 记 员 林超特
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郏法执字第150号
申请人ＸＸ志，男，汉族，1996年1月7日生
被执行人王金克，男，汉族，1963年6月15日生
本院在执行ＸＸ志与王金克土地补偿款纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2014年4月14日作出的（2014）郏民初字第230号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王金克至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人王金克在中国银行郏县支行的存款50000元划拨至郏县财政国库收付中心（划拨时请在“备注栏”注明：郏县人民法院标的款），开户行：郏县农村信用合作联社营业部。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴志强
执行员 胡松锋
执行员 赵克锋
二〇一四年五月十九日
书记员 姬登攀
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗花法民二初字第100号
原告：李大瑜，住广东省罗定市。
被告：广州摩登百货股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：许邦辉。
被告：广州摩登百货股份有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：ＸＸ。
本院在审理原告李大瑜诉被告广州摩登百货股份有限公司花都分公司、广州摩登百货股份有限公司产品责任纠纷一案中，原告李大瑜于2015年3月17日以双方达成庭外和解，并已执行完毕为由，向本院申请撤诉。
本院认为：李大瑜的申请是其真实意思表示，是李大瑜对自己诉讼权利的自由处分，且该权利的处分不损害社会公共利益和他人的合法权益，不违反法律的禁止性规定。因此，本院准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告李大瑜撤回起诉。
案件受理费612元减半收取306元，由原告李大瑜负担。
审 判 长 毕杰颖
人民陪审员 袁伟峰
人民陪审员 黄龙辉
二〇一五年四月十五日
书 记 员 徐杰东
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3993号
原告高莉，女，1992年5月7日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人施金发，福建辉扬律师事务所律师。
被告高平，男，1957年7月12日出生，汉族，住长乐市。
原告高莉与被告高平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月4日受理后，依法由代理审判员林学章适用简易程序于2015年12月25日公开开庭进行了审理。2016年3月3日，本院裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭审理了本案。原告高莉与被告高平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高莉诉称，原告父母于2000年2月始将坐落于长乐市航城街道龙门溴下新庄20号房屋租给被告使用。2012年10月，原告父母与被告签订书面房屋租赁协议。2015年5月6日，原告父母将房屋转让给原告。自2013年起，原告及其父母多次要求被告腾房并返还房屋，但被告一直未予理睬。故原告诉请法院判令解除双方房屋租赁合同；判令被告将上述房屋腾空并返还给原告；本案诉讼费由被告负担。
被告高平辩称，房屋租赁协议确是其本人签字捺印，但当时双方的约定是将旧房拆掉重建，一楼归被告，二楼归原告父母，并非约定租房事宜。
经审理查明，高建与高奇华系夫妻关系，原告高莉系高建与高奇华的女儿，被告高平系高建的胞兄。2012年10月1日，由高奇华�写，高建、高奇华夫妻与被告高平签订房屋租赁合同，约定将高建名下的坐落于长乐市航城街道龙门溴下新庄20号的两层共六间房屋（下称涉案房屋）出租给被告高平居住使用，年租金为830元，双方未约定租赁期限。合同内容为：协相（商）租房，高建、高奇华房屋溴下新村20号，高建一家人出外加拿大，由2012年9月20日高平问高建、高奇华借房屋住，楼上三间、楼下三间，一共计六间。每年只收高平830元正，双方相（商）量好，无人干涉，每年一次性金额830元正。房屋：高建、高奇华，租房：高平，见证人：兄长高学。高奇华与被告高平分别在签名上捺印确认。合同签订后，被告高平先后支付了两年租金，但2014年10月之后的租金至今未付。
2014年10月，高建将涉案房屋转让给原告高莉。长乐市人民政府于2015年5月6日颁发的集体土地使用证［闽航集用（2015）第01027号］上记载的涉案房屋土地使用权人为原告高莉。
上述事实，有原告提交并经庭审核实的身份证、户口本、闽航集用（2015）第01027号集体土地使用证、长乐市地方税务局房产／土地使用权权属转移涉税证明、印花税与契税完税证明、土地使用权转让手续费发票、房屋租赁合同及原、被告的庭审陈述等证据材料为证，可予证实。
本院认为，本案所涉争议问题有二：第一、原告父母与被告高平之间签订的是租房合同还是建房、分房合同；第二，涉案合同能否解除。
关于问题一，第一、从合同内容及履行情况看，双方约定的是“高平问高建、高奇华借房屋住”、“每年只收高平830元”等租赁房屋相关�宜，而非建房及分房的内容，且被告也已支付此后两年的房屋租金。第二、从房产及土地使用权权属转移涉税证明中可见，权属转移方是高建，原土地证号码为长航集建（1991）字第0390**号，获取权属日期为1986年1月1日，上述内容足见涉案房屋原产权人及土地使用权人为高建，且高建将涉案房屋转让给女儿高莉后，高莉重新办理了集体土地使用证，该证体现的土地使用权人为高莉。因此，原告父母与被告高平签订的合同性质应为房屋租赁合同，而非建房、分房合同。被告高平辩解双方存在多年房屋纠纷、不清楚合同约定内容等，仅提供其亲属为其签字证明的自述材料，依据不足，本院不予采信。
关于问题二，根据合同法相关规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力，原租赁合同对房屋受让人与承租人之间继�有效。本案中，原告高莉并非与被告高平签订房屋租赁合同的一方主体，但其在取得涉案房屋的产权后，依法承受原房屋租赁合同出租人的权利义务。被告高平作为承租人，应当按照合同的约定向房屋受让人即原告高莉支付租金。而被告高平至今未支付2014年10月之后的房屋租金，构成违约，且房屋租赁合同亦无约定租赁期限，故原告诉请解除房屋租赁合同并返还涉案房屋，符合合同与法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、第二百二十九条、第二百三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款之规定，判决如下：
一、解除高建、高奇华与被告高平于2012年10月1日签订的房屋租赁合同。
二、被告高平应于�判决生效之日起三个月内腾出坐落于长乐市航城街道龙门溴下新庄20号的两层共六间房屋，并返还给原告高莉。
案件受理费100元，由被告高平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈碧林
代理审判员 林学章
人民陪审员 林钿章
二〇一六年八月三十日
书 记 员 陈 舒
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
第二百二十九条租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。
第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第3993号
原告张某某，女，汉族，住吉林省长岭县。
被告刘某某，男，汉族，住吉林省长岭县。
原告张某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担，剩余150元，由本院退还给原告。
审判员 冯 超
二〇一五年十二月十日
书记员 牟双祺
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第5549号
罪犯李焕连，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省玉环县人民法院于2013年1月18日作出（2013）台玉刑初字第22号刑事判决，以被告人李焕连犯盗窃罪�判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李焕连在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李焕连在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。受到2013年度、2014年度表扬奖励
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李焕连在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中�人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李焕连准予减刑五个月（刑期至2015年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 王其星
二〇一五年九月七日
书 记 员 朱勤超
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安岳民调确字第34号
申请人李知建，男，汉族，农民。
申请人安岳骨科医院，住所地安岳县岳阳镇茶店子街***号。
法定代表人王本章，主要负责人。
委托代理人莫兰芳，安岳骨科医院工作员
申请人于2014年8月4日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员蒋新儒依法予以审查，现已审查完毕。
经审查，申请人杨升菊与申请人安岳骨科医院的纠纷于2014年8月1日经安岳县医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下协议：“一、双方认同为甲方在此次医疗事故中负主要责任，约定伤残等级为十级。二、医疗费用共计5800.00元（伍仟捌佰圆），甲方承担全部医疗费用。三、残疾赔偿金，护理费，住院期间营养费，住院期间伙食补助金，精神抚慰金，交通费，困难补助金，后期手术费用共计45000.00元（肆万伍仟圆）。四、本协议经双方签字后生效，所有费用由甲方一次性支付乙方。五、本协议是双方自愿达成，调解中无欺诈，胁迫或乘人之危的情形，通过调解委员会的详细说明，双方当事人均已知晓本协议的法律意义，自愿承担其法律责任。六、本协议一式四份，双方当事人各一份。安岳县卫生局一份，安岳县医疗纠纷调解委员会一份，本协议自双方当事人签字捺印及调委会盖章之日生效”。
本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人李知建与申请人安岳骨科医院达成的调解协议有效。
本裁定为终审裁定。
一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 蒋新儒
二〇一四年八月四日
书记员 朱思苑
新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第57号
公诉机关新县人民检察院。
被告人胡某，男，1978年10月17日出生。2014年1月14日在广东省东莞市石排镇光华纸制品厂被广东省东莞市公安局石排分局刑事侦查大队抓获，当日临时羁押于东莞市看守所。因涉嫌合同诈骗犯罪，经新县公安局决定，于2014年1月19日被新县公安局刑事拘留；因涉嫌合同诈骗犯罪，经新县人民检察院批准，于2014年1月29日被新县公安局逮捕。现羁押于新县看守所。
新县人民检察院以信新检公诉刑诉（2014）36号起诉书指控被告人胡某犯合同诈骗罪、受贿罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员李松出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新县人民检察院指控：
一、合同诈骗罪
2013年1月26日，被告人胡某在房主杨某不知情的情况下，冒用房主的身份与吴某签订一份售房合同书，将杨某位于新县火车站碾子湾处的100平方米住房两套（6楼）及5-6平方米的地下储藏室一间，以33.8万元的价格卖给吴某，签订合同当天，吴某第一次现金支付胡某10万元人民币，同年1月31日，吴某第二次现金支付给胡某5万元人民币。2013年2月6日，被告人胡某在房主杨某不知情的情况下，冒用房主的身份与刘某签订一份售房协议，将杨某位于新县火车站碾子湾处的住房一套（5楼北），以22.3万元的价格卖给刘某，签订协议当天，刘某现金支付胡某8万元人民币。2013年2月份，刘某的姐姐刘某甲、吴某分别到新县火车站碾子湾处看房时，遭到房主杨某的阻止，吴某、刘某知道胡某不是房主后�多次找胡某协商未果。被告人胡某因将取得的部分购房款用于偿还债务、挥霍等，导致无法返还。2013年7月11日，被告人胡某在单位办理停薪留职后外出务工，吴某、刘某联系不上胡某后报警。2014年1月14日，胡某在东莞被抓获。
二、受贿罪
2011年6月，新县城关居民杨某未取得旧房翻建许可手续私自开工建设，被新县住房和城乡建设局建设规划监察大队（以下简称：监察大队）在巡查中发现并责令其停止施工。杨某为了复工建设，找到监察大队参与调查处理的工作人员胡某，请求帮忙解决此事，胡某接受了杨某的请托。2011年8月，被告人胡某将杨某旧房翻建的申请送至新县住房和城乡建设局行政审批服务窗口后转规划股进行办理，后规划股按照程序为杨某出具了限建4层的“建设项目规划设计条件通知书”。在杨某建房过程中，被告人胡某分三次收受杨某所送钱物10000元、4000元和1000元人民币。杨某凭规划设计条件通知书建成一栋7层高的商住楼（含车库一层），共计13套商品住宅房和2间车库，且部分商品住宅房和车库已被出售。
公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人的行为构成了合同诈骗罪和受贿罪，请依法惩处。
被告人胡某对起诉书的指控没有异议，并请求法庭对其从轻处理。
经审理查明：
一、合同诈骗罪
2013年1月26日，被告人胡某在房主杨某不知情的情况下，冒用房主的身份与吴某签订一份售房合同书，将杨某位于新县火车站碾子湾处的100平方米住房两套（6楼）及5-6平方米的地下储藏室一间，以33.8万元的价格卖给吴某，签订合同当天，吴某第一次现金支付胡某10万元人民币，同年1月31日，吴某第二次现金支付给胡某5万元人民币。2013年2月6日，被告人胡某在房主杨某不知情的情况下，冒用房主的身份与刘某签订�份售房协议，将杨某位于新县火车站碾子湾处的住房一套（5楼北），以22.3万元的价格卖给刘某，签订协议当天，刘某现金支付给胡某8万元人民币。2013年2月份，刘某的姐姐刘某甲、吴某分别到新县火车站碾子湾处看房时，遭到房主杨某的阻止，吴某、刘某知道胡某不是房主后，多次找胡某协商未果。被告人胡某因将取得的购房款据为己有，用于偿还债务及挥霍，导致无法返还。2013年7月11日，被告人胡某在单位办理停薪留职后外出务工，吴某、刘某联系不上胡某后报警。2014年1月14日，胡某在东莞被抓获。
上述事实，有下列经过当庭质证的证据证实：
1、证人杨某、胡某甲、叶某、张某、鄢某、刘某甲、徐某甲的证言；
2、被害人吴某、刘某的陈述；
3、被告人胡某的供述；
4、售房合同书、售房协议、收条；
5、抓获经过；
6、胡某停薪留职协议书以及新县建设规划监察大队出具的情况证明等证据。
二、受贿罪
2011年6月，新县城关居民杨某未取得旧房翻建许可手续私自开工建设，被新县住房和城乡建设局建设规划监察大队（以下简称：监察大队）在巡查中发现并被责令停止施工。杨某为了复工建设，找到监察大队参与调查处理此事的工作人员胡某，并先后分三次送给胡某人民币10000元、4000元、1000元，请求帮忙解决此事。胡某接受了杨某的请托，出面为杨某办理了限建4层的“建设项目规划设计条件通知书”。杨某凭该规划设计条件通知书建成一栋7层高的商住楼（含车库一层），共计13套商品住宅房和2间车库，且部分商品住宅房和车库已被出售。
上述事实，有下列经过当庭质证的证据证实：
1、证人杨某、方某的证言；
2、被告人胡某的供述；
3、新县建设局建设项目规划设计条件通知书及杨某房屋改造选址规划平面�；
4、新县住房和城乡建设局出具的关于杨某规划情况的说明；
5、发破案经过；
6、新县住房和城乡建设局（2011年）新建罚字第043号行政处罚决定书复印件、新县住房和城乡建设局出具的（2012年）新建强执申字第001号行政处罚强制执行申请书；
7、新县建设规划监察大队出具的情况说明、新县建设规划监察大队的法人证书、组织机构代码复印件等证据。
其他相关证据：
1、被告人胡某户籍证明、无前科证明；
2、被告人胡某工作证明；
3、被告人胡某当庭提交的悔过书等证据。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，用虚构事实的方法与他人签订合同，骗取被害人财物，数额巨大，其行为构成了合同诈骗罪。被告人胡某利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成了受贿罪。新县人民检察院指控的罪名成立。被告人胡某在庭审中能坦白认罪，依法可从轻处理；被告人胡某犯数罪，对其应数罪并罚。故在对被告人胡某量刑时应充分考虑本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第（四）项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人胡某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元（限判决生效后一个月内缴纳）。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月14日起至2017年1月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，�当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐艳华
审 判 员 李富玉
人民陪审员 杨 春
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 杨翠玲
山西省新绛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第57号
公诉机关新绛县人民检察院。
被告人常某某，男，新绛人。2012年11月27日到新绛县公安局投案，同日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被新绛县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2013年2月27日被依法逮捕。现羁押于新绛县看守所。
被告人张某某，男，新绛人。2012年9月6日到新绛县公安局投案，同日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被新绛县公安局刑事拘留后取保候审。
被告人刘某某，新绛人。2012年6月13日到新绛县公安局投案，同日因涉嫌倒卖文物罪被新绛县公安局刑事拘留后取保候审。
新绛县人民检察院以新检刑诉（2013）28号起诉书指控被告人常某某、张某某犯盗掘古墓葬罪，被告人刘某某犯倒卖文物罪于2013年5月20日向本院提起公诉，本院于2013年9月26日作出（2013）新刑初字第020号刑事判决书，新绛县人民检察院提出抗诉，被告人常某某提出上诉，运城市中级人民法院作出（2014）运中刑一抗字第2号刑事裁定书，以原审判决部分事实不清，证据不足为由将本案发回我院重新审判。我院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员肖玲艳出庭支持公诉，被告人常某某、张某某、刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
新绛县人民检察院指控，1、2010年8月份的一天晚上8、9点钟，被告人常某某伙同张某甲（已判）、陈某（已判）、江某（已判）四人窜至新绛县三泉镇三泉村南一块麦地里，使用事先准备好的探杆探墓，该四人探出两个古墓后便各自回家。次日晚上8、9点钟，被告人常某某伙同张某甲、陈某、江某四人携带铁锨、绳子、探杆、手电、编织袋等工具来到江某家。从江某家集结后，再次窜到三泉村南已探好的古墓地里，四人轮流挖土盗墓，分别将这两个古墓打开，并在一个墓里盗掘出一个碟、另一个墓里盗掘出一个瓶。出土的瓶和碟均在常某某处。
2012年3月6日，经山西省文物鉴定委员会鉴定，被告人常某某等四人盗掘的位于新绛县三泉镇三泉村西南的一处墓葬系金元时期的古墓葬，该地段被新绛县人民政府公布为地下文物保护区。
2012年9月12日，经山西省文物鉴定委员会鉴定，被告人常某某等四人盗掘的位于新绛县三泉镇三泉村西南的另一处墓葬系明清时期的古墓葬，该地段被新绛县人民政府公布为地下文物保护区。
2、2010年9月份的一天晚上的8、9点钟，张某乙（已判）向张某甲提供其自家田地里有古墓的消息后，张某甲组织被告人常某某、张某某伙同陈某、江某、杨某某（已判）等人窜至新绛县三泉镇吉庄村。在张某乙家集结后，先后窜至张某乙地里，使用事先准备好的探杆探墓，探出一古墓后，又用铁锨等工具盗挖该古墓未探出文物。
2012年9月12日，经山西省文物鉴定委员会鉴定，被告人常某某、张某某等七人盗掘的位于新绛县三泉镇吉庄村张小茂地里的墓葬系明清时期的古墓葬。
3、2010年11月份左右，被告人常某某伙同张某甲、陈某、张某乙等人在三泉镇吉庄村张某乙地里盗挖一古墓，并从中挖出两个碗、两个籫子、一个竻、数枚麻钱、一个烟锅杆。将碗、籫子等文物由张某甲等人以1300元的价格销赃给被告人刘某某，所得赃款1300元被全部挥霍。公诉机关当庭出示了现场勘验笔录，被告人指认现场笔录，指认作案工具照片，被告人刘某某指认倒卖文物地点、出售文物地点，被告人常某某、张某某、刘某某投案经过，被告人辨认笔录，古墓葬认证书，被告人刘某某文物从业人员证明，同案犯张某甲、江某的讯问笔录，被告人常某某、张某某、刘某某的讯问笔录及户籍证明等证据，认为被告人常某某、张某某的行为构成盗掘古墓葬罪，被告人刘某某的行为构成倒卖文物罪，请求依法判决。
被告人常某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：
1、2010年8月份的一天晚上8、9点钟，张某甲组织陈某、江某（均已判）、被告人常某某窜至新绛县三泉镇三泉村南一块麦地里，用事先准备好的探杆探墓，探出两个古墓后四人便各自回家。次日晚上8、9点钟，四人又携带铁锨、绳子、探杆、手电、编织袋等工具在江某家集结后，再次窜至该麦地里，四人轮流挖土盗墓，并将两个古墓打开，在其中一个墓里盗掘出一个碟、另一个墓里盗掘出一个瓶，均由常某某保管。
经山西省文物鉴定委员会鉴定，被告人常某某等四人盗掘的两处墓葬，其中一处墓葬系金元时期的古墓葬，另一处墓葬系明清时期的古墓葬，该地段被新绛县人民政府公布为地下文物保护区。
2、2010年9月份的一天晚上的8、9点钟，张某乙（已判）向张某甲提供其自家田地里有古墓的消息后，张某甲遂组织陈某、江某、杨某某（均已判）及被告人常某某、张某某窜至新绛县三泉镇吉庄村。在张某乙家集结后窜至张小茂地里，使用事先准备好的探杆探墓，探出一古墓后，又用铁锨等工具对该古墓进行盗掘，未盗得文物。
2012年9月12日，经山西省文物鉴定委员会鉴定，该处墓葬系明清时期的古墓葬。
3、2010年11月份左右，张某甲组织陈某、张某乙、被告人常某某在三泉镇吉庄村张某乙地里盗挖一古墓，并从中盗得两个碗、两个籫子、一个竻、数枚麻钱、一个烟锅杆。之后张某甲等人将碗、籫子等文物以1300元的价格销赃给被告人刘某某，所得赃款全部挥霍。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录，指认现场笔录，指认作案工具照片，被告人常某某、张某某、刘某某投案经过，辨认笔录，古墓葬认证书，被告人刘某某文物从业人员证明，同案犯张某甲、江某的讯问笔录及判决书，新绛县地下文物保护名单，被告人常某某、张某某、刘某某的讯问笔录及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常某某、张某某违反文物保护法规，伙同他人盗掘古墓葬，公诉机关指控二被告人犯盗掘古墓葬罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人常某某、张某某的行为构成盗掘古墓葬罪。被告人刘某某倒卖国家禁止经营的文物，公诉机关指控其犯倒卖文物罪，事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人刘某某的行为构成倒卖文物罪。被告人常某某、张某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其从轻处罚。被告人张某某、刘某某主动投案后，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可对其从轻处罚。三被告人在庭审中能自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。视本案被告人张某某、刘某某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第三百二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人常某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月27日起至2014年8月26日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人张某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人刘某某犯倒卖文物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张天旭
审 判 员 刘琦琳
人民陪审员 李安平
二〇一四年七月七日
书 记 员 耿春燕
新乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第57号
公诉机关新乡县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1974年2月26日出生。因涉嫌故意伤害，于2013年10月30日被新乡县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年12月3日被新乡县公安局逮捕.现羁押于新乡县看守所。
辩护人夏平磊，河南诚友律师事务所律师。
新乡县人民检察院以新县检刑诉（2014）37号起诉书，指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员赵庆伟、贾艳雪出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人夏平磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡县人民检察院指控：2013年6月5日1时许，被告人陈某甲的哥哥陈某乙在新乡县被害人张某某家门口，与张某某的儿子陈某丙因两家出路问题引发争执，后双方开始打架，张某某闻讯从家里来到现场，陈某乙叫来陈某甲，陈某甲到现场后手持木棍将张某某头面部打伤。经鉴定：张某某的损伤程度为轻伤。
新乡县人民检察院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。并随案提供相关证据在案，要求依法惩处。
在庭审过程中，被告人陈某甲对公诉机关指控的主要犯罪事实没有异议，辩称其虽然参与打架，但被害人张某某的伤不是由其造成的，而是他们自己人误伤的。被告人的辩护人辩称：认定被告人有罪证据不足，各证人证言之间有矛盾之处，张某某的伤是在争执过程中造成，但没有证据证明是被告人造成的。
经审理查明：2013年6月5日1时许，被告人陈某甲的哥哥陈某乙在新乡县被害人张某某家门口，与张某某的儿子陈某丙因两家出路问题引发争执，后双方开始打架，张某某闻讯从家里来到现场，陈某乙叫来陈某甲，陈某甲到现场后手持木棍将张某某头面部打伤。经鉴定：张某某的损失程度为轻伤。
另查：民事赔偿部分，双方已调解解决，并得到被害人谅解。
上述事实有现场图、现场勘查笔录、照片；法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、到案证明；被害人张某某的陈述；证人陈某丙、陈某乙、高某某、陈某丁、陈某戊等人的证言；民事调解协议、谅解书；被告人陈某甲的供述与辩解等证据材料在案。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。新乡县人民检察院指控被告人犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人的辩解意见与本院查证事实不符，本院不予采纳。被告人的辩护人关于认定被告人有罪证据不足的辩护意见与本院查证事实不符，本院不予以采纳。案发后，被告人陈某甲能够积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马长海
审 判 员 王艳君
代理审判员 李文慧
二〇一四年六月十九日
书 记 员 唐建全
辽宁省阜新市新邱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第57号
公诉机关阜新市新邱区人民检察院。
被告人刘某，男。因本案于2014年7月25日被阜新市公安局新邱公安分局刑事拘留，同年8月6日由该局执行逮捕。现羁押于阜新市看守所。
阜新市新邱区人民检察院以阜邱检公刑诉（2014）52号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市新邱区人民检察院指派检察员杜彦辉、王国维出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月24日2时许，被告人刘某进入其曾经工作过的新邱区长营子村荣宝砖厂，趁无人之机，利用被害人海某夫妇出门工作未锁房门的机会，进入屋内。将屋内手包里的1200.00元现金、一部“畅想未来”手机和一个装零钱的易拉罐（内装零钱大约60元）盗走。
被盗手机经新邱区价格认证中心认证：价值100元。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，且有被害人海某的陈述；现场勘验笔录及照片；现场指认笔录及照片；价格认证结论书；被害人海丹手机防盗短信照片；书证扣押物品清单、户籍证明、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第四十五条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月25日起至2015年1月24日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祝国成
代理审判员 王 淇
人民陪审员 谷淑娟
二〇一四年十二月五日
书 记 员 周 峰
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第57号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人许华明，男，出生于广西壮族自治区崇左市大新县，壮族，初中文化，农民，住崇左市大新县X镇X社区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年2月7日被大新县公安局刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。同年2月19日被大新县公安局取保候审，同年5月4日被大新县人民检察院取保候审，同年6月9日被本院取保候审。
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2014）86号起诉书指控被告人许华明犯容留他人吸毒罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员麻长勇出庭支持公诉，被告人许华明到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2014年1月24日21时许，被告人许华明在大新县桃城镇X娱乐城订下XX号包厢，随后许华明与朱某某邀请其他朋友到包厢喝酒、唱歌，期间有人拿出毒品K粉供包厢内的人吸食，许华明在明知包厢内的人吸食毒品的情况下不但没有阻止还参与吸食毒品。次日零时许，公安机关在包厢内当场查获许华明、朱某某等十三名吸毒人员，缴获疑似毒品K粉净重11.12克。经鉴定，所缴获的毒品检出氯胺酮。2014年2月10日公安民警在许华明家中将其抓获归案。经鉴定，缴获毒品K粉检出氯胺酮。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为许华明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。提请本院依法判处。
被告人许华明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻判处。
经审理查明，2014年1月24日21时许，被告人许华明在大新县桃城镇X娱乐城订下XX号包厢，随后邀请朋友到包厢喝酒、唱歌。期间，有人拿出毒品K粉在包厢内吸食，许华明看见后不但没有劝止，反而与包厢内的人一起吸食毒品。次日零时许，公安机关在包厢内当场查获许华明、朱某某等十三名吸毒人员，缴获毒品K粉11.12克。经鉴定，所缴获的毒品检出氯胺酮。
上述事实，被告人许华明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某某、赵某甲、班某某、卢某某、覃某某、冯某甲、冯某乙、赵某乙、钟论贤某某、李某某、何某的证言；书证受案登记表、立案决定书、到案经过、证据保全清单、户籍证明、行政决定书、建议书；大新县公安局制作的检查笔录、辨认物证笔录、毒品称量笔录、可疑毒品送检笔录及相关照片；现场检测报告书、崇左市公安局物证鉴定所崇公（刑）鉴（理化）字（2014）0009号检验报告及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许华明违反国家对毒品的管理制度，容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。许华明归案后至庭审中如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据许华明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人许华明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金部分，限于本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 黄世美
二〇一四年六月××日
书 记 员 梁志君
河南省新安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第57号
公诉机关新安县人民检察院。
被告人毛某某，男，汉族，出生于1977年3月25日，小学文化程度。因涉嫌盗窃犯罪于2013年11月11日被新安县公安局刑事拘留，于2013年11月22日被新安县公安局取保候审，经我院决定于2014年2月27日被新安县公安局执行逮捕。现押于新安县看守所。
新安县人民检察院以新检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人毛某某犯盗窃罪于2014年1月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员陈振坤依法出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月11日14时许，毛某某酒后路过新安县新城紫霞街张某某经营的唇印服装店，趁店内无人之机，进入店内将张某某放在柜台抽屉里的钱包盗走。毛某某刚从该店内出来被在店外附近的张某某发现，后张某某上前拉住了毛某某，毛某某将钱包还给了张某某。被盗钱包内装有现金1050元、一条黄金手链。经价格鉴定，黄金手链价值2601元。
上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人张某某的陈述，证人孟某某等人的证言，价格鉴定意见书，接受及发还物品清单，物证照片，被告人毛某某的户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，价值人民币3651元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人认罪态度较好，依法对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判处如下：
被告人毛某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人毛某某的刑期自2014年2月27日起至2014年5月14日止。罚金限判决生效后三日内缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 武振宇
代审 判员 靳利君
人民陪审员 韦建伟
二〇一四年三月十四日
书 记 员 郭 晴
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第57号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人丁某某，男。1974年8月14日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省新民市罗家房镇房申村**号。因涉嫌危险驾驶犯罪于2013年12月5日被新民市公安局刑事拘留，于2013年12月9日被新民市公安局取保候审。
新民市人民检察院以新检刑诉字（2013）753号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2013年12月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新民市人民检察院指派检察员张越出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月4日19时50分许，被告人丁某某醉酒后驾驶辽AN76**号比亚迪福莱尔牌小型轿车，行至107线辽宁省新民市兴隆堡镇三喇嘛村路口处时撞到路边树上。经新民市公安局物证鉴定室检测：被告人丁某某血液中酒精含量为274ｍg／100ｍ1，属于醉酒驾驶机动车。
2013年12月4日，被告人丁某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，有案件来源，抓捕经过，户籍证明，驾驶证查询记录，酒精检测报告，被告人供述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人丁某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的被告人丁某某犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人庭审中自愿认罪，缴纳罚金，可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执刑以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2014年2月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张红明
二〇一四年一月三日
书记员 郭 芳
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第57号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人韩某某，男，1983年1月16日出生，汉族，高中文化，保定电业有限公司职工，户籍所在地保定市，住保定市。2013年10月16日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，同年10月31日被取保候审。
保定市新市区人民检察院以保新检刑诉（2013）259号起诉书指控被告人韩某某犯信用卡诈骗罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。保定市新市区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月13日16时26分至28分，被告人韩某某在保定市新市区百花路工商银行保定花园支行自动取款机内，发现一张被害人魏某某丢失的信用卡，遂分三次从魏某某的信用卡内取出现金13000元。
案发后，被告人韩某某已经全部退赔被害人损失，并得到谅解。
上述事实，被告人韩某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人魏某某陈述，证人王某某、于某某证言，辨认笔录，银行明细，监控录像光盘，抓获、破案经过，户籍证明，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某冒用他人信用卡，支取现金13000元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人韩某某认罪态度较好，且已退赔被害人经济损失，并得到谅解，酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第五十二、第七十一条、第七十二条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告人韩某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 贾璨
二〇一四年一月十七日
书 记 员 赵宁
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第57号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人王素梅，女，汉族，初中文化，户籍地：河北省献县，居住地：河北省献县，无业。2013年11月17日因涉嫌盗窃罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年12月13日被取保候审。
沧州市新华区人民检察院以沧新检刑诉字（2014）第3号起诉书指控被告人王素梅犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员王辉、刘宝利出庭支持公诉，被告人王素梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2013年11月11日下午，被告人王素梅在沧州市新华区物华市场芳华百货门市门口处盗窃徐某某红色邦德电动自行车一辆，并以400元的价格卖给孙某某（已行政处罚），赃款已挥霍。同年11月15日下午，在“板城烧锅酒”门市门口处，盗窃庞某某蓝色小鸟牌电动自行车一辆。经鉴定上述被盗两辆电动自行车价值为2478元。
上述事实，被告人王素梅在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王素梅的供述、被害人庞某某、徐某某的陈述、证人孙某某、佟某某的证言、被告人王素梅对犯罪地点的辨认笔录、孙某某对被告人王素梅的辨认笔录、徐某某对被告人王素梅的辨认笔录、扣押物品清单及照片、沧新价认字（2013）第97号价格鉴证结论书、鉴定意见通知书、发还物品清单、案件说明、抓获经过及被告人王素梅的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王素梅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2478元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王素梅当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人王素梅犯盗窃罪，判处罚金4956元。（罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王淑芬
人民陪审员 王福元
人民陪审员 王 莲
二〇一四年五月十六日
书 记 员 陈 康
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）周民初字第00939号
原告：朱某某。
被告：何某某。
本院在审理原告朱某某诉被告何某某离婚纠纷一案中，原告朱某某于2011年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条及第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，剩余150元由原告负担。
审判员 李晓凤
二〇一一年七月二十六日
书记员 韩良玉
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬宁民初字第624号
原告：宁海县大家物业管理有限公司，住所地：宁海县跃龙街道银菊北路11号。
法定代表人：严建平，该公司总经理。
委托代理人：胡建平，该公司职工。
委托代理人：杨丽英，该公司职工。
被告：蒋四宽。
本院在审理原告宁海县大家物业管理有限公司为与被告蒋四宽物业服务合同纠纷一案中，原告宁海县大家物业管理有限公司于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告宁海县大家物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告宁海县大家物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁海县大家物业管理有限公司负担。
审 判 员 水俊涵
二〇一五年四月八日
代书记员 朱锦华
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬宁民初字第624号
原告：宁海县大家物业管理有限公司。
法定代表人：严建平。
委托代理人：胡建平。
委托代理人：杨丽英。
被告：蒋四宽。
本院在审理原告宁海县大家物业管理有限公司为与被告蒋四宽物业服务合同纠纷一案中，原告宁海县大家物业管理有限公司于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告宁海县大家物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告宁海县大家物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁海县大家物业管理有限公司负担。
审 判 员 水俊涵
二〇一五年四月八日
代书记员 朱锦华
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑更1477号
罪犯杨德顺，吉林省公主岭市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
2014年5月8日，吉林省公主岭市人民法院作出（2014）公刑初字第156号刑事判决，认定罪犯杨德顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，民事赔偿85868.5元。判决发生法律效力后，于2014年8月5日交付执行。刑期至2023年12月13日止。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于2017年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯杨德顺在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯杨德顺减去有期徒刑八个月。（刑期至二○二三年四月十三日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮志成
审判员 裴小明
审判员 陈兆杭
二〇一七年十一月二十日
书记员 付海艳
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张定民一初字第723号
原告李某，男，61岁，土家族，。
委托代理人李某，男，32岁，系原告李某的长子。代理权限特别授权。
被告肖某，男，1981年12月27日出生，苗族，身份证号码4308221981********，住湖南省张家界市桑植县上洞街乡长岭岗村盐大组。
原告李某与被告肖某机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月1日向本院提起诉讼。本院受理后，因被告肖某下落不明，本院于2015年8月1日在人民法院网进行公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并于2015年11月2日依法由审判员胡志平担任审判长，与人民陪审员朱任林、陈红星组成合议庭，代理书记员刘晶担任记录，公开开庭对本案进行了审理，原告李某及其诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告肖某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2014年9月24日30分，原告为被告肖某在永定区三岔乡的工地做完工后，由被告肖某驾驶摩托车搭乘原告赶往被告另一处工地做工，车行驶至永定区西溪坪办事处两岔溪村急湾路段时，因被告肖某操作失误导致摩托车侧翻，造成原告受伤住院的事故。经张家界市公安局交通警察支队直属一大队认定被告肖某应承担本起交通事故的全部责任。事后，被告肖某支付了4000元的医药费，其它应赔偿的部分未给付，为维护原告的合法权益，特具文起诉，1.要求被告肖某赔偿医疗费2679.7元、误工工资8863元、护理费2700元、住院伙食补助费540元，共计14782.7元；2.被告肖某承担案件受理费。
原告李某为证实自己的主张，向法庭提交如下证据：
1.张家界市公安局交警支队直属一大队道路交通事故认定书1份，拟证实在该起交通事故中被告肖久长负全部责任，原告无责任的事实；
2.常住人口基本信息1份，拟证实被告肖某的基本信息的事实；
3.张家界市第二人民医院疾病诊断证明书1份，拟证明原告李某受伤伤情及住院18天的事实；
4.张家界市第二人民医院医药费收据1份，拟证实原告花去医疗费6679.70元的事实；
5.本院依据职权于2015年6月9日调查了被告肖某居住地，即桑植县上洞街乡长岭岗村民居委会，该村民委出此证明，村民肖某长期未在家居住，现下落不明。
被告肖某未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状和证据材料。
根据本案当事人提交的证据，结合原告李某在法庭上的陈述，本院对本案的证据分析认定如下：
原告李某提交的第1.2.3.4组证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院调取的第5组证据真实、合法，与本案相关联，本院予以采信。
根据庭审笔录及采纳的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下事实：
2014年9月24日14时30分许，原告李某在永定区三岔乡建筑工地做完工后（被告肖某雇请原告李某打工）便搭乘被告摩托车赶往另一处工地做工，当摩托车行驶至永定区西溪坪办事处两岔溪村一急湾路段时，由于被告肖某操作失误，导致摩托车侧翻，造成乘车人原告李某受伤，李某在张家界市第二人民医院住院治疗18天，用去医疗费6679.7元（被告肖某已支付4000元）。入院诊断：1.左小腿胫前肌肉裂伤；2.左小腿皮肤软组织挫裂伤；3.左小腿伤口异物存留。出院诊断：1.左小腿胫前肌肉裂伤；2.左小腿皮肤软组织挫裂伤；3.左小腿伤口异物存留。出院医嘱：1.继续石膏托外固定；2.两天后拆除石膏托外固定，患肢功能锻炼，防治关节僵硬。该事故发生后，经张家界市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书认定：原告李某无责任，被告肖某负全部责任。被告肖某未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的摩托车上道路行驶，驾驶技术生疏，安全意识淡薄，是造成此次交通事故的根本原因。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。在本案中，由于被告肖某未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的摩托车上道路行驶，驾驶技术生疏，安全意识淡薄，应承担该起交通事故损失的主要责任。原告李某在明知被告肖某未取得驾驶证及未依法注册登记的摩托车的情况下，而搭乘该车有过错，应承担本案事故损失的次要责任，结合全案考虑，被告肖某承担90%责任，原告李某自负10%的责任。原告李某要求被告肖某赔偿因此造成的医疗费、误工费、护理费等各项合法有据的损失诉讼请求，本院予以支持。原告李某的各项经济损失确认如下：1.医疗费6679.7元；2.误工费，原告系农村居民，因未举证证明其收入情况，误工费赔偿标准可参照2014年湖南省农村牧、渔业在岗职工年平均工资来计算，原告误工时间为18天，误工费为1243.33元（25212元／年÷365天／年×18）；3.护理费，原告李某未举证证明住院期间护理人员的收入情况，住院期间的护理费计算标准参照2014年湖南省居民服务修理和其它服务业在岗职工年平均工资计算，原告李某住院18天，护理费为（40520÷365×18）=1998.24元；4.住院伙食补助费18×30=540元，以上四项共计10461.27元。根据，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖某赔偿原告李某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计9415.14元（10461.27×90%）元，已付4000元，尚欠5415.14元，于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告李某其他诉讼请求。
案件受理费300元，公告费620元，共计920元，由被告肖某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 胡志平
人民陪审员 朱任林
人民陪审员 陈红星
二〇一五年十二月八日
书 记 员 刘 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张定民一初字第723号
原告李国州，住湖南省张家界市武陵源区。
委托代理人李伟。代理权限特别授权。
被告肖长久，住湖南省张家界市桑植县。
原告李国州与被告肖长久机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月1日向本院提起诉讼。本院受理后，因被告肖长久下落不明，本院于2015年8月1日在人民法院网进行公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并于2015年11月2日依法由审判员胡志平担任审判长，与人民陪审员朱任林、陈红星组成合议庭，代理书记员刘晶担任记录，公开开庭对本案进行了审理，原告李国州及其诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼，被告肖长久经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国州诉称，2014年9月24日30分，原告为被告肖长久在永定区的工地做完工后，由被告肖长久驾驶摩托车搭乘原告赶往被告另一处工地做工，车行驶至永定区西溪坪办事处两岔溪村急湾路段时，因被告肖长久操作失误导致摩托车侧翻，造成原告受伤住院的事故。经张家界市公安局交通警察支队直属一大队认定被告肖长久应承担本起交通事故的全部责任。事后，被告肖长久支付了4000元的医药费，其它应赔偿的部分未给付，为维护原告的合法权益，特具文起诉，1.要求被告肖长久赔偿医疗费2679.7元、误工工资8863元、护理费2700元、住院伙食补助费540元，共计14782.7元；2.被告肖长久承担案件受理费。
原告李国州为证实自己的主张，向法庭提交如下证据：
1.张家界市公安局交警支队直属一大队道路交通事故认定书1份，拟证实在该起交通事故中被告肖久长负全部责任，原告无责任的事实；
2.常住人口基本信息1份，拟证实被告肖长久的基本信息的事实；
3.张家界市第二人民医院疾病诊断证明书1份，拟证明原告李国州受伤伤情及住院18天的事实；
4.张家界市第二人民医院医药费收据1份，拟证实原告花去医疗费6679.70元的事实；
5.本院依据职权于2015年6月9日调查了被告肖长久居住地，即桑植县上洞街乡长岭岗村民居委会，该村民委出此证明，村民肖长久长期未在家居住，现下落不明。
被告肖长久未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状和证据材料。
根据本案当事人提交的证据，结合原告李国州在法庭上的陈述，本院对本案的证据分析认定如下：
原告李国州提交的第1.2.3.4组证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院调取的第5组证据真实、合法，与本案相关联，本院予以采信。
根据庭审笔录及采纳的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下事实：
2014年9月24日14时30分许，原告李国州在永定区三岔乡建筑工地做完工后（被告肖长久雇请原告李国州打工）便搭乘被告摩托车赶往另一处工地做工，当摩托车行驶至永定区西溪坪办事处两岔溪村一急湾路段时，由于被告肖长久操作失误，导致摩托车侧翻，造成乘车人原告李国州受伤，李国州在张家界市第二人民医院住院治疗18天，用去医疗费6679.7元（被告肖长久已支付4000元）。入院诊断：1.左小腿胫前肌肉裂伤；2.左小腿皮肤软组织挫裂伤；3.左小腿伤口异物存留。出院诊断：1.左小腿胫前肌肉裂伤；2.左小腿皮肤软组织挫裂伤；3.左小腿伤口异物存留。出院医嘱：1.继续石膏托外固定；2.两天后拆除石膏托外固定，患肢功能锻炼，防治关节僵硬。该事故发生后，经张家界市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书认定：原告李国州无责任，被告肖长久负全部责任。被告肖长久未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的摩托车上道路行驶，驾驶技术生疏，安全意识淡薄，是造成此次交通事故的根本原因。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。在本案中，由于被告肖长久未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的摩托车上道路行驶，驾驶技术生疏，安全意识淡薄，应承担该起交通事故损失的主要责任。原告李国州在明知被告肖长久未取得驾驶证及未依法注册登记的摩托车的情况下，而搭乘该车有过错，应承担本案事故损失的次要责任，结合全案考虑，被告肖长久承担90%责任，原告李国州自负10%的责任。原告李国州要求被告肖长久赔偿因此造成的医疗费、误工费、护理费等各项合法有据的损失诉讼请求，本院予以支持。原告李国州的各项经济损失确认如下：1.医疗费6679.7元；2.误工费，原告系农村居民，因未举证证明其收入情况，误工费赔偿标准可参照2014年湖南省农村牧、渔业在岗职工年平均工资来计算，原告误工时间为18天，误工费为1243.33元（25212元／年÷365天／年×18）；3.护理费，原告李国州未举证证明住院期间护理人员的收入情况，住院期间的护理费计算标准参照2014年湖南省居民服务修理和其它服务业在岗职工年平均工资计算，原告李国州住院18天，护理费为（40520÷365×18）=1998.24元；4.住院伙食补助费18×30=540元，以上四项共计10461.27元。根据，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖长久赔偿原告李国州医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计9415.14元（10461.27×90%）元，已付4000元，尚欠5415.14元，于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告李国州其他诉讼请求。
案件受理费300元，公告费620元，共计920元，由被告肖长久负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 胡志平
人民陪审员 朱任林
人民陪审员 陈红星
二〇一五年十二月八日
书 记 员 刘 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐赵民初字第1838号
原告：王某某，男，汉族，齐河县。
被告：杨某某，女，汉族，齐河县。
原告王某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，由本院审判员鞠健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2014年10月份左右，我和被告经人介绍认识。2015年1月14日双方办理结婚登记手续，婚后还没有生育子女。由于婚前缺乏了解，结婚比较草率，婚后双方性格一直不和，经常因琐事吵闹，没有建立起真正地夫妻感情。2015年3月份我和被告因家务事吵架，被告离家出走，至今未归。综上，我不想维持这没有婚姻基础名存实亡的婚姻关系，特诉至贵院，请求判令我和被告离婚，诉讼费用由被告承担。
被告杨某某未到庭，亦未提交证据。
经审理查明，原告王某某与被告杨某某经人介绍相识，后于2015年1月14日在齐河县民政局登记结婚，婚后无子女。以上事实由原告提交的结婚证一份和原告方的陈述加以证实，并经庭审质证，本院依法予以确认。本案的争议焦点为：原、被告之间的夫妻感情是否已经完全破裂。针对该争议焦点，原告王某某向本院提交了新婚夫妇计划生育查体核查证明一份，用以证明被告在婚前生育过孩子，对该证据被告杨某某未到庭质证，亦未向本院提交任何证据。
本院认为：原、被告系自主自愿到民政部门办理结婚登记，表明双方具有一定的夫妻婚姻基础。庭审中，原告王某某提交了新婚夫妇计划生育查体核查证明一份，用以证明被告在婚前生育过孩子，但被告婚前生育过孩子并不必然导致双方夫妻感情完全破裂，原告王某某未向本院提供充分的证据证实与被告的夫妻感情已经完全破裂，故对其要求与被告杨某某离婚的请求，，本院不予支持。原告应给予被告一个和好的机会，双方在今后的生活中，应当互敬互爱，相互谅解。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告杨某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 鞠健
二〇一五年九月三十日
书记员 孟敏
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔钟刑初字第161号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人罗某某。因本案于2013年10月10日被刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2014]8号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月20日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院检察员赵群红、被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2013年10月9日21时许，被告人罗某某窜至六盘水市钟山区钟山大道大世界百货旁的人行天桥上，以300的价格贩卖毒品海洛因（重0.3克）零包一包给付某某，交易结束时即被人赃俱获。
上述事实，被告人罗某某在庭审过程中亦无异议，且有吸毒人员陈述，抓获经过，提取笔录，毒品称量笔录、收据及鉴定书，辨认笔录，现场指认笔录及刑事照片，户籍证明，被告人罗某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某以牟利为目的，贩卖毒品海洛因（重0.3克）零包一包，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗某某归案后如实供述自己的犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人罗某某在有期徒刑六个月至一年零六个月之间处刑的量刑建议成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元人民币；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2013年10月10日起至2014年8月9日止。）
（所处罚金，在判决生效后十日内缴纳。）
二、涉案毒品海洛因0.3克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢鸿
二〇一四年二月二十日
书记员 梧芸
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临罗商初字第495号
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。
法定代表人朱瑞芹，理事长。
委托代理人杨庆新，男，1969年2月14日出生，汉族。
被告万超先。
被告王俊册。
被告亓娟。
被告孟凡鲁。
被告刘洪芝。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社（以下简称罗庄信用联社）与被告万超先、王俊册、亓娟、孟凡鲁、刘洪芝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗庄信用联社的委托代理人杨庆新到庭参加诉讼，被告万超先、王俊册、亓娟、孟凡鲁、刘洪芝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗庄信用联社诉称，被告万超先于2008年11月11日向原告借款100000元，到期日为2009年11月11日，由被告王俊册、孟凡鲁提供连带责任保证，原告分别与各被告签订了《个人借款合同》、《保证合同》。被告王俊册与被告亓娟、被告孟凡鲁与被告刘洪芝均系夫妻关系，均签订《保证人及配偶同意担保承诺书》，承诺为该笔借款承担连带清偿责任。贷款到期后，被告万超先未按合同约定偿还借款本息，被告王俊册、亓娟、孟凡鲁、刘洪芝亦未履行保证还款责任。该借款经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令各被告偿还原告贷款本金99728元及利息。
被告万超先、王俊册、亓娟、孟凡鲁、刘洪芝应诉后均未答辩。
经审理查明，2008年11月11日，原告罗庄信用联社下设桥头分社与被告万超先签订编号为（罗桥）农信借字（2008）第0408号的借款合同，合同主要内容为：被告万超先向原告借款100000元；借款用途为购饲料；借款期限自2008年11月11日至2009年11月11日；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮101.9%，执行年利率13.446%；结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订。同日，桥头分社与被告王俊册、孟凡鲁签订编号为（罗桥农信）保字（2008）第0408号的保证合同，该合同主要内容为：被告王俊册、孟凡鲁自愿为被告万超先与桥头分社签订的上述借款合同项下的主债务提供连带责任保证；被担保的本金数额为人民币100000元；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订当日，被告王俊册与亓娟、孟凡鲁与刘洪芝向原告出具保证人及配偶同意担保承诺书，承诺书中均载明：保证人为借款人万超先提供担保为自愿行为，如借款人不能清偿担保项下借款本息及相关费用，保证人愿意承担连带偿还责任，亓娟作为保证人王俊册配偶、刘洪芝作为保证人孟凡鲁配偶，均对保证人的上述承诺无异议，自愿同意因此承担共同连带责任，并承诺在本次担保项下的借款本息及相关费用未还清前，共有财产不予分割。原告罗庄信用联社下设桥头分社于2008年11月11日向被告万超先发放贷款本金人民币100000元。上述借款合同履行期间，被告万超先未按约偿还借款本金及利息，原告依约扣划被告万超先在原告处开立的账户内的存款272元用于偿还借款本金，被告万超先支付借款利息至2009年9月20日，剩余借款本金及利息被告万超先未再偿还，被告王俊册、亓娟、孟凡鲁、刘洪芝均未履行保证责任，原告为此诉至本院，要求被告偿还借款本金99728元及利息。
另查明，临沂市罗庄区农村信用合作联社桥头分社系原告罗庄信用联社下设的不具有法人资格的分支机构。
上述事实，根据原被告签订或出具的借款合同、保证合同、借款凭证、借款人配偶共同还款责任承诺书、保证人及配偶同意担保承诺书及庭审材料所认定，均已收录在卷。
本院认为，原告罗庄信用联社下设桥头分社与被告万超先于2008年11月11日签订的借款合同、同日与被告王俊册、孟凡鲁签订的保证合同，均依法成立，合法有效。合同签订后，各方当事人均应全面履行自己的义务。桥头分社作为不具备法人资格的分支机构，相关合同权利应由原告罗庄信用联社享有。现被告万超先不能依约返本付息，被告王俊册、亓娟、孟凡鲁、刘洪芝不能依约承担保证责任，均属违约行为。原告要求被告万超先偿还借款本金99728元及利息、要求被告王俊册、亓娟、孟凡鲁、刘洪芝承担保证责任，事实清楚，理由正当，依法予以支持。被告虽未答辩和到庭参加诉讼，但其违约的事实依据庭审调查和原告举证，足以认定。被告王俊册、亓娟、孟凡鲁、刘洪芝在承担保证责任后，依法有权向被告万超先追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告万超先偿还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款本金人民币99728元及利息（利息自2009年9月21日起按双方签订的借款合同约定的利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止），于本判决发生法律效力后十日内履行；
二、被告王俊册、亓娟、孟凡鲁、刘洪芝对被告万超先的上述借款承担连带责任，被告王俊册、亓娟、孟凡鲁、刘洪芝在承担连带责任后，有权向被告万超先追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2295元，由被告万超先、姜东梅、王俊册、亓娟、孟凡鲁、刘洪芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 苏 光
审 判 员 刘晓莉
人民陪审员 魏荣坤
二〇一四年八月七日
书 记 员 魏绪斌
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0105执7706号
申请执行人何飞，女，1993年8月11日出生，汉族，住重庆市彭水县。
被执行人江北区佳丽缘休闲会馆，住所地重庆市江北区御庭苑1层1号，统一社会信用代码500105601527810。
经营者林丽军，女，1971年6月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。
关于何飞与江北区佳丽缘休闲会馆行政一案，权利人何飞依据本院（2017）渝0105行审49号行政裁定书向本院申请强制执行，要求义务人江北区佳丽缘休闲会馆支付案款4045元。本院于2017年10月31日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费。但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0105执7706号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张必元
审判员 黄泰萌
审判员 郭胜勇
二〇一八年三月二十七日
书记员 唐敬森
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初5481号
原告：付杰民，男，1957年1月26日出生，汉族，现住新民市胡台镇大昂邦牛村***号。
委托代理人：郑连伟，系新民市新柳法律服务所法律工作者
被告：慈典，女，1994年6月21日出生，汉族，现住新民市大民屯镇平安堡村***号。
委托代理人：李玉川，男，1987年8月17日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市于洪区大潘镇大祝村*组413。
被告：李玉川，男，1987年8月17日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市于洪区大潘镇大祝村*组413。
被告：亚太财产保险有限公司辽宁分公司。
住所地：辽宁省沈阳市和平区南五马路***号泰宸商务大厦*座**层。
负责人：杨国铮，系公司经理。
委托代理人：王羽，系该公司职员。
原告付杰民诉被告慈典、李玉川、亚太财产保险有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告付杰民、被告慈典委托代理人李玉川、被告李玉川、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司委托代理人王羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付杰民诉称：2016年3月20日15时40分，在京哈线新民市胡台管委会西50米，被告慈典驾驶辽AS21**号小型轿车由西向东行驶时与原告付杰民驾驶的后三轮电动车相撞，造成双方车辆损坏，原告付杰民受伤的交通事故。经新民市交通警察大队认定，被告慈典负此事故的同等责任，原告付杰民负此事故的同等责任。现原告请求法院依法判令被告赔偿原告医药费226638.08元、鉴定费3300元、交通费2000元、伙食补助费住院期间4600元、出院后伙食补助费365000元、护理费住院期间一级护理3661.92元、二级护理2848.16元、伤残护理依赖337510.9元、伤残赔偿金245719.2元、误工损失13033元、精神抚慰金50000元，保留二次手术诉请权利，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告慈典辩称：伤残赔偿、护理费请求法院核实，营养费不同意赔偿，护理依赖不同意赔偿，请求法院按照事故责任比例划分赔偿。
被告李玉川辩称：伤残赔偿、护理费请求法院核实，营养费不同意赔偿，护理依赖不同意赔偿，请求法院按照事故责任比例划分赔偿。
被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司辩称:被告车辆在我公司投保交强险，医药费、营养费、伙食补助费费限额1万元，死亡赔偿限额11万元，超限额不同意赔偿，鉴定费，诉讼费不属于赔偿范围不同意赔偿。
经审理查明，2016年3月20日15时40分，在京哈线新民市胡台管委会西50米，被告慈典驾驶辽AS21**号小型轿车由西向东行驶时与原告付杰民驾驶的后三轮电动车相撞，造成双方车辆损坏，原告付杰民受伤的交通事故。此事故经新民市交通警察大队认定，被告慈典负此事故的同等责任，原告付杰民负此事故的同等责任。被告慈典驾驶辽AS21**号小型轿车在被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司投保了交强险。被告慈典与被告李玉川系夫妻。原告受伤后入沈阳医学院附属中心医院住院46天，花费医药费199877.98元，住院期间一级护理18天，二级护理28天，住院期间在院外花费针炙治疗费660元。原告的伤于2017年2月22日经鉴定，被评为一处三级伤残，二处十级伤残，并需要部分护理依赖（活动能力分值为45分），花费鉴定费3720元。现原告请求法院依法判令被告赔偿原告医药费226638.08元、鉴定费3300元、交通费2000元、伙食补助费住院期间4600元、出院后伙食补助费365000元、护理费住院期间一级护理3661.92元、二级护理2848.16元、伤残护理依赖337510.9元、伤残赔偿金245719.2元、误工损失13033元、精神抚慰金50000元，保留二次手术诉请权利，并由被告承担本案的诉讼费用。
以上事实有开庭笔录、道路交通事故责任认定书、医药费收据、病志材料、诊断书、鉴定书、鉴定费收据、商品房买卖合同、居住证明、照片等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民人身权受法律保护。原告付杰民在交通事故中受伤，诉请被告方赔偿相应损失，合理部分本院予以支持。新民市交通警察大队对本次事故的责任认定书，被告慈典负此事故的同等责任，原告付杰民负此事故的同等责任。被告慈典驾驶辽AS21**号小型轿车在被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司投保了交强险，故该保险公司应当在交强险限额内承担替代赔偿责任。关于原告主张的误工费问题，因原告未提供务工证明，故本院依据其户口性质标准计算赔偿其从受伤日至评残前一日的误工损失。关于原告主张的营养费问题，因原告住院期间有流食记载，出院有加强营养医嘱，故本院考虑原告具体伤情，酌情支持其住院期间及出院三个月的营养费。关于原告主张的交通费问题，因原告主张过高，但考虑原告确有花费，本院酌情支持。基于前述理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告付杰民医药费10000元。
二、被告慈典、李玉川在判决生效后五日内赔偿原告付杰民医药费94938.99元（199877.98元-10000元）＊50%＝94938.99元）。
三、被告慈典、李玉川在判决生效后五日内赔偿原告付杰民护理费207453.47元。（住院期间64天＊37127元/365天＊50%＝3254.97元出院后20年＊37127元/年＊55%＊50%＝204198.5元204198.5＋3254.97＝207453.47元）
四、被告慈典、李玉川在判决生效后五日内赔偿原告付杰民误工费6614.61元。（338天＊14286元/365天＊50%＝6614.61元）
五、被告慈典、李玉川在判决生效后五日内赔偿原告付杰民伙食补助费2300元。(46天*100元/天＊50%=2300元)
六、被告慈典、李玉川在判决生效后五日内赔偿原告付杰民交通费300元。
七、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告付杰民残疾赔偿金110000元。(12057元*20年*80%=192912元)。
八、被告慈典、李玉川在判决生效后五日内赔偿原告付杰民残疾赔偿金41456元。［12057元*20年*80%=192912元（192912元-110000元)＊50%＝41456元］。
九、被告慈典、李玉川在判决生效后五日内赔偿原告付杰民精神损害赔偿金20000元。
十、被告慈典、李玉川在判决生效后五日内赔偿原告付杰民鉴定费1860元。（3720元＊50%＝1860元）
十一、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，如果当事人未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）。
案件受理费1150元，由被告慈典、李玉川承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘会平
二〇一七年四月十日
书记员 祁 樊
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭滨执民字第1202-3号
申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行，住所地杭州市滨江区。
负责人：沈为民，行长。
被执行人杭州博华贸易有限公司，住所地杭州市滨江区。
法定代表人：鲁建忠。
本院作出的（2014）杭滨商特字第13号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行对被执行人杭州博华贸易有限公司所有的位于杭州市滨江区江南大道288号1幢702室、802室房屋，在人民币40000000元范围内对被执行人杭州博华贸易有限公司所欠的借款20000000元及按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息、罚息、复利的总额优先受偿。被执行人还应承担申请费73140元、执行费88296元，上述款项至2015年11月27日，被执行人均未履行。
本院在执行过程中，查明被执行人名下位于杭州市滨江区江南大道288号1幢702室、802室房屋的转让，涉及政府奖励费返还事宜需协调，涉案房产目前暂不宜处置，申请执行人并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）杭滨执字民第1202号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 清
审判员 陈建军
人民陪审胡骁天
二〇一五年十一月二十七日
书记员 陈伟俊
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遂民初字第468号
原告魏建房，男，汉族，住河南省遂平县。
被告周春旺，男，汉族，住河南省遂平县。
原告魏建房与被告周春旺劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏建房和被告周春旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏建房诉称，2013年3月份，被告与原告联系，让原告找几个农民工随被告去江苏省连云港市打工，双方约定停工时工钱一次付清。2013年5月底，农民工停工准备返乡收麦，被告违约拒绝支付农民工工资，并于2013年5月28日给原告打了一张欠条。原告回家后，自己花钱支付了农民工工资，原告多次向被告催要工钱，被告以种种理由拒不支付，为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判令被告偿还所欠工钱22400元。
被告周春旺辩称，欠条内容属实，但是2013年6月1日原告回家前，被告支付了12000元的工钱，剩余工钱在2013年9月原告到被告家要钱的时候，已经全部还清，现在被告不欠原告的钱。因为还钱的时侯原告未带欠条，所以被告也没有将欠条收回。
经审理查明，2013年3月，周春旺雇佣魏建房及其他几个农民工到江苏省连云港市务工，双方约定停工时一次性付清工钱。2013年5月底停工时，周春旺未能付清工钱。2013年5月28日，周春旺给魏建房出具了一张欠条，内容为：“周春旺欠魏建房工人工钱22400元2013年5月28号周春旺”。庭审中，魏建房认可周春旺已偿还了5000元。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、欠条原件等经庭审质证在卷为据，本院予以认定。
本院认为，当事人一方提供劳务的，另一方应支付相应的劳务报酬。原告为被告提供劳务后，依法有权获得报酬。被告周春旺拖欠原告魏建房工人工资22400元，有2013年5月28日被告为原告出具欠条一份为据，原被告之间的债权债务关系明确，被告应当承担给付原告的责任。庭审中，原告魏建房认可被告周春旺已经偿还了5000元，故被告尚欠原告17400元。关于被告周春旺主张工钱已经全部偿还的抗辩理由，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”，关于偿还原告工钱的数额，被告周春旺应负举证责任。而被告周春旺没有证据证明已经偿还原告全部工钱，故本院应认定被告周春旺已经偿还5000元，剩余17400元工钱没有偿还原告的事实。综上，对于原告要求被告偿还工钱17400元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告周春旺于本判决生效之日起十日内给付原告魏建房劳务报酬17400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，由被告周春旺负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 沈 会
人民陪审员 肖新生
人民陪审员 王全喜
二〇一四年六月三十日
书 记 员 李 冰
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）本民一终字第00277号
上诉人（原审被告）王会波，男，1966年12月12日出生，汉族，现住桓仁满族自治县。
上诉人（原审被告）曲福琴，女，1965年12月1日出生，汉族，现住桓仁满族自治县。
被上诉人（原审原告）张志荣，女，1944年5月9日出生，汉族，现住桓仁满族自治县。
被上诉人（原审原告）关国武，男，1965年3月18日出生，满族，现住桓仁满族自治县。
被上诉人（原审原告）关国文，男，1964年4月20日出生，满族，现住桓仁满族自治县。
被上诉人（原审原告）关国双，男，1967年5月6日出生，满族，现住桓仁满族自治县。
被上诉人（原审原告）关国权，男，1970年12月11日出生，满族，现住桓仁满族自治县。
被上诉人（原审原告）关国凤，女，1968年12月17日出生，满族，现住桓仁满族自治县。
原审被告王志超，男，1989年8月17日出生，汉族，现住桓仁满族自治县。
上诉人王会波、曲福琴因民间借贷纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2015）桓民初字第00297号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定的基本事实是：原告张志荣系关某甲妻子，原告关国武、关国文、关国双、关国权、关国凤系关某甲子女。被告王会波与被告曲福琴系夫妻，被告王志超系被告王会波、曲福琴的儿子。2009年1月21日，被告王会波向关某甲借款50000元，并出具借据，约定“利息每仟元一个月贰拾元，时间6-12个月，一次付清”，由曲某甲（系被告曲福琴父亲）担保。2010年4月14日，关某甲去世。2010年11月20日，被告曲福琴偿还借款本金及利息共计53000元，由原告张志荣为其出具收条，收条内容为“今收到曲福琴人民币伍万叁仟元整”。原告张志荣称其在每年正月、端午节、中秋节等传统节日逢被告曲福琴回娘家时，都到被告曲福琴娘家当面向其索要借款。原告张志荣于2014年初曾起诉，要求王会波还款，法院向被告王会波送达了起诉状，被告王会波在答辩期内没有答辩，后因当事人不全，原告张志荣于2014年3月31日撤诉。现原告张志荣、关国武、关国文、关国双、关国权、关国凤诉至法院，要求被告王会波、曲福琴、王志超偿还借款利息19000元。
原审法院认为：一、欠据是法律确认当事人之间的债权证书，原告张志荣、关国武、关国文、关国双、关国权、关国凤持有被告王会波出具的欠据，且被告曲福琴偿还原告借款本金及利息53000元，足以证明债权的存在。双方约定“利息每仟元一个月贰拾元”，自借款之日2009年1月21日起自还款之日2010年11月20日止，借款期共计22个月，被告曲福琴偿还借款本金50000元、利息3000元，尚欠19个月的利息。因此，对于原告张志荣、关国武、关国文、关国双、关国权、关国凤要求被告王会波偿还借款利息的诉讼请求，予以支持。双方关于利息的约定虽不违反法律规定，但结合本地区处理民间借贷纠纷的实际情况，酌情按照中国人民银行同期贷款利率给予计算。被告曲福琴系被告王会波的妻子，其应对婚姻关系存续期间产生的该笔债务承担共同给付责任。被告王志超不是借款人，也不是借款的实际使用人，不应承担给付责任。二、被告曲福琴辩称借款事实不清，被告王会波没有签字，因被告曲福琴偿还原告借款本金及利息53000元，足以证明债权的存在。对此抗辩，不予采纳。三、被告曲福琴辩称已经过了诉讼时效，原告虽未提供证据证明其向被告索要借款，但原告张志荣陈述的索要借款的时间、地点等情况符合常理，且其两次提起诉讼，可以看出其并未放弃权利，对此抗辩，不予采纳。
据此判决：一、被告王会波、曲福琴于判决生效后立即共同偿还原告张志荣、关国武、关国文、关国双、关国权、关国凤借款利息，以五万元为本金，自2009年4月21日起开始给付至2010年11月20日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；二、驳回原告张志荣、关国武、关国文、关国双、关国权、关国凤的其他诉讼请求。案件受理费275元，由被告王会波、曲福琴共同负担。
上诉人王会波、曲福琴的上诉请求：1、撤销原审判决，将本案发回重审或驳回被上诉人的诉讼请求。2、诉讼费用由被上诉人承担。其依据的事实及理由是：上诉人与关某甲之间不存在借贷关系，也没有为关某甲出具过欠据，其对被上诉人没有还款义务。虽然曲福琴及兄弟姐妹自愿在父亲曲某甲去世后替父还债，不能因此就认定曲福琴夫妻与关某甲之间存在借贷关系。
被上诉人张志荣、关国武、关国文、关国双、关国权、关国凤答辩：不同意上诉人的上诉请求。应驳回上诉，维持原审判决。
原审被告王志超述称：同意上诉人王会波、曲福琴的上诉请求。
本院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。
本院认为，本案中，上诉人曲福琴、王会波主张5万元款项为案外人曲某甲所借，上诉人曲福琴、王会波与出借人关某甲并不存在借贷关系。因被上诉人张志荣、关国武、关国文、关国双、关国权、关国凤持有借据一张，虽上诉人曲福琴、王会波否认该借据为王会波本人签字，但上诉人曲福琴又于2010年11月20日偿还借款本金及利息共计53000元。上诉人曲福琴、王会波对此还款事实并无异议。上诉人曲福琴主张该还款事实为代替其父曲某甲偿还款项，但其并无相关证据予以证实。故对上诉人曲福琴、王会波的上诉理由难以采纳，原审判决将本案借款认定为上诉人曲福琴、王会波的夫妻共同债务并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费二百七十五元，由上诉人王会波、曲福琴共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘秀菊
审 判 员 孙 源
代理审判员 于 璇
二〇一五年九月十七日
书 记 员 霍 颖
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执859号
申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，住所在泰州市姜堰区。
法定代表人：刘友余，该××董事长。
委托代理人：王振华，该××员工。
委托代理人：马国强，该××员工。
被执行人李君祥。
被执行人贺来宝。
被执行人陈迎九。
江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与李君祥、贺来宝、陈迎九金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月1日作出（2015）泰姜开商初字第00135号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：1、李君祥于本判决生效后十日内偿还江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金149952.77元，支付合同期内利息（以借款本金150000元，自2014年7月30日起至2015年1月15日止，利率按年利率11.76%计算）、逾期利息（以借款本金150000元，自2015年1月16日起至2015年8月25日止；以借款本金149952.77元，自2015年8月26日起至实际给付之日止，利率按年利率17.64%计算）；2、贺来宝、陈迎九对李君祥上述债务的履行承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向李君祥追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月19日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了房产、机动车辆登记机关和各商业银行，未发现被执行人有房产、车辆登记及银行存款记录。
2016年9月20日，申请人特别授权代理人表示，鉴于被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人知道被执行人暂无履行能力，且同意本院终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰姜开商初字第00135号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 黄宝林
二〇一六年九月二十一日
书记员 万 杰
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠金法刑初字第160号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人黄某，曾用名黄某才，男，汉族，初中文化，户籍地广东省罗定市。身份证号码×××2811。因本案于2015年2月16日被取保候审。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉（2015）200号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员李艳银出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2015年1月11日1时30分，被告人黄某酒后驾驶粤C×××××小型轿车沿珠海市高栏港大道南往北方向行驶至电厂红绿灯路段时，与同向行驶的袁某驾驶的粤C×××××重型自卸货车刮碰。交警部门认定，被告人黄某负责该交通事故的次要责任。经鉴定，被告人黄某血液中乙醇含量为111.93mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人黄某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。同时，书面建议对被告人黄某判处四个月以下拘役，并处罚金。特提请依法惩处。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人黄某亦无异议。以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被告人黄某的供述与辩解；2.证人袁某的证言；3.机动车驾驶证、行驶证、保险证；4.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电子监控记录详细信息；5.值勤经过、到案经过、办案协查函；6.涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、人体血样测试存根；7.酒精含量测试报告；8.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通肇事现场照片；9.《行政强制措施凭证》；10.《道路交通事故认定书》；11.被告人的户籍证明材料及无违法犯罪前科证明；12.鉴定结论：珠公司化鉴字（2015）60号《理化检验报告书》。以上证据材料，经庭审举证、质证，且各证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人黄某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。结合被告人黄某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴亚钦
二〇一五年五月十三日
书 记 员 封 倩
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠金法刑初字第160号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族，初中文化，户籍地河南省驻马店市平舆县。身份证号码×××6290。因本案于2014年12月25日被羁押，2015年1月9日被取保候审。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉（2015）127号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员张威出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2014年11月27日00时10分，被告人陈某甲无证醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，在途径珠海市高栏港经济区平沙镇科德电子公司门口路段时，失控倒地并与梁某驾驶的电动警用巡逻汽车发生碰撞，造成被告人陈某甲受伤及两车损坏的交通事故。经鉴定，被告人陈某甲的血液检出乙醇成份，含量为123.10mg／100ml，属于醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人陈某甲违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。同时，书面建议对被告人陈某甲判处四个月以下拘役，并处罚金。特提请依法惩处。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人陈某甲亦无异议。以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被告人陈某甲的供述与辩解；2.证人梁某、陈某乙、彭某的证言；3.扣押、发还物品清单；4.现场照片；5.机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单；6.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；7.道路交通事故认定书；8.查获经过、到案经过；9.涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、人体血样测试存根；10.酒精含量测试报告；11.鉴定意见：2014第E0366、C0434号《交通事故车辆技术检验报告》、珠公司化鉴字（2014）2245号《理化检验报告书》、珠公司化鉴字（2014）2246号《理化检验报告书》、车辆损失价格鉴定结论书；12.被告人的户籍信息及无违法犯罪记录证明；13.珠海市平沙医院疾病证明书；14.行政强制措施凭证、行政处罚决定书；15.人民调解协议书；16.证明；17.被告人陈某甲抽血录像光盘1张。以上证据材料，经庭审举证、质证，且各证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人陈某甲归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈某甲积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。结合被告人陈某甲的犯罪情节和悔罪表现，可对其依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴亚钦
二〇一五年四月一日
书 记 员 封 倩
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民保字第35号
申请人王树海。
被申请人曹李晶。
申请人王树海与被申请人曹李晶机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王树海于2014年2月19日向本院提出申请，请求对被申请人曹李晶所有的冀H714**号车采取诉前保全措施，保全价值为人民币4万元。
经审查，申请人王树海的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：
扣押被申请人曹李晶所有的冀H714**号车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩 淑 彬
二〇一四年二月十九日
书记员 �刘娜娜
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民保字第35号
申请人王树海。
被申请人曹李晶。
申请人王树海与被申请人曹李晶机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王树海于2014年2月19日向本院提出申请，请求对被申请人曹李晶所有的冀H714**号车采取诉前保全措施，保全价值为人民币4万元。
现因申请人向本院提出撤回诉前财产保全的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
解除对被申请人曹李晶所有的冀H714**号车的扣押。
本裁定送达后立即执行。
审判员 韩淑彬
二〇一四年三月十八日
书记员 刘娜娜