安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01851号
原告民安财产保险有限公司安徽分公司（以下简称民安财险安徽分公司）。
负责人项锡山，公司总经理。
委托代理人（特别授权）卢晓天，六安市晓天法律服务中心工作人员。
被告王美奎，男。
被告天天快递有限公司。
委托代理人（特别授权）张升强，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市钱江新城支公司（简称太平洋财险新城支公司）。
负责人李琦，公司总经理。
委托代理人（特别授权）张辉，安徽景涛律师事务所律师。
原告民安财险安徽分公司诉被告王美奎、天天快递有限公司、太平洋财险新城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月29日受理后，依法由审判员胡晓琴独任审判，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告民安财险安徽分公司特别授权委托代理人卢晓天，被告王美奎，被告天天快递有限公司特别授权代理人张升强，被告太平洋财险新城支公司的特别授权委托代理人张辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月1日，被告王美奎驾驶浙A8L9**号货车，沿G42沪蓉高速（安徽段）行驶至633KM＋500M处时，与项锡山驾驶的皖AMA1**号轿车发生碰撞，致原告所有的皖AMA1**号轿车严重受损的交通事故。经六安市公安局交警高速二大队认定：被告王美奎负事故全部责任。被告王美奎驾驶浙A8L9**号货车，所有人为天天快递有限公司，在被告太平洋财险新城支公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告车辆损失、车辆贬值损失、施救费、替代性交通工具费用、评估费132798.18元；2、本案诉讼费由被告承担。为支持自已的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.六安市交警高速二大队道路交通事故认定书；2.安徽汇嘉保险公估有限公司车损评估报告；3.安徽汇嘉保险公估有限公司车辆市场贬值评估报告；4.汽车租赁合同、营业执照、行驶证、收据；5.评估费、施救费、维修费等发票；6.原告组织机构代码、行驶证、驾驶证；7.被告驾驶证、行驶证及保险单复印件。
被告王美奎辩称：我是天天快递有限公司员工。
被告天天快递公司辩称：同意保险公司意见。
被告太平洋财险新城支公司辩称：原告诉请的车损其中2210元修理费不应得到支持，66500虽有发票但无修车清单，不应得到支持；车辆贬值损失不属于侵权人赔偿的范围，也不属于保险公司的保险责任，没有法律依据，不应得到支持；替代性交通工具费用仅提供了一张收据，不能证明确实发生，不应得到支持；评估费、诉讼费根据保险合同约定，不予承担。
经审理查明：2014年6月1日13时35分，被告王美奎驾驶浙A8L9**号重型厢式货车，沿G42沪蓉高速（安徽段）上行线行驶至633KM＋500M处时，因未与同车道前方项锡山驾驶的皖AMA1**号小型普通客车保持必要的安全车距，撞上皖AMA1**号小型普通客车尾部及左侧车身，致两车损坏的交通事故。同日，六安市公安局交通警察支队高速公路二大队作出第3415904201400670号《道路交通事故认定书》认定：王美奎违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负事故的全部责任；项锡山无责任。项锡山驾驶的皖AMA1**号轿车登记所有人为原告民安财险安徽分公司。2014年6月5日，经原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司作出汇嘉六分（2014）06050114、07010118《安徽省道路交通事故车物损失评估报告》、《皖AMA1**号别克牌SGM6515ATA小型普通客车市场贬值损失评估报告》，确定皖AMA1**号别克牌SGM6515ATA车辆损失金额为68410元、贬值金额为44796.18元。原告为此支付车辆评估费6712元。2014年9月9日、9月19日，原告分别支付安徽惠风汽车销售有限责任公司和六安市金安区金裕汽车修理厂该车辆修理费66500元、2210元，合计68710元。2014年6月4日，原告支付金寨县大别山交通救援维修服务中心车辆施救费880元。原告民安财险安徽分公司与六安市汇丰汽车租赁有限公司签订一份《车辆借用合同》：2014年6月1日至2014年8月1日，六安市汇丰汽车租赁有限公司将东风牌LZ6470AD15皖NRR5**车辆有偿借给原告使用，月租6000元。2014年6月1日，六安市汇丰汽车租赁有限公司收取原告租车费12000元。
另查明：被告王美奎驾驶的浙A8L9**号重型厢式货车登记所有人为被告天天快递有限公司，并以被告天天快递有限公司为被保险人在被告太平洋财险新城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民、法人的财产权受法律保护，被告王美奎违规驾驶车辆发生交通事故，致原告车辆受损，交警部门对事故责任作出被告王美奎负事故全部责任，项锡山无责任的认定，本院予以采信；被告天天快递有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失承担连带清偿责任；事故车辆己投保交强险和商业三者险，由保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告车辆损失金额、贬值损失金额有评估机构的评估报告且被告方未申请重新评估，本院予以采信；原告诉请被告赔偿受损车辆的贬值损失，因原告车辆在事故发生后经维修在外观上虽可达到修复如新的效果，但并不能完全恢复到事故发生前的原有状态，在使用寿命、安全性能、舒适性、驾驶操作性等方面可能受到不良影响，这种影响不仅存在于主观感受中，也在车辆的市场交易价格中得到体现，因此相应的贬值损失是客观存在的，车辆贬值损失，是现有财产价值的减少，属于直接损失，由保险公司在保险责任内承担；本院支持合理的替代性交通工具费，原告要求给付二个月期间每天租赁车辆的费用过高，本院予以酌减。综上，本院核定原告民安财险安徽分公司的损失为：车损68410元，由太平洋财险新城支公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损2000元，超交强险限额的66410元和车辆贬值损失44796.18元、施救费880元、替代性交通工具费4000元，合计116086.18元，由被告太平洋财险新城支公司从商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告；车辆评估费6712元，由被告王美奎、天天快递有限公司连带赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告王美奎、天天快递有限公司连带赔偿给原告民安财产保险有限公司安徽分公司车辆评估费损失6712元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市钱江新城支公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告民安财产保险有限公司安徽分公司2000元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市钱江新城支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告民安财产保险有限公司安徽分公司车损、车辆贬值损失、施救费、替代性交通工具费用116086.18元。
四、驳回原告民安财产保险有限公司安徽分公司其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2960元，由被告王美奎、天天快递有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一四年十二月三日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。