福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0304民初4010号原告：林玉钗，女，1955年9月20日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。被告：俞玉峰，男，1982年1月3日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。被告：刘花珍，女，1982年5月12日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。被告：俞淑琴，女，1961年9月17日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。原告林玉钗与被告俞玉峰、刘花珍、俞淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后。原告林玉钗申请诉讼保全，本院予以准许，并作出裁定，查封俞玉峰、俞淑琴名下的坐落于莆田市荔城区镇海街道镇海安置区*号房屋。后本院依法适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理，原告林玉钗、被告刘花珍、俞淑琴到庭参加诉讼，被告俞玉峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林玉钗向本院提出诉讼请求：俞玉峰、刘花珍、俞淑琴共同偿还林玉钗借款480000元及自2016年7月1日起至款项还清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2015年10月12日，林玉钗与俞玉峰、俞淑琴签订《借贷协议书》，协议约定：俞玉峰、俞淑琴向林玉钗借款180000元，月利率为1.5%，于每月12日前支付当月的利息2700元。当日，林玉钗依约向俞玉峰、俞淑琴支付了借款，俞玉峰、俞淑琴收到款项后，出具《借条》一份。2015年11月23日，林玉钗与俞玉峰、俞淑琴又签订《借贷协议书》，协议约定：俞玉峰、俞淑琴向林玉钗借款300000元，月利率为1.5%，于每月12日之前付给林玉钗当月利息4500元。当日，林玉钗依约支付借款，俞玉峰、俞淑琴收到款项后，出具《借条》一份给林玉钗。借款后，俞玉峰等人仅偿还了至2016年6月30日止的利息。俞玉峰、刘花珍系夫妻关系，应共同偿还上述债务。俞玉峰未作答辩。刘花珍辩称，1.本案债务系俞玉峰的个人债务，其没有偿还义务，且其对借款不清楚，也未将该借款用于家庭生活开支中；2.俞玉峰自2013年起未回家；3.签《借条》的时候其并不在场。俞淑琴辩称，1.该借款来源、金额及去向其不清楚，在前三个月，系俞玉峰让其签字；2.林玉钗到其家中陈述俞玉峰已经返还了部分借款。林玉钗围绕其诉讼请求向本院提供如下证据：1.《借贷协议书》二份；2.《借条》二份，刘花珍、俞淑琴围绕其答辩向本院提供如下证据：还款单据一份，本院依林玉钗申请调取的俞玉峰和刘花珍的结婚登记审查处理表一份，上述证据经审查和庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年3月31日，俞玉峰与刘花珍办理结婚登记手续。2011年，俞玉峰、刘花珍、俞淑琴因经营生意缺乏资金向林玉钗借款50万元。2013年，刘花珍与俞玉峰等人进行结算。2015年，双方又重新进行结算。2015年10月12日，林玉钗与俞玉峰、俞淑琴签订《借贷协议书》一份，约定，俞玉峰、俞淑琴因生意资金周转需要向林玉钗借款180000元，月利率为1.5%，利息于每月12日前支付。同日，俞淑琴、俞玉峰出具《借条》一份交由林玉钗收执，《借条》中载明已收到款项180000元，月利率为1.5%，即每月12日前支付2700元，利息和还款以银行还款为准。2015年11月23日，林玉钗与俞玉峰、俞淑琴又签订《借贷协议书》一份，约定，俞玉峰、俞淑琴因生意资金周转需要向林玉钗借款300000元，月利率为1.5%，利息于每月12日前支付。同日，俞淑琴、俞玉峰出具《借条》一份交由林玉钗收执，《借条》中载明已收到款项300000元，月利率为1.5%，即每月12日前支付4500元，利息和还款以银行还款为准。上述两笔借款均未约定借款期限。借款后，俞玉峰通过银行转账分别于2016年1月5日、2月4日、4月29日、5月10日、5月28日、6月8日、7月18日、8月2日返还给林玉钗20000元、30000元、24000元、4000元、2700元、6000元、7000元、5000元、5000元，共计99700元。现因俞玉峰等人未再还款，致讼。案经调解，因俞玉峰未到庭，致本院无法组织调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。俞玉峰、俞淑琴向林玉钗借款480000元及约定月利率为1.5%，事实清楚，证据充分，本院予以认定。俞淑琴辩称其不清楚借款金额及去向，但其对《借贷协议书》以及《借条》的签字并无异议，故对俞淑琴的该辩称意见，本院不予采纳。林玉钗在庭审时自认俞玉峰于2016年1月5日返还的20000元、2月4日返还的30000元、4月29日返还的20000元系返还借款本金，本院予以认定。林玉钗主张2016年1月5日返还的20000元系返还出具《借条》之前的借款，但其未举证证明，本院不予采纳。因两笔借款均未约定借款期限，且月利率相同，应按照借款先后顺序进行抵充，即先抵充借款180000元的本金。因此，俞玉峰、俞淑琴尚欠林玉钗借款本金410000元。截至2016年1月5日，本金480000元的利息为13770元。2016年1月6日至2016年2月4日的460000元的利息为6440元，2016年2月5日至2016年4月29日的430000元的利息为18060元。上述利息共计38270元。俞玉峰在2016年4月29日返还的款项29700元应先抵充之前所欠的利息。现林玉钗主张自2016年7月1日起开始计算利息，系对自己权利的处分，本院予以支持。但对于超出的借款本金部分，本院不予支持。俞玉峰与刘花珍系夫妻关系，上述债务发生在二人的婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故林玉钗诉讼请求刘花珍对上述债务承担共同返还责任，本院予以支持。刘花珍辩称借款并未用于夫妻共同生活，但未提供证据予以证实，故本院不予采纳。俞玉峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，林玉钗诉讼请求俞玉峰、刘花珍、俞淑琴共同偿还借款480000元及自2016年7月1日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息，对其中借款本金410000元及相应利息，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、俞玉峰、刘花珍、俞淑琴应在判决生效之日起十日内返还给林玉钗借款410000元及该款自2016年7月1日起至还清之日止按月利率1.5%支付利息，利随本清；二、驳回林玉钗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8763元，减半收取计4381.5元，由林玉钗负担544.5元，由俞玉峰、刘花珍、俞淑琴负担3837元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员 潘 丽二〇一六年十月二十七日书 记 员 吴燕香附相关法律条文及执行提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决书、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。