wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1323执532号
申请执行人杨建坤，男，1970年4月18日出生，汉族，现住广西武宣县。
被执行人李墨，女，1976年9月5日出生，壮族，现住广西武宣县。
申请执行人杨建坤与被执行人李墨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂1323民初433号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨建坤于2016年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人李墨归还申请执行人杨建坤借款本金66000元及逾期利息，并负担案件受理费775元，执行费890元。本院于2016年10月12日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人李墨发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询银行、房产、土地和车辆登记信息，被执行人李墨无银行存款、房产、土地和车辆登记信息。目前被执行人李墨无其他可供执行财产。本院于2016年11月26日将财产调查结果告知申请人杨建坤，申请人杨建坤无异议。经征询申请人杨建坤，其同意先终结本案本次执行程序。现被执行人李墨尚欠申请执行人杨建坤借款本金66000元及逾期利息。
本院认为，申请执行人杨建坤未能提供被执行人李墨有可供执行财产，经本院调查也未发现被执行人李墨有可供执行财产。据此，本案已穷尽执行措施，被执行人李墨无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结武宣县人民法院作出的（2016）桂1323民初433号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请重新立案，恢复武宣县人民法院（2016）桂1323民初433号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖文军
审判员 陆华停
审判员 武毅章
二〇一六年十一月二十六日
书记员 黄世安
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其它情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其它需要裁定解决的事项。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第1693号
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行崔芹鸾、王云生、王会生金融借款合同、保证合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2011）临商初字第965号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2013年10月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额84876.69元未能执行。现查明被执行人崔芹鸾、王云生、王会生无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人崔芹鸾、王云生、王会生有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2013）临执字第1693号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人崔芹鸾、王云生、王会生有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 王建勋
二〇一四年二月二十日
代理书记员 周美静
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）园刑初字第0271号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人熊某，公司员工。2014年10月28日到案，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2015）559号起诉书指控被告人熊某犯故意伤害罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员苏云姝出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月28日，被告人熊某在苏州工业园区唯亭街道将被害人汪某乙打成轻伤；被告人熊某自动投案，并如实供述了自己罪行。
公诉人当庭宣读或出示了被告人熊某的供述笔录，被害人汪某乙的陈述笔录，证人汪某甲、孔某、许某的证言笔录，辨认笔录及照片，病历资料、法医学鉴定书，到案经过、发破案经过，和解协议，户籍资料等证据。
公诉机关认为，被告人熊某应以故意伤害罪追究刑事责任，系自首。提请依法予以惩处。
被告人熊某对起诉书指控的事实及罪名没有异议，未作辩解。
经审理查明，2014年10月28日17时许，被告人熊某在苏州工业园区唯亭街道，因公共浴室水龙头损坏与合租人员汪某甲、汪某乙发生口角并厮打；期间，被告人熊某拳击被害人汪某乙鼻部，致使其鼻骨骨折。经法医学鉴定，被害人汪某乙此次鼻部外伤已构成轻伤二级。
另查明，被告人熊某自动投案，并如实供述自己的罪行；在公安机关主持下，被告人熊某与被害人汪某乙达成和解协议，赔偿被害人人民币45000元，并取得谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人熊某的供述笔录，被害人汪某乙的陈述笔录，证人汪某甲、孔某、许某的证言笔录，辨认笔录及照片，证实2014年10月28日，被告人熊某在苏州工业园区唯亭街道厦亭家园34幢104室故意伤害被害人汪某乙的经过。
2、病历资料、法医学鉴定书，证实被害人汪某乙的伤情。
3、和解协议，证实被告人熊某与被害人达成和解协议的情况。
4、到案经过、发破案经过，证实本案侦破及被告人熊某归案的情况。
5、户籍资料，证实被告人熊某的身份情况。
本院认为，被告人熊某目无法制，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人熊某犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行，是自首，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人熊某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。被告人熊某自愿真诚悔罪，通过赔偿被害人经济损失等途径获得被害人谅解，双方当事人自愿达成和解协议，故依法对被告人熊某从轻处罚。本案引发的原因，本院在量刑时予以考虑。根据被告人熊某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。据此，本院为维护社会治安秩序、保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人熊某犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 叶五男
人民陪审员 张荣耿
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 顾丽萍
淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1326执239号
申请执行人王宏，男，1961年1月1日出生，汉族，住所地淅川县。
被执行人淅川县恒盛昌物资贸易有限公司，地址淅川。
法定代表人张喆。
被执行人淅川县银龙汽车配件有限公司，地址淅川。
法定代表人秦帅。
被执行人南阳金戈利镁业集团有限公司，地址淅川。
法定代表人秦银战。
王宏与淅川县恒盛昌物资贸易有限公司、淅川县银龙汽车配件有限公司、南阳金戈利镁业集团有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，淅川县人民法院于2016年2月1日作出的（2015）淅民初字第387号已经发生法律效力。由于被执行人淅川县恒盛昌物资贸易有限公司、淅川县银龙汽车配件有限公司、南阳金戈利镁业集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王宏于2016年4月6日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人淅川县恒盛昌物资贸易有限公司、淅川县银龙汽车配件有限公司、南阳金戈利镁业集团有限公司的财产进行了查证：经查被执行人暂无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人淅川县恒盛昌物资贸易有限公司、淅川县银龙汽车配件有限公司、南阳金戈利镁业集团有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王宏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人淅川县恒盛昌物资贸易有限公司、淅川县银龙汽车配件有限公司、南阳金戈利镁业集团有限公司新的财产线索，申请执行人王宏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：李晓东
执行员 ：卢晓娜
执行员 ：郭胜武
二〇一六年九月二十六日
书记员 ：陈冠仰
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执2447号
申请执行人王剑毅，女，1972年7月7日生，汉族。
申请执行人王锋，男，1977年1月17日生，汉族。
被执行人西安中登房地产开发有限公司。
本院在执行王剑毅、王锋与西安中登房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行王剑毅、王锋依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初7036民事判决书于2017年5月8日向本院申请执行，执行的标的为268011元，本院依法受理。执行中，已对被执行人西安中登房地产开发有限公司的财产进行查询均无可供执行的财产，申请执行人王剑毅、王锋也无法举证被执行人可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康晓纲
审 判 员 贺 诚
助理审判员 胡 琳
二〇一七年十一月九日
书 记 员 何倩文
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执2447号申请执行人王剑毅，女，1972年7月7日生，汉族。申请执行人王锋，男，1977年1月17日生，汉族。被执行人西安中登房地产开发有限公司。本院在执行王剑毅、王锋与西安中登房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行王剑毅、王锋依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初7036民事判决书于2017年5月8日向本院申请执行，执行的标的为268011元，本院依法受理。执行中，已对被执行人西安中登房地产开发有限公司的财产进行查询均无可供执行的财产，申请执行人王剑毅、王锋也无法举证被执行人可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康晓纲审 判 员  贺 诚助理审判员  胡 琳二〇一七年十一月九日书 记 员  何倩文
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第01397号
申请执行人伍光义
被执行人王荣彬
伍光义与王荣彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日作出的（2013）新民初字第4009号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月22日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。
执行中已对被执行人王荣彬采取司法拘留措施，但仍未履行义务，另查明被执行人无其他可供执行的财产，无法实际执结，终结本次执行程序。
本案申请执行标的为32756元，执行到位0元，尚未执行到位32756元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）新民初字第4009号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙永刚
执行员 吴培明
执行员 曹 伟
二〇一四年十一月十日
书记员 田 媛
北京市门头沟区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0109行初226号
原告邓立娜，女，1991年3月14日出生。
委托代理人刘海龙，男，1987年8月19日出生。
被告北京市工商行政管理局门头沟分局，住所地北京市门头沟区滨河路70号。
法定代表人赵学功，局长。
委托代理人刘刚，北京市工商行政管理局门头沟分局干部。
委托代理人孙静，北京市工商行政管理局门头沟分局干部。
原告邓立娜诉被告北京市工商行政管理局门头沟分局撤销工商登记一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告邓立娜申请撤回起诉。
经审查，本院认为，公民有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，不违反国家法律规定，也未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告邓立娜撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告邓立娜负担（已交纳）。
审 判 长 张俊雅
代理审判员
宋霞敏
人民陪审员
苏丽娟
二〇一七年二月九日
书 记 员 张 莉
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘商初字第1017号
原告中国农业银行股份有限公司莘县支行。住所地：莘县振兴街**号。
负责人杜朝宏，行长。
委托代理人邵永真，中国农业银行股份有限公司莘县支行朝城支行客户经理。
被告张成俊。
被告张新宽。
被告郭言明。
被告王子宪，农民，山东省莘县朝城镇西砖庄村。
原告中国农业银行股份有限公司莘县支行与被告张成俊、张新宽、郭言明、王子宪金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理。依法由审判员王海芹独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人邵永真到庭参加了诉讼，被告张成俊、张新宽、郭言明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案审理过程中，原告撤回了对被告王子宪的起诉。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司莘县支行诉称：2013年3月27日，由被告张新宽、郭言明、王子宪提供连带责任担保，被告张成俊与我行签订了借款合同（合同编号为：37020120130075819），借款金额为30000元，合同期限自2013年3月27日至2015年3月26日。借款人在上述期间发生的业务单笔借款期限最长不得超过12个月，到期日最长不得超过2015年3月26日。2014年3月22日被告张成俊从我行借款30000元，借款到期日为2015年2月10日。借款到期后，经多次催要被告均拒不偿还借款及利息。故诉至本院，请求法院依法判决被告归还借款本金30000元、全部利息及诉讼费。
被告张成俊、张新宽、郭言明未答辩。
经审理查明：被告张成俊在本村养鸡。2013年3月27日，被告张成俊作为借款人，被告张新宽、郭言明、王子宪作为担保人，共同与中国农业银行股份有限公司莘县支行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，并各自签名按手印。合同约定：可循环借款额度30000元；借款用途是养鸡；用款方式是自助可循环方式；放款途径为发放至借款人银行卡（卡号62×××14），该银行卡作为借款人提取与偿还的结算工具，借款人可通过贷款人的营业柜台、自助银行、网上银行、电话银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，依据提示实施操作，完成借款和还款，凡与借款人银行卡（含借款人换领或变更后的银行卡）卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；贷款额度有限期自2013年3月27日至2015年3月26日，贷款人在额度有效期内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过30000元，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用；借款利率是每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮60%；违约责任为自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；担保方式约定为30000元的可循环借款额度的1.5倍（即45000元）范围内提供最高额保证，保证方式为连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等一切实现债权产生的费用；保证期间为借款期限届满之日起2年。保证人未按合同约定履行保证责任的，贷款人有权直接从保证人在贷款人处开立的账户中划收。
另查明，被告张成俊根据合同约定在原告处申办了卡号为62×××14的银行卡一张，用于借款和还款。2014年3月22日，被告张成俊从原告处借款30000元，该日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为6.00%，上浮60%即为9.60%。2015年2月10日该笔借款到期。借款到期后，被告张成俊未偿还借款及利息，其余被告也未履行保证义务。原告于2015年7月30日向本院提起诉讼。诉讼过程中原告申请撤回了对被告王子宪的起诉。
上述事实有原告陈述、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户贷款借款合同、合约信息、卡号为62×××14的中国农业银行金穗惠农卡查询明细及被告的身份证复印件等在卷佐证。
本院认为：合法的金融借款关系受法律保护。被告张成俊向原告借款，被告张新宽、郭言明、王子宪为其提供了连带责任担保，各被告自愿与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借款担保合同合法有效。原告履行了给付被告张成俊借款的义务，被告张成俊理应按合同约定及时、全面履行偿还原告借款的义务，被告张成俊未及时偿还借款，构成了违约，应依法承担相应的违约责任。原、被告约定担保方式为连带责任保证，保证人应按照连带责任保证承担保证责任。原被告约定保证期间为借款期限届满之日（即2015年2月10日）起2年，据此，原告起诉时，被告张新宽、郭言明、王子宪提供的担保并未超过保证期限，被告张新宽、郭言明依法应在45000元范围内承担连带责任保证。本案审理过程中，原告撤回对被告王子宪的起诉，系原告自主处分其诉讼权利，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依法律规定，被告张新宽、郭言明承担保证责任后可依法向被告张成俊行使追偿权，向被告张成俊不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他保证人清偿应当承担的份额。本案借款合同所约定借款利率及违约金均不违反有关法律规定，本院应予准许。被告张成俊、张新宽、郭言明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张成俊于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司莘县支行借款本金30000元及利息（2014年3月22日至2015年2月10日按约定的合同期内年利率9.60%计算；自2015年2月11日起至本判决确定的还款之日止按约定的合同期内年利率9.60%上浮50%计算），被告张新宽、郭言明对上述借款本金及利息在45000元范围内承担连带清偿责任；
二、被告张新宽、郭言明承担保证责任后有权向被告张成俊追偿，向被告张成俊不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他保证人清偿应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告张成俊、郭言明、张新宽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王海芹
二〇一五年九月八日
书记员 周中耀
湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湘刑初字第186号
公诉机关湘阴县人民检察院。
被告人钟某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月30日被湘阴县公安局刑事拘留，同年5月14日经湘阴县人民检察院批准逮捕，同日由湘阴县公安局执行。现押湘阴县看守所。
湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2015）159号起诉书，指控被告人钟某犯交通肇事罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员张林、书记员胡乐出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，2015年4月29日18时许，被告人钟某驾驶湘H922**低速货车沿湘阴县杨林寨乡村级公路由东往西行驶，当车行驶至湘阴县杨林寨乡蒋家渡村六组地段十字路口时，与被害人陈某某由南往北驾驶的两轮摩托车相撞，造成被害人陈某某受伤后经医院抢救无效死亡、两车受损的交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人钟某负此次事故的主要责任。
2015年4月30日，被告人钟某主动到湘阴县公安局交警大队投案。该院以被告人钟某的行为构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。
被告人钟某对起诉书指控的事实及定性无异议,请求从轻处罚。
经审理查明，2015年4月29日18时许，被告人钟某驾驶湘H922**低速货车沿湘阴县杨林寨乡村级公路由东往西行驶，当车行驶至湘阴县杨林寨乡蒋家渡村六组地段十字路口时，与被害人陈某某由南往北驾驶的两轮摩托车相撞，造成被害人陈某某受伤后经医院抢救无效死亡、两车受损的交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人钟某负此次事故的主要责任。
2015年4月30日，被告人钟某主动到湘阴县公安局交警大队投案，并如实供述了犯罪事实。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人钟某与被害人亲属已就民事赔偿达成了调解协议，由被告人钟某赔偿被害人亲属各项损失共计人民币78000元（含已支付的6万元），现已履行完毕，其他理赔程序由被害人另行起诉。被害人亲属自愿放弃对被告人钟某提起附带民事诉讼，并请求对被告人钟某从、减轻处罚。
证明上述事实的证据有：1、证人刘某某的证言。证明2015年4月29日17时许，他在蒋家渡村八组与十二组的十字路口，看到被害人陈某某戴头盔驾驶一台二轮摩托车慢速行驶，突然与一台农用货车的正前方相撞，陈某某当场倒地昏迷，货车驾驶员下车先后拨打110、120报警，后救护车将二人送至人民医院治疗。2、证人陈某某的证言。证明事发当日，她被告知丈夫陈某某发生了交通事故，赶至现场后，她看到陈某某躺在地上，十字路口中间停放着一台货车，后救护车将之送至县人民医院，又转入长沙泰和医院救治，陈某某于2015年4月30日上午9时许因抢救无效死亡。3、道路交通事故现场勘查笔录、照片、现场图。4、道路交通事故车辆痕迹检验意见书。证明受检痕迹符合货车与摩托车相撞而形成的客观行为。5、涉案车辆照片。6、涉案货车的检验报告。证明湘H922**低速货车制动距离为12.6m，不符合GB7258标准要求的空载30km/h紧急制动距离上9m的要求。7、法医学尸体检验意见书。证明陈某某的死亡原因为交通事故所致的重型颅脑损伤。8、道路交通事故认定书。证明钟某在此次事故中驾驶不符合技术标准有安全隐患的机动车在道路上行驶，通过交叉路口时未减速慢行，遇险措施不力，负主要责任；陈某某未取得机动车驾驶证，驾驶机动车上道路行驶通过交叉路口时未减速慢行遇险措施不力，负事故的次要责任。9、机动车驾驶证查询结果。证明陈某某未取得机动车驾驶证。10、湘阴县公安局的报警案件登记表、受案登记表。证明当日事发后被告人钟某即用手机1897373****分别拨打了110、120报警。11、民事赔偿的证据。①被害人陈某某的妻子陈某某、儿子陈某鹏、女儿陈某莲、弟弟及委托代理人陈某德的身份资料；②被告人钟某及其亲属与被害人亲属达成的调解协议；③被害人亲属出具的收条及谅解书。12、益阳市司法局对被告人钟某出具的调查评估意见书。证明被告人钟某一贯表现良好，无其他违法犯罪行为，可依法适用非监禁刑。13、被告人钟某的户籍资料及到案经过。其中到案经过证明2015年4月30日14时许，被告人钟某在得知被害人陈某某经抢救无效死亡后，主动向县交警大队投案，并如实供述了犯罪事实。14、被告人钟某的供述。其对犯罪事实供认不讳。
以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。
本院认为，被告人钟某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。案发后，被告人钟某自动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。且已就民事赔偿与被害人亲属达成了调解协议，取得了对方的谅解，酌情从轻处罚。益阳市司法局亦对其作出的调查评估意见书，证实其具备社区矫正条件，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人钟某犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘娟
二〇一五年六月二十四日
书记员 周皓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
萍乡市湘东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湘刑初字第186号
公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。
被告人曾某某，汉族，大专文化。2015年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被萍乡市公安局湘东分局取保候审，2015年12月2日，经本院决定被取保候审，现在家候审。
萍乡市湘东区人民检察院以湘检公诉刑诉（2015）145号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘东区人民检察院指派检察员刘伊出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
萍乡市湘东区人民检察院指控：2015年9月23日20时6分，萍乡市公安局交通警察支队湘东大队民警在萍乡市湘东区新街路口查获被告人曾某某酒后驾驶机动车。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，曾某某的血液酒精含量鉴定结果为235.91mg／100ml，确定为醉酒驾驶。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人戴某某的证言；呼气式酒精测试报告；血样提取登记表及株湘司鉴（2015）毒鉴字第443号司法毒物鉴定意见书；被告人曾某某驾驶证；公安交通管理行政处罚决定书；公安机关的抓获经过；被告人曾某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曾某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量为235.91mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予以惩处。被告人曾某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为维护道路交通安全，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，由本院上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邓 超
二〇一五年十二月十六日
书记员 王诗雪
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺北商初字第782号
原告章苏媛。
委托代理人俞宝林。
被告张存敏。（缺席）
被告吴振武。（缺席）
原告章苏媛为与被告张存敏、吴振武民间借贷纠纷一案，于2014年10月10日向本院起诉，本院当日受理后，由审判员叶必顺适用简易程序进行审理。后于2014年10月21日依法转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告章苏媛的委托代理人到庭参加诉讼，被告张存敏、吴振武经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经缺席审理，本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年12月13日，被告张存敏、吴振武向原告借款10万元，约定月息按2分计算，每月支付利息。2014年8月份开始，原告多次向两被告催讨，两被告仅归还了3万元本金及部分利息，余款7万元及部分利息未归还。现请求法院判令：两被告归还借款7万元，并支付利息（利息按月息2分计算，从2014年10月1日起算至实际还清之日止）；本案诉讼费用由两被告承担。
原告提供的证据及其待证的事实有：1.原告身份证复印件1份，待证原告诉讼主体资格的事实；2.吴振武营业执照、身份证复印件各1份，待证被告吴振武诉讼主体资格的事实；3.借条1份，待证被告张存敏、吴振武向原告借款10万元的事实以及约定利息按月息2分计算的事实。
被告张存敏未作书面答辩，也未在举证期限内提供证据。
被告吴振武未作书面答辩，也未在举证期限内提供证据。
原告提供的证据，经本院审核后认证如下：原告提供的证据，可以证明其待证的事实，予以认定。
本院基于上述诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：
原告与被告张存敏系同学关系。2013年12月13日，被告张存敏、吴振武因经营金华市婺城区天夫尔木制品加工厂缺少资金，向原告借款10万元，并共同出具借条1份，借条载明：“今向章苏媛借到人民币壹拾万元整，100000元，月息贰分，每月支付利息”，两被告在借条中签字确认。原告以现金支付方式将10万元交与两被告，两被告借款后于2014年9月16日归还本金3万元，支付利息至2014年9月底，余款7万元本金未归还，2014年10月1日以后的利息未支付，原告遂于2014年10月诉来本院。
综上所述，本院认为：原告所举证据，足以证实原、被告间的借贷关系的事实成立，合法的借贷关系受法律保护，债务依法应当清偿。两被告借款后未全部还清借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告之诉请并无不当，依法予以支持。被告张存敏、吴振武经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张存敏、吴振武于本判决生效后5日内归还原告章苏媛借款70000元，并支付利息，利息按月息2分计算，从2014年10月1日起算至判决确定履行之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，财产保全费1120元，公告费300元，由被告张存敏、吴振武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 叶必顺
陪 审 员 顾明华
陪 审 员 刘晋娃
二〇一五年一月二十九日
代书记员 方 萍
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠执字第161号
申请执行人张海龙，男。
被执行人杨军，男。
本院依据已经发生法律效力的鸡西市鸡冠区人民法院2014年11月20日作出的（2014）鸡冠商初字第789号民事调解书，已向被执行人杨军发出了执行通知书，责令被执行人杨军在接到执行通知书之日起2日内履行已生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人杨军至今未履行生效法律文书确定的义务。现已查明被执行人杨军在某银行xxx账号内的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨军在某银行xxx账号内的工资收入每月3800元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 军
二〇一五年三月二十四日
书记员 赵乘志
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0784刑初194号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人王某甲，农民。2015年9月24日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年10月9日被变更为取保候审。
永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2016）189号起诉书，指控被告人王某甲犯诈骗罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员金灵美出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
经审理查明：
2015年9月22日上午，被告人王某甲向王某乙借来一辆车牌照为浙G×××××黑色尼桑天籁轿车，并伪造一份车主王某乙的身份证，后被告人王某甲窜至永康市西城街道大徐村附近，谎称其就是王某乙本人，将车以9万元的价格抵押给方某。经鉴定，该车辆价值人民币15.5万元。现车已经返还给被害人王某乙，并取得被害人王某乙的谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭过程中亦无异议，并有被告人王某甲的供述、被害人王某乙的陈述、证人方某的证言、视听资料、鉴定意见、扣押清单、抵押合同、欠条、谅解书、自首证明、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人的意见，予以支持。被告人王某甲有自首情节，依法予以从轻处罚。鉴于被告人王某甲已退出赃物且已取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公私财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡永恒
人民陪审员 陈李新
人民陪审员 郎月姿
二〇一六年三月十八日
书 记 员 陈凌洲
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1302执2440号
申请执行人：李强，男，1982年11月6日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区朝阳大街一段97号楼4单元503室。
被执行人：解利娜，女，1981年12月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区龙江路三段44栋平房东第1户。
被执行人：乔梦然，男，1983年12月19日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区凌河街孟克村二组101号。
本院在执行李强与解利娜、乔梦然民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月13日作出的（2016）辽1302民初2063号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李强于2016年11月21日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，本院依法将被执行人银行账户予以冻结，申请人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冀朝勋
审判员 吴建军
审判员 于 江
二〇一七年四月十二日
书记员 高 博
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1302执2440号
申请执行人：李强，男，1982年11月6日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区朝阳大街一段97号楼4单元503室。
被执行人：解利娜，女，1981年12月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区龙江路三段44栋平房东第1户。
被执行人：乔梦然，男，1983年12月19日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区凌河街孟克村二组101号。
本院在执行李强与解利娜、乔梦然民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月13日作出的（2016）辽1302民初2063号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李强于2016年11月21日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，本院依法将被执行人银行账户予以冻结，申请人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冀朝勋
审判员 吴建军
审判员 于 江
二〇一七年四月××日
书记员 高 博
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305财保511号
申请人鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。
法定代表人年永安，该公司董事长。
被申请人洛阳华鲵生物科技有限公司,住所地：洛阳市西工区行署路与凯旋路交叉口东北角王城名座11202号。
法定代表人王松军,该公司总经理。
被申请人洛阳安普生物科技股份有限公司（原洛阳市安普生物科技有限公司），住所地：洛阳市西工区机场西路98号。
法定代表人刘志鹏，该公司总经理。
被申请人王松军，男，1966年3月6日出生，汉族，住河南省栾川县。
被申请人李丹华，女，1983年5月14日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。
被申请人王松波，男，1973年11月3日出生，汉族，住河南省栾川县。
被申请人刘志鹏，男，1965年5月24日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
申请人鑫融基投资担保有限公司与被申请人洛阳华鲵生物科技有限公司、洛阳市安普生物科技有限公司、王松军、李丹华、王松波、刘志鹏借款合同纠纷一案，申请人鑫融基投资担保有限公司于2016年9月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人洛阳华鲵生物科技有限公司、洛阳安普生物科技股份有限公司、王松军、李丹华、王松波、刘志鹏的银行存款4500000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人鑫融基投资担保有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人洛阳华鲵生物科技有限公司、洛阳市安普生物科技有限公司、王松军、李丹华、王松波、刘志鹏的银行存款4500000元或查封、扣押其同等价值的财产。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁继军
二〇一六年九月六日
书记员 袁 景
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1303行审61号
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局。
法定代表人ＸＸ，任局长。
委托代理人李昇，该局工作人员。
委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。
被执行人张建军,女,50岁，住。
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人张建军土地行政处罚一案，申请执行人于2016年6月13日作出宛龙国土资处[2016]431号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定张建军“于2015年5月未经县级以上人民政府批准，非法占用卧龙岗街道办事处王营村社区九组土地1890平方米（合2.835亩，所占土地地类为园地、林地，符合南阳市中心城区土地利用总体规划）建仓库的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对张建军作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的1890平方米土地；2、没收在非法占用的1890平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款1890平方米*3元，计5670元。”
本院认为，《河南省实施<土地管理法>办法》第七十条的规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第2项人民法院不享有执行职能，不准予执行。第3项被申请执行人已经依法履行缴费义务，没有可供执行的内容，不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处[2016]431号行政处罚决定第1项，由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施，本院协助。
二、不准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处[2016]431号行政处罚决定第2、3项。
申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 ：高广山
审判员 ：李春林
审判员 ：刘小宁
二〇一七年一月十八日
书记员 ： 胡 果
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审61号申请执行人南阳市卧龙区国土资源局。法定代表人ＸＸ，任局长。委托代理人李昇，该局工作人员。委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。被执行人张建军,女,50岁，住。申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人张建军土地行政处罚一案，申请执行人于2016年6月13日作出宛龙国土资处[2016]431号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定张建军“于2015年5月未经县级以上人民政府批准，非法占用卧龙岗街道办事处王营村社区九组土地1890平方米（合2.835亩，所占土地地类为园地、林地，符合南阳市中心城区土地利用总体规划）建仓库的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对张建军作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的1890平方米土地；2、没收在非法占用的1890平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款1890平方米*3元，计5670元。”本院认为，《河南省实施办法》第七十条的规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第2项人民法院不享有执行职能，不准予执行。第3项被申请执行人已经依法履行缴费义务，没有可供执行的内容，不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处[2016]431号行政处罚决定第1项，由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施，本院协助。二、不准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处[2016]431号行政处罚决定第2、3项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 ：高广山审判员 ：李春林审判员 ：刘小宁二〇一七年一月十八日书记员 ： 胡 果
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五法执字第890号
申请执行人韩振营，男，1962年5月24日出生，汉族，个体户，现住五常市山河镇铁路街。
被执行人夏宝才，男，1960年5月16日出生，汉族，农民，现住五常市向阳镇三好村。
本院在执行韩振营申请执行被执行人夏宝才买卖合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人自愿申请在履行和解协议期间终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2014）五民初字第964号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后，在履行和解协议期间如被执行人未按协议履行，申请人有权向本院恢复申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 栾兴举
二〇一四年九月三十日
书记员 鄂 涛
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初4240号
原告江苏德威新材料股份有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙南东路99号，组织机构代码60826790-X。
法定代表人周建明，该公司董事长。
委托代理人夏智慧，江苏孙剑良律师事务所律师。
委托代理人宋伟伟，江苏孙剑良律师事务所律师。
被告江西电缆有限责任公司，住所地江西省吉安市吉州区禾埠乡，统一社会信用代码91360802161986202N。
法定代表人朱亮。
原告江苏德威新材料股份有限公司诉被告江西电缆有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员陈晓凯适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告江苏德威新材料股份有限公司的委托代理人夏智慧到庭参加诉讼，被告江西电缆有限责任公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏德威新材料股份有限公司诉称：原、被告双方系业务合作关系，由原告为被告提供各类电缆材料。自双方合作以来，原告一直按被告要求为其提供了合格的产品，但被告却未向原告支付全部货款。2016年4月21日，被告书面确认截至2016年3月31日结欠原告货款324634.41元。对此，原告曾多次向被告催收，但被告一直未予支付。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告货款324634.41元，并向原告支付逾期付款违约金2437.43元（自2016年4月22日暂算至2016年6月2日，后续利息按中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍计算至被告实际付款之日），共计327071.84元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确同期同档利息标准按照年利率4.35%计算。
被告江西电缆有限责任公司未作答辩。
经审理查明：2015年1月1日，原告与被告签订《产品买卖合同》一份，合同约定由原告向被告供应绝缘料、电缆料等货物，合同有效期至2016年12月31日。原告根据被告的电话、传真等方式的指示向被告交付货物，并送货至被告处。合同同时约定：“货到买受方之日起叁拾天内以银行承兑汇票或电汇付清货款。”“违约责任：按合同法执行。”之后，双方据此发生业务往来，截至2016年3月31日，被告尚结欠原告货款324634.41元。为此，原告于2016年4月15日向被告发出企业询证函一份，被告对该企业询证函确认无误后，于2016年4月21日加盖其印章确认欠款数额为324634.41元。此后，双方未再继续发生业务，原告催收货款未获清偿，因此诉至本院。
上述事实，由原告提供的《产品买卖合同》、企业询证函以及原告的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告按约向被告提供货物后，被告应按约及时支付相应货款，被告尚结欠原告货款的事实有《企业询证函》等证据予以证实，本院予以确认。被告未能按约支付相应货款已构成违约，故对于原告要求被告支付相应价款及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持，但其主张的利息起算日不符合双方合同约定，本院予以相应调整。被告江西电缆有限责任公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江西电缆有限责任公司于本判决生效之日起10日内支付原告江苏德威新材料股份有限公司货款324634.41元及相应逾期付款违约金（自2016年5月22日起，按照年利率6.53%计算至被告实际支付之日止）。此款由被告直接给付原告或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓市分行营业部，账号：45×××14。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6206元，减半收取3103元，财产保全费2270元，合计5373元，由被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 陈晓凯
二〇一六年七月十二日
书记员 璋毓帆
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬鄞商初字第689号
原告：宁波正源电力有限公司。住所地：象山县爵溪街道正源路66号。
法定代表人：王传麟，该公司董事长。
委托代理人：王晓华，浙江海泰律师事务所律师。
被告：竺军。
委托代理人：胡江，浙江和义观达律师事务所律师。
本院在审理原告宁波正源电力有限公司与被告竺军保证纠纷一案中，原告于2014年7月23日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波正源电力有限公司撤回起诉。
案件受理费7330元，减半收取计3665元，财产保全费2670元，合计诉讼费6335元，由原告宁波正源电力有限公司负担。
审判员 陈超明
二〇一四年七月三十日
书记员 徐佳艺
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民初字第487号
原告：杨某某，男。
被告：齐某某，女。
本院在审理原告杨某某与被告齐某某为离婚纠纷一案中，因原告杨某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
审判员 门小玲
二〇一四年四月二十一日
书记员 陆若宇
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荔民初字第3679-1号
原告福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道延寿中街217号。
法定代表人黄文胜，总经理。
委托代理人范进泉、赖继仁，福建诚毅律师事务所律师。委托权限特别代理。
被告詹金文，男，1968年11月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告杨梅华，女，1970年5月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告福建省亿源融资担保有限公司，住所地福建省莆田市荔城区荔港大道拱辰荔浦安置区第一幢803室。
法定代表人林武，总经理。
被告林志清，男，1977年11月28日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市。
被告福建顺兴农牧开发有限公司，住所地福建省莆田市仙游县度尾镇云水村。
法定代表人詹燕燕，总经理。
被告莆田市秀屿区顺兴畜牧养殖有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇杨林村西津56号。
法定代表人杨梅华，总经理。
被告陈顺雄，男，1965年4月14日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告谢金标，男，1967年6月23日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
本院在审理原告福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司因与被告詹金文、杨梅华、福建省亿源融资担保有限公司、林志清、福建顺兴农牧开发有限公司、莆田市秀屿区顺兴畜牧养殖有限公司、陈顺雄、谢金标借款合同纠纷一案中，根据原告福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司的保全申请，冻结被告福建省亿源融资担保有限公司的银行存款人民币120万元，冻结原告福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司提供担保的银行存款人民币120万元。2014年12月29日，原告福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司以被告已全部履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司以被告已全部履行还款义务为由向本院提出撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币15779元，减半收取人民币7889.5元，诉讼保全费人民币5000元，由原告福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司负担。
审 判 长 连森妹
人民陪审员 黄秀清
人民陪审员 杨靖靖
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 蔡晓芬
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0326执342号
申请执行人罗金友，男，汉族，居民。
被执行人黄教平，男，汉族。
本院在执行罗金友申请执行黄教平定作合同纠纷一案过程中，经本院召集双方当事人进行协商，双方当事人自愿达成和解协议。申请人执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结永福县人民法院作出的（2016）桂0326民初93号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复永福县人民法院作出的（2016）桂0326民初93号民事判决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交恢复执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈寿忠
审 判 员 莫奇云
审 判 员 王 宇
二〇一六年十月十二日
代书记员 唐作明
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘11刑更第140号
罪犯安勇谏，男，1952年10月29日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省定西市人，现在甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省定西市安定区人民法院于2009年5月27日以（2009）安刑初字第52号刑事判决书，认定安勇谏犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金30000元。于2009年7月23日送监狱服刑改造。该犯1998年8月14日因犯诈骗罪被武山县人民法院判处有期徒刑十年，2004年4月26日刑满释放。系累犯。服刑期间于2011年8月30日，本院以（2011）定中刑执字第295号刑事裁定书减刑一年；2013年11月19日，本院以（2013）定中刑执字第551号刑事裁定书减刑一年六个月。执行机关定西监狱于2016年3月30日，以该犯确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关认为，该犯在减刑期间，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明：该犯自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，考试平均成绩92分，并取得起重机操作证。积极参加劳动，从事锯床劳动，注重安全文明生产，获奖分232.5分，受监狱表扬5次，记功1次，2014年被监狱评为优秀学员。本次缴纳罚金500元，有困难证明，享受城市最低保障。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯安勇谏减去有期徒刑十个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏鱼娟
审判员 刘叔权
审判员 姚新平
二〇一六年五月十日
书记员 周海霞
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第1408号
原告吴金云，男，1971年5月6日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，系个体户。
委托代理人王斯琴，系内蒙古日恒律师事务所律师。
被告刘军，男，1975年4月17日出生，汉族，现住呼和浩特市新城区。
委托代理人李发卫，系内蒙古磐石律师事务所律师。
被告曾建斌，男，52岁，汉族，现住乌拉特后旗，系农民。
原告吴金云与被告刘军、曾建斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日、2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告吴金云及其委托代理人王斯琴、被告刘军及其委托代理人李发卫到庭参加了诉讼，被告曾建斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴金云诉称，被告刘军于2012年4月23日向原告吴金云借款10万元，借款时双方约定借款期限为6个月，借款利息为月利率2.5%，后经原告催要，被告于2013年6月、8月分三次给原告偿还借款利息31500元。从2013年8月6日至2015年10月6日共计26个月，被告刘军连本带利共计欠原告款152000元。2013年4月23日被告再次向原告借款10万元，并于2015年2月28日给原告偿还借款本金3万元，借款利息3万元，至2015年6月连本带利共欠原告款92000元，两笔借款共欠原告本息244000元。上述借款经原告多次催要，二被告至今未偿还。现要求二被告共同偿还原告至起诉之日的借款本息合计244000元，利息从起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计算。
被告刘军辩称，2012年4月23日，被告刘军在被告曾建斌的担保下向原告吴金云借款8万元，经原告要求，预先从借款本金中扣除2万元的借款利息，被告给原告出具了10万元的借条。2013年4月23日，被告刘军再次给付原告10000元的借款利息，也就是将2012年4月23日至2013年4月23日的借款利息结清。被告与原告协商要求向原告续借，原告同意后，被告刘军、曾建斌在未将2012年4月23日出具的借条收回的情况下再次给原告出具10万元借条一张，之后又于2013年6月24日、6月26日、8月6日分三次给原告偿还借款利息31500元。2013年之后陆续偿还借款本金6万元。现在实际欠原告借款4万元及利息（利息从2014年4月24日起至实际还款之日止按月利率2%计算），且双方约定的借款利息超出法律规定，未支付的借款利息应按照月利率2%计算。
被告曾建斌辩称，担保期限已超，不承担偿还责任。2012年4月23日刘军向原告借款8万元，原告要求提前扣除利息，刘军给原告出具了10万元借条。2013年4月23日刘军给付原告1万元，将2012年至2013年一年的借款利息结清，本金再次续借，在没有将2012年出具借条收回的情况下再次给原告出具10万元借条一张。之后又于2013年6月24日、6月26日、8月6日分三次给原告偿还借款利息31500元，2014年10月20日左右给原告偿还3万元借款本金，2015年年初又给原告偿还3万元借款本金。现在刘军实际欠原告款4万元及利息（利息从2014年4月24日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。
经审理查明，2012年4月23日被告刘军在被告曾建斌的担保下向原告吴金云借款10万元，借款时双方约定借款期限为6个月，借款利息为月利率2.5%。并由二被告给原告出具借条。2013年4月23日被告刘军在被告曾建斌的担保下向原告吴金云再次借款10万元，借款时双方约定借款期限为1年，借款利息为月利率2.5%，并由二被告给原告出具借条。被告刘军于2013年6月24日还款1万元、6月26日还款1万元、8月6日还款11500元，共计向原告偿还现金31500元，该款支付2012年4月23日借款10万元本金的至2013年8月6日期间的利息30933元，余款567元偿还借款本金。被告刘军欠原告借款本金99433元及2013年8月6日之后的借款利息未付。被告刘军2015年2月28日对原告在2013年4月23日的借款10万元偿还部分本息6万元，其中偿还借款本金3万元，利息3万元，该笔借款被告刘军尚欠本金7万元及2014年7月23日之后的利息未付。现原告诉至本院，要求二被告共同偿还原告至起诉之日的借款本息合计244000元，利息从起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计算。
上述事实，有当事人陈述，书证借条、收条在案佐证，并经庭审审查质证，可予采信。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告吴金云所提供的证据能够证明被告刘军向其借款20万元，并由被告曾建斌提供担保的事实。原告诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。被告刘军、曾建斌辩称2013年4月23日向原告吴金云借款10万元的借条是由2012年4月23日向原告借款10万元续借而来，其实只存在一笔借款的辩解，因二被告未提供其它证据予以证实自己的主张，原告对此亦予以否认，二被告的辩解理由不成立，本院不予采纳。对于被告刘军2013年6月24日、6月26日、8月6日分三次给原告偿还31500元借款，于2015年2月28日偿还原告借款6万元的事实，双方当事人均予以认可，但原告主张2015年2月28日被告刘军偿还的6万元中3万元偿还的是2013年4月23日借款10万元的借款本金，3万元偿还的是借款利息，本院重新核算确定借款本金及利息数额。原告要求被告曾建斌承担偿还借款的诉讼请求，由于借款合同中明确约定还款期限但未约定保证方式，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。被告曾建斌在本案中的担保责任期间已届满，其不应对债务承担保证责任，故原告要求被告曾建斌承担偿还借款及利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，条六十条，第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条，第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第一款，判决如下：
一、被告刘军欠原告吴金云借款169433元及利息（其中99433元借款的利息从2013年8月7日起至实际还款之日止按年利率24%计算，70000元借款利息从2014年7月24日起至实际还款止按年利率24%计算），于本判决生效后五日内偿还。
二、驳回原告要求被告曾建斌偿还借款本息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5059元，由被告刘军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 张 良
审 判 员 安水兰
人民陪审员 柴占胜
二〇一六年一月六日
书 记 员 张 飞
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭民初字第1408号
原告王党生，男，1962年9月25日出生，汉族，牧民。
被告鄂尔多斯市鑫亿达房地产开发有限责任公司。
法定代表人呼建平，董事长。
本院在审理原告王党生诉被告鄂尔多斯市鑫亿达房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因案情疑难复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 员 齐富在
审 判 员 白 艳
人民陪审员 糜玉芝
二〇一五年十一月九日
书 记 员 刘 浩
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第3055号
罪犯张夏友。现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2012年8月22日作出（2012）甬象刑初字第498号刑事判决，以罪犯张夏友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元；违法所得继续予以追缴。张夏友不服，提出上诉。本院在审理过程中，张夏友申请撤回上诉。本院于2012年9月14日作出（2012）浙甬刑二终字第341号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年10月23日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张夏友在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯张夏友在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2013年度行政表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯张夏友在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯张夏友提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张夏友减去有期徒刑三个月二十五天。刑期自2012年2月9日起至2014年11月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
审 判 员 曾娇艳
二〇一四年十月二十八日
代书记员 何锦霞
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民四终字第456号
上诉人（原审被告）广州市香江投资发展有限公司。
法定代表人翟栋梁。
委托代理人张春玲。
被上诉人（原审原告）徐文生。
原审被告广州市金九千有限公司。
法定代表人翟美卿。
上诉人广州市香江投资发展有限公司与被上诉人徐文生、原审被告广州市金九千有限公司租赁合同纠纷一案，天津市河东区人民法院于2014年9月18日作出（2014）东民初字第1374号民事判决，一审宣判后，广州市香江投资发展有限公司不服，向本院提起上诉。本院于2015年5月11日受理后，依法组成合议庭，并于2015年8月3日公开开庭进行了审理。上诉人广州市香江投资发展有限公司的委托代理人张春玲，被上诉人徐文生到庭参加了诉讼。原审被告广州市金九千有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销天津市河东区人民法院（2014）东民初字第1374号民事判决；
二、发回天津市河东区人民法院重审。
二审案件受理费50元，退还上诉人广州市香江投资发展有限公司。
审 判 长 陈 健
代理审判员 孙 静
代理审判员 张晓彤
二〇一五年八月三日
书 记 员 武 伟
速 录 员 李 楠
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）全法执字第147－1号
申请执行人蒋作善。
被执行人唐咸端。
本院在执行蒋作善申请执行唐咸端公路旅客运输合同纠纷一案过程中，对（2013）全民初字第323号民事判决书所确定的义务已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
（2013）全民初字第323号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘维雄
审判员 罗 鹏
审判员 胡秧生
二〇一五年四月十五日
书记员 唐 燕
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0322执438号
申请执行人魏洪，男，生于1969年6月24日，汉族，湖北省郧西县人，个体工商户。
被执行人陈国洪，男，生于1969年10月15日，汉族，湖北省郧西县人，个体工商户。
本院在执行魏洪与陈国洪民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈国洪下落不明且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李少峰
审判员 李永兴
审判员 周祥斌
二〇一七年九月二十五日
书记员 何丽东
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民二初字第515号
原告曾东明，男，1973年10月25日生，汉族，农民，住全南县。
委托代理人黄一龙，江西全民律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告陈美添，男，1971年7月2日生，汉族，农民，住全南县。
被告谭洪坤，男，1975年5月7日生，汉族，农民，住全南县。
原告曾东明诉被告陈美添、谭洪坤民间借贷纠纷一案，本院2014年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告曾东明的委托代理人黄一龙到庭参加了诉讼，被告陈美添、谭洪坤经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾东明诉称，2013年1月8日被告陈美添因周转向原告借款10000元，约定借期1个月，月利率为3%。到期后经原告多次催促，被告陈美添未归还借款。该借款由被告谭洪坤为保证人，应承担连带清偿责任。现向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告陈美添归还借款10000元，并从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息至还清借款之日止；2、被告谭洪坤承担连带责任；3、由被告承担诉讼费。
被告陈美添、谭洪坤未进行答辩。
经审理查明，2013年1月8日，被告陈美添因周转向原告曾东明借现金人民币10000元，并签订了一份《借款合同》。《借款合同》约定：甲方（曾东明）同意给予乙方（陈美添）借款人民币￥：10000.00元（大写：壹万元整），借款期限1个月，自2013年1月8日至2013年2月7日止，利息按月息3%计算，每月的借款对应日收取下个月的利息；担保人是保证借款人履行合同的关系人，对借款的本金及利息，担保人在法律上和经济上承担连带偿还责任。被告陈美添、谭洪坤均在《借款合同》中的乙方、丙方处签了名和捺了印，原告曾东明按照《借款合同》金额支付了现金人民币10000元给被告陈美添，被告陈美添、谭洪坤还出具了一张《借条》给原告曾东明。借款到期后，原告曾东明多次向被告陈美添、谭洪坤催收，但被告陈美添、谭洪坤却分文未支付。为此，原告曾东明诉至本院，请求判令：1、被告陈美添归还借款10000元，并从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息至还清借款之日止；2、被告谭洪坤承担连带责任；3、由被告承担诉讼费。
上述事实，有原告曾东明提供的原、被告签订的《借款合同》和被告陈美添、谭洪坤出具的《借条》，以及本院的庭审记录等证据予以证实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈美添向原告曾东明借现金人民币10000元，有原、被告签订的《借款合同》和被告陈美添、谭洪坤出具的《借条》予以证明，因此，原告曾东明与被告陈美添之间的借贷法律关系明确，原告曾东明与被告谭洪坤之间的担保法律关系成立。被告陈美添本应积极归还原告曾东明的借款，却违反了双方书面的约定和诚实信用的原则，所以，原告曾东明主张被告陈美添归还借款10000元的请求，理由成立，本院予以支持。对原告曾东明主张被告陈美添从2013年1月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息至还清借款之日止的请求，符合法律的规定，本院予以支持。在本案中，因被告谭洪坤为被告陈美添借款提供了连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，故被告谭洪坤对被告陈美添归还原告曾东明的借款及利息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈美添应当归还原告曾东明借款人民币10000元及利息（利息从2013年1月8日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率4倍计算至本判决指定还清借款之日止）,限被告陈美添于本判决生效后10日内支付给原告曾东明。
二、被告谭洪坤对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈美添、谭洪坤承担，限被告陈美添、谭洪坤连同上述款项一并支付给原告曾东明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和按对方当事人的人数提出副本，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 王福明
人民陪审员 刘建立
人民陪审员 刘芳求
二〇一四年七月十一日
代理书记员 袁静玉
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0628民初1506号
原告：齐某，女，1988年6月11日出生，汉族，住高阳县。
被告：常某，男，1987年6月17日出生，汉族，住高阳县。
原告齐某与被告常某离婚纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告齐某、被告常某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐某向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判决原、被告离婚；2、依法分割原、被告婚后夫妻共同财产12000元，要求被告依法返还原告婚前个人财产5000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告2016年1月1日经人介绍认识，××××年××月××日在高阳县民政局办理了结婚登记手续，并于××××年××月××日举行了结婚典礼，婚前相处时间较短，缺乏了解，感情基础薄弱，迫于父母压力草率结婚。婚后，被告对我漠不关心，且经常为一些小事争吵，其父母不论缘由偏袒被告，婚后的家庭生活开销均是我个人负担，被告从未给过我钱。9月25日我与被告发生争吵后，被告推我，使我脚部受伤，我于当日回娘家，分居至今。10月16日，我与被告协商离婚，被告及其母亲说只要我退还彩礼便同意离婚，并抢了我钥匙，将我赶出了家门，我已心灰意冷，不存在复合的可能。
被告常某辩称，我们相处时间并不短，不是因为父母压力才结的婚，是我喜欢她才结婚的，我不同意离婚。夫妻共同财产应该是女方工资14400元，我没有推过她也没有打过她，钥匙是她自己给的，原告脚崴的事我也不知道。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚，婚后无子女，原告主张原、被告婚前相处时间较短，缺乏了解，感情基础薄弱，经常为琐事争吵，自2016年9月25日分居至今，原告对被告心灰意冷，不存在复合的可能。但被告对原告的说法不予认可，认为夫妻感情没有破裂，并坚决不同意离婚。
以上事实有庭审笔录、结婚证予以证实。
本院认为，原、被告双方经人介绍登记结婚，虽因家庭琐事争吵，对夫妻感情造成了一定的影响，但并未达到完全破裂的程度，不应草率离婚，双方应多交流，互相尊重，互相宽容，互相谅解，尚有和好可能，故应以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告齐某与被告常某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告齐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王微微
二〇一六年十一月二十四日
书记员 苏晓莹
石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第00116号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人倪某，男，1989年4月10日生，河北省石家庄市人，汉族，小学文化，系无业。2013年3月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千八百二十三元。被告人倪某因病被石家庄市桥西区人民法院决定暂予监外执行，刑期自2013年4月18日起至2013年11月15日止。2013年5月18日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局桥西分局监视居住，同年8月23日被取保候审。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2014）52号起诉书指控被告人倪某犯盗窃罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员杨红出庭支持公诉。被告人倪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年5月9日15时许，被告人倪某在石家庄市桥西区天元名品东侧小裕西胡同，盗取被害人刘某甲放在餐桌上的白色苹果5手机一部，经石家庄市涉案物品价格鉴证中心鉴定被盗手机价值人民币4314元。
2013年5月17日20时20分，被告人倪某在石家庄市桥西区某网吧被公安人员抓获。
上述事实被告人倪某当庭亦无异议，并有被害人刘某甲的陈述，证人赵某、王某的证言，案发现场照片，搜查笔录，辨认笔录，扣押物品清单，石家庄市涉案物品价格鉴证中心价格鉴定意见书，前科材料，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人倪某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以前又犯新罪，予以数罪并罚；被告人倪某当庭自愿认罪。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十四条、第四十七条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人倪某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千三百一十四元，与前罪有期徒刑七个月，未执行刑期六个月零六天，并处罚金一千八百二十三元并罚，合并执行有期徒刑一年一个月，并处罚金六千一百三十七元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）、（罚金限判决生效之日起十日内缴清）
二、责令被告人倪某退赔被害人刘明人民币4314元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 苏常印
人民陪审员 侯辉玲
人民陪审员 李君莉
二〇一四年二月二十一日
代书 记员 刘 芳
石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第00116号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人倪某某，男，1989年4月10日生，河北省石家庄市人，汉族，小学文化，系无业，住河北省石家庄市长安区。2013年3月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千八百二十三元。被告人倪某某因病被石家庄市桥西区人民法院决定暂予监外执行，刑期自2013年4月18日起至2013年11月15日止。2013年5月18日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局桥西分局监视居住，同年8月23日被取保候审。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2014）52号起诉书指控被告人倪某某犯盗窃罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员杨红出庭支持公诉。被告人倪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年5月9日15时许，被告人倪某某在石家庄市桥西区天元名品东侧小裕西胡同，盗取被害人刘某放在餐桌上的白色苹果5手机一部，经石家庄市涉案物品价格鉴证中心鉴定被盗手机价值人民币4314元。
2013年5月17日20时20分，被告人倪某某在石家庄市桥西区某网吧被公安人员抓获。
上述事实被告人倪某某当庭亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人赵某、王某某的证言，案发现场照片，搜查笔录，辨认笔录，扣押物品清单，石家庄市涉案物品价格鉴证中心价格鉴定意见书，前科材料，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人倪某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以前又犯新罪，予以数罪并罚；被告人倪某某当庭自愿认罪。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十四条、第四十七条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人倪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千三百一十四元，与前罪有期徒刑七个月，未执行刑期六个月零六天，并处罚金一千八百二十三元并罚，合并执行有期徒刑一年一个月，并处罚金六千一百三十七元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）、（罚金限判决生效之日起十日内缴清）
二、责令被告人倪某某退赔被害人刘明人民币4314元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 苏常印
人民陪审员 侯辉玲
人民陪审员 李君莉
二〇一四年二月二十一日
代书 记员 刘 芳
石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第00116号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人倪某，系无业。2013年3月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千八百二十三元。被告人倪某因病被石家庄市桥西区人民法院决定暂予监外执行，刑期自2013年4月18日起至2013年11月15日止。2013年5月18日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局桥西分局监视居住，同年8月23日被取保候审。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2014）52号起诉书指控被告人倪某犯盗窃罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员杨红出庭支持公诉。被告人倪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年5月9日15时许，被告人倪某在石家庄市桥西区某店，盗取被害人刘某放在餐桌上的白色苹果5手机一部，经石家庄市涉案物品价格鉴证中心鉴定被盗手机价值人民币4314元。
2013年5月17日20时20分，被告人倪某在石家庄市桥西区某网吧被公安人员抓获。
上述事实被告人倪某当庭亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人赵某、王某的证言，案发现场照片，搜查笔录，辨认笔录，扣押物品清单，石家庄市涉案物品价格鉴证中心价格鉴定意见书，前科材料，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人倪某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以前又犯新罪，予以数罪并罚；被告人倪某当庭自愿认罪。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十四条、第四十七条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人倪某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千三百一十四元，与前罪有期徒刑七个月，未执行刑期六个月零六天，并处罚金一千八百二十三元并罚，合并执行有期徒刑一年一个月，并处罚金六千一百三十七元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）、（罚金限判决生效之日起十日内缴清）
二、责令被告人倪某退赔被害人刘某人民币4314元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 苏常印
人民陪审员 侯辉玲
人民陪审员 李君莉
二〇一四年二月二十一日
代书 记员 刘 芳
石家庄市�西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第00116号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人倪某某，男，1989年4月10日生，河北省石家庄市人，汉族，小学文化，系无业，住河北省石家庄市。2013年3月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千八百二十三元。被告人倪某某因病被石家庄市桥西区人民法院决定暂予监外执行，刑期自2013年4月18日起至2013年11月15日止。2013年5月18日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局桥西分局监视居住，同年8月23日被取保候审。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2014）52号起诉书指控被告人倪某某犯盗窃罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员杨红出庭支持公诉。被告人倪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经�理查明：2013年5月9日15时许，被告人倪某某在石家庄市桥西区天元名品东侧小裕西胡同，盗取被害人刘某某放在餐桌上的白色苹果5手机一部，经石家庄市涉案物品价格鉴证中心鉴定被盗手机价值人民币4314元。
2013年5月17日20时20分，被告人倪某某在石家庄市桥西区某网吧被公安人员抓获。
上述事实被告人倪某某当庭亦无异议，并有被害人刘某某的陈述，证人赵某某、王某某的证言，案发现场照片，搜查笔录，辨认笔录，扣押物品清单，石家庄市涉案物品价格鉴证中心价格鉴定意见书，前科材料，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人倪某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以前又犯新罪，予以数罪并罚；被告人倪某�当庭自愿认罪。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十四条、第四十七条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人倪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千三百一十四元，与前罪有期徒刑七个月，未执行刑期六个月零六天，并处罚金一千八百二十三元并罚，合并执行有期徒刑一年一个月，并处罚金六千一百三十七元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）、（罚金限判决生效之日起十日内缴清）
二、责令被告人倪某某退赔被害人刘明人民币4314元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 苏常印
人民陪审员 侯辉玲
人民陪审员 李君莉
二〇一四年二月二十一日
代书 记员 刘 芳
陕西省西乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第00116号
公诉机关西乡县人民检察院。
被告人杨某，男，1989年2月10日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，农民，2014年4月29日因涉嫌犯故意伤害罪被西乡县公安局取保候审。
西乡县人民检察院以西检公诉刑诉（2014）91号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西乡县人民检察院代检察员王清清、被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月27日11时许，被告人杨某与其胞姐杨某甲驾驶一轿车行驶至西乡县城关镇会馆巷中段时，被被害人徐某某、徐某父子停放于此的一卡车挡住道路无法通过，杨某遂下车与二被害人发生争吵，双方随后相互厮打。期间，杨某用拳头将徐某某的鼻子打伤。杨某甲电话将其夫杨某某叫至现场后，杨某某将徐某追赶至会馆巷北段清真小吃店门口，朝其腿部踢了几脚至其倒地，杨某随后朝徐某腰部踢了几脚。经西乡县人民医院诊断：徐某为左肾挫裂伤，颅脑损伤，多处软组织损伤；徐某某为颅脑损伤，鼻骨骨折，多处软组织损伤。经西乡县公安局司法鉴定中心鉴定：徐某身体损伤程度为轻伤二级；徐某某身体损伤程度为轻微伤。经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定：徐某左肾挫裂伤，伤残等级评定为十级伤残；徐某某鼻骨骨折，伤残等级评定为十级伤残。案发后，被告人杨某与被害人徐某、徐某某达成赔偿协议，已全部履行，并取得了二被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明及照片、受案登记表、到案经过、110案件信息表、现场辨认笔录及照片、辨认被告人等笔录及照片、被害人徐某某、徐某户籍证明及照片、医院诊断证明书及住院病案复印件、西乡县公安局陕公（西）鉴（法）字（2014）000022、000029号法医学人体损伤程度鉴定书、陕西汉中汉航法医司法鉴定所陕汉航司所（2014）法临鉴字第261号、262号法医学司法鉴定意见书、被害人徐某某、徐某陈述、证人杨某甲、杨某某、黄某某、查某某、刘某证言、被告人供述、黄某甲收条、赔偿协议书及收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某不能正确处理与他人的矛盾纠纷，故意伤害被害人，且造成了被害人身体损伤程度为轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应当予以刑罚处罚。公诉机关指控其犯罪事实和罪名成立。被告人已全额赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，当庭自愿认罪，能够如实供述其主要犯罪事实，悔罪态度较好，可酌情从轻判处，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 彭延华
二〇一四年十二月五日
书记员 赵潇潇
北京市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）三中行终字第905号
上诉人（一审原告）王杰鑫，男，1965年2月20日出生。
被上诉人（一审被告）北京市朝阳区小红门乡人民政府，住所地北京市朝阳区小红门。
法定代表人刘大庆，乡长。
委托代理人张敬友，男，北京市朝阳区小红门乡人民政府干部。
委托代理人田杰清，北京市五泰律师事务所律师。
上诉人王杰鑫诉北京市朝阳区小红门乡人民政府信息公开告知行为，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝行初字第39号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
一审裁定认为，人民法院审理行政案件，应以被诉具体行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。本市绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于行政诉讼受案范围。经审查，本案中王杰鑫所诉政府信息公开行为，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，故王杰鑫针对北京市朝阳区小红门乡人民政府政府非本机关政府信息告知书提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定驳回王杰鑫的起诉。
王杰鑫不服一审裁定，提起上诉。上诉请求：请求人民法院撤销一审裁定书，指令一审法院依法继续审理。其事实与理由为：一、上诉人诉被上诉人政府信息公开行政案件属于法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件，符合法定起诉条件，应当属于行政诉讼受案范围。二、原裁定随意限缩受案范围、违法增设受理条件，认为上诉人所诉之政府信息公开行为属本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，不属于行政诉讼受案范围，无事实及法律依据。上诉人提起的行政诉讼完全符合法律的规定，具备起诉的法定条件，一审法院驳回起诉的裁定错误，严重侵犯了上诉人的合法权益，故上诉人依法提起上诉，请依法裁判。
本院认为，人民法院审理行政案件，以被诉具体行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。本案中，王杰鑫之诉讼请求属于我市绿化隔离带建设中产生的相关问题，属政策调整范畴，不属于行政诉讼的受案范围。一审法院认为本案不符合法定起诉条件，并依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定驳回王杰鑫的起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 文 涛
代理审判员 韩 勇
代理审判员 杨 旸
二〇一四年六月十六日
书 记 员 陈金涛书记员韩鑫蕊
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1298号
申请执行人杭州联合银行农村商业银行股份有限公司九堡市场专营支行。住所地：杭州经济技术开发区德胜东路2888号杭州恒大陶瓷交易市场******号。
被执行人黄达祥，男，1981年10月28日出生，汉族，住泰顺县。
被执行人陈美平，女，1984年5月23日出生，汉族，住泰顺县。
被执行人吴泽院，男，1976年12月10日出生，汉族，住泰顺县。
被执行人黄小球，女，1980年2月21日出生，汉族，住泰顺县。
被执行人高启于，男，1985年2月25日出生，汉族，住泰顺县。
被执行人饶青青，女，1985年5月28日出生，汉族，住泰顺县。
被执行人夏念荣，男，1978年10月27日出生，汉族，住泰顺县。
申请执行人杭州联合银行农村商业银行股份有限公司九堡市场专营支行与被执行人黄达祥、陈美平、吴泽院、黄小球、高启于、饶青青、夏念荣金融借款合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院于2016年6月20日作出的（2015）杭经开商初字第1166号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州联合银行农村商业银行股份有限公司九堡市场专营支行于2016年10月21日向我院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行中查明，被执行人黄达祥、陈美平、吴泽院、黄小球、高启于、饶青青、夏念荣名下无可供执行的财产，申请人无财产线索向本院提供，申请人杭州联合银行农村商业银行股份有限公司九堡市场专营支行书面申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191执1298号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定请求恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李启明
审判员 张清华
审判员 施国华
二〇一七年二月二十日
书记员 潘洁颖
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1298号之一
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司九堡市场专营支行，住所地杭州经济技术开发区德胜东路2888号杭州恒大陶瓷建材交易市场A-2222号，组织机构代码:08459828-0。
法定代表人朱华峰。
被执行人吴泽院，男，1976年12月10日出生，住泰顺县。
被执行人黄小球，女，1980年2月21日出生，住泰顺县。
被执行人黄达祥，男，1981年10月28日出生，住泰顺县。
被执行人陈美平，女，1984年5月23日出生，住泰顺县。
被执行人高启于，男，1985年2月25日出生，住泰顺县。
被执行人饶青青，女，1985年5月28日出生，住泰顺县。
被执行人夏念荣，男，1978年10月27日�生，住泰顺县。
本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2015）杭经开商初字第01166号民事判决书于2016年10月21日立案执行。被执行人吴泽院、黄小球、黄达祥、陈美平、高启于、饶青青、夏念荣至今未履行法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人吴泽院、黄小球、黄达祥、陈美平、高启于、饶青青、夏念荣的银行存款541943.17元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。
二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人吴泽院、黄小球、黄达祥、陈美平、高启于、饶青青、夏念荣名下相应价值的其他财产以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一六年十月二十八日
书记员 丁晓婷
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1298号
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司九堡市场专营支行
被执行人陈美平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭经开商初字第01166号，依法向被执行人陈美平发出执行通知书，责令被执行人陈美平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈美平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈美平（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××18的存款人民币534201.17元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
AUT（））O
二〇一六年十月二十六日
书记员 章岳龙
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1298号
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司九堡市场专营支行
被执行人黄小球，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭经开商初字第01166号，依法向被执行人黄小球发出执行通知书，责令被执行人黄小球履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄小球至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄小球（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币534201.17元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
AUT（））O
二〇一六年十月二十六日
书记员 章岳龙
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1298号
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司九堡市场专营支行
被执行人黄达祥，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭经开商初字第01166号，依法向被执行人黄达祥发出执行通知书，责令被执行人黄达祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄达祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄达祥（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××4＃钞的存款人民币534201.17元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
AUT（））O
二〇一六年十月二十六日
书记员 章岳龙
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）磴执字第809号
申请执行人磴口县农村信用合作联社，住所地：磴口县巴镇东风路南侧.
被申请执行人张义军，男，1970年9月9日出生，汉族，住磴口县巴镇号.
被申请执行人张俊忠，男，1973年11月14日出生，汉族，住磴口县巴镇.
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，磴口县人民法院于2013年1月22日作出的（2013）磴民三初字第7号民事调解书已发生法律效力。由于被申请执行人张义军、张俊忠未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2014年7月28日向本院申请执行，本院依法立案执行。
本院在执行过程中查明，被申请执行人张义军、张俊忠现下落不明，且无个人财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款五项之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2013）磴民三初字第7号民事调解书中止执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 贾 虎
执行员 任 刚
执行员 刘 飞
二〇一五年一月二十一日
书记员 王海亮
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第00040号
原告：沈某。
委托代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。
委托代理人：邓丽娟，安徽凤明律师事务所律师。
被告：刘某。
本院在审理原告沈某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告沈某于2015年1月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。沈某申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告沈某负担。
审判员 罗厚根
二〇一五年一月二十日
书记员 朱 伟
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1024民初713号
原告谭俊，男。
原告李友芳，女。
原告谭显章，男。
原告陈凤仙，女。
四原告委托代理人吴宁，威远县中心法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋保险股份有限公司内江中心支公司。
负责人王智荣，总经理。
委托代理人张放，四川普佑律师事务所律师。
本院在审理原告谭俊、李友芳、谭显章、陈凤仙诉被告中国太平洋保险股份有限公司内江中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谭俊、李友芳、谭显章、陈凤仙撤回起诉。
本案受理费1850元，由原告负担。
审判员 欧子前
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘晓燕
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第1332号
原告刘淑芬，女，1955年10月17日出生，汉族。
委托代理人马金城（原告丈夫），1955年4月6日出生，汉族。
被告天津市人民医院。
法定代表人吕文光，职务院长。
委托代理人刘博，该单位干部。
被告深圳市明喆物业管理有限公司天津滨海新区塘沽分公司（以下简称“明喆物业公司”）。
负责人罗延微，职务经理。
委托代理人刘伟，该公司干部。
原告刘淑芬与被告天津市人民医院、被告明喆物业公司身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘淑芬及其委托代理人马金城，被告天津市人民医院之委托代理人刘博及被告明喆物业公司之委托代理人刘伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘淑芬诉称，2013年12月16日上午10时左右，原告于被告天津市人民医院处就诊期间，在医院大厅的“711”超市附近踩到白色液体后滑倒，医院与物业人员互相推诿、不解决问题，因此诉至法院，要求二被告依法赔偿原告2013年12月16日至2014年4月2日期间的医药费1008元、营养费5949.28元、护理费7000元、误工费9000元（自2013年12月16日开始按照看孩子每月3000元的标准计算三个月，原告于2005年10月17日退休、退休后打过工）、交通费400元及精神损失费10000元。
原告刘淑芬提供证据如下：
1、病历及收费票据等医疗证据，证明原告伤情及医疗费花费为1008元；
2、安利产品发票、购买食品的收据等，证明营养费损失；
3、天津市骎骎劳务服务有限公司出具的发票，证明2013年12月20日至2014年2月19日期间，从天津市骎骎劳务服务有限公司请一名护工照顾原告、做饭、收拾屋子、照顾原告孙子等花费7000元；
4、加油费发票，证明交通费损失。
被告天津市人民医院辩称，人民医院与被告明喆物业公司签有物业服务合同，合同第四章第十一条第十三款有约定，象原告这样的滑倒情形应由被告明喆物业公司负责处理善后事宜；白色液体是第三人造成的，在无法找到第三人的情况下，被告明喆物业公司应当承担安全保障义务，而不应由人民医院承担责任。原告自身也存在过错，其自己应当承担损害结果。因此，不同意原告的诉请。
被告天津市人民医院提供证据有：人民医院与明喆物业公司签订的物业服务合同，证明人民医院尽到安全保障义务的形式是购买物业服务，而合同第四章第十一条第十三款有约定，象原告这样的滑倒情形应由被告明喆物业公司承担安全保障义务。
被告明喆物业公司辩称，原告所述的事故发生时间、地点及原告伤情均属实。我公司曾经与原告协商过解决事宜，因原告要求过高，因此协商未果。我公司在日常的工作中，履行了安全保障义务，对于原告的损害不应承担责任，不同意原告的诉请。
被告明喆物业公司提供证据如下：
1、明喆物业公司自行记载的事发区域内巡查记录表，证明明喆物业公司在巡查时没有发现地上有白色液体；
2、“小心地滑”黄色警示牌的照片，证明明喆物业公司平时放置警示牌起到提醒注意作用。
经审理查明，2013年12月16日上午，原告于被告天津市人民医院处就诊期间，在医院大厅的“711”超市附近踩到某种液体后滑倒摔伤，原告在被告天津市人民医院处进行了门诊治疗，诊断为“右尺骨茎突骨折”，后至武清区万各庄镇卫生院进行相关治疗，期间，共花费医疗费1008元。现原告自述已治疗终结。
次查，被告天津市人民医院作为甲方与作为乙方的被告明喆物业公司签有物业服务合同，约定“因乙方劳动不力，造成的纠纷，例如滑倒、新换顶板掉落等，乙方全权负责处理善后事宜，甲方负责协助处理”等内容。
现原告诉至本院，要求二被告依法赔偿医疗费1008元、营养费5949.28元、护理费7000元、误工费9000元、交通费400元及精神损失费10000元；二被告表示不同意原告诉请。案经调解，当事人仍各执己见。
上述事实有当事人陈述及相关证据在案证实。
本院认为，安全保障义务产生的责任是不作为责任，因导致原告滑倒摔伤的液体的洒落者无法确定，故被告天津市人民医院作为事发场所的管理者应当在其能够防止或制止损害的范围内承担补充赔偿责任。二被告的合同约定只具有内部效力，被告天津市人民医院不能因此拒绝向原告承担赔偿义务。违反安全保障义务导致他人损害的，应当适用过错责任原则。从二被告签订的物业服务合同能够看出，被告天津市人民医院已预见到可能会发生“滑倒”等损害，并欲通过被告明喆物业公司的服务予以预防或制止，但原告踩到某种液体滑倒摔伤的事实足以说明被告天津市人民医院所配备的预防或制止损害发生的“人”即被告明喆物业公司并没有适当的提供安全保障，因此，被告天津市人民医院应承担未全面履行“人”之方面安全保障义务的过错责任。另原告作为成年人，对于其自身未尽到应有的安全注意义务，亦应承担相应的过错责任。衡平考量原告与被告天津市人民医院的过错大小、比较对损害发生的原因力，本院认为，被告天津市人民医院应对原告的合理合法损失承担70%的赔偿责任，原告应自行承担30%的责任。
本院依法支持原告合理损失如下：支持医疗费1008元。考虑原告伤情、年龄等客观因素，酌情支持营养费3000元；酌情支持原告由一人按照2013年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准部分护理（45%）两个月的护理费2142元（2380元／月×2月×45%）；按照2013年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准，酌情支持原告误工三个月的损失7140元。酌情支持交通费350元。原告主张的精神损失费10000元无事实根据及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第三十七条之规定，判决如下：
一、于本判决书生效之日起十五日内，由被告天津市人民医院向原告刘淑芬赔偿医疗费1008元、营养费3000元、护理费2142元、误工费7140元及交通费350元计13640元的70%即9548元；
二、驳回原告刘淑芬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费634元，由原告刘淑芬负担190.2元，由被告天津市人民医院负担443.8元。（于本判决书生效之日起十五日内执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 周 妍
代理审判员 沙跃瑞
人民陪审员 王立新
二〇一四年九月十六日
书 记 员 方仁杰
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙行申字第347号
再审申请人（一审第三人、二审上诉人）冯子香。
委托代理人王光权。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）诸暨市双得利针织橡筋有限公司。住所地：诸暨市王家井镇潮坑村。
法定代表人郭利光，经理。
原审被告诸暨市人力资源和社会保障局。住所地：诸暨市暨阳街道永昌路**号。
法定代表人金建明，局长。
再审申请人冯子香因诸暨市双得利针织橡筋有限公司诉诸暨市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，不服绍兴市中级人民法院（2013）浙绍行终字第45号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院再审审查期间，申请人冯子香于2016年1月20日向本院提出撤回再审申请的请求。
本院经审查认为，申请人冯子香在本案再审审查期间自愿提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人冯子香撤回再审申请。
审 判 长 马国贤
代理审判员 刘家库
代理审判员 楼缙东
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 刘 芳
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第01904号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人徐某，江阴市长泾镇某某公司工作。2015年7月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2015年11月5日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）1807号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2015年10月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月5日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：2015年7月15日10时许，未取得机动车驾驶资格的被告人徐某醉酒后驾驶超过强制报废期（强制注销状态）的牌号为苏B×××××普通二轮摩托车，沿江阴市长安大道由南向北行驶至长泾镇某某村某某地段时，被民警当场查获。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，案发时被告人徐某血液中乙醇含量为1.39mg乙醇／ml血液。
上述事实，被告人徐某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局制作和收集的刑事案件侦破经过、查获经过、酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询、被盗车辆信息查询、人口信息等书证，证人沈某甲、沈某乙的证言笔录，江阴市公安局出具的理化检验报告、车辆检验意见书、现场笔录及照片、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人徐某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年11月5日起至2015年12月14日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 夏瑾
二〇一五年十一月五日
书记员 冯强
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。