福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民申字第8号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林某某，女，汉族，1984年5月25日出生，住福建省南安市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：谢某某，男，汉族，1980年12月29日出生，住福建省南安市。
再审申请人林某某因与被申请人谢某某离婚纠纷一案，不服本院（2014）泉民终字第2481号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
林某某申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案没有证据证明婚生子由谢某某抚养对其成长更为有利，原审判决婚生子由谢某某抚养错误。（二）原判决适用法律确有错误。1．谢某某性格暴躁，没有家庭责任感且具有家庭暴力行为，不适合抚养小孩。2．谢某某暴力抢夺小孩，极其没有爱心，不适宜抚养小孩。3．谢某某行为野蛮，处事不计后果，不适合抚养小孩。4．婚生子现尚年幼，由母亲抚养更有利于小孩的身心健康，且林某某现在公司上班，收入稳定，其父亲家庭经济条件优越，婚生子由林某某抚养对小孩的成长更有益。（三）原判决不符合社会公德及社会公共利益，变相支持、维护违法行为，带来的社会影响十分恶劣，应予纠正。请求撤销（2014）泉民终字第2481号民事判决，对本案进行再审，判决婚生子由林某某抚养，谢某某每月支付抚养费500元至婚生子18周岁，谢某某赔偿林某某精神损失费30000元并返还林某某嫁妆手提电脑、空调、洗衣机、摩托车及人民币100000元。
谢某某提交意见称：（一）婚生子于2011年12月18日出生，至判决时属于两周岁以上的未成年人，现已三周岁多，并与谢某某长期共同生活，从有利于孩子健康成长的角度考虑，不宜频繁改变幼小孩子的生活环境，故一、二审判决婚生子由谢某某抚养是有理由的，完全符合法律规定。林某某称“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”的理由不能成立。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条的规定，林某某每月负担婚生子抚养费500元属于法定义务，不能免除，且其也有能力负担婚生子抚养费。（二）林某某称“原判决适用法律确有错误”缺乏事实和法律依据。林某某在再审申请书中捏造谢某某性格暴躁，没有家庭责任感，有家庭暴力行为，没有爱心，行为野蛮，不符合社会公德及社会公共利益等事实，认为谢某某不适合抚养婚生子，且把谢某某强烈要求对婚生子的监护权及爱子心切之心诬告为严重的违法犯罪行为，侵犯了谢某某的人身权利。（三）一审法院对林某某的各项诉讼请求都作出审查判决，林某某主张返还婚前嫁妆人民币100000元及物品已超出一审诉讼请求，二审法院不予审查符合法律规定。林某某在二审时增加两项诉讼请求，申请再审时又增加一项精神损失费30000元的诉讼请求，可见其想借离婚来敲诈谢某某。综上所述，二审判决认定事实清楚，证据充分，完全符合法律规定。林某某申请再审不符合法律规定的情形，其申请再审的理由不成立，恳请法院依法立案审查，驳回林某某的再审申请。
本院审查查明：林某某提出再审申请后，在本院审查期间又提供以下证据：1．《申通快递单号查询》及《详情单》各一张，欲证明其有寄衣服物品给婚生子，说明其有关心孩子；2．《福建省医疗门诊收费票据》及《福建省德化县医院门诊收费清单》各一张，欲证明其曾于2013年2月份带婚生子到医院看病，说明其有关心孩子以及孩子一直由其抚养；3．照片三张，欲证明其通过剖腹产生育孩子并已结扎，其会用自己的母爱去关心和抚养、教育孩子。谢某某质证认为，上述证据1是林某某伪造的，谢某某没有收到；证据2的真实性没有异议，当时是谢某某和林某某一起带孩子去医院的，作为父母关心孩子是应该的；证据3中的剖腹产是事实，结扎是林某某编造的，没有医院证明。本院认为，林某某提供的上述证据1、2可以证明其对婚生子确实在生活方面给予了一定的关心和照顾；证据3结合谢某某的质证意见，可以证明林某某剖腹产的事实，但无法证明其已结扎的事实。
本院认为：林某某与谢某某双方均同意离婚，夫妻感情确已破裂，原一、二审判决准予离婚是正确的。关于子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的……。”本案双方的婚生子在哺乳期内主要是由林某某在抚养照顾，2013年4月21日后随谢某某生活至今，虽然谢某某为了争取抚养权而强行带走孩子的方式确实不当，应予批评、教育，但该婚生子已年满两周岁，随谢某某生活至今也已近两年时间，形成了相对稳定的生活环境，从有利于孩子健康成长的角度考虑，不宜频繁改变其生活环境，因此，原一、二审判决婚生子由谢某某抚养，并无不当。林某某主张婚生子由其直接抚养对孩子的成长更有益，依据不足，不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款即“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”和第三十七条第一款即“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，林某某应当负担婚生子部分抚养费。虽然谢某某在一审时曾表示过婚生子由其抚养，其自愿负担婚生子的抚养费，但这是在一审法院征询其调解意见时所作出的表示，后来双方并未达成调解协议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条即“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。”的规定，谢某某作出的上述妥协意见不能作为判决的依据，故二审改判林某某每月支付抚养费500元至婚生子年满18周岁时止，符合法律规定。关于返还嫁妆及赔偿精神损失费30000元的问题。林某某在一审的诉讼请求为：“1．准许原、被告离婚；2．婚生子由原告抚养，被告一次性支付原告婚生子抚养费每月人民币500元至18周岁；3．被告赔偿原告人民币5000元。”，故其要求谢某某返还其嫁妆手提电脑、空调、洗衣机、摩托车及人民币100000元，已超出其一审诉讼请求，本院二审不予审查并告知其如有证据可另行主张，符合法律规定。林某某在一审时要求谢某某赔偿5000元，本院二审也已判决谢某某赔偿其精神损害抚慰金5000元，现林某某请求再审改判谢某某赔偿其精神损失费40000元，已超出其一审诉讼请求，故其该申请再审的理由也不能成立。
综上，林某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回林某某的再审申请。
审 判 长 陈灿彬
代理审判员 郭连新
代理审判员 林 艳
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 魏垂进
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。