河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣区民初字第817号
原告岳某。
委托代理人王慧贤，河北环都律师事务所律师。
被告张家口市宣化区巨鑫商务酒店（经营者程素军，男，1965年9月16日出生，汉族，住张家口市宣化区沙岭子镇二里半村铁路斜街**号），经营场所宣化区建国街**号商务楼***层。
委托代理人谷宝金，河北刘爱国律师事务所律师。
被告宇某。
委托代理人王晓明，张家口市顺德法律服务所法律工作者。
被告张家口市宣化盛发蔬菜水产有限责任公司，住所地张家口市宣化区建国街22号。
法定代表人马培友。
委托代理人王忠升，河北天权律师事务所律师。
委托代理人赵全山，该公司员工。
原告岳某诉被告张家口市宣化区巨鑫商务酒店（以下简称巨鑫酒店）、被告宇某、被告张家口市宣化盛发蔬菜水产有限责任公司（以下简称蔬菜公司）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员范瑞锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳某的委托代理人王慧贤、被告宇某及其委托代理人王晓明、被告蔬菜公司的委托代理人王忠升、赵全山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳某诉称，原告于2015年2月13日入住张家口市宣化区巨鑫商务酒店403房间，当天原告在四楼准备乘坐电梯，随后电梯门打开，原告走入电梯，但是由于电梯厢仍停留在一楼没有上来，导致原告踩空从四楼摔入电梯井道受伤，随后被告的工作人员将原告送至医院抢救。被告应定期及时检修经营场所内的电梯，以保证电梯的安全性，现因电梯故障导致原告受伤，显然是被告没有尽到合理限度范围内的安全保障义务，被告应当承担赔偿责任，现原告依法提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计392448.87元。
被告巨鑫酒店辩称，巨鑫酒店是个体工商户，登记经营人是程素军，但实际经营者是宇某，程素军不参与管理及经营。从监控中可看出原告没有正常按电梯按钮，而是用脚踹造成电梯门打开，所以原告未尽到安全注意义务，原告自身有过错。请求驳回对程素军的起诉。
被告宇某辩称，2015年2月13日原告入住宇某承包的巨鑫酒店的事实无异议，但本案中电梯的所有人和管理人是蔬菜公司，电梯的维保单位是北京城建汇友安装工程有限公司宣化项目部，电梯的使用人分别是二楼洗浴经营者郭志刚，二楼台球厅和游戏厅经营者程素军，三楼至五楼住宿经营者宇某，六楼的蔬菜公司。宇某只对发生在住宿房间内的事负有责任，对住宿房间之外的事故不承担责任。另外，原告受伤是因原告在操作电梯时违反操作规程，未按电梯按钮，故意用手推和用脚踹电梯门，导致发生事故，责任完全在原告，原告应负全责。原告受伤后，宇某给原告垫付了41155元的医疗费，宇某要求返还。
被告蔬菜公司辩称，2007年12月20日，我公司与郭建军签订租赁协议，将位于蔬菜副食市场南端商务楼的二、三、四、五层租赁给郭建军，协议约定不允许郭建军进行任何形式的转租。我公司与郭建军是房屋租赁合同关系，而本案是因入住合同产生的法律关系，两个法律关系不能在同一案中解决，所以我公司不是本案的适格被告。我公司在与郭建军签订租赁协议后，电梯日常维护一直交由巨鑫酒店负责，而且巨鑫酒店在一楼大厅有专门的服务接待人员，电梯内也张贴有巨鑫酒店的广告，为了使用方便，巨鑫酒店还将电梯的用电电源改为内部用电，自己使用管理。另外，原告受伤是因原告在操作电梯时违反操作规程，未按电梯按钮，故意用手推和用脚踹电梯门，自己摔到电梯廊道内，所以受伤是原告自己造成的。综上，我公司不承担责任。
原告岳某提供的证据：
第一组，提供原告住院病历、用药清单、诊断证明、医疗费票据，用以证明原告共花费医疗费58461.58元。三被告对原告花费医疗费的真实性没有异议，但均认为与自己无关。本院对原告花费医疗费58461.58元予以确认。
第二组，住院伙食补助费1320元（30元×44天）。三被告均对原告住院伙食补助费真实性没有异议，但均认为与自己无关。本院对原告需要住院伙食补助费1320元予以确认。
第三组，提供司法鉴定意见书，用以证明参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，原告岳某智力损伤的伤残等级属七级，左耳廓缺如的伤残等级属八级，左侧面瘫的伤残等级属十级，右侧脑脊液耳漏的伤残等级属十级；岳某伤后误工期考虑以180日至240日，护理期以90日至120日，营养期以120日至180日，护理人数为1人，具体结合本案实际发生情况使用。被告巨鑫酒店对报告的真实性没有异议，对关联性有异议；被告宇某和被告蔬菜公司认为，鉴定应依据人身损害标准。本院认为，由于《人体损伤××程度鉴定标准（试行）》尚处于试行期，各地标准不一致，经鉴定部门与我院协商后，鉴定部门参照同为普通人身损害赔偿鉴定标准的《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行鉴定并无不当，其作出的鉴定意见，本院予以采信。
第四组，营养费5400元（30元×180天）。三被告认为，应按司法鉴定意见书的建议的最低天数120天计算营养费。本院认为，司法鉴定意见书建议营养期以120日至180日，本院酌情支持4500元（30元×150天）。
第五组，提供原告工作单位张家口市鑫烨机械制造有限公司的误工证明、临时用工协议、劳动合同、原告受伤前12个月的工资表及宣化区工伤保险所证明一份，用以证明原告误工费50370.16元（6296.27元×8个月）。三被告认为，原告提供的劳动合同和临时用工协议都是复印件，不具有法律效力，原告是2015年2月13日出的事，误工证明称从2015年2月份开始就没有给原告发工资与事实不符，工资表不能证明原告每月工资是6296.27元，应提供完税证明和银行流水明细。本院认为，三被告的异议成立，支持原告每月误工费为3500元，故原告的误工费为28000元（3500元×8个月）。
第六组，护理费12000元（100元×120天）。三被告认为，应按90天计算护理费。本院认为司法鉴定意见书建议护理期以90日至120日，本院酌情支持10500元（100元×105天）。
第七组，提供原告户口本，租房协议，居委会证明，宣化区工伤保险所证明一份，用以证明原告伤残赔偿金按城镇标准计算为261520元（26152元×20年×50%）。三被告认为，原告是农业户口，居委会证明没有说明原告的居住时间，从租房到原告出事不满一年，应按2015年的农村标准计算伤残赔偿金，伤残系数应按45%计算。本院认为，原告在诉状中和第一次开庭时均称其居住在宣化赵川镇赵川村，另原告提供的证据亦不能证实其受伤前在城镇工作居住满一年，故应按农村居民标准计算原告的伤残赔偿金，伤残系数应按45%计算，支持原告的伤残赔偿金158283元（17587元×20年×45%）。
第八组，提供原告儿子岳雨洋的户口本，证明岳雨洋1999年11月12日出生，被抚养人岳雨洋生活费为13190.25元（17587元×3年×50%÷2）。三被告认为，应按农村居民标准计算被抚养人生活费，时间按两年计算，系数按45%计算。本院认为，被抚养人岳雨洋生活费应按农村居民标准计算，因岳某出事时岳雨洋不满16周岁，时间应按三年计算，系数应按伤残系数45%计算，故支持被抚养人生活费6090.53元（9023元×3年×45%÷2）。
第九组，鉴定费4700元。三被告对鉴定费的真实性没有异议，但均认为与自己无关。本院对原告花费鉴定费4700元予以确认。
第十组，参照河北省冀劳社办（2008）120文件附件第91项规定假耳每只1600元，5年更换一次，原告今年54岁，计算至75岁，需更换4只假耳，故需要××器具费6400元（1600元×4）。三被告认为，原告的主张没有医嘱或鉴定机构的意见，不予认可。本院认为，鉴定意见书中提到原告左耳廓完全缺如，更换假耳符合实际需要，原告的主张也符合相关文件精神，故对原告需要××器具费6400元予以支持。
第十一组，交通费3000元。三被告请求法院酌情认定，本院酌情支持原告交通费2600元。
第十二组，住宿费200元。三被告没有异议，本院予以认定。
第十三组，精神抚慰金15000元，三被告认为数额过高。本院支持13500元（3000元×4.5）。
被告巨鑫酒店提供的证据：
提供协议书三份，用以证明巨鑫酒店把三、四、五层楼租给宇某，巨鑫酒店不是管理人员，不承担赔偿责任。被告宇某对协议真实性没有异议，但认为协议书没有约定谁是电梯的管理人；被告蔬菜公司认为，蔬菜副食市场南端商务楼属我公司所有，我公司租给郭建军时不允许转租，三份协议均无效；原告认为，三份协议写明的是巨鑫酒店将三、四、五楼承包给宇某，双方是承包关系，酒店作为个体工商户不能承包给他人，应当由巨鑫酒店和宇某承担连带责任，蔬菜公司是电梯所有者，也应当承担赔偿责任。
被告宇某提供的证据：
第一组，提供宇某给原告垫付2115元医疗费票据，另给了原告39000元现金，用以证明宇某共给原告支付医疗费41115元。原告没有异议，本院予以认定。
第二组，提供2007年12月20日蔬菜公司与巨鑫酒店的登记经营人程素军签订租赁协议，用以证明蔬菜公司将蔬菜副食市场南端商务楼的二、三、四、五层出租给了程素军，租期10年，提供2014年7月1日巨鑫酒店和宇某签订的协议书，用以证明本案中电梯的管理情况。被告巨鑫酒店对两份协议的真实性没有异议，巨鑫酒店和宇某签订的协议书中注明宇某在经营中严格遵守法律法规，有过错也是宇某承担责任；被告蔬菜公司认为，当时蔬菜公司和郭建军签的租赁协议，后来郭建军退出了，蔬菜公司又和程素军签订的租赁协议，该协议第七条约定不能转租，第八条约定，安全责任由程素军负责，巨鑫酒店和宇向的协议是无效的。
第三组，提供电梯日常维护保养合同，该合同是蔬菜公司、巨鑫酒店和北京城建汇友安装工程有限公司宣化项目部签订的，维护费本来应当由巨鑫出，但是由宇某垫付。被告蔬菜公司认为，是巨鑫酒店找的维护单位，我公司盖章是为了说明所有权是我公司。
第四组，提供2015年2月13日巨鑫酒店四楼的监控录像，用以证明原告没有按电梯门，直接用手推和用脚踹电梯门，造成的损失由原告自己负担。被告巨鑫酒店和被告蔬菜公司没有异议；原告认为，原告在正常使用电梯，没有手推和脚踹的动作，三被告是在推卸责任。
被告蔬菜公司提供的证据：
第一组，提供北京城建汇友安装工程有限公司宣化项目部出具的证明及收据复印件3张，用以证明电梯的日常维护由巨鑫酒店负责。被告巨鑫酒店认为，收据是复印件，电梯维修费我酒店没出过；被告宇某认为，从2010年开始每年的电梯年检维护费5000元都是宇某以巨鑫酒店的名义出的，维护单位是北京城建汇友安装工程有限公司宣化项目部；原告对此不发表质证意见。
第二组，提供电梯内部的照片，电梯内部由巨鑫酒店张贴乘坐电梯须知等提示，用以证明电梯日常管理是巨鑫酒店。被告巨鑫酒店和被告宇某对该照片的真实性没有异议，但认为不能证明电梯是巨鑫酒店进行日常管理；原告对此不发表质证意见。
经审理查明，位于宣化区建国街22号蔬菜副食市场南端商务楼属蔬菜公司所有，2007年12月20日蔬菜公司与巨鑫酒店的登记经营人程素军签订租赁协议，将该楼的二、三、四、五层出租给了程素军，租期10年；之后巨鑫酒店又多次和宇某签订的协议书，将巨鑫酒店的三、四、五层客户部承包给宇某，该楼电梯的年检维护费每年由宇某以巨鑫酒店的名义支付给北京城建汇友安装工程有限公司宣化项目部，并由该公司进行年检维护。2015年2月13日原告岳某入住巨鑫酒店的403房间，当日15时58分许，岳某在四楼乘坐电梯时，摔入电梯井受伤，三被告称事故是由于岳某用手推和用脚踹电梯门造成，但现场监控录像并不能看出岳某有明显的手推和脚踹的动作。另查，2015年河北省农村居民人均可支配收入为11051元，农村居民人均消费性支出为9023元。经司法鉴定，原告岳某智力损伤的伤残等级属七级，左耳廓缺如的伤残等级属八级，左侧面瘫的伤残等级属十级，右侧脑脊液耳漏的伤残等级属十级，给岳某造成的经济损失为：医疗费60576.58元（其中41115元由宇某支付）、住院伙食补助费1320元、营养费4500元、误工费28000元、护理费10500元、伤残赔偿金158283元、被抚养人生活费6090.53元、鉴定费4700元、××器具辅助费6400元、交通费2600元、住宿费200元、精神抚慰金13500元，共计296670.11元（其中41115元由宇某支付）。
本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。宇某作为巨鑫酒店的实际经营者，其未尽到合理范围内的安全保障义务，导致岳某在巨鑫酒店住宿时乘坐电梯过程中摔入电梯井受伤，宇某应对岳某的经济损失承担赔偿责任；宇某主张该事故是由于岳某用手推和用脚踹电梯门造成，但现场监控录像并不能清楚看出岳某有手推和脚踹的动作，故对宇某的主张不予采信。另外，个体工商户营业执照上登记的经营者和实际经营者不一致的，登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人，本案中，巨鑫酒店的营业执照上登记经营者是程素军，实际经营者是宇某，宇某以巨鑫酒店的名义对外营业，巨鑫酒店和宇某之间有权利和义务上的利害关系，依据相关法律规定，营业执照上的经营者与实际经营者不一致时，如因经营产生民事责任，二者对外应负连带责任。蔬菜公司作为蔬菜副食市场南端商务楼的所有权人，其已将该楼的二、三、四、五层出租给程素军，因其丧失对租赁物的使用权，故蔬菜公司不具有承担该案责任的因果条件。岳某的各项经济损失共计296670.11元，其中41115元已由宇某支付，故岳某现有各项经济损失255555.11元。据此，据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第三十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
被告宇某于判决生效后十日内赔偿原告岳某各项经济损失共计255555.11元，被告张家口市宣化区巨鑫商务酒店对上述损失承担连带赔偿责任；
驳回原告岳某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7186元，减半收取3593元，由宇某、张家口市宣化区巨鑫商务酒店负担2340元，由岳某负担1253元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 范瑞锋
二〇一六年五月九日
书记员 殷晓蕾
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第四十二条使用他人营业执照的违法经营者提供商品或者服务，损害消费者合法权益的，消费者可以向其要求赔偿，也可以向营业执照的持有人要求赔偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。