内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第980号上诉人（一审被告）李零，男，1961年9月18日出生，汉族，个体，现住乌兰浩特市盖亚花园D区*号楼*单元***室。委托代理人潘长仁，内蒙古圣泉律师事务所律师。被上诉人（一审原告）�国荣，男，1969年7月10日出生，汉族，个体，现住吉林省蛟河市民主街道朝阳路****号。被上诉人（一审被告）乌兰浩特市义勒力特镇人民政府，住所地乌兰浩特市义勒力特镇。法定代表人陆启国，镇长。上诉人李零因劳务合同纠纷一案，不服乌兰浩特市人民法院（2014）乌民初字第2823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月12日受理本案，并于同年10月30日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人李零的委托代理人潘长仁，被上诉人姜国荣，被上诉人乌兰浩特市义勒力特镇人民政府（以下简称义勒力特镇人民政府）的委托代理人邢晓强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决查明：2012年8月28日，李零与义勒力特镇人民政府签订乌兰浩特市义勒力特阳光温室大棚工程建设合同书，李零承包了鄂尔多斯市援建乌兰浩特市设施农业项目义勒力特阳光温室大棚建设工程，工程总量为150栋大棚，总价款为25350000.00元。李零承包的该项目负责人赵卫军找到姜国荣，并由姜国荣带领施工队负责工程的主体土建（砖混）。2013年8月24日，姜国荣自书决算单，决算单上写明其负责的红砖砌筑工程已完工，共砌砖450万块，工程已验收合格，人工费为1080000.00元，又供应水泥沙浆70天，每天人工费240.00元，合计16800.00元；另在施工现场修路、进行砌搅拌机安装，出工26个工时，每个工时150.00元，人工费4000.00元，以上合计1100800.00元，已付803400.00元，还欠297400.00元。李零在姜国荣自书的决算单上签名，并在背面注明“前面账目核对，砖块按0.22元计算，补贴0.02元×450万砖计人民币玖万元整，由李零负责付清”。2013年8月26日、10月2日、11月15日，李零分别给付了姜国荣10万元、0.2万元、2万元的工程款。2014年11月6日，姜国荣诉至法院，要求李零、义勒力特镇人民政府给付工程款195000.00元，并自欠款之日起按月利1分计算利息，至欠款偿清之日止。另查明，义勒力特镇人民政府已给付李零500余万元工程款，剩余工程款未给付完毕。原审判决认为：姜国荣主张其工程量为砌砖470万块的事实，其提供了赵卫军、唐宏文、王立民出具的书面证明，因出具证明的以上证人无正当理由未到庭作证，且该证明与姜国荣自己提供的决算单上的数量（450万块）不符，被告存有异议，故对该书面证明不予采信。根据姜国荣提供的决算单，认定姜国荣的工程量为砌砖450万块，至2013年8月24日，李零尚欠姜国荣工程款297400.00元。因李零在2013年8月26日、10月2日、11月15日共给付了姜国荣12.2万元工程款，故仍剩余175400.00元未给付。李零主张决算单上注�的补贴款玖万元因工程存在质量瑕疵、不予给付的事实，因其提供的义勒力特嘎查大棚整改明细及监理通知没有公章也无负责人签字，无法查明证据来源，不符合证据的形式要件，对其主张的事实，本院不予认定。根据法律规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。因本案中涉及的义勒力特阳光温室大棚工程款，义勒力特镇人民政府作为发包方还尚欠承包方李零工程款，故义勒力特镇人民政府应与李零承担连带给付责任。姜国荣主张的其与义勒力特镇人民政府约定利息1分的诉讼请求，因义勒力特镇人民政府不予认可，姜国荣亦未提供相应证据证明，故本院不予全部维护。根据法律规定，当事人对欠付工程款利息没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程款之日计付。�付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程已经实际交付的，为交付之日。因本案姜国荣提供的决算单，李零已经在其上签名，视为认可该决算单的内容。根据决算单上的“工程已经验收合格”，认定工程已经交付，故应从交付之日计算利息，即从姜国荣自书决算单之日（2013年8月24日），按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，至欠款偿清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决：一、被告李零于本判决生效后十日内给付原告姜国荣欠款175400.00元，并自2013年8月24日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，至欠款偿清之日止。二、被告乌兰浩特市义勒力特镇人民政府承担连带责任。三、驳回原告姜国荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4525.00元，原告姜国荣负担872.00元，被告李零、被告乌兰浩特市义勒力特镇人民政府负担3653.00元。宣判后，李零不服，向本院提起上诉。李零上诉称，―审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉人已经不欠姜国荣工程款。一审法院没有查明本案事实，上诉人签字认可的总工程价款就是450万块砌砖款即990000.00元，一审法院认定为1100800.00元缺乏证据支持，另对被上诉人每块砖补贴0.02元是在工程质量合格基础上对其的奖励，但该工程经监理部门证实不合格，在此情况下上诉人不应再支付其这部分补贴。上诉人在一审时提供的监理通知及现场照片能证实被上诉人施�的工程部分不合格，经预算该部分重建需花费195687.00元，此款应在工程尾款中扣除，多退少补。该工程因工程质量存在严重质量问题至今未通过验收，该责任应由被上诉人承担，但一审法院没有采信以上证据，完全偏听偏信被上诉人的说法，判令支付剩余工程款并支付利息，属认定事实不清，适用法律错误。望二审法院能查明本案事实，依法撤销一审法院错误的判决。被上诉人姜国荣答辩称，不同意李零的上诉请求。砌砖工程在2012年8月5日完工，李零已在决算单上注明工程验收合格。李零提供的现场照片是在2013年照的，墙体部分裂痕是因为基础工程没有做好，这与砌砖工程无关。监理通知及整改明细没有单位公章其不认可，一审判决正确，请求维持原判。被上诉人义勒力特镇人民政府答辩称，同意上诉人李零的上诉请求。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审庭审中，上诉人李零提供与原审记账明细复印件相对应的收据18张，证明已结清姜国荣的工程款。姜国荣质证认为，收据与记账明细相符，签字是其本人签的，但不能证明所欠工程款已还清。义勒力特镇人民政府质证称同意李零的意见。本院经认证认为，该18张收据虽与原审记账明细复印件相对应，但二者均不能证明李零已将姜国荣工程款结清，故对18张收据本院不予采信。本院认为，姜国荣在李零承建的义勒力特阳光温室大棚工程中砌砖总量为450万块的事实清楚，李零应按照约定给付姜国荣工程款。李零主张已不欠姜国荣工程款，但其在2013年8月24日签字的结算单写明尚欠工程款297400.00元，此后姜国荣分三次收到李零还款共计122000.00元并出具了收到条，故李零仍欠姜国荣工程款175400.00元。李零称姜国荣工�质量不合格，不应支付每块砖0.02元的补贴款，但其在原审提供的现场照片未能证实温室大棚出现质量问题系姜国荣砌砖工程质量不合格导致的，且监理通知上也没有监理单位公章及负责人签字，不能作为认定姜国荣工程质量不合格的依据，故李零仍应支付每块砖0.02元的补贴款。综上，上诉人李零的上诉请求不能成立，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4525.00元，由上诉人李零负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈长虹审 判 员  云 峰代理审判员  袁 博二〇一五年十一月三十日书 记 员  春 燕