广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初4081号
原告：刘旭东，户籍地址：广东省广州市增城区。
委托代理人：温志威，广东金日律师事务所律师。
被告：叶远国，户籍地址：广东省广州市增城区。
被告：曾寅锋，户籍地址：广东省广州市增城区。
原告刘旭东诉被告叶远国、曾寅锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯志坚独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘旭东的委托代理人温志威到庭参加诉讼，被告叶远国、曾寅锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘旭东诉称：2015年8月27日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币2万元，当天双方签订了《借条》，约定借款期限为3个月，即从2015年8月27日至2015年11月27日，双方约定月利率按同期银行贷款利率四倍计算支付利息，若未能按期还本付息，则借款人还应按日支付借款金额的0.5%罚息。被告曾寅锋作为借款担保人自愿承担担保责任。当天，原告通过网上银行转账18000元借款给被告，并现金支付2000元借款给被告，一共支付被告2万元借款。借款到期后，被告没有按约定归还借款。被告已付清2016年2月27日之前的利息，本金未归还。现在原告已无法联系上被告。另外，被告所出具的《借条》约定，借款人愿意对债务（含主债权、利息、罚息及实现债权的费用如评估费、拍卖费、律师费等）承担责任。原告为主张本债权花费律师费2500元，故原告请求法院判决两被告向原告支付律师费2500元。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、两被告归还借款本金人民币2万元；2、两被告支付利息从2016年2月28日开始以2万元为借款本金按月利率2%计算至被告还清全部借款本金、利息、实现债权费用之日止，暂计至2016年6月27日的利息为1600元）；3、两被告支付原告律师费2500元；4、两被告承担本案的诉讼费。
被告叶远国、曾寅锋均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告称被告叶远国以做生意资金周转需要为由，在2015年8月27日向原告借款人民币2万元，并由被告曾寅锋提供保证担保。当日，被告叶远国出具了《借条》给原告，该《借条》载明：被告叶远国向原告借到现金人民币2万元，借款期限从2015年8月27日至2015年11月27日，月利息按同期人民银行贷款利率四倍计付，若未能按期还本付息，则借款人还应按日支付借款金额的0.5%罚息，借款人愿意对债务（含主债权、利息、罚息及实现债权的费用如评估费、拍卖费、律师费等）承担责任。被告曾寅锋以担保人的身份在该《借条》上签名并按指印。在同一日，原告以银行转帐方式交付借款人民币18000元给被告叶远国。原告称其另外以现金方式将借款人民币2000元交付给被告叶远国，合计交付借款人民币2万元（18000元+2000元）给被告叶远国。
借款到期后，被告叶远国没有依约返还借款给原告。原告向被告叶远国、曾寅锋催款未果，遂向本院提起诉讼。
庭审中，原告承认被告叶远国借款后已经支付借款利息至2016年2月27日，从2016年2月28日开始就没有支付借款利息给原告。原告提供了《委托合同》和《广东增值税普通发票》到庭，证明原告委托了广东金日律师事务所律师代理本案诉讼，支付了律师费2500元。
以上事实，有原告的陈述，有原告提供的《借条》、《借记卡账户历史明细清单》、《委托合同》和《广东增值税普通发票》等证据证实。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，被告叶远国向原告借款人民币2万元，原告以银行转帐方式交付借款人民币18000元给被告叶远国。有原告的陈述，有原告提供的《借条》、《借记卡账户历史明细清单》等证据证实。原告称其另外以现金方式将借款人民币2000元交付给被告叶远国，但未能提供充分证据予以证明，故根据上述法律规定，本院认定原告在本案中只交付了借款本金人民币18000元给被告叶远国。因借款到期后，被告叶远国没有依约返还借款给原告，故原告请求被告叶远国返还借款本金超过18000元的部分，证据不足，本院不予支持。
关于借款利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，因涉案《借条》中注明借款期为3个月，月利息按同期人民银行贷款利率四倍计付，若未能按期还本付息，则借款人还应按日支付借款金额的0.5%罚息。原告在庭审中承认被告叶远国借款后已经支付借款利息至2016年2月27日，从2016年2月28日开始就没有支付借款利息给原告。故根据上述法律规定，原告请求被告叶远国支付借款利息（从2016年2月28日起按月利率2%计算利息至还清款日止），于法有据，本院予以支持。
关于律师费问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，涉案《借据》注明借款期为3个月，若未能按期还本付息，则借款人还应按日支付借款金额的0.5%罚息，借款人愿意对债务（含主债权、利息、罚息及实现债权的费用如评估费、拍卖费、律师费等）承担责任。且原告提供了《委托合同》和《广东增值税普通发票》到庭，证明原告委托了广东金日律师事务所律师代理本案诉讼，支付了律师费2500元。因借款到期后，被告叶远国没有依约返还借款给原告，故根据上述法律规定，原告请求被告叶远国支付律师费2500元，证据充分，本院予以支持。
关于被告曾寅锋的责任问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，因被告曾寅锋对被告叶远国向原告借款提供保证担保，但对保证方式没有作出明确约定。故根据上述法律规定，被告曾寅锋应当对被告叶远国所欠原告的涉案借款及利息承担连带清偿责任。原告请求被告曾寅锋与被告叶远国共同偿还涉案借款及利息，依据不足，本院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，因被告叶远国、曾寅锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故根据上述法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶远国于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金18000元及利息（从2016年2月28日起按月利率2%计算利息至还清款日止）给原告刘旭东。
二、被告叶远国于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2500元给原告刘旭东
三、被告曾寅锋对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告刘旭东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费201元，由原告刘旭东负担25元，被告叶远国、曾寅锋负担176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯志坚
二〇一六年十月二十日
书记员 曾慧茹