山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1721刑初275号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人裴九民，男，1971年12月19日出生于河南省商丘市，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市。因本案于2017年4月7日主动报警后到案，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月8日被曹县公安局刑事拘留，同年4月21日被逮捕。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉〔2017〕211号起诉书指控被告人裴九民犯交通肇事罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年7月12日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员秦来峰出庭支持公诉，被害人之近亲属韩付栋、韩付存，被告人裴九民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省曹县人民检察院指控，被告人裴九民于2017年4月7日9时许，驾驶豫Ｎ×××××/豫NH5**挂号货车沿105国道由南向北行驶至曹县青堌集镇赵堤口村路口时，与曹县青堌集镇四合行政村韩楼村村民韩某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致韩某及三轮车乘员吴作奎受伤，吴作奎经抢救无效死亡。事故发生后，被告人裴九民打电话救助伤者和报警，并留在现场等候处理。经曹县交警大队认定，被告人裴九民承担此事故的全部责任。
公诉机关依据被害人韩某陈述，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，鉴定意见，破案经过、户籍证明以及被告人裴九民供述等证据提出上述指控，认为被告人裴九民违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人裴九民对指控的事实、罪名均无异议。
经审理查明，2017年4月7日9时许，被告人裴九民驾驶豫Ｎ×××××/豫NH5**挂号货车沿105国道由南向北行驶至曹县青堌集镇赵堤口村路口时，与曹县青堌集镇四合行政村韩楼村村民韩某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致韩某及三轮车乘员吴作奎受伤，吴作奎经抢救无效死亡。经曹县交警大队认定，被告人裴九民承担此事故的全部责任。
事故发生后，被告人裴九民积极打电话救助伤者和报警，并留在现场等候交警处理，且在到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据证实：
1、被害人韩某陈述。证明2017年4月7日9时许，其骑着自己的“恒盛”牌电动三轮车载着妻子吴作奎行至105国道路口，自东往西骑行过国道，刚往西走了几米远，突然被车撞了，出事后其就不知道了。
2、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片。证明案发现场情况以及肇事车辆照片。
3、鉴定意见——曹县公安局刑事科学技术室曹公（法）鉴（尸）字[2017]J-060号法医学尸体检验鉴定书。证明经鉴定，吴作奎符合交通事故致颅脑损伤而死亡。
4、书证
（1）曹县交警大队曹公交认字[2017]第099号道路交通事故认定书。证明被告人裴九民承担此事故的全部责任，韩某、吴作奎无事故责任。
（2）单县中心医院诊疗证明书。证明被害人韩某的受伤情况。
（3）户籍证明。证明被告人裴九民出生于1971年12月19日；被害人韩某出生于1942年10月14日；吴作奎出生于1942年6月18日。
（4）驾驶证、行驶证复印件。证明被告人裴九民准驾车型A2,肇事车豫Ｎ×××××/豫NH5**挂号重型半挂货车所有人为商丘吉顺运输有限公司。
（5）破案经过。证明事故发生后，被告人裴九民在事故现场被民警带至曹县交警大队，对肇事经过供认不讳。
5、被告人裴九民供述。供认2017年4月7日9时许，其驾驶豫Ｎ×××××/豫NH5**挂号半挂货车沿105国道由南向北行驶，时速约60公里/小时，当其行驶至曹县青堌集镇赵堤口村路口处，看到一名老头低头骑着电动三轮车由东向西行驶出来上路，其就赶紧鸣笛，同时踩刹车减速并向西打方向避让，但其挂车右后侧挂到了电动三轮车。事故发生后，其下车看见电动三轮车翻倒在路口北边，骑电动三轮车的老头和乘员老太太都受伤了，其就赶紧拨打了急救电话和事故报警电话。救护车过来后将两名伤者送往医院，其在现场等着民警勘查完现场后，即跟着到了曹县交警大队，如实供述了发生交通事故的经过。
以上证据，被告人裴九民无异议，且能相互印证一致，足以证明本案事实，本院予以确认。
审理期间，被告人裴九民家人与被害人近亲属自行达成谅解协议，由被告人裴九民在保险公司赔偿限额外再一次性补偿被害人及其近亲属各项经济损失共计15万元，已实际履行，取得了对方谅解。
本院认为，被告人裴九民违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”之规定处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人裴九民犯罪后能够自首，且自愿补偿被害人及其近亲属经济损失，取得了对方谅解，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法从轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人裴九民犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐树君
人民陪审员 刘兴群
人民陪审员 于盛楠
二〇一七年九月十二日
书 记 员 张彦南
附本判决依据的有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。