湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0121民初68号
原告李某，男，2001年2月12日出生，汉族，住湖南省。
法定代理人胡某，女，1977年4月24日出生，汉族，住址同上，系原告母亲。
委托代理人吕名传，湖南东方阳光律师事务所律师。
被告刘建忠，男，1969年1月11日出生，汉族，住长沙县。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常。
委托代理人谢小会，湖南纲维律师事务所专职律师。
原告李某与被告刘建忠、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告李某请求判令：1、被告刘建忠赔偿原告各项损失合计为103431元；2、被告保险公司在交强险和商业三责险范围内承担责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司答辩要点：原告作为未成年人驾驶无证电动车，其行为违法，请求法院驳回原告诉讼请求；本案驾驶人员存在酒驾情况，保险公司不承担责任，原告医药费需要扣除非医保用药，保险公司要求扣除15%，如果车主不同意，保险公司申请非医保用药的鉴定。原告系农村户籍，请求按照农村标准计算伤残赔偿金。
被告刘建忠答辩要点：被告当时是中午喝了一点酒，事发是否酒驾被告不清楚；被告同意非医保费用扣除比例为15%；原告受伤之后被告支付了11000多元的医药费，相关救护车费用及电动车停车费120元。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本案确认以下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实：
2016年7月22日17时29分，李某驾驶无牌的电动车沿长沙市长沙县黄花镇S103线由东向西行驶至商业街路口时，遇刘建忠驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市长沙县黄花镇商业街由北向南行驶至该路口左转弯，两车相撞，造成李某受伤，车辆受损的交通事故。长沙县公安局交通警察大队认为在此次交通事故中，双方当事人的询问陈述对是否违反信号灯规定通行不一致，且事发地点无监控，未找到相关见证人，导致无法查清事故成因，致使事故无法认定。故交警大队未对李某与刘建忠在本次交通事故中的责任进行划分。长沙市公安局物证鉴定所出具鉴定意见证实：经检验，刘建忠的血液中乙醇含量为69.1毫克/100毫升。事故发生之后原告被送至长沙市第八医院治疗，后转至浏阳市骨伤科医院住院治疗23天，共花费医药费12386.3元，该费用全部由被告刘建忠垫付。原告出院后花费复查费163元。原告伤情经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定伤残等级为十级，后期内固定取出费用约8000元，护理期为四个月。刘建忠车辆在保险公司投保交强险及50万的三责险，不计免赔,事故发生在保险期间内。刘建忠与保险公司一致同意扣除15%非医保用药比例。
二、双方当事人有争议的事实
1、原告在本次交通事故中的具体损失。
原告主张其损失为103431元，被告主张原告损失过高。本院认为，原告的损失应当依法计算。即（1）、医疗费12549.3元（包含刘建忠垫付的12386.3元）；（2）、住院伙食补助费按照60元/天计算23天为1380元；（3）、营养费酌情认定1200元；（4）后续治疗费8000元；（5）、护理费，根据鉴定结论的护理期计算为13920元[116元/天×120天×1人]；（6）、伤残赔偿金,原告为在城镇上学的学生，故应按照城镇标准予以计算，为62568元[31284元×20年×10%]；（7）、交通费酌情认定500元；（8）、精神损害赔偿金，李某因此次事故造成十级伤残，考虑到原告本身存在过错酌情认定4000元；（9）、鉴定费2225元；（10）车辆损失，原告未提供正式的维修费发票，但考虑到原告车辆受损的事实，酌情认定500元；（11）辅助器具费用，因原告未提供正式的票据予以证实，不予认定。故原告的损失合计106842.3元。
2、本案原、被告的责任划分与承担。
原告李某认为本案被告刘建忠应承担全部责任，事故证明及物证鉴定书充分证明刘建忠有酒驾行为，机动车不避让非机动车，左转车辆不避让直行车辆等行为，应承担本次事故的全部责任；原告虽无证驾驶，但是与事故的发生没有直接因果关系，对事故应不承担责任。被告刘建忠认为其正常按照信号灯行驶，虽有酒驾行为，但原告自身也存在过错。被告保险公司认为原告为未成年人，且骑行电动车速度达到40码，没有佩戴安全头盔，电动车为无证车辆，原告自己应承担部分责任。本院认为，被告刘建忠饮酒后驾驶机动车在道路上行驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，存在过错，应承担本案的主要责任，依据本次交通事故的具体情况酌情认定刘建忠承担80%责任；电动车上道路行驶应悬挂编号牌，且电动车驾驶人必须年满十八周岁，原告李某作为未成年人驾驶无牌电动车上路存在过错，应当承担本案的次要责任，依据本次交通事故的具体情况酌情认定李某承担20%责任。
判决理由与结果
本院认为：公民的人身权利受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。根据本次交通事故的具体情况，本院酌情认定原告李某承担20%的责任，被告刘建忠承担80%的责任。刘建忠驾驶的车辆在保险公司购买了交强险及商业三责险，但事故发生时，刘建忠系酒后驾车，故保险公司仅在交强险责任限额内承担保险责任，超出此保险责任的，由刘建忠承担80%的赔偿责任。原告李某因本次事故所受到的损失为106842.3元。原告医药费项下赔偿项目：医疗费12549.3元；住院伙食补助费1380元；营养费1200元；后续治疗费8000元，共计23129.3元；先由保险公司在交强险的医疗费用责任限额10000元项下赔偿；余款13129.3元由被告刘建忠承担80%责任即10503.44元。原告伤残赔偿项目：护理费13920元；伤残赔偿金62568元；交通费500元；精神损害赔偿金4000元；共计80988元，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。车辆损失500元，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。以上交强险部分合计赔偿共计91488元。鉴定费2225元由原告承担445元，被告刘建忠承担1780元。
综上，被告刘建忠应赔偿原告12283.44元；被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告91488元；因被告刘建忠为原告垫付了12386.3元，扣除被告刘建忠需要赔偿原告的12283.44元，被告刘建忠还为原告垫付102.86元，扣除垫付的费用，被告保险公司还应向原告支付赔偿款91385.14元；被告刘建忠垫付的102.86元，可另谋合法途径解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某91385.14元；
二、驳回原告李某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费784元，减半收取392元，由原告李某承担80元，被告刘建忠承担312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 胡玲玲
二〇一七年三月九日
代理书记员 黄京平
附本判决所引用条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。