wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0729民初1039号
原告：成道亮，男，1960年12月2日出生，汉族，住张家口市万全区，。
被告：沈平，男，1980年1月6日出生，汉族，住张家口市万全区，。
被告：方丽萍，女，1979年11月20日出生，汉族，住张家口市，。
原告成道亮与被告沈平、方丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成道亮、被告沈平到庭参加诉讼，被告方丽萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成道亮向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款本金11万元并按照月利率1.5%支付利息。
事实与理由：2010年11月3日，二被告因买楼房需要向我借款50000元，约定月利率1.5%，借款当日被告为我出具借条一张。2012年3月3日，二被告因经营货车需要向我借款60000元，约定月利率1.5%，借款当日被告为我出具借条一张。二被告借款后仅支付了我部分利息，借款本金及其余利息我每年多次催要，二被告至今未偿还我。故依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》等规定诉至法院，望依法判决。
被告沈平辩称，借款是事实，借款时方丽萍都知道，我这几年经营大车、做买卖都赔了钱，没有能力偿还，除了原告,还欠着别人的钱。我和方丽萍是夫妻关系，但已经分居六年了。
被告方丽萍未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对到庭被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻，2010年11月3日，被告向原告借款50000元，并于借款当日为原告写下借条一份，内容为：“今借到成道亮人民币50000元，月利息1.5分，大写伍万圆整。借款人沈平身份证号借款人方丽萍沈平代身份证号2010年11月3日”。该笔借款利息结算到2012年11月3日，并由沈平在借条上标注（2011年11月3日利息已结沈平2012年11月3日利息已结沈平）。2012年3月3日，被告又向原告借款60000元，并于借款当日为原告写下借条一份，内容为：“今借到成道亮人民币60000元，月利息一分五厘，大写陆万圆整。借款人沈平身份证号借款人方丽萍沈平代身份证号2012年3月3日”。庭审中，原告与被告沈平对“月利息1.5分”、“月利息一分五厘”均为月利率1.5%达成一致意见。
上述事实，有原告、被告沈平的陈述及被告沈平给原告出具的借条两份予以证实，足以认定。被告方丽萍未到庭，视为放弃权利。
本院认为，原告提供的被告沈平给其出具的借条可证实原、被告之间借款的事实存在，借条上方丽萍的名字虽然是沈平代签，但该两笔借款系二被告婚姻关系存续期间所借，故原告要求二被告返还借款本金的请求理由正当，应予支持。原、被告之间约定月利率1.5%不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
被告沈平、方丽萍于判决生效之日起十日内返还原告成道亮借款本金110000元，并按月利率1.5%支付原告利息至本判决确定的借款本金给付之日止（其中的50000元从2012年11月4日起计算利息，60000元从2012年3月3日起计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，保全费1520元，共计4020元，由被告沈平、方丽萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 李 娜
人民陪审员 刘凤仙
人民陪审员 胡艳玲
二〇一七年八月十一日
书 记 员 韩艳林
附相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑减字第00356号
罪犯赵小强，男，1993年5月21日出生于陕西省彬县，汉族，初中文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2012年10月29日作出（2012）雁刑初字第00652号刑事判决，以被告人赵小强犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万八千元，判决发生法律效力后于2012年11月14日交付执行，刑期自二0一二年五月二十七日至二0一六年五月二十六日止。
现陕西省崔家沟监狱于2015年4月28日提出减刑意见书，认为罪犯赵小强确有悔改表现，于2015年5月18日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极15个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯赵小强减去有期徒刑十个月（刑期执行至二0一五年七月二十六日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一五年六月十二日
书 记 员 杨花利
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成少民终字第142号
上诉人（原审原告）四川鑫合鑫建筑劳务有限公司。住所地：成都市双流县。
法定代表人刘杨静。
委托代理人李云升，四川时代经纬律师事务所律师。
委托代理人杨江岚，四川时代经纬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）兰某甲，男，汉族，1998年11月20日出生，，住四川省中江县。
法定代理人蒋福春，女，汉族，1978年12月21日出生，住四川省中江县。系被上诉人兰某甲之母。
被上诉人（原审被告）兰某丙，女，汉族，1997年7月10日出生，住四川省中江县。
法定代理人蒋福春，女，汉族，1978年12月21日出生，住四川省中江县。系被上诉人兰某丙之母。
被上诉人（原审被告）蒋福春，女，汉族，1978年12月21日出生，住四川省中江县。
被上诉人（原审被告）兰玉珍，女，汉族，1946年3月18日出生，住四川省中江县。
委托代理人杨光华，成都市武侯区瑞和法律服务所法律工作者。系上述四被上诉人的共同委托代理人。
上诉人鑫合鑫建筑劳务有限公司（以下简称鑫合鑫公司）因与被上诉人兰玉珍、兰某甲、兰某丙、蒋福春（以下简称兰玉珍方）一案，不服成都市温江区人民法院（2014）温江民初字第942号民事判决书，向本院提出上诉。本院于2014年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月7公开开庭进行了审理。上诉人鑫合鑫公司的委托代理人杨江岚，被上诉蒋福春及兰玉珍方的共同委托代理人杨光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，兰定金于2012年3月到鑫合鑫公司承包的成都市温江区“西班牙森林”二期项目从事木工工作。2012年10月3日上午，兰定金在工地厕所内突然死亡。2012年10月6日，鑫合鑫公司、四川宏大建筑工程有限公司与兰玉珍方达成“关于兰定金死亡善后处理会议纪要”，约定由四川宏大建筑工程有限公司和鑫合鑫公司预付兰玉珍方200000元。该款已实际支付。2013年1月5日，成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出成温劳人仲委裁字（2013）第5号仲裁裁决书，裁决鑫合鑫公司与兰定金从2012年3月至2012年10月3日存在劳动关系。2013年5月3日，成都市人力资源和社会保障局作出（2013）15-2047号认定工伤决定书，认定兰定金的死亡属于视同工伤。2013年11月26日，成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出成温劳人仲委裁字（2013）第100号仲裁裁决书，裁决鑫合鑫公司该裁决生效十日内，支付蒋福春、兰某甲、兰某丙因兰定金因工死亡的下列待遇：一次性工亡补助金491300元，供养亲属抚恤金78351元，丧葬补助金19110元。以上合计588761元，扣除已支付200000元，实际应支付金额为388761元。鑫合鑫公司不服该仲裁裁决，提起诉讼。
死者兰定金与蒋福春系夫妻关系。兰定金与蒋福春共同生育一女兰某丙，一子兰某甲。兰玉珍系蒋福春之母，兰定金之岳母。兰玉珍与其子蒋家友在同一户口上。
原审法院认定上述事实的证据有：身份信息、户籍信息，结婚证、证明、户口本、关于兰定金死亡善后处理会议纪要、成温劳人仲委裁字（2013）第5号仲裁裁决书、（2013）15-2047号认定工伤决定书、成温劳人仲委裁字（2013）第100号仲裁裁决书及当事人陈述等。
原审法院认为，虽鑫合鑫公司对劳动部门有关本案的裁决书持有异议，但并未通过法定程序推翻。故依据（2013）15-2047号认定工伤决定书的认定结论，兰定金的死亡视同工伤。根据《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，鑫和鑫公司应当按照工伤保险待遇项目和标准支付本案相关费用。根据《工伤保险条例》第三十九条第一款、《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条规定，鑫合鑫公司应向兰玉珍方支付的各项费用为：丧葬补助金为19110元；供养亲属抚恤金78351元；一次性工亡补助金491300元，合计588761元。扣除已支付的200000元，实际还应支付388761元。据此，原审法院依照《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条，《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，作出如下判决：四川鑫合鑫建筑劳务有限公司于本判决书生效之日起十日内向兰某甲、兰某丙、蒋福春支付丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金等费用共计388761元。案件受理费5元由鑫合鑫公司承担。
宣判后，原审原告鑫合鑫公司不服，向本院提出上诉，其上诉主要理由为：兰定金虽然在工地死亡，但不属于工亡，原判认定事实及适用法律错误。
被上诉人兰玉珍答辩称：原审法院判决正确，应予维持。
二审审理查明事实和证据与原审审理查明事实和证据一致，本院对一审审理查明事实予以确认。
本院认为，虽然鑫合鑫公司主张死者兰定金死亡的事故不属于视同工伤的情况，但其并未在法定时间内，依照法定程序对（2013）15-2047号认定工伤决定书提出异议或提出诉讼推翻该该决定书对兰定金的死亡视同工伤的认定。因此，鑫合鑫公司的上述消极行为所产生的不利法律后果应当由其自行承担。原审法院认定兰定金死亡属于工伤，并按照《工伤保险条例》的相关规定判决鑫合鑫公司支付丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金等费用共计388761元并无不当，鑫合鑫公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费承担方式按一审判决执行。二审案件受理费10元，由上诉人鑫合鑫建筑劳务有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何志红
代理审判员 侯文飞
代理审判员 祝颖哲
二〇一四年七月八日
书 记 员 戴海洋
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凉民初字第2189号
原告刘某某。
被告顾某某。
本院在审理原告刘某某与被告顾某某离婚纠纷一案中，原告以被告外出打工下落不明，本案无法继续审理为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告刘某某负担。
审 判 长 俞天福
代理审判员 于子丽
人民陪审员 孟永国
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 王津皓
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂保康城民调确字第00060号
申请人：尚某。
申请人：项某。
本院于2014年2月17日受理了申请人尚某、项某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人尚某、项某于2014年2月18日关于交通事故赔偿纠纷达成的调解协议，因其确认申请时间已超过法定申请期限，不符合人民法院确认调解协议有效的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
对申请人于尚某、项某于2014年2月18日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有�裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
审判员 张骞
二〇一四年二月十八日
书记员 殷新
山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第193号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人王某。2014年8月8日因涉嫌危险驾驶罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年8月15日被取保候审。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）175号起诉书指控被告人王某犯危险驾�罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月17日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院检察员肖红梅、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌邑市人民检察院指控：2014年7月9日21时18分许，被告人王某酒后驾驶鲁G×××××号小型轿车，沿昌邑市某某路某某店北侧东西路由东向西行驶，与顺行在前的行人武某发生碰撞，致武某脚部受伤。事故发生后，被告人王某明知他人报警而留在现场，后如实交代了酒后驾驶机动车在道路上行驶的犯罪事实。经鉴定，被告人王某静脉血中检出乙醇成分，含量为106．17mg／100ml。昌邑市公安局交通警察大队认定被告人王某承担事故全部责任。
另查明，涉案事故已在公安机关协议处理，被告人王某赔偿了被害人武某经济损失11000元，双方互不追究。
上述事实，被告人王�在开庭审理过程中均无异议，且有物证驾驶车辆照片，书证常住人口基本信息、户籍证明、归案说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、协议书、收到条、驾驶证身份证复印件，证人马某的证言，被害人武某的陈述，被告人王某的供述与辩解，鉴定意见道路交通事故认定书、乙醇检验鉴定报告及公安机关的现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。其酒后驾车发生道路交通事故并负事故的全部责任，属从重处罚情节。鉴于被告人王某系自首，并在庭审中自愿认罪，已赔偿了被害人经济损失，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三�之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳。）（已羁押8日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张维亮
二〇一五年七月三十日
书记员 郝晓红
河北省昌黎县人民法院刑 事 判 决 书（2015）昌刑初字第193号公诉机关河北省昌黎县人民检察院。被告人胡某，农民。2014年9月14日因涉嫌危险驾驶罪被河北省昌黎县公安局取保候审，2015年5月28日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月24日公开开庭审理了本案。在审理过程中，被告人胡某对证人证实其有逃逸情节提出异议，本院转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年6月29日和8月19日两次公开开庭审理了本案。昌黎县人民检察院指派检察员苗洪利出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼，现已审理终结。昌黎县人民检察院指控：2014年8月29日21时许，被告人胡某驾驶面包车沿青乐线公路由北向南行驶至昌黎县赵家港村北路段时，超过前方同向行驶的赵某的轿车驶回原车道后突然减速刹车，造成两车追尾、双方车辆损坏的交通事故。事故发生后被告人胡某驾车逃逸，后被查获。经检验，被告人胡某驾车时酒精含量为243mg／100ml。公诉机关认为，被告人胡某的行为构成危险驾驶罪。提供的证据有：被告人供述、证人证言、酒精含量检测报告等，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实供认，但认为其有立功行为。经审理查明：2014年8月29日21时许，被告人胡某驾驶冀C×××××号面包车沿青乐线公路由北向南行驶，到行至昌黎县赵家港村北路段时，超过前方同向行驶的赵某的冀C×××××号轿车驶回原车道后突然减速刹车，造成两车追尾、双方车辆损坏的交通事故。事故发生后被告人胡某驾车逃逸，后于当日在昌黎县泥井镇赵家港村北被昌黎县公安局交通管理大队查获。经昌黎县公安交通警察大队认定，被告人胡某负事故全部责任。经昌黎司法医学鉴定中心检验，被告人胡某驾车时血液酒精浓度为243mg／100ml。案发后，被告人胡某已赔偿被害人赵某经济损失，赵某表示不再追究被告人胡某的任何责任。另查明，2015年6月28日22时许，被告人胡某等人去昌黎县昌黎镇大张庄村沟南地里查看断电问题时，看见地里有个人，发现低压线已经被剪断落地。当该人往南跑时，被告人胡某等人对其询问并向前追赶，但未能追上。后在地里发现了一辆三轮车。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人胡某供述，被害人赵某陈述，证人常某、张某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，道路交通事故认定书，昌黎司法医学鉴定中心血液酒精浓度司法鉴定检验报告书，驾驶人及机动车信息查询结果单，接警单，查获经过，民事协议书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关提供的证据充分，证明的事实清楚，故对被告人胡某指控的罪名成立。被告人胡某醉酒后驾驶机动车上路行驶，血液酒精浓度达243mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡某发生交通事故后驾车逃逸并负此事故的全部责任，其血液酒精浓度达200mg／100ml以上，应对其从重处罚。虽公诉机关提供了大张庄村南电线被破坏案的发案登记表、立案决定书、呈请立案报告书、关于张永杰、张凤波、胡某的询问笔录，但现有证据不能证实被告人胡某阻止他人正在进行的犯罪活动，公诉机关关于被告人胡某阻止他人犯罪活动构成立功的意见不予认定，但被告人胡某有配合司法机关侦破案件的举动，值得倡导；同时被告人胡某认罪态度较好，有悔罪表现，且已赔偿被害方经济损失，得到谅解，综合以上情节，可对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处有拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨红梅审 判 员  赵继明人民陪审员  郭 丹二〇一五年八月三十一日书 记 员  何记超
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初8442号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市徐汇区中山西路XXX号XXX层XXX-XXX室、XXX、XXX层XXX-
XXX室。主要负责人：陈向红，行长。委托诉讼代理人：陈亚惠，女，浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行员工。被告：朱如桂，男，1965年12月7日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县。被告：杨莲灼，女，1966年10月21日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县。被告：朱洲，男，1989年10月15日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县。被告：彭小葵，男，1976年12月26日出生，汉族，户籍地福建省周宁县。被告：彭立佺，男，1969年11月14日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被告：上海宝欢汽配市场经营管理有限公司，住所地上海市嘉定区宝安公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：林兆辉，职务不详。被告：上海宝欢企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区宝安公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：林兆辉，职务不详。被告：上海洲耀贸易有限公司，住所地上海市崇明县富民支路XXX号XXX-
XXX室(上海横泰经济开发区)。法定代表人：朱如桂，职务不详。原告浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行与被告朱如桂、杨莲灼、朱洲、彭小葵、彭立佺、上海宝欢汽配市场经营管理有限公司、上海宝欢企业管理有限公司、上海洲耀贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案。原告浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，财产保全费5,000元，合计5,040元，由浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行负担。
审 判 长 刘 霞
人民陪审员 毛静芳
人民陪审员 朱亚平
二〇一六年十月八日
书 记 员 万冯沁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）绍齐民初字第486号
原告：王某。
被告：寿某。
本院在审理原告王某与被告寿某离婚纠纷一案过程中，原告于2011年7月6日向本院提出申请，要求撤回对被告寿某的起诉。
本院认为：原告的申请系原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许王某撤回对寿某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由王某负担。
代理审判员 傅国兰
二〇一一年七月六日
书 记 员 朱陈燕
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1626民初324号
申请人：山东邹平农村商业银行股份有限公司。
被申请人：李通。
被申请人：高如意。
被申请人：刘本荣。
被申请人：李荣玉。
被申请人：马春光。
被申请人：侯艳平。
申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人李通等金融借款合同纠纷一案，于2018年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人李通、高如意、刘本荣、李荣玉、马春光、侯艳平的银行存款210000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在人民币210000元的范围内提供担保。
本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李通、高如意、刘本荣、李荣玉、马春光、侯艳平的银行存款210000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)
案件申请费1570元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 成 涛
人民陪审员 陈玉金
人民陪审员 何秀芹
二〇一八年一月十八日
书 记 员 马学梅
附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰虹民初字第1216号
原告张某甲，男，1999年1月25日生，汉族。
法定代理人张某某，男，1973年8月10日生，汉族。
委托代理人陈爱华（特别授权），江苏人仁律师事务所律师。
被告郭怀良，男，1969年11月5日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地扬州市文汇东路138号。
法定代理人张林。
委托代理人乔娇娇（特别授权），江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。
原告张某甲与被告郭怀良、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称人寿保险扬州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李玉书适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲的法定代理人张某某及其委托代理人陈爱华、被告人寿保险扬州支公司委托代理人乔娇娇到庭参加诉讼。被告郭怀良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月1日22时许，被告郭怀良驾驶苏M×××××小型轿车沿沿江大道由北向南行驶至虹桥镇六圩港路口，与由西向东行驶的张某某驾驶的苏M×××××小客车发生事故，致原告受伤。现经治疗，原告伤情构成九级伤残。事故经泰兴市公安局交通巡逻警察大队认定：郭怀良负事故的次要责任，张某某负事故的主要责任。请求判令被告赔偿原告因道路交通事故而发生的各项损失166293元；被告承担本案诉讼费用。
被告郭怀良未答辩亦未举证。
被告人寿保险扬州支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。同意在交强险范围内依法赔偿。
经审理查明，2013年2月1日22时许，被告郭怀良驾驶苏M×××××小型轿车沿沿江大道由北向南行驶至虹桥镇六圩港路口，与由西向东行驶的张某某驾驶的苏M×××××小客车发生事故，致郭怀良、张某某、乘坐人张某甲、邹某某、朱某受伤，两车及手机、衣物损坏。经泰兴市公安局交通巡逻警察大队认定：郭怀良负事故的次要责任，张某某负事故的主要责任，乘坐人无责任。
事故发生后，原告至泰兴市人民医院住院治疗44天，诊断为：髂骨骨折（右侧髂骨骨折伴骶髂关节脱位）、骨盆骨折（耻骨联合分离、左侧耻骨骨折）、腰椎骨折（腰3横突骨骨折）、软组织损伤（腰背部皮肤擦伤）。
2013年10月23日，本院委托南通三院司法鉴定所对原告的伤残等级、休息期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，该所出具通三司法鉴定所（2013）临鉴字第2753号鉴定意见书，认为：张某甲交通事故致右骶髂关节脱位、右髋臼骨折、左耻骨骨折、耻骨联合分离、腰3横突骨骨折、多处软组织挫伤；其骨盆严重畸形愈合评定为交通事故九级伤残。张某甲需休息7个月；住院期间2人护理，出院后1人护理2个月；营养期限2个月。
另查明，被告人寿保险扬州支公司承保了苏M×××××小型轿车的交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、险保单、病历、医疗文证、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。原告张某甲在与被告郭怀良驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。故依上述范围，原告张某甲因交通事故所受损失计算如下：
1、医疗费11943.10元，有相关医疗文证证实，本院予以认定。
2、住院伙食补助费：原告住院治疗44天，按20元／天的标准计算，住院伙食补助费为880元。
3、营养费：营养期限司法鉴定确认为2个月即60天，按20元／天的标准计算，营养费为1200元。
4、原告主张休学误工损失，被告人寿保险扬州支公司提出异议，本院认为原告正在读初中，系义务教育阶段，故此主张本院不予支持。
5、护理费：原告住院44天，司法鉴定确定住院期间2人护理，出院后1人护理2个月。本院认为原告提交的护理人员工资标准证据不足，故护理费标准参照本地区护工劳务报酬标准每天80元计算，护理费为11840元（80元／天×148天）。
6、伤残赔偿金：原告主张118708元（29677元／年×20年×20%），被告人寿保险扬州支公司提出异议，认为应按农村居民标准计算。本院认为原告系接受义务教育的在校学生，应按按照2011年度江苏省城镇居民纯收入29677元／年标准计算伤残赔偿金，原告构成九级伤残，其所主张的伤残赔偿金118708元符合相关规定，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金：原告主张5000元，本院认为原告系未成年人，构成九级伤残，本次事故对其伤害较大，故对此主张本院予以支持。
8、交通费：原告主张1500元，因原告住院时间较长，故本院酌情认定880元。
以上各项损失合计150451.10元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，计14023.10元，已超出10000元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计136428元，已超出110000元死亡伤残赔偿限额。故被告人寿保险扬州支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告120000元。对超出交强险部分的损失30451.10元，因本次事故发生在机动车与机动车之间，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，被告郭怀良负事故的次要责任，被告郭怀良应赔偿9135.33元（30451.10元×30%）。被告郭怀良经本院传票传唤无正当理由拒不到到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币120000元。
二、被告郭怀良于本判决生效后十日内赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币9135.33元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，依法减半收取620元，鉴定费1560元，合计2180元，由原告张某甲负担1526元，被告郭怀良负担654元（此款原告已垫付，被告郭怀良于本判决生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费1240元（开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审判员 李玉书
二〇一四年一月十四日
书记员 严 超
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰虹民初字第1216号
原告张Y伟。
被告郭怀良。
被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地扬州市文汇东路138号。
法定代理人张林，总经理。
委托代理人乔娇娇（特别授权），江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。
原告张Y伟与被告郭怀良、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称人寿保险扬州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李玉书适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张Y伟的法定代理人张兴圣及其委托代理人陈爱华、被告人寿保险扬州支公司委托代理人乔娇娇到庭参加诉讼。被告郭怀良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月1日22时许，被告郭怀良驾驶苏MKY7**小型轿车沿沿江大道由北向南行驶至虹桥镇六圩港路口，与由西向东行驶的张兴圣驾驶的苏MLF3**小客车发生事故，致原告受伤。现经治疗，原告伤情构成九级伤残。事故经泰兴市公安局交通巡逻警察大队认定：郭怀良负事故的次要责任，张兴圣负事故的主要责任。请求判令被告赔偿原告因道路交通事故而发生的各项损失166293元；被告承担本案诉讼费用。
被告郭怀良未答辩亦未举证。
被告人寿保险扬州支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。同意在交强险范围内依法赔偿。
经审理查明，2013年2月1日22时许，被告郭怀良驾驶苏MKY7**小型轿车沿沿江大道由北向南行驶至虹桥镇六圩港路口，与由西向东行驶的张兴圣驾驶的苏MLF3**小客车发生事故，致郭怀良、张兴圣、乘坐人张Y伟、邹玉平、朱霞受伤，两车及手机、衣物损坏。经泰兴市公安局交通巡逻警察大队认定：郭怀良负事故的次要责任，张兴圣负事故的主要责任，乘坐人无责任。
事故发生后，原告至泰兴市人民医院住院治疗44天，诊断为：髂骨骨折（右侧髂骨骨折伴骶髂关节脱位）、骨盆骨折（耻骨联合分离、左侧耻骨骨折）、腰椎骨折（腰3横突骨骨折）、软组织损伤（腰背部皮肤擦伤）。
2013年10月23日，本院委托南通三院司法鉴定所对原告的伤残等级、休息期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，该所出具通三司法鉴定所（2013）临鉴字第2753号鉴定意见书，认为：张Y伟交通事故致右骶髂关节脱位、右髋臼骨折、左耻骨骨折、耻骨联合分离、腰3横突骨骨折、多处软组织挫伤；其骨盆严重畸形愈合评定为交通事故九级伤残。张Y伟需休息7个月；住院期间2人护理，出院后1人护理2个月；营养期限2个月。
另查明，被告人寿保险扬州支公司承保了苏MKY7**小型轿车的交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、险保单、病历、医疗文证、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。原告张Y伟在与被告郭怀良驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。故依上述范围，原告张Y伟因交通事故所受损失计算如下：
1、医疗费11943.10元，有相关医疗文证证实，本院予以认定。
2、住院伙食补助费：原告住院治疗44天，按20元／天的标准计算，住院伙食补助费为880元。
3、营养费：营养期限司法鉴定确认为2个月即60天，按20元／天的标准计算，营养费为1200元。
4、原告主张休学误工损失，被告人寿保险扬州支公司提出异议，本院认为原告正在读初中，系义务教育阶段，故此主张本院不予支持。
5、护理费：原告住院44天，司法鉴定确定住院期间2人护理，出院后1人护理2个月。本院认为原告提交的护理人员工资标准证据不足，故护理费标准参照本地区护工劳务报酬标准每天80元计算，护理费为11840元（80元／天×148天）。
6、伤残赔偿金：原告主张118708元（29677元／年×20年×20%），被告人寿保险扬州支公司提出异议，认为应按农村居民标准计算。本院认为原告系接受义务教育的在校学生，应按按照2011年度江苏省城镇居民纯收入29677元／年标准计算伤残赔偿金，原告构成九级伤残，其所主张的伤残赔偿金118708元符合相关规定，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金：原告主张5000元，本院认为原告系未成年人，构成九级伤残，本次事故对其伤害较大，故对此主张本院予以支持。
8、交通费：原告主张1500元，因原告住院时间较长，故本院酌情认定880元。
以上各项损失合计150451.10元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，计14023.10元，已超出10000元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计136428元，已超出110000元死亡伤残赔偿限额。故被告人寿保险扬州支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告120000元。对超出交强险部分的损失30451.10元，因本次事故发生在机动车与机动车之间，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，被告郭怀良负事故的次要责任，被告郭怀良应赔偿9135.33元（30451.10元×30%）。被告郭怀良经本院传票传唤无正当理由拒不到到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币120000元。
二、被告郭怀良于本判决生效后十日内赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币9135.33元。。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，依法减半收取620元，鉴定费1560元，合计2180元，由原告张Y伟负担1526元，被告郭怀良负担654元（此款原告已垫付，被告郭怀良于本判决生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费1240元（开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：201101040058888）。
审判员 李玉书
二〇一四年一月十四日
书记员 严 超
陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0425民初292号
原告来某某，女，1987年10月21日生，汉族。
委托代理人晁娟妮，陕西法鉴律师事务所律师。
被告刘某某，男，1988年8月16日生，汉族。
原告来某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：她与被告2012年8月经人介绍认识，同年12月24日登记结婚并于12月28日举行了婚礼仪式。2015年5月20日生一女孩刘某甲。由于婚前缺乏了解，婚后共同生活期间，常因家庭琐事发生争吵，特别是孩子出生以后，被告对孩子和她不管不顾，双方矛盾激化，难以共同生活。故诉至法院请求：1、依法判令原被告离婚；2、女孩刘某甲由被告抚养；3、共同财产依法分割，共同债务共同承担；4、原告的个人财产归原告所有；5、诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交的证据为：
1、申请结婚登记声明书一份、结婚登记审查处理表两份，证明原被告系合法夫妻关系；
2、离婚协议一份，证明原被告于2015年10月17日吵架当日签署协议一份；
3、民政局签署离婚协议一份，证明双方感情不和及财产分割；
4、陕西省住院医疗费用结算收据一份证明原告因看病所借债务。
被告辩称：原告所诉述不是事实，他不同意离婚。
被告向法庭提交的证据为：
汇款单一份证明被告于2016年2月17日向原告汇款3000元。
对原告提交的证据被告的质证意见是：对证据1无异议；对证据2不认可，因为字不是他签的；对证据3的真实性认可，是他在打字复印部打印的；对证据4不予质证，因未在举证期限内提交。
对被告提交的证据原告的质证意见是：无异议。
经本院审查认为：原告提交的证据1及被告提交的证据来源合法、内容真实，对其证明效力依法予以认定；原告提交的证据2因无具体签署日期且无其他证据予以佐证，对其证明效力不予认可；原告提交的证据3因无双方签字且无其他证据予以佐证，对其证明效力不予认可；原告提交的证据4因只能证明住院花费并不能证明所借债务，故对其证明效力不予认可。
经审理查明：上列原、被告于2012年8月经人介绍认识，同年12月24日登记结婚，12月30日举行婚礼仪式。2015年5月20日生一女孩刘某甲。由于婚前缺乏了解，婚后共同生活期间，常因家庭琐事发生争吵致夫妻感情不睦；又查明，双方于2015年10月17日分居至今。
本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系受法律保护。双方在共同生活期间虽有矛盾，但并未导致夫妻感情破裂，且原告也未提供有效证据证明夫妻感情破裂。其离婚之请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，故判决如下：
驳回来某某诉刘某某离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，由原告来某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 ：赵孝廉
代审 判员 ： 袁 华
人民陪审员 ： 李 珍
二〇一六年五月十六日
书 记 员 ： 许 亚
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第636号
申请执行人福建兴华实业有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人黄辉转，该公司董事长。
委托代理人俞宏兴。
被执行人蒙城县紫雨制衣有限公司，住所地安徽省亳州市。
法定代表人李侠。
申请执行人福建兴华实业有限公司与被执行人蒙城县紫雨制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月24日作出的（2014）晋民初字第3255号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月22日向本院申请执行。执行中，因被执行人在本辖区内无可供执行财产，且被执行人住所地及可供执行财产所在地均位于安徽省蒙城县，本院于2015年3月23日将本案移送安徽省蒙城县人民法院并委托该院执行，该院于2015年3月30日接收本案委托执行的全部材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄庆明
执行员 蔡尚哲
执行员 杨人从
二〇一五年六月三十日
书记员 杨 易
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初332号
原告：中海物业管理有限公司天津分公司。
被告：刘隽。
中海物业管理有限公司天津分公司与被告刘隽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。中海物业管理有限公司天津分公司于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中海物业管理有限公司天津分公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一七年一月十一日
书记员 白秀东
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督1121号
申请人李荣成，男，1964年4月10日出生，汉族，现住卢龙县。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人李荣成于2016年1月23日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资25556元未给付，要求被申请人给付所欠工资25556元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人李荣成工资25556元。
如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费146元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 赵志华
二〇一六年一月二十五日
代书记员 李金曼
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第269号
原告：万某某，女，1990年2月11日生，汉族，农民。
委托代理人：刘国安，睢县法律援助中心法律工作者。
被告：黄某某，男，1989年10月2日生，汉族，农民。
委托代理人：张金鹏，河南平民律师事务所律师。
原告万某某因与被告黄某某离婚纠纷一案，于2015年1月29日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定。向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年5月21日上午在本院第六审判庭公开开庭进行了审理，原告万某某及其委托代理人刘国安，被告黄某某及其委托代理人张金鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年农历腊月，原、被告经媒人介绍订婚，并于2011年农历腊月二十二日举行结婚仪式，后于2012年2月13日补办结婚登记。由于婚前缺乏了解，致使婚后双方性格不合，脾气不搁，常因生活琐事发生争吵，无法建立正常的夫妻感情。再加之被告脾气暴躁，稍有不顺就对原告打骂相加，摔东西、砸物品，就连原告分娩未满月时，被告也对原告进行殴打，致使原告无法与其共同生活。在2013年，原告曾起诉与被告离婚，后通过法庭调解双方和好，可是原告回去后，被告仍对原告大骂，摔东西、砸物品，致使原告再也无法与其共同生活。原告又曾与2014年7月8日向睢县人民法院二次起诉，终因某种原因撤回了起诉。现在原告与被告已分居长达一年之久，已经没有任何感情，夫妻关系确已破裂。故原告特再次起诉与被告离婚，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，由被告负担抚养费；3、婚前财产各归各，婚后财产依法分割。
被告未向本院递交答辩状，庭审时辩称：1、原、被告夫妻感情不存在破裂的情况，被告坚决不同意离婚；2、如果原告坚决要求离婚，对于婚生女儿应有被告抚养，被告放弃让原告承担抚养费用。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否破裂，应否准许原、被告离婚；2、假如原、被告离婚，婚生子女如何抚养，抚养费如何负担；3、原、被告双方婚前财产、共同财产有哪些，共同债权、债务有哪些，如果离婚应如何分担。
原、被告双方对本院确定的上述争议焦点，均无异议和补充。
针对争议焦点1，原告向本院提供的证据有：1、结婚证一份；2、（2014）睢民初字第1002号民事裁定书一份、村委证明、刘某某、赵某某证言两份。
经质证，被告对结婚证无异议，对裁定书真实性无异议，但是不能证明举证目的，而证明夫妻感情没有破裂；村委证明形式不合法，没有法人的签字有改动，证明不了举证目的；对刘某某、赵某某这两份证言的异议，该两份证明系一人所写，不客观、不真实，只是听说而已，系传来的证据。
本院认为，原告所举证据原、被告结婚证、（2014）睢民初字第1002号民事裁定书，形式合法，内容真实，且被告无异议，本院确认为有效证据；原告所举证据村委证明，刘某某、赵某某出具证明，村委证明形式不合法，不能确定其来源合法，刘某某、赵某某出具的证明，没有其它有效证据证明，因此该三份证明，本院不确认为有效证据。
针对争议焦点1，被告向本院提供的证据有：2015年2月8日被告代理人分别对刘某甲、蒋某甲的调查笔录各一份。
经质证，原告对被告提供的二份调查笔录均有异议，认为其证明的内容不客观、不真实。
本院认为，被告提供的二份调查笔录，没有其它有效证据相印证，本院不确认为有效证据。
针对争议焦点2，原告向本院提供的证据有：原、被告的女儿出生医学证明书一份。
经质证，被告对女儿的出生证明无异议。
本院认为，该份证据因被告无异议，本院确认为有效证据。
针对争议焦点2，被告未向本院提供证据。
针对争议焦点3，原告向本院提供的证据有：2014年1月21日法院勘验材料一份，证明原告的婚前财产情况。
经质证，被告对部分内容有异议，认为其中的格力空调、冰箱是双方婚后共同财产。
本院认为，该份证据中对被告无异议的内容，本院确认为有效证据。
针对争议焦点3，被告未向本院提供证据。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述及庭审质辩意见，本院确认如下案件事实：原、被告经媒人介绍订婚，于2011年农历十二月二十二日举行结婚仪式，后于2012年2月13日补办结婚登记。原、被告婚后夫妻感情一般。原、被告于2013年6月16日生育一个女儿黄某甲，现随原告生活。
本院认为：原告没有提供出证明原、被告夫妻感情确已完全、彻底破裂的证据，应承担举证不能的法律后果，且被告不同意与原告离婚，应给予原、被告和好的机会。因此对于原告要求与被告离婚的请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准许原告万某某与被告黄某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李相龙
审 判 员 赵长永
人民陪审员 蒋 慧
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 王 毅
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民终27号
上诉人（原审被告）：周加富。
被上诉人（原审原告）：包金花。
上诉人周加富为与被上诉人包金花民间借贷纠纷一案，不服浙江省泰顺县人民法院（2015）温泰雅商初字第139号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查发现，上诉人周加富经依法通知，未在规定的期限内交纳二审案件受理费。
本院认为，上诉人周加富经依法通知，逾期不交纳二审案件受理费又未提出司法救助申请，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按上诉人周加富自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许良岳
审 判 员 何士锋
审 判 员 曾庆建
二〇一六年一月二十日
代书记员 项道德
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平民执字第91-1号
申请执行人吴帆晨，居民。
法定代理人吴荣刚，居民。
申请执行人吴成宗，居民。
申请执行人覃阿金，居民。
申请执行人潘兰田，居民。
申请执行人叶秀平，农民。
委托代理人吕土金，平乐县法律事务中心法律工作者（特别授权）。
被执行人张永贵，居民。
被执行人云南昆明交通运输集团有限公司东川公共汽车分公司。住所地：云南省昆明市东川区铜碧谷沙坝。
法定代表人董荣，该公司经理。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。住所地：厦门市湖滨北路68号保险大厦。
负责人王秀英，该分公司总经理。
申请执行人依据广西壮族自治区平乐县人民法院作出的已经发生法律效力（2011）平民初字第297号民事判决书，于2013年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付交通事赔偿款人民币39128万，本院于2013年3月2日依法立案执行。在执行过程中，本院于2013年4月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在收到执行通知书后即时向申请执行人给付给付交通事赔偿款人民币39128万，并申报当前及收到执行通知书前一年的财产情况，逾期后被执行人末履行义务。经本院穷尽财产调查措施末发现被执行人有可供执行，申请执行人对此予以确认，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案经本院对被执行人的财产穷尽调查措施确认被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对此予以确认，同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结平乐县人民法院（2013）平法执字第91号执行通知书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2011）平民初字第297号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 薛有刚
审 判 员 李民基
审 判 员 张维勇
二〇一三年十二月二日
代理书记员 肖 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：其他需要裁定解决的事项。
第3页（共4页）
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民事
裁 定 书
（2017）冀0302民初12601号
原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区。
法定代表人武岩，总经理。
被告吴志花，女，汉族，现住海港区。
本院在审理秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告吴志花物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 焦晓丽
二〇一七年十一月一日
书记员 杨春燕
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0521执恢247号
申请执行人：通化金汇药业股份有限公司，住所地吉林省通化市新明路399号。
法定代表人：龙宏志，董事长。
委托代理人：孟祥辉，男，1952年9月12日出生，该公司副总经理，住通化县快大茂镇。
被执行人：张坤，男，1984年5月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
被执行人：包雪娜，张坤妻子，1990年4月13日出生，蒙古族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
本院在执行申请执行人通化金汇药业股份有限公司与被执行人张坤、包雪娜合同纠纷执行一案，申请执行人通化金汇药业股份有限公司书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0521执恢247号案件的执行。
如被执行人未按生效法律文书确定的期限自动履行义务，申请执行人有权依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王政鑫
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李云雷
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0521执恢247号申请执行人：通化金汇药业股份有限公司，住所地吉林省通化市新明路399号。法定代表人：龙宏志，董事长。委托代理人：孟祥辉，男，1952年9月12日出生，该公司副总经理，住通化县快大茂镇。被执行人：张坤，男，1984年5月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人：包雪娜，张坤妻子，1990年4月13日出生，蒙古族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人通化金汇药业股份有限公司与被执行人张坤、包雪娜合同纠纷执行一案，申请执行人通化金汇药业股份有限公司书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0521执恢247号案件的执行。如被执行人未按生效法律文书确定的期限自动履行义务，申请执行人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王政鑫二〇一七年十一月二十八日书记员  李云雷
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0523执54号
申请执行人：李锋
被执行人：曹阳
被执行人：王冬梅
本院在执行申请人李锋与被执行人曹阳、王冬梅民间借贷纠纷一案中，因申请人李锋向本院撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结辉南县人民法院（2017）吉0523民初1137号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：张云来
审判员 ：丁栋国
审判员 ：高俊德
二〇一七年十一月九日
书记员 ：薛海涛
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执500号
申请人资阳市博诚会计代理记账有限公司,住所地资阳市雁江区松涛路一段世纪名苑。
法定代表人邹玉珍，总经理。
被执行人四川金洋汽车配件有限公司，住所地资阳市雁江区松涛镇侯家坪工业园。
法定代表人郑美花，总经理。
申请执行人资阳市博诚会计代理记账有限公司于2016年2月22日依据已发生法律效力的本院（2015）雁江民初字第1955号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人四川金洋汽车配件有限公司履行代理记账服务费和垫付的资料费11,580元的义务，同日本院受理执行。
在执行过程中，通过分配，执行到位8,367元，未到位3,213元，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字第1955号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 伟
审 判 员 尹亚军
代理审判员 钟 鸣
二〇一六年八月十日
书 记 员 张 龙
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0126民初2051号
原告：张波，男，1991年9月5日出生，汉族，农民，住江苏省沛县
被告：孟凡栋，男，1974年3月17日出生，汉族，农民，住山东省商河县
原告张波与被告孟凡栋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张波到庭参加诉讼，被告孟凡栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还货款440900元；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：原告在江苏省沛县经营水泥包装袋加工及销售生意，2015年5月份，被告通过客户介绍开始在原告处购置水泥包装袋。2016年5月份，原、被告终止了合作，被告尚欠原告货款442900元未给付。被告于2017年1月21日为原告出具欠条一张，并于2017年3月3日通过邮政储蓄银行给付原告2000元，余款经原告多次催要至今未付。
原告提供的证据：欠条一张。
被告孟凡栋在本案审理期间未答辩也未提供证据。
经审理本院认定，被告孟凡栋自原告张波处赊购价值442900元的水泥包装袋，并于2017年1月21日为原告出具欠条一张。被告向原告付款2000元，余款440900元至今未向原告给付。
以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的证据为证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，被告孟凡栋从原告张波处赊购水泥包装袋后为原告出具了欠条，其双方之间债权债务关系明确，欠款事实清楚，证据充分，故原告要求被告孟凡栋支付货款440900元，于法有据，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟凡栋于本判决生效之日起十日内支付原告张波货款440900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7914元，减半收取3957元，由被告孟凡栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张洪玉
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 利
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）涡执字第84号
申请执行人：涡阳县计划生育委员会。
法定代表人：梁云超，主任。
被执行人：刘正，男，35岁，汉族，住涡阳县。
被执行人：刘婷婷，女，33岁，汉族，住涡阳县。
申请人涡阳县计划生育委员会与被执行人社会抚养费征收一案。2008年12月2日双方已达成执行和解结案协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：
终结申请人涡阳县计划生育委员会与被执行人施立平、邵春丽社会抚养费征收一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 理
审判员 张会华
审判员 王淑芹
二〇一〇年十二月二日
书记员 高 玲
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐至民初字第1605号
原告乐至县龙城物业管理有限责任公司，住所地乐至县天池镇北郊二组（晶鑫怡园办公楼二楼）。组织机构代码：55102590-9。
法定代表人曹曦，总经理。
被告朱秀红，女，生于1973年5月8日，汉族，四川省乐至县人，居民。
本院在审理原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告朱秀红物业服务合同纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 唐军
二〇一五年八月二十一日
书记员 刘姝
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第3270号
罪犯龚乐辉，男，汉族，1972年10月1日出生于江西省新干县，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
昆明铁路运输法院于二○一○年八月十三日作出（2010）昆铁刑初字第138号刑事判决，以被告人龚乐辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月二十八日经本院以（2012）昆刑执字第26142号刑事裁定减去有期徒刑十个月。执行机关云南省杨林监狱于2014年2月28日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系有前科，在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯龚乐辉减去有期徒刑九个月（刑期自2010年4月18日起至2023年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 尹卫平
河北省易县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0633行审323号
申请执行人易县国土资源局。
法定代表人瞿联海，男，该局局长。
被执行人王金顺，男，1966年6月17日，满族，易县。
申请执行人易县国土资源局于2016年12月19日向本院提出申请要求强制执行2016年6月2日作出的易国土资罚字【2016】第10-059号行政处罚决定书。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第八十七条的规定，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十四）项及第九十三条的规定，裁定如下；
易县国土资源局作出的易国土资罚字【2016】第10-059号行政处罚决定书，符合有关法律规定。
对该决定书罚款部分由本院执行，拆除违建及退还土地部分由易县国土资源局具体组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 亮
审判员 崔铁庄
审判员 刘金霞
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 佳
河北省易县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0633行审323号申请执行人易县国土资源局。法定代表人瞿联海，男，该局局长。被执行人王金顺，男，1966年6月17日，满族，易县。申请执行人易县国土资源局于2016年12月19日向本院提出申请要求强制执行2016年6月2日作出的易国土资罚字【2016】第10-059号行政处罚决定书。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第八十七条的规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十四）项及第九十三条的规定，裁定如下；易县国土资源局作出的易国土资罚字【2016】第10-059号行政处罚决定书，符合有关法律规定。对该决定书罚款部分由本院执行，拆除违建及退还土地部分由易县国土资源局具体组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 亮审判员 崔铁庄审判员 刘金霞二〇一六年十二月二十日书记员 刘 佳
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0502民初2115号
原告:王传坡，男，1977年3月22日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：郑维俨、庄彩煌，福建中言律师事务所律师。
被告:陈文霞，女，汉族，1965年2月27日出生，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：黄进成、庄重，福建和晟律师事务所律师。
原告王传坡与被告陈文霞房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告王传坡于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王传坡以欲另案提出反诉为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王传坡撤诉。
案件受理费524元，减半收取计262元，由王传坡负担。
审 判 长 郑英好
代理审判员 王汉杰
人民陪审员 黄莉莉
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 王彩霞
速 录 员 吴翠云
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0502民初2115号原告:王传坡，男，1977年3月22日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：郑维俨、庄彩煌，福建中言律师事务所律师。被告:陈文霞，女，汉族，1965年2月27日出生，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：黄进成、庄重，福建和晟律师事务所律师。原告王传坡与被告陈文霞房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告王传坡于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，王传坡以欲另案提出反诉为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王传坡撤诉。案件受理费524元，减半收取计262元，由王传坡负担。审 判 长  郑英好代理审判员  王汉杰人民陪审员  黄莉莉二〇一七年九月二十九日书 记 员  王彩霞速 录 员  吴翠云本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0193民初1737号
原告：保利（长春）物业服务有限公司。住所：长春市高新区繁荣路****号*楼。
法定代表人：彭景，公司董事长。
委托代理人：张闯，公司职员。
被告：姜宁元，男，汉族，1980年12月1日生，住长春市南关区。
原告保利（长春）物业服务有限公司与被告姜宁元物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告保利（长春）物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 闫春林
二〇一六年十二月六日
书记员 尹 娜
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0193民初1737号原告：保利（长春）物业服务有限公司。住所：长春市高新区繁荣路****号*楼。法定代表人：彭景，公司董事长。委托代理人：张闯，公司职员。被告：姜宁元，男，汉族，1980年12月1日生，住长春市南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司与被告姜宁元物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利（长春）物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  闫春林二〇一六年十二月六日书记员  尹 娜
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执672号
申请执行人:徐臣。
被执行人：陈苗苗。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第211号民事判决书，于2016年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）临民初字第211号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘光颖
审判员 范利民
审判员 周建民
二〇一六年九月二十一日
书记员 金 迪
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执672号申请执行人:徐臣。被执行人：陈苗苗。本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第211号民事判决书，于2016年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临民初字第211号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘光颖审判员  范利民审判员  周建民二〇一六年九月二十一日书记员  金 迪
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）郓行初字第103号
原告赵孝国。
委托代理人南心安，农民。
被告鄄城县人民政府。
法定代表人张乾山，县长。
委托代理人刘兴玉，鄄城县法制局干部。
委托代理人冯文生，鄄城县房地产管理局职工。
原告赵孝国不服被告鄄城县人民政府2013年10月18日作出的鄄政发（2013）26号鄄城县人民政府关于人民广场西片区建设项目房屋征收的行政征收决定书，于2014年1月13日向菏泽市中级人民法院提起行政诉讼。菏泽市中级人民法院于2014年2月18日裁定本案移交郓城县人民法院审理。本院受理后于2014年3月20日向被告鄄城县人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭审理了本案，原告委托代理人南心安，被告委托代理人刘兴玉、冯文生到庭参加诉讼。于2014年5月21日裁定本案中止诉讼。于2015年3月10日公开开庭审理了本案，原告委托代理人南心安，被告委托代理人冯文生到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，原告赵孝国于2015年6月15日以被告鄄城县人民政府已于2015年1月20日作出了关于撤销《鄄城县人民政府关于广场西片区建设项目房屋征收的决定》的决定，认为要求撤销的被告鄄城县人民政府2013年10月18日作出的鄄政发（2013）26号鄄城县人民政府关于人民广场西片区建设项目房屋征收的行政征收决定书已被鄄城县人民政府自行撤销，认为没有诉讼的必要，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告赵孝国以被告鄄城县人民政府自行撤销了鄄政发（2013）26号《鄄城县人民政府关于人民广场西片区建设项目房屋征收的行政征收决定书》，认为没有诉讼的必要为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款、第三十四条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零二条之规定，裁定如下：
准许原告赵孝国撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由被告鄄城县人民政府负担。
审 判 长 李风格
审 判 员 徐龙矩
人民陪审员 赵爱年
二〇一五年六月十八日
书 记 员 吕雪莹
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万法刑初字第00672号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人任某，男，1985年8月1日出生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月4日被重庆市万州区公安局刑事拘留，6月19日被依法执行逮捕。现羁押于万州区看守所。
辩护人刘昌权，重庆市万州区法律援助中心律师。
被告人易某某，男，1969年11月18日出生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月4日被重庆市万州区公安局刑事拘留，6月19日被依法执行逮捕。现羁押于万州区看守所。
被告人韩某，男，1991年2月23日出生，汉族。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月4日被万州区公安局刑事拘留，6月19日被万州区公安局取保候审，7月28日被本院取保候审。
辩护人谭小中，重庆锦扬律师事务所律师。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2015）698号起诉书指控被告人任某、易某某犯盗窃罪，被告人韩某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察员晏国康出庭支持公诉，被告人任某及其辩护人刘昌权、被告人易某某、被告人韩某及其辩护人谭小中到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年5月27日11时许，被告人任某、易某某共谋盗窃重庆市万州区高梁镇三义村办公室旁的挖掘机用的液压破碎锤，事后由任某给易某某1000元。此后二人乘坐任某驾驶的力帆轿车前往高梁镇踩点，并决定当晚实施盗窃。当日23时许，任某驾驶双排座长安货车搭乘易某某和赵某某至高梁镇三义村，三人将破碎锤搬上长安货车，运至易某某家屋后路边。5月30日，任某、易某某和被告人韩某将该破碎锤运至韩某家中，由任某和韩某给易某某1600元。经重庆市万州区价格认证中心鉴定：被盗液压破碎锤价值11938元。
另查明，被盗液压破碎锤已经发还被害人。被告人任某赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解。
上述事实，被告人任某、易某某、韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、拘捕等法律文书、扣押及发还清单、收条、谅解书，搜查笔录，被盗物品照片，辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片，价格鉴证结论书，证人杨某某、赵某某、魏某某的证言，被害人李某某的陈述，被告人任某、易某某、韩某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某、易某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人韩某明知是盗窃所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人归案后均能如实供述其罪行并认罪，可以从轻处罚；被盗财物已经发还被害人，被告人任某还赔偿了被害人的经济损失，取得其谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人任某、易某某判处有期徒刑九个月以下或者拘役，并处罚金，对被告人韩某判处拘役六个月以下并处罚金，该量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于三被告人认罪悔罪态度较好，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑，对被告人及辩护人请求从轻处罚并宣告缓刑的辩解辩护意见本院予以采纳。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人易某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
三、被告人韩某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
四、对被告人易某某非法所得人民币1600元予以追缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李遇贵
二〇一五年八月七日
书 记 员 张 亢
鹤壁市鹤山区人民法院
结 案 通 知 书
2016）豫0602执225号
于加玉申请执行鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿劳动争议纠纷一案，被执行人于2016年12月10日将鹤壁市鹤山区人民法院（2016）豫0602民初198号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案执行完毕。
特此通知
二〇一六年十二月十日
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第234号
申请执行人王荣池，居民。
被执行人王志平，居民。
申请执行人王荣池与被执行人王志平劳务合同纠纷一案，本院于2014年4月9日作出的（2014）东民初字第0285号民事调解书已发生法律效力。双方约定：被告王志平于2014年12月31日前给付原告王荣池工资款7200元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月7日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和传票，查询金融、房产、车辆管理与工商等相关部门，未发现被执行人可供执行财产。
本院依法将执行情况及执行风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，被执行人给付3200元，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）东民初字第0285号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在约定履行期届满之日起2年内向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 伟
审 判 员 夏伯远
代理审判员 杨 鹏
二〇一五年六月十五日
书 记 员 刘扣平
黑龙江省东宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第234号
申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：57865744-7，所在地东宁县东宁镇。
法定代表人徐福荣，系黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人王玉军，男，系黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司职工。
被执行人姜喜国，男，1967年10月29日出生，汉族，农民。
被执行人姜秋国，男，1970年2月23日出生，汉族，农民。
被执行人姜青国，男，1971年11月25日出生，汉族，农民。
本院（2013）东道商初字第25号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司于2015年3月31日向本院申请执行，进入执行程序后，发现被执行人无财产可供执行，申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）东道商初字第25号民事调解书的本次执行程序。
待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王传发
审判员 刘 静
审判员 张福利
二〇一六年六月二日
书记员 张耕维
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第234号
申请执行人黄立梅。
被执行人黄佩云，现下落不明。
被执行人官家明，1958年8月10日。
申请执行人黄立梅与被执行人黄佩云、官家明民间借贷纠纷一案，东兴市人民法院（2014）东民初字第875号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。
现查明，被执行人官家明有位于广西东兴市边贸一条街有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
1、查封被执行人官家明名下位于广西东兴市边贸一条街有房产【房产证号：东房权证东兴镇字第××号】。
二、在查封期间，未经本院许可，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 黄剑波
执行员 张祯奇
执行员 林新宇
二〇一六年六月二十八日
书记员 王 宇
山东省东营市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第234号
申请执行人：北京金凯威通用机械有限公司。住所地：北京市通州区光机电一体化产业基地。
法定代表人：周明，执行董事。
被执行人：山东汇成化工有限公司。住所地：山东省无棣县新海工业园。
法定代表人：杨国胜，董事长。
本院在执行申请执行人北京金凯威通用机械有限公司与被执行人山东汇成化工有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经查实，被执行人山东汇成化工有限公司无银行存款，且其账号已被其他法院查封；房产管理局无房产登记信息，设备已抵押给中国工商银行股份有限公司无棣支行，抵押额为两千万元。申请执行人北京金凯威通用机械有限公司亦不能提供被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结东营市中级人民法院作出的（2015）东商初字第152号民事调解书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕彦松
审判员 张庆彬
审判员 周爱辉
二〇一五年十一月十七日
书记员 袁 丁
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第234号
申请执行人周某某，女，汉族，�明县洪业化工职工，住东明县。
被执行人单某某，男，汉族，住东明县。
申请执行人周某某申请执行被执行人单某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案执行，根据已生效的山东省东明县人民法院（2015）东民初字第281号民事调解书，被执行人单某某自愿一次性支付申请执行人30000元，于2015年4月15日前付清。调解书约定的期限届满后被执行人没有履行调解书确定的义务，申请执行人周某某于2015年4月21日向我院申请执行。2015年6月18日申请执行人与被执行人达成执行和解协议：单某某于2015年7月18日前一次性支付申请执行人25000元，剩余部分申请执行人放弃。和解协议约定的期限届满后，被执行人仍不履行义务，并外出下落不明。在执行过程中，经查被执行人单某某有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人单某某银行账号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 逯 鸣
审判员 王卫军
审判员 杜军谊
二〇一五年九月十八日
书记员 毛恒杰
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第234号
申请人：晏兴定，女，1971年7月15日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字。
被执行人：杨光珍，女，1973年1月8日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字。
申请人晏兴定申请执行被执行人杨光珍健康权纠纷一案，四川省会东县人民法院（2015）东民初字第374号民事判决书已发生法律效力，申请人晏兴定于2015年8月2日向本院申请执行，执行标的4812.46元。在本案执行过程中，我院依法查明被执行人杨光珍下落不明，现无财产可供执行，现申请人晏兴定已书面同意本院对本案终结本次执行，待被执行人杨光珍具备履行能力后又申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条“有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。”的规定，裁定如下：
终结四川省会东县人民法院（2015）东民初字第374号民事判决书的本次执行。待具备执行条件后申请恢复执行
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘浩
二〇一五年十一月二十一日
书记员 李敏
河北省东光县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）东执字第234号 申请执行人东光县人口和计划生育局。 法定代表人刘国良，局长。 被执行人高清彬，男，1979年6月生，汉族，农民，住东光县东光镇李财神村。 被执行人刘娟，女，1979年8月生，汉族，农民，住东光县东光镇李财神村。 本院作出的（2015）东行执字第00002号行政裁定书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人高清彬银行存款90000元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刁俊功 审 判 员  郭月清 人民陪审员  房 健 二〇一五年六月十日 书 记 员  王占魁
浙江省玉环市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙1021刑更12号
罪犯卓豹芬，女，1977年11月20日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化程度，农民，家住玉环市。
2016年12月16日，本院作出了（2016）浙1021刑初851号刑事判决，以开设赌场罪判处罪犯卓豹芬有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关玉环市司法局于2017年6月23日书面建议本院撤销对罪犯卓豹芬的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关玉环市司法局提出，罪犯卓豹芬因赌博于2017年6月14日被玉环市公安局予以行政拘留十五日，建议撤销罪犯卓豹芬的缓刑，执行原判刑罚。
经审理查明，罪犯卓豹芬的缓刑考验期间自2016年12月31日起至2017年12月30日止。罪犯卓豹芬在缓刑考验期限内因赌博被玉环市公安局予以行政拘留十五日。
上述事实，玉环市司法局所出具的审核表、合议意见表、情况说明、行政处罚决定书等证据在卷予以佐证，足以认定。
本院认为，罪犯卓豹芬在缓刑考验期内违反有关法律、行政法规，情节严重，应当对其撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）浙1021刑初851号刑事判决中对罪犯卓豹芬宣告缓刑一年的执行部分。
二、对罪犯卓豹芬收监执行原判有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 祺
代理审判员 苏 斌
人民陪审员 苏云飞
二〇一七年六月二十六日
代理书记员 蔡婷婷
河北省故城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1126刑初29号
公诉机关河北省故城县人民检察院。
被告人王素平，女，1945年4月20日出生，，汉族，文盲，务农。户籍所在地：河北省故城县，现住。因涉嫌犯拐卖儿童罪，于2016年12月30日被故城县公安局取保候审，经故城县人民检察院决定，2017年12月25日被继续取保候审于其居住地。
故城县人民检察院以故检公诉刑诉[2018]18号起诉书指控被告人王素平犯拐卖儿童罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派代理检察员贾文瑞出庭支持公诉，被告人王素平到庭参加诉讼。现已审理终结。
故城县人民检察院指控：2011年7月19日，通过被告人王素平、崔某（已判刑）、王某（已判刑）介绍，故城县西半屯镇姜庄村村民姜立标（已判刑）在建国镇崇连河（已判刑）处以59000元的价格收买一男婴。
2011年7月23日，通过被告人王素平、崔某、王某介绍，河北省清河县连庄镇军营村村民张立庆在建国镇崇连河处欲购买一男婴，因该男婴有病未收买。
上述事实，被告人王素平在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的书证：被告人王素平户籍证明信、到案经过；被告人王素平的供述与辩解；同案犯崔某、王某、齐某、朱某的供述；证人姜某、康某、张某的证言；辨认笔录、调取证据通知书：（2013）衡刑初字第30号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王素平拐卖儿童，其行为已构成拐卖儿童罪。故城县人民检察院指控罪名成立。被告人王素平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可减轻处罚。被告人王素平在其参与的拐卖儿童犯罪中，起居间介绍的辅助作用，应认定为从犯，依法应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人王素平犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 王润起
二〇一八年二月二日
法官助理 钱 君
书 记 员 孙晓月
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汶执字第160号
申请执行人：刘敏，女，汉族，1977年出生，农民，现住汶上县。
被执行人：刘欢，男，汉族，1989年出生，农民，现住汶上县。
被执行人：冯莉平，女，汉族，1987年出生，农民，现住汶上县。
被执行人：张超，男，汉族，1990年出生，农民，现住汶上县。
被执行人：渠修强，男，汉族，1986年出生，农民，现住汶上县。
刘敏诉刘欢、冯莉平、张超、渠修强民间借款纠纷一案，本院作出（2014）汶商初字第160民事判决书，申请执行人刘敏于2015年1月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人刘敏诉被执行人刘欢、冯莉平、张超、渠修强民间借款纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 隋泉章
审判员 李继国
审判员 高 峰
二〇一五年七月十四日
书记员 张宣英
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汶执字第160号
申请执行人：刘敏，女，1977年出生，汉族，农民，现住汶上县。
被执行人：刘欢，男，1989年出生，汉族，农民，现住汶上县。
被执行人：冯莉平，女，1987年出生，汉族，农民，现住汶上县。
被执行人：张超，男，1990年出生，汉族，农民，现住汶上县。
被执行人：渠修强，男，1986年出生，汉族，农民，现住汶上县。
刘敏诉刘欢、冯莉平、张超、渠修强民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）汶民一初字第2625号民事判决书，申请人刘敏于2015年1月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人刘敏诉被执行人刘欢、冯莉平、张超、渠修强民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 隋泉章
审判员 李继国
审判员 高 峰
二〇一五年三月二十日
书记员 张宣英
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第331号
原告李瑞生，男，42岁，汉族，农民。
委托代理人张建彬，山东陶城律师事务所律师。
被告蔡运生，男，50岁，汉族，农民。
原告李瑞生诉被告蔡运生建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李瑞生及委托代理人张建彬、被告蔡运生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李瑞生诉称，2009年2月25日，原告、被告经自愿协商，就原告为被告安装、承建两座粮食储备仓库有关事宜，达成一致，签订了书面协议，约定了建筑面积、规格、主要材料、总造价、工期及工程款支付等内容。后�告按约定履行义务，把承建的储备仓库建成并交付被告使用至今。经双方结算，总工程价款625730元。被告仅支付部分工程款，下欠工程款及质保金119452元，经多次催要，被告以资金紧张为由推诿不付。请求判令被告立即支付工程款（含质保金）119452元并支付逾期付款利息（利息从2009年4月6日开始按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，直至付清全部工程款之日），并由被告承担诉讼费用。开庭时原告又将请求数额119452元变更为119219.60元。
被告蔡运生辩称，原告所诉是事实，仓库建好后，经济困难，无力偿还。
经审理查明，2009年2月25日，原告李瑞生（乙方）与被告蔡运生（甲方）签订书面《协议书》一份，约定：甲方在蔡楼村路西建一粮食储备库，总建筑面积2200平方米，委托乙方承建，协议如下：一、该工程为复合板屋顶，墙面全钢构，推拉门，塑钢窗，混凝土地面，东西长55米，南北宽20米，共两座，总造价61.6万元；三、付款方式：甲方预付30万元材料款，待主框架安装完毕后付30万元，剩余1.6万元作为质量保证金，一年内无质量问题，甲方一次性付清；四、开工时间自合同签订之日起四十日完工。……双方还就其他有关事项进行了约定。合同签订后，双方开始按合同履行，原告如约完成了施工义务，并将建好的两座仓库及时交给被告，但被告没有按照约定履行付款义务，仅支付原告部分工程款。2013年7月12号，被告蔡运生给原告出具书面欠款字据一份，载明：蔡楼粮库账，共计625730元，已收506278元，下欠119452元，以上账属实，蔡运生，2013年7月12号。上述欠款经原告多次催要，被告未偿还。
上述事实，有原告、被告当庭陈述及原告所举《协议书》及欠款字据等在卷佐证。
本院认为，原告、被告所签订的《协议书》系�方真实意思表示，合同成立；由于原告不具备建设工程施工的资质，该协议书违背《中华人民共和国建筑法》关于从业资格的强制性规定，属无效合同。但工程完工后合格，且已交付使用，原告可以参照合同约定主张权利。原告按照约定履行了施工义务，并将建成的仓库交付被告，被告也应按照约定履行付款义务，其拖欠原告工程款不还，构成违约，原告要求被告支付所欠工程款119219.60元及逾期利息，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，因双方没有约定利息，故利息应从2013年7月12日双方确认欠款之日算至本判决确定的履行期届满之日，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算；原告请求按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算利息无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告蔡运生支付原告李瑞生工程款119219.60元及逾期利息（利息从2013年7月12日算至本判决确定的履行期届满之日，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。于判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告李瑞生的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2689元，财产保全费1420元，均由被告蔡运生负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 王渊
审判员 崔巍
审判员 杨威
二〇一四年三月三十一日
书记员 郭林
河北省定兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第331号
原告马某某，女，1990年5月3日出生，汉族，农民，住定兴县。
委托代理人瞿英玉，定兴县中信法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1981年11月6日出生，汉族，农民，住定兴县。
本院在审理原告马某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月8日以双方自行协商解决为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 田林海
二〇一四�四月八日
书记员 任洪兴
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第331号
原告甄某。
被告王某。
本院立案受理的原告甄某与被告王某离婚纠纷一案，原告甄某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 黄建强
二〇一四年四月十六日
书记员 陈少锋
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙嘉辖终字第156号
上诉人（原审被告）：泉州市西域骆驼服饰有限公司。住所地：福建省石狮市石泉路***号。
法定代表人：柯夏鸣，董事长。
被上诉人（原审原告）：桐乡市华伦世家服饰有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道桃园村淡竹园**号。
法定代表人：顾建清，董事长。
上诉人泉州市西域骆驼服饰有限公司因加工合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2014）嘉桐商初字第737号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称：一、原审裁定认定事实错误，应予撤销。双方在合同中约定争议解决提交泉州地区有管辖权法院裁决，特指泉州地区的法院，不包括原审法院。二、原审裁定认为双方选择管辖法院的约定无效是没有任何法律依据的。三、原审法院以合同履行地在上诉人住所地为由管辖本案错误。合同约定的管辖法院应当是福建省石狮市人民法院。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送福建省石狮市人民法院处理。
被上诉人桐乡市华伦世家服饰有限公司书面答辩称，一、本案双方之间是加工承揽合同法律关系。二、合同约定的“可提交泉州有管辖权的法院裁决”属选择管辖约定不明确，应当认定无效。请求驳回上诉人的上诉申请，维持原审裁定。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第20条规定：“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。”本案上诉人与被上诉人签订的成衣采购合同中约定，协商不成的，可提交泉州有管辖权的法院裁决。该条款虽约定双方之间的合同纠纷在泉州进行诉讼，但未对泉州市范围内的管辖法院作出具体约定，故属于约定不明确，不能以此作为确定本案管辖的依据。另外，上述合同对于双方交易的产品有特殊要求，即合同约定被上诉人根据上诉人的要求，为其加工生产有特定品牌及标识辅料的成衣。因此，本案合同名为买卖合同实为加工合同，应以加工承揽合同法律关系确定案件的管辖。双方在合同中对履行地未作约定，故应以加工行为地为合同履行地。加工行为地在被上诉人处，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐连忠
审 判 员 金傅祥
代理审判员 黄 阁
二〇一四年九月九日
书 记 员 谢金侃
舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舞民初字第481号
原告：陶宏远，男，1977年6月17日出生。
被告：吴小毛，男，30岁。
本院受理的原告陶宏远诉被告吴小毛民间借贷纠纷一案，依据原告诉状上所列的被告送达地址，本院无法向被告送达，经舞钢市公安局朱兰派出所核实，被告不属于该辖区常住人口，现被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，现裁定如下：
驳回原告陶宏远的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 任书民
代理审判员 黄 璜
人民陪审员 周亚飞
二〇一五年七月十六日
书 记 员 汪世通
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0521执322号
申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司英额布支行（原通化县农村信用合作联社英额布信用社），住所通化县英额布镇。
法定代表人吴纪生，主任。
被执行人安玉君，男，1972年1月20日生，汉族，住通化县。
本院在执行吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与安玉君金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人要求自行和解，申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2017年11月22日向本院提出书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结通化县人民法院（2017）吉0521执322号案件的执行。
如被执行人未自动履行义务，申请执行人有权依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定向本院再次申请执行。
本裁定送送后立即发生法律效力。
审判员 宣金富
二〇一七年十一月二十二日
书记员 郑延峰
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0521执322号申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司英额布支行（原通化县农村信用合作联社英额布信用社），住所通化县英额布镇。法定代表人吴纪生，主任。被执行人安玉君，男，1972年1月20日生，汉族，住通化县。本院在执行吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与安玉君金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人要求自行和解，申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2017年11月22日向本院提出书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2017）吉0521执322号案件的执行。如被执行人未自动履行义务，申请执行人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定向本院再次申请执行。本裁定送送后立即发生法律效力。审判员  宣金富二〇一七年十一月二十二日书记员  郑延峰
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）日保字第137号
申请人日照正丰工贸有限公司，住所地日照市烟台路207号贵和大厦1305室。
法定代表人郑峰。
被申请人江苏前程路桥工程有限公司，住所地江苏省邳州市北京路9号。
法定代表人程建。
申请人日照正丰工贸有限公司与被申请人江苏前程路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年9月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款1300万元或查封其同等价值的其他财产，并已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人日照正丰工贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人江苏前程路桥工程有限公司的银行存款人民币1300万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
查封期间，未经本院许可，不得支付、转让、抵押或其他处分。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王东坤
审 判 员 李 红
代理审判员 李晓艳
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 徐美玲
广东省吴川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛吴法民二执加字第3号
申请执行人：广州市海珠区基鸿建材经营部，住所地：广州市海珠区新港西路239号之一203房。
负责人：谢善新，该经营部经理。
委托代理人：李萍，吴川市公职律师事务所律师（一般代理）。
被执行人：龙达（又名龙日旺）。
被执行人：湛江市粤西建筑工程公司中山分公司。住所地：中山市西区富华道尾溪角。
法定代表人：林亚金，该公司经理。
被执行人：湛江市粤西建筑工程公司。
法定代表人：黎春盛，该公司总经理。
委托代理人：陈小红。
第三人：覃月清。与被执行人龙达是夫妻关系。
申请执行人广州市海珠区基鸿建材经营部（以下简称海珠基鸿经营部）与被执行人龙达及被执行人湛江市粤西建筑工程公司中山分公司（以下简称湛江粤西中山分公司）、被执行人湛江市粤西建筑工程公司（以下简称湛江粤西公司）买卖合同纠纷一案，广东省中山市人民法院作出的（2007）中法民二初字第473号民事判决书已发生法律效力。被执行人龙达应支付尚欠的钢材款1359719元及违约金给申请执行人海珠基鸿经营部。根据申请执行人海珠基鸿经营部的申请，广东省中山市人民法院立案执行之后，依法委托本院执行。本院作出的（2013）湛吴法执字第122号恢字第1-2号、（2013）湛吴法执字第122-3号执行裁定书，已发生法律效力。
本案在执行过程中，申请执行人海珠基鸿经营部认为被执行人龙达与覃月清在买卖合同欠货款期间是夫妻关系，对夫妻共同债务应承担清偿责任，请求追加覃月清为本案被执行人。
本案立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭听证。申请执行人海珠基鸿经营部的委托代理人李萍及湛江粤西公司的委托代理人陈小红到庭。被执行人龙达、第三人覃月清及被执行人湛江粤西中山分公司的法定代表人林亚金经本院合法通知举证和合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证，也无提供证据。
经审查查明，被执行人龙达与覃月清于1990年6月11日登记结婚，是夫妻关系。2006年11月间，湛江粤西公司从湛江粤西中山分公司的名义与嘉申达利纺织（中山）有限公司签订《建设工程施工合同》。同年11月14日，被执行人龙达以湛江粤西中山分公司名义与申请执行人海珠基鸿经营部签订《钢材购销合同》，之后龙达向海珠基鸿经营部购买钢材多批，已支付部分货款，尚欠货款1359719元。经广东省中山市人民法院作出（2007）中法民二初字第473号民事判决书确认，判决主要规定，一、龙达应于本判决发生法律效力之日起七日内向海珠基鸿经营部支付钢材款1359719元及违约金。二、湛江粤西中山分公司应对上项判决确定龙达应承担的债务承担连带清偿责任。三、湛江粤西公司对湛江粤西中山分公司上述债务承担补充清偿责任。但至今未支付钢材货款给申请执行人海珠基鸿经营部。尚欠货款1359719元及违约金。该债务是被执行人龙达与覃月清夫妻关系存续期间所欠的债务。
本院认为，被执行人龙达尚欠申请执行人海珠基鸿经营部的货款，是龙达与覃月清夫妻关系存续期间所欠的债务，据此，该债务应为夫妻共同债务。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方个人名义所欠债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”因此，申请执行人海珠基鸿经营部请求追加覃月清为本案被执行人符合法律规定，本案应予支持。综上，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、追加第三人覃月清为广东省吴川市人民法院（2013）湛吴法执字第122号案件的被执行人。
二、被执行人覃月清应自本裁定送达之日起十日内按广东省中山市人民法院（2007）中法民二初字第473号民事判决书确定的义务，与被执行人龙达共同支付货款1359719元及违约金给申请执行人海珠基鸿经营部。逾期履行的，本院将依法强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提出书面执行异议。
审判长 林华景
审判员 黄亚铨
审判员 李 琼
二〇一四年九月三十日
书记员 梁希灵
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）衢龙商初字第621号
原告胡位军，农民，住
浙江省龙游县石佛乡石佛村上余30号。（公民身份号码330825196804202113）
被告浙江中超建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市街亭路88号法定代表人潘军晖。
被告孟国才，农民，住
浙江省诸暨市应店街道幸福村王家安18号。（公民身份号码33062519781220039x）
本院在审理原告胡位军与被告浙江中超建设集团有限公司、孟国才买卖合同纠纷一案中，因在规定的期限内，原告未预交案件受理费又未提出司法救�申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 洪俊杰
二〇一〇年七月八日
书记员 王 芳