江西省上饶市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣11民终177号
上诉人（原审原告）：曹桂林，男，1955年6月18日出生，汉族，江西省铅山县人，小学文化，务工，住江西省铅山县，
委托诉讼代理人：胡正清，江西申民律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：林牛仔，男，1967年2月23日出生，汉族，江西省铅山县人，小学文化，务工，住江西省铅山县，
上诉人曹桂林因与被上诉人林牛仔机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省铅山县人民法院（2017）赣1124民初71号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
曹桂林上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人多赔偿上诉人65,776元。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院依据福建晟蓝司法鉴定所作出的[2017]临鉴字961号司法鉴定意见书，认定上诉人不构成十级伤残是错误的，属于认定事实不清，请求二审法院依法纠正，给予上诉人再次重新鉴定机会，并最终作出判决。2、一审法院判决赔偿费用的具体金额计算方法错误，应当将超出交强险部分按责任比例分摊，而不是直接将所有损失金额简单按责任比例分摊来判决被上诉人赔偿上诉人的损失。3、一审法院判定的误工费过低。上诉人在城镇居住务工，应根据城镇职工平均工资标准157元/天计算，一审少判了8,460元。
林牛仔辩称：对一审判决无异议。
曹桂林向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿损失合计133,615.21元。庭审中误工费增加3,800元，诉讼请求金额变更为137,415.21元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年7月14日18时30分许，被告无证驾驶无牌“奔宝”二轮电动车由铅山县河口镇往铅山县汪二镇杨箭村方向行驶，途经铅山县汪二镇新安综合林场路口路段左转弯时，遇原告无证驾驶无牌二轮摩托车由铅山县汪二镇往铅山县河口镇方向行驶，二车发生碰撞，造成原、被告受伤及双方车辆受损的一起交通事故。该事故经铅山县公安局交通警察大队调查、取证，作出铅公交认字[2016]A第326号道路交通事故认定书，认定被告承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。被告对该事故责任认定申请复议，经上饶市公安局交通警察支队复核，作出饶公交复字[2016]第101号道路交通事故认定复核结论，决定维持原道路交通事故认定书。事故发生后，原告被送入铅山县人民医院，住院37天，用去医药费29,496.51元，出院后到医院复查，用去医药费804.09元。2017年1月11日，经江西百信司法鉴定中心鉴定，作出赣百鉴[2016]临鉴字第1199号司法鉴定意见书，鉴定原告构成十级伤残二处，误工期限150天、护理期限90天、营养期限90天，鉴定费为1,300元。被告对原告的伤残等级、误工期限、护理期限提出异议，向本院申请重新鉴定，经本院委托福建晟蓝司法鉴定所重新鉴定，作出闽晟蓝司鉴所[2017]临鉴字961号司法鉴定意见书，鉴定原告的损伤未达道路交通事故伤残等级，误工期180日、护理期60日，鉴定费及其他费用为6,862元。原告的户籍所在地为江西省××河口镇玉石村，其母亲丁秋梅于1935年8月出生，共生育子女5人。原告于2012年在铅山县河口镇城南社区信州西路78号韩火财家租房居住至2017年7月。事故发生前，原告主要从事木匠（钉模板）工作，工作之余在家从事农业生产。被告林牛仔驾驶的无牌二轮电动车系被告所有，未挂牌亦未投保交强险。被告因本次事故受伤造成的损失本院已另案处理。另查明,原告于2016年12月20日将住院期间的医药费29,496.51元向铅山县医疗保险事业管理局报销,报销金额为12,583.5元。2017年9月5日，原告将报销金额12,583.5元退返铅山县医疗保险事业管理局。医药费票据原件现在铅山县医疗保险事业管理局。本次事故造成原告的损失项目及金额，本院依法确认如下：1、医药费为30,301.61元；2、护理费为121元/天×60天＝7,260元；3、营养费为30元/天×90天＝2,700元；4、住院伙食补助费为30元/天×37天＝1,110元；5、交通费为600元；6、误工费为110元/天×180天＝19,800元，以上合计人民币61,771.61元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告驾驶无牌二轮电动车与原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原、被告受伤的交通事故。经铅山县公安局交通警察大队认定，被告承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。经上饶市公安局交通警察支队复核，维持原道路交通事故认定。该认定并无不妥，本院予以确认。被告对本次事故造成原告的损失应按事故责任承担70%的赔偿责任即赔偿原告人民币43,240元。经本院委托福建晟蓝司法鉴定所重新鉴定，原告的损伤未达道路交通事故伤残等级，对于原告要求赔偿伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。因目前两轮电动车并未列入国家发改委公布的机动车目录，公安交通管理部门依法不予注册登记，保险公司也不予办理交强险，电动车不符合我国法律规定的交强险投保条件，不能将电动车认定为“未依法投保交强险”，对原告要求被告在交强险范围内先行赔偿的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告林牛仔于本判决生效后十五日内赔偿原告曹桂林人民币43,240元；二、驳回原告曹桂林的其他诉讼请求。案件受理费3,048元，两次鉴定的费用合计8,126元，由原告曹桂林负担6,501元，被告林牛仔负担4,673元。
本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院二审认定的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，因上诉人曹桂林未提交充分的证据证明福建晟蓝司法鉴定所作出的（2017）临鉴字961号司法鉴定意见书认定事实错误，故上诉人要求再次重新鉴定的请求，缺乏事实依据，本院不予支持；根据江西省铅山县公安局交通警察大队作出的铅公交认字[2016]A第326号道路交通事故认定书认定：经上饶司法鉴定中心鉴定，林牛仔所有的无牌“奔宝”二轮电动车属超标电动车，属机动车管理范畴，故被上诉人林牛仔应在交强险范围内先予赔偿上诉人曹桂林的损失。其中：医药费30,301.61元、营养费2,700元，住院伙食补助费1,110元，合计34,111.61元，超出医疗费用赔偿限额的损失计24,111.61元，应按事故责任由上诉人曹桂林承担30%的责任即上诉人曹桂林应承担7,233.48元的损失（24,111.61元×30%），其余所有的损失应由被上诉人林牛仔承担即26,878.13元（34,111.61元-7,233.48元）。其中:护理费7,260元、交通费600元、误工费19,800元，合计27,660元，应由被上诉人林牛仔在死亡伤残赔偿限额内全部赔偿。综上，被上诉人林牛仔应赔偿上诉人曹桂林损失合计54,538.13元（26,878.13元＋27,660元）。上诉人提出一审法院判决赔偿费用的具体金额计算方法错误的理由成立，本院予以支持；一审法院确定上诉人误工费损失并无明显不当，应予维持。
综上所述，上诉人曹桂林的上诉理由部分成立，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持江西省铅山县人民法院（2017）赣1124民初71号民事判决第二项；
二、撤销江西省铅山县人民法院（2017）赣1124民初71号民事判决第一项；
三、被上诉人林牛仔于本判决生效后十五日内赔偿上诉人曹桂林54,538.13元；
四、驳回上诉人曹桂林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3,048元，两次鉴定费8,126元，合计11,174元，由上诉人曹桂林负担6,401元，被上诉人林牛仔负担4,773元；二审案件受理费1,444元，由上诉人曹桂林负担1,101元，被上诉人林牛仔负担343元。
本判决为终审判决。
审判长 陈水娣
审判员 程 锐
审判员 余林娣
二〇一八年三月二十八日
书记员 李熙韵