贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港北民初字第106号原告宁练均。委托代理人麦朝雄，广西五象律师事务所律师。委托代理人宁垂标。被告谭初佑。被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地贵港市金港大道793号。负责人刘建伟，总经理。委托代理人黄宏勇，广西正大五星律师事务所律师。原告宁练均与被告谭初佑、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由代理审判员陈朵朵适用简易程序，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。书记员张开担任法庭记录。原告宁练均及其委托代理人宁垂标、麦朝雄，被告人民财产保险公司的委托代理人黄宏勇到庭参加诉讼；被告谭初佑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁练均诉称，2012年9月11日07时左右，原告驾驶桂R×××××号两轮摩托车与被告谭初佑驾驶桂R×××××号小型轿车于贵港市港北区建设西路至胜房地产公司附近发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告与被告谭初佑同负本次事故的同等责任。经原告了解，谭初佑驾驶的桂R×××××号小型轿车在人民财产保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险。原告受伤当日即被送往贵港市人民医院住院治疗至2012年12月14日，共95天。住院期间，原告由其妻子和妹夫护理。2013年11月24日至2013年12月2日，原告第二次住院治疗8天，住院期间由其妻子护理。2014年11月11日至2014年11月17日，原告第三次住院治疗6天，住院期间由其妻子护理。此外，原告还进行过三次门诊治疗。第三次住院治疗出院后，经原告申请，贵港市贵医司法鉴定所于2014年12月29日对原告的伤残情况作出《交通事故伤残鉴定意见书》，鉴定结论为原告左下肢伤残属九级，原告左足趾伤残属九级。原告认为，根据相关法律规定，被告应赔偿原告以下各项经济损失：1、医疗费12962.32元×50%=6481.16元；2、原告妻子的护理费17450元［月工资3000元／月÷30日×（住院109天＋全休240天）×50%］；2、原告妹夫梁国强的护理费6358.51元（月工资3500元／月÷30日×住院109天×50%）；3、误工费25266.03元［月工资4000元／月÷30日×（住院109天＋全休270天）×50%］；4、住院伙食补助费5450元（100元／天×109天×50%）；5、营养费7200元（60元／天×240天×50%）；6、交通费1500元（3000元×50%）；7、残疾赔偿金130508元（23305元／天×28%×20年）；8、财产损失费2000元；9、鉴定费350元（700元×50%）；10、精神损害抚慰金5000元（10000元×50%）。以上合计207563.65元。2013年12月13日，原告就前期医疗费向贵港市港北区法院提起诉讼，经过审理，原告已获得57493.54元医疗费赔偿。现原告已治愈，依法就其余损失向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告赔偿原告各项经济损失207563.65元；2、本案诉讼费用由被告承担；3、被告人民财产保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由其在商业险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，由被告谭初佑承担。被告人民财产保险公司辩称，被告愿意对符合法律规定的赔偿项目在保险责任限额范围内赔偿，对原告主张的各项损失，部分过高或没有法律依据：1、医疗费，对于原告主张在横县五哥中医骨伤科医院治疗的费用，根据原告提供的病历本所记载的处方，与用药清单不符，故对该门诊治疗所产生的费用不予认可；2、护理费，对于护理天数，根据原告提供的三次住院治疗的诊断证明书，只有第一次住院95天需陪人两名，第二次、第三次住院并无需陪人两名的相应证据，此外，第二次住院治疗并无医嘱加强护理。故对于护理费，被告认可原告妻子护理天数为住院109天加上全休240天共349天，认可原告妹夫护理天数为住院95天。但护理费计算标准应按2013年度农林牧渔业标准计算；3、误工费应按农林牧渔业标准计算；4、交通费，原告并未提供票据证实，不予认可；5、营养费应按20元／天计算；6、残疾赔偿金超出交强险部分，应按责任比例分担；6、财产损失，原告未提供任何证据证实，不予认可；7、鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担；8、精神损害抚慰金，因保险公司不是共同侵权人，不应承担。被告谭初佑未作答辩。经审理查明，2012年9月11日07时05分，被告谭初佑驾驶其本人所有的桂R×××××号小型轿车沿贵港市建设西路自西往东行驶，原告驾驶桂R×××××号二轮摩托车沿同一条路由东往西行驶。于上述时间至至胜房地产公司路段，两车相会时，桂R×××××号小型轿车左前部与桂R×××××号两轮摩托车左侧发生碰撞，造成原告受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤当日即被送往贵港市人民医院住院治疗至2012年12月14日，共95天。住院期间，原告由其妻子和妹夫护理，出院医嘱建议休息6个月、加强营养、加强护理等。2013年11月24日至2013年12月2日，原告第二次住院治疗8天，住院期间由其妻子护理，出院医嘱建议休息1个月、门诊继续治疗等。2014年11月11日至2014年11月17日，原告为行左股骨骨折内固定拆除术，第三次住院治疗6天，用去医疗费7268.82元，住院期间由其妻子护理，出院医嘱建议休息2个月、加强营养和护理、定期一周一次复查、不适随诊等。第二次住院治疗后，原告自2014年3月7日开始陆续到贵港市人民医院、玉林市中西医结合骨科医院、广西医科大学第一附属医院、横县五哥中医骨伤科医院门诊治疗或复查，共用去医疗费5693.50元。事故发生后，原告于2013年12月13日诉至本院，请求被告赔偿前期医疗费用。2014年1月13日，本院作出（2013）港北民初字第3084号民事判决，认定原告与被告谭初佑同负本次事故的同等责任，确认被告人民财产保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，就原告所主张的至2013年12月2日止用去医疗费的金额进行确认，判决被告人民财产保险公司赔偿原告前期医疗费52493.54元。现该判决已生效。2014年12月23日，原告委托贵港市贵医司法鉴定所对其因本案事故受伤进行伤残鉴定。同年12月29日，该鉴定所作出贵港市贵医司法鉴定所（2014）临鉴字第336号鉴定意见书，鉴定意见为原告因交通事故致左下肢损伤伤残属玖级、致左下肢足趾损伤伤残属玖级。该次鉴定费用为700元。另查明，桂R×××××号小型轿车在被告人民财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为50万元，不计免赔率。事故发生时，两份保险均处于有效期内。2015年1月12日，原告就误工费、护理费、残疾赔偿金、2013年12月2日之后产生的医疗费等赔偿项目再次起诉至本院，请求判如所请。以上事实，有当事人的陈述、诊断证明书、门诊收费收据、住院收费收据、入出院记录、住院费用详细清单、用药清单、鉴定意见书、发票、（2013）港北民初字第3084号民事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，（2013）港北民初字第1231号民事判决已对本次事故的责任作出认定，现该判决已生效，本院予以确认。故对于原告的损失，由被告人民财产保险公司在桂RB58**号小型轿车交强险的责任限额范围内先予赔偿，不足部分再由原告与谭初佑按5：5比例分担。对于被告谭初佑应承担的部分，由被告人民财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内先予赔偿。根据原告的诉请，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告的经济损失确认如下：1、医疗费，原告2013年12月2日后治疗所产生的医疗费凭票计算共计12962.32元。虽然被告人民财产保险公司抗辩称被告所提供的横县五哥中医骨伤科医院病历本所记载的处方，与用药清单不符，但病历本并非处方，且原告提供了相应的发票予以印证，故对被告人民财产保险公司该抗辩，本院不予采纳；2、护理费，根据原告三次住院治疗的天数及有关全休期间加强护理的医嘱，原告需两人护理的天数为95天，需一人护理的天数为254天。对于计算标准，原告主张其妻每月工作收入为3000元、其妹夫每月工作收入为3500元，但未能提供充分的证据予以证明，本院酌情按其户口性质参照居民服务业计算护理费，该项费用计算为43982.76元（36157元／年÷365天×（95天×2人＋254天×1人）］；3、误工费，根据三次住院治疗的天数及有关全休的医嘱，原告的误工天数为379天。原告主张其每月工作收入为4000元，但未能提供充分的证据予以证明，本院酌情按其户口性质参照居民服务业计算护理费，该项费用计算为37543.84元（36157元／年÷365天×379天］；4、住院伙食补助费10900元；5、营养费，根据医嘱建议，原告主张休息期间计算营养费，理由正当，但其主张按60元每天计算过高，本院酌情计算该项费用为7200元；6、交通费，虽然原告未能提交票据予以证实，但根据原告住院治疗的实际情况，交通费为必然支出，但其主张3000元过高，结合原告的住院天数，本院酌情支持1500元；7、残疾赔偿金，本次交通事故造成原告两处9级伤残，伤残赔偿指数为28%，该项费用计算为130508元（23305元／年×20年×28%）；8、财产损失（摩托车修理费），原告对该主张未能提供任何证据予以证实，本院不予支持；9、精神损害抚慰金，虽然本次事故造成原告伤残，对原告造成较大的精神损失，但因原告在本次事故中负同等责任，原告该项主张依据不足，本院不予支持。上述原告经济损失合计244596.92元。其中护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计213534.6元，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计31062.32元，分别属于交强险死亡伤残、医疗费用赔偿范围。因被告人民财产保险公司已在桂R×××××号小型轿车的交强险医疗费用赔偿项下赔偿原告10000元，故该车的交强险死亡伤残项下赔偿限额尚余共计110000元、医疗费用项下赔偿限额为零。故对于原告的损失，由被告人民财产保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告110000元。余款134596.92元，由被告谭初佑负担50%即67298.46元。对该部分，亦由被告人民财产保险公司在商业第三者责任险责任范围限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在交强险责任范围限额内赔偿原告宁练均各项经济损失110000元，在商业险责任范围限额内赔偿原告宁练均67298.46元，合计177298.46元；二、驳回原告宁练均的其他诉讼请求。本案受理费4413元，因适用简易程序减半收取2207元，鉴定费700元，合计2907元，由原告宁练均负担307元，被告谭初佑负担2600元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4413元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员陈朵朵二〇一四年二月十二日书记员张开