浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初8086号
原告何其勇，男，1964年4月15日出生，汉族，住四川省阆中市，
委托代理人（特别授权代理）蒋雪锋，浙江德名律师事务所律师。
被告骆秋良，男，1974年11月23日出生，汉族，住绍兴市越城区，系第二被告法定代表人。
被告绍兴市亚非服装有限公司，住所地绍兴市越城区鉴湖镇骆家葑村207号。
法定代表人骆秋良，总经理。
原告何其勇与被告骆秋良、绍兴市亚非服装有限公司（以下简称亚非公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员赵钦适用简易程序独任审判。本案于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋雪锋、被告骆秋良到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月2日17时，被告骆秋良驾驶号牌为浙Ｄ×××××小型轿车途经绍兴市越城区曹江路口地方时在由南向北行驶过程中，与原告何其勇驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。后原告被送入绍兴市第二医院治疗。本起事故经高新公安分局交警大队认定被告骆秋良承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告之伤经绍兴正大司法鉴定所评定为误工时限120天、护理时限60天、营养时限60天。现原告诉至法院，请求判令：一、被告骆秋良、亚非公司互负连带赔偿责任，赔偿原告人民币共计30654.76元（详见清单），二被告在交强险内承担直接赔偿责任；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告骆秋良、亚非公司辩称：除了原告在诉状上写明被告骆秋良垫付的费用，被告还垫付1800多元。电动车损失费要定损。事故认定书上认定被告不是全责，应该按照事故认定书上的责任认定来赔偿。
经审理本院认定，2015年6月2日，被告骆秋良驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，途经绍兴市越城区曹江路口，在直行过程中，与原告何其勇驾驶的电动自行车发生碰撞，造成何其勇受伤及二车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告骆秋良承担事故主要责任，原告何其勇承担次要责任。事故发生后，原告被送往医院进行治疗，住院共计14天。出院后，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所误工、护理及营养期限进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书1份，其鉴定意见为：被鉴定人交通事故伤后所需误工期限评定为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费9893.76元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、护理费7917元、误工费15834元、交通费300元、鉴定费840元、车辆修理费800元，合计37804.76元。事故发生后，被告骆秋良垫付8000元。
被告骆秋良驾驶的机动车行驶证登记在被告亚非公司名下，发生事故时系骆秋良自用。该肇事机动车未投保保险。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、门诊病历1本、出入院记录1组、医疗费发票11份、费用清单1份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、收据1份，以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，本院予以确认。原告主张的各项损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；交通费，根据原告住院及就诊情况，本院酌情予以调整；车辆修理费，因原告车辆未经定损，考虑到原告车辆实际损坏的情况，本院酌情予以调整。因肇事车辆未投保交强险，故被告骆秋良、亚非公司应对原告在机动车强制保险责任限额范围内的损失计35691元（医疗费限额内10000元，伤残赔偿限额内24891元、财产损害赔偿限额内800元）承担赔偿责任。超出交强险限额损失计2113.76元，根据责任认定，应当由原告自行承担20%的责任计422.75元，被告骆秋良承担80%的赔偿责任计1691.01元。综上，被告骆秋良应当赔偿原告各项损失共计37382.01元，扣除已垫付的8000元，尚应赔付29382.01元，被告亚非公司在交强险赔偿限额范围内承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告骆秋良应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告何其勇各项损失共计29382.01元，被告绍兴市亚非服装有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；
二、驳回原告何其勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取283元，由原告何其勇负担12元，被告骆秋良、绍兴市亚非服装有限公司负担271元，于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵钦
二〇一六年十一月十七日
书记员 相熠
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。