山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0521民初1347号
原告：垦利县中信融资担保有限公司。
法定代表人：刘春华，董事长。
委托诉讼代理人：李本刚。
被告：东营东港橡塑有限公司。
法定代表人：赵学明，董事长。
被告：山东省垦利县新型电力器材厂。
法定代表人：赵学明，经理。
被告：山东神州建设有限�司。
法定代表人：巴兰华，董事长。
被告：赵学明，男。
被告：尚树花，女。
原告垦利县中信融资担保有限公司（以下简称中信担保公司）与被告东营东港橡塑有限公司（以下简称东港橡塑公司）、山东省垦利县新型电力器材厂（以下简称垦利县新型电力器材厂）、山东神州建设有限公司（以下简称神州建设公司）、赵学明、尚树花追偿权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告中信担保公司的委托诉讼代理人李本刚到庭参加诉讼，被告东港橡塑公司、垦利县新型电力器材厂、赵学明、尚树花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告神州建设公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告东港橡塑公司向原告支付原告代其偿付的借款本息3065752.17元，并向原告支付违约金（以3065752.17元为基数，自2015年9月29日起至实际付款之日，按日万分之五计算）；2、判令被告神州建设公司、垦利县新型电力器材厂、赵学明、尚树花对上述款项承担连带清偿责任；3、判令原告对被告东港橡塑公司所有的登记编号为垦工商抵押登记（2015）00015号的《动产抵押登记书》所记载的动产设备（详见《机器设备抵押清单》）抵押物享有优先受偿权，对被告垦利县新型电力器材厂所有的登记编号为垦工商抵押登记（2015）00015号的《动产抵押登记书》所记载的动产设备（详见《机器设备抵押清单》）抵押物享有优先受偿权；4、案件诉讼费等由各被告承担。事实和理由：2014年11月26日，原告及被告赵学明、尚树花与中国银行股份有限公司垦利支行（以下简称中国银行垦�支行）签订了《最高额保证合同》（合同编号：2014年垦中额保062号、2014年垦中额保062-2号）；2015年6月2日，被告东港橡塑公司与中国银行垦利支行签订了《流动资金借款合同》（合同编号：2015年垦中借042号），合同约定借款金额为300万元，借款期限为6个月（自实际提款日起算），同时双方就借款利率、借款的发放与支付等内容进行了约定。同日，东港橡塑公司与原告签订了《委托保证合同》（合同编号：2015年垦担保字第07号），合同约定原告同意为东港橡塑公司向中国银行垦利支行以保证的方式提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行届满之日起两年。为保证原告的合法权益，原告又分别与被告垦利县新型电力器材厂、神州建设公司签订了编号为反2015年013号、反2015年014号的《反担保保证合同》，被告赵学明向原告出具了《反担保保证书》（�同编号：2015年垦担保个字第020号），同时与被告东港橡塑公司、垦利县新型电力器材厂签订了编号为2015年003号、004号的《抵押反担保合同》，合同分别对保证范围、保证期间及担保物等内容进行了详细的约定，并在垦利县工商行政管理局办理了登记编号为垦工商抵押登记（2015）00015号的《动产抵押登记书》。因被告东港橡塑公司不能如期偿还中国银行垦利支行借款本息，原告依约定代其向中国银行垦利支行偿付了借款本息3065752.17元。后虽原告多次向各被告催要，但各被告至今仍未向原告支付上述代偿款项，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判若所请。
被告东港橡塑公司、垦利县新型电力器材厂、神州建设公司、赵学明、尚树花均未作答辩。
原告中信担保公司围绕其诉讼请求依法提交了编号为2014年垦中额保062号的《最高额保证合同》、编号为2014年垦中额保062-2号的《最高额保证合同》、编号为2015年垦中借042号的《流动资金借款合同》、中国银行公司贷款凭证各1份，合同编号为2015年垦担保字第07号的《委托保证合同》1份，编号为反2015年013号、反2015年014号的《反担保保证合同》各1份，（自然人反担保）合同编号为2015年垦担保个字第020号的《反担保保证书》1份，编号为2015年003号、2015年004号的《抵押反担保合同》各1份，《固定资产——机器设备抵押清单》2份、登记编号为垦工商抵登字（2015）00015号的《动产抵押登记书》1份，中国银行特种转账传票3张、进账单1张。被告东港橡塑公司、垦利县新型电力器材厂、神州建设公司、赵学明、尚树花均未提交证据，也均未到庭对原告提交的证据进行质证。
经审查，对原告中信担保公司提交的上述证据本院�法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月26日，原告中信担保公司及被告赵学明、尚树花分别与中国银行垦利支行签订了编号为2014年垦中额保062号、2014年垦中额保062-2号的《最高额保证合同》，保证人为原告中信担保公司及被告赵学明、尚树花，债务人为东港橡塑公司，债权人为中国银行垦利支行，合同约定由原告及被告赵学明、尚树花作为保证人为被告东港橡塑公司与中国银行垦利支行签订的编号为2014年垦中借额062号的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议及其修订或补充提供最高额连带责任保证担保，所担保债权之最高本金余额为600万元，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。
2015年6月2日，原告中信担保公司与被告东港橡塑公司签订了合同编号为2015�垦担保字第07号的《委托保证合同》，东港橡塑公司为被保证人（甲方），中信担保公司为保证人（乙方），合同约定：“乙方同意为甲方向中国银行垦利支行以保证的方式提供担保，担保的主债务为依据编号为2015年垦中借042号的《流动资金借款合同》项下的300万元，主合同履行期限为6个月，自2015年6月2日至2015年12月1日；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日起两年；主债务由被告垦利县新型电力器材厂、神州建设公司、赵学明向乙方提供保证反担保，由被告东港橡塑公司、垦利县新型电力器材厂向乙方提供设备抵押反担保；自主债务逾期之日起，甲方向乙方每日按逾期债务额万分之五比例支付担保费，乙方因履行保证责任而代偿的，有权向甲方及反担保人追偿收回代偿资金本息及资金占用费（按银行同期贷款基准利率四倍计）等相关费用，并自代偿之日起，有权按代偿本息每日万分之七比例向甲方收取违约金”；同时原告中信担保公司与被告垦利县新型电力器材厂、神州建设公司分别签订了编号为反2015年013号、反2015年014号的《反担保保证合同》，原告中信担保公司为担保人，被告垦利县新型电力器材厂、神州建设公司分别为反担保人，合同约定：“鉴于担保人与中国银行垦利支行将签订的保证合同（合同编号为2014年垦中额保062号），为借款人东港橡塑公司与中国银行垦利支行将签订的借款合同（合同编号为2015年垦中借042号）项下的借款提供担保，被告垦利县新型电力器材厂、神州建设公司同意并确认以反担保保证人的身份自愿向担保人中信担保公司提供反担保，所担保的债权为贷款金额不超过300万元，保证方式为连带责任保证，对担保人代借款人向贷款人清偿的借款本金、利息、实现债权的费用以及担保人代借款人偿还上述款项所发生的其他费用承担连带保证责任；反担保担保的范围包括借款合同项下的借款本金、利息、违约金、实现债权的费用以及担保人代借款人偿还上述款项所发生的其他费用；保证期间为自担保人代借款人向贷款人偿还贷款本金、利息及其他相关费用之次日起两年；若借款人未能及时按借款合同向贷款人清偿借款本金、利息及其他有关费用等，在担保人代借款人向贷款人清偿借款本金、利息及其他有关费用等款项后3天内，反担保人无条件向担保人清偿借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用等，不得有任何异议，该款项视为反担保人对担保人之欠款；若反担保人不履行或不完全履行本反担保保证合同约定的还款义务，超过约定还款时间的，每延长一日还款，反担保人须向担保人支付相当于逾期还款额的万分之五的违约金”；被告赵学明向原告出具了（自然人反担保）合同编号为2015年垦担保个字第020号的《反担保保证书》，自愿以担保人的身份为原告中信担保公司为东港橡塑公司提供的上述最高额保证担保提供了反担保。
2015年6月2日，被告东港橡塑公司与中国银行垦利支行签订了编号为2015年垦中借042号的《流动资金借款合同》，合同约定：本合同属于东港橡塑公司与中国银行垦利支行签署的编号为2014年垦中借额062号的《授信额度协议》项下的单项协议；东港橡塑公司向中国银行垦利支行借款300万元，借款期限6个月，自实际提款日起算，借款用途为短期流动资金贷款用于购买绝缘子金具，借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每6个月为一个浮动周期，重新定价一次，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加310基点，同时双方就提款条件、提款时间及方式、借款资金支付、还款、担保、违约事件及处理等进行了约定。同日，中国银行垦利支行按约定向被告东港橡塑公司发放了借款300万元，中国银行公司贷款凭证上载明的借款到期日为2015年12月1日，利率为7.14%。
2015年6月16日，原告中信担保公司与被告东港橡塑公司、垦利县新型电力器材厂分别签订了编号为2015年003号、2015年004号的《抵押反担保合同》各1份，被告东港橡塑公司、垦利县新型电力器材厂自愿以其所有的机器设备（详见《固定资产——机器设备抵押清单》）为中信担保公司为东港橡塑公司提供的上述最高额保证担保提供抵押反担保，抵押反担保的范围包括中信担保公司履行保证义务代东港橡塑公司偿还的全部款项、利息及实现抵押权的所有费用、其他履行�证责任所支付的费用，原告作为抵押权人、被告东港橡塑公司、垦利县新型电力器材厂作为抵押人共同签章确认了《固定资产——机器设备抵押清单》；同日，原告中信担保公司与被告东港橡塑公司、垦利县新型电力器材厂共同到垦利县工商行政管理局进行了动产抵押登记，垦利县工商行政管理局作为登记机关向原告出具了登记编号为垦工商抵登字（2015）00015号的《动产抵押登记书》，抵押权人为原告中信担保公司，被担保债权数额为300万元，担保的范围包括本金、利息及全部费用。
上述借款发放后，因被告东港橡塑公司未按约定按时足额履行还款义务，原告作为保证人根据《最高额保证合同》约定自2015年7月21日至2015年9月28日陆续代东港橡塑公司向中国银行垦利支行偿还了借款本息合计3065752.17元，以上代偿款项各被告至今均未向原告偿还。
庭审中，原告要求各被告以3065752.17元为基数，自2015年9月29日起至实际付款之日止按日万分之五计算向其支付违约金。
本院认为，2014年11月26日原告中信担保公司及被告赵学明、尚树花分别与中国银行垦利支行签订的编号为2014年垦中额保062号、2014年垦中额保062-2号的《最高额保证合同》，2015年6月2日原告中信担保公司与被告东港橡塑公司签订的合同编号为2015年垦担保字第07号的《委托保证合同》、与被告垦利县新型电力器材厂、神州建设公司分别签订的编号为反2015年013号、反2015年014号的《反担保保证合同》及被告赵学明向原告出具的（自然人反担保）合同编号为2015年垦担保个字第020号的《反担保保证书》，2015年6月2日被告东港橡塑公司与中国银行垦利支行签订的编号为2015年垦中借042号的《流动资金借款合同》，2015年6月16日原告中信担保公司与被告东港�塑公司、垦利县新型电力器材厂分别签订的编号为2015年003号、2015年004号的《抵押反担保合同》，均是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约定全面履行各自的义务。
原告中信担保公司作为保证人按约定承担保证责任代被告东港橡塑公司向中国银行垦利支行偿还借款本息3065752.17元后，有权向被告东港橡塑公司追偿；被告东港橡塑公司未及时向原告偿还上述代偿款项是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。
经审查，原告“要求各被告以3065752.17元为基数，自2015年9月29日起至实际付款之日止按日万分之五计算向其支付违约金”未超出《委托保证合同》、《反担保保证合同》、《反担保保证书》、《抵押反担保合同》中关于资金占用费、违约金等相关费用的约定，符合法律规定，本院�法予以支持。
被告东港橡塑公司与原告签订《抵押反担保合同》，自愿以其所有的机器设备（详见《固定资产——机器设备抵押清单》）为原告为其提供的上述最高额保证担保提供了抵押反担保，并于2015年6月16日到垦利县工商行政管理局进行了动产抵押登记，垦利县工商行政管理局作为登记机关向原告出具了登记编号为垦工商抵登字（2015）00015号的《动产抵押登记书》，原告作为抵押权人有权对抵押物行使抵押权，在抵押范围内以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿。
被告垦利县新型电力器材厂、神州建设公司、赵学明自愿为原告根据上述《最高额保证合同》为东港橡塑公司提供的担保向原告提供了反担保，保证方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担�的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定，对原告代偿的借款本息3065752.17元及违约金由被告东港橡塑公司以其向原告提供抵押反担保的机器设备优先进行清偿后的不足部分，被告垦利县新型电力器材厂、神州建设公司、赵学明应承担连带清偿责任；根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告垦利县新型电力器材厂、神州建设公司、赵学明承担保证责任后有权向被告东港橡塑公司追偿。
被告垦利县新型电力器材厂与原告签订《抵押�担保合同》，自愿以其所有的机器设备（详见《固定资产——机器设备抵押清单》）为原告为其提供的上述最高额保证担保提供了抵押反担保，并于2015年6月16日到垦利县工商行政管理局进行了动产抵押登记，垦利县工商行政管理局作为登记机关向原告出具了登记编号为垦工商抵登字（2015）00015号的《动产抵押登记书》，原告作为抵押权人有权对抵押物行使抵押权，对原告代偿的借款本息3065752.17元及违约金由被告东港橡塑公司以其向原告提供抵押反担保的机器设备优先进行清偿后的不足部分，原告有权在抵押范围内以被告垦利县新型电力器材厂的上述抵押财产折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；被告垦利县新型电力器材厂承担担保责任后有权向被告东港橡塑公司追偿。
对于原告要求被告赵学明、尚树花承担连带清偿责任的诉讼请求，本�认为，被告赵学明、尚树花与原告是共同为被告东港橡塑公司向中国银行垦利支行的借款提供的最高额连带责任保证担保，而原告在本案中提出的诉讼请求除了向借款人东港橡塑公司行使追偿权外，还包括基于被告东港橡塑公司、神州建设公司、垦利县新型电力器材厂、赵学明提供的反担保行使追偿权和基于被告赵学明、尚树花与其共同为被告东港橡塑公司提供担保而行使追偿权，向反担保人行使追偿权可以请求反担保人承担反担保责任，而向共同保证人追偿只能要求其对向债务人不能追偿的部分承担其应当承担的份额，二者并非同一法律关系，因此原告要求被告尚树花承担连带清偿责任于法无据。经审查，在2015年6月2日被告东港橡塑公司与中国银行垦利支行签订的《流动资金借款合同》中约定的担保方式不仅包括由原告及被告赵学明、尚树花提供最高额保证，还包括由被告神州建设公司提供最高额保证、由原告提供保证金质押和单位定期存单质押，根据原告提交的现有证据无法确认被告尚树花应当承担的份额；庭审中，原告主张在本案中只向被告东港橡塑公司及垦利县新型电力器材厂、神州建设公司、赵学明行使追偿权，对不能追偿的部分另行考虑如何要求被告尚树花承担其应当承担的份额。综上所述，在本案中对原告要求被告尚树花承担连带清偿责任的诉讼请求本院依法不予支持。
被告东港橡塑公司、垦利县新型电力器材厂、神州建设公司、赵学明、尚树花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十一条、第一百八十五条、第一百八十八条、第一百八十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营东港橡塑有限公司于本判决生效之日起十日内向原告垦利县中信融资担保有限公司支付原告代其偿还的借款本息3065752.17元。
二、被告东营东港橡塑有限公司于本判决生效之日起十日内向原告垦利县中信融资担保有限公司支付以3065752.17元为基数、自2015年9月29日起至实际给付之日止按日万分之五计算的违约金。
三、在上述第一、二两项款项范围内，原告垦利县中信融资担保有限公司对被告东港橡塑公司向其抵押的垦工商抵登字（2015）00015号《动产抵押登记书》登记的机器设备（详见《固定资产——机器设备抵押清单》）在抵押担保的债权数额3000000元范围内享有优先受偿权，如果被告东营东港橡塑有限公司不履行上述第一、二两项付款义务，原告有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在抵押担保的债权数额3000000元范围内优先受偿。
四、被告山东省垦利县新型电力器材厂、山东神州建设有限公司、赵学明对上述第一、二两项款项由被告东港橡塑公司以其向原告提供抵押反担保的机器设备优先进行清偿后的不足部分承担连带清偿责任。
五、对上述第一、二两项款项由被告东港橡塑公司以其向原告提供抵押反担保�机器设备优先进行清偿后的不足部分，原告垦利县中信融资担保有限公司对被告山东省垦利县新型电力器材厂向其提供抵押的垦工商抵登字（2015）00015号《动产抵押登记书》登记的机器设备（详见《固定资产——机器设备抵押清单》）在抵押担保的债权数额3000000元范围内享有优先受偿权，如果被告东营东港橡塑有限公司不履行上述第一、二两项付款义务，原告有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在抵押担保的债权数额3000000元范围内优先受偿。
六、被告山东省垦利县新型电力器材厂、山东神州建设有限公司、赵学明承担担保责任后有权向被告东营东港橡塑有限公司追偿。
七、驳回原告垦利县中信融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31326.02元，由被告东营东港橡塑有限公司、山东省垦利县新型电力器材厂、山东神州建设有限公司、赵学明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 周卫亭
人民陪审员 张振祥
人民陪审员 张兴亮
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 王亚琼