广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初1644号
原告：郭海堂，男，1964年3月14日出生，汉族，住湖南省桂东县，
委托诉讼代理人：罗伟雄、李翠英，广东泰旭律师事务所律师。
被告：卢明，男，1982年8月5日出生，汉族，住湖南省郴州市汝城县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人：何晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人:赖伟燕，该公司员工。
原告郭海堂诉被告卢明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序独任审理，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告郭海堂的委托诉讼代理人罗伟雄，被告卢明，被告太平洋财险东莞公司的委托诉讼代理人赖伟燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭海堂提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告105023.3元，其中住院伙食补助费1600元、营养费3000元、交通费1000元、住宿费2176元、误工费14133.3元、护理费1600元、伤残赔偿金69514元、鉴定费2000元、精神损害赔偿10000元，被告太平洋财险东莞公司在保险责任范围内先予赔付，精神损害赔偿金在交强险责任范围内先予计赔；2、本案所有诉讼费均由被告承担。事实和理由：2016年09月13日15时50分许被告卢明驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车，沿106国道由三江口往大坪方向行驶，当行驶至湖南省××汝城县××镇废矿厂门前路段转弯处时超车，撞到由郭海堂驾驶的湘Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车，造成郭海堂受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本事故经汝城县公安局交通警察大队调查取证后认定：卢明驾驶机动车在超车时未与被超车保持横向安全距离，造成本起事故的主要原因，认定卢明应承担本起事故的全部责任；郭海堂无责任。事故发生后，原告被送往湖南省汝城县人民医院住院治疗。本次事故，被告应赔偿原告损失105023.3元，粤Ｓ×××××号车辆在被告太平洋财险东莞公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，被告太平洋财险东莞公司应当在保险责任范围内先予承担赔偿责任。
本院查明并确认如下事实：
一、交通事故经过、事故责任划分。
2016年09月13日15时50分许被告卢明驾驶其本人所有的粤Ｓ×××××号小型轿车，沿106国道由三江口往大坪方向行驶，当行驶至湖南省××汝城县××镇废矿厂门前路段转弯处时超车，撞到由郭海堂驾驶的湘Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车，造成郭海堂受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本事故经汝城公安局交通警察大队调查，认为卢明驾驶机动车在超车时未与被超车保持横向安全距离，造成本起事故的主要原因，认定卢明承担事故的全部责任，郭海堂无责任。
二、车辆保险情况。
被告卢明为粤Ｓ×××××号车辆在被告太平洋财险东莞公司处购买机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”），保险限额为20万的机动车第三者责任保险及不计免赔率。事故发生在保险期限内。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。
三、原告的损失和认定理由。
1、医疗费：9584.7元，有医疗费票据佐证，被告太平洋财险深圳公司予以确认，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告在郴州市汝城县人民医院住院16天，按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准计算，为1600元。
3、营养费：有医嘱，酌情支持500元。
4、残疾赔偿金：原告为农村户口，事故发生时52周岁。2016年10月28日，原告经广东法正司法鉴定所鉴定伤情达到十级伤残。原告主张事故发生时在广州卓亿镭激光科技有限公司工作。被告太平洋财险东莞公司对此提出异议，主张公司前期同原告做调查，原告自述是从事开山工作。本院依职权向广州卓亿镭激光科技有限公司就上述问题进行调查，广州卓亿镭激光科技有限公司回复，原告郭海堂不是该公司员工。故残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入13360.4元/年计算20年并根据伤残等级10%（十级伤残）计付，即13360.4元/年×20年×10%=26720.8元。
5、误工费：原告误工时间计算至评残前一日为45天。误工费参照东莞市职工最低工资1510元/月的标准计算。误工费计算：1510元/月÷30天/月×45天=2265元，本院予以支持。
6、护理费：因原告未能提供护理人员的工作收入证明，故参照东莞市护工从事同等级别护理的劳动报酬标准50元/天计算，即50元/天×16天＝800元。
7、鉴定费：2000元。
8、交通费：酌情支持500元。
9、住宿费：2176元，有相应的票据，费用合理，本院予以支持。
10、精神损害抚慰费：本次事故导致原告一个十级伤残，本院予以确认5000元。
11、备注：被告卢明赔偿原告7500元。被告太平洋财险东莞公司支付原告5000元。
本院认为，本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以确认。
原告郭海堂相对于粤Ｓ×××××号车辆而言，属于该车投保的交强险中的“第三者”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被告太平洋财险东莞公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告超出交强险损失部分，属于粤Ｓ×××××号车辆购买商业第三者责任险保险范围，应由被告太平洋财险东莞公司根据保险合同商业第三者责任保险的约定在保险限额内承担全部赔偿责任。原告超出商业第三者保险限额的损失，被告卢明负事故全部责任，应由被告卢明承担。
以上费用，第1-3项合共11684.7元属于医疗费用赔偿限额范围，扣除被告太平洋财险东莞公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的5000元；余下6684.7元，应由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿承担5000元；余下1684.7元，由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担。第4-10项共计39461.8元，属于死亡伤残赔偿限额范围,应由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。综上，被告太平洋财险东莞公司共需赔偿原告46146.5元，因被告卢明已经赔偿原告7500元，根据损失填补原则，此款可在被告太平洋财险东莞公司赔偿款中抵扣，故被告太平洋财险东莞公司仍需赔偿原告38646.5元。原告超出部分请求没有依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告太平洋财险东莞公司自本判决发生法律效力之日起三日内38646.5元赔偿给原告郭海堂。
二、驳回原告要求被告卢明承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1200.23元（原告已预付），由原告郭海堂承担758.57元，被告太平洋财险东莞公司承担441.66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一七年三月二十七日
书记员 黎绣珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。