wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第4445号
原告杜伟，男，汉族，1975年10月23日生，住成都市金牛区。
被告杜平生，男，汉族，1947年4月1日生，住成都市金牛区。
委托代理人段伟杰，四川君合律师事务所律师。
被告江玉兰，女，汉族，1947年2月28日生，住成都市金牛区。
委托代理人李远拓，四川君合律师事务所律师。
原告杜伟与被告杜平生、江玉兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨实独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告杜伟、被告杜平生的委托代理人段伟杰、被告江玉兰的委托代理人李远拓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月20日至2015年1月15日期间，被告杜平生以在重庆市南川做工程欠缺资金为由，累计向原告借款315000元，被告向原告出具借条。期间经原告多次向被告催收，截止目前本金和利息都未归还。原告认为，被告向原告出具的借条真实合法有效，受法律保护，现被告的行为已违反双方约定，被告应当归还原告借款本金及支付相应的利息。由于江玉兰与杜平生系夫妻关系，故将江玉兰列为共同被告。请求法院依法判令被告立即向原告偿还所欠借款本金315000元；判令被告立即向原告支付以上款项从2013年3月20日至2015年6月4日的利息，合计78492.33元；本案诉讼费用由被告负担。
被告杜平生辩称，原告能够提供打款给被告的依据，被告予以认可，而没有打款依据则不予认可。
被告江玉兰辩称，同意杜平生的答辩意见，借条上约定了利息按约定执行，借条上没有约定利息的则视为没有对利息作约定，不应当支付利息。
经审理查明，杜平生与江玉兰系夫妻关系，杜伟系二人的儿子。杜平生在外承揽工程，因工程急需资金周转，杜平生向杜伟借款，杜伟从2013年开始先后通过银行多次转款给杜平生，杜平生也向杜伟出具借条，并明确年利率按18%计算。此后，杜平生无力偿还杜伟的借款，杜伟向本院提起诉讼，并申请诉讼保全，本院依法对杜平生、江玉兰的价值343370元的财产采取保全措施。
诉讼期间，杜平生对杜伟通过银行转款给其的315000元予以认可，而对杜伟主张的89000元现金不予认可，对杜伟主张315000元的利息按借条约定的年息18%计算至2015年6月4日止为78492.33元予以认可。
上述事实有当事人的身份信息、借条、银行转款明细、杜平生承揽工程的协议等证据和原、被告的当庭的陈述在案予以印证。
本院认为，被告杜平生因工程资金周转向原告借款，原告先后通过银行转款付款315000元给被告杜平生，被告杜平生也出具了相应的借条予以印证，双方之间形成的民间借贷法律关系，体现了双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对原告与被告杜平生均具有约束力。现被告杜平生不能归还原告借款本金和利息，已构成违约，原告要求被告杜平生归还借款本金315000元，本院应予支持。原告主张按借条约定年息18%主张315000元的利息为78492.33元，符合法律规定，本院应予支持。被告杜平生、江玉兰之间系夫妻关系，该债务系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，故二被告均应承担还款的责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
杜平生、江玉兰应于本判决生效之日起十五日内归还杜伟借款本金315000元和上述借款本金的利息78492.33元，共计393492.33元。
杜平生、江玉兰如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费3226元（简易程序减半收取），财产保全费2237元，合计5463元（已由杜伟预付），由杜平生、江玉兰负担。上述款项杜平生、江玉兰应于本判决书生效之日起十五日内履行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨 实
二〇一五年九月四日
书记员 冯施语
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初2300号
原告：李远分，女，1971年11月9日出生，汉族，住四川省长宁县。
委托诉讼代理人：芦涛，四川胜邦律师事务所律师,执业证号：15115201610267383。
委托诉讼代理人：孟翠，四川胜邦律师事务所律师,执业证号：15115201311565406。
被告：徐强，男，1974年5月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告:富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区人民南路四段12号华宇.蓉国府大厦16楼，统一社会信用代码：91510000062384783X。
主要负责人：李捷，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：曾丽学，四川经纬通律师事务所律师,执业证号：15101201511561637。
原告李远分与被告徐强、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称富德财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李远分的委托诉讼代理人孟翠、被告徐强、被告富德财保的委托诉讼代理人曾丽学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李远分向本院提出诉讼请求（变更后）：1.原告的各项损失共计126023.85元（医疗费33010.85元、续医费10800元、住院伙食补助费750元、护理费2275元、护理依赖费1638元、误工费19140元、残疾赔偿金52410元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元、交通费500元），由被告在交强险内赔偿81463元，超出交强险部分承担80%，共计117111.68元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月24日20时40分左右，被告徐强驾驶川QKXXX**号小客车由西环线外江路口右转往外江路方向行驶，右转过程中，与邹同兴驾驶的川QDXX**号电动车（搭乘李远分）相撞，造成邹同兴、李远分受伤及两车受损的交通事故。此次事故经交警部门认定，徐强承担此次事故主要责任；邹同兴承担此次事故次要责任；李远分在此次事故中无责任。事故发生后，原告被送往宜宾市第四人民医院，住院治疗25天。出院后原告所受伤经鉴定为十级伤残，需续医费10800元，护理依赖时间为180日。原告就其损失与被告协商未果，故诉至法院，判如所请。
被告徐强辩称：我的车投保有相关保险，原告的损失由保险公司在保险限额内承担。我在本案中垫付2000元财产损失，应一并解决。
被告富德财保辩称：原告主张的各项赔偿标准过高，依法应予调整。残疾赔偿金及护理依赖的计算标准有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的如下案件事实，本院予以确认：1.川QKXXX**号车驾驶人徐强持有C1车型有效驾驶证；2.川QKXXX**号车在被告富德财保投保了交强险及商业第三者责任险，三者险保险限额为50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间；3.原告李远分受伤后入住宜宾市第四人民医院，入院主要诊断为胫骨骨折，共住院25天，产生住院医疗费42926.27元,其中被告徐强垫付了2000元，富德财保预赔了10000元，其余30936.27元由原告垫付；4.原告李远分的伤残等级为十级，后期护理费需1638元。5.徐强、邹同兴承担此次事故同等责任，李远分无责任。
本院认为，被告徐强驾驶川QKXX**号车将原告李远分撞伤，并与邹同兴承担事故同等责任，对原告李远分的损失应承担相应的赔偿责任。被告富德财保承保了川QKXX**号车的交强险及商业第三者责任险，故李远分的损失应在川QKXX**号车的交强险各分项限额内赔付后，不足部分按事故责任由富德财保按事故责任在三者险赔偿限额内承担。
就原告李远分的各项损失，本院认定如下：
医疗费：43920.85元（42926.27元+994.58元），被告富德财保认为应剔除自费药，本院认为医疗费系救治伤者实际产生，被告富德财保的主张于法无据，本院不予支持；原告主张的医疗费中有2084.58元系门诊检查及院外购药的费用，对其中有发票原件的门诊检查治疗费用994.58元本院予以支持，另有360元产生于续医费鉴定后，不予支持，其余费用无发票原件，也无医疗机构处方，不予支持，；
续医费：10800元，合法有据，应予支持；
住院伙食补助费：500元（20元/天×25天），原告主张住院伙食补助费按30元/天计算过高，酌情调整为20元/天；
误工费：13920元（80元/天×174天），原告受伤前虽系成中投资集团股份有限公司龙源府邸三期项目部小工，工资约110元/天，但其仅在此工作14天，不能证明其在此长期工作，属无固定收入情形，但其身处壮年，在城镇务工也与目前社会现状相符，其受伤后，必然存在误工，故本院酌定其误工费按80元／天计算至定残前一日。
护理费：2000元（80元/天×25天）原告住院期间未提供护理人员情况，本院酌情按80元/天计算；
护理依赖费：1638元，合法有据，予以支持；
残疾赔偿金：52410元，原告李远分虽系农村户籍，但其长期在城镇务工，生活居住在城镇，经济来源于城镇，其残疾赔偿金依法应按城镇标准计算；
精神损害抚慰金：3000元；
9.鉴定费：2500元，合法有据，予以支持。
10.交通费：酌定300元。
综上所述，原告李远分因交通事故共造成损失130988.85元，其中被告富德财保在交强险限额内赔付85768元，其余45220.85元，按事故责任，由被告富德财保承担60%的赔偿责任（机动车与非机动车之间发生的交通事故），即27132.51元。被告徐强垫付的2000元由富德财保直接支付给被告徐强，另富德财保将预赔的10000元予以品迭后，余100900.51元直接支付给原告李远分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李远分100900.51元；
二、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付被告徐强2000元；
三、驳回原告李远分的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行的债务利息。
案件受理费2642元，减半收取计1321元，由原告李远分承担21元，被告徐强承担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 陈 方
二〇一七年七月十日
法官助理 李晓琴
书 记 员 黄子轩
吉林省白山市浑江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）浑行执字第72号
申请执行人白山市人民政府。
法定代表人彭永林，市长。
委托代理人韩志勇，白山市房屋征收经办中心工作人员。
被执行人杜某某，男，1944年10月7日生，汉族，浑江铁路退休职工，住浑江区新建街。
被执行人张某某，女，1946年4月29日生，汉族，原白山市百货公司退休职工，住浑江区（二被执行人系夫妻关系）。
申请执行人白山市人民政府向本院提出申请，要求强制执行白山市人民政府作出的白山政房征补（2013）第28号关于对杜某某、张某某房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭，对白山市人民政府作出的白山政房征补（2013）第28号房屋征收补偿决定的合法性进行了审查。
经审查查明，白山市铁北鑫城棚户区改造工程建设项目，经白山市发展和改革委员会白山发改审批字（2011）381号文件批准立项，并经白山市规划局、白山市国土资源局等部门批准，白山市人民政府于2013年6月13日作出白山政房征（2013）002号国有土地上房屋征收决定，并对房屋征收决定及白山市铁北鑫城棚户区改造区域房屋征收补偿方案予以公告。
被征收人杜某某、张某某在征收区域内拥有有照砖混结构二层住宅房屋一处，一层房屋面积为34.83平方米用于经营日杂百货，二层房屋面积为34.83平方米用于居住。另有砖木仓房28.2平方米，菜窖18平方米。在征收过程中，征收人采取抽签的形式确定白山市通汇联盟房地产评估有限公司为该地块评估机构，对被征收人房屋及附属物进行评估，评估结果为：一层营业房屋每平方米4145.11元，计144374元；二层住宅房屋每平方米2611.46元，计90957元；砖木仓房及菜窑评估价格25763元，以上合计261094元。
在征收过程中，经协商双方未能达成协议，白山市人民政府房屋征收部门根据现场调查认定情况及评估结论，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和白山市人民政府办公室《关于白山市市区国有土地上房屋征收有关补偿事项的指导意见》等规定，作出浑江政房征补（2013）第28号关于对杜某某、张某某房屋征收补偿决定：
一、对被征收人实行货币补偿或房屋产权调换两种方式安置，由被征收人任意选择。
1、货币补偿：有照房屋、附属物、搬迁补助费、停产停业期间净利润损失、职工工资补偿等各项补偿合计265125.86元，由征收人一次性支付给被征收人。
2、产权调换：按照被征收人的要求安置2户住宅房屋，位于铁北鑫城小区5号楼4单元201室、202室，面积分别为57.83平方米、69.59平方米。原有照面积征一还一，被征收人按照征收补偿方案享受各项优惠政策后应缴纳扩大面积款及楼层差价款合计175418.50元。支付被征收人附属物、停产停业损失、职工工资补偿及搬迁补助费、越冬补助费（一个取暖期）、临时过渡安置补助费（18个月）等各项计43833.66元。支付被征收人住改非房屋收益补偿47547元。以上三项抵顶后被征收人应缴房款84037.84元。
二、搬迁期限：被征收人应自补偿决定送达之日起7日内搬迁。
被征收人接到征收补偿决定后仍未在限定的期限内履行搬迁义务，亦未对征收补偿决定提起行政复议或行政诉讼，现该征收补偿决定已发生法律效力。
本院认为，白山市人民政府作出的白山政房征补（2013）第28号关于对杜某某、张某某房屋征收补偿决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：
对白山市人民政府作出的白山政房征补第（2013）28号关于对杜某某、张某某房屋征收补偿决定，准予强制执行，并由白山市人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李 丹
审判员 赵清富
审判员 花 明
二〇一四年十一月十三日
书记员 杨鑫明
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初5395号
原告谢某，男。
委托代理人章某。
被告陈某，男。
原告谢某为与被告陈某民间借贷纠纷一案，于2017年5月17日向本院起诉。本院于同日以普通程序受理并依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人章某到庭参加诉讼，被告陈某经�院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢某向本院提出诉讼请求：判令被告陈某偿还借款本金5万元及利息（按月利率1%，自2015年1月8日起计算至实际偿还之日止）。事实与理由：2008年开始，被告陈某以资金周转所需为由向原告借款。2015年1月7日，双方经结算，被告尚欠原告借款本金5万元，被告向原告出具借条一份，约定月利率1%，未约定还款时间。后经原告多次催讨，被告拒不偿还借款。
原告谢某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一，原告的身份证复印件、被告的户籍查询信息各1份，以证明原、被告的身份事项；
证据二，借条1份，以证明被告向原告借款5万元及约定利息等事实。
被告陈某未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供证据。
原告�某提供的上述证据，经庭审出示、质证，被告陈某无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利，并承担举证不能的法律后果；上述证据符合真实性、关联性、合法性规定，具有证明力，本院依法予以采信，并证明相应事实。
经审理，本院查明的事实与原告诉称一致。
本院认为，原告谢某与被告陈某之间借贷事实清楚、证据充分，借款合同合法、有效；双方约定的利率没有违反法律规定。原、被告之间的借款合同未约定还款期限，原告可以催告被告在合理的期限内履行还本付息义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈某于本判决生效之日起十日内偿还原告谢某借款5万元并支付利息（以借款本金5万元为基数，按月利率1%，自2015年1月8日起计算至实际偿还日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1399元，由被告陈某负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费1399元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 夏克明
人民 陪 审员 项宗南
人民 陪 审员 陈茂丰
二〇一�年八月十六日
（代）书记员 陈 伟
广东省梅州市梅县区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1403刑初192号
公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。
被告人张日煌，男，1998年2月2日出生于广东省梅州市梅县区，汉族，初中文化，无业，捕前住梅县区。因涉嫌犯抢劫罪于2017年5月1日被羁押，同年5月2日被逮捕。现押梅州市梅县区看守所。
广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院未检办公室刑诉[2017]14号起诉书指控被告人张日煌犯抢劫罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭审理了本案。广东省梅州市梅县区人民检察院指派检察员丘志英出庭支持公诉，被告人张日煌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月1日20时许，被告人张日煌单独在梅州市梅县区顺风车站附近闲逛时，看见车站出来一女子正玩着手机便跟随上去至程江镇梅塘路泰运不锈店门口准备进巷道时，见四周无人便冲上用右手抢被害人刘某（女，16岁）的手机，被害人刘某用右手阻挡，此时，被告人张日煌左手抓被害人刘某，还用手往肩上推了一下致失衡倒地，右手抢得手机后往梅塘西顺风车站方向逃窜，逃至20多米远处被一骑摩托车的男子冲上按倒抓获，交给接警赶到现场民警处理。破案后，经法医鉴定，伤者刘某的损伤程度未达轻微伤。经物价部门鉴定，赃物美图M4手机的价值为1020元人民币，追回的手机已返还给被害人。
上述事实，被告人张日煌在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，被害人刘某陈述及其辨认笔录，证人古某的证言及其辨认笔录，现场勘验笔录及现场照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，梅价证（2017）040号价格认定结论书及鉴定意见通知书，梅公（司）鉴（法活）字（2017）05001号法医鉴定书及鉴定意见通知书，被告人张日煌多次供述、辨认笔录（2份）及其指认作案现场地点照片和赃物手机照片，户籍证明，抓获经过，违法信息情况查询说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张日煌目无国法，以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。鉴于被告人张日煌归案后能如实供述自己的罪行，其提请从轻处罚意见，理由充分，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张日煌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年五月一日起至二O二O年七月三十一日止；罚金自判决确定之日起一个月内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴文龙
人民陪审员 陈伟明
人民陪审员 李利巧
二〇一七年九月十三日
书 记 员 凌 悦
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）郯商初字第1603号
原告郯城县农村信用合作联社
法定代表人刘春，该社理事长。
委托代理人杜华伟，郯城信用联社花园信用社信贷主管，特别授权。
被告程世君，男，汉族，1974年1月20日生，住郯城县。
被告陈怀峰，女，汉族，1973年12月14日生，住址同上。
被告田庆兰，女，汉族，1970年1月28日生，住郯城县。
被告朱先花，女，汉族，1961年3月9日生，住郯城县。
原告郯城县农村信用合作联社诉被告程世君、陈怀峰、田庆兰、朱先花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郯城县农村信用合作联社的委托代理人杜华伟到庭参加诉讼、被告程世君、陈怀峰、田庆兰、朱先花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郯城县农村信用合作联社诉称，被告程世君于2009年10月20日从原告郯城县农村信用联社借款本金13.4万元，由被告陈怀峰、田庆兰、朱先花担保，到期日为2010年10月5日，后被告未按时偿还借款本息，现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金13.4万元及利息。
被告程世君、陈怀峰、田庆兰、朱先花未到庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明，2009年10月20日被告程世君与原告郯城县农村信用联社签订了借款合同，借款用途为经营五金，被告陈怀峰、田庆兰、朱先花与原告郯城县农村信用联社签订了保证合同予以担保，借款本金13.4万元，合同约定借款期限至2010年10月5日。保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。后被告未按时偿还借款本息，原告诉至法院，要求被告偿还借款本金13.4万元及利息。
以上事实，有原告郯城县农村信用合作联社的陈述、庭审笔录、借款合同，保证合同等证据予以证实，并已收录在卷。
本院认为，债务应当清偿。债务人应当按照合同的约定向债权人清偿债务，被告程世君由被告陈怀峰、田庆兰、朱先花担保从原告郯城县农村信用合作联社借款本金13.4万元，双方签订了借款合同以及保证合同，后被告程世君未按时偿还借款本息，原告郯城县农村信用合作联社诉求被告程世君偿还借款本金13.4万元及利息，事实清楚，证据充分，依法应予支持；被告陈怀峰、田庆兰、朱先花与原告郯城县农村信用合作联社签订了保证合同，应该承担连带保证责任；被告程世君、陈怀峰、田庆兰、朱先花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，其应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告程世君于本判决生效之日起十日内偿还原告郯城县农村信用合作联社借款本金13.4万元及利息（自借款之日起至本判决生效之日止，按照合同约定的借款利率计算利息）。
二、被告陈怀峰、田庆兰、朱先花负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费****元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，提出诉状副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 吴超
审 判 员 李岩
人民陪审员 李军
二〇一二年十一月十七日
书 记 员 赵娜
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初1260号
原告周永新，男，汉族。
委托代理人熊星，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。
被告王首艺，女，汉族。
被告云南美伊美生物科技有限公司。
住所地云南省昆明市官渡区金马路金马兴隆小区顺康兴园*栋*单元***室。
法定代表人王首艺，公司经理。
原告周永新诉被告王首艺、云南美伊美生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法由审判员谈建国适用简易程序独任审判，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告周永新的委托代理人熊星到庭参加诉讼。被告王首艺、云南美伊美生物科技有限公司经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告周永新诉称，2015年6月两被告向原告借款，原告替两被告刷卡75000元，刷卡三天后，被告向原告转款30000元，仍欠款45000元未还。2015年8月28日，原告与两被告就该笔债权债务签订了一份借条，约定借款期限为2015年8月28日起至2015年11月28日止，每月十日前支付利息1350元。但被告未按约定支付借款本息，原告故诉至法院要求：1、判令两被告共同偿还借款本金45000元及自借款之日起至到还款之日止的利息；2、判令被告承担本案诉讼费。
被告王首艺、云南美伊美生物科技有限公司经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见，视其自动放弃答辩权利。
本案在审理过程中，原告针对其诉讼主张向本院提交如下证据：一、原、被告的身份证及工商登记情况各一份，欲证明双方的主体适格。二、借条、信用卡交易明细、还款情况各一份，欲证明原、被告双方的借款关系及借款事实。
被告王首艺、云南美伊美生物科技有限公司经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其自动放弃举证及质证的权利。
综上原告周永新的举证意见，本院运用证据规则分析后认为，原告所提交的证据真实、客观、有效，本院对其证据三性予以确认，原告的证据能够证明双方所建立的借款关系及借款事实。
综上所述，本院确认本案法律事实如下：2015年7月2日，原告周永新用其持有的信用卡刷卡转账76300元到被告云南美伊美生物科技有限公司账户。2015年7月10日，被告云南美伊美生物科技有限公司支付了原告周永新313**元后，尚欠原告45000元。2015年8月28日被告云南美伊美生物科技有限公司、王首艺出具一份借条给原告并载明“今借到周永新人民币45000元，期限三个月，从2015年8月28日至2015年11月28日止，每个月10日前支付1350元利息”。上述借款到期后经原告多次催要，被告未按约定偿还借款本息，原告遂诉至本院主张诉请。
本院认为，本案原告周永新与被告云南美伊美生物科技有限公司、王首艺之间系民间借贷民事法律关系。双方当事人在平等、自愿、合法的基础上所签订的借条合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对还款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本案中，原告周永新与被告云南美伊美生物科技有限公司、王首艺在借条中约定借款期限三个月，借款期限届满后被告云南美伊美生物科技有限公司、王首艺未按约定偿还借款，现原告要求被告云南美伊美生物科技有限公司、王首艺偿还借款本金45000元的诉请，具有事实及法律依据，本院予以支持。就原告要求支付的借款利息问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款关于“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用利息的，人民法院应予以支持”的规定，本案中双方仅约定借期内的利息为每月1350元，但未约定逾期利息，由于双方约定的借款利息超过法定的24%，故本院仅支持按年利率24%支付利息。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告云南美伊美生物科技有限公司、王首艺依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，其应承担由此产生的法律后果，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告云南美伊美生物科技有限公司、王首艺于本判决生效后五日内偿还原告周永新借款45000元及该借款本金自2015年8月28日起至款项清偿之日止的借款利息及逾期利息(利率按年利率24%计算)；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026元，减半收取513元由被告云南美伊美生物科技有限公司、王首艺承担。其余513元退还原告周永新。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 谈建国
二〇一七年四月二十日
书记员 邹 雄
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执行字第427号
申请执行人严朝凤，女，1967年11月9日出生，汉族，住浦城县。
被执行人福建闽城光学眼镜有限公司，住所地浦城县。
法定代表人邓双兴，职务董事长。
本院在执行申请执行人严朝凤与被执行人福建闽城光学眼镜有限公司拖欠工资纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结浦劳仲案（2013）第28号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余成飞
审判员 陈新寿
审判员 张 彪
二〇一四年二月十九日
书记员 黄晓斐
开封市顺河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）顺民初字第430号
原告河南开封得胜锅炉股份有限公司。
被告浙江桐化化工有限公司。
本院在审理河南开封得胜锅炉股份有限公司诉浙江桐化化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南开封得胜锅炉股份有限公司向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告浙江桐化化工有限公司的起诉。
本院认为，原告河南开封得胜锅炉股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告河南开封得胜锅炉股份有限公司撤回对被告浙江桐化化工有限公司的起诉。
案件受理费200元由河南开封得胜锅炉股份有限公司负担。
审判员 李兴立
二〇一四年六月二十六日
书记员 张 华
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初1156号
原告：王某。
委托诉讼代理人：章俊，上海卿云律师事务所律师。
被告：黄某1。
原告王某与被告黄某1离婚纠纷一案，于2017年1月4日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人章俊到庭参加了诉讼。被告黄某1经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。事实与理由：1993年11月，原、被告经人介绍相识，1997年10月23日双方在上海市奉贤区民政局登记结婚，1998年1月30日，婚生子黄某2出生。婚后二人感情尚可，自2007年4月开始原告发现被告和同事存在婚外情并同居，原告经多次劝说无效，为了家庭及孩子原告容忍。2013年11月，原告再次发现被告和其他女性同居，至此原告对于双方婚姻彻底绝望，随即向法院起诉要求离婚，后经法院调解撤诉。2013年12月28日，原告搬离原居所育秀东区XXX号XXX室，双方长期分居至今。2014年9月因被告多次骚扰威胁原告，致使原告无法正常工作生活，原告再次起诉法院要求离婚，但法院未能准许。原告认为，因被告多次婚外情并对原告骚扰跟踪威胁致使双方婚姻早已名存实亡，同时双方长期分期至今，夫妻感情早已破裂，遂再次诉至法院。
被告未作答辩。
原告为证明其主张向法庭提供如下证据：
1、结婚证一份，拟证明原、被告婚姻状况；
2、民事裁定书一份，拟证明原告曾向法院起诉离婚，后撤诉的事实；
3、民事判决书一份，拟证明原告再次向法院起诉离婚，法院判决不予准许的事实；
4、证明一份，拟证明原、被告长期分居的时间。
被告未向本院提交证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据材料进行了核对，对上述证据的真实性、合法性和关联性予以认定，作为本案定案依据。
基于上述认定的有效证据，结合庭审调查，本院确认如下法律事实：
原、被告于19936年11月经人介绍刑事相恋，1997年10月23日登记结婚，1998年1月30日生育一子黄某2。婚前婚后曾关系较好，2007年起，由于相互猜忌，常发生争吵，以致影响夫妻感情。
2013年11月29日，原告起诉至本院要求与被告离婚，后于2014年1月27日撤诉。
2013年12月28日起，双方长期分居。
2014年9月28日，原告再次起诉至本院要求与被告离婚，本院经审理后作出(2014)奉民一(民)初字第6146号民事判决，认为原、被告有和好可能，夫妻感情尚未破裂，故对原告离婚的诉讼请求不予支持。该案生效后，原、被告夫妻感情未有改善，感情裂痕不能弥补。现原告认为夫妻感情已经破裂，致再涉讼。
本案在审理过程中，因被告未到庭应诉，故本院无法组织调解。
本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原、被告婚后因琐事产生纠纷，感情出现裂痕；原告曾起诉法院，要求与被告离婚，虽法院不予准许，但夫妻双方关系未有改善。现本院认为，原告已经第三次起诉离婚，且夫妻长期分居，原、被告夫妻感情确已完全破裂，符合法律规定的离婚条件，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求依法予以准许。对于夫妻财产问题，因被告未到庭应诉，原告申请不在本案中处理，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭应诉，是对原告诉讼请求及依据事实理由享有抗辩权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告王某与被告黄某1离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡耀群
审 判 员 盛 庆
人民陪审员 王 妹
二〇一七年五月五日
书 记 员 褚莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初1156号
原告：王某。
委托诉讼代理人：章俊，上海卿云律师事务所律师。
被告：黄某某。
本院在审理原告王某与被告黄某某离婚纠纷一案，因案情复杂，故案件不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 胡耀群
审 判 员 盛 庆
人民陪审员 王 妹
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 褚莉莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0105执2566号
被执行人：宋涛，男，1985年4月26日出生，汉族，中技文化，无职业，户籍地天津市红桥区，居住地为天津市红桥区。
天津市河北区人民检察院提起公诉的被告人宋涛犯贩卖毒品罪一案，业经判决确立在案，并已发生法律效力。刑事审判庭移交执行部门执行的被告人罚金人民币1000元，已执行标的0元，未执行标的1000元。在执行过程中，因被执行人无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2017）津0105刑初204号刑事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 李国艳
审判员 李景长
审判员 王津虎
二〇一七年十月二十日
书记员 艾 菁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）兴执字第2315-4号
申请执行人：陈占福，男，1930年3月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。
被执行人：俞海生，男，1947年4月15日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。
被执行人：吴学莲，女，1950年7月16日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。
申请执行人陈占福与被执行人俞海生、吴学莲土地承包经营权确认纠纷一案，本院作出的（2013）兴执字第2315号执行裁定书已经发生法律效力，确定被执行人俞海生、吴学莲退还申请执行人陈占福在银川市兴庆区草原管理站的草原征地补偿款231495元，向本院缴纳执行费3372元，以上合计234867元。申请执行人陈占福向本院申请强制执行回转，本院于2013年11月5日立案执行。
本案在执行过程中，已向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对二被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明二被执行人名下无可供执行银行存款和车辆，依法冻结了二被执行人名下工资账户，冻结期限一年。现申请执行人不能提供二被执行人其他财产线索，本院已将被执行人俞海生、吴学莲纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现书面告知申请执行人终结该案的本次执行程序，本案执行费3372元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
审 判 员 孙志军
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年六月二十三日
法官助理 何 涛
书 记 员 林振福
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤20民终308号
上诉人（原审原告）：黄敬洲，男，1973年7月6日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：曾璇，中山市东升镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：冯泳梅，中山市东升镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘结明，女，1980年2月19日出生，汉族，住广东省中山市。
上诉人黄敬洲因与被上诉人刘结明共有权确认纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初20392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人黄敬洲于2017年5月12日书面向本院申�撤回上诉。
本院认为，上诉人黄敬洲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人黄敬洲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费6108元，减半收取3054元，由上诉人黄敬洲负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 官 琳
代理审判员 马燕清
代理审判员 刘 通
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 张欣琪
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧商初字第5550号
原告凌国贤。
委托代理人李美勇。
被告冯相忠。
被告陆秋芳。
委托代理人许燕楠、田申，浙江王建军律师事务所律师。
本院在审理原告凌国贤诉被告冯相忠、陆秋芳民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在庭前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许凌国贤撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由凌国贤负担。
审判员 童华辉
二〇一六年一月二十六日
书记员 许理帆
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执123号
申请执行人郑州大厨房农副产品物流港有限公司。
法定代表人庞晓冰，总经理。
被执行人郑州手拉手集团有限公司。
法定代表人贾召伟，董事长。
被执行人郑州市昌达食品实业公司。
法定代表人贾长明，董事长。
本院作出的（2016）豫01民初字第261号民事调解书已发生法律效力，本院依法立案执行，并于2017年2月21日向被执行人发出执行通知书，被执行人郑州手拉手集团有限公司、郑州市昌达食品实业公司未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，本案在审理阶段，冻结被执行人郑州手拉手集团有限公司、郑州市昌达食品实业公司的存款、理财账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法划拨郑州手拉手集团有限公司、郑州市昌达食品实业公司在审理阶段冻结的银行所有存款。
审判员 高 镭
二〇一七年二月二十五日
书记员 贺云峰
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初1493号
原告：厦门市万盟电讯有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路263-265号2B。
法定代表人：顾远远，总经理。
委托诉讼代理人：黄平旺、王玉梅，福建方与圆律师事务所律师。
被告：吴建川，男，1987年9月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，
原告厦门市万盟电讯有限公司与吴建川融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴颖独任进行审理。本院在审理过程因需公告送达，不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 吴 颖
人民陪审员 苏丽英
人民陪审员 王胜春
二〇一七年三月十四日
代书 记员 魏群灵
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0124民初1339号
原告：万兴梅，女，1971年9月28日出生，汉族，住闽清县，
被告：范长营，男，汉族，住闽清县。
原告万兴梅与被告范长营合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。万兴梅于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，万兴梅以需要调取相关证据为由提出撤诉申请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准�万兴梅撤回起诉。
案件受理费1955元，减半收取977.50元，由万兴梅负担。
审 判 员 叶道伟
二〇一七年九月二十六日
法官助理 陈顺清
书 记 员 黄 瑜
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0283民初1451号
原告：王会林，男，1964年4月27日生，汉族，农民，住迁安市。
委托诉讼代理人：刘书侠（系原告妻子），住迁安市。
被告：迁安市上庄乡高各庄村村民委员会，住所地迁安市上庄乡高各庄村。
法定代表人：王文江，该村民委员会主任。
原告王会林与被告迁安市上庄乡高各庄村村民委员会（以下简称高各庄村委会）不当得利纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王会林的委托诉讼代理人刘书侠到庭参加诉讼，被告高各庄村委会法定代表人王文江经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王会林向本院提出诉讼请求：1.被告退还宅基地占地协调费2万元，并按中国人民银行贷款利率给付利息（从2011年11月22日起至给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年，被告称符合建房条件的村民，交纳宅基地占地协调费2万元就批给一处宅基地，同年11月22日，原告交纳了2万元宅基地占地协调费。得知被告收取此款违反法律规定，多次找被告要求退还此款，被告以无钱为由至今未退还。
被告高各庄村委会未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告王会林系迁安市上庄乡高各庄村村民，申请在本村建房，被告迁安市上庄乡高各庄村村民委员会于2012年11月22日以宅基地占地补偿款名义收取原告费用2万元，被告为原告建房进行了选址，原告已将房屋建成。
本院认为，原告虽已在被告安排的宅基地上建房，但被告没有合法根据收取宅基地占地补偿款，应将该款返还给原告。原告未能提交充足证据证明原被告之间对该款的返还时间及占用利息进行了约定，原告要求被告支付利息于法无据。
综上所述，原告要求被告退还宅基地占地补偿款的诉讼请求证据充分，故本院予以支持。原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：
被告迁安市上庄乡高各庄村村民委员会于本判决生效后十日内返还原告王会林宅基地占地补偿款2万元。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告迁安市上庄乡高各庄村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王志健
二〇一七年五月十五日
书记员 方 芳
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）管民初字第1667号
原告史国立，男，汉族，1969年1月24日出生。
被告牛艳霞，女，汉族，1969年12月19日出生。
本院在审理原告史国立与被告牛艳霞离婚纠纷一案中，因原告史国立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告史国立负担。
审 判 长 张延恒
人民陪审员 徐家贵
人民陪审员 顾 田
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王国栋
黑龙江省七台河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑09执恢11号
申请执行人：龙江银行股份有限公司七台河分行,住七台河市桃山区
法定代表人：李静涛，职务行长。
被执行人：七台河市祥铭煤矿,住七台河市桃山区。
被执行人：李军,男性,1979年8月26日出生,汉族，住七台河市桃山区。
被执行人：张井玲,女性,1962年9月10日出生,汉族，住七台河市桃山区。
被执行人：高立军,男性,1964年6月9日出生,汉族，住七台河市桃山区。
被执行人：高立坤,男性,1963年1月28日出生,汉族，住七台河市茄子河区。
被执行人：杨春延,男性,1972年4月11日出生,汉族，住七台河市桃山区。
被执行人：吕祥,男性,1964年9月16日出生,汉族，住七台河市桃山区。
本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司七台河分行与被执行人七台河市祥铭煤矿、李军、张井玲、高立军、高立坤、杨春延、吕祥借款合同纠纷一案中，当事人双方已经达成和解协议并已实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑09执恢11号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 纪红军
审判员 张鹏飞
审判员 徐中华
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李庆坤
长春市九台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0113行初22号
原告许冬梅，女，汉族。
被告九台市公安局
法定代表人李金，局长。
原告许冬梅诉被告九台市公安局不服行政处罚决定一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告许冬梅于2016年8月18日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告许冬梅撤回起诉。
案件受理费50元减半收取即25元由原告负担。
审 判 长 于丽颖
审 判 员 范显久
人民陪审员 赵清波
二〇一六年八月十八日
书 记 员 齐艳秋
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执896-6号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人杨德彬与胡佩义、苏玉艳追偿权纠纷一案，须向你行查询被执行人胡佩义、苏玉艳的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年十一月十八日
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0702执1777号
本院于2016年6月7日作出（2016）吉0702刑初499号刑事判决，该判决对被告人牟长安判处有期徒刑一年十个月，并处罚金10万元。该判决发生法律效力后，本院少年法庭于2016年9月27日对罚金部分移送本院执行局执行。
本案执行过程中，经查被执行人牟长安正在狱中服刑且无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院2016年6月7日作出（2016）吉0702刑初499号刑事判决中罚金部分终结本次执行程序。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王 潇
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即执字第2604号
申请执行人赵双兰、王红卫、何彩红、江志芹、黄淑美、车秀英、潘新英、解秋菊等8人。
被执行人青岛蜜友鞋制品有限公司，住所地即墨市龙山工业园。
法定代表人崔有相。
本院在执行申请执行人赵双兰等8人与被执行人青岛蜜友鞋制品有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人履行全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即墨市劳动仲裁委员会作出的即劳仲案字（2013）第210号仲裁书全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周学成
审判员 张 涛
审判员 李尚爱
二〇一四年十一月十日
书记员 王 冰
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临兰执字第3175号
申请执行人聂华东，个体工商户，
被执行人邱呈祥。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临兰商初字第631号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的偿还义务，但被执行人至今未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（扣划）被执行人邱呈祥的银行存款34万元。
二、冻结的期限为12月.
需要续行冻结的，应在查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐西亮
审判员 刘建法
审判员 刘 进
二〇一五年五月六日
书记员 贾晓东
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临兰执字第3175号
本院在执行申请执行人聂华东申请执行被执行人邱呈祥欠款纠纷一案中查明，被执行人邱呈祥有履行能力而拒不履行生效的法律文书所规定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人邱呈祥（身份证号：372801197711133414）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月四日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临兰执字第3175号
本院在执行申请执行人聂华东申请执行被执行人邱呈祥欠款纠纷一案中查明，被执行人邱呈祥有履行能力而拒不履行生效的法律文书所规定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人邱呈祥纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月四日
广东省阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初3988号
原告：金美兰，女，汉族，1975年3月11日生，住所地：阳江市江城区。
委托诉讼代理人：梁富述，广东真智律师事务所律师。
被告：陈明光，男，汉族，1972年10月27日生，住所地：阳江市海陵岛实验区。
被告：苏德洪，男，汉族，1973年2月2日生，住所地：阳江市江城区。
原告金美兰与被告陈明光、苏德洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金美兰的委托诉讼代理人梁富述、被告苏德洪到庭参加了诉讼。被告陈明光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告金美兰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即共同支付借款20000元及利息（从2016年8月1日起至付清日止按月利率3%计算利息）给原告；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与两被告系朋友关系。2016年3月2日，被告陈明光以开沙场经济周转困难为由，由被告苏德洪作保证担保，向原告借款20000元。当日原告将20000元现金交付给被告陈明光，被告苏德洪在场见证并在借据上签名作为借款担保人。双方口头约定借款按月息6%计算利息。被告陈明光借款后仅支付三、四个月利息，之后一直未向原告支付利息。原告要求两被告偿还借款，但两被告一直拒不支付。
被告陈明光没有答辩意见，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
被告苏德洪辩称，被告陈明光是向原告借了20000元，并且我作为借款担保人，我不清楚原告与被告陈明光如何约定借款利息。现我可以配合原告向被告陈明光催讨借款，但我不同意与被告陈明光共同偿还该借款。
本院经审理认定事实如下：原告与两被告相识。2016年3月2日，被告陈明光因经营沙场需资金周转，由被告苏德洪作借款担保，向原告借款20000元。当日被告陈明光立一张《借款借据》给原告，被告苏德洪在《借款借据》上作为借款担保人签名。原告主张双方口头约定借款按月息6%计算利息，借款后被告陈明光支付了三、四个月利息给原告。之后，原告向两被告催收借款，但两被告一直未能偿还。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告陈明光尚欠原告借款20000元，被告陈明光应依法清偿给原告。原告主张双方约定借款按月息6%计算利息，原告没有证据予以证明，按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”，因此原告要求被告陈明光从2016年8月1日起至付清日止按月利率3%计算利息缺乏理据，本院不予支持，但利息可从原告向本院提起诉讼之日（即2016年10月20日）按年利率6%支付利息。
被告苏德洪作为借款担保，由于双方没有约定担保方式，按《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”，为此本案被告苏德洪应对被告陈明光所欠的借款本息承担连带担保责任。被告苏德洪承担保证责任后，有权向被告陈明光追偿。
被告陈明光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈明光应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款20000元及利息（从2016年10月20日起至清偿之日止按年利率6%计算利息）给原告金美兰；
二、被告苏德洪对上述款项承担连带责任；被告苏德洪在承担保证责任后，有权向被告陈明光追偿；
三、驳回原告金美兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费262元，由原告金美兰负担80元，被告陈明光、苏德洪负担182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 冯喜元
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张耀丹
何恭棪
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0281民初1519号
原告田运香。
被告廖猛，成年。
本院在审理原告田运香与被告廖猛财产损害赔偿纠纷一案中，原告田运香于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田运香自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田运香撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告田运香负担。
代理审判员 匡小珊
二〇一六年八月一十六日
书 记 员 刘西亚
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第97号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人张某甲，男，1987年11月19日出生于山东省平度市，汉族，大专文化，无业。2013年1月29日因涉嫌容留他人吸毒罪被取保候审于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员李伟强出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年1月21日21时许，山东省莱西市马莲庄镇东邹家下夼村邹某携带一包冰毒和吸毒工具到被告人张某甲家中，张某甲容留邹某、张某乙、吕明磊、张军磊在自己家中吸食冰毒。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，被告人供述与辩解，证人证言，书证，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人张某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2013年1月21日21时许，山东省莱西市马莲庄镇东邹家下夼村邹某携带一包冰毒和吸毒工具到被告人张某甲家中，张某甲容留邹某、张某乙、吕明磊、张军磊在自己家中吸食冰毒。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过：证实本案案发及被告人归案情况。
2、户籍证明，证实了被告人的身份情况。
3、办案说明，证实被告人无前科，不是网上逃犯。
（二）证人证言
证人邹某、张某乙等人的证言，证实其在被告人张某甲家中吸食毒品的事实。
（三）被告人张某甲的供述，证实其容留邹某、张某乙等人吸毒的经过。
（四）鉴定意见
平度市公安局现场检测报告，证实吕明磊等人的尿样中检测出含有冰毒成分。
本院认为，被告人张某甲在家中容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪，应受刑罚的处罚。该归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人张某甲符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 岩
人民陪审员 綦昌佳
人民陪审员 孙渐乐
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 王忠富
附：有关法律及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第97号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人卢某某，男，1984年11月16日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪自2013年11月26日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）72号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员杨艺鸿出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月16日8时许，被告人卢某某（准驾车型C1）酒后驾驶闽EBJ2**号小轿车，途经平和县国强乡乾岭村后湖路段，车辆撞到右侧路边水泥防护栏致车上人员黄小纯受伤的交通事故。2013年11月26日，卢某某经公安机关传唤到案并交代犯罪事实。经司法鉴定，卢某某的血液酒精浓度为228.70mg／dl。
另查明，在本院审理期间，卢某某向本院预交款项人民币14000元；其所在地社区矫正机构出具调查评估意见书，表明具备监管条件。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表，福建宗证司法鉴定所出具的（2013）血液酒精检字第907号司法鉴定检验报告书，户籍证明，到案经过，机动车驾驶证、行驶证，调查评估意见书，现金存款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。卢某某驾车时血液酒精含量达到200mg／dl以上，予以从重处罚。鉴于其在案发后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。当地基层组织对卢某某具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币14000元（已缴交）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林玉和
二〇一四年四月四日
书记员 杨丽婷
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省平泉县人民法院
判 决 书
（2014）平刑初字第97号
刑事判决书
公诉机关平泉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某某，女，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日生，汉族，农民，住平泉县。
委托代理人徐某某，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日生，汉族，住平泉县。
附带民事诉讼原告人平泉县国有前卫林场。
法定代表人刘某某，场长。
委托代理人刘某甲，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，副场长，住平泉县。
被告人张某某，女，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生于河北省平泉县，汉族，无文化，农民，住平泉县。2014年3月18日因涉嫌失火罪被平泉县森林公安局刑事拘留，同日被取保候审。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）57号起诉书指控被告人张某某犯失火罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，被害人陈某某、平泉县国有前卫林场提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了合并审理。平泉县人民检察院检察员肖新果出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某某、委托代理人徐某某，平泉县国有前卫林场的委托代理人刘某甲、被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2014年3月17日15时许，被告人张某某在＊＊＊＊＊＊自家南山承包地内干农活，中途休息时吸烟，将点完烟后未息灭的火柴扔到地头草堆里，从而引发山火。经鉴定，此次火灾过火有林地面积15.83公顷，过火林木损失价值鉴定人民币138565.00元。公诉机关为支持其指控，提供了被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，物证照片，现场勘验笔录及照片，书证等证据。公诉机关认为被告人张某某失火引发火灾，使公私财产造成重大损失，危害公共安全行为，触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，请求以失火罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人陈某某诉称，2014年3月17日，被告人张某某由于失火引发巨大火灾，导致我苦心栽培的荒山300余亩化为灰烬，请求被告人张某某赔偿我的经济损失12万元。
附带民事诉讼原告人平泉县国有前卫林场诉称，2014年3月17日被告人在本组南山野外用火引发森林火灾，造成我场位于＊＊＊半拉张阴坡、帽子山大阴坡、＊＊＊＊三个小班国有油松林烧毁，经森林公安局工程师鉴定，三个小班被烧毁国有油松林44亩，立木蓄积87·8立方米，每立方米按600元计算，折合人民币52680·00元，按我省工程造林中工人造林投资每亩300元计算，恢复造林及幼林抚育折合人民币13200·00元，请求被告人张某某赔偿我场65880·00元。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。附带民事部分同意赔偿，但无经济赔偿能力，无力赔偿。
经审理查明，2014年3月17日15时许，被告人张某某在杨＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊自家南山承包地内干农活，中途休息时吸烟，将点完烟后未息灭的火柴扔到地头草堆里，从而引发山火。经鉴定，此次火灾过火有林地面积15.83公顷，过火林木损失价值鉴定人民币138565.00元。
另查明，此次受灾林木大部分属陈某某个人所有，小部分属平泉县国有前卫林场。国有林过火油松面积2.93公顷（44.0亩），每亩1.994立方米，过火立木蓄积87.8立方米，损失价值为28096.00元。林权所有人陈某某过火刺槐面积12.90公顷（193.5亩），2年生刺槐幼树64982株，损失价值为110469.40元。附带民事诉讼经调解，被告人张某某未赔偿二原告的经济损失。
认定上述事实的证据如下：
一、被告人张某某供述、辨认笔录及照片，证实2014年3月17日15时许，被告人张某某在＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊自家南山承包地内干农活，中途休息时吸烟，将点完烟后未息灭的火柴扔到地头草堆里，从而引发山火。张某某到失火现场辨认起火点及失火现场情况。
二、证人证言
1、温某某（温某某系张某某的丈夫）证言，证实2014年3月17日下午，张某某在自家南山承包地内搂地，中途休息时吸烟，将点完烟后未息灭的火柴扔到地头草堆里，从而引发山火。把南山的松树、刺槐烧了些，后其又喊温某甲、周某某上山救火。
2、温某甲、周某某的证言，证实2014年3月17日下午三点左右，温某某喊其救火，温某甲与温某某、周某某、张某某一起上山救火。
三、平泉县林业规划设计院出具的山火现场勘察鉴定报告，证实过火油松面积2.93公顷（44.0亩），每亩1.994立方米，立木蓄积87.8立方米，过火刺槐12.90公顷（193.5亩），林龄2年，每亩336株幼树，计64982株幼树。此次火灾过火有林地面积15.83公顷（237.5亩。）
四.平泉县价格认证中心［平价认字（2014）第53号］价格鉴定结论，证实过火油松面积2.93公顷，立木蓄积87.8立方米，价值为28096.00元；过火刺槐12.90公顷（193.5亩），林龄2年，每亩336株幼树，计64982株。价值为110469.40元。以上两项合计138565.40元。
五、现场勘验检查材料及照片，证实过火林地被烧现场情况。
六、物证照片及提取笔录，证实被告人张某某吸烟时所用火柴。
七、书证
1、受案登记表，证实董培杰于2014年3月17日16时报案。
2、提取笔录及林权证复印件，证实过火有林所有权为平泉县国有前卫林场及陈某某所有。
4、户籍证明，证实张某某的自然情况。
上述证据经庭审示证、质证、证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，被告人张某某均无异议，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人张某某过失引发山林火灾，造成严重后果，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款：“失火罪……过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役”之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人所造成的损失合法部分理应由被告人赔偿，附带民事诉讼原告人陈某某所有的过火刺槐12.90公顷，林令2年，鉴定价值为110469.40元。本院予以支持，超过部分无证据证明，本院不予支持。附带民事诉讼原告人平泉县国有前卫林场过火油松面积2.93公顷，鉴定价值为28096.00元，本院予以支持，附带民事诉讼原告人平泉县国有前卫林场请求被告人赔偿林地恢复造林及幼林抚育费，没有提供相关证据，本院无法支持。本院为打击犯罪，保护社会的公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯失火罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算。）
二、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某某林木损失110469.40元。于本判决生效后三十日内给付。
三、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人平泉县国有前卫林场林木损失28096.00元。于本判决生效后三十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 董玉娟
审判员 王兰婷
审判员 赵树成
二〇一四年七月一日
书记员 刘立峰
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第97号
公诉机关四川省平昌县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，无业。2014年2月4日因涉嫌寻衅滋事罪被平昌县公安局刑事拘留，同年3月6日经平昌县人民检察院批准逮捕，次日由平昌县公安局执行，现羁押于平昌县看守所。
辩护人陈栋，四川百坚律师事务所律师。
被告人贺某某，男，汉族，小学文化，务农。2014年2月4日因涉嫌寻衅滋事罪被平昌县公安局刑事拘留，同年3月6日经平昌县人民检察院批准逮捕，次日由平昌县公安局执行，现羁押于平昌县看守所。
平昌县人民检察院以平检诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人王某某、贺某某犯寻衅滋事罪于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，平昌县人民检察院指派检察员赵丽娟出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人陈栋、被告人贺某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2014年2月3日下午，唐某甲等人驾车经过贺某甲家外道路时，与贺某乙在公路上发生纠纷，被告人王某某闻讯后赶到与唐某甲等人发生抓扯，后驷马派出所民警赶到现场劝离了双方，并叫受伤的贺某甲等人前去医院治疗。被告人王某某感觉在自己岳父家被打丢了面子，遂打电话给池某、李某某等人在驷马街上汇合。被告人贺某某在途经驷马街上时遇见被告人王某某，听其讲述被唐某甲等人殴打的情况，遂称自己知道唐某甲等人的住处。被告人王某某提议由贺某某带路一起去雷山寻找唐某甲等人。到达雷山后，被告人贺某某前去唐某乙家的诊所询问唐某甲等人的住处时与刘某某等人发生冲突，被告人王某某前去帮忙，唐某丙、唐某丁上前劝阻，被告人王某某、贺某某对刘某某、唐某丙、唐某丁等人进行殴打，后被围观群众制止并报警，民警将被告人王某某、贺某某等人抓获。经鉴定：刘某某、唐某丙、唐某丁三人的损失程度为轻微伤。公诉机关认为被告人王某某、贺某某在公共场所随意殴打他人，严重扰乱了社会公共秩序，其行为均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。
被告人对王某某、贺某某上述指控事实无异议，请求从轻处罚。
被告人王某某的辩护人提出如下量刑意见：被告人王某某系初犯且认罪态度好、赔偿损失取得谅解。
经审理查明，2014年2月3日下午，唐某甲等人驾车经过贺某甲家外道路时，与贺某乙在公路上发生纠纷，被告人王某某闻讯后赶到与唐某甲等人发生抓扯，后驷马派出所民警赶到现场劝离了双方，并叫受伤的贺某甲等人前去医院治疗。被告人王某某感觉在自己岳父家被打丢了面子，遂打电话给池某、李某某等人在驷马街上汇合。被告人贺某某在途经驷马街上时遇见被告人王某某，听其讲述被唐某甲等人殴打的情况，遂称自己知道唐某甲等人的住处。被告人王某某提议由贺某某带路一起去雷山寻找唐某甲等人。到达雷山后，被告人贺某某前去唐某乙家的诊所询问唐某甲等人的住处时与刘某某等人发生冲突，被告人王某某前去帮忙，唐某丙、唐某丁上前劝阻，被告人王某某、贺某某对刘某某、唐某丙、唐某丁等人进行殴打，后被围观群众制止并报警，民警将被告人王某某、贺某某等人抓获。经鉴定：刘某某、唐某丙、唐某丁三人的损失程度为轻微伤。侦审中，被告人王某某、贺某某赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、现场示意图、照片，证实现场方位。
2、被告人王某某、贺某某的供述，证实了当天寻衅滋事的事实。
3、池某、李某某、王某甲、张某甲的笔录与两被告人的供述基本一致。
4、被害人刘某某、唐某丙、唐某丁的陈述，证实当天事发经过和被致伤的事实。
5、贺某乙、唐某乙、唐某甲、贺某甲、唐某戊、唐某已、唐某庚、王某甲、张某乙、万某某、周某某等人的笔录，证实事发原因和经过。
6、唐某丙、唐某已、唐某庚、陈某等人的辨认笔录，证实对当天参与打架人员的辨认。
7、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人刘某某、唐某丙、唐某丁三人的损伤程度均为轻微伤。
8、户籍证明，证实被告人王某某、贺某某的刑事责任年龄。
9、抓获经过，证实被告人王某某、贺某某于2014年2月3日被抓获到案。
本院认为，被告人王某某、贺某某在公共场所随意殴打他人，严重扰乱了社会公共秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，平昌县人民检察院指控的罪名成立。两被告人的量刑情节有：认罪、初犯、赔偿损失并取得谅解。本院为保护社会公共秩序，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月3日起至2014年11月2日止）。
被告人贺某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月3日起至2014年11月2日止）。
如不服本判决，自判决书送达的第二日起十日内向本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状及副本一式两份。
审判员 左红云
二〇一四年九月二十八日
书记员 袁小明
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
山西省平陆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第97号
公诉机关平陆县人民检察院。
被告人常某强，男，1981年3月26日出生，汉族，初中文化，平陆县圣人涧镇东延村人，农民。2011年7月8日因涉嫌盗窃罪被批捕（在逃），2014年7月10日到平陆县公安局投案自首后被执行逮捕，同年7月11日被变更为取保候审。2014年10月29日被本院取保候审。
平陆县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）63号起诉书指控被告人常某强犯盗窃罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。平陆县人民检察院指派检察员薛伟出庭支持公诉，被告人常某强到庭参加了诉讼，现已审理终结。
平陆县人民检察院指控：2011年6月2日凌晨2时许，被告人常某强伙同候某垣（已判决）经事先预谋，利用被告人常某强驾车到山西武圣铝业有限公司运输矿浆之机，将12块滤板吊装到常某强的汽车上，后准备离开时被公司员工发现，被告人常某强遂逃离现场。经平陆县价格认证中心鉴定，被盗滤板价值15210元。
公诉机关认为，被告人常某强以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人常某强实施犯罪时，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，同时被告人常某强犯罪以后，主动投案并如实供述自己的罪行，系自首。提请法院对被告人常某强在有期徒刑十个月内量刑，同时适应缓刑，并处罚金。并向法院出示和宣读了被告人常某强在侦查机关的供述、证人候某垣、宋某设、李甲、冯某才的证言、勘验、检查、辨认笔录、到案经过、户籍证明等证据予以佐证。。
被告人常某强对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议。
经审理查明：2011年6月1日晚20时许，被告人常某强联系候某垣（已判决）偷过滤板，2011年6月2日凌晨2时许，被告人常某强驾驶编号为35号的红色东风牌翻斗车开到武圣铝业有限公司矿浆车间，与候某垣一起将12块滤板吊装到被告人常某强的翻斗车上，后准备离开时被公司员工发现，被告人常某强遂逃离现场。经平陆县价格认证中心鉴定，被盗滤板价值15210元。
证实上述事实的证据有：
1、被告人常某强的供述和辩解。证实：2005年左右，自己在武圣铝业公司上班时认识候某垣，2008年左右购买一辆红色东风翻斗车给武圣铝业公司拉矿浆，候某垣是矿浆车间看泵员。因为没钱，就想偷些滤板。到2011年6月份的一天晚七八点左右，自己到矿浆车间找到候某垣说晚上偷几块滤板，刚开始他不同意，自己说多给钱后他就同意了。6月2日凌晨两三点，自己开车到铝厂时电话通知了候某垣，后将车开到矿浆车间，在车间转了一圈发现其他人都睡觉了。自己就上到三楼利用吊车把滤板吊放到自己车上，候某垣负责解开钢丝绳，自己吊放了两三次，共十片左右。后来候某垣去收泵，自己将车开到矿浆车间门口，5分钟不到就见铝厂的宋某设等人爬上自己的车上查看，他们问车主是谁时自己就逃跑了。自己盗窃滤板准备卖给收废品的，盗窃滤板的车辆车牌号是35号。
2、询问候某垣的笔录。证实：2006年其与常某强在铝厂上班时认识。2011年6月1日8点半左右，常某强到矿浆车间找到其说晚上偷几块滤板，并承诺不会亏待自己，当时自己没有同意。6月2日凌晨两三点，又接到常某强电话，说车已到车间了，自己看见常某强拉矿浆的翻斗车停在车间电葫芦正下方时，自己让他去吊装，常某强便上到三楼吊放滤板，自己取下吊钩把滤板放到车上，他共吊了两次，每次五六片，大概十一二片。随后常某强下来将车开到车间外，自己回岗位看泵。过了半个小时后，副总宋某设和调度员姚小强逐个查看拉矿浆的翻斗车，后在常某强车上找到滤板，自己因害怕便回到值班室，看见其他司机、保安和常某强说话，这时常某强趁机逃跑了。
3、证人宋某设证实：2011年6月2日凌晨两点半左右，自己在值班时接到矿浆车间工人李甲电话说有人偷滤板，其便叫上姚小强、冯某才赶到矿浆车间，看见车间停有4辆拉矿浆车，姚小强逐个检查后，发现停放在矿浆车间东门口的35号拉矿浆车上装有12块滤板，是矿浆车间正在使用的滤板，自己便叫人将35号车开到指挥部停车场并报了警。拉矿浆车只拉矿浆，当时发现35号车上装有滤板，自己便拔了车钥匙，后车主常某强从车间出来想私了，并说是他一人干的，自己要了他的手机并开着35号车到门卫室看看门卫是否参与这事，后见此事与门卫无关便返回车间，这时发现常某强逃跑了。
4、证人李甲证实：2011年6月2日2时许，其在矿浆车间工房外发现车间内有人从楼上往一辆红色拉泥车上放过滤板，便向负责生产的经理宋某设打电话汇报了此事，宋某设让其查问在班的工作人员，但都不知道是谁，后来是宋某设处理的此事。
5、证人冯某才证实：2011年6月2日凌晨3时许，自己和工友姚小强接到经理宋某设的电话说有人盗取矿浆车间的压滤板，其便跟姚小强、宋某设一起到矿浆车间查看，后其逐个上车检查后发现停放在矿浆车间大门前十字路口处的一辆橘黄色翻斗车里有两叠压滤板，姚小强查看数量为12块，宋某设询问车主，常某强就从车间出来并给宋某设说好话，并称是他一人盗取的。宋某设便联系办公室派司机将车扣押，其和姚小强便回宿舍休息了，早上起来听说常某强逃跑了。
6、扣押、发还物品清单证实：平陆县公安局民警于2011年6月2日将被告人常某强盗窃的滤板12块、运输车辆东风牌翻斗车一辆予以扣押，同日将12块滤板发还宋某设的情况。
7、工业产品买卖合同、关于滤板丢失情况说明、证明复印件各一份。证实：山西武圣铝业有限公司于2011年5月11日从三门峡塑料制品厂购买50件压滤板，单价为1950元。同时统计公司滤板丢失情况，并说明被盗的12块滤板均系循环使用，每块滤板使用寿命为6个月。
8、现场勘验检查笔录、现场平面图、照片，证实了案发现场的地理位置及概貌。
9、辨认笔录两份。2011年7月21日，宋某设、冯某才对被告人常某强进行辨认，证实被告人常某强就是盗窃该厂滤板的人。
10、平陆县价格鉴定结论书。证实被盗的12块滤板价值15210元。
11、到案经过。证实被告人常某强于2014年7月10日到平陆县公安局刑侦大队二中队投案自首。
12、山西省平陆县人民法院（2011）平刑初字第54号刑事判决书，证实候某垣于2011年9月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
13、户籍证明，证实被告人常某强的身份情况。
以上证据均经庭审举证、质证，被告人常某强无异议，当庭予以确认。
本院认为：被告人常某强以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民合法财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人常某强实施犯罪时，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可从轻处罚;同时被告人常某强犯罪以后，主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人常某强庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，根据被告人的犯罪性质，认罪态度及对其的评估，对其所在社区无重大影响，判处缓刑也不至再发生社会危害，可采纳公诉机关判处缓刑的建议，对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条、七十二条之规定，判决如下：
被告人常某强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，
并处罚金10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 史文娟
审 判 员 毛春芳
代理审判员 张青波
二〇一四年十二月九日
书 记 员 陈 璇
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第97号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人闫某某，男，1974年11月3日出生于宁夏平罗县，汉族，高中文化，个体经营户。2014年4月1日，因涉嫌危险驾驶罪被平罗县公安局取保候审。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2014）79号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，本院于2014年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员赵德睿出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人闫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月30日19时37分许，被告人闫某某与家人在平罗县城关镇星海花园北大门的“星海人家”餐厅就餐，期间闫某某饮用白酒，酒后闫某某驾驶“现代”牌小型轿车行驶至人民西路与翰林大街交叉路口处时，被平罗县公安局民警查获，后经抽取血液检测，闫某某血液酒精含量为312.32mg／100ml。
上述事实，被告人闫某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的受案登记表、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测单、血液提取照片、提取登记表、血液酒精检验报告、鉴定意见通知书、被告人供述和辩解、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人闫某某在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人闫某某判处四个月至六个月拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人闫某某符合适用缓刑条件，可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳）
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 张银
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 王瑶
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第97号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人陆某，男，1979年10月5日出生于广西壮族自治区平果县。因涉嫌交通肇事罪，于2013年10月9日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
辩护人潘云于，平果县马头镇法律服务所法律工作者。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2014）70号起诉书指控被告人陆某犯交通肇事罪，于2014年4月8日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于2014年4月9日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月18日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代检察员黄玲昊出庭支持公诉，被告人陆某及其辩护人潘云于到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2013年9月24日，被告人陆某驾驶桂A×××××小轿车沿国道324线由平果往田东方向行驶，被害人黄某驾驶桂L×××××二轮摩托车搭载妻子黎某清由田东往平果方向行驶。当日8时20分许行至国道324线1823公里850米路段，因被告人陆某在雨天路滑情况下驾车下坡时操作不当，致使车辆侧滑失控碰撞道路左侧护栏，反弹回来后碰撞到对向行驶来的桂L×××××二轮摩托车，造成黄某受伤，黎某清受伤经抢救无效于2013年10月8日死亡，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人陆某报警，并于2013年10月8日主动到公安机关投案。经平果县公安局交通警察大队认定，被告人陆某负事故全部责任。经法医鉴定，黎某清的死亡原因为：颅脑损伤、腹部盆部严重损伤而死亡；所受损伤符合道路交通事故车辆碰撞及碾压形成特征。黄某的损伤程度属于重伤二级。案发后，被告人陆某赔偿被害人一方损失15000元。
对指控的事实，公诉机关宣读并举示了相关证据。公诉机关认为，被告人陆某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据�实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陆某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。建议人民法院在有期徒刑一年五个月至一年十个月幅度内对被告人陆某量刑。
被告人陆某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人潘云于提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人陆某犯交通肇事罪的事实无异议，但认为被告人陆某具有从轻或者减轻处罚的情节：自首；初犯、偶犯，且认罪态度较好，有悔罪表现；除保险理赔外，已赔偿被害人经济损失64000元，按赔偿标准计算，被害人及死者家属基本得到赔偿。综上，建议人民法院对被告人陆某从轻处罚，判处十个月有期徒刑为宜，并应适用缓刑。
经审理查明，2013年9月24日，被告人陆某驾驶其自有的�牌号为桂A×××××颐达牌小轿车沿国道324线由平果往田东方向行驶，被害人黄某驾驶桂L×××××二轮摩托车搭载其妻子黎某清从相对方向行驶，于当日8时20分许行至国道324线1823公里850米路段时，因被告人陆某驾车在雨天路滑下坡时操作不当，致车辆侧滑失控碰撞其行驶方向左侧的道路护栏，反弹回道路在左侧机动车道内碰撞对向行驶的桂L×××××二轮摩托车，造成黎某清受伤经抢救无效于2013年10月8日死亡，黄某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人陆某报警，并于2013年10月8日主动到公安机关投案。经平果县公安局交通警察大队认定，被告人陆某负事故全部责任。经法医鉴定，黎某清的死亡原因为：颅脑损伤、腹部盆部严重损伤而死亡；所受损伤符合道路交通事故车辆碰撞及碾压形成特征。黄某的损伤程度属于重伤二级。案发后，被告人陆某赔偿被害人经济损失64000元（其中支付医疗费共49000元）。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证属实的下列证据予以证实：扣押的桂A×××××小轿车、桂L×××××二轮摩托车，道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、收款收条、到案经过说明、户籍证明，被害人黄某的陈述，被告人陆某的供述和辩解，尸体检验报告、人体损伤程度鉴定书、车辆技术检验报告，现场勘查笔录及现场照片等。证据来源合法，客观真实，足以认定。
在诉讼过程中，被告人陆某的辩护人向本院提交如下证据：
⒈平果县人民医院预交医疗费收款凭据，证明被告人陆某为被害人黄某、黎某清支付医疗费共49000元；
⒉潘某铃为其所有的颐达牌小轿车（车牌号为桂A×××××）投保的机动车交通事故责任强制保险单，证明该车辆已投保，潘�铃转让该车辆给陆某，已过户并变更车牌号为桂A×××××。
经质证，公诉机关对被告人陆某的辩护人提供的证据1、2的真实性无异议，但认为证据2与本案无关联。
经庭审质证，本院对辩护人提供的证据认证如下：
对被告人陆某的辩护人提供的证据1、2的客观性予以确认，但证据2不能证实桂A×××××已投保，故对证据2的关联性不予确认。
本院认为，被告人陆某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，负事故全部责任，依照《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项的规定，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定定罪处罚，即应当依照交通肇事罪定罪处罚，应处三年以下有期徒刑或者拘役。因此，公诉机关指控被告人陆某犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以�持。被告人陆某犯罪后自动投案，如实供认犯罪事实，依法应认定为自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人陆某属初犯、偶犯，且案发后，已赔偿被害人部分经济损失，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人陆某从轻处罚。因此，辩护人提出被告人陆某具有上述从轻或者减轻处罚情节，有事实和法律依据，本院予以采纳。被害人黄某及被害人黎某清的法定第一顺序继承人尚未对其经济损失主张权利，保险公司对保险车辆造成的经济损失亦尚未理赔，赔偿的数额均未确定，因此，辩护人提出被害人及死者家属基本得到赔偿的辩护意见，证据不足，本院不予采纳。被告人陆某的行为尚未具备缓刑条件，辩护人提出应对被告人陆某判处十个月有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，理由不充分，本院亦不予采纳。公诉机关的量刑建议符合本案实际，本院予以支持。为严肃国法，打击犯罪，维护交通运输安全，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人陆某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2015年2月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄成儒
二〇一四年四月二十二日
书记员 黄 孟
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第97号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人吴XX，女，1963年4月16日出生，汉族，湖南省平江县人，高中文化，个体户，住湖南省平江县童市镇永丰村59号，因涉嫌赌博罪，2013年9月6日被平江县公安局刑事拘留，2013年9月23日经平江县人民检察院批准逮捕，同日由平江县公安局执行，2013年9月29日被平江县公安局取保候审。现在家。
平江县人民检察院以湘平检刑诉一（2014）39-1号起诉书指控被告人吴XX犯赌博罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员张骁骥出庭支持公诉，被告人吴XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年2月至2013年9月，被告人吴XX在自己家中从事“地下六合彩”写单活动，接受码民吴桃、严四番、童茗娥、徐妹香、管湘平、吴光华、徐奇宇、苏志坚等人的投注并上报给其上线吴胖枚。参赌人员共计100余人次，累计金额达6.7万元，并从中非法获利。
上述事实，被告人吴XX在庭审过程中亦无异议。且有户籍证明、抓获经过、扣押清单、码单、悔过书等书证；证人陈鹏飞、童茗娥、徐妹香、余沾沾、管湘平、吴光华、黄雍伯、曾盘明、徐奇宇、苏志坚、严四娥、徐近玉、吴桃枚等人的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴XX以非法营利为目的，从事“地下六合彩”写单活动，属聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人吴XX到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。根据吴XX的平时表现及平江县司法局的社区矫正调查评估意见，可对吴XX适用缓刑。公诉机关指控被告人吴XX犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人吴XX犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张占南
人民陪审员 廖洪鸣
人民陪审员 方 刚
二〇一四年六月十二日
书 记 员 王珊珊
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第97号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人陈洪芳，男，苗族，初中文化，农民。2012年4月19日因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑一年。现因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2013年6月4日被采取强制措施为取保候审。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉字（2014）第86号起诉书指控被告人陈洪芳犯贩卖毒品罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院代理检察员王友出庭支持公诉，被告人陈洪芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月4日上午，被告人陈洪芳与吸毒人员周某玲在平塘县休闲广场草坪处进行毒品交易时，被公安民警当场抓获，当即缴获毒品零包1个。后公安机关在被告人陈洪芳住处查获毒品零包1个。经鉴定，查获的2个毒品零包净重0.71克，含海洛因成分。指控其行为已构成贩卖毒品罪，认为被告人陈洪芳有立功表现，提出判处被告人陈洪芳拘役三个月，并处罚金的量刑建议。
被告人陈洪芳认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议。
经审理查明，2013年6月4日上午9时许，被告人陈洪芳与吸毒人员周某玲电话约定在平塘县休闲广场草坪处进行毒品交易。后二人在约定地点进行毒品交易时被公安民警当场抓获，当即缴获毒品零包1个。后公安机关根据被告人陈洪芳的交代，在对其位于平塘县平湖镇新平路的住宅进行搜查时，在客厅茶几上的“遵义”牌香烟盒内查获毒品零包1个。经黔南州公安局刑事科学技术研究所鉴定，所查获的2个毒品零包检出海洛因成分，净重0.71克。
被告人陈洪芳在被抓获后，如实供述自己的犯罪事实，并积极检举“平塘县苗二河计生站电脑被盗案”系平塘县苗二河乡新寨村上龙门组村民杨某勇所为，并配合公安机关将杨某勇抓获，现杨某勇已被本院判处刑罚，系一般立功。平塘县公安局禁毒大队出具关于陈洪芳举报他人贩卖毒品冰毒100克的立功证明，证明被告人陈洪芳被抓获后向公安机关检举揭发他人涉毒违法犯罪情报属实，所举报的贩毒人员已被本院判处十年以上刑罚，属重大立功表现。
上述事实，被告人陈洪芳在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；证人周某玲、周某亮、谭某红的证言；辨认笔录；扣押物品清单；扣押物品移交清单；提取笔录；毒品称量记录；指认笔录及指认照片；暂收条；毒品检验鉴定报告；鉴定结论通知书；抓获经过；平塘县人民法院（2012）平刑初字第37号刑事判决书；刑满释放证明书；平塘县人民检察院平检刑诉字（2013）93号起诉书；关于犯罪嫌疑人陈洪芳检举立功的情况说明；平塘县公安局禁毒大队出具的立功说明；被告人陈洪芳的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈洪芳无视国家法律，贩卖毒品给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈洪芳犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，走私、贩卖、运输、制造海洛因不满十克或者其他少量毒品的，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。在本案中，被告人陈洪芳贩卖毒品给他人吸食，其行为严重危害社会秩序，对社会稳定造成恶劣影响，且系累犯，本应依法予以严惩。但鉴于被告人陈洪芳归案后如实供述自己的犯罪事实，并二次检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，一次属一般立功，一次属重大立功，且庭审中自愿表示认罪，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，综合被告人陈洪芳的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈洪芳犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
二、随案移送涉案赃款人民币二百零九元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 海
二〇一四年九月十九日
书记员 张克江
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第97号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人黄某，农民。2002年8月29日曾因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年，2005年8月12日刑满释放；2010年11月30日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，2011年2月12日刑满释放。2014年3月5日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同年3月6日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于平坝县看守所。
贵州省平坝县人民检察院以平坝检公诉刑诉（2014）69号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平坝县人民检察院指派检察员来贵华出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：2014年1月25日上午11时许，被告人黄某窜至贵安新区马场镇普贡村村民韦某所开商铺内盗取现金2500元。
公诉机关认为，被告人黄某以非法占有为目的，盗取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人黄某在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：被告人黄某供述，证人证言，接处警登记表，户籍证明，现场指认笔录及照片。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以确认。
关于被告人黄某犯盗窃罪的量刑，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人黄某应在三年下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内判处刑罚。鉴于被告人黄某认罪态度较好，可从轻处罚，但其有前科劣迹，应从重处罚。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（限判决生效后三十日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2014年9月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 胡朝平
二〇一四年七月三日
书记员 吴安元
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第97号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人李某甲（别名“李亚细”），男，1991年10月5日出生于广西平南县，汉族，小学文化，农村居民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月11日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院于同年2月24日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月3日公开开庭审理了本案，平南县人民检察院指派检察员潘敏出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、2013年8月11日23时许，被告人李某甲窜入平南县大坡镇某某村至某某村村级路某某山路段李某丙新建房屋内，盗走人民币约360元。
二、2013年9月29日20时许，被告人李某甲窜入平南县大坡镇某某村某某冲口李某己新建房屋内，盗走李家辉人民币940元及价值人民币779元的豪诺HN125C摩托车一辆，在逃离出距离李某己房屋300多米处时因听到过往车响而将该摩托车丢弃逃跑，后被路过的群众发现并通知被害人家属将车辆拉回。
以上事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某丙、李某己的陈述、证人李某乙、李某丙、李某丁、赵某的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押及发还清单、平价认鉴字（2013）179号价格鉴定结论书、户籍证明、证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪成立。被告人李某甲到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人李某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2014年6月10日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、继续追缴被告人李某甲违法所得人民币1300元，发还给被害人李某人民币360元、被害人李某辉人民币940元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 刘江云
二〇一四年三月三日
书 记 员 黄 雪
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第97号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人高某某，男，1977年10月11日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，捕前住黑龙江省哈尔滨。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月16日被刑事拘留，同年6月20日依法执行逮捕，现羁押于平阴县看守所。
平阴县人民检察院以平阴检公刑诉（2014）98号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院检察员刘灵芝出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阴县人民检察院指控，2014年4月18日至5月15日期间，被告人高某某采取撬锁方式先后在平阴县锦水河街某某区宿舍、某某小区27号楼、22号楼、某某新村5号楼、某甲小区48号楼地下室盗窃被害人张某某、丁某某、刘某某升、胡某某、丁某甲电动车各一辆。经鉴定，被盗五辆电动车总价值为7965元（详见附表）。
2014年5月15日，平阴县公安局在肥城市石横镇电厂北门将被告人高某某抓获，并当场查获高某某所盗窃的红色雅迪电动车一辆及作案工具断线钳、活口扳子、螺丝刀、自制T形锥、手电筒、和钥匙。
到案后，被告人高某某如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人损失。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证和查证属实的被害人张某某、丁某某、刘某某升、胡某某、丁某甲的陈述、抓获被告人高某某的现场照片、作案工具照片、辨认现场照片、扣押清单、发还清单、济平阴价鉴字（2014）36号山东省涉案物品价格鉴定结论书、抓获经过、现实表现、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人高某某到案后，认罪态度较好，并积极赔偿被害人损失，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2014年5月16日至2015年2月15日），并处罚金一万四千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
作案工具断线钳、活口扳子、螺丝刀、自制T形锥、手电筒、钥匙予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 李兆霞
二〇一四年九月二十二日
书记员 付晓妍
任 立 明 容 留 他 人 吸 毒 案 一 审 刑 事 判 决 书
山东省平原县人民法院
刑事判决书
（2014）平刑初字第97号
公诉机关平原县人民检察院。
被告人任立明，男，1976年2月19日生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地及捕前住址为山东省宁津县。因涉嫌容留他人吸毒，于2013年12月12日被平原县公安局刑事拘留，2013年12月23日因涉嫌容留他人吸毒罪被逮捕，于2014年1月6日被平原县公安局取保候审。
辩护人李斌，山东华求实律师事务所律师。
平原县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）85号起诉书，指控被告人任立明犯容留他人吸毒罪，于2014年9月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员张振红出庭支持公诉，被告人任立明及其辩护人李斌均到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年9月份至12月份，被告人任立明提供冰毒及吸毒工具先后四次容留苏某某在其租住的德州市德城区房屋内吸食冰毒。
上述事实，被告人任立明在开庭审理过程中亦无异议。并有吸毒工具（照片）等物证，户籍证明、发破案经过、扣押物品清单等书证，证人苏某某、庞德龙等证言，被告人任立明供述和辩解，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任立明于2013年9月份至12月份在其租住的德州市德城区提供冰毒及吸毒工具先后四次容留苏某某吸食冰毒的行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处，平原县人民检察院对被告人任立明的指控成立，本院予以确认。对于被告人提出的辩护人的辩“被告人任立明自愿认罪，容留他人次数少、无前科、主观恶性小、如实供述属坦白”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人任立明自愿认罪，并如实供述其罪行，属坦白，依法可予以从轻处罚。鉴于对被告人任立明适用缓刑无再犯罪危险，为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人任立明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的日期不予折抵），并处罚金人民币20000元。
二、在缓刑期间，禁止被告人任立明进入吸毒场所、接触贩卖及吸食毒品人员，若违反规定，将撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 袁 帅
二〇一四年九月二十四日
书记员 王德勇