河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0131民初1205号
原告杜美平，女，1963年6月1日生，汉族，住平山县，农民。
委托代理人张彦彦，河北英汇律师事务所律师，一般代理。
被告付兴兴，女，1994年7月29日生，汉族，住平山县，农民。
被告薛力军，男，1991年9月19日生，汉族，住平山县，农民（未到庭）。
委托代理人付兴兴，基本情况同上，全权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（未到庭）。
组织机构代码证80129427-2。
负责人宋玉森，公司总经理。
住址北京市东城区王家园胡同16号。
委托代理人芮俐，公司职员，特别授权代理（未到庭）。
原告杜美平与被告付兴兴、薛力军、中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年4月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜美平及其委托代理人张彦彦，被告付兴兴（同时作为被告薛力军的代理人）到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司经传票传唤拒到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月8日，被告付兴兴驾驶被告薛力军所有的冀Ａ×××××小客车，沿平山县柏坡西路自西向东行驶到供销大楼十字路口右转弯时，与自西向东直行的原告所骑自行车刮撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经平山县交警队出具事故认定书，认定原告无责任，被告付兴兴负事故全部责任。本次事故给原告造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计13230.22元。被告付兴兴、薛力军应赔偿原告损失。被告付兴兴驾驶的冀Ａ×××××小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和商业三者险等保险，故该保险公司应在保险限额内对原告损失承担赔付责任。
被告付兴兴、薛力军没有答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司辩称，原告所述车辆在我司登记为HF1832(车架号LFV2A21K4G4168320)。车辆HFl832在我公司投保有交强险及商业险，出险时间是在保险期限范围之内。交强险限额为：死亡伤残类ll0000元，医疗类10000元(医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用)，财产损失2000元，三者限额50万。答辩人同意仅在交强险各分项限额内赔偿原告合法合理的损失。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，答辩人认为应当以交警的责任认定书为准。
经审理查明，2017年3月8日，被告付兴兴驾驶被告薛力军所有的冀Ａ×××××小客车，沿平山县柏坡西路自西向东行驶到供销大楼十字路口右转弯时，与自西向东直行的原告杜美平所骑自行车刮撞，造成原告杜美平受伤的交通事故。该事故经平山县公安交通警察大队认定原告杜美平无责任，被告付兴兴负事故全部责任。事故车辆发动机号码为HF1832，车架号为LFV2A21K4G4168320，系被告薛力军于2016年7月15日购买，并于当日在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，后办理挂牌登记，车牌号为冀Ａ×××××，保险期限自2016年7月16日0时起至2017年7月16日24时止。原告杜美平因事故受伤后到平山县人民医院进行住院治疗，住院7天，支付医疗费5805.46元，出院后依医嘱复查支付费用84.22元，共计5889.68元，其中被告付兴兴垫付308.06元。
庭审中，原、被告提交并经双方质证的证据如下：
1、平山县公安交通警察大队平公交认字〔2017〕第03081010号道路交通事故认定书，认定付兴兴负事故的全部责任，杜美平无责任。
2、平山人民医院诊断书、出院诊断证明、住院病历、出院记录，载明：原告杜美平2017年3月8日入院、3月15日出院，实际住院7天，出院医嘱注意休息，加强营养，不适随诊；2017年复查诊断证明书载明建议休息2周，2周后复查。
3、平山人民医院医药费用票据及费用清单，医药费共计5889.68元；平山县二龙超市购买营养品收据，费用共计1365元。
4、原告杜美平住院期间护理人员温博的证明材料：①平山县东回舍镇孟耳庄村民委员会证明：证明温博与原告系母子关系；②北京中冀凯腾汽车销售有限公司关于停发温博2017年3月8日至3月15日期间工资的证明；③温博的工资银行卡账单及工资税收完税证明，温博在原告住院前三个月的工资分别为6511.54元、10487.93元、4664.31元。
5、冀Ａ×××××车辆保险单，载明在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司投保机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的机动车商业保险，保险期限自2016年7月16日0时起至2017年7月16日24时止。
6、证人杜某的证言，称原告在事故前在证人家某，月工资3000元。
7、被告付兴兴的驾驶证。
另查明，原告杜美平于2017年3月21日向本院申请诉前保全，本院于同日作出（2017）冀0131财保100号民事裁定书，裁定扣押被告付兴兴驾驶的冀Ａ×××××小客车一辆。被告付兴兴提供反担保，本院于同年4月7日以（2017）冀0131财保100-1号民事裁定书裁定解除扣押。
本院认为，被告付兴兴驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，因此原告杜美平因事故造成的损失，在交强险分项限额内的部分，由保险公司承担赔偿责任，超过交强险分项限额的部分，根据事故责任确定赔偿责任。原告杜美平的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿相关数据确定为：1、医药费：5889.68元（其中住院费5805.46元，复查费84.22元）；2、住院伙食补助费：100元/天×7天=700元；3、误工费：原告住院7天，2017年3月15日出院，医嘱注意休息，加强营养，同年4月16日原告到平山县人民医院复查，医嘱建议休息2周，误工按52天计。原告无保姆从业执照，证人杜某与原告有亲属关系且系孤证，原告主张其误工按居民服务业计算证据不足，不予采纳，原告系农民，其误工按2016农业平均工资每年19779元计误工费为54.19元∕天×52天=2817.88元；4、护理费：原告住院由其子温博护理，温博事故发生前三个月平均月工资为7221.26元，护理日期7天，护理费计为7221.26元÷30天×7天=1684.96元；5、营养费，原告出院时医嘱加强营养，考虑到原告的伤情酌定1000元，6、交通费：原告未提供费用单据，考虑到实际发生酌定为500元。以上共计12592.52元（。原告主张的其他损失，证据不足，不予支持。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，保险期限自2015年3月19日13时至2016年6月17日13时止，交通事故发生在保险期限内，被告保险公司应当在机动车交通责任强制险限额内赔偿原告各项损失共计12592.52元，被告付兴兴垫付的308.06元，从中扣除，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司赔付被告付兴兴。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司于判决生效后十日内，赔偿原告杜美平各项损失12284.46元、赔付被告付兴兴垫付款308.06元。
二、驳回原告杜美平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费131元，保全费320元，由原告杜美平负担31元，被告付兴兴负担420元，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 康云联
审 判 员 赵秀霞
人民陪审员 郝洪淼
二〇一七年八月四日
书 记 员 董媛媛