广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）大民初字第19号原告覃某敏，女，19XX年X月XX日出生，壮族。原告黄某甲。法定代理人覃某敏，系原告黄某甲母亲。原告黄某乙。法定代理人覃某敏，系原告黄某甲母亲。上述三原告委托代理人韦德立，广西辉彪律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告覃某儒，男，19XX年XX月X日出生，壮族，瑶族自治县某某乡某某村某某屯XX号。被告韦某近，男，19XX年X月XX日出生，汉族，大化镇某某路XXX号。被告广西河池运达汽车运输有限责任公司大化汽车总站，住所地大化县红河北路。法定代表人黄胜意，公司总站长。委托代理人黄震洋，大化汽车总站职员。代理权限：特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司大化支公司，住所地大化县大化镇文昌东路27号。负责人陈义刚，公司经理委托代理人凌启示，中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司员工。代理权限：特别授权。原告覃某敏、黄某甲、黄某乙与被告覃某儒、韦某近、广西河池运达汽车运输有限责任公司大化汽车总站（下称大化汽车站）、中国人民财产保险股份有限公司大化支公司（下称大化财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理。依法由审判员曾绍流适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃某敏及其诉讼代理人韦德立、被告韦某近、被告大化汽车站的诉讼代理人黄震洋、被告大化财保公司的诉讼代理人凌启示到庭参加诉讼，被告覃某儒经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月14日，被告覃某儒驾驶桂M90XX**号大型普通客车由大化县驶往巴马县，车辆行驶至大化县X929线5公里加100米处时，因被告覃某儒驾驶的桂M90XX**号客车占道行驶，导致车辆与对向黄某敏驾驶的桂M×××××号普通二轮摩托车（搭载原告黄某乙）发生碰撞，造成黄某敏当场死亡、黄某乙受伤及两车不同程度损坏。2013年9月26日，大化县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告覃覃某儒黄某敏承担事故的同等责任。原告覃某敏与黄某敏系夫妻关系，从2004年起至本案事故发生时一直在大化县某某镇街上经营奇石生意。原告认为，本次事故发生的主要原因是被告覃覃某儒驶的桂M90XX**号大型普通客车占道行驶，致使对向黄某敏驾驶的桂M×××××号普通二轮摩托车无法避让，导致被告覃覃某儒驶的桂M90XX**号大型普通客车撞上黄某敏驾驶的桂M×××××号普通二轮摩托车，并将黄某敏及桂M×××××号普通二轮摩托车拖至数米后才停止。因此，被告应承担本案主要的民事赔偿责任。在赔偿方面，死亡赔偿金和被抚养人生活费应按照城镇居民的相关标准计算赔偿。本案先解决受害人黄某敏的死亡赔偿问题，黄某乙因伤治疗尚未终结，待后另案处理。事故发生后，被告大化汽车站已赔偿原告100000元。现提出下列赔偿请求：请求被告赔偿原告丧葬费18810元、死亡赔偿金424860元、被抚养人抚养费35610元、必要交通费2000元、精神抚慰金20000元，共计501280元。扣除大化汽车站已赔偿的100000元后，剩下401280元由大化财保公司在交强险限额内先行赔偿110000元，再剩下的291280元由被告大化汽车站和被告韦某近连带承担60%的赔偿责任。并由被告负担本案全部诉讼费。被告大化汽车站辩称，原告请求赔偿的项目和具体赔偿额由法院依法确定。桂M90XX**号大型普通客车已在被告大化财保公司投保交强险和商业第三者责任险，原告请求赔偿的费用全部由大化财保公司支付。被告韦某近的答辩意见与被告大化汽车站一致。被告覃覃某儒提出答辩意见。被告大化财保公司辩称，一、原告请求的各项损失，死亡赔偿金和抚养费都应按照农村居民的标准来计算，二、必要的交通费没有法律依据，三、精神抚慰金20000元过高，根据原告在本次交通事故中负有同等的责任，我们认为应该在10000元以内合适。四、本案的诉讼费不应当由保险公司来承担。经审理查明，2013年8月14日10时10分，被告覃覃某儒驶桂M90XX**号大型普通客车载客由大化县驶往巴马县，车辆行驶至大化县X929线5公里加100米处时，被告覃覃某儒驶的桂M90XX**号客车与对向黄某敏驾驶的桂M×××××号普通二轮摩托车（搭载原告黄某乙）发生碰撞，造成黄某敏当场死亡、黄某乙受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2013年9月26日，大化县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告覃覃某儒摩托车驾驶员黄某敏承担事故的同等责任。另查明，被告韦某近是桂M90XX**号大客车的实际车主，挂靠被告大化汽车站从事道路旅客运输经营活动，被告覃覃某儒被告韦某近雇请的司机。再查明，原告覃某敏与受害人黄某敏于1997年结婚，1997年1月10日和1998年4月10日分别生育女孩黄某甲和男孩黄某乙。从2004年起，原告覃某敏与受害人黄某敏一家四口人就到本县某某镇街上租房经营奇石生意至今。上述事实有原告提供的道路交通事故责任认定书、结婚证、户口簿、巴马县百林乡阳春村民委员会出具的并加盖百林派出所户口专用章的证明、本县某某镇常吉村出具的并加盖某某镇人民政府公章的证明、岩滩派出所出具的证明、某某镇初中和百林实验学校出具的证明为据，本院予以确认。本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据上述规定，原告请求被告大化财保公司在桂M90XX**号大型普通客车交强险限额内先行赔偿110000元，理由成立，本院予以支持。对超过责任限额的部分，因被告覃覃某儒受害人黄某敏在本次事故中承担同等责任，被告覃覃某儒向原告承担50%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本次事故是被告覃覃某儒从事雇佣活动中造成的，被告韦某近未能举证证明被告覃覃某儒在故意或者重大过失的情形，被告覃覃某儒人损害应由雇主韦某近承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本次事故是在被告韦某近挂靠被告大化汽车站从事道路运输经营活动期间发生的，原告请求被告韦某近与被告大化汽车站承担连带责任，理由成立，本院予以支持。黄某敏因事故死亡，给其家属造成一定精神痛苦，结合原告的诉求和本地区的实际情况，本院酌情确定精神抚慰金为10000元。黄某敏的家属处理丧葬事宜必然产生一定的交通费，原告主张必要的交通费为2000元，本院予以确认。对于被扶养人生活费和受害人死亡赔偿金的请求，根据原告的举证，被扶养人黄某甲与被扶养人黄某乙系未成年人，从事故发生时起算，计算至十八周岁，被扶养人黄某甲需要扶养一年零七个月，被扶养人黄某乙需要抚养二年零八个月。根据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十条规定，因交通事故伤亡的经常居住地在城镇的农村居民，其残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，其被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算。原告一家人的住所地虽然在农村，但经常居住地在本县某某镇街上，符合法律意义上的城镇范围，原告请求黄某敏的死亡赔偿金和被扶养人生活费按城镇居民的相关标准计算，理由成立，本院予以支持。被告大化财保公司辩称，原告一家人虽然长期在本县某某镇街上居住生活，但仍属于某某镇常吉村辖区范围，仍属于农村的范畴，应当按农村居民的相关标准计算赔偿。这一辩解理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，在本案中，原告的损失应确定为：丧葬费18810元、死亡赔偿金424860元、交通费2000元、被扶养人生活费30268.50元、精神抚慰金10000元，合计485888.50元。由被告大化财保公司先行赔偿属于死亡赔偿金110000元后，超出的部分375888.50元，由被告韦某近承担50%的赔偿责任，即赔偿原告187944.25元，被告大化汽车站对被告韦某近的赔偿份额承担连带责任。扣除被告大化汽车站已支付的100000元，还继续赔偿87944.25元。被告大化汽车站辩称，桂M90XX**号大型普通客车已在被告大化财保公司投保商业第三者责任险，原告请求赔偿的费用全部由大化财保公司承担赔偿责任。因原告未就商业第三者责任保险的内容一并提起诉讼，本院对被告大化财保公司是否用商业第三者责任险的保险金予以赔偿不作审理，被告韦某近和被告大化汽车站向原告赔偿后，可依据保险合同向被告大化财保公司另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以及《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大化支公司于本判决生效之日起十日内向原告支付赔偿款110000元。二、被告韦某近于本判决生效之日起十日内向原告支付赔偿款87944.25元，被告广西河池运达汽车运输有限责任公司大化汽车总站承担连带赔偿责任。上述债务，义务人应于规定的期限内履行完毕。逾期将加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者被执行的财产所在地的基层人民法院申请执行。案件受理费4971元，减半收取2485.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大化支公司负担1250元（应于本判决生效之日起十日内向本院交纳）；由被告韦某近负担1000元（应于本判决生效之日起十日内向本院交纳），被告广西河池运达汽车运输有限责任公司大化汽车总站承担连带责任；原告负担235.50元（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4971元，上诉于河池市中级人民法院。款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20506801040003998。开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。审判员  曾绍流二〇一四年三月十八日书记员  韦青霞附本案法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十条因交通事故伤亡的经常居住地在城镇的农村居民，其残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，其被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算。