文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初986号原告：程清林，男，汉族，1962年1月22日出生，身份证住址湖北省黄石市西塞山区，委托代理人：康芬芬，广东滨都律师事务所律师。委托代理人：李延亮，广东滨都律师事务所律师。被告一：赵良永，男，汉族，1980年8月15日出生，住址广东省深圳市龙华新区，被告二：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（简称平安财险公司），住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，组织机构代码89218633-X。负责人：尤程明，总经理。委托代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。委托代理人：黄畅，广东晟典律师事务所律师。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告委托代理人康芬芬、李延亮，被告一赵良永，被告二委托代理人王江峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：一、判令两被告支付原告损失共计315003.32元，包括：1、护理费16790元；2、后续治疗费10000元；3、医药费30493.5元；4、住院伙食补助费7300元；5、残疾赔偿金196386.52元；6、误工费21733.3元；7、营养费6000元；8、交通费2000元；9、鉴定费2300元；10、精神抚慰金22000元。二、判令被告承担本案诉讼费。被告一赵良永的答辩意见：事故当天被告一垫付检查费4233元，提交对应的发票予以佐证。住院押金1000元、护理费900元是被告一垫付的，提交收据予以佐证。被告一还垫付了700元生活费，当时没有写收据，是直接给原告的。以上总计6283元。被告二平安财险公司的答辩意见：被告二承保涉案车辆交强险和商业三者险（限额50万元，有不计免赔），被告二已经在交强险内垫付医疗费1万元，在商业三者险中已向原告预付2万元，向被保险人理赔车辆维修费6502元；原告诉求的各项费用中：护理费诉求过高；后续治疗费诉求过高且未实际发生，应待实际发生后另行主张；关于医疗费，被告二仅认可有病历佐证的门诊费用493.5元。希望法庭能够了解原告总的医疗费金额，查明原告诉求的3万元医疗费是否为答辩人所垫付；原告诉求的住院伙食补助费按照住院天数确定，原告诉求的残疾赔偿金按照原告的年龄、伤残等级、户籍性质，请求法庭依法判决；原告诉求的误工费依据不足，不应支持；原告诉求的营养费没有医嘱，不应支持；原告诉求的交通费没有证据证明，应承担举证不能的责任；原告诉求的鉴定费不属于保险赔偿范围；被告二不是本案侵权人，诉讼费用不应由答辩人承担。本院查明的事实1、事故发生的基本情况：2016年9月3日11时40分许，被告一赵良永驾驶粤Ｂ×××××号车沿观澜大道由南往北方向行驶至影剧院天桥路段时，车头与正在路面作业的人员原告程清林发生碰撞，造成该车部分损坏及原告程清林受伤的道路交通事故。经交警部门认定：被告一赵良永驾车疏忽大意，驾车时操作车内空调妨碍安全行车，负事故的全部责任，原告程清林不负事故责任。2、车辆情况：被告一赵良永系粤Ｂ×××××号车驾驶人。被告二平安财险公司为该车承保交强险和商业第三者责任险（限额50万），不计免赔，事故发在保险期限内。3、治疗情况：事故发生后，原告前往深圳市××区中心医院住院治疗，2016年11月4日出院，共住院72天。出院医嘱：住院陪护一人，全休三个月，1年后需二次住院手续，取出内固定物，费用约1万元。2016年12月14日，广东南天司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为一个玖级和两个拾级。4、付款情况：原告提交按金交款收据，显示2016年9月12日缴纳按金30000元（该按金收据注明：1、出院时凭此单到住院处结算；2、预收款不能做报销凭证），2016年12月7日检查费、门诊费493.5元。原告第一次庭审后提交住院病人费用帐卡，显示原告2016年9月3日至2016年11月14日住院期间产生医疗费72057.79元，该医疗费原告虽未结算，但属于必然支出的费用，本院予以认定。原告称该费中包含原告预交押金3万元，被告二垫付3万元，被告一缴纳按金1000元，上述被告垫付的31000元已在原告诉讼请求中扣除，原告起诉的医疗费仅为30493.5元；原告确认住院前被告一垫付检查费4233元，原告在诉讼请求中并不包含该费用；原告确认收到被告一支付的生活费700元和护理费900元，表示可以在诉讼请求中扣除。被告一赵良永主张垫付6823元（其中深圳市××区中心医院医疗费4233元，深圳市××区中心医院按金1000元，护理费900元，生活费700元），提供医疗票据、刷卡记录、收据证明，原告认可医疗票据、刷卡记录、按金收据的真实性。被告二平安财险公司垫付原告在深圳市××区中心医院的医疗费，在交强险内垫付医疗费1万元，在商业险内垫付2万元。另原告支付鉴定费2300元。5、误工情况：原告受伤时是正在路面作业的工作人员，其提交中国京冶工程技术有限公司观澜锦山公园北侧山坡土石方支护及道路工程项目经理部出具的《证明》，证明原告在其单位工作，月平均工资4000元，该证明中的工资数额亦属合理，本院对其误工损失予以认定。至于误工期，参照医疗机构意见，应为住院及休息三个月共163天。6、护理情况：原告住院期间请护工护理，共计支出护理费16790元，有护理协议、证明、护理费发票佐证，证明载明护理期间为2016年9月3日至11月14日共73天，本院予以认定。被告一提交的护理费收据是2016年9月3日至7日的护理费900元，与原告提交的上述证据显示的时间重合，原告也不予认可，故不予抵扣。7、残疾赔偿金情况：原告系深圳务工人员，残疾赔偿金应按上年度深圳市城镇居民可支配收入计算。8、营养费：医嘱中没有注明需加强营养，原告该项诉讼请求，本院不予支持。本院判决理由和结果本院认为，本案所涉交通事故，被告一赵良永负事故的全部责任，原告程清林不负责任，有事实和法律依据，本院予以确认。根据《广东省2016年度人身损害赔偿标准》，原告损失共计人民币308903.32元（其中医疗费30493.5元不包含被告垫付的金额，其他费用278409.82元，具体费用详见附表），扣除被告一已支付给原告的生活费700元，护理费900元，原告还应获得307303.32元。该款由被告二平安财险公司在交强险范围内承担110000元（不含已垫付医疗费10000元），余款197303.32元未超过商业第三者责任险限额，由被告二平安财险公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、确认原告程清林因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币307303.32元；二、被告二中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告人民币307303.32元；三、驳回原告程清林的其他诉讼请求。如被告二中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3013元，由原告程清林负担人民币74元，被告二中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担人民币2939元。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇一七年六月二十七日书记员 赖敬荣（兼）书记员 谢  晓  凤附表：赔偿权利人损失数额认定表序号              损失项目              金额（元）              计算公式                  1              医疗费              30493.5              票据                  2              后续医疗费              10000              医疗机构意见                  3              残疾赔偿金              196386.52              44633.3元/年×20年×22%                  4              误工费              21733.3              4000元/月÷30天×163天                  5              护理费              16790              票据                  6              住院伙食补助费              7200              100元/天×72天                  7              鉴定费              2300              票据                  8              精神抚慰金              22000              酌定                  9              交通费              2000              酌定                  扣除被告一赵良永已垫付的费用              -1600              合计              307303.32              附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。