湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初185号
原告：叶相青。
委托诉讼代理人：朱光红，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代领赔偿款。
被告：骆振兴。
委托诉讼代理人：李忠华，湖北正星律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
被告：中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路**号。
负责人李建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄猛，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书，代为调解。
原告叶相青诉被告骆振兴、中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称中华联合财险十堰中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶相青及其委托诉讼代理人朱光红、被告骆振兴的委托诉讼代理人李忠华、被告中华联合财险十堰中心支公司的委托诉讼代理人黄猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶相青向本院提出诉讼请求：1、判令被告骆振兴赔偿原告叶相青医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费、鉴定费、交通费等暂定计50000元；2、被告中华联合财险十堰中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告骆振兴、中华联合财险十堰中心支公司承担。诉讼过程中，原告叶相青变更诉讼请求为：1、判令被告骆振兴、中华联合财险十堰中心支公司赔偿原告叶相青住院伙食补助费1350元、营养费810元、后续治疗费15000元、护理费21480元、伤残赔偿金54102元、误工费31315.5元、被抚养人生活费24187元、交通费400元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金3000元，共计154144.5元；2、保险公司在承保的责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告骆振兴、中华联合财险十堰中心支公司承担。事实和理由：2015年11月18日，被告骆振兴驾驶鄂C×××××号两轮摩托车在上海路医学院路段将行人原告叶相青碰伤，造成伤人道路交通事故。该事故经十堰市公安局事故处理大队认定，被告骆振兴承担此次道路交通事故全部责任。另查明，被告骆振兴驾驶的鄂C×××××号两轮摩托车在被告中华联合财险十堰中心支公司投有交强险。原告叶相青因本次事故受伤住院，此次事故给原告叶相青及其家人造成了巨大的身体伤害和精神痛苦。
被告骆振兴辩称：原告叶相青的诉讼请求金额过高，部分诉讼请求缺乏依据；被告骆振兴垫付医疗费30708元，支付原告叶相青费用4300元。
被告中华联合财险十堰中心支公司辩称：肇事车辆在该公司只购买交强险，该公司在交强险范围内承担责任；该公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实：1、原告叶相青的误工费损失。原告叶相青从事装饰装修，有油漆工操作证以及两位证人予以证实，原告叶相青的误工费损失可以按照相应的建筑业行业标准计算，误工期限依照司法鉴定意见确定，其误工费损失为32914.85元（44496元／年÷365天×270天），原告叶相青仅主张误工费31315.5元，本院不持异议。2、原告叶相青的护理费损失。原告叶相青的护理费损失可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限依照司法鉴定意见确定。另原告叶相青因本次交通事故受伤住院期间请他人护理，支出护理费4300元，该费用已由被告骆振兴支付给原告叶相青。故原告叶相青的护理费损失为17096.44元（31138元÷365天×150天＋4300元）。3、原告叶相青的相关损失是否应当按照城镇居民相关标准计算。原告叶相青称其全家于2010年3月起居住于丹江口市六里坪镇冲压件厂家属楼2单元701室，并向本院提供了房屋买卖协议以及丹江口市六里坪社区居委会出具的证明。原告叶相青虽为农村居民户口，但其于本次事故发生前在城镇连续居住1年以上，故原告叶相青的相关损失应当按照城镇居民相关标准计算。4、关于两份司法鉴定意见书的效力。十堰天平司法鉴定中心（2016）临鉴字第0216号司法鉴定意见书系原告叶相青自行委托鉴定机构作出，被告骆振兴、中华联合财险十堰中心支公司虽对该鉴定意见书鉴定意见中的误工时间、护理时间有异议，却未对此申请重新鉴定，亦未提供证据证明误工时间、护理时间鉴定意见有误，故本院对该鉴定意见书中的误工时间、护理时间鉴定意见予以采信。在本案审理过程中，本院应被告骆振兴的申请，依法委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所对原告叶相青的伤残程度、后期治疗费进行司法鉴定，该所于2016年10月8日作出武中南（2016）法鉴字第6250号司法鉴定意见书。鉴定意见为：原告叶相青所受伤，伤残程度评定为ⅹ（十）级，后期治疗费15000元。本院对该鉴定意见予以采信。
经本院审理查明：2015年11月18日，被告骆振兴驾驶其所有的鄂C×××××号两轮摩托车，行至上海路医学院路段将行人原告叶相青碰伤。该事故经十堰市公安局事故处理大队认定，被告骆振兴负此次道路交通事故全部责任。原告叶相青因本次交通事故受伤于2015年11月18日至2015年12月15日在十堰市人民医院接受治疗，住院27天，支出医疗费30708.33元，护理费4300元，均由被告骆振兴垫付。原告叶相青的伤情被诊断为T12椎体压缩性骨折，全身多处软组织挫伤。
另查明，鄂C×××××号两轮摩托车在被告中华联合财险十堰中心支公司被投保有交强险，本次交通事故发生在保险期限内。2015年7月22日，鄂C×××××号两轮摩托车车主由柴爱华变更为被告骆振兴，被保险人亦由柴爱华变更为被告骆振兴，且取得了被告中华联合财险十堰中心支公司的同意。2016年3月2日，原告叶相青自行委托十堰天平司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理时间进行了司法鉴定。十堰天平司法鉴定中心于2016年3月7日作出（2016）临鉴字第0216号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告叶相青胸12椎体压缩性粉碎性骨折，钉棒系统内固定术后其伤残等级评定为玖级伤残；2、原告叶相青胸12椎体压缩性粉碎性骨折，钉棒系统内固定术后固定物取出必然发生后续治疗费人民币15000元左右；3、原告叶相青误工休息时间为自受伤之日起误工休息时间9个月，护理时间为一人护理5个月。在本案审理过程中，本院应被告骆振兴的申请，依法委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所对原告叶相青的伤残程度、后期治疗费进行司法鉴定，该所于2016年10月8日作出武中南（2016）法鉴字第6250号司法鉴定意见书。鉴定意见为：原告叶相青所受伤，伤残程度评定为ⅹ（十）级，后期治疗费15000元。
本院认为：被告骆振兴驾驶机动车致原告叶相青受伤，侵害了原告叶相青的身体健康权，应当承担民事赔偿责任。被告中华联合财险十堰中心支公司承保了事故车辆交强险，原告叶相青要求该保险公司在交强险范围内对其承担民事赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告中华联合财险十堰中心支公司应当先行在交强险范围内承担民事赔偿责任，超出部分由被告骆振兴进行赔偿。
原告叶相青的损失应依法审核认定。原告叶相青因伤致残，其要求赔偿残疾赔偿金应予支持。对于营养费，原告叶相青提供了医疗机构出具的加强营养的医嘱，应予支持，营养费和住院伙食补助费本院将结合相应的行业标准予以酌定。原告叶相青需赡养母亲冯吉荣（67岁），抚养女儿叶子慧（4岁），其主张被抚养人生活费应予支持。冯吉荣于2010年3月起居住于丹江口市六里坪镇冲压件厂家属楼2单元701室，叶子慧与其父母共同生活，有原告叶相青提供的房屋买卖协议以及丹江口市六里坪社区居委会出具的证明等为证。冯吉荣虽系农业家庭户口，但其经常居住地为城镇地区，故原告叶相青主张的被抚养人生活费可以按照城镇居民标准计算。原告叶相青的残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）为78661.2元（27051元／年×20年×10%﹢18192元／年×（20-7）×10%÷2﹢18192元／年×（18-4）×10%÷2】，其仅主张78289元（54102元﹢24187元），本院不持异议。原告叶相青的交通费损失和精神损害抚慰金由本院酌定。原告叶相青支出的司法鉴定费2500元，本院酌定由原告叶相青负担1000元，由被告骆振兴负担1500元。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合当事人的诉讼请求，原告叶相青的损失应认定为：医疗费30708.33元、误工费31315.5元、护理费17096.44元、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）、营养费810元（30元／天×27天）、交通费酌定为162元（6元／天×27天）、精神损害抚慰金酌定为3000元、残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）78289元、后续治疗费15000元。上述原告叶相青的损失合计177731.27元（不包括鉴定费）。
对原告叶相青的损失177731.27元，扣除交强险赔偿120000元后，差额为57731.27元。由于被告骆振兴在此次交通事故中承担全部责任，扣除其垫付给原告叶相青350**.33元（30708.33元﹢4300元），被告骆振兴还应当赔偿原告叶相青242**.94元（57731.27元-35008.33元﹢1500元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司赔偿原告叶相青1200**元；
二、被告骆振兴赔偿原告叶相青242**.94元。
以上款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3383元，减半收取计1691.5元，由被告骆振兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈 双
二〇一六年十二月六日
书记员 陈方芳