北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民（商）初字第19298号
原告罗井发，男，1961年8月1日出生。
委托代理人杨宗志，北京市凯泰律师事务所律师。
被告天心极地(北京)农业发展有限公司，住所地北京市丰台区莲花池西里29号1304室。
法定代表人范阿妮。
原告罗井发与被告天心极地(北京)农业发展有限公司（以下简称天心公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员魏玮担任审判长，与人民陪审员王谦、李孟超组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗井发及其委托代理人杨宗志到庭参加诉讼。被告天心公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗井发诉称：2013年10月15日，罗井发与天心公司经协商后，签订了可视生态农场投资服务合同（以下简称服务合同）。根据合同约定，乙方（罗井发）投资甲方（天心公司）的农场，甲方负责生态农场生产管理的所有服务及产品的回收销售。合同期限为12个月，合同期满，甲方一次性结算给乙方投资本金及约定的分红。上述合同签订后，罗井发如约履行了投资付款义务。上述合同履行到期届满后，罗井发虽多次联系天心公司要求履行义务，但天心公司却均推托不予履行至今。现罗井发依法向人民法院提起诉讼，要求判令：1、天心公司向罗井发返还投资合作款项500000元；2、天心公司向罗井发支付固定分红款项115000元；3、天心公司向罗井发支付违约金105000元。
被告天心公司未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年10月15日，天心公司（甲方）与罗井发（乙方）共同签订一份服务合同。根据合同约定，甲方拥有“甜心极地”品牌的养殖产品和大规模高品质的可视化生态农场基地，拥有高素质的管理团队和可视生态农业的专业技术，乙方合作投资可视化生态农场并由甲方生产管理相关产品，种养殖的生态产品全部由甲方回收和销售。甲方为乙方提供投资生态农场和生产管理的所有服务，包括生产基地、厂房设施、种源供应、生产管理、技术服务以及产品的回收销售和种养殖风险管理。乙方只负责投资和按双方约定的时间及分红比例获取投资利润。甲方提供服务的种养殖产品类型、数量、分红比例以及其他优惠条件详见附件资料。乙方合作投资总额共计50万元整，于该合同签订时支付到甲方指定账户，具体种养殖产品及享受权利如下：1、名称：黑山猪种源；投资额：30万元；年分红：23%；起止时间：2013年10月15日至2014年10月15日；监控方式：独享监控。2、名称：黑山羊种源；投资额：20万元；年分红：23%；起止时间：2013年10月15日至2014年10月15日；监控方式：独享监控。双方约定，乙方投资合作的本金于合同期满3日内即2014年10月18日一次性结算给乙方。甲方全部回收乙方合作投资的种养殖产品，乙方固定分红总额为115
000元，分红时间为每12月一次。双方合作的种养殖期限结束，甲方向乙方结算种养殖投资本金和投资分红后，该合同中生态种养殖农场以及指定的所有种养殖产品归甲方所有。乙方如需继续合作，可提前一个月与甲方商议和续签合同。甲方必须准时准数为乙方结算合作投资的本金和分红利润，如甲方违约，甲方需按照乙方投资总额每天千分之一的比例赔偿乙方。甲方拥有合作投资可视农场种养殖活动的最终解释权，该合同自双方签字盖章之日起生效。注：甲方指定汇款账户为：对私银行账号：工商银行，杨丽丽，卡号×××。上述合同的落款处，加盖有天心公司的合同专用章，并有罗井发的签名字样。
2013年10月18日，天心公司向罗井发出具一份内容为：“今收到罗井发可视生态投资现金五十万元”的收据，其中加盖有天心公司的财务专用章。
另查，罗井发曾于2013年9月29日通过银行转账的方式，从其在中国工商银行的个人银行账户（卡号：×××）向杨丽丽在该银行的个人银行账户（卡号：×××）内汇入款项376000元。
诉讼中，罗井发称，其向天心公司所支付的投资合作款项中，有37.6万元系通过银行汇款的方式支付，其余款项则是通过现金形式向天心公司支付。同时，罗井发称，服务合同履行期限届满后，天心公司既未返还投资合作款本金亦未支付任何固定分红款。此外，罗井发称，其所主张的违约金计算方式，系以其投资合作款总额为基数，按照服务合同所约定的违约金计算标准，自2014年10月18日计算至2015年5月18日，共计为213天。
上述事实有原告罗井发提交的服务合同、天心公司收据、银行转账凭证等证据材料以及本案开庭笔录在案佐证。
本院认为：罗井发与天心公司签订的服务合同，其内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。
本案中，根据服务合同的约定，罗井发向天心公司支付约定投资款项后，待双方合作的种养殖期限结束，天心公司应向罗井发结算种养殖投资本金和投资分红，且该合同中生态种养殖农场以及指定的所有种养殖产品归天心公司所有。同时，从服务合同的其他约定内容来看，罗井发除依约履行投资义务外，不再负担其他需要另外履行的合同义务，且投资期限届满后，其即取得要求天心公司向其结算投资本金与投资分红的权利。
本案中，罗井发提交天心公司收据，以及银行转账凭证两部分书面证据，用于证明罗井发确已向天心公司履行了投资款支付义务。其中，银行转账凭证所显示的收款人虽非天心公司，但该收款人的姓名与收款账户与服务合同所约定的天心公司收款账户应属一致，故本院对此予以采信。此外，罗井发另主张有部分投资款项系通过现金方式向天心公司支付。对此，本院认为，在天心公司已就收到全部投资款项向罗井发开具收据，且又没有其他相反证据的情形下，可以认定罗井发的上述诉讼主张成立。因此，在上述约定义务履行完毕后，罗井发已经取得要求天心公司按期结算投资本金与投资红利的权利。
本案中，结合服务合同的约定内容，双方当事人所约定之投资期限现已届满，故天心公司应当依约向罗井发支付约定款项。然而，本案中目前并无任何证据显示天心公司曾履行上述给付义务。此种情况下，罗井发依约要求天心公司支付投资款项与分红款项的诉讼请求，应属于法有据，故本院予以支持。此外，根据服务合同约定，如天心公司未能按期足额付款，则该公司应按约定计算方式向罗井发赔偿损失。对此，本院认为，双方当事人之间的上述有关因违约所产生之损失赔偿额的计算方法，应属合法有效。同时，罗井发所主张的计算基数、计算期间与计算标准又并无不当。因此，对于罗井发的该部分诉讼请求，本院亦予以支持。被告天心公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天心极地(北京)农业发展有限公司向原告罗井发返还投资合作款项五十万元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告天心极地(北京)农业发展有限公司向原告罗井发支付固定分红款项十一万五千元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告天心极地(北京)农业发展有限公司向原告罗井发支付损失赔偿款项十万五千元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万一千元（原告罗井发已预交五千五百元），由被告天心极地(北京)农业发展有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 魏玮
人民陪审员
李孟超
人民陪审员
王谦
二〇一五年十一月九日
书 记 员 赵曦