重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0101民初3473号
原告：杨于，女，汉族，1979年9月10日出生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：钟帮华，重庆东尼律师事务所律师，特别授权。
被告：王建峰，男，汉族，1992年10月17日出生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：王运林，男，汉族，1968年2月22日出生，住重庆市万州区，系王建峰之父，特别授权。
被告：付福建，女，汉族，1971年4月5日出生，住重庆市万州区。
被告：亚太财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区星光五路3号1幢4-1，统一社会信用代码915000005922671625。
负责人：李斌，总经理。
委托诉讼代理人：杨海涛，男，汉族，1970年2月20日出生，住重庆市渝中区，系公司员工，特别授权。
委托诉讼代理人：车才洪，重庆智渝律师事务所律师，特别授权。
原告杨于与被告王建峰、付福建、亚太财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称亚太保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告杨于的委托诉讼代理人钟帮华，被告王建峰的委托诉讼代理人王运林，被告付福建，被告亚太保险的委托诉讼代理人杨海涛、车才洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨于向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告赔偿原告155510.18元；2.依法判决诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2016年9月15日，王建峰驾驶车牌号为渝FX7X**号小型轿车，沿龙宝大街由双河口往观音岩方向行驶，行驶至龙宝大街87号路段时，在变更车道时与同向行驶的原告驾驶的无号牌电动车发生碰撞，致原告受伤的交通事故，交警部门认定王建峰负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在万州区中医院住院治疗，诊断为胸8椎骨折等，住院86天，出院休息6周等，出院后原告委托渝东司法鉴定所作出伤残为九级，康复费3000元及出院后需要护理期限为2个月，就此支付2100元鉴定费。肇事车辆在亚太保险投保交强险和商业险，应由亚太保险在保险限额内对原告承担责任，超出部分由王建峰、付福建承担。原告提起诉讼，请求依法裁决。
被告王建峰辩称：对交通事故事实和责任划分无异议，其他意见与付福建的意见一致。
被告付福建辩称：对交通事故事实和责任划分无异议，付福建是渝FX7X**号小型轿车的登记所有人，事故发生时王建峰是实际驾驶人，付福建与王建峰系母子关系，本次事故的责任由付福建自愿承担，不需要王建峰承担。事故发生后，付福建已经垫付原告医疗费21850.01元、护理费8360元、生活费600元，共计30810.01元，要求在本案中一并处理。
被告亚太保险辩称：对交通事故事实和责任划分无异议。肇事车辆渝FX7X**号小型轿车在亚太保险投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，限额30万元），含不计免赔，事故发生在保险期内。原告产生的医疗费中超出交强险部分应剔除20%的非医保费用；住院伙食补助费认可50元/天，计算85天；护理费认可100元/天，结合鉴定意见，护理时限应为60天；误工费认可80元/天，结合医嘱，误工天数应为115天；康复费与残疾赔偿金系重复主张，不予认可；残疾赔偿金无异议，被扶养人生活费的计算标准和计算年限无异议，但原告主张的被扶养人生活费不能超出相应的限额；因重新鉴定降低了伤残等级，鉴定费应由原告承担；精神抚慰金认可2000元；交通费认可500元；营养费无医嘱，不予认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故基本事实、渝FX7X**号小型轿车保险情况、被告付福建垫付情况、非医保用药比例、残疾赔偿金59220元本院予以确认。对双方当事人争议的事实，本院认定如下：1、2016年9月20日，重庆市万州区交巡警支队龙都大队出具《道路交通事故认定书》，认定王建峰负事故全部责任，杨于无责任。2、事故发生后，原告被送往重庆市万州区中医院住院治疗，于2016年11月28日在该院办理出院后，另于2016年11月29日办理入院，继续在该院治疗，并于2016年12月9日出院，实际住院85天，产生住院医疗费23095.94元，出院诊断：胸8椎体陈旧性骨折；出院医嘱：积极功能锻炼，注意休息，建议休息一个月……。3、原告委托了司法鉴定，重庆市渝东司法鉴定中心于2017年1月3日出具鉴定意见：杨于胸8椎体压缩性粉碎性骨折的伤残程度系九级伤残；杨于本次外伤的康复费用预估人民币3000元；杨于本次外伤出院后的护理时限评定为2个月为宜；原告为此支付鉴定费2100元。4、被告亚太保险申请了重新鉴定，经本院委托，西政政法大学司法鉴定中心于2017年5月10日出具鉴定意见：杨于目前属十级残；杨于的护理期限评定为伤后60日，被告亚太保险为此支持鉴定费2000元。5、原告系城镇居民，育有一子徐萌，于2004年6月29日出生；原告之母黄美珍，于1954年2月12日出生；原告之父杨大付，于1954年2月12日出生，黄美珍与杨大付共生育两个子女。
上述事实，有原、被告提交的户口页复印件、村委会证明、交通事故认定书、原告住院病历、医疗费发票、结账明细汇总表、司法鉴定意见书及双方当事人的当庭陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案发生的交通事故事实清楚、证据充分，原告因本次交通事故产生的各项费用，应由侵权人承担相应的赔偿责任。交警部门认定被告王建峰对本次事故承担全部责任、原告杨于无责任，本院予以确认。被告付福建作为肇事车辆的所有人，自愿在本案中承担责任系其真实意思表示，本院予以确认。肇事车辆投保了交强险和三者险，由被告亚太保险在保险限额内承担赔偿责任，不足的部分，由被告付福建承担。
对原告的损害赔偿范围和数额，本院确认如下：1、医疗费23095.94元，其中非医保费用2619.20元[（23095.94元-10000元）×20%]；2、住院伙食补助费4250元（实际住院85天×50元/天）；3、护理费，原告住院期间，被告付福建为原告聘请护工支出的护理费8360元系合理支出，本院予以确认，对于原告主张第二次住院护理费和院外护理费，结合鉴定意见，原告的伤后护理期限为60日，原告伤后住院期间已由付福建聘请的护工进行护理，对于原告主张的第二次住院护理费和院外护理费，本院不予支持，护理费确认为8360元；4、误工费，原告举示了万州区高笋塘乐儿宝母婴用品店出具的工作证明及原告在2016年1月至2016年9月的工资单，根据原告提交的工资单核算，原告每月平均工资为3113.33元，原告未举证证明其因伤致残持续误工，结合医疗机构的诊断证明，误工天数确定为115天，误工费确认为11934.43元（3113.33元/月÷30天/月×115天）；5、康复费3000元，有鉴定意见佐证，本院予以支持；6、残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%），因徐萌、黄美珍、杨大付在前5年的被扶养人生活费均有重合，每一年的被扶养人生活费超过了上一年度城镇居民人均消费支出额，重合部分的费用由三位被扶养人平均分摊，故原告之子徐萌的被扶养人生活费确认为3505.17元（21031元/年×5年×10%÷3），原告之母黄美珍的被扶养人生活费确认为16123.77元[（21031元/年×5年×10%÷3）+21031元/年×（17年-5年）×10%÷2]，故原告之父杨大付的被扶养人生活费确认为16123.77元[（21031元/年×5年×10%÷3）+21031元/年×（17年-5年）×10%÷2]，该项计入残疾赔偿金，原告杨于的残疾赔偿金确认为94972.71元；7、精神抚慰金，本院酌情支持4000元；8、交通费，本院酌情支持1000元；9、鉴定费，因重新鉴定意见改变了伤残等级和护理时限的鉴定意见，相应的鉴定费1400元由原告自行承担，剩余700元纳入本案处理，被告亚太保险支付的重新鉴定费2000元由其自行承担；原告主张的营养费，无相关医嘱，本院不予支持；以上九项损失共计151313.08元，由被告亚太保险在交强险和三者险范围内承担148693.88元，由被告付福建承担非医保用药2619.20元。品除被告付福建已垫付的费用30810.01元，实际由被告亚太保险支付原告杨于120503.07元、支付被告付福建28190.81元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后二十日内在交强险和三者险范围内支付原告杨于赔偿款共计120503.07元、支付被告付福建垫付的费用28190.81元。
二、驳回原告杨于的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，减半收取588元，由被告付福建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费用通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王 静
二〇一七年七月十日
书记员 谭晓洪