四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初3535号
原告：唐忠荣，男，1986年11月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师。执业证号：15115201511702904。
被告：易兵，男，1975年2月7日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司。住所地：四川省成都市惜字宫南街*号。组织机构代码：90190041-X。
负责人：姜勇。
原告唐忠荣与被告易兵、中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司（以下简称人民财保锦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐忠荣及其委托诉讼代理人张利萍到庭参加诉讼，被告易兵、人民财保锦江支公司经本院依法送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告唐忠荣向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告易兵赔偿原告损失共计32320元（住院伙食补助费2220元、续医费3000元、护理费7400元、鉴定费1200元、交通费500元、误工费18000元）；2.判令被告人民财保锦江支公司在川Q×××××号小型客车保险限额内直接支付原告上述赔偿金；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月29日21时40分，被告易兵驾驶川Q×××××号小型客车从宜宾市翠屏区敬业路方向往新街方向行驶，行驶至敬业路次干道新街路口时与行人唐忠荣相撞，造成唐忠荣受伤的交通事故。原告当即被送往就近的宜宾川南医院抢救并住院治疗，其交通事故伤情诊断为：右前臂、右臀部、右小腿、右腕部等全身多处软组织挫裂伤。因被告易兵申请医疗时效鉴定，原告被迫出院。2017年2月23日，宜宾市公安局交警支队交通管理三大队作出道路交通事故认定书，认定：易兵承担此次事故全部责任，唐忠荣无责任。事故发生后，被告易兵没有对原告进行合理的赔偿，经查，被告易兵驾驶的川Q×××××号小型客车向被告人民财保锦江支公司投保了机动车强制保险，本案发生在保险期限内，保险公司应当承担保险理赔责任。综上，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告易兵书面答辩称，1.对交通事故的责任划分没有异议;2、我在人民财保锦江支公司投保了交强险和商业性，并购买了不计免赔险，保险期限均为2016年10月16日至2017年10月15日，本案交通事故发生在保险期间，我的损失应当由人民财保锦江支公司在保险限额范围内承担;3.我垫付的医疗费17569.88元、鉴定费850元要求在本案中一并解决，由人民财保锦江支公司直接支付给我;4.对于原告诉请的住院伙食补助费、续医费、交通费、护理费、误工费，我的意见与人民财保锦江支公司意见一致，鉴定费应由保险公司承担；5、本案的诉讼费用应当由人民财保锦江支公司承担。
被告人民财保锦江支公司未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的身份证、户口簿复印件，驾驶证、行驶证复印件，保险单复印件，道路交通事故认定书，病历、出院证、诊断报告，鉴定意见书、鉴定费发票，医疗费用清单、医疗费发票等证据予以确认并在卷佐证。
被告易兵提交的医疗时限鉴定意见书和鉴定费发票，原告对其真实性和证明目的提出异议，但并未提供证据予以否认，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月29日21时40分，被告易兵驾驶川Q×××××号小型客车从宜宾市翠屏区敬业路方向往新街方向行驶，行至敬业路（次干道）新街路口时与行人唐忠荣相撞，造成唐忠荣受伤的交通事故。该事故经宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队于2017年2月23日作出的第5115021201700887号道路交通事故认定书认定：易兵承担此事故全部责任，唐忠荣无责任。
唐忠荣受伤后，当即被送往宜宾川南体育骨科医院住院治疗，经住院治疗74天后于2017年4月13日好转出院。出院诊断：右臀部、右前臂、右小腿、左腕软组织挫伤，右髋关节积液，左胫骨粗隆间软骨瘤？并建议到上级医院进一步诊治。产生医疗费17569.88元，已由被告易兵垫付。在原告住院治疗期间，被告易兵于2017年3月6日委托宜宾新兴司法鉴定中心对原告的医疗时限进行鉴定，该鉴定中心于2017年3月9日作出宜新司鉴中心[2017]临鉴字第142号司法鉴定意见书，鉴定意见为：唐忠荣因交通事故所致损伤，治疗终结时间为2个月。原告唐忠荣于2017年3月13日收到该鉴定意见书。被告易兵支付了该鉴定费850元。
原告出院后，经其委托，四川临港司法鉴定所于2017年5月4日作出川临司鉴所[2017]临鉴字第450号司法鉴定意见书，鉴定意见为：唐忠荣因交通事故受伤，行康复治疗之续医费用约需3000元，唐忠荣误工时间约为180天（自受伤之日开始计算）。唐忠荣为此支付鉴定费1200元。后因原告的损失未获赔偿，原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告易兵驾驶的川Q×××××号小客车登记车主为易兵，已于事故发生前向被告人民财保锦江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，赔偿限额122000元）、第三者责任保险（赔偿限额1000000元）及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，原告唐忠荣在本次交通事故中受伤，且经交警部门认定被告易兵承担此事故全部责任、唐忠荣无责任的事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。被告易兵应对原告的损失承担民事赔偿责任。被告人民财保锦江支公司作为肇事车辆川Q×××××号小客车的保险人，依法应在相应的保险赔偿限额内承担保险理赔责任。虽然原告的医疗时限经鉴定为2个月，但原告需要住院治疗的时间是由医院主治医生结合原告的伤情进行确定，且原告出院时医嘱还建议转上级医院作进一步治疗，因此，对原告住院治疗时间本院确认为74天。对于被告易兵支付的鉴定费850元，因系被告举证产生的费用，应由被告易兵自行承担。
对于原告唐忠荣因本次交通事故造成的损失，本院评判如下：
1.原告诉请的续医费3000元（鉴定意见）、住院伙食补助费2220元（30元/天×74天）、护理费7400元（100元/天×74天）、鉴定费1200元（鉴定费票据），均在规定计算标准以内或有到案证据予以证实，本院予以支持。
2.原告的医疗费，根据被告易兵提交的医疗费发票，本院支持为17569.88元。
3.原告的诉请的交通费500元，原告虽未提供交通费票据，但考虑原告受伤住院需要产生交通费的实际，本院酌情支持交通费300元。
4.原告诉请的误工费18000元（100元/天×180天），因原告未提供其收入证明，本院考虑原告受伤住院及经鉴定的误工时限期内，确有误工减少收入的实际，酌情按80元/天，按鉴定的误工时间180天，核算支持为14400元（80元/天×180天）。
综上，原告的损失共计46089.88元（医疗费17569.88元、续医费3000元、住院伙食补助费2220元、护理费7400元、鉴定费1200元、交通费300元、误工费14400元），由被告人民财保锦江支公司在川Q×××××号小客车投保的交强险赔偿限额内赔付33300元，余款12789.88元（17569.88元+3000元+2220元-10000元）在商业第三者责任险中赔付，其中支付被告易兵垫付的医疗费17569.88元，赔付原告唐忠荣28520元（46089.88元-17569.88元）。被告易兵、人民财保锦江支公司经本院依法送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司于本判决生效之日起十日内在川Q×××××号小客车投保的保险赔偿限额内赔付唐忠荣因本次交通事故造成的各项损失共计28520元。
二、中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司于本判决生效之日起十日内在川Q×××××号小客车投保的保险赔偿限额内支付易兵垫付的医疗费17569.88元。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费664元，减半收取计332元，由被告易兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李德其
二〇一七年六月二十二日
书记员 胡 霞