云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2081民初664号
原告：罗贵权，男，现住云南省景洪市。
被告：田婵婵，女，现住云南省景洪市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司。
统一社会信用代码：91532800757150XXXX。
负责人：陈钢，男，1975年11月26日出生，汉族，身份证住址山西省太原市小店区，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张荣，男，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县，系该公司员工，特别授权代理。
原告罗贵权诉被告田婵婵、中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理，后依法组成合议庭于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告罗贵权、被告田婵婵、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗贵权向本院提出诉讼请求：1.被告田婵婵向原告罗贵权赔偿各项经济损失共计10311元；2.被告太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告罗贵权明确第2项诉讼请求为：被告太平洋保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告太平洋保险公司在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年9月1日，被告田婵婵驾驶云Ｋ×××××号奔驰牌小型轿车沿榕树大道由西向东行驶。18时20分许，行驶至曼弄枫勐旺傣家园路口处时，与前方同向由张晓伟驾驶的无号牌五羊牌普通二轮摩托车（载罗贵权）发生相撞，造成张晓伟、罗贵权受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告罗贵权被送至西双版纳州人民医院治疗，住院15天后出院。经景洪市公安局交通警察大队认定，被告田婵婵负此事故的全部责任。经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，罗贵权的损伤程度为轻伤二级，误工期20日、护理期7日、营养期15日。原告罗贵权认为此次交通事故造成的各项损失为：⑴鉴定费1100元；⑵误工费3240元（20天×162元/天）；⑶营养费1500元（15天×100元/天）；⑷住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）；⑸护理费971元（7天×138.8元/天）；⑹精神损害抚慰金2000元，以上各项费用合计10311元。为维护原告罗贵权的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告罗贵权的诉讼请求。
被告田婵婵辩称：一、关于原告主张的各项费用的问题。对鉴定费、住院伙食补助费无异议；营养费、精神损害抚慰金不应当支持；误工费和护理费过高，93元/天比较合适。二、对于本次事故的发生及责任划分无异议。三、被告田婵婵驾驶的云Ｋ×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及保险限额为300000元的第三者责任商业保险，附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告太平洋保险公司已经对原告的医疗费进行了赔付。原告住院期间，被告田婵婵向其支付了500元。
被告太平洋保险公司辩称：一、关于原告主张的各项费用的问题。对鉴定费、住院伙食补助费无异议；营养费、精神损害抚慰金不应当支持；误工费和护理费过高，93元/天比较合适。二、对于本次事故的发生及责任划分无异议。三、被告田婵婵驾驶的云Ｋ×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及保险限额为300000元的第三者责任商业保险，附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告太平洋保险公司已经对原告的医疗费进行了赔付。
综合双方当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1.原告罗贵权诉请赔偿的各项费用是否合理、合法；2.被告田婵婵、太平洋保险公司应如何承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告罗贵权提交的西双版纳明信司法鉴定中心[2016]法临鉴字第1094号《三期评定意见书》，印鉴齐全，来源真实、合法，鉴定人员及鉴定机构均具有鉴定资质，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信。原告罗贵权提交的证明，无劳动合同、银行流水或完税证明等材料予以佐证，不能直接证明其观点，本院对该证据的真实性、合法性、关联性不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月1日，被告田婵婵驾驶云Ｋ×××××号奔驰牌小型轿车沿榕树大道由西向东行驶。18时20分许，行驶至曼弄枫勐旺傣家园路口处时，与前方同向由张晓伟驾驶的无号牌五羊牌普通二轮摩托车（载罗贵权）发生相撞，造成张晓伟、罗贵权受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。景洪市公安局交通警察大队作出第53280100S201602665号《道路交通事故认定书》，认定“田婵婵驾驶车辆上路行驶，行车过程中未保持注意力，与前发生同向行驶车辆发生尾随相撞，是造成此事故的根本原因，负事故的全部责任；张晓伟驾驶未按规定注册登记的摩托车上路行驶，虽有道路交通违法行为，但与事故的发生无因果关系，不承担事故责任；罗贵权乘坐摩托车，无道路交通违法行为，不承担事故责任。”
根据张晓伟的申请，西双版纳明信司法鉴定中心分别作出[2016]法临鉴字第1094号《伤情鉴定意见书》、《三期评定意见书》，鉴定意见为：“张晓伟损伤程度构成轻伤二级；误工期为20日、护理期为7日、营养期为15日”，并产生鉴定费1100元。
被告田婵婵驾驶的云Ｋ×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及保险限额为300000元的第三者责任商业保险，附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告太平洋保险公司已经对原告的医疗费进行了赔付。
根据本院归纳的争议焦点及原告的诉讼请求，本院评析如下：
一、关于原告诉请赔偿的各项费用是否合理、合法的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合原告的诉讼请求，本院确定本次交通事故导致罗贵权受伤所产生的损失如下：
（1）鉴定费1100元。原告诉请的鉴定费1100元，符合法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以确认。
（2）误工费2524元。原告诉请的误工费3240元（20天×162元/天），因其提供的证据不足以证明原告罗贵权的工资收入为162元/天，本院参照2015年度云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46067元，结合鉴定意见中确定的误工期20天，确定误工费为2524元（20天×46067元/年÷365天/年）。
（3）营养费750元。原告诉请的营养费1500元（15天×100元/天）过高，本院根据其损伤程度，结合鉴定意见中确定的营养期15天，酌情支持营养费750元（15天×50元/天）。
（4）住院伙食补助费1500元。原告诉请的住院伙食补助费1500元（15天×100元/天），符合法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以确认。
（5）护理费883.5。原告诉请的护理费971元（7天×138.8元/天）过高，且未提交护理人员的工资收入证明，本院参照2015年度云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46067元，结合鉴定意见中确定的护理期7天，确定护理费为883.5元（7天×46067元/年÷365天/年）。
以上各项经济损失共计：6757.5元。
原告罗贵权诉请的精神损害抚慰金2000元，因其并未构成伤残，本院不予支持。
二、关于被告田婵婵、太平洋保险公司应当如何承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案中，被告田婵婵驾驶的云Ｋ×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及保险限额为300000元的第三者责任商业保险，附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。被告太平洋保险公司应当在交强险责任限额死亡、伤残赔偿费用110000元限额内向原告赔偿误工费、护理费等费用3407.5元；在医疗费用10000元限额内向原告赔偿营养费、住院伙食补助费等费用2250元，合计5657.5元。
不足部分，即鉴定费1100元（6757.5元-5657.5元）。根据被告田婵婵的过错程度，由被告田婵婵承担全部责任。被告田婵婵辩称事故发生后向原告支付了500元，但未提交相应的证据予以证明，且原告不予认可，本院对该辩解不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内向原告罗贵权赔偿各项损失共计5657.5元。
二、被告田婵婵于本判决生效之日起十日内向原告罗贵权赔偿各项损失共计1100元。
三、驳回原告罗贵权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费58元，由原告罗贵权负担18元，被告田婵婵负担40元。原告罗贵权预交的案件受理费，本院不再清退，由被告田婵婵向原告罗贵权迳付40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 虞 兵
人民陪审员 刘晓洁
人民陪审员 黄建明
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 李改香