河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第1721号
原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。
负责人韩光聚，行长。
委托代理人段婷，系原告职员。
被告郑凯。
被告石慧。
被告安阳一五一医院，住所地河南省安阳市文明大道文化路*号。
法定代表人郝爱英，院长。
被告郑明生。
被告郝爱英。
被告安阳一五一医院、郑明生、郝爱英委托代理人郑楷，河南彰德律师事务所律师。
被告马钧。
委托代理人段志刚，河南天坤律师事务所律师。
委托代理人李京华，河南天坤律师事务所律师。
原告中信银行股份有限公司郑州分行（以下简称中信银行郑州分行）与被告郑凯、石慧、安阳一五一医院、郑明生、郝爱英、马钧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人段婷，被告一五一医院、郑明生、郝爱英委托代理人郑楷，被告马钧委托代理人段志刚到庭参加诉讼。被告郑凯、石慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月11日，被告郑凯与原告签订《个人借款合同》（（2011）郑银个贷字第312571号），以抵押人马钧所有的、坐落于郑州市金水区东明路北260号院6号楼东2单元17层1××2号房产（房产证号：郑房权证字第××号）作抵押，由被告安阳一五一医院、郑明生、郝爱英提供全程担保（保证合同编号：2011豫银保字第312571号），向原告贷款，贷款人是在婚内向原告贷款，因此其配偶石慧有共同还款责任。借款合同约定：被告郑凯贷款金额110元，期限1年，每月还息，到期利随本清。原告与抵押人马钧订立的“郑州市房地产抵押合同”在登记机关进行了以原告为抵押权人的抵押登记，2011年11月14日，原告取得房屋他项权证（郑房他郑字第1103085020号）。2011年11月22日，原告依约履行了放款义务，借款合同生效，在2012年11月22日贷款到期后，被告郑凯未按照合同约定还款，在原告多次催促后，至起诉时止仍拖欠贷款本息982562.76元未偿还原告。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告郑凯偿还到期贷款本息合计982562.76元，利息及罚息暂计算至2014年2月25日，以后利息及罚息按人民银行规定及合同约定计算，直到本息还清；判令被告安阳一五一医院、郑明生、郝爱英、石慧对被告郑凯上述欠款承担连带保证责任；判令原告对抵押人马钧的抵押房产享有优先受偿权。
被告安阳一五一医院、郑明生、郝爱英辩称：对基本事实无异议，现在主要是资金困难，被告愿意偿还，也同意调解。
被告马钧辩称：案件的客观事实无异议，本案不是简单的借款案件，已经涉嫌犯罪，涉嫌罪名贷款诈骗罪。刑法修正案6有明确规定，最高人民检察院和公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）有明确的规定。从目前当事人掌握的事实情况来看，郑凯为了取得贷款至少存在以下两方面的欺骗行为，第一，隐瞒了被告郑凯是河南省发改委大项目办公务员身份，虚构他是安阳一五一医院副院长的身份；第二，被告郑凯隐瞒贷款的用途，在贷款合同里贷款目的是购买药品，但公务人员是不可能贷款用于经营的，因此根据上述两点事实，依据法律规定及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，请法院依法驳回原告的起诉并将案件移交公安机关或者检察机关。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1、《个人借款合同》（编号：2011郑银个贷字第312571号），证明原被告借贷关系成立。证据2、《郑州市房地产抵押合同》，证明原、被告房地产抵押关系成立。证据3、《保证合同》（编号2011豫银保字第312571号），证明被告安阳一五一医院、郑明生、郝爱英的保证责任成立。证据4、《房屋他项权证》（郑房他郑字第1103085020号），证明政府登记机关已经对抵押房产进行了以原告为抵押权人的抵押登记，原告享有抵押房产的优先受偿权。证据5、个人借款凭证（借据），证明原告如约发放了全部贷款。证据6、借款已还款及未还款清单，证明借款人违约事实。证据7、个人逾期贷款明细表，证明被告违约事实。证据8、郑凯、石慧结婚证，证明石慧应承担共同还款责任。
被告安阳一五一医院、郑明生、郝爱英质证称，对原告提交的所有证据均无异议。
被告马钧质证称，对证据真实性无异议，这些证据均是郑凯因为贷款所采取的骗取手段。
经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，且被告均表示无异议，本院予以采信。
被告均未提交证据。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2011年11月11日，原告中信银行郑州分行（贷款人）与被告郑凯（借款人）、被告马钧（抵押人）三方共同签订编号为（2011）郑银房贷字第312571号的《个人借款合同》一份，合同载明：贷款金额为1100000元；抵押物是抵押人马钧所有的位于金水区东明路北260号院6号楼东2单元17层1××2号，房屋产权证编号为1101001019的房屋一套；贷款年利率为9.84%，月利率为8.2‰，合同履行期间，贷款利率的调整采取浮动利率的方式，按照中国人民银行的利率政策，在基准利率的基础上，上浮50确定；贷款期限为12个月，自2011年11月11日起至2012年11月11日止，每月还息，到期利随本清；本合同贷款用于购货；本合同支付对象（范围）为河南恒鑫药业有限公司；原告中信银行股份有限公司郑州分行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告承担；被告郑凯违反本合同约定，原告有权按中国人民银行的规定和本合同的约定计收罚息和复利；原告可停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告郑凯立即偿还全部到期贷款及相应利息；可依法处分本合同项下的抵押物和／或质物以清偿全部贷款及相应利息和其他费用；要求保证人履行保证责任。落款处有原告中信银行郑州分行加盖印章，被告郑凯、马钧签字捺印予以确认。
2011年11月11日，原告（抵押权人）中信银行郑州分行与被告马钧（抵押人）签订《郑州市房地产抵押合同》，合同约定为确保2011年11月11日签订的个人借款合同（2011年郑银房贷字第312571号）主合同的履行，马钧愿意以有权处分，无争议且不在拆迁范围内的房产作抵押。根据主合同，双方确认被担保主债权的数额人民币壹佰壹拾万元整，债务人履行债务的期限自2011年11月11日至2012年11月11日。房屋坐落：金水区东明路北260号院6号楼东2单元17层1××2号，所有权证号：1101001019。落款处有原告中信银行郑州分行加盖印章并签名，被告马钧签字捺印予以确认。
2011年11月11日，原告（债权人）中信银行郑州分行与被告一五一医院、郑明生、郝爱英分别签订保证合同，合同约定为确保中信银行郑州分行与郑凯签订的编号为312571的《个人借款合同》的履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为主合同项下债权人对主合同债务人亦主合同所形成的债权提供保证担保；保证人所担保的主债权为合同项下的本金（币种）人民币壹佰壹拾万元整；合同项下的保证方式为连带责任保证；本保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付费用；保证人对原告提出的任何索偿要求，保证不以任何理由拒付，并放弃《担保法》第二十条规定的抗辩权；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年，即2012年11月11日至2014年11月11日。
2011年11月14日，郑州市房地产抵押管理办公室出具了登记编号为郑房他证字第11030850**的房屋他项权证，该证明显示涉案房屋的他项权利人为中信银行股份有限公司郑州分行，房屋所有人为马钧，债权数额为1100000元；履行期限为2011年11月11日年至2012年11月11日。
原告中信银行郑州分行于2011年11月22日出具的个人借款凭证（借据）载明：借款人郑凯；收款人河南恒鑫药业有限公司；收款人结算账户金额：壹佰壹拾万元整；放款日期：2011年11月22日；到款日期：2012年11月22日；利率（年）9.84%；用途：购货。落款处有原告中信银行郑州分行加盖印章并签名；被告郑凯签字捺印予以确认。
原告中信银行郑州分行出具的贷款信息上载明：贷款金额：人民币1100000元；借款客户名：郑凯；产品种类：个人经营贷款房抵＋第三方保证；起始日期：2011年11月22日；到期日期：2012年11月22日；借款人累计偿还本金：147093.46元；累计偿还利息：104428.50元；累计偿还罚息：153551.05元；借款人当前逾期本金：952906.54元；应还未还罚息：29656.22元。另有《个人贷款逾期欠款说明》载明：借款人姓名：郑凯；合同贷款本金总金额：110.00万元；逾期总金额：982562.76元。
另查明，被告郑凯、石慧系夫妻关系。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限支付利息，并按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，原告与被告郑凯、被告马钧三方签订的《个人借款合同》、以及原告与被告马钧签订的《郑州市房地产抵押合同》均不违反相关法律规定，系各方的真实意思表示，各方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告向被告郑凯发放贷款后，被告郑凯应积极履行偿还贷款的义务，及时向银行偿还贷款本息。但被告郑凯未及时、足额偿还贷款本息，该行为已构成违约。根据《个人借款合同》约定，借款人郑凯违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息的，原告有权按中国人民银行的规定计收罚息和复利，原告可停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告郑凯立即偿还全部贷款及相应利息，可依法处分本合同项下的抵押房产以清偿全部贷款及相应利息，要求保证人承担保证责任。原告提交的证据显示：至2014年2月25日，被告郑凯应还款本息合计总金额为982562.76元，被告郑凯未提交相关证据证明其已还款项的具体数额，本院按原告自认的数额予以认定，故原告请求被告郑凯偿还截至2014年2月25日的贷款本息982562.76元，本院予以支持。被告仍应按中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及合同约定支付2014年2月25日之后利息及罚息。因被告马钧将其位于金水区东明路北260号院6号楼东2单元17层1××2号，房屋产权证编号为1101001019的房屋一套抵押给原告，并于2011年11月11日签订了房地产抵押合同，故原告依法对该商品房享有优先受偿权。原告请求被告一五一医院、郑明生、郝爱英承担连带保证责任，因被告一五一医院、郑明生、郝爱英为被告郑凯的债务提供了连带责任保证，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，因合同约定郑凯在保证期间内未能按照合同约定偿还贷款本息和相关费用的，原告有权直接要求一五一医院、郑明生、郝爱英承担保证责任。故被告一五一医院、郑明生、郝爱英应对被告郑凯的债务承担连带保证责任。至于被告石慧，虽与郑凯为夫妻关系，但石慧并非借款合同当事人，也未承诺对郑凯的债务承担共同还款责任，原告也没有证据证明郑凯所贷款项用于家庭消费，故对原告有关石慧的诉讼请求，本院不予支持。被告郑凯、石慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑凯偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行截至二○一四年二月二十五日的借款本息九十八万二千五百六十二元七角六分，并按双方合同约定支付二○一四年二月二十六日起至本判决确定还款之日止的利息和罚息（按照双方约定的标准计算），于本判决生效后十日内付清。
二、被告安阳一五一医院、郑明生、郝爱英对上述第一项债务承担连带保证责任。
三、原告中信银行股份有限公司郑州分行对被告马钧位于金水区东明路北260号院6号楼东2单元17层1××2号房产（房屋产权证编号为1101001019）享有优先受偿权。
四、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万三千六百二十六元，由被告安阳一五一医院、郑凯、郑明生、郝爱英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵宜勇
代理审判员 常美林
人民陪审员 魏林露
二〇一四年十月二十日
书 记 员 王建祎