上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初12737号
原告：戴梦梦，女，1991年1月20日生，汉族，住江西省上饶市余干县黄金埠镇边山边中组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：朱金香，上海德禾翰通律师事务所律师。委托代理人：陈萍，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：陆峰，男，1976年1月13日生，汉族，住上海市松江区新浜镇文华村泾圩616号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路XXX号。负责人：陈雪松，总经理。委托代理人：程玮桐，上海明伦律师事务所律师。委托代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告戴梦梦诉被告陆峰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告戴梦梦及其委托代理人陈萍，被告陆峰，被告平安保险上海分公司的委托代理人程玮桐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴梦梦诉称：2015年7月31日15时5分许，被告陆峰驾驶沪CKXX**车辆沿松江区叶新公路行驶至胡甪路，案外人戴某骑电动自行车载原告行驶至此，因被告陆峰未确保安全导致原告人伤。经交警认定，被告陆峰承担事故的全部责任。原告伤情经鉴定，构成XXX伤残。被告平安保险上海分公司系事故车辆交强险和商业险的承保人，该事故发生于保险期间内。原告为维护自身权益，故起诉要求被告赔偿原告医疗费67,861.64元、住院伙食补助费400元、营养费2,400元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、误工费24,500元、护理费3,750元、交通费2,344元、残疾辅助器具费788元、衣物损失300元、鉴定费2,000元、律师费5,000元；要求被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内承担赔付责任(精神损害抚慰金在交强险内优先支付)，超出部分在商业险内赔付。不足部分由被告陆峰承担全部的赔偿责任。被告陆峰辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定没有异议。不同意承担赔偿责任。被告平安保险上海分公司辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定无异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险附加不计免赔险，同意在保险范围内赔偿原告合理的损失。对原告的部分诉讼请求有异议。经审理查明：2015年7月31日15时05分，在松江区胡甪路出叶新公路北约300米处，被告陆峰驾驶沪CKXX**轿车由南向北行驶，与案外人由某向南案外人戴某驾驶的电动自行车发生碰撞，致使戴某及电动自行车上乘坐人即原告受伤，车辆受损。事故经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，被告陆峰承担全部责任，戴某无责任。事发后，原告即被送往中国人民解放军第四五五医院救治并住院治疗，诊断为左侧股骨中下段粉碎性骨折，左侧内踝皮肤挫裂伤，经手术内固定治疗后于2015年8月20日出院。嗣后，原告又数次在该院进行门诊治疗。治疗期间原告支出医疗费67,861.64元(已扣除住院期间伙食费380元)。2016年3月10日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残及营养、护理、休息期限进行评定。2016年3月28日，该鉴定中心出具了复医[2016]残鉴字第514号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人戴梦梦因交通事故所致左股骨中下段粉碎性骨折等，遗留左下肢功能障碍属XXX伤残；伤后可予以休息180日，营养45日，护理60日。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息30日，营养15日，护理15日。”为此鉴定，原告预付鉴定费2,000元。本案事故车辆沪CKXX**轿车系被告陆峰所有。该车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。另查明，原告戴梦梦系农业家庭户口。其自2013年初租住于上海市松江区新浜镇鲁星村七队144号，上海市松江区新浜镇鲁星村62%的人口属于征地镇保。原告与上海柏涛木业有限公司签订有自2014年4月1日起至2016年3月31日止的劳动合同，合同约定原告每月工资为3,500元，事发后工作单位停发其工资。另外，事发后被告陆峰支付原告现金5,500元。审理中，被告陆峰对于原告主张的律师费5,000元予以认可。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、证明、房屋租赁协议、劳动合同、营业执照复印件、误工证明、收条及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告系非机动车的乘坐人。事发前，事故车辆沪CKXX**轿车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告陆峰承担事故全部责任，案外人戴某无责任，故本院确定由被告陆峰承担全部的赔偿责任，因事故车辆沪CKXX**轿车同时向被告平安保险上海分公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告陆峰应承担的赔偿款，由被告平安保险上海分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告陆峰赔偿。二、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据材料，本院确认原告的医疗费为67,861.64元。被告平安保险上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的辩称，于法无据，本院不予采纳。2、对于住院伙食补助费400元，原告的主张合理，本院予以确认。3、对于营养费，本院酌情按照每月900元计算，同时根据鉴定意见确定的营养期2个月(含内固定取出术后)，确认营养费为1,800元。以上第1-3项费用即医疗费67,861.64元、住院伙食补助费400元、营养费1,800元，合计70,061.64元，由被告平安保险上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10,000元。余款60,061.64元由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付。4、对于残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，原告提供的上海市松江区新浜镇鲁星村村民委员会出具的证明无法证明其居住地属于城镇地区，不符合在城镇地区连续居住满一年的条件。故原告主张按照本市城镇居民人均可支配收入52,962元计算残疾赔偿金的主张，本院难以支持。本院按照本市农村居民人均可支配收入23,205元计算，同时原告伤情构成XXX伤残，定残时原告未年满六十周岁，故本院确认残疾赔偿金为46,410元。5、对于精神损害抚慰金5,000元，原告主张合理，本院予以确认。6、对于护理费，本院酌情按照每月1,200计算，同时根据鉴定意见确定的护理期2.5个月(含内固定取出术后)，本院确定原告的护理费为3,000元。7、对于误工费，根据查明的事实，本院确认原告每月的误工费为3,500元，同时根据鉴定意见确定的原告的休息期7个月(含内固定取出术后)，本院确认原告的误工费为24,500元。8、对于交通费，应当为原告因治疗而支出的相应交通费。本院根据原告的就医次数、里程以及需采用的适度的交通工具，酌情确定为800元。以上第4-8项费用即残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元、护理费3,000元、误工费24,500元、交通费800元，合计79,710元，未超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内赔付。9、对于衣物损，本院酌情确定为300元。该费用由被告平安保险上海分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付。10、对于鉴定费2,000元，被告平安保险上海分公司予以认可，本院予以确认。该费用由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付。11、对于律师费5,000元，被告予以确认，本院予以支持。该款不属于保险赔付范围，由被告陆峰赔偿原告。因被告陆峰已支付原告5,500元，故原告需返还被告陆峰500元，该款从被告平安保险上海分公司赔付原告的商业三者险赔款中直接支付被告陆峰。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告戴梦梦90,010元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在在商业三者险范围内赔付原告戴梦梦61,561.64元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在在商业三者险范围内赔付被告陆峰500元；四、被告陆峰赔偿原告戴梦梦律师费5,000元(已付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,529元，减半收取2,264.50元，由原告戴梦梦负担599元(已付)，由被告陆峰负担1,665.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一六年九月二十三日
书记员 闫 理
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。