江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初2269号
原告：余克葱,男,1959年11月9日生,汉族。
委托诉讼代理人：张伟，江苏致祥律师事务所律师。（执业证号13201201611810231）
被告：曹忠发，男，1976年1月29日生，汉族。
被告：陈小陆，男，1972年9月20日生，汉族。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李月婷，江苏方多律师事务所律师。（执业证号13201201111348926）
原告余克葱与被告曹忠发、陈小陆、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余克葱的委托诉讼代理人张伟，被告曹忠发、陈小陆，被告安邦财保江苏分公司委托诉讼代理人李月婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余克葱向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费20188.15元、住院伙食补助费420元（30元/天*14天）、营养费4500元（30元/天*150天）、护理费18000元（120元/天*150天）、交通费500元、误工费40000元（200元/天*200天）、残疾赔偿金80304元（40152元/年*20年*0.1）、鉴定费2520元、精神损害抚慰金5000元，合计171432.15元，先由安邦财保江苏分公司在交通事故强制责任险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内赔付，不足部分由被告曹忠发、陈小陆承担赔偿责任；被告承担本案的受理费。事实与理由：2016年4月22日，被告曹忠发驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的轿车沿铁路南街由南向北方向停车开门时与余克葱驾驶的电动自行车相撞，致余克葱受伤，经交警部门认定曹忠发应承担本起交通事故的全部责任。余克葱伤情经鉴定构成十级伤残。为维护自己的合法权益，原告余克葱遂起诉至法院，请求判如所请。
被告曹忠发辩称，对事故发生的事实和责任的认定均无异议。事故发生后垫付医药费2260元。该肇事车辆系其朋友陈小陆所有。不同意承担诉讼费、鉴定费。
被告陈小陆辩称，对事故发生的事实和责任的认定均无异议。苏Ｆ×××××系陈小陆所有，已在安邦财保江苏分公司投保交强险、限额100万元商业三者险和不计免赔险，不同意承担诉讼费、鉴定费。
被告安邦财保江苏分公司辩称，1、对事故事实及责任认定无异议；2、苏Ｆ×××××车辆已在安邦财保江苏分公司投保交强险、限额100万元商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间；3、不承担本案诉讼费、鉴定费；4、安邦财保江苏分公司已经垫付医疗费10000元；5、原告自身患有小儿麻痹症，鉴定意见书中忽略了上述事实，故对伤残鉴定结果不予认可，申请对原告伤病比参与度及三期进行重新鉴定。
原告围绕其诉讼请求提交了：《交通事故责任认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、入、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、租赁协议、营业执照、户口本、居住证、《综合管理责任书》、住宿人员登记薄。本院依法组织原、被告双方进行证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
2016年4月22日11时58分，被告曹忠发驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的轿车沿铁路南街由南向北方向停车开门时，疏于观察，与余克葱驾驶的电动自行车发生碰撞，致余克葱受伤。经南京市公安局交通管理局第五大队出具《道路交通事故认定书》认定：曹忠发负全部责任。事故发生当日，原告余克葱前往东南大学附属中大医院治疗，入、出院诊断为：右股骨颈骨折、××3级、小儿麻痹症。期间进行右股骨颈骨折闭合复位空心钉内固定+PRP植入术，2016年5月6日，原告出院，住院共计13天，期间共发生医疗费用32448.15元。其中，被告曹忠发垫付2260元，安邦财保江苏分公司垫付10000元，原告余克葱支付20188.25元。
事故发生后，原告余克葱委托南京金陵司法鉴定所对原告伤残等级等进行鉴定，该中心于2016年11月14日出具宁金司【2016】临鉴字第2145号司法鉴定意见书，鉴定意见为：余克葱右髋关节功能障碍评定为十级伤残；误工期限以伤后200日为宜；护理期限以伤后150日为宜；营养期限以伤后150日为宜。鉴定费2520元，由余克葱先行支付。
苏Ｆ×××××的小型客车系被告陈小陆所有，陈小陆与曹忠发系朋友关系。该车已经在安邦财保江苏分公司投保交强险，限额100万元商业三者险，以及不计免赔险，事故发生在保险期内。
审理中，经举证质证，被告对原告主张的赔偿项目和金额均提出不同程度的异议。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交管部门已出具事故认定书，事实清楚，程序合法，对双方责任划分并无不妥，本院予以采信，即被告曹忠发承担本次事故全部责任。鉴于发生交通事故时系曹忠发驾驶属于陈小陆的车辆，尚无证据证明陈小陆对此次交通事故的发生存在过错，故应由曹忠发承担保险公司赔偿不足部分的赔偿责任。关于安邦财保江苏分公司提出因余克葱自身患有小儿麻痹症，对其右下肢外旋畸形、右侧大腿及臀部肌肉萎缩等都产生影响，申请对原告伤病比参与度及三期进行重新鉴定。本院认为余克葱自身疾病并不构成侵权责任法等法律规定的过错，其患有小儿麻痹症仅是造成髋关节活动障碍的客观上介入因素，与该损害后果并无法律上的因果关系。故对安邦财保江苏分公司上述鉴定申请本院不予准许。南京金陵司法鉴定所具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，且原、被告双方对鉴定材料的真实性均无异议，故本院对金陵司法鉴定所出具的鉴定意见予以采信。
关于原告主张各项损失，本院认定：
1、医疗费：根据原告提供的医疗费票据及就诊情况，认定32448.15元（其中，被告曹忠发垫付2260元，安邦财保江苏分公司垫付10000元，原告余克葱支付20188.25元）。
2、住院伙食补助费：根据原告余克葱的伤情以及出院记录，酌定390元（30元/天*13天）。
3、营养费：根据原告伤残情况及鉴定意见书，本院酌定3000元（20元/天*150天）。
4、交通费：本院根据原告住院往返情况以及当地交通费标准，酌定300元。
5、护理费：根据原告伤情及住院情况，本院酌定9390元（90元/天*13天+60元/天*（150-13）天）。
6、误工费。原告依法提交了租赁协议、营业执照、户口本、居住证、《综合管理责任书》、住宿人员登记薄，证明其参与家庭经营的铝合金门窗销售活动，因交通事故导致无法正常参与工作。被告对上述证据的真实性不持异议，但认为无法证明原告本人的误工情况。本院认为，原告尚未提交充分证明本人的实际工作、收入以及误工损失，本院按照2016年南京市最低工资标准酌定余克葱误工费为8850元（1770元/月/30天*150天）。
7、残疾赔偿金，根据原告的年龄、居民身份信息、司法鉴定意见，参照按照2016年城镇常住居民可支配收入，本院认定为80304元（40152元/年*20年*10%）。
8、精神损害抚慰金：根据原告伤残情况，本院酌定5000元。
上述费用共计139682.15元。其中交强险医疗费项下为10000元，交强险财产损失项下为103844元，共计113844元；除交强险外部分25838.15元，扣除被告安邦财保江苏分公司已经垫付原告医疗费10000元，故被告安邦财保江苏分公司承担129682.15元。其中，被告曹忠发应承担的鉴定费2520元、受理费614元，扣除被告曹忠发已垫付原告医疗费2260元，曹忠发还应支付原告余克葱874元。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起五日内在一次性赔付原告余克葱道路交通事故损失人民币129682.15元；
二、被告曹忠发于本判决生效之日起五日内在一次性赔付原告余克葱道路交通事故损失人民币874元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1227元，因适用简易程序减半收取614元，鉴定费2520元，合计3134元，由被告曹忠发负担。（此款原告已预交，曹忠发应负担部分在上述赔偿款中已一并处理完毕）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 余敏
二〇一七年四月二十日
书 记 员 陈悦
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2.将被执行人纳入失信人员名单；
3.对被执行人限制高消费、限制出境；
4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。