wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕龙法刑初字第344号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人聂某，男，1990年1月2日出生，汉族，湖南省桃源县人，初中文化程度，无业，住湖南省桃源县热市镇。因本案于2013年10月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审；因违反取保候审规定于2015年2月20日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2015）305号起诉书指控被告人聂某犯开设赌场罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员郑夏玲、被告人聂某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2013年10月13日至27日，同案人郭某某、邹某某、罗某某、刘某某、刘某甲（已因本案被判决）经预谋合股筹集赌资组织他人进行赌博，先后以汕头市龙湖区中嘉夜总会205、V08包厢，天山夜总会106、237包厢，金皇城308包厢为场地，提供骰子等赌博工具、以“鱼虾蟹”的赌博方式，设定每次人民币10元至100元不等的投注金额及2至4倍不等的赔率，组织江西会昌籍老乡到上述场所进行赌博。期间，被告人聂某、同案人黄某某、吴某某、陈某某（已因本案被判决）被雇佣在赌场工作，其中被告人聂某负责收付赌款。
同月27日23时许，民警在汕头市龙湖区中嘉夜总会V08包厢抓获被告人聂某、同案人郭某某、邹某某、罗某某、刘某某、刘某甲、吴某某、黄某某、陈某某、曾某某及参赌人员11人，现场缴获赌具“鱼虾蟹”图纸1张、骰子2粒，赌资人民币20830元，账簿1本。
被告人聂某于2013年11月8日被汕头市公安局龙湖分局决定取保候审后，未经执行机关批准擅自离开居住地并变换了联系方式，该局多次传讯，其均没有到案。2015年2月20日，长沙铁路公安处常德车站派出所工作人员抓获被告人聂某。
上述事实，被告人聂某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人郭某某、邹某某、罗某某、刘某某、刘某甲、吴某某、黄某某、陈某某、曾某某的供述、辩解及辨认；证人刘某甲、李某某、马某某、肖某某、肖某甲、康某某、蓝某某、陈某甲、邹某甲、郑某某、马某甲、王某某、文某某、许某某的证言及辨认；公安机关勘查现场平面示意图、现场及缴获作案工具的拍照；公安机关扣押、收缴物品清单、说明材料、户籍材料、情况说明；公安机关行政处罚决定书、法院刑事判决书；被告人聂某的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂某以营利为目的，结伙提供场所、赌具，开设赌场组织他人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人聂某犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人聂某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人聂某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人聂某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押13日，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月20日起至2015年9月7日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蔡 荣
二〇一五年六月二十三日
书记员 吴文州（代）
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
重庆市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝03执异37号
异议人（被执行人）：重庆宇昌海实业有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇银杏大道30号，组织机构代码66640720-2。
法定代表人：洪涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：虞竹霖，男，汉族，1984年5月13日出生，住重庆市九龙坡区，该公司经理。
申请执行人：冠鲁建设股份有限公司，住所地山东省平邑县南环路北建设路西，组织机构代码26717342-9。
法定代表人：钟玉成，该公司总经理。
在本院执行冠鲁建设股份有限公司与重庆宇昌海实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人重庆宇昌海实业有限公司于2016年9月19日对执行重庆市武隆县仙女山镇银杏大道30号“七色天街（天秀仙居）”项目被查封房屋中部分房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人重庆宇昌海实业有限公司称，我司所有的位于重庆市武隆县仙女山镇银杏大道30号“七色天街（天秀仙居）”项目被查封房屋中有部分房屋已经出售，所有权应属于购房者。因此，我司认为裁定书中关于查封财产的认定错误，申请对上述房屋解除查封。
冠鲁建设股份有限公司称，上述房屋在人民法院查封时均登记在重庆宇昌海实业有限公司名下，重庆宇昌海实业有限公司提出异议的理由真实性无法确认，且其不是提出排除执行异议的适格主体。
本院查明，在执行冠鲁建设股份有限公司与重庆宇昌海实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2015）渝三中法民初字第00046-1号民事裁定书、协助执行通知书及重庆市高级人民法院作出的（2015）渝高法民终字第00499-1号民事裁定书、协助执行通知书查封了重庆宇昌海实业有限公司所有的位于重庆市武隆县仙女山镇银杏大道30号的部分房屋。
本院认为，重庆宇昌海实业有限公司以被查封房屋中部分房屋已出售为由向本院提出异议，不符合民诉法的相关规定。因此，重庆宇昌海实业有限公司不是提出排除执行异议的适格主体。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：
驳回异议人重庆宇昌海实业有限公司的异议申请。
异议人对驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
审 判 长 侯 军
审 判 员 陶米玲
代理审判员 郑 煜
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 罗凯文
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2002）江执字第00371-1号
本院在执行申请执行人与被执行人南宁市万亨贸易公司纠纷一案中查明，被执行人南宁市万亨贸易公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将南宁市万亨贸易公司纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
云南省会泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）会刑初字第261号
公诉机关云南省会泽县人民检察院。
被告人朱培坤，男，汉族，1991年9月30日出生，云南省会泽县人。因涉嫌犯盗窃罪，2015年5月13日被会泽县公安局刑事拘留，2015年6月12日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。（有前科，2010年3月29日因犯盗窃罪被会泽县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币40000元，2012年6月30日刑满释放。）
会泽县人民检察院以会检公诉刑诉（2015）187号起诉书指控被告人朱培坤犯盗窃罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员孙红出庭支持公诉，被告人朱培坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
会泽县人民检察院指控：1、2015年4月19日20时许，被告人朱培坤伙同他人到会泽县矿山镇小街社区廉租房1单元1楼楼道间内，盗走钟某某的杰宝大王电动车一辆。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗电动车价值2850元。2、2015年5月5日凌晨3时许，被告人朱培坤伙同他人到会泽县矿山镇小街社区四工区，盗走刘某某的一辆红色轻骑牌二轮摩托车。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值333元。3、2015年5月7日凌晨，被告人朱培坤伙同他人到会泽县矿山镇小街社区廉租房，盗走余某某的一辆蓝色的爱玛牌电动车。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗电动车价值3429元。4、2015年5月12日凌晨2时许，被告人朱培坤伙同他人到会泽县矿山镇小街天天乐超市旁边院子里，盗走吕某某的大阳摩托车一辆。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值2417元。被告人朱培坤以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百�十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人朱培坤有期徒刑一年至二年，并处罚金。列举了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场指认笔录、现场勘验笔录等证据在卷予以支持其指控。
被告人朱培坤对指控的事实供认不讳。
经审理查明：
1、2015年4月19日20时许，被告人朱培坤伙同他人到会泽县矿山镇小街社区廉租房1单元1楼楼道间内，盗走钟某某的杰宝大王电动车一辆。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗电动车价值2850元。
2、2015年5月5日凌晨3时许，被告人朱培坤伙同他人到会泽县矿山镇小街社区四工区，盗走刘某某的一辆红色轻骑牌二轮摩托车。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值333元。
3、2015年5月7日凌晨，被告人朱培坤伙同他人到会泽县矿山镇小街社区廉租房，盗走余某某的一辆蓝色的爱玛牌电动车。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗电动车价值3429元。
4、2015年5月12日凌晨2时许，被告人朱培坤伙同他人到会泽县矿山镇小街天天乐超市旁边院子里，盗走吕某某的大阳摩托车一辆。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值2417元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实。有报案笔录，受案登记表，立案决定书证实案件来源；有户口证明证实被告人朱培坤属完全刑事责任年龄人；有（2010）会少刑初字第7号刑事判决书证实被告人朱培坤的前科情况；有（2012）曲狱释字第474号释放证明书（存根）证实被告人朱培坤的释放情况；有抓获经过证实被告人朱培坤的归案情况；有被害人陈述，被告人供述和辩�，辨认笔录及辨认照片，现场勘验笔录，现场图及现场照片，会发改价鉴（2015）134号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，会发改价鉴（2015）142号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，会发改价鉴（2015）129号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，会发改价鉴（2015）131号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书等证据证实被告人朱培坤盗窃的事实、经过及结果。上述证据能相互印证证实本院已确认的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人朱培坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃金额为人民币9029元，属盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱培坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币15000元。（该罚金限本判决生效后三个月内交本院执行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2016年7月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 余开会
人民陪审员 管冬琼
二０一五年十一月十八日
书 记 员 田 自
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第152号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人靳某甲，廊坊兴业银行员工。2012年11月20日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审，2013年11月21日因涉嫌伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪再次被取保候审。
辩护人张元鹏，河北周建军律师事务所律师。
被告人刘某，个体。2012年11月20日因涉嫌伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪被廊坊市公安局安次区分局刑事拘留，2012年12月10日被廊坊市公安局安次分局取保候审，2013年12月11日再次被廊坊市公安局安次分局取保候审。
辩护人陈健，河北张克锋律师事务所律师。
被告人靳某乙，个体。2012年12月20日因涉嫌伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪被取保候审，2013年12月11日再次被廊坊市公安局安次分局取保候审。
被告人解某，个体。2012年12月10日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审，2013年12月11日因涉嫌伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪再次被取保候审。
被告人佟某，个体。2013年11月15日因涉嫌伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪被取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）123号起诉书指控被告人靳某甲、刘某、靳某乙、解某、佟某犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派代理检察员李亚斌出庭支持公诉，被告人靳某甲及其辩护人张元鹏，被告人刘某及其辩护人陈健，被告人靳某乙、解某、佟某到庭参加诉讼。经廊坊市中级人民法院批准，本案延期审理，现已审理终结。
经审理查明，2012年8月份，被告人靳某甲伙同被告人刘某，为了方便给他人办理透支类信用卡，在没有合法手续的情况下，在被告人解某处伪造北京东方研修学院财务专用章、北京东方职业技术学院财务专用章、北京中医药大学廊坊学院财务专用章、北京服装学院公章、廊坊市林川商贸有限公司公章，并由被告人刘某负责管理。被告人靳某甲、靳某乙与同案犯姚晨曦、ＸＸ田（另案处理）协商后，由被告人靳某乙与姚晨曦、ＸＸ田先后多次组织多人非法办理透支类信用卡，并由刘某使用上述伪造的印章在虚假的证明文件上盖章。2012年10月初，因三枚伪造的印章丢失，被告人刘某再次到被告人解某处，要求刻制三枚印章。后解某在被告人佟某处在未提供合法手续的情况下，刻制伪造了北京东方研修学院财务专用章、廊坊胜和保险代理有限公司财务专用章、北京实星商贸有限公司财务专用章。
上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某、杨某、王某甲、郑某、王某乙的证言；廊坊市公安局安次分局扣押物品、文件清单；北京中医药大学东方学院、廊坊东方职业技术学院、北京东方研修学院、林川商贸有限公司出具的证明；同案犯姚晨曦、ＸＸ田的供述；被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人靳某甲、刘某、靳某乙为了出具虚假证明文件为他人办理信用卡，在未提供合法手续的情况下在被告人解某处，并通过被告人解某在被告人佟某处先后多次伪造公司、企业、事业单位印章，上述被告人的行为均构成伪造公司、企业、事业单位印章罪。被告人靳某甲、刘某、靳某乙、解某自愿认罪，可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人靳某甲、刘某起主要作用，系主犯，被告人靳某乙、解某、佟某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。对被告人靳某甲、刘某、靳某乙、解某判处缓刑没有再犯罪的危险，可判处缓刑。被告人佟某自愿认罪，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。被告人靳某甲辩护人关于被告人靳某甲不构成犯罪的辩护意见，理据不足，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十七条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人靳某甲犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、被告人靳某乙犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
四、被告人解某犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
五、被告人佟某犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 鸣
人民陪审员 王建中
人民陪审员 李凤侠
二〇一四年九月十六日
书 记 员 高建辉
附录：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第152号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人罗XX，男，1986年11月28日出生，汉族，初中文化，农民。2014年3月10日因吸食毒品被安化县公安局决定强制戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年2月20日被安化县公安局刑事拘留。同年4月1日经安化县人民检察院批准，由安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉（2014）第162号起诉书指控被告人罗XX犯贩卖毒品罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。同年5月23日本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派检察员谌桂息出庭支持公诉，被告人罗XX到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年12月以来，被告人罗XX多次在谌XX（在逃）处替吸毒人员卢XX等人购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），从中赚取少量毒品吸食。被告人罗XX为减轻自己购买毒品吸食的经济压力，2014年3月8日，被告人罗XX从犯罪嫌疑人陈X（因涉嫌贩卖毒品另案逮捕）处以甲基苯丙胺200元每克、麻古80元每粒购买了5克甲基苯丙胺、5粒麻古。除自己吸食外，将毒品卖给卢XX、伍X。剩余毒品于2013年3月10日被安化县公安局民警在罗XX身上查获。
1、2014年3月份，被告人罗XX帮卢XX在谌XX处以300元的价格购买0.4克毒品甲基苯丙胺，并在东坪镇白云大豪茶马驿馆门口将毒品给卢XX。
2、2014年3月9日凌晨，被告人罗XX在去往东坪镇瑞丰小区谌魏X家的车上以300元的价格将0.8克毒品甲基苯丙胺贩卖给卢XX，并伙同谌魏X、卢XX、王X等人在谌魏X家中将毒品吸食完。
3、2014年3月9日13时许，被告人罗XX在东坪镇酉洲村自己的家中以200元价格将0.4克毒品甲基苯丙胺卖给吸毒人员伍X，被告人罗XX从中获取毒资150元。
4、2014年3月10日14时许，被告人罗XX在东坪镇南区红苹果商务宾馆二楼欲将0.8克毒品甲基苯丙胺以300元价格卖给卢XX时，被安化县公安局民警现场抓获，并当场从其身上查获白色晶体、红色药丸，经益阳市公安司法鉴定中心鉴定：白色晶体净重2.4244克，从中检验出甲基苯丙胺成份，红色药丸净重0.1960克，从中检验出甲基苯丙胺和咖啡因成份。
被告人罗XX到案后，如实供述了自己的罪行并有一般立功表现。
上述事实，被告人罗XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人罗XX的户籍证明、到案经过、立功说明、强制隔离戒毒决定书、通话详单等书证，辨认笔录及照片，鉴定意见，检查笔录，提取笔录，证人卢XX、伍X的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗XX违反毒品管理规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。本案第一笔系共同犯罪，被告人罗XX在该笔犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻、减轻处罚。被告人罗XX到案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。被告人罗XX具有一般立功情节，可从轻或减轻处罚。根据被告人罗XX的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人罗XX减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人罗XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三千元（已缴纳），上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人罗XX的刑期自2014年3月20日起至2015年11月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 军
二〇一四年六月十日
代理书记员 胡凯欣
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第152号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人左某某，男，1993年10月22日出生于�西省余干县，汉族，小学文化，无业。因本案于2013年9月24被抓获，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检刑诉（2014）94号起诉书指控被告人左某某犯盗窃罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉，被告人左某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人左某某于2013年9月8日5时许，伙同许某某、赵某某、“黄某”（均另案处理）经共谋后，在安溪县凤城镇兴科网吧内，趁刘某某在电脑桌上睡觉之机，窃走刘某某包内的现金人民币8000元。案发后，被告人左某某如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人左某某在开庭审理过程中亦无异议，有由公诉机关提供的，经庭审举证�质证的以下证据：受案登记表、抓获经过、被害人刘某某的陈述、辨认笔录及指认现场照片、办案说明、同案人许某某及被告人左某某的供述、被告人左某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左某某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人左某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确。被告人左某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人左某某判处有期徒刑六个月至十个月的量刑意见正确。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人左某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人�某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月24日起至2014年4月23日止。）
二、追缴被告人左某某及同案人的赃款人民币八千元，返还给被害人刘某某。
上述罚金及赃款应在判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周水金
代理审判员 高清良
人民陪审员 林志炼
二〇一四年二月十九日
书 记 员 杨华彬
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第152号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人陈某，务农。因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年9月12日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）第151号起诉书指控被告人陈某涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安远县人民检察院检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2012年7月16日，陈某甲（已判刑）、唐某甲（已判刑）二人在安远县城街角公园遇上，并说好由陈某甲去盗伐杉木，然后以每立方米400元的价格卖与唐某甲。之后陈某甲邀集到唐某乙（已判刑）、曾某某（已判刑）及被告人陈某三人，在未经甲江林场同意并且未办理相关手续的情况下，擅自携带工具柴刀和据，多次乘坐唐某甲的车，分别于2012年7月19、20日来到甲江林场国有林牛角窝（又称李子坝）山场内盗伐杉木，并分别于2012年7月26日、29日、30日前往山上将之前盗砍的杉树制成规格为2-4×6-16厘米的原木。唐某甲则按照约定，在2012年7月26日、29日两次开车将所盗伐的林木运输至高峰铁厂附近隐藏。2012年7月30日下午，陈某甲、唐某乙、曾某某三人在牛角窝山场被甲江林场护林员当场抓获，被告人陈某逃脱。后被告人陈某于2014年9月12日被安远县森林公安局民警抓获。
经鉴定：被盗伐杉原木计6.6464立方米，折立木蓄积计9.4949立方米，价值人民币5317.12元。案发后，被盗伐杉原木被追缴并发还于甲江林场。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪，请依法判处。
被告人陈某对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有被告人陈某的供述，同案人唐某甲、陈某甲、唐某乙、曾某某的供述，证人赖某、薛某等人的证言，现场勘验检查笔录、现场平面示意图及刑事摄影照片，鉴定意见，指认笔录，归案情况说明，扣押物品清单、领条，林权证明，常住人口信息等证据证实。
本院认为，被告人陈某在未办理林木采伐许可证的情况下，以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈某归案后如实供述自己罪行，确有悔罪表现，盗伐的杉原木被追缴，并已全部发还于甲江林场，故依法对被告人陈某予以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪永华
二〇一四年十一月十九日
书记员 李 鑫
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第152号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人杨某某，女，1968年2月19日出生，汉族，农民，住迁安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月18日被迁安市公安局刑事拘留，2014年1月27日被逮捕，2014年1月28日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。
河北省迁安市人民检察院以迁安市院公刑诉（2014）133号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员谢爱平出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月21日20时许，在迁安市蔡园镇小蔡庄村，被告人杨某某与张某因地界纠纷发生口角。后被告人杨某某将张某搡倒在地，致张某左股骨粗隆间骨折。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，张某的伤情为轻伤二级。民事部分已调解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、证人证言、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人杨某某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨某某主动赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 富
审判员 耿 丽
审判员 刘海涛
二〇一四年六月十六日
书记员 周立伟
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第152号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人王某，男，出生于山东省安丘市，汉族，农民。2014年1月15日因涉嫌危险驾驶罪被安丘市公安局取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检刑诉［2014］145号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年3月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院检察员王学强出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2011年10月8日18时许，被告人王某酒后无证驾驶鲁G×××××号普通二轮摩托车（后载徐某）沿王辉路由南向北行驶，行至王辉路14公里＋803.6米处时，撞到临时停放在路东侧胡某驾驶的摊铺机上。经检验，王某血液中乙醇浓度为94.5mg／100ml。
公诉机关认为被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关证据。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王某常住人口信息、驾驶人和机动车信息查询结果单、抓获经过、安丘市公安局110接警记录单，证人胡某、梁某、徐某的证言，潍坊市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人归案后坦白认罪态度较好，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘建芳
二〇一四年三月十五日
代理书记员 刘奕彤
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第152号公诉机关安乡县人民检察院。被告人孔某，男，1988年6月8日出生，汉族，安乡县人，高中文化，无业，住安乡县深柳镇。因本案于2014年7月22日被安乡县公安局刑事拘留，8月15日经安乡县公安局决定监视居住。安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2014）141号起诉书指控被告人孔某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派代理检察员严幸出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。安乡县人民检察院指控：1、贩卖毒品罪。2014年7月18日7时许，吸毒人员李某打电话找被告人孔某购买毒品，李某到安乡县深柳镇盈嘉宾馆903房找到孔某，孔某用电子秤称量0.8克左右的甲基苯丙胺交给李某，100元毒资李某未付。同年7月21日23时许，民警在孔某租住的盈嘉宾馆808房查获其持有的毒品甲基苯丙胺2.32克及电子秤一台。2、容留他人吸毒罪。2014年7月21日21时许，被告人孔某在其租住的安乡县深柳镇盈嘉宾馆808房与刘超一同吸食甲基苯丙胺，当日23时许，吸毒人员袁某某、李某、钟某某前往该房间，借被告人孔某租住的房间吸食毒品，孔某同意并提供锡纸、吸毒水壶给袁等三人吸食甲基苯丙胺。被告人孔某辩称是李某抢他的毒品，自己没有贩卖毒品。盈嘉宾馆808房是胡伟开的，没有容留他人吸毒。经审理查明：1、贩卖毒品罪。2014年7月18日7时许，吸毒人员李某打电话找被告人孔某购买毒品，李某到安乡县深柳镇盈嘉宾馆903房找到孔某，孔某用电子秤称量约0.8克的冰毒交给李某，100元毒资李某未付。2、容留他人吸毒罪。2014年7月21日，被告人孔某在其租住的安乡县深柳镇盈嘉宾馆808房，当日23时许，吸毒人员袁某某、李某、钟某某前往该房间，借被告人孔某租住的房间吸食毒品，孔某同意并提供锡纸、吸毒水壶给袁、李、钟等三人吸食甲基苯丙胺。上述事实，有下列经举证、质证，并经查证属实的证据证实：贩卖毒品罪的证据：一、被告人孔某的供述和辩解。证明2014年7月21日的三、四天前孔某给李某卖过0.8克冰毒，找李某要钱时李某说先赊起。21日晚李某、袁某某、钟某某一起来到盈嘉宾馆808房的时候孔某找李某要100元毒资。二、证人证言1、证人李某的证言。证明2014年7月18、19日左右，在盈嘉宾馆903房找孔某购买了100元的毒品，当时未付款，21日晚11点，李某、袁某某、钟某某到孔某住的盈嘉808房间，进门孔某就找李某要100元钱（毒资）。2、证人袁某某、钟某某的证言。证明2014年7月21日晚11点多，与袁某某、李某到孔某住的盈嘉宾馆808房间，见面孔某就找李某要100元钱，他们两个为这事发生了争执。容留他人吸毒罪的证据一、被告人孔某的供述和辩解。证明2014年7月21日晚9点多，袁某某、李某、钟某某在被告人孔某开的盈嘉宾馆808房吸食毒品。孔某给胡某200元用胡伟的身份证开的房，后来又用陈某某的身份证换的房。二、证人证言1、证人李某、袁某某、钟某某的证言。证明2014年7月21日晚11点，李某、袁某某、钟某某到孔某住的盈嘉808房吸食毒品冰毒。2、证人刘某的证言。证明2014年7月21日晚在孔某住的盈嘉宾馆808房，有三个人打电话后来到该房吸食毒品。3、证人许某的证言。证明2014年7月21日晚10点多，在孔某住的盈嘉808房间，先是孔某和刘某吸食毒品，后袁某某打电话来了三个人，看到袁某某折锡纸（吸毒用的）。4、证人刘某春（盈嘉宾馆收银员）的证言。证明2014年7月15日晚两名男子用胡某的身份证在盈嘉宾馆开了907房，7月21日又用陈某某的身份证开了808房（经辩认开房人系被告人孔某）。本案的其他证据1、安乡县盈嘉宾馆结帐单。证明以胡某、陈某某的名义登记开房的情况。2、手机通话详单。证明被告人孔某与李某、袁某某在案发期间通话的情况。3、户籍资料、受案登记表、案件揭发过程及抓获经过。证明被告人孔某及李某、袁某某、钟某某等人的身份情况。4、刘某春的辩认笔录。刘某春从12张照片中指认孔某的人是入住盈嘉宾馆808房的人。5、常德市公安局刑事科学技术研究室物证检验报告。证明从盈嘉宾馆808房收缴的白色粉未中检出甲基苯丙胺成分。6、提取检材记录、尿液定性检测结论。证明孔某、李某、钟某某、袁某某、刘超通过尿液检测系吸毒人员。7、现场查获物品照片及扣押物品清单。证明从盈嘉宾馆808房查获、收缴的吸毒工具及未吸食的毒品。本院认为，被告人孔某违反国家毒品管理法规，向他人贩卖少量毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人孔某为他人吸食毒品提供场所，其行为还构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人孔某一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人孔某辩称是“李某抢了其毒品，在侦查机关翻供称是借毒品给李某”，经查，毒品购买人李某证实是向孔某购买毒品，且证人袁某某、钟某某均证实孔某与李某见面时孔某向李某索要100元毒资的事实，故被告人孔某的辩护理由不能成立，本院不予采信。被告人孔某辩称“盈嘉宾馆客房是胡伟开的，自己没有容留他人吸毒”，经查，2014年7月18日胡伟用其身份证在盈嘉宾馆开房后被告人孔某一直居住，并以此身份证多次换房，808房是孔某持陈某某的身份证开的，案发时808房胡某不在该房间居住，是孔某居住的，故被告人孔某的辩护理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十九条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孔某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。决定执行拘役六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张国武人民陪审员  葛虹宇人民陪审员  刘君益二〇一四年十一月十一日代理书记员  石 祥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。…………走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第152号公诉机关福安市人民检察院。被告人吴瑞荣，男，1985年8月7日出生于福建省福安市，回族，初中文化，无业。因犯寻衅滋事罪于2011年7月17日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年12月27日刑满释放。因赌博于2013年4月1日被福安市公安局穆阳派出所罚款伍佰元。因寻衅滋事于2013年11月15日行政拘留十四日，并处罚金壹仟元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年11月28日被福安市公安局刑事拘留，2014年1月3日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）148号起诉书指控被告人吴瑞荣犯寻衅滋事罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员薛梅青出庭支持公诉，被告人吴瑞荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年8月21日4时许，被告人吴瑞荣等人酒后从福安市会展酒店门口乘坐被害人张某某驾驶的闽JT31**出租车前往穆阳镇。到该镇三角坪地段后，被告人吴瑞荣等人因不满张某某要求其给付车费，即耍横，分别持扁担、用脚踢、踹等方式打砸该车的前挡风玻璃、两侧车门等。经福安市价格认证中心估价，该车被损毁部分价值共计人民币2664元。案发后，被告人吴瑞荣家属赔偿被害人经济损失6000元，取得谅解。另查明，被告人吴瑞荣于2013年11月15日在宁武高速白云山收费站入口处被福安市公安局抓获。上述事实，被告人吴瑞荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述，证人王某光、陈某某、王某增的证言，福安市公安局出具的到案经过、行政处罚决定书、户籍证明，福安市公安局现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，上海市松江区人民法院（2011）松刑初字541号刑事判决书及释放证明，福安市公安局提取的车辆维修清单及福安市价格认证中心出具的价格鉴定意见书，双方当事人订立的民事赔偿协议书、被害人出具的领款条、谅解书及被告人吴瑞荣的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴瑞荣公然藐视国家法纪和社会公德，任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴瑞荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又有违法劣迹，应给予从重处罚；归案后如实供述自已的罪行，又积极赔偿被害人损失，取得谅解，可给予从轻处罚。综合其犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴瑞荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2014年6月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。代理审判员  雷华龙二〇一四年四月四日书 记 员  黄凌宇附注：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法湾民二初字第912号
原告：交通银行股份有限公司珠海分行。住所：珠海市。
负责人：林波，行长。
委托代理人：赵希琼，广东晨光律师事务所律师。
委托代理人：岳伟，广东晨光律师事务所律师。
被告：陈林，男，汉族，住所地：广东省兴宁市，公民身份号码：×××6653。
原告交通银行股份有限公司珠海分行诉被告陈林信用卡纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵希琼到庭参加诉讼，被告陈林经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2012年11月4日向原告申请交通银行太平洋信用卡，卡号：62×××94，并保证遵守《交通银行太平洋双币贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷（准贷）记卡领用合约》及申请表载明的事项。被告于2012年11月14日开始持卡消费和使用，截止到2014年4月14日，被告却未能按照约定的还款日清偿欠款，后经原告多次催收，仍未能清偿。被告恶意透支信用卡，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告即偿还信用卡欠款（计至2014年4月14日止）人民币本息及费用合计2731.36元（其中：本金2000元、利息及费用731.36元，欠款明细见附表）；二、被告支付2014年4月15日起至清偿日止的利息（以人民币2000元为基数、日利率为万分之五）；三、本案的诉讼费由被告承担。
庭审时原告明确：第一项诉讼请求中的费用包括取现手续费（按取现金额1%计算，每笔最低收费10元）、滞纳金（按照每笔最低还款额未还部分5%计算）；第二项诉讼请求中，2014年4月15日之后只有利息发生，没有费用与滞纳金发生。
原告对其诉称提交如下证据：1、交通银行股份有限公司珠海分行营业执照／组织机构代码证；2、被告身份资料；3、交通银行太平洋信用卡申请表／章程／领用合约；4、信用卡交易及费用明细。
被告未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2012年11月4日，被告向原告申请交通银行太平洋信用卡，被告声明其已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，且同意受《交通银行太平洋贷记卡章程》的约束。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》第六条第一点规定“应付款项为乙方在甲方核定的信息额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方。第六条第二点规定应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现、转账、消费款项或按甲方不时另行决定的顺序（无需另行通知乙方），但是适用法律另有规定的除外。第七条第四点规定乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；《交通银行太平洋人民币／双币信用卡、more卡收费表》中记载贷款利息（每日）万分之五；滞纳金（每笔）（不适用于more卡）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；取现手续费（每笔）信用额度取现手续费：境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元。
被告的申请经原告审核后获批准，原告向被告发放了卡号为62×××94的交通银行太平洋信用卡。被告从2012年11月14日开始持卡消费使用，截至2014年4月14日，被告尚欠本息及费用总额2731.36元，其中本金2000元、利息583.67元、滞纳金142.69元、其他费用5元。原告遂诉至本院。
本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利及举证权利，由此造成的不利后果，由被告自行承担。被告自愿向原告申领、使用交通银行太平洋双币信用卡，并声明其已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，且同意受《交通银行太平洋贷记卡章程》的约束，双方之间成立信用卡合同关系。该合同系双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。因此，在使用信用卡过程中，原、被告均应遵循上述章程及合约的规定，全面履行。
在本案中，被告申领的为太平洋贷记卡，根据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》第六条第一点的规定“应付款项为乙方在甲方核定的信息额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方。”、第六条第二点的规定“应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现、转账、消费款项或按甲方不时另行决定的顺序（无需另行通知乙方），但是用法律另有规定的除外。”、第七条第四点的规定“乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。”、《交通银行太平洋人民币／双币信用卡、more卡收费表》中“贷款利息（每日）万分之五；滞纳金（每笔）（不适用于more卡）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；取现手续费（每笔）信用额度取现手续费：境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元。”的规定，且依据太平洋信用卡交易及费用明细显示，截至2014年4月14日，被告尚欠本息及费用总额2731.36元，其中本金2000元、利息583.67元、滞纳金142.69元、其他费用5元。被告的拖欠欠款行为已构成违约，原告请求被告支付欠款本金、利息、费用及至付清之日以2000元为基数、按日万分之五计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈林于本判决书生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付截至2014年4月14日尚欠本金2000元、利息583.67元、滞纳金142.69元、其他费用5元，以上合计人民币2731.36元；
二、被告陈林于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司珠海分行支付自2014年4月15日起至清偿日止以人民币2000元为基数，按日利率0.5‰计算的利息。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告陈林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 张 美 均
代理审判员 郭普东人民陪审员郑秀云
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 谢 职 昭
第6页，共6页
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执2629号
申请执行人：瓦房店市国土资源局。
被执行人：董忠义，男，住瓦房店市。
申请执行人瓦房店市国土资源局与董忠义因行政处罚纠纷一案，依据瓦房店市人民法院作出的（2016）辽0281行审133号行政裁定书，已经发生法律效力。申请人于2016年7月25日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王 馨
执行员 高和明
执行员 张广斌
二〇一七年二月二十日
书记员 褚广福
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初5307号
原告：曲晓飞，男，1980年12月9日出生，住荣成市。
委托诉讼代理人：王永杰，山东华夏明德律师事务所律师。
被告：王新光，男，1975年2月22日出生，住荣成市。
原告曲晓飞与被告王新光生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲晓飞之委托诉讼代理人王永杰及被告王新光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曲晓飞向本院提出诉讼请求：请求法院判令王新光赔偿我医疗费8338.06元、住院伙食补助费1300元、误工费10249.64元、护理费808.6元、后续治疗费12000元、司法鉴定费1600元，共计34296.3元。事实和理由：2014年11月14日，在俚岛镇一塑料厂，我和王新光因琐事发生争执，双方之间有撕扯，王新光动手打了我，伤后我在荣成市俚岛镇中心卫生院住院治疗，请求判令王新光赔偿我损失。
王新光辩称：我不同意曲晓飞的诉讼请求。曲晓飞私自建了一个垃圾塑料厂黑作坊，产生噪音，排放废水和废气，影响我养殖场牛的养殖。2014年11月14日，我找曲晓飞理论此事，曲晓飞说我是不是急着挨揍，在我脸上打了一拳，我也往他脸上打了一拳，然后他拿了一捆铁丝打我，一直追着我打到家，后来在一条水沟面前无法过去，用手电一甩打到王新光，之后就报了警，原告违法生产塑料，对我生产经营造成影响，我不同意赔偿曲晓飞所受伤害的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月14日，原、被告在荣成市俚岛镇石山东村因琐事发生冲突及打斗，致原告曲晓飞全身多部位受伤。曲晓飞伤后先后在荣成市俚岛中心卫生院、荣成市人民医院治疗，住院13天，共计花费医疗费8326.56元。2016年9月22日，曲晓飞委托威海鉴通司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、曲晓飞损伤的误工时间为45天；2、其住院期间（13天）需要1人陪护；3、预计其后续治疗费需人民币12000元左右。为此，曲晓飞花费鉴定费1600元。
庭审中，本院依职权向荣成市公安局港西边防派出所调取对原、被告及邵长共、邵长经、彭学堂、张凤林所做的询问笔录。曲晓飞在询问笔录中陈述称：2014年11月14日，王新光到其在荣成市俚岛镇石山东村开办的塑料厂称生产产品气味太重，要求其停止生产，王新光先动手向其嘴部打了一拳，后发生了相互打斗。王新光在询问笔录中陈述称：因曲晓飞开办的塑料厂产生刺鼻的气味，在塑料厂中其要求曲晓飞停止生产，导致发生争执，曲晓飞先向其脸部打了一拳，后发生相互打斗。邵长共、邵长经、张凤林在询问笔录中均陈述称：其三人均系塑料厂的工人，曲晓飞系其三人的老板，2014年11月14日，王新光到塑料厂要求停止生产，后曲晓飞到厂内后，王新光动手向曲晓飞头部打了一拳，王新光向厂外跑，曲晓飞就追了出去，曲晓飞回来后头部流血。彭学堂在询问笔录中陈述称，其系塑料厂的工人，曲晓飞系其老板，2014年11月14日，王新光到塑料厂与曲晓飞发生冲突，未看到冲突的具体经过。
另查明，曲晓飞住院期间由其妻子杨晓妮护理，杨晓妮的户口所在地为荣成市俚岛镇石山东村540号。曲晓飞系荣成市俚岛镇凯哥手机店业主。曲晓飞未提交其本人及杨晓妮的收入情况证明。
本院认为，依照我国法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，理应承担侵权责任。本案中，2014年11月14日，原、被告因塑料厂生产问题产生冲突，继而发生打斗。从本院调取的公安机关的询问笔录中，原、被告对打斗经过的陈述虽不一致，但通过邵长共、邵长经、张凤林的询问笔录的陈述，可认定王新光对曲晓飞的受伤存在过错，王新光对曲晓飞所受伤害应承担赔偿责任。
关于赔偿数额的认定问题。对于医疗费，经核算，曲晓飞因2014年11月14日冲突所受伤害治疗花费医疗费共计8326.56元，对于该部分损失，本院予以支持。对于误工费，曲晓飞虽系荣成市俚岛镇凯哥手机店业主，但未提交其具体收入情况的证明，其误工费应参照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算。对于护理费，曲晓飞住院期间由其妻子杨晓妮护理，杨晓妮的户口所在地为农村，且曲晓飞未提交证据证实杨晓妮的收入情况，护理费应参照2016年度山东省农村居民人均可支配收入13954元计算。对于曲晓飞主张的住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费均符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，本院依法支持曲晓飞的合理诉讼请求。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告王新光赔偿原告曲晓飞医疗费8326.56元；
二、被告王新光赔偿原告曲晓飞误工费4193元（34012元÷365天×45天）；
三、被告王新光赔偿原告曲晓飞护理费497元（13954元÷365天×13天）；
四、被告王新光赔偿原告曲晓飞住院伙食补助费1300元（100元×13天）；
五、被告王新光赔偿原告曲晓飞后续治疗费12000元；
六、被告王新光赔偿原告曲晓飞鉴定费1600元。
以上第一至六项共计27916.56元，被告王新光于本判决生效后十日内给付原告曲晓飞。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费657元，由原告曲晓飞负担160元、被告王新光负担497元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 周振宇
人民陪审员 胡秀郁
人民陪审员 吕世华
二〇一七年十一月六日
书 记 员 吴文文
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖民初字第3257号
原告刘彦杰，男，汉族，1983年5月4日出生，住厦门市思明区。
委托代理人林建兴、刘涛，福建天衡联合律师事务所律师。
被告厦门新景地集团有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路396号10层B08单元。
本院受理的原告刘彦杰与被告厦门新景地集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出司法救助的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴永福
二〇一四年七月十七日
书记员 李林娴
附页：
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第4454号
申请执�人江菊华。
被执行人孙伟伦。
本院在执行申请执行人江菊华与被执行人孙伟伦买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人孙伟伦暂无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）金义执民字第4454号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 吴功君
执 行 员 徐鹏俊
执 行 员 龚振旺
二〇一四年十月十一日
代书记员 华景清
义乌市人民法院
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贾执字第01924号
被执行人刘开吉，本院与被执行人刘开吉刑事附带民事纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2014年6月3日作出（2014）贾刑初字第00105号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人刘开吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月30日起至2022年3月29日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月2日立案受理。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：（一）查询被执行人银行存款信息�无大额存款；（二）查询房产信息，无房产；（三）查询车辆信息，无车辆；（四）向江苏省工商局查询股权情况，未发现可供执行财产线索。尚未执行到位5000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线�，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）贾刑初字第00105号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王 雷
执行员 许平喜
执行员 王亚东
二〇一六年五月二日
书记员 云 莹
钦州市钦南区人民法院法律文书发文稿
签发：
核稿：
拟稿人：
拟稿：
打字：
印发份数：7份
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钦南执字第521号
申请执行人桑胜德。
被执行人廖章华，公务员。
被执行人潘小娟，公务员。
申请执行人桑胜德与被执行人廖章华、潘小娟民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院于2015年5月18日作出的（2015）钦南民初字第425号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年6月23日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查被执行人廖章华、潘小娟目前暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
权利人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫愈松
审判员 陈建华
审判员 陆善权
二〇一五年十二月十五日
书记员 余凤银
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）志民初字第00775号
原告袁某某，女，1992年10月20日出生，汉族，无业。
委托代理人郭振彦，公民代理。
被告王某，男，1989年12月23日出生，汉族。
原告袁某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托代理人、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某诉称：原、被告于2013年10月18日在志丹县民政局登记结婚，婚后于2014年3月2日生女儿王某甲。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后经常因为家庭琐事争吵打闹，致使夫妻感情确已破裂，现原告诉至本院请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令女儿王某甲由被告抚养；3、请求判令原、被告共同债权10000元、结婚时陪嫁创维冰箱1台、被子2块、海尔洗衣机1台归原告所有，分割信用社存款18000元，被告工资40000元；4、本案的诉讼费用由被告负担。
原告袁某某向法庭提交了以下证据：
一、结婚证1本，用以证明2013年10月18日原、被告在志丹县民政局登记结婚，属合法的夫妻关系；
二、原告陈述：“我没有工作，无收入，没有能力抚养孩子，被告有工作，孩子应当由被告抚养为宜”，用以证明孩子应当由被告抚养为宜；
三、被告在2014年6月24日在志丹县信用社挂失申请一份，用以证明被告具有隐匿转移财产的嫌疑；
四、借条1张，用以证明原、被告有共同债权10000元。
被告王某辩称：答辩人同意离婚，但是其没有抚养能力，没有共同财产40000元工资、在信用社没有18000元存款、亦没有10000元债权，结婚时的陪嫁物现在都在家里。
被告王某向法院提交了以下证据：
一、被告陈述：在被告因为家庭矛盾被羁押于志丹县监所期间，原告将家里的20000元债权的欠条拿走并已要回，用于证明原、被告有共同财产20000元；
二、被告陈述：有共同债务借周翻翻7000元，借朋友1200元，用以证明原、被告有共同债务8200元。
本院在庭审举证、质证、认证中，被告对原告提交的证据结婚证无异议；对原告的陈述有异议，认为其不是永宁采油厂的正式职工，孩子双方都有抚养的义务，其可以给钱，但带不了孩子；对原告提交的第三组证据有异议，认为卡里没有钱；对原告提交的第四组证据有异议，认为该借款其不知道。原告对被告的口述有异议，认为该20000元其于2014年农历3月将钱取出，用于3月至今的家庭共同生活；对被告的口述共同债务有异议，认为其不知道。本院经审查认为原告提交的证据结婚证是法定机关依法作出，能够证明原、被告之间婚姻关系合法有效，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院当庭予以采纳；对原告的陈述，被告承认其真实性，依法予以采纳；对原告提交的第三组证据，其只是挂失申请，不能证明原告所要证明的证明目的，依法不予采纳；对原告提交的第四组证据，被告不知情，无法查实真实性，依法不予采纳。对被告的陈述，原告承认曾经有20000元存款，其自认于2014年农历三月取出用于共同生活，该笔钱已经不存在，故对被告陈述的真实性予以采纳，但对证明目的不予采纳；对被告陈述共同债务，原告不予认可，无法查实其真实性，依法不予采纳。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2013年10月18日，原告袁某某与被告王某在志丹县民政局登记结婚，婚后于2014年3月1日生女儿王某甲，现随被告王某的母亲生活。原、被告结婚时原告方陪嫁物有创维冰箱1台、被子2块、海尔洗衣机1台。现原、被告感情破裂，均同意离婚，但因为孩子的抚养问题、共同财产及共同债权债务问题无法达成一致意见诉至法院提出前列诉讼请求。
本院认为：原、被告夫妻经常因为家庭琐事争吵打闹，且双方均同意离婚，本院予以准许。关于原、被告的婚生女王紫凌，因原告无工作，无固定收入，被告有工作，且孩子现随被告母亲生活，其与父亲王某生活有利于其健康成长，故应当由被告王某抚养为宜，由原告每月支付300元抚养费至其成年；原、被告结婚时原告娘家的陪嫁物创维冰箱1台、被子2块、海尔洗衣机1台归原告所有。关于原告的其他诉讼请求，其没有提交证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告袁某某与被告王某离婚；
二、婚生女王某甲由被告王某抚养，由原告袁某某每月支付300元抚养费至孩子满18周岁时止，于每年的12月30日前支付当年抚养费；
三、创维冰箱1台、被子2块、海尔洗衣机1台归原告袁某某所有；
四、原、被告及孩子生活用品自带。
案件受理费300元，由原告袁某某负担150元，被告王某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 姚小林
代理审判员 赵蓉蓉
人民陪审员 冯延浩
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 刘 伟
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初57号
自诉人暨附带民事诉讼原告人刘志伟，男，汉族，1983年3月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告人田亮，男，汉族，1982年8月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，无业。
辩护人陈兴国，系甘肃陈兴国律师事务所律师。
自诉人暨附带民事诉讼原告人刘志伟以被告人田亮犯故意伤害罪，于2016年1月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人刘志伟以“原、被告双方就民事赔偿部分达成调解协议”为由，申请撤回对被告人田亮犯故意伤害罪刑事部分的起诉。
本院认为，自诉人刘志伟申请撤诉，理由正当，确属自愿，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许自诉人刘志伟撤回对被告人田亮犯故意伤害罪的指控。
审 判 长 张为光
代理审判员 曹淑萍
人民陪审员 李多福
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 杨 凯
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初57号
自诉人暨附带民事诉讼原告人刘志伟，甘肃省张掖市人。
被告人田某某，甘肃省张掖市人。
辩护人陈兴国，系甘肃陈兴国律师事务所律师。
自诉人暨附带民事诉讼原告人刘志伟以被告人田某某犯故意伤害罪，于2016年1月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人刘志伟以“原、被告双方就民事赔偿部分达成调解协议”为由，申请撤回对被告人田某某犯故意伤害罪刑事部分的起诉。
本院认为，自诉人刘志伟申请撤诉，理由正当，确属自愿，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许自诉人刘志伟撤回对被告人田某某犯故意伤害罪的指控。
审 判 长 张为光
代理审判员 曹淑萍
人民陪审员 李多福
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 杨 凯
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第284号
申请执行人渠翠羽，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，无职业，住林甸县XX乡XX村X屯**号。
被执行人孔庆海，男，19XX年X月XX日出生，汉族，无职业，住林甸县林甸镇XX街XX路****号楼*单元***室。
执行担保人孙淑芹，女，19XX年X月X日出生，汉族，无职业，住林甸县林甸镇XX街XX路****号楼*单元***室。
申请执行人渠翠羽依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林民初字第28号民事调解书，于2015年5月6日向本院申请执行，本院依法受理，于2015年5月12日向被执行人孔庆海送达执行通知书，责令被执行人履行民事调解书确定的给付申请执行人购房款140000元、案件受理费1725元义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人孔庆海定于2015年12月30前一次交齐该案全部执行款；被执行人孔庆海妻子孙淑琴自愿为被执行人孔庆海做执行保人，并用自已名下座落于林甸镇XX街XXX二号楼，地号1－13－5－42，面积117.4平方米楼房作抵押担保。如被执行人孔庆海逾期不履行给付义务，执行担保人孙淑琴同意用担保楼房依法拍卖还债。本院认为，双方当事人的执行和解协议符合相关法律规定，此案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 飞
审判员 黄风秋
审判员 胡 镇
二〇一五年十月十四日
书记员 刘志远
广西壮族自治区乐业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐法执字第22号
申请执行人王某某。
被执行人南宁市环力建材有限公司，地址：南宁市青秀区祥兵路16号西6栋1-107号。
本院在执行王某某申请执行南宁市环力建材有限公司关于运输合同纠纷一案，由于被执行人营业场所和财产均在南宁市辖区，特已委托南宁市青秀区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）乐民一初字第477号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘序飞
审判员 田应泽
审判员 杨永瑶
二〇一五年十月十五日
书记员 梁宝林
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐法执字第22号
申请执行人李振岭，男，汉族。
被申请执行人吴岳，男，汉族。
本院在执行申请执行人李振岭与被申请执行人吴岳为民间借贷纠纷一案中，依据乐陵市人民法院作出的（2014）乐商初字第776号民事调解书，已向被申请执行人发出通知书，责令其履行法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，被申请执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
（2014）乐商初字第776号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 谭曙光
二〇一五年一月三十日
书记员 李云祥
北京市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）京01行初1075号
起诉人刘建国，男，1963年9月24日出生，住哈尔滨市南岗区。
起诉人向我院递交起诉状，状告中华人民共和国国务院（以下简称国务院）。起诉人诉称，因劳动争议纠纷向上一级有关部门反映情况，但问题至今未得到解决。起诉人通过网络得知，在2013年两会中外记者招待会上，总理两次强调“假如你在基层感觉不到阳光，请你到北京来，中南海的大门永远向您打开。”因此，起诉人向国务院书面申请信息公开，要求公开“假如你在基层感觉不到阳光，请你到北京来，中南海的大门永远向您打开”这句话真实含义的信息，以便了解去中南海找总理反映情况，是否会扰乱社会管理秩序，但至今未得到答复。起诉人认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第六条和第九条第（一）项、第（二）项的规定，该信息属于主动公开的范围。国务院没有履行法定的信息公开职责，属于行政不作为，故诉至本院，提出如下诉讼请求：一、依法判决国务院向起诉人公开“假如你在基层感觉不到阳光，请你到北京来，中南海的大门永远向您打开”这句话真实含义的信息；二、本案诉讼费由国务院承担。
经审查，本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。起诉人要求国务院信息公开，但国务院并无信息公开的法定职责，故起诉人和国务院之间不能形成行政法律关系，起诉人所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本案不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定如下：
对刘建国的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 王晓巍
审判员 许广会
审判员 黄小燕
二〇一七年八月二日
书记员 张玮璇
云南省腾冲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）腾执字第361号
申请执行人李锦媛，女，1955年12月生，汉族，云南省腾冲县人。
被执行人李福涛，男，1970年5月生，汉族，云南省腾冲县人。
申请执行人李锦媛与被执行人李福涛民间借贷纠纷一案，经本院审理作出（2013）腾民二初字第307号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。
本案执行标的人民币520000元，未受偿。本案在执行过程中，被执行人李福涛无偿付能力，且无其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
腾冲县人民法院（2014）腾执字第361号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求人民法院继续执行。
审判长 杨 龙
审判员 屈永全
审判员 李锦生
二〇一四年九月二十二日
书记员 胡光灿
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初219号
原告：山东汇恒电气科技有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道杜三岗社区化武路与罗七路交汇向西300米路南。统一社会信用代码：913713110673508492。
法定代表人：庞越超，总经理。
委托代理人：吴玉华，山东隆泰律师事务所律师。
被告：上官庆龙，男，1987年5月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告山东汇恒电气科技有限公司与被告上官庆龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴玉华到庭参加诉讼，被告上官庆龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东汇恒电气科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付所欠货款5076元及利息：2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系临沂一家专业从事加工、销售”电缆桥架”的公司。2015年以来，被告向原告购买货物，原告履约向被告供货。经原告与被告双方共同对账确认，截至2016年1月31日，被告共拖欠原告货款总计5076元。经原告多次催要，被告均借故拖延。
被告上官庆龙应诉后未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2015年开始被告上官庆龙多次向原告购买桥架等货物，截至2016年1月31日，经双方对账，被告共欠原告货款5076元，同日被告上官庆龙为原告出具欠条一张，载明：欠条今欠桥架款共计5076元（大写伍仟柒拾陆元整），于2016年2月4日之前打款归还。如未归还此桥架款，计每天千分之一利息计算。签字：上官庆龙2016.1.31工业园19栋18号”，后该款经原告多次催要未果，为此成诉。
本院认为，原、被告双方之间的买卖关系，虽无书面合同，但根据当事人陈述及欠条内容可认定该事实存在。欠条系当事人的真实意思表示，是对双方买卖合同关于支付货款的约定，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，应认定为有效。原告依约履行了供应桥架的义务，被告未按约定支付货款，系违约行为。现原告要求被告支付拖欠货款事实清楚、理由正当，依法应予支持。原告主张以日千分一计算利息过高，超出国家有关限制利率的规定，本院支持按年利率24%计收利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了诉讼权利，由此可能产生的不利后果自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上官庆龙于本判决生效之日起十日内支付原告山东汇恒电气科技有限公司货款5076元及利息（自2016年2月4日起按年利率24%计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行所给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告上官庆龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 石仁举
人民陪审员 亓本法
人民陪审员 全爱华
二〇一七年三月十三日
书 记 员 高 娜
陕西省汉阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汉阴执字第00059号
申请执行人邱昌莲，女，汉族，1970年3月26日。
委托代理人邱昌余，男，汉族，生于1972年10月8日。
被执行人谭雄兴，男，汉族，1962年8月26日。
关于邱昌莲与谭雄兴刑事附带民事赔偿纠纷一案，汉阴县人民法院作出的（2014）汉阴刑初字第00041号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查被执行人谭雄兴在金融机构无存款，也无其他财产可供执行，且被执行人谭雄兴正在服刑期间，申请执行人的委托代理人邱昌余同意终结本次执行，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省汉阴县人民法院（2014）汉阴刑初字第00041号刑事附带民事判决书的本次执行。
如发现被执行人有可供财产执行或财产线索时，申请执行人可向有管辖权的人民法院再次申请执行。
审判长 王建华
审判员 刘月关
审判员 邹明胜
二〇一五年八月七日
书记员 曾 涛
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初4403号
原告：倪桂珍，女，1961年9月5日出生，蒙古族，退休职工，住内蒙古自治区通辽市。
被告：倪海艳，女，1979年12月9日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：高东华，男，1979年10月8日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。
原告倪桂珍与被告倪海艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪桂珍、被告倪海艳及其委托诉讼代理人高东华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告倪桂珍向本院提出的诉讼请求：要求被告偿还借款130000元。事实与理由：被告倪海艳于2013年8月13日向原告借款130000元，被告给原告出具借据一枚，原告经催要被告拒绝偿还借款，要求法院判令被告偿还借款130000元。
被告倪海艳辩称，2013年8月13日我借原告130000元，书写一枚欠据。转账还款30000元，其他方式还款50000元，原告在万豪酒店我儿子升学宴现场抢走40000元至50000元，因此原告的债务已经还清，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院基于庭审查明事实，2013年8月13日被告倪海艳向原告借款130000元，被告倪海艳给原告出具欠据一枚，没有约定还款时间及利息。2013年12月24日被告倪海艳通过银行转账偿还原告借款30000元。另查明2017年7月9日被告倪海艳在奈曼旗大沁他拉镇万豪酒店为儿子举办升学宴，原告倪桂珍以向被告讨债为由违背被告的意愿，在升学宴现场强行取走金额不详的现金。上述事实有原告提供被告签字的欠据一页，被告提供的转账凭证一页，被告提供的高东辉、于龙、曲贵利、李某、王凤有的证实材料各一页，被告提供礼账单9页（李某、王凤有书写礼账单3页），出庭证人李某、王凤有的证人证言，本院对倪贵明的调查笔录，本院依职权调取的奈曼旗公安局大镇派出所的案卷材料，原告倪桂珍和被告倪海艳及其委托诉讼代理人高东华的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应该清偿。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。在民事活动中公民应遵守诚实信用原则，履行自己应该承担的义务。依照有关法律规定民间借贷没有约定利息视为没有利息，没有约定还款期限债权人可随时主张，但要给债务人必要的准备时间。本案中被告抗辩通过其他途径还款50000元，但没有提供证据予以证明且原告予以否认，应承担举证不能后果。本案原告倪桂珍违背被告意愿强行取走金额不详的现金，原告的行为侵犯了被告的合法财产权，与本案的民间借贷纠纷不是同一法律关系，在本案中不能一并审理，被告应另案主张权利。
综上所述，原告倪桂珍的诉讼请求本院予以部分支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告倪海艳于本判决生效之日起十日内偿还原告倪桂珍债务100000元。
二、驳回原告倪桂珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，保全费500元，合计3400元，由被告倪海艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 王爱民
审 判 员 郑学刚
人民陪审员 王晓波
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 张友跃
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0525民初4403号
申请人：倪桂珍，女，1961年9月5日出生，蒙古族，退休职工，住内蒙古自治区通辽市。
被申请人：倪海艳，女，1979年1月19日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。
本院在审理申请人倪桂珍与被告倪海艳（曾用名倪海燕）民间借贷纠纷一案，申请人倪桂珍于2017年7月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人倪海艳（曾用名倪海燕）位于大镇房产规划26号区，房屋产权证号：148XXXXXXX**，予以查封。
经审查，申请人倪桂珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人倪海艳（曾用名倪海燕）名下位于通辽市奈曼旗大镇房产规划26号区的房产，房屋产权证号：148XXXXXXX**。查封期间不得办理房产过户手续，期限为2017年7月14日至2020年7月14日。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王爱民
二〇一七年七月十四日
书记员 张友跃
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0525民初4403号原告：倪桂珍，女，1961年9月5日出生，蒙古族，退休职工，住内蒙古自治区通辽市。被告：倪海艳，女，1979年12月9日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：高东华，男，1979年10月8日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。原告倪桂珍与被告倪海艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪桂珍、被告倪海艳及其委托诉讼代理人高东华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告倪桂珍向本院提出的诉讼请求：要求被告偿还借款130000元。事实与理由：被告倪海艳于2013年8月13日向原告借款130000元，被告给原告出具借据一枚，原告经催要被告拒绝偿还借款，要求法院判令被告偿还借款130000元。被告倪海艳辩称，2013年8月13日我借原告130000元，书写一枚欠据。转账还款30000元，其他方式还款50000元，原告在万豪酒店我儿子升学宴现场抢走40000元至50000元，因此原告的债务已经还清，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院基于庭审查明事实，2013年8月13日被告倪海艳向原告借款130000元，被告倪海艳给原告出具欠据一枚，没有约定还款时间及利息。2013年12月24日被告倪海艳通过银行转账偿还原告借款30000元。另查明2017年7月9日被告倪海艳在奈曼旗大沁他拉镇万豪酒店为儿子举办升学宴，原告倪桂珍以向被告讨债为由违背被告的意愿，在升学宴现场强行取走金额不详的现金。上述事实有原告提供被告签字的欠据一页，被告提供的转账凭证一页，被告提供的高东辉、于龙、曲贵利、李某、王凤有的证实材料各一页，被告提供礼账单9页（李某、王凤有书写礼账单3页），出庭证人李某、王凤有的证人证言，本院对倪贵明的调查笔录，本院依职权调取的奈曼旗公安局大镇派出所的案卷材料，原告倪桂珍和被告倪海艳及其委托诉讼代理人高东华的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应该清偿。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。在民事活动中公民应遵守诚实信用原则，履行自己应该承担的义务。依照有关法律规定民间借贷没有约定利息视为没有利息，没有约定还款期限债权人可随时主张，但要给债务人必要的准备时间。本案中被告抗辩通过其他途径还款50000元，但没有提供证据予以证明且原告予以否认，应承担举证不能后果。本案原告倪桂珍违背被告意愿强行取走金额不详的现金，原告的行为侵犯了被告的合法财产权，与本案的民间借贷纠纷不是同一法律关系，在本案中不能一并审理，被告应另案主张权利。综上所述，原告倪桂珍的诉讼请求本院予以部分支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告倪海艳于本判决生效之日起十日内偿还原告倪桂珍债务100000元。二、驳回原告倪桂珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，保全费500元，合计3400元，由被告倪海艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  王爱民审 判 员  郑学刚人民陪审员  王晓波二〇一七年十一月十七日书 记 员  张友跃
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0203刑初31号
公�机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人田忠诚，男，1960年9月16日出生，满族，吉林省永吉县人，初中文化，系农民，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月8日被刑事拘留，同年3月15日被取保候审，2018年1月23日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉［2018］36号起诉书指控被告人田忠诚犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员陈鹤、刘东华出庭支持公诉，被告人田忠诚到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人田忠诚于2012年8月18日11时20分许�酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行至吉林市龙潭区乌拉街满族镇旧街村帐篷厂处时，与朱某驾驶的吉BW81**号江淮牌轿车相撞，造成田忠诚受伤及车损事故，双方负同等责任。经鉴定，被告人田忠诚静脉血液中酒精含量为221.543mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人田忠诚的供述与辩解；证人朱某的证言；常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、抽取当事人血样登记表、行政处罚决定书；司法鉴定检验报告书、破案经过等书证。
公诉机关认为，被告人田忠诚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人如实供述犯罪事实，具有法定从轻处罚情节；无驾驶资格驾驶机动车，应在量刑时予以考虑。
被告人田忠诚对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2012年8月18日11时20分许，被告人田忠诚酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，行至吉林市龙潭区乌拉街满族镇旧街村帐篷厂处时，与朱某驾驶的吉BW81**号江淮牌轿车相撞，造成田忠诚受伤及车损事故，经吉林市公安局交通管理支队（龙潭大队）认定，被告人田忠诚与朱某负事故的同等责任。经鉴定，被告人田忠诚静脉血液中酒精含量为221.543mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
2017年3月8日，公安人员到被告人田忠诚家中将其传唤到案。
上述事实，有�下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人田忠诚的供述，证实2012年8月18日11时20分许，其酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿吉林市龙潭区乌拉街满族镇旧街村由南向北行驶至帐篷厂处时，发现前方5米左右处有一辆黑色轿车由北向南行驶过来，其还没来得及处理就撞上。后来其收到公安机关送达的检验报告书，其静脉血液酒精含量为221.543mg/100ml，公安人员让其伤愈后到龙潭大队事故科接受讯问，其没有去，其更换了手机号。
2、证人朱某的证言，证实2012年8月18日11时20分许，其驾驶吉BW81**号江淮牌轿车，沿吉林市龙潭区乌拉街满族镇旧街村道由北向南行至帐篷厂处时，发现前方15米至20米左右处，有一名男子驾驶摩托车由南向北行驶过来，其急忙向左打方向并刹车，其车在道路左侧与对�迎面相撞，造成骑车男子受伤。后其报案，把伤者送到医院。
3、常住人口登记表，证实被告人田忠诚的自然情况。
4、驾驶人信息查询结果单，证实被告人田忠诚无驾驶资格。
5、抽取当事人血样登记表，证实案发后被告人田忠诚被公安人员带到吉林市中心医院抽取血样情况。
6、吉林市博信司法鉴定中心血液中酒精含量检验报告，证实被告人田忠诚静脉血液中酒精含量为221.543mg/100ml,朱某静脉血液中酒精含量为0mg/100ml。
7、行政处罚决定书及告知笔录，证实被告人田忠诚因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车被公安机关罚款人民币500.00元。
8、道路交通事故认�书，证实被告人田忠诚与朱某承担本次事故的同等责任。
9、道路交通事故现场图、现场勘查笔录，证实案发现场情况。
10、破案经过、接受刑事案件登记表，证实2017年3月8日，公安人员到被告人田忠诚家中将其传唤到公安机关。
11、工作说明，证实案发后朱某车损费用六七千元，已自行承担，并支付了被告人田忠诚医药费用1,000.00元，表示不提起附带民事告诉。
本院认为，被告人田忠诚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人田忠诚如实供述犯罪事实，具有法定从轻处罚情节；无驾驶资格驾驶车辆，应在量刑时予以考虑的公诉意见，本院予以支持。�告人田忠诚血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人田忠诚犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月23日起至2018年6月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审�判员李洪艳
二〇一八年一月二十三日
代理书记员 张馨心
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初3487号
原告杭州汇鑫毛纺织厂，住所地浙江省杭州市。负责人王水金，执行董事。委托代理人朱瑞康、孙均。被告上海总泉计算机网络技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人由东平，负责人。被告上海凯恩耐思服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人由东平，负责人。原告杭州汇鑫毛纺织厂诉被告上海总泉计算机网络技术有限公司(以下简称“总泉计算机公司”)、上海凯恩耐思服饰有限公司(以下简称“凯恩耐思公司”)票据追索权纠纷一案，本院于2016年2月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员钟玲独任审判。后因两被告下落不明，故本案依法转为适用普通程序审理。本院于同年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱瑞康到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杭州汇鑫毛纺织厂诉称：原告经朋友介绍，与被告凯恩耐思公司发生业务往来。原告于2015年4、5月间向被告凯恩耐思公司送货(样品)。2015年8月6日，原告与被告凯恩耐思公司签订《面料采购合同》，约定：被告凯恩耐思公司向原告采购各类布匹，货款金额344,110.50元；被告凯恩耐思公司分期付款，最后一笔付款应于收到发票后2个月内付清。签约后，原告于2015年9月20日、10月6日两次向被告凯恩耐思公司指定地点交付合同约定的货物。后原告向被告凯恩耐思公司催款，双方协商后，原告对货款作部分让利，确定被告凯恩耐思公司应付原告货款333,076.50元。被告凯恩耐思公司将其为收款人的两份商业承兑汇票(金额共计333,076.50元)背书后，交付给原告以支付货款。其中编号为XXXXXXXX的汇票，付款人为被告总泉计算机公司，出票日期为2015年8月18日、到期日为2015年10月31日，金额为166,538.25元；编号为XXXXXXXX的汇票，付款人为被告总泉计算机公司，出票日期为2015年8月18日、到期日为2015年11月30日，金额为166,538.25元。后原告持上述两份汇票向银行提示付款，因账户内存款不足，原告未获票款。故原告诉至法院，请求判令：1、两被告偿付原告编号为XXXXXXXX的票据款166,538.25元；2、两被告偿付原告该款项自2015年10月31日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至履行日止的利息；3、两被告偿付原告赔偿金3,330.76元。审理中，原告自愿放弃要求两被告偿付赔偿金的诉讼请求，并变更利息起算时间为2015年12月3日。为证明自己的主张，原告向本院提供汇票、托收凭证、退票理由书、合同、送货单等证据。被告总泉计算机公司、凯恩耐思公司均未作答辩，亦未向本院提供证据。鉴于两被告未到庭应诉，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，本院确认原告所述属实。本院认为：汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。本案中，被告总泉计算机公司签发的汇票记载内容完整，系有效票据。被告凯恩耐思公司在该票据上背书后转让该汇票，应承担保证其后手所持汇票承兑和付款的转让。故两被告应当按票据载明的金额连带向原告支付相应的款项。原告未获票款，要求两被告偿付票款及利息的诉讼请求，均于法有据，本院予以准许。原告自愿放弃要求两被告偿付赔偿金，系其自由处分权利，本院予以准许。两被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十九条、第三十七条、第六十一条第一款、第六十八条第一款、第七十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海总泉计算机网络技术有限公司、上海凯恩耐思服饰有限公司于本判决生效之日起十日内连带偿付原告杭州汇鑫毛纺织厂票据款166,538.25元；二、被告上海总泉计算机网络技术有限公司、上海凯恩耐思服饰有限公司于本判决生效之日起十日内连带偿付原告杭州汇鑫毛纺织厂利息(以166,538.25元为基数，自2015年12月3日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿日止)。如果被告上海总泉计算机网络技术有限公司、上海凯恩耐思服饰有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,631元，由被告上海总泉计算机网络技术有限公司、上海凯恩耐思服饰有限公司负担(于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡晓晖
审 判 员 钟 玲
人民陪审员 黄坤生
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 朱辰琛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国票据法》
第十九条汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。
第三十七条背书人以背书转让汇票后，及承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。背书人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。
第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。
……
第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。
……
第七十条有持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：
（一）被拒绝付款的汇票金额；
（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
河南省邓州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1381行审284号
申请执行人：邓州市人民政府地租征收处。
法定代表人：李银中，任主任。
被执行人：王小东，系邓州市古城路尚艺美容美发店业主。
申请执行人邓州市人民政府地租征收处于2016年10月17日向本院申请强制执行邓征字（2016）第20092号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人认为被执行人使用国有土地110平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发（2001）15号、豫财综（2001）79号、邓州市人民政府（2006）24号文件的规定，被执行人应缴国有土地收益租金1400元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，亦未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字（2016）第20092号征收决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字（2016）第20092号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦文哲
审判员 刘祖普
审判员 程传阳
二〇一六年十一月八日
书记员 宋吉武
河北省徐水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民初字第1043号
原告辛立明，农民。
委托代理人刘华强，河北广容律师事务所律师。
被告郭旺，退休职工。
原告辛立明与被告郭旺买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理，依法由审判员高立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛立明的委托代理人刘华强，被告郭旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛立明诉称，2011年1月11日，被告欠下原告电器电料款45029元，被告当日为原告书写欠条一张，载明“今欠到辛立明电器电料款肆万伍仟零贰拾玖元整，如发生纠纷，在徐水县人民法院解决。计划3月10日前还壹万元，五月底还壹万元，其余保证在今年年底还清。如到期不能归还，按每天每元五分利息计算。郭旺，2011、1、11”。2013年8月30日，被告还款1000元。余款经原告多次催要，被告至今未还。现诉至法院，请求判令被告偿还原告货款45029元及利息57000元（自2011年1月11日起按同期银行贷款利率的四倍计算至判决确定给付之日止）；诉讼费由被告负担。后原告变更关于利息的诉讼请求，要求被告按欠条中约定的还款期限、数额（扣除已偿还的4000元），按同期银行贷款利率的四倍计算至2015年8月17日的利息共计44939元，及至判决确定给付之日的利息。
被告郭旺辩称，被告欠辛立明货款45029元属实，被告会如数偿还货款。因被告当时身体不好，为了暂时平息原告的要求才给原告写下利息，请法庭核实。
经审理查明，2011年1月11日，被告郭旺从原告辛立明处购买电器电料，欠下原告货款45029元未付。被告于当日给原告写下欠条一张，载明:“今欠到辛立明电器电料款肆万伍仟零贰拾玖元整，如发生纠纷，在徐水县人民法院解决。计划3月10日前还壹万元，五月底还壹万元，其余保证在今年年底还清。如到期不能归还，按每天每元五分利息计算。郭旺，2011、1、11。2013.8.30还款壹仟元正，郭旺，13.8.30”。
庭审中，被告郭旺称,分6次偿还原告共计5500元，提交银行打款单3张、还款清单1份。原告质证称，对银行打款单认可，对2013年8月30日还款1000元亦认可，被告共偿还欠款4000元。
上述事实，有原、被告陈述、被告所打欠条、银行打款单、原告身份证复印件、利息计算方法单等证据证实。
本院认为，被告从原告处购买电器电料，双方所形成的买卖合同关系有效。被告欠原告货款45029元未付并打下欠条，原告依据此欠条向被告主张权利，被告亦认可，故本院对欠款事实予以确认。被告主张已还款5500元，原告认可4000元，对其余还款金额被告未提供证据证实，本院不予采信，本院确认被告已还款4000元。此款应从被告所欠货款中扣除，被告尚欠原告货款41029元。原告要求被告偿还利息的请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告郭旺于本判决生效后十日内偿付原告辛立明货款41029元，并支付利息44939元及自2015年8月18日起至判决确认给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，由原告负担184元，被告郭旺负担986元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 高立新
二〇一五年八月十八日
书记员 蔡文宣
河南省舞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舞刑初字第127号
公诉机关舞阳县人民检察院。
被告人刁某某，男，1971年10月28日出生。因涉嫌盗窃于2013年11月26日被舞阳县公安局刑侦拘留十五日，2013年11月30日变更为刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2013年12月3日被舞阳县公安局取保候审，2014年4月18日被舞阳县人民检察院决定取保候审。
舞阳县人民检察院以漯舞检诉刑诉（2014）95号起诉书指控被告人刁某某犯盗窃罪，于2013年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员焦红霞出庭支持公诉。被告人刁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
舞阳县人民检察院指控：2012年下半年，被告人刁某某与舞阳县舞泉镇张楼村居民宋某某（出生于1999年1月9日）通谋，由宋某某盗窃电动车后售于刁某某。2012年10月8日晚上，宋某某去到舞阳县舞泉镇水榭花都小区12号楼，将该小区居民黄某某的一辆价值2464元的步步先电动三轮车盗走，之后将该车售于事先通谋的被告人刁某某。2012年11月21日晚上，宋某某又去到舞阳县文峰一中，将该校学生李某某的一辆价值2617元的捷安特ATX-767型自行车盗走，之后将该车先售于事先通谋的舞阳县西大街居民杨某某（另案处理），不久又将该车骗回，再次售于事先通谋的被告人刁某某。案发后，赃物已被追回并退还被害人。
为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言和鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刁某某以非法占有为目的，利用无刑事责任年龄人实施盗窃继而收购赃物，价值5081元，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刁某某对以上指控没有提出辩解。
经审理查明：2012年下半年，被告人刁某某与舞阳县舞泉镇张楼村居民宋某某（出生于1999年1月9日）通谋，由宋某某盗窃电动车后售于刁某某。2012年10月8日晚上，宋某某去到舞阳县舞泉镇水榭花都小区12号楼，将该小区居民黄某某的一辆价值2464元的步步先电动三轮车盗走，之后将该车售于事先通谋的被告人刁某某。2012年11月21日晚上，宋某某又去到舞阳县文峰一中，将该校学生李某某的一辆价值2617元的捷安特ATX-767型自行车盗走，之后将该车先售于事先通谋的舞阳县西大街居民杨某某（另案处理），不久又将该车骗回，再次售于事先通谋的被告人刁某某。案发后，赃物已被追回并退还被害人。被告人刁某某因盗窃被行政拘留十五日，并处罚款1000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人刁某某供述，证明2012年上半年的一天，其在舞阳县城西街冯胜伟的摩托车修理店修车时，小胖孩宋某某在那里玩，其给冯胜伟说想买一辆车，宋某某说有机会了给其弄一辆，其知道宋某某会偷车，就答应了宋某某，并约定弄住车了在西城森林公园的吊桥下找自己。两三个月后的一天下午，宋某某推了一辆银灰色的电动三轮车来到森林公园的吊桥下以400元的价格卖给了自己。在买住这两电动三轮车一两个月后的一天，宋某某又以300元的价格卖给其一辆白色的踏板电动车，后来宋某某把这辆踏板电动车要走了。2013年11月份的一天下午，宋某某又给其推来一辆山地自行车和一辆银灰色的“赛克”牌踏板电动车，其又补给宋某某200元钱。
2、被害人黄某某陈述、证人朱某某、张某某、黄某某证言，证明2012年10月8日晚上黄某某家里的银灰色“步步先”牌电动三轮车在舞阳县舞泉镇水榭花都小区12号楼2单元楼道口被盗的事实。
3、被害人李一某、李某某陈述，证明2012年11月21日其所有的白色捷安特山地车在舞阳县文峰一中的车棚内被盗走的事实。
4、证人冯某某证言，证明被告人刁某某知道“小胖孩”手脚不干净，会偷车。
5、证人宋某某证言，证明西街一个叫杨某某的人和一个姓刁的人都知道其会偷电动车，其偷车之后就卖给了杨某某和姓刁的人。其先后卖给姓刁的那个人一辆电动三轮车、一辆赛克牌踏板电动车和一辆捷安特山地赛车。电动三轮车是其在舞阳县舞泉镇水榭花都小区偷的，赛克牌踏板电动车和一辆捷安特山地赛车是其卖给杨某某之后又从杨某某那里骗过来卖给姓刁的那个人。
6、视听资料（光盘一张），证明对被告人刁某某进行讯问的情况。
7、舞价鉴字（2013）99号、100号价格鉴定结论书，证明本案被盗捷安特自行车在价格鉴定基准日的价值为人民币2617元，被盗步步先牌电动三轮车在价格鉴定基准日的价值为人民币2464元。
8、被告人刁某某户籍及无前科证明，证明被告人刁某某已达刑事责任年龄，无前科。
9、舞公（刑）行罚决字（2013）2174号行政处罚决定书，证明被告人刁某某因盗窃被行政拘留十五日，并处罚款1000元。
10、舞阳县公安局追缴和发还物品清单，证明被盗物品已被追回并发还被害人。
11、宋某某户籍证明、市镇人口出生婴儿入户通知存根、非农业户口婴儿入户审批表，证明宋某某盗窃时未达刑事责任年龄。
12、案件侦破经过，证明本案案发和对被告人刁某某采取强制措施的情况。
上述证据，经法庭举证、质证，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人刁某某以非法占有为目的，利用未成年人实施盗窃行为，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持，应以间接正犯追究被告人刁某某的刑事责任。被告人刁某某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人刁某某犯罪情节较轻，且认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刁某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金5000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 刘 琳 飞
审判员 杨 蕾
审判员 张 金 乐
二〇一四年十一月二十日
书记员 刘潇键（兼）