河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民终字第1981号
上诉人（原审被告）英大泰和保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。
负责人赵凯，总经理。
委托代理人李鑫。系该公司员工。
被上诉人（原审原告）柴彪。
委托代理人姜文辉，河北法润律师事务所律师。
原审被告杨爱军。
上诉人英大泰和保险股份有限公司河北分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院2014年7月10日作出的（2014）秦开民初字第168号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院判决审理查明，2013年12月15日下午18时，杨爱军驾驶冀C×××××小型轿车顺秦皇岛开发区峨眉山路非机动车道由北向南起步驶入机动车道的过程中与柴彪骑电动自行车相撞，造成柴彪受伤，车辆损坏的交通事故，此次事故经秦皇岛市公安交通警察支队三大队责任事故认定书认定，杨爱军承担事故的全部责任，柴彪无责任。该起事故导致柴彪右胫腓骨骨折。柴彪在秦皇岛市中医医院住院治疗19天，2014年1月3日出院，医疗费合计28784.90元，其中包含120出车费150元。出院时诊断证明写明出院后休息两周，一周后门诊复查，之后每月拍片复查，半年后每2-3月拍片复查，术后1年半至2年取内固定物。2014年1月17日，柴彪第一次复查，诊断证明写明，建议休息一个月，一个月后复查。2014年2月17日，柴彪第二次复查，诊断证明写明，建议休息一个月，一个月后复查。依据诊断证明记载的休息时间，柴彪误工期间为2013年12月15日至2014年3月17日计92天。柴彪系秦皇岛开发区热力工程安装有限公司职工，事故发生前三个月税后工资分别为4179元、4615.50元、3000元，即平均工资为3931.50元。柴彪的误工费为12056.60元（3913.50元／30天×92天=12056.60元）。柴彪住院期间需1人护理，参照居民服务业上一年度年平均工资28409元标准计算，柴彪护理费为1478.82元（28409元／365天×19天）。
另查明，杨爱军驾驶的冀C×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和商业第三者险（责任限额20万元），事故发生在保险期限内。
原审法院判决认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故，根据交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，依法予以确认并作为民事赔偿的依据。杨爱军驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期内发生交通事故，依照法律规定，保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，机动车投保了商业三者险的，发生交通事故造成人身伤害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。故保险公司应在交强险医疗费10000元、死亡伤残限额11万元内赔偿柴彪各项损失。关于柴彪的具体经济损失：1、医疗费。柴彪因本次交通事故产生的医疗费28784.90元中包含120急救出车费150元，此笔费用应列入交通费中，故从医疗费中扣除150元，柴彪医疗费损失为28634.90元（28784.90－150），柴彪因伤情治疗所支出的医疗费，保险公司主张扣除非医保用药没有法律依据，故对保险公司的抗辩不予支持；2、住院伙食补助费。柴彪住院期间的伙食补助费应比照国家机关人员出差补助标准即每日50元计算，住院期间的伙食补助费为950元（50元×19天）；3、护理费。柴彪单位出具的护理人员赵月的工资证明，不能证明护理情况属实，柴彪因伤势住院确需护理人员陪护，护理人员应为1人，护理费应参照河北省上一年度居民服务业职工年平均工资的标准即28409元计算较为合理，故柴彪护理费为1478.82元（28409元÷365天×19天）；5、误工费。依据诊断证明记载的柴彪休息时间为2013年12月15日至2014年3月17日计92天。柴彪的误工费为12056.60元（3913.50元／30天×92天＝12056.60元）；6、交通费。柴彪主张因本次事故产生交通费730元，结合柴彪的伤情及治疗情况，支持柴彪交通费400元，其中包含120出车费150元；7、残疾赔偿金。本次交通事故造成柴彪伤残等级为十级，定残时不满60岁，故柴彪的残疾赔偿金的标准应按照河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入22580元标准计算，伤残赔偿系数为10%，柴彪的残疾赔偿金应为45160元（22580元×20年×10%）；8、精神损害抚慰金。因杨爱军在本次交通事故全责，柴彪无责任，根据其过错程度及伤残情况，柴彪主张精神损害赔偿5000元公平合理，支持柴彪该项诉讼请求，精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付；9、鉴定费。柴彪因本次交通事故产生伤残鉴定及检查费1537.85元，该损失系间接损失，不属于交强险保险范围，按照责任划分，应由杨爱军负担；10、二次手术费。柴彪主张二次手术费8000元，根据柴彪伤情进行内固定物取出手术是必然发生的事实，结合鉴定机构意见，柴彪二次手术费为6000-8000元，柴彪诉请不超该范围，故对柴彪主张的二次手术费8000元，予以支持。
综上，柴彪的合理损失应为：医疗费28634.90元、住院伙食补助费950元、护理费1478.83元、误工费12056.60元、交通费450元、残疾赔偿金应为45160元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1537.85元，二次手术费8000元，以上共计103268.18元。以上损失中，关于医疗费28634.90元、住院伙食补助费950元、二次手术费8000元合计37584.90元，超出了交强险的医疗费限额，应由保险公司在交强险医疗费项下赔偿10000元。残疾赔偿金45160元、护理费1478.83元、交通费450元、误工费12056.60元、精神损害抚慰金5000元，共计64145.43元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由保险公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿。剩余医疗费18634.90元（28634.90-10000）、住院伙食补助费950元、二次手术费8000元，合计27584.90元，由保险公司在商业三者险范围内赔偿柴彪。柴彪支出的鉴定费1537.85元系间接损失，不属于交强险的保险范围，应由杨爱军赔偿柴彪。遂判决：一、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿柴彪医疗费10000元、护理费1478.83元、误工费12506.60元、交通费450元、残疾赔偿金应45160元、精神损害抚慰金5000元，合计74145.43元；二、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在商业三者险限额内赔偿柴彪剩余医疗费18634.90元、住院伙食补助费950元、二次手术费8000元，合计27584.90元；三、杨爱军赔偿柴彪鉴定费1537.85元；于判决生效后十日内付清；四、驳回柴彪其他诉讼请求。一审案件受理费2600元，减半收取1300元，由杨爱军负担，于判决生效后七日内交纳。
判后，英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司不服，向本院提出上诉，请求撤销原审法院判决第一项，依法改判，诉讼费用由柴彪承担。其上诉的主要理由为：原审法院判决认定柴彪残疾赔偿金按城镇标准、误工费计算标准的证据不足。一、柴彪的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。柴彪户籍记载是农村居民，其一审提交的证据不足以证明其在城镇居住一年以上且以城镇收入为自己的主要生活来源，仅仅提供事故前三个月收入证明，没有提供劳动合同、近一年的收入证明，对其真实性也提出了异议；二、没有提供劳动合同、完税证明、单位出具的发生事故后未发放工资的证明，不能证实收入的真实性，也不能证明其发生事故后是否减少收入。
本院审理过程中，柴彪提供2014年11月秦皇岛开发区热力工程安装有限公司证明一份，柴彪以此证明，事故发生后，单位没有支付工资。英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司质证称，误工证明不能开到11月份。对该份证据的真实性不予以认可。
经本院审理查明的其他事实与原审法院判决审理查明的事实一致。
本院认为，柴彪为证明其损失，一审时提供了房产证及房屋租赁合同、所在单位工作证明、所在单位营业执照及组织机构代码证复印件、事故发生前三个月税后工资明细表、银行卡账户历史明细清单，本院审理过程中，柴彪又提供了所在单位误工证明，原判按照城镇标准计算柴彪的残疾赔偿金、按照其工资收入情况计算误工费，并无不当。综上，英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司上诉主张理据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2600元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高晓武
审 判 员 史福占
代审判员 崔冬望
二〇一四年十二月十二日
代书记员 徐鹤立