吉林省扶余市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0781刑初323号
公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
被告人陶明华，出生于吉林省扶余市，小学文化，捕前住扶余市增盛镇兴华村。因涉嫌敲诈勒索罪，于2017年11月1日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。
吉林省扶余市人民检察院以扶检刑检刑诉[2016]264号起诉书指控被告人陶明华犯敲诈勒索罪，于2017�10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月2日公开开庭审理本案。扶余市人民检察院指派检察员赵学娟出庭支持公诉，被告人陶明华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月22日，被告人陶明华因被害人马某和姜某到其家花生地内捡花生，向马某和姜某每人索要人民币3000元，遭到拒绝后，陶明华将马某、姜某家窗户玻璃砸坏，并声称，如果马某、姜某每人不给其3000元就一直把玻璃损毁至3000元为止。2016年10月23日上午，陶明华到马某家砸坏了四块玻璃，并在马某家炕上躺着，一直到当天下午四点多才回家。经物价部门鉴定，被砸玻璃价值人民币406元。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院提供并当庭宣读和出示了被告人陶明华在公安侦查阶段的供述，被害人姜某、马某陈述，证人崔某�李某证言，并有谅解书、抓捕经过、户籍证明及现实表现、扶余市价格认证中心文件、现场勘查笔录及照片等证据。
公诉机关认为被告人陶明华以非法占有为目的，使用威胁的方法，向他人强行索要财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究被告人的刑事责任。由于被告人意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陶明华对指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年10月22日，被告人陶明华因被害人马某和姜某到其家花生地内捡花生，向马某和姜某每人索要人民币3000元，遭到拒绝后，陶明华将马某、姜某家窗户玻璃砸坏，并声称，如果马某、姜某每人不给其3000元就一直把玻璃损毁至3000元为止。2016年10月23日上午，陶明华到马某家砸坏了四块玻璃，并在马某家炕上躺着，一直到晚上才回家。经物价部门鉴定，被砸玻璃价值人民币406元。
另查明，马某、姜某最终并没有给付陶明华钱。案发后，陶明华儿子张祝雪已将陶明华砸坏的玻璃全部装上，并给二被害人赔礼道歉，二被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、被告人陶明华供述，2016年10月22日上午9点多钟，我去我家地里捡花生，正好看见姜某和马某在我家地里捡花生呢，因为我家花生收完了，还没捡呢，我就生气了，对她俩说，我家花生还没捡呢你们咋捡了呢，老王太太说，这花生没捡呢，我以为捡了呢。我对她们说，你们没长眼睛吗，这满地花生�花花的，我就把她俩捡的花生都要下来了。之后我就对她俩说我家花生被你们捡了这么多，我得罚你们俩，罚你们一人3000元钱。回到家之后她俩因为我要钱了所以不承认她们在我家地里捡花生了，我就来气了，对她俩说，我罚掉腰子你们，你俩一人必须给3000元钱。之后我们到姜某家，她俩说，你说我俩捡你花生了，谁看见了，我就非常生气，她俩还不给钱，我先砸了姜某家三块大玻璃，之后我又到前院马某家砸了一块玻璃，然后我就回家了。不一会儿马某给我打电话说，你来咱们坐下来调解调解，然后我就到姜某家去了，当时姜某家有我、姜某、马某，还有治保主任崔某，这时候天都黑了大概5点多钟，当时调解的时候我没有讹她们，就说一个人给我拿3000块钱拉倒，她们两个不同意，治保主任就劝我说，差不多拉倒得了，她们两个都要打我，嘴里还说一分钱不出�我说你们等着，今天黑了，等明天太阳出来的，我把你们两家三间房子所有的玻璃全砸了，你们要不给我钱，我就砸你们玻璃砸够3000块钱拉倒，然后我就回家了。第二天早上我就去马某家了，我一进院就看见一个男的，问我是干啥的，我说你干啥还要打我呀，我就上去要揍他没揍到他，后来我就回家了。之后中午12点多钟我又去马某家了，我就进屋了，早上那个男的还在呢，问我你又来干什么来了，我说我掂心着，我对马某说你把手机借我用用，马某说你愿意打电话回家打去，你上我家来问啥，之后我又来气了，就又砸了外屋两块小玻璃，我就在她家待着，待到下午3点多钟时候她家没人了，我也没走，晚上7点多钟我就走了，我又找人给她家看的家。第二天我在马某家躺了三个多小时。马某的姑爷要给我1000元钱，让我离开马某家，我没同意，我就是要罚她，治这口气。
2、被害人马某陈述，2016年10月22日上午9点多钟时，我正在家里待着，姜某来我家找我说，你在家待着也是待着，咱俩出去捡点花生，当散心了。我就和姜某出去捡花生了，大约下午1点多钟，我在山上捡花生，捡到陶明华家地时，我和姜某刚进地，就发现这地好像自家还没捡，我们就急忙出来。刚走没多远，陶明华就追上来了，她说我和姜某捡她家地了，我捡花生本是没事打算散心，我就和陶明华说，你要是说我们捡你家花生了，我就把这花生给你，我这真不是在你家捡的。之后我和姜某就把我们在别人家地捡的花生给她了，陶明华还是不依不饶的，她还说一会儿去我们家砸我们，我们当时也没在意，以为都是一个屯子住的，不至于像她说的那样。说完陶明华就走了，陶明华走的快，我和姜某走的慢跟不上她，后来在我们回到家后，姜某家的玻璃已经被砸完了，陶明华正在我家用木棒砸玻璃，我急忙上去拉着陶明华，商量陶明华别砸了，我说，家就我一个人，你别砸了。后来好歹商量走了，陶明华后来还来我家找我几回，我害怕，不敢出来，一直躲着她了，我也没多想，既然捡人家花生了，就别说话了，砸就砸了吧。但是我没想到陶明华没完没了的，还找我们每家要3000元钱，不给就不行。后来我没办法就给村治保主任打电话了，我把事情的具体经过向崔某说了，崔某说现在忙，晚上再来，大约在下午5点多钟，我听说陶明华在姜某家闹呢，还找姜某要钱呢，我想这事总得解决，我就去姜某家了，打算找陶明华商量商量看怎么解决这事，等我到姜某家后看见陶明华正在姜某家闹呢，姜某正在商量陶明华别闹，我也商量陶明华，我和姜某商量陶明华很长时间，陶明华也不同意，总之不给钱这事没完。大约在晚上6点�右治保主任崔某来了，我们当时在姜某家正协商这件事，陶明华不依不饶的，就是向我们每家要3000元钱，崔某来后也劝说陶明华一会儿，崔某和陶明华说，你看这都一个屯子住着，差不多就算了吧，马某和姜某就是捡点花生呗，也不是偷你家花生，就算偷你家花生罚款的话，那也是差不多就行呀，你为什么向马某和姜某要3000元钱呢，陶明华说，怎么地也不行，就是得每家3000元钱。陶明华还和我说，你家大家大业的，也不差这3000元钱，你家有钱就得给我3000无钱。无论我们怎么劝也不听，崔某也和我们一起劝她，陶明华就是不听，陶明华说，不给我钱这件事就没完。崔某一看劝不了站起来就走，陶明华也跟着走了，当时陶明华走的时候还说要把我们两家的玻璃全砸碎，每家砸够3000元为止，我当时想她不会这么做，等她气消了就没事了，可是今天早上陶明华又来我�砸了四块玻璃，我当时特别生气，我想这没完没了的要干什么呀，陶明华当时要是不说我不给她3000元钱这事没完的话，我就算了，可是她一直不依不饶的，我受不了，就报案了。
当天下午我女婿李某回来了，李某和崔某回我家劝说陶明华，劝了很长时间没劝好，李某当时要给陶明华1000元钱解决这事，陶明华没同意，陶明华就是要3000元钱，不给3000元钱就是不行。
我已经谅解陶明华了，陶明华的儿子张祝雪把陶明华砸碎我家的玻璃给安装上了，张祝雪也给我赔礼道歉了，我现在原谅陶明华了，不追究陶明华的任何责任了。
3、被害人姜某陈述，2016年10月22日上午8点多钟，我在家待着没事，就去前院找马某，说是没事就去山上捡点花生当蹓跶了，我们俩就去山上捡花生了。在下午1点多钟，我和马某捡到陶明华家地头，我和马某刚进地不远就发现，她们家的地好像自已还没捡呢，我们俩就急忙出来。我和马某刚走没多远，陶明华就追上来说我们捡她家花生了，得赔她，我和陶明华就说，我们也没捡你家的，你要是非得说我们捡你的，我就把筐里的给你，我们当这一上午白干了。之后我和马某把我们在别人家地里捡的花生都给了陶明华，陶明华把我们花生收取后还不依不饶，说要砸我们两家。陶明华说完就走了，我和马某在后面跟着，陶明华走的快，我和马某走的慢，我和马某当时想都是屯中住着，这事没什么事就算了，没想到陶明华真回家砸我们，等我和马某回到家后发现我家的玻璃已经被砸坏了，我家当时没有人，马某就急忙回家了，后来听说陶明华把马某家玻璃也砸了，陶明华还找我和马某，要我们俩一家拿3000元钱，不拿就一直砸我们。在当天下午5点多钟时，陶明华又来我家了，朝我要3000元�，不给钱不行。我说，我们捡的花生也给你了，你还把我家玻璃给砸了，你怎么还找我要钱，陶明华说，不给钱就不行，这事没完，不给钱就一直砸，我就商量陶明华，无论怎么商量，她就是不同意，就是叫我拿钱，后来马某来我家了，也和我一起商量陶明华，陶明华就是不同意，总之就是朝我们两家要钱，每家不给3000元钱，这事就没完。晚上6点多钟，崔某来我家给我们调解这事，崔某和陶明华说，你看马某和姜某虽然捡你家花生了，后来不也给你了吗，她俩在别人家地捡的花生都给你了，你还把她们两家的玻璃砸了，这事差不多就算了吧，陶明华说，这事没完，她们两家每家还得给我3000元钱，要不就没完，崔某说，别说她俩是捡花生，就算是偷花生罚款也不能罚3000元呀，你家也没什么损失，你还把人家玻璃砸了，差不多就算了吧。我和马某也商量陶明华，崔�也反复劝说陶明华，我们商量陶明华很长时间，但是怎么商量也不行，陶明华就是朝我们每家要3000元钱，还说不给3000元钱就一直砸，每家砸够3000元为止。崔某一看也调解不了，他就走了，接着陶明华也走了，今天早上6点左右陶明华又来我家说这事，我当时说，我有病，你想拿啥就拿啥吧，陶明华听我这么说就没砸我家，又去马某家砸玻璃了。在今天中午时，陶明华又来我家躺着，陶明华在我家躺了一会就说，你家没钱我不在你家躺了，马某家有钱，我去她家躺着了，之后陶明华就去马某家躺着了，当时是今天上午11点多钟，一直躺到现在。
我已经谅解陶明华了，陶明华赔偿我600元钱，陶明华的儿子张祝雪给我赔礼道歉了，我现在原谅陶明华了，不追究陶明华的任何责任了。
4、证人崔某证实，2016年10月22日下午3点多钟，因为马某和姜某到陶明华家的地里捡花生了，陶明华将马某家玻璃砸了。当时我正在山上干活，马某给我打电话说陶明华把她家玻璃砸了，我问是怎么回事，马某说和姜某今天在双庙子屯二节地捡花生，捡到陶明华家地时，发现她家地还没捡，就出来了。后来陶明华追来了，马某和姜某就把捡的花生都给陶明华了。等马某回家后，发现陶明华在她家砸玻璃，就给我打电话了。晚上6点左右，我开车去马某家看怎么回事，我先到姜某家发现姜某家的玻璃已经被砸坏了，大块玻璃三块，小块玻璃一块，陶明华和姜某正在争吵捡花生这件事。我进屋经过了解，打算给她们调解一下，我刚要说话，陶明华就跟我说，你来了也不好使，谁来都不行，我和陶明华说，你看她们捡你的花生也给你了，你还给她们家的玻璃砸了，气也出了，这事差不多就算了吧，陶明华说不行，马某和姜某她们两家每家给我3000元钱，这事就算了，不给我3000元钱，这事没完。我接着问马某和姜某说行不行，她们俩说不行，这钱不能出，我们在别人家地里捡的花生，刚走到你家地还没等捡呢发现你家自已没捡，就急忙出来了，你要花生我们也给你了，你还把我们家玻璃砸了，一个屯子住着，差不多就算了吧。陶明华说，谁说也不行，总之你们两家都得给我3000元钱，要是不给钱就是不行。我一看她们双方谁也不让步，就说这事我调解不了，之后我就要走，这时陶明华看见我要走，她也站起来要走，陶明华边走边说，你们要是不给我钱，我明天还来，把你们两家三间房子的玻璃砸没算完，之后我们就走了。今天早上我听说陶明华又去马某家砸玻璃了，我去马某家发现她家又被砸坏了四块玻璃，我劝了陶明华一会也没劝了就走了。因为马某和姜某她们两家每家3000元钱没给陶明华，所以陶明华今天又去马某家砸了几块玻璃，陶明华还是朝马某要3000元钱，马某不给，陶明华就在马某家放讹，后来马某报案了，派出所工作人员和我去现场反复劝说陶明华，陶明华不听，一直在马某家躺着。当天下午马某的女婿李某开车回来了，李某和我到马某家，陶明华在马某家炕上躺着呢，李某和我劝说陶明华不要在这闹了，这事差不多就算了吧，陶明华不同意，就是要3000元钱，不给钱就不行。我和李某反复劝说陶明华，她就是不同意，后来没办法了，李某说给陶明华1000元钱，你就回去这事就算完了，陶明华还是不同意，就是要3000元钱，给1000元不行。后来我和李某又劝说了很长时间，陶明华还是不同意，我和李某一看也劝不了，我们就走了，后来听说陶明华一直在马某家躺到晚上才走。
5、证人李某证实，2016年10月23日我去了马某家，我是得到马某家玻璃被砸的信息去的，我听马某说她在她们屯子的一家地里捡了点儿花生，花生被要回去了，那家女的还不依不饶，非得要罚款，不给钱还把玻璃砸了。我到马某家，就看见玻璃已经被砸了，有个女的在马某家躺着，就是要钱，马某被吓跑了，没在家。我了解情况后，就劝她回去，她无论如何也不答应，和我也不说钱的事，就是闹吵吵的不走。后来我和她家人商量，看看能不能把她整回去，我提的条件是也别说罚款了，玻璃也不用她家给装了，我给她1000元钱就拉倒，我的初衷是别闹了，都在一个屯子住着，把事情平息了省心。她儿子来劝她，把条件说了她也不同意，后来村上治保主任也来了，劝她也不走。最后，她说罚3000元，要不这事没完，我说我们图省心，给你1000元得了，她还是不干，骂骂吵吵的，就是没完。我说你既然这样没完，那这事就正事正办，报警处理得了，�后我就走了，再没有参与这事。
6、谅解书，证明被害人马某、姜某已对被告人陶明华的行为表示原谅不再追究其任何责任。
7、到案经过，证明2016年11月1日8时，增盛镇派出所工作人员在陶明华家中将其抓获。
8、户籍资料、现实表现，证明陶明华的自然情况，无前科、劣迹情况。
9、扶余市价格认证中心文件，证明陶明华砸坏的玻璃价值人民币406元。
10、现场勘查笔录及照片，证明二被害人家被损玻璃的数量、规格及状况。
综上证据，被告人陶明华供述实施的实行行为与被害人马某、姜某的陈述事实情节衔接吻合，且有证人崔某、李某证实的各情节事实及扶余市价格认证中心文件、现场勘查笔录及照片等证据佐证，被告人对证据均无异议，故被告人陶明华向二被害人强行索要每人3000元钱并将被害人家玻�砸坏的事实行为，足以认定。户籍证明及现实表现证明陶明华的出生时间，可以确认被告人陶明华作案时系成年人，没有前科劣迹。案发后，被告人陶明华如实供述其实施的实行行为，取得被害人谅解的情节，有被害人陈述笔录、谅解书等为凭，足以认定。
本院认为，被告人陶明华以非法占有为目的，强行索要公民合法财产，数额较大，其行为构成了敲诈勒索罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。鉴于被告人由于意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，且已取得了被害人的谅解，故对被告人依法可从轻处罚。经社区矫正机构考察后认为被告人可以实行社区矫正，判处缓刑对居住地没有不良影响，故可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条�第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陶明华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元整（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。
审判员 徐冬颖
二〇一七年十一月六日
书记员 栾晨光