上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄浦民一（民）初字第7021号
原告郭某甲，男，1976年12月10日出生，汉族，户籍所在地上海市，现住上海市。
委托代理人韩某某（郭某甲之母），女，1950年2月26日出生，汉族，户籍所在地上海市，现住上海市。
被告竺某某，女，1982年5月19日出生，汉族，户籍所在地上海市，现住上海市。
委托代理人范晓峰，上海沪家律师事务所律师。
原告郭某甲与被告竺某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某甲及其委托代理人韩某某，被告竺某某及其委托代理人范晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称，原告与被告于2007年5月经人介绍相识，于2008年6月21日在原卢湾区民政局婚姻登记处登记结婚，婚后夫妻感情一般，于2009年11月2日生育女儿郭乙。由于婚前被告故意隐瞒其母亲患有XXX疾病，在2013年其母亲发病住院后，原告才知晓，这种欺骗行为是原告不能容忍的。原、被告及女儿长年与被告母亲居住在一起，女儿由被告及其母亲管教，原告在家中几乎没有管教女儿的权利。原告管教女儿时，女儿都会以被告及其母亲为挡箭牌，女儿对原告没有长幼之分的态度，被告及其母亲经常在小孩面前指责原告，从而造成原告在女儿心中失去威信。此外，在被告家中，原告更没有任何地位，被告的父母可以任意指责原告，常年来原告一直有“寄人篱下”的感觉。从2013年6月被告母亲出院及被告父亲退休后，由于被告父亲要照顾被告母亲，被告还要工作，无法照顾女儿，加上孩子在这样一个家庭环境中对女儿成长不利。原、被告于2013年6月开始分居生活至今，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。本市共康八村XXX号XXX室房屋系原告婚前购买的，权利人为原告，婚后双方共同还贷，原、被告形成债权债务关系，并非被告投资，无权享受房屋增值部分，离婚后原告表示房屋归原告所有，原告补偿被告20，700元。故起诉要求：1、与被告离婚；2、双方所生之女郭乙随原告共同生活，不要求被告支付抚养费，如女儿郭乙随被告共同生活，原告愿意从本判决之日起每月支付女儿郭乙抚养费人民币404元至女儿郭乙18周岁止；3、分割共同财产：返还钻戒和女式对戒各一枚或支付22，000元；4、本市共康八村XXX号XXX室房屋归原告所有，原告补偿被告20，700元。
被告竺某某辩称，对原告陈述的相识、结婚及生育无异议。因原告长期与其他异性同居生活致夫妻感情破裂，同意离婚。离婚后，婚生女儿随被告共同生活，原告每月支付女儿抚养费2，000元至女儿成年，并要求原告补付2013年8月至本案宣判之日女儿抚养费。戒指是原、被告结婚前原告赠与给被告的，结婚至今已有六年，原告要求被告返还无法律依据。本市共康八村XXX号XXX室房屋原、被告结婚至今共同还贷总金额有200，000余元，被告还款有100，000余元，另有房屋增值部分，不同意原告就上述房屋对被告补偿的意见。在婚姻关系存续期间，原告与其他异性共同生活，故被告要求原告赔偿精神损失费50，000元。另外，原告归还被告借款210，000元。
经审理查明，原、被告于2007年5月经人介绍相识，2008年6月21日登记结婚，2009年11月2日生育一女郭乙。2013年6月起，双方分居生活至今。分居期间，女儿随被告共同生活。原告于2013年8月起未再支付女儿抚养费。
另查明，本市共康八村XXX号XXX室房屋权利人为郭某甲，2006年购买，房屋转让价455，000元，其中房屋抵押贷款190，000元，选择等额本息还款法每期还款额1，577.88元，期限180月；公积金贷款110，000元，选择按月等额本息还款方式，每月偿还贷款本息金额846.56元，期限180月。
审理中，被告向法院申请对本市共康八村XXX号XXX室房屋价格进行评估。法院委托了上海同信土地房地产评估咨询有限公司对上述房屋进行估价，2008年6月21日房屋价格为770，000元，现价为1，640，000元。房屋评估费9，410元。
以上事实，由婚姻登记档案证明书、出生医学证明、上海市房地产买卖合同、住房公积金个人购房担保借款合同、个人住房抵押贷款合同、国有住宅房地产估价报告、评估费发票及原、被告的陈述等证据予以证明。
审理中，被告主张原告与其他异性保持不正当男女关系，且同居生活，并提供了公安接警详细单、照片、谈话笔录、录音摘要、QQ记录、原告与异性赵某的聊天记录、情况说明。原告对被告提供公安接警详细单的真实性表示无异议，但认为原告与赵某原先都是美婴宝贝母婴服务（上海）有限公司的股东，本市制造局路XXX弄XXX号XXX室房屋是赵某租借的房屋，在赵某处就公司被欺诈进行沟通；对照片表示与原告无任何关系；对在派出所的照片真实性表示没有异议，是赵某，因被被告打伤等候做笔录，原告在派出所是领回原告使用的电脑；对谈话笔录和录音摘要的真实性没有异议，录音中邻居根本没提到原告与赵某“同居”，只是说原告经常去赵某租借的房屋，但没说原告住在那里。原告确实经常去，因美婴宝贝母婴服务（上海）有限公司的法定代表人冯金龙与原告产生纠葛，并且经常恐吓原告，所以原告经常去提醒赵某；对QQ记录、聊天记录表示都不是事实，都是冯金龙提供的，冯金龙与原告有纠纷，不能作为证据使用。原告母亲是老年人，不会拼音、打字，原告不知道赵某的QQ，被告提供的都是工作时间的聊天记录，原告没有在单位公众场合聊隐私；对于情况说明的真实性表示无异议，是冯金龙所写，其说过缺钱可以从被告处获得钱款。
原、被告确认在被告处的钻戒和女式对戒各一枚是双方婚前原告给予被告；本市共康八村XXX号XXX室房屋共同还贷200，000元。
原告主张分割被告工资收入，但未能提供被告工资收入剩余金额的相关证据。
原告先表示婚后向被告借款210，000元用于读书及公司参股，但认为是夫妻共同财产，同意返还被告一半，后又表示是用于原告读书，夫妻共同投资公司，不存在借款的事实。
本院认为，婚姻关系的维系是以夫妻感情为基础。本案中，原、被告对离婚意见一致，依法予以准许。关于离婚后子女抚养问题。原、被告均要求婚生女儿随己共同生活，但原、被告分居期间，女儿随被告共同生活，考虑孩子随被告生活时间较长，不宜轻易改变孩子的生活习惯。因此，原、被告离婚后，双方所生之女随被告共同生活。至于孩子的抚养费，原告目前无工作，被告无证据证明原告有其他收入来源，被告要求原告每月支付抚养费2，000元，于法无据，依法难以支持，原告愿意每月支付孩子抚养费404元予以采纳。审理中，原告表示愿意补付分居期间孩子每月抚养费1，000元，后又表示在夫妻关系存续期间双方的收入是共同财产不同意补付。根据相关规定，父母支付未成年孩子的抚养费是法定义务，离婚时就分居期间孩子抚养费可以在分割共同财产时折抵，无共同财产分割，分居期间孩子抚养费是未成年子女对父母享有的债权。因此，在原、被告分居期间，被告要求原告补付孩子抚养费的请求，依法予以支持。钻戒、女式对戒各一枚是原、被告婚前原告给予被告的，该行为是原告告对被告的赠与，且动产的赠与是以交付为转移，被告接受了原告给予的物品，且原、被告登记结婚，故原告要求原被告返还钻戒、女式对戒或支付折价款的请求，依法不予支持。本市共康八村XXX号XXX室房屋系原告婚前购买，权利人为原告，婚姻关系存续期间原、被告共同支付房屋贷款，支付部分及房屋的增值部分均属于夫妻共同财产，故对原告的主张依法不予采纳，具体补偿金额由本院根据还款的期限、金额及房屋的市场价确定。关于210，000元借款的问题。原、被告系夫妻关系，基于特定的关系，一方向另一方借款一般情况下债务人无需向债权人出具借条。原告对该节事实先后陈述不一，本院对原告否认借款事实的陈述不予采纳，确认原告向被告借款210，000元用于个人事务。被告要求原告返还借款210，000元的请求，依法予以支持。被告主张原告婚姻有过错要求原告赔偿精神损失费，并提供了相应证据。原告对被告提供的证据表示不能证明原告与婚外异性共同生活。根据相关规定，证人应当出庭作证，接受质询，数据电文证据应当当庭演示或提供经过公证的文书，因此，被告提供的证据不符合证据的要件，要求原告赔偿精神损失费的请求，依法难以支持。关于原告要求分割被告工资收入未能提供相关证据，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告郭某甲与被告竺某某离婚；
二、原告郭某甲与被告竺某某离婚所生之女郭乙随被告竺某某共同生活，原告郭某甲于2016年1月起每月支付女儿郭乙抚养费人民币404元至女儿郭乙18周岁止；原告郭某甲于本判决生效之日起十日内补付女儿郭乙自2013年8月起至2015年12月抚养费共计人民币29，000元；
三、本市共康八村XXX号XXX室房屋归原告郭某甲所有，原告于本判决生效之日起十日内补偿被告竺某某人民币277，242元；
四、原告郭某甲于本判决生效之日起十日内返还被告竺某某借款人民币210，000元；
五、驳回原告郭某甲要求被告竺某某返还钻戒和女式对戒各一枚的诉讼请求；
六、驳回被告竺某某要求原告郭某甲赔偿精神损失费人民币50，000元的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，480元（郭某甲预交人民币100元，竺某某预交人民币300元），评估费人民币9，410元（竺某某已预交），共计人民币12，890元，由原告郭某甲负担人民币6，823元，被告竺某某负担人民币6，067元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判长 李红云
审判员 魏乐陶
审判员 顾国钧
二〇一五年十二月二十五日
书记员 林雪姣
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。