山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第1926号
原告冯国新，男，汉族，居民。
委托代理人刘晓，山东励志律师事务所律师（特别授权）。
被告尹兆顺，居民。
委托代理人刘润丰，山东远识律师事务所律师（特别授权）。
被告梁山县通翔货运服务有限公司，住所地：梁山县拳铺镇耿乡村村委会北30米。
被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司，住所地：济宁市梁山县交通路17号。
负责人李瑞庆，该公司经理。
委托代理人杨凤文、房爱军，山东宏易律师事务所律师（特别授权）。
原告冯国新与被告尹兆顺、梁山县通翔货运服务有限公司（以下简称服务公司）、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案�本院于2014年10月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯国新委托代理人刘晓、被告尹兆顺委托代理人刘润丰、被告保险公司委托代理人杨凤文到庭参加了诉讼。被告服务公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯国新诉称，2014年6月1日17时53分，被告尹兆顺驾驶被告服务公司所有的鲁H×××××（鲁H×××××挂）号货车行驶至邹平县邹周路韩家村路口时，与原告驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车发生事故，致原告受伤，两车受损。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告尹兆顺负事故的全部责任。原告冯国新无事故责任。原告受伤后被送往邹平县医院接受治疗。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、�理费、交通费等共计115000元；由被告承担本案诉讼费用。
为证明上述诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：
证据1.事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任划分；
证据2.邹平县人民医院病案1份、门诊病例1份、医疗费票据11张、用药明细3张，证明原告受伤后先在邹平人民医院住院47天；在起风整骨医院观察一天，以上共计支付医疗费65365.26元，伤情经诊断为右颞骨骨折、颅底骨折、右肩胛骨骨折等；
证据3.邹平县人民医院证明单2份，证明医院出具证明单建议原告出院后需休息治疗112天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理3个月；
证据4.单位证明2份、工资表复印件3份，证明原告冯国新及护理人员冯某某均系邹平某公司职工，原告月平均工资为4700元，因交通事故受伤未上班，工资停发；
证据5.护理人员身份证复印件2份、证明1份、工资明细表3份，证�原告的护理人员为其儿子冯某某及其妻子王某。冯某某月平均工资4306元，因护理原告未上班，工资停发。王某月均工资3348元，因护理原告未上班，工资停发；
证据6.户口本复印件1份，证明护理人员王某系原告妻子，冯某某系原告之子；
证据7.票据48张，证明原告为处理交通事故支付交通费480元
证据8.鉴定报告1份、行驶证复印件1份，证明原告所有的二轮摩托车经邹平县物价局车辆定损所鉴定，车损为1430元；
证据9.保单复印件2份，证明鲁H×××××（鲁H×××××挂）号肇事车辆在被告保险公司投保交强险及主车保额为500000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。肇事车辆实际车主为被告服务公司，被告尹兆顺具有合法的驾驶资格。
被告保险公司辩称，如果不存在保险免赔情形，我公司将按照法律规定在交强险责任限额内及商业险限额内依法赔偿；对于医疗费部分，应扣除20%非医保用药；诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。对证据1真实性无异议，但原告应承担10%的责任；对证据2中的2014年6月1日4张门诊票据及病历有异议，该病例中记载的名字有改动，不是原告，我公司不予认可；门诊票据未提供当天的病历，不予认可，7月23日、8月6日的票据无门诊病历，不予支持；对证据3有异议，原告护理人员过多，院外护理时间过长；对证据4、5有异议，无劳动合同及组织机构代码、完税证明等，我公司不予认可；对证据6、9无异议；对证据7有异议，交通费过高；对证据8有异议，车损价值过高，我公司不予认可，要求重新鉴定。
被告尹兆顺辩称，对原告的损失应先由保险公司赔偿，剩余部分我方同意赔偿。事故发生后，我给付原告20000元。
被告服务公司未到庭应�未答辩。
经审理，本院认定以下事实，2014年6月1日17时53分，被告尹兆顺驾驶鲁H×××××（鲁H×××××挂）号货车沿邹韩路由南向北行驶至邹平县邹周路韩家村路口时，与同向行驶向左转弯的原告冯国新驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车发生交通事故，致两车、路基、树损坏，原告冯国新受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告尹兆顺负事故的全部责任。原告冯国新无事故责任。事故发生后，原告冯国新在邹平人民医院住院治疗47天；原告主张在恒台县起风整骨医院观察一天；以上共计支付医疗费65365.26元，伤情经诊断为右颞骨骨折、颅底骨折、右肩胛骨骨折等，医院出具证明单建议原告出院以后需休息治疗112天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理3个月。原告冯国新及护理人员冯某某均系邹平某�司职工，原告冯国新月平均工资为4700元，因交通事故受伤未上班，工资停发。原告的护理人员为其儿子冯某某及其妻子王某。冯某某月平均工资4306元，因护理原告未上班，工资停发。王某系山东省邹平县某公司职工，月平均工资为3348元，因护理原告未上班，工资停发。鲁M×××××号二轮摩托车车主为原告冯国新，该车经山东省价格认证中心鉴定，车损为1430元。原告为处理交通事故支付交通费480元。为赔偿问题形成纠纷，原告诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等共计115000元；由被告承担本案诉讼费用。
另查明，鲁H×××××（鲁H×××××挂）号货车车主为被告服务公司，该车在被告保险公司投保交强险及主车保额为500000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，�故发生在保险期间。被告尹兆顺具有合法的驾驶资格。事故发生后，被告尹兆顺给付原告赔偿款20000元。
本院认为，本案争议的焦点是原告的各项损失是否合理。原告的合理损失为：1.医疗费63431.48元。被告保险公司有异议，认为应扣除非医保用药，本院认为，因被告未提供证据证实哪些用药系非医保用药，且于法无据，本院不予支持。被告对原告在邹平县人民医院支付的医疗费1478.78元及在恒台县起凤整骨医院支付医疗费455元有异议，认为原告未提交相应的门诊病历，应不予支持。本院认为，因原告未提供支付医疗费1478.78元及在恒台县起凤整骨医院支付医疗费455元的门诊病历予以印证上述医疗费用的支出，故对原告主张的医疗费1933.78元不予支持。因原告已提供其他医疗费单据、病案、用药明细予以印证，故对原告的其他医疗费予以支持；2．住院伙食补助费1410元�47天×30元／天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费14000元（3500元／月÷30天×120天）。原告冯国新主张误工时间159日，本院认为，依据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，结合原告的伤情，对原告冯国新的误工时间以支持120日为宜。被告对原告的误工费有异议，本院认为，因原告已提供相应的证据予以证实误工损失的发生，故对其误工费予以支持。因原告未提交完税证明，故对其月工资超过3500元的部分，本院不予支持；4.护理费18875.33元（3500元／月÷30天×47天＋3348元／月÷30天×120天）。被告保险公司对原告的院内、院外护理人数、护理时间有异议，认定原告护理人员过多、院外护理时间过长。本院认为，因原告治疗机构已出具证明单证实原告冯国新住院期间2人护理，院外1人护理3个月，�对原告冯国新住院期间2人护理及院外护理时间予以支持。被告对原告的护理费有异议，认为原告无劳动合同、组织机构代码、完税证明，本院认为，因原告已提供相应的证据予以证实护理费的发生，故对其护理费予以支持。因原告未提交完税证明，故对其护理人员月工资超过3500元的部分，本院不予支持；5.车损1430元。被告保险公司有异议，并要求重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面的重新鉴定申请书及预交相应的鉴定费用，视为对其权利的放弃，故本院对原告的价格认证结论书予以确认；6.交通费300元。原告主张交通费480元，被告有异议，认为交通费过高。本院认为，结合原告的住院时间、住院地点、护理人数，对原告的交通费以支持300元为宜。原告以上损失共计99446.81元。
因本次交通事故造成两车、路基、树损坏，原告冯国新受伤。故受损财产所有权�在保险限额内享有均等受偿的权利。
被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告冯国新医疗费10000元；赔偿原告冯国新误工费、护理费、交通费，共计33175.33元；在财产损失限额（2000元÷2）内赔偿原告冯国新车损1000元；以上三项共计44175.33元。原告剩余部分损失共计55271.48元（99446.81元-44175.33元），属于第三者责任险赔偿范围，被告保险公司应按保险合同约定条款在第三者责任险限额范围内按被告尹兆顺在事故中所负全部责任予以赔偿，计款55271.48元。因事故发生后，被告尹兆顺给付原告20000元，故为被告保险公司垫付赔偿款20000元。被告保险公司在交强险限额内实际应赔偿原告24175.33元（44175.33元-20000元）。被告服务公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权及质证权的放弃，不影响本案的正常审理。�告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告冯国新误工费、护理费、交通费、车损，共计24175.33元（由本院过付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告冯国新医疗费、住院伙食补费、车损，共计55271.48元（由本院过付）；
三、被告尹兆顺、梁山县通翔货运服务有限公司在本案中不负赔偿责任；
四、驳回原告冯国新的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由原告冯国新负担804元，被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司负担1796元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市�级人民法院。
审 判 长 周建英
人民陪审员 李凤禹
人民陪审员 李守鱼
二〇一四年十二月四日
书 记 员 曲淑青