wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）郑民三撤仲字第77号
申请人郑州航空工业管理学院。
委托代理人张国芳，河南千业律师事务所律师。
委托代理人侯亮亮，河南千业律师事务所律师。
被申请人河南三建建设集团有限公司。
法定代表人张超，董事长。
委托代理人刁复兴，河南天保律师事务所律师。
委托代理人李燕，该公司经理。
申请人郑州航空工业管理学院（以下简称航空学院）与被申请人河南三建建设集团有限公司（以下简称河南三建公司）申请撤销仲裁裁决一案，于2013年9月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，申请人航空学院的委托代理人张国芳，被申请人河南三建公司的委托代理人刁复兴、李燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人航空学院申请称：一、仲裁的程序违反法定程序。1、仲裁庭无权超出、改变申请人请求的鉴定方式，对涉案工程进行造价鉴定。因双方当事人涉案工程造价达不成一致意见，申请人根据《郑州仲裁委员会仲裁规则》第38条第一款之规定，在仲裁庭首次开庭前，以书面形式提出对涉案工程按合同价＋变更进行造价鉴定的申请，之所以提出按合同价＋变更进行造价鉴定，是因为涉案工程经过了严格的招投标程序，也符合法律规定和建设工程施工合同的约定。根据仲裁规则第38条第二款之规定，当事人申请鉴定且仲裁庭同意的，当事人应当在仲裁庭指定的期间内共同选定鉴定机构。令申请人不解的是在两次开庭审理后，仲裁庭虽同意进行鉴定，却要求按实际工程量进行据实造价鉴定。对此，申请人坚决不同意，并先后向仲裁庭提交了《航空学院关于请求按合同价＋变更价鉴定的事实与理由》、《关于对涉案工程应按合同价＋变更价鉴定的再请求》和《关于对涉案工程应按合同价＋变更价鉴定的再三请求》，多次重申了对鉴定方式的要求，即本案所涉工程应按合同价＋变更进行造价鉴定，但仲裁庭对申请人的再三请求置若罔闻，强行进行据实造价鉴定。无论是法律还是仲裁规则仅规定了仲裁庭有权决定是否同意当事人提出的鉴定申请，并没有赋予仲裁庭可以超出当事人请求的鉴定方式，自行决定鉴定方式的权利。具体到本案，仲裁庭无权将申请人请求的“按合同价＋变更进行造价鉴定”变更为“按实际工程量进行据实造价鉴定”。否则，招投标制度还有什么存在的必要。2、仲裁审理超审限。本案自2012年3月受理，直到2013年8月28日才送达当事人，属严重超期，尤其是裁决书2013年5月23日已作出，但直到2013年8月28日才送达双方当事人，违背仲裁的高效、快捷。二、裁决违背社会公共利益。1、涉案工程系公益性教育投资项目，建设所需资金均由国家财政投资。2、违背社会公共利益表现为多种形式，仲裁裁决无视我国招投标法的强制性规定，否定了国家确立的招投标制度，严重背离了招投标法对社会公共利益的保护宗旨。3、被申请人的投标时承诺：如中标将自筹资金15万元用于学院建设，其中10万元资助学院贫困学生，5万元为学院师生购置健身器材，但仲裁庭无视建设工程施工合同第二部分的明确约定，竞以该项承诺并没有在合同中予以明确约定为由，免除了被申请人对具有扶贫等社会公益、首先义务性质的捐赠。仲裁庭不顾合同法“具有救灾、扶贫等社会公益、首先义务性质的赠与合同或经过公证的赠与合同，赠与人不交付的，受赠人可以要求交付”的规定，称该项捐赠“亦无法用法律的手段强制申请人兑现”。综上，仲裁庭不仅违反法定程序，亦损害了社会公共利益，请求撤销郑州仲裁委（2012）郑仲裁字第106号裁决书，案件受理费由被申请人承担。
被申请人河南三建公司答辩称：一、仲裁裁决程序合法，没有违反法定程序的情形。1、在仲裁审理程序中，申请人提出工程造价申请鉴定是法律赋予其的权利，但是否合适、是否采纳，应由仲裁庭决定。2、仲裁庭之所以同意据实结算，是权衡了申请人提交的在45日内未答复的工程造价，是公平合理并兼顾双方利益的情况下决定的鉴定方式。3、仲裁规则规定“本规则没有规定的程序事项，参照民诉法规定”，在司法鉴定报告作出后，质证过程中，申请人并未书面要求重新鉴定，系自行放弃权利。同时参照民诉法，如果法院有此种权利，仲裁庭同样有，如一个案件当事人提出工程款造价鉴定，法院完全有权改变鉴定方式。二、申请人申请称仲裁裁决超审限不符。三、申请人申请称仲裁裁决违背社会公共利益的理由不应得到支持。综上，（2012）郑仲裁字第106号裁决程序合法，更没有违背社会公共利益，请求依法驳回。
经审理查明：航空学院与河南三建公司建设工程施工合同纠纷，依据双方2009年12月25日签订的建设工程施工合同约定的仲裁条款，河南三建公司于2012年2月27日向郑州仲裁委员会申请仲裁。郑州仲裁委员会受理后，根据仲裁规则组成了以郭亚平为首席仲裁员，邢德鹏、李文德为仲裁员的仲裁庭，对本案进行了审理。2013年5月23日，仲裁庭作出了（2012）郑仲裁字第106号仲裁裁决书。裁决书对建设建设工程施工合同的效力等进行了综合分析与认定，根据双方所签订的建设施工合同价款为2131万元，河南三建公司所提交的竣工结算金额为28858989.36元，航空学院提交的审核金额为18959646.45元，存在争议事实范围不能确定的实际情况，以司法鉴定的数额24885546.7元，减去3.86%优惠比率的部分，结合工程增项部分，并考虑人工、材料等费用上涨因素，确定了本案争议工程的数额，减去航空学院已支付的款项，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，仲裁庭裁决：一、航空学院于裁决送达之日起十日内向河南三建公司支付工程款4662955.44元。并自2011年8月1日开始，按照7715355.44元的金额，以及航空学院之后分期实际支付工程款的日期和金额，并按照中国人民银行同期贷款利率，分段计算向河南三建公司支付中国人民银行同期贷款利息；二、驳回河南三建公司的其他仲裁请求；三、驳回航空学院的仲裁反请求；四、仲裁费95832元，鉴定费149313.28元，合计245145.28元，由河南三建公司承担73544元，航空学院承担171601.28元，反请求仲裁费21376元由航空学院承担。
以上事实有：（2012）郑仲裁字第106号仲裁裁决书、开庭笔录等在卷为证。
本院认为：在仲裁过程中，由于航空学院及河南三建公司对合同价款如何认定各执一词，无法达成一致，仲裁委采纳司法鉴定的结果并减去优惠比率的部分，结合工程增项，并综合考虑人工、材料等费用上涨的因素，认定本案合同价款，并无不当，且如何进行鉴定及是否采纳鉴定结果，均属仲裁委对案件的实体认定，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所列举的程序性事项，故申请人申请称仲裁委改变其请求的鉴定方式进行鉴定，违反法定程序的请求，不能成立，本院不予认定。关于航空学院申请称本案仲裁委裁决违背社会公共利益的请求，亦系仲裁委对案件的实体认定问题。综上，航空学院申请撤销郑州仲裁委（2012）郑仲裁字第106号裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回郑州航空工业管理学院申请撤销郑州仲裁委员会（2012）郑仲裁字第106号裁决的申请。
案件受理费400元，由航空学院承担。
审 判 长 苟 珊
审 判 员 秦 宇
代理审判员 史焕乾
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 徐若莹
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高新刑初字第57号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人罗玉波，男，1977年3月11日出生，汉族，小学文化，住成都市武侯区，身份证号码。2014年4月3日因吸食毒品被成都市公安局高新技术产业开发区分局决定行政拘留十四日。2014年8月10日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，当月22日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人屠传孝、熊军，四川维信律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2015）第31号起诉书指控被告人罗玉波犯贩卖毒品罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张恒、书记员刘恒出庭支持公诉，被告人罗玉波及其辩护人屠传孝到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人罗玉波明知马国辉、赵德伟（均已判决）均系贩毒人员。2014年4月2日1时许，罗玉波在马国辉位于成都高新区中和街道楠香山小区的家中，明知马国辉找赵德伟是为了购买毒品后予以贩卖，仍居间介绍，积极帮助马国辉电话联系赵德伟购买毒品，并将马国辉的电话号码告知赵德伟，直接促成赵德伟于4月2日下午将一包净重48.3克的甲基苯丙胺贩卖给马国辉。警察根据线索挡获马国辉后，于4月3日凌晨时分对马国辉的住处进行搜查时，挡获了在此处吸食毒品的赵德伟和罗玉波。罗玉波因吸食毒品被行政拘留完毕后，2014年8月10日，警察在科华南路一网吧内将罗玉波挡获。
公诉机关认为，被告人罗玉波明知他人贩卖毒品而居间介绍，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且认为罗玉波在共同犯罪中起次要作用，是从犯。
上述事实，被告人罗玉波在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，公安机关扣押物品清单，毒品称量记录及照片，证人杨凯的证言及辨认笔录，公安机关对马国辉、赵德伟制作的讯问笔录，手机短信内容截图照片，搜查笔录、检查笔录及照片，成公鉴（理化）字（2014）4471号毒品检验报告等证据证实，足以认定。
辩护人提出从轻处罚的辩护意见如下：1、被告人无犯罪前科，归案后基本认罪，在法庭审理中完全认罪、坦白，有悔罪表现；2、本案系因罗玉波出于朋友义气而被动介绍两名毒贩进行交易，没有参与毒品的直接交易，主观恶性不大，其地位与作用应被认定为从犯等。
本院认为，被告人罗玉波明知是他人贩卖毒品，居间介绍促成48.3克的甲基苯丙胺交易完成，其行为认定为贩卖毒品罪。罗玉波贩毒毒品的数量认定为48.3克甲基苯丙胺，依法应判处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。
上述认定的理由主要在于：根据法（2008）324号《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中“明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍、代购代卖的，无论是否牟利，都应以相关毒品犯罪的共犯论处”的规定，本案中毒贩马国辉从毒贩赵德伟处购买的毒品系用于贩卖之用，居间人罗玉波系明知对方是以贩卖毒品为目的，因此介绍毒源信息。居间人明知对方以贩卖为目的，仍然帮助其提供毒源信息，其行为就成了贩毒者贩卖行为的组成部分，是一种帮助贩卖毒品的行为，应以贩卖毒品罪的共犯论处。
本案系共同犯罪，马国辉、赵德伟在与罗玉波相对应的共同犯罪中的行为更为恶劣、作用更大，故认定马国辉、赵德伟为主犯；罗玉波在共同犯罪中实施居间介绍行为，其作用相对较小，起次要作用，认定为从犯，依法应当从轻或减轻处罚。
在量刑时本院还考虑到被告人罗玉波虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚等量刑情节。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗玉波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月10日起至2022年8月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、对本案中扣押在案违禁品等物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 纲
人民陪审员 刘 抒
人民陪审员 杨远如
二〇一五年二月十日
书 记 员 刘 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高新刑初字第57号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人罗玉波，男，1977年3月11日出生，汉族，小学文化，住成都市武侯区。2014年4月3日因吸食毒品被成都市公安局高新技术产业开发区分局决定行政拘留十四日。2014年8月10日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，当月22日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人屠传孝、熊军，四川维信律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2015）第31号起诉书指控被告人罗玉波犯贩卖毒品罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张恒、书记员刘恒出庭支持公诉，被告人罗玉波及其辩护人屠传孝到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人罗玉波明知马某某、赵某某（均已判决）均系贩毒人员。2014年4月2日1时许，罗玉波在马某某位于成都高新区中和街道楠香山小区的家中，明知马某某找赵某某是为了购买毒品后予以贩卖，仍居间介绍，积极帮助马某某电话联系赵某某购买毒品，并将马某某的电话号码告知赵某某，直接促成赵某某于4月2日下午将一包净重48.3克的甲基苯丙胺贩卖给马某某。警察根据线索挡获马某某后，于4月3日凌晨时分对马某某的住处进行搜查时，挡获了在此处吸食毒品的赵某某和罗玉波。罗玉波因吸食毒品被行政拘留完毕后，2014年8月10日，警察在科华南路一网吧内将罗玉波挡获。
公诉机关认为，被告人罗玉波明知他人贩卖毒品而居间介绍，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且认为罗玉波在共同犯罪中起次要作用，是从犯。
上述事实，被告人罗玉波在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，公安机关扣押物品清单，毒品称量记录及照片，证人杨某某的证言及辨认笔录，公安机关对马某某、赵某某制作的讯问笔录，手机短信内容截图照片，搜查笔录、检查笔录及照片，成公鉴（理化）字（2014）4471号毒品检验报告等证据证实，足以认定。
辩护人提出从轻处罚的辩护意见如下：1、被告人无犯罪前科，归案后基本认罪，在法庭审理中完全认罪、坦白，有悔罪表现；2、本案系因罗玉波出于朋友义气而被动介绍两名毒贩进行交易，没有参与毒品的直接交易，主观恶性不大，其地位与作用应被认定为从犯等。
本院认为，被告人罗玉波明知是他人贩卖毒品，居间介绍促成48.3克的甲基苯丙胺交易完成，其行为认定为贩卖毒品罪。罗玉波贩毒毒品的数量认定为48.3克甲基苯丙胺，依法应判处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。
上述认定的理由主要在于：根据法（2008）324号《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中“明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍、代购代卖的，无论是否牟利，都应以相关毒品犯罪的共犯论处”的规定，本案中毒贩马某某从毒贩赵某某处购买的毒品系用于贩卖之用，居间人罗玉波系明知对方是以贩卖毒品为目的，因此介绍毒源信息。居间人明知对方以贩卖为目的，仍然帮助其提供毒源信息，其行为就成了贩毒者贩卖行为的组成部分，是一种帮助贩卖毒品的行为，应以贩卖毒品罪的共犯论处。
本案系共同犯罪，马某某、赵某某在与罗玉波相对应的共同犯罪中的行为更为恶劣、作用更大，故认定马某某、赵某某为主犯；罗玉波在共同犯罪中实施居间介绍行为，其作用相对较小，起次要作用，认定为从犯，依法应当从轻或减轻处罚。
在量刑时本院还考虑到被告人罗玉波虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚等量刑情节。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗玉波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月10日起至2022年8月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、对本案中扣押在案违禁品等物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 纲
人民陪审员 刘 抒
人民陪审员 杨远如
二〇一五年二月十日
书 记 员 刘 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
”
湖北省武汉市武昌区人民法院<\\\/div>
民事裁定书<\\\/div>
（2015）鄂武昌民商初字第00213号<\\\/div>
原告：武汉丽岛物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮路497号丽岛花园内。<\\\/div>
法定代表人：陈同举，董事长。<\\\/div>
委托代理人：谭闻馨、李骏，湖北喻家律师事务所律师。<\\\/div>
被告：张芳。<\\\/div>
本院在审理原告武汉丽岛物业管理有限公司与被告张芳物业服务合同纠纷一案中，原告武汉丽岛物业管理有限公司于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。<\\\/div>
本院认为，原告武汉丽岛物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：<\\\/div>
准许原告武汉丽岛物业管理有限公司撤回起诉。<\\\/div>
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉丽岛物业管理有限公司负担。<\\\/div>
审判员 钟 小 培
二〇一五年三月二十五日
书记员 郭思文”
”湖北省武汉市武昌区人民法院民事裁定书（2015）鄂武昌民商初字第00213号原告：武汉丽岛物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮路497号丽岛花园内。法定代表人：陈同举，董事长。委托代理人：谭闻馨、李骏，湖北喻家律师事务所律师。被告：张芳。本院在审理原告武汉丽岛物业管理有限公司与被告张芳物业服务合同纠纷一案中，原告武汉丽岛物业管理有限公司于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉丽岛物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉丽岛物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉丽岛物业管理有限公司负担。审判员 钟 小 培二〇一五年三月二十五日书记员 郭思文”
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执行字第929号
申请执行人黄世织，男，1975年5月12日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。
被执行人陈庭山，男，1974年1月6日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈秀英，女，1974年3月25日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行黄世织与陈庭山、陈秀英民间借贷纠纷一案中，依据已生效的南安市人民法院（2014）南民初字第1125号民事判决书，于2014年6月12日向被执行人陈庭山、陈秀英民发出执行通知书和报告财产令，责令二被执行人立即支付给申请执行人黄世织人民币120000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担本案受理费1350元和执行费1700元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人没有可供执行的银行存款及国土、房产等其他财产。本院于2014年6月12日作出决定将被执行人陈庭山、陈秀英纳入失信被执行人名单。申请执行人以被执行人陈庭山、陈秀英长期外出、下落不明为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 蔡文鑫
二〇一四年九月十七日
书 记 员 杨聪灵
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第334号
申请执行人南昌市第一建筑工程公司南宁分公司
被执行人何文善、郁聪聪
本院在执行南昌市第一建筑工程公司南宁分公司与郁聪聪建设工程施工合同纠纷一案中，于2014年2月14日向被执行人郁聪聪发出执行通知书，责令被执行人郁聪聪在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，经查无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市中级人民法院（2012）南市民一终字第1594号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
审 判 员 陆苍碧
代理审判员 张 帆
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 肖 遥
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第334号
申请执行人马延军，男，住威县梨园屯镇
被执行人候庆标，男，住邢台市
被执行人邢台市裕兴泷源汽车销售有限公司。住邢台县
被执行人邢台市劳动文印有限公司。住邢台市桥东区
本院在办理马延军与候庆标、邢台市裕兴泷源汽车销售有限公司和邢台市劳动文印有限公司借款合同纠纷一案，根据本院作出（2014）西民二初字第76号民事判决书履行确定的义务，在执行过程中，查明被执行人侯庆标出资以儿子侯晓润名义购买了位于邢台市桥东区永安南路58号金宏小区31号楼1单元203号房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人侯庆标儿子侯晓润名下位于邢台市桥东区永安南路58号金宏小区31号楼1单元203号房产。查封期：2014年9月28日至2016年9月27日。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 ： 刘 耀
代理审判员 ： 张 龙
代理审判员 ：岳洪台
二〇一四年九月十九日
书 记 员 ： 张 博
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第334号
申请人中核动力设备有限公司，住所地兰州市西固区。
法定代表人张某，该公司总经理。
被执行人甘肃三鑫农林科技有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人柴某某，该公司董事长。
中核动力设备有限公司与甘肃三鑫农林科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月12日作出的（2013）西新民初字第126号民事调解书已经发生法律效力，确定甘肃三鑫农林科技有限公司支付中核动力设备有限公司货款49000元，于2013年12月31日前付清，如逾期不付，需另外支付迟延履行期间的利息5437.69元。因义务人甘肃三鑫农林科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人中核动力设备有限公司于2014年9月23日向本院申请强制执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人甘肃三鑫农林科技有限公司在金融机构存款55154元（含执行费），或扣留、提取执行人的到期收入55154元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
执行长 田 明
执行员 周 岗
执行员 姜 峰
二〇一四年九月二十九日
书记员 徐芳雁
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第334号
申请执行人：丁中华。
被执行人：刘玉春。
本院在执行丁�华与刘玉春为买卖合同纠纷一案中，被执行人却无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2014）西民商初字第67号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨晓峰
二〇一四年十月十六日
书记员 南娟锋
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第334号
申请执行人：余帝猛，男，汉族，1950年11月22日出生。
被执行人：陈伟平，男，汉族，1953年7月15日出生。
洛阳市西工区人民法院（2013）西民红初字第489号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款6125元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 武 浩
二〇一五年六月二十六日
书记员 ：李松珂
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2014)西执字第334号申请执行人：南昌兴昌两钢租赁有限责任公司，住所地：南昌市西湖区桃苑小区6栋7单元4楼，组织机构代码：75421748-4。被执行人：赖欠根，男，1968年5月16日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：卢友根，男，1969年2月10日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：江西昌夏建设工程集团公司，住所地：南昌市向塘通站88号，组织机构代码：15862702-2。法定代表人：陈裕民，公司总经理。南昌市西湖区人民法院于2012年6月28日作出的（2010）西民二初字第523号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江西昌夏建设工程集团公司应于判决生效之日起十日内归还申请执行人南昌兴昌两钢租赁有限责任公司租赁费339351.93元及扣件44881套（逾期则赔款价款201964.5元，44881套*4.5元）。赖欠根、卢友根对上述款项承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2014年6月9日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人赖欠根名下所有位于新余市××北××室房产，并查封被执行人卢友根名下所有新余市××北路××房产，本案为轮候查封，暂无法处置。另查询了被执行人银行、车辆信息，暂无可供执行财产。本案申请执行标的541316.45元（其中诉讼费一审9266元，二审诉讼费9214元，合计18480）及利息，执行费7910元，总计549226.45元及利息。已执行0元，未执行549226.45元及利息。现申请执行人同意终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2010）西民二初字第523号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓宜伟审判员  张 健审判员  章 辉二〇一六年五月五日书记员  :徐婷
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执12号
申请执行人：浙江温岭农村合作银行箬横支行，住所地：温岭市箬横镇人民西路****号。
负责人：卢卫平，该支行行长。
被执行人：朱志清，男，1956年6月12日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：朱君，男，1978年2月10日出生，汉族，住温岭市。
浙江温岭农村合作银行箬横支行与朱志清、朱君金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2013年9月26日作出（2013）台温箬商初字第180号民事判决，已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村合作银行箬横支行于2016年1月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人朱志清、朱君应偿还申请执行人浙江温岭农村合作银行箬横支行人民币80000元及利息、逾期利息，诉讼费用1800元，并交纳申请执行费1127元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执12号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪德锋
审判员 叶长杉
审判员 陈明芳
二〇一六年三月二日
书记员 毛魏魏
江西省吉水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吉刑初字第36号
公诉机关吉水县人民检察院
被告人陈某某，男，1980年6月16日出生于湖南省茶陵县，汉族，初中文化，司机，住茶陵县。因本案于2012年12月7日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审，2013年12月1日被逮捕，同年12月6日被取保候审。现在家。
吉水县人民检察院以赣吉检刑诉[2014]08号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院检察员邓玖生、被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年12月7日，被告人陈某某驾驶赣DC32**号货车，从浙江运货到湖南去。当日8时20分许，当车行驶至S318线（307KM+500M）吉水县文峰镇炉下小学路段时，与同方向骑凤凰牌28式自行车在前行驶的庄某某发生挂撞（赣DC32**大货车右前大灯与自行车左边前轮中心螺丝处挂碰），造成庄某某送医院抢救无效死亡的交通事故。经吉水县交警大队认定，陈某某在此次事故中负主要责任。被告人陈某某在主动投案、如实供述自己的犯罪事实之后，按协议赔偿了受害人经济损失，得到了受害人的谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有相关证人证言，现场勘查检查记录及摄影照片，机动车技术性能鉴定报告、酒精测试鉴定意见、司法鉴定意见、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故责任认定书，调解书、付款凭证及谅解书，身份证及归案情况说明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反我国道路交通安全法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯我国刑律，构成了交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人的罪名成立，予以确认。鉴于被告人具有自首情节，且已赔偿了受害人的经济损失，可以对被告人从轻处罚，并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 军
审 判 员 朱俊丹
人民陪审员 郭义然
二〇一四年三月六日
书 记 员 熊 毅
法律链接：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吉刑初字第36号
公诉机关吉木萨尔县人民检察院。
被告人吴××，男，1968年出生，汉族，小学文化程度。2014年1月1日因涉嫌犯故意伤害罪被吉木萨尔县公安局刑事拘留，同年1月11日被取保候审。
吉木萨尔县人民检察院以吉检公刑诉（2014）29号起诉书指控被告人吴××犯故意伤害罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2014年4月15日公开开庭审理了本案。吉木萨尔县人民检察院指派检察员塔拉什、代理检察员阿依玛西出庭支持公诉，被告人吴××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月8日14时许，在五彩湾新疆其亚铝电有限公司铝锭车间，被告人吴××与被害人赵××因轻微交通事故发生争执，在争执过程中被告人吴××在赵××的左眼面部打了两巴掌，造成赵××左眼受伤。经法医鉴定，赵××的伤情属轻伤。2013年12月31日，被告人吴××到乌鲁木齐市公安局高新区分局主动投案，并如实供述自己的罪行。被告人吴××故意非法损害他人身体致他人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后被告人吴××主动投案并如实供述犯罪事实的行为，系自首，可以从轻或者减轻处罚。现提起公诉，请依法判处。鉴于被告人具有自首情节，与被害人达成刑事和解，赔偿了被害人4万元，取得被害人谅解，建议对被告人吴××免予刑事处罚。
上述事实，被告人吴××在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴××故意非法伤害他人身体致轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，事实清楚，证据确实充分，应予支持。案发后，被告人吴××自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人吴××与被害人达成刑事和解，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。综合被告人吴××的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人吴××犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 刘革平
二〇一四年四月十七日
书记员 高 俊
河南省洛阳市吉利区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吉刑初字第36号
公诉机关河南省洛阳市吉利区人民检察院。
被告人徐某某，男，1994年1月23日出生，汉族，初中肄业。2014年6月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月23日被取保候审。
河南省洛阳市吉利区人民检察院以洛吉检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2014年9月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后，依法征询被告人意见，决定适用简易程序，于2014年9月11日公开开庭审理了本案。洛阳市吉利区人民检察院指派检察员张伟伟出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月13日，被告人徐某某通过网络结识吉利区重庆人家饭店老板姚某。并商定到姚某的饭店打工。4月25日17时许，被告人徐某某趁姚某外出之际，进到重庆人家饭店的厨房内，将姚某放在窗户台左下角正在充电的OPPO手机偷走，走到门口，用随身携带的钥匙将被害人王某某停放在门口的一辆建设牌踏板摩托车电门锁捅开偷走，将车骑至洛阳。当天下午，在洛阳百货楼附近，将OPPO手机以500元的价格卖给路边一收手机男子，在洛阳新区以130元的价格将摩托车卖给路边一收废品的男子，将捅摩托车电门锁的钥匙扔在马路边，所得赃款已挥霍。所盗物品经吉利区价格认证中心鉴定，OPPO手机价值2304元，摩托车价值1260元。2014年6月20日，被告人父亲主动赔偿被害人全部损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人秘密窃取他人财物，数额较大，行为已构成盗窃罪。被告人归案后坦白，赔偿被害人损失，取得谅解。建议对被告人判处六个月以下拘役并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有被害人姚某、王某某的报案材料、购物发票、保修卡、行车证；证人权某某、杨某某的证言；洛阳市吉利区公安局现场勘验检查笔录、现场照片；被害人姚某对被告人徐某某的辨认笔录及照片、被告人对作案地点的辨认笔录及照片；洛阳市吉利区价格认证中心价格评估鉴定结论书、鉴定意见通知书、鉴定意见告知、送达笔录；洛阳市公安局大庆路派出所证明、抓获经过、情况说明；谅解书2份；被告人户籍证明、无违法犯罪证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某秘密窃取他人财物价值3564元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，系坦白，可从轻处罚。主动赔偿被害人全部损失，取得谅解，可从轻处罚。鉴于被告人一贯表现良好，没有前科，认罪悔罪，可对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第七十二条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金3000元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任君芳
二〇一四年九月十六日
书记员 张凯鹏
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新调确字第9号
申请人王俊华，女，汉族，1958年11月19日出生，住四川省夹江县。
委托代理人秦舰，四川精伦律师事务所律师。特别授权代理人。
申请人李磊，男，汉族，1983年3月28日出生，住成都市锦江区。
申请人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市。
负责人姜晓香，该公司经理。
委托代理人钱芳，女，汉族，1976年9月6日出生，住成都市成华区。该公司工作人员。特别授权代理人。
申请人王俊华、李磊、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于2015年7月16日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由代理审判员何建依法予以审查，现已审查完毕。
经审查，申请人王俊华、李磊、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷于2015年7月9日经四川省保险行业协会保险合同争议人民调解委员会主持调解，达成如下协议：
一、申请人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于2015年8月8日前一次性赔偿王俊华人民币62182元；
二、申请人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于2015年8月8日前一次性支付李磊人民币18315.8元；
三、原告王俊华放弃其他诉求请求，双方就本案纠纷无其他争议。
本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人王俊华、李磊、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司达成的调解协议合法有效。
本裁定为终审裁定。
一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。
代理审判员 何建
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 唐瑜
河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1203民初441号
原告王萍，女，汉族，生于1978年7月16日，住河南省三门峡市湖滨区。
委托代理人张海平，三门峡市陕州区法律服务所法律工作者。
被告苏润龙，男，汉族，生于1952年7月15日，住河南省三门峡市陕州区，（缺席）。
被告苏鹏强，男，汉族，生于1982年11月14日，住河南省三门峡市湖滨区，（缺席）。
原告王萍诉被告苏润龙、苏鹏强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王萍委托代理人张海平到庭参加了诉讼，因被告苏润龙、苏鹏强下落不明，本院于2017年4月25日，将应诉通知书，原告的起诉状副本，当事人举证通知书及开庭传票公告送达被告苏润龙、苏鹏强，被告苏润龙、苏鹏强未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王萍诉称：2014年10月3日牛爱卿(被告苏润龙之妻、被告苏鹏强之母)因家庭生活困难向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，口头约定借款期限为1年，自2014年10月3日至2015年10月2日止，当日原告给付被告现金30000元。借款到期后，原告多次找牛爱卿及二被告索要，无果。2015年11月牛爱卿死亡，根据继承法的规定，请求依法判令：1、二被告偿还原告借款30000元；2、诉讼费由二被告承担。
被告苏润龙、苏鹏强未予书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：被告苏润龙系牛爱卿之夫、被告苏鹏强系牛爱卿之子。2014年10月3日，牛爱卿以家庭困难为由向原告借款30000元，并给原告出具借条一张。借条载明：“今借到王萍现金叁万元整（30000元），牛爱卿，2014、10、3号。之后，原告向牛爱卿催要，未果。2015年11月10日牛爱卿死亡，原告多次向二被告讨要该借款，二被告迟迟不予归还，为此，原告于2017年2月17日起诉来院，庭审中，因被告缺席，致本案调解无法进行。
本院认为：牛爱卿向原告借款30000元并出具借条为凭，合法有效，依法应予偿还。但因牛爱卿死亡不能偿还，二被告作为牛爱卿的第一顺序继承人对其遗产有可能进行分配，原告要求二被告偿还该借款符合法律规定，牛爱卿向原告借款发生在牛爱卿与被告苏润龙婚姻关系存续期间，故该债务应认定为牛爱卿与苏润龙夫妻共同债务，应由牛爱卿与苏润龙共同清偿。由于牛爱卿死亡，涉案债务依法应当由被告苏润龙负责清偿，被告苏鹏强作为牛爱卿的法定继承人，应当在继承遗产的范围内对上述借款承担清偿责任，由于原告未提供充分证据证实被告苏鹏强继承了其母亲的遗产，故原告对苏鹏强的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告苏润龙自本判决生效后十日内偿还原告王萍借款30000元；
二、驳回原告对苏鹏强的诉讼请求。
如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费500元，共计1050元，由被告苏润龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 曹存厚
人民陪审员 芦先菊
人民陪审员 王军池
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 陈 娜
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条（二）债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明属于婚姻第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1203民初441号原告王萍，女，汉族，生于1978年7月16日，住河南省三门峡市湖滨区。委托代理人张海平，三门峡市陕州区法律服务所法律工作者。被告苏润龙，男，汉族，生于1952年7月15日，住河南省三门峡市陕州区，（缺席）。被告苏鹏强，男，汉族，生于1982年11月14日，住河南省三门峡市湖滨区，（缺席）。原告王萍诉被告苏润龙、苏鹏强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王萍委托代理人张海平到庭参加了诉讼，因被告苏润龙、苏鹏强下落不明，本院于2017年4月25日，将应诉通知书，原告的起诉状副本，当事人举证通知书及开庭传票公告送达被告苏润龙、苏鹏强，被告苏润龙、苏鹏强未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王萍诉称：2014年10月3日牛爱卿(被告苏润龙之妻、被告苏鹏强之母)因家庭生活困难向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，口头约定借款期限为1年，自2014年10月3日至2015年10月2日止，当日原告给付被告现金30000元。借款到期后，原告多次找牛爱卿及二被告索要，无果。2015年11月牛爱卿死亡，根据继承法的规定，请求依法判令：1、二被告偿还原告借款30000元；2、诉讼费由二被告承担。被告苏润龙、苏鹏强未予书面答辩，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：被告苏润龙系牛爱卿之夫、被告苏鹏强系牛爱卿之子。2014年10月3日，牛爱卿以家庭困难为由向原告借款30000元，并给原告出具借条一张。借条载明：“今借到王萍现金叁万元整（30000元），牛爱卿，2014、10、3号。之后，原告向牛爱卿催要，未果。2015年11月10日牛爱卿死亡，原告多次向二被告讨要该借款，二被告迟迟不予归还，为此，原告于2017年2月17日起诉来院，庭审中，因被告缺席，致本案调解无法进行。本院认为：牛爱卿向原告借款30000元并出具借条为凭，合法有效，依法应予偿还。但因牛爱卿死亡不能偿还，二被告作为牛爱卿的第一顺序继承人对其遗产有可能进行分配，原告要求二被告偿还该借款符合法律规定，牛爱卿向原告借款发生在牛爱卿与被告苏润龙婚姻关系存续期间，故该债务应认定为牛爱卿与苏润龙夫妻共同债务，应由牛爱卿与苏润龙共同清偿。由于牛爱卿死亡，涉案债务依法应当由被告苏润龙负责清偿，被告苏鹏强作为牛爱卿的法定继承人，应当在继承遗产的范围内对上述借款承担清偿责任，由于原告未提供充分证据证实被告苏鹏强继承了其母亲的遗产，故原告对苏鹏强的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告苏润龙自本判决生效后十日内偿还原告王萍借款30000元；二、驳回原告对苏鹏强的诉讼请求。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费500元，共计1050元，由被告苏润龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  曹存厚人民陪审员  芦先菊人民陪审员  王军池二〇一七年七月二十七日书 记 员  陈 娜附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条（二）债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明属于婚姻第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第1468号
罪犯李乔国，男，1963年5月10日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省陆良县人民法院于二○一○年十二月二十一日作出（2010）陆刑初字第330号刑事判决，以被告人李乔国犯绑架罪、聚众扰乱社会秩序罪，数罪并罚，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月二十八日、二○一三年十二月二十八日经云南省昆明市中级人民法院二次裁定共减刑二年。执行机关云南省杨林监狱于2015年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李乔国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李乔国在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬1次，被评为2013年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李乔国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李乔国减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一五年四月三十日
书 记 员 张 淇
江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1129民初183号
原告：祝军花，女，1973年5月25日出生，汉族，江西省万年县人，职工，现住江西省万年县，
被告：徐彩云，女，1967年8月1日出生，汉族，江西省万年县人，退休职工，住江西省万年县，
原告祝军花诉被告徐彩云民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝军花、被告徐彩云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝军花向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐彩云偿还欠款5万元。2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月16日被告徐彩云从原告祝军花处借走人民币5万元整，写下一张欠条约定还款日，借期3个月，2017年9月16日到期，然而，到了还款期后，被告却没有还款，直至起诉之日前原告一直催被告还款，被告以各种理由推脱迟迟不肯偿还债务，其行为严重影响了原告的合法权益。现请法院判如所请。
被告徐彩云辩称，向原告借款是事实，出借时按照月息3分预先扣除了3个月的利息,实际上我只拿到了45，500元。
本院经审理认定事实如下：原告祝军花与被告徐彩云系朋友关系。被告徐彩云因需向原告祝军花借款。2017年6月16日，被告徐彩云出具借条一份给原告，借条载明“借条今借到祝军花人民币5万（伍万）借期三个月，利息已付。抵押物品（房产证、2个戒指）借款人：徐彩云20**年6月16日-2017年9月16日”，庭审中，原、被告一致确认虽然借条上的金额为5万元，但出借时按照月息3分预先扣除了3个月的利息，原告实际收到现金45，500元。借款到期后，原告催收未果，原告遂具状起诉，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐彩云向原告借款，虽然借条上载明的金额是5万元，但经庭审查明，出借时预先扣除了3个月的利息4，500元，实际借款金额是45，500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原告已实际支付被告45，500元借款，本院依法认定原告祝军花与被告徐彩云之间形成民间借贷法律关系，借款合同成立并因原告已实际支付借款而生效，被告徐彩云应当履行偿还借款45，500元的义务。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十七条之规定，判决如下：
一、限被告徐彩云于本判决生效后10日内偿还原告祝军花借款45，500元；
二、驳回原告祝军花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，050元，减半收取525元，由被告徐彩云负担478元，由原告祝军花负担47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。
审 判 员 彭长明
二〇一八年三月十四日
代书记员 叶陈义
河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终2223号
上诉人(原审被告)尚义县南壕堑屋尔美家居生活会馆，地址：南壕堑镇新兴街华新苑1号楼3单元。
法定代表人李华。
被上诉人(原审原告)尚义县义和房地产开发有限公司，地址：尚义县南壕堑镇太平街，法定代表人王福。
上诉人尚义县南壕堑屋尔美家居生活会馆因财产损害赔偿纠纷一案，不服尚义县人民法院（2017）冀0725民初223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（未开庭的，写：“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。”）
……（概括写明原审认定的事实和判决结果，简述上诉人提起上诉的请求和主要理由，被上诉人的主要答辩，以及第三人的意见。）
经审理查明，……（写明二审认定的事实和证据）。
本院认为，……（根据二审查明的事实，针对上诉请求和理由，就原审判决认定事实和适用法律是否正确，上诉理由能否成立，上诉请求是否应予支持，以及被上诉人的答辩是否有理等，进行有分析的评论，阐明维持原判或者改判的理由）。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……〔写明判决结果。分四种情况：
第一、维持原判的，写：
“驳回上诉，维持原判。”
第二、全部改判的，写：
“一、撤销尚义县人民法院（2017）冀0725民初223号民事判决；
二、……（写明改判的内容，内容多的可分项书写）。”
第三、部分改判的，写：
“一、维持尚义县人民法院（2017）冀0725民初223号民事判决的第×项，即……（写明维持的具体内容）；
二、撤销尚义县人民法院（2017）冀0725民初223号民事判决的第×项，即……（写明撤销的具体内容）；
三、……（写明部分改判的内容，内容多的可分项书写）。”
第四、维持原判，又有加判内容的，写：
“一、维持尚义县人民法院（2017）冀0725民初223号民事判决；
二、……（写明加判的内容）。”〕
……（写明诉讼费用的负担）。
本判决为终审判决
审判长 成 进
审判员 姜 兵
审判员 梁金前
二〇一七年十一月十四日
书记员 梁秀峰
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉红民一初字第1546号
原告白某某，女，1987年5月31日生，傣族，家住云南省玉溪市新平县漠沙镇曼勒村委会上索铺**号。现住云南省玉溪市。公民身份号码：×××。
被告期某某，男，1987年2月28日生，彝族，住云南省玉溪市。公民身份号码：×××。
原告白某某诉被告期某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理，依法于2014年11月26日适用简易程序公开开�进行了审理。原告白某某到庭参加诉讼，被告期某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告白某某诉称，原、被告于2003年11月认识，2009年12月28日登记结婚，婚后于2010年9月15日生育一子，取名期韦白。自孩子出生后，被告经常与朋友一起赌博，欠下很多赌债，导致吵架，现原、被告已分居二年，无法继续维持夫妻生活，夫妻感情确已破裂。为此原告向法院起诉，请求：一、人民法院判令解除原被告的婚姻关系。二、婚生子期韦白由原告直接抚养，由期某某自2014年12月起每月支付抚养费500元直到期韦白独立生活为止；三、夫妻共同财产依法分割及被告欠原告父亲30000元的债务由被告偿还。四、本案诉讼费用由被告承担。
被告期某某未作答辩。
原、被告未向本院提供证据。
根据庭审，本院确认如下案件事实，原、被告于2003年11月认识，2009年12月28日登记结婚，婚后于2010年9月15日生育一子，取名期韦白。现原告以夫妻感情破裂为由，向法院诉请离婚。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后亦建立了一定的夫妻感情，在婚姻关系存续中，因双方缺乏相互的沟通、交流和理解，致夫妻感情出现裂痕。但夫妻感情尚未完全破裂，夫妻关系尚能存续。夫妻双方在共同生活中应当真诚相待和相互理解，共同维护家庭的和谐与稳定。为此，原告白某某起诉要求与被告期某某离婚的主张，尚不具备准予离婚的情形，本院不予支持。为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告白某某与被告期某某离婚。
案件受理费300元，减半征收150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数提交副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 方志平
二〇一四年十二月四日
书记员 李 香
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0182刑初164号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人王洪良，男，1975年3月23日出生于吉林省榆树市,汉族，小学文化，农民，住榆树市秀水镇长久村*组。曾因犯盗窃罪，于2009年9月15日被黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院判处有期徒刑一年，于2010年6月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月4日被刑事拘留，同年1月18日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2017）147号起诉书指控被告人王洪良犯盗窃罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员许冬梅出庭支持公诉，被告人王洪良到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人王洪良于2017年1月1日4时许，窜至榆树市城郊街“老浴池家属楼”，用其事先准备的木头梯子攀爬至该楼三楼中门住户阳台窗户下，用其携带的螺丝刀子撬开窗户侵入该住户室内，将被害人杨建云衣柜内的一件女式貂皮大衣盗走，经鉴定，被盗貂皮大衣价值7942元。
公诉机关针对上述指控提供书证、证人证言，被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料，并认为被告人王洪良以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关的指控的罪名及事实无异议。
经审理审明，被告人王洪良于2017年1月1日4时许，窜至榆树市城郊街“老浴池家属楼”，用其事先准备的木头梯子攀爬至该楼三楼中门住户阳台窗户下，用其携带的螺丝刀子撬开窗户侵入该住户室内，将被害人杨建云衣柜内的一件女式貂皮大衣盗走，经鉴定，被盗貂皮大衣价值7942元。案发后，赃物起出返还失主。
上述事实，公诉机关提供下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：
（一）书证
1.接受刑事案件登记表及立案决定书证实，被害人向公安机关报案及公安机关立案侦查的情况。
2.扣押清单及返还物品清单证实，公安机关扣押做案工具梯子一个、赃款500元、蓝黑色皮草大衣一件，公安机关将赃款500元返还李丽娜，将蓝黑色皮草大衣一件返还失主杨建云。
3.现场勘验笔录及照片证实，失盗的现场、盗窃工具梯子及被告人盗窃后离开现场的情况。
4.指认现场笔录及照片证实，在公安人员的押解下，被告人对犯罪现场的指认情况。
5.刑事判决书及释放证明证实，被告人曾因犯盗窃罪，于2009年9月15日被黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院判处有期徒刑一年，于2010年6月22日刑满释放。
6.到案情况及破案报告证实，被告人王洪良系被抓获到案及案件的侦破情况。
7.户籍信息证实，被告人王洪良于1975年3月133日出生等自然身份情况及曾被判刑的情况。
(二)鉴定意见
价格认定结论书、发票及通知书证实，被盗百盈皮草A920A藏蓝色女式皮草一件，价值人民币7942元。公安机关已将鉴定书送达当事人双方。
（三）视听资料
光盘一个证实，被告人盗窃做案的情况。
（四）证人证言
1.证人李丽娜证言证实，我在宝鑫小额抵押贷款公司看店，2017年1月2日，我在店里看屋呢，上午10点左右，进屋一个男的问我都能抵押啥东西，我告诉他能抵押有手续的房和车，这个男的问我能抵押貂皮大衣不？我说可以抵押但是得有票子，这个男的没说啥就离开了，当天下午两点多，这个男的又来了，手里拎着一个红布兜，然后他从兜里拿出一件蓝色戴帽子的中老年妇女款的貂皮大衣，他问我这件大衣能抵押多少钱，我问他有发票没有，他说没有，我跟他说最多抵押一千块钱，我问他抵押多久，他说要抵押三四个月，我就给这个男的开了一个抵押记录，让他在上面签字，签完字按完手印，我把一千块现金给他了，这个男的就离开了。
那名男子大概1.75米左右，五十岁左右，小眼睛而且眼角向下耷拉，不胖，他在抵押记录上签的名字是王洪良，身份证号是：220182197503233176，那件大衣被我带到派出所来了。
（五）被害人陈述
1.被害人杨建云陈述，我来报案，我放在家中的貂皮大衣丢了。2016年12月31日我回家，把貂皮大衣放在柜子里，今天下午（2017年1月1日）13时左右我要出去一趟，我发现柜子里的貂皮大衣不见了，我在屋子里找也没找到，还发现在我家被阳台外二楼平台上扔着一个木头梯子，之后我就来报警了。我的貂皮大衣是2016年11月24日花6000元左右购买的，当时买貂皮大衣的小票没有了。是一件深藏蓝色大半截女式貂皮大衣。
另陈述，我把购买时的发票找到了，是花8800元买的，报案那天价格我记错了。
（五）被告人供述
1.被告人王洪良供述，2012年因为盗窃摩托车被判刑一年。近一年来，我经常每天早晨或者中午到榆树市健康路老浴池楼下的“国海豆腐脑”餐馆去吃饭，我就注意到经营这家餐馆的夫妻每天都是早上4点多钟就到店里忙活经营了，同时我还了解到他家就住在老浴池楼三楼中门，我就想到他家每天早晨4点半之后一定没人，所以我就想趁没人时去他家偷点东西，因为我在老浴池楼附近的“江源宾馆”的锅炉房干过活，知道锅炉房那里有一个木头梯子，我就想用这个木头梯子爬上去撬开窗户进入室内，我琢磨了三四天后，2017年1月1号那天早上4点多钟，天还黑着呢，我就拿着那个木头梯子，一只手电筒和一把螺丝刀子，去了老浴池楼，我就把梯子扛到二楼北侧平台，把梯子支在平台上，梯子上头搭靠在三楼北侧窗户下方，我就顺着梯子爬上去，又用螺丝刀子把那家的窗户扇撬开，我推开窗户就进入他家厨房了，我穿过厨房进入卧室，我用手电筒照亮，开始翻动卧室里的箱柜抽屉啥的，找值钱的东西，翻衣柜时，我看到里面挂着一件女式貂皮大衣，我觉得这件貂皮大衣很值钱，我带着大衣离开了他家，离开时我从屋里拧开关着的防盗门，从门出来走步梯离开现场的。
偷完大衣的第二天，我想把这件貂皮大衣处理掉换点钱花，我就想先把它抵押在典当行里，换些钱先花着，我先空着手来到建设街西侧的景观商业街那里，看见街的北侧有一家“宝鑫小额贷款”公司，我就进屋了，是一名看上去30多岁左右的女子接待的我，我问明了抵押规则和方式，在当天下午2点多钟，我带着偷来的貂皮大衣再次去了那家抵押贷款公司，办理了抵押手续，用我的真实身份证，签了名按了手印。换来一千元现金花用。这一千元被我花掉了五百，还剩五百在我钱夹里呢。
上述证据经庭审举证、质证，被告人无异议，证据客观真实,来源合法，证据间相互印证，已形成完整的证明体系，可以做为本案定案的依据予以确认。
本院认为，被告人王洪良以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人具有同类犯罪前科情节，可依法从重处罚；其具有坦白情节，可依法从轻处罚。结合本案的具体实、情节、危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王洪良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万六千元。以上罚金于判决生效后立即缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月4日起至2018年8月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 利
人民陪审员 高 军
人民陪审员 刘立娟
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 范晗罡
四平市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑公初字第7号
公诉机关四平市铁西区人民检察院。
被告人刘某某，男，现住吉林省四平市铁西区。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年12月4日被四平市公安局直属分局刑事拘留，12月17日被执行逮捕，2014年1月28日经本院决定对其取保候审至今。
四平市铁西区人民检察院以四西检刑诉字（2013）第147号起诉书，指控被告人刘某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，四平市铁西区人民检察院指派检察员董亚军出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月3日7时5分，被告人刘某某驾驶奇瑞A3牌小型轿车在四平市铁西区滨河家园小区E03号楼和E04号楼之间人行道内由东向西倒车过程中，将车后行人李某某撞倒并向西推出6.3米，造成李某某受伤，事故发生后刘某某将倒在车后备箱底下的李某某移出，将肇事车辆向东驶出4.2米，本人拨打急救电话并报警，在现场等待事故调查。经鉴定，李某某因重度颅脑损伤而死亡。经交通事故责任认定，刘某某负事故的全部责任，李某某无责任。
针对指控，公诉机关提供下列证据予以证实：1、被告人刘某某的供述及辩解；2、尸检鉴定意见、归案经过、现场勘验笔录等相关书证。
公诉机关认为，被告人刘某某无视国家法律，交通肇事致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某肇事后主动拨打急救及报警电话，并在事故现场等候、配合交警处理交通事故，应视为自首，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及宣读、出示的证据无异议，并表示愿意赔偿死者的相关经济损失。
经审理查明：被告人刘某某于2013年12月3日7时5分许，驾驶奇瑞A3牌小型轿车在四平市铁西区滨河家园小区E03号楼和E04号楼之间的人行道内由东向西倒车过程中，将车后行人李某某撞倒并向西推出6.3米，造成被害人李某某受伤。事故发生后被告人刘某某将倒在车后备箱底下的被害人李某某移出，并将肇事车辆向东驶出4.2米。被告人刘某某本人拨打急救电话并报警，在现场等待事故调查。经鉴定，被害人李某某因重度颅脑损伤而死亡。经交通事故责任认定，被告人刘某某负事故的全部责任，被害人李某某无责任。
另查明，本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人刘某某与被害人李某某的子女达成调解协议，被告人刘某某一次性赔偿被害人李某某子女各项经济损失共计人民币200000元（其中包括肇事车辆保险理赔款），并得到了被害人李某某子女的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的下列证据予以证实：
1、四平市公安局交警支队交通事故处理大队出具的归案经过，证实2013年12月3日7时10分，事故处理大队接到被告人刘某某电话报警称其在四平市铁西区滨河家园小区E03号楼和E04号楼之间发生一起交通事故，行人受伤。民警赶到后，肇事车辆在现场，被告人刘某某在现场等候处理，现场勘查完毕后民警将被告人刘某某带回事故处理大队进行询问。
2、受理道路交通事故案件登记表，证实2013年12月3日7时10分，四平市公安局交警支队交通事故处理大队接到被告人刘某某电话报警称其在四平市铁西区滨河家园小区E03-E04号楼之间发生一起交通事故，行人受伤，并要求立即派警前去处理。
3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场记录图、交通事故照片，综合证实被告人刘某某驾驶奇瑞A3牌小型轿车在四平市铁西区滨河家园小区E03号楼和E04号楼之间的人行道内由东向西倒车过程中，将车后行人李某某撞倒并向西推出6.3米，并造成被害人李某某受伤的情况。
4、交通事故扣押物品清单，证实被告人刘某某所驾驶的奇瑞A3牌小型轿车已被扣押。
5、被告人刘某某的驾驶证、身份证复印件，证实被告人刘某某的自然人信息及驾驶员信息。
6、被害人李某某的身份证明，证实害人李某某的自然人信息。
7、四平市公安司法鉴定中心出具的四平公鉴中心（交通鉴）字（2013）026号司法鉴定意见书，证实死者李某某系重度颅脑损伤而死亡。
8、四平市公安局交警支队事故处理大队出具的四公交事认字（2013）第0720号道路交通事故认定书，证实经四平市公安局交警支队事故处理大队对本起交通事故认定，刘某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，刘某某负事故全部责任，李某某无责任。
9、委托调查评估意见函，证实被告人刘某某无前科劣迹，符合社区矫正条件。
10、本院调解笔录及调解书，证实本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人刘某某与被害人李某某的子女达成调解协议，被告人刘某某一次性赔偿被害人李某某子女各项经济损失共计人民币200000元（其中包括肇事车辆保险理赔款），并得到了被害人李某某子女的谅解。
11、被告人刘某某的供述及辩解，供认2013年12月3日7时5分左右，刘某某在本市铁西区滨河新苑小区驾驶奇瑞牌小型轿车由东向西倒车过程中，将在人行道上行走的行人李某某撞倒。刘某某随后拨打急救及报警电话，并在现场等候民警处理，并配合办案民警到事故处理大队接受询问。
上述证据相互吻合一致，足以证明本院认定的事实。
本院认为，被告人刘某某无视国家法律，违反道路交通安全法规，驾车肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘某某犯罪后主动报警，积极配合公安机关调查，如实供述其犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某某自愿赔偿被害人家属经济损失，确有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。被告人刘某某无前科劣迹，适用缓刑不致再危害社会。故依据《中华人民共和国刑法》一百三十三条交通肇事罪、第六十七条自首、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘天舒
人民陪审员 赵铁成
人民陪审员 张克非
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 牟 嘉
四平市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑公初字第7号
公诉机关四平市铁西区人民检察院。
被告人刘某某，男，现住吉林省四平市铁西区。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年12月4日被四平市公安局直属分局刑事拘留，12月17日被执行逮捕，2014年1月28日经本院决定对其取保候审至今。
四平市铁西区人民检察院以四西检刑诉字（2013）第147号起诉书，指控被告人刘某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，四平市铁西区人民检察院指派检察员董亚军出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月3日7时5分，被告人刘某某驾驶奇瑞A3牌小型轿车在四平市铁西区某某小区E03号楼和E04号楼之间人行道内由东向西倒车过程中，将车后行人李某某撞倒并向西推出6.3米，造成李某某受伤，事故发生后刘某某将倒在车后备箱底下的李某某移出，将肇事车辆向东驶出4.2米，本人拨打急救电话并报警，在现场等待事故调查。经鉴定，李某某因重度颅脑损伤而死亡。经交通事故责任认定，刘某某负事故的全部责任，李某某无责任。
针对指控，公诉机关提供下列证据予以证实：1、被告人刘某某的供述及辩解；2、尸检鉴定意见、归案经过、现场勘验笔录等相关书证。
公诉机关认为，被告人刘某某无视国家法律，交通肇事致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某肇事后主动拨打急救及报警电话，并在事故现场等候、配合交通处理交通事故，应视为自首，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及宣读、出示的证据无异议，并表示愿意赔偿死者的相关经济损失。
经审理查明：被告人刘某某于2013年12月3日7时5分许，驾驶奇瑞A3牌小型轿车在四平市铁西区某某小区E03号楼和E04号楼之间的人行道内由东向西倒车过程中，将车后行人李某某撞倒并向西推出6.3米，造成被害人李某某受伤。事故发生后被告人刘某某将倒在车后备箱底下的被害人李某某移出，并将肇事车辆向东驶出4.2米。被告人刘某某本人拨打急救电话并报警，在现场等待事故调查。经鉴定，被害人李某某因重度颅脑损伤而死亡。经交通事故责任认定，被告人刘某某负事故的全部责任，被害人李某某无责任。
另查明，本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人刘某某与被害人李某某的子女达成调解协议，被告人刘某某一次性赔偿被害人李某某子女各项经济损失共计人民币200000元（其中包括肇事车辆保险理赔款），并得到了被害人李某某子女的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的下列证据予以证实：
1、四平市公安局交警支队交通事故处理大队出具的归案经过，证实2013年12月3日7时10分，事故处理大队接到被告人刘某某电话报警称其在四平市铁西区某某小区E03号楼和E04号楼之间发生一起交通事故，行人受伤。民警赶到后，肇事车辆在现场，被告人刘某某在现场等候处理，现场勘察完毕后民警将被告人刘某某带回事故处理大队进行询问。
2、受理道路交通事故案件登记表，证实2013年12月3日7时10分，四平市公安局交警支队交通事故处理大队接到被告人刘某某电话报警称其在四平市铁西区某某小区E03-E04号楼之间发生一起交通事故，行人受伤，并要求立即派警前去处理。
3、道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场记录图、交通事故照片，综合证实被告人刘某某驾驶奇瑞A3牌小型轿车在四平市铁西区某某小区E03号楼和E04号楼之间的人行道内由东向西倒车过程中，将车后行人李某某撞倒并向西推出6.3米，并造成被害人李某某受伤的情况。
4、交通事故扣押物品清单，证实被告人刘某某所驾驶的奇瑞A3牌小型轿车已被扣押。
5、被告人刘某某的驾驶证、身份证复印件，证实被告人刘某某的自然人信息及驾驶员信息。
6、被害人李某某的身份证明，证实害人李某某的自然人信息。
7、四平市公安司法鉴定中心出具的四平公鉴中心（交通鉴）字（2013）026号司法鉴定意见书，证实死者李某某系重度颅脑损伤而死亡。
8、四平市公安局交警支队事故处理大队出具的四公交事认字（2013）第0720号道路交通事故认定书，证实经四平市公安局交警支队事故处理大队对本起交通事故认定，刘某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，刘某某负事故全部责任，李某某无责任。
9、委托调查评估意见函，证实被告人刘某某无前科劣迹，符合社区矫正条件。
10、本院调解笔录及调解书，证实本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人刘某某与被害人李某某的子女达成调解协议，被告人刘某某一次性赔偿被害人李某某子女各项经济损失共计人民币200000元（其中包括肇事车辆保险理赔款），并得到了被害人李某某子女的谅解。
11、被告人刘某某的供述及辩解，供认2013年12月3日7时5分左右，刘某某在本市铁西区某某小区驾驶奇瑞牌小型轿车由东向西倒车过程中，将在人行道上行走的行人李某某撞倒。刘某某随后拨打急救及报警电话，并在现场等候民警处理，并配合办案民警到事故处理大队接受询问。
上述证据相互吻合一致，足以证明本院认定的事实。
本院认为，被告人刘某某无视国家法律，违反道路交通安全法规，驾车肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘某某犯罪后主动报警，积极配合公安机关调查，如实供述其犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某某自愿赔偿被害人家属经济损失，确有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。被告人刘某某无前科劣迹，适用缓刑不致再危害社会。故依据《中华人民共和国刑法》一百三十三条交通肇事罪、第六十七条自首、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘天舒
人民陪审员 赵铁成
人民陪审员 张克非
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 牟 嘉
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初5008号
原告：郑色花，女，1992年11月12日出生，汉族，住福建省漳浦县，
被告：林华明，男，1991年02月16日出生，汉族，住福建省漳浦县，
原告郑色花与被告林华明同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑色花到庭参加诉讼，被告林华明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑色花向本院提出诉讼请求：1.判令非婚生子（未取名）由郑色花直接抚养，林华明每月负担抚养费1000元至非婚生子18周岁止。诉讼过程中，郑色花放弃抚养费的诉讼请求。事实和理由：郑色花与林华明在厦门打工认识后，不久便非法同居生活，于××××年××月××日生育一子（未取名）。自从非婚生子出生后不久，林华明便外出在外流荡，不管郑色花母子的死活，小孩的开支及其家庭费用全由郑色花负担。孩子一直与郑色花同居生活。
林华明未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，林华明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，该证据经本院审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年间，郑色花与林华明认识，经恋爱一段时间后双方同居生活，郑色花于××××年××月××日生育一子（未取名），出生证编号L350395754。双方因没有建立感情未能登记结婚，现已分居。从2015年6月起，非婚生子一直与郑色花共同生活。
本院认为，郑色花与林华明未进行结婚登记便同居生活，其同居关系不受法律保护，双方可自行解除。双方在同居期间所生育的子女虽为非婚生子女，但享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费。因非婚生子长期与郑色花共同生活，由郑色花直接抚养，林华明负担必要抚养费，有利于非婚生子的健康成长。郑色花有工资收入，其自愿负担抚养费，不违反法律规定，应予准许。故郑色花请求直接抚养非婚生子的诉讼请求，有事实和法律依据，应予以支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
郑色花与林华明生育的非婚生子（未取名）由郑色花直接抚养，抚养费由郑色花自行负担。
案件受理费100元，减半收取计50元，由郑色花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 邓志山
二〇一六年十一月二十二日
书记员 杨幼婷
PAGE
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0623民初5008号原告：郑色花，女，1992年11月12日出生，汉族，住福建省漳浦县，被告：林华明，男，1991年02月16日出生，汉族，住福建省漳浦县，原告郑色花与被告林华明同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑色花到庭参加诉讼，被告林华明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑色花向本院提出诉讼请求：1.判令非婚生子（未取名）由郑色花直接抚养，林华明每月负担抚养费1000元至非婚生子18周岁止。诉讼过程中，郑色花放弃抚养费的诉讼请求。事实和理由：郑色花与林华明在厦门打工认识后，不久便非法同居生活，于××××年××月××日生育一子（未取名）。自从非婚生子出生后不久，林华明便外出在外流荡，不管郑色花母子的死活，小孩的开支及其家庭费用全由郑色花负担。孩子一直与郑色花同居生活。林华明未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，林华明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，该证据经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年间，郑色花与林华明认识，经恋爱一段时间后双方同居生活，郑色花于××××年××月××日生育一子（未取名），出生证编号L350395754。双方因没有建立感情未能登记结婚，现已分居。从2015年6月起，非婚生子一直与郑色花共同生活。本院认为，郑色花与林华明未进行结婚登记便同居生活，其同居关系不受法律保护，双方可自行解除。双方在同居期间所生育的子女虽为非婚生子女，但享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费。因非婚生子长期与郑色花共同生活，由郑色花直接抚养，林华明负担必要抚养费，有利于非婚生子的健康成长。郑色花有工资收入，其自愿负担抚养费，不违反法律规定，应予准许。故郑色花请求直接抚养非婚生子的诉讼请求，有事实和法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：郑色花与林华明生育的非婚生子（未取名）由郑色花直接抚养，抚养费由郑色花自行负担。案件受理费100元，减半收取计50元，由郑色花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  邓志山二〇一六年十一月二十二日书记员  杨幼婷
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第89号
罪犯王某某，男，1964年3月15日出生，汉族，小学毕业，河南省唐河县人，现在河南省南阳市监狱服刑。
2011年10月11日河南省唐河县人民法院作出（2011）唐刑初字第435号刑事判决，以被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年7月10日起，至2014年7月9日止。执行机关河南省南阳市监狱于2013年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年1月3日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省南阳市监狱提出，罪犯王某某入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2009年4月18日、4月22日王某某伙同他人预谋后，窜至国家西气东输二线工程唐河段的古城乡黄店北施工工地、社旗县段丁庄东施工工地，从工地上的移动电站油箱内盗放柴油共1986斤，价值5494元。2011年7月1日、7月9日凌晨，王某某伙同他人先后两次窜至唐河县大河屯镇郝马庄村章庄河南油田EW-17#油井，从该油井盗放原油2.52吨，价值12401元。
罪犯王某某在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。获得表扬3次。罚金10000元，已缴纳5000元。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王某某服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但罚金部分缴纳，依法可适当减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯王某某的刑罚，减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 卫
审 判 员 王 浩
人民陪审员 张炳旭
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 张 鹏
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）南刑执字第89号罪犯吴礼宋，男，1970年7月21日出生，汉族，住古田县。现在武夷山监狱六监区十六分监区服刑。古田县人民法院于2012年6月12日作出（2012）古刑初字第110号刑事判决，以被告人吴礼宋犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2013年12月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴礼宋在考核期内，曾于2012年10月因接受民警指令动作不规范被扣1分；2012年11月因未完成当月生产任务欠5%被扣0.5分；2012年12月因未完成当月生产任务欠5%被扣0.5分；2013年2月因未完成当月生产任务欠10%被扣1分，共扣4次分，累计扣3分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配。罪犯考核自2012年7月至2013年9月累计获达标分5.2分。上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，考核记载表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分5.2分，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴礼宋减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年3月9日至2014年1月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一四年一月六日书记员  周黎敏
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一（民）初字第2730号
原告徐爱国，男，1974年6月30日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。
被告张炜，男，1971年7月23日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
原告徐爱国诉被告张炜买卖合同纠纷一案中，本院于2015年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王媛媛独任审判。因无法向被告张炜送达诉讼材料，本院于2015年10月27日依法组成合议庭进行审理，并依法向被告张炜公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告徐爱国到庭参加诉讼，被告张炜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐爱国诉称：原、被告于2014年3月31日签订《上海市预拌混凝土购销合同》一份，约定由原告作为供方，向作为需方的被告在同年3月至4月期间供应商品混凝土，暂计数量为240立方米，每立方米单价为人民币390元，使用混凝土的工程名称为上联工业园，交货地点为上海市青浦区嘉松路XXX号。合同签订后，原告依约将混凝土交付至上述地点。2014年4月24日，经双方对账，被告出具《结算清单》一份，确认原告供应的商品混凝土共计241立方米，每立方米单价390元，共计应付原告货款93，990元，并承诺于同年4月29日前支付完毕。但被告并未按照约定支付货款，经原告催讨，被告又于2014年6月17日出具《欠条》一份，确认拖欠原告混凝土货款94，000元，并承诺于同年8月底之前分两次付清，但被告仍未按照约定支付货款。故原告诉诸法院，请求判令：1、被告向原告支付货款94，000元；2、被告偿付原告逾期付款利息损失（以本金94，000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年9月1日起计算至判决生效之日止）。
被告张炜未作答辩。
经开庭审理查明：2014年3月31日，被告作为甲方（需方）、原告作为乙方（供方），双方签订上海预拌混凝土购销合同一份，主要内容约定：预拌混凝土供应工程名称为祺微工业园（上联工业园），交货地点嘉松路XXX号，供砼搅拌站名称乐豪拌站；供货起止日期2014年3月至2014年4月，强度等级C20细，数量240立方米，带泵送价390元／立方米，货款金额93，600元。供混凝土强度等级可根据需方设计要求作调整，价格以C30强度为基准，每上浮一级砼价格上涨10元／立方米，每下浮一级砼价格下调5元／立方米，非泵价格减15元／立方米，P8加20元／立方米，细石砼加10元／立方米，UEA加15元／立方米或HEA加15元／立方米，如市场原材料价格变动较大，砼价格双方协商调整。付款方式为2014年4月8日付3万元，4月16日全部付清。双方还就其他事项作出约定。合同签订后，原告自2014年4月2日起至同月4日止共计向被告发送混凝土241立方米。2014年4月24日，原、被告签署结算清单一份，明确原告向被告供应混凝土241立方米，每立方米按390元计算，被告应支付原告混凝土款93，990元，最后付款日期为2014年4月29日。2014年6月17日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告混凝土材料款94，000元，于2014年8月底之前分两批还清。因原告认为被告未按约定向原告支付货款，遂诉至本院。
以上查明的事实，由以下证据证明：原告的陈述，原告提供的上海预拌混凝土购销合同、发货单、结算清单、欠条等，上述证据材料并经庭审出证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系符合有关法律规定，是合法有效的，应受到法律保护，双方均应全面履行各自义务。原告提供的购销合同、发货单、结算清单、欠条等证据，均可与原告陈述事实相印证，故本院确认原告已经按约履行了供货义务，被告应当按约支付货款。被告出具的欠条表明被告确认结欠原告货款94，000元的事实。现被告拖欠不付的行为，侵犯了原告的合法权益，显属不当，应承担金钱债务的实际履行责任并承担相应的逾期付款利息损失。故本院对原告要求被告支付所欠货款94，000元的诉讼请求予以支持。原告主张的逾期付款利息损失计算方式并无不当，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告张炜应于本判决生效之日起十日内支付原告徐爱国货款94，000元；
二、被告张炜应于本判决生效之日起十日内偿付原告徐爱国逾期付款利息损失，以本金94，000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2014年9月1日起计算至本判决生效之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，294.5元，由被告张炜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 徐蔚青
代理审判员 王媛媛
人民陪审员 薛和平
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 侯瑞娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对于支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第00041号
原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司。
法定代表人颜世龙，董事长。
委托代理人沈璐，该公司不良资产管理部副总经理。
被告凌玉水，男，1982年6月2日出生，汉族，农民，住芜湖市南陵县。
原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司与被告凌玉水借款合同纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法由审判员万晓华适用简易程序于2015年3月12日上午公开开庭进行了审理。原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司委托代理人沈璐到庭参加了诉讼，被告凌玉水经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司诉称，被告于2010年9月16日在原告下属营业部办理了信用贷款50000元，期限为3年，约定贷款月利率为7.65‰，贷款用途为购饲料，用于承包鱼塘所用，贷款到期日为2013年9月16日。贷款发放至今被告一直未结本息。该笔贷款本息到期时和逾期后原告多次向被告催收，但被告一直未履行合同义务，未清偿本息。为此，请求法院依法判决：被告归还其所欠原告贷款本金人民币50000元，利息（结算至2014年10月30日）20765.93元，合计人民币70765.93元，及自2014年10月30日后的贷款利息按借款合同约定利率计算，至还清
贷款时为止；本案诉讼费及相关费用由被告承担。
被告凌玉水未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2010年9月16日，被告凌玉水与南陵县农村信用合作联社营业部（现原告营业部）签订了《借款合同》，约定被告向南陵县农村信用合作联社营业部贷款50000元，期限为36个月，自2010年9月16日至2013年9月16日止，约定贷款月利率为7.65‰，该笔贷款用于购饲料，如未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按照合同载明的借款利率上浮30%。2010年9月16日，南陵县农村信用合作联社营业部借给了被告人民币50000元。被告一直未归还借款本金、支付利息。自2010年9月16日至2014年10月30日，被告欠原告的到期利息人民币13986.75元，逾期利息人民币6779.18元，以上本息合计为人民币70765.93元。
2011年10月，南陵县农村信用合作联社经安徽银监局批准更名为安徽南陵农村商业银行股份有限公司。
上述事实，有原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司的当庭陈述，原告举证的下列证据在卷佐证，本院予以确认：原告举出的原、被告的身份信息、被告无婚姻登记记录证明（2010年9月16日出具）、被告的借款申请、《借款合同》一份、《借款借据》。
本院认为，本院受理原告的起诉后，依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，被告至今未提出异议。根据原告的陈述、举证及本院认证，原告与被告签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按照合同约定及时归还借款以及支付借款到期利息、逾期利息，现原告要求被告归还借款人民币50000元以及支付借款到期利息人民币13986.75元，逾期利息人民币6779.18元的请求，于法有据，本院予以支持。并依据合同约定自2014年10月30日起按照月利率9.945‰（月利率7.65‰上浮30%）向原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司支付借款逾期利息至还清借款本金时止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告凌玉水对所欠原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元、借款到期利息人民币13986.75元，逾期利息人民币6779.18元，合计人民币70765.93元，于本判决生效后十日内清偿。
二、被告凌玉水自2014年10月30日起按照月利率9.945‰以本金人民币50000元向原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司支付借款逾期利息至还清借款本金时止；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币785元，由被告凌玉水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 万晓华
二〇一五年三月十二日
书记员 郑旭芝
附：本案适用的法律条款及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二初字第00041号
原告赵云龙，男，1989年2月23日出生，身份证号码：xxx，汉族，农民，现住xxx。
被告葫芦岛市南票玉杰驾驶员培训有限公司。住所地xxx。
法定代表人王玉杰，校长。
本院在审理原告赵云龙诉被告葫芦岛市南票玉杰驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2015年4月15日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间就双方争议的事实提出撤诉申请，符合法律的撤诉条件，并无不当，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵云龙撤回对被告葫芦岛市南票玉杰驾驶员培训有限公司的起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担。
审判员 王丹
二〇一五年四月十五日
书记员 耿介
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民二初�第00041号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行。法定代表人：朱奇，行长。委托代理人：刘准，安徽洪淮律师事务所律师。委托代理人：李俊杰，清收员。被告：郭骐铭，女，汉族，1985年5月6日生，住安徽省临泉县。被告：周乘民，男，汉族，1982年5月7日生，住安徽省临泉县。被告：周新果，男，汉族，1951年10月1日生，住安徽省临泉县。被告：韩翠华，女，汉族，1953年10月3日生，住安徽省临泉县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行与被告郭骐铭、周乘民、周新果、韩翠华借款合同纠纷一案，于2015年1月8日受理后，依法由审判员戎少华适用简易程序审理，因适用民事诉讼法规定的其他方式无法送达。不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审�员戎少华二〇一五年一月二十二日书记员  陈劲松
辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辉刑初字第250号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人吴山红，男，1989年8月23日出生于河南省辉县市，汉族，初中文化。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2014年1月9日被辉县市公安局刑事拘留，2014年1月25日被辉县市公安局逮捕。现羁押于辉县市看守所。
辩护人郭呈广，河南共鸣律师事务所律师。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2014）211号起诉书指控被告人吴山红犯敲诈勒索罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派代理检察员武振军出庭支持公诉，被告人吴山红及其辩护人郭呈广均到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2012年9月底，被告人吴山红介绍被害人张某某承包房某某在辉县市涌金商贸城的店铺装修，后因质量问题，没有全额得到装修款，吴山红与张某某催要未果，后预谋要砸房某某家的玻璃进行报复。
1、2012年11月份左右，被告人吴山红虚构自己砸了房某某家的玻璃，威胁张某某说以后被主家或公安机关抓住就说出是张某某指使的，张某某被迫在辉县市红芳网吧内给了吴山红2.5万元。
2、2012年12月份，被告人吴山红虚构自己打架被公安机关抓获，需要张某某出钱跑关系，以张某某指使其砸玻璃的事相威胁，在辉县市梦幻网吧内迫使张某某给其1.6万元。
3、2013年6月份左右，被告人吴山红虚构自己把张某某指使砸房某某家玻璃的事向其在广东打工的辉县朋友说了相威胁，张某某被迫在辉县市稻香路给吴山红3万元。
4、2013年七八月份左右，被告人吴山红虚构自己在广东打工的朋友从辉县回广东时带走一个辉县女孩，以广东的朋友把张某某指使砸房某某家玻璃的事告诉了这个女孩，女孩从广东回来要把此事说出去相威胁，张某某被迫在辉县市新一中附近给吴山红2万元。
5、2013年8月份左右，被告人吴山红虚构张某某上次给那个女孩的2万元钱中有一张假币，以这个女孩会找人打自己和张某某相威胁，张某某被迫在辉县市稻香路给吴山红1万元。
6、2013年9月底，被告人吴山红虚构自己和广东打工的朋友关系闹僵了，以广东的朋友打人十分的狠，要来辉县打自己和张某某相威胁，张某某被迫在辉县市稻香路给吴山红2万元。
7、2013年11月份左右，被告人吴山红虚构其广东朋友又要找自己和张某某的麻烦，用一些杀人的照片吓唬张某某及用手机魔音功能冒充广东的朋友向张某某打电话要十几万元，张某某被迫在辉县市稻香路给吴山红3万元。
公诉机关提供的证据有：1、户籍证明、张某某手机通话详单及录音光盘等；2、证人史某某等证言；3、被害人张某某陈述；4、被告人吴山红供述与辩解。公诉机关认为，被告人吴山红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人吴山红对公诉机关指控的事实不持异议，并供认犯罪。辩护人认为被告人吴山红认罪态度较好，建议从轻处罚。
经审理查明，2012年9月底，被告人吴山红介绍被害人张某某承包房某某的店铺装修，后房某某以装修质量不好为由拒付部分装修款，吴山红与张某某催要未果，曾预谋砸房某某的玻璃进行报复。2012年11月左右至2013年11月左右，被告人吴山红虚构自己已经砸了房某某的玻璃，编造自己打架被公安机关调查、自己在广东打工的朋友和一个女孩已经知道了砸玻璃的事、自己和广东的朋友闹僵了、他们打人凶狠、要来辉县找其和张某某的事等各种理由以及利用手机变声功能威胁张某某，如果以后被公安机关抓获就说出砸玻璃是受张某某指使，张某某被迫在辉县市红芳网吧、梦幻网吧、稻香路、新一中附近等处给被告人吴山红现金共计151000元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1、户籍证明，张某某手机通话记录及录音光盘等。2、证人证言（1）证人史某某证言，2012年六七月份，我介绍吴山红和张某某认识后，吴山红给我和张某某介绍了辉县市涌金商贸城的装修活，装修完一个主家就是不支付我们剩余装修款，后听张某某说吴山红把主家玻璃砸了。（2）证人房某某证言，2012年9月底，我在辉县市涌金商贸城的店铺装修找的吴山红，吴山红又找的张某某，张某某装修的质量不好，我只给了他一半的装修款，后来他们一直找我要钱我也没有给他们，后来就没有联系过，不知道吴山红或张某某砸我家的玻璃的事。3、被害人张某某陈述，大概2012年7月，吴山红介绍我给房某某的店铺装修，后房某某说装修的不好，拒不支付尾款2500元，吴山红和我曾商量想去砸房某某家的玻璃，我没有同意，后吴山红对我说他已经把房某某家的玻璃砸了，之后以房某某已经报了案、派出所正在调查他、他广东混黑社会的朋友和一个女孩知道砸玻璃的事了、他广东的朋友心狠手辣、要找我们的事等各种理由让我出钱摆平，我害怕砸玻璃的事被公安机关处理，从2012年11月左右至2013年11月，被迫先后在辉县市红芳网吧、梦幻网吧、稻香路等处给他现金四五十万元。4、被告人吴山红供述，2012年11月左右至2013年11月左右，因为之前经我介绍张某某给房某某装修店铺，房某某嫌装修的质量不好拒不支付剩余工程款，张某某让我去砸她家的玻璃，我对张某某谎称已经砸了，之后我编造主家报警了、我打架被派出所通缉、我广东的朋友及一个女孩知道砸玻璃的事了、广东的朋友要找人打我和张某某以及利用我手机的变音功能等各种理由吓唬张某某，张某某害怕我说出是他指使砸玻璃会被处理，先后在辉县市红芳网吧、梦幻网吧、稻香路等处给我共计151000元，让我把事摆平，其实我要钱的理由都是假的，骗取的钱我都吃喝玩花完了。
以上证据，经当庭举证质证，相互印证，能证实本案基本事实，故本院均予以确认。
本院认为，被告人吴山红以非法占有为目的，多次对被害人实施威胁，强行索取财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立，应当给予被告人刑事处罚。被告人吴山红能如实供述自己的罪行，可从轻处罚，故本院对辩护人建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人吴山红犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元（限判决生效后五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年1月9日起至2021年1月8日止。）
二、责令被告人吴山红在判决生效后五日内退赔被害人张某某赃款十五万一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 秦可妍
审 判 员 王顺亮
人民陪审员 李政宇
二〇一四年十月十日
书 记 员 张 洁
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0423执488号
申请人田绒丽，女，汉族，居民。
被执行人泾阳县高庄镇聂冯村第四村民小组。
负责人张锁强，该组组长。
田绒丽申请执行泾阳县高庄镇聂冯村第四村民小组财产损害赔偿纠纷一案，(2016)陕04民终第381号民事判决书已产生法律效力。高庄镇聂冯村第四村民小组应赔偿田绒丽房屋损失48477元，并承担1012元诉讼费，644元执行费。本案在执行过程中，查明高庄镇聂冯村第四村民小组无可供执行财产，致本案短期内不能执结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许永涛
代理审判员 胡立伟
代理审判员 吕中华
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张 攀