福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第7692号
原告张韦涛，住安徽省临泉县。
委托代理人叶磊，福建华忠盛律师事务所律师。
委托代理人冉启禄。
被告杨艺超，住福建省南安市。
被告郑汉忠，住福建省永春县。
被告中国大地财产保险股份有限公司永春营销服务部，住所地福建省永春县。
代表人尤鸿源。
原告张韦涛与被告杨艺超、郑汉忠、中国大地财产保险股份有限公司永春营销服务部（下称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行审理。原告的委托代理人冉启禄、被告杨艺超到庭参加诉讼。被告郑汉忠、被告大地保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其因交通事故受伤，请求判令：被告大地保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共14642.79元，不足部分由被告杨艺超、郑汉忠赔偿。
被告杨艺超辩称：肇事车辆已投保，应由保险公司赔付；其系被告郑汉忠雇佣的驾驶员，被告郑汉忠已支付原告450元。
被告郑汉忠未作答辩。
被告大地保险公司辩称：非医保费用、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围；原告请求的项目和数额部分不合理，医疗费应扣除非医保费用，营养费没有医嘱证明，护理费和误工费应参照农林牧渔业标准计算且天数过长，交通费没有正式发票。
经审理查明：闽C×××××号轻型普通货车登记在被告郑汉忠名下，该车向被告大地保险公司投保交强险和商业三者险（保险限额为100万元），同时签署不计免赔特约条款，保险期间均自2015年3月15日起至2016年3月14日止；2015年6月26日11时许，被告杨艺超驾驶闽C×××××号车碰撞原告驾驶的电动车致原告左手第4掌骨骨折；晋江市公安局交警大队认定被告杨艺超负事故全部责任，原告无责任；事故发生后，原告被送往晋江市医院治疗支出医疗费720.19元；被告郑汉忠支付原告450元。
关于本案争议的原告诉请的各项赔偿项目费用是否合理的问题。原告提供居住证、居委会居住证明、租赁合同、闽明鉴司鉴所（2015）临鉴字第341号鉴定意见书、鉴定费发票以证明其主张。本院认为，原告提供的居住证、租赁合同、罗山街道山仔社区居委会居住证明可相互印证，可以证明原告经常居住地及收入来源地均为罗山山仔社区及原告从事电焊维修工作的事实。原告左手第4掌骨骨折，闽明鉴司鉴所（2015）临鉴字第341号鉴定意见书评定原告误工期限为60天、护理期限为30天，符合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，予以采纳。根据上述查明的事实，对原告因本事故造成的经济损失可认定如下：1.医疗费根据医疗费发票确定为720.19元；2.营养费，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持100元；3.交通费为原告必须支出的费用，因原告未能提供发票，本院酌情支持100元；4.误工费，原告从事电焊维修工作，可参照上一年度福建省从事居民服务、修理和其他服务业人员平均工资标准44896元／年计算，误工时间依鉴定意见为60天，误工费为7380.16元（60天×44896元／年÷365天／年）；5.护理费，原告护理期限为30天，原告伤情较轻，护理依赖程度酌情确定为部分护理依赖，相应的赔付比例根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定为50%，护理人员收入可参照上一年度福建省从事居民服务、修理和其他服务业人员平均工资标准44896元／年计算，护理费为1845.04元（30天×44896元／年÷365天／年×50%）；6鉴定费依发票确认为1260元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨艺超负事故全部责任，其驾驶的闽C×××××号车向被告大地保险公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。因此被告大地保险公司应在交强险赔偿限额内（即医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额2000元）承担赔偿责任。原告张韦涛上述经济损失中，与交强险医疗费用赔偿限额项下对应的医疗费、营养费合计820.19元，由被告大地保险公司在限额内赔付；与伤残赔偿限额项下相对应的护理费、误工费、交通费共计9325.2元，由被告大地保险公司在限额内赔付。扣除被告郑汉忠支付的450元，被告大地保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失9695.39元。原告支出的鉴定费1260元属为确定保险标的损失程度所支付的必要和合理费用，应由被告大地保险公司承担。被告郑汉忠支付450元，由其另行向被告大地保险公司主张。原告的其他诉讼请求于法无据，不予支持。被告郑汉忠、大地保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司永春营销服务部应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张韦涛经济损失计9695.39元，另支付鉴定费1260元；
二、驳回原告张韦涛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。
本案受理费166元，因适用简易程序减半收取83元，由原告张韦涛负担46元，被告杨艺超负担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 蔡志习
二〇一五年十月十四日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。