江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民终字第0152号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市射阳支公司，住所地江苏省盐城市射阳县人民东路9号。
负责人王冰清，该公司总经理。
委托代理人袁顺利，宿迁市宿豫区井头惠民法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）沈继豹。
委托代理人杨兆久，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。
原审被告马永贤。
原审被告仇爱华。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市射阳支公司（以下简称人民保险射阳公司）因与被上诉人沈继豹、原审被告马永贤、仇爱华机动车交通事故责任纠纷一案，不服泗洪县人民法院（2013）洪民初字第0808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月21日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年2月17日组织双方当事人对本案进行公开听证。上诉人人民保险射阳公司的委托代理人袁顺利，被上诉人沈继豹及其委托代理人杨兆久到庭参加诉讼，原审被告马永贤、仇爱华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈继豹原审诉称：2011年12月2日23时30分，马永贤驾驶的苏N×××××号重型半挂牵引车／苏N×××××号重型普通半挂车沿泗洪县黄山路由北向南行驶至香江路交叉口时，与仇爱华驾驶的苏J×××××号重型半挂牵引车／苏J×××××号挂重型罐式半挂车相撞，造成乘坐在苏N×××××号的原告受伤，该起事故经泗洪县公安局交巡警大队认定，马永贤承担事故的主要责任，仇爱华承担事故的次要责任，沈继豹无责任。沈继豹受伤后被送至泗洪县人民医院及宿迁市人民医院救治，共花费医疗费113817.96元，该项费用已在他案中处理完毕。2013年3月11日，沈继豹因取内固定，再次接受南京鼓楼医院宿迁市人民医院住院治疗至3月16日，支付了医疗费7193.90元。2013年5月25日，经泗洪县人民法院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，沈继豹构成了8、9级伤残，建议伤后休息期至评残前一日、护理期180日、营养期180日。现沈继豹与马永贤、仇爱华、人民保险射阳公司就余款部分未达成一致意见，诉至法院，请求判令：人民保险射阳公司在交强险及商业三者险范围内承担沈继豹损失251701.5元。
被告人民保险射阳公司在原审中未作答辩。
原审法院经审理查明：2011年12月2日23时30分，马永贤驾驶的苏N×××××号重型半挂牵引车／苏N×××××号重型普通半挂车沿泗洪县黄山路由北向南行驶至香江路交叉口时，与仇爱华驾驶的苏J×××××号重型半挂牵引车／苏J×××××号挂重型罐式半挂车相撞，造成乘坐在苏N×××××号的沈继豹受伤，该起事故经泗洪县公安局交巡警大队认定，马永贤承担事故的主要责任，仇爱华承担事故的次要责任，沈继豹无责任。沈继豹受伤后被送至泗洪县人民医院及宿迁市人民医院救治，共花费医疗费113817.96元，该项费用已在他案中处理完毕。2013年3月11日，沈继豹因取内固定，再次接受南京鼓楼医院宿迁市人民医院住院治疗至3月16日，支付了医疗费7193.90元。2013年5月25日，经原审法院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，沈继豹两处伤分别构成了8级、9级伤残，建议伤后休息期至评残前一日、护理期180日、营养期180日。沈继豹与马永贤、仇爱华、人民保险射阳公司就余款部分未达成一致意见，沈继豹诉至法院，要求处理。审理中，沈继豹自愿同意扣除20%的非医保用药。
原审法院另查明：1、苏J×××××号重型半挂牵引车／苏J×××××号挂重型罐式半挂车在被告保险公司分别投保了交强险（前后车均投保了交强险）及500000元商业三者险，未投保不计免陪；2、沈继豹耕种土地已被政府征用，现经营板材加工、销售。
原审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。接受投保交强险和商业三者险的保险公司在机动车发生交通事故后，应先由其在交强险责任限额内及根据保险合同在商业三者险范围予以赔偿；不足部分由责任人按责承担。本案中，根据责任认定，原告因交通事故产生损失在事故车辆投保的交强险限额赔付后，应由人民保险射阳公司商业三者险内承担30%为宜，但同时应扣除5%的免赔率。沈继豹系失地农民，故其主张按城镇居民标准计算损失应予支持。沈继豹主张的医疗费7193.90元、误工费41643元、护理费9000元、伙补630元、交通费600元、营养费2700元、鉴定费2517元、精神抚慰金8000元、伤残赔偿金189932.80元等损失经本院确认未超出法律规定应予支持，以上合计损失262216.7元，应由人民保险射阳公司承担230904.58元{（其中交强险220000元＋商业险10904元（262216.7元-220000元-鉴定费2517元）-（7193.90元×20%）×30%×95%}。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司盐城市射阳支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿沈继豹各项损失230904.58元，于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1759元，由沈继豹负担。
人民保险射阳公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审法院在传票载明的时间并未开庭，后也没有向上诉人发传票安排开庭即直接判决，程序违法。2、原审法院认定被上诉人沈继豹两个身体部位分别构成八级伤残和九级伤残，上诉人对此不予认可。3、沈继豹支出的医药费中应扣除15%的非医保用药费用。4、原审判决上诉人支付500多天的误工费偏多，而且计算明显偏高，误工费应按农村居民标准计算。5、上诉人承包车辆驾驶人仇爱华在事故中过错较小，对事故仅承担次要责任，上诉人不应向沈继豹赔偿精神抚慰金。6、原审法院未核实上诉人承保车辆的行驶证及驾驶人的驾驶证即作出判决，上诉人对该判决不予认可。综上，请求依法改判或将本案发回重审。
被上诉人沈继豹二审辩称：原审法院在传票记载时间即开庭审理，不存在上诉人所称需要再按安排时间开庭的问题。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，请求驳回上诉，维持原判决。
针对人民保险公司射阳公司的上诉理由，本院经审查：1、关于原审程序，原审法院在传票记载的时间即进行开庭审理本案，故不存在上诉人所称的另行安排时间开庭的问题。2、上诉人对被上诉人沈继豹的伤残等级问题提出异议，但并未提供证据或理论依据，本院对该上诉理由不予支持。3、上诉人称应扣除沈继豹医药费中15%的非医保用药费用，对此，原审法院已从沈继豹医药费中扣除了20%非医保用药费用，本院对上诉人的该上诉理由不予支持。4、关于误工费的计算时期间及计算标准，原审法院系根据鉴定结论确定误工期间，并无不当。关于误工费的计算标准，沈继豹在原审中提供了土地征用证明及开办企业的营业执照，可以证明沈继豹土地被征用，其从事非农业生产的事实，因此误工费标准应按城镇居民标准计算。上诉人关于误工费的上诉理由无事实依据，本院不予支持。5、关于精神抚慰金，尽管仇爱华对涉案交通事故负次要责任，但其作为侵权人，仍应对沈继豹承担精神抚慰金。原审法院判决人民财险射阳公司承担精神抚慰金并无不当。6、关于上诉人承保车辆的行驶证及驾驶人的驾驶证，涉案交通事故责任认定书已进行了清楚的记载，上诉人称原审法院未核实该问题与事实不符，本院不予采信。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费1759元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市射阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程黎明
审 判 员 高曼莉
代理审判员 朱 庚
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 李 洁
第页／共页