山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第1399号
原告王九学，男，1966年9月27日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。
被告李金立，男，1992年4月3日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告王九学与被告李金立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月18日、2015年4月10日两次公开开庭进行了审理。原告王九学及其委托代理人贾丛丛，被告李金立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王九学诉称，2014年8月13日，被告李金立无证驾驶浙a×××××号车（已强制注销）沿博兴县博闫路由北向南行驶至0.4kv霍家线59号线杆以北12米处，左拐弯未确保行车安全，与顺行原告驾驶的无牌号甲路牌三轮汽车相撞，无牌号甲路牌三轮汽车失控后又与由南向北霍新新驾驶的飞鸽牌电动自行车相撞，致霍新新、原告王九学受伤，三车损坏，造成道路交通事故，后被告李金立驾车离开现场。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费22685.68元、住院伙食补助费630元、残疾赔偿金47528元、误工费4893.30元、护理费2827.24元、被扶养人生活费3867.30元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1850元、拖车施救费500元、停车费600元、复印费20元计损失89001.52元中的84093.68元。
被告李金立辩称，原告伤残等级过高。
经审理查明，2014年8月13日14时30分许，被告李金立无证驾驶浙a×××××号车（已强制注销）沿博兴县博闫路由北向南行驶至0.4kv霍家线59号线杆以北12米处，左拐弯未确保行车安全，与顺行原告王九学驾驶的无牌号甲路牌三轮汽车相撞，无牌号甲路牌三轮汽车失控后又与由南向北霍新新驾驶的飞鸽牌电动自行车相撞，致霍新新、原告王九学受伤，三车损坏，造成道路交通事故。后被告李金立驾车离开现场。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通认定书认定被告李金立承担事故全部责任，原告不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告到博兴县人民医院住院治疗21天（2014年8月13日-2014年9月3日），支付住院医疗费21785.08元，病历复印费20元。经诊断原告因涉诉交通事故所受伤情为胸外伤、多发肋骨骨折并液气胸、头外伤、软组织损伤。2014年12月16日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第462号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王九学因遭车祸受伤，致8条肋骨骨折、颅脑损伤、液气胸，上述损伤后遗症构成道路交通事故九级伤残；建议：2、被鉴定人王九学误工损失日为伤后90天；3、被鉴定人王九学住院期间护理2人，出院后护理1人10天。原告支付鉴定费1850元，门诊医疗费730元。原告住院期间及院外由王爱莲、王卫国进行护理。被告李金立已为原告垫付费用2000元。
另查明，王瑞玉系原告之父，其于1937年1月30日出生，高学英系原告之母，其于1939年1月13日出生，夫妻两人育有7子女。王九学与王爱莲夫妻两人于1998年8月23日育有一女即王壹雯。
另查明，浙a×××××号车（已强制注销）实际所有人系被告李金立，该车未投保交通事故强制保险。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院病案1份、住院收费专用票据附用药明细1份、诊断证明书1份、病历复印费票据1份，博兴县中医医院ct医学影像诊断报告1份、门诊收费票据2份，博兴司法鉴（2014）临鉴字第462号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1份，身份证2份，户口本2份，证明1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告李金立承担事故全部责任，原告不承担事故责任，双方当事人均未提出异议，本院依法予以采信。2、涉诉交通事故中，被告李金立驾驶已强制注销的机动车致原告受伤，侵害了原告的健康权，故由被告李金立在相当于交强险赔偿范围内先行赔偿，原告交强险赔偿范围之外的损失由被告李金立按照涉诉交通事故中的过错程度全部承担。3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①原告主张的桓台县茂杰整骨医院门诊医疗费，原告未提交门诊病历予以证实，不予支持；②被告对原告司法鉴定意见书提出异议，但未提交证据反驳该司法鉴定意见书的证明力，也未在规定期间内申请重新鉴定，故对被告的该项异议不予支持。因此原告的残疾赔偿金依据山东省上年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算为42480元（10620元／年×20年×20%）；③原告主张的误工费，原告系农村居民，结合其主张，对其误工费可参照山东省上年度农村居民人均纯收入及农村居民家庭人均生活消费支出额计算为4441.50元（49.35元／天×90天）；④原告主张的护理费，两护理人员系农村居民，对其产生的护理费可参照山东省上年度农村居民人均纯收入及农村居民家庭人均生活消费支出额计算为2566.20元［院内护理费2072.70元（49.35元／天×21天×2人）＋院外护理费493.50元（49.35元／天×10天×1人）］；⑤原告主张的被扶养人生活费，依据被扶养人的年龄、人数以及扶养义务人，按照山东省上年度农村居民人均年生活消费支出标准计算为3590.88元［王瑞玉被扶养人生活费1056.14元（7393元／年×5年÷7人×20%）＋高学英被扶养人生活费1056.14元（7393元／年×5年÷7人×20%）＋王壹雯被扶养人生活费1478.60元（7393元／年×2年÷2人×20%）］；⑥原告主张的交通费，交通费的支出应以正式票据为凭，应与就医的时间、地点、人数、次数相一致，原告未提交其他证据予以佐证其交通费的实际支出，本院酌情支持400元；⑦原告主张的拖车施救费、停车费，该项费用票据系非正式票据，依法不予采信，对原告的该项主张不予支持；⑧原告主张的精神损害抚慰金，原告因涉诉交通事故受伤并致伤残，精神上遭受到痛苦，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及当地经济发展水平，对原告该项主张酌情支持2000元。4、依据相关法律规定，结合原告的主张以及被告质证意见，原告王九学因涉诉交通事故造成的损失为：医疗费23145.08元（22515.08元＋住院伙食补助费630元（30元／天×21天）］、误工费4441.50元、护理费2566.20元、残疾赔偿金46070.88元（42480元＋被扶养人生活费3590.88元）、精神损害抚慰金2000元、交通费400元、鉴定费1850元、病历复印费20元，综上共计80493.66元。5、依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，由被告李金立在交强险责任限额范围内赔偿原告王九学损失65478.58元。原告剩余损失15015.08元，由被告李金立按照涉诉交通事故中的过错程度全部承担。综上被告李金立需赔偿原告王九学损失80493.66元。因被告李金立已为原告垫付费用2000元，故被告李金立尚需赔偿原告损失78493.66元（80493.66元-2000元）。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告李金立于本判决生效之日起十日内赔偿原告王九学损失78493.66元；
二、驳回原告王九学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1902元，由被告李金立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 王彬彬
人民陪审员 赵 慧
二〇一五年五月五日
书 记 员 张莲莲