湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0124第6090号原告：宁乡县南国物业服务有限公司，住所地宁乡县白马桥乡二环南路（南国水乡14栋102号房）。法定代表人谢克光，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张鑫（特别授权），湖南唯楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖宁，女，住湖南省长沙县，系该公司职员。被告：刘胜利，男，1968年6月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：吴洪江，湖南严明律师事务所律师，系宁乡县法律援助中心指派提供法律援助。原告宁乡县南国物�服务有限公司（以下简称南国物业）与被告刘胜利工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年10月9日受理后，依法适用简易程序于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张鑫、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告南国物业向本院提出诉讼请求：判令原告不予支付被告工伤保险待遇。事实和理由为：被告于2012年5月开始在原告处从事保安工作，原告未为被告缴纳工伤保险。2015年4月16日下午，被告驾驶摩托车发生交通事故致伤。后被认定为工伤。2015年6月10日，被告提交《辞职书》。2015年9月23日，双方签订协议约定由原告补偿被告两个月工资，被告放弃对原告提出任何一切法律责任的追究。2017年7月13日，宁乡县劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付给被告工伤保险待遇189259.2元。原告认为：1.讼争事故发生在2015年4月16日15时30分许，当天被告系中班，上班时间为15:30。故被告系上班时间私自外出，不属于上下班途中发生事故，不属于工伤；2.原、被告在事发后已达成协议，该协议合法有效，被告已无权主张工伤保险待遇。被告刘胜利在诉讼中要求被告按仲裁裁决的项目及金额支付工伤保险待遇189259.2元，辩称：1.被告系在上班途中因交通事故受伤，已由行政主管部门作出工伤认定的行政确认，且已经一审、二审判决维持该工伤认定；2.2015年9月23日达成的协议是在被告医疗期内且未进行工伤认定之时所签订，被告签订之时不知其权利被侵害情况，该协议属于重大误解、显失公平应予撤销。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据认定如下：被告提交了长沙市劳动能力鉴定委员会的劳动能力鉴定结论书，拟证明其伤残为五级。原告提出异议。在2016年9月5日作出该鉴定结论至今，包括在仲裁及本案诉讼中，原告均未提出再次鉴定申请。故对上述证据本院予以认定，并据此确认如下事实：被告因事故所致伤残等级为五级。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2012年5月，被告入职原告处从事保安工作。双方签订了劳动合同，约定工资为每月1800元，但申请人实际发放工资为每月2200元。原告未依法为被告缴纳工伤保险。2015年4月16日下午3时15分许，被告驾驶摩托车在国道319线1210km+100m地段发生交通事故致伤。宁乡县公安局交通警察大队认定被告在此次事故中无责任。2016年5月23日，宁乡县人力资源和社会保障局作出宁人社工伤认字[2016]0024号《认定工伤决定书》，认定申请人因前述交通事故受伤为工伤。原告对上述决定不服向本院提起行政诉讼，本院经审理依法驳回了原告的诉讼请求。原告不服一审判决又向长沙市中级人民法院上诉。长沙市中级人民法院于2017年4月21日作出（2016）湘01行终956号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。2016年9月5日，经长沙市劳动能力鉴定委员会鉴定被告的伤残等级为五级。2017年7月13日，宁乡县劳动人事争议仲裁委员会作出宁劳人仲案字[2017]203号裁决书，裁决原告支付给被告工伤保险待遇189259.2元。原告不服仲裁遂提起本案诉讼。另查明，2016年2月3日，本院作出（2015）宁民初字第05635号判决书，判决交通事故肇事方赔偿被告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计572139.67元。2015年6月10日，被告向原告提交了离职申请，被告已同意。2015年9月23日，在原告未告知被告工伤保�待遇请求权的情况下，双方签订《协议书》约定：1.被告提出离职申请，原告已同意被告离职；2.原告已补助被告两个月工资共计4400元；3.被告要求原告提供的证明仅用于向交通事故责任方索赔使用；4.被告自愿不对原告提出任何一切法律责任的追究。本院认为，本案系工伤保险待遇纠纷。一、被告在上班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，上述事实已经宁人社工伤认字[2016]0024号认定工伤决定书认定，原告在此前的工伤认定及一、二审诉讼中均未提出被告系上班时间私自外出的事实抗辩，在本案中亦未提出证据证明该事实主张。且被告受伤已经依法被认定为工伤，该认定已发生法律效力。因原告未为被告办理工伤保险参保手续，依照《工伤保险条例》第六十二条规定，应由原告按照规定的工伤保险待遇项目和标准承担工伤保险责任。二、原、被告于2015年9月23日签订《协议书》约定解除劳动关系、原告补偿被告两个月工资、被告放弃对原告提出任何一切法律责任的追究，上述协议系被告在医疗期内、未申请工伤认定时所签订。足以认定被告在签订协议时缺乏判断能力以致所签订的协议内容显示公平，根据该协议内容否定被告依照劳动法的规定主张工伤保险待遇请求权亦有悖公平正义。根据被告在仲裁、诉讼中的主张，结合被告于2016年3月23日已申请工伤认定的事实，可判决撤销原、被告订立的协议。根据协议行文可知，双方已解除劳动合同、原告已支付两个月工资系签订协议前已发生的事实，故撤销协议不影响上述客观事实的确认。三、因被告已获交通事故责任方的医疗费、误工费等赔偿，且原告已支付给原告4400元误工工资。故依照《工伤保险条例》第三十六条、第六十四条第二款，并参照《湖南省实施》第二十五条规定，按照2014年度湖南省在岗职工月平均工资4044元的60%即2426.4元/月计算，结合被告在诉讼中主张的数额，原告作为用人单位还应向被告支付如下工伤待遇：1、一次性伤残补助金43675.2元（2426.4元/月×18月）；2.一次性工伤医疗补助金58233.6元（2426.4元/月×24月）；3.一次性伤残就业补助金87350.4元（2426.4元/月×36月），以上合计189259.2元。综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条第一款第二项、第二款，及《中华人民共和国工伤保险条例》第三十六条、第六十二条第二款、第六十四条第二款规定，判决如下：一、撤销原告宁乡县南国物业服务有限公司与被告刘胜利在2015年9月23日签订的《协议书》；二、原告宁乡县南国物业服务有限公司在�判决生效后三日内支付给被告刘胜利工伤保险待遇189259.2元；如果原告宁乡县南国物业服务有限公司未依照生效法律文书确定的履行期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告宁乡县南国物业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告宁乡县南国物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘海涛二〇一七年十一月八日书记员  卢 佳依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五十九条第一款第二项、第二款下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：(一)……；(二)显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。《中华人民共和国工伤保险条例》第三十六条职工因工致残被鉴定为五级、六级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：五级伤残为18个月的本人工资，六级伤残为16个月的本人工资；（二）保留与用人单位的劳动关系，由用人单位安排适当工作。难以安排工作的，由用人单位按月发给伤残津贴，标准为：五级伤残为本�工资的70%，六级伤残为本人工资的60%，并由用人单位按照规定为其缴纳应缴纳的各项社会保险费。伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由用人单位补足差额。经工伤职工本人提出，该职工可以与用人单位解除或者终止劳动关系，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。第六十二条第二款依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。第六十四条第二款本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平�工资300%的，按照统筹地区职工平均工资的300%计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。