山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峄民初字第855号
原告枣庄佳丰物流有限公司。
法定代表人郭庆，经理。
委托代理人刘春，枣庄薛城东胜法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告李乾，男，1982年1月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告季军，男，1976年5月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。
委托代理人李乾，特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。
负责人刘勇，总经理。
委托代理人褚向东，山东为众律师事务所律师，特别授权代理。
原告枣庄佳丰物流有限公司（以下称佳丰公司）与被告李乾、季军、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄佳丰物流有限公司的委托代理人刘春，被告李乾，被告保险公司的委托代理人褚向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月26日，被告季军驾驶鲁D×××××鲁D×××××挂重型厢式半挂车沿206国道行驶至事故地点时与张洪伟驾驶的登记车主为枣庄佳丰物流有限公司的鲁D×××××鲁D×××××挂重型罐式半挂车发生交通事故，致两车损坏，张洪伟受伤。该事故经枣庄市峄城区交警大队认定季军承担事故同的全部责任，张洪伟无责任。鲁D×××××鲁D×××××挂重型厢式半挂车登记车主为枣庄市兴达运输有限公司，实际车主为李乾，该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和第三者责任商业保险（以下称商业三者险），事故发生在保险期间内。为维护合法权益，提起诉讼，请求判令被告赔偿原告吊拖费3700元、车辆损失88925元、评估费1300元、交通费905元、打印费95元、停运损失62000元，共计156925元；诉讼费用由被告承担。
被告季军、李乾辩称，季军是李乾的驾驶员，事故发生时季军从事李乾安排的运输工作，李乾作为车主愿意承担季军驾车造成的合理损失。但原告作为物流公司应该有其他车辆来运输，能够给避免该损失，原告主张的停运损失没有依据，依据原告提供的合同中记载完不成任务，可以找其他车辆代替，原告提供的损失不符合实际，我们不应赔偿。原告主张的吊拖费过高，请求法庭酌情认定，我们认为应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，经法庭查明事实后，对于原告的合理损失属于保险公司交强险责任限额范围内依法承担赔偿责任，除外部分按商业三者险合同承担赔偿责任。事故认定书认定鲁D×××××号鲁D×××××挂车超载，故根据保险合同约定车方即投保方应承担10%-20%的责任，复印费、诉讼费、评估费保险公司不承担。原告提供的薛城区物价局的价格认定结论书系原告单方委托，我公司保留申请重新鉴定的权利，请求法庭预留七日，逾期视为我公司放弃该权利。
原告主张的停运损失属于间接损失，依据原告所提供的货物运输协议的真实性无法确定与本案无关联性，该协议中明确载明如事故车辆发生故障，可以租赁其他同等型的车辆继续运输，所以原告可以避免该损失，运输协议及发货单不是营运损失，该证据不能证明有营运损失。根据保险法规营运损失即使存在也不属于商业三者险赔偿范围，我公司不予理赔。
经审理查明，2014年7月26日，被告季军驾驶超载的鲁D×××××号鲁D×××××挂重型厢式半挂车沿206国道行驶至事故地点时与张洪伟驾驶的原告佳丰公司所有的鲁D×××××号鲁D×××××挂重型罐式半挂车发生交通事故，鲁D×××××号鲁D×××××挂重型罐式半挂车是完成运输山东八一燎原水煤浆有限责任公司的水煤浆从收货地点台儿庄区返回发货地点山东八一燎原水煤浆有限责任公司的途中发生的交通事故，该事故致两车损坏，张洪伟受伤。该事故经枣庄市峄城区交警大队认定季军承担事故的全部责任，张洪伟无责任。鲁D×××××鲁D×××××挂重型厢式半挂车登记车主为枣庄市兴达运输有限公司，实际车主为李乾，该车挂靠在枣庄市兴达运输有限公司经营，该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和第三者责任商业保险（以下称商业三者险）100000元，商业三者险合同约定若投保车辆违反安全装载规定的增加免赔率10%，事故发生在保险期间内。原告佳丰公司起诉枣庄市兴达运输有限公司，后撤回对枣庄市兴达运输有限公司的诉讼。鲁D×××××号半挂牵引车受损后，经施救吊拖，花费吊拖费3700元。后经原告佳丰公司与被告保险公司商定在枣庄国栋汽车服务有限公司维修，维修费88925元，后经枣庄市薛城区价格中心枣薛价认字（2014）第4号价格认证结论书评估认定鲁D×××××号半挂牵引车损失为88925元。认证费1300元。原告佳丰公司提供其与山东八一燎原水煤浆有限责任公司签订的货物运输协议及山东八一燎原水煤浆有限责任公司于2014年7月26日开具的鲁D×××××号鲁D×××××挂重型罐式半挂车运输水煤浆发货单，依据货物运输协议中相关规定及山东八一燎原水煤浆有限责任公司2014年7月26日出具的鲁D×××××车的发货单一张主张停运损失62000元。佳丰公司与山东八一燎原水煤浆有限责任公司签订的货物运输协议中第三条载明双方商定每月运量为4500吨，每吨运费40元。第六条载明，佳丰公司须保证山东八一燎原水煤浆有限责任公司运输任务完成，如果因佳丰公司的车辆出现故障或交通事故造成停运，佳丰公司须租用同等车型的车辆来完成运输计划，如不能完成运输计划，每辆车每天停运一天罚款1000元。鲁D×××××车的发货单一张仅记载品名水煤浆、单位吨、毛重46.40、皮重15.60、净重30.80、大写数量叁拾吨捌零。原告佳丰公司提供加油发票一张400元、薛国打印社打印费95元收款收据一张，主张交通费及打印费。
上述事实有事故认定书、保险单、价格认证结论书、货物运输协议、发货单、当事人陈述等在卷为证，足以认定。
本院认为，侵权人因侵权行为造成他人损失，应依法承担责任。季军驾驶李乾挂靠在枣庄市兴达运输有限公司的车辆与张洪伟驾驶佳丰物流有限公司的车辆发生交通事故，致使原告枣庄佳丰公司的车辆损坏，李乾作为实际车主愿意承依法担赔偿责任，本院予以准许。由于被告保险公司承保车辆超载依据商业三者险合同，被告保险公司免赔10%。由于该次事故造成张洪伟受伤及枣庄佳丰物流有限公司的车辆损失，因此本院认定被告保险公司在商业三者险赔偿范围内对于张洪伟的损害及枣庄佳丰物流有限公司的损失各免赔5%。
关于原告佳丰公司的吊拖费、车辆损失、评估费有证据证明，被告也均无异议，本院予以支持。关于原告佳丰公司的交通费，本院酌情认定400元。关于原告佳丰公司的打印费95元，原告佳丰公司不能证明是为诉讼而必需的支出，本院不予支持。
关于原告佳丰公司的营运损失，原告佳丰公司提供的其与山东八一燎原水煤浆有限责任公司签订的货物运输协议中第六条载明，佳丰公司须保证山东八一燎原水煤浆有限责任公司运输任务完成，如果因佳丰公司的车辆出现故障或交通事故造成停运，佳丰公司须租用同等车型的车辆来完成运输计划，如不能完成运输计划，每辆车每天停运一天罚款1000元。原告佳丰公司提供的货物运输协议及发货单不能证明其营运损失，原告佳丰公司不能提供其租用同等车型来完成运输亦没有提供因未完成运输计划而遭受罚款的证据，故对原告佳丰公司主张的营运损失，本院不予支持。
本院认定原告佳丰公司的各项损失为：吊拖费3700元、车辆损失88925元、评估费1300元、交通费400元，共计94325元。其中被告保险公司在交强险范围内赔偿原告佳丰公司交通费400元、车辆损失2000元；在商业三者险应赔偿原告佳丰公司吊拖费3700元、车辆损失86925元，共计90625元，减除因车辆超载而由车方承担的5%责任即4531.25元，计86093.75元；被告李乾应赔偿原告枣庄佳丰物流有限公司评估费1300元及商业三者险因投保车辆超载免赔的4531.25元，共计5831.25元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在交强险责任限额范围内赔付原告枣庄佳丰物流有限公司经济损失2400元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告枣庄佳丰物流有限公司经济损失86093.75元；
三、被告李乾赔偿原告枣庄佳丰物流有限公司经济损失5831.25元；
四、上述三项内容，于本判决生效之日起十日内付清；
五、驳回原告枣庄佳丰物流有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3439元，由被告李乾负担2063元，由原告枣庄佳丰物流有限公司负担1376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 赵敬旭
审 判 员 苏 亮
人民陪审员 周传杰
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 王文英