江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1080号
原告徐桂成，男，汉族，居民。
原告徐勇，男，汉族，居民。
法定代理人徐桂成，男，汉族，居民。
原告徐凯，男，汉族，居民。
三原告共同委托代理人姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市前进中路252号。
负责人陶文清，总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐都区盐马路39号。
负责人王森林，总经理。
委托代理人杜德顺，该公司职员。
原告徐桂成、徐勇、徐凯与被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下至判决主文前简称“人财保昆山公司”）、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“中华联合财保盐城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理。依法组成合议庭，于2014年9月17日、12月5日公开开庭进行了审理。原告徐桂成及三原告共同委托代理人姜建华、被告中华联合财保盐城公司的委托代理人杜德顺到庭参加诉讼，被告人财保昆山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐桂成、徐勇、徐凯诉称，2014年7月2日19时2分，原告亲属许巧林驾驶电动自行车与阮弋斐驾驶登记车主为杨虎的苏J×××××号小型轿车在东台市204国道725公里＋100米路口发生交通事故致许巧林受伤，两车受损，许巧林受伤后被送至东台市人民医院抢救无效死亡。本次事故经东台市公安局交通巡逻警察大队处理，认定许巧林与阮弋斐负事故的同等责任。本次事故给原告造成的损失有：医疗费847.6元、死亡赔偿金650760元、丧葬费25639.5元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费96070元、处理丧事人员误工费3000元、交通费8000元，合计834317.1元。由于阮弋斐驾驶登记车主为杨虎的苏J×××××号小型轿车在被人财保昆山公司投保了交强险，在被告中华联合财保盐城公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内。为此，要求被告人财保昆山公司在交强险赔偿限额范围内赔偿110847.6元，被告中华联合财保盐城公司在商业三者险范围内赔偿506428.65元。
被告人财保昆山公司未应诉、答辩。
被告中华联合财保盐城公司辩称，对交通事故发生的事实及事故认定无异议，事故车辆在被告中华联合财保盐城公司投保500000元不计免赔商业三者险是事实。在原告亲属许巧林负事故的同等责任的情况下，原告主张的精神损害抚慰金应以20000元为宜。处理丧事人员误工费按照标准应为3人3天的平均工资；交通费偏高，应为500元左右；鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，原告徐桂成系许巧林丈夫，原告徐勇、徐凯系许巧林之子。2014年7月2日19时2分，阮弋斐驾驶登记车主为杨虎的未悬挂机动车号牌的苏J×××××号小型轿车，沿东台市204国道由南向北行驶至725KM＋100M路口，与由西向东横过机动车道原告亲属许巧林驾驶电动自行车相撞，致许巧林受伤后被送至东台市人民医院抢救无效死亡，两车损坏。本次事故经东台市公安局交通巡逻警察大队处理，作出了东公交认字（2014）第109号道路交通事故认定书，认定许巧林与阮弋斐负事故的同等责任。许巧林在东台市人民医院抢救共花医疗费847.6元。
同时查明，阮弋斐驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告人财保昆山公司投保了交强险，在被告中华联合财保盐城公司投保500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。1987年3月，许巧林和原告徐桂成以所生之子徐勇“说话不清，走路不稳”为由申请照顾生育二胎，许巧林和原告徐桂成于1991年5月3日生次子徐凯。审理过程中，经本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2014年10月24日出具了盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第1637号鉴定书，意见为原告徐勇患精神发育迟滞（中度），符合完全丧失劳动能力标准。原告为此支付了鉴定费1680元。原告起诉时曾将阮弋斐、杨虎列为本案的被告，审理过程中，原告以已与阮弋斐、杨虎另行达成协议为由，撤回对阮弋斐、杨虎的起诉，本院照准。
另查明，原告原系农村居民，1999年11月17日，江苏省人民政府苏政处（1999）130号文件，对东台市人民政府《关于上报审批东台市城市总体规划的请示》中明确许巧林和原告居住地纳入城市规划区范围。审理过程中，被告中华联合财保盐城公司对原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费无异议，但认为原告主张的其他费用较高。原告明确要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。
上述事实，有原告和被告中华联合财保盐城公司的当庭陈述，原告提供的东公交认字（2014）第109号道路交通事故认定书、亲属关系证明书、许巧林的火化证、户口注销证明、法医学尸体检验鉴定书、户口登记册、阮弋斐的驾驶证、杨虎的车辆行驶证、交强险保单、商业险保单、照顾二胎审计表、病残儿会诊病历、交通事故死者及家庭情况登记表、提交医药费票据3张、东台市公安局五烈派出所于2014年7月28日出具的情况说明1份、江苏省人民政府苏政复（1999）130号关于东台市城市总体规划的批复、鉴定费票据2张，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第1637号鉴定书等证据予以证实。
本院认为，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照法律规定投保机动车交通事故责任强制保险，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，事故车辆同时投保商业三者险的，不足部分可由保险公司在商业三者险责任限额范围内按保险合同约定予以赔偿，超出交强险和商业三者险限额范围的损失，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，阮弋斐驾驶的系机动车，原告亲属许巧林驾驶的系非机动车，阮弋斐与原告亲属许巧林在事故中负事故的同等责任，由于阮弋斐驾驶的车辆在被告人财保昆山公司投保了交强险，在被告中华联合财保盐城公司投保了保险限额为500000元不计免赔的商业三者险，因而原告因其亲属许巧林死亡造成的合理损失由被告人财保昆山公司在交强险限额范围内赔偿后，超出交强险赔偿范围内的损失由被告中华联合财保盐城公司按保险合同的约定在商业三者险责任范围内承担65%的赔偿责任。
关于原告的损失。原告提供的证据，能够证明其损失可按城镇居民标准计算。根据原告及被告中华联合财保盐城公司的陈述及提供的证据，原告主张的死亡赔偿金650760元、丧葬费25639.5元、被扶养人生活费96070元，未超出法律规定的标准，本院予以支持；原告主张的医疗费847.6元，有证据予以证实，本院予以支持；原告主张的处理丧事人员误工费，本院认为以3人3天为宜，共计810元（90元／人／天×3人×3天）；原告主张的交通费过高，本院酌情认定1000元；根据双方的经济承受能力、双方在事故中的责任大小、本次事故给原告造成的损害程度等，原告主张的精神损害抚慰金应以30000元为宜；鉴定费1680元，本院予以确认。以上原告的总损失共计806807.1元，该损失由被告人财保昆山公司在交强险限额范围内赔偿110847.6元（含精神损害抚慰金），被告中华联合财保盐城公司在商业三者险范围内赔偿451281.68元［（806807.1-110847.6-1680）×65%］。被告人财保昆山公司经本院合法传唤未到庭，应承担因不到庭可能产生对其不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、原告徐桂成、徐勇、徐凯因其亲属许巧林死亡造成的损失806807.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险限额范围内赔偿110847.6元（含精神损害抚慰金），被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司在商业三者险范围内赔偿451281.68元，该款两被告于本判决生效后30日内付清（户名徐桂成，账号62×××78，开户行中国建设银行东台支行）；
二、驳回原告徐桂成、徐勇、徐凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9973元，由原告徐桂成、徐勇、徐凯共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户银行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）预交上诉案件受理费。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王元元
审 判 员 杨礼红
人民陪审员 姜凤玲
二〇一四年十二月十日
书 记 员 周 欣
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。