山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第2787号
原告（反诉被告）王西平。
委托代理人庞吉俊，山东众成天信律师事务所律师。
委托代理人马光迁，山东众成天信律师事务所律师。
被告（反诉原告）王磊。
委托代理人朱传战，山东东岳远航律师事务所律师。
原告（反诉被告）王西平与被告（反诉原告）王磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）王西平及委托代理人庞吉俊、马光迁，被告（反诉原告）王磊及委托代理人朱传战到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月19日19时，原告找被告之父王本庆索要孩子落户口交纳的罚款时，二人发生争吵，被告无端打伤原告并入住新泰市中医院治疗。新泰市公安局于2014年5月21日作出行政处罚决定书，对被告罚款500元。原告的伤情经法医鉴定为轻微伤。被告的行为给原告造成了各项经济损失共计13566.5元。请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费4456.5元、误工费6700元、护理费1400元、住院伙食补助费210元、鉴定费300元、交通费500元，共计13566.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告持刀进入被告家中，并用风扇打伤被告，用镜子刺伤被告的耳朵，事件的发生过错全部在原告，被告不应承担责任。
反诉原告诉称，2013年8月19日19时40分许反诉被告擅自非法闯入反诉原告之父王本庆家中，出言不逊，导致双方发生争执，并将反诉人打伤，主要过错在反诉被告。反诉原告受伤后入住新泰市人民医院。新泰市公安局于2014年4月19日先对反诉被告作出行政处罚。反诉被告的行为对反诉原告造成了损失，应予赔偿。反诉请求：1、依法判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费494.47元、误工费2864.33元、护理费154.88元、住院伙食补助费60元、交通费300元，共计3873.68元；2、本案诉讼费用由反诉被告承担。
反诉被告辩称，反诉原告在殴打反诉被告时受伤，其伤并非反诉被告所致，反诉被告没有任何过错，反诉原告应当承担该案的全部责任，应驳回反诉原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年8月19日20时许，原告到被告之父王本庆家中要孩子落户口的罚款收据，与被告发生争执，并相互殴打，造成双方受伤。当日22时，原告被送往新泰市人民医院住院治疗，入院记录载明：“患者约三小时前被人打伤，伤及头部及肢体多处，昏迷史不详，头痛、头晕不适，恶心呕吐胃内容物，肢体伤处疼痛不适，左肘部流血疼痛……辅助检查：头颅CT未及异常。”入院诊断为：外伤性头痛、左肘部皮肤挫裂伤、多处软组织挫伤。2013年8月26日出院，共计住院7天，支出医疗费4456.5元。出院当日，该院出具诊断书一份，注明住院期间陪护两名、休息一个月。后于9月26日该院又出具诊断书一份，注明休息一月。2013年11月26日经新泰市公安局刑事科学技术室鉴定原告伤情为轻微伤，原告主张为此支出鉴定费300元，但未提供证据证实。2014年5月21日新泰市公安局作出新公（开）行罚决字（2014）第00052号行政处罚决定书，对被告处以罚款500元。当日23时，被告被送往新泰市中医院住院治疗，入院记录载明：“患者于晚间10点左右不慎被他人打伤左耳，伤后当即感左耳剧痛流血，无听力下降……。入院中医诊断为：耳损伤、气滞血瘀；西医诊断为：左耳部外伤、左耳廓挫裂伤。2013年8月21日出院，共计住院2天，支出医疗费494.47元。出院当日，该院出具诊断书一份，注明住院治疗，休息半月复查。2014年4月19日新泰市公安局作出新公（开）行罚决字（2014）第00034号行政处罚决定书，对原告处以罚款500元。
对于原被告受伤的原因，原告主张被告用拳打伤其左眼，被告辩称系原告先动手殴打被告，被告才与原告相互殴打，而且原告用台扇砸了他的头、用镜子划破了他的耳朵。对此，原告申请本院调取了公安机关的询问笔录，王西平的笔录载明：“2013年8月19日晚上七点四十分左右，我吃过饭后和我老婆一块去的书记王本庆家，……我和王本庆的老婆扯落了有近半个小时后，她大儿子王磊就从西堂屋里出来了，说滚，上家里来要什么钱，到大队里要去，然后他就用手抓住我的胳膊往外拉我，另一只手还捅我，这时我俩就下架了，你一拳我一拳的打了起来，一直打到他家厦子底下时，我摸起地上的一个台扇就砸到了王磊的头上了，他不知从哪里拿了个小木棍砸到我，左胳膊的肘处破了，我从他家窗台上又时期一个圆形的镜子，砸到他左耳朵上了，他耳朵也破了，……。”王磊的笔录载明：“那晚我在父母哪里吃饭，吃过饭后我就在西堂屋了躺着看电视，这时我听见王西平在和我母亲吵吵，提着我父亲的名骂骂咧咧的，还用手指打着桌子，我就从西堂屋里出来，我一看王西平两口子在，我就说王西平，我父亲没在家，等明天你去大队里找去。王西平说王本庆也没在大队里，我就在这里等他。然后我就拉他，让他出去，拉到前屋厦子沙门跟前时，他从地上拿起小台扇就砸到我头上了，接着他又从窗台上有摸起一个20来公分圆形的玻璃镜子砸到我的左耳朵了，当时就把我的左耳朵划破了，还缝了两针。当时，我俩就你一拳我一脚的打了起来，……王西平的眼睛（没注意那个眼）肿了，让我用拳打的，别的地方我不清楚还有伤，……。”
另查明，原告主张受伤前与其子王进一起在泰安医院从事楼梯安装、不锈钢工作，每天100元，但未提供营业执照、资质、收入证明等相关证据证实。同时主张住院期间由其妻张同兰和其子王进共同护理。被告主张受伤前从事旅客交通运输业，并提供了驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证欲证实其主张，但机动车行驶证所有人、运输证业户名称均为新泰市好运汽车出租运输有限公司，但未提供其与新泰市好运汽车出租运输有限公司之间的车辆承包合同，也未提供其实际从事出租车运输的相关证据。被告主张住院期间由其母亲吴乃英护理，吴乃英系农村居民。原告于2014年6月26日诉来本院，被告于2014年8月7日当庭提出反诉，分别提出前述诉讼请求。
再查明，原告、原告之子王进、原告之妻张同兰，被告、被告之母吴乃英均系农村居民。2013年山东省农村居民人均纯收入为10620元。
上述事实，有原告提供的证据：1、新泰市公安局开发区派出所出具的新公（开）行罚决字（2014）第00052号行政处罚决定书复印件、（2014）第202号提起民事诉讼告知书各一份；2、新泰市公安局刑事科学技术室作出的新公刑鉴伤字（2013）1658号法医学人体损害程度检验鉴定书复印件一份；3、原告申请本院调取的新泰市公安局开发区派出所对原被告的询问笔录各一份；4、病案号为00491440的住院病历一份、门诊病历二份、诊断书三张、住院收费专用票据一张、门诊收费专用票据三张、病人住院费用清单一张；5、CT成像报告单、放射影像诊断报告；6、车票5张；6、护理人员王进、张同兰的身份证、户口登记卡复印件各一份，被告提供的证据有：1、新泰市公安局开发区派出所出具的新公（开）行罚决字（2014）第00034号行政处罚决定书复印件；2、病案号为00102391的住院病历一份、诊断书一张、住院收费专用票据一张、病人住院费用明细一张；3、车票5张；4、护理人员吴乃英的身份证复印件一份；5、行驶证、驾驶证、运输证、从业资格证复印件各一份，及原被告陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点为：一、原被告受伤的原因；二、原被告对损害的发生是否有过错及各自的过错程度；三、原被告请求的赔偿项目及数额是否合法。
对于第一个焦点问题，本院认为，原告主张被告用拳将其左眼打伤，被告在公安局的询问笔录中认可原告的眼是被他用拳打的，只是没注意打的哪个眼，结合原告的司法医学人体损伤程度鉴定书记载的情况，对被告打伤原告左眼的事实，本院予以采信。被告主张原告用台扇将其头部打伤，用镜子将其耳朵划破，因原告在公安局的询问笔录中认可双方打仗时曾用台扇打伤被告头部，用镜子划破被告的耳朵，据此，对被告受伤的事实，本院予以采信。综上，原被告的伤情均系对方所致。
对于第二个焦点问题，本院认为，原告因孩子户口事宜去被告之父王本庆家落实，被告本采取平和的方式妥善劝解原告，但被告并未以冷静的心态克制住自己情绪，原告亦未克制情绪，导致双方发生争执，进而相互殴打，致双方受伤。原被告对损害的发生均有过错，所受伤害均系对方所致，权衡原被告对损害结果发生的原因力比例及原被告的过失程度，结合公安机关的行政处罚决定，原被告的责任分担比例为5：5为宜。
对于第三个焦点问题，本院认为，原告主张的医疗费4456.5元，系其实际支出的合理、必要的医疗费用，对该费用本院予以确认；对于原告主张的误工费6700元，系按受伤前从事楼梯安装、不锈钢工作，每天100元计算的，但未提供营业执照、资质、收入、误工损失证明等相关证据证实，本院不予确认。原告系农村居民，因受伤导致收入减少，其住院及院外休息时间为67天，误工费应当按2013年度山东省农村居民人均纯收入10620元计算，即原告的误工费为10620元／年除365天乘67天计1949元，超出部分本院不予支持；对于原告主张的护理费1400元，系按住院期间由其妻子张同兰、儿子王进二人护理，并以从事楼梯安装、不锈钢工作，每天100元计算的，但原告未提供营业执照、资质、收入、误工损失证明等相关证据证实，本院不予确认。另外，结合原告的伤情，原告住院期间应由一人护理为宜。原告的妻、子均系农村居民，应按2013年度山东省农村居民人均纯收入10620元计算，即原告的护工费为10620元／年除365天乘7天计204元，超出部分本院不予支持；对于原告主张的住院伙食补助费210元，原告住院治疗7天，每天按30元标准计算，不违反法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费500元，交通费系根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告因受伤在新泰市人民医院住院治疗，住院出院各一次，考虑原告住院期间需一人护理，其交通费应按两人计算，根据原告的病情，应按普通交通工具的标准计算，本院酌定交通费为100元，超出部分不予支持；原告主张的伤情鉴定费用300元，因未提供证据证实，本院不予支持。
被告主张的医疗费494.47元，系其实际支出的合理、必要的医疗费用，对该费用本院予以确认；对于被告主张的误工费2864.33元，系按受伤前从事旅客交通运输业，每天168.49元计算的。原告虽提供了驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证欲证实其主张，但机动车行驶证所有人、运输证业户名称均为新泰市好运汽车出租运输有限公司，在被告未提供其与新泰市好运汽车出租运输有限公司之间的车辆承包合同，也未提供其实际从事出租车运输的相关证据的情况下，结合被告自己主张的从事出租车夜班替班工作，而事发当晚被告却在其父王本庆家中看电视，并未外出跑出租，被告事发后去新疆打工等事实，对被告从事交通运输业的主张，本院不予认定。被告系农村居民，因受伤导致收入减少，其住院及院外休息时间为17天，误工费应当按2013年度山东省农村居民人均纯收入10620元计算，即原告的误工费为10620元／年除365天乘17天计495元，超出部分本院不予支持；对于被告主张的护理费58.2元，被告主张系其母亲吴乃英护理，按2013年度山东省农村居民人均纯收入，以住院2天计算所得，但未提供住院期间需护理的医疗机构证明，对被告的护理费主张，本院不予支持。对于被告主张的住院伙食补助费60元，被告住院治疗2天，每天按30元标准计算，不违反法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费300元，交通费系根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，被告因受伤在新泰市人民医院住院治疗，住院出院各一次，根据被告的病情，应按普通交通工具的标准计算，本院酌定交通费为50元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告王西平各项经济损失共计3459.75元（即医疗费4456.5元、误工费1949元、护理费204元、住院伙食补助费210元、交通费100元共计6919.5元的50%）；
二、反诉被告王西平于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告王磊各项经济损失共计549.74元（即医疗费494.47元、误工费495元、住院伙食补助费60元、交通费50元共计1099.47元的50%）；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费139元，反诉费50元，原被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 徐西斌
人民陪审员 曹振宇
人民陪审员 张 民
二〇一四年十月二十日
书 记 员 李 慧