山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芝民社二初字第61号
原告程皓东，无固定职业。
被告管少华，无固定职业。
委托代理人赖积强，无固定职业。
被告赖积强，无固定职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，地址烟台市芝罘区南大街165号。
负责人黄海，总经理。
委托代理人孙立娟、曲荣耀，山东扬衡律师事务所律师。
原告程皓东诉被告管少华、赖积强、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程皓东与被告管少华的委托代理人赖积强、被告赖积强、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的委托代理人孙立娟、曲荣耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月28日，我在烟台市芝罘区坤宇佳苑小区内一路口由南向北行走时，被被告管少华驾驶的登记在被告赖积强名下的鲁F×××××号轿车撞伤。经交警部门认定，被告管少华承担事故的全部责任，我无责。我伤后到烟台市烟台山医院住院进行了治疗。我与各被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿我医疗费32680.78元、误工费14010元、护理费2146元、住院伙食补助费276元、交通费300元、鉴定费1800元、复印费13元、残疾赔偿金56528元，共计107753.78元。
被告管少华、赖积强共同辩称，同意赔偿原告的合理损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司辩称，同意在保险责任范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、非医保用药、复印费不属于我方的赔偿范围。另外，原告主张的部分医疗费在病历中没有记载，误工费不应按商务服务行业标准计算，护理费应按照农村收入标准计算，残疾赔偿金应按照城镇、农村的标准相加平均进行计算。
经审理查明，被告赖积强与被告管少华系夫妻关系。2013年5月28日19时30分，在烟台市芝罘区坤宇小区内，被告管少华驾驶登记在被告赖积强名下的鲁F×××××号小型客车由南向东行驶，原告由南向北行走，管少华所驾车右后轮碾压原告左脚，致原告受伤。经烟台市公安局交通警察支队第三大队认定，被告管少华承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至烟台市烟台山医院救治，经诊断为左足内侧楔状骨骨折、左足跖骨基底骨折、左外踝皮肤擦伤，两次共住院23天，花费医疗费32680.78元。被告管少华、赖积强为原告垫付医疗费15000元。2013年12月26日，原告自行委托山东衡信司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该中心出具的鉴定意见书认为原告构成交通事故10级伤残，误工时间120日，1人护理30日（均包含二次住院期间）。原告为此花费鉴定费1800元。原告与被告协商赔偿事宜未果，遂诉至本院。庭审中，各方对原告主张的住院伙食补助费276元、交通费300元、鉴定费1800元、复印费13元无异议，对原告构成10级伤残、误工时间120日、护理时间30日无异议，被告对原告的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金提出异议。关于医疗费，原告提交了其门诊病历、住院病案、检验报告单及医疗费发票，证实其住院治疗及医疗费花费情况。被告对上述证据的真实性无异议，但认为原告的门诊票据中的6张与门诊病历记载的时间不符，对此不予认可。被告方还要求扣除医疗费总额的20%，作为非医保用药不予赔偿；关于误工费，原告提交了己方于2011年5月16日与案外人徐猛签订的协议、自己向工商部门申领营业执照的申请书、发照时间为2013年7月4日、经营者为原告的营业执照，证实己方于2011年5月16日开始经营汽车养护店，并于2013年7月4日办理营业执照，应按照服务行业标准计算误工费。被告方认为原告的病历中记载原告系烟台英东工贸公司工作人员，同意按照山东省城镇居民人均可支配性收入计算其误工费；关于护理费，原告在第一次庭审中称其由刘高良护理，刘高良为烟台居民，办理了暂住证，并称庭后提交暂住证。但原告后未提交相关证据，第二次庭审中又称仅由刘高良护理2日，后改由郭世山护理；关于残疾赔偿金，原告提交了己方于2010年3月10日与杨桂丽签订的房屋租赁合同及所有权人为杨桂丽的房产证各1份、己方与烟台鸿运物业管理有限公司签订的物业管理合同（实为房屋租赁合同），证实自己在烟台市区连续居住，应按照山东省城镇居民人均可支配性收入计算残疾赔偿金。被告方认为原告提交的证据不能证明原告在烟台市芝罘区连续居住1年以上，同意按照城镇、农村的标准相加平均计算原告的残疾赔偿金。
另查，被告赖积强所有的鲁F×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保了交强险、限额为100000元的商业险及不计免赔险。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院及门诊病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、房屋租赁合同、物业管理合同、有关单位的证明等及各方当事人的陈述笔录在案为凭。
本院认为，对本次交通事故，被告管少华承担事故的全部责任，原告无责的事实清楚。因肇事的鲁F×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保了交强险及商业险，故应由该公司在交强险、商业险范围内赔偿原告损失，不属保险理赔的程序性费用由被告管少华、赖积强赔偿。各方对原告主张的住院伙食补助费276元、交通费300元、鉴定费1800元、复印费13元无异议，本院对上述损失数额予以照准。关于原告的医疗费损失，原告提交的病历及医疗费单据，足以证明原告的损失情况，本院根据原告提交的证据认定原告的医疗费为32680.78元，其中15000元已由被告赖积强、管少华垫付。被告方称原告的病历记载的时间与医疗费发生时间不符而对该部分医疗费不予认可，因病历记载的医嘱的时间与原告实际检验的时间可能有时间差，故被告方的上述抗辩本院不予采信。因各方对原告构成十级伤残、误工120日、护理30日无异议，故应据此认定原告的误工费、护理费及残疾赔偿金。关于误工费，原告提交的与案外人徐猛签订的协议及己方的营业执照，证实原告自2011年开始从事汽车养护职业，应按照2013年度商务服务行业年平均工资42030元，计算120日为14010元。关于护理费，原告在第一次庭审中称由刘高良护理，后在不能举证的情况下又称刘高良护理2日后改由郭世山护理，原告上述陈述前后矛盾，本院认定原告由在农村居住生活的刘高良护理，其护理费按照2013年公布的农民人均纯收入9446元，计算30日为787元。关于残疾赔偿金，原告提交了租房合同等证据，结合其自2011年在烟台市芝罘区从事汽车养护职业的事实，本院认定原告在烟台市芝罘区居住生活多年，其残疾赔偿金应按照2014年公布的山东省城镇居民人均可支配性收入28264元计算为56528元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、原告程皓东因此次交通事故所产生的医疗费32680.78元、住院伙食补助费276元、误工费14010元、护理费787元、交通费300元、残疾赔偿金56528元，共计104581.78元，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险范围内赔偿原告81625元，在商业险范围内赔偿原告22956.78元。
二、被告管少华、赖积强赔偿原告程皓东鉴定费1800元、复印费13元，共计1813元。扣除被告为原告垫付的医疗费15000元，原告程皓东返还给被告管少华、赖积强13187元。
三、驳回原告程皓东的其他诉讼请求。
上述判决一、二两项，限各方当事人于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2355元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 彭 进 东
人民陪审员 王 国 庆
人民陪审员 于 泽 福
二〇一四年十一月五日
书 记 员 吕志辉（代）