山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1123号
原告王荣花，女，1947年8月2日生，汉族,山西省泽州县人，现住山西省晋城市城区。
委托代理人刘和平，山西当先律师事务所律师。
委托代理人焦艳茹，山西当先律师事务所实习律师。
被告祁伟平，男，1985年9月24日生，汉族，山西省高平市人，现住山西省晋城市城区。
被告赵青青，女，1988年8月6日生，汉族，山西省泽州县人，现住山西省晋城市城区。（系被告祁伟平配偶）
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司。
负责人王景辉，该公司经理。
住所地：山西省晋城市城区文昌西街***号。
委托代理人杜爱丽，山西弘毅律师事务所律师。
委托代理人聂颜玲，山西弘毅律师事务所律师。
原告王荣花诉被告祁伟平、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称被告中国人民财保晋城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，经原告王荣花申请，本院依法追加了登记车主赵青青为被告参加诉讼，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王荣花的委托代理人刘和平、焦艳茹，被告祁伟平、被告中国人民财保晋城市分公司的委托代理人杜爱丽、聂颜玲到庭参加了诉讼，被告赵青青经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告王荣花诉称：2014年11月10日8时，被告祁伟平驾驶“北京现代”牌小型轿车，沿泰欣街行驶至泽州北路七星岗时，与我相撞，造成我受伤。我随即被送至晋城市第二人民医院救治，经诊断为：右桡骨远端骨折、尺骨茎突骨折。并构成交通事故十级伤残。此次事故经晋城市公安局交警支队三大队认定，被告祁伟平负事故的全部责任。被告祁伟平已支付了医药费和鉴定费。事故车辆在被告中国人民财保晋城市分公司投有保险。被告赵青青作为车主，应承担连带赔偿责任。现请求人民法院依法判令三被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计51833.85元；诉讼费用由被告承担。
被告祁伟平口头辩称：我的车不是客车，是轿车。原告王荣花住院期间的所有费用及住院、出院的费用全部由我垫付，总计垫付13820.04元。我的车辆在保险公司投有交强险、第三者责任险，其中第三者责任险的赔偿限额为50000元。
被告赵青青未进行答辩。
被告中国人民财保晋城市分公司口头辩称：对原告的合理损失在保险限额内合理赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2014年11月10日8时00分，被告祁伟平驾驶“北京现代”牌小型轿车，沿晋城市泰欣街行驶至泽州北路七星岗时，与行人原告王荣花相撞，造成原告王荣花受伤的交通事故。原告王荣花随即被送至晋城市第二人民医院救治，经诊断为：右桡骨远端骨折、尺骨茎突骨折。经山西晋城煤业集团总医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定原告王荣花构成交通事故十级伤残。此次事故经山西省晋城市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定，被告祁伟平负事故的全部责任。
另查明：“北京现代”牌小型轿车的登记车主为被告赵青青，该车在被告中国人民财保晋城市分公司投有交强险以及第三者责任险，其中交强险的伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险的赔偿限额为50000元。事故发生时，该车辆在保险期限内。
以上事实，有双方当事人的陈述、病历、道路交通事故认定书、保单、司法鉴定意见书等证据在案予以佐证。
本案的争议焦点为：原告王荣花的诉请有无证据以及法律依据？
针对焦点：原告王荣花的赔偿项目及数额，结合原、被告的举证、质证，本院逐一认定如下：
1、医疗费：原告王荣花提供晋城市第二人民医院的住院病历、入院证，医疗费票据5支，证明原告王荣花于2014年11月11日至2014年11月19日，共住院9天，除去住院的费用，原告自己垫付医疗费计656.38元。
被告中国人民财保晋城市分公司、被告祁伟平质证称：对住院病历无异议，但对医疗费票据有异议，2014年12月10日的67.8元票据不是发生在住院期间，也没有医嘱证明需要购买，对祥瑞堂药店的票据，无医嘱也无名字，且药品与本次事故无关，对2015年4月16日的87元、2015年5月19日的西药的票据有异议，不知道具体药品是什么，不能证明与本案的关系。
被告祁伟平主张为原告王荣花垫付医疗费计12320.04元，提供出院证、费用清单、医疗费单据6支。
原告王荣花质证称：对2014年12月27日发生的复查费单据2支有异议，总计318元，对其它无异议。
本院认为:关于原告王荣花所举的证据，其中2015年4月16日的晋城杏泽连锁永瑞药店的票据87元、晋城市祥瑞堂药店的2支票据266.8元，因无姓名，无法证明购买药品与本次事故有关联，故对此3支票据，本院不予采信。原告王荣花所提供的其它证据以及被告祁伟平所举证据，均符合事实和法律规定，本院依法予以确认。经核实，原告王荣花因此次交通事故所发生的医疗费为12620.12元（含被告祁伟平垫付的12317.54元）。
2、住院伙食补助费：原告王荣花主张住院9天，按每天50元计算住院伙食补助费为450元。
被告中国人民财保晋城市分公司、被告祁伟平质证称：对住院伙食补助费无异议。
本院认为:原告王荣花的住院伙食补助费450元，符合法律规定，本院依法予以认定。
3、护理费：原告王荣花主张护理人员系其儿子常建国，提供晋城市凤展购物广场的工资证明，证明其月工资为2653元，根据原告的出院医嘱记载，综合考虑需护理161天，护理时间为2014年11月10日至2015年4月19日，护理费计14237.77元。
被告中国人民财保晋城市分公司、被告祁伟平质证称：对护理费有异议，出院医嘱没有要求出院后需要护理，只认可住院期间的护理费，工资证明不能证明护理人员收入减少情况，应提供收入减少证明以及前一年度的工资表予以证明。
本院认为:原告王荣花并未提供其儿子常建国的工资表以及因误工而实际减少收入的证明，故对其提供的工资证明，本院不予采信。关于护理期，原告王荣花的出院证显示右尺桡骨远端骨折，患肢制动。考虑到原告年迈，受伤后的确需要护理，故本院依法酌定原告王荣花的护理期为100天。护理费应参照2014年度居民服务业在岗职工年平均工资30467元的标准计算为：30467元÷365天×100天=8347元。
4、残疾赔偿金：原告王荣花提供晋城市城区晋钢社区居民委员会出具的证明，证明原告王荣花居住在其儿子位于城区红星西街晋钢东区9号楼4单元502室的家中，原告王荣花经鉴定为交通事故十级伤残，按2014年城镇居民人均可支配收入计算13年，残疾赔偿金为31289.7元。
被告中国人民财保晋城市分公司、被告祁伟平质证称：对居委会证明有异议，应提供居住证证明原告在城镇居住，且居委不具有出具证明的能力，应当按农村标准计算。
本院认为:原告王荣花虽主张其居住于城镇，但并未提供居住证，仅提供了晋城市城区晋钢社区居民委员会盖公章的证明，证据不足，故本院不予采信。原告王荣花的赔偿年限为12年，残疾赔偿金应当参照2014年度农村居民可支配收入的标准计算为：8809元/年×12年×10%=10570.8元。
5、交通费：原告王荣花主张因此次事故所花费的交通费为200元，提供票据10支。
被告中国人民财保晋城市分公司、被告祁伟平质证称：对交通费有异议，票据中只有1支发生在住院期间，且是当庭提供，超出了举证期限，不应予以认可。
本院认为:交通费系交通事故发生后所实际支出的费用，根据原告王荣花的住院情况，本院依法酌定135元。
6、精神损害抚慰金：原告王荣花主张因此次交通事故致其十级伤残，要求精神损害抚慰金5000元。
被告中国人民财保晋城市分公司、被告祁伟平质证称：精神损害抚慰金主张过高，应以3000元为宜。
本院认为:原告王荣花因此次交通事故造成十级伤残，确实给其造成极大伤害，其主张的精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院依法予以认定。
综上，原告王荣花因此次交通事故造成的各项损失，符合事实和法律规定的为医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计37122.92元（含被告祁伟平垫付的12317.54元）。
本院认为，被告祁伟平驾驶机动车，未确保安全行驶，发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，是事故发生的直接原因，应当承担事故的全部责任。山西省晋城市公安局交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定书准确合法，本院依法予以确认。被告祁伟平所驾驶的晋EA74**号“北京现代”牌小型轿车在被告中国人民财保晋城市分公司处投有交强险以及第三者责任险，故原告王荣花的损失，应当先由被告中国人民财保晋城市分公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分应由被告中国人民财保晋城市分公司在第三者责任险限额内予以赔偿，剩余的损失应当由事故的侵权人被告祁伟平赔偿。另作为登记车主的被告赵青青，与被告祁伟平系夫妻，其应当承担连带赔偿责任。
综上所述，本院认为，原告王荣花因此次交通事故造成的各项损失共计37122.92元，应当由被告中国人民财保晋城市分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿其医疗费、住院伙食补助费共计10000元；在伤残费用赔偿限额内赔偿其残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计24052.8元。剩余的医疗费、住院伙食补助费等共计3070.12元，应当由被告中国人民财保晋城市分公司在第三者责任险限额内予以赔偿。但应当扣除被告祁伟平垫付的费用12317.54元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告王荣花医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计37122.92元（含被告祁伟平垫付的费用12317.54元），于判决书生效后十日内一次性付清。
二、依法驳回原告王荣花的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行金钱支付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，由原告王荣花承担140元，被告祁伟平承担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 金 洁
人民陪审员 闫香梅
人民陪审员 常萌萌
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 宋志宽