天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初340号
原告:高志福，男，1945年4月7日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。
被告:赵福军，男，1980年1月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室。
负责人：田怡，总经理。
委托诉讼代理人：王中，公司职员。
原告高志福与被告赵福军、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高志福，被告渤海保险公司的委托诉讼代理人王中到庭参加诉讼。被告赵福军经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高志福向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告各项损失209973.36元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月19日13时30分，被告赵福军驾驶牌照为冀Ｂ×××××号小型客车，沿水库南路由东向西行驶至9公里200米处驶入逆行，车前部左侧与对行的王立新驾驶的牌照为冀Ｂ×××××号小型客车前部左侧相撞，造成王立新及其乘车人原告高志福等人受伤。该事故经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队认定，被告赵福军负事故全部责任，原告高志福不负事故责任。事故车辆在被告渤海保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险，请求依法判令被告渤海保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告赵福军赔偿。
赵福军未答辩。
渤海保险公司辩称，事故车辆在我司投保，事故发生在保险期间，我司已分别在交强险和第三者责任险限额内赔偿其他三个伤者82689.2元和26365.04元，同意在交强险和第三者责任险剩余限额内赔偿。原告的医疗费请求依法核实并扣除10%非医保用药，交通费过高，营养期过长，标准过高，原告已满60周岁，不同意给付误工费，精神抚慰金过高，住宿费不是正式票据，不予认可，鉴定费、复印费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年1月19日13时30分，被告赵福军驾驶自己所有的牌照为冀Ｂ×××××号小型客车，沿水库南路由东向西行驶至9公里200米处驶入逆行，车前部左侧与对行至此王立新驾驶的牌照为冀Ｂ×××××号小型客车前部左侧相撞，造成王立新及其乘车人高志福、高志义、高素珍受伤，双方车辆受损。该事故经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队认定，被告赵福军负事故全部责任，原告高志福不负事故责任。事故发生后，原告高志福在天津医科大学总院进行治疗，两次住院共计47天。2016年4月13日天津医科大学总院出具了诊断证明书。
冀Ｂ×××××号小型客车在被告渤海保险公司投保交强险和第三者责任保险300000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。依据生效的（2016）津0225民初11125号民事判决书、（2016）津0225民初11123、11124号民事调解书，被告渤海保险公司已分别在交强险和第三者责任险限额内赔偿其他三个伤者损失共计82689.2元和26365.04元。
对于双方当事人没有争议的上述事实，本院予以确认。为证明事故造成的损失，原告申请本院委托有资质的鉴定机构对伤残等级进行鉴定。2017年2月21日，天津市天昊法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人高志福损伤致：1、脾破裂，脾切除，构成Ⅷ（8）级伤残。2、肝韧带、肝被摸破裂修补，构成Ⅹ（10）级伤残。3、误工期为180日，护理期为90日，营养期为120日。
本院认为，公安交通管理机关根据当事人交通违法行为，认定被告赵福军负事故的全部责任，并经生效的判决予以确认，故被告赵福军应按事故认定书确定的责任赔偿原告损失。事故车辆在被告渤海保险公司投保交强险和第三者责任保险，故被告渤海保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额部分被告渤海保险公司应在第三者责任保险限额内赔偿。原告主张医疗费110000元（其中包括医疗费、购买防褥疮气垫床750元、住宿费530元），经本院核实确认为医疗费103056.28元，购买防褥疮气垫床750元、住宿费530元，被告渤海保险公司辩解原告的住宿费不是正式票据，不予认可并应扣除10%非医保用药，因被告渤海保险公司与被保险人签订合同时保险公司提供的是格式条款，根据《合同法》有关规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。虽然原告开支的部分医疗费不属社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的用药范围。除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则，原告支出均属合理，原告的住宿费票据属于非正式票据，该费用确系原告治疗实际支出的费用，故对被告渤海保险公司的抗辩本院不予支持；原告主张就医交通费4600元，根据原告治疗情况，本院确认为救护车费1600元，就医交通费1500元；原告主张误工费10000元，因原告系农民，虽年满60周岁，但需要自己劳动收入维持正常生活，可按农村常住居民人均可支配收入标准和三期鉴定评定的误工期限给付误工费7268.4元（40.38元/天×180天），对原告要求给付误工费10000元数额过高，本院不予支持，对被告渤海保险公司不同意给付误工费的意见，本院亦不予支持；原告主张伙食补助费4700元（100元/天×47天），营养费6000元（50元/天×120天），护理费9738元（108.2元/天×90天），伤残赔偿金45835.36元（18482元/年×8年×31%），精神损害抚慰金15500元，符合法律规定，本院予以确认。对被告渤海保险公司认为营养费、精神抚慰金过高的辩解意见，本院不予支持；原告主张的鉴定费3000元、鉴定交通费500元，病历复印费60元是其为确认事故造成的损失所开支的必要的合理开支，应由被告渤海保险公司负担，对被告渤海保险公司认为该费用不属于保险赔偿范围的辩解意见，本院不予支持。综上，原告损失共计200038.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第四十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释》第十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告高志福损失37310.8元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告高志福交强险限额外损失162727.24元（200038.04元－37310.8元）；
上述款项均于判决生效后10日内付清；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费655元，由被告赵福军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘继原
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘相楠
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿
责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十四条：
保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
4、《中华人民共和国保险法》第四十条：
格式条款具有本法第五十二条和五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
……
（二）特别提示：
1、当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2、双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。