云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）西刑初字第352号 公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。 被告人马登高，男，1988年3月15日出生，四川省泸县人，汉族，高中文化，无业，住泸县，因本案于2014年2月19日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 辩护人赵恩芙，云南景诚律师事务所律师。 被告人谢承，男，1990年5月21日出生，四川省泸县人，汉族，初中文化，工人，住泸县，因本案于2014年2月19日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 辩护人赵龙，云南博仲律师事务所律师。 西双版纳傣族自治州人民检察院以西检刑诉字（2014）第269号起诉书指控被告人马登高、谢承犯运输毒品罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员张巍巍出庭支持公诉，被告人马登高及其辩护人赵恩芙、被告人谢承及其辩护人赵龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2014年2月17日，被告人马登高、谢承分别驾驶租来的车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××别克轿车由昆明前往景洪运输毒品。次日18时15分许，被告人谢承驾驶云Ａ×××××别克轿车前行探路，行至勐腊县218省道景洪至江城××处，被在此开展公开查缉的西双版纳州公安边防支队曼腊边防派出所执勤人员查获。随后从被告人马登高驾驶的AQ920Y别克轿车后排座位黑色双肩旅行包内查获毒品可疑物三包、净重290克。被告人马登高、谢承被抓获。经刑事科学技术鉴定：被查获的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺。 针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人马登高、谢承的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，犯罪事实、清楚，证据确实充分。提请本院依法判处。 被告人马登高及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对指控的罪名有异议。其辩护人提出被告人马登高购买毒品仅仅是为了个人及朋友吸食，并无贩卖的故意，应以非法持有毒品罪论处。同时还提出马登高虽在公安机关未如实供述，但在庭审时能当庭认罪，坦白、如实交待自己的违法犯罪行为，认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，顺从抓捕，且本案的毒品并未扩散到社会上，未对社会和个人造成实质性的危害，加之马登高年纪不大，量刑时应以教育挽救的角度出发的辩护意见，建议本院对马登高从轻处罚。 被告人谢承及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人提出谢承到案后能如实供述自己的全部罪行，在本案中系从犯，且系初犯、偶犯，主观恶性不深的辩护意见，建议本院对谢承从轻处罚。 经审理查明：2014年02月17日，被告人马登高、谢承分别驾驶租来的车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××别克轿车由昆明市前往景洪市运输毒品。次日18时15分许，被告人谢承驾驶云Ａ×××××别克轿车前行探路，行至勐腊县218省道景洪至江城××处，被在此开展公开查缉的西双版纳州公安边防支队曼腊边防派出所执勤人员查获。随后从被告人马登高驾驶的AQ×××Y别克轿车后排座位黑色双肩旅行包内查获毒品甲基苯丙胺三包、净重290克。被告人马登高、谢承被抓获。 上述事实，有下列公诉人提交并经当庭举证、质证的证据证实： 1、查获经过，证实侦查机关在公开查缉过程中查获毒品及抓获被告人马登高、谢承的时间、地点及经过。 2、检查提取笔录、扣押决定书、扣押清单、退库清单、发还清单，证实查获的毒品可疑物2坨已被收缴。扣押了马登高持有的黑色诺基亚手机1部、黑色诺基亚直板手机1部、苹果“ipad”平板电脑1台、中国农业银行卡1张、中国建设银行卡1张、人民币900元、机动车驾驶证1本，谢承持有的黑红色相间诺基亚手机1部、苹果牌手机1部、中国邮政储蓄银行卡1张、人民币100元、机动车驾驶证1张。 3、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证、鉴定结论通知书、指认称量、取样、提取、辨认、扣押笔录及物证照片，证实被告人马登高、谢承对查获毒品的现场及毒品可疑物进行指认、辨认，毒品可疑物经称量，净重290克，经取样送检系毒品甲基苯丙胺。被告人马登高、谢承对鉴定意见无异议。 4、尿液检测报告书，证实经对被告人马登高进行现场尿液检测，检测结果呈甲基安非他明阳性、吗啡阴性。经对被告人谢承进行现场尿液检测，检测结果呈甲基安非他明阴性、吗啡阴性。对该鉴定结论被告人马登高、谢承无异议。 5、调取证据清单及通化分析，证实在本案中犯罪嫌疑人供述号码186××××8943、158××××9385、150××××9347、183××××7974与本案有关，经查号码186××××8943为被告人谢承使用其朋友“陈某”身份证件办理开户信息，该号码2014年2月18日在西双版纳与马登高使用的号码150××××9347共计通话18次、其中主叫10次，被叫8次；号码183××××7974无开户信息，该号码系被告人谢承使用。该号码2014年2月份至2月18日与被告人马登高使用的号码158××××9385共计通话57次，其中被叫31次，主叫26次。 6、身份证明及前科材料，证实被告人马登高、谢承的身份及无犯罪前科。 7、被告人供述与辩解。 （1）被告人马登高供称，2014年2月17日18时55分，其从成都乘坐飞机到昆明，20时30分左右到昆明，由于之前与其表弟谢承联系过，说想到云南旅游，因此谢承就到机场接其，之后便一起去吃饭。吃好饭快接近23时了，其和谢承到昆明长水机场附近一个叫“神州”租车行花了3000元租了一辆别克凯越轿车，谢承之前就照其的指示租了一辆车，两辆车一同前往景洪。到景洪是2014年2月18日中午，其先到的，谢承后到在景洪下高速右手边的一个宾馆开了钟点房休息。其在景洪城里买了毒品后便去找谢承。见到谢承后其便按照之前安排的路线返回昆明，让谢承在前面替其探路，其跟在后面。在去江城的路上其和谢承遇到了边防武警检查，在对其驾驶的别克轿车进行检查时，从车内后排座椅上的黑色标有“耐克”标志的双肩包内查获违禁物品，就被抓了。 （2）被告人谢承供称，2014年2月15、16号左右马登高给其打电话，说要到云南玩，让其在昆明租好车。2014年2月17日晚上，马登高就给其打了4900元钱（钱是打在其朋友王明建设银行卡里的），说让其租车，马登高是当天晚上的飞机。当天晚上其就骗其同事王明说其的朋友从泸州过来，要租一辆车去玩，让他帮忙租车。之后王明就跟其到“神州车行”租了一辆银灰色的“别克凯越”轿车，接着就直接到机场接了马登高。接到马登高后，其与马登高就把其同事送回厂里，又用自己的驾驶证租了一辆车，一同开了两辆车到了西双版纳。快到景洪的时候，马登高先进的城，并安排其花250元买了两张手机卡，完了之后其在景洪城边开了一个房间（万溪商务酒店）休息。到下午的时候其就给马登高打电话问他搞定了没有，马登高就到酒店找其，其把之前买的电话卡给了马登高一张，之后就开车往江城方向走，其开一辆车在前面，马登高在后面跟着，走着走着就碰到缉查的警察，从马登高的车上搜查到装毒品的包，之后就被抓了。 上述证据来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，予以确认。 本院认为，被告人马登高、谢承无视我国对毒品的管制规定，明知是毒品仍进行运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人马登高、谢承犯运输毒品罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人马登高、谢承构成共同犯罪，马登高提起犯意和出资，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，谢承替马登高探路，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 被告人马登高的辩护人提出被告人马登高购买毒品仅仅是为了个人及朋友吸食，并无贩卖的故意，应以非法持有毒品罪论处的辩护意见，现有证据不足以证明，不予采纳。其提出的马登高虽在公安机关未如实供述，但在庭审时能当庭认罪，坦白、如实交待自己的违法犯罪行为，认罪态度好，有悔罪表现，且马登高系初犯、偶犯，顺从抓捕的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。被告人谢承的辩护人提出，谢承到案后能如实供述自己的全部罪行，其在本案中系从犯，且系初犯、偶犯，与查明的事实相符，予以采纳。其他辩护意见在量刑时酌情予以考虑。综上所述，根据被告人马登高谢承犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马登高犯运输品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日到2029年2月18日止），并处没收个人财产人民币20000元（限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 二、被告人谢承犯运输品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日到2024年2月18日止），并处没收个人财产人民币10000元（限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 三、查获的毒品甲基苯丙胺290克、人民币1000元、手机3部依法没收。人民币上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  岩 对 代理审判员  刀建林 代理审判员  王 超 二〇一四年十二月二十日 书 记 员  咪 刀