云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第687号
原告黄X，男，1997年3月19日生，汉族。
法定代理人黄鹏辉，男，1972年12月6日生，汉族。
委托代理人杨斌，云南红河谷律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告钱华，女，1975年11月8日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司。所在地址：蒙自市明珠路红河州公务员小区幼儿园房屋。
代表人沈跃林，职务：总经理。
委托代理人刘永生，云南众序律师事务所律师。代理权限为一般授权。
原告黄X诉被告钱华、中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法由审判员宋洁于2014年6月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄X的法定代理人黄鹏辉及其委托代理人杨斌、被告钱华、中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司的委托代理人刘永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄X诉称，2013年4月2日11时28分，被告钱华驾驶云GSQ7**号小型轿车沿蒙自市银河路延长线由北向南行驶，行驶至事故地点时与原告驾驶的沿彩云路由东向西行驶的无号牌电动二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告到红河州第一人民医院抢救治疗，经诊断，原告的伤情为：外伤性蛛网膜下腔出血，前颅底骨折，左眼钝挫伤，左上睑、头面部挫裂伤，左眼睚后外侧壁骨折，左侧中颅底硬膜外血肿，全身多处皮肤、软组织挫裂伤，左眼视神经挫伤。经红河州第一人民医院治疗24天后，除左眼视神经损伤、左眼视物模糊、视力下降没有好转外，其余损伤稍有好转。2013年4月26日原告从红河州第一人民医院出院后，按照出院医嘱指导意见前往省级医院检查诊治左眼视神经损伤的问题。2013年5月12日至同月14日原告在云南省第二人民医院、昆明医科大学第一附属医院、云南省中医医院检查治疗。2013年5月19日，按照云南省第二人民医院2013年5月13日作出的”建议至省外上级医院继续诊治”的检查诊断处理意见，原告在父母监护陪伴下前往北京检查诊治。2013年5月21日至同年5月27日在北京同仁堂中医医院、中国人民解放军总医院检查治疗。2013年6月6日至同年7月12日在红河州第一人民医院、蒙自市中医院门诊检查治疗。2013年7月24日在云南省第二人民医院检查治疗。2013年7月25日在成都军区昆明总医院门诊检查治疗，2013年7月28日至同年8月8日在成都军区昆明总医院住院治疗11天。2014年2月11日至同月12日，在云南省第二人民医院检查治疗。经上述医院检查、治疗，原告视神经挫伤、视物模糊、视力下降的问题没有明显好转改善，还需要继续治疗。2014年2月21日，经云南天禹司法鉴定中心法医鉴定：1、原告伤残等级鉴定为十级伤残；2、原告后期医疗费用评估为人民币3000元。2013年5月11日，蒙自市公安交警大队作出蒙公交事认字（2013）第20024号《道路交通事故认定书》，认定被告钱华负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。因此提起诉讼，要求两被告赔偿因本次交通事故造成的经济损失医疗费39973.28元、住院伙食补助费1800元、护理费10000元、十级残疾赔偿金46472元、后期医疗费3000元、精神损害抚慰金20000元、交通费11342.20元、住宿费1730元、配矫正眼镜费1828元、法医鉴定费1000元等费用，共计137145.48元，其中，由被告中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金46472元、护理费10000元、交通费11342.20元、住宿费1730元、配矫正眼镜费1828元、精神损害抚慰金20000元，合计人民币101372.20元。剩余损失35773.28元，由被告中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司在承保的第三者责任商业保险赔偿限额内按事故责任比例赔偿80%即赔偿人民币28618.62元，由被告钱华按照事故责任比例赔偿保险公司赔偿后的剩余损失7154.66元的80%即人民币5723.72元。并由被告承担本案诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司辩称，不认可原告主张的精神损害抚慰金；法医鉴定费1000元，不在交强险理赔范围内，但可以在商业险内赔偿；原告要求的赔偿比例是否合理由法院核定；原告要求被告在交强险、第三者责任商业保险赔偿后再由被告钱华按事故责任比例赔偿剩余损失的80%是不合理的；被告不承担本案的诉讼费用。
被告钱华同意被告中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司的辩解意见。
经审理查明，2013年4月2日11时28分，原告驾驶无号牌电动二轮摩托车沿彩云路由东向西行驶，行驶至蒙自市东西走向的彩云路与南北走向的银河路“十”型交叉路口时与被告钱华沿蒙自市银河路延长线由北向南行驶的云GSQ7**号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告到红河州第一人民医院住院治疗，于2013年4月26日出院，出院诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血；前颅底骨折；左眼钝挫伤；左上睑、头面部挫裂伤；左眼睚后外侧壁骨折；左侧中颅底硬膜外血肿；全身多处皮肤、软组织挫裂伤；左眼视神经挫伤？出院医嘱指导意见为：建议转上级医院进一步诊治。2013年7月28日至同年8月8日，原告在中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗，共计住院36天。住院期间需2人陪护。原告于2013年4月28日至同月29日、2013年5月13日、2013年7月24日、2014年2月11日至同月12日，在云南省第二人民医院检查治疗。2013年5月13日，云南省第二人民医院出具的《诊断证明书》处理意见为：“……4、建议至省外上级医院继续诊治”；2013年5月12日，在云南省公安边防总队医院门诊部就诊；2013年5月14日，分别在昆明医科大学第一附属医院、云南省中医医院就诊；2013年5月21日及同月24日，分别于同日在北京同仁堂中医医院、中国人民解放军总医院就诊；2013年5月22日，在北京市顺义区法医院就诊；2013年5月24日、2013年7月25日，在中国人民解放军总医院就诊；2013年5月27日，分别在中国人民解放军总医院、北京同仁医院就诊；2013年6月2日、2013年6月6日、2013年6月7日、2013年6月23日、2013年6月30日、2013年7月12日在红河州第一人民医院就诊；2013年6月18日、2013年6月21日在蒙自市中医院就诊；2013年7月25日、2013年8月8日在成都军区昆明总医院就诊；2013年7月30日，在云南国康药业有限公司购买注射用鼠神经生长因子、单唾液四己糖神经节苷脂钠注射液，原告为此支付医疗费人民币40773.38元；交通费11342.20元；住宿费1730元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司支付医疗费人民币10000元；被告钱华支付医疗费人民币7791.27元。2013年5月11日，蒙自市公安局交通警察大队作出蒙公交事认字（2013）第20024号《道路交通事故认定书》认定：钱华驾驶机动车在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行，是造成此事故的主要原因，黄X驾驶电动二轮摩托车在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成此事故的次要原因，故钱华负此次事故的主要责任，黄X负此次事故的次要责任。原告对此有异议，提出复核，2013年6月15日，红河州公安局交通警察支队作出红公交复字（2013）第023号《道路交通事故认定复核结论》认定：蒙自市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》基本事实清楚、证据充分、调查程序合法、责任划分适当，予以维持该《道路交通事故认定书》。2014年2月21日，云南天禹司法鉴定中心作出天禹司鉴字2014第（0232106）号《法医学司法鉴定意见书》，结论为：1、黄X伤残等级鉴定为十级伤残；2、黄X后期医疗费用评估为人民币3000元。原告支付鉴定费人民币1000元。
云GSQ7**号小型轿车的所有权人为被告钱华，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任商业保险（保险限额为200000元）、司机座位责任险（保险限额为10000元）、乘客座位险（保险限额为40000元×4座）、不计免赔率特约条款（车上人员责任险、商业第三者责任险）。保险时间是2012年7月19日0时至2013年7月18日23时59分59秒止。
原告因左眼视神经损伤，为矫正视力于2013年5月13日配了一付眼镜，2014年2月11日重新配了一片镜片，支付配镜费人民币1828元。
上述事实，有原告提交的身份证；户口登记本；道路交通事故认定书；道路交通事故认定复核结论；红河州第一人民医院出院记录、病情介绍；云南省第二人民医院诊断证明书；中国人民解放军昆明总医院出院证、诊断证明；红河州第一人民医院心胸神经外科出院证暨诊断证明；成都军区昆明总医院陪护证明；法医学司法鉴定意见书；门诊收费收据；医疗费发票；收费清单；门诊处方签；挂号费单据；云南国康药业有限公司销货清单；住宿费发票；证明；交通费发票；乘客人身意外保险单；航空运输电子客票行程单；配镜单；鉴定费发票，被告钱华提交的红河州第一人民医院住院医疗收费收据；门诊收费收据，被告中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司提交的预赔支付信息浏览单等证据在卷证实。
本院认为，一、关于各方当事人在本次交通事故中是否应承担责任及对原告因本次交通事故造成的经济损失应否承担民事赔偿责任的问题：本案中，蒙自市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：钱华负此次事故的主要责任，黄X负此次事故的次要责任。红河州公安局交通警察支队对该认定书予以维持，该认定书认定事实清楚，程序合法，责任划分公平，本院予以采信，并酌情确定对原告因本次交通事故造成的经济损失由原告黄X自行承担20%的责任，被告钱华承担80%的赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司作为云GSQ7**号小型轿车交强险和第三者责任商业保险的保险人，应在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，在第三者责任商业保险限额内与原告按照各自过错的比例分担责任，再不足部分由原告与被告钱华按照各自过错的比例分担责任。
二、关于原告因本次交通事故造成的经济损失是多少的问题：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案原告的诉讼请求中：1、残疾赔偿金46472元（23236元×20年×10%），符合法律规定，住宿费1730元，有相应发票证实，属原告为治疗支出的合理费用，配矫正眼镜费1828元，属治疗原告伤情的合理支出，予以支持；2、医疗费40773.38元过高，其中部分费用因原告在没有医嘱、未经过被告同意的情况下多处频繁就医及同日到多家医院就诊产生，原告的行为导致扩大损失且其提交的医疗收费收据不能证实该费用的产生与本次交通事故有关，酌情支持原告在红河州第一人民医院、中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗以及出院后进行检查、治疗附有诊疗单的医疗费25577.75元；3、住院伙食补助费1800元过高，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情支持720元（36天×20元／天）；4、护理费10000元过高，原告提交的证据不能证实护理人在其住院治疗期间的工资收入情况，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据住院时间酌情支持3600元（50元／天×36天×2人）；5、后续治疗费3000元，原告可以待实际发生后另行起诉；6、精神损害抚慰金20000元，因原告在本次事故中负次要责任，不予支持；7、交通费11342.20元过高，根据原告提交的单据中与就医地点、时间、人数、合理次数相符合的费用酌情支持7387.50元（2013年7月23日蒙自北→昆明：49.50元／人×1趟×3人＝148.50元；2013年8月8日昆明→蒙自：93元／人×1趟×3人＝279元；2013年5月20日昆明→北京：12**元／人×1趟×3人＝3750元；2013年5月31日北京→昆明：1070元／人×1趟×3人＝3210元）；8、鉴定费1000元，支持伤残等级鉴定费用500元。本院确认原告因此次交通事故造成的损失为：残疾赔偿金46472元、医疗费25577.75元、住院伙食补助费720元、护理费3600元、交通费7387.50元、住宿费1730元、配矫正眼镜费1828元、鉴定费500元，共计人民币87815.25元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司于判决生效后十日内一次性在机动车交通事故强制保险责任限额范围内医疗费用赔偿项下赔偿原告黄X医疗费10000元；死亡伤残赔偿项下赔偿残疾赔偿金46472元、护理费3600元、交通费7387.50元、住宿费1730元、配矫正眼镜费1828元；在第三者责任商业保险限额范围内按责任比例赔偿医疗费15577.75元、住院伙食补助费720元，共计16297.75元的80%，即人民币13038.20元，以上共计人民币84055.70元，扣除已支付的10000元，实际赔偿人民币74055.70元。
二、由被告钱华于判决生效后十日内一次性按责任比例赔偿原告黄X鉴定费500元的80%，即人民币400元（被告钱华已实际支付人民币7791.27元）；其余医疗费15577.75元、住伙食补助费720元、鉴定费500元，共计16797.75元的20%即人民币3359.55元，由原告黄X自行承担。
三、驳回原告黄X的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3043元，按《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，减半收取计1521.50元，由原告黄X承担547.50元，由被告钱华承担974元（此款已由原告垫交，在被告履行上述支付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。
审判员 宋 洁
二〇一四年八月二十六日
书记员 夏许莲（代）