wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫15民辖终10号
上诉人（一审被告）：信阳市羊山新区金基汽车租赁有限公司。
上诉人（一审被告）：张雪黎，女，汉族，1979年1月12日出生，住河南省信阳市浉河区。
上诉人（一审被告）：陈立业，男，汉族，1979年出生，住河南省信阳市浉河区。
被上诉人（一审原告）：邵国兴，男，汉族，1966年7月18日出生，住河南省淮滨县。
被上诉人（一审原告）：代婷，女，汉族，1968年12月7日出生，住河南省淮滨县。
一审被告：信阳市浉河区元祥茶叶专业合作社。
负责人：陈学金。
上诉人信阳市羊山新区金基汽车租赁有限公司、张雪黎、陈立业因与被上诉人邵国兴、代婷、一审被告信阳市浉河区元祥茶叶专业合作社民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2015）信浉民初字第2226号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人之间民间借贷纠纷，双方在合同中明确约定交由“郑州市促裁委”予以裁决。“郑州市促裁委”明显是“郑州市仲裁委”的笔误，应视为双方选定了仲裁机构。请求二审法院支持上诉人的请求，驳回被上诉人的起诉。
经查，邵国兴、代婷起诉称，2014年10月至2015年3月，被告分四次向原告借款共计156万元，2015年5月被告无端拒绝支付利息，已构成违约，原告向被告索要本金及利息无果，故提起诉讼，要求被告立即偿还借款156万元及利息。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。当事人在四份合同中均约定：“双方就本合同发生的所有纠纷，应先行协商解决，协商不成的。提交郑州促裁委员会按照其仲裁规则裁决”。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案当事人约定的仲裁机构不存在，应认定当事人没有约定仲裁机构，且达不成补充协议，故该仲裁协议依法应认定无效。本案依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告张雪黎、陈立业的住所地在信阳市浉河区，因此，河南省信阳市浉河区人民法院对本案有管辖权。综上，一审裁定驳回管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘应祥
审判员 朱长华
审判员 黄共田
二〇一六年一月十五日
书记员 石 琳
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0605执恢36号
申请执行人李静影，女，1989年10月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被执行人薛刚，男，1981年8月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
申请人李静影与被执行人薛刚民间借贷纠纷一案,大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605民初2001号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款100000元、案件受理费1150元，本院依法受理。
本案在执行过程中申请执行人于2017年11月7日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
大庆市红岗区人民法院作出的（2016）黑0605民初2001号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁洪庆
审判员 刘 伟
审判员 李智勇
二〇一七年十一月七日
书记员 付永光
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0302执49号
申请执行人李玉文，男，现住梨树县。
被执行人张良，女，现住四平市铁西区。
本院在执行申请执行人李玉文申请执行被执行人张良建设工程承包合同纠纷一案中，本院已依法执行部分执行款。被执行人张良暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
四平市铁西区人民法院作出的（2015）四西民二初字第145号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓东
执行员 李宗芳
执行员 王志东
二〇一六年一月五日
书记员 张媛媛
甘肃省靖远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第211号
公诉机关靖远县人民检察院。
被告人张某某。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月12日被取保候审。
靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院检察员苏艳红、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月10日20时许，被告人张某某到本村武某某家西耳房和周某某、武某某等人喝酒，至次日凌晨5时许，张某某等人就在武某某家西耳房中休息。当日7时许，张某某发现周某某的白色VivoX5prov手机放在武某某家西耳房的木柜上面，遂趁其他人熟睡之际，将该手机盗窃后逃离现场。经靖远县价格认证中心鉴定：被盗手机价格为人民币贰仟元整（￥2000.00元）。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人武某某、孙某某、武某某的证言、被害人周某某的陈述、辨认笔录及辨认照片、靖远县公安局扣押清单、扣押物品照片、发还清单、靖远鸿捷手机店销售清单、现场勘验笔录及现场照片、靖远县价格认证中心靖价认鉴字（2015）30号关于被盗手机的价格鉴定结论书、被告人张某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人张某某能自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被盗物品已发还被害人，对被告人张某某可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某某单处罚金的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处罚金2000元，于判决生效后当即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨国蕊
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张 琦
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第211号公诉机关福建省南靖县人民检察院。被告人江某，男，1988年9月16日出生，汉族，中专文化，务工，家住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶，于2015年6月29日被取保候审。被告人江某被控危险驾驶一案，南靖县人民检察院于2015年7月30日以靖检诉刑诉（2015）185号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年8月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月13日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派代理检察员周维娜出庭支持公诉，被告人江某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月11日0时许，被告人江某与朋友翁某某在南靖县山城镇湖美名仕酒吧内喝酒，同日1时许，被告人江某驾驶与准驾车型不符的未登记二轮摩托车行驶至山城镇湖美旧县医院门口时被执勤的民警当场查获。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人江某的血液中的乙醇含量为97.18mg／100ml，属于醉酒驾车。在本院审理期间，被告人江某向本院预缴相关款项人民币1000元。上述事实，被告人江某在审理过程中无异议，并有经查证属实的南靖县公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、当事人血样提取登记表、提取笔录及提取照片、证据保全清单、发还清单、南靖县公安局山城派出所出具的前科查询证明、抓获经过、驾驶证查询结果、现场勘验、检查笔录及照片、福建闽西司法鉴定所乙醇检测检验报告、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告书、被告人江某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人江某醉酒后，在道路上驾驶与准驾不符的机动车，依法应当从重处罚。归案后，被告人江某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人江某能积极向本院预缴相关款项，可酌情从轻处罚。鉴于被告人江某具有上述从轻量刑情节，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法予以适用缓刑，实行社区矫正。综合考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员余艳慧二〇一五年八月十三日书记员赖惠贞附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文民一初字第625号
原告曹阳，女，1966年8月25日出生。
委托代理人杨庆、张刘鹏，安阳市北关区148法律服务所法律工作者。
被告李震，男，1970年7月17日出生。
本院在审理原告曹阳诉被告李震缔约过失责任纠纷一案中，原告曹阳未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，也未向本院提出缓交、减交、免交诉讼费的申请，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 李文军
审 判 员 董 星
人民 陪 审员 张艳红
二〇一四年十二月十二日
代理书记员代 云 琪
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执2750号
申请执行人中银保险有限公司金华中心支公司
被执行人陈少兵，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第01760号，依法向被执行人陈少兵发出执行通知书，责令被执行人陈少兵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈少兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈少兵（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币79567.57元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（））O
二〇一六年九月十八日
书记员 郑 倩
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初5329号
原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县伊山镇水利路东侧
法定代表人：尚修国，该银行董事长。
委托诉讼代理人：张廷栋、王占华，该银行职员。
被告:张某某，男，汉族，1957年7月4日出生，居民，住灌云县。
委托诉讼代理人：封其东，灌云县杨集法律服务所法律工作者。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告灌云农商行的委托诉讼代理人王占华、张廷栋，被告张某某的委托诉讼代理人封其东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灌云农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还拖欠原告到期贷款5000元及利息500元，本息共计5500元。2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2007年4月26日，被告向原告借款5000元，月利率5.325‰，利随本清，到期日为2008年3月20日。该借款到期后，经原告催要，被告至今未还。现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称，原告向被告催要借款及利息，已经超过了法律规定的诉讼时效。原告不但没有在还款期限届满后两年内向被告主张权利，而且十年来也没有向被告主张还款。而且被告借款是帮助村集体化解债务的，村集体是否偿还借款，被告不知情，被告也没有使用借款，请求法依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2007年4月26日，被告向原告借款5000元，月利率5.325‰，利随本清，到期日为2008年3月20日。被告至今未归还该笔借款本金及利息。原告主张曾向被告催要过该笔借款本息，但未能举证证明。
本院认为，涉案借款到期日为2008年3月20日，原告在法定举证期限内未提供充足的证据证实曾在借款期限届满三年内向被告张某某主张过还款义务。故原告起诉已超过法律规定的诉讼时效，对原告要求被告立即归还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费已减半收取25元，由原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司负担。
本判决为终审判决。本判决书送达后，即发生法律效力。
代理审判员 梁 亮
二〇一七年十月二十二日
书 记 员 汪金玉
法律条文
（一）《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双滦民初字第1211号
原告刘善峰。
原告岳桂荣。
原告刘广如。
被告李振松。
被告武文兰。
本院在审理原告刘善峰、岳桂荣、刘广如与被告李振松、武文兰排除妨害纠纷一案中，原告刘善峰、岳桂荣、刘广如于2015年6月9日向本院提出申请，请求撤回对被告李振松、武文兰的起诉。
本院认为，原告刘善峰、岳桂荣、刘广如的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘善峰、岳桂荣、刘广如撤回对被告李振松、武文兰的起诉。
案件受理费人民币50.00元减半收取，由原告刘善峰、岳桂荣、刘广如负担。
审判员 刘 磊
二〇一五年六月九日
书记员 温玉生
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城中执字第354-3号
申请执行人付映生。
被执行人柳州熙谷投资有限责任公司，住所地：柳州市跃进路42号之一泰宏百旺都4栋20-5号。
法定代表人刘卉。
被执行人刘卉。
被执行人覃刚。
关于付映生申请执行柳州熙谷投资有限责任公司、刘卉、覃刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）城中民二初字第2071号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人柳州熙谷投资有限责任公司、刘卉、覃刚履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。本院于2014年11月17日作出（2014）城中民二初字第2071号民事裁定书，查封了被执行人覃刚所有的路虎揽胜牌越野车（车牌号：桂B×××××）、宝马牌小轿车（车牌号：桂B×××××），查封期限为一年，现查封期限将满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、继续查封覃刚所有的路虎揽胜牌越野车（车牌号：桂B×××××）。
二、继续查封覃刚所有的宝马牌小轿车（车牌号：桂B×××××）。
三、被执行人覃刚负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人覃刚可以使用被查封财产；但因被执行人覃刚的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、继续查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈道远
二〇一五年十一月三日
代书记员 李凌云
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿稻商初字第1821号
原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。组织机构代码：16569687-8。
法定代表人：颜廷军，董事长。
委托代理人：魏守仁。
被告：刘孝昌。
被告：刘建明。
被告：刘学刚。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告刘孝昌、刘建明、刘学刚借款担保合同纠纷一案，于2014年5月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托代理人魏守仁、被告刘学刚到庭参加诉讼，被告刘孝昌、刘建明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉称：2012年4月23日，被告刘孝昌经被告刘学刚、刘建明担保，向原告贷款90000元，约定还款期限为2013年3月20日。借款到期后，经原告催收，被告拒还，2013年11月26日，原告系统自动扣收本金10.01元。截至2014年3月31日，尚欠本金89989.99元及利息19555.55元未还。请求判令各被告偿还借款本金89989.99元，支付利息19555.55元（利息计算至2014年3月31日，以后另计），并承担本案诉讼费用。
被告刘学刚辩称：担保属实。
被告刘孝昌、刘建明未答辩。
经审理查明：2010年5月5日，原、被告签订最高额联合保证借款合同，约定各被告自愿组成联保小组，对联保小组成员自2010年5月5日至2013年3月20日，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额，共同承担连带保证责任。其中被告刘孝昌的最高贷款额度为100000元，借款用途为大棚，在合同约定期限和最高贷款额度内，借款人可循环使用上述资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率以借款凭证记载为准；保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围为：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。如贷款逾期，在逾期前实际执行借款利率基础上加收50%的逾期利息，借款利率按浮动利率计算，即在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮动确定。2012年4月23日，被告刘孝昌向原告借款90000元，还款日期为2013年3月20日，合同期内执行利率为8.47333‰。原告按约将借款90000元存入被告刘孝昌在农村商业银行的银行账户9070107047648080055253。借款到期后，经原告催收，被告拒还，2013年11月26日，原告系统自动扣收本金10.01元。截至2014年3月31日，尚欠本金89989.99元及利息19555.55元（以后利息另计）未还。被告刘建明、刘学刚亦未履行保证责任。
上述事实，有个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、利息计算表及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原、被告签订的联合保证借款合同为有效合同，双方均应依约履行。原告持借款合同、贷转存凭证、利息计算表向被告追要借款本息事实清楚，证据充分，应予支持。被告刘孝昌作为借款人，未按合同约定偿还借款本息，应负清偿及违约责任。被告刘建明、刘学刚作为保证人，未按约定履行保证义务，应按约承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告刘孝昌追偿。被告刘孝昌、刘建明未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘孝昌返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金89989.99元，支付利息19555.55元（计算至2014年3月31日，其后利息按合同约定利率计算至本判决确定的履行之日），于判决生效后五日内履行；
二、被告刘建明、刘学刚承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告刘孝昌追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2491元，由被告负担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘金涛
人民陪审员 夏光献
人民陪审员 董慧天
二〇一四年八月十五日
书 记 员 肖树栋
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执1747-2号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司海阳市支行
被执行人：徐荣涛
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司海阳市支行与被执行人徐荣涛金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐荣涛在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将徐荣涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月七日
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都民初字第859号
原告陆桂社，农民。
委托代理人苏法志，广西辉彪律师事务所律师。
被告韦嘉意，农民。
本院在审理原告陆桂社诉被告韦嘉意土地租赁合同纠纷一案中，原告陆桂社于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆桂社自愿处分自己的诉讼权利，申请撤回对被告韦嘉意的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陆桂社撤回对被告韦嘉意的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆桂社负担。
审判员 李燕飞
二〇一五年八月七日
书记员 蒙山洲
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东辽民初字第114号
原告：李某某，女，住所地吉林省辽源市龙山区。
委托代理人：梁某某，女，住所地吉林省辽源市龙山区，系原告母亲。
被告：何某某，男，住所地吉林省东辽县。
原告李某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘懿于2015年2月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人梁某某到庭，被告何某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某起诉称：原告与被告于2013年2月7日依法登记结婚，婚后生育一子，今年才六个月大，原告与被告婚后感情一直没有建立起来，双方经常吵架，互相无故争吵，被告不尽家庭义务，什么也不干。原告婚后由于与被告争吵身体受到了很大伤害。目前原告精神上得了疾病，正在治疗，而且有严重的可能，故起诉至法院，依法要求离婚，请法院保护原告的合法权益。
被告何某某答辩称：和原告结婚花了十多万元，而且孩子太小了，不想离婚。吵架前我不知道原告有病，吵架前我认为原告精神很正常，如果原告真得精神病了，我不能不尽责任，当初原告有病时我给她花了多少钱原告明白。原告说我不尽义务什么也不干，从原告怀孕到生孩子，我月月给原告打两千元钱生活费，我在长春KTV上班，原告因为钱不够花才和我吵架。现在孩子太小，我希望原告给孩子点母爱，尽点母亲的责任。
经审理查明：原告李某某与被告何某某于2013年2月7日自愿登记结婚。婚后生育一子，名为何某某，尚在哺乳期。原、被告因家庭生活琐事吵架，原告以精神受到伤害、夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚。
本院认为，离婚必须以夫妻感情确已破裂为条件，原告李某某与被告何某某虽然婚后因生活琐事发生争吵，但并未达到夫妻感情破裂的程度，故对原告李某某提出要求与被告何某某离婚的诉讼请求不予支持。本案中夫妻双方感情尚有和好的可能且婚生子女尚在哺乳期，故双方应从有利于孩子健康成长的角度，本着互谅、互让的原则多沟通交流，在相互扶持、相互理解、相互信任的基础上，共同维护家庭的稳定和睦，承担为人父母应尽的责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告何某某离婚。
案件受理费300元减半收取即150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 刘 懿
二〇一五年三月十日
书记员 刘晓航
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬执字第654号
申请执行人印兰芳。
被执行人蒋开勤。
申请执行人印兰芳与被执行人蒋开勤道路交通事故损害赔偿纠纷一案，扬中市人民法院于作出的（2014）扬民初字第71号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人支付100000元，迟延履行利息8000元（暂定）。
本案在执行过程中，被执行人与申请人已达成和解协议，申请人现同意先终结此案执行。
本院认为，双方已达成和解协议，申请执行人同意终结此案执行是其真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
扬中市人民法院（2014）扬民初字第71号民事调�书终结执行。
本案终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人未按协议自动履行，即可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包新月
审判员 徐立新
审判员 林 星
二〇一四年九月十二日
书记员 李 丹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初282号
原告沈继振，居民。
委托代理人周法庭，宿迁市宿豫区曹集法律服务所法律工作者。
被告王俊，居民。
被告王西银，居民。
被告谷荣良，居民。
原告沈继振与被告王俊、王西银、谷荣良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王守东独任审判公开开庭进行了审理。原告沈继振及其委托代理人周法庭，被告王俊、王西银、谷荣良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈继振诉称：2014年5月29日，被告王俊、王西银向我借款50000元用于板皮厂经营，并向我出具借条一份，由谷荣良担保，承诺于2015年5月29日前还款30000元，2015年12月30日前还款20000元，利息12000元待还。前期30000元我已向法院起诉并判决、生效，后期的20000元及利息12000元已逾期，三被告未予偿还，请求法院判令：三被告归还借款本息合计32000元并承担本案的诉讼费用。
被告王俊未作答辩。
被告王西银未作答辩。
被告谷荣良未作答辩。
经本院审理查明：被告王俊、王西银向原告沈继振出具借条一张，记载：“今借到沈继振现金伍万元正，￥50000元，还款2015.5.29号前还叁万元，2015.12.30号前还贰万元，代还利息1.2万，王俊王西银，单保人：谷荣良”。上述借款中30000元部分，原告已向本院提起诉讼，本院于2015年9月8日作出判决并支持原告的诉求，文书号为（2015）宿豫来民初字第00656号民事判决书，下欠余款及利息部分，现原告另行提起诉讼。
以上事实，有借条、原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。被告王俊、王西银、谷荣良虽未到庭，但原告提供的借条能够证实被告王俊、王西银向原告借款及被告谷荣良为该笔借款提供担保的事实，因原被告双方对借款偿还日期及具体数额已作出约定，对原告要求被告王俊、王西银按约定内容即2015年12月30日前应还借款本息合计32000元的诉讼请求，本院予以支持。被告谷荣良作为该笔借款的担保人，双方未对担保的方式进行明确约定，应视为连带责任保证方式，被告谷荣良承担连带保证责任后，有权向被告王俊、王西银追偿。被告王俊、王西银、谷荣良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王俊、王西银于本判决生效后十日内向原告沈继振偿还借款32000元；
二、被告谷荣良对上述第一项债务承担连带清偿责任。
案件受理费600元，减半收取300元，由三被告共同负担（原告已预付，待被告履行义务时一并给付）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费600元。
代理审判员 王守东
二〇一六年三月九日
书 记 员 施凯元
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第3页／共4页
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民初5-1号
原告：蔡伟生。
委托诉讼代理人：李斌全，湖南和润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨迎，湖南和润律师事务所律师。
被告：湖南富兴集团有限公司，住所地长沙市开福区蔡锷北路393号。
法定代表人：易大盛，董事长。
委托诉讼代理人：江水花，系公司员工。
第三人：长沙才子房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区德雅路1191号才子佳苑H栋102房。
法定代表人：蔡燕洪，执行董事。
委托诉讼代理人：张庆，北京市长安律师事务所长沙分所律师。
原告蔡伟生与被告湖南富兴集团有限公司、第三人长沙才子房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2016年1月4日立案。原告蔡伟生于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡伟生自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蔡伟生撤诉。
案件受理费291800元，减半收取计145900元，由蔡伟生负担。
审 判 长 周 坤
代理审判员 周 卓
人民陪审员 尹承丽
二〇一七年二月十五日
书 记 员 陈 娇
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民初5-1号
原告：蔡伟生，男，1991年1月30日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：李斌全，湖南和润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨迎，湖南和润律师事务所律师。
被告：湖南富兴集团有限公司，住所地长沙市开福区蔡锷北路393号。
法定代表人：易大盛，董事长。
委托诉讼代理人：江水花，女，1981年6月24日出生，汉族，住湖南省安仁县，系公司员工。
第三人：长沙才子房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区德雅路1191号才子佳苑H栋102房。
法定代表人：蔡燕洪，执行董事。
委托诉讼代理人：张庆，北京市长安律师事务所长沙分所律师。
原告蔡伟生与被告湖南富兴集团有限公司、第三人长沙才子房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2016年1月4日立案。原告蔡伟生于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡伟生自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蔡伟生撤诉。
案件受理费291800元，减半收取计145900元，由蔡伟生负担。
审 判 长 周 坤
代理审判员 周 卓
人民陪审员 尹承丽
二〇一七年二月十五日
书 记 员 陈 娇
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安执字第125-3号
申请执行人周锑功。
被执行人胡平。
本院依据已经发生法律效力的（2013）安民初字第538号民事判决书于2014年3月13日，以（2014）安执字第125-2号执行裁定书查封了被执行人的在安乡县XXXX房产（房产证号分别为XX**号），并责令被执行人胡平按指定期限履行义务，但被执行人胡平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变�财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人胡平所有的在安乡县XXXX房产（房产证号分别为XX**号）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 车世云
二〇一四年三月十三日
书记员 王学斌
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安执字第125-3号
申请执行人周锑功。
被执行人胡平。
本院依据已经发生法律效力的（2013）安民初字第538号民事判决书于2014年3月13日，以（2014）安执字第125-2号执行裁定书查封了被执行人的在安乡县嘉德商贸城5号楼的三处房产（房产证号分别为A00112**号、A0011289号、A00112**号），并责令被执行人胡平按指定期限履行义务，但被执行人胡平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人胡平所有的在安乡县嘉德商贸城5号楼的三处房产（房产证号分别为A00112**号、A0011289号、A00112**号）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 车世云
二〇一四年三月十七日
书记员 王学斌
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第00037号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人孔某某，男，2010年12月17日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年零二个月，宣告缓刑二年。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2014年9月5日被长葛市公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于长葛市看守所。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人孔某某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派代理检察员侯聪绘出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控：
1、2014年9月3日晚，被告人孔某某在长葛市嘉馨花园酒店所开的8215房间内，容留周某吸食毒品一次。
2、2014年3、4月份的一天，被告人孔某某在长葛市轩逸宾馆所开的房间内，容留杨某某吸食毒品一次。
认定上述事实的证据有被告人供述、证人证言、书证等。孔某某的行为已构成容留他人吸毒罪，提请依法判处。
被告人孔某某对起诉指控事实及罪名无异议。
经审理查明：
1、2014年9月3日晚，被告人孔某某在长葛市嘉馨花园酒店所开的8215房间内，容留周某吸食毒品一次。
上述事实，被告人孔某某在庭审过程中亦无异议，且有证人周某证言、尿液提取笔录、现场检测报告书、尿液检材封存笔录、检测情况说明、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书及清单、现场指认照片、物证照片、嘉馨酒店宾客账单、上缴毒品单据、许公（刑）鉴（毒）字（2014）第267号刑事科学技术鉴定书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
2、2014年3、4月份的一天，被告人孔某某在长葛市轩逸宾馆所开的房间内，容留杨某某吸食毒品一次。
上述事实，被告人孔某某在庭审过程中亦无异议，且有证人杨某某证言、尿液提取笔录、现场检测报告书、尿液检材封存笔录、检测情况说明、现场指认照片、长葛市公安局犯罪侦查大队证明等证据证实，足以认定。
认定本案的综合证据有：户籍证明、前科查询证明、本院（2010）长刑初字第470号刑事判决书、到案经过等，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人孔某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。孔某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据孔某某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孔某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年9月5日起至2015年2月4日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘中锁
二〇一五年二月三日
书记员 张 瑞
重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第00037号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人程某某，男，1982年8月12日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，××运输公司职工，现住重庆市××运输公司宿舍。2014年6月24日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，同年7月1日被取保候审。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人程某某犯过失致人死亡罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院检察员秦玉勇、被告人程某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月23日18时许，被告人程某某伙同龙某、王某某及被害人彭某来到重庆市长寿区××运输公司附近的长江边一平滩处，用自制电鱼工具以电击的方式捕鱼。在捕鱼过程中，因程某某发现自制电鱼工具的竹竿顶部电线上绑的螺丝帽不方便，彭某上前去取螺丝帽时，程某某误触及自制电鱼工具开关，致彭某被电击倒入水中，后经送往重庆市长寿区人民医院抢救无效死亡。
同日20时30分许，被告人程某某在他人的陪同下主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。
案发后，被告人程某某与被害人彭某的亲属达成赔偿协议，由程某某赔偿被害人彭某的亲属经济损失共计10万元（此款已给付）。彭某的亲属对程某某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中均无异议，且有当庭举示，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、拘留证、取保候审决定书、扣押决定书、扣押清单、指认笔录及照片、现场勘验检查笔录、示意图、侦查实验记录及照片、尸检报告、情况说明、协议、收条、谅解书、证人胡某、龙某、王某某、彭某乙等人的证言及被告人程某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某因疏忽大意过失致一人死亡，情节较轻，其行为侵犯了公民的生命权，已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人程某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。案发后程某某积极赔偿被害人亲属的经济损失，其行为也得到被害人亲属的谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人程某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵志轩
审 判 员 周 进
人民陪审员 罗瑶星
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 胡 银
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1621执308号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司涡阳县支行。住所地涡阳县城关街道工农路29号。
法定代表人：刑秀峰，行长。
委托代理人：李雷，该行清欠办工作人员。
被执行人刘伯全，男，1958年3月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人周玉鲁，男，1964年6月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
本院依据已经发生法律效力的涡阳县人民法院（2015）涡民二初字第00058号民事判决书，于2016年5月24日向被执行人刘伯全、周玉鲁发出执行通知书，责令被执行人刘伯全、周玉鲁履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘伯全、周玉鲁银行存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅 洪 刚
代理审判员 韩晓晖代理审判员尹辉
二〇一七年一月十六日
书 记 员 李 阳
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1621执308号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涡阳县支行。负责人袁某志，行长。被执行人周某鲁，男，1964年6月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县曹市镇后平行政村周小桥东自然村**号。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涡阳县支行申请执行被执行人周某鲁金融借款合同纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的（2015）涡民二初字第00058号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:一、冻结被执行人周某鲁银行存款76341.79元；二、冻结期限为12个月。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨中健审判员  梅洪刚审判员  张宏伟二〇一六年三月二十四日书记员  李 阳
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1621执308号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涡阳县支行。负责人袁某志，行长。被执行人刘某全，男，1958年3月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县曹市镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涡阳县支行申请执行被执行人刘某全金融借款合同纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的（2015）涡民二初字第00058号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:一、冻结被执行人刘某全银行存款76341.79元；二、冻结期限为12个月。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨中健审判员  梅洪刚审判员  张宏伟二〇一六年三月二十四日书记员  李 阳
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1621执308号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司涡阳县支行。住所地涡阳县城关街道工农路29号。法定代表人：刑秀峰，行长。委托代理人：李雷，该行清欠办工作人员。被执行人刘伯全，男，1958年3月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人周玉鲁，男，1964年6月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院依据已经发生法律效力的涡阳县人民法院（2015）涡民二初字第00058号民事判决书，于2016年5月24日向被执行人刘伯全、周玉鲁发出执行通知书，责令被执行人刘伯全、周玉鲁履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘伯全、周玉鲁银行存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梅    洪    刚代理审判员 韩晓晖代理审判员尹辉二〇一七年一月十六日书 记 员 李        阳
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）亳民一终字第00099号
上诉人（原审被告）：徐尊平，男，1942年出生，汉族，农民，住蒙城县。
委托代理人：杜施雷，安徽法汇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘磊，男，1983年出生，汉族，农民，住蒙城县。
委托代理人：代剑，蒙城县城关法律服务所法律工作者。
上诉人徐尊平因与被上诉人刘磊排除妨害纠纷一案，不服蒙城县人民法院（2010）蒙民一初字第1112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐尊平的委托代理人杜施雷，被上诉人刘磊的委托代理人代剑均到庭参加诉讼。
本院经审理认为：一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销蒙城县人民法院（2010）蒙民一初字第1112号民事判决；
二、发回蒙城县人民法院重审。
审判长 江海洋
审判员 杜亚莉
审判员 刘长友
二〇一一年一月二十八日
书记员 梁建红
?
?
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗云法刑初字第47号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人罗某，男，户籍地广西壮族自治区乐业县。2013年3月22日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年5月4日刑满释放。因本案于2014年7月29日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
被告人黄某，男，户籍地广西壮族自治区乐业县。2009年5月19日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑十个月，2010年1月5日刑满释放。2010年7月14日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2011年4月11日刑满释放。因本案于2014年7月29日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
被告人周某，男，户籍地广西壮族自治区乐业县。因本案于2014年7月29日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2014）3014号起诉书，指控被告人罗某、黄某、周某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉，被告人罗某、黄某、周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月23日8时许，被告人罗某伙同一同案人（另案处理）到本市越秀区烈士陵园公交车站，乘陈某上车投币不备之机，扒窃得陈放在裤袋内价值人民币1210元的iphone4S无线移动电话机1台。
同年7月29日9时许，被告人罗某、黄某、周某经合谋后，到本市白云区白云山制药厂公交车站，乘李某上车投币不备之机，由周、罗作掩护，由黄扒窃得李放在裤袋内价值人民币3818元的iphone5S无线移动电话机1台，在逃跑途中被人赃并获。
为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、物证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人罗某、黄某、周某结伙扒窃公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗某、黄某被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。罗某、黄某、周某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人罗某对起诉指控的事实及罪名均不持异议。
被告人黄某对起诉指控的事实及罪名均不持异议。
被告人周某对起诉指控的事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2014年7月23日8时许，被告人罗某伙同一同案人到广州市越秀区烈士陵园公交车站，趁被害人陈某上车投币不备之机，扒窃得陈放在裤袋内的iphone4S无线移动电话机1台。经鉴定，上述无线移动电话机在鉴定基准日的价格总额为人民币1210元。
同年7月29日9时许，被告人罗某、黄某、周某经合谋后，到广州市白云区白云山制药厂公交车站，趁被害人李某上车投币不备之机，由周、罗作掩护，黄扒窃得李放在裤袋内的iphone5S无线移动电话机1台。经鉴定，上述无线移动电话机在鉴定基准日的价格总额为人民币3818元。后，被告人罗某、黄某、周某在逃跑途中被人赃并获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.赃物照片；2.《扣押决定书》及扣押、发还清单；3.《价格鉴定结论书》及明细表；4.现场勘验笔录及现场照片，检查笔录；5.视频材料；6.身份及前科材料；7.被害人陈某、李某的陈述及辨认材料；8.证人杜某的证言及辨认材料；9.到案经过；10.被告人罗某、黄某、周某的供述。
本院认为，被告人罗某、黄某、周某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某、黄某、周某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗某、黄某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗某、黄某、周某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合本案的事实、情节、危害后果及被告人罗某、黄某、周某的认罪态度表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2015年9月28日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2015年7月28日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
三、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2015年5月28日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 滢
人民陪审员 邝健欣
人民陪审员 胡丝媚
二〇一五年一月九日
书 记 员 龙筱晨
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辉执字第295号
申请执行人：辉南县农村信用合作联社庆阳信用社
代表人：张明义，主任。
被执行人：徐继玉
本院在执行申请执行人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社申请执行被执行人徐继玉借款合同纠纷一案中。经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，本案经合议庭合议，并经院长同意，本案适用该规定，本案应裁定终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结辉南县人民法院（2015）辉民二初字第306号案件的本次执行。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以像本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张云来
审判员 ：丁栋国
审判员 ：曹喜刚
二〇一五年十一月二十四日
书书记员：张洋
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辉执字第295号
申请人郜士雨。
被执行人勾可卫。
郜士雨申请执行勾可卫买卖合同纠纷一案，申请人郜士雨依据生效的（2014）辉民初字第1019号民事调解书，于2015年3月10日向我院申请执行，本院于2015年3月19日向被执行人勾可卫送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郜士雨氧气款10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元，逾期未履行。
执行期间，经本院执行，被执行人勾可卫给付申请人现金10000元，申请人郜士雨同意结案，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2014）辉民初字第1019号民事调解书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 李如吉
审判员 孙居亮
审判员 李龙山
二〇一五年四月十五日
书记员 高 琳
青海省湟源县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）源执恢字第4号
青海华铁金属有限公司：
申请执行人马玉清与被执行人青海华铁金属有限公司其他权属侵权纠纷一案，湟源县劳动人事争议仲裁委员会于2014年04月01日作出的源劳仲案字第（2014）04号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人马玉清于2015年7月15日申请强制执行，本院于2015年7月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、被执行人青海华铁金属有限公司支付申请执行人马玉清伤残赔偿金102993元；
二、本案执行费1445元。
如不履行上述义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你（单位或公司）予以信用惩戒。人民法院将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
特此通知
二〇一五年七月二十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执�人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执字第00490号
申请执行人：无锡市晟元金属制品有限公司。
被执行人：安徽和森钢管有限公司。
申请执行人无锡市晟元金属制品有限公司申请执行被执行人安徽和森钢管有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月18日作出的（2014）泾民二初字第00142号民事判决书已经生效。被执行人安徽和森钢管有限公司未履行生效判决书确定的义务，申请执行人无锡市晟元金属制品有限公司于2015年7月2日向本院申请执行，本院已立案受理。
本案在执行过程中，查明被执行人安徽和森钢管有限公司已停产，相应资产被宣城市中级人民法院查封并已进入财产处置程序，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2015年8月20日将本案移送宣城市中级人民法院参与分配。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省泾县人民法院作出的（2014）泾民二初字第00142号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施国宏
审判员 胡银华
审判员 孙山中
二〇一五年十一月六日
书记员 程雨培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辉民初字第3602号
原告时明涛。
被告辉县市金山房地产开发有限公司。住所地辉县市苏门大道东段路南。
法定代表人李运磊，总经理。
委托代理人刘承昆。
本院在审理原告时明涛诉被告辉县市金山房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告时明涛于2015年11月2日以对诉讼请求进行变更并另案提起诉讼为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告时明涛以对诉讼请求进行变更并另案提起诉讼为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如�：
准予原告时明涛撤回起诉。
案件受理100元，减半收取50元，由原告时明涛承担。
审判员 屈玉飞
二〇一五年十一月二日
书记员 周延莎
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）阳执字第318-2号
申请执行人陈宝民。
被执行人闫俊福。
本院在执行申请执行人陈宝民与被执行人闫俊福安装合同纠纷一案中，依据已经发生法律效率的（2012）阳民二商初字第449号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查封被执行人闫俊福所有的位于商店镇辛安桥南路东生态餐厅、门卫室、羊棚、铝合金门窗等（数量与品种以查封清单为准）予以查封，期限二年，自2016年1月26日至2018年1月25日止。查封期间不得对被查封的财产进行转让、赠与、变卖、抵押、毁损等处分行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛振华
审判员 刘志刚
审判员 娄建武
二〇一六年一月二十六日
书记员 张树红
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阜刑执字第00348号
罪犯马志永，男，1963年5月16日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2013年9月23日作出（2013）州刑初字第00332号刑事判决，以被告人马志永犯合同诈骗罪、抽逃出资罪，判处有期徒刑三年，并处罚金12万元。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱于2015年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯马志永在服刑期间确有悔改表现，提请本院裁定对该犯减去余刑，并提供了相关的证据。
经审理查明，该犯自投改以来，能认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，遵守监规纪律，劳动积极、肯干，保质保量地完成劳动任务。为此，曾先后获得表扬一次、记功一次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，并经过公示，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，但其犯数罪，首次减刑，对其所获功奖所对应的可减刑期内扣减三个月。且其未履行原判的罚金刑，对执行机关建议减刑的刑期酌情予以扣减。因其剩余刑期为有期徒刑四个月十六日，本院决定对其不予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯马志永不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘 智
代理审判员 郭连冬
代理审判员 袁理想
二〇一五年五月十五日
书 记 员 迟 莹
附：《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑的，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
福建省建阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潭执行字第1020号
申请执行人沈妹嫩，女，1959年8月12日出生，汉族，住建阳市。
被执行人万建辉，男，1983年1月10日出生，汉族，住建阳市。
申请执行人沈妹嫩与被执行人万建辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月14日作出的（2014）潭民初字第1646号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人万建辉支付借款11000元及利息（从2014年7月21日起按月利率2%计算至实际清偿之日止），受理费413元。
本案在执行过程中，2014年12月11日申请执行人沈妹嫩表示与被执行人万建辉和解解决，同意先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省建阳市人民法院（2014）潭民初字第1646号民事调解书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾冬明
审判员 胡世清
审判员 苏 燕
二〇一四年十二月十二日
书记员 范正刚
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜执字第00979-1号
申请执行人：宋慧芳，女，汉族，住安徽省铜陵县顺安镇。
被执行人：姚西来，女，汉族，住安徽省铜陵县东联乡。
本院依据已经发生法律效力的（2015）铜民一初字第00556号民事判决书，于2016年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按通知书规定的期间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人姚西来的银行存款2400元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡松华
二〇一六年一月十二日
书记员 钱 涛
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁16民申59号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王新安，男，1973年6月9日出生，汉族，住滨州市滨城区。
委托代理人：吴亮亮，山东英天律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘新华，男，1959年10月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。
再审申请人王新安因与被申请人刘新华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服滨州市中级人民法院（2016）鲁16民终762号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。
再审申请人王新安请求：撤销（2016）鲁16民终762号民事判决。申请事由：1.符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。理由是：该交事故发生的原因是刘新华违反操作规程所致，其应承担主要责任，刘新华在户口所在地还分有耕地，其为农村户口非城镇户口。2.符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。理由为：（1）一审、二审法院关于刘新华的误工费计算认定事实不清，适用法律错误。（2）伤残鉴定程序违法。
被申请人刘新华作如下答辩：1.申请人未尽到安全保障义务，存在明显过错，理应负主要责任。2.被申请人经常居住地和收入来源地均为城镇，各项损失应按城镇居民标准计算。3.一审法院依法委托具有鉴定资质的机构对被申请人的伤情进行鉴定，合法有效。
本院认为，再审申请人王新安在劳务关系中居于支配地位，其对提供劳务过程中的风险预知和防范能力较强，被申请人刘新华虽对损害的发生有一定过错，但王新安仍应对损害的发生承担主要责任。王新安称刘新华在户口所在地仍分有耕地为农村户口，但其未提供相应证据证明。另，即使刘新华名下仍分有土地，王新安在一审时对刘新华提供的其与儿子刘小明自2012年居住在一起的证据表示无异议，二审时亦未提及此问题，且滨北办事处刘木皂村委员会出具证明一份证实刘新华自2007年已经随刘小明居住，家中耕地由他人耕种。故刘新华多年随其子在城镇居住，应视为经常居住地在城镇，按城镇居民标准赔偿为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”和“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。根据本案庭审笔录记载，一审法庭辩论终结时间为2015年，即应参照2014年度城镇居民人均可支配收入计算。一审法院关于误工费计算认定事实清楚，适用法律正确。刘新华于2015年8月20日向滨城区人民法院提交伤残鉴定申请书一份，刘新华主动申请鉴定表明双方就确定具备资格的鉴定人协商不成，理应由法院指定鉴定机构。王新安在一审、二审均未提及要求鉴定人员出庭接受质询，非要求而没有被准许。涉案伤残鉴定程序合法，鉴定意见客观、科学且经庭审质证可作为证据使用。综上，再审申请人的申请事由不能成立。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定之规定，裁定如下：
驳回王新安的再审申请。
审判长 郑乃群
审判员 张发荣
审判员 刘超元
二〇一七年十月二十六日
书记员 张 娟
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第10004号
原告刘某。
委托代理人杨欣，上海鼎善律师事务所律师。
被告王某。
原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理。依法由审判员叶岚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人杨欣、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告双方于xx年网上相识，xx年年初确立恋爱关系，xx年x月，原告大专毕业后来沪，与被告第一次见面。xx年x月x日双方登记结婚，婚后未生育子女。由于双方性格差异太大，很少沟通，双方经常需要原告的母亲或者弟弟来传话。被告一直关注原告在单位的一举一动，也让原告在单位很尴尬。原、被告的矛盾日益尖锐，加之原、被告间鲜有沟通和交流，双方的矛盾已无法调和，这样的婚姻再拖下去只会给双方带来更多的矛盾和痛苦。2012年12月被告曾提出离婚，后又反悔。2014年1月，原告搬离共同住处，双方分居至今。原告认为夫妻感情已经破裂，故起诉请求判令：一、原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产。
被告王某辩称，被告不同意离婚。原告有时候有小性子，被告和原告说话，原告不搭理，所以被告才让岳母和弟弟传话，不是被告不与原告交流。被告曾由于原告擅自辞去工作，造成家庭经济状况不好而生气，但是不足以使得夫妻感情破裂。夫妻间主要是由于经济压力大而发生分歧。被告性格内敛，但一直是用心维系家庭的关系。由于经济压力很大，导致被告疏于照顾原告的感受。被告很珍惜这个家庭，双方因为性格差异才导致了今天的矛盾，但是被告对原告的感情还是存在的。现在家庭的经济状况好转了，被告会更关心照顾原告，为原告创造良好的生活条件。
经审理查明，原、被告于xx年通过网络相识，xx年年初确立恋爱关系，xx年x月原告大专毕业后来沪。xx年x月x日双方登记结婚。婚初双方感情尚可，之后双方长久缺乏沟通交流，并因家庭琐事产生矛盾。2014年1月，原告搬离共同住所与被告分居至今。
庭审中，原告表示放弃第二项诉讼请求。原告坚持离婚，被告不同意离婚，因此致调解不成。
以上事实，由原告提供的结婚证及双方当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。男女双方在结婚以后，应相互关切，相互尊重。在婚姻生活中，彼此间产生矛盾实属难免，双方均应本着互相谦让，互相尊重的态度对待彼此间的矛盾。就本案而言，原、被告双方并无激烈的矛盾冲突，只是因为家庭琐事且双方又长期缺乏沟通交流导致分歧。如若在今后的生活中，双方多加沟通交流，凡事多加商量，被告亦多听取原告的意见，遇到困难一起去面对，相信原、被告的感情应可改善。综观本案事实，本院难以认定原、被告的夫妻感情破裂，原告要求与被告离婚之请求，尚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，据此，判决如下：
驳回原告刘某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取计人民币100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶岚
二〇一四年七月八日
书记员 周密
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0681执271号
申请执行人涂亮，男，1974年出生，汉族，住湖南省汨罗市。
被执行人刘胜，男，1974年出生，汉族，住湖南省汨罗市。
申请执行人涂亮与被执行人刘胜买卖合同纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涂亮于2017年4月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人刘胜的财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人刘胜目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘胜新的财产线索，申请执行人涂亮可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一七年十月五日
书记员 刘健
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第895、896-2号
申请执行人：彭文华，男，1971年11月26日出生，汉族，住齐河县。
申请执行人：杨存平，男，1969年9月10日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：刘修玉，男，1966年5月26日出生，汉族，住茌平县。
本院于2015年10月9日作出（2015）茌法执字第895／896号执行裁定书，扣押了被执行人刘修玉所有的鲁PXXX**号轿车一辆，现因被执行人刘修玉与申请执行人彭文华、杨存平达成执行和解协议，并已自行过付，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘修玉所有的鲁PXXXX**号轿车的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 崔永涛
代审判员 刘 峰
代审判员 王树军
二〇一五年十月十五日
书 记 员 周 民
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨港民初字第0023号
原告潘海平，女，37岁。
被告陈昌华，男，42岁。
本院在审理原告潘海平与被告陈昌华离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告潘海平撤回对被告陈昌华的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告潘海平承担。
代理审判员 朱茂春
二〇一四年一月十五日
书 记 员 谭艳艳
湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0921民初37号
原告黄某某，女。
被告刘某某，男。
原告黄某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成由审判员付海鹰担任审判长、代理审判员江义知、人民陪审员蒋光荣参审的合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理，代理书记员陈旋担任庭审记录。原告黄某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告于1990年12月22日登记结婚，1993年6月6日生育一小孩名刘小某。因婚后双方性格差异较大，无法交流，吵闹时有发生。被告对家庭不负责，对原告不关心，导致无法共同生活。2014年由于被告经营破产，外去后杳无音信。现夫妻感情已彻底破裂，故原告诉至法院请求判决准许原、被告离婚。
被告刘某某未予答辩。
原告黄某某就自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证及户口登记卡复印件各一份，旨在证明原告诉讼主体资格。
2、证明一份，旨在证明被告刘某某于2014年外出，至今无法联系的事实。
3、南县人民法院民事判决书一份，旨在证明原告曾于2015年起诉至法院请求离婚的事实。
被告刘某某未向本院提交证据，亦未到庭质证。
原告提交的证据1、2、3，经本院审查、核实，符合证据“三性”要求，本院予以认定。
经审理查明：原、被告于1987年经人介绍相识谈婚，1990年12月22日登记结婚，1993年6月6日生育一男孩名刘小某。婚后较长时期内，夫妻有关系尚可。自2007年被告与人合伙做棉花生意后，夫妻关系逐渐生疏。特别是近几年来，被告对家庭不尽任何责任和义务，引起原告对被告的不满。2014年9月，被告因生意亏本后外去无音信，原、被告开始分居。2015年2月4日，原告黄某某遂以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，并依法分割共同财产。2015年5月20日，南县人民法院作出驳回原告诉讼请求的判决书。被告刘某某自2014年外出至今，原、被告之间没有联系，夫妻感情亦未改善。
本院认为：原、被告自1990年结婚至今，相处时间较长，相互比较了解，有一定感情基础。虽然婚后较长时期内，双方夫妻关系尚好，但由于被告长期在外，没有尽到做丈夫与父亲的责任，且被告刘某某自2014年外出至今，原、被告之间无联系，其夫妻感情已无和好可能，夫妻感情已完全破裂。故原告黄某某提出与被告刘某某离婚的请求，本院予以支持。因被告刘某某未到庭，对共同财产及债权、债务情况无法查明，故在本案中不予处理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告黄某某请求与被告刘某某离婚，准予离婚。
案件受理费200元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，诉于湖南省益阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 付海鹰
代理审判员 江义知
人民陪审员 蒋光荣
二〇一六年五月八日
代理书记员 陈 旋
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0105民初1139号
原告：中国农业银行股份有限公司长春二道支行，住所地吉林省长春市二道区吉林大路1738号。
负责人：滕浩，经理。
被告：宋文全，住吉林省长春市汽车产业开发区。
原告中国农业银行股份有限公司长春二道支行（以下简称农行二道支行）诉被告宋文全信用卡纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告中国银行股份有限公司长春东盛支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国银行股份有限公司长春东盛支行撤回起诉处理。
代理审判员 翟微
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 董塔
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民催字第165号
申请人潍坊品格电器有限公司。
法定代表人姜日洪，董事长。
申报人山东省宁津县明达棉业有限公司。
法定代表人王玉国，董事长。
申请人潍坊品格电器有限公司因号码为3150005120991415，出票日期为2015年5月5日，到期日为2015年11月5日，票面金额为200000元，付款行为恒丰银行股份有限公司潍坊分行、出票人为山东景芝建设股份有限公司、收款人为安丘上冶钢品有限公司的银行承兑汇票丢失，向本院申请公示催告。本院受理后，依法于2015年9月14日发出公告，催促利害关系人在汇票到期日后30日内申报权利。现申报人已在规定的时间内向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：
终结本院的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
审判员 宋春萍
二〇一五年十月九日
书记员 韩力宁
潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书(2015)奎民催字第165号申请人潍坊品格电器有限公司。申报人山东省宁津县明达棉业有限公司。申请人潍坊品格电器有限公司因号码为3150005120991415，出票日期为2015年5月5日，到期日为2015年11月5日，票面金额为200000元，付款行为恒丰银行股份有限公司潍坊分行、出票人为山东景芝建设股份有限公司、收款人为安丘上冶钢品有限公司的银行承兑汇票丢失，向本院申请公示催告。本院受理后，依法于2015年9月14日发出公告，催促利害关系人在汇票到期日后30日内申报权利。现申报人已在规定的时间内向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：终结本院的公示催告程序。申请人或申报人可以向人民法院起诉。审判员  宋春萍二〇一五年十月九日书记员  韩力宁
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金武刑初字第148号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人徐某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月17日被武义县公安局刑事拘留，同年1月30日被依法逮捕。现押于武义县看守所。
辩护人包彬，系武义县法律援助中心指派的浙江中义律师事务所律师。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，由普通程序转为简易程序，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员俞姝、雷蕾出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人包彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月17日11时许，被告人徐某窜至武义县桐琴镇赵宅集市一个卖锅的摊位前，趁被害人邹某不备之际，将其上衣右侧口袋内的100元人民币盗走，后被发现并被当场抓获。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证人口信息、登记保存清单及照片；证人孙某、汤某的证言；被害人邹某的陈述；检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人徐某在庭审中如实认罪，酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。为保护公私财物不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起至2015年5月16日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李美琴
人民陪审员 章伟军
人民陪审员 潘法明
二〇一五年四月八日
书 记 员 沈 斌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初2858号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：叶克尧。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告叶克尧信用卡纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币45,677.39元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等11,077.58元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告叶克尧系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款56,754.97元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 林庆强
二〇一七年二月二十二日
书记员 朱冬亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初2858号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：叶克尧。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告叶克尧信用卡纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币45,677.39元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等11,077.58元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告叶克尧系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款56,754.97元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一七年二月二十二日书记员  朱冬亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5016号之一
申请执行人江军保，男，1976年3月13日出生，汉族，江西省上饶市余干县。
委托代理人ＸＸ、丘天球，福建旭恒律师事务所律师、实习律师。
被执行人张霖昇，男，1964年10月6日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人张艺红，女，1967年6月16日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人厦门市龙图车轮有限公司，住所地厦门市海沧区阳光南路10号。
法定代表人张霖昇。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第11422号申请执行人江军保与被执行人张霖昇、张艺红、厦门市龙图车轮有限公司民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付借款本金200000元及利息、迟延履行债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候冻结被执行人张霖昇名下闽Ｄ×××××号及厦门市龙图车轮有限公司名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号的车辆，已轮候查封被执行人张艺红名下所有的位于厦门市思明区厦禾路886号1510室的房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执5016号
申请执行人：江军保，男，1976年3月13日出生，汉族，江西省上饶市余干县。
委托代理人：ＸＸ，福建旭恒律师事务所律师。
被执行人：张霖昇，男，1964年10月6日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：张艺红，女，1967年6月16日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：厦门市龙图车轮有限公司，住所地厦门市海沧区阳光南路10号。
法定代表人：张霖昇。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第11422号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张霖昇、张艺红、厦门市龙图车轮有限公司所有的银行存款人民币207301元及利息，或扣留、提取被执行人的等值收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
执 行 员 李 欣
二〇一六年十月二十日
代书记员 林秋晶
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敖民初字第4246号
原告段云华，女，1991年9月27日出生，汉族，农民，户籍地敖汉旗。
委托代理人梁立新，内蒙古新州律师事务所律师。
被告卢虹宇，男，1989年8月26日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
原告段云华诉被告卢虹宇离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理。依法由审判员包仕文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段云华及其委托代理人梁立新、被告卢虹宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段云华诉称，我与被告于2013年7月29日经政府登记结婚，婚后于2013年12月25日生育女孩卢梦琦。我与被告婚前仅相处3个月缺乏了解，婚后没有建立深厚的夫妻感情，经常因生活琐事争吵不休，被告猜疑我有外遇，毁坏我的名声，我于2015年4月份去赤峰打工，与被告开始分居，现夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。要求卢梦琦随我一起生活，被告每月给付抚养费500元。我的婚前财产有37英寸王牌电视机一台、双人床一个、衣柜一个、两人沙发一个、三洋牌洗衣机一台及个人衣物，应归我所有。没有夫妻共同财产及共同债权、债务。
被告卢虹宇辩称，2015年6月30日原告回家，我们在一起呆几天呢，之后原告又走的至今没有回家。被告手里有近两年我们在外打工挣的钱10万元，属夫妻共同财产。原告说的37英寸王牌电视机一台、双人床一个、衣柜一个、两人沙发一个、三洋牌洗衣机一台都是我买的，不是原告个人财产。我的个人财产金戒指一枚在原告手里呢。原告说没有债权、债务对。我不应该猜疑原告有外遇，这是我的错，请原告原谅。我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2013年7月29日经政府登记结婚，于2013年12月25日生育女孩卢梦琦。原、被告婚后因生活琐事产生过矛盾，被告猜疑原告有外遇之事，被告已经意识到是自己的过错，且愿意改正，请求原告原谅。原告于2015年7月初外出打工，与被告分居，双方夫妻感情未到确已破裂的状态，现原告起诉离婚，被告不同意离婚。
上述事实，有原、被告陈述，结婚证，卢梦琦的户籍证明等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，能够认定。
本院认为，原、被告婚后已生育子女，具有一定的夫妻感情。在日常生活中双方应当互谅互让妥善处理家庭关系，维护家庭稳定。被告承认自己言行欠当，影响夫妻感情，愿意改正错误，请求原告谅解。原告要求与被告离婚的理由，不符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中规定的夫妻感情确已破裂的情形，故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告段云平要求与被告卢虹宇离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告段云华负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院
审判员 包仕文
二〇一五年八月四日
书记员 崔 建
河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民二初字第26号
原告李小五，男，1952年5月11日出生，汉族，农民，小学文化，住内丘县。
被告宁云芳，男，1982年7月10日出生，汉族，农民，住内丘县。
原告李小五与被告宁云芳为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告李小五到庭参加了诉讼。被告宁云芳经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李小五诉称，1、要求判令被告宁云芳偿还借款20000元及利息（利息自2013年1月31日起至履行完毕日止，利率按月息1分计算）。2、本案诉讼费由被告负担。
被告宁云芳未到庭、未提交书面答辩状。
经审理查明，2011年8月20日被告宁云芳称自己经营汽车资金缺乏向原告李小五借款80000元，并给原告李小五写有借条，内容为：“今借到李小五现金捌万元整（80000）月息1分，宁云芳，2011年8月20日”。口头约定一季度结算一次利息。2011年10月4日被告宁云芳给付原告李小五利息1172.16元，偿还借款本金20000元。2011年12月31日被告宁云芳给付原告李小五利息1718.28元。2012年9月30日被告宁云芳给付原告李小五利息5394.60元，偿还借款本金40000元。2013年1月31日被告宁云芳给付原告李小五利息800元。后原告催要，被告未付借款本金和利息，原告诉至本院。
以上事实，有原告提交的借条及庭审笔录等为证。
本院认为，被告宁云芳借原告李小五现金80000元，并约定了月息为1分，借贷关系事实清楚，合法有效。被告已偿还了借款本金60000元并将利息付至2013年1月31日，有原告提交的借条及庭审笔录等为证，足以认定。双方约定一季度结算一次利息，现原告催要剩余借款本金20000元及利息已逾一年，被告不予偿还，已构成违约，原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
自本判决生效之日起五日内，被告宁云芳偿还原告李小五借款20000元及利息（利息自2013年2月1日起至履行完毕日止，利率按月息1分计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告宁云芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审判员 程文兵
二〇一四年五月五日
书记员 李 倩
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2014）内民二初字第26号原告周卫峰，男，汉族，1970年7月6日生，汉族。委托代理人宗德民，内黄县法律援助中心律师。被告内黄县现代物流信息发展有限责任公司，住所地：内黄县后河路。法定代表人李献红，任经理。被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司，住所地：内黄县振兴路西段。负责人申秀山，任经理。委托代理人杨艳平，河南兴邺律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市文峰大道中段。负责人俞海雷，任经理。原告周卫峰与被告内黄县现代物流信息发展有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司（以下简称中国人保内黄支公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称中国人保安阳市分公司）保险纠纷一案，本院由审判员申学风适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周卫峰及委托代理人宗德民，被告中国人保内黄支公司委托代理人杨艳平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周卫峰诉称，2013年4月12日，杨现恩驾驶豫EXXX**／豫EPX**挂货车，行使至安徽省亳州市谯城区105国道797KM＋200M处时，与同向行使的豫HCXX**／豫HX**挂货车相撞，造成原告和杨现恩受伤，两车受损的交通事故。经亳州市交警支队二大队认定，杨现恩负事故的全部责任，对方车辆驾驶人无责任。事发后，原告在亳州市人民医院治疗。2013年2月18日内黄县现代物流信息发展有限责任公司为豫EXXX**／豫EPX**挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、车上人员责任险、不计免赔等险种。事故的发生给原告造成了经济损失，特诉至法院。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等3269.95元，并承担诉讼费用。被告内黄县现代物流信息发展有限责任公司未答辩。被告中国人保内黄支公司辩称，一、原告如有证据证明与我公司存有保险关系、又属于保险责任，我公司同意按照保险合同约定在保险限额范围内承担赔偿责任；二、本案车辆与第三者车辆相撞，根据交法规定及商业险的约定，应先扣除三者车在交强险范围内应当承担的限额，不足部分才能由商业险予以赔偿；三、我公司非侵权人，在本案中无过错，且根据商业险条款约定，诉讼法费等其他间接费用不属于赔偿范围，精神损害不属于商业险赔偿范围，原告请求的其他损失过高。被告中国人保安阳市分公司未答辩。经审理查明，2013年2月18日，被告内黄县现代物流信息发展有限责任公司为其车辆车牌号豫EXXX**在被告中国人保内黄支公司处投有交强险，保单号为PDZA2013410500xxxxxx1.同时投有商业险，保单号为PDAA20134105000xxxxxx3，其中机动车损失保险金额为174000元；被告内黄县现代物流信息发展有限责任公司为其车辆车牌号豫EPX**挂在被告中国人保内黄支公司处投有交强险，保单号为PDZA2013410500xxxxxx8，同时投有商业险，保单号为PDAA201341050xxxxxxx0，其中机动车损失保险金额44616元，上述保险期限均为一年。在保险合同履行中，2013年4月12日3时0分杨现恩驾驶豫EXXX**／豫EPX**重型普通半挂货车沿安徽省亳州市谯城区105国道由南向北行驶至797KM＋200M处时，与同向行使的李朝红驾驶的豫HCXX**／豫HX**重型普通半挂货车尾随相撞，造成原告和杨现恩受伤，原告住院1天，两车不同程度受损的交通事故。经亳州市交警支队二大队认定，杨现恩负此次交通事故的全部责任，对方车辆驾驶人李朝红及豫EXXX**号车乘坐人周卫峰无责任。庭审中，原告撤回了对被告中国人保安阳市分公司的起诉。以上所述有原告提供的（2013）内民三第102号民事判决书、车辆行驶证、杨现恩的驾驶证、周卫峰的驾驶证、机动车商业保险单、事故认定书、亳州市人民医院报告单和处方及医疗费票据，被告中国人保内黄支公司提供的交强险投保单及双方的当庭陈述为证，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告内黄县现代物流信息发展有限责任公司与被告中国人保内黄支公司之间签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同。本案双方争议的焦点为：原告要求被告赔偿各种损失3269.95元是否符合合同约定。本案中，被告中国人保内黄支公司同意在保险限额范围内承担合理的赔偿责任，原告诉请数额3269.95元中的1609.43元（医疗费1096.3元＋营养费10元＋护理费69.53元＋住院伙食补助费30元＋误工费103.6元＋交通费本院酌定300元=1609.43元），属于合理部分，在保险限额之内，符合合同约定，本院应予采信。其余部分，未提供相应的证据，本院不予采信。被告中国人保内黄支公司辩称，本案车辆与第三者车辆相撞，根据交法规定及商业险的约定，应先扣除三者车在交强险范围内应当承担的限额，不足部分才能由商业险予以赔偿。依据最高人民法院关于使用《中华人民共和国保险法》若干问题解释（二）第十六条规定，保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。根据《中华人民共和国保险法》第十六条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。被告中国人保内黄支公司的辩称理由，于法相悖不能成立，本院不予采信。被告中国人保内黄支公司另辩称，我公司非侵权人，在本案中无过错，且根据商业险条款约定，诉讼法费等其他间接费用不属于赔偿范围。该辩称理由于法无据，本院亦不予采信。故原告请求被告中国人保内黄支公司对其赔偿的合理部分1609.43元，本院予以支持。原告请求被告内黄县现代物流信息发展有限责任公司对其赔偿，该赔偿责任，应由保险公司承担，故本院对原告的该项请求不予支持。原告在审理中撤回了对被告中国人保安阳市分公司的起诉，是对自己诉讼权利的合理处分。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院关于使用《中华人民共和国保险法》若干问题解释（二）第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司于本判决生效后10日内支付原告周卫峰保险金人民币1609.43元。二、驳回原告周卫峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院审判员  申学风二〇一四年五月十五日书记员  侯卫平
湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民一初字第233号
原告林某某，女，1984年9月20日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
委托代理人何元军，男，1965年11月5日出生，侗族，湖南省会同县人，会同县明桥法律服务所法律工作者。
被告孙某某，男，1982年4月11日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
原告林某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院2015年5月12日受理后，依法由审判员何许清独任审判，于同年6月10日公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人何元军、被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，原、被告于2006年1月认识后即确立恋爱关系，同年3月8日办理了结婚登记手续。2006年12月23日生育儿子孙某甲，2011年9月1日生育女儿孙某乙。由于婚前缺乏了解，婚后经常为家庭琐事吵闹，导致夫妻感情不和，加之被告长期在外务工，很少回家，也很少寄钱回家，且喜欢打牌赌博，对家庭不负责任。现原、被告的夫妻感情已完全破裂，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子孙某甲由原告直接抚养；3、本案诉讼费由被告承担。
被告孙某某未予书面答辩，庭审中口头辩称，原、被告系自由恋爱而结合，结婚以来夫妻感情较好，被告在外务工期间基本是每年至少回家一次，且经常寄钱回家。原、被告婚生儿女尚年幼，需要夫妻双方共同照顾。被告不同意离婚。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了结婚证明原件1份，以证明原、被告的夫妻关系及双方结婚的时间；
被告的质证意见是：对该份证据无异议。
被告未向本院提交证据。
本院认证认为：该份证据真实、合法，与本案有关联性，经被告质证亦无异议，本院予以采信。
本院根据采信的证据和双方当事人的当庭陈述，确认以下案件事实：
原告林某某与被告孙某某于2005年上半年在广东省东莞市务工时认识，相识后即确立恋爱关系。2006年3月8日，双方到会同县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续。婚后，被告为改善家庭经济条件外出务工，在外务工期间偶尔回家，也寄钱回家。2006年12月23日生育儿子孙某甲，2012年9月1日生育女儿孙某乙。双方在婚后的共同生活期间，因性格不合，偶尔因家庭琐事发生争吵。
本院认为，原、被告认识后即确立恋爱关系，经过将近一年时间的相互了解才办理结婚登记手续。由此可见，原、被告的婚姻基础较好。在婚后共同生活中，双方因性格不合，为家庭琐事有时发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕，但夫妻间并无不可调和的矛盾。况且原告未向本院提供任何证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。现只要原、被告双方各自改正缺点，互谅互让、多加沟通和交流，切实为家庭的长远利益及子女的健康成长着想，珍惜来之不易的夫妻情份，双方是能和好如初的，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告林某某与被告孙某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 何许清
二〇一五年六月十日
书记员 朱芳干
附件：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
甘肃省会宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）会民一初字第233号原告贾某某被告白某某原告贾某某与被告某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某某到庭参加诉讼。被告白某某经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案�已审理终结。原告贾某某诉称，原告与被告经媒人介绍相识并订立婚约，2009年12月1日在会宁县刘寨乡人民政府办理结婚证，婚后感情基础尚可。2008年4月6日被告生育儿子。婚后原告与被告共同在深圳打工。被告2011年10月认识一网友，原告与被告2011年11月17日因此事发生口角，被告当天离家出走。出走后原告多次电话联系，至今原、被告没有见过面。孩子自从被告离家后一直由原告抚养。原、被告没有共同财产，被告离家时带走了存款3万余元，原告只能背着贷款在深圳打工抚养孩子。被告2011年11月份离家出走与原告分居生活达四年之久，夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚。孩子由原告抚养，被告不给付孩子抚养费。原、被告没有共同财产。被告没有个人财产。被告白某某未答辩。经审理查明，原告贾某某与被告白某某经人介绍相识并同居生活，2008年4月6日被�生育儿子。2009年12月1日在会宁县刘家寨子乡人民政府补办了结婚证。婚后夫妻感情一般。2011年11月原、被告因琐事发生矛盾，被告便离家出走。原告寻找被告均未果。自2011年被告离家出走后原、被告开始分居生活至今。本案在审理过程中本院依职权调取贾甲、蔺某某的调查笔录2份，可证明被告离家外出长达四、五年了，原、被告所生孩子由原告抚养及原、被告没有共同财产的事实。经质证，原告贾某某无异议。对其证明效力本院予以认定。庭审中，原告提交的证据有：1、身份证复印件3份，用以证明原、被及孩子的身份情况；2、结婚证2本，用以证明双方登记结婚的事实。经审查，上述证据具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力均予以认定。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案原、被告婚后夫妻感情一般，加之被告白某某于2011年离家外出后与原告贾某某分居生活，原、被告夫妻感情已彻底破裂。对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求抚养孩子的请求，因被告白某某下落不明，孩子由原告贾某某抚养。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告贾某某与被告白某某离婚；二、婚生孩子由原告贾某某抚养。案件受理费100元，公告费300元，由原告贾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长  李少平人民陪审员  王 明人民陪审员  陈万军二〇一五年五月二十六日书 记 员  杨 文