浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义民初字3533号
原告：杨洪。
委托代理人：黄永乾。
被告：赵榄。
被告：傅祝达。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司。
负责人：陈耀。
委托代理人：王冬明。
原告杨洪诉被告赵榄、傅祝达、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称太平洋义乌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月11日立案受理后，依法由审判员黄晓青适用简易程序，于2013年1月11日公开开庭进行了审理。原告杨洪的委托代理人黄永乾、被告赵揽、傅祝达、被告太平洋义乌公司的委托代理人王冬明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨洪诉称：2012年2月27日20时50分许，被告傅祝达的雇佣驾驶员赵榄驾驶浙G×××××号轿车途经义乌市商城大道与大通路交叉路口时与原告驾驶的浙G×××××小型轿车发生碰撞，造成两车部分损坏及赵榄和原告受伤的交通事故，原告受伤后在义乌市稠州医院住院治疗109天，花去医疗费192521元，原告治疗终结后依法申请重庆市涪陵区司法鉴定书对原告的伤残等级进行司法鉴定，经鉴定原告因本次交通事故受伤已构成二级伤残，终身需大部分护理，终身完全丧失劳动能力，需补偿营养180天，需后续治疗费14000元，残疾辅助器具费6000元。本次事故造成原告的损失有：医疗费192521元、残疾赔偿金557478�、残疾辅助器具费6000元、被抚养人生活费108997.33元、护理费242320元、误工费23248.9元、住院伙食补助费3270元、后续治疗费14000元、营养费16524元、鉴定费2400元、精神损失费50000元，共计1216759.23元。因在本次事故中原被告承担同等责任，再扣除被告已支付的医疗费10万元，现起诉请求判令：1、三被告共同赔偿原告经济损失568379.61元。2、本案诉讼费由被告承担。
起诉后，原告当庭申请增加对车辆损失及评估费用19000元的诉讼请求。
被告赵榄答辩称：事故发生之后，我支付了十一万元给原告，其中十万元是我个人先行垫付，另外一万元是保险公司支付的。我先行垫付的费用应该由保险公司返还给我。对于原告诉请的精神损害抚慰金，我们认为原告是醉酒和超速驾驶，属于非常严重的违法驾驶行为，因此不应该支持原告的精神损害抚慰金。对于原告新增加的诉讼请求，只要原告提供充足的证据我们没有异议。
被告傅祝达答辩称：我投保了交强险和第三者商业险，我作为车主不应该承担责任。我和被告赵榄是朋友关系，由于我喝酒了，所以让赵榄驾驶我的车。
被告太平洋义乌公司答辩称：对本起交通事故的事实及责任认定没有异议，愿意在交强险范围内赔偿，其中医疗费一万元已经直接支付给医院了。对于原告诉请的残疾辅助器具费没有事实依据，后续治疗费同样缺乏事实依据，因为根据原告的伤情，其上下肢已经瘫痪，其内固定是不必要取出的，原告主张的内固定拆除费用应该实际产生之后另行主张。被抚养人生活费按照城镇标准计算没有依据。对与原告诉请的护理费，我们认为金额过高，住院护理部分应该扣除医疗费中包括的ICU护理费2054元，定残后的护理费应该按照五年为一个期限来支付。营养费过高，请法院酌情考虑�鉴定费不属于保险公司赔偿范围。精神损害抚慰金没有依据，本次事故中原告存在重大过错，被告方过错较小，精神损害抚慰金不应该由被告承担。对于车辆损失，我们没有异议，但是原告需要提供车辆行驶证等信息予以证明。
原告为证明其诉讼主张，提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份。2、户口本复印件一份，证明原告系城镇户口。3、家庭成员关系证明一份，证明原告与被抚养人的关系。4、交通事故责任认定书一份，证明事故事实及责任认定。5、医疗费发票7份共计192521元，证明原告治疗费用支出。6、住院病历两份、出院记录两份、手术记录单六份、稠州医院CT影像诊断报告七份、DX影像诊断报告三份、体格检查报告两份，证明原告治疗情况。7、稠州医院证明一份，证明证据六中的住院病历系原告。8、鉴定意见书一份，证明原告伤残�护理、误工、营养期限。9、鉴定费发票一份，证明鉴定费用支出。10、价格鉴定所鉴定意见书一份，证明事故车辆的实际损失为37000元。11、评估费发票，原告车辆鉴定费用为1000元。
被告赵榄、傅祝达对原告提供的证据均无异议。
被告太平洋义乌公司质证：对证据1-7，证据9、10、11无异议，但证据5中，医疗费中已包括了伙食费285元，应予以扣除。对证据8的真实性无异议，但其中载明的残疾辅助器具费及后续治疗费有异议，根据原告的伤情，拆除内固定不是必须的，应待实际产生之后再行主张，残疾辅助器具五年更换一次不合理。对其他证据无异议。
被告方均未提供证据。
本院认证，三被告对上述证据的真实性均无异议，本院对这些证据的真实性予以确认。对于证据8中载明的残疾辅助器具费及后续治疗费，本院认为，原告出具的渝涪司鉴（2012）涪司鉴定字第503号司法鉴定意见书，是重庆市涪陵司法鉴定所依法作出的，被告方未在法定期限内向本院提交重新鉴定的申请，也未向法庭提供反驳证据，因此其证明力应予以确认。
经审理查明，2012年2月27日，赵榄驾驶浙G×××××号轿车（乘坐邵吉亨）从义乌市后宅街道国际会议中心到义乌市化工路，同日20时50分许，途经义乌市商城大道与大通路交叉路口从大通路左转进入路口，与左侧商城大道直行通过路口的由杨洪醉酒后（体内乙醇含量为1.61mg／ml）超过规定时速驾驶的浙G×××××小型轿车（乘坐有陈艳红）发生碰撞，造成车辆部分损坏及赵榄、杨洪、陈艳红、邵吉亨受伤的交通事故。事故发生后，义乌市公安局交通警察大队出具了义公交认字（2012）第00052号道路交通事故认定书，载明赵榄驾驶浙G×××××轿车途经事故路口未按让行标志通行，是导致事故发生的原因之一；杨�醉酒后（体内乙醇含量为1.61mg／ml）超过规定的时速（车速104km／h-108km／h，限速60km／h）驾驶浙G×××××号小型轿车途经事故路口，是导致事故发生的原因之一。并根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定赵榄、杨洪承担事故同等责任。原告受伤后在义乌市稠州医院住院治疗109天，花去医疗费用192521元，其中被告方已垫付了11万元（其中10万元为被告赵榄先行支付，其余1万元为被告太平洋义乌公司垫付）。经原告杨洪委托，重庆市涪陵区司法鉴定书出具渝涪司鉴（2012）涪司鉴定字第503号司法鉴定意见书，认定杨洪颅脑损伤致致偏瘫评定二级伤残。住院治疗期间需完全护理依赖；出院后终身需大部份护理依赖。伤后终身完全丧失劳动能力。需营养补助一百八十天左右。续医费（两处取内固定物费）一万四千元左右。辅助器具配置费：�椅一具一千五百元，五年更换一次，直至终身计算。原告为此花费鉴定费共计2400元。
另查明原告杨洪为浙G×××××号车辆的车主，事故发生后，经原告委托义乌市价格事务所出具义价格事鉴（2013）02号鉴定结论书，认定浙G×××××号车辆修复费用大于其现实价值，可以推定为全损，在价格鉴定基准日的因交通事故损失的价值为人民币37000元。原告为此花费评估费1000元。被告赵榄驾驶的浙G×××××的实际车主为被告傅祝达，因傅祝达酒后无法驾驶车辆，故委托被告赵榄驾驶。该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司投保有机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险50万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。
再查明，原告杨洪父亲杨遂国，1939年10月10日出生，母亲邵瑞碧，1941年2月11日出生，户籍地均为重庆市武隆县江口镇进士东路2号，属城镇居�家庭户口。杨遂国、邵瑞碧生育子女共三人。
根据本院查明的上述事实，结合原告的各项诉讼请求，本院确认原告杨洪的合理损失如下：1、残疾赔偿金：30971元／年＊20年＊90%=557478元。2、残疾辅助器具费：1500元／次＊4次=6000元。3、被抚养人生活费：（7年＊20437元／年＋9年＊20437元／年）／3人=108997.33元。4、误工费，计算至定残日前一天，为84.85元／天＊274天=23248.9元。5、护理费，扣除ICU护理费2054元，为109＊80元／天＋80元／天＊20年＊365天＊40%-2054元=231546元。6、精神损害抚慰金，本院认为原告醉酒超速行驶，其主观上存在重大过错，这也是造成本次事故的主要原因之一，但考虑到原告因本次交通事故导致二级伤残，终身丧失劳动能力，这无论是对其本人还是家人都是一个极大的打击。故本院酌情确认其精神损害抚慰金为20000元。7、医疗费为192521元。8、住院伙食�助费扣除包括在住院费用中的285元，为109天＊30元／天-285元=2985元。9、后续治疗费，因被告方对该笔费用存在异议，认为原告上下肢已瘫痪，其内固定拆除不是必须的，且该笔费用尚未实际发生，本院认为该笔费用可待实际发生之后另行主张，故在本案中不做处理。10、营养费：91.8元／天＊180天=16524元。11、车辆损失，因原告当庭提交了义乌市价格事务所鉴定意见书一份，庭后提交了机动车登记证书一份，能够证明原告杨洪为事故车辆的实际车主，且被告方也明确表示只要原告方能够提交充分证据予以证明，对原告方当庭申请增加的车辆损失无异议，因此本院对原告方车辆损失37000元予以认可。12、鉴定费2400元。13、评估费1000元。共计1199700.23元。
本院认为：公民的生命权、财产权受法律保护。原告杨洪因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告赵榄作为直接侵权人，应在其责任范围内对原告的损失予以赔偿。义乌市公安局交警大队认定该起事故赵榄、杨洪承担同等责任，该认定合理合法，本院予以确认。因此本院酌情确定原告杨洪与被告赵榄的责任比例为5：5。被告赵榄受事故车辆所有人傅祝达委托代为驾驶该车辆，其代驾行为属于无偿帮工行为。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，被帮工人傅祝达应承担赔偿责任，但考虑到被告赵榄在本次交通事故中存在明显过错，故本院酌情确定被告赵榄应分担被告傅祝达50%的赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按责承担。本次事故虽然同时造成杨洪及其车上人员陈艳红两人受伤，但陈艳红并未向本院提出赔偿请求，故交强险部�不为其预留。太平洋义乌公司作为本案事故车辆的承保公司，应在其交强险责任限额之内先行赔偿原告损失。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，由于被告太平洋义乌公司已先行支付医疗费10000元，被告太平洋义乌公司应在交强险责任限额内赔偿原告方损失共计112000元（其中包括死亡伤残项下110000元，财产损失项下2000元）。除122000元外的损失根据双方的责任比例分担，被告方应承担（1199700.23-122000）＊50%=538850.115元，由于被告太平洋义乌公司作为事故车辆商业第三者险的承保公司，应当在商业第三者险责任限额内赔偿原告500000元，其余38850.115元，应由被告赵榄、傅祝达各承担19425.06元。因被告赵榄已赔偿原告损失100000元，故需要返还被告赵榄垫付费用80574.94元，为避免诉累，该部分款项可由保险公司直接返还给被告赵榄。综上，原告的合理诉请本�予以支持，其余部分应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百十七条第二款、第一百十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨洪各项损失共计112000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司在�业第三者险责任限额内赔偿原告杨洪各项损失共计500000元，其中419425.06元支付给原告，其余80574.94元支付给被告赵榄。
三、被告傅祝达赔偿原告各项各项损失共计19425.06元。
以上一、二、三项判决内容，于本判决生效后二十日内履行完毕。
四、驳回原告杨洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1621元，由原告杨洪承担821元，被告傅祝达承担400元，被告赵榄承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币3242元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；�入账号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审判员 黄晓青
二〇一三年三月六日
书记员 杨王平