wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0211民初1450号原告肖迎春，女，汉族，住开封市鼓楼区。被告郝魏，男，汉族，住开封市金明区。委托代理人刘丽丽，与郝魏系夫妻。原告肖迎春与被告郝魏交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理。本院依法向各方当事人送达了相关诉讼文书及权利、义务、风险告知书。由审判员组成合议庭于2016年11月10日开庭审理。原告肖迎春，被告郝魏委托代理人刘丽丽参加了诉讼，现已审理终结。在诉讼过程中，原告诉称，2014年10月31日14时左右，被告郝魏骑电动车由南向东行驶，至汉兴路××××交叉口东口，与由西向东骑电动自行车上班途中的原告发生碰撞，造成原告右锁骨骨折、头外伤（脑震荡）、右侧第二肋骨骨折。经交警部门认定，郝魏负全责。原告在河大一附院、郑州骨科医院两次手术，住院32天（在河大一附院住院18天，在郑州骨科医院住院14天），直至2015年9月1日二次手术才治疗完毕出院。经鉴定机构鉴定为十级伤残。诉讼请求如下：要求被告赔偿医疗费47814.8元；误工费4322.24元；急救及复查费用702.8元；护理费3900元；住院伙食补助费3200元，营养费1600元，交通费1000元，电动车修理费300元，精神损失费10000元，鉴定费700元，残疾赔偿金51152元，被抚养人生活费18869.4元，以上共计143561.24元。诉讼费由被告支付。原告提交了相关证据，证明交通事故发生的事实、责任的划分及原告因受伤住院治疗产生的各项费用。被告同意赔偿原告合理合法的损失，对过高诉求不予赔偿。本院综合考虑原告的伤情、治疗情况、提交的证据及被告的质辩意见，认定原告应得到赔偿的损失如下：1、医疗费47814.8元；2、住院伙食补助费及营养费1280元；3、护理费2560元；4、伤残赔偿金51152元；5、精神抚慰金4500元；6、被抚养人生活费18869.4元；7、交通费500元；8、鉴定费700元；9、急救及复查费702.8元；10、电动车修理费300元。以上共计128379元。由于原告在住院治疗期间单位没有停发工资，故对原告要求被告承担误工费的请求不应支持。另查明在原告住院治疗时被告支付了治疗费4555.5元，应当减掉。被告应向原告支付赔偿金123823.5元。本院认为，原告因交通事故身体受到伤害，虽经治疗，身体健康状况××，会对以后的生活及工作产生相应的不利影响。原告之适当的诉求本院予以支持，过高部分不能支持。根据以上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院》第17条、第18条、19条、21条、22条、23条、24条、第25条、第28条、《最高人民法院》第8条之规定，判决如下：被告郝魏向原告肖迎春赔偿损失123823.5元。于本判决生效后30日内给付。本案诉讼费1621元由郝魏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 于振宇审判员 陈 虎二〇一六年十一月二十九日书记员 何云梅
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑执字第917号
罪犯尹昌，现在云南省第三监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二○一二年九月三日作出（2012）普中刑初字第361号刑事判决，以被告人尹昌犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二○一二年十一月二十八日作出（2012）云高刑复字第322号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2015年2月10日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，于2015年3月30日报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯尹昌的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 陈金平
二〇一五年四月九日
书 记 员 李彦鑫
山西省潞城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0481民初601号
原告：山西鑫宏诚商贸集团有限公司，住所地山西省潞城市翟店工业园区。
法定代表人：秦宏滨，职务董事长。
委托诉讼代理人：申建玲，山西宏基律师事务所律师。
被告：岳慧刚，男，1976年11月2日出生，汉族，住潞城市翟店镇北舍村闷胡街***号。
本院在审理原告山西鑫宏诚商贸集团有限公司诉被告岳慧刚租赁合同纠纷一案过程中，根据原告提供的被告送达地址无法送达法律文书，致使本案无法继续审理。
本院认为，按照原告提供的被告地址，无法将有关法律文书送达至被告，原告提供的被告地址信息不准确，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告山西鑫宏诚商贸集团有限公司的起诉。
案件受理费4675元，退还原告山西鑫宏诚商贸集团有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 张宇安
审 判 员 安永亮
人民陪审员 邢睿鑫
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李维华
附：本裁定适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初12735号
原告胡思展，男，1973年1月7日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人于周波，即墨皋玉法律服务所法律工作者。
委托代理人周学敬，即墨皋玉法律服务所法律工作者。
被告胡顺基，男，1968年8月12日出生，汉族，住即墨市。
原告胡思展与被告胡顺基机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告起诉被告应当按照民诉法的规定有明确的被告，但其诉请的被告胡顺基具体地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告胡思展的起诉。
案件受理费50元，全部退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省青岛市中级人民法院
审判员 李尚爱
二〇一六年十二月十四日
书记员 范延顺
西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0117民初1851号
原告王晓霞。
委托代理人姚红妮，陕西宽明律师事务所律师。
委托代理人王建肖，陕西宽明律师事务所实习律师。
被告王孟，司机。
被告张满迎，司机。
被告西安市高陵区安驰汽车运输有限公司（以下简称：高陵安驰运输公司），住所地西安市高陵区东二环路。
法定代表人俞小娟，系该公司经理。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：永安财险陕西分公司），住所地西安市南二环东段396号秦电（金石）国际大厦8楼。
法定代表人武红，系该公司总经理。
委托代理人曹育飞，系该公司员工。
原告王晓霞诉被告王孟、张满迎、高陵安驰运输公司与永安财险陕西分公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王晓霞的委托代理人姚红妮、王建肖与被告王孟、张满迎和永安财险陕西分公司的委托代理人曹育飞到庭参加了诉讼，被告高陵安驰运输公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告王晓霞诉称，2015年9月29日7时20分许，被�王孟驾驶陕A×××××号小型轿车（出租客运）沿西铜高速公路向西安方向行驶至K840+750米处时，车辆前部与同车道前方田西锋驾驶的陕D×××××号车（事故时因该车因故障处于停车状态）尾部相撞，至乘坐在被告车上的原告受伤。事发后原告被先后送往长庆油田职工医院进行治疗，事故当天费用由被告王孟支付，后自10月8日开始原告共计住院26天。出院后又在西安市红会医院进行复查，除被告垫付医药费外，原告共计花费医药费5340.6元，造成其他损失28464.93元，合计33805.53元。此次事故经西安市公安局交警支队高速大队西公交认字高[2015B]第0929122号道路交通事故认定书，被告王孟对此次事故负全责，原告无责。该陕A×××××号出租车属于被告张满迎所有，属于高陵安驰运输公司所辖营运车辆，在永安财险陕西分公司投保交强险和商业险。根据相关规定扣除被告已垫�部分，被告还需赔偿原告33805.53元，故诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计33805.53元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王孟辩称，事故属实，对原告提交的赔偿清单意见同永安财险陕西分公司。
被告张满迎辩称，事故属实，其和王孟之间有合同，车辆由王孟负责，合同期间发生的所有事情都和张满迎、公司无关；对原告提交赔偿清单意见同永安财险陕西分公司。
被告高陵安驰运输公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告永安财险陕西分公司辩称，对事故经过无异议，出租车在其公司投保属实，且每座限额4万元；对原告提交的证据真实性和被告王孟提交的道路客运承运人责任保险单均予以认可，但认为事故责任中陕D×××××车辆的驾驶人田西锋�应承担部分责任；保险合同约定受偿人为被保险人，不是原告；原告按照营运合同纠纷起诉不应将其列为被告，请求驳回对永安财险陕西分公司的起诉；原告赔偿清单中，对医药费、住院伙食补助费予以认可，误工费认可最多120天，每天60元，护理费认可26天，每天60-80元，营养费无医嘱不认可，交通费认可200元，精神损失抚慰金不认可。
经审理查明，2015年9月29日原告乘坐被告王孟驾驶的陕A×××××出租车自马家湾前往西安，双方约定费用15元；当日7时20分许，被告王孟驾驶该车辆沿西铜高速公路向西安方向行驶至K840+750米处时，车辆前部与同车道前方田西锋驾驶的陕D×××××号车尾部相撞，乘坐在车上的原告受伤。后经西安市公安局交警支队高速大队西公交认字高[2015B]第0929122号道路交通事故认定书，王孟对此次事故负全责，原告无责。�发后，原告被送往长庆油田职工医院进行治疗，事故当天费用由被告王孟支付，自10月8日原告共计住院26天。出院后又在西安市红会医院进行复查，出院证上有出院应休息90天医嘱，除被告王孟垫付的医药费外，原告共花费医药费5340.6元。
另查明，陕A×××××号出租车车主为张满迎，车辆挂靠在高陵安驰运输公司所名下。张满迎与王孟签订有租车协议，王孟实际承包了该车辆；事发后，双方约定，赔偿事宜由王孟一人承担，与车主和公司无关。陕A×××××号出租车在永安财险陕西分公司投保交强险、商业险和道路客运承运人责任保险，其中交强险和商业险的被保险人均为高陵安驰运输公司。
以上事实，有原被告陈述、住院病历、医药费票据、交通事故认定书、保险单等相关证据在卷佐证。
本院认为，客运合同是指旅客支付运费，承运人将旅客按照约定运输到指定地点的合同；承运人应当对在运输过程中旅客的伤亡程度损害赔偿责任。结合原告诉讼请求，参照人身损害赔偿相关标准，原告的损失可以认定如下：1、医药费5340.6元；2、误工费12500元（原告住院26天，医嘱出院休息90天，原告主张125天，本院予以确认，原告主张每年56896元，被告不认可，本院酌情认定每天100元）；3、护理费2080元（原告主张45天，每天100元，被告不认可，本院结合住院期间认定护理期26天，护理费每天80元）;4、住院伙食补助费780元；5、营养费520元（原告主张45天，每天25元，被告不认可，本院结合原告住院期间需要酌情认定26天，每天20元）；6、交通费300元（原告主张800元，被告不认可，本院酌情认定300元），以上费用共计人民币21520.6元。本案中，原告在乘坐被告王孟驾驶的出租汽车，双方约定了路线和费用，客运合同成立并生效；原告在乘车过程中受伤，根据《合同法》第三百零二条，承运人应当对在运输过程中旅客的伤亡程度损害赔偿责任，且该责任为无过错责任。被告张满迎称其与王孟约定：此次事故由王孟一人负责，和张满迎、高陵安驰运输公司无关。原告对该约定不认可，且原告乘坐出租汽车是基于对高陵安驰运输公司这一专门性从事运输公司的信赖，故高陵安驰运输公司应作为承运人对原告受伤程度赔偿责任。被告王孟、张满迎与高陵安驰运输公司之间的法律关系，三方可以根据内部约定另行处理。原告要求永安财险陕西分公司在保险范围内赔偿，被告王孟出具保单要求保险公司向原告赔偿，根据合同的相对性，保险合同系另一法律关系，故本院对原告的请求不予支持，赔偿义务人可以根据合同向永安财险陕西分公司主张�险合同权利。原告主张精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、西安市高陵区安驰汽车运输有限公司于本判决生效后十五日内一次性支付王晓霞人民币21520.6元；
二、驳回王晓霞的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，由被告西安市高陵区安驰汽车运输有限公司负担，原告已预交，由被告在履行判决时付给原告。
如不服本判决，在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吴 凯
代理审判员 秦浩文
人民陪审员 李晓亮
二〇一七年三月十三日
书 记 员 李小珍
四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）盐民初字第151号
原告任文翠，女，汉族。
被告王艳，女，汉族。
原告任文翠与被告王艳民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任文翠的委托代理人虞进到庭参加了诉讼，被告王艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年12月28日因建筑工程需要以及其儿子生病，在原告处借款本金92700元整，并给原告出具借条一张，约定本金于2012年1月10日到期归还。然而借款到期后，经原告多次催收未果，被告均以种种理由拒不偿还，现被告下落不明。特请求人民法院依法判令：（1）由被告立即偿还原告借款本金92700元；（2）由被告按银行同期贷款利息支付原告借款利息；（3）本案诉讼费由被告承担。
被告王艳未作答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系，被告王艳因承包工程和儿子生病住院急需资金周转，被告分别在原告处借款92700元，被告收到借款后于2011年12月28日亲笔向原告出具借条一张，载明：今借到任文翠人民币92700元正，借期一月十日到期，（1月份的利息未付）。被告王艳在借款人处签名并加盖了手印。借款时双方未约定资金利息，借款到期后，原告多次催收被告以种种理由推拖，事后被告王艳突然外出，至今下落不明，遂引发本案诉讼。
上述事实，有原告的陈述、借条原件、身份证复印件等证据在卷证实。
本院认为，原、被告系朋友关系，被告王艳在原告任文翠处分别借款92700元，有被告王艳亲笔出具的借条予以证实，真实可信，其行为属合法的民间借贷关系，被告王艳应当履行归还借款的义务。原告请求被告王艳归还借款本金的诉讼请求成立，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原、被告在借款时未约定资金利息，视为不支付资金利息。原告主张被告承担资金利息的诉讼请求，本院不予支持。但是，应当从原告主张权利时，即2013年12月18日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付资金利息至付清时止。为此，为了保护当事人的合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王艳在本判决生效后十日内归还原告任文翠借款本金计人民币92700元，同时承担从原告主张权利时起的资金利息（从2013年12月18日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付资金利息至付清此款时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费2117元，由被告王艳负担（此款，原告已预交，在执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 吴召泉
人民陪审员 王 波
人民陪审员 李 彦
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 何俊逸
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执5497号
申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人：苏长成。
被执行人：张霞，女，1960年11月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：董自旭，男，1975年9月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：董自筱，男，1976年12月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人张霞、董自旭、董自筱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）赣商初1415号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王召忠
代理审判员 徐晨曦
代理审判员 曹书源
二〇一七年五月八日
书 记 员 李波涛
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0707执5497号
本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与张霞、董自旭、董自筱金融借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2015）赣商初字第01415号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人张霞、董自旭、董自筱应给付申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司81850.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将张霞、董自旭、董自筱纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执5497号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成。被执行人：张霞，女，1960年11月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：董自旭，男，1975年9月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：董自筱，男，1976年12月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人张霞、董自旭、董自筱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）赣商初1415号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王召忠代理审判员  徐晨曦代理审判员  曹书源二〇一七年五月八日书 记 员  李波涛
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第345号
原告王红霞，女。
委托代理人滕志宏，河南顺意律师事务所律师。
被告孙国辉，男。
被告孙广安，男。
二被告委托代理人李凤彩，河南帝豪律师事务所律师。
原告王红霞诉被告孙国辉、孙广安机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告王红霞的委托代理人滕志宏、被告孙国辉及二被告共同委托代理人李凤彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王红霞诉称，2015年11月30日8时许，被告孙国辉驾驶车牌号为豫L小型客车沿龙堂新村菜蓬路由北向南行驶至逍襄路交叉口时，与沿逍襄路由西向东行驶的孟荣先及王红霞所骑的电动车相撞，造成孟荣先、王红霞受伤，三方车辆不同程度受损的交通事故。该起交通事故后经临颍县公安交警大队认定，被告孙国辉负事故的主要责任，原告及另一骑车人孟荣先分别负次要责任。经了解，豫L车辆系被告孙广安所有，并且交强险已经过期。因此，车辆所有人孙广安应当在交强险范围内承担责任。事故发生后，由于被告不积极履行赔偿义务，为维护原告的合法权益，现特提起诉讼，请求：一、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费等各项费用2万元；二、诉讼费用由被告承担。
被告孙国辉、孙广安辩称，一、按责任认定书，原、被告均为事故负责人，应按责任划分，由被告承担相应赔偿责任；二、事故发生当时，被告已经支付原告检查费3191元，该款应从被告赔偿款中予以扣除；三、原告请求赔偿数额过高，应按法律规定，来确定原告损失数额；四、因本案是三方事故，在计算赔偿数额时，应按法律规定确定三方应承担的责任。
经审理查明，2015年11月30日8时许，被告孙国辉驾驶车牌号为豫L小型客车沿龙堂新村菜蓬路由北向南行驶至逍襄路交叉口时，与沿逍襄路由西向东行驶的孟荣先及王红霞所骑的电动车相撞，造成王红霞、孟荣先受伤，三方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经临颍县公安交警大队认定，被告孙国辉负事故的主要责任，原告及另一骑车人孟荣先分别负次要责任。事故发生后，王红霞被送往临颍县人民医院救治，被诊断为：一、腰椎骨折；二、尾椎骨折。住院治疗17天，花费医疗费3026.52元。出院医嘱：一、院外继续卧床休息6-8周，加强营养，需1人护理；二、卧床适度腰背肌功能训练；三、6-8周、3个月后分别复查X线，3个月后根据情况负重活动；四、定期复查，不适随诊。被告孙国辉为原告垫付医疗费3191元，其中391元直接支付给医院，另2800元以现金形式支付给原告。庭审中原告将诉讼请求增加为29503.17元。
另查明，一、豫L车辆登记所有权人是被告孙广安，但二被告并未分家。肇事车未依法投保交强险；二、原告王红霞住院期间由其妹妹王利敏和丈夫薛丙立护理，护理人员王利敏为农村居民，无固定工作。薛丙立为福建省漳州市东山县嘉顺运输有限公司重型半挂牵引车司机，事故发生前六个月的平均工资为7333.33元／月【（7000＋4200＋600＋300＋8000＋4000＋4000＋1900＋4000
＋10000）÷6】；三、上年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年。
以上事实，有交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明书、出院证等在卷佐证，足以认定。
本院认为，侵害他人人身造成损害的，应当承担侵权责任。根据公安交警部门事故责任认定，被告孙国辉负事故的主要责任，王红霞负次要责任，本院予以认定。关于事故责任认定书中“当事人孙国辉负事故主要责任，当事人孟荣先负事故次要责任，王红霞负事故次要责任”如何理解的问题，本院认为，孙国辉驾驶机动车分别与孟荣先和王红霞相撞，孟荣先和王红霞对对方的损失无责任，被告孙国辉应对二人的损失分别承担主要责任。二被告作为肇事车的所有人依法应购买交强险，因未依法购买交强险所产生的法律责任由其本人承担。原告王红霞的损失本院认定为：一、医疗费3417.52元；二、误工费5080.4元。受害人王红霞住院抢救17天，出院证医嘱院外休息6-8周，故王红霞的误工时间为73天（56天＋17天）。王红霞是农村居民，无固定工作，故误工费标准应参照上年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资25402元／年计算。故王红霞的误工费为5080.4元（25402元／年÷365天73天）；三、护理费16795.34元。受害人王红霞住院17天，医嘱院外休息6-8周，须一人护理。故王红霞的护理期限为73天。关于护理人员问题，原告称2015年12月4号之前为王红霞妹妹王利敏护理，之后由王红霞丈夫薛丙立护理。根据原告提交的薛丙立从福建回漯河的火车票，薛丙立于2015年12月4号坐上火车，按照正常的时刻表，其5号晚上22：02才到达漯河火车站，故其参与护理王红霞的时间最早应从6号计算，之前由王利敏护理。故王红霞的护理费为16795.34元【（25402元／年÷365天6天）＋（7333.33元／月÷30天67天）】；四、营养费730元（10元／天住院73天）；五、住院伙食补助费510元（30元／天住院17天）；六、交通费200元。王红霞的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计4657.52元，孟荣先的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计4305.78元，上述费用之和未超过交强险医疗赔偿限额，故全额由二被告连带负担；王红霞的误工费、护理费、交通费合计22075.74元，孟荣先的误工费、护理费、交通费合计1213.52元，上述费用之和未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故全额由二被告连带负担。被告孙国辉为原告垫付3191元，应从被告赔偿原告的款项中扣除。综上，被告孙国辉、孙广安应赔偿原告王红霞23542.26元（4657.52元＋22075.74元-3191元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告孙国辉、孙广安于本判决生效之日起十五日内赔偿原告原告王红霞各项损失共计23542.26元。
案件受理费538元，由原告王红霞负担109元，被告孙国辉、孙广安负担429元。保全费320元由被告孙国辉、孙广安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于河南省漯河市中级人民法院，逾期视为不上诉。
审 判 长 夏庆华
代理审判员 李小梁
人民陪审员 关铁磊
二〇一六年二月十五日
书 记 员 姚瑞涛
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第345号
原告黄正义。
被告黄正华。
原告黄正义与被告黄正华健康权纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由审判员赵永忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄正义、被告黄正华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄正义诉称：2015年8月4日，原告组织社员给承包地灌水时，被告欲将已灌水的承包地重新灌水，原告阻拦时，被告用铁锨击打，致伤原告，请求赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计6000元。
被告黄正华辩称：2015年8月4日原告组织村民按照地块顺序轮流灌水。被告去自家承包地灌水时，发现应轮到自家承包地灌水时，因被告未到，已经轮到其他村民灌水。被告等其他村民灌完水，把水引到自家承包地灌水时，原告不让被告灌水，为此双方发生纠纷，原告用铁锨将土泼洒到被告头部，致被告跌倒在水渠中，被告站起后，原告故意倒地。故被告没有打原告，不同意赔偿原告经济损失。
经审理查明：原、被告系同村社村民。原告系临洮县洮阳镇六合村小黄家社社长。被告肢体残疾。2015年8月4日原告组织村民给承包地灌水时与被告发生纠纷，被告用铁锨致伤原告。同日原告去临洮县人民医院住院治疗，经诊断为：“左侧多处软组织挫伤”，支付门诊医疗费1101.4元。原告在临洮县人民医院住院治疗7天，支付医疗费3219.55元。2015年9月16日被告黄正华被临洮县公安局决定行政拘留十日，罚款伍佰元。
证明上述事实的证据有：
1、原、被告相互一致的陈述和证人黄某某、阎某某、马某某、边某某证言，证实打架发生的起因、过程。
2、临洮县人民医院病历、门诊回执、病人出院证明书、门诊收费票据、住院收费票据，证实原告受伤情况、治疗经过、支出医疗费的数额。
3、甘肃省临洮县公安局行政处罚决定书，证实被告被公安机关决定行政拘留10日，罚款500元的事实。
证人阎玉珍虽系原告亲属，但其证言与其他证人证言相互印证，故予以采信。上述证据，经当庭质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，相互印证，形成完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权。被告因为其承包地灌水与原告发生纠纷，致伤原告，应承担民事赔偿责任。但原告作为社长，组织灌水时未采取合理方法处理纠纷，而对被告灌水强行制止，导致矛盾激化，其在起因上有一定过错，故应减轻被告的赔偿责任。原告请求的医疗费按其医疗费票据，予以确定。原告请求的误工费、护理费按治疗天数、住院天数，参照2014年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业31950／年，每天87.53元计算后予以确定，即误工费、护理费各为612.71元。原告请求的住院伙食补助费按每天40元和住院天数予以计算，即为280元。原告请求交通费，因其未提供证据证实，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款，第十九条，第二十条一款、二款、第二十一条一款、二款，第二十三条一款之规定，判决如下：
一、原告黄正义医疗费4320.95元、误工费612.71元、护理费612.71元、住院伙食补助费280元，共计5826.37元，由被告黄正华赔偿3495元，剩余经济损失2331.37元由原告黄正义自负。
案件受理费200元，由原告黄正义负担80元，被告黄正华负担120元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 赵永忠
二〇一五年十一月一日
书记员 王小红
湖南省临澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第345号
原告林芳伊，女，住慈利县。
被告卢永华，男，住临澧县。
本院在审理原告林芳伊与被告卢永华民间借贷纠纷一案中，原告林芳伊于2015年5月28日申请撤回对被告卢永华的起诉。
本院认为：原告林芳伊申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林芳伊撤回对被告卢永华的起诉。
本案受理费1800元，减半收取900元，由原告林芳伊负担。
审判员 孙凌
二〇一五年五月二十八日
书记员 王巧
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1126刑初38号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人骆某某，男，，汉族，初中文化，农民，湖南省宁远县人，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年11月19日被宁远县公安局刑事拘留，同月22日被宁远县公安局决定取保候审。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2015）37号起诉书，指控被告人骆某某犯危险驾驶罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院当日受理后，由审判员陈娟独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，依法适用简易程序于2016年1月15日在第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员奉城彬出庭支持公诉。被告人骆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁远县人民检察院指控，2015年11月18日中午，被告人骆某某在家中吃中饭时勇一次性杯子喝了大约一两金六福白酒。下午1时许骆某某驾驶湘男式二轮摩托车出去做事，在行至宁远县瓷厂路口路段时被交警查获，随后被带至宁远县中医院抽取了血液样本。经永州市大正司法鉴定所对被告人骆某某于案发当日提取的血液样本进行检测，其血液中乙醇含量为94.65mg／100ml。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人骆某某未提出异议，当庭认罪，且有查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、永州市大正司法鉴定所乙醇含量检测报告单，鉴定意见通知书、户籍信息等书证，现场勘查笔录及照片，证人陈美凤的证言，被告人供述及辩解等证据予以证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人骆某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人骆某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人骆某某当庭认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据本案的事实和情节，本院认为被告人骆某某犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人骆某某适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住地没有重大不良影响，可对被告人骆某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人骆某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已交纳三千元）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
上述罚金款项限判决发生法律效力后十日内予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 陈 娟
二〇一六年一月十五日
代理书记员 欧阳中丽
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民三初字第34号
原告王述军，男，1970年12月7日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
被告匡欣华，男，1979年10月14日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
原告王述军与被告匡欣华民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告王述军到庭参加了诉讼，被告匡欣华经本院公告送达起诉状副本及传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王述军诉称：2012年7月20日，被告向原告借款39000元，并给原告出示借条一份。之后，原告多次找被告催讨此款，被告却一再许诺，至今仍未偿还。故起诉，请求法院判令被告立即偿还原告借款本金39000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证资料、被告户籍证明各1份，拟证明原、被告主体资格情况；
2、借条1份，拟证明被告匡欣华下欠原告借款的事实。
被告未答辩，也未向本院提交证据。
对原告提交的证据，本院认证如下：
原告提交的证据1，系国家户籍管理部门出具的有关身份资料，客观真实且与本案有关联，本院予以采信；证据2系被告出示给原告用以证明下欠原告借款的事实，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合庭审中调查的情况，本院确认如下事实：
2012年7月20日，被告匡欣华因承包工程急需费用开支向原告借款39000元，并出具借条1份，内容为：今借到王述军现金叁万玖仟元，﹤承包化工工程费用开支八月底还本金﹥借款人匡欣华2012.7.20。该借据中未对利息进行约定，之后被告一直未偿还此款。
本院认为，公民从事民事活动应当遵循诚实、信用原则。被告匡欣华向原告借款后，应按约定的期限及时偿还，现原告向本院起诉主张权利，其请求本院应当支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告匡欣华偿还原告王述军借款本金39000元，于本判决生效之日起三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费775元，由被告匡欣华负担。被告应负担部分己由原告垫付，执行中由被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 龙谦章
人民陪审员 廖辉云
人民陪审员 张 涛
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 鲁雪冰
附所援引的法条原文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民三初字第34号
原告田某某，男
被告华耀城（衡阳）有限公司，住所地衡阳市石鼓区石鼓路68号。
法定代表人许主奇，该公司董事长。
委托代理人王丹平，湖南德巍律师事务所律师。
委托代理人欧阳强，男，1983年3月7日出生，汉族，华耀城（衡阳）有限公司职员，住衡阳市珠晖区路向里3号10户。
本院于2015年7月7日受理原告田某某诉被告华耀城（衡阳）有限公司商品房预约合同纠纷一案，原告田某某于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田某某申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田某某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告田某某负担。
审 判 长 张 明
代理审判员 王 志
人民陪审员 赵为民
二〇一五年十月十六日
书 记 员 贺白平
校对责任人：张明打印责任人：贺白平
夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏法执字第72号
申请执行人夏津县农村信用合作联社，依据已经发生法律效力的（2014）夏法督字第90号支付令，于2014年12月24日向本院申请执行夏津县诚信油棉有限公司借款合同纠纷一案，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行完全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八之规定，裁定如下：
（2015）夏法执字第72号借款合同纠纷一案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 叶廷利
审判员 杜 杰
审判员 赵海宁
二〇一五年十一月六日
书记员 孟曙光
湖南省祁东县人民法院
支 付 令
（2016）湘0426民督28号
申请人祁东县农村信用合作联社，住所地湖南省祁东县洪桥镇永昌大道1号，组织机构代码18548213-X。
法定代表人梁新斌，该联社理事长。
被申请人邹铁山，男。
申请人祁东县农村信用合作联社于2016年3月1日向本院申请支付令，并向本院提供了证据证实被申请人邹铁山于2001年2月7日向申请人借款人民币1,600元，约定月息7.65‰，2004年12月13日向申请人借款人民币690元，约定月息9‰，2007年9月1日向申请人借款人民币3,700元，约定月息9.9‰。截止2016年3月1日，被申请人邹铁山尚欠申请人祁东县农村信用合作联社贷款本金5,990元及其利息。请求人民法院依法责令被申请人邹铁山清偿上述欠款及按双方约定月息自借款日起至贷款全部清偿日止计付的利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人邹铁山应当自收到本支付令之日起十五日内，清偿申请人祁东县农村信用合作联社贷款本金5,990元及按约定月息计付至贷款全部清偿日止的利息。
本案受理费100元，由被申请人邹铁山承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘慧成
二〇一六年三月一日
书记员 陈卫忠
辽宁省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）辽行监字第00102号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）綦位国，男，1967年1月15日出生，汉族，住址桓仁满族自治县沙尖子镇。
委托代理人李娟，女，1968年2月22日出生，汉族，住址桓仁满族自治县沙尖子镇。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）桓仁满族自治县公安局，所在地址桓仁满族自治县桓仁镇府安路。
法定代表人逄增力，系该局局长。
原审第三人王思平，女，1966年5月25日出生，满族，住址桓仁满族自治县。
再审申请人綦位国因治安行政处罚诉桓仁满族自治县公安局一案，不服本溪市中级人民法院（2014）本行终字第00041号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
綦位国申请再审称，一、被诉行政处罚决定认定事实不清，证据不足。没有证据证明再审申请人存在殴打第三人的事实，原一、二审判决证据采信有误。二、被诉行政处罚决定程序违法。先拘留后作出行政处罚决定；没有履行陈述申辩的权利；没有告知和送达。请求撤销原一、二审判决；撤销被诉行政处罚决定；对再审申请人予以国家赔偿。
本院认为，被申请人桓仁满族自治县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，具有作出被诉治安行政处罚决定的法定职权。被申请人提供的询问笔录等证据能够证明再审申请人綦位国殴打王思平并使其身体受到伤害的事实成立，且已经生效的民事调解书确认的事实与被诉行政处罚决定认定事实一致，申请人基于此自愿赔偿王思平的医疗费等经济损失亦证明申请人对该事实的自认。因此，被诉行政处罚决定认定事实清楚，证据充分。被申请人提供的告知笔录、处罚决定书中均有申请人的亲笔签名、捺印，证明公安机关在作出决定前履行了告知义务，处罚决定已送达给申请人，应属程序合法。原一、二审判决符合法律规定，应予维持。再审申请人綦位国的再审申请缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。
综上，綦位国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回綦位国的再审申请。
审 判 长 许福庆
审 判 员 曹丽华
代理审判员 王永宏
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 曹铭洋
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民终字第06251号
上诉人（原审被告）郑××，女，1968年5月1日出生。
委托代理人乔威，北京市铭滔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高××，男，1937年5月20日出生。
委托代理人高×1（高××之子），男，1975年2月10日出生。
上诉人郑××因与被上诉人高××返还原物纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第8666号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年7月4日受理后，依法组成由法官梁志雄担任审判长，法官王永柱、法官张洪占参加的合议庭。2014年7月16日，本院召集双方当事人依法进行了询问。上诉人郑文英之委托代理人乔威，被上诉人高××之委托代理人高×1到庭参加了诉讼。本管辖权纠纷案现已审理终结。
原审原告高××在一审起诉称：高×1与郑××2001年2月4日结婚，婚后，高××将其所有的位于北京市海淀区×××庄××××号楼×××室借给其子高×1及儿媳郑××居住。高×1和郑××于2012年6月19日离婚，高××让郑××搬出该房未果，故诉至法院，诉讼请求：一、郑××搬出北京市海淀区×××庄××××号楼×××室。二、郑××支付自2012年6月19日始至实际搬出该房之日止的房屋租金（按每月4500元计算）。三、诉讼费用由郑××承担。
一审法院向上诉人（原审被告）郑××送达起诉状后，其在提交答辩状期间对管辖权提出异议，以其户籍地在北京市西城区为由，申请将本案移送至北京市西城区法院审理。
一审法院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。本案被告郑××其户籍地系北京市西城区，但经由北京市海淀区××路街道×××社区居民委员会开具的证明可以证实，郑××经常居住地系北京市海淀区，故该院有管辖权。郑××提出的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：驳回郑××对本案管辖权提出的异议。
上诉人（原审被告）郑××不服一审法院上述民事裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由：虽然高××要求返还房屋的居住权，但返还是一种行为，并非不动产本身，因此，本案应当由被告住所地法院管辖。虽然高××提交了北京市海淀区××路街道×××社区居民委员会出具的《证明》，用以证实郑××在该社区居住，但郑文英认为，居民委员会系居民自治组织，非政府部门，故其所作证明的证明力不足。郑××的住所地与其户籍所在地一致，位于北京市西城区，故请求撤销一审法院的管辖裁定，将本案移送至北京市西城区法院审理。
被上诉人（原审原告）高××服从一审法院上述民事裁定。其针对郑××的上诉理由答辩称：郑××的经常居住地在北京市海淀区，故请求驳回其上诉请求，维持一审法院的管辖裁定。
本院经审查认为：本案是基于不动产的占有和使用发生的纠纷，故属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定的因不动产纠纷提起的诉讼。因诉争的房产位于北京市海淀区，故一审法院作为不动产所在地法院，对本案具有专属管辖权。综上，一审法院处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
一审案件受理费七十元，由郑××负担（于本裁定生效后七日内交纳至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁志雄
审 判 员 王永柱
代理审判员 张洪占
二〇一四年八月一日
书 记 员 昝 彤
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第1367号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人丰某。曾因未取得驾驶证饮酒后驾驶机动车，于2013年7月27日被东阳市公安局罚款人民币二千元；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月7日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）2139号起诉书指控被告人丰某犯危险驾驶罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员卢欣欣出庭支持公诉，被告人丰某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月7日早上6时许，被告人丰某饮酒后无证驾驶浙G×××××号小型越野车，搭载朋友途经本市城区东义路与东针路交叉口地段时，因该朋友改乘出租车，其与出租车车主发生争执，后出租车车主报警。公安民警接到报警后到现场处理，查获被告人丰某涉嫌酒后驾驶机动车。经检验，被告人丰某血样中检出乙醇成分，含量为135毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。
上述事实，被告人丰某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言、公安机关制作的血样提取登记表、公安交通行政管理强制措施凭证、接受证据清单、行驶证、保险单复印件、驾驶证查询信息、机动车查询信息、金华市公安司法鉴定中心出具的物证检验报告、视频资料、照片、酒驾前科资料、公安交通管理行政处罚决定书、公安民警出具的查获经过及被告人丰某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丰某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人丰某曾因酒后无证驾驶机动车被行政处罚，仍不思悔改，又无证醉酒后驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人丰某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人丰某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人丰某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月7日起至2014年11月21日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金 晶
二〇一四年九月十二日
代书 记员 章洋洋
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黔法民初字第00289号
原告：杨辅平，男，生于1969年，汉族，住址四川省泸县。
委托代理人：陈绍康，重庆市黔江区联合法律服务所法律服务工作者，特别代理。
被告：胡长学，男，年龄民族不详，住重庆市黔江区。
原告杨辅平诉被告胡长学买卖合同纠纷一案，原告杨辅平于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨辅平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告杨辅平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨辅平承担。
审 判 长 冉景文
代理审判员 张桂华
人民陪审员 刘维声
二〇一四年四月十八日
书 记 员 张 妹
城步苗族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0529执13号
祝全来：
本院执行的城步苗族自治县公路管理局申请执行被执行人祝全来交通行政处罚决定一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一七年四月九日
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏开民保字第14号
申请人刘英。
被申请人马建霞。
被申请人菏泽市济泰交通汽车出租有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区牡丹路110号。
申请人刘英因与被申请人马建霞、菏泽市济泰交通汽车出租有限公司之间产生机动车交通事故责任纠纷，于2015年11月30日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人马建霞驾驶的鲁R×××××号轿车。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人刘英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人马建霞驾驶的鲁R×××××号轿车，查封期间不得转让、毁损、抵押或实施其他处分行为。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
诉讼保全费120元，由申请人刘英负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘瑞华
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 魏 静
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更15号
罪犯刘刚，男，1985年12月13日出生，汉族，出生地吉林省梨树县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2012年5月3日作出（2012）苏刑初字第156号刑事判决，以被告人刘刚犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年6月18日作出（2012）沈刑二终字第237号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年2月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月25日，罪犯刘刚获得记功奖励5次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘刚减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2011年8月12日起至2025年5月11日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 连 峰
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳委执字第55号
申请执行人李海超，居民，
被执行人周璇，居民。
申请执行人李海超与被执行人周璇租赁合同纠纷一案，被执行人给付申请执行人10025元。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行信息，没有查询到被执行人的存款，且申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结，应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳委执字第55号执行案件终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 王善民
执行员 郭伟众
二〇一四年六月十二日
书记员 张苗苗
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0104民初1819号
原告:青海三江源土特产有限公司，住所地：青海生物科技产业园经三路40号2楼201号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：扎西才吉，职务：董事长。
委托诉讼代理人：王磊，男，汉族�1969年12月1日出生，公民身份号码：×××，青海三江源土特产有限公司员工，住青海生物科技产业园经三路40号。
委托诉讼代理人：梁向洪，甘肃久铭律师事务所律师。
被告：西宁城西麦田火锅店，经营地址：西宁市城西区胜利路**号。
青海三江源土特产有限公司（以下简称三江源公司）诉西宁城西麦田火锅店（以下简称麦田火锅店）恢复原状纠纷一案，本院于2016年10月19立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告三江源公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告麦田火锅店经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青海三江源土特产有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损坏原告的经营器具、设备1000元（散货坛子15个、高脚杯2个、瓷罐2个）、货柜更换和维修费用10000元；2.请求判令被告赔�原告货物损失共计66412元；3.请求判令被告赔偿原告4月12日的经营利润损失10000元、原告无法经营期间的营业费用损失按每日1000元计算，自2016年4月13日至2015年5月15日共计32000元；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月12日凌晨4时许，麦田火锅店装修人员用铲车将位于胜利路81号的我店一面侧墙推倒，造成店内墙体倒塌，货柜、货品展示器血、包装等损坏、破碎，藏红花等名贵商品散落，掺杂入玻璃渣、碎木屑、尘土等大量杂质无法销售。事件发生后，我店安保人员向110报案，并向物业管理公司通报了情况，由物业公司通知了被告单位。4月12日上午被告单位马姓负责人到现场与我方进行了协商。我单位向其提出尽快恢复隔墙、恢复货架、赔偿损坏的器具、赔偿货品损失以及赔偿因此造成我店经营损失的要求，并向被告出具了书面告知书，马姓负责人接受了告知书，并称回去协商后尽快解决。被告在4月13日恢复了隔墙，直至4月20日，在我店多次催促下被告方安排人员给损坏的货架涂了腻子，5月中旬更换了壁纸，加固了被撞弯的二楼支撑柱体。而至今麦田火锅店未与我店就赔偿事宜做进一步沟通协商。我店多次致电被告马姓负责人均未取得进展,致使纠纷产生。
被告西宁城西麦田火锅店经公告送达应诉通知书和举证通知书未答辩亦未提供证据。
本院认为，原告三江源公司起诉的被告为西宁城西麦田火锅店，该被告的主体性质、法定代表人（或者负责人或者经营者）、社会统一信用代码（或者组织机构代码证或者注册号）等工商登记信息不明确，民事诉讼要求起诉必须有明确的被告，但因本案被告为公告送达，无法核实其具体的工商登记信息，且本院工作人员前往涉案地点西宁市城西区胜利路81号向被诉�告送达法律文书时，发现该地址无经营主体营业，只有部分的装修人员在施工，故本案的被告西宁城西麦田火锅店不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百一十九条第二项、第一百三十四条第一款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回青海三江源土特产有限公司的起诉。
案件受理费2689元，由青海三江源土特产有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 韩占华
审 判 员 强亚茹
人民陪审员 付浩华
二〇一七年八月一日
书 记 员 鸟 慧
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0104民初1819号原告:青海三江源土特产有限公司，住所地：青海生物科技产业园经三路40号2楼201号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：扎西才吉，职务：董事长。委托诉讼代理人：王磊，男，汉族�1969年12月1日出生，公民身份号码：×××，青海三江源土特产有限公司员工，住青海生物科技产业园经三路40号。委托诉讼代理人：梁向洪，甘肃久铭律师事务所律师。被告：西宁城西麦田火锅店，经营地址：西宁市城西区胜利路**号。青海三江源土特产有限公司（以下简称三江源公司）诉西宁城西麦田火锅店（以下简称麦田火锅店）恢复原状纠纷一案，本院于2016年10月19立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理，原告三江源公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告麦田火锅店经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青海三江源土特产有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损坏原告的经营器具、设备1000元（散货坛子15个、高脚杯2个、瓷罐2个）、货柜更换和维修费用10000元；2.请求判令被告赔�原告货物损失共计66412元；3.请求判令被告赔偿原告4月12日的经营利润损失10000元、原告无法经营期间的营业费用损失按每日1000元计算，自2016年4月13日至2015年5月15日共计32000元；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月12日凌晨4时许，麦田火锅店装修人员用铲车将位于胜利路81号的我店一面侧墙推倒，造成店内墙体倒塌，货柜、货品展示器血、包装等损坏、破碎，藏红花等名贵商品散落，掺杂入玻璃渣、碎木屑、尘土等大量杂质无法销售。事件发生后，我店安保人员向110报案，并向物业管理公司通报了情况，由物业公司通知了被告单位。4月12日上午被告单位马姓负责人到现场与我方进行了协商。我单位向其提出尽快恢复隔墙、恢复货架、赔偿损坏的器具、赔偿货品损失以及赔偿因此造成我店经营损失的要求，并向被告出具了书面告知书，马姓负责人接受了告知书，并称回去协商后尽快解决。被告在4月13日恢复了隔墙，直至4月20日，在我店多次催促下被告方安排人员给损坏的货架涂了腻子，5月中旬更换了壁纸，加固了被撞弯的二楼支撑柱体。而至今麦田火锅店未与我店就赔偿事宜做进一步沟通协商。我店多次致电被告马姓负责人均未取得进展,致使纠纷产生。被告西宁城西麦田火锅店经公告送达应诉通知书和举证通知书未答辩亦未提供证据。本院认为，原告三江源公司起诉的被告为西宁城西麦田火锅店，该被告的主体性质、法定代表人（或者负责人或者经营者）、社会统一信用代码（或者组织机构代码证或者注册号）等工商登记信息不明确，民事诉讼要求起诉必须有明确的被告，但因本案被告为公告送达，无法核实其具体的工商登记信息，且本院工作人员前往涉案地点西宁市城西区胜利路81号向被诉�告送达法律文书时，发现该地址无经营主体营业，只有部分的装修人员在施工，故本案的被告西宁城西麦田火锅店不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百一十九条第二项、第一百三十四条第一款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回青海三江源土特产有限公司的起诉。案件受理费2689元，由青海三江源土特产有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长  韩占华审 判 员  强亚茹人民陪审员  付浩华二〇一七年八月一日书 记 员  鸟 慧
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民初2257号
原告：上海锦驰物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：孙强，该公司经理。
委托代理人：陈建军，安徽安维律师事务所律师。
委托代理人：储玲玲，安徽安维律师事务所实习律师。
被告：彭峰，男，1972年12月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在审理上海锦驰物业管理有限公司合肥分公司诉彭峰物业服务合同纠纷一案中，上海锦驰物业管理有限公司合肥分公司于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：上海锦驰物业管理有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许上海锦驰物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为56元，由上海锦驰物业管理有限公司合肥分公司负担。
审判员 刘晓莉
二〇一六年四月二十六日
书记员 王 盼
安徽省泗县人民法院
支 付 令
（2015）泗民督字第00012号
申请人：安徽泗县农村合作银行，住所地安徽省宿州市泗县。
法定代表人：苏绍云，董事长。
被申请人：周贤彩，男，1963年7月9日出生，汉族，农民，住泗县。
申请人安徽泗县农村合作银行于2014年12月22日向本院申请支付令。申请人安徽泗县农村合作银行提供2007年10月31日的农户小额借款合同及借款借据，证明被申请人周贤彩向申请人安徽泗县农村合作银行借款10000元，月利率9.60‰，展期一年至2011年10月30日到期，并约定逾期还款在原利率基础上上浮50％利率计收罚息。被申请人周贤彩未按期偿还本金及利息，要求被申请人周贤彩给付贷款本金10000元及截止2014年11月30日的利息10080元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人周贤彩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽泗县农村合作�行贷款本金10000元及截止2014年11月30日的利息10080元。
申请费100元，由被申请人周贤彩承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 张银玉
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 张弼弘
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民辖29号
原告：赵赏德。
被告：莱西市卫生和计划生育局（原莱西市卫生局）。
法定代表人：刘树林，局长。
原告赵赏德与被告莱西市卫生和计划生育局建设工程施工合同纠纷一案，莱西市人民法院于2017年8月26日立案。
赵赏德诉称，2007年7月，莱西市北方建筑安装工程公司与被告就莱西市日庄卫生院病房楼等工程签订了建设工程施工合同，现该公司已将对被告享有的涉案工程债权全部转让给原告，被告尚欠工程款298万余元。请求判令被告偿付工程款并支付利息。
莱西市人民法院经审查认为，因原告赵赏德以莱西市政府在诉讼过程中多次开协调会干预本案审理为由，提出回避申请，故该院不宜行使管辖权，报请本院指定管辖。
本院认为，莱西市人民法院报请指定管辖的理由成立。为确保案件得以公正、及时审理，保障当事人行使民事诉讼权利，切实保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由平度市人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 许凌屏
审判员 赵 鉴
审判员 周长亮
二〇一七年十月三十日
书记员 于 晓
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北正民初字第01427号
原告宫某某，女，1966年6月7日出生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。
被告汪某某，男，1963年3月28日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
原告宫某某诉被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理。依法由代理审判员陈国鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宫某某、被告汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宫某某诉称，原、被告经婚姻介绍所介绍相识，于2013年1月14日自愿登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。由于婚前缺乏了解，婚后也未建立起真正的夫妻感情，导致双方经常因家庭琐事咯叽、争吵，加之被告经常赌�，不尽家庭责任，现双方已无法共同生活。因原告外出打工，双方于2013年5月18日开始分居。现双方夫妻感情已经破裂，故要求与被告离婚。
被告汪某某辩称，原告所述双方相识情况及子女情况属实。被告经常给原告钱，不让原告干农活，对原告非常好。不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2013年1月14日自愿登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告要求与被告离婚，但未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。本案中，原、被告系自愿登记结婚，可见双方还是有一定感情基础的，虽然婚后偶有争吵，但只要双方都能克服自身的缺点，互谅互让，还是有和好可能的。综上，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中�人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告宫某某与被告汪某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宫某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院
代理审判员 陈国鹏
二〇一四年七月十四日
书 记 员 刘振涛
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初11182号
原告：宁波市江东现代门窗市场远远门业商行[经营者：姚远，男，1979年1月13日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。住所地：宁波市。
被告：杨平，男，1971年11月20日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市。
本院在审理原告宁波市江东现代门窗市场远远门业商行与被告杨平合同纠纷一案中，因原告宁波市江东现代门窗市场远远门业商行未在法律规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周小鸥
二〇一六年十一月二十五日
书记员 项攀颖
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1970号
申请执行人郝炳荣，女，1963年10月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人ＸＸ，男，1987年4月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人郝炳荣与被执行人ＸＸ人身损害赔偿纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第506号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郝炳荣于2015年11月5日向本院提出执行申请，要求被执行人给付医疗费5646.84元、伙食补助费600元、误工费2176.38元、交通费198.2元、案件受理费65元。
本案在执行过程中，经查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第506号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审判长 孟晓江
审判员 吕中英
审判员 刘 炜
二〇一五年十二月二十八日
书记员 于婉秋
天津市南开区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）南执字第1970号
申请执行人常红艳，女，住天津市西青区。
被执行人渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司，住所地天津开发区。
负责人梁凯，总经理。
被执行人天津市奥通运输有限公司，住所地天津市武清区。
法定代表人崔丽，总经理。
原告常红艳与被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司、天津市奥通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2015）南民初字第1008号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）南执字第1970号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 顾建国
二〇一五年十二月二日
书记员 董 臻
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第2213号
原告郭某，女。
委托代理人郑广秀，唐河县滨河法律服务所法律工作者。
被告何某甲，男。
原告郭某与被告何某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某及委托代理人郑广秀到庭参加了诉讼，被告何某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年农历11月份，原被告经人介绍相识后，认识不到半年，于2005年8月15日在唐河县民政局办理结婚登记手续，2005年12月20日生育男孩何某乙，2009年3月11日生男孩何某丙，现随被告生活。因原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方感情不合，被告脾气暴躁，时常无辜殴打原告，原告曾向法院提出与被告离婚，撤诉后双方未能缓和。为此，原告请求与被告离婚。
原告提供证据如下：（1）结婚证，以证实原被告系合法夫妻；（2）原告身份证、户口薄复印件，以证实原被告个人基本信息及家庭情况；（3）（2014）唐民初字第416号民事裁定书，以证实原告曾向法院提出与被告离婚；（4）证人证言郭某某、段某某出庭作证，以证实原被告婚后经常生气打架情况。
法庭依法对被告之父何某丁、母亲史某某进行了调查，其证明被告在生气后经常外出。
经庭审质证，本院认证认为，原告提供的证据客观真实，与法庭调查的证据能够相互印证，为有效证据。
依据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：
2004年农历11月份，原被告经人介绍相识后，于2005年8月15日在唐河县民政局办理结婚登记手续，2005年12月20日生育男孩何某乙，2009年3月11日生男孩何某丙，现随被告生活。原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方感情不合，被告脾气暴躁，时常无辜殴打原告，原告曾向法院提出与被告离婚，撤诉后双方未能缓和，原被告于2012年12月分居至今。
原告结婚时陪送物品有：康佳彩电一台、冰柜一个，木制长椅一个、茶几一个、被子12床、洗衣机一台；被告购置的物品有：木床一张，四组合柜一套、被子6床。上述物品均在被告家中。
本院认为，原、被告因婚姻基础差，婚后未建立牢固的夫妻感情，双方经常为家庭琐事经常发生纠纷，甚至打架。2012年12月被告与原告生气后外出打工至今，长时间不归双方已无和好的希望，夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，本院予以支持。为对孩子生活成长有利，婚生二个孩子原被告各抚养一个，小孩抚养费由原被告各自承担。婚前个人财产归各自所有。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告郭某与被告何某甲离婚；
二、婚生男孩何某乙跟随原告生活，婚生男孩何某丙跟随被告生活，小孩抚养费由原被告各自承担，成年后随父随母由其自择；
三、原告结婚时陪送物品有：康佳彩电一台、冰柜一个，木制长椅一个、茶几一个、被子12床、洗衣机一台；被告购置的物品有：木床一张、四组合柜一套、被子6床归被告所有。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 李 瑞
审判员 郑 彦
审判员 陈东华
二〇一四年十二月二十二日
书记员 李 凯
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二初字第00445号
原告：吴永超，男，1974年11月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：叶武，安徽皋兴律师事务所律师。
委托代理人：王康阳，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：谭太宇，男，1979年8月20日出生，汉族，住安徽省金寨县。
原告吴永超与被告谭太宇追偿权纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理。依法由代理审判员杨国林适用简易程序于2014年12月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告谭太宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴永超诉称：2011年谭太宇向胡道龙借款50000元，并出具借条，吴永超作为担保人在借条上签字。2013年吴永超代谭太宇向胡道龙偿还了借款50000元。吴永超向谭太宇追偿借款无果。现诉请谭太宇偿还吴永超代其清偿的借款50000元。
谭太宇未答辩。
吴永超举证如下：2011年9月16日借款人谭太宇、担保人吴永超向胡道龙出具的借条；2013年6月30日胡道龙向吴永超出具的收条。
上述证据经审查，符合证据的相关要求，本院依法予以采信。
审理查明：2011年9月16日谭太宇向胡道龙借款50000元并出具借条，同时吴永超作为担保人在借条上签字。经胡道龙催要，吴永超于2013年6月30日代谭太宇向胡道龙偿还了50000元借款。
本院认为：吴永超作为谭太宇债务的保证人，经债权人催要，吴永超代债务人谭太宇偿还了借款后，吴永超依法享有对谭太宇的追偿权，谭太宇应清偿吴永超代其偿还的借款50000元。据此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭太宇清偿原告吴永超代其偿还的借款50000元，于判决生效后十日内付清。（本院标的款开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行，账号：10×××01，收款单位：金寨县人民法院）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告谭太宇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 杨国林
二〇一四年十二月八日
书 记 员 孙庆源
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执564号
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地：沂南县。
法定代表人：李永森，董事长。
被执行人刘长彬，男，汉族，居民。
被执行人李浩希，男，汉族，居民。
被执行人刘长青，男，汉族，居民。
被执行人张笃梅，女，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院作出的（2017）鲁1321民初96号民事判决书，已向被执行人刘长青等人送达财产报告令、送达地址确认书、传票、执行通知书等法律文书，依法对被执行人拒不履行的行为予以失信曝光。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定,裁定如下：
山东省沂南县人民法院作出的（2017）鲁1321民初96号民事判决书终结本案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王淑广
二〇一七年四月二十五日
书记员 赵庆国
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1322行审736号
申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。
法定代表人王永厚，任主任职务。
被执行人葛建超，男，1967年8月10日生，汉族，农村居民，现住方城县。
被执行人关荣玉，女，1977年12月23日生，汉族，农村居民，住址同上。
申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2017年6月16日向本院申请强制执行方卫征决字(2016)第1174号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2016年10月17日对被执行人作出了方卫征决字(2016)第1174号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费59346元予以强制执行。
本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2016)第1174号征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方卫征决字(2016)第1174号征收决定。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 梁章松
审 判 员 尚 佳
人民陪审员 黄 倩
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 燕 晓
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1322行审736号申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。法定代表人王永厚，任主任职务。被执行人葛建超，男，1967年8月10日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人关荣玉，女，1977年12月23日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2017年6月16日向本院申请强制执行方卫征决字(2016)第1174号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年10月17日对被执行人作出了方卫征决字(2016)第1174号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费59346元予以强制执行。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2016)第1174号征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方卫征决字(2016)第1174号征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  尚 佳人民陪审员  黄 倩二〇一七年六月二十七日书 记 员  燕 晓
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）庆西执字第768号
申请执行人栾涛龙
申请执行人王雪梅（栾涛龙之母）
被执行人栾维
本院在执行申请执行人栾涛龙、王雪梅与被执行人栾维请求确认人民调解协议效力一案中，依据庆阳市西峰区人民法院（2013）调确字字第10号确认裁定书：栾维支付栾涛龙、王雪梅亲属医疗费5719元（已支付）；栾维一次性补偿栾涛龙、王雪梅各项损失20万元（已支付5万元，下欠15万元）。裁定书生效后，被执行人未按法律文书指定的期间主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，在执行中，被执行人已按裁定书所确定的内容全部执行完毕，故应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结庆阳市西峰区人民法院（2013）调确字第10号确认裁定书的执行。
执行费2150元免收。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张 璟
二〇一三年十月十日
书记员 徐阳阳
四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阆刑初字第137号
公诉机关阆中市人民检察院。
被告人蒲某某。因本案，于2014年8月28日被阆中市公安局取保候审。
阆中市人民检察院以阆检刑诉字（2014）117号起诉书指控被告人蒲某某犯危险驾驶罪一案，于2014年9月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派检察员景斌出庭支持公诉，被告人蒲某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月25日22时许，被告人蒲某某酒后驾驶“丰田”牌小型轿车至校场路时被民警拦查，现场经酒精呼吸仪测试结果为201mg∕100ml。经阆中市疾病预防控制中心检测，被告人蒲某某血液中的乙醇含量为201.6mg∕100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人蒲某某在开庭审理过程中亦无异议，且有阆中市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人蒲某某的供述，被告人蒲某某的人口信息及驾驶证复印件，现场照片，酒精呼吸仪测试结果，阆中市疾病预防控制中心血液检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒲某某在醉酒的情况下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人蒲某某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应当从重处罚。被告人到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人蒲某某在审理中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑罚第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；……”之规定，判决如下：
被告人蒲某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本一份。
审判员 赵 敏
二〇一四年九月二十九日
书记员 侯苏洋
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第413号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人王君，无职业。2012年因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年，于2013年9月21日刑满释放。因本案于2015年9月11日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2015）430号起诉书指控被告人王君犯非法持有毒品罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人王君到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市河北区人民检察院指控，2015年9月11日18时许，公安机关接匿名举报后，在本市河东区新开路七一公馆附近将非法持有毒品的被告人王君抓获。民警现场从其处查获白色晶体状毒品可疑物一袋，手机一部。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，上述毒品可疑物重24.46克，从中检出甲基苯丙胺成分。
案发后，涉案毒品和手机一部均已被公安机关依法收缴和扣押。
上述事实，被告人王君在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押物品清单，涉案毒品的物证照片，视频光盘，案件来源及抓获经过，指定管辖决定书，天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告，公安机关现场检测报告书，鉴定意见通知书、天津市禁毒委员会出具的毒品收缴收据，刑事附带民事判决书、释放证明书，被告人王君户籍信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王君违反国家关于毒品的管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，妨害了社会管理秩序，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人王君犯非法持有毒品罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人王君在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王君能如实供认犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王君犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月11日起至2017年9月10日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人王君所使用的作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
（当庭宣判）
审判员 张剑波
二〇一五年十二月七日
书记员 王月莹
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第413号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人曾某，男，无业。曾因犯盗窃罪于2006年11月3日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，2009年4月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪2015年7月25日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年8月27日被柳州市公安局柳北分局执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2015）394号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年5月23日凌晨3时许，被告人曾某在柳州市柳北区雅儒路东七巷黄村六队公房5-4号，采用掰开窗户铁枝的方法进入室内，趁被害人吴某熟睡之机，将被害人吴某放在床头的一个装有一条铂金项链（因参数不详暂不作估价）及现金人民币60元的粉红色女士挎包（因参数不详暂未作估价）盗走。赃款及盗得的铂金项链被被告人曾某销赃后已挥霍。
2015年7月24日，被告人曾某被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人曾某的行为构成盗窃罪，提请本院依法处罚。
上述事实，被告人曾某在庭审中无异议，且有被害人吴某的报案陈述材料，相关的案件现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场照片、提取痕迹物证登记表、柳州市城中区人民法院（2006）城中刑初字第212号刑事判决书、释放证明书、归案经过、情况说明、被告人曾某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，采用秘密方法入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2016年2月23日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人曾某赔偿经济损失人民币60元给被害人吴某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龙玉柳
二〇一五年十二月九日
书记员 陈健邦
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溧执字第2513号
申请执行人戴庆明。
被执行人陈火生。
戴庆明与陈火生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）溧南民初字第286号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，陈火生应于2015年4月30日前归还戴庆明借款51225元、承担利息7376.4元，合计58601.4元，并承担案件受理费633元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年月3日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人陈火生无银行存款，其投资的溧阳市大溪特种泵厂所有的位于溧阳市南渡镇新湖路15号的房屋及土地使用权暂无法变现。且被执行人陈火生因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被刑事拘留。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中被执行人投资的溧阳市大溪特种泵厂所有的位于溧阳市南渡镇新湖路15号的房屋及土地使用权暂无法变现。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本案情形符合程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）溧南民初字第286号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴夕坤
执行员 狄全平
执行员 杨家林
二〇一五年八月三十一日
书记员 吴 盈
漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执行字第592号
申请执行人柯婴仔，女，1936年6月22日出生，汉族，住漳浦县。
申请执行人王丽珠，女，1965年9月25日出生，汉族，住漳浦县。
申请执行人陈文松，男，1991年1月10日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人王新建，男，1989年7月6日出生，汉族，住浙江省文成县。
被执行人吴三妹，女，1984年8月20日出生，汉族，住福建省福安市。
本院作出（2012）浦民初字第2863号判决书已经发生法律效力。被执行人王新建、吴三妹赔偿申请执行人柯婴仔、王丽珠、陈文松因本事故致陈春权死亡造成的经济损失人民币8076.29元。申请执行人柯婴仔、王丽珠、陈文松于2014年5月9日据此向本院申请强制执行。
经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人王新建、吴三妹，确无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一项之规定，裁定如下：
（2012）浦民初字第2863号判决书本次执行终结。
申请人发现被执行人新的财产线索，可随时向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄江海
审判员 许云川
执行员 薛伟东
二〇一五年十二月一日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执行字第592号
申请执行人殷松凤，女，1969年10月15日出生，汉族，农民，住浦城县。
被执行人福建闽城光学眼镜有限公司，住所地：浦城县。
法定代表人邓双兴，董事长。
本院在执行申请执行人殷松凤与被执行人福建闽城光学眼镜有限公司拖欠工资纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人暂无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省浦城县劳动争议仲裁委员会作出的浦劳仲案（2013）第28号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余成飞
审判员 陈新寿
审判员 张 彪
二〇一四年三月十九日
书记员 黄晓斐
四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1123民初793号
原告：黄绍敏，男，生于1961年7月19日，住四川省犍为县。
被告：王代银，男，生于1975年7月23日，住四川省犍为县。
原告黄绍敏诉被告王代银民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄绍敏到庭参加了诉讼，被告王代银经本院公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告黄绍敏向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金80000元及利息；2、本案诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：原、被告系同村村民，被告于2015年10月8日和2016年1月7日分两次向原告借款共计80000元，并出具借条两张，借条中约定：50000元借款于2016年7月7日归还，30000元借款于2016年10月10日归还。现两笔借款均已超过还款期限，被告却拒不归还借款。
被告王代银未出庭答辩，也未向本院提交答辩意见。
本院经审理认定如下事实：原、被告系同村村民，被告于2015年10月8日因生意需要向原告借款30000元，约定于2016年10月10日归还，后又因装修房屋需要于2016年1月7日向原告借款50000元，约定于2016年7月7日归还，并向原告出具借条两张。此两笔借款均已超过还款期限，被告未履行还款义务。现被告已外出务工，下落不明。
上述事实，有原、被告身份证复印件，原告提交的借条原件两张、证人证言、舞雩乡高河村村委会证明、本院调查笔录及原告在庭审中的陈述为据。
本院认为：债务应当清偿。被告于2015年10月8日和2016年1月7日分两次向原告借款共计80000元，并出具借条两张的事实清楚，原告要求被告偿还80000元借款的请求符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告从2016年10月10日开始支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持，利息应按银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王代银在本判决生效之日起十五日内偿还原告黄绍敏本金80000元及利息（利息从2016年10月10日起以80000元为本金按银行同期贷款利率计算至本金付清时止）。
本案案件受理费1800元、公告费600元，由被告王代银负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 陈 圆
人民陪审员 帅 杰
人民陪审员 张国彬
二〇一七年七月三十一日
法官 助理 谢 灵
书 记 员 宋德川
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条:本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省肃宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肃民初字第172号
原告杨现根，男，1956年生，汉族，农民，住保定市。
被告肃宁县永兴染织有限公司
地址：肃宁县。
本院在审理原告杨现根诉被告肃宁县永兴染织有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告杨现根于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨现根撤回起诉。
诉讼费3434元减半收取1717元，由原告承担。
审判长 田艳茹
审判员 马久利
陪审员 毛晓慧
二〇一四年六月十七日
书记员 范美娜
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肃民初字第172号
原告安某某，男，裕固族，生于1980年7月1日，初中文化程度，甘肃省肃南县人。
被告安某某，男，裕固族，生于1981年6月12日，小学文化程度，甘肃省肃南县人。
案由：财产损害赔偿纠纷
本院在审理原告安某某与被告安某某财产损害赔偿纠纷一案中，因案件诉讼主体不适格，原告于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，系原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，经审查系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告安某某撤回起诉。
本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告安某某承担。
审判员 乔 根 生
二〇一四年七月十八日
书记员 贺玛尔建
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初13719号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：黄一候，男，1986年11月1日出生，汉族，住广东省雷州市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告黄一候信用卡纠纷一案,本院于2017年4月1日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币41,868.84元。原告诉称,被告黄一候系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币41,868.84元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 翟小芳
二〇一七年四月二十四日
书记员 张玫婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜秀民诉前调字第00060号
原告：蒋金霞，女，1990年5月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托代理人：杜建军，安徽中皖律师事务所律师。
委托代理人：张珺，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。
被告：安庆市开发区徽商人家食府，住所地安庆市。
字号经营者：郑金娥，女，1966年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
本院在登记审查原告蒋金霞与被告安庆市开发区徽商人家食府追索劳动报酬纠纷一案中，原告蒋金霞向本院申请诉前调解，因双方的纠纷已经人民调解委员会调解并申请司法确认，原告蒋金霞于2015年9月21日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告蒋金霞撤回诉前调解的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告蒋金霞撤回诉前调解。
审判员 郑 磊
二〇一五年九月二十一日
书记员 纪江龙
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潜民一初字第02436号
原告：李冬云，农民。
委托代理人：林志耘，潜山县法律援助中心律师。
被告：潜山县金鹭服饰有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区。
法定代表人：陆建中，该公司经理。
本院在审理原告李冬云诉被告潜山县金鹭服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李冬云撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 汪全红
二〇一四年九月十日
书记员 潘 峥
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开商初字第122号
原告安徽皖南电机股份有限公司，住所地安徽泾县南华路86号，组织机构代码：15346467-4。
法定代表人陈根喜，董事长。
委托代理人王存东，山东豪德律师事务所律师。
委托代理人周志兴。
被告潍坊正远粉体工程设备有限公司，住所地潍坊高新区玉清街13171号。
法定代表人王金华，董事长。
本院在审理原告安徽皖南电机股份有限公司与被告潍坊正远粉体工程设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告潍坊正远粉体工程设备有限公司银行存款人民币660800元或者查封或扣押被告同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告潍坊正远粉体工程设备有限公司银行存款人民币660800元或者查封或扣押被告同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 超
二〇一五年四月十六日
书记员 梁同丽
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开商初字第122号
原告安徽皖南电机股份有限公司。
法定代表人陈根喜。
委托代理人王存东，山东豪德律师事务所律师。
委托代理人周志兴。
被告潍坊正远粉体工程设备有限公司。
法定代表人王金华。
原告安徽皖南电机股份有限公司与被告潍坊正远粉体工程设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽皖南电机股份有限公司撤回起诉。
案件受理费10408元，减半收取5204元，保全费3824元，共计9028元，由原告负担。
审判员 杨 岩
二〇一五年五月二十七日
书记员 王素杰
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开商初字第122号
原告安徽皖南电机股份有限公司。
法定代表人陈根喜。
委托代理人王存东，山东豪德律师事务所律师。
委托代理人周志兴。
被告潍坊正远粉体工程设备有限公司。
法定代表人王金华。
本院所作出的（2015）开商初字第122号财产保全裁定书，现因原告撤诉，原告申请解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告潍坊正远粉体工程设备有限公司名下财产的查封或冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨 岩
二〇一五年六月二十四日
书记员 王素杰
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1102民初7898号
原告：费君，男，1981年6月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区秦楼街道北苗家村。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司。住所地：日照市东港区兴海路51号。
负责人：李霞，该公司经理。
委托代理人：郑扬，该公司职工。
本院在审理原告费君与被告苗增国、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司保险合同纠纷一案中，原告费君于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为�原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告费君撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告费君负担。
审判员 郑志刚
二〇一六年十二月十九日
书记员 王斐斐