wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1140号原告郑以忠，男，1967年9月3日出生，汉族，住福建省龙海市。被告陈荣祥，男，1982年4月22日出生，汉族，住福建省龙海市。原告郑以忠与被告陈荣祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理，于同年6月1日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郑以忠到庭参加诉讼，被告陈荣祥经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑以忠诉称，2014年7月31日，被告陈荣祥向原告郑以忠借款20000元，约定每月利息2%。被告至今本息未还。为此，请求法院判令被告偿还借款20000元及其利息，利息从借款之日起至还款之日止，按月利率2%计算。被告陈荣祥未提供书面答辩意见。经审理查明，2014年7月31日，被告陈荣祥向原告郑以忠借款20000元，约定月利率2%。经原告多次催讨本息未果。以上事实，有原告提供的《借条》一张，以及原告郑以忠在庭审中陈述为据，可以确认。本院认为，公民之间的合法借贷关系，应受法律保护。被告陈荣祥欠原告郑以忠借款20000元，有借条为据，可以认定。原、被告书面约定月利率按2%计算，未超过银行同类贷款利率四倍，可以支持。因此，原告郑以忠主张被告陈荣祥偿还借款20000元及其利息，有事实和法律依据，可以支持。被告陈荣祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈荣祥于本判决生效之日起十日内归还原告郑以忠借款20000元及其利息，利息从2014年8月1日起至本判决生效之日止，按月利率2%计算。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由被告陈荣祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判长ＸＸ源人民陪审员陈小红人民陪审员梁瑞忠二〇一五年七月七日书记员黄吴刚附主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同期贷款利率四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0881刑初68号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人刘XX，男，满族，2015年10月8日因涉嫌诈骗被黑龙江省同江市公安局刑事拘留，同年10月20日被同江市人民检察院批准逮捕，同日由同江市公安局执行。现羁押于同江市看守所。
黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2016）70号起诉书指控被告人刘XX犯诈骗罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员张XX出庭支持公诉，被告人刘XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2012年10月至2013年10月间，被告人刘XX在没有给别人办理工作能力的情况下，以给翟xx儿子办理工作的名义，先后骗取翟xx人民币190000元，所骗赃款被其用于他用。
2、2013年12月3日，被告人刘XX以给魏玉海妻子办理工作的名义骗取魏xx人民币200000元，所骗赃款被其用于他用。
3、2013年12月24日，被告人刘XX以给李xx女儿办理工作的名义骗取李春财人民币300000元，所骗赃款被其用于他用。
综上，被告人刘XX诈骗三起，共骗得人民币690000元，所骗赃款均未归还。。
2015年10月7日，被告人刘XX被人民群众扭送至公安机关。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、到案经过、破案经过、户籍证明、富锦市招商局证明、中国建设银行无卡存款凭条、中国邮政储蓄银行转账凭证、黑龙江省农村信用社存取款凭条，证人翟xx、魏xx、李xx、王xx的证言，被告人刘XX的供述与辩解，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘XX以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘XX犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月8日起至2026年10月7日止。罚金于判决生效后十日内一次性交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 荣
代理审判员 王金涛
人民陪审员 张国君
二〇一六年六月一日
书 记 员 孙嘉磊
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛三法民二初字第734号
原告：佛山市三水区农村信用合作联社，住所地：佛山市三水区西南街道广海大道中**号*座。
法定代表人：钟瑞辉，该联社主任。
委托代理人：邓鉴波，该社职员。
委托代理人：曾智宁，该社职员。
被告：陆同斌，男，汉族，1974年4月15日出生，住佛山市三水区。
被告：李宝枝，女，汉族，1978年9月20日出生，住佛山市三水区。
被告：邓景辉，男，汉族，1983年9月8日出生，住佛山市三水区。
原告佛山市三水区农村信用合作联社诉被告陆同斌、李宝枝、邓景辉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人曾智宁、被告李宝枝到庭参加了诉讼，被告陆同斌、邓景辉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告陆同斌因自有资金不足，于2013年10月16日向原告借款人民币15万元，借款期限一年，年利率为8.4%，逾期利率加收50%。被告邓景辉与原告签订《保证担保合同》，自愿对上述借款承担连带清偿责任。被告李宝枝为被告陆同斌的配偶，其主动确认涉案债务为夫妻共同债务。合同签订后，原告依约发放了贷款。被告未按时偿还本息，暂计至2015年5月20日，被告仍欠原告本息144740.96元。由于三被告未履行债务，故原告起诉请求法院判令：1、被告陆同斌、李宝枝共同偿还借款本金14万元，利息4740.96元（暂计至2015年5月20日），并支付该借款自2015年5月21日起至清偿日止按年利率12.6%计算的利息及复利；2、被告邓景辉对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由三被告共同承担。
被告李宝枝认可原告的诉讼请求。其余被告没有答辩，也没有提供证据。
本院认为，原告与被告陆同斌、李宝枝之间的金融借款合同关系合法有效。合同到期后，被告未能依约还本付息，构成违约，现原告要求其清偿本金，合法有理，本院予以支持。至于利息，原告主张被告支付逾期付款利息的同时还计算复利，本院认为，逾期利息已经是在正常利息的基础上上浮50%，可以视为对原告损失的补偿，如果再计算复利，对被告有失公平，因此，计算逾期利息后，不应再计算复利。被告邓景辉作为连带保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任，原告的该项请求合法有理，本院予以支持。
被告陆同斌、邓景辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆同斌、李宝枝应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水区农村信用合作联社偿还借款本金14万元及利息（至2015年5月20日止的利息为4740.96元；2015年5月21日之后的利息，以14万元为本金，按照合同约定的年利率12.6%计算至实际清偿之日止）。
二、被告邓景辉对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告佛山市三水区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1597元，由被告陆同斌、李宝枝、邓景辉共同负担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 季永峰
二〇一五年八月二十九日
书记员 范晓瑜
黑龙江省伊春市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑07刑终58号
原公诉机关黑龙江省伊春市伊春区人民检察院。
上诉人（原审被告人）聂磊，男，汉族，1977年3月30日出生。因本案于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕，现羁押于伊春市看守所。
黑龙江省伊春市伊春区人民法院审理黑龙江省伊春市伊春区人民检察院指控原审被告人聂磊犯诈骗罪一案，于2017年8月21日作出（2017）黑0702刑初56号刑事判决，认定被告人聂磊犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币8万元；对被告人聂磊违法所得人民币163800元责令退赔，返还被害人。原审被告人聂磊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、核实相关证据，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年5月份，被告人聂磊与被害人吴某某认识后以男女朋友相处，之后聂磊以承包五营、新青火车站翻新扩建工程缺少保证金为由，四次共骗取吴某某人民币83000元。
2016年6月份，聂磊与被害人刘某某认识后以男女朋友相处，然后以承包林业局铁路车站改建工程款周转不开为由，四次共骗取刘某某34800元。案发前，聂磊返还刘某某30000元。
2016年7月份，聂磊以帮助刘某某朋友被害人陈某某的孩子办工作为由，骗取陈某某6000元。
2016年10月份，聂磊以处男女朋友的名义与被害人高某一接触，以与高某一合伙承包伊春市乌伊岭山场名义，骗取高某一70000元。
综上，聂磊诈骗他人财物合计163800元。
认定上述犯罪事实有经原审当庭举证、质证的下列证据予以证实：书证抓获及破案经过、银行流水明细、扣押及返还物品清单、户籍证明、伊春公安分局情况说明、伊春市不动产登记中心情况说明；证人王某一、王某二、万某某、高某二的证言；被害人吴某某、刘某某、高某一、陈某某的陈述；辨认笔录；被告人聂磊的供述与辩解。
根据以上事实、证据及相关法律规定，原审法院作出前述判决。
宣判后，被告人聂磊不服，以其与高某一系合伙买卖关系、没有诈骗的主观故意、原审实体刑及罚金过重为由向本院提出上诉。
经审理查明，二审审理查明的事实与一审认定的事实相一致。认定上诉人聂磊犯诈骗罪的证据已在一审开庭审理时出示并经法庭质证和认证，经二审审查属实，本院予以确认。在二审期间，上诉人未向本院提供新的证据。
本院认为，上诉人（原审被告人）聂磊以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人共163800元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人聂磊提出其与高某一系合伙买卖关系、没有诈骗的主观故意的上诉理由，经查，证人高某一、王某一、王某二证言均否认了上诉人聂磊的辩解，故此上诉理由本院不予采纳。关于上诉人聂磊提出原审实体刑及罚金过重的上诉理由，经查，原审法院综合上诉人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度作出适当的判决，故此上诉理由本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。鉴于二审期间上诉人聂磊能够积极认罪悔罪，其家属已代为全部返赃，可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销黑龙江省伊春市伊春区人民法院（2017）黑0702刑初56号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）聂磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币8万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2017年11月13日起至2022年11月12日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 李春波
审 判 员 赵海君
审 判 员 宋晓庆
二〇一七年十一月十日
法官助理 孙 莹
书 记 员 辛 诚
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1222民初4588号
原告：关义军，男，1981年2月19日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：李殿，男，1967年12月22日出生，住安徽省太和县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司。住太和县人民北路西侧。统一社会信用代码91341222762750780U。
负责人：王鑫，该公司负责人。
本院在审理原告关义军诉被告李殿、中国平安财产保险股份有限公司太和支�司修理纠纷一案中，原告关义军于2017年8月30日向本院提起撤诉申请。
本院认为：原告关义军撤回对被告李殿、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司的起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，原告关义军申请撤回起诉，且不违反法律规定，故对原告关义军的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告关义军撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告关义军负担。
审判员 刘敏
二〇一七年八月三十日
书记员 姜敏
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第466号
原告：日立建机租赁（中国）有限公司，住所地：上海市浦东新区莱阳路2928弄30号。
法定代表人：水谷努，该公司董事长。
委托代理人：张二冬，该公司职员。
被告：毕建成。
被告：郑顺妹。
原告日立建机租赁（中国）有限公司为与被告毕建成、郑顺妹融资租赁合同纠纷一案，于2015年2月12日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员施春茶独任审判，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告日立建机租赁（中国）有限公司的委托代理人张二冬到庭参加诉讼；被告毕建成、郑顺妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告日立建机租赁（中国）有限公司起诉称：2011年02月15日，原告与两被告签订《融资租赁合同》一份，合同约定，租赁物（日立挖掘机壹台：机型：zx70，机号：ayhc108041，合同编号：l11js00007）的所有权归出租人，机器总租金为488830元，其中首付款为190350元，租金余额298480元，租赁期间为24个月，租金的支付时间及金额按《租金支付计划表》执行。租赁物的交付方式为：由出卖人向被告交付。被告应按约向原告支付租金，否则原告有权要求解除合同，收回和处置租赁物并要求赔偿经济损失。合同签订后，出卖人如约将租赁物交付给被告，被告却未按约定支付租金。截至2015年2月9日，被告应付到期租金298480元，实付到期租金234983.02元，逾期租金63496.98元。原告请求法院依法判令：1、由被告支付到期租金63496.98元及违约金（违约金以应付租金额日万分之七计算至付清之日止）和为实现债权支出的相关费用，并收回租赁物（日立挖掘机壹台：机型：zx70，机号：ayhc108041）冲抵部分租金；2、由被告承担本案诉讼费。
为证明上述主张，原告日立建机租赁（中国）有限公司向本院提交了下列证据：
1．企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份，用以证明原告的诉讼主体资格。
2．身份证复印件二份、结婚证复印件一份，用以证明被告的诉讼主体资格及两被告系夫妻关系的事实。
3．融资租赁合同一份，用以证明原、被告融资租赁关系成立的事实。
被告毕建成、郑顺妹未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告提供的上述3组证据，本院经审查，认为上述证据形式合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联性，且两被告对上述证据均无异议，故本院确认其证明力。
根据上述确认的证据及原告方委托代理人的庭审陈述，本院认定的事实如下：
2011年02月15日，原告（甲方，出租人）与被告（乙方，承租人）毕建成签订《融资租赁合同（个人版）》一份，合同约定，出租人将租赁物（日立挖掘机一台：机型：zx70，机号：ayhc108041，合同编号：l11js00007）出租给承租人毕建成，租赁物的所有权归出租人；租赁期间24个月，租赁物的总租金488830元，其中首付款190350元，租金余额298480元，租金按《租金支付计划表》支付，至2013年2月15日付清；由原告向被告交付租赁物，由被告按约向原告支付租金，如未按约支付租金，原告有权要求解除合同，收回和处置租赁物，并要求被告赔偿经济损失。被告郑顺妹在《配偶承诺书》上签字确认：“本人与被告毕建成系夫妻关系，对其以融资租赁购买日立zx70挖掘机一事完全知晓。本人在此承诺：完全同意其上述行为，并愿意承担共同付款义务。承诺人：郑顺妹。2011年2月15日。”合同签订后，原告按约将租赁物交付给被告使用；但被告未能在2013年2月15日前付清租金。截至2015年2月9日，被告应付到期租金298480元，实付到期租金234983.02元，尚有逾期租金63496.98元未付。
庭审期间，被告于2015年3月向原告支付了租金2万元，尚欠租金43496.98元未付。
本院认为，原、被告双方签订的《融资租赁合同（个人版）》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的规定，双方当事人应全面履行。原告按约向被告提供了租赁物，已履行了合同义务。两被告尚欠原告到期租金43496.98元至今未付事实，其未按合同约定支付租金的行为已构成违约，应当承担违约金。综上，原告诉讼请求合理合法的部分，本院依法予以支持。被告毕建成、郑顺妹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告毕建成、郑顺妹于本判决生效后立即共同支付给原告日立建机租赁（中国）有限公司租金43496.98元，并支付逾期付款违约金（违约金自2015年2月9日起按日万分之七计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）。
二、在上述款项付清前，合同编号为l11js00007《融资租赁合同（个人版）》项下租赁物的所有权属于原告日立建机租赁（中国）有限公司所有。
三、驳回原告日立建机租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告毕建成、郑顺妹未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1388元，减半收取694元（原告已预交），由被告毕建成、郑顺妹共同负担694元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 施春茶
二〇一五年四月二十八日
代书记员 苏芹娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第506号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人姚某�男，1989年1月7日出生，汉族，中专文化，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，无固定职业。2013年6月5日因涉嫌故意伤害罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留。2014年6月16日因涉嫌犯故意伤害罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2014年6月24日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
朱盛，宁夏搏强律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2014）455号起诉书指控被告人姚某犯故意伤害罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2014年9月4日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员彭文娣出庭支持公诉，被告人姚某及其辩护人朱盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2014年5月14日3时许，被告人姚某在银川市兴庆区湖滨街桃山巷“坏猴子”酒吧喝酒时，在处理被害人曹某甲与谢某某纠纷的过程中与曹某甲发生争执，后姚某持啤酒瓶打伤曹某甲的头部，致其头皮及耳廓皮肤裂伤（单条长度达9.5CM）。经法医鉴定，曹某甲的伤情程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人姚某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定定罪量刑。为证明被告人姚某犯罪，公诉机关当庭提出被告人姚某持凶器伤害他人身体，应从重处罚，并向法庭提交了被告人姚某的常住人口信息、疾病诊断证明书等书证、法医学人体损伤程度鉴定书、证人谢某某、乔某等人的证言、被害人曹某甲的陈述，被告人姚某的供述等证明被告人犯罪的证据。
被告人姚某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示自愿认罪。
经审理查明，2014年5月14日3时许，被告人姚某在银川市兴庆区湖滨街某酒吧喝酒时，在处理被害人曹某甲与谢某某纠纷的过程中与曹某甲发生争执，后姚某持啤酒瓶打伤曹某甲的头部，致其头皮及耳廓皮肤裂伤（单条长度达9.5CM）。经法医鉴定，曹某甲的伤情程度为轻伤二级。被告人姚某归案后如实供述了自己的犯罪行为。
诉讼过程中，在本院主持调解下，被告人姚某与被害人曹某甲达成赔偿协议，一次性赔偿被害人曹某甲医疗费、护理费、营养费共计人民币30000元。被害人曹某甲对被告人姚某的行为表示谅解，建议法庭对被告人姚某从轻处罚。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的有被告人姚某的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、银川市第一人民医院诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、被害人曹某甲�陈述、证人范某、乔某、谢某某、曹某乙的证言、被告人姚某的供述、赔偿协议、谅解书、收条予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某持凶器故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人姚某犯罪的罪名成立。对被告人姚某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人姚某归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人姚某已赔偿被害人曹某甲各项经济损失共计人民币30000元，并得到被害人谅解，酌情可从轻处罚。根据被告人姚某的犯罪情节及悔罪表现，对被告人姚某可依法适用缓刑。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人姚某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 孙 锋
人民陪审员 张玉明
人民陪审员 史化平
二〇一四年九月四日
、书记员刘赢
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从�或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯�分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第506号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人苏某，因�盗窃罪于2014年7月29日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2014）540号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，南宁市兴宁区人民检察院指派检察员覃江武出庭支持公诉。被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴宁区人民检察院指控，2014年7月29日6时许，被告人苏某在南宁市兴宁区苏州路建设银行门前处，趁被害人颜X旺醉酒熟睡之机，盗走颜X旺裤袋内一部Iphone4s手机。经南宁市价格认证中心鉴定，涉案手机于案发日价值人民币1580元。
另查明，公安民警于2014年7月29日将被告人苏某抓获，并从其住处查获被盗手机，依法发还被害人颜X旺。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中�无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、被害人陈述、扣押、发还清单、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、被告人苏某供述等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，扒窃他人随身财物，价值达人民币1580元，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人苏某归案后坦白供述自己的罪行，且涉案赃物已追回发还被害人，对其从轻处罚。根据被告人苏某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人苏某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2014年12月28日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴�，期满不缴纳的强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 刘慧玲
二〇一四年十一月十日
书 记 员 邓月红
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，法院在任何时候发现被执行人的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第�款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）鄂罗田执字第087-4号
申请执行人中国农业银行股份有限公司罗田县支行。
被执行人罗田县好用粘胶带总厂。
被执行人李平海。
被执行人林金兰。
被执行人李文革。
申请执行人中国农业银行股份有限公司罗田县支行与被执行人罗田县好用粘胶带总厂、李平海、林金兰、李文革金融借款合同纠纷一案，本院2009年6月29日作出的（2009）罗法民二初字第037号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司罗田县支行于2009年7月20日向本院申请强制执行，本院于2009年9月23日依法立案执行。现双方协商和解，被执行人罗田县好用粘胶带总厂、李平海、林金兰、李文革付清了和解款25万元。2015年5月26日申请人中国农业银行股份有限公司罗田县支行出具收据和结案证明。
本院认为，双方协商和解，被执行人罗田县好用粘胶带总厂、李平海、林金兰、李文革付清了和解款，申请人出具收据和结案证明。符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2009）罗法民二初字第037号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦汉平
审判员 吴教武
审判员 陈红胜
二〇一五年五月二十六日
书记员 雷 燕
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂南法立保字第99号
申请人：吕春媚，女，住茂名市茂南区。
被申请人：龙国梁，男，住广东省高州市。
被申请人：龙桂安，男，住广东省高州市。
申请人吕春媚因与被申请人龙国梁、龙桂安机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2014年10月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求本院查封并扣押被申请人龙国梁名下车牌号为粤XXXX**的轿车一辆。申请人提供李锋成名下的位于茂名市XXX路XX号大院XXXX房屋一套（证号：粤房地证字第XXXX**号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人吕春媚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封并扣押被申请人龙国梁名下的轿车（车牌号为粤XXXX**）一辆。车辆查封、扣押的期限为一年（具体以协助执行通知书登记为准）。
二、查封担保人李锋成名下的位于茂名市XXX路XX号大院XXXX房屋（证号：粤房地证字第XXXX**号）一套。房屋查封的期限为两年（具体以协助执行通知书登记为准）。
以上财产查封、扣押的时间以查封、扣押登记机关或协助执行义务人协助执行查封、扣押的时间为准，需要续行查封、扣押的，申请人应当在查封、扣押期限届满前向本院提出续行查封、扣押申请，逾期申请，查封、扣押效力灭失责任由申请人自行承担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李开颖
二〇一四年十月十三日
书记员 李晓明
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第69号
原告王沧孟。
被告王计东。
原告王沧孟因与被告王计东民间借贷纠纷一案，王沧孟于2013年12月12日向本院提起民事诉讼，本院于2013年12月18日作出受理决定，后向王计东送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2014年1月10日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，王沧孟到庭参加了诉讼，王计东经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王沧孟诉称，2013年9月16日王计东向王沧孟借款33600元，并于当日写下借据，约定借款时间为1个月，月息3分。还款期限届满后，王计东未能及时偿还该款，后经多次催要，王计东至今未还。诉请法院依法判令王计东偿还借款33600元，支付利息5000元。
王计东未答辩。
王沧孟向本院提供的证据材料有，2013年9月16日王计东所写借据1份，据此证明王计东向王沧孟借款33600元，王计东应支付违约金属实。
王计东经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，该证据客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据，本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实，2013年9月16日王计东因资金紧张，向王沧孟借款33600元，王计东并于当日写下借据1份，约定借款时间为1个月，逾期不能按时还款，每天支付违约金500元。还款期限届满后，王计东未能及时偿还该款，后经多次催要，王计东至今未还。庭审中，王沧孟要求王计东按银行同类贷款利率的四倍计算违约金至借款偿清之日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王计东向王沧孟借款，双方已经形成合法民间借贷合同关系，双方应当按照合同约定全面履行义务。王计东从王沧孟处借款后，未履行还款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。王沧孟要求王计东偿还借款33600元，符合法律规定，本院予以支持。双方所签订的借据约定借款时间为1个月，逾期不能按时还款，每天支付违约金500元，双方约定的违约金过高，庭审中，王沧孟要求按银行同类贷款利率的四倍计算违约金至借款偿清之日，符合法律规定，王计东应支付违约金1254.4元（按银行同类贷款利率的四倍计算违约金，从借款期限届满之日起即2013年10月16日暂算至2013年12月15日），王沧孟要求支付违约金5000元过高，超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王计东于本判决生效之日起十日内偿付王沧孟借款33600元，支付违约金1254.4元（违约金暂算至2013年12月15日，此后的违约金按银行同类贷款利率的四倍计算至借款偿清之日止）。
二、驳回王沧孟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费765元，由王计东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 于相军
审 判 员 刘明亮
人民陪审员 苗刚印
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 关 磨
山西省长子县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第69号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长治长子县支行。
负责人王小丽，职务行长。
住所地：长子县丹朱东街龙城花园***号商铺。
被告董继兵，男，1971年1月27日生，汉族。
被告高慧丽，女，1971年10月18日生，汉族。
被告陈建强，男，1977年9月19日生，汉族。
被告崔志宏，男，1965年10月26日生，汉族。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长治长子县支行与被告董继兵、高慧丽、陈建强、崔志宏金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉并不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长治长子县支行撤回起诉。
案件受理费2357元减半收取1178.5元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长治长子县支行负担。
审判长 董燕燕
审判员 崔琪杰
审判员 刘春霞
二〇一四年三月十七日
书记员 吴乔芳
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第69号
原告于X。
原告法定代理人于XX（系原告父亲）。
被告夏XX。
原告于X与被告夏XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜耀辉独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告法定代理人诉称，我女儿于X不会说话，智力有缺陷。2012年1月13日，原告与被告登记结婚。婚后生育一子孩夏XX，2012年10月29日生。婚后夫妻感情不和，经常打仗。原告法定代理人父母认为被告夏XX赚钱少，养活不了妻子和女儿。要求与被告离婚。
被告辩称，原告所述结婚时间、子女状况均属实。我在2013年因为生病，花了一些钱。我认为夫妻感情挺好，不同意离婚。
经审理查明，2012年1月13日，原告与被告登记结婚。婚后生育一子孩夏远莹，2012年10月29日生。婚后夫妻感情不和，经常打仗。原告父母认为原告于X智力及语言有障碍，认为夏XX赚钱少，养活不了妻子和女儿。故起诉法院，要求与被告离婚。被告认为夫妻感情很好，不同意离婚。
上记事实，有原、被告陈述材料、书证等证据材料在卷为凭，属实无异。
本院认为，原、被告结婚时间较长，双方应珍惜夫妻感情。原告主张夫妻感情破裂，未能提供充分证据予以证实，且被告不同意离婚。故原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
驳回原告于X要求与被告夏XX离婚的诉讼请求。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 姜耀辉
二O一四年二月十一日敏
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第69号
原告于方。
原告法定代理人于国红（系原告父亲）。
被告夏光明。
原告于方与被告夏光明离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜耀辉独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告法定代理人诉称，我女儿于方不会说话，智力有缺陷。2012年1月13日，原告与被告登记结婚。婚后生育一子孩夏XX，2012年10月29日生。婚后夫妻感情不和，经常打仗。原告法定代理人父母认为被告夏光明赚钱少，养活不了妻子和女儿。要求与被告离婚。
被告辩称，原告所述结婚时间、子女状况均属实。我在2013年因为生病，花了一些钱。我认为夫妻感情挺好，不同意离婚。
经审理查明，2012年1月13日，原告与被告登记结婚。婚后生育一子孩夏XX，2012年10月29日生。婚后夫妻感情不和，经常打仗。原告父母认为原告于方智力及语言有障碍，认为夏光明赚钱少，养活不了妻子和女儿。故起诉法院，要求与被告离婚。被告认为夫妻感情很好，不同意离婚。
上记事实，有原、被告陈述材料、书证等证据材料在卷为凭，属实无异。
本院认为，原、被告结婚时间较长，双方应珍惜夫妻感情。原告主张夫妻感情破裂，未能提供充分证据予以证实，且被告不同意离婚。故原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
驳回原告于方要求与被告夏光明离婚的诉讼请求。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 姜耀辉
二O一四年二月十一日敏
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第69号
原告高小红，女，1968年11月25日出生，汉族，住长乐市。
被告郑建伟，男，1979年7月4日出生，汉族，住长乐市。
被告陈钦，女，1985年12月23日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人林燕，福建宇开律师事务所律师。
本院在审理原告高小红与被告郑建伟、陈钦民间借贷纠纷一案中，原告以原、被告已达成解决方案为由于2014年1月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依法可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告高小红撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告高小红负担。
审判员 郑晨辉
二〇一四年一月六日
书记员 杜 军
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫17民申84号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾某甲，男，1960年2月2日出生，汉族，系贾某乙之弟。
委托代理人：刘士武，河南展志律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾某乙，男，1954年8月5日出生，汉族。
委托代理人：刘景初，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
（一审第三人、二审上诉人）：贾爱勤，又名贾运杰，女，1964年8月27日出生，汉族，住遂平县灈阳街道办事处民安路**号，系贾某乙之二妹。
（一审第三人、二审被上诉人）：贾爱荣，又名贾运黎，女，1957年9月27日出生，汉族，住遂平县灈阳街道办事处英华路中段，系贾某乙之长妹。
再审申请人贾某甲因与贾某乙及贾爱荣、贾爱勤法定继承纠纷一案，不服本院（2014）驻民三终字第358号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
贾某甲申请再审称，（一）本案争议房屋属于贾某甲夫妻与其父母共同所有，原一、二审判决认定争议房屋为其父亲贾某丙个人财产错误。（二）其提供了其父亲的兄弟贾丙申、贾某丁，其舅舅赵志全出庭作证，证实房屋是贾某甲夫妻和父母共有，原一、二审判决，不予采信错误。请求本案进入再审。
被申请人贾某乙提交答辩意见称，（一）本案争议房屋系贾某丙个人财产。（二）原一、二审判决贾某乙、贾爱荣、贾爱勤每人从其继承的份额内向贾某甲支付现金50000元，已对贾某甲权益进行了照顾。
本院经审查认为，（一）根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致。本案争议房屋登记在贾某丙名下，且未显示有共有人。（二）贾某甲申请再审称本案争议房屋系其夫妇与贾某丙共有，提供了其叔叔贾丙申、贾某丁等人的证言和其它相关证据证明，但根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条规定，遂平县人民政府给贾某丙颁发的房屋所有权证书的效力应大于贾某甲提供的证据，故原一、二审判决本案所争议的8间楼房的房屋所有权人为贾某丙并无不当。
综上，贾某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回贾某甲的再审申请。
审判长 张 冰
审判员 李 明
审判员 董卓亚
二〇一六年六月三十日
书记员 郑晓帅
河北省滦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）倴执字第258号
申请执行人：盘锦利合强石化产品有限公司
法定代表人：丁志强。
被执行人：杨广集。
被执行人：杨明志。
本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，在执行过程中申请人与二被执行人达成和解协议并已履行完毕，实际履行120000元。本案执行费用1700元已交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结盘锦市中级人民法院作出的（2013）盘中民一终字第00015号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘晓红
审判员 方宝祥
审判员 李纯忠
二〇一五年七月十四日
书记员 田志祥
辽宁省丹东市振兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）兴行审字第00076号
申请人：丹东市人力资源和社会保障局，住辽宁省丹东市。
法定代表人：李书林，该局局长。
委托代理人：都兴洋，男，1969年6月28生，汉族，住辽宁省丹东市。
委托代理人：杜亮，男，1978年10月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市。
被申请人：重庆瑞腾建筑劳务有限公司，住重庆市。
法定代表人：代永超，该公司董事长。
申请执行人丹东市振兴区人力资源和社会保障局根据《劳动保障条例》第三十条之规定，于2015年1月23日作出的丹人社监理字（2015）602号劳动保障监察行政处理决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行。
审 判 长 谭红霞
人民陪审员 杨 雪
人民陪审员 陈晶媛
二〇一五年六月十六日
书 记 员 谭沙莎
1
广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江恩法执字第249号
申请执行人：恩平市人民法院。
被执行人：吴雪平。
被执行人吴雪平贩卖毒品罪一案，恩平市人民法院作出（2012）江恩法刑初字第180号刑事判决书。依上述判决，被执行人吴雪平应缴纳罚金2000元。判决生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，本院于2014年3月27日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行。本院认为，该情形符合可裁定终结本次执行程序的规定，应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）江恩法执字第249号执行案件的本次执行程序。
本案具备执行条件时，本院可以恢复执行。
本裁定送达后即�生法律效力。
审 判 长 吴光照
审 判 员 吴伟华
代理审判员 冯晓波
二〇一四年六月九日
书 记 员 关德荣
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第4365号
原告须某某。
被告吕某某。
委托代理人吕铭樑。
原告须某某诉被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告须某某、被告吕某某及其委托代理人吕铭樑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告须某某诉称，双方于2011年底认识，次年3月8日登记结婚，婚后未生育子女。自2013年6月起双方没有夫妻生活，目前已经分居。由于男方无法在夫妻生活中正常排精，导致夫妻感情破裂，且在女方愿意人工授精的情况下，被告的态度也令原告失望。由于双方婚前缺乏了解，婚后矛盾激发，已无和好可能，请求法院判决双方离婚，双方无共同财产分割。
被告吕某某辩称，原告所述不实，称被告生育能力有问题纯属污蔑。双方在结婚登记前已经发生过性行为，如果被告有排精方面的问题，原告也不会同意与被告结婚，之后双方亦有同房，如被告有问题，原告也不会与被告在领证几个月之后举办婚礼。相反，是原告刻意隐瞒自己患有多种妇科疾病和血液方面的疾病，在婚前婚检时，拒绝检查妇科，后将炎症传染给被告，造成被告的痛苦，且原告还有婚外恋行为。原告以被告在夫妻生活中无法排精，被告反对原告人工受孕导致夫妻感情破裂为由提出离婚，但该理由根本不成立，故不同意原告的离婚诉请。
经审理查明，原、被告于2012年3月8日登记结婚，婚后未生育子女。近来双方因故发生矛盾，现原告以诉称中的理由来院起诉，要求与被告离婚。
审理中，由于原、被告对是否离婚意见不一，致调解未成。
本院认为，原、被告系自主婚姻，在相互了解的情况下选择结婚，具有一定的感情基础。对于夫妻矛盾，双方均应采取冷静、理性的方法予以解决。在今后的生活中，双方都应珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，相互信任、相互忠诚，在夫妻关系的改善问题上做出更进一步的努力。原告以被告有生育能力方面的问题等为由提出离婚，但是并未提交证据证明其该项主张，鉴于原告不能举证证明双方感情确已破裂，无和好可能，故原告要求离婚的主张，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告须某某要求与被告吕某某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告须某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 王晓明
二〇一四年六月十一日
书 记 员 顾婷艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民初字第1752号
原告张伦英，女，汉族，居民。
原告刘贵侠，女，汉族，居民。
原告刘贵珍，女，汉族，居民。
原告刘井东，男，汉族，居民。
四原告委托代理人张永，山东一品律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人井文响，总经理。
委托代理人王德豹，男，该公司职工。
原告张伦英、刘贵侠、刘贵珍、刘井东诉被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一�，于2014年7月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员岳锋独任审判，公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人张永，被告保险公司委托代理人王德豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伦英、刘贵侠、刘贵珍、刘井东诉称：2014年3月16日13时许，王升义驾驶鲁Q8H8**（鲁QUA**挂）号车，沿国道206线由东向西行驶至兰陵县临枣高速公路出入口交汇处路段时，与刘兰芝驾驶的电动三轮车相撞，造成刘兰芝受伤，后经抢救无效死亡。此事故经兰陵交警大队认定，王升义负事故主要责任。事故车辆系王升义购买苍山县祥明物流公司的车辆，未过户。事故车辆在被告保险公司投保交强险。后经调解，达成赔偿协议，协议约定：王升义主动向原告方一次性赔偿100000元，不包括交强险，交强险归原告方，原告方请求对王升义从轻处罚，判处缓刑。综上，特依法起诉�请求判令被告在交强险限额内赔偿原告损失110000元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：事故属实，投保交强险属实，根据交强险保险条例的规定，诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不予承担。根据事故认定书，驾驶人无证驾驶，据交强险条例规定，无证驾驶发生事故，保险公司只在交强险医疗费限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，不承担其他任何费用。
经审理查明：2014年3月16日13时许，王升义无证驾驶鲁Q8H8**（鲁QUA**挂）号车，沿国道206线由东向西行驶至兰陵县临枣高速出入口交汇处路段时，与刘兰芝驾驶的电动三轮车相撞，造成刘兰芝受伤，两车不同程度受损的事故。此事故经兰陵交警大队认定，王升义负事故主要责任，刘兰芝负次要责任。
事故受害者刘兰芝及近亲属的基本情况：刘兰芝，男，身份证号372823194404105610，户籍地兰陵县向城镇柳峪官庄村54号。其配偶为本案原告张伦英。张伦英共育一子二女，为本案原告刘贵侠、刘贵珍、刘井东。刘兰芝伤后，经抢救无效，于2014年3月17日死亡。其尸体经兰陵县公安局刑事科学技术室鉴定，符合颅脑损伤死亡。
王升义无证驾驶的鲁Q8H8**（鲁QUA**挂）号车为其本人所有，登记在苍山县祥明物流有限公司名下。该车在被告保险公司投保交强险。事故发生后，于2014年3月24日王升义的代理人唐菲菲（乙方）与本案四原告（甲方）签订《交通事故赔偿协议书》一份。协议的主要内容为：乙方主动向甲方一次性赔偿100000元，不包括强险，强险归甲方；甲方要求对肇事者从轻处罚，判处缓刑，对肇事车的行为予以谅解，不再追究肇事者的任何责任。同时四原告在本案中提供的赔偿明细为：死亡赔偿金116820元、丧葬费23826元、精神抚慰金20000元。被告保险公司质证认为�赔偿协议对保险公司无效，侵犯了保险公司的利益，驾驶人无证驾驶，属于保险免责范围，在签订协议时无权处理他的交强险，同时应在确定原告的合法损失后，扣除王升义已赔偿的100000元后，再予以垫付，同时保险公司享有追偿权。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、尸检报告、书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
本院认为，王升义驾驶机动车与刘兰芝驾驶的电动车相撞，致刘兰芝伤后，经抢救无效死亡，交警部门认定王升义负事故的主要责任，刘兰芝负次要责任，事实清楚，责任明确。刘兰芝的近亲属本案二原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。王升义驾驶的鲁Q8H8**（鲁QUA**挂）号车在被告保险公司投保交强险，事故发生后，王升义为获得从轻处罚，其代理人与本案四原告协议在交强险应�偿限额之外赔偿100000元，不违反法律强制性规定，且交强险设立的目的是为了充分保护受害者的合法权益，同时四原告因其近亲属死亡所带来的经济损失超过交强险死亡伤残赔偿限额，因此本案四原告要求被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿经济损失110000元，理由正当，本院予以支持。鉴于王升义系无证驾驶，被告保险公司对原告做出赔偿后，可依法进行使追偿权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张伦英、刘贵侠、刘贵珍、刘井东因其近亲属死亡所带来的经济损失：死亡赔偿金等110000元，于判决生效后十日内一次性付清。
如不按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告张伦英、刘贵侠、刘贵珍、刘井东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 岳 锋
二〇一四年八月十一日
书记员 马丽丽
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第2868号
申请执行人深圳市映德电子科技有限公司。
法定代表人李雪梅。
被执行人台州市路桥中强电脑经营部。
深圳市映德电子科技有限公司与台州市路桥中强电脑经营部为买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月24日作出（2015）台路商初字第2346号民事调解书，已经发生法律效力。权利人深圳市映德电子科技有限公司于2015年9月11日向本院申请执行，要求被执行人台州市路桥中强电脑经营部履行生效民事调解书所确定的履行债务59665元的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查被执行人台州市路桥中强电脑经营部的经营者陈若的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，未发现其有可供执行的财产，且被执行人台州市路桥中强电脑经营部已歇业。2016年2月1日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于5日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。
本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）台路执字第2868号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 叶 帆
审 判 员 王玲玲
二〇一六年二月十八日
代书记员 卢梦绮
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第2868号
申请执行人深圳市映德电子科技有限公司
被执行人陈若，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第02346号，依法向被执行人陈若发出执行通知书，责令被执行人陈若履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈若至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈若（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币59665元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十一月二十四日
书记员 缪哈奈
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0221民初1547号
原告王雪峰，女，1965年12月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县，
委托代理人王奕，男，1975男7月24日出生，汉族，龙江县头站镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省龙江县。
被告房学仁，男，1961年6月3日出生，汉族，个体户，住黑龙江省龙江县，
被告田桂英，女，1960年8月28出生，汉族，个体户，住黑龙江省龙江县，
原告王雪峰诉被告房学仁、田桂英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告房学仁、田桂英经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王雪峰诉称：2017年1月30日，二被告因生产经营用款分别在她处借款47,200元，并为她出具借据二张，据中均约定月利率15‰。借款至今经她多次向二被告索要未果。故诉至法院，要求二被告给付借款本金47,200元并按约定利率给付利息至本金付清之日止。
原告提供的证据：借据二张，证明二被告借款的事实。
被告房学仁、田桂英经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2016年二被告因生产经营用款在原告王雪峰处借款40,000元，约定月利率15‰。2017年1月30日，因该笔借款本息未偿还，二被告重新为原告王雪峰出具借款本金40,000元的借据一张，据中约定月利率15‰，未约定还款时间，并为原告王雪峰出具欠利息款7,200元的借据一张，据中约定月利率15‰，未约定还款时间。欠款本息至今未给付。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告因生产经营用款，在原告王雪峰处借款，并为原告出具借据，双方的借贷关系明确。被告未履行还款的义务，其行为已构成违约，应承担还款的违约责任，即2017年1月30日借款40,000元给付原告借款本金并按双方约定的利率，自借款之日起支付利息。关于原告请求二被告给付2017年1月30日借款7,200元的利息，因该笔借款是利息款，属于要求复利，违反相关法律规定，故本院不予支持。被告房学仁、田桂英系夫妻关系，借款用途是生产经营用款，且二被告均在借据上签名，借款是用于生产经营，属家庭债务，应共同承担还款义务。原告请求证据充分，事实清楚，本院予以支持。为调整平等主体之间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告房学仁、田桂英于本判决生效之日起7日内偿还原告王雪峰借款本息47,200元（其中本金40,000元，利息7,200元），并以本金40,000元为基数，自2017年1月30日始至借款付清之日止，按月利率15‰，向原告王雪峰支付利息；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，减半收取490元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
关于执行申请期限的告知：
当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
审判员 高 龙
二〇一八年四月二十六日
书记员 刘长江
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第1523号
罪犯孟长清，现在重庆市九龙监狱服刑。
重庆市万盛区人民法院于2010年12月7日作出（2010）盛法刑初字第273号刑事判决，以被告人孟长清犯受贿罪，判处有期徒刑八年，对扣押在案的赃款228500元依法追缴。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2012年9月4日，本院以（2012）渝五中法刑执字第4100号刑事裁定书减去有期徒刑一年；2013年11月6日，本院以（2013）渝五中法刑执字第4879号刑事裁定书减去有期徒刑一年。刑期至2016年5月18日止。
执行机关重庆市九龙监狱于2015年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年3月20日进行了开庭审理，重庆市人民检察院第五分院指派孙继忠出庭履行职务，重庆市九龙监狱工作人员戚英珏到庭参加庭审，现已审理终结。
执行机关重庆市九龙监狱以罪犯孟长清能认罪服法，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请减刑一年。
重庆市人民检察院第五分院对重庆市九龙监狱提出对罪犯孟长清减刑的意见和证据无异议。
经审理查明，罪犯孟长清在2013年10月至2014年6月期间，获2次记功，1次监狱改造积极分子的行政奖励。有重庆市九龙监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孟长清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，获得记功、监狱改造积极分子的奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孟长清减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 徐 念
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第1523号
罪犯孟长清，男，1966年7月15日出生，汉族，现在重庆市九龙监狱服刑。
重庆市万盛区人民法院于2010年12月7日作出（2010）盛法刑初字第273号刑事判决，以被告人孟长清犯受贿罪，判处有期徒刑八年，对扣押在案的赃款228500元依法追缴。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2012年9月4日，本院以（2012）渝五中法刑执字第4100号刑事裁定书减去有期徒刑一年；2013年11月6日，本院以（2013）渝五中法刑执字第4879号刑事裁定书减去有期徒刑一年。刑期至2016年5月18日止。
执行机关重庆市九龙监狱于2015年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年3月20日进行了开庭审理，重庆市人民检察院第五分院指派孙继忠出庭履行职务，重庆市九龙监狱工作人员戚英珏到庭参加庭审，现已审理终结。
执行机关重庆市九龙监狱以罪犯孟长清能认罪服法，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请减刑一年。
重庆市人民检察院第五分院对重庆市九龙监狱提出对罪犯孟长清减刑的意见和证据无异议。
经审理查明，罪犯孟长清在2013年10月至2014年6月期间，获2次记功，1次监狱改造积极分子的行政奖励。有重庆市九龙监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孟长清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，获得记功、监狱改造积极分子的奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孟长清减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 徐 念
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仙非执字第187号
申请执行人仙游县人口和计划生育局，住所地仙游县计划生育服务大楼。
法定代表人蔡爱兰，局长。
被执行人陈伟强，男，住所地仙游县。
申请执行人仙游县人口和计划生育局与被执行人陈伟强征收社会抚养费一案，被执行人应依据已经发生法律效力的本院（2014）仙执审字第30号《行政裁定书》，缴纳罚款人民币17192元，并承担案件执行费人民币157元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院向金融机构、房地产及车辆管理等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法作出将被执行人纳入失信被执行人名单决定，并向申请执行人告知上述财产调查、执行措施情况。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后，仍不能有效执结，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）仙执审字第30号行政裁定书的本次执行程序。
被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法应继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴丽仙
执行员 张清森
执行员 林向阳
二〇一四年十月十三日
书记员 陈建辉
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第01558号
原告潘芳。
被告庞俊海。
原告潘芳与被告庞俊海民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员陈兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘芳、被告庞俊海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘芳诉称：2013年10月8日，被告向原告借现金2万元并出具了借条，口头约定月息9分。同日，被告又向原告借现金5万元，亦出具了借条，口头约定月息7分。2015年1月22日，原告委托他人要账，被告给付了1万元，是归还上述第二笔5万元借款，被告将该5万元借条原件收回，重新出具了4万元借条一份。上述剩余借款本金6万元（一笔为2万元，另一笔为4万元）及利息被告没有给付，原告多次催要，被告一直拖欠。请求判令被告偿还借款6万元及利息（其中2万元借款的利息按月息9分计算，5万元借款的利息按月息7分计算），并承担本案的诉讼费用。
被告庞俊海辩称：1、2013年10月8日两笔借款的金额是对的，但借款是被告所在的公司使用的，不是被告个人所借，双方从未约定利息。2、现被告已将两笔借款全部还清，第一笔2万元借款通过ATM机归还，还款明细为：2012年11月30日存入原告建行卡上3000元；2013年2月26日存入原告农行卡上2000元；2013年8月4日存入原告农行卡上2000元；2012年12月26日按原告要求存入原告的朋友陈金华工行卡上3000元；2013年1月12日存入陈金华农行卡上2000元；2013年11月20日存入陈金华工行卡6000元；以上6笔还款合计18000元。第二笔5万元借款是2015年1月22日还清的，当时原告委托他人在乐天玛特超市门口将5万元借条给被告，被告将5万元现金交给了对方，现在5万元借条原件还在被告处。3、原告称被告于2015年1月22日仅给付1万元，又重新出具了4万元借条的说法不是事实，该4万元借条是伪造的，借条的内容均不是被告书写，签名也非被告所签。
经审理查明，2013年10月8日，被告庞俊海向原告潘芳借款2万元，并出具借条一张，内容为：“今借潘芳人民币贰万元整（20000），庞俊海，2013、10、08”。庭审中，针对该笔2万元借款，被告答辩提出上述6笔还款，并提供银行凭条。对此原告认可两张农业银行凭条上的卡号是原告的，另一张建设银行凭条上的卡号看不清楚，否认要求被告汇款给陈金华，也没有认可被告提出的6笔还款系归还2万元借款。
诉讼中原告向本院申请撤回对另一笔4万元借款本息的诉求，本院口头裁定予以准许。
上述事实，有当事人陈述及原告提供的借条、被告提供的银行凭条等证据在案予以证实。
本院认为，被告庞俊海个人向原告潘芳借款2万元并出具借条，双方在自愿基础上形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告辩称借款是其所在的公司使用，不是被告个人所借的抗辩意见，本院不予采信。原告要求被告偿还借款，被告应及时偿还。关于被告提出2万元借款已还清的抗辩意见，因还款时间多在借款时间之前，且原告不予认可，被告所举还款的证据不足以达到其证明目的，故本院不予采纳。关于原告主张2万元借款的利息，借条对借款期限及利息未作约定，视为不支付利息，但原告向本院起诉主张权利之日即2015年3月26日起至被告实际给付之日止的利息，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告庞俊海于本判决生效之日起十日内向原告潘芳支付借款本金2万元及利息（自2015年3月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元（原告已预交），收取866元，由原、被告各负担434元，被告负担部分于给付原告上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费866元。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 陈 兵
二〇一五年五月二十日
书记员 周媛媛
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。
逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0324刑初651号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人杜倩倩，女，1985年1月30日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省睢宁县。被告人杜倩倩因涉嫌危险驾驶罪，于2016年4月26日被睢宁县公安局取保候审，同年6月28日，经睢宁县人民检察院决定取保候审，同日由睢宁县公安局执行取保候审。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2016〕552号起诉书指控被告人杜倩倩犯危险驾驶罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派代理检察员戴广栋出庭支持公诉，被告人杜倩倩到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年4月11日14时许，被告人杜倩倩酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型汽车，沿睢宁县城元府路行驶至天虹大道交叉路口时，被执勤的交警当场查获。经鉴定，被告人杜倩倩血液中乙醇成分含量为98.3mg/100ml,属醉酒驾驶。
被告人杜倩倩被当场查获后，如实供述了上述事实。
认定上述事实的证据如下：1.户籍证明、查获经过等书证；2.证人张某的证言；3.被告人杜倩倩的供述与辩解；
4.徐州市公安局刑事科学技术研究所（徐）公（物）鉴（交）字〔2016〕844号物证鉴定意见书；5.睢宁县公安局制作的被告人杜倩倩酒后驾驶的视听资料；6.发破案经过、到案经过等。
本院认为，被告人杜倩倩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人杜倩倩到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。对被告人杜倩倩适用缓刑不会对其所在社区造成重大不良影响，被告人杜倩倩无再犯罪的社会危害性，本院依法对其宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杜倩倩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 庆
二〇一六年七月二十日
书记员 万小路
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞行驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻
（二）有悔罪表现
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法普民初字第5号
原告刘某某。
被告钟某某。
原告刘某某诉被告钟某某离婚纠纷一案，本院立案于2013年12月10日受理后，依法由审判员张恩厚适用简易程序公开开庭进行了审理。2014年2月19日开庭时，原告刘某某到庭参加诉讼，被告钟某某无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转入普通程序审理。2014年4月18日再次公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加诉讼，被告钟某某无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告自1994年结婚以来，一切家庭收入全靠我自己，家里耕种土地也全靠我自己下班后的业余时间来干，被告不给我做饭，我还得挨骂。被告还经常吸烟，对老人也不孝顺，经常训斥老人。我俩感情不和，经常吵架，感情彻底破裂。2013年5月7日，我曾向青州市人民法院起诉要求与被告离婚，2012年6月8日，法院判决不准予我与被告离婚。2012年12月21日，我又向青州市人民法院起诉要求与被告离婚，2013年5月6日，法院判决不准予我与被告离婚。之后，双方夫妻感情未有改善，致使夫妻感情破裂。请求院依法判决我与被告离婚；共同财产依法分割并由被告承担全部诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，原告与被告于1993年初经人介绍相识后，于1993年10月10日办理结婚登记手续。1995年1月2日生育一子，取名刘文磊，现为章丘凯文科技职业学院学生。近几年，因为被告吸烟及其他家庭琐事，原、被告经常发生争执，双方感情不和，影响了夫妻感情。2012年5月7日，原告向本院起诉要求与被告离婚，同年6月8日，本院判决不准予原告与被告离婚。2012年12月21日，原告又向本院起诉要求与被告离婚，2013年5月6日，本院再次判决不准予离婚。之后，原告搬至青州市益都街道办事处西张村张同国家中居住，与被告分居生活。
同时查明，原告无婚前财产。原、被告婚后共同财产有：“华英”牌三轮摩托车一辆、“本田”牌二轮摩托车一辆、“嘉陵”牌90二轮摩托车一辆（均由原告管理）。原告庭审中明确表示放弃共同财产中属于自己的份额。
又查明，被告现居住北屋五间及院落系由原告父亲刘长吉出资于1989年春天所建。原、被告婚后与原告父母共同居住。原告与被告分居生活后，被告与原告母亲韩世英共同在该房屋居住。
上述事实，有原告提交的结婚证、本院（2012）青法普民初字第84号民事判决书、本院（2013）青法普民初字第2号民事判决书及当事人陈述、本院对张同国、刘廷海制作的调查笔录、本院庭审笔录在案为凭，以上材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告虽结婚时间较长并生育子女，但婚后因被告吸烟以及家务琐事处理等问题，原被告经常发生矛盾，以至原告曾两次提起离婚诉讼。经本院两次判决不准离婚后，双方夫妻关系未有改善，已无和好之望，应视为原、被告夫妻感情确已破裂。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告明确表示放弃夫妻共同财产中属于自己的份额，是对自己所享财产权利的自由处分，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其所享诉讼权利的放弃。至于被告有无婚前财产及与原告是否还有其它共同财产、共同债权、债务，因被告未到庭无法查清，根据婚姻法及其司法解释的相关规定，被告有请求再次分割的权利，故可另行主张。对被告现居住房屋的权属问题，本院认为，涉案房屋系原告之父刘长吉出资所建，原、被告婚后与其父母共同居住，现原告母亲韩世英仍居住生活，原、被告是否对该房屋也享有份额，因原告在本案中未提出主张，被告亦不曾答辩，故本院对此不予审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律政策之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告钟某某离婚；
二、原告于本判决生效后三日内交付被告“华英”牌三轮摩托车一辆、“本田”牌二轮摩托车一辆、“嘉陵”90牌二轮摩托车一辆。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张恩厚
代理审判员 徐中华
人民陪审员 徐殿春
二〇一四年五月十二日
书 记 员 王 露
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第06455号
罪犯下龙龙，男，1991年1月26日出生，汉族，安徽省颍上县人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2011年1月25日以（2011）合刑初字第00004号刑事判决，认定被告人下龙龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币六千元。判决生效后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱于2014年8月7日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯下龙龙在服刑期间确有悔改表现，已获得行政奖励四个，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯下龙龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2014年5月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯下龙龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年十个月首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯下龙龙减去有期徒刑一年一个月（刑期自2010年8月14日起至2020年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 刘兆祯
二〇一四年九月四日
书 记 员 方璟瑜
常州市钟楼区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0404执41号
程波：
程波申请执行常州金谷房地产开发有限公司、常州金谷物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计19328.5元。经本院立案受理，现已执行到位。至此，程波向本院申请执行的（2016）苏0404民初41号已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年四月二十一日
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0502民初1385号
原告雷石成，男，1955年9月13日出生，汉族，住址安阳市文峰区。
委托代理人董保平，河南衡中律师事务所律师。
被告荣鑫，男，1994年11月24日出生，汉族，住址安阳市北关区。
被告浙商财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文明大道东段众易商务北三楼。
负责人郑义航，职务总经理。
本院在审理原告雷石成诉被告荣鑫、浙商财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告雷石成于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷石成的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告雷石成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷石成负担。
审 判 长 孙莉莉
审 判 员 李 雪
人民陪审员 程 露
二〇一六年六月二十二日
代理书记员 王秀丽
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初4251号
原告：沈阳远洋基业物业管理有限公司,住所地：沈阳市和平区长街17号。
法定代表人：武文勇，系该公司总经理。
委托代理人：刘阳洋,女，满族，1992年5月19日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。
被告：邬丹，女，汉族，1972年4月17日出生，住沈阳市和平区。
本院在审理原告沈阳远洋基业物业管理有限公司诉被告邬丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费150元（已减半收取），由原告沈阳远洋基业物业管理有限公司承担。
审判员 张伟
二〇一七年四月二十五日
书记员 黄妍
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）繁民一初字第00256号
原告：胡民保，男，汉族，住所地：繁昌县。
被告：张光林，男，汉族，住所地：繁昌县。
原告胡民保与被告张光林追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姚维贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡民保到庭参加诉讼，被告张光林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡民保诉称：原告于2010年左右承包福潮公司职工食堂，截止到2013年元月份，该公司拖欠原告垫付的各项费用合计人民币59430元未能支付。从2013年元月份开始，被告承包福潮公司，经双方交涉，被告同意代为偿还上述款项，并出具欠据给原告，并表示一年内付清，现被告未能给付，原告要求判令被告立即归还欠款59430元，本案的诉讼费由被告负担。
原告为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告的身份证复印件一份，证明诉讼的主体资格。
2、欠据一份，证明原告诉讼请求的依据。
被告张光林未到庭答辩。
本案经公开审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下认定：原告提供的证据，具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：2013年2月14日，被告出具欠据给原告，欠据数额为59430元，欠据中注明系替原福潮高新建材公司归还原告经营食堂押金、工资款项，一年之内付清。到期后，被告未能履行给付义务，为此，原告向本院提起诉讼。另查明，该笔欠款系原告从2010年至2013年元月份承包经营福潮高新建材公司职工食堂时该公司所欠，2013年元月份后，被告承包该公司经营，为此，自愿承诺代为偿还所欠原告的款项。
本院认为：债务应当清偿，被告出具欠据的行为，表明被告主动对原告享有的债权承担给付的义务，由此，原、被告之间的债权债务关系明确，合法的债权受法律保护。因此，对原告要求被告归还欠款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张光林支付原告胡民保人民币59430元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费643元（原告已预交），由被告张光林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 姚维贵
二〇一四年四月二十八日
书记员 俞夏银
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民一初字第555号
原告朱XX，男，1972年11月29日出生，汉族，住所县××镇××村××号，住该村。
委托代理人刁XX，广西XX律师事务所律师。
被告梁XX，女，1971年9月5日出生，汉族，住所县××镇××村××号，住该村。
原告朱XX诉被告梁XX离婚纠纷一案，本院于2013年6月6日立案受理，依法由审判员覃源适用简易程序于2013年7月18日公开开庭进行审理，书记员周长新担任庭审记录。原告朱XX及其诉讼代理人刁XX、被告梁XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱XX诉称，其与被告于1996年3月经人介绍认识谈爱，1996年7月4日双方便草率结婚，由于婚前双方了解不够，婚后，经检查被告患有不能生育的疾病，并经长期医治均无效果，特别是在2000年，被告没有征求原告意见的情况下抱养了一女孩，为此，双方经常因家庭琐事发生争吵，再加上双方分多聚少，双方夫妻感情始终培养不起来。2011年4月和2012年6月曾两次诉至法院，请求与被告离婚，经法院两次判决不准原、被告离婚后，双方还是互不来往，互不联系，夫妻感情确已破裂，现第三次向法院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，女儿朱XX由被告抚养，抚养费由被告负担。
被告梁XX辩称，双方的婚姻基础是好的，在共同生活期间为家庭琐事虽偶有争吵但并未影响双方的夫妻感情，夫妻感情没有破裂，2000年，抱养了一女孩，名叫朱XX，这么多年来双方为了女儿已付出了很多，为了女儿的健康成长，不同意离婚。但如果原告一次性给予其经济赔偿300000元及全部支付女儿抚养费的，其亦同意离婚。
经审理查明，原、被告双方经人介绍于1996年3月在XX县XX镇认识谈爱，1996年7月4日办理结婚登记手续后双方即共同生活。1996年9月20日双方按农村习俗举行婚礼。2000年8月8日，抱养一女孩，取名朱XX，但未到有关部门办理收养手续，现跟随被告生活。2011年3月17日，中国残疾人联合会发给持证人梁XX的《残疾人证》显示，梁XX系肢体残疾，残疾等级为三级。原告分别于2011年4月21日和2012年6月26日向法院提起离婚诉讼，经法院判决不准原、被告离婚后，原、被告双方互不来往，互不联系，互不履行夫妻义务。经本院对朱XX的调查，她明确表示要求跟随被告生活。庭审中，原告亦同意自本判决生效当月起每月25日前支付朱XX抚养费300元至朱XX年满十八周岁止。
另查明，原、被告双方既无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。原、被告双方于1996年7月4日结婚时开始至今一直居住在位于XX县XX镇XX村X厦XX号混凝土结构房屋右手边二间房屋，房屋的所有人是朱XX，农村实行家庭承包责任制时原告承包位于XX镇XX村X厦的责任田七分，被告在其娘家XX县XX镇XX村承包责任田七分。庭审中，被告要求继续居住上述房屋和继续耕种上述位于XX镇XX村X厦的责任田七分。原告均表示同意。
上述事实，有原告提供的结婚证、户口簿，被告提供的残疾人证，以及原、被告的陈述为证据证实。
本院认为，原、被告的婚姻关系虽是建立在双方自愿的基础上的，但原、被告分别于2011年4月21日和2012年6月26日因感情纠纷向法院起诉要求离婚，经法院判决不准原、被告双方离婚后，双方并无和好表现。可见，双方夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，理由成立，本院依法应予准许；原、被告抱养的女孩朱XX明确表示要求跟随被告生活，被告亦同意抚养，原告亦愿意负担每月抚养费300元，故本院确定朱XX跟随被告生活，原告每月负担300元，被告应当及时到有关部门办理朱XX收养手续。至于被告居住的位于XX县XX镇XX村X厦XX号房间及原告承包的七分责任田的分割，因涉及他人财产及被告在其娘家承包有责任田，本院对此不作处理；对于被告提出要求原告给予其经济赔偿300000元的主张，无法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告朱XX与被告梁XX离婚；
二、原、被告的抱养女孩朱XX跟随被告梁XX生活，原告朱XX自本判决生效当月起每月25日前支付朱XX抚养费300元至朱XX年满十八周岁止。
上述义务人应给付的款项，应按本生效判决确定的履行期限履行给付金钱义务，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的判决履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告朱XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费150元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 覃 源
二〇一三年七月二十日
书记员 周长新
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第443号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人李峰。2014年6月4日因吸食毒品被行政拘留十五日，同日被社区戒毒三年。2015年1月12日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉（2015）354号起诉书指控被告人李峰犯故意伤害罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派代理检察员陈孝诚出庭支持公诉、被告人李峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2014年11月22日17时许，被告人李峰与被害人王某某因讨债事宜发生冲突后，李峰持匕首将王某某捅伤。
公诉机关认为，被告人李峰故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。
被告人李峰对起诉书的指控没有异议。
经审理查明：2014年11月22日17时许，被害人王某某与其朋友一起来到海口市龙华区渡海路与泰华路交叉处的停车场向被告人李峰讨债，二人因讨债事宜发生冲突后，李峰持匕首将王某某的胸部捅伤。经鉴定，王某某左侧胸部之损伤程度属轻伤一级。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，被害人王某某的报案书及陈述，证人陆某某的证言，扣押物品清单及照片，辨认笔录和照片，伤情照片，人身损伤程度鉴定结论，现场方位图，社区戒毒决定书，行政处罚决定书，被告人李峰的常住人口信息及其供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人李峰故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李峰当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月12日起至2016年7月11日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 哲
人民陪审员 李 芳
人民陪审员 韩青芯
二〇一五年七月二十日
法官 助理 史 丽
书 记 员 余红梅
辽宁省铁岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1221执异2号
案外人：李媛芳，女，1951年生.
申请执行人：刘新，男，1968年生。
被执行人：铁岭铁龙汽车零部件有限公司。
法定代表人：黄海滨，该公司董事长。
被执行人：张兴玉，男，1966年生。
被执行人：黄海忠，男，1963年生。
被执行人：黄海滨，男，1957生。
被执行人：沈阳市岩砂晶建材有限公司。
法定代表人：黄海滨，男，该公司总经理。
第三人：辽宁岩砂晶建材有限公司。
法定代表人：黄海滨，该公司董事长。
在本院执行刘新与铁岭铁龙汽车零部件有限公司、张兴玉、黄海忠、黄海滨、沈阳市岩砂晶建材有限公司（以下简称沈阳岩砂晶公司）及第三人辽宁岩砂晶建材有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人李媛芳于2017年1月24日，对本院（2016）辽1221执580号之一执行裁定书查封被执行人黄海忠名下位于沈阳市铁西区齐贤北街12幢4门1-2层（建筑面积233.16㎡）房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人李媛芳称，2008年3月8日，沈阳岩砂晶公司向我丈夫于海忠借款人民币***元、利息***元合计**万元，2009年6月19日、2011年11月23日该公司与我签订了用现金、房屋抵债协议书，给付我现金**元，我自愿承担诉争房屋入住费**元，黄海忠用其自有的五套房屋作价**元抵顶所欠案外人借款本息**万元，多余款**元经双方协商同意，案外人一次性给付黄海忠**元。双方协议签订后黄海忠将五套抵债房屋及相关手续（含本案诉争房屋）交付给案外人占有，其中位于沈阳市铁西区齐贤北街1**幢**层（建筑面积**㎡）的房屋被你院于2017年1月5日在执行中查封，现请求你院终止对该房屋的执行。
本院查明，2008年3月8日沈阳岩砂晶公司向案外人丈夫于海忠借款人民币**万元、利息**万元合计**万元。2009年6月19日、2011年11月23日双方签订现金、房屋抵债协议。该公司支付案外人现金**元，案外人自行承担诉争房屋入住费**元，从2009年6月19日至2011年11月23日被执行人黄海忠用其自有五套房屋作价7286470元抵顶所欠案外人借款本息**元，多余款**元经双方协议，由案外人一次性支付黄海忠**元。协议签订后黄海忠将所有抵债房屋及相关手续交付案外人实际占有。案外人取得该房屋后使用、出租。2015年7月29日，营口市中级人民法院对本案诉争房屋进行查封。后经案外人提出书面异议，于2016年12月1日中止对该房屋的执行。2017年1月5日，本院在其他案件执行过程中将该房屋查封。
本院认为，案外人李媛芳与沈阳岩砂晶公司签订的《抵债协议书》合法有效。案外人对该房屋已实际占有、管理及使用并积极办理房屋过户手续。因房屋开发商及房屋中介机构等其他原因造成案外人未能及时办理完成过户登记，非因案外人自身原因造成，案外人对此无主观过错。故案外人异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定且其权利能够排除执行，故案外人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对位于沈阳市铁西区齐贤北街12****（建筑面积**㎡）房屋的执行。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即执行。
审判长 张春禹
审判员 董 菲
审判员 鞠莹莹
二〇一七年四月二十八日
书记员 秦凤来
甘肃省庆城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆城执字第163号
申请执行人杨鹏峰。
被执行人幕兴民。
杨鹏峰与幕兴民民间借贷纠纷一案，庆城县人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人幕兴民拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨鹏峰于2015年6月1日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金200000元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，杨鹏峰于2015年11月9日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人自愿申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）庆城执字第163号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国瑞
审判员 白克恭
审判员 郑富春
二〇一五年十一月十六日
书记员 温兴勇
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成华民初字第1369号
原告代某某
被告李某某
本院在审理原告代某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告代某某于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代某某的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告代某某撤回起诉。
案件受理费预收150元，由原告自愿承担。
审判员 赵依拉克
二〇一五年三月十二日
书记员 刘 奕
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成华民初字第1369号
原告代明英
被告李学清
本院在审理原告代明英诉被告李学清离婚纠纷一案中，原告代明英于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代明英的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告代明英撤回起诉。
案件受理费预收150元，由原告自愿承担。
审判员 赵依拉克
二〇一五年三月十二日
书记员 刘 奕
辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大洼民二初字第00024号
原告：何明，男，1975年1月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼县。
被告：韩振生，男，1975年1月15日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省盘锦市大洼县。
原告何明为与被告韩振生追偿权纠纷一案，于2014年12月26日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员赵占武独任审判，于2015年1月11日公开开庭审理了本案。原告何明到庭参加诉讼，被告韩振生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系，2014年4月，被告因做生意资金周转困难，向鞠蕾、王志借款，由原告担保。2014年4月26日，被告给鞠蕾、王志出具的120000元借条中，原告为担保人身份在借条上签名，言明2014年12月15日偿还。借款期限届满，被告未偿还借款，债权人向原告主张权利，原告无奈偿还了借款。原告代偿后向被告主张权利，被告以经营亏损一拖再拖。故诉至法院，要求被告偿还借款本金120000元，承担本案诉讼费用。
被告未答辩，亦未出庭应诉及举证。
经审理查明：2014年4月26日，被告向鞠蕾、王志借款人民币120000元，约定2014年12月15日偿还，原告为该笔借款担保人。约定的还款期限届满后，被告未偿还借款。债权人鞠蕾、王志找担保人（原告）催要，原告于2014年12月30日前，偿付了债权人民币120000元，债权人鞠蕾、王志给原告出具了收据。
上述事实，有原告陈述及被告出具的借据；鞠蕾、王志给原告出具的收据；鞠蕾、王志的出庭证言在卷佐证，这些证据经本院审查，可以采信。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人应严格按合同约定履行各自义务。追偿权是指为债务人提供担保的第三人，在承担了担保责任后，享有向债务人追偿的权利。原告为被告的借款担保，原告向债权人清偿后，取得了对债务人被告的偿还请求权。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告韩振生于本判决生效后十日内，偿付原告何明人民币120000元。
如逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2700元（已预交），退回原告1350元，被告承担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 赵占武
二〇一五年二月十三日
书记员 信 羚
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鸡冠执字第464号
申请执行人李树槐，男。
被执行人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司。
法定代表人李长贵，男。
本院在执行李树槐申请执行沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司工伤保险争议一案中，被执行人自动履行给付义务，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结鸡西市劳动人事争议仲裁委员会鸡劳人仲裁字（2013）第849号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 成
二〇一四年四月十日
书记员 马兆华
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洞民初字第127号
原告杨玉白，女，1957年9月27日出生，汉族，农民，住洞口县高沙镇巴水村清塘组。
被告刘芳如，男，1955年9月9日出生，汉族，农民，住洞口县高沙镇巴水村清塘组。
本院在审理原告杨玉白与被告刘芳如离婚纠纷一案中，原告杨玉白于2014年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨玉白申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨玉白撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨玉白负担。
代理审判员 文泽坤
二〇一四年二月二十二日
书 记 员 丁志国
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执994号
申请执行人：舒电亮，男，1961年11月18日出生，汉族，住安徽省休宁县。
委托代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。
被执行人：陈建新，男，1972年2月9日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院在执行舒电亮与陈建新民间借贷纠纷一案中，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈建新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣留、提取、冻结、划拨被执行人陈建新存款336740元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 章建中
二〇一七年八月十日
书记员 程学敏
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1721民初2309号
原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇
法定代表人：戴正球，董事长。
被告：李毕华，男，1962年11月3日出生，汉族，住安徽省东至县
本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告李毕华金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院通知后未预交案件受理费，又未提出缓、减、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 胡 伟
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 徐钰莹
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1721民初2309号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇法定代表人：戴正球，董事长。被告：李毕华，男，1962年11月3日出生，汉族，住安徽省东至县本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告李毕华金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院通知后未预交案件受理费，又未提出缓、减、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 胡 伟二〇一六年十一月十七日书 记 员 徐钰莹
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨商初字第0745号
原告刘德学，男，62岁。
被告王炳布，男，47岁。
原告刘德学诉被告王炳布保证合同纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告刘德学到庭参加诉讼，被告王炳布经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月31日债务人贝晓东因经营需要向原告借款5万元，双方约定还款日期是2014年4月30日，月息2分。被告在借条上签名担保。借款到期后，贝晓东下落不明，被告也以种种理由搪塞。现请求法院判令被告立即归还原告借款5万元，并按约定月息2分支付从2014年4月30日起的利息，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
2013年10月31日债务人贝晓东出具给原告并由被告签名担保的5万元借条一张。证明被告为贝晓东向原告借款5万元提供担保的事实。
被告未答辩、未举证。
经审理查明，原、被告经朋友介绍相识，2013年10月31日，债务人贝晓东以经营沙石需要，向原告借款5万元，双方在借条上约定还款日期为2014年4月30日，未注明利息。被告在该借条上签名担保，未注明保证方式和保证期限。原告自认从借款之日至约定还款之日，债务人贝晓东已按双方口头约定月利率2％支付了6000元利息。后因债务人贝晓东下落不明，原告向被告索要未果，诉至本院。
以上事实，有原告提供的借款人贝晓东和被告出具给原告的借条及当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的保证关系受法律保护。债务人贝晓东因经营需要向原告借款5万元，不违反法律、法规禁止性规定，被告为该借款提供担保，合法有效。约定还款期限届满后，债务人贝晓东没有履行还款义务，被告作为保证人也没有履行保证责任。因此原告要求被告归还借款5万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告按约定月利率2％，支付从2014年4月30日起的利息，只有其本人陈述，无其他证据证明，达不到高度盖然性证明标准，本院不予支持；应从2014年5月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付利息。被告王炳布经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证的权利，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王炳布应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘德学支付5万元及利息（自2014年5月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告王炳布承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1150元（上诉费汇款方式：户名：盐城市财政局；开户行：市农行中汇支行；帐号：40×××21；汇款单据上，应注明所上诉案件的案号、案由）。
审 判 长 杨如根
审 判 员 顾万文
人民陪审员 于爱民
二〇一五年一月十六日
书 记 员 陈婷婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对外承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第一条当事人对由民事关系产生的债权，在不违反法律、法规强制性规定的情况下，以担保法规定的方式设定担保的，可以认定为有效。
3、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的。应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0521执492号
申请执行人：合浦县农村信用合作联社，住所地：合浦县廉州镇还珠大道18号。
法定代表人：孙陆，该联社理事长。
委托代理人：周祥存，该联社资产风险管理部副经理。
委托代理人：陈华，该联社资产风险管理部管理员。
被执行人：李振华，男，1977年8月7日出生，汉族，住合浦县。
被执行人：杨婷，女，1978年5月5日出生，汉族，住合浦县。
本院在执行申请执行人合浦县农村信用合作联社与被执行人李振华、杨婷借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗远飞
审判员 王礼兴
审判员 张 强
二〇一六年十一月二十八日
书记员 徐于玉
河北省栾城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栾民初字第441号
原告：岳建永，男，汉族。
被告：吴红波，男，汉族。
原告岳建永与被告吴红波租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后依法由审判员邢辉适用简易程序于2014年6月25日公开开庭进行了审理，原告岳建永到庭参加了诉讼，被告吴红波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告岳建永诉称，被告因建筑需要租赁了一批原告所有的建筑用具，共欠原告租赁费13000元，运费4600元，有被告所打的欠款证明为证。另外在被告租赁原告建筑用具期间，未经原告同意私自转卖了一批原告所有的建筑用具，后经双方协商，被告支付原告盒子板费22000元，有2013年9月8日被告所打的证明为据。以上共计39600元的欠款。经原告多次催要，被告无理拒不偿还。特此起诉请求法院依法判令被告给付租赁费13000元，运费4600元及盒子板费22000元，共计39600元及同期贷款利率3倍的费用（有本厂合同为证）；本案诉讼费用由被告承担。
被告吴红波未到庭应诉，亦未提交答辩状。
经审理查明，被告吴红波因建筑需要租赁原告岳建永的建筑用具，截止2013年4月7日被告吴红波欠原告岳建永租赁费13000元，运费4600元，有被告吴红波书写的证明条为证，该证明条载明“今欠岳建永租赁费壹万叁仟元正，运费肆仟陆百元正。一个半月内还清，如不还清原（愿）加倍偿还吴红波2013年4月7日”。
另查明被告吴红波在租赁原告岳建永上述建筑用具期间，未经原告岳建永同意私自转卖了一批原告岳建永所有的盒子板。经原、被告协商，被告吴红波同意赔偿原告盒子板款22000元，有被告吴红波书写的证明予以证明，该证明载明“欠岳建永盒子板22000元正，大写贰万贰仟元正吴红波身份证号×××2013年9月8日”上述欠款共计39600元，经原告岳建永多次向被告吴红波索要，被告吴红波一直未予给付。
以上事实有原告提供的被告吴红波书写的两份证明条及原告庭审陈述为证。
本院认为，原告岳建永将租赁物（建筑用具）交付给被告吴红波使用，被告吴红波应按约定支付租赁费。原告岳建永起诉被告吴红波要求给付拖欠的租赁费13000元、运费4600元的诉讼请求，本院予以支持。原被告已就被告吴红波私自出卖原告岳建永的盒子板达成赔偿22000元的一致意见，且有被告吴红波书写的证明条予以证实，故本院对原告岳建永要求被告吴红波偿还欠盒子板款22000元的诉讼请求予以支持。原告岳建永诉求被告吴红波给付同期贷款利率的3倍的费用，原告岳建永未向本院提交证据，本院不予支持。被告吴红波经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，第二百二十二条的规定，判决如下：
被告吴红波在本判决生效后三日内给付原告岳建永租赁费13000元、运费4600元、盒子板款22000元，共计39600元。
如被告吴红波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元减半收取395元，由被告吴红波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 邢 辉
二〇一四年七月十五日
书记员 石利辉
河南省栾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）栾民初字第441号
原告严向阳，男，汉族，1983年11月15日出生，住河南省栾川县。
委托代理人徐双林，男，栾川县蓝天法律事务所法律工作者。
被告裴俊峰，男，汉族，1983年3月11日出生，住河南省栾川县。
本院在审理原告严向阳与被告裴俊峰租赁合同纠纷一案中，原告严向阳于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告严向阳自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告严向阳撤回起诉。
案件受理费200元，由原告严向阳负担。
审判员 闫革委
二〇一四年六月十日
书记员 贾潇潇