上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初29070号
原告：吴世刚，男，1980年1月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县花桥镇。
委托诉讼代理人：杨天志，上海德禾翰通律师事务所律师。
被告：聂长海，男，1968年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住上海市浦东新区三林镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告吴世刚与被告聂长海、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安产险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告吴世刚及其委托诉讼代理人杨天志、被告聂长海、被告平安产险公司的委托诉讼代理人汤红梅到庭参加诉讼。庭审后，双方当事人合意延长简易程序审理期限。本案现已审理终结。
【吴世刚诉称】
交通事故基本事实
时间
2017年1月13日7时27分许
地点
上海市徐汇区罗秀路出平福路西约5米
事故当事方
吴世刚
骑行电动自行车
聂长海
驾驶车牌号为沪ARXX**的丰田牌小型普通客车（以下简称肇事客车）
赔偿义务人
平安产险公司
肇事客车在事故发生时机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元不计免赔商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）的承保人
交警部门责任认定
聂长海承担事故的全部责任，吴世刚无责任
鉴定机构鉴定意见
伤残程度
吴世刚左肱骨干骨折，构成XXX级伤残
三期期限
休息180日、营养105日、护理105日
吴世刚向本院提出诉讼请求：聂长海赔偿下列损失合计192,327.37元，平安产险公司在保险范围内承担先行赔偿责任。
具体赔偿项目
金额
计算方式/计算依据
残疾赔偿金
115,384元
按2016年度上海市城镇居民人均可支配收入57,692元标准作为计算基数
精神损害抚慰金
5,000元
在交强险范围内优先赔偿
误工费
26,824元
按每月3,629元计算一期误工费5个月，另按8,679元主张后续治疗误工费
护理费
5,250元
按每日50元的标准计算105日
交通费
500元
酌情主张，为就诊、鉴定代步支出
医疗费
24,799.37元
凭据主张，已扣除住院伙食费
住院伙食补助费
120元
按每日20元的标准计算6日
营养费
4,200元
按每日40元的标准计算105日
衣物损失
300元
酌情主张
车辆损失
1,000元
伤残鉴定费
1,950元
凭据主张，为确定伤残程度支出
律师代理费
7,000元
凭据主张，为本案诉讼聘请律师支出【聂长海、平安产险公司辩称】
关于吴世刚诉称
聂长海
平安产险公司
交通事故基本事实
无异议
交警部门责任认定
肇事客车投保情况
鉴定机构鉴定意见
具体赔偿责任承担
不同意承担吴世刚保险范围外的合理损失
同意在保险范围内对吴世刚主张合理损失承担赔偿责任
为吴世刚垫付费用
医疗费9,018.60元
无
关于吴世刚主张具体赔偿项目的意见
残疾赔偿金
同平安产险公司意见
无居住证登记信息，仅认可按上海市农村居民标准计算
精神损害抚慰金
请求法院依法处理
误工费
依据工资发放情况，认可每月税后工资标准7,479元并应扣除事故后已发放的部分
护理费
认可按每日40元计算105日
交通费
酌情认可200元
医疗费
均应属于保险范围
凭据扣除无病历对应的部分后，同意在医疗保险可报销范围内承担，自费部分和分类自负部分不属于保险范围
住院伙食补助费
同平安产险公司意见
无异议
营养费
认可按每日30元计算105日
衣物损失
酌情认可100元
车辆损失
未经定损，不予认可
伤残鉴定费
无异议，属商业三者险范围
律师代理费
可以通过向保险公司申请直接理赔，无聘请律师及支出费用的必要，故不同意承担
不属于保险范围【本院认定事实】
（一）查明事实
交通事故基本事实
同吴世刚诉称
交警部门责任认定
诊疗情况
治疗经过
吴世刚受伤后即由救护车送至上海市第六人民医院（以下简称市六医院）急诊检查，诊断为左肱骨干骨折，住院接受骨折切开复位内固定术，术后对症支持治疗，出院后返还原籍休养、换药，并至市六医院门诊复查九次至2017年8月17日
医疗支出
医疗费合计25,817.95元（住院共6日，已扣除住院伙食费93.40元及分币误差）及交通费若干
鉴定经过
鉴定机构
上海华医司法鉴定所（2017年6月21评残）
鉴定意见
吴世刚左肱骨干骨折构成XXX级伤残，酌情给予休息150日、营养90日、护理90日；若行内固定取出术则予休息30日、营养15日、护理15日
鉴定费用
1,950元（2017年6月14日支付）
户籍年龄
吴世刚系安徽省农业家庭户口，截至本案定残时未满60周岁
居住情况
吴世刚持有与李某某签订自2014年9月21日至2017年9月20日承租上海市徐汇区龙南七村XXX号XXX室南卧室的租赁合同，约定每月租金1,450元，以现金交付，每三个月结算一次等内容，上海瑞铮房地产经纪事务所作为中介方在该租赁合同上盖章；上海市徐汇区人民政府龙华街道办事处龙南第七居民委员会于2017年3月30日出具居住证明一份称，据54号居民杨某某、车棚管理员卞某某证明吴世刚自2014年9月21日起居住在上海市徐汇区龙南七村XXX号XXX室
工作收入
吴世刚与上海超日精密模具有限公司签订有2014年4月14日起的三年期劳动合同，约定吴世刚担任钳工组长，每月工资4,050元，发薪日为每月25日等；该公司于2017年7月6日为吴世刚出具误工证明一份称，吴世刚2008年4月起在该公司工作，每月平均工资8,679元，本起事故发生后受伤住院治疗，每月平均工资5,050元；吴世刚名下的中国邮政储蓄银行账户显示，事故发生前12个月每月实发工资平均为7,479.94元，事故发生后5个月实发工资合计18,656.46元
诉讼支出
2017年12月27日，吴世刚为本案支出律师代理费7,000元
（二）当事人的一致意见
庭审中，吴世刚认可聂长海的垫付医疗费用，同意在本案中一并处理【本院认为】
吴世刚主张的赔偿主体、项目及顺序无误，本院予以采纳。平安产险公司未举证证明已履行保险条款中关于医疗费理赔范围的提示告知义务，结合辩称意见和保险限额，应当对吴世刚主张除律师代理费以外的直接损失在保险范围内承担先行赔偿责任。律师代理费系吴世刚为充分实现司法救济的合理间接损失，按约不属于保险范围，应由聂长海承担。
赔偿项目
认定意见
确认标准
相应保险范围
残疾赔偿金
依据吴世刚举证的居住和工作材料可予认定符合适用上海市城镇居民赔偿标准，平安产险公司所持异议并无证据推翻，吴世刚主张金额均合理
115,384元
交强险：11万元，商业三者险范围：33,827.24元
精神损害抚慰金
5,000元
误工费
用人单位的误工证明所称工资发放情况与银行明细不符，本院不予采信，酌情按照事故发生前一年的月均工资计算5个月并扣减已发放的部分
18,743.24元
护理费
根据吴世刚的伤情程度采纳平安产险公司意见
4,200元
交通费
主张金额尚属合理范围
500元
医疗费
凭据确认均与事故相关
25,817.95元
交强险：1万元，商业三者险范围：19,087.95元
住院伙食补助费
当事人达成一致意见
120元
营养费
同护理费认定意见
3,150元
衣物损失
无具体损失程度的证据酌情考虑事故的破坏力
700元
交强险：700元
车辆损失
伤残鉴定费
当事人达成一致意见
1,950元
商业三者险承担
律师代理费
综合事故责任、争议程度、标的金额、垫付费用、律师参与情况等各因素
3,500元
不属于保险范围综上所述，平安产险公司应在交强险范围内赔偿吴世刚损失120,700元（含精神损害抚慰金5,000元），在商业三者险范围内赔偿吴世刚损失54,865.19元，合计承担175,565.19元。聂长海应赔偿吴世刚律师代理费3,500元，折抵已垫付费用9,018.60元后，吴世刚尚须返还聂长海5,518.60元。
吴世刚拆除内固定治疗所致误工损失，因须考虑实际休息时间、后续治疗时的工资标准以及用人单位病假工资发放情况，目前难以参照计算，故本案中不做处理，吴世刚可待损失实际发生后与后续医疗费用一并另行主张。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿吴世刚损失175,565.19元；
二、吴世刚于本判决生效之日起十日内返还聂长海5,518.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,004.20元，减半收取计2,002.10元（吴世刚已预交），由吴世刚负担153.50元，聂长海负担1,848.60元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汪 健
二〇一八年三月九日
书记员 吴妙琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。