福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0823民初687号
原告温占明，男，1950年3月12日出生，汉族，农民，住上杭县。
委托代理人廖赞梅，福建政华律师事务所律师。
委托代理人温永梅，女，1976年10月2日出生，汉族，农民，住上杭县，系原告女儿。
被告温玉永，男，1949年12月4日出生，汉族，农民，住上杭县。
原告温占明与被告温玉永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法由审判员黄蔚艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温占明的委托代理人廖赞梅、温永梅到庭参加诉讼，被告温玉永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温占明诉称：2015年3月18日5时50分许，被告温玉永驾驶闽FRD0**摩托车在上杭县蓝溪镇梅永村由圩上向岭下组方向行驶，途经梅永村坪寨路时碰撞骑自行车路过的原告温占明，造成原告温占明受伤的交通事故。事故发生后，原告温占明被送到上杭县医院抢救治疗，住院治疗18天。出院后原告多次到上杭县医院门诊治疗。本次事故经上杭县公安局交通管理大队作出交通事故认定，认定被告温玉永应承担本次事故全部责任；原告温占明无责任。原告温占明的伤情经福建闽西司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续取内固定钢板需1万元。原告认为，被告驾驶的闽FRD0**号摩托车是其本人的，该车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在交强险赔偿限额内的赔偿责任应由被告自行承担。原告在上杭县医院住院治疗的费用已由被告支付，相关单据也在被告处。因双方对后续治疗费等费用协商无果，为维护原告自身合法权益，原告诉至法院，要求判决：原告因交通事故造成损失71444.92元（不包含在上杭县医院的住院治疗费），该损失首先由被告温玉永在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险责任限额范围内赔偿不足部分由侵权人即被告温玉永赔偿。
被告温玉永辩称：1.原告温占明住院期间由其无固定收入的配偶护理，依据法律规定，护理费应为96元／天×住院18天=1728元；2.原告诉请的交通费没有相应的发票依据，不应支持；3.营养费3000元没有医院相关证明，不能支持；4.精神损害抚慰金3000元过高，因为原告现在身体健康，且受伤后，被告积极将其送至医院；5.残疾赔偿金50600.8元不合理，原告年满66周岁，残疾赔偿金应计算为：12650.2元×［20-（66-60）］×0.2=35420.56元，且被告不服伤残鉴定意见，申请重新鉴定。
原告温占明为证明其主张向本院提供的证据材料及要证明的内容有：1.道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实及责任认定；2.上杭县医院疾病证明书2份，出院记录1份，证明原告因交通事故受伤在上杭县医院治疗的过程及伤情；3.门诊收费票据3张，证明原告在上杭县医院门诊治疗花费406.12元；4.闽西司法鉴定所鉴定意见书2份，鉴定费发票1张及法医检验收据2张，证明原告因本案交通事故造成交通九级伤残及后续内固定物治疗费需1万元及鉴定花费鉴定费1400元，照相费120元；5.收款收据1张，证明购买拐杖花费100元。
本院认为，原告提供的证据1、2、3真实、合法，与本案相关联，可以作为本案有效证据使用；证据4中的伤残等级鉴定意见书，是有相应鉴定资质的鉴定机构所作出的鉴定意见，被告申请重新鉴定，未提出申请重新鉴定的理由及事实、法律依据，未提出证据证明鉴定意见存在鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或不能作为证据使用的情形，因此，对被告重新鉴定的申请，本院不予支持，对该鉴定意见书的证明效力，本院予以采信；鉴定费发票、法医检验收据及拐杖费收款收据真实性本院予以确认。
根据上述认定的有效证据，结合原、被告的陈述，对本案事实作如下认定：2015年8月30日5时50分，被告温玉永无证驾驶闽FRD0**二轮摩托车途经上杭县梅永村坪寨路段，因路面有泥土，急刹车时发生侧滑，与路左对向骑自行车的原告温占明发生碰撞，造成原告温占明、被告温玉永受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告温占明被送到上杭县医院进行救治，伤情被诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折。原告在上杭县医院住院治疗18天，由其妻子刘招娘护理。出院后，原告温占明于2015年10月6日、2015年11月10日、2015年12月28日、2015年12月29日到上杭县医院门诊检查治疗，共花费医疗费406.12元。本次交通事故经上杭县公安局交通管理大队于2015年8月30日作出（2015）第K000928号事故认定，认定被告温玉永负本次事故全部责任；原告温占明无责任。福建闽西司法鉴定所受上杭县公安局交警大队委托，于2015年12月7日评定原告温占明左髋关节活动受限的伤残等级为“交通”九级。另查明：原告温占明在上杭县医院住院期间产生医疗费均由被告温玉永支付；被告温玉永驾驶的FRD068二轮摩托车是其本人所有，该车未投保交强险。因原、被告双方未就赔偿事宜达成一致意见，原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，一、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、上一年度福建省人身损害赔偿有关费用标准，结合查明认定的事实，对原告因本案交通事故所造成的损失认定如下：
1.医疗费：原告诉请出院后的门诊治疗费406.12元，提供了上杭县医院门诊收费票据、门诊病历及发票费用明细单为证，本院予以认可。
2.住院伙食补助费：原告诉请住院伙食补助费按20元／天计算住院18天为360元，符合法律规定，本院予以支持。
3.营养费：根据原告温占明的伤残情况，本院酌情确定营养费2000元。
4.护理费：原告陈述其住院期间由妻子刘招娘护理，本院酌情认定护理费为96.18元／天×18天=1731.24元。
5.误工费：原告主张其女儿的误工费768元无事实和法律依据，本院不予支持。
6.残疾赔偿金：原告伤残等级为“交通”九级，定残时年龄为65.75周岁，按农村居民人均可支配收入12650.2元／年标准计算，原告的残疾赔偿金为12650.2元／年×［20年-（65.75-60）］×20%=36053.07元。
7.交通费：交通费属于受害人及其必要的陪护人员因就医和转院治疗必然发生的费用，本院结合原告就医、门诊治疗等实际情况，酌情确定交通费400元。
8.精神损害抚慰金：结合原告构成“交通”九级的伤残情况及受诉法院所在地的平均生活水平等因素，原告诉请精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。
9.内固定物取出治疗费：原告主张内固定物取出治疗费1万元，因该项费用尚未实际发生，原告可待该项费用实际发生后另行主张。
10.拐杖费：原告诉请拐杖费100元，提供收款收据为证，该收款收据无交款方信息、收款方盖章、开票人签名，本院不予认定。
综上，原告的各项损失认定为：医疗费406.12元、住院伙食补助费360元、营养费2000元、护理费1731.24元、残疾赔偿金36053.07元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元，合计43950.43元。
二、责任的承担及赔偿数额的认定：
被告驾驶的事故车辆闽FRD0**二轮摩托车未依法投保交强险，现原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。故原告因本案事故造成的损失应由被告在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费406.12元、住院伙食补助费360元、营养费2000元，计2766.12元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费1731.24元、残疾赔偿金36053.07元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元，合计41184.31元。被告温玉永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温玉永应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告温占明各项损失43950.43元；
二、驳回原告温占明的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1586元，适用简易程序减半收取793元，由被告温玉永负担488元，由原告温占明负担305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 黄蔚艳
二〇一六年四月一日
书记员 林凤兰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
附申请执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。