黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尚民初字第1826号
原告陈某甲（份证号×××）。
委托代理人孙运亮，黑龙江隆信律师事务所律师。
被告刘某甲（份证号×××）。
委托代理人张春霞，黑龙江鹏龙律师事务所律师。
原告陈某甲与被告被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法组成合议庭分别于2016年1月7日、2月23日不公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人孙运亮，被告刘某甲及其委托代理人张春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告双方于2015年7月27日登记结婚，由于婚前缺乏了解，草率结婚，且婚后被告一直未履行夫妻义务，故原、被告间未建立起夫妻感情。因此，诉至人民法院，请求与被告离婚，返还婚前被告索要彩礼10万元。
被告刘某甲辩称：原、被告夫妻感情好并没有破裂，不同意离婚。原告主张离婚的理由与事实不符，原、被告婚后夫妻感情一直很好，被告也对原告尽了妻子的义务。双方没有发生任何矛盾，也没有发生口角。在2015年11月14日上午，被告不知道什么原因，让原告的母亲，姐姐，姐夫赶出家门，是原告的家属干涉二人的婚姻。如果原告坚持要求离婚，被告同意离婚，但不同意返还彩礼。
在本院开庭审理过程中，原告陈某甲、被告刘某甲为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
原告陈某甲举示证据情况如下：
证据一、身份证、户口复印件各一份。拟证明：原告身份及住址信息。被告质证无异议。
证据二、婚姻登记记录证明。拟证明：原、被告于2015年7月27日经政府登记结婚的事实。被告质证无异议。
证据三、被告刘某甲发给原告陈某甲的短信打印件一份。并说明2015年12月9日，原告给被告打电话要求回来生活，被告不同意并发送短信辱骂原告。拟证明夫妻感情已破裂。被告质证对证明真实性无异议，对证明对象有异议。认为原告所述不属实，被告当天多次给原告打电话，原告不接所以被告才发的短信。
证据四、尚志市亚布力镇兴业村村民委员会证明两份。主要内容为：陈某乙家为亚布力镇兴业村村贫困家庭，因儿子陈某甲结婚给付彩礼和举办酒席已欠下15万元债务，2016年春耕需要贷款。陈某甲与刘某甲婚后感情不和。拟证明：原告因给付被告彩礼导致婚后家庭生活困难，要求被告返还彩礼。原、被告感情不和。被告质证有异议，认为这两份证据不能证明原告生活困难，也不能证明夫妻感情不好。原告家有四间房屋，几垧土地及手扶车、农用车等，家庭生活富裕，并不困难。如果困难应当由民政部门出示证明及享受国家低保的相关证据。村委会无法证明原告家是否有债务，且介绍信中没有村委会法人的签字也不符合法律的规定。
证据五、出庭证人陈某乙证言。主要内容为：证人陈某乙系原告陈某甲父亲，2015年4月，原告陈某甲与被告刘某甲经媒人王某甲介某某，2015年7月17日，被告收取了原告给付的彩礼款10万元，这10万元的彩礼款都是陈某乙在吴某某、曲某某处借来的。证人一家只有4亩承包田，平时以打工、包地生活。原、被告之间婚后经常吵架，夫妻感情已经破裂。原告质证无异议。被告质证有异议，认为债务不属实，吵架及原因都是传来证据不是亲某甲的，不能证明原、被告夫妻感情破裂。该证人也证实了以下两点：1.10万元彩礼是原告的母亲给付的，所以原告索要主体错误。2.原告家庭生活条件好，不困难也不可能有债务。
证据六、出庭证人韩某某证言。主要内容为：证人韩某某系原告陈某甲的母亲，由于被告婚后不与原告同房，导致二人经常发生争吵，争吵后被告经常回娘家居住，2015年10月份原、被告发生一次争吵后，被告回娘家一直未回。原告质证无异议。被告质证对证人所述吵架原因有异议，该证人的证言不能证明原、被告双方夫妻感情已经破裂。
证据七、出庭证人王某甲出庭证言。主要内容为：2015年4月，原、被告经证人介某某，2015年7月份订婚，订婚当天，被告索要彩礼10万元，原告母亲韩某某经证人王某甲给付被告刘某甲彩礼10万元。原告质证无异议。被告质证对证人说某甲的彩礼有异议，这是按照习俗原告家自愿给的。
证据八、出庭证人吴某某证言。主要内容为：原告父亲陈某乙因原告结婚向证人借款10万元，证人在其女某甲处借款10万元给原告父亲陈某乙，陈某乙为证人出具借据，该款至今未还。原告质证无异议。被告质证有异议，1.认为此款是借证人女某甲的钱，欠条不应在证人手某某，且证人女某乙到庭予以证实此款是否偿还以及欠条是否存在。2.此款是原告父亲所借，与本案没有关系。
证据九、出庭证人曲某某证言。主要内容为：原告父亲陈某乙因原告结婚向证人借款5万元并出具借据，至今未还。原告质证无异议。被告质证有异议，认为借款不属实，具体借了多少钱证人不知道，需要看欠条才知道，而且这笔钱的来源证人说不清楚。
被告刘某甲举示证据情况如下：
证据一、彩礼10万元的支出明细及相关票据（票据金额43688元）。拟证明：10万元彩礼都已经花没了，原告无理由要求被告返还彩礼。原告质证认为，1.对被告提交的手机过户凭证的真实性无异议，对其证实问题有异议。该手机价款为1999元，由原告本人另外出资1000元，被告出资999元，被告如果用彩礼钱买手机只能花销999元。2.对购买电脑990元的票据不认可，票据不是正规票据，也没有商家相关盖章。3.对金手镯花费32308元不认可，原告并没有与被告一同去购买金手镯，也没有看到过金手镯。4.对金项链1586元、金耳钉786元、金手链1298元、金戒指748元、项链玉坠1586元，以上合计3670元予以认可，是用彩礼款购买。5.对被告买衣服花费7000元，被告有购物小票2200元、70元两张。原告没见到被告买过，不认可。6.对被告买行李、灯、暖壶、盆、装饰品等家庭用品花费6000元、原告认可3000元。7、对被告操办婚礼酒席钱3200元不认可，是被告娘家花的钱。8.对婚后生活费7500元，原告认可3000元。9.对婚后被告拿了45000元购买一台雷沃354型四轮拖拉机不认可，是原告的父亲出资39000元购买的拖拉机。
证据二、出庭证人王某乙证言。主要内容为：证人的妻子是介绍人，听证人的妻子说，原、被告婚后感情很好，原告家庭条件好，并不困难，婚后购买了一台农用四轮车，但不知道谁出钱购买的。被告质证无异议。原告质证有异议，认为证人陈述内容均为传来证据，不是亲某甲的，不应该予以采纳。而且，对于四轮车的购车款是由谁支出的，证人也说不清楚。
证据三、出庭证人刘某乙证言。主要内容为：证人与被告系亲属关系。2015年10月末，被告的父亲（证人的三叔家）打场，原告开了一辆新的四轮拖拉机，被告父亲说是刘某甲家刚买的，证人不清楚谁出资花多少钱购买的。被告质证无异议。原告质证对证言无异议，但认为不能证明婚后被告用彩礼款购买四轮拖拉机。
证据四、出庭证人刘某丙证言。主要内容为：证人与被告系亲属关系。原告家条件很好，有房子、有地还有车，并侧面打听到这些年原告家种了七、八晌地。被告质证无异议。原告质证认为证人证明原告家庭较好是通过侧面打听听到的，并非证人亲身感知，为传来证据，不予采纳。
根据原、被告的诉辩主张及所提供的证据及相对方的质证意见，本院认定以下事实：
一、2015年4月，原告陈某甲与被告刘某甲经媒人王某甲介某某，2015年7月27日登记结婚，并于同年8月8日举行婚礼。原告陈某甲给付被告刘某甲彩礼10万元。
2015年11月14日，原、被告发生口角后，被告刘某甲回到娘家居住至今，未再与原告共同生活。
被告婚后购买手机1999元、平板电脑990元、金手镯32308元、金项链1586元、金耳钉786元、金手链1289元、金戒指748元、项链玉坠1586元，合计花费41301元，以上物品现均在被告处。
原告父亲家现有一台雷沃354型四轮拖拉机，原告及父母共有4亩承包田，平时以包地、打工为主要生活来源。
本院认为，原告称被告婚后不履行夫妻义务，不与原告同房，没有证据支持，本院不予认可。原、被告相处时间较短，结婚前缺乏充分了解，因此并未建立良好的的感情基础。婚后原、被告仅共同生活三个多月，经常因琐事发生口角并报过警。2015年11月14日，被告刘某甲与原告口角回娘家至今未归，结合证人证言及被告刘某甲发给原告短信的内容，本院认定原、被告感情确已破裂；且被告在法庭调解时表示如果原告坚持离婚，被告同意离婚，但不同意返还彩礼。故原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。
原告结婚给付被告10万元彩礼，亚布力镇兴业村村民委员会证明及证人吴某某、曲某某证言均证实原告因给付彩礼导致家庭生活困难。被告主张原告家庭不困难，但只有证人王某丙及亲某乙、刘某丙的证言，没有其他证据予以证实，故本院不予采信。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”。因符合婚前给付并导致给付人生活困难的情形，被告应返还部分彩礼。对被告主张婚后由其出资45000元购买一台雷沃354型四轮拖拉机，因被告无证据予以证实，本院不予采信。综合考虑，被告用彩礼款购买的手机、平板电脑、金手镯、金项链、金耳钉、金手链、金戒指、项链玉坠等物品现仍由被告持有，原、被告婚后确有花销，本院认为被告应返还彩礼款70000元为宜。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五款、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第三款规定，判决如下：
准予原告陈某甲与被告刘某甲离婚。
被告刘某甲返还原告陈某甲彩礼款70000元，此款于本判决生效之日起10内履行。
驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、保全费820元，由被告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 赵国堂
审 判 员 张新春
人民陪审员 冯丽丽
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王 璐