河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初4092号
原告：岳遂亭，男，1956年2月15日出生，汉族，住新郑市。
委托诉讼代理人：乔留栓，河南译达律师事务所律师。
被告：国网河南新郑市供电公司，住所地新郑市新华路。
法定代表人：李德栓，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵钰涛，河南豫润律师事务所律师。
原告岳遂亭与被告国网河南新郑市供电公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳遂亭及其委托诉讼代理人乔留栓，被告国网河南新郑市供电公司的委托诉讼代理人赵钰涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳遂亭诉称，2012年3月8日，被告以原告被追究刑事责任为由解除与原告的劳动关系。原告不服被告作出的解除劳动关系决定，向新郑市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁。2014年8月12日，新郑市劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字（2014）第280号仲裁裁决书，裁决被申请人与申请人解除劳动合同无效。被告不服该裁决提起诉讼，新郑市人民法院于2015年5月12日作出（2014）新民初字第3001号民事裁定书，驳回被告的起诉。后原告多次向被告要求恢复劳动关系并补发被扣几年的工资，被告一直推诿，后又于2016年7月13日书面答复原告不予处理。2016年7月19日，原告再次向新郑市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，而该委作出新劳人仲案字（2016）第167号不予受理通知书，不予受理。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告支付扣发原告2014年5月至2016年3月的工资64584元（按照2808元/月的标准计算）、2014年5月至2016年3月的住房公积金9338元（按照406元/月计算），每年年终奖两年20000元，两次应提工资每月800元计20640元，以上共计114562元；判令原告享有被告内部正常退休职工待遇。
被告国网河南新郑市供电公司辩称，原告因挪用公司电费被判处有期徒刑，被告作为用人单位，在法院对原告作出终审判决后，依据生效判决通过合法程序并征得工会意见后与原告解除劳动合同合理合法，新郑市劳动仲裁委员会也认为被告解除劳动合同“于法有据”。2006年2月，原告办理了内退手续，原告虽为内退人员，仍然是被告的员工，应当遵守被告的相关制度和要求。原告挪用公款被追究刑事责任，侵犯公司利益且金额巨大，被告无给予其福利的理由和义务。原告在刑满释放后，未给被告提供任何劳动，被告无给其发放工资的义务。因原告服刑期间，被告无法向其送达《解除劳动合同通知书》，即便被告在送达解除合同通知一事存在失误，因原告实际上未给被告提供任何劳动，依照郑州市劳动合同管理办法，被告仅需支付最低生活费。法律没有要求单位给予退休人员的福利待遇，原告要求按照被告退休人员享受相关福利待遇的诉讼请求于法无据。
经审理查明，国网河南新郑市供电公司的企业类型为全民所有制。岳遂亭原系国网河南新郑市供电公司职工，先后在国网河南新郑市供电公司和庄供电所、辛庄供电所从事抄表员、核算员工作，双方于2001年3月1日签订无固定期限劳动合同。2006年2月15日，岳遂亭按照国网河南新郑市供电公司内部有关规定办理了内退手续。
2009年9月10日，岳遂亭因涉嫌犯挪用公款罪被新郑市公安局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。本院经审理于2010年5月25日作出（2010）新刑初字第9号刑事判决：被告人岳遂亭犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。后岳遂亭不服该判决，向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，河南省郑州市中级人民法院经审理于2010年10月29日作出（2010）郑刑二终字第392号刑事裁定：一、撤销新郑市人民法院（2010）新刑初字第9号刑事判决。二、发回新郑市人民法院重新审判。本院经审理于2011年1月24日作出（2011）新刑初字第24号刑事判决：被告人岳遂亭犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年（刑期从2009年9月10日起至2014年9月9日止）。后岳遂亭不服该判决，再次向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，河南省郑州市中级人民法院经审理于2011年10月14日作出（2011）郑刑二终字第215号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。
2012年3月8日，国网河南新郑市供电公司作出《关于解除岳遂亭劳动合同的处理决定》（新电〔2012〕16号文），内容为：根据岳遂亭的违法行为和法院判决，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第六款之规定（被依法追究刑事责任的，用人单位可以解除劳动合同），经公司党政联席会议研究，决定解除岳遂亭劳动合同。同日，国网河南新郑市供电公司作出解除（终止）劳动合同意见表，国网河南新郑市供电公司内退支部委员会、人力资源部、工会委员会均同意该公司与岳遂亭解除劳动合同的决定。后国网河南新郑市供电公司于同日对岳遂亭作出《解除劳动合同通知书》，内容为：因岳遂亭违反国家有关法律规定，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四章第三十九条第六款之规定，决定从2012年3月8日起解除劳动合同，请岳遂亭于2012年3月15日之前到人力资源部部门办理有关手续。国网河南新郑市供电公司新电〔2012〕16号文系公司内部文件仅作该公司档案留存，未对外公布，亦未依法向岳遂亭送达该《解除劳动合同通知书》。国网河南新郑市供电公司在停发岳遂亭工资并停缴社会保险后，未为岳遂亭办理档案和社会保险关系转移手续。
岳遂亭于2014年5月8日刑满释放，后于2014年7月9日向新郑市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决：依法撤销被申请人国网河南新郑市供电公司与申请人岳遂亭解除劳动关系的决定。新郑市劳动人事争议仲裁委员会经审理于2014年8月12日作出新劳人仲案字（2014）第280号仲裁裁决：被申请人与申请人解除劳动合同无效。国网河南新郑市供电公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼，请求判令其与被告岳遂亭解除劳动合同。本院经审理于2015年5月12日作出（2014）新民初字第3001号民事判决：驳回国网河南新郑市供电公司的起诉。
岳遂亭已办理退休手续并自2016年4月开始享受职工基本养老保险待遇。后岳遂亭向新郑市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决：补发2014年3月至2016年4月退养金及福利待遇；从2016年4月享受公司职工退休待遇。新郑市劳动人事争议仲裁委员经审查于2016年7月19日以岳遂亭主体不适格为由作出新劳人仲案字﹝2016﹞167号不予受理通知书：决定不予受理。岳遂亭不服该仲裁决定，向本院提起诉讼。
另查明，1、岳遂亭亦提交的新郑市电业局新电[2002]17号文件《新郑市电业局体制改革实施细则》第三章第六条规定：局主业凡年满50周岁的男同志，年满40周岁的女同志全部实行内部退养（以下简称内退）。……此条从2002年5月1日开始，作为一项制度，凡年龄达到以上界限，即办理内退手续。
2、2016年7月20日，国网河南新郑市供电公司为岳遂亭出具证明一份，内容为：兹证明原我单位职工岳遂亭2012年2月份应发工资数为2808元，当月单位为本人缴纳住房公积金数为406元。
以上事实，有原、被告陈述，民事判决书，仲裁裁决书，民事裁定书，不予受理通知书，新郑市电业局新电[2002]17号文件，证明等证据予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第二十五条及《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条之规定，劳动者被依法追究刑事责任的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，岳遂亭被依法追究刑事责任后，国网河南新郑市供电公司虽于2012年3月8日作出与岳遂亭解除劳动合同的决定，但其未依法向岳遂亭送达《解除劳动合同通知书》，应视为国网河南新郑市供电公司的解除行为不发生法律效力，双方仍然存在劳动关系。
岳遂亭请求补发2014年5月至2016年3月期间被扣发的工资，国网河南新郑市供电公司辩称岳遂亭在此期间未为其提供劳动，其仅需支付岳遂亭最低生活费；因岳遂亭自2006年2月15日起按照国网河南新郑市供电公司内部有关规定办理了内退手续，此后未提供正常劳动系由于用人单位原因造成的不能正常工作，故本院对国网河南新郑市供电公司的该项抗辩意见不予支持；鉴于岳遂亭自2016年4月起开始享受职工基本养老保险待遇，国网河南新郑市供电公司亦未举证证明其已发放岳遂亭2014年5月至2016年3月期间的工资，本院对岳遂亭的该项诉讼请求予以支持。岳遂亭在本院庭审中主张按照国网河南新郑市供电公司2012年2月份为其应发工资2808元/月的标准计算其2014年5月至2016年3月期间应发的工资数额，因该标准实际低于其应发工资数额，本院对岳遂亭的该项诉讼请求予以支持；国网河南新郑市供电公司应支付岳遂亭2014年5月至2016年3月期间的工资64584元。
岳遂亭请求国网河南新郑市供电公司支付其2014年5月至2016年3月期间的住房公积金，根据《住房公积金管理条例》第二十四条第一款之规定，职工离休、退休的，可以提取职工住房公积金帐户内的存储余额。鉴于岳遂亭自2016年4月起开始享受职工基本养老保险待遇，国网河南新郑市供电公司亦未举证证明其已为岳遂亭缴纳2014年5月至2016年3月期间的住房公积金，本院对岳遂亭的该项诉讼请求予以支持。岳遂亭在本院庭审中主张按照国网河南新郑市供电公司2012年2月份为其应缴纳住房公积金406元/月的标准计算其2014年5月至2016年3月期间国网河南新郑市供电公司应为其缴纳的住房公积金数额，因该标准实际低于应为其缴纳的住房公积金数额，本院对岳遂亭的该项诉讼请求予以支持；国网河南新郑市供电公司应支付岳遂亭2014年5月至2016年3月期间应缴纳的住房公积金9338元。
岳遂亭请求支付每年年终奖两年20000元、两次应提工资每月800元计20640元，但岳遂亭未能提交相关证据支持其主张，本院对其该项诉讼请求不予支持。
岳遂亭请求享有国网河南新郑市供电公司享有被告内部正常退休职工待遇，因该诉请不属于人民法院劳动人事争议案件受理范围，本案不予处理。
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，并参照《住房公积金管理条例》第二十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告国网河南新郑市供电公司应支付原告岳遂亭2014年5月至2016年3月期间的工资64584元、住房公积金为9338元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告岳遂亭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告国网河南新郑市供电公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 范永慧
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 吕慧敏
二〇一七年二月六日
书 记 员 付焕杰