苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏商初字第1097号
原告苏州市平江区友谊农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区苏站路418号9楼。
法定代表人周美丽，董事长。
委托代理人杨利岗，江苏新开利律师事务所律师。
委托代理人吴仁卿，江苏新开利律师事务所律师。
被告苏州荃湾贸易有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星海街188号1幢611室。
法定代表人沈毅，董事长。
委托代理人马城。
被告上海云海实业股份有限公司，住所地上海市闸北区秣陵路80号2幢602F室。
法定代表人施有毅，董事长。
被告上海云都婚礼酒店投资有限公司，住所地上海市宝山区纪蕰路458号1029室。
法定代表人施恒，总经理。
被告昆山市云海度假村，住所地江苏省昆山市周庄镇云海路**号。
法定代表人施有毅，董事长。
被告施有毅。
被告上海云海实业股份有限公司、上海云都婚礼酒店投资有限公司、昆山市云海度假村、施有毅共同委托代理人吴军，江苏金鸡湖律师事务所律师。
原告苏州市平江区友谊农村小额贷款股份有限公司（以下简称“友谊小贷公司”）与被告苏州荃湾贸易有限公司（以下简称“荃湾贸易公司”）、上海云海实业股份有限公司（以下简称“云海实业公司”）、上海云都婚礼酒店投资有限公司（以下简称“云都婚礼酒店公司”）、昆山市云海度假村（以下简称“云海度假村”）、施有毅民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张花锋独任审理，于2014年10月16日公开开庭审理了本案。原告友谊小贷公司的委托代理人吴仁卿，被告荃湾贸易公司的委托代理人马城，被告云海实业公司、云都婚礼酒店公司、云海度假村、施有毅的委托代理人吴军到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告友谊小贷公司诉称：2013年4月11日，被告荃湾贸易公司与原告签订《最高额借款合同》，约定自2013年4月12日起至2014年4月11日止，由原告向被告荃湾贸易公司提供最高贷款余额不超过450万元的贷款。每笔贷款的金额、期限、利率等都以借款凭证为准。同日，被告云海实业公司、云都婚礼酒店公司、云海度假村、施有毅与原告签订《最高额保证合同》，为被告荃湾贸易公司的债务承担连带保证责任。2013年4月12日，原告向被告荃湾贸易公司放款450万元，被告荃湾贸易公司仅支付部分利息。贷款到期后，被告未足额归还贷款本息。原告为催讨剩余欠款本息，诉至本院，请求：1、判令被告荃湾贸易公司归还贷款本金450万元、利息207000元，合计4707000元（暂计至2014年7月20日，之后按合同约定计算至本息还清之日止）；2、判令被告荃湾贸易公司承担本案诉讼费；3、判令被告云海实业公司、云都婚礼酒店公司、云海度假村、施有毅对被告荃湾贸易公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告荃湾贸易公司辩称：1、原告发放的贷款违反了省金融办的强制规定，借款合同应属无效合同。2、原告已经将该借款的债权转让给第三人，原告已经不是该借款的债权人，原告主体不适格。
被告云海实业公司、云都婚礼酒店公司、云海度假村、施有毅共同辩称：1、与被告荃湾贸易公司的上述答辩意见一致。2、我们为被告荃湾贸易公司向原告借款提供担保，但该借款法律关系已经终结，因此我们无需承担连带责任。鉴于上述借款已经发生了债权的转让，因此我们不需要承担连带责任。
经审理查明：2013年4月11日，友谊小贷公司（贷款人）与荃湾贸易公司（借款人）签订3205030022013001900号《最高额借款合同》一份，约定：自2013年4月12日起至2014年4月11日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过450万元的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。关于利息的计付，合同项下逐笔发放贷款的利率以借款凭证记载为准。借款人需按期归还贷款本金并应在结息日向贷款人支付应付利息。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息；贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利，复利标准按人民银行规定执行。
2012年4月11日，被告云海实业公司、云都婚礼酒店公司、云海度假村、施有毅（保证人）分别与友谊小贷公司（债权人、被保证人）签订3205030022013004752号《最高额保证合同》两份，约定为了确保债务人荃湾贸易公司与债权人签订的3205030022013001900号《最高额借款合同》（下称主合同）的履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人某保证人自愿为主合同债务人自2013年4月12日起至2014年4月11日止，在债权人处办理约定的贷款业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保。主债务的最高余额为人民币450万元。上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间；上述最高余额仅指债务本金的最高余额。在本合同约定的期限和最高余额内，债务人可申请循环重复使用上述信贷资金。每笔业务的起始日、到期日、利率以及金额以主合同的借款凭证或相关债权凭证为准。在本合同约定的期限和最高余额内，债权人发放贷款或同意借款人循环重复使用贷款时无须逐笔办理担保手续。在本合同约定的期限和最高余额内，保证人对债务人的债务承担不可撤销担保责任。保证人保证担某（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费某等）和实现债权的其他一切费用。保证方式为连带责任保证。若保证人为两个或两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任。保证人的保证期间为主合同约定的某
2013年4月12日，原告向被告荃湾贸易公司发放贷款450万元，并约定借款期限为2013年4月12日起至2013年10月11日止，月利率为15‰，还款方式为按期还息到期还本。
截至2014年2月20日，荃湾贸易公司结欠友谊小贷公司借款本金450万元及2014年4月14日之后的利息。
以上事实有原告提供的个人最高额借款合同、最高额保证合同、江苏农贷借款借据及双方当事人的陈述予以证实，上述证据真实、合法且与本案有关联，本院对上述证据予以确认。
本院认为，原告与被告荃湾贸易公司签订的《最高额借款合同》、原告与被告云海实业公司、云都婚礼酒店公司、云海度假村、施有毅签订的两份《最高额保证合同》均系各方作为平等民事主体在自愿基础上所作的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，因此，上述三份合同均合法有效。原告依约履行了放款义务，且在借款到期后，被告荃湾贸易公司未按约归还借款本息，其行为已构成违约，故原告要求被告荃湾贸易公司归还借款本息及诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。被告云海实业公司、云都婚礼酒店公司、云海度假村、施有毅辩称，原告与被告荃湾贸易公司口头协议变更了还款期限，因此，其对新发生的借款不承担保证责任。原告对上述被告陈述该节事实不予认可，上述被告又未能提供其他证据予以证实，因此，本院对被告云海实业公司、云都婚礼酒店公司、云海度假村、施有毅陈述的原告与被告荃湾贸易公司协议变更了还款期限的事实不予认定，对上述被告基于该事实而作出的不承担保证责任的抗辩不予支持。另外，根据被告云海实业公司、云都婚礼酒店公司、云海度假村、施有毅与原告签订的《最高额保证合同》的约定，上述被告为被告荃湾贸易公司在2013年4月12日至2014年4月11日之间在原告处办理贷款业务所形成的不超过450万元的贷款承担连带保证责任。即便被告云海实业公司、云都婚礼酒店公司、云海度假村、施有毅陈述的原告与被告荃湾贸易公司协议变更了还款期限，因上述借款发生在2013年4月12日至2014年4月11日之间，且借款本金不超过450万元，因此，被告云海实业公司、云都婚礼酒店公司、云海度假村、施有毅仍应对被告荃湾贸易公司的上述债务承担连带保证责任。关于被告云海实业公司、云都婚礼酒店公司、云海度假村、施有毅提出的原告已经将该笔债权转让给陈晓峰，因此原告无权向被告主张归还借款的抗辩意见，本院认为，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。原告对债权转让的事实不予认可，被告提交的“收款人为陈晓峰，还款附言为友谊贷款利息”的还款凭证回单不能证明原告已将该笔债权转让，因此，本院对被告的该点抗辩意见不予采纳。在上述借款到期后，被告云海实业公司、云都婚礼酒店公司、云海度假村、施有毅应按《最高额保证合同》的约定承担保证责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告苏州荃湾贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告苏州市平江区友谊农村小额贷款股份有限公司归还借款本金450万元及利息（利息以450万元为本金，从2014年4月15日起，按月利率15‰，计算至判决确定的履行之日止）。
二、被告上海云海实业股份有限公司、上海云都婚礼酒店投资有限公司、昆山市云海度假村、施有毅对被告苏州荃湾贸易有限公司的上述债务（含应支付原告的诉讼费）承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44536元，减半收取22268元，财产保全费5000元，合计27268元，由被告苏州荃湾贸易有限公司负担（原告同意其预交的诉讼费中剩余的22268元由被告苏州荃湾贸易有限公司向其直接支付，本院不再退还，于本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 张花锋
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 张 晔
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。