安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民一初字第01931号
原告：章月香，女，1971年2月7日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：方存山，安徽中皖律师事务所律师。
委托代理人：汪涛，安徽中皖律师事务所律师。
被告：卢明先，男，1963年9月25日生，汉族，农民，户籍地安徽省合肥市庐江县，经常居住地安徽省铜陵市郊区白鹤家园**栋***室。。
被告：汪日社，男，1972年1月12日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市翠湖二路西段2266号。组织机构代码85112660-5。
负责人：宣义俊，该支公司经理。
委托代理人：许庆华，该支公司员工。
委托代理人：田俊，该支公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨东路14号。组织机构代码85395047-0。
负责人：吴亚新，该支公司经理。
委托代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。
原告章月香与被告卢明先、汪日社、中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下称平安财险铜陵支公司）、中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司（以下称人民财险枞阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告章月香于2015年10月26日向本院提起民事诉讼。诉讼过程中，原告章月香向本院申请对其伤残程度、后续治疗费、“三期”进行司法鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行了鉴定。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告章月香的委托代理人汪涛、被告平安财险铜陵支公司的委托代理人田俊、被告人民财险枞阳支公司的委托代理人李丁琪到庭参加诉讼。被告卢明先经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告汪日社在本院公告期间内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
章月香诉称：2015年2月12日11时38分，卢明先驾驶皖GB89**号小货车沿合铜公路由南向北方向行驶至108.3公里处，遇汪日社驾驶的皖H512**号长安牌小客车，由公路西侧横山中学叉路口左转弯上合铜公路，卢明先将皖GB89**号小货车向右避让时与皖H512**号长安牌小客车发生碰擦侧翻后，碰撞右侧路边站立的行人章月香及路边房屋框架，造成章月香、卢明先受伤以及房屋、车辆损坏的道路交通事故。事故经枞阳县公安局交通管理大队认定：卢明先与汪日社负事故的同等责任，章月香无事故责任。章月香受伤后，当即被送往铜陵市立医院治疗，花去医疗费52454.20元。2015年11月13日，经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，章月香构成十级伤残，后续医疗费为10700元，误工期为伤后150日、营养期为90日、护理期为90日。章月香支付鉴定费2730元。
皖GB89**号小货车为卢明先所有，该车在平安财险铜陵支公司投保了交强险及保险限额为20万元不计免赔的商业三者险。皖H512**号长安牌小客车为汪日社所有，该车在人民财险枞阳支公司投保了交强险及保险限额为20万元不计免赔的商业三者险。事故均发生在保险期间内。
请求判令各赔偿义务人赔偿章月香医疗费63154.20元（含后续治疗费10700元）、住院伙食补助费2010元（30元/天×67天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费9396元（104.40元/天×90天）、误工费15660元（104.40元/天×150天）、残疾赔偿金49678元（24839元/年×20年×10%）、精神抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费2730元，合计154328.20元，并承担案件受理费。
平安财险铜陵支公司辩称：一、对本起事故发生的事实及责任认定无异议，皖GB89**号小货车在本公司投保了交强险及保险限额为20万元不计免赔第三者责任商业保险属实；二、章月香应提供医药费用清单证明其医疗费用的合理性，否则请求法院对其医疗费核减20％。章月香系农村居民，居住在农村并承包土地，其残疾赔偿金等应按照农村居民标准计算。铜陵市立医院的两份病假证明书建议章月香各休息一个月，对其“三期”时间应以医疗机构该意见认定；三、根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费等间接损失。本起事故中卢明先和汪日社负同等责任，对章月香的经济损失应由两车在各自承保的交强险及商业第三者责任保险限额内各半分担。
人民财险枞阳支公司辩称：一、对本起事故发生的事实及责任认定无异议，皖H512**号长安牌小客车在本公司投保了交强险及保险限额为20万元不计免赔第三者责任商业保险属实；二、事故发生后汪日社驾车逃离现场，依据商业保险条款，本公司在商业第三者责任保险内免责；三、对章月香主张的损失计算标准同平安财险铜陵支公司的答辩意见。本公司与平安财险铜陵支公司先在交强险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任，超出交强险部分本公司不承担赔偿责任；四、保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
卢明先、汪日社未答辩。
章月香为证明其主张，向本院提供了下列证据：一、章月香的身份证、户口本复印件，证明其身份情况；二、枞阳县公安局交通警察大队交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定情况；三、铜陵市立医院门诊病历2份、出院记录1份、诊断证明书1份、病假证明书2份，证明章月香的伤情、治疗经过及医嘱建议情况；四、铜陵市立医院住院费发票1张、门诊医疗费发票15张，证明章月香花去医疗费52454.20元；五、安徽新莱蒂克司法鉴定中心皖新莱司鉴[2015]法临鉴字第1517号鉴定意见书及鉴定费发票，证明章月香构成十级伤残、误工期为150天、护理期为90天、营养期为90天、后续治疗费约为9700元-10700元，鉴定费为2730元；六、枞阳县枞阳镇胜利社区居委会证明1份、租房协议及房产证复印件各1份、枞阳县第二中学出具的王安入学证明1份、（1997）枞民初字第1105号民事调解书1份、王永贵、王安的户口本复印件1份，证明章月香在城镇居住且收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算；七、卢明先驾驶证及车辆行驶证、汪日社驾驶证及车辆行驶证，证明卢明先、汪日社具有驾驶资格及车辆所属情况；八、皖GB89**号小货车、皖H512**号长安牌小客车保险单，证明车辆投保情况。
平安财险铜陵支公司当庭提交了该公司制作的人伤信息确认书1份，证明该公司在铜陵市立医院对王永贵所作的情况调查信息，调查表明，章月香户籍地为枞阳县陈瑶湖镇普济村团结组20号，现居住地为枞阳县周潭镇职高叉路口，未在其他地方居住，并在安庆市长丰乡承包土地，无固定收入。
人民财险枞阳支公司当庭提交了安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明受人民财险枞阳支公司委托，该鉴定所对章月香发生交通事故后的医疗费用进行鉴定，鉴定意见为章月香医疗费中，其中自费药品及自费项目9318.65元应予剔除，余额医疗费用计40699.95元属于委托单位保险赔偿范围内。
卢明先、汪日社未提交证据。
经庭审质证，平安财险铜陵支公司、人民财险枞阳支公司对章月香提交的证据一、二、三、四、五的真实性无异议，但章月香属农业家庭户口，其提交的两份铜陵市立医院的病假证明书载明各建议休息一个月，对其休息期、护理期、营养期应以该时间认定。对证据六的真实性不予认可，该证据与平安财险铜陵支公司提供的证据人伤信息确认书相互矛盾，达不到章月香主张的残疾赔偿金标准按照城镇居民计算的证明目的。对证据七、八的真实性、合法性与关联性无异议。
章月香对平安财险铜陵支公司提交的证据质证意见为：该信息确认书上王永贵签字属实，王永贵系章月香前夫，但王永贵对确认书上的信息内容不是很清楚，王永贵本人确实在长丰乡承包土地，章月香本人在事故发生前在枞阳县城陪读并且一边打工。
章月香对人民财险枞阳支公司提交的证据质证意见为：对证据的真实性有异议，该鉴定意见非法院委托鉴定，系人民财险枞阳支公司单方委托，该鉴定意见不能作为证据使用。
人民财险枞阳支公司及平安财险铜陵支公司对各自提交的证据无异议。
本院对章月香、平安财险铜陵支公司、人民财险枞阳支公司提交的证据分析认定如下：
章月香提交的证据一、二、三、四、五、七、八具备证据的真实性、合法性及关联性，予以认定。对证据六，章月香提交的“租房协议”仅有甲方吴四朋签字，而无乙方章月香签字，对该协议的真实性不予认可，对证人陈立新出具的证明（由枞阳县枞阳镇胜利社区居民委员会盖章确认）的真实性、枞阳县第二中学出具的“证明”、（1997）枞民初字第1105号民事调解书、王永贵、王安的户口本复印件的真实性予以认可，但该组证据不能达到章月香事故发生前居住在城镇并有相对固定的工作和收入的目的。
平安财险铜陵支公司提交的人伤信息确认书，经王永贵签字确认，本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以认定。
对人民财险枞阳支公司提交的证据，本院对其真实性予以认可，但对其合法性及与本案的关联性不予认定：其一、该医疗费用审核意见书，委托人系人民财险枞阳支公司，委托鉴定事项为章月香发生交通事故后的医疗费用进行核查，审核材料为人民财险枞阳支公司单方提供，提供的审核材料为章月香出院记录、铜陵市立医院章月香住院医疗费收据及费用汇总清单，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第五条规定，商业三者险合同约定超出国家基本医疗保险标准的医疗费不予赔偿的，由受害方提供药品及费用清单，保险公司对不属于赔偿范围的费用承担举证责任。审核材料中并无具体药品清单，该审核材料未经受害人章月香核实，不能确定提供材料的真实性与完整性，鉴定程序不规范；其二、该鉴定意见书载明的审核原则为《国家基本医疗保险诊疗项目范围》、《安徽省基本医疗保险和工伤保险药品目录》、《铜陵市城镇职工基本医疗保险支付部分费用的药品治疗项目范围及标准暂行办法》等，其分析说明以及鉴定意见中，并未列出章月香医疗费中属于非医保用药的名目、数量、价格及自费诊疗及服务的项目明细，而是直接确定相关金额，按照比例划分得出鉴定意见，鉴定的依据明显不足；其三、本案中章月香发生交通事故后在医疗机构接受治疗，其本人无法控制医院的用药范围，本案性质为交通事故侵权赔偿责任纠纷，并非参保职工基本医疗保险支付，人民财险枞阳支公司并非社保机构，不应当参照社保机构的规定区分医保用药、非医保用药确定其赔偿责任。故该份证据不能达到人民财险枞阳支公司的证明目的，本院不予认定。
本院根据认定的证据及当事人的陈述，确认以下案件事实：
2015年2月12日11时38分，卢明先驾驶皖GB89**号小货车沿合铜公路由南向北方向行驶至108.3公里处，遇汪日社驾驶的皖H512**号长安牌小客车，由公路西侧横山中学叉路口左转弯上合铜公路，卢明先将皖GB89**号小货车向右避让时与皖H512**号长安牌小客车发生碰擦侧翻后，碰撞右侧路边站立的行人章月香及路边房屋框架，造成章月香、卢明先受伤以及路边房屋、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，汪日社驾驶皖H512**号长安牌小客车离开事故现场，于2015年2月15日被查获。2015年3月1日，事故经枞阳县公安局交通警察大队认定：卢明先与汪日社负事故的同等责任，章月香无事故责任。章月香受伤后，当即被送往铜陵市立医院治疗，被诊断为：胸骨骨折、右上肺挫伤、右侧创伤性血胸、右侧创伤性气胸、右侧第2-5肋骨骨折。住院67天，花去医疗费52454.20元。2015年11月13日，经本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，章月香构成十级伤残，后续医疗费为9700-10700元，误工期为伤后150日、营养期为90日、护理期为90日。章月香支付鉴定费2730元。
皖GB89**号小货车为卢明先所有，该车在平安财险铜陵支公司投保了交强险及保险限额为20万元不计免赔的商业三者险。皖H512**号长安牌小客车为汪日社所有，该车在人民财险枞阳支公司投保了交强险及保险限额为20万元不计免赔的商业三者险。事故均发生在保险期间内。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。卢明先、汪日社驾驶机动车发生交通事故，造成章月香受伤，章月香因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。
章月香的相关损失本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：
1、医疗费63154.20元（以铜陵市立医院正式发票认定，含后续医疗费10700元）；
2、住院伙食补助费2010元（30元/天×67天）；
3、营养费2700元（30元/天×90天，营养期鉴定为90天，标准参照伙食补助费标准计算）；
4、护理费9392.40元（104.36元/天×90天，护理期鉴定为90天，标准参照安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准每天104.36元计算，护理人数为1人）；
5、误工费11172元（74.48元/天×150天，误工期鉴定为150天，误工费标准按照安徽省2014年度农、林、牧、渔业年平均工资每天74.48元计算）；
6、残疾赔偿金19832元（9916元/年×20年×10%，按照安徽省2014年度农村居民人均年纯收入9916元计算）；
7、精神抚慰金6000元（酌情认定）；
8、交通费1000元（结合章月香住院的时间、地点等酌情认定）；
9、鉴定费2730元（以鉴定费正式发票认定）。合计117990.60元。
章月香的经济损失属交强险医疗费项下67864.20元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），属伤残赔偿金项下47396.40元，鉴定费用2730元。
平安财险铜陵支公司辩称章月香医疗费中应扣除20％的非医保用药，因其未提供证据证明非医保用药的名目、价格，亦未提供就该条款的约定向投保人特别说明、提示的相应证据，对该答辩意见不予支持；平安财险铜陵支公司辩称对章月香的“三期”时间应以医疗机构的医嘱意见认定，鉴于章月香的“三期”经本院委托合法鉴定机构鉴定，对该鉴定意见各方当事人均无异议，故章月香的“三期”应以鉴定意见认定；人民财险枞阳支公司辩称汪日社在事故发生后驾车离现场，属于逃逸，该公司在商业第三者责任保险限额免责，该答辩意见与本院查明的事实一致，根据商业第三者责任保险条款及保险合同约定，该公司在商业第三者责任保险限额内免责；章月香提交的枞阳县枞阳镇胜利社区居委会证明1份、租房协议及房产证复印件各1份、枞阳县第二中学出具的王安入学证明1份、（1997）枞民初字第1105号民事调解书1份、王永贵、王安的户口本复印件1份，只能证明其在城镇陪读，不能证明其在城镇居住、工作满一年以上，其主张残疾赔偿金等按照城镇居民标准计算不符合相关法律规定，故对该主张不予支持；其主张的误工费标准按照居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，无事实依据，章月香为农村居民，无固定收入，其误工费可参照农、林、牧、渔业年平均工资标准计算。
对章月香的经济损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
综上，平安财险铜陵支公司及人民财险枞阳支公司应在各自的交强险医疗费责任限额内分别赔偿章月香医疗费10000元，死亡伤残责任限额内分别赔偿章月香经济损失23698.20元（47396.40元÷2）。章月香的医疗费超出交强险赔偿的部分47864.20元(67864.20元－20000元),由于卢明先与汪日社负事故的同等责任,应由平安财险铜陵支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿23932.10元(47864.20元×50％),汪日社赔偿23932.10元(47864.20元×50％)。章月香支出的鉴定费2730元，根据保险合同的约定，应由直接侵权人承担，故应由卢明先赔偿1365元（2730元×50％），汪日社赔偿1365元（2730元×50％）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司赔偿原告章月香经济损失57630.30元（10000元＋23698.20元＋23932.10元），于判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司赔偿原告章月香经济损失33698.20元（10000元＋23698.20元），于判决生效后十日内履行完毕；
三、被告卢明先赔偿原告章月香经济损失1365元，于判决生效后十日内履行完毕；
四、被告汪日社赔偿原告章月香经济损失25297.10元（23932.10元＋1365元），于判决生效后十日内履行完毕；
五、驳回原告章月香的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3386元，由中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司负担1000元，卢明先负担693元，汪日社负担693元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 吴汉民
审 判 员 王田友
人民 陪 审员 疏 波
二〇一六年六月十七日
书记员（代) 汪 艳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。