云南省建水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第1441号
原告张丽芬，女，1967年12月30日生，汉族，小学文化，云南省建水县人，农民，住云南省建水县。
委托代理人陈勋，系云南华垣律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告彭发光，男，1990年11月27日生，彝族，初中文化，云南省建水县人，农民，住云南省建水县。
被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司。
住所地：建水县临安镇丰泰路**号。
负责人赵志红，系该公司经理。
委托代理人：杨皓，系云南毛荣芳律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告张丽芬诉被告彭发光、中国人民财产保险股份有限公司建水支公司（以下简称“中财保建水支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理。依法由审判员韦铭辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽芬及其委托代理人陈勋、被告彭发光、中财保建水支公司的委托代理人杨皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽芬诉称，2014年10月12日22时许，原告在路边行走时，被告彭发光驾驶的云GU15**号轻型货车后货箱门与原告发生刮擦，导致原告受伤。本次交通事故经建水县公安局交通警察大队认定：彭发光负事故全部责任，张丽芬不承担事故责任。原告伤后到建水县人民医院住院治疗43天，伤情经诊断为：多发脑挫裂伤、创伤性颅内血肿、蛛网下腔出血、颅底骨折、脑疝；头皮裂伤，头皮血肿；肺部感染。2015年4月7日，原告再次住院进行颅骨修补形成术，住院25天。经司法鉴定，原告的伤残为八级，因头部受伤，原告现在基本丧失了劳动能力。事故发生后，被告彭发光仅垫付了原告的医疗费。被告彭发光的行为给原告造成了巨大的身体伤痛、财产损失和精神痛苦，其应承担赔偿责任；中财保建水支公司作为车辆的承保公司，应在交强险和第三者责任商业险限额内承担赔偿责任。要求被告赔偿原告的经济损失为：医疗费60277元（彭发光已付）；误工费21251元（269天×79元／天）；护理费5372元（68天×79元／天）；住院伙食补助费6800元（68天×100元／天）；鉴定费700元（彭发光已付）；残疾赔偿金44736元（20年×7456元／年×0.3）；被抚养人冯美英生活费18108元（12年×6036元／年÷4人）；交通费1000元；精神抚慰金4万元。诉讼费用由被告负担。
被告彭发光辩称：原告的医药费被告已垫付，另外被告还给付了原告生活费3500元；原告请求赔偿的损失应按照法律规定确定。
中财保建水支公司辩称：对原告主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费无意见；原告的医疗费应以实际票据为准，且被告保险公司已垫付了1万元；原告主张的误工费和护理费的计算标准无依据；精神抚慰金过高，请法院依法综合考虑确定；被抚养人因与原告不是直系亲属关系，其被抚养人生活费的请求不应支持；交通费除事故发生时第一次包车费用外，其余的包车费用不应得到支持，只能按正常的乘车标准（15元／次）计算；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2014年10月12日22时许，被告彭发光驾驶云GU15**号轻型货车沿建水至官厅公路行驶至6KM＋500米处时，后货箱门与原告张丽芬发生刮擦，导致原告张丽芬受伤。本次交通事故经建水县公安局交通警察大队认定：彭发光负事故全部责任，张丽芬不承担事故责任。原告张丽芬伤后于2014年10月12日至11月24日在建水县人民医院住院治疗43天，住院期间需一人护理，住院费36033.65元已由被告彭发光和中财保建水支公司垫付（其中被告中财保建水支公司垫付1万元）。原告的伤情经诊断为：多发脑挫裂伤、创伤性颅内血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑疝；头皮裂伤、头皮血肿；肺部感染。2015年4月7日，原告张丽芬第二次到建水县人民医院住院进行颅骨修补形成术，住院25天，住院期间需一人护理，住院费22350.02元已由被告彭发光垫付。另外原告张丽芬还用去门诊费1893.58元，除316.86元系其支付外，其余系被告彭发光垫付。经司法鉴定，原告张丽芬的损伤为八级伤残。鉴定费700元已由被告彭发光垫付。
另查明：云GU15**号轻型货车的车主为被告彭发光，该车在中财保建水支公司投保交强险和第三者责任商业保险（最高责任限额为50万元），事故发生时在保险期间内；原告张丽芬住院期间，被告彭发光为其聘请护工陪护了8天，另外还给付了原告人民币3100元；原告张丽芬主张的被抚养人冯美英系原告前夫赵文平的母亲，冯美英生育了四个子女，其中赵文平已去世多年。
上述事实，有当事人的陈述及原、被告提交的身份证、户口册、道路交通事故认定书、住院费收费收据、门诊收费收据、医师证明、保险保单抄件、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，原告张丽芬在此次交通事故中受伤所造成的经济损失，依法应当得到赔偿。此次交通事故，经建水县公安局交通警察大队认定：彭发光负事故全部责任，原告张丽芬不承担事故责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告彭发光驾驶的云GU15**号车在中财保建水支公司投保交强险和第三者责任商业保险，故应先由中财保建水支公司在交强险赔偿范围内予以赔偿；不足部分根据保险合同在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任；仍有不足的由被告彭发光按责予以赔偿。
原告张丽芬主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、司法鉴定费符合法律规定和本案实际，本院予以支持；误工期自其受伤之日至定残前一日共269天，每天按50元计算；原告张丽芬的护理期为68天，扣除被告彭发光已聘请护工陪护的8天，故护理天数为60天，每天按70元计算；精神抚慰金依据本案的实际酌情支持1万元；交通费酌情支持500元。因原告张丽芬对冯美英无法定的扶养义务，故其主张的被抚养人冯美英的生活费于法无据，本院不予支持。原告张丽芬因交通事故受伤造成的经济损失本院确定为：医疗费60277.25元；误工费13450元（269天×50元／天）、护理费4200元（60天×70元／天）、住院伙食补助费6800元（68天×100元／天）、司法鉴定费700元、残疾赔偿金44736元（20年×7456元／年×30%）、交通费500元、精神抚慰金1万元，合计人民币140663.25元。
综上，原告张丽芬因交通事故受伤造成的经济损失140663.25元，被告中财保建水支公司应在交强险责任限额范围内赔偿82886元（医疗费1万元、残疾赔偿金44736元、护理费4200元、误工费13450元、交通费500元、精神抚慰金1万元）；在第三者责任商业保险范围内赔偿57777.25元（140663.25元-82886元）。被告中财保建水支公司已为原告张丽芬垫付的医疗费1万元，应在交强险赔偿款中予以扣除。因被告彭发光应承担的赔偿责任已由其投保的保险公司承担完毕，故被告彭发光不再对原告张丽芬进行赔偿，且被告彭发光已为原告张丽芬垫付的医疗费49960.39元、鉴定费700元及其给付原告张丽芬的现金3100元，合计53760.39元，应由原告张丽芬予以退还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司于判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张丽芬72886元、在第三者责任商业保险限额范围内赔偿57777.25元。二、由原告张丽芬于判决生效后二十日内退还被告彭发光垫付款53760.39元。
三、驳回原告张丽芬的其他诉讼请求。
案件受理费3050元，减半收取1525元，由被告彭发光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 韦铭辉
二〇一五年十一月三十日
书记员 田 吉