wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0105民初15392号原告：史唯，男，1979年4月13日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：潘靖，重庆思融律师事务所律师。被告：刘军，男，1969年4月6日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：利川市玉堂房地产开发有限公司，住所地湖北省利川市谋道镇大庄村11组，组织机构代码05264068-3。法定代表人：张学安，总经理。委托诉讼代理人：张守贵，重庆渝万（城口）律师事务所律师。被告：杨帆，女，1982年10月24日出生，汉族，住重庆市万州区。原告史唯诉被告刘军、利川市玉堂房地产开发有限公司（以下简称玉堂房地产公司）、杨帆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告史唯及其委托诉讼代理人潘靖、被告玉堂房地产公司的委托诉讼代理人张守贵到庭参加诉讼。被告刘军、杨帆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告史唯向本院提出以下诉讼请求：刘军、玉堂房地产公司连带偿还借款本金40万元及利息（以40万元为基数，从2016年4月1日起至清偿时止，按照月息2%计算；截至2016年8月31日的利息为4万元）；杨帆对刘军的上述债务承担共同还款清偿责任。事实及理由：2015年12月31日，我与刘军、玉堂房地产公司签订《借款抵押合同》，刘军、玉堂房地产公司向我借款40万元，借款期限6个月，自2016年1月1日起至2016年6月30日止，借款利息为月息3%，借款人按月结息，利息支付日为每月1日。玉堂房地产公司承诺以其开发建设的位于利川市谋道镇大庄村11组玉堂仙境小区的四套房屋，作为我债权的保证。合同签订后，我依约支付借款40万元。借款期间，刘军、玉堂房地产公司仅支付了三个月的利息，之后再未按约还款。借款到期后，我多次催收未果。杨帆与刘军洗夫妻关系，对夫妻关系存续期间产生的夫妻债务，杨帆应当承担还款责任。遂于2016年8月25日诉至法院。被告玉堂房地产公司未答辩：我司在2015年11月10日登报公章、营业执照和财务章遗失；我司同时登报声明从公告之日起公司对外的文件及合同必须加盖新的公司公章，法定代表人张学安签字确认，否则不是公司行为，对公司不产产生效力；我司没有实际借款，借款实际是给刘军的，没有用于公司经营，刘军提供的证据《借款抵押合同》没有张学安的签字，公章没有新公章的编码。对我司没有约束力，我司也从未向刘军借款。请求驳回对我司的诉讼请求。被告刘军、杨帆未答辩。本院经审理查明以下事实：刘军与杨帆于2006年12月31日登记结婚。2015年12月31日，刘军、玉堂房地产公司（借款人、抵押人）与史唯（贷款人）签订《借款抵押合同》约定：本合同项下之借款必须合法使用；借款金额40万元，借款期限6个月，自2016年1月1日起到2016年6月30日止；借款期限内月利率为3%，12000元整；按月结息，利息支付日为每月1日，借款到期利随本清；为确保借款人正当履行还款义务，抵押人自愿以其拥有所有权并有权处分的位于大庄村房屋四套的合法房产抵押给贷款人，作为借款人归还借款的担保。2015年12月31日，史唯通过银行转账20万元给刘军，2016年1月1日，史唯通过银行转账18.8万元给�军，共计转账38.8万元。2015年10月31日，玉堂房地产公司在《三峡都市报》刊登遗失声明，该公司公章、财务专用章及营业执照遗失，并声明作废。2015年11月10日，玉堂房地产公司在《恩施晚报》刊登公告：鉴于玉堂房地产公司原印章遗失，经登报公告后重新刻制了本公司印章，本公司决定，自本公司登报之日起启用本公司新印章，为防止给相关人员和单位造成损失，凡本公司加盖新的印章将同时由法定代表人张学安签字确认，自本公告登报之日起，只加盖玉堂房地产公司印章，没有法定代表人签名的所有文件、资料、合同等不是本公司的行为，是无效的。史唯向刘军转账时扣除当月利息12000元，2016年1月31日，刘军支付利息12000元，2016年3月2日，刘军支付利息12000元。史唯陈述刘军系玉堂房地产公司的总经理。以上事实，《借款抵押协议》、转账凭证、婚姻关系证明、《三峡都市报》、《恩施晚报》等证据以及当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案争议的焦点是玉堂房地产公司是否应当作为借款人承担责任。首先，玉堂房地产公司于2015年10月31日登报声明公章作废，并于2015年11月10日登报声明启用新的公章，本案的《借款抵押协议》形成于2015年12月31日，该日期在玉堂房地产公司登报声明之后两个月，该公司已经以刊登公告的方式尽到自身义务，尽可能减少其他案外人的损失。第二，虽然史唯陈述刘军系玉堂房地产公司的总经理，但玉堂房地产公司的法定代表人一直是张学安，刘军借款时未出具任何授权委托书，也未出具任何文件证明其可以代表公司对外借款，史唯并未对刘军是否能代表公司借款尽到审查义务。第三，史唯通过银行转账将款项支付给刘军，并�证据证明玉堂房地产公司使用了借款或者刘军将借款交给公司。综上，本院认为，玉堂房地产公司不属于共同借款人，不应当对本案的债务承担还款责任。关于本案借款的本金和利息，根据史唯的请求，结合刘军的还款的情况，本院对借款本息认定如下：因史唯支付借款时扣除利息12000元，根据法律规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故对于借款本金依法应当认定为388000元。根据法律规定，2016年1月31日，刘军支付利息12000元，史唯实际可以计收利息1.184万元，其余160元应当抵扣本金，故截至2016年1月31日，刘军尚欠本金387840元；2016年3月2日，刘军支付利息12000元，未超过史唯可以计收的利息，故截至2016年3月2日，刘军尚欠本金387840元，利息已经付清。对史唯请求刘军返还本金的请求，本院按照387840元予以主张。关于史唯利息的请求，本院自2016年3月3日起至付清时止，以未返还的借款为基数，按照月利率2%计算予以主张。关于史唯请求杨帆对刘军的债务承担还款责任的请求，该笔债务发生在刘军与杨帆关系存续期间，应当认定位夫妻关系存续期间的共同债务，杨帆应当承担还款责任，故对史唯的该项请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘军、杨帆于本判决生效之日起十日内返还原告史唯借款387840元；二、被告刘军、杨帆于本判决生效之日起十日内支付原告史唯自2016年3月3日起至付清时止的利息（以未返还的借款387840为基数，按照每月2%计算，利随本清）；三、驳回原告史唯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7900元，保全申请费2720元，由被告刘军、杨帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李桂红代理审判员  曹 磊人民陪审员  刘成均二〇一六年十二月二十八日书 记 员  何 伟
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第03253号
原告：武良益，男，汉族。
被告：盖仁喜，男，汉族。
本院于2014年4�24日立案受理原告武良益与被告盖仁喜建筑合同纠纷一案，依法由审判员ＸＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武良益与被告盖仁喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武良益诉称：原告于2013年9月2日与宿州市汇谷粮油购销有限公司马桥分公司达成土地转让合同，即把埇桥区杨庄乡粮站院内房屋及土地以139.5万元的价格转让给原告武良益使用。在原告开发建房时，被告盖仁喜要求承建，并与原告签订了承建合同，后被告找一家公司挂靠，与另一家建筑安装公司签订了施工合同。工程刚打好基础，被告因无钱支付首次资金，施工方停工至今已有5个多月，原告无数次催促无果。经原告查询，被告没有建筑资质，无力投资，严重影响工程进度造成工程无法按期完工。请求依法撤销原被告所签订的建筑施工合同。
被告盖仁喜辩称：造成工程停工的原因在于原告，土地管理部门要求办土地证，还要交契税，签合同时没有提出。同意解除合同，但已履行的部分由原告支付建筑费用。
经审理查明：原被告于2013年10月13日在宿州市埇桥区杨庄乡签订建筑合同书一份，原告在其使用的宿州市埇桥区杨庄乡粮站开发，交由被告承建。被告在施工期间，由于没有建筑资质，又以山东省济宁诚源房地产开发公司的名义与南通建筑安装工程有限公司签订建筑合同，由于被告没有资金，双方所签订的合同没有提及土地契税，致使工程无法到期完工。庭审中，被告同意解除合同。
本院认为，原被告签订建筑合同后，双方应积极履行。由于被告没有建筑资质，缺乏资金，致使工程无法按期完工，原告请求撤销原被告签订的建筑合同，被告在庭审中表示同意，应视为双方自愿解除合同。被告提出已履行的部分，双方可通过诉讼程序另行起诉。�院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四第一款第（四）之规定，判决如下：
撤销原告武良益与被告盖仁喜所签订的建筑施工合同。
案件受理费40元，由被告盖仁喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年五月二十八日
书记员 王莉莉
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0205执保339号
申请人：邱等和，男，1965年1月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
被申请人：沈诏华，男，1979年7月25日出生，汉族，住福建省诏安县，
被申请人：沈晓锦，女，1978年4月1日出生，汉族，住福建省诏安县，
原告邱等和与被告沈诏华、沈晓锦民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。申请人邱等和于2017年8月2日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人沈诏华、沈晓锦价值相当于300000元（人民币，以�币种同）的财产。2017年8月7日，申请人邱等和提供其名下车牌号为闽Ｄ×××××（型号为超越5TFDY5F1）的轻型普通货车作为本案担保。
本院认为，申请人邱等和的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被申请人沈诏华、沈晓锦价值相当于300000元的财产。
二、查封、扣押申请人邱等和名下车牌号为闽Ｄ×××××（型号为超越5TFDY5F1）的轻型普通货车。
案件申请费2020元，由申请人邱等和负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请�议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 杨志民
二０一七年八月七日
代书记员 陈 溢
附本裁定所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜中民一终字第00771号
上诉人（原审原告）：管大来，男，汉族，住安徽省马鞍山市。
上诉人（原审原告）：管长鹅，女，汉族，住安徽省芜湖市。
被上诉人（原审被告）：管月金，男，汉族，住安徽省芜湖市。
上诉人管大来、管长鹅为与被上诉人管月金土地承包经营权纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2014年4月10日作出的（2014）鸠民一初字第01553号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
管大来、管长鹅上诉称：1994年8月1日，管大来户经与原和县雍镇双管村经济合作社签订《耕地承包合同书》，取得了双管村管一组5.68亩集体土地的承包经营权（后让出0.84亩实际为4.84亩），承包期为1994年8月1日至2024年7月3日。自2000年下半年开始，上述耕地由管月金代耕。后管大来、管长鹅要求管月金返还，管月金置之不理，故管大来、管长鹅诉请返还。原审法院以双方实质为集体土地使用权争议为由，驳回了管大来、管长鹅的起诉。而本案是典型的土地承包经营权纠纷，原审法院裁定驳回管大来、管长鹅的起诉，属认定事实、适用法律错误。请求二审法院撤销原审裁定，发回重审或予以改判。
本院经审查认为：管大来户于1994年经国家延长土地承包期，取得了讼争土地30年的承包经营权。管大来户因该土地承包经营权的权属或侵权与他人发生的纠纷，属于土地承包经营权纠纷，并非因土地使用权权属不明发生的土地使用权争议，故本案属于人民法院受理的民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2014）鸠民一初字第00771号民事裁定；
二、指令安徽省芜湖市鸠江区人民法院对本案进行审理。
审判长 吕美满
审判员 李建华
审判员 鲍 迪
二〇一四年六月三十日
书记员 赵青青
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中民五特字第77号
申请人：新疆高力建业混凝土有限责任公司。住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：撒涛，新疆高力建业混凝土有限责任公司董事长。
委托代理人：盛楠，男，汉族，1990年5月20日出生，新疆高力建业混凝土有限责任公司法律顾问，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被申请人：叶彦林，男，回族，1978年6月19日出生，现无固定职业，住新疆沙湾县。
委托代理人：康妍宣，新疆正汇律师事务所律师。
申请人新疆高力建业混凝土有限责任公司（下称高力建业公司）申请撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会（下称市仲裁委）于2014年10月31日作出的（2014）乌劳人仲裁字第1172-1号仲裁裁决一案，本院于2014年11月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭对申请人高力建业公司的申请进行了审查。现已审查完毕。
申请人高力建业公司申请称：叶彦林于2012年3月20日到我公司申请罐车司机工作，双方于同年4月1日签订劳动合同后正式形成劳动关系，合同每年续签一次。每年11月25日至次年3月25日的冬休期工资按1200元∕月发放，工资照常打卡从未拖欠。叶彦林自2014年7月一直以生病为由不到公司报到，并于2014年8月1日提出书面辞职申请，经我公司同意后于8月14日向叶彦林结清了全部工资并完成各项交接。但叶彦林于2014年9月22日向市仲裁委提起仲裁，隐瞒已在其他公司就职的事实，市仲裁委却支持了其全部仲裁请求，严重损害了我公司的利益，请求依法查明叶彦林隐瞒证据影响公正裁决的事实，撤销仲裁裁决，支持我公司的申请。
被申请人叶彦林答辩称：高力建业公司的申请理由与事实严重不符，我在工作期间任劳任怨，但公司却长期不为我缴纳社保并强制解除了劳动合同。（2014）乌劳人仲裁字第1172-1号仲裁裁决正确，请求法院依法驳回高力建业公司的申请。
本院经审查认为，高力建业公司申请撤销（2014）乌劳人仲裁字第1172-1号仲裁裁决的理由为叶彦林隐瞒在其他单位供职的事实，公司不欠付其任何费用，不应承担补缴社保、支付经济赔偿金及冬休工资的责任。因高力建业公司未依法缴纳叶彦林工作期间的社会保险费及未支付2013年12月25日至2014年3月25日期间的冬休工资，高力建业公司应予补缴养老、失业保险费并支付冬休工资。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项之规定，高力建业公司理应支付叶彦林经济补偿金。高力建业公司主张的叶彦林隐瞒在其他单位供职的陈述无证据证实。故乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）乌劳人仲裁字第1172-1号仲裁裁决，适用法律正确，不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项规定的情形，对高力建业公司请求撤销市仲裁委作出的（2014）乌劳人仲裁字第1172-1号仲裁裁决的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人新疆高力建业混凝土有限责任公司请求撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）乌劳人仲裁字第1172-1号仲裁裁决的申请。
本案应收案件受理费400元，由申请人新疆高力建业混凝土有限责任公司负担（已付）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鲍文林
代理审判员 韩 璟
代理审判员 王洪乾
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王 辉
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍越刑初字第517号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人张某。2011年11月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2012年7月9日因盗窃漏罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元，连同前罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四千元，2014年3月22日刑期届满。因被发现有本案漏罪于2014年2月26日被绍兴市公安局高新分局从浙江省南湖监狱押回审理并刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
指定辩护人庞佳轶，浙江点金律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2014）1260号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派代理检察员童彤出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人庞佳轶到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2011年3月9日凌晨，被告人张某撬门进入绍兴市高新区皋埠镇某村被害人孟某的住处，窃得现金人民币150元。2014年2月26日，被告人张某被押回重审。案发后，赃款未被追回。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处，请求对被告人张某判处拘役并处罚金。
被告人张某在庭审中对起诉指控的犯罪事实及罪名均不表异议。
被告人张某的辩护人认为被告人张某能当庭自愿认罪，具有悔罪表现，且本案未造成很大的社会危害性，请求对被告人张某从轻处罚。
经审理查明，2011年3月9日凌晨，被告人张某撬门进入绍兴市越城区皋埠镇（现皋埠镇行政区域已划至绍兴市高新区）某村被害人孟某家中，窃得人民币150元。
2014年2月26日，被告人张某因被发现有本案漏罪被绍兴市公安局高新分局从浙江省南湖监狱押回审理。案发后，赃款未被追回。
另查明，被告人张某曾因犯盗窃罪于2011年11月10日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2012年7月9日因盗窃漏罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元，连同前罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四千元，刑期自2011年5月23日起至2014年3月22日止。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人孟某陈述，证实其于2011年3月9日上午向公安机关报案，2011年3月8日晚10时左右其一家人在绍兴市越城区皋埠镇某村家中睡觉了，到3月9日早上7时发现家中大门被撬，小偷偷走了一楼鞋柜里的50元零钱和二楼外间衣帽架上一只白色拎包内的100元钱。
2、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实公安机关接到被害人孟某报案后，于2011年3月9日上午7时55分至8时40分对本案现场进行了勘验检查，并在一楼鞋柜内的塑料袋上提取手印1枚。
3、手印鉴定书，证实经绍兴市公安局越城分局物证鉴定室鉴定，上述案发现场提取的手印与被告人张某捺印样本中的左手食指是同一人的同一手指所留。
4、本院（2011）绍越刑初字第746号刑事判决书、浙江省绍兴县人民法院（2012）绍刑初字第410号刑事判决书，证实被告人张某因犯盗窃罪先后于2011年11月10日及2012年7月9日被本院及浙江省绍兴县人民法院判刑及刑期起止等情况。
5、抓获经过说明及罪犯解回再审通知书，证实被告人张某因被发现有本案漏罪，于2014年2月26日被绍兴市公安局高新分局从浙江省南湖监狱押回审理。
6、（2014）南监释字第685号释放证明书，证实因被告人张某前次犯盗窃罪被浙江省绍兴县人民法院判刑刑期至2014年3月22日届满，被告人张某的服刑监狱浙江省南湖监狱于2014年3月22日出具刑满释放证明书。
7、户籍证明，证实被告人张某的身份情况。
被告人张某在庭审中对上述事实供认不讳，所供与以上证据能相互印证。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，虽然其行为发生在2011年4月30日以前，按照当时的法律应以非法侵入住宅罪追究其刑事责任，但适用修正后刑法以盗窃罪处刑较轻，故根据“从旧兼从轻”原则，应当以盗窃罪追究被告人张某的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，辩护人提出被告人张某能当庭自愿认罪，具有悔罪表现，建议对被告人张某从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年三月二十三日起至二○一四年七月二十二日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅莹莹
代理审判员 张 毅
人民陪审员 章定安
二〇一四年六月六日
书 记 员 朱黄莹
附录：
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
甘肃省成县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1221民初156号
原告江某某。
被告刘某甲。
原告江某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员王访宾独任审判，于2016年4月29日在抛沙法庭公开开庭进行了审理，书记员金艳担任法庭记录，原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理结束。
原告诉称，被告在四川省宜宾县打工期间，我的同学把被告的微信号给原告，后来双方通过微信很快就认识了，因为我没有母亲，家里没人管我，我不懂事，不懂的结婚的重要性，认识的第十天就领了结婚证，后来我跟着被告去了他家后才知道被告家里条件很差，被告欺骗了我，但是我当时认命了，觉得被告对我好就可以了，我后来就怀孕了。自此以后被告对我非打即骂，我生完孩子两三个小时以后被告在医院就和我吵了一架，接着就打我。被告总喜欢看我的手机，不管手机里有没有什么，他都怀疑、殴打我。经常污言秽语辱骂我。双方婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，加之被告各种恶习，现双方根本无夫妻感情可言，双方无共同财产、共同债权、共同债务，我为了维护自己的合法权益，现具状起诉，请求法院依据《婚姻法》之相关规定，从快判处双方离婚。
被告辩称，我与原告在四川打工期间认识，并经过半年多的恋爱及相互了解后结婚。双方能领取到合法结婚证，证明双方已具备法定结婚年龄，当初都是两厢情愿，经过双方父母同意，婚后生育了一个男孩名叫刘某乙。现已2岁，一直由在外做生意的我父母亲抚养。原告说我打她都是笑话，只有她打骂我的份，被骗和不懂事一说纯属无理辩解，只能说明原告人单方面变心和离婚诉状起草人的法盲无知。有孩子后，她叫我出去打工，我就跟我妹夫去了工地，之前跑业务，为了她和孩子我从来没有任何怨言，再苦再累我为了原告和孩子都顶着，在外地打工挣的血汗钱基本都汇给原告，原告要多少就汇多少，原告和孩子长住在我父母做生意的小川镇。原告从家出走是去给她爷爷贺寿，走时我母亲给了1000元的现金，我在外地打工，原告让我给她2000元，我给原告汇了3000元。后来我父亲又给她汇了2500元。原告离家出走没有和我家庭成员争执，发生口角，她回娘家跟我提出离婚，将近一年从未回家看过小孩，背着我去山东打工，结果一直在深圳，行为纯属欺骗，突然原告单方面无理由提出离婚诉讼，法庭应对其突然变心的原因进行调查核实。打工潮带来的家庭危机和无理由离婚率上升，我不愿因为离婚而伤害年幼的小孩，让小孩从小在一个残缺的家庭生活成长，对孩子心理生理造成打击与危害。综上所述，原告的诉请没有事实和法律依据，请求法院保护我的合法权益，保护合法的婚姻关系。
经本院审理查明：原、被告双方于2013年七月经人介绍认识，于同年11月20日在四川省宜宾县民政局登记结婚，婚后夫妻感情较好，并于2014年6月27日生育了婚生子取名刘某乙。后来双方在共同生活过程中，因为被告母亲唠叨。原告因此常与其发生争吵，致家庭矛盾不断。孩子出生四五个月后，被告为了补贴家用外出打工。2015年农历7月，原告以给原告爷爷过生日为由离开成县外出打工。2015年11月原告来成县离婚，经协商双方未达成一致意见，原告在成县呆了两天后回到四川宜宾。现原告起诉要求与被告离婚并抚养刘某乙，被告以夫妻感情尚未彻底破裂，仍有合好的感情基础坚决不同意离婚。
另查明原告自2015年农历7月外出打工之日起与被告分居至今。原被告没有共同财产，共同债权债务。
以上事实，有原告提交身份证复印件、结婚登记审查表复印件佐证，足以认定。
综上所述，本院认为原被告婚前相互有所了解，具有一定的感情基础。婚后，共同生活过程中二人虽常因生活琐事发生争执，致夫妻关系不睦，但均属年轻夫妇婚姻生活中的正常现象，夫妻感情并未彻底破裂，仍有和好可能，故原告之诉依法不予支持。夫妻双方应在生活中相互包容，相互信任，互谅互让，慎重对待婚姻，有利于建设美好生活。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告江某某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元由原告江某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 王访宾
二〇一六年五月二十日
书记员 金 艳
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第3195号
原告天津森远富瀛物业管理有限公司。
被告曹振孝。
本院在审理原告天津森远富瀛物业管理有限公司与被告曹振孝物业服务合同纠纷一案中，原告天津森远富瀛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津森远富瀛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 张学东
二〇一四年六月九日
书 记 员 周 捷
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初17442号
原告:北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人：李永，董事长。
委托代理人：杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告张龙，男，45岁。
本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告张龙物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年9月27日向本院提出申请，请求撤回对被告张龙的起诉。
本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 路 军
二〇一七年九月二十七日
书记员 李文秀
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116财保40102号
申请人张宝，男，1985年6月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被申请人赵兰宗，男，1970年8月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。
申请人张宝与被申请人赵兰宗因民间借贷纠纷，申请人欲诉至天津市滨海新区人民法院，为确保案件的顺利审理和执行，维护申请人的合法权益，申请人于2017年9月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院冻结被申请人银行存款（保全价值50000元）。申请人的�全申请以其本人名下座落于天津市滨海新区汉沽朝阳花园16-1-2401号房屋及现金5000提供担保。
经审查，本院认为申请人诉前财产保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结赵兰宗在工商银行存款50000元。
二、查封张宝名下座落于天津市滨海新区汉沽××花园××号房屋。
查封财产未经本院准许，禁止买卖、转让、抵押。
如不服本裁定，当事人可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李孝江
二〇一七年九月八日
书记员 魏子棋
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
最高人民法院关�适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潘民一初字第01308号
原告：秦某某，女，1983年9月1日生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：葛本明，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。
被告：张某某，男，1981年12月2日生，汉族，农民，住址同原告。
委托代理人：龚存龙，安徽俊诚律师事务所律师。
本院在审理原告秦某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告秦某某于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告秦某某申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许秦某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由秦某某负担。
审判员 余占胜
二〇一四年八月二十五日
书记员 蔡路路
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1322民初3216号
原告新化县水库移民炉观工作站，住所地新化县炉观镇。
负责人姜国辉，系该工作站站长。
被告田端太，男。
本院在审理原告新化县水库移民炉观工作站与被告田端太借款合同纠纷一案中，原告起诉后，以其与被告自行和解为由，于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新化县水库移民炉观工作站撤回对被告田端太的起诉。
本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告新化县水库移民炉观工作站负担。
审 判 员 刘志文
二〇一六年十月九日
代理书记员 周 锋
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温平刑初字第213号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌犯危险驾�罪于2015年1月24日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员颜惺惺出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2015年1月23日晚上23时50分许，被告人李某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶牌号为“浙C×××××”的小型普通客车行经平阳县昆阳镇解放街“平阳大厦”前路段时，被公安民警当场查获。经鉴定，案发时被告人李某血液中乙醇含量为189mg／100ml，达醉酒标准。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，理化检验报告，驾驶证查询信息，行驶证，户籍信息，抓获经�等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某无证驾驶机动车，酌情予以从重处罚。但鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月24日起至2015年4月2日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈蓓蕾
二〇一五年二月十日
代书 记员 陈显昆
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执272号
被执行人：杨涛（曾用名杨超超），男,1996年3月2日出生于云南省师宗县，汉族，小学文化，农民，住云南省师宗县。
本院（2016）浙0683刑初604号刑事判决书确定:被告人杨涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；责令被告人杨涛继续退赔给被害人赵某人民币110元。判决生效后,本院刑事审判庭就涉财产部分移送执行,本案于2017年1月16日立案执行。
本案在执行过程中，已查明被执行人杨涛刑满释放下落不明，也无存款等其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 健 民
审 判 员 裘 海 燕
代理审判员 潘 立 锋
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王成凯（代）
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金浦刑初字第908号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人王某，农民。1999年10月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2000年9月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。因本案于2015年8月4日被浦江县公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
辩护人詹莹莹，浦江县法律援助中心指派的浙江弘哲律师事务所律师。
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2015）911号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员陈瑛出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年4月份至2015年6月23日期间，被告人王某三次窜至浦江县浦阳街道江滨东路一区三号方某家中，窃得二楼冰柜内的冬虫夏草若干以及菩萨、花瓶等物，冬虫夏草销赃后得款29000余元。
2、2014年4月份的一天，被告人王某窜至浦江县浦南街道巧溪村99号代某租房，撬门入室，窃得现金8000余元。
3、2014年4月份的一天，被告人王某窜至浦江县花桥乡下宅溪62号吴某家中，在一楼窃得液晶电视机、玉蟾、玉花瓶和玉石等物。
4、2014年4月份的一天晚上，被告人王某窜至浦江县浦阳街道丰安小区122号陈某家中，窃得现金4000余元。
5、2015年4、5月份的一天晚上，被告人王某窜至浦江县岩头镇礼张村老年协会二楼，窃得二楼墙壁上的《黑天鹅》等字画10余幅。经浦江县价格认证中心鉴定，《黑天鹅》价值人民币100元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人方某、代某、吴某、陈某的陈述，证人张某的证言，浦江县价格认证中心价格鉴定结论书，搜查证、搜查笔录、现场勘查笔录及照片，扣押决定书、扣押、发还清单，刑事判决书，被告人王某的户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人及辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人王某有盗窃前科，本院在量刑时酌情予以考虑。综上，为了维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2019年2月3日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、继续向被告人王某追赃。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 炜
人民陪审员 黄光德
人民陪审员 袁海燕
二〇一五年十二月七日
代书 记员 冯婉君
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郯执字第2130号
郯城县农村商业银行与肖连华金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2222民初38号
原告科右中旗张贺立农资经销处，住所地科右中旗新佳木苏木。
经营者张贺立，职务负责人。
被告齐吉日木图，男，1991年5月19日出生，蒙古族。
本院在审理原告科右中旗张贺立农资经销处诉被告齐吉日木图分期付款买卖合同纠纷一案中，原告科右中旗张贺立农资经销处于二〇一八年一月十七日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告科右中旗张贺立农资经销处的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告科右中旗张贺立农资经销处撤回起诉。
案件受理费507.00元减半收取由原告科右中旗张贺立农资经销处承担253.5元。
审判长陈晓灵
审判员赵金伟
人民陪审员张春玲
二〇一八年一月十七日
书记员陈晓茜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2222民初38号原告科右中旗张贺立农资经销处，住所地科右中旗新佳木苏木。经营者张贺立，职务负责人。被告齐吉日木图，男，1991年5月19日出生，蒙古族。本院在审理原告科右中旗张贺立农资经销处诉被告齐吉日木图分期付款买卖合同纠纷一案中，原告科右中旗张贺立农资经销处于二〇一八年一月十七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科右中旗张贺立农资经销处的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告科右中旗张贺立农资经销处撤回起诉。案件受理费507.00元减半收取由原告科右中旗张贺立农资经销处承担253.5元。审判长陈晓灵审判员赵金伟人民陪审员张春玲二〇一八年一月十七日书记员陈晓茜
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初2112号
原告江阴山源科技有限公司，住所地江阴市金石路280号。
法定代表人徐炎，该公司董事长。
委托代理人袁菁，江苏天奕律师事务所律师。
被告江苏奇鹰家纺有限公司，住所地泗阳县开发区（东区）文城东路209-211号。
法定代表人陈太刚。
本院在审理原告江阴山源科技有限公司与被告江苏奇鹰家纺有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告江阴山源科技有限公司未按规定交纳诉讼费用。依最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邓 云
二〇一六年二月十四日
书记员 薛春燕
湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潭中刑终字第234号
抗诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，1995年1月20日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月20日被湘乡市公安局刑事拘留，2015年1月22日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。
湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人王某犯聚众斗殴罪一案，于二○一五年六月二日作出（2015）湘法刑初字第126号刑事判决。湘乡市人民检察院认为原审判决确有错误，提出抗诉。原审被告人王某不服，提出上诉。本院于2015年7月8日受理后。于2015年7月15日移送湘潭市人民检察院阅卷。本院依法组成由审判员唐铁湘担任审判长，审判员徐辉、代理审判员唐玉露参加的合议庭，于2015年9月15日公开开庭审理了本案，代理书记员李望担任记录。湘潭市人民检察院指派检察员谭光荣出庭履行职务，上诉人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：2013年12月10日14时许，罗某某（已判刑）在湘乡市北正街地段偶遇其前女友与潘某同行，因误会该两人关系，罗某某与潘某发生争执，罗某某当场殴打了潘某。潘某被打后不服，多次电话质问罗某某讨说法，后双方在电话中约定时间、地点进行打架。当晚20时许，罗某某纠集易某、杨某、刘某、唐某（均已判刑）及被告人王某等九人，来到事先约定的湘乡市二大桥牵手网吧，被告人王某持木棍，其他人持铁棍、砍刀等凶器，追赶、殴打潘某等人，致潘某受伤。经鉴定，潘某所受损伤为轻微伤。案发后，被害人潘某的经济损失已由共同作案人罗某某、杨某等赔偿。
上述事实有被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、同案人供述、被告人供述等证据予以证明。
原审判决认为：被告人王某违反社会管理秩序，参与随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人王某就地拾起木棍尾随参与追赶、殴打他人，情节较轻，不宜以聚众斗殴罪论处。被告人王某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人王某犯罪后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王某系初犯，偶犯，且被害人的经济损失得到赔偿，依法酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条的规定，遂判决：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
宣判后，湘乡市人民检察院抗诉提出“被告人王某的行为构成聚众斗殴罪，一审认定被告人王某构成寻衅滋事罪定性错误”的抗诉理由，请求依法改判。
原审被告人王某以“去了现场，没有伤人；量刑畸重”为由，提出上诉，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年12月10日14时许，罗某某（已判刑）在湘乡市北正街地段偶遇其前女友与潘某同行，因误会该两人关系，罗某某与潘某发生争执，罗某某当场殴打了潘某。潘某被打后不服，多次打电话质问罗某某，后双方在电话中约定了打架的时间、地点。当晚20时许，罗某某纠集易某、杨某、刘某、唐某（均已判刑）及上诉人（原审被告人）王某等九人，来到事先约定的湘乡市二大桥牵手网吧，上诉人王某持木棍，其他人持铁棍、砍刀等凶器，追赶、殴打潘某等人，致潘某受伤。经鉴定，潘某所受损伤为轻微伤。案发后，被害人潘某的经济损失已由共同作案人罗某某、杨某等人赔偿。
上述事实有下列经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害人潘某的陈述，证实他与罗某某发生纠纷的原因，约定斗殴的时间、地点以及在斗殴过程被罗某某及其纠集的人追赶、殴打受伤的事实。
2、证人肖某、刘某某、吕某证言，证实均参与斗殴的经过及潘某受伤的事实。
3、湘潭市龙城司法鉴定所文证审查鉴定意见书，证实潘某所受损伤为轻微伤。
4、上诉人王某户籍信息，证实上诉人王某的基本情况。
5、抓获经过，证实上诉人王某系被公安民警抓获归案。
6、湘乡市人民法院（2014）湘法刑初字第176号、180号刑事判决书，证实共同作案人已被判处刑罚且共同作案人赔偿被害人潘某经济损失的事实。
7、同案犯罗某某、杨某、易某、刘某、唐某的供述，证实参与打架的经过及王某参与打架的事实。
8、上诉人王某的供述。证实为帮罗某某，受罗某某纠集，在二大桥牵手网吧外就地拾起一根木棍，跟随追赶对方，但没有打到对方的人的事实。
本院认为：上诉人（原审被告人）王某积极参加持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，公诉机关的抗诉理由成立。上诉人王某犯罪后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。上诉人王某上诉提出“去了现场，没有伤人；量刑畸重”的上诉理由。经查，上诉人王某积极参与持械聚众斗殴，虽在现场未直接致伤他人，但属于积极参加人员，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。因此，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但定罪和量刑不当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法刑初字第126号刑事判决。
二、上诉人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月20日起至2017年12月19日止）。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 唐铁湘
审 判 员 徐 辉
代理审判员 唐玉露
二〇一五年十月八日
代理书记员 李 望
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
四川省叙永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）叙永刑初字第178号
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人周某某，男，生于1963年10月1日，汉族，四川省叙永县人，初中文化，无业。因犯流氓罪，于1984年7月18日被叙永县人民法院判处有期徒刑四年；因犯非法持有毒品罪，于2004年7月1日被叙永县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。因本案于2014年4月10日被叙永县公安局刑事拘留，同年4月23日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
叙永县人民检察院以叙检刑诉（2014）263号起诉书指控被告人周某某犯非法持有毒品罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人周某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月11日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员王进琪、书记员陈登容出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人周某某于2014年1月购买毒品麻黄素100颗、冰毒5克、海洛因1.5克，存放在其位于叙永县叙永镇马号街36号附1号的家中，用于自己吸食。2014年1月16日14许，叙永县公安局禁毒大队民警在周某某家中将其抓获，从其卧室内查获红色冰毒可疑物片剂6.81克，白色晶体状冰毒可疑物3.25克，海洛因可疑物1.42克。经四川警察学院物证鉴定所鉴定：红色冰毒可疑物片剂中含有甲基苯丙胺，含量为18.6%；白色晶体状冰毒可疑物中含有甲基苯丙胺，含量为68.46%；海洛因可疑物中含有双乙酰吗啡，含量为43.41%。甲基苯丙胺为常见毒品冰毒的主要成分，双乙酰吗啡为常见毒品海洛因的主要成分。
另查明：1.被告人周某某因吸毒于2014年1月16日被叙永县公安局行政拘留10日。2.被告人周某某于2008年4月28日被叙永县公安局强制隔离戒毒六个月，于2014年1月24日被叙永县公安局强制隔离戒毒二年。
上述事实，被告人周某某在庭审中也无异议，且有受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、户籍证明，叙公（禁）强戒决字（2008）第95号、（2014）第00020号强制戒毒决定书，检查证、检查笔录、证据保全清单、称量记录、称量照片、取样记录、川警院物鉴（理化）字（2014）013号鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人资格证书、现场检测报告书，被告人周某某的供述，视听资料，行政处罚决定书、
（2004）叙永刑初字第99号、（84）刑字第121号刑事判决书等相关证据材料证实，足以认定。
本院认为：被告人周某某明知是毒品而非法持有且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人周某某因非法持有毒品罪被判处过刑罚，系毒品再犯，应从重处罚。被告人周某某案发后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。为维护国家的毒品管制制度，保护公民的身心健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第三百五十六条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人周某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑
一年四个月，并处罚金人民币二万元；
二、查获的毒品予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周某某的刑期从2014年4月10日起至2015年8月9日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘远平
二〇一四年八月十八日
书记员 陈万平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数
额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）定民初字第00739号
原告张某某，女。
被告薛某某，男。
本院在审理张某某诉薛某某离婚纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
审判员 姜 明
二〇一三年三月十三日
书记员 谷春勇
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1525财保442号
申请人:宋凤莲，女，1957年11月9日出生，汉族，住冠县。
被申请人:李亚敏，女，1992年7月28日出生，汉族，住冠县。
申请人宋凤莲于2018年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的牌号为鲁Ｐ×××××小型轿车一辆。太平财产保险有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人宋凤莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人驾驶的牌号为鲁Ｐ×××××小型轿车一辆。
案件申请费1020元，申请人已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复�期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张文成
二〇一八年四月二十七日
书记员 赵海峰
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初2336号
原告邓红心。
被告朱佩金。
原告邓红心与被告朱佩金民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由代理审判员赵媛适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告邓红心到庭参加诉讼，被告朱佩金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓红心诉称，被告朱佩金于2013年5月25日立据向原告借款人民币10万元，原告以现金方式交付该借款，双方约定2014年5月26日归还。被告借款到期后未能清偿借款，且在之后陆续又向原告借款共计1万元，于2015年4月5日向原告出具借款11万元的借条，约定一年内还清。到期后原告多次催要，被告未能归还借款，现要求判令被告归还欠款人民币11万元。
被告朱佩金未答辩。
经审理查明，2013年5月25日被告朱佩金立据向原告借款10万元，约定于2014年5月26日归还借款，未约定借款利息，原告以现金方式交付该借款。借款到期后，被告朱佩金未能归还借款，并且在此期间又陆续向原告借款共计1万元。2015年4月5日，原告以恐2013年5月25日的借条过期为由，要求被告朱佩金重新出具借条，该借条上记载“借到10万元用于生意周转，尽在一年里还清”。当日，被告另外向原告出具借条一份，其上记载“今借到11万元，准备在一年里面还清”。原告陈述该份11万元借条为双方最终债权凭证，即截止2015年4月5日，被告共计结欠11万元借款。后原告通过短信、电话等方式多次向被告催要借款，被告拒不归还，现原告催要未果，遂诉至本院提出上述诉请。
以上事实，有原告提供的借条原件3份及原告的庭审陈述在卷佐证。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。债务人应当按照借条约定的期限归还借款。本案被告朱佩金立据向原告邓红心借款人民币11万元的事实，有原告举证的借条为证，本院予以确认。借条约定还款期限已满，被告朱佩金未能归还借款，构成违约，应当承担清偿债务的民事责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱佩金于本判决生效之日起十日内归还原告邓红心借款人民币11万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1250元（已经减半收取），由被告朱佩金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2500元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
代理审判员 赵 媛
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 成倩婕
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第45号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人吴某甲，男，1986年2月出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省云霄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月5日被云霄县公安局刑事拘留，同年11月15日变更为取保候审。现在家。
被告人王某甲，男，1985年12月出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省云霄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月5日被云霄县公安局刑事拘留，同年11月15日变更转为取保候审。现在家。
被告人方某甲，男，1985年5月出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省云霄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月5日被云霄县公安局刑事拘留，同年11月15日变更为取保候审。现在家。
云霄县人民检察院以云检公刑诉（2014）32号起诉书指控被告人吴某甲、王某甲、方某甲犯故意伤害罪，于2014年2月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院代理检察员林晓权、被告人吴某甲、王某甲、方某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2013年7月20日凌晨2时20分左右，被告人吴某甲、王某甲、方某甲在云霄县云陵镇东园饭店一楼餐厅就餐时，因其所在的餐桌旁遭到张某甲掷啤酒瓶，便共同与张某甲发生互殴。在打架过程中，被告人吴某甲、王某甲、方某甲均动手殴打张淯，致其左眉弓处，头部多处挫裂伤，左眼部挫伤。经鉴定，张某甲的伤情属轻伤。
案发后，被告人吴某甲、王某甲、方某甲均于2013年11月4日自动到云霄县公安局投案，并积极赔偿被害人张某甲的经济损失人民币80000元，取得被害人张某甲的谅解。
以上事实，被告人吴某甲、王某甲、方某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某甲的陈述，证人蔡某甲、吴某乙、张某丙的证言，户籍证明，云霄县公安局出具的关于被告人吴某甲、王某甲、方某甲三人的到案经过，云霄县公安局出具的关于被告人吴某甲、王某甲、方某甲无违法犯罪记录的证明，云霄县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，云霄县云陵镇人民调解协议书和被害人张某甲的谅解书，云霄县公安局现场勘验检查笔录、现场图和照片等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲、王某甲、方某甲因琐事与他人发生互殴，共同致一人轻伤，三被告人的行为均已构成故意伤害罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人吴某甲、王某甲、方某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，请求适用的法律正确，本院予以确认，依法应以故意伤害罪追究被告人吴彬、王汉荣、方历钧的刑事责任。案发后，被告人吴某甲、王某甲、方某甲在接到公安机关的电话通知后主动到案，并如实交代全部犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。归案后，被告人吴某甲、王某甲、方某甲能积极共同赔偿被害人的经济损失，并取得被害人张淯的谅解，且在法庭上能自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。根据被告人吴某甲、王某甲、方某甲的犯罪情节和悔罪表现，对三被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对被告人吴某甲、王某甲、方某甲宣告缓刑。被告人吴某甲、王某甲、方某甲必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条的规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人方某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄秋龙
二〇一四年二月二十一日
书记员 朱丽敏
附与本案有关的法律条文和司法解释：
中华人民共和国刑法
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日计算。
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
江苏省徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第45号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人丁某某，男。2013年6月22日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，7月8日被该分局取保候审。
辩护人刘柔刚，安徽大泽律师事务所律师。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉（2014）16号起诉书指控被告人丁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人丁某某及其辩护人刘柔刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年5月20日8时许，倪某某（已逮捕）在徐州市云龙区解放路小学附近，盗窃倪某甲黑色诺基亚T7手机一部。后被告人丁某某在明知该手机是盗窃所得的情况下，仍以200的价格予以收购，并转销牟利。实物经鉴定价值人民币600元。案发后，涉案手机被公安机关扣押。
2013年6月19日8时许，倪某某在徐州市云龙区青年路小学附近盗窃宋某白色三星NOTE2手机一部、黑色苹果5手机一部。后被告人丁某某在明知上述手机为盗窃所得的情况下，仍以5600元的价格予以收购，并转销牟利。经鉴定，涉案三星NOTE2手机价值人民币3470元、苹果5手机价值人民币4410元。
被告人丁某某对上述事实无异议，辩护人提出其认罪、悔罪态度较好，无前科，建议对其从轻处罚。
上述事实，有犯罪嫌疑人倪某某的供述，证人倪某甲、宋某、陈某的证言，徐州市云龙区价格认证中心价格鉴定意见，公安机关出具的户籍证明、扣押物品清单，涉案照片，辨认笔录，发破案经过，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人丁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人丁某某能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人认罪、悔罪态度较好，无前科的辩护意见，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币10000元。
（罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 牛 杰
人民陪审员 路 伟
人民陪审员 徐金强
二〇一四年二月十三日
书 记 员 魏雪梅
云南省云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第45号
公诉机关云南省云县人民检察院。
被告人熊X1，曾用名熊X2，男，1991年6月15日出生于云南省云县，汉族，初中文化，务农。因本案于2013年12月27日被刑事拘留，2014年1月3日被取保候审。
云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉（2014）55号起诉书指控被告人熊X1犯故意伤害罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院检察员王春花、被告人熊X1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年7月8日晚，被害人张XX、李XX等人到盛景商务会所玩，李XX在大厅遇到吴XX（已判刑），吴XX便将李XX约到自己所在包房喝酒，因之前被告人熊X1说起李XX曾参与伤害鲁XX，吴XX遂用酒瓶打李XX的头部，并问李XX是否参与伤害鲁XX，李XX称自己并不参与，随后李XX离开吴XX所在的包房并返回自己的包房。零时许，被害人李XX和张XX约一起玩的朋友离开盛景商务会所，两人走到门口准备乘出租车离开时，被告人熊X1等人将李XX和张XX拦下，被告人熊X1用钢管和刀子对被害人李XX进行殴打，吴XX、罗XX（已判刑）等人对李XX、张XX亦进行殴打。经鉴定，被害人李XX的损伤程度为重伤，被害人张XX的损伤程度为轻伤。
另查明，熊X1于2013年12月27日主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。当天，一次性赔偿李XX经济损失90000元，李XX对熊X1予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有辨认现场照片及笔录，现场绘图及照片，现场勘验笔录，户口证明，到案情况说明，受案登记表，收条及谅解协议，刑事判决书，证人王X1、王X2、查X、何X、康X、潘XX的证言，被害人张XX、李XX的陈述，同案犯吴XX、罗XX的供述，被告人熊X1的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊X1故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已经触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人熊X1犯罪后主动投案，有自首情节，对其依法减轻处罚。鉴于熊X1积极赔偿李XX的经济损失，李XX对其予以谅解，且有悔罪表现，对其酌情从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持；建议对被告人熊X1在有期徒刑二年至四年内量刑的建议恰当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人熊X1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖素芬
审 判 员 邢玉聪
人民陪审员 朱朝良
二〇一四年六月六日
书 记 员 那 菁
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0503执287号
申请执行人通威农业融资担保有限公司，住所地四川省成都市高新区二环路南四段11号，组织机构代码67576150-2。
被执行人李成支，男，1974年1月1日出生，汉族，身份证号码45050319740101123X，住所地北海市银海区福成镇端田村委会曲轭塘村65号。
被执行人黄子康，女，1978年9月23日出生，汉族，住所地北海市银海区。
本院于2016年7月11日受广东省珠海市斗门区人民法院的委托，于2016年7月12日立案受理了执行申请执行人通威农业融资担保有限公司与被执行人李成支、黄子康追偿权纠纷一案中，本案在执行过程中：1、本院于2016年10月11日依法扣划了被执行人黄子康的银行存款15332.06元，在扣除本次执行费130元，余额15202.06元已退给申请执行人；2、本院于2016年11月2日依法拘留了被执行人李成支后，被执行人李成支于2016年11月2日缴交了本次执行费4400元，并于2016年11月8日自动将本案执行款300000元汇入本院帐户，本院已将该款退给了申请执行人；3、双方于2016年11月10日自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意放弃违约金80000元，对本案尚欠债务298269.30元，申请执行人同意被执行人李成支、黄子康分期分批履行，导致本案在一定期间内无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人李成支、黄子康没有按双方达成的执行和解协议履行，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾 强
审判员 周华春
审判员 庞林海
二〇一六年十一月二十八日
书记员 贺 湘
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第816号
申请执行人平阴县农村信用合作联社，住所地平阴县。
法定代表人刘绍旺，理事长。
委托代理人杜广平，男，汉族，平阴县农村信用合作联社职工。
被执行人温立柱，男，汉族，住平阴县
被执行人刘光廷，男，汉族，住平阴县
被执行人刘宗华，男，汉族，住平阴县
本院在执行平阴县农村信用合作联社与温立柱、刘光廷、刘宗华金融借款合同纠纷一案中，已依法向金融等部门查询了被执行人的信息，除依法冻结被执行人的银行存款帐户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为2008.33元及利息，已执行1000元，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请立案执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：
终结平阴县公证处作出的（2012）平阴证经字第4274号公证债权文书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董广荣
审判员 刘 超
审判员 王恩平
二〇一五年十一月二日
书记员 刘文丽
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第816号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行。
法定代表人刘智玉
被执行人何海涛，农村居民。
被执行人何恩刚，农村居民。
被执行人何恩胜，农村居民。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行与被执行人何海涛、何恩刚、何恩胜金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院出的(2013)平商初字第1561号民事调解书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王钦波
审判员 刘吉波
审判员 张培武
二〇一六年六月十三日
书记员 蔡 斌
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第816号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
被执行人赵吉会，居民。
被执行人孙宗芳，居民。
被执行人陈庆荣，居民。
被执行人李玉连，居民。
被执行人杨俊荣，居民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与赵吉会、孙宗芳、陈庆荣、李玉连、杨俊荣借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2014）平商初字第519号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 孔祥银
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第816号
申请执行人于天富
被执行人任占国
本院在执行申请人与被执行人追偿权纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止（2015）平执字第816号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 吴启龙
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟民初字第00792号
原告常熟市诚鑫印染有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。
法定代表人浦惠中，总经理。
委托代理人浦正良。
被告王芹。
本院在审理原告常熟市诚鑫印染有限公司诉被告王芹劳动争议纠纷一案中，原告常熟市诚鑫印染有限公司于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告常熟市诚鑫印染有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常熟市诚鑫印染有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币5元，由原告常熟市诚鑫印染有限公司负担。
审判员 过铁军
二〇一四年八月十九日
书记员 朱 靖
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第7071号
原告胡金成，男，汉族。
被告郭万阁，男，汉族。
被告王金满，男，汉族。
被告周士友，男，汉族。
本院在审理原告胡金成与被告郭万阁、王金满、周士友民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求，符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡金成撤回起诉。
案件受理费225元，由原告负担。
审判长 郭 华
二〇一五年五月二十六日
书记员 赵长江
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书(2015)高民初字第7071号原告胡金成，男，1982年7月25日出生，汉族，住高碑店市。被告郭万阁，男，1985年4月6日出生，汉族，住定兴县。被告王金满，男，1983年8月10日出生，汉族，住定兴县。被告周士友，男，1953年1月15日出生，汉族，住定兴县。本院在审理原告胡金成与被告郭万阁、王金满、周士友民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡金成撤回起诉。案件受理费225元，由原告负担。审判长 郭 华二〇一五年五月二十六日书记员 赵长江
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖安商初字第21号
原告：戚红英。
委托代理人：刘州平。
被告：俞奇有。
被告：周华。
原告戚红英为与被告俞奇有、周华民间借贷纠纷一案，于2014年12月23日向本院起诉，本院审查后于2014年12月24日立案受理，并依法适用简易程序由代理审判员苏娈独任审判。2015年2月2日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告戚红英及其委托代理人刘州平到庭参加诉讼，被告俞奇有、周华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戚红英诉称，2010年10月19日，被告俞奇有因资金周转困难，向原告借款34200元人民币，同时约定月息一分半。被告周华自愿对该借款承担保证责任。原告当日即将现金交付给被告俞奇有。然该借款两被告至今未予归还。据此，原告请求判令：1.判令被告俞奇有返还原告借款人民币34200元及利息（按月利率1.5%自2010年10月19日起计算至款清之日止）；2.被告周华对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。
被告俞奇有、周华未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供借条一份，用以证明被告俞奇有于2010年10月19日向原告借款34200元，同时约定月息一分半。被告周华自愿对该借款承担保证责任。
被告俞奇有、周华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自行放弃质证权利。经审查，原告提供证据真实合法，本院予以认定。
本院依据认定的证据认定本案事实如下：
2010年10月19日，被告俞奇有向原告借款34200元，并向原告出具借条一份，被告周华在担保人签名处签字。该份借条上注明了“利息壹分半”。原告通过现金交付该笔借款。截止原告起诉时，原告尚有借款本金34200元及利息未受偿。
本院认为，原告戚红英与被告俞奇有的借款关系有原告提供的借条为凭，被告俞奇有拒不到庭抗辩，本院视双方借贷关系合法有效。被告周华在借条上以保证人身份签字，保证合同成立。双方未约定保证方式，按法律规定，被告周华应对俞奇有上述借款承担连带清偿责任。当事人均应按合同全面履行。原、被告未约定借款期限，被告应在原告起诉后的合理期限内予以清偿，被告未在合理期限内归还，构成违约。借条上注明了借款利率，二被告拒不到庭抗辩，本院视此利率为原告与被告俞奇有约定且为保证人周华知晓的利率，该利率不违反国家强制性规定，本院予以支持。故原告要求被告俞奇有偿还上述借款、利息及被告周华对上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告俞奇有于本判决生效后十日内偿还原告戚红英借款本金34200元并支付利息（按月利率1.5%自2010年10月19日起计算至款清之日止）。
二、被告周华对本判决第一项及被告俞奇有应负担的诉讼费承担连带清偿责任；在实际承担清偿责任后，有权向被告俞奇有追偿。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费330元（已减半），由被告俞奇有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 苏娈
二〇一五年二月二日
书 记 员 杨佩
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第0218号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人苏某，工人。2002年5月30日因非法拘禁被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2005年6月7日、2011年6月16日、2011年8月25日因扰乱单位秩序、寻衅滋事被太仓市公安局行政拘留十五日、八日、十五日。2014年4月1日因本案被羁押，次日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，2014年4月10日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）453号起诉书指控被告人苏某犯故意伤害罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2014年4月1日晚，被告人苏某在麻将馆内，因2014年3月23日与被害人步某等人打架一事心存不服，持麻将馆内木凳，对被害人步某实施殴打，致步某右侧尺骨轻伤。公诉机关认为，被告人苏某故意伤害他人身体，致1人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人苏某到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人苏某当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实认罪。
经审理查明，2014年4月1日晚，被告人苏某在太仓市浮桥镇和平花园20幢3号车库周某经营的麻将馆内，因2014年3月23日与被害人步某等人打架一事心存不服，持麻将馆内木凳，对被害人步某实施殴打，致步某右侧尺骨中段骨折。
经法医鉴定被害人步某的损伤程度为轻伤。
2014年4月1日20时许，公安机关在和平花园小区门前将被告人苏某抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人步某的陈述；未到庭证人周某、钱某、张某的证言；本案抓获经过；法医学人体损伤程度鉴定书；劳动教养决定书、行政处罚决定书；被告人苏某的供述及人口基本信息等证据予以证明。
上述事实和证据，被告人苏某在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人苏某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人苏某到案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2015年3月31日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裴江
二〇一四年五月二十一日
书记员 陈成
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民保字第706-1号
申请人日照旭鼎国际经贸有限公司，住所地：日照市北京路。
法定代表人胡艳玲，经理。
委托代理人荣国君、许京伟，山东博特律师事务所律师。
被申请人郇忠良。
申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2014年6月24日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人所有的房产证号为2XXX**号房产（位于经济技术开发区海滨三路X号X幢X单元X号，X号、X号）及房产证号为XXXX**号房产予以查封，保全标的额为120万元。申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被申请人所有的房产证号为20××86号房产（位于经济技术开发区海滨三路X号X幢X单元X号，X号、X号）及房产证号为20××51号房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。
二、查封期限为二年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或到仲裁机构仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈为勇
二〇一四年六月二十四日
书记员 孙 刚
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民保字第706-1号
申请人日照旭鼎国际经贸有限公司，住所地：日照市。
法定代表人胡艳玲，经理。
委托代理人荣国君、许京伟，山东博特律师事务所律师。
被申请人郇忠良。
申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2014年6月24日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人所有的房产证号为20××86号房产（位于××××号）及房产证号为20××51号房产予以查封，保全标的额为120万元。申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被申请人所有的房产证号为20××86号房产（位于××××号）及房产证号为20××51号房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。
二、查封期限为二年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或到仲裁机构仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈为勇
二〇一四年六月二十四日
书记员 孙 刚
四川省岳池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1621刑初31号
公诉机关岳池县人民检察院。
被告人周某甲（曾用名周某乙），男，生于1965年4月23日，汉族，文盲，农村居民，无业。因犯盗窃罪，于1987年6月被四川省岳池县人民法院判处有期徒刑二年，1989年3月刑满释放；因犯流氓罪，于1994年2月22日被四川省岳池县人民法院判处有期徒刑四年，1996年5月9日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于1998年10月23日被四川省岳池县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并没收财产人民币25000元，2007年10月3日刑满释放。因吸食毒品，于2015年10月21日被岳池县公安局行政拘留十日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年10月30日被岳池县公安局刑事拘留；同年11月11日被执行逮捕。现押于岳池县看守所。
岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2015）298号起诉书指控被告人周某甲犯容留他人吸毒罪一案，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员许敏出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳池县人民检察院起诉指控：
2015年7、8月份的一天下午，被告人周某甲在其居住的四川省岳池县裕民镇裕乐街103号房屋四楼的一房间内，提供毒品、吸毒工具与杨立一起吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
2015年7、8月份的一天下午，被告人周某甲在其居住的四川省岳池县裕民镇裕乐街103号房屋四楼的一房间内，提供毒品、吸毒工具与杨立、潘松一起吸食冰毒。
2015年7、8月份，被告人周某甲先后三次在其居住的四川省岳池县裕民镇裕乐街103号房屋四楼的一房间内，提供毒品、吸毒工具与潘松一起吸食冰毒。
2015年10月30日，被告人周某甲被岳池县公安局民警抓获。被告人周某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人周某甲庭审中未提出异议，且有被告人的供述、书证、证人证言、现场检测报告、辩认笔录、行政处罚决定书、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲明知他人吸食毒品，多次提供场所、毒品、吸毒工具与他人一起吸食毒品，其行为妨害了国家机关对毒品的管制和公民的身体健康权，已构成容留他人吸毒罪。岳池县人民检察院起诉指控被告人周某甲犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，要求处罚的意见本院依法予以支持。被告人周某甲曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑13年，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人周某甲到案后，如实供述犯罪事实，对其可以从轻判处。据此，根据被告人周某甲的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现、对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人被告人周某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2016年8月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邹华
二〇一六年一月十一日
书记员 郑棹
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第555号
申请执行人中国银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市。
法定代表人许国栋，行长。
委托代理人张幼平，女，1964年12月13日出生，汉族，福安市。
委托代理人黄锦峰，女，1970年8月24日出生，汉族，福安市。
被执行人：李文斌，男，1980年1月20日出生，汉族，住周宁县。
被执行人：陈月华，女，1980年10月28日出生，汉族，住福安市。
被执行人：吴国华，男，1970年11月6日，汉族，住福安市。
本院依据依据生效的法律文书（2014）安民初字1287号民事判决书，在执行中国银行股份有限公司福安支行与被执行人李文斌、陈月华、吴国华金融借款合同纠纷一案中，于2015年3月13日本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令要求其申报财产并主动偿还申请执行人119688.40元及利息，承担执行费1695.32元。经调查被执行人在银行无存款，被执行人房产已查封，短期内难以实现，申请执行人亦未能向本院举证被执行人可供执行的其它财产。经征求申请人意见后表示该案延期执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安民初字1287号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 蔡庆华
执行员 黄仲荣
二〇一五年三月十九日
书记员 陈姗姗
四川省安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第555号
申请执行人邹岗，男，生于1970年6月22日，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人周林，男，生于1965年2月25日，汉族，四川省安县人，住四川省安县。
本院在执行邹岗申请执行周林民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人周林暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条之规定，裁定如下：
安县人民法院（2015）安民初字第1335号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 廖小东
审 判 员 付传捷
代理审判员 薛 平
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 闻运刚
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第555号
申请执行人：邹岗，男，生于1970年6月22日，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：周林，男，生于1965年2月25日，汉族，四川省安县人，住四川省安县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第1335号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人周林在绵阳川银建筑有限公司、林州建筑工程九公司成都分公司应收取的工程款3，534，000元。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 高琼莹
二〇一五年八月三日
书记员 杨存贵
黑龙江省东宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1024民初174号
原告东宁县重柴汽车修理行，注册号231024600026389，经营业户荣维海，居民身份证号码2310031956********，住所地东宁市东宁镇外环路。
委托代理人赵红玉，黑龙江正义律师事务所律师
被告吕清刚，1976年1月9日出生，东宁镇三岔口朝鲜族镇新立村，其他自然情况不详。
原告东宁县重柴汽车修理行诉被告吕清刚合同纠纷一案，原告不能提供被告吕清刚的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告吕清刚的送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告东宁县重柴汽车修理行的起诉。
案件受理费50元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
审判员 蔡晓东
二〇一六年六月一日
书记员 穆 霖
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执委字第42-1号
申请执行人李晓宏，男，汉族，1966年10月11日出生，住东莞市南城区。
委托代理人张勇光、刘刚。
被执行人陈国珍，男，1958年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
申请执行人李晓宏与被执行人陈国珍民间借贷纠纷一案，广东省东莞市第一人民法院于2013年7月25日作出的（2013）东一法民一初字第1922号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年12月27日向广东省东莞市第一人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款1000000元及利息。广东省东莞市第一人民法院受理后，由于被执行人居所、财产所在地在本院管辖范围内，依法委托本院执行，本院受理后，依法指定执行员林伟斌执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行的过程中，本院已扣划了被执行人名下中国工商银行账户存款50086.02元。并轮候冻结了被执行人名下车牌号为闽D×××××号和闽D×××××号车辆。此外经查，被执行人名下无房产登记。本院已向委托法院发出建议中止执行函。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执委字第42号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）罗民初字第864号
原告：黄某某，女，1963年10月21日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
被告：谢某某，男，1958年3月28日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
本院在审理原告黄某某诉被告谢某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2014年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告黄某某负担。
审判员 欧俊根
二〇一四年六月十九日
书记员 黄凯楠
南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第827号
申请执行人解某，男，1944年9月4日生，汉族。
被执行人王某，女，1946年12月27日生，汉族。
解某与王某离婚纠纷一案，本院于2014年12月1日作出的（2014）浦民初字第65号民事判决书已发生法律效力，依该判决第（三）项及第（四）项：被告王某于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告解某抚养费及教育费100000元；被告王某于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告解某精神抚慰金20000元；案件受理费2648元，由原告解某、被告王某各负担1324元。因被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人解某向本院申请执行，本院于2015年4月21日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人王某目前下落不明且无银行存款、无车辆权属登记，其虽有位于南京市浦口区铁桥小区34幢1单元401室房产的产权份额，但其仅占1%的产权，且该房产有多个共有人，本院暂不宜进行处理。本院已将被执行人王某纳入失信被执行人员名单。本案尚未执行到位121324元。现申请执行人同意对本院（2015）浦执字第827号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下的房屋产权份额仅占1%，且该房产有多名共有人，本院暂不宜进行处理。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已经被执行人王某纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2015）浦执字第827号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2014）浦民初字第65号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 煜
审判员 吕春贵
审判员 吴明龙
二〇一五年十月十二日
书记员 邢啸天
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第827号
申请执行人王凤贵，男，1973年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人杨建添，男，1976年5月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。
本院在执行申请人王凤贵与被执行人杨建添民间借贷纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人杨建添确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘掌辉
审判员 刘文勇
审判员 陈国龙
二〇一六年十二月十三日
书记员 张智良
附相关法律条文：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第827号
申请执行人唐洪根，男，1953年7月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人陈永康，男，1962年10月14日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行原告唐洪根诉被告陈永康民间借贷纠纷一案，查明被执行人陈永康已离开原户籍地，去向不明，其名下可供执行的房产正在本院评估、拍卖过程中，无其他可供执行的房产，股票、车辆、存款等其他财产。申请执行人唐洪根也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，致本案目前暂不具备执行条件。本院依法予以终结本次执行程序，待执行条件成熟后再予执行。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)浦民一(民)初字第10156号民事判决内容的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂波达
审判员 ＸＸ敏
审判员 安文琪
二〇一五年一月二十二日
书记员 刘 颖
附：相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第3382号
罪犯袁清林，男，1976年9月11日出生，汉族，四川省木里藏族自治县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省盈江县人民法院于二○一二年六月十四日作出（2012）盈刑初字第100号�事判决，以被告人袁清林犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年九月五日经本院以（2014）昆铁中刑执字第134号刑事裁定减刑八个月。执行机关云南省杨林监狱于2015年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯袁清林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯袁清林在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯系残犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审�表、罪犯评审鉴定表、罪犯残疾证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯袁清林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和之规定，裁定如下：
对罪犯袁清林减去有期徒刑一年（刑期自2011年9月18日起至2018年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年一月十五日
书记员 张 淇
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）綦法民初字第06396号
原告罗劲松，男，1969年7月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人霍克洪，重庆众申律师事务所律师。
委托代理人廖代秀，重庆众申律师事务所律师。
被告罗勇，男，1971年7月6日出生，汉族，住重庆市綦江区石角镇。
被告李莲芹，女，1981年10月24日出生，汉族，住址同被告罗勇。
本院在审理原告罗劲松与被告罗勇、李莲芹房屋买卖合同纠纷一案中，原告罗劲松自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗劲松撤回起诉。
本案案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告罗劲松负担（已纳）。
审 判 长 罗鉴平
人民陪审员 邹如维
人民陪审员 邹洪芳
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 王雨时
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）綦法民初字第06396号
原告罗劲松，男，1969年7月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人霍克洪，重庆众申律师事务所律师。
委托代理人廖代秀，重庆众申律师事务所律师。
被告罗勇，男，1971年7月6日出生，汉族，住重庆市綦江区石角镇显灵村3组。
被告李莲芹，女，1981年10月24日出生，汉族，住址同被告罗勇。
本院在审理原告罗劲松与被告罗勇、李莲芹房屋买卖合同纠纷一案中，原告罗劲松自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗劲松撤回起诉。
本案案件受理费80元，因撤诉减半收取40元�由原告罗劲松负担（已纳）。
审 判 长 罗鉴平
人民陪审员 邹如维
人民陪审员 邹洪芳
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 王雨时
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初1778号
原告：黄汉斌，男，1966年4月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：邱子声，男，1959年10月27日出生，汉族，居民，原住龙岩市新罗区，现下落不明。
被告：邱彬明，男，1988年10月10日生，汉族，居民，原住龙岩市新罗区，现下落不明。
原告黄汉斌与被告邱子声、邱彬明合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄汉斌到庭参加诉讼，被告邱子声、邱彬明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄汉斌诉称，2011年11月1日，原告向被告邱子声、邱彬明购买农村信用合作联社股份，其中出资440000元以被告邱彬明名义入股漳州龙海市农村信用合作联社，持有漳州龙海市农村信用合作联社股份100000股，出资195000元以被告邱子声名义入股龙岩新罗区农村信用合作联社，持有龙岩新罗区农村信用合作联社股份100000股。经历年分配及扩股，截至2015年10月原告共持有漳州龙海市农村信用合作联社法人股167203.3股，持有龙岩新罗区农村信用合作联社法人股99000股。按2015年股份平均市场价每股作价为3元，原、被告双方确认以上股份价值共计800000元，被告于2015年10月12日向原告回购以上股份，价款800000元。被告还于2015年7月8日向原告借款150000元，并承诺2015年10月8日归还。以上借款及股份回购款共计950000元，经原告多次催要未果。请求法院判决被告邱子声、邱彬明返还原告黄汉斌借款150000元；被告邱子声、邱彬明支付原告黄汉斌回购漳州龙海市农村信用合作联社和龙岩新罗区农村信用合作联社股份的款项800000元。
被告邱子声、邱彬明经本院依法送达应诉通知书、原告起诉状副本及证据副本后，未向本院递交书面答辩，亦未在举证期限内提供相关证据。
经审理查明，2011年11月1日，原告向被告邱子声、邱彬明购买农村信用合作联社股份，其中出资440000元购买被告邱彬明名下的漳州龙海市农村信用合作联社100000股股份，出资195000元购买被告邱子声名下的龙岩新罗区农村信用合作联100000股股份。经历年分配及扩股，截至2015年10月原告共持有漳州龙海市农村信用合作联社法人股167203.3股，持有龙岩新罗区农村信用合作联社法人股99000股。2015年10月12日，被告邱子声、邱彬明与原告确认上述股份价值共计800000元，并向原告回购上述股份，且共同向原告出具欠条一份，确认尚欠原告回购上述股份款项800000元。2011年11月1日，原告还向被告邱子声缴纳代持龙岩新罗区农村信用合作联社股份保证金150000元，约定两年内返还，但被告邱子声到期无力返还，二被告为此与原告协商将该款项转化为借款，并于2015年7月8日共同向原告出具借据一份，确认尚欠原告借款150000元，并承诺借款期限三个月，于2015年10月8日归还，未约定借款利息，后经双方协商延期至2015年12月30日。以上借款及股份回购款共计950000元，经原告多次催要未果，原告黄汉斌遂于2016年3月10日诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原告黄汉斌提供的漳州龙海市农村信用合作联社委托持股协议书三份，龙岩新罗区农村信用合作联社委托持股协议书二份，漳州龙海市农村信用合作联社持股证、龙岩农商银行交易明细、中国工商银行龙岩龙津支行交易凭证、收据、借据、欠条、结婚证复印件、被告邱子声和邱彬明的身份证复印件各一份以及原告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，被告邱子声、邱彬明与原告协商将代持股份保证金转化为借款，并于2015年7月8日共同向原告出具借据一份，确认尚欠原告借款150000元，并承诺借款期限，以及被告邱子声、邱彬明与原告确认由原告购买的股份价值共计800000元，并向原告回购股份，且共同向原告出具欠条一份，确认尚欠原告股份回购款项800000元，均系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告邱子声、邱彬明尚欠原告借款150000元及回购股份款项800000元，事实清楚，证据充分。被告邱子声、邱彬明经原告多次催要未履行还款义务，违反了有关法律的规定，应承担返还和支付款项的民事责任。原告黄汉斌现要求被告邱子声、邱彬明返还借款150000元，并支付回购漳州龙海市农村信用合作联社和龙岩新罗区农村信用合作联社股份的款项800000元，本院予以支持。被告邱子声、邱彬明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间的举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱子声、邱彬明应于本判决生效之日起三十日内返还原告黄汉斌借款150000元。
二、被告邱子声、邱彬明应于本判决生效之日起三十日内支付原告黄汉斌回购漳州龙海市农村信用合作联社和龙岩新罗区农村信用合作联社股份的款项800000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13300元，由被告邱子声、邱彬明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 江 海 华
人民陪审员 李 霞
人民陪审员 邱 宝 华
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 杨重苑（代）
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。