天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初8323号
原告河北银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤道126号。
负责人霍海防，职务行长。
委托代理人王越，该行职员。
委托代理人胡渤，该行职员。
被告天津隆华汽车销售服务有限公司，住所地北辰区北仓道（农业机械华北公司北仓道仓库）。
法定代表人冯海江，职务总经理。
被告中国农业机械华北集团有限公司，住所地天津市和平区赤峰道127号。
法定代表人杨书德，职务董事长。
委托代理人张凤，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
委托代理人郭一雄，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被告天津德华实业集团有限公司。
法定代表人冯海江，职务总经理。
被告冯海江。
被告杨书德。
被告张大伟。
原告河北银行股份有限公司天津分行与被告天津隆华汽车销售服务有限公司、中国农业机械华北集团有限公司、天津德华实业集团有限公司、冯海江、杨书德、张大伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王越、胡渤，被告中国农业机械华北集团有限公司的委托代理人张凤、郭一雄到庭参加了诉讼，被告天津隆华汽车销售服务有限公司、天津德华实业集团有限公司、冯海江、杨书德、张大伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月25日，被告天津隆华汽车销售服务有限公司与原告签订了编号为DK150624000275号的“流动资金借款合同”，金额为人民币350万元，期限自2015年6月25日至2016年6月24日。被告中国农业机械华北集团有限公司、天津德华实业集团有限公司、张大伟、杨书德、冯海江分别与原告签订了编号为BZ150624000967号、BZ150625000516号、BZ150625000518号、BZ150625000519号、BZ150625000520号“保证合同”提供连带保证责任。2016年6月24日，被告借款到期。被告未按照约定履行还款义务，已经构成违约。为维护原告合法权利，故起诉来院，请求：1、被告天津隆华汽车销售服务有限公司向原告支付借款本金人民币3496891.14元及至实际偿还完毕之日止的利息、罚息、复息等（截止至2016年8月13日，各项利息、罚息、复息合计52374.5元）；2、被告中国农业机械华北集团有限公司、天津德华实业集团有限公司、张大伟、杨书德，冯海江对上述给付事项承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费等诉讼相关费用由各被告连带承担。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1、“流动资金借款合同”，证明原告与被告天津隆华汽车销售服务有限公司签订DK150624000275号的“流动资金借款合同”，约定原告向被告天津隆华汽车销售服务有限公司发放贷款350万元，期限自2015年6月25日至2016年6月24日，年利率6.63%，按月结息，并约定了担保、违约责任、争议管辖等；2、“保证合同”5份，证明原告分别与被告中国农业机械华北集团有限公司、天津德华实业集团有限公司、张大伟、杨书德、冯海江签订“保证合同”，被告中国农业机械华北集团有限公司、天津德华实业集团有限公司、张大伟、杨书德、冯海江为被告天津隆华汽车销售服务有限公司在“流动资金借款合同”项下债务承担连带保证责任，并约定了保证期间、保证范围等；3、借款凭证、提款申请书，证明2015年6月26日，原告实际向被告发放贷款350万元；4、账户历史交易明细清单，证明原告依约向被告发放贷款350万元，被告未按“流动资金借款合同”向原告按时偿还借款本金及利息；5、逾期贷款余额表，证明截至2016年8月13日，被告应向原告偿还的本息金额。
被告中国农业机械华北集团有限公司辩称，与原告之间确实为保证合同关系。需要核实第一被告借款及还款情况。
被告中国农业机械华北集团有限公司未向本院提交证据。
被告天津隆华汽车销售服务有限公司、天津德华实业集团有限公司、冯海江、杨书德、张大伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。
经质证，被告中国农业机械华北集团有限公司对原告提供的证据其真实性、合法性及关联性均无异议，本院对原告提供的证据其真实性、合法性及关联性均予以认定。
经审理查明，2015年6月25日，原告与被告天津隆华汽车销售服务有限公司签订“流动资金借款合同”，约定被告向原告借款350万元，期限自2015年6月25日至2016年6月24日；用途为偿还编号为DK141231000042的流动资金借款合同项下的借款；贷款执行利率为贷款发放时贷款基准利率上浮30%，借款期限内利率保持不变；原告对被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，依本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收罚息，直至被告清偿本息为止；对被告不能按期支付的利息（包括罚息），自逾期之日起，按逾期利率在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算；逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%。同日，被告中国农业机械华北集团有限公司、天津德华实业集团有限公司、张大伟、杨书德、冯海江分别与原告签订了编号为BZ150624000967号、BZ150625000516号、BZ150625000518号、BZ150625000519号、BZ150625000520号“保证合同”，约定对上述债务承担连带保证责任；保证期间为自主合同约定的履行债务期限届满之日起两年；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、汇率损失、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。合同签订后，原告如期履行合同义务。截至2016年8月13日，被告尚欠原告借款本金3496891.14元，利息、罚息、复利共计52374.5元。
本院认为，原告与被告天津隆华汽车销售服务有限公司签订“流动资金借款合同”、原告与被告中国农业机械华北集团有限公司、天津德华实业集团有限公司、张大伟、杨书德、冯海江分别签订的“保证合同”，均系各方当事人真实意思表示，内容合法、有效。合同签订后，原告如期履行合同义务，被告天津隆华汽车销售服务有限公司在使用原告资金后，未能如期还款，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告天津隆华汽车销售服务有限公司归还所欠本金、利息、罚息、复息的诉讼请求本院予以支持。被告中国农业机械华北集团有限公司、天津德华实业集团有限公司、张大伟、杨书德、冯海江未能履行“保证合同”约定的保证责任，亦属违约，应承担相应的责任。原告要求被告中国农业机械华北集团有限公司、天津德华实业集团有限公司、张大伟、杨书德、冯海江承担连带偿还责任的诉请具有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告天津隆华汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河北银行股份有限公司天津分行借款本金3496891.14元；
二、被告天津隆华汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河北银行股份有限公司天津分行支付截至2016年8月13日利息、罚息、复息共计52374.5元，及自2016年8月14日起至判决确定给付之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定执行）；
三、被告中国农业机械华北集团有限公司、天津德华实业集团有限公司、张大伟、杨书德、冯海江对前述第一、二项承担连带偿还责任，承担责任后有权向被告天津隆华汽车销售服务有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35194元，保全费5000元，共计40194元，由被告天津隆华汽车销售服务有限公司、中国农业机械华北集团有限公司、天津德华实业集团有限公司、冯海江、杨书德、张大伟负担。公告费720元，由被告天津隆华汽车销售服务有限公司、天津德华实业集团有限公司、冯海江、杨书德、张大伟负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王文雅
人民陪审员 狄建忠
人民陪审员 简学淳
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘 彬
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。