山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市商初字第1163号
原告山东润成汽车销售融资担保有限公司，住所地济南市。
法定代表人汝鹏，总经理。
委托代理人高立路，男，该公司员工，住济南市。
委托代理人杨新，山东琴岛（济南）律师事务所律师。
被告孙勇，男，1975年12月12日生，汉族，住山东省章丘市
被告张莹，女，1973年4月23日生，汉族，住山东省章丘市
被告李厥文，男，1958年7月29日生，汉族，住山东省章丘市，身份证号码：3701221958********，其他身份情况不详。
原告山东润成汽车销售融资担保有限公司（以下简称山东润成公司）与被告孙勇、张莹、李厥文追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东润成公司法定代表人汝鹏的委托代理人高立路、杨新到庭参加诉讼。被告孙勇、张莹、李厥文无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告山东润成公司诉称，被告孙勇、张莹于2011年12月6日与原告签订了《委托担保服务合同》，委托原告为其在中国农业银行股份有限公司济南天桥支行（以下简称农行天桥支行）的汽车贷款提供担保，并承担还款义务。同日，被告李厥文与原告签订了《反担保合同》，对被告孙勇、张莹的债务承担连带保证责任。2011年12月15日，孙勇与农行天桥支行签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》（以下简称借款合同），向农行天桥支行贷款人民币43000元用于购买汽车，贷款期限36个月，按月还款。同日，原告作为被告的保证人在借款合同上加盖公章，为被告该笔贷款提供保证担保。被告孙勇、张莹自2013年7月开始停止向农行天桥支行还款，原告作为被告的担保人于2013年8月26日对被告在农行天桥支行拖欠的本金及利息、罚息共计30738.54元进行了代偿。代偿后，原告多次联系被告偿还代偿款项，被告均以各种理由拖延支付垫付款项，因根据《委托担保服务合同》第十二条、《反担保服务合同》第二条的约定，原告有权要求被告孙勇、张莹清偿原告为其代偿的全部款项和自代偿次日起至判决生效之日止的违约金，被告李厥文应对被告孙勇、张莹的债务承担连带清偿责任。同时三被告应依约承担原告为实现担保追偿权而支出的合理费用。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求判令：一、被告孙勇、张莹偿还原告代偿的贷款本金、利息和罚息人民币30738.54元。被告支付原告违约金，自2013年8月27日起，以30738.54元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，计算至判决生效之日止。二、被告孙勇、张莹赔偿原告经济损失（律师代理费）3244元。三、被告李厥文对上述债务向原告承担连带清偿责任。
被告孙勇、张莹、李厥文未答辩。
经审理查明：2011年12月6日，被告孙勇、张莹作为甲方（借款人）与原告（乙方）签订《委托担保服务合同》，主要内容为：第一条甲方委托乙方对其与贷款人《借款合同》（以下称主合同，借款本金人民币43000元，期限36个月，贷款利率为9%）所约定的债务以及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供信用担保。第二条委托担保时间：主合同约定的主债务履行期间及届满之日起两年。……第十条甲方承诺不出现还款逾期情况，如甲方每出现一次还款逾期须向乙方支付违约金200元，如甲方未及时交付，乙方在收取甲方的保险定金或履约保证金中直接扣除，同时甲方还必须及时偿还拖欠银行的本息及罚息。第十一条如甲方发生下列情况，按本合同第十二条处理。1、甲方连续两个月或累计六个月未按《借款合同》约定按时足额还款的，并且甲方为公司法人的；2、甲方借口车辆质量或保险事故问题，拒不按期偿还欠款；……第十二条甲方如发生本合同第十一条的任一事由时，应承担如下责任：1、甲方按乙方要求立即偿还全部贷款及利息，并承担违约责任，如甲方未按时偿还的，乙方有权将贷款车辆进行扣押，并拖至贷款行进行存放，等贷款还清时再将车辆归还甲方。2、如乙方按贷款人要求为甲方代偿后，甲方须直接向乙方支付为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费（比照同期银行贷款基准利率上浮50％执行），如果甲方违约，进入诉讼或仲裁程序由此产生的合理费用催收费、诉讼费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他合理费用由甲方全部承担。……
2011年12月5日，原告作为甲方与被告李厥文（乙方）签订《反担保合同》，约定主要内容：根据甲方与借款人孙勇签订的《委托担保服务合同》和甲方与农行天桥支行签订的《保证合同》的约定，甲方作为担保人为借款人借款43000元（借款合同）提供信用担保。为了保障甲方担保贷款债权实现，借款人应向甲方提供担保。乙方受借款人的委托并自愿为甲方的担保贷款提供保证担保。乙方担保的主债权为主合同项下的本金人民币43000元，到期日2014年月12月16日；本合同项下的保证为连带责任保证；保证范围为1、主合同项下本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金。2、甲方为借款人代位清偿的全部债务：本金、利息、复息、罚息、借款人违约金以及应由借款人支付给甲方的代偿资金占用费。代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按同期银行贷款基准浮动50%计算。3、实现甲方和贷款人债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。4、委托合同中约定的贷款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费等。担保费按实际担保期限、担保额及担保费率计算。保证期间为债务履行期间及届满之日起两年。
2011年12月15日，借款人孙勇与贷款人农行天桥支行签订《借款合同》，约定主要内容为：本合同项下分期资金金额为43000元，本合同项下分期手续费率为9%，本合同项下分期手续费金额为3870元，分期付款期限36个月，用途为借款人支付其购买比亚迪汽车的款项。本合同保证方式为连带保证。保证范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交车辆保险费及包含但不限于诉讼、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用。保证期间为每期账单到期还款日起二年。合同落款保证人处由原告加盖单位公章。
以上合同签订后，因孙勇、张莹未按约定归还农行天桥支行借款本息，原告作为被告的担保人于2013年8月26日对被告在农行天桥支行拖欠的本金及利息、罚息共计30738.54元进行了代偿。原告为被告代偿上述款项后，被告未进行清偿。
原告为本案诉讼支出律师代理费3244元。该费用原告通过银行转账方式向山东琴岛（济南）律师事务所支付包括其他8个案件在内的律师代理费共计29684元。
另查明，原告于2015年4月10日由山东润成汽车销售担保有限公司变更为现名称。
以上事实，由原告提供的金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同、委托担保服务合同、反担保合同、贷款还款凭证、律师费收费发票、汇款凭证及原告的陈述等予以证实。
本院认为，原告与被告孙勇、张莹签订的委托担保服务合同意思表示真实，合同内容未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。故原告要求被告孙勇、张莹支付代为偿还的款项30738.54元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据双方的合同约定，原告代为偿还借款本息后，被告需向原告支付按银行同期贷款利率上浮50%计算的代偿资金占用费，该费用应视为对违约金的约定，该约定不违反法律规定。原告主张分段计算的违约金合法有据，本院予以支持。原告为本案诉讼支付律师代理费3244元，系原告的经济损失，依照双方的合同约定，被告孙勇、张莹应予赔偿。被告李厥文应根据反担保合同的约定对孙勇、张莹的借款向原告承担连带保证责任。原告要求被告李厥文对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙勇、张莹于本判决生效之日起十日内偿还原告山东润成汽车销售融资担保有限公司代为清偿的款项30738.54元。
二、被告孙勇、张莹于本判决生效之日起十日内支付原告山东润成汽车销售融资担保有限公司违约金，自2013年8月27日起至本判决生效之日止，以30738.54元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算。
三、被告孙勇、张莹于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东润成汽车销售融资担保有限公司经济损失（律师代理费）3244元。
四、被告李厥文对上述第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任。
案件受理费650元，由被告孙勇、张莹、李厥文负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 苏乐风
人民陪审员 查 珩
人民陪审员 法杨杨
二〇一五年十一月三十日
代理书记员 胡 越