河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0503民初626号
原告：鲍石彬，男，1951年12月15日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
委托诉讼代理人：王坤，大沧海律师事务所律师。
被告：荣献红，男，1981年8月1日出生，汉族，住安阳县。
委托诉讼代理人：焦建锋，安阳县法律服务所法律工作者。
被告：太平财产保险有限公司安阳分公司，住所地：安阳市文昌大道西段。
负责人：年强，职务：总经理。
委托诉讼代理人：杜潇赟，河南兴邺律师事务所律师。
原告鲍石彬与被告荣献红、太平财产保险有限公司安阳分公司（以下简称太平财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鲍石彬及其委托诉讼代理人王坤，被告荣献红的委托诉讼代理人焦建锋、被告太平财险安阳分公司的委托诉讼代理人杜潇赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍石彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告医疗费等各项费用共计55463.88元；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年5月22日23时30分许，被告荣献红驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿洹滨南路由西向东行驶时，与原告鲍石彬沿洹滨南路由北向南过马路时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，被告荣献红驾车逃逸。以上事实有安阳市公安交通警察支队出具的道路交通事故认定书，认定被告荣献红负事故的全部责任。事故发生后，原告鲍石彬被送往安阳市第三人民医院住院治疗。此外，该肇事车辆在被告太平财险安阳分公司投保有交强险。现两被告均拒绝对原告进行赔偿，为维护原告的合法权益，恳请支持原告的诉讼请求。
被告荣献红辩称，本次交通事故的发生属实，但原告要求赔偿数额较高，过高部分不应当支持。原告提交的2017年三份医疗单据与本案无关联性，不予认可；对护理人数、护理期限评估意见有异议，医院无护理等级记录、只应当计算住院期间的护理费；原告已年满六十周岁，对其误工证明有异议，对工资表不予认可；经鉴定未构成伤残等级，精神抚慰金不应支持，鉴定费不应由被告承担；住院伙食补助费、营养费、交通费要求过高，请求法院依法判决。
被告太平财险安阳分公司辩称，本次交通事故涉案豫Ｅ×××××号车辆在被告公司投保有交强险，保险公司同意在交强险各分项限额内承担保险责任，其中被告保险公司承担医疗费用赔偿限额为一万元，即医疗费、诊疗费、住院伙食补助费，必要的合理的后续治疗费和营养费共计一万元。原告诉请过高，不合理部分及无事实和法律依据部分，不应支持。被告保险公司不是侵权人，诉讼费及鉴定费不属于被告保险公司赔偿的范围。
本院经审理认定事实如下：2016年5月22日23时30分许，在洹滨南路与滨河路交叉口，被告荣献红驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿洹滨南路由西向东行驶时与原告鲍石彬沿洹滨南路由北向南过马路时发生相撞，造成原告鲍石彬受伤的交通事故，事故发生后被告荣献红驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车逃逸。2016年6月12日，安阳市公安交通警察支队作出安公交认字[2016]事故第BG104号道路交通事故认定书，认定被告荣献红负事故的全部责任，原告鲍石彬无责任。事故发生后，原告鲍石彬被送往安阳市第三人民医院住院治疗，经诊断为，急性闭合型颅脑损伤；脑挫裂伤（右侧额颞）；左侧枕骨骨折；外伤性蛛网膜下腔出血；头皮下血肿；高同型半胱氨酸血症；腰椎间盘突出；左侧跟骨骨折。原告鲍石彬于2016年6月11日出院，住院19天。出院医嘱：卧床休息，避免左脚负重，定期复查，警惕慢性硬膜下血肿。原告花费门诊医疗费569.29元，花费住院医疗费26658.84元，出院后原告到安阳市第三人民医院复查花费门诊医疗费220元元，共计27448.13元。
在诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、护理人数、护理期限进行鉴定，经本院委托，安阳彰德法医临床司法鉴定所于2017年5月27日作出豫安彰德司鉴所（2017）临鉴字第115号司法鉴定，意见为：被鉴定人鲍石彬本次受伤住院治疗后其遗留伤情未达伤残程度，不构成伤残；同日作出豫安彰德司鉴所（2017）临鉴字第-115号评估意见：被评估人鲍石彬本次受伤住院治疗护理期限为90日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告鲍石彬本次受伤住院治疗护理期限为90日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告鲍石彬花费鉴定费1900元，其中伤残程度评定700元，护理时限评定600元，护理人数评定600元。
另查明，豫Ｅ×××××号小型普通客车在被告太平财险安阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年7月19日零时起至2016年7月18日二十四时止。
上述事实，有原告鲍石彬提供的道路交通事故认定书、被告荣献红的驾驶证、行车证、机动车交通事故责任强制保险单、诊断证明、出院证、门诊费票据、住院费票据、每日清单、安阳市第三人民医院住院病历、司法鉴定意见书、评估意见书，以及当事人当庭陈述等证据，予以证实。
本院认为，被告荣献红驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车与原告鲍石彬相撞，造成原告鲍石彬受伤的交通事故。经安阳市公安交通警察支队事故处理一大队认定，被告荣献红负事故的全部责任，原告鲍石彬无责任。原告鲍石彬要求赔偿的各项费用的合理部分，本院予以支持。医疗费以医疗机构出具的医疗费票据为准，原告鲍石彬受伤后在安阳市第三人民医院住院治疗，花费门诊医疗费569.29元，住院医疗费26658.84元，复查门诊医疗费220元，共计27448.13元；住院伙食补助费，按每天30元计算，原告鲍石彬住院19天，计款570元；营养费，原告鲍石彬本次事故造成急性闭合型颅脑损伤，需加强营养，营养费按每天20元，计算90天，计款1800元；根据原告及陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院确定原告的交通费为200元；根据安阳彰德法医临床司法鉴定所作出的评估意见书，原告鲍石彬本次受伤住院治疗护理期限为90日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，原告鲍石彬要求住院期间护理费按照上年度居民服务业和其他服务业平均工资标准33857元/年计算，护理费为10110.72元（33857元/年÷365天×19天×2＋33857元/年÷365天×71天×1），于法有据，本院予以支持；原告鲍石彬主张被告赔偿其因本次事故支付的鉴定评估费1900元，因鲍石彬本次事故所致伤情未达伤残程度，不构成伤残，故其伤残程度评定费用700元不予支持，本院支持护理时限和护理人数评估费1200元；关于误工费，原告鲍石彬主张其系河南贤馥瑞物业公司员工，月收入1800元，因本次交通事故造成误工损失8400元。因其提供的误工证明上仅有河南贤馥瑞物业公司印章，无经办人签名，工资表上无任何相关经办人员签字，证据存在瑕疵，本院依法不予采信，故原告鲍石彬要求赔偿其误工费的请求，本院不予支持。原告鲍石彬要求赔偿其精神抚慰金3000元，因其不构成伤残，故该项请求本院不予支持。
综上，本院认定鲍石彬因本次交通事故导致的合理损失为：医疗费用27448.13元、护理费10110.72元、交通费200元、住院伙食补助费570元、营养费1800元，鉴定费1200元，共计41328.85元。因豫Ｅ×××××号小型普通客车在被告太平财险安阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该次事故发生在保险期内，故被告太平财险安阳分公司应在其赔偿责任限额内首先予以赔付。被告太平财险安阳分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围内直接赔偿原告鲍石彬医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告鲍石彬交通费、护理费共计10310.72元，共计赔偿20310.72元。原告鲍石彬剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费19818.13元，鉴定费1200元，应当由被告荣献红予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安阳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告鲍石彬医疗费等各项费用共计20310.72元；
二、被告荣献红于本判决生效后十日内赔偿原告鲍石彬医疗费等各项费用共计21018.13元；
三、驳回原告鲍石彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1187元，由原告鲍石彬负担302.5元，被告荣献红负担884.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 光
人民陪审员 秦 伟
人民陪审员 贾玉晶
二〇一七年七月十二日
书 记 员 孙 斐