辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌河民一初字第00698号
原告郭某甲，男，1952年9月9日出生，满族，工人，住辽宁省锦州市凌河区。
委托代理人郭某乙，系原告郭某甲之女。
原告郭某乙，女，1979年9月22日出生，满族，工人，住同原告郭某甲。
委托代理人杨辉，系原告郭某乙之夫，1978年7月8日出生，汉族，住同原告郭某乙。
被告史某某，女，1986年11月20日出生，汉族，职业不详，住吉林省长春市二道区。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市南关区。
负责人张永哲，系该公司经理。
委托代理人张天姣，北京尚公（长春）律师事务所律师。
原告郭某甲、郭某乙诉被告史某某、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某甲的委托代理人郭某乙、原告郭某乙及其委托代理人杨辉、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负责人的委托代理人张天姣到庭参加诉讼。被告史某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某甲、郭某乙诉称，2014年5月27日7时50分，被告史某某驾驶吉AQRX**号小型越野车沿山东街由南向北行驶至上海路交叉路口时，与原告郭某甲驾驶的电动车相撞，造成二原告受伤。二原告当即被“120”送到锦州市石化医院。经诊断，原告郭某甲“胸壁挫伤、胸腔积液”，住院治疗7天，住院期间为二级护理，花医药费5308.44元，出院医嘱休息四周。原告郭某乙经诊断为“左小腿软组织挫伤”，住院治疗7天，住院期间为二级护理，花医药费1994元，出院医嘱休息四周。该起交通事故经锦州市公安局交通警察支队凌河大队处理，认定被告史某某负全责，二原告无责任。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保，故而原告依法提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告史某某赔偿二原告医疗费、误工费、护理费等共计人民币26207.389元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在保险责任份额内对二原告进行赔偿。三、诉讼费由被告承担。
被告史某某在法定期限内未提交答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称“保险公司”）辩称，根据保险公司机动车保险报案记录（代抄单），被告史某某在本保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年3月26日至2015年3月25日，另外还投保了机动车损失保险及第三者责任保险，保险期限同交强险。根据原告郭某甲和郭某乙的起诉请求，保险公司查核史某某确为肇事车辆的投保人。保险公司愿意在保险理赔的数额范围内承担本案原告符合法律规定的诉讼请求。根据锦州东光真空电器有限责任公司出具的证明，原告郭某甲停发一个月工资，因此误工费应当按一个月计算。另外，原告已经超过法定退休年龄，可以领取社会保险金，这部分收入不是主要生活来源，所以不同意给付。对于原告郭某乙的误工费，因其未提交工作单位为其缴纳保险的证明，不能证明上班的情况，不同意给付。
经审理查明，2014年5月27日7时50分，被告史某某驾驶吉AQRX**号小型越野车沿山东街由南向北行驶至上海路交叉路口时，与沿上海路由东向西行驶的原告郭某甲驾驶的电动自行车相撞，造成原告郭某甲及乘坐电动自行车的原告郭某乙受伤，两车损坏的交通事故。二原告受伤后，于当日被120急救车送至锦州石化医院住院治疗。原告郭某甲伤情经诊断为“胸壁挫伤（主要诊断），胸腔积液、头部外伤、腰部损伤、下肢挤压伤、心率失常（其他诊断）”，住院治疗7天，住院期间二级护理，护理人员郭丽霞，系原告郭某甲长女，城镇户口，无职业。原告郭某甲于2014年6月3日出院，出院医嘱共休息四周。花费急救费250元，门诊医疗费970.59，住院医疗费5308.44元，以上共计6529.03元。原告郭某甲系锦州东光真空电器有限责任公司职工，月工资3200元，因本次事故停发一个月工资；原告郭某乙伤情经诊断为“左小腿软组织挫伤”，住院治疗7天，住院期间二级护理，护理人员杨辉，系原告郭某乙之夫，原告郭某乙陈述其夫杨辉系出租车司机，但并无证据予以佐证。原告郭某乙于2014年6月3日出院，出院医嘱共休息四周，花费急救费70元、门诊医疗费195.39元、住院医疗费1994元，以上总计2259.39元。原告郭某乙系锦州童梵棒棒糖儿童百货有限公司员工，事发前三个月月平均工资3157元，实际误工35天。
又查明，交通事故发生后，锦州市公安局交通警察支队凌河大队于2014年6月4日作出锦公交认字（2014）第00183号道路交通事故认定书，认定被告史某某驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的来车先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，是造成此事故的直接原因；原告郭某甲、郭某乙无违法行为。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，认定被告史某某承担此事故的全部责任，原告郭某甲、郭某乙无责任。
再查明，被告史某某系吉AQRX**号车辆车主，其为该车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险。其中交强险责任限额12.2万元，各分项限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2，000元；第三者责任险责任限额50万元，不计免赔。上述保险期限自2014年3月26日起至2015年3月25日止，事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有锦州市公安局交通警察支队凌河大队的卷宗材料、道路交通事故认定书、原告的住院病历、费用清单、急救费收据、医疗费收据、诊断证明书、保险单、机动车保险保案记录（代抄单）、用工合同协议书、证明、职工工资支付名册及双方当事人的陈述笔录等相关证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，在此次交通事故中，被告史某某驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的来车先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，是造成此事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任；原告郭某甲、郭某乙无违法行为，无责任。故对锦州市公安局交通警察支队凌河大队出具的道路交通事故认定书予以确认。鉴于吉AQRX**号车辆已在被告保险公司投保了交强险且二原告因交通事故所造成的人身和财产损失未超过交强险各分项的赔偿限额，故被告保险公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任；超出保险公司赔偿范围的损失应由被告史某某承担赔偿责任。关于二原告主张的医疗费，应以医疗机构出具的实际票据为准予以支持；关于原告郭某甲主张的误工费，按其单位出具证明载明的一个月工资计算。关于被告保险公司辩称原告郭某甲已达退休年龄，不同意给付误工费一节，于法无据，不予支持；关于原告郭某乙主张的误工费，应按实际误工35天计算。关于被告保险公司辩称，因原告未交纳保险相关证据，不同意给付误工费一节，于法无据，不予支持；关于二原告主张的护理费，均应按照居民服务业标准予以支持，二原告主张低于该标准，系其对自己权利的处分，依法予以支持；关于二原告主张的住院伙食补助费，应以国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天50元按原告的实际住院时间予以计算；关于二原告主张的交通费，因与此次事故相关联，酌情予以支持；关于原告郭某甲主张的修车费，因未提交相关票据证明其实际损失，依法不予支持；关于原告郭某甲主张的存车费，虽其提交了一张收据，但该收据上收款单位公章并不清晰，无法证明真实性及合法性，故对该份证据不予采信，依法不予支持；关于原告郭某甲主张的衣物损失，无证据佐证，不予支持；关于二原告主张的精神损害抚慰金，因本次事故并未造成二原告严重的精神损害后果，依法不予支持。综上，对二原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告郭某甲因交通事故所造成的人身和财产损失共计10772.03元（赔偿明细附后），由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后五日内，在交强险限额内赔偿原告郭某甲10772.03元；
二、原告郭某乙因交通事故所造成的人身和财产损失共计6985.39元（赔偿明细附后），由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后五日内，在交强险限额内赔偿原告郭某乙6985.39元；
三、驳回原告郭某甲、郭某乙的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费455元，由原告郭某甲、郭某乙负担147元，由被告史某某负担308元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 李 伟
代理审判员 姚 旭
人民陪审员 蔡文艳
二〇一四年十一月四日
书 记 员 梁 爽
赔偿明细表
郭某甲损失：
一、医疗费：
300元＋3元＋667.59元＋5308.44元＋250元=6529.03元；
二、住院伙食补助费：50元×7天＝350元；
三、误工费：3200元；
四、护理费：95元×7天=665元；
五、交通费：4元×7天＝28元；
以上共计：10772.03元。
郭某乙损失：
一、医疗费：1994元＋3元＋192.39元＋70=2259.39元；
二、住院伙食补助费：50元×7天＝350元；
三、误工费：3157元÷30天×35天=3683元；
四、护理费：95元×7天=665元；
五、交通费：4元×7天＝28元；
以上共计：6985.39元。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司赔偿原告郭某甲交强险数额为：10772.03元
1、死亡伤残费用赔偿项：3893元
包括护理费665元＋误工费3200元＋交通费28元=3893元（未超出该项11万元限额）；
2、医疗费用赔偿项：6879.03元
医药费6529.39元＋住院伙食补助费350元=6879.03元（未超出该项1万元限额）
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司赔偿原告郭某乙交强险数额为：6985.39元
1、死亡伤残费用赔偿项：4376元
包括护理费665元＋误工费3683元＋交通费28元=4376元（未超出该项11万元限额）；
2、医疗费用赔偿项：2609.39元
医药费2259.39元＋住院伙食补助费350元=2609.39元（未超出该项1万元限额）
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司赔偿二原告交强险总额为：17757.42元
10772.03元（郭某甲）＋6985.39元（郭某乙）=17757.42元
1、死亡伤残费用赔偿项：8269元
3893元（郭某甲）＋4376元（郭某乙）=8269元（未超出该项11万元限额）；
2、医疗费用赔偿项：9488.42元
6879.03元（郭某甲）＋2609.39元（郭某乙）=9488.42元（未超出该项1万元限额）