江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大南民初字第00373号
原告姚春桂。
委托代理人王进（特别授权），大丰市草庙法律服务所法律工作者。
被告李庆生，居民。
委托代理人徐宏林，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司，住所地江苏省南通市海安县长江中路126号。
负责人王冬梅，该公司总经理。
委托代理人杨洁（特别授权），江苏紫石律师事务所律师。
原告姚春桂诉被告李庆生、中国人民财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称人保海安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由代理审判员沈峰于2014年10月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚春桂及其委托代理人王进，被告李庆生及其委托代理人徐宏林，被告人保海安支公司的委托代理人杨洁到庭参加诉讼。后由于案情复杂依法组成合议庭于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告姚春桂及其委托代理人王进，被告人保海安支公司的委托代理人杨洁到庭参加诉讼。被告李庆生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚春桂诉称，2013年11月28日4时50分左右，被告李庆生驾驶苏F×××××中型普通货车沿大丰市X203线由南向北行驶至6公里加200米北侧路段，与前方同向我驾驶的大丰116625电动自行车发生碰撞，致我受伤，两车部分损坏的交通事故。我受伤后被送往大丰市人民医院住院治疗，花去医疗费11808.8元。该起事故经交警部门认定，李庆生负此事故的主要责任，我负次要责任。事故发生后，仅被告李庆生支付10000元，我的其余损失至今未获赔偿。现请求法院判令两被告赔偿我各项损失合计32477.45元；本案的诉讼费用由被告负担。
被告李庆生辩称，我对交通事故发生的事实和交警部门的责任认定无异议。我驾驶的车辆在人保海安支公司投保了交强险和商业三者险（系不计免赔），事故发生在保险期间。原告的损失应当由保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。原告应当提供劳动合同及2013年8、9、10月份工资明细原件，我不认可原告2013年12月的误工损失。对原告提交的其它证据无异议。原告受伤期间，我已向其支付了10000元。
被告人保海安支公司辩称，我公司对肇事双方发生交通事故的事实和交警部门的责任划分无异议。被告李庆生驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险。我公司不认可原告主张的医疗费超过交强险限额的部分。我公司认为原告提交的单位证明和个人所得税完税证明互相矛盾，只认可原告1个月的误工期限，标准按117元／天计算；认可营养费、伙食补助费期限各为20天，护理费认可住院天数，标准同原告的主张；不认可原告的交通费、车辆损失；对原告提交的其他证据没有异议。
经审理查明：2013年11月28日4时50分左右，被告李庆生驾驶苏F×××××中型普通货车沿大丰市X203线由南向北行驶至6公里加200米北侧路段，与前方同向姚春桂驾驶的大丰116625电动自行车发生碰撞，至姚春桂受伤及两车部分损坏的交通事故。姚春桂受伤后被送往大丰市人民医院住院治疗，住院20天。被诊断为“胸腹部外伤、双侧胸腔积液、右侧第5肋骨骨折、C7左侧横突骨折、T3椎体骨挫伤”。出院医嘱载明：“1、建议继续诊疗；暂卧床休息叁月2、避免骨折愈合前患处负重3、门诊随诊（星期二上午胸外科）及骨科门诊复诊（一个月后）”。大丰市人民医院胸外科病区医生于2013年12月19日向原告出具疾病证明书，该证明载明：“建议：暂卧床休息叁月”。出院后，原告遵医嘱于2014年1月14日、2014年4月8日到大丰市人民医院复诊。2014年4月8日大丰市人民医院向原告出具疾病证明书，该证明载明：“建议：休息壹月”，并在姚春桂保管的门诊病历本上记录“休息壹月”。该起事故经交警部门认定，李庆生负此事故的主要责任，姚春桂负次要责任。原告姚春桂因事故造成的损失未获得赔偿，于2014年9月9日向本院提起诉讼。
另查，被告李庆生驾驶的车辆在人保海安支公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间。原告已收到被告李庆生支付的10000元。
又查，事故发生前，原告姚春桂系纽威工业材料（大丰）有限公司员工，从事涂料工作，按件计算工资。自姚春桂发生事故后，该厂已经停发其工资。庭审中，原告提交的证明与其个人所得税完税证明相矛盾，被告对此提出异议。本庭于2015年1月7日去该公司调查原告的工资发放情况，证实姚春桂12月份没有发放工资，其个人所得税完税证明上12月份工资实为用人单位发放其11月份工资。关于原告的车辆损失，人保海安支公司在庭审中认可500元，原告嫌少，人保海安支公司又提出反悔。
上述事实有原、被告陈述、交通事故责任认定书、大丰市人民医院门诊病历、入院记录、医药费收据、出院记录、用药清单，疾病证明书、驾驶证、行驶证、交通事故责任强制保险单、机动车保险单、收据、调查笔录、劳动合同、证明、薪资单、工资明细、个人所得税完税证明等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权和合法财产受法律保护。原告姚春桂在与被告李庆生发生的交通事故中受伤，其有权向被告主张损失赔偿。本起交通事故已经有权部门处理，原、被告对事故认定书无异议，故该事故认定书应当作为本案的定案证据采信。被告李庆生驾驶的机动车在人保海安支公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间，承保的保险公司应当按照道路交通安全法的相关规定在交强险分项限额内对原告的实际损失承担赔偿责任，超出部分由事故当事人按责任分担。关于原告姚春桂的误工损失期限问题，原告向本院提交了纽威工业材料（大丰）有限公司出具的证明、薪资单、工资明细、个人所得税完税证明以及疾病诊断证明书等证据。两被告对原告2013年12月份未发放工资提出异议，本院认为，原告提交的2013年10、11月薪资单中税前应发工资与原告个人所得税完税证明上2013年10月、11月收入额相符合；为进一步核查原告的误工事实，本院依职权对原告用人单位就相关事实进行调查，证实原告2013年12月未上班，故本院认定原告的误工期限为自事故发生之日起至出院后4个月，误工标准按照4700.27元／月计算。关于原告的护理期限问题，原告主张90天，但未提供证据加以证明，被告人保海安支公司认可20天，故本院认定原告的护理期限为住院期间20天。关于原告姚春桂的车辆损失，原告除举证车辆发票外，未举证证明车辆损失部位，受损程度、维修内容等相关证据，本院结合被告的质证意见，酌定原告姚春桂车辆损失为500元。综上，本院确定原告姚春桂的实际损失有医疗费11808.8元、住院伙食补助费360元（20天×18元／天）、营养费180元（20天×9元／天）、误工费21930.81元（4700.27元／月×3个月＋156.6元／天×50天）、护理费1389.6元［20天×69.48元／天］、交通费酌定300元、车辆损失500元，合计36469.21元。此款由被告人保海安支公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元，在残疾赔偿金项下赔偿23620.41元，在财产损失部分赔偿500元。超出部分2348.8元由被告李庆生赔偿1879.04元，剩余469.76元由原告自理。被告李庆生与人保海安支公司之间的商业三者险合同成立有效，故被告李庆生赔偿的1879.04元由人保海安支公司在商业三者责险项下赔偿1879.04元，人保海安支公司合计赔偿原告姚春桂359**.45元。被告李庆生已赔偿原告的10000元，由人保海安支公司在应赔偿原告的赔偿款中直接返还给李庆生，对原告超出支持部分的诉求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司赔偿原告35999.45元。其中25999.45元由被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司于本判决发生法律效力之日起10日内汇入或存入户名为姚春桂，账号62×××72，开户行为中国农业银行的卡中。剩余10000元由中国人民财产保险股份有限公司海安支公司于本判决发生法律效力之日起10日内汇入或存入户名为李庆生，账号62×××49，开户行为江苏省农村信用社联合社的卡中。
二、驳回原告姚春桂的其他诉讼请求。
如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费400元，被告李庆生负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审 判 长 刘广曙
代理审判员 沈 峰
人民陪审员 王海燕
二〇一五年三月四日
书 记 员 杨志兵
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。