山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第4752号
原告李元英。
原告李正墀。
二原告共同委托代理人李雪英，胶州华盛法律服务所法律工作者。
被告王景才。
委托代理人宿秀霞。
被告陈述建。
委托代理人江崇涛，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。
委托代理人徐爱菊，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心4层。
负责人陈洪勋，该公司总经理。
委托代理人张状，该公司工作人员。
被告王稳航。
被告王红超。
被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区东海西路35号太平洋中心2号写字楼四层。
负责人徐达海，该公司总经理。
委托代理人王兴东，该公司工作人员。
委托代理人耿俊，该公司工作人员。
原告李元英、原告李正墀与被告王景才、被告陈述建、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司、被告王稳航、被告王红超、被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李元英及二原告共同委托代理人李雪英，被告王景才的委托代理人宿秀霞，被告陈述建的委托代理人徐爱菊，被告王稳航、被告王红超及被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人张状到庭参加了诉讼；被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李元英、原告李正墀共同诉称，2015年9月7日18时35分许，被告王景才驾驶鲁B×××××号轻型普通货车沿青岛市城阳区银河路由东向西行驶至成康路路口处，将沿人行横道线由北向南步行的李俊撞倒，后驶入路左又与对行的被告王稳航驾驶的鲁B×××××号小型轿车相撞，致车损，李俊受伤，李俊经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，被告王景才应承担事故的全部责任，李俊、被告王稳航均不承担事故责任。鲁B×××××号车在被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元，未投保机动车辆第三者责任保险（以下简称商业三者险）。鲁B×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险。二原告系李俊之父母，因该起交通事故引发的经济损失包括：死亡赔偿金765880元、处理丧葬事宜人员误工费2203.21元、被扶养人生活费10000元、丧葬费24226.5元、交通费1000元，共计人民币803309.71元。二原告诉讼请求数额为800000元，要求被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司、被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及商业三者险限额范围内先予承担赔偿责任，不足部分由被告王景才、被告陈述建、被告王稳航、被告王红超依法赔偿。诉讼费由各被告承担。
被告王景才辩称，发生事故属实，被告王景才系肇事司机。肇事车辆事发前在修车厂维修，后来车主被告陈述建让该被告把肇事车辆开到车主的家里，结果在开车过程中发生本次交通事故。
被告陈述建辩称，被告陈述建系肇事车辆鲁B×××××号车实际车主，但是被告王景才与被告陈述建没有任何关系，不是被告陈述建让被告王景才去开车。该被告对事故发生也无过错，该被告认为被告王景才代理人宿秀霞身份无法查明，没有被告王景才的委托代理关系，不能代理被告王景才参加诉讼。该案尚在刑事审理中，该被告认为应中止审理，待刑事案件审理完毕后方能确定双方的法律责任。
被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，本次交通事故发生于保险期间。肇事车辆鲁B×××××号车在该公司投保交强险属实，但未投保商业险，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。
被告王稳航与被告王红超共同辩称，被告王红超系鲁B×××××号车登记车主，被告王稳航系驾驶员，被告王稳航与被告王红超系父子关系，在本起交通事故中均没有责任，故不承担赔偿责任。
被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司未陈述答辩意见。
经审理查明，2015年9月7日18时35分许，被告王景才驾驶鲁B×××××号轻型普通货车沿青岛市城阳区银河路由东向西行驶至成康路路口处，将沿人行横道线由北向南步行的李俊撞倒，后驶入路左又与对行的被告王稳航驾驶的鲁B×××××号小型轿车相撞，致车损，李俊受伤，李俊经抢救无效于当日死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2015年9月15日作出青公交认字[2015]第0352号道路交通事故认定书，认定被告王景才应承担事故的全部责任，李俊、被告王稳航均不承担事故责任。受害人李俊，女，1995年3月27日生，系非农业家庭户口；其母系原告李元英、其父系原告李正墀（肢体××贰级），原告李元英与原告李正墀均系非农业家庭户口。受害人李俊未婚，原告李元英与原告李正墀作为其近亲属向本院提起民事赔偿诉讼。李俊因本次交通事故死亡，二原告主张按照2014年度青岛市城镇居民人均可支配收入38294元/年标准计算死亡赔偿金765880元（38294元×20年）；按照2014年度青岛市在岗职工平均48453元/年标准计算丧葬费24226.5元（48453元/年÷12个月×6个月）；按照2014年度青岛市城镇居民人均可支配收入38294元/年标准计算处理丧葬事宜人员3人每人7天的误工费2203.21元（38294元/年÷365天×3人×7天）。事发时，原告李元英年满55周岁，其生育一女，即李俊，二原告主张按照2014年度青岛市城镇居民人均消费性支出24016元/年标准计算被扶养人李元英的被扶养人生活费480320元（24016元/年×20年÷1人），其自愿主张被扶养人生活费10000元。二原告提交交通费票据一宗，据此主张交通费1000元。被告陈述建对二原告主张的各项诉讼请求均有异议，不予认可。被告王景才与被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司对二原告主张的丧葬费24226.5元、处理丧葬事宜人员误工费2203.21元（38294元/年÷365天×3人×7天）、被扶养人生活费10000元均无异议，但对其它各项诉讼请求均有异议，不予认可。被告王稳航与被告王红超对二原告主张的各项诉讼请求均无异议，但其均不承担赔偿责任。
另查明，事发时，肇事车辆鲁B×××××号货车登记车主系被告陈述建，被告王景才在驾驶该车过程中发生本次交通事故。被告陈述建为鲁B×××××号车在被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元，未投保商业三者险及不计免赔特约险。交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。交强险保险期间为2014年9月24日至2015年9月23日，本次交通事故发生于保险期内。鲁B×××××号小型轿车登记车主系被告王红超，被告王稳航在驾驶该车过程中发生本次交通事故。被告王稳航驾驶的鲁B×××××号小型轿车未与受害人李俊发生接触。鲁B×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，保险期间均自2014年12月23日至2015年12月22日。
再查明，2015年9月8日，青岛市公安局城阳分局交通警察大队询问被告陈述建时，被告陈述建陈述：“昨天下午三点多，我在五金厂门口遇到王景才，我说我车修好了，他说不行我帮着你开回来，过了一会，他给我打电话，说他要开车去胶州，不行回来再说。五点半左右，王景才给我打电话，说他回来了，我当时在修理厂了，我是开我哥哥的车去的，王景才就打车往这走。六点来钟，王景才过来了，他说夏塔路挺堵的，不行走北边的路，他就开着我的鲁B×××××号货车往后走……。”青岛市公安局城阳分局交通警察大队询问被告王景才时，被告王景才陈述：“2015年9月7日下午三点左右，我在城阳五金城干活，遇见了陈述建，他说他的车在夏庄史家泊子一个黑豹4S店修车，让我帮着开回来，我当时正要往胶州送货，送完货后，我给陈述建打电话，问他开回来没有，他说开他哥的车去了修理厂，让我打车过去，我就把我的车停在城阳农展中心，然后打车去了修理厂。六点左右，我开着陈述建的鲁B×××××号货车往寺西村走……。”针对公安部门所调查的上述笔录，被告陈述建主张其在该起交通事故中不是直接侵权人，对事故的发生没有任何过错，该车辆经交警部门鉴定无任何安全隐患，且被告王景才具有合法的驾驶资质，被告王景才开车劳务性很不明显，被告陈述建没有从中受益，故应由被告王景才全部承担相应的赔偿责任；二原告主张是被告陈述建让被告王景才去开车，在被告王景才去胶州送完货后将鲁B×××××号货车开回去，被告王景才与被告陈述建应承担连带赔偿责任。
上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的青公交认字[2015]第0352号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告王景才应承担事故的全部责任，李俊、被告王稳航均不承担事故责任。二原告作为受害人李俊的近亲属，其诉讼主体适格，本院予以确认。被告王景才作为直接侵权人，依法应赔偿二原告因本次交通事故引发的经济损失。被告陈述建作为鲁B×××××号轿车登记车主，对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告王景才承担连带赔偿责任。关于被告陈述建辩称其与被告王景才没有任何关系，不是其让被告王景才去开车，其对事故的发生无过错，不应承担赔偿责任；本院认为，结合公安部门的询问笔录，其该主张证据不足，本院不予采纳。因被告王稳航驾驶的鲁B×××××号小型轿车未与受害人李俊发生接触，且在本次事故中不承担事故责任，故被告王稳航、被告王红超及被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司在本案中依法均不承担赔偿责任。又因被告陈述建为鲁B×××××号车在被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、未投保商业三者险及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，二原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告王景才与被告陈述建连带赔偿。
关于二原告的诉讼请求。事发时，受害人李俊年满20周岁，系非农业家庭户口，故二原告主张死亡赔偿金765880元（38294元×20年）、丧葬费24226.5元（48453元/年÷12个月×6个月）、处理丧葬事宜人员误工费2203.21元（38294元/年÷365天×3人×7天）、被扶养人生活费10000元，证据确实充分，且符合法律规定，本院均予以支持。二原告主张交通费1000元，本院酌情支持其500元。综上，二原告主张的合理损失有：死亡赔偿金765880元、丧葬费24226.5元、处理丧葬事宜人员误工费2203.21元、被扶养人生活费10000元、交通费500元，共计人民币802809.71元。上述损失超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内承担110000元；超出交强险限额的692809.71元（802809.71元-110000元），由被告王景才与被告陈述建连带赔偿，因二原告诉讼请求自愿主张800000元，故被告王景才与被告陈述建应连带赔偿二原告损失690000元（800000元-110000元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告李元英、原告李正墀经济损失人民币110000元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告王景才赔偿原告李元英、原告李正墀经济损失人民币690000元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告陈述建对本判决第二项所确定的赔偿数额与被告王景才承担连带赔偿责任。
四、驳回原告李元英、原告李正墀对被告王稳航、被告王红超、被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二原告预交案件受理费8800元、缓交案件受理费3000元，共计11800元，由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司承担1622.5元，由被告王景才与被告陈述建连带承担10177.5元。保全费120元，由被告王景才与被告陈述建连带承担。被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司、被告王景才、被告陈述建在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告李元英、原告李正墀。原告李元英、原告李正墀于本判决生效后10日内，将缓交的案件受理费3000元交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 孙丕云
审判员 庞立梅
审判员 肖文瑞
二〇一六年五月十九日
书记员 周 建