安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1103民初01346号
原告:沈朝福，男，1951年1月12日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
委托代理人：程虎，安徽震一律师事务所律师。
被告：朱建林，男，1973年9月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：王学胜，滁州市南谯区腰铺镇法律服务所法律工作者。
被告：渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2228号，统一社会信用代码91341100678935731E(1-1)。
负责人：李泽民，该公司经理。
委托代理人：胡道林，该公司员工。
原告沈朝福诉被告朱建林、渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年5月3日立案受理，依法由审判员孙春孺适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告沈朝福、被告朱建林及其委托代理人王学胜、被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司委托代理人胡道林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈朝福诉称：2013年9月13日8时25分，朱建林驾驶车牌号为皖Ｍ×××××轻型普通货车行驶至311省道旁滁州市南谯区腰铺镇东陈村周郢组村道路段时，由于操作措施不当车辆侧翻，造成后车厢乘坐人沈朝福受伤的交通事故，该事故经滁州市公安局交通警察支队三大队认定：朱建林负事故全部责任。在沈朝福治疗期间，朱建林与安徽省交通勘查设计院有限公司各自垫付沈朝福治疗费10000元。现要求：一、依法判令被告一赔偿原告沈朝福交通事故损失合计74581.73元。二、被告二在保险责任限额内承担赔偿责任。三、本案诉讼费用由两被告承担。
朱建林辩称：沈朝福乘坐朱建林驾驶的皖Ｍ×××××号车辆，由于车辆侧翻导致沈朝福受伤。该车在渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险，渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。朱建林为沈朝福垫付医疗费18100元，希望在本案中一并处理。沈朝福部分诉请过高，请求法院酌情处理。
渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：我方对本起事故发生的事实性无异议。《道路交通事故认定书》认定事实很明确，沈朝福乘坐在朱建林驾驶车辆的后车厢内，因车辆侧翻导致车厢乘坐人沈朝福受伤。根据交强险条例的相关规定，我方对本起事故不负赔偿责任。
经审理查明:2013年9月13日8时25分，朱建林驾驶车牌号为皖Ｍ×××××轻型普通货车行驶至311省道旁滁州市南谯区腰铺镇东陈村周郢组村道路段时，由于操作措施不当车辆侧翻，造成后车厢乘坐人沈朝福受伤，车辆部分损坏的交通事故。本事故经滁州市公安局交通警察支队三大队认定：朱建林负事故全部责任，沈朝福无责任。事发后，沈朝福被送往滁州市第一人民医院治疗，并于2013年10月16日出院，住院33天，出院医嘱：1、休息3个月，避免患肢负重活动；2、加强功能锻炼；3、定期复查X线；4、需二次手术取出内固定；5、随诊。2015年5月6日，沈朝福入住滁州市第一人民医院，并于2015年5月16日出院。期间，朱建林垫付沈朝福医疗费18100元。2016年6月1日，安徽金盾司法鉴定所出具司法鉴定意见书：沈朝福未构成伤残等级，误工期:210日、护理期:90日、营养期：90日。
另查明：朱建林系皖Ｍ×××××轻型普通货车实际车主，该车在渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险、保额为30万元且不计免赔的商业三者险和保额为2万元（司机）车上人员责任险，三保险的保险期限均为2013年5月11日至2014年5月10日，事故发生在保险期限内。沈朝福系非农业家庭户口。
上述事实有原告提供的身份证，道路交通事故认定书，出院记录及病案等材料一组，司法鉴定意见书及发票，收入证明和证明，保险单各一份，由朱建林提供的保险单、驾驶证、车辆出险记录表各一份，收条两份，由渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供的抄件两份以及当事人当庭陈述为证，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告沈朝福因交通事故受到伤害，侵权人应对原告沈朝福的合理损失依法赔偿。本次事故经滁州市公安局交通警察支队三大队作出事故责任认定，原、被告各方对事故真实性均未提出异议，本院予以采信并作为原、被告承担赔偿责任的依据。医疗费部分，原告沈朝仅主张20822.73元，其虽未提交医疗费票据，但提供了医院病人费用清单、病人费用收据等证据予以佐证，故本院予以支持。朱建林垫付原告沈朝福医疗费18100元，原告沈朝福在本案诉请中对该部分费用已经扣除，故本院不予处理。误工费部分，原告沈朝福已年满60周岁，仅提供淮南市孔店乡沈大郢村村民委员会提供的证明，无法证明其实际误工情况，故对该项诉请本院不予支持。护理费和营养费部分，原告沈朝福主张符合法律规定，但原告主张期限过长，本院部分支持。住院伙食补助费部分，原告沈朝福提供证据予以证实，故本院予以支持。
对于原告所遭受的损失，本院逐一核定如下：医疗费20822.73元，护理费10278元（114.2元/天×90天），营养费2700元（30元/天×90天），住院伙食补助费1290元，交通费430元（酌定），上述费用共计35520.73元。本次交通事故根据《道路交通事故认定书》认定：由于朱建林操作措施不当车辆侧翻，造成后车厢乘坐人沈朝福受伤。原告沈朝福此前乘坐该车俩，且原告沈朝福未举证证明其在事故发生瞬间，其已脱离肇事车辆后又被该车撞伤，故根据上述事实，可以认定原告沈朝福属于车上人员。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险；《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条：交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。根据上述规定，车上人员不属于机动车交通事故责任强制保险赔付范围，超出交强险赔偿限额部分，因原告沈朝福系车上人员也不符合商业三者险赔偿范围，且肇事车辆未投保（乘客）车上人员责任险，故被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司对原告沈朝福不承担赔偿责任。因朱建林负本次事故全部责任，故由朱建林赔付原告沈朝福35520.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告朱建林自本判决生效后10日内赔付给原告沈朝福人民币35520.73元；
二、驳回原告沈朝福其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取833元，由原告沈朝福负担397元，被告朱建林负担436元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 孙春孺
二〇一六年九月二十三日
书记员 马茂丽
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。