湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9005民初70号
原告：巴前枝，女。
委托诉讼代理人：邵显安，潜江市王场法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：宁庆华，女。
被告：黄凌云，女。
委托诉讼代理人：涂光清，潜江市园林法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潜江支公司。
代表人：汪强，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师（特别授权）。
原告巴前枝与被告宁庆华、黄凌云、中国平安财产保险股份有限公司潜江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，被告保险公司于2016年12月12日向本院申请对原告巴前枝的伤残等级、后续治疗费、外伤参与度进行重新鉴定，本院委托武汉平安法医司法鉴定所进行了鉴定，2017年3月23日，该所作出武平安法[2017]临字第934号司法鉴定意见书。2017年5月12日，本院公开开庭进行了审理。原告巴前枝的委托诉讼代理人邵显安、被告宁庆华、被告黄凌云及其委托诉讼代理人涂光清、被告保险公司的委托诉讼代理人徐银华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巴前枝向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告各项经济损失240664.48元；被告保险公司在交强险和商业险保险限额内赔付，不足部分由其他被告赔付。事实和理由：2016年2月28日，被告宁庆华驾驶其所有的小轿车（车上载有被告黄凌云），沿江汉油田五七大道由东向西行驶，行驶至江汉油田广北小区门前停车，被告黄凌云开侧后门下车时，遇后方同向巴前枝驾驶的“雅迪”牌两轮电动车驶来，两车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经江汉油田公安局交通警察支队认定，被告黄凌云承担此次交通事故的主要责任，被告宁庆华承担次要责任，原告巴前枝不承担责任。
原告巴前枝受伤后在江汉油田总医院进行了几天检查，检查意见为腰5椎体向前Ⅱ度滑脱，该院医生建议原告到武汉检查治疗。2016年3月24日，原告在武汉同济医院住院治疗16天，支付了医疗费119417.06元。期间保险公司先行垫付了医疗费20000元，被告黄凌云支付了10000元。原告的伤情经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定为九级伤残、误工时间为180天、护理时间为90天、营养期为90天、后续治疗费15000元。
被告宁庆华为肇事车辆向被告保险公司投保了交强险和商业险，交通事故发生在保险期间内。
被告宁庆华辩称，交通事故发生的事实属实，被告宁庆华愿意依法承担赔偿责任，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告宁庆华为原告垫付的医药费2269.07元，应当予以返还。
被告黄凌云辩称，1、江汉油田公安局交通警察支队作出的道路交通事故认定书程序违法，不能作为定案依据。一是本案交通事故成因有争议，不能适用简易程序；二是基于本案事故成因不能自行达成赔偿协议；三是目前原告所陈述的伤情非常严重，并非轻微伤；四是由于交警支队主观臆断，对本案基本事实没有查清，武断认定了“两车相撞”等错误事实，严重损害了当事人的权利。2、江汉油田公安局交通警察支队作出的道路交通事故认定书认定的事实不清，没有事实依据。交警支队认定的两车相撞，如两车相撞就应该由车辆受损的记录，但原告的车辆没有受损记录，被告宁庆华的车辆右后门并没有受到任何损害，没有证据证明两车相撞的事实。3、被告黄凌云在本案中不应承担责任。被告黄凌云系乘坐人，被告宁庆华作为具有专业驾驶资格的驾驶员，保障他人的安全意识应该高于乘客。在本案中，被告宁庆华停车后，在被告黄凌云开门下车时，根本没有尽到提示和告知下车应注意他人安全的义务。为此，被告宁庆华对被告黄凌云的行为应承担责任。4、被告宁庆华与原告应承担本案责任。本案中，被告宁庆华在临时停车时疏于观察，对原告的行驶产生了影响，故应承担本案责任。原告驾驶两轮电动车，没有谨慎驾驶，在前方有车辆停靠时，没有采取正当措施，导致了事故的发生，亦应承担相应责任。5、原告应返还被告黄凌云垫付的医疗费10000元。
被告保险公司辩称，保险公司对交通事故的事实及责任划分无异议；肇事车辆在保险公司投保了交强险及500000元第三者责任保险；事故发生在保险期间内，保险公司愿意依法承担赔偿责任。但原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，住院伙食费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金过高；原告全部损失应按外伤参与度30%折算后作为事故造成的损失，再按事故责任比例进行赔偿；保险公司已为原告垫付了20000元，应进行扣减。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。被告宁庆华、黄凌云对原告提交的证据交交通事故认定书、江汉石油管理局向阳社区油建小区居委会出具的证明、潜江市蓝阳经典超市出具的证明及其营业执照、交通费票据、湖北明鉴法医司法鉴定所作出的鉴定意见书有异议，被告保险公司对原告提交的医疗费票据、交通费票据、住院病历、湖北明鉴法医司法鉴定所出具的鉴定意见书有异议；原告巴前枝、被告宁庆华、被告保险公司对被告黄凌云提交的证据道路交通事故责任认定书、当事人陈述材料、影像资料、照片2张有异议。本院经审查认为，原告提交的交通事故认定书，是交警勘验现场后根据当时的人身损害和财产受损程度作出的，适用简易程序并无不当，被告宁庆华、黄凌云有异议，但未提交足以反驳的证据，对该证据，本院予以采信；原告提交的江汉石油管理局向阳社区油建小区居委会出具的证明，该证据证明原告居住在该小区，并有管辖该小区的公安局派出所认可并加盖公章，对该证据，本院予以采信；原告提交的潜江市蓝阳经典超市出具的证明及营业执照，该超市系原告儿媳开办，与原告有利害关系，且无其他证据相佐证，不能证明原告的收入情况，对该组证据，本院不予采信；原告提交的交通费票据大多系大额票据，没有起始时间、地点，不具有真实性、关联性，对该证据，本院不予采信，但考虑到该费用系必然发生的费用，本院核定为1600元；原告提交的湖北明鉴法医司法鉴定所作出的鉴定意见书，被告对其伤残等级及后期治疗费有异议，并重新进行了鉴定，对该鉴定中的伤残等级，本院不予采信；原告提交的医疗费票据、住院病历，被告保险公司有异议，但未提交足以反驳的证据，对该证据，本院予以采信。被告黄凌云提交的证据当事人陈述材料、影像资料、照片2张，该证据中的影像资料，能够证明两车发生过碰撞，不能达到被告黄凌云所要证明的目的。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定法律事实如下：
2016年2月28日，被告宁庆华驾驶其所有的小轿车（车上载有被告黄凌云），沿江汉油田五七大道由东向西行驶，行驶至江汉油田广北小区门前停车，被告黄凌云开侧后门下车时，遇后方同向巴前枝驾驶的“雅迪”牌两轮电动车驶来，两车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经江汉油田公安局交通警察支队认定，被告黄凌云承担此次交通事故的主要责任，被告宁庆华承担次要责任，原告巴前枝不承担责任。
原告巴前枝受伤后在江汉油田总医院门诊进行检查、治疗，检查意见为腰5椎体向前Ⅱ度滑脱，该院医生建议原告到武汉检查治疗。2016年3月24日，原告在武汉同济医院住院治疗16天，支付了医疗费119417.06元。期间被告保险公司先行垫付了医疗费20000元，被告黄凌云支付了10000元。被告宁庆华为原告在门诊检查、治疗时垫付了医疗费2004.07元。原告的伤情经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定为九级伤残、误工时间为180天、护理时间为90天、营养期为90天、后续治疗费15000元。原告支付了鉴定费1500元。
被告宁庆华为肇事车辆向被告保险公司投保了交强险和保险限额500000元并不计免赔的第三者责任商业险，交通事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，被告保险公司对原告的伤残等级、后期治疗费有异议，向本院申请重新鉴定，并对其外伤参与度进行鉴定，武汉平安法医司法鉴定所于2017年3月23日作出武平安法（2017）临字第934号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告巴前枝的伤情为十级伤残；2、外伤参与度理论值为30%；3、后续治疗费为15000元。被告保险公司支付了鉴定费4000元。
另查明，原告巴前枝自2010年起在江汉油田向阳建新路1号35栋106室生活、居住至今。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告巴前枝遭受的经济损失和精神损害抚慰金共计212830.47元，其中医疗费121421.13元、护理费8057.34元（32677元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费1280元(80元/天×16天)、营养费2700元(30元/天×90天)、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、后续治疗费15000元、交通费1600元（酌定）、精神损害抚慰金4000元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。江汉油田公安局交通警察支队作出的交通事故认定书，被告宁庆华、黄凌云有异议，但未提交足以反驳的证据，对该认定本院予以采信。被告宁庆华、黄凌云应根据责任比例承担赔偿责任。原告要求被告赔偿误工损失的诉讼请求，因原告已到法定退休年龄，且未提交因此次交通事故误工减少收入的证据，予以佐证，故对其该项诉请，本院不予支持。原告因此次交通事故所遭受的经济损失，外伤参与度为30%，对原告的经济损失212830.47元，被告宁庆华、黄凌云应按30%予以赔偿，即赔偿63849.14元。被告宁庆华为肇事车辆向被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险限额内对原告的经济损失63849.14元在交强险限额内予以赔偿，超出部分按责任比例由被告宁庆华、黄凌云分担。超出部分应由被告宁庆华承担的责任，由被告保险公司在第三者责任商业险保险限额内承担赔偿责任。因原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，共计42120.34元，超出交强险项下医疗费限额10000元，被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，超出部分32120.34元，由被告保险公司在商业险限额内赔偿9636.10元，被告黄凌云赔偿22484.24元；原告的护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计21728.80元，未超出交强险项下死亡、伤残限额110000元，由被告保险公司在交强险死亡、伤残项下予以赔偿。被告宁庆华垫付的医疗费2004.07元应予以返还，由本院在被告保险公司赔付给原告的款项中扣除后支付给被告宁庆华。被告黄凌云垫付的医疗费10000元，被告保险公司垫付的医疗费20000元，应从赔偿款中予以扣减。
综上所述，被告黄凌云赔偿原告巴前枝经济损失共计22484.24元（已支付10000元，还应赔付12484.24元）；被告保险公司赔偿原告巴前枝经济损失共计41364.90元（已付20000元，还应赔付21364.90元，被告宁庆华为原告巴前枝垫付的医疗费2004.07元，由本院从原告的赔偿款中扣除后支付给被告宁庆华）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：
一、被告黄凌云赔偿原告巴前枝经济损失共计22484.24元（已支付10000元，还应赔付12484.24元）；
二、中国平安财产保险股份有限公司潜江支公司赔偿原告巴前枝经济损失共计41364.90元（已付20000元，还应赔付21364.90元，被告宁庆华为原告巴前枝垫付的医疗费2004.07元，由本院从该款中扣除后支付给被告宁庆华）；
三、驳回原告巴前枝的其他诉讼请求。
上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内给付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5600元，减半收取计2800元，鉴定费5500元，共计8300元，由原告巴前枝负担600元，被告宁庆华负担1100元，被告黄凌云26**，被告中国平安财产保险股份有限公司潜江支公司负担4000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审判员 庄传洪
二〇一七年六月二十日
书记员 谌美君