安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00117号
原告王常生，男，汉族，1964年2月27日生。
委托代理人（特别授权）张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告张礼兵，男，汉族，1977年5月22日生。
被告六安六顺汽车运输服务有限公司。
被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人潘发强，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）董召弟。
原告王常生诉被告张礼兵、六安六顺汽车运输服务有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王常生及其特别授权委托代理人张宇、被告张礼兵、被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司特别授权委托代理人董召弟到庭参加诉讼，被告六安六顺汽车运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王常生诉称，2013年8月18日17时45分，被告张礼兵驾驶皖N×××××号重型自卸货车沿六安市西环路由北向南行驶至十里桥路口刹车时，因车辆打滑撞上同方向行驶ＸＸ龙驾驶的皖N×××××二轮电动自行车，皖N×××××电动自行车失控后又撞上原告驾驶的二轮电动自行车，致原告受伤、车辆受损。该起事故发生后，经交警部门认定：被告张礼兵负事故全部责任。皖N×××××号重型自卸货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险及商业第三者险。故具状起诉，请求各被告共同赔偿原告各项损失共计108005.43元。
被告张礼兵辩称，事发经过属实，由于车辆已投保，应由保险公司予以赔偿。事发后，我为原告垫付医疗费请求一并处理。
被告六安六顺汽车运输服务有限公司未向本院提供书面答辩意见。
被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司辩称，肇事车辆皖N×××××号重型自卸货车在本公司投保了交强险及不计免赔500000.00元商业第三者险情况属实；根据保险条款约定本公司不应承担间接损失即相关鉴定费用及诉讼费用；原告要求的各项损失费用计算过高，应由人民法院依法核定具体数额。
经审理查明，2013年8月18日17时45分左右，被告张礼兵驾驶皖N×××××号重型自卸货车沿六安市西环路由北向南行驶至十里桥路口刹车时，因车辆打滑撞上同方向行驶ＸＸ龙驾驶的皖N×××××二轮电动自行车，皖N×××××电动自行车失控后又撞上原告驾驶的二轮电动自行车，致原告受伤、车辆受损的交通事故。该起交通事故经六安市公安局交警支队二大队六公交认字（2013）第20247号道路交通事故认定书认定：张礼兵负事故全部责任，王常生、ＸＸ龙无责任。事发后，原告王常生于当日入六安市第二人民医院住院治疗至2013年10月15日出院，住院58天，诊断为：左锁骨粉碎性骨折，对症治疗花费医疗费用27082.53元，出院医嘱：1、建议休息2个月，加强营养及护理，加强患肢功能锻炼，锁骨固定带继续外固定4-6周，3个月内患肢避免负重；2、避免外伤及重体力活动，待复查X线摄片证实骨折端愈合后满意后患肢方可负重锻炼；3、一周后我科复查，定期随访。2013年12月10日，安徽皖西司法鉴定所鉴定认定：被鉴定人王常生因交通事故致左锁骨中段粉碎性骨折、移位，左肩关节复合体损伤，左肩关节活动受限，左上肢丧失功能10%以上，构成道路交通事故X（十）级伤残，评定休息期105日。原告支付鉴定费1300.00元。2014年2月22日，被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出申请，要求对原告王常生伤残等级进行重新鉴定，2014年4月27日，安徽公平司法鉴定所鉴定认定：被鉴定人王常生因道路交通事故致左锁骨中外端粉碎性骨折，断端移位明显，畸形愈合，遗留左肩关节功能部分障碍，构成X（十）级伤残。2013年8月18日，安徽安诚价格评估有限公司出具评估报告，评估认定原告王常生所有的涉案肇事电动车车损为2010.00元。原告支付车辆检测费100.00元，支付车损评估费200.00元，支付停车费230.00元。
另查明，肇事车辆皖N×××××号重型自卸货车登记车主系被告六安六顺汽车运输服务有限公司且该车于2013年7月15日在被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔500000.00元商业第三者险，保险期自2013年7月17日零时起至2014年7月16日二十四时止。事发后，被告张礼兵为原告垫付医疗费26082.53元。
另又查明，原告王常生系失地农民，事发前在六安市艺景装饰工程有限公司工作。同时查明，涉案交通事故另一伤者ＸＸ龙户籍性质系城镇居民。同时又查明，六安市裕安区人民法院（2014）六裕民一初字第00123号民事判决书判决确定英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司在皖N×××××号重型自卸货车投保的交强险医疗费赔偿限额内赔偿ＸＸ龙5000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿ＸＸ龙71678.40元，在财产损失赔偿限额内赔偿ＸＸ龙995.00元。
以上事实，有事故责任认定书、医疗费发票、保险合同、出院小结等书证及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权依法受到保护，被告张礼兵违反道路交通安全法的规定，未尽到安全注意义务，发生交通事故，致原告王常生受伤，依法应承担相应的赔偿责任。交警部门认定张礼兵负事故全部责任，王常生、ＸＸ龙无责任，本院予以采信。原告系失地农民，故其要求按城镇标准计算相关损失的诉请，本院予以准许。原告要求被告赔偿其误工费、护理费、营养费的时间过长，本院以本案实际情况结合医嘱予以酌定误工期为58天＋60天=118天，营养期为58天＋30天=88天，护理期为58天＋42天=100天。由于原告未提供相关纳税凭证证明其收入状况，本院酌定其误工费计算标准以上年度安徽省集体经济单位在岗职工平均工资即95.00元／天予以计算。精神抚慰金及交通费由本院酌定。综上所述，本院核定原告的损失为：1、医疗费27082.53元，2、护理费9750.00元（97.50元／天×100天），3、伙食补助费1160.00元（20.00元／天×58天），4、营养费1760.00元（20.00元／天×88天），5、交通费600.00元，6、精神抚慰金5000.00元，7、残疾赔偿金46228.00元（23114.00元／年×20年×10%），8、伤残鉴定费1300.00元，9、误工费11200.00元（95.00元／天×118天），10、停车费230.00元，11、车损2010.00元，12、车损评估费200.00元，13、车辆鉴定费100.00元，共计106620.53元。被告张礼兵驾驶的皖N×××××号重型自卸货车投保了交强险，被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司依法在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任，损失超交强险限额部分由被告张礼兵及被告六安六顺汽车运输服务有限公司按责任划分予以分担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王常生5000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王常生38321.60元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告王常生1005.00元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告王常生60463.93元；
三、被告张礼兵及被告六安六顺汽车运输服务有限公司共同赔偿原告王常生鉴定费、检测费、停车费、评估费损失1830.00元；
四、被告张礼兵与被告六安六顺汽车运输服务有限公司对（一）、（二）项款承担连带赔偿责任；
五、以上（一）、（二）、（三）款项于本判决生效之日起五日内一次付清；
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2380.00元，由被告张礼兵与被告六安六顺汽车运输服务有限公司共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 赵 卉
二〇一四年六月三日
书记员 樊丙召