福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初1761号
原告中国民生银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区学园路536号。统一社会信用代码：91350302565383803Y。
负责人朱瑞珍行长。
委托代理人蔡雨安、吴丽才（特别代理），福建聚华律师事务所律师。
被告刘元春，男，汉族，住仙游县。
被告刘玉清，女，汉族，住仙游县。
被告福建省中龙古典家具有限公司，住所地仙游县榜头镇泉山村刘厝54号。统一社会信用代码：91350322555074986T。
法定代表人刘元春。
原告中国民生银行股份有限公司莆田分行（以下简称：民生银行莆田分行）与被告刘元春、刘玉清、福建省中龙古典家具有限公司（以下简称：中龙家具公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林怡独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴丽才到庭参加诉讼，被告刘元春、刘玉清、中龙家具公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行莆田分行诉称，2015年2月11日，被告刘元春、刘玉清、中龙家具公司与原告签订编号为15××××806的《借款合同》和《个人借款凭证》，约定原告出借给被告人民币1500000元，借款期限为12个月，自2015年2月11日起至2016年2月11日止，按年利率9.744%计算利息，按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月21日，借款到期时利随本清，�约定三被告对到期应付而未付的借款本金及不能按时支付的利息等，应向原告支付逾期罚息、违约罚息、复利等，逾期利率、罚息利率都按约定利率上浮50%，且需承担原告为本案所支出的律师费等。同日，为保证《借款合同》项下债权的实现，原告与被告刘元春签订编号为15××××6B0的《担保合同》，以定期存单及凭证式国债质押清单对《借款合同》项下的全部债务向原告提供质押担保，质押财产的价值为人民币300000元整。合同签订后，原告按约定发放贷款，但三被告并未按约定支付借款本息，违反合同约定，经原告多次催讨，被告尚有人民币1223593.65元本金及相应的利息、罚息、复利未支付。因被告刘元春、刘玉清、中龙家具公司系本笔借款共同还款人，应共同承担还款责任。故提起诉讼，请求判令：1.被告刘元春、刘玉清、中龙家具公司立即共同向原告归还�款本金人民币1223593.65元及自2016年2月11日起至实际还清之日止按合同约定计算的罚息、复利（暂计至起诉之日为人民币17422.34元）；2.被告刘元春、刘玉清、中龙家具公司立即共同向原告支付律师费人民币7320元；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告刘元春、刘玉清、中龙家具公司未作答辩。
在本院审理过程中，原告民生银行莆田分行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1.被告的身份证、结婚证、营业执照复印件各一份，欲证明被告主体适格。
2.《借款合同》、借款合同其他约定事项各一份，欲证明2015年2月11日，被告刘元春、刘玉清、中龙家具公司向原告借款人民币1500000元，借款期限为12个月；各方约定年利率按9.744%计算利息、按月结息；被告对到期应付而未付的借款本金及不能按时不支付的利息，应向原告支付逾期罚息、违约罚息、复利、等，逾期利率、罚息利率都按约定利率上浮50%等；若被告违约，应承担原告因此产生的律师费用等经济损失；一切争议均由原告住所地人民法院管辖。
3.《担保合同》复印件一份，欲证明2015年2月11日，被告刘玉清、刘元春与原告签订《担保合同》，以二被告共有的定期存单及凭证式国债质押清单为本案的借款提供质押担保；质押担保的范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等。
4.《个人借款凭证》复印件一份，欲证明2015年2月11日，原告已按约发放贷款等。
5.《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师费发票各一份，欲证明原告因本案支出律师代理费人民币7320元。
本院审查认为，因被告刘元春、刘玉清、中龙古典公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2015年2月11日，被告刘元春、刘玉清、中龙古典公司作为借款人（甲方）与原告民生银行莆田分行作为贷款人（乙方）签订《借款合同》（编号：15××××806），约定乙方根据甲方的申请，同意向甲方提供借款人民币1500000元，借款期限共12个月，自2015年2月11日起，至2016年2月11日止；借款用途为续贷；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.6%）上浮74%，确定年利率为9.744%；贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，合同贷款利率不变；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能�时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率为在合同的贷款利率基础上加收50%确定；合同项下的贷款采用自主支付即乙方将贷款资金直接划付至甲方账户，并由甲方自主划付给符合合同约定用途的甲方交易对象；贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日，借款到期时利随本清；为保证合同项下的借款能得到清偿，甲方提供刘元春与乙方签订编号为15××××6B0的《担保合同》担保；甲方在合同项下的任何款项到期应付而未付的，甲方授权乙方有权自主选择直接从甲方在中国民生银行所有营业机构开立的任何其他账户（包括但不限于活期或定期存款）行使抵销权；甲方在合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；合同项下的借款凭证是乙方实际履行合同的履约凭证。
同日，被告刘元春、刘玉清作为质押人（乙方）与民生银行莆田分行作为担保权人（丁方）签订《担保合同》（编号：15××××6B0），约定担保主债权为编号15××××806的《借款合同》项下的丁方全部债权；乙方以定期存单及凭证式国债质押清单约定的质押财产对主合同项下的全部债务向丁方提供质押担保，质押财产详见附件一；乙、丁双方确认，在本合同签订时，合同项下质押财产的价值为人民币300000元；本合同项下质押财产的共有权人同意将合同项下的质押财产出质，并同意接受本合同条款；担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，丁方宣布借款提前到期的情况），而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形，丁方有权随时行使担保权；如质押财产为特户账户内存款时，丁方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务等。《定期存单及凭证式国债质押清单》载明质押财产为刘元春的存款人民币300000元，凭证编号为00524965。当日，原告依约将借款人民币1500000元支付至指定账户，被告刘元春、刘玉清、中龙家具公司在《个人借款凭证》上签章。被告刘元春按月付息至2015年10月，2015年11月、12月逾期，自2016年1月4日偿还2015年11月、12月的利息后再未还款。2016年2月15日，原告行使质押权，将�押的存款300000元扣划以抵偿欠款。2016年6月17日，原告将存单300000元的利息9084.6元扣划用于抵偿罚息。截至2016年7月21日，被告刘元春、刘玉清、中龙家具公司尚欠本金1223593.65元，罚息、复利55279.54元。另查明，被告刘元春、刘玉清于1990年办理结婚登记手续。原告因本案支出的律师代理费为人民币7320元。因三被告未能足额还款，致引起诉讼。
综上所述，本院认为，原告民生银行莆田分行与被告刘元春、刘玉清、中龙家具公司签订的《借款合同》、《担保合同》意思表示真实、内容合法有效，本院予以确认。原告民生银行莆田分行发放贷款后，被告刘元春、刘玉清、中龙古典公司应当依约偿还本息。本案三被告未能依约足额偿还借款本息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。故原告主张三被告共同偿还尚欠的借款本金1223593.65元及按照合同约定的�息、复利，符合法律规定，本院予以支持。原告要求三被告支付律师代理费人民币7320元，因《借款合同》明确约定若借款人违约应向贷款人赔偿律师费，故该主张本院亦予以支持。因被告刘元春、刘玉清、中龙家具公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘元春、刘玉清、福建省中龙古典家具有限公司应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司莆田分行借款本金人民币1223593.65元及该款按照合同约定计算的罚息、复利（其中截至2016年7月21日的罚息、复利55279.54元，自2016年7月22日起至还清之日止的罚息、复利按合同约定计算）；
二、被告刘元春、刘玉清、福建省中龙古典家具有限公司应于本判决生效之日起十日内共同支付给原告中国民生银行股份有限公司莆田分行因本案支出的律师代理费人民币7320元。
本案案件受理费人民币16035元，减半收取8017.5元，由被告刘元春、刘玉清、福建省中龙古典家具有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 怡
二〇一六年七月二十二日
书记员 阮奕清
附：本案相关的法�法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。