河北省饶阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）饶民初字第65号
原告：卢占稳，农民。
委托代理人：尹建兵，河北省刘爱国律师事务所律师。
被告：张文志。
被告：李小广。
被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司。
负责人：许玉国，总经理。
地址：河北省石家庄市新华路199号华海环球广场三层。
委托代理人：张超，公司职工。
被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人：程海军，总经理。
地址：石家庄桥东区裕华路56号中铁商务广场B座1-501室。
委托代理人：万腾，公司员工。
原告卢占稳与被告张文志、李小广、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农保险公司）、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法适用简易程序由审判员王根亮独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹建兵，被告张文志、李小广、华农保险公司委托代理人张超、阳光保险公司委托代理人万腾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢占稳诉称：原告系姚庄村村民，每天为饶阳县春阳瓜果品市场服务有限公司打工，为市场的蔬菜果品装箱，2014年5月24日早晨，原告正在市场12号厅装箱劳动，被告张文志驾驶冀F×××××货车前进时车尾部挂住李小广停放的冀F×××××五征三轮车车门（当时五征三轮车车门开着），导致五征三轮车向前移动，轧到原告左脚，致使原告摔倒受伤，后住进饶阳县人民医院治疗。原告住院治疗23天，医生确诊为：左股骨粗隆间粉碎性骨折、高血压，实施了内固定术，各项损失具体扣下：医疗费298元、伙食补助费2300元、营养费2700元、误工费10098元、伤残赔偿金15473.4元、精神损害赔偿金5000元、护理费13200元、鉴定费1400元、交通费2000元，各计52469.4元。本次事故原告已起诉，就当时支付的医疗费23224.5元提出的主张，贵院公开审理了该案，被告张文志、李小广对事故过程并无异议，饶阳县人民法院认定本次事故张文志承担主要责任、李小广承担次要责任，原告卢占稳无事故责任，（2014）饶民初字第478号判决书已载明。被告张文志驾驶的冀F×××××货车在华农保险公司投保了交强险和商业三者险不计免赔10万元，被告李小广驾驶的冀F×××××五征三轮车在阳光保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告请求精神损害赔偿金在交强险内优先赔付，被告华农保险公司承担80%比例责任41975.5元；被告阳光保险公司承担20%比例责任10493.88元，共计52469.4元。被告保险公司不赔或免赔部分由第一、第二被告承担连带责任。
被告张文志未提交答辩状，当庭辩称：我车在保险公司入有保险，应由保险公司进行理赔。
被告李小广未提交答辩状，当庭辩称：原告住院期间我给原告垫付住院费5220元，要求保险公司赔偿完以后，返还我个人垫付的5220元。
被告华农保险公司未提交答辩状，当庭辩称：张文志在我公司投保交强险与商业三者险，在交强险限额内与阳光保险承担同等责任，超出部分按照责任比例承担。我司对误工天数、护理天数、营养费金额存在质疑，鉴定费不予承担。
被告阳光保险公司未提供答辩状，当庭辩称：我司承保李小广车辆交强险一份，上一次的诉讼中，我司交强险医疗限额已满额赔付，本次诉讼我司仅在伤残交强险限额内赔偿原告合理合法损失，超出交强险部分由车主承担，鉴定费、诉讼费等间接费用，不属于保险责任，我司不予承担。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的争议焦点为：一、原告损失数额是多少？二、赔偿责任如何分担。
围绕第一个争议焦点，原告主张的损失及证据如下：一、医疗费298元，出院以后原告在衡水四院进行复查，有河北省衡水市第四人民医院票据一张。二、伙食补助费2300元，原告住院23天，依据河北省伙食补助标准每天100元计算。三、营养费2700元，依据衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书，原告一肢丧失功能10%以上为十级伤残，营养期为90日，原告主张每天营养费按30元计算，合计2700元。四、误工费10098元，卢占稳事发时虽已超过60周岁，其劳动能力事发前很正常，事发过程就在原告工作劳动的场所，因此被告应当支付误工费，我方主张按农民标准计算，每天37.4元，依据司法鉴定意见书，确定的误工期为270天，有司法鉴定意见书一份，村委会证明一份。五、伤残赔偿金15473.4元，原告为十级伤残，按农民标准计算（9102×17年×10%）为15473.4元。六、精神损害赔偿金5000元，本次事故中原告无责任，医生确诊为左股骨粉碎性骨折，原告长时间行动不便，生活不能完全自理，需人照顾，原告方主张5000元精神损害赔偿金，且优先在交强险内赔偿。七、护理费13200元，有村委会证明一份，证明李太康是卢占稳之子，由其护理，李太康在饶阳县三联建安有限公司上班，有三联建安公司两份证明，一份证明李太康是其公司职员，因其母亲受伤李太康护理不能上班，该单位停发工资。第二份证明为该公司法定代表人证明、营业执照、生产许可证、工资表、组织机构代码各一份，证实李太康在该公司工作，月均收入2640元，依据司法鉴定意见书，护理期为150日，护理费为2640÷30×150=13200元。八、鉴定费，原告伤残评定与误工、护理、营养鉴定费，合计1400元。九、交通费，原告住院、出院各一次，在衡水四院复查及评残各一次，主张2000元是合理的，希望法庭支持。十、判决书，我们作为证据提交。确定张文志承担主要责任，李小广承担次要责任，被告并未上诉，本次开庭应依据上次的责任比例由被告承担。
被告华农保险公司质证意见为：对医疗费没有意见，鉴定费不予承担，误工费不予承担，因为伤者卢占稳已过60岁，我司认为合理护理天数为一个月，根据伤情确定为一个月。其他无异议。
被告阳光保险公司质证意见为：同意华农的意见，对于误工费，原告所出示的两份证明，包括单位出具的证明，只能证明原告曾经在那里打工，不能证明原告长期在那里打工，因原告的年龄已超60周岁，在不能证明其长期持续打工的情况下，对于误工费我方不予支持，对于李太康的误工证明等，因为没有单位负责人的签字，因此对护理人员的误工天数有异议，对于鉴定书的鉴定日期为2014年12月1日，鉴定为十级伤残时已经超过63周，所以应该为16年，对于鉴定意见书中的三期鉴定为参考的标准为上海市出具的标准，用于外省市的标准，我方认为不合理，对于鉴定费属于间接费用，交强险不予承担。对于交通费原告提供的连号发票，且应当提供的是原告住院出院的费用，且原告是在本县住院，我方认为过高，请法院酌情认定
被告张文志的质证意见为：同华农保险公司意见一致。
被告李小广的质证意见为：同阳光保险公司意见。
围绕第二个争议焦点，原告卢占稳陈述并举证如下：在上次庭审过程当中，已确认张文志承担主要责任，李小广承担次要责任，原告卢占稳无事故责任，在本次庭审中，就原告的合理损失，仍然请求按上次庭审责任由各方承担，保险公司不赔免赔部分由二被告承担，证据有判决书。
被告华农保险公司质证意见是：在交强险内与阳光保险共同承担，超出部分，按事故责任比例承担。
阳光保险公司质证意见是：我同意原告的赔偿意见。
张文志的质证意见为：同意华农保险的意见。
李小广的质证意见为：我同意阳光保险公司的意见。
本院对上述证据的认证意见是：原告提交的衡水市第四人民医院门诊收费单据，伤残程度评定、误工、护理、营养时限评定，被告对其真实性没有异议，本院予以确认。原告提交的饶阳三联建安有限公司上班的证明一份，该公司停发工资证明一份、法定代表人证明、营业执照副本、生产许可证、组织机构代码、2014年2、3、4月工资表复印件各一份以及姚庄村委会证明一份，虽然华农保险公司和阳光保险公司对护理费提出异议，但几份证明相互印证，本院予以确认。交通费票据200张面额10元共计2000的交通定额发票，阳光保险认为过高，本院认为根据原告伤情及住院、复查情况，本院酌情认定为1200元为宜。
本院经审理查明：2014年5月24日早晨，位于饶阳县姚庄菜市场12号厅西边，张文志驾驶的一辆白色江淮货车（车牌号为：冀F×××××）在前进时车尾部挂住李小广停放在旁边的蓝色五征三轮车车门（车牌号为：冀F×××××），当时五征三轮车车门开着，导致五征三轮车向前移动，轧到姚庄村民卢占稳左脚，致使其摔倒在地，后被送往饶阳县医院治疗的事故。另查明冀F×××××白色江淮货车在华农财产保险股份有限公司河北省分公司入有交强险和商业三者险（不计免赔险）10万元，冀F×××××五征三轮车在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司入有交强险，两车保险均在保险期间，原告于2014年7月30日起诉四被告，就医疗费、双方赔偿责任比例，本院做出了（2014）饶民初字第478号民事判决书，原、被告对判决结果均无异议，截至本案诉讼前，被告李小广还为原告卢占稳垫付4575.1元。
原告卢占稳因本次交通事故受到的损失包括：1、医疗费298元。2、伙食补助费2300元，根据原告病历记载，原告住院共计23天，按照每天100元计算，符合法律规定，本院予以确认。3.营养费2700元，衡水司法鉴定中心评定为90日，且原、被告双方无异议，原告主张每天按30元计算与本地实际情况相符，本院予以确认。4.误工费，根据原告的实际情况，原告受伤时正在市场参加工作，因此应认定原告有误工费用。误工费参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业每天37.4元计算，误工期限从事故发生2014年5月24日至原告2014年12月3日评残前一日，共计163天，误工费为37.4×163=6096.2元。5.伤残赔偿金，原告出具的衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份，原告为左下肢丧失功能21.9%，为十级伤残，因此伤残赔偿金为9102×17×10%=15473.4元。6.护理费，原告虽出具了李太康在饶阳三联建安有限公司上班的证明、停发工资证明一份及应、该公司法定代表人证明、营业执照副本、生产许可证、组织机构代码、2014年2、3、4月工资表复印件，但未出具劳动合同及缴纳社会保险情况的证明，因此护理费参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准居民服务业和其它服务业标准，护理费为78×150=11700元。7、鉴定费1400元，原告出具的两张衡水市第四人民医院出具的门诊收费票据两张，本院予以采纳。8、交通费，原告因为此次交通事故受伤，身体行动多有不便，根据原告住院、出院、复查及伤残鉴定情况，本院认为以1200元为宜。对于原告主张的后续治疗费，由于原告未提交相关医疗票据，本院不予支持，可待相关费用发生后另行主张权利。9、精神损害抚慰金5000元。综上，原告以上损失共计46167.6元。
本院认为：被告张文志驾驶货车行驶过程中观察情况不够，采取措施不力，是导致此次事故的主要原因，应负事故的主要责任，承担80%的赔偿责任；被告李小广停放的五征三轮车，未停放在安全停车区域，车门开着、且停车后未采取制动措施，致使张文志的货车挂住三轮车车门，使其移动轧伤原告卢占稳，也是造成此次事故的原因，应负事故的次要责任，承担20%的赔偿责任，卢占稳无事故责任。被告张文志所驾驶的车辆（车牌号F8316W）在被告华农保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告的医疗费298元、伙食补助费2300元、营养费2700元，合计5298元，由被告张文志承担80%，华农保险公司在商业险限额内直接赔付给原告医疗费、伙食补助费、营养费4238.4元，被告李小广承担20%即1059.6元。对于原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、死亡伤残赔偿金、精神损害抚慰金40869.6元，由被告华农保险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付卢占稳32695.68元；阳光保险公司应在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付原告8173.92元，被告李小广为原告垫付的5220元，扣除上次诉讼李小广应负担的644.9元，扣除本次诉讼李小广应负担的1059.6元，原告卢占稳应返还被告李小广3515.5元。另原告诉状主张的保留后续治疗费的追偿权，可在实际发生费用后，再另行起诉。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿原告卢占稳医疗费、营养费、伤残赔偿金等各项费用36934.08元，于本判决生效之日起20日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付原告卢占稳护理费、交通费、伤残赔偿金等各项费用8173.92元，于本判决生效之日起20日内付清。
三、原告卢占稳返还被告李小广垫付的医疗费3515.5元，于本判决生效之日起20日内付清。
四、驳回原告卢占稳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取162元，被告张文志负担130元，被告李小广负担32元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期届满前预交上诉案件受理费，上诉于衡水市中级人民法院。
审判员 王根亮
二〇一五年三月三十日
书记员 路会权