济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初6987号
原告：郭玉喜，男，1968年出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：刘庆涛，山东百脉律师事务所律师。
被告：山东乳山维多利亚海湾旅游开发股份有限公司，住所地山东省乳山市。
法定代表人：刘杨，董事长。
被告：刘杨，男，1979年出生，汉族，山东乳山维多利亚海湾旅游开发股份有限公司董事长，住济南市。
被告：山东黄金海岸旅游发展有限公司，住所地山东省乳山市。
法定代表人：刘杨，董事长。
上述三被告共同委托诉讼代理人：宋利民，山东北斗星辰律师事务所律师。
原告郭玉喜与被告山东乳山维多利亚海湾旅游开发股份有限公司、刘杨、山东黄金海岸旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，被告山东乳山维多利亚海湾旅游开发股份有限公司在答辩期间提出管辖权异议，本院依法驳回被告的管辖权异议。被告不服提出上诉，济南市中级人民法院依法裁定驳回被告的上诉。本案恢复审理。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭玉喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款1000万元及利息和违约金（利息和违约金以1000万元为基数，自2016年9月1日起至借款还清之日止，按月利率2%计算）；2、判令被告给付原告律师代理费、差旅费等损失共计27万元；3、本案所涉案件受理费、保全费由被告承担；4、第一被告对上述1、2、3项请求承担偿还给付责任，第二、第三被告对上述1、2、3项请求承担连带偿还给付责任。事实与理由：2016年7月11日，第一被告与原告签订借款合同，约定其借用原告资金2000万元，借用期限自2016年7月12日起至2016年7月14日止，借期3天，借款利息为日利率0.05%，第二、第三被告为第一被告的履约提供连带保证责任。另，若乙方不能按时归还本金及利息时，向甲方支付相应违约金。还约定因借款合同履行发生纠纷由原告住所地法院管辖。2016年7月12日原告依约给被告转账2000万元，但借款到期后，被告未能依约按时偿还，被告后于2016年7月15日偿还借款1000万元，剩余1000万元本金及借款利息至今未予给付，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
原告郭玉喜为证实其主张，提供如下证据：
证据1、原、被告于2016年7月11日签订借款合同1份，证明原、被告约定的借款金额为2000万元，借期为3天，日利率为0.05%，被告若不能正常偿还借款及利息，应承担每日千分之三违约金，两担保人为借款人的履约提供连带保证责任，及因借款事宜发生纠纷由原告住所地法院管辖；
证据2、南京银行转账凭证2页，证明原告于2016年7月12日依约交付2000万元的事实，及2016年7与15日被告向原告偿还借款本金1000万元的事实；
证据3、委托代理合同1份、律师发票3张，证明因被告逾期还款，原告为实现合法权利支付26万元律师费；
证据4、保险单1份、保险条款1份、保险费单据3张，证明原告为诉讼保全支付保险费24000元；
证据5、收款明细一份，证明原告收到被告给付188万元利息的事实。
被告山东乳山维多利亚海湾旅游开发股份有限公司辩称：2016年7月份，答辩人因为银行贷款借新还旧，需要过桥资金2000万元，后通过他人联系到原告，原告同意借款2000万元给答辩人，期限3天，答辩人按照原告的要求签订了相关借款合同及其他合同，但是原告拒不将所签订的合同提供给答辩人一份。原告将2000万元资金支付给答辩人后，由于贷款银行的原因，导致无法在短时间内将借款还给原告，答辩人先行偿还了1000万元给原告。之后原告索要利息，答辩人至2016年8月31日支付了利息和各项费用共计188万元。答辩人作为环境生态治理的国家样板，近期经营出现困难，省政府主要领导指示有关部门帮助答辩人解困，并成立了化解困难工作小组，对答辩人公司的资产负债状况进行审计。在此过程中，工作组发现答辩人支付给原告的利息折算为年利息126%，远远超过了国家规定的标准，原告的行为属于高利贷，不允许答辩人继续支付，在此情况下，答辩人多次与原告沟通，希望按正常利率妥善解决，但原告提出仍然按照年息126%计算，但要求签订两份合同，一份是正常的利率，另一份是将正常利率与年息126%的部分改为支付给原告的中介费，答辩人不同意，双方未能达成一致，后原告起诉答辩人。从以上事实不难看出：答辩人并非恶意逃债，不能偿还事出有因；原告要求支付126%的利息是违反司法解释规定的高利贷行为，按照司法解释规定的年利率不得超过24%的规定，经初步计算，答辩人不欠原告的利息；双方约定的利率之所以高，是因为借款期限只有3天，现在答辩人已偿还1000万元，剩余1000万元不能按照高利贷的利率计算利息，应按照银行贷款利率计算。答辩人愿意依法偿还欠原告的债务，但其不合理的要求答辩人不能接受，对于答辩人超过司法解释规定的24%以上部分所付利息，如果原告不同意折抵按正常利率计算的利息，答辩人保留反诉或另案起诉的权利。答辩人不同意原告要求支付自2016年9月1日起利息和违约金按月息2%计算的诉讼请求，也不同意承担律师费和差旅费。1、既然原告在诉状中讲借款利率为日0.05%，那么相当月息1.5%，原告要求按照月息2%计算没有依据；2、借款合同中没有关于律师费承担的约定，要求答辩人承担没有依据。对于差旅费，答辩人认为这是原告从事借贷业务的正常费用，是原告的经营成本，不应由答辩人承担。综上，请法庭依法裁决。
被告山东乳山维多利亚海湾旅游开发股份有限公司为支持其主张，向本院提供下列证据：
证据1、双方资金往来明细，证明被告累计支付给原告188万元利息（2016年7月12日起至2016年8月29日）。
被告刘杨和山东黄金海岸旅游发展有限公司辩称：请求依法判决。
被告刘杨和山东黄金海岸旅游发展有限公司未向本院提供证据。
经审理，本院认定事实如下：
2016年7月11日，原告郭玉喜（出借人、甲方）与被告山东乳山维多利亚海湾旅游开发股份有限公司（借款人、乙方）、被告刘杨（担保人、丙方）、被告山东黄金海岸旅游发展有限公司（担保人、丙方）签订借款合同，约定乙方因资金周转需要借用甲方2000万元，借款期限为2016年7月12日起至2016年7月14日止，按3日计算，借款利息为日利率0.05%。若乙方不能按时归还本金及利息，则应向甲方支付每日千分之三的违约金。丙方为乙方的履约提供连带保证责任，保证期间为二年，丙方承担保证责任的范围包括借款合同有效期内所有借款本金、利息逾期还款利息及为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费等）。该借款合同分别由原、被告及担保人签字、盖章（其余内容略）。
2016年7月12日原告依约给被告山东乳山维多利亚海湾旅游开发股份有限公司转账交付2000万元，该被告于当日（7月12日）给付原告18万元，7月15日分别给付6万元、10万元和偿还本金1000万元，7月18日给付14万元，7月22日给付245000元，7月29日给付175000元，8月4日给付7万元，8月5日给付245000元，8月12日给付14万元，8月16日给付105000元，8月20日给付105000元，8月23日给付14万元，8月26日给付105000元，8月30日给付7万元。因被告山东乳山维多利亚海湾旅游开发股份有限公司未能及时偿还全部本金及利息，被告刘杨、山东黄金海岸旅游发展有限公司也未能履行保证责任，原告催要未果，诉至本院要求处理。
本院认为，原、被告签订的借款合同，系各方真实意思表示，均应按照合同严格履行各自义务，否则应承担相应的民事责任。本案中，被告山东乳山维多利亚海湾旅游开发股份有限公司向原告借款，原告将2000万元借款通过银行转账方式交付被告，但被告当天即给付原告18万元，原告实际出借款项为1982万元，根据相关法律规定，应以实际出借款1982万元为基数，按照日利率0.05%的标准计算借款期内的利息。借款期满后，由于被告未能及时偿还借款，应支付逾期利息及违约金。因借款合同约定的利息及违约金总和已超出法律规定，现在原告请求按照月利率2%的标准计算，并无不当。经核算，扣除被告已付款项，截止2016年8月30日，被告尚欠原告本金8431172.54元（详见附表）及自2016年8月31日起，按照月利率2%的标准支付逾期利息及违约金。现在原告要求被告立即支付所欠本金及逾期利息、违约金，事实清楚，证据充分，但原告请求的本金数额不当，对于超出本金8431172.54元部分，本院不予支持；对于原告要求被告自2016年9月1日起支付逾期利息及违约金，是原告对其权利的处分，并无不当，本院予以支持，但原告要求被告支付欠款及利息、违约金至还清之日不当，本院予以调整至判决生效之日止。对于原告主张的律师费和保全保险费、差旅费，本院认为，虽然借款合同对担保人的担保范围作了约定，但对主债务人没有约定，而担保人承担的保证责任应以主债务人应承担的责任范围为限，故原告的该项请求无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告刘杨、山东黄金海岸旅游发展有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，有合同约定及法律依据，并无不当，本院应予支持，且担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告山东乳山维多利亚海湾旅游开发股份有限公司向原告郭玉喜偿还借款8431172.54元，于本判决生效之日起10日内一次付清；
二、被告山东乳山维多利亚海湾旅游开发股份有限公司向原告郭玉喜支付逾期利息及违约金（以8431172.54元为基数，按照月利率2%的标准，自2016年8月31日起计算至本判决生效之日止），于本判决生效之日起10日内一次付清；
三、被告刘杨、山东黄金海岸旅游发展有限公司分别对上述第一、第二条款项债务承担连带清偿责任，于本判决生效之日起10日内一次付清；
四、驳回原告郭玉喜的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币83420元及保全费5000元，由原告郭玉喜负担5000元，被告山东乳山维多利亚海湾旅游开发股份有限公司、刘杨、山东黄金海岸旅游发展有限公司负担83420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 戚文波
人民陪审员 李淑平
人民陪审员 侯丽娜
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 刘沙沙
借款资金计算明细
1、2016年7月12日付给被告2000万元，同日被告付给原告18万元，原告实际出借款为1982万元；
2、2016年7月12日至7月14日利息：3天×0.05%×1982万元=29730元；
3、2016年7月15日利息：1天×2%÷31天×1982万元=12787.10元；
4、2016年7月15日，被告共付款10160000元-3天利息29730元-1天利息12787.10元=10117482.9元，截止2016年7月15日被告尚欠本金19820000元-10117482.9元=9702517.10元；
5、2016年7月16日至7月18日利息：3天×2%÷31天×9702517.10元=18779.10元；
6、2016年7月18日被告付款140000元-3天利息18779.10元=121220.9元。截止2016年7月18日被告尚欠本金9702517.10元-121220.9元=9581296.20元；
7、2016年7月19日至7月22日利息：4天×2%÷31天×9581296.20元=24725.93元；
8、2016年7月22日被告付款245000元-4天利息24725.93元=220274.07元。截止2016年7月22日尚欠本金9581296.20元-220274.07元=9361022.13元；
9、2016年7月23日至7月29日利息：7天×2%÷31天×9361022.13元=42275.58元；
10、2016年7月29日被告付款175000元-7天利息42275.58元=132724.42元。截止2016年7月29日尚欠本金9361022.13元-132724.42元=9228297.71元；
11、2016年7月30日至8月4日利息：6天×2%÷31天×9228297.71元=35722.44元；
12、2016年8月4日被告付款70000元-6天利息35722.44元=34277.56元。截止2016年8月4日尚欠本金9228297.71元-34277.56元=9194020.15元；
13、2016年8月5日利息：1天×2%÷31天×9194020.15元=5931.63元；
14、2016年8月5日被告付款245000元-1天利息5931.63元=239068.37元。截止2016年8月5日尚欠本金9194020.15元-239068.37元=8954951.78元。
15、2016年8月6日至8月12日利息：7天×2%÷31天×8954951.78元=40441.72元；
16、2016年8月12日被告付款140000元-7天利息40441.72元=99558.28元。截止2016年8月12日尚欠本金8954951.78元-99558.28元=8855393.50元。
17、2016年8月13日至8月16日利息：4天×2%÷31天×8855393.50元=22852.63元；
18、2016年8月16日被告付款105000元-4天利息22852.63元=82147.37元。截止2016年8月16日尚欠本金8855393.50元-82147.37元=8773246.13元；
19、2016年8月17日至8月20日利息：4天×2%÷31天×8773246.13元=22640.64元；
20、2016年8月20日被告付款105000元-4天利息22640.64元=82359.36元。截止2016年8月20日尚欠本金8773246.13元-82359.36元=8690886.77元。
21、2016年8月21日至8月23日利息：3天×2%÷31天×8690886.77元=16821.07元；
22、2016年8月23日被告付款140000元-3天利息16821.07元=123178.93元。截止2016年8月23日尚欠本金8690886.77元-123178.93元=8567707.84元。
23、2016年8月24日至8月26日利息：3天×2%÷31天×8567707.84元=16582.66元；
24、2016年8月26日被告付款105000元-3天利息16582.66元=88417.34元。截止2016年8月26日尚欠本金8567707.84元-88417.34元=8479290.50元。
25、2016年8月27日至8月30日利息：4天×2%÷31天×8479290.50元=21882.04元；
26、2016年8月30日被告付款70000元-4天利息21882.04元=48117.96元。截止2016年8月30日尚欠本金8479290.50元-48117.96元=8431172.54元。
综上，截止2016年8月30日，被告尚欠原告本金8431172.54元。