湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂西塞民初字第01034号
原告湖北银行股份有限公司黄石八卦嘴支行，住所地湖北省黄石市沿湖路417号。
负责人邓志华，系该支行行长。
委托代理人伍小明、程飞，湖北磁湖律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告黄石市明飞特钢有限公司，住所地黄石市沿湖路517号。
法定代表人杨德明，系公司经理。
被告杨德明。
被告余桂凤。
原告湖北银行股份有限公司黄石八卦嘴支行（以下简称八卦嘴支行）诉被告黄石市明飞特钢有限公司（以下简称明飞特钢）、杨德明、余桂凤合同纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告八卦嘴支行的委托代理人伍小明、程飞到庭参加了诉讼。被告明飞特钢、杨德明、余桂凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告八卦嘴支行诉称：2014年7月23日，原告与被告明飞特钢签订授信协议，授信期间自2014年7月23日起至2015年7月23日止。作为原告对被告明飞特钢享有债权的担保措施，被告明飞特钢以其所有的位于西塞山区沿湖路517号三处厂房（房屋所有权证号分别为：2009房第0100018、2009房第0100019、2009房第0100017）及一处土地【土地使用权证号为：黄石国用（2008）第7072号】提供最高额抵押担保，被告杨德明、余桂凤提供个人最高额连带责任保证。2014年7月29日，原告与被告明飞特钢签订银行承兑协议，约定原告为其票面金额合计为800万元的十八张商业汇票提供银行承兑，被告明飞特钢以400万元保证金提供质押担保。上述银行承兑汇票于2015年1月29日到期，被告明飞特钢未按约定支付相应票款，在以被告明飞特钢质押的400万元保证金冲抵后，原告为被告明飞特钢垫付银行承兑汇票票款400万元。原告认为，被告明飞特钢应当按约定足额清偿到期债务并承担相应违约责任，被告杨德明、余桂凤作为担保人应当承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，请求法院1、判令被告明飞特钢偿还原告垫付的银行承兑汇票款400万元及逾期付款利息（利息自2015年1月29日起按每天万分之五计算至垫付票款本息实际清偿之日，截至2015年7月31日，利息数额为36.8万元）；2、判令被告明飞特钢支付律师费20万元；3、判令被告杨德明、余桂凤对第1-2项诉讼请求所述债务承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、八卦嘴支行营业执照一份、明飞特钢营业执照一份、杨德明、余桂凤身份证复印件各一份，证明原、被告主体身份。
证据二、授信协议一份、明飞特钢签订的最高额抵押合同一份、房地产抵押情况表三份、房屋所有权证和房屋他项权证各三份、土地使用权证一份、杨德明的个人最高额保证合同一份、余桂凤签订的个人最高额保证合同一份，证明1、原告与被告明飞特钢签订了最高额抵押合同，约定由被告以其所有的位于西塞山区沿湖路517号三处厂房（房屋所有权证号分别为：2009房第0100018、2009房第0100019、2009房0100017）及相应土地【土地使用权证号为：黄石国用（2008）第7072号】作为担保物，为原告对被告明飞特钢享有的在2014年7月23日至2017年7月23日期间发生的债权提供最高额抵押担保，抵押担保的债权范围包括承兑汇票垫付票款本金及利息、原告实现债权发生的律师费，最高限额为570万元，并已办理抵押权登记。最高额抵押合同约定的实现抵押权条件已经成就；2、原告分别与被告杨德明、余桂凤签订了个人最高额保证合同，约定由被告杨德明、余桂凤分别为原告对被告明飞特钢享有的2014年7月23日至2016年1月23日期间发生的债权提供最高额连带保证担保，保证担保的债权范围均包括承兑汇票垫付票款及利息、原告实现债权发生的律师费，保证担保的最高债权额均为480万元。
证据三、银行承兑协议一份、银行承兑汇票复印件十八份、银行承兑汇票保证金付款凭证一份、垫付银行承兑汇票票款凭证十八份。证明1、原告与被告明飞特钢于2014年7月29日签订银行承兑协议，为其十八张商业汇票（票面金额合计800万元）提供承兑，十八张银行承兑汇票到期日均为2015年1月29日；被告明飞特钢向原告支付了400万元承兑汇票保证金作为质押担保；2、十八张银行承兑汇票到期后，被告明飞特钢为足额支付应付票款，以其质押的400万元保证金冲抵后，原告为其垫付票款400万元；3、被告明飞特钢已构成违约，其应当支付原告垫付的银行承兑票款，并自2015年1月29日起每天按万分之五支付逾期利息以及原告实现债权发生的律师费；4、原告在银行承兑协议下债权属于涉案的最高额抵押担保和最高额保证担保范围内的债权。
证据四、委托代理协议一份、律师费发票三份，证明原告为实现债权发生了律师费20万元。
被告明飞特钢、杨德明、余桂凤经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未向法院提交书面答辩意见。
原告八卦嘴支行提交的上述证据经本院审查后认为其具备证据的真实性、关联性、合法性，应作为认定本案事实的依据而予以采信。
经审理查明：2014年7月23日，原告与被告明飞特钢签订编号为c2014借200707230002的授信协议，授信循环额度400万元，授信期间自2014年7月23日起至2015年7月23日止。原告与被告明飞特钢签订编号为c20142抵200707230001的《最高额抵押合同》，约定被告明飞特刚作为抵押人，以其所有的位于西塞山区沿湖路517号三处厂房（房屋所有权证号分别为：2009房第0100018、2009房第0100019、2009房第0100017）及一处土地【土地使用权证号为：黄石国用（2008）第7072号】提供最高限额为570万元抵押担保，并于2014年7月29日办理了房屋及土地抵押他项权证。原告又分别与被告杨德明、余桂凤签订了编号为c20142保200707230004、c20142保200707230005《个人最高额保证合同》，提供个人最高额均为480万元连带责任保证。2014年7月29日，原告与被告明飞特钢签订银行承兑协议（编号：c2014承200707290008），约定原告为其票面金额合计为800万元的十八张商业汇票提供银行承兑，被告明飞特钢以400万元保证金提供质押担保。双方还约定对被告明飞特钢不足支付而致八卦嘴支行垫付的票款，转为逾期贷款并每天计收万分之五的利息。被告明飞特钢违约还应承担的费用包括诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、律师费、公告费等。上述银行承兑汇票于2015年1月29日到期，被告明飞特钢未按约定支付相应票款，在以被告明飞特钢质押的400万元保证金冲抵后，原告实际为被告明飞特钢垫付银行承兑汇票票款400万元。因被告明飞特钢无力偿还银行承兑汇票票款及利息，原告八卦嘴支行诉至本院。
另查明，原告八卦嘴支行因本案诉讼与湖北磁湖律师事务所签订《法律服务合同》，委托该所律师参加本案诉讼活动，并支付了代理费用20万元。
本院认为，1、原告八卦嘴支行与被告明飞特钢签订的银行承兑协议是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务。银行承兑到期后，被告明飞特钢未按约定足额支付相应票款，构成违约。为此，原告八卦嘴支行要求被告明飞特钢偿还400万元银行承兑票款、逾期付款利息、代理费符合合同约定，本院予以支持。2、原告八卦嘴支行与被告明飞特钢签订的最高额抵押合同系双方真实意思表示，合同合法有效，原告八卦嘴支行对被告明飞特钢享有的债权属于最高额抵押担保范围之内的债权，原告八卦嘴支行要求在抵押担保的最高额范围内对被告明飞特钢所有的用于抵押的位于西塞山区沿湖路517号三处厂房（房屋所有权证号分别为：2009房第0100018、2009房第0100019、2009房0100017）及相应土地【土地使用权证号为：黄石国用（2008）第7072号】拍卖、变卖价款优先受偿符合合同约定，本院予以支持。3、原告八卦嘴支行均与被告杨德明、余桂凤签订的《个人最高额保证合同》系双方真实意思表示，合同均合法有效，原告八卦嘴支行要求被告杨德明、余桂凤对被告明飞特钢债务承担连带责任的诉请符合保证合同约定，本院予以支持。4、律师代理费问题。2015年湖北省律师服务收费标准的规定，律师收取代理费应为128000元，对超出标准所支付的律师代理费，本院不予支持。被告明飞特钢、杨德明、余桂凤经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，并应承担举证不能的后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄石市明飞特钢有限公司自本判决生效之日起五日内向原告湖北银行股份有限公司黄石八卦嘴支行支付银行承兑汇票款400万元、逾期利息（从2015年1月29日起，以400万元为基数，按每天万分之五标准计算至银行承兑票款本息实际清偿之日）代理费128000元；
二、原告湖北银行股份有限公司黄石八卦嘴支行在银行承兑票款本金400万元及相应逾期付款利息（最高债权总额不超过570万元）、代理费128000元范围内对被告黄石市明飞特钢有限公司所有用于抵押的资产拍卖、变卖价款优先受偿；
三、被告杨德明、余桂凤对被告黄石市明飞特钢有限公司对上述银行承兑票款本金400万元及相应逾期付款利息（最高债权总额不超过480万元）、代理费128000元范围内承担连带清偿责任。
案件受理费48344元，由被告黄石市明飞特钢有限公司、杨德明、余桂凤负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币48344元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：湖北农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘天跃
二〇一五年十月二十一日
书记员 张 樱