北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民（商）初字第4128号
原告北汽福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。
法定代表人徐和谊，董事长。
委托代理人吕明杰，女，1984年9月7日出生，北汽福田汽车股份有限公司法务部员工。
被告阿拉善经济开发区兴海物流商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善经济开发区乌斯太镇110国道西侧。
法定代表人黄薪曜。
被告阿拉善盟岚岳煤炭有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善经济开发区（乌斯太镇）乌巴路南5公里处。
法定代理人黄建国。
被告刘文平，男，1969年10月25日出生。
被告王美莲，女，1971年1月10日出生。
被告侯首峰，男，1969年2月24日出生。
被告武燕，女，1971年6月26日出生。
原告北汽福田汽车股份有限公司（以下简称福田公司）与被告阿拉善经济开发区兴海物流商贸有限责任公司（以下简称兴海公司）、阿拉善盟岚岳煤炭有限责任公司（以下简称岚岳公司）、刘文平、王美莲、侯首峰、武燕追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官李红霞担任审判长，人民陪审员凌国军、艾亚军参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告福田公司的委托代理人吕明杰到庭参加了诉讼，被告兴海公司、岚岳公司、刘文平、王美莲、侯首峰、武燕经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告福田公司起诉称：原告福田公司与阿拉善盟兴海汽车贸易有限责任公司（以下简称兴海汽车公司）签订了《金融服务业务合作协议》，约定原告为兴海汽车公司推荐的终端用户提供融资租赁等融资支持。同时，原告为兴海汽车公司推荐的每位融资租赁用户向金融机构提供担保责任。
2012年2月1日，被告兴海公司（实际租赁客户）、兴海汽车公司与国银金融租赁有限公司（以下简称国银公司）签订了编号为国金租【2012】租字第（FT00138）的融资租赁合同，购买车辆22台，融资金额6508800元，融资期限为24期（24个月）。为确保原告履行担保责任后追偿权之实现，案外人兴海汽车公司、被告岚岳公司、案外人黄薪曜、案外人李海兰、被告刘文平、被告王美莲、被告侯首峰、被告武燕为原告提供不可撤销连带责任保证。因被告兴海公司未能按时还款，导致原告向国银公司垫付租金人民币1357143.07元。后经多次协商无果。原告为维护自身的合法权益，故起诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告代为垫付之款共计1357143.07元；2、被告向原告支付资金占用费（从垫付之日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍支付至实际偿还之日止）及相关违约金；3、因本案所产生的诉讼费、保全费、差旅费等一切与实现债权相关的费用由被告承担。
被告兴海公司、岚岳公司、刘文平、王美莲、侯首峰、武燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年2月1日，国银公司（出租人）与被告兴海公司（承租人）、案外人兴海汽车公司（出卖人）共同签订《融资租赁合同》约定：为生产经营需要，承租人向出租人申请融资租赁业务，申请融资金额（车辆总价款）为人民币8136000元，出租人根据承租人的要求和设定条件向出卖人购进指定车辆，并将所购车辆作为租赁物以融资租赁的方式出租给承租人使用。出卖人应根据《车辆购买订单》向出租人出售车辆。车辆由出卖人直接向承租人交付，并由承租人接收和检验，出卖人向承租人交付车辆后，即视同出租人向承租人交付了本合同项下的租赁物，承租人应在接收车辆后签署并向出租人提交《租赁物接收确认函》。租赁期限为24个月，租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁本金为8136000元，租赁利率为中国人民银行发布的同期人民币贷款基准利率加1个百分点，本合同签订时中国人民银行发布的1-3年期人民币贷款利率为6.65%，相应租赁利率为7.65%，并随基准利率的调整而调整。首期租金为1627200元，出租人指示承租人将首期租金支付给出卖人。后期租金每一个月支付一次，共付24次，每期租金金额按等额年金法计算确定，每期租金金额=当期应偿还租赁本金+当期应偿还租赁利息，出租人将据此形成《租金支付表》。如承租人未能按本合同约定按时向出租人支付租金，则承租人应当向出租人支付违约金，同时出租人有权要求北汽福田垫付违约金。违约金的计算方式为违约金=100（元）×本合同项下租赁物台数×违约期数。如承租人扣款日违约状态达90个日历日，出租人有权采取以下任一种措施或同时采取以下多种措施：行使加速到期权，宣布本合同立即到期，要求承租人立即付清所有到期未付及未到期的租金及其他应付款项；要求北汽福田垫付剩余全部租金、违约金及转让租赁物所有权名义价款及承租人应付出租人的其他款项。北汽福田垫付租金及违约金后，有权向承租人追索其垫付的款项。
同日，兴海公司、兴海汽车公司及国银公司在《车辆购买订单》中确定兴海公司需购买的车辆是型号为BJ3318DMPKJ-1车辆18台、发动机型号为P12.340E32、单价为368000元,BJ3318DMPKJ-1车辆4台、发动机型号为P12.380E32、单价为378000元，总价款为8136000元。
2012年2月23日，刘文平、侯首峰分别向福田公司出具《连带责任保证书》，承诺愿意无条件地为福田公司履行垫付责任后对客户的追偿权提供不可撤销的连带保证责任，担保范围为福田公司因垫付而支付给租赁公司的租金、违约金、转让租赁物所有权名义价款及支付给租赁公司的其他款项，福田公司为实现追索权和追偿权已发生或将发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费等），该担保范围的担保期限为福田公司履行垫付责任即追偿权产生之日起两年。王美莲作为刘文平的配偶，武燕作为侯首峰的配偶分别在上述《连带责任保证书》上签字，承诺作为保证人的配偶，已知悉上述承诺及保证事项，并同意以家庭共有财产承担上述承诺及保证责任。岚岳公司于2012年1月1日向福田公司出具了《连带责任保证书》，承诺基于兴海汽车公司与福田公司的合作协议，自愿无条件为福田公司的追偿权提供连带保证责任担保。担保范围为福田公司履行回购责任而支付给合作银行的所有款项、经销商应支付给福田公司的违约金以及福田公司为实现追偿权、担保权已发生或可能发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费、评估费、拍卖费等），担保期限为福田公司履行回购责任即追偿权产生之日起两年。
黄薪曜作为兴海公司的法定代表人于2012年3月20日在《租赁物接受确认函》上签字，确认已收到《融资租赁合同》项下的租赁物且验收合格。
但自2013年12月起至2014年3月止兴海公司未能按期支付租金。2014年3月18日国银公司出具《垫付证明》，证明北京银达信融资担保有限责任公司为兴海公司向国银公司垫付了2013年12月和2014年1、2月共3期应付未付逾期租金1087318.44元，违约金6600元。2014年5月4日，国银公司再次出具《垫付证明》，证明北京银达信融资担保有限责任公司为兴海公司向国银公司垫付2014年3月应付未付逾期租金362
439.48元，违约金2200元，名义价款2200元。北京银达信融资担保有限责任公司认可其系代福田公司支付上述款项。原告在庭审中陈述，兴海公司于2014年3月18日向其支付了103614.85元，现仍有1357143.07元的垫付款项未支付。
上述事实有当事人当庭陈述及国金租[2012]租字第（FT00138）号融资租赁合同及附件、个人业务申请表、连带责任保证书及垫付证明等证据在案佐证。
本院认为，兴海公司、兴海汽车公司与国银公司签订的《融资租赁合同》、刘文平、王美莲、侯首峰、武燕向福田公司出具的《连带责任保证书》均系当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应按照约定履行自己的义务。担保人在承担担保责任后，有权对债务人进行追偿。兴海公司未能按合同约定支付租金，致福田公司履行了垫付义务。根据国银公司出具的垫付证明，福田公司向国银公司垫付逾期租金共1449757.92元、违约金8800元、名义价款2200元。福田公司在垫付上述款项后，兴海公司向其支付了部分款项，剩余1357
143.07元未支付，福田公司有权就对该部分款项向兴海公司进行追偿。
对于福田公司要求的违约金，本院认为，违约金系在违约方逾期付款的情况下对守约方的一种补救措施，本案中，兴海公司未能按合同约定支付租金，福田公司有权要求其支付违约金，福田公司关于违约金的计算方式并无不当，本院予以支持。福田公司主张资金占用费在合同中并无约定，而其因垫付所受损失已经以违约金的形式得到弥补，其再行主张资金占用费本院不再予以支持。
根据刘文平、王美莲、侯首峰、武燕出具的《连带责任保证书》，福田公司有权要求刘文平、王美莲、侯首峰、武燕对兴海公司的上述债务承担连带责任保证。刘文平、王美莲、侯首峰、武燕在承担连带清偿责任后，有权向兴海公司进行追偿。
福田公司要求岚岳公司承担连带责任，但依据岚岳公司出具的连带责任保证书，可知其系为福田公司对兴海汽车公司的追偿权提供连带责任保证，现福田公司并未对兴海汽车公司主张权利，则福田公司无权向岚岳公司主张追偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告阿拉善经济开发区兴海物流商贸有限责任公司向原告北汽福田汽车股份有限公司支付垫付款项共一百三十五万七千一百四十三元零七分及截止二〇一四年五月三日的违约金二万三千二百七十八元五角一分，于本判决生效后七日内履行；
二、被告阿拉善经济开发区兴海物流商贸有限责任公司向原告北汽福田汽车股份有限公司支付违约金，以一百三十五万七千一百四十三元零七分为基数，自二〇一四年五月四日起计算至实际付清之日止，按每日百分之零点零五计算，于本判决生效后七日内履行；
三、被告刘文平、王美莲、侯首峰、武燕对本判决第一、二项判决所确认的被告阿拉善经济开发区兴海物流商贸有限责任公司向原告北汽福田汽车股份有限公司的给付义务承担连带清偿责任，并有权在承担连带保证责任后向被告阿拉善经济开发区兴海物流商贸有限责任公司追偿；
四、驳回原告北汽福田汽车股份有限公司的其他诉讼请求。
如被告阿拉善经济开发区兴海物流商贸有限责任公司、刘文平、王美莲、侯首峰、武燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费一万七千零一十四元及公告费（以实际票据为准）、保全费五千元（原告北汽福田汽车股份有限公司均已全部预交），由阿拉善经济开发区兴海物流商贸有限责任公司、刘文平、王美莲、侯首峰、武燕负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李红霞
人民陪审员
凌国军
人民陪审员
艾亚军
二〇一六年八月八日
书 记 员 王崇华