四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1009号
原告：阳玉芝，女，生于1975年01月22日，汉族，农民，四川省罗江县人，住四川省安县。
原告：彭鹏，男，生于1996年07月12日，汉族，学生，四川省安县人，住四川省安县。
原告：邢万淑，女，生于1932年10月02日，汉族，农民，四川省安县人，住四川省安县。
委托代理人：杨展，四川蜀兴律师事务所律师，三原告特别授权代理人。
被告：熊伟，男，生于1986年11月06日，汉族，农民，四川省安县人，住四川省安县。
委托代理人：薛卫，绵阳市安县塔水法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住址：绵阳市涪城区富乐路28号四楼，组织机构代码：74226407-2。
负责人：何玉锋，该公司总经理。
委托代理人：赵新民，四川风行律师事务所律师，特别授权。
原告阳玉芝、彭鹏、邢万淑诉被告熊伟、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员杨宁适用简易程序于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告阳玉芝及三原告共同委托的代理人杨展、被告熊伟及其委托代理人薛卫、被告太平洋保险公司的代理人赵新民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年1月22日19时50分左右，原告的直系亲属彭明杰驾驶无号牌两轮摩托车，从安县永河镇方向驶往安县河清镇方向，当行驶至安县永河干道河清镇政府路段时，与对向直行的被告熊伟驾驶的川BXW8**号小型轿车相撞，造成彭明杰受伤及车辆受损的交通事故，彭明杰经抢救无效于2015年1月29日死亡。安县公安局交警大队出具交通事故责任认定书认定：由彭明杰承担主要责任，熊伟承担次要责任。原告阳玉芝、彭鹏、邢万淑系死者彭明杰第一顺序法定继承人。现起诉，请求判令赔偿医疗费39，717.57元、护理费560.00元、误工费700.00元、住宿费、交通费3，000.00元、处理事故误工费2，000.00元、被扶养人生活费22，533.75元、死亡赔偿金48，7620.00元、丧葬费22，848.50元、财物损失费2，000.00元、精神损害抚慰金20，000.00元，共计60，0979.82元，由被告太平洋保险公司在其承保范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险中优先支付；不足部分由被告熊伟按责承担。
被告熊伟辩称：原告诉请过高，我方在太平洋保险公司购买保险，事发时在保险期限内，我方垫付的费用应由保险公司支付，对事故发生无异议。我方已向原告垫付医疗费29，915.57元，施救费758.00元，乙醇鉴定费600.00元，车辆检测费6，200.00元，车辆维修费7，130.00元，死因鉴定费2，000.00元，丧葬费20，897.50元，向原告垫付67，501.07元。
被告太平洋保险公司辩称：已向原告垫付10，000.00元，应当在本案中扣减，医疗费在本案中一并处理应当扣减15%的自费药。对交通事故无异议，被告熊伟在我公司购买保险，保险公司不承担诉讼费和鉴定费，死亡赔偿金及被扶养人生活费应当按农村标准计算，原告要求按照新规定主张丧葬费不合理。
经审理查明：2015年1月22日19时50分左右，彭明杰驾驶无号牌两轮摩托车（发动机号9781980），从安县永河镇方向驶往安县河清镇方向，当行驶至安县永河干道河清镇政府路段时，与对向直行的被告熊伟驾驶的川BXW8**号小型轿车相撞，造成彭明杰受伤及车辆受损的交通事故，当即彭明杰被送往安县第二人民医院抢救，随即转入安县人民医院住院重病监护室治疗，于2015年1月28日因交通事故造成严重颅脑损伤死亡，共用去救护车费120.00元、医疗费39，141.57元。2015年3月10日，安县公安局交通警察大队作出安公交认字（2015）第0174号道路交通事故认定书：彭明杰负此次事故的主要责任，熊伟负此次事故的次要责任。
另查明：彭明杰系原告阳玉芝之夫、彭鹏之父、邢万淑之子，原告邢万淑与彭伟成生育有子女四人：长女彭莲英、次女彭建蓉、长子彭华林、次子彭明杰。彭伟成已于2011年7月28日去世。彭明杰生前从事生猪养殖、销售。
再查明：被告熊伟所有的川BXW8**号小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔条款。第三者责任险保险赔偿限额为300，000.00元。上述保险的有效期间均为2014年11月7日00时起至2015年11月6日24时止。
再查明：彭明杰发生的医疗费中被告太平洋保险公司垫付了10，000.00元，三原告支付21，100.00元，被告熊伟垫付8，041.57元，被告熊伟另向三原告支付丧葬费20，897.50元。被告太平洋保险公司对彭明杰生前是否从事规模生猪养殖有异议，其它双方均无异议。
上述事实经庭审核实的有：原告提交的户口簿复印件4份，证明1份；驾驶证复印件、行驶证复印件1份、保险公司企业登记信息，保单2份；事故责任认定书1份；医疗费票据复印件1份，住院病历1，出院证明书1份，死因鉴定复印件1份，火化证1份；证明1份，永河镇兽医站动物免档案复印件4页和疫苗清单1份，照片4张；收条1张。被告提交门诊票据1份；结算票据1份；施救费发票2张；乙醇鉴定费发票2张；车辆鉴定费2份；修理费发票1张；死因鉴定费发票1份；领条1张；保单2份。上述证据经庭审质证、认证后，载卷佐证。
本院认为，安县公安局交通警察大队作出安公交认字（2015）第0174号道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予采信；即被告熊伟应当承担次要（30%）赔偿责任。被告熊伟在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告熊伟应当承担的赔偿责任，依照保险合同在保险限额内由被告太平洋保险公司应在交强险和第三者责任险中承担赔偿责任，其余部分由被告熊伟承担。三原告主张护理费用560.00元，因彭明杰受伤后即入重病监护室治疗，该护理属特护，故无需另行由护理人员护理，故本院不予支持；其主张财产损失2，000.00元，因其为提供证据证实其财产损失状况，故本院不予支持；其主张因处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费，就交通费、住宿费，因该费用已包含在丧葬费用之中，故本院不予支持，误工费考虑丧葬实际，酌情认定为3人5次；因死者生前从事生猪养殖属实，虽不能证明其属于规模养殖，但并不妨碍死者生前主要收入来源于生猪养殖的事实认定，因此，被告太平洋保险公司“未达规模养殖”的抗辩不能达到证明死者生前主要收入并非来源于生猪养殖事实之目的，三原告主张死亡赔偿金按照城镇人口标准计算符合法律规定，本院予以支持；原告无证据证明被抚养人邢万淑生活在城镇，被告主张被扶养人生活费按农村标准计算，本院予以采信。医疗费中非医保用药被告熊伟不同意按15%予以扣除，被告太平洋保险公司未提供证据证实非医保用药占医疗费用的15%，本院不予采信。被告熊伟、太平洋保险公司垫付的医疗费、丧葬费、救护车费依法在本案中予以品跌。其他费用因与本案无关且原告不同意一并处理，本案不作处理，被告熊伟可另案主张。结合原告所举证据，因彭明杰死亡所产生的损失：〈1〉医疗费39，261.57元（含救护车费120.00元）、〈2〉误工费560.00元（7天×80.00元／天）、〈3〉死亡赔偿金487，620.00元（24，381.00元／年×20年）、〈4〉丧葬费22，848.50元、〈5〉被抚养人生活费8，632.50元（6，906.00元／年×5÷4人）、〈6〉处理丧葬事宜的误工费1，200.00元（3人×5次×80.00元／天）、〈7〉精神损害抚慰金20，000.00元，共计580，122.57元。本案在审理过程中，经本院支持调解，双方未达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、因彭明杰死亡所产生的损失：医疗费39，261.57元（含救护车费120.00元）、误工费560.00元、死亡赔偿金48，7620.00元、丧葬费22，848.50元、被抚养人生活费8，632.5元、处理丧葬事宜的误工费1，200.00元、精神损害抚慰金20，000.00元，共计580，122.57元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险范围内赔偿120，000.00元，剩余460，122.57元，由被告熊伟赔偿138，036.77元，其余的由三原告自行承担；被告熊伟应赔偿部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在第三者责任险中承担；
二、品迭（一）项，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司已支付10，000.00元，被告熊伟支付28，939.07元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后十日内向原告阳玉芝、彭鹏、邢万淑赔偿219，097.70元，向被告熊伟支付28，939.07元；
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费3，030.00元，由三原告负担450.00元，被告熊伟负担2，580.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 杨 宁
二〇一五年七月二十日
书记员 王诗萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。