安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1602民初2399号
原告：顾海利，男，1964年12月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
委托诉讼代理人：王丽，北京京师（亳州）律师事务所执业律师。执业证号：13416200711423687。
被告：亳州市新东方商场物业管理有限责任公司，住所地，安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：林怀贺，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：高旭东，安徽天联天律师事务所执业律师。执业证号：13412200410859540。
第三人：林怀贺，男，1984年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：王子峰，安徽天联天律师事务所执业律师。执业证号：13412201210708628。
原告顾海利诉被告亳州市新东方商场物业管理有限责任公司（以下简称亳州新东方商场物业公司）、第三人林怀贺公司解散纠纷一案，于2017年4月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告顾海利的委托诉讼代理人王丽，被告亳州新东方商场物业公司的委托诉讼代理人高旭东，第三人林怀贺及其委托诉讼代理人王子峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顾海利诉称，诉讼请求：1、判令解散被告亳州市新东方商场物业管理有限责任公司；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年10月，原告顾海利与第三人林怀贺协议，约定共同设立经营被告亳州市新东方商场物业管理有限责任公司。原告顾海利认缴出资4500万元，占出资比例90%，第三人林怀贺认缴出资500万元，占出资比例10%，并约定出资时间为2020年10月29日。根据2015年10月30日召开的股东会决议，原告顾海利任执行董事（法定代表人）兼总经理，第三人林怀贺认监事。2015年10月30日领取营业执照，统一社会信用代码为xxxx。2015年11月3日公司又召开股东会，根据该次股东会决议，第三人林怀贺、顾海利任执行董事兼（法定代表人）总经理，原告顾海利、林怀贺认监事，并进行企业变更登记。由于各股东没有实际出资，公司经营严重受到影响，且股东长期分歧、离散、对抗，不能按照章程规定召开股东会议，经营出现严重困难，公司处于名存实亡状态。第三人林怀贺将掌控的公司营业执照副本、公章、财务专用章遗失，并通过各种非法剥夺原告的各项股东权利，故意孤立原告，致使原告的股东权利根本无法实现，给原告造成了严重的经济和精神损失。鉴于被告亳州市新东方商场物业管理有限责任公司无法对公司事项做出决议，公司事务处于瘫痪，公司经营陷入僵局，通过其他途径不能解决，继续存在没有必要，已经给原告利益造成重大损害且其存续势必给原告造成新的损害，现依公司法第一百八十三条之规定提起诉讼，请求法院判决该公司予以解散。
亳州新东方商场物业公司辩称，原告的证据不符合公司法第182条的规定及公司法司法解释二第一条的规定，不能证明公司僵局，请求依法驳回原告的诉讼请求。
第三人林怀贺述称，首先:亳州市新东方商场物业管理有限责任公司尚未达到公司法第一百八十三条规定的程度。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。
为了防止股东滥用权利，随意解散公司。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(二)》中的第一条又通过列举的方式进行了规定，单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事出之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理:（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定约比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；(四)经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。
亳州市新东方商场物业管理有限责任公司成立于2O15年10月。成立尚不足两年，且正在经营之中，根本不符合公司规定的公司解散的情形。其次，亳州市新东方商场物业管理有限责任公司一直在正常经营过程中，且对外订立的大量合同尚未履行完毕。
亳州市新东方商场物业管理有限责任公司自从成立从来，在答辩人的管理下，日常工作井井有条，基本上能够完成成立之初的预定目标，目前己经签订的合同主要是与返租户的返租协议，合同履行期限为三年，均未履行完毕，一旦解散，势必造成返租户的群体性事件。
最后，答辩人在公司成立后，为公司垫付了大量资金，实际上已经形成了投资，这些帐目在答辩人离开公司亳州返回太和的时候己经交给了财会人员。如果解散公司，被答辩人应当按照双方的投资比例进行出资，并将公司剩余资产分配给投资人。
综上所述:目前亳州市新东万商场物业管理有限责任公司并没有达到公司法第一百八十三条规定的公司解散的情形，公司投资不足的主要责任在被答辩人，解散公司后弊大于利。因此，恳请人民法院依法判决，驳回被答辩人的诉讼请求。
顾海利围绕诉讼请求、第三人林怀贺就其陈述依法提交了证据。对顾海利所举证据以及证人证言，本院认证如下：上述证据符合证据规则的特性，能够证明其主张，对其证据效力予以认定。对第三人林怀贺所举证据1，本院予以确认并在卷佐证。对第三人林怀贺所举证据2、3、4、5，本院认为，上述证据不能证明该公司正常经营，对其证据效力不予认定。查明的事实为：原告顾海利与第三人林怀贺于2016年10月约定共同设立经营被告亳州市新东方商场物业管理有限责任公司。原告顾海利认缴出资4500万元，占出资比例90%，第三人林怀贺认缴出资500万元，占出资比例10%，并约定出资时间为2020年10月29日。被告亳州新东方商场物业公司于2015年10月30日召开的股东会，决议原告顾海利任执行董事（法定代表人）兼总经理，第三人林怀贺认监事。被告亳州新东方商场物业公司于2015年10月30日领取营业执照，统一社会信用代码为xxxx。亳州新东方商场物业公司又2015年11月3日召开股东会，根据该次股东会决议，第三人林怀贺任执行董事兼（法定代表人）总经理，原告顾海利任监事，并进行企业变更登记。各股东没有实际出资，股东之间意见分歧，第三人李辉辉经常不在亳州。现不能按照章程规定召开股东会议，经营出现困难。第三人林怀贺现持有亳州新东方商场物业公司营业执照副本、公章、财务专用章。现顾海利依公司法第一百八十三条之规定提起诉讼，请求法院判决该公司予以解散。
自2015年11月3日后亳州新东方商场物业公司没有正常召开股东会。
本院认为：公司的经营管理已发生严重困难。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条和《最高人民法院<关于适用中华人民共和国公司法>若干问题的规定(二)》第一条的规定，“公司经营管理发生严重困难”的侧重点在于公司管理方面有严重内部障碍，如股东会机制失灵、无法就公司的经营管理进行公司决策等。本案中，亳州新东方商场物业公司自2015年11月3日后不能正常召开股东会，股东之间意见分歧严重，无法形成股东会决议，无法通过股东会决议的方式管理公司，顾海利无法对亳州新东方商场物业公司经营作出决策，其股东权益处于无法行使的状态，其公司的目的无法实现，该公司的内部机制亦无法正常运行，继续存在会使其权益受到损失。顾海利持有该公司90%的股份，符合公司法关于提起公司解散诉讼的股东续持公司10%以上股份的条件（解散后公司应进行清算）。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，《最高人民法院<关于适用中华人民共和国公司法>若千问题的规定(二)》第一条规定,判决如下：
解散亳州市新东方商场物业管理有限责任公司。
案件受理费80元，由顾海利负担40元，由林怀贺负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李献忠
人民陪审员 王晓宇
人民陪审员 邢春峰
二〇一七年七月十七日
书 记 员 陈 旭
附：本案引用的法律条文（法官提示）
一、《中华人民共和国公司法》
第一百八十三条【股东请求解散】公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。
二、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国公司法>若千问题的规定(二)》第一条单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：
（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；
（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；
（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；
（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。
股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律为数指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
谯城区法院执行款专户名称如下：
账户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户
账号：34×××89
开户行：中国建设银行股份有限公司亳州华佗支行
亳州市中级人民法院上诉账号：13×××48
账户名：安徽省亳州市中级人民法院
开户行：工行亳州市分行魏武支行。