江苏省苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初9685号
原告:殷森林。
委托诉讼代理人：尹继刚，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。
被告:蒲广儒。
被告:何玉梅。
委托诉讼代理人：周刚，上述两被告共同委托，江苏蓝之天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：府卫华，上述两被告共同委托，江苏蓝之天律师事务所实习律师。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司,住所地四川省南充市顺庆区丝绸路86号，稻香路5、7、9、11号。
负责人：全果,总经理。
委托诉讼代理人：况静，江苏辰海律师事务所律师。
原告殷森林诉被告蒲广儒、何玉梅、中国太平洋财产保险股份有限公司阆中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理，诉讼中，原告殷森林申请变更被告中国太平洋财产保险股份有限公司阆中支公司为中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“太保南充支公司”），本院予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷森林的委托诉讼代理人尹继刚,被告蒲广儒、何玉梅的共同委托诉讼代理人周刚、府卫华,被告太保南充支公司的委托诉讼代理人况静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷森林向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费10575.94元、住院伙食补助费950元、营养费4500元、鉴定费3060元、伤残费80304元、护理费10800元、误工费82557.34元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费31719.6元，共计282832.88元；2.保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月19日，蒲广儒驾驶车辆不慎撞到原告驾驶的电动车，致原告受伤，湖东派出所出具交通事故赔偿调解书认定蒲广儒负事故全责。
被告蒲广儒、何玉梅辩称，对事故事实及责任认定无异议，机动车投保有交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损失抚慰金希望在交强险内优先支付。蒲广儒已垫付费用26039.64元，希望在本案中一并处理。
被告太保南充支公司辩称：对事故发生的事实没有异议，但事故责任是由双方达成的调解意向，该责任并不是相关交警部门或公安部门作出的第三方责任认定，我方要求法院对于事故双方的责任予以重新认定。根据情况说明中记载，本次事故有另一小孩受伤，要求交强险预留相应份额。事故发生时，蒲广儒驾驶的车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万含不计免赔险，我司同意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。我司对于原告的伤残等级鉴定及误工期限均有异议，在举证期限内提出了重新鉴定申请，具体理由为该鉴定结论是原告单方委托，不符合法定程序，保险公司作为原告人身损害的赔偿最终主体未依法参与整个鉴定过程，有损保险公司的权益；原告伤残鉴定适用的标准错误，原告事故发生时间为2016年5月19日，应适用道路交通事故伤残评定标准；原告肘部骨折，对于生活工作影响不大，误工期八个月与公安部公布的误工损失日计算标准也相悖。鉴定费及诉讼费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2016年5月19日，在钟园路停车场，蒲广儒驾驶川Ｒ×××××车辆不慎撞到殷森林驾驶的电瓶车，造成殷森林及电瓶车上孩子顾殷棋受伤，电瓶车也有损坏，蒲广儒川Ｒ×××××车辆受损。此次事故经湖东派出所出警处理调解，确认此次事故蒲广儒负全责。
事故后，殷森林自2016年5月19日至2016年6月3日、2017年7月9日至2017年7月13日住院治疗，支出医疗费用10575.94元。
2017年8月28日，苏州同济司法鉴定所受殷森林委托出具司法鉴定意见书，该鉴定所参照二院三部《人体损伤致残程度分级》的规定，鉴定认为殷森林因车祸致左侧尺骨鹰嘴骨折，遗留左肘关节功能障碍构成十级残疾；其误工期为八个月，营养期为三个月，护理期为三个月，以一人护理为宜。
诉讼中，太保南充支公司对该鉴定结论提出异议，因鉴定标准问题，本院后向苏州同济司法鉴定所发函询证，该所回函称，根据2017年8月15日被鉴定人殷森林在该所查体所见，其左肘关节活动度若参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》，经加权系数计算，左上肢功能丧失未达10%，参照上述标准4.10.10.i条（一肢功能丧失10%以上）之规定，尚未构成伤残。
川Ｒ×××××车辆登记车主为何玉梅，其就该车向太保南充支公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。
蒲广儒另垫付原告医疗费20892.24元、住院伙食费756元、第一次住院期间护理费2156元、电动车损失900元，另支付停车费用5元，共计24709.24元。
以上事实，由原告提交的道路事故调解书、派出所说明、病历卡、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定所情况说明等证据以及当事人庭审中的陈述予以证实。
本院认为，公民的健康权及财产权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，依法应当承担赔偿责任。关于原告损失构成，本院根据原告病历材料及被告垫付的医疗费等费用，认定医疗费用31468.18元、住院伙食补助费950元、营养费4500元、交通费500元、护理费9656元（2156+100*75）。关于原告误工费，原告误工期限有鉴定意见佐证，本院予以采信，根据营业执照所示，原告系苏州恒鼎机电科技有限公司法定代表人，该公司经营范围为研发销售机电设备及配件、机电产品机械设备及配件等，本院参照2016年度江苏省科学研究、技术服务业在岗职工平均工资101897元/年，酌情认定误工费67931元。关于原告伤残等级情况，原告事故发生在2016年5月19日，应当依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定认定其伤残等级，鉴定机构出具情况说明认为适用该标准原告伤情尚未构成伤残，故本院对原告主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金不予支持。鉴定费3060元系原告为确认其合理损失所支出的必要、合理费用，本院予以认定。另根据被告蒲广儒垫付的原告电动车损失本院认定财产损失900元。以上损失合计118965.18元，其中纳入交强险死亡伤残赔偿项目78087元（含交通费、护理费、误工费）、财产损失项目900元，其余损失超出交强险医疗费用限额。
太保南充支公司作为涉案机动车承保单位，应当在交强险医疗费、死亡伤残、财产损失限额内分别赔偿原告1万元、78087元、900元，合计88987元。超出交强险的赔偿金29978.18元，应当根据当事人对事故发生的过错程度以及商业三者险合同约定予以赔偿。本次事故经民警出警认定蒲广儒负全部责任，太保南充支公司亦未举证双方对事故发生的过错情况，本院就民警认定的事故责任予以采信，太保南充支公司未举证证实商业三者险存在免责事由并向投保人提示说明，故超出交强险部分应当由太保南充支公司承担全部赔偿责任。蒲广儒已垫付原告赔偿款合计24709.24元，另本案诉讼费用907元应由其负担，为免当事人讼累，蒲广儒垫付费用与其应负担费用相互折抵后，可由保险公司予以返还。相应折抵后，太保南充支公司还应支付原告赔偿款95162.94元，返还被告蒲广儒23802.24元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起15日内支付原告殷森林赔偿款95162.94元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起15日内支付被告蒲广儒23802.24元。
三、驳回原告殷森林的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1814元，减半收取907元，由被告蒲广儒负担（已折抵履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 李精华
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d6805cbc-0a62-40c0-bdf8-a90700b4eaad&imgId=ZDY4MDVjYmMtMGE2Mi00MGMwLWJkZjgtYTkwNzAwYjRlYWFkMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一八年四月十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d6805cbc-0a62-40c0-bdf8-a90700b4eaad&imgId=ZDY4MDVjYmMtMGE2Mi00MGMwLWJkZjgtYTkwNzAwYjRlYWFkMS5qcGVn01lydyh01)
书记员 尚庆明