中华人民共和国
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武汉中民外初字第00007号
原告：王伟。
被告：蔡天。
原告王伟与被告蔡天民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2014年4月4日公开开庭审理了本案。原告王伟、被告蔡天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟诉称：被告在2011年5月19日至2012年11月29日期间，先后分多次向原告方借款共计人民币8945000元。原告借给被告的每一笔借款都是通过原告在汉口银行武汉市江汉二桥支行的帐号转帐汇出。借款时，双方约定的利率为年利率10%。2013年4月20日，原告与被告对帐确认：截止2013年4月30日，被告共欠原告借款本金和利息合计人民币10316093.26元。对帐后，被告于2013年4月20日签署了《欠款对帐单》进行了确认。2013年5月1日，原告与被告签署《还款协议书》，约定：被告在2013年7月31日前，向原告一次性归还上述全部借款本金和利息共计人民币10316093.26元（利息计算至2013年4月30日）；如被告能在2013年7月31日前还清全部借款本息，则原告同意免除被告自2013年5月1日至2013年7月31日期间的利息；如被告不能按上述期限还清全部借款本息，则被告仍需向原告支付自2013年5月1日起至还款之日的利息，利息按年利率15%计算，直至还清全部借款本息为止；双方在履行本协议的过程中，如发生争议，应尽量协商解决，协商不成的，任何一方均可向借款汇出地武汉市有管辖权的人民法院提起诉讼。法院裁决时依据中国大陆的法律。上述协议签订之后，被告未偿还分文。根据上述还款协议，截止2013年11月30日，被告共欠原告借款本金人民币8945000元，利息人民币2153780.76元，其中，截止2013年4月30日的利息为1371093.26元，2013年5月1日自2013年11月30日的利息按年利率15%计算为782687.50元。原告多次催讨该借款本息，被告则以各种理由拖延还款。原告长期居住地在大陆武汉市，为维护自身的合法权益，有权根据还款协议的约定向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。故原告请求法院依据大陆的法律判决支持原告的全部诉讼请求。诉讼请求为：1、判令被告立即偿还借款本金人民币8945000元；2、判令被告立即偿还上述借款的利息人民币2153780.76元（暂计至2013年11月30日，之后另行计算，直到还清全部借款本息之日止）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告蔡天辩称：原告起诉的借款事实属实，我很愿意还钱，也签订了还款协议，但暂时没有钱还借款，我希望到2014年年底还款，关于利息我之前确实承诺过付10%，之后为15%，后来我们对利息口头沟通过，本人希望能降低利率。
原告王伟在举证期限内向本院提交的证据：
证据1、被告蔡天临时居留证。证明被告蔡天的主体资格。
证据2、汉口银行汇款凭证。证明：1、在2011年5月19日至2012年11月29日期间，原告先后多次借给被告蔡天共计人民币8945000元；2、原告借给被告蔡天的每一笔借款都是通过原告在汉口银行武汉市江汉二桥支行的账号转账汇出。
证据3、欠款对账单。证明：1、在2011年5月19日至2012年11月29日期间，原告先后多次借给被告蔡天共计人民币8945000元；2、截止2013年4月30日，被告蔡天共欠原告借款本金和利息合计人民币10316093.26元。
证据4、还款协议书。证明：1、被告蔡天应在2013年7月31日前向原告一次性归还全部借款本息共计人民币10316093.26元；2、如被告蔡天不能在2013年7月31日前还清全部借款本息，则被告蔡天需向原告支付自2013年5月1日起至还款之日的利息，利息按年利率15%计算，直至还清全部借款本息为止；3、原告可向武汉市有管辖权的人民法院提起诉讼，法院裁决时依据大陆的法律。
经庭审质证，被告蔡天对原告王伟所举证据的真实性和证明目的均无异议。经审核，本院对原告王伟所举证据的真实性予以确认，作为本案认定事实的依据。
本院经审理查明：在2011年5月19日至同年8月16日期间，原告王伟分18次（具体时间为：该年的5月19日、5月20日、5月24日、5月26日、5月27日、6月1日、6月10日、6月15日、6月16日、6月17日、7月11日、7月15日、7月18日、7月26日、8月1日、8月9日、8月12日、8月16日），每次均以35万元从汉口银行汇出，共计借款给被告蔡天人民币630万元；在2011年10月18日至2012年11月29日期间，原告王伟分7次（具体时间为：2011年10月18日、2012年6月4日、同年6月20日、同年7月23日、同年9月20日、同年10月17日和同年11月29日）分别从汉口银行汇出50万元、10万元、375000元、19万元、90万元、33万元和25万元，共计借款给被告蔡天人民币2645000元。原告借给被告蔡天的每一笔款项都是通过原告在汉口银行武汉市江汉二桥支行的账号转款。2013年4月20日，原告王伟向被告蔡天出具一份欠款对账单，该单载明截止2013年4月30日，蔡天共欠王伟借款本金8945000元，借款利息1371093.26元。被告蔡天在该欠款对账单确认人处签字。
2013年5月1日，原告王伟作为乙方与被告蔡天作为甲方签订一份《还款协议书》，其主要内容为：甲方共向乙方借款894.5万元；截止2013年4月30日，甲方共欠乙方借款本息共计人民币10316093.26元；甲方在本协议生效后三个月内，即2013年7月31日前，向乙方一次性归还人民币10316093.26元；如甲方能按上述期限还清全部借款，则乙方同意免除甲方自2013年5月1日至2013年7月31日期间利息；如甲方不能按上述期限还清全部借款，则甲方仍需乙方支付自2013年5月1日至还款之日的利息，利息按年利率15%计算，直至还清全部借款本息为止；任何一方均可向借款汇出地武汉市有管辖权的人民法院提起诉讼，法院裁决时依据中国大陆的法律。
本院认为：本案被告蔡天系香港居民，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条“当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律”的规定，原、被告双方在协议中已约定法院裁决时依据中国大陆的法律，故本案应适用中华人民共和国法律。原告王伟与被告蔡天签订的《欠款对账单》及《还款协议书》，系当事人真实意思的表示，属民间借贷法律关系，双方间约定的利率符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”之规定，故应认定为有效。原告王伟依约向被告蔡天放款894.5万元，被告蔡天收到借款后，应依约于2013年7月31日前向原告王伟一次性归还借款本息合计人民币10316093.26元，但其未能依约按期履行还款义务，其行为已构成违约。原告王伟依据约定要求被告蔡天偿还借款本息共计人民币10316093.26元，并偿付自2013年5月1日起至借款本金894.5万元付清之日止的利息，利息按年利率15%计算，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告蔡天于本判决生效后十五日内向原告王伟偿还借款本息共计人民币10316093.26元，并偿付自2013年5月1日起至借款本金894.5万元付清之日止的利息，利息按年利率15%计算。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费88393元，由被告蔡天负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行；户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：052101040000369-1。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑德祥
审 判 员 李 娜
人民陪审员 陈桂荣
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 毛亚坤