山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1202民初2891号
原告：新泰市恒泰运输有限公司,住所地:山东省新泰市。
法定代表人:张夫果,职务:经理。
委托诉讼代理人：张凌莺,山东崔鑫律师事务所律师。
被告：张献军。
被告:中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司,住所地:河北省邯郸市。
法定代表人：赵志锋，职务：总经理。
原告新泰市恒泰运输有限公司与被告张献军、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称中华联合保险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新泰市恒泰运输有限公司的委托诉讼代理人张凌英到庭参加诉讼，被告张献军、中华联合保险邯郸公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告新泰市恒泰运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费85000元、车辆施救费4500元、车损鉴定费4000元，以上共计93500元；2、本案一切诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年6月23日4时50分许，被告张献驾驶冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××号挂号重型货车沿汇源大街由东向西行驶至山东省莱芜市莱城区凤凰路与汇源大街交叉路口时，与沿凤凰路由北向南行驶的郭金刚驾驶原告的重型货车相撞。造成原告车辆受损。此事故经莱芜市公安局交警一大队道路交通事故认定书莱公交认字[2016]第04104号认定，被告张献军承担事故的全部责任，原告郭金刚不承担事故的责任。事故发生后，原告就车辆损失费等多处与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判令各被告赔偿原告的各项损失，以实现原告的诉讼请求。
被告张献军未作出答辩。
被告中华联合邯郸公司辩称：1、对原告的合理合法损失在交强险分项限额和商业三者险按事故责任比例赔付。2、山东天诺价格评估有限公司做出的公估报告系法院委托，程序合法，但该报告鉴定时未考虑该车辆注册日期为2013年10月9日的事实，鉴定金额超出车辆的实际价值。3、施救费过高。4、诉讼费、鉴定费我司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月23日4时50许，被告张献军驾驶冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××挂号重型货车沿汇源大街由东向西行驶至事故地点时，与沿凤凰路由北向南行驶的郭金刚驾驶的鲁Ｊ×××××-鲁Ｊ×××××号重型货车相撞，致郭金刚受伤、两车不同程度损坏。经莱芜市公安局交通警察支队第一大队作出莱公交认字【2016】第（04104）号道路交通事故认定书，确定被告张献军承担事故的全部责任，郭金刚不承担事故责任。冀Ｄ×××××号重型半挂牵引货车车辆登记所有人为张献军。鲁Ｊ×××××-鲁Ｊ×××××号挂号重型货车车辆登记所有人为新泰市恒泰运输有限公司。冀Ｄ×××××号重型半挂牵引货车在中华联合保险邯郸公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险保险金额为1000000元。保险期限为2016年1月1日至2016年12月31日，事故发生时尚在保险期间内。经过对原告提供的证据进行综合审查，根据相关规定，本院依法查明原告因交通事故造成的损失为：
1、车辆损失费：69080元。2017年4月14日山东天诺价格评估有限公司出具鲁天评字[2017]第FYLW1006号价格评估结论书，确定鲁Ｊ×××××半挂牵引车因本次交通事故造成的损失价值为69080元。
2、车辆施救费：4500元。
综上，原告因本次交通事故造成的各项经济损失共计73580元。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的，应当承担相应的责任。本案中，原告所有的鲁Ｊ×××××半挂牵引车在事故中受到损害，莱芜市公安局交通警察支队第一大队作出的莱公交认字【2016】第（04104）号道路交通事故认定书，程序合法，具有客观性，本院予以确认。被告张献军承担事故的全部责任，故应对原告新泰市恒泰运输有限公司因交通事故造成的各项损失承担赔偿责任。原告因交通事故造成的各项经济损失为车辆损失费69080元、车辆施救费4500元，以上共计73580元。因被告张献军驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引货车在中华联合保险邯郸公司投保交强险和商业三者险，故中华联合保险邯郸公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告车辆损失费2000元，在商业三者险范围内赔偿原告车辆损失费67080元、车辆施救费4500元。原告新泰市恒泰运输有限公司主张的车辆鉴定费，未举证证明鉴定内容与本次事故有关联性，故对原告该部分主张不予支持。
综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告新泰市恒泰运输有限公司车辆损失费2000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告新泰市恒泰运输有限公司车辆损失费67080元、车辆施救费4500元,共计71580元。
三、驳回原告新泰市恒泰运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1069元，由被告张献军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 杨慧凤
二〇一七年七月二十日
书记员 吴 帅
相关法律法规条文附后:
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险“）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。