江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初10675号
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新建支行，住所地宜兴市新建镇新丰中路95号。
负责人陈建文，该支行行长。
委托代理人谈立强，江苏荆溪律师事务所律师。
被告陈志高，男，1975年10月15日生，汉族，住宜兴市。
被告宜兴鹏阳玻璃有限公司，住所地宜兴市新建镇张竹村。
法定代表人陈志浩。
被告陈志浩，男，1970年8月18日生，汉族，住宜兴市。
被告江苏宏远包装有限公司，住所地宜兴市新建镇新丰中路。
法定代表人刘国良。
被告刘国良，男，1959年11月13日生，汉族，住宜兴市。
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新建支行（以下简称农商行）与被告陈志高、宜兴鹏阳玻璃有限公司（以下简称鹏阳公司）、陈志浩、江苏宏远包装有限公司（以下简称宏远公司）、刘国良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人谈立强到庭参加诉讼，被告陈志高、鹏阳公司、陈志浩、宏远公司、刘国良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：2014年9月29日，其与陈志高签订最高额个人借款合同一份，约定自2014年9月29日起至2015年9月29日止，陈志高可向其筹借最高余额不超过150万元的贷款。同日，其与鹏阳公司、陈志浩、宏远公司、刘国良签订最高额保证合同，约定鹏阳公司、陈志浩、宏远公司、刘国良为陈志高的前述借款承担连带保证责任。次日，其按约向陈志高发放贷款150万元，并约定了借款期限及借款利率等。后陈志高未按约还款且借款已逾期，故其有权要求陈志高立即归还借款本金150万元及相应利息，并要求鹏阳公司、陈志浩、宏远公司、刘国良承担连带保证责任。同时，其为实现债权委托江苏荆溪律师事务所参与诉讼需支付的代理费损失应由各被告赔偿。故诉至法院，请求判决：1、陈志高立即归还借款本金150万元、期内欠息（以本金150万元为基数，自2014年9月30日起至2015年9月29日止，按年利率9%计算，革除归还利息55016.76元）、逾期罚息（以本金150万元为基数，自2015年9月30日起至实际还款之日止，按年利率9%上浮50%计算）以及期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2015年9月30日起至实际还款之日止，按年利率9%上浮50%计算）；2、陈志高赔偿农商行为实现债权按委托合同约定需发生的律师费损失59200元；3、鹏阳公司、陈志浩、宏远公司、刘国良对上述各项诉讼请求承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用由各被告共同负担。
被告陈志高、鹏阳公司、陈志浩、宏远公司、刘国良均未作答辩。
经审理查明：2014年9月29日，农商行与陈志高签订最高额个人借款合同一份，约定自2014年9月29日起至2015年9月29日止，农商行根据陈志高的需要、资信状况和担保情况等向其提供最高本金余额不超过150万元的贷款，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清，借款利率以借款凭证记载为准。若陈志高未按本合同约定期限归还借款本金的，农商行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计算罚息，直至本息清偿为止；农商行对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利，复利标准按人民银行规定执行；因陈志高违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，陈志高应当承担农商行为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
同日，农商行与鹏阳公司、陈志浩、宏远公司、刘国良签订最高额保证合同一份，约定鹏阳公司、陈志浩、宏远公司、刘国良自愿为陈志高自2014年9月29日起至2015年9月29日止在农商行办理约定的各类业务（具体为人民币/外币贷款），所实际形成的债务在最高本金余额150万元范围内提供连带责任保证担保。保证范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、损失赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费）等。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
次日，农商行向陈志高发放贷款150万元，借款期限自2014年9月30日起至2015年9月29日止，执行年利率9%。审理中，农商行确认称陈志高自2014年9月30日开始逾期，后分别于2014年12月31日、2015年3月18日归还利息8000元、47016.76元，借款本金及其余利息均未归还，各保证人也未履行保证责任。据此，农商行委托江苏荆溪律师事务所诉至法院，并主张由此需支出的律师费59200元。
以上事实，有农商行提供的最高额个人借款合同、借款借据、最高额保证合同、贷款结息凭证、账户明细、委托合同、收费标准及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的最高额个人借款合同、最高额保证合同均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是陈志高未按约归还借款本息，各保证人未履行担保责任所致，责任在各被告。现农商行要求陈志高立即归还借款本金并支付期内欠息、逾期罚息、期内欠息之复利，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。因最高额个人借款合同中约定了包括律师费在内的实现债权的费用由债务人承担，且该收费标准合理，故对农商行主张的律师费59200元，本院予以支持。鹏阳公司、陈志浩、宏远公司、刘国良应按照合同约定对陈志高的上述债务承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈志高于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新建支行借款本金150万元，并支付期内欠息（以150万元为基数自2014年9月30日起至2015年9月29日止按年利率9%计算，其中革除55016.76元）、逾期罚息（以150万元为基数，自2015年9月30日起至实际付款之日止按年利率9%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2015年9月30日起至实际付款之日止按年利率9%再上浮50%计算）。
二、陈志高于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新建支行因本案需支出的律师费损失59200元。
三、宜兴鹏阳玻璃有限公司、陈志浩、江苏宏远包装有限公司、刘国良对陈志高的上述第一、二项债务承担连带保证责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20663元、财产保全费5000元、公告费600元，合计26263元，由陈志高、鹏阳公司、陈志浩、宏远公司、刘国良负担。其中15932元已由农商行预交，陈志高、鹏阳公司、陈志浩、宏远公司、刘国良应于本判决发生法律效力之日起十日内向农商行支付。另10331元由陈志高、鹏阳公司、陈志浩、宏远公司、刘国良于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 董大友
审 判 员 吕 欢
人民陪审员 李金英
二○二○一七年三月九日
书 记 员 汤 珞
附：本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。