甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第214号
原告王某某，女，汉族，城镇居民。
委托代理人王某，男，汉族，城镇居民。系原告父亲。
被告张某甲，男，汉族，农民。
委托代理人张某乙，男，汉族，农民。
原告王某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人王某、被告张某甲及其委托代理人张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，她与被告2008年11月份相识，2009年1月1日在华池县悦乐镇人民政府登记结婚。由于婚前与被告相识时间短，缺乏足够了解，仓促结婚后，双方性格不和，无法共同生活，被告好吃懒做，经常借故外出游逛。2010年农历1月13日生育男孩张扬，孩子出生后，被告对家庭和孩子从不过问，回家后又无故对她进行谩骂、殴打，经常实施家庭暴力，致夫妻感情彻底破裂，现要求与被告离婚，请求抚养孩子，由被告给付孩子抚养费89929.70元，并分割家庭共同财产。
原告为证明其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
第一、结婚证2份，证明原告王某某与被告张某甲已登记结婚，系合法夫妻。
第二、华池县人民医院诊断证明1份、照片4张，证明2014年3月3日，原、被告因家务事发生打架，被告致伤原告及孩子，原告的伤情被华池县人民医院诊断为：1、右眼钝挫伤，2、右膝关节挫伤，3、全身软组织挫伤，照片显示孩子张扬鼻孔破裂。
第三、华池县悦乐中心卫生院B超检查报告单1份、华池县人民医院诊断证明1份、B超检查报告单1份、庆阳市人民医院超声检查报告单1份，证明原告在双方家人陪同下，在悦乐卫生院B超检查是“不全流产”。双方家人为是否保留该胎儿发生争执，后又到华池、庆阳市两所医院再次做B超检查，检查结果证实是“宫内孕、单活胎”的事实。
被告张某甲辩称，他与原告系自愿结婚，婚后因为家庭事务发生吵嘴、打架属实，他认为夫妻感情可以，希望原告能再给他一次改正错误的机会。因此不同意离婚。
被告张某甲未向法庭提供证据。
对原告的证据质证、认证如下：
1、被告对原告提交的第一、二组证据无异议，应作为定案依据；
2、对第三组证据，原告及其代理人解释，原告怀孕期间因感冒服药后感觉不适，干家务活时用力过大，出现了流血现象，医生要求卧床休息。因当时被告外出不在家，王某将原告接回娘家休养，服用保胎药后还继续流血，便叫来被告的父亲，在双方家人的陪同下，到悦乐卫生院检查，结果是“不全流产”。双方家人为是否保留该胎儿发生争执。经商议，原告同意服用堕胎药，在娘家人及被告的陪同下到华池县人民医院检查，结果药流失败。原告又二次服药堕胎，经庆阳市人民医院超声检查，原告腹中的胎儿是“宫内孕、单活胎”；该证据被告张某甲质证认为，原告怀孕后出现流血属实，在三个医院检查中双方发生不愉快进而引起争执也是事实，对于该证据证明胎儿是“宫内孕、单活胎”的事实无异议。本院审理认为，该组证据，可以作为认定原、被告婚姻关系是否融洽的依据。
综合原、被告的陈述、辩解及质证、认证情况，本院确认以下事实：
1、2008年11月，原告王某某与被告张某甲经张雪萍（被告姐姐）介绍相识，于2009年1月1日在悦乐镇人民政府登记结婚，婚后夫妻关系一般。在共同生活中，被告时常外出，干家务活较少，两人常为家庭琐事发生争吵、打架。2009年7月份，原告怀孕，当时在中国人寿保险股份有限公司华池支公司悦乐代办点（以下简称华池人寿保险公司）就职，服用感冒药后感觉身体不适，在关闭住所的卷闸门时因用力过大，造成了流血现象，医生说要卧床休息，避免干重活。因当时被告外出不在家，原告的父亲王某将原告接回到娘家休养，服用保胎药后症状未减轻，王某便叫来亲家张某乙，原告在双方家人的陪同下到华池县悦乐卫生院检查，B超检查结果显示“不全不流产”。原、被告两家人为是否保留原告胎儿发生争执，关系僵化。之后，被告让原告服用堕胎药，在娘家人及被告的陪同下，又先后在华池县人民医院、庆阳市人民医院检查，B超报告单均显示“宫内孕、单活胎”。原告2010年农历1月13日生育男孩张扬，一直由原告及原告父母抚养。被告起初在华池县五蛟“长实公司”当零时工，后来又在银川、内蒙等地打工，三、四个月回家一次，较少给付原告母子生活费，原告遂辞去华池人寿保险公司的工作，多数时间在娘家居住，原、被告在一起生活时间少，彼此之间沟通更少，致夫妻关系冷淡。被告外出回家后，较少干家务活，两人时常发生纠纷。2014年3月3日，原告让被告收拾屋内的电灯时，双方发生争吵，被告挥拳打伤原告和孩子，经华池县人民医院诊断，原告的伤情为：1、右眼钝挫伤；2、右膝关节挫伤；3、全身软组织挫伤。照片显示男孩张扬鼻孔破裂。因被告对原告母子关心照顾不周，原告产生离婚念头，但为了孩子，在娘家人及亲戚的劝说下，希望被告能回心转意，和她好好过日子，但被告仍对家庭和孩子很少过问。原告认为与被告无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂，婚姻关系名存实亡。遂于2014年3月20日向本院提起离婚诉讼，并要求抚养孩子，由被告承担孩子抚养费。
2、原、被告结婚后，名义上没有和老人分家，实际上未与公婆在一起居住生活，除逢年过节回家外，平时很少回家，双方起初住在原告就职的华池人寿保险公司，后又租住悦乐街道一厦房，直到2010年后季才搬到被告父亲张某乙在悦乐街道“广场路”集资购买的四间（上下两层）楼房内。
3、原告婚前陪嫁及婚后个人购买的物件有：梳妆台一副、饮水机一台、煤气灶一副、大缸一个、木质红柜一个、三斗桌子一个、“席梦思”双人床一副及私人常用物品等。原、被告婚后的共同财产有“方正”牌电脑一台，“海力士”电冰箱一台，小电视一台，灶具一套等常用物品；
4、原、被告共同生活期间，为购买桑塔纳轿车（已卖）借黄刚现金21000元，修车借原告父亲王某现金2000元。
本院认为：1、原告王某某与被告张某甲经别人介绍相识，双方在交往不到两个月的情形下，仓促登记结婚，婚姻基础较差，在共同生活中，因双方性格不和，常为家庭琐事发生矛盾，相互吵嘴、打架。原告在怀孕期间出现异常，双方家人因为是否保留胎儿发生矛盾，造成亲戚关系紧张，加之被告又长年在外，对原告母子的生活照顾较少，致夫妻关系冷淡，原告长期居住娘家抚养孩子，双方聚少离多，相互沟通不够，被告又因家务琐事殴打原告，加剧了夫妻之间的矛盾。现原告提出离婚，被告尽管不同意离婚，但在庭审中提出，原告若坚持离婚，孩子由他抚养。据此，本院审查认为，原告带孩子长住娘家，双方长期分居，婚姻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，和好无望，故原告的离婚请求应予支持。
2、男孩张扬，生于2010年农历1月13日，城镇居民。孩子出生后，一直随原告及其外祖父母生活至今，有很大的依赖性。依据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第三条（二）项“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活的，子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的，可优先考虑”；第七条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入确定”及《中华人民共和国未成年人保护法》、《中华人民共和国妇女儿童权益保障法》的有关规定，为了保护未成年人的合法权益，有利于子女的健康成长，原告要求抚养孩子的请求应予以支持；关于孩子抚养费的数额，因被告系农民，无固定职业和稳定收入，因此，男孩张扬的抚养费应确定为29023.40元（4146.20元／年×14年÷2）。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二、三款、第三十六条、第三十七条、第三十八条及《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第三条（二项）、第七条三款之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告张某甲离婚。
二、男孩张扬由原告王某某抚养，待其生活自立后随父随母由其自主，被告张某甲给付孩子抚养费29023.40元。
三、原告王某某婚前陪嫁及婚后个人购买的梳妆台一个、饮水机一台、煤气灶一副、大缸一个、木质红柜一个、三斗桌子一个、“席梦思”双人床一副及个人常用物品归其所有。
四、原、被告婚后的共同财产“方正”牌电脑一台，“海力士”电冰箱一台，小电视一台，灶具一套及住所内的日常生活用品归被告所有。
五、原、被告婚后共同债务23000元，双方各承担11500元。（其中，借黄刚21000元，原告王某某给付被告张某甲9500元由被告张某甲负责偿还；借王某2000元由原告王某某负责偿还）。
案件受理费300元，由原告王某某负担150元，被告张某甲负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 方智军
代理审判员 任小惠
人民陪审员 张武建
二〇一四年六月十一日
书 记 员 张 艳