福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初12011号
原告：蔡小燕，女，1990年4月17日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托诉讼代理人：郑耀钟，福建乐博律师事务所执业律师。
被告：蓝龙敏，男，1985年5月6日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。
诉讼代表人：施培德，总经理。
委托诉讼代理人：刘若昀，陈伟杰，福建明嘉律师事务所执业律师。
被告：陈昭炜，女，1979年2月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：吾益平，谢少良，福建厦信律师事务所执业律师。
原告蔡小燕与被告蓝龙敏、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门分公司）、陈昭炜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡小燕的委托诉讼代理人郑耀钟，被告蓝龙敏，被告人保厦门分公司的委托诉讼代理人陈伟杰，被告陈昭炜的委托诉讼代理人吾益平、谢少良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡小燕向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令蓝龙敏、人保厦门分公司、陈昭炜共同赔偿蔡小燕各项损失199414.2元；2.人保厦门分公司在交强险级商业第三者责任险范围内优先赔付蔡小燕的各项经济损失。事实与理由：2016年7月20日15时4分许，陈昭炜驾驶无牌电动自行车沿莲兴路由北往南方向行驶至莲景二路（莲兴路）路口直行通过时，与沿莲景二路由西往东方向直行通过路口的蓝龙敏驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成电动车驾驶人陈昭炜和乘车人蔡小燕受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定陈昭炜负本起事故主要责任，蓝龙敏负次要责任，蔡小燕无责任。蓝龙敏系涉案小轿车的所有人和驾驶员，涉案小轿车投保于人保厦门分公司。依据相关法律规定，人保厦门分公司应在交强险限额及商业险范围内承担赔偿责任，不足范围由蓝龙敏承担相应的赔偿责任。
人保厦门分公司辩称，第一，关于交强险和商业三者险承保情况：1.事故发生时，本案闽Ｄ×××××号汽车确在我方投保有交强险及商业三者险，责任限额为50万元，并有投保不计免赔。2.依据保险合同的约定，我方对非医保不予理赔，同时对于诉讼、鉴定费不予承担。3.本起交通事故中，人保厦门公司在在交强险限额内预先垫付2万元，应予以抵扣。4.被保险人蓝龙敏应依约提供有效检验的行驾证供审核，否则商业险依约不应予以理赔。第二，针对蔡小燕诉求具体赔偿项目部分存在异议，另外，本案鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
陈昭炜辩称，道路认定书仅针对蓝龙敏的责任认定，并未认定蔡小燕与陈昭炜之间的责任认定。作为电动自行车的乘客蔡小燕也有过错且过错程度应在50%以上。
经审理查明，2016年7月20日15时4分许，陈昭炜驾驶无牌电动自行车沿莲兴路由北往南方向行驶至莲景二路（莲兴路）路口直行通过时，与沿莲景二路由西往东方向直行通过路口的蓝龙敏驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成电动车驾驶人陈昭炜和乘车人蔡小燕受伤及车辆损坏的道路交通事故。厦门市公安局思明分局交警大队出具道路交通事故认定书认定陈昭炜负本起事故主要责任，蓝龙敏负次要责任，蔡小燕无责任。事故发生后，蔡小燕被送至厦门大学附属中山医院住院治疗14天，被诊断为：右胫腓骨中下段骨折。
2017年7月12日，蔡小燕向本院提出申请，要求对其因本次事故造成的伤残等级、后续治疗费、护理期限、误工费进行司法鉴定，本院予以准许并依法委托福建尚正司法鉴定所对上述事项进行鉴定。2017年10月27日，福建尚正司法鉴定所出具尚正司鉴【2017】临鉴字第319号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蔡小燕的伤残等级评定为十级伤残；建议予以伤后误工期150日，护理期90日；后续可择期行右胫骨内固定物取出术治疗，所需医疗费约为人民币12000元。蔡小燕为此支出鉴定费2600元。
另查明，蓝龙敏系涉案小轿车的所有人和驾驶员，该车辆的交强险投保于人保厦门分公司，另投保有50万元及不计免赔的商业三者险。事故发生在保险期限内。事故发生后，蓝龙敏垫付蔡小燕4000元，人保厦门分公司垫付蔡小燕交强险医疗费5000元、垫付陈昭炜交强险医疗费5000元、交强险伤残赔偿金10000元。
庭审中，陈昭炜同意放弃剩余10万元交强险的分配权；各方就以下项目赔偿金额无异议：医疗费41982元（其中非医保费用7550元）；住院伙食补助费1400元；护理费3640元；交通费140元；鉴定费2600元。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、厦门大学附属中山医院治疗材料（病历、住院病历、出院记录、手术记录、诊断报告单、用药清单）、鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保单等及法庭笔录为证，本院予以确认。
本院认为，根据《福建省非机动车管理办法》第二十八条第二款规定，自行车、电动自行车仅限在后座载一名12岁周岁以下未成年人。蔡小燕违反该规定乘坐陈昭炜驾驶的电动自行车，其对自身因事故受伤存在一定过错；陈昭炜、蓝龙敏在本案交通事故中导致蔡小燕受伤住院并经交警认定分别承担事故主要及次要责任，均存在过错，故本院酌定蔡小燕、陈昭炜、蓝龙敏应在交强险外对蔡小燕因本次事故遭受的损失分别承担10%、54%、36%的赔偿责任。人保厦门分公司作为涉案轿车的交强险、商业三者险的承保单位，应当在交强险责任限额内以及根据商业三者险合同对蔡小燕的损失承担相应赔偿责任；仍有不足的，由蓝龙敏承担赔偿责任。
结合在案证据，蔡小燕所主张的各项损失本院认定如下：
综上所述，人保厦门分公司应当在交强险责任限额与商业三者险责任范围内赔付蔡小燕105000+22740.98，合计127740.98元，因人保厦门分公司已垫付5000元，故还需支付122740.98元。蓝龙敏的责任金额为936元，扣除已垫付的4000元，剩余3064元视为代人保厦门分公司先行支付的理赔款，由人保厦门分公司从应赔付给蔡小燕的款项中直接支付给蓝龙敏。陈昭炜的责任金额为35515.48元。本院对蔡小燕的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起七日内赔付蔡小燕119676.98元；
二、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起七日内支付蓝龙敏3064元；
三、陈昭炜于本判决生效之日起七日内赔付蔡小燕35515.48元；
四、驳回蔡小燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费549元，由蔡小燕负担111元，蓝龙敏负担175元、陈昭炜负担263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 （杨绿芳）
二〇一七年十二月四日
代书记员（ 吴蔓 凡）
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
金额计算依据交强险商业险保险外金额
医疗费用赔偿项目医疗费41982各方确认5000170769.4－105000－2600=63169.463169.4×36%=22740.98陈昭炜的责任金额（63169.4+2600）×54%=35515.48蓝龙敏的责任金额2600×36%=936
后续治疗费12000鉴定意见书
伙食补助费1400各方确认
营养费4000酌定
小计59382
死亡伤残赔偿项目护理费3640各方确认100000
误工费75001500/30误工天数150天，见说明①
交通费140各方确认
残疾赔偿金92507.446253.7×10%×20年
精神损害抚慰金5000酌定
小计108787.4
其他鉴定费2600各方确认
以上项目合计170769.410500022740.9836451.48
说明：①蔡小燕提供的社保缴纳证明可确认蔡小燕上年度平均月工资为1500元。