杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西民初字第4397号
原告：吴卫忠，男，1969年6月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：洪练福、缪沈靓，浙江钱江律师事务所律师。
被告：梁媛媛，女，1980年9月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市西湖区黄姑山路9号1-3楼。
代表人：曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：陈玮，浙江民凯律师事务所律师。
原告吴卫忠（以下简称“原告”）诉被告梁媛媛、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司(以下简称“平安财保浙江分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理，依法由审判员顾炳木适用简易程序独任审理。并于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪练福、缪沈靓，被告梁媛媛，被告平安财保浙江分公司委托诉讼代理人陈玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年11月12日10时05分许，在祥符南路申花路幼儿园门前，被告梁媛媛驾驶浙Ａ×××××号车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告伤残及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告梁媛媛负全部责任。事后，原告经医院住院治疗，共计53天，一直无法上班。事故发生后，被告梁媛媛已支付30000元，被告平安财保浙江分公司已支付10000元。因双方就赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院要求：1、判令原告医疗费90745.39元、误工费25505.26元、护理费12752.63元、交通费950.5元、营养费1800元、残疾赔偿金87428元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费7165.25元、鉴定费2040元，合计233387.03元由二被告承担。鉴于被告梁媛媛已支付30000元，被告平安财保浙江分公司已支付10000元，二被告尚需支付193387.03元；2、判令本案诉讼费由二被告承担。
被告梁媛媛未向本院提供书面答辩状，其口头辩称：对原告造成的损伤深表歉意。肇事车辆在被告平安财保浙江分公司处投保交强险、商业三者险，对原告有依据的诉请在保险责任范围内优先赔偿。希望法院优先在交强险内进行赔偿。残疾赔偿金、鉴定费由保险公司承担。被告梁媛媛支付的医疗费37088.7元，并非原告所说的30000元，如果对方在本次事故中主张的话应该予以扣除或者由保险公司支付给被告梁媛媛。
被告平安财保浙江分公司未向本院提供书面答辩状，其口头辩称：对事故事实和责任认定没有异议。肇事车辆在被告平安财保浙江分公司处投保交强险、商业三者险500000元，并投保有不计免赔特约险。被告平安财保浙江分公司已垫付10000元。医疗费共计90743.39元，其中三次住院期间，发生伙食费有1217.2元，并有非医保费用12024.72元，不应由保险公司承担。对误工费、护理费，时间没有异议，标准认为过高，具体后面陈述。对交通费认可500元。对营养、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费没有异议。鉴定费不在保险公司赔偿范围。另认为原告诉请中，被告梁媛媛已经垫付的费用不应该在本案中一并处理，应另案处理。
原告向本院提供如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单各1份，证明被告梁媛媛在被告平安财保浙江分公司处投保交强险与商业第三者责任保险的事实；
2、身份证、常住人口登记卡各1份，证明原告为城镇户口的事实；
3、事故认定书1份，证明原告与被告梁媛媛于2013年1月12日发生交通事故造成原告受伤，被告梁媛媛负事故全部责任的事实；
4、浙江省新华医院门诊病历、病情摘要、诊断证明书、收费收据各1组，证明原告因交通事故在浙江省新华医院住院治疗53天、误工767天，且原告已花费医疗费用90745.39元的事实；
5、浙江省地方税务局通用发票2份、常住人口登记卡1份，证明2份，证明原告因交通事故在浙江省新华医院住院期间请护工花费6111.2元，其妻子郑丽虹为照顾原告误工33天的事实；
6、交通费票据1组，证明原告因交通事故花费交通费950.5元的事实；
7、证明、常住人口登记卡各1份，证明原告与其兄共同抚养母亲李玉珍的事实；
8、鉴定报告、鉴定费发票各1份，证明原告的伤残、误工情况及原告支付医疗费的事实。
被告梁媛媛向本院提供如下证据。
1、病历、收费收据1组，证明被告梁媛媛垫付医疗费1088.7元的事实；
2、收据1份，证明被告梁媛媛支付原告赔偿款46000元，其中10000元由被告平安财保浙江分公司垫付，36000元由被告梁媛媛支付的事实。
被告平安财保浙江分公司未向本院举证。
根据原告的申请，本院对原告因本次事故造成的伤残等级、伤后的误工、护理、营养时间委托杭州华硕司法鉴定所进行鉴定，用以证明原告因本次事故造成的伤残等级及三期情况。
对原告提供的上述证据，被告梁媛媛没有异议。证据1、3、7、8，被告平安财保浙江分公司质证后无异议。证据2、5、7中的常住人口登记表，被告质证后要求提供原件核对，如一致没有异议。证据4，被告平安财保浙江分公司质证后认为医药费中含有住院伙食费。证据5中的护理费天数，被告平安财保浙江分公司认为应以鉴定为准。证据6，被告平安财保浙江分公司法院酌定。
对被告梁媛媛提供的证据，原告和被告平安财保浙江分公司质证后无异议。
对经本院委托，由杭州华硕司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原、被告均无异议。
关于原、被告提供的证据，本院认定如下：原告提供的证据1、2、3、7、8，该五组证据真实、客观，对该五组证据的证明目的予以认定。证据4、5，因对原告伤后的三期已由鉴定部门予以鉴定，故对该二组证据酌情予以认定。证据6，将结合原告的伤情及就医次数酌情认定。对被告梁媛媛提供的证据，予以认定。
经审理，本院查明如下事实：
1、2013年11月12日10时5分，被告梁媛媛驾驶浙Ａ×××××号车由东向西行驶在祥符南路申花路幼儿园门前停车后，后座乘员开启左后车门时，与同向正常行驶的原告相碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告梁媛媛负事故的全部责任。事故发生后，原告经浙江省新华医院治疗，住院三次共50天，自行花费医药费89526.19元（已扣除住院期间支付的伙食费1217.2元），其中非医保用药费用为12024.72元。经医生诊断为：左桡骨小头骨折、左胫骨平台骨折等。为此，2013年11月13日至2014年1月15日，2015年10月12日至2015年10月27日期间原告由一位护工陪护，支付护理费为5650元。事后，被告梁媛媛已垫付医药费1088.7元，向原告支付赔款36000元，被告平安财保浙江分公司已向原告支付赔款10000元，其中被告梁媛媛垫付的医药费1088.7元未在原告的诉请中，对此，原告也表示认可。审理中，根据原告的申请，本院委托杭州华硕司法鉴定所对原告伤后因本次事故造成的伤残等级、伤后的误工、护理、营养时间进行鉴定。2016年5月9日，杭州华硕司法鉴定所向本院出具司法鉴定意见书一份。鉴定意见书的鉴定意见：被鉴定人吴卫忠系交通事故造成左胫骨平台粉碎性骨折、交叉韧带损伤，致左下肢功能丧失达10%以上，评定为道路交通事故Ⅹ（十）级伤残；评定误工期180日，护理期90日（1人护理），营养期60日。为此，原告花费2040元。
2、浙Ａ×××××号车系被告梁媛媛所有。事故发生时，该肇事车辆在被告平安财保浙江分公司投保有交强险和商业险，其中商业三者险为500000元，并投保不计免赔特约险。
3、原告吴卫忠于1969年6月18日出生，李玉珍系吴卫忠母亲，1940年6月18日出生，其生有子女二人。
4、郑丽虹系原告妻子，系杭州永创智能设备股份有限公司员工，年收入为每年40000元。原告因本次事故需要护理的期间内除48天由护工护理外，其余时间由郑丽虹护理。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权益受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权益的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，被告梁媛媛负事故的全部责任，故被告梁媛媛应对原告因此次交通事故产生的合理损失承担相应的赔偿责任。另因被告梁媛媛将车辆投保交强险和商业三者险于被告平安财保浙江分公司处，根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中，被告梁媛媛负事故的全部责任，故本院根据事故双方的过错程度确定由被告梁媛媛承担超出部分100％的赔偿责任。被告平安财保浙江分公司系肇事车辆的交强险、商业三者险的保险人，故其依法应按前述原则予以赔偿。故原告在此次交通事故中自行已产生的合理损失为：1、医药费89526.19元；2、误工费问题，原告未能提供有效证据证明其受伤前的收入状况，故本院对其误工费计算标准参照上一年度浙江省浙江省在岗职工年平均工资计算，时间按照鉴定时间，故误工费为25506元（180天×141.7元/天）；3、护理费问题。
因原告在本次事故中需要护理的期间内除48天由护工护理外，其余时间由郑丽虹护理，而郑丽虹每年收入为40000元，故护理标准按实际结算，时间按照鉴定时间90日，护理费为10249元。
4、交通费问题，根据原告的伤情及就医次数，本院酌情认定800元；5、营养费问题，根据原告的伤情及年龄，本院酌定为1800元；6、残疾赔偿金问题，原告因本次事故造成的伤残经鉴定部门确定时，未满60周岁，计算残疾赔偿金的年限为20年，另因本次事故发生在侵权责任法实施以后，被扶养人生活费应计算在残疾赔偿金内，故残疾赔偿金为94593.25元；7、精神抚慰金问题，本次事故造成原告一个十级伤残，给原告精神上造成了伤害，本院结合原告的年龄、伤残情况，酌情支持5000元；8、鉴定费2040元。综上所述，本院认定原告在此次交通事故中所产生损失为229514.44元。由于原告在本次事故中自行已花费的医药费、营养费合计91326.19元，超过了交强险中的医疗费用赔偿限额10000元，故应由被告平安财保浙江分公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接予以赔付，不足部分81326.19元。其余赔付项目总和138188.25元，超过被告平安财保浙江分公司一个交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，故应由被告平安财保浙江分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接予以赔付,不足部分28188.25元。赔偿后不足部分109514.44元，按照责任大小由被告梁媛媛承担超出部分100％的赔偿责任，即109514.44元。对于被告梁媛媛承担部份由被告梁媛媛与保险公司根据保险合同约定由保险公司先行承担赔偿责任。对于被告平安财保浙江分公司辩称应扣除非医保用药费用的理由，因其未提供有效证据予以佐证，故对此辩称理由，本院不予采纳。鉴于被告梁媛媛已向原告支付赔款36000元，被告平安财保浙江分公司已向原告支付赔款10000元，应在被告平安财保浙江分公司应赔偿的金额中予以扣除，对于被告梁媛媛垫付部分，可另行处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿吴卫忠各项损失合计183514.44元；
二、驳回吴卫忠其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2038元，由吴卫忠负担53元，梁媛媛负担1985元，其中梁媛媛负担部分于本判决生效后十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 顾炳木
二〇一六年十一月一日
书记员 倪俊杰