湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江夏民一初字第00767号
原告黄磊。
委托代理人况技兵，湖北光谷律师事务所律师。特别授权。
被告武汉市洪山区汽车起重站奓山分站。
负责人姚传凤，系该分站经理。
委托代理人万婧，系该分站法律顾问。一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。
负责人胡书钦，系该支公司总经理。
委托代理人韦颖，系该公司员工。特别授权。
原告黄磊诉被告武汉市洪山区汽车起重站奓山分站（以下简称洪山起重站奓山分站）、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋财保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理，依法由审判员徐育华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄磊的委托代理人况技兵，被告洪山起重站奓山分站的委托代理人万婧，被告太平洋财保武汉公司的委托代理人韦颖，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄磊诉称：2014年4月27日17时00分，我驾驶无号牌两轮摩托车沿107国道由南向北行驶至金龙大街路口，在行进方向为红灯的状态下驾车继续通过该路口时，遇被告洪山起重站奓山分站的驾驶员刘海林驾驶鄂A×××××号重型自卸货车沿金龙大街由东向西超速通过该路口，两车发生碰撞，造成我受伤的交通事故。经交警部门认定，我承担此次事故的主要责任，刘海林承担次要责任。事故发生后，我被送往武汉市江夏区第一人民医院住院治疗45天，经诊断为急性特重型开放性颅脑损伤等。后经鉴定，我的伤残等级为7级，综合赔偿指数为44%，后续医疗费建议为60000元，伤后休养24个月，护理6个月。经查，鄂A×××××号重型自卸货车在被告太平洋财保武汉公司投保了交强险和商业三者险。为维护我的合法权益，现诉请判令被告洪山起重站奓山分站赔偿我各项损失共计182089.36元，被告太平洋财保武汉公司在交强险和商业三者险限额内对此承担赔偿责任。
被告洪山起重站奓山分站辩称：刘海林是我公司的驾驶员，其是在履行职务行为时发生本案交通事故，现刘海林已离职，我公司无法联系到他。我公司愿意承担相关赔偿责任并已为原告黄磊垫付了医疗费用97772元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋财保武汉公司辩称：1、原告黄磊无牌无证驾驶机动车，负事故的主要责任，其损失超出交强险的部分，我公司在商业三者险限额内只应承担20%的赔偿责任。2、原告黄磊的医疗费用应以有病历材料相佐证的医疗费发票为准，其诉请的购买白蛋白的费用没有医嘱佐证，且提交的是收据，没有记载缴款人，无法证实与本案的关联性。后续治疗费以4万元为宜。原告黄磊诉称的治疗癫痫的费用3万元没有任何依据，且与后续治疗费重复，应不予支持。原告黄磊提交的证据不足，其诉请的误工费不应支持，且其无任何城镇居住证明，其残疾赔偿金应按农村标准计算。营养费无医嘱，不应支持。精神抚慰金应以5000元为宜。交通费，请法庭酌定。诉讼费、鉴定费以及打印复印费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。
经审理查明，2014年4月27日17时许，原告黄磊未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔，驾驶无号牌两轮摩托车沿107国道由南向北行驶至武汉市江夏区金龙大街路口，在行进方向为红灯的状态下驾车继续通过该路口时，遇刘海林驾驶鄂A×××××号重型自卸货车沿金龙大街由东向西超速行驶通过该路口，两车发生碰撞，造成原告黄磊受伤和两车受损的交通事故。2014年5月21日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具武公夏认字（2014）第C042701号《道路交通事故认定书》，认定原告黄磊承担此事故的主要责任，刘海林承担次要责任。事故发生后，原告黄磊当即被送往武汉市江夏区第一人民医院救治，住院治疗45天，出院诊断为：1.急性特重型开放性颅脑损伤、2.额骨粉碎性骨折、3.右侧颞叶硬膜外血肿、4.左侧额颞叶硬膜下血肿、5.外伤性蛛网膜下腔出血、6.气颅、7.右侧颞骨骨折、8.脑肿胀、9.头皮挫裂伤（多处）、10.头皮血肿、11.多处软组织挫伤，后又分别于2015年1月20日、2月12日和5月12日在湖北省人民医院门诊复查，上述治疗期间医疗费用共计106490.41元，其中被告洪山起重站奓山分站垫付了97772元。2015年2月10日，湖北省人民医院法医精神病司法鉴定所出具鄂人医精鉴所（2015）精鉴字第027号《黄磊交通事故案鉴定意见书》，其鉴定意见为颅脑外伤所致智能障碍，原告黄磊支付了鉴定费2100元。2015年5月13日，武汉大学医学院法医司法鉴定所出具武医法（2015）临鉴字第207号《法医临床司法鉴定意见书》，其分析说明部分载明“根据省人民医院病历记载、脑电图检查结果结合被鉴定人严重颅脑外伤史，其父亲所述的口吐白沫后昏迷系癫痫全面性发作。服用抗癫痫药物后基本未见全面性发作，因伤后仅一年，且目前未经系统性治疗，故而难以根据癫痫的类型和频率确定伤残等级。后续医疗费原则上以医院实际合理收费为准，如目前结案则建议双侧颅骨修补费用45000元，五年服用抗癫痫药物15000元。因为癫痫发作频率、类型、服药药物种类需长时间观察及调整，故而难以确定其今后长期所需药物、复查、治疗费用”，其鉴定意见为：被鉴定人黄磊最高伤残等级为（7）级，综合伤残赔偿指数44%；后续医疗费建议60000元；伤后休养24个月，护理6个月。原告黄磊支付了鉴定费1000元。
另查明，原告黄磊的户籍性质为农业户口，其户籍所在地武汉市江夏区纸坊街龚家铺村游家湾7号属城中村性质。本案事故发生前，原告黄磊在湖北盛龙工贸实业有限公司从事仓库配送工作多年，工作期间居住在该公司宿舍内，每月基本工资2000元，因本案交通事故受伤后未能上班，无工资收入。被告洪山起重站奓山分站系鄂A×××××号重型自卸货车的登记车主，该车在被告太平洋财保武汉公司投保了机动车交强险和限额为100万元的商业三者险，且购买了不计免赔特约险。
本案审理过程中，因双方就赔偿数额未能达成一致意见，致使本案未能达成调解协议。
上述事实，有当事人提供的交通事故认定书、病历材料、医疗费发票、司法鉴定意见书、户口簿、工作证明、证人证言、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、保单等经庭审质证的证据证实，结合双方当事人的陈述，足以认定。
本院认为，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的《道路交通事故认定书》，事实清楚、定责准确，且双方当事人均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案中，原告黄磊的损失应先由被告太平洋财保武汉公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，因刘海林负事故次要责任，故由被告太平洋财保武汉公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任。关于原告黄磊的具体损失项目：一、医疗费和后续医疗费。医疗费按照医疗费发票结合原告黄磊的病历材料据实计算为106490.41元。原告黄磊诉请的购买白蛋白的2300元以及2015年1月13日和1月14日在湖北省人民医院门诊治疗费用620元，因其未提交证据证实上述费用与本案的关联性，故对其诉请的上述费用，本院不予支持。后续医疗费以司法鉴定意见为准。原告黄磊单列诉请的治疗癫痫费用12000元，缺乏事实依据，本院不予支持。二、住院伙食补助费，按照每天15元的标准结合实际住院天数予以计算。三、营养费，因无相关医嘱，本院不予支持。四、残疾赔偿金，原告黄磊虽系农业户口，但其户籍所在地属城中村性质，其长期居住于城镇且主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金按照城镇居民标准结合司法鉴定意见予以计算。五、护理费，参照居民服务业平均收入标准计算，原告黄磊诉请护理费计算180天，符合法律规定，本院予以支持。五、误工费，按照2000元／月的标准从本案事故发生之日起计算至定残前一日。六、交通费，考虑到该项费用发生的必然性以及就医治疗的实际情况，本院酌定1000元。七、精神损害抚慰金，综合考虑本地人均生活水平和双方当事人的责任比例等因素，本院酌定为5000元。综上，原告黄磊依法应获得的赔偿未超出保险限额，本院判决由被告太平洋财保武汉公司直接进行赔付。被告洪山起重站奓山分站要求在本案中一并处理其为原告黄磊垫付的费用，其他当事人均无异议，本院予以一并处理。
据此，为了保护公民的合法权益不受侵害，维护正常的交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔付原告黄磊各项损失共计213429.30元（其中，在交强险医疗费限额内赔付10000元、伤残限额内赔付110000元，在商业三者险限额内赔付93429.30元）。
二、由原告黄磊返还被告武汉市洪山区洪山起重站奓山分站垫付款97772元。
综合上述一、二项，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔付原告黄磊115657.30元，另代原告黄磊返还被告武汉市洪山区洪山起重站奓山分站垫付款97772元，上述款项均限于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告黄磊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1410元，减半收取为705元，鉴定费3100元，合计3805元，由原告黄磊负担2427元，被告武汉市洪山区洪山起重站奓山分站负担1378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户――市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐育华
二〇一五年十二月四日
书记员 李 明
附件一、
赔偿清单
一、损失项目
（一）医疗费限额
1、医疗费106490.41元
2、后期治疗费60000元
3、住院伙食补助费675元（15元／天×45天）
小计167165.41元
（二）伤残限额
4、残疾赔偿金218697.60元（24852元／年×20年×44%）
5、护理费14168元（28729元／年÷365天／年×180天）
6、误工费25400元（2000元／月÷30天／月×381天）
7、交通费1000元
8、精神损害抚慰金5000元
小计264265.60元
二、计算方法
1、以上1-3项小计167165.41元，由被告太平洋财保武汉公司在交强险医疗费限额内赔付1万元；4-8项小计264265.60元，由被告太平洋财保武汉公司在交强险伤残限额内赔付11万元。
2、第1-3项超出交强险医疗费限额157165.41元，第4-8项超出交强险伤残限额154265.60元，合计311431.01元，其中30%即93429.30元由被告太平洋财保武汉公司在商业三者险限额内予以赔付，余下70%即218001.71元由原告黄磊自行承担。
3、原告黄磊应返还被告洪山起重站奓山分站97772元。
附件二：
所用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。