上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0151民初460号
原告：乔茂讯，男，1967年1月17日生，汉族，住四川省。
委托诉讼代理人：徐其飞，上海诚德律师事务所律师。
被告：李雪冰，男，1990年10月12日生，汉族，住安徽省阜阳市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：张志强，总经理。
委托诉讼代理人：朱玥。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市。
负责人：蒋阮洪，总经理。
委托诉讼代理人：吴国盛。
原告乔茂讯诉被告李雪冰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月7日、4月20日公开开庭进行了审理。原告乔茂讯的委托诉讼代理人徐其飞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司的委托诉讼代理人吴国盛均到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人朱玥到庭参加第一次庭审，被告李雪冰经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告乔茂讯向本院提出请求，要求被告赔偿医疗费40500.57元、住院伙食补助费390元、误工费13140元(2190元/月×6个月)、营养费2700元(30元/天×90天)、护理费5400元(60元/天×90天)、交通费565元、衣物损失费300元、鉴定费3900元、残疾赔偿金102080元(25520元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金10000元、律师费5000元；其中，要求保险公司在交强险和商业险范围内先予赔偿，交强险和商业险以外的损失，由被告李雪冰承担。事实和理由：2016年5月22日18时许，被告李雪冰驾驶牌号为皖06/13181变型拖拉机在崇明区长兴镇凤凰公路、南海大堤处与骑驶电动自行车的原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定被告李雪冰负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2016年12月15日，原告的伤经鉴定机构鉴定，评定为XXX伤残；给予休息180天、营养90天、护理90天。被告李雪冰驾驶的皖06/13181变型拖拉机在被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司处投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司处投保了商业险，事故发生在保险期间内。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，交强险和商业险保单；2、病史资料、医疗费发票；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、护理费票据；5、交通费票据；6、律师费发票。
被告李雪冰书面辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，原告主张的费用要求全部由保险公司承担。事故发生后支付原告医疗费及租车费共约1200元，要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，皖06/13181变型拖拉机在本公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告的头颅伤情与本起事故的关联性不予认可，事故当天原告之伤为面部挫裂伤，不涉及头颅，直至事发后近2个月，原告才被诊断为右侧额顶部慢性硬膜下血肿，在此期间，原告可能因其他原因导致受伤。对于原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费具体金额由法院核实；误工费认可每月2190元，期限认可5个月；护理费认可每天40元，期限认可90天；交通费认可500元；衣物损失费不予认可；残疾赔偿金对按照农村标准计算无异议，但是认为伤残等级偏高，认可XXX伤残；精神损害抚慰金认可5000元；劳务费、鉴定费、律师费不属于保险公司赔付范围。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，皖06/13181变型拖拉机在本公司投保了商业险，事故发生在保险期间内。对于原告主张的医疗费要求扣除非医保费用，比例由法院酌定；衣物损失费、劳务费不予认可；鉴定费不属于保险公司赔付范围。
本院经审理认定事实如下：2016年5月22日18时许，被告李雪冰驾驶牌号为皖06/13181变型拖拉机在崇明区长兴镇凤凰公路、南海大堤处与骑驶电动自行车的原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定被告李雪冰负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2016年12月15日，原告的伤经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见：被鉴定人乔茂讯之颅脑损伤(右侧额顶部慢性硬膜下血肿等)致轻度智力缺损，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；伤后予以休息180天、营养90天、护理90天。
另查明，被告李雪冰驾驶的皖06/13181变型拖拉机在被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司处投保了机动车交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车商业险，事故发生时在保险期限内。
再查明，事故发生后被告李雪冰已支付原告医疗费931.20元，要求在本案中一并处理，原告对此表示无异议。
审理中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司对原告伤残等级及三期期限有异议，申请重新鉴定。本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行重新鉴定。后被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司于2017年3月29日向本院申请撤回对原告伤残等级及三期期限重新鉴定的申请，本院经审核后依法予以准许。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张营养费2700元、误工费13140元、护理费5400元、残疾赔偿金102080元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3900元，本院认为原告上述主张并无不当，予以确认。
2、原告主张医疗费40500.57元。经本院审核，原告的医疗费为41415.90元(含被告李雪冰垫付的医疗费931.20元)。
3、原告主张住院伙食补助费390元。经本院审核，原告的住院伙食补助费为260元(20元/天×13天)。
4、原告主张交通费565元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数等，酌定原告的交通费为500元。
5、原告主张衣物损失费300元。本院根据本起事故状况，酌定原告的衣物损失费为100元。
6、原告主张律师费5000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡双方当事人之间的利益及根据被告的赔偿数额，酌定原告的律师费为3000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民或单位由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告李雪冰负事故全部责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司系皖06/13181变型拖拉机机动车交强险之保险人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司系皖06/13181变型拖拉机机动车商业险之保险人，故原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司及被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司分别在交强险和商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。在交强险和商业险以外的损失，由被告李雪冰承担赔偿责任。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告乔茂讯医疗费10000元、误工费13140元、护理费5400元、残疾赔偿金80960元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、衣物损失费100元，合计人民币120100元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔付原告乔茂讯医疗费31415.90元、住院伙食补助费260元、营养费2700元、残疾赔偿金21120元，合计55495.90元；
三、被告李雪冰赔偿原告乔茂讯律师费人民币3000元、鉴定费3900元；扣除被告李雪冰已支付原告医疗费931.20元，故被告李雪冰于本判决生效之日起十日内再给付原告乔茂讯5968.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3804元，减半收取计1902元，由原告乔茂讯负担52元，被告李雪冰负担1850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆沈平
二〇一七年四月二十五日
书记员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交
通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权
人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。