沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第03268号
原告刘振俊，男，1944年2月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人吴铭，系辽宁通运律师事务所律师。
委托代理人刘勇，男，1974年1月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告张军，男，1981年10月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被告沈阳通利公共交通有限公司，住所地沈阳市大东区望花南街33号，组织机构代码41072725-3。
法定代表人杨宝森，系该公司总经理。
委托代理人于洋，男，1979年12月23日出生，汉族，系该公司职工，住沈阳市东陵区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区十三纬路28号，组织机构代码60472473。
负责人郭明东，系该公司经理。
委托代理人卢冬月，系辽宁明格律师事务所律师。
原告刘振俊诉被告张军、沈阳通利公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王蕾适用简易程序，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告刘振俊及其委托代理人吴铭，被告张军，被告沈阳通利公共交通有限公司的委托代理人于洋，被告保险公司的委托代理人卢冬月均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘振俊诉称，原告于2015年4月11日在沈阳市和平区221路中华路车站（由西向东）欲上车时，因公交车司机忽视瞭望，被张军驾驶（所属沈阳通利公共交通有限公司）的221路公交车（车牌号辽Ａ×××××8）撞伤。原告立即被120急救车送往解放军第202医院，入院诊断：“左小腿脱套伤、伴神经血管肌肉损伤”。急诊行“左小腿清创探查修复、反取皮负压吸引术”。2015年4月15日行：“左小腿清创游离植皮术”。术后常规治疗。原告于2015年5月15日出院，共住院34天。出院医嘱：康复科或康复治疗中心继续治疗，康复功能锻炼。原告于2015年6月1日入住沈阳医学院附属中心医院康复科，入院诊断：“左踝关节僵硬、左小腿脱套伤、伴神经血管肌肉损伤”。常规康复治疗。于2015年6月25日出院，住院24天。出院医嘱：建议继续系统康复治疗。原告于2015年6月27日入住鞍山松桢烧伤康复医院继续康复治疗，于2015年8月4日出院，住院38天。原告现左踝关节及左小腿活动受限，并有部分皮肤溃疡长期不能愈合。原告被撞伤后由沈阳市公安局交通警察支队和平一大队（以下简称：交警和平一大队）出现场进行处理。经交警和平一大队委托沈阳佳实司法鉴定所鉴定肇事车辆，该所出具：《交通肇事车辆检测鉴定报告》，其结论：该车行车制动效能不合格。交警和平一大队于2015年5月8日出具《道路交通事故认定书》，其结论为：此事故属于交通意外，张军无责任，刘振俊无责任。对此，双方均不服，同时提出复议申请。沈阳市公安局交通警察支队于2015年6月9日作出《道路交通事故认定复核结论》，其结论为：对和平一公交认字（2015）第00006号道路交通事故认定书予以维持。原告与保险公司及肇事车辆所属公交公司协商赔偿事宜未果，故诉至法院请求赔偿。原告认为，依据《侵权责任法》第七条、第四十八条，《道路交通安全法》第七十六条、第（二）项及第二款的规定，本案适用“无过错归责原则”。依据上述事实，原告已经证明了其损害结果的存在及与被告的侵权行为存在因果关系。被告如果不能证明原告的损害结果是故意碰撞机动车造成的，被告就依法应当对原告的损害结果承担全部的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司是肇事公交车的承保人，故其应当在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。被告张军驾驶的肇事车辆隶属沈阳通过利公共交通有限公司，并且在规定的公交线路内，其损害行为是职务行为，依法应当由沈阳通利公共交通有限公司对保险公司赔偿不足部分承担全部补偿赔偿责任。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费112,645.53元、住院伙食补助费9,600元、护理费9,720.24元、交通费3,000元、伤残赔偿金35,025元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费870元，被告承担诉讼费。
被告张军辩称，我系被告沈阳通利公共交通有限公司雇佣的司机，事故发生时，我的驾驶行为系职务行为。原告的损失应由被告沈阳通利公共交通有限公司赔偿。另外，该公交车在被告保险公司仅投保了交强险，应由被告保险公司赔偿原告的损失。因我在本次事故中没有责任，不同意赔偿原告的损失。
被告沈阳通利公共交通有限公司辩称，被告张军所述情况属实。根据道路交通事故认定书，认定我公司的司机在本次交通事故中无责任，故我公司不同意赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，本案经交警复核属于意外事故，不在我公司赔偿范围，故对于原告的损失，我公司不同意赔偿。
经审理查明，2015年4月11日13时20分，在沈阳市和平区中华路188号，被告张军驾驶辽AF600**号公交车沿中华路由西向东正驶离公交车站时，原告刘振俊由公交车尾向前门方向在人行道内追赶公交车时，因人行横道内障碍物，意外摔倒至机动车道内，原告刘振俊左小腿被公交车右后轮碾轧受伤。经沈佳（肇）字（2015）第15000148号《交通肇事和测量鉴定鉴定报告》鉴定，上述公交车制动效能不合格。该起事故经沈阳市公安交通警察支队和平一大队出具和平一公交认字[2015]第00006道路交通事故认定书，认定此事故属于交通意外事故，张军无责任，原告刘振俊无责任。经沈阳市公安局交通警察支队复核，认为和平一公交认字[2015]第00006道路交通事故认定事实，认定事实清楚、证据确实充分、适用法律准确，予以维持。
被告张军提供的车载视频资料显示，2015年4月11日13时21分48秒，被告张军驾驶的公交车在公交车站短暂停靠，已关门并起步后，原告刘振俊在53秒时出现在视频中即在公交车右尾部。随即原告刘振俊在机动车道右侧台阶人行横道内继续追赶与其同方向行驶在在机动车道内的公交车。后原告刘振俊追赶至公交车中门靠前位置时即58秒至59秒因人行横道内障碍物导致路面突然变窄，摔倒至机动车道内。
原告受伤后被送至中国人民解放军第二○二医院住院治疗，从2015年5月15日出院，共住院34天，出院诊断为“左小腿脱套伤伴神经血管肌肉损伤。”原告在本次住院期间特级护理4天，二级护理30天。出院医嘱记载“简易休矣1个月……保持制皮出干洁、外用抗瘢痕药物及弹力套加压，积极抗瘢痕治疗；康复科或康复治疗中心继续治疗，康复功能锻炼……”。原告刘振俊于2015年6月1日第二次前往沈阳医学院附属中心医院住院治疗，于2015年6月25日出院，共住院24天，出院诊断为“关节僵硬、左小腿脱套伤伴神经血管肌肉损伤”。原告在本次住院期间均为二级护理费。出院医嘱记载“1、建议继续行系统康复治疗；2、继续营养神经，促进神经恢复；3、定期门诊复查；4、按照换药，防止创口感染……”。原告于2015年6月27日第三次前往鞍山松桢烧伤康复医院住院治疗，于2015年8月4日出院，共住院38天，出院诊断为“左下肢外伤后、瘢痕增生”。原告在本次住院期间均为二级护理。原告刘振俊在上述治疗期间共住院96天，支付医疗费112,645.53元。原告刘振俊系城市户口。经原告申请，辽宁大学司法鉴定中心鉴定于2015年11月18日作出辽大司鉴字[2015]法医临鉴第1557号《鉴定意见书》，评定“刘振俊左小腿损失至皮肤瘢痕形成，评定为十级伤残；左踝关节僵硬致活动功能受限，评定为十级伤残”。原告刘振俊因申请××鉴定，花费鉴定费870元。
另查明，辽AF600**号公交车车主系被告沈阳通利公共交通有限公司。被告张军系被告沈阳通利公共交通有限公司职工，事故发生时，被告张军的驾驶行为系职务行为。辽AF600**号公交车在被告保险公司处仅投保交强险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、事故认定复核结论、复核受理通知书、机动车查询信息单、驾驶人信息查询单、保险单复印件、车辆检测报告、住院病案、门诊病历、医疗费票据、户口本、鉴定报告、鉴定票据，被告张军提供的事故发生时视频资料（光盘）及原、被告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五款之规定，“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案所涉事件虽经交警部门认定为交通意外事故，但本案伤者即原告与被告张军驾驶的公交车发生碰撞，且发生在道路上，属于“交通事故”范畴，应以机动车交通事故责任纠纷定性。另，根据交警部门出具的道路交通事故认定书中记载的道路交通事故发生经过及被告张军提供的事故发生时车内视频，原告刘振俊在公交车已关门且起步后，仍由公交车尾向前门方向追赶行进中的公交车，因人行横道内障碍物导致路面突然变窄，摔倒至机动车道内与公交车相撞，原告的摔倒与本次交通事故的发生存在直接因果关系。原告刘振俊作为完全行为能力人，应该预见追赶行进的公交车的危险，但原告刘振俊未停止追赶公交车，且在追赶过程中未注意路面安全摔倒进而发生交通事故，原告刘振俊本身对交通事故的发生存在疏忽大意的过错。另，被告张军作为公交车驾驶人，在驾驶公交车离开车站时应谨慎观察左、右后视镜，且根据沈佳（肇）字（2015）第15000148号《交通肇事和测量鉴定鉴定报告》鉴定，肇事公交车制动效能不合格，故被告张军在本次交通事故中亦存在过错。根据法律规定，机动车与行人之间发生交通事故的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本院根据交通事故形成原因力大小及双方的过错程度，酌定被告对于原告的损失按照30%比例进行赔偿。
又，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，事故发生在保险期间内，故对于原告的损失先由被告保险公司在保险限额内不分责任比例赔付。被告沈阳通利公共交通有限公司作为被告张军的雇主，对于超出保险限额的部分，应按照30%比例赔偿原告的损失。
关于原告的具体损失情况，如下：
1、医疗费。本院根据原告提供的门诊病历、医疗费票据等，原告因本次事故受伤治疗共发生医疗费112,645.53元，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。根据原告提供的门诊病历及住院病案，原告共住院96天，故原告主张9,600元（96天×100元/天）符合法律规定，本院予以支持。
上述1至2项应计入交强险10,000元医疗费用赔偿限额内，因原告的医疗费已超出交强险赔偿限额，故先由被告保险赔偿原告医疗费10,000元，超出的医疗费即102,645.53元（112,645.53元-10,000元）由被告沈阳通利公共交通有限公司按照30%比例赔付30,793.66元（102,645.53元×30%）。因交强险医疗费用赔偿限额已用尽，由被告沈阳通利公共交通有限公司按照30%比例赔付原告住院伙食补助费2,880元（9,600元×30%）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告共住院治疗96天，其中4天为特级护理（按2人护理计算），其余均为二级护理（按1人护理计算）。原告提供的证据不足以证明护理人员的实际误工损失，故本院参照受诉法院上一年度居民服务行业在岗职工平均工资35,128元/年予以核算，经计算，原告的护理费确定为9,624.11元（35,128元/年予÷365天/年×92天×1人+35,128元/年予÷365天/年×4天×2人），对于原告主张超出的部分，本院不予支持。
4、交通费。交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。本案中，原告虽未提供票据，但本院根据原告第三次前往鞍山松桢烧伤康复医院住院治疗情况，本院酌定该项费用为2,000元。
5、伤残赔偿金。根据法律规定，受害人因伤致残的，赔偿义务人应当支付其××赔偿金，赔偿数额应依伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告的伤情构成两处十级伤残，原告户籍为城市户口，结合原告被定为伤残时已满71周岁，原告的伤残赔偿金依法按照城镇居民人均可支配收入标准计算，故原告主张的34,025元（29,082元/年×9年×13%）符合法律规定，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金。因本次交通事故，原告受伤并致残，给其造成了一定精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上造成的损害，赔偿义务人应当给予一定的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平等因素，认为原告主张的精神损害抚慰金赔偿数额过高，酌情确定为8,000元。
7、鉴定费。原告为评定其伤残程度花费鉴定费870元，系合理性支出，故原告的该项主张，符合法律规定，本院予以支持。
上述3至7项共计54,519.11元，属于被告保险公司交强险110,000元死亡伤残赔偿限额内，由被告保险公司在交强险内部分责任比例赔付。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳通利公共交通有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘振俊医疗费30,793.66元；
二、被告沈阳通利公共交通有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘振俊住院伙食补助费2,880元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘振俊医疗费10,000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘振俊护理费9,624.11元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘振俊交通费2,000元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘振俊伤残赔偿金34,025元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘振俊精神损害抚慰金8,000元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘振俊鉴定费870元；
九、驳回原告刘振俊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,250元，减半收取625元，由被告沈阳通利公共交通有限公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。
审判员 王蕾
二〇一五年十二月三日
书记员 安姝
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
第一百一十九条本法中下列用语的含义：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。
（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的××人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续理疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。