wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1328号
原告张某。
被告杨某甲。
原告张某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，由于婚前缺乏了解且性格不合，婚后感情一直没有培养起来，经常因为家庭琐事发生争吵。2008年原告同被告发生争吵，原告向沧州市新华区法院起诉离婚，2009年1月判决不准离婚后，夫妻关系至今没有改善，并分居至今。原告为摆脱这段痛苦的婚姻，特依法诉至法院，请求判令原、被告离婚。
被告杨某甲在答辩期间内未向本院提交答辩状，无答辩意见。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女杨某乙，现已成年。原告曾于2008年10月6日诉至本院要求离婚，本院于2009年1月5日作出（2008）新民初字第1153号民事判决书判决不准原、被告离婚，后原、被告分居至今。以上事实有本院作出的（2008）新民初字第1153号民事判决书、开庭笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告在婚姻关系存续期间产生矛盾后，不能及时有效化解，导致无法继续共同生活。现原告起诉要求离婚，被告未到庭表达其意见。原告曾于2008年10月6日提起离婚诉讼，本院于2009年1月5日作出（2008）新民初字第1153号民事判决书判决不准原、被告离婚。现原告又因同一诉求提起诉讼，且自本院判决不准离婚后，双方分居已超过一年，可见原、被告夫妻感情确已破裂，无和好之可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条的规定，对原告的离婚请求，本院予以准许。
原告称位于沧州市大化三区家属楼2号楼4单元602号的房产系夫妻共同财产，但其表示“不与被告争这套房子”，并“认可该房产归被告所有”。故本院尊重其意思表示，位于沧州市大化三区家属楼2号楼4单元602室房产归被告所有。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原、被告离婚。
二、位于沧州市大化三区家属楼2号楼4单元602室房产归被告所有。
本案诉讼费300元，由原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 顾 峥
人民陪审员 张 杰
人民陪审员 孙智坤
二〇一五年四月八日
书 记 员 冯 琦
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第1328号
原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地新郑市人民西路20号。
法定代表人康宝罗，该行行长。
委托代理人雷胜凯，该行员工。
委托代理人郝亚光，该行员工。
被告郭喜亮，男，1967年3月17日出生。
被告安红杰，男，1979年6月2日出生。
被告冯俊锋，男，1977年5月26日出生。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行诉被告郭喜亮，安红杰，冯俊锋金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行负担。
审 判 长 潘龙峰
审 判 员 乔东亮
人民陪审员 王龙欣
二〇一四年十二月四日
书 记 员 赵 鹏
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第1328号
原告唐某某，女，1972年5月28日生，汉族。
被告张某某，男，1962年4月2日生，汉族。
本院在审理原告唐某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，唐某某于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐某某在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许唐某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由唐某某负担。
审判员 黄伟力
二〇一四年十二月九日
书记员 刘淑华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第4269号
罪犯唐某某，男，汉族，1993年3月22日出生，中专一年文化。现于黑龙江省未成年犯管教所服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2010年4月30日作出（2010）哈刑一初字第45号刑事判决，以被告人唐子健犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2010年10月21日以（2010）黑刑一终字第126号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2013年5月22日以（2013）哈刑执字第2458号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年。现执行机关黑龙江省未成年犯管教所于2014年11月17日根据该犯减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省未成年犯管教所提出，罪犯唐子健自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，该犯担任印刷劳动，努力完成生产任务，并保证产品质量。为此，建议对罪犯唐子健予以减刑一年。
经审理查明，罪犯唐子健确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、所级罪犯改造积极分子奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯唐子健在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯唐子健减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪情节及刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯唐子健减去有期徒刑十个月。
（减刑后刑期自2009年6月4日起至2015年8月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一四年十一月二十六日
书记员 姜 博
江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民一初字第203号
原告：包青红（系原告包明友父亲），男，汉族，住江西省永修县。
原告：包明友，男，汉族，住址同上。
被告：郑崇明，男，汉族，住址同上。
原告包青红、包明友诉被告郑崇明承揽合同纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法由审判员郇小军独任审判，公开开庭进行了审理。原告包青红和被告郑崇明到庭参加诉讼。被告包明友因有事，书面委托其父包青红处理相关事宜，其本人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包青红、包明友诉称，两原告系父子关系，长期对外承揽房屋建筑模板安装。2014年9月初，被告家建筑楼房，两原告自带设备和模板承揽被告家的楼房模板安装，共为被告安装模板238.5平方米，每平方米25元；另外安装大梁模板224.2平方米，每平方米25元；梁柱九根，每根200元；楼梯44阶，每阶30元；地脚梁81.6平方米，每平方米25元；上述合计16720元。原告虽多次向被告索要报酬，但被告总是以各种理由拖欠拒不支付。故原告要求法院判决被告支付16720元。本案诉讼费由被告负担。
被告郑崇明辩称，不同意支付该款给原告，原告事先说好的成为亲家做事就不要钱的，如果原告要钱的话也不会让他们做事，因为原告没做事之前自己已经将模板和材料拖回家里了，并且自己就是做木工的；另外自己还为原告包青红教堂工地做了23个工，每个工200元，原告也没有支付报酬。
经审理查明，2014年9月，原告包明友和被告郑某的女儿郑某某经人介绍相识并定下婚约，后原告包明友和郑某某二人解除婚约，经法院判决郑某返还原告包明友现金37040元。在原告包明友和被告郑崇明之女订婚前后，原告包青红、包明友自带设备和模板为被告郑崇明楼房进行模板安装，共安装两层。原告安装模板过程中，被告郑崇明亦和原告二人共同安装模板。原告包青红说如果成为儿女亲家就不要钱或少要钱，并且被告郑崇明认可原告包青红说的话，但坚持认为原告做事是不要钱的。因原告并未提供证据证明其诉讼请求，为了便于计算，经双方同意本院以民间习惯“工”为计量单位，每个工200元进行多次调解。被告郑崇明坚持原告二人在其处做20个工，但原告包青红不予认可，坚持原告二人共在被告处做了31个工，被告做了6个工，并且要求被告支付模板6000元，运费750元。后原告包青红提出鉴定申请，要求鉴定其工程价值，但在规定的时间内未缴纳鉴定费用，本院中止对外委托鉴定。法院还查明，原告包青红、包明友和被告郑崇明均为木工。
本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告包青红、包明友要求被告郑崇明支付报酬款，但其并未提供证据证实报酬款为16720元的证据，并且在法院委托鉴定过程中原告不缴纳鉴定费用，致使无法鉴定。根据“谁主张，谁举证原则”，原告包青红、包明友应承担不利的后果。因此，原告包青红、包明友要求被告郑崇明支付报酬款16720元的证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：
驳回原告包青红、包明友的诉讼请求。
诉讼费220元减半后收取110元，由原告包青红、包明友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 郇小军
二〇一五年六月十六日
书记员 周海弟
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民一初字第203号
原告：吉林省安置农场（吉林省养老服务示范中心），住所吉林省永吉县。
法定代表人：李海军，场长。
委托代理人：李国平，吉林济维律师事务所。
被告：任鹏，男，1989年8月26日生，汉族，农民，住吉林省永吉县。
委托代理人：崔红艳，北京盈科律师事务所。
委托代理人：崔秀杰，女，1974年2月19日生，汉族，住吉林省永吉县。
本院在审理原告吉林省安置农场（吉林省养老服务示范中心）与被告任鹏物权保护纠纷一案中，原告于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告吉林省安置农场（吉林省养老服务示范中心）撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告负担。
审判员 魏永波
二〇一五年四月十七日
书记员 韩 月
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第5875号
罪犯杨济儒，男，1992年8月5日出生，汉族，四川省广元市苍溪县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。
简阳市人民法院于2013年7月1日作出（2013）简阳刑初字第191号刑事判决，以被告人杨济儒犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年2月1日至2016年1月31日止。执行机关四川省川西监狱于2015年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯杨济儒在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分110分。另查明，罪犯杨济儒被处罚金2000元，现已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯杨济儒在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯杨济儒减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇一五年十一月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
审 判 员 谭默娜
人民陪审员 于春莲
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张方方
上海市第一中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）沪一中行终字第185号
上诉人（原审原告）吴林山。
上诉人（原审原告）胡惠珍。
上列两位上诉人共同委托代理人＊＊。
被上诉人（原审被告）上海市浦东新区川沙新镇人民政府。
法定代表人＊＊，镇长。
委托代理人＊＊。
上诉人吴林山、胡惠珍因要求履行法定职责一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦行初字第103号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月14日立案后，依法组成合议庭，于2014年6月12日公开开庭审理了本案。上诉人吴林山、上诉人吴林山和胡惠珍的共同委托代理人＊＊＊＊，被上诉人上海市浦东新区川沙新镇人民政府（以下简称：川沙新镇政府）的委托代理人＊＊＊＊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年4月27日，川沙新镇政府就吴林山反映的某村村庄改造中“房屋动迁补偿安置不合理”的信访问题作出了《信访事项书面答复意见书》，吴林山向上海市浦东新区人民政府提出复查申请，该府于2013年7月25日作出《信访事项复查告知书》，载明：关于要求公开当时的老房评估和结算清单的诉求，请向被申请人提出。若认为在老宅拆迁过程中自己的权益受到了侵害，建议通过司法途径解决。2014年1月8日吴林山、胡惠珍写信给川沙新镇政府信访办，信中表示收到川沙新镇政府2013年4月27日的《信访事项书面答复意见书》所给予的答复，要求将经其签字确认的评估报告以及结算清单公开，给吴林山、胡惠珍过目，并要求川沙新镇政府为答复意见书中的不实之词向其公开赔礼道歉。川沙新镇政府收到上述信件后，认为属于来信来访，因吴林山、胡惠珍信访事项已经经过复查程序，故未给予吴林山、胡惠珍书面答复。吴林山、胡惠珍起诉至原审法院，请求判令川沙新镇政府履行法定职责，将其原坐落于某镇某村某队某宅某号的房屋（以下简称：涉案房屋）的评估报告和结算清单公开给吴林山、胡惠珍。
原审认为，吴林山、胡惠珍起诉川沙新镇政府要求履行法定职责，应当提供证据证明其已经向川沙新镇政府提出过要求履行法定职责的申请。吴林山、胡惠珍认为其在2014年1月8日邮寄给川沙新镇政府的信件属于要求履行法定职责的申请，从信件的主要内容看，系吴林山、胡惠珍对川沙新镇政府2013年4月信访答复的回复，并没有要求履行法定职责的内容。从形式上说，也不符合申请书的基本形式，未包含申请人、被申请人、申请事项、申请的事实与理由等申请的必备要件，故川沙新镇政府将其理解为吴林山、胡惠珍的重复信访行为并无不当。如吴林山、胡惠珍要求川沙新镇政府履行法定职责，向其公开涉案房屋的评估报告和结算清单，其应另行向川沙新镇政府提出要求履行上述职责的申请，川沙新镇政府方能启动履行法定职责的程序。故现吴林山、胡惠珍提起诉讼要求川沙新镇政府履行法定职责，原审法院不予支持，遂依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决驳回吴林山、胡惠珍的诉讼请求；案件受理费人民币50元，由吴林山、胡惠珍负担。吴林山、胡惠珍不服，上诉至本院。
上诉人吴林山、胡惠珍上诉称：其要求被上诉人川沙新镇政府公开评估报告以及结算清单，该申请内容清楚。现被上诉人未依法向上诉人公开评估报告以及结算清单，系行政不作为，其应当根据申请履行法定职责。原审法院不应在申请形式上苛求上诉人。故请求二审法院撤销原审判决，改判支持上诉人原审诉讼请求。
被上诉人川沙新镇政府辩称：上诉人吴林山、胡惠珍要求公开评估报告以及结算清单，实系对新农村改造第一期工程的问题反映。2013年初，上诉人就上述问题进行信访，被上诉人于2013年4月作出答复，经复查，上海市浦东新区人民政府对该信访事项已信访终结。上诉人2014年1月8日的申请系来信来访，并非申请履行法定职责，且被上诉人已对上诉人进行了口头解释，履行了相应法定职责。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，上诉人吴林山、胡惠珍申请被上诉人川沙新镇政府公开评估报告以及结算清单，被上诉人具有依法处理上诉人要求的行政职责。被上诉人收到上诉人申请后，按来信来访处理，对上诉人进行了解释说明，并无不当。现上诉人提出被上诉人行政不作为，要求被上诉人履行法定职责，但被上诉人对上诉人关于房屋动迁补偿不合理的问题已作了回复，故上诉人的意见缺乏事实及法律依据，本院不予采信。
综上，原审法院判决驳回上诉人吴林山、胡惠珍的诉讼请求并无不当，本院可予维持。上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币50元，由上诉人吴林山、胡惠珍负担（已付）。
本判决为终审判决。
审 判 长 周瑶华
代理审判员 刘智敏
代理审判员 周 建
二〇一四年七月三日
书 记 员 孙 莹
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
……
义马市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）义民初字第267号
原告吉某某，女，1991年11月10日出生，汉族。
被告梅某某，男，1984年4月15日出生，汉族，系原告丈夫。
原告吉某某诉被告梅某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行审理，原告吉某某到庭参加了诉讼，被告梅某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告吉某某诉称：原被告于2012年6月7日在义马市民政局办理结婚登记，2010年9月10日，生育一男孩取名梅某甲。双方婚后未能建立起夫妻感情，2013年7月2日，双方争吵后，被告离家出走，分居至今。2014年7月，原告向法院提出离婚诉讼，后法院判决不准离婚，但被告未珍惜这次机会，仍然我行我素，致使夫妻感情彻底破裂。现诉至法院，请求判令原被告离婚，婚生子梅某甲跟随原告生活，被告每月支付抚养费500元，抚养费需一次性付清。
被告梅某某未出庭未提交书面答辩意见。
原告向法庭提交了以下证据：1、2012年6月7日，义马市档案局出具的结婚登记审查处理表一份，证明原被告双方于2012年6月7日在义马市民政局婚姻登记处登记结婚；2、2015年3月3日，义马市东区办事处出具的育龄人口婚育信息证明一份，证明原告吉某某育有一子；3、（2014）义民初字第412号民事判决书一份。
被告梅某某未出庭未向法庭提交证据。
被告梅某某未到庭未质证，视为对质证权利的放弃。本院对原告提供的证据，经过审查，认为原告的证据形式合法、内容客观真实，与案件事实相关联，可以作为定案的依据。
本院依据上述有效证据和法庭调查，可以认定以下案件事实：2010年9月10日，原告吉某某与被告梅某某生育一男孩，取名梅某甲，后双方于2012年6月7日在义马市民政局补办了结婚登记手续。婚后，原被告未能建立起夫妻感情，2013年7月2日，原被告发生争吵后，被告梅某某离家出走，双方分居生活至今。2014年7月1日，原告向本院起诉被告离婚，经法院审理后，2014年8月23日，判决驳回原告诉求。
另查明，婚生子梅某甲现跟随原告生活，在义马市跃进矿幼儿园上学，每月的学费及生活费共需500元。
本院认为：夫妻应当互相尊重，互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案被告梅某某在婚后生活中，置原告及孩子生活于不顾，私自离开家庭，且去向不明，没有承担起应负的家庭责任，极大地伤害了夫妻感情，且原告两次向本院提起离婚诉讼，导致夫妻感情已彻底破裂，故对原告离婚之诉请，本院予以支持。其婚生子梅某甲一直跟随原告生活，现被告不知去向，梅某甲由原告抚养有利于其健康成长。结合当地的生活消费水平，原告吉某某要求被告每月承担500元的抚养费并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准予原告吉某某与被告梅某某离婚；
二、婚生子梅某甲由原告吉某某抚养，被告梅某某每月承担抚养费500元。抚养费自2016年1月1日起给付至梅某甲十八周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费560元，由原告吉某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状（向本院递交上诉状的，应同时附上诉费预收票据），并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 刘迎宾
人民陪审员 孙伟红
人民陪审员 平爱红
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张 翼
河南省义马市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）义民初字第267号
原告吉某某，女，1991年11月10日出生，汉族。
被告梅某甲，男，1984年4月15日出生，汉族，系原告丈夫。
原告吉某某诉被告梅某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行审理，原告吉某某到庭参加了诉讼，被告梅某甲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告吉某某诉称：原被告于××××年××月××日在义马市民政局办理结婚登记，××××年××月××日，生育一男孩取名梅某乙。双方婚后未能建立起夫妻感情，2013年7月2日，双方争吵后，被告离家出走，分居至今。2014年7月，原告向法院提出离婚诉讼，后法院判决不准离婚，但被告未珍惜这次机会，仍然我行我素，致使夫妻感情彻底破裂。现诉至法院，请求判令原被告离婚，婚生子梅某乙跟随原告生活，被告每月支付抚养费500元，抚养费需一次性付清。
被告梅某甲未出庭未提交书面答辩意见。
原告向法庭提交了以下证据：1、××××年××月××日，义马市档案局出具的结婚登记审查处理表一份，证明原被告双方于××××年××月××日在义马市民政局婚姻登记处登记结婚；2、2015年3月3日，义马市东区办事处出具的育龄人口婚育信息证明一份，证明原告吉某某育有一子；3、（2014）义民初字第412号民事判决书一份。
被告梅某甲未出庭未向法庭提交证据。
被告梅某甲未到庭未质证，视为对质证权利的放弃。本院对原告提供的证据，经过审查，认为原告的证据形式合法、内容客观真实，与案件事实相关联，可以作为定案的依据。
本院依据上述有效证据和法庭调查，可以认定以下案件事实：××××年××月××日，原告吉某某与被告梅某甲生育一男孩，取名梅某乙，后双方于××××年××月××日在义马市民政局补办了结婚登记手续。婚后，原被告未能建立起夫妻感情，2013年7月2日，原被告发生争吵后，被告梅某甲离家出走，双方分居生活至今。2014年7月1日，原告向本院起诉被告离婚，经法院审理后，2014年8月23日，判决驳回原告诉求。
另查明，婚生子梅某乙现跟随原告生活，在义马市跃进矿幼儿园上学，每月的学费及生活费共需500元。
本院认为：夫妻应当互相尊重，互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案被告梅某甲在婚后生活中，置原告及孩子生活于不顾，私自离开家庭，且去向不明，没有承担起应负的家庭责任，极大地伤害了夫妻感情，且原告两次向本院提起离婚诉讼，导致夫妻感情已彻底破裂，故对原告离婚之诉请，本院予以支持。其婚生子梅某乙一直跟随原告生活，现被告不知去向，梅某乙由原告抚养有利于其健康成长。结合当地的生活消费水平，原告吉某某要求被告每月承担500元的抚养费并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准予原告吉某某与被告梅某甲离婚；
二、婚生子梅某乙由原告吉某某抚养，被告梅某甲每月承担抚养费500元。抚养费自2016年1月1日起给付至梅某乙十八周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费560元，由原告吉某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状（向本院递交上诉状的，应同时附上诉费预收票据），并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 刘迎宾
人民陪审员 孙伟红
人民陪审员 平爱红
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张 翼
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宿豫执字第0215号
申请执行人孙克明，居民。
被执行人王学军，居民。
申请执行人孙克明与王学军民间借贷纠纷一案，宿豫区人民法院于2013年01月04日作出（2012）宿豫来民初字第0379号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年01月09日立案受理。
执行过程中，本院依法传唤被执行人王学军到庭履行义务，并对被执行人财产情况实施查询，经查被执行人有房产可供执行，我院随即对被执行人王学军所有的房产进行评估，评估期间双方达成和解协议，申请人孙克明向我院申请终结本案执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宿豫区人民法院于2013年11月21日作出（2013）宿豫来民初字第0683号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 牛 政
执行员 卢 勇
执行员 苏 丹
二〇一五年四月十四日
书记员 陆文慧
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执3827号
申请执行人朱超，男，1991年5月17日出生，住丽水市莲都区。
被执行人张恒，男，1984年12月10日出生，住丽水市莲都区。
本院在执行申请执行人朱超与被执行人张恒民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为人民币120000元及利息。本院依法查询了被执行人名下的房产、车辆、工商、银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人朱超也未能向法院提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费及有关消费。截止二〇一七年八月二十一日，被执行人已履行人民币44804元，尚未履行人民币75196元及利息。本院向申请执行人通报了执行状况，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 厉子勇
审 判 员 王 玮
审 判 员 朱海峰
二〇一七年八月二十一日
代书记员 林健芬
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执3827号申请执行人朱超，男，1991年5月17日出生，住丽水市莲都区。被执行人张恒，男，1984年12月10日出生，住丽水市莲都区。本院在执行申请执行人朱超与被执行人张恒民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为人民币120000元及利息。本院依法查询了被执行人名下的房产、车辆、工商、银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人朱超也未能向法院提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费及有关消费。截止二〇一七年八月二十一日，被执行人已履行人民币44804元，尚未履行人民币75196元及利息。本院向申请执行人通报了执行状况，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 厉子勇审 判 员 王 玮审 判 员 朱海峰二〇一七年八月二十一日代书记员 林健芬
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内中刑初字第299号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人郑某某，男，1987年2月25日出生，汉族，中专文化，无业。2013年8月5日因犯开设赌场罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑3年，缓刑5年。2013年10月12日因本案被内江市公安局市中区公安分局取保候审。
被告人郑某银，男，1986年8月6日出生，汉族，初中文化，农民。2012年10月2日因本案被刑事拘留，同年10月12日被内江市公安局市中区公安分局取保候审，2013年10月12日被内江市公安局市中区公安分局解除取保候审。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2014）第268号起诉书指控被告人郑某某、郑某银犯开设赌场罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员彭小友出庭支持公诉，被告人郑某某、郑某银到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年3月份，被告人郑某某购置电子游戏机，招聘了管理人员被告人郑某银后，在内江市市中区交通路303号，开设了“深蓝”电子游戏厅。该游戏厅经营期间，郑某某利用购置的捕鱼机、“大金鲨”、“总动员6＋8”、“斗地主”、“苹果”、“海洋之星2”电子游戏机，在郑某银的管理、帮助下，招徕赌客，牟取非法利益。2012年3月15日公安机关查获“深蓝”电子游戏厅，并从游戏厅的工作人员罗某某处查扣游戏厅违法所得11363元。经鉴定，公安机关查获的“深蓝”电子游戏厅中设立的“金鲨银鲨”、“总动员6＋8”、“斗地主”、“捕鱼机”、“海洋之星2”、“苹果”电子游戏机，均属于国家禁止设置和使用的具有押分、退分、退币、荧屏计分、以小搏大等赌博功能的赌博机。被告人郑某某在经营“深蓝”电子游戏厅期间，非法经营额约80000元。2012年10月2日公安机关挡获被告人郑某银，被告人郑某银到案后退出违法所得25000元。2013年l0月12日，被告人郑某某到内江市公安局市中区公安分局投案自首，并向公安机关主动退出违法所得50000元。
另查明，因2011年8月至2012年3月14日期间被告人郑某某伙同张某某等人开设赌场，2013年8月5日内江市市中区人民法院以（2013）内中刑初字第179号刑事判决书判处被告人郑某某有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金100000元。
上述事实，被告人郑某某、郑某银在开庭过程中无异议，且有被告人郑某某、郑某银在公安机关的供述，证人罗某某、冯某、王某某的证言及对二被告人的辨认笔录，公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品清单、检查笔录、挡获经过、暂扣财务票据、公安行政处罚决定书，查获的游戏机照片，涉赌游戏机的鉴定意见书，审讯视听资料，对被告人郑某某的刑事判决书，调查评估意见书，被告人人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某、郑某银以盈利为目，开设赌场，其行为均已触犯刑法，构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在被告人郑某某的缓刑考验期限内发现判决宣告以前其还有开设赌场同种犯罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，数罪并罚决定执行的刑罚。被告人郑某某主动投案，如实供述罪行，有自首情节，被告人郑某银到案后如实供述了罪行，且二被告人均主动退出违法所得，可从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、撤销内江市市中区人民法院2013年8月5日（2013）内中刑初字第179号刑事判决书判处被告人郑某某有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分；被告人郑某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金12000元。决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金12000元。
（被告人郑某某的缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二、被告人郑某银犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，
缓刑一年，并处罚金8000元。
（被告人郑某银的缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱志芳
人民陪审员 吴淑君
人民陪审员 黄先成
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 张馨媛
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第三百零三条
……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0203执1080号
申请执行人：彭爱莲，女，1967年12月15日出生，汉族，住黄石市西塞山区，
被执行人：袁四平，男，1963年7月17日出生，汉族，住黄石市西塞山区，
被执行人：张冬枝，女，1971年10月2日出生，汉族，住址同上，系被执行人袁四平之妻，
本院[2016]鄂02**民初61号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，因被执行人袁四平、张冬枝无财产可供执行，经申请人书面同意，裁定终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院[2016]鄂02**民初61号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张玉萍
陪审员 刘 进
陪审员 周 芸
二〇一七年五月五日
书记员 苏海黄
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦永民初字第505号
原告贾四清，男，1964年10月29日生，汉族，自由职业。
被告吴春旭，男，1973年2月25日生，汉族。
原告贾四清诉被告吴春旭民间借贷纠纷一案，本院2015年8月14日立案受理后，依法由审判员应良华独任审判，2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告贾四清到庭参加诉讼。被告吴春旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告贾四清诉称，2009年4月25日，被告从原告处借款10万元；2009年7月7日又借款5万元，共计借款15万元。后多次催要无果，原告遂诉至本院，要求被告归还借款15万元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告吴春旭未答辩。
经审理查明，2009年4月25日，被告吴春旭出具借条一份，载明：今借到贾四清现金人民币壹拾万元正。身份证号码：xxxxx。同年7月7日，被告吴春旭又出具借条一份，载明：今借到贾四清人民币伍万元整。后因原告多次催要无果，遂诉至本院，要求判如所请。
庭审中，原告陈述：当时吴春旭是三鑫池浴室的老板，我没事经常去洗澡，遇到我同学王维亮，经过王维亮介绍认识了吴春旭。后来吴春旭说在永宁搞个工程，缺少资金周转向我借钱。在2009年4月25日我借了10万元给他，当时承诺只用几个月。后来吴春旭说又接到一个工程，需要验资，又向我借了5万元，并承诺验资结束后连同第一笔10万元一同归还给我。出借的款项来源于2008年我将自己的安置房以17万元出售所得的卖房款，将其中的15万元分两次借给了吴春旭。
上述事实有借条以及原告在法庭上的陈述等证据予以证明。
本院认为，被告吴春旭出具的借条真实合法有效，吴春旭应当及时履行还款义务。现原告贾四清要求被告归还借款150000元及利息并承担本案诉讼费用，于法有据，本院予以支持。因双方当事人对借款利率无约定且未约定具体的还款日期，故利息应从本案立案之日即2015年8月14日起至款项实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。被告吴春旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃答辩、举证、质证之权利，可能产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴春旭于本判决生效后十日内归还原告贾四清借款人民币150000元及利息（以150000元为基数，从2015年8月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告吴春旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行。账号：10×××76。
审判员 应良华
二〇一五年九月二十九日
书记员 唐振宇
河南省郑州市惠济区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0108刑初21号
公诉机关郑州市惠济区人民检察院。
被告人丁某，男，1975年11月15日出生，汉族。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2014年10月27日被郑州市森林公安局取保候审。
郑州市惠济区人民检察院以郑惠检公诉刑诉（2015）270号起诉书指控被告人丁某犯非法占用农用地罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郭彩霞、闫雪出庭支持公诉。被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市惠济区人民检察院指控，2012年7月30日，被告人丁某和赵某签订租地合同，租用赵某位于郑州市某某区某某镇某某村的林地共计32亩。后丁某在未办理相关林地占用手续的情况下，在其所租林地内建设牛舍、羊舍等仓储，用水泥硬化地面。经河南林业司法鉴定中心鉴定，丁某涉嫌非法占用农用地总面积28.2亩，其中林业用地28亩，为乔木林地，林种为防护林；其中不可恢复的林地面积为20.9亩，已被硬化和建成房屋，原有地形、地貌及植被遭到严重毁坏，不能恢复原貌。
针对指控，公诉机关提交有被告人供述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、指认照片和有关书证等，认为被告人丁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪，提请依法惩处。
被告人丁某对指控无异议，当庭自愿认罪，希望从轻处罚。
被告人丁某向法庭提交照片复印件六张，证明知道事情违法后，其主动到公安机关交代情况，并将所建羊舍拆除的情况。
经审理查明，2012年7月30日，被告人丁某和赵某签订土地租赁合同，租用赵某从郑州市某某区某某某某村某组租赁的林地，共计32亩。后被告人丁某在所租林地上成立郑州市惠济区某某专业合作社，并着手办理设施农业用地审批，但其在未办理完毕相关农用地占用手续的情况下，即在所租林地内用水泥硬化地面，建设厂房、仓储等。经鉴定，被告人丁某非法占用农用地总面积28.2亩，其中林业用地28亩，均为乔木林地，林种为防护林；其中不可恢复的林地面积为20.9亩，已被硬化和建成房屋，原有地形、地貌及植被遭到严重毁坏，不能恢复原貌。案发后，被告人丁某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并将非法占用林地上的违法建筑拆除。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：
1、证人赵某的证言，证明2012年6月份，赵某将自己从某某村某某组承包的32亩林地转租给了丁某，后丁某在该地上建有饲料车间、养殖车间等，并将地面硬化。
2、鉴定意见，证明对被告人丁某涉嫌非法占用农用地的地类、林种、面积及毁坏程度等进行鉴定的情况。
3、现场勘验检查工作记录及相关照片，证明对案发现场郑州市某某区某某镇某某村东侧林地进行现场勘验检查的情况。
4、现场指认照片一组，证明被告人丁某对其非法占用农用地的现场进行指认的情况。
5、土地租赁合同两份，证明赵某与某某村某某组签订土地租赁合同及赵某与被告人丁某签订土地租赁合同的情况。
6、郑州市惠济区某某专业合作社的营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明被告人丁某系该合作社的法定代表人及该合作社的登记注册情况。
7、惠济区设施农业用地审批表、农业用地选址意见书及郑州市惠济区人民政府关于规范设施农用地管理有关问题的通知各一份，证明被告人丁某已着手办理相关审批手续，但并未最终获得批准等情况。
8、郑州市惠济区林业局出具的证明二份，证明郑州市某某区某某镇某某村被告人丁某租用经营的林地，从未在该局办理征占用林地手续等的情况。
9、河南省林木采伐许可证（2013）郑惠济采字第034号复印件一份，证明证人赵某采伐涉案林地内林木的情况。
10、河南省林业厅关于大力发展林下经济的意见，证明本省发展林下经济的相关规定。
11、郑州市森林公安局第三派出所出具的关于无法查找被告人丁某设施农用地审批时提交的相关材料的情况；郑州市惠济区某某专业合作社的设施农用地审批手续未获区政府批准的情况；设施农业用地占用林地必须经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，办理征占用林地手续的情况等的工作笔录。
12、国土资发（2010）155号文、127号文，证明国土资源部、农业部关于完善设施农用地管理有关问题的规定。
13、照片一组，证明案发后被告人丁某将所占土地上的违法建筑拆除的情况。
14、户籍证明、到案经过各一份，证明被告人丁某的身份情况及主动投案的情况。
15、被告人丁某对本案犯罪事实均予以供述，与其他证据能够相互印证。
本院认为，被告人丁某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地的用途，数量较大，造成防护林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。
《中华人民共和国刑法》第三百四十二条规定，违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。对被告人丁某所犯非法占用农用地罪应当在“五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”的幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑被告人丁某具有的以下情节：1、主动投案，如实供述，系自首，可以从轻处罚；2、系初犯、偶犯，能够积极认罪悔罪，主动拆除违法建筑，可以酌情从轻处罚；3、根据被告人的犯罪情节、社会危害性及其悔罪表现，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可以对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人丁某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 楚云鹤
人民陪审员 陈秋玲
人民陪审员 何 苗
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 张 颖
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昭垦民初字第9号
原告毛安臣，男，31岁。
委托代理人钱永浩，新疆同济律师事务所律师。
被告伊犁振达建筑工程公司，住所地：伊宁市阿合买提江街七巷二号。
法定代表人钱卫，经理。
委托代理人侯志军，新疆新伊律师事务所律师。
被告新疆五合农业科技有限公司，住所地：昭苏县七十七团。
法定代表人王玉刚，董事长。
委托代理人肖建新，新疆四维律师事务所律师。
本院在审理原告毛安臣与被告伊犁振达建筑工程公司（以下简称振达公司）、被告新疆五合农业科技有限公司（以下简称五合公司）建筑设备租赁合同纠纷一案中，因案情较复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 孙 伟
二〇一五年三月六日
书记员 常晓霞
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜城民初字第0439号
原告祁海霞，市民。
委托代理人杨清海，江苏阜一律师事务所律师。
被告王建（健），市民。
原告祁海霞诉被告王建民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月24日立案受理后，依法组成合议庭，并于2013年10月28日公开开庭进行了审理。原告祁海霞的委托代理人杨清海到庭参加诉讼，被告王建经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告祁海霞诉称，我与被告王建系朋友关系，2012年9月15日被告王建因经营需要向我借款10万元，并出具借条一份，双方约定借款使用期限为半年，月息2.5%。借款到期后，我经多次催要，被告王建一直未有还款。现我诉至法院，要求被告王建偿还借款本金10万元及约定利息并承担本案诉讼费用。
被告王建未有答辩。
经审理查明，原告祁海霞与被告王建系朋友关系，2012年9月15日被告王建因经营需要向原告祁海霞借款10万元，双方约定借款使用期限为半年，月利率2.5%，被告王建出具借条一份，借条载明：”今借到祁海霞人民币壹拾万元整（￥100000.00），期限半年，利息25‰，借款人：王健，2012.9.15”。借款到期后，原告祁海霞经多次催要未果，现诉至本院，要求被告王建偿还借款本金10万元及约定利息，并承担本案诉讼费用。在本案审理过程中，原告祁海霞于2013年5月24日向本院提出财产保全申请并提供担保，本院依法作出（2013）阜城民初字第0439-1号民事裁定书，对被告王建所有的苏J×××××号小型轿车予以查封。
以上事实，有被告王建出具的借条一份、原告祁海霞身份证复印件、本院（2013）阜城民初字第0439-1号民事裁定书等相关证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告祁海霞与被告王建之间的借款事实有被告王建出具的借条予以证明，应认定合法有效，被告王建应承担还款责任。故原告祁海霞要求被告王建偿还借款本金10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告祁海霞要求被告王建依照约定利率给付利息的诉讼请求，本院认为，民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，超出部分的利息不予保护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王建偿还原告祁海霞借款本金10万元及利息（利息计算方式：从2012年9月15日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算），限在本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
二、驳回原告祁海霞的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，保全费720元，合计3020元，由被告王建负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）预交上诉案件受理费2300元。
审 判 长 李正坤
代理审判员 唐将军
人民陪审员 殷 明
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 于 绘
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民事
裁 定 书
（2016）冀0302民初4025号
原告：山煤国际能源集团晋城有限公司，住所地晋城市
法定代表人：吕建明，经理。
被告：山东安穗能源有限公司，住所地山东省泰安市
法定代表人：孙自勇，执行董事。
本院在审理原告山煤国际能源集团晋城有限公司诉被告山东安穗能源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山煤国际能源集团晋城有限公司于2017年6月16日提出对被告山东安穗能源有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告山煤国际能源集团晋城有限公司�诉讼中申请撤回对被告山东安穗能源有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告山煤国际能源集团晋城有限公司撤回起诉。
案件受理费17050元减半收取，由原告负担。
审 判 长 李 楠
人民陪审员 李庆贵
人民陪审员 张立敏
二〇一七年六月二十日
书 记 员 刘国映
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽景商初字第57号
原告陈建民。
被告李媛媛。
本院在审理原告陈建民诉被告李媛媛民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，故应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈建民撤回起诉。
案件受理费176元，减半收取88元，由原告陈建民承担。
审判员 叶汝群
二〇一四年一月十七日
书记员 熊茜莉
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝民初字第03487号
原告王斐，女，1973年3月25日生。
委托代理人周鸿，江西姚建律师事务所律师。
委托代理人胡有根，男，1956年1月9日生。
被告新余市渝水区城北街道办事处堆上管理处。
负责人王平扬，该管理处书记。
委托代理人邹文秀，江西文钧律师事务所律师。
原告王斐与被告新余市渝水区城北街道办事处堆上管理处合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人周鸿、胡有根，被告委托代理人邹文秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2002年4月30日与被告签订《兴建阻陂青清家园合同书》、《补充协议书》，由原告投资兴建阻陂青清家园，原告缴纳人民币181000元土地使用费给被告后，进行了投资建设。后因市政府重点工程白云水库建设，原告所投资兴建的阻陂青清家园被政府征用。经协商，被告于2007年7月16日同意退回原告181000元的土地款给原告，被告分别于2009、2010年返还原告共计15万元，尚有31000元未退还。为维护自身合法权益，原告诉至人民法院请求判令1、被告立即返还原告31000土地款及逾期还款利息42600.23元（暂算至2015年11月2日），共计73600.23元，及自2015年11月3日起至欠款实际还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告诉称无事实及法律依据，对退回原告15万元的事实，被告没有异议。原告持续使用土地长达5年，依据每亩6千元，原告应支付土地使用费3万元，故被告不需再退还原告31000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、原告身份证复印件、渝水区概况网页、渝城北党发（2002）61号文复印件、渝城北党发（2005）65号文复印件、渝城北党发（2007）59号文复印件。证明原、被告主体资格；王武2002奶奶始就任堆上村委会书记，2007年9月继续任堆上管理处书记的事实。
二、《兴建阻陂青清家园合同书》、《补充协议书》、收据两张、收费票据一张、声明书一张。证明2002年4月30日签订合同书，约定土地使用费为6000元／亩，原告缴纳181000元土地款给被告的事实；原、被告于2002年4月28日签订的《兴建阻陂青清家园合同书》无效，双方约定履行于2002年4月30日签订的合同。
三、《通知》、《关于要求尽快退还土地使用费的报告》。证明因新余市政府归还需要，被告的上级机关城北办通知原告停止项目建设以及已建设的设施全部拆除的事实；被告处书记签发的同意退还原告土地款181000元的事实。
四、要求补偿的请求、情况反映件、市领导接访日重访登记卡、授权委托说。证明原告因被告未足额退还土地款事宜，多年来数次向相关政府部分反映，要求被告退还土地款及经济损失补充的事实。
被告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：原、被告双方于2004年4月24日签订的《兴建阻陂青清家园合同书》。证明原告应交每亩使用费不是6000元而是7000元。因当时原告提出要求融资，所以签订了2004年4月30日的合同，但该合同不是真实合同，收费还应按照2004年4月24日合同来履行。
上述证据经庭审质证，本院作出如下评判：
对原告提供的第一组证据，被告没有异议，故本院对该组证据予以采信；对原告提供的第二组证据，被告对原告提供的第二组证据中的《兴建阻陂青清家园合同书》、《补充协议书》、收据两张、收费票据一张予以认可，故本院对该几份证据本院予以采信，被告对第二组证据中的声明书有异议，本院认为该声明书上加盖被告公章，被告未提供证据证明该证据系伪造，故本院对该证据予以采信；对原告提供的第三份证据，被告对《通知》予以认可，故本院对《通知》予以采信，被告对《关于要求尽快退还土地使用费的报告》有异议，本院认为城北办主任在该报告上签字并认可该报告，被告未提供证据证明该证据系伪造，故本院对该证据予以采信；对原告提供的第四组证据，被告对市领导接待日重访登记卡无异议，对要求补偿的请求、情况反映件、授权委托说有异议，本院认为该组证据反映情况为原告就其与被告之间的纠纷向政府机关信访情况，庭审中双方对该情况均予以认可，故本院对该组证据予以采信。原告对被告提供的证据有异议，本院认为依据原告出具的声明书声明原、被告双方于2004年4月24日签订的《兴建阻陂青清家园合同书》无效，故对被告该组证据本院不予采信。
根据上述证据及开庭笔录，可以认定如下案件事实：
原告于2002年4月30日与被告签订《兴建阻陂青清家园合同书》、《补充协议书》，由原告投资兴建阻陂青清家园，原告缴纳人民币181000元土地使用费给被告后，进行了投资建设。后因市政府重点工程白云水库建设，原告所投资兴建的阻陂青清家园被政府征用。经协商，被告于2007年7月16日同意退回原告181000元的土地款给原告，被告分别于2009、2010年返还原告共计15万元，尚有31000元未退还。后原告多次找被告要求其退还剩余的31000元，但被告拒绝。解决无果故原告向新余市、区人民政府信访反映该情况。
本院认为，本案属合同纠纷。原告与被告签订《兴建阻陂青清家园合同书》，由原告投资兴建阻陂青清家园，后因市政府重点工程白云水库建设，原告所投资兴建的阻陂青清家园被政府征用。经协商，被告于2007年7月16日同意退回原告181000元的土地款给原告，且被告已实际支付15万元款项，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，故对原告要求被告返还31000土地款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，依据庭审查明被告最后一次付款时间为2008年8月26日，被告应支付逾期还款利息31000x（6%x7＋6%／365x69）=13372元（暂算至2015年11月2日共计3年69天），故对原告要求被告支付逾期还款利息42600.23元（暂算至2015年11月2日）的诉讼请求，本院予以部分支持，对原告要求被告支付自2015年11月3日起至欠款实际还清之日止按银行同期贷款年利率6%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告新余市渝水区城北街道办事处堆上管理处应于本判决生效之日起十日内归还原告王斐土地款31000元、逾期还款利息13372元（按银行同期贷款年利率计算，暂算至2015年11月2日）合计人民币44372元，及按银行同期贷款利率6%计算支付自2015年11月3日起至欠款还清之日止利息；
二、驳回原告王斐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零四元，原告王斐承担七十九元、被告新余市渝水区城北街道办事处堆上管理处承担九百二十五元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 龚凌峰
代理审判员 彭 卿
人民陪审员 丁美瑞
二〇一六年一月十五日
书 记 员 吴 凡
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第2033号
原告某甲机电设备有限公司。
法定代表人陈某某。
委托代理人蔡某甲。
被告某乙环保科技有限公司。
法定代表人李某某。
原告某甲机电设备有限公司（以下简称某甲公司）与被告某乙环保科技有限公司（以下简称某乙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理，依法由审判员丁某甲独任审判，于同年11月23日公开开庭进行了审理，原告某甲公司的委托代理人蔡某甲到庭参加诉讼，被告某乙公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告某甲公司诉称：请求判令被告某乙公司立即支付货款48729.99元，承担本案诉讼费用。
被告某乙公司未作答辩。
经审理查明：2012年、2013年期间，某乙公司向某甲公司购买Y100压力表、Y600不锈钢表、流量计等货物。2015年6月27日，双方经对账，确认某乙公司尚欠某甲公司货款48729.99元。某甲公司向某乙公司催要未着，遂诉至本院。
上述事实，有原告某甲公司提供的增值税专用发票20张（其中2012年8张、2013年12张）、2014年7月28日“江苏省宜兴市铜峰法律服务所函”及快递详情单、2015年6月27日“应收账款对账函”一份，以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，当事人未达成补充协议或按合同条款或交易习惯仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
某乙环保科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付某甲机电设备有限公司货款48729.99元。
如果某乙公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费509（已减半收取）由某乙公司负担。此款已由某甲公司垫付，某乙公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付某甲公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审判员 丁某甲
二〇一五年十一月二十四日
书记员 吴某甲
福建省厦门市集美区�民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集执字第1121号
申请执行人刘美金，女，1975年8月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人杨国荣，男，1958年2月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
申请执行人刘美金与被执行人杨国荣物权纠纷一案，厦门市中级人民法院作出的（2014）厦民终字第3667号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘美金向本院申请执行，请求强制被执行人杨国荣履行已生效法律文书所确定的义务。本院于2015年7月15日受理立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人杨国荣的财产共计人民币22269元（包括应支付申请款项22038元、执行费231元）和加倍的迟延履行期间的债务利息。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 刘洋
二〇一五年八月十一日
代书记员 俞鹏
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执异90-1号
异议人（申请执行人）于立方，女，1980年10月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人淄博喜维丽香料有限公司。
法定代表人：于国清，总经理。
本院在执行原告于立方诉被告淄博喜维丽香料有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人（申请执行人）于立方向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人（申请执行人）于立方称：“2013年2月1日临淄区人民法院做出的（2012）临民初字第2498号民事调解书生效后，被异议人申请强制执行，在执行过程中，于2014年5月5日，异议人与被异议人双方达成执行和解协议，约定异议人将其位于淄博市临淄区凤凰城51-2-801室的房产及附属地下室和51-41、55-26两处车位作价140万元抵顶执行款项，现该套房产已经执行完毕。这笔借款是由于投资金洲矿业（康泰）发生的借贷纠纷，异议人与被异议人在2014年8月2日协议约定，被异议人不能就该笔借款执行异议人所有的位于青岛开发区长江中路5号金沙花园3号楼3栋1单元404室以及位于临淄区正承名筑一期020302室房屋，现被异议人又申请执行异议人所有的上述两套房产，该强制执行申请违反了双方在执行过程中达成的协议，侵犯了异议人的合法权益，现异议人提出执行异议，要求对（2014）临执字第603号案件终止对异议人所有的位于青岛开发区长江中路5号金沙花园3号楼3栋1单元404室以及位于临淄区正承名筑一期020302室房屋强制执行。”
本院查明，2013年2月1日本院作出（2012）临民初字第2498号民事调解书；本院依据（2014）临执字第603号执行裁定书查封了被执行人李风华位于青岛开发区长江中路5号金沙花园3号楼3栋1单元404室以及位于临淄区正承名筑一期020302室房屋；2014年5月5日异议人李风华与被异议人刘秀霞订立和解协议，将被执行人李风华位于淄博市临淄区凤凰城51-2-801室的房产及附属地下室和51-41、55-26两处车位作价140万元抵顶执行款项；2014年8月2日异议人李风华与被异议人刘秀霞写了刘秀霞和李风华投资金洲矿业（康泰）事情如果不行，刘秀霞不能动用李风华正承名筑和黄岛两套房子，以上两套房子的所有权永远属于李风华所有的字据。
本院认为，本院作出（2012）临民初字第2498号民事调解书是发生法律效力的法律文书，本院依照发生法律效力的法律文书查封被执行人李风华位于青岛开发区长江中路5号金沙花园3号楼3栋1单元404室以及位于临淄区正承名筑一期020302室房屋并无不当，异议人（被执行人）李风华与申请执行人刘秀霞写了不能动用李风华正承名筑和黄岛两套房子，以上两套房子的所有权永远属于李风华所有的字据不能对抗本案件的执行，对申请执行人刘秀霞要求执行上述两套房产的申请应予支持。因此，对于异议人（被执行人）李风华的异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人（被执行人）李风华的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向淄博市中级人民法院申请复议。
审判长 宋元刚
审判员 张建民
审判员 常西刚
二〇一七年三月二十一日
书记员 于雪莲
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）顺庆民初字第4436号
原告南充蜀成物业管理有限公司。
法定代表人谯宏，经理。
被告黄胜，男。
本院在审理原告南充蜀成物业管理有限公司诉被告黄胜物业管理合同纠纷一案中，原告南充蜀成物业管理有限公司于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南充蜀成物业管理有限公司申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告南充蜀成物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告南充蜀成物业管理有限公司负担。
审判员 段萍
二〇一四年十一月二十四日
书记员 舒凤
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民三初字第1098号
原告：潘海如，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码×××3937。
委托代理人：文才，广东××律师事务所律师。
委托代理人：李金花，广东××律师事务所实习律师。
被告：孙兵，男，汉族，住珠海市，公民身份号码×××3073。
被告：王艳，女，住址同上，公民身份号码×××2145。
原告潘海如诉被告孙兵、王艳房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张从和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人文才、李金花到庭参加了诉讼。被告孙兵、王艳经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称，2015年4月18日，二被告与原告签订了《房地产买卖合同》，约定：二被告将自有的位于珠海市香洲区拱北联安路188号2栋606房（以下简称涉案房产）转让给原告，房款总金额为140万元；原告于2015年5月13日前支付房款140万元；二被告与原告自合同签订之日起三十日内，应携带有关资料到珠海市房地产登记中心办理过户手续。合同另约定合同争议的解决方法为依法向珠海市香洲区人民法院起诉。
上述合同签订后，原告依约于2015年5月12日向被告孙兵支付了全部购房款140万元，被告孙兵于当日向原告出具收条，确认收到上述购房款。依照合同约定二被告应于2015年5月18日前携带有关资料到珠海市房地产登记中心协助原告办理过户手续，但二被告一直都不按合同约定协助原告办理房屋过户手续，原告多次催促，二被告均置之不理。原告故诉至本院，请求：1.被告孙兵、王艳立即协助原告办理珠海市香洲区拱北联安路188号2栋606房的房屋过户手续；2.本案诉讼费用由二被告共同承担。
原告就其起诉向本院提交了如下证据：1.房地产权登记申请审批表；2.房地产权证；3.房地产买卖合同；4.收条；5.银行转账凭证。
被告孙兵、王艳未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，涉案房产为二被告按份共有。2015年4月18日，原告与二被告签订了《房地产买卖合同》，约定：二被告将涉案房产转让给原告，购房款140万元，于2015年5月13日前支付；自本合同签订之日起三十日内，双方应携带有关资料到珠海市房地产登记中心办理过户手续；二被告于2015年4月30日前交付涉案房产给原告使用。此外，双方还就其他事项进行了约定。
上述合同签订后，原告于2015年5月12日通过银行转账方式，分两笔共向被告孙兵支付了全部购房款140万元，被告孙兵于当日向原告出具收条确认收到上述购房款。后二被告未按合同约定协助原告办理涉案房产的产权过户登记手续，原告遂诉至本院。
原告持有涉案房产的房地产权证原件，主张通过中介认识被告孙兵，刚开始原告没有购买涉案房产的意愿，只是租赁了涉案房产，2015年春节后二被告因资金紧张询问原告是否愿意购买涉案房产，双方经协商确定了交易价格140万元，二被告于2015年4月30日将涉案房产交付原告。
本院认为，原、被告双方签订的《房地产买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方均应全面履行。
原告已经依约履行完毕付款义务，被告孙兵、王艳亦已将涉案房产交付原告占有使用。依照合同约定，被告孙兵、王艳应当于2015年5月18日前协助原告办理涉案房产的产权过户登记手续，但其拒绝履行上述义务，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。原告诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙兵、王艳于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告潘海如办理珠海市香洲区拱北联安路188号2栋606房的产权过户登记手续（产权过户所产生的税费由双方依照相关规定各自承担）。
本案受理费减半收取人民币8700元，由被告孙兵、王艳共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 张从和
二〇一五年七月二日
书 记 员 陈少如
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖长民初字第128号
被告：珠海格力物业管理有限公司，住所地广东省珠海市香洲区前山翠珠工业区16栋二楼。
法定代表人：郑木贞，系该公司董事长。
委托代理人：程一帆，浙江浙北律师事务所律师。
委托代理人：王赢杰，浙江浙北律师事务所律师。
被告：杜晓东，长兴人。
本院在审理原告珠海格力物业管理有限公司与被告杜晓东物业服务合同纠纷一案中，原告珠海格力物业管理有限公司于2015年3月30日向本院申请，要求撤回对被告杜晓东的起诉。
本院认为，原告珠海格力物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告珠海格力物业管理有限公司撤回对被告杜晓东的起诉。
本案受理费215元，减半收取107.5元，由原告珠海格力物业管理有限公司负担。
审判员 马立平
二〇一五年三月三十日
书记员 李 慧
江苏省南通经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00208号
申请执行人陈小苏。
被执行人黄成标。
关于陈小苏与黄成标民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日作出的（2015）开民初字第00299号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人黄成标应于2015年4月30日前一次性给付申请执行人陈小苏本金180000元及利息36000元，合计216000元，另应承担案件受理费、保全费计3870元。因被执行人黄成标未履行义务，申请执行人陈小苏于2015年5月5日向本院申请执行，本院于当日立案受理。
本院在执行过程中查明，被执行人黄成标对外负债较多，其与妻子顾萍共有的位于南通开发区炜赋花苑9幢102室、16幢107室两套房屋已转让给他人。南通开发区竹韵花园18幢1102室房屋一套系被执行人黄成标名下的拆迁安置房，面积约70平方米，现为其家庭唯一住房，该房尚未办理产权登记。本院在另案诉讼过程中，已预查封了上述房屋，另冻结了被执行人黄成标的工资收入。在本次执行程序中，本院经查询金融部门、房地产及车辆管理等部门，未发现被执行人黄成标其他可供执行的财产，申请执行人陈小苏也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下未进行产权登记的房屋外，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）开民初字第00299号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周修俊
审判员 陆荫唐
审判员 缪 军
二〇一五年十一月四日
书记员 徐进华
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00208号
申请执行人孙某，男，2000年9月7日生，汉族，学生，住锦州经济技术开发区。
被告孙某某，男，1971年7月7日生，汉族，锦州港工人，住锦州市凌河区。
本院依据（2011）锦开民初字第00314号民事调解书，在申请执行人孙某与被执行人孙某某抚养费纠纷一案的过程中，因被执行人孙某某已经全部履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2011）锦开民初字第00314号民事调解书的执行。
本裁定书自送达后生效。
审判长 刘敬东
审判员 李玉夫
审判员 张树森
二〇一五年十一月十一日
书记员 韩 越
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执3746号
申请执行人：张希成，男，1974年1月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：朱明华，男，1978年4月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：赵晓青，女，1982年1月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。
本院在执行张希成申请执行朱明华、赵晓青民间借贷纠纷一案过程中，依法对被执行人朱明华、赵晓青名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息。本院依法将两被执行人纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 洪勤方
代理审判员 吴江龙
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 吴 海
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执3746号
申请执行人张希成
被执行人朱明华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初03105号，依法向被执行人朱明华发出执行通知书，责令被执行人朱明华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱明华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱明华（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××30的存款人民币638090元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 李中林
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0127民初2008号
原告：哈尔滨市祥云物业管理有限公司，住所地木兰县木兰镇。
法定代表人：田晓华，女，董事长。
委托诉讼代理人：侯云涛，男，汉族，该公司经理，住木兰县。
被告：孙永新，男，出生，住木兰县。
本院在审理原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司与被告孙永新物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元,�原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司负担。
审判员 张殿友
二〇一七年九月十九日
书记员 李 冉
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵竹民保字第58号
原告邵建华，男，42岁，汉族，住所地四川省绵竹市九龙镇迎祥路北段*号。
委托代理人刘水泉，四川华敏（德阳）律师事务所律师。
被告重庆市丰都县建筑工程公司，住所地重庆市丰都县三合镇滨江东路188号。
法定代表人张真贵。
原告邵建华诉被告重庆市丰都县建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理。诉讼中，原告于2015年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告重庆市丰都县建筑工程公司名下银行存款945000元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被告重庆市丰都县建筑工程公司名下银行存款945000元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 张英
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 张夏
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第36号
原告李某某，女，1987年1月2日出生，回族，个体经营者。
被告苏某某，男，1981年4月2日出生，回族，个体经营者，住址同原告。
本院在审理原告李某某诉被告苏某某离婚纠纷一案中，原告李某某以与被告苏某某协议离婚为由，于2015年1月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定。裁定如下：
准予李某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李桂英负担，财产分割费79元退还原告李某某。
审判员 张月琴
二〇一五年一月二十六日
书记员 杨 慧
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
甘肃省夏河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第36号
原告桑某某，男，藏族，1962年2月3日出生，现住夏河县达麦乡。
被告完某某，男，藏族，现住夏河县达麦乡。
案由侵权纠纷
本院在审理原告桑某某诉被告完某某侵权纠纷一案过程中，原告桑某某2015年4月21日向本院提出原、被告双方庭外调解，故要求撤诉。本院认为，原告提出撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法�第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告桑某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
本裁定经送达双方当事人即发生法律效力。
审判员 项秀卓玛
二〇一五年四月二十一日
书记员 仲 格 草
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民一初字第1518号
原告黄某甲，男，1985年9月5日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人陶奇斌，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。
被告王某某，女，1986年2月5日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告黄某甲诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨久华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人陶奇斌到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：与被告婚前了解不够，婚后未建立起真实的夫妻感情，加之性格不合，常因家庭琐事吵闹，难以共同生活，双方从2012年2月起分居生活至今，其夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，并要求抚养婚生子黄某乙。
被告王某某书面答辩称：同意与原告离婚，并同意婚生子黄某乙由原告负责抚养，自己不承担抚育费。
经审理查明：原告黄某甲与被告王某某于2005年10月在成都打工认识，之后同居生活，2006年12月6日生育一子，名叫黄某乙。2009年1月22日补办结婚登记手续。原、被告因性格不合，常因家庭琐事吵闹，难以共同生活，双方从2012年2月起分居生活至今，互不履行夫妻义务。
本院认为：原、被告因认识时间短，婚后未建立起真实的夫妻感情，原、被告双方分居已长达2年之久。其夫妻感情确已破裂。且被告同意与原告离婚，故对原告起诉要求与被告离婚，本院予以支持。对原告要求抚养婚生子黄某乙，被告也表示同意，且黄某乙也一直随原告生活，从有利于孩子成长角度，本院予以支持，且原告也表示不要求被告支付孩子抚育费，本院准予。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款第（四）项、第三十六条的规定，判决如下：
一、准予原告黄某甲与被告王某某离婚；
二、婚生子黄某乙由原告负责抚养。
本院决定，本案受理费减半收取为150元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 杨久华
二〇一四年五月九日
书记员 王大平
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初17264号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告覃承林，男，1987年6月12日出生，仫佬族，住广西壮族自治区柳州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告覃承林信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告覃承林系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币39,440.94元(包括利息、滞纳金，计算至2016年6月4日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币39,440.94元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年七月二十二日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0526民初1189号
原告赵某某，女，1975年8月15日出生，汉族，农民，住陕西省铜川市。
委托代理人张某某，陕西某某律师事务所律师。
被告王某某，男，1974年6月7日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县陈庄镇。
原告赵某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法由审判员张艳君独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人张某某，被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告于2013年10月经人介绍相识，同年11月25日办理结婚登记手续。原、被告均系再婚，婚后无子女，无夫妻共同财产，无债权债务。原告因婚前对被告性格不了解，仓促成婚，婚后双方常为生活琐事发生争吵，未建立夫妻感情。为此，双方于2014年11月26日达成离婚协议，被告要求原告退还彩礼40000元，双方即在民政部门办理离婚手续，但当原告分两次向被告退还40000元彩礼后，被告却违背承诺，拒不履行双方已达成的离婚协议。现原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；诉讼费用由被告承担。
被告王某某辩称，原告在向其退还40000元彩礼后，又主动联系被告，要求继续与被告共同生活。被告认为原告与其夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
原告赵某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、蒲城县民政局婚姻登记处结婚证一份，证明原、被告于2013年11月25日在蒲城县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，系合法夫妻关系。
2、王某某2014年11月26日出具的收条一份，证明原告于2014年11月26日向被告退还彩礼18600元。
3、汇款收据一份，证明原告通过高孔哲向奚拴民汇款21400元，奚拴民将该彩礼款退还给被告王某某。
被告王某某未提供证据。
经开庭审查，对原告赵某某提供的证据，作如下认定：证据1，系国家有权机关出具，能够确认原、被告系合法夫妻关系，符合证据的合法性、关联性、真实性，本院予以认定。证据2、3，被告对此予以认可，本院予以认定。
根据上述采信的证据及庭审笔录，本院查明以下事实：
原、被告于2013年10月份经人介绍相识，同年11月25日办理结婚登记手续。原、被告均系再婚，婚后无子女。双方在婚姻关系存续期间，因家庭琐事发生矛盾，于2014年11月26日达成离婚协议，由原告退还被告彩礼40000元，双方办理离婚登记手续。但事后，原告赵某某主动联系被告，双方和好。
本院认为，原告赵某某与被告王某某均系再婚，双方婚后虽因家庭琐事产生一些矛盾，对夫妻感情造成一定影响，但夫妻感情并未完全破裂，被告王某某亦表示不同意离婚，原告赵某某提供的证据并不能证明双方夫妻感情破裂的事实存在。因原、被告均系再婚，双方应更加珍惜夫妻感情，和睦相处，注重沟通，双方尚有和好的希望，为了维护婚姻家庭的稳定，对原告赵某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条等之规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 员 张艳君
二〇一六年五月十七日
书记员代 莎
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0526民初1189号
原告赵雪萍，女，1975年8月15日出生，汉族，农民，住陕西省铜川市耀州区正阳路陈坪村*组***号。身份证号：6102211975********。
委托代理人张海参，陕西辰玮律师事务所律师。
被告ＸＸ虎，男，1974年6月7日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县陈庄镇内府村*组。身份证号：6121281974********。
原告赵雪萍与被告ＸＸ虎离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法由审判员张艳君独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告赵雪萍及其委托代理人张海参，被告ＸＸ虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵雪萍诉称，原、被告于2013年10月经人介绍相识，同年11月25日办理结婚登记手续。原、被告均系再婚，婚后无子女，无夫妻共同财产，无债权债务。原告因婚前对被告性格不了解，仓促成婚，婚后双方常为生活琐事发生争吵，未建立夫妻感情。为此，双方于2014年11月26日达成离婚协议，被告要求原告退还彩礼40000元，双方即在民政部门办理离婚手续，但当原告分两次向被告退还40000元彩礼后，被告却违背承诺，拒不履行双方已达成的离婚协议。现原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸ虎辩称，原告在向其退还40000元彩礼后，又主动联系被告，要求继续与被告共同生活。被告认为原告与其夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
原告赵雪萍为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、蒲城县民政局婚姻登记处结婚证一份，证明原、被告于2013年11月25日在蒲城县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，系合法夫妻关系。
2、ＸＸ虎2014年11月26日出具的收条一份，证明原告于2014年11月26日向被告退还彩礼18600元。
3、汇款收据一份，证明原告通过高孔哲向奚拴民汇款21400元，奚拴民将该彩礼款退还给被告ＸＸ虎。
被告ＸＸ虎未提供证据。
经开庭审查，对原告赵雪萍提供的证据，作如下认定：证据1，系国家有权机关出具，能够确认原、被告系合法夫妻关系，符合证据的合法性、关联性、真实性，本院予以认定。证据2、3，被告对此予以认可，本院予以认定。
根据上述采信的证据及庭审笔录，本院查明以下事实：
原、被告于2013年10月份经人介绍相识，同年11月25日办理结婚登记手续。原、被告均系再婚，婚后无子女。双方在婚姻关系存续期间，因家庭琐事发生矛盾，于2014年11月26日达成离婚协议，由原告退还被告彩礼40000元，双方办理离婚登记手续。但事后，原告赵雪萍主动联系被告，双方和好。
本院认为，原告赵雪萍与被告ＸＸ虎均系再婚，双方婚后虽因家庭琐事产生一些矛盾，对夫妻感情造成一定影响，但夫妻感情并未完全破裂，被告ＸＸ虎亦表示不同意离婚，原告赵雪萍提供的证据并不能证明双方夫妻感情破裂的事实存在。因原、被告均系再婚，双方应更加珍惜夫妻感情，和睦相处，注重沟通，双方尚有和好的希望，为了维护婚姻家庭的稳定，对原告赵雪萍要求与被告ＸＸ虎离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条等之规定，判决如下：
不准原告赵雪萍与被告ＸＸ虎离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵雪萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 员 张艳君
二〇一六年五月十七日
书记员代 莎
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赣监刑执字第47号
罪犯罗序文，男，1972年6月20日出生，汉族，江西省新建县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省南昌市中级人民法院于2012年2月16日作出（2012）洪刑一初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人罗序文犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元。被告人罗序文不服判决，提出上诉。本院于2012年12月10日作出（2012）赣刑一终字第30-1号刑事判决，认定被告人罗序文犯故意杀人罪、抢劫罪，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元。对被告人罗序文限制减刑。判决生效后交付执行。江西省南昌监狱于2015年1月15日提出减刑建议书。经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省南昌监狱认为罪犯罗序文在死缓考验期内，没有故意犯罪，依法报请减刑。
经审理查明，罪犯罗序文的死刑缓期二年执行的考验期满，在考验期内，没有故意犯罪。获月表扬6次。本院在立案后五日内将罪犯罗序文的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。
本院认为，罪犯罗序文在死缓考验期内，没有故意犯罪，应予减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯罗序文死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万细泉
代理审判员 郭大伟
代理审判员 李 彬
二〇一五年二月十五日
书 记 员 周 烜
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初4554号
原告郑某。
被告尹某甲。
委托诉讼代理人汤建平，江苏剑群律师事务所律师。
原告郑某诉被告尹某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法由审判员杨亚坤适用简易程序于2016年9月28日不公开开庭进行了审理。并于2016年10月17日依法作出判决，因本案涉及到个人隐私，本案判决书不在互联网公布。
审判员 杨亚坤
二〇一六年十月十七日
书记员 王 卓
保定市满城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）执字第69号
申请执行人宋学某，男，1954年3月5日生，汉族，住保定市满城县。
被执行人河北保定城乡建设集团有限公司。
本院在执行人宋学某与被执行人河北保定城乡建设集团有限公司工资纠纷一案，经查，被执行人河北保定城乡建设集团有限公司有存款。但被执行人河北保定城乡建设集团有限公司今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人河北保定城乡建设集团有限公司，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 李 维
审 判 员 张宝健
代理审判员 刘普江
××××年××月××日
书 记 员 杨亚斌
台安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鞍台执裁字第00011号
申请执行人：辽宁天和重工有限公司
被执行人：鞍山海虹制衣有限公司（原公司，以下简称原海虹公司）
案外人：鞍山海虹制衣有限公司（现在公司，以下简称现海虹公司）
本院在执行申请执行人辽宁天和重工有限公司与被执行人原海虹公司民间借贷纠纷一案中，案外人现海虹公司于2014年6月24日向本院提出了异议，并提供了相应的证据。
案外人现海虹公司提出：法院查封原公司资产是错误的，原海虹公司从明细账目中看不到欠辽宁天和重工有限公司的款，借款应该从银行的账户中往来，他们的借款是个人的行为。公司的所有财产都抵押给台安县商业银行，他们不能私自再抵押给天和重工有限公司。如果公司抵押给别人，必须有鞍山银行同意或台安商业银行出具手续方可抵押有效。我们和原海虹公司在变更股东时债务承担有一个说明，变更前的债务由赵立敏、李红岩负责清偿。变更后的债务由王铁、ＸＸ清偿。我们于2012年10月20日已变更了企业法人，综上法院查封现海虹公司的财产是错误的，应当执行原企业法人个人。
申请执行人辽宁天和重工有限公司称：2008年11月4日，我公司与被执行人原海虹公司签订了借款协议书，向我公司借款1720000元，双方约定用被告的资产抵押。双方签订的抵押协议是有效的，法院执行原海虹公司的资产是有法律依据的。
经审查：2008年11月4日申请执行人辽宁天和重工有限公司与原海虹公司签订了借款协议书，原海虹公司向申请人借款1720000元，双方未约定支付利息及还款期限。后申请执行人要求原海虹公司偿还借款，被执行人拖延偿还。2011年10月17日申请执行人诉至本院。本院于2012年9月12日制作（2011）鞍台民三初字第00354号判决书，要求原海虹公司偿还申请执行人借款1720000元。法院于2014年4月18日查封了现海虹公司的财产。案外人现海虹公司于2014年6月24日提出异议，要求法院解除查封。
本院认为：案外人现海虹公司虽向法院提供异议证据，但原海虹公司和辽宁天和重工有限公司有借款抵押协议书，并经法院判决生效。案外人现海虹公司对执行抵押物的主张是属于实体的权利，可以向执行法院另行提起诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定裁定如下：
驳回案外人现海虹公司向本院提出的执行异议。
本裁定送达后立即生效。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 ：刘振利
审判员 ：张贵文
审判员 ：于翠彬
二〇一四年十一月二十日
书记员 ：于立江
福建省上杭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭刑初字第406号
公诉机关上杭县人民检察院。
被告人张某某，男，1954年9月12日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，农民，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月8日被上杭县公安局取保候审。
上杭县人民检察院以杭检诉刑诉（2015）326号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派代理检察员黄丽娟出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上杭县人民检察院指控：2015年8月20日14时30分许，被告人张某某无证且饮酒后驾驶无牌普通二轮摩托车沿省道308线从上杭县白砂镇往上杭县城方向行驶，途经省道308线416KM＋960M处（白砂镇官洋村路段）时其所驾车辆侧翻，造成其本人受伤及车辆损坏的交通事故。被告人张某某承担本事故全部责任。经检验，送检的被告人张某某的血液中乙醇含量为177.87mg／100ml。
2015年8月25日，被告人张某某到上杭县公安局交通警察大队投案。
上述事实，经查属实。被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有上杭县公安局出具的户籍证明，上杭县公安局交通警察大队出具的到案经过等书证；证人何某某、张某某等人的证言；福建闽西司法鉴定所出具的乙醇检测检验报告书，福建中联司法鉴定所出具的车体痕迹鉴定意见书；上杭县公安局交通警察大队制作和出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人张某某无证驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，予以从重处罚。被告人张某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金己交缴，予以没收，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 郑智钦
二〇一五年十一月九日
代理书记员 郭邱耀
附：本案适用的有关法律条文和司法解释：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
云南省广南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第43号
原告陆某某，男，壮族，云南省广南县人。
被告谭某甲，男，壮族，云南省广南县人。
被告谭某乙，男，壮族，云南省广南县人。
二被告委托代理人张舰，纪元法律服务所法律工作者，特别授权。
原告陆某某与被告谭某甲、谭某乙健康权纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理。依法由审判员王忠华适用简易程序，于同年3月19日公开开庭进行了审理。原告陆某某与被告谭某甲、谭某乙及委托代理人张舰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称：原、被告系同一村人。2014年1月2日，因西洛小学与村民王保林发生土地纠纷，村小组组织村民开会讨论对王保林家的土地是否作出赔偿一事，在讨论过程中发生争议导致会场混乱，原告为了让会议顺利进行，出言相劝时遭被告谭某甲、谭某乙无故殴打致受伤住院三天，共支付医疗费2327.44元，现要求被告赔偿原告医疗费2327.44元、误工费300.00元（3天×100.00元／天）、护理费150.00元（3天×50.00元／天）、住院伙食补助费150.00元（3天×50.00元／天）、住宿费210.00元，共计人民币3137.44元，并承担本案诉讼费用。
被告谭某甲、谭某乙辩称：原告所诉不实，因村民王保林侵占集体土地引纠纷。2014年1月2日，旧莫乡人民政府及西洛村委会派员到洛汉村争议地开会解决，决定所争议的土地归集所有。在散会过程中，原告仍然说该争议地系王保林家的，村民陆乜者争辩说该地是集体的。原告不顾陆乜者背着小�，出手击打陆乜者头部，被告谭子报前往劝阻时，原告又出手打着被告谭某乙手肘一拳，被告谭某乙才打着原告右手一拳。被告某甲见原告打着被告谭某乙时，也推着原告左手臂一下。村小组长谭子文即将双方劝开，当天，原告还上山找猪菜，次日仍外出劳动，并且原告在事发后第三天才住院治病，不排除原告外出劳动过程中受伤，因此，被告是在原告殴打村民陆乜者时，被告仅为劝阻，并没有对原告实施侵害，原告起诉被告进行赔偿无事实法律依据，且原告的诉讼请求已超诉讼时效，请依法驳回原告的诉讼请求。
针对本案原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点是：1、被告谭某甲、谭某乙是否对原告陆某某实施侵害？2、原告某某的诉讼请求是否得到支持？
本案在审理过程中，原告与被告均当庭提交证据，并在本院的主持下双方对证据进行了质证。
原告提交的�据和被告质证意见：
1、病情证明，用以证明原告陆某某于2014年1月4日至1月7日在广南县人民医院神经外科住院治疗，其伤情诊断为全身多处软组织擦挫伤。
2、收据，用以证明王保林因陆荣生受伤支付交通费（洛汉村到广南）200.00元。
3、收款收据，用以证明原告支付伙食费264.00元。
4、医疗费收据，用以证明原告支付医药费1272.08元。
在庭审中，原告申请证人王兰村出庭证实：其系王保林之妻，陆荣生是其亲姐夫。洛汉小学迁并西洛小学后，其家准备在原洛汉小学的运动场上建房时，与村集体为该土地发生争议。2014年1月2日，旧莫乡政府及西洛村委会派员到洛汉村，解决其家与村集体为洛汉小学运动场地争议的事，但解决没有结果。在散会过程中其看见谭某甲、谭某乙殴打陆荣生，并没有看见陆某某打着陆乜者。
对上述证据，被告的质证意见是：对1号证据的客观性及合法性认可，对关联性不认可，不能证明二被告打伤原告；对2号证据与本案无关，不予认可；对3号证据不予认可，因为该费用不是原告支付而是王保林支付的；对4号证据的客观性、合法性认可，不认可关联性，原告的伤不是二被告所致，不予认可；对证人证言不予认可，因被告没有打着原告。
二、被告提交的证据和原告质证意见：
1、身份证复印件，用以证明二被告身份信息。
2、代理人对谭子文、卢虎仁、陆乜者的调查笔录，用以证明2010年9月，洛汉小学迁并西洛学校，村民王保林认为洛汉小学运动场属其家土地而准备在该地上建房时，与洛汉村小组发生土地争议。2014年1月2日，旧莫乡人民政府和西洛村民委员会派员到洛汉村小组（运动场）解决村民王保林与村集体土地纠纷之事，最后确认该争议地收归村集体所有。散会过程中原告仍说：“这块地是王保林家的不假。”村民陆乜者听见后便争辩说“这块地就是集体的。”陆某某便出手打着陆乜者头部一拳，谭某乙去劝陆荣生时，也被陆荣生打着手肘上一拳，谭某乙用手推陆荣生右手一下，谭某甲上前相劝时也用手推着陆某某左手臂一下，即被谭子文将双方劝开。
对上述证据，原告的质证意见是：对1号证据认可；对2号证据不认可，原告没有打着陆乜者，是原告劝告会场群众安静时，遭被告殴打原告。
本院认为，对被告提交的1号证据，经质证无异议，本院给予采信。对原告提交的1、4号证据，能证明原告住院治疗的事实，本院给予采信；对2、3号证据因来源不客观，且无正式发票，本院不予采信；对证人王兰村的证言，部分内容能证明原告与被告有肢体上的接触，本院给予部分采信，对于其他证明内容，本院不予采信。对被告提交的2号证据，能证明本案事发�起因及经过，本院予以采信。
经庭审举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：原告陆某某与被告谭某甲、谭某乙均系洛汉村小组村民，原告与村民王保林系大小姨夫关系。2010年9月，洛汉小学迁并西洛学校后，遗留洛汉小学运动场地一块，村民王保林认为该地应属其家的土地，并准备在该地上建房时，与洛汉村小组发生土地争议。2014年1月2日，旧莫乡人民政府派员（三人）与西洛村民委员会支书陆坤龙到洛汉村小组（洛汉小学运动场）解决村民王保林与村集体土地纠纷之争，最后确认该争议地收归村集体所有。在散会过程中，原告坚持说：“这块地是王保林家的不假。”村民陆乜者听到后便争辩说“这块地就是集体的。”原告便出手打村民陆乜者头部一拳，被告谭某甲、谭某乙便先后与原告发生推拉，双方经村小组长谭子文规劝而平息。2014年1月4日，原�到广南县人民医院住院治疗三天，于2014年1月7日出院。原告的伤情诊断为：全身多处软组织擦挫伤，原告共支付医疗费1272.08元。2015年1月27日，原告诉讼来院，要求被告承担民事赔偿责任。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。但本案中，原告陆荣生于2014年1月2日在散会时为他人之事与村民发生争辩而先出手殴打他人，致被告谭某甲、谭某乙与其发生推拉，原告自身有过错，应自行承担责任。并且有证据证明原告仍于当日及次日外出劳动，于2014年l月4日入院治疗至7日出院，其所治疗的伤不能排除其他原因所致。原告在事隔一年多即2015年1月27日向本院提起诉讼，期间并未向本院提供其伤未逾仍需住院治疗的证据加以证明。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。”因此，原告诉请已经超过诉讼时效，故本院对原告的诉讼请求不再支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第（一）款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告陆某某的诉讼请求。
案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由原告陆某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王忠华
二〇一五年四月二十日
书记员 姜 睿
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜秀执字第00812号
申请执行人：江兴花�女，1970年7月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区大新桥街128号6栋301室，身份证号码340811197007094429。
被执行人：安庆市鑫明门窗有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：査道平，该公司总经理。
执行担保人：查道平，男，1964年11月4日出生，汉族，住安徽省安庆市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜秀民一初字第00676号民事判决书，于2015年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未完全履行。2015年11月2日，被执行人法定代表人查道平向本院出具承诺书，承诺将被执行人名下皖HJ38**小型货车交与法院扣押，若逾期则查道平将其名下皖HH76**提供担保。鉴于被执行人未完全履行还款义务，对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十�条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人查道平名下皖HH76**小型汽车。
查封期限二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 程诚
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 陈涛
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜秀执字第00812号
申请执行人：江兴花,女,1970年7月9日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。
被执行人：安庆市鑫明门窗有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：査道平，该公司总经理。
执行担保人：查道平，男，1964年11月4日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜秀民一初字第00676号民事判决书，于2015年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未完全履行。2015年11月2日，被执行人法定代表人查道平向本院出具承诺书，承诺将被执行人名下皖Ｈ×××××小型货车交与法院扣押，若逾期则查道平将其名下皖Ｈ×××××提供担保。鉴于被执行人未完全履行还款义务，对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人查道平名下皖Ｈ×××××小型汽车。
查封期限二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 程诚
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 陈涛
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1348号
申请执行人李景山。
被执行人郭万明，
本院在执行申请执行人李景山与被执行人郭万明民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第1070号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯汉焦
二〇一五年九月九日
书记员 贾立冬
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城民二初字第00204号
原告杨某。
被告孙某甲。
原告杨某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由审判员刘波独任审理，书记员程波乐担任记录，适用简易程序公开开庭进行审理，原告杨某到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一男孩，现已成家。由于被告不信任原告，长期在家吵闹，并且多次使用家庭暴力，现夫妻感情确已�裂，要求与被告离婚，共同财产两间五层楼房一栋共同分割。
被告孙某甲未到庭参加诉讼亦未提供答辩意见。
经审理查明，原、被告于1987年2月经人介绍相识，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名孙某乙（现已结婚生子）。后因结婚证丢失，原、被告于××××年××月××日补办了结婚证。婚后由于双方常因家庭生活琐事发生吵闹，夫妻之间产生矛盾。为此原告诉至法院要求与被告离婚，并要求分割共同财产。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后并生育一子。双方共同生活时间较长，家庭格局较为稳定。婚后夫妻间虽因家庭琐事产生矛盾，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度。且原告亦未能提供相关证据证实夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的法律后果。故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要原、被�在今后的生活中珍惜夫妻间感情，加强沟通，增进交流，相互体谅与关心，夫妻关系是可以和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨某要求与被告孙某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
�判员刘波
二〇一五年七月二十二日
书记员 程波乐
贵州省绥阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民初字第679号
原告曹健，男，1968年7月30日出生，汉族，农民。
被告王前进，男，1974年12月1日出生，汉族，无业。
本院在审理原告曹健诉被告王前进租赁合同纠纷一案中，因原告曹健经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4380元，减半收取2190元，由原告曹健承担。
审判员 周越刚
二〇一五年九月二十四日
书记员 蔡小兰