河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑终字第00131号
原公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周飞，群众。1984年因盗窃被劳动教养二年，1987年因盗窃被劳动教养三年，1997年因介绍卖淫被劳动教养一年，1999年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，罚金人民币一万元，2006年1月25日因犯抢劫罪被石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑五年，罚金人民币一千元，2009年11月4日刑满释放。2013年9月8日因涉嫌犯抢劫罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
河北省石家庄市新华区人民法院审理石家庄市新华区人民检察院指控被告人周飞犯抢劫罪一案，于2014年11月28日作出（2014）新刑初字第371号刑事判决。原审被告人周飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审查明，2013年9月7日21时30分许，被告人周飞酒后在石家庄市新华区石获北路电磁厂宿舍西150米路北遇到骑电动自行车由东向西途经此处的被害人闫某。被告人周飞扑倒并殴打闫某，闫某挣脱后向西边跑边喊“救命”，周飞骑上闫某的电动车向东行驶，至电磁厂宿舍门口时摔倒在地，后被接警赶来的民警抓获。被抢电动自行车系津阳光牌金蝴蝶型，经石家庄市涉案物品价格鉴证中心鉴定价值为1352元，已被依法追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据证实：
1、被告人周飞供述，2013年9月7日晚上，我在饭店喝了七、八两白酒，喝多了，后来我怎么离开的饭店、去了什么地方我都不知道了，也想不起来干了什么事。第二天上午11点钟左右我醒来后知道我在派出所滞留室，但我想不起来有没有干违法的事情，可能是喝多了酒干了耍混蛋的事了。我的手机是我自己在路上摔的。
2、被害人闫某陈述，2013年9月7日21时20分许，我骑津阳光牌电动自行车沿石获北路向秀玉小区方向行驶至电瓷厂西侧附近时，有一男子从我前方约2米处突然向我扑来，我和电动车一起摔倒在地，电动车压着我腿，那男子掐着我脖子挥拳头打我，还对我说：你赔我手机，我的手机值8000多块钱。我见他喝醉了，站着时乱晃，在他拽着我脖领子时我把腿从电动车下拽出来，之后向西边跑边大声喊“救命”。那男子就骑上我的电动车向东跑。我跑到秀玉小区拐弯处见到一男一女，好像是夫妻，女人提醒我打110，我就打了110。男人开着车向东跟踪抢我电动车的男子去了。我两条腿都拉伤了，两个膝盖也摔破了。那个男子抢我车时我没有撞到他，他手机我也没有看见。
3、证人孙某证言，2013年9月7日晚上9时30分左右，我在我的烟酒店坐着，发现有一男一女开着一辆轿车追上一个骑电动车的男子，那个男子好像是喝了酒，骑电动车的那个男子就在我商店门口东侧摔倒了，开车的那一男一女开过来后就和那个骑电动车的男子争吵，这时一个女的从西边追了上来，说那个男的抢了她的电动车。那个男子骑电动车的前轮撞在北侧的路崖上摔倒的，电动车都摔坏了，车把朝东倒在地上，那个男子倒地后爬起来大喊大叫，一看就是喝酒了。
4、证人刘某证言，2013年9月7日晚上9点半左右，我接到我妈闫某电话，说在秀玉小区东边回家时有一男子抢了她的电动车后向东跑了。我就和我爸一起出来找我妈，就顺着石获北路与秀玉小区的交叉口一直向东找，并一直给我妈打电话，我妈说追上那人在电磁厂宿舍门口了，我和我爸一起过去后那里有好多人，发现一男子在喊叫，我妈拽着他不让他走，我妈的电动车在地上横躺着，我爸过去后把电动车扶了起来，后来警察就来了。我看见我妈的电动车车把朝东，后座朝西。我妈说那男的抢了她的电动车后向东逃跑时自己摔倒的，把电动车也摔坏了。
5、现场勘验检查笔录，证实现场距离路北侧路崖约2米处有一辆天蓝色电动车，横倒在路边，车把已成180度扭转，前轮挡泥板损坏，车链子脱落。路北侧草地上坐着一个醉酒男子，说该电动车是他的。
6、涉案津阳光牌电动自行车照片，证实该电动车以及倒在地上的事实。
7、被害人闫某伤情照片，证实闫某膝盖损伤情况。
8、案发现场方位照片八张，证实案发地点、证人孙某烟酒店位置之间方位距离关系。
9、公安机关扣押、发还物品清单，证实涉案津阳光牌电动自行车已被依法追回并发还被害人的事实。
10、石家庄市涉案物品价格鉴证中心石价刑鉴字（2013）第0705号价格鉴定意见书，证实涉案津阳光牌电动自行车价值为1352元的事实。
11、被害人闫某辨认笔录及供辨认使用照片，证实闫某经辨认指认被告人周飞系对其殴打并抢走其电动车之人的事实。
12、石家庄市新华区人民检察院2013年11月24日对被告人周飞的讯问笔录，证实被告人周飞经讯问称：其2013年9月7日晚上在饭店喝多了酒，不知道后来发生了什么事情的事实。
13、公安机关出具的《抓获证明》、《办案说明》，证实新华公安分局新西警务站民警于2013年9月7日22时许接到被害人闫某电话报案称：有人殴打并抢走其电动车。民警接警后赶到石获北路电瓷厂小区门口，发现一个40岁左右男子躺在地上，脸部有擦伤，胡乱说话，意识不清，处于醉酒状态；一辆津阳光牌电动车横倒在路北侧，电动车受损；一部白色苹果手机在地上，触摸屏已摔坏；旁边一中年妇女自称叫闫某，是报警人，躺在地上的男子是抢他电动车的人。民警询问该男子，该男子大喊大叫，拒不配合工作，民警强行将其带至和平西路派出所滞留室进行醒酒处理。在滞留室内，该醉酒男子大喊大叫，并用胳膊砸坏滞留室隔板多处，胳膊被划伤。被害人闫某被抢劫后路遇的一男一女经民警电话联系陈述了他并没有看见受害人被抢的过程，只是在受害人被抢后向西跑并大声呼喊时被发现的，但拒绝出面作证，民警对该通话做了录音处理等事实。
14、和平西路派出所滞留室隔板照片以及王某某出具的收条一份，证实滞留室隔板多处破损以及周飞的白色苹果手机于2013年9月24日被周飞朋友王某某取走的事实。
15、石家庄市桥东区人民法院（2006）东刑初字第17号刑事判决书以及河北省鹿泉监狱（2009）冀鹿狱释字第882号释放证明书，证实被告人周飞的前科及释放情况，其中其因犯抢劫罪于2006年1月25日被石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑五年，罚金人民币一千元，2009年11月4日刑满释放。
16、户籍证明，证实被告人周飞的户籍、身份情况。
以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，依法确认其效力。
原审法院认为，被告人周飞以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人周飞辩解其没有抢电动车，没有犯抢劫罪等辩护观点与事实和证据不符，依法不予采纳。被告人周飞在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。为了打击犯罪，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条之规定，以被告人周飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
被告人周飞不服原判，向本院提起上诉称：上诉人没有抢闫某的电动车，证人均未出庭质证，其证言不能作为定案的根据，根据刑法“疑罪从无”的原则，请求公正处理。
经审理查明，原判认定原审被告人周飞酒后抢劫被害人电动车的犯罪事实清楚，有原审期间公诉机关提交并经庭审质证的被告人供述，被害人闫某陈述，证人孙某、刘某证言，现场勘验检查笔录，涉案津阳光牌电动自行车照片，被害人闫某伤情照片，案发现场方位照片，公安机关扣押、发还物品清单，石家庄市涉案物品价格鉴证中心石价刑鉴字（2013）第0705号价格鉴定意见书，被害人闫某辨认笔录及供辨认使用照片，石家庄市新华区人民检察院2013年11月24日对被告人周飞的讯问笔录，公安机关出具的《抓获证明》、《办案说明》，和平西路派出所滞留室隔板照片以及王某某出具的收条一份，石家庄市桥东区人民法院（2006）东刑初字第17号刑事判决书以及河北省鹿泉监狱（2009）冀鹿狱释字第882号释放证明书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，上诉人周飞以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。周飞上诉称其没有抢被害人电动车，不构成抢劫罪，与本案查明事实和相关证据不符，故不予采纳。被告人周飞在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵彩然
审 判 员 王 峰
代理审判员 张 宁
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 王 迪