云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嵩民初字第00977号
原告马某某，男，回族，1968年3月18日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。
被告孙某某，男，汉族，1955年4月5日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。
被告：昆明市某某山泉有限公司（下称“某某公司”）。
地址：嵩明县。
法定代表人：普某，系公司总经理。
委托代理人：段支福，系云南滇源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告马某某与被告孙某某、某某公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由审判员李春雷独任审判，于2015年6月30日、同年7月3日、同年8月10日三次公开开庭进行了审理，原告马某某，被告孙某某、被告某某公司委托代理人段支福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：2010年底，被告以投资扩建厂为由，分别于2010年11月4日向原告借款140000元，于2010年12月9日借款150000元。合计借款290000元并分别写下两份借款协议，即《投资建厂协议》，约定借款140000元的利息为每月6300元，即月利率4.5%；约定借款150000元利息为每月6000元，即月利率4%，利息每季度支付一次。2013年12月两笔借款利息改为月利率3.5%，现两笔借款的利息都付到2014年5月4日，之后就未再付过，本金被告并未支付过。因被告未履行合同，违反了合同。现原告为维护自身合法权益，特依法具状起诉，请求法院判令：1、由被告赔偿原告借款290000元；2、由被告支付原告自2014年5月4日起至2015年5月4日止按月利率3.5%计算的利息；并由被告支付原告自2015年5月5日起至款项还清之日止按月利率3.5%计算的利息；3、由两被告支付原告违约金100000元；4、诉讼费由被告承担。
被告孙某某辩称：原告起诉的两笔借款，均是某某公司所借。借款过程中我任该公司总经理，我是两笔借款的经办人员，由我负责借款、收款、支付利息。原告起诉的借款情况及欠付本息的情况属实。另，我同意被告某某公司关于本案借款利息中超过法律规定的部分抵扣本金的主张。
被告某某公司辩称：2014年7月1日，某某公司资产已经转让给普某所有，且公司股东已变更为普某和孙凤琼，在双方签订的资产转让合同中，约定资产转让前的债务由孙某某、李桂仙承担，原告的借款是发生在资产转让前，故应由孙某某、李桂仙承担。本案中，某某公司并未收到该笔借款，不承担还款责任，也不应承担相应违约金。根据原告所述，本案借款由孙某某收取，并由孙某某支付利息，因此，借款关系存在于原告和孙某某之间。即使原告诉请被告承担还款责任的主张成立，那么对于被告孙某某已经支付给原告的利息中，超过月利率6‰的部分也应当折抵本金。
本院综合原、被告双方的陈述，举证、质证意见确认以下法律事实：2010年11月4日，被告某某公司以投资建厂为名，向原告借款140000元，双方签订《投资建厂协议》，约定投资期限一年，自2010年11月4日起至2011年11月4日止，约定被告某某公司每月按投资额的4.5%，即6300元，给原告分红，每季度付一次，每次18900元。原告只享有投资后的利润，但不参与管理和承担风险。约定若一方违约，罚违约金50000元。被告某某公司在协议上盖章。协议签订后，原告向被告某某公司支付了借款140000元，某某公司经办人员孙某某向原告出具了《收条》并加盖某某公司印章。被告孙某某按月利率4.5%支付了原告自2010年11月5日起至2012年12月4日止的利息81900元，按月利率3.5%支付了原告自2012年12月5日起至2014年5月4日止的利息83300元。
2010年12月9日，被告某某公司以投资建厂为名，向原告借款150000元，双方签订《投资建厂协议》，约定投资期限一年，自2010年12月9日起至2011年12月9日止，约定被告某某公司按投资额的4%，即6000元，给原告分红，每季度付一次，每次18000元。原告只享有投资后的利润，但不参与管理和承担风险。约定若一方违约，罚违约金50000元。被告某某公司在协议上盖章。协议签订后，原告向被告某某公司支付了借款150000元，某某公司经办人员孙某某向原告出具了《收条》。被告孙某某按月利率4%支付了原告自2010年12月10日起至2012年12月9日止的利息72000元，按月利率3.5%支付了原告自2012年12月10日起至2014年5月4日止的利息89250元。
被告孙某某系上述两笔借款的经办人，负责收取该笔借款，并按协议向原告分红。原告在庭审中也主张被告某某公司为实际借款人，被告孙某某为借款经办人。
另查明，2014年7月1日，某某公司与案外人普某达成协议，约定将公司资产转让给普某，但并未处理资产转让前该公司债务，而是约定由孙某某、李桂仙承担。2014年10月14日某某公司法定代表人变更为孙某某，公司股东变更为李桂仙、孙某某。2014年10月28日某某公司法定代表人变更为普某，公司股东变更为普某、孙凤琼。
以上事实，有原、被告双方陈述、《投资建厂协议》、《收条》、活期存款交易明细、《资产转让合同》、《承诺书》等证据在卷予以证实。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期还款的合同。原告主张由被告某某公司偿还借款290000元的诉讼请求，本院支持220050元。因本案中原、被告之间名为投资建厂协议，实为企业法人向自然人借款，故作为借款人的被告某某公司应承担相应还款责任。被告某某公司辩称其已经支付给原告的利息中，超过月利率6‰的部分应抵扣本金的意见，本院部分采纳，本院采纳被告某某公司向原告支付借款140000元自2011年11月4日起至2014年5月4日止的利息165200元中，超过月利率3%的部分（即39200元）抵作借款本金；借款150000元自2011年12月19日起至2014年5月4日止的利息161250元中，超过月利率3%的部分（即30750元）抵作借款本金，抵扣后被告某某公司欠原告借款本金应为220050元。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张被告某某公司偿还自2014年5月4日起至2015年5月4日止的利息121800元及自2015年5月5日起至款项还清之日止的利息（利息均按月利率3.5%计算）的诉讼请求，本院不完全支持。本院支持按本金220050元自2014年5月5日起至全部借款还清之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算支付）。原告主张被告孙某某对上述借款本息承担偿还责任的诉讼请求，因被告孙某某仅是借款经办人，且原告也未主张被告孙某某为实际借款人，故对该诉请本院不予支持；原告主张被告某某公司支付违约金100000元的诉讼请求，因逾期利息和违约金经折算后，两者之和不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超过部分不予支持，故本院不予支持。被告某某公司辩称该公司未收到本案借款的意见，因本案借款已由该公司经办人员孙某某收取，故该答辩意见本院不予采纳。被告某某公司辩称该公司资产已转让给案外人普某，已无资产偿还债务，且双方约定资产转让前该公司债务由孙某某、李桂仙承担的意见，本院认为被告某某公司在资产转让过程中并未处理该公司此前所欠债务，该公司与孙某某、李桂仙的约定不能对抗第三人，且该公司股东的变更不影响该公司对外承担责任，故本院对该意见不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告昆明市某某山泉有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告马某某借款本金220050元及自2014年5月5日起至全部借款还清之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算支付）。
二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。
案件诉讼费8918元，减半收取4459元，由被告昆明市某某山泉有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效后，申请执行的期间为二年。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 李春雷
二〇一五年八月十一日
书记员 李 娜