广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第421号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人卢堤阳，农民。曾因犯赌博罪，于2006年9月25日被本院判处有期徒刑六个月，2006年10月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月8日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2015）390号起诉书指控被告人卢堤阳犯盗窃罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员周诗玛出庭支持公诉，被害人陈某，被告人卢堤阳等到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：
1、2014年8月24日凌晨3时许，被告人卢堤阳伙同韦某（已判决）、“阿燕”（另案处理）分别驾驶悬挂假车牌为桂b×××××的蓝色雪佛兰汽车（真实车牌号桂b×××××）和悬挂假车牌浙d×××××的黑色别克君越牌小轿�（真实车牌号桂m×××××）到柳州市柳北区长塘镇竹木市场二基地大门旁联华超市，翻墙从房顶进入该超市内，将超市内现金人民币17524.5元、3台价值人民币8380元的电脑主机、210条香烟（其中166.3条经鉴定价值人民币26940元，其余43.7条未进行价值鉴定）盗走。
2、2015年3月6日凌晨3时许，被告人卢堤阳驾驶悬挂假车牌为桂b×××××的蓝色佛兰汽车（真实车牌号桂b×××××）到柳州市柳南航鹰大道8号兆安俊园小区18栋1-175号“洋河蓝色经典开创酒业”门面，攀爬排水管至该门面二楼撬窗进入室内，将门面内329条价值人民币93855元的香烟、4台价值人民币1760元的手机、1条价值人民币3310元的铂金项链、1瓶价值人民币1988元的泸州老窖特曲限量珍藏版白酒、1台电脑主机（未进行价值鉴定）、2个背包（内有现金人民币8000余元）盗走。
对指控的犯罪事实，公诉机关举出的证据有：物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录。公诉机关认为，被告人卢堤阳以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人卢堤阳对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，但辩称其只参与了位于柳州市柳南航鹰大道8号兆安俊园小区18栋1-175号“洋河蓝色经典开创酒业”门面的这起盗窃，对起诉书指控的第一起盗窃不予承认，辩称从不认识韦某，更没有伙同其一起盗窃。
经审理查明：被害人陈某位于柳州市柳南航鹰大道8号兆安俊园小区18栋1-175号“洋河蓝色经典开创酒业”门面系一栋一楼为门面二楼为居住处的场所。被告人卢堤阳经过�点后于2015年3月6日凌晨3时许驾驶悬挂假车牌为桂b×××××的蓝色雪佛兰汽车（真实车牌号桂b×××××）来到了被害人陈某的门面。当时被害人一家人已在二楼睡觉，被告人卢堤阳通过攀爬排水管至该门面二楼用起子撬窗的方法进入室内，将一楼门面内329条价值人民币93855元的香烟、4台共计价值人民币1760元的手机、1条价值人民币3310元的铂金项链、1瓶价值人民币1988元的泸州老窖特曲限量珍藏版白酒、1台电脑主机（未进行价值鉴定）、2个背包（内有现金人民币8000余元）用其开来的雪佛兰汽车盗走。
被告人卢堤阳于2015年3月8日被公安机关抓获归案。
被告人卢堤阳涉案财物金额共计价值人民币108913元。被告人将涉案赃物香烟和手机销赃后获赃款人民币30000元左右，酒自已喝完，现金已挥霍，作案工具起子一把及其余物品已全部丢弃。案发后公安机关�回两部（共价值人民币1370元）的手机已发还被害人陈某，其余均无法追回。作案工具雪佛兰汽车一辆（车牌号为桂b×××××）扣押在公安机关。
认定上述事实的证据有：
1、报案材料及被害人陈述，证实被害人陈某在案发当日即到公安机关报案并陈述其被盗的现场及物品损失情况。
2、被害人陈某提供的送货单、销售凭证、天翼终端销售凭证、周六福珠宝保证单、开创就业商行送货单、柳州烟草公司卷烟配送单等材料，证实被盗物品的购买情况。
3、提取笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单及照片，证实公安机关已提取作案工具雪佛兰汽车一辆及部分被盗物品并发还被害人。
4、归案经过，证实被告人卢堤阳被抓获的情况。
5、鉴定意见，证实被盗物品的价值。价格鉴定结论书已送达双方当事人。
6、现场勘验笔录，证实案发后公安机关对现场进行勘察的情况。
7、辩认笔录，证实案发后卢堤阳对案发现场进行了辩认。
8、证人证言，证人农某系被告人卢堤阳的妻子，其证实车牌号为桂b×××××雪佛兰汽车为被告人卢堤阳所用。
9、车辆登记信息，证实桂b×××××雪佛兰汽车登记在被告人卢堤阳妻子农某的名下。
10、被告人卢堤阳供述，其从公安机关直到庭审均承认其到柳州市柳南航鹰大道8号兆安俊园小区18栋1-175号“洋河蓝色经典开创酒业”门面作案的事实，其供述的时间、地点及涉案物品与被害人陈述材料除了被盗现金有出入之外其他基本一致。被害人陈述被盗现金为人民币8000元，被告人虽然在公安机关供述为人民币6000元，但在法庭审理过程中对起诉书指控被盗现金是8000元没有意见，故对该事实本院采信被害人的陈述及被告人的法庭供述。
11、被告人卢堤阳的身份证明，证实其在犯罪时已达追究刑事责任年龄。
12、被告人卢堤阳前科判决书，证实被告人卢堤阳曾因犯赌博罪被判过刑。
上述证据均经法庭质证，证据来源合法，各证据之间互相印证，本院予以采纳。
关于公诉机关指控被告人卢堤阳参与柳州市柳北区长塘镇竹木市场二基地大门旁联华超市的盗窃，为了指控公诉机关举出的证据有证人韦某、覃某、农某的证词、证人韦某对卢堤阳的辩认笔录、韦某和卢堤阳之间的通话记录及现场勘察笔录等。被告人卢堤阳归案后从公安机关的供述到法庭的审理均不承认参与该起盗窃并表示不认识韦某。公诉机关的证据中证人韦某、覃某、农某的证词以及韦某的辩认笔录、韦某和卢堤阳之间的通话记录仅能充分地证实韦某与卢堤阳之间是互相�识的，但指控卢堤阳参与该起盗窃的证据仅有韦某一人的指证，现场勘察亦未能提取到相关的证据，故韦某的指证并没有其他的证据来相互佐证，没有形成完整的证据链。本院认为，即使认定被告人卢堤阳与韦某之间是相互认识的，但不能证明相互认识就一起实施了犯罪。公诉机关要指控被告人卢堤阳参与了该起犯罪，还需要收集其他的证据来证明。故公诉机关指控被告人卢堤阳参与柳州市柳北区长塘镇竹木市场二基地大门旁联华超市的盗窃，证据不充分，本院不予认定。
本院认为，被告人卢堤阳以非法占有为目的，采用秘密手段，入室窃取他人财物，数额巨大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人卢堤阳犯盗窃罪成立。被告人卢堤阳归案后如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人卢堤阳犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日起至2019年12月7日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
二、扣押在公安机关的被告人卢堤阳的作案工具雪佛兰汽车一辆（车牌号为桂b×××××），依法没收，由扣押的公安机关上缴国库。
三、责令被告人卢堤阳退赔被害人陈金渠人民币十万零七千五百四十三元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张鸿莉
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨 玲
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 梁文博
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪分子虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚。
第六十四条：犯罪分�违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应法及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，可以酌情减少或者免除。