福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第2850号
原告施养焕，男，1995年9月3日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人陈振宙，福建鹏峰律师事务所律师。
被告林炎传，男，1963年2月19日出生，汉族，住福建省华安县。
被告林龙鹏，男，1990年5月29日出生，汉族，住福建省华安县。
被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
代表人张晓辉，该公司总经理。
委托代理人陈莘、陈学阳，该公司职员。
原告施养焕与被告林炎传、林龙鹏、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理。依法由代理审判员陈蕃诗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施养焕的委托代理人陈振宙、被告林炎传、林龙鹏和被告保险公司的委托代理人陈莘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施养焕诉称，2013年12月6日13时5分，被告林炎传驾驶闽C795**号普通摩托车与原告驾驶的闽C8NV**号普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经福建省石狮市公安局交通警察大队（以下简称石狮交警大队）认定，被告林炎传负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告受伤后，被送往福建省石狮市医院（以下简称石狮医院）住院治疗。本起事故造成原告的损失如下：医疗费19807.85元、住院伙食补助费480元（20日×20元／日）、误工费46575元（135元／日×345日）、护理费11340元（135元／日×84日）、营养费2000元、交通费1000元、残疾赔偿金61632元（30816元／年×2年）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1300元，合计152134.85元。事故发生后，被告林龙鹏已支付原告1000元。因闽C795**号车辆投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）于被告保险公司，本事故发生在保险期间。故请求判决：一、被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失152134.85元；二、交强险赔偿不足部份由被告林炎传、林龙鹏共同承担30%的赔偿责任。
被告林炎传、林龙鹏、保险公司辩称，其对原告施养焕诉称除赔偿数额及项目外均无异议，故要求法院依法判决。
经审理查明，2013年12月6日13时5分，被告林炎传驾驶被告林龙鹏所有的闽C795**号普通摩托车在福建省石狮市南洋路塘园村路段，与原告施养焕驾驶的闽C8NV**号普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。同日，原告当即被送往石狮医院住院治疗至2013年12月30日，原告伤情经该院诊断为：重型颅脑损伤；双侧筛窦、蝶窦及右侧上颌窦炎症；电解质紊乱；高胆红素血症。经原告的申请，本院依法委托福建万鸿司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年11月24日出具闽万鸿司鉴（2014）临鉴字第0458号司法鉴定意见书，鉴定结论为：伤残等级为十级伤残、护理时间为出院后60日。2013年12月20日，石狮交警大队作出第3505812201302248号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告负事故主要责任，被告林炎传负事故次要责任。另查明，事故发生前，闽C795**号车辆曾向被告保险公司投保交强险，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告林龙鹏已支付原告1000元。庭审时，原、被告确认对原告的下列损失无异议：医疗费19807.85元、住院伙食补助费480元、营养费2000元、残疾赔偿金61632元，合计83919.85元。2014年9月12日，原告诉至本院。
上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本案双方争议的焦点主要是：关于原告施养焕请求赔偿的项目和数额是否符合法律规定的问题。
（一）关于护理费。原告施养焕主张其受伤后需要护理，护理费为11340元（135元／日×84日），其提供了出院记录和鉴定意见书加以证明。经庭审质证，三被告对上述证据无异议，对出院后需要护理60日和按135元／日计算亦无异议，但认为出院后的护理费应按护理依赖度30%计算。本院认为，鉴定意见书来源合法、内容真实，与本案具有关联性，且原、被告均无异议，本院予以采信。原告主张需要住院护理24日和出院后护理60日，每日按135元标准计算，三被告予以认可，该护理天数和计算标准未违反有关法律、法规的规定，本院予以照准。因原告住院时间为24日，故原告住院期间的护理费可确定为3240元（135元／日×24日）。因原告未能举证证明其出院后的护理依赖程度，故其出院后的护理依赖程度宜按部份护理依赖对待，即原告出院后的合理护理费可确定为2430元（135元／日×60日×30%）。综上，原告的护理费确定为5670元。
（二）关于误工费。原告施养焕主张因本起事故致其伤残而持续误工，故误工费为46575元（135元／日×345天），并提供了以下相关证据加以证明：原告的身份证、常住人口登记卡、司法鉴定意见书、出院记录、疾病证明书。经庭审质证，三被告对原告提供的上述证据和误工标准按135元／日计算均无异议，但认为原告系学生不存在误工损失。
三被告主张原告施养焕不存在误工损失，认为原告的职业属学生，被告保险公司提供了全国公民身份信息复印件1份予以证明，若原告存在误工损失，误工天数应按原告受伤后60日计算。经庭审质证，原告对该证据的真实性持有异议。
本院认为，三被告对原告施养焕提供的上述证据均无异议，本院依法予以采信。被告保险公司提供的全国公民身份信息复印件，因该证据系复印件，原告又持有异议，该证据的真实性无法查清，被告保险公司应承担举证不能的法律后果，故本院对该证据不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，出院记录能够证实原告因伤致残需门诊随访3个月，故原告存在持续误工，结合原告的伤情，原告持续误工时间可按114日计算。因原、被告认可按135元／日标准计算误工费，该计算标准未违反有关法律、法规的规定，本院予以照准，故本院对原告的误工费确定为15390元（135元／日×114天）。
（三）关于交通费。原告施养焕主张其因本起交通事故就医等花费交通费1000元，但未提供证据证明。三被告同意支付原告交通费300元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本案原告就医治疗和伤残鉴定确需支出交通费，根据原告的就医地点及时间，交通费酌情按300元予以认定。
（四）关于伤残鉴定费。原告施养焕主张因本案支出伤残鉴定费1300元，并提供了鉴定发票加以证明。经庭审质证，三被告对该证据无异议，被告保险公司认为该费用不应由其承担。本院认为，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且三被告无异议，本院予以采信，故对原告的伤残鉴定费确定为1300元。
（五）关于精神损害抚慰金。原告施养焕主张因受伤给其带来极大的精神痛苦，要求三被告赔偿精神损害抚慰金8000元。三被告同意支付原告精神损害抚慰金3000元。本院认为，原告在本起事故中受伤且已经造成道路交通事故十级伤残的后果，给其生活带来一定影响，原告也因此受到了较大的精神损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，其请求精神损害抚慰金于法有据，结合原告的伤残程度及本案实际，本院对原告的精神损害抚慰金数额酌情确定为5000元。
综上所述，本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告林炎传与原告施养焕发生交通事故，造成原告受伤的事实清楚，证据充分，应予认定。本起事故给原告造成的损失有：医疗费19807.85元、误工费15390元、护理费4546.59元、住院伙食补助费480元、交通费300元、营养费2000元、残疾赔偿金61632元、伤残鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元，合计111579.85元。因被告林龙鹏所有的闽C795**号普通摩托车依法向被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失。交强险中医疗费赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费等项合计22287.85元，该金额应由被告保险公司按交强险医疗费赔偿最高限额10000元赔偿原告；伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等项合计87992元，该金额未超出交强险伤残赔偿最高限额110000元，应由被告保险公司全额赔偿原告。因此，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告97992元（10000元＋86868.59元）。超出交强险赔偿限额部分的医疗费赔偿限额项下的12287.85元和伤残鉴定费1300元，合计13587.85元，按事故责任进行分担，由被告林炎传承担4076.36元（13587.85元×30%）。因被告林龙鹏对其所有的闽C795**号普通摩托车已依法投保交强险，原告未能提供证据证明被告林龙鹏在本事故存在过错，原告应承担举证不能的法律后果，故原告对被告林龙鹏的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。因此，对原告的诉讼请求，本院予以部份支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第第一款、《》第和第的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告施养焕因道路交通事故造成的各项损失合计96868.59元；
二、被告林炎传应于本判决生效之日起十日内赔偿原告施养焕因道路交通事故造成的各项损失合计4076.36元；
三、驳回原告施养焕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3343元，减半收取1671.50元，由原告施养焕负担551.50元，由被告林炎传负担1120元，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈蕃诗
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 张亚巧
附：
一、引用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。