贵州省思南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0624民初124号
原告：方某1，男，2006年8月19日出生，汉族，学生，住贵州省思南县。
法定代理人：方某2，男，1981年8月12日出生，汉族，务农，住贵州省思南县。系原告方某1之父。
法定代理人：安某，女，1981年10月20日出生，汉族，务农，住贵州省思南县。系原告方某1之母。
委托代理人：周宣芳，系贵州腾峰律师事务所律师。委托权限特别授权，法律援助。
被告：万某，男，2005年5月1日出生，土家族，学生，住贵州省思南县。
被告：曾兵，男，1969年11月5日出生，土家族，教师，住贵州省思南县，系被告万某之父。
被告：石胜平，女，1973年2月2日出生，苗族，教师，中专，住贵州省思南县，系被告万某之母。
原告方某1诉被告万某、曾兵、石胜平健康权纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方某1的法定代理人方某2、安某、委托代理人周宣芳到庭参加诉讼，被告曾兵、石胜平（被告万某的法定代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
方某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告曾兵、石胜平承担原告方某1治疗的全部医药费、治疗交通、生活费（已实际支付）、护理费10859元、住院生活补助费4300元、营养费4300元、伤残赔偿金245796元、鉴定费1300元、精神抚慰金30000元、后续治疗费103600元，共计赔偿400155元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年5月25日晚七时许，方某1左眼被万某用竹签致伤，原告当时血流不止，疼痛难忍，因伤势严重，原告被送到遵义医学院附属医院，经医生诊断为：左眼角膜裂伤，在遵义住院治疗27天。同年的7月20日，原告到广州药学院附属第一医院做角膜移植手术，住院治疗10天。2016年6月15日，原告到西南医院做结膜瓣遮盖术，住院治疗6天。原告在各医院住院期间所发生的医疗费、交通住宿费已由被告承担。2016年2月4日原告经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为六级伤残，现原告眼睛的受伤需要做义眼手术，还需要相应的费用，经鉴定为103600元。前述事实，被告万某将原告眼睛致伤成残疾，万某的行为不但给原告造成一定的经济损失，而且更严重的是给原告造成一生的精神痛苦，虽然被告曾兵、石胜平在原告受伤后支付了医药费、交通费、住宿费等费用，但在原告方提出赔偿损失时，被告方没有积极进行赔偿，双方协商未果，为此，原告特诉至法院，请求判决被告曾兵、石胜平赔偿原告各项损失共计400155元。
曾兵、石胜平辩称，原告方某1与被告万某是朋友，经常在一起玩耍，原告方某1受伤，双方监护人均有一定的责任，我方承担主要责任即百分之六十的责任，原告方承担次要责任即百分之四十的责任。原告方某1受伤，不光给原告方带来精神上的损害，也给我方造成了精神上的损害。原告方要求按照城镇人口的标准来计算赔偿金额，但是我方认为应当按照农村人口的标准来计算赔偿金额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告曾兵、石胜平对原告方所提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定下列案件事实：2015年5月25日19时许，方某1与万某及其他小朋友在许家坝街上安小艳（方某1的姑姑）住所隔壁的巷子里玩耍，在玩耍的过程中，方某1的左眼不慎被万某用竹签插伤。方某1受伤后，被告方与原告的姑姑安小艳立即将其送往许家坝卫生院、思南县人民医院进行救治。由于伤情严重，2015年5月26日，方某1被转至遵义医学院附属医院进行治疗，方某1从2015年5月26日至2015年6月23日在遵义医学院附属医院住院治疗27天，出院诊断为：1.左眼角膜裂伤；2.左眼外伤性前房积血；3.左眼前房异物。于2015年7月20日至2015年7月30日在广东省药学院附属第一医院住院治疗10天，施行了左眼穿透性角膜移植+玻璃体切除+气液交换+重硅油填充手术。于2016年6月15日至2016年6月21日在第三军医大学西南医院住院治疗6天，施行了左眼结瓣膜遮盖手术。2015年5月26日至2016年12月1日期间，方某1在遵义医学院附属医院住院、检查及配带眼镜等产生费用合计为14544.4元（其中住院费14262.4元、门诊费203元、配眼镜费用79元）。2015年7月8日至2015年7月30日期间，方某1在中山大学附属眼科医院、广东药学院附属医院产生费用合计18632.27元（其中住院费17230.18元、门诊费1224.09元、配眼镜花费用168元）。2016年3月24日至2016年9月26日期间，方某1在第三军医大学西南医院产生的费用合计7698.52元（其中住院费6072.82元、门诊费1625.7元）。原告受伤后因往返医疗机构进行治疗所产生交通费10587.5元、住宿及餐饮费7067元。方某1于2016年10月24日在劳沙玻璃义眼（武汉）有限公司选配成品玻璃义眼花去1900元。以上费用合计60429.69元，全部系曾兵、石胜平支付。原告住院期间，主要由其父母方某2、安某护理，方某2、安某从事农业，原告方某1从2013年起，在思××××第二小学读书，2015年5月事发后休学，现已转到思南县青杠坡小学读书。
方某1的伤情于2016年2月4日经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，方某1因眼部外伤左眼球穿通伤遗留左眼球明显萎缩，左眼无光感。右眼客观检查正常评定为六级伤残。2016年12月8日遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，方某1左眼义眼安装需要后续治疗费用103600元（壹拾万零叁仟陆佰元）。两次鉴定原告方自行支付鉴定费1300元。
本院认为：被告万某在与原告方某1玩耍过程中用竹签将原告方某1的眼睛致伤，其行为已侵犯了原告的健康权，理应承担赔偿责任。因此，对原告方某1要求被告万某承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，本案中，原告的诉求的各项损失如下：
1、医疗费40875.19元，有正规的医疗机构票据佐证，予以支持。
2、交通费10587.5元，系原告及陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，加之被告对此无异议，本院予以支持。
3、生活费、住宿费合计7067元，系原告需要到外地就医，因客观原因不能住院，原告及陪护人员实际发生的住宿费、伙食费，被告对此无异议，予以支持。
4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般公职人员出差伙食补助标准，原告共住院43天，按县外每天100元计算为4300元。因原告方认可该费用已实际包含在上述生活费、住宿费合计7067元中，对此不再予以支持。
5、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”因原告受伤住院期间由其父母轮流护理其生活，可确定其父母中的一人为护理人员。因护理人员无固定收入，也未提交其最近三年的平均收入，参照贵州省农林牧渔业行业平均工资48077元并结合原告检查、住院天数计算，故护理费为48077元/365天×43天=5663.86元，对超出部分不予以支持。
6、营养费，因无相关医嘱，不予支持。
7、残疾赔偿金，虽然原告经常居住在农村，但至事发时已在城镇连续居住一年以上，事发时原告为未成年人，且生活来源于其在外打工的父母，其伤残赔偿金可按照城镇居民的人均可支配收入进行计算，即为24579.64元/年×20年×50％（伤残等级比例）＝245796.4元，原告要求245796元，不超此限，予以支持。
8、鉴定费1300元，有相关票据佐证，予以支持。
9、精神抚慰金，原告尚且年幼，现在眼睛受伤并构成六级伤残，还安装了义眼，在很大程度上对其以后生活、工作等各方面带来诸多不便，眼睛是心灵的窗户，原告的左眼的缺失无疑会给原告的心理留下阴影，给原告带来极大的精神痛苦，因此根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，本院结合其年龄、伤残等级等情况，酌情支持精神抚慰金15000元。
10、后续治疗费103600元，有鉴定机构的鉴定意见予以佐证，本院予以支持。
综上，原告的各项损失合计429889.55元（其中医疗费40875.19元；交通费10587.5元；生活费、住宿费、住院伙食补助费生活费7067元；护理费5663.86元；残疾赔偿金245796元；鉴定费1300元、精神抚慰金15000元，后续治疗费103600元）。在本案中，原告方某1在受伤时为无民事行为能力人，被告万某为刚满十周岁的限制民事行为能力人，被告万某的行为所导致的法律后果应由其法定监护人承担。原告的伤虽系被告万某的行为导致，但作为限制民事行为能力的被告万某并无主观上的过错，原告的法定监护人未能尽到监管义务，也应当对其损失承担部分责任，结合本案实际，由被告万某方承担80%的赔偿责任，原告方自行承担20%的损失较为合理。因此，被告方应当赔偿原告方某1的损失金额为429889.55元×80%=343911.64元，扣除已支付的60429.69元，还应实际赔偿283481.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、由被告曾兵、石胜平赔偿原告方某1各项损失共计343911.64元，扣除已支付的60429.69元，还应实际赔偿原告方某1283481.95元，此款限本判决生效之日起30日内付清。
二、驳回原告方某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7294元，由被告曾兵、石胜平负担6000元，原告方某1负担1294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 长 郭礼龙
人民陪审员 田茂怀
人民陪审员 干正胜
二〇一七年七月八日
书 记 员 王一帆