重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0101民初4511号
原告：吴正茂，男，汉族，1936年12月1日出生，住重庆市万州区。
原告：吴永英，女，汉族，1970年5月12日出生，住重庆市万州区。
二原告共同委托诉讼代理人：温海燕，重庆新盟律师事务所律师，一般代理。
被告：姜义，男，汉族，1979年5月5日出生，住重庆市万州区。
被告：重庆市万州区和福建材有限公司，住所地重庆市万州区九池乡凤凰村六组8号，统一社会信用代码915001015967015012。
法定代表人：刘东鑫，男，汉族，1963年3月16日出生，住重庆市万州区。
被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新西路19号21-1至21-6，统一社会信用代码91500105666419801U。
负责人：张怀志，男，汉族，1960年6月2日出生，住重庆市万州区，系公司总经理。
委托诉讼代理人：余玲娜，女，汉族，1979年9月29日出生，住重庆市渝北区，系公司员工，特别授权。
第三人：张毅，男，汉族，1965年7月19日出生，住重庆市万州区。
第三人：张力，男，汉族，1967年3月22日出生，住重庆市万州区。
第三人：张琳，男，汉族，1972年1月28日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：张力，男，汉族，1967年3月22日出生，住重庆市万州区，系张琳的哥哥，一般代理。
第三人：吴永福，男，汉族，1956年6月11日出生，住重庆市万州区。
第三人：吴永菊，女，汉族，1963年10月5日出生，住重庆市万州区。
原告吴正茂、吴永英与被告姜义、重庆市万州区和福建材有限公司（以下简称和福建材）、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称渤海保险）及第三人张毅、张力、张琳、吴永福、吴永菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告吴正茂、吴永英及其共同委托诉讼代理人温海燕，被告姜义、和福建材法定代表人刘东鑫、被告渤海保险的委托诉讼代理人余玲娜，第三人张毅、张力、张琳的委托诉讼代理人张力、吴永福、吴永菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴正茂、吴永英向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜义、和福建材赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、误工费共计266507元；2.判令渤海保险在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；3.判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年1月4日，姜义驾驶渝F171**号重型仓栅式货车从万州区五桥科友新城沿长青路往九池乡方向行驶，当行驶至长青路中段时，由于超速行驶且未安全操作，将行人梁玉珍碰撞，造成梁玉珍当场死亡的交通事故；2017年1月24日，交警队出具道路交通事故认定书，认定姜义承担本次事故的主要责任，梁玉珍承担本次事故的次要责任；姜义违反道路交通安全法规超速行驶至梁玉珍死亡，和福建材是本案肇事车辆渝F1XX**的登记所有人，被告渤海保险承保了肇事车辆的交强险和商业三者险，根据侵权责任法等法律法规的规定，诉至法院，请求判如所请。
被告姜义辩称：本次事故造成了梁玉珍的死亡，检察院已经依法提起公诉，其余意见与和福建材的意见一致。
被告和福建材辩称：对交通事故事实和责任划分无异议。原告主张的赔偿项目按照现行国家新标准无异议；精神抚慰金和被扶养人生活费有异议；姜义是和福建材聘请的驾驶员，姜义的赔偿责任由和福建材承担；事故发生后，和福建材已经支付吴正茂70000元，要求纳入本案一并处理；其余意见与渤海保险的意见一致。
被告渤海保险辩称：对交通事故事实和责任划分无异议。肇事车辆渝F1XX**号重型仓栅式货车在保险公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，限额100万元），含不计免赔，事故发生在保险期内。原告主张的丧葬费30271.50元无异议；死亡赔偿金认可计算5年，但应按照农村标准计算；精神抚慰金，因侵权人已经进行了刑事诉讼，精神抚慰金不应得到支持；被扶养人生活费，死者梁玉珍已超过法定退休年龄，原告提供的判决书及梁玉珍购买养老保险的事实，足以证明梁玉珍生前无生活来源，无力对吴正茂进行扶养，被扶养人生活费不应得到支持；误工费认可720元；交通费认可500元-1000元；超出交强险的主次责任比例按7:3进行划分。
第三人张毅述称：与原告的诉讼请求一致，要求继承人之间依法分配赔偿金。
第三人张力、张琳共同述称：与原告的诉讼请求一致，要求继承人之间依法分配赔偿金。
第三人吴永福述称：吴永福对梁玉珍尽到了扶养义务，并在2013年1月23日为梁玉珍购买养老保险，吴永福应享有继承权。
第三人吴永菊述称：梁玉珍生前的吃穿住行都是吴永菊在负担，并且2013年购买保险时吴永菊亦出资12000元，要求作为继承人参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故基本事实、渝F1XX**车辆的保险情况本院予以确认。对双方当事人争议的事实，本院认定如下：1、2017年1月24日，重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定姜义承担本次事故的主要责任，梁玉珍承担本次事故次要责任；2017年3月10日，重庆市公安局交通管理局作出道路交通事故认定复核结论，对重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队作出的道理交通事故认定书予以维持。2、事故发生后，和福建材已经支付吴正茂70000元，其中吴正茂支付第三人张毅之妻牟宜琼302**元，第三人张毅、张力、张琳均认可该款已用于支付梁玉珍的丧葬费。3、梁玉珍系城镇居民家庭户口。4、梁玉珍与张毅、张力、张琳因赡养纠纷于2011年7月29日向本院提起诉讼，本院于2011年10月20日作出（2011）万法民初字第06281号民事判决书，认定如下事实：原告梁玉珍系被告张毅、张力、张琳的亲生母亲，原告在与三被告的父亲离婚后，又于1987年10月27日与吴正茂登记结婚，并与吴正茂和前妻所生的子女吴永华形成有抚养关系的继母女关系；并确定原告梁玉珍的生活费为每月600元，在扣除原告的低保收入210元后，三被告和与原告形成抚养关系的继女每人应承担97.50元；判决：一、被告张毅、张力、张琳自2011年11月起，每人每月给付原告梁玉珍97.5元生活费；原告梁玉珍的医疗费，凭正式医疗票据由三被告各自承担四分之一。二、驳回原告梁玉珍的其他诉讼请求。5、原告吴正茂与第三人张毅、张力、张琳均认可上述判决所述的“吴永华”即本案原告吴永英。6、2017年6月5日，本院对姜义涉嫌交通肇事一案作出（2017）渝0101刑初492号刑事判决书，判决姜义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；该份判决已发生法律效力。
另查明：1、2013年1月，梁玉珍在重庆市万州区社会保险局办理超龄养老保险业务；2、2013年1月24日，梁玉珍在重庆农村商业银行股份有限公司40223008030161XXXX账号现金存入35695.17元。3、2013年2月1日，重庆市万州区社会保险局扣取梁玉珍购买养老保险业务的费用，扣款金额为35691.24元。4、截至2017年1月，梁玉珍每月领取养老保险1370.38元。
上述事实，有原、被告提交的交通事故认定书、（2011）万法民初字第06281号民事判决书、（2017）渝0101刑初492号刑事判决书、对私活期账户明细查询及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
根据庭审查明的案件事实、证据，结合双方当事人的诉辩意见，本院综合评判如下：
关于责任主体问题。本院认为，本案发生的交通事故事实清楚、证据充分，原告因本次交通事故产生的各项费用，应由侵权人承担相应的赔偿责任。交警部门认定姜义负事故主要责任，梁玉珍负事故次要责任，本院予以确认。姜义系和福建材聘请的车辆驾驶员，事故发生时，姜义驾驶车辆系履行职务行为，姜义因提供劳务造成梁玉珍死亡，应由接受劳务的和福建材承担侵权责任。综上，参照《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第四项之规定“非机动驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任”，结合案件实际情况，对超出交强险赔偿限额部分的责任认定由和福建材承担80%，梁玉珍承担20%。肇事车辆渝F1XX**号重型仓栅式货车在渤海保险投保交强险和三者险，本案赔偿由渤海保险在保险合同范围内进行赔偿，不足部分由梁玉珍、和福建材按照各自过错比例承担。
关于权利主体问题。《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母…本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女…”，本案死者梁玉珍系吴正茂之妻，系第三人张毅、张力、张琳的亲生母亲，并与吴永英形成了有抚养关系的继母女关系。此外，吴正茂、吴永英、吴永福、吴永菊共同述称的吴永英、吴永福、吴永菊于2013年1月23日分别出资12000元为梁玉珍购买养老保险与本院查明的梁玉珍购买养老保险的时间相吻合，并有梁玉珍的活期账户明细相印证，且张毅、张力、张琳并不知晓梁玉珍曾购买养老保险，结合本院查明的事实，本院认为吴永英、吴永福、吴永菊共同出资为梁玉珍购买养老保险具有高度可能性，应当认定该事实的存在，因梁玉珍领取的养老保险金作为其生活来源之一，据此可以认定吴永英、吴永福、吴永菊对梁玉珍尽到了一定的扶养义务。综上所述，吴正茂、吴永英、张毅、张力、张琳、吴永福、吴永菊均可作为梁玉珍的第一顺位继承人参加本案诉讼。
对原告的损害赔偿范围和数额，本院确认如下：1、死亡赔偿金，梁玉珍系城镇居民家庭户口，其死亡时已年满76周岁，原告及第三人主张的死亡赔偿金148050元（29610元/年×5年），符合法律规定，予以支持；关于被扶养人生活费，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻有互相扶养义务…”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算…”。本案中，梁玉珍在交通事故死亡时虽已年满76周岁，达到了法定退休年龄，并每月领取养老保险，但因其死亡，导致其家庭收入减少，作为丈夫的吴正茂享有获得其配偶梁玉珍应承担的被扶养人生活费的权利，吴正茂在其妻子梁玉珍死亡时已年满80周岁，其为城镇居民家庭户口，并每月领取养老保险105元，故其被扶养人生活费确认为24713.75元[（21031元/年-105元/月×12月）×5年÷4]，该项计入死亡赔偿金，死亡赔偿金确认为172763.75元；2、丧葬费30271.50元（60543元/年÷12月/年×6个月）；3、交通费，本院酌情支持1000元；4、误工费，原告和第三人均未举示证据证明其因交通事故所造成的误工损失，但考虑到梁玉珍从事故发生至其遗体殡殓时间较长，处理事故家属的误工费酌情认定1000元；关于原告主张的精神抚慰金，本次事故的直接侵权人姜义因犯交通肇事罪，已受刑事处罚，故对原告和第三人主张的精神抚慰金，本院不予支持；以上四项损失共计205035.25元，由渤海保险在交强险范围内承担110000元，不足部分95035.25元，由渤海保险在三者险范围内承担76028.20元（95035.25元×80%），剩余19007.05元（95035.25元×20%）由吴正茂、吴永英、张毅、张力、张琳、吴永福、吴永菊承担。品除和福建材已经垫付的70000元，实际由渤海保险支付吴正茂、吴永英、张毅、张力、张琳、吴永福、吴永菊116028.20元，支付和福建材70000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第十条,《中华人民共和国婚姻法》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后二十日内在交强险和三者险范围内支付原告吴正茂、吴永英及第三人张毅、张力、张琳、吴永福、吴永菊赔偿款共计116028.20元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后二十日内支付重庆市万州区和福建材有限公司垫付的费用70000元。
三、驳回原告吴正茂、吴永英及第三人张毅、张力、张琳、吴永福、吴永菊在本案的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1424元，因适用简易程序减半收取712元，由重庆市万州区和福建材有限公司负担570元，由原告吴正茂、吴永英及第三人张毅、张力、张琳、吴永福、吴永菊共同负担142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费用通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王 静
二〇一七年七月七日
书记员 谭晓洪