乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第3359号
原告：新疆新能集团有限责任公司。法定代表人：李建平，该公司执行董事。
委托代理人：陈燕，新疆百丰天圆律师事务所律师。
被告：陈绍兵。
原告新疆新能集团有限责任公司（以下简称新能公司）与被告陈绍兵不当得利纠纷一案，本院于2014年11月14日受理后，依法由代理审判员刘晓媛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告新能公司的委托代理人陈燕、被告陈绍兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新能公司诉称，2005年1月31日，被告在为原告多功能厅装修施工过程中摔伤，其后，经乌鲁木齐市新市区人民法院（2006）新民一初字第1522号和乌鲁木齐市中级人民法院审理判决原告承担连带赔偿被告60887.36元，该款已经全部履行，2009年，被告再次以腿部术后畸翻诊治为由，起诉原告要求赔偿损失，该案经乌鲁木齐市新市区人民法院和乌鲁木齐市中级人民法院两级审理后，原、被告双方均不服提出再审申请，此后该案和（2006）新民一初字第1522号案件均被依法提起再审，两案经再审发回重审后，最终生效判决（2014）乌中民一终字第76号、（2011）新民一初字第2334号判决原告连带赔偿被告款项共计100712.33元，但原告至今为止陆续支付被告的款项已达119639.52元，即被告多取得原告款项18927.19元，该部分款项依法属被告不当得利，应当返还原告。综上，原告诉至贵院，请求依法维护原告的合法权益。原告诉讼请求：1、判令被告返还不当得利18927.19元；2、判令被告支付原告利息380.25元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告陈绍兵辩称，我没有多拿钱，双方把帐算清楚就可以了。
经审理查明，2005年1月13日，新能公司与天之羽装饰公司（以下简称天之羽公司）签订装修合同，双方约定：新能公司将其多功能厅发包给天之羽装饰公司进行装修，合同总价为28万元。后天之羽装饰公司又将其中的油漆工工作分包给杨小兰组织的施工队。同年1月31日，杨小兰经人介绍，雇佣陈绍兵，双方约定每日支付劳务费60元。当天下午，陈绍兵在施工中受电击，从架子上坠下摔伤，并被送往中国人民解放军第四七四医院治疗22天，天之羽装饰公司支付了住院费16072.81元。医嘱建议出院后全休四个月、需陪护1人。
2005年7月14日，陈绍兵向乌鲁木齐经济技术开发区人事劳动和社会保障局（以下简称社保局）举报，要求杨小兰、天之羽装饰公司、新能公司支付相关的赔偿金。社保局委托乌鲁木齐市劳动鉴定委员会对陈绍兵的劳动能力进行鉴定，2005年8月12日经鉴定为伤残八级，2009年4月3日经复核鉴定丧失劳动能力为七级。2005年9月3日，陈绍兵向乌鲁木齐经济技术开发区劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委10月10日作出乌经劳仲案字（2005）第21号仲裁裁决，认定由杨小兰支付陈绍兵有关费用，天之羽装饰公司承担给付不能的责任。2005年11月15日，陈绍兵向乌鲁木齐市头屯河区人民法院（以下简称头区法院）申请强制执行。因天之羽装饰公司与新能公司尚有工程款未全部结算，头区法院要求新能公司协助执行，2006年1月4日，新能公司协助执行10000元，该款已给付陈绍兵。同年3月20日，头区法院依法作出（2005）头执字第1701号民事裁定，不予执行仲裁委作出的乌经劳仲案字（2005）第21号仲裁裁决。陈绍兵遂向我院提起诉讼。我院依法作出（2006）新民一初字第1522号民事判决，认定：“一、杨小兰赔偿原告陈绍兵医疗费16401.81元；二、被告杨小兰赔偿原告陈绍兵误工费8298元（15558÷360×192天）；三、被告杨小兰赔偿原告陈绍兵护理费9600元（2005年1月31日至8月12日，192天×50元）；四、被告杨小兰赔偿原告陈绍兵交通费1500元；五、被告杨小兰赔偿原告陈绍兵住院伙食补助费530元（22天×25元=550元，原告仅主张530元）；六、被告杨小兰赔偿原告陈绍兵残疾赔偿金47940元（7990×20×30%）；七、被告乌鲁木齐市天之羽装饰工程有限公司、被告新疆新能集团有限责任公司承担连带赔偿责任；八、驳回原告陈绍兵其他诉讼请求。案件受理费4016.36元（缓交），原告负担1326元，被告负担2690.36元，原告负担部分从执行款中扣除，被告负担部分与执行款一并给付。以上款项共计86960.17元，因天之羽公司、新能公司已给付陈绍兵26072.81元，余款60887.36元三被告自本判决生效之日起一次性给付，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息”。新能公司不服，提起上诉，乌鲁木齐市中级人民法院审理后于2006年9月5日作出（2006）乌中民一终字第1821号民事判决，依法驳回上诉、维持原判。现该案已执行完毕。2012年3月12日，乌鲁木齐市中级人民法院决定再审该案，并依法撤销乌鲁木齐市中级人民法院（2006）乌中民一终字第1821号民事判决以及本院（2006）新民一初字第1522号民事判决，发回本院重审。我院依法作出（2013）新民一初字第659号民事判决，认定：“一、被告杨小兰赔偿原告陈绍兵医疗费23157.57元；二、被告杨小兰赔偿原告陈绍兵护理费9600元（192天×50元）；三、被告杨小兰赔偿原告陈绍兵住院伙食补助费550元（22天×25元）；四、被告杨小兰赔偿原告陈绍兵交通费1500元；五、被告杨小兰赔偿原告陈绍兵误工费8298元（15558元÷12个月÷30天×192天）；六、被告乌鲁木齐市天之羽装饰工程有限公司、被告新疆新能集团有限责任公司对于被告杨小兰应当承担的份额承担连带赔偿责任；七、驳回原告陈绍兵的其他诉讼请求。案件受理费5202.36元（缓交），原告陈绍兵负担4340.33元，被告杨小兰负担862.03元，原告负担部分从执行款中扣除，被告负担部分直接向法院交纳；二审案件受理费4016.36元（被告新能公司已预付），由被告新能公司负担。上述被告杨小兰共应给付原告陈绍兵款项合计43015.57元，被告乌鲁木齐市天之羽装饰工程有限公司、被告新疆新能集团有限责任公司对于被告杨小兰应当承担的份额承担连带赔偿责任，其中被告乌鲁木齐市天之羽装饰工程有限公司、被告新疆新能集团有限责任公司已给付原告陈绍兵86960.17元。”陈绍兵、新能公司均不服，上诉至乌鲁木齐市中级人民法院，乌鲁木齐市中及人民法院依法作出（2014）新民一终字第76号民事判决，判决“一、维持乌鲁木齐市新市区人民法院（2013）新民一初字第659号民事判决第二、三、四、五、六、七项即‘二、被告杨小兰赔偿原告陈绍兵护理费9600元（192天×50元）；三、被告杨小兰赔偿原告陈绍兵住院伙食补助费550元（22天×25元）；四、被告杨小兰赔偿原告陈绍兵交通费1500元；五、被告杨小兰赔偿原告陈绍兵误工费8298元（15558元÷12个月÷30天×192天）；六、被告乌鲁木齐市天之羽装饰工程有限公司、被告新疆新能集团有限责任公司对于被告杨小兰应当承担的份额承担连带赔偿责任；七、驳回原告陈绍兵的其他诉讼请求。’二、变更乌鲁木齐市新市区人民法院（2013）新民一初字第659号民事判决第一项‘一、被告杨小兰赔偿原告陈绍兵医疗费23157.57元；’为杨小兰赔偿陈绍兵医疗费7084元。一审案件受理费5202.36元（缓交已交）、二审案件受理费3979.66元（免交）、201.82元（新能公司已交），合计5404.18元，由陈绍兵负担4842.15元，由杨小兰负担562.03元，原告负担部分由执行案款中扣除。上述杨小兰共应给付陈绍兵款项合计27329.97元。”
2006年12月至2007年1月期间，陈绍兵在四川省内江市第四人民医院、内江市中医院检查，支付检查费用155元。2008年2月8日，陈绍兵再次前往四七四医院就诊，检查结果为：外伤致双侧胫腓骨粉碎性骨折，行手术切开复位钢板、钢针、螺钉内固定二年余，目前左胫腓骨愈合佳，右侧出现骨髓炎，现已治愈，可拆除内固定并行矫正术。诊断为：双侧胫骨骨折内固定术。2008年3月25日至2008年6月17日期间共计84天，陈绍兵入住第四七四医院取出内固定，并进行右小腿内翻畸形矫正，出院时切口愈合良好，石膏外固定良好。出院诊断为：右胫腓骨骨折术后内翻畸形；左胫腓骨骨折术后；右裸关节创伤性关节炎。出院时医嘱建议：住院期间需陪护二人；出院后全休三个月；每月门诊复查；加强功能锻炼；病情变后随诊；骨折愈合后取石膏；加强营养；……需日夜陪护。2008年10月24日，经四七四医院诊断：右胫腓骨内翻畸形矫形术后，处理意见：全休两个月；加强营养；需陪护一人。2008年12月24日，第四七四医院再次出具诊断证明：右胫腓骨内翻畸形术后，处理意见：全休两个月；加强营养；定期门诊随访，需陪护。2009年3月6日，四七四医院出具的诊断证明书载明：右小腿远端切口愈合良好，活动自如。处理意见：1、骨折完全愈合后，住院取出内固定；2、住院约需四周；费用约9000元；3、住院时陪护1人；4、加强营养，促进骨折愈合。同时，陈绍兵支出四七四医院住院费及门诊医疗费共计10363.94元、乌鲁木齐市中医医院的门诊医疗费230.82元以及拐杖费100元。陈绍兵向乌鲁木齐市劳动鉴定委员会申请复核鉴定时支出鉴定费40元。
2009年5月15日，陈绍兵再次诉至法院，要求上述被告赔偿后续治疗产生的相关费用。本院依法作出（2009）新民一初字第1502号民事判决，认定：“一、杨小兰赔偿原告陈绍兵医疗费9911.05元；二、被告杨小兰赔偿原告陈绍兵复查鉴定费40元；三、被告杨小兰赔偿原告陈绍兵购买拐杖的费用100元；四、被告杨小兰赔偿原告陈绍兵交通费1000元；五、被告杨小兰赔偿原告陈绍兵误工费13882.48元；六、被告杨小兰赔偿原告陈绍兵护理费25575.58元；七、被告杨小兰赔偿原告陈绍兵住院伙食补助费2100元；八、杨小兰赔偿原告陈绍兵残疾赔偿金22864元；九、被告杨小兰赔偿原告陈绍兵营养费5000元；十、被告乌鲁木齐市天之羽装饰工程有限公司、被告新疆新能集团有限责任公司承担连带赔偿责任；十一、驳回原告陈绍兵其他诉讼请求。”陈绍兵、天之羽装饰公司、新能公司均不服，提起上诉，乌鲁木齐市中级人民法院审理后依法驳回上诉、维持原判。陈绍兵仍不服，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年11月10日指令乌鲁木齐市中级人民法院再审。乌鲁木齐市中级人民法院审理后依法撤销乌鲁木齐市中级人民法院（2010）乌中民一终字第1号民事判决以及本院（2009）新民一初字第1502号民事判决，发回本院重审。本院依法作出（2011）新民一初字第2334号民事判决，认定“一、被告杨小兰赔偿原告陈绍兵医疗费计10749.76元；二、被告杨小兰赔偿原告陈绍兵复查鉴定费40元；三、被告杨小兰赔偿原告陈绍兵购买拐杖的费用100元；四、被告杨小兰赔偿原告陈绍兵交通费1500元；五、被告杨小兰赔偿原告陈绍兵误工费20991.6元（24696元÷12个月÷30天×306天）；六、被告杨小兰赔偿原告陈绍兵护理费32928元（24696元÷12个月÷30天×174天×2人＋24696元÷12个月÷30天×132天×1人）；七、被告杨小兰赔偿原告陈绍兵住院伙食补助费2100元（84天×25元）；八、被告杨小兰赔偿原告陈绍兵营养费7650元（306天×25元）；九、被告乌鲁木齐市天之羽装饰工程有限公司、被告新疆新能集团有限责任公司承担连带赔偿责任。一审案件受理费8687.7元（缓交），原告陈绍兵负担7346.32元，被告杨小兰负担1341.38元，原告负担部分从执行款中扣除，被告负担部分直接向法院交纳；二审案件受理费8745.78元（被告天之羽装饰公司已交纳1851.56元、被告新能公司已交纳1851.56元），由被告天之羽装饰公司负担1851.56元、被告新能公司负担1851.56元，原告陈绍兵应交纳5042.66元，予以免交；一审公告费260元，由被告杨小兰负担。被告杨小兰共应给付原告陈绍兵款项合计76319.36元，扣减被告新能公司已垫付费用3000元，余款73319.36元于本判决生效之日起十日内一次性付清。”陈绍兵、新能公司均不服，上诉至乌鲁木齐市中级人民法院，乌鲁木齐市中及人民法院依法作出（2014）新民一终字第46号民事判决，判决“驳回上诉，维持原判。”
2006年10月10日被告陈绍兵收到本院执行原告新能公司60887.36元。2014年9月25日，被告陈绍兵收到本院执行原告新能公司款项13752.16元。
2010年4月22日，被告陈绍兵收到新能公司4000元款项，2010年4月30日，被告陈绍兵收到新能公司3000元款项，2010年5月10日，被告陈绍兵收到新能公司支付款项3000元，2010年8月16日，被告陈绍兵收到新疆百丰天圆律师事务所代付款10000元，2010年10月22日，被告陈绍兵收到新疆百丰天圆律师事务所15000元，2011年2月20日，被告陈绍失收到新疆百丰天圆律师事务所邵律师款10000元，以上六笔款项被告陈绍兵均出具了收条。
上述事实有（2006）新民一初字第1522号民事判决书、（2013）新民一初字第659号民事判决书、（2014）乌中民一终字第76号民事判决书、（2009）新民一初字第1502号民事判决书、（2011）新民一初字第2334号民事判决书、（2014）乌中民一终字第46号民事判决书、（2006）新法执字第2498号民事裁定书、支票、行政事业单位收款收据、六份收条及本案庭审笔录等存卷为证。
本院认为，无法律上的原因而受到利益，致使他人受到损失的，应当予以返还。2005年1月31日被告陈绍兵在新能公司多功能厅装修工地施工时受伤，被告陈绍兵经两次诉讼，最终确定由杨小兰赔偿被告陈绍兵各项损失100712.33元，天之羽公司与原告新能公司对杨小兰的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告陈绍兵认可由本院执行原告新能公司并向其支付款项74639.52元（60887.36元＋13752.16元），对原告提供的六张合计45000元的收条，六份收条中的三份（时间为：2010年4月22日、2010年4月30日、2010年5月10日，共计10000元）收条写明收到新能公司款项，另有两份（时间为：2010年8月16日、2010年10月22日，共计25000元）收条写明收到新疆百丰天圆律师事务所款，一份（时间为2011年2月20日，10000元）收条写明收到新疆百丰天圆律师事务所邵律师款，新疆百丰天圆律师事务所出具书面证明一份，用于证明2010年8月16日、2010年10月22日、2011年2月20日三份金额共计35000元的收条均系其所邵建勇律师担任原告新能公司法律顾问时处理陈绍兵与新能公司人身损害赔偿案件中代新能公司支付的赔偿款，原告新能公司对邵建勇担任公司法律顾问处理公司与陈绍兵在公司工地受伤案件无异议，经向邵建勇询问，邵建勇认可六份收条均系其代新能公司支付的新能公司与陈绍兵人身损害赔偿案件的赔偿款，被告陈绍兵对六份收条真实性无异议，辩称六份收条涉及的款项系新疆百丰天圆律师事务所律师邵建勇向其支付的其他款项，但未提供相应证据证明其收取45000元款项与其在原告新能公司工地受伤案件无关，本院对被告陈绍兵的抗辩不予采信，故原告新能公司已向被告陈绍兵支付119639.52元（74639.52元＋45000元），超出了因陈绍兵2005年1月31日在原告新能公司工地施工受伤两次诉讼案件终审判决确定的总数额18927.19元（119639.52元—100712.33元），被告陈绍兵应当返还该款项。对原告主张的利息380.25元，被告陈绍兵对原告的利息计算方式无异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告陈绍兵返还原告新疆新能集团有限责任公司18927.19元；
二、被告陈绍兵支付原告新疆新能集团有限责任公司利息380.25元。
本案案件受理费282.69元（原告已预交），减半收取141.34元，由被告负担，退还原告141.35元。保全费220元，由被告负担。
上述款项合计19668.78元，被告陈绍兵应于本判决生效之日起十日内给付原告，逾期不付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 刘晓媛
二〇一四年十二月八日
书 记 员 李 莉