福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0981刑初387号
公诉机关福建省福安市人民检察院。
被告人雷柯冬，男，1989年12月9日出生于福建省霞浦县，畲族，初中文化，无业，住霞浦县，户籍福建省松溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月25日被福安市公安局刑事拘留，同年6月1日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
被告人谢履说，男，1985年7月22日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，摩托车修理店经营者，住霞浦县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年5月9日被福安市公安局刑事拘留，同月27日被福安市公安局取保候审。2017年9月7日经本院决定，同日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
辩护人黄亚斌、黄丛海，福建人文律师事务所律师。
被告人黄春其，男，1983年10月10日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，务农，住霞浦县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年7月17日被福安市公安局刑事拘留，同月31日被福安市公安局取保候审。
被告人尤廷迁，男，1975年7月20日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，务工，住霞浦县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年5月23日被福安市公安局取保候审。
被告人梅华瑞，男，1972年9月17日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，个体户，住霞浦县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年7月7日被福安市公安局取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]325号起诉书指控被告人雷柯冬犯盗窃罪，被告人谢履说、尤廷迁、梅华瑞、黄春其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员吴新荣出庭支持公诉，被告人雷柯冬、谢履说、尤廷迁、梅华瑞、黄春其及被告人谢履说的辩护人黄亚斌到庭参加诉讼。期间，经福安市人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
福安市人民检察院指控，一、2015年12月2日时，被告人雷柯冬在福州市鼓楼区思儿亭路翰林轩茶叶店内，盗走被害人曾某1的一部苹果6splus手机。经福州市价格认证中心鉴定，该手机价格6435元。事后，被告人雷柯冬将盗得的手机卖给福州市台江区大利嘉经营一手机店的罗某，得款2500元。事后，该手机已追回返还被害人。二、2017年3月18日凌晨，被告人雷柯冬到福安市赛岐镇德益楼小区一楼停车库，使用一把螺丝刀撬开电源锁并联结电源线启动后，盗走被害人刘某1停放该处的一辆两轮新大洲本田摩托车。经福安市价格认证中心认定，该摩托车价格5910元。被告人雷柯冬驾驶盗得的两轮摩托车返回霞浦县，途经福安市溪柄镇镇区兴龙街43号时，采取相同手段，盗走被害人吴某1停放该处的一辆双庆牌三轮摩托车。经福安市价格认证中心认定，该三轮摩托车价格7164元。事后，被告人雷柯冬驾驶盗得的三轮摩托车搭载盗得的两轮摩托车返回霞浦县盐田乡，将盗得的三轮摩托车卖给被告人尤廷迁，被告人尤廷迁明知该车系赃车而以2800元购买，案发后该三轮摩托车已追回返还被害人。被告人雷柯冬将盗得的两轮本田摩托送至被告人谢履说在霞浦县溪南镇溪南村经营的摩托车修理店，被告人谢履说明知该车系赃车而予更换了电源锁。三、2017年3月18日23时许，被告人雷柯冬到福安市城南街道官村南山路，采取相同手段，盗走被害人陈某1停放该处的一辆两轮新大洲本田摩托车。经福安市价格认证中心认定，该两轮摩托车价格6361元。被告人雷柯冬驾驶该车返回霞浦县途经福安市松罗乡开秋街13号前时，又采取相同手段，盗走被害人郑某停放该处的一部宗隆牌三轮摩托车，经福安市价格认证中心认定，该三轮摩托车价格7975元。被告人雷柯冬驾驶盗得的三轮摩托车搭载盗得的两轮摩托车返回霞浦县，并将两辆摩托车先后送至被告人谢履说的摩托车修理店，被告人谢履说明知两车系赃车而予更换了电源锁。后被告人雷柯冬将其中的三轮摩托车销赃给一路人，得款2300元，将两轮摩托车车销赃给一卖海参的男子（身份不明），得款300元。四、2017年3月27日，被告人雷柯冬到霞浦县松港街道桥头村，盗走被害人卓某的一部两轮本田摩托车。经福安市价格认证中心认定，该两轮摩托车价格5380元。该车被被告人雷柯冬留为自用，案发后已追回返还被害人。五、2017年4月5日23时许，被告人雷柯冬到福安市赛岐镇店前村宏祥路27号对面路边，采取相同手段，盗走被害人林某1的一部双庆牌三轮摩托车。经福安市价格认证中心认定，该三轮摩托车价格8206元。后被告人雷柯冬又采取相同手段，在附近宏祥路13号楼下大厅处盗走被害人汤某停放的一部两轮电动车。被告人雷柯冬驾驶盗得的三轮摩托车搭载盗得的两轮电动车返回霞浦县，途中因三轮摩托车发生故障，被告人雷柯冬便将车停靠路边并折返到赛岐镇宅里村打球坪处，采取相同手段，盗走被害人曾某2的一部装有水果的双庆牌三轮摩托车。经福安市价格认证中心认定，该三轮摩托车价格9770元。被告人雷柯冬驾驶该车返回之前盗得三轮摩托车停靠处，将盗得的两轮电动车换载到新盗得的三轮摩托车上，并驾车返回霞浦县，而将之前发生故障的三轮摩托车丢弃路边。被告人雷柯冬将盗得并骑回的三轮摩托车送至被告人谢履说的摩托车修理店，被告人谢履说明知车辆系赃车而予更换了电源锁，并介绍林双风（另案处理）予以收购。被告人雷柯冬将盗得的两轮电动车销赃给前述一卖海参的男子，得款300元。案发后，上述两部被盗的三轮摩托车已追回返还被害人。六、2017年4月11日凌晨，被告人雷柯冬到福安市溪柄镇兴龙街416号对面公路上，采取相同手段，盗走被害人刘某2停放该处的一辆长铃牌三轮摩托车。经福安市价格认证中心认定，该三轮摩托车价格6860元。被告人雷柯冬将该三轮摩托车送至被告人谢履说的摩托车修理店，被告人谢履说明知车辆系赃车而予更换了电源锁，并介绍被告人梅华瑞购买。被告人梅华瑞明知车辆系赃车而以明显低于市场价格的2300元予以收购。案发后，该三轮摩托车已被追回返还给被害人。七、2017年4月17日23时许，被告人雷柯冬到福安市赛岐镇万寿街小赛路路口处，采取相同手段，盗走被害人林某2停放该处的一辆三野牌三轮摩托车。经福安市价格认证中心认定，该三轮摩托车价格11250元。被告人雷柯冬将该三轮摩托车送至被告人谢履说的摩托车修理店，被告人谢履说明知车辆系赃车而予更换了电源锁、磨损了发动机号，并介绍被告人黄春其购买。被告人黄春其明知车辆系赃车而以明显低于市场价格的2300元予以收购。案发后，该三轮摩托车已被追回返还给被害人。八、2017年4月23日23时许，被告人雷柯冬到福安市赛岐镇万寿街金港湾小区一楼停车库处，采取相同手段，盗走被害人雷某停放该处的一辆长铃牌三轮摩托车。经福安市价格认证中心认定，该三轮摩托车价格7918元。后被告人雷柯冬将该车销赃得款2300元。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人雷柯冬秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢履说、尤廷迁、梅华瑞、黄春其明知系他人犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，四被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究四被告人的刑事责任。
被告人雷柯冬提出，其未实施起诉指控的第二起、第三起盗窃行为。
被告人谢履说、尤廷迁、梅华瑞、黄春其对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
被告人谢履说的辩护人提出，被告人谢履说涉案五起，其中二起修理和换锁，三起介绍销赃，对前两起应酌情从轻处罚。且到案后，有悔罪表现，认罪态度好，请求从轻处罚。
经审理查明：
（一）2015年12月2日时，被告人雷柯冬在福州市鼓楼区思儿亭路翰林轩茶叶店内，盗走被害人曾某1的一部苹果6splus手机。经福州市价格认证中心鉴定，该手机价格6435元。事后，被告人雷柯冬将盗得的手机卖给福州市台江区大利嘉经营一手机店的罗某，得款2500元。事后，该手机已追回返还被害人。
上述事实，被告人雷柯冬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曾某1陈述，证人罗某证言，作案地点指认笔录、指认照片，辨认笔录，提取笔录，扣押物品清单、手机照片，福州市价格认证中心鉴定结论书，被告人雷柯冬供述等证据证实，足以认定。
（二）2017年3月18日凌晨，被告人雷柯冬到福安市赛岐镇德益楼小区一楼停车库，使用一把螺丝刀撬开电源锁并联结电源线启动后，盗走被害人刘某1停放该处的一辆两轮新大洲本田摩托车。经福安市价格认证中心认定，该摩托车价格5910元。被告人雷柯冬驾驶盗得的两轮摩托车返回霞浦县，途经福安市溪柄镇镇区兴龙街43号时，采取相同手段，盗走被害人吴某1停放该处的一辆双庆牌三轮摩托车。经福安市价格认证中心认定，该三轮摩托车价格7164元。事后，被告人雷柯冬驾驶盗得的三轮摩托车搭载盗得的两轮摩托车返回霞浦县盐田乡，将盗得的三轮摩托车卖给被告人尤廷迁，被告人尤廷迁明知该车系赃车而以2800元购买，案发后该三轮摩托车已追回返还被害人。被告人雷柯冬将盗得的两轮本田摩托送至被告人谢履说在霞浦县溪南镇溪南村经营的摩托车修理店，被告人谢履说明知该车系赃车而予更换了电源锁。
上述事实有经庭审调查、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、被害人刘某1陈述证实3月17日晚把摩托车停德宜楼楼下大厅，次日7时许发现被盗等。
2、被害人吴某1陈述证实3月17日晚把三轮摩托车停溪柄镇兴龙街43号门前人行道上，次日中午发现被盗等。
3、提取笔录、发还清单证实：向尤廷迁提取到正三轮车，后发还的情况。
4、接受证据清单、摩托车发票、行驶证登记材料等证实被盗车辆情况。
5、现场勘查笔录、现场照片证实被盗案发现场情况。
6、福安市价格认证中心价格认定结论书证实被盗两轮新大洲本田摩托车价格5910元，被盗双庆三轮摩托车价格7164元。
7、被告人雷柯冬在公安机关侦查阶段及检察院审查起诉阶段均供述了上述事实，并辨认了谢履说及尤廷迁。
8、被告人谢履说供述及辨认笔录证实其帮雷柯冬换过另一部女式本田摩托车的电源锁等。
9、被告人尤廷迁供述了上述事实同时对雷柯冬进行辨认。
对于被告人雷柯冬提出，其未实施上述盗窃行为的辩解，经查，被害人刘某1、吴某1陈述，提取笔录、发还清单，被告人雷柯冬在公安阶段供述及被告人谢履说、尤廷迁供述、被告人雷柯冬辨认地点照片等证据，可以证实被告人雷柯冬实施了上述盗窃行为。被告人雷柯冬的上述辩解，不予采纳。
三、2017年3月18日23时许，被告人雷柯冬到福安市城南街道官村南山路，采取相同手段，盗走被害人陈某1停放该处的一辆两轮新大洲本田摩托车。经福安市价格认证中心认定，该两轮摩托车价格6361元。被告人雷柯冬驾驶该车返回霞浦县途经福安市松罗乡开秋街13号前时，又采取相同手段，盗走被害人郑某停放该处的一部宗隆牌三轮摩托车，经福安市价格认证中心认定，该三轮摩托车价格7975元。被告人雷柯冬驾驶盗得的三轮摩托车搭载盗得的两轮摩托车返回霞浦县，并将两辆摩托车先后送至被告人谢履说的摩托车修理店，被告人谢履说明知两车系赃车而予更换了电源锁。后被告人雷柯冬将其中的三轮摩托车销赃给一路人，得款2300元，将两轮摩托车车销赃给一卖海参的男子，得款300元。
上述事实有经庭审调查、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、被害人陈某1陈述证实3月18时晚把摩托车停官村南山路72号家前，次日9时发现被盗等情况。
2、被害人郑某陈述证实3月18日晚把三轮摩托车停松罗乡开秋街家门前，次日上午7时发现被盗等。
3、接受证据清单、发票、行驶证复印件等车况证明证实被盗车辆情况。
4、现场勘查笔录、现场照片证实盗案案发现场情况。
5、福安市价格认证中心价格认定结论书证实被盗两轮新大洲本田摩托车价格6361元，被盗双庆三轮摩托车价格7975元。
6、被告人雷柯冬在公安机关侦查阶段及检察院审查起诉阶段均供述了上述事实，并对案发地点进行辨认。
7、被告人谢履说供述证实其帮雷柯冬换过一部银色的女式本田摩托车的电源锁，知道车是偷来的，因为电源锁被撬了。
对于被告人雷柯冬提出，其未实施上述盗窃行为的辩解，经查，被害人陈某1、郑某陈述，被告人雷柯冬在公安阶段供述及被告人谢履说供述，辨认现场照片等证据，可以证实被告人雷柯冬实施了上述盗窃行为。被告人雷柯冬的上述辩解，不予采纳。
四、2017年3月27日，被告人雷柯冬到霞浦县松港街道桥头村，盗走被害人卓某的一部两轮本田摩托车。经福安市价格认证中心认定，该两轮摩托车价格5380元。该车被被告人雷柯冬留为自用，案发后已追回返还被害人。
上述事实，被告人雷柯冬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卓某陈述，提取笔录，发还清单，摩托车行驶证复印等车况证明，现场勘查笔录、现场照片，福安市价格认证中心价格认定结论书，被告人雷柯冬供述等证据证实，足以认定。
五、2017年4月5日23时许，被告人雷柯冬到福安市赛岐镇店前村宏祥路27号对面路边，采取相同手段，盗走被害人林某1的一部双庆牌三轮摩托车。经福安市价格认证中心认定，该三轮摩托车价格8206元。后被告人雷柯冬又采取相同手段，在附近宏祥路13号楼下大厅处盗走被害人汤某停放的一部两轮电动车。被告人雷柯冬驾驶盗得的三轮摩托车搭载盗得的两轮电动车返回霞浦县，途中因三轮摩托车发生故障，被告人雷柯冬便将车停靠路边并折返到赛岐镇宅里村打球坪处，采取相同手段，盗走被害人曾某2的一部装有水果的双庆牌三轮摩托车。经福安市价格认证中心认定，该三轮摩托车价格9770元。被告人雷柯冬驾驶该车返回之前盗得三轮摩托车停靠处，将盗得的两轮电动车换载到新盗得的三轮摩托车上，并驾车返回霞浦县，而将之前发生故障的三轮摩托车丢弃路边。被告人雷柯冬将盗得并骑回的三轮摩托车送至被告人谢履说的摩托车修理店，被告人谢履说明知车辆系赃车而予更换了电源锁，并介绍他人予以收购。被告人雷柯冬将盗得的两轮电动车销赃给前述一卖海参的男子，得款300元。案发后，上述两部被盗的三轮摩托车已追回返还被害人。
上述事实，被告人雷柯冬、谢履说在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某1、汤某、曾某2、曾某3陈述，接受证据清单、摩托车发票、行驶证登记材料等车况证明，接受证据清单、电动车维护发票、摩托车发票、行驶证登记材料，现场勘查笔录、现场实照片，福安市价格认证中心价格认定结论书，发还清单，辨认笔录，被告人雷柯冬、谢履说供述等证据证实，足以认定。
六、2017年4月11日凌晨，被告人雷柯冬到福安市溪柄镇兴龙街416号对面公路上，采取相同手段，盗走被害人刘某2停放该处的一辆长铃牌三轮摩托车。经福安市价格认证中心认定，该三轮摩托车价格6860元。被告人雷柯冬将该三轮摩托车送至被告人谢履说的摩托车修理店，被告人谢履说明知车辆系赃车而予更换了电源锁，并介绍被告人梅华瑞购买。被告人梅华瑞明知车辆系赃车而以明显低于市场价格的2300元予以收购。案发后，该三轮摩托车已被追回返还给被害人。
上述事实，被告人雷柯冬、谢履说、梅华瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某2陈述，接受证据清单、摩托车发票、行驶证登记材料，现场勘查笔录、现场照片，福安市价格认证中心价格认定结论书，发还清单，辩论笔录，被告人雷柯冬、谢履说、梅华瑞供述等证据证实，足以认定。
七、2017年4月17日23时许，被告人雷柯冬到福安市赛岐镇万寿街小赛路路口处，采取相同手段，盗走被害人林某2停放该处的一辆三野牌三轮摩托车。经福安市价格认证中心认定，该三轮摩托车价格11250元。被告人雷柯冬将该三轮摩托车送至被告人谢履说的摩托车修理店，被告人谢履说明知车辆系赃车而予更换了电源锁、磨损了发动机号，并介绍被告人黄春其购买。被告人黄春其明知车辆系赃车而以明显低于市场价格的2300元予以收购。案发后，该三轮摩托车已被追回返还给被害人。
上述事实，被告人雷柯冬、谢履说、黄春其在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某2陈述，接受证据清单、摩托车发票、行驶证登记材料、合格证，现场勘查笔录、现场照片，福安市价格认证中心价格认定结论书，发还清单，辨认笔录，被告人雷柯东、谢履说、黄春其供述等证据证实，足以认定。
八、2017年4月23日23时许，被告人雷柯冬到福安市赛岐镇万寿街金港湾小区一楼停车库处，采取相同手段，盗走被害人雷某停放该处的一辆长铃牌三轮摩托车。经福安市价格认证中心认定，该三轮摩托车价格7918元。后被告人雷柯冬将该车销赃得款2300元。
2017年7月7日，被告人梅华瑞向公安机关投案；2017年7月17日，被告人黄春其向公安机关投案。
另查明，被告人谢履说帮助修理及介绍黄春其等人购买被告人雷柯东盗窃的车辆非法所得共计人民币600元。
上述事实，被告人雷柯冬、谢履说、尤廷迁、梅华瑞、黄春其在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人雷某陈述，证人张某、黄某证言，接受证据清单、摩托车发票、行驶证登记材料等车况证明，现场勘查笔录、现场照片，福安市价格认证中心价格认定结论书，到案经过，户籍证明、人员基本信息表、违法犯罪信息查询记录表，辨认笔录，提取笔录及车辆照片，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷柯冬秘密窃取他人财物，价值人民币83229元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人谢履说、尤廷迁、梅华瑞、黄春其明知系他人犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其中，被告人谢履说掩饰、隐瞒犯罪所得数额48126元，尤廷迁掩饰、隐瞒犯罪所得数额7164元，梅华瑞掩饰、隐瞒犯罪所得数额6860元，黄春其掩饰、隐瞒犯罪所得数额11250元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人雷柯冬多次盗窃，从重处罚；到案后，如实供述大部分犯罪事实，可以从轻处罚；部分赃物被追回，酌情从轻处罚。被告人谢履说多次掩饰、隐瞒犯罪所得，从重处罚；到案后，如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；大部分赃物被追回并退出非法所得，酌情从轻处罚。被告人尤廷迁到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赃物被追回，酌情从轻处罚。被告人梅华瑞、黄春其案发后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；赃物被追回，酌情从轻处罚。根据被告人谢履说、尤廷迁、梅华瑞、黄春其的犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑条件，予以宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人雷柯冬犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元（应于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2021年4月24日止。）
二、被告人谢履说犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（应于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。）
三、被告人黄春其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币6000元（应于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。）
四、被告人尤廷迁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元（应于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。）
五、被告人梅华瑞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（应于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。）
六、被告人谢履说退出的非法所得人民币600元，予以追缴。
七、责令被告人雷柯冬退赔被害人损失人民币28164元(其中刘某15910元、陈某16361元、郑某7975元、雷某7918元)，退出违法所得人民币10200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。
审 判 长 毛奶全
人民陪审员 黄 键
人民陪审员 刘莉芸
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 ＸＸ芳
附注：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。