湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初3130号
原告：胡少康，男，1983年4月17日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：谭新建，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
被告：张景发，男，1962年10月20日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：黄学军，湖南浏阳河律师事务所律师。
被告浏阳市华湘汽车运输有限公司。
法定代表人：寻多生，董事长。
委托代理人：李东广，男，1967年7月7日出生，汉族，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司。
代表人：江炳忠，总经理。
委托诉讼代理人：洪日，湖南天恒健律师事务所律师。
原告胡少康诉被告张景发、浏阳市华湘汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员何桂海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡少康委托诉讼代理人谭新建，被告张景发及其委托诉讼代理人黄学军，被告浏阳市华湘汽车运输有限公司委托诉讼代理人李东广，被告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司委托诉讼代理人洪日均到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告张景发于2016年6月9日申请司法鉴定，鉴定过程至2016年11月15日结束。本案现已审理终结。
原告胡少康向本院提出诉讼请求：一、被告张景发、被告浏阳市华湘汽车运输有限公司赔偿原告530346.39元，被告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司在保险范围内承担赔偿责任。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月29日15时35分，被告张景发驾驶湘A8B4**中型封闭货车沿G319线慢速车道由西向东行驶至118KM+200M路段时，恰遇原告驾驶普通二轮摩托车同向在前行驶，因被告张景发驾车未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，致使两车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事后浏阳市公安局交通警察大队认定被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告张景发所驾驶的货车登记车主为被告浏阳市华湘汽车运输有限公司，其在被告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司处投保了交强险和商业险。原告为维护自身合法权益特提起诉讼，望判如所请。
被告张景发辩称：一、原告应当承担相应责任。l、原告从产业园物流处自左边横穿到右边，被告避让不及。2、原告无证驾驶无牌摩托车属于违章行为，系发生交通事故的重要因素。3、对于交警队的道路交通事故认定书，被告一直没有签字认可，存在异议。二、对原告的损失有异议。1、对医药费的合理性和必要性存在异议；2、伤残等级及误工期需申请重新鉴定；3、相关损失应按照农村标准赔偿；4、对营养费、交通费、护理费存在异议。三、被告张景发已经购买了交强险和商业险，且被告张景发已经垫付医药费189000元，多支付的应退回。四、被告浏阳市华湘汽车运输有限公司作为车辆被挂靠单位应当承担法律责任。综上，请求法院依法判决。
被告浏阳市华湘汽车运输有限公司辩称，肇事车实际车主是被告张景发，本公司只负责安全管理，实际受益者是被告张景发。被告张景发自2014年9月起至今未交任何车辆管理费。该次事故应由被告张景发及被告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司负责赔偿，本公司不承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司辩称：一、原告请求的赔偿金额有些是没有事实和法律依据的。l、医药费、后期治疗费，原告应当提供正式发票及清单原件，且根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条规定，依法剔除医保范围外用药费用，按30%剔除，若不同意此扣除比例则申请鉴定，且此费用依法应由直接侵权人负担。另后期康复治疗费没有事实依据，且若原告伤情可以康复，则不存在构成伤残；2、住院伙食费应当为12元/天，以实际住院时间为准；3、营养费参照原告伤情，请求酌情认定500元；4、护理费标准过高，最多70元/天或参照实际护理人员误工工资标准进行计算，护理时间以实际住院时间为准；5、交通费未提供合法有效的票据，请求酌情认定500元；6、残疾赔偿金、被扶养人生活费方面，原告达不到八级伤残，即使构成八级，原告残疾系数计算错误，至多为31%。同时，原告提供的在城市居住和工作的证据系伪造，应当按照农林牧副渔标准计算。原告父亲未满60岁，且未丧失劳动能力，故不应当计算其被扶养人生活费。7、精神抚慰金，因原告达不到八级伤残，至多认可8000元。8、诉讼费、鉴定费不在交强险条款第八条规定的赔偿项目和商业第三者责任险以内，保险人依法没有承担保险责任的义务。二、被告张景发应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、车架号、现场照片，否则保险公司不承担保险赔偿责任。三、本案原告无证驾驶无牌摩托车，与本案事故发生具有重大因果关系，其至少应当承担50%的民事赔偿责任。综上所述，原告请求赔偿的部分金额没有事实和法律依据，应当依法扣减，请求法院维护当事人的合法权益，促进保险事业的发展。
经审理查明，2014年10月29日15时35分，被告张景发驾驶湘A8B4**中型封闭货车沿G319线慢速车道由西向东行驶至118KM+200M路段时，恰遇原告未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车同向在前行驶，因被告张景发驾车未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，致使两车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，浏阳市公安局交警大队于2014年11月9日作出浏公交认字[2015010070]号《道路交通事故认定书》，认定被告张景发承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后当即被送往浏阳市中医医院住院治疗，2014年11月3日出院（住院5天）后又转入中南大学湘雅医院继续住院治疗，2014年12月2日出院（住院29天）。出院诊断为：手背皮肤软组织缺损，右手；手伸肌腱自发性破裂；右手伸肌腱缺损；开放性腕骨骨折、腕骨缺损；开放性多发性掌骨骨折，右手第、III、IV、V掌骨部分缺损。出院医嘱：1．转湘雅博爱医院行进一步康复治疗，注意休息，加强营养；2．术后14天伤口拆线，择期行伸指伸腕功能重建；3．四周后周四上午看唐教授门诊复查；4．不适随诊。之后，原告于2014年12月2日至2015年1月16日（住院45天）、2015年5月17日至2015年6月9日（住院23天）、2015年10月11日至2015年10月24日（住院13天）、2016年2月21日至2016年3月2日（住院10天）共四次入湘雅博爱康复医院住院治疗。出院诊断为：1、右手外伤术后功能障碍；2、右腕关节融合术后。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、坚持功能康复锻炼；3、定期换药，术后2周拆线；4不适随诊。
2015年12月31日，长沙市兴湘司法鉴定所对原告伤情作出（2015）临鉴字第554b号《临床法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：遗留右第2-4指远侧指间关节可稍伸屈，余伸指、伸腕不能，相当于右手功能丧失80%以上，评定为8级伤残；遗留右腕僵直伸直位，评定为10级伤残；后期需要康复治疗，增生疤痕用药物治疗，费用10000元；误工损失日评定为300天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。本案诉讼过程中，被告张景发不服长沙市兴湘司法鉴定所关于伤残等级及误工期的鉴定意见于2016年6月9日向本院申请重新鉴定，湖南省湘雅司法鉴定中心接受本院委托后于2016年9月6日作出湘雅司鉴中心[2016]临鉴字第709号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：胡少康右手挫灭伤术后遗留右手功能丧失60%以上，双手功能丧失30%以上构成8级伤残，误工期为16个月。
原告胡少康因该交通事故造成的物质损失核实如下：①医疗费229832.71元（注：另有13594.6元系2015年12月31日后续医疗费法医鉴定之后发生）；②后期治疗费10000元；③住院伙食补助费7500元（60元/天×125天）；④护理费10623.51元（3541.17元/30天×90天）；⑤误工费72960元[4560元/月×16月，注：原告自2012年3月以来在广州艾帕克汽车配件有限公司工作，月工资4560元]；⑥交通费2100元；⑦法医鉴定费1600元；⑧营养费3000元；⑨残疾赔偿金254932.2元{基本残疾赔偿金28838元/年×20年×[（11-8）×10%]=173028元；加上被扶养人生活费19501元/年×14年×30%÷2×2（双胞胎）=81904.2元}，以上共计592548.42元。上述费用，被告已支付189260元。
湘A8B4**中型封闭货车的登记车主为被告浏阳市华湘汽车运输有限公司，实际车主系被告张景华，由被告张景华挂靠于被告浏阳市华湘汽车运输有限公司运营。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（不计免赔），其中机动车交通事故责任强制保险赔偿限额总额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；商业第三者责任保险（不计免赔）赔偿限额为30万元，保险期限均自2014年9月11日至2015年9月10日止。
以上事实，有交通事故认定书、保险单、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据证明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，受害人有权请求侵权人承担侵权责任。原告就道路交通事故所造成的人身、财产损害要求赔偿，本院予以支持。原告因交通事故受伤致残，其精神上遭受较大痛苦，原告要求被告赔偿其精神抚慰金，本院亦予以支持，精神抚慰金依法据实酌定为15000元。
机动车发生交通事故造成人身损害的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）范围内予以赔偿。湘A8B4**中型封闭货车在被告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险，因此，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司应当在交强险赔偿限额内予以赔偿原告损失12万元。
原告损失在交强险不足以赔偿的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。浏阳市公安局交警大队对此次事故的责任划分恰当，本院予以采信，故原告剩余损失487548.42元（592548.42元+15000元-120000元），应由被告张景发全额赔偿。另湘A8B4**中型封闭货车在被告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司投保了商业第三者责任险，依照法律规定，保险公司对责任保险的被保险人或其允许的驾驶人员给第三者造成的损害，可以直接向该第三者赔偿保险金，被保险人或其允许的驾驶人员应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。因此，原告剩余损失被告张景发应赔偿部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司按保险合同约定予以替代赔偿30万元。
综上，被告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司应向胡少康支付赔偿款42万元；被告张景发应向胡少康支付赔偿款187548.42元，因湘A8B4**中型封闭货车挂靠于被告浏阳市华湘汽车运输有限公司运营，依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，故该公司应和被告张景发承担连带责任。鉴于被告张景华已实际支付上述赔偿款项，故被告浏阳市华湘汽车运输有限公司之连带责任在本案判决项下不再注明。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告胡少康因道路交通事故造成的医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失合计607548.42元，由被告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿42万元；由被告张景发赔偿187548.42元[注：加上被告张景华应负担的诉讼费用1600元(已由原告垫付)，合计189148.42元，因被告张景华已支付189260元，故被告张景华多支付的111.58元，应从被告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司上述赔偿款中扣除并支付给被告张景华]，上述款项之赔付，均限本判决生效后3日内履行清楚；
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告胡少康其余诉讼请求。
本案受理费3200元（已由原告垫付），减半收取1600元，司法鉴定费1300元（已由被告张景华垫付），合计2900元，由被告张景发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何桂海
二〇一六年十二月十五日
书记员 黄艳华
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。