福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第4171号
原告陈峰，男，1972年12月9日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地莆田市涵江区。
委托代理人李植，福建大涵律师事务所律师（特别代理）。
被告陈德祥，男，1971年9月15日出生，汉族，福建省宁德市古田县人，住所地莆田市涵江区。
被告黄建萍，女，1973年9月5日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。
被告王加鹏，男，1970年3月24日出生，汉族，莆田市涵江区人，居民，住所地莆田市涵江区。
原告陈峰与被告陈德祥、黄建萍、王加鹏民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈峰的委托代理人李植及被告陈德祥到庭参加诉讼，被告黄建萍、王加鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈峰诉称，2011年8月8日，被告陈德祥以经营生意缺乏资金为由，向原告借款20万元（人民币，下同），口头约定按月利率3%计息。被告黄建萍、王加鹏对上述借款承担连带保证责任，以上借款、担保事实有被告陈德祥出具的借条为据。尔后经原告多次催讨，被告只归还部分利息，借款本金及余下的利息至今未归还。请求法院依法判令被告陈德祥归还给原告借款20万元并支付该款自2013年6月9日起至还清之日止按月利率3%计算的利息，被告黄建萍、王加鹏对上述债务承担连带偿还责任。
被告陈德祥辩称，其向原告借款20万元属实，但借款时没有约定利息。
被告黄建萍、王加鹏未作答辩。
在本院审理过程中，原告陈峰在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1.原、被告身份证复印件各一份，欲证明原、被告的身份以及诉讼主体适格的事实。
2.借条及农村信用社个人网银电子回单各一份，欲证明2011年8月8日，被告陈德祥向原告借款20万元，被告黄建萍、王加鹏提供担保的事实。
上述证据经庭审质证，被告陈德祥对证据1无异议，对证据2的真实性无异议，认为所写借条的时间是2011年8月8日，借款是2011年8月9日收到。
在本院审理过程中，三被告未向本院提供证据。
本院经审查认为，被告黄建萍、王加鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据真实合法，被告陈德祥经质证也无异议，本院予以认定并采信。
根据原告诉讼请求及被告答辩理由，归纳本案争议焦点为：关于本案借款是否约定利息的问题
原告陈峰认为，借款时口头约定按月利率3%计算利息，故主张按月利率3%计息。
被告陈德祥认为，借款时无约定利息，不同意支付利息。
本院经审查认为，从被告出具给原告陈峰的借条内容分析，双方对借款利息未约定，故原告主张被告支付借款20万元的利息按月利率3%计算，缺乏事实和法律依据，不予支持。
根据上述合法有效的证据及当事人在庭审过程中的一致陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
2011年8月8日，被告陈德祥以经营生意需要资金为由，向原告陈峰借款20万元，并立下借条一份交原告陈峰收执。被告黄建萍、王加鹏作为担保人在该借条上签名。该借条的内容为：“借条，今向陈峰借到人民币（￥200000元）正贰拾万元整。款项转入开户行：福建农村信用社莆田农商银行涵江支行营业部借款人：陈德祥（签名并盖手印），担保人：黄建萍（签名并盖手印），担保人：王加鹏（签名并盖手印）。2011.0808”。2011年8月9日，原告陈峰通过福建省农村信用社个人网银向被告陈德祥在福建农村信用社莆田农商银行涵江支行营业部账号汇入20万元。尔后原告向被告催讨借款未果，逐于2014年11月1日诉至本院，提出上述诉求。
本院认为，原告陈峰与被告陈德祥、黄建萍、王加鹏间的借贷、担保关系，有被告出具交原告收执的借条农村信用社个人网银电子回单各一份为据，该借贷、担保关系合法有效，可予以认定。被告对拖欠原告借款20万元的债务应负清偿责任。原告主张，自2013年6月9日起至还清借款之日止按月利率30‰计算利息与本院查明事实不符，不予支持。可自起诉之日即2014年11月1日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告黄建萍、王加鹏作为连带保证人，应对上述借款本息负连带偿还责任。被告黄建萍、王加鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，判决如下：
一、被告陈德祥应在本判决生效之日起五日内归还原告陈峰借款人民币二十万元，并支付该款自2014年11月1日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，利随本清；
二、被告黄建萍、王加鹏对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告陈德祥追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币五千六百五十元，由被告陈德祥、黄建萍、王加鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄健美
代理审判员 黄丽云
人民陪审员 柯建松
二〇一五年三月十九日
书 记 员 倪政兰
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。