河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1623民初663号
原告苑睿语，女，汉族，2011年10月6日出生，住商水县。
法定代理人许敏，女，汉族，1989年7月30日出生，住址同上。
委托代理人韩冰，女，系河南团结律师事务所律师。
被告杨兴周，男，汉族，1969年5月24日出生，住商水县。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称平安财险北京分公司)
负责人王兵，该公司总经理。
委托代理人王饶昌，男，河南江河源律师事务所律师。
委托代理人程莉莉，女，河南江河源律师事务所律师。
原告苑睿语与被告杨兴周、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法组成合议庭,于2016年6月24日公开开庭进行审理。原告法定代理人许敏、委托代理人韩冰、被告杨兴周、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人王饶昌、程莉莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月15，原告苑睿语被被告撞伤住院治疗，现被告杨兴周不愿继续支付原告医疗费，为此要求被告赔偿原告医疗费、交通费、误工费等各项损失30000元，后变更为112411.5元。
被告杨兴周辩称，该肇事车辆在被告平安财险北京分公司投保有交强险和商业险，原告的损失应当由该保险公司赔偿，原告受伤住院后其已为原告垫付医疗费10302元，应当由保险公司给付。
被告平安财险北京分公司辩称，在原告提供被告杨兴周有效行驶证、驾驶证、保险单，且经法庭核实不存在免赔的情况下，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告因本次事故造成的合理损失，下余部分损失按照事故责任比例在商业险范围内赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险责任范围，我公司不予承担。
原告向本院提交的证据材料有：一、原告及法定代理人的身份证、户口本，暂住证、结婚证各一份，证明原告及其法定代理人的身份情况；二、商水县公安交警大队交通事故认定书一份，证明被告杨兴周负该次事故主要责任，原告苑睿语无责任，监护人许敏负事故次要责任；三、被告杨兴周行驶证、驾驶证各一份，证明被告杨兴周是本案肇事司机，车辆的所有人为其子杨红欣；四、保单二份，证明肇事车辆在被告平安财险北京分公司处投有交强险和商业第三者险，商业第三者险限额为50万元；五、原告苑睿语住院病历、出院证、医疗费发票、医疗机构的用药及费用清单、诊断证明，证明原告因本次事故住院治疗的事实及花医疗费20083.5元；六、交通费票据，证明原告就医期间花费交通费用1570元；七、鉴定书及鉴定费发票各一份，证明，2016年5月27日原告的伤情经司法鉴定已构成十级伤残，支出鉴定费700元。赔偿清单一份。以此证明原告所诉事实成立。
被告杨兴周向本院提交的证据材料有：医疗票据3张，证明其为原告垫付医疗费10302元，要求保险公司支付给被告杨兴周。
被告平安财险北京分公司未向本院提交的证据材料。
据原、被告提交的证据、庭审质证、原、被告双方的陈述，原、被告对对方提交的证据均无异议的，本院予以确认。二被告对原告提交的证据一证明目的有异议，认为原告身份证及户口本均显示其为农业家庭户口，伤残赔偿标准应当按照农村标准计算，原告提供的临时居住证日期2012年3月27日，本起事故发生于2016年2月15日，且原告已五周岁，也未提供其在上海市学习、就医的相关证据相印证，无法证明事故发生时原告应在上海居住。结合事故发生地，均证明原告的赔偿标准应当按照河南省农村标准计算，被告该异议成立；认为从原告提交的住院期间的每日用药清单上的日期，即从2016年2月15日至2016年2月22日，可以看出原告实际住院8天，其余为挂床，原告的实际住院天数不应该是17天，对该异议被告未提交相关证据，原告实际住院天数应以医疗机构出具的住院病历记载为准，被告该异议不成立；对原告提交的交通费票据亦有异议，认为费用过高，票据连号，该异议成立，本院酌定交通费为1000元；对原告提交的伤残评定结论有异议，认为该鉴定报告未显示原告左踝关节因本次事故受限程度及计算公式，鉴定结果缺乏客观性、真实性，但其对该鉴定报告未申请重新鉴定，应视为对该鉴定结论的认可，被告的该异议不成立；被告平安财险北京分公司认为鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，该公司不应承担，该异议成立。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2016年2月15，在商水县练集至黄寨公路练集镇梁楼村处，被告杨兴周驾驶其子杨红欣所有的京-8IN**号小型普通客车由西向东行使时与由南向北横过公路的行人苑睿语相撞，造成苑睿语受伤的交通事故。该事故经商水县公安交警大队认定，被告杨兴周负事故的主要责任，原告苑睿语的监护人许敏负事故的次要责任，原告苑睿语无责任。原告受伤后在周口协和骨科医院住院治疗17天，花医疗费共计20083.5元。2016年5月27日，原告的伤情经司法鉴定已构成10级伤残。另查明：原告住院期间被告杨兴周为其垫付医疗费10302元。原告提交本院的交通费存在瑕疵且要求过高，应酌定为1000元。还查明、被告杨兴周驾驶的京-8IN**号小型普通客车系其子杨红欣所有，该肇事车在平安财险北京分公司投保有较强险和商业第三者险，其中第三者责任险限额50万。同时查明：原告苑睿语系农村户口，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年；居民服务业职工年平均工资为30482元。原告苑睿语在该事故中造成损失如下：医疗费20083.5元、护理费8518.3元（102天×30482元÷365天）、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、营养费340元（17天×20元/天）、交通费酌定为1000元，、伤残赔偿金21706元（10853元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元，合计57157.8元。鉴定费700元。
本院认为，被告杨兴周驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶且未保持安全车速是造成该事故的主要原因，学龄前儿童苑睿语未在其监护人许敏的带领下在道路上通行，是造成该事故的次要原因。被告杨兴周驾驶其子杨红欣所有的肇事车辆在被告平安财险北京分公司投保有较强险和商业险，该公司首先应在较强险限额范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分由被告平安财险北京分公司在商业险限额范围内按责任与原告监护人许敏分担。原告要求其损失应按城镇标准，因其向本院提供相关证据不足，本院不予支持；被告所辩原告实际住院天数应按8天，未提交相关证据，本院不予支持；所辩原告提交的伤残评定结论缺乏客观性、真实性，因其在法定期限内未申请重新评估，视为对该鉴定的认可，其辨称本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告平安财险北京分公司在交强险限额内赔偿原告苑睿语医疗费用10000元、护理费8518.3元、交通费酌定为1000元、伤残赔偿金21706元、精神抚慰金5000元，共计款46224.3元；在商业险限额范围内赔偿原告苑睿语医疗费10083.5元、住院伙食补助费510元、营养费340元，共计10933.5元的70%，即7653.45；以上共计53877.75元。减去被告杨兴周为其垫付医疗费10302元，被告平安财险北京分公司还应赔偿原告43575.75元；
二、被告平安财险北京分公司赔付被告杨兴周为原告苑睿语垫付医疗费10302元；
三、驳回原告苑睿语的其它诉讼请求。
以上第一至三项所确定的义务于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、鉴定费费700元，共计1750元由被告杨兴周负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 赵清泉
审判员 杜红光
审判员 郭学军
二０一六年六月二十八日
书记员 郭 伟