河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第2412号
原告吴某。
法定代理人孙彦红，女，汉族，1984年3月28日出生，住汝州市。系吴某之母。
委托代理人张进营，系河南博裕润律师事务所律师。
被告张仁伟，男，汉族，农民，1966年2月12日出生，住河南省汝州市。
原告吴某诉被告张仁伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人孙彦红、委托代理人张进营，被告张仁伟经依法公告送达应诉手续及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，2013年1月30日下午，原告外婆吴姣带着原告吴某在汝州市××半岛××附近由南向北沿人行横道横过马路，被告张仁伟驾驶豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车由东向西行驶时，由于车速过快将正常行走的吴姣及原告撞到，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往郑大一附院抢救治疗，经诊断为：1、车祸多发伤；2、失血性休克；3、颅骨粉碎性骨折并脑震荡；4、硬膜外血肿；5、大面积头皮血肿；6、左下肢骨筋膜室综合症；7、左足踝皮肤脱套伤；8、左股骨远端骺损伤；9、右足背皮肤大面积撕脱伤等。后经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2013）第102号交通事故认定书，认定被告张仁伟承担该次交通事故的全部责任，原告不承担责任。2013年8月到2014年1月，原告曾数次到郑大一附院复查。并于2013年10月到郑大一附院进行手术治疗，现已出院，但造成伤残。由于被告拒不赔偿原告相关损失，故诉至法院，请求依法判决被告支付原告各项损失139947.63元。
被告张仁伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年1月30日18时40分，原告外婆吴姣带着原告吴某在汝州市××半岛××附近由南向北沿人行横道横过道路，被告张仁伟驾驶豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车由东向西行驶时，由于车速过快将正常行走的吴姣及原告撞到，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往郑大一附院抢救治疗，经诊断为：1、车祸多发伤；2、失血性休克；3、颅骨粉碎性骨折并脑震荡；4、硬膜外血肿；5、大面积头皮血肿；6、左下肢骨筋膜室综合症；7、左足踝皮肤脱套伤；8、左股骨远端骺损伤；9、右足背皮肤大面积撕脱伤等。后经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2013）第102号交通事故认定书，认定被告张仁伟承担该次交通事故的全部责任，原告不承担责任。原告于2013年2月17日向本院提起诉讼，要求被告及中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司赔偿医疗费、误工费、护理费等损失（截止2013年5月15日）。本院作出（2013）汝民初字第496号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司赔偿原告医疗费、住院期间护理费、伙食补助费、营养费共计162000元，被告张仁伟赔偿原告以上各项损失共计90891.82元。中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司不服一审判决，上诉至平顶山市中级人民法院，后二审维持原判。原告又于2013年10月到郑大一附院进行了二次手术，即左侧股骨远端骺损伤内固定取出术，住院8天，花费医疗费8318.03元，住院期间由原告父亲吴广辉护理。截止2016年2月17日，原告支出复查检查费用987元，购买矫形支具花费1000元。
案件审理过程中，本院根据原告吴某的申请，委托平顶山金正法医临床司法鉴定所对吴某的伤残程度进行了评估鉴定，该所于2016年1月20日，出具平金正司鉴所（2015）临鉴字第416号伤残鉴定意见书，认定吴某的伤残程度构成一处九级伤残、一处十级伤残。原告为伤残鉴定支出检查费用120元。
另查明，原告父母在汝州市万基花园小区购有商品房，从2009年10月起一直居住到现在，原告在汝州市实验小学就读。原告父亲吴广辉是平顶山市天安煤业股份有限公司十一矿综采队职工，其2013年4月至2013年9月平均工资为5093元／月，即169.77元／天。2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元。
上述事实，有交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、伤残鉴定意见书、吴广辉工资清单及误工证明、房产证、结婚证、就读证明、交通费票据、生效裁判文书、原告陈述等证据在卷佐证。
本院认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。2013年1月30日18时40分，原告外婆吴姣带着原告吴某在汝州市××半岛××附近由南向北沿人行横道横过道路，被告张仁伟驾驶豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车由东向西行驶时，由于车速过快将正常行走的吴姣及原告撞到，致原告受伤，造成交通事故。后经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2013）第102号交通事故认定书，认定被告张仁伟承担该次交通事故的全部责任，原告不承担责任。该事故认定书客观真实，本院对该事故认定予以确认。原告本次治疗即左侧股骨远端骺损伤内固定取出术，与该次事故有直接联系，故原告因本次治疗产生的相关合理费用，应该得到支持。原告吴某的各项损失有：1、医疗费、诊疗费等共计10425.03元；2、护理费1358.16元（8天×169.77元／天／人）；3、营养费80元（8天×10元／天／人）；4、伙食补助费240元（8天×30元／天／人）；5、残赔偿金112534.4元（25576元／年×20年×22%）；6、由于原告是未成年人，其伤残势必会对其以后的成长造成巨大的影响，结合原告在此次事故中不承担责任的情形，原告主张的精神损害抚慰金13000元，本院予以支持；7、交通住宿费酌定为1000元，以上共计138637.59元。故被告张仁伟应赔偿原告吴某各项损失共计138637.59元。原告的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张仁伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某各项损失共计138637.59元；
二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3099元，鉴定费600元，均由被告张仁伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张应马
审 判 员 李国涛
人民陪审员 陈俊彬
二０一六年四月六日
书 记 员 郑艳艳
相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。