广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1223民初37号
原告：曾木成，男，汉族，1961年10月7日出生。
委托诉讼代理人：曾祥青，男，汉族，1987年3月21日出生，与原告系父子关系。
被告：陈家明，男，1971年10月28日出生。
原告曾木成诉被告陈家明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾木成的委托诉讼代理人曾祥青到庭参加诉讼，被告陈家明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾木成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费43798元，护理费3000元，营养费2000元，误工费4050元，精神损害抚慰金3000元，交通费2000元，共计57848元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月12日，陈家明驾驶无号牌二轮摩托车由南街镇强信路往南东二路方向行驶至南东××路××摩托车城门口左××往××路方向时，与从南东一路往南东三路方向行驶由曾木成驾驶的粤Ｈ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成曾木成受伤和两车损坏的交通事故。事故发生后，陈家明失去联系。经广宁县公安局交通警察大队调查，认定本次事故应由陈家明承担主要责任，曾木成承担次要责任。事故发生后，曾木成住院治疗及看门诊，跌打已花去五万多元，到现在右手仍然无力抬举，没有劳动能力。而陈家明并未对曾木成提供任何帮助，现更失去联系。望法院查明事实，依法维护原告的合法权益。
被告陈家明没有答辩也没有提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年10月12日，陈家明驾驶无号牌二轮摩托车由南街镇强信路往南东二路方向行驶，15时20分许，行驶至南东××路××摩托车城门口左××往××路方向行驶时，与从南东一路往南东三路方向行驶由曾木成驾驶的粤Ｈ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成曾木成受伤和两车损坏的交通事故。事故发生当天，曾木成被送往广宁县人民医院住院治疗，于2017年10月17日出院，住院5天，医疗费用8924.2元，出院意见：1.转上级医院进一步诊治；2.住院期间留陪人1人。2017年10月19日，曾木成继续到中山大学附属第一医院住院治疗，于2017年10月30日出院，住院11天，医疗费用34873.12元，出院医嘱：1.注意休息，加强营养，保持口腔卫生；2.定期复诊，不适随诊。2017年12月25日，广宁县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈家明负事故的主要责任，曾木成承担此事故次要责任。被告陈家明驾驶的无号牌二轮摩托车未投保有效保险。
本院认为，广宁县公安局交警大队对本案交通事故作出的事故认定书，认定陈家明负事故的主要责任，曾木成承担此事故次要责任，事实清楚，程序合法，责任划分正确，本院予以采信。原告陈述“事故前其从事搬运工作，每月工资3000元”，未提供证据证实，本院不予采信。原告为农村居民，关于原告的各项诉讼请求，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院作出如下分析和认定：
1、医疗费43797.32元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告医疗费43797.32元，有广宁县人民医院、中山大学附属第一医院医疗费发票、诊断证明书、伤情鉴定表等证实，本院予以确认。
2、护理费1280元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告共住院16天，根据广宁县人民医院“住院期间留陪1人”出院意见，本院确定护理期限为16天人次。原告未提供护理人员工作、收入情况证明，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按80元/天计算，护理费为1280元（80元/天×16天）。
3、误工费1577.86元。原告未提供其工作、收入情况的证明，误工费按农、林、牧、渔业标准35995元/年标准计算，误工费为35995元/年÷365天×16天=1577.86元。
4、营养费500元。根据中山大学附属第一医院“加强营养”意见，结合原告伤情，本院酌定原告营养费500元。
5、交通费500元。原告请求交通费2000元，无提供交通费发票证实，本院不予支持。结合原告住院就医治疗的实际情况，本院酌定交通费500元。
原告上述1-5项损失合计47655.18元。关于原告请求精神损害抚慰金3000元，因未造成伤残等级，本院不予支持。行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。陈家明在此事故中存在主要过错负主要责任，本院酌定原告损失由陈家明负担70%责任即33358.63元（47655.18元×70%）。被告陈家明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈家明应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿33358.63元给原告曾木成。
二、驳回原告曾木成其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为623元，由原告曾木成负担123元，被告陈家明负担500元。原告已预交，陈家明负担部分应在履行上述义务时一并付清给原告曾木成。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 叶永强
二〇一八年一月三十日
书记员 陈安娜
附录法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）、停止侵害；
（二）、排除妨碍；
（三）、消除危险；
（四）、返还财产；
（五）、恢复原状；
（六）、赔偿损失；
（七）、赔礼道歉；
（八）、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。