河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第29号
原告杨如芹。
委托代理人吴俊奇，河北邑峰律师事务所律师。
被告马波。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司
组织机构代码67738426-1
住所地：邯郸市雪驰路**号。
法定代表人赵月霞，该公司总经理。
委托代理人侯亚敏，男。
被告唐建秀，农民。
原告杨如芹诉被告马波、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司（以下简称人保财险邯郸支公司）、唐建秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈海军适用简易程序独任审判，书记员肖连江担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告杨如芹委托代理人吴俊奇、被告马波、被告人保财险邯郸支公司委托代理人侯亚敏、被告唐建秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨如芹诉称，2013年11月7日14时许，马波驾驶冀D×××××号汽车，沿幸�大道南线由西向东行驶至永年县姚寨乡东河东堡路口时，与由北向南通过幸福大道南线的唐建秀驾驶的康鹿牌电动自行车发生碰撞，造成唐建秀及乘坐人杨如芹受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，马波负事故主要责任，唐建秀负事故次要责任，杨如芹无责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失71111.58元；2、被告承担诉讼费用。
为支持其主张，原告提交下列证据：
杨如芹的身份证1份，用以证明本人情况；
2、事故认定书1份，用以证明本人无责任，马波负事故主要责任，唐建秀负事故次要责任；
3、交强险和商业险保单各1份，证明事故车辆在人保财险邯郸支公司投保交强险122000元，商业第三者责任险50000元；
4、肥乡县中医院住院病历1份，用以证明原告住院治疗情况；
5、肥乡县中医院诊断书，用以证明原告伤情为左股骨骨折；
6、肥乡县中医院费用清单，用以证明原告花费情况；
7、邯郸市中心医院住院病历，用以证明原告住院22天；
8、邯郸市中心医院诊断书，用以证明原告伤情左股骨骨折；
9、邯郸市中心医院费用清单，用以证明原告花费情况；
10、医疗费票据3支，用以证明原告支付医疗费45841.48元；
11、伤残鉴定意见书，用以证明原告伤残程度为10级伤残，误工期限110天，营养时限88天，护理时限88天，住院25天2人护理，出院后63天1人护理。
12、鉴定费、检查费票据4支，用以证明原告支付鉴定费、检查费2694.5元；
13、交通费票据，用以证明原告支付交通费500元；
14、郭瑞芹和吴尚喜证明各1份，用以证明原告受伤后的误工情况。
被告人保财险邯郸支公司当庭辩称，同意在交强险分项限额内赔偿，不足部分同意按责任比例在商业三者险内赔偿，该事故�两名伤者，请求法院对另一名伤者损失依法分配。不承担案件受理费、评估费等间接损失。
被告人保财险邯郸支公司未提交证据。
被告马波当庭辩称，我在保险公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿原告损失。另外，我给杨如芹垫付医疗费8435元，应该返还给我。
被告马波当庭提交收据2支、票据1支（其中押金10000元，原告领走7000元），用以证明为原告垫付8435元。
被告唐建秀当庭辩称，请依法判决。
被告唐建秀未提交证据。
法庭组织双方当事人进行了庭审质证，被告人保财产邯郸支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8无异议。认可住院期间一人护理。对证据6、9、10真实性无异议，但应该扣除非医保用药和高血压用药。对证据11真实性无异议，但对鉴定结果有异议，原告伤情未达到十级，原告已有73岁，而且患有高血压病三级，不存在误工费�我司申请重新鉴定。对证据12真实性无异议，系间接损失，不予承担。对证据14真实性有异议，没有村委会证明，笔迹相同，不能作为证据，我司不予认可。对被告马波提交的证据无异议。
被告马波对原告证据质证意见同人保财险邯郸支公司。
被告唐建秀对证据没有异议。
原告杨如芹对被告马建波提交的证据无异议。
经举证、质证，法庭认定下列事实：2013年11月7日14时许，马波驾驶冀D×××××号小型汽车，沿幸福大道南线由西向东行驶至永年县姚寨乡东河东堡路口时，与由北向南通过幸福大道南线的唐建秀驾驶的康鹿牌电动自行车发生碰撞，造成唐建秀及乘坐人杨如芹受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，马波负事故主要责任，唐建秀负事故次要责任，杨如芹无责任。原告受伤后到邯郸市中心医院治疗，住院22天，支付医疗费43332.16元，诊断载明：左股骨颈骨折，手术治疗；建议休息。后转入肥乡县中医院治疗4天，支付医疗费2544.32元，诊断载明：左侧股骨头置换术后，住院观察治疗。原告支付救护车费400元。冀D×××××号小型汽车该车在被告人保财产邯郸支公司投保了交强险12200元和商业第三者责任保险50000元，本次事故发生在保险期间。被告马波为原告垫付医疗费8435元。
肥乡司法医学鉴定中心作出（2014）伤残鉴字第010号鉴定意见书，意见为：杨如芹的伤残程度为10级，误工期限110天，营养时限88天，护理时限88天，住院25天2人护理，出院后63天1人护理。原告支付鉴定费2000元，支付检查费694.5元。
本院认为，本次事故造成原告受伤，事实清楚，证据充分。本次事故给原告造成如下损失：1、医疗费45876.48元；2、住院伙食补助费26天X50元／天=1300元；3、营养费88天X20元／天=1760元；4、护理费26天X37.44元／天X2人＋62天X37.44元／天=4268.16元；5、残疾赔偿金9102元／年X（20-13）年X10%=6371.4元；6、鉴定费2000元；7、鉴定检查费694.5元；8、原告因伤致残，给其精神上造成了一定痛苦，精神损害抚慰金酌情认定2000元为宜；9、救护车费400元；10、交通费酌情认定300元。原告上述损失共计64970.54元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，首先应由被告人保财险邯郸支公司在交强险医疗费用项下按比例赔付7900元（含医疗费、住院伙食补助费和营养费，余额赔付另一受害者）。剩余部分41036.48元（48936.48元-7900元）按事故责任由马波承担70%，计28725.54元，由唐建秀承担30%，计12310.94元。其次应由被告人保财险邯郸支公司在交强险伤残项下赔付16034.06元（含护理费4268.16元、残疾赔偿金6371.4元、鉴定费2000元、鉴定检查费694.5元、精神损害抚慰金2000元、救护车费400元、交通费300元）。因被告马波所驾车辆在被告人保财险邯郸支公司投有商业第三责任保险，故其本人承担的赔偿部分，由被告保险公司直接赔付。鉴定费、检查费系因本次事故给原告造成的损失。根据诉讼费用收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，被告人保财险邯郸支公司辩称不应承担鉴定费、检查费、诉讼费的主张没有法律依据，本院不予采信。被告马波为原告垫付的8435元，在原告从保险公司获得赔偿后，返还给马波。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额内赔偿原告杨如芹23934.06元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨如芹28725.54元，合计52659.6元（该款由杨如芹领取44224.6元，马波领取8435元）；
被告唐建秀在本判决生效后五日内赔偿原告杨如芹12310.94元；
驳回原告杨如芹的其他诉讼请求。
案件受理费1517元，减半收取758.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司承担630元，由被告唐建秀承担128.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 陈海军
二〇一四年七月十五日
书记员 肖连江