wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执1391号
申请执行人王俊。
被执行人自贡联合石油工程技术有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。
法定代表人许冰佑。
申请执行人王俊与被执行人自贡联合石油工程技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）龙泉民初字第454号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人自贡联合石油工程技术有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人王俊于2016年7月13日向我院申请强制执行，要求被执行人自贡联合石油工程技术有限公司支付申请执行人王俊案款共计27268.42元。但被执行人自贡联合石油工程技术有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中本院对被执行人自贡联合石油工程技术有限公司在本院辖区内、成都市、自贡市的房屋、土地信息进行查询，均未发现可供执行财产，并通过“总对总”、“点对点”进行查询，均未发现可供执行财产。现因申请执行人人数众多，并未委托代理人（代表人）。故根据该系列案实际情况，经合议庭审议同意上述案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、此次执行标的总额为人民币27268.42元，现被执行人自贡联合石油工程技术有限公司尚欠申请执行人王俊27268.42元。
二、终结本院作出的（2015）龙泉民初字第454号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人自贡联合石油工程技术有限公司有可供执行财产时，申请执行人王俊可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 强
审判员 吴皓常
审判员 杨 兵
二〇一六年十月二十六日
书记员 邢晓玲
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执1391号申请执行人王俊。被执行人自贡联合石油工程技术有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人许冰佑。申请执行人王俊与被执行人自贡联合石油工程技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）龙泉民初字第454号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人自贡联合石油工程技术有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人王俊于2016年7月13日向我院申请强制执行，要求被执行人自贡联合石油工程技术有限公司支付申请执行人王俊案款共计27268.42元。但被执行人自贡联合石油工程技术有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院对被执行人自贡联合石油工程技术有限公司在本院辖区内、成都市、自贡市的房屋、土地信息进行查询，均未发现可供执行财产，并通过“总对总”、“点对点”进行查询，均未发现可供执行财产。现因申请执行人人数众多，并未委托代理人（代表人）。故根据该系列案实际情况，经合议庭审议同意上述案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、此次执行标的总额为人民币27268.42元，现被执行人自贡联合石油工程技术有限公司尚欠申请执行人王俊27268.42元。二、终结本院作出的（2015）龙泉民初字第454号民事调解书的本次执行程序。待被执行人自贡联合石油工程技术有限公司有可供执行财产时，申请执行人王俊可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 强审判员 吴皓常审判员 杨 兵二〇一六年十月二十六日书记员 邢晓玲
河北省滦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）倴刑初字第72号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
被告人毕某丙，男，1986年1月26日出生于黑龙江省漠河县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月10日被滦南县公安局取保候审，2014年1月7日被滦南县公安局逮捕，同年1月21日被滦南县人民检察院取保候审，同年2月7日被�院取保候审。
滦南县人民检察院以滦南检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人毕某丙犯故意伤害罪，于2014年2月7日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，于同年2月25日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员周新爱出庭支持公诉，被告人毕某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控，2013年8月2日20时许，被告人毕某丙在得知其兄与靳某乙酒后发生矛盾被打后，遂赶至靳某乙家中与被害人靳某乙发生互殴，在互殴过程中，毕某丙用拳头殴打靳某乙面部致伤，经滦南县公安局法医学人体损伤程度鉴定属轻伤。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实，认为被告人毕某丙的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
被告人毕某丙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年8月2日20时许，被告人毕某丙在得知其兄与靳某乙酒后发生矛盾被打后，赶至被害人靳某乙家北门口，从被害人家过道屋北窗户跳进被害人家中与被害人发生互殴。在互殴过程中，被告人毕某丙用拳头殴打被害人靳某乙面部致伤，经滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人靳某乙左侧上颌骨额突骨折且新鲜，属轻伤。
另查明，被告人毕某丙与被害人靳某乙就被害人因伤造成的经济损失达成和解协议并履行，被害人靳某乙对被告人毕某丙表示谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被害人靳某乙陈述证实，2013年8月2日晚8点其和杨某甲、杨某某、毕某丙在本村靳某乙家给靳某乙过生日。在喝酒过程中因其劝阻喝酒与毕某丙先后在靳某�家及其家老房子（靳某乙家隔壁）发生互殴，打伤毕某丙鼻子及眼部（哪只眼记不清了）。其回家后，毕某丙弟弟毕某丙从其家北窗户进到其家，採住其前胸的衣服，将其拽到北门口，用拳头打其眼部及鼻部，其掐住了毕某丙脖子。其妻将其劝回屋内。
2、证人陆某某（被害人靳某乙妻子）证实，2013年8月2日晚上9点多钟，具体时间记不清了，靳某乙喝酒刚回来一会，其听见北门口有人吵吵开门，后听见咚一声，接着毕某丙从过道屋的北窗户上跳进来，揪住靳某乙胸前的衣服把靳某乙从东屋拽到过道屋，用拳头往靳某乙脸上打。
3、证人靳某乙证实，2013年8月2日晚上其过生日，杨某甲、毕某丙、靳某乙在其家喝酒，后毕某丙和靳某乙发生争执。靳某乙回家后，毕某丙弟弟毕某丙来了，敲靳某乙家门没敲开，就从靳某乙家北门上面的窗户跳了进去。
4、证人陈某某（被告人毕某丙母亲）、杨某某、毕某丙、靳某丙等证实了本案相关情况。
5、被告人的供述和辩解。
6、滦南县公安局物证鉴定室公（冀滦南）鉴（法损）字（2013）248号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人靳某乙伤情为左侧上颌骨额突骨折且新鲜，属轻伤。
7、谅解书一份证实被告人毕某丙已对被害人靳某乙因伤造成的经济损失给予赔偿并取得被害人靳某乙谅解。
本院认为，被告人毕某丙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人毕某丙自愿认罪，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。滦南县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。本院为保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人毕某丙犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，参照《河北省高级人民法院﹤人�法院量刑指导意见（试行）﹥实施细则》的相关规定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人毕某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李昌进
审判员 郑振林
审判员 张宗玺
二〇一四年三月七日
书记员 李海鹏
河北省滦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）倴刑初字第72号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
被告人毕某甲，男，1986年1月26日出生于黑龙江省漠河县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月10日被滦南县公安局取保候审，2014年1月7日被滦南县公安局逮捕，同年1月21日被滦南县人民检察院取保候审，同年2月7日被本院取保候审。
滦南县人民检察院以滦南检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人毕某甲犯故意伤害罪，于2014年2月7日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，于同年2月25日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员周新爱出庭支持公诉，被告人毕某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控，2013年8月2日20时许，被告人毕某甲在得知其兄与靳某乙酒后发生矛盾被打后，遂赶至靳某乙家中与被害人靳某乙发生互殴，在互殴过程中，毕某甲用拳头殴打靳某乙面部致伤，经滦南县公安局法医学人体损伤程度鉴定属轻伤。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实，认为被告人毕某甲的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
被告人毕某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年8月2日20时许，被告人毕某甲在得知其兄与靳某乙酒后发生矛盾被打后，赶至被害人靳某乙家北门口，从被害人家过道屋北窗户跳进被害人家中与被害人发生互殴。在互殴过程中，被告人毕某甲用拳头殴打被害人靳某乙面部致伤，经滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人靳某乙左侧上颌骨额突骨折且新鲜，属轻伤。
另查明，被告人毕某甲与被害人靳某乙就被害人因伤造成的经济损失达成和解协议并履行，被害人靳某乙对被告人毕某甲表示谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被害人靳某乙陈述证实，2013年8月2日晚8点其和杨某甲、杨某乙、毕某乙在本村靳某甲家给靳某甲过生日。在喝酒过程中因其劝阻喝酒与毕某乙先后在靳某甲家及其家老房子（靳某甲家隔壁）发生互殴，打伤毕某乙鼻子及眼部（哪只眼记不清了）。其回家后，毕某乙弟弟毕某甲从其家北窗户进到其家，採住其前胸的衣服，将其拽到北门口，用拳头打其眼部及鼻部，其掐住了毕某甲脖子。其妻将其劝回屋内。
2、证人陆某（被害人靳某乙妻子）证实，2013年8月2日晚上9点多钟，具体时间记不清了，靳某乙喝酒刚回来一会，其听见北门口有人吵吵开门，后听见咚一声，接着毕某甲从过道屋的北窗户上跳进来，揪住靳某乙胸前的衣服把靳某乙从东屋拽到过道屋，用拳头往靳某乙脸上打。
3、证人靳某甲证实，2013年8月2日晚上其过生日，杨某甲、毕某乙、靳某乙在其家喝酒，后毕某乙和靳某乙发生争执。靳某乙回家后，毕某乙弟弟毕某甲来了，敲靳某乙家门没敲开，就从靳某乙家北门上面的窗户跳了进去。
4、证人陈某（被告人毕某甲母亲）、杨某乙、毕某乙、靳某丙等证实了本案相关情况。
5、被告人的供述和辩解。
6、滦南县公安局物证鉴定室公（冀滦南）鉴（法损）字（2013）248号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人靳某乙伤情为左侧上颌骨额突骨折且新鲜，属轻伤。
7、谅解书一份证实被告人毕某甲已对被害人靳某乙因伤造成的经济损失给予赔偿并取得被害人靳某乙谅解。
本院认为，被告人毕某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人毕某甲自愿认罪，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。滦南县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。本院为保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人毕某甲犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，参照《河北省高级人民法院﹤人民法院量刑指导意见（试行）﹥实施细则》的相关规定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人毕某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李昌进
审判员 郑振林
审判员 张宗玺
二〇一四年三月七日
书记员 李海鹏
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执482号
申请执行人郝志军，男，1952年12月5日出生，汉族，退休工人，现住内蒙古自治区阿荣旗。
申请执行人林桂香，女，1956年8月2日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人孙长军，男，成年，汉族，司机，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人迟艳春，女，成年，汉族，工人，现住内蒙古自治区阿荣旗。
申请执行人郝志军、林桂香与被执行人孙长军、迟艳春房屋买卖合同纠纷一案，阿荣旗人民法院（2015）阿民初字第01131号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年5月19日向本院申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人孙长军、迟艳春送达了执行通知书、报告财产令，责令限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人将位于阿荣旗那吉镇桥南街天车巷（房权证那私字第01010003**号和房权证那私字第01010003**号）的房屋所有权变更至申请执行人郝志军、林桂香名下。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定>（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结（2015）阿民初字第01131号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何立刚
二〇一六年八月三日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条：执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执482号
申请执行人郝志军，男，1952年12月5日出生，汉族，退休工人，现住内蒙古自治区阿荣旗。
申请执行人林桂香，女，1956年8月2日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人孙长军，男，成年，汉族，司机，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人迟艳春，女，成年，汉族，工人，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在执行申请执行人郝志军、林桂香与被执行人孙长军、迟艳春房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人孙长军、迟艳春未按生效法律文书确定的内容履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人孙长军、迟艳春所有的位于阿荣旗那吉镇桥南街天车巷（房权证那私字第01010003**号和房权证那私字第01010003**号）的房屋所有权变更至申请执行人郝志军、林桂香名下。
本裁定立即执行。
审判员 何立刚
二〇一六年七月十二日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0721执482号申请执行人郝志军，男，1952年12月5日出生，汉族，退休工人，现住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人林桂香，女，1956年8月2日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人孙长军，男，成年，汉族，司机，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人迟艳春，女，成年，汉族，工人，现住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人郝志军、林桂香与被执行人孙长军、迟艳春房屋买卖合同纠纷一案，阿荣旗人民法院（2015）阿民初字第01131号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年5月19日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人孙长军、迟艳春送达了执行通知书、报告财产令，责令限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人将位于阿荣旗那吉镇桥南街天车巷（房权证那私字第01010003**号和房权证那私字第01010003**号）的房屋所有权变更至申请执行人郝志军、林桂香名下。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结（2015）阿民初字第01131号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何立刚二〇一六年八月三日书记员  刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条：执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0206执847号
申请执行人王艳。
被执行人陆丽芬。
被执行人陆旭栋
申请执行人王艳与被执行人陆丽芬、陆旭栋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)惠民初字第03115号民事调解书已经发生法律效力,要求被执行人陆丽芬、陆旭栋支付欠款80900元。
本院立案执行后，向被执行人陆丽芬、陆旭栋发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求陆丽芬、陆旭栋按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人陆丽芬、陆旭栋逾期未履行且未申报财产；申请执行人王艳未能向本院提供财产线索等情况。
执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、农业银行江苏省分行、建设银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、交通银行江苏省分行、农业银行无锡分行、建设银行无锡分行、交通银行无锡惠山支行、建设银行无锡惠山支行、工商银行无锡惠山支行、中国银行无锡惠山支行、无锡农村商业银行等金融机构查询被执行人陆丽芬、陆旭栋的存款情况。经查被执行人陆丽芬、陆旭栋均无银行存款信息。
执行中，本院至无锡市房屋产权监理处查询上述被执行人陆丽芬、陆旭栋名下的房产登记情况，经查被执行人陆丽芬、陆旭栋名下无房产登记情况。
执行中，本院至无锡市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查询被执行人陆丽芬、陆旭栋名下车辆登记情况，未查得有车辆登记。
上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陆丽芬、陆旭栋的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人王艳亦未提供被执行人其可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)惠民初字第03115号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 顾华明
执行员 赵 新
执行员 王晓华
二〇一六年九月二十五日
书记员 江子凌
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第4561号
罪犯罗林贵，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一一年五月四日作出（2011）温瓯刑初字第259号刑事判决，以罪犯罗林贵犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于二〇一一年六月一日作出（2011）浙温刑终字第414号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗林贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯罗林贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度受到监狱级记功奖励，2013年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯罗林贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯罗林贵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗林贵准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
￹
二〇一四年五月七日
￻
书 记 员 王 静
四川省盐源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐源民初字第44号
原告余友发，男，现年27岁。
被告赵高碧，女，现年25岁。
本院在审理原告余友发与被告赵高碧买卖合同纠纷一案中，原告余友发于2013年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余友发的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告余友发撤回起诉。
本案案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告余友发负担。
审判员 谢明义
二〇一三年十二月二十三日
书记员 邱 芳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初12524号
原告：王天申，男，1980年8月22日出生，汉族，住临海市。
被告：陈海华，男，1975年10月21日出生，汉族，住临海市。
原告王天申为与被告陈海华民间借贷纠纷一案，于2017年11月24日向本院起诉，本院在审理过程中，原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王天申撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王天申负担。
审 判 员 杜 胜
二〇一七年十一月二十七日
代理书记员 陈惠惠
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（1999）碑执字第1072号
申请执行人中国工商银行西安市东大街支行，住所地西安市东大街***号。
负责人李作明。
被执行人西安市伊园实业公司，住所地西安市吉祥路四季南巷6号。
法定代表人张新茹。
本院受理申请执行人中国工商银行西安市东大街支行与被执行人西安市伊园实业公司借款纠纷一案，西安市公证处（99）西证经字第1582号具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。
本院在执行中，权利人尚未受偿的借款本金100万元及利息1310元，执行费15019元。经查被执行人现已无可供执行财产，本院已对被执行人财产情况，向有关金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆，均无可供执行线索。另申请人也无法提供可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（1999）碑执字第1072号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 平
审判员 张晓斌
审判员 李 涛
二〇〇九年九月一日
书记员 刘海玮
重庆市石柱土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0240刑初159号
公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。
被告人曹敏，男，生于1994年12月8日，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于2015年6月30日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元，于2016年6月12日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月7日被石柱县公安局刑事拘留，同年6月21日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。
辩护人冉丽，重庆经冠律师事务所律师。
重庆市石柱县人民�察院以石检刑诉[2017]174号起诉书指控被告人曹敏犯故意伤害罪，向本院提起公诉，同时建议本案适用认罪认罚简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指派检察官汪祈武出庭支持公诉，被告人曹敏及其辩护人冉丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石柱县人民检察院指控：2016年12月19日19时许，钟某伙同谭某1、被告人曹敏到石柱县南宾街道旗山路找谭某2索要债务，谭某2无钱偿债，钟某等人不准谭某2离开。谭某2的朋友谭某3指责钟某，被钟某推倒，谭某3持匕首捅伤钟某的臀部，曹敏持匕首与谭某3打斗，谭某3捅伤曹敏右侧面部、肩部、左手等部位，曹敏捅伤谭某3左肩部、胸部等部位，后曹敏将匕首丢弃。经鉴定，谭某3的损伤程度评定为重伤二级，曹敏的损伤程度评定为轻伤二级。
2017年6月7日，被告人曹敏被石柱县公安局传唤到案。
被告人曹敏到案后如实供述上述犯罪事实，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年六个月的量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。庭审中，被告人曹敏当庭自愿认罪。
辩护人提出：被告人曹敏归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2.本案系追讨债务引发纠纷，被害人存在过错，应当对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，抓获经过，前科材料，现场勘验笔录及照片，辨认现场笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人谭某3的陈述，证人谭某4、钟某、谭某1、谭�2的证言，被告人曹敏的户籍信息及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹敏故意非法损害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持，被告人应当受到刑罚处罚。被告人曹敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曹敏归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。
关于辩护人提出本案系追讨债务引发纠纷，被害人存在过错，应当对被告人从轻处罚的意见。经查，根据本案证据可知，本案确系债务纠纷而引发，但解决纠纷也应通过合法正当的途径予以解决。在被害人谭某3与钟某发生推打后，被告人曹敏不但没有进行劝阻，反而是选择持匕首上前与谭某3打斗，最终致谭某3重伤二级，应当依法承担相应的刑罚责任。即使本案起因上谭某3存在过错，也致伤了曹敏，但这并非系法定应当从轻处罚情节。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出被告人曹敏归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，与庭审查明的事实一致，亦符合法律规定，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一�。即自2017年6月7日起至2020年12月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向宁杰
人民陪审员 龙文富
人民陪审员 谭奇开
二〇一七年八月九日
书 记 员 陈 杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0102民初1632号
原告:某某银行某某分行，住所地长沙市芙蓉区。
主要负责人:文某某，副行长。
委托诉讼代理人：陈某某，男，*年*月*日出生，汉族，系该行职员。
委托诉讼代理人：洪某某，湖南高天律师事务所律师。
被告：邓某某，男，*年*月*日出生，汉族，住湖南省娄底市。
原告某某银行某某分行（以下简称某某银行某某分行）与被告邓某某信用卡纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行某某分行的委托诉讼代理人洪某某到庭参加诉讼，被告邓某某经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
某某银行某某分行向本院提出诉讼请求：1.邓某某立即向某某银行某某分行偿还信用卡透支本金160817.15元，利息5003.94元，滞纳金12074.35元，手续费17329.23元，合计195224.67元（其中利息、滞纳金暂计至2017年1月26日，此后按领用协议约定的标准计算至实际清偿之日止）；2.邓某某承担本案诉讼费。事实和理由：邓某某在某某银行某某分行办理了一张卡号为*的龙卡信用卡。邓某某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2017年1月26日，累计拖欠信用卡欠款本息共计195224.67元。某某银行某某分行多次催收，邓某某仍不归还，故提起诉讼。
邓某某未到庭参加诉讼，未作答辩，也未提交任何证据。
某某银行某某分行围绕诉讼请求向本院提交了《信用卡申请表》、《某某领用协议》（以下简称《领用协议》）、信用卡报批资料、交易明细、催收记录、欠款明细等证据，本院经审查，上述证据均系原件，能够证明案件事实，对以上证据予以采信。
根据上述审查认定的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：邓某某向某某银行某某分行申请办理了一张卡号为*的信用卡，并于办卡时在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”双方在《领用协议》中约定：邓某某应按银行公布的收费标准承担各类费用；邓某某因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由银行在其账户内直接记收，邓某某应在对账单所规定的到期还款日或之前还款；邓某某在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；如邓某某于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%；如邓某某提取现金，除应支付利息外，还须按笔支付手续费；邓某某还可申请办理单笔分期业务,办理分期业务的，银行根据分期的期数按照一定的比例收取手续费；如邓某某超过到期还款日未偿还透支款项的，或连续三个月未还款或还款未达最低还款额，某某银行某某分行有权依法冻结邓某某的账户，收回邓某某的信用卡。
某某银行某某分行向邓某某发放信用卡后，邓某某使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2017年1月26日，邓某某累计拖欠某某银行某某分行透支款本金160817.15元，利息5003.94元，手续费17329.23元，滞纳金12074.35元，合计195224.67元。其中，累计拖欠的前两期滞纳金分别为2016年12月的2976.6元，2017年1月的9097.75元，合计12074.35元。
本院认为，某某银行某某分行根据邓某某的申请为其办理信用卡，双方成立合法有效的合同关系。邓某某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。邓某某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2017年1月26日，邓某某已拖欠某某银行某某分行透支款本金160817.15元，利息5003.94元，手续费17329.23元，该款应予以偿还。因此，某某银行某某分行要求邓某某偿还截至2017年1月26日的欠款本金160817.15元、利息5003.94元、手续费17329.23元，并按《领用协议》约定的标准支付利息至实际清偿日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
某某银行某某分行要求邓某某支付截至2017年1月26日的滞纳金12074.35元并按《领用协议》约定的标准支付滞纳金至实际清偿之日止。对此，本院认为，滞纳金属于发卡行向持卡人设立的惩罚性违约金，用以督促持卡人按时还款，但该约定并不能免除发卡行主动止损的义务。某某银行某某分行应当在邓某某连续三期未足额偿还最低还款额时，主动停止该卡的使用，并向邓某某进行追索。而某某银行某某分行怠于行使停卡的权利，致使滞纳金数额持续增大,增加了邓某某的债务负担，有违公平原则。因某某银行某某分行仅提供了邓某某连续拖欠的前两期滞纳金明细，故本院仅就邓某某连续拖欠的前两期滞纳金12074.35支持某某银行某某分行的诉讼请求，对其后的滞纳金依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、邓某某于本判决生效之日起五日内向某某银行某某分行偿还卡号为*的信用卡截至2017年1月26日的透支款本金160817.15元；
二、邓某某于本判决生效之日起五日内向某某银行某某分行支付卡号为*的信用卡利息（利息计算至2017年1月26日为5003.94元，之后的利息以欠款本金160817.15元为基数，按《某某领用协议》约定的标准计算至实际清偿之日止）；
三、邓某某于本判决生效之日起五日内向某某银行某某分行支付卡号为*的信用卡滞纳金12074.35元；
四、邓某某于本判决生效之日起五日内向某某银行某某分行支付卡号为*的信用卡手续费17329.23元；
五、驳回某某银行某某分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4204元，由邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 周 娜
人民陪审员 卿孝斌
人民陪审员 李美华
二〇一七年九月十一日
书 记 员 周 露
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0102民初1632号原告:某某银行某某分行，住所地长沙市芙蓉区。主要负责人:文某某，副行长。委托诉讼代理人：陈某某，男，*年*月*日出生，汉族，系该行职员。委托诉讼代理人：洪某某，湖南高天律师事务所律师。被告：邓某某，男，*年*月*日出生，汉族，住湖南省娄底市。原告某某银行某某分行（以下简称某某银行某某分行）与被告邓某某信用卡纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行某某分行的委托诉讼代理人洪某某到庭参加诉讼，被告邓某某经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某某银行某某分行向本院提出诉讼请求：1.邓某某立即向某某银行某某分行偿还信用卡透支本金160817.15元，利息5003.94元，滞纳金12074.35元，手续费17329.23元，合计195224.67元（其中利息、滞纳金暂计至2017年1月26日，此后按领用协议约定的标准计算至实际清偿之日止）；2.邓某某承担本案诉讼费。事实和理由：邓某某在某某银行某某分行办理了一张卡号为*的龙卡信用卡。邓某某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2017年1月26日，累计拖欠信用卡欠款本息共计195224.67元。某某银行某某分行多次催收，邓某某仍不归还，故提起诉讼。邓某某未到庭参加诉讼，未作答辩，也未提交任何证据。某某银行某某分行围绕诉讼请求向本院提交了《信用卡申请表》、《某某领用协议》（以下简称《领用协议》）、信用卡报批资料、交易明细、催收记录、欠款明细等证据，本院经审查，上述证据均系原件，能够证明案件事实，对以上证据予以采信。根据上述审查认定的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：邓某某向某某银行某某分行申请办理了一张卡号为*的信用卡，并于办卡时在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”双方在《领用协议》中约定：邓某某应按银行公布的收费标准承担各类费用；邓某某因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由银行在其账户内直接记收，邓某某应在对账单所规定的到期还款日或之前还款；邓某某在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；如邓某某于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%；如邓某某提取现金，除应支付利息外，还须按笔支付手续费；邓某某还可申请办理单笔分期业务,办理分期业务的，银行根据分期的期数按照一定的比例收取手续费；如邓某某超过到期还款日未偿还透支款项的，或连续三个月未还款或还款未达最低还款额，某某银行某某分行有权依法冻结邓某某的账户，收回邓某某的信用卡。某某银行某某分行向邓某某发放信用卡后，邓某某使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2017年1月26日，邓某某累计拖欠某某银行某某分行透支款本金160817.15元，利息5003.94元，手续费17329.23元，滞纳金12074.35元，合计195224.67元。其中，累计拖欠的前两期滞纳金分别为2016年12月的2976.6元，2017年1月的9097.75元，合计12074.35元。本院认为，某某银行某某分行根据邓某某的申请为其办理信用卡，双方成立合法有效的合同关系。邓某某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。邓某某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2017年1月26日，邓某某已拖欠某某银行某某分行透支款本金160817.15元，利息5003.94元，手续费17329.23元，该款应予以偿还。因此，某某银行某某分行要求邓某某偿还截至2017年1月26日的欠款本金160817.15元、利息5003.94元、手续费17329.23元，并按《领用协议》约定的标准支付利息至实际清偿日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。某某银行某某分行要求邓某某支付截至2017年1月26日的滞纳金12074.35元并按《领用协议》约定的标准支付滞纳金至实际清偿之日止。对此，本院认为，滞纳金属于发卡行向持卡人设立的惩罚性违约金，用以督促持卡人按时还款，但该约定并不能免除发卡行主动止损的义务。某某银行某某分行应当在邓某某连续三期未足额偿还最低还款额时，主动停止该卡的使用，并向邓某某进行追索。而某某银行某某分行怠于行使停卡的权利，致使滞纳金数额持续增大,增加了邓某某的债务负担，有违公平原则。因某某银行某某分行仅提供了邓某某连续拖欠的前两期滞纳金明细，故本院仅就邓某某连续拖欠的前两期滞纳金12074.35支持某某银行某某分行的诉讼请求，对其后的滞纳金依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、邓某某于本判决生效之日起五日内向某某银行某某分行偿还卡号为*的信用卡截至2017年1月26日的透支款本金160817.15元；二、邓某某于本判决生效之日起五日内向某某银行某某分行支付卡号为*的信用卡利息（利息计算至2017年1月26日为5003.94元，之后的利息以欠款本金160817.15元为基数，按《某某领用协议》约定的标准计算至实际清偿之日止）；三、邓某某于本判决生效之日起五日内向某某银行某某分行支付卡号为*的信用卡滞纳金12074.35元；四、邓某某于本判决生效之日起五日内向某某银行某某分行支付卡号为*的信用卡手续费17329.23元；五、驳回某某银行某某分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4204元，由邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  周 娜人民陪审员  卿孝斌人民陪审员  李美华二〇一七年九月十一日书 记 员  周 露
辽宁省锦州市太和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0791刑初16号
公诉机关锦州经济技术开发区人民检察院。
被告人侯某某，男，1994年7月7日出生于吉林省长岭县，汉族，高中文化，无业，现住吉林省长岭县。因本案于2017年3月6日被锦州市公安局刑事拘留，同年3月9日被锦州市公安局取保候审。
被告人侯某某危险驾驶罪一案，由锦州经济技术开发区人民检察院于2017年4月5日以锦开检刑诉[2017]18号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。锦州经济技术开发区人民检察院助理检察员贾亭出庭支持公诉�被告人侯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
锦州经济技术开发区人民检察院指控：2017年3月5日21时50分许，被告人侯某某酒后驾驶吉J597**号小型普通客车，在锦州滨海新区金沙江街与凤凰山路交叉路口南50米三姐烧烤门前倒车准备回酒店时，被锦州滨海新区交警大队执勤民警当场查获。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：在所送侯某某的血液中检出乙醇成分，其中每100毫升血液中含有乙醇126毫克，属于醉酒驾车。
认定上述事实的证据如下：1、物证：车辆及现场照片；2、书证：案件来源、到案经过、行驶证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、户籍证明等书证；3、被告人侯某某的供述与辩解；4、锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定检验报告书。
公诉机关认为，被告人侯某某在道路上�酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人侯某某对起诉书指控犯罪没有异议，自愿认罪，请从轻处罚。
经审理查明，2017年3月5日21时50分许，被告人侯某某酒后驾驶吉J597**号小型普通客车，在锦州滨海新区金沙江街与凤凰山路交叉路口南50米三姐烧烤门前倒车准备回酒店时，被锦州滨海新区交警大队执勤民警当场查获。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：在所送侯某某的血液中检出乙醇成分，其中每100毫升血液中含有乙醇126毫克，属于醉酒驾车。
认定上述事实的证据如下：
1、现场照片及涉案车辆照片,证实当时的现场状况和涉案车辆的具体情况；
2、案件来源、到案经过,证实开发区交警大队民警将被告人当场查获的事实；
3、涉案机动车行驶证复印件,证实涉案机动车的情况；
4、被告人机动车驾驶证复印件,证实被告人有驾驶证准驾车型是C1的事实；
5、机动车驾驶人信息查询记录,证实被告人侯某某驾驶人信息的情况；
6、户籍证明,证实被告人侯某某系成年人，达到刑事责任年龄具有完全刑事责任能力；
7、锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定检验报告书,证实所送侯某某血液中检出乙醇成分，其中每100毫升血中含有乙醇126毫克，属于醉酒驾驶机动车；
8、被告人侯某某的供述与辩解,证实被告人酒后驾车被现场抓获的事实。
上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人侯某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实成立。案发后，被告人侯某某能如实供述犯罪行为，且当庭自愿认罪，可予以从轻处罚。对被告人的辩解意见，本院予以采信。结合被告人居住社区调查函意见，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款、第七十三条一、三款之规定，判决如下：
被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000.00元（罚金已缴纳本院）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起�算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李玉夫
审 判 员 王利民
人民陪审员 王海欢
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 张 弛
山西省昔阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0724民初187号
原告梁晓青，男，1984年9月20日生，汉族，山西省昔阳县人。
被告杨琼涛，女，1986年10月7日生，汉族，云南省崇明县人，现下落不明。
原告梁晓青诉被告杨琼涛离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁晓青到庭参加诉讼，被告杨琼涛未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2003年农历12月26日举行婚礼仪式到一起生活，2008年6月28日在昔阳县民政局补办结婚登记手续。婚后生育一女。共同生活中，因双方性格不合，常因生活琐事发生矛盾。特别是被告于2012年突然离家出走，下落不明，致夫妻感情彻底破裂，故起诉要求离婚。关于子女抚养同意由被告抚养女儿，自己负担抚养费每月500元。
本院依法公告向被告杨琼涛送达起诉状、当事人诉讼权利和义务、传票等相关诉讼材料，被告杨琼涛未按公告规定的期限到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告因打工相识，于2003年农历12月26日举行婚礼仪式到一起生活，2008年6月28日在昔阳县民政局补办结婚登记手续。2006年农历5月24日生育女儿梁某某，现年11周岁，现随被告一起生活。共同生活期间，因双方性格不合，常因家庭琐事发生矛盾。特别是被告于2012年1月31日无故带女儿离家出走，至今未归，致使原告等待无望，夫妻感情趋于破裂。现原告诉至本院，要求离婚。
庭审中，原告提供有北井沟村委会证明一份、昔阳县公安局刑侦队接处警登记表复印件一份及原、被告户口本复印件一份，证实被告离家出走、下落不明之事实。本院认为，以上证据相互印证，具有一定的客观性和关联性，真实可信，应予采纳。
综上为本案事实。
本院认为：原、被告婚后因缺少感情交流，常因日常琐事发生矛盾，使夫妻感情得不到巩固和加深。特别是被告杨琼涛无故离家出走，对家庭缺乏责任感，致使其与原告的婚姻关系趋于破裂。现原告执意离婚，本院应依法准许。关于女儿梁某某，因现随被告生活，从有利于子女健康成长出发，由被告抚养合适。原告每月负担抚养费500元。关于双方婚后财产问题，待被告回来后另行解决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告梁晓青与被告杨琼涛离婚；
二、子女抚养：婚生女儿梁云莉由被告杨琼涛抚养至孩子成年时（18周岁）为止，原告每月负担抚养费500元，自本判决生效之日起每年年底付清当年费用；
三、关于财产方面，待被告杨琼涛回来后另行解决。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出付本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 王 新 华
审 判 员 李 保 全
人民陪审员 田鑫二0一七年八月十七日
书 记 员 王 晓 英
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深龙法刑初字第487号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人罗某某，女，1978年9月27日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省河源市紫金县。2011年7月5日因贩卖毒品罪被广东省佛山市三水区人民法院判处拘役五个月，2011年8月2日刑满释放。2013年3月8日因贩卖毒品罪被广东省紫金县人民法院判处有期徒刑一年，2013年11月5日刑满释放。因本案于2014年9月24日被羁押，同日被刑事拘留，因本案于2014年10月30日被逮捕。现羁押在深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉[2015]189号起诉书指控被告人罗某某犯窝藏罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员袁育新出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月，被告人罗某某在明知嫌疑犯黄衍平因涉嫌贩卖毒品罪被广东省河源市公安局源城分局立案侦查并追捕的情况下，为了帮助黄衍平躲避公安机关的追捕，罗某某租赁了坪山新区坪山街道中兴社区马西街某号某房给黄某平居住。直至9月23日晚上，黄某平在该房内注射毒品后死亡，罗某某报警，次日凌晨，民警赶到现场后将被告人罗某某抓获。
以上事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人张某某的证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人罗某某的行为已构成窝藏罪，诉请本院依法判处。并建议对被告人判处七个月至一年七个月有期徒刑。
本院认为，被告人罗某某明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某某主动报警，归案后如实供述，有自首表现，可从轻处罚。被告人系累犯，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2015年5月23日止。）
二、随案移送的带针头的一次性注射器四支、不带针头的一次性注射器一支、一次性注射器一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王晓蓉
二〇一五年二月二日
书记员 安首霖
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深龙法刑初字第487号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人罗某某，女，1978年9月27日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省河源市紫金县。2011年7月5日因贩卖毒品罪被广东省佛山市三水区人民法院判处拘役五个月，2011年8月2日刑满释放。2013年3月8日因贩卖毒品罪被广东省紫金县人民法院判处有期徒刑一年，2013年11月5日刑满释放。因本案于2014年9月24日被羁押，同日被刑事拘留，因本案于2014年10月30日被逮捕。现羁押在深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉[2015]189号起诉书指控被告人罗某某犯窝藏罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员袁育新出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月，被告人罗某某在明知嫌疑犯黄衍平因涉嫌贩卖毒品罪被广东省河源市公安局源城分局立案侦查并追捕的情况下，为了帮助黄衍平躲避公安机关的追捕，罗某某租赁了坪山新区坪山街道中兴社区马西街某号某房给黄某平居住。直至9月23日晚上，黄某平在该房内注射毒品后死亡，罗某某报警，次日凌晨，民警赶到现场后将被告人罗某某抓获。以上事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人张某某的证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人罗某某的行为已构成窝藏罪，诉请本院依法判处。并建议对被告人判处七个月至一年七个月有期徒刑。本院认为，被告人罗某某明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某某主动报警，归案后如实供述，有自首表现，可从轻处罚。被告人系累犯，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2015年5月23日止。）二、随案移送的带针头的一次性注射器四支、不带针头的一次性注射器一支、一次性注射器一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王晓蓉二〇一五年二月二日书记员  安首霖
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1126刑初84号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人郭广萍，女，1970年7月25日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，中共党员，原任凤阳县总铺镇总铺村党支部书记，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。2016年1月28日因涉嫌犯非法占用农用地罪被凤阳县公安局取保候审，2017年1月18日被凤阳县人民检察院取保候审。
辩护人汤宪章，安徽明都律师事务所律师。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2017）80号起诉书指控被告人郭广萍犯非法占用农用地罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员李艳、被告人郭广萍及其辩护人汤宪章到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年，被告人郭广萍在凤阳县府城镇五里庙村机站南侧，采取租赁农户承包土地和开荒地等方式，占用集体土地33.26亩，准备建设养殖场。2014年底，被告人郭广萍未经有关部门批准擅自将该地块建成“金鹰停车场”，经对照土地利用现状图，该地块中31.64亩耕地地类为一般农田。经鉴定，该地块中28.2亩耕地的种植功能已丧失，占用土地的行为已导致耕地被破坏。案发后，被告人郭广萍主动向公安机关投案，履行了县有关部门的行政处罚决定并对被破坏的土地的耕种功能予以基本恢复。
上述事实，被告人郭广萍在开庭审理过程中亦无异议，且有凤阳县国土资源和房产管理局涉嫌犯罪案件移送书、文件、情况说明、调查报告、凤阳县国土利用现状图、行政处罚听证告知书、处罚决定书、安徽国地不动产评估测绘有限公司土地勘测定界技术报告书、滁州市国土资源和房产管理局情况说明、凤阳县府城镇五里庙村民委员会情况说明、在逃人员登记信息表、滁州市人口信息管理系统表、租赁协议书、凤阳县国土局勘测笔录、凤阳县发展和改革委员会文件及相关材料、安徽省政府非税收入一般缴款书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、归案经过、证人陈某2、夏春友、谷云房、陈某3、邢宗保、邢宗林、甘某2、张绍明、高玉权、陈芳、胡正军、胡正伟、周志梅、邱坤洪、张吉琴、王宇证言、滁州市国土资源和房产管理局鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郭广萍违反土地管理法规，非法占用并改变非基本农田的土地用途，造成28.2亩耕地被毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郭广萍案发后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人郭广萍已对毁坏的土地予以复垦，可以酌情从轻处罚。被告人郭广萍符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。对辩护人提出的被告人系自首，案发后复垦土地，建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人郭广萍犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币52万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏晓娜
人民陪审员 陈宗芹
人民陪审员 陈少君
二〇一七年四月二十日
代理书记员 杨 婷
附本案适用的法律及司法解释：
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，依照刑法第三百四十二条的规定，以非法占用耕地罪定罪处罚：
（一）非法占用耕地“数量较大”，是指非法占用基本农田五亩以上或者非法占用基本农田以外的耕地十亩以上。
（二）非法占用耕地“造成耕地大量毁坏”，是指行为人非法占用耕地建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他非农业建设，造成基本农田五亩以上或者基本农田以外的耕地十亩以上种植条件严重毁坏或者严重污染。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第34993号
原告郭茂圆，女，1989年3月3日出生。
委托代理人刘珈铭，北京国锦律师事务所律师。
委托代理人陈冲。
被告邵洪刚，男，1966年9月11日出生，现下落不明。
原告郭茂圆（以下简称原告）与被告邵洪刚（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘珈铭、陈冲到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月，被告通过双方朋友赵显军介绍，从原告处借款60万元。2014年3月13日被告出具借据，写明借款期限2014年3月13日到2014年6月12日。借款到期后，因被告未偿还该款，故诉至法院要求被告偿还60万元借款。
被告未出庭亦未提交答辩状。
经审理查明：2014年3月13日被告作为借款人给原告出具借据一张，内容为“今借到郭茂圆人民币60万元整，借款期限自2014年3月13日至2014年6月12日”。2014年3月13日、2014年3月18日，从赵显军账户分别向被告转款10万元和50万元。赵显军出具证明，证明从其账户转给被告的60万元是原告的钱。原告称被告一直未偿还借款。
以上事实有借据等书证及当事人庭审陈述在案佐证。
本院认为：原告主张的借款，有借据和转款凭证为证，被告未能举证证明其已支付，原告要求被告偿还借款，本院支持。被告经本院公告传唤未出庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵洪刚于本判决生效后七日内偿还原告郭茂圆借款六十万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费百九千八百元，由被告邵洪刚负担（本判决生效后七日内交纳）。
公告费二百六十元，由被告邵洪刚负担（原告郭茂圆已垫付，本判决生效后七日内给付原告郭茂圆）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 吴 薇
人民陪审员 王新忠
人民陪审员 付朝晖
二〇一六年一月十九日
书 记 员 张晓明
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新瓦民初字第00288号
原告王庆居。
委托代理人马洛阳，江苏苏沂律师事务所律师。
被告新沂市港头镇港头村村民委员会，住所地在新沂市港头镇港头街幸福路。
负责人闫怀亮，该村委会主任。
委托代理人袁建三，该村委会副主任。
被告新沂市港头镇港头村王圩四组，住所地在新沂市港头镇港头村。
负责人王广权，该组组长。
被告王猛。
委托代理人王保山，新沂市沂西法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王庆居与被告新沂市港头镇港头村村民委员会、新沂市港头镇港头村王圩四组、王猛土地承包经营权合同纠纷一案中，原告王庆居于2014年7月9日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王庆居自愿提出撤诉申请，理由充分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王庆居撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王庆居负担。
代理审判员 陈都冉
二〇一四年七月九日
书 记 员 李 浩
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新瓦民初字第00288号
原告王庆居。
委托代理人马洛阳。
被告新沂市港头镇港头村村民委员会。
负责人闫怀亮。
委托代理人袁建三。
被告新沂市港头镇港头村王圩四组。
负责人王广权，该组组长。
被告王猛。
委托代理人王保山。
本院在审理原告王庆居与被告新沂市港头镇港头村村民委员会、新沂市港头镇港头村王圩四组、王猛土地承包经营权合同纠纷一案中，原告王庆居于2014年7月9日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王庆居自愿提出撤诉申请，理由充分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王庆居撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王庆居负担。
代理审判员 陈都冉
二〇一四年七月九日
书 记 员 李 浩
湖南省龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3130民初1136号
原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：吴开运，男。
委托诉讼代理人：孙本周，男。
被告：丰军，男。
原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司诉被告丰军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费525元，由原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 刘国玉
二〇一七年九月二十一日
书记员 向绍友
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初10523号
原告：温桂梅，女，汉族，1967年4月27日出生，住广东省东莞市，
被告：韦国雄，男，汉族，1970年6月27日出生，住广东省东莞市，
原告温桂梅诉被告韦国雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由审判员欧泽林担任审判长，与人民陪审员蔡浩狄、人民陪审员李汶静组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告温桂梅到庭参加诉讼，被告韦国雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温桂梅向本院提起诉讼请求：1.被告向原告返还借款本金200000元；2.被告向原告支付2014年12月至2015年12月31日的利息54000元；3.被告向原告支付利息（利息按月利率20‰计算，从2016年1月1日起计至款项还清之日止，暂计至2016年8月30日为40640元）；4.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2014年12月14日，被告因生意周转困难向原告借款200000元，并写下《借条》，约定借款期限为2014年12月14至2015年4月30日止，月息为30厘。借款期限届满后，被告不但没有向原告支付利息，甚至连本金也未向原告返还。原告多次向被告追讨，被告均以各种理由拖延。2015年12月30日，原告找到被告，并让被告写下《还款协议》。其后，被告仍不按《还款协议》履行，且对原告避而不见。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告韦国雄没有答辩，也没有提交证据及提出质证意见。
经审理查明：原告主张，原、被告系朋友关系；被告以做生意需要资金周转为由向原告提出借款200000元；原告同意借款后，被告于2014年12月14日向原告出具《借条》，确认借款的事实及对利息、还款期限进行约定；原告遂于当天通过银行转账的方式向被告交付了借款194000元，预扣了6000元的利息；被告在支付了三个月的利息共计18000元后再也没有支付利息，也没有归还借款本金；经原告多次催讨后，被告于2015年12月30日出具了《还款协议》，承诺尚欠的利息54000元于2016年1月12日前归还及重新对借款本金的还款时间进行了承诺；其后，被告仍不支付利息及归还借款，原告遂起诉至法院，请求判如所请。
原告为证明其上述主张，提交了以下证据：1.韦国雄作为借款人于2014年12月14日出具的《借条》，内容为“现韦国雄（身份证号码：）向温桂梅借款人民币贰拾万元整（￥200000.00），月息30厘，借款期限自2014年12月14日至2015年4月30日止。”借款人的签字下方记载有“韦国雄农业银行东莞南城支行6228480609000338770”；2.韦国雄作为借款人于2015年12月30日出具的《还款协议》，内容为“韦国雄于2014年12月向温桂梅借到人民币贰拾万元整，经双方协商达成以下协议：一、截止2015年12月31日止尚欠利息人民币伍万肆仟元整（￥54000.00），定于2016年元月12日前归还。二、截止2015年12月31日尚欠本金贰拾万元整，自2016年元月开始，每月底归还本金贰万元整（￥20000.00）。三、第六个月后第2个拾万元份两次归还（每次5万）”；3.招商银行账户历史交易明细表，显示原告名下的银行账户于2014年12月14日向被告名下的银行账户共转账194000元；原告的银行账户分别于2015年1月20日到账6000元、于2015年2月16日到账5000元、于2015年2月17日到账1000元、于2015年3月17日到账6000元，原告主张上述到账款是被告向其支付的利息。
原告对被告出具的上述《还款协议》予以确认，亦确认涉案借款的还款时间延长至2016年7月31日；原告亦明确其第三项诉讼请求中诉请的利息的性质分别为借款期限内的利息及逾期还款利息，其中借款期限内的利息从2016年1月1日起计算至2016年7月31日止，逾期还款利息从2016年8月1日起计算至款项清偿之日止，均按月利率2%计算。
以上事实，有《借条》、《还款协议》、招商银行账户历史交易明细表、当事人的陈述以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
关于借款本金的问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，涉案借条虽然记载借款本金200000元，但原告确认实际转账给被告的是194000元，预扣了6000元的利息，故本院认定涉案借款本金为194000元。根据涉案《还款协议》的约定，涉案借款于2016年7月31日还款期已届满，故本院对原告关于主张判令被告偿还借款19400元的请求予以支持；借款本金超出上述金额部分的请求不予支持。
关于借款的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告未付的利息应按年利率24%，从2015年3月14日起计算至借款实际偿还之日止。本院对原告主张的借款期内利息及资金占用期间利息符合上述计算方式的部分予以支持；超出上述计算方式的部分不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告韦国雄于本判决发生法律效力之日起三日内向原告温桂梅偿还借款本金194000元；
二、限被告韦国雄于本判决发生法律效力之日起三日内向原告温桂梅支付借款期内利息及资金占用期间利息（以194000元为本金，按年利率24%，从2015年3月14日起计算至借款本金实际偿还之日止）；
三、驳回原告温桂梅的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费5720元（已由原告温桂梅预交），由原告温桂梅承担1540元，由被告韦国雄承担4180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 欧泽林
人民陪审员 蔡浩狄
人民陪审员 李汶静
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 何丽姗
王超蕾
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初10523号原告：温桂梅，女，汉族，1967年4月27日出生，住广东省东莞市，被告：韦国雄，男，汉族，1970年6月27日出生，住广东省东莞市，原告温桂梅诉被告韦国雄民间借贷纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。代理审判员 熊 丹二〇一六年十月二十五日书 记 员 何丽姗王超蕾
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初4893号
原告：宜宾上游置地有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸西区大地坡丽雅龙城2栋2-4，统一社会信用代码915115003269750199。
法定代表人：陈祖权，董事长。
委托诉讼代理人：母聃，系该公司员工。
被告：汪渝，男，汉族，1970年3月18日出生，住四川省宜宾县。
被告：许玲，女，汉族，1971年10月27日，住四川省宜宾县。
原告宜宾上游置地有限责任公司（以下简称：上游置地）与被告汪渝、许玲商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告上游置地的委托诉讼代理人母聃到庭参加诉讼。被告汪渝、许玲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告上游置地向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原、被告于2016年12月20日签订的《商品房买卖合同》《商品房买卖合同补充附件》及其附件；2、判令被告承担违约金49500元；3、判令被告协助原告至宜宾市房管局办理涉案房屋的撤销登记备案（备案号X）手续；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告南溪夫妻，2016年12月20日，被告与原告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》、附件，购买原告开发的商品房，该房屋建筑面积153.77㎡，总价1256220元。合同签订后，被告按约向原告支付了首付款266220元，剩余房款990000元以按揭方式支付。自2017年3月起，原告多次催促被告办理按揭贷款手续，支付剩余房款，但均未果，2017年6月26日，被告许玲明确向原告表示不愿再继续履行合同。被告的行为已经严重违约，致原告销售商品房收取购房款的合同目的不能实现，为此，提起诉讼，请求判如所请。
被告汪渝未作答辩。
被告许玲未作答辩。
根据原告所举证据及当庭陈述，本院认定事实如下：
2016年12月20日，被告汪渝、许玲（买受人）与原告上游置地（出卖人）签订了合同《商品房买卖合同（预售）》（以下简称买卖合同）、《商品房买卖合同补充协议》（以下简称补充协议）及相应合同附件。买卖合同约定：原告购买被告开发建设的住宅，预测建筑面积153.77㎡，套内建筑面积131.89㎡；套内建筑面积单价为9524.76元/㎡，总价款1256220元。合同第9条约定为组合贷款付款，买受人于2016年12月16日前支付首期房价款266220元，占全部房价款的21.19%，余款990000元向银行或公积金中心申请贷款支付；合同第10条第（二）款第1项约定买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；第20条第（一）款第1项约定，除不可抗力外，买受人未按照本合同约定时间付款的，逾期在90日内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金，逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的书面通知买受人，买受人自解除合同送达之日起15日内按照累计应付款的5%向出卖人支付违约金，同时，出卖人退还买受人已付全部房价款。补充协议第四条第1款第2项约定“买受人向银行或公积金管理中心申请按揭贷款的，买受人应委托贷款银行或公积金中心将取得的贷款全部一次性转付出卖人指定的银行账户，该款项须于本补充协议签订之日起九十天内完成支付”。
上述合同、协议签订后，被告按约向原告支付了购房首付款266220元。原告于2016年12月27日，至宜宾市房地产管理局办理了案涉房屋的预售备案登记，备案登记号为：宜房（2017）和备自第X号，该备案登记的买受人为汪渝、许玲。之后，被告因自身原因至今未办理按揭贷款向原告支付剩余购房款。其间，原告以电话、微信及书面催办的形式催促被告尽快办理，均未果。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》及附件，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，本院予以确认。
上述合同签订后，被告未在约定的期间内办理完毕按揭贷款手续，向原告支付剩余购房款，构成违约，原告据此提出被告向其承担违约责任，支付违约金49500元的诉求，符合双方合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告办理按揭贷款逾期后，经原告电话、书面催告，其在合理期间内，仍拒不向原告履行办理按揭并支付剩余购房款的合同义务，以致原告不能实现其销售商品房获取售房款的合同目的，原告继而提出解除双方签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充附件》及相关附件，并由被告协助办理涉案房屋撤销登记备案手续的诉求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、解除原告宜宾上游置地有限责任公司与被告汪渝、许玲于2016年12月20日签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》及附件；
二、被告汪渝、许玲于本判决生效之日起10日内，支付原告宜宾上游置地有限责任公司违约金49500元；
三、被告汪渝、许玲于本判决生效之日起10日内，协助原告宜宾上游置地有限责任公司办理房屋的撤销登记备案手续。
如果被告汪渝、许玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1038元，减半收取519元，由被告汪渝、许玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 孙家玲
二〇一七年九月十一日
法官助理 黄 磊
书 记 员 梁 柯
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民初字第02114号
原告阮群，个体经营户。
被告张风年，农民。
本院在审理原告阮群诉被告张风年买卖合同纠纷一案中，原告阮群于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，当事人已对纠纷协商处妥，现申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告阮群撤回起诉。
案件受理费25元，由原告阮群承担。
审判员 李福坤
二０一四年五月十六日
书记员 屠慧刚
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0111执1399号
申请执行人业宁，男，壮族，1962年8月7日生。
被执行人王世鑫，男，回族，1991年7月4日生。
被执行人金煜，男，回族，1975年9月2日生。
本院在执行申请执行人业宁与被执行人王世鑫、金煜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王世鑫、金煜无可供执行的财产线索，申请执行人业宁不能提供可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 栋
审 判 员 王文峰
人民陪审员 王建华
二〇一七年十月十九日
书 记 员 肖武仕
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0111执1399号申请执行人业宁，男，壮族，1962年8月7日生。被执行人王世鑫，男，回族，1991年7月4日生。被执行人金煜，男，回族，1975年9月2日生。本院在执行申请执行人业宁与被执行人王世鑫、金煜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王世鑫、金煜无可供执行的财产线索，申请执行人业宁不能提供可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年十月十九日书 记 员  肖武仕
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）殷执字第18-1号
申请执行人付某，男，汉族，1961年出生，住安阳市殷都区。
被执行人张某某，男，汉族，1972年出生，住安阳市殷都区。
被执行人付爱某，女，1973年出生，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2013）殷民二初字第408号民事判决书，于2014年1月9日向被执行人张某、付爱某发出执行通知书，责令被执行人张某、付爱某于2014年1月13日前，自动履行上述生效的民事判决书确定的义务。但被执行人张某、付爱某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张某某、付爱某银行存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘勇翔
审判员 谷秋利
审判员 刘家梁
二〇一四年一月十七日
书记员 姚丽君
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0381民初1725号
原告：张遂清，男，1976年3月25日出生，汉族，无固定职业。
委托诉讼代理人：王飞，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：涂天红，男，1973年12月23日出生，汉族，无固定职业。
委托诉讼代理人：明亮，湖北车城律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：齐军，男，1976年7月17日出生，汉族。
原告张遂清与被告涂天红、齐军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告张遂清于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张遂清要求撤诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张遂清撤诉。
案件受理费1925元，减半收取计962.5元，由原告张遂清负担。
审判员 李尚肇
二〇一七年九月二十二日
书记员 张礼超
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执1174号之二
申请执行人侯沁中，男，汉族，1974年1月10日生，住河津市北城东城北小区第*排*号***室。
被执行人李刚，男，汉族，1981年1月11日生，住河津市柴家乡下牛村。
被执行人侯晓宁，男，汉族，1984年5月14日生，河津市赵家庄乡伏伯村人。
申请执行人侯沁中与被执行人李刚、侯晓宁民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年6月15日作出（2017）晋0882民初731号民事判决书已发生法律效力，申请执行人侯沁中于2017年11月7日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（扣留、提取）被执行人李刚、侯晓宁的存款（到期、预期收益）60650元或查封、扣押其相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵东明
二〇一七年十二月十九日
书记员 柴 冲
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执1174号
申请执行人侯沁中，男，汉族，1974年1月10日生，住河津市北城东城北小区第*排*号***室。
被执行人李刚，男，汉族，1981年1月11日生，住河津市柴家乡下牛村。
申请执行人侯沁中与被执行人李刚民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年6月15日作出（2017）晋0882民初731号民事判决书已发生法律效力，申请执行人侯沁中于2017年11月7日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
将被执行人李刚拥有的晋MVK0**号帕萨特牌车辆予以查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 �赵东明
二〇一七年十二月四日
书记员 柴 冲
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执1174号之一
申请执行人侯沁中，男，汉族，1974年1月10日生，住河津市北城东城北小区第*排*号***室。
被执行人李刚，男，汉族，1981年1月11日生，住河津市柴家乡下牛村。
申请执行人侯沁中与被执行人李刚民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年6月15日作出（2017）晋0882民初731号民事判决书已发生法律效力，申请执行人侯沁中于2017年11月7日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（扣留、提取）被执行人李刚的存款（到期、预期收益）60650元或查封、扣押其相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵东明
二〇一七年十二月四日
书记员 柴 冲
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初3211号
原告：崔润奎，男，住延吉市。
被告：延边罗来百货有限公司。
法定代表人：崔英美，总经理。
原告崔润奎诉被告延边罗来百货有限公司（以下简称罗来百货公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。崔润奎到庭参加诉讼,罗来百货公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
崔润奎诉称：2012年1月6日，崔润奎与罗来百货公司签订了一份《商铺租赁经营协议书》，约定崔润奎向罗来百货公司出租位于延吉市河南地下韩国街，还约定了租金及租金的给付方式。合同签订后，罗来百货公司使用商铺4年，但至今未给付租金，该行为已构成根本性违约。现诉至法院，要求：一、判令解除崔润奎与罗来百货公司之间于2012年1月6日签订的《商铺租赁经营协议书》，并要求罗来百货公司腾出商铺；二、判令罗来百货公司给付拖欠租金60287元（2015年5月1日至2016年4月30日的租金28557元+2016年5月1日至2017年4月30日的租金31730元）；三、判令罗来百货公司支付违约金18086.1元（60287元×30%）。
罗来百货公司未答辩。
经审理查明：2012年1月6日，崔润奎（出租人甲方）与罗来百货公司（承租人乙方）签订一份《商铺租赁经营协议书》，主要内容有：甲方已充分了解所购商铺的租赁协议后，自愿将下列所购商铺租赁给乙方，乙方有权对该商铺统一经营或对外转租管理经营，作商业使用；该商铺位于延吉市韩国街项目，商铺总价款为317300元；租赁经营期限为10年，自2012年5月1日起至2022年4月30日止。合同期内，乙方拥有该商铺的使用权、经营权、转租权、对外出租商铺租金的定价权、收缴权，甲方拥有收取租金的权利。租赁期分为两个阶段，第一阶段自2012年5月1日起至2015年4月30日止，租金为76152元，第二阶段自2015年5月1日起至2022年4月30日止，其中2015年5月1日至2016年4月30日的租金为28557元，2016年5月1日至2017年4月30日租金为31730元。关于第二阶段租金（2015年5月1日至2022年4月30日）则按照相应的数额分别在每年3月1日之前支付给甲方；乙方如未按本合同规定的时间付款，按逾期时间，分别处理（不作累加）。1、逾期在30日之内（含30日），自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际金额支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款0.3%的违约金，合同继续履行。2、逾期超过30日后，甲方有权解除合同。甲方解除合同的，乙方按累计应付款的200%向甲方支付违约金。
2012年9月24日，延吉市人防办作出人民防空工程平时使用权证，其中写明崔润奎为延吉市河南街商铺人防使用权人，并附图表标明了商铺位置及面积。
认定上述事实的证据有：崔润奎身份证复印件一份，《商铺租赁经营协议书》复印件一份、人民防空工程平时使用权证复印件一份及当事人陈述。
本院认为，崔润奎与罗来百货公司于2012年1月6日签订的《商铺租赁经营协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。罗来百货公司未按协议约定履行付款义务，故认定其行为已构成违约，崔润奎有权依据合同约定行使解除合同的权利，并要求给付拖欠租金以及违约金，故对其要求解除《商铺租赁经营协议书》的诉请，本院予以支持。
线用于主达成了变更租金及租赁形式协议。确认解除租赁合同后，罗来百货公司应返还租赁物即商铺的使用权。关于崔润奎要求给付拖欠租金60287元（2015年5月1日至2016年4月30日的租金28557元+2016年5月1日至2017年4月30日的租金31730元）的诉请，认为该租金的计算方式合理，故予以支持。关于崔润奎要求支付违约金18086.1元（60287元×30%）的诉请，本院认为该违约金的计算方式合理，故也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告崔润奎与被告延边罗来百货有限公司之间于2012年1月6日签订的《商铺租赁经营协议书》。
二、被告延边罗来百货有限公司于本判决发生法律效力之日起20日内向原告崔润奎返还位于延吉市河南街地下商铺的使用权。
三、被告延边罗来百货有限公司于本判决发生法律效力之日起20日内向原告崔润奎给付拖欠租金60287元（自2015年5月1日至2017年4月30日止）以及违约金18086.1元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1704元(原告缓交)，减半收取852元，由被告延边罗来百货公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 郑恩花
二〇一七年六月二十三日
书记员 李媛媛
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰兴刑初字第362号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人刘某，男，1982年8月8日生，江苏省兴化市人，汉族，个体经营。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月18日被兴化市公安局取保候审，同年9月29日经本院决定对其逮捕并交由兴化市公安局执行。现羁押于兴化市看守所。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉（2014）357号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年7月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，后在审理过程中发现不宜适用简易程序审理，决定转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员朱木之出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月21日23时许，被告人刘某酒后驾驶浙B×××××小型轿车沿兴化市戴南镇戴泽路由北向南行驶至兴化市戴南镇天宝大酒店附近路段时，撞到同向乔某甲驾驶并载带乔某乙的电动自行车，致乔某乙受伤。经鉴定：被害人乔某乙所受损伤为轻伤。经泰州市公安局物证鉴定所理化检验：被告人刘某当日血液中的乙醇含量为316.38mg／100ml，属于醉酒驾驶。
为支持上述指控，公诉机关当庭宣读并提供了被告人刘某的供述；被害人乔某乙的陈述；证人杨某、许某、乔某甲、钟某、王某的证言；书证：居民身份证复印件、兴化市公安局交警大队戴南中队接处警登记表、情况说明、医药费票据；兴化市公安局物证鉴定室的鉴定委托书、鉴定意见、伤情鉴定说明、泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告；兴化市公安局道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片等。并据此认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人刘某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人刘某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2013年10月21日23时许，被告人刘某酒后驾驶浙B×××××小型轿车沿兴化市戴南镇戴泽路由北向南行驶至兴化市戴南镇天宝大酒店附近路段时，撞到同向乔某甲驾驶并载带乔某乙的电动自行车，致乔某乙受伤。经鉴定：被害人乔某乙所受损伤为轻伤。经泰州市公安局物证鉴定所理化检验：被告人刘某当日血液中的乙醇含量为316.38mg／100ml，属于醉酒驾驶。
案发后，被告人刘某如实供述自己的罪行，并支付被害人乔某乙医药费、护理费某。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、被告人刘某的供述和辩解，证实2013年10月21日晚，其酒后驾驶浙B×××××轿车载带许某行驶至兴化市戴南镇天宝大酒店附近锦江之星宾馆门口，撞到一辆电动车，致电动车上的乘客受伤，后钟某将伤者送往医院，其酒后失控和路上的行人发生冲突，之后被戴南派出所民警带往派出所。
2、被害人乔某乙的陈述，证实2013年10月21日晚上10点多钟，其妹妹乔某甲驾驶电动车载带其行驶至兴化市戴南镇天宝大酒店红绿灯附近，被一辆红色轿车从后面撞倒，其和乔某甲均摔倒，乔某甲打电话给其女儿王小敏，后王小敏和她朋友将她们送到医院。
3、证人证言
（1）证人杨某的证言，证实2013年10月21日晚上11点左右，在兴化市戴南镇天宝大酒店红绿灯附近一辆轿车和一辆电动车发生交通事故，轿车驾驶员喝了酒，双方发生纠纷，后派出所的人来了之后将轿车驾驶员带走。
（2）证人许某的证言，证实2013年10月21日晚上，其和刘某、钟某等人一起吃晚饭，刘某喝了酒，之后其又和刘某、钟某及王小敏等人一起唱歌，唱歌的时候他们几个人又喝了两瓶洋酒。结束后，刘某驾驶汽车载带其离开，行驶至天宝大酒店红绿灯附近，撞到一辆电动车，车上两个妇女摔倒，刘某就立即下车去看伤者。后钟某到场将伤者送往医院，派出所的人将刘某带走。
（3）证人乔某甲的证言，证实2013年10月21日晚10点左右，其骑电动车载带其姐姐乔某乙下班回家途中被一辆红色轿车撞倒，自己和乔某乙均摔倒，对方驾驶员喝了酒，乔某乙的女儿王小敏及朋友将乔某乙送到医院。
（4）证人钟某的证言，证实2013年10月23日晚，其和刘某一起吃晚饭后又一起唱歌，在唱歌结束后刘某驾驶轿车离开，在兴化市戴南镇锦江之星宾馆门口撞了人，后其将伤者送至医院。
（5）证人王某的证言，证实本案案发当日是其报的警，刘某酒后失控在现场和他人发生纠纷，之后被戴南派出所民警带走。
4、书证
（1）居民身份证复印件，证实被告人刘某已达完全刑事责任年龄。
（2）兴化市公安局交警大队戴南中队接处警登记表、情况说明，证实本案系131××××9348电话于2013年10月21日23时21分15秒报案，被告人刘某被兴化市戴南派出所民警在案发现场带走。
（3）泰州市人民医院医药费票据、收条，证实被告人刘某已支付被害人乔某乙医药费、护理费某。
（4）兴化市公安局制作的当事人血样提取登记表、抽取血样照片，证实被告人刘某于2013年10月22日0时在兴化市人民医院被抽取血样。
5、鉴定意见
（1）兴化市公安局物证鉴定室鉴定委托书及鉴定意见、伤情鉴定说明，证实被害人乔某乙所受损伤程度为轻伤。
（2）泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告，证实被告人刘某被抽取血样中的乙醇含量为316.38mg／100ml。
6、兴化市公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场情况。
本院认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。案发后，被告人刘某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某当庭自愿认罪并赔偿被害人部分损失，本院亦酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币四千五百元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2015年2月12日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 许志兰
代理审判员 胡云慧
人民陪审员 吴 艳
二〇一四年九月二十九日
见习书记员 杜 杨
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）颍执字第344号
杨乐：
你（单位）与刘涛为民间借贷纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2013）颍民一初字第00347号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五八条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行。
二〇一四年五月五日
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200
联系人：顾金亮联系电话：445****
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0402民初424号
原告：徐振云，男，1963年3月14日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。
委托诉讼代理人：潘芳英，江苏东晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李燕，江苏东晟律师事务所实习律师。
被告：翁益新，男，1976年9月4日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
被告：张伟华，男，1972年6月7日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
原告徐振云诉被告翁益新、张伟华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐振云及其委托诉讼代理人潘芳英、李燕，被告张伟华到庭参加诉讼。被告翁益新经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告徐振云提出以下诉讼请求：1、判令翁益新归还借款200000元，利息44200元（自2014年11月起至实际支付之日止）；2、判令张伟华对翁益新的上述借款本息承担连带支付责任；3、判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2014年9月1日签订了借款协议，约定被告翁益新向原告借款20万元，利息每月1700元，张伟华为该借款提供担保。协议签订后，被告翁益新履行了部分义务，但两个月后不再还本付息。后原告催要借款未果，诉至本院。
被告张伟华辩称，对该债务无异议，愿意承担担保责任，但是要慢慢还。
被告翁益新未作答辩。
经本院审理确认事实如下：2014年9月1日，被告翁益新向原告出具借款协议，约定有翁益新向原告借款20万元，用于生产经营，利息为每月1700元，每月的10号前汇至原告的中国建设银行信用卡。如连续两个月逾期，原告有权终止协议，要求立刻归还本金及利息。双方还对其他方面进行了约定。被告张伟华在担保人处签字。协议签订后，翁益新归还了两个月的利息，利息归还至2014年11月4日。
诉讼中，原告向本院提交中国银行的转账凭证一张，陈述原告于2014年9月4日将20万元汇至被告翁益新银行账户。张伟华陈述汇款时其在现场，看到原告通过网银将款项汇给翁益新。
上述事实有借款协议、中国银行的交易明细单以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。翁益新向原告借款20万元的事实，有原告向本院提交的借款协议、中国银行明细清单、原告徐振云、被告张伟华的陈述等证据为证，事实清楚，本院予以认定。被告翁益新逾期不归还借款，按照双方约定，原告有权终止协议，要求其归还借款本金及利息。故原告要求被告翁益新归还借款20万元以及相应利息的诉讼请求，符合相关的法律规定及双方约定，本院予以支持。张伟华在担保人处签字，而且其在庭审中明确表示自愿承担担保责任，故应按连带责任保证承担保证责任。被告翁益新经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、翁益新于本判决发生法律效力之日起十五日内归还徐振云借款本金200000元，并支付利息（自2014年11月4日起至实际给付之日止每月1700元）。
二、张伟华对翁益新的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4963元，公告费600元，合计5563元，由翁益新、张伟华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。
审 判 长 李代华
人民陪审员 黄介华
人民陪审员 陈建一
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 夏 艳
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂伍家岗执字第00263号
申请执行人张建涛。
被执行人中国建筑第七工程局第五建筑公司。
法定代表人曹银堂，该公司总经理。
张建涛与中国建筑第七工程局第五建筑公司劳动争议仲裁纠纷一案，宜昌市劳动人事争议仲裁委员会于2012年12月31日作出的宜劳仲决字（2012）第138号裁决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定中国建筑第七工程局第五建筑公司支付张建涛待岗期间生活费差额6384.7元。因中国建筑第七工程局第五建筑公司未履行生效法律文书所确定的义务，张建涛向本院申请强制执行，要求被执行人中国建筑第七工程局第五建筑公司支付待岗期间生活费差额6384.7元。被执行人中国建筑第七工程局第五建筑公司应当支付申请执行人张建涛待岗期间生活费差额6384.7元，同时，应承担本案执行费50元，以上合计6434.7元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中国建筑第七工程局第五建筑公司银行存款6434.7元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。
若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗 华
二〇一三年十月十六日
书记员 汤燚忞
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇德法民一初字第165号
原告德庆县农村信用合作联社高良信用社。
负责人何伟强，该社主任。
委托代理人梁勇杰，该社职员。
被告徐丽忠，男，汉族，住德庆县。
被告徐丽海，男，汉族，住德庆县。
本院在审理原告德庆县农村信用合作联社高良信用社诉被告徐丽忠、被告徐丽海金融借款合同纠纷一案中，原告德庆县农村信用合作联社高良信用社于2014年5月15日书面向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告德庆县农村信用合作联社高良信用社的撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告德庆县农村信用合作联社高良信用社撤回起诉。
本案受理费557.39元，由原告德庆县农村信用合作联社高良信用社负担。
审判员 梁廷昌
二〇一四年五月十五日
书记员 陈希云
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第577号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人罗某，男，21岁，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省达州市。曾因犯盗窃罪，于2013年11月5日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年1月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月13日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2014）1227号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员游龙熙出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：2014年5月12日3时许，被告人罗某伙同同案人晏某某、“梅昆”（均另案处理）窜到莆田市城厢区龙桥街道龙桥市场附近被害人陈某某住处，发现被害人陈某某的一部价值人民币2660元的黑色“雅马哈”48CC助力车停放在一楼楼梯通道处，且只有车头锁上锁。遂由同案人“梅昆”望风，被告人罗某和同案人晏某某用螺丝刀将车头前盖打开，将线路拉出来接好后发动助力车，三人骑着该车逃离现场。后该助力车由同案人“梅昆”负责销赃，被告人罗某分得人民币200元，同案人晏某某分得人民币300元。同月13日，公安民警在莆田市荔城区西天尾镇一网吧内抓获被告人罗某、同案人晏某某。2008年5月22日，经中华人民共和国公安部物证检验，被告人罗某当时的骨龄在15.2＋1.0（岁）范围。指控认为被告人罗某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人晏某某的供述，被害人陈某某的陈述，指认现场照片，价格鉴定结论意见书，中华人民共和国公安部物证检验意见书，公安机关出具的证明及情况说明，监控录像，刑事判决书，释放证明书，监控录像及视频截图，户籍证明，抓获经过及破案报告书，强制措施及被告人罗某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，伙同同案人采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币2660元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗某曾因犯盗窃罪被刑事处罚，有前科，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2014年10月12日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人罗某退出赃物黑色“雅马哈”48CC助力车一部或折价款人民币二千六百六十元返还被害人陈某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 邱晓敏
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 林秋霞
附引用法律的条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第577号
公诉机关青岛市城阳区人民检察院。
被告人矫某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。
青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2014）470号起诉书指控被告人矫某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭对本案进行了审理。青岛市城阳区人民检察院指派检察员于佩娟出庭支持公诉，被告人矫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年2月份的一天傍晚，被告人矫某与矫某甲每人出100元钱，由矫某购买冰毒一包，后开车至棘洪滩街道前海西村矫某甲家西面南北路上，和矫某甲一起在其面包车（车牌号鲁B×××××）上将冰毒吸食。
2、2014年4月7日20时许，被告人矫某为矫某甲从他人处代购200元钱的冰毒一包，并从中获得冰毒少许。
3、2014年1月份，被告人矫某在棘洪滩街道后海西村1140号自己家中两次容留蔺某某吸食冰毒。
2014年4月9日，矫某被公安机关传唤到案。
公诉机关提交了受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过、被告人供述、证人纪某某、宋某某、矫某甲、蔺某某的证言及辨认笔录，尿液提取笔录、现场检测报告书及告知笔录、汽车登记信息、行政处罚决定书、户籍证明书等证据证实。
被告人矫某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
本院认为，被告人矫某违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪；其为他人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人矫某到案后能如实供述其犯罪行为，依法可从轻处罚；其犯数罪，依法应予并罚。
综合考虑被告人矫某犯罪的事实、性质、情节、社会危害性、认罪悔过的态度、人身危险性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人矫某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2015年4月9日止。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛晓磊
人民陪审员 王雪梅
人民陪审员 郭 潇
二〇一四年九月十二日
书 记 员 周珊珊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。