黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0604民初542号
原告：刘永杰，女，1969年4月19日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：赵宇，系黑龙江中庆律师事务所律师。
被告：海南海峰园林绿化工程有限公司，住所地：海南省海口市海甸五西路白沙门别墅D栋二楼一单间。
法定代表人：杨永龙，职务：总经理。
委托诉讼代理人：杨稳龙，男，1956年12月16日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。
原告刘永杰与被告海南海峰园林绿化工程有限公司（以下简称海南海峰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理，依法适用简易程序,于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告刘永杰及其委托诉讼代理人赵宇、被告海南海峰公司的委托诉讼代理人杨稳龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永杰诉称，2012年至2013年底，原告与被告海南海峰公司达成供货协议，双方约定提供草炭土材料，将材料送达被告指定的地点让胡路区创业城三区、五区，事后经过对账未付款443893元，被告出具了现场收货记录。2014年1月20日，被告确定原告草炭土货款欠款数额为443893元，出具了草炭土总量及欠款一张，被告海南海峰公司创业城负责人夏斌签字并加盖该公司的公章。2014年至2015年被告已付货款250000元，余款193893元未支付。故原告诉讼至法院要求被告向原告支付草炭土款等商品共计193893元，及因被告迟延给付货款的利息（2014年1月20日起至实际给付时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；要求本案诉讼费由被告承担。
被告海南海峰公司答辩称，1、被告公司从未与原告签订草炭土买卖合同，对原告所述草炭土供应的数额及金额均不知情，也不认可。2、被告公司也从原告处购买过树木草坪使用的草炭土，被告公司从原告处采购草炭土的费用在2014年之前已经全部付清。被告公司于2012年3月30日与王一戈签订了工程专业分包合同，并按合同约定进行结算，且超额支付了工程款给王一戈。3、在原告出示的票据中签字的赵刚及夏斌等人并非被告公司的工作人员。4、被告公司创业城项目部的印章仅供工程资料专用，不能用于行政及经济合同。综上所述，被告公司与刘永杰在创业城有关草炭土的事宜并没有直接的买卖合同关系，对原告要求的主张被告公司不认可。请求法院依法查明事实，维护被告公司的合法权益。
为证实自己的主张，原告刘永杰向本院提交如下证据：
1、2014年1月20日创业城三、五区块项目部的工作人员夏斌为原告出具的草炭土总量及欠款金额的欠条复印件一张、草炭土采购及付款明细单复印件两张（经手人为被告创业城项目部的技术员刘利，刘利在复印件上签字确认，上述证据均加盖了被告公司创业城项目部章），欲证明2012年至2013年，原告为被告在创业城三区块、五区块的工地送草炭土，被告欠付原告货款共计443893元。经质证，被告对该证据的真实性及所证明的问题均有异议，证据上面刻的章是被告公司创业城项目部的名字，但是否是被告公司创业城项目部的章代理人不清楚，而且被告公司与王一戈有合同，明确规定项目部的章只能用于资料，不能用于行政及经济。被告公司即使承担责任也是连带责任，而不是诉讼的主体。本院将结合其他证据后再对该证据予以认定。
2、龙江银行进账单复印件一张（与原件核对无异）、委托书及收据复印件各一张，欲证明2014年1月26日被告公司向原告指定的盛兴苗圃汇款15万元；2015年2月14日被告公司向原告指定的林甸县鑫昌种子商店汇款10万元。因此原告共收到被告给付的货款25万元。委托书及收据在（2016）黑0604民初63号案件被告提供的对外付款账册145号和170号中的付款明细与上述证据是相对应的。经质证，被告对该份证据的真实性无异议，付款的事实无异议，对证明的问题有异议，从2013年年中至2013年年底，被告公司发现王一戈欠付一些人的人工费及材料款，其中包括原告的材料款，被告公司采取一些措施从王一戈的工程款中直接支付给债权人，被告公司作为管理公司帮助债权人维护其权益，原告的情况就是这种性质。本院对该份证据予以采信。
为证实自己的主张，被告海南海峰公司向本院提交如下证据：
1、2012年3月30日被告公司与王一戈签订的施工承包合同复印件一份（与原件核对无异），欲证明原告起诉涉及的送货地点，是被告公司与王一戈签订合同的施工地点。东湖大街是五号地块。经质证，原告对该证据的真实性无异议，王一戈与被告公司之间的施工承包合同是无效的，合同的内容是分包合同，原告与王一戈之间没有签订买卖协议，原告与被告之间形成了买卖关系，因此被告提交的证据对原告没有约束力。本院对该份证据的真实性予以确认。
2、2011年8月15日被告公司给王一戈下发的通知复印件一份（与原件核对无异），欲证明被告公司项目部的公章只能用于工程资料专用，不能用于行政及经济合同。经质证，原告对该证据的真实性及所证明的问题均有异议，该证据不能证明原告及其他的第三人知道项目专用章仅用于资料专用，也不能证明被告已向社会或其他机构宣布了该项目专用章的使用范围。本院对该份证据本身的真实性予以确认。
本案开庭审理，经过对证据的认证，确认本案的法律事实如下：
2012年至2013年期间，原告刘永杰向被告海南海峰公司在大庆市创业城小区三区、五区块工地供应草炭土等商品。2014年1月20日经双方结算，被告海南海峰公司创业城项目部为原告出具标注为“草碳土总量及欠款金额”的单据一份，内容为：“根据现场收货记录（附后两页）现欠草炭土货款共计443893.00元（肆拾肆万叁仟捌佰玖拾叁）。海南海峰园林绿化公司大庆创业城三、五区块项目部，夏斌2014.1.20”在海南海峰园林绿化公司大庆创业城三、五区块项目部的字样上，加盖了“海南海峰园林绿化工程有限公司创业城项目部”章。在该单据后附有加盖“海南海峰园林绿化工程有限公司创业城项目部”章及现场经手人刘利签字确认的草碳土采购及付款明细清单。
另查明，2014年1月26日，被告海南海峰公司通过龙江银行，向原告指定的大庆市让胡路区盛兴苗圃在光大银行银亿支行开通的账号为362201880000XXXXX的账户汇款15万元；2015年2月14日，被告海南海峰公司通过龙江银行转账支票方式向原告委托代收货款的林甸县鑫昌种子商店转账货款10万元。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行合同义务。现原告要求被告海南海峰公司给付其货款193893元，并提交加盖了被告海南海峰公司创业城项目部章的“草炭土总量及欠数金额”及“草炭土采购及付款”明细予以证实。被告海南海峰公司对此不予认可，并提交其与案外人王一戈签订的施工承包合同及通知予以证实其辩解理由。因原告提交的证据可以证实原告向被告海南海峰公司创业城项目部工地提供草碳土的数量、金额及未付货款的情况，且被告有关创业城项目部章使用范围的通知，无法确认原告在合同交易时已明知，故对原告并不产生对抗的法律效力。同时被告于2014年1月26日和2015年2月14日分别给付原告该货款15万元和10万元的凭证，均可形成证据链条，相互佐证被告海南海峰公司与原告之间的合同关系及欠付原告货款的事实存在。综上，被告海南海峰公司应继续履行合同义务，支付相应的货款。对于原告要求被告承担逾期给付货款利息的请求，因原、被告双方于2014年1月20日已确定欠付货款金额，现原告要求被告给付逾期利息的请求，符合法律规定，故本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告海南海峰园林绿化工程有限公司给付原告刘永杰货款193893元，此款于本判决生效后三日内一次性付清；
二、被告海南海峰园林绿化工程有限公司以货款本金193893元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为计算标准，自2014年1月20日起支付原告刘永杰利息至本判决确定的履行期限届满一日，如在判决确定履行期限届满之日前给付全部货款，利息计算至实际给付之日。
案件受理费4176，减半收取2088元由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 李冬晶
二〇一七年三月十四日
书记员 于芳华
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。