河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1221刑初429号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人李小平，男，1978年12月26日出生，汉族，高中毕业，无业，暂住浙江省宁波市慈溪市（户籍地：安徽省合肥市包河区）。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年1月4日被慈溪市公安局抓获并临时寄押于慈溪市看守所，1月10日被渑池县公安局刑事拘留,1月20日被逮捕。
辩护人王谨铭，河南鸿庆律师事务所律师。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉〔2017〕153号起诉书指控被告人李小平犯拒不执行判决罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟、段丽鹏出庭支持公诉，被告人李小平及其辩护人王谨铭到庭参加诉讼。现已审理终结。
渑池县人民检察院指控：2015年9月2日，渑池县人民法院作出（2015）渑民初字第710号民事判决书，判决河南博市电器有限公司于判决书生效之日起十日内给付原告赵子豪195万元及利息，李小平、韩某等人承担连带责任。后河南博市电器公司上诉，2016年1月29日，三门峡市中级人民法院作出（2015）三民终字第01201号民事判决：驳回上诉，维持原判，并向李小平邮寄送达。被告人李小平未在生效判决规定时间内自觉履行义务。后赵子豪向渑池县人民法院申请强制执行。2016年4月14日，渑池县人民法院作出（2016）豫1221执494号执行通知、报告财产令，并向李小平邮寄送达。经查：李小平中国银行00×××26账户止2016年9月20日累计存入69.7万元;中国农业银行慈溪古塘支行62×××61账户累计转入5300元，余额2710元，其未履行生效判决书确定义务。2017年1月4日，李小平在慈溪市白沙路街道双和家苑11栋二单元1004室门口被慈溪市公安局抓获。
为支持上述指控，该院当庭宣读、出示了书证常住人口基本信息，民事判决书，特快专递邮寄详单等；证人翁某、韩某的证言；被告人李小平的供述与辩解；微信视频资料。据此认为，被告人李小平对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人李小平辩称自己未收到民事判决及执行通知书、报告财产令，从渑池离开就回慈溪直到被抓，在渑池办的手机号一直在用，并未逃避执行；自己银行卡上资金往来系用于帮亲属购买外汇，不构成拒不执行判决罪。其辩护人的主要辩护意见是：李小平未填写送达地址确认书，常住地在慈溪，属签收不能；李小平并未向法院提交答辩状，该案民事判决等未向其有效送达，未生效；本案由民事案件进入刑事诉讼启动程序违法，故李小平的行为不构成犯罪。
经审理查明：2014年6月，河南博市电器有限公司向赵子豪借款200万元，并签订借款担保合同，李小平、韩某等提供担保。2015年，赵子豪以借款合同纠纷为由将河南博市电器有限公司、李小平、韩某（另案处理）等八被告诉至法院。诉讼期间，法院按李小平户籍登记住址合肥市包河区淝河镇关镇村新庄组向其邮寄送达应诉手续，李小平拒收被退回。后李小平向法院提交民事答辩书，载明其住址亦为合肥市包河区淝河镇关镇村新庄组。法院按该住址邮寄送达开庭传票被拒收退回，李小平未到庭参加诉讼。2015年9月2日渑池县人民法院作出民事判决书，判决河南博市电器有限公司于判决生效之日起十日内给付赵子豪195万元及利息，李小平（缺席判决）、韩某、河南会盟电器有限公司等承担连带责任，向李小平邮寄送达该判决书亦被退回。河南博市电器公司不服一审判决向三门峡中级人民法院提起上诉，三门峡中级人民法院于2016年1月29日作出二审判决：驳回上诉，维持原判，又向李小平邮寄送达被退回。李小平未在判决书规定时间内自觉履行义务。判决生效后，赵子豪申请执行，法院2016年3月15日立案受理。2016年4月，渑池县人民法院向李小平邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》，但其逾期未履行，也未报告财产状况。经查询：李小平中国银行00×××26账户止2016年9月20日累计存入69.7万元，中国农行慈溪古塘支行62×××61账户累计转入5300元，余额2710元，其仍未履行生效判决书确定义务。2016年11月29日，执行法院向渑池县公安局移送李小平涉嫌拒不执行判决罪证据线索，该局当日立案侦查。2017年1月4日，李小平被公安机关抓获归案。
另查明，1、三门峡市中级人民法院通过邮政速递向李小平送达判决书时，快递员向其李小平手机189××××2777拨打电话，并告知其是法院判决书，李小平说不在当地，回来联系，但一直未联系，后联系不上，李小平一直使用该手机号。其在慈溪期间有一定经济收入。
2、本案民事执行期间，法院依法查封博市电器有限公司机械设备一组12项（注塑机、模板等），查封崔陆勤房产一套，扣划韩某、崔陆勤银行存款42000元。审理过程中，韩某亲属主动代其履行20万元，并担保2017年11月17日前再履行2万元。
上述事实，有渑池县人民法院移送公安机关侦查函，渑池县公安局受案登记表，李小平民事答辩书，渑池县城关人民法庭情况说明，渑池县人民法院、三门峡市中级人民法院的民事判决书，赵子豪申请执行书、执行案件立案信息表、《执行通知书》、《报告财产令》，特快专递邮件详情单，执行情况报告；证人翁某、韩某的证言及微信视频；李小平银行账户交易明细，抓获经过，破案报告及被告人李小平的身份证明等证据证实，足以认定。
针对被告人李小平辩称自己未收到民事判决及执行通知书、报告财产令，并未逃避执行；自己银行卡上资金往来系用于帮亲属购买外汇，不构成拒不执行判决罪及其辩护人所提该案民事判决等未向李小平有效送达，未生效，李小平的行为不构成犯罪的相关辩解与辩护意见，结合查明事实和在案证据，评判如下：1、关于该案民事判决是否生效及《执行通知书》、《报告财产令》送达问题，经查，本案民事诉讼期间，法院依据李小平户籍登记住址向其送达应诉手续，李小平亦提交了其本人书写的答辩书，载明住址与其户籍登记住址一致，即便其常住地变更，但未向法院书面变更送达地址或及时告知法院，该答辩书上载明的地址可以作为有效送达地址。据此，人民法院在之后的诉讼与执行程序中向李小平依法邮寄送达的一、二审民事判决书及《执行通知书》、《报告财产令》等合法有效，民事判决已对李小平发生法律效力，该相关辩解与辩护意见理由不足，不予支持。2、关于李小平的行为是否构成犯罪，经查，李小平对人民法院的判决负有执行义务，其在判决生效后银行个人账户有资金往来，虽其辩解相关款项系帮亲属购买外汇，但未提供有关证据支持；且其在判决生效后有一定经济收入，而未履行，致使判决无法执行，应当认定为有能力执行而拒不执行，情节严重，符合拒不执行判决罪构成要件，故该相关辩解与辩护意见亦理由不足，不予采纳。
本院认为，被告人李小平对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控罪名成立。涉案民事判决已由韩某等在一审宣告判决前部分履行及查封部分财产在案可供执行，可以对李小平酌情从轻处罚。结合被告人李小平的认罪态度与犯罪事实、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李小平犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年11月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 峰
代理审判员 上官利锋
人民陪审员 陈 蕾
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 车 雯 雯