云南省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云高民一终字第205号上诉人（原审被告）张群。委托代理人李声扩、罗桂勇，云南凌云（玉溪）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）叶萍。委托代理人杨维志，云南世博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审被告乔华昌。原审被告华宁县有色金属工业公司。住所地：华宁县盘溪镇法底村。法定代表人乔华昌，经理。以上二原审被告委托代理人朱长东，云南凌云（玉溪）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人张群因与被上诉人叶萍、原审被告乔华昌、华宁县有色金属工业公司民间借贷纠纷一案，不服云南省玉溪市中级人民法院（2014）玉中民一初字第24号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭审理了本案。上诉人张群的委托代理人罗桂勇，被上诉人叶萍的委托代理人杨维志，原审被告乔华昌、华宁县有色金属工业公司共同委托代理人朱长东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理确认如下事实：乔华昌、张群系夫妻关系，华宁县有色金属工业公司系自然人出资有限责任公司，乔华昌、张群系该公司股东，乔华昌担任法定代表人。2013年11月7日，甲方即叶萍与乙方乔华昌、张群签订一份《借款合同》，约定由乙方向甲方借款400万元用于短期资金周转，借款期限于同年11月15日前到期；该笔款项由乙方委托甲方所委托的第三方新平平安矿业开发有限公司于11月8日汇入乙方指定的银行账户（开户行：上海浦东发展银行玉溪市分行，户名：华宁县有色金属工业公司）；资金占用费8万元整，由乙方于11月8日以现金方式支付，借款使用期限超出11月15日，自次日起由乙方按每日千分之三计算资金占用费；此笔借款还款来源为浦发银行玉溪市分行向华宁县有色金属工业公司发放贷款400万元，乙方到期不能还款，将华宁县有色金属工业公司名下华国用（2009）第791号工业用地抵押给甲方处置后作为还款资金来源；借款由华宁县有色金属工业公司提供连带担保责任。双方当事人均在合同上签字，华宁县有色金属工业公司在合同上盖章。同日，华宁县有色金属工业公司形成一份股东会决议，同意由乔华昌、张群向叶萍借款400万元用于公司经营需要，公司全权委托乔华昌、张群办理相关手续，并同意为该笔借款提供连带责任担保。同年11月8日9时52分，张群存款8万元到叶萍在中国建设银行玉溪东风支行的账户内；当天10时10分，叶萍通过新平县平安矿业开发有限公司在华夏银行的账户转款400万元到华宁县有色金属工业公司在上海浦东发展银行玉溪分行的账户内，乔华昌、张群出具收到400万元的收条一份给叶萍。2014年1月14日，乔华昌、张群出具一份欠条给叶萍，载明截止2014年1月14日止欠叶萍利息28万元整。一审中，叶萍诉请判令：1、乔华昌、张群偿还其借款本金400万元，以及计算至2014年5月30日的资金占用费75万元，之后的资金占用费按每日千分之三计算至借款本金清偿之日；2、由华宁县有色金属工业公司对以上借款本金及资金占用费承担连带清偿责任。一审法院认为，乔华昌、张群向叶萍借款，不违反国家法律、行政法规的规定，双方形成合法有效的民间借贷关系。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，债务应当清偿，故乔华昌、张群应承担偿还原告借款的民事责任。关于借款本金，乔华昌、张群在庭审中认可是400万元，庭后又变更其意见，认为在收到400万元之前其已经支付了8万元的资金占用费给原告，要求扣除。经审查，2013年11月8日确实是乔华昌、张群先存8万元给叶萍，叶萍再转款400万元给乔华昌、张群，但并不属于利息预先在本金中进行扣除的情形，故本案借款本金应认定为400万元。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，双方约定借款期限内资金占用费为8万元，逾期按每日千分之三计算，并于2014年1月14日明确到该日止乔华昌、张群欠叶萍利息28万元。原审法院认为，双方约定的资金占用费的性质即为利息，且已超出银行同类贷款利率的四倍，虽叶萍在庭审中变更诉讼请求，将2014年5月30日以后的资金占用费由按每日千分之三计算变更为按月利率2.5%计算，仍超出了银行同类贷款利率的四倍，故应以四倍为限计算，从2013年11月8日计算至款项清偿之日，因双方均认可乔华昌、张群已支付叶萍8万元资金占用费，故该8万元从乔华昌、张群应当支付的利息中扣除。华宁县有色金属工业公司作为担保人，应对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决“一、由乔华昌、张群于本判决生效后十五日内偿还叶萍借款本金400万元及按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算的利息，从2013年11月8日计算至款项清偿之日止，乔华昌、张群支付的8万元从应支付的利息中扣除；二、由华宁县有色金属工业公司对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告叶萍的其他诉讼请求。案件受理费44800元，保全费5000元，由被告乔华昌、张群负担。”宣判后，张群不服，向本院提出上诉，请求：一、撤销一审判决第一项中“由乔华昌、张群于本判决生效后十五日内偿还叶萍借款本金400万元及按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算的利息”的内容，确认上诉人与被上诉人之间实际借款本金为392万元，并按392万元本金计算利息；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由是：一审法院认定事实错误，8万元的资金占用费应为提前扣除的本金，应按《中华人民共和国合同法》第二百条的“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定予以扣除，实际借款金额应认定为392万元。被上诉人叶萍答辩称：一审认定事实完全符合实际，双方约定的资金占用费8万元按约定的交付日期已进行了交付，上诉人要求从本金中扣除没有道理，请求二审法院驳回上诉。原审被告乔华昌、华宁县有色金属工业公司同意上诉人的意见。二审中，经征询双方对一审判决确认事实的意见，双方均无异议。本院对一审判决确认的事实予以确认。二审中，双方当事人均无新证据提交。综合双方的诉辨主张，本案的争议焦点是：上诉人与被上诉人的借款本金应认定为392万元还是400万元。本院认为，乔华昌、张群与叶萍签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，担保关系明确具体，各方当事人应恪守履行。本案中，乔华昌、张群对叶萍在2013年11月8日10时10分按《借款合同》约定为其打款400万元的借款表示收到并无异议；叶萍对乔华昌、张群在同日9时52分向自己打款8万元的资金占用费亦认可无异。而上诉人张群认为，其向叶萍实际借款本金应扣除8万元，实际借款本金应确认为392万元。关于实际借款本金是多少的问题，二审中，上诉人、被上诉人与原审被告均认同8万元的资金占用费的性质属于利息，原审法院亦认定双方约定的资金占用费即为利息，本院予以支持。叶萍已向乔华昌、张群实际交付了400万元的借款，本案不属于《中华人民共和国合同法》第二百条规定的预先在本金中扣除利息的情形，故本案借款本金应按叶萍实际交付的金额认定为400万元。对本案的利息计算方式、期间及担保人承担连带责任的认定，一审法院的判定并无不当，本院依法予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；上诉人的主张理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由张群承担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力。如负有给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向云南省玉溪市中级人民法院申请执行。审判长马艳玲代理审判员刘学斌代理审判员刘亚东二〇一五年八月六日书记员范蕊