江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0205刑初455号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人谢雪丰，男，1975年12月31日生，无锡市人，汉族，小学文化，无业，户籍地无锡市锡山区。因犯盗窃罪于1995年3月被原无锡县人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2001年7月被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2004年9月被原无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2007年3月被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪、诈骗罪于2011年6月被江苏省泗洪县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金六千元；因犯盗窃罪于2016年3月被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年9月被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，2016年10月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月18日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2017〕463号起诉书指控被告人谢雪丰犯盗窃罪,于2017年8月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，后因本案不宜适用简易程序，遂依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月31日、9月18日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员张枫出庭支持公诉，被告人谢雪丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院起诉指控：
2017年2月至5月期间，被告人谢雪丰至无锡市锡山区安镇街道实施盗窃多次，窃得现金、电动车、电脑等，合计价值人民币（下同）25010元，具体分述如下：
1.2017年2月3日下午，被告人谢雪丰至无锡市锡山区安镇街道，采用推车手法，窃得被害人朱某停放在该处的爱科牌××辆，物品价值1554元。
2.2017年2月18日中午，被告人谢雪丰至无锡市崇安区锡沪路，趁被害人张某1离开门店时，窃得被害人张某1钱包内现金2500元。
3.2017年2月24日左右晚，被告人谢雪丰至无锡市锡山区安镇街道，采用翻墙的手法进入酒店，窃得台式电脑4组，物品价值13968元。
4.2017年3月23日下午，被告人谢雪丰至无锡市锡山区安镇街道，采用推车手法窃得被害人万某停放在该处的奇蕾牌××辆，物品价值730元。
5.2017年3月下旬的一天晚上，被告人谢雪丰至无锡市锡山区安镇街道迎平路附近，采用砸车玻璃的手法对牌照为苏Ｅ×××××的轿车实施盗窃，窃得行驶证1本。
6.2017年3月29日晚，被告人谢雪丰至无锡市锡山区安镇街道商贸城，采用推车手法窃得被害人张某2停放在该处的福临门牌××辆，物品价值1616元，案破后，车辆已追退。
7.2017年3月31日晚，被告人谢雪丰至无锡市安镇街道迎平路附近，采用砸车玻璃的手法对牌照为苏Ｂ×××××的轿车实施盗窃，未能窃得财物。
8.2017年4月中旬的一天晚上，被告人谢雪丰至无锡市安镇街道迎平路附近，采用砸车玻璃的手法对牌照为浙Ｄ×××××的轿车实施盗窃，未能窃得财物。
9.2017年4月下旬的一天晚上，被告人谢雪丰至无锡市安镇街道迎平路附近，采用砸车玻璃的手法对牌照为浙B7PB8**的轿车实施盗窃，未能窃得财物。
10.2017年5月7日凌晨，被告人谢雪丰至无锡市锡山区安镇街道芙蓉塘路，采用钻车窗的手法进入牌照为沪Ｂ×××××的轿车内，窃得浪琴手表1块。
11.2017年5月12日晚，被告人谢雪丰至无锡市锡山区安镇街道停车场，采用推车手法窃得被害人李某1停放在该处的金箭牌××辆，物品价值1876元。
12.2017年5月15日凌晨，被告人谢雪丰至无锡市锡山区安镇街道芙蓉塘路，采用砸车玻璃的手法，对牌照为粤Ａ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的7辆轿车实施盗窃，在牌照为苏Ｂ×××××的丰田轿车内窃得软五星红杉树香烟4包，价值88元，在牌照为苏Ｂ×××××的长安越野车内窃得现金1300元。
13.2017年5月17日下午，被告人谢雪丰至无锡市锡山区安镇街道停车场，采用推车手法窃得被害人董某停放在该处的家家乐舒牌××辆，物品价值1378元。
为证明上述指控的事实，公诉机关提供了相关的证据。
公诉机关认为：被告人谢雪丰以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，有其他严重情节，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢雪丰系累犯，应当从重处罚。归案后被告人谢雪丰如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。提请依法惩处。
被告人谢雪丰称起诉书指控第3笔中，其窃得的台式电脑不是全新的，其认为物品价值没有这么高，对起诉书指控的其他内容予以认可。
经审理查明：
1.2017年2月3日下午，被告人谢雪丰至无锡市锡山区安镇街道停车场，采用推车手法窃得被害人朱某停放在该处的爱科牌××辆，物品价值1554元。
2.2017年2月18日中午，被告人谢雪丰至无锡市梁溪区锡沪路，趁被害人张某1离开门店之际，窃得张某1放在该处钱包内的现金2500元。
3.2017年3月23日下午，被告人谢雪丰至无锡市锡山区安镇街道，采用推车手法窃得被害人万某停放在该处的奇蕾牌××辆，物品价值730元。
4.2017年3月下旬的某日晚，被告人谢雪丰至无锡市锡山区安镇街道迎平路附近，采用砸车玻璃的手法盗窃被害人蒋某停放在该处的汽车内财物，窃得驾驶证1本。
5.2017年3月29日晚，被告人谢雪丰至无锡市锡山区安镇街道商贸城，采用推车手法窃得被害人张某2停放在该处的福临门牌××辆，物品价值1616元，案破后，涉案福临门牌电动自行车已由公安机关追缴，并发还给被害人张某2。
6.2017年3月31日晚，被告人谢雪丰至无锡市安镇街道迎平路附近，采用砸车玻璃的手法盗窃被害人任某1停放在该处的汽车内财物，后未窃得财物。
7.2017年4月中旬的某日晚，被告人谢雪丰至无锡市安镇街道迎平路附近，采用砸车玻璃的手法盗窃被害人章某停放在该处的汽车内财物，后未窃得财物。
8.2017年4月下旬的某日晚，被告人谢雪丰至无锡市安镇街道迎平路附近，采用砸车玻璃的手法盗窃被害人张某3停放在该处的汽车内财物，后未窃得财物。
9.2017年5月7日凌晨，被告人谢雪丰至无锡市锡山区安镇街道芙蓉塘路，采用拉车门的手法进入被害人肖某停放在该处的沪Ｂ×××××号汽车内实施盗窃，窃得手表1块（未估价）。
10.2017年5月12日晚，被告人谢雪丰至无锡市锡山区安镇街道停车场，采用推车手法窃得被害人李某1停放在该处的金箭牌××辆，物品价值1876元。
11.2017年5月15日凌晨，被告人谢雪丰至无锡市锡山区安镇街道芙蓉塘路碧桂园三期北面附近，采用砸车玻璃的手法，盗窃被害人王某1、安某、许某、王某2、马某、全某、谢某分别停放在该处的牌照为粤Ａ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的7辆汽车内财物，在牌照为苏Ｂ×××××的丰田轿车内窃得苏烟（软五星红杉树）香烟4包，价值88元，在牌照为苏Ｂ×××××的越野车内窃得现金1300元。
12.2017年5月17日下午，被告人谢雪丰至无锡市锡山区安镇街道停车场，采用推车手法窃得被害人董某停放在该处的家家乐舒牌××辆，物品价值1378元。
上述事实，被告人谢雪丰在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由无锡市公安局锡山分局安镇派出所出具的《刑事案件侦破经过》、《现场勘验笔录》、《现场图》、现场照片、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还物品、文件清单》、《接受证据材料清单》、情况说明，被害人朱某、张某1、万某、蒋某、张某2、任某1、章某、张某3、肖某、李某1、王某1、安某、许某、王某2、马某、全某、谢某、董某的陈述，维修明细、维修票据，录像资料，无锡市公安局锡山分局物证鉴定室出具的《物证鉴定意见书》，无锡市公安局物证鉴定所出具的《鉴定书》，无锡市烟草公司锡山分公司出具的《证明》，无锡市锡山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，被告人谢雪丰的供述、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。
另查明：2017年2月下旬，被告人谢雪丰采用翻墙的手法进入无锡市锡山区安镇街道，窃得组装台式电脑4组，物品价值13968元。
该事实由如下证据予以证实：
1、无锡市公安局锡山分局安镇派出所出具的《现场勘验笔录》、《现场图》、现场照片，证明案发现场勘验情况。
2、无锡市公安局锡山分局物证鉴定室出具的《物证鉴定意见书》，证明涉案现场铁皮柜门上提取的指印与谢雪丰的左手中指指印样本是同一人所留。
3、被害人张某4的陈述，证明其在常州某科技有限公司工作，负责安装长灵大酒店的弱电，2017年1月份其在常州花了16600元左右购买了4台组装电脑，后把电脑安装在酒店一楼的监控室，到了2017年2月24日中午发现监控室的门被撬开了，4台电脑被偷走了，其就马上报警了。
4、证人李某2的证言，证明其在常州市某电脑城工作，2017年年初其之前的同事张某4到其店里购买了四台组装电脑，一共是16000多元，四台电脑都是全新的。
5、无锡市锡山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，证明涉案4台组装台式电脑物品价值13968元。
6、被告人谢雪丰的供述，证明其于2017年2月下旬的一天晚上翻墙进入酒店，找了一个撬棍把一楼监控室的门撬开，将桌子上的4组台式电脑用蛇皮袋装了偷出去，之后卖给收废旧电器的男子，卖了600元。
关于涉案4组台式电脑的价值有相关被害人陈述、证人证言、鉴定意见予以证实，相关证据之间能够相互印证，被告人谢雪丰对涉案电脑的价值提出异议，但未能提供相应证据，故对于谢雪丰的辩解意见，本院不予采纳。
综上，2017年2月5月期间，被告人谢雪丰盗窃多起，涉案金额共计25010元。
2017年5月18日，公安机关将被告人谢雪丰抓获。归案后，被告人谢雪丰如实供述了自己盗窃的主要事实。
本院认为：被告人谢雪丰以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人谢雪丰犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人谢雪丰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谢雪丰多次盗窃、采用破坏性手段盗窃造成公私财产损失，予以从重处罚。被告人谢雪丰在公安机关侦查阶段虽非自动投案，但在归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢雪丰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
二、本案尚未追缴的赃款、赃物价值人民币23394元，责令被告人谢雪丰予以退赔，并发还给相关被害人。
审 判 长 林 琳
代理审判员 顾 瑜
人民陪审员 曹梦云
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 匡 颖
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。