广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第421号
原告高少芳。
委托代理人李进旺，男，1967年8月4日出生，汉族。
委托代理人高和强。
被告雷海章。
被告贵港市港润物流有限责任公司，住所地贵港市金港大道西段南侧汽车城西面。
被告北部湾财产保险股份有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路58-1号综合楼第9层。
法定代表人李燕，董事长。
委托代理人刘湘道，男，1989年9月6日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。
负责人吴鹏，总经理。
委托代理人陈铨，男，1987年8月8日出生，汉族。
委托代理人陆平，广西正大五星律师事务所律师。
被告熊生。
委托代理人江巍，男，1974年8月7日出生，汉族。
被告梁家锋。
原告高少芳诉被告雷海章、贵港市港润物流有限责任公司（以下简称“物流公司”）、熊生、梁家锋、北部湾财产保险股份有限公司（以下简称“北部湾保险”）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“广州保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李进旺、高和强、被告熊生的委托代理人江魏、北部湾保险的委托代理人刘湘道、广州保险的委托代理人陆平到庭参加诉讼，被告雷海章、梁家锋、物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、事故发生概况：2014年2月27日14时40分，被告雷海章驾驶登记车主为物流公司的桂R×××××重型仓栅式货车由玉林市往贵港市方向行驶，原告高少芳驾驶东芝电动车由八塘镇南环加油站东侧巷路往八塘镇南环路口方向行驶，被告雷海章驾驶车辆右转往南环加油站东侧路口进入南环加油站时，致使桂R×××××货车右侧第二轴轮胎与东芝电动车车头发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告雷海章负本次事故的全部责任，原告高少芳在本次事故中无责任。
三、原告受伤概况：原告因交通事故受伤于2014年2月27日至2014年3月14日在贵港市人民医院住院治疗15天，花费医疗费51804.2元，经诊断伤情为骨盆骨折、双侧趾骨上下支骨折、右髂骨、右骶骨骨折、右侧骶髂关节脱位，左股骨上段骨折，L3、4左侧横突横断性骨折。
四、原告诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告：1、医疗费51804.2元；2、住院伙食补助费600元（40元／天×15天）；3、2386.36元（误工费3500元／月÷22天／每月工作日×15天）；4、护理费3750元（5500元／月÷22天／每月工作日×15天）；5、交通费800元（酌情）；6、事故处理原告方人员误工费506.34元（20534元／年÷365天／年×3人×3天）；7、电车维修费950元；以上合计60796.90元（不含后续治疗费用和伤残金等），减去被告己支付的4000元及北部湾保险支付的1万元，尚有46796.90元未得到赔偿。为此，要求被告赔偿原告46796.90元，并承担本案诉讼费用。
五、各被告的答辩意见：
被告北部湾保险辩称，肇事车辆在其公司投保有交强险，其公司已垫付10000元的医疗费；原告诉请的各项损失中对医疗费、住院伙食补助费、电动车维修费没有异议；对原告主张的误工费、护理费原告每月计算天数为22天有异议，应该是30天，且收入都达到纳税的标准，但原告未提供相关纳税材料，不予认可；对交通费没有票据支持，不予认可；对处理事故人员误工费没有依据，不予认可。
被告广州保险辩称，肇事车辆在其公司仅投保有不计免赔500000元商业险，其公司在交强险赔付后同意在商业险限额内对原告合理的损失予以赔偿，医疗费应扣除10%的非医保用药，对于原告诉请的误工费、护理费应按农林牧渔业标准计算；交通费、处理事故人员误工费不予认可，请求法院对原告不合理的部分诉讼请求予以驳回。
被告熊生辩称，其答辩意见与两个保险公司一致，另外物流公司先后支付了24000元给原告作为前期的医疗费，请法院在判决赔偿原告的金额内直接返还给物流公司。
被告雷海章、梁家锋、物流公司未出庭参加诉讼，也未作书面答辩。
六、本案争议焦点：原告因本次交通事故造成的损失是多少，责任应由谁承担。
七、本院核定原告的各项损失：
1、医疗费51804.2元（凭票计算）；2、住院伙食补助费600元（40元／天×15天）；3、误工费843.86元（参照2013年度农、林、牧、渔业标准20534元／年÷365天／年×15天）；4、护理费843.86元（参照2013年度农、林、牧、渔业标准20534元／年÷365天／年×15天）；5、交通费500元；6、财产损失费950元，以上各项合计55541.92元。
八、原告已获得赔偿情况：被告熊生已经支付给原告4000元医疗费用、被告北部湾保险向原告垫付了10000元医疗费，合计14000元。
九、肇事车辆投保及其他情况：被告雷海章驾驶的桂R×××××重型仓栅式货车在被告北部湾保险依法投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和在被告广州保险投保有不计免赔500000元第三者商业责任险（以下简称“商业险”）。被告雷海章系熊生雇请的司机，桂R×××××货车登记车主是物流公司，该车由被告熊生于2013年6月19日从被告梁家锋处购买所得。
十、本院裁判意见：本院认为，交警部门作出的事故责任认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。原告主张的各项损失中，医疗费、住院伙食补助费、电动车维修费合法有据，本院依法予以支持。对于原告主张误工费按照3500元／月、护理费按照5500元／月计算，因原告未提供其本人及其护理人最近三年的工资收入证明，也未提供证据证实其所从事的行业，故其误工费、护理费损失应当参照2013年度农、林、牧、渔业标准计算；原告主张的交通费过高，根据原告伤情及就医情况，本院酌情支持500元；原告主张事故处理人员误工费506.34元，没有法律依据，本院不予支持。被告广州保险辩称，医疗费应扣除10%的非医保用药，对此被告并未提供证据证实医疗费用药清单中哪些项目为非医保用药，对此本院不予采信。
因桂R×××××货车在被告北部湾保险投保有交强险和在被告广州保险投有商业险，故被告北部湾保险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告2187.72元（误工费843.86元＋护理费843.86元＋500元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告950元，对于北部湾保险已垫付的10000元应先予扣减，故北部湾保险尚应向原告支付3137.72元（2187.72元＋950元）。对于超出交强险的42404.2元（55541.92元-3137.72-10000元），由被告广州保险在商业险限额内承担，由于被告熊生已经先行向原告垫付了4000元，该款应先予扣减，故被告广州保险还应向原告支付38404.2元（42404.2元-4000元）。被告熊生可以就已经垫付的4000元，与被告广州保险协商处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司赔偿原告高少芳因交通事故造成的经济损失3137.72元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司赔偿原告高少芳因交通事故造成的经济损失38404.2元（不包括被告熊生垫付的4000元）；
三、驳回原告高少芳的其他诉讼请求。
本案受理费1102元（原告已预交551元），由原告高少芳负担124元，被告熊生、贵港市港润物流有限责任公司负担978元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁艺超
人民陪审员 李春水
人民陪审员 黄广初
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 陆燕玲