wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城王民初字第00004号
原告亢学兵。
原告梅天菊。
被告亢英勇。
被告翟少华。
委托代理人李元成，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
委托代理人晋雷，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
原告亢学兵、梅天菊诉被告亢英勇、翟少华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员海飞独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理，原告亢学兵、梅天菊，被告亢英勇以及被告翟少华的委托代理人李元成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亢学兵、梅天菊诉称：两被告于2010年6月18日登记结婚，为了更好地进行婚后的生活，两被告于2010年8月21日购买了位于襄阳市春园东路中房盛景4-1-303号，面积为92.62平方米的商品房一套，由于两被告无力支付购买房屋的首付款，向原告拆借90000元，约定三年还清。原告于2010年8月17日和2010年8月20日，向被告支付1万元及向被告邮蓄银行账户汇入资金8万元，共计9万元。约定的还款期到后，原告向两被告多次提出偿还债务，两被告予以推诿，故诉至法院要求两被告偿还欠款9万元并承担诉讼费。
被告亢英勇辩称：借款9万元属实，但目前无力偿还，要求与被告翟少华一起偿还。
被告翟少华辩称：9万元是原告为子女婚后购买房子的出资，是赠与关系，而非借贷关系，借条是事后补的，不存在借款三年还清的问题。此次诉讼是之前两被告离婚纠纷而导致的。
经审理查明：被告亢英勇、翟少华于2010年6月18日登记结婚。被告亢英勇是原告亢学兵、梅天菊的儿子。2010年8月，为让两被告购买住房，两原告向亢英勇给付9万元。2010年9月15日，亢英勇向亢学兵出具内容为“今借父亲亢学兵人民币玖万元整（90000元），用于购买中房商品房的首付款。借款人：亢英勇”的借条一份。两被告至今未偿还借款。
本院认为：本案争议的焦点是9万元的性质，是借贷还是赠与。本案案情的特殊性也在于原、被告之间的关系，两原告主张两被告向其借款9万元，被告亢英勇对此不持异议，被告翟少华则主张不是借贷关系，而是赠与关系。民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实负有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，在两原告提交亢英勇出具的借条证明借贷关系的情况下，应由主张借贷关系不存在或者存在赠与关系的当事人承担举证责任，否则应承担不利后果。翟少华认为借条是事后补的，无证据证实。即使亢英勇认可是事后补的，一般情况下，父母借钱给儿子，未要求当场出具借条，符合人情习惯，也符合当时银行转账情况，毕竟收到9万元用于两被告购房是不争的事实。本院认定原、被告双方是借贷关系。亢英勇向父母借款，翟少华未在借条上签字，但认可收到该款，用于购买两人生活的房屋，所欠的债务属于夫妻共同债务，两人应当共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
被告亢英勇、翟少华于本判决生效后十日内偿还原告亢学兵、梅天菊借款9万元。
上述款项逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费依法收取1125元，由被告亢英勇、翟少华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 海 飞
二〇一四年三月十日
书 记 员 吴文进
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城王民初字第00004号
原告亢学兵。
原告梅天菊。
被告亢英勇。
被告翟少华。
委托代理人李某某，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
委托代理人晋某，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
原告亢学兵、梅天菊诉被告亢英勇、翟少华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员海飞独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理，原告亢学兵、梅天菊，被告亢英勇以及被告翟少华的委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亢学兵、梅天菊诉称：两被告于2010年6月18日登记结婚，为了更好地进行婚后的生活，两被告于2010年8月21日购买了位于襄阳市春园东路中房盛景4-1-303号，面积为92.62平方米的商品房一套，由于两被告无力支付购买房屋的首付款，向原告拆借90000元，约定三年还清。原告于2010年8月17日和2010年8月20日，向被告支付1万元及向被告邮蓄银行账户汇入资金8万元，共计9万元。约定的还款�到后，原告向两被告多次提出偿还债务，两被告予以推诿，故诉至法院要求两被告偿还欠款9万元并承担诉讼费。
被告亢英勇辩称：借款9万元属实，但目前无力偿还，要求与被告翟少华一起偿还。
被告翟少华辩称：9万元是原告为子女婚后购买房子的出资，是赠与关系，而非借贷关系，借条是事后补的，不存在借款三年还清的问题。此次诉讼是之前两被告离婚纠纷而导致的。
经审理查明：被告亢英勇、翟少华于2010年6月18日登记结婚。被告亢英勇是原告亢学兵、梅天菊的儿子。2010年8月，为让两被告购买住房，两原告向亢英勇给付9万元。2010年9月15日，亢英勇向亢学兵出具内容为“今借父亲亢学兵人民币玖万元整（90000元），用于购买中房商品房的首付款。借款人：亢英勇”的借条一份。两被告至今未偿还借款。
本院认为：本案争议的焦点是9万元的性质，是借贷�是赠与。本案案情的特殊性也在于原、被告之间的关系，两原告主张两被告向其借款9万元，被告亢英勇对此不持异议，被告翟少华则主张不是借贷关系，而是赠与关系。民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实负有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，在两原告提交亢英勇出具的借条证明借贷关系的情况下，应由主张借贷关系不存在或者存在赠与关系的当事人承担举证责任，否则应承担不利后果。翟少华认为借条是事后补的，无证据证实。即使亢英勇认可是事后补的，一般情况下，父母借钱给儿子，未要求当场出具借条，符合人情习惯，也符合当时银行转账情况，毕竟收到9万元用于两被告购房是不争的事实。本院认定原、被告双方是借贷关系。亢英勇向父母借款，翟少华未在借条上签字，但认可收到该款，用于购买两人生活的房屋，所欠的债务属于夫妻共同债务，两人应当共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
被告亢英勇、翟少华于本判决生效后十日内偿还原告亢学兵、梅天菊借款9万元。
上述款项逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费依法收取1125元，由被告亢英勇、翟少华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 海 飞
二〇一四年三月十日
书 记 员 吴文进
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第01730号
上诉人（原审被告）杨凤芹，女，1968年10月11日出生。
上诉人（原审被告）陈勋，男，1994年6月26日出生。
上诉人（原审被告）李秋阁，女，1945年9月8日出生。
上诉人（原审被告）陈玉方，男，1946年6月5日出生。
上列四上诉人之委托代理人白小勇，北京市博圣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）北京昊宇星运输有限公司，住所地北京市密云县阳光街775幢10号。
法定代表人罗昊，经理。
上诉人杨凤芹、陈勋、李秋阁、陈玉方因机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2013）怀民初字第01011号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人杨凤芹、陈勋、李秋阁、陈玉方于2014年2月17日提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人杨凤芹、陈勋、李秋阁、陈玉方申请撤回上诉的理由正当，符合民事诉讼相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：
准许上诉人杨凤芹、陈勋、李秋阁、陈玉方撤回上诉，双方均按原审判决执行。
公告费八百六十元，由杨凤芹、陈勋、李秋阁、陈玉方负担（本裁定生效之日起七日内交纳）。
一审案件受理费三百六十元，由杨凤芹、陈勋、李秋阁、陈玉方负担（本裁定生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百八十元，由杨凤芹、陈勋、李秋阁、陈玉方负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋少源
审 判 员 周文祯
代理审判员 金园园
二〇一四年二月十七日
书 记 员 梁 丽
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0110民初7565号
原告：牟艳香女，1959年4月8日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：孙娜女，1983年4月23日出生，汉族，住天津市河东区。
被告：天津市公共交通四公司，住所地天津市东丽区。
法定代表人：刘洪琳。
委托诉讼代理人：郭荣吉，天津安邦律师事务所律师。
原告牟艳香与被告天津市公共交通四公司合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告牟艳香及委托诉讼代理人孙娜、被告委托诉讼代理人郭荣吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟艳香向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付原告医疗费用共计14715.6元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾系被告的职工，2011年11月28日，原告到天津市公共交通控股集团有限公司反映情况时，遭受被告工作人员的恶意接待并无故推搡原告身体，造成原告当场左手指受伤，经诊断原告左手指伸肌腱断裂、左尺神经损伤。被告为解决原告受伤问题，双方于2012年2月14日签订了被告每月支付原告生活费1000元的协议书。后原、被告双方又于2013年5月3日再次签订协议书，约定自2013年1月份起被告每月支付给原告2000元生活费和治疗费。被告按照该协议书约定向原告支付生活费及医疗费直至2015年4月。自2015年5月开始被告一直推托不支付原告生活费及医疗费，导致原告自己垫付巨额医疗费，原告实在无力承担治疗费用，不得已出院，而中断治疗。原告曾多次起诉要求被告支付医疗费，天津市东丽区人民法院均支持原告诉求。2017年9月11日至2017年9月22日，原告在天津医科大学总医院住院治疗，支付医疗费14715.60元。被告拒绝支付该费用，故原告再次起诉。
原告牟艳香向本院提交了协议书两份、民事判决书两份、住院病案首页、出院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、天津市医疗机构住院费清单等证据。
被告天津市公共交通四公司辩称，不认可原告的伤情是被告工作人员造成的，请求法院依法判决。
被告天津市公共交通四公司未向本院提交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据均无异议。本院对当事人均无异议的证据予以确认并在卷佐证。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告原系被告单位职工。2011年11月28日，原告到天津市公共交通控股集团有限公司反映情况，在信访处与该公司工作人员发生冲突受伤，后在天津市第三中心医院，天津医科大学总医院就医治疗。就原告治疗费的承担问题，原、被告分别于2012年2月14日、2013年5月3日两次达成协议。其中，2013年5月3日签订的协议约定，从2013年1月起，在原告看病期间，被告每月给原告2000元生活费和手指治疗费（按月支付），待有关医疗机构鉴定痊愈后终止支付。原告于2016年1月12日向本院提起民事诉讼，要求被告支付医疗费、生活费。本院以（2016）津0110民初627号民事判决书支持了原告的合理诉求。原、被告均不服，上诉后，二审维持原判。2017年以来，原告曾三次起诉被告主张医疗费，均得到了法院支持。2017年9月11日至2017年9月22日，原告在天津医科大学总医院住院治疗，主要诊断为左尺神经损伤，支付医疗费14715.60元。被告拒绝支付该费用，故原告再次起诉。
本院认为，原告与天津市公共交通控股集团有限公司工作人员发生矛盾后受伤，导致左尺神经损伤。后原、被告就原告医疗费用、生活费负担问题，先后达成协议。以上协议是双方当事人的真实意思表示，不存在欺诈、显失公平之情形，合法有效。双方当事人应当依约履行。原告就伤情住院进行后期治疗，其产生的医疗费用应当由被告依照协议负担。现原告要求被告支付医疗费14715.60，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告天津市公共交通四公司于本判决生效之日起十日内给付原告牟艳香医疗费14715.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告天津市公共交通四公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘晨明
二〇一七年十一月十日
书 记 员 傅 倩
本判决所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）龙执字第1246号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与张基斌借款合同纠纷一案中查明，被执行人张基斌拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将张基斌纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月九日
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）龙执字第1246号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与吴志东借款合同纠纷一案中查明，被执行人吴志东拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将吴志东纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月九日
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）龙执字第1246号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与孟庆献借款合同纠纷一案中查明，被执行人孟庆献拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将孟庆献纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月九日
贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔六中刑二终字第97号
原公诉机关贵州省水城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，男，1974年9月5日出生于贵州省水城县，汉族，初中文化，农民，住贵州省水城县。因本案于2014年4月23日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于贵州省水城县看守所。
贵州省水城县人民法院审理贵州省水城县人民检察院指控原审被告人张某犯盗窃罪一案，于2014年10月31日作出（2014）黔水刑初字第358号刑事判决，原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年4月22日，张某与蒋某某（另案处理）预谋盗窃王某云存放于水城县阿戛镇烟办的棺材木板，之后张某电话联系水城县阿戛镇刘家寨村村民陈某某，谎称是自己买来的棺木，谈好以3000元卖给陈某某，陈某某交给张某1500元定金。当晚21时30分许，陈某某与三轮摩托车司机王某光到水城县阿戛镇烟办将棺材木板装车运走，运输至水城县阿戛镇老街上时，被王某云拦下。经水城县发改局价格认证中心鉴定，被盗棺材木板共价值人民币8600元。
原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
宣判后，原审被告人张某以“系从犯，赃物已追回，一审量刑过重”为由，提出上诉。
经审理查明，原审判决认定上诉人张某犯盗窃罪的事实清楚，据以认定的证据经过一审庭审举证、质证，查证属实。在二审期间，上诉人张某未提出新的证据。本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。
关于上诉人张某所提“系从犯”的上诉理由，经查，因案犯在逃，仅凭现有证据不宜区分主从犯，故此上诉理由不成立，不予采纳；所提“赃物已追回，一审量刑过重”的上诉理由，经查，一审已对上述量刑情节充分考虑，量刑适当，二审不再采纳。
本院认为，上诉人张某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，价值8600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，因同案犯在逃，仅凭现有证据不宜区分主从犯。上诉人张某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。鉴于案发后被盗赃物已追回，可酌情从轻处罚。一审法院根据上诉人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度作出的判决，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 林 波
代理审判员 肖祥云
代理审判员 张 丽
二〇一四年十二月九日
书 记 员 吴利娜
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第13号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人刘某甲，男，户籍所在地：广西壮族自治区梧州市龙圩区。因本案于2014年3月25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉（2014）152号起诉书指控被告人刘某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于同月24日立案后依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员陈伟雄、代检察员周汉峰、黄熙出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月28日中午，被告人刘某甲受他人雇佣，在明知无合法采伐手续的情况下，召集刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊（均另案处理），携带油锯、卷扬机等工具去到梧州市龙圩区大坡镇合垌村笔二组深塘笃处，并雇佣三辆拖拉机作为运输木材工具。随后刘某甲伙同“大石”（另案处理）砍伐该处的一株格木并将格木分锯成段准备运走时被村民发现并阻止。案发后，公安机关依法扣押了格木3根。经鉴定，被砍伐的该株树木物种名称为格木，属国家二级重点保护野生植物。该株格木材积为2.511m³；，蓄积为3.8934m³；。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、扣押清单、梧州市龙圩区大坡镇林业工作站伐区调查每木检尺登记表、证明、记录簿、户籍证明；证人刘某丙、邓某某、陈某某、刘某乙、邬某甲、邬某乙、覃某某、聂某某等人的证言；被告人刘某甲的供述；野生植物物种司法鉴定报告书、苍梧县绿环林业调查规划设计队鉴定意见书；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲伙同他人非法采伐国家重点保护植物，蓄积达3.8934m³；，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，且属情节严重。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。本案是共同犯罪，被告人刘某甲在共同犯罪过程中，起主要作用，是本案主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。归案后，被告人刘某甲能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2017年3月24日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，罚金期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、在案扣押的格木3根，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 政
审 判 员 李 文
人民陪审员 罗西江
二〇一五年一月十三日
书 记 员 孔庆军
附相关法条：
一、《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
二、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：
（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；
（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；
（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；
（四）其他情节严重的情形。
第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第13号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人季某某，男，1959年9月12日出生，汉族，高中文化，无职业。2014年10月14日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被大庆市公安局龙凤分局刑事拘留，2014年10月24日被大庆市公安局龙凤分局取保候审，2014年12月3日被大庆市龙凤区人民检察院取保候审，2014年12月23日被本院取保候审。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检刑诉（2014）342号起诉书指控被告人季某某犯故意毁坏财物罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人季某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月16日14时许，被告人季某某到大庆市龙凤区湿地福苑E12号楼3单元201室张某某家索要工资款，与张某某发生争吵。被告人季某某用室内鱼缸将室内的索尼KDC-46CX520型液晶电视（价值人民币4465元）砸坏，又将宏基牌液晶电脑显示器（价值人民币700元）摔坏后逃离现场。后被告人季某某于2014年10月13日在黑龙江省安达市被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人季某某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人季某某对起诉指控的罪名、犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年5月16日14时许，被告人季某某到大庆市龙凤区湿地福苑E12号楼3单元201室张某某家索要工资款未果，与张某某发生争吵。被告人季某某用室内鱼缸将室内的索尼KDC-46CX520型液晶电视（价值人民币4465元）砸坏，又将宏基牌液晶电脑显示器（价值人民币700元）摔坏后逃离现场。被告人季某某于2014年10月13日在黑龙江省安达市被公安机关抓获。
另查，2015年1月27日，被告人季某某赔偿张某某家财产损失共计人民币9000元，已给付完毕。同时取得张某某的谅解。
上述事实有接受刑事案件登记表、案件来源、抓获经过、发、破案经过、被害人张某某的陈述、证人凌某的证言、现场照片、大庆市价格认证中心庆价鉴字（2013）第255号价格鉴定结论书、被告人季某某的户籍证明、现实表现证明等证据为证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人季某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人季某某能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。鉴于被告人季某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二第第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人季某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曲士光
代理审判员 张 静
人民陪审员 李 英
二〇一五年二月二日
书 记 员 赵 爽
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第13号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人崔某某，男，1981年5月5日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，工人，户籍所在地：内蒙古自治区，现住址：山东省龙口市。2014年9月16日因涉嫌犯故意伤害罪被龙口市公安局取保候审，同年11月17日被龙口市人民检察院取保候审。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2014）312号起诉书指控被告人崔某某犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员杜健出庭支持公诉。被告人崔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2014年5月31日21时许，被告人崔某某与其嫂子周某某在龙口市东莱街道南关村“王馨蓬莱小面”饭店内吃饭时，与被�人王某及其朋友姜某因言语不合发生争执，双方进而相互厮打。厮打过程中，被告人崔某某持啤酒瓶将被害人王某头部与左胳膊打伤。经龙口市公安局法医鉴定：被害人王某之损伤构成轻伤二级。2014年9月9日，被告人崔某某被公安机关抓获归案。
就上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人崔某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法对被告人崔某某予以惩处。
被告人崔某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年5月31日21时许，被告人崔某某与其嫂子周某某在龙口市东莱街道南关村“王馨蓬莱小面”饭店内吃饭时，酒后与被害人王某及�朋友姜某因言语不合发生争执，进而相互厮打。厮打过程中，被告人崔某某持啤酒瓶将被害人王某头部与左上肢致伤。经龙口市公安局法医鉴定：被害人王某之损伤构成轻伤二级。被告人崔某某于2014年9月9日被招远民警抓获归案并移交龙口警方。
审理过程中，被告人崔某某与被害人王某互谅互让，自愿达成民事赔偿谅解协议，共计赔偿人民币6万元并当即履行。被害人王某对被告人崔某某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人陈述
王某述称，2014年5月31日晚上21时许，我和朋友姜某在南关村碑南一拉面馆吃烧烤，一男一女在邻桌喝酒。姜某起身上厕所的时候，我朝邻桌看了一眼，崔某某看见对我说：“酒喝的不少啊！”我不认识他，随口回了句：“你也喝了不少啊！”女的听后对我说：“他喝得不多，不行�俩喝。”说完她就拿着酒杯到我这边要和我喝酒，我没有喝，拉面馆烧烤的小伙就把女的推回到他们的桌子边。崔某某突然朝我扔了一个酒瓶子，瓶子打在墙上。我看崔某某用瓶子打我，我就起身站起来。崔某某手里拿着酒瓶子也起身朝我过来。我和崔某某厮打起来，女的朝我的腿部踹了一脚，崔某某用酒瓶子打在我头上，打了几下我不记得了，到医院后发现头部有三处裂伤。我俩打了一会后被烤烧烤的小伙子给拉开了。我跑到街上，看到左胳膊在流血，姜某在后面被崔某某给按倒在地上，打没打他我没有看见。我在街上用手机报了警。
2.证人证言
（1）姜某证实，2014年5月31日晚21时许，我和王某在南关村碑南100米“蓬莱小面”吃饭。我俩坐在饭店进门的南墙处，北墙处一男一女也在吃饭。吃的过程中，女的拿酒杯到我俩跟前说：“哥们挺能喝呀，我敬个酒。”�完就敬王某酒，王某没有喝，女的回到她的桌上。过了一会儿我去厕所了，还没出来就听到外面有打架的声音，我出来一看，女的在王某和那个男的中间拉仗。王某的头部流血，那个男的头也有血，手里拿着一个碎啤酒瓶子，他一个劲挥舞手中的碎瓶子。我拉着王某往外跑，我们跑出饭店后，我发现王某的胳膊在流血。我就用手机报警了。
（2）王某某证实，2014年5月31日晚21时许，我在我经营的龙口市东莱街道南关村碑往南100米路东的“王馨蓬莱小面、烧烤”饭店门口吃饭，在饭店里就剩下南北各有一桌客人，两个小伙坐在饭店的南面桌，一男一女坐在饭店的北面桌。当时两个桌都喝得差不多了，突然看到北面桌的男的朝南面桌扔了一个酒瓶子，打在墙上。我赶紧过去拉架，还没跑到，南边桌的小伙拿着酒瓶已经和北面桌的男的打起来了。他们用酒瓶互相打对方�头部，二人头部都流血了。我去拉架没有拉开，怕被误伤就没有再靠前。打了一会儿之后南面桌的两个小伙就往饭店外面跑，头部流血的那个小伙用手捂着胳膊，胳膊在流血，他俩跑出了饭店。北面桌的男的用手捂头坐在饭店门口。我看他们都有伤就拨打了120。
（3）周某某证实，2014年5月31日18时左右，我和崔某某还有我儿子在东莱街道南关村碑蓬莱小面烧烤店吃饭。我们坐在烧烤店背面，两个小伙坐在南面。我从卫生间回来崔某某告诉我对面两个人说：“这俩男女还不知道是什么关系。”崔某某和对面解释说：“我们是叔嫂关系。”他俩还在说：“肯定不是叔嫂关系，叔嫂关系还出来吃饭啊。”我又和对方说：“我们就是叔嫂关系，没有什么。”我和崔某某又开始喝酒。过了一会我又上卫生间回来，我拿了一杯酒来到他俩桌前敬酒：“你们不要误会，我们就是叔嫂关系，没有什么。”我回来和崔某某聊天。崔某某说：“我不喝了，我要去上网。”我上卫生间前和崔某某说：“我俩就剩一杯酒了，喝完就走。”我上完卫生间回来刚坐下，看见崔某某和对方好像起了什么争执，这时崔某某拿起一个酒瓶要打对方，我给夺下来，他又拿起一个朝对方砸过去，砸在对方墙上。对方拿着酒瓶过来和崔某某打起来了，双方都拿着酒瓶厮打在一起，一边打一边往外走，一直打到烧烤店外面。我看到120救护车来了，我们和对方都上车去了医院。
3.书证
（1）立案决定书、受案登记表、在逃人员信息登记／撤销表、抓获证明，证实本案案发及被告崔某某于2014年9月9日被招远市公安局抓获并移交龙口市公安局的情况；
（2）协议书及收条各一份，证实被告人崔某某与被害人王某就本案已达成赔偿谅解协议，共赔偿被害人王某经济损失人民币6�元，并已付清，被害人王某放弃追究被告人崔某某的刑事责任；
（3）被告人崔某某的户籍证明，证实被告人的身份。
4.鉴定意见
龙口市公安局法医学人体损伤程度鉴定书载明，被害人王某之损伤构成轻伤二级。
5.被告人供述
被告人崔某某在侦查机关及当庭对其因琐事与被害人王某发生厮打并持酒瓶将其打伤的犯罪事实予以供认，且与上述证据相互印证。
本院认为，被告人崔某某因琐事，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔某某系初犯，归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，能够赔偿给被害人王某造成的经济损失，与被害人达成民事赔偿谅解协议，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人崔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 姜 琪
人民陪审员 王连基
二〇一五年三月十二日
书 记 员 孙承祎
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第13号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人黄XX，男，汉族，初中文化，无职业。2013年8月20日因涉嫌犯伪造国家机关证件罪被取保候审。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检刑诉（2014）389号起诉书指控被告人黄XX犯买卖国家机关证件罪，于2014年12月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭进行审理，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员杜艳红出庭支持公诉，被告人黄XX到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控，2014年7月16日，被告人黄XX通过网络购买三本伪造的黑龙江省专业技术职务任职资格证书：土建工程师翟XX，土建工程师杜XX，土建工程师吕XX。7月22日，黄XX在龙沙区滨湖小区签收快递公司送来的假证件时，被公安机关抓获。检察机关同时提供了物证、书证、被告人供述等证据，认为被告人黄XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任，建议判处被告人黄XX一年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。
被告人黄XX对检察机关指控的犯罪事实和量刑建议不持异议。
经审理查明，2014年7月16日，被告人黄XX通过网络以800.00元购买了三本伪造的黑龙江省专业技术职务任职资格证书（分别为土建工程师翟XX、杜XX、吕XX。）7月22日，黄XX在龙沙区滨湖小区签收快递公司送来的邮件（装有假证件）时，被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
伪造的土建工程师证三本。
（二）书证
1.被告人黄XX的户籍证明。
2.抓获经过。
3.黑龙江省人力资源和社会保障厅证明证实三本黑龙江省专业技术职务任职资格证书系伪造。
（三）被告人供述
被告人黄XX对上述犯罪事实供认不讳。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人黄XX非法买卖伪造的国家机关证件，已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄XX犯买卖国家机关证件罪，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被告人黄XX如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，犯罪情节轻微，可以不判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄XX犯买卖国家机关证件罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王亚明
审 判 员 侯 伟
代理审判员 杨文静
二〇一五年一月九日
书 记 员 刘 佳
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第13号
公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人梁某甲。
龙州县人民检察院以龙检公刑诉（2014）189号起诉书指控被告人梁某甲犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员黄宝妹、李兆芳出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙州县人民检察院指控，2014年10月5日11时许，被告人梁某甲用水果刀撬开门闩进入梁某乙的家中，将被害人蒙某某存放在房间中的500元人民币现金盗走。对以上事实的指控，公诉机关向法庭提供了相关证据材料，认为被告人梁某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人梁某甲对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2014年10月5日11时许，被告人梁某甲用水果刀撬开同村村民梁某乙家的木门门闩进入梁某乙的家中，将被害人蒙某某（梁某乙的母亲）存放在房间裤子口袋中的500元人民币现金盗走，并收藏在自己家中。当天公安民警将梁某甲抓获并查获赃款500元现金，后退还给被害人蒙某某的家属梁某乙。
上述事实，被告人梁某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证确认的受案登记表、证人梁某乙的证言、被害人蒙某某的陈述、被告人梁某甲的户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、涉案现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录及照片、被告人梁某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人梁某甲在归案后主动如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人梁某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄立光
二〇一五年一月九日
书记员 黄冬妮
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第13号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人赖淦兵，男，1990年8月1日出生于龙南县，汉族，初中文化，无业，家住龙南县。因吸食毒品于2014年9月5日被龙南县公安局决定行政拘留十五日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年9月18日被龙南县公安局刑事拘留，2014年9月25日被执行逮捕。
龙南县人民检察院以龙检刑诉【2015】179号起诉书指控被告人赖淦兵犯容留他人吸毒罪于2014年12月31日向本院提起公诉，本院于同日审查立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员黄文云出庭支持公诉，被告人赖淦兵等到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙南县人民检察院指控：2014年9月4日晚上7时许，被告人赖淦兵在杨村镇华欣商务宾馆338房开房容留赖某1、赖某2吸食冰毒；晚上11时许，赖淦兵再次容留赖某1、赖某2吸食冰毒。
公诉机关认为被告人赖淦兵提供场所，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并提供了相应的证据予以证明。
被告人赖淦兵对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。
经审理查明：2014年9月4日晚上7时许，被告人赖淦兵在龙南县杨村镇华欣商务宾馆338房开房容留赖某1、赖某2吸食冰毒；晚上11时许，赖淦兵再次容留赖某1、赖某2吸食冰毒。
2014年9月5日上午8时许，龙南县公安局杨村派出所民警在对华欣商务宾馆进行治安检查时，在338房将被告人赖淦兵以及赖某1、赖某2三名吸毒嫌疑人员查获并当场缴获冰毒疑似物1小包、吸管、锡纸等物。经盘问，被告人赖淦兵如实交代其吸毒的事实，赖某1、赖某2则予以否认，公安民警遂将三人口头传唤至杨村派出所接受调查，通过现场检测，三人尿液均呈阳性，表明均含有冰毒毒品成分，后三人均供认吸食冰毒。龙南县公安局于2014年9月5日决定对赖淦兵行政拘留十五日。龙南县公安局禁毒大队在日常检查工作中发现赖淦兵涉嫌容留他人吸毒，于2014年9月15日对被告人赖淦兵容留他人吸毒一案进行立案侦查，并于2014年9月18日对其进行刑事拘留。
上述事实，有经庭审质证的被告人赖淦兵的供述；吸毒人员赖某1、赖某2的证言；证人廖某的证言；物证扣押物品照片；书证被告人常住人口信息、抓获经过、收缴物品清单及情况说明、龙南县公安局行政处罚决定书；现场方位示意图、现场平面比例图、现场照片；现场检测报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赖淦兵提供场所，容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人赖淦兵认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人赖淦兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赖淦兵的刑期自2014年9月18日起至2015年9月17日止。罚金限判决生效后立即缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：李智辉
代理审判员 ：干晓慧
人民陪审员 ： 潘 平
二〇一五年二月十日
书 记 员 ：张小华
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第13号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人黄某甲，农民。因本案于2014年4月9日被抓获，同月10日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2014）1601号起诉书指控被告人黄某甲犯诈骗罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员刘慧瑛、林修猛，被告人黄某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月至2014年4月9日间，被告人黄某甲在闽粤交界的漳州市辖区内的一间租房、福建省泉州市安溪县等处，利用网络发布虚假出售二手汽车、摩托车的信息进行诈骗，并让被害人将定金和尾款汇入账户名为杨某的中国工商银行储蓄卡、账户名为张某的中国农业银行储蓄卡、账户名为李某的中国邮政储蓄卡等银行卡。期间，被告人黄某甲共骗取他人财物共计人民币24820元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的发破案报告、抓获经过、情况说明、户籍证明等书证，被害人王某乙、李某、杨某、张某、白某的陈述，证人王某甲、黄某乙、胡某、黄某丙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人24820元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人黄某甲通过利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，对被告人黄某甲酌情从严惩处。被告人黄某甲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄某甲在有期徒刑一年至二年的幅度内处刑的量刑建议适当，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年4月9日起至2015年5月8日止。罚金限本判决生效后三十日内交纳）。
二、扣押被告人黄某甲的2980元，退赔被害人，继续追缴被告人黄某甲的违法所得，退赔被害人的财物损失。
三、扣押的诺基亚手机等作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾聪明
人民陪审员 杨坤军
人民陪审员 简少雄
二〇一五年一月九日
书 记 员 李昊蓝
安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第13号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人张某某，男，1989年5月17日出生。曾因犯盗窃罪，2009年12月4日被龙安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，2013年12月3日被文峰区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2014年2月6日执行刑满。因涉嫌本案盗窃犯罪,2014年9月26日被抓获，2014年9月27日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，2014年10月30日被安阳市公安局龙安分局逮捕。现羁押于安阳市看守所。辩护人刘勇、李明喜，河南永生律师事务所律师。安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员杨威出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人刘勇、李明喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：1、2014年6月24日下午，在安阳市龙安区龙泉镇白龙庙村，被告人张某某翻墙进入申某某家中，盗窃摩托车、手表后，驾驶摩托车离开。经安阳市龙安区价格认证中心评估：被盗摩托车价值1912元，被盗手表价值680元。2、2014年8月21日中午，在安阳市文峰区高庄镇雷市庄村，被告人张某某进入雷某甲家中，趁着没有人注意到屋内盗窃一对黄金耳钉等物品。经安阳市龙安区价格认证中心评估：被盗黄金耳钉价值717元。被告人张某某的行为已构成盗窃罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请求依法判处。被告人张某某对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在本案审理过程中，被告人张某某的亲属已退赔失主雷某甲经济损失人民币717元，向本院退出失主申某某经济损失人民币2592元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有失主申某某、雷某甲陈述、证人陈某某、黄某某、雷某乙的证言、安阳市龙安区价格认证中心关于被盗物品价格鉴定结论书、河南省安阳市龙安区人民法院（2012）安龙法刑初字第1号刑事判决书、河南省安阳市文峰区人民法院（2013）文刑初字第360号刑事判决书、刑满释放证明、抓获证明、退赔手续、被告人张某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人张某某在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人认罪态度较好，家属已全部退赔，可酌情从轻处罚。综合考虑案情，为打击盗窃犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2015年3月25日止。）（罚金限判决书生效后三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  宋子晶二〇一五年一月三十日代理书记员  常 琳
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）龙刑初字第13号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人赵兴海，男，1988年11月10日出生于云南省腾冲县，傣族，初中文化，农民，家住云南省腾冲县。因本案于2014年4月16日被龙陵县公安局取保候审。 龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）165号起诉书指控被告人赵兴海犯交通肇事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨磊、代理检察员高艺丹出庭支持公诉，被告人赵兴海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年1月29日1时10分许，被告人赵兴海无证驾驶号牌为云Ｍ×××××号豪日牌普通二轮摩托车（载有乘车人赧建萍）沿龙陵县龙山镇龙某至320国道线行驶，车辆行至龙某和汇源路交叉口环岛时，其所驾驶的车辆和环岛绿化花台相撞，致使赧建萍经抢救无效死亡。经鉴定，被害人赧建萍因交通事故导致闭合性颅脑损伤死亡。经龙陵县公安局交通警察大队认定，被告人赵兴海在此次交通事故中承担事故的全部责任。 上述事实，被告人赵兴海在开庭审理过程中无异议，且有物证豪日牌普通二轮摩托车1辆（当庭出示物证照片）；书证受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、户口证明、居民身份证复印件、户口本复印件、常住人口信息查询结果、报案记录、到案经过、赔偿协议书、谅解书、收款收据、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车无盗抢记录查询结果单、道路交通事故认定书；证人赧昌某、杨某、赧燕麦的证言；辨认、人身安全检查笔录；龙公交鉴法医字[2013]14号交通事故尸体检验报告、保永司鉴[2014]（毒）鉴字第2499号法医毒物司法鉴定检验报告书、保山信益司鉴所[2014]司某第89号交通肇事车辆技术鉴定、保山信益司鉴所[2014]司某第90号交通肇事车辆肇事瞬时车速鉴定；被告人赵兴海的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵兴海违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵兴海犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赵兴海犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿了被害人的全部经济损失并取得被害人的谅解，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人赵兴海的犯罪情节、事实、危害后果及悔罪表现，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人赵兴海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖明宝 二〇一五年一月十二日 书记员  黄碧燕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重 大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰民初字第610号
原告金向仁，男，汉族，农民，住福建省寿宁县。
被告福建漳州闽华超纤实业有限公司，住所地福建长泰经济开发区。组织机构代码：68509810-X。
法定代表人陈吉祥，董事长。
本院在审理原告金向仁与被告福建漳州闽华超纤实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告金向仁于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金向仁以被告福建漳州闽华超纤实业有限公司已经主动支付所欠工资款为由，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告金向仁撤回起诉。
本案受理费人民币5元，由原告金向仁负担。
代理审判员 王梓聪
二〇一四年二月十七日
书 记 员 林阿惠
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执释字第864号
罪犯梁某，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市城阳区人民法院于2014年12月26日作出（2014）城刑初字第709号刑事判决，以被告人梁某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。现已执行刑期一年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年8月19日向本院提请对罪犯梁某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释�见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议中所述罪犯梁某的悔改表现，有罪犯梁某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯梁某服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支
持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁某准予假释（假释考验期限至2015年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理审判员 赵 雷
二〇一五年九月�日
书 记 员 张 强
书 记 员 胡晓东
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈中民三初字第67号
原告：林伯友，男。
委托代理人：杨红艳，辽宁敬恒律师事务所律师。
被告：沈阳万锦赫投资有限公司。住所地：沈阳市苏家屯区。
法定代表人：卢忠天。
被告：吴锦雄，男。
被告：沈阳雄州食品工业有限公司。住所地：沈阳市东陵区。
法定代表人：吴锦雄。
被告：卢忠天，男。
被告：何江，男。
第三人：沈阳美达天宝物资有限公司，住所地：沈阳市沈河区。
法定代表人：林树海。
原告林伯友诉被告沈阳万锦赫投资有限公司、吴锦雄、沈阳雄州食品工业有限公司、卢忠天、何江，第三人沈阳美达天宝物资有限公司借款合同纠纷一案，原告于2014年4月2日起诉至本院。本院受理后，依法由审判员徐扬担任审判长，与代理审判员何阳、代理审判员丁玉红组成合议庭。
本案在审理过程中，原告林伯友于2014年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告林伯友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许林伯友撤回起诉。
本案案件受理费69，620元，减半收取348，10元，由原告林伯友负担。
审 判 长 徐 扬
代理审判员 丁玉红
代理审判员 何 阳
二〇一四年六月十六日
书 记 员 李芳菲
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民一初字第1582号
原告：陈庆义，男，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。
委托代理人：赵建玲，吉林市丰满区法律援助中心律师。
被告：吉林市丰满区舞夜星舞厅。住所：吉林市丰满区江山商业园。经营者：ＸＸ艳，女，，汉族，住吉林市船营区北大二区。
本院在审理原告陈庆义与被告吉林市丰满区舞夜星舞厅娱乐服务合同纠纷一案中，原告陈庆义于2015年10月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈庆义的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈庆义撤回起诉。
案件受理费25元免收。
审判员 汤 丹
二〇一五年十一月五日
书记员 赵春苗
山东省栖霞市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁0686刑初154号
公诉机关山东省栖霞市人民检察院。
附带民事诉讼原告人路某，工人。系本案被害人。
委托代理人马英杰。
被告人郝某，无业，：山东省栖霞市松山街道上艾口村。因犯故意伤害罪，于2011年5月9日被栖霞市人民法院判处有期徒刑3年，缓刑4年。2016年5月21日因涉嫌故意伤害罪被栖霞市公安局刑事拘留，同日因涉嫌故意伤害罪被栖霞市公安局取保候审；2016年6月3日因涉嫌故意伤害罪被栖霞市公安局刑事拘留，同年6月13日因涉嫌故意伤害罪经栖霞市人民检察院批准，被栖霞市公安局执行逮捕。现羁押于栖霞市看守所。
山东省栖霞市人民检察院以栖检未检刑诉［2016］41号起诉书指控被告人郝某犯故意伤害罪，于2016年7月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院予以合并审理。栖霞市人民检察院指派检察员韩淑江出庭支持公诉。被告人郝某、附带民事诉讼原告人的委托代理人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人诉称，请求法院判令被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计人民币15万元。
被告人郝某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦无辩解理由。
经审理查明，2016年1月1日21时许，被告人郝某与同学李英豪等人在栖霞市商业街“伯爵”练歌房娱乐时，因消费价格一事与衣福林在电话通话中发生争执，后衣福林纠集路某在该练歌房门口对被告人郝某实施殴打，并将郝某打倒在地，郝某爬起来后持刀将路某腹部捅伤。经法医鉴定：路某腹部损伤属重伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人路某系�镇居民身份，受伤后在栖霞市人民医院住院治疗20天。路某受伤造成的损失有：1、医疗费25699.6元；2、误工费1728.49元（2015年城镇居民人均可支配收入31545元÷365天×20天）；3、护理费1728.49元（2015年城镇居民人均可支配收入31545元÷365天×20天）；4、住院伙食补助费600元；5、交通费600元；6、病历复印费14元。合计：30370.58元。
上述事实，被告人郝某在庭审过程中均无异议，并有公诉机关向法庭提交的书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人郝某因民间矛盾处理不当，持刀故意伤害他人身体，致一人重伤二级，被告人的行为构成故意伤害罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。考虑到被告人具有坦白情节，被害人对矛盾的激化负有责任，本院�法对被告人从轻处罚。被告人曾因犯罪受过刑事处罚，本院酌情对其从重处罚。被告人因其犯罪行为对附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人的请求过高部分于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郝某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计羁押1日，即自2016年6月3日起至2019年8月1日止）。
二、被告人郝某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人路某各项经济损失共计人民币30370.58元。
三、驳回附带民事诉讼原告人路某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日�十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林宝华
人民陪审员 林红宾
人民陪审员 范永春
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 韩 泳
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉04民终620号
上诉人（原审被告）:长春新星宇建筑安装有限责任公司，住所地长春市绿园区翔运街899号。
法定代表人：王福章，该公司总经理。
委托诉讼代理人:王东东，该公司法务部工作人员。
委托诉讼代理人:马宗利，吉林阳光博舟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:孙凡德，男，住辽源市西安区。
委托诉讼代理人:杜伟利，辽源市西安区法律援助中心律师。
委托诉讼代理人:贾丽华，辽源市西安区法律援助中心法律援助志愿者。
原审被告:付德利，男住长春市朝阳区。
上诉人长春新星宇建筑安装有限责任公司因与被上诉人孙凡德及原审被告付德利劳务合同纠纷一案，不服辽源市西安区人民法院（2016）吉0403民初241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，孙凡德所在工程队与有关部门达成了拖欠工资给付的协议，其于2016年8月30日向本院提出撤回起诉。
本院认为，孙凡德在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销辽源市西安区人民法院（2016）吉0403民初241号民事判决；
二、准许孙凡德撤回起诉。
一审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由孙凡德负担。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由长春新星宇建筑安装有限责任公司自愿负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 何芳松
审判员 崔 鹏
审判员 朱新华
二〇一六年九月二日
书记员 曹 阳
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1424民初1405号
申请人：路光泉，男，汉族，1968年4月16日出生，住山东省临邑县路家庙村***号。
委托代理人：李圣保，山东众城清泰（德州）律师事务所律师。
被申请人：范玉明，男，汉族，1964年1月10日出生，住山东省临邑县邢侗街道办事处双庙村。
被申请人：王桂英（系范玉明之妻），女，汉族，1964年5月20日出生，住山东省临邑县。
申请人路光泉与被申请人范玉明、王桂英民间借贷纠纷一案，申请人路光泉向本院申请财产保全，请求保全被申请人范玉明、王桂英名下的财产，保全标的为43475元。申请人提供自己名下位于山东省临邑县东岳路南段西侧的房产作为担保
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人范玉明、王桂英名下的银行存款43475元或同等价值的财产；
二、查封申请人路光泉名下位于山东省临邑县东岳路南
段西侧的房产（房产证号：鲁临房权证城字第××号）。查封、冻结期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张智勇
二〇一八年六月十四日
书记员 杨秀明
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）葫民二终字第00045号
上诉人（原审原告）：郓卜山。
委托代理人：夏立东。
委托代理人：苏凤珍
被上诉人（原审被告）：。
被上诉人（原审被告）：。
委托代理人：刘丽杰。
被上诉人（原审被告）：徐继海。
委托代理人：单丹。
三被上诉人共同委托代理人：王晓绥。
上诉人郓卜山与被上诉人赵海申、赵明国、徐继海因土地承包经营权纠纷一案，绥中县人民法院曾作出（2012）绥民高初字第00173号民事判决书，郓卜山不服判决，上诉至本院，本院以原审判决认定事实不清，证据不足为由，裁定撤销原判，发回绥中县人民法院重审。绥中县人民法院重审后作出（2013）绥民一初字第00027号民事判决，郓卜山不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郓卜山的委托代理人夏立东、苏凤珍，被上诉人徐继海、赵明国的委托代理人刘丽杰、徐继海的委托代理人单丹，三被上诉人共同委托的代理人王晓绥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：郓卜山与赵海申、赵明国、徐继海均是绥中县高台镇二道村村民。1983年生产队解体时，村里将村集体所有的火龙山上的部分刺槐树指定为郓卜山所有，并于1984年7月6日由绥中县人民政府为郓卜山颁发了《林木执照》，登记面积4.5亩，登记株数100棵，实行地权归公、林权归己，长期使用，允许继承。从1984年至1987年，郓卜山曾向村委会交纳承包费每亩3元，之后就没有再交纳承包费。在刺槐树存在期间，郓卜山未对刺槐树进行过具体的管理行为。1991年赵海申、赵明国、徐继海雇佣潘焕林、李恩会在火龙山上用推土机推土开荒种地近30亩，在该山上修梯田种地、栽植树木，投入了较大的人力、物力和财力。就此该山上刺槐树全部灭失，后该山上土地一直由赵海申、赵明国、徐继海占有使用和管理至今，没有产生过纠纷。根据现场情况，郓卜山所述的四至界线已经无法辨别。现郓卜山于2012年5月28日诉至法院，主张返还《林木执照》所登记的土地4.5亩，并赔偿占地损失。庭审中，赵海申、赵明国、徐继海明确表示如果返还土地，对于其投入的损失另行主张权利。
原审法院认为：双方当事人对于郓卜山提供的《林木执照》的真实性没有异议，则郓卜山从1984年起对于《林木执照》登记的林木享有所有权，对于林木所依附的土地，郓卜山从1984年至1987年间，向村委会交纳承包费，其与村委会形成事实上的土地承包合同关系，在1988年至1991年林木灭失之前，虽然郓卜山没有向村委会交纳承包费，但郓卜山基于对林木（地上物）享有所有权，对于林木所必须依附的土地同时享有使用权。1991年郓卜山《林木执照》登记的林木灭失，此事实行为成就时，郓卜山对于登记林木享有的权利则是物权产生的债权请求权，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。”的规定，本案郓卜山从1991年林木灭失，直至2012年进行诉讼，现在郓卜山对登记林木享有的权利，法院不予保护。本案郓卜山凭借《林木执照》对登记林木所占土地享有的使用权，属用益物权，具有必须依附于林木所有权的特殊性，现登记林木全部灭失且相关权利已不受法律保护，亦没有向村委会交纳土地承包费，在此情况下，郓卜山再行主张对土地享有相关物权，就不存在事实和法律依据，因此，对于郓卜山主张返还土地，法院不予支持。对于郓卜山主张占地损失，亦没有事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回郓卜山的诉讼请求。案件受理费100.00元，邮寄送达费260.00元，计360.00元，由郓卜山负担。
宣判后，郓卜山不服原审法院上述判决，向本院提出上诉，郓卜山上诉称：郓卜山对讼争土地享有承包经营权，其持有的《林木执照》四至清楚，权利明确，应依法受到保护；原审法院以物权转化为债权之说属偷换概念。请求二审依法改判。
赵海申、赵明国、徐继海答辩称：郓卜山承包期限仅三年时间，不能以林权证的存在延长土地使用权，林权证上载明的自然生槐树早已灭迹，因此，郓卜山以物权凭证主张权利没有事实和法律依据。原审判决正确，请求维持原判。
二审查明事实与一审查明事实一致。本案的基本事实有村委会为双方出具的证明材料予以证实，补充查明，《林木执照》记载讼争林地四至为：东至山埂，南至杨明贤，西至道，北至本家。
本院认为：妥善处理本案纠纷，需要解决郓卜山对争议土地是否有承包经营权问题，郓卜山于1983年承包该林地4.5亩，交纳了三年承包费，1984年取得了林权证。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”、第二十三条第一款“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”的规定，郓卜山与村委会签订承包合同后，又由县人民政府颁发了《林木执照》，故郓卜山依法享有了火龙山4.5亩林地承包经营权。在该《林木执照》未经法定程序撤销的情况下，此权利应受到保护。赵海申、赵明国、徐继海擅自耕作的行为属侵权行为，应当承担民事责任，对郓卜山要求返还4.5亩林地的诉讼请求应予支持。但在本案中，郓卜山不论出于何种原因撂荒承包土地，属于对法定义务的违反，其主张撂荒期间损失的赔偿，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。赵海申、赵明国、徐继海明确表示，如返还土地，投入的损失另行主张权利，对此，本院尊重当事人的处分意见，本案不做处理。关于诉讼时效问题，因土地承包经营权属用益物权，不适用债权的诉讼时效。
综上所述，原审认定事实清楚，但适用法律不当，郓卜山的部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、撤销绥中县人民法院（2013）绥民一初字第00027号民事判决。
二、赵海申、赵明国、徐继海于本判决生效后十日内将位于火龙山，东至：山埂、南至杨明贤、西至道、北至本家（郓卜山家）4.5亩土地返还郓卜山。
三、驳回郓卜山的其他诉讼请求。
一审案件受理费100.00元，邮寄送达费260.00元，二审案件受理费100.00元，计460.00元，由赵海申、赵明国、徐继海负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵红梅
审 判 员 杜 昕
代理审判员 王嘉莉
二〇一四年四月十五日
书 记 员 王 宁
本判决书援引相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项：“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。”
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”
《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”
《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条第一款：“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）棣商初字第318号
原告无棣鸿昌物流有限公司。住所地：无棣县碣石山镇张家码头村。
法定代表人张忠峰，经理。
委托代理人李开，无棣富民法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河八路***号。
负责人赵俊民，总经理。
委托代理人张胜飞，该公司法律顾问。
原告无棣鸿昌物流有限公司（以下简称鸿昌物流）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋保险）财产损失保险合同纠纷一案，于2015年5月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭审理了本案。原告鸿昌物流的委托代理人李开，被告太平洋保险的委托代理人张胜飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿昌物流诉称，2013年11月17日13时50分，闫树江在淄博冠良汽车销售服务公司（以下简称冠良公司）院内修理原告所有的鲁M×××××／鲁M×××××号车辆，修理完毕后，车辆启动时，造成前方维修人员宋京亮死亡。事故发生后，死者亲属宋振设、巩贤花向淄博市桓台县人民法院提起诉讼，经法院审理并作出（2014）桓民初字第347号民事判决，原告不服，提起上诉，由淄博市中级人民法院作出了（2014）淄民三终字第542号民事判决，原告依法履行了赔偿义务。因原告方的车辆在被告处投入了第三者商业保险及车辆损失险，被告应对原告方垫付的损失及车辆损失承担责任。为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔付原告车辆损失、施救费等计30000元；判令被告赔付原告垫付第三者死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等计款326256元。
被告太平洋保险辩称，对本案发生的事实没有异议，但本次事故发生在修理场所内，属于商业第三者责任保险责任免除的范围，所以我公司对超出交强险范围的损失不承担责任。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不同意承担。
经审理查明，2013年9月16日，原告鸿昌物流将其所有的鲁M×××××／鲁M×××××挂陕汽牌货车投保于被告太平洋保险。同日，太平洋保险为原告签发神行车保系列产品保险单（正本）二份，其中车辆损失险主车保险金额234000元，挂车保险金额72000元，第三者商业责任险保险金额1000000元，挂车保险金额500000元，另外该车还投保不计免赔条款等其他险种，原告交纳保险费合计34829.44元。该车还在被告处投保机动车交通事故责任强制保险。
保险车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂陕汽牌货车因故障在冠良公司进行修理，2013年11月17日13时50分许，该车修理完毕后，闫树江在该公司院内接受修理厂指示将车辆点火试车时，未确认车辆处于空挡状态，在车辆点火前行时，未采取有效措施刹车，将冠良公司修理人员宋京亮碾压致死。
事故发生后，宋京亮亲属以闫树江、鸿昌物流、太平洋保险及实际车主从磊磊（与鸿昌物流系挂靠关系）等为被告向桓台县人民法院提起诉讼，案经桓台县人民法院判决，判令太平洋保险在交强险限额内赔偿宋京亮亲属死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项损失110000元，实际车主从磊磊赔偿宋京亮亲属各项损失326256元（按照损失总额的70%计算所得），鸿昌物流对从磊磊的赔偿负连带清偿责任，从磊磊负担诉讼费用7844元。鸿昌物流不服该判决，上诉于淄博市中级人民法院，该院维持原判。被告鸿昌物流已按照该二级法院的判决履行了赔偿义务。
被告提供的机动车第三者责任保险条款责任免除第七条第（四）项约定：在竞赛、测试、展览期间，在营业场所维修、保养、改装期间，被吊装、运输期间属于保险公司责任免除的情形。
以上事实，有原被告当庭陈述，保险单，桓台县人民法院（2014）桓民初字第347号、淄博市中级人民法院（2014）淄民三终字第542号民事判决书，过付款手续证据予以证实，可以认定。
本院认为，原告鸿昌物流与被告太平洋保险签订的神行车保机动车辆保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人应当严格按照合同约定履行义务。
本案争议焦点是：保险车辆在修理厂内发生保险事故是否属于保险公司的免责范围？
保险合同是射幸合同，保险事故的发生具有不确定性，当事人投保的目的是为了分散风险、减少损失。本案保险标的系机动车辆，保险标的的自然属性决定了上路行驶系其基本功能，也能为投保人带来利益最大化。而保险标的的正常维护亦是为了减少出险率的因素之一，投保人对保险标的进行维护是履行保险合同的积极行为，而非如被告庭审陈述系竞赛、测试、展览等行为，也非在营业场所维修、保养、改装期间，对该期间应作严格理解，应当理解为维修或者保养期间，即正在发生时，维修、保养完毕后则不在责任免除的范围。桓台县人民法院生效判决认定保险车辆已经修理完毕，保险车辆已经处于正常状态，保险事故发生的地点只是在冠良公司院内，而非在公路上，被告太平洋保险以此理由抗辩免除赔偿责任与事实不符，对保险条款的免责范围不能做扩大解释，且依据合同法、保险法的相关规定，投保人和保险人对保险条款的意思产生分歧时，应当作出对投保人有利的解释，故本院不予采纳被告太平洋保险的辩解意见。至于双方在庭审中争议的是否明确告知免责范围的问题，依据上述理论，对保险人是否已经明确告知或者投保人是否知情进行评判已无必要。
淄博市中级人民法院和桓台县人民法院的生效判决已经对受害人的各项损失进行了认定，该系列损失均符合法律规定和保险合同约定，被告太平洋保险应当予以理赔。原告主张的车辆损失和施救费用未提供相关证据，不予支持。
综上，原告鸿昌物流和被告太平洋保险签订的机动车辆保险合同依法成立，原告按约交纳了保费，被告亦应按照同约定履行赔付义务，其未及时理赔，已构成违约，应当依法向原告承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条，第十二条第二、四、六款，第十四条，第二十三条，第六十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔付原告无棣鸿昌物流有限公司支付给第三者的各项损失共计326256元，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3322元，由原告无棣鸿昌物流有限公司负担280元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担3042元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 秘杰云
审 判 员 李青青
人民陪审员 张秉浩
二〇一五年七月十三日
书 记 员 赵连辉
黑龙江省伊春市友好区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0704民初244号
原告李森林，男，1963年2月1日出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好区。
被告于刚，男，1972年1月18日出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好区。
原告李森林诉被告于刚侵权责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李森林、被告于刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李森林向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、复查费合计11,215.53元。事实与理由：2017年7月22日，被告雇我为其家盖房子，在拆跳过程中卡凳折了，将我从跳上摔下。经友好医院诊断左侧第八节肋骨骨折，两天后疼痛加重，经伊春市医院诊断左侧第九节肋骨骨折。2017年7月28日在友好医院住院治疗7天，好转后出院。发生医药费1,407.73元，扣除被告已给付600.00元，下剩807.73元。请求被告赔偿医药费、误工费、护理费、伙食补助费、复查费合计11,215.53元。
被告于刚承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告要求过高，仅同意赔偿原告合理费用2,000.00元。
本院认为，被告于刚承认原告李森林在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告雇原告为其家盖房子，原告因故摔伤，被告应负赔偿责任。原告主张医药费807.73元、伙食补助费56.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费8,880.00元，通过庭审调查看，按每天100.00元支持为宜，原告住院7天、医嘱要求休养6周42天，即49天×100.00元=4,900.00元。原告主张护理费、营养费，因未向本院提供证据加以证明，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条一款、第十七条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告于刚自本判决生效后10日内给付原告李森林医药费807.73元、住院期间伙食补助费56.00元、误工费4,900.00元，合计5,763.73元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80.39元，减半收取计40.20元，由被告于刚负担，此款同上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判员 ：张晶鑫
二〇一七年九月二十五日
书记员 ：侯英超
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第1037号
原告杨进红，男，汉族，1969年12月出生，小学文化，农民。
被告刘军，男，汉族，1978年1月出生，初中文化，农民。
本院在审理原告杨进红诉被告刘军买卖合同纠纷一案过程中，原告杨进红于2014年11月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨进红撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨进红承担；原告向本院预交受理费25元，再不退还。
审判员 胡晓枫
二〇一四年十一月二十一日
书记员 王 娇
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第04973号
罪犯武二北。现服刑于江苏省无锡监狱。
宿迁市中级人民法院于2008年5月5日作出（2008）宿中刑初字第008号刑事附带民事判决，认定被告人武二北犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，罚金人民币十五万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，罚金人民币四十万元，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，罚金人民币五十五万元。江苏省高级人民法院于2008年12月4日作出（2008）苏刑三终字第0092号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年6月12日起至2026年6月11日止。于2009年7月1日交付执行。本院于2012年3月26日作出（2012）锡刑执字第1400号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，减刑后的刑期至2024年10月11日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2014年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年12月5日至2014年12月9日进行公示。本案现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯武二北在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯武二北减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯武二北在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2014年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达39分。为此，2013年5月、2014年9月连续两次被评为监狱改造积极分子，悔改表现突出。该犯对处罚金人民币五十五万元的判决未履行，当地民政局、乡政府民政办公室和村委出具书证证明该犯家庭经济困难。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯武二北在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。因当地民政局、乡政府民政办公室出具的书证证明该犯家庭经济困难，本院对该证明予以采纳，故本次减刑对财产刑的履行不作为考核依据。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯武二北减去有期徒刑二年（减刑后的刑期至2022年10月11日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一四年十二月二十六日
书记员 徐莹颖
云南省昭通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昭中民二终字第605号
上诉人（原审原告）万某某，男，汉族。
法定代理人万某甲，男，汉族。
被上诉人（原审被告）高某某，女，汉族。
被上诉人（原审被告）王某某，女，布依族。
法定代理人王某甲，男，汉族。
被上诉人（原审被告）程某，女，汉族。
上诉人万某某因与被上诉人高某某、王某某、程某健康权纠纷一案，不服巧家县人民法院（2014）巧民初字第251号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审人民法院经审理确认的本案法律事实是：2013年5月21日晚，万某某与高某某、王某某、程某等多人在某某KTV唱歌饮酒后，高某某因酒醉不能驾驶其摩托车，搭车回家，便将其所有的二轮摩托车钥匙交给程某（没有驾驶证），程某又将钥匙转给王某某（没有驾驶证），王某某拿给了万某某（没有驾驶证），万某某驾驶摩托车前往步行街与过境路交叉口的四川某某火盆烧烤处吃东西，到5月22日凌晨2时30分许，万某某在饮酒后驾驶高某某的摩托车沿某某路由南向北行驶，万某某行驶至某某路某某公园路段某某绣坊门口时车辆向道路右侧跑偏驶离路面，撞到道路右侧人行道上的路灯和行道树，造成万某某受伤车辆受损的交通事故，经巧家县交通警察大队2013第0448号交通事故认定书认定万某某无证、酒后驾驶，对此次事故负全部责任。万某某伤后被巧家县人民医院救护车送往昭通市第一人民医院救治，支付巧家县人民医院救护车费和出诊费，支付昭通市第一人民医院门诊医疗费。由于伤势严重，万某某又被送至昆明医科大学第一附属医院治疗，至2013年6月5日止，支付门诊医疗费。万某某治疗返回后，又于2013年6月15日，由巧家县人民医院的救护车送至四川省司法警官总医院诊治，支付巧家县人民医院救护车费和出诊费，经四川省司法警官总医院检查，诊断为重型颅脑损伤，住院治疗，支付住院医疗费，同时支付门诊医疗费，支付广州力衡临床营养品有限公司特殊营养品力全平费用。2013年10月18日，万某某支付昆明医科大学第一附属医院门诊医疗费7647.6元。2013年12月2日，万某某再次到昆明医科大学第一附属医院治疗，住院医治15天，支付医疗费60572.16元，以上支付金额合计283931.45元。2013年9月28日，万某某的损伤经云南某某司法鉴定中心评定为一级伤残，需后续治疗费每年9000元，支付鉴定费1300元。万某某之父万某甲在茂租乡茂租街经营家用电器、日用百货零售、农户产品购销，属个体工商户。
原审人民法院经审理认为：万某某的身体受到伤害，该伤害是其驾驶高某某的摩托车发生的交通事故所致，经巧家县公安局交通警察大队2013第0448号交通事故认定书认定万某某无证、酒后驾驶，对此次事故负全部责任。万某某主张计算赔偿残疾赔偿金421500元（21075元×20年），鉴定费1200元（万某某在诉讼中请求1200元，发票是1300元，以请求的1200元为准），后续治疗费180000元（9000元×20年），住院伙食补助费4550元（50元×91天）符合规定，其计算赔偿请求应予支持；万某某主张计算赔偿医疗费414007元计算不实，应为283931.45元；万某某主张计算赔偿住院期间护理费18200元，结合万某某之父万某甲所从事的职业和万某某自身活动受限，住院期间需2人护理符合实情。参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2014）90号文件关于批发和零售业在岗年平均工资82772元的赔偿标准，即为18200元（100元×91天×2人）；万某某主张计算赔偿出院后的护理费584000元（80元×365天×20年），虽未提交鉴定机构的护理依赖程度和护理等级的鉴定报告，但万某某的损伤被评定为一级伤残，确需人护理属实，可酌情考虑每年支持护理费5000元，按20年计算，即为100000元（5000元×20年）；万某某主张赔偿精神抚慰金50000元，因该事故的发生给万某某生理上造成了实质性损害，精神上产生了一定的痛苦属实，但造成的后果系万某某的自身行为所致，所诉赔偿精神损害抚慰金与其自身过错造成的实际伤害不相适应，结合案件情况和当地实际，万某某请求赔偿精神损害抚慰金支持5000元为宜；万某某主张计算赔偿营养费219000元（30元×365天×20年），未提供医疗机构确定万某某治疗出院后需补充营养的证明，请求计算赔偿营养费的主张不予支持；万某某主张赔偿交通费10000元，未提交相关证据证明，也未对支付的范围及乘车用途作出合理解释，赔偿请求不能成立。万某某的上述合理损失应认定为1009381.45元（不含精神抚慰金5000元），其余诉讼请求依法不予支持。高某某、王某某、程某未经思考将摩托车钥匙相互转递转给一个没有驾驶证并且喝了酒的万某某，虽然万某某在该事故中承担全部责任，但是从社会和谐为前提，以人道主义为宗旨，可酌情考虑由三人共同承担5%的责任，即：50469元，精神抚慰金5000元，合计55469元。分别由王某某承担18490元、由程某承担18490元、由高某某承担18490元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十七条、第十八条第一款、及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决：一、在本判决生效后10日内由王某某、程某、高某某各赔偿万某某经济损失18490元，三人相互承担连带责任；二、驳回万某某的其他诉讼请求。案件受理费3354元，由万某某承担3186元承担，由高某某承担56元，由程某承担56元，由王某某承担56元。
一审判决后，万某某不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销原判并依法改判高某某、王某某、程某赔偿其各项损失共计人民币570737.1元。其上诉理由是：高某某、王某某、程某将摩托车钥匙交给饮酒且无驾驶证的万某某是导致万某某受损的重要原因，三人应按照各自的过错承担相应的责任，一审判决三人连带承担5%的责任不当。
被上诉人高某某作出服判答辩。
被上诉人王某某、程某未作答辩。
本案在二审诉讼中，双方当事人对一审判决认定的事实均未提出异议，本院依法予以确认。
归纳诉辩双方主张，本案的争议焦点是：一审判决高某某、王某某、程某对万某某的损失承担5%的连带责任是否恰当。
针对此争议焦点，本院评判如下：
本院经审理认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，结合《巧公交事认字（2013）第0448号》交通事故认定书“万某某未取得机动车驾驶证、酒后驾驶机动车是导致交通事故的根本原因，其具有发生交通事故的全部过错，负事故全部责任”的认定，万某某作为限制民事行为能力人应当知道酒后无证驾驶的危害后果，对自身损失应承担主要责任。高某某、王某某、程某在明知万某某饮酒的情况下将摩托车钥匙交与无驾驶证的万某某，违反了共同饮酒人间的安全保障义务，对万某某的损害应承担次要责任，一审根据本案当事人的过错程度及本案实际判决由高某某、王某某、程某对万某某的损失承担5%的连带责任恰当。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3076元，由上诉人万某某负担。
本判决为终审判决。
（本页无判决主文）
审 判 长 王 碧
审 判 员 岳绘达
代理审判员 徐玉龙
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 罗 杨
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初866号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人卢某，农民。因本案于2016年2月27日被温岭市公安局刑事拘留，同年3月23日转取保候审。
辩护人柯兵波，浙江红大律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）826号起诉书指控被告人卢某犯故意伤害罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员程鹏出庭支持公诉，被告人卢某及其辩护人柯兵波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年4月10日20时许，被告人卢某因琐事与被害人杜某发生纠纷，后被告人卢某伙同他人来到温岭市大溪镇相公渭村桥头，使用刀、棍等工具将被害人杜某打伤。经鉴定，被害人杜某头部及身体多处瘢痕均边缘整齐，周边未见挫伤痕，符合锐器损伤特点，其头皮瘢痕长度累计8cm以上，体表瘢痕长度累计15cm以上，左侧顶骨粉碎性骨折，左颞顶部硬膜外血肿，经保守治疗，血肿较前吸收，其损伤程度均已构成轻伤。
2016年2月26日13时20分许，温岭市公安局大溪镇派出所民警在大溪镇金飞龙鞋厂抓获被告人卢某。被告人卢某归案后，如实供述其涉案事实。
另查明，2016年3月16日，被告人卢某家属赔偿被害人杜某医疗费等经济损失共计人民币80000元，并取得被害人杜某的谅解。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜某的陈述，证人彭某、朱某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场勘验检查笔录，前科查询记录，谅解书，收条，情况说明，被告人的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某与人结伙，持械故意伤害他人身体，致一人四处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卢某持械伤害他人要害部位，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人卢某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人卢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 阮蓓蓓
二〇一六年五月十九日
代书记员 杨 慧
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣商初字第174号
原告：中国银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路16号。
负责人：李若祥，行长。
委托代理人：潘武春，山东英良泰业律师事务所律师。
被告：姜仁平。
被告：郭华玲。
被告：山东恒丰担保有限公司，住所地威海市和平路148号四层。
法定代表人：吕林林，董事长。
原告中国银行股份有限公司荣成支行诉被告姜仁平、郭华玲、山东恒丰担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨惠独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司荣成支行委托代理人潘武春、被告姜仁平、郭华玲到庭参加诉讼，被告山东恒丰担保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司荣成支行诉称，2012年1月6日原告与被告姜仁平订立借款合同，借款13万元，借款期限为59个月。该贷款由被告郭华玲提供坐落于荣成市新庄北区90号楼611房产为抵押。被告郭华玲承诺与被告姜仁平的借款承担共同还款义务，同时被告山东恒丰担保有限公司为该笔借款提供连带责任保证。借款发放后，被告姜仁平未能按期还款，现原告要求提前收回贷款，要求被告姜仁平、郭华玲提前偿还借款本金43101.35元，及至实际还款之日止的利息以及律师代理费4694元，并要求实现抵押权。被告山东恒丰担保有限公司承担连带保证责任。
被告姜仁平辩称，对于原告的起诉不认可。每月担保公司替我垫付款项给银行，然后我每月按时还款给担保公司，钱我都按时还了，所以我认为原告不应起诉我。
被告郭华玲辩称，我认为该笔债务归被告姜仁平，不用我负责。
被告山东恒丰担保有限公司未答辩。
经审理查明，2011年12月1日被告姜仁平与郭华玲共同向原告出具共同债务人承诺函，承诺愿共同履行合同义务，承担偿还所有贷款本息责任，并同意以共同拥有的荣成市新庄北区90号楼611室抵押给原告。
2012年1月6日原告与被告姜仁平签订个人抵押循环贷款额度协议，约定原告同意为被告提供个人抵押循环贷款额度13万元，如果被告依据本协议以及依据本协议签署的借款合同项下发生违约，原告有权中止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部提前到期。2012年1月10日，原告与被告姜仁平订立个人抵押循环贷款合同，借款期限为59个月，借款金额为13万元，借款用途为购车。贷款利率为浮动利率，在贷款基准利率基础上下浮30%。借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。借款按月结息和付息。在违约责任部分约定，借款人未按期归还贷款本息则视为违约，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期。贷款人有权行使担保物权，要求担保人承担保证责任。
2012年1月5日原告与被告郭华玲订立个人循环贷款最高额抵押合同，约定依据原告与被告姜仁平订立的借款合同，被告郭华玲提供位于荣成市新庄北区90号楼611室作为抵押担保，担保债权的最高本金余额为13万元，所担保的主债权包括本金及所发生的利息（包括法定利息、约定的利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。双方办理抵押登记，原告为房屋他项权利人，他项权证号为荣房他证崖头字第20120000**号。
2012年1月10日，原告与被告山东恒丰担保有限公司签订个人循环贷款最高额保证合同，约定山东恒丰担保有限公司为被告姜仁平在原告处的借款提供连带责任保证。所担保的债权包括本金、利息（包括法定利息、约定的利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。保证方式为连带责任保证，担保期间为主债务的履行期限届满之日起两年。如果主合同提前到期，保证人对主合同项下所发生的债务承担担保责任。
2012年1月10日，原告依约将借款13万元划入借款人指定账户。借款发放后，被告姜仁平未能按期还款，自2013年12月17日一直未按照合同约定的还款日期还款。截止2015年8月6日尚欠本金43101.35元。原告要求提前收回贷款本息未果，遂成诉。
另查，原告与山东英良泰业律师事务所签订委托代理合同代理本案诉讼，并支付律师代理费4694元。
以上事实有当事人陈述、借款合同、保证合同、贷款支付凭证、收费发票等相关证据在案为凭。
本院认为，原告与被告姜仁平签订的借款合同，原告与被告郭华玲订立的抵押担保合同，原告与被告山东恒丰担保有限公司签订保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告姜仁平未按合同约定偿还借款本息，属违约行为，原告有权要求解除合同，并要求其提前清偿全部贷款本息。抵押财产已经办理的合法的抵押登记手续，原告有权要求实现抵押权。被告山东恒丰担保有限公司所提供的担保亦在有效期内，原告有权要求其承担保证责任。被告郭华玲向原告作出共同还款的承诺，故对该借款应当承担连带还款责任。原告支出律师费4694元，系为实现债权而实际发生的合理费用，因此对该请求本院予以支持。综上，原告的诉讼请求理由正当、证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告姜仁平、郭华玲于本判决生效后十日内向原告偿还借款本金43101.35元。
二、被告姜仁平、郭华玲于本判决生效后十日内向原告支付逾期付款的利息（利息自2015年8月7日起，按照借款合同约定的逾期利率，支付至本判决确定的履行之日止）。
三、被告姜仁平、郭华玲于本判决生效后十日内向原告支付律师费4694元。
四、被告山东恒丰担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
五、被告山东恒丰担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任之后，依法享有追偿权。
六、原告对被告郭华玲所提供的抵押物享有优先受偿权。（他项权证号为荣房他证崖头字第20120000**号）
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费645元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 杨 惠
二〇一五年八月十四日
书记员 孙丹丹
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第25485号
原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河东金鹰大厦附楼1208室。
法定代表人张若波，总经理。
委托代理人唐勇，北京市恒德律师事务所律师。
委托代理人艾华，北京市恒德律师事务所律师。
被告人民搜索网络股份公司，住所地北京市朝阳区金台西路2号。
法定代表人马利，董事长。
委托代理人郝立，北京市君商律师事务所律师。
委托代理人司广亮，北京市君商律师事务所律师。
本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告人民搜索网络股份公司侵犯著作权纠纷一案中，湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司以双方纠纷已自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。
案件受理费275元，由湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 巫霁
二〇一四年九月十八日
书 记 员 薄雯
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0823执724号
申请人：武陟县农村信用合作联社
被执行人韩有才，男，汉族。
被执行人李中才，男，汉族。
被执行人刘小兰，女，汉族。
被执行人周新河，男，汉族。
被执行人朱冬梅，女，汉族。
被执行人殷小彩，女，汉族。
申请执行人（或申请执行机关）武陟县农村信用合作联社，依据已经发生法律效力的公证书［仲裁裁决书］，于向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中本院查明被执行人暂时没有履行能力，申请人申请本院延期执行，申请人申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 楠
二〇一六年十一月十七日
书记员 王小军
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第295号
原告：刘某，农民。
委托代理人：柳宏明，玉田县林西方圆法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：崔某，农民。
原告刘某与被告崔某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人柳宏明到庭参加诉讼，被告崔某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于1992年11月30日婚生一女孩崔明丽，现已独立生活。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因生活琐事经常生气吵架，双方于2011年9月25日开始分居生活，现夫妻感情确已破裂。原告起诉，请求法院准予原、被告离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、玉田县档案局出具结婚登记申请书一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；
二、被告崔某的常住人口登记卡（复印件）一份，证明被告的身份情况；
三、玉田县林西镇东窑庄村民委员会出具的证明一份，证明原告于2011年9月25日回娘家居住，双方开始分居生活。
四、玉田县医院出具的住院诊断书证明一份，证明2011年9月24日，被告将原告打伤，原告在玉田县医院住院治疗14天；
五、玉田县人民法院（2013）玉民初字第1859号民事裁定书一份，证明原告于2013年5月7日向法院提起离婚诉讼，后因被告不同意离婚，且分居时间未满两年，原告向法院提出撤诉，法院裁定：准予原告撤回起诉；
六、玉田县人民法院（2014）玉民初字第916号民事判决书一份，证明原告于2014年2月10日向法院提起离婚诉讼，后法院于2014年3月20日判决：不准原、被告离婚。
被告崔某未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院依职权对原、被告婚生女崔明丽作调查笔录一份，崔明丽证实原、被告婚后经常因生活琐事生气吵架，双方于2012年2月14日开始分居生活。
经审理查明：原告刘某与被告崔某于××××年××月××日登记结婚，于1992年11月30日婚生一女孩崔明丽，现已独立生活。原告于2013年5月7日起诉与被告离婚，后于2013年5月27日撤回起诉。原告于2014年2月10日起诉与被告离婚，后经玉田县人民法院作出（2014）玉民初字第961号民事判决书：判决不准原、被告离婚。
上述事实，有原告陈述、结婚登记申请书、民事判决书等予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告先后三次起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方仍分居生活互不履行夫妻义务，夫妻感情未能和好。原、被告分居已满两年，现夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予以支持。被告崔某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视其对当庭享有诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告崔某离婚。
案件受理费200元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曹国锋
审 判 员 高立新
人民陪审员 王永斌
二〇一五年二月十日
书 记 员 刘宏志
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神法执字第01800号
申请执行人赵子刚，男，汉族，陕西省神木县人。
被执行人杨军，男，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行赵子刚依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院于2013年3月15日作出的（2012）神民初字第00446民事调解书申请执行杨军保证合同纠纷一案中，依法向被执行人杨军发出执行通知书后，责令其偿还申请人欠款20万元及利息，并负担案件受理费2150元，申请执行费2900元，现申请人申请暂缓对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）神民初字第00446号民事调解书的本次执行程序。
申请人执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 鹏
审判员 刘文甫
审判员 刘耀光
二〇一四年十一月二十日
书记员 李 娜
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0505刑初527号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人沈某某，男，1987年1月26日生，汉族，初中文化，无业。2017年7月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年10月30日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2017〕536号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员胡潭龙出庭支持公诉。被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2017年7月14日21时许，被告人沈某某酒后驾驶苏E56X**轿车行驶至苏州市虎丘区横塘苏福快速路青春路出口处时被查获。经鉴定，被告人沈某某血液中乙醇浓度为95mg/100ml。公诉机关认为，被告人沈某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人沈某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人沈某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人沈某某对被指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2017年7月14日21时许，被告人沈某某酒后驾驶苏E56X**小型轿车行驶至苏州市虎丘区横塘苏福快速路青春路出口处时被查获。经鉴定，被告人沈某某血液中乙醇浓度为95mg/100ml。
归案后，被告人沈某某如实供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪。
在本院审理期间，被告人沈某某预交罚金保证金人民币1000元。
上述事实，被告人沈某某在庭审中亦无异议，且有证人王某、王某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的查获经过、发破案经过，当事人血样提取登记表、苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，机动车行驶证、驾驶证信息，被告人沈某某的身份证明、预交罚金保证金收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法判处拘役，并处罚金。鉴于被告人沈某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。又鉴于其能预交罚金保证金，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人沈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。据此，本院为维护公共安全及正常的交通管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:
被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2017年11月29日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许修尧
二〇一七年十月三十日
书记员 钱苏苏
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民特71号
申请人：周维翠，女，1977年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请人：徐秀丽，女，1977年3月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院于2016年7月14日受理了申请人周维翠、徐秀丽关于确认调解协议的申请，本院依法审查，现已审查完毕。
申请人周维翠、徐秀丽因其他纠纷，于2016年7月10日经濉溪县临涣镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、周维翠一次性支付徐秀丽的治疗费用2527元整。
二、周维翠治疗费用自理。
三、双方当事人握手言和，互不追究对方任何法律责任。
四、高秀英的承包地由其妥善处理，任何一方都不能独占。
五、徐秀丽如有后期治疗，费用自理。
六、协议自签订之日起生效，任何一方不得反悔，否则后果自负。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定已经送达即发生法律效力。
审判员 丁淑敏
二〇一六年七月十四日
书记员 滕佳佳