四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字354号
原告高红，女，生于1975年6月12日，汉族，住宣汉县，农村居民，系死者修高训之母。
原告修国宗，男，生于1972年2月29日，汉族，住宣汉县，农村居民，系死者修高训之父。
委托代理人（特别授权）牟建国，四川天仁和律师事务所律师。
被告漆某某，男，生于1997年6月28日，汉族，住宣汉县。
委托代理人唐绍海，宣汉县法律援助中心律师。
被告黄德容，女，生于1975年7月10日，住宣汉县。
被告姚桂松，男，生于1998年8月16日，汉族，住宣汉县。
被告姚晓利（又名姚小义），男，生于1976年10月28日，汉族，住宣汉县，系被告姚桂松之父。
被告冉红，女，生于1979年9月18日，汉族，住宣汉县，系被告姚桂松之母。
被告蒋亚柏，男，生于1971年1月11日，汉族，住宣汉县，城镇居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司，住所地：宣汉县东乡镇巴人大道169号。
负责人赵劲松，该公司经理。
委托代理人（特别授权）徐永生，四川聚鑫律师事务所法律工作者。
原告高红、修国宗与被告漆某某、黄德容、姚桂松、姚晓利、冉红、蒋亚柏、中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司（以下简称：财保宣汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法由审判员郑昌万任审判长，与人民陪审员刘晓成、王平祥组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理，原告高红、修国宗及委托代理人牟建国、被告漆某某及委托代理人唐绍海、蒋亚柏、财保宣汉支公司特别授权代理人到庭参加了诉讼，被告黄德容、姚桂松、姚晓利、冉红经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告高红、修国宗共同诉称，2014年4月3日，被告漆某某无证驾驶被告姚桂松所有的无号牌摩托车车上搭乘修高训、姚桂松，从宣汉县东乡镇州河大桥往东乡镇东街方向行驶，与被告蒋亚柏驾驶其所有的川S840**普通二轮摩托车在宣汉县东乡镇塔坨路相撞，造成修高训严重受伤，经医院抢救无效死亡。2014年4月29日，经宣汉县公安局交通警察大队认定漆某某负本次事故的主要责任，蒋亚柏负本次事故的次要责任，修高训无责任。请求人民法院判决被告赔偿抢救死者修高训的医疗费169663.95元、护理费2160元、营养费540元、住院伙食补助费540元、丧葬费22848.50元、死亡赔偿金487620元（24381元×20年）和原告的精神损害抚慰金50000元、处理交通事故误工费、交通费2000元，合计733421.45元，扣减保险公司已付12万元后，其余部分由被告赔偿。
原告方为支持其主张，向法庭提交了以下证据：
原告的身份证、户籍、结婚证，以证明原告与死者的身份；
道路交通事故认定书，以证明事故责任情况；
刑事判决书，以证明事发经过及责任；
死者修高训的出院证、病历，以证明治疗的情况；
医疗费发票、用药清单购买白蛋白证明，以证明修高训的医疗费情况；
交警询问漆某某、姚桂松笔录，以证明事发当时的经过情况。
7、死亡记录，以证明修高训死亡的原因。
被告漆某某辩称，原告起诉的各种费用过高，不应当按城镇居民标准进行赔偿，精神损害抚慰金不应支持，因已承担刑事责任，被告蒋亚柏应当承担40%的民事责任，没有医疗费原件，不能认定。
被告漆某某没有向法庭提供证据。
被告蒋亚柏辩称，本次交通事故是对方撞我驾驶的摩托车，我不应承担责任。
被告蒋亚柏没有向法庭提供证据。
被告财保宣汉支公司辩称，对本次交通事故认定无异议，被告蒋亚柏的车辆在本公司投保了交强险，没有第三者险，保险公司已按保险合同约定已全额赔付12万元，医疗费发票应当以原件为准，请求判决驳回对保险公司的诉讼请求。
被告财保宣汉支公司向法庭提供了预赔交强险12万元确认书一份，以证明保险公司已赔偿。
经本院组织双方当事人质证，被告漆某某、蒋亚柏、财保宣汉支公司对原告提供除医疗费以外的所有证据均无异议。对原告提供的医疗费发票认为无原件的部分，不应当认定，白蛋白不应支持。原告高红、修国宗、被告漆某某、蒋亚柏对财保宣汉支公司提供已赔付12万元双方均无异议。
本院对原告、被告提供的证据审核认为，原、被告对原告及被告财保宣汉支公司提供无异议的证据本院予以采信。原告提供的医疗费情况，本院将根据庭审查明的情况综合认定。
经审理查明，2014年4月3日，被告姚桂松无证驾驶其所有的无号牌二轮摩托车车上搭乘漆某某、修高训（本案死者）从宣汉县东乡镇州河大桥沿东乡镇塔坨路往宣汉县东乡镇东街旱桥方向行驶，行驶至东乡镇漫水桥上方公路时，被告漆某某认为姚桂松驾驶速度太慢，要求被告姚桂松让自己驾驶，被告姚桂松明知漆某某无驾驶证，并停车让被告漆某某驾驶。被告漆某某无证驾驶被告姚桂松所有的二轮摩托车，车上搭乘修高训、姚桂松从东乡镇漫水桥上方公路处沿宣南路卫校往东乡镇东街旱桥方向行驶，在行驶中，由于路前方有货车行驶较慢，被告漆某某从左侧超车占用对方车道，在超车时遇被告蒋亚柏驾驶其所有的川S840**号二轮摩托车从宣汉县东乡镇东南卫校往东乡镇州河大桥方向行驶，即日19时39分，两车发生正面相撞，造成漆某某、修高训、蒋亚柏受伤，两车受损的道路交通事故。修高训受伤后，经宣汉县人民医院住院治疗26天，但因伤情较重抢救无效死亡，用去医疗费169663.95元（实际交医疗费发票25557.39元，下余部分144104.56元，因原件丢失仅提供了复印件）。2014年4月29日，经宣汉县公安局交通警察大队认定漆某某负本次事故的主要责任，蒋亚柏负本次事故的次要责任，修高训无责任。原告以前述理由起诉来院，请求判准其诉请。
同时查明，原告之子修高训属城镇居民，2014年度四川城镇居民人均可支配收入24381元；四川城镇全部单位就业人员平均工资45697元。
被告蒋亚柏所有的川S840**号二轮摩托车，于2014年2月26日在被告财保宣汉支公司投保了交强险，限额为12.2万元，其中医疗费限额1万元、死亡伤残限额11万元、财产损失限额0.2万元，保险期限至2015年2月24日止。本次事故发生后，被告财保宣汉支公司在交强险12.2万元内已向原告赔偿了12万元（医疗费1万元、死亡伤残11万元）。被告姚桂松所有二轮摩托车未上户，未保险。被告漆某某、姚桂松均属无证驾驶。
2015年1月14日本院作出（2015）宣汉刑初字第45号刑事判决，被告人漆某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（即自2014年12月6日起至2015年12月5日止）。
本案中原告高红、修国宗之子修高训受伤后，在宣汉县人民医院住院26天，用去医疗费169661.95元，原告高红、修国宗只向法庭提供了医疗费发票25557.39元，其余144104.56元未提供医疗费原件，经查实该医疗费144104.56元，未在宣汉县新农合报销。
本院认为，被告姚桂松将其所有的无牌二轮摩托车交由无驾证的被告漆某某驾驶，并搭乘修高训、姚桂松从宣汉县东乡镇漫水桥上方公路往东乡镇东街旱桥方向行驶过程中，与被告蒋亚柏驾驶其所有的川S840**号二轮摩托车正面相撞，造成漆某某、修高训、蒋亚柏受伤，两车受损的道路交通事故。修高训受伤后，经宣汉县人民医院抢救无效死亡，用去医疗费169661.95元。宣汉县公安局交通警察大队认定漆某某负本次事故的主要责任，蒋亚柏负本次事故的次要责任，修高训无责任。因此，被告漆某某在本次事故中应当承担主要（70%）的民事责任，但被告姚桂松将其所有的无牌无照二轮摩托车交由无驾驶资质的被告漆某某驾驶，存在过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第三条第一款“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任”之规定，故被告姚桂松对被告漆某某应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告蒋亚柏在本次事故中负次要责任，应当承担一定的（30%）民事责任。但被告蒋亚柏所有的川S840**号二轮摩托车已向被告财保宣汉支公司投保了交强险12.2万元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的按照各自过错的比例负担责任”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，应当由被告财保宣汉支公司在川S840**号二轮摩托车投保的交强险医疗费1万元限额内赔偿1万元、死亡伤残赔偿限额11万元限额内赔偿11万元，合计12万元。不足部分按责任分担。因本次事故负主要责任的被告漆某某已被本院判处刑罚，故原告要求赔偿精神损害抚慰金5万元的请求，本院不予支持。二原告之子修高训属城镇居民，有关赔偿费用应当按城镇居民标准计算。经审查认定原告的损失为：医疗费169661.95元、护理费2080元（80元×26天）、住院伙食补助费520元（20元×26天）、营养费520元（20元×26天）、修高训的丧葬费22848.50元（45697元÷2）、修高训的死亡赔偿金487620元（24381元×20年）、交通费500元、处理交通事故人员误工费720元（80元×3人×3天），合计684470.45元，由被告财保宣汉支公司在被告蒋亚柏投保交强险12万元限额内赔偿12万元（已付），不足部分由被告漆某某赔偿564470.45元x70%=395129.32元，被告姚桂松对被告漆某某应承担赔偿责任承担连带赔偿责任，由被告蒋亚柏赔偿564470.45元x30%=169341.13元。被告漆某某、姚桂松在实施侵权行为时，均不满18周岁，属限制民事行为能力人，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”、第二款“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”之规定，被告黄德容作为被告漆某某的监护人，应当承担赔偿责任，被告姚晓利、冉红作为被告姚桂松的监护人，也应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、第十五条第一款第（六）项和《中国人民共和国民法通则》第一百三十条和《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告高红、修国宗之子修高训的医疗费169661.95元、护理费2080元、住院伙食补助费520元、营养费520元、丧葬费22848.50元、死亡赔偿金487620元和处理事故人员的交通费500元、误工费720元，合计684470.45，由被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司直接赔偿120000元（已付），由被告蒋亚柏赔偿169341.13元，由被告漆某某、黄德容赔偿395129.32元，被告姚桂松、姚晓利、冉红对被告漆某某、黄德容应承担赔偿责任负连带责任；
二、驳回原告高红、修国宗的其它诉讼请求。
案件受理费4000元，由被告漆某某负担2800元，被告蒋亚柏负担1200元。
上述赔偿项目限待本判决发生法律效力后三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 郑昌万
人民陪审员 刘晓成
人民陪审员 王平祥
二〇一五年七月十四日
书 记 员 侯 骏