天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1597号
原告冯彦杰，
委托代理人刘惟辰，天津市排水管理处第七排水管理所职工。
被告吕鑫，无职业。
被告蔡惠云，退休职工。
委托代理人吕鑫，基本情况同上。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市滨海高新技术产业开发区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼1楼、4楼。
负责人韩军，总经理。
委托代理人邵沛，该公司员工。
被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。
负责人陈敬溪，总经理。
委托代理人王霞，该公司职员。
原告冯彦杰与被告吕鑫、蔡惠云、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中联财险）、安邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称安邦财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘智晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘惟辰、被告吕鑫、被告蔡惠云的委托代理人吕鑫、被告中联财险的委托代理人邵沛、及被告安邦财险的委托代理人王霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯彦杰诉称，2014年8月9日，被告吕鑫驾驶牌照号为津H×××××号奔驰牌小客车沿快速路由北向南行驶至雅安桥北侧时追尾案外人杨霞驾驶的津L×××××号车后部，其驾驶车辆向左侧躲避，用车左侧撞原告乘坐的由其子刘惟辰驾驶的津N×××××号车右侧，造成三方受伤及车辆损失的交通事故。事故经天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队出具第B00458987号《�路交通事故认定书》认定，被告吕鑫负事故全部责任。事发后双方调解未果，原告为维护自身合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医药费4836.2元，误工费3540元，交通费180.4元，诉讼费由被告承担。
被告吕鑫、蔡惠云辩称，认可原告所述事故经过及责任划分。蔡惠云与吕鑫系母子关系，蔡惠云系事故车辆所有人。对于原告的诉讼请求希望法院依法判决。
被告中联财险辩称，对事故责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。对于原告合理损失同意在保险限额内合理赔付。
被告安邦财险辩称，对事故责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保30万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告合理损失应由交强险承保公司先行承担赔偿责任。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书；2、指定医院就诊证明信；3、医疗费票据；4、病历本；5、交通费票据；6、误工证明；7、休假证明。
被告中联财险对上述证据的质证意见为，对证据3医疗费以核实的实际金额为准，对证据6误工证明的真实性有异议，不能证明实际工资扣发情况，对证据5交通费真实性有异议，票据显示为同一车号，对其他证据均无异议。
被告吕鑫、蔡惠云的质证意见与中联财险意见相同。
被告安邦财险表示对原告主张的损失应由交强险承保公司先行赔付，不发表意见。
经审理查明，2014年8月9日，被告吕鑫驾驶牌照号为津H×××××号的奔驰牌小客车沿快速路由北向南行驶至雅安桥北侧时追尾案外人杨霞驾驶的津L×××××号海马车后部，被告吕鑫驾驶车辆又向左侧躲避，用车左侧挂到原告冯彦杰乘坐的由其子刘惟辰驾驶的津N×××××号车右侧，造成三方受伤及车辆损失的交通事故。事故经天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队出具第B00458987号《道路交通事故认定书》认定，被告吕鑫负事故全部责任。原告事发后到指定医院天津市第一中心医院门诊治疗，诊断结果为颈部软组织挫伤、双膝软组织挫伤。原告支付医疗费4836.2元，现已治疗终结。
又查，事故发生时被告吕鑫驾驶的车牌号为津H×××××号小轿车系其母蔡惠云所有。该车在被告中联财险处投保了交强险，在被告安邦财险处投保额度为300000元的商业第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险责任期间内。
再查，庭审中，原告自述其在天津市北辰区明月门诊部任保洁员，因本次交通事故受伤导致误工产生误工费用。原告就此节提交了由天津市北辰区明月门诊部为其出具的证明，内容为：“我单位职工冯彦杰，2014年8月9日至2014年9月30日期间因交通事故请病假，共计38个工作日，病假期间根据我单位考勤规定，扣除基本工资3040元。影响年终全勤奖500元。共计3540元。”原告据此主张误工费3540元。庭审中经询问原告，原告表示其系退休后返聘，工作地点属于社区医院，每月工资为现金发放。
以上事实有双方当事人向法庭提供的证据及当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险及商业险限额范围内予以赔偿。不足部分，由责任一方承担赔偿责任。事发前肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，故对于原告的损失应由被告中联财险在强制险责任保险限额范围内予以赔付，超出交强险部分由被告安邦财险在商业保险内按照责任比例承担，仍有不足的，由被告�鑫、蔡惠云共同承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费问题，原告在事故发生后产生医药费4836.2元，该费用数额经双方庭审质证确认，故本院对原告主张的医疗费数额予以支持，上述医疗费依法由被告中联财险在交强险限额内承担赔偿责任。
关于原告主张的误工费问题，原告虽提交天津市北辰区明月门诊部为其开具的证明，但未能提供充分证据证明其工资实际扣发情况。本院结合原告伤情情况，酌情认定原告误工时间为15个工作日，据此原告误工费为1200元，上述误工费依法由被告中联财险在交强险限额内承担赔偿责任。
关于原告主张的交通费问题，考虑原告就医确需支出交通费，本院酌情考虑原告交通费100元，由被告中联财险在交强险限额内承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第�六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
本判决书生效后十五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告冯彦杰医疗费4836.2元、误工费1200元、交通费100元，共计6136.2元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、减半收取150元，由被告吕鑫、蔡惠云负担，于本判决书生效后十日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的�数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘智晶
二〇一五年三月十日
书记员 张 蕊
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和�亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机�车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二�条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。