广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初8258号
原告：陈刚，男，汉族，1965年4月18日出生，身�证住址湖南省衡阳市蒸湘区。
原告：梁武，男，汉族，1972年3月7日出生，身份证住址广东省广州市番禺区。
原告：郑书文，女，汉族，1973年10月28日出生，身份证住址广东省广州市番禺区。
上述三原告共同委托诉讼代理人：黄妙春，广东红棉律师事务所律师。
被告：任炯才，男，汉族，1979年4月16日出生，身份证住址山东省诸城市。
原告陈刚、梁武、郑书文与被告任炯才合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈刚、梁武、郑书文的共同委托诉讼代理人黄妙春到庭参加诉讼，被告任炯才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈刚、梁武、郑书文向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还三原告债款58400元；2.判令被告向三原告支付�约金17520元（自2017年4月28日起，按每天1%计至2017年9月27日共五个月，为87600元，暂按17520元主张）；3.被告负担诉讼费用。事实和理由：2016年5月10日、5月11日，被告分别与陈刚、梁武、郑书文签订《合作协议书》。约定陈刚、梁武、郑书文分别投资20000元受让被告的股份，合作经营广东XX生态农业发展有限公司（下简称XX公司），分别占XX公司2%股份。协议签订后，陈刚、梁武、郑书文依约分别把20000元投资款交给被告。后受让股份及合作不成，被告拖欠陈刚、梁武、郑书文投资款不还。经陈刚、梁武、郑书文催讨，被告分别与陈刚、梁武、郑书文于2016年12月23日签订《还款计划协议书》。约定被告于2016年11月11日起，按每月3%即600元分别向陈刚、梁武、郑书文支付违约金；在2017年2月28日前还50%，2017年3月31日前欠款本金和违约金一次性还清；逾期，从2017�4月1日起，按每天1%分别向陈刚、梁武、郑书文支付违约金。但被告未按协议约定清偿。2017年4月13日，被告与陈刚、梁武、郑书文共同签订《还款协议书》。确认截止2017年3月31日止，欠陈刚、梁武、郑书文的本金和违约金合计58400元；约定2017年4月17日偿还20000元，余额38400元于2017年4月28日前还清；逾期，自2017年4月28日起，按每天1%向陈刚、梁武、郑书文计付违约金。《还款协议书》签订后，被告违约，至今分文未付。另，《还款协议书》第三条约定，若被告未按约定偿还款项，发生争议，向合同签订地的广州市番禺区人民法院起诉。为维护自身合法权益，陈刚、梁武、郑书文提起诉讼。
被告任炯才未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《合作协议书》3份、《还款计划协议书》3份、《还款协议书》1份、律师函1份、快递详情单2份，本院已向被告送达了前述证据副本。被告未向本院提交证据。经开庭审理，原告出示了前述《合作协议书》、《还款计划协议书》、《还款协议书》的原件。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认，并据此认定案件事实如下：
2016年5月10日、同年5月11日、同年5月11日，任炯才作为甲方与陈刚作为乙方、梁武作为乙方、郑书文作为乙方分别签订《合作协议书》，约定：甲方以其个人名义让给乙方2%股权作为项目创始人参与“广东XX生态农业发展有限公司”的发起设立及运营事宜，甲、乙双方同意以双方共同注册成立的“广东XX生态农业发展有限公司”为投资主体，乙方以现金20000元加后期工作投入占有新公司股权的2%，甲方承诺于2016年9月11日前把乙方投入的20000元现金全部返还乙方，但乙方�占有公司2%的股权，乙方一年内可随时退出，但须提前一个月提出，甲方有息退回乙方前期投资，并按同期银行利息支付利息等等。
2016年12月23日，任炯才作为甲方与陈刚作为乙方、梁武作为乙方、郑书文作为乙方分别签订《还款计划协议书》，确认甲方没有按照上述《合作协议书》约定于2016年9月11日退回乙方20000元投入现金，并于2016年9月26日再承诺于2016年11月10日前退回乙方以上款项，但至今没有退回，现经双方协商一致，同意按以下方式执行：一、甲方同意从2016年11月11日起，按每月3%标准支付乙方违约金（即每月600元）；二、甲方同意于2017年2月28日前，先还款50%，并于2017年3月31日前，全部一次性还清以上款项与违约金；三、如甲方不能履行以上承诺，从2017年4月1日起，甲方承诺并同意按每天1%标准支付违约金给乙方。
2017年4�13日，任炯才作为甲方、陈刚作为乙方、梁武作为丙方、郑书文作为丁方共同签订《还款协议书》，确认上述《合作协议书》签订后，乙、丙、丁三方按《合作协议书》约定分别将20000元投资款交给甲方，后合作不成，《合作协议书》解除，甲方同意将收取乙、丙、丁方的投资款全部归还给乙、丙、丁方；确认上述《还款计划协议书》内容，及因甲方经济困难，除还款10000元外，余款至今未还给乙、丙、丁方，至2017年3月31日止，甲方仍欠乙、丙、丁方本金58400元，欠乙、丙、丁方违约金0元，欠乙、丙、丁方的本金和违约金之和为58400元；约定还款计划如下：1.甲方同意于2017年4月17日偿还20000元给乙、丙、丁方，余款38400元于2017年4月28日前全部还清；2.甲方自2017年4月28日起，以58400元为本金，按每天1%的违约金标准，分别向乙、丙、丁方计付违约金，直到甲方还清全部款项给乙、丙、丁方之日止。
2017年7月6日，陈刚、梁武、郑书文委托律师向任炯才发去律师函，催促任炯才于收到该函后五天内将欠款58400元及暂计至2017年6月27日止的违约金36208元（合计94608元）一次性付清给陈刚、梁武、郑书文，否则将提起诉讼解决。
因任炯才未清偿上述欠款，陈刚、梁武、郑书文诉至本院，请求解决。庭审中，陈刚、梁武、郑书文的共同委托诉讼代理人确认本案债权不需要在陈刚、梁武、郑书文之间分配，除本案外任炯才与陈刚、梁武、郑书文无其他诉讼纠纷。
本院认为，陈刚、梁武、郑书文主张任炯才欠款58400元未还，有《合作协议书》、《还款计划协议书》、《还款协议书》等证据为证，且任炯才未提出异议，故在无相反证据反驳的情况下，本院确认该欠款事实。债务应当清偿，任炯才未依约归还欠款，已构成违约。现陈刚、梁武、郑书文诉请任炯才偿还欠款58400元，于法有据，本院予以支持。
关于陈刚、梁武、郑书文要求任炯才支付违约金问题。虽然《还款协议书》约定自2017年4月28日起按每日1%标准支付违约金，但是，任炯才未按约定归还欠款，给陈刚、梁武、郑书文造成的违约损失主要体现为资金占用而引致的融资利息损失，除此之外，陈刚、梁武、郑书文没有提供其他证据证明其损失所在，以每日1%为标准所计算出的违约金数额显然过分高于任炯才违约给陈刚、梁武、郑书文所造成的实际损失，故本院依法予以调整。考虑到协议的履行情况、任炯才的过错程度等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌情确定任炯才应向陈刚、梁武、郑书文支付的违约金按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算。违约金以欠款58400元为本金�自2017年4月28日起计至欠款清偿之日止，且违约金总额以陈刚、梁武、郑书文诉请违约金17520元（欠款58400元的30%）为限。至于任炯才此前支付陈刚、梁武、郑书文的违约金，虽然高出本院调整的前述计算标准，但相关违约金已经支付完毕，任炯才亦未向本院提出异议，根据协议履行尤其是任炯才屡次违约情形等因素，本院不再予以调整。
任炯才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告任炯才于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告陈�、梁武、郑书文欠款58400元及违约金（违约金以欠款58400元为本金，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍，自2017年4月28日起计至清偿欠款之日止，违约金总额以17520元为限）；
二、驳回原告陈刚、梁武、郑书文其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1698元，减半收取计849元（原告陈刚、梁武、郑书文已预交），由被告任炯才负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。�请执行的期间为二年。
审判员 吴春燕
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张 晴