云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第520号
原告王石周，男，汉族，罗平县人，农民。
委托代理人李中兰，汉族，云南省临沧市凤庆县人，农民。系原告王石周之妻。特别授权代理。
委托代理人刘乔方，云南剑宇律师事务所律师。一般代理。
被告王石平，男，汉族，罗平县人，农民。
委托代理人高逾斌，云南高逾斌律师事务所律师。一般代理。
被告劳海，男，汉族，罗平县人，农民。
被告年家培，男，1976年6月19日出生，汉族，罗平县人，农民，住本县大水井乡箐口村委会大泥湾村。
被告年家财，男，汉族，罗平县人，农民。
被告劳学山，又名劳二，男，汉族，罗平县人，农民。
被告刘石存，男，汉族，罗平县人，农民。
被告何老五，男，汉族，罗平县人，农民。
原告王石周诉被告王石平、劳海、年家培、年家财、劳学山、刘石存、何老五健康权纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法适用普通程序于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告王石周及其委托代理人李中兰、刘乔方，被告王石平及其委托代理人高逾斌，被告劳海、年家培、年家财、劳学山、刘石存、何老五均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王石周诉称，2014年7月28日晚8点多钟，被告王石平请我骑摩托车送其到大泥湾村看望其岳父劳五（已去世），之后，我骑摩托车载着被告的儿子及被告一起到大泥湾村。随后，被告劳海、年家培、年家财、劳学山、刘石存、何老五就叫我猜拳喝酒，一直喝到晚上11点多钟，七被告在明知我饮酒的情况下，未尽到提醒、阻止的义务，仍让我驾驶摩托车载着被告的儿子回家，从而导致我在返回家的途中发生交通事故，造成我受伤的严重后果。我受伤后在罗平县人民医院住院治疗37天，经医院诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、脑挫裂伤伴脑内血肿，创伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧额骨、颞骨骨折；4、吸入性肺炎；5、右侧颜面皮肤撕裂伤；6、右上肢多处皮肤挫裂伤；7、继发性癫痫；8、肝功能异常。后我又转院到罗平县中医医院治疗71天，经医院诊断为：1、急性重度闭合性颅脑损伤；2、脑挫裂并颅内血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、右侧额骨、颞骨骨折；5、吸入性肺炎；6、颅内感染。我的伤情经云南云通司法鉴定中心鉴定构成四级伤残，需后期康复治疗费90000元，护理依赖为完全护理依赖。我的各项经济损失共计1725639.56元，具体为：
1、医疗费：146795.89元；
2、误工费：557355元；
3、护理费：557355元；
4、住院伙食补助费：10800元；
5、营养费：10800元；
6、残疾赔偿金：325304元；
7、后期治疗费：90000元；
8、被扶养人生活费：23720元；
9、鉴定费及检查费：3509.67元。
被告王石平请我帮工，我在帮工过程中受伤，被告王石平应承担赔偿责任，同时七被告与我猜拳饮酒，在明知我饮酒不能驾驶摩托车的情况下，没有尽到提醒注意义务，更没有阻止我，对本案的发生也具有不可推卸的责任，故向人民法院起诉要求依法判令被告共同赔偿我医疗费、误工费等费用1725639.56元，并承担本案的诉讼费用。
被告王石平辩称，2014年农历7月初二那天，我准备去放羊，原告就约我儿子（王稳涛）去找鸡枞，后原告就叫我们去他家吃饭；我和原告一人喝了一小碗酒，原告打劳海的电话让王稳涛问我岳父有没有到家了，劳海就问是否要来接我，我说好，后原告的妻子（李中兰）又打电话叫劳海进来，第二次又倒了半碗酒，吕彦斌（案外人）来我家买羊，我就回家了；后原告就上来叫王稳涛，骑着摩托车就走了，我不知道原告他们去石板井（地名）做什么，我儿子王稳涛醒来打电话给我说，让家里人来，我二叔翻车了；后我坐着急救车送王石周去医院。我儿子医了7天就没钱了，7月12日，王石松打电话问我说，有没有钱借点付王石周的医疗费，我就借了2000元，后他们又叫人一起来说拿30000元，我就没有给。同时我岳父病故的时间不是2014年7月29日，而是2014年10月25日，我有讣告为证；当天我没有请原告骑摩托车送我去看我岳父，我与原告之间不存在任何帮工，原告是自己饮酒，醉驾导致交通事故损伤，其责任只能自己承担，故请求法院判决我不承担责任。
被告劳海辩称，当晚我姐夫（王石平）打电话给我让我去茶叶地（地名）接他，我到小泥湾，王稳涛打电话说去他家接王石平；我到后王石周已把车骑到王石平家后面核桃树下，我等王石平换好衣服出来时，王石周已经走了；我们到箐口后王石周在那里抽烟，王石周说包活计的事，王石周说他有事要走；王石周的损失我不承担，我的误工费、损失费要由王石周承担。
被告年家培辩称，我与劳海关系好，我到劳海家时，王石周要走了，我也不认识原告。
被告年家财辩称，我不认识原告；当晚8点我已睡了，劳海媳妇叫我起来去劝老人去医院，我到劳海家时，王石周说要走了；王石周去劳海家做什么我不知道，我到了10分钟左右，王石周和王稳涛骑车走了，出事我是第二天才听说的。
被告劳学山辩称，我当时在劳海家，我不认识王石周，王石周来叫王石平，其它的我不清楚。
被告刘石存辩称，我当晚在家，王石周和王稳涛来到我家问仿瓷有没有刮了；我又去劳海家，到劳海家10多分钟王石周和王稳涛骑车走了，出事我也不知道。
被告何老五辩称，我当晚去劳海家，王石周的摩托已经打着火了，我也不认识他，话都没有跟他说一句，只听说他来找活做。
综合双方当事人的诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：原告王石周受伤后的损失应当由谁承担。
原告王石周为了证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
第1组：身份证复印件1份，欲证明原告具有诉讼主体资格。
第2组：深圳市居住证、社会保障卡复印件1份，欲证明原告在深圳市工作、居住满1年以上，其误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等应按城镇居民计算。
经质证，被告王石平、刘石存对第1组证据认为真实性无异议，但证据可以看出原告居住在罗平县大水井乡；对第2组证据认为证据是复印件，不能作为证据使用，证据只能证明原告2011年居住在深圳，不能证明事发时原告居住在深圳，不能按城镇居民标准计算；被告劳海、年家培对以上两组证据均不认可；被告年家财、劳学山、何老五对第1组证据均无异议，对第2组证据均认为若有原件，也没有意见。
第3组：罗平县公安局大水井派出所出具的接处警登记表复印件1份，欲证明交通事故发生后向公安机关报案的事实及与被告饮酒的事实。
第4组：罗平县人民医院出具的入、出院记录复印件各1份，罗平县中医医院出具的诊断证明书、出院证复印件各1份。欲证明原告受伤住院的事实和伤情情况。
第5组：罗平县人民医院出具的医疗收费收据1张，罗平县中医医院出具的住院收费票据1张。欲证明原告开支医疗费146795.89元。
第6组：云南云通司法鉴定中心出具的鉴定费发票及罗平县人民医院出具的门诊收费收据各1张，欲证明原告开支了鉴定费及检查费共3509.67元。
第7组：常住人口登记卡复印件2张，欲证明被扶养人王绍堂、王金豪的年龄情况。
第8组：云南云通司法鉴定中心出具的鉴定意见书1份，欲证明原告的伤情经鉴定构成四级伤残，需后续治疗费90000元，护理依赖为完全护理依赖。
经质证，被告王石平、劳海、年家培、年家财、劳学山、刘石存、何老五对第3组证据均认为真实性无异议，但证据不能证实原告所要主张的事实，相反该证据证实了原告系饮酒后驾车，属交通事故；对第4、5、6组证据均认为真实性、客观性无异议，但与本案无关联性；对第7组证据均认为真实性没意见，但王绍堂、王金豪未作本案的当事人，与本案无关联性；对第8组证据均认为误工期的计算应算至定残前1天，算300天不符合规定，对后续治疗费的计算应是60000—90000元，其他的没有异议。
第9组：证人朱彩香、吕会英、王石松、孙翠芬的证言，欲证明被告王石平请原告帮工的事实及与被告饮酒的事实。
朱彩香证言的主要内容：我当晚与孙翠芬、吕会英在孙翠芬家看电视，我们听见摩托车响，我们就出来看；在孙翠芬家水管处遇到劳玉萍（王石平的妻子），我们问是谁的摩托车响，她说是王石周和王石平去大泥湾，我们就回去看电视了；估计晚上10点左右我们就回家睡觉，半夜11点至12点左右，王石松之子殷南侠去叫我丈夫，说王石周出事了。
经质证，被告王石平对证人朱彩香的证言认为晚上10—11点劳玉萍出来是不合情理的，一般那时候我们都睡了；被告劳海对证人朱彩香的证言认为王石平是坐着我的摩托车，我们走的时候最多7点半；被告年家培、劳学山对证人朱彩香的证言均认为不知道；被告年家财对证人朱彩香的证言认为王石平到大泥湾是坐劳海的摩托车，其它的不知道；被告刘石存、何老五对证人朱彩香的证言均无异议。原告王石周及其委托代理人对证人朱彩香的证言无异议。
吕会英证言的主要内容：当晚天刚要黑（具体几点不知道），我与朱彩香听见摩托车响，我们就从孙翠芬家出来，出来人也不见；隔了几分钟劳玉萍（王石平的妻子）从她家出来，我们问她去哪？她说因为她爹生病王石平去大泥湾，我兄弟劳海来接，后我们就睡了；寨邻吕光能讲话，我听见后就叫吕光能，他说王石周摔着，王石松说等不得讲，后他们就走了；其他的我也就不知道了。
经质证，原告王石周及其委托代理人，七被告对证人吕会英的证言均无异议。
王石松证言的主要内容：2014年7月28日，我吃完晚饭，大概7点半左右，我见王石周从家里推摩托车出来，我问他去哪？他说王石平请我去大泥湾他老丈人家，后来王石周骑车走了；大概11点左右，王稳涛打电话给殷小丹，殷小丹又打电话给殷南侠说二叔摔着，后我和殷南侠、吕光能、王石林、李中兰、劳玉萍就去看；路上劳玉萍就哭，李中兰就说你要哭就不要去，劳玉萍说为我家的事摔着，我要去；我们到后，王稳涛坐在地上哭，之后王石平和劳海从大泥湾来到；王石周住院2天后，王石平和我们商量，准备卖牛卖羊医王石周，过了几天王石平打电话给，说有2000元让我先拿去医王石周；后来我们找王石平要他凑钱医王石周，王石平说拿1万，但要去村委会写协议，我们不同意；出事当晚和事发后，王石平都和我说过王石周当晚和劳海、年家培、年家财、刘石存等6被告划拳喝酒。
经质证，被告王石平对证人王石松的证言认为我没有请王石周去，也没有打电话叫王石松来拿钱，也没说跟谁喝酒；被告劳海对证人王石松的证言认为没有在我家猜拳；被告年家培对证人王石松的证言认为我没有与王石周猜拳；被告年家财对证人王石松的证言认为没有猜拳；被告劳学山对证人王石松的证言认为王石周我都没有看见；被告刘石存对证人王石松的证言认为王石周没有送王石平，是劳海去接王石平的，王石周先到我家后去劳海家，我也去了劳海家，十多分钟王石周就走了；被告何老五对证人王石松的证言认为我到劳海家时王石周摩托车打着准备走，没有猜拳。原告王石周及其委托代理人对证人王石松的证言无异议。
孙翠芬证言的主要内容：那天晚上，吕会英、朱彩香在我家玩，听见摩托车响她们就出来瞧，我眼睛不好，她们就来拉着我出来瞧，摩托也克（去）掉；王石平媳妇在我家水管那点站着，吕会英就问她是哪个，王石平媳妇说王石周挨的王石平克（去）大泥湾，说说她就回去了。我们转回家里瞧了下电视，就各自回家睡觉了。
经质证，七被告对证人孙翠芬的证言认为证言与客观事实不符，事实是王石平坐劳海的摩托车而不是王石周的摩托车；原告王石周及其委托代理人对证人吕会英的证言无异议。
被告王石平针对其答辩，向本院提供了如下证据：
第1组：证人王稳涛的证言，欲证明原告与被告之间未存在帮工行为。
王稳涛证言的主要内容：事发当天我和王石周一直在一起，早上10点至11点左右，他到我家去玩，当时我、张老六、王石平、王石周、劳玉萍，我外公劳五都在，我爹（王石平）叫张老六送我外公回去，走的时候大概中午12点左右；后我与王石周就去找鸡枞，到下午16点钟左右我们就去王石周家吃饭，吃饭时间大约是下午18点左右，我父亲和王石周都喝着酒，倒了两次，席间还与我舅舅（劳海）通着电话；大约19点半左右，我舅舅来接我父亲，王石周对我说走跟我去包伙计做，我和王石周就骑着摩托车就先走了；我们先后到打方箐、箐口村、小泥湾、大泥湾（刘石存家），大约20点左右，我与王石周、刘石存一起去劳海家，我父亲看到我问我怎么也来了，叫我回去帮我妈放羊，21点左右我和王石周骑车就走了；走到石板井就翻车了，我醒来已经是23点多了，我用王石周的电话呼叫救护车，又打电话给殷小丹。
经质证，原告王石周及其委托代理人对证人王稳涛的证言认为不客观，在我家吃饭王石平先走，王石周和王稳涛一起走的；当时李中兰问王石周说劳海来接，你去干什么，王稳涛说我妈和我都要去，坐不下；证人的证言与被告王石平的辩解相矛盾；王家寨到大泥湾要1个多小时，但1个多小时又跑了几个地方不吻合；被告刘石存对证人王稳涛的证言认为王稳涛和王石周先去劳海家，其是后来才去的；被告王石平、劳海、年家培、年家财、劳学山、何老五对证人王稳涛的证言均无异议。
第2组：证人王保华的证言，欲证明原告王石周来喊王石平的儿子去包活计。
王保华证言的主要内容：7月29日大概6点半左右我到王石平家问他有没有梨烟树，但王石平不在家，只有我、吕彦斌、劳玉萍在他家，我看见王石周来喊王石平的儿子去包活计，还拿了一包烟给王石平家儿子。
经质证，原告王石周及其委托代理人对证人王保华的证言认为事发时间不对，证人证言不客观、不真实，不能作为证据使用；七被告对证人王保华的证言均无异议。
被告年家财针对其答辩，向本院提供了如下证据：
1、证人李存柱的证言，欲证明被告与原告不存在喝酒猜拳行为。
李存柱证言的主要内容：当晚7点半至8点，原告与王石平的儿子去到劳海家，不知道他们去干什么，大概9点钟就走了，当时七位被告都在，其他的不知道。
2、证人何老哪的证言，欲证明被告与原告不存在喝酒猜拳行为。
何老哪证言的主要内容：当晚劳海的父亲生病回去，我们去他家玩，原告就去叫王石平说走了，王石平说他今晚要在这了，当时七个被告都在，歇了最多20多分钟原告就走了。
经质证，原告王石周及其委托代理人，七被告对证人李存柱、何老哪的证言均无异议。
被告劳海、年家培、劳学山、刘石存、何老五针对其答辩，均未向本院提供证据。
通过质证，本院认为，原告王石周向本院提供的第1、4、5、6、8组证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信；原告王石周向本院提供的第2组证据，不符合证据的构成要件，故本院不予采信；原告王石周向本院提供的第3、7组证据，来源合法，客观真实，但证据不能证明欲证事实，故本院不予采信；原告王石周向本院提供的第9组证据，证人朱彩香、吕会英、王石松、孙翠芬的证言不能证明欲证事实，故本院不予采信。被告王石平向本院提供的证据，证人王稳涛、王保华的证言均相互印证，证实了原告王石周与王稳涛一起去包活计的事实，故本院予以采信；被告年家财向本院提供的证据，证人李存柱、何老哪的证言均相互印证，证实了劳海、年家培、年家财、劳学山等七被告未与原告王石周猜拳饮酒的事实，故本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告王石周与被告王石平系堂弟兄。2014年7月28日18时许，被告王石平及其家人（劳玉萍、王稳涛）到原告王石周家中吃饭，席间原告王石周、被告王石平一起饮酒。被告劳海（系王石平之内弟）因父亲生病到王家寨（地名）接被告王石平，原告王石周驾驶摩托车搭载王稳涛，被告劳海驾驶摩托车搭载被告王石平先后离开王家寨。原告王石周驾驶摩托车搭载王稳涛到大泥湾（地名）被告刘石存家包活计未果后，离开被告刘石存家又到达被告劳海家。在被告劳海家停留了约20多分钟后，原告王石周又驾驶摩托车搭载王稳涛返回王家寨，行至石板井（地名）发生交通事故导致原告王石周及王稳涛受伤。原告受伤后，于2014年7月29日到罗平县人民医院住院治疗，住院37天，用去医疗费81316.51元，2014年9月4日又到罗平县中医医院住院治疗，住院71天，用去医疗费65479.38元。2015年2月22日，原告的伤情经云南云通司法鉴定中心评定为：四级伤残；后期需行康复治疗，治疗周期约需2—3个疗程，每个疗程约需30000元；误工期300日，护理期90日，营养期90日；完全护理依赖。原告王石周为鉴定伤情开支了鉴定费及检查费共计3509.67元。
本院认为，帮工是指帮工人为被帮工人提供劳务并完成一定工作任务或提供一定劳动成果的行为。本案中，被告王石平的岳父生病，被告劳海驾车接被告王石平前去看望，原告王石周驾车搭载王稳涛到被告刘石存家包活计未果后，基于姻亲关系，原告王石周到被告劳海家看望符合常理，原告王石周驾车到被告劳海家并不是为被告王石平提供劳务，故原告王石周与被告王石平之间并未形成帮工关系。原告王石周在返家途中驾驶摩托车不慎发生交通事故导致其受伤，系原告的个人行为所致，与被告王石平并无关联性。同时劳海、年家培、年家财等被告未与原告王石周猜拳饮酒，对其也没有提醒、阻止的义务。原告王石周起诉其为被告王石平帮工，劳海、年家培、年家财等被告同其猜拳饮酒后未尽到提醒、阻止义务，导致交通事故发生造成其损伤，但原告提供的证据不足以证明其诉讼主张，故对原告王石周的诉讼请求本院不予支持,对原告代理人的代理意见本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：
驳回原告王石周的诉讼请求。
案件受理费100元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 张选刚
人民陪审员 沈德海
人民陪审员 杨 杰
二〇一五年八月二十日
书 记 员 张世文