河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0822刑初96号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人薛某甲，住黑龙江省海伦市。2016年6月29日因涉嫌犯重大责任事故罪被河北省兴隆县公安局取保候审。2017年7月5日被河北省兴隆县人民检察院取保候审。2017年7月17日被本院依法取保候审。
被告人关某某，住黑龙江省海伦市。2016年6月29日因涉嫌犯重大责任事故罪被河北省兴隆县公安局取保候审。2017年6月30日被河北省兴隆县人民检察院取保候审。2017年7月17日被本院依�取保候审。
被告人薛某乙，住黑龙江省海伦市。2016年6月29日因涉嫌犯重大责任事故罪被河北省兴隆县公安局取保候审。2017年6月30日被河北省兴隆县人民检察院取保候审。2017年7月17日被本院依法取保候审。
河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2017）82号起诉书指控被告人薛某甲、关某某、薛某乙犯重大责任事故罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员李淑清、马红玲出庭支持公诉，被告人薛某甲、关某某、薛某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月13日10时许，被告人关某某、薛某乙在位于兴隆县兴隆镇黄酒馆村中铁十九局工地4号桥台上实施高空支模版作业，被告人薛某甲作为施工队安全员未安排他人或亲自对该施工现场进行监管，关某某、薛某乙在无人监管的情况下施工，导致当日停休工人安某某进入施工现场，因模板从桥台滑落将其砸伤后经抢救无效死亡的事故。公诉机关认为，被告人薛某甲、关某某、薛某乙在生产、作业过程中违反安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关起诉的同时提交了相关证据。
被告人薛某甲、关某某、薛某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2016年5月13日10时许，被告人关某某、薛�乙在位于兴隆县兴隆镇黄酒馆村中铁十九局工地四号桥台上实施高空支模版作业时，模板倾斜从桥台滑落将当日停休后又进入施工现场的钢筋工人安某某砸伤，后经抢救无效死亡。经兴隆县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定：被害人安某某系胸腹部至双下肢受到外力造成胸腹腔脏器损伤和失血性休克而死亡。
另查明，被告人薛某甲为中铁十九局京沈京冀客专黄酒馆大桥项目王某某施工队安全员，负责现场安全。事发当天，被告人薛某甲没有对该事故施工现场进行监管；被告人关某某、薛某乙在无人监管、模版未进行固定的情况下进行施工导致事故发生。
案发后，中铁十九局京沈京冀客专Ⅷ标段黄酒馆大桥项目的施工负责人王某某一次性赔偿被害人家属经济损失1000000.00元。
认定上述事�的证据有：一、被告人供述。1、薛某甲的供述证实：2016年5月13日上午，其从黄酒馆大桥西侧往东侧山根隧道施工现场巡视，听见有人从隧道施工现场喊叫，其就来到隧道口，见到安某某在隧道口外面四号桥台根躺着，其不知道具体发生了什么事，随后救护车将安某某拉走，后来才知道安某某已死亡。2、关某某、薛某乙供述证实：2016年5月13日10时许，其二人在黄酒馆大桥四号桥台支模板，当时前面支的模板倾斜滑落，砸在了桥台下面的安某某下半身，其二人发现安某某被砸后，就赶紧指挥施工队将压在安某某身上的模板吊走，后救护车将安某某拉到医院了。二、证人证言。1、王某某证言证实：其是中铁十九局京沈京冀客专Ⅷ标段黄酒馆大桥项目的施工负责人，2016年5月13日10时许，吊车在四号桥台堆放模板时，其施工队的工人安某某在施工的黄酒馆大桥四号桥台处�被倾斜的模板砸倒了下半身，其到出事地点组织吊车将砸在安某某身上的模板挪开，并拨打了救护车电话，随后救护车将安某某拉到医院，因没抢救过来人死亡了。2、安某甲证言证实：2016年5月13日10时许，有人通知说其父亲安某某在工地被模板砸伤了，被送到医院抢救，在医院抢救几个小时，最后还是没抢救过来去世了，后来王某某和其协商赔偿一次性赔偿100万元，其和其母亲刘春芳同意了，并且签订了工伤死亡赔偿协议书。3、柳某某证言证实：安某某属于王某某施工队的人，王某某是施工队的负责人，薛某甲是施工队的安全员。三、现场勘验检查笔录，现场图、现场照片证实：本案案发现场情况及尸体照片。五、（兴）公（刑）鉴（尸检）字[2016]15号法医学尸体检验鉴定意见书证实：安某某系胸腹部至双下肢受到外力造成胸腹腔脏器损伤和失血性休克而死亡。�、书证。1、受案登记表，立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明证实：三被告人基本信息情况。3、归案情况说明证实：被告人薛某甲、薛某乙、关某某系传唤到案。4、安全教育培训记录证实：中铁十九局集团京沈京冀客专Ⅷ标段指挥部三分部进行安全培训情况。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人薛某甲身为中铁十九局京沈京冀客专黄酒馆大桥项目王某某施工队安全员，在施工作业中疏于监管，违反有关安全管理规定，使得当日停休的钢筋工人安某某擅自进入施工现场，被告人薛某乙、关某某在未采取任何防护措施的情况下实施支模板作业，因而发生工人安某某被滑落模板砸伤，后经抢救无效死亡的重大事故，其行为已构成重大责任事故罪。兴隆县人民检察院对被告人薛某甲、关某某、薛某乙犯重大责任事故罪的指控成立。被告人关某某在安全事故发生后积极参与事故抢救，被告人薛某甲、关某某、薛某乙自愿认罪。三被告人所在的施工队赔偿了被害人家属经济损失。三被告人犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，依法可以免予刑事处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、被告人薛某甲犯重大责任事故罪，免予刑事处罚。
二、被告人关某某犯重大责任事故罪，免予刑事处罚。
三、被告人薛某乙犯重大责任事故罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张亚琦
人民陪审员 周建军
人民陪审员 韩晓凤
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 赵晓萌
附页
兴隆县人民法院（2017）冀0822刑初96号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十三条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条至第一百三十九条之一规定的犯罪行为，在安全事故发生后积极组织、参与事故抢救，或者积极配合调查、主动赔偿损失，可以酌情从轻处罚。