重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第02758号
原告文圆圆，女，1988年11月5日出生，汉族，住四川省邻水县。
委托代理人何怀东，重庆嘉豪律师事务所律师。
被告付聪颖，男，1966年1月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人李寅娜，重庆硕诚律师事务所律师。
委托代理人印全，重庆硕诚律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，地址：重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼2.3.4层，组织机构代码75624841-X。
负责人隗晓牧，该公司总经理。
委托代理人彭泽锋，重庆东方联合律师事务所律师。
委托代理人廖芸，重庆东方联合律师事务所实习律师。
原告文圆圆诉被告付聪颖、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理，依法由代理审判员王濛独任审判，于2014年3月6日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告文圆圆及其委托代理人何怀东，被告付聪颖及其委托代理人李寅娜，被告平安重庆公司的委托代理人彭泽锋、廖芸到庭参加诉讼。后因鉴定，本案依法由代理审判员王濛独任审判，于2014年4月28日适用简易程序再次公开开庭进行了审理，原告文圆圆及其委托代理人何怀东，被告付聪颖的委托代理人印全，被告平安重庆公司的委托代理人彭泽锋、廖芸到庭参加诉讼。由本案现已审理终结。
原告文圆圆诉称：2013年6月2日，付聪颖驾驶渝AZF3**号小型轿车由松树桥立交沿松石大道向金岛花园十字路口方向行驶，当车行驶至松石大道120010路灯杆人行横道时，该车右前部与正在由车行方向由右至左横过人行横道的行人文圆圆相接触，造成车辆受损、行人文圆圆受伤的交通事故。交警部门认定付聪颖承担本次事故的全部责任，文圆圆无责任。原告方因事故所受损失如下：医疗费11192.39元、住院伙食补助费2816元、营养费4000元、后续医疗费15000元、残疾赔偿金202118.40元、误工费14833.33元、护理费28177.40元、精神抚慰金20000元、残疾辅助器具295元、住宿费1096元、交通费2000元、鉴定费1877元（含肌电图447元）、财产损失320元，共计303725.52元。现原告依法诉请来院，请求法院依法判令：被告赔偿上述损失由被告平安重庆公司在保险限额内赔偿，精神抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由被告承担连带赔偿责任。
被告付聪颖辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议，医疗费病历复印费不认可。住院伙食补助费应计算87天。营养费不认可。残疾赔偿金、续医费申请重新鉴定。误工费由法院酌情判定。护理费认可50元／天。卫生用品145元不认可。残疾器具费不认可。住宿费不认可。原告出院后，被告付聪颖已经支付了700元交通费，故不应再主张交通费。鉴定费不认可。眼镜损失不认可。
被告平安重庆公司辩称：事故发生属实，责任认定无异议。本公司已经在交强险医疗费限额内垫付了10000元，渝AZF3**号车在本公司投保了不计免赔的商业三者险200000元，事故发生在保险有效期内。对于原告在重庆都市丽人医院的门诊费、重庆红十字会江北人民医院的门诊费和住院费认可，材料费不认可，第三人民医院的门诊费应包含在续医费中。住院伙食补助费认可2816元。营养费不认可。残疾赔偿金应按农村标准主张。误工费法院依法判决。护理费认可60元／天。残疾器具费和卫生用品费均不认可。住宿费不认可。交通费不认可。鉴定费不属于本公司赔偿范围。财产损失不认可。
经审理查明：2013年6月2日，付聪颖驾驶渝AZF3**号小型轿车由松树桥立交沿松石大道向金岛花园十字路口方向行驶，当车行驶至松石大道120010路灯杆人行横道时，该车右前部与正在由车行方向由右至左横过人行横道的行人文圆圆相接触，造成车辆受损、行人文圆圆受伤的交通事故。交警部门认定付聪颖承担本次事故的全部责任，文圆圆无责任。
事故发生后，原告被送到重庆市红十字会医院住院治疗3天（2013年6月2日至2013年6月5日）。出院医嘱：正规医疗机构继续治疗。后原告转入重庆市第四人民医院住院治疗86天（2013年6月4日至2013年8月29日）。出院医嘱：出院后卧床休息三月，三月后适当扶拐下床活动，部分负重，复诊。重庆市第四人民医院于2013年12月4日出具疾病证明书载明原告需全休一月。原告为此花费重庆市红十字会医院住院费7463.99元。原告另在重庆都市俪人医院产生门诊急救费434元，重庆市红十字会医院门诊急诊费1896.50元，重庆市第四人民医院门诊治疗花费935元，第三人民医院门诊5元。原告共计花费医疗费10734.49元。原告购买拐杖支付了150元。购买卫生用品用去145元。被告付聪颖向原告垫付医疗费24090.37元。被告平安重庆公司已经在交强险内向原告支付了医疗费10000元。
2013年9月25日，文圆圆委托重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行鉴定。于2013年11月6日出具鉴定意见：文圆圆骨盆、左下肢、肋骨损伤分别构成七、九、十级伤残。文圆圆后续医疗费约为15000元左右。原告为此花费鉴定费、检查费共计1400元，另因鉴定产生门诊费用447元。
因对原告委托的鉴定结论不服，经被告付聪颖申请，本院于2014年3月20日委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行重新鉴定。于2014年4月2日出具鉴定意见：文圆圆骨盆骨折致骨盆环变形，骨性产道破坏属七级伤残，左胸4-6.8肋骨折属X级伤残。文圆圆后期医疗费约需15000元。
原告文圆圆户籍登记为农村户籍。事发前于2011年在城镇打工，于2012年6月10日起在重庆市渝北区松石支路居住。原告于2012年4月起在广州联瑞知识产权代理有限公司重庆分公司工作，事发前月平均工资为2450元／月。
原告住院期间由其母郭爱玉进行护理，郭爱玉在上海鑫宇船舶工程有限公司工作，事发前月平均工资为4849元／月。原告受伤住院期间（2013年6月2日至2013年8月29日）郭爱玉仅领取了520元工资。
渝AZF3**号车系被告付聪颖所有，事发时由被告付聪颖驾驶，该车在被告平安重庆公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险200000元，事发时在保期内。
庭审中，被告付聪颖与被告平安重庆公司协商一致，同意超出交强险部分的医疗费用18%作为非医保用药扣除。
被告付聪颖另向原告支付了5000元。
重庆市上一年度城镇居民人均纯收入为22968元／年。
上述事实有经庭审举证、质证的当事人陈述、道路交通事故认定书、户口簿、医疗费发票、银行对账单、租房合同、司法鉴定意见书、保单等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用如何认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。医疗费：原告因本次交通事故自行垫付医疗费10734.49元，原告因鉴定产生门诊费447元，予以支持。原告的医疗费损失应为11181.49元。住院伙食补助费：原告共计住院88天，其主张伙食补助费标准为32元／天，原告主张2816元本院予以支持。营养费：原告提供的证据不能证明其需要加强营养，不予认可。后续医疗费：鉴定结论载明原告还需续医费15000元，予以认可。残疾赔偿金：原告户籍登记为农村居民，其于2012年6月10日起在城镇居住，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。其残疾赔偿金为188338元（22968×20×41%）。误工费：原告提供的证据可以证明其已经构成持续误工，其误工天数应主张至定残前一日，共计157天。原告事发前月平均工资为2450元／月，故原告的误工费为12822元（2450÷30×157）。护理费：根据原告受伤情况，住院治疗情况，本院认定原告需护理的时间为住院期间88天。原告住院期间由其母亲郭爱玉进行护理，郭爱玉事发前月平均工资为4849元／月，在原告受伤住院期间（2013年6月2日至2013年8月29日）郭爱玉仅领取了520元工资，原告的护理费为14027元（4849×3-520）。精神抚慰金：原告在本次交通事故中受伤，根据案件情况，本院酌情主张精神抚慰金12000元。残疾辅助器具：原告购买拐杖和卫生用品共计花费295与本院查明一致，予以认定。住宿费：原告主张的住宿费非因不能住院而产生，不予认定。交通费：本院酌情主张800元。鉴定费：原告因鉴定用去鉴定费及临检费共计1400元，予以认定。财产损失：原告提供的发票不能证明其主张的财产损失与本次交通事故存在因果关系，故不予认定。原告以上损失共计258679元。
对本案民事责任的承担问题。因渝AZF3**号车在被告平安重庆公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故首先应当由被告平安重庆公司在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告平安重庆公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元（医疗费、住院伙食补助费、续医费），该10000元被告平安重庆公司已经支付给原告，故不再支付。被告平安重庆公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（残疾器具费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金）。交警部门认定付聪颖承担事故全部责任，文圆圆无责任，故交强险赔偿后不足部分148679元应由被告付聪颖负担，因渝AZF3**号车在被告平安重庆公司投保了不计免赔的商业三者险200000元，庭审中被告付聪颖与被告平安重庆公司协商一致，同意超出交强险部分的医疗费用18%作为非医保用药扣除，故被告平安重庆公司应承担146666元［（148679-11181.49）＋（11181.49×82%）］，被告付聪颖负担2013元。
被告付聪颖主张已经向原告垫付了700元包车费，被告平安重庆公司对费用认可，但需要被告付聪颖提供相关票据佐证，庭审中被告付聪颖并未举示证据证明，故该700元由被告付聪颖与平安重庆公司自行协商解决。被告付聪颖除医疗费外，还向原告支付了5000元，该款应予扣除，其多支付的2987元（5000-2013）应在被告平安重庆公司的商业三者险中予以扣除，即被告平安重庆公司在商业三者险中仅赔偿原告143679元（146666-2987），该扣除款项由被告付聪颖与被告平安重庆公司自行协商解决。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告文圆圆医疗费、住院伙食补助费、续医费、残疾器具费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告文圆圆医疗费、住院伙食补助费、续医费、残疾器具费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计143679元；
三、驳回原告文圆圆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5856元，减半收取2928元，由原告文圆圆负担376元，被告付聪颖负担2552元，此款系批准缓缴，原告文圆圆和被告付聪颖在本判决生效后分别向本院缴纳，逾期未缴将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王 濛
二〇一四年七月十一日
书 记 员 蔡黎黎