广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第2596号
原告北流市桂东小额贷款有限公司，住所地北流市城西二路0051号。
法定代表人廖辉，职务董事长。
委托代理人何业有，广西金大地律师事务所律师。
被告林文胜，现羁押在平南监狱。
被告李大海。
原告北流市桂东小额贷款有限公司（以下简称桂东公司）与被告林文胜、被告李大海民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法组成由审判员杨东担任审判长，与人民陪审员古明、覃惠清参加评议的合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行审理。书记员何胜波担任法庭记录。原告的委托代理人何业有，被告林文胜到庭参加了诉讼。被告李大海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告桂东公司诉称，原告是一家从事办理各项小额贷款业务为主的企业。被告林文胜、杨贤娟系夫妻关系。2013年5月18日，被告林文胜申请向原告贷款10万元用于公司周转之用。2013年6月18日，原告与被告林文胜签订了一份合同编号为桂［保］字（2013）年第［066］号的《个人贷款／担保合同》（以下简称《个人贷款／担保合同》），合同约定原告向被告林文胜发放保证贷款10万元，供其用于公司周转，期限6个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准，贷款利率为月利率25%，到期一次还本付息；如不能按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，××有权按罚息利率按日计收利息；合同还约定，订立何履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于××和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，××为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由××承担，××为保障自身利益先行垫付的费用，××有权随时向××追偿。被告李大海以保证人身份在前述《个人贷款／担保合同》签字，承诺其对被告林文胜前述债务向原告承担连带保证责任，保证期间为2年。
合同签订后，原告按约于2013年6月18日一次性将10万元划入被告林文胜的银行账户（开户行：北流柳银村镇银行，账号：85×××91），因此，6个月的借款期限应当为2013年6月18日起至2013年12月18日止。借款期限届满后，被告林文胜并未如期归还借款本金，也未支付过利息，至今仍拖欠原告上述借款本息。被告李大海经原告催收，未依约代被告林文胜偿还所欠原告借款本息。
被告林文胜的违约行为，严重损害了原告的合法权益，应偿还原告借款本息并承担相关费用的责任。杨贤娟系林文胜之妻，林文胜所欠借款为其二人婚姻关系存续期间形成的借款，属夫妻共同债务，杨贤娟依法应对该共同债务承担共同偿付责任。被告李大海为被告林文胜借款的保证人，依法应对被告林文胜的债务承担连带偿还责任。为此，请求法院判令：1、被告林文胜、杨贤娟共同归还原告借款本金10万元及利息（利息的计算办法：以10万元为基数，自2013年6月18日起至付清全部本息之日止，按月利率25%计算，计至起诉时利息为5万元）；2、被告林文胜、杨贤娟共同支付律师费6000元给原告；3、被告李大海对前述债务承担连带赔偿责任。2016年3月2日，原告申请撤回对杨贤娟的起诉，变更诉讼请求为：1、被告林文胜归还原告借款本金10万元及利息（利息的计算办法：以10万元为基数，自2013年6月18日起至付清全部本息之日止，按月利率25%计算，计至起诉时利息为5万元）；2、被告林文胜支付律师费6000元给原告；3、被告李大海对前述债务承担连带赔偿责任。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：
1、个人小额贷款申请表、《个人贷款／担保合同》、北流柳银村镇银行进账单等，证明被告林文胜向原告借款的事实。2、营业执照、组织机构代码证、小额贷款公司经营许可证等，证明原告的主体资格。3、委托合同及发票，证明原告为催收债权须支出律师费的事实。4、身份证复印件、结婚证等，证明被告主体资格。
被告林文胜辩称，欠原告的本金10万元是事实，至于利息不记得支付到何时了，希望减少利息，同意承担偿还借款本息，不用李大海承担连带责任。
被告林文胜为其辩解没有向本院提供证据。
被告李大海没有提出答辩意见亦没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李大海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。
经开庭质证，被告林文胜对原告提供的证据均无异议。本院认为，原告提交的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法予以认定并作为认定本案法律事实的根据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：
原告桂东公司为经有关金融管理部门依法批准成立并领取了营业执照的非金融机构法人。被告林文胜因需要周转资金，于2013年5月18日向原告提出借款申请。经过协商，原告桂东公司（××）、被告林文胜（××）、被告李大海（保证人）于2013年6月18日签订了《个人贷款／担保合同》一份。《个人贷款／担保合同》主要写明：1、根据××的申请，××同意向其发放保证贷款，借款金额10万元；借款用于陶瓷公司周转。2、借款期限为6个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。3、贷款月利率为25‰（年利率30﹪），在借款期限内或者到期后取得书面同意展期的，该利率保持不变；××未按合同约定日期偿还贷款的，××有权按罚息利率按日计收利息，具体为超过约定期限未归还且未能取得××书面展期同意的，三个月内月利率上浮30﹪，六个月内上浮50﹪，超过此限者利率按2倍计算。4、××授权××将借款分壹次划入指定的账户：户名林文胜；账号85×××91；开户银行广西北流柳银村镇银行。5、××选择到期一次还本付息法等。6、保证人自愿向××提供连带责任保证，包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、××实现债权的费用和××所有其他应付费用等；保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，××依据合同约定宣布提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。桂东公司、林文胜、李大海分别在《个人贷款／担保合同》的××、××、保证人处予以加盖公章、签名捺印。原告于2013年6月18日通过银行转账方式将10万元汇入被告的指定账户。被告收取原告上述借款后，至今没有归还借款本金亦没有支付过利息。
另查明，原告于2016年3月2日向本院提出撤回对杨贤娟的起诉。
本院认为，被告林文胜向原告桂东公司借款，双方签订《个人贷款／担保合同》后，原告已通过银行汇款给被告林文胜，《个人贷款／担保合同》为双方当事人的真实意思表示，其内容除借款利率约定高于年利率24﹪的部分，因违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定不予保护外，其他内容没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，原告与被告林文胜之间的民间借贷关系依法成立，依法予以保护。原告已经依约发放了借款，被告林文胜没有归还借款本息，已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张被告林文胜归还借款本金10万元及相应利息的诉讼请求，证据确实，理由成立，依法予以支持。被告林文胜提出支付了利息的抗辩意见，因没有提出证据加以证实，对此抗辩意见，依法不予采纳。
本案利息的计算。本案约定的借期内利率（年利率30﹪）过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借款利息计算应自原告发放借款之日（2013年6月18日）起，按照年利率24﹪进行计算。现原告主张利息按照月利率25‰（年利率30﹪）计算的诉讼请求过高，对高出部分的诉讼请求，依法不予支持。
被告李大海签署了《个人贷款／担保合同》，承诺对本案借款承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条的规定，原告主张被告李大海对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，证据确实，理由成立，依法予以支持。另外，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，被告李大海承担保证责任后，有权向被告林文胜追偿。
在本案宣判前，原告撤回对杨贤娟的起诉，符合有关法律规定，依法予以准许（本院另行制作民事裁定书）。
另外，原告提出应由被告林文胜、李大海负担实现本案债权而支付的律师费6000元的主张，本院认为，当事人聘请律师所产生的费用为当事人的自主选择，此费用并非法律规定所必须的费用，故原告主张的该诉讼请求，于法不合，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林文胜归还原告北流市桂东小额贷款有限公司借款本金10万元；
二、被告林文胜支付原告北流市桂东小额贷款有限公司借款利息（利息的计算办法：以10万元为基数，自2013年6月18日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率24﹪计算）；
三、被告李大海对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、被告李大海承担保证责任后，有权向被告林文胜追偿；
五、驳回原告北流市桂东小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费3420元（原告已预交1710元），由被告林文胜、李大海共同负担3370元，原告北流市桂东小额贷款有限公司50元。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。
义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3420元（开户银行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 东
人民陪审员 古 明
人民陪审员 覃惠清
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 何胜波