安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0881民初1197号
原告：陈爱芝，女，1956年8月20日出生，汉族，住安徽省桐城市，
委托诉讼代理人：吴宗来，男，1953年8月8日出生，住址同上，系陈爱芝丈夫，
委托诉讼代理人：金小虎，安徽正维律师事务所律师。
被告：曾少海，男，1966年6月28日出生，汉族，住安徽省桐城市碧峰街道办事处西大街市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地桐城市龙眠东路49号，统一信用代码：91340881853913645X（1-1）。
负责人：汪立新，该公司经理。
委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。
原告陈爱芝诉被告曾少海、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称人保桐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案,于2017年3月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈爱芝及其委托诉讼代理人吴宗来、金小虎，被告曾少海、被告人保桐城公司委托诉讼代理人耿仁飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈爱芝向本院提出诉讼请求：1.判决上列被告赔偿原告因交通事故造成的损失704549.28元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年12月21日下午，被告曾少海驾驶皖Ｈ×××××号小轿车与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告人伤车损，被送往医院治疗。经交警部门认定：被告负事故全部责任，原告无责。肇事车辆系被告曾少海所有并在被告人保桐城公司投保交强险和商业第三者责任险，原告现出院在家休息，因赔偿损失事宜诉至法院请求判决。具体赔偿项目如下：1、医疗费（含后续治疗费3200元）：42003.68元（曾少海垫付20000元）；2、住院伙食补助费：195天×30元=5820元；3、外地就医住宿费：80元×10天=800元；4、陪护人员伙食补助费：8天×30元=240元；5、营养费：195天×30元=5820元；6、护理费：195天×116元=22620元；7、交通费：3600元；8、残疾赔偿金：29156×16年×1.1=513145.6元；9、精神损害抚慰金：60000元；10、鉴定费：2700元；11、财物损失（玉镯）：8800元；12、误工费：312天×125元=39000元。
被告人保桐城公司辩称，1、对责任划分，原告与曾少海是同向行驶，有机动车道和非机动车道，陈爱芝驾驶的是非机动车，应该在非机动车道上行驶，按照交通法的规定，陈爱芝违反路权的行驶，应该负本起事故的主要责任，我们要求法院调取事故现场勘查图，事故认定书上没有该项内容，事故认定书仅仅是证据，其三性需要经法院认定。2、本案有三份鉴定意见书，一份永正鉴定所鉴定意见书，一份天正鉴定所鉴定意见书，一份金陵鉴定所鉴定意见书，金陵鉴定所鉴定意见书上有提高，原告陈爱芝2013年8月24日的诊断上就有眼睛的问题，本次交通事故后的出院记录上也是如此描述的，说明参与度50%为宜是有科学依据的。应该以最后一份鉴定意见书为准。3、误工费的问题，陈爱芝已经超过60周岁了，仅有个体工商户的营业执照，2012年发的，后续期间没有工商局审核章，不能证明2015年仍然在经营。居委会的证明没有经办人的签名是无效的。残疾赔偿金的问题，法庭应考虑原告居住的问题以及田地是否全部被征收的问题。4、我们向法院提交了保单条款，上述损失中的鉴定费、诉讼费、非医保用药费用不承担。
被告曾少海辩称，我同意保险公司的意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以认定。2015年12月21日14时，被告曾少海驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，沿海峰路由东向西行驶至海峰路佳美快餐前，与同向陈爱芝驾驶的二轮电动车发生碰擦，造成陈爱芝受伤，车辆及财物受损的交通事故。原告受伤害被送往桐城市人民医院住院治疗，于2016年7月4日出院。事故发生后，桐城市公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定曾少海负事故全部责任，陈爱芝无责。事故发生时皖Ｈ×××××号小型轿车由曾少海驾驶，该车在人保桐城公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额为122000元）、第三者责任保险（保险限额为300000元），投保不计免赔险。诉讼前原告自行委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定，该所作出鉴定意见：1、被鉴定人陈爱芝因交通事故致双眼盲目4级以上，构成伤残等级三级；被鉴定人陈爱芝因交通事故致左侧锁骨骨折，遗有一肢丧失功能10%以上，构成伤残等级十级。2、被鉴定人陈爱芝其误工期限（及休息期）为评残前一日，护理期限为195日，营养期限为195日。3、被鉴定人陈爱芝其后续治疗费用约需叁仟贰佰园（3200元）人民币，如需做特殊治疗（如晶体置换等）,则以实际合理发生费用为准。诉讼中人保桐城公司向本院提出申请，要求对原告视力下降与交通事故因果关系以及伤残等级、参与度进行鉴定。本院依法指定南京金陵司法鉴定所进行鉴定，该所出具鉴定意见如下：被鉴定人陈爱芝双眼低视力2级构成五级伤残与本次交通事故之间存在因果关系，其参与度建议50%左右为宜。另查明被告曾少海垫付医疗费20000元。
本案中双方争议的焦点：一、原告诉求的相关费用是否合理合法？二、损伤参与度如何计算？针对以上争议焦点原告提交了1、太平居委会证明、结婚证、个体工商户营业执照、失地农民养老保险证，证明原告误工费125元∕天且原告的残疾赔偿金标准应按城镇标准计算。2、天正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票证明原告伤残等级为3级和10级，原告误工期限计算至定残前一日，护理期、营养期限均为195天，后续治疗费为3200元，鉴定费为2700元。被告人保桐城公司质证认为：对证据1质证认为，证明的形式上不合法，应该有经办人签名或法定代表人签名，再加盖单位印章。对结婚证无异议。对个体工商户营业执照的真实性不持异议，营业执照是2012年3月6日发的，而且没有桐城工商局年度审核用章，不能证明事故发生时个体工商户还在经营。原告事发时已经60周岁，按照其经营个体工商户的标准没有事实依据。对失地农民养老保险证无异议，但也可以看出原告自2011年9月份起已经享受养老保险待遇，领取养老保障金。对证据2天正鉴定所的鉴定意见书，对三期和后续治疗没有异议，但对伤残等级有异议。2017年4月27日，金陵司法鉴定所对原告的伤残等级及交通事故参与度重新进行了鉴定。本院认为，原告提交的村委会证明与营业执照及农民养老保险证能相互印证，足以证明原告陈爱芝系失地农民，其虽然达到退休年龄但不影响其工作的权利，从其提供的证据中可以看出原告的劳动收入并不是来自农业生产，而是来自经营性收入，被告人保桐城公司虽提出异议，但未提出证据予以反驳，故本院对证据1予以确认。安徽天正司法鉴定中心与南京金陵司法鉴定所对原告眼部伤残等级的鉴定结论有差异，本院认为应以最后的鉴定结果为准即以南京金陵司法鉴定所的鉴定结论为准。
关于损伤参与度，是指在有外伤、疾病（包括老化和体质差异）等因素共同作用于人体，损伤在人身死亡、伤残、后遗症的发生上所起作用的比例关系。从损伤参与度概念的分析以及侵权法理论可以看出，损伤参与度与“原因力”这个法律概念相对应。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中原告陈爱芝曾于2013年8月24日因“发现左眼前黑影飘动1日”入住桐城市人民医院，入、出院诊断为两眼球后视神经炎、双眼玻璃体混浊、双眼白内障、双眼屈光不正；经对症治疗后，出院时双眼视力为：右眼为0.15、左眼为0.12。以上病历资料证实陈爱芝在发生本次交通事故前即存在较为严重的双眼视力功能障碍，本次交通事故在其原有双眼视力功能障碍的基础上进一步加重了其双眼视力障碍。陈爱芝眼睛的损害后果是由侵权人和其自身两种“原因力”混合形成的，根据金陵司法鉴定所的鉴定意见，损伤参与度系数为50%，应根据此系数计算赔偿额。由于原告的伤情有多种，眼睛治疗的费用相对较小，且均为物质性实际支出损失，故本院酌定在残疾赔偿金中计算损失参与度。原告要求残疾赔偿金513145.6元（29156元／年×16年×1.1）的主张，本院认为原告的劳动收入并不是来自农业生产，而是来自经营性收入，故原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金本院予以支持，同时结合南京金陵司法鉴定所出具的鉴定意见，陈爱芝双眼低视力2级构成五级伤残与本次交通事故之间存在因果关系，其参与度建议50%左右，经核算陈爱芝残疾赔偿金为180767.2元即29156元／年×20年×﹝（60%×50%）+1%）。
本院认为，公民的健康权、合法财产受到法律保护。本案原告陈爱芝受伤是被告曾少海驾驶车辆不当所致，桐城市公安局交警大队认定被告曾少海负事故全部责任、原告陈爱芝无责的责任认定并无不当，合法有效，本院予以确认。被告曾少海作为实际驾驶人应对原告的合理损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车强制责任保险范围内予以赔偿。事故车辆已向被告人保桐城公司投保了道路交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故该公司也是赔偿义务人，应当在保险合同规定的范围内赔偿原告的合理损失。
对于原告各项损失本院确认如下：医疗费，因原告提交的发票中部分有瑕疵，经本院核实医疗费为40953.68元（含后续治疗费3200元）；住院伙食补助费5820元（195天×30元）；营养费5820元（195天×30元）；护理费22230元（195天×114元）；鉴定费2700元符合法律规定，本院予以确认。原告提出交通费为3600元，本院考虑原告在合肥就诊有必要的交通费支出，本院酌定交通费为2000元。原告陈爱芝因交通事故受伤且构成伤残，经济遭受损失的同时，其身心健康也受到一定伤害，应当获得精神抚慰，根据原告的伤情、双方过错程度和当地的生活水平等，本院酌定精神损害抚慰金为40000元。原告要求的外地就医的住宿费800元（80元×10天），本院认为，原告提交的住宿费虽然非正规票据，但是能和原告去合肥住院治疗的时间一致，且符合一般的生活习惯，故本院予以支持。原告要求按照批发零售业的标准计算其误工损失，本院认为结合原告的工作性质，本院予以支持，故误工费应计算为39000元（312日×125元／日）。原告要求财产损失8800元，因原告提交了购物发票并且提供当月到新疆的车票，且桐城市公安局交通警察大队出具财产损失为玉镯子，能够形成证据链，故本院予以支持。综上所述，原告因此次事故造成的损失为：医疗费40953.68元、住院伙食补助费5820元、营养费5820元、外地就医的住宿费800元、护理费22230元、鉴定费2700元、交通费2000元、误工费39000元、残疾赔偿金180767.2元、精神损害抚慰金40000元、财产损失8800元，合计348890.88元。被告人保桐城公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告陈爱芝各项损失合计122000元，在商业险中赔偿原告陈爱芝各项损失合计224190.88元，被告曾少海赔偿原告陈爱芝鉴定费2700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司赔偿原告陈爱芝各项损失合计346190.88元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告曾少海赔偿原告陈爱芝鉴定费2700元，因被告曾少海在原告住院期间已垫付医疗费20000元，两比，原告陈爱芝在获得保险赔偿后应返还被告曾少海17300元。
三、驳回原告陈爱芝的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10845元，减半收取5423元，由原告陈爱芝负担2738元，被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司负担939元，被告曾少海负担1746元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴问银
二〇一七年六月七日
书记员 刘 亮
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。