山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民一终字第505号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市统一路419号嘉成大厦9楼。
代表人张润洁，总经理。
委托代理人李杰、王静，山东旭杰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）马中兰。
被上诉人（原审原告、反诉被告）李彩娜。
被上诉人（原审原告、反诉被告）李永华。
被上诉人（原审原告、反诉被告）李永兴。
四被上诉人之共同委托代理人辛立森、于新娥，山东英良泰业律师事务所律师。
原审被告（反诉原告）孙军伟。
委托代理人王永杰，山东华夏明德律师事务所律师。
上诉人阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称阳光保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2014）荣成民初字第243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经原审查明，2013年9月15日11时15分，被告孙军伟持证驾驶鲁K×××××号小型客车沿道路由西东行，行至荣成市埠柳镇不夜村村内道路与刘新泽无证驾驶无号牌三轮摩托车载着袁胜志由南北行相撞，致刘新泽受伤，两车损坏，刘新泽支付车辆修理费1860元，孙军伟支付修理费1000元。经荣成市交警大队认定，被告孙军伟承担事故主要责任，刘新泽承担事故次要责任。刘新泽当日入住威海卫人民医院住院治疗54天。于2014年2月2日又入住荣成市人民医院住院治疗14天出院。两次住院共计花费医疗费73451.18元。被告阳光保险公司和孙军伟已分别支付医药费10000元。刘新泽于2014年4月17日诉至原审法院，诉讼中，刘新泽于2014年5月12日死亡，刘新泽的合法继承人即刘新泽之妻马中兰、与刘新泽有抚养关系的继子女即李彩娜、李永华、李永兴申请并参加诉讼，要求被告阳光保险公司和孙军伟赔偿各项损失共计266742.61元。
另查明，原告李彩娜自行委托威海恒源司法鉴定所于2014年3月20日出具鉴定意见为：刘新泽符合四级伤残，误工时间至评残日，住院期间需2人护理，出院后部分护理依赖至终生。被告有异议，经被告申请，原审法院委托威海鉴通司法鉴定所对刘新泽死亡与此次交通事故是否有关、参与度、用药是否合理等项目，进行司法鉴定，鉴定结论为刘新泽的死亡与此次交通事故之间存在间接因果关系，其损伤的参与度为15％左右；其威海卫人民医院住院费用清单中除“麝香保心丸’’、“速效救心丸”、“消心痛”、“硝酸异山梨酯”、“心痛定”、“硝苯地平”、“吲哒帕胺片”、“蓝苓口服液”、“复方氨酚烷胺胶囊”外，其他用药合理；其在荣成市人民医院用药，建议按损伤的参与度处理。经原被告确认，刘新泽合理医疗费为64018元。原告变更诉讼请求，由要求被告支付死亡赔偿金变更为残疾赔偿金104076元（10620元／年×14年×70％）。
又查明，刘新泽和其妻马中兰均为农村居民，2013年度山东省农村居民人均收入为10620元，刘新泽住院期间由儿媳袁向华护理，袁向华为威海凯乐物业服务有限公司职工，月工资为2039元。
原审法院认定上述事实有原、被告陈述、医院病历、花费单据、事故认定书、鉴定意见等相关书证在案为证。
原审法院认为，刘新泽与被告孙军伟驾驶的车辆相撞并受伤，刘新泽负事故的次要责任，被告孙军伟负事故的主要责任，因被告孙军伟驾驶的车辆在被告阳光保险公司处投保交强险，所以应由被告阳光保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告孙军伟予以赔偿，以被告孙军伟承担70％的责任比例为宜。刘新泽的合理损失为：医疗费以原、被告确认的64018元为准；误工费用计算至评残日为5382.74元（10620元／年÷365天×185天）；住院伙食补助费为2040元（30元／天×68天）；精神损害抚慰金应以5000元计算为宜；鉴定费1900元；交通费200元；车辆修理费1860元；拖车费600元。关于护理费用，刘新泽住院期间由其儿媳袁向华护理，护理费应为4621.7元（2039元／月÷30天×68天），出院后刘新泽需部分护理依赖至终生，所以出院后护理应由其妻马中兰负责，计算护理费为4917.2元（10620元／年÷365天×169天），护理费共计为9538.9元。因刘新泽在评残后死亡，所以被告阳光保险公司和被告孙军伟应支付刘新泽残疾赔偿金而非死亡赔偿金，刘新泽的残疾赔偿金为104076元（10620元／年×14年×70％）。原告的其他诉讼请求无事实与法律依据，不予支持。被告反诉要求原告支付修车费1000元的请求应予支持。被告辩称的其他不予支付的理由不当，不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决：一、被告阳光保险公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元（已支付）；二、被告阳光保险公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告车辆损失费1860元；三、被告阳光保险公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金100000元；四、被告阳光保险公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金5000元；五、被告阳光保险公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告误工费5000元；六、被告孙军伟于判决生效后十日内赔偿原告医疗费27812.6元（54018元×70％-10000元）；七、被告孙军伟于判决生效后十日内赔偿原告伤残赔偿金2853.2元（4076元×70％）；八、被告孙军伟于判决生效后十日内赔偿原告误工费267.92元（382.74元×70％）；九、被告孙军伟本判决生效后十日内赔偿原告护理费6677.23元（9538.9元×70％）；十、被告孙军伟于判决生效后十日内赔偿原告伙食补助费1428元（2040元×70％）；十一、被告孙军伟于判决生效后十日内赔偿原告鉴定费1330元（1900元×70％）；十二、被告孙军伟于判决生效后十日内赔偿原告交通费140元（200元×70％）；十三、被告孙军伟于判决生效后十日内赔偿原告拖车费420元（600元×70％）；十四、原告于判决生效后十日内支付被告孙军伟车辆修理费1000元；十五、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5481元，原告负担1481元，被告阳光保险公司负担2500元，被告孙军伟负担1500元；反诉费50元，由原告负担；鉴定费1700元，原告负担800元，被告孙军伟负担900元。
宣判后，上诉人阳光保险公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称，一、刘新泽在定残后死亡，应赔偿其死亡赔偿金而非残疾赔偿金；二、精神损害抚慰金请求权不得继承与让与，原审判决上诉人承担精神损害抚慰金无法律依据。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人马中兰、李彩娜、李永华、李永兴均答辩称，原判正确，请求维持。
原审被告孙军伟述称，原判正确，但其已向被上诉人支付的10000元医疗费应从赔偿款中扣除。
本院二审查明的事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，本案审理焦点为：一、受害人诉讼期间定残后死亡，应赔偿其死亡赔偿金还是残疾赔偿金；二、原审裁判精神损害抚慰金是否有法律依据。
针对焦点一，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。即残疾赔偿金系定型化赔偿，不考虑受害人实际的生存年限和实际收入的减少。且残疾赔偿金属于财产损害赔偿，系减少的财产损失，该损失是固定的，不因受害人在定残之后身体变化而变化。原审认定刘新泽在诉讼期间定残后死亡，其残疾赔偿金已经确定应予支持，并无不当。
针对焦点二，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定，精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。根据该例外条款，刘新泽作为赔偿权利人已经于2014年4月17日向原审法院提起诉讼，原审法院判决上诉人负担精神损害抚慰金亦无不当。
综上，上诉人之上诉理由不当，证据不足，本院不予支持。原审被告孙军伟已向被上诉人支付的款项应在实际履行时从赔偿款中扣除。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2400元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周明强
代理审判员 潘 慧
代理审判员 金永祥
二〇一五年八月十二日
书 记 员 梁燕妮