徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第0003号
原告王化振。
委托代理人王彦明，江苏永安律师事务所律师。
被告苏路峰。
委托代理人苏敏，男，1950年1月21日生，汉族。系苏路峰之父。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市泉山区泰山路凤凰山庄C座。
法定代表人孔明，该公司总经理。
委托代理人王媛华，女，1961年11月24日生，汉族。
原告王化振诉被告苏路峰、被告中国人民财产保�股份有限公司铜山支公司（以下简称人保铜山支公司）机动车责任事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王彦明，被告苏路峰及其委托代理人苏敏，被告人保铜山支公司的委托代理人王媛华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王化振诉称，2011年12月8日15时20分，被告苏路峰驾驶苏C×××××号重型厢式货车在徐州市李庄老毛桥北首将原告撞伤，致原告左足多发性骨折脱位。该事故经公安机关认定，被告苏路峰负全部责任，原告无责任。因被告苏路峰为苏C×××××号货车在被告人保铜山支公司投保了交强险和商业三责险，且双方就民事赔偿问题无法协商一致，故提起诉讼，要求两被告赔偿医疗费5565.9元、误工费13372元、护理费10697元、交通费4000元、住院伙食补助费1580元、营养费1200元、残疾赔偿金130152元、被抚�人生活费27161.33元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1300元，共计225028.23元。
被告苏路峰辩称，对案涉交通事故发生的事实没有异议，我已为原告支付三次住院期间产生的医疗费72404.74元，停车费300元。原告各项赔偿请求数额过高，应当按照农村居民的相关标准进行计算。
被告人保铜山支公司辩称，原告是农村居民，相关损失应当按照农村居民人均收入或消费支出的标准进行计算；原告的伤情较轻，没有达到丧失劳动能力的程度，且夫妻之间有相互扶养对方的义务，原告主张被扶养人生活费，没有法律依据；原告的损伤程度不构成伤残，其残疾赔偿金之诉求也不应予以支持；被告苏路峰没有购买不计免赔率险种，我公司应在商业三责险赔偿限额内免赔20%。此外，本公司不承担鉴定费和诉讼费用。
经审理查明，苏C×××××号货车所有人为被告苏路峰，其在被告人保铜山支公司为该车投保了交强险和保额为10万元的第三者责任险，但未购买不计免赔险。两份保险的保险期间分别为2011年10月27日至2012年10月26日和2011年5月6日至2012年5月5日。2011年12月8日15时20分，苏路峰驾驶苏C×××××号货车行驶至徐州市李庄老毛桥北首时与正常行走的原告发生交通事故，致原告左足多发性骨折。该起事故经徐州市公安局云龙交巡警大队认定，被告苏路峰负事故全部责任。原告受伤后当日即被徐州市中心医院收治入院，经X摄片检查，伤情为左足多发跗骨骨折，左足第4、5跖骨脱位。2012年1月5日，原告办理了一次出院手续，但实际未出院。2012年1月7日和1月19日，原告在该院先后行左足清创术＋VSD手术及左足清创术＋植皮术。2012年2月7日，原告出院。出院诊断为：左足碾压伤、左足多发骨折、左足筋膜室综合症。出院医嘱：1继续卧床休息，加强足部抗感�，积极功能锻炼。2、活血化瘀，防治深静脉血栓形成。3、预防感染，定期复查X线（每月一次），门诊随诊。4、加强营养及护理、补钙。5三月后来院复查，根据软组织情况再次行手术治疗。6、注意切口卫生，发现异常切口疼痛、红肿及时就诊等。2013年4月1日，原告因不能行走再次至徐州市中心医院住院治疗，伤情诊断为损伤后足母下垂。原告在该院行左跟骨骨突切除术后于2013年4月19日出院。出院医嘱：1、继续卧床休息，直腿抬高功能锻炼，定时轴向翻身按摩受压处，支具固定可下床活动。2、活血化瘀，防治深静脉血栓形成。3、预防感染，定期复查X线（每月一次），门诊随诊。4、加强营养及护理。5、注意切口卫生，发现异常切口疼痛、红肿及时就诊。6、根据恢复情况来院行二次手术。原告住院期间，被告苏路峰为其支付医疗费共计69268.74元和三次住院期间的�食费3136元，共计72404.74元。原告自己支付医疗费4645.9元。2014年5月9日，本院根据原告的申请委托徐州市中心医院司法鉴定所对其伤残等级、护理、误工和营养期限进行鉴定，鉴定结论为：王化振左足损伤伤残等级为九级，误工期限150日为宜、营养期60日为宜、护理期120日为宜。原告为此支付鉴定费用1300元。
还查明，原告的配偶韩书兰出生于1955年3月，其与原告共育有王斌和王莹子女两人，均已成年。原告及韩书兰的承包土地大部分已被政府征收，剩余的少许承包地平时由韩书兰耕种，但已难以满足夫妻二人生活所需。原告平时从事送货等一些不固定的工作，以增加经济来源。原告住院期间，由其亲属护理，但护理人员不固定。
上述事实，有双方当事人当庭陈述，道路交通事故认定书、苏C×××××号车辆的交强险及商业三者险保险单、门诊病历、徐州市中心医院病�、医疗费票据、徐州市公安局大郭庄派出所和徐州市云龙区大郭庄街道办事处共同出具的证明、徐州市中心医院司法鉴定所（2014）临鉴字第072号司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告苏路峰驾驶机动车与原告发生交通事故致原告人身损害，且负事故全部责任，应当对原告承担民事赔偿责任。由于其所驾驶的机动车在被告人保铜山支公司投保了交强险和第三者责任险，故应先由人保铜山支公司在交强险保险限额范围内予以赔偿，不足部分依照第三者责任保险合同的约定进行赔偿，仍有不足的部分，由被告苏路峰赔偿。原告没有购买不计免赔率险种，依据第三者责任保险条款的规定，被告人保铜山支公司对于第三者责任保险赔偿额20%的部分，可予以免赔。原告系失地农民且长期在城市打工，应当按照城镇居民的相关标准计算相关损失，被告铜�人保公司主张按照本地农村居民的相关标准计算原告的误工、残疾赔偿金等损失，与客观事实不符，本院不予支持。徐州市中心医院司法鉴定所出具的鉴定意见经双方当事人质证，二被告虽对原告系九级伤残的结论持有异议，但均无充分理由，故该鉴定意见可以作为认定本案事实的依据。原告各项赔偿请求中，医疗费4645.9元有正规的医药费票据予以证实，本院予以支持，误工费应当按照上年度城镇居民人均可支配收入结合误工期150天计算；护理费应当按照本地护工劳务报酬标准按每日60元结合护理期120天计算；营养费按每日20元标准计算60日；交通费，根据原告治疗情况结合本地交通状况等因素，本院本酌定为1500元。残疾赔偿金按照本地城镇居民人均可支配收入结合原告伤残等级按二十年计算；精神损害抚慰金，根据原告伤残程度及本地生活水平等因素综合考虑，本院酌定为10000元。因原告住院期间的膳食费用已由被告苏路峰支付，故原告提出住院伙食补助费的赔偿请求，本院不予支持；原告的配偶韩书兰没有丧失劳动能力且有一定的生活来源，故原告要求赔偿被扶养人生活费之请求，无事实依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效之日起三日内，在交强险保险限额内赔偿原告王化振医疗费4645.9元、营养费1200元、误工费13372元、护理费7200元、交通费1500元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金77928元，在商业三者险保险限额内赔偿原告王化振残疾赔偿金41779.2元。
二、被告苏路峰于本判决生效之日起三日内，赔偿原告王化振残疾赔偿金10444.8元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1050元，鉴定费1300元由被告苏路峰负担（原告已预交，被告随赔偿款一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定�向该院预交上诉案件受理费（江苏省徐州市中级人民法院的开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02）。
审 判 长 董 新
审 判 员 刘文莉
人民陪审员 孙 恺
二〇一四年九月二日
书 记 员 戴琛琛