湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0223民初2359号
原告：单智峰，男，1980年12月24日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
被告：江超，男，1980年8月17日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
被告：吕育泽，女，1979年11月12日出生，汉族，山东省青岛市人，居民，住山东省青岛市城阳区。
原告单智峰与被告江超、吕育泽民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法组成审判员郭团平担任审判长，审判员胡纳平、人民陪审员陈冬娥参加的合议庭，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告单智峰到庭参加了诉讼。被告江超、吕育泽经公告送达应诉文书及传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院已依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告江超、吕育泽偿还借款本金85万元，并按月利率20‰从借款之日起支付利息至实际还款之日止。事实和理由：被告江超与被告吕育泽系夫妻关系。2017年上半年，被告江超因资金周转多次向原告单智峰借款共计115万元。2017年7月10日，被告江超向原告重新出具了总借条，并承诺在2017年7月底偿还80万元，余款35万元在2017年12月底还清。事后，被告江超仅偿还了30万元本金，余下本息经原告多次催收未予偿还，故原告诉至法院。
原告单智峰围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、借条1份，拟证明被告江超、吕育泽于2017年7月10日向原告借款115万元的事实；
2、结婚证复印件1份，拟证明被告江超、吕育泽系夫妻关系。
被告江超、吕育泽未到庭进行答辩，也未向本院提交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，结合各方当事人的质证意见对原告提供的证据认定如下：原告单智峰提供的证据1、2，符合证据的有效要件，且能证明部分案件事实，本院予以采信。
经审理查明，2017年上半年，被告江超多次向原告单智峰借款。2017年7月10日，经双方结算，被告江超向原告单智峰出具借条1份，载明：“本人因资金周转困难，2017年上半年多次向单智峰借款，累计借款本金壹佰壹拾伍万元整。（￥1150000.00）上述借款都以现金方式支付，对此借款数额无异议。2017年7月10日之前所有借条当面收回作废，以此借条为准。上述借款在2017年7月底偿还捌拾万元整（￥800000.00），余额叁拾伍万元整（￥350000.00）在2017年12月底还清。如兑现还款约定，则无需支付利息，如不兑现则应在2017年8月1日还清全部借款，并自2017年7月10日起按月息20‰支付利息。如有纠纷由攸县人民法院管辖。借款人：江超身份证号码：2017年7月10日。”同时，被告江超在该借条上借款金额、借款人、还款日期等处盖手印确认。证明人颜勇、张雄在该借条上签名确认。后被告江超仅于2017年8月偿还借款30万元，余下借款未予偿还，故原告诉至法院。
另查明，被告江超与被告吕育泽于2016年6月12日登记结婚，上述债务发生在两被告婚姻存续期间内。
本院认为，本案系民间借贷关系。被告江超向原告单智峰借款，原告单智峰向其提供了借款，被告江超亦向原告单智峰出具了借条，后双方就借款进行了结算，由被告江超重新出具借条，双方已形成了民间借贷关系。原、被告约定，被告江超在2017年7月底偿还80万元，在2017年12月底偿还35万元，但被告江超仅于2017年8月偿还了30万元，系违约，应承担违约责任。故原告单智峰请求判令被告江超偿还借款本金85万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告书面约定逾期利息为月利率20‰，起算日期为2017年7月10日，被告江超未按约定履行偿还义务，故原告单智峰请求判令被告江超按借款本金85万元从2017年7月10日起按月利率20‰支付利息至实际还款之日止的请求，本院予以支持。上述借款系被告江超与吕育泽婚姻存续期间所借，被告吕育泽在法定举证期限内未提供证据证明该债务系原告与被告江超明确约定本案借款为江超的个人债务，或两被告之间约定双方在婚姻存续期间所得的财产归各自所有且原告知道该约定。现原告主张上述借款属二被告的共同债务，按照《最高人民法院关于＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》之规定，本案债权债务关系应当按照两被告婚姻存续期间的夫妻共同债务处理，故原告单智峰要求判令被告吕育泽承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告江超、吕育泽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告江超、吕育泽在本判决生效后十日内偿还原告单智峰借款85万元，并按月利率20‰从2017年7月10日起支付利息至实际还款之日止。
本案案件受理费15150元，保全费4000元，公告费560元，三项共计19710元，由被告江超、吕育泽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向株洲市财政局收入专户收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号50×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 郭团平
审 判 员 胡纳平
人民陪审员 陈冬娥
二Ο一八年元月十一日
法官 助理 康 莎
书 记 员 李 君
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》：
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。