福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第3540号
原告冯真泰，男，1966年10月15日出生，汉族，住永安市。
委托代理人刘朝兴、李卫红。
被告叶承持，男，1964年12月14日出生，汉族，住永安市。
被告黄金枝，女，1976年2月24日出生，汉族，住永安市。
原告冯真泰与被告叶承持、黄金枝民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由审判员钟增贵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯真泰及其委托代理人刘朝兴到庭参加诉讼。被告叶承持、黄金枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯真泰诉称：被告叶承持因办厂经营需要，分别于2010年11月17日向原告借款100000元、于2011年5月26日向原告借款100000元，借款期限均为两年，到期归还本金，并约定月利息均为每月1500元，按月付清，被告叶承持并向原告出具借条二份。被告借款后前期均有按月付息，但之后被告叶承持分别从2012年9月、2012年10月开始未付利息。现借款期限已届满，借款本金至今分文未偿还，原告多次催讨未果。被告叶承持与被告黄金枝系夫妻关系，该笔借款系二被告婚姻关系存续期间的债务，应由二被告共同偿还。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款本金200000元，支付原告借款利息72000元（按月利率1.5%从2012年8月算至2014年8月，共24个月），并按月利率1.5%继续支付从2014年9月1日起至实际履行之日止的借款利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告叶承持、黄金枝未作答辩。
经审理查明：2010年11月17日，被告叶承持向原告冯真泰借款100000元，被告叶承持并向原告出具借条一份，借条载明：“兹有叶承持向冯真泰借款人民币壹拾万元整，借期两年（从二〇一〇年十一月十七日起至二〇一二年十一月十七日止），到期归还本金人民币壹拾万元整。每月利息壹仟伍佰元整，按月付清（付息起止时间二〇一〇年十二月十七日至二〇一二年十一月十七日）。以此为据。”嗣后，该借款利息由被告支付至2012年9月17日，其余借款利息及借款本金100000元至今未偿付。
2011年5月26日，被告叶承持向原告冯真泰借款100000元，被告叶承持并向原告出具借条一份，借条载明：“兹有叶承持向冯真泰借款人民币壹拾万元整，借期两年（从二〇一一年五月二十六日起至二〇一三年五月二十五日止），到期归还本金人民币壹拾万元整。每月利息壹仟伍佰元整，按月付清（付息起止时间二〇一一年六月二十五日至二〇一三年五月二十五日）。以此为据。”嗣后，该借款利息由被告支付至2012年8月26日，其余借款利息及借款本金100000元至今未偿付。
另查明，庭审中，原告陈述其主张的借款利息均按月利率1.5%计算，具体计算方式如下：2010年11月17日的借款本金100000元，利息从2012年9月18日算至2014年8月17日共23个月合计34500元；2011年5月26日的借款本金100000元，利息从2012年8月27日算至2014年8月26日共24个月合计36000元，两笔借款利息合计70500元。
再查明，被告叶承持与被告黄金枝系夫妻关系，本案借款事实发生于二被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的借条二份、银行交易明细、户籍登记证明各一份及当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审查证，可以采信。
本院认为，被告叶承持分两次向原告冯真泰借款共计200000元之事实，有原告提供的借条、银行交易明细及当事人的陈述等证据在案为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷行为合法有效，应予认定。上述借款期限已届满，被告叶承持尚欠该借款本金200000元及相应借款利息至今未偿付，被告叶承持对此负有偿付之民事责任。上述借款虽以被告叶承持个人名义所借，但系在被告叶承持与被告黄金枝婚姻关系存续期间的债务，应当按夫妻共同债务处理，被告黄金枝对该借款负有共同偿还之民事责任。本案中，原告主张按月利率1.5%计算借款利息，符合法律规定，其中2010年11月17日的借款利息截止2014年8月17日尚欠34500元、2011年5月26日的借款利息截止2014年8月26日尚欠36000元，即被告应当支付原告两笔借款利息合计70500元，对原告超出部分的利息主张，应予驳回；原告要求被告从2014年9月1日起按月利率1.5%继续支付两笔借款的借款利息之请求，符合法律规定，但继续支付利息的期限应当至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。被告叶承持、黄金枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶承持、黄金枝应于本判决生效后十日内偿还原告冯真泰借款本金人民币200000元、支付原告冯真泰借款利息人民币70500元，并按月利率1.5%继续支付从2014年9月1日起至本判决确定的还款期限内的实际付款日止的借款利息。
二、驳回原告冯真泰的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2690元（已减半），财产保全费1920元，合计4610元，由原告冯真泰负担25元、由被告叶承持、黄金枝负担4585元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 钟增贵
二〇一四年十二月一日
书记员 曾婷婷
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》：
121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。