苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民初2525号
原告：广发银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州市姑苏区阊胥路292号。
负责人：张广勤,该分行行长。
委托诉讼代理人：孙晓彦，国浩律师（苏州）事务所律师。
委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。
被告：王林双，女，汉族，1972年7月18日出生，住浙江省泰顺县。
被告：董仁钳，男，汉族，1976年12月3日出生，住浙江省泰顺县。
原告广发银行股份有限公司苏州分行（以下简称广发银行苏州分行）与被告王林双、董仁钳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员刁怡独任审理，后因被告下落不明，依法转为普通程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙晓彦到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告广发银行苏州分行诉讼请求：1、请求判令被告王林双、董仁钳向原告归还贷款本金向原告归还贷款本金280000元、利息17934.38元、罚息359.83元、复利324.31元（上述数据暂计至2016年2月18日，应按合同约定计算至实际支付日），目前合计298618.52元；2、判令两被告共同赔偿原告因主张债权而额外支出的律师费损失12059元；3、本案的诉讼费用、保全费等全部诉讼费用均由二被告承担。事实与理由：2014年6月4日，被告王林双向原告申请广发银行生意人卡（生意红）业务，原告经审核后向被告王林双出具《个人信用贷款核准通知书(额度)》，同意向王林双提供授信额度28万元，授信期间自2014年6月9日起至2019年6月9日,用于生产经营，并约定了借款利率和还款方式等内容。合同签订后，原告多次向被告发放贷款，但被告未能按约履行还款义务。另查明，两被告系夫妻关系。现原告诉至法院。
两被告均未作答辩。
经审理查明：2014年6月4日，王林双、董仁钳向广发银行苏州分行提交《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款35万元循环额度，额度期限为60个月，还款方式为等额本息，每月18日为指定还款日，贷款用途为生产经营。申请表所附的《个人信用贷款（生意红）条款》中约定：借款利率为固定利率，以月利率1.5%计息。本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用为违约事件，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。本信用贷款条款、个人信用贷款核准通知书及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容。条款还对其他事项进行了约定。王林双在借款人处签名，董仁钳在借款人配偶处签名。
广发银行苏州分行审核后，向王林双发放了《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，确定贷款的授信额度为人民币28万元，为循环额度，额度有效期自2014年6月9日起至2019年6月9日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月18日，贷款利率为固定利率，以月利率1.5%计息。
合同签订后，王林双于2015年11月6日多次向广发银行苏州分行申请贷款，广发银行苏州分行按约发放贷款，分别为48000元、29000元、29000元、28000元、39000元、29000元、29000元、27000元、22000元，合计28万元。但王林双、董仁钳未按照合同约定履行还款义务。截止2016年2月18日，被告尚欠借款本金28万元，利息17934.38元、罚息359.83元、复利324.31元。
为实现本案债权，原告与国浩律师(苏州)事务所签订《委托代理合同》，约定应支付律师费12059元。
另查明：王林双和董仁钳于2004年2月2日登记结婚。
以上事实，由原告提供的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、个人对账单、客户查询管理信息单、委托代理合同、结婚证等证据以及原告的当庭陈述予以证明。以上证据真实且与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为：两被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，经原告审核后，双方达成的借款合同系双方真实意思表示，依法成立并生效，原、被告均应按约履行各自义务。原告按约向被告王林双发放借款后，被告王林双未按约履行还款义务已经构成违约，原告有权按照合同约定要求被告立即归还全部借款本息。原告要求被告王林双归还原告借款本息并支付律师费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，律师费的数额也符合相关规定，本院予以支持。原告提供的证据证明两被告系夫妻关系，董仁钳也作为借款人配偶在借款申请表上签名，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应作为夫妻共同债务，故原告要求被告董仁钳对被告王林双的债务承担共同还款责任的诉讼请求本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃参加诉讼的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王林双、董仁钳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行偿还借款本金28万元，利息17934.38元、罚息359.83元、复利324.31元（暂计算至2016年2月18日，之后的利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》的约定计算至被告实际给付之日止）；
二、被告王林双、董仁钳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司苏州分行赔偿律师费损失12059元。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5960元，财产保全费2270元，公告费600元，合计8830元，由被告王林双、董仁钳负担并于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告（原告同意其预交的诉讼费8830元本院不再退还，由两被告向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 刁 怡
代理审判员 张玉萍
人民陪审员 张乾宇
二〇一六年十月二十日
书 记 员 卞文华
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。