北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第05169号
原告（反诉被告）董桂荣，女，1961年9月8日出生。
委托代理人，程伟，男，北京市元甲律师事务所律师
被告（反诉原告）姜书华，男，1980年9月24日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A，15层1501-1505，16层1603、1605。
法定代表人李莎，总经理。
委托代理人田力臣，男，1991年1月15日出生。
原告（反诉被告）董桂荣与被告（反诉原告）姜书华、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿财保北分公司）机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员成虹燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）董桂荣的委托代理人程伟、被告（反诉原告）姜书华到庭参加诉讼，被告人寿财保北分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）董桂荣诉称，2013年10月13日，姜书华驾驶汽车【京x**】在北京市怀柔区3号路唐自口村北时与董桂荣相撞。北京市公安局怀柔分局交通支队对事故进行了处理，认定姜书华与董桂荣承担同等责任。经查，姜书华系车辆【京x**】的驾驶人和所有人，人寿财保北分公司系车辆交强险的承保人。事故发生后，董桂荣被送往怀柔区第一医院进行救治。经医院诊断，事故造成董桂荣外踝骨折、脑外伤综合症等伤害。为此董桂荣住院27天。事故发生后，双方就事故的合理损失赔偿协商未果，为维护合法权益，原告（反诉被告）董桂荣诉至法院，要求：1、判决姜书华、人寿财保北分公司赔偿原告医疗费30211.63元、住院伙食补助费1350元、营养费3000元、护理费9360元、交通费500元、误工费28000元、精神损害抚慰金2000元、财产损失200元；2、由姜书华、人寿财保北分公司承担本案全部诉讼费。
庭审过程中，原告（反诉被告）董桂荣变更诉讼请求为：1、判决姜书华、人寿财保北分公司赔偿原告医疗费27014.48元、住院伙食补助费1350元、营养费3000元、护理费9360元、交通费500元、误工费28000元、精神损害抚慰金2000元、财产损失1000元；2、由姜书华、人寿财保北分公司承担本案全部诉讼费。
被告人寿财保北分公司未出庭答辩，但向法庭提交答辩状，答辩如下：1、交强险死亡伤残赔偿限额（其中包括护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费、精神抚慰金等）11万元，医疗费用（其中包括医药费、住院伙食补助费、营养费等）赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；2、诉讼费不在保险范围内，我公司不予赔偿；3、原告诉请的医疗费，需提供与本次事故相关的国家基本医疗保险范围内的医疗费票据，真实性请法庭核实；营养费需提供医疗机构出具的医嘱及合理营养费发票，否则不予认可；住院伙食补助费，原告需提交住院期间发生费用的票据，请法庭结合原告住院时间予以核实；误工费需提交原告的劳动合同、完税证明、实际扣发工资证明，否则不予认可；护理费需有医疗机构出具的护理建议，请法庭结合医嘱及实际发生的费用票据予以核实；交通费原告需提交发生在原告身上的交通费票据，票据时间应与就诊时间、次数、距离相对应，否则不予认可；精神损害抚慰金，请法庭结合原告的伤残情况予以酌定，如原告未因伤致残，不同意赔偿；财产损失费，原告需出具有效票据，否则不同意赔偿；4、肇事车辆在我公司投保保险限额为20万元的商业三者险，精神损害抚慰金为三者险免责事由，不同意赔偿，其他意见同交强险答辩意见；5、如事故涉及其他无责车辆，申请追加无责车辆的保险公司为被告。
被告（反诉原告）姜书华答辩并反诉称，事故车辆投保了保险，赔偿责任应由保险公司承担；同时，事故认定被告姜书华与原告董桂荣承担同等责任，由于此次事故被告姜书华修车花了3000多元，故提起反诉要求原告承担50%的修理费。
经审理查明，2013年10月13日7时15分许，在怀柔区3号路唐自口村北，姜书华驾驶其所有的车辆【京x**】由东向西行驶途中，与骑电动自行车由南向北行驶的董桂荣发生碰撞，造成两车损坏，董桂荣受伤。事故发生后，董桂荣被送至怀柔区第一医院，诊断为外踝骨折、脑外伤后综合症、多发软组织损伤、头皮裂伤。事故经北京市公安局怀柔分局交通支队出具《简易程序处理道路交通事故认定书》，认定董桂荣、姜书华对事故承担同等责任。为治疗伤情，董桂荣自2013年10月13日至2013年11月9日住院治疗27天，住院期间陪护一人。出院后，董桂荣遵医嘱休息5个月零2周，并复诊19次。
另查，事故车辆【京x**】在人寿财保北分公司投保交强险及第三者责任商业保险（保险限额20万），事故发生在保险期间内。事故发生后，姜书华支出拖车费700元、修车费2320元。
上述事实，有当事人当庭陈述及提供的书证等证据在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由事故各方根据过错程度按比例承担。本案中，经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，董桂荣与姜书华承担事故同等责任，且事故车辆在被告人寿财保北分公司投保了交强险和第三者责任商业险，故因事故造成损害首先由被告人寿财保北分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由被告人寿财保北分公司按照责任比例在第三者责任商业保险责任限额内赔偿。被告（反诉原告）姜书华因事故遭受的损失，原告（反诉被告）董桂荣亦应按责任比例予以赔偿。董桂荣主张的医疗费，本院根据其提交的住院费、门诊费收据核算为27110.48元，董桂荣主张27014.48元本院不持异议；董桂荣主张的住院伙食补助费1350元符合法律规定，本院予以支持；董桂荣主张的营养费，因无就诊医院出具的需要加强营养的医嘱证明，本院不予支持；董桂荣主张的住院期间护理费，本院根据其提交的委托护工合同书及护理费发票，认定为3360元；董桂荣主张的出院后护理费，因无就诊医院出具的出院后需要继续护理的医嘱及护理费票据，本院不予支持；董桂荣主张的交通费500元，本院结合其出院后复诊次数、交通方式、路程距离，予以支持；董桂荣主张的误工费，本院根据原告工作内容、性质及遵医嘱休假时间，酌定为19250元；董桂荣主张的精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持；董桂荣主张的财产损失1000元，根据其提交的车辆损坏照片及姜书华当庭陈述，本院予以支持。姜书华主张的损失，本院根据其提交的拖车费、车辆维修费发票，认定为3020元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）董桂荣医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、财产损失费共计四万三千二百九十二元二角四分。
二、原告（反诉被告）董桂荣于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）姜书华拖车费、车辆维修费一千五百一十元。
三、驳回原告（反诉被告）董桂荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百三十三元，由原告（反诉被告）董桂荣负担三百九十二元，由被告（反诉原告）姜书华负担四百四十一元（于判决生效后七日内交纳）。
反诉案件受理费二十五元，由原告（反诉被告）董桂荣负担（于判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 成虹燕
二〇一四年九月三日
书 记 员 程永峰