新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民初字第202号
原告：帕尔哈提.阿不都热衣木。
委托代理人：阿不都热衣木.阿不都拉，系原告的父亲。
委托代理人：阿依奴尔，新疆亚克西律师事务所律师。一般代理。
被告：霍城县粮食购销有限责任公司
法定代表人：祝伯文，公司经理。
委托代理人：张永平，新疆伊力佳律师事务所律师。特别代理。
被告：邓福海。
委托代理人：张永平，新疆伊力佳律师事务所律师。特别代理。
被告：霍城县大西沟乡麻子沟村民委员会。
法定代表人：杜信志，该村主任。
原告帕尔哈提.阿不都热衣木与被告霍城县粮食购销有限责任公司（以下简称购销公司）、被告邓福海、被告霍城县大西沟乡麻子沟村民委员会（以下简称麻子沟村委会）农业承包合同纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法由审判员李洪生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告帕尔哈提.阿不都热衣木的委托代理人阿不都热衣木.阿不都拉、阿依奴尔，被告购销公司的委托代理人张永平，被告邓福海及其委托代理人张永平到庭参加了诉讼，被告麻子沟村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告帕尔哈提.阿不都热衣木诉称，2008年5月25日，原告与麻子沟村委会签订了一份土地承包合同，依法取得了被告麻子沟村委会集体所有的50亩果园的承包经营权。承包期限为2008年4月1日至2048年4月1日。原告投入大量的资金和劳务对果园进行改造，期间被告麻子沟村委会将该地转包给被告购销公司，购销公司后来又转包给被告邓福海。经双方多次协商未果。现诉至法院，请求依法判令：1、被告停止对原告承包经营权的侵权行为；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告购销公司辩称，我公司经营的果园地是合法取得的，经过村委会同意，从该村村民郭某那里转包过来的，并且分两次支付承包费128，745.5元。后来由于原大西沟粮站欠邓福海的钱，所以把该地以10年承包权折抵欠邓福海的钱。在此期间，都是其在经营，并且，公司与邓福海签订一份合同，二被告一直履行合同，邓福海也向村委会交纳各项费用。原告并没有对该承包地经营，也未向村委会交纳费用。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告邓福海辩称，我和被告购销公司的答辩意见是一致的。
被告麻子沟村委会辩称，双方争议的承包地是郭某长期转包给原大西沟粮站，经营权属于现被告购销公司。原告从未耕种过此块地，也未投入资金和劳务。原告从未向村委会交过什么费用，也未完成过各项义务劳动。本地是村委会的机动地，我村有权收回，另行发包。经村委会决定该地由被告邓福海种植经营，我村愿意履行和被告购销公司签订的合同。
原告在举证期间内就其主张向本院提供如下证据：
1、承包合同一份。证明原告对该地有承包经营权，期限为2008年4月1日至2048年4月1日，签订日期是2008年5月25日的事实。
2、大西沟乡人民调解委员会出具的证明一份。证明原告与被告之间的矛盾经过调解，但调解未果的事实。
3、大西沟乡村委会证明一份。证明原告承包土地的四至。
为查清事实，原告申请证人居某.夏某出庭作证，证明其在2002年至2011年底任麻子沟村委会主任，该地以前承包给郭某，大西沟粮站从郭某手里转包了，2008年村委会和原告签订承包合同，被告购销公司与村委会签订的合同他不知道。
被告购销公司在举证期间内就其主张向本院提供如下证据：
1、记账凭证、合同。证明购销公司从郭某手里有偿转让的土地，购销公司对该地的取得方式是合法的事实。
2、抵顶合同。证明被告购销公司欠被告邓福海的钱，以这块地10年的承包费抵顶的事实。
3、购销公司与村委会签订的承包合同、证明。证明争议的承包地从2006年11月1日至2046年12月承包给购销公司，同时该地可以流转的事实。
4、承包合同、收款收据。证明购销公司与邓福海续签了承包合同，续签合同时间是2012年10月20日的事实。
5、经营合同书。证明原告提供的第一份证据上的承包日期有改动的事实。
被告邓福海在举证期限内向本院提供证据如下：
1、收款收据。证明邓福海已将2012年至2014年的承包费交清的事实。
被告村委会在举证期限内未向法庭提供证据。
经法庭质证，被告购销公司、被告邓福海对原告提供的证据1、3无异议；对原告证据2有异议，认为人民调解委员会没有找过被告调解过此事；对原告的证人证言有异议，认为证人与本案有利害关系，原告的合同是证人签的。原告对被告购销公司证据1、2无异议；对被告购销公司证据3有异议，认为当时被告转包期限至2008年5月21日止，在合同没有到期之前村委会无权跟别人签订另外的合同，村委会有标准的合同格式，这个证据仅仅是个证明；对被告购销公司证据4不认可，认为是个无效合同；对被告购销公司证据5有异议，认为2006年的合同原告不知道。被告邓福海对被告购销公司所有证据不持异议。原告对被告邓福海证据1有异议，认为2013年之前交的承包费是他的义务，2014年的承包费跟原告没有关系。被告购销公司对被告邓福海证据1无异议。本院对原、被告双方无异议认可的证据证明效力依法予以确认。
经审理查明，1988年，大西沟乡麻子沟村民郭某与麻子沟村委会签订合同一份，合同约定：村委会将50亩果园承包给郭某，期限为20年，1988年5月1日至2008年5月1日止。1996年，原大西沟乡粮站以12万多元转包了该承包地。2003年，因原大西沟乡粮站欠被告邓福海53，635元钱，粮站就和被告邓福海达成协议，由邓福海承包经营粮站转包的承包地，用10年的承包费抵顶所欠邓福海的债务，至2013年底到期。期间大西沟粮站改制，由被告购销公司接管粮站。2011年12月22日，被告购销公司与被告村委会签订土地承包合同，合同约定：被告转包的承包地由被告购销公司承包期限为2006年1月1日至2046年12月。合同还对其他进行约定。该合同经大西沟乡农村合作经济经营管理指导站盖章认可。2011年10月20日，被告购销公司与被告邓福海签订土地承包合同一份，约定：购销公司将承包的50亩土地承包给邓福海，期限为35年（2012年1月1日至2046年12月31日），合同还对其他进行了约定。被告邓福海每年按合同履行义务，耕种土地，交纳各项费用至今。
另查，2008年5月25日，被告村委会与原告签订逆温带经济林经营合同书一份，约定：村委会将以前转包给被告购销公司的同一块50亩土地承包给原告，期限为40年，即从2008年4月1日至2048年4月1日止。合同还对其他进行了约定。合同签订后，原告一直没有经营土地，没有占有土地，没有履行义务，也未交纳各项费用。现被告村委会愿意履行与被告购销公司签订的合同。
本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，发包方就同一土地签订两个以上承包合同，承包方主张取得土地承包经营权的，按照下列情形处理：（一）已经依法登记的承包方，取得土地承包经营权；（二）均未依法登记的，生效在先合同的承包方取得土地承包经营权；（三）依前两项规定无法确定的，已经根据承包合同合法占有使用承包地的人取得土地承包经营权，但争议发生后一方强行先占承包地的行为和事实，不得作为确定土地承包经营权的依据。被告村委会将同一块土地分别与原告和被告购销公司签订了两份合同，被告村委会一直在履行与被告购销公司签订的合同，被告邓福海从被告购销公司手里转包了该地，村委会也认可，被告邓福海一直在占有使用承包地。原告在与被告签订合同后，没有履行合同义务，也没有占有使用承包地。不论是原告的合同从2008年4月1日开始，还是被告的合同从2006年4月1日开始，均在原郭某的合同期限内。在双方无法提供证据证明合同是否登记和哪个合同生效在先，综合本案实际，本院认为被告购销公司、被告邓福海作为承包合同合法占有承包地的一方取得土地经营权。原告在合同签订后没有履行合同，也未实际占有使用土地，自然没有取得土地承包经营权。故原告的诉求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告帕尔哈提.阿不都热衣木的诉讼请求。
案件受理费140元，适用简易程序减半收取70元，由原告帕尔哈提.阿不都热衣木负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，应当递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的争议金额向本院预交上诉费，逾期则视为放弃上诉权。
审判员 李洪生
二〇一四年四月二日
书记员 那那玛
参考法条：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由，拒不到庭的，可以缺席判决。第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供加以证明。