河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第215号
原告肖硕荣。
委托代理人史凤泉，丰南区稻地镇法律服务所法律工作者。
被告李秀生。
被告杨亚军。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，地址唐山市丰南区青年路文化路交口，
负责人董怀瑞，职务经理。
委托代理人田立军，该公司职员。
原告肖硕荣与被告李秀生、被告杨亚军、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由丰南区人民法院审判员么文国任审判长与审判员苏静、代理审判员孟德玉组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖硕荣的委托代理人史凤泉、被告李秀生、被告杨亚军、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的委托代理人田立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月23日13时50分许，原告肖硕荣驾驶轻便无牌两轮摩托车沿丰碱路由南向北行驶至丰碱路与205国道交口南100米处时，与顺行前车被告李秀生驾驶、毕春明所有的冀B×××××牵引车、无牌半挂车（厂内16号）相撞，李秀生未注意观察驾车驶离现场。致原告受伤、车辆受损的交通事故。此事故造成原告颈髓等12处受伤，住院治疗57天出院，伤残一级。本次事故给原告造成经济损失有医疗费139644.66元（含取内固定物费15000元、牙齿修复费6750元），住院伙食补助费1140元、住院期间护理费6746.52元、误工费37108.3元、伤残赔偿金410860元、后期护理费852240元、交通费3000元、精神损害抚慰金4000元、伤残鉴定费1400元、摩托车损失1200元，共计1493339.78元。此事故经公安交警认定肖硕荣、李秀生各负事故的同等责任。因事故车辆冀B×××××牵引车、无牌半挂车在事故发生时向被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保两份强险和三者商业险、根据保险约定被告保险公司对原告应当承担保险责任，其他二被告该承担连带补充赔偿责任。
被告保险公司辩称，原告主张各项损失应当提交合法有效的证据予以证明，对证据不足或无证据的损失我司不予赔偿，在本次事故发生时，被保险人及驾驶人应持有合法有效的机动车行驶证、驾驶证否则我司不赔偿。根据事故认定书记载驾驶人李秀生有驶离现场的行为，依据三者险规定，逃离现场的属三者险拒赔情形，逃离就是逃逸或驶离现场。原告主张的后期护理费根据原告的伤情及伤残等级是否需要护理20年存在很大的不确定性，原告证据中未记载需护理20年的相关证据。其他损失结合质证意见。退一步讲，如果法院认定我司在第三者保险内承担赔偿责任，应当考虑李秀生在本次事故发生时驾驶的违反安全装载的车辆，我司有权利在三者险赔偿范围内增加免赔率10%。
被告杨亚军辩称，车辆非逃离现场，因为司机确实不知道发生了交通事故。我是车辆实际经营人，原告的合理合法损失超出保险范围内的由我承担。
被告李秀生辩称，我当时未实际看到原告，我不是逃逸而是正常的驶离现场，我是此肇事车辆的司机，原告的合理合法损失由车主杨亚军和被告保险公司承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。
经审理查明，2012年8月23日13时50分许，原告肖硕荣驾驶轻便无牌二轮摩托车，沿丰碱线由南向北行驶至丰碱路与205国道交口南100米处时，与顺行前车被告李秀生驾驶的冀B×××××牵引车、无牌半挂车（厂内16号）相撞，李秀生驾车驶离现场。造成原告肖硕荣受伤车辆受损的交通事故。该事故经丰南区公安交通警察大队现场勘查作出冀公交认字（2012）第50621号道路交通事故认定书，该认定书认定被告李秀生负事故的同等责任，原告肖硕荣负事故的同等责任。事故发生后，被告杨亚军为原告肖硕荣垫付医疗费人民币50000元，扣除被告杨亚军应承担的商业险超载免赔10%后被告要求返还。
原告肖硕荣2012年8月23日受伤后被送到唐山市丰南区医院治疗当天转院到唐山市协和医院住院4天后，转院到唐山市第二医院住院治疗53天后出院，出院诊断为颈髓损伤等。原告于2013年8月28日经唐山市丰南区公安交通警察大队委托唐山华北法医鉴定所临床鉴定出具鉴定意见：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.1.1-d，评定为壹级伤残；日常生活完全不能自理。（2）牙齿修复费用陆仟柒佰五拾元，内固定取出费用壹万伍仟元。原告肖硕荣户别为非农业家庭户口。本次事故给原告肖硕荣造成损失如下：医疗费139644.66元（含内固定取出费用15000元、牙齿修复费用6750元）、住院伙食补助费1140元、误工费20823.6元、护理费3207.96元、伤残赔偿金410860元、后期护理费205430元、鉴定费1400元、交通费1500元、车辆估损金额为370元、精神损害抚慰金25000元，以上损失共计人民币809376.22元。
另查明，事故发生时冀B×××××牵引车／无牌半挂车（长内16号）车辆司机为被告李秀生，实际车主与车辆经营人为被告杨亚军，二者为雇佣关系。冀B×××××牵引车／无牌半挂车（长内16号）车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了两份机动车交通事故责任强制险和两份商业险，保险期间均自2012年8月5日0时起至2013年8月4日24时止。主／挂车强制险赔偿责任限额为死亡伤残赔偿限额人民币220000元、医疗费用赔偿限额人民币20000元、财产损失赔偿限额为人民币4000元；主／挂车商业险项下第三者责任保险责任限额为人民币550000元且投有不计免赔。冀B×××××牵引车／无牌半挂车（长内16号）车辆发生交通事故时存在超载，根据保险合同约定商业三者险赔偿范围内增加免赔率10%。
以上事实有当事人陈述；肖硕荣户口页；交通事故认定书；唐山市协和医院统一收费票据、住院病历、用药明细、出院证、唐山市第二医院统一收费票据、住院病历、用药明细、出院证、诊断证明书一份、唐山市丰南区医院统一收费票据、门诊病历、门诊票据、用药明细、河北联合大学门诊票据、华北法医鉴定所临床鉴定书、唐山华北法医鉴定所票据、冀B×××××行驶证、李秀生驾驶信息及身份证、冀B×××××强制险及商业险保险单、顺兴厂内16挂强制险及商业险保险单等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的冀公交认字（2012）第50621号交通事故认定书于法无悖，且事故双方当事人均无异议，应予采信。被告李秀生驾车发生交通事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司作为冀B×××××牵引车／无牌半挂车（长内16号）车辆强制险和商业险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险各分项下的赔偿限额内赔偿原告所诉车辆损失费用、医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期护理费、交通费等损失。因被告李秀生负事故同等责任，在事故发生时属于履行劳务行为，故原告超出交强险范围内的损失由被告李秀生的雇主杨亚军承担赔偿责任，此赔偿责任由保险公司在商业险赔偿范围内按50%的赔偿比例在扣除因李秀生驾驶的冀B×××××牵引车／无牌半挂车（长内16号）车辆超载而增加的10%的免赔率后向原告肖硕荣直接赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称因被告李秀生发生事故后驶离现场故商业险范围内对原告损失拒绝理赔，但根据事故认定书记载此事故发生后被告司机李秀生为正常驶离现场，非保险公司三者条款约定责任免除的逃离事故现场的情形，且保险公司无被告李秀生事故发生后逃离现场的证据，故本院对被告保险公司的辩称予以驳回。被告保险公司辩称扣除非医保用药无事实和法律依据，亦无任何反驳证据提交，本院对其辩称予以驳回。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司申请对原告肖硕荣伤残等级进行重新鉴定，但其未在举证期和答辩期内提交任何反驳证据，故对次重新鉴定申请本院予以驳回。原告主张医疗费损失139644.66元、鉴定费1400元有票据证实，符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费参照唐山市市直机关和事业单位差旅费管理办法20元／天结合住院天数予以支持。原、被告对于车辆损失均认可为370元符合法律规定，本院予以认可。原告提交的误工费证据缺乏证据的真实性且无其他证据予以佐证，本院对其按照2013年河北省城镇居民人均可支配收入56.28元／天计算至评残前一日。原告主张住院期间护理费未提交任何证据，考虑到护理费的必然发生，本院按照2013年河北省城镇居民人均可支配收入56.28元／天结合住院天数予以认定。原告主张伤残赔偿金损失410860元，本院结合华北法医鉴定所临床鉴定书出具的原告为一级伤残的鉴定及原告户口为非农业性质予以认定。原告主张精神抚慰金40000元过高，本院结合原告伤残等级及在事故中所负责任情况，酌定为25000元。原告所诉交通费3000元并未提交任何证据，考虑到此项费用的必然发生，本院予以酌定为人民币1500元。原告对于后期护理费按照居民服务业标准计算20年的主张未提交任何证据，本院结合原告年龄及受伤情况按照2013年河北省城镇居民人均可支配收入20543元／年暂予支持10年，后期护理期限若超过10年，原告可就实际发生的后期护理费另行起诉。鉴定费、诉讼费系原告为查明事故造成的损失所支付的合理必要费用，根据保险法规定应由保险人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其他相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效之日起五日内在冀B×××××牵引车／无牌半挂车（长内16号）车辆强制险范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期护理费、交通费、车辆损失等各项损失共计人民币240370元；在商业险范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、后期护理费等各项损失共计人民币256052.8元{（医疗费和住院伙食补助费超过交强险20000元部分120784.66元＋伤残赔偿金和后期护理费超过伤残赔偿限额220000元部分446821.56元＋鉴定费1400元）×50%×90%}，两项共计人民币496422.8元。
二、被告杨亚军于本判决生效之日起五日内在冀B×××××牵引车／无牌半挂车（长内16号）车辆保险范围内外赔偿原告人民币28450.3元{（医疗费和住院伙食补助费超过交强险20000元部分120784.66元＋伤残赔偿金和后期护理费超过伤残赔偿限额220000元部分446821.56元＋鉴定费1400元）×50%×10%}。（履行时扣除返还被告杨亚军垫付款人民币21549.7元）
三、驳回原告肖硕荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费人民币4640元，由原告肖硕荣承担人民币1832元，由被告杨亚军承担人民币152元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司承担人民币2656元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 么文国
审判员 苏 静
审判员 孟德玉
二〇一四年五月九日
书记员 樊春红
附：原告损失明细清单
1、医疗费139644.66元（含内固定取出费用15000元、牙齿修复费用6750元）（票据）
2、住院伙食补助费1140元（20元／天×57天）
3、误工费20823.6元{56.28元／天（2013年城镇居民人均可支配收入）×370天（评残前一日）
4、护理费3207.96元{56.28元／天（2013年城镇居民人均可支配收入）×57天}
5、残疾赔偿金410860元（20543元／年×20年）
6、后期护理费205430元（20543元／年×10年）
7、交通费1500元（酌定）
8、鉴定费1400元（票据）
9、车辆损失370元（双方认可）
10、精神抚慰金25000元（酌定）
以上合计人民币809376.22元。