辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0703民初148号
原告柏X阳，男，1994年10月30日出生，蒙古族，学生，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。
委托代理人麻东、王丹妮，系辽宁新阳律师事务所律师。
被告王X宇，男，1983年2月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。
委托代理人周诗越，系辽宁庆丰律师事务所律师。
被告王X，男，1983年10月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。
被告XX财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。
负责人杜宏伟，系该公司总经理。
委托代理人王群，系该公司职员。
原告柏X阳与被告王X宇、王X、XX财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柏X阳及其委托代理人麻东、被告王X宇及其委托代理人周诗越、被告王X、被告保险公司负责人的委托代理人王群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柏X阳诉称，2015年7月2日，被告王X宇在工作期间驾驶被告王X所有的辽GQXX**号小型客车沿松坡路由东向西行驶到运校门前人行横道时，将原告撞伤。经医院诊断为右胫骨开放粉碎性骨折，右足2、3、4跖骨骨折。2015年7月14日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出锦公交认字（2015）第00247号道路交通事故认定书，认定被告在驾驶有隐患的机动车上路，经人行横道未减速让行，负该事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告与被告协商未果，原告认为由于被告严重忽视交通安全导致了本次事故的发生，应对本次事故承担损害赔偿责任。故为了维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，故诉至法院要求判令三被告赔偿原告各项经济损失合计165799元；被告承担本案诉讼费用。
被告王X宇辩称，车是我的车，发生交通事故属实，事故经过不属实，不是我撞原告，是原告为了躲避大货车迸起的水向后跳撞到我的车上的，保险公司承担的保险范围外的部分由我承担，但是从赔偿明细看要求赔偿数额过高，有一些没有法律依据。我在本次交通事故中虽然是主要责任，但是我们认为是60%：40%。
被告王X辩称，我是原车主，但是我的车在交通事故之前就已经卖给了王X宇，2012年12月17日卖的车有买卖协议，只不过车籍一直没有变更手续，我不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，被保险车辆辽GQXX**在我公司投保强制险，被保险人王X，强制险医疗费限额1万元、死亡伤残项下是11万元，事故发生时在保险期限内，我公司同意在保险限额内在合理合法的情况下进行理赔，诉讼费、鉴定费、复印费不属于保险责任我公司不予承担。
经审理查明，2015年7月2日17时30分左右，被告王X宇驾驶辽GQXX**号小型客车沿松坡路由东向西行驶到“运校”门前人行横道时，行人原告柏X阳由北向南横过道路到中间位置时，遇西侧来车通过时地面积水溅起柏X阳后退时与辽GQXX**号小型客车相撞，造成柏X阳受伤的交通事故。原告当即被“120”急救车送至锦州市第二医院治疗，主要诊断为右胫腓骨开放粉碎性骨折、右足2、3、4跖骨骨折，实际住院165天，均为二级护理，由原告父亲柏平护理，柏平系喀左国泰水泥制造有限公司司机，日平均工资为143.33元，花费医疗费51182.29元、急救费354元，购买拐、气垫床、坐便椅花费650元，原告于2015年12月14日出院。2016年1月4日，依交警部门的委托，锦州辽希司法鉴定中心作出法医司法鉴定意见书，鉴定意见为柏X阳右足损伤评定为十级伤残；择期行二处内固定取出术约需人民币玖仟元。原告预交鉴定费1400元。原告花费复印费113.4元。原告父亲柏平护理期间花费长途客运费253元。
又查明，2015年7月14日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告王X宇驾驶机动车上道行驶，行经人行横道未减速行驶及上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，是造成此事故的主要原因，承担此事故的主要责任；原告柏X阳步行通过人行横道到中间位置时突然后退，是造成此事故的次要原因，承担此事故的次要责任。
再查明，辽GQXX**号小型客车发生事故时车籍登记的所有权人为被告王X，王X于2012年12月17日将该车卖与被告王X宇，未办理更名过户手续，事发时该车辆实际使用人为被告王X宇。该车在保险公司投保了交强险，交强险赔付限额总计为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。该起交通事故发生在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故案件卷宗材料、住院病历、医药费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、护理人员身份信息、误工证明、工资表、买卖车辆协议书、复印费收据、交通费票据及双方当事人的陈述笔录等相关证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，在本次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告王X宇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款、第二十一条之规定，应承担主要责任；原告柏X阳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，应承担次要责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以采信。根据本案的实际确定主要责任与次要责任的比例为70％：30％。被告王X宇作为车辆的实际使用人，造成原告人身损害，应承担相应的民事侵权责任。鉴于该车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应在交强险各分项限额内承担赔付责任。被告王X虽系车籍登记的所有权人，但对损害的发生没有过错，不应承担责任，故超出交强险部分，由被告王X宇按责任比例承担赔偿责任。原告要求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准。原告要求的护理费，因护理人柏平系喀左国泰水泥制造有限公司司机，应以其日工资143.33元标准，结合二级护理期限计算。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每日50元计算。关于原告要求的交通费，按照原告住院期间每日4元计算，且护理人护理期间发生的长途客运费亦应予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次事故造成十级伤残，后果较为严重，故对原告此项主张酌情予以支持。原告主张的营养费，因其未提供在住院期间需加强营养的医嘱，故不予支持。原告主张的培训费、餐费，于法无据，故不予支持。鉴定费、复印费不在保险公司保险理赔范围之内，应由原告柏X阳、被告王X宇按责任比例分担。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告柏X阳因交通事故造成的人身损失共计160853.74元（赔偿明细表附后），由被告XX财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险限额内赔偿原告柏X阳102076.45元（交强险各分项赔偿明细附后）；
二、原告柏X阳因交通事故所造成的人身损失共计160853.74元，在扣除交强险保险金102076.45元后，余款58777.29元，由被告王X宇于本判决生效后三日内赔偿原告柏X阳58777.29元的70%即41144.1元；
三、被告王X宇于本判决生效后三日内给付原告柏X阳复印费113.4元的70%即79.38元；
四、驳回原告柏X阳的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费929元，由原告柏X阳负担28元，被告王X宇负担901元；鉴定费1400元，由原告柏X阳负担420元，被告王X宇负担980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张 湄
审 判 员 贺 华
人民陪审员 蔡文艳
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 刘 琳
原告经济损失赔偿明细表
医药费急救费345元＋医疗费51182.29元=51527.29元
住院伙食补助费50元×165天＝8250元
护理费143.33元×165天=23649.45元
交通费4元×165天＋253元＝913元
残疾赔偿金29082元×20年×10%=58164元
辅助器具费650元
精神损害抚慰金8700元
后续治疗费9000元
合计160853.74元
交强险各分项赔偿明细
1、交强险死亡伤残赔偿项包括：护理费23649.45元元＋交通费913元＋残疾赔偿金58164元＋精神损害抚慰金8700元＋辅助器具费650元=92076.45元（未超出该项11万元限额）
2、交强险医疗费用赔偿项包括：包括医药费51527.29元＋伙食补助费8250元＋后续治疗费9000元=68777.29元（超出该项1万元限额）