wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初4933号
原告：周世典，男，汉族，1975年7月24日出生，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人周驰，四川盛豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人张勇，四川盛豪律师事务所律师。
被告：杨毅，男，汉族，1968年9月28日出生，户籍所在地：四川省江安县。
原告周世典与被告杨毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告周世典的委托诉讼代理人周驰到庭参加了诉讼，被告杨毅经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
周世典向本院提出诉讼请求：判令被告偿还人民币55万元及利息（以55万元为基数，按照年6%从起诉之日起计算至付清之日止）。事实及理由：2012年4月10日，原、被告合伙与北京建工装饰西南公司锦城项目部签订《材料采购合同》，并对双方权利义务进行了约定；同一天原告按照合同约定向锦城项目部转款保证金50万元。2012年4月13日，被告向原告借款55万元，口头承诺用合伙项目所分的利润进行偿还借款，并向原告出具借条。2013年锦城项目部口头告知原告双方签订的《材料采购合同》无法履行，并向原告退还保证金50万元。随即原告找到被告要求偿还借款，但被告均以各种理由推诿。
杨毅未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下，2012年4月13日，杨毅出具《借条》载明，今借到周世典现金55万元正。
2016年7月28日，周世典起诉来院，要求杨毅偿还借款本金及利息。庭审中，周世典申请证人尤金财、王建协出庭作证，证人出庭时陈述：周世典向杨毅支付借款时，证人亦在现场，杨毅在收到现金后，当即向周世典出具了《借条》等等。
上述事实有借条、证人证言，以及庭审笔录等在案为证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案中，杨毅于2012年4月13日出具《借条》，确认向周世典借现金55万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还……”。本案中，杨毅在出具的《借条》中未明确还款期限，应视为双方未明确约定借款期限，故周世典可随时要求杨毅返还该笔借款，对周世典要求杨毅归还借款55万元的诉讼请求，予以支持。
关于周世典要求杨毅按年利率6%为标准，支付借款本金55万元从起算之日起至借款还清之日止利息的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，因周世典虽主张其多次向杨毅催收借款，但未提交相关证据予以证明，故本院酌情确定杨毅应从本案公告期满次日即2016年12月19日起至借款还清之日止，按年利率6%为标准，支付借款本金55万元的利息。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨毅于本判决生效之日起二十日内向周世典偿还借款本金55万元，并支付相应利息（利息的计算方式为：从2016年12月19日起至借款本金偿还完毕之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回周世典的其他诉讼请求。
如果杨毅未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，由杨毅负担（杨毅于本判决生效之日起二十日内履行）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 姚凌燕
人民陪审员 林华东
人民陪审员 王泰寿
二〇一七年一月十一日
书 记 员 李兴源
速 录 员 王 华
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执1540号
申请执行人王丽华，男，1985年11月3日出生.
被执行人田野，男，1987年6月24日出生。
申请执行人王丽华与被执行人田野其他合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2016年4月6日作出的（2016）京0116民初1739号民事调解书，确定：被告田野于二0一六年五月十日前给付原告王丽华水泥款人民币五万元。案件受理费五百二十五元由被告田野负担（于本调解书生效后七日内交纳）。该调解书已发生法律效力。申请执行人王丽华于2016年5月12日向本院申请强制执行，本院于2016年5月12日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年5月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人田野名下未查找到房产及银行存款，本院档案查封其名下车辆，将被执行人田野列入失信被执行人名单。鉴于被执行人无可供执行的财产，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人王丽华尚未实现的债权，应由被执行人田野继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王丽华发现被执行人田野有可供执行财产或被执行人田野有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 洪
审 判 员 李印强
代理审判员 周忠良
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 董婷婷
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第1104号
原告孔可南（叶结娥、孔芮亮之长子），男，1992年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市。
委托代理人闫伟，天津观潮律师事务所律师。
被告薛贞水，男，1980年8月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
被告薛贞海，男，1982年2月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县，现住辽宁省沈阳市。
被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市。
负责人刘宇翔，该公司负责人。
委托代理人赵丽，北京（盈科）天津律师事务所律师。
原告孔可南与被告薛贞水、被告薛贞海、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理。依法由代理审判员杨莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶结娥的委托代理人闫伟，被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司的委托代理人赵丽到庭参加了诉讼，被告薛贞水、被告薛贞海经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔可南诉称，2014年1月17日16时30分许，孔芮亮驾驶冀B577**号小客车，沿滨石高速公路由东向西行驶至滨石高速公路下行186公里处，在变更车道时与由薛贞海驾驶的未确保安全行驶的辽AJ9A**号小客车相撞，造成孔芮亮及其乘车人叶结娥、孔可南受伤及两车损坏的交通事故。此事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津静大队认定，孔芮亮负事故的主要责任，薛贞海负事故的次要责任，叶结娥、孔可南不负事故责任。故原告请求法院依法判令上述被告赔偿原告医疗费13893.69元、住院伙食补助费500元、误工费689元、护理费689元、交通费128.20元。以上损失先由被告保险公司在机动车强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿，不足部分由其他被告按事故责任比例承担。
被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保机动车强制保险和保额为500000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，事故发生在保险期间，原告的损失，我方同意首先在机动车强制保险限额内赔偿，不足部分在第三者责任险范围内按照责任比例赔偿。对于医疗费票据真实性无异议，但应扣除非医保，非指定用药。就医交通费请法院酌定。其他请法院依法核实认定。
被告薛贞水、被告薛贞海经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明：2014年1月17日16时30分许，孔芮亮驾驶冀B577**号小客车，沿滨石高速公路由东向西行驶至滨石高速公路下行186公里处，在变更车道时与由薛贞海驾驶的未确保安全行驶的辽AJ9A**号小客车相撞，造成孔芮亮及其乘车人叶结娥、孔可南受伤及两车损坏的交通事故。此事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津静大队认定，孔芮亮负事故的主要责任，薛贞海负事故的次要责任，叶结娥、孔可南不负事故责任。事故后，原告经天津市公安交通管理局高速公路支队津静大队指定，于事故当天就近在静海县医院救治，产生门诊医药费1388元。并于事故当天22时入院中国人民解放军464医院，住院治疗10天，产生医药费12505.69元，两次治疗共计产生医药费13893.69元，原告的伤情诊断为头面部软组织裂伤。叶结娥与孔芮亮二人为夫妻关系，共生育长子孔可南，长女孔可如两人，以上四人均为农业户口。
另查明，被告薛贞海驾驶的辽AJ9A**号事故车辆登记车主和实际所有人为被告薛贞水，该车在被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司投保机动车强制保险和保额为500000的第三者责任商业保险，并投保不计免赔。
以上事实有道路交通事故认定书、处理通知书、医院诊断证明、住院病案、用药明细、行驶证、驾驶证、保单、户口页复印件、相关票据及当事人的陈述等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，天津市公安交通管理局高速公路支队津静大队认定，孔芮亮负事故的主要责任，薛贞海负事故的次要责任，叶结娥、孔可南不负事故责任并无不妥，本院予以确认。因被告薛贞海驾驶的事故车辆在被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司投保机动车强制保险和第三者责任商业保险，且本次事故另有伤者一并对被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司提起民事赔偿诉讼，故原告的损失应按照损失比例由被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司在机动车强制保险赔偿限额内先行赔偿；不足部分，由被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司根据商业险保险合同，在第三者责任商业保险限额内按照事故责任比例，对原告的损失承担30%赔偿责任。对于原告超出保险理赔的损失，由辽AJ9A**号事故车辆登记车主和实际所有人被告薛贞水承担。关于非医保用药是否属于保险理赔范围的问题，本院认为，保险合同中的保险条款，系格式条款，不宜作扩大解释，怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，且医疗费确系原告因伤治疗所产生的的实际支出，故医保外医疗费被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司应当赔偿。关于原告主张的护理费、误工费，因其计算标准未提供证据，故本院均按照天津市居民服务、修理和其他服务业每年25149元标准计算。原告主张的其他损失，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告的损失本院依法认定如下：医疗费13893.69元、住院伙食补助费500元（10天×每天50元）、护理费689元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业每年25149元÷365天×10天）、误工费689元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业每年25149元÷365天×10天）、就医交通费128.20元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司在机动车强制保险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告孔可南医疗费300元，住院伙食补助费500元；在机动车强制保险伤残赔偿责任限额内赔偿原告孔可南护理费689元、误工费689元、就医交通费128.20元；以上共计人民币2306.20元。
二、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告孔可南医疗费13593.69元的30%，即赔偿原告孔芮亮人民币4078.11元。
以上判决条款于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102元，由原告孔可南负担71元，由被告薛贞水负担31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 杨 莉
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 肖梅香
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0522民初119号
原告李青娟，女。
被告张正鑫，男。
李青娟与张正鑫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李青娟、被告张正鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李青娟诉称，2014年11月15日，原、被告签订房屋买卖合同，原告将坐落在桓仁县桓仁镇向阳街6组5栋0单元3号房屋以价款人民币1155840元整出售给乙方（详见房屋买卖合同）。按合同约定被告必须于2015年2月10日前将购房款全部支付原告，现被告只支付给原告1085840元，尚欠人民币70000元未给付。现原告向法院提起诉讼，要求被告立即给付剩余购房款人民币70000元，望法院支持。
被告张正鑫辩称，原告说的事实不对，我不欠原告钱，钱我已经给完了。
经审理查明，2014年11月15日，原告李青娟与被告张正鑫签订房屋买卖合同，约定：一、甲方将座落在桓仁县桓仁镇向阳街06组5幢0单元3号建筑面积134.4平方米的自有门市房转让给乙方（房屋所有权证）。二、房屋的用途为商业服务业用房，三、其中不包括各项营业税、所得税、增值税及一些费用在内。以每平方米为八千六百元，房屋总价款为一百一十五万五千八百四十元。四、张正鑫于2014年11月15日交付甲方购房定金二十万，于2014年11月28日支付房款八十五万，剩余房款十五万元，于2015年2月10日前一次性给付。……（略）。后被告张正鑫给付原告李青娟8万元购房款，尚欠7万元购房款未给付。经原告李青娟催要，被告张正鑫未给付。现原告李青娟为要求被告张正鑫给付购房款7万元而诉至本院。
上述事实，有原告李青娟陈述，被告张正鑫答辩，房屋买卖合同等证实材料在卷佐证，经当庭质证及本院审查，予以采信。
本院认为，原告李青娟与被告张正鑫签订房屋买卖合同为双方真实意思表示，合法有效。原告李青娟与被告张正鑫应按合同约定履行。合同约定2015年2月10日前给付购房款15万元，被告张正鑫应于2015年2月10日前给付购房款15万元，现被告张正鑫给付8万元，尚欠7万元，且给付购房款期限已届满，对原告李青娟要求被告张正鑫给付尚欠7万元购房款的诉讼请求，本院予以支持，对被告张正鑫称已全部给付房款的抗辩，因无证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张正鑫于本判决生效之日立即给付原告李青娟购房款七万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百五十元（原告李青娟预交），由被告张正鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 姜 帆
审 判 员 王程铭
人民陪审员 付方阳
二〇一六年一月十四日
书 记 员 赵 鹤
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巨执字第702-2号
申请执行人杜昌趁，男，1989年11月8日出生，汉族。
被执行人张嫚，女，1992年5月8日出生，汉族。
本院在执行申请执行人杜昌趁与被执行人张嫚婚约财产纠纷一案中，因巨野县人民法院（2014）巨民初字第424号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结巨野县人民法院（2014）巨民初字第424号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 磊
审判员 王冰心
审判员 李兴奎
二〇一四年七月二十五日
书记员 张 钊
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民三初字第648号
申请人：全XX，女，1955年12月19日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省敦化市。
委托代理人：金钟城，男，1987年2月20日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省敦化市。
2014年6月16日，申请人全XX向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔家庭法院对原告朴XX诉被告全XX离婚一案，于2013年7月18日作出的2013NE第13326号调解书。该调解书的调解内容为：1.原告与被告离婚；2.诉讼费用由各自负担。
本院经审查认为，大韩民国首尔家庭法院对上述案件的2013NE第13326号调解书，符合我国法律规定的承认外国法院离婚裁判文书效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条、《中华人民共和国最高人民法院〈关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定〉》第三项、《中华人民共和国最高人民法院〈关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定〉》之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔家庭法院2013NE第13326号调解书的法律效力予以承认。
审判长 吴京春
审判员 吴国生
审判员 陈立晖
二〇一四年七月二日
书记员 赵 丹
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民三初字第2041号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县辽中镇政府路***号。
法定代表人王学存，系该联社理事长。
委托代理人侯明，男，1987年8月7日出生，汉族，现住辽中县。
被告李献章，男，1950年11月7日出生，汉族，农民，现住辽中县。
被告赵维良，男，1962年7月13日出生，汉族，农民，现住辽中县。
原告辽中县农村信用合作联社与被告李献章、赵维良金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月18日受理后，依法由审判员于秀丽独任审理。本案在审理过程中，原告于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费252.00元，减半收取126.00元，由原告承担126.00元。
审判员 于秀丽
二〇一四年八月二十七日
书记员 刘 鹏
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法罗民二初字第482号
原告：广东恒诺通用电气有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：91440605231838345K。
法定代表人：张振河。
委托代理人：黄流兵，男，汉族，住四川省隆昌县。
被告：深圳市通达盛电气成套设备有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。
法定代表人：高冬燕。
原告广东恒诺通用电气有限公司（以下简称恒诺公司）与被告深圳市通达盛电气成套设备有限公司（以下简称通达盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄流兵到庭参加诉讼，被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告有业务往来，由被告向原告供应电气产品。2014年6月11日，经双方对账，签订《协议书》，被告确认尚欠原告货款128800元，被告用折弯机抵货款98800元，剩余货款30000元以支票形式付予原告。原告兑付支票，银行以该票据必须记载事项不全为由退票。后原告多次催被告付余款，但未果。故起诉，请求判令：1.被告支付货款30000元及自起诉之日起至判决确定付款日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.被告承担本案诉讼费用。
被告没有答辩。
庭审中，原告举证如下：
1、原告法定代表人身份证、营业执照复印件各一份、被告工商公示信息打印件一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、《协议书》原件一份，用以证明原、被告于2014年6月11日经双方对账签订协议，被告用折弯机壹台抵原告货款价值98800元，折弯机移交原告，另被告开具银行支票壹张30000元给原告，至此，被告欠原告货款128800元全部结清。
3、《支票》、《退票理由书》原件各一份，用以证明被告于2015年9月18日以支票方式向原告支付货款30000元，但支票退票未能成功兑现。
诉讼中，被告没有提供证据材料。
经审查，被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃举证、辩证、质证及辩解的权利。原告提供的证据1-3来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院确认其具有证据效力。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告诉称事实，另确认事实如下：
原告恒诺公司是依法登记成立的有限责任公司，法定代表人张振河；被告通达盛公司是依法登记成立的有限责任公司，法定代表人高冬燕。
因被告逾期支付货款，故原告于2015年12月15日向本院提起诉讼。
本院认为，本案是原告与被告买卖电气产品而引发的纠纷，属买卖合同纠纷，双方的买卖行为合法有效，应受法律保护。被告欠原告货款30000元，事实清楚，证据充分，应支付予原告。被告逾期支付货款，原告请求被告自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，合理，本院予以支持。
被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
被告深圳市通达盛电气成套设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款30000元及以该款为本金从2015年12月15日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予原告广东恒诺通用电气有限公司。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元（原告已预交），由被告深圳市通达盛电气成套设备有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内还予原告广东恒诺通用电气有限公司，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张娃雯
人民陪审员 武珊珊
人民陪审员 陈惠兴
二〇一六年四月五日
书 记 员 朱艳英
山东省梁山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）梁行执第14号
申请人：梁山县卫生和计划生育局。
法定代表人：袁东成。
被申请人：张某某。
申请人梁山县卫生和计划生育局向本院申请执行张某某社会抚养费行政征收非诉行政执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的梁费征字（2014）223060号《社会抚养征收决定书》的合法性进行了审查。
原梁山人口和计划生育局作出的梁费征字（2014）223060号《社会抚养征收决定书》认定：你与王某某于2014年11月30日在梁山县妇幼保健院生育第二胎子女的生育行为属于违法行为，根据《山东人口和计划生育条列》第四十三条二款的规定，决定对你违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费33000元（大写仨万仨千元整）。
本院经审查认定：被申请人张某某未经批准，于2014年11月30日在梁山县妇幼保健院生育第二胎子女的行为，违反了《山东人口和计划生育条例》第四十三条二款的规定。
原梁山县人口和计划生育局在拟下发梁费征字（2014）223060号《社会抚养费征收决定书》前，于2014年12月24日书面告知了被申请人享有陈述、申辩的权利；梁费征字（2014）223060号《社会抚养费征收决定书》于2015年1月5日送达给被申请人张某某，被申请人在规定的时间内既没有申请行复议，也没有向法院提起诉讼。2015年6月18日，申请人向被申请人依法送达了执行催告，被申请人未在规定的期限内自动履行。
另，2015年5月，梁山县人口和计划生育局撤并到梁山县卫生和计划生育局，梁山县人口和计划生育局的职权由梁山县卫生和计划生育局行使。
本院认为，原梁山县人口和计划生育局作出的梁费征字（2014）223060号《社会抚养费征收决定书》，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人王某某在法律规定的期间内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自动履行，梁费征字（2014）223060号《社会抚养费征收决定书》已发生法律效力，申请人申请法院强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人梁山县卫生和计划生育局申请的梁费征决字（2014）223060号《社会抚养费征收决定书》。
二、限被申请人于本裁定书送达后立即履行社会抚养费33000元的缴纳义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 炜
审判员 李继洋
审判员 马科伟
二〇一五年七月十日
书记员 赵 玉
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初3634号
原告：龚某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
委托诉讼代理人：况伟龙，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：何利，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：罗某，男，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。
原告龚某某诉被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法由审判员卢桂根独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚某某委托诉讼代理人何利到庭参加诉讼，被告罗某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款6万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，由于被告经济困难，多次向原告借款，原告出于好意将款项借给被告后，被告经常无法按时归还借款，2016年12月3日，原、被告经过清算，被告共欠原告6万元，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。
被告罗某未出庭参加诉讼，亦未提供任何答辩意见。
本院审理查明：原、被告系朋友关系，被告因个人经济困难多次向原告借款。2016年7月6日，被告向原告借款33000元，并向原告出具借条一张，内容为：“借条，本人罗某（）因个人经济困难在校期间难以维持个人生活于2016年4月-6月向龚某某（朋友）借款用于日常消费，还名校贷、瑞银、借贷宝共达人民币叁万叁仟圆（33000），个人目前无还款能力，待开学借同学（李某、肖某某）个人信用贷款来支付这笔款，并承诺于2016年9月20日之前还清所有款项。借款人：罗某，2016.07.06”。同时出具《承诺书》一份，内容为：“承诺书，个人借款陈述：出于兄弟关系向龚某某多次打电话求助，龚某某出于个人关系，支付多笔借款，若我罗某没在2016年9月20日之前未还清所有款项，本人愿承担一切法律后果。承诺人：罗某，2016年7月6日。父亲手机号135××××9976，母亲手机号：159××××7496，本人手机号：151××××0676”。
2016年9月18日，原、被告进行结算，被告尚欠原告41900元，并向原告出具借条一张，内容为：“借条，本人罗某（）于2016年9月18日立字据。清算以前的借款。于2016年9月25日以前还上20000元。（贰萬元整）其于后期补上。（21900元）于11.1日前还完，两笔还款共计人民币（41900元）。本人：罗某，2016年.09月18日。承诺：本人于后期全部还上。如果没有按承诺来办，本人自愿担所有法律责任。”同日，原、被告约定，被告收取原告19000元用于处理事务，若未处理好，全额退款。同时，被告向原告出具《收条》一张，内容为：“收条，本人收到龚某某共计人民币19000元。来帮龚某某处理事务。（有关于南昌刘某某的债务纠纷），过5天给龚某某答复，若没处理好，全额退款，如果处理好，东西两清。本人：罗某。2016年.09月.18日。”事后被告并未处理好该事务，也未将该笔款项退还原告。
2016年12月3日，原、被告再次进行结算，被告尚欠原告60000元，并出具借条一张，内容为：“借条，本人罗某于2016.12.03日向龚某某借款60000元整（陆萬圆整），于2016.12.15全部结算，如不归完，本人愿承担所产生的一切法律责任。借款人：罗某（）时间：2016.12.03”。后经被告多次催问未果，故诉至法院。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款60000元，债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，于法有据。原告要求被告偿还借款本金人民币60000元的主张应予支持。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗某于本判决生效之日起十日内归还原告龚某某借款人民币60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告罗某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 卢桂根
二〇一七年十一月十日
书记员 张 莉
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥北立民保字第58号
申请人韩永君，身份证号码，职业个体，现住绥化市。
被申请人刘静海，身份证号码，职业个体，现住绥化市。
申请人韩永君因拖欠人工费纠纷一案，于2015年8月19日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人刘静海私有宝来牌（黑／MW75**）轿车一辆予以诉前保全，申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下：
一，对被申请人刘静海私有宝来牌（黑／MW75**）轿车一辆予以查封。
二，对申请人韩永君提供担保的刘振富所有坐落于绥化市北林区兴福乡金林村境内，林权证号码：北林林证字（2005）第2008002393登记的杨树、落叶松共计4950株予以查封。
人民法院冻结的银行存款或资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。期满后，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力灭失。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨光宇
二〇一五年八月二十日
书记员 李永天
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第452号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人马某甲，男，1967年10月9日出生，回族，小学文化程度。2015年6月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
被告人马某乙，男，1968年10月4日出生，回族，小学文化程度。2015年6月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）457号起诉书指控被告人马某甲、马某乙犯贩卖毒品罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人马某甲、马某乙自愿认罪，在征得公诉机关和被告人的意见后，本院决定适用快速办理机制审理本案，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员祁海青依法出庭支持公诉。被告人马某甲、马某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月21日，被告人马某甲与吸毒人员谢某某经事先联系，约定在西宁市城东区博雅路附近进行毒品交易。毒品交易完成后被公安人员当场抓获。从被告人马某甲身上缴获疑似毒品两小包，之后在城东区博雅路被告人马某甲家中将与其合资购买毒品并进行贩卖的被告人马某乙抓获，从其身上缴获疑似毒品两小包。
2015年6月3日，经西宁市公安局（宁）公（刑）鉴（理化）字（2015）536号《检验鉴定书》鉴定意见：送检的检材1净重0.18克；送检的检材2-1净重0.19克；检材3合计净重0.36克，合计净重0.73克，从中检出海洛因成分。
送检的检材2-2净重0.19克，从中未检出海洛因成分。
上述事实，二被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有作案工具手机二部；书证抓获经过、刑事照片说明书、扣押物品清单、上交毒品登记表、户籍证明；证人谢某某的证言；检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲、马某乙违反国家毒品管理制度，明知是毒品而向他人出售，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于其二人归案后能如实供述犯罪事实，对二人均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月5日起至2016年1月4日止），并处罚金人民币1000元（罚金待判决生效后十日内缴纳，并上缴国库）。
被告人马某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月5日起至2016年1月4日止），并处罚金人民币1000元（罚金待判决生效后十日内缴纳，并上缴国库）。
二、随案移送作案工具，手机二部，依法没收（上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蒲珣琦
二〇一五年十二月三日
书记员 永 措
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第452号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人马某。2015年5月28日因涉嫌盗窃被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日，同年6月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）440号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员万云洁出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月28日0时30分许，被告人马某在本市金融大街世纪花园边上使用随身携带的起子撬开被害人陈某车牌号为赣C×××××的一辆橙色长城轿车的左后车窗玻璃，盗得双肩包1个、男式手表1块、衣服3件、硬中华8包、芙蓉王2包。随后其又来到本市红谷滩丰和电力加油站对面的马路停车位处用起子撬开被害人王某车牌号为鲁H×××××的白色奔腾X80越野车的右后车窗玻璃窗，盗走黑色移动硬盘1个、女士手表1块、现金人民币90元；接着又撬开被害人何某车牌号为浙C×××××的黑色东风景逸S50的左后车窗玻璃，盗走芙蓉王香烟1包以及现金人民币20元。当日2时许，被告人马某在本市红谷滩阳光春天酒店附近被公安民警抓获。
经鉴定，被盗硬中华香烟8包、芙蓉王香烟2包、移动硬盘1个、精工男士手表1块、女士手表1块鉴定价格共2684元。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、何某、陈某的陈述，南昌市价格认证中心洪价证鉴字（2015）第G2134号涉案物品价格鉴定结论书，归案经过，南昌市公安局红谷滩分局红公（红谷）决字（2015）0476行政处罚决定书，被告人马某的身份信息材料及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额较大。公诉机关指控被告人马某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。根据被告人马某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决生效之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案被行政拘留且已执行的十三日折抵刑期十三日。即自2015年6月10日起至2015年12月27日止），并处罚金人民币四千元（上述罚金限判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗陆海
二〇一五年八月十二日
书记员 孔 谞
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第452号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人黄某某，农民，家住晴隆县。曾因犯盗窃罪，于2013年3月13日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年6月28日刑满释�；又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月20日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月24日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）475号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员任巧兰出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月6日凌晨，被告人黄某某窜至本市画水镇吴宅村47号蒋某户，溜门入室，窃得蒋某放在卧室床头上的人民币705元及价值人民币1300元的苹果4s手机1只。
2014年11月3日凌晨，被告人黄某某窜至本市画水镇陆宅村吴某户，爬窗入室，窃得吴某放在二楼客厅沙发上皮包内的人民币5000元。
案发后，公安机关从被告人黄某某处扣押的苹果4s手机1只，现�发还被害人蒋某。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某、吴某的陈述、证人梁某甲、梁某乙、梁某丙、陆某某的证言、公安机关制作的现场勘验检查工作记录及照片、提取笔录、辨认笔录及照片、扣押清单及照片、发还清单、移动公司协议、东阳市价格鉴定中心东价鉴（2014）799号价格鉴定结论书、东阳市公安局物证鉴定室东公物鉴（dna）（2014）1751号法庭科学dna鉴定书、浙江省义乌市人民法院（2013）金义刑初字第713号刑事判决书、刑满释放证明书、公安民警出具的抓获经过及被告人黄某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人黄某某曾因犯盗窃罪被判刑，在刑罚�行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄某某在庭审中自愿认罪，且部分赃物已被追回，均可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年11月20日至2015年11月19日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 应 赛 帅
人民陪审员 吴关�
人民陪审员 陆 智 德
二〇一五年四月九日
代书 记员 黄 玲 玲

山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第452号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人张某，无业。2015年5月18日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年5月25日被该局取保候审。同年8月21日被本院取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2015〕439号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年8月20日向本院提起公诉，本院同日立案，依法适用简易程序，于同年9月1日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李瑞出庭支持公诉,被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2015年4月3日6时许，因被告人张某养的狗将被害人李某乙的菜园弄坏，被害人李某乙找到被告人张某理论，遂二人发生争执和打斗，被告人张某用拳头将被害人李某乙的头部打伤。经鉴定，被害人李某乙的损伤程度为轻伤一级。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某乙的陈述，证人冯某、李某甲的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：2015年5月8日，被害人李某乙与被告人张某因打架医疗费问题再次发生争执，被害人李某乙报警，办案人员在现场将被告人张某抓获。被告人张某归案后，如实供述了犯罪事实。当日，被告人张某被处以行政拘留10日。同年5月20日，被告人张某亲属代其与被害人李某乙达成赔偿协议，赔偿被害人李某乙医疗费14000元，并取得被害人李某乙的谅解。
上述事实，除犯罪事实部分的证据外，另有抓获经过、户籍信息、谅解书、办案说明、行政处罚决定书等证据证实，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提供的证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张某归案后，如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人亲属已代其赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合以上情节，考虑到对被告人适用缓刑不致再危害社会的实际，本院决定对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 闫晓辉
二〇一五年九月一日
书记员 史媛媛
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第452号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人黄慧锋，男，29岁（1985年5月7日出生）；2011年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元，2012年8月18日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月7日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2015）336号起诉书指控被告人黄慧锋犯盗窃罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员房贺出庭支持公诉，被告人黄慧锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控，被告人黄慧锋伙同王×（另案处理）于2014年3月20日2时许，在北京市东城区隆福寺街商贸有限公司盗窃宏基牌笔记本电脑2台；后在北京市东城区东四北大街食品店盗窃香烟53条，经鉴定价值人民币11715元。被告人黄慧锋于2014年10月7日被抓获。
上述事实，被告人黄慧锋在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，工作说明，在逃人员登记表，归案情况说明，临时寄押证明书，现场勘验检查笔录，现场制图，现场照片，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，关于香烟的价格鉴定结论书，证人张×、陈×的证言，同案犯王×的供述，被告人黄慧锋的供述、辨认笔录、身份证明材料及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄慧锋以非法占有为目的，与他人结伙秘密窃取公司财物，且数额较大，其行为侵犯了公司的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人黄慧锋的指控成立。被告人黄慧锋系累犯，依法应当从重处罚。鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。本院为严肃国法，保护公司的财产权利不受侵犯，对被告人黄慧锋依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，判决如下：
一、被告人黄慧锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月7日起至2015年12月6日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人黄慧锋与（2014）东刑初字第867号刑事判决书判处的被告人王×共同退赔人民币一万一千七百一十五元，发还食品店。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王晓明
二〇一五年四月二十日
书 记 员 孙晨飞
广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂高法大民初字第28号
原告：欧阳某某，男，1990年4月2日出生，汉族，高州市人，务农，住高州市。
被告：李某某，女，1993年8月4日出生，汉族，高州市人，务农，住高州市。
委托代理人谭明秀，男，1945年3月1日出生，汉族，高州市人，退休职工，住高州市。
原告欧阳某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈海军独任审判，并于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告欧阳某某、被告李某某及其委托代理人谭明秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳某某诉称：我与被告于2014年2月经他人介绍相识谈婚，于2014年2月11日双方自愿到高州市民政局办理结婚登记手续，至今没有举行婚礼。婚后，我与被告没有生育子女。由于我在婚前对被告不了解，双方性格不合，草率结婚，婚后也无法与被告建立真正的夫妻感情，被告也从不过问我的情况，对我漠不关心，被告的所为使我与被告的夫妻关系产生裂痕，致引起纠纷。现特向法院起诉，请求法院：1、判决原告与被告离婚；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告欧阳某某为其陈述向本院提供有如下证据，并欲证明如下事实：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份。
2、结婚证复印件一份，证明原、被告为合法夫妻关系。
被告李某某辩称：我与原告夫妻感情很好，不同意与原告离婚。
被告李某某对其辩称没有向本院提供证据。
经开庭质证，被告李某某对原告提供的证据均无异议，本院依法对原告提供的上述证据认定为合法有效证据，可作本案定案依据。
经审理查明：原告欧阳某某与被告李某某于2014年2月经他人介绍相识谈婚，双方于2014年2月11日自愿到高州市民政局办理结婚登记手续，双方至今没有举行婚礼。由于原告认为原、被告婚姻基础差，双方性格不合，草率结婚，婚后也无法与被告建立真正的夫妻感情，被告也从不过问原告的情况，对原告漠不关心，致引起纠纷。原告欧阳某某于2015年3月9日向法院起诉，请求法院：1、判决原告与被告离婚；2、本案诉讼费用由被告负担。
本院认为：原告欧阳某某与被告李某某已登记结婚领取了结婚证，是合法夫妻。双方应从维护家庭的完整出发，互相尊重，多些沟通，多些谅解和遇事相互间多些商量，履行夫妻间权利与义务，原、被告双方还是可以和好共同生活下去的。原告欧阳某某未能提供足够的证据证实原、被告夫妻感情确已完全破裂，其离婚理由不充分，本院对原告提出离婚的请求，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准原告欧阳某某与被告李某某离婚。
案件受理费150元，由原告欧阳某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈海军
二〇一五年四月十三日
书记员 黄 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第418号
公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。
被告人房玉松，男，1954年9月18日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化程度，无固定职业。2008年11月24日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元，2009年1月19日刑满释放。2011年8月8日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2500元，2011年12月3日刑满释放。2014年1月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月27日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检刑诉（2014）593号起诉书，指控被告人房玉松犯盗窃罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员吴晓燕出庭支持公诉。被告人房玉松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌鲁木齐市天山区人民检察院指控：
1、2013年8月下旬，被告人房玉松在乌鲁木齐市天山区胜利路友谊医院内分泌科内科楼四楼，趁被害人陈某不备将其放在病床枕头下的一部IPAD2平板电脑盗走。经鉴定，被盗平板电脑价值人民币2200元。赃物变卖，赃款挥霍。
2、2013年11月17日下午17时许，被告人房玉松在乌鲁木齐市天山区胜利路友谊医院急诊科病房9号病床，趁被害人阿某某不备，将其放在床头上的一部三星牌9200型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1300元。赃物变卖，赃款挥霍。
3、2013年11月期间，被告人房玉松在乌鲁木齐市天山区胜利路友谊医院六楼骨二科6号病房内，趁被害人顾某某不备将其放在枕头边的两部手机盗走。因被盗手机证明材料不全，故对两部手机价值无法鉴定。
4、2013年12月21日上午11时许，被告人房玉松在乌鲁木齐市天山区胜利路友谊医院内科楼三楼疼痛一科38号病床，趁被害人胡某某不备，将其放在床头上的一部酷派牌W721型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1300元。赃物变卖，赃款挥霍。
以上被盗物品共计价值人民币4800元。
另查明，被告人在公安机关主动供述了第一起、第三起、第四起犯罪事实。
被告人房玉松对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。
以上事实，有经法庭举证、质证的被害人陈某、阿某某、顾某某、胡某某等的报案材料及陈述、被告人房玉松的供述、天山区价格认证中心2014-1-038号、2014-1-027号涉案物品估价鉴定结论书、被告人指认犯罪现场的照片、乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2008）沙刑初字第657号刑事判决书、乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2011）水刑初字第265号刑事判决书、释放证明书、被告人房玉松的身份信息、抓获经过及其他相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人房玉松无视国家法律，以非法占有为目的，一年内多次秘密窃取他人财物，价值人民币4800元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被采取强制措施的被告人房玉松曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后未满五年再次犯罪，系累犯，应从重处罚；同时，被告人房玉松归案后认罪态度较好，如实供述了司法机关尚未掌握的较重罪行，当庭亦表示认罪，故根据量刑规范化相关意见，可酌情从轻处罚。本院将综合以上情节，酌情予以处理。为维护公民私人财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人房玉松犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月26日起至2014年9月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人房玉松的犯罪所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆军
二〇一四年六月六日
书记员 陈亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第418号
公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。
被告人房玉松，男，1954年9月18日出生。2008年11月24日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元，2009年1月19日刑满释放。2011年8月8日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2500元，2011年12月3日刑满释放。2014年1月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月27日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检刑诉（2014）593号起诉书，指控被告人房玉松犯盗窃罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员吴晓燕出庭支持公诉。被告人房玉松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌鲁木齐市天山区人民检察院指控：
1、2013年8月下旬，被告人房玉松在乌鲁木齐市天山区胜利路友谊医院内分泌科内科楼四楼，趁被害人陈某不备将其放在病床枕头下的一部IPAD2平板电脑盗走。经鉴定，被盗平板电脑价值人民币2200元。赃物变卖，赃款挥霍。
2、2013年11月17日下午17时许，被告人房玉松在乌鲁木齐市天山区胜利路友谊医院急诊科病房9号病床，趁被害人阿某某不备，将其放在床头上的一部三星牌9200型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1300元。赃物变卖，赃款挥霍。
3、2013年11月期间，被告人房玉松在乌鲁木齐市天山区胜利路友谊医院六楼骨二科6号病房内，趁被害人顾某不备将其放在枕头边的两部手机盗走。因被盗手机证明材料不全，故对两部手机价值无法鉴定。
4、2013年12月21日上午11时许，被告人房玉松在乌鲁木齐市天山区胜利路友谊医院内科楼三楼疼痛一科38号病床，趁被害人胡某某不备，将其放在床头上的一部酷派牌W721型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1300元。赃物变卖，赃款挥霍。
以上被盗物品共计价值人民币4800元。
另查明，被告人在公安机关主动供述了第一起、第三起、第四起犯罪事实。
被告人房玉松对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。
以上事实，有经法庭举证、质证的被害人陈某等的报案材料及陈述、被告人房玉松的供述、天山区价格认证中心2014-1-038号、2014-1-027号涉案物品估价鉴定结论书、被告人指认犯罪现场的照片、乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2008）沙刑初字第657号刑事判决书、乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2011）水刑初字第265号刑事判决书、释放证明书、被告人房玉松的身份信息、抓获经过及其他相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人房玉松无视国家法律，以非法占有为目的，一年内多次秘密窃取他人财物，价值人民币4800元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被采取强制措施的被告人房玉松曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后未满五年再次犯罪，系累犯，应从重处罚；同时，被告人房玉松归案后认罪态度较好，如实供述了司法机关尚未掌握的较重罪行，当庭亦表示认罪，故根据量刑规范化相关意见，可酌情从轻处罚。本院将综合以上情节，酌情予以处理。为维护公民私人财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人房玉松犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月26日起至2014年9月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人房玉松的犯罪所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆军
二〇一四年六月六日
书记员 陈亮
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第418号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人熊某某，户籍地四川省崇州市，住济南市天桥区。
公诉机关以济天桥检公刑诉（2014）472号起诉书指控被告人熊某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年5月25日21时许，被告人熊某某酒后驾驶某号牌轿车行驶至济南市天桥区新黄路与徐李东路路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，熊某某血液中酒精含量为101mg／100ml，属醉酒状态。2014年6月23日，熊某某接公安机关电话传唤到案。公诉机关认为被告人熊某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人熊某某两个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。
被告人熊某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人熊某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人熊某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
审判员 张晓玲
二〇一四年十二月三十日
书记员 金 培
广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5224刑初128号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人欧阳某奎，男，1993年1月28日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，住惠来县。因本案于2016年11月30日被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉[2017]113号起诉书指控被告人欧阳某奎犯诈骗罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院于同年4月5日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员吴炯炎出庭支持公诉，被告人欧阳某奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月份至同年8月份，被告人欧阳某奎在汕头市潮南区陇田镇金华电缆厂打工期间，以能帮忙办理电工证、电焊证及购买二手摩托车、购买海马等为由，骗取李某1现金人民币（下同）1900元，郑某现金2600元，王某现金1700元，邱某现金4200元，董某现金2650元，李某2现金1900元，共骗取现金14950元。
被告人欧阳某奎因到惠来县华湖镇新祥汽修厂修理车，而认识该厂维修工被害人陈某3。后欧阳某奎获悉陈某3有意追求其同村一叫“欧某”的女孩，遂于2016年4月份至同年9月份期间，以“欧某”的名义通过微信添加陈某3为好友，在取得陈某3信任后，便虚构以要买定情信物、安装监控等事实，多次骗取陈某3的财物，其中陈某3通过微信转账15825.26元给欧阳某奎；另外，欧阳某奎又以“欧某”的名义骗取陈某3现金7500元及联想牌笔记本电脑2部、手机1部。
经惠来县物价局价格认证中心鉴定：联想牌笔记本电脑2部共计价值2200元；手机1部因无实物，不作价格认定。
案在审理期间，被害人陈某3向本院提交《收据》、《谅解书》及其身份证，陈述欧阳某明已将其子被告人欧阳某奎诈骗他的23325.26元及联想牌笔记本电脑2部、手机1部作价共计25800元归还他，其对欧阳某奎诈骗他的犯罪行为表示谅解，请求对欧阳某奎从轻处罚。
上述事实，被告人欧阳某奎在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，被害人李某1、郑某、王某、邱某、董某、李某2、陈某3的陈述及辨认笔录，证人陈某1、陈某2、欧某的证言，扣押物品清单，微信支付记录截图，微信聊天记录，涉案财物价格认定结论书，被害人陈某3的《收据》、《谅解书》，被告人欧阳某奎的户籍证明，被告人欧阳某奎的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧阳某奎无视国家法律，以非法占有为目的，多次诈骗他人财物共计价值40475.26元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人欧阳某奎请求从轻处罚。经查，被告人欧阳某奎归案后能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，其亲属积极返还被害人陈某3被骗的款物，并取得被害人陈某3的谅解，可以从轻处罚。故对被告人的请求，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人欧阳某奎判处二年四个月以上二年十个月以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议不适当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人欧阳某奎犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于判决生效之日起5日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月30日起至2018年4月29日止）。
二、本案扣押被告人欧阳某奎的联想牌笔记本电脑1部，“华为”牌、型号M623牌手机各1部，均予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方泽坚
审 判 员 柯南雄
人民陪审员 ＸＸ葵
二〇一七年四月十九日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初9204号
原告：张敬功。被告：上海裕农肉品有限公司。法定代表人：张辉，董事长。委托诉讼代理人：缪林凤，上海市华夏律师事务所律师。原告张敬功与被告上海裕农肉品有限公司其他劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告张敬功在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。2016年8月17日，原告张敬功经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张敬功撤回起诉处理。
�判员周逸敏
二〇一六年八月十七日
书记员 姚怡
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第1046号
原告高某某，女，汉族。
委托代理人刘伟，河南阳夏律师事务所律师。
被告江某某，男，汉族。
原告高某某诉被告江某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理，依法由审判员刘启适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某的委托代理人刘伟到庭参加诉讼，被告江某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，原、被告经人介绍于2004年农历12月26日举办结婚仪式，至今未办理结婚登记。原、被告于2006年3月27日生育长子江一某；2008年1月6日生育次子江小某。由于被告对家庭不管不问，不尽丈夫与父亲的责任，造成双方无法再共同生活下去，双方分居已三年余。现原告要求解除与被告的同居关系；长子江一某由原告抚养，次子江小某由被告抚养，互不负担抚养费。
被告江某某未答辩。
经审理查明：原、被告于2004年农历12月26日举办结婚仪式后同居生活，至今未办理结婚登记。原、被告于2006年3月27日生育长子江一某；2008年1月6日生育次子江小某，现均随被告的父母一起生活。原、被告同居后无共同财产；无共同债权、债务；原告高某某无同居前个人财产在被告处。
以上事实有庭审笔录在卷为证。
本院认为，原告高某某与被告江某某未办理结婚登记手续而同居生活，其婚姻关系不受法律保护，依法应予解除；同居后所生育长子江一某由原告高金香抚养；次子江小某由被告江某某抚养，双方互不负担子女抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原、被告同居后共同子女：长子江一某由原告高金香抚养，次子江小某由被告江某某抚养，双方互不负担子女抚养费。
案件受理费150元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于
河南省周口市中级人民法院
审判员 刘 启
二〇一五年七月十三日
书记员 张海亮
山西省太谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民初字第1046号
原告任国丽。
被告杨保林。
被告岳秋利。现羁押太谷县看守所。
本院在审理原告任国丽诉被告杨保林、岳秋利民间借贷纠纷一案过程中，原告任国丽于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条的规定，裁定如下：
准许原告任国丽撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告任国丽负担。
审 判 长 赵守明
人民陪审员 杨娟娟
人民陪审员 贾 军
二〇一六年一月十二日
书 记 员 郭艳琼
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1328民初577号
原告李洁，居民。
委托代理人杨鹏，山东泰蒙律师事务所律师。
被告李淑国，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。
负责人梅家锋，该公司经理。
委托代理人霍宗峰，中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司职工。
原告李洁与被告李淑国、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李洁委托代理人杨鹏，被告李淑国、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司委托代理人霍宗峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洁诉称，2015年3月1日17时30分，被告李淑国驾驶鲁Q号“宝骏牌”小型轿车沿蒙阴县府前路由西向东行驶至与蒙山路交汇处时，与沿蒙山路由南向北行驶的刘洋驾驶的鲁Q号“昌河牌”小型普通客车相撞，造成刘洋及乘车人我受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。为维护我的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿我医疗费1277.60元、误工费2550元、护理费103元、住院伙食补助费30元、法医鉴定费600元、交通费100元，共计4660.60元，要求被告赔偿其中的4541元。
被告李淑国辩称，发生事故属实，我的车辆在被告保险公司投保交强险，应当由保险公司对原告合理合法的损失进行赔偿，不足部分按责任比例赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险属实，同意在保险责任限额内依法合理赔付。诉讼费及鉴定费属交强险免除责任，我公司不予承担。
经审理查明，2015年3月1日17时30分，被告李淑国驾驶鲁Q号“宝骏牌”小型轿车沿蒙阴县府前路由西向东行驶至与蒙山路交汇处时，与沿蒙山路由南向北行驶的刘洋驾驶的鲁Q号“昌河牌”小型普通客车相撞，造成刘洋、鲁Q号“昌河牌”小型普通客车乘车人李洁、鲁Q号“宝骏牌”小型轿车乘车人李治贤、李子宸受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出认定，李淑国负事故主要责任，刘洋负事故次要责任，李洁、李治贤、李子宸无责任。
原告李洁受伤后，被送往蒙阴县人民医院住院治疗1天，支付医疗费721.60元，另外支付CT费、拍片费556元。2015年10月30日，原告之伤经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定为：原告李洁的损伤构不成伤残。建议李洁的误工损失日为30日，建议其住院期间配护理人员1名。
同时查明，原告李洁系蒙阴县兴华添财百货配送中心职工，事故发生前三个月的日平均工资为85元，原告受伤期间单位停发工资。原告住院期间由其同事张超护理，护理人员张超系蒙阴县兴华添财百货配送中心职工，事故发生前三个月的日平均工资为103元，护理原告期间单位停发工资。
被告李淑国在事故驾驶的鲁Q号“宝骏牌”小型轿车系其实际所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保交强险一份。事故发生在保险期间内。
上述事实由当事人陈述、道路交通事故责任认定书、医疗费发票、住院病历、用药明细、法医鉴定书、鉴定费发票、工资单、停发工资证明、保险单及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告李淑国驾驶机动车发生交通事故，负事故的主要责任，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司应在鲁Q号“宝骏牌”小型轿车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。
原告请求的医疗费、法医鉴定费、住院伙食补助费、护理费、交通费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的误工费2550元，司法鉴定意见书建议原告的误工日为30日，结合原告在事故发生前三个月的日平均工资为85元，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告李洁的各项经济损失为：医疗费1277.60元、误工费2550元、护理费103元、住院伙食补助费30元、法医鉴定费600元、交通费100元，共计4660.60元。
案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告李洁的各项经济损失共计4660.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在强制保险限额内赔偿4060.60元。
二、原告李洁的剩余经济损失600元，由被告李淑国赔偿其中的420元。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李淑国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 范祥宏
二〇一六年五月二十日
书记员 曹 洁
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉盐执民字第743号
申请执行人徐永峰。
被执行人俞志明。
被执行人浙江中柯传感科技有限公司。住所地：衢州市东港。
被执行人浙江拜联科技有限公司。住所地：嘉兴市。
被执行人嘉兴市加捷网络技术有限公司。住所地：嘉兴市。
被执行人浙江加捷通途科技有限公司。住所地：杭州市西湖区。
本院在执行徐永峰与余志明、浙江中柯传感科技有限公司、浙江拜联科技有限公司、嘉兴市加捷网络技术有限公司、浙江加捷通信科技有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人余志明、浙江中柯传感科技有限公司、浙江拜联科技有限公司、嘉兴市加捷网络技术有限公司、浙江加捷通信科技有限公司无银行存款。另被执行人余志明、浙江中柯传感科技有限公司、嘉兴市加捷网络技术有限公司的财产正由其他法院处置，本案参与分配。被执行人浙江拜联科技有限公司、浙江加捷通信科技有限公司无财产可供执行。本案申请执行标的为4346200元，执行到位金额为零。因此，权利人徐永峰向本院申请对本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2015）嘉盐执民字第743号案终结执行。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱全林
审 判 员 许云峰
代理审判员 王麒权
二〇一五年七月七日
书 记 员 汤奕波
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第1355号
罪犯郭某。
眉县人民法院于2010年12月23日作出（2010）眉刑初字第3号刑事判决，以被告人郭某犯强奸罪、强迫卖淫罪、引诱卖淫罪，判处有期徒刑七年（刑期执行至2017年6月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省未成年犯管教所于2013年5月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭某在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极14次。
本院认为，罪犯郭某在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭某准予减刑一年二个月（余刑执行至2016年4月17日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 晏永娟
审 判 员 齐 放
代理审判员 张 磊
二〇一三年六月十七日
书 记 员 周 媛
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执215号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行。
被执行人杜滨，男，汉族，住威海高技术产业开发区。
申请执行人与被执行人借款纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2015）威环商初字第1082号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出相应的执行线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、本院的（2015）威环商初字第1082号民事判决书中止执行；
二、本院的（2016）鲁1002执2125号执行案件终结执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效
审判员 刘建涛
二〇一六年十一月十六日
书记员 丛东亮
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执215号
申请执行人梅爽，女，1981年4月1日出生，汉族。
被执行人威海和兴户外用品有限公司。
申请执行人依据已生效的（2015）威环民初字第2994号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款等财产情况，未查找到其有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出相应的执行线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、本院的（2015）威环民初字第2994号民事判决书中止执行；
二、本院的（2016）鲁1002执215号执行案件终结执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年四月七日
书记员 丛东亮
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第385号
原告：叶玉叶。
被告：李加良。
原告叶玉叶与被告李加良民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理，依法由代理审判员李蕾适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告叶玉叶到庭参加诉讼；被告李加良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶玉叶起诉称：2014年7月15日，被告李加良向原告借款40000元，约定2014年11月15日归还。如逾期不还的，按银行同期贷款利率四倍计算利息，被告出具借条一份。借款到期后，被告拒不还款。故原告叶玉叶起诉至法院，请求：1、判令被告李加良归还原告借款40000元。2、被告李加良支付自2014年11月15日至2015年1月15日逾期还款利息1600元（按月利率20‰计算）。3、本案诉讼费由被告承担。
为此，原告叶玉叶向本院提供借条1份，以证明被告李加良向原告借款40000元的事实。
被告李加良未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告叶玉叶提供的证据，被告李加良未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查认为，该证据形式合法、内容真实，与本案事实有关联，对原告证据予以认定。
经审理，本院认定如下事实：
被告李加良向原告叶玉叶借款40000元，并于2014年7月15日出具借条一份，双方约定2014年11月15日前付清，逾期归还的，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。后经原告催讨，被告李加良未归还借款。故原告叶玉叶起诉至法院，要求处理。
本院认为：被告李加良与原告叶玉叶之间的借贷关系合法有效。被告李加良尚欠原告叶玉叶借款40000元的事实，有被告李加良出具的借条及原告叶玉叶的庭审陈述为凭，本院予以认定。因双方约定借款归还期限，被告李加良理应在借款到期后及时归还借款，其未归还借款已构成违约，依法应当承担归还借款及支付利息的民事责任。原告提出的逾期利息起算日期有误，本院予以调整，自2014年11月16日开始计算。原告主张按月利率20‰计算利息，超出双方约定，本院予以调整，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2014年11月16日计算至2015年1月15日的逾期利息为1493元。故原告叶玉叶诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告李加良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李加良归还原告叶玉叶借款人民币40000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告李加良支付原告叶玉叶利息1493元（以40000元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算自2014年11月16日至2015年1月15日），于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告叶玉叶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费840元，减半收取420元，由原告叶玉叶负担1元，被告李加良负担419元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 蕾
二〇一五年二月十日
代书 记员 蔡雪峰
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0802执288号
申请执行人崔永海
被执行人崔海龙
被执行人崔永江
崔永海申请崔海龙等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，白城市洮北区人民法院作出的（2016）吉0802民初18号已经发生法律效力。崔永海于2016年3月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院作出的（2016）吉0802民初18号终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张大伟
二〇一六年三月十五日
书记员 刘 允
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第241号
原告：张成宝，男，1966年9月21日生，汉族，平原县人。
原告：杨再英，女，1971年6月28日生，汉族，平原县人。
原告：张立晶，女，1974年4月30日生，汉族，平原县人。
三原告委托代理人：李斌，山东华求实律师事务所律师。
被告：许振华，男，1973年6月4日生，汉族，高唐县人。
委托代理人：李华永，山东普新（高唐）律师事务所，律师。
被告：许兰全，男，1968年6月7日生，汉族，高唐县人。
委托代理人：李华永，山东普新（高唐）律师事务所，律师。
原告张成宝、杨再英、张立晶与被告许振华、许兰全民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，依法组成合议庭，由审判员刘立谦担任审判长，人民陪审员娄吉智、张建参加合议，于2015年9月18日公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年被告许振华在平原县设立山东正方投资有限公司平原分公司，2013年3月11日、2013年4月23日、2013年4月26日被告分别借原告张成宝现金6万元，杨再英7万元，张立晶7万元共计款20万元。2014年5月14日，被告许振华就该款与原告签订了《还款协议书》，被告许兰全承担保证责任。当时约定，如经济允许甲方保证提前清偿，但至今未与原告协商解决其借款利息。现因原告经济困难，被告有偿还能力按约定应偿还借款。为此向法院提起诉讼，请求法院判决被告许振华提前偿还借款本金20万元及自借款之日起至清偿时止的借款利息，被告许兰全承担保证责任。
被告许振华辩称，1、借款属实，款项数额应当扣除给付的5%，被告已经偿还20万元中的5%。2、本案已经定性为非法吸收公众存款刑事案件，借款合同涉嫌违法，应为无效合同。合同的利息约定也是无效的，根据无效合同的规定只应当返还借款本金。3、如果认定借款合同有效，被告支付超出月息2%的，应按偿付的本金处理，双方已经达成还款协议，根据还款协议未有逾期的款项原告无权主张。
被告许兰全辩称，同许振华答辩意见一致，未到期限的部分不承担担保责任。
原告为证明自己的主张，向本庭提供的证据有：
证据一、有原告与被告许振华签订正方理财委托合同三份计款20万元及利息约定月息3%，证明借款的事实及约定的利息。
证据二、有2014年5月14日原告与被告许振华、许兰全签订的还款协议书一份，证明被告借款事实及被告承诺的还款期限，同时证明担保人许兰全对被告许振华的借款承担连带责任。
被告许振华、许兰全对原告提供的证据质证意见如下：
对证据一、对理财委托合同真实性没有异议，该合同属无效合同，利息约定无效。
对证据二、没有异议，借款金额的85%均未到还款期限，原告对该部分无权主张。
经审理查明，2013年1月7日，原告与被告山东正方投资有限公司平原分公司签订委托理财合同，原告将自有资金共计20万元交山东正方投资有限公司平原分公司进行投资管理，山东正方投资有限公司平原分公司每月给付原告3%的收益，同时原告将20万元交付山东正方投资有限公司，期限12个月。由于公司经营不善，2014年5月14日被告许振华与原告张成宝、杨再英、张立晶签订了借款20万元的还款协议书，该协议约定借款20万元分四年清偿完毕，自2014年5月15日始至2018年5月15日止，2015年5月15日前清偿10%，2016年5月15日前清偿20%，2017年5月15日前清偿20%，剩余部分2018年5月15日前清偿完毕，如经济条件允许，甲方保证提前清偿，被告许兰全自愿对被告许振华的履约行为承担保证责任。现原告以被告没有按约定偿还借款为由，诉来本院要求被告许振华偿还借款本金20万元及利息，被告许兰全承担连带清偿责任。另查明，被告许振华在2014年5月14日签订还款协议书之前已给付原告张成宝、杨再英、张立晶本金的5%即10000元，原告亦于认可。
以上本案所确认的事实由原、被告的陈述及提供的委托理财合同、还款协议书等证据在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的借款（担保）还款协议书是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予保护。本案中被告许振华在签订合同前已支付本金5%即10000元，原告亦于认可，因此在还款协议中的本金20万元去除10000元后实际本金为19万元，现原告要求被告提前全额支付本金19万元，根据《中华人民共和国担保法》第二十四条规定：债权人与债务人协议变更主合同的应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。因此原告要求被告许振华提前还款的主张不能成立，被告理应按还款协议履行；被告许兰全作为担保人，理应对被告许振华借款承担连带清偿责任；原告主张利息自借款之日起至还清借款之日止的利息，因原、被告签订的还款协议书未约定利息，应从原告主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付；被告主张在签订还款协议前支付超出月息2%，应按偿付的本金处理，因被告依约向原告支付利息，虽超出法律限制规定，但该义务已经履行完毕，应视为被告已经放弃了此项抗辩权，原告应有权受领被告的给付，而被告无权要求原告冲抵借款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条、第二十四条之规定判决如下：
一、被告许振华于判决生效后五日内偿还原告张成宝、杨再英、张立晶借款本金19万元协议到期的10%即19000元；余款按照还款协议履行自2016年5月15日前清偿19万元的20%，2017年5月15日前清偿19万元的20%，剩余部分于2018年5月15日前清偿完毕。（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自原告主张权利之日起至还清本金止），
二、被告许兰全对上述借款承担连带偿还责任。
三、驳回原、被告的其它诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告许振华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 刘立谦
人民陪审员 娄吉智
人民陪审员 张 建
二〇一五年十月十日
书 记 员 贺兴海
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第241号
原告吴某某，女，1970年11月15日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。
委托代理人魏淑斌，黑龙江明正律师事务所律师。
被告张某某，男，1965年5月30日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。
原告吴某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人魏淑斌到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：吴某某与张某某系自由恋爱，并于1992年9月14日登记结婚，婚后生育一女张某乙（现已成年）；双方婚后感情尚可，但自2001年起张某某经常因生活琐事打骂吴某某，拒绝吴某某外出工作。虽然经吴某某及家人多次劝说均无果，致使吴某某无法忍耐，离家在外租房至今。现双方已分居十余年，但张某某无任何悔改之意，致使双方感情破裂，无法共同生活，故诉请与张某某离婚。
被告张某某未到庭应诉，亦未在法律规定的期限内提交书面答辩意见。
原告吴某某为证明其主张的事实成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
哈尔滨市平房区档案馆婚姻档案证明。意在证明：吴某某与张某某于1992年9月14日登记结婚，双方系夫妻关系。
被告张某某未到庭，无法对吴某某举示的证据进行质证。经本院审查，该证据客观真实、来源合法，予以采信。
被告张某某未举示证据。
经审理查明：吴某某与张某某于1990年相识并自由恋爱，于1992年9月14日登记结婚，于1995年5月11日生育一女张某乙。现吴某某以双方感情破裂为由，诉请与张某某离婚。
本院认为，吴某某与张某某经自由恋爱后登记结婚，说明双方具有较好的感情基础；婚后育有一女儿，说明双方亦建立了一定的夫妻感情。现夫妻双方因生活琐事发生争执，出现矛盾，应互谅互让，加强沟通，理性解决，不宜轻易离婚。婚姻法将夫妻感情是否确已破裂并无和好可能作为判决是否离婚的法定依据，因吴某某未举示出夫妻感情确已破裂的证据，故吴某某的诉讼请求因缺乏证据证实，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告吴某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 王立立
二〇一五年四月八日
书 记 员 董 爽
山西省朔州市平鲁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第241号
原告刘X霞，女，1989年10月23日出生，汉族，朔州市平鲁区XX乡XX村人，现住朔州市朔城区XX乡XX村。
被告王X，男，1986年6月2日出生，汉族，朔州市平鲁区白堂乡XX村人，平朔工贸有限公司职工，现住平鲁区东环路小区XX号楼X单元302室。
原告刘X霞与被告王X离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张増华独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘X霞、被告王X到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我们是2008年10月经人介绍认识并按习俗举办了婚礼，2009年10月29日领取了结婚证，婚后于2012年2月11日生育一子，现年4岁。结婚后我才发现双方没有共同语言，性格不合，经常因家庭琐事产生矛盾，发生争吵，为此，我于2013年2月份离家出走，开始与被告分居生活。现诉至法院要求与被告离婚。
被告辩称，我与原告是一个村长大的，我们虽然是经人介绍，但是互相了解后才结婚的，我们的关系很好，夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明，2008年10月，原告与被告经人介绍认识并按习俗举办了婚礼，2009年10月29日补办了结婚证，婚后于2012年2月11日生育一子，现年4岁。共同生活期间，因家庭琐事产生矛盾，发生争吵，于2013年2月开始分居生活。2015年5月18日原告以双方没有夫妻感情为由向人民法院起诉，要求与被告离婚。
上述事实，原、被告所述一致，且有原告提供的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件予以佐证，证明属实。
本院认为，原、被告双方在共同生活期间虽常因家务事发生争吵，使原本和睦的夫妻关系受到了不良的影响，但因双方并无不可谅解的错误，现虽因家庭琐事产生了一些矛盾，导致双方分居生活，夫妻感情虽然受到了一定的挫伤，但还是有继续一起生活的可能。为此，原、被告双方应珍惜多年来的夫妻感情，互谅互让，相互理解，以家庭和子女为重，不离为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘X霞与被告王X离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘X霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员 张增华
二〇一五年七月九日
书记员 吴荣芳
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第241号
原告汤某。
被告陈某。
本院于2015年3月11日立案受理了原告汤某诉被告陈某离婚纠纷一案，依法由审判员徐子牛适用简易程序公开开庭审理本案。原告汤某、被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻二人感情一直很好。两人共育有三个女儿，分别是已成年的大女儿陈娟娟，未成年的二女儿陈晶晶和小女儿陈小妹。2010年，原、被告一起到江西南昌打工，被告陈某与他人发生不正当男女关系，导致两人关系恶化。2013年，被告陈某曾到平江县人民法院起诉要求与原告离婚，经调解后撤诉。但接下来两人感情并未好转，2014年2月开始，被告经常深夜才回家，到2014年7月，原、被告分居，两人感情彻底破裂。故向法院提起诉讼，请求法院判决准许原、被告离婚，原告抚养二女儿陈晶晶，被告抚养小女儿陈小妹，分割原、被告共有的房产，被告向原告支付医药费20000元。
被告陈某辩称：原、被告系自由恋爱结婚，两人于1991年经人介绍认识，相恋一年多以后，于××××年登记结婚，并按当地风俗举办婚礼。婚后两人感情一直很融洽，共育有三个女儿。2010年，为了使家庭获得更好的经济收入，夫妻二人一起到江西南昌打工。2012年，原告听信不实谣言，认为被告与他人有不正当男女关系，多次找到被告吵闹，导致被告对婚姻失去信心而起诉要求离婚，但经众人劝说后，被告放弃离婚的念头并撤诉，其后一心一意维护婚姻家庭。因此，被告认为双方夫妻关系甚好，不存在感情破裂一说，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1991年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。两人共育有三个女儿，大女儿陈娟娟出生于1993年1月2日，二女儿陈晶晶出生于1999年4月18日，小女儿陈小妹出生于2000年11月16日。原、被告结婚后感情一直较为融洽，两人共同抚育子女，一起经营家庭。2010年，原、被告一起到江西南昌务工。2012年，在江西务工期间，原告怀疑被告与他人有不正当男女关系，因此多次和被告发生争吵，两人关系由此恶化。2013年，被告曾到平江县人民法院起诉，要求与原告离婚，经调解后两人和好。上述事实，有结婚证、身份证、原、被告庭审的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：本案中原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础牢固，结婚后两人共同生活20多年，且育有三个女儿，已建立了较为深厚的夫妻感情。虽然从2012年开始，两人之间因缺乏沟通、误解等原因而相互缺乏信任，甚至多次发生矛盾冲突，但事实上两人都曾为挽回婚姻作出过努力，双方夫妻感情并没有完全破裂。只要双方多从家庭、子女的角度考虑，采取积极有效的措施改善夫妻关系，营造良好的家庭氛围，夫妻和好是有可能的。原告诉请离婚没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告汤某与被告陈某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 徐子牛
二〇一五年三月三十日
代理书记员 彭 峰
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第241号
原告谷海文，男，汉族，住平阴县。
被告王振，男，汉族，住平阴县。
本院在审理原告谷海文与被告王振民间借贷纠纷一案中，原告谷海文于2015年3月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谷海文的撤诉申请，不违背有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谷海文撤回对被告王振的起诉。
案件受理费减半收取900元，由原告谷海文承担。
审判长 杨洪刚
审判员 付言波
审判员 董 媛
二〇一五年三月二十六日
书记员 唐兴环
青海省平安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第241号
原告严某，女。
被告贾某某，男。
本院在审理原告严某诉被告贾某某离婚纠纷一案中，原告严某于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告严某撤诉的意思表示真实，行为合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告严某撤回起诉。
本案案件受理费300元减半收取150元。
审判员 魏廷君
二〇一五年四月二日
书记员 寇玮成
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第241号原告：王某，男，山东省平原县。委托代理人：刘建苹，山东指南针律师事务所，律师。委托代理人：王某某，男，山东省平原县。系原告之子。被告：于某某，女，山东省平原县。委托代理人：纪斌，山东忆兴律师事务所，律师。原告王某诉被告于某某离婚纠纷一案，原告于2015年3月11日诉至法院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告王某及其诉讼代理人刘建苹、王某某，被告于某某及其委托代理人纪斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系再婚，经人介绍相识20多天后于2015年2月12日办理结婚登记。被告在这之前两次向我索要彩礼71900元。被告答应2015年春节后搬来共同生活，但并未搬过来，也未真心生活，并于3月8日在我不知道的情况下取走我银行存款20000元。双方认识时间短，草率登记，被告以索要、占有财务为目的，双方没有真实感情。为此，请求法院判令双方离婚，被告返还彩礼71900元，被告退回婚后被告取走我个人存款20000元。被告辩称：不同意离婚，婚前彩礼是40000元，而不是71900元。3月8日的20000元是婚后原告给被告的，不应返还。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2015年2月12日登记结婚，双方均系再婚。原告于婚前分两次给付被告彩礼62000元（一次给付22000元，另一次给付40000元）。2015年3月8日，被告持原告的银行卡，在平原农业银行商业街分理处取出20000元，转账到自己名下的银行存折上。为此，原告诉至本院要求离婚。以上事实，由原告提交的结婚证、录音、当事人陈述、庭审笔录附卷佐证，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为：原、被告均系再婚，婚前认识时间较短，缺乏了解。符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条的规定，应视为夫妻感情确已破裂，故原告起诉要求与被告离婚的请求，依法应予支持。原告婚前分两次给付原告彩礼62000元，因原被告结婚时间短，彩礼被告应当酌情返还给原告。因此，彩礼以返还50000元为宜。被告主张2015年3月8日取走原告的20000元系原告让被告取走用于买车，但并未提交相关证据予以证实，且原告不认可，该20000元应予返还。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准许原告王某与被告于某某离婚。二、被告于某某于判决生效后三日内返还原告彩礼款50000元。三、被告于某某于判决生效后三日内返还原告20000元。案件受理费300元，保全费940元，由被告于某某负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  夏子水人民陪审员  黄鲁生人民陪审员  张和亮二〇一五年四月二十二日书 记 员  魏晓宁
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0722执1006号
申请执行人韩朋。
执行人 卞有军。
本院在执行韩朋与卞有军买卖合同纠纷一案中,申请执行人于2016年6月14日向长岭县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院同日立案执行，经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张兆成
审判员张丽艳
审判员余大焕
二〇一六年十一月二日
书记员冯岩
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0881民初1109号
原告：山东禹兵传热系统有限公司。住所地山东省曲阜市台湾工业园创业大道。社会信用代码：91370881312758216A。
法定代表人：闫丽双，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：孔凡生，山东曲圣地律师事务所律师。
被告：济南玉金塑胶有限公司。住所地山东省章丘市白云湖镇牛码村。注册号：370181200024867。
法定代表人：李玉金，该公司总经理。
原告山东禹兵传热系统有限公司与被告济南玉金塑胶有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告山东禹兵传热系统有限公司的委托诉讼代理人孔凡生到庭参加诉讼，被告济南玉金塑胶有限公司经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
山东禹兵传热系统有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还多支付的货款15000元及逾期利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月29日原告与被告签订产品采购合同。7月1日原告预付15000元，7月11日被告送货到原告所在地，经双方核实，产品总价值为59600元，原告即支付货款59600元。原告前后两次总计支付货款74600元。原告为此多支付货款15000元，原告多次与被告协商沟通退还多支付货款，被告至今没有退还。请求调解或判决。
济南玉金塑胶有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
山东禹兵传热系统有限公司为支持其主张，向本院提交以下证据：1.2016年6月29日山东禹兵传热系统有限公司与济南玉金塑胶有限公司签订的《产品采购合同》一份；2.济南玉金塑胶有限公司的销货清单一份；3.济南玉金塑胶有限公司出具的增值税发票一张；4.银行转账凭证两份；5.山东曲圣地律师事务所提交给济南玉金塑胶有限公司的《商榷函》一份。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告济南玉金塑胶有限公司未到庭应诉，应承担相应的不利法律后果。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月29日，原告山东禹兵传热系统有限公司与被告济南玉金塑胶有限公司签订《产品采购合同》后，同年7月1日原告通过银行支付给被告货款15000元；同年7月11日被告将合同约定的货物送到原告处，经双方核实，产品总价款为59600元。同年7月12日原告通过银行支付给被告货款59600元。同年7月17日被告开具给原告金额为59600元的增值税发票。2017年2月27日，山东曲圣地律师事务所发送给被告的《商榷函》载明“济南玉金塑胶有限公司：山东禹兵传热系统有限公司（以下简称禹兵公司）是山东曲圣地律师事务所常年服务单位，经审查禹兵公司于贵公司2016年6月29日签订的合同、供货凭证、定金、货款支付凭证等，禹兵公司向贵公司多支付货款15000元。对多付货款退还事宜双方电话沟通良好（禹兵公司），但贵公司至今没有退还。为能维护双方友好的业务合作关系，维护双方良好的商业信誉，就贵公司应退还的15000元货款事宜郑重致函如下：请贵公司接本函后3日内，将15000元货款汇入指定账户（户名：山东禹兵传热系统有限公司；开户行：中国农业银行曲阜市支行；账户：15×××02），或立即与颜世祥律师（手机189××××7359）联系，协商退还货款事宜。而后被告未与原告销售退还货款事宜，原告向本院起诉，要求被告返还多支付的货款15000元及逾期利息，诉讼费用由被告承担。因通过直接送达及邮寄送达方式无法向被告送达民事诉状副本、开庭传票等材料，经原告申请本院公告向被告送达民事诉状副本、开庭传票等材料。
本院认为，原告山东禹兵传热系统有限公司多支付给被告济南玉金塑胶有限公司货款15000元，事实清楚，证据充分，予以认定。被告取得原告多支付的15000元货款，没有合法根据，被告应当将该款返还给原告。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于原告主张的利息问题，应自原告主张权利之日起至本判决确认的履行届满之日止，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告济南玉金塑胶有限公司于本判决生效后十日内退还给原告山东禹兵传热系统有限公司货款15000元及利息（以15000元为基数，自2017年3月27日起至本判决确认的履行届满之日止，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告济南玉金塑胶有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 孔凡岩
人民陪审员 王洪瑞
人民陪审员 张果翠
二〇一七年九月十八日
书 记 员 盛玉洁
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钦北刑初字第312号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人黄某，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2015年1月20日被行政拘留10日，同年2月2日被取保候审。2015年9月18日经本院决定执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2015）261号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年9月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公�开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派代理检察员梁英喜出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月18日晚上9时许，被告人黄某醉酒驾驶桂N×××××号普通二轮摩托车从钦州市钦北区平吉镇中兴街往钦州市方向行驶，当行至平吉镇礼堂电影院路段处时碰撞行人陆某，造成两人不同程度受伤的交通事故。经检验鉴定，事故发生时被告人黄某静脉血液中乙醇含量为127.90mg／100ml。
另查明，被告人黄某因犯故意伤害罪于2012年8月16日被本院判处有期徒刑一年八个月，2013年11月29日刑满释放。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、黄某的身份证、（2012）钦北刑初字第149号刑事附带民事判决书等书证；现场勘查笔录、现场勘查图及照片；证人陆某的证言；钦�市金海湾司法鉴定所鉴定检验报告书以及被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某酒后驾驶机动车辆，血液中乙醇含量为127.90mg／100ml，属严重醉酒状态下驾驶机动车辆，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪成立。被告人黄某有前科劣迹，量刑时应酌情加重其刑罚量。鉴于被告人黄某归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人黄某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁�一日折抵刑期一日。判决执行前被告人黄某已被先行羁押10日，应予扣除。即自2015年9月18日起至2015年12月7日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 岳峙艳
二〇一五年九月二十八日
书记员 黄罗艳
附本案适用的法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省桃江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0922民初692号
原告：李冠，男，1990年11月25日出生，住桃江县。
被告：文宾，男，1989年6月9日出生，住桃江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司，住所地桃江县桃花江镇芙蓉西路339号。
主要负责人：高拥军，系公司经理。
委托诉讼代理人：王进，桃江县浮邱山法律服务所法律工作者。
原告李冠与被告文宾、中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告李冠以与被告达成调解协议为由于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李冠撤回起诉。
案件受理费64元，减半收取32元，由原告李冠负担。
审判员 王 琴
二〇一七年五月二十五日
书记员 李卓敏
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第01868号
申请执行人徐某某。
被执行人江苏某食品有限公司，住所在江苏省宝应县安宜工业园区宝泰路20号。
法定代表人任某某，该公司董事长。
徐某某与江苏某食品有限公司劳动报酬争议纠纷一案，宝应县劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲案字（2015）第40（1-45）号仲裁调解书已发生法律效力。依上述裁决书：被执行人江苏新亚食品有限公司应给付申请执行人徐某某劳动报酬合计12419元。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月7日立案执行，执行标的12419元。
执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆及银行存款等财产进行了调查，查明，被执行人因经营不善，已处于倒闭状态，其公司房地产和机器设备经本院评估拍卖，现均已流拍，致本案无法继续执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结宝应县劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲案字（2015）第40（1-45）号仲裁调解书的本次执行程序。
二、待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨长安
审判员 谢钟凯
审判员 黄学荣
二〇一五年十一月三日
书记员 莫媛婷