宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0206民初6203号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波北仑支行（统一社会信用代码：91330206761476118J）。住所地：宁波市北仑区新矸明州路***号。
代表人：邱志毅，该支行行长。
委托代理人：徐宇，中国民生银行股份有限公司宁波分行员工。
被告：宁波北仑柴桥东方箱柜厂（个人独资，统一社会信用代码：913302067369596014）。住所地：宁波市北仑区柴桥街道穿山河南顾。
代表人：陆建伟。
被告：陆建伟男,1954年2月5日出生,汉族,住宁波市北仑区。
被告：林亚新女,1953年7月1日出生,汉族,住宁波市北仑区。
被告：严云初男,1968年1月9日出生,汉族,住宁波市北仑区。
被告：范群英女,1976年1月19日出生,汉族,住宁波市北仑区。
被告：王际海男,1970年9月25日出生,汉族,住宁波市北仑区。
原告中国民生银行股份有限公司宁波北仑支行（以下简称北仑民生银行）与被告宁波北仑柴桥东方箱柜厂（以下简称东方箱柜厂）、陆建伟、林亚新、严云初、范群英、王际海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法由审判员陈广秀适用简易程序独任审理，后因被告严云初、范群英需公告送达，依法转为适用普通程序，组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告委托代理人徐宇、被告东方箱柜厂、陆建伟、王际海到庭参加诉讼，被告林亚新、严云初、范群英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。
原告北仑民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告东方箱柜厂、严云初、范群英、王际海归还原告借款本金3000000元，支付截止2017年8月15日利息863.28元、罚息203117.81元、复利55.28元（后于庭审中放弃了关于复利的诉请），并支付自2017年8月16日起至实际履行日止按相应合同约定计算的罚息、复利（后于庭审中放弃了关于复利的诉请）；2.如被告东方箱柜厂、严云初、范群英、王际海未按期履行上述付款义务，原告有权就被告严云初名下坐落于宁波市北仑区新碶天顺公寓5幢101室，储5-58的房产[房产证号：甬房权证仑（开）字第××号，土地证号：宁开国用（2002）第2442号]、坐落于宁波市北仑区新碶中河路286号15幢2**号的房产[房产证号：甬房权证仑（开）字第××号，土地证号：宁开国用（2001）第2663号]、坐落于宁波市北仑区新碶明州路500号1幢701-7**室[房产证号和土地证号分别为：甬房权证仑（开）字第××号、仑国用（2008）第14670号；甬房权证仑（开）字第××号、仑国用（2008）第14677号；甬房权证仑（开）字第××号、仑国用（2008）第14674号；甬房权证仑（开）字第××号、仑国用（2008）第14673号；甬房权证仑（开）字第××号、仑国用（2008）第14676号；甬房权证仑（开）字第××号、仑国用（2008）第14571号；甬房权证仑（开）字第××号、仑国用（2008）第14671号；甬房权证仑（开）字第××号、仑国用（2008）第14669号]折价或变卖、拍卖所得价款在约定的最高额抵押担保范围内优先受偿；3.被告陆建伟、林亚新承担连清偿责任；4.本案诉讼费由六被告承担。事实与理由：2013年12月18日，原告北仑民生银行与被告东方箱柜厂签订编号919022013023123的《综合授信合同》1份，约定被告东方箱柜厂可向原告申请使用最高授信额度为3000000元，有效使用期限自2013年12月18日至2016年12月18日，合同还就违约责任等相关事项作了约定。同日，被告严云初、范群英、王际海均向原告出具《个人共同还款承诺书》，承诺就919022013023123号《综合授信合同》项下主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用承担共同还款责任。原告并与被告严云初签订了《最高额担保合同》10份（合同编号分别为：919022013023123D0、919022013023123D1、919022013023123D2、919022013023123D3、919022013023123D4、919022013023123D5、919022013023123D6、919022013023123D7、919022013023123D8、919022013023123D9），约定被告严云初以其名下坐落于宁波市北仑区新碶天顺公寓5幢101室，储5-58的房产[房产证号：甬房权证仑（开）字第××号，土地证号：宁开国用（2002）第2442号]、坐落于宁波市北仑区新碶中河路15幢2**号的房产[房产证号：甬房权证仑（开）字第××号，土地证号：宁开国用（2001）第2663号]、坐落于宁波市北仑区新碶明州路500号1幢701-7**室的房产[房产证号和土地证号分别为：甬房权证仑（开）字第××号、仑国用（2008）第14670号；甬房权证仑（开）字第××号、仑国用（2008）第14677号；甬房权证仑（开）字第××号、仑国用（2008）第14674号；甬房权证仑（开）字第××号、仑国用（2008）第14673号；甬房权证仑（开）字第××号、仑国用（2008）第14676号；甬房权证仑（开）字第××号、仑国用（2008）第14571号；甬房权证仑（开）字第××号、仑国用（2008）第14671号；甬房权证仑（开）字第××号、仑国用（2008）第14669号]作为抵押物对919022013023123号《综合授信合同》项下全部债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。同时，被告陆建伟、林亚新自愿对上述《综合授信合同》项下全部债务提供连带责任保证。2015年12月17日，被告东方箱柜厂向原告申请贷款3000000元,借款期限自2015年12月17日至2016年12月17日，贷款年利率为6.7425%。截止2017年8月15日，被告东方箱柜厂尚欠原告借款本金3000000元、利息（含罚息、复利）204036.37元未予归还，其余六被告亦未履行相应还款及担保责任，故成讼。
被告东方箱柜厂、陆建伟答辩称：原告诉请属实，但涉案借款实际由被告严云初使用，另外，请原告考虑减免罚息。
被告王际海答辩称：原告诉请属实，被告王际海确曾出具过共同还款承诺书。
被告林亚新、严云初、范群英未到庭答辩。
原告提供了919022013023123号《综合授信合同》、《借款支用申请书》、股东决定书、借款凭证各1份，《最高额担保合同》11份，同意抵押函、房屋所有权证书、房屋他项权证书、土地使用权证书各10份，个人共同还款承诺书2份，用以证明原告与六被告存在抵押担保及保证担保借款法律关系的事实。
被告东方箱柜厂、陆建伟、林亚新、严云初、范群英、王际海未有证据提供本院。
经庭审质证，被告东方箱柜厂、陆建伟、王际海对原告提供的证据均无异议，被告林亚新、严云初、范群英未到庭质证系自行放弃了质证的权利，对原告提供的证据本院予以认定。据此及当事人陈述，本院认定事实如下：
2013年12月18日，原告北仑民生银行与被告东方箱柜厂签订编号919022013023123的《综合授信合同》1份，约定被告东方箱柜厂可向原告申请使用最高授信额度为3000000元，有效使用期限自2013年12月18日至2016年12月18日，合同还就违约责任等相关事项作了约定。同日，被告严云初、范群英、王际海均向原告出具《个人共同还款承诺书》，承诺就919022013023123号《综合授信合同》项下主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用承担共同还款责任。原告并与被告严云初签订了《最高额担保合同》10份（合同编号分别为：919022013023123D0、919022013023123D1、919022013023123D2、919022013023123D3、919022013023123D4、919022013023123D5、919022013023123D6、919022013023123D7、919022013023123D8、919022013023123D9），约定被告严云初以其名下坐落于宁波市北仑区新碶天顺公寓5幢101室，储5-58的房产[房产证号：甬房权证仑（开）字第××号，土地证号：宁开国用（2002）第2442号]、坐落于宁波市北仑区新碶中河路286号15幢2**号的房产[房产证号：甬房权证仑（开）字第××号，土地证号：宁开国用（2001）第2663号]、坐落于宁波市北仑区新碶明州路500号1幢701-7**室的房产[房产证号和土地证号分别为：甬房权证仑（开）字第××号、仑国用（2008）第14670号；甬房权证仑（开）字第××号、仑国用（2008）第14677号；甬房权证仑（开）字第××号、仑国用（2008）第14674号；甬房权证仑（开）字第××号、仑国用（2008）第14673号；甬房权证仑（开）字第××号、仑国用（2008）第14676号；甬房权证仑（开）字第××号、仑国用（2008）第14571号；甬房权证仑（开）字第××号、仑国用（2008）第14671号；甬房权证仑（开）字第××号、仑国用（2008）第14669号]作为抵押物对919022013023123号《综合授信合同》项下全部债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。最高额抵押担保范围包括债务人主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用等，被告范群英亦出具同意抵押函，对被告严云初的上述抵押行为表示知情并同意。同时，被告陆建伟、林亚新自愿对上述《综合授信合同》项下全部债务提供连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期限届满之日后两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用等其他应付款项。担保人承担担保责任不受主合同及其他担保的影响，也不因之而免除或减少。出借人有权优先向任何一方主张担保权利，担保合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。
2015年12月17日，原告应被告东方箱柜厂申请向其发放贷款3000000元,借款期限自2015年12月17日至2016年12月17日，贷款年利率为6.7425%。逾期利率按年利率加收50%。
本院认为：涉案《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《个人共同还款承诺书》均系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方均应依约或按承诺履行。原告依约放贷后，被告东方箱柜厂、严云初、范群英、王际海理应按约如期归还借款本息，现拖欠不还，应承担相应民事责任。原告诉请上述被告立即归还借款本金3000000元并支付相应利息、罚息等正当合法，应予支持。被告陆建伟、林亚新作为连带责任保证人，在被告东方箱柜厂、严云初、范群英、王际海未及时履行还款义务的情况下，应就涉案借款本息承担连带清偿责任。在履行保证责任后，可就履行保证责任范围内款项向被告东方箱柜厂、严云初、范群英、王际海追偿。被告严云初以10所房产为涉案借款本息等向原告提供抵押担保，原告依法对上述抵押物折价或拍卖、变卖所得价款在抵押范围内享有优先受偿权。被告林亚新、严云初、范群英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波北仑柴桥东方箱柜厂、严云初、范群英、王际海应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告中国民生银行股份有限公司宁波北仑支行借款本金3000000元，并支付截止2017年8月15日的利息（含罚息）203981.09元，其后的罚息仍按合同约定计付至实际履行之日止；
二、若被告宁波北仑柴桥东方箱柜厂、严云初、范群英、王际海未履行上述付款义务，则原告中国民生银行股份有限公司宁波北仑支行有权就被告严云初名下坐落于宁波市北仑区新碶天顺公寓5幢101室，储5-58的房产[房产证号：甬房权证仑（开）字第××号，土地证号：宁开国用（2002）第2442号]、坐落于宁波市北仑区新碶中河路286号15幢2**号的房产[房产证号：甬房权证仑（开）字第××号，土地证号：宁开国用（2001）第2663号]、坐落于宁波市北仑区新碶明州路500号1幢701-7**室的房产[房产证号和土地证号分别为：甬房权证仑（开）字第××号、仑国用（2008）第14670号；甬房权证仑（开）字第××号、仑国用（2008）第14677号；甬房权证仑（开）字第××号、仑国用（2008）第14674号；甬房权证仑（开）字第××号、仑国用（2008）第14673号；甬房权证仑（开）字第××号、仑国用（2008）第14676号；甬房权证仑（开）字第××号、仑国用（2008）第14571号；甬房权证仑（开）字第××号、仑国用（2008）第14671号；甬房权证仑（开）字第××号、仑国用（2008）第14669号]行使抵押权，就上述房产以折价或者拍卖、变卖方式取得价款在抵押范围内优先受偿；
三、被告陆建伟、林亚新对上述第一项还款承担连带清偿责任，在其履行保证责任后，有权就履行保证范围内的款项向被告宁波北仑柴桥东方箱柜厂、严云初、范群英、王际海追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费32432元，保全费5000元，合计37432元，由被告宁波北仑柴桥东方箱柜厂、陆建伟、林亚新、严云初、范群英、王际海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 陈广秀
人民陪审员 刘建军
人民陪审员 郑洁群
二〇一八年一月二十四日
法官 助理 孙 滢
代书 记员 陈凌霄