甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓜民一初字第375号
原告张培强，男，生于1994年3月7日。
被告惠彪，男，生于1970年10月28日。
委托代理人康艳芬，甘肃祁连律师事务所律师。
被告惠玉京，女，生于1990年10月28日。
委托代理人康艳芬，甘肃祁连律师事务所律师。
原告张培强与被告惠玉京、惠彪婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵欢独任审判，公开开庭进行了审理。原告张培强和被告惠玉京及其委托代理人康艳芬、被告惠彪及其委托代理人康艳芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张培强诉称，2011年8月，原告张培强与被告惠玉京相识、恋爱。2012年1月6日，原告与被告惠玉京举行了结婚仪式。期间，原告及家人四次前往被告家里，购买礼品分别花费556元、1040元、500元、320元。订婚时，原告购买礼品花费1200元；原告给付被告惠玉京父母每人800元；原告给付被告惠玉京红包600元、换手机钱600元、娶亲上马衣600元、买衣服钱6000元；原告给付被告惠彪、惠玉京彩礼36000元。原告与被告惠玉京拍摄婚纱照花费3080元。原告为被告惠玉京购买金耳环一对、金戒指一枚。结婚时，原告在婚房衣柜内放3600元由被告惠玉京取出；原告在被告惠玉京包裹内放734元由被告惠玉京取出；原告给付被告惠玉京亲戚每人200元，共2800元；原告承担女方待客8桌花费席桌钱5560元；原告购买烟酒花费4440元。以上合计69230元。共同生活期间，被告惠玉京于2012年8月3日生育一子，取名张梓辰，后原告与被告惠玉京因家庭琐事产生矛盾，被告惠玉京于2013年回其父母家至今不归。现提起诉讼，要求二被告退还婚礼礼金69230元；要求二被告退还金耳环一对、金戒指一枚。
被告惠彪辩称，原告张培强及其家人几次来被告惠彪家，原告拿的礼品价值没有原告陈述的那么多。订婚时，原告没有买价值1200元的东西，原告也没有给上马衣、换手机和买衣服的钱。原告给被告惠彪给钱了没有记不清了。结婚时，原告给被告惠彪的亲戚给钱了，但没有原告陈述的那么多。女方待客14桌，原告只承担了7桌。原告的行为是为了缔结婚姻的赠与行为，被告惠玉京与原告结婚并生育了子女，被告不同意返还原告彩礼钱。
被告惠玉京辩称，原告张培强及其家人几次来被告惠玉京家，原告拿的礼品没有原告陈述的那么多，只有原告陈述价值的三分之一。订婚时，原告只拿了价值两百元左右的礼品；原告没有给换手机、上马衣、买衣服、红包的钱；原告给被告惠玉京父母共给了800元，而不是每人800元；原告给被告惠玉京的亲戚每人200元共2800元；原告带着被告惠玉京买的衣服，花费了3000元左右。拍摄婚纱照属实。结婚时，原告没有在新房的衣柜内放钱让被告惠玉京拿出；女方待客13桌，原告只承担了七桌，每桌是600多元的标准；原告购买的烟酒是全部席桌花费。原告确实给了彩礼36000元，但结婚时被告惠玉京父母为被告惠玉京陪嫁电动车、电脑、洗衣机花费11000元；被告惠玉京父母放压箱底钱8000元；婚礼办酒席、买衣服、招呼亲戚花费了一部分；2012年，原告开修理店，被告惠玉京的父母给了原告10000元。原告给付的彩礼钱已花完了。被告惠玉京和原告解除同居关系时，被告惠玉京也未索要陪嫁物。2014年5月20日，原告因寻衅滋事罪被瓜州县人民法院判处有期徒刑1年。在此期间，被告惠玉京变卖了原告购买的金耳环、金戒指用于生活。原告被羁押于瓜州县看守所的六个月，被告惠玉京每月给付原告500元。原告在酒泉监狱服刑期间，被告惠玉京三次前往探望原告，共花费3000多元。被告惠玉京不同意返还原告彩礼钱，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年10月，原告张培强与被告惠玉京相识、恋爱。恋爱期间，原告及其父母到被告惠彪、惠玉京家里共四次，每次都携带了礼品。订婚仪式上，原告给二被告彩礼36000元、给被告惠玉京父母800元、给被告惠玉京的其他亲戚2800元（每人200元）。订婚后，原告为被告惠玉京购买衣服花费3000元左右，为被告惠玉京购买金耳环一对、金戒指一枚。原告与被告惠玉京拍摄婚纱照花费3080元。2012年1月6日，原告与被告惠玉京举行了结婚仪式，因原告未达到法定结婚年龄，原告与被告惠玉京未能领取结婚证。举行婚礼时，原告购买席桌烟酒花去4440元，原告为被告惠玉京承担女方待客7桌。被告惠玉京陪嫁电动车一辆、电脑一台、洗衣机一台。2012年8月3日，被告惠玉京生育一子，取名张梓辰。2014年10月20日，原告因寻衅滋事罪被瓜州县人民法院判处有期徒刑1年。2015年5月，被告惠玉京拒绝与原告同居生活。2015年8月14日，原告提起诉讼，要求确认子女抚养关系。经本院审理，判决原告与被告惠玉京的亲生子张梓辰由原告张培强抚养，被告惠玉京每月给付抚养费400元。2015年9月23日，原告张培强提起诉讼，要求二被告退还婚礼礼金69230元；要求二被告退还购买金耳环一对、金戒指一枚的现金，每克按280元计算。审理过程中，原告自愿放弃四次上门购买礼品花费和结婚的烟酒花费。同时，原告要求金耳环一对、金戒指一枚按每克280元计算，由二被告返还现金。审理过程中，原、被告还协商一致，被告惠玉京陪嫁物可抵顶彩礼5000元。
上述事实由原告张培强提供的顺达批发部销货清单一份、婚纱影楼单据一张和被告惠玉京提供的（2015）瓜民一初字第339号民事判决书一份以及双方当事人在法庭上的陈述、辩解所证实。
上列证据经庭审质证，来源合法，内容真实，其证据效力予以确认。
原告张培强提供的瓜州县瓜州市场鸿发综合超市销货清单四份、耳坠克数标示牌一张，被告提出异议，且与本案不具有必然的关联性，其证据效力不予确认；原告自己书写的花费清单一份，系原告自行书写，被告提出异议，其证据效力不予确认。
本院认为，原告张培强前往被告家中携带的礼品以及原告为被告惠玉京的父母及亲戚给付现金和原告为被告惠玉京购买衣服、金耳环、金戒指，均系为增进双方及其家人之间的感情、促成婚姻成立而赠与的财物，不应认定为彩礼，故不应退还；原告与被告惠玉京拍摄婚纱照花费，系原告与被告惠玉京为纪念婚姻所支出的费用，系共同开支，不应认定为彩礼，故不应退还；原告给被告惠玉京、惠彪的礼金36000元，系原告按照习俗以双方结婚为条件给付被告的价值较大的财物，应当认定为彩礼；原告与被告惠玉京虽举行了婚礼，但双方未办理结婚登记，不属法律意义上的结婚，鉴于原告与被告惠玉京已经共同生活，且生育一子，根据实际情况，被告应适当返还原告给付的彩礼；原、被告协商一致用被告惠玉京陪嫁物抵顶部分彩礼，不违反法律规定，予以准许；原告自愿放弃主张购买烟酒花费，不损害他人利益，不违反法律规定，予以准许；原告承担女方待客花费，系原告按照习俗自愿负担的花费，且价值较小，不应退还。为了保护当事人的合法权益，维护正常婚姻家庭秩序，化解社会矛盾，规范民事行为，构建和谐社会。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、被告惠玉京、惠彪在用陪嫁物抵顶部分彩礼的基础上再退还原告张培强彩礼5000元。限于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告张培强的其他诉讼请求。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1531元，适用简易程序处理，减半收取766元，由原告张培强负担659元（已预交），被告惠玉京负担107元。自本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 赵 欢
二〇一五年十二月十四日
书记员 吴秀娟
本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。