辽宁省本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民二初字第00564号
原告熊某越，男，……（未成年人，略）。
法定代理人李洪（原告母亲），1975年8月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，出租车司机，现住……（略）。
被告赵雪松，男，1972年11月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住……（略）。
被告王卫东，男，1973年12月31日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住……（略）。
被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地本溪市明山区地工路7-1A（11）栋5号。
负责人王娜，该公司总经理。
委托代理人丁万超，该公司工作人员。
原告熊某越诉被告赵雪松、王卫东、天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊某越的法定代理人李洪，被告赵雪松、王卫东及被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司委托代理人丁万超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月27日11时40分，被告王卫东驾驶辽E2X**号吉利美日牌小型轿车，沿新城路由东明小学岗向东明三马路行驶，行至新城路东明小学门前路段时，将原告撞倒致伤。原告遂入本溪市第一人民医院抢救治疗，经该院诊断为右胫腓骨骨折、骨骺损伤，右小腿远端内侧擦皮伤，住院治疗95天，二级护理95天。原告于2013年9月30日出院。2013年7月4日，本溪市公安局交警支队平山大队对该起事故出具认定书，认定被告王卫东负全部责任，原告无责任。现起诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费6578元、护理费20500元，住院伙食补助费1425元、营养费1425元、交通费500元、残疾赔偿金46446元、精神损害抚慰金6966元、鉴定费1000元，合计84840元。
被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司辩称：辽E2X**号车在我公司投保了交强险和商业险，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。对原告发生的医疗费，我公司同意扣除乙类、丙类药217元后赔偿6361元；对住院伙食补助费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金没有异议；营养费，因无医嘱，不同意赔偿；关于护理费，原告主张数额过高，不同意按照原告主张进行赔偿；关于交通费，我公司同意每天按照4元计算，合计380元。鉴定费和诉讼费不在我公司理赔范围之内。
被告赵雪松辩称：原告所述事故经过属实。原告的损失应由被告保险公司进行赔偿。如法律认定需要我承担的赔偿部分，我同意承担。
被告王卫东辩称：同意其他两被告的意见。
经审理查明：2013年6月27日11时40分，被告王卫东（具有驾驶资格）驾驶其借用的被告赵雪松所有的辽E2X**号车，沿新城路由东明小学岗向东明三马路行驶，行至新城路东明小学门前路段时，将原告撞倒致伤。此事故经本溪市公安局交警支队平山大队处理，认定被告王卫东负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至本溪市中心医院门诊检查，后于同日入住本溪市第一人民医院，诊断为：1、右胫腓骨骨折，骨骺损伤；2、右小腿远端内侧擦皮伤。原告住院治疗95天，期间均为二级护理，共花费医疗费6578元，其住院期间，由其母李洪护理，李洪系出租汽车驾驶员。出院后医嘱休息一个月，增加营养。现双方因赔偿事宜发生纠纷，原告来院提起本案诉讼。
另查明：辽E2X**号车在被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，二者保险期间自2013年6月7日至2014年6月6日。其中交强险伤残赔偿限额为110000元，该项下赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为10000元，该项下赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。商业第三者责任险理赔限额为200000元。
根据原告的申请，本院经由本溪市中级人民法院委托本溪市金山医院法医司法鉴定所，对原告的损害后果进行鉴定，鉴定意见为外伤致右侧胫腓骨骨折，右胫骨骨骺分离损伤，属十级残。原告支出鉴定费用983.30元。
上述事实，有道路交通事故认定书、户口簿复印件、机动车行驶证、出租车驾驶员从业资格证、本溪市第一人民医院住院病历、诊断书、医疗费收据、用药明细、法医司法鉴定意见书、鉴定费收据、保险单抄件、保险条款及双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照相应规定由侵权人予以赔偿。本案系因机动车与行人之间发生交通事故引起的机动车责任事故纠纷，且辽E2X**号车投保了机动车第三者责任强制保险，应适用上述规定予以审理。
关于原告请求赔偿项目和数额的认定：①医疗费：原告实际发生医疗费6578元，有医疗费票据佐证，可以认定；②住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金：被告对原告主张的该三项费用没有异议，本院予以认定，分别为1425元、46446元、6966元；③护理费：原告未提供有效证据证明护理人员实际误工损失数额，故本院按照辽宁省上一年度居民服务行业标准计算护理费为8594.50元（33021元／年÷365天×95天×1人）；④交通费：按照原告入院、出院及其必要陪护人员乘坐公共汽车及出租车的合理必要费用计算为420元（95天×4元＋20元）；⑤营养费：根据原告伤残等级，结合实际情况，本院认为原告主张1425元的营养费符合法律规定，予以支持；⑥鉴定费：有鉴定费收据佐证为983.30元。以上合计72837.80元。
关于被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司的赔偿责任及赔偿数额。被告天安财产保险股份有限公司作为承保辽E2X**号车机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的保险公司，应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿，不足部分在第三者责任商业保险限额内按照肇事司机所负事故责任比例对原告予以赔偿。关于其提出医疗费赔偿部分根据机动车交通事故责任强制保险条款第十九条的约定应扣除基本医疗保险报销范围外的217元一节，因无法律依据不予支持，故被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计71854.50元。
关于被告王卫东的赔偿责任和赔偿数额。被告王卫东作为侵权人，应对被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司不予理赔的鉴定费983.30元承担赔偿责任。
关于原告要求被告赵雪松承担赔偿责任一节，虽辽E2X**号车所有权人为被告赵雪松，但其将车借给被告王卫东使用并无过错，对该事故的发生亦无过错，故其不需承担本案赔偿责任。原告该请求没有法律依据，不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后十日内给付原告熊某越机动车第三者责任强制保险赔偿款七万一千八百五十四元五角；
二、被告王卫东于本判决生效后十日内赔偿原告熊某越鉴定费九百八十三元三角；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百二十一元（原告已预交），由原告负担三百元，由被告王卫东负担一千八百二十一元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 白德强
人民陪审员 李继跃
人民陪审员 张玉兰
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 潘莹慧
附1：赔偿明细表
赔偿项目赔偿金额交强险赔偿商业险车主赔偿医疗费6578元
医疗费用赔偿项下9428元无无住院伙食补助费1425元营养费1425元护理费8594.50元
死亡伤残赔偿项下62426.50元交通费420元
残疾赔
偿金46446元
精神损害
抚慰金6966元鉴定费983.30元
不赔不赔983.30元合计72837.80元71854.50元不赔983.30元附2：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
另附：判决生效后申请执行适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。