重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第03410号
原告张辉富，男，1946年1月26日出生，汉族。
委托代理人向世由，男，1953年5月5日出生，汉族。
被告唐亚东，男，1976年1月15日出生，汉族。
被告杨祖兰，女，1978年6月24日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，组织机构代码90379592-4。
负责人陈伟，该公司经理。
原告张辉富与被告唐亚东、杨组兰、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安保险永川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由审判员王欣担任审判长，与代理审判员唐路明、人民陪审员高显林组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告张辉富及其委托代理人向世由到庭参加了诉讼，被告平安保险永川支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告唐亚东、杨祖兰经本院依法公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张辉富诉称，2014年1月31日10时（正月初一），原告一行去上坟，途经重庆市铜梁区西河镇省道417线31公里＋400米处时，被告唐亚东驾驶被告杨祖兰所有的渝CNGx**号普通二轮摩托车与行人即原告相撞，后又与行人张远福相撞，造成原告受伤的交通事故。经铜梁县公安局交通巡逻警察大队认定被告唐亚东承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任，行人张远福不承担责任。原告受伤后即被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗，于2014年2月15日出院，住院15天。原告之伤经重庆市铜梁司法鉴定所鉴定为十级伤残，需后续治疗费约人民币5200元。原告在此次交通事故中的损失费用为：医疗费：6253.34元（医疗费总额16253.34元，其中原告自行垫付6253.34元，被告唐亚东支付了10000元，原告主张6253.34元），住院伙食补助费480元（15天×32元／天），续医费5200元，护理费1200元（15×80元／天），交通费500元，残疾赔偿金30259元（25216元／年×12年×10%），鉴定费1450元，精神损害抚慰金4000元，费用合计49342.34元。渝CNGx**号小型轿车在被告平安保险永川支公司投保了保险。为维护原告的合法权益，故请求判令三被告赔偿原告在此次交通事故中的损失费用共计49342.34元，其中被告平安保险永川支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分全额由被告唐亚东和被告杨祖兰承担连带赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告平安保险永川支公司未到庭参加诉讼，提交答辩状称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，渝CNGx**号车在其公司投保了交强险属实，此次交通事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内承担赔偿责任。对原告主张的医疗费，其公司已在交强险医疗费限额内赔付了被告杨祖兰，超出交强险医疗费项限额的部分其公司不再承担责任。原告主张的精神损害抚慰金过高，认可2000元。鉴定费、诉讼费不应由其公司承担。对原告主张的交通费、残疾赔偿金无异议。
被告唐亚东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告杨祖兰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1、原告的身份证、常住人口登记卡复印件，拟证明原告的身份情况、年龄及其系城镇居民家庭户口；
2、道路交通事故认定书及驾驶证、行驶证复印件，拟证明交通事故发生的经过、责任的划分及渝CNGx**号车车主系被告杨祖兰；
3、住院病历、出院记录、住院医药费专用收据复印件，拟证明原告受伤后医治的情况，住院天数15天，产生了住院医疗费16253.34元，其中被告唐亚东支付了10000元（未起诉该部分费用），原告自行垫付了6253.34元。住院医药费专用收据原件已由被告唐亚东拿走用于在被告平安保险永川支公司处报账。
4、重庆市铜梁司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、收据，拟证明原告之伤经鉴定为十级伤残、需续医费5200元，原告为此产生了鉴定费用1450元。
被告唐亚东、杨祖兰、平安保险永川支公司未到庭，无质证意见。
被告平安保险永川支公司在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1、保险抄件，拟证明渝CNGx**号车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期内，车主及被保险人均为被告杨祖兰。
2、赔付支付信息浏览及原告张辉富住院医药费专用收据原件的粘贴单复印件，拟证明事故发生后，其公司已根据被告杨祖兰提交的医药费收据原件向被告杨祖兰支付了交强险医疗费限额内的10000元，交强险医疗费限额已用尽。
原告质证后，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予认可，但认为被告平安保险永川支公司不应该先把医疗费报销给被告杨祖兰。
被告唐亚东、杨祖兰未到庭，无质证意见。
本院结合原告的举证和陈述、被告平安保险永川支公司的举证和答辩，认证如下：
原告和被告平安保险永川支公司提交的上述证据材料，本院认为具有真实性、合法性与关联性，应确认其证明力并予以采信。
本院根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：
2014年1月31日10时，被告唐亚东驾驶被告杨祖兰所有的渝CNGx**号普通二轮摩托车由重庆市铜梁区西河镇方向往铜梁方向行驶，当车行驶至省道417线31公里＋400米处时，于行人即原告张辉富相撞，后又与行人张远福相撞，造成造成原告张辉富及行人张远福受伤、车辆受损的交通事故。经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队认定，被告唐亚东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，承担事故主要责任；原告张辉富的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返”之规定，承担事故次要责任；行人张远福不承担此次事故责任。原告受伤后即被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗，于2014年2月15日出院，住院15天。住院期间共产生医疗费16253.34元，其中被告唐亚东支付了10000元（原告未起诉该部分费用），原告自行垫付了6253.34元。出院诊断为：中型脑伤（器质性脑损害）；左颞脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；左顶骨骨折；头皮血肿；左额部少许硬模下积液。2014年4月15日，原告委托重庆市铜梁司法鉴定所对其伤残等级、续医费进行鉴定，该中心于2014年4月29日作出鉴定意见，其鉴定意见为：1、张辉富颅脑损伤后遗神经功能障碍，对日常生活能力轻度受限，评定为Ⅹ级残（十级）；2、张辉富需后期诊疗费用人民币伍仟贰佰元整（5200元）。原告张辉富为此支付了鉴定费用1450元。
另查明，原告张辉富系城镇居民家庭户口，定残时已68岁。
还查明，被告唐亚东驾驶的渝CNGx**号普通二轮摩托车系被告杨祖兰所有，渝CNGx**号普通二轮摩托车在被告平安保险永川支公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期间内。被告平安保险永川支公司在事故发生后，已根据原告张辉富的住院医药费专用收据原件在交强险医疗费用赔偿限额支付了被告杨祖兰10000元，交强险医疗费赔偿限额已用完。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案致原告张辉富受伤的主要过错在被告唐亚东，次要过错在原告，为此，应当由被告唐亚东承担交通事故的主要责任，原告承担交通事故的次要责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形使机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，保险公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿后的不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生由过错的，承担相应的赔偿责任。同时《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条还规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案中，渝CNGx**号普通二轮摩托车的所有人为被告杨祖兰，被告唐亚东是此次事故发生时的实际使用人，因原告并未举示证据证明被告杨祖兰对此次交通事故造成原告损害的发生具有过错，故被告杨祖兰对交通事故造成的损失不承担责任，原告要求对超出交强险赔偿部分由被告杨祖兰与被告唐亚东承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本院根据本案的实际情况及双方过错程度，确定被告唐亚东承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的赔偿责任。关于原告要求被告唐亚东承担此次事故的全部赔偿责任，于法无据，故本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……本案中由于被告唐亚东驾驶的渝CNGx**号普通二轮摩托车在被告平安保险永川支公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期内，故依法应当先由被告平安保险永川支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由被告唐亚东和原告按本院确定的责任比例承担责任。
关于原告张辉富要求赔偿医疗费6253.34元（医疗费总额16253.34元，其中原告自行垫付6253.34元，被告唐亚东支付10000元，该10000元已由被告杨祖兰在交强险医疗费限额内予以报销。）的请求，有原告提交的住院医药费专用收据复印件及被告平安保险永川公司提交的原告住院医药费专用收据原件的粘贴单复印件为据，本院予以支持。关于原告要求赔偿住院伙食补助费480元（15天×32元／天）的请求，符合法律规定及现行标准，本院予以支持。关于原告要求赔偿续医费5200元的请求，有重庆市铜梁司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为证，本院予以支持。关于原告要求赔偿护理费1200元（15×80元／天）的请求，符合法律规定及现行标准，本院予以支持。关于原告要求主张交通费500元的诉讼请求，虽原告未提供相关证据，但被告平安保险永川支公司予以认可，故本院予以支持。关于原告要求按城镇居民标准主张残疾赔偿金30259元（25216元／年×12年×10%）的请求，因原告系城镇居民家庭户口，原告的主张符合法律规定及现行标准，本院予以支持。关于原告要求主张鉴定费1450元的请求，有鉴定费票据为据，本院予以支持。关于原告要求主张精神损害抚慰金4000元的请求，因本次交通事故致原告十级伤残，确给原告造成了一定的精神痛苦，其要求赔偿精神损害抚慰金的主张依法应予支持，但其请求的金额偏高，本院结合本案的实际情况予以支持2000元。经审核，原告应得到主张的赔偿费用总额为47342.34元。其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为11933.34元，属死亡伤残赔偿限额项下的为33959元，另余鉴定费1450元。对交强险医疗费用赔偿限额项下的11933.34元，因事故发生后被告平安保险永川支公司已凭被告杨祖兰提供的原告的住院医药费专用收据原件等相关材料在交强险医疗费用限额内支付了被告杨祖兰10000元，交强险医疗费用限额已用完，故该部分费用根据本院划分的责任比例由原、被告承担；对交强险死亡伤残赔偿限额项下的33959元，由被告平安保险永川支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告33959元，即被告平安保险永川支公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失费用共计33959元。超出交强险赔偿限额的部分剩余13383.34元（11933.34元＋1450元），由被告唐亚东承担80%责任即赔偿原告10706.67元，由原告自行负担20%责任即2676.66元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张辉富损失费用33959元。
二、被告唐亚东赔偿原告张辉富损失费用10706.67元。
三、驳回原告张辉富的其他诉讼请求。
上列赔偿款项限本判决生效后二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，由被告唐亚东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费400元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 欣
代理审判员 唐路明
人民陪审员 高显林
二〇一四年十二月四日
书 记 员 徐 强