江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0924刑初65号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人刘成，男，1983年12月5日生，汉族，文盲，无业，住射阳县。曾因盗窃，分别于2002年4月22日、2005年6月16日、2006年12月21日、2012年2月15日被盐城市劳动教养委员会决定劳动教养一年、一年六个月、一年六个月、一年六个月。因犯盗窃罪，分别于2009年8月2日、2010年9月25日、2011年10月19日、2013年12月18日、2015年4月20日、2016年2月4日、2016年11月17日、2017年2月28日、2017年6月29日被射阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月并处罚金人民币八千元、有期徒刑十个月并处罚金人民币二千元、有期徒刑六个月并处罚金三千元、有期徒刑一年二个月并处罚金一万元、有期徒刑十个月并处罚金人民币一万元、有期徒刑八个月并处罚金人民币八千元、拘役三个月并处罚金人民币二千元、拘役三个月十五天并处罚金人民币三千元、拘役四个月二十天并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2016年9月12日被盐城市亭湖区人民法院判处拘役三个月并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月22日被射阳县公安局刑事拘留；经射阳县人民检察院批准，于2017年11月17日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2018]58号起诉书，指控被告人刘成犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员袁晓娥独任审判，公开开庭审理了本案。射阳县人民检察院检察员刘德峰、被告人刘成到庭参加诉讼。现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2017年10月间，被告人刘成至射阳县城、盐城市区内，实施盗窃作案6起，窃得电动自行车6辆。经射阳县价格认定中心鉴定，被窃电动自行车价值人民币13520元。
被告人刘成犯罪后，自动投案并如实供述了自己的犯罪行为。
为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、被害人陈述、价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人刘成的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。
被告人刘成对指控其犯盗窃罪无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
2017年10月间，被告人刘成至射阳县城、盐城市区内，实施盗窃作案6起，窃得电动自行车6辆。经射阳县价格认定中心鉴定，被窃电动自行车价值人民币13520元。具体事实如下：
1.2017年10月9日晚，被告人刘成至盐城市新纪元广场小区3号楼楼道内，利用搭线的方式窃得被害人王某1停放在此处的骑韵牌电动自行车1辆。
2.2017年10月11日早上，被告人刘成至射阳县第二中学东侧民政宾馆前，利用搭线的方式窃得被害人朱某停放在此处的志帆牌电动自行车1辆。经射阳县价格认定中心认定，所窃电动自行车价值2680元。
3.2017年10月17日晚，被告人刘成至射阳县双龙小区21号车库前，利用搭线的方式窃得被害人徐某1停放在此处的绿源牌电动自行车1辆。经射阳县价格认定中心认定，所窃电动自行车价值2770元。
4.2017年10月18日凌晨，被告人刘成至射阳县中学东侧学生公寓处，利用搭线的方式窃得被害人孙某停放在此处的雅迪牌电动自行车1辆。经射阳县价格认定中心认定，所窃电动自行车价值2970元。
5.2017年10月18日晚，被告人刘成至太阳城陌陌KTV下南北通道内，利用搭线的方式窃得被害人王某2停放在此处的洪都牌电动自行车1辆。经射阳县价格认定中心认定，所窃电动自行车价值2460元。
6.2017年10月22日凌晨，被告人刘成至太阳城北头报刊亭旁，利用搭线的方式窃得被害人石某1停放在此处的金箭牌电动自行车1辆。经射阳县价格认定中心认定，所窃电动自行车价值2640元。
另查明，被害人朱某的志帆牌电动自行车、被害人孙某的雅迪牌电动自行车、被害人王某2的洪都牌电动自行车、石某1的金箭牌电动自行车，已被公安机关追回发还被害人。
认定上述事实的证据如下：
1.射阳县公安局制作的受案登记表、立案决定书、人口信息等书证；
2.证人李春余、袁某、陈某等人的证言；
3.被害人王某1、徐某1、孙某等人的陈述；
4.被告人刘成的供述与辩解
5.射阳县价格认定中心价格认定结论书；
6.射阳县公安局制作的辨认、指认笔录等。
上述证据经庭审质证，均具证明效力，足可证实本案相关事实成立。
本院认为：被告人刘成以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人刘成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人刘成曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘成犯罪以后主动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年十月二十二日起至二〇一九年四月二十一日止，罚金限在判决生效后三日内缴纳。）
二、本案所涉未退赃财物骑韵牌电动自行车、绿源牌电动自行车，责令被告人刘成继续退赔，分别发还被害人王凯、徐晓东。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁晓娥
二〇一八年二月八日
书记员 袁 楠
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚：因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2．最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。