四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）川0402刑初35号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
附带民事诉讼原告人滕某，男，汉族，1971年2月5日出生，住四川省攀枝花市东区。
诉讼代理人何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号：15104201411751977。
被告人敖曙光，男，1980年7月6日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，鄂温克族，初中文化，农民，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月8日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现押于攀枝花市看守所。
辩护人贾辉，四川攀法律师事务所律师，执业证号：151042226108055949。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2017]34号起诉书指控被告人敖曙光犯故意伤害罪，于2017年1月23日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人滕某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派代理检察员李攀出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人滕某及诉讼代理人何霞、被告人敖曙光及其辩护人贾辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月4日20时许，被告人敖曙光受他人邀约，前往攀枝花学院工程实训中心楼下空地处对滕某实施殴打，致滕某头部外伤、双侧鼻骨粉碎性骨折。经攀枝花法正司法中心鉴定，滕某的损伤程度为轻伤二级。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相关证据，诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，对被告人敖曙光以故意伤害罪依法予以判处。
附带民事诉讼原告人诉称因被告人敖曙光的行为导致他受伤，请求法院判处被告人敖曙光赔偿其经济损失共计129,074元，其中医疗费11,121.26元；误工费106,708.97元；护理费3,824.13元；住院伙食补贴费3,120元；营养费2,400元；交通费500元；鉴定费1,400元。
庭审中，被告人敖曙光对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，其辩护人辩称被告人敖曙光系初犯，有自首情节，被害人有过错的辩护意见。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，被告人敖曙光请求法院依法判处。
经审理查明，2016年3月4日20时许，滕某与妻子黄某在攀枝花学院工程实训中心楼下打羽毛球时，因琐事与张某1及其妻子罗某1发生纠纷并争吵，罗某1给其堂兄罗某2打电话告知此事。后被告人敖曙光与罗某2、张某2、汤某等人赶到攀枝花学院工程实训中心处，被告人敖曙光等人对滕某夫妇进行了殴打，致滕某头部外伤、双侧鼻骨粉碎性骨折。经攀枝花法正司法中心鉴定，滕某损伤程度为轻伤二级。
同时查明，案发后被告人敖曙光经办案机关电话通知即到案，并如实供述其犯罪事实。被告人敖曙光的行为造成了附带民事诉讼原告人经济损失,其中医疗费11,121.26元,误工费51,304元；护理费3,824.13元；住院伙食补助费2,240元；营养费900元；鉴定费1,000元，合计70,389.39元。本院审理期间，被告人敖曙光的家属向本院缴纳暂存赔偿金7万余元。
上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人出示并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1.受案登记表，证实报案的情况。
2.户籍证明，证实被告人的身份情况。
3.到案经过，证实案发后被告人敖曙光经办案机关通知即到案的情况。
4.被告人敖曙光的供述，交代了案发当晚，他和罗某2、汤某、张某2一起吃饭，罗某2接到其妹妹罗某1的电话称在攀大与人发生纠纷，他与罗某2一行四人一起到攀大后，他和张某2、汤某殴打了与罗某1夫妇发生矛盾的男子。他殴打了该男子的头部、面部等位置。
5.被害人滕某的陈述，证实案发当晚，他与妻子黄某在攀枝花学院打羽毛球时因琐事与张某1夫妻发生口角，争吵期间，张某1和妻子拨打了电话叫人来，后几名男子来到现场对他进行殴打，期间他被一名身材魁梧的男子按到在地上，起来后发现自己鼻子流血。
6.证人黄某的证言，证实了案发当晚她和丈夫滕某在攀枝花学院打羽毛球时与张某1夫妻发生口角，后张某1夫妇打电话叫人来到现场，对滕某进行了殴打。
7.证人张某1的证言，证实案发当晚，他与妻子罗某1及女儿张某3、侄女曾某在攀枝花学院散步时与滕某一家因琐事发生口角，后妻子罗某1怕他吃亏便打电话叫其堂哥罗某2过来。罗某2的朋友张某2等人到现场后，与滕某打起来，将滕某面部打伤流血。
8.证人罗某1的证言，证实的内容与起诉书指控的一致。
9.证人张某2、汤某的证言，证实二人与罗某2、敖曙光一起到攀枝花学院，并殴打滕某的过程。
10.证人罗某3的证言，证实案发当晚他接到姐姐罗某1的电话，称在攀枝花学院和人吵架了，叫他去看一下，于是他和马某一起赶到攀枝花学院，在学校门口看到张某2及四五个人，说是和罗某2一起来的，后他们六个人一起走进校园，他和马某站在一边没有参与，但二人看到张某2等人与对方一名男子扭打。
11.证人曾某、张悦的证言，证实的内容与证人张某1证实的一致。
12.证人蒋长武的证言，证实案发当晚，他看到七八个人在吵架，后双方打了起来，围了很多人。
13.住院病历，证实滕某入院治疗的情况。
14.辨认现场笔录，证实被告人敖曙光对殴打滕某的现场进行了辨认。
15.辨认笔录，证实滕某能辨认出张某2、张某1、敖曙光、罗某1。
16.现场勘验笔录。
17.通话清单。
18.鉴定意见，证实滕某的损伤程度为轻伤二级。
19.视听资料。
20.病历、鉴定费发票、司法鉴定意见书，收入证明，发票，证实滕某因受伤住院28日，花费医疗费用11,121.26元；因误工减少收入51,304元；经攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定滕某误工60日，护理期30日，营养期30日，花费鉴定费1,000元。
本院认为，被告人敖曙光故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人敖曙光犯故意伤害罪的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人敖曙光有自首情节的辩护意见，经查，被告人敖曙光在未被采取强制措施的情况下，经公安机关电话通知即到案，且如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚；辩护人提出本案发生中被害人有过错的辩护意见，经查，双方因琐事发生纠纷，均互相谩骂，争吵期间被害人滕某未动手打人，在本案中无明显过错，该辩护意见本院不予采纳。本院审理期间，被告人敖曙光向本院缴纳了暂存退赔款，用于判决后对被害人滕某进行赔偿，有悔罪表现，本院酌情对其从轻处罚。
被告人敖曙光的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人经济损失依法应当承担民事赔偿责任。刑事附带民事原告人提出的医疗费用本院予以支持；其提出的误工费，对实际产生损失的部分本院予以支持；其住院产生的护理费、住院伙食补贴费分别根据上一年度四川省服务业平均工资和本地机关出差补助计算后予以确认；其提出的营养费本院根据鉴定意见酌情判处；其提出的交通费，无证据证实，本院不予支持；其提出的鉴定费，被告人未提出异议，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人敖曙光犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2017年5月7日止）；
二、被告人敖曙光在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人滕某经济损失共计70,389.39元，其中医疗费11,121.26元、住院伙食补助费2,240元、误工费51,304元、护理费3,824.13元、营养费900元、鉴定费1,000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 涓
审 判 员 徐坤林
人民陪审员 邹元义
二〇一七年四月十二日
书 记 员 俞竹伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。