广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法三民二初字第187号
原告：中山市撼菲服装有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：黎建。
委托代理人：张仲平，广东桂顺律师事务所律师。
委托代理人：黄凌武，广西天际律师事务所律师。
被告：东莞市美尚针织有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人：高良玉。
被告：高良玉，男，1951年1月5日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。
被告：张小灵，男，1977年1月24日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。
上述三被告共同委托代理人：李冬德，广东汇知通律师事务所律师。
原告中山市撼菲服装有限公司（以下简称撼菲公司）诉被告东莞市美尚针织有限公司（以下简称美尚公司）、高良玉、张小灵加工合同纠纷一案，本院于2014年6月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告撼菲公司委托代理人黄凌武到庭参加诉讼，被告张小灵及三被告共同委托代理人李冬德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告撼菲公司诉称：高良玉及张小灵系美尚公司的股东及实际经营者。2012年8月11日，原告与美尚公司签订了委托贴牌生产合同，约定由美尚公司为原告加工服装，具体规格型号、数量、单价、品名以合同表格确定，总货款208800元，交货日期为2012年9月15日前，交货地点为原告指定地点，交货延误6天以上的，原告可以拒绝收货。合同签订后，原告支付112629元订金及货款给美尚公司，上述款项按照美尚公司要求汇入了张小灵的私人账户，没有汇入公司账户。张小灵及高良玉作为公司股东，私自侵占公司资产，应当对公司的债务承担连带责任。被告收款后，没有将委托加工的服装交给原告，经原告催告，三被告拒绝交货，而且拒绝返还订金和货款。三被告的行为构成违约，给原告造成了经济损失，应当赔偿。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1.三被告连带返还原告112629元货款及利息（自2014年6月6日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.三被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告增加一项诉讼请求，即请求解除原告与美尚公司签订的委托贴牌生产合同。
原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有：1.委托贴牌生产合同；2.收据；3.2012年10月8日银行转账单；4.2012年8月21日转账清单。
被告美尚公司、高良玉、张小灵辩称：1.本案属于加工合同纠纷，合同双方当事人分别为原告及美尚公司，高良玉、张小灵并不是涉案加工合同当事人，即不承担合同义务，也不享有合同权利，依法不能成为涉案合同的适格被告；2.关于合同履行情况，首先，涉案合同签订后美尚公司已经向原告交付了价值75128元货物，原告主张美尚公司拒绝交货，属于虚假陈述；其次，美尚公司也已经按照合同约定完成了加工任务，除了已经交付给原告的75128元货物外，余下货物由于原告拒绝收货至今仍保存在美尚公司处，美尚公司也可以将货物交付给原告。3.原告与美尚公司之间的合同定金以及货款的收付通过第三方代收代付，原告通过汤吕龙付款，美尚公司也是通过张小灵收款，这种代收代付方式在交易中极为普遍，并不能代表汤吕龙和张小灵就是加工合同的主体。况且虽然款项打入张小灵账户，但张小灵个人并未适用，全部用于发工资及购买原料。原告主张美尚公司的股东私自侵占公司资产没有事实及法律依据，完全不能成立，而且原告的该主张也不属于本案加工合同的审理范围，高良玉、张小灵依法不应承担本案加工合同的责任。4.在本案中原告申请财产保全查封了张小灵银行存款，该申请缺乏事实及法律依据，损害了张小灵合法权益，给张小灵造成损失，原告应负责赔偿。综上，原告的诉求缺乏事实法律依据，请求法院予以驳回。对于原告增加诉求要求解除合同，货物在两年前已经做好了，现在美尚公司处的剩余货物现在是一文不值，美尚公司为了加工该批货物投入巨额资金，超出原告所付的款项，对于美尚公司的该损失，美尚公司保留追究的权利。
三被告就其辩解在举证期限内提交的主要证据有：1.环城货运单；2.今韩信出货单；3.2012年9月22日生产进度表；4.通知；5.转账交货回单复印件；6.2012年9月3日证明；7.证人证言。
经审理查明：2012年8月11日，撼菲公司与美尚公司签订委托贴牌生产合同，约定由美尚公司按撼菲公司要求为其加工生产13款毛衫，并列明了具体的规格型号、数量、单价等。合同总价款为208800元，交货日期为2012年9月15日前，延误6天以上的，撼菲公司可以拒绝收货，并追究美尚公司给其造成损失的责任。双方确认产前板7天内预付30%总货款额，大货完成货到撼菲公司仓库后由撼菲公司的QA验收合格后，货品在销售过程中无质量问题月结30天付清。美尚公司交完大货给撼菲公司后，须在七天内带上撼菲公司的主、辅料送货单，撼菲公司QC、QA查货报告单、成品收货单、合同书等相关原始资料到撼菲公司与撼菲公司生产代表人（跟单）、仓库、统计、会计等进行全面清算对数，双方签订确认对账单。对账单双方各执一份。付款时以对账单为准，美尚公司收款时要带上盖有美尚公司公章的收款收据或税票到撼菲公司财务处收款（也可提供委托书经银行转账），并交回上述所有的原始资料及对账单，撼菲公司将按期准时付款。合同签订后，2012年8月21日、10月8日，撼菲公司通过汤吕龙的账户向美尚公司股东张小灵的账户分别转入60000元、52589元。美尚公司确认收到上述两笔款项。撼菲公司称转入上述两笔款项后，三被告未向其交付货物，遂诉至本院，主张前述实体权利。
另查：高良玉、张小灵系美尚公司股东。三被告称已经向原告撼菲公司交付价值为75128元货物，并提供环城货运单、今韩信出货单、证人证言等作为证据。环城货运单显示收货人为李某某，时间为2012年10月8日，件数为18件。今韩信出货单上显示5个款号的服装进行出货，出货日期为10月6日，出货总金额75128元，其中订金22539元，货款52583元，并有李某某的签名。进度表抬头写“14款毛衫进度”，但实际列明了13款毛衫的生产进度情况，落款为“撼菲／＊＊”。美尚公司提供的2012年8月21日的转账单上手写体部分载明“有关中山撼菲14款做货订金已安排，请通知张生查收”，落款为“撼菲／＊＊”。撼菲公司出具的2012年9月3日证明显示李某某系其公司开发部经理。
证人李某某出庭作证，并称：其曾系撼菲公司的员工，涉案货物从签合同到出货都是其跟单并一手操作的，委托贴牌合同首页的手写体部分也是其字迹；14款没有交付完毕，大概交付了5款；环城货运单上的货其已经收到了，今韩信出货单上是其签名，仓库收了货对了数没问题就传给美尚公司；进度表上的＊＊是其本人，转账单上的＊＊签名也是其所签，对方要求收到了订金才送货。
庭审过程中，撼菲公司不确认委托贴牌合同首页的手写体部分是李某某所写，亦未申请笔迹鉴定。
本院认为：被告美尚公司按撼菲公司要求为其生产加工服装，本案系加工承揽合同纠纷。原告撼菲公司作为定作人拥有合同法定解除权，其现要求解除合同，本院予以确认。本案的焦点在于以下三点：一、美尚公司有无向撼菲公司交付价值75128元货物；二、解除合同的违约责任在于哪一方；三、被告公司与其两股东之间是否存在财产混同情形。
关于焦点一。虽然涉案合同约定了一系列交付货物、付款的条件，但在本案中双方均未提供对账单，而实际上撼菲公司向美尚公司支付订金或货款是通过简便的转账方式，亦未显示有委托书等，故本院认为在交易过程中双方就具体的交付方式、付款方式及期限进行了变更。证人李某某曾系撼菲公司员工，其主张涉案货物系其一手跟办，对涉案交易细节陈述较为细致，与美尚公司提供的证据基本吻合。李某某称涉案合同首页的手写体是其书写，确实代表撼菲公司进行跟单操作的，撼菲公司对此有异议但未申请笔迹鉴定，由其自行承担不利后果。即本院采信李某某所述证人证言，其属于撼菲公司生产代表人（跟单），并代表撼菲公司已经收取了美尚公司价值75128元货物。
关于焦点二。撼菲公司两次支付的货款金额共计112629元，美尚公司至今所送货物价值仅为75128元，尚不足撼菲公司已支付金额。合同约定送货的义务在于美尚公司，在其无确切证据证明撼菲公司拒收的情况下，其未送交剩余货物，导致合同不能履行的违约责任由其承担。况且其在庭审中陈述现其已生产好的剩余货物一文不值，涉案合同目的已不能实现；撼菲公司已请求解除合同，本院认为对于已经履行完毕的合同款项75128元而言，秉着鼓励交易的原则不再互相返还，但由于美尚公司负有违约责任，故其主张的剩余货物损失应由其自行承担。扣减已交付货物金额，美尚公司尚需向撼菲公司返还37501元及相应利息。
关于焦点三。本案中撼菲公司、美尚公司均通过代付代收的方式进行转账交易，撼菲公司亦未能提供充分的证据证明美尚公司的财产与其股东高良玉、张小灵的财产混同，故其要求高良玉、张小灵承担连带责任，无事实法律依据，本院不予支持。
综上，原告撼菲公司诉求的合理部分，本院予以支持；被告美尚公司、高良玉、张小灵抗辩的有效部分，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十八条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、确认原、被告于2012年8月11日签订的委托贴牌生产合同于2014年6月6日解除；
二、被告东莞市美尚针织有限公司于判决生效之日起三日内向原告中山市撼菲服装有限公司返还货款37501元并支付相应利息（利息支付方式：以37501元为本金，自2014年6月6日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
三、驳回原告中山市撼菲服装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2553元（原告已预交），由原告撼菲公司负担1703元，美尚公司负担850元（该款被告在判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 向良平
审 判 员 温泳梅
代理审判员 邓文辉
二〇一四年十月二十日
书 记 员 郭小琪