河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初1083号
原告何某，男，1963年12月12日出生，汉族，住郑州市惠济区。
委托代理人蒲秀敏，郑州市中原区中原西路法律服务所法律工作者。
被告宁某，男，汉族，1981年11月5日出生，住郑州市。
被告顾某，女，汉族，1960年7月3日出生，住郑州市中原区。
原告何某诉被告宁某、顾某被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人蒲秀敏，被告宁某到庭参加了诉讼，被告顾某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何某诉称，宁清文（已死亡）在2015年9月4号向原告借款20000元，2015年12月5日向原告借款2000元，2014年2月27号向原告借款12000元，2013年3月5日向原告借款8000元，2014年元月14日向原告借款5000元，5次共向原告借款47000元（详见证据）。原告多次找被告催要，被告一直推诿并称2016年2月17号至18号偿还，但2016年2月16日被告因突发重病死亡。宁清文有一个儿子叫宁某（系第一被告），是宁清文的合法继承人。宁清文与其原配妻子凌杏芬离婚后，又与顾某结婚（系第二被告），系宁清文合法继承人。宁清文逝世后，原告找二被告谈宁清文借款偿还问题，二被告也不偿还。综上所述，原告根据有关法律规定，要求二被告偿还宁清文生前借款47000元；诉讼费由二被告全部承担。
被告宁某辩称，到目前为止，本案中的债务人宁清文所产生的债务，被告宁某和被告顾某均不知情，被告宁某愿意给被告顾某对借款不知情作证，宁清文因病突发于2016年2月16日死亡，临终前没有任何交待，包括任何财产及其他与宁清文本人财产纠纷，对被告宁某没有任何说明，宁清文死后至今日，被告宁某没有行使任何一项继承权，宁清文的生前工资卡一直在被告宁某处支取，用于宁清文的生前退休生活开支，宁清文死后，依据继承法相关规定，宁清文死后统筹办所发的标准工资将列入抚恤金、丧葬费范畴，经被告宁某询问有关部门，查阅相关法律条款，抚恤金和丧葬费不属于遗产，被告宁某认为，宁清文没有遗产，令被告宁某无法行使继承权，如有遗产，依据相关法律规定清偿相关债务。
被告顾某庭前提交的答辩状辩称，我和宁清文在2011年11月23日离婚，后面的事情我一概不知，我把离婚证复印件交给法院证明。离婚协议中的贰拾贰万通过我弟弟顾剑飞转账给宁清文了，与我顾某已无关系。
经审理查明，被告宁某系被继承人宁清文之子，被继承人宁清文于2016年2月16日死亡，被继承人宁清文的父亲宁云鸿于1992年5月初9死亡，被继承人宁清文的母亲于1983年3月24日死亡。被告顾某系被继承人宁清文之前妻，双方于2011年11月23日经郑州市中原区民政局协议离婚，双方签订的离婚协议书第二条、第三条及第四条载明：“二、子、女的抚养权及探望权：婚后无子女，且女方未怀孕。三、夫妻共同财产的处理：房屋：坐落于中原区棉纺西路生活区3号建设西路50号楼4单元2层1号，建筑面积：80.37平方，产权证号：0901105137，此房及产权归女方所有。女方一次性付给男方人民币计：贰拾贰万元整，男方打收到条为准，收款后20天后男方搬出。四、债权、债务的处理：无”。2011年11月23日，被告顾某通过顾剑飞向被继承人宁清文的中国建设银行账户转款21.7万元，该天，向被继承人宁清文的账户存款3000元，以上共计22万元。
又查明，宁清文于2013年3月5日向原告出具借条一份，载明：“今借何某现金计：捌仟元整（8000元）”。宁清文于2014年元月14日向原告出具字条一张，载明：“今借何某人民币：计：伍仟元整，宁清文，作为利息！2014年元月14日，截止2014年3月31号付利息。”宁清文于2014年2月27号向原告出具字条一张，载明：“今借何某现金：壹万贰仟元整。”宁清文于2015年9月4号向原告出具借条一张，载明：“今借何某现金计：贰万元整，（20000元）”。宁清文于2015年12月5日向原告出具字条一张，载明：“今借到何某现金计：贰仟元整。”庭审中，原告认可2014年元月14日字条上的5000元系利息。
还查明，被继承人宁清文死亡后，2016年2月17日，被告宁某取走被继承人宁清文在中国农业银行账户上的2月份工资2343.98元和取暖费120元。2016年3月21日，被告宁某取走被继承人宁清文在中国农业银行账户上的3月份工资2343.98元和取暖费60元，以上共计4867.96元。庭审中，被告宁某陈述：其父亲去世后的丧葬费及抚恤金其没有完全领取，领取了2个月的工资，该2个月工资会从丧葬费及抚恤金中扣除。
再查明，庭审中，原告关于要求二被告清偿被继承人宁清文债务的财产问题，原告陈述如下：用宁清文的抚恤金46860元、死后的2个月工资4867.96元及宁清文的房屋折价款22万元用于偿还原告借款，22万元由被告顾某掌管，抚恤金由被告宁某掌管。抚恤金46860元不包括被告宁某领取的2个月工资。宁清文的财产除了上述财产外，没有其他财产。被告宁某陈述如下：22万元在哪儿不知道，46860元不在被告宁某处，宁清文至今没有可继承的遗产，被告宁某在遗产范围内中清偿债务范围内放弃。现原告起诉来院要求宁清文的继承人偿还债务。
上述事实，有当事人陈述、当事人举证材料等在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被继承人宁清文向原告何某借款42000元的事实，有原告提交的借条及字条为证，被告宁某对借条及字条均无异议，故本院对原告提交的借条及字条的真实性予以认可，宁清文理应向原告偿还借款42000元。原告主张宁清文分五次共向原告借款47000元，鉴于原告庭审中认可2014年元月14日字条上的5000元系利息，故原告何某主张宁清文向其借款47000元中超过42000元的部分，本院不予支持。
被告顾某与被继承人宁清文于2011年11月23日经郑州市中原区民政局协议离婚，故被告顾某不是被继承人宁清文的法定继承人，且被告顾某已将离婚协议书中约定的22万元房屋折价款于2011年11月23日离婚当天支付给被继承人宁清文，原告要求被告顾某偿还宁清文生前借款47000元的诉讼请求，无事实和法律依据，故本院不予支持。
因宁清文死亡，根据《中国人民共和国继承法》第三十三条之规定：“继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以他的遗产实际价值为限”。根据《中华人民共和国继承法》第三条关于遗产范围之规定，被继承人宁清文的死亡抚恤金和丧葬费依法不属于死者的遗产。其他法律也无明文规定可以死者的抚恤金、丧葬费直接清偿死者生前债务，如死者的继承人自愿以死者的抚恤金和丧葬费清偿死者生前的债务，则法律不禁止，根据抚恤金和丧葬费领取规定及日常生活经验法则，被继承人宁清文死亡后，被告宁某领取的被继承人宁清文的2016年2月份和3月份工资，系被继承人宁清文抚恤金和丧葬费的组成部分。被告宁某并未明确表示自愿以被继承人宁清文的抚恤金和丧葬费清偿宁清文生前的债务，故原告要求以被继承人宁清文的抚恤金和丧葬费清偿宁清文生前的债务的请求，本院不予支持。被告宁某作为宁清文的第一顺序继承人，明确表示在遗产范围内中清偿债务范围内放弃，则直接以宁清文的全部遗产或放弃部分的遗产清偿欠原告的上述借款。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被继承人宁清文生前欠原告何某的42000元借款，直接以宁清文的全部遗产或被告宁某放弃部分的遗产清偿；
二、驳回原告何某过高部分的诉讼请求；
三、驳回原告何某对被告顾某的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，由原告何某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 陈 红
人民陪审员 王建新
人民陪审员 沈德田
二〇一六年八月十五日
书 记 员 崔媛媛