湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株天法民一初字第60号
原告郑玲，女，1941年6月2日出生，汉族，湖南省浏阳市人。
委托代理人阳洋，湖南百杰律师事务所实习律师。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉、上诉、领取相关文书等）。
委托代理人李方红，湖南百杰律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告易爱斌，男，1974年3月5日出生，汉族，湖南省株洲市人。
委托代理人朱淑杰，女，1988年4月9日出生，汉族，湖南省株洲县人。代理权限为特别授权（代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区炎帝广场北侧公园大道B栋8楼。
负责人戴进华，该公司总经理
委托代理人李志群，株洲市荷塘区百姓法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权（代为提出管辖异议，申请延期开庭，代为答辩、出庭应诉，举证质证、申请、参与鉴定，鉴定缴费、退费，提起上诉，代为签收法律文书）。
原告郑玲诉被告易爱斌、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称平安财保株洲公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由代理审判员刘洋适用简易程序于2014年2月24日、4月30日、5月16日三次公开开庭进行了审理。书记员戴芬担任法庭记录。第一次开庭李方红、阳洋、易爱斌、李志群到庭参加了诉讼。第二次开庭阳洋、易爱斌、李志群到庭参加了诉讼。第三次开庭阳洋、朱淑杰、李志群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑玲诉称，2013年4月16日20时52分，被告易爱斌驾驶车牌号为湘BC23**的小型客车，沿株洲市天元区长江南路由北往南行驶至株洲市天元区南路滨江一村路段时，与行走在人行横道线的原告郑玲相撞，造成原告郑玲受伤的交通事故。后株洲市公安局交通警察支队天元区大队对此次道路交通事故作出责任认定：被告易爱斌负此次交通事故的全部责任，原告郑玲无责任。因被告易爱斌所驾驶车辆向中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险责任期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告中国平安保险公司理应在保险赔偿范围内承担赔偿责任。原告多次与二被告协商赔偿事宜未果，诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故而发生的伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、医疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计105512元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险和商业险保险责任范围内对第一项请求承担赔偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求中伤残赔偿金的数额变更为61812.96元、鉴定费的数额增加2610元。
原告郑玲为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；
证据2、被告身份证、驾驶证，证明被告易爱斌的诉讼主体资格；
证据3、企业登记资料，证明被告保险公司的主体资格；
证据4、交通事故认定书，证明交警队对事故责任的划分情况；
证据5、保险单，证明肇事车辆已投保的事实；
证据6、病历记录、医疗费收据，证明因事故接受治疗的情况；
证据7、护理费收条及证人唐慧的证言，证明原告所花费的护理费；
证据8、司法鉴定意见书，证明因伤致残、伤后治疗的情况。
证据9、湖南省医疗卫生的单位门诊医药费收据、汽油费发票，证明原告因为第二次重新鉴定支付了检查费1260元和交通费1350元。
被告易爱斌、平安财保株洲公司对上述证据质证认为，对原告提交的证据1、3、4、9无异议；对证据2有异议，认为无原件可以核对；对证据5真实性无异议，但认为没有投保不计免赔；对证据6有异议，根据相关法律规定，保险公司只承担医保范围内的用药的赔偿责任，原告需提交相关清单证明符合医保范围内用药的标准。原告自行在药房购买的药不清楚与原告受伤外伤是否有关系；对证据7有异议，认为护理费收条上没有注明收款人的身份情况、证件号码，也没有相关的收费依据，不予认可。证人唐慧收取护理费没有依据，具有随意性，对收费的合理性有异议；对证据8有异议，认为系原告单方委托鉴定，被告没有参与，对鉴定材料的真实性、委托程序、伤残等级均有异议。本院审查认为，证据1-5、证据6中病历材料、证据8、证据9真实合法，且能证明本案事实，予以采信；证据6中的2445元西药费发票，因无医嘱、用药处方等予以佐证，不予采信；证据7不足以证实原告支出了护理费8520元，不予采信。
被告易爱斌为支持其抗辩主张，向本院提交了以下证据：
证据1、机动车保险单和机动车交通事故责任强制保险单3份，证明其在被告保险公司投保了交强险和商业险；
证据2、湖南省医疗卫生单位门诊和住院医药费收据，证明其支付了住院费和门诊费51010.98元，被告保险公司支付了10000元；
证据3、被告的驾驶证和行驶证，证明被告是合法驾驶人且其所驾驶的车辆是合法的车辆。
原告郑玲、被告平安财保株洲公司对上述证据质证认为，均无异议。本院对上述证据予以采信。
被告平安财保株洲公司为支持其抗辩主张，向本院提交了以下证据：
证据1、通知书和垫付支付信息各一份，证明被告公司垫付了医药费10000元；
证据2、湘雅二医院司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为一处8级伤残、一处10级伤残。
原告郑玲、被告易爱斌对上述证据质证认为，均无异议。本院对上述证据予以采信。
本院根据采信的证据，结合原、被告双方的陈述，确认以下案件事实，2013年4月16日20时52分，被告易爱斌驾驶车牌号为湘BC23**小型汽车，沿株洲市天元区长江南路由北往南行驶至滨江一村路段时，与行走在人行横道线的原告郑玲相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告易爱斌负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在株洲市中医伤科医院、株洲市中心医院治疗，产生医疗费61010.98元（被告易爱斌垫付51010.98元，被告平安财保株洲公司垫付10000元）。原告自行支出了护理费用和交通费用。由原告申请，经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成一项八级伤残、一项十级伤残，伤后全休6个月，住院期间陪护1人，后续取内固定费用约8000元。原告因鉴定支出了司法鉴定费1100元。由被告平安财保株洲公司申请，经湘雅二医院司法鉴定中心重新鉴定，原告伤情构成一项八级伤残、一项十级伤残。原告因重新鉴定支出了拍片检查费用1260元、交通费用1350元。原告系城镇居民。被告易爱斌为其所有的湘BC23**汽车在被告平安财保株洲公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及不计免赔率的商业第三者责任保险（以下简称商业险）。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业险赔偿责任限额为200000元。保险期限均自2013年2月17日零时起至2014年2月16日二十四时止。因原被告双方就损失赔偿事宜协商不成，原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，争议焦点为原告各项损失如何确定、各方赔偿责任如何承担。本案中，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告的各项损失确定如下：
1、残疾赔偿金。参照2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入，原告一项八级伤残、一项十级伤残的残疾赔偿金计算为23414元／年×8年×（30％＋2%）即59939.84元；
2、护理费。原告提供的证据不足以证实其支付了护理费用8520元，本院参照鉴定机构意见，按本地从事同等级别护理人员报酬酌情计算为80元／天／人×71天×1人即5680元；
3、交通费。原告未提供相应票据证明其住院期间产生的交通费用，本院酌情支持800元；
4、精神损害抚慰金。原告因交通事故造成二项伤残，本院参照伤残等级和原告年龄酌情支持精神损害抚慰金15000元。
5、鉴定费。原告第一次司法鉴定费1100元，有票据证实，本院予以认可。
6、医疗费。株洲市中医伤科医院门诊医药费1268.08元、住院医药费285.99元，株洲市中心医院住院医药费59456.91元，以上共计61010.98元有相应票据、就诊材料证实，本院予以认可。参照鉴定机构意见，对后续治疗必然发生的约8000元取内固定费用，本院予以认可8000元。原告主张出院后产生的西药费2445元，因无医嘱、用药处方等予以佐证，本院不予认可。被告平安财保株洲公司主张医疗费用中应核减15%的非医保用药，因未提供证据予以证明，本院不予支持。
7、住院伙食补助费。按照30元／天的标准，住院伙食补助费计算为30元／天×71天即2130元；
8、原告第二次司法鉴定因拍片产生的检查费1260元、汽油费1350元。以上两项鉴定费用2610元有相应票据证实，被告均无异议，本院予以认可，按照谁主张谁负担的原则，由被告平安财保株洲公司承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和交强险、商业险《保险合同》的约定，以上1、2、3、4、5项共计82519.84元为交强险伤残赔偿项目，未超出110000元的限额，应由被告平安财保株洲公司在交强险范围内赔偿原告82519.84元。以上6、7项共计71140.98元为交强险医疗费用赔偿项目，已超出10000元的限额，应由被告平安财保株洲公司在交强险范围内赔偿原告10000元。综上，因平安财保株洲公司已向原告支付医疗费用10000元，故平安财保株洲公司还需在交强险范围内支付原告赔偿款82519.84元。因原告不负交通事故责任，原告超出限额的医疗费用损失61140.98元，应由被告易爱斌承担。被告易爱斌已向原告支付了医疗费51010.98元（该部分费用由被告易爱斌和被告平安财保株洲公司根据商业险保险合同另行处理），还需赔偿原告10130元。因被告易爱斌在被告平安财保株洲公司投保了责任限额为200000元的不计免赔率商业险，其应承担的10130元由被告平安财保株洲公司在商业险范围内负责向原告赔偿。
综上所述，本案经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告郑玲支付保险赔偿款92649.84元、鉴定费用2610元；
二、驳回原告郑玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1205元，由被告易爱斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：株洲市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 刘洋
二〇一四年五月十六日
书 记 员 戴芬
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。