昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初341号
原告：杨震，男，1948年10月10日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，
原告：李素芬，女，1948年4月24日出生，汉族，
被告：黄靖雯，女，1992年6月19日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，
被告：梁敏，女，1962年8月15日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称”平安保险”）。
统一社会信用代码：915300007452857686。
营业场所：云南省昆明市二环西路高新区段1号。
负责人：ＸＸ文，职务：总经理。
委托代理人：蒲秋月，女，白族，1992年8月14日出生，身份证登记住址：云南省保山市腾冲县，系被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司职员，特别授权代理。
委托诉讼代理人：陈艾伦，男，汉族，1991年4月14日出生，身份证登记住址：云南省保山市隆阳区，系被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司公司职员，特别授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称”太平洋保险”）。
统一社会信用代码：91530000216549350J。
法定代表人：李鸿，职务:总经理。
住所：云南省昆明市五华区圆通街23号。
委托诉讼代理人：范婧珺，女，汉族，1984年2月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区，系公司法务，特别授权代理。
原告杨震、李素芬与被告黄靖雯、梁敏机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，依法适用简易程序审理。被告黄靖雯、梁敏申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司作为本案被告参加诉讼，经本院审查，被告黄靖雯、梁敏的申请符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，本院书面通知中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司参加诉讼。原告杨震、李素芬、被告黄靖雯、梁敏、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司参加了第一次、第二次庭审，被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司到庭参加第二次庭审。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条，双方当事人同意继续适用简易程序，由本院院长批准延长审限三个月，本案现已审理终结。
原告杨震、李素芬请求法院判令：1、被告黄靖雯、梁敏赔付原告拖车费200元、医疗报销差额费228元、保险差额300元、打出租车费40元、打网络滴滴车费307元，合计赔2564.4元;2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月2日9时32分在杭瑞高速2221公里100米处，由被告黄靖雯驾驶的云Ａ×××××小客车追尾撞击了由原告驾驶的云Ａ×××××小客车尾部，造成原告后备箱严重变形不能行使和车内人员不同程度受伤。事故之后，原告本着大事化小、小事化了的态度积极配合交警解决事故，在交警的劝导下，权衡利弊，当晚就签字同意了交警现场采用交通事故《简易程序法》快处快赔解决事故，经交警调出被告行车记录仪录像，依据实况认定被告黄靖雯负全部责任，原告杨震无责，并当双方的面宣读了认定书，告知有责方要对无责方负全部责任，赔偿全部经济损失，如果有责方不履行责任，无责方有权到人民法院申诉，被告黄靖雯当场写下保证书。但被告在处理事故过程中态度恶劣，事故过后被告一直不赔付原告相应的费用，原告催要无果，故为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告梁敏、黄靖雯辩称：第一次拖车费1000元保险公司已经支付了。第二次拖车费产生400元，我方承担了200元，原告承担200元；保险费差额不应当由我方承担；原告主张的打车费40元，赔付的时候已经给了原告100元，滴滴打车费用不应由我方承担。
被告平安保险辩称：一、我方已经赔付原告的车辆修理费2000元；二、医疗费是被告黄靖雯、梁敏垫付的，已经根据被告提交的票据，进行了理赔。
被告太平洋保险辩称：对事故事实没有异议，被告一、二投保了商业险，我方已经进行了相应的理赔，现原告的诉求无事实及法律依据，请法庭驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的交通事故认定书，被告太平洋保险提交的机动车保险损失计算书、交通银行回单、太平洋保险资金支付情况回单两份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的拖车费票据、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔偿费用计算书，两份证据均加盖了出具材料公司的公章，本院确认其真实性；2、原告提交的出租车费票据两张、滴滴打车发票一张，两张出租车费票据没有乘车时间，滴滴打车票据上名称为杨历国，并非本案当事人，故本院对两份证据不予确认；3、原告提交的医疗费票据，本院确认其真实性；4、被告提交的交通事故协议书两份、收条一份，签署该协议书的原告及被告认可真实性，本院确认其真实性。
经审理，本院确认下列事实：云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆曲大队出具道路交通事故认定书（第5336018201602929号）认定，2016年10月2日，被告黄靖雯驾驶车牌号为云Ａ×××××号机动车，沿杭瑞高速昆明方向行驶至杭瑞高速2221公里100米时，其所驾车前部与原告杨震驾驶的车牌号为云Ａ×××××机动车尾部碰撞，造成云Ａ×××××号机动车乘车人梁敏、黄天荣、云Ａ×××××机动车乘车人李素芬、唐金娣受伤，两车不同程度受损的交通事故，被告黄靖雯负全部责任，原告杨震无责任。车牌号为云Ａ×××××号机动车在被告平安保险购买机动车交通事故责任强制保险，保险期限2016年6月25日至2017年6月24日止，在被告太平洋保险购买了机动车损失险、机动车第三者责任保险，两个险种保险期限为2016年9月2日至2017年9月3日。云Ａ×××××机动车承包的保险公司中国人民财产保险股份有限公司费用计算书中明确梁敏、黄天荣、黄靖雯三人赔款共计574元。另原告及被告黄靖雯、梁敏认可被告平安保险公司已经在机动车交通事故第三者责任强制保险中财产损失赔偿限额中全额支付了原告所驾驶车辆的维修费共计2000元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，被告黄靖雯驾驶车牌号为云Ａ×××××号机动车与原告杨震驾驶的车牌号为云Ａ×××××机动车发生碰撞，造成乘车人及车辆不同程度受损的交通事故，被告黄靖雯负全部责任，针对原告起诉的损失，保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿,不足的部分，应当由被告黄靖雯承担赔偿责任。首先,原告主张被告黄靖雯、梁敏应当支付拖车费200元并提交了票据，被告平安保险已经将机动车第三者责任强制保险中财产损失赔偿限额2000元全部用于赔偿原告所驾车辆的维修，故平安保险在第三者强制保险财产限额内赔偿完毕。被告黄靖雯、梁敏追加被告太平洋保险公司作为本案被告参加诉讼，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，就同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规则确定赔偿责任。在本案审理中，法庭向原告释明，原告有权诉请被告太平洋保险就损失进行赔偿，原告明确表示保险公司已经向原告理赔，不要求保险公司进行赔偿，故在原告没有诉请要求承保商业险的保险公司承担赔偿责任的，就原告诉请200元的拖车费，应当由被告黄靖雯承担；其次，原告主张医疗报销差额费228元。原告杨震与被告黄靖雯签订的协议书中约定案外人黄天荣医疗费的赔偿问题，而黄天荣并未在协议书中签字确认，另，协议中没有对保险公司不能按照医疗费票据金额理赔的部分作出约定，故现原告要求被告赔偿医疗费报销差额，本院不予支持。第三，原告主张因为被告黄靖雯造成此次交通事故导致原告杨震驾驶的云Ａ×××××机动车次年保险费将会上涨300元，故该笔费用应当由被告黄靖雯、梁敏承担，本院认为，原告的此项主张没有法律依据，本院不予支持。第四，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：”根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告主张支付的出租车费40元以及滴滴打车费1744.08元中涉及307元交通费的票据不能反映出该费用是事故发生时进行人员救治进行的交通费开支，故本院不予支持。本案被告梁敏并非本次交通事故的责任方，故原告要求被告梁敏承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告黄靖雯于本判决生效后十日内支付原告杨震、李素芬人民币200元。
二、驳回原告李素芬、杨震的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币25元(原告已预交)，已减半收取，由原告杨震、李素芬负担人民币20元，由被告黄靖雯负担人民币5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 周永婷
二〇一七年六月二十二日
书记员 张宇琪