吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第858号
原告：�某甲，女，1967年12月17日生，汉族，农民，住吉林省永吉县。
委托代理人：贾广御，永吉县法律援助中心。
被告：刘某某，男，1955年10月23日生，汉族，实验小学校工，住址同上。
委托代理人：于雷，永吉经济开发区法律服务所。
原告徐某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐雪莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人贾广御、被告刘某某及其委托代理人于雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于2001年11月23日登记结婚，双方均系再婚，婚后无共同子女。婚后夫妻感情一般，双方经常因被告孩子的问题发生争执，严重时被告动手殴打原告，为此原告曾经有过轻生经历。现在被告的子女都已长大成人，但被告子女总是借故与原告争吵，甚至谩骂原告，被告也帮助孩子骂�告，导致夫妻关系日渐紧张，双方于2013年11月5日办理了离婚登记。后又于2013年12月23日办理了复婚登记，登记后双方关系没有任何改善，2014年9月23日双方再次发生争吵，被告动手将原告打伤。原告现起诉至法院要求与被告离婚；夫妻共有房屋（坐落于永吉县口前镇铁北街教育12号楼2单元7楼西门，价值150000.00元）归原告所有，原告给付被告房屋折价款75000.00元；夫妻共有存款31557.80元归原告所有；夫妻共同债务8000.00元原、被告共同承担。
被告刘某某辩称：1、原告所述事实与实际情况不符，原、被告虽系再婚，但在婚后双方夫妻感情非常好，且双方共同抚养双方子女，终将子女抚养成才。被告将工资全部交给原告保管，由原告自由支配。被告从不与原告争吵，更没有殴打原告，虽生活中偶有摩擦，但均为家庭琐事，并非矛盾所致，均可容忍。子女成年后均不与双方�同生活，二人彼此依靠，双方子女对双方孝顺，且彼此间能够互相帮助、彼此照顾。原、被告双方感情基础牢固，夫妻感情未破裂，依法应驳回原告离婚的诉讼请求。2、原告所述房屋为夫妻共同共有不属实，该房屋为被告的婚前房屋变卖后所得价款购买，同时双方也并无此存款。双方共同生活中被告的工资收入足以维持双方的支出，无需借款。
诉讼中，双方当事人争议的焦点问题是：1、原、被告的夫妻感情是否破裂，应否准予离婚？2、被告有无殴打原告的行为？3、原告诉讼请求中要求分割的房屋是否为夫妻共同财产？4、原、被告是否存在共同存款及共同债务8000.00元，如果存在，应如何承担？
针对本焦点问题，原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证、结婚证（2013年12月23日）各1份，证明原告身份及原、被告系合法夫妻关系。被告对该证据没有异议。
2、�婚证（2001年11月23日）、离婚协议书各1份，证明原、被告双方曾于2001年11月23日登记结婚，2013年11月5日办理离婚登记的事实，双方夫妻关系不稳定，夫妻感情已经破裂。被告对该证据提出异议，认为证据无法证明原、被告夫妻感情破裂，双方办理离婚登记后在1个多月后办理了复婚登记，证明双方感情极为稳定，证据中关于财产的约定也并非是双方真实意思表示。
3、永吉县公安局城北派出所接警单1份，证明2014年9月23日永吉县公安局接到原告报警被被告殴打，被告存在家庭暴力。被告对该证据提出异议，认为不能证明被告存在家庭暴力，接警单未记载事实过程及内容，与本案不具有关联性。
4、2014年9月23日永吉县医院医疗手册1本、诊断书1份、医疗费票据1张，证明被告殴打原告致原告受伤入院治疗，被告存在家庭暴力行为。被告对该证据提出异议，认为证据不能�立证明被告的家庭暴力行为，证据内容与被告的行为没有因果关系，且诊断内容为轻微外伤，并非家庭暴力要求的暴力程度。
5、房屋所有权证1份，证明原、被告共有一套坐落于永吉县口前镇铁北街教育12号楼2单元7楼西门的房屋，此房屋系夫妻共同财产。被告对该证据提出异议，认为登记时间为2013年12月25日，是双方复婚登记时办理，能够证明双方夫妻感情和谐。
6、被告刘某某名下的中国建设银行银行卡（卡号：6227000839020205229）、住房公积金账户银行自助查询系统截屏照片，证明截止到2014年9月1日，被告公积金账户内余额为31557.80元，该款系夫妻共同财产。被告对该证据提出异议，认为证据能够证明被告在生活中对原告十分信任，双方感情好，该财产因无法提现，不能分割。
7、2014年10月8日永吉县医院医疗手册1本、诊断书1份、医疗费票据1张，证明原告患有支气管炎，身体不好，缺乏劳动能力。被告对该证据提出异议，认为证据与本案不具有关联性。
8、永吉县口前镇河东社区居委会证明1份，证明原告从事家务工作，没有固定经济来源，在财产分割时应当予以考虑。被告对该证据提出异议，认为证据与本案不具有关联性。
9、证人徐某乙出庭作证：证明证人是原告的姐姐，原告在2014年10月8日住院期间向证人借5000.00元，用于原告看病。证人丈夫的侄子给捎到口前公安局，把钱给原告的兄弟媳妇，原告的兄弟媳妇给的原告钱。被告对该证据提出异议，认为证人证言不具有真实性，不能证明该款用途。
10、证人周某某出庭作证：证明证人是原告的外甥女婿，2014年10月24日原告打电话向证人借3000.00元钱，原告说手里没钱了，用来交住院费，证人2014年10月26号把钱打到原告名下的卡里，原告现在还没还钱。被告对该证据提出异议，认为证人证言不具有真实性，不能证明该款用途。
针对本焦点问题，被告向本院提供如下证据：
李某某出具的证明1份，证明被告婚前另有一个房屋，这个房屋在2006年7、8月份时卖给了李某某，被告用卖这个房屋的钱买了原告证据5中的房屋，原告所述房屋系被告出卖婚前个人财产购买。原告对该证据提出异议，认为李某某未出庭，原告要求分割的房屋登记在双方名下，购房款项来源不重要。
本院结合原告告诉、被告答辩及双方当事人提供证据、对方当事人质证，针对上述证据，分析评判如下：
原告提供的证据1［原告身份证、结婚证（2013年12月23日）各1份］具有真实性、合法性，能够证明原告自然情况以及原、被告系合法夫妻，与本案具有关联性，予以采信；
证据2［结婚证（2001年11月23日）、离婚协议书各1份］具有真实性、合法性，能够证明原、被告于2001年11月23日登记结婚，后于2013年11月5日办理离婚登记的事实，与本案具有关联性，予以采信；证据3（永吉县公安局城北派出所接警单1份）具有真实性、合法性，能够证明2014年9月23日原、被告吵架，原告向公安机关报警的事实，但不能证明被告殴打原告，与本案缺乏关联性，不予采信；证据4（2014年9月23日永吉县医院医疗手册1本、诊断书1份、医疗费票据1张）具有真实性、合法性，能够证明原告因面部、颈部外伤于2014年9月23日在医院就诊的情况，与本案具有关联性，予以采信；证据5（房屋所有权证1份）具有真实性、合法性，能够证明坐落于永吉县口前镇铁北街（实验小学）教育12号楼2单元7楼西门房屋的所有权人是原告徐某甲，该房屋共有情况是：共有，共2人，与本案具有关联性，予以采信；证据6［被告刘某某名下中国建设银行银行卡（卡号：6227000839020205229）、住房公积金账户银行自助查询系统截屏照片］具有真实性、合法性，能够证明被告公积金账户内余额为31557.80元，与本案具有关联性，予以采信；证据7（2014年10月8日永吉县医院医疗手册1本、诊断书1份、医疗费票据1张）具有真实性、合法性，能够证明原告患支气管炎就医情况，但与本案无关联性，不予采信；证据8（永吉县口前镇河东社区居委会证明1份）具有真实性、合法性，能够证明原告近二年来在家从事家务工作，与本案具有关联性，予以采信；证据9（证人徐某乙证言）与证据10（证人周某某证言）两名证人是原告亲属，证言的证明力低，又没有其他证据相佐证，不能证明原告存在8000.00元债务，不予以采信。
被告提供的证据（李某某出具的证明1份），李某某没有出庭作证，该证明不能单独作为认定事实的证据，且没有其他证据相佐证，不予以采信。
通过以�分析，本院对以下事实予以确认：
原、被告于2001年11月23日登记结婚，于2013年11月5日在永吉县民政局办理离婚登记，于2013年12月23日办理复婚登记。
本院认为，离婚应以夫妻感情破裂为前提。原、被告结婚12年，于2013年11月5日离婚后1个月即复婚，应认定有良好的感情基础，夫妻感情稳定。原告虽主张与被告离婚，但原告在诉讼中未能提供足以确认夫妻双方感情确已破裂的相关证据，属举证不能，对原告的诉讼请求不应予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告徐某甲的诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 唐雪莲
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 韩 月