江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初491号
原告沈锁芳。
委托代理人张华，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市京口区学府路64号恒顺尚都花苑5幢。
负责人毛勇，该公司总经理。
委托代理人杨春松，该公司员工。
原告沈锁芳与被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由代理审判员杨学进独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行审理。原告委托代理人张华与被告委托代理人杨春松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈锁芳诉称，2014年9月20日14时许，原告驾驶苏L×××××小型轿车在241省道黄墟路段发生交通事故，致赵士虎受伤及车辆受损。经交巡警部门认定，原告负全部责任。原告支付了伤者赵士虎的所有住院医疗费用及垫付车辆维修费用共计42798.99元。2014年7月22日，原告在被告处为苏L×××××小型轿车购买了机动车交强险、商业三责险、机动车损失险及不计免赔条款，保险期限自2014年8月13日至2015年8月12日，此次交通事故发生在保险期间内。要求被告赔偿原告保险金42798.99元并承担本案的诉讼费用。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：
1.驾驶证、行驶证复印件1份，证明苏L×××××小型轿车所有情况及原告驾驶资质；
2.交强险、商业险保险单各1份，证明原告车辆在被告处投保情况；
3.原告为伤者赵士虎垫付的医疗费发票2张、住院收费清单1份、原告车辆修理费发票2张、修理清单1张，证明原告因该起交通事故的损失情况；
4.（2015）徒辛民初字第00178号民事判决书1份，证明此次事故发生及责任认定情况；
5.（2015）镇民终字第02594号民事判决书1份，证明（2015）徒辛民初字第00178号案件经二审审理后维持原判。
被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称，事故发生后，原告已签署放弃索赔情况声明，不应再向被告索赔；原告单方面修车，未通知被告定损，对修车费用不予认可。
被告为证明其答辩意见，向本院提交以下证据材料：
1.道路交通事故认定书复印件一份，证明原告在事发后有逃逸嫌疑；
2.放弃索赔情况说明复印件一份，证明原告在事发后已放弃要求被告赔偿的权利。
经审理查明，2014年7月22日，原告在被告处为苏L×××××小型轿车投保了机动车交强险、机动车辆第三者责任险、机动车辆损失险及不计免赔条款，交强险保险期限自2014年8月13日至2015年8月12日，商业险保险期限自2014年8月12日至2015年8月11日，机动车辆第三者责任险保险金额为500000元，机动车辆损失险保险金额为146520元。
2014年9月20日14时许，原告驾驶苏L×××××小型轿车在241省道由南往北行驶，当车辆行驶至该道路黄墟“温氏畜牧公司”路段时，与同方向前方赵士虎驾驶的苏L×××××正三轮载货摩托车发生追尾相撞事故，致使赵士虎受伤，双方车辆损坏。事发后，原告因其他原因离开现场。经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，原告驾驶机动车未能与同车道前车保持必要的安全距离，未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是引发此事故的直接原因，原告负此事故的全部责任，赵士虎不负事故责任。
事故发生后，原告垫付伤者赵士虎医疗费22798.99元，支付苏L×××××小型轿车维修费20000元。原告向被告理赔，被告未予赔偿。
另查明，2015年10月8日，镇江市丹徒区人民法院作出（2015）徒辛民初字第00178号民事判决书，判令阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司给付赵士虎赔偿款96288元并承担案件受理费及鉴定费。阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司不服（2015）徒辛民初字第00178号民事判决，上诉至江苏省镇江市中级人民法院。2016年3月2日，江苏省镇江市中级人民法院作出（2015）镇民终字第02594号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
上述事实，有原、被告提供的证据及原、被告当庭陈述所证实。
本院认为，原、被告签订的机动车交强险、机动车辆第三者责任险、机动车辆损失险及不计免赔条款是双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。事故发生后，原告向被告及时报案，被告工作人员现场查勘后至今未予以定损，应履行定损义务而怠于履行，应承担相应的法律责任。被告辩称，事故发生后，原告自愿签署放弃索赔情况声明，承诺不再向被告索赔，原告不予认可，且被告亦未提供该份说明的原件，应承担举证不能的法律后果，对被告此项辩称意见，本院不予采纳。被告辩称，原告存有酒驾和逃逸的嫌疑，但未能提供证据证明，且在交警部门出具的事故认定书及（2015）徒辛民初字第00178号民事判决书、（2015）镇民终字第02594号民事判决书中亦均未认定或反映原告为肇事逃逸或酒后驾车，对被告此项辩称意见，本院不予采纳。事故发生后，被告垫付伤者医疗费22798.99元并支付修车费20000元，合计42798.99元的事实清楚，本院予以确认。原告要求被告在交强险和机动车辆第三者责任险限额内赔偿损失22798.99元及要求在机动车辆损失险限额内赔偿损失20000元的诉讼请求，符合法律规定和保险合同约定，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈锁芳保险金42798.99元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取435元，由被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担（原告已垫付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 杨学进
二〇一六年四月六日
书 记 员 陈 庆
本判决附法律条款：
《中华人民共和国保险法》第十三条：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条：保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。