安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜官民二初字第00589号
原告（反诉被告）：东莞市科基机械有限公司。
组织机构代码证：77624012-4。
法定代表人：彭国治，系该公司经理。
委托代理人：刘晟冉，系安徽精龙律师事务所律师。
被告（反诉原告）：安徽中智光源科技有限公司。
组织机构代码证：55630028-7。
法定代表人：黄言勇，系该公司董事长。
委托代理人：项多章，系安徽众佳律师事务所律师。
原告（反诉被告）东莞市科基机械有限公司诉被告（反诉原告）安徽中智光源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由代理审判员吴慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）东莞市科基机械有限公司的委托代理人刘晟冉，被告（反诉原告）安徽中智光源科技有限公司的委托代理人项多章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）东莞市科基机械有限公司诉称，2011年7月16日，原告与被告签订《设备采购合同》，约定：1、甲方（被告）向乙方（原告）采购伺服拉带机6台，每台单价91000元，总金额546000元。2、付款条件及支付方式：双方签字盖章后合同生效（传真件有效），合同生效后7日内甲方付合同总价款的30%；乙方发货前付合同总价款的50%；设备到甲方并经安装调试完毕验收合格后，三个月内付清余款20%。3、如甲方迟延支付应付款项，按同期银行利率支付未付款项利息。同时，合同约定：凡因本合同引起的一切争议应协商解决，协商不成，提交甲方住所地法院裁决。合同签订后，原告按被告的要求将6台伺服拉带机送达被告公司，被告接收全部伺服拉带机并于2011年12月9日完成验收，出具安装确认表，验收结果均为合格。被告已经支付原告货款436800元，尚欠原告货款109200元，按合同约定，被告应当在2012年3月9日前付清全部货款。到期后，原告多次要求被告支付尾欠的货款，被告于2013年10月28日向原告出具2014年1月26日到期的50000元银行承兑汇票，但剩余的货款59200元被告一直以种种理由拒绝支付。故诉至法院，请求：1、判决被告立即向原告支付货款59200元，并按同期银行贷款利率向原告支付从2014年1月27日起至付清之日止期间的利息。2、判决被告向原告支付从2012年3月9日至2014年1月26日期间未支付货款（未支付货款总额为109200元）的利息20884.16元。3、判决被告承担本案诉讼费用。
被告（反诉原告）安徽中智光源科技有限公司答辩并反诉称，反诉人与被反诉人于2011年7月16日签订《设备采购合同》及8月11日签订《伺服拉带机技术协议书》，合同和协议书约定：反诉人向被反诉人采购6台L**-250B型伺服拉带机，总价人民币546000元，被上诉人应于2011年8月15日交付一套，9月12日前交付五套，设备按照技术协议的特别要求约定质量验收方式为三级验收。同时，违约责任约定，延迟一日交货，承担交货款的0.5%违约金，但总违约金不超过合同总价款10%；设备质量不合格，承担相关损失，并承担违约金10%，相关损失按照实际损失的1.5倍计算。合同签订后，反诉人严格按照合同履行，但被反诉人没有按照合同履行，主要表现在：首先，延迟交货。在交货中，被反诉人设备交付迟延2个月，合同约定的资料至今未交付。其次，交付的设备经多次调试运行，没有达到最终验收要求。就此质量问题，反诉人多次通过邮件和点火催促整改，但反诉人要求先支付20%尾款，再予以整改维修更换，为此反诉人多次交涉未果。2013年9月7日，经反诉人多次协调，被反诉人对于质量问题终于承诺于9月17日前其公司内部做好整改方案，运转“OK”后进行配件备货，但要求反诉人支付5万元；9月14日，被反诉人通知反诉人，称其试机“OK”，请反诉人安排付款事宜。然而，反诉人支付5万元后，被反诉人不予发货，2013年12月31日，被反诉人又委托律师发函催要余款，为此，2014年1月12日，反诉人也委托律师回函并告知被反诉人，10日内派人到反诉人处理设备质量问题，否则反诉人将委托第三方解决，所造成的损失将由被反诉人承担。但被反诉人还是置之不理，无奈，反诉人委托他人解决质量问题。反诉人认为，合同必须严格履行，被反诉人因交付设备迟延，显然已经违约，理应承担合同约定的总价款10%的违约责任；同时其因交付设备不符合约定，也致使设备至今没有通过最终验收，反诉人按照合同约定非但没有违约，也不需要支付余款，而且按照合同约定，被反诉人应承担质量损失的违约责任。故请求：1、判令被反诉人承担延期交货违约金人民币54600元；2、判令被反诉人赔偿反诉人损失人民币34200元，承担质量违约金54600元；3、诉讼费用由被反诉人承担。
针对被告（反诉原告）的反诉，原告（反诉被告）辩称：1、被反诉人之所以未按合同约定时间交付机器给反诉人，其原因是反诉人未按《设备采购合同》约定的时间履行付款义务，被反诉人依法先履行抗辩权。我方在收到第二笔款项后立即组织发货，于2011年11月14日办理机器托运，并及时通知反诉人准备收货。被反诉人不存在延迟交货行为。2、被反诉人交付给反诉人的机器在2011年12月9日已经完成验收，验收结果为合格。反诉人认为双方只进行了送料系统的验收，我方认为反诉人这一观点不能成立。判断一台机器是否完成验收标准并不是看验收资料的抬头或名称，而应当考察双方进行验收的实质内容。反诉人长期使用讼争的伺服拉带机进行生产也足以说明反诉人已经认可完成了验收和机器质量。3、反诉人提出“质量”异议时间已经超过合同约定的时间，依法应当不予认可其提出的“质量”问题。被反诉人的质量保证期为2011年12月9日至2012年12月29日，根据反诉人、被反诉人提供的证据，反诉人在被反诉人多次催要尾欠货款的情况下，才于2013年7月4日提出机器存在问题，已经超过了双方约定的质保期7个多月。4、反诉人没有提供证据证明机器存在质量问题，反诉人邮件中向被反诉人反映的机器故障并非机器质量问题，而是长期使用后出现的正常损坏或损耗。反诉人因长期使用而产生损坏或损耗属于正常现象，不能因易损件在使用过程中发生损坏或损耗而据此认定整台机器存在质量问题。5、被反诉人从来没有承诺机器有质量问题，反诉人与被反诉人就机器因超过质保期使用过程出现易损件产生的损坏或损耗维护并未最终达成一致协议。综上，反诉人既无提起反诉的事实，也无提起反诉的法律依据，其反诉请求也超过了诉讼时效，反诉人提起反诉的目的在于采用拖延案件的审理期间而拖延付款责任，请求法庭驳回反诉人全部诉讼请求并支持原告的全部诉讼请求。
经审理查明，2011年7月16日原告（反诉被告）作为卖方（乙方）与被告（反诉原告）作为买方（甲方）签订《设备采购合同》，设备名称：伺服拉带机，其他配套件及配套件规格型号参数件本合同附件技术协议。规格型号：LCA-250B，数量6套，单价91000元，共546000元。质保期：设备经调试验收合格起一年内免费质保。质保期满后，如因乙方产品质量问题造成损害的，乙方应承担甲方由此而产生的一切损失。交货期限：乙方确保于2011年8月15日前交货一套至甲方工厂，于2011年9月12日交货五套至甲方工厂。在交付设备时，双方应根据乙方按本合同第二条提交的资料共同对设备名称、规格型号、产地、生产产家、数量、重量、外观、配件等进行简单的核对和清点，并共同在清点清单上签字确认。设备到达甲方后由甲方就设备的质量、规格、性能、数量／重量进行初步的检验，此检验只代表甲方初步接收货物的凭证，并不证明乙方提供的设备质量、规格、性能、数量／重量符合本合同规定的要求。设备到达甲方后，如果不完全符合本合同约定的标准，包括但不限于外观破损，数量短缺，产地不符或没有原产地说明书及本合同6.1条款规定的证明书，随机配件，技术、质量资料或设备文件不齐全，甲方发现上述情况后，应在15日内将有关情况向乙方通报，乙方应在接到通报后7日内予以补齐。乙方不予补齐的，视为乙方迟延交付。乙方按本合同第三条交货并经甲方确认之日起3日内，应对设备进行调试，调试期限不得超过15日，在规定的调试期内未调试完毕的，视为乙方设备不合格。设备的调试结果达到甲方技术要求的，应视为调试合格，甲方应予验收；设备的调试结果未达到甲方技术要求的，视为不合格，甲方可不予验收。考虑到甲方对本合同项下货物内在质量并不具备专业的检测手段，货物在运行或使用过程中，如因质量问题而发生纠纷，由甲方寻找具有专业鉴定资质的有关部门，将此批货物提交此有关部门进行质量鉴定，此鉴定结果可作为货物质量纠纷解决的依据。付款条件及支付方式：双方签字盖章后合同生效（传真件有效），合同生效后7日内甲方付合同总价款的30%；乙方发货前付合同总价款的50%；设备到甲方并经安装调试完毕验收合格后，三个月内付清余款20%。本合同生效后，甲方支付合同总价款80%后15日内，乙方应及时向甲方开出与本合同总价款相等金额的发票，以便甲方进行财务处理和及时付款。自设备调试合格之日起至本合同质保期结束之日止，乙方均有义务对本合同项下设备进行免费的售后服务。在通常情况下，乙方接甲方通知后三日内，根据实际情况，或派人到甲方进行处理，或拿出具体的处理方案，否则，本合同质保期相应顺延。如甲方迟延支付应付款项，按同期银行贷款利率支付未付款项的利息。如乙方未按合同约定条件交货的，均视为迟延交货，每迟延一日按迟延交货价款的0.5%支付违约金，但此违约金总额不得超过本合同总价款的10%。如出现：（1）设备不合格；（2）出现非因甲方原因所引起的设备的质量及／或规格、性能与本合同规定不符；（3）出现非因甲方原因所引起的，设备存在足以影响甲方使用的较大缺陷；（4）乙方使用不良的原料生产设备等问题，甲方均有权要求乙方按以下方式采取补救措施，相关损失可以按照实际损失的1.5倍计算。凡因本合同引起的一切争议应协商解决，协商不成，提交甲方住所地法院裁决。本合同自双方授权代表签字盖章之日起生效。
另查，被告（反诉原告）作为买方与原告（反诉被告）作为卖方签订《伺服拉带机技术协议书》，本设备技术协议是作为合同的补充，并作为设备验收依据。供货商负责设备的安装调试。设备到达用户现场后，供货商即派遣经验丰富的工程师到现场安装调试。安装调试应在2个日历日内结束。设备调试完毕后，能连续稳定工作3天（24小时不间断运行，节假日除外）。在设备使用寿命期内，卖方应保证对买方设备终身维修，并保证设备零配件、易损件的供应。设备维修反应时间在24小时之内，48小时内到达现场。质保期为装机验收后12个月。双方技术人员共同确认设备已安装调试完毕，可以正常运行。连续运行5万次，仍可达到上述要求，而且附件、备件、资料符合要求，培训到位，即可签署装机验收报告。在机器装机验收一年内，当系统不能正常工作时，买方要尽快把故障实际情况传真给卖方，在卖方指导下买方可自行修理，当买方无法完成修理工作时，卖方应于二日内派工程师到买方进行服务，服务后要进行机器性能指标验收。
再查，2011年8月26日被告（反诉原告）通过中国工商转账支付给原告（反诉被告）163800元。2011年11月4日被告（反诉原告）通过中国工商银行转账支付给原告（反诉被告）273000元。2013年10月28日被告（反诉原告）支付给原告（反诉被告）一张2014年1月26日到期的5万元承兑汇票。2011年11月14日原告（反诉被告）发货，2011年11月17日被告（反诉原告）收货，2011年12月9日被告（反诉原告）签署《自动送料系统安装确认表》。
以上事实，有《设备采购合同》、《伺服拉带机技术协议书》、中国工商银行转账凭证、快递单、《自动送料系统安装确认表》、当事人陈述及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）之间签订的《设备采购合同》、《伺服拉带机技术协议书》为双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。依据合同约定，被告（反诉原告）应当在2011年7月23日之前支付合同总价款的30%，发货前支付合同总价款的50%，但被告（反诉原告）实际是在2011年8月26日支付了30%价款，2011年11月4日支付了50%的价款。故虽然原告（反诉被告）未按照合同约定在2011年9月12日前交付货物完毕，但原告（反诉被告）在被告（反诉原告）交付50%款项后10日即发货，原告（反诉被告）的行为属于依法行使先履行抗辩权，并不构成违约。故对被告（反诉原告）反诉要求原告（反诉被告）承担延期交货违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。对于设备的检验步骤，双方均未严格按照合同及技术协议书的规定履行，被告（反诉原告）于2011年12月9日签署《自动送料系统安装确认表》。依据安装确认表的内容，可以认定该安装确认表即为双方装机验收依据。依据合同约定，设备质保期为装机验收后12个月，但被告（反诉原告）在签署安装确认表后12个月内并未向原告（反诉被告）提出设备质量有问题，依据相关法律规定，应当视为设备质量符合双方合同约定。原告（反诉被告）并不存在质量违约，故对被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）赔偿反诉人损失及承担质量违约金的诉讼请求，本院不予支持。依据合同约定，被告（反诉原告）支付80%价款后15日内，原告（反诉被告）应及时向被告（反诉原告）开具发票，以便被告（反诉原告）进行财务处理和及时付款，但原告（反诉被告）并没有及时开具发票。故被告（反诉原告）未在验收合格后三个月内付清余款，并不构成逾期付款。2013年10月28日被告（反诉原告）支付一张5万元承兑汇票给原告（反诉被告），应当视2013年10月28日为被告（反诉原告）支付货款日。本案中被告（反诉原告）尚欠原告（反诉被告）货款59200元，对于此部分货款的逾期利息损失，依据合同及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十七条、第一百零七条、第一百五十七条、第一百五十八条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）安徽中智光源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）东莞市科基机械有限公司货款59200元，并支付逾期利息损失（计算方法：自2013年10月29日起至本判决确定给付之日止按同期银行贷款利率计算）；
二、驳回原告（反诉被告）东莞市科基机械有限公司其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）安徽中智光源科技有限公司全部反诉请求。
如果被告（反诉原告）安徽中智光源科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1802元，减半收取901元，由被告（反诉原告）安徽中智光源科技有限公司承担。反诉费1584元，减半收取792元，由被告（反诉原告）安徽中智光源科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜陵市中级人民法院。
代理审判员 吴 慧
二〇一四年八月六日
书 记 员 章俊伟
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第六十七条、当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十七条、买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。
第一百五十八条、当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
……
第一百五十九条、买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条、买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。