江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0727民初1324号
原告：林东平。
委托诉讼代理人：廖南雁，龙南县精诚法律服务所法律工作者，执业证号：31404161105142，一般代理。
被告：唐亮。
被告：钟兴。
两被告共同委托诉讼代理人：刘南生，龙南县经贸法律服务所法律工作者，执业证号：114011104052，一般代理。
原告林东平与被告唐亮、钟兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林东平及其代理人廖南雁、被告唐亮、钟兴及其共同代理人刘南生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费等计币135739元给原告；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年6月始，原告林东平受雇于两被告唐亮、钟兴在广东省××××区贵屿镇从事高速安全警示牌安装工作，包吃包住，并由被告每月支付工资3500元给原告。2014年11月19日下午3点多，原告同工友钟建明、钟伟在揭惠高速上安装安全警示牌时，因原告与工友站在高为三层的脚手架上（约6米高），工友钟建明则在下面扶着脚手架，脚手架底部有四个滑轮，由于滑轮的螺丝松了，导致滑轮脱落，原告与钟伟不慎从脚手架上坠落摔下来，原告即刻被送往广东省××潮南民生医院抢救治疗。经诊断：1、右侧股骨粗隆间骨折；2、颌面部多发骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、外伤性蛛网膜下腔出血……。2014年11月26日上午行右股骨粗隆间骨折闭合复位股骨近端抗旋髓内钉（PFNA）内固定术，2015年1月15日出院，住院共计57天，住院期间，被告支付了全部医疗费并按照原告工资给付了十个月的误工费计币35000元及住院期间的伙食费已全额承担。2015年12月1日，原告入住广东省××潮南民生医院行右股骨粗隆间骨折术内固定物取出术+髓腔植骨术，住院19天，医疗费16836.98元及住院伙食费已由被告全额承担。2016年8月15日，龙南县康泰司法鉴定中心对原告作出了九级伤残及评定误工期270日，护理期180日，营养期180日的司法鉴定意见书。此后，原告多处找到被告协商，希望能够支付部分其他赔偿费用，但被告拒绝支付。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院。
原告为支持其主张，提交了下列证据材料：
1、身份证、户口本复印件，拟证明原告身份信息情况。
2、常住人口信息2份，拟证明两被告的身份信息情况。
3、钟建明证人证言、李某证人证言，证明原告受雇于两被告在汕头务工时不慎摔伤的事实。
4、病历单、住院病案、入院记录、CT检查报告单、出院小结、手术记录、心电图报告单、X线检查报告单、疾病证明书、第二次住院病历资料，拟证明原告两次住院治疗情况。
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告经评定伤残等级和三期情况及支付的鉴定费用。
6、被征收农民证，拟证明原告系失地农民。
7、被告出具的工资单，拟证明被告支付每月工资3500元给原告的事实。
8、农业银行交易明细，拟证明被告向原告汇款14500元的事实。
9、被告钟兴给原告发的信息，拟证明被告向原告支付35500元的事实。
10、东江乡中和村委会证明2份，拟证明原告多年以来一直从事手工制作及在外务工的事实；证明东江乡中和村围背小组区域范围于2008年起建设开发为龙南富康工业园区，同属2013年设立的国家级龙南经济开发区范围，列入龙南县人民政府城镇建设工业园区建设控制性详细规划范围，属城镇，原告赔偿标准应参照城镇户口计算。
被告唐亮、钟兴共同辩称，一、原告受伤是因违规操作所致。原告于2014年9月受雇于被告，为被告承包的汕头市潮阳区贵屿镇安装高速警示牌等工作是事实，原告于2014年11月19日下午三时在高约6米的脚手架上因滑轮脱落，从脚手架上摔下受伤也是事实，但是，原告与钟伟在完成一个工作点后，本来要从脚手架上下来，再推脚手架到另一个工作点工作，两个工作点相距有5米左右，但是原告等人为了偷懒，没有从脚手架上下来，而是叫钟建明推脚手架到另一个工作点，在推往另一个工作点的过程中，脚手架的滑轮脱落，导致原告与钟伟从脚手架上摔落下来，这就是原告受伤的经过，原告的行为严重违反了操作程序和规定，因此，原告的受伤属于违规操作所致，原告作为受害人对损害的发生存在重大过错，原告至少应承担主要责任，钟建明在明知脚手架上有人的情况下仍然推动脚手架移动从而发生伤害事故，钟建明也存在过错，即原告人身损害的全部费用应由原告和钟建明承担。二、被告已支付各项费用计人民币126600元给原告，按过错责任划分后，多给原告的部分，被告要求原告返还给被告。三、原告计算误工费不符合法律规定。原告没有固定收入，应按最近三年的平均收入计算，无法按前三年收入计算的，应按同行业或相近行业的收入计算其误工费，原告的误工费可按农林牧渔行业计算，按每月3500元计算不符合法律规定，应予以调整。原告住院期间的护理人员原则上为一人，被告钟兴本人在原告住院期间对原告履行了护理义务，被告还另外雇请了一个护理人员护理原告，即原告两次住院期间均由被告进行了护理，原告住院期间的伙食费、营养费也都由被告承担了，连原告妻子来探望原告57天时间的伙食费用也由被告承担了，因此，原告住院期间的住院伙食补助费、营养费、护理费属于重复计算，应当予以核减。四、原告应按农村收入计算残疾赔偿金。从原告提供的证据可以看出，原告提供的是被征地农民证，该证并不等于失地农民证，因此，原告户籍在农村且长期居住在农村，且没有完全丧失耕地，残疾赔偿金应按农村户口计算。综上所述，原告应尽足够安全义务而未尽该义务，甚至是麻痹大意、违规操作而受伤，原告对事故发生有过错，钟建明推动脚手架有过错，也应承担赔偿责任，原告放弃要求钟建明承担责任，应由原告自行承担。也就是原告和钟建明对事故的发生应当预见，为了偷懒违规操作并采取放任的态度，因此，原告至少应对事故承担主要责任。原告的各项计算违反法律规定。
被告唐亮、钟兴为支持其答辩，提交了以下证据材料：
1、谢晓权证人证言，拟证明原告等人上岗前进行了安全培训。
2、钟某证人证言，拟证明其从钟建明口中听说，原告受伤时，钟建明在下面推动脚手架。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、被征地农民证，本院对该证据的三性予以审查确认，但从该证据显示，原告家庭只是被征收了小部分耕地，故不能达到原告方所要证明其为失地农民的证明目的。
2、钟建明证人证言、李某证人证言，本院对上述证据证明原告受雇于两被告在汕头务工时不慎摔伤的事实予以审查确认。
3、东江乡中和村委会证明2份，原告未提供其他证据予以佐证，本院对上述证据不予采信。
4、谢晓权证人证言、钟某证人证言，被告未提供其他证据予以佐证，本院对上述证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年，原告林东平受雇于被告唐亮、钟兴在广东省××××区贵屿镇从事高速安全警示牌安装工作。2014年11月19日下午，原告同工友钟建明、钟伟在揭阳高速上安装安全警示牌时，不慎从三层的脚手架上摔落受伤。
原告受伤后被送往广东省××潮南民生医院住院治疗。经诊断为：1、右侧股骨粗隆间骨折；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、颌面部多发骨折；4、全身多处软组织挫伤；5右眼挫伤：结膜下出血。2014年11月26日上午行右股骨粗隆间骨折闭合复位股骨近端抗旋髓内钉（PFNA）内固定术，住院57天后于2015年1月15日出院。2015年12月1日，原告再次往广东省××潮南民生医院行右股骨粗隆间骨折术后内固定物取出术+髓腔植骨术，住院19天后于2015年12月20日出院。原告第一次住院由其妻子李某护理，第二次住院由被告钟兴护理。被告唐亮、钟兴支付了各项费用共计127100元给原告。
2016年8月15日，龙南县康泰司法鉴定中心作出龙康司法鉴定中心[2016]残鉴字第106号司法鉴定意见书，评定原告属九级伤残，误工期270日，护理期180日，营养期180日。
另查明，原告为农业家庭户口，居住在龙南县东江乡中和村围背73号。原告家庭拥有承包耕地6.08亩，2009年被征耕地1.811亩，剩余耕地4.269亩。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，原告林东平受雇于被告唐亮、钟兴在广东省××××区贵屿镇从事高速安全警示牌安装工作，被告唐亮、钟兴应为原告提供适合工作的劳动条件，实行劳动保护。原告在工作中遭受人身损害，被告对此应承担相应的赔偿责任。原告在工作中未尽到安全生产的义务，未对自身安全尽到合理的、必要的注意义务，对该损害的发生亦存在一定过错，故应承担相应的民事责任。对于原告林东平所遭受的损失，本院酌定由被告承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。被告唐亮、钟兴认为原告及案外人钟建明对损害的发生存在重大过错，全部费用应由原告和钟建明承担的答辩意见，因原告未提供充分证据予以证明，故本院不予采纳。
根据原告的主张、被告的答辩及双方当事人提供的证据材料，本院核定原告方的损失为：
1、医疗费：84000元。（原被告在庭审中均予以认可医疗费为84000元，本院予以确认）
2、误工费：27000元。（根据鉴定意见，原告误工期为270天。原告提供证据不足以证明原告受伤前一年内月平均工资为3500元，本院酌定按100元/天计算其误工费用，即原告误工费为100天×270天=27000元）
3、护理费：12880元。（根据鉴定意见，原告护理期为180天，被告第二次住院19天由被告钟兴护理，可予以核减。原告未提供护理人员收入证明，本院酌定按一般护理人员工资80元计算护理费。即原告护理费为80元×161天=12880元）
4、营养费：9000元。（根据鉴定意见，原告营养期为180天，原告主张营养费按100元/天计算，标准过高，本院调整为50元/天，酌定营养费为50元/天×180天=9000元）
5、住院伙食补助费：7600元（原告二次住院合计76天，主张住院伙食补助费按100元/天计算，考虑广东省经济水平等因素，本院予以支持，酌定住院伙食补助费为100元/天×76天=7600元）
6、残疾赔偿金：44556元。（原告为农业家庭户口，未提供证据证明其受伤前在城镇居住生活一年以上，且主要收入来源于城镇，故应参照江西省2015年度农村居民人均年纯收入11139元/年的标准计算其残疾赔偿金。原告因本次交通事故造成九级伤残，核定原告残疾赔偿金为11139元/年×20年×20%=44556元）
7、鉴定费：1330元。（根据原告提供的鉴定费发票，核定鉴定费为1330元）
上列1-7项合计人民币186366元。由被告唐亮、钟兴负担80%，即149092.8元。被告唐亮、钟兴先行支付的各项费用127100元，可予以核减。品对后，被告唐亮、钟兴仍应支付21992.8元（149092.8元-127100元）给原告林东平。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告唐亮、钟兴赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等费用共计21992.8元给原告林东平。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述赔偿费用自本判决生效之日起十日内付清。（注：龙南县人民法院标的款账号，户名：龙南县人民法院，账号：20×××57，开户行：中行新世界支行，注明案号。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费3020元，由原告林东平负担1500元，由被告唐亮、钟兴负担1520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 ：陈明圣
代理审判员 ： 刘 勇
代理审判员 ： 曾 霞
二〇一七年三月七日
书 记 员 ：黄丽永