广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初9618号
原告：中国邮政集团公司东莞市长安镇分公司。住所地：广东省东莞市长安镇长中路。统一社会信用代码为91441900727850823W。
法定代表人：袁贺平，总经理。
委托诉讼代理人：李新宜，广东臻善律师事务所律师。
被告：深圳市奥娃电子科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道塘下涌工业大道**号*楼。统一社会信用代码为9144030006716937XA。
法定代表人：廖莲花。
被告：廖莲花。
被告：尚建国。
原告中国邮政集团公司东莞市长安镇分公司（以下简称邮政长安分公司）诉被告深圳市奥娃电子科技有限公司（以下简称奥娃公司）、廖莲花、尚建国邮寄服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法由审判员杨粤欣独任审判。诉讼过程中，本院根据原告的保全申请依法作出（2017）粤1972民初9618号民事裁定书，裁定保全被告奥娃公司、廖莲花、尚建国价值209645.18元的财产，并予以执行。本案后依法转为适用普通程序，由审判员杨粤欣担任审判长，与审判员吴振滨，人民陪审员李爱娥组成合议庭，于2018年1月16日公开开庭进行审理。原告邮政长安分公司的委托诉讼代理人李新宜到庭参加诉讼，被告奥娃公司、廖莲花、尚建国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政长安分公司请求本院判令：1.解除原告与被告奥娃公司于2017年2月20日签订的《国内快递包裹服务协议》；2.被告奥娃公司向原告支付邮寄服务费193677元及自2017年8月1日起至付清之日的欠款利息（利息按年利率24%计付，暂计至2017年8月10日为1291.18元），被告廖莲花、尚建国承担连带清偿责任；3.被告奥娃公司向原告支付因维权支出的律师费13000元、担保费1677元，被告廖莲花、尚建国承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告奥娃公司于2017年2月20日签订《国内快递包裹服务协议》，由原告为被告奥娃公司提供国内快递邮寄服务，付款方式为月结方式，每月15日前结清上月费用。服务期限为2017年2月20日至2018年2月19日，合同还约定如被告奥娃公司拖欠邮寄服务费的，原告有权解除《国内快递包裹服务协议》。并由被告奥娃公司支付滞纳金，每延迟一日收取应缴费用的千分之三。合同签订后，原告依约为被告奥娃公司提供邮寄服务，但被告奥娃公司拖欠原告2017年3月至2017年5月31日的邮寄服务费共计193677元。2017年6月20日被告奥娃公司向原告出具《欠款确认与还款承诺函》。承诺于2017年7月31日前向原告还款50000元，余款143677元于2017年8月31日之前付清，如任一期欠款未按期支付的，被告奥娃公司须一次性立即支付所有未付款项且还须按年利率24%支付欠款金额的利息，被告廖莲花、尚建国自愿为被告奥娃公司承担连带责任。现至起诉之日三被告均未向原告支付承诺的款项，为了维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼请求解决。
被告奥娃公司、廖莲花、尚建国均没有答辩，也没有对原告提交的证据发表任何质证意见。
经审理查明：2017年2月20日，原告（甲方）与被告奥娃公司（乙方）签订一份《国内快递包裹服务协议》，约定乙方委托甲方办理国内快递包裹业务，结算方式为采用月结方式缴纳服务费用，乙方在每月15日前结清上月费用。每月，甲方将应结算费用的清单交乙方确认，乙方确认无误后，按约定的时限将款项通过银行划款方式划入甲方指定的银行账户。乙方按上述约定及时结清费用，不得以任何理由拖欠费用，若乙方超过五个工作日仍不结清费用，甲方有权取消乙方的月结资格改为日结收寄，并向乙方收取滞纳金，每延迟一日收取应缴纳费用的3‰。同时，甲方有权单方面解除此协议。合作期限自2017年2月20日至2018年2月19日止，协议并对双方当事人的其它权利义务作出约定。协议签订后，原告依约为被告奥娃公司提供了国内快递包裹服务。2017年6月6日，原告向被告奥娃公司发出《企业询证函》，称截至2017年5月31日，奥娃公司尚欠原告快递费用193677元，奥娃公司于2017年6月9日盖章确认数据无误。奥娃公司并于2017年6月20日向原告出具《欠款确认及还款承诺书》，确认截止2017年5月31日尚欠原告邮寄服务费193677元，并保证于2017年7月31日前支付50000元，余款143677元于2017年8月31日前付清，如有一期未按期支付，需一次性立即支付所有未付余款，并于2017年8月1日起按年利率24%支付未付款项的利息，同时需承担原告因维权支付的律师费、担保费及诉讼费、交通食宿等费用，担保人尚建国承担连带责任，保证范围为上述全部欠款、按年利率24%计算的利息及原告因维权支出的律师费、担保费及诉讼费、交通食宿等费用。承诺书落款确认人、承诺人（盖章、法定代表人签名）处为廖莲花签名确认，并记载了其身份证号码，连带保证责任人处为尚建国签名确认，记载有尚建国的身份证号码、联系电话及地址，并加盖了被告奥娃公司的公章。由于被告奥娃公司并未依约履行还款义务，原告故诉至本院请求解决。
原告为本案的财产保全提供了中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函，并为此向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司支付了保费1677.16元，中国人民财产保险股份有限公司亦于2017年8月15日出具了编号为85107397，记载有相应金额的增值税普通发票。原告并提交2017年8月9日与广东臻善律师事务所签订的《民事案件委托代理合同》，显示原告为本案委托诉讼代理人支付了律师费13000元，广东臻善律师事务所亦于2017年8月8日出具了编号为85650227,记载有相应金额的增值税普通发票。
庭审时，原告称其认为的《国内快递包裹服务协议》解除时间为其起诉之日，但确认起诉之前并未通知被告奥娃公司解除合同的事宜。
以上事实，有《国内快递包裹服务协议》、《企业询证函》、《欠款确认及还款承诺书》、诉讼财产保全责任保险保函、增值税普通发票、《民事案件委托代理合同》以及原告陈述等附卷为据。
本院认为：本案为邮寄服务合同纠纷，被告奥娃公司、廖莲花、尚建国经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告与被告奥娃公司签订的《国内快递包裹服务协议》为双方当事人的真实意思表示，符合法律法规的规定，合同合法有效，双方应当按照合同约定切实履行各自义务。原告依据合同约定向被告奥娃公司提供国内快递包裹业务，被告奥娃公司应按约定及时缴纳服务费用。按照《国内快递包裹服务协议》的约定，被告奥娃公司已超出双方约定的每月15日前结清上月费用的时限5个工作日未能及时缴纳快递服务费，原告有权单方解除协议。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除”的规定，享有单方解除权的原告主张解除合同，应通知被告奥娃公司，但其在起诉之前并未通知，由于原告的诉状包含解除合同的意思表示，故案涉《国内快递包裹服务协议》应从应诉材料（包括原告起诉状）送达被告奥娃公司之日解除。被告奥娃公司系穷尽其它送达方式后通过公告方式送达，公告发布日期为2017年10月23日，即应认定被告奥娃公司于2017年12月23日收取包含原告解除合同意思表示的诉状及应诉材料，故《国内快递包裹服务协议》应认定于2017年12月23日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，原告要求被告奥娃公司支付拖欠的邮寄服务费193677元，事实清楚，本院依法予以支持。被告奥娃公司在出具给原告的《欠款确认及还款承诺书》承诺了相应的付款期限及违约责任，其未按期限履行应承担其承诺承担的违约责任。原告要求被告奥娃公司支付从2017年8月1日起按年利率24%计算至清偿之日止的欠款利息符合双方约定，本院予以支持。被告奥娃公司在《欠款确认及还款承诺书》承诺未按期还款将承担原告由此需支出的律师费、担保费等费用，现时由于被告奥娃公司未按时还款，导致原告提起诉讼，且确实在本案中申请了财产保全，聘请了律师，支付了相应的担保费用及律师费，被告奥娃公司应予以负担。
被告尚建国在被告奥娃公司出具给原告的《欠款确认及还款承诺书》中作为连带保证责任人予以签名确认，并承诺对被告奥娃公司拖欠原告的全部欠款、按年利率24%计算的利息及原告因维权支出的律师费、担保费及诉讼费、交通食宿等费用提供连带责任担保，其应承担相应的连带保证责任。保证人尚建国在承担保证责任后，有权向被告奥娃公司追偿。
被告廖莲花为被告奥娃公司的法定代表人，案涉债务并非其个人债务。廖莲花在被告奥娃公司出具给原告的《欠款确认及还款承诺书》仅在落款处作为被告奥娃公司的法定代表人签名确认，并未在承诺书中承诺以个人财产担保，亦未在落款处连带责任保证人处签名确认，本案证据并不能认定其存在为被告奥娃公司提供担保的意思表示，故原告要求被告廖莲花承担被告奥娃公司欠款及相应利息、律师费、担保费的连带清偿责任并无事实及法律依据，本院依法予以驳回。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告深圳市奥娃电子科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告中国邮政集团公司东莞市长安镇分公司支付邮寄服务费193677元及相应的利息（利息从2017年8月1日起计至清偿之日止，按年利率24%计付）；
二、限被告深圳市奥娃电子科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告中国邮政集团公司东莞市长安镇分公司支付因维权支出的律师费13000元、担保费1677元；
三、被告尚建国对被告深圳市奥娃电子科技有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告尚建国在承担保证责任后，有权向被告深圳市奥娃电子科技有限公司追偿；
四、驳回原告中国邮政集团公司东莞市长安镇分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序收取受理费4445元，财产保全费1568元，合计6013元，由被告深圳市奥娃电子科技有限公司、尚建国共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨粤欣
审 判 员 吴振滨
人民陪审员 李爱娥
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 何思榆
何卓云