江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初3222号
原告：泗阳县三联担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路1号。
法定代表人：董国宏，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：朱亚洲，该公司员工。
委托诉讼代理人：赵杰，该公司员工。
被告:薛东,男,1974年5月3日出生,汉族，住泗阳县。
被告:耿孝春,女,1975年2月11日出生,汉族，住泗阳县。
被告:熊艳青,女,1981年1月24日出生,汉族，住泗阳县。
被告:石敬登,男,1975年9月18日出生,汉族，住泗阳县。
被告:顾昌虎,男,1975年9月25日出生,汉族，住泗阳县。
被告:杨邦权,男,1974年1月1日出生,汉族，住泗阳县。
被告:潘会健,男,1975年2月21日出生,汉族，住泗阳县。
被告:刘红星,男,1976年8月25日出生,汉族，住泗阳县。
被告:宿迁市顺达橡塑材料有限公司,住所地泗阳经济开发区东区深圳路18号。
法定代表人：葛继高,该公司董事长。
被告:泗阳县金辉照明科技有限公司,住所地泗阳县高渡镇发展大道西侧（全民创业园区）。
法定代表人：顾永梅,该公司董事长
被告:宿迁市安达电缆材料有限公司,住所地泗阳县高渡通湖路北侧（全民创业园）。
法定代表人：薛胜荣,该公司董事长。
原告泗阳县三联担保有限公司（以下简称三联担保公司）与被告薛东、耿孝春、熊艳青、石敬登、顾昌虎、杨邦权、潘会健、刘红星、宿迁市顺达橡塑材料有限公司、泗阳县金辉照明科技有限公司、宿迁市安达电缆材料有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三联担保公司委托诉讼代理人朱亚洲到庭参加了诉讼。被告薛东、耿孝春、熊艳青、石敬登、顾昌虎、杨邦权、潘会健、刘红星、宿迁市顺达橡塑材料有限公司、泗阳县金辉照明科技有限公司、宿迁市安达电缆材料有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告三联担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告薛东、耿孝春连带偿还原告代偿款1014886.94元及利息（以1014886.94元为基数，自2016年7月1日起至还清款之日止，按日万分之六计算利息），被告熊艳青、石敬登、顾昌虎、杨邦权、潘会健、刘红星、宿迁市顺达橡塑材料有限公司、泗阳县金辉照明科技有限公司、宿迁市安达电缆材料有限公司承担连带还款责任；2.十一被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月27日，被告薛东、耿孝春向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款1000000元，原告为该笔贷款提供连带责任保证。被告熊艳青、石敬登、顾昌虎、杨邦权、潘会健、刘红星、宿迁市顺达橡塑材料有限公司、泗阳县金辉照明科技有限公司、宿迁市安达电缆材料有限公司为上述贷款向原告提供连带责任保证反担保。贷款到期后，被告薛东、耿孝春未能履行还款义务，原告代为偿还本息1014886.94元。
被告薛东、耿孝春、熊艳青、石敬登、顾昌虎、杨邦权、潘会健、刘红星、宿迁市顺达橡塑材料有限公司、泗阳县金辉照明科技有限公司、宿迁市安达电缆材料有限公司未作答辩。
原告对其主张的诉讼请求提供了最高额保证反担保合同、委托担保合同、个人保证担保借款合同、借款借据、扣划担保公司保证金款项通知书、特种转账借方传票予以证实。本院认为，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力本院予以确认。
经审理查明：2014年4月1日，原告三联担保公司作为担保人，被告熊艳青、石敬登、顾昌虎、杨邦权、潘会健、刘红星、宿迁市顺达橡塑材料有限公司、泗阳县金辉照明科技有限公司、宿迁市安达电缆材料有限公司作为反担保人签订了一份最高额保证反担保合同，主要约定：鉴于薛东（下称债务人）与担保人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订一系列委托担保合同（下称主合同），反担保人愿为债务人依上述主合同与担保人形成的担保债务提供反担保。反担保人自愿为债务人自2014年4月1日起至2016年3月31日止，在担保人处办理约定的各类担保业务，实际形成的担保债务的最高余额折合人民币壹佰万元整提供反担保。反担保的范围包括担保人为债务人所提供担保贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及代偿金利息、其他实际损失和诉讼费用、律师费等担保人实现债权的一切费用。本合同反担保方式为连带责任保证。反担保人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2015年6月27日，原告三联担保公司作为担保人（甲方），被告薛东、耿孝春作为债务人（乙方）签订了一份委托担保合同，主要约定：甲方根据乙方的申请及所附文件资料，拟为乙方向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请的借款以保证方式提供担保。保证担保主债权金额为人民币壹佰万元整；保证担保期限自2015年6月27日起至2016年6月10日止；保证的范围为所担保借款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为乙方履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证；由于乙方违约导致甲方出现代偿行为的，从代偿之日起，甲方对代偿资金按日万分之六向乙方计收利息。
2015年6月27日，原告三联担保公司作为保证人，被告薛东作为借款人，耿孝春作为共同借款人，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司作为贷款人签订了一份个人保证担保借款合同，约定江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款1000000元给被告薛东、耿孝春，借款年利率为10.812%，借款期限自2015年6月27日起至2016年6月10日止，还款方式为按季结息，到期还本，每季21日结息。借款人如未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照合同约定利率基础上加收50％的利率计收罚息，直至本息清偿为止。
2015年6月27日，被告薛东从江苏泗阳农村商业银行股份有限公司股份有限公司取得借款1000000元。借款期限届满后，因被告薛东、耿孝春未按约向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司归还借款，原告三联担保公司作为担保人于2016年6月30日向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司代为偿还借款本息共计1014886.94元。
本院认为，原告与被告薛东、耿孝春签订的委托担保合同，与被告熊艳青、石敬登、顾昌虎、杨邦权、潘会健、刘红星、宿迁市顺达橡塑材料有限公司、泗阳县金辉照明科技有限公司、宿迁市安达电缆材料有限公司签订的最高额保证反担保合同，均系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效，双方均应按照合同约定履行义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为保证人向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本息1014886.94元后，其有权向债务人即被告薛东、耿孝春追偿。原告与被告薛东、耿孝春签订的委托担保合同约定自代偿之日起，按日万分之六向原告支付利息。现原告要求被告薛东、耿孝春自2016年7月1日起按日万分之六支付利息，符合法律规定，本院予以照准。被告熊艳青、石敬登、顾昌虎、杨邦权、潘会健、刘红星、宿迁市顺达橡塑材料有限公司、泗阳县金辉照明科技有限公司、宿迁市安达电缆材料有限公司应当按照最高额保证反担保合同的约定在保证范围内承担连带偿还责任，保证人承担保证责任后，有权向被告薛东、耿孝春追偿。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛东、耿孝春于本判决发生法律效力之日起十日内连带偿还原告泗阳县三联担保有限公司代偿款1014886.94元及利息（以1014886.94元为基数，自2016年7月1日起至实际给付之日止，按日万分之六计算）；
二、被告熊艳青、石敬登、顾昌虎、杨邦权、潘会健、刘红星、宿迁市顺达橡塑材料有限公司、泗阳县金辉照明科技有限公司、宿迁市安达电缆材料有限公司对本判决主文第一项确定的被告薛东、耿孝春的还款义务在最高额1000000元范围内承担连带还款责任；
三、被告熊艳青、石敬登、顾昌虎、杨邦权、潘会健、刘红星、宿迁市顺达橡塑材料有限公司、泗阳县金辉照明科技有限公司、宿迁市安达电缆材料有限公司承担保证责任后，有权向被告薛东、耿孝春追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13980元，减半收取计6990元、保全费5000元，合计11990元，由被告薛东、耿孝春、熊艳青、石敬登、顾昌虎、杨邦权、潘会健、刘红星、宿迁市顺达橡塑材料有限公司、泗阳县金辉照明科技有限公司、宿迁市安达电缆材料有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费13980元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处；汇款账号：46×××80；开户行：中国农业银行宿城支行。
审判员 胡学成
二〇一七年六月十三日
书记员 葛 浩
附录法律条文
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。