上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第16723号
原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人杨华，行长。
委托代理人王文利，上海申浩律师事务所律师。
委托代理人陈志华，上海申浩律师事务所律师。
被告陈桢，男，1956年12月16日生，汉族，户籍地上海市静安区。
被告季月美，女，1958年9月25日生，汉族，户籍地上海市静安区。
被告上海鸿邺机电设备成套有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人陈桢。
原告平安银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称平安银行上海分行）与被告陈桢、季月美、上海鸿邺机电设备成套有限公司（以下至判决主文前简称鸿邺公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员顾权担任审判长，与审判员黄宗琴、人民陪审员华文东组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王文利到庭参加诉讼。被告陈桢、季月美、鸿邺公司经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行上海分行诉称，2014年11月1日，被告陈桢、季月美与原告签订《综合授信额度合同》【编号：平银（上海）授字（2014）第（SWXXXXXXXXXXXXXX）号】，约定原告授予被告陈桢、季月美综合授信额度人民币650万元，授信期限自2014年10月30日起至2017年10月30日止。同日，被告陈桢与原告签订《最高额抵押担保合同》【编号：平银（上海）额抵字（2014）第（SWXXXXXXXXXXXXXX）号】，约定被告陈桢以其合法拥有财产（上海市虹口区天宝路XXX弄XXX号XXX室房屋）为债务人陈桢、季月美与原告签订的上述《综合授信额度合同》及具体授信业务合同项下所有债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用提供最高额抵押担保，并于2014年11月28日进行了抵押登记。同日，被告鸿邺公司与原告签订《最高额保证担保合同》【编号：平银（上海）额保字（2014）第（SWXXXXXXXXXXXXXX）号】，约定被告鸿邺公司为债务人陈桢、季月美与原告签订的上述《综合授信额度合同》及具体授信业务合同项下所有债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用提供最高额连带责任保证担保。2014年11月1日，被告陈桢、季月美与原告签订《贷款合同》【编号：平银（上海）贷字（2014）第（SWXXXXXXXXXXXXXX）号】，约定原告向被告陈桢、季月美提供贷款650万元，贷款期限为12个月，自2014年10月31日至2015年10月31日，利率为年利率8.12%（系根据人民银行同期人民币贷款基准利率上浮45%，当时基准利率为5.60%，合同项下分期还款利率按年调整（《贷款合同》第十条），还款方式为按月付息，到期一次性还本（《贷款合同》第十二条）。上述《贷款合同》签署后，原告于2014年12月3日向被告陈桢、季月美发放了650万元贷款，现被告陈桢、季月美逾期还款。根据《贷款合同》的约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求两被告提前归还全部贷款本金、利息、复利及相关费用（《贷款合同》第七条第一款第二项、第七条第二款第二项）。贷款到期或提前到期，借款人未能按照约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。原告有权要求被告鸿邺公司承担相应的担保责任。为此，原告诉至本院，请求判令：1、被告陈桢、季月美归还原告贷款本金6，500，000元；2、被告陈桢、季月美支付原告截至2015年8月31日止的利息382，654.97元、逾期利息16，000.06元，暂计至2015年8月31日，要求支付至实际清偿之日止（计算方法及利率依照《贷款合同》的约定计算）；3、被告陈桢、季月美支付原告为本次诉讼所支付的律师费300，000元；4、被告鸿邺公司对被告陈桢、季月美的上述还款义务承担连带保证责任；5、在被告陈桢、季月美不履行上述还款义务的情况下，原告可对登记在被告陈桢名下的坐落于上海市虹口区天宝路XXX弄XXX号XXX室房屋行使抵押权；6、本案诉讼费、公告费、保全费等诉讼费用由三被告共同承担。
被告陈桢、季月美、鸿邺公司未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《综合授信额度合同》，证明原告授予被告陈桢、季月美综合授信额度650万元；
证据2、《贷款合同》，证明原告向被告陈桢、季月美提供贷款650万元，并就借款期限、还款方式等进行了明确约定；
证据3、《最高额抵押担保合同》、抵押登记证明，证明被告陈桢以其拥有房产（上海市虹口区天宝路XXX弄XXX号XXX室房屋）为贷款合同项下债务提供抵押担保并进行了抵押登记；
证据4、《最高额保证担保合同》、股东会决议，证明被告鸿邺公司为《贷款合同》项下借款人的债务提供连带责任保证；
证据5、个人贷款出账凭证，证明原告向被告陈桢、季月美发放650万元贷款的事实；
证据6、个人贷款业务贷款账户对账单，证明截止至2015年8月31日被告陈桢、季月美的欠款金额；
证据7、委托律师合同、律师费发票、付款凭证，证明原告为本案所支出的律师费。
被告陈桢、季月美、鸿邺公司未提供证据材料。
鉴于被告陈桢、季月美、鸿邺公司未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，涉案的《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《最高额抵押担保合同》、《最高额保证担保合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告陈桢、季月美未按照约定履行其还款义务，已构成违约。原告主张被告陈桢、季月美归还欠款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告鸿邺公司自愿为前述债务提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。抵押物已办理抵押登记，原告为抵押权人，本院予以确认。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告陈桢、季月美、鸿邺公司经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈桢、季月美应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金650万元；
二、被告陈桢、季月美应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2015年8月31日的利息382，654.97元、逾期利息16，000.06元；
三、被告陈桢、季月美应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行自2015年9月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息（以借款本金650万元为基数，利率按涉案《贷款合同》约定的方式计算）；
四、被告陈桢、季月美应于本判决生效之日起十日内支付平安银行股份有限公司上海分行律师费损失30万元；
五、被告上海鸿邺机电设备成套有限公司对上述第一至第四项判决义务承担连带清偿责任，其履行上述清偿义务后，有权向被告陈桢、季月美追偿；
六、如被告陈桢、季月美未履行上述第一至第四项判决义务，原告平安银行股份有限公司上海分行可与被告陈桢协议，以位于上海市虹口区天宝路XXX弄XXX号XXX室的房屋作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额650万元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告陈桢所有，不足部分由被告陈桢、季月美继续清偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62，190.59元，由被告陈桢、季月美、上海鸿邺机电设备成套有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
审 判 员 黄宗琴
人民陪审员 华文东
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。