福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0503民初887号
原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。
主要负责人：郑学泉，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈莉、邱小芳，福建瀛莱律师事务所律师。
被告：晋ＸＸ坤鞋业有限公司，住所地福建省晋江市池店镇霞福工业区，统一社会信用代码91350582611554256Y。
法定代表人：朱建华，该公司负责人。
被告：福建南光轻工有限公司，住所地福建省泉州市泉港区南北四路边，统一社会信用代码91350500753121923A。
法定代表人：陈为民，该公司负责人。
被告：朱水明，男，1982年10月3日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：陈为民，男，1967年11月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：晋江市金城盛鞋材工业有限公司，住所地�建省晋江市陈埭梧埭村，统一社会信用代码91350582749086491T。
法定代表人：丁猛杰，该公司负责人。
被告：丁永忠，男，1972年11月9日出生，回族，住福建省晋江市。
被告：丁永新，男，1969年10月18日出生，回族，住福建省晋江市。
被告：林淑珍，女，1938年6月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：朱秀凤，女，1954年1月13日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：朱琴玲，女，1977年5月9日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：朱琴妹，女，1978年9月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行（以下简称民生银行泉州分行）与被告晋ＸＸ坤鞋业有限公司（以下简称华坤公司）、福建南光轻工有限公司（以下简称南光公司）、朱水明、陈为民、晋江市金城盛鞋材工业有限公司（以下简称金城盛公司）、丁永忠、丁永新、林淑珍、朱秀凤、朱琴玲、朱琴妹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，被告丁永新在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院裁定驳回其异议，依法适用普通程序，公开开庭审理本案。原告民生银行泉州分行的委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼。被告华坤公司、南光公司、朱水明、陈为民、金城盛公司、丁永忠、丁永新、林淑珍、朱秀凤、朱琴玲、朱琴妹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、被告华坤公司偿还原告民生银行泉州分行借款本金7950021.88元、利息6379.41元、罚息212914.93元，并支付自2017年1月13日起的利息、罚息（按照合同约定执行，计至实际还款之日止）；2、被告华坤公司支付原告民生银行泉州分行律师费8万元；3、被告南光公司、朱水明、陈为民对被告华坤公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、被告林淑珍、朱秀凤、朱水明、朱琴玲、朱琴妹在继承朱建华财产范围内对被告华坤公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；5、被告金城盛公司、丁永忠、丁永新对被告华坤公司借款本金中的300万元、利息6379.41元、罚息212914.93元及自2017年1月13日起的利息、罚息（按照合同约定执行，计至实际还款之日止）、律师代理费8万元承担连带保证责任；6、由各被告承担本案的诉讼费用及原告民生银行泉州分行实现债权的其他费用（包括诉讼保全费5000元、公告费410元）。事实和理由：被告华坤公司于2015年3月12日与原告民生银行泉州分行签订一份编号为（2015）年（泉综授）字（110）号《综合授信合同》，约定被告华坤公司申请使用最高授信额度为800万元整的借款，授信额度有效期限为2015年3月12日至2016年3月12日，授信额度可用于贷款、汇票承兑等；被告华坤公司可一次或分次使用授信额度，双方应当签订相应的授信业务的具体合同或协议。被告南光公司与原告民生银行泉州分行签订（2015）年（泉高保）字（110A）号《最高额保证合同》，朱建华（男，1955年12月26日出生，汉族，住福建省晋江市，公民身份号码）、被告朱水明、被告陈为民与原告民生银行泉州分行签订一份编号为（2015）年（泉高保）字（110B）号《最高额保证合同》，被告金城盛公司与原告民生银行泉州分�签订一份编号为（2015）年（泉高保）字（110C）号《最高额保证合同》，被告丁永忠、丁永新与原告民生银行泉州分行签订一份编号为（2015）年（泉高保）字（110D）号《最高额保证合同》，均约定：为被告华坤公司提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；多个保证人的共同保证的，各保证人对全部债权承担连带清偿责任；保证期间为债务履行期限届满后两年；保证担保范围均为：主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用；其中，朱建华、被告南光公司、被告朱水明、被告陈为民担保的本金最高限额为1000万元；被告金城盛公司、丁永忠、丁永新担保的本金最高限额为300万元。2016年3月1日，被告华坤公司与原告民生银行泉州分行�订综合授信合同项下具体业务合同
----
编号为（2016）年泉借字（ZH1600000027762）号《流动资金贷款借款合同》，约定了借款金额、借款期限、违约责任等相关事项。合同签订后，原告民生银行泉州分行依约于2016年3月1日向被告华坤公司发放贷款800万元，借款期限自2016年3月1日至2016年9月1日，执行年利率为4.785%，逾期利率按执行年利率加收50%，结息方式均为按月结息。但被告华坤公司并未依约还款，至2017年1月12日，拖欠原告民生银行泉州分行借款本金7950021.88元、利息6379.41元、罚息212914.93元，其行为已构成违约。根据《流动资金贷款借款合同》第16条，原告民生银行泉州分行有权按照合同约定行使相应权利，有权宣布合同项下全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款，并停止继续发放贷款；第17条，被告华坤公司应承担诉讼费�律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用。同时根据《最高额保证合同》相关约定，原告民生银行泉州分行要求各担保人按合同约定履行连带保证担保义务。朱建华于2016年9月9日死亡。被告林淑珍系朱建华母亲，被告朱秀凤系朱建华配偶，被告朱水明、朱琴玲、朱琴妹系朱建华子女，均系被继承人朱建华的法定第一顺序继承人。根据《中华人民共和国继承法》的规定，五被告应在继承朱建华遗产的范围内对上述债务承担清偿责任。
案件审理过程中，原告民生银行泉州分行变更第一二项诉讼请求为：被告华坤公司偿还原告民生银行泉州分行借款本金7923500.57元，利息6269.32元，罚息、复利合计704254.72元，并支付自2017年11月3日起的利息、罚息、复利（按照合同约定执行，计至实际还款之日止）；2、被告华坤公司支付原告民生�行泉州分行律师费24000元。
被告华坤公司、南光公司、朱水明、陈为民、金城盛公司、丁永忠、丁永新、林淑珍、朱秀凤、朱琴玲、朱琴妹未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告民生银行泉州分行的陈述一致。另查明，原被告签订的《流动资金贷款借款合同》约定，对被告华坤公司到期应付未付的借款本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息，对不能按时支付的利息，按逾期利率按月计收复利。
以上事实，有原告民生银行泉州分行提供的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》、《最高额保证合同》、单位借款凭证、单位账户对账单、欠款数据、委托代理合同、律师代理费发票及庭审中原告民生银行泉州分行陈述为证。被告华坤�司、南光公司、朱水明、陈为民、金城盛公司、丁永忠、丁永新、林淑珍、朱秀凤、朱琴玲、朱琴妹未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告民生银行泉州分行与被告华坤公司签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。被告华坤公司在借款合同期限届满后未依约按时还款付息，已构成违约。原告民生银行泉州分行据此要求被告华坤公司清偿借款，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告民生银行泉州分行因本案诉讼支出律师代理费24000元、保全费5000元，被告华坤公司应依约承担。被告南光公司、朱水明、陈为民、金城盛公司、丁永忠、丁永新自愿为被告华坤公司的上述借款提�连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告民生银行泉州分行在保证期限内向六被告主张权利，应予支持。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”本案担保人朱建华已死亡，其继承人即被告林淑珍、朱秀凤、朱水明、朱琴玲、朱琴妹应在继承朱建华遗产范围内承担保证责任。但因被告朱水明亦对本案债务提供担保，其保证责任范围仍以合同约定为准。被告华坤公司、南光公司、朱水明、陈为民、金城盛公司、丁永忠、丁永新、林淑珍、朱秀凤、朱琴玲、朱琴妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告晋ＸＸ坤鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司泉州分行借款本金7923500.57元，利息、罚息、复利合计710524.04元，并支付自2017年11月3日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《流动资金贷款借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；
二、被告晋ＸＸ坤鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银�股份有限公司泉州分行律师代理费24000元、保全费5000元；
三、被告福建南光轻工有限公司、朱水明、陈为民应对被告晋ＸＸ坤鞋业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告晋ＸＸ坤鞋业有限公司追偿；
四、被告林淑珍、朱秀凤、朱琴玲、朱琴妹应在继承朱建华遗产范围内对被告晋ＸＸ坤鞋业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告晋ＸＸ坤鞋业有限公司追偿；
五、被告晋江市金城盛鞋材工业有限公司、丁永忠、丁永新应在借款本金300万元及相应利息、罚息、复利、律师代理费、保全费范围内对被告晋ＸＸ坤鞋业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告晋ＸＸ坤鞋业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68967元、公告费410元，由被告晋ＸＸ坤鞋业有限公司、福建南光轻工有限公司、朱水明、陈为民、晋江市金城盛鞋材工业有限公司、丁永忠、丁永新、林淑珍、朱秀凤、朱琴玲、朱琴妹负担（其中公告费410元已由原告中国民生银行股份有限公司泉州分行预缴，应直接支付予原告中国民生银行股份有限公司泉州分行）。管辖权异议受理费100元，由被告丁永新负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本�上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨 伟
代理审判员 梁超毅
人民陪审员 叶小兰
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 杜运霞
附注所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借�合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。