广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邕刑初字第8号
公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院。
被告人李某林，男，1972年1月19日出生于广西陆川县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：广西壮族自治区陆川县，住陆川县。曾因犯盗窃罪，于2006年9月28日被广西壮族自治区陆川县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元，于2009年4月28日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月26日被抓获，于2014年7月27日被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
辩护人梁国安，广西桂兴律师事务所律师。
被告人吴某某，男，1982年8月10日出生于广西北流市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：广西壮族自治区北流市，住�流市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月26日被抓获，于2014年7月27日被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
辩护人李奕君，广西桂兴律师事务所律师。
南宁市邕宁区人民检察院以南市邕检刑诉（2014）129号起诉书指控被告人李某林、吴某某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。南宁市邕宁区人民检察院指派代理检察员陈巍、牙海定出庭支持公诉，被告人李某林及其辩护人梁国安、被告人吴某某及其辩护人李奕君到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市邕宁区人民检察院指控：
2014年6月至2014年7月，被告人李某林、吴某某到南宁市邕宁区那元农贸市场和龙岗菜市附近，多次用干扰器干扰被害人电动车的遥控锁后，将车盗走，具体事实如下：
1、2014年6月16日17时左右，被告人李某林、吴某某在邕宁区龙岗菜市，盗走被害人梁某某车牌号为南宁865**号的60V黄色绿能牌踏板电动车1辆。经鉴定，被盗电动车价格为3332元。
2、2014年6月19日下午16时左右，被告人李某林、吴某某将被害人陆某某停放在邕宁区龙岗菜市门口车牌号为南宁899**的黄黑色新蕾牌电动车1辆盗走。经鉴定，被盗电动车价格为3725元。
3、2014年7月5日18时左右，被告人李某林、吴某某将被害人莫某某停放在邕宁区龙岗村菜市场车牌号为S12**的红色凤凰60V踏板电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价格为2378元。
4、2014年7月8日17时左右，被告人李某林、吴某某将被害人杨某某停放在邕宁区那元农贸市场桂和堂那元店旁车牌号为南宁E02**的红色捷瑞达牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价格为3136元。
5、2014年7月10日17时30分，被告人李某林、吴某某将被害人余某某停放在邕宁区那元市场桂和堂那元店旁车牌号为南宁P1D**的黑色72V本铃牌踏板车盗走。经鉴定，被盗电动车价格为2380元。
6、2014年7月15日17时左右，被告人李某林、吴某某将被害人梁某香停放在邕宁区龙岗菜市人行道上车牌号为南宁K19**的红色绿润牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价格为1400元。
7、2014年7月21日17时许，被告人李某林、吴某某将被害人张某某停放在邕宁区龙岗菜市天桥下车牌号为南宁E36**的亮蓝色捷瑞达牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价格为2744元。
8、2014年7月24日17时30分左右，被告人李某林、吴某某将被害人杨某喜停放在邕宁区龙岗菜市门口车牌号为南宁W15**的黑色明源牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价格为2175元。
对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了相关证据，并认为被告人李某林、吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院对其依法惩处。
被告人李某林及其辩护人对公诉机关指控李某林犯盗窃罪的罪名没有异议，但对参与盗窃的部分事实有异议，认为李某林只参与了起诉书上指控的第4、5、7起，而起诉书上指控的第1、2、3、6、8起盗窃事实不清，证据不足，不能认定李某林参与了这几次盗窃。
被告人吴某某及其辩护人对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实没有异议。但辩护人认为起诉书上指控的第1起盗窃事实不清，证据不足，不能认定被告人吴某某盗窃了该辆电动车。被告人吴某某的家属已代其退赔了被害人杨某喜、梁某香的电动车全部损失，并得到被害人的谅解，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人李某林、吴某某在南宁市区务工期间认识后，于2014年6月�2014年7月，到南宁市邕宁区那元农贸市场和龙岗菜市附近，采用干扰器干扰电动车遥控锁的手段，共同盗窃电动车7次，盗得电动车7辆，总价值人民币17938元；两名被告人将7辆电动车全部进行了销赃，所得赃款平分。具体事实如下：
1、2014年6月19日下午16时左右，被告人李某林、吴某某将被害人陆某某停放在邕宁区龙岗菜市门口车牌号为南宁899**的黄黑色新蕾牌电动车盗走。经鉴定，电动车价格为3725元。
2、2014年7月5日18时左右，被告人李某林、吴某某将被害人莫某某停放在邕宁区龙岗村菜市场车牌号为S12**的红色凤凰60V踏板电动车盗走。经鉴定，电动车价格为2378元。
3、2014年7月8日17时左右，被告人李某林、吴某某将被害人杨某某停放在邕宁区那元农贸市场桂和堂那元店旁车牌号为南宁E02**的红色捷瑞达牌电动车盗走。经鉴定，电动车价格为3136元。
4、2014年7月10日17时30分，被告人李某林、吴某某将被害人余某某停放在邕宁区那元市场桂和堂那元店旁车牌号为南宁P1D**的黑色72V本铃牌踏板车盗走。经鉴定，电动车价格为2380元。
5、2014年7月15日17时左右，被告人李某林、吴某某将被害人梁某香停放在邕宁区龙岗菜市人行道上车牌号为南宁K19**的红色绿润牌电动车盗走。经鉴定，电动车价格为1400元。
6、2014年7月21日17时许，被告人李某林、吴某某将被害人张某某停放在邕宁区龙岗菜市天桥下车牌号为南宁E36**的亮蓝色捷瑞达牌电动车盗走。经鉴定，电动车价格为2744元。
7、2014年7月24日17时30分左右，被告人李某林、吴某某将被害人杨某喜停放在邕宁区龙岗菜市门口车牌号为南宁W15**的黑色明源牌电动车盗走。经鉴定，电动车价格为2175元。
案发后，公安机关于2014年7月26日将被告人李某林、吴某某抓获归案。
另查明，被告人李某�因犯盗窃罪于2006年9月28日被广西壮族自治区陆川县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元，于2009年4月28日刑满释放。
2015年1月6日，被告人吴某某的家属代其退赔了被害人杨某喜、梁某香被盗电动车损失款分别为人民币2175元、1400元。两名被害人已对其予以谅解，并请求本院对其从宽处罚。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书，证实本案来源及立案时间。
2.户籍证明，证实被告人李某林、吴某某的身份情况。
3.抓获经过、办案说明，证实被告人李某林、吴某某于2014年7月26日被公安机关抓获。
4.扣押清单，证实2014年7月27日，公安机关从被告人李某林处扣押黑色方块状电子干扰器一个。
5.（2006）玉中刑二终字第118号刑事判决书、（2009）狱释字第341号释放证明书，证实被告人李某林因犯�窃罪于2006年9月28日被广西陆川县人民法院判处有期徒刑4年，并处罚金3000元，后经广西玉林市中级人民法院维持原判。2009年4月28日在广西平南监狱被刑满释放。
6.收款收据，证实2015年1月6日，被告人吴某某的家属代其退赔了被害人杨某喜、梁某香被盗电动车损失款分别为人民币2175元、1400元；两名被害人已对其予以谅解，并请求本院对其从宽处罚。
7.被告人吴某某于2014年6月1日至2014年7月31日期间的移动电话通话清单，证实被告人吴某某手机号1387868****与被告人李某林手机号1807871****分别在2014年6月19日下午16时左右、7月5日18时左右、7月8日17时左右、7月10日17时30分、7月15日17时左右、7月21日17时许、7月24日17时30分左右等时间段的通话情况。
（二）被害人陆某某、莫某某、杨某某、余某某、梁某香、张某某、杨某喜的陈述及各自提供的电动车销售发票、合格证、车牌�广西南宁市公安局交通警察支队车辆管理所出具的各被盗电动车基本信息，分别证实上述被害人各自的电动车被盗的时间、地点、购买时的价格、车辆型号、车牌号、特征等事实。
（三）被告人的供述
1、被告人李某林在公安机关的供述及辩解，供述其与吴某某一起到邕宁区，采用电子干扰器干扰电动车摇控锁的手段，盗窃6次或者7次电动车。
2、被告人吴某某的供述及辩解，证实其与被告人李某林到邕宁区那元农贸市场和龙岗菜市附近，采用电子干扰器干扰电动车遥控锁的手段，共同盗窃电动车8次8辆。每次都是由李某林先寻找目标电动车并用电子干扰器进行干扰成功后就打电话叫其把电动车开走的事实。
（四）鉴定意见，证实上述7辆被盗电动车的价格。
（五）辨认现场、照片及辨认笔录，证实被告人吴某某辨认出被告人李某林就是跟其一起8次盗窃电动车�人，上述电动车被盗的地点在邕宁区那元农贸市场和龙岗菜市附近。
（六）监控录像及截图，证实上述电动车被盗前后时间段内，被告人李某林、吴某某正在现场或现场附近的实时情况。
本院认为，被告人李某林、吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人李某林、吴某某所犯的罪名成立，应予以支持。在盗窃共同犯罪过程中，被告人李某林、吴某某积极实施，分工合作，互相配合，均起了主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某林、吴某某二年内多次盗窃，酌情予以从重处罚；被告人李某林曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，有犯罪前科，亦予以酌情从重处罚。被告人吴某某归案后如实供述犯罪事实，依法�以从轻处罚；且其家属代其退赔了部分被害人的电动车损失，得到部分被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。对于被告人李某林及其辩护人、被告人吴某某的辩护人提出起诉书上指控的第1起盗窃事实不清，证据不足的辩解和辩护意见，经查，被害人梁某某的陈述及其提供的购车发票、车辆合格证上的相关信息与南宁市公安局交通警察支队车辆管理所出具的该辆电动车入户登记的基本信息不一致，相互矛盾，不能充分证实被告人李某林、吴某某盗窃了该辆电动车，本院对该起盗窃事实不予认定。故本院对被告人李某林及其辩护人、被告人吴某某的辩护人提出的上述辩解和辩护意见予以采纳。对于被告人李某林及其辩护人提出起诉书上指控的第2、3、6、8起盗窃事实不清，证据不足，不能认定李某林参与了这几次盗窃的辩解和辩护意见，经查，根据被告人吴某某的供述、辨认现场、照片及辨认笔录、被盗电动车附近的监控录像及截图、被告人吴某某与被告人李某林的移动电话通话情况，能够形成完整的证据链，充分证实被告人李某林参与了起诉书上指控的第2、3、6、8起盗窃犯罪事实，被告人李某林及其辩护人的上述辩解和辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人吴某某的辩护人提出吴某某的家属已代其退赔了被害人杨某喜、梁某香的电动车全部损失，并得到被害人的谅解，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。为严肃国法，惩罚犯罪，确保公民的财产安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人�某林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月26日起至2016年4月25日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月26日起至2015年7月25日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、责令被告人李某林、吴某某共同退赔被害人陆某某、莫某某、杨某某、余某某、张某某电动车损失分别为人民币3725元、2378元、3136元、2380元、2744元。
四、随案移送的作案工具电子干扰器一个，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第�天起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王红英
人民陪审员 陆明湖
人民陪审员 罗远佳
二〇一五年一月十六日
书 记 员 伍茵茵