江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2015）乐港民初字第138号原告李金山，男，1965年9月3日出生，汉族，江西乐平人，个体户，户籍地址为江西省，现住江西省万年县。委托代理人程林池，乐港法律服务所法律工作者。被告黄志炎，男，1957年4月12日出生，汉族，江西乐平人，务工，住江西省。委托代理人熊林松，双田法律服务所法律工作者。原告李金山与被告黄志炎机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告李金山及其委托代理人程林池、被告黄志炎及其委托代理人熊林松均到庭参加了诉讼，本案现依法审理终结。原告李金山诉称：2015年5月1日14时许，原告驾驶二轮摩托车沿206国道由北往南行驶，途经乐平市地段时，遇前方同向停在道路西侧的被告驾驶赣Ｈ×××××自卸低速货车左拐弯，原告刹住摩托车后摔出，被告驾驶的赣Ｈ×××××货车左后轮将原告碾压，造成原告受伤、摩托车受损的道路交通事故。经乐平市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告负此次事故的主要责任。原告因此事故住院106天，后经江西人民医学鉴定所鉴定为九级伤残，事故造成了原告巨大的经济损失和精神伤害，被告支付了部分医疗费用，但原告与被告未能就剩余的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等协商一致。据此，原告为了维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告黄志炎辩称：1、关于责任认定意见，交警先后作出两份不同责任认定，第一份意见双方同等责任，第二份认定被告负主要责任被告不认可，理由是交警做出的第二份认定书不符合法定程序，未能说明重新认定的事实与理由，建议法院综合考虑，维持同等责任；2、关于医疗费，经对医疗费发票整理后，总计26份共3886.06元，其中有6份治疗与本案无关的鼻窦炎，共800.49元应当扣除，仅认可原告支付的医疗费3085.57元；3、关于误工费，原告早在2014年8月2日就实际出院回家从事家电维修作业，并采取不结算医药费空挂床形式拖延住院时间，我方认可原告实际住院时限为2014年5月1日至7月24日共计84天，以此计算误工费；3、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、精神损害赔偿金偏高，住宿费与本案无关，不认可，被抚养人原告父母早已去逝，不认可，摩托车修理费因未提供正式票据，不认可，后续治疗费、鉴定费、伤残赔偿金无异议。综上所述，本案是交通事故，适用交通事故法律法规，先从交强险中赔偿67810元，在按责任承担50%赔偿40862元，扣减被告支付的85328元，被告应当再行赔偿23344元。经审理查明：2015年5月1日14时许，原告李金山驾驶无牌二轮摩托车沿206国道由北往南方向行驶，途经206国道乐平市地段时，遇前方同向停在道路西侧的被告黄志炎驾驶赣Ｈ×××××自卸低速货车左拐弯，原告刹住摩托车后摔出到赣Ｈ×××××自卸低速货车左后轮底下，两车未发生接触，被告驾驶的赣Ｈ×××××货车左后轮将原告碾压，造成原告受伤、无牌二轮摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往景德镇市第一人民医院抢救，住院治疗106天，出院时原告尚有费用未与医院结清，被告在原告住院期间支付医疗费5772.5元，向医院预交住院款74900元，原告自付医疗费3240.88元。2014年5月15日，乐平市公安局交警大队作出事故认定结果，认定原告与被告负事故同等责任，原告对该责任认定不服，提出复核申请，景德镇市交通警察支队于7月11日受理申请后，认定乐平市公安局交警大队交通事故实际情况未查清，责任划分不当，责令乐平市公安局交警大队重新调查认定。2014年7月22日，乐平市公安局交通警察大队对该起事故再次作出认定，认定原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。2015年4月13日，经江西人民法医学鉴定所鉴定，原告因伤评定九级伤残，后续治疗费2000元，休息期评定为150日，营养期评定为90日，护理期评定为106日，花去鉴定费2700元。另查明，原告李金山户籍地址为江西省，为农村户口，系个体工商户，自2006年4月起一直租住在江西省万年县，从事家电维修，并在2009年12月25日起办理了营业执照，至本案审理时，其仍在该址从事家电维修，营业执照也在有效期内。原告在该址从事家电维修及生活的事实万年县公安局城区派出所、万年县陈营镇老街社区居委会、万年县工商行政管理局工业园区分局、万年县环境卫生管理所均出具了证明予以证实。另查明，被告黄志炎驾驶的赣Ｈ×××××自卸低速货车未购买交强险及商业保险。上述事实，有原告提供的原告身份证、被告常住人口信息表、乐平市公安局交警大队2014年5月15日出具的乐公交认字［2014］11303号事故认定书、交通事故复核申请书、景德镇市公安局交警支队2014年7月11日出具的景公交复字［2014］第010事故认定复核结论、乐平市公安局交警大队2014年7月22日出具的乐公交认字［2014］11303号事故认定书、景德镇市第一人民医院入院记录、出院记录、门诊收费收据、检查报告单等病历档案资料、江西人民法医学鉴定所出具的［2015］临鉴字第100号鉴定意见书、鉴定费发票、租车车费证明六张、住宿费发票一张、原告父亲李用远、母亲余细妹身份证复印件、乐平市镇桥镇乐安村委会证明、机动车合格证、车辆一致性证书、乐平市中亚电子有公司证明及其出具的购车发票、万年县公安局城区派出所、万年县陈营镇老街社区居委会、万年县工商行政管理局工业园区分局、万年县环境卫生管理所等四单位分别出具的证明、张霞、陈卫国等十五人联合签字的证明、原告方证人齐某的证言，被告方提供的景德镇市第一人民医院住院预交款收据十三张、门诊收费收据、健民大药房质保单、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权、财产权等合法权益应当受到法律的保障。原告因交通事故受到伤害，此次交通事故，经乐平市公安局交通警察大队最后作出交通事故责任认定书认定，原告李金山负事故的次要责任，被告黄志炎负事故的主要责任，双方均应在各自的责任范围内承担责任。被告黄志炎驾驶的赣Ｈ×××××自卸低速货依照法律规定应当购买交强险，因其个人原因未够买交强险，依法纳入交强险范畴的赔偿金额由被告依法承担，超出交强险外的赔偿额由原、被告双方依责分担。原告虽为农村户籍，但其在万年县城从事家电维修、居住生活在县城长达九年之久，依据法律规定，计算赔偿数额时应按城镇标准对待。本院依据事实并结合相关法律，对原告的损失分析认定如下：医疗费83913.38元，其中原告付3240.88元、被告付5772.5元、预交住院款74900元，未结算医疗费待被告结算后另行主张；营养费90天×30元／天＝2700元；伙食补助费106天×20元／天＝2120元；护理费106天×80元／天＝8480元；误工费150天×100天／天＝15000元；交通费因原告未能提供票据，但该项费用事实存在，酌情认定1000元；住宿费因原告未能提供票据，但该项费用事实存在，酌情认定600元；残疾赔偿金97236元；鉴定费2700元、精神抚慰金酌情6000元、后续治疗费2000元；摩托车修理费因被告车辆尚未维修，待实际发生后由原告另行主张；被赡养人生活费，因原告父母已去逝，其未能提供双亲去逝时间，本院无法认定计算，本院不予认可；以上总计221749.38元。其中医疗费、营养费、伙食补助费、后续医疗费合计90733.38元，被告对交强险范畴的10000元医疗费依法承担，余款80733.38元，原告承担24220.014元，被告承担56513.366元；其中护理费、误工费交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金合计131016元，被告对交强险范畴的110000元伤残赔偿金等依法承担，余款21016元原告承担6304.8元，被告承担14711.2元。综上所述，原告在此事故中依法应承担损30524.814元，被告依法承担191224.566元，扣除被告预交款74900元及垫付的医疗费5772.5元合计80672.5元，被告仍应赔偿原告损失110552.066元。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告黄志炎应赔偿原告李金山因交通事故造成的各项损失计人民币110552.066元（已扣除被告支出的80672.5元），限判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3500元，原告承担1050元，被告承担2450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长 李咏阳审 判 员 袁杰民审 判 员 叶有荣二〇一五年十月二十日代书记员 柳永彬