天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初9268号
原告：李冬海，男，1960年3月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：徐磊，天津瀚和洋律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所重庆市渝北区松牌路145号3幢1层3号、15层3、4号及20层1、2、3、4号。
主要负责人：刘渺，总经理。
委托诉讼代理人：刘树旺，男，天安财产保险股份有限公司员工。
原告李冬海与被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李冬海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告津Ｈ×××××号梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车（以下简称“被保险车辆”）维修费221974.27元、拖车费500元、鉴定费10775元，共计233249.27元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月29日21时许，案外人董保林驾驶被保险车辆行驶至汉港公路金属物流园外时，占用非机动车道超越前方顺行货车时，车辆左前部与货车右后侧发生刮擦后，车失去控制碰撞路边标志牌杆，造成车辆损坏的交通事故。被保险车辆在被告处投保了交强险及商业险。此次事故造成原告产生车辆损失、拖车费、鉴定费等损失共计233249.27元。为原告的损失能够得到及时的赔偿，特向法院提起诉讼，望判决如诉请。
天安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，被保险车辆在被告公司投保机动车损失保险，保险期间为2016年8月25日至2017年8月24日，事故发生在保险期间，被告对于事故的真实性存有异议，将保留进一步追究法律责任的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：
被保险车辆的行驶证登记车主为原告。2016年8月24日，原告在被告处为被保险车辆投保了商业险，被保险人为原告，投保险种包括机动车损失保险（责任限额341000元，不计免赔）等险种，保险期间为自2016年8月25日0时起至2017年8月24日24时止。2017年7月29日21时许，董保林驾驶被保险车辆沿汉港公路由北向南行驶至汉港公路金属物流园外时，占用非机动车道超越前方顺行货车时，车辆左前部与货车右后侧发生刮擦后，车失去控制碰撞路边标志牌杆，造成车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定，董保林承担事故全部责任。事故发生后，被保险车辆由天津市救援拖运有限公司施救，原告支付拖车费500元。原告委托天正机动车鉴定评估（天津）有限公司对被保险车辆的维修费用进行评估，该单位出具机动车鉴定评估报告书，认定被保险车辆的维修费用为217209元，残值为1700元。因天正机动车鉴定评估（天津）有限公司对被保险车辆的评估，原告支付被保险车辆的鉴定费10775元。后被保险车辆由天津市西青区隆顺达汽车修理厂维修，被告支付维修费221974.27元。本案立案后，经被告申请，本院委托天津市津宏机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆的维修费用重新进行评估，该单位作出机动车鉴定评估报告书，结论为被保险车辆的维修费用为111150元，残值为500元，原告对机动车鉴定评估报告书的真实性没有异议，但认为价格过低，并且有数项损失并未体现，被告对机动车鉴定评估报告书无异议。庭审中，原、被告均同意在维修费中扣除残值。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的商业险保单、批单、被保险车辆的行驶证、董保林的驾驶证、天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队作出的道路交通事故认定书、天正机动车鉴定评估（天津）有限公司作出的机动车鉴定评估报告书、被保险车辆的鉴定费发票、维修费发票、拖车费发票、维修单位营业执照及经被告申请，本院委托天津市津宏机动车鉴定评估有限公司作出的机动车鉴定评估报告书为证。
本院认为，原告在被告处投保的商业险，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，被告应依据保险合同及交管部门出具的责任认定书，在承保范围内对原告承担保险责任。被告称对事故真实性有异议，但无证据证明，故本院对被告该主张不予采纳。天津市津宏机动车鉴定评估有限公司作出的机动车鉴定评估报告书，程序合法，结论合理，原告提交的天正机动车鉴定评估（天津）有限公司作出的机动车鉴定评估报告书，系单方委托，程序存在瑕疵，且其结论不能对抗天津市津宏机动车鉴定评估有限公司作出的机动车鉴定评估报告书的结论，故本院对天津市津宏机动车鉴定评估有限公司作出的机动车鉴定评估报告书的结论予以采信。鉴于原、被告均同意在维修费中扣除残值，本院确认被保险车辆的合理维修费数额为111150元-残值500元=110650元。因本院对天正机动车鉴定评估（天津）有限公司作出的机动车鉴定评估报告书的结论未予采纳，因此产生的鉴定费10775元系额外扩大的费用，本院不认定为被保险车辆的合理车辆损失。原告为被保险车辆支付的拖车费500元，是为避免保险标的的损失扩大而支出的必要费用，本院予以确认。上述费用110650元+500元=111150元，属于商业险的机动车损失保险理赔范围。因被保险车辆驾驶人董保林在交通事故中承担全部责任，且本案理赔数额未超过保险限额，本院对原告的诉讼请求中的111150元予以支持，其他诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后三日内在商业险范围内赔付原告李冬海111150元。
二、驳回原告李冬海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2399.5元，原告李冬海负担1256元，被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司负担1143.5元。鉴定费5500元，由被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 窦立扬
二〇一八年一月十一日
书 记 员 朱金富
速 录 员 张 悦
法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。