广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0403刑初49号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人骆清伟，男，1975年1月24日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省宜宾县，因本案于2017年7月21日被羁押，次日被刑事拘留，2017年8月25日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
辩护人王春燕，广东华大律师事务所律师。
被告人陆富君，男，1986年3月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地珠海市斗门区，因犯盗窃罪于2002年11月28日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，因犯破坏电力设备罪于2005年6月7日被本院判处有期徒刑五年，于2008年11月7日刑满释放。因本案于2017年7月21日被羁押，次日被刑事拘留，2017年8月25日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2017]587号起诉书指控被告人骆清伟、陆富君犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员赵善锋出庭支持公诉，被告人骆清伟及其辩护人王春燕，被告人陆富君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月1日22时许，被告人骆清伟、陆富君在本市斗门区乾务镇乾南商业大街路段，发现被害人李某停放在此的一辆号牌为粤Ｃ×××××的银色长安牌轻型仓栅式小货车。于是，二人盗窃该小货车。次日凌晨，陆富君驾驶该小货车，搭载骆清伟沿珠峰大道转入鸡啼门大桥，经尖峰大桥后将小货车先后藏匿在新堂村和鸡咀村等地方。经斗门区价格认证中心认定，上述小货车案发时价值人民币47970元。
同月21日，公安民警在本市斗门区乾务镇乾南中路名爵音响店抓获被告人骆清伟，在香洲区南屏科技园屏西一路七号河川新能源技术有限公司内抓获被告人陆富君，并在本市斗门区井岸镇鸡咀村综合楼停车场缴获上述涉案的小货车。
针对指控，公诉机关向本院提交了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，认为被告人骆清伟、陆富君以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，提请本院判处。
被告人骆清伟辩称，涉案的小货车是陆富君独自盗窃的，骆清伟并没有参与，陆富君提出共同盗窃涉案车辆时，骆清伟没有答应并在附近等候。其在乘坐陆富君驾驶涉案的小货车回家途中，在陆富君的要求下，帮忙拆卸了车号牌，其行为不构成盗窃罪。
辩护人辩称，被告人骆清伟没有犯罪的主观故意，事实上也没有参与盗窃，只是在陆富君盗窃车辆后帮忙拆卸车架，请求法院依法公正判决。
被告人陆富君辩称，案发时，骆清伟打电话让他去帮忙驾驶车辆，他到现场时车辆已经被发动。他没有参与盗窃，也不知道所驾驶的车辆是偷回来的。
经审理查明，2017年7月1日晚上，被告人骆清伟、陆富君在本市斗门区乾务镇乾南商业大街路段，发现被害人李某停放在此的一辆号牌为粤Ｃ×××××的银色长安牌轻型仓栅式小货车。于是，二人盗窃该小货车。次日凌晨，陆富君驾驶该小货车，搭载骆清伟沿珠峰大道行驶至东澳路口，转入井乾路往前行驶一段距离又掉头回到东澳路口，经过一条小路到了珠海大道，之后又沿湖心路经尖峰桥转入水郡二路行驶至河堤附近，拆卸了小货车的厢架及号牌后，继续驾驶该车至新堂商业广场的停车场并将小货车停放在此。后来，骆清伟又将该车转移至鸡咀村综合楼后面的停车场。
7月21日，公安民警在本市斗门区乾务镇乾南中路名爵音响店抓获被告人骆清伟，在香洲区南屏科技园屏西一路七号河川新能源技术有限公司内抓获被告人陆富君，并在斗门区井岸镇鸡咀村综合楼停车场缴获上述涉案的小货车。此后，公安民警将被盗的小货车发还给被害人李某。
经珠海市斗门区价格认证中心认定，上述小货车案发时价值人民币47970元。
上述事实，有如下经过庭审出示、质证的证据予以证实：
1.被害人李某的陈述：2017年7月1日22时许，李某将号牌为粤Ｃ×××××的长安牌轻型仓栅式货车停放在乾务镇乾南商业街路段后回家睡觉，于7月2日9时许发现该货车被盗。
2.机动车行驶证及销售统一发票：证实被盗车辆的基本信息。
3.被告人骆清伟的供述、辩解、辨认笔录及路面监控截图：陆富君于2017年7月18日22时许到珠海市斗门区乾务镇大大街5号找到骆清伟，此后两人在街上闲逛。陆富君称自己欠了别人很多钱。大约走了三个小时后，两人走到乾务镇乾南商业街路段时发现一辆银色长安牌轻型小货车。陆富君提议盗窃该车，骆清伟不同意并在50米外等候。陆富君上前用随身携带的钢锯和十字螺丝刀盗窃该车，骆清伟站在数十米外的地方等候。约三十分钟后，陆富君发动该车后要将该车开到井岸镇新堂村，骆清伟要求他先送自己回家。于是，骆清伟坐在副驾驶位置，陆富君驾驶该车进入珠峰大道。期间，陆富君称车牌及货架容易被人认出，于是将该车驾驶至鸡咀村的河堤，两人一起将货车的厢架和车牌拆了下来后扔到河里。然后，陆富君驾驶小货车到新堂商业广场的停车场停放。此后，陆富君让骆清伟寻找买家，且经常以没有钱生活为由要求骆清伟给他钱，于是，骆清伟给了陆富君2000元，并要求他将上述小货车抵押给骆清伟。骆清伟因担心陆富君私下将小货车转移，就将小货车驾驶至井岸镇鸡咀村综合楼后面的停车场停放。
在驾驶车辆离开现场时，为防止被监控设备拍摄到，陆富君要求骆清伟将衣服脱下来套在头上遮住脸，而陆富君自己则将遮阳板拉下来挡住自己的脸。
骆清伟在归案后向公安民警指认涉案小货车被盗前停放的地方，在路面监控截图上指认粤Ｃ×××××小货车副驾驶位置上的人是他自己，驾驶位上的人是陆富君。
4.被告人陆富君的供述、辩解、辨认笔录及路面监控截图：2017年7月2日凌晨，骆清伟打电话给陆富君，要他帮忙驾驶货车回新堂村。于是，陆富君坐摩托车到乾务镇牌坊附近，骆清伟已经将一辆银色长安牌小货车停放在那里，小货车已经发动。骆清伟坐在副驾驶座，陆富君驾驶小货车，从乾务牌坊转入珠峰大道，行驶至东澳路口时，在骆清伟的要求下转入井乾路，约2公里后，在骆清伟的要求下，陆富君驾车掉头回到东澳路口，经过一条小路到了珠海大道，之后又沿湖心路到尖峰桥，最后转入水郡二路往堤边走了三四公里后停下来。陆富君坐在车上，骆清伟下车与驾驶摩托车来到的人一起弄小货车的厢架。约二十分钟后，骆清伟让陆富君继续驾驶该车到鸡咀村，沿埔青路到新堂商业广场路边。下车后，陆富君发现车厢架已经不在了，也没有车号牌。此后，在陆富君多次催促下，骆清伟支付了2000元的报酬给陆富君。
陆富君在路面监控截图指认粤Ｃ×××××小货车副驾驶位置上的人是骆清伟。
5.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单：公安民警抓获骆清伟后，骆清伟带公安民警到鸡咀村综合楼后面的停车场内找到被盗的小货车，公安民警扣押该车并发还给被害人。
6.价格认定结论书：被盗的长安牌轻型仓栅式小货车案发时价值人民币47970元。
7.现场勘验笔录及照片：证实发现被盗车辆现场及被盗车辆的概况。
8.电子物证检验报告、光盘及微信聊天记录：两名被告人有如下使用手机通过微信聊天的记录：
7月2日11时许，陆富君：“一会他们找到那我们一去拿就全挂”“古计现在他们肯定在看监控”“还没过是吗？”，骆清伟：“等下，换完衣服就过来”。
7月2日20时许，陆富君；“那玩意在不在？”，骆清伟：“在的”，陆富君：“几点去做事？”骆清伟：“现在就去搞车牌”，陆富君：“行吧那我现在过来”，骆清伟：“我过来吧”“你就在那里等”。
7月3日9时许，陆富君：“下雨好啊”，骆清伟：“好毛”，陆富君：“好干活啊”，骆清伟：“那你去啊”，陆富君：“再搞一台”，骆清伟：“好”，陆富君：“好就找目标”。
9.刑事判决书及释放证明书：被告人陆富君因犯盗窃罪于2002年11月28日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，因犯破坏电力设备罪于2005年6月7日被本院判处有期徒刑五年，于2008年11月7日刑满释放。
10.户籍证明：被告人骆清伟出生于1975年1月24日，被告人陆富君出生于1986年3月19日。
11.到案经过：公安民警于2017年7月21日在珠海市斗门区乾务镇乾南中路名爵音响店内抓获被告人骆清伟，在珠海市香洲区屏西一路七号河川新能源技术有限公司内抓获被告人陆富君。
对于被告人骆清伟及其辩护人、被告人陆富君提出的辩护意见，本院不予采纳，理由如下：第一，微信聊天记录证实，两名被告人于案发后商量购买伪造的车号牌并再次寻找盗窃目标；第二，监控视频截图证实被告人陆富君驾驶被盗车辆搭载被告人骆清伟离开现场时，两名被告人分别以衣服及遮阳板挡住脸部，欲以此避免被路面监控设备拍摄到面部；第三，两名被告人驾乘被盗车辆离开现场后，以迂回的方式从珠峰大道转入井乾路，此后又掉头经过一条小路到了珠海大道，再沿湖心路途经尖峰大桥到新堂商业广场，途中还在水郡二路的河堤附近拆卸车牌和厢架。综上，足以认定两名被告人主观上对于盗窃涉案的车辆有共同故意，对被告人骆清伟提出其在知道被告人陆富君盗窃以后并没有参与，只是在附近等候他盗窃成功后搭载自己回家的辩护意见，以及辩护人提出被告人骆清伟主观上没有犯罪的故意，客观上也没有参与盗窃的辩护意见不予采纳，对被告人陆富君提出涉案车辆是由骆清伟盗窃后让其驾驶离开现场，他事先并不知道该车是被盗车辆的辩护意见也不予采纳。
本院认为，被告人骆清伟、陆富君以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，两名被告人所起的作用相当，不分主次。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人骆清伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2019年1月20日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、被告人陆富君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2019年1月20日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
三、缴获的犯罪用工具螺丝刀一把及手机二台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邝占雄
审 判 员 张碧鸿
人民陪审员 梁泽潮
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 杜伟娟
附：裁判依据的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。