江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第787号
原告：南昌市农业产业化信用担保有限责任公司，住所地：南昌市朝阳中路22号莱茵大厦4楼，组织机构代码：66979599-2.
法定代表人：罗勇，该公司总经理。
委托代理人：周勇，该公司综合部经理。
委托代理人：刘冬冬，江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601200510575555。
被告：南昌市陆川大米有限公司，住所地：新建县流湖乡陆林村，组织机构代码：360122210700111。
法定代表人：陆云，该公司董事长。
被告：南昌市粒粒香米业有限公司，住所地：南昌市青山湖区昌东工业区梧岗村志强路218号，组织机构代码：66478767-8.
法定代表人：吴久海，该公司董事长。
被告：江西省小洲村农业开发有限公司，住所地：南昌市新建县厚田新洲村魏家新屋自然村3号，组织机构代码：68345033-3.
法定代表人：魏道龙，该公司董事长。
被告：陆云，男，汉族，1982年8月8日出生，住南昌市新建县。
被告：邹明珠，女，汉族，1983年11月24日出生，住南昌市青山湖区。
被告：陆海军，男，汉族，1960年8月18日出生，住南昌市新建县。
被告：肖德英，女，汉族，1955年6月15日出生，现住南昌市新建县。
原告南昌市农业产业化信用担保有限责任公司与被告南昌市陆川大米有限公司、南昌市粒粒香米业有限公司、江西省小洲村农业开发有限公司、陆云、邹明珠、陆海军、肖德英追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周勇、刘冬冬到庭参加诉讼，被告南昌市陆川大米有限公司、南昌市粒粒香米业有限公司、江西省小洲村农业开发有限公司、陆云、邹明珠、陆海军、肖德英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月5日原告与被告南昌市陆川大米有限公司签订担保服务协议（编号2013007号），约定原告为被告南昌市陆川大米有限公司向中国农业发展银行新建县支行贷款370万元提供连带担保。2013年3月18日原告按照担保协议的约定，与中国农业发展银行新建县支行就该笔贷款签订保证合同（编号：36012201-2013年新建【保】字0012号），履行了担保义务；同日，被告南昌市陆川大米有限公司得以与中国农业发展银行新建县支行就该笔贷款签订流动资金借款合同（编号：36012201-2013年【新建】字0002号），并取得了该笔贷款。然而，由于被告南昌市陆川大米有限公司中途出现违约，以致于作为担保人的原告承担代偿责任，2014年3月20日贷款人直接从原告账户扣收本金68万元，2014年6月13日扣收本金272万元，利息49504元。2011年3与16日南昌市陆川大米有限公司向原告缴纳风险保证金740000元，2013年3月28日原告部分退回风险保证金60000元，实际缴纳风险保证金680000元，原告予以抵扣代偿款。由于南昌市粒粒香米业有限公司、江西省小洲农业开发有限公司、陆云、邹明珠、陆海军、肖德英为本次担保向原告提供了反担保，为及时维护原告的利益，特向法院提起诉讼，请求判决被告南昌市陆川大米有限公司赔偿原告代偿本金3400000元，代偿利息49504元，律师费12000元，扣除风险保证金680000元，各项损失共计2781504元；被告南昌市粒粒香米业有限公司、江西省小洲村农业开发有限公司、陆云、邹明珠、陆海军、肖德英承担连带赔偿责任；本案的诉讼费由被告承担。
原告提交了如下证据：
证据一、原、被告工商营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证、户口本，证明原、被告诉讼主体资格；
证据二、《担保服务协议》，证明原告与被告南昌市陆川大米有限公司存在担保合同法律关系、担保事项、担保金额、担保期限、违约责任等；
证据三、《保证合同》，证明原告履行了担保义务；
证据四、《流动资金借款合同》和《中国农业发展银行信贷审批书》，证明被告南昌市陆川大米有限公司取得了贷款；
证据五、《反担保合同》、承诺书、股东会决议，证明反担保法律关系真实、合法、有效；
证据六、账户扣收通知书、银行扣款凭证，证明原告已经为被告南昌市陆川大米有限公司承担担保代偿责任，有权向其及担保人追偿；
证据七、《委托代理合同》、律师费发票、律师费银行转账凭证，证明律师费发生事实和金额，属于追偿范围的损失；
证据八、风险保证金收据及部分退回银行凭证，证明代偿抵扣金额。
上述七被告均未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2013年3月5日原告与被告南昌市陆川大米有限公司签订担保服务协议（编号2013007号），约定甲方（原告南昌市农业产业化信用担保有限责任公司）为乙方（被告南昌市陆川大米有限公司）向中国农业发展银行新建县支行贷款370万元提供担保服务。同年3月18日被告南昌市陆川大米有限公司与中国农业发展银行新建县支行签订借款金额为370万元的流动资金借款合同（编号：36012201-2013年【新建】字0002号），借款期限自2013年3月18日起至2014年3月17日止，借款利率为6%。原告按照担保服务协议的约定，与中国农业发展银行新建县支行就该笔贷款签订保证合同（编号：36012201-2013年新建【保】字0012号），合同约定对主合同债权中的340万元贷款本息等提供保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。同年3月27日，中国农业发展银行新建县支行依约向被告南昌市陆川大米有限公司发放了370万元贷款。借款到期后，被告南昌市陆川大米有限公司未按约归还中国农业发展银行新建县支行借款本金及利息。2014年3月20日中国农业发展银行新建县支行依据与原告签订的保证合同，从原告账户扣收68万元。同年6月13日，中国农业发展银行新建县支行再次从原告账户扣收借款本金272万元及利息49504元，两次共计扣收3449504元。现原告要求行使追偿权，故诉诸本院。本案因被告均未到庭，无法调解。
另查明，原告与被告南昌市陆川大米有限公司签订的担保服务协议约定：因乙方（被告南昌市陆川大米有限公司）未履行借款合同项下的还款义务而导致贷款人依据保证合同向甲方（原告）索赔的，经甲方认定并代偿后，乙方对甲方的认定和代偿行为不得以任何理由予以否认或提出抗辩。甲方代偿后对乙方有绝对的追索权。甲方自代偿之日起，向乙方追偿的范围包括但不限于全部代偿款、利息、以及甲方为实现债权而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等相关费用。
原告与被告南昌市陆川大米有限公司一直有担保服务关系，担保金额为370万元，在2011年3与16日被告南昌市陆川大米有限公司向原告缴纳风险保证金74万元。2013年3月18日原告继续为被告南昌市陆川大米有限公司向中国农业发展银行新建县支行贷款340万元提供担保。同年3月28日原告部分退回被告南昌市陆川大米有限公司风险保证金60000元，被告南昌市陆川大米有限公司向原告缴纳风险保证金合计680000元。
再查明，2013年3月5日，被告江西省小洲村农业开发有限公司、南昌市粒粒香米业有限公司分别与原告签订反担保保证合同，同意为被告南昌市陆川大米有限公司向原告提供反担保。约定：反担保金额为人民币370万，代偿金额以实际发生为准。反担保保证方式为不可撤销之连带责任保证。反担保的范围为甲方（原告）依《保证合同》代借款人方清偿的全部金额（包括但不限于借款本金、利息、复利、借款方违约金和贷款人实现债权的费用等），甲方为实现上述权益而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等。反担保保证期间为自甲方为借款人代为清偿借款合同项下债务之日起两年。2013年3月5日，被告陆云和被告邹明珠（系夫妻关系）签订个人承诺书，同意以夫妻共同财产向原告提供连带责任担保。被告陆海军和被告肖德英（系夫妻关系）签订个人承诺书，同意以他们与陆林村委会签订位于老虎山靠公路南角村委会建筑围墙内叁亩土地的租赁权对该担保贷款的偿还提供反担保。
2015年4月16日，原告与江西赣兴律师事务所签订《委托代理合同》并支付江西赣兴律师事务所律师费12000元。
上述事实，有《担保服务协议》、《保证合同》、《反担保合同》、账户扣收通知书、银行扣款凭证等证据所证实。
本院认为，本案当事人之间签订的相关合同是各当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，被告南昌市陆川大米有限公司拖欠银行贷款未还，原告作为保证人已代为偿还贷款本息，故依法取得其代偿款项的追偿权。被告南昌市陆川大米有限公司拖欠贷款未还，酿成本案纠纷，应负本案的全部责任。现原告要求被告南昌市陆川大米有限公司偿还其所代偿的本金340万元，利息49504元，扣除被告南昌市陆川大米有限公司已经支付的风险保证金68万元，共计2769504元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告南昌市陆川大米有限公司支付律师费12000元，符合双方约定，本院予以支持。被告江西省小洲村农业开发有限公司、南昌市粒粒香米业有限公司分别与原告签订连带责任反担保保证合同，原告要求两被告承担连带赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告陆云和被告邹明珠承诺以夫妻共同财产向原告提供连带责任担保，故原告要求两被告承担连带赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告要求被告陆海军与被告肖德英承担连带赔偿责任，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南昌市陆川大米有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告南昌市农业产业化信用担保有限责任公司代偿款本金及利息共计2769504元；
二、被告南昌市陆川大米有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告南昌市农业产业化信用担保有限责任公司实现债权律师费12000元；
三、被告南昌市粒粒香米业有限公司、江西省小洲村农业开发有限公司、陆云、邹明珠对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告南昌市农业产业化信用担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费29050元，公告费600元，由被告南昌市陆川大米有限公司承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 聂文吝
人民陪审员 胡晓霞
人民陪审员 刘 云
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张蒙蒙