云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第256号
原告：潘俊旭，男，汉族。
委托代理人：赵冬梅，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。
被告：朱桂枝，女，汉族。
原告潘俊旭诉被告朱桂枝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告潘俊旭的委托代理人赵冬梅、被告朱桂枝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘俊旭诉称：2015年1月21日，我妻子刘佳开车载我岳父刘洪昌到宜良县中营村委会办事，在办事过程中遇到被告朱桂枝夫妇及家人，相遇后被告以我母亲欠其借款未归还为由强行用微型客车堵住我妻子刘佳驾驶的车辆，并与刘佳发生争执。后朱桂枝以自己生病需要回家吃药叫刘佳将其送回家，刘佳和父亲将被告朱桂枝送回家后，被告朱桂枝强行将我的车辆扣下，不给我的家人刘佳开走，刘佳报警后警察到现场解决，警察明确告知被告扣车行为违法，责令被告将车交给刘佳开走，经警察教育后被告仍不归还车辆，车辆至今仍被扣押在被告家。综上所述，被告与他人之间是否存在债权债务纠纷与我和家人无关，车辆是我的合法财产，被告无权私自强行扣押，被告的行为已经构成侵权，其行为严重侵犯了我的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，特依法提起诉讼，请求依法判令被告停止违法扣押的侵权行为，立即将我所有的车牌号为云A267**的蒙迪欧牌小轿车返还给我；2、判令被告按照每天300元的标准赔偿违法扣押车辆期间给我造成的经济损失；3、本案诉讼费由被告承担。
被告朱桂枝辩称：我没有扣过原告的车，2015年1月21日，刘佳、刘洪昌开着到狗街村委会退押金，然后我去打针时被我遇到，我问他家欠我钱这个事。刘洪昌打通他妻子车丽芝的电话，她与我说对不起我，她借我的钱半年，结果用了一年半，让刘洪昌与刘佳到我家澡堂等她过来，结果一直等到六点多钟都不见她的踪影。我打她电话打不通，然后她丈夫刘洪昌打电话给她，接通电话后她说她今天办不完事来不了，如果我不放心的话就把车放在我这里，等她过天把钱拿来后再把车开走。是原告的岳母交代她女儿刘佳把车停在我家洗澡堂里边停好、锁好后，刘佳他们拿着车钥匙才走的。原告潘俊旭的岳母车丽芝向我借款20800元未归还我，要求把钱归还我。
本案争议焦点是：被告的行为是否构成侵权，原告的诉讼请求是否支持？
在庭审中，原告潘俊旭为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，欲证实原告的身份情况；
2、原告结婚证一份，欲证实潘俊旭和刘佳是夫妻关系；
3、注册登记摘要信息复印件三份、机动车行驶证复印件二份，欲证实牌照号为云A267**的蒙迪欧牌轿车由原告潘俊旭享有所有权；
4、宜良县公安局狗街派出所出具的处警经过、通话清单一份，欲证实2015年1月21日被告朱桂枝将原告的车扣在宜良县狗街镇中营村谷家营自己经营的洗澡堂院内，原告潘俊旭三次报警，狗街派出所接到报警并出警到现场劝说被告无效，告知潘俊旭向法院起诉；
5、现场照片2张，欲证实被告将车扣在自家洗澡堂院内并用铁链、铁锁将车锁住的事实；
6、收条一份，中国农业银行卡取款业务回单一份，欲证实原告的车辆是从车丽芝处购买的。
经质证，被告朱桂枝对证据1、2没有意见；对证据3有意见，不认可是原告潘俊旭的车，认为是车丽芝的车，他们一家人在中间动了手脚；对证据4的出警经过不认可，车是车丽芝叫她女儿刘佳开到澡堂抵押她欠被告的钱。1月21日车就停在那里的，狗街派出所的三个警察在1月22日下午六点左右来的，警察听了双方的陈述以后就走了；对证据5中有桶在旁边的一张照片认可，认为被告家做生意，车出车进的怕车被擦碰到，放在那里是为了保护车的。对用铁链锁车的一张照片不认可，认为不知道原告方从哪里照来的照片，没有锁过车，要求法官和原告代理人去看现场。对证据6不认可，认为是原告方一家人自己弄的。
庭审中，被告朱桂枝向本院提交如下证据：
1、照片五份，欲证实原告现在起诉的车辆是车丽芝原来所有的云A1**号车，2013年7月15日车丽芝骗走被告的钱后，为了转移财产，于2013年11月19日变更车主为原告，变更车牌号为云A267**；
2、收条一份，欲证实车丽芝向被告家借款20800元未归还的事实。
经质证，原告潘俊旭对证据1中照片的真实性、合法性、关联性不认可，认为不是同一辆车；对证据2中借条的真实性、合法性、关联性不认可，认为即便被告与车丽芝有债权债务关系，被告也无权扣押原告的车辆。
本院认为，原告潘俊旭提交的证据1、2、3、4真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信；证据5中用铁链锁车的照片一张，被告朱桂枝不认可，原告也未提交其他证据证实铁链锁车系被告朱桂枝的行为，本院不予采信。对有桶在旁边的照片一张，被告朱桂枝无意见，本院予以采信；对证据6证实车丽芝收款200000元，无证据证实其与本案的关联性，本院不予采信。被告朱桂枝提交的证据1照片五张，与原告潘俊旭提交的证据3相互印证，本院予以采信；证据2欲证实车丽芝向被告家借款20800元，与本案无关联性，本院不予采信。
根据原、被告的诉、辩主张及举证、质证情况，结合本院所采信的证据，本院确认本案事实为：
2015年1月21日原告潘俊旭妻子刘佳驾驶云A267**号蒙迪欧牌轿车载其父亲刘洪昌到宜良县狗街镇中营村委会办事时遇到被告朱桂枝，被告朱桂枝问他家借款未归还一事，后双方到被告朱桂枝家承包的宜良县狗街镇中营村委会谷家营洗澡堂商谈还钱一事未果，因刘佳母亲车丽芝未到现场，被告朱桂枝将刘佳驾驶的云A267**号蒙迪欧牌轿车扣在宜良县狗街镇中营村委会谷家营自己经营的洗澡堂院内，要求车丽芝出面解决借款一事。后狗街派出所出警到现场劝说无效，告知向法院起诉解决此事。另查明，刘佳驾驶的云A267**号蒙迪欧牌轿车于2012年7月11日登记车牌号为云A159**，车主为车丽芝，于2013年11月19日通过买卖的方式变更车主为潘俊旭，车牌号由云A159**变更为云A267**号。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。侵占国家、集体的或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。本案中被告朱桂枝因原告潘俊旭的岳母车丽芝向其借款未归还一事，要求车丽芝出面解决与刘佳发生争执，没有采取合法、有效的途径解决问题，而是擅自将原为车丽芝所有，现已出售给原告潘俊旭所有的云A267**号蒙迪欧牌轿车扣留在宜良县狗街镇中营村委会谷家营自己经营的洗澡堂院内，被告朱桂枝的行为构成侵权，侵害了原告潘俊旭的合法权益，被告朱桂枝应停止侵害，将其扣留的云A267**号蒙迪欧牌轿车返还给原告潘俊旭。对于原告潘俊旭主张被告朱桂枝按照每天300元的标准赔偿违法扣押车辆期间给原告潘俊旭造成的经济损失，因原告潘俊旭未提交证据证实其所有的云A267**号蒙迪欧牌车被扣期间每天损失的依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（四）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（一）、（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告朱桂枝停止扣留原告潘俊旭所有的云A267**号蒙迪欧牌轿车，并于本判决发生法律效力之日起十日内将其扣留的云A267**号蒙迪欧牌轿车返还给原告潘俊旭；
二、驳回原告潘俊旭的其他诉讼请求。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告朱桂枝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 李翠花
二〇一五年三月二十六日
书记员 马云燕