福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初3652号
原告：李火育，男，汉族，住福建省厦门市同安区，
委托诉讼代理人：柯金敏，厦门市新民法律服务所法律工作者。
被告：陈明和，男，汉族，住福建省厦门市同安区，
被告：陈志梅，女，汉族，住福建省厦门市同安区，
被告：叶福祥，男，汉族，住福建省厦门市同安区，
原告李火育与被告陈明和、陈志梅、叶福祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李火育的委托诉讼代理人柯金敏到庭参加诉讼，被告陈明和、陈志梅、叶福祥经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李火育向本院提出诉讼请求：1、被告陈明和、陈志梅共同偿还原告借款人民币20000元及利息（其中借款10000元的利息自2013年6月28日起算，另10000元的利息自2013年9月20日起算至实际还款之日止，利息按月息3%计算）；2、被告叶福祥对被告陈明和、陈志梅以上的借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈明和因生意需要资金，分别于2013年6月28日、2013年9月20日向原告借款人民币10000元、10000元，同时约定借款期间月息按3%计算，并由被告叶福祥作为担保人提供借款本息连带清偿责任担保。后原告多次催讨未果。被告陈明和所借款项为被告陈明和、陈志梅夫妻存续期间的共同债务，被告陈志梅应承担共同还款责任。被告叶福祥作为担保人，应对本案借款本息承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告陈明和、陈志梅、叶福祥均未向本院作出书面答辩。
原告李火育围绕诉讼请求依法提交了借条、结婚登记审查处理表，被告陈明和、陈志梅、叶福祥未提出质证意见。本院经依法审核，对李火育上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月28日，被告陈明和、叶福祥出具《借条》1份交原告李火育收执。该《借条》载明：“兹有本人陈明和（家住×××，身份证号码：）向李火育（家住福建省厦门市同安区×××，身份证：）借款人民币拾壹万仟佰元，（￥：10000.00元）利息:3%，（该款以月计，不足30天按一个月计，以后逐月以借款日期前一天付当月利息）。该款应于年月日之前本息一并还清。若在上述约定的还清期限之内未还清借款，借款人愿意将个人所有资产做为还款资金，并承担法律责任。（若借款人已无还款能力时由担保人承担全部责任。借款人：陈明和电话：138××××8857担保人：叶福祥2013年6月28日”。2013年9月20日，被告陈明和、叶福祥另出具《借条》1份交原告李火育收执。该《借条》载明：“兹有本人陈明和（家住×××，身份证号码：）向李火育（家住福建省厦门市同安区×××，身份证：）借款人民币拾壹万仟佰元，（￥：10000.00元）利息:3%，（该款以月计，不足30天按一个月计，以后逐月以借款日期前一天付当月利息）。该款应于年月日之前本息一并还清。若在上述约定的还清期限之内未还清借款，借款人愿意将个人所有资产做为还款资金，并承担法律责任。（若借款人已无还款能力时由担保人承担全部责任。借款人：陈明和电话：138××××8857担保人：叶福祥2013年9月20日”。此后，经原告多次催讨，被告陈明和、叶福祥均未还本付息。被告陈明和与陈志梅为夫妻关系，双方于19××年3月11日登记结婚，上述借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的债权受法律保护，债务应当清偿。被告陈明和向原告李火育借款人民币20000元，李火育提供由陈明和签字确认的《借条》并陈述借款过程，本院根据李火育提供的借款凭证，结合其当庭陈述，对其主张的借款事实予以确认。因此，原告关于要求被告陈明和偿还借款人民币20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出的利息请求，因原告李火育与被告陈明和关于本案两笔借款利息的约定均已超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本院依法予以调整为借款10000元的利息自2013年6月28日起按年利率24%计算至本判决确定的还款之日止，借款10000元的利息自2013年9月20日起按年利率24%计算至本判决确定的还款之日止。上述借款发生在被告陈明和与陈志梅夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告陈志梅未提交证据证明陈明和与李火育约定该债务属于陈明和个人债务或该债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，该债务应当认定为婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，陈志梅依法应对上述债务承担共同清偿责任。至于原告主张被告叶福祥承担连带还款责任的请求，因叶福祥在借条上明确表示进行担保且借条未约定还款期限，即保证期间尚未届满，被告叶福祥依法应当为前述借款及利息承担连带清偿责任。被告陈明和、陈志梅、叶福祥经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出书面答辩，视为放弃权利，本院依法可以缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈明和、陈志梅应于本判决生效之日起五日内偿还原告李火育借款人民币20000元并支付利息（其中借款10000元的利息自2013年6月28日起按年利率24%计算至本判决确定的还款之日止，借款10000元的利息自2013年9月20日起按年利率24%计算至本判决确定的还款之日止）；
二、被告叶福祥对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告李火育的其他诉讼请求。
如被告未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币300元，由被告陈明和负担，款限于本判决书送达之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 洪佩兰
代理审判员 施纯在
人民陪审员 吕子凉
二〇一七年三月十日
代书 记员 林艺红
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。