湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民一初字第196号
原告李某某，女，2010年4月3日出生，侗族，学龄前儿童，湖南省通道侗族自治县人。
法定代理人李杨（原告李某某的父亲），男，1986年7月17日出生，湖南省通道侗族自治县人。
委托代理人高景行，湖南指南律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告杨绍清，男，1973年12月1日出生，侗族，农村居民，湖南省通道侗族自治县人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司（企业非法人），企业注册号431230000001＊＊＊＊。
委托代理人易图荣，男，1962年3月16日出生，汉族，湖南省洪江市人，中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司医勘／法律事务部负责人，代理权限为特别授权。
负责人蔡征宇，系该公司经理。
原告李某某与被告杨绍清、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司（以下简称怀化人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理，依法组成由审判员钟林担任审判长，审判员龙海波、人民陪审员陆友明参加的合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告李某某的特别授权委托代理人高景行、被告怀化人寿保险公司的特别授权委托代理人易图荣到庭参加诉讼，被告杨绍清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2014年10月31日18时40分，被告杨绍清驾驶湘N9N＊**号小型轿车将原告李某某撞伤，经通道侗族自治县公安局交通警察大队认定，被告杨绍清承担此次道路交通事故的全部责任。
原告李某某受伤后，分别在通道侗族自治县第一人民医院和中南大学湘雅医院进行治疗，共住院91天，期间，由原告李某某的父母进行护理。经司法鉴定，原告李某某的伤残程度已构成十级伤残。由于原告李某某的头部有15厘米的伤痕，医方建议，待原告李某某成年后才能确定是否需要进行整容。
被告杨绍清在被告怀化人寿保险公司为湘N9N＊**号小型轿车投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，被告怀化人寿保险公司应在其承保的机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内承担赔偿责任。
综上，为维护原告李某某的合法权益，特提起诉讼，请求判决：一、被告杨绍清、怀化人寿保险公司赔偿原告李某某医疗费9101.33元、住院伙食补助费9100.00元、营养费4500.00元、残疾赔偿金20120.00元、护理费12513.00元、鉴定费1300.00元、交通费1249.00元、住宿费1269.00元，精神损害抚慰金5000.00元（精神损害抚慰金在机动车第三者责任强制保险优先支付），共计64152.33元；二、被告杨绍清、怀化人寿保险公司承担原告李某某成年后因此次道路交通事故造成的头部伤痕整容费；三、本案案件受理费由被告杨绍清、怀化人寿保险公司承担。
原告李某某的法定代理人李杨在法定的举证期限内向本院提交了如下17份（组）书证，以支持原告李某某的诉讼主张。
1、姓名为“李某某”的户籍证明原件1份，拟证明原告李某某的姓名、性别、民族、出生年月日、公民身份号码等身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
2、姓名为“李杨”的中华人民共和国居民身份证复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告李某某的法定代理人李杨的姓名、性别、民族、出生年月日、公民身份号码等身份基本情况；
3、姓名为“杨绍清”的户籍证明原件1份，拟证明被告杨绍清的姓名、性别、民族、出生年月日、公民身份号码等身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
4、名称为“中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司”的全国企业信用信息公示系统复印件1份，经与原件核对无异，拟证明被告怀化人寿保险公司的企业基本情况，是本案适格的诉讼主体；
5、通道侗族自治县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（通公交认字（2014）第1031号）原件1份（2页），拟证明此次道路交通事故发生后，通道侗族自治县公安局交通警察大队于2014年11月14日作出事故责任认定，认定被告杨绍清的违法行为是造成此次机动车交通事故的直接原因，应承担此次事故全部责任；当事人李某某的行为无造成此次事故的原因，不承担此次事故的责任等事实；
6、通道侗族自治县第一人民医院住院病案、入院记录、出院记录复印件1组（10页），经与原件核对无异，拟证明原告李某某因此次道路交通事故受伤后于2014年10月31日至2015年1月30日在通道侗族自治县第一人民医院住院治疗91天期间治疗情况的事实；
7、湖南省医疗卫生单位住院医药费收据（0031441563）原件1份，拟证明原告李某某因此次道路交通事故受伤后在通道侗族自治县第一人民医院住院期间，共产生住院医疗费8445.44元，该费用系由被告杨绍清支付的事实；
8、怀化市鹤洲司法鉴定所司法鉴定意见书［鹤洲司法鉴定所（2015）临鉴字第204号］、湖南省门诊收费票据（0323868251）原件1份（6页），拟证明原告李某某因此次道路交通事故受伤，经治疗出院后，委托怀化市鹤洲司法鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期进行法医学评定。2015年5月20日，怀化市鹤洲司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李某某因车祸致面部挫裂伤遗留瘢痕已构成X（十）级伤残；评定其营养期为45天，护理期为91天。”以及原告李某某因此次司法鉴定，支付司法鉴定费1300.00元等事实；
9、中南大学湘雅医院门诊收费凭证（21092332）原件1份，拟证明原告李某某因此次道路交通事故受伤后，于2014年11月17日到中南大学湘雅医院门诊进行治疗，支付医疗费327.80元的事实；
10、湖南省医疗门诊收费票据（0921786328、0029232797）原件1份（发票2张），拟证明原告李某某因此次道路交通事故受伤后于2015年5月25日到通道侗族自治县人民医院进行复查，支付医疗费251.50元的事实；
11、交通费发票原件1份（发票4张），拟证明原告李某某因此次道路交通事故受伤后，其父母从广东省东莞市赶回通道侗族自治县，支付交通费500.00元的事实；
12、交通费发票原件1份（发票8张），拟证明原告李某某因此次道路交通事故受伤后，其父母于2014年11月14日至11月18日陪同原告李某某到中南大学湘雅医院治疗，支付交通费509.00元的事实；
13、住宿费、餐饮费发票原件1组（2页，发票10张），拟证明原告李某某因此次道路交通事故受伤后，其父母于2014年11月14日至11月18日陪同原告李某某到中南大学湘雅医院治疗，支付住宿费526.00元、伙食费143.00元的事实；
14、交通费票据原件1份，拟证明为原告李某某做伤残等级等司法鉴定，原告李某某的法定代理人李杨从广东省东莞市回到通道侗族自治县，支付途中交通费240.00元的事实；
15、原告李某某的法定代理人李杨打工所在公司，即深南电（东莞）唯美电力有限公司出具的工资明细表原件1份，拟证明原告李某某的法定代理人李杨在深南电（东莞）唯美电力有限公司打工期间，其2014年8月-10月期间每月收入为4125.00元的事实；
16、机动车交通事故责任强制保险单（正本）原件1份（2页），拟证明被告杨绍清于2014年9月10日在被告怀化人寿保险公司为其所有的车牌号为湘N9N＊**的“长城”牌客车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年9月11日0时起至2015年9月10日24时止，此次道路交通事故发生时，尚在保险期内的事实；
17、机动车保险单（正本）原件1份，拟证明被告杨绍清于2014年9月10日在被告怀化人寿保险公司为其所有的车牌号为湘N9N＊**的“长城”牌客车投保了第三者责任商业保险（不计免赔率），保险期间自2014年9月11日0时起至2015年9月10日24时止，此次道路交通事故发生时，尚在保险期内的事实。
被告杨绍清既未在法定的答辩期限内向本院提交书面民事答辩状，亦未在法定的举证期限内向本院提交任何形式的证据。
被告怀化人寿保险公司在法定的答辩期限内未向本院提交书面民事答辩状，其特别授权委托代理人易图荣在庭审中口头辩称：一、医疗费：凭票按实际所发生的金额计算，根据机动车交通事故责任强制保险条款及第三者责任商业保险约定，应按国家基本医保实行处理，其中20%医保外费用应由侵权人负责赔偿；二、住院伙食费：按照每天30.00元赔偿标准并结合实际住院天数计算；三、护理费：原告李某某的父母在农村务农，且原告李某某未提供其护理人员的收入及收入减少证明，因此，护理费的赔偿标准应按2015年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中的“农林牧渔业行业”项计算，即护理费为每天69.00元；四、残疾赔偿金：原告李某某诉请的该项赔偿数额符合法律规定，予以认可；五、交通住宿费：原告李某某在其民事诉状中诉称其曾到中南大学湘雅医院治疗，应提供通道侗族自治县第一人民医院的转院证明，并按时间、人数、目的地凭票酌情认可。如无转院证明属私自扩大损失，被告怀化人寿保险公司不予赔偿；六、营养费：原告李某某应提供其住院病历资料，视医嘱而定。精神损害抚慰金由人民法院根据实际情况酌情考虑；七、鉴定费及本案诉讼费：按照保险合同约定，不属于保险理赔范围。
被告怀化人寿保险公司在法定的举证期限内未向本院提交任何形式的证据。
本案在开庭审理中，被告怀化人寿保险公司的特别授权委托代理人易图荣对原告李某某的特别授权委托代理人高景行当庭所举的第1、2、3、4、5、6、7、10、12、16、17号书证无异议；对第8号书证的真实性无异议，但认为鉴定费不属于被告怀化人寿保险公司的赔偿范围；对第9号书证的异议理由为：中南大学湘雅医院门诊收费凭证（21092332）不是正式医疗费发票；对第11号书证的异议理由为：原告李某某因此次道路交通事故受伤后，原告李某某的父母没有必要从打工地东莞市赶回家处理相关事宜，因为原告李某某在通道侗族自治县还有其他的亲属；对第13号书证的异议理由为：住宿费过高，伙食费由法院按有关规定核定；对第14号书证的异议理由为：原告李某某因此次道路交通事故受伤后，其父母从打工地东莞市赶回通道侗族自治县为原告李某某做伤残等级等司法鉴定，交通费票据上的时间与鉴定时间不一致；对第15号书证的异议理由为：仅凭明细表不能证明原告李某某的法定代理人李杨在深南电（东莞）唯美电力有限公司打工期间的工资收入情况，还应提供劳动合同、工资流水清单等证据。
经本院审核，原告李某某的特别授权委托代理人高景行当庭所举的17份（组）书证，其中，第1、2、3、4、5、6、7、8、10、11、12、13、14、16、17号书证，证据的形式、来源均符合法律规定，证据的内容真实，能够证明原告李某某的特别授权委托代理人高景行当庭所举证据拟证明的举证事实，且该事实与本案相关联，书证中的复印件均与原件相符，本院对上述书证的证明效力予以认定。原告李某某的特别授权委托代理人高景行当庭所举的第9号书证，即中南大学湘雅医院门诊收费凭证（21092332），因该收费凭证不是正式发票，不符合法律规定，本院对该书证的证明效力不予认定。原告李某某的特别授权委托代理人高景行当庭所举的第15号书证，即由原告李某某的法定代理人李杨打工所在公司深南电（东莞）唯美电力有限公司出具的工资明细表，该公司虽在该工资明细表上加盖了公章，但没有出具人的签名，形式上不合法，缺乏真实性。另，原告李某某的法定代理人李杨未能提交其在深南电（东莞）唯美电力有限公司打工期间是否与该公司签订了劳动合同，以及交纳养老保险金等证据佐证，不能有效地证明原告李某某的法定代理人李杨在深南电（东莞）唯美电力有限公司打工期间工资收入的事实，本院对该书证的证明效力不予认定。
本院通过对上述有效证据的认定及法庭调查核实的情况，查明以下案件事实：
2014年10月31日18时40分许，被告杨绍清驾驶车牌号为湘N9N＊**小型轿车从通道侗族自治县坪阳乡沿G209国道往通道侗族自治县双江镇方向行驶，当车行驶至上述路段时，恰遇原告李某某自东往西横过道路，在往左避让过程中，湘N9N＊**小型轿车前部右侧大灯处刮撞倒原告李某某，造成原告李某某受伤，车辆受损的道路交通事故。2014年11月14日，通道侗族自治县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告杨绍清承担全部责任，原告李某某无责任。
原告李某某因此次道路交通事故受伤后，于2014年10月31日至2015年1月30日在通道侗族自治县第一人民医院住院治疗91天，出院时，被告杨绍清为原告李某某支付了全部住院医药费8445.44元。另，原告李某某因此次道路交通事故受伤后，其父母从打工地广东省东莞市赶回通道侗族自治县，支付交通费500.00元。
2015年5月18日，原告李某某的法定代理人李杨、被告杨绍清共同委托怀化市鹤洲司法鉴定所对原告李某某的伤残程度、护理期、营养期进行鉴定，该所于2015年5月20日作出［鹤洲司法鉴定所（2015）临鉴字第204号］司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李某某因车祸致面部挫裂伤遗留瘢痕已构成已构成X（十）级伤残；评定其营养期为45天，护理期为91天。”因此次司法鉴定，原告李某某的法定代理人李杨支付了司法鉴定费1300.00元、交通费240.00元。
2015年5月25日，原告李某某到通道侗族自治县人民医院进行复查，支付医疗费251.50元。
2014年11月14日至11月18日，原告李某某的父母带原告李某某到中南大学湘雅医院治疗，支付交通费509.00元、住宿费526.00元、伙食费143.00元。
另查明，湘N9N＊**号小型轿车的所有人系被告杨绍清，被告杨绍清于2014年9月10日向被告怀化人寿保险公司投保了122000.00元机动车交通事故责任强制保险及1000000.00元第三者责任商业保险（不计免赔率），保险期间自2014年9月11日0时起至2015年9月10日24时止，此次道路交通事故发生时，尚在保险期间内。
还查明，原告李某某的法定代理人李杨系农村户籍，此次道路交通事故发生时，原告李某某的法定代理人李杨在广东省东莞市深南电（东莞）唯美电力有限公司打工。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。此次道路交通事故发生后，通道侗族自治县公安局交通警察大队根据调查取证所作出的事故责任认定，真实客观，本院予以采信。
一、关于责任承担
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告杨绍清已向被告怀化人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，且被告杨绍清投保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额能够满足原告李某某诉请的赔偿数额，故对于原告李某某的损失，应由被告怀化人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿。
二、关于赔偿项目和相应数额问题
1、医疗费8696.44元。原告李某某诉请的医疗费为9101.33元。原告李某某向本院提交的医疗费证据中，医疗费共计数额为9024.74元，经本院认证，符合规定的有8696.44元，故本院确认原告李某某的医疗费为8696.44元。
2、住院伙食补助费9100.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告李某某因此次道路交通事故受伤后，在通道侗族自治县第一人民医院住院治疗91天。参照2014年6月23日颁布的《湖南省财政厅关于印发〈湖南省省直机关差旅费管理办法〉的通知》（湘财行（2014）15号）的数据，伙食补助费（省内）为每人每天100.00元。原告李某某诉请的住院伙食补助费符合规定，本院予以支持。
3、营养费4500.00元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告李某某因此次道路交通事故受伤后，经怀化市鹤州司法鉴定所鉴定，营养期评定为45天。综合考虑原告李某某的伤残程度及年龄尚幼，需要补充营养、恢复身体的实际情况，本院对原告李某某诉请的营养费4500.00元予以支持。
4、残疾赔偿金20120.00元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”湖南省上一年度农村居民人均纯收入为10060.00元。本案原告李某某系学龄前儿童，居住生活在农村，受伤后构成十级伤残，原告李某某主张残疾赔偿金20120.00元，符合法律规定，本院予以支持。
5、护理费5844.19元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”经怀化市鹤州司法鉴定所鉴定，原告李某某的护理期按实际住院时间91天计算。原告李某某在通道侗族自治县第一人民医院住院治疗期间，由其法定代理人李杨护理。经法庭调查，李杨系农业人口，在东莞市打工，但在原告李某某向本院提交的第15号书证中，由原告李某某的法定代理人李杨打工地深南电（东莞）唯美电力有限公司出具的工资收入明细表中，所载明的李杨的工资发放时间仅三个月，该公司虽在该工资明细表上加盖了公章，但没有出具人的签名，形式上不合法，缺乏真实性。另，原告李某某的法定代理人李杨未能提交其在深南电（东莞）唯美电力有限公司打工期间是否与该公司签订有劳动合同，以及交纳养老保险金等证据。因此，护理费应按《2015-2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧、渔业的标准23441.00元／年计算。故本院确认原告李某某的护理费为5844.19元。
6、司法鉴定费1300.00元。原告李某某诉请赔偿的司法鉴定费1300.00元系其因此次道路交通事故受伤后，因做伤残等级等司法鉴定所支出的费用，系必要的费用，本院予以支持。庭审中，被告怀化人寿保险公司的特别授权委托代理人易图荣口头辩称司法鉴定费不应由被告怀化人寿保险公司承担的主张。本院认为，鉴定费属受害人为维护自身的合法利益，明确权利与责任而进行的。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”保险合同为格式合同，应有利于被保险人解释。综上，本院对被告怀化人寿保险公司的特别授权委托代理人易图荣的该项口头辩解不予支持。
7、交通费1249.00元。原告李某某向本院提交的证据中，交通费共计数额为1249.00元，经本院认证，均符合规定，故本院对原告李某某诉请赔偿的交通费1249.00元予以支持。
8、住宿费526.00元。原告李某某因此次道路交通事故受伤后，原告李某某的父母于2014年11月14日至11月18日带原告李某某到中南大学湘雅医院对原告李某某因车祸致面部挫裂伤遗留瘢痕进行检查，期间支付住宿费526.00元。参照2014年6月23日颁布的《湖南省财政厅关于印发〈湖南省省直机关差旅费管理办法〉的通知》（湘财行（2014）15号）规定，“其余人员”的住宿费为每人每天330.00元。原告李某某诉请赔偿的住宿费为1269.00元，但其法定代理人李杨向本院提交的证据中，住宿费票据的数额仅为526.00元，其余743.00元无任何证据。故本院确认原告李某某的住宿费为526.00元。
9、精神损害抚慰金5000.00元。原告李某某因此次道路交通事故致十级伤残，给原告李某某及其家人精神上带来较大程度创伤，原告李某某今后的生活亦因此受到影响。综合考虑原告李某某的伤残程度，侵权人承担责任的经济能力，以及原告李某某的在此次道路交通事故中无过错等因素，本院对原告李某某诉请赔偿精神损害抚慰金5000.00元的主张，依法予以支持。
10、原告李某某诉请的其因此次道路交通事故致其面部挫裂伤，遗留瘢痕，成年后所发生的整容费应由被告杨绍清、怀化人寿保险公司承担的主张，因无相关司法鉴定意见，本院不予支持。
上述9项赔偿款总计56335.63元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某残疾赔偿金人民币20120.00元、护理费人民币5844.19元、交通费人民币1249.00元、住宿费526.00元、精神损害抚慰金人民币5000.00元、司法鉴定费人民币1300.00元、医疗费人民币8696.44元、住院伙食补助费人民币9100.00元、营养费人民币4500.00元，共计人民币56335.63元；
二、驳回原告李某某的其他诉请请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1404.00元，由原告李某某承担人民195.61元，被告杨绍清承担人民币1208.39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 钟 林
审 判 员 龙海波
人民陪审员 陆友明
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 李双妮
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从','2018-10-04
01:22:11',0,'web',NULL),(39153226,'00e77f17-d634-4e55-80d2-7cc998eaa158','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1795\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）临民固初字第277号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"漯河市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"00e77f17-d634-4e55-80d2-7cc998eaa158\",\"案件名称\":\"王某甲与钱某某离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"临颍县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"临颍县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告王某甲诉被告钱某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人程臻到庭参加了诉讼，被告钱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1467648000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王某甲与钱某某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王某甲与钱某某离婚纠纷一审民事判决书
（2015）临民固初字第277号\");$(\"#hidDocID\").val(\"00e77f17-d634-4e55-80d2-7cc998eaa158\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王某甲与钱某某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）临民固初字第277号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"临颍县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1795\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"临颍县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-03-01\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王某甲,钱某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
\'},{法条名称:\'第三十六条第一款\',法条内容:\' 第三十六条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
\'},{法条名称:\'第三十七条第一款\',法条内容:\'
第三十七条
离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
\'},{法条名称:\'第三十八条第一款\',法条内容:\'
第三十八条 离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某甲与钱某某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-05\\\\\",\\\\\