杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭滨民初字第1702号
原告莫某。
委托代理人（一般授权）何福林，杭州市天官法律服务所法律工作者。
被告余某。
委托代理人（特别授权）余有高。
原告莫某诉被告余某离婚纠纷一案，本院于2015年10月8日受理，依法由审判员杨仙林适用简易程序独任审判。本案于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告莫某及其委托代理人何福林、被告余某及其委托代理人余有高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在浙江省常山县民政局登记结婚，双方均系再婚，未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后才发现双方性格、语言、行为诸多不合，一直未建立夫妻感情。特别是被告经常因家庭琐事与原告吵闹，甚至于家庭暴力，打砸家具、饮具，未经原告同意提取原告工资存款。原告曾于2014年4月15日向本院提起离婚诉讼，要求离婚。后于2014年6月2日开庭审理，因法院认为感情尚未达到破裂程度，未准许离婚。此后，被告认为自己打赢了官司，变本加厉，经常扰乱原告的工作生活。无奈，原告于2014年9月22日起离家居住，搬至原告工作单位杭州热威机电有限公司员工宿舍居住至今。可被告还是百般纠缠，并于2014年10月5日、2014年12月25日下午1点10分，领着其儿子未经公司门卫同意，擅自闯进公司，对原告拳打脚踢，无理取闹，行为恶劣、影响极坏。尤其10月5日这次打得原告全身多处软组织损伤，原告曾向杭州市公安局滨江分局报警及杭州老娘舅爆料调解未果。原告认为，夫妻之间应地位平等，依据《中华人民共和国婚姻法》及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》相关规定，原告再次提起诉讼。
诉讼请求：1、准予原告与被告离婚。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告答辩称，原、被告于××××年××月结婚，因家庭琐事，原告于2014年4月向法院起诉，法院驳回了原告的离婚请求。夫妻纠纷的原因在于原告房屋拆迁，获取1045149元补偿款，原告前妻起了歹心，挑拨原告再次起诉离婚。被告迫于无奈，提出以下诉求：1、夫妻关系存续期间共同财产（存款）57510.10元：2013年9月23日，被告将原告在农行存款（共同财产）32800元转入被告账户属实，但是该款于2013年11月17日原告出借给其甥金营刚四万元；2014年4月5日，原告又出借其甥金营刚8800元；被告保存原告在杭州银行钱江支行开户的活期存折，余额8710.10元，原告通过挂失的方式支取走。2、共同债务26000元，在夫妻关系存续期间，被告因病没有经济来源，原告不管被告的生存将粮油等锁在其前妻房间内。被告为了生活，支付住院手术费、房租等，先后向外借款26000元。3、要求原告给予被告20万元经济补助。被告与原告结婚时，尚是身强力壮的中年妇女。婚后，被告始终默默地维持家庭，精心照顾原告生活起居，但还是遭受原告百般虐待，鼻梁与手指被原告达成骨折。被告已经五十多岁，且疾病缠身；现房屋拆迁，在外租房生活每月支付2100元房租，但是拆迁补助仅为600元，被告因此产生额外负担每年18000元。根据婚姻法第42条的规定，请求法院根据照顾女方的原则予以判决。
在庭审中，原告提供以下证据：
证据一、原告莫某身份证复印件，证明原告身份。
证据二、被告余某身份证复印件，证明被告身份。
证据三、结婚证及结婚登记审查处理表，证明原、被告结婚登记情况。
证据四、民事判决书，证明原、被告于2014年6月26日曾向本院起诉及裁判结果等事实。
证据五、居住证明，证明原告自2014年9月起夫妻分居的事实。
证据六、医院伤情检查通知单，证明原告曾于2014年10月3日遭受被告家暴伤害的事实。
证据七、证明，证明被告及其儿子前往原告工作单位对原告实施殴打行为。
证据八、图片，证明被告经常打、砸原告及家具、饮具事实。
证据九、中国农业银行账户交易明细，证明被告未经原告同意，提取原告工资存款的事实。
证据十、债权清单，证明被告未经原告同意，私自出借，相关债权属于夫妻共同财产应予分割。
被告提供以下证据：
证据十一、银行回单联2份及原告亲笔写的清单，证明原告举证被告私自转账的钱系借款，而非被告私自转走挪作他用。
证据十二、借条4张，证明因被告身体原因无法工作，而原告又不给被告生活费，只能靠借钱过日子；借款系共同债务，原告应共同承担。
证据十三、病假证明，医疗收费票据，证明被告身体无法工作，并由此产生一大笔费用，原告又不给被告生活费，只能借钱，借款系共同债务，原告应共同承担。
证据十四、房屋租赁合同一份，证明借款的用途。
证据十五、CT诊断报告一张，证明被告被原告及其前妻打伤的事实。
证据十六、存折，证明原告支取相关款项。
上述证据经庭审质证，本院依法认证如下：
本院对于证据一至五、九、十六予以认定；证据六的真实性予以认定；证据七，被告确实去过原告单位，仅为催讨被告的拆迁补助款，双方发生过口角，并没有殴打原告，本院认为对于双方一致的事实予以认定；该证据系证人证言，由于证人未到庭接受对方质询，本院对于其他内容不予认定。证据八的真实性，被告方不认可，本院不予认定。证据十，系原告自行制作，本院不予认定。证据十一，结合庭审陈述，本院予以认定。证据十二，其中借条与银行汇款记录相互印证的，本院对于其真实性予以认定，至于是否属于夫妻共同债务，应结合法律规定予以处理。证据十三，其中律师费发票，本院不予认定；其他证据，本院对于其真实性予以认定。证据十四、十五的真实性，本院予以认定。
根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下：××××年××月××日，原、被告在浙江常山县民政局婚姻登记处登记结婚。双方均系再婚。2010年9月16日，余某左侧鼻骨骨折。
原告莫某曾于2014年4月15日起诉被告余某要求离婚，本院经审理后于2014年7月2日判决驳回原告莫某离婚的诉讼请求。原告房屋于2014年9月被拆除，于当月居住在单位员工宿舍，双方开始分居生活。2014年10月6日，莫某的伤情构成全身多处软组织损伤。2014年12月25日下午1时，被告及其儿子去原告单位，双方发生过口角。2015年3月28日，被告签订房屋租赁合同一份，租赁房屋居住，月租金2100元。当日被告支付三个月租金及押金8400元。
另查明，××××年××月20日，原告账户14×××57余额为1093.64元。2010年11月24日账户余额8710.10元，因存折在被告处，原告通过挂失方式支取余额8710.10元。2013年9月23日，被告从原告账户内支取32800元；被告后于2013年11月17日从其自己账户内支取30000元，从原告账户内支取10000元，合计40000元出借给金营刚。2013年12月24日，被告从原告账户内支取780元；2014年4月5日，原告又出借给金营刚8800元。2014年11月5日，被告向刘飞借款5000元；2014年11月16日，被告向章会君借款4000元；2014年11月5日，被告向刘飞借款10000元。2015年6月9日至15日，被告支出住院费用10518.87元，经各类基金承担后个人负担4935.29元。
本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准许离婚，应以夫妻感情是否破裂为标准。原、被告相识，依法履行了婚姻登记手续，共同组建家庭，双方应倍加珍惜。但是，原告莫某曾于2014年4月15日向本院起诉被告余某要求离婚，本院经审理后于2014年7月2日判决驳回原告莫某离婚的诉讼请求。在上次判决后，原、被告分别离家分居生活，且曾发生肢体、言语冲突，双方夫妻感情彻底破裂，丧失共同生活基础，无和好可能。现原告再次向法院起诉，本院认为，原告的离婚请求，符合婚姻法第三十二条关于准予离婚的规定，本院予以支持。夫妻共同财产：原、被告一致确认，婚姻关系存续期间曾出借给原告外甥金营刚（音）48800元；存款8710.10元，由原告支取并花费，但是根据存折明细，尚有1093.64元属于原告婚前财产，扣除后余额7616.46元属于夫妻共同存款，原告应当支付被告3808.23元。夫妻共同债务问题：根据被告提供的证据，相关债务发生在上次判决之后，夫妻分居之时；被告已领取拆迁安置补助费3万多元，相关医疗费用经过各基金报销后个人负担4935.29元，负担不重，至于生活费与房租等均可以上述补助以及个人积蓄予以负担，不存在无法生活的困难，本院核定上述债务为被告个人债务。同时，被告提出关于要求对方给予经济帮助，本院认为，一方面被告离婚后可通过劳动获得生活来源，也可以依靠子女赡养；另一方面，被告获得拆迁安置房，住房问题也有保障，因此，被告的上述请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条、《最高人民法院广源适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告莫某与被告余某离婚。
二、夫妻共同债权：借给原告外甥金营刚（音）48800元，由原告莫某与被告余某各享有24400元的债权。
三、原告莫某于本判决生效之日起十日内支付被告余某3808.23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告莫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照诉讼财产标的不服部分向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行。）
审 判 员 杨仙林
二〇一五年十一月二十三日
代书记员 汤 舒