山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第619号
原告李明波，男，1971年1月12日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人张新村，山东兴博律师事务所律师。
被告姚宗新，男，1963年3月20日出生，汉族，住天津市静海县。
被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市。
负责人张铭，该公司副总经理。
委托代理人王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
原告李明波与被告姚宗新、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称天安财险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王彬彬独任审判，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告李明波的委托代理人张新村，被告姚宗新，被告天安财险沧州公司的委托代理人王绪亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明波诉称，2015年1月24日22时25分许，被告姚宗新驾驶冀J×××××／冀J×××××挂号半挂车沿205国道由南向北行驶至通博兴县殡仪馆交叉路口北侧处，与步行的原告相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告姚宗新承担事故全部责任，原告不承担事故责任。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费22952.11元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、残疾赔偿金58444元、护理费10681.32元、交通费1000元、鉴定费1800元损失共计97187.43元中的95387.43元；被告天安财险沧州公司在保险限额内先行赔付。
被告姚宗新辩称，事故事实及责任认定无异议，冀J×××××／冀J×××××挂号半挂车登记车主系沧州市新华意达运输队，实际所有人系刘均岭，我系其雇佣司机，我已为原告垫付费用26000元，自愿承担赔偿责任。该车在被告天安财险沧州公司投保交强险和商业第三者险，依法处理。
被告天安财险沧州公司辩称，我公司在核实原被告提交的证据后同意在保险范围内依法承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年1月24日22时25分许，被告姚宗新驾驶冀J×××××／冀J×××××挂号半挂车沿205国道由南向北行驶至通博兴县殡仪馆交叉路口北侧处，与步行的原告李明波相撞，致原告李明波受伤，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告姚宗新承担事故全部责任，原告李明波不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告李明波在博兴县人民医院住院治疗17天（2015年1月24日-2015年2月10日），支付住院医疗费22386.46元，门诊医疗费105.65元。经诊断原告因涉诉交通事故所受伤情为广泛脑挫裂伤、脑内血肿、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、鼻骨骨折、额顶骨及上颌骨骨折、头皮裂伤、头皮血肿、手外伤、软组织损伤。2015年3月26日，山东兴博律师事务所委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告伤残等级及相关事项进行司法鉴定。2015年3月30日，该所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第125号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李明波因遭车祸受伤，致脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、鼻骨骨折、上颌骨骨折、创伤性硬膜外血肿、颅底骨折、额骨骨折，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；建议：2、被鉴定人李明波住院期间护理2人，出院后护理1人至鉴定之日止；3、被鉴定人李明波营养期限60天。原告支付鉴定费1800元，门诊医疗费460元。原告居住于博兴县博城三路185号。原告主张由李希坤、赵叶进行护理。
另查明，冀J×××××／冀J×××××挂号半挂车登记车主系沧州市新华意达运输队，实际所有人系刘均岭，被告姚宗新系刘均岭的雇佣司机，被告姚宗新已为原告垫付费用26000元并自愿承担赔偿责任。冀J×××××号车在被告天安财险沧州公司投保交强险和商业第三者险（保险金额1000000元，投保不计免赔），冀J×××××挂号车在被告天安财险沧州公司投保商业第三者险（保险金额50000元，投保不计免赔）。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院病案1份、住院收费票据附费用清单1份、门诊收费票据1份，博兴县中医医院门诊收费票据1份，博兴司法鉴（2015）临鉴字第125号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1份，身份证复印件2份，保单复印件2份以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。冀J×××××号车在被告天安财险沧州公司投保交强险，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，被告天安财险沧州公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。被告姚宗新系侵权人，且其自愿承担赔偿责任，故由其对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失承担全部的赔偿责任。2、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①被告天安财险沧州公司对原告司法鉴定意见书提出异议，但其未提交证据反驳上述鉴定的证明力，也未在规定期间内申请重新鉴定，对其异议不予支持；②原告主张的营养费。司法鉴定意见书确定原告需要营养，结合当地经济发展水平，酌定原告的营养费标准为30元／天，因此原告的营养费为1800元（30元／天×60天）；③原告主张的护理费。原告未提交证据证实其主张的护理费标准130.26元／天，对其该项主张不予支持。两护理人员系城镇居民，对原告的护理费可参照山东省上年度城镇居民家庭人均可支配收入29222元（80.06元／天）计算为6244.68元［院内护理费2722.04元（80.06元／天×17天×2人）＋院外护理费3522.64元（80.06元／天×44天×1人）］。3、根据原告李明波的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医疗费用22952.11元。根据医疗机构出具的医药费、门诊费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费510元（17天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费1800元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金58444元（29222元／年×20年×10%）。根据原告年龄、伤残等级，按照本院所在地上一年度城镇居民家庭人均可支配收入标准确定；②护理费6244.68元；③交通费300元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费300元。其他损失：鉴定费1800元。以上共计92050.79元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告天安财险沧州公司在交强险限额内赔偿原告损失74988.68元。原告剩余损失17062.11元，由被告天安财险沧州公司承担15262.11元，由被告姚宗新承担1800元。因被告姚宗新已为原告垫付费用26000元，故由原告向被告姚宗新返还垫付款项24200元（26000元-1800元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李明波损失74988.68元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告李明波损失15262.11元；
二、原告李明波在取得第一判项确定的款项后向被告姚宗新返还垫付款项24200元；
三、被告姚宗新在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告李明波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2185元，由被告姚宗新负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王彬彬
二〇一五年十月十日
书记员 郝丽娜