福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第1473号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人何某某，男，1971年8月12日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民，住福建省福清市。因无证驾驶机动车于2010年5月11日被福清市公安局处以行政拘留五日，并处罚款人民币三百元；又因无证驾驶机动车于2011年4月10日被福清市公安局处以行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月23日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2014）1985号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员陈琳出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
（一）2014年1月23日1时许，被告人何某某驾驶一辆无牌两轮摩托车窜到福清市玉屏街道向阳路欧家便利店，用撬棍将该店后门撬开后进入店内，盗走中华香烟、七匹狼香烟、浏阳河白酒等物。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述被盗烟酒共计价值人民币7890元。
（二）2014年5月14日凌晨，被告人何某某驾驶前述无牌两轮摩托车窜到福清市玉屏街道湖滨霞附近一家食杂店，用撬棍将该店店门撬开后进入店内，盗走中华香烟、七匹狼香烟等物。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述被盗香烟共计价值人民币3156元。
（三）2014年5月26日3时许，被告人何某某驾驶前述无牌两轮摩托车窜到福清市玉屏街道福清市体育场旁的贤金便利店，用撬棍将该店店门撬开后进入店内，盗走中华香烟、黄鹤楼香烟等物。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述被盗香烟共计价值人民币14015元。
（四）2014年7月2日2时许，被告人何某某驾驶前述无牌两轮摩托车窜到福清市玉屏街道小桥街海晟连锁烟草店，用撬棍将店门撬开后进入店内，盗走芙蓉王香烟60包、玉溪香烟50包。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述被盗香烟共计价值人民币2480元。
（五）2014年7月19日1时许，被告人何某某携带篮子、撬棍等工具，驾驶前述无牌两轮摩托车窜到福清市玉屏中心小学附近康力士便利店，用撬棍将该店店门撬开后进入店内，盗走中华香烟、七匹狼香烟等物。当日2时许，被告人何某某又驾驶摩托车从福清市玉屏街道体育路乐响便利店返回康力士便利店，盗走百威啤酒、伊利纯牛奶等物。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述被盗物品共计价值人民币8750元。
（六）2014年7月19日2时许，被告人何某某携带篮子、撬棍等工具，驾驶前述无牌两轮摩托车窜到福清市玉屏街道体育路乐响便利店，用撬棍将该店卷帘门撬坏后进入店内，盗走中华香烟、七匹狼香烟等物及POS机钱箱一个，钱箱内有人民币1000余元。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述被盗物品共计价值人民币1545元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，通过举证、质证，公诉机关认为，被告人何某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，金额达人民币38836余元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人何某某判处二年以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人何某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
（一）2014年1月23日1时许，被告人何某某驾驶一辆无牌证两轮摩托车窜到被害人赵某某在福清市玉屏街道向阳路经营的欧家便利店，使用撬棍撬开该便利店的后门后进入店内，盗走该便利店内中华香烟、七匹狼香烟、浏阳河白酒等物品。经鉴定，被盗的烟酒价值共计人民币7890元。
（二）2014年5月14日凌晨，被告人何某某驾驶一辆无牌证两轮摩托车窜到被害人彭某在福清市玉屏街道湖滨霞附近经营的一家食杂店，使用撬棍撬开该食杂店的店门后进入店内，盗走该食杂店内中华香烟、七匹狼香烟等物品。经鉴定，被盗的香烟价值共计人民币3156元。
（三）2014年5月26日3时许，被告人何某某驾驶一辆无牌证两轮摩托车窜到被害人卢某某在福清市玉屏街道市体育场旁经营的贤金便利店，使用撬棍撬开该便利店的店门后进入店内，盗走该便利店内中华香烟、黄鹤楼香烟等物品。经鉴定，被盗的香烟价值共计人民币14015元。
（四）2014年7月2日2时许，被告人何某某驾驶一辆无牌证两轮摩托车窜到福清市玉屏街道小桥街海晟连锁烟草店，使用撬棍撬开该烟草店的店门后进入店内，盗走该烟草店内芙蓉王香烟60包、玉溪香烟50包。经鉴定，被盗的香烟价值共计人民币2480元。
（五）2014年7月19日1时许，被告人何某某携带篮子、撬棍等作案工具，驾驶一辆无牌证两轮摩托车窜到福清市玉屏中心小学附近的康力士便利店，使用撬棍撬开该便利店的店门后进入店内，盗走该便利店内中华香烟、七匹狼香烟等物品。当日2时许，被告人何某某又驾驶摩托车从福清市玉屏街道体育路乐响便利店返回康力士便利店，盗走该便利店内百威啤酒、伊利纯牛奶、味动力饮料等物品。经鉴定，被盗的物品价值共计人民币8750元。
（六）2014年7月19日2时许，被告人何某某携带篮子、撬棍等作案工具，驾驶一辆无牌证两轮摩托车窜到福清市玉屏街道体育路乐响便利店，使用撬棍撬开该便利店的店门后进入店内，盗走该便利店内POS机钱箱一个（钱箱内有人民币1000余元）及中华香烟、七匹狼香烟等物品。经鉴定，被盗的香烟价值共计人民币1545元。
案发后，福清市公安局玉屏派出所民警于2014年7月22日18时许在福清市龙山街道气象站附近一民房车库内抓获被告人何某某，并从被告人何某某处扣押到无牌证男式豪爵牌黑色两轮摩托车一辆、撬棍一把、工具钳一把、小锥子一把、灰色塑料篮筐一个、伊利牛奶一箱、味动力饮料一箱、人民币2380元，从高维娜处追回白沙香烟10包、七匹狼（古田）香烟20包、中南海8mg香烟10包、红色泰山（宏图）香烟10包。事后，公安机关将伊利牛奶一箱、味动力饮料一箱、白沙香烟10包、七匹狼（古田）香烟20包、中南海8mg香烟10包、红色泰山（宏图）香烟10包及人民币1000元发还给康力士便利店，将人民币1380元发还给乐响便利店。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人赵某某、彭某、卢某某的陈述，证人林某、张某、陈某甲、高某某、陈某乙的证言，辨认现场笔录及辨认现场照片，光盘即现场监控录像，监控视频截图，扣押笔录及检查笔录，福清市公安局扣押物品清单、接受证据材料清单及被扣押物品照片、发还物品清单，销售清单及证明、入库单、发货单，福清市价格认证中心涉案物价格鉴定结论意见书（编号分别为融价认（2014）413号、406号、409号、407号、405号、408号），福清市公安局行政处罚决定书，到案经过和被告人何某某的户籍信息等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，采取秘密手段，一年内多次窃取他人财物，金额达人民币38836余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关提出“对被告人何某某判处二年以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人何某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何某某的刑期自2014年7月23日起至2016年10月22日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、被告人何某某应分别退赔人民币7890元、3156元、14015元、2480元、7303元、1165元给被害人赵某某、彭某、卢某某及海晟连锁烟草店、康力士便利店、乐响便利店，款限于判决发生法律效力之日起一个月内付清。
三、未随案移送的扣押物品即无牌证男式豪爵牌黑色两轮摩托车一辆、撬棍一把、工具钳一把、小锥子一把、灰色塑料篮筐一个，予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾朱兴
人民陪审员 俞寒冰
人民陪审员 林云玲
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 陈清云
附本刑事判决书引用的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
4、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
5、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。