广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0305民初1662号
原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。
法定代表人：阳东升，董事长。
委托代理人：贺显仁，该行榕湖支行副行长。
委托代理人：韦晓东，广东南方福瑞德律师事务所律师。
原告：三江侗族自治县农村信用合作联社，住所地：广西三江县古宜镇桥西南3号，统一社会信用代码：914502266195931025。
法定代表人：肖有慧，理事长。
委托代理人：韦晓东，广东南方福瑞德律师事务所律师。
原告：合浦县农村信用合作联社，住所地：广西合浦县康州镇还珠大道18号，统一社会信用代码：91450521682128262Y。
法定代表人：孙陆，理事长。
委托代理人：韦晓东，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告：桂林广昆园林绿化工程有限公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路华联商厦1-5-21号。
法定代表人：林慧明。
被告：广西阳光海岸建设有限公司，住所地：桂林市七星区穿山东路11号樱特莱庄园阳光90#。
法定代表人：唐瑞华。
被告：李晓昆，男，汉族，1972年6月19日生，住桂林市秀峰区。
被告：林慧明，女，汉族，1983年10月21日生，住桂林市秀峰区。
被告：袁子博，男，汉族，1979年10月22日生，住桂林市象山区。
被告：唐瑞华，男，汉族，1963年10月3日生，住桂林市秀峰区。
被告：秦斌，男，汉族，1967年12月30日生，住桂林市秀峰区。
被告：万海荣，男，汉族，1962年6月23日生，住南宁市青秀区。
被告：骆桂昌，男，汉族，1967年11月27日生，住广西钟山县。
原告广西桂林漓江农村合作银行、三江侗族自治县农村信用合作联社、合浦县农村信用合作联社与被告桂林广昆园林绿化工程有限公司、广西阳光海岸建设有限公司、李晓昆、林慧明、袁子博、唐瑞华、秦斌、万海荣、骆桂昌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法组成由代理审判员冯涛担任审判长，人民陪审员谭继元、丁建英参加的合议庭，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告广西桂林漓江农村合作银行、三江侗族自治县农村信用合作联社、合浦县农村信用合作联社的委托代理人韦晓及广西桂林漓江农村合作银行的委托代理人贺显石到庭参加了诉讼，被告桂林广昆园林绿化工程有限公司、广西阳光海岸建设有限公司、李晓昆、林慧明、袁子博、唐瑞华、秦斌、万海荣、骆桂昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月10日，被告桂林广昆园林绿化工程有限公司以公司需要流动资金为由，向原告广西桂林漓江农村合作银行申请贷款人民币2000万元。2014年6月20日，三原告与被告桂林广昆园林绿化工程有限公司签订了编号为360029140021541号的《流动资金循环借款合同》。同日，三原告与被告李晓昆、袁子博、林慧明签订编号为360004140813881号的《最高抵押担保合同》，并与被告广西阳光海岸建设有限公司、李晓昆、林慧明、袁子博、唐瑞华、秦斌、万海荣、骆桂昌签订了《最高额保证担保合同》。上述合同约定：广西桂林漓江农村合作银行、三江侗族自治县农村信用合作联社、合浦县农村信用合作联社分别借款300万元、1000万元、700万元给被告桂林广昆园林绿化工程有限公司，贷款利率执行年利率7.995%，逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款期限从2014年6月20日起至2016年6月20日，单笔借款期限不得超过1年，按月结息，到期还本。对于应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。抵押物为被告袁子博位于桂林市七星区旺成苑小区48号1-7、8号门面（房产证号：桂林市房权证七星区字第××号）、被告袁子博位于灵川县大圩镇下力脚村奥园水印长廊2幢2号房屋（房产证号：灵川县房权证大圩镇字第××号）、被告林慧明、李晓昆位于灵川县大圩镇下力脚村奥园水印长廊12幢（房产证号：灵川县房权证大圩镇字第××、20××39号）。上述抵押担保的房屋双方在有关房管部门均进行了抵押登记。被告广西阳光海岸建设有限公司对主合同项下700万元债务承担连带保证责任；被告林慧明、袁子博、唐瑞华、秦斌、万海荣、骆桂昌对三原告的全部贷款承担连带偿还的保证责任。2014年6月30日，原告广西桂林漓江农村合作银行、三江侗族自治县农村信用合作联社、合浦县农村信用合作联社分别向被告桂林广昆园林绿化工程有限公司发放了300万元、1000万元、700万元贷款。截止2016年6月21日，被告尚欠原告广西桂林漓江农村合作银行贷款本金300万元及利息35.89万元，欠原告三江侗族自治县农村信用合作联社贷款本金1000万元及利息119.91万元，欠原告合浦县农村信用合作联社贷款本金700万元及利息77.41万元。现该笔贷款已经逾期，原告多次催收无果。被告未按合同约定还本付息，已构成违约。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判令被告桂林广昆园林绿化工程有限公司归还原告广西桂林漓江农村合作银行借款本金人民币300万元、归还原告三江侗族自治县农村信用合作联社借款本金人民币1000万元、归还原告合浦县农村信用合作联社借款本金人民币700万元；判令被告桂林广昆园林绿化工程有限公司支付原告广西桂林漓江农村合作银行利息人民币35.89万元、支付原告三江侗族自治县农村信用合作联社利息人民币119.91万元、支付原告合浦县农村信用合作联社利息人民币77.41万元（上述利息截止2016年6月21日，该利息包括利息、罚息、复利，2016年6月21日之后的利息、罚息、复利按借款合同约定另计算至清偿之日）；判令被告桂林广昆园林绿化工程有限公司支付原告广西桂林漓江农村合作银行律师费36万元；确认三原告就被告林慧明、李晓昆用于抵押的房屋（房产证号：灵川县房权证大圩镇字第××、20××39号）及被告袁子博用于抵押的门面（房产证号：桂林市房权证七星区字第××号）、房屋（房产证号：灵川县房权证大圩镇字第××号）优先受偿；判令被告广西阳光海岸建设有限公司、林慧明、袁子博、唐瑞华、秦斌、万海荣、骆桂昌在其保证责任范围内对原告的上述债务承担连带偿还保证责任；判令本案诉讼费、财产保全费等一切涉诉费用由九被告承担。
三原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证，证明九位被告的身份情况；2、借款申请书、股东会决议、流动资金借款申请书、流动资金循环借款合同，证明被告桂林广昆园林绿化工程有限公司向三原告借款2000万元，双方签订借款合同，对利息、罚息、担保及实现债权的费用均做了明确约定；3、借款抵押承诺书、最高额抵押担保合同、他项权证，证明被告袁子博用名下位于七星区旺成苑小区48号1-7、8号门面及灵川县大圩镇下力脚村奥园水印长廊2幢2号房屋随同土地对借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，被告林慧明、李晓昆用名下位于灵川县大圩镇下力脚村奥园水印长廊12幢房屋随同土地对借款提供抵押担保，并办理了抵押登记；4、股东会决议、借款保证承诺书、最高额保证担保合同，证明被告广西阳光海岸建设有限公司、林慧明、袁子博、唐瑞华、秦斌、万海荣、骆桂昌对上述借款提供连带保证，承担连带还款责任；5、借款借据，证明三原告向被告桂林广昆园林绿化工程有限公司支付借款本金2000万元；6、委托合同及律师费发票，证明原告广西桂林漓江农村合作银行支付律师费的事实；7、贷款欠款欠息清单，证明被告桂林广昆园林绿化工程有限公司拖欠三原告的借款本金及利息数额。
九被告既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
本院结合原、被告的举证和质证，认证如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，九被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利，且三原告提交的上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对三原告提供的证据真实性予以确认，并将其作为定案的参考依据。
综合全案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年6月20日，原告广西桂林漓江农村合作银行下属榕湖支行、三江侗族自治县农村信用合作联社、合浦县农村信用合作联社与被告桂林广昆园林绿化工程有限公司签订编号为360029140021541的《流动资金循环借款合同》一份，约定：被告桂林广昆园林绿化工程有限公司向原告下属属榕湖支行、三江侗族自治县农村信用合作联社、合浦县农村信用合作联社借款2000万元用作流动资金，其中原告下属属榕湖支行发放金额为300万元，三江侗族自治县农村信用合作联社发放金额为1000万元，合浦县农村信用合作联社发放金额为700万元，借款期限自2014年6月20日起至2016年6月20日止，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮30%，执行年利率7.995%，合同期内随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而相应调整，并立即生效；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、仲裁费、执行费及其他实现债权的费用。
同日，原告广西桂林漓江农村合作银行下属榕湖支行、三江侗族自治县农村信用合作联社、合浦县农村信用合作联社与被告李晓昆、林慧明、袁子博签订编号为360004140813881的《最高额抵押担保合同》一份，约定：被告李晓昆、林慧明、袁子博作为抵押人自愿为原告广西桂林漓江农村合作银行下属榕湖支行、三江侗族自治县农村信用合作联社、合浦县农村信用合作联社与被告桂林广昆园林绿化工程有限公司于2014年6月20日签订的编号为3600029140021541的《流动资金循环借款合同》提供担保；被担保的主债权本金数额为1300万元；抵押物为被告林慧明、李晓昆位于灵川县大圩镇下力脚村“奥园水印长廊”12幢的房屋（房产证号：灵川县房权证大圩镇字第××、20××39号）及被告袁子博位于七星区旺成苑小区48号1-7、8号的门面（房产证号：桂林市房权证七星区字第××号）、位于灵川县大圩镇下力脚村“奥园水印长廊”2幢2号房屋（房产证号：灵川县房权证大圩镇字第××号）；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。2014年6月27日，原告广西桂林漓江农村合作银行下属榕湖支行、三江侗族自治县农村信用合作联社、合浦县农村信用合作联社取得七星区旺成苑小区48号1-7、8号的门面的他项权证，证号为桂林市房他证七星区字第××号，债权数额为200万元；同日，原告广西桂林漓江农村合作银行下属榕湖支行、三江侗族自治县农村信用合作联社、合浦县农村信用合作联社取得灵川县大圩镇下力脚村“奥园水印长廊”12幢及灵川县大圩镇下力脚村“奥园水印长廊”2幢2号房屋的他项权证，证号为灵川县房他证大圩镇字第××号，债权数额为1100万元。
同日，原告广西桂林漓江农村合作银行下属榕湖支行、三江侗族自治县农村信用合作联社、合浦县农村信用合作联社与被告林慧明、袁子博签订《最高额保证担保合同》一份，约定：被告林慧明、袁子博作为保证人自愿为原告广西桂林漓江农村合作银行下属榕湖支行、三江侗族自治县农村信用合作联社、合浦县农村信用合作联社与被告桂林广昆园林绿化工程有限公司于2014年6月20日签订的编号为360029140021541的《流动资金循环借款合同》提供保证担保；最高额授信金额为2000万元；保证期间为债务到期日起两年；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。
同日，原告广西桂林漓江农村合作银行下属榕湖支行、三江侗族自治县农村信用合作联社、合浦县农村信用合作联社与被告广西阳光海岸建设有限公司签订《最高额保证担保合同》一份，约定：被告广西阳光海岸建设有限公司作为保证人自愿为原告广西桂林漓江农村合作银行下属榕湖支行、三江侗族自治县农村信用合作联社、合浦县农村信用合作联社与被告桂林广昆园林绿化工程有限公司于2014年6月20日签订的编号为360029140021541的《流动资金循环借款合同》提供保证担保；最高额授信金额为700万元；保证期间为债务到期日起两年；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。
同日，原告广西桂林漓江农村合作银行下属榕湖支行、三江侗族自治县农村信用合作联社、合浦县农村信用合作联社与被告唐瑞华、秦斌、万海荣、骆桂昌签订《最高额保证担保合同》一份，约定：被告唐瑞华、秦斌、万海荣、骆桂昌作为保证人自愿为原告广西桂林漓江农村合作银行下属榕湖支行、三江侗族自治县农村信用合作联社、合浦县农村信用合作联社与被告桂林广昆园林绿化工程有限公司于2014年6月20日签订的编号为360029140021541的《流动资金循环借款合同》提供保证担保；最高额授信金额为2000万元；保证期间为债务到期日起两年；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。
2014年6月30日，原告广西桂林漓江农村合作银行下属榕湖支行、三江侗族自治县农村信用合作联社、合浦县农村信用合作联社分别向被告桂林广昆园林绿化工程有限公司发放贷款300万元、1000万元、700万元，但被告桂林广昆园林绿化工程有限公司未按时履行还本付息的义务，截止2016年6月20日，被告桂林广昆园林绿化工程有限公司欠付原告广西桂林漓江农村合作银行下属榕湖支行、三江侗族自治县农村信用合作联社、合浦县农村信用合作联社贷款本金分别为300万元、1000万元、700万元，欠付利息和复利总计分别为307686.7元、1058647.25元、627860.12元，此后亦未还本付息。原告为维护自身合法权益，诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原告广西桂林漓江农村合作银行下属榕湖支行、三江侗族自治县农村信用合作联社、合浦县农村信用合作联社与被告桂林广昆园林绿化工程有限公司签订的《流动资金循环借款合同》、与被告李晓昆、林慧明、袁子博签订的《最高额抵押担保合同》、与被告林慧明、袁子博签订的《最高额保证担保合同》、与被告广西阳光海岸建设有限公司签订的《最高额保证担保合同》、与被告唐瑞华、秦斌、万海荣、骆桂昌签订的《最高额保证担保合同》系当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告广西桂林漓江农村合作银行下属榕湖支行、三江侗族自治县农村信用合作联社、合浦县农村信用合作联社亦已向被告桂林广昆园林绿化工程有限公司提供了借款，故上述合同合法有效。本案原告广西桂林漓江农村合作银行作为合同一方当事人广西桂林漓江农村合作银行榕湖支行民事责任的承担者，具有法人资格，其作为原告提起民事诉讼符合法律规定。合同生效后，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。因被告桂林广昆园林绿化工程有限公司未按合同约定的期限偿还原告借款本息，已构成违约，故被告桂林广昆园林绿化工程有限公司应当承担如下违约责任：被告桂林广昆园林绿化工程有限公司应返还原告广西桂林漓江农村合作银行借款本金300万元并支付原告广西桂林漓江农村合作银行截止2016年6月20日的利息及复利共307686.7元，此后的利息以300万元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%后再上浮50%计算至借款本息清偿之日止，此后的复利以应付未付利息为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%后再上浮50%，以每月20日为结息日，按月累计计算至借款本息清偿之日止；被告桂林广昆园林绿化工程有限公司应返还原告三江侗族自治县农村信用合作联社借款本金1000万元并支付原告三江侗族自治县农村信用合作联社截止2016年6月20日的利息及复利共1058647.25元，此后的利息以1000万元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%后再上浮50%计算至借款本息清偿之日止，此后的复利以应付未付利息为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%后再上浮50%，以每月20日为结息日，按月累计计算至借款本息清偿之日止；被告桂林广昆园林绿化工程有限公司应返还原告合浦县农村信用合作联社借款本金700万元并支付原告合浦县农村信用合作联社截止2016年6月20日的利息及复利共627860.12元，此后的利息以700万元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%后再上浮50%计算至借款本息清偿之日止，此后的复利以应付未付利息为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%后再上浮50%，以每月20日为结息日，按月累计计算至借款本息清偿之日止。三原告诉请的利息计算错误，对上述利息及复利范围外的部分，本院不予支持。三原告为向被告桂林广昆园林绿化工程有限公司追回贷款本息支付律师费360000元，按合同约定该费用应由被告桂林广昆园林绿化工程有限公司承担。因被告李晓昆、林慧明自愿以其名下位于灵川县大圩镇下力脚村“奥园水印长廊”12幢的房屋（房产证号：灵川县房权证大圩镇字第××、20××39号）为前述借款本金、利息及复利提供抵押担保，被告袁子博自愿以其名下位于七星区旺成苑小区48号1-7、8号的门面（房产证号：桂林市房权证七星区字第××号）、位于灵川县“奥园水印长廊”2幢2号房屋（房产证号：灵川县房权证大圩镇字第××号）为前述借款本金、利息及复利提供抵押担保，且均已办理抵押登记手续，故三原告有权对上述房屋折价或者以拍卖、变卖等方式所得价款优先受偿。被告广西阳光海岸建设有限公司自愿对被告桂林广昆园林绿化工程有限公司向原告广西桂林漓江农村合作银行下属榕湖支行、三江侗族自治县农村信用合作联社、合浦县农村信用合作联社的借款提供最高额授信金额为700万元的连带责任保证，被告林慧明、袁子博、唐瑞华、秦斌、万海荣、骆桂昌自愿对被告桂林广昆园林绿化工程有限公司向原告广西桂林漓江农村合作银行下属榕湖支行、三江侗族自治县农村信用合作联社、合浦县农村信用合作联社的借款提供最高额授信金额为2000万元的连带责任保证，现被告桂林广昆园林绿化工程有限公司未按时还款，原告要求被告广西阳光海岸建设有限公司、林慧明、袁子博、唐瑞华、秦斌、万海荣、骆桂昌对被告桂林广昆园林绿化工程有限公司的上述债务在保证责任范围内承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桂林广昆园林绿化工程有限公司返还原告广西桂林漓江农村合作银行借款本金300万元，并支付借款利息及复利（计算方式：截止2016年6月20日的利息及复利为307686.7元，此后的利息以300万元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%后再上浮50%计算至借款本息清偿之日止，此后的复利以应付未付利息为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%后再上浮50%，以每月20日为结息日，按月累计计算至借款本息清偿之日止）。
二、被告桂林广昆园林绿化工程有限公司返还原告三江侗族自治县农村信用合作联社借款本金1000万元，并支付借款利息及复利（计算方式：截止2016年6月20日的利息及复利为1058647.25元，此后的利息以1000万元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%后再上浮50%计算至借款本息清偿之日止，此后的复利以应付未付利息为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%后再上浮50%，以每月20日为结息日，按月累计计算至借款本息清偿之日止）。
三、被告桂林广昆园林绿化工程有限公司返还原告合浦县农村信用合作联社借款本金700万元，并支付借款利息及复利（计算方式：截止2016年6月20日的利息及复利共627860.12元，此后的利息以700万元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%后再上浮50%计算至借款本息清偿之日止，此后的复利以应付未付利息为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%后再上浮50%，以每月20日为结息日，按月累计计算至借款本息清偿之日止）。
四、被告桂林广昆园林绿化工程有限公司支付三原告律师费360000元。
五、三原告有权就被告李晓昆、林慧明提供担保的位于灵川县大圩镇下力脚村“奥园水印长廊”12幢的房屋（房产证号：灵川县房权证大圩镇字第××、20××39号）及被告袁子博提供担保的位于七星区旺成苑小区48号1-7、8号的门面（房产证号：桂林市房权证七星区字第××号）、位于灵川县大圩镇下力脚村“奥园水印长廊”2幢2号房屋（房产证号：灵川县房权证大圩镇字第××号价或者以拍卖、变卖等方式所得价款优先受偿。
六、被告广西阳光海岸建设有限公司对被告桂林广昆园林绿化工程有限公司的上述债务在700万元限额内承担连带清偿责任。
七、被告林慧明、袁子博、唐瑞华、秦斌、万海荣、骆桂昌对被告桂林广昆园林绿化工程有限公司的上述债务在2000万元限额内承担连带清偿责任。
八、驳回三原告的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费155261元(三原告已预付本院)，由九被告共同负担。
上述应付款项，义务人应于判决书生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费155261元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 冯 涛
人民陪审员 谭继元
人民陪审员 丁建英
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 周 阳