浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）台玉民初第1831号
原告张某某。
委托代理人陈甲。
被告林某某。
委托代理人刘某某。
被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司，住所
地玉环县××××路。
法定代表人何某某。
委托代理人卢某某。
被告阳光财产保险股份有限公司××中心支公司，住所
地台州市市府大道××号。
法定代表人尤某某。
委托代理人叶甲。
原告张某某与被告林某某、中华联合财产保险股份有限
公司××支公司、阳光财产保险股份有限公司××中心支公司
机动车交通事故责任纠纷一案本院于2011年11月3日立案受理
后，依法适用简易程序，由代理审判员叶斌斌于2011年11月28
日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人陈甲，被
告林某某及其委托代理人刘某某，被告中华联合财产保险股份
有限公司××支公司（以下简称联合××公司）的委托代理人
卢某某，被告阳光财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称阳光××公司）的委托代理人叶甲到庭参加诉讼。2011
年11月29日，本院根据被告林某某的申请，决定对原告张某某
的医疗费合理性、与本案的关联性进行鉴定。本院于2012年1
月6日收到鉴定结论书。2011年11月30日，被告林某某向本院
提出反诉，2012年1月12日，本案再次开庭，合并审理了此案
。原告张某某的委托代理人陈甲，被告林某某及其委托代理人
刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月25日13时10分许，被告林某某驾驶
超载的浙10·407**号大型拖拉机从清港驶往坎门，途径玉环
绕城路1km＋500km处遇情况处理措施不当驶入对向车道，与原
告张某某驾驶的浙j×××××号车发生碰撞，造成原告及浙j
×××××号车上乘客陈乙受伤及两车损坏的交通事故。后原
告被送往医院住院治疗。后经交警大队认定，被告林某某负事
故的主要责任，原告张某某负事故的次要责任，陈乙不负事故
责任。后原告要求被告赔偿未果，遂诉至本院，要求被告林某
某、被告联合××公司赔偿医药费67760.58元、专家会诊费50
00元、误工费18396元、住院护理费2340元、住院伙食补助费1
170元、残疾赔偿金226006元、鉴定费1200元、车损17700元，
拖车、车辆鉴定费350元、交通费780元、营养费1000元、精神
损害抚慰金10000元，共计148302.58元；被告联合××公司在
保险责任范围内进行赔偿；超过被告林某某、被告联合××公
司赔偿范围的，由被告阳光××公司承担赔偿责任。
被告林某某辩称及反诉称，对本案交通事故发生的事实
情况没有异议，愿意对原告合理的费用予以赔偿。本次事故给其造成了一定的损失，所以反诉要求原告张某某赔偿医疗费64
2.70元、车辆修理费4229.60元。
被告联合××公司辩称，对本案交通事故发生的事实情
况没有异议，愿意在交强险的范围内对原告合理的费用予以赔
偿。
被告阳光××公司辩称，其承保了原告车辆的商业险属
实，对本案事故发生的事实情况没有异议，但原告是超载驾驶
增加了保险标的风险，故其只承担90%的赔偿责任。
经本院审理查明，2011年4月25日13时10分许，被告林某
某驾驶浙10·407**号大型拖拉机从清港驶往坎门，途径玉环
绕城路1km＋500km处遇情况处理措施不当驶入对向车道，与原
告张某某驾驶的浙j×××××号车发生碰撞，造成原告及浙j
×××××号车上乘客陈乙受伤及两车损坏的交通事故。后原
告被送往医院住院治疗。后经交警大队认定，被告林某某驾驶
机动车载物超过核载质量且未与同车道保持必要的安全距离，
应负事故的主要责任；原告张某某驾驶机动车载物超过核载质
量，应负事故的次要责任，陈乙不负事故责任。后原告被送往
医院住院治疗，经诊断为左髋臼骨折伴髋关节脱位、左胫骨开
放性粉碎性骨折。
另查明，浙10·407**号车的交强险投保在被告联合××
公司处，浙j×××××号商业险投保在被告阳光××公司处
（包括驾驶员责任险10000元、车辆损失险37440元、第三者责
任险200000元）。事故发生在上述保险期限内。事故发生后被
告林某某向原告支付了19000元，被告联合××公司向原告支付了10000元。
以上事实，有原告提供的身份证、交通事故责任认定书
、病历、交强险保单、商业险保单，原、被告双方庭审陈述等
证据材料予以证实。
对原告要求被告赔偿的项目，本院作如下分析、认定：
（一）医疗费专家会诊费
原告要求支付67760.58元，并提供医疗费发票。被告林
某某认为应当以医疗费合理性的鉴定意见书为准，其中合理的
医疗费为60296.10元。本院认为被告的辩解有理，应当予以支
持。原告要求被告支付专家会诊费5000元，并提供玉环县人民
医院出具的诊疗证明书，载明“邀请浙二专家叶乙手术会诊，
费用5000元整”。被告林某某对该项证据的合法性存在异议，
对此不予认可。本院认为，该份证据的形式、取得方式，符合
法律规定，应认定为合法证据。该笔费用虽然不是直接支付给
医院，但原告支付了5000元是可以确认的，应当认定为系本案
事故所造成的直接损失，应归入医疗费项。故确认该项费用为
65296.10元。
（二）住院伙食补助费
原告当庭要求被告支付住院伙食补助费1170元（30元×3
9天）。两被告没有提出异议，但要求扣除医疗费中已经支付
的伙食费。经核实，本院确认该项费用为225.50元（1170元-
944.50元）。
（三）营养费
原告要求赔偿1000元。被告方对此项费用不予认可。本院认为，原告并未就该项请求提供相关医疗机构证明，故对此
本院不予支持。
（四）误工费
原告要求变更为18396元，以每天84元计算219天，举证
有玉环县人民医院的出院记录，载明住院时间共计39天；有玉
环县人民医院出具的医疗证明书，载明休息半年。被告联合×
×公司认为应当计算至鉴定前一日。本院认为，依据相关法律
规定误工期限应当计算至鉴定前一日，故原告的误工期限应确
认为185天，故确认该项费用为15540元（84元×185天）。
（五）护理费
原告要求赔偿2340元，被告方没有提出异议，本院予以
确认。
（六）交通费
原告要求赔偿780元，并提供交通费发票。被告林某某认
为费用过高。本院认为，原告住院时间较长，交通费的产生无
法避免，故酌情认定该项费用为600元。
（七）残疾赔偿金
原告要求赔偿22606元，并提供司法鉴定书，证明原告已
构成十级伤残。被告方没有提出异议，本院予以确认。
（八）精神损害抚慰金
原告要求赔偿10000元。被告方认可2000元。本院认为，
本案交通事故给原告造成一定的肉体损伤和精神痛苦，故酌情
确认该项费用为3000元。
（九）鉴定费原告要求赔偿1200元，并提供鉴定费发票。被告方没有
提出异议，本院予以确认。
（十）车辆修理费
原告要求赔偿17700元，并提供由被告阳光××公司出具
的车辆损失定损清单。被告林某某对此不予认可。本院认为，
原告就受损车辆由其投保的保险公司对损坏进行评估，符合交
通事故处理的一般程序，应当予以认定。被告林某某对此不予
认可但，并未提供证据予以反驳，故本院认定该项费用为1770
0元。
（十一）现场施救费车损鉴定费
原告要求赔偿现场施救费250元、车损鉴定费100元，并
提供发票两份。被告方没有提出异议，本院予以确认。
上述费用共计人民币128857.60元。
被告林某某反诉要求原告张某某赔偿的项目，本院作如
下认定：
（一）医疗费
被告林某某要求赔偿642.70元，并提供医疗费发票复印
件。原告张某某没有提出异议，本院予以确认。
（二）车辆修理费
被告林某某要求赔偿4229.60元（扣除交强险后按40%承
担），并提供价格鉴定结论书，载明本次事故造成浙10·40**
2号车的损失为7574元。原告张某某对此鉴定结论不予认可。
本院认为，被告林某某提供的鉴定结论的形式、取得方式均符
合法律规定，且是玉环县交警大队委托鉴定的，可信度较高，应予以认定。故确认该项费用为7574元（未扣除交强险、未按
责任比列分摊）。
综上，本院认为，被告林某某驾驶车辆与原告张某某驾
驶的机动车发生碰撞，造成原告张某某及陈乙受伤及两车损坏
的交通事故，被告林某某负事故的主要责任，原告张某某负事
故的次要责任，双方均应当承担相应的赔偿责任。被告林某某
驾驶机动车载物超过核载质量，遇情况处理措施不当驶入对向
车道是本次事故发生的直接原因，应负主要责任。原告张某某
驾驶机动车载物超过核载质量，具有一定的过失，应负次要责
任。故本院认定由被告林某某承担70%民事赔偿责任，由原告
张某某承担30%的民事赔偿责任。浙10·407**号的交强险投保
在被告联合××公司处，故被告联合××公司应当在交强险的
赔偿限额内向原告张某某承担赔偿责任。被告林某某要求原告
张某某赔偿医疗费、车辆修理费，但双方均没有申请要求浙j
×××××号车的交强险承保公司参加诉讼，故原告张某某应
当在交强险的赔偿限额内向被告林某某全额支付损失。原告张
某某驾驶的浙j×××××号商业险投保在被告阳光××公司
处，故被告阳光××公司应当在商业险的赔偿范围内向原告张
某某承担赔偿责任。被告阳光××公司认为原告驾驶车辆超载
增加了保险标的的风险，故应当按照90%的比列承担理赔责任
。对此，本院认为，被告阳光××公司应当为其主张向法院举
证，但被告阳光××公司并未提供任何证据，故本院不予采纳
。被告阳光××公司承保了浙j×××××号车的驾驶员责任
险10000元、车辆损失险37440元、第三者责任险200000元，故被告阳光××公司应当向原告支付驾驶员责任险10000元、车
辆损失险4710元［（17700元-
2000元）×30%］、第三者责任险75元［250元（现场施救费）
×30%）］，共计人民币14785元。陈乙至今未向本院提起诉讼
要求赔偿，故本院不在交强险范围内为其预留赔偿份额，陈乙
可向林某某、张某某主张赔偿责任。据此，依照《中华人民共
和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第二十六条，《中
华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国道路安全
法》第七十六条，浙江省实施《中华人民共和国道路安全法》
办法第五十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、
第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人
民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如
下：
一、原告张某某在本案事故中所受到的损失为医疗费652
96.10元、住院伙食补助费225.50元、误工费15540元、住院护
理费2340元、交通费600元、残疾赔偿金226006元、精神损害
抚慰金3000元、鉴定费1200元、车辆损失费17700元，现场施
救费250元、车损鉴定费100元，共计128857.60元。
二、上述款项由被告中华联合财产保险股份有限公司×
×支公司在交强险医疗费赔偿限额内支付10000元，在死亡赔
偿金限额内支付误工费15540元、住院护理费2340元、交通费6
00元、残疾赔偿金22606元、精神损害抚慰金3000元，在交强
险财产损失赔偿范围内支付2000元，共计人民币56086元，由于已经支付了10000元，尚需向原告张某某支付46086元，此款
于本判决生效后三十日内付清。
三、原告张某某超出交强险赔偿范围的72771.60元，由
被告林某某承担70%，计人民币50940.12元，由于已经支付了1
9000元，尚需支付31940.12元，此款于本判决生效后十日内付
清。
四、被告林某某在本案事故中受到的损失为医疗费642.7
0元、车辆损失费7574元，故由原告张某某承担的损失为4314.
90元{［（7574元-
2000元）×30%＋2000元］＋642.70元}，此款于本判决生效
后十日内付清。
五、由被告阳光财产保险股份有限公司××中心支公司
向原告张某某支付保险理赔款14785元，此款于本判决生效后
十五日内付清。
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告林某某、被告中华联合财产保险股份有限公司
××支公司、被告阳光财产保险股份有限公司××中心支公司
未按照本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息（款汇：玉环县人民法院执行款专户，
开户银行：中国银行玉环支行，账号：84×××01）
。
案件受理费1173元（原告张某某预交973、被告林某某预
交200元），减半收取计人民币586.50元，由原告张某某负担200元，被告林某某负担386.50元（此款限本判决生效后七日内
向本院交纳）。鉴定费700元（被告林某某预交），由原告张
某某、被告林某某各承担350元（此款限本判决生效后七日内
向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状一份及副本二份，上诉于浙江省台州市中级人民
法院。（在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费973元，
逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银
行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××00
03235）。
代理审判员 叶斌斌
二〇一二年三月二日
代书 记员 应雪云