wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第1668号
罪犯李天付（绰号老水），男，1968年1月24日出生，汉族，河南省固始县人，小学文化。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省常熟市人民法院于2012年8月1日作出（2012）熟刑二初字第0441号刑事判决，以被告人李天付犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三千元。刑期自2012年3月24日起至2014年11月23日止。于2012年9月7日送宜兴监狱服刑改造。执行机关江苏省宜兴监狱于2014年3月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱提出，罪犯李天付自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年10月获监狱表扬，2014年3月获两次监狱记奖。确有悔改表现。在罪犯分级管理中，于2014年1月被评为从宽级。建议对罪犯李天付予以减去余刑。
经审理查明，执行机关所提出的罪犯李天付确有悔改表现的事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李天付自刑罚执行以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李天付减去有期徒刑六个月二十九天（减刑后的刑期至2014年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一四年四月二十四日
书记员 汤燕峰
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绵竹民初字第593号
原告曾雪莲，32岁。
委托代理人王明明，绵竹市新正法律服务所法律工作者。
被告谭绍新，35岁。
委托代理人兰玉明，41岁。
原告曾雪莲与被告谭绍新民间借贷纠纷一案，现原告申请撤诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告曾雪莲撤诉。
本案依法减半征收诉讼费6900.00元，由原告负担。
审 判 长 蒋 忠
代理审判员 彭 军
人民陪审员 黄开明
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 江永强
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冷民二初字第914号
原告冷水江市农村信用合作联社。
法定代表人彭永庚，该联社理事长。
委托代理人刘国华，该联社铎山信用社副主任。
被告谢五升，男。
被告刘晚英，女。
被告李小珍，女。
2014年9月15日，原告冷水江市农村信用合作联社（以下简称冷水江市信用联社）就与被告谢五升、刘晚英、李小珍金融借款合同纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员袁首独任审判，由书记员晏甫担任庭审记录，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘国华到庭参加诉讼，被告谢五升、刘晚英、李小珍经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷水江市信用联社诉称，2012年2月20日，被告谢五升向原告所属的铎山信用社借款80000元，被告李小珍为该笔贷款提供担保。双方约定了借款期限、利率及违约责任、保证责任等。该笔借款到期后，被告谢五升未履行还款义务，现尚欠借款本金80000元及相应利息。被告谢五升与刘晚英是夫妻关系。请求人民法院判决被告谢五升、刘晚英共同偿还借款本金80000元及至本金还清之日止所产生的全部利息与罚息，被告李小珍对上述全部债务承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告谢五升、刘晚英、李小珍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年2月20日，被告谢五升与原告冷水江市信用联社所属的铎山信用社签订借款合同。借款合同约定，被告谢五升向铎山信用社借款80000元，借款月利率为10.35‰，借款到期日为2014年2月20日，还款方式为按季结息，到期还本，如被告不按期归还贷款本金又未获准展期，则从逾期之日起按合同约定利率加付50%的罚息。同日，铎山信用社依约向被告谢五升发放贷款80000元。至2014年10月16日止，被告谢五升尚欠借款本金80000元。
另查明，2012年2月20日，被告李小珍与原告冷水江市信用联社所属的铎山信用社签订保证合同，双方约定，由被告李小珍为被告谢五升所欠原告的借款承担连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息与罚息等，保证期间为被告谢五升所欠债务履行期限届满之日起两年。
另查明，被告谢五升、刘晚英于1989年5月25日办理结婚登记。
上述事实，有原告的陈述、借款合同及借据、保证合同、结婚证、户籍资料等证据加以证明，并经庭审质证认证，足以认定。
本院认为，原告冷水江市信用联社所属的岩口信用社与被告谢五升、李小珍签订的借款合同和保证合同均合法有效。原、被告双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告所属的铎山信用社向被告谢五升发放贷款后，被告谢五升应按借款合同的约定及时偿还借款本息，被告李小珍也应按保证合同的约定履行保证义务。故对�告要求被告谢五升偿还借款本金80000元及至本金还清之日止所产生的全部利息与罚息，由被告李小珍对谢五升所欠全部债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持；被告谢五升、刘晚英系夫妻关系，本案债务又产生于夫妻关系存续期间，且无可视为个人债务的法定情形，故本案相关债务依法应认定为被告谢五升、刘晚英的夫妻共同债务，被告刘晚英应对夫妻共同债务承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告谢五升、刘晚英于本判决�效之日起三日内共同向原告冷水江市农村信用合作联社偿还借款本金80000元及至本金还清之日止依借款合同所产生的全部利息与罚息；
如被告谢五升、刘晚英未按期还款，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、由被告李小珍对被告谢五升所欠原告的全部借款本金、利息及罚息承担连带偿还责任，被告李小珍履行连带偿还责任后，有权向被告谢五升追偿。
本案受理费1800元，减半收取900元，由被告谢五升、刘晚英共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 袁首
二〇一四年十月二十日
书记员 晏甫
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事�应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第�百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干�题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第1428号
罪犯张强，男，1976年12月23日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省丹东市中级人民法院于2008年5月5日作出（2008）丹刑初字第28号刑事判决，以被告人张强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张强在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年4月22日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年9月3日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2015年5月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯张强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2015年3月31日，罪犯张强获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张强减去有期徒刑二个月，刑期执行自2007年9月6日起至2015年6月5日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年五月二十九日
书记员 朱传崴
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢龙溪商初字第31号
原告：龙游县农村信用合作联社。
法定代表人：徐祖俊。
委托代理人（特别授权代理）：吴承彬。
被告：朱雪祥，农民。
被告：郑伟松，农民。
被告：叶玉仙，农民。
原告龙游县农村信用合作联社为与被告朱雪祥、郑伟松、叶玉仙金融借款合同纠纷一案，于2015年3月2日诉至本院溪口人民法庭，本院溪口人民法庭于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈秋英独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告龙游县农村信用合作联社的委托代理人吴承彬、被告朱雪祥到庭参加诉讼，被告郑伟松、叶玉仙经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙游县农村信用合作联社起诉称，被告朱雪祥于2012年9月12日以进原材料为由向原告借款100000元，双方签订了《个人保证借款合同》，约定于2013年9月10日前归还，按月利率9.75‰计付利息，并由被告郑伟松、叶玉仙提供连带担保还款责任保证。借款到期后，被告仅归还利息至2012年12月20日，本金及之后的利息均未还。现要求被告朱雪祥归还原告借款100000元及利息（利息自2012年12月21日起至还清之日止按合同约定的利率据实结算）；由被告郑伟松、叶玉仙承担连带担保还款责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告龙游县农村信用合作联社为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：
1、原告企业法人营业执照副本、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书、三被告朱雪祥身份证复印件、郑伟松与叶玉仙、朱雪祥与钟爱菊结婚证复印件各1份，证明原、被告的身份情况、诉讼主体资格及被告郑伟松与叶玉仙系夫妻关系的事实。
2、借款申请书（对私）、个人保证借款合同、融资保证函、借款借据复印件各1份，证明被告朱雪祥于2012年9月12日向原告申请借款100000元，双方签订9231120120010012号个人保证借款合同，约定2013年9月10日前归还借款，按月利率9.75‰计付利息，若逾期还款按合同约定的利率加收50%的罚息利率计算罚息；合同签订后，被告朱雪祥依约取得借款100000元；钟爱菊（已故）、被告郑伟松、叶玉仙为该借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年的事实。
被告朱雪祥答辩称其向原告借款100000元未还事实，会分期归还。
被告郑伟松、叶玉仙未进行书面答辩，三被告未向本院提供证据。
以上证据，因被告郑伟松、叶玉仙未到庭参加诉讼，视为其自动放弃对原告所举证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，且被告朱雪祥无异议，故本院均予认定，对其相应证明力亦予确认。
根据以上证据，结合原、被告陈述，本院认定本案事实如下：
被告郑伟松与叶玉仙系夫妻关系。被告朱雪祥于2012年9月12日以购买原材料为由向原告借款100000元，双方签订了《个人保证借款合同》，约定于2013年9月10日前归还，按月利率9.75‰计付利息，逾期则按约定利率加收50%罚息利率计收罚息，并由被告郑伟松、叶玉仙提供连带担保还款责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于当日发放借款100000元至被告朱雪祥的账户（账号：62×××33），按约履行了发放借款的义务。借款后，被告仅归还利息至2012年12月20日，本金及之后的利息均未还。被告郑伟松、叶玉仙亦未履行担保还款义务。
本院认为，原告与被告朱雪祥、郑伟松、叶玉仙于2012年9月12日签订的个人保证借款合同，主体适格、内容合法，系双方当事人的真实意思表示，应认定为有效合同。合同订立后，原告已按约履行了发放借款的义务，被告朱雪祥应按合同约定足额归还借款本息，被告郑伟松、叶玉仙作为保证人理应承担连带还款责任。被告至今尚欠原告借款本金100000元及自2012年12月21日起的利息，已构成违约。现原告要求被告朱雪祥归还借款及利息，并由被告郑伟松、叶玉仙负连带担保还款责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱雪祥归还原告龙游县农村信用合作联社借款100000元及利息（利息自2012年12月21日起至履行完毕之日止按合同约定的利率据实结算），于本判决生效之日起十日内履行完毕；由被告郑伟松、叶玉仙对上述款项承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告朱雪祥、郑伟松、叶玉仙负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 陈秋英
二〇一五年五月五日
代书 记员 杨建玲
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）屏山执字第114号
申请执行人赵永槐。
被执行人熊小兵。
申请执行人赵永槐与被执行人熊小兵房屋租赁合同纠纷一案，四川省屏山县人民法院作出的（2013）屏山民初字第836号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵永槐于2014年3月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人熊小兵已履行完毕生效法律文书确定履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
四川省屏山县人民法院（2013）屏山民初字第836号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周明宏
审判员 杨文平
审判员 吴 亨
二〇一四年三月十七日
书记员 刘 鑫
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荔刑初字第539号公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。被告人李某某，男，1988年9月25日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，农民，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月26日被取保候审。福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2015）484号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员卓仁山出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2015年6月25日晚，被告人李某某无证酒后驾驶闽BV26**普通两轮摩托车从荔城区新度镇白埕村往新度杨美村方向行驶，22时25分，途经荔城区新度镇卫生院门口路段时被执勤民警当场查获。经鉴定：李某某血样中检出乙醇含量为279.36mg／100ml。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样（尿样）提取登记表，呼气测试结果，现场调查记录，刑事照片，福建恒信司法鉴定所出具的《酒精浓度检验报告书》，机动车信息查询结果单，驾驶证信息查询结果单，公安交通管理强制措施凭证，违法犯罪经历查询情况表，抓获经过，户籍证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪成立。被告人李某某血液酒精含量超过200mg／100ml，依法予以从重处罚。被告人李某某归案后能如实供述自己的罪行，故依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期0日；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审?判?员林雪野二〇一五年八月十二日书?记?员姚剑清注：本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》?第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：…（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；…
辽宁省建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第00350号
原告建昌县xx市场有限责任公司，
法定代表人任xx，系公司经理。
委托代理人李x，系辽宁xx律师事务所律师。
被告中国xxxx保险股份有限公司建昌支公司，
负责人常x，系该公司经理。
委托代理人倪xx，系辽宁xx律师事务所律师。
原告建昌县xx市场有限责任公司诉被告中国xx保险股份有限公司建昌支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理。依法由审判员骆成庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李x、被告委托代理人倪xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建昌县xx市场有限责任公司诉称：原告的辽P848**号客车在被告投保了机动车强制险和第三者为100万元的商业险。第三者商业险保险期限为2014年2月3日至2014年2月3日止。2014年7月6日该车在阿xx潘县尕米寺发生交通事故。原告向被告报险，现原告的车辆实际经济损失25530元。在理赔中被告做出拒赔通知。现要求被告赔偿车辆损失25530元，并承担诉讼费用。
被告中国xx保险股份有限公司建昌支公司对原告主张的原告的辽P848**号客车在被告投保了机动车强制险和第三者的商业险及保险期限为2014年2月3日至2014年2月3日止，2014年7月6日该车在xx潘县尕米寺发生交通事故没有异议，但认为是原告车轮单独破损，依据车辆损失险保险条款第7条第2款规定，该保险条款在原告投保时，已经明确告知，因此对该损失不承担责任，也不承担诉讼费。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的是被告所称的原告车轮单独损坏，还是原告诉称的不仅仅是车轮损坏，车的前保险杠也有损坏，还做了四轮定位。
本院查明，根据原告出示的机动车保险车辆损失情况确认书，该确认书系被告确认原告车辆前保险杠破损及四轮定位的事实，同时对该车出险定损金额确认为23530元（包括车辆前保险杠破损及四轮定位的金额）。结合当事人陈述，应认定该事故造成原告车轮损坏的同时，车的前保险杠也有损失，及还应当做四轮定位。庭审中，原告出示了修理车辆的3张发票，金额为25530元，但未提供修理清单。
本院认为：原告在被告投保了第三者商业险，双方当事人之间成立的保险合同是有效的，双方应依约履行。因被告未能提供是原告车轮单独损坏的证据，且根据被告给原告出具的机动车保险车辆损失情况确认书，该确认书对该车出险定损金额确认为23530元，同时，确认原告车辆前保险杠破损及四轮定位的事实，所以被告的主张本院不予采纳。因此，原告的诉讼请求应当予以支持。但原告只是出具了修理车辆金额为25530元的3张发票，未提供修理清单，因此，损失数额以被告确认的23530元为准。依照《中华人民共和国保险法》第十三条的规定，判决如下：
一、被告中国xx保险股份有限公司建昌支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告建昌县xx市场有限责任公司车辆损失23530元。
二、驳回原告建昌县xx市场有限责任公司其他诉讼请求。
案件受理费440元，减半收取220元由被告中国xx保险股份有限公司建昌支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 骆成庆
二〇一五年六月十一日
书记员 李新然
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建民初字第00350号
原告何乃林，居民。
委托代理人倪正平，建湖县新区法律服务所法律工作者。
被告李维荣，居民。
被告王文英，居民。
被告王海军，居民。
本院在审理原告何乃林诉被告李维荣、王文英、王海军民间借贷纠纷一案中，原告何乃林于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何乃林申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何乃林撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费3020元，合计5920元，由原告何乃林负担。
代理审判员 顾秋红
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 刘 芋
福建省浦城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第5号
公诉机关浦城县人民检察院。
被告人何某，男，1977年9月18日出生于福建省浦城县，汉族，中共党员，大专文化，干部，2004年10月-2010年11月任浦城县九牧镇经济发展办公室（2007年3月变更为工业贸易办公室）主任兼任安全办公室主任，2010年11月-2013年11月任九牧镇镇长流通助理、会计服务中心干部，2013年11月-2014年8月为九牧镇会计服务中心干部，2014年8月至今为浦城县官路乡政府科员。2014年9月18日，涉嫌受贿罪被浦城县人民检察院刑事拘留，同月25日，被浦城县人民检察院取保候审。2014年12月24日，本院决定继续对其取保候审。
浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2014）1107号起诉书指控被告人何某犯受贿罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦城县人民检察院指派检察员夏海淼出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年至2013年间，被告人何某在担任浦城县九牧镇经济发展办（工贸办）主任、镇长流通助理的期间，利用职务上的便利，为九牧镇九牧屹立新型墙体材料厂经营者吕某、泰丰竹木制品厂经营者管某在申请政府奖励资金及在服务和管理企业、工程招投标等方面谋取利益。2011年11月21日，被告人何某以借款为名，收受吕某所送的五万元感谢费。2013年春节后的一天，被告人何某收受管某所送的五千元感谢费。案发后，被告人何某投案自首。公诉机关以证人证言等证据为证，认为被告人何某的行为已构成受贿罪，应依法惩处。
另查明，2014年8月，浦城县纪律检查委员会向被告人何某核实九牧镇杉方煤矿地质环境治理支付工程款的相关问题时，被告人何某主动交待分别收受吕某、管某的五万元和五千元感谢费。2014年12月22日，被告人何某退出全部赃款。
上述事实，被告人何某在开庭过程中亦无异议，且有证人吕某、管某的证言，归案经过，被告人何某的任职证明和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额五万五千元，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人何某投案自首，可从轻或减轻处罚；其退出赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人何某有悔罪表现的情况，结合对被告人何某同意适用非监禁刑的审前社会调查报告，可对被告人何某减轻处罚并适用缓刑。被告人何某辩护要求从宽处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第九十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年1月24日起至2017年1月23日止。）
二、被告人何某的退赃款五万五千元（扣押于浦城县监察局），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张志明
人民陪审员 曾学忠
人民陪审员 姚紫文
二〇一五年一月十三日
书 记 员 黄雅雅
附：
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第5号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人潘乙。
被告人孙乙。
辩护人陆卫钢，上海市沪南律师事务所律师。
被告人董某某。
辩护人何棣伟，上海市南星律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）5141号起诉书指控被告人潘乙、孙乙、董某某犯开设赌场罪，于2014年12月20日向本院提起公诉。本院于同月26日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉。被告人潘乙、孙乙、董某某及辩护人陆卫钢、何棣伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2014年8月起，被告人潘乙、孙乙、董某某以非法营利为目的，在本区三林镇塘口附近树林及三林镇红旗村姜胡宅队江湖宅XXX号垃圾中转站等处租借场地开设赌场，组织人员以“二八杠”形式多次聚众赌博，雇佣工作人员负责收取抽头、望风，从中抽头牟利。2014年8月22日23时30分许，被告人潘乙、孙乙、董某某向朱士花（另案处理）租借本区三林镇姜胡宅队江湖宅XXX号垃圾中转站的场地开设“二八杠”赌场时被公安机关查获，当场抓获被告人潘乙、孙乙、董某某及参赌人员20余名，并扣押了赌具筒子牌1副及赌资人民币9，560元。
到案后，被告人潘乙、孙乙、董某某均如实供述了上述开设赌场的犯罪事实。
案发后，公安机关收缴了涉案赌资赌具。
上述事实，被告人潘乙、孙乙、董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人魏某某、朱某某、刘甲、孙甲、于某、刘乙、龚某某、张某某、郑某某、潘甲、王甲、李某某、时某某、韦某某、王乙等人的证言笔录、辨认笔录，相关行政处罚决定书、不予行政处罚决定书，公安机关出具的证据保全清单、收缴物品清单及案发经过记录，被告人潘乙、孙乙、董某某的供述笔录、被告人潘乙、孙乙的前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘乙、孙乙、董某某开设赌场，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定，均已构成开设赌场罪，分别应处三年以下有期徒刑、拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人潘乙、孙乙、董某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人潘乙、孙乙曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应处有期徒刑以上刑罚之本罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人潘乙、孙乙、董某某到案后均能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。被告人潘乙、孙乙能积极预缴罚金，均可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。被告人潘乙、孙乙、董某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。本院为维护社会管理秩序，崇扬良好的社会风气，判决如下：
一、被告人潘乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币四千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2015年2月21日止。）
二、被告人孙乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币四千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月22日起至2015年2月21日止。）
三、被告人董某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2015年1月21日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 俊
二〇一五年一月五日
书记员 张小延
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第5号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人杨某，男，1986年9月4日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，农民，家住漳浦县。因犯抢劫罪于2005年10月12日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元，2009年1月11日刑满释放；因吸食毒品，于2014年8月26日被漳浦县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月31日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2014）1464号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员洪水顺出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控：
一、2014年2月20日下午1时许，被告人杨某伙同蔡某（另案处理）窜到漳浦县佛昙镇下苏村陈某乙家，由被告人杨某在外面望风，蔡某进入陈某乙家中车库，窃走一辆奥玛牌电动车，价值人民币2460元。后由被告人杨某将该车出售给他人。被告人杨某得赃款人民币200元。
二、2014年2月24日上午11时许，被告人杨某伙同蔡某窜到漳浦县佛昙镇岸头村陈某甲的摩托车专卖店门口，窃走戴某停放在此的一辆五羊本田牌闽E×××××号摩托车，价值人民币1692元。后由蔡某将该车出售给他人。被告人杨某得赃款人民币500元。
上述合计，被告人杨某盗窃作案2起，盗窃数额计人民币4152元，得赃款计人民币700元。
2014年8月26日，被告人杨某因涉嫌吸毒被漳浦县公安局佛昙派出所抓获，后如实供述公安机关尚未掌握的上述盗窃犯罪事实。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人杨某的户籍证明、漳浦县公安局佛昙派出所破案经过证明及关于被告人杨某到案经过的情况说明和办案情况说明等、漳浦县公安局强制隔离戒毒决定书、通知书、厦门市思明区人民法院对被告人杨某前科定罪判刑的（2005）思刑初字第752号刑事判决书、被害人陈某乙的购车凭证、被害人戴某的机动车信息材料、漳州监狱狱政管理科罪犯档案资料，证人蔡某、林某、陈某甲的证言，被害人陈某乙、戴某的陈述，现场平面图、现场照片和漳浦县价格认证中心关于被盗摩托车的价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密的方法，窃取他人的财物计人民币4152元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。被告人杨某系入户盗窃，可酌情从重处罚。案发后，被告人杨某因吸毒被公安机关抓获审查时，如实供述了公安机关尚未掌握的其盗窃犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2015年4月30日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、继续追缴被告人杨某的违法所得人民币4152元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈伟均
二〇一五年一月十二日
书 记 员 曾佳林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第5号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人宾某某，绰号：“阿德”，男，1988年10月2日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区浦北县官垌镇平石村委会新开田村****号。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月12日被浦北县公安局刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于浦北县看守所。
辩护人钟鼎好，广西港天律师事务所律师。
浦北县人民检察院以浦检刑诉（2014）261号起诉书指控被告人宾某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月21日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。浦北县人民检察院指派检察员宾斌、代理检察员吴远锦出庭支持公诉，被告人宾某某及其辩护人钟鼎好到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，2014年6月底的一天，宾某深（已起诉）窜到浦北县人民医院内120急救中心后面一栋楼楼下摩托车停放处，盗窃了一辆红色金城牌125男装摩托车（车牌为桂N88U**）。当天下午，被告人宾某某在明知该摩托车是宾某深盗窃来的情况下，以400元钱的价格购买了该辆摩托车。经鉴定，该金城牌摩托车价值人民币2893元。
案发后，被告人宾某某于2014年11月12日自动投案，并配合公安机关将该摩托车追缴返还给被害人苏某某。
公诉机关提供了相应的证据支持其指控，认为被告人宾某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人宾某某及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2014年6月底的一天，宾某深（已另案起诉）窜到浦北县人民医院内120急救中心后面一栋楼楼下的摩托车停放处，盗窃了一辆红色金城牌125男装摩托车（车牌为桂N88U**）。当天下午，被告人宾某某在明知该摩托车是宾某深盗窃所得的情况下，以人民币400元的价格购买了该辆摩托车。经鉴定，该金城牌摩托车价值人民币2893元。
案发后，被告人宾某某于2014年11月12日自动投案，并配合公安机关将该摩托车追缴返还给失主苏某某。归案后，被告人宾某某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人宾某某在庭审中表示没有异议，且有接受刑事案件登记表、户籍证明、证人宾某深的证言及指认照片、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片、被告人宾某某指认被盗摩托车及车牌的照片、浦价鉴字（2014）393号价格鉴定意见书、抓获经过、扣押清单及被告人宾某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宾某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宾某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人宾某某犯罪所得经公安机关扣押发还给被害人苏某某，没有造成被害人损失，可对被告人酌情从轻处罚。故被告人及其辩护人提出建议本院对被告人从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人宾某某从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下：
被告人宾某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年1月11日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 何相庆
二〇一五年一月四日
书记员 李 思
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）惠执审字第696号
申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局，住所地泉州台商投资区管理委员会行政服务中心。
法定代表人王育英，局长。
被执行人庄浪，男，1990年7月25日出生。
被执行人陈聪霞，女，1996年12月21日出生。
申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2015年10月22日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2015年1月30日以被执行人陈聪霞未达法定婚龄与被执行人庄浪同居，并于2013年7月26日生育第一胎男孩，属于未婚生育为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第㈠项之规定，作出了泉台管计生征决字（2015）03014号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费19000元。
本院经审查认定：申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管计生征决字（2015）03014号征收社会抚养费决定书，于2015年2月1日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。仅于2015年5月11日缴交社会抚养费6000元。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2015年8月7日向被执行人庄浪、陈聪霞送达《行政催告书》。
本院认为，申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管计生征决字（2015）03014号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人庄浪、陈聪霞在法律规定的期间内既不提起诉讼又不全面履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不全面履行义务。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2015年10月22日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管计生征决字（2015）03014号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人庄浪、陈聪霞应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费13000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费95元，由被执行人庄浪、陈聪霞负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 庄碧山
审判员 杨冬青
二〇一五年十月二十六日
书记员 郑惠玲
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂巴东民初字第00101-1号
原告向某某。
被告谭某某。
本院在审理原告向某某与被告谭某某离婚纠纷一案中，原告向某某于2015年3月10日向本院申请诉讼财产保全，要求冻结被告银行存款66009.37元。
经审查，原告向某某与被告谭某某系夫妻关系。同时，原告向某某已向本院提供了担保。
本院认为，原告向某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被告谭某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县支行的存款人民币11412.59元。
二、冻结被告谭某某在中国农业银行股份有限公司巴东县支行的存款人民币43054.9元。
三、冻结被告谭某某在湖北巴东农村商业银行股份有限公司白土坡分理处的存款人民币11541.88元。
冻结期限为自冻结之日起12个月。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈千松
二〇一五年三月十日
书记员 谭清波
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第00736号
原告高飞，男，汉族。
被告张耀文，男，汉族。
原告高飞与被告张耀文合同纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月29日公开开庭进行审理。原告高飞及被告张耀文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月，原、被告协商共同出资合伙做生意，后经结算，被告应返还原告资金140000元，并于2014年9月22日向原告出具了140000元的欠条一支，口头承诺于2014年12月31日还清。到期后原告多次向被告催要未果。请求依法判令被告立即偿还原告欠款140000元，并承担本案诉讼费用。
原告向法庭提供了以下证据：
欠款条据1支，证明被告欠原告140000元。
被告张耀文辩称，欠款是事实，该欠款是我和原告一起做生意赔了，算账后我给原告打下的欠条。只是目前无偿还能力，请求延期偿还。
被告未向法庭提供证据。
经庭审质证：
被告张耀文对原告所举证据真实性及证明目的均无异议。
本院对原告提供的证据作如下认证：
对原告所举的欠款条据1支，因其来源合法，内容真实有效，能证明案件事实，被告质证无异议。故对其真实性及证明目的予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证和法庭认证，查明以下事实：
2014年7月，原、被告曾合伙做生意，后经结算，被告尚欠原告140000元，被告于2014年9月22日向原告出具了140000元的欠条一支，未约定偿还期限。后原告多次向被告催要未果。原告涉诉本院。
本院认为，原、被告合伙做生意，后经结算，被告尚欠原告140000元，并由被告向原告出具140000元的欠条为证。该债权债务关系依法成立，该笔债权受法律保护，被告应当向原告清偿欠款。故原告请求被告偿还140000元的诉请本院予以支持。因被告向原告出具欠款条据时没有约定还款期限，原告可随时向被告主张债权，故被告请求延期偿还欠款的答辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告张耀文偿还原告高飞欠款140000元。限本判决生效后十日内自动履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告张耀文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 陈海金
审 判 员 贺秉政
人民陪审员 张汉福
二〇一五年三月三十日
书 记 员 李 波
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）盘县执字第00340号
申请执行人周某某。
被执行人周某某。
辽宁省盘山县人民法院于2013年9月3日作出的（2013）盘县民一初字第00625号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周某某据此向本院申请强制执行被执行人周某某抚养费纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币4800.00元、案件受理费100.00元、执行费50.00元以及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人可能的财产进行了查证，通过向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门查询以及向被执行人住所地的村民委员会调查，均没有发现被执行人有可供执行财产。执行人员将查证情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产线索。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。再次提出执行申请不受申请执行时间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）盘县民一初字第00625号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律力。
审 判 长 毛中秋
人民陪审员 李 涛
人民陪审员 陶 野
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 孙朋飞
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第678号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人傅新波。因涉嫌犯贪污罪于2014年5月29日被青岛市市北区人民检察院决定刑事拘留，同年6月16日被抓获并羁押在聊城市看守所，6月24日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人于海涛，山东华冠律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青北检公刑诉（2014）241号起诉书指控被告人傅新波犯贪污罪，于2014年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员张秀燕出庭支持公诉，被告人傅新波及其辩护人于海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2007年6月至2012年2月间，被告人傅新波利用担任青岛市某某某某医院财务科劳动工资核算会计，负责单位工作核算、发放的职务之便，采取伪造“工资分配表”、“补发工资明细表”、“补发自聘人员改革性补贴表”，虚增工资发放数额，并将虚增数额发放至该个人工资账户的手段，侵吞公款人民币617086元。
案发后被告人傅新波向所在单位投案，并退赔了全部赃款。
公诉机关提交的证据有被告人供述，证人证言，书证等。公诉机关认为，被告人傅新波身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财产，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人傅新波对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。其辩护人提出辩护意见为：被告人傅新波案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，且已全部退赔了全部赃款，建议对被告人减轻处罚。
经审理查明，2007年6月至2012年2月间，被告人傅新波利用担任青岛市某某某某医院财务科劳动工资核算会计，负责单位工作核算、发放的职务之便，采取伪造“工资分配表”、“补发工资明细表”、“补发自聘人员改革性补贴表”，虚增工资发放数额，并将虚增数额发放至该个人工资账户的手段，侵吞公款人民币617086元。
案发后被告人傅新波向所在单位投案，并退赔了全部赃款。
上述事实，被告人傅新波在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人傅新波的供述，证人宋某的证言，发破案及抓获经过，青岛某某某某医疗保健中心文件，干部履历表，事业单位法人证书，劳动工资岗位职责，会谈记录，检讨书，银行代发明细与工资核对情况表，工资分配表，职工补发工资明细，说明，收据，关于傅新波问题的说明，傅新波工资明细表，银行账户交易明细，股票账户明细对账单，房屋买卖合同及登记审核表，青岛市某某某某医院会计资料，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人傅新波身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财产，其行为构成贪污罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人傅新波犯贪污罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人傅新波系自首，依法可对被告人傅新波减轻处罚。被告人傅新波案发后向单位退赔了全部赃款，可作为量刑情节考虑。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人傅新波犯贪污罪，判处有期徒刑六年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月24日起至2020年12月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范家强
人民陪审员 张峰先
人民陪审员 段朝晖
二〇一四年十月九日
书 记 员 张 昊
书 记 员 袁升开
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨塘执字第136-1号
申请执行人朱朝会。
被执行人王红，无职业。
本院在执行朱朝会与王红房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人提出延期执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）滨塘民初字第6300号民事调解书的本次执行程序，待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 殷云飞
二〇一五年三月二日
书 记 员 玉 泉
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 调 解 书
（2015）新民初字第809号
原告张会芳。
委托代理人陈健英，河北衡泰律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州经济开发区东海路20号靖烨科技园8号楼5层508-515室，组织机构代码证号××。
法定代表人高立升，系该公司总经理。
委托代理人白玉宽，河北建平律师事务所律师。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告张会芳诉称，2015年3月1日10时10分，提长锁驾驶冀J×××××号小型轿车沿维明路由东向西行驶至建设大街与维明路交叉口左转弯时，将沿人行道步行横过道路的原告撞倒，致原告受伤。此事故经沧州市公安交通警察支队二大队责任认定为提长锁负事故的全部责任，原告无责任。提长锁驾驶的冀J×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司投保交强险一份，被告保险公司应当依法对原告的损失予以赔偿。由于此次事故，原告受伤在沧州市人民医院住院治疗，经济上遭受很大损失，但被告对原告的损失拒不赔偿，为依法维护自己的合法权益，原告请求法院判令被告依法赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费等各项损失共75886.8元，诉讼费由被告承担。
此案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于本调解书生效后十五日内赔偿原告张会芳医疗费10000元、护理费5110元、伤残赔偿金32590元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元，以上共计54000元；
二、其他互不追究；
三、诉讼费848.5元，由原告承担。
上述协议符合法律有关规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审 判 长 乔海平
代理审判员 祁 伟
人民陪审员 姜雯雯
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 陈 策
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第809号
原告史秀伟。
被告安保生。
被告孙云珍。
被告陈传成。
本院在审理原告史秀伟诉被告安保生、孙云珍、陈传成民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月4日向本院提出保全申请，要求对被告安保生、孙云珍、陈传成的财产予以保全，保全财产价值125000元，并已提供担保。
本院认为，原告史秀伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告安保生、孙云珍、陈传成银行存款125000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吕桂民
二〇一五年三月五日
书记员 王 迪
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第809号
原告陈某某，女，1983年8月2日出生，汉族，农民，隆回县人。
委托代理人肖良春，隆回县周旺法律服务所法律工作者。
被告单某某，男，1975年12月5日出生，汉族，技工，新邵县人，现住长沙市岳麓区。
原告陈某某与被告单某某离婚纠纷一案，于2015年6月26日向本院提起诉讼。2015年7月23日，原告以原、被告已自愿和好为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告陈某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取100元，由原告陈某某负担。
审 判 员 刘次庄
二〇一五年七月二十三日
代理书记员 王一安
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第307号
罪犯郭继宏，男，1990年2月28日出生，汉族，初中文化，山西省朔州市人。山西省忻州市中级人民法院以（2010）忻中刑终字第149号刑事判决书，认定其犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月。并处罚金7000元。刑期自2009年6月24日起至2016年12月23日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2013）阳刑执字第701号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2015年3月3日提请本院对罪犯郭继宏予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯郭继宏在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯郭继宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭继宏减去有期徒刑九个月。（刑期执行到2015年3月23日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李文茹
二〇一五年三月十八日
书 记 员 刘 洋
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）眉刑执字第562号
罪犯钟涛，男，1990年1月20日出生，汉族，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省仁寿县人民法院于2009年11月16日作出（2009）仁刑初字第195号刑事判决，以被告人钟涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因确有悔改表现，四川省眉山市中级人民法院于2012年1月16日作出（2012）眉刑执字第170号刑事裁定，对罪犯钟涛减刑一年二个月；于2013年9月26日作出（2013）眉刑执字第808号刑事裁定，对罪犯钟涛减刑一年五个月。四川省眉州监狱于2015年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年6月11日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯钟涛在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯钟涛减刑。
经审理查明，罪犯钟涛在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯钟涛在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钟涛准予减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 伶
审判员 王正文
审判员 黄 萍
二〇一五年六月二十六日
书记员 徐文汶
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执1718号
申请执行人：瓦房店市国土资源局。地址：瓦房店市。
法定代表人：王大勇。
被执行人：张克巨，男，瓦房店市。
本院在执行瓦房店市国土资源局与张克巨行政处罚一案中，暂未查到被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不出相关财产线索，现申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 馨
执行员 刘 静
执行员 沙雪峰
二〇一六年十月十三日
书记员 王 卓
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执1718号申请执行人：瓦房店市国土资源局。地址：瓦房店市。法定代表人：王大勇。被执行人：张克巨，男，瓦房店市。本院在执行瓦房店市国土资源局与张克巨行政处罚一案中，暂未查到被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不出相关财产线索，现申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 馨执行员 刘 静执行员 沙雪峰二〇一六年十月十三日书记员 王 卓
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第925号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人李某甲，原系慈溪市凤舞九天餐饮娱乐有限公司保安。2012年6月因为赌博提供条件被慈溪市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2012年12月18日被传唤到案，次日被刑事拘留，2013年1月22日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
被告人凌某，原系慈溪市凤舞九天餐饮娱乐有限公司保安。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年12月18日被传唤到案，次日被刑事拘留，2013年1月22日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
被告人黄某，冒名石礼飞，原系慈溪市凤舞九天餐饮娱乐有限公司保安。2009年1月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2012年12月18日被传唤到案，次日被刑事拘留，2013年1月22日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）400号起诉书指控被告人李某甲、凌某、黄某犯故意伤害罪，于2013年5月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员向冬华、被告人李某甲、凌某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年12月15日23时40分许，被害人马某在慈溪市古塘街道凤舞九天酒吧内饮酒后砸碎啤酒瓶，时值当班的保安被告人李某甲遂前去劝阻，期间酒吧多名保安赶来劝阻、围观，被害人马某不听劝阻仍砸碎啤酒瓶，还踢了被告人李某甲一脚，后被告人李某甲及在场围观的保安被告人凌某、黄某等人对马某进行殴打。经法医学鉴定，被害人马某外伤致右桡骨骨折，此伤构成轻伤；骶5椎体骨折，此伤构成轻伤。
被告人李某甲、凌某、黄某到案后，均如实供述了上述犯罪事实。
在审理过程中，三被告人所在单位凤舞九天餐饮娱乐有限公司已赔偿被害人马某人民币50000元，被害人对三被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人李某甲、凌某、黄某在开庭审理过程中亦均无异议，并有被害人马某的陈述、证人吴某、陈某、李某乙、赵某的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤程度补充鉴定书、被害人马某伤势照片、病历资料、公安行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、协议书、收条、谅解书、情况说明、抓获经过及被告人李某甲、凌某、黄某的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人李某甲的量刑幅度为有期徒刑八个月至一年；对被告人凌某的量刑幅度为有期徒刑六个月至一年；对被告人黄某的量刑幅度为有期徒刑八个月至一年。
本院认为，被告人李某甲、凌某、黄某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲、凌某、黄某到案后均能如实供述自已的罪行，并已取得了被害人的谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月18日起至2013年7月17日止。）
二、被告人凌某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月18日起至2013年6月17日止。）
三、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月18日起至2013年6月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段 金 荣
二〇一三年六月五日
书记员 谢玲玲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜法民初字第04615号
原告黄友，男，1973年10月23日出生，汉族，重庆市铜梁区人，农民。
被告潘平华，男，1958年1月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人，农民。
本院在审理黄友诉潘平华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄友撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告黄友承担。
审判员 何明福
二〇一四年九月十五日
书记员 李明星
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第00870号
罪犯王体仓，男，1971年9月9日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化，现在陕西省崔家沟监狱服刑。铜川市耀州区人民法院于2012年6月20日作出（2012）耀刑初字第00022号刑事判决，以被告人王体仓犯抢劫罪，判处有期徒刑六年又九个月，判决发生法律效力后于2012年9月20日交付执行，刑期自二0一二年二月十日至二0一八年十一月九日止。
现陕西省崔家沟监狱于2014年8月25日提出减刑意见书，认为罪犯王体仓确有悔改表现，于2014年9月18日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十二个。
本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及有关法律规定，裁定如下：
对罪犯王体仓减去有期徒刑九个月（刑期执行至二0一八年二月九日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一四年十月十一日
书 记 员 杨花利
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）碑民催字第00007号
申请人：广州市无与伦比化妆品有限公司，住所地：广州市天河区天河路天河直街148号。
法定代表人：赵锴，总经理。
委托代理人：狄洪斌，男，该公司部门经理。
申请人广州市无与伦比化妆品有限公司宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2012年4月17日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满且承兑日已到，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，判决如下：
一、宣告票号为3020005320824988，票面金额为68400元，出票日期为2012年3月28日，汇票到期日为2012年9月28日，出票人是西安联森医药有限责任公司，出票行是中信银行西安分行会清部，收款人为持票人即申请人的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人广州市无与伦比化妆品有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 萍
审 判 员 杨 波
代理审判员 惠海光
二〇一二年十月十五日
书 记 员 赵崇宜
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第1972号
申请执行人：翁辛博。
被执行人宁波中兴云祥科技有限公司。
法定代表人：张胜海。
本院在执行申请执行人翁辛博与被执行人宁波中兴云祥科技有限公司劳动争议一案中，划拨被执行人银行存款26600.00元，已执行到10600.00元，查询了被执行人宁波中兴云祥科技有限公司的银行存款、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬仑执民字第1972号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 虞文君
审判员 薛天祥
审判员 朱奭慈
二〇一五年十一月三日
书记员 邹璐璐
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民一初字第01177号
原告：李某某，女，汉族，住山东省泰安市岱岳区。
被告：江某某，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
原告李某某诉被告江某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告江某某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2011年约8月份，被告拨打其前妻号码误打原告手机，因而交流相识，2011年11月9日双方办理了结婚登记。由于婚前互不了解，无感情基础，且被告隐瞒事实欺骗原告，自称为大老板，婚后原告发现被告说谎，且双方性格不合，经常争吵，未建立夫妻感情，又被告从不给原告生活开支，自2012年2月8日双方分居生活至今，故原告起诉至法院，要求判决：1、离婚；2、诉讼费用由被告承担。
被告江某某未作答辩，也未提供书面证据。
经审理查明：李某某与江某某于2011年11月9日登记领证结婚，婚后未生育子女。2012年2月8日，双方开始分居生活至今，且江某某长期在外打工，无法联系。据此，李某某向本院提起离婚诉讼。
上述事实有原告提交的身份证复印件、结婚登记审查处理表原件、结婚证原件、村委会证明原件、火车票原件、北京市朝阳区动物疫病预防控制中心书面证明原件及庭审笔录等证据在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情破裂是解除婚姻的条件。江某某长期在外打工，无法联系，经公告查找却无下落，又婚后双方并未生育子女，现分居已满两年时间，可见夫妻感情确已破裂，因此对李某某的离婚诉讼请求，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见＞》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告李某某与被告江某某离婚。
案件受理费200元由原告李某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 陈德勇
人民陪审员 张良岩
人民陪审员 李 林
二〇一五年十月八日
书 记 员 ＸＸ云
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见＞》
人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。
第十二条一方下落不明满两年，对方起诉离婚，经公告确无下落的。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民申字第308号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜郑伟。
委托代理人：姜改云，农民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乔永军，山东济宁模具厂车间主任。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东济宁模具厂。
法定代表人：魏忠瑞，该厂厂长。
委托代理人：金涛，济宁任城金城法律服务所法律工作者。
再审申请人姜郑伟因与被申请人乔永军、山东济宁模具厂（以下简称济宁模具厂）劳动争议一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2013）济民终字第1351号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
姜郑伟申请再审称：因姜郑伟一直在济宁模具厂工作，姜郑伟申请劳动仲裁未超过仲裁时效，原审以姜郑伟超过仲裁时效驳回其诉讼请求认定事实错误。济宁模具厂提交的工资领取表上的签字不是姜郑伟所签，一审时姜郑伟向法院申请笔迹鉴定，一审法院不予理睬，上述工资领取表上姜郑伟的签名系伪造。姜郑伟未收到济宁模具厂支付的6000元经济补偿金，原审未查明该事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的规定申请再审。
济宁模具厂提交意见称：二审判决认定事实依法有据，事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决公正，应予维持。姜郑伟系济宁嘉诚劳务服务有限责任公司派遣到济宁模具厂处工作，与济宁模具厂之间不存在劳动关系。姜郑伟在原审中对其在工资领取表上的签名表示认可，并未提出笔迹鉴定。对于姜郑伟领取的6000元经济补偿金，有解除劳动关系协议书、姜郑伟出具的收条为证，其上均有姜郑伟及其父母的签名，可以证实姜郑伟收到了该款项。姜郑伟的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为：1、关于姜郑伟是否超过仲裁时效的问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”，姜郑伟主张其与济宁模具厂存在劳动合同关系，因此其2010年9月1日与济宁嘉诚物业服务有限责任公司签订劳动合同时，就应当知道其权利受到侵害，故其于2012年11月28日申请劳动仲裁，已经超过仲裁时效。2、关于济宁模具厂提交的工资领取表上姜郑伟的签字是否伪造的问题。原审中济宁模具厂提交了姜郑伟2011年度的工资领取表，姜郑伟主张其未收到济宁模具厂发放的2011年2、3、4、5月份的工资，该工资领取表上姜郑伟的签名不是其本人所签，并要求对笔迹进行鉴定。经查阅原审卷宗，二审庭审中姜郑伟虽否认工资领取表上签名是其所签，但却明确表示不申请鉴定，因姜郑伟未提交其他证据证明上述签字系伪造，故其证据伪造的理由不能成立。原审认定其领取了2011年3至5月的工资并无不当。3、关于姜郑伟是否收到6000元经济补偿金的问题。一、二审庭审中，姜郑伟均认可收到了上述6000元经济补偿金，济宁模具厂提交的6000元收到条上亦有姜郑伟的签字，故姜郑伟主张未收到6000元经济补偿金的理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚。姜郑伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回姜郑伟的再审申请。
审 判 长 张 磊
审 判 员 刘 欣
代理审判员 郝万莹
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 于 卉
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初802号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人王某某，男，1984年5月3日出生，汉族，户籍地山东省聊城市，暂住上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2016）648号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2015年11月22日凌晨，被告人王某某至上海市浦东新区地铁十一号线浦三路站1号出口处的非机动车停放点，使用大力钳等作案工具窃得被害人朱某某停放于该处的电动自行车上的天能牌6-DZM-20型蓄电池一组（经鉴定，价值人民币200元）。
2015年11月22日凌晨，被告人王某某至上海市浦东新区地铁六号线高科西路站2号出口处的非机动车停放点，使用扳手等作案工具窃得被害人宋某某停放于该处的电动自行车上的天能牌6-DZM-20型蓄电池一组（经鉴定，价值人民币506元）。
当日5时许，被告人王某某因形迹可疑在上海市浦东新区华夏西路、东明路路口被附近小区保安截获并报警，民警到场后从被告人王某某骑行的三轮车内查获蓄电池四组、大力钳一把、扳手一把，后将其传唤至派出所，被告人王某某主动供述了上述犯罪事实。
案发后，涉案赃物已被扣押并发还相关被害人。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人朱某某、宋某某的陈述笔录，被告人王某某的供述及辨认笔录，证人裴某某的证言笔录，上海市公安局浦东分局出具的扣押清单、发还清单，相关购车发票复印件、被盗蓄电池及相关车辆照片，上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定意见书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，公安机关出具的案发经过，刑事判决书、释放证明书，被告人王某某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物共计价值人民币706元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人王某某有自首情节，依法从轻处罚。鉴于涉案赃物已被追缴并发还相关被害人，对被告人王某某酌情从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月22日起至2016年3月21日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、扣押在案的作案工具，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆光怡
二〇一六年三月十五日
书记员 袁炜丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第3887号
罪犯张浩，现在天津市西青监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2012年8月18日作出（2012）南刑初字第404号刑事判决，以被告人张浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2012年3月27日起至2015年9月26日止。
天津市西青监狱于2014年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张浩在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张浩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。
本院认为，罪犯张浩在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张浩减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年3月27日起至2014年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一四年九月十日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第3887号
罪犯张浩，男，1992年10月16日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市西青监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2012年8月18日作出（2012）南刑初字第404号刑事判决，以被告人张浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2012年3月27日起至2015年9月26日止。
天津市西青监狱于2014年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张浩在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张浩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。
本院认为，罪犯张浩在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张浩减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年3月27日起至2014年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一四年九月十日
书记员 史军锋
河北省迁西县人民法院
支 付 令
（2017）冀0227民督113号
申请人：韩淑平，女，1954年11月9日出生，汉族，农民，住迁西县。
被申请人：方保华，男，1958年12月9日出生，汉族，工人，住迁西县。
申请人韩淑平于2017年8月31日向本院申请支付令，并递交了被申请人方保华出具的借条四张，要求：一、被申请人方保华给付欠款204800元,并自2014年4月16日起至履行完毕之日止按年利率12%支付利息；二、被申请人支付诉讼费用。
本院经审查认为，申请人韩淑平的申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人方保华自收到本支付令之日起十五日内给付申请人韩淑平借款本金人民币合计204800元，并自2014年4月16日起至履行完毕之日止按年利率12%支付资金占用期间利息。
案件受理费1457元，由被申请人方保华承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵福利
二〇一七年九月五日
书记员 张鹤林
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第45号
申请执行人高克华。
被执行人许雪英。
衡阳市中级人民法院（2013）衡中法民三初字第137号民事判决书已经发生法律效力，于2014年3月31日立案执行，2014年4月3日向被执行人许雪英发出执行通知书，责令被执行人许雪英在2014年4月8日前自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人许雪英至今未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人许雪英在银行、信用社和其他有储蓄业务的单位的存款6709元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖小平
二〇一四年五月二十日
书记员 唐志远
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第45号申请执行人姚福财。被执行人边国。被执行人刘秀芬。被执行人保定市新特变压器制造有限公司姚福财与边国、刘秀芬、保定市新特变压器制造有限公司为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）南民初字第126号民事调解书已经发生法律效力。要求被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘秀芬名下银行存款90000元。本裁定送达后立即生效。执行员  舒铁军二〇一六年七月八日书记员  王海波
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第45号申请人：周国安，男，1971年3月29日生，汉族，云南省南涧县人，个体户，住南涧县。被执行人：沈文莲，女，1976年11月27日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请人周国安与被执行人沈文莲合同纠纷一案，本院于2013年8月9日作出（2013）南民初字第331号民事判决，确定由被执行人沈文莲给付申请人周国安鸡苗价款人民币12608元，限判决生效后十日内履行。后因被执行人沈文莲不服判决向大理州中级人民法院提出上诉，大理白族自治州中级人民法院于2013年11月7日作出（2013）大中民终字第445号民事判决，判决驳回上诉，维持本院一审判决。判决生效后，被执行人沈文莲未按生效法律文书确定的履行期限履行义务，申请人周国安遂于2014年1月16日向本院申请强制执行。本院经执行，查明：被执行人沈文莲因投办的养殖业遭受瘟疫，损失严重，暂时无能力履行给付义务，亦无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）南执字第45号执行案件的本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段国宏二〇一四年七月十六日书记员  查雯中
浙江省磐安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金磐商初字第545号
原告：洪冠平。
被告：陈君华。
本院在审理原告洪冠平与被告陈君华保证合同纠纷一案中，原告于2014年9月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告洪冠平自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告洪冠平撤回起诉。
案件受理费275元（已减半收取），由原告洪冠平负担。
审 判 员 施江飞
二〇一四年九月十日
代书记员 陈玉梅
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0115民初3431号
原告：辽中县农村信用合作联社，住所地：辽中县。
法定代表人：陆原，系该联社理事长。
诉讼委托代理人：范诗雨，住址沈阳市辽中区，系原告职员。
被告：杨宝忠，男，1974年9月28日出生，住址沈阳市辽中区。
被告：张强，男，1990年7月11日出生，住址沈阳市辽中区。
被告：杨兆辉，男，1978年2月12日出生，住址沈阳市辽中区。
被告：马素芹，女，1959年3月16日出生，住址沈阳市辽中区。
被告：杨福军，男，1964年8月19日出生，住址沈阳市辽中区。
原告辽中县农村信用合作联社与被告杨宝忠、张强、杨兆辉、马素芹、杨福军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人范诗雨到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令本案第一被告（借款人）给付借款本金20000元及利息(从借款之日起至实际还款之日止按年利率11.16%计算)；2、要求判令本案其他被告（担保人）承担连带偿还责任。事实及理由：本案第一被告因购买种子等资金需要，向原告下属机构老大房信用社提出借款申请，经老大房信用社研究同意于2008年12月20日双方签订借款合同，按合同规定，借款金额为20000元，年利率为11.16%，至2009年11月20日为偿还借款期限。该笔借款由本案其他被告提供保证担保。此笔借款逾期后，经原告每年都找被告要求还款，但一直未还。原告曾于2015年向人民法院提起诉讼后经法院裁定准许撤诉。现原告再次起诉，要求被告承担法律责任。
被告未提供答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了辽宁省农村信用社（合作银行）借款凭证（个人）复印件，保证担保借款合同复印件。本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案第一被告因购买种子等资金需要，向原告下属机构老大房信用社提出借款申请，经老大房信用社研究同意于2008年12月20日双方签订借款合同，按合同规定，借款金额为20000元，年利率为11.16%，至2009年11月20日为偿还借款期限。该笔借款由本案其他被告提供保证担保。此笔借款逾期后，经原告每年都找被告要求还款，但一直未还。原告曾向人民法院提起诉讼后经法院裁定准许撤诉。现原告再次起诉，要求被告承担法律责任。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，现借款人未按约定履行还款义务，保证担保人依法要对借款本金及利息的偿还负连带责任。
综上所述，本案事实清楚、证据确凿，本院对原告的诉讼请求予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨宝忠偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金20,000.00元;
二、被告杨宝忠给付原告辽中县农村信用合作联社借款利息（利息计算：以本金20，000.00元自2008年12月20日起按年利率11.16计算至实际还款之日止）；
三、被告张强、杨兆辉、马素芹、杨福军对上述款项承担连带偿还责任；
上述款项，限本判决书生效立即履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费302元，公告费800元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王崇忠
审 判 员 曹健刚
人民陪审员 刘继兰
二〇一七年十二月三十一日
书 记 员 黄浩聪
江苏省苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）相刑初字第0236号
公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
被告人吕某。被告人吕某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月11日被取保候审，2014年8月19日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉（2014）442号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员何俊强出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人吕某于2014年4月4日晚21时许，酒后驾驶苏E×××××小型轿车，行至苏州市相城区黄埭镇长旺路永安桥南堍路段时，与被害人黄某甲驾驶的苏E×××××出租车相撞，致二车受损，其本人及出租车上乘客受伤。被告人吕某负事故的全部责任。
被告人吕某血液中乙醇浓度为194mg／100ml。
被告人吕某归案后如实供述犯罪事实，并对被害人进行了赔偿并取得谅解。
上述事实，被告人吕某在庭审中无异议，并有被告人吕某在公安机关的供述、证人路某、聂某、杨某、黄某甲等人的证言、苏州大学司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、事故现场图、照片及某足以认定。
本院认为，被告人吕某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人吕某归案后如实供述了自己的犯罪事实、妥处事故赔偿、主动缴纳财产刑保证金，可以从轻处罚。为维护公共安全和正常的交通管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2014年11月2日止；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘福龙
二〇一四年八月十九日
书记员 施 颖
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执5963号
申请执行人朱某。
被执行人涂某。
申请执行人朱某与被执行人涂某合伙协议纠纷一案，本院于2014年12月26日作出的（2014）澄滨民初字第1313号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人涂某应返还申请执行人朱某180万元，并负担案件受理费、财产保全费26000元。因被执行人涂某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某向本院申请执行，本院于2016年7月20日立案受理。
受理后，经阅卷，发现申请执行人朱某申请执行时未提供被执行人涂某可供执行财产线索，审理中未申请财产保全。本院于2016年7月20日以特快专递方式向被执行人涂某发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人涂某限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人涂某未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。
执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：
2016年8月4日，通过江阴市公安局车辆管理所查询被执行人涂某在本院辖区车辆登记信息，未发现车辆登记信息。
2016年8月4日，通过江阴市住房保障和房产管理局查询被执行人涂某在本院辖区房产信息，未发现房屋登记信息。
2016年7月20日，本院将被执行人涂某纳入失信被执行人名单。
2016年8月4日，通过执行司法查控系统对被执行人涂某银行存款信息进行了查询，系统反馈，未发现涂某可供执行的银行存款。
上述执行情况，本院于2015年9月20日当面告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。
上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、（2016）苏0281执5963号执行决定书、申请执行人朱某谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人涂某的财产进行了调查，未发现被执行人涂某可供执行财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）澄滨民初字第1313民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人涂某可供执行财产后，申请执行人朱某可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 金 晓
执行员 张晓兵执行员蒋东
二〇一六年九月二十三日
书记员 张 希 渊
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执5963号申请执行人朱某。被执行人涂某。申请执行人朱某与被执行人涂某合伙协议纠纷一案，本院于2014年12月26日作出的（2014）澄滨民初字第1313号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人涂某应返还申请执行人朱某180万元，并负担案件受理费、财产保全费26000元。因被执行人涂某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某向本院申请执行，本院于2016年7月20日立案受理。受理后，经阅卷，发现申请执行人朱某申请执行时未提供被执行人涂某可供执行财产线索，审理中未申请财产保全。本院于2016年7月20日以特快专递方式向被执行人涂某发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人涂某限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人涂某未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：2016年8月4日，通过江阴市公安局车辆管理所查询被执行人涂某在本院辖区车辆登记信息，未发现车辆登记信息。2016年8月4日，通过江阴市住房保障和房产管理局查询被执行人涂某在本院辖区房产信息，未发现房屋登记信息。2016年7月20日，本院将被执行人涂某纳入失信被执行人名单。2016年8月4日，通过执行司法查控系统对被执行人涂某银行存款信息进行了查询，系统反馈，未发现涂某可供执行的银行存款。上述执行情况，本院于2015年9月20日当面告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、（2016）苏0281执5963号执行决定书、申请执行人朱某谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人涂某的财产进行了调查，未发现被执行人涂某可供执行财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）澄滨民初字第1313民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人涂某可供执行财产后，申请执行人朱某可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 金      晓执行员 张晓兵执行员蒋东二〇一六年九月二十三日书记员 张   希   渊
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民（商）初字第67859号
原告杜英杰，男，1975年12月13日出生。
被告北京宸宴美淇酒店管理有限公司，住所地北京市朝阳区和平街东土城路12号院1号楼及平房2幢1至4层东侧。
原告杜英杰与被告北京宸宴美淇酒店管理有限公司（以下简称宸宴美淇公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李增辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜英杰到庭参加了诉讼。被告宸宴美淇�司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告杜英杰起诉称：宸宴美淇公司因装修酒店需要水暖管件，向杜英杰购买，杜英杰如期交付使用，经多次催要，宸宴美淇公司出具欠款说明，承诺分期偿还。现杜英杰诉至法院，要求判令宸宴美淇公司支付货款77270元以及利息并承担诉讼费。
被告宸宴美淇公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年1月13日，宸宴美淇公司向杜英杰出具欠款说明，载明：今欠杜英杰水暖管件等材料款共计95270元，从2015年3月31日起每月底最后一天顺延，还款1万元整，最后一个月按剩余金额还款，直至还清。
诉讼中，杜英杰称宸宴美淇公司已付18000元，尚欠77270元货款未付。
上述事实，有杜英杰提交的欠款说明及当事人陈述等在案佐证。
本院�为：杜英杰向宸宴美淇公司供应货物，宸宴美淇公司向杜英杰支付货款，双方成立合法有效的事实买卖关系。现杜英杰持欠款说明要求宸宴美淇公司支付拖欠货款以及利息，合法有据，本院予以支持，但对利息主张标准以及期限，本院依法予以调整。被告宸宴美淇公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京宸宴美淇酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告杜英杰货款七万七千二百七十元以及自二〇一六年一月一日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的利息；
二、驳回原告�英杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百六十六元，由被告北京宸宴美淇酒店管理有限公司负担（于判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李增辉
二〇一六年三月二十一日
书记员 张 琦
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初16228号
原告上海麦兜国际旅行社有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人周翔，董事长。委托代理人蒋霄雯，女。被告蔡伊菁，女，1989年12月14日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告上海麦兜国际旅行社有限公司诉被告蔡伊菁不当得利纠纷一案中，原告上海麦兜国际旅行社有限公司于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海麦兜国际旅行社有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海麦兜国际旅行社有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海麦兜国际旅行社有限公司负担。
审判员 杨敏
二〇一六年三月十七日
书记员 姜黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉红民一初字第579号
原告陈某某，女，1968年3月6日生，汉族，住玉溪市。公民身份号码：×××。
委托代理人陈新国，云南滇兴律师事务所律师。一般代理。
被告李某某，男，1967年11月17日生，彝族，住玉溪市。公民身份号码：×××。
原告陈某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理，依法于同年4月9日适用简易程�不公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人陈新国，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于1992年经人介绍认识，1997年7月24日登记结婚，婚后于2009年7月26日生育一女，取名李宛蓉。原被告结婚多年，一直是原告苦心经营、支撑家庭各项开支，被告收入所得均不知用于何处。长期以来，被告对原告恶言恶语、无端猜疑，干涉原告与同事朋友间的正常交往。最难以容忍的是被告在女儿面前胡编乱造，对女儿成长极为不利，同时也给原告造成了巨大精神伤害。原告一忍再忍，被告竟然限制原告带孩子出行的自由，并当着孩子多次提及离婚一事，不顾忌孩子的心灵能否承受。鉴于被告所作所为，是对家庭、女儿极不负责任的表现，严重伤害了夫妻感情，原告无法原谅。综上，原告认为双方感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，无和好可能。为此向法院起诉，1、请求法院判决原、被告离婚。2、婚生女李宛蓉由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、请求依法分割夫妻共同财产；4、案件受理费由被告承担。
被告李某某辩称，原、被告的夫妻感情很好，并且有较好的婚姻基础，只因原告行为出现不检点，才与被告闹矛盾，吵嘴后原告在被告不知情、未沟通、不告知的情况下一纸诉状将被告告上法庭，使被告感情及身心受到了巨大伤害。现被告的心已累了，不想再纠纷在婚姻、情感之中，只要原告答应被告的离婚条件，被告才会同意离婚，因为错不是在被告，而是在原告。
根据庭审，本院确认如下案件事实，原、被告于1991年相互认识，1997年7月24日登记结婚，婚后于2009年7月26日生育一女，取名李宛蓉。原、被告在共同生活中，因家庭锁事发生吵闹，产生纠纷，原告向本院起诉要求与被�离婚。上述事实，有原告提供的身份复印件、户口本复印件、婚姻登记证记录证明、字条、短信记录及原、被告各自的陈述在案证实。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告婚姻基础较好，婚后建立了一定的夫妻感情，双方虽因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，但不足于认定夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚的诉讼主张，本院不予支持。原、被告双方在今后的共同生活中应当彼此信任、互敬互爱、相互理解、相互支持，加强相互之间的沟通和交流，为创建和谐、幸福、文明的婚姻家庭而共同努力。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，减半征收150元，由原告负担。
如不服本判决，可以在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 方志平
二〇一五年四月十五日
书记员 李 香
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义商初字第5053号
原告：浙江百思得彩印包装有限公司。
法定代表人：祝利群。
委托代理人：陈凤鸣。
委托代理人：丁帆。
被告：汪爱容，经商。
本院在审理浙江百思得彩印包装有限公司与汪爱容关于加工合同纠纷一案中，原告浙江百思得彩印包装有限公司于2014年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江百思得彩印包装有限公司撤回起诉。
案件受理费855元（已减半），由原告浙江百思得彩印包装有限公司负担。
审 判 员 金银花
二〇一四年十二月三十日
代书记员 胡小庆