湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂青山刑初字第00215号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人崔憎，无职业。因涉嫌犯非法持有毒品罪、非法持有、私藏枪支弹药罪于2013年7月18日被武汉市公安局青山区分局刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪于同年8月24日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。
辩护人鲁智，湖北忠三律师事务所律师。
被告人刘先华（绰号“华子”），农民。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年7月18日被武汉市公安局青山区分局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。
湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2013）607号起诉书指控被告人崔憎犯非法持有毒品罪、被告人刘先华犯帮助毁灭证据罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院指派检察员刘勇出庭支持公诉，被告人崔憎及其辩护人鲁智、被告人刘先华均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，并提交审判委员会讨论决定。现已审理终结。
湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2013年7月17日晚9时许，公安干警准备对被告人崔憎住宿的本区汤池锦悦酒店8312号房进行检查。为防止该房内藏匿的毒品被查获，被告人崔憎遂要求当时在该处的被告人刘先华帮忙。被告人刘先华便将装有毒品麻果5包的一个纸袋扔出窗外。后公安机关在该房间内、扔出的纸袋及被告人崔憎租住的本区江南春城10栋2单元1303号房间内，共查获被告人崔憎非法持有的毒品麻果18包、冰6包、沙1包。经鉴定，上述麻果和冰均系毒品甲基苯丙胺、总重292.20克，沙系毒品氯胺酮，重4.88克。其中，被告人刘先华扔出窗外的毒品均为甲基苯丙胺，共重92.43克。
公诉机关针对指控的事实，当庭宣读和出示了下列证据：1、破案、抓获经过及相关说明；2、搜查笔录；3、扣押决定书、扣押物品、文件清单及相关照片；4、毒品检验鉴定书；5、住宿登记单、收据、租赁合同等书证；6、证人徐某、陈某、胡某、邓某、吴某、封某、汪某等人的证言；7、辨认笔录；8、被告人崔憎、刘先华的供述。
公诉机关认为，被告人崔憎非法持有毒品数量大，妨害了国家对毒品的管理秩序，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人刘先华帮助被告人崔憎毁灭证据，情节严重，妨害了司法机关的正常活动，应当以帮助毁灭证据罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百零七条第二款的规定，予以判处。
被告人崔憎对起诉书指控的罪名及事实均有异议，其认为酒店搜出的7颗麻果系其所有，其余毒品系刘先华带入房间准备向其贩卖；租住地搜出毒品系汪某所有，其行为不构成非法持有毒品罪。
被告人崔憎的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，但认为酒店搜出的毒品系被告人刘先华所有，其并未非法持有该部分毒品。
被告人刘先华对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认为其并未带毒品进入酒店房间，毒品系崔憎所有，其行为不构成非法持有毒品罪。
经审理查明，2013年7月17日晚9时许，被告人刘先华在被告人崔憎住宿的武汉市青山区汤池锦悦酒店8312号房间吸食毒品时，被告人崔憎在房间内发现公安干警准备对该房间进行检查，遂要被告人刘先华将房间内毒品予以丢弃、藏匿，待被告人刘先华将装有毒品的纸袋扔出窗外后，被告人崔憎将房门打开。后公安干警在该房间内查获甲基苯丙胺（冰毒）2包、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）5包、扔出的纸袋内查获甲基苯丙胺片剂5包。公安干警在被告人崔憎租住地武汉市青山区江南春城小区10栋2单元1303号房间内查获甲基苯丙胺4包、甲基苯丙胺片剂8包，氯胺酮（俗称“k粉”）1包。
经鉴定，上述甲基苯丙胺共重292.20克、氯胺酮重4.88克。其中，从酒店房间内查获甲基苯丙胺重154.07克；从扔出纸袋内查获甲基苯丙胺重92.43克；从被告人崔憎租住地查获甲基苯丙胺重45.70克、氯胺酮重4.88克。上述毒品均被收缴。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、公安机关的破案、抓获经过及办案说明、情况说明，证实2013年7月17日，公安干警在武汉市青山区汤池锦悦酒店将被告人崔憎、刘先华抓获归案并查获毒品；案发当晚8时许，公安干警在汤池锦悦酒店后院布控守候时，发现从该酒店8312号房间后窗丢下一纸袋，内有疑似毒品麻果5包；抓获当日，被告人崔憎主动向公安机关交代在其租住地武汉市青山区江南春城小区10栋2单元1303号房间藏有手枪，公安干警在该房间搜得自制手枪一支，并另行查获部分毒品。
2、汤池锦悦酒店武汉市国内旅客住宿登记单、预收款收据、房间／房价变更单、会员入会登记表，证实2013年7月4日至17日，该酒店8312房间名义登记入住人为会员“陈某”。
3、搜查笔录、扣押清单、办案说明及相关照片，证实案发当日，公安干警在汤池锦悦酒店8312房间内查获白色晶体颗粒2包、红色片剂5包及人民币18，000元；被告人崔憎、刘先华的移动电话各2部；在被告人崔憎的租住地武汉市青山区江南春城小区10栋2单元1303号房间内查获白色晶体4包、红色片剂8包，白色粉末1包及手枪1把、子弹1枚。
4、湖北省公安机关上交毒品入库登记单，证实涉案毒品均被公安机关收缴。
5、被告人刘先华及徐某、金华朋的移动电话通话记录及短信记录，证实2013年7月16日、17日被告人刘先华及徐某与被告人崔憎多次联系并涉及毒品买卖事宜。
6、被告人的身份材料，证实两被告人的身份情况。
7、证人证言
（1）证人陈某的证言，证实其妹夫周平用其身份证办理了汤池锦悦酒店的贵宾卡。
（2）证人邓某（系汤池锦悦酒店服务员）的证言，证实2013年7月4日至17日，均系同一名男子以“陈某”名义在该酒店8312号房间住宿，7月17日晚该男子被公安干警抓获。
（3）证人吴某、封某（均系汤池锦悦酒店服务员）的证言，2013年7月4日、7月9日、17日一男子持“陈某”名义的汤池锦悦酒店贵宾卡为8312房办理登记及续费手续。
（4）证人徐某的证言，证实因被告人崔憎向其借款，2013年7月17日晚9时许，其携带人民币40，000元在汤池锦悦酒店三楼走道被公安干警查获。
（5）证人汪某（被告人崔憎的朋友）的证言，证实2014年7月17日，公安干警从崔憎租住地武汉市青山区江南春城小区10栋2单元1303号房间内查获大量毒品，毒品系崔憎所有。
8、被告人的供述
（1）被告人崔憎的供述，证实2013年7月初始，其即以陈某名义的会员卡、身份证开房登记住宿于汤池锦悦酒店8312房。同年7月17日晚8时许，被告人刘先华到该房吸食毒品时，其发现公安干警查房后，要刘先华将麻果丢弃，刘先华将部分麻果装入纸袋丢出窗外后其才将房门打开。后公安干警在酒店楼下查获“良品铺子”纸袋，内有麻果5包；在酒店房间查获麻果5包及部分冰毒。江南春城小区1303房间内查获的毒品系其所有；其有房间钥匙，近期租金由其支付。
（2）被告人刘先华的供述，证实2013年7月17日晚8时许，其到汤池锦悦酒店8312房找被告人崔憎，被告人崔憎给其麻果吸食。后发现公安机关查房，崔憎要其将毒品丢弃，其将毒品放入纸袋扔出窗外。
9、武汉市公安局毒品司法鉴定中心出具的毒品检验鉴定书，证实（1）从江南春城搜出的塑料袋装红色片剂8包，系毒品甲基苯丙胺，净重18.51克；塑料袋装白色晶体颗粒4包，系毒品甲基苯丙胺，净重27.19克；塑料袋装浅黄色晶体粉末1包，系毒品氯胺酮，净重4.88克；（2）被丢弃窗外的塑料袋装红色片剂5包，系毒品甲基苯丙胺，净重92.43克；（3）从宾馆搜出塑料袋装红色片剂5包，系毒品甲基苯丙胺，净重81.16克；塑料袋装白色晶体颗粒2包，系毒品甲基苯丙胺，净重72.91克。
10、武汉市公安司法鉴定中心出具的物证检验鉴定书，证实从江南春城搜出的手枪一支为自制手枪，不能确定是否为枪支；一枚子弹为自制子弹。
11、辨认笔录，证实经证人邓某辨认，2013年7月17日晚7时，系被告人崔憎持“陈某”名义的贵宾卡为该酒店8312房续费，其从未见过陈某；经证人吴某、封某辨认，2013年7月，系被告人崔憎持“陈某”名义的贵宾卡为该酒店8312房办理登记、续费手续。
关于被告人崔憎及其辩护人提出“酒店内大量毒品系刘先华带入房间准备向其贩卖，其并未非法持有该部分毒品”的辩解及辩护意见，被告人刘先华提出“其并未带毒品进入酒店房间，毒品系崔憎所有，其行为不构成非法持有毒品罪”的辩解意见，经查，案发当日，被告人崔憎、刘先华均在汤池锦悦酒店8312号房间，均明知房间内有毒品；在公安机关查房时，被告人崔憎要被告人刘先华将毒品予以丢弃、藏匿，被告人刘先华对毒品予以丢弃、藏匿，两被告人均对毒品予以支配、控制，均应当对在该房间内搜出的及扔出窗外被查获的所有毒品承担责任。两被告人辩称毒品系对方所有，但无证据佐证。故上述辩解及辩护意见，本院不予支持。
关于被告人崔憎提出“租住地搜出毒品系汪某所有”的辩解，经查，根据搜查笔录、证人汪某的证言，被告人崔憎的供述，毒品检验鉴定书等证据，证实公安机关从江南春城小区10栋2单元1303号房间搜缴的毒品系被告人崔憎所有。上述辩解意见，无证据证实，故本院不予支持。
本院认为，被告人崔憎、刘先华违反国家对毒品的管理规定，被告人崔憎非法持有毒品甲基苯丙胺292.20克、氯胺酮4.88克，被告人刘先华非法持有毒品甲基苯丙胺246.50克，破坏了国家对毒品的管理制度，侵犯了公民的身体健康权利，妨害了社会管理秩序，其行为均已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人崔憎非法持有毒品的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立；指控被告人刘先华犯帮助毁灭证据罪有误，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（二）项的规定，本院予以纠正。在共同犯罪过程中，被告人崔憎、刘先华作用、地位相当，不宜区分主、从犯。被告人崔憎、刘先华系初犯，均可以酌情从轻处罚。对于被告人崔憎及其辩护人提出的辩解及辩护意见、被告人刘先华提出的辩解意见与庭审查明的事实及相关法律规定不符，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人崔憎犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10，000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起至2023年1月17日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人刘先华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10，000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起至2022年7月17日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、扣押在案的人民币18，000元、移动电话4部，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 磊
人民陪审员 倪 萍
人民陪审员 郭 馨
二〇一四年十二月八日
书 记 员 李小波