北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初17752号
原告:奇子成新（上海）金融信息服务有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路207号13号楼404室,实际经营地北京市东城区南竹竿胡同2号银河SOHO中心B座20903室。
法定代表人：樊奇，总裁。
委托诉讼代理人：孙宇飞，北京京师（天津）律师事务所律师。
被告：邵将，男，1975年5月16日出生，职业不详，住北京市丰台区。
原告奇子成新（上海）金融信息服务有限公司（以下简称奇子成新公司）与被告邵将民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奇子成新公司的委托诉讼代理人孙宇飞到庭参加诉讼，被告邵将经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奇子成新公司向本院提出诉讼请求:1.判令邵将支付奇子成新公司8-36期借款未还本金69454.36元;2.判令邵将支付奇子成新公司逾期还款利息及违约金（自2015年4月13日起至实际偿还之日止，以未还本金为基数，按年利率24%计算）；3.本案诉讼费用由邵将承担。事实与理由：2014年8月13日，邵将与奇子成新公司、出借人李薇竹等人签订了三方的《网络借款协议》（合同编号为618），协议约定，邵将向出借人李薇竹等人借款83000元用于资金周转，借款期限为36个月，借款时间自2014年8月13日起至2017年8月13日止，以年化利14%的利息方式还本付息，每月13日前偿还每期本金和利息。《网络借款协议》约定由奇子成新公司提供信息对接管理服务，出借方委托并同意奇子成新公司及其合作方（上海富友支付服务有限公司）代为划转出借款项。《网络借款协议》签订后，出借人通过奇子成新公司如约将借款划转给邵将，但邵将在偿还至第7期（含）款项后便不在支付剩余借款。2015年5月21日，奇子成新公司与出借人李薇竹等人达成债权转让协议，奇子成新公司受让出借人李薇竹等人对邵将享有的上述债权。后奇子成新公司以邮件方式通知了邵将该债权转让事宜，并要求邵将履行还款义务，但邵将一直置之不理，拒绝还款。故诉至法院。
邵将未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。奇子成新公司提交如下证据：1.奇子贷平台借款服务申请表；2.借款咨询服务协议；3.网络借款协议；4.收款、缴费确认书；5.债权转让及受让协议；6.债权转让及还款通知、邮件发送截图；7.奇子贷平台截图。本院对奇子成新公司提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年8月6日，邵将填写奇子贷平台借款服务申请表，申请借款额度200000元，并预留了电子邮箱。
2014年8月11日，奇子成新公司（乙方、被委托方）与邵将（甲方、委托方）签订《借款咨询服务协议》，约定：乙方为甲方提供在“奇子贷网P2P网贷平台”上借款咨询服务，协助甲方与资金出借方签订《网络借款协议》。
2014年8月13日，王建军、李薇竹、麦绮琳、李梓鹏、张莫共同作为甲方（借出者），邵将作为乙方（借入者），奇子成新公司作为丙方（管理者），三方共同签订合同编号为618的《网络借款协议》协议约定：丙方为甲方和乙方在“奇子贷网P2P网贷平台”发生借贷交易时的借贷信用咨询等相关交易信息提供管理服务；丙方作为甲乙双方的居间人，促成双方交易；甲方和乙方同意确立借贷关系，并由丙方提供信息对接管理服务；为了便利甲乙双方，出借款项的拨付，本息的收回，由甲方委托并授权丙方或其合作机构（监管人）代为划转出借款，统一收取借款人每期偿还本息；甲方和乙方同意由管理方负责将借出方的款项在借入方资料审核完成后，甲方委托管理方将款项转入乙方名下账户;出借者出借金额分别为，王建军200元、李薇竹68300元、麦绮琳4000元、李梓鹏500元、张莫10000元，合计83000元；借款目的为购车；借款利率为14%，还款分期月数为36个月，借款起止日期为2014年8月13日起至2017年8月13日止；还款方式为等额本息，还款日为每月13日24时前，每期应还本息2836.74元，应偿还本息数额合计为102122.76元；甲方的权利和义务：甲方可以将其本协议下对乙方的债权进行转让但应书面通知乙方。在甲方的债权转让成功后，乙方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达，发布邮件或者短信的第二天视为送达，乙方不得拒绝履行还款义务；乙方的权利和义务：必须按期足额向甲方支付本金和利息；违约责任：乙方应严格履行还借款义务，如逾期还款，则按下述条款计算方法向甲方支付违约金（本金*0.05%*逾期天数）。乙方未履行义务按时还款的，应向甲方支付逾期利息（逾期借款对应的当期利息/30天*逾期天数）；如果乙方逾期支付任何一期还款超过60天且甲方未解除本协议，乙方需承担以下责任：本协议项下的全部借款本息自逾期第61天之日到期，乙方应立即清偿本协议下尚未偿付的全部本金、利息、逾期利息、违约金及根据本协议产生的其他全部费用。
同日，邵将签署《收款、缴费确认书》，载明：本人邵将确认向奇子成新公司办理借款事宜，已经支付奇子成新公司服务费，支付服务费后现收到借款50000元。邵将向奇子成新公司支出服务费金额为33000元。上述贷款发放后，邵将偿还了1至7期的借款本息，自第8期起未再按约定偿还借款本息。
2016年6月23日，奇子成新公司与王建军、李薇竹、麦绮琳、李梓鹏、张莫共同出具债权转让及还款通知书，通知书载明王建军、李薇竹、麦绮琳、李梓鹏、张莫将编号为618的《网络借款协议》中对邵将所享有的债权转让给奇子成新公司。
本院认为,根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邵将经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
本案中，邵将与王建军、李薇竹、麦绮琳、李梓鹏、张莫及奇子成新公司签订借款协议，王建军、李薇竹、麦绮琳、李梓鹏、张莫作为出借人履行了出借义务，邵将作为借款人亦收到借款，但邵将未能依约履行偿还借款本息的合同义务。现王建军、李薇竹、麦绮琳、李梓鹏、张莫将对邵将享有的债权转让给奇子成新公司，双方之间的转让合同已生效，奇子成新公司作为债权受让人有权向邵将主张债权。邵将自第8期起未按合同约定偿还借款本息，构成违约。奇子成新公司要求邵将偿还借款本金以及利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因借款协议中约定的利息及违约金之和超过年利率24%，奇子成新公司主张按照年利率24%的标准支付利息及违约金，符合法律规定，本院予以支持，支付时间应自2015年4月14日起计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵将于本判决生效后七日内偿还原告奇子成新（上海）金融信息服务有限公司借款本金69454.36元；
二、被告邵将于本判决生效后七日内支付原告奇子成新（上海）金融信息服务有限公司利息和违约金（以69454.36元为基数，自2015年4月14日起至实际偿还之日止，按年利率24%计算）；
三、驳回原告奇子成新（上海）金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1536元，公告费560元，由被告邵将负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 霍志勇
人民陪审员 王国良
人民陪审员 李宝民
二〇一八年一月五日
书 记 员 董 惠