wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温鹿刑初字第1451号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人苟某，务工。因犯盗窃罪于2012年9月6日被本院判处有期徒刑十个月，2013年3月18日刑满释放。因本案于2014年6月9日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2014）1992号起诉书指控被告人苟某犯盗窃罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员陈黎明出庭支持公诉，被告人苟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：2014年6月4日9时许，被告人苟某在本区江滨西路株柏公寓9幢1902室内，趁被害人章克睡着之机，窃取被害人放在床边的苹果5S手机一只（价值人民币3103元），后将手机以人民币1500元价格销赃给王帅。
另查明，2014年6月9日，公安人员在永嘉县瓯北镇诚信网吧抓获被告人苟某。
上述事实，被告人苟某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人苟某的供述、被害人章克的陈述、证人王亚南、王帅的证言、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、归案经过、价格鉴定结论书、辨认笔录、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人苟某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人苟某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚；但被告人苟某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。公诉人在法庭上发表判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苟某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月9日起至2015年1月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人苟某退赔赃物折价款人民币3103元，返还给被害人章克。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林德悦
二〇一四年八月二十日
书记员 刘一杏
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民二（商）初字第2457号
原告黄新其。
被告陈剑。
原告黄新其诉被告陈剑承揽合同纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告黄新其到庭参加诉讼，被告陈剑经本院公告传唤未到庭应诉，本案作缺席审理，现已审理终结。
原告黄新其诉称：2011年，原告在上海从事承揽加工钢材的业务。被告于2011年3月委托原告加工钢材，原告依约履行了加工业务，并于同年7月15日将加工产品全部交付被告，经验收，原告交付的产品均合格并已交付使用。同日，被告向原告出具加工费结算单，确认应支付原告加工费共计人民币111，420元，称资金紧缺，向原告承诺于2011年7月、8月分两期偿付加工费。但被告至今未作支付。综上，原告诉请判令被告支付原告加工费111，420元。
被告陈剑未应诉答辩。
经审理查明，原、被告之间存在承揽合同关系。2011年7月15日，被告给原告出具加工费结算单一份，载明：“总共2套，54，910×2=109，820，卷板费1，600元，共计111，420元，2011年7月19日支付黄新奇（应为‘其’）伍万正，2011年8月5日前应支付黄新奇（应为‘其’）陆万壹仟肆佰贰拾元正”，被告在上面签名署期。在审理中，原告表示，其为被告作来料加工，具体加工内容为将被告提供的钢卷或钢板加工成托架，上述加工费结算单系原告向被告交付托架时被告出具的。
原告以已向被告交付加工产品，被告一直未履行付款义务为由，将纠纷诉请来院。
以上事实，由原告提交加工费结算单及原告的当庭陈述为证，经审查，本院确认上述证据的真实性和证明效力。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未递交答辩状，应视为放弃抗辩权。原、被告之间的合同关系真实有效，依法应予以确认。双方理应按照合同约定及时履行各自的权利义务，根据原告提交的加工费结算单，可以确认原告已履行了相应的加工义务，被告理应根据其出具的加工费结算单，按时支付加工费，但被告至今未作相应支付，显属违约，依法应予承担相应的法律责任。原告主张被告支付被告未作支付的加工费111，420元，并无不当，依法应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈剑于本判决生效之日起十日内支付原告黄新其加工费111，420元。
负有金钱给付义务的当事人如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，528元，由被告陈剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐慧莉
代理审判员 张高峰
人民陪审员 刘鼎康
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 李 琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霞民初字第220号
原告叶进国，男，1977年4月16日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人叶奶录，福建力格律师事务所律师。
被告汤惠玲，女，1962年3月8日出生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。
被告汤翔，男，1960年8月15日出生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。
原告叶进国诉被告汤惠玲、汤翔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶进国的委托代理人叶奶录到庭参加诉讼，被告汤惠玲、汤翔经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告叶进国诉称，被告汤惠玲、汤翔于2012年1月17日向原告转账借款335万元、现金借款20万元，共借款355万元。其中借款335万元依照借款合同约定，于当日汇入借款人指定的开户名为福建越翔贸易有限公司、银行卡，借款期限为45天。另借款20万元，原告于当天以现金方式支付给两被告，约定借款期限为30天。借款期限届满后，两被告并未依照合同约定还款，经原告多次催讨，两被告拒不还款。请求判令：1、被告汤惠玲、汤翔返还借款本金355万元；2、被告汤惠玲、汤翔向原告支付从起诉之日起至履行日止按中国人民银行规定贷款利率计算的利息。
被告汤惠玲、汤翔未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供了下列证据：
1、协议书二份，以此证明2012年1月17日上午，被告汤惠玲、汤翔向原告借现金20万元，同日下午原告委托福州悦昇贸易有限公司通过工商银行向被告汤惠玲作为法定代表人的福建越翔贸易有限公司的账户转入335万元，被告汤惠玲、汤翔与原告签订协议书二份及合同约定诉讼由甲方所在地法院管辖的事实。
2、转账证明一份，以此证明原告委托福州悦昇贸易有限公司依照约定将借款转账给两被告在借款协议中约定的账户的事实。
3、证明一份，以此证明福州悦昇贸易有限公司证明原告是通过委托福州悦昇贸易有限公司代为转账335万元给两被告在借款协议中约定的账户的事实。
本院认为，因被告汤惠玲、汤翔未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据，形式要件完整，内容明确，能够证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2012年1月17日，被告汤惠玲、汤翔与原告叶进国签订二份协议书，分别向原告借款20万元、335万元，共355万元。原告叶进国于2013年12月30日向本院起诉。
综上所述，本院认为，被告汤惠玲、汤翔共向原告叶进国借款355万元，事实清楚。该借款被告汤惠玲、汤翔应当偿还。原告叶进国请求判决被告汤惠玲、汤翔返还给原告借款本金人民币355万元，并支付从起诉之日起至履行日止按中国人民银行规定贷款利率计算的利息，应予支持。被告汤惠玲、汤翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告汤惠玲、汤翔应于本判决生效之日起十日内偿还原告叶进国借款355万元，并支付自2013年12月30日起至履行日止按中国人民银行规定贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费38257元，由被告汤惠玲、汤翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈国星
审 判 员 黄 鹰
人民陪审员 汤淑敏
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 陆晓琳
附注：
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）良执字第19号
申请执行人：上海华凯展览展示工程有限公司。
被执行人：来宾市住房和城乡建高委员会。
本院在执行上海华凯展览展示工程有限公司申请执行来宾市住房和城乡建高委员会关于建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人来宾市住房和城乡建高委员会住所地不在本辖区，且经查，未发现来宾市住房和城乡建高委员会在本院执行范围内有可供执行的财产，故于2014年3月3日委托来宾市兴宾区人民法院执行。现本案已委托完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结（2013）良民一初字第484号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李喜杰
审 判 员 曾石贤
代理审判员 廖思养
二〇一四年三月三日
书 记 员 陆文怡
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山和民保字第00087号
申请人：杨建寿，男，1981年8月18日出生，汉族，福建省长乐市人，住武汉市武昌区。
被申请人：杨浩，男，1971年12月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区。
被申请人：李勤，女，1978年9月22日出生，汉族，广东省深圳市人，住深圳市南山区。
被申请人：武汉嘉冠能源科技有限公司，住所地：武汉市洪山区狮子山街张吴村华中师范大学教师还建住宅小区（华大家园）AB栋1层6室。
法定代表人：杨浩，该公司总经理。
申请人杨建寿与被申请人杨浩、李勤、武汉嘉冠能源科技有限公司申请诉前财产保全一案，申请人杨建寿于2015年10月23日向本院提出申请，要求冻结被申请人杨浩、李勤、武汉嘉冠能源科技有限公司的银行存款100万元，或查封、扣押其他等值财产。申请人杨建寿已向本院提供相应价值的担保财产。
经审查，本院认为，申请人杨建寿的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杨浩、李勤、武汉嘉冠能源科技有限公司的银行存款100万元，或查封、扣押其他等值财产；
二、冻结申请人杨建寿提供的担保财产。
申请人杨建寿应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑绍斌
二〇一五年十月二十三日
书记员 吴兆麟
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸朱民初字第446号
原告李涛。
被告胡文彩。
原告李涛与被告胡文彩民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理。
本院认为，根据法律规定，原告的起诉必须有明确的被告及送达地址。本案原告不能提供被告胡文彩准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定。因此，原告起诉的被告不明确，依法应裁定驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告李涛的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王重明
二〇一四年八月二十五日
书记员 刘少卿
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渭滨刑初字第00219号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人杨某某，男，27岁，1986年9月12日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民。2014年4月1日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉（2014）120号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有毒品罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派代理检察员杨平出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月1日凌晨5时许，公安机关在宝鸡市渭滨区宝光路绿树林网吧抓获被告人杨某某，当场从其身上查�用红色硬中华烟盒包裹的一大包毒品疑似物，后在其位于渭滨区石鼓镇党家村的出租屋内搜查出两小包毒品疑似物。经鉴定，以上毒品疑似物共计净重30.92克，均检出毒品甲基苯丙胺成份。
据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，指控被告人杨某某犯非法持有毒品罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、户籍材料、指认笔录及照片、搜查笔录及照片、提取笔录及照片、扣押物品清单等书证，被告人杨某某的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某归案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八�、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币1000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年四月一日起至二0一五年七月三十一日止。罚金限判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 挺
二〇一四年七月三十一日
书记员 刘宜卓
山东省日照市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）日行初字第9号
原告陈善美，女。
被告五莲县人民政府。
法定代表人马维强，县长。
原告陈善美诉被告五莲县人民政府行政撤销一案向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
本案移交日照市东港区人民法院审理。
审 判 长 尚 华
审 判 员 刘玉玉
人民陪审员 吕佐武
二〇一五年二月十二日
书 记 员 李 娜
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第01347号
罪犯徐吉刚，湖北省房县人，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆铁路运输法院于2009年6月30日作出（2009）重铁刑初字第35号刑事判决，以被告人徐吉刚犯运输毒品罪，合并原判刑罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币2万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年4月12日，本院作出（2012）渝一中法刑执字第00531号刑事裁定，对其减刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯徐吉刚在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获记功5次的行政奖励，警告处分1次，确有悔改表现，提请减刑一年四个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯徐吉刚在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯徐吉刚在服刑期间曾受到行政警告处分，但综合来看，基本能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯无财产刑已执行的依据，其提供的社区困难证明形式不符合要求，证明力不足，本院不予采信，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯徐吉刚减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 曹 亮
二〇一五年八月四日
书记员 邓 韵
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第651号
申请执行人：葛焜，男，汉族，1965年9月18日出生，现住昆明市盘龙区。
被执行人：申美仙，女，汉族，1973年3月13日出生，现住昆明市五华区。
本院在执行葛焜与申美仙民间借贷纠纷一案中，经财产查控，在昆明市房屋产权处查封、冻结被执行人申美仙所有的位于昆明市五华区五一路五福巷空间俊园A座5层508号房屋一套，因房屋居住人年事已高暂不具备执行条件，未能发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人申请执行债权为人民币1120000元，未受偿人民币1120000元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如该案具备执行条件或发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 武云春
执行员 王 昆
执行员 陆云涛
二〇一六年十一月十日
书记员 曹 傑
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第651号申请执行人：葛焜，男，汉族，1965年9月18日出生，现住昆明市盘龙区。被执行人：申美仙，女，汉族，1973年3月13日出生，现住昆明市五华区。本院在执行葛焜与申美仙民间借贷纠纷一案中，经财产查控，在昆明市房屋产权处查封、冻结被执行人申美仙所有的位于昆明市五华区五一路五福巷空间俊园A座5层508号房屋一套，因房屋居住人年事已高暂不具备执行条件，未能发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人申请执行债权为人民币1120000元，未受偿人民币1120000元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如该案具备执行条件或发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  武云春执行员  王 昆执行员  陆云涛二〇一六年十一月十日书记员  曹 傑
山东省茌平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）茌行执字第97号
申请执行人：茌平县市政公用事业管理局。住所地：茌平县建设路*号。
法定代表人：毛永和，局长。
委托代理人：李恒文，该局环卫处职员。
被执行人：茌平县凯通水暖器材商行。
负责人：李文国。
申请执行人茌平县市政公用事业管理局申请强制执行被执行人李文国行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院查明：2014年12月12日，申请执行人茌平县市政公用事业管理局作出“茌县公征字（2014）第0132号”行政征收决定，认定被执行人逾期不缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《国务院批转住房城乡建设部等部门关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见的通知》（国发＜2011＞9号）、《山东省人民政府关于贯彻国发＜2011＞9号文件进一步加强城市生活垃圾处理工作的意见》（鲁政发＜2011＞53号）第七条、《茌平县人民政府办公室关于印发＜茌平县城市生活垃圾处理费征收管理办法＞的通知》（茌政办发＜2013＞6号）第三条、第九条的有关规定。依据聊城市物价局聊价费发（2013）8号文件之规定，决定向被执行人征收城市生活垃圾处理费720元，逾期则加收滞纳金。该征收决定书于同日送达被执行人，被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳生活垃圾处理费。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴款义务。申请执行人于2015年4月20日向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人茌平县市政公用事业管理局作出的“茌县公征字（2014）第0132号”行政征收决定,认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行茌平县市政公用事业管理局作出的“茌县公征字（2014）第0132号”行政征收决定；
二、限本裁定送达三日内，被执行人李文国向本院缴纳城市生活垃圾处理费720元及滞纳金720元，执行费50元，共计1490元；
三、被执行人在上述期限内未自动履行缴款义务，本院依法采取强制执行措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁保昌
审判员 张黎明
审判员 杨 静
二〇一五年四月二十日
书记员 张 静
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）门民初字第00253号
原告刘跃东。
委托代理人俞陈琴，江苏海萌律师事务所律师。
被告宋国英。
被告程建荣。
两被告的委托代理人曹式雄，上海九安律师事务所律师。
本院在审理原告刘跃东与被告宋国英、程建荣装饰装修合同纠纷一案中，原告刘跃东于2015年10月13日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘跃东撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币3500元，由原告刘跃东负担。
审 判 长 赵 卫 平
代理审判员 范 刘 红
人民陪审员 �黄芬
二〇一五年十月十三日
书 记 员 樊 晓 华
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）倴民初字第1532号
原告石金荣，农民。
被告王平，农民。
本院在审理原告石金荣与被告王平生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告石金荣于2014年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告石金荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤诉
案件受理费150元，由原告负担（已交纳）
审判员 王彦军
二〇一四年九月三日
书记员 王振之
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汇刑初字第110号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人陈安强，男。
贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检刑诉（2015）第32号起诉书指控被告人陈安强犯非法持有毒品罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员林某某出庭支持公诉，被告人陈安强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月23日23时许，遵义市公安局汇川分局民警在办理王某吸食毒品案时，在被告人陈安强位于遵义市汇川区西安路肖家坳租房中将陈安强抓获，当场从陈安强身上收缴毒品甲基苯丙胺（冰毒）疑似物1包，经称量重19.4克，经鉴定，含有甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为被告人陈安强违反毒品管理规定，非法持有毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应以非法持有毒品罪追究刑事责任。陈安强系累犯，依法应当从重处罚。
上述事实，被告人陈安强在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有归案情况说明、抓获经过、被告人供述辩解、证人证言、检查笔录、扣押决定书及扣押物品清单、称量笔录、辨认笔录、刑事照片、鉴定结论、行政处罚决定书、刑事判决书及假释证明书、检验报告、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈安强明知是国家禁止持有的毒品而故意持有，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条“非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”之规定，已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。陈安强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。陈安强是吸毒人员，在被抓获后能如实供述犯罪事实，审理中认罪态度好，本院决定对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款以及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条、第五条之规定，判决如下：
被告人陈安强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2016年1月5日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾 怒
二０一五年二月十日
书记员 杨天云
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初7731-7758号
原告上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人林诗灵，董事长。
委托代理人何晓莲，广东格祥律师事务所律师。
委托代理人王艳春，广东格祥律师事务所实习律师。
被告长城证券股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道6008号特区。
法定代表人黄耀华。
委托代理人赵超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托代理人梁小惠，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。
本院在审理原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告长城证券股份有限公司著作权权属、侵权纠纷二十八案中，原告上海富昱特图像技术有限公司于2016年6月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼收费交纳办法》第十五条之规定，二十八案合并裁定如下：
准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回对被告长城证券股份有限公司的起诉。
各案案件受理费50元，二十八案共计1400元（已由原告预交），按规定各案收取25元，二十八案共计700元，由原告负担。
审 判 长 林 艳
人民陪审员 张艳荣
人民陪审员 李宏新
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李姗姗
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第2924号
申请执行人：中国长城资产管理公司杭州办事处，住所地杭州市。
法定代表人张范全。
被执行人：嘉兴市中闵实业有限公司，住所地浙江省嘉兴港区东方大道509号杭州。
法定代表人陈贵珍。
被执行人：陈贵珍。
被执行人：黄胜福。
被执行人：嘉兴市永旭贸易有限公司，住所地浙江省嘉兴港区东方大道509号杭州。
法定代表人李昌华。
被执行人：李昌华。
被执行人：嘉兴市梓民物资贸易有限公司，住所地浙江省乍浦镇东方。
法定代表人王加锋。
被执行人：王加锋。
被执行人：郑翠琴。
被执行人：嘉兴市宇鹏物资有限公司，住所地浙江省嘉兴港区东方大道509号杭州。
法定代表人谢良辉。
被执行人：谢良辉。
被执行人：浙江杭州湾控股集团有限公司，住所地浙江省嘉兴港区东方大道509号嘉兴中国杭州。
法定代表人张诗团，该公司执行董事。
被执行人：上海励宁企业发展有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人张诗团。
被执行人：上海沪宝企业发展有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人王慎兰。
被执行人：上海求业钢铁有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人张诗校。
被执行人：张诗团。
被执行人：王慎兰。
被执行人：张诗儒。
被执行人：肖美芳。
申请人中国长城资产管理公司杭州办事处申请执行嘉兴市中闵实业有限公司、陈贵珍、黄胜福、嘉兴市永旭贸易有限公司、李昌华、嘉兴市梓民物资贸易有限公司有限公司、王加锋、郑翠琴、嘉兴市宇鹏物资有限公司、谢良辉、浙江杭州湾控股集团有限公司、上海励宁企业发展有限公司、上海沪宝企业发展有限公司、上海求业钢铁有限公司、张诗团、王慎兰、张诗儒、肖美芳追偿权纠纷一案，执行标的5092358.65元，执行费52862.00元，合计人民币5145220.65元。本院于2015年1月20日作出的（2014）杭江九商初字第238号民事判决书已发生法律效力。权利人中国长城资产管理公司杭州办事处于2015年10月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人也未能向法院提交被执行人可供执行的财产线索。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院终结（2015）杭江执民字第2924号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效
执 行 员 汪骏华
执 行 员 陈海波
人民 陪 审员 杨晓磊
二〇一五年十二月十七日
（代）书记员 李 艳
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初2137号
原告：方召。
委托代理人：龚辉祖，浙江思聪律师事务所律师。
被告：何春生。
被告：楼香娟。
原告方召为与被告何春生、楼香娟民间借贷纠纷一案，于2016年1月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告方召到庭参加了诉讼，被告何春生、楼香娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方召诉称，两被告系夫妻关系。2015年12月3日，被告何春生向原告借款8万元，并出具借条一份。该债务形成于两被告婚姻关系存续期间，应共同承担偿还责任。因两被告至今未还，请求判令：两被告共同归还借款本金8万元并支付利息（从起诉之日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。
原告为证据其主张向本院提供的证据材料如下：
1、借条一份，用以证明2015年12月3日第一被告向原告借款8万元的事实；2、结婚申请书复印件一份，用以证明两被告系夫妻关系。
被告未作答辩和质证，亦未向本院提供证据材料。
本院认证意见：被告未出庭质证，视为对质证权利的放弃。证据2经本院核实，真实性可确认。原告的举证与其陈述能相互印证，予以确认。
根据已认定的上述证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
2015年12月3日，何春生向方召借款8万元，并出具借条一份，载明：“今借到方召人民币捌万元整（80000.00元）”。何春生与楼香娟于1987年1月16日登记结婚。上述借款，何春生、楼香娟分文未有归还。
本院认为，原告与被告何春生之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告未约定借期内利息，视为不支付利息。双方未约定还款时间，原告起诉之日可视为借款到期日。被告逾期未归还借款，应自逾期之日起赔偿原告因此造成的利息损失，原告主张自起诉之日起按年利率6%计付，符合法律规定，予以支持。上述债务形成于两被告夫妻关系存续期间，两被告应承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何春生、楼香娟于本判决生效后十日内归还原告方召借款本金人民币80000元，并支付逾期利息（按年利率6%计付，自2016年1月27日起计算至实际履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告何春生、楼香娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1800.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 项孟进
人民陪审员 何日辉
人民陪审员 何巧华
二〇一六年五月二十四日
代书 记员 成丽丹
山西省陵川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0524民初128号
原告赵某某，女，1952年10月27日生，汉族，陵川县人，农民。
被告刘某某，男，现年68岁，汉族，陵川县人，农民。
本院在审理原告赵某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某自愿申请撤回起诉，是对其诉权的自主处分，不违反法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告赵某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审 判 员 赵连珍
二〇一六年五月十九日
代理书记员 王 娟
四川省泸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泸泸刑初字第160号
公诉机关泸县人民检察院。
被告人熊某某，男，1969年8月10日出生于四川省泸县，汉族，文盲，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年6月10日被泸县公安局取保候审。
泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人熊某某犯危险驾驶罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派代理检察员龚力出庭支持公诉。被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸县人民检察院指控：2015年4月25日16时许，被告人熊某某饮酒后驾驶川E4F8**号普通二轮摩托车行驶至泸县潮河镇后湾村村道时，与相对方向胡某某驾驶的川EE38**号轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定被告人熊某某血液内乙醇含量为154.8mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车，经道路交通事故认定，被告人熊某某承担该事故的主要责任。案发后被告人熊某某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实，系自首。案发后被告人赔偿了胡某某的损失。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人熊某某以危险驾驶罪，予以判处。
被告人熊某某对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪。
经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。同时查明，被告人熊某某已赔偿胡某某现金1100元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读的并经法庭质证、认证的：1、受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息资料、取保候审文书、传唤证、到案说明；2、证人曾某某、袁某某、胡某某的证言；3、道路交通事故认定书、交通事故现场照片、被告人熊某某呼气酒精测验表、驾驶证复印件；4、被告人血样提取登记表、泸州市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、抽血同步录音录像；5、胡某某收到熊某某赔偿款的领条；6、被告人熊某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
被告人熊某某出示了其户籍所在地村民委员会出具的证明其家庭经济困难的证明，本院酌情考虑。
本院认为：被告人熊某某违反交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯刑律，已构成危险驾驶罪。泸县人民检察院的指控成立。被告人熊某某之行为依法应在拘役刑并处罚金的幅度内裁量刑罚。被告人熊某某醉酒驾车发生交通事故，并负事故的主要责任，依法应从重处罚。被告人在他人报案后留在现场等候公安机关处理，系自首，可以从轻处罚；被告人已履行了民事赔偿义务，有悔罪表现，可酌情从宽处罚。对被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度综合考量，可对被告人熊某某从宽处罚，并可适用非监禁刑，交由社区进行社区矫正。为维护道路交通安全秩序，保护人民群众的生命健康和公私财产安全不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人熊某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。罚金已缴二千五百元，其余应在判决生效后十日内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审判员 郭曦霖
二〇一五年八月二十五日
书记员 李姣燕
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邢刑执字第1085号
罪犯刘长龙，男，1986年10月2日出生，汉族，原户籍地河北省威县人，现在河北省隆尧监狱服刑。
河北省巨鹿县人民法院于2009年7月9日作出（2009）巨刑初字第38号刑事判决书，以被告人刘长龙犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元。后经河北省邢台市中级人民法院（2013）邢刑执字第767号刑事裁定，对罪犯刘长龙减去有期徒刑十个月。
执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯刘长龙在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘长龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核表扬3次，单项表扬1次的奖励。
本院认为，罪犯刘长龙在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：
对罪犯刘长龙减去有期徒刑六个月，并处罚金三万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 姜月英
审判员 李怀勇
二〇一五年五月二十二日
书记员 史 新
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第769号
上诉人（原审被告）罗信生，男，1980年9月10日出生，汉族，住福安市。
被上诉人（原审原告）福安市元和小额贷款有限公司，住所地福建省福安市。
法定代表人陈恩进，总经理。
原审被告卓连清，男，1962年9月14日出生，汉族，住福安市。
上诉人罗信生因与被上诉人福安市元和小额贷款有限公司、原审被告卓连清金融借款合同纠纷一案，不服福建省福安市人民法院（2014）安民初字第1773号民事判决，向本院提出上诉。因上诉人罗信生未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人罗信生自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱立森
审 判 员 蔡寿霞
代理审判员 高晓燕
二〇一四年七月十四日
书 记 员 余新星
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第769号
上诉人（原审原告）南京上元机电有限公司，组织机构代码13561152-X，住所地江苏省南京市江宁区东山大街456号。
法定代表人巫厚贵，该公司总经理。
委托代理人徐金琪，江苏汇商律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈佩福，男，1984年6月8日生，汉族。
上诉人南京上元机电有限公司因与被上诉人陈佩福房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2013）江宁民初字第3482号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人南京上元机电有限公司于2014年3月10日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，南京上元机电有限公司申请撤回上诉系当事人自行处分其民事权利及诉讼权�，符合有关法律的规定，并不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人南京上元机电有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案应收二审案件受理费减半收取65元，由上诉人南京上元机电有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郝莉坤
审判员 曹 艳
审判员 夏海南
二〇一四年三月十日
书记员 张 毅
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第2203号
申请执行人蔡才安，男，1954年3月5日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人蔡友房，男，1947年1月18日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请执行人蔡才安与被执行人蔡友房民间借贷纠纷一案，本院（2014）狮民初字第2323号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人蔡友房应偿付申请执行人蔡才安借款5万元及相应利息、公告费1000元。根据申请执行人的申请，本院于2015年7月2日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年7月10日向被执行人蔡友房发出执行通知，责令被执行人蔡友房应在2015年7月17日前自觉履行还款义务，但被执行人蔡友房至今未履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行人蔡才安尚有款项51000元及相应利息未受偿。本院依法多次查询了金融、房管、车管、工商等部门，未发现被执行人蔡友房有其他可供执行财产，申请执行人蔡才安亦没有提供被执行人的可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第2203号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 许自猛
代理审判员 林木扬
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 蔡海峰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第3007号
罪犯蓝如登，现在广西中渡监狱服刑。
广西百色市中级人民法院于2006年9月20日作出（2006）百中刑初字第73号刑事判决，以被告人蓝如登犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10000元。刑期自2006年4月20日起至2021年4月19日止。判决发生法律效力后于2006年10月26日交付执行。在服刑期间，本院于2009年5月29日作出（2009）柳市中刑执字第1991号刑事裁定，对罪犯蓝如登减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10000元不变；于2011年10月27日作出（2011）柳市中刑执字第7624号刑事裁定，对罪犯蓝如登减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10000元不变；于2013年9月3日作出（2013）柳市中刑执字第5393号刑事裁定，对罪犯蓝如登减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10000元不变。刑期至2017年6月19日止。执行机关广西中渡监狱于2015年4月24日以（2015）减字第41号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯蓝如登在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯蓝如登提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯蓝如登能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2014年12月获奖励分148.7分；获2013年度监狱“改造积极分子”，获2014年度监狱“改造积极分子”（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蓝如登在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯蓝如登在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蓝如登减去有期徒刑二年（刑期至2015年6月19日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄建朝
审 判 员 覃海用
代理审判员 段 静
二０一五年五月二十二日
书 记 员 刘 宸
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第29号
申请执行人蒙奶X光，女，XXXX年XX月XX日生，侗族，农民，住XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
被执行人吴X田，男，XXXX年XX月XX日生，侗族，农民，住XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
蒙奶X光与吴X田道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人蒙奶X光依据已经发生法律效力的广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院（2009）三民初字第172号民事判决书，于2014年2月11日向本院申请执行，本院已依法受理，本案申请标的19000元。
本案在执行过程中，经到被执行人所在村屯执行，其所在的XX乡XX村民委员会出具证明证实，被执行人吴X田一直在广东打工，经查询，其均无银行存款、房产登记等。本院将调查结果告知申请执行人蒙奶X光，其同意终结本院（2009）三民初字第172号民事判决书的本次执行程序。
本院认为，被执行人吴X田一直在广东打工，无银行存款、房产登记等。本院将调查结果告知申请执行人蒙奶X光，其同意终结本院（2009）三民初字第172号民事判决书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2009）三民初字第172号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院（2009）三民初字第172号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效
审判长 吴 超
审判员 杨明凡
审判员 罗永辉
二〇一四年十二月十七日
书记员 陈 诺
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第29号
申请执行人三河市东杉房地�开发有限公司，住所地三河市。
法定代表人邵国恩，总经理。
被执行人吴海华，现服刑于河北省承德市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）三民初字第1480号民事判决，于2013年12月18日受理了三河市东杉房地产开发有限公司申请执行吴海华商品房预售合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，三河市燕郊开发区迎宾路西侧、学院大街北侧文化大厦A-3206（产权证号：三河市房权证燕字第1471**号）楼房登记在被执行人吴海华名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴海华名下的三河市燕郊开发区迎宾路西侧、学院大街北侧文化大厦A-3206（产权证号：三河市房权证燕字第1471**号）楼房一套。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖金章
二〇一四年四月四日
书记员 王秀丽
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2014）三执字第29号申请执行人三河市东杉房地产开发有限公司，住所地三河市燕郊开发区文化大厦。法定代表人邵国恩，总经理。被执行人吴海华，现服刑于河北省承德上板城监狱。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）三民初字第1480号民事判决，于2013年12月18日受理了三河市东杉房地产开发有限公司申请执行吴海华商品房预售合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，三河市燕郊开发区迎宾路西侧、学院大街北侧文化大厦A-3206（产权证号：三河市房权证燕字第××号）楼房登记在被执行人吴海华名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴海华名下的三河市燕郊开发区迎宾路西侧、学院大街北侧文化大厦A-3206（产权证号：三河市房权证燕字第××号）楼房一套。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖金章二〇一四年四月四日书记员  王秀丽
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台玉刑初字第27号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人张某，无业。2014年10月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环县公安局刑事拘留，同年11月4日被玉环县公安局取保候审。现在家。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派检察员张敏玲出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月16日19时许，被告人张某驾驶鄂q×××××号小型普通客车沿本县楚门镇楚柚北路自北向南行驶，途经楚柚北路水果市场前路段时，被设卡的公安民警当场查获，尔后公安民警将被告人张某送往医院进行抽血检测，并将其依法传唤到案。经台州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张某当晚所抽取的血液中酒精含量为157mg／100ml。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人李某甲、杨某、牟某、李某乙的证言、呼气酒精含量测试单、物证检验报告、驾驶证、行驶证及查询结果、保险单、情况说明、行政强制措施凭证、发还清单、照片、血样提取登记表、归案经过、身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某法制观念淡薄，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以惩处。被告人张某归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人张某当庭认罪，可酌情从轻处罚。视本案具体情况，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑敏慧
二〇一五年一月六日
代理书记员 朱宣霖
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第5071号
原告泉州精国密胺制品有限公司，住泉州市洛江区。
法定代表人翁昆明，该公司总经理。
委托代理人王周城、卜水龙，福建致一律师事务所律师。
被告翁扬勤，男，1980年7月28日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
原告泉州精国密胺制品有限公司诉被告翁扬勤买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法由审判员张丽娥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泉州精国密胺制品有限公司委托代理人卜水龙、被告翁扬勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泉州精国密胺制品有限公司诉称，被告向原告购买麻将，2014年2月11日，被告出具欠条确认尚欠原告麻将货款248440元。诉前多次催讨，被告均未能付款。故原告诉至本院请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的货款248440元，并支付该款从起诉之日起至判决确定的付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告翁扬勤辩称，被告与原告确实存在买卖关系，《欠条》也是被告结欠给原告的，被告确实尚欠原告货款248440元，但是原告有46092元的退货没有抵扣，被告请求将退货的46092元抵扣货款，并且将抵扣完的货款打7折，于3个月内支付完毕。
经审理查明，被告向原告购买“麻将”，2014年2月11日被告出具《欠条》一张，确认结欠原告货款248440元，后被告未支付该欠款给原告。原告对被告辩称已退货物折抵货款46092元予以否认，被告未能就其已退货物的数量、时间等进行举证。
以上事实有原告提供的《欠条》及庭审笔录等加以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方买卖合同意思表示真实，不违法法律禁止性规定，本院予以确认为有效合同；被告对尚欠原告货款248440元无异议，本院予以确认；被告辩称有46902元的退货没有抵扣，并请求将货款打7折，但其未能提供相关的证据证明，于法无据，本院不予采信；原告依约履行交付货物的合同义务后被告应当支付相应货款，但被告至今未履行，已构成违约，原告请求被告立即向原告支付拖欠的货款248440元，并支付该款从起诉之日起至判决确定的付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，合法有据，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
被告翁扬勤应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州精国密胺制品有限公司货款248440元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付该款自2015年8月13日起至实际付清款项之日止的利息给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5027元，减半收取为2513.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张丽娥
二〇一五年九月二十九日
书记员 郑锦芬
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗民一初字第2198号
原告朱某某。
被告王某。
原告朱某某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员诸葛晓鲁独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，2013年12月，原告朱某某与被告王某经人介绍认识后建立恋爱关系，于2014年9月18日登记结婚，于2015年1月27日生育一女孩，取名“王某甲”。由于原、被告婚前感情基础一般，婚后常因家庭琐事发生吵闹，致使夫妻感情发生变化，为此，原告诉至本院，请求法院依法判决或调解原、被告离婚；婚生女孩“王某甲”由原告抚养，被告支付抚养费。
被告王某应诉后未答辩。
经审理查明，2013年12月，原告朱某某与被告王某经人介绍认识后建立恋爱关系，于2014年9月18日登记结婚，于2015年1月27日生育一女孩，取名“王某甲”。原、被告婚后共同生活期间，有时因家庭琐事发生纠纷，为此，原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，主要根据当事人举证、庭审中当事人的陈述所证实，相关证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为，原告朱某某与被告王某自愿登记结婚，婚后共同生活期间已建立起较为牢固的夫妻感情，虽因家庭琐事故发生纠纷，但并未导致夫妻感情完全破裂；只要原、被告双方认真对待夫妻感情，互敬互让，妥善处理家庭矛盾，双方仍有和好的可能。为了建立和谐稳定的家庭关系，对原告朱某某的离婚请求，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告朱某某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 诸葛晓鲁
二〇一五年八月二十四日
书记员 刘 爱 峰
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）威刑执字第390号
罪犯王晓杰，男，1994年5月1日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，无业。因寻衅滋事于2012年2月23日被乳山市公安局行政拘留15日，并处罚款人民币1000元。现服刑于山东省威海监狱。
山东省乳山市人民法院于2012年12月6日作出（2012）乳刑初字第288号刑事判决，以被告人王晓杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2012年5月24日起至2014年11月23日止）。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2014年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为罪犯王晓杰能够认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加“三课”学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务，建议减刑六个月。执行机关提供了对罪犯王晓杰的原始考核统计表、奖惩审批表、罪犯王晓杰的思想汇报及在押人员邢环宇的证明等证据。
经审理查明，执行机关报送的上述事实和证据属实，本院予以确认。罪犯王晓杰服刑期间获记功奖励一次。
本院认为，罪犯王晓杰在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯王晓杰减去有期徒刑四个月二十三日。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2012年5月24日起至2014年6月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军辉
审 判 员 姜 波
代理审判员 王 慧
二〇一四年六月三十日
书 记 员 陈 曦
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执348号
申请执行人：蒋德明，男，1963年12月17日出生，汉族，私营企业主，住余姚市。
被执行人：郑建权，男，1970年9月20日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
申请执行人蒋德明与被执行人郑建权民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)甬余商初字第978号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月20日向本院申请执行，要求被执行人履行标的100000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人名下有少量银行存款，本院冻结扣划被执行人名下银行账户存款21455.4元，并已发放给申请执行人。现被执行人无房地产、车辆、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年五月十日
代书记员 申训浩
浙江省乐清市人民法�
民 事 裁 定 书
（2015）温乐商初字第1309号
原告：周香娟。
委托代理人：项亨峰。
被告：王桂芳。
被告：赵崇重。
本院在受理原告周香娟诉被告王桂芳、赵崇重民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月12日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是依法行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告周香娟撤回起诉。
本案诉讼费3420元，减半收取1710元，由原告承担。
审 判 员 颜爱燕
二〇一五年六月十二日
此件与原本核对无异
代书记员 支沪杨
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳城法民一初字第495号
原告：陈某某，女。
委托代理人：张炳毅，男，系江城区城东街道法律服务所的法律工作者。
被告：周某某，男。
本院在审理原告陈某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2014年6月9日以原、被告双方已到民政部门办理离婚手续为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案受理费150元（已减半）由原告陈某某负担。
审 判 员 曾 杰
审 判 员 陈剑华
代理审判员 刘 炎
二〇一四年六月十日
书 记 员 赖泳彤
黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0229民初771号
原告曲万祥。
被告李卓成。
被告王良。
原告曲万祥与被告李卓成、王良民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲万祥到庭参加诉讼。被告李卓成、王良经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲万祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告李卓成、王良偿还借款70,000.00元，利息12,600.00元，本息合计82,600.00元；2.被告自2016年7月30日起至实际给付之日止按月息2分给付利息；3、二被告互负连带责任；4、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年9月29日,被告李卓成从原告曲万祥处借款70,000.00元；约定月利率3分，还款期限为2016年3月28日；被告王良为担保人。借款到期后被告李卓成未偿还借款。
被告李卓成、王良未答辩。
本院认为，被告李卓成、王良未答辩、未出庭对原告曲万祥提供的证据材料进行质证，本院综合分析对原告曲万祥提供的证据证明被告李卓成借款及王良担保的事实予以确认。
综上所述，原告曲万祥提出的被告李卓成偿还借款本息，被告王良承担连带责任的主张应以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李卓成于本判决生效时给付原告曲万祥借款本金70,000.00元，利息12,600.00元，本息合计82,600.00元；被告王良承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,865.00元，减半收取932.50元,由被告李卓成负担；被告王良承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 丁 颖
二〇一六年九月十九日
书记员 焦龙深
注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，两年内向本院提出执行申请，并按规定缴纳申请执行费。逾期未提出申请的，视为自动放弃权利。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第04056号
原告沈阳万维物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号。
法定代表人陈忠杰，职务系董事长。
委托代理人白洋，系沈阳万维物业服务有限公司工作人员。
被告孙国庆，其他不详。
原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告孙国庆物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳万维物业服务有限公司的起诉。
案件受理费免收。
审判员 王忠泽
二〇一四年九月二十五日
书记员 胡 楠
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀鹤非诉执字第19号
申请执行人怀化市鹤城区人口和计划生育局，住所地怀化市鹤城区舞水路59号。
法定代表人李利朝，局长。
被执行人李远东。
被执行人宋晓晓。
本院依据已发生法律效力的鹤城区征决（2015）X77号征收社会抚养费决定书，向被执行人送达执行通知书，责令其在规定的期限内履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人现无实际可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结怀化市鹤城区人口和计划生育局（2015）X77号征收社会抚养费决定的本次执行程序，被执行人有财产可供执行时，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 欣
审 判 员 汤长青
审 判 员 银 燕
二〇一五年十二月十六日
代理书记员 邱 乐
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1102民初1587号
原告：姚杰，女，1971年12月6日出生，汉族，农民。
被告：黑河市爱辉区张浩粮食烘干场。
登记经营者：张浩，男，1995年10月12日出生，汉族，职业黑河市交通警察支队协警。
被告：韩铁英，女，1970年10月2日出生，汉族，职业个体，系张浩的母亲。
被告：张庆国，男，1970年11月9日出生，汉族，职业个体，系张浩的父亲。
原告姚杰与被告黑河市爱辉区张浩粮食烘干场、韩铁英、张庆国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姚杰、被告黑河市爱辉区张浩粮食烘干场登记经营者张浩、被告韩铁英、张庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚杰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付粮款37,224.00元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年1月11日，将自产的玉米卖给被告黑河市爱辉区张浩粮食烘干场，共计粮款37,224.00元，因被告当时没有现款，告知原告过几天有钱再来结算。可原告多次找被告结算粮款未果，故诉讼至法院，请求判决被告给付粮款37,224.00元，以维护原告的合法权益。
被告黑河市爱辉区张浩粮食烘干场、韩铁英、张庆国承认原告在本案中所主张的事实，但称原告的卖粮款都投入到粮食烘干场的经营中了，现在没有经济能力偿还该购粮款，如果能借到钱就偿还原告，借不到就变卖家里财产还款，确切的给付日期现在定不了。
本院认为，被告韩铁英、张庆国夫妻二人以家庭方式经营的黑河市爱辉区张浩粮食烘干场向原告购买玉米，有该烘干场出具的收条为证，且二被告对拖欠原告粮款的事实亦表示认可，足以认定。原告向被告交付玉米，被告未履行支付玉米款的义务，属于违约，故原告要求给付玉米款的诉讼请求，应予支持。被告黑河市爱辉区张浩粮食烘干场系办理营业执照的个体工商户，登记经营者为张浩，而实际经营者为张浩的父母即被告韩铁英、张庆国，该粮食烘干场以家庭方式经营，所以应以登记经营者和实际经营者的个人和家庭财产对外承担经营债务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第八十四条和《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告黑河市爱辉区张浩粮食烘干场、被告韩铁英、被告张庆国给付原告姚杰玉米款37,224.00元，于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费731.00元，减半收取后366.00元，由被告黑河市爱辉区张浩粮食烘干场、韩铁英、张庆国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 王永江
二〇一七年四月十四日
书记员 赵慧红
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1102民初1587号原告：姚杰，女，1971年12月6日出生，汉族，农民。被告：黑河市爱辉区张浩粮食烘干场。登记经营者：张浩，男，1995年10月12日出生，汉族，职业黑河市交通警察支队协警。被告：韩铁英，女，1970年10月2日出生，汉族，职业个体，系张浩的母亲。被告：张庆国，男，1970年11月9日出生，汉族，职业个体，系张浩的父亲。原告姚杰与被告黑河市爱辉区张浩粮食烘干场、韩铁英、张庆国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姚杰、被告黑河市爱辉区张浩粮食烘干场登记经营者张浩、被告韩铁英、张庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚杰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付粮款37,224.00元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年1月11日，将自产的玉米卖给被告黑河市爱辉区张浩粮食烘干场，共计粮款37,224.00元，因被告当时没有现款，告知原告过几天有钱再来结算。可原告多次找被告结算粮款未果，故诉讼至法院，请求判决被告给付粮款37,224.00元，以维护原告的合法权益。被告黑河市爱辉区张浩粮食烘干场、韩铁英、张庆国承认原告在本案中所主张的事实，但称原告的卖粮款都投入到粮食烘干场的经营中了，现在没有经济能力偿还该购粮款，如果能借到钱就偿还原告，借不到就变卖家里财产还款，确切的给付日期现在定不了。本院认为，被告韩铁英、张庆国夫妻二人以家庭方式经营的黑河市爱辉区张浩粮食烘干场向原告购买玉米，有该烘干场出具的收条为证，且二被告对拖欠原告粮款的事实亦表示认可，足以认定。原告向被告交付玉米，被告未履行支付玉米款的义务，属于违约，故原告要求给付玉米款的诉讼请求，应予支持。被告黑河市爱辉区张浩粮食烘干场系办理营业执照的个体工商户，登记经营者为张浩，而实际经营者为张浩的父母即被告韩铁英、张庆国，该粮食烘干场以家庭方式经营，所以应以登记经营者和实际经营者的个人和家庭财产对外承担经营债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第八十四条和《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告黑河市爱辉区张浩粮食烘干场、被告韩铁英、被告张庆国给付原告姚杰玉米款37,224.00元，于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费731.00元，减半收取后366.00元，由被告黑河市爱辉区张浩粮食烘干场、韩铁英、张庆国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  王永江二〇一七年四月十四日书记员  赵慧红
南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）江宁刑二初字第39号
公诉机关南京市江宁区人民检察院。
被告人张小刚，男，1982年3月3日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，农民。因本案于2011年6月18日被刑事拘留，2011年7月19日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
南京市江宁区人民检察院以江宁检诉刑诉（2012）97号起诉书指控被告人张小刚犯信用卡诈骗罪，于2012年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市江宁区人民检察院指派检察员曹培出庭支持公诉，被告人张小刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年1月至6月间，被告人张小刚在招商银行申请卡号分别为×××5367、×××2737、×××4050、×××1943、×××8810、×××2738的信用卡6张，后进行恶意透支，经该行多次催缴，仍不予归还欠款，截至2011年6月28日，其欠该行本金计人民币18090.93元。
2008年3月9日，被告人张小刚在中国民生银行申请卡号为×××2777的信用卡1张，后进行恶意透支，经该行多次催缴，仍不予归还欠款，截至2011年6月21日，其欠该行本金人民币21593.43元。
2008年2月28日，被告人张小刚在中国工商银行申请卡号为×××8447的信用卡1张，后进行恶意透支，经该行多次催缴，仍不予归还欠款，截至2011年6月1日，其欠该行本金人民币3968.35元。
2008年3月5日，被告人张小刚在中国银行申请卡号为×××3181的信用卡1张，后进行恶意透支，经该行多次催缴，仍不予归还欠款，截至2011年6月18日，其欠该行本金人民币2755.13元。
2008年5月18日，被告人张小刚在中信银行申请卡号为×××8956的信用卡1张，后进行恶意透支，经该行多次催缴，仍不予归还欠款，截至2011年6月29日，其欠该行本金人民币8956.59元。
2008年6月13日，被告人张小刚在广发银行申请卡号为×××3989的信用卡1张，后进行恶意透支，经该行多次催缴，仍不予归还欠款，截至2011年4月3日，其欠该行本金人民币15685.98元。
2008年6月11日，被告人张小刚在上海浦东发展银行申请卡号为×××2842的信用卡1张，后进行恶意透支，经该行多次催缴，仍不予归还欠款，截至2011年6月2日，其欠该行本金人民币8658.19元。
2008年7月16日，被告人张小刚在中国光大银行申请卡号为×××0690的信用卡1张，后进行恶意透支，经该行多次催缴，仍不予归还欠款，截至2011年6月1日，其欠该行本金人民币4943.03元。
2008年7月6日，被告人张小刚在交通银行申请卡号为×××9113的信用卡1张，后进行恶意透支，经该行多次催缴，仍不予归还欠款，截至2011年7月7日，其欠该行本金人民币4976.94元。
综上所述，2008年1月至7月间，被告人张小刚先后在招商银行、中国民生银行、中国工商银行、中国银行、中信银行、广发银行、上海浦东发展银行、中国光大银行、交通银行9家银行共办理14张信用卡，后进行恶意透支，经发卡行多次催缴，仍不予归还欠款，其所欠银行本金共计人民币89628.57元。
上述事实，被告人张小刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人施某某、杨某、孙甲、黄某某、孙乙、朱某、卢某、顾某的证言、银行报案材料、信用卡申请材料、对账单及催收记录表、本金确认表、信用卡交易明细及系统截屏、搜查笔录、物证信用卡7张、发破案及抓获经过、被告人张小刚的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张小刚以非法占有为目的，进行恶意透支，数额较大，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪。被告人张小刚赃款均未能退赔被害单位，应酌情从重处罚。被告人张小刚自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张小刚犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提请适用的法律意见正确，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款的规定，判决如下：
被告人张小刚犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月18日起至2015年12月17日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛志宏
人民陪审员 盛义禄
人民陪审员 高卫东
二〇一二年三月一日
见习书记员 刘耀东
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即少民初字第749号
原告马某，即墨市人力资源与社会保障局事业编工作人员。
委托代理人聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。
被告宋某甲，即墨市大信镇普东中心社区事业编工作人员。
原告马某为与被告宋某甲离婚纠纷一案，于2015年8月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张莉适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理，原告马某及其委托代理人聂大为，被告宋某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日双方生育男孩宋某乙。由于双方性格不和，且被告不履行应尽的家庭义务，致使感情已经破裂。为维护原告的合法权益，今具状起诉请求法院1、判决原、被告离婚；2、婚生男孩宋某乙由原告抚养，被告承担抚养费；3、家庭财产依法分割；4、被告赔偿原告精神损害50000元4、诉讼费用由被告承担。
被告宋某甲答辩称同意离婚。
经本院开庭审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日双方生育男孩宋某乙，现随原告生活。双方婚前感情尚可，婚后因家务琐事致夫妻关系不睦。2015年8月7日，原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。诉讼过程中，本院多次调解，双方未能达成一致意见。
庭审中，双方均表示坚决不同意孩子跟自己抚养，要求孩子跟对方抚养。
上述事实，有原告提交的结婚证一份及原、被告当庭陈述笔录在案佐证，本院予以采信。
本院认为，原、被告经人介绍认识并登记结婚，婚前经过相互了解结为夫妻，婚后建立了一定的夫妻感情。在共同生活中，双方因家务琐事致关系不睦，在一定程度上影响了夫妻感情。庭审中，双方均表示坚决不同意孩子跟自己抚养。此情况下，为了保护儿童权益最大化，双方应首先处理好孩子抚养关系问题，再考虑婚姻关系存续问题，且原告也无证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条之规定，判决如下：
不准原告马某与被告宋某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张 莉
二〇一五年九月八日
书记员 李林娜
附：
相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》第二条实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保护妇女、儿童和老人的合法权益。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。
法官寄语：马某、宋某甲，你们历经了相识、相知，在爱情的滋润下深思熟虑，慎重地选择了婚姻并孕育了爱情的结晶。你们应该珍惜来之不易的夫妻缘分，并认识到和睦的家庭关系依靠夫妻双方共同构建，只要双方用健康的心态理智处理，加强沟通交流，给予对方充分的信任、理解、包容、尊重和支持，很多家庭矛盾是可以缓和、解决的。你们的孩子年纪尚幼，正是需要父母关爱的时候，你们应更好的将精力共同投入到孩子的成长当中去，而不是纠结于家务琐事所产生的矛盾。你们应为孩子创造一个温馨、和睦、完整的家庭。即使你们认为婚姻关系已经无法修复，也应首先妥善处理好孩子的抚养权问题，应首先保护好孩子的权益，不应因为你们的矛盾而给孩子的身心发展照成不可弥补的重大伤害。希望在法院这次判决后，你们能正确处理夫妻关系，多一些沟通，少一些埋怨；多一些宽容，少一些指责；多一些理解，少一些争执；共同营造一个健康、温馨的家庭环境，让孩子在健康快乐的环境中成长
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1729民初457号
原告武献忠，男，1971年生。
被告郑本清，男，1958年生。
原告武献忠诉被告郑本清买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建华适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告武献忠到庭参加诉讼，被告郑本清经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告武献忠诉称，被告多年来购买原告的水泥进行零售，总是拖欠原告的货款，有欠条为证。经原告数次追要，被告于2015年2月11日给原告5000元后，从此不再给付。为此起诉要求被告归还原告货款49655元及利息。
被告郑本清辩称，原告起诉四张欠条总计49655元不符合事实，原告已经把利息算上了。我和原告于2013年12月2日结算后只有一张数额为31700元的总欠条，并且已还5000元，下余26700元没有还款。我和原告商量每年还款5000元，原告不同意。
经审理查明，原告武献忠经营销售水泥，被告郑本清因修建砖厂和修路多次购买原告的水泥，分别于2012年4月5日、4月19日，2013年5月21日、12月2日出具数额为9000元、6080元、7875元、31700元计四张欠款手续，合计数额为54655元。2015年2月11日，被告向原告还款5000元。原告诉至本院要求被告偿还水泥款49655元。另查明，庭审原告明示放弃其利息主张。
上述事实有原、被告陈述、书证等相关证据为证，且经当庭举证质证足以认定。
本院认为，结合查明事实，原被告的水泥买卖合同成立有效。被告向原告出具手续并确认应付的水泥款数额，是被告的真实意思表示，虽未书面约定还款期限，但被告应在被告追要后合理期限内及时还款。被告已偿还的5000元予以确认。被告辩称欠款手续有包含关系，实际欠款26700元的意见，没有提供相关证据，不予支持。故原告要求被告还款49655元，理由正当，本院予以支持。原告放弃利息主张，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑本清于判决生效后三十日内偿还原告武献忠水泥款49655元。
案件受理费1041元，减半收取520.5元，由被告郑本清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 张建华
二〇一六年四月二十日
书记员 曾庆峰
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋03刑更531号
罪犯张树鹏，男，1986年12月7日出生，汉族，初中文化，山西省平定县人。山西省平定县人民法院以（2009）平刑初字第103号刑事判决书，认定其犯抢劫罪、盗窃罪，合并执行有期徒刑十六年，并处罚金50000元，附加剥夺政治权利三年。刑期自2009年3月4日至2025年3月3日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2012）阳刑执字第2279号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2016年4月8日再次提请本院对罪犯张树鹏予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯张树鹏在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩较好；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯张树鹏在当前服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张树鹏减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期执行到2022年6月3日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 刘 洋
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4821号
罪犯唐利利，女，1979年11月28日出生，汉族，初中文化，湖南省桃江县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省益阳市中级人民法院2002年4月11日作出（2002）益中刑一初字第14号刑事判决，以被告人唐利利犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内提出上诉。湖南省高级人民法院于2002年5月23日作出（2002）湘刑一终字第152号刑事裁定，撤销湖南省益阳市中级人民法院（2002）益中刑一初字第14号刑事判决中对唐利利定罪部分的判决。以走私、贩卖毒品罪，判处上诉人唐利利无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2002年5月23日起。该判决发生法律效力后交付执行。
湖南省高级人民法院于2004年12月4日作出（2004）湘高法刑执字第968号刑事裁定由无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利八年；湖南省长沙市中级人民法院于2007年4月4日作出（2007）长中刑执字第1873号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月；湖南省长沙市中级人民法院于2011年8月25日作出（2011）长中刑执字第4459号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月；湖南省长沙市中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）长中刑执字第05546号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2017年10月3日止）。
执行机关湖南省女子监狱于2016年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐利利在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分98.7分，没收个人全部财产，已缴纳六千元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯唐利利在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯唐利利减去有期徒刑九个月（刑期至2017年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年十二月八日
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更4821号罪犯唐利利，女，1979年11月28日出生，汉族，初中文化，湖南省桃江县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院2002年4月11日作出（2002）益中刑一初字第14号刑事判决，以被告人唐利利犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内提出上诉。湖南省高级人民法院于2002年5月23日作出（2002）湘刑一终字第152号刑事裁定，撤销湖南省益阳市中级人民法院（2002）益中刑一初字第14号刑事判决中对唐利利定罪部分的判决。以走私、贩卖毒品罪，判处上诉人唐利利无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2002年5月23日起。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2004年12月4日作出（2004）湘高法刑执字第968号刑事裁定由无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利八年；湖南省长沙市中级人民法院于2007年4月4日作出（2007）长中刑执字第1873号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月；湖南省长沙市中级人民法院于2011年8月25日作出（2011）长中刑执字第4459号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月；湖南省长沙市中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）长中刑执字第05546号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2017年10月3日止）。执行机关湖南省女子监狱于2016年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯唐利利在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分98.7分，没收个人全部财产，已缴纳六千元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯唐利利在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐利利减去有期徒刑九个月（刑期至2017年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                    代理审判员   廖  雯  娜                   二〇一六年十二月八日                  书  记  员   李  俊  熙
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0902民初68号
原告：陈金平，男，1986年5月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被告：吴国明，男，1970年2月9日出生，汉族，浙江省丽水地区人，住宜春市宜丰县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地：宜春市宜丰县新昌中大道136号。组织机构代码：86128199-1。
法定代表人：李卧生。
原告陈金平与被告吴国明、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告陈金平于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈金平的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈金平撤诉。
案件受理费103元，减半收取计51.5元，由原告陈金平负担。
审 判 员 易绪莲
二〇一八年二月二日
代书记员 周慧玲
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）融安执字第128号
申请执行人覃福金，男，1964年3月30日生，现住融安县浮石镇泉头村奖村屯**号。
被执行人李振山，男，1967年12月11日生，现住融安县雅瑶乡大勤村下寨屯。
申请人覃福金申请执行李振山关于运输合同纠纷一案，本院2014年6月12日依法受理后，2014年6月18日送达执行通知书给被执行人，责令其在20日内履行案件款5340元。被执行人在规定时间内没有履行。本院依法采取执行措施，经查被执行人外出桂林打工住址不明，无房产、地产、存款，有2005年购买风神牌小型车一辆（去向不明），因此无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）融安执字第128号案件的本次执行。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人李振山有可供执行财产时，可以向申请本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李克文
审判员 罗家宏
审判员 蓝代芬
二〇一四年十月二十日
书记员 陈焕斌
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内民申2174号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁玲，女，1979年1月29日出生，回族，住内蒙古自治区呼和浩特市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：维多利投资控股有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区锡林北路与中山西路交叉口首府广场写字楼7层4-5号。
法定代表人：邹招斌，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：福成，该公司法务主管。
再审申请人丁玲因与被申请人维多利投资控股有限公司劳动合同纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院（2017）内01民终2723号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
丁玲申请再审称，原审判决认为海亮百货有限公司不存在违法解除劳动合同的事实，属认定事实不清，适用法律错误。2016年6月29日，丁玲正常上班之后和海亮百货有限公司处人力资源部负责人李婷口头请假，休息期间，2016年7月6日突然收到海亮百货有限公司单方面决定与丁玲解除劳动关系的通知书。丁玲没有无故旷工，而是到医院就诊，其属于病假。仅凭海亮百货有限公司陈述认定丁玲2016年6月29日后没有出勤错误，且丁玲每年享有20天事假的权利。故海亮百货有限公司属于违法解除劳动合同。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。
本院经审查认为，丁玲主张被申请人与其违法解除劳动合同，并提供了就诊照片、病情处理意见书、解除劳动关系通知书予以证明。但丁玲在2016年6月30日后既没有向海亮百货有限公司办理请假手续，也没有将相关病情处理意见书及时提交给被申请人，故丁玲以其请病假为由主张海亮百货有限公司与其违法解除劳动合同没有事实及法律依据。丁玲提出其没有无故旷工，而是到医院就诊属于病假，且每年享有20天事假的权利，海亮百货有限公司属于违法解除劳动合同等的再审事由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，丁玲的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审事由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回丁玲的再审申请。
审 判 长 高满忠
审 判 员 徐 澎
审 判 员 阿茹娜
二〇一八年二月二日
法官助理 荣如侠
书 记 员 田淑娟
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑二初字第00610号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人戴某甲，农民。2005年11月21日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留十日；2006年8月30日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留十五日；2006年9月20日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留十五日；2006年10月6日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留十五日。2015年7月日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（2015年7月3日被羁押），2015年9月26日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）1709号起诉书指控被告人戴某甲犯盗窃罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员钟俊杰出庭支持公诉。被告人戴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2014年10月31日至2015年7月3日期间，被告人戴某甲至昆山市玉山镇柏庐北路、萧林路等地，多次盗窃他人财物，共计价值人民币4800元。公诉机关认为，被告人戴某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币4800元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人戴某甲对公诉机关指控的盗窃犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2014年10月31日至2015年7月3日期间，被告人戴某甲至昆山市玉山镇柏庐北路、萧林路等地，多次盗窃他人财物，共计价值人民币4800元。具体分述如下：
1.2014年10月31日下午，至柏庐北路XXX号昆山XX消防工程有限公司内实施盗窃；
2.2015年5月4日晚，至萧林路XX号XX店内实施盗窃；
3.2015年6月20日中午，至环北路XX号XX家具店内实施盗窃；
4.2015年7月3日下午，至柏庐北路XX号XX冷暖公司内，窃得被害人姚某乙的棕色钱包1个，内有人民币4800元及银行卡、身份证等物品。
另查明，公安机关调取了棕色钱包1个、人民币4800元、银行卡、身份证等物，并已发还被害人姚某乙。
上述事实，被告人戴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某、李某乙、姚某乙的陈述，证人马某、李某甲、姚某甲、陆某、张某、戴某乙、戴某丙、黄某、杨某的证言，辨认笔录，清点记录，调取证据清单，发还清单，照片，销售凭据，司法鉴定意见书，公安行政处罚决定书，查获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币4800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在部分盗窃犯罪中，被告人戴某甲已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯予以从轻处罚。被告人戴某甲当庭认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人戴某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十二条之规定，判决如下：
被告人戴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月3日起至2016年1月2日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季志康
人民陪审员 李建川
人民陪审员 汤永兴
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 周雨茜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0423民初2948号
原告：邹雅洁，女，1986年9月6日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。
委托代理人：邹红玲，女，1960年6月20日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。系原告母亲。
被告：张海波，男，1986年8月3日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。
原告邹雅洁与被告张海波民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员明金华独任审判，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告邹雅洁的委托代理人邹红玲到庭参加了诉讼，被告张海波经经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告邹雅洁向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金8600元，并从2016年12月15日起以8600元为基数按年利率6%计算逾期利息至借款还清之日时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次以生活困难为由，向原告借款9600元，并于2010年7月18日出具了借条。被告于2015年12月偿还了1000元，后便再未还款。
被告张海波未作答辩，未质证，也未提交证据。
经审理查明，被告张海波多次向原告借款共计9600元，并于2010年7月18日出具了借条，未约定借款期限、利息。被告于2015年12月偿还了1000元，后便再未还款，故原告诉诸本院。
以上事实有当事人庭审陈述以及原告提供的借条一份、石门楼镇镜源村民委员会的证明一份在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，被告在原告处借款并向原告出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系，应受法律保护。借条中未约定借款期限，根据相关法律规定，出借人可随时催告借款人在合理期限内归还，故对原告要求被告归还8600元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定利息，但被告一直占用原告资金，原告主张从起诉日起按年利率6%计算逾期利息，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭应诉，应视为其放弃相关诉讼权利，并由其承担相关不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张海波在本判决生效之日起十日内向原告邹雅洁偿还借款本金8600元，并从2016年12月15日起以8600元为基数按年利率6%计算逾期利息至借款还清之日时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张海波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 明金华
二〇一七年三月二日
书 记 员 王 玥
安徽省芜湖市中级人民法院文书底稿
签发人：2014年月日
审稿人：2014年月日
拟稿人：2014年月日
校对人：
共印份
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜中民四初字第00102-1号
原告：吴国银，男，汉族，1982年10月26日出生。
委托代理人：陶新伯，安徽纬纶律师事务所律师。
委托代理人：张徐兵，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：安徽三建工程有限公司。
法定代表人：刘家静，该公司董事长。
本院在审理原告吴国银与被告安徽三建工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，吴国银向本院提出财产保全的申请，要求在240万元的范围内对安徽三建工程有限公司的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：吴国银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
一、对被告安徽三建工程有限公司的财产在240万元范围内予以保全；
二、上述财产的保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 汪 勇
审 判 员 张 勤
人民陪审员 吕堂干
二〇一四年十月九日
书 记 员 宋喜萍
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款
人民法院对于可能因当事人一�的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜中民四初字第00102-1号
原告：吴国银，男，汉族，1982年10月26日出生。
委托代理人：陶新伯，安徽纬纶律师事务所律师。
委托代理人：张徐兵，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：安徽三建工程有限公司。
法定代表人：刘家静，该公司董事长。
本院在审理原告吴国银与被告安徽三建工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，吴国银向本院提出财产保全的申请，要求在240万元的范围内对安徽三建工程有限公司的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：吴国银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
一、对被告安徽三建工程有限公司的财产在240万元范围内予以保全；
二、上述财产的保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 汪 勇
审 判 员 张 勤
人民陪审员 吕堂干
二〇一四年十月九日
书 记 员 宋喜萍
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民一终字第17号
上诉人（原审被告）海西龙港商务服务有限公司，住所地：德令哈市。
法定代表人侯武忠，该公司经理。
被上诉人（原审原告）刘银芝，女，汉族。
上诉人海西龙港商务服务有限公司因与被上诉人刘银芝买卖合同纠纷一案，不服青海省德令哈市人民法院（2013）德民初字第266号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，因上诉人海西龙港商务服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 巩智伟
审判员 马建平
审判员 党雪仁
二〇一四年三月十一日
书记员 张 彦
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郓执字第439号
申请执行人梁连寅，住郓城县。
被执行人周振宁，住郓城县。
本院在执行申请人梁连寅与被执行人周振宁民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人周振宁送达执行通知书后，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院作出的（2015）郓民初字第60号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨正建
审判员 丁卫东
审判员 刘丙库
二〇一五年七月十四日
书记员 温洪松