宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第157号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人杜某，男，1965年1月25日出生，汉族，小学文化，甘肃省庄浪县人，个体，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，2013年11月14日因涉嫌犯交通肇事罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，2013年11月21日变更为取保候审。
辩护人李婷，宁夏辅德律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉（2014）121号起诉书指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月25日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王立平出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人李婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2013年11月13日13时许，被告人杜某驾驶小型越野客车沿银川市兴庆区天平街由北向南行驶至与上海东路交叉路口向东左转弯时，遇被害人王某驾驶普通两轮摩托车沿天平街由南向北直行至此，两车发生碰撞。后齐某某驾小型越野客车沿天平街由北向南行驶至此，又与杜某的车追尾相撞，致使三车受损、王某受伤经医院抢救无效而死亡。经法医鉴定，王某系因上位颈髓损伤死亡。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，杜某负此事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人杜某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究被告人杜某的刑事责任，建议对被告人杜某在有期徒刑三年以下量刑，并向法庭提交了常住人口基本信息、道路交通事故认定书、视听资料、勘验、检查笔录、尸体检验意见书、证人齐某某、郑某某等人的证言、被告人杜某的供述和辩解等证据。
被告人杜某对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是，被告人杜某在事故发生后让其妻子石某某打电话报警，积极抢救被害人，并在事故现场等待交警部门处理，归案后如实供述其犯罪事实，被告人杜某的行为属于自首，且已赔偿被害人家属380000元，取得被害人家属的谅解，建议对被告人杜某适用缓刑。
经审理查明，2013年11月13日13时许，被告人杜某驾驶宁小型越野客车（车内乘坐杜某的妻子石某某）沿银川市兴庆区天平街由北向南行驶至与上海东路交叉路口向东左转弯时，遇王某驾驶普通二轮摩托车沿天平街由南向北直行至此，两车发生碰撞。齐某某驾驶小型越野客车沿天平街由北向南行驶至此，又与杜某的车追尾相撞，致使三车受损、王某受伤。后王某经医院抢救无效而死亡。事故发生后，石某某打电话报警，杜某将王某从车轮下拉出来，交警赶到现场后将杜某抓获。归案后，杜某如实供述了案发经过。经法医鉴定，王某系因上位颈髓损伤死亡。此事故经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，杜某驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，通过有交通信号灯控制的交叉路口向左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯且转弯的机动车未让直行的车辆先行，是造成此事故的主要原因；王某未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶且未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的另一个原因；齐某某驾驶机动车未按照交通信号通行、未与前方同车道行驶的机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，也是造成此事故的一个原因，故认定杜某承担此事故的主要责任，王某、齐某某共同承担此事故的次要责任。2013年11月21日，被告人杜某赔偿王某家属各项损失共计380000元，取得王某家属的谅解。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的122案件信息单、接受刑事案件登记表、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、死亡医学证明书、尸体检验意见书、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人石某某、齐某某、郑某某、王某某的证言、被告人杜某的供述及户籍证明、赔偿协议书、收条及谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杜某犯交通肇事罪的罪名成立。对被告人杜某应处三年以下有期徒刑或者拘役。事故发生后，被告人杜某的妻子石某某打电话报警，杜某协助抢救伤者，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，对被告人杜某依法应从轻处罚，辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。被告人杜某已赔偿被害人家属损失，取得被害人家属的谅解，对被告人杜某可酌情从轻处罚，辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杜某的犯罪情节和量刑情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 李国群
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 路 伟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取某制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。