杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧义商初字第1528号
原告中信银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人徐小英。
委托代理人陈科杰、杨箫箫，浙江六和律师事务所律师。
被告宋建仁。
被告王金梅。
被告杭州白云服饰有限公司。
法定代表人高水金。
委托代理人秦高益，浙江志和律师事务所律师。
被告宋萌飞。
原告中信银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告宋建仁、王金梅、杭州白云服饰有限公司、宋萌飞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由代理审判员杨莉适用简易程序于2015年12月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中信银行股份有限公司杭州萧山支行委托代理人杨箫箫，被告杭州白云服饰有限公司委托代理人秦高益到庭参加诉讼。被告宋建仁、王金梅、宋萌飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告中信银行股份有限公司杭州萧山支行诉称：2015年3月31日，原告与被告杭州白云服饰有限公司签订编号为（2015）信萧银保字第156238号的《保证合同》一份，与被告宋萌飞签订编号为（2015）信萧银保字第156238-1号《保证合同》一份，上述合同均约定：保证合同的主合同为原告与被告宋建仁签订的编号为银萧字第156238号《中信银行个人经营借款合同》，被告杭州白云服饰有限公司、宋萌飞担保的主债务为主合同项下债务本金金额200万元；保证范围为主合同项下主债务、利息、罚息、复利、实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证。
同日，被告宋建仁、王金梅与原告签订编号为银萧�第156238号《中信银行个人经营借款合同》一份，合同约定：借款金额为200万元；借款期限为12个月；贷款利率以贷款实际提款日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40%，即年利率7.49%；贷款期内采用固定利率方式；按季付息，到期还本；若逾期归还贷款的，自逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；若逾期付息的，按罚息利率计收复利，罚息利率为本合同贷款利率的150%；原告为实现债权的所有费用由被告承担。同时被告杭州白云服饰有限公司、宋萌飞对上述借款合同项下的债务提供保证担保。按照合同约定，原告于2015年4月3日向被告建仁、王金梅发放贷款人民币200万元。
此后，鉴于被告发生拖欠利息、涉诉等违约事件，影响原告债权的实现，故原告向各被告发送《债务提前到期通知书》，通知各被告债务提前到期�并及时还本付息，但各被告均未依约履行各自义务。故起诉要求：1.被告宋建仁、王金梅返还原告借款本金200万元，并支付以借款200万元为基数自2015年4月3日起按年利率7.49%计算至2015年9月24日止的期内利息72819.40元，以及自2015年9月25日起按年利率11.235%计算至实际清偿之日止的利息（含罚息、复息，罚息以借款200万元为基数，复息以期内利息72819.40元为基数）；2.被告宋建仁、王金梅支付原告为实现债权支出的律师代理费24000元；3.被告杭州白云服饰有限公司、宋萌飞对上述第1、2项的付款义务承担连带清偿责任。庭审中，原告自愿变更第1项诉讼请求为：被告宋建仁、王金梅返还原告借款本金200万元，并支付以借款200万元为基数自2015年4月3日起按年利率7.49%计算至2015年10月1日止的期内利息75732.18元，以及自2015年10月2日起按年利率11.235%计算至实际清偿之日止的利息（含罚息、复息，罚息以借款200万元为基数，复息以期内利息75732.18元为基数）；其余诉讼请求不变。
被告杭州白云服饰有限公司在庭审中辩称：1.对为案涉借款提供担保的事实无异议，但是原告应先处置被告宋建仁、王金梅的个人资产以及该两被告与被告宋萌飞的家庭共同财产；2.答辩人目前经营困难，无力偿还案涉的担保债务；3.对于原告要求支付律师代理费的诉请，答辩人认为根据律师费发票开具时间，起诉时尚未产生律师费，不予认可，对其余诉讼请求无异议。综上，请求法院依法判决。
被告宋建仁、王金梅、宋萌飞未作答辩。
原告中信银行股份有限公司杭州萧山支行为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.编号为（2015）信萧银保字第156238号《保证合同》1份、编号为（2015）信萧银保字第156238-1号《保证合同》1份，欲证明杭州白云服饰有限公司、宋萌飞为案涉债务向原告提供担保及双方的权利义务约定的事实；2.编号为银萧字第156238号《中信银行个人经营借款合同》1份、个人借款凭证（借据）1份，欲证明被告宋建仁、王金梅向原告贷款200万元，原告按约发放贷款200万元的事实；3.《债务提前到期通知书》1份、EMS邮寄凭证4份、EMS查询回单4份，欲证明因被告违约，原告依据合同向各被告宣布贷款提前到期的事实；4.《法律服务委托合同》1份、律师费发票1份、支付凭证1份，欲证明原告为实现债权支出律师代理费24000元的事实。对原告提供的证据，经质证，证据1、3，被告杭州白云服饰有限公司对“三性”均无异议；证据2，被告杭州白云服饰有限公司对真实性无异议，但认为该份合同中第15条12点，载明借款人有经营单位，原告明知被告宋建仁的实际经营单位，却未将其作为担保人，损害了其他担保人的利益；证据4，被告杭州白云服饰有限公司对真实性无异议，但认为委托合同中明确写明签订后三日内付款，但付款时间远远超过了三日，故该份合同无效。本院经审查后认为，上述证据来源形式合法，内容客观明确，与原告主张的事实具有关联性，证据之间能相互印证，已形成完整的证据链，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故本院予以认定。
各被告均未向本院提供证据。
根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：2015年3月31日，被告宋建仁、王金梅与原告签订编号为银萧字第156238号《中信银行个人经营借款合同》一份，合同约定：被告宋建仁、王金梅向原告借款200万元；借款期限为12个月，即自2015年3月31日起至2016年3月31日止；借款利率为年利率7.49%；按季付息，到期还本�如被告宋建仁、王金梅逾期或未按约定的金额归还贷款本息的，则原告有权宣布已发放贷款提前到期，要求偿还全部贷款及相应利息；逾期归还贷款的，自逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；若逾期付息的，按罚息利率计收复利，罚息利率为本合同贷款利率的150%；原告为实现债权及担保权利而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费等）均由被告宋建仁、王金梅承担。此后原告按约于2015年4月3日向被告发放贷款人民币200万元，实际借款期限为2015年4月3日起至2016年4月3日止。
2015年3月31日，原告分别与被告杭州白云服饰有限公司签订编号为（2015）信萧银保字第156238号的《保证合同》一份，与被告宋萌飞签订编号为（2015）信萧银保字第156238-1号《保证合同》一份，上述合同均约定：被告杭州白云服饰有限�司、宋萌飞为上述编号为银萧字第156238号《中信银行个人经营借款合同》项下的主债务承担连带保证责任；保证范围为主合同项下的主债务、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、保全费等）和其他所有应付的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
此后，被告宋建仁、王金梅未按约支付利息，各保证人也未尽担保之责，故原告依据借款合同的约定宣布案涉借款提前到期，并通过中国邮政特快专递向各被告寄送《债务提前到期通知书》，各被告知悉后仍未履行还本付息义务。原告于2015年10月8日向本院提起金融借款合同纠纷之诉，并因此支出律师代理费24000元。
本院认为：原告与被告宋建仁、王金梅签订的《中信银行个人经营借款合同》，与被告杭�白云服饰有限公司、宋萌飞签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对当事人均具有约束力。现被告宋建仁、王金梅未按约定履行还本付息义务，被告杭州白云服饰有限公司、宋萌飞也未尽担保之责，原告有权向各被告主张权利。现原告变更后的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，且未加重各被告的负担，本院予以支持。被告杭州白云服饰有限公司关于要求先行处置被告宋建仁、王金梅的个人财产以及该两被告与被告宋萌飞的家庭共同财产的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。被告杭州白云服饰有限公司关于起诉时并未产生律师代理费，故而不应承担律师代理费的抗辩意见，经庭审查明，案涉法律服务委托合同已实际履行，原告已支出律师代理费24000元，故该项抗辩意见，不得对抗当事人的合同约定，本院不予采纳。被告宋建�、王金梅、宋萌飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宋建仁、王金梅于本判决生效之日起十日内返还中信银行股份有限公司杭州萧山支行借款200万元，并支付该款自2015年4月3日起按年利率7.49%计算至2015年10月1日止的期内利息75732.18元，以及自2015年10月2日起按年利率11.235%计算至实际清偿之日止的利息（含罚息、复息，罚息以借款200万元为基数，复息以期内利息75732.18元为基数）；
二、宋建仁、王金梅于本判决生效之日起十日内支付中信银行股份有限公司杭州萧山支行为实现债权支出的律师代理费24000元；
三、杭州白云服饰有限公司、宋萌飞对上述第一、二项的付款义务承担连带责任。
案件受理费23574元，减半收取11787元，财产保全申请费5000元，共计16787元，由宋建仁、王金梅负担，由杭州白云服饰有限公司、宋萌飞负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 杨 莉
二〇一五年十二月一日
书 记 员 陆丽芳