江西省泰和县人民法院刑 事 附 带 民 判 决 书（2015）泰刑初字第20号公诉机关泰和县人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某1，男，1980年11月30日出生于江西省泰和县，汉族，务工，初中文化，住泰和县，委托代理人阙德桂，江西西昌律师事务所律师，一般代理。附带民事诉讼原告人吴某2，男，1960年4月24日出生于江西省泰和县，汉族，农民，初中文化，住泰和县，被告人尹建中，男，1963年2月18日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，农民，住泰和县，2014年8月11日因涉嫌犯故意伤害罪被泰和县公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于泰和县看守所。辩护人兼委托代理人黄佳俊，江西共创律师事务所律师，一般代理。泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉[2015]9号起诉书指控被告人尹建中犯故意伤害罪，于2015年1月23日向本院提起公诉，本院于同月28日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。泰和县人民检察院指派代理检察员肖媚媛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某1及其委托代理人阙德桂，附带民事诉讼原告人吴某2，被告人尹建中及其辩护人兼委托代理人黄佳俊到庭参加诉讼。经吉安市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。泰和县人民检察院指控，被告人尹建中与邻居吴某1两家因土地问题存有争议，尹建中将争议地上的围墙推倒，因此引发纠纷。2014年8月11日下午14时50分许，被害人吴某1等人来到被告人尹建中家中找被告人尹建中理论，商量赔偿事宜。双方因此事发生争吵引发打架，拉扯过程中被告人尹建中用事先准备好的水果刀将吴某1的腹部捅伤。经鉴定，吴某1的伤势为重伤二级。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人尹建中的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，同时被告人尹建中具有自首情节，请求依法判处。附带民事诉讼原告人吴某1诉称，2014年8月11日下午14时50分许，被告人尹建中用事先准备好的刀将其左上腹部捅伤，造成横结肠破裂、空肠破裂。伤后其在泰和县人民医院住院治疗99天。2014年11月26日，泰和县公安司法鉴定中心对吴某1的损伤程度评定为重伤二级。2014年12月2日，经泰和求真司法鉴定中心鉴定，吴某1达到伤残拾级，出院后继续治疗费2000元，伤后休息四个月。故要求被告人尹建中赔偿附带民事诉讼原告人吴某1医疗费18951.6元、残疾赔偿金88864.60元、被扶养人生活费4664.55元、误工费14838元、护理费11979元、住院伙食补助费1980元、交通费2000元、营养费3000元、鉴定费790元、后续治疗费2000元、精神抚慰金20000元，共计170851.75元。附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求，由其委托代理人向法庭宣读、出示了附带民事诉讼原告人的身份证、户口本、伤势鉴定报告、疾病证明书等证据证实。附带民事诉讼原告人吴某2诉称，2014年8月11日，其在被告人尹建中房屋附近的马路上见尹建中与吴某1争吵后，就前往争吵处与被告人理论，在此过程中，被告人尹建中用事先准备好的水果刀将其右手中指及食指割伤。经鉴定，其损伤程度为轻微伤。其要求被告人尹建中赔偿误工费700元、交通费200元、鉴定费400元、营养费500元、精神抚慰金2000元，共计3800元。附带民事诉讼原告人吴某2为支持其诉讼请求，向法庭出示了附带民事诉讼原告人的身份证、户口本、伤势鉴定报告、鉴定费发票等证据证实。被告人尹建中辩称，其捅伤吴某1的水果刀是家用的，不是事先准备的；土地纠纷已经调解，确认为政府土地。辩护权黄佳俊提出的辩护意见是，被告人尹建中系正当防卫，并具有自首情节，被害人有过错，且被告人已部分赔偿了被害人损失，被告人尹建中系初犯、偶犯，请求对其减轻处罚并宣告缓刑。针对附带民事诉讼原告人吴某1的诉讼请求，被告人尹建中表示其愿意依法赔偿。代理人的意见是，被害人有过错，应当依法减轻被告人的赔偿责任，被告人已支付的费用应当予以核减。针对附带民事诉讼原告人吴某2的诉讼请求，被告人尹建中辩称，吴某2此前未说过受了伤，其损失不予赔偿。代理人的意见与被告人尹建中相同。经审理查明，被告人尹建中与邻居吴某1两家因土地问题存有争议，尹建中将争议地上的吴某1所建的墙推倒，因此引发纠纷。2014年8月11日下午14时50分许，被害人吴某1及其亲属吴某2等人来到被告人尹建中家找被告人尹建中理论，商量赔偿事宜。双方因此事发生争吵引发打架，拉扯过程中被告人尹建中用事先放在身上的水果刀将吴某1的腹部捅伤，并将吴某2右手割伤。经鉴定，吴某1的伤势为重伤二级，吴某2的伤势为轻微伤。案发后，在场有人电话报警，被告人尹建中亦电话报警。后经公安人员口头传唤，被告人尹建中到泰和县公安局碧溪派出所接受调查，如实供述了上述案情。另查明，附带民事诉讼原告人吴某1系农业家庭户口，案发前在浙江省临海市务工。吴某1受伤后，在泰和县人民医院住院治疗99天，共花医疗费33951.6元。附带民事诉讼原告人吴某2系农业家庭户口，受伤后未住院治疗。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予证实：1、被告人尹建中的供述，证实2014年8月11日下午14时50分许，其在家中睡觉，看到吴某1等七八人冲进其家院子，便从客厅的茶几上拿了一把折叠水果刀放在裤内来到院内，吴某1见其出来后就叫其拿钱，其要吴某1去找派出所及政府，双方发生争执，吴某1想拿砖块砸尹建中的汽车被劝住，其被吴某1、吴某2等三、四个人围住拉扯，吴某2抓住其手，吴某1用水泥砖朝其打来被挡开，其便从裤袋内拿出水果刀，捅吴某1腹部一下，见吴某1腹部有血，便报了警后归案。本案发生的原因是，其与吴某1家有土地纠纷但已找到镇政府调解好了，因镇政府发现吴某1未批先建，下达了停建通知，吴某1认为停建系尹建中造成，要尹建中赔偿等事实。2、被害人吴某1的陈述，证实2014年8月11日下午三点左右，与其兄吴某4、叔吴某2、堂妹吴某3、妹夫黄某及堂兄吴某5、吴某6以及一些亲戚来到邻居尹建中家找尹建中要说法，因年前其家建房与尹建中发生了土地纠纷，尹建中推倒了其家中新建的围墙，其要求赔偿未果，双方发生吵口，其叔吴某2上前与尹建中拉扯争执起来，其与吴某4上前拉开吴某2及尹建中，其用手推了尹建中两下，感觉左侧腹部有刺痛，见肠子流出一点，即捂住腹部退到门外并大喊他有刀，后其兄、叔都退出来了，其叔吴某2的手指也被尹建中刀划伤等事实。3、被害人吴某2的陈述，证实案发前几天，其侄子及亲戚都在家中，其侄吴某1年前建房与尹建中有土地纠纷，新建的房子被尹建中推倒，故吴某1叫亲戚找尹建中要个说法，2014年8月11日下午三时左右，其跟着吴某1、吴某4、吴某3、黄某等一些亲戚七八人到尹建中家找尹建中，吴某1要尹建中赔偿被拒，其上前与尹建中理论，后双方争吵互相拉扯，其感觉右手食指及中指在流血，才看到尹建中手上拿了一把水果刀，其手是在拉扯中被水果刀划破了皮，此过程中，吴某1左腹部被尹建中捅伤一刀，后报警并送吴某1到医院治疗等事实。4、证人吴某3的证言，证实2014年8月11日下午两点五十分许，吴某1到尹建中家找尹建中谈建房赔偿一事，吴某4、李某（吴某4妻子）、本人及丈夫黄某来到尹建中家门口，见吴某1从尹建中家门口出来，尹建中说不赔偿吴某1的损失，吴某1想用水泥砖砸尹建中车子被吴某4劝住，后吴某2上前叫尹建中到派出所处理此事未果，当时其一直有录像，后见到吴某1用手捂住肚子，后报警并送吴某1到医院治疗等事实。5、证人黄某的证言，证实2014年8月11日下午两点五十分许，吴某2及吴某1到尹建中家谈建房赔偿一事，其与妻子吴某3、嫂子李某等人也到尹建中家门口，见吴某2要尹建中谈赔偿被拒，尹建中与吴某1争吵，双方互相拉扯，尹建中用刀将吴某1捅伤，后其将吴某1送医院治疗，在此过程中吴某2的手也受了伤，手上有血等事实。6、证人吴某4的证言，证实其弟吴某1新建房屋被尹建中推倒，其与吴某1于2014年8月11日上午到尹建中家找尹建中要求赔偿，因尹建中不在家未果，下午15时许，其再次与吴某1到尹建中家找尹建中，其他亲属也跟来到尹建中家门口，吴某1要求赔偿被尹建中拒绝后走出尹家院子，后吴某2与尹建中争论并发生拉扯，其与吴某1上前劝架，尹建中右手从裤袋中拿出一把小刀朝吴某1捅了两下（具体捅了几下不清楚），吴某1的肠子流出来了，后将吴某1送医院治疗，其叔吴某2右手指也被尹建中的刀弄伤了等事实。7、证人尹某1的证言，案发当日上午，吴某1家多人到尹建中家找尹建中理论因尹建中不在家未果等事实。8、证人尹建光的证言，证实其系尹建中弟弟，2014年8月11日上午，见七八个男人及二个妇女到尹建中家，因尹建中不在家这些人离开，下午三点左右，姓吴的这帮人又来到尹建中家，其中三四个男子与尹建中在门口争吵起来了，并且互有拉扯，其中被尹建中捅伤的男子与尹建中冲突比较大，其他的两三个男的就是拉扯尹建中，尹建中手上拿了一把水果刀，在拉扯过程中捅了姓吴的一刀，后姓吴的这帮人退出尹建中家门外等事实。9、证人陈某的证言，证实其系泰和县碧溪镇卫生院副院长，2014年8月11日15时15分许，其接诊了叫吴某1的男子，其对吴某1进行了处置，吴某1整个腹部只有一个伤口，后将吴某1送至泰和县人民医院治疗。10、泰和县公安司法鉴定中心检验证明、（泰）公（司）鉴（伤）字[2014]24号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实被害人吴某1的损伤程度评定为重伤二级。11、扣押决定书、清单及作案工具照片，证实被告人尹建中伤害被害人的水果刀已被公安机关扣押，并对水果刀拍照附卷。12、泰和县公安局碧溪派出所出具的关于被告人尹建中的归案说明及补充说明，证明案发后，证人吴某3报警，办案人员到案发现场，口头传唤尹建中接受调查，尹建中归案，此过程中，被告人尹建中用其手机拨打了110报警电话及镇干部电话。13、视频资料，证实吴某3用摄影机记录了双方发生纠纷的事实。14、被害人吴某1身份、年龄证明，证实被害人系农业家庭户口等身份、年龄信息。15、浙江省临时居住证及证明，证实被害人吴某1在浙江省临海市办理了临时居住证，其工作单位为盛海眼镜厂，从事职业为生产制造加工。16、泰和县人民医院出院记录，证实案发当天2014年8月11日，吴某1到泰和县人民医院住院治疗，2014年11月18日出院，住院99日。17、泰和县人民医院预缴金收据、费用清单、鉴定费发票，证实被害人吴某1在泰和县人民医院住院治疗时，其家属为其预交了19000元预缴金，总共相关医疗费用33951.6元及相关费用的明细，花鉴定费770元。18、泰和县求真司法鉴定中心泰和求真司鉴[2014]临鉴字第674号《法医临床学鉴定意见书》，证实经鉴定，被害人吴某1达到伤残拾级，出院后继续治疗费定贰仟元，伤后休息四个月。19、泰和县碧溪镇圩镇居民委员会证明，用以证实被害人吴某1父亲吴志发生育两个儿子的事实。20、交通费票据，用以证实吴某1共花费交通费894元。21、浙江通达光学有限公司证明，证实被害人吴某12014年2月21日至2014年7月14日在该公司工作。22、被害人吴某2身份、年龄证明，证实被害人吴某2系农业家庭户口及身份、年龄等基本信息。23、泰和县求真司法鉴定中心泰和求真司鉴[2014]临鉴字第437号《法医临床学鉴定意见书》及发票，证实被害人吴某22014年8月11日右食、中指所受锐器割伤，损伤程度构成轻微伤，鉴定费为400元。24、辩护人提交被告人尹建中衣服一件，用以证明案发时被告人尹建中受到了攻击。上述证据中，附带民事原告人吴某1提交的交通费票据中大部分为非正式发票，还有部分系车辆加油费票据及高速公路过路费；辩护人提交的衣服有污渍，不能直接证明被告人受到了攻击；附带民事诉讼原告人吴某1未提交医疗费发票，其提交了泰和县人民医院的出院记录、预缴金收据、费用清单，可以相互印证吴某1的医疗费用情况，因部分预缴金票据在被告人家属处，未开能开具正式医疗费发票，吴某1的医疗费33951.6元可以认定。本院认为，被告人尹建中故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人尹建中所犯罪名成立，对其应予惩处。案发后，他人报警，被告人尹建中亦报警，被传唤后能如实供述案件的事实，具有自首情节，且本案系邻里纠纷引发的刑事案件，被害人及亲属多人到被告人处找其理论并引发本案，存在一定过错，故本院依法对被告人尹建中从轻处罚。本案被害人吴某1找被告人尹建中理论，双方为此引发吵口、拉扯、直致被告人用水果刀致被害人受伤，系民事纠纷引发的故意伤害，被告人尹建的辩护人关于被告人尹建中系正当防卫的辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。被告人尹建中案发后仅部分赔偿被害人吴某1的损失，未取得被害人谅解，故不宜对其适用缓刑，辩护人关于对被告人尹建中适用缓刑的辩护意见不予采纳。被告人尹建中除承担刑事责任外，还应当依法承担附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2因被告人尹建中犯罪行为造成的直接经济损失。被害人吴某2在案发后即向公安机关办案人员陈述其手指被划伤，并有多名证人在案发后的证言中对该事实予以证明，还有其本人提交的鉴定意见书佐证，足以认定。被告人尹建中对吴某2的损失应依法赔偿。本案中，被害人吴某1、吴某2本可通过合法途径主张权利，但二人与其多名亲属上被告人尹建中家与其理论并引发纠纷，二被害人亦存在一定过错，结合本案案情，以被告人尹建中承担被害人吴某1、吴某2所有损失的80%赔偿责任为宜。本案系刑事附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人吴某1要求赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金及被扶养人生活费的诉讼请求不符合法律规定，不予支持；其提供的交通费票据有部分为加油费及非正式发票，但其受伤确有交通费支出，酌定为800元；其要求赔偿误工费仅提供其从事制造加工业证据，未提供其收入的证明，故按受诉法院所在地相同行业上一年度职工平均工资计算。其要求赔偿护理费计算标准过高，应按护理行业平均工资标准计算；营养费要求过高，应按标准计算，吴某1仅提供770元鉴定费票据，故认定其鉴定费为770元。附带民事诉讼原告人吴某1的损失认定为：医疗费33951.6元、误工费13220.67元（39662元／年÷12个月×4个月）、交通费800元、护理费8693.19元（87.81元／天×99天）、住院伙食补助费1980元（20元／天×99天）、营养费1980元（20元／天×99天）、鉴定费770元、继续治疗费2000元，以上共计63395.46元。被告人尹建中承担其中的80%即50716.37元，核减已支付的15000元，被告人尹建中还应当赔偿附带民事诉讼原告人吴某135716.37元。本案系刑事附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人吴某2要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求与法律规定不符，不予支持；交通费未提供票据，酌定为100元；鉴定费400元予以认定，其他诉讼请求无证据证明，不予支持。附带民事诉讼原告人吴某2的损失总计为500元，被告人尹建中承担其中的80%即400元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第三十六条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条之规定，判决如下：一、被告人尹建中犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11起至2018年8月10日止）。二、被告人尹建中赔偿附带民事诉讼原告人吴某1各项直接物质损失共计35716.37元，此款于本判决生效之日起十五日内付清。三、被告人尹建中赔偿附带民事诉讼原告人吴某2各项直接物质损失共计400元，此款于本判决生效之日起十五日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高龙峰审 判 员  吴好武人民陪审员  胡亦军二〇一五年七月十四日书 记 员  匡敦苹附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款：犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款：犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。