安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初62号
原告：安徽省凯杰机械制造有限公司，住所地界首市颖南界临郸路东侧，组织机构代码56753663-1。
法定代表人：曹凯宇，任经理。
委托诉讼代理人；董卫东，该公司员工。
被告：安徽金博锅炉有限公司，住所安徽省阜阳市阜南县工业园区，统一社会信用代码9134122556754632XT（1-1）。
法定代表人：朱子献，任经理。
委托诉讼代理人：吕俊良，安徽阜淮律师事务所律师。
原告安徽省凯杰机械制造有限公司与被告安徽金博锅炉有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，本院于2017年4月1日转为普通程序审理，于2017年2月28日、2017年6月23日两次公开开庭进行了审理。原告安徽省凯杰机械制造有限公司委托诉讼代理人董卫东，被告安徽金博锅炉有限公司委托诉讼代理人吕俊良到庭参加诉讼。诉讼中，原、被告申请庭外和解，时间2017年6月23日至2017年8月23日。本案现已审理终结。
原告安徽省凯杰机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告双方于2014年10月7日所订立的“锅炉产品买卖合同”；2、依法判令原告退回被告生产的DZL2-1.0-S锅炉一台，装卸费由被告承担；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2014年10月7日订立了合同号为0000218号的“锅炉买卖合同”，合同生效后，被告即将该锅炉送往原告处安装。依照合同约定，锅炉应在安装调试正常经有关部门验收合格后付款。但是，被告方一直未能配合验收办理相应使用许可手续。2015年5月19日，界首市市场监督管理局以“界市场监督特令（2015）第（24）号”特种设备安全检查指令书认为该锅炉未办理监督检验获得锅炉使用登记证书而不得使用。为此，原告与被告多次交涉未果，被告一直推诿。后经了解，早在2013年12月30日，安徽省人民政府以皖政【2013】89号通知及“安徽省大气污染防治行动计划实施方案”第二条第（二）项5的规定：“2017年底前，除保留必要的应急和调峰烯煤采暖锅炉外，各市建成区和有条件的县城要完成每小时10蒸吨及以下燃煤锅炉淘汰工作，禁止新建每小时20蒸吨及以下燃煤锅炉。”阜阳市人民政府于2014年3月6日作出《阜阳市大气污染防治行动计划颖淮蓝天工程实施方案》，该方案第17条明文规定：“2015年底前，基本完成每小时10蒸吨及以下的其他小锅炉的整治。有上述规定不难看出，被告在2014年10月7日与原告订立锅炉买卖合同时应明知该锅炉会在2015年被列入整治之列，在2017年会被禁止使用而遭淘汰。在此情况下，被告向原告隐瞒自己锅炉产品即将遭淘汰禁用的事实，仍将锅炉卖给原告的行为显有欺诈，致使原告与其订立的锅炉买卖合同的目的不能实现。为此，原告为维护其合法民事权益，现依法提起诉讼，请贵院依法判处。
被告安徽金博锅炉有限公司辩称，1、其已经履行合同约定的义务将合格的锅炉交付给原告使用；2、不存在隐瞒事实的欺诈行为因按照合同约定在收货三个月内进行验收，但原告在合同签订之后到起诉之前没有提出任何异议，依照合同约定，应视为验收合格；3、原告至今尚欠其全部的锅炉款未付。故原告要求解除合同并退回锅炉，无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原被告于2014年10月7日订立了合同号为0000218号的“锅炉买卖合同”，原告购买被告生产的锅炉一台。该合同约定：一、规格型号D2L2-1.0-S、数量1台、单价15万元、提货时间：用户通知2天内；二、主机及辅机（件）：省煤器、一次仪表阀门、调速箱、引风机、鼓风机、电控柜、电动泵、上煤机、分流包、烟风道、水处理、出渣机、除尘器、烟囱；三、运输方式及到达港和费用的负担：送货；四、结算方式及结算：安装：安装验收合格付款；五、质量要求、技术标准及售后服务：按国家颁布JB∕T10094-2002标准进行制造、质量验收和售后服务；六、违约责任：1、若因买方原因而不能按月提货应向卖方提出书面申请并另行约定交货时间，卖方按规定向买方收取仓蓄费用。2、货物经买方验收后，如因买方原因未能安装、验收及使用，则在买方收货之日起三个月内，视同验收合格（已安装），并开始计算质保期。七、除特别约定外，买方在购买产品后的安装验收是否通过不影响本合同的执行。合同全部执行完毕前标的物仍属卖方所有。八、其他约定：货到下车费用由买方负责。九、解决合同纠纷方式：如合同履行过程中发生争议，由当事人双方协议解决，协商不成的向卖方所在地人民法院起诉。合同签订后，被告于2014年11月份将该锅炉运到原告处安装调试完毕。原告使用后，原告所在地的技术监督局于2015年5月9日以该锅炉未经监督检验并要求原告于2015年5月29日前对锅炉进行监督检验在期限前办理使用登记证。
本院认为，原被告签订的“锅炉买卖合同”是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定履行。《中华人民共和国特种设备安全法》第三十三条规定：特种设备使用单位应当在特种设备投入使用前或者投入使用后三十日内，向负责特种设备安全监督管理的部门办理使用登记，取得使用登记证书。登记标志应当置于该特种设备的显著位置。本案中，被告已经将锅炉送至原告处安装调试完毕，且原告已经于2014年11月开始使用，原告在庭审中称使用该锅炉1个月左右界首市市场监督局发现不让使用，原告直至2015年5月9日，界首市市场监督局以该锅炉未经监督检验并要求原告于2015年5月29日前对锅炉进行监督检验在期限前办理使用登记证，向原告下发特种设备安全监察指令书。原告并没有提供证据证明及时将该涉案项目报有关部门进行审批。原告以安徽省人民政府以皖政【2013】89号通知及“安徽省大气污染防治行动计划实施方案和《阜阳市大气污染防治行动计划颖淮蓝天工程实施方案》及被告方一直未能配合验收办理相应使用许可手续为由，认为被告隐瞒了锅炉是即将遭淘汰禁用的事实，属于欺诈行为，但原告并没有提供充分的证据证明被告在签订合同时存在欺诈行为，原告认为被告隐瞒了锅炉是即将遭淘汰禁用的事实，属于欺诈行为证据不足，且原告自身对情势研判失策，冒险草率的与被告签订合同，由此带来的相应后果也应有原告承担，不能转移给他人。故本院对原告诉求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第九十四条、《中华人民共和国特种设备安全法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告安徽省凯杰机械制造有限公司对被告安徽金博锅炉有限公司的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告安徽省凯杰机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 严兆侠
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 刘丙远
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 姚 慧
（2017）皖1225民初62号判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款:公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条:依法成立的合同，自成立时生效。
第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（1）因不可抗力致使不能实现合同目的的；
（1）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（1）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（1）当事人一方迟延履行主要债务，经催告在合理期限内仍未履行；
（1）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国特种设备安全法》
第三十三条规定：特种设备使用单位应当在特种设备投入使用前或者投入使用后三十日内，向负责特种设备安全监督管理的部门办理使用登记，取得使用登记证书。登记标志应当置于该特种设备的显著位置。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据