陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第03356号
原告刘某某，男，汉族，系无牌号“大运牌”两轮摩托车驾驶人及车主。
委托代理人李某某，男，系靖边县东坑法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，汉族，系陕K844**“猎豹”牌越野车驾驶人。
被告刘某甲，男，陕K844**“猎豹”牌越野车车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司横山支公司（以下简称人保财险靖边支公司）。
负责人朱某某，男，任该公司经理。
委托代理人常某，男，系该公司职工。
原告刘某某与被告王某某、刘某甲、中国人民财产保险股份有限公司横山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人李某某、被告中国人民财产保险股份有限公司横山支公司委托代理人常某到庭参加了诉讼，被告王某某、刘某甲、中国人民财产保险股份有限公司横山支公司负责人朱某某经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2014年9月1日，被告王某某驾驶陕K844**号“猎豹”牌越野车在靖边县城驶往横山县途中，行至204线335KM＋900M处时，因观察不周，操作不当，与前方同向原告刘某某无证驾驶的无牌号“大运”牌两轮摩托车追尾相撞，造成两车损坏，原告刘某某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往靖边县中医院住院治疗花费大量医疗费。2014年9月11日，靖边县公安局交通警察大队作出靖公交字（2014）第407号《道路交通事故认定书》，认定被告王某某负此次事故全部责任，原告刘某某不负此次事故的责任。原、被告就赔偿问题多次协商未果，现请求人民法院依法判令：一、由被告人保财险横山支公司赔偿原告医疗费15726.6元、误工费13300元、护理费10374元、出院后护理费7980元、住院伙食补助费2340元、营养费1560元、残疾赔偿金45716元、后续治疗费3000元、精神抚慰金5000元、财产损失4550元，共计109546.6元，二、本案诉讼费用由被告负担。
原告刘某某向法庭提交了以下证据：
第1组，刘某某户口本复印件1份、身份证1份、证明原告刘某某的身份信息情况。
第2组，房屋租赁合同1份、居住证明1份，证明原告刘某某居住于城镇，收入来源于城镇，应当按照城镇居民标准计算赔偿各项损失。
第3组，交通事故责任认定书1份，证明本次交通事故发生的经过及责任比例，被告王某某负此次事故的全部责任。
第4组，原告刘某某住院病历1份、诊断证明1份、证明原告刘某某因本次事故在医院住院治疗的经过。
第5组，费用清单1份、医疗费票据12支、鉴定费票据1支、证据证明原告刘某某住院花费医疗费共计12826.6元、花费鉴定2900元。
第6组，司法鉴定书1份，证明原告刘某某的伤残等级为10级、后续治疗费需3000元，出院后护理期限为60日。
第7组，车辆合格证1份、收款收据1份，证明原告的所驾驶的车辆购买价格为4550元，应当参考原车价格赔偿。
被告王某某、刘某甲未到庭参加诉讼，未向法庭递交答辩状、未举证、质证。
被告人保财险横山支公司委托代理人常某在庭审中口头辩称，对本次事故的发生及责任划分无异议，陕K844**“猎豹”牌越野车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任险（限额20万，不计免赔）。如陕K844**“猎豹”牌越野车没有有效的行驶证、驾驶员没有有效的驾驶证，出现保险法及条款出现的拒赔情形，被告保险公司不予理赔。原告请求的各项损失请求过高，对挂床期间产生的费用应予以剔除，原告请求的营养费因无遗嘱记载，不予认可，精神抚慰金与诉讼费系间接损失，不在保险理赔范围内，残疾赔偿金应当按照农村户口计算。
被告人保财险横山支公司未向法庭提供证据。
经庭审质证：
被告人保财险横山支公司质证对原告刘某某向法庭提交的第1组证据无异议，对第2组证据的真实性及证明目的均有异议，认为租赁房屋系双方个人行为，没有第三方参与，故不能证明其真实性，对居住证明，因该证明出具的时间为2013年9月份，在事故发生之前，且没有加盖派出所印章予以确认，同时也未提供有效的收入证明，不能证明应当按照城镇居民标准计算赔偿，故对其不予认可，对第3组证据的真实无异议，对事故的责任划分有异议，认为原告系无证驾驶，应承担本次事故一定的责任，因未列明被告王某某是否持有驾驶证，故如出现无证驾驶，则被告保险公司不承担保险责任，对第4组证据，对真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告受到的损伤与事实不符，对病历中实际住院78天有异议，被告保险公司认可从2014年9月1日至10月1日期间的住院时间，因长期医嘱从2014年10月1日起即停止用药，在临时医嘱记载2014年10月1日后经有两次口服用药的购买，1次拍片，故被告保险公司认可是住院时间为31天，而且从2014年10月7日护理记录中显示原告刘某已经离开了病房，佐证了刚才的被告陈述的事实，营养费因无医嘱记载，不予认可，对第5组证据真实性无异议，但认为该费用应当扣除10%的医保用药及治疗溃疡的费用，对鉴定费票据的真实性无异议，对但对鉴定费被告保险公司不承担赔偿责任。对第6组证据的真实性无异议，但认为司法鉴定的护理期限过长，对第7组证据的真实性及证明目的均有异议，应当车辆损失应当由有权机关进行定损，并出具修理费票据予以确认，收款收据不符合证据的形式要件，并且票据出具时间为2011年7月29日，发证实际为2009年5月18日，与实际不符，且该车已经使用五年，故原告请求不符合事实。
根据原、被告的陈述、举证和质证，对原告所举的证据作如下认定：
对原告刘某某向法庭提交的第1组证据，因被告质证无异议，且该组证据的来源及形式要件均符合法律规定，与本案具备关联性，故予以采信。
对原告刘某某向法庭提交的第2组证据，因该组证据的来源及形式要件均符合法律规定，与本案具备关联性，虽被告质证有异议，但因未提供相反的证据佐证其质证意见，故对该组证据予以采信。
对原告刘某某向法庭提交的第3组证据，该组来源及形式要件均符合法律规定，与本案具备关联性，故予以采信。
对原告刘某某向法庭提交的第4、5组证据的真实性予以采信，但因原告刘某某在2014年10月3日至2014年11月18日期间的住院病历显示为外出，且临时医嘱中未有住院用药记录，被告人保财险横山支公司质证有异议，故确定刘某某的实际住院天数为32天，对上述两组证据的其他证据予以采信。
对原告刘某某向法庭提交的第6组证据，因该组来源及形式要件均符合法律规定，与本案具备关联性，被告保险公司质证虽有异议，但因其未向法院申请重新鉴定，故予以采信。
对原告刘某某向法庭提交的第7组证据，对该组证据的真实性予以采信，但因该车损未经司法鉴定，无法确认其受到的损失数额，故对该组证据的在证明目的不予采信。
根据当事人的陈述、举证、质证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：
2014年9月1日11时10分许，被告王某某驾驶陕K844**号“猎豹”牌越野车，由靖边县城驶往横山县途中，行至204线335KM＋900M处时，因观察不周，操作不当，与前方同向刘某某无证驾驶的无牌号“大运”牌两轮摩托车追尾碰撞，造成两车损坏，造成刘某某受伤的交通事故。靖边县公安局交警大队于2014年9月11日作出靖公交字（2014）第407号“《道路交通事故认定书》”，认定“当事人王某某负此次事故全部责任，刘某某不负此事故责任”。原告刘某某于事故发生当日被送往靖边县人民医院住院治疗，经诊断为“1.桡骨骨折、2.轻型颅脑损伤、3、右臀部软组织损伤、4、溃疡性结肠炎”，于2014年11月18日出院，实际住院治疗32天，花费医疗费12826.6元。经鉴定，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2014年12月19日作出陕榆高科（2014）临鉴字第J677号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：“被鉴定人刘某某交通事故致右尺桡骨远端骨折行石膏外固定治疗，现右腕关节活动受限，属十级伤残；后续治疗费约为叁仟元人民币；出院护理期限60天。”原告刘某某支出鉴定费2900元。
另查明：
1、原告刘某某户籍所在地为靖边县杨桥畔镇杨桥畔×村，其现在靖边县张家畔镇龙山路社区租房居住。
2陕K844**号“猎豹”牌越野车的登记车主为被告刘某甲，该车在被告人保财险横山支公司投保了交强险1份、第三者责任险1份（限额200000元，不计免赔），本案在审理过程中，原告刘某某与被告刘某甲、王某某达成了调解协议。
本院认为，被告王某某驾驶的机动车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致使两车受损、原告刘某某受伤，经公安机关交通管理部门认定，被告王某某负此次事故的次要责任。据此，原告刘某某请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。原告刘某某请求的具体赔偿数额应以实际发生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，其中医疗费为12826.6元，后续治疗费为3000元，鉴定费为2900元；误工费以每天133元计算，从事故发生之日起计算至定残日前一天，共计109天，误工费为14497元；护理费以每天133元计算，计算住院期间及出院后护理期限共92天，共计12236元、住院伙食补助费、营养费分别以30元、20元的标准按实际住院天数32天计算，伙食补助费为960元、营养费为640元。关于残疾赔偿金的计算，经查，虽原告刘某某户籍所在地为农村，但原告刘某某长期居住于城镇，收入来源亦来源于城镇，故应以城镇居民的标准计算残疾赔偿金，即原告请求的相关赔偿应分别以陕西省2013年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费性支持为标准，故原告刘某某的残疾赔偿金45716元。原告刘某某请求赔偿精神抚慰金，综合其本人的伤残等级程度等因素，酌情确定精神抚慰金5000元。对原告刘某某的其他诉讼请求，因无证据予以佐证，故不予支持。据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，被告王某某驾驶的机动车在被告永安财保榆林支公司投保了交强险及第三者责任险，且被告王某某、刘某甲与原告刘某某达成了调解协议，故对于原告刘某某的各项赔偿请求，应当首先由被告人保财险横山支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，在第三者责任险限额内赔偿。对人保财险横山支公司辩称应当在医疗费中剔除10%的答辩意见，因无法律依据，故不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司横山支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘某某医疗费10000元，残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金77449元，共计87449元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司横山支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计10326.6元；
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
以上一、二项给付义务限判决生效后十日内自动履行。
案件受理费300元，财产保全费500元，由原告刘某某负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 黄 丽
代理审判员 王靖伟
人民陪审员 谢青山
二〇一五年三月十八日
书 记 员 陈俊霖