四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1421民初279号
原告：四川省万阳电缆有限公司。住所地：仁寿县视高工业园区。
法定代表人：林朝前，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林雪，女，汉族，生于1976年12月29日，住四川省彭山县。
被告：四川洋晨置业有限公司。住所地：四川省资阳市雁江区爱国居委会*组*幢**号。
法定代表人：姚华，系该公司经理。
原告四川省万阳电缆有限公司（以下简称万阳公司）诉被告四川洋晨置业有限公司（以下简称洋晨公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万阳公司委托代理人林雪到庭参加了诉讼，被告洋晨公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告万阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告洋晨公司支付到期货款本金人民币100822.52元及承担逾期付款违约金152070.2元（备注：违约金暂计至2017年1月9日；以本金137300.71元从2015年5月11日起至2015年5月12日（2天）按合同约定每日0.2%计算的违约金549.2元；以本金228834.52元从2015年7月9日起至2015年10月19日（103天）按合同约定每日0.2%计算的违约金47139.91元；以本金148834.52元从2015年10月20日起至2016年3月1日（134天）按合同约定每日0.2%计算的违约金39887.65元；以本金98834.52元从2016年3月2日起至2017年1月9日（314天）按合同约定每日0.2%计算的违约金62068.08元；以本金1988元从2015年5月11日起至2017年1月9日（610天）按合同约定每日0.2%计算的违约金2425.36元。2.判令被告从2017年1月9日起，至还清货款之日的按合同约定每日0.2%计算的违约金。3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月15日，原、被告双方签订《工业品买卖合同》及订货通知书，被告于2015年4月30日向原告支付了预付货款定金，原告按照合同约定交付了全部货物，被告于2015年5月8日、2015年5月11日签署《销售清单》和《产品验收单》验收全部货物，被告仅在2015年5月13日支付货款50000元，全部货款至今未完全支付。经原告多次催要，被告仍然没有支付，至今尚欠原告货款本金100822.52元，被告以种种借口予以推诿，拒不支付货款。为维护原告的合法权益，特诉至本院请求支持原告的诉讼请求。
被告洋晨公司未作答辩。
原告万阳公司为证明自己的主张提供以下证据：
1.原、被告于2015年4月15日签订的《工业品买卖合同》原件一份；
2.被告洋晨公司向原告万阳公司出具的《订货通知书》原件一份；
3.销售日期为2015年5月8日的《销售清单》原件一份及销售日期为2015年5月11日的《销售清单》原件三份；
4.验收日期分别为2015年5月8日、2015年5月11日的《产品验收单》原件二份；
5.银行出具的被告洋晨公司支付货款的《业务回单》原件四份。
被告洋晨公司未提供证据。
根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月15日，原、被告以原告为乙方、被告为甲方签订了《工业品买卖合同》，合同约定总价款为457669.04元，合同中双方对产品名称、型号规格、数量、价款、包装、交货时间、交货地点、交货方式、运输费用承担、产品包装、产品质量技术标准、验收标准、结算方式和期限、所有权保留、违约责任、解决合同纠纷方式等均作出具体、明确约定。其中第九条约定“结算方式和期限：合同签订当日内甲方预付合同总价款的20%计91533.81元（大写人民币：玖万壹仟伍佰叁拾叁元捌角壹分）给乙方作为预付款即定金；货到甲方指定交货地点当日内甲方再付合同总价款的30%计137300.71元（大写人民币：壹拾叁万柒仟叁佰元柒角壹分）给乙方；剩余合同总价款的50%计228834.52元（大写人民币：贰拾贰万捌仟捌佰叁拾肆元伍角贰分）在交货之日起60日内甲方一次性付清给乙方。”第十二条约定“违约责任：……2.甲方逾期付款的，每逾期一天，应支付乙方逾期付款部分的0.2%违约金……”。合同签订后，被告洋晨公司又向原告万阳公司发出一份《订货通知书》增加购买一批货物，价款为1988元，交货时间为：2015年5月11日，付款方式为：发货前付清全款，同时对交货地点、付款帐号等进行了约定。合同签订后，原告按合同约定于2015年5月8日、2015年5月11日分两次向被告交付了货物，总价款为459657.04元，被告亦于收到货物当日进行了验收；被告在签订合同后于2015年4月30日付款91533.81元、于2015年5月13日付款137300.71元、于2015年10月20日付款80000元、于2016年3月2日付款50000元，共计付款358834.52元，至今尚欠原告货款100822.52元。经多次催收未果，原告遂诉来本院望判如所请。
本院认为，原、被告签订的《工业品买卖合同》及被告向原告出具的《订货通知书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法、有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约向被告供货，被告亦进行了验收，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”和第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款……”之规定，原告要求被告支付尚欠货款本金100822.52元的诉讼请求本院予以支持。
关于违约损失，由于被告洋晨公司在支付货款上存在违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告要求被告承担违约金的诉讼请求本院予以支持；关于违约金的数额，原告认为根据《工业品买卖合同》第十二条“违约责任：……2.甲方逾期付款的，每逾期一天，应支付乙方逾期付款部分的0.2%违约金……”之约定，被告应当按照合同约定的数额支付违约金。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“……约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少……”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”之规定，双方约定的违约金过高应适当减少，庭审中原告未提供其损失的依据，本院认为按日万分之三计算比较合适。双方在《工业品买卖合同》第九条约定“结算方式和期限：合同签订当日内甲方预付合同总价款的20%计91533.81元给乙方作为预付款即定金；货到甲方指定交货地点当日内甲方再付合同总价款的30%计137300.71元给乙方；剩余合同总价款的50%计228834.52元在交货之日起60日内甲方一次性付清给乙方。”因双方的交货时间为2015年5月8日、2015年5月11日，故被告应在2015年5月11日付款139288.71元（137300.71元＋1988元）、2015年7月11日前付款228834.52元。综上，结合原告的诉讼请求，被告应承担的违约金为：1.本金137300.71元从2015年5月11日起计算至2015年5月12日止按日万分之三计算为82.38元；2.本金228834.52元从2015年7月11日起计算至2015年10月19日止按日万分之三计算为6727.73元；3.本金148834.52元从2015年10月20日起计算至2016年3月1日止按日万分之三计算为5849.20元；4.本金98834.52元从2016年3月2日起计算至2017年1月9日止按日万分之三计算为9102.66元；5.本金1988元从2015年5月11日起计算至2017年1月9日止按日万分之三计算为356.65元；6.本金100822.52元从2017年1月10日起按日万分之三计算至货款付清时止。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川洋晨置业有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告四川省万阳电缆有限公司货款100822.52元及违约金（违约金计算至2017年1月9日为22118.62元；之后的违约金以本金100822.52元为基数从2017年1月10日起按日万分之三计算至货款付清时止）；
二、驳回原告四川省万阳电缆有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2547元，由原告四川省万阳电缆有限公司负担1200元，由被告四川洋晨置业有限公司负担1347元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 王琴
二〇一七年二月二十三日
书记员 周瑞