宁波市奉化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0213刑初216号
公诉机关宁波市奉化区人民检察院。
被告人陈其新，男，1990年8月9日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，农民，住浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月11日投案，于2016年10月12日被原奉化市公安局刑事拘留，于同月27日被依法逮捕，于2017年1月12日被奉化区人民检察院取保候审。
被告人林建鹏，男，1992年8月7日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，农民，住浙江省宁波市奉化区。2008年9月23日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六年。2015年9月7日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑四年（2015年1月15日被刑事拘留，同月23日转监视居住）。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月21日被原奉化市公安局刑事拘留，于同年10月27日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
被告人江凯立，男，1996年5月10日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，农民，住浙江省宁波市奉化区。2012年8月8日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月11日被抓获，于2016年10月12日被原奉化市公安局刑事拘留，于同月27日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2017）114号起诉书指控被告人陈其新、林建鹏、江凯立犯寻衅滋事罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院于2017年3月20日立案，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员沈海玲出庭支持公诉，被告人陈其新、林建鹏、江凯立均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月28日晚上，被告人陈其新与被害人袁某1因琐事发生纠纷，被告人陈其新遂纠集被告人林建鹏、江凯立等人持刀追砍被害人袁某1，致其左背部及左手臂等处被刀砍伤。经鉴定，被害人袁某1的伤势已构成轻伤二级。
2016年10月11日，被告人陈其新、江凯立向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人陈其新、林建鹏、江凯立已对被害人进行了赔偿，并均取得了被害人的谅解。
另查明，2016年9月21日，被告人林建鹏在奉化区拘留所门口被公安民警抓获后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人陈其新、林建鹏、江凯立在开庭审理中无异议，并有被害人袁某1的陈述，证人毛某、邬某、俞某、袁某2的证言，人口信息表，到案经过，刑事判决书，谅解书，情况说明，人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录及照片，监控录像等证据予以证实，足以认定。
根据被告人的犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人陈其新有期徒刑八个月至十个月，适用缓刑；建议判处被告人江凯立有期徒刑八个月至十个月；建议撤销被告人林建鹏原判刑期缓刑部分，实行数罪并罚，建议合并执行有期徒刑二年四个月至二年八个月。
本院认为，被告人陈其新、林建鹏、江凯立为逞强好胜，无视国家法纪和社会公德，伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈其新、江凯立主动到公安机关投案，到案后均如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法均可以从轻处罚；被告人林建鹏到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人陈其新、林建鹏、江凯立对被害人进行了经济赔偿并取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚；被告人林建鹏在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人陈其新犯罪情节较轻，有悔罪表现，且经宁波市奉化区司法局调查符合社区矫正条件，依法可以宣告缓刑。对被告人陈其新依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，对被告人林建鹏依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，对被告人江凯立依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定判决如下：
一、被告人陈其新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、撤销本院（2015）甬奉刑初字第717号刑事判决中对被告人林建鹏判处的缓刑部分；被告人林建鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；与原判决犯寻衅滋事罪所判处的有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2019年3月11日止。）
三、被告人江凯立犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2017年6月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周 燕
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 骆羽羽
?
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。