广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第64号
公诉机关大化瑶族自治县人民检察院。
被告人韦建礼，男，1981年3月16日出生，壮族，初中文化，农民。因犯抢劫罪于2003年3月6日被大化瑶族自治县人民法院判处有期徒刑十年，2010年1月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年6月10日被大化瑶族自治县公安局刑事拘留，2014年7月14日被逮捕。现羁押于大化瑶族自治县看守所。
大化瑶族自治县人民检察院以大检刑诉（2014）86号起诉书，指控被告人韦建礼犯贩卖毒品罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。同年8月15日本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭审理了本案。因证据发生变化，公诉机关决定以大检刑变诉（2014）51号起诉书变更起诉。于2014年9月29日第二次公开开庭进行了审理，大化瑶族自治县人民检察院指派检察员黄迅出庭支持公诉，被告人韦建礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
大化瑶族自治县人民检察院指控，2014年4月23日13时许，韦群武（另案处理）在大化瑶族自治县大化镇四海乐宾馆门前，将从被告人韦建礼处代购得来的一个小零包毒品海洛因交给韦某涛，并收取毒资100元。同日14时许，韦群武在大化瑶族自治县大化镇一桥镇北桥头大榕树旁，将从韦建礼处代购得来的一个小零包毒品海洛因交给韦某涛，并收取毒资100元。交易结束后，二人被公安人员当场抓获，从韦群武身上缴获毒品疑似物一颗及毒资100元，从韦某涛身上缴获其购买的毒品疑似物一颗。经鉴定，从韦群武身上缴获毒品净重0.086克，从韦某涛身上缴获的毒品净重0.082克，均检测出海洛因成分。
为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人韦建礼明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦建礼对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2014年4月23日13时许，韦群武（另案处理）在大化瑶族自治县大化镇四海乐宾馆门前，将从被告人韦建礼处代购得来的一个小零包毒品海洛因交给韦某涛，并收取毒资100元。同日14时许，韦群武在大化瑶族自治县大化镇一桥镇北桥头大榕树旁，将从韦建礼处代购得来的一个小零包毒品海洛因交给韦某涛，并收取毒资100元。交易结束后，二人被公安人员当场抓获，从韦群武身上缴获毒品疑似物一颗及毒资100元，从韦某涛身上缴获其购买的毒品疑似物一颗。经鉴定，从韦群武身上缴获毒品净重0.086克，从韦某涛身上缴获的毒品净重0.082克，均检测出海洛因成分。
另查明，2003年3月6日，被告人韦建礼因犯抢劫罪，被大化瑶族自治县人民法院判处有期徒刑十年，2010年1月20日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证且内容相互印证的如下证据证实：
一、书证
（一）接受刑事案件登记表、破案报告、破案经过，证实案件的来源是由匿名电话向大化瑶族自治县公安局报案、案件侦破经过；被告人韦建礼被公安人员抓获归案。
（二）扣押清单复印件、处理物品清单复印件、处理物品情况说明复印件，证实公安机关依法从韦某涛处扣押了一颗疑似毒品海洛因；从韦群武处扣押了一颗疑似毒品海洛因、毒资100元；扣押物已依法处置。
（三）通话记录复印件，证实韦群武、韦某涛、韦建礼之间相互通话的情况。
（四）户籍证明，证实韦建礼出生于1981年3月16日。
（五）刑事判决书复印件、释放证明，证实韦建礼于2003年3月6日被大化瑶族自治县人民法院以犯抢劫罪，判处有期徒刑十年；并于2010年1月20日刑满释放。
二、证人证言
（一）证人韦某涛的证言，证实1、2014年4月21日至23日，韦某涛先后5次向韦群武购买毒品海洛因，每次均以人民币100元的价格向韦群武购买一小包的毒品吸食；2、在其跟韦群武购买毒品之前，是跟韦建礼购买的，但后来韦建礼讲近段风声紧，很危险，就介绍韦某涛跟韦群武购买；3、韦某涛认为韦群武是代韦建礼贩卖毒品的，毒品是韦建礼的。
（二）证人韦群武的证言，证实2014年4月21日起，韦群武经由“韦总”的介绍，替韦建礼出售毒品，并先后二次将从韦建礼处获得的毒品出售给韦某涛。卖毒所得已给韦建礼。韦建礼以给共同吸食毒品作为韦群武帮忙出售毒品的报酬。
（三）证人农某娴的证言，证实1、2014年4月22日，“特礼”（即韦建礼）在A8空间303号房内，给了“特武”10颗小的用黑色塑料薄膜包装的毒品拿去卖，到了2014年4月23日11时许，“特礼”就打电话叫“特武”拿毒资回来交给“特礼”；2、23日中午，在“特礼”租住的A8空间303号房内，“特武”和“特礼”讲有人要货，“特礼”就用卫生纸包了一颗黑色塑料薄膜包装的海洛因交给“特武”。“特武”就直接出去了，过了十分钟这样，“特武”又返回房间，交了一张100元的票面给“特礼”；3、过了十几分钟，“特武”又电话来讲要两颗，“特礼”就指使农某娴用卫生纸包了两颗黑色塑料薄膜包装的海洛因，从窗户上丢下楼给“特武”。
三、被告人韦建礼的供述和辩解，证实2014年4月23日，韦建礼指使农某娴从其租住的A8空间3楼303号房的窗口，丢给韦群武两颗毒品海洛因拿去贩卖。
四、鉴定意见
（一）毒品称量鉴定意见，证实在韦某涛身上缴获的一包疑似毒品净重0.082g；在韦群武身上缴获的一包疑似毒品净重0.086g。
（二）河公（刑）鉴（理化）字（2014）125号河池市公安局物证鉴定所检验报告，证实送检材料为从韦某涛身上缴获的白色晶体颗粒状物1份、从韦群武身上缴获的白色晶体颗粒状物1份，各送检材料均重0.05克。经鉴定，从上述2份检材中均检出海洛因。
五、勘验、检查、辨认笔录
（一）尿液检测笔录，证实韦某涛的吗啡（海洛因）尿液检测为阳性；韦群武的吗啡（海洛因）尿液检测为阳性；韦建礼的吗啡（海洛因）尿液检测为阳性；农某娴的吗啡（海洛因）尿液检测为阳性；
（二）辨认笔录复印件，证实韦某涛对韦建礼、韦群武进行辨认；韦群武对韦建礼、农某娴进行辨认；农某娴对韦建礼、韦群武进行辨认。
（三）提取笔录及照片复印件，证实韦某涛、韦群武、韦建礼对从其身上、住所处提取毒品的过程进行辨认。
（四）指认照片，证实韦某涛对毒资、称重及购买的毒品进行辨认；韦群武对2014年4月23日14时许贩卖毒品的现场、收到的毒资、贩卖的毒品、身上缴获的毒品、称重进行辨认；韦建礼对从其房内缴获的毒品、毒资、称重进行辨认；农某娴对从韦建礼房内缴获的毒品、毒资、称重进行辨认。
上述证据，被告人韦建礼没有异议，证据来源合法，所证内容客观真实，可作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人韦建礼明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人韦建礼犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人韦建礼利用韦群武为其贩卖毒品，所获毒资全部交给韦建礼，韦建礼以共同吸食毒品作为韦群武帮忙出售毒品的报酬。被告人韦建礼因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人韦建礼犯罪的事实、性质、情节，对社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人韦建礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月10日起至2015年5月9日止。罚金限于判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本6份。
审 判 长 韦敬宁
审 判 员 韦群玲
人民陪审员 农红梅
二〇一四年十月八日
书 记 员 黄肖眉