山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第341号
原告杨建民，海员。
委托代理人杨卫华，山东兵圣律师事务所律师。
被告牛海涛，广告公司职工。
委托代理人胡俊朋，山东永光律师事务所律师。
原告杨建民与被告牛海涛健康权纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。依法由审判员俎永国适用简易程序公开开庭进行了审理。2015年3月11日第一次开庭，原告杨建民及其委托代理人杨卫华，被告牛海涛及其委托代理人胡俊朋到庭参加诉讼。2015年3月27日第二次开庭，原告杨建民的委托代理人杨卫华，被告牛海涛及其委托代理人胡俊朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建民诉称，2014年4月8日中午12时许，原告及家人正在家中吃饭，被告及其父亲突然开车闯入原告的宅院中，原告刚从屋内出来，被告不容分说就对原告进行殴打，导致原告受伤后，被送往医院进行住院治疗，从而给原告造成了较大的经济损失。具体包括：医疗费3757.95元，误工费6072元（15天×404.8元），护理费400元（8天×50元），伙食补助费240元（8天×30元），交通费500元，以上共计10969.95元。案经公安机关调查后，已对被告作出了行政处罚，但原告的损失至今未获赔偿。请求法院判令被告赔偿因伤害原告而造成的经济损失10969.95元；诉讼费用由被告负担。
被告牛海涛辩称，原告所诉与事实不符。2014年4月8日12时许，原告将被告家后院里的树砍了一个枝子，被告与父亲牛书胜两人随找原告理论。原告不但不承认错误，反而恶人先告状，说树是他家的，并对被告父子进行无端谩骂，继而上前推了被告父亲一下。被告上前阻拦，并拿出手机想报警时，被原告将手机抢走。然后原告进屋拿出铁锨来冲着被告父亲铲，致被告父亲的手部受伤。被告上前阻拦，原告就松开手在地上捡起一块砖砸了被告的父亲头部一下，接着原告又在地上捡起一块砖砸了被告的头部一下。被告父子受伤后，分别进入滨州市中心医院住院治疗、做CT检查，造成较大的经济损失。但是本着息事宁人的态度，被告方并未向原告主张上述经济损失。原告却不依不饶，无理挑起诉讼。综上，因原告的过错导致冲突的发生，原告应承担全部责任，被告不应承担任何赔偿责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：
1、2014年6月5日惠民县公安局城关派出所行政处罚决定书一份，证明被告对原告进行了殴打，并且惠民县公安局城关派出所对被告进行了处罚。
2、住院病历一份、诊断证明一份、用药明细、海员证和护照、医疗费单据一张、工资表和所在单位的营业执照、惠民县价格认定中心的价格鉴定报告，证明原告造成的损失情况，具体损失已在诉状中陈述，变更交通费损失500元为交通费和物品损失500元。
经质证，被告对1号证据的真实性无异议，但对原告证明的问题有异议。认为该证明只是证明原被告之间发生过冲突，不能证明被告在该冲突过程中存在过错，也不能证明被告对原告的损失承担赔偿责任。被告对2号证据中住院病历、用药明细、住院费单据、海员证和护照的真实性无异议。但认为病历记载的颈椎间盘突出不是冲突造成的损伤，相应的费用应予扣除。诊断证明应提供原件，存根应有医疗机构存档，不应由原告持有。海员证只是一种职业资格证明，不能证明原告的收入及误工情况。对工资表和营业执照的真实性有异议，该两份证据均系复印件，被告认为应提供劳动合同、事发前12个月的工资银行流水、工资发放当日人民币与美元的汇率，所在公司的营业执照、机构代码证和法定代表人身份证明，对惠民县价格认定中心的价格鉴定报告的真实性无异议，被告认为与本案无关。
被告牛海涛为证实其答辩主张，向法庭提交以下证据：
惠民县公安局城关派出所对被告及其父亲询问笔录各一份，证明原被告之间冲突发生的经过和起因。
经质证，原告对其真实性和其陈述内容均有异议，认为与公安机关已经生效的处罚决定书不符，明显矛盾，仅仅是其自己的辩解。
经审查，原告提交的1号证据及2号证据中住院病历一份、诊断证明一份、用药明细、海员证和护照、医疗费单据一张来源合法，内容真实，与本案待证事实有关联，确认为有效证据。对于原告提交的工资表和所在单位的营业执照、惠民县价格认定中心的价格鉴定报告，因不能证实原告的主张，不予采信。对于被告提交的证据能够部分证实事件发生的经过，予以采信。
依据以上有效证据及当事人陈述，认定以下事实：
原被告系同村村民。2014年4月8日12时许，在惠民县孙武街道办事处钓马杨村原告家前院子里，因砍树枝等问题，被告和原告发生争执，在争执过程中，被告对原告进行殴打。后原告被送往滨州市中心医院住院治疗8天，被诊断为：面部软组织挫伤、颈椎间盘突出。出院医嘱：休息一周，普通饮食，保护颈椎并可院外推拿理疗，如有不适、随诊。因被告对原告进行殴打，2014年6月5日惠民县公安局城关派出所作出了惠公城行罚决字（2014）00039号行政处罚决定书，对被告处以罚款伍佰元的处罚，被告对公安机关的处罚已履行完毕。原告因此造成的经济损失有：医疗费3757.95元、住院伙食补助费24元（3元／天×8天）、护理费400元（8天×50元／天）、误工费750元（15天×50元／天），以上共计4931.95元。
另查明，原告的职业是未签固定公司的海员，一般是通过中介联系，有船就走，没船就在家里，在家期间没有工资收入，挂靠的公司只发几百元的生活费。原告是2014年2月15日下船回家，2014年5月1日后又上的船。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告对原告进行殴打，致使原告面部软组织挫伤，对于原告造成的损失，被告理应予以赔偿。原告在本次事件中不能够冷静处理，继而发生争执，亦有一定的过错，应当承担一定的责任，可相应减轻被告的民事赔偿责任。原告职业虽为海员，但没有证据证明其在下船回家期间的误工损失情况，而且原告家在农村，其误工损失应参照农村居民计算。对于原告主张的物品损失，没有证据证明是由被告造成的，其请求被告承担赔偿责任的主张，不予支持。对于原告主张的交通费损失，原告没有向法庭提交证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告牛海涛赔偿原告杨建民经济损失4931.95元的70%，即3452.40元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告杨建民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74元，减半收取37元，由被告牛海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 俎永国
二〇一五年四月十日
书记员 李 洁
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。