福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初3548号
原告：蔡华坤，男，1978年4月17日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
被告：蔡群白，女，1974年8月31日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：陈福禄，男，1973年4月29日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告蔡华坤与被告蔡群白、陈福禄民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡华坤到庭参加诉讼，被告蔡群白、陈福禄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡华坤向本院提出诉讼请求：1.判决蔡群白、陈福禄立即共同偿还蔡华坤借款本金30000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；2.判决本案诉讼费由蔡群白、陈福禄共同承担。事实和理由:蔡群白以资金周转困难为由，于2013年7月5日向蔡华坤借款30000元，有蔡群白签名出具给蔡华坤收执的《借据》一份证实。但时至今日，蔡群白未能偿还借款。上述借款发生在蔡群白、陈福禄夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，蔡群白、陈福禄应共同偿还。
蔡群白、陈福禄均未作答辩。
蔡华坤围绕诉讼请求依法提交了蔡华坤的居民身份证（复印件）、蔡群白和陈福禄的《户籍证明》和结婚登记档案材料、蔡群白出具的《借据》等证据，审理过程中，本院依职权向晋江市档案馆、晋江市民政局调取了蔡群白、陈福禄的婚姻登记情况的诉讼证据，蔡群白、陈福禄既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利，上述证据，符合证据的客观真实性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。
根据蔡华坤的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡群白与陈福禄系夫妻关系，双方于1997年12月16日登记结婚，于2013年7月30日在晋江市民政局办理离婚登记。蔡群白因资金周转需要，于2013年7月5日向蔡华坤借款30000元，并出具《借据》一份交由蔡华坤收执。《借据》载明向蔡华坤借款30000元，因借据发生的一切纠纷，同意由签订地法院管辖。《借据》的落款“借款人”处，除了蔡群白签名加盖手印外，还有一个姓“陈”的签名并加盖手印。蔡华坤于借款当日以现金形式交付29700元给蔡群白，并在《借据》上注明。《借据》未载明借款期限和借款利率。借款后，蔡群白分文未付。蔡华坤经催讨未果，遂以蔡群白、陈福禄为共同被告，向本院提起诉讼。
审理中，对于《借据》上另一个在“借款人”处签名、捺印的责任承担问题，经本院释明并征求意见，蔡华坤明确表示款项是借给蔡群白的，不需要该人承担责任。
本院认为，蔡群白向蔡华坤借款的事实，有蔡群白出具的《借据》为证，事实清楚，证据充分、确实，双方的借贷关系，不违反法律规定，应确认为有效的借贷关系。虽然《借据》载明借款金额为30000元，但蔡华坤自认只交付29700元，因此，本案借款金额应认定为29700元。对于《借据》上另一个在“借款人”处签名、捺印的责任承担问题，经本院释明并征求意见，蔡华坤明确表示款项是借给蔡群白的，不需要该人承担责任，该行为系蔡华坤在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。双方对借款期限没有约定，因此，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。蔡华坤称经催讨未果才诉到法院，蔡群白、陈福禄未到庭质辩，视为放弃相应的诉讼权利，蔡华坤的主张成立。因双方借款没有约定利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。蔡华坤请求按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期利息，有事实和法律依据，应予支持。虽然蔡群白与陈福禄于2013年7月30日登记离婚，但本案借款发生在2013年7月5日，在其夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第三款规定情形的除外。陈福禄与蔡群白未能举证证明本案的债务为债权人蔡华坤与债务人蔡群白明确约定为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此，本案的债务应按其夫妻共同债务处理。蔡华坤请求判决陈福禄与蔡群白承担共同偿还责任，于法有据，应予支持。
综上所述，蔡华坤的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持，但借款金额应按实际出借的29700元计付。蔡群白、陈福禄经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条规定，判决如下：
一、蔡群白、陈福禄应在本判决生效后十日内共同偿还蔡华坤借款本金29700元，并按年利率6%支付自2017年7月5日起至实际还款之日止的逾期利息。
二、驳回蔡华坤其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由蔡群白、陈福禄共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 罗晓燕
人民陪审员 邱茵茵
二〇一七年十二月一日
书 记 员 林巧膑
附：一、本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
6、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
8、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
9、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第三款规定情形的除外。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
12、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
13、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。