贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔纳民初字第121号
原告谢某艳（曾用名小某艳），女，2001年3月16日出生，汉族，农民。
法定代理人韦某（原告之母），女，1976年8月2日出生，布依族，农民。
委托代理人（特别授权）李某，贵州本芳律师事务所律师。
委托代理人李某龙，贵州本芳律师事务所律师。
被告朱某良，男，1968年8月20日出生，汉族，农民。
被告朱某伦，男，1965年11月20日出生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）朱某坤，纳雍县律师事务所律师。
被告某某纳雍支公司，住所地纳雍县雍熙镇工贸街工贸路。
法定代表人郭某刚，该公司经理。
委托代理人（特别授权）李某昌，纳雍县律师事务所律师。
原告谢某艳诉被告朱某良、朱某伦、某某纳雍支公司（以下至判决主文前简称“某某纳雍公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，原告申请对其损伤进行伤残等级鉴定，经本院委托，贵阳医学院法医司法鉴定中心于同年3月15日作出鉴定意见书，本院于同年4月22日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢某艳的法定代理人韦某及其委托代理人李某、李某龙，被告朱某伦及其委托代理人朱某坤、被告某某纳雍公司的委托代理人李某昌到庭参加了诉讼，被告朱某良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现已审理终结。
原告诉称：2013年8月5日，朱某伦雇佣的驾驶员朱某良驾驶朱某伦所有的贵B336**号小型越野客车从化作往纳雍方向行驶，行至S211线112KM路段（小地名“化作街上”）时将我撞倒。事故发生后，经纳雍县公安局交通警察大队认定，朱某良未按照操作规范安全驾驶是造成此次事故的原因，朱某良负此次事故的全部责任。由于我受伤较为严重，住院期间生活不能自理，母亲韦某一直在医院护理。被告朱某良支付我的医疗和生活费后，拒绝赔偿其他费用。依照相关法律规定，侵权及赔偿主体是车主朱某伦，该车在某某纳雍公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生时在保险期内，某某纳雍公司应在赔偿限额范围内予以赔偿。故请求法院判决三被告赔偿我的医疗费、住院伙食补助费，护理费、误工费、交通住宿费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金共计10万元。
在诉讼过程中，原告针对鉴定意见对诉讼请求进行变更，要求三被告赔偿医疗费58840.09元、残疾赔偿金44881.22元、护理费34423.32元、颅骨缺损修补费28000.00元、康复治疗费10000.00元、营养费2500.00元、住院伙食补助费2024.00元、精神抚慰金10000.00元、交通费1200.00元、住宿费2550.00元、打车费550.00元，总计195826.33元。
在举证期限内原告向本院提交了如下证据：
1、纳雍县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明被告朱某良承担本次事故的全部责任；
2、贵阳某某医院出具的疾病证明书1份、住院病历1份、病人出院费用清单1份，证明原告受伤后在贵阳某某医院的治疗情况及原告住院期间及出院后需要2人护理并应加强营养的事实；
3、贵阳某某医院出具的医疗费发票4份，证明原告住院期间支付的医疗费为58840.09元；
4、贵阳医学院法医司法鉴定中心出具的鉴定意见书1份，证明原告因车祸伤致急性闭合性颅脑损伤属X（十）级伤残、颅脑损伤开颅手术后遗留颅骨缺损为X（十）级伤残及后续治疗费约需25000元至28000元；
5、贵阳医学院司法鉴定中心发票1份，证明原告支付鉴定费1300元；
6、纳雍县某某派出所与某某乡某某村村民委员会共同出具的证明，证明原告的父母于四年前搬至某某街上做米粉生意，已经实际脱离农业生产，应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金；
7、（2013）黔毕中民终字第996号判决书，证明在同类案件中法院支持原告按城镇居民的标准计算残疾赔偿金；
8、车票17张，证明原告因本次事故支付交通费1531元；
被告朱某伦质证认为：对证据1、3、4、5、8无异议；对证据2的“三性”不持异议，但不能达到证明住院期间需要2人护理的证明目的；对证据6持有异议，认为该证明的印章为行政章而非户籍专用章，且没有出具人的签名，不具有合法性；认为证据7与本案无关联。
被告某某纳雍公司质证认为：对证据1、3、4、5、8无异议；对证据2的“三性”不持异议，但不能达到证明出院后需要2人护理的证明目的，自认原告在住院期间需要由1人护理的事实；对证据6的“三性”持有异议，认为该证明证实的是原告父母的生活状况，并未证实原告的户籍为城镇居民，其次化作乡属于农村，并不能按城镇居民标准计算；认为证据7与本案无关联。
被告朱某良未作答辩，也未向法庭提交证据。
被告朱某伦辩称：对原告所诉事实无异议；我是肇事车辆的实际所有人，朱某良既是我的四兄弟也是我雇佣的驾驶员，对于本次交通事故我愿承担全部赔偿责任；事故发生后，我已于2013年11月16日先行垫付生活费、住院费70385.00元给原告，因我的车购买了某某纳雍公司的交强险及第三者责任险，本次事故的赔偿费用依法应由某某纳雍公司承担，我先行垫付的70385.00元要求在本案中一并处理。
举证期限内被告朱某伦向本院提交了如下证据：
1、收条1份，证明2013年11月6日被告朱某伦垫付生活费、住院费70385.00元给原告；
2、机动车保险单2份，证明本案肇事的贵B336**号车在被告某某纳雍公司投保了“交强险”及第三者责任险，事故发生时在保险期内；
原告质证认为：对证据1的“三性”无异议，但认为该证据证明了被告朱某伦给付的是生活费及医疗费而非其他费用；对证据2不持异议。
被告某某纳雍公司对证据1、2均无异议。
被告某某纳雍公司辩称：对原告所诉事实无异议，同意赔偿原告的医疗费58840.09元、鉴定费1300元、交通费1200元、颅骨缺损修补费28000元。但原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金没有法律依据，应按农村居民的标准计算；护理费按1人护理，按住院51天计算，康复治疗费没有依据，不予赔偿，营养费按30元／天×51天计算，住院伙食补助费按30元／天×51天计算，住宿费与打车费没有相关票据予以证明，不予赔偿，精神损害抚慰金过高，只同意赔偿1000元至2000元。
被告某某纳雍公司在举证期限内未提交证据。
为查明案件事实，本院依职权调取了以下证据：
1、与被告朱某良的通话记录，证明朱某良委托其兄朱某伦为其代收诉讼文书；
2、对原告提交的病历质证笔录2份，证明被告朱某伦、某某纳雍公司对原告提交的病历不持异议，同意由本院依法委托有资质的鉴定机构进行鉴定。
3、纳雍县某某乡中心小学出具的证明，证明某某乡中心小学的在册学生中没有谢某艳的学籍信息；
4、对熊某英的调查笔录，证明原告谢某艳的父母自2012年搬到化作乡化作村居住，以做米粉生意为生，谢某艳发生交通事故时就读于化作小学四年级；
5、对王某义的调查笔录，证明2013年8月原告谢某艳准备从某某乡某塘小学转入某某中学就读，因发生交通事故，未能在某某中学报名上学；
6、某某派出所出具的情况说明，证明某某乡某某村及赵某寨村的农业人口和非农业人口情况，某某村农业人口为3330人，非农业人口为192人；赵某寨村农业人口为1800人，非农业人口为127人。
原告对上述6份证据无异议；
被告朱某良未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利；
被告朱某伦对证据1、2、3、5、6不持异议，对证据4持有异议，认为证据4与证据5自相矛盾；
被告某某纳雍公司对上述证据不持异议。
证据的审核与认定：
原告谢某艳提供的证据：被告朱某伦、某某纳雍公司对证据1、3、4、5、8不持异议，对其证据效力予以确认；证据2被告朱某伦、某某纳雍公司认为不能达到需要2人护理的证明目的，本院认为，原告提供的证据2中并未载明本案的原告在住院期间及出院后需要2人护理的医嘱，只载明了原告需要加强营养的事实，故对证据2证明需要2人护理的主张，不予支持，对原告需要加强营养的主张予以支持；证据6中无出具人签名，不符合证据“三性”，不予确认；证据7与本案无牵连关系，不予确认。
被告朱某伦提供的证据，原告谢某艳与被告某某纳雍公司对证据1、2均不持异议，本院予以确认。
本院依职权调取的证据，鉴于原告谢某艳与被告朱某伦、某某纳雍公司对证据1、2、3、5、6不持异议，被告朱某良未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，对上述5份证据的证据效力，本院予以确认；证据4中证明原告谢某艳发生交通事故时就读于某某小学四年级的事实与证据3、5不能相互印证，对该部分的证明效力不予确认。
基于上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定的法律事实如下：
2013年8月5日，被告朱某伦雇佣的驾驶员朱某良驾驶朱某伦所有的贵B336**号小型越野客车从化作往纳雍方向行驶，行至S211线112KM路段（小地名“化作街上”）时将原告撞倒。造成原告谢某艳受伤的交通事故。经纳雍县公安局交通警察大队认定，被告朱某良负此次事故的全部责任。原告受伤后在贵阳某某医院住院51天，支付医疗费58840.09元，交通费1200元。原告的损伤经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定为车祸伤致急性闭合性颅脑损伤属X（十）级伤残、颅脑损伤开颅手术后遗留颅骨缺损为X（十）级伤残，因需行“颅骨缺损修补术”，后续治疗费为25000元至28000元，原告因鉴定支付鉴定费1300元。
另查明：贵B336**号车在被告某某纳雍公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间自2013年3月13日零时起至2014年3月12日24时止，交通事故发生在保险合同有效期限内。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿责任限额为11万元，医疗费责任限额为1万元，商业三者险中第三者责任限额为50万元。2013年11月6日，被告朱某伦向原告垫付了70385元作为住院费和生活费。
还查明：原告谢某艳系农业户口，经常居住地为纳雍县化作苗族彝族乡化作村，化作村的非农业人口为192人，农业人口为3300人。
综上，根据当事人的诉辩理由和本院查明认定的事实，本案争议焦点是：1、本案赔偿责任应如何划分；2、赔偿项目及计算标准如何认定。
本院认为：本案赔偿责任的划分问题，公民的身体健康权受法律保护，任何组织或个人因故意或过失对他人身体健康造成损害的，应承担相应的赔偿责任。被告朱某良驾驶朱某伦所有的贵B336**号车将原告撞倒，造成原告谢某艳受伤的交通事故，朱某良应负本次事故的全部责任。其行为侵害了原告的身体健康权，原告因此遭受的损失，应由朱某良承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，本案中，被告朱某伦与朱某良之间系雇佣关系，朱某伦系雇主，朱某良系雇员，本次事故经交警部门认定，朱某良负全部责任，即雇员朱某良在从事雇佣活动中致人损害，被告朱某伦作为雇主应承担赔偿责任。庭审中，朱某伦表示自己愿意承担本次事故的全部赔偿责任，无需被告朱某良承担，应予准许。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，贵B336**号车驾驶员朱某良负事故全部责任，该车在被告某某纳雍公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失，应由某某纳雍公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由某某纳雍公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，如果还不足，再由被告朱某伦承担赔偿责任。
赔偿项目和赔偿标准的认定问题，认定如下：1、医疗费，以医疗机构出具的票据为准，金额为58840.09元，应全额支持；2、护理费，以1人护理，按贵州省2013年度职工年平均工资37448元、年工作日250天计算，住院51天，计算为（37448元／年÷250天）×51天＝7700.59元；3、住院伙食补助费，按贵州省国家机关普通工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，应为30元／天×51天＝1530元；4、住院期间营养费，按贵州省国家机关普通工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，应为30元／天×51天＝1530元；5、颅骨缺损修补费原告主张按28000元计算，被告朱某伦、某某纳雍公司不持异议，应予以支持；6、交通费原告主张1531元，但在庭审中，被告朱某伦、某某纳雍公司主张按1200元计算，原告表示同意，本院予以支持；7、残疾赔偿金，因受害人谢某艳户籍登记为农村居民，经常居住地、生活消费地均在化作苗族彝族乡化作村，而化作村不属于城镇范围，应按贵州省上一年度农村居民标准计算，贵州省上一年度农村居民人均可支配收入为5434.00，原告损伤被评定为2个十级伤残，伤残等级系数应为0.12，该项费用计算为5434.00元／年×20年×12％＝13041.60元；8、精神损害抚慰金，此次交通事故给原告身体健康造成了损害，使其在精神上受到一定程度的创伤，但原告主张的精神损害抚慰金10000元过高，本院酌定支持5000元；9、康复治疗费，因未实际产生，故不予支持，原告可待康复治疗费产生后，另行主张权利；10、住宿费2550.00元、打车费550.00元，因原告未能提供正式票据予以证明，本院不予支持。
上述各项费用共计人民币116842.28元，由某某纳雍公司在交强险限额内赔偿医疗费1万元、残疾赔偿金13041.60元、精神损害赔偿金5000元，共计28041.60元。余款88800.68元，由被告某某纳雍公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。被告某某纳雍公司赔偿原告谢某艳上述款项时将朱某伦先行垫付的70385.00元扣除直接返还给朱某伦。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某纳雍支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谢某艳人民币28041.60元，在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔偿原告谢某艳人民币88800.68元。上述款项共计人民币116842.28元（其中70385.00元直接赔付给被告朱某伦），限本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告谢某艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4216元，鉴定费1300元，合计5516元，原告谢某艳负担1600元，被告某某纳雍支公司负担3916元。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。当事人上诉的，应在提交上诉状的同时通过本院预交上诉费4216元。如在上诉期限届满后七日内仍不足额交纳上诉费，或者未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张 政
审 判 员 龙 浩
人民陪审员 周训谟
二〇一四年六月十三日
书 记 员 郭正超