江西省南城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第61号
公诉机关南城县人民检察院。
被告人袁某，绰号“眯眼”，男，1981年8月21日出生于江西省南城县，汉族，初中文化，个体业主。2014年2月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被南城县公安局刑事拘留，同年2月14日被南城县公安局取保候审。2014年5月5日经南城县人民检察院决定被取保候审。2014年6月26日经本院决定取保候审，同日由南城县公安局执行取保候审。现在家。
南城县人民检察院以城检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人袁某犯容留他人吸毒罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院于2014年6月26日受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派检察员黄彪出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南城县人民检察院起诉书指控：1.2014年2月10日晚上，被告人袁某在其经营的共大山庄一房间内提供毒品并与程X、俞XX、杨XX等人在房内一起吸食。
2.2014年2月11日下午，被告人袁某在共大山庄206房间提供毒品并与符X、付X、谢XX、尧XX等人在房内一起吸食。
公诉机关据以指控的证据有：户籍证明、归案经过等书证；证人付X、尧XX、谢XX、符X等人证言；被告人袁某的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人袁某在其经营的共大山庄内两次容留多人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人袁某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明：2013年4月1日袁某从张X处转包了抚州职业技术学院南城校区招待所经营权，转让期从2012年4月1日至2014年12月31日止。
2014年2月10日晚上，被告人袁某在其经营的抚州职业技术学院南城校区招待所即共大山庄一间房间内向程X、俞XX、杨XX等人提供毒品并与上述人员在房内一起吸食毒品。
2014年2月11日下午，被告人袁某在共大山庄206房间内向符X、付X、谢XX、尧XX等人提供毒品并与上述人员在房内一起吸食毒品。
上述犯罪事实，有经庭审举证、质证，并认证的下列证据证实：
1.2014年2月13日南城县看守所出具的关于对袁某变更强制措施的情况说明、南城县中医院出具的袁某的基本证明书证实：2014年2月13日袁某经南城县中医院诊断属原发性高血压三级，且有高血压性心脏病，南城县看守所于同日建议缉毒大队对袁某变更强制措施。
2.归案经过证实：2014年2月11日下午15时许，南城县公安局刑侦大队联合建昌派出所在“百日治安整治”同意行动中对南城县里塔镇共大山庄依法进行检查，检查发现袁X、符X、付X、尧XX、谢XX、江XX等20余人涉嫌吸毒，并查获疑似毒品物质。随即南城县公安局民警依法将袁某等人口头传唤至南城县建昌派出所接受调查。
3.毒品检验报告证实：2014年2月11日晚上送检的被告人袁某的尿样中含有甲基安非他命（甲基苯丙胺）毒品成分，证实袁某当天吸食过毒品。
4.物证检验报告证实：南城县公安局刑侦大队送检的从符某身旁的地面上缴获的1包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重1.424克；从符某身旁的地面上缴获的1包红色颗粒中检出甲基苯丙胺成分，净重0.089克；在共大山庄进门右侧楼梯上缴获的1包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重0.161克；在共大山庄进门右侧楼梯上缴获的1包红色颗粒中检出甲基苯丙胺成分，净重0.074克；在共大山庄一楼左侧走廊最里侧左手边房间内的立式空调后面的地面上缴获的2包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，共净重3.923克。
5.行政处罚决定书证实：2014年2月11日下午在南城县里塔镇共大山庄吸食毒品的符X、付X、谢XX、尧XX、王XX、杨XX等人均被行政处罚。
6.人体尿样毒品检测报告、毒品检验报告证实：2014年2月11日下午在南城县里塔镇共大山庄吸食毒品的符X、付X、谢XX、尧XX、王XX、杨XX等人尿样呈阳性反应，表明其有吸食冰毒类毒品。
7.转让协议书证实：2013年4月1日袁某与张X签订协议书，双方约定张X将承包的抚州职业技术学院南城校区招待所经营权转包给袁某，一次性转让费为28000元，转让期从2012年4月1日至2014年12月31日止。
8.户籍证明、吸毒人员动态管控详细信息证实：被告人袁某的年龄、身份信息及其此前被行政拘留。
9.扣押物品清单、现场照片、检查笔录佐证案发现场情况，2014年2月11日，南城县公安局民警在袁某的见证下对南城县里塔镇共大山庄进行了检查。公安侦查人员在检查中从现场符某处查获白色晶状体物质一包、红色药丸物质一包，在共大山庄进门右侧楼梯上缴获用透明塑料袋装的白色晶体、红色颗粒各一包，在一楼左侧走廊最里侧左手边房间内立式空调后面地面上缴获白色晶体物质二包。
10.证人符X的证言证实：2014年2月11日中午12时40分左右，其和杨XX、范XX在207房间吸食了冰毒，玩完之后其到对面206房间看“眯眼”、“德国佬”、“武崽”、“兵古佬”四个人打麻将。当时“眯眼”拿出一个装着冰毒的透明塑料袋倒出来一点装在锡纸上，其在那帮“眯眼”、“德国佬”点火，他人二人又当其面吸食冰毒。看了一会“眯眼”接了一个电话后递给其一包冰毒和一包麻古叫其带下楼给“飞仂宝”，后其下楼时被公安机关抓获。
11.证人付X的证言证实：2014年2月11日14时许，其和“武崽”、“德国佬”、“眯眼”在共大山庄内二楼左边里面那个房间内吸食冰毒，接着四个人就在这个房间打麻将，过了一会符某来到房间内拿着吸毒工具并在房间内吸食了毒品、看他们打麻将。冰毒是“眯眼”拿出来给大家吸食的，房间也是“眯眼”提供的。
12.证人谢XX的证言证实：2014年2月11日下午13时许其与付X、“武崽”、“眯眼”一起吸食了毒品，毒品是“眯眼”提供的，“眯眼”的真名是袁某，他们是以烫吸的方式吸食的毒品，其和“武崽”、“付X”都不会点火，还是“眯眼”帮烧的。“乌鸡”上来后，“眯眼”麻将都没空拿，而是付某帮其拿的牌，“眯眼”一直坐在那用双手在地上弄锡纸。其打麻将和吸食毒品的房间都是“眯眼”提供的，后来听“武崽”说“眯眼”拿了包冰毒让“乌鸡”带给楼下的谁吸食。其还知道共大山庄的老板是“眯眼”。
13.证人尧XX的证言证实：2014年2月11日下午2时，其来到共大山庄，当时“德国佬”、“眯眼”、王XX、“兵仂”已经在房间并使用矿泉水瓶做好的水葫芦吸食冰毒，其上去吸食了一两口。吸食的冰毒第一次是哪里来的其不知道，后来“眯眼”、“德国佬”再次吸食冰毒的时候是“眯眼”从口袋里拿出来的，其和“德国佬”、“眯眼”、王XX、“兵仂”一起吸食的冰毒、吸食冰毒的房间都是“眯眼”提供的，捕鱼机也是“眯眼”放置在山庄的。
14.证人王XX的证言证实：2014年2月11日中午其和“兵古佬”、“武崽”、“德国佬”、“眯眼”五个人来到里塔镇，喝完酒后，其他四个人在共大山庄二楼里面的一间房间里打麻将，其在这间房间里上网，过了一会，“眯眼”就走到其旁边说，来和他们四个人一起玩几口冰，于是其就和他们四个人一起在房间吸食毒品。吸食的冰毒是“眯眼”拿出来的，共大山庄的老板是“眯眼”，捕鱼机也是“眯眼”提供的。
15.证人程X的证言证实：2014年2月10日20时30分左右，其和“眯眼”一起吃晚饭，然后一起来到共大山庄二楼右侧走廊右边第一个房间，和其一起吸食的有俞XX、“眯眼”和杨XX、吸食的毒品是“眯眼”提供的，“眯眼”的全名叫袁某。
16.证人俞XX的证言证实：2014年2月11日下午14时许，其进共大山庄房间后就发现付X、“眯眼”、尧XX、曾XX在房间里面，其看见“眯眼”拿了一个葫芦还有一条盛有冰毒的锡纸像招待朋友一样让他们轮流吸食。其当时吸食了三口，吸食的冰毒是“眯眼”给的，吸毒工具也是“眯眼”提供的。2月10日晚，其和“眯眼”、程X、杨XX、曾XX一起在共大山庄“眯眼”房间吸食了毒品，吸食毒品的工具以及毒品都是“眯眼”提供的。
17.证人杨XX的证言证实：2014年2月10日晚，其与“眯眼”、俞XX、曾XX在共大山庄“眯眼”房间里打麻将，“眯眼”在麻将桌上像烟盒之类的东西里面拿出冰毒来，从旁边把水葫芦拿过来，其是各自点自己的火吸食冰毒。
18.证人张X的证言证实：共大山庄之前是其承包的，2014年4月1日其将共大山庄承包权转让给袁某并签订了协议，协议已提交给了公安机关。
19.被告人袁某在公安机关、检察机关、法庭审理的供述与辩解证实：其从2013年上半年从张X手上接受的共大山庄经营权，共大山庄的捕鱼机是其放置在那里的，没有其他股东。2014年2月11日下午14时左右其在共大山庄和尧XX、付X及一个喊名“德国佬”的男子一起打麻将并吸食了毒品，毒品是其之前从南丰带回来放在身上的，这些毒品是南丰一个喊名“索仔”送给其的，大概有0.3克冰毒。2月10日晚上，其在共大山庄向俞XX等人提供了0.2-0.3克左右的毒品，并和他们一起吸食了。
本院认为，被告人袁某在其经营的共大山庄内两次容留多人吸食毒品，其行为已构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人袁某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人袁某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据南城县社区矫正领导小组对被告人袁某的调查评估意见书，南城县社区矫正领导小组同意将袁某纳入社区矫正教育管理，故对被告人袁某适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人袁某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚健建
审 判 员 吴 娟
人民陪审员 吴淑凤
二〇一四年九月十一日
书 记 员 尧 丽