福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第121号
原告林吉民，男，1989年10月1日出生，汉族。
委托代理人颜木海，福建九越律师事务所律师。
被告董某，男，1988年3月15日出生，汉族。
原告林吉民与被告董某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由代理审判员应木华适用简易程序于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告林吉民的委托代理人颜木海到庭参加诉讼，被告董某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林吉民诉称，2013年9月8日，被告董某在南平市延平区来舟镇站前路黑皮卤味店门前因停车位置问题与原告林吉民发生口角，在争吵过程中被告董某将原告林吉民殴打致伤，南平第一医院诊断为：闭合性颅脑损伤、前额部头皮挫伤、胸部挫伤。被告董某殴打原告林吉民的事实经南平市公安局延平分局查明，延平分局对被告董某殴打原告林吉民的行为作出了行政拘留六日并处罚款二百元的行政处罚决定。原告住院5天，花费医疗费4784.4元，被告未予赔偿，为此，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费4784.4元，护理费475元，住院伙食补助费100元，误工费4920元，交通费200元，营养费300元，共计10779.4元；2、被告承担本案一切诉讼费用。
被告董某未作答辩。
原告林吉民在举证期限内向本院提交如下证据：证据1、行政处罚书一份，证明被告于2013年9月8日将原告打伤。证据2、医院病历、住院病案、出院小结、诊断证明书，证明原告林吉民的伤情及医嘱出院后休息35天，加强营养、定期复查。证据3、医药费票据、药费清单，证明原告林吉民支出医药费4784.4元。证据4、个体工商业执照，证明原告林吉民的职业为批发零售业。证据5、交通费票据，证明原告林吉民因受伤住院支出交通费100元。本院认为，被告董某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利，原告林吉民提供的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告董某未提供证据。
综合原告方所举证据及庭审中查明的事实，本院将本案事实归纳如下：2013年9月8日被告董某与原告林吉民因停车位置问题发生口角，被告董某动手将原告林吉民打伤。同日，原告林吉民到南平市第一医院就诊并住院，2013年9月13日，原告林吉民治愈出院，花费医疗费4784.4元，入院检查结果为“闭合性颅脑损伤、前额部头皮挫伤、胸部挫伤”。2013年10月10日，公安机关就此事对被告董某处以行政拘留六日并处罚款贰佰元的处罚。
另查明2013年福建省批发和零售业在岗职工平均工资为44947元／年。
本院认为，被告与原告因停车位置问题未能解决发生争执，被告未采取合理的方式解决纠纷，而是殴打原告造成原告受伤，侵害了原告的生命健康权，由此受到公安机关的处罚，对此，被告负有过错，应当依法对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。2013年9月8日，原告被被告打伤后前往南平市第一医院治疗，花费治疗费共计4784.4元，该部分医疗费应认定是原告遭受的损失，故本院予以支持。原告主张其住院5天，住院伙食补助费共计100元（20元／天×5天=100元），该项请求计算标准未超过法律规定，故本院认定原告的住院伙食补助为100元。误工费是指受害人因侵权行为所发生的实际收入损失，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告被被告殴打受伤住院治疗5天并且医嘱建议休息35天，由此确定误工天数为40天，而原告系从事批发和零售行业人员，根据2013年福建省批发和零售业在岗职工平均工资为44947元／年除以365天得出批发和零售业在岗职工每天的工资为123元，原告主张误工费按每天123元计算标准未超过法律规定，本院予以支持，故本院对原告所主张的误工损失4920元（123元／天×40天=4920元）予以支持。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通工具一般以普通公共汽车为主，特殊情况时可以乘坐救护车和出租车，本院认为，事发当天原告是乘坐医院的救护车去南平市第一医院就诊，该项费用已算入医疗费中，故不予支持原告就诊的交通费，但是考虑原告住院期间需要回家拿换洗衣服，交通费酌定为50元。原告要求被告支付营养费300元的主张，因医嘱建议原告需加强营养，故原告该项诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付护理费475元的主张，因原告最终诊断的结果为“闭合性颅脑损伤、前额部头皮挫伤、胸部挫伤”，且原告不能提供治疗医院建议原告确需护理的意见，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告因本案诉争纠纷遭受的损失为医疗费4784.4元、住院伙食补助费100元、误工费4920元、营养费300元、交通费50元，共计10154.4元。被告董某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告董某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林吉民医疗费4784.4元、住院伙食补助费100元、营养费300元、交通费50元、误工费4920元，共计10154.4元。
二、驳回原告林吉民的其他诉讼请求。
被告董某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费36元，由原告林吉民承担9元，由被告董某承担27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 应木华
二〇一四年二月十八日
书 记 员 曾 珍
本案依据的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条第一款受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。