湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁法民二初字第235号
原告朱运生，男，1963年10月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人龚智，湖南舜源泽律师事务所律师（一般代理）。
委托代理人姜华，湖南舜源泽律师事务所律师（一般代理）。
被告朱福赐，男，1956年6月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人彭剑，湖南铭慧律师事务所律师（一般代理）。
原告朱运生诉被告朱福赐健康权纠纷一案，于2014年9月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张艳适用简易程序，于2014年10月22日在宁远县人民法院第六审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员许洪源担任庭审记录。原告朱运生及委托代理人姜华，被告朱福赐及委托代理人彭剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱运生诉称：2013年，原告请被告为其建房，因二楼平房有漏水现象，原告便将尚欠被告5000余元的工钱未及时给付。2014年5月3日上午，被告来原告家讨要工钱，因言语不和，发生争吵，继而动手打起来。因原告脚有残疾很被动，致胸口及全身多处受伤，在宁远县中医院治疗20余天，经永州舜源司法鉴定所鉴定为轻微伤。伤愈出院后，原告多次找到被告，要求被告支付医疗费，被告均无理拒绝，村委会和派出所也曾多次调解，都未能达成任何协议。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状起诉，要求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费共计7154.3元。
原告朱运生为支持其诉请，向法院提供如下证据：
1、处罚决定书一份，拟证实被告打伤原告并受到处罚。
2、被问话人朱运生的问话笔录二份，拟证实被告打伤了原告。
3、被问话人朱福赐的问话笔录一份，拟证实被告打伤了原告。
4、诊断证明书及住院记录各一份，拟证实原告受伤情况。
5、医疗费发票七张及用药清单各一份，拟证实原告因受伤花费治疗费3386.28元及鉴定费400元。
6、司法鉴定意见书一份，拟证实原告的伤已构成轻微伤。
被告朱福赐辩称：一、答辩人曾为原告建房，原告还欠答辩人工钱未给付完，答辩人去原告家讨要所欠工钱，原告不但不给所欠工钱，反而与答辩人发生争执，继而先动手打答辩人，导致双方矛盾激化，因此，原告在本案中有重大过错，对本案的发生负有不可推卸的责任且答辩人受了伤。二、原告与答辩人发生纠纷是2014年5月3日，而住院治疗的时间是2014年5月6日，也就是讲，在事发3天后才住院治疗，假若原告事发当天真正受伤，就应该在当天住院进行治疗。所以，答辩人对原告在2014年5月6日才住院治疗所产生的全部费用不承担责任。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告朱福赐为支持其答辩理由，向法院提供如下证据：
1、诊治医药处方（含所需药费）一张，拟证实被告为治伤所需费用。
2、医疗费发票一张，拟证实被告为治伤所需费用。
3、诊断证明一张，拟证实被告的伤情。
本案通过庭审质证，本院认证如下：
㈠对原告提供的1号、6号证据，被告无异议，本院予以采信。
对原告提供的2号、3号、4号、5号证据，被告认为：2号、3号、4号证据的合法性无异议，但真实性有异议，里面所述的打架过程与被告所述不一致，被告并未打原告；5号证据的合法性无异议，但对真实性及关联性有异议，因原告系皮外伤，不需要中药诊治，但原告的用药清单中大部分都是活血化瘀的中药，故该用药是否用来诊治打架受伤存在置疑。本院认为：2号、3号系当事人朱运生、朱福赐在宁远县公安机关所作的问话笔录，该三份笔录能相互印证的部分即原告先动手打人以及双方曾互打过的事实，本院予以采信；4号、5号证据与2号、3号证据是相印证的，虽然住院治疗时间在事发后3天，但并不影响事发受伤治疗的事实，且被告也未提供原告是因其他原因住院治疗的证据，故本院对4号、5号证据予以采信。
㈡对被告提供的1号证据，原告无异议，本院予以采信。
对被告提供的2号、3号证据，原告认为：真实性和关联性都有异议，事发时是2014年5月3日，而2号、3号证据显示时间均为2014年5月4日。本院认为：2号、3号证据与原告提供的2号、3号证据即朱运生、朱福赐的问话笔录所反映的事实是一致的，且从原告认可的1号证据可知，被告确实存在一定的伤情，故本院对2号、3号证据予以采信。
根据以上采信的证据，并结合当事人的陈述，本院对事实认定如下：
2014年5月3日09时许，被告朱福赐到原告朱运生家去催讨为原告朱运生建房工程欠款，原告朱运生以被告朱福赐所建房屋漏水为由拒绝给付，双方发生争执。原告朱运生先动手欲去掐被告朱福赐的脖子，继而双方扭打在一起，后被告朱福赐朝原告朱运生的胸口打了一拳，为此双方均受伤。事后，原告朱运生到宁远县中医院治疗，住院20天，共花费医药费3386.3元并经永州舜源司法鉴定所鉴定原告朱运生的伤属轻微伤，花费鉴定费400元。参照《（2014-2015年）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定，本次事件造成原告的经济损失还有：误工费1284元（23441元／年÷365天×20天）、护理费1284元（23441元／年÷365天×20天）、住院伙食补助费600元（20天×30元／天），至于交通费，因着本地短途旅客运输交易习惯，原告未能提供与其治疗时间、次数、人数相符的正式交通票据，本院依据原告朱运生实际治疗情况并结合本地的经济情况，酌情考虑50元。据此，原告因本次事件受伤造成的经济损失，共计人民币7004.3元。而被告朱福赐在本次事件后也先后到宁远县保安乡盐田村卫生室、宁远县人民医院治疗，共花费医药费304元人民币。由于原、被告双方对原告的损失赔偿数额无法达成一致协议，原告遂于2014年9月1日向法院提起诉讼。在诉讼中，被告朱福赐要求对其花费的医药费在本案中一并处理，原告朱运生没有提出异议。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。结合本案，被告朱福赐对原告朱运生所欠的建房工程款不是寻求有关组织进行调处或通过司法机关维权而是私自去原告家催讨且在言词及语气上均欠妥当，从而与原告发生争执，引起打架，造成原告和自己受伤的后果，在本案中应承担主要责任，即70%的责任，而原告朱运生与前来催讨建房工程款的被告朱福赐言语不合发生争执时，不是采取回避的态度，而是先动手打人，激化双方矛盾，引发双方扭打，导致本案的发生，在本案中应承担次要责任，即30%的责任。因此，原告朱运生要求被告朱福赐承担赔偿责任的诉请，本院均予以大部分支持。在诉讼中，原告朱运生同意被告朱福赐因治伤所花费的医药费在本案中一并处理，是原告朱运生对自己权利的处分，本院予以支持。故在本案中，被告朱福赐应赔偿给原告朱运生医药费等损失为4811.81元（7004.3元×70%-304元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、由被告朱福赐赔偿原告朱运生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计4811.81元人民币，限本判决生效后二十日内付清。
二、驳回原告朱运生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告朱运生、被告朱福赐各承担100元。
本判决为终审判决。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 张 艳
二〇一四年十一月二十四日
代理书记员 许洪源
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。