阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳城法刑初字第366号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人郑津华，曾用名郑章开，男，因本案于2014年4月14日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕，现押于阳江市看守所。
阳江市江城区人民检察院以江检刑诉（2014）376号起诉书指控被告人郑津华犯抢劫罪，于2014年8月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，阳江市江城区人民检察院指派代理检察员彭诗卉出庭支持公诉。被告人郑津华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控，被告人郑津华涉嫌以下犯罪事实：
1、2014年4月1日22时许，被告人郑津华持刀在阳江市江城区城西一埒村附近寻找作案目标时，趁被害人蓝XX驾驶一辆车牌号为桂M8G7**摩托车行到阳江市江城区城西一埒村附近下车小便之机，持刀顶着蓝XX的腹部，对蓝XX实施抢劫，抢得蓝XX一辆摩托车、一台金立牌手机及现金人民币600元。
经阳江市江城区物价局价格认证中心鉴定，蓝XX被抢的摩托车和手机分别价值人民币2400元和300元。
2、2014年14日3时许，被告人郑津华携带作案刀具和口罩，在阳江市江城区新江北路附近搭乘被害人李XX（摩托车营运员）的摩托车至阳江市江城区城西街道一埒村附近。当到达一埒村附近时，郑津华趁机手持尖刀顶着李XX的背部，对李XX实施抢劫，抢得李XX现金人民币258元。接着，李XX手持用于防身的菜刀与郑津华进行周旋，郑津华见状捡起一根木棒威胁李XX，并趁李XX驾驶摩托车撞向自己时，用木棒击打李XX的头部，致使李XX的头盔破裂。随后，郑津华在逃跑过程中被公安民警抓获。
公诉机关对上述指控向法庭提交了受案登记表及立案决定书、被害人的陈述、抓获经过、证人证言、物证、鉴定结论、扣押、返还物品清单、被告人的供述与辩解、卡口截图、身份证明等证据，认为被告人郑津华的行为已构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定对其定罪处罚。
被告人郑津华对公诉机关指控其犯抢劫罪及犯罪事实均有异议，否认第一项犯罪事实，承认第二项犯罪事实，但认为该次抢劫是被害人与他人设计布局才形成抢劫表象。
经审理查明，被告人郑津华有以下的犯罪事实：
1、2014年4月1日22时许，被告人郑津华持刀在阳江市江城区城西一埒村附近寻找作案目标时，趁被害人蓝XX驾驶一辆车牌号为桂M8G7**摩托车行到阳江市江城区城西一埒村附近下车小便之机，持刀顶着蓝XX的腹部，对蓝XX实施抢劫，抢得蓝XX一辆摩托车、一台金立牌手机及现金人民币600元。
经阳江市江城区物价局价格认证中心鉴定，蓝XX被抢的摩托车和手机分别价值人民币2400元和300元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、受案登记表及立案决定书。证明：蓝XX报案称，其于2014年4月1日22时许，在阳江市区城西一埒村附近下车小便时被一男子持刀抢劫，被抢走车牌号为桂M8G7**摩托车一辆和手机及现金600元。阳江市公安局江城分局经过审查，于2014年4月2日对本案立案侦查。
2、卡口截图。证明：公安机关调取郑津华于2014年4月1日、2日、4日、5日驾驶车牌号为桂M8G7**二轮摩托车的卡口截图。该卡口截图经李玉芳辨认，李玉芳辨认出卡口截图上驾驶桂M8G7**二轮摩托车的男子为郑津华。
3、鉴定意见及鉴定意见通知书。证明：经阳江市江城区物价局价格鉴定中心鉴定，蓝XX被抢的摩托车价值人民币2400元，被抢的手机价值人民币300元。该鉴定意见已告知被害人蓝XX。
4、证人李XX（郑津华的前妻）的证言。证明：2014年4月2日17时许，郑津华驾驶一辆黑色男装摩托车来到阳东东城博爱幼儿园门口，与我和我儿子见面，他驾驶的摩托车车牌号是桂M开头的，其中一个数字是“8”，他身上穿着一件红色水衣。2014年4月4日下午17时许，他又驾驶上一次那辆黑色男装摩托车到阳东东城博爱幼儿园门口接我和儿子。2014年4月5日早上8时许，当天是清明节，他驾驶与前两次相同的摩托车，穿一件黑色长袖上衣，戴一项摩托帽，一副白色口罩来到阳东东城博爱幼儿园门口与我和儿子见面。我当时问他那辆摩托车是谁的，他说是向朋友借的，后来，我儿子于13日晚上问他那辆摩托车去那里了，他说没有了。
5、被害人蓝XX的陈述。证明：2014年4月1日22时许，我在阳江市江城区城西一埒村附近下车小便时，被一男子用刀按着腹部，对我实施抢劫，抢走我的一辆墨蓝色摩托车和一台手机及现金600元。我被抢的摩托车车牌号为桂M8G7**，被抢的手机为一台黑色金立牌手机，手机号码为1316051****。该男子大约有40岁，1米7左右，当时对方戴着一口罩。
上述证据均为公安机关依法取得，被告人郑津华虽否认该项犯罪事实，但被害人的陈述与卡口截图、证人李XX的证言相互吻合，且李XX的证言中所陈述的被告人的衣着特征、摩托车情况等均与卡口截图中的男子相一致，同时李玉芳并辨认出卡口截图中男子就是被告人，上述证据之间相互印证，能形成完整的证据链，充分证明被告人郑津华实施了该项抢劫犯罪事实，故被告人郑津华辩称其没有实施该项犯罪事实无理，本院不予支持。
2、2014年14日3时许，被告人郑津华携带作案刀具和口罩，在阳江市江城区新江北路附近搭乘被害人李XX（摩托车营运员）的摩托车至阳江市江城区城西街道一埒村附近。当到达一埒村附近时，郑津华趁机手持尖刀顶着李XX的背部，对李XX实施抢劫，抢得李XX现金人民币258元。接着，李XX手持用于防身的菜刀与郑津华进行周旋，郑津华见状捡起一根木棒威胁李XX，并趁李XX驾驶摩托车撞向自己时，用木棒击打李XX的头部，致使李XX的头盔破裂。随后，郑津华在逃跑过程中被公安民警抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、受案登记表及立案决定书。证明：2014年4月14日3时许，郑津华搭乘李XX的摩托车去到阳江市区城西街道一埒村附近时，拿出事先准备好的刀对李XX实施抢劫，抢走李XX现金258元。阳江市公安局江城分局经过审查，于2014年4月14日对本案立案侦查。
2、扣押决定书及扣押物品清单、发还物品清单。证明：公安机关从郑津华处扣押现金人民币258元，尖刀一把（长约20厘米）及口罩一个，上述现金人民币元现已发还被害人李XX。
3、指认作案现场笔录及照片。证明：郑津华指认出其对李XX实施抢劫时的作案现场，该现场即阳江市区城西街道一埒村市场附近一公路上。
4、指认涉案物品照片。证明：郑津华指认出案发当日李XX所使用的菜刀、被打烂的头盔、其所戴口罩、抢劫时所使用的尖刀、抢得的现金258元及对方驾驶的摩托车。
李XX指认出案发当日其被抢的258元现金、对方所使用的作案工具尖刀、其被对方打烂的头盔、对方作案时所戴的口罩、其反抗时所使用的菜刀、其当晚驾驶的摩托车。经对比发现，郑津华和李XX指认出的涉案物品均一致。
5、被害人李XX的陈述。证明：2014年4月14日3时许，我在阳江市区城西一埒村附近被一男子持刀抢劫，该男子共从我身上抢走258元现金。当该男子准备离开时，我就从我的摩托车上拿出一把菜刀与他对峙。该男子见我拿起一把菜刀就不知在那里捡起一条木棍朝我追来。后来我开车去追他并朝他撞了过去，该男子见状就用木棍朝我的头上打了一下，将我的摩托车帽都打烂了，我当时有点头晕就弃车逃离了。后来，不知谁帮我报了警，警察过来就将该男子抓获了。
辨认笔录，李XX辨认出在阳江市区城西一埒村附近对其实施抢劫的男子郑津华。
6、被告人郑津华的供述与辩解。证明：2014年4月14日4时许，我在阳江市区城西一埒村路口附近对一摩托车营运员实施抢劫，我当时拿出了一把水果刀并用刀尖顶着对方叫对方将钱拿出来，对方就将钱给了我。后来，对方拿出了一把菜刀砍我，我见状就在附近捡起了一条木棍，对方此时骑着摩托车撞我，我就用木棍朝对方头盔上打了一下，将对方的头盔打烂了，对方见状就逃跑了。后来，公安民警就来到现场把我抓获了。这次我实施抢劫用的是一把20公分长的尖刀，抢得对方258元现金。
7、抓获经过。证明：2014年4月14日4时许，公安民警在阳江市区城西一村工业区一埒村路口当场捉获被告人郑津华，后将郑津华传唤至城西派出所接受调查处理。
8、户籍证明。证明：郑津华，男，1974年4月4日生。
上述证据均为公安机关依法取得，被害人的陈述与被告人的供述相一致，且有扣押物品清单、发还物品清单、涉案物品照片及抓获经过相佐证，充分证明被告人郑津华实施了该项抢劫犯罪事实，被告人辩解其是被设计布局才形成抢劫表象的意见无理，本院不予采纳。
本院认为，被告人郑津华无视国家法律，以暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人郑津华犯抢劫罪，罪名成立，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。”的规定予以处罚。被告人的辩解意见无理，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑津华犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月14日起至2021年4月13日止，罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳）
二、缴获的赃款退还给被害人（已退还），缴获的作案工具尖刀一把、口罩一个予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何静虹
人民陪审员 杨飞圣
人民陪审员 沙开有
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 许冬梅