山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0602民初3358号
原告：烟台万方置业有限公司。住所地：烟台市莱山区黄海城市花园*号楼*单元****室。
法定代表人：李永健，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈芳永、孙宝青，山东星河泰律师事务所律师。
被告：烟台市宏荷房地产开发有限公司。住所地：烟台市福山区北一路。
法定代表人：郭肇斌，该公司经理。
被告：孙国平，男，1959年12月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被告：尉爱玲，女，1963年2月22日出生，汉族，住址。
被告：郭肇斌，男，1968年8月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
原告烟台万方置业有限公司与被告烟台市宏荷房地产开发有限公司（下称宏荷公司）、孙国平、尉爱玲、郭肇斌企业借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈芳永到庭参加诉讼；四被告均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告宏荷公司偿还原告借款1000万元，律师费80万元，同时由被告孙国平、尉爱玲、郭肇斌对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：2015年2月6日，原告与被告宏荷公司在签订的借款合同中约定，被告宏荷公司向原告举借人民币1000万元，借款期限自2015年2月6日起至2015年4月30日止，由被告孙国平作为连带保证人。后被告郭肇斌也为上述借款本息提供连带保证。被告尉爱玲系被告孙国平之妻。合同签订后，原告依约履行合同。合同到期后，被告宏荷公司并未还款，被告孙国平、尉爱玲、郭肇斌亦未履行连带保证责任。
四被告均缺席，且未在法定期间内提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月6日，原告与被告宏荷公司、孙国平在签订的借款协议书中约定，由原告举借给被告宏荷公司人民币1000万元整，借期自2015年2月6日起至2015年4月30日止。借款届满之日内被告宏荷公司一次性偿还给原告本金及约定利息。原告应按期足额向被告共和公司出借借款本金1000万元，其中810万元由原告账户汇入被告郭肇斌账户；190万元由李辛个人银行账户汇入被告郭肇斌账号。郭肇斌银行账号为62×××80，开户行为建设银行烟台保税港区支行。被告孙国平用个人名下的所有资产提供连带责任保证担保，保证范围为借款本息、逾期罚息及约定的违约金、赔偿金，保证期间自借期届满之日起一年。后被告郭肇斌向原告出具的个人无限连带责任担保函中载明，为保证原告的合法权益，被告郭肇斌自愿以其个人所有的资产和财产性权益（包括但不限于本人薪金、劳动报酬、稿酬、特许权使用费、利息、股息、股权、红利、财产租赁、财产转让等取得的现金、实物和有价证券以及夫妻共同财产），以无限连带责任的方式，为原告与被告宏荷公司于2015年2月6日签订的1000万元人民币借款合同提供保证。被告郭肇斌的保证范围包括上述借款合同的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费和仲裁费、财产保全和证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）。保证期间自该担保函生效之日起至上述借款合同项下债务履行期限届满之日后两年止。若原告同意上述借款合同项下债务展期，保证期间至重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。该保证函自被告郭肇斌本人签字之日起生效，直至该保证函项下全部债务履行完毕为止。从对公和期存款账户明细账中可以看出，2015年2月6日，原告账户向被告郭肇斌62×××80账户转账200笔，每笔转账金额均为5万元，其中摘要为“代李辛转”为15笔，摘要为“往来款”为185笔，转账金额合计为1000万元。原告主张摘要为往来款的款项中可能有部分款项没有记载“代李辛转”，其认可代李辛转款190万元、其自转810万元。2015年2月9日，被告宏荷公司向原告出具的收条载明，今收到原告人民币810万元整，同时收到李辛人民币190万元整，两者共计1000万元整。2015年6月25日，原告与被告宏荷公司在签订的补充协议中约定，被告宏荷公司承诺将借款本息于2015年7月3日前全部偿还给原告，并自愿承担违约金30万元，连同本息一次性支付给原告。如被告宏荷公司违约，逾期仍不能偿还上述本息及违约金，则因此产生的诉讼费用包括但不限于律师费、交通费、差旅费、评估拍卖费等费用均由被告宏荷公司承担。其他事项继续按主合同约定履行。原告主张被告孙国平与被告尉爱玲系夫妻关系，但无证据证实其二人在被告孙国平承诺承担保证责任时系夫妻关系。原告还主张四被告应向原告支付代理费80万元，并提交了委托代理合同佐证。该合同中载明原告和山东星河泰律师事务所约定由山东星和泰律师事务所指派律师作为本案诉讼代理人，双方协商实行风险代理，待法律文书胜诉并执行回财产或案款后，原告需支付代理费80万元。诉讼中，根据原告财产保全的申请，本院裁定查封了被告宏荷公司名下的坐落于烟台市福山区福海路149号福海阳光花园2号楼101-127号、附1号楼（24-26）层房产。后根据原告解除查封申请，本院又裁定解除了对被告宏荷公司名下的坐落于烟台市福山区福海路149号福海阳光花园2号楼101号、107号、108号、109号、112号房产的查封。
本院所确认的上述事实，有借款协议、个人无限连带责任担保函、补充协议、收据、账户明细、代理合同、原告的营业执照副本复印件、被告宏荷公司的企业信息及被告孙国平、尉爱玲、郭肇斌的户籍证明复印件等为证，还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭审核认证，可以采信。
本院认为，原告与被告宏荷公司、孙国平签订的借款协议书，被告郭肇斌出具的个人无限连带责任担保函，原告与被告宏荷公司签订的补充协议均系当事人的真实意思表示，应认定为合法有效。原告依约向借款协议中约定的指定账户发放了1000万元的借款，被告宏荷公司未按借款协议书及补充协议中的约定还款，被告郭肇斌亦为履行保证责任，已构成违约。关于原告主张被告孙国平、尉爱玲承担连带偿还责任之诉请，因被告孙国平作为保证人承担保证责任的期间已过，原告亦未提交证据证实被告尉爱玲在被告孙国平承诺担保责任时双方之间系夫妻关系，故对原告该诉请，本院依法不予支持。关于原告主张代理费80万元之诉请，因该代理费尚未实际发生，故对原告该诉请，本院依法不予支持。原告请求判令被告宏荷公司偿还原告借款1000万元，同时由被告郭肇斌对上述债务承担连带偿还责任之诉请，与约有据，于法相合，本院依法予以支持。庭审中，四被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告烟台市宏荷房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内经本院偿还原告烟台万方置业有限公司借款1000万元，同时由被告郭肇斌对上述债务承担连带清偿责任；
二、驳回原告烟台万方置业有限公司的其他诉讼请求。
如果被告烟台市宏荷房地产开发有限公司、郭肇斌未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告烟台万方置业有限公司。
案件受理费86600元及财产保全费5000元，由原告烟台万方置业有限公司负担6785元，由被告烟台市宏荷房地产开发有限公司、郭肇斌共同负担84815元。因原告已向本院全额预交，限被告烟台市宏荷房地产开发有限公司、郭肇斌于本判决生效之日起10日内经本院共同支付给原告84815元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本9份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 顾 磊
人民陪审员 赵 军
人民陪审员 于书湖
二〇一七年十二月一日
书 记 员 孙佳佳