济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）高刑初字第65号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人武杨，男，1984年12月19日出生于山东省肥城市，汉族，大专文化，济南百车汇贸易有限公司员工，住济南市（户籍所在地山东省肥城市）。因涉嫌犯强奸罪于2014年7月15日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于济南市历城区看守所。辩护人陈军伟，北京市盈科（济南）律师事务所律师。辩护人衣志政，北京市盈科（济南）律师事务所律师。济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检公刑诉（2015）56号起诉书指控被告人武扬犯强奸罪一案，于2015年4月10日向本院提起公诉，本院于当日立案后，依法组成合议庭，于2015年5月14日不公开开庭进行了审理。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员吴雷、代理检察员陈恩阳出庭支持公诉，被告人武扬及其辩护人北京市盈科（济南）律师事务所律师陈军伟、衣志政到庭参加诉讼，现已审理终结。济南市高新技术产业开发区人民检察院指控，2014年6月28日22时许，被告人武扬和被害人奈XX一起吃饭并饮酒后，武扬将奈XX带至济南高新区巨野河办事处“盛隆住房”203出租房内，武扬利用奈XX处于不知反抗、无法反抗的状态，违背妇女意志，强行与奈XX发生性关系。经鉴定，奈XX的静脉血中检出阿普唑仑成分。2014年7月14日，公安机关将被告人武杨抓获。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人武扬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，构成强奸罪。提请本院依法惩处。对于公诉机关指控的犯罪事实被告人武扬对公诉机关起诉指控的强奸罪名有异议，认为二人是自愿发生性关系。辩护人辩称，1、被告人武扬与被害人奈XX系恋爱中的男女朋友关系，有一定的感情基础；2、没有证明武扬如何获取、如何投放、何时投放麻醉药品的证据；3、被害人的陈述前后矛盾，且报案时间不及时；4、《关于阿普唑仑药物的说明》不具有刑事诉讼意义上的鉴定意见；5、本案案发时间与将被害人血样送检时间相差四天，无证据证明阿普唑仑在人体内的代谢时间以及该药物服用后的表现是什么。综上，本着疑罪从无的原则，请求对被告人公正处理。经法庭审理查明，2014年3月，被告人武扬因坐私家出租车时与渠某某认识，并互留电话号码，被告人开始追求渠某某，但因多次提出发生性关系，被渠某某拒绝。被告人武扬在与渠某某接触的过程中通过其认识了被害人奈XX，遂即开始追求奈XX。2014年6月28日22时许，被告人武扬和被害人奈XX一起吃饭并饮酒后，武扬将奈XX带至济南高新区巨野河办事处“盛隆住房”203出租房内，武扬利用奈XX处于不知反抗、无法反抗的状态，违背妇女意志，强行与奈XX发生性关系。经鉴定，奈XX的静脉血中检出阿普唑仑成分。2014年7月14日，公安机关将被告人武扬抓获。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：（1）济南市历城区孙村镇卫生院《挂号证》、《诊疗记录》证明：奈XX于2014年6月30日诊断为处女膜4点处淤青、破裂。（2）济南市公安局高新区分局《关于阿普唑仑药物的说明》（经法医刘志永、修剑锋签名）证明：阿普唑仑为抗焦虑、抗惊恐药物，其与酒精合用，可彼此增效，该药物口服后1-2小时血药浓度达峰值，2-3天血药浓度达稳态，半衰期为12-15小时，当摄入该药物达到催眠剂量时，该药物在人体内完全代谢需7天，故服药达到催眠剂量，其48小时内可以检出药物残留或其代谢产物；2、山东省公安厅鲁公物鉴（毒）字（2014）（110）号《物证检验报告》证明：奈XX的静脉血中检出阿普唑仑成分；3、济南市公安局高新区分局《辨认笔录》证明：被害人奈XX辨认被告人武杨；济南市公安局高新区分局《辨认笔录》证明：证人张效水辨认在203房间开房的小伙子即武杨；4、视听资料：（1）济南市公安局高新区分局调取的盛隆旅馆外监控录像，并经被害人奈XX辨认证明：2014年6月28日21时46分1秒，武杨进入旅馆，49分24秒，武杨离开旅馆，51分25秒至35秒武杨带奈XX进入旅馆。（2）济南市公安局高新区分局移送的通话录音证明：案发后奈XX和武杨之间通话情况；5、被害人奈XX（系山东英才学院学生）的陈述证明：武杨与舍友渠某某谈恋爱时经常请我们同宿舍的人吃饭，武杨没有追上渠某某，2014年4月中旬开始追求我。2014年6月28日20点半左右，吃饭时，武杨拿着2瓶矿泉水给了我1瓶，我去柜台旁边的冰箱里拿了1瓶崂山啤酒，服务员打开之后，我把啤酒递给武杨，武杨倒了两杯，给了我一杯比较小的，饭后一起走到武杨停车的位置，之后就没有意识了。次日早上醒来后感觉头疼，如何回到宿舍忘记了，下午17时许，意识到自己被强奸，后报警；6、证人张某甲（系盛隆旅馆经营人）的证言证明：2014年6月28日21时45分左右，一个小伙子（经辨认系被告人武杨）问有无房间，后给其安排在203房间，几分钟后，其搂着一个女孩子进入旅馆，女孩子走路有点像喝醉了酒的感觉，脚底下轻飘飘的，其架着她的感觉往前走，以为是男女朋友来开房，没有细问，次日凌晨3点30分左右，武杨离开旅馆，8点左右，女孩子离开旅馆；7、证人何某某（系被害人奈XX舍友）的证言证明：与被害人奈XX系同学、舍友，2014年6月29日7点左右，奈XX打电话让其去盛隆旅馆接她，见到她后发现其精神恍惚、昏昏沉沉的，意识不清醒，说了一些奇怪的话，并说“我怎么在这啊？”出旅馆时出现了呕吐的情况，回到学校宿舍后又吐了，并发现内裤上面有大片血迹，给被告人武杨打电话，武杨承认与被害人发生了性关系，晚上9点多奈XX意识到她跟武杨发生了关系，次日11时左右报警，奈XX只记得2014年6月28日晚上和武杨吃饭的事情，之后的事情就不记得了，吃饭期间武杨买了2瓶矿泉水，她喝水时发现水瓶是打开的，怀疑自己喝的水有问题；8、证人渠某某（系被害人奈XX舍友）的证言证明：2014年3月因坐私家出租车时与被告人武杨认识，在认识过程中武杨多次提过发生性关系，但被拒绝，直到奈XX出事，才得知武杨一直和奈XX联系。2014年6月28日下午4、5点左右，奈XX离开宿舍，次日上午奈XX给何淑敏打电话让其去接，奈XX回去宿舍后躺在床上说“毁了清白”、“这辈子完了”之类的话，奈XX对6月28日晚吃完饭后的记忆全都没有了，其怀疑奈XX被强奸，2014年6月30日，陪奈XX到公安局报警，并证实与奈XX同宿舍生活了2年，未见她服用安定类或者精神抑制类的药物，身体一直很健康；9、证人黄某某（系被害人奈XX舍友）的证言证明：其与奈XX系舍友，关系比较好，2014年4月中旬奈XX讲武杨追求她，并提出过性方面的要求，被奈XX拒绝。2014年6月29日下午，回到宿舍后听舍友说奈XX可能被强奸，6月30日早上武杨给奈XX打电话承认与其发生性关系，但不承认使用手段使奈XX记忆断片。奈XX平时未服用过安定类或精神抑制类的药物，身体状况很好，酒量也不错，是个保守的女孩子，不轻易与人发生性关系。其给武杨打电话谈补偿的目的是为了让武杨承认强奸了奈XX，但被害人不知情；10、证人张某乙（系被告人之妻）的证言证明：其与武杨于2009年4月结婚，2009年10月离婚，2010年3月复婚，感情很好，有时为生活琐事吵架，第二天就会和好，没有发现其有异常的情况；11、证人张某的证言，证实学校医务室没有阿普唑仑的药物；12、现场勘查笔录证明：案发现场的情况；13、户籍信息证明：其身份情况；14、发、破案经过，证实被告人武扬投案自首的经过。关于被告人武杨辩解双方是自愿发生关系的问题，合议庭评议认为，强奸罪的构成要件是违背妇女意志，与其发生两性关系，本案被害人奈XX在同武扬去酒店前服用了阿普唑仑，这种药物可以使人意识不清，虽然无法查明药物来源，但通过第二日被害人的同学证言，均能证明被害人酒后意识不清，双方发生两性关系非自愿，且被害人及时报警，被告人的供述没有其他证据证明，证据单一，不能认定。本院认为，被告人武扬在被害人去酒店前服用阿普唑仑的药物不知抗拒、无法抗拒的状态下，违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人武扬犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。但被告人武扬拒不供述自己的罪行，对其辩护人的辩护意见不予采纳。本院酌情处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：被告人武扬犯强奸罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2020年7月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 钊人民陪审员  苏为民人民陪审员  赵殿臣二〇一五年七月九日书 记 员  窦钰婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。