广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0221民初1819号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行，住所地广西柳江县拉堡镇东二街83-7号。
负责人ＸＸ菊，该支行行长。
委托代理人韦召杰、韦露倩，广西银正律师事务所柳江分所律师。特别授权。
被告蓝荣环，女，1965年9月14日出生，壮族，户籍地广西柳江县，现住广西柳州市。
被告刁树族，男，1965年11月15日出生，汉族，户籍地广西武宣县，现住广西柳州市。
被告刁佳俊，男，1991年6月6日出生，瑶族，户籍地广西柳江县，现住广西柳州市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行（以下简称邮政银行）与被告蓝荣环、刁树族、刁佳俊借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由本院审判员廖乙霖适用民事简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦召杰到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月6日，被告蓝荣环、刁树族与原告签订《个人额度借款合同》（合同编号：45003449213112959441）一份，约定原告授信被告蓝荣环、刁树族在额度金额49万元内支用，额度存续期10年，自2013年11月6日至2023年11月6日，每次提款的借款金额、期限、用途、借款利率以及还款方式等按合同约定及被告提款时签署的个人额度借款支用单的约定内容确定；合同亦对违约责任、罚息、复利以及实现债权的费用承担等进行了约定，并约定争议管辖为向乙方（即原告）住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。同日，被告蓝荣环、刁树族、刁佳俊与原告签订《个人最高额抵押合同》一份，约定被告蓝荣环、刁树族、刁佳俊以其名下自有或共有的三套房产（房屋所有权证号分别为：柳房权证字第××号、Ｄ0××52号、D0216253号）作为被告蓝荣环、刁树族借款合同项下合同责任的抵押物；双方亦履行了抵押登记手续。借款合同签订后，被告蓝荣环、刁树族分两次向原告申请用款合计49万元，原告亦已依约向被告蓝荣环、刁树族发放贷款49万元；但被告蓝荣环、刁树族未能依约履行还款义务。截止至2016年5月18日，被告蓝荣环、刁树族尚欠原告借款本金454540.35元，及相应利息、罚息2917.03元（以后利息、罚息按合同约定方式计算至生效判决书确定的履行期限最后一日止），合计457457.38元。另，被告蓝荣环、刁树族未依约履行还款义务，已构成违约，应依约承担违约责任24500元；同时，原告亦为追索债权聘请律师而支出律师代理费用计22188元。原告索款无果，向本院提出诉请，请求依法判令：1、解除原告与被告蓝荣环、刁树族于2013年11月6日签订的《个人额度借款合同》；2、被告蓝荣环、刁树族共同偿还原告借款本金454540.35元，并支付利息、罚息2917.03元（利息、罚息暂时计算至2016年5月18日，以后利息、罚息按合同约定方式计算至生效判决书确定的履行期限最后一日止），合计457457.38元；3、被告蓝荣环、刁树族承担违约金24500元；4、被告蓝荣环、刁树族共同支付原告追索债务聘请律师支出的律师代理费22188元；（上述二、三、四项款项金额合计：504145.38元）5、依法拍卖或变价处置被告所有的抵押物，并以拍卖或变价处置抵押物所得款项优先支付原告上述款项；6、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告向法庭提供的证据有：1、个人商务贷款额度／借款申请表；2、个人额度借款合同（合同编号：45003449213112959441）；3、个人最高额抵押合同；4、他项权证（柳房他证字第E01332**号、第E0133234号、第E0133235号）；5、个人额度借款支用单、贷款支用报告书；6邮政银行个人贷款发放单、借款借据；7、邮政银行还款计划表、还款流水详情打印单；8、关于诉状中欠息、罚息的计算方法；9、委托代理合同、代理费发票。
三被告未到庭应诉，又未书面提出异议并提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃和对原告主张的默认。原告提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，本院予以确认，并作为定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年11月6日，被告蓝荣环、刁树族与原告签订《个人额度借款合同》（合同编号：45003449213112959441）一份，约定原告授信被告蓝荣环、刁树族在额度金额49万元内支用，额度存续期10年，即自2013年11月6日至2023年11月6日，每次提款的借款金额、期限、用途、借款利率以及还款方式等按合同约定及被告提款时签署的个人额度借款支用单的约定内容确定；借款人逾期未归还本金及利息的，构成违约，贷款人有权解除合同，并要求借款人支付本合同金额5%的违约金；合同亦对罚息、复利以及实现债权的费用承担等进行了约定，并约定争议管辖为向乙方（即原告）住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。
同日，被告蓝荣环、刁树族、刁佳俊与原告签订《个人最高额抵押合同》一份，约定以被告蓝荣环自有的位于柳州市柳邕路225号长兴阁3-13号、3-26号的两套房产（房屋所有权证号分别为柳房权证字第××号、第××号），以及蓝荣环与刁佳俊共有位于柳州市柳邕路269号柳州声福国际五金机电城1栋9-9号的一套房产（房屋所有权证号为：柳房权证字第××号、Ｄ0××00号）作为被告蓝荣环、刁树族借款合同项下合同责任的抵押物，双方办理了抵押登记手续。
借款合同签订后，被告蓝荣环、刁树族于2014年11月18日向原告申请用款30万元用于采购服装，同日，原告依约向被告蓝荣环、刁树族发放了该笔贷款，双方约定借款期限60个月，即自2014年11月18日至2019年11月18日，采用阶段性等额本息还款法，借款年利率为8.96%。2014年11月21日，被告蓝荣环、刁树族又向原告申请用款19万元用于采购服装，同日，原告依约向被告蓝荣环、刁树族发放了该笔贷款，双方约定借款期限60个月，即自2014年11月21日至2019年11月21日，采用阶段性等额本息还款法，借款年利率为8.96%，两次共向原告申请用款合计49万元。但被告蓝荣环、刁树族未能依约履行还款义务。截止至2016年5月18日，被告蓝荣环、刁树族尚欠原告借款本金454540.35元、利息、罚息共计2917.03元，合计457457.38元。原告索款无果，故诉至本院请求处理。原告为追索债权聘请律师而支出律师代理费22188元。
本院认为，合同依法成立，对当事人具有法律约束力。各方当事人应全面履行合同约定的义务，违反合同约定构成违约，应当承担违约责任。被告蓝荣环、刁树族向原告借款49万元，有双方签订的《个人额度借款合同》及蓝荣环签名认可的“贷款借据”为证，借贷关系事实清楚。被告蓝荣环、刁树族借得款后，未能按合同约定按期归还借款本金及利息，已构成违约。原告依据合同约定提起诉讼，要求被告蓝荣环、刁树族归还尚欠借款本金454540.35元，并依约定支付借款利息、罚息2917.03元，违约金24500（490000×5%）元，以及为实现债权而支出的律师代理费22188元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告蓝荣环在借款的同时，以其与刁佳俊共有的、以及其自有的房产做抵押担保，与原告签订了《个人最高额抵押合同》，并办理了房屋抵押登记，抵押担保合法有效。被告蓝荣环、刁树族逾期未还款，被告蓝荣环、刁佳俊依法应在抵押价值范围内承担抵押担保责任。合同的解除权系合同当事人的民事权利，合同自解除合同的通知到达对方时解除。故原告诉请解除与被告蓝荣环、刁树族于2013年11月6日签订的《个人额度借款合同》，该合同自起诉状副本送达二被告时解除，即2016年6月15日解除，本院对此予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行与被告蓝荣环、刁树族于2013年11月6日签订的《个人额度借款合同》于2016年6月15日解除；
二、被告蓝荣环、刁树族归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行借款本金454540.35元；
三、被告蓝荣环、刁树族支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行借款利息、罚息2917.03元（利息罚息暂计至2016年5月18日，之后至本案生效判决确定的履行期限最后之日的利息、罚息按合同约定照计）；
四、被告蓝荣环、刁树族支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行违约金24500元；
五、被告蓝荣环、刁树族支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行律师代理费22188元；
六、被告蓝荣环、刁佳俊对上述款项在抵押物价值490000元范围内承担抵押担保责任。
本案案件受理费8841元，减半收取4421元（原告已预交），保全费3020元（原告已预交），由被告蓝荣环、刁树族、刁佳俊负担。被告所负担的诉讼费用届时连同本案债务一并支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行。
上述给付义务，义务人应于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 廖乙霖
二〇一六年七月二十一日
书记员 何玉琴