浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初4058号
原告：中信银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市中山东路639号，组织机构代码：84649803-3。
负责人：朱进。
委托代理人：董建国、朱丽丽，浙江南湖律师事务所律师。
被告：江浦不锈钢制造有限公司，住所地:嘉兴市港区外环西路458号，组织机构代码：78965126-4。
法定代表人：吴增安。
原告中信银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称中信银行嘉兴分行）因与被告江浦不锈钢制造有限公司（以下简称江浦公司）保证合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭，并于2016年9月14日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人朱丽丽到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年6月4日，原告作为贷款人与浙江嘉上不锈钢有限公司（以下简称嘉上公司）作为借款人签订《人民币流动资金贷款合同》，合同编号为：（2014）信银杭嘉秀贷字第001864号。双方就原告向嘉上公司提供流动资金贷款进行约定：贷款金额为人民币59750000元；贷款期限自2014年6月4日至2015年6月3日；贷款用途归还转贷资金；贷款利率为以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮25%；结息方式为按月付息，结息日为每月的第20日；还款方式为定期付息，到期还本；借款人没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息，停业，歇业，财务危机，没有履行约定的任何一项义务，所处行业发生不利变化使贷款人债权实现受到严重影响或威胁等情况时，贷款人有权要求借款人立即偿还所有已提贷款、应付利息及其它费用，同时依法采取相应的措施；贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）均由借款人承担；借款人未能依约偿还贷款本金，申请人有权根据实际逾期天数，按照本合同届时适用的贷款利率加50%罚息利率计收利息。2014年6月4日，原告向嘉上公司银行账户放款59750000元。
2014年4月22日，原告作为债权人与江浦公司作为保证人，签订《最高额保证合同》。双方就江浦公司为原告与嘉上公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行提供最高额保证担保进行约定：被保证的主债权是指原告与主合同债务人在2014年4月22日至2014年10月21日期间所签订的主合同而享有的一系列债权；被保证的债权最高限度为债权本金50000000元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所应付的费用；保证期间为两年。
因嘉上公司倒闭，原告诉债务人嘉上公司金融借款合同纠纷案已经贵院于2014年9月15日调解并强制执行。贵院将嘉上公司提供的不锈钢等财物进行拍卖，两次流拍后，贵院于2015年11月18日将拍卖品作价25122213元抵给原告，余款未履行。原告因本案诉讼发生律师代理费511300元，依约定应由被告承担。故原告诉请判令：一、被告江浦公司代嘉上公司向原告清偿借款本金34526787元及该本金产生的利息4518302.04元（该利息算至2016年7月11日，此后按合同约定的利率计算至付清之日止）和申请人实现债权的律师费511300元（后原告放弃了要求被告承担实现债权律师费的请求）;二、本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1.《人民币流动资金贷款合同》、《单位借款凭证（借据）》各一份，证明债务人嘉上公司欠原告贷款本金34526787元及相应的利息、实现债权费用等。
2.《最高额保证合同》一份，证明原、被告就被告为原告与嘉上公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行提供最高额保证担保进行约定。
3.欠款明细一份，证明嘉上公司的欠款情况。
4.民事调解书、执行裁定书各一份，证明原告与嘉上公司之间债权债务的执行情况。
被告未提供证据。
本院认证意见：被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：2014年4月22日，原、被告签订《最高额保证合同》一份，被告为嘉上公司提供最高额保证，约定：被保证的主债权是指原告与嘉上公司在2014年4月22日至2014年10月21日期间所签订的主合同而享有的一系列债权；被保证的债权最高限度为债权本金50000000元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所应付的费用；保证期间为两年。2014年6月4日，原告与嘉上公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定嘉上公司向原告借款59750000元，借款期限为2014年6月4日至2015年6月3日，借款用途为归还转贷资金。同日，原告向嘉上公司发放了借款59750000元。
后嘉上公司未按期归还借款本息，原告诉至本院。2014年9月15日，原告与嘉上公司金融借款合同纠纷案经本院调解结案（案号：2014嘉南商初字第627、706号），后嘉上公司未按调解协议归还借款，原告申请强制执行，本院将嘉上公司提供抵押的不锈钢等财物进行拍卖，将拍卖品作价25122213元抵给原告。截止2016年7月11日，嘉上公司尚欠原告借款本金34526787元，利息4518302.04元。
本院认为，本案是一起保证合同纠纷。原、被告之间签订的《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，故该合同合法有效。原告已按约履行了合同义务，但借款人未按期归还借款本息，已构成违约，原告有权依据合同约定要求保证人在最高额保证范围内承担连带保证责任。现嘉上公司已经偿还借款25122213元，被告应对剩余借款及利息承担保证责任。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江浦不锈钢制造有限公司于本判决生效之日起七日内对借款人浙江嘉上不锈钢有限公司尚欠原告中信银行股份有限公司嘉兴分行的借款本金34526787元及利息4518302.04元（暂计至2016年7月11日，此后按合同约定的利息计算方式计算至实际履行之日）承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费237025元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 史彦权
代理审判员 孙 涛
人民陪审员 顾 侃
二〇一六年十月十七日
书 记 员 季旭亮
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。