湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第858号
原告尹小红。
委托代理人李勇军，湖南振威律师事务所律师。
被告陈喜祥。
委托代理人刘众军，新邵县法律援助中心律师。
原告尹小红与被告陈喜祥机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员黎志强担任审判长，审判员胡飞、人民陪审员周述顺组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告尹小红及其委托代理人李勇军、被告陈喜祥及其委托代理人刘众军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹小红诉称，2015年1月2日，原告尹小红驾驶两轮摩托车从新邵县太芝庙乡驶往邵东县，途经太芝庙乡社中村10组转弯路段时，与由被告陈喜祥驾驶的相向行驶的湘E2AF**小型面包车会车时相撞，造成尹小红受伤及两车受损的道路交通事故。新邵县公安局交警大队道路交通事故认定书认定原告尹小红承担此次事故的主要责任，被告陈喜祥承担此次事故的次要责任。湘E2AF**小型面包车未投保交强险。现请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费97021.97元、后续医疗费5000元，误工费26196元，护理费16206元，残疾赔偿金265700元，住院伙食补助费14600元，被抚养人生活费126053.1元，营养费7080元，交通费2026元，精神损害抚慰金25000元，以上费用合计584883.07元，本案诉讼费用由被告承担。
被告陈喜祥辩称：1、对责任认定有异议，从事故发生的情况看，原告应承担此次事故的全部责任；2、原告诉请计算过高；3、原告车辆也未投保交强险，双方都没有入保，应当按公平原则处理。
原告尹小红为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
原告尹小红身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
原告尹小红户籍信息，拟证明原告与被抚养人关系；
申宝珍户籍信息，拟证明被抚养人情况；
尹某某户籍信息，拟证明被抚养人情况；
5、被告陈喜祥户籍信息，拟证明被告的诉讼主体资格；
6、道路交通事故认定书，拟证明事故责任承担情况；
正大邵阳骨伤科医院门诊病历，拟证明原告门诊治疗情况；
8、正大邵阳骨伤科医院疾病诊断证明书，拟证明原告伤情；
9、正大邵阳骨伤科医院入、出院记录，拟证明原告伤情及治疗情况；
10、正大邵阳骨伤科医院费用小项统计表，拟证明原告用去医疗费情况；
11、邵阳市人民司法鉴定所司法鉴定书，拟证明原告尹小红的伤残等级、伤休期限、后续医疗费、护理期限和营养期限等；
12、房屋租赁协议，拟证明原告生活和收入来源均在城镇；
13、派出所和居委会证明，拟证明原告尹小红在城镇租房居住；
14、交通费发票及证明，拟证明原告交通费；
15、医疗费发票，拟证明原告医疗费；
16、邵东县流光岭镇人民政府及流新村村委会证明，拟证明被抚养人情况；
17、证明，拟证明原告从事服务行业。
庭审过程中，被告陈喜祥申请对原告伤残等级、后续医疗费进行重新评定，本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心进行鉴定，湘芙蓉司法鉴定中心（2015）法临鉴字第795号鉴定意见书意见为：被鉴定人尹小红重型颅脑损伤遗留左侧偏瘫，评定为五级伤残；后期医疗费约需5000元。
庭审中，各方当事人对上述证据的质证意见如下：
被告陈喜祥对原告尹小红提交的证据1－10、15真实性无异议；证据3，应提供申宝珍子女证明；证据4，尹某某亲生母亲应负抚养责任；证据6，原告应承担此次事故的全部责任；证据11，已申请重新鉴定；证据12，真实性有异议，应提供租赁人身份信息及房产证明；证据13，真实性有异议，证据形式不合法；证据14，真实性有异议，票据连号；证据16，真实性有异议，不符合证据形式要件；证据17，真实性有异议，证明人羊冠军签名与证据12房屋租赁协议羊冠军签名字迹不是同一人，系伪证。
对湘芙蓉司法鉴定中心（2015）法临鉴字第795号鉴定意见书各方当事人均无异议。
经审查，对于原告尹小红提交的证据1－10、15，因被告陈喜祥对其真实性无异议，本院予以认定。证据11中伤残等级、后续医疗费以重新鉴定意见为准；证据12、13原告生活和收入主要来源均在城镇，被告有异议，但未提供证据证明，本院予以认定；证据14，，票据虽连号，但交通费为必然发生费用，本院酌情认定700元；未提供护理证明，且没有营业执照予以佐证，本院不予认定；证据16，被抚养人情况，本院予以认定；证据17，未提供工商登记，本院不予认定；对湘芙蓉司法鉴定中心（2015）法临鉴字第795号鉴定意见书各方当事人均无异议，本院予以认定。
通过举证、质证与认证，结合各方当事人的庭审陈述，本院查明的案件事实如下：2015年1月2日，原告尹小红饮酒后，未戴安全头盔驾驶无牌两轮摩托车搭乘二人从新邵县太芝庙乡驶往邵东县，14时20分许，途经新邵县太芝庙乡社中村10组转弯路段时，与由被告陈喜祥驾驶的相向行驶的湘E2AF**小型面包车会车时相撞，造成尹小红受伤及两车受损的道路交通事故。原告尹小红受伤后在正大邵阳骨伤科医院住院治疗146天，期间用去住院治疗费90418.67、门诊治疗费2817.82元，新邵县太芝庙乡卫生院用去门诊治疗费128.98元，邵阳市第二人民医院用去门诊治疗费2253元，邵阳市脑科医院用去门诊治疗费203.5元，以上共计95821.97元（被告陈喜祥垫付10000元）。2015年1月29日，新邵县公安局交通警察大队出具新公交认字（2015）第5005号道路交通事故认定书，认定原告尹小红承担此次事故的主要责任，被告陈喜祥承担此次事故的次要责任。2015年5月20日邵阳市人民司法鉴定所作出邵人司鉴所（2015）临鉴字第15－387号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、此次损伤已构成五级伤残；2、自2015年5月21日起计算，后续医疗费五千元（含面部美容费）；3、营养90天，期间原告尹小红在邵阳市脑科医院用去鉴定费1200元。因被告陈喜祥申请重新鉴定，湖南省芙蓉司法鉴定中心（2015）法临鉴字第795号鉴定意见书意见为：被鉴定人尹小红重型颅脑损伤遗留左侧偏瘫，评定为五级伤残；后期医疗费约需5000元。
另查明，原告尹小红驾驶的无牌两轮摩托车及被告陈喜祥驾驶的湘E2AF**小型面包车均未投保机动车交通事故责任强制保险。
原告尹小红自2013年11月在邵东县宋家塘街道办事处新铺台社区居民委员会羊冠军家租房居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇。
再查明，原告尹小红有被抚养人申宝珍（出生于1946年8月2日）由原告四兄妹共同赡养，有被抚养人尹某某（出生于2006年1月20日）由原告与管红艳共同抚养，有被抚养人尹某甲（出生于2013年7月7日）由原告与李巧红共同抚养。
原告尹小红有关赔偿范围及标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《湖南省道路交通事故责任及人身损害赔偿项目计算标准（2015-2016）》，原告尹小红因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费95821.97元；2、后续医疗费5000元；3、误工费9532.2元（25212元／年÷365天×138天，从受伤之日到定残之日）；4、残疾赔偿金265700元（原告尹小红虽然为农村户口，但在城市居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用根据当地城镇居民的相关标准计算为26570元／年×20年×60%=318840元，但原告只主张265700元，本院按265700元认定）；5、护理费16208元（40520元／年÷365天×146天）；6、住院伙食补助费4380元（30元／天×146天）；7、营养费1800元（20元／天×90天）；8、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级酌情认定15000元；9、交通费，本院酌情认定700元；10、被抚养人生活费82578.75元（9025／年×11年×60%÷4人＋9025／年×9年×60%÷2人＋9025／年×16年×60%÷2人）。以上原告尹小红的各项损失共计496720.89元。
本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷。公民生命健康权受法律保护，对公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任人应当按所负交通事故责任承担相应的赔偿责任。本案中，原告尹小红与被告陈喜祥均未投保交强险，从公平合理的原则出发，本案应按无保险的机动车与机动车之间发生交通事故的一般分责原则处理，原告尹小红与被告陈喜祥对新邵县公安局交通警察大队新公交认字（2015）第5005号道路交通事故认定书均无异议，结合本案实际本院认定原告尹小红承担此次事故的75%主要责任，被告陈喜祥承担此次事故的25%次要责任。原告尹小红各项损失共计496720.89元，由被告陈喜祥赔偿124180.22元，被告垫付的10000元医疗费应予以扣除。原告尹小红主张由被告首先在交强险责任限额范围内赔偿后再按主次责任分责赔偿，仅适用在机动车与非机动车、行人之间发生交通事故才会要求未投保交强险的责任人在交强险责任限额范围内赔偿，对其主张本院不予支持。原告提供了1200元鉴定费票据，但未主张鉴定费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
原告尹小红医疗费95821.97元、后续医疗费5000元、误工费9532.2元、残疾赔偿金265700元、护理费16208元、住院伙食补助费4380元、营养费1800元、精神损害抚慰金15000元、交通费700元、被抚养人生活费82578.75元，以上合计496720.89元，由被告陈喜祥赔偿124180.22元，扣除垫付的10000元，赔偿114180.22元。限被告陈喜祥在本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告尹小红的其他诉讼请求；
本案受理费5890元，由被告陈喜祥承担1500元，原告尹小红承担4390元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 黎志强
审 判 员 胡 飞
人民陪审员 周述顺
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 张 珍
附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。