山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸昌民初字第686号
原告芦某。
法定代理人芦金华。
被告马高。
被告平度市泽山运输车队（下称：车队）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司（下称：保险公司）。
原告芦某与被告马高、平度市泽山运输车队（下称：泽山车队）、中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司（下称：太平洋财险平度公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张洪鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人芦金华、被告马高到庭参加诉讼，被告泽山车队、太平洋财险平度公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告芦某诉称：2013年5月8日20时45分，被告马高驾驶鲁B×××××（鲁U×××××挂）号重型半挂车与原告驾驶的鲁V×××××号摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失共计43918.23元，本案诉讼费用由被告负担。
被告马高辩称：事故发生属实，我驾驶的鲁B×××××（鲁U×××××挂）号车辆在保险公司投保两份交强险及第三者商业险，被告马高系该车辆实际车主，该车辆挂靠于被告泽山车队，要求保险公司承担赔偿责任。
被告泽山车队未应诉、未答辩。
被告太平洋财险平度公司未应诉、未答辩。
经审理，到庭当事人对以下事实无异议：
2013年5月8日20时45分许，被告马高驾驶鲁B×××××（鲁U×××××挂）号重型半挂车沿纵四路由南向北行驶，至诸城市密州东路与纵四路交叉路口左转弯时，与对行的原告芦某驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车发生交通事故，致乘坐原告车辆的陈洪栋死亡，原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告马高承担事故的主要责任，原告芦某承担事故的次要责任，陈洪栋不承担事故责任。原告受伤后，至诸城中医医院住院治疗至2013年5月30日。
鲁B×××××（鲁U×××××挂）号事故车辆登记所有人为被告泽山车队，该车辆在在被告太平洋财险平度公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）两份，本案事故发生在两份交强险保险期间内。
本案事故另致陈洪栋死亡，陈洪栋近亲属张瑞花、陈振伟亦以本案三被告为被告诉至本院，案号为（2013）诸昌民初字第685号，该案中，被告太平洋财险平度公司在交强险人身损害赔偿限额240000元内赔偿因陈洪栋死亡所致损失死亡赔偿金188920元、丧葬费21418.50元、精神损害抚慰金5000元、共计215338.50元。本案中原告芦某明确同意由被告太平洋财险平度公司在交强险内先行赔偿因陈洪栋死亡所造成的损失。
原告芦某在本案中所主张的损失明细为：医疗费36318.23元，交通费3000元，住院伙食补助费660元，护理费2640元，车损950元，鉴定费350元。
以上确认的事实，有交通事故认定书，住院病历，行驶证，保险单，当事人陈述等在案为凭，足以认定。
原告对其损失，提交以下证据加以主张：
一、关于医疗费及住院伙食补助费。
原告主张医疗费36318.23元，住院伙食补助费660元，提交诸城中医医院住院病历、结算单据、用药明细加以证明。主张住院22天，以每天30元计算住院伙食补助费。
二、关于护理费。
原告主张护理费2640元，由其父亲芦金华护理住院期间22天，护理人系建筑工人，以每天120元计算护理费。
三、关于交通费。
原告主张交通费3000元，无证据提交，请求酌情认定。
四、关于车损。
原告主张车损950元，提交车损鉴定报告加以证明。
五、关于鉴定费。
原告主张鉴定费350元，提交伤情鉴定单据一份证明支出鉴定费300元，提交评估费单据一份，证明支出评估费50元。
本院认为：被告马高与原告芦某违反道路交通安全法的规定发生交通事故，致原告受伤，诸城市公安局交通警察大队根据现场勘查作出的事故认定书认定被告马高承担事故的主要责任，案外人芦某承担事故的次要责任，该结论客观真实、程序合法，该证据能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以采信。公民享有生命健康权，当该权利受到侵权行为侵害时，依法享有获得赔偿的权利。关于原告主张中的医疗费及住院伙食补助费，原告提交的证据合法有效，可证实原告住院22天，支出医疗费36318.23元，对原告主张每天按30元计算住院伙食补助费，本院予以支持，对原告主张医疗费36318.23元，住院伙食补助费660元，本院予以支持。关于护理费，原告主张由其父亲芦金华护理住院期间22天，但其未提交证据证明其系从事建筑行业，对其主张以每天120元标准计算，本院不予支持，护理人系农村居民，本院以农村居民标准计算原告护理费为858.44元（39.02元／天×22天）。关于交通费，此项花费系原告住院期间合理必要支出，结合其治疗情况，对此，本院酌情认定为200元。关于车损，原告提交的车损鉴定报告合法有效，可证实因事故致车损950元，对原告主张此项损失，本院予以支持。关于鉴定费与评估费，原告提交的诸城市公安局出具的伤情鉴定单据，非属事故所致直接损失，对原告主张鉴定费300元，本院不予支持，原告提交的评估费单据合法有效，可证实原告为评估车损支出评估费50元，对原告此项主张，本院予以支持。
综上，原告的合理损失为：医疗费36318.23元，住院伙食补助费660元，护理费858.44元，交通费200元，车损950元，评估费50元，共计39036.67元。
被告太平洋财险平度公司承保鲁B×××××（鲁U×××××挂）号事故车辆交强险，在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其责任保险赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务属于一种法定义务，其意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济，交强险是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险应按各分项限额或无责限额赔偿。因此，应由被告太平洋财险平司在两份交强险人身损害赔偿剩余限额24661.50元（240000元-215338.50元）对原告损失中的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费先行承担赔偿责任，在财产损害赔偿限额4000元内对原告的车损950元先行承担赔偿责任。原告交强险不能赔偿的损失共计13425.17元，被告马高辩称其系鲁B×××××（鲁U×××××挂）号事故车辆实际车主，车辆挂靠于被告泽山车队，被告泽山车队未到庭对其之间关系进行抗辩，应自行承担不利后果，被告马高负事故主要责任，本院认定由被告马高、泽山车队对原告交强险不能赔偿的损失承担70%的连带赔偿责任，计款9397.62元（13425.17元×70%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司赔偿原告芦某损失24661.50元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告马高、平度泽山运输队连带赔偿原告芦某9397.62元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告芦某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898元，减半收取449元，由原告芦某负担100元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司负担249元，由被告马高、平度泽山运输队共同负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费898元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪鹏
二〇一三年十一月五日
书记员 王 丽