湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）会民一初字第473号
原告黄某，女，1983年10月14日出生，公民身份号码某某号，汉族，湖南省会同县人，农民，住会同县某某号。
委托代理人邓某，男，1966年3月8日出生，公民身份号码某某某，侗族，湖南省会同县人，会同县法律援助中心法律工作者，住会同县某某某地。
被告林某某，女，1967年7月1日出生，公民身份号码某某号，汉族，湖南省会同县人，农民，住会同县某某某地。
原告黄某与被告林某某健康权纠纷一案，本院2013年12月24日受理后，依法由审判员龙元元独任审判，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人邓某、被告林某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，2013年11月17日16时许，原告到“水丈”送饭时，原告家的狗随原告同往。被告林某某正在“水丈”装木材上车。被告林某某的外孙见了原告的狗就哭了，被告林某某便持木棒追打原告的狗，原告说了几句惹恼了被告。被告便对原告大骂，被告仍不解恨，又将原告推倒在地，进行殴打，被告咬伤原告左手，并造成原告颜面部多处软组织挫伤。会同县公安局对被告林某某处以三天行政拘留。当晚，原告被家人送到会同县人民医院治疗。次日，原告在会同县疾病预防控制中心注射狂犬疫苗。因伤口感染，原告于同月19日到会同县人民医院住院治疗，共花医药费4906.94元。请求法院判决被告林某某赔偿原告医疗费4906.94元、误工费753.30元、住院伙食补助费84元、租车费40元、精神损害抚慰金1000元等，共计6784.24元，并判令被告承担本案诉讼费。
被告林某某辩称：一、原告所诉不是事实。被告怕原告的狗吓到小孩才赶狗，原告出口骂被告，还拿刀子威胁说要剁了被告，且原告先动手打被告，被告才打原告；二、原告的医疗费用里不知是否有治疗其他疾病的费用；三、被告已被会同县公安局处以行政拘留，被告不承担赔偿责任。
原告黄某为支持其诉讼主张，在举证期限内提交以下证据：
1、会同县人民医院诊断证明书原件2份，拟证明原告的伤情；
2、会同县公安局受案登记表复印件1份、行政处罚决定书原件1份，会同县公安局对黄慧光、黄慧松、被告林某某的询问笔录各1份，拟证明事发经过及会同县公安局对被告进行了行政处罚的情况；
3、会同县人民医院住院医药费收据1份、门诊医药费5份，拟证明原告所花医疗费的情况；
4、会同县疾病预防控制中心门诊医药费收据1份，拟证明原告注射狂犬疫苗所花费用；
5、收据1份，拟证明原告花交通费40元。
被告林某某对原告黄某提交证据的质证意见为：对1、2、3、4、5号证据的真实性有异议。
被告林某某未提交证据。
本院认证认为：1、2、3、4号证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信；5号证据形式不合法，不予采信。
本院根据采信的证据，结合庭审调查，确认以下案件事实：
原告黄某与被告林某某系同村同组村民。2013年11月17日16时许，原告黄某到本村“水丈冲”送饭时，原告黄某喂养的大狗随同原告一起到达该地。被告林某某带着年幼的外孙也在“水丈冲”，因原告黄某的狗吓哭了被告林某某的外孙，被告林某某欲用木棒驱赶原告黄某的狗，原告黄某见状便阻止被告林某某驱赶狗，并与被告林某某发生争吵。争吵中，被告林某某上前将原告黄某推倒在地。在扭打中，被告林某某咬伤原告黄某的左手，并致原告黄某颜面部软组织挫伤。当晚，原告黄某到会同县人民医院门诊检查治疗，花门诊医药费4笔，共计287元。同月18日，原告黄某到会同县疾病预防控制中心注射狂犬疫苗，花门诊医药费1730元。同月19日，因伤口感染，原告黄某到会同县人民医院住院治疗，至同月26日出院，共住院7天，花住院医药费2590元、门诊医药费299.40元。会同县人民医院对原告黄某的伤情诊断为：1、左手人咬伤后感染；2、颜面部皮肤软组织挫伤。
2013年11月18日，因被告林某某打伤原告黄某，会同县公安局作出会公（连）决字[2013]第0577号行政处罚决定书，对被告林某某行政拘留三日。
另查明，湖南省公安厅交通管理局关于公布《2013—2014年度全省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的通知中，农、林、牧、渔业年均收入为21836元，省内住院伙食补助为30元/人·天。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，侵害他人造成损害的，依法应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告黄某在其狗吓哭小孩时，未积极采取措施管理自家的狗，反而与被告林某某争吵并阻止被告驱赶狗，导致双方矛盾激化，故原告黄某对本次事件的发生存在一定的过错，应承担此次事件的次要责任。被告林某某遇事未能冷静对待，在发生争吵过程中，采取过激行为推倒并致伤原告黄某，其应承担此次事件的主要责任。根据双方的过错程度，本院酌定原告黄某承担20%的民事责任，被告林某某承担80%的民事责任。虽然原告黄某受伤住院，但尚未造成严重的损害后果，故对原告黄某要求被告林某某赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。因原告黄某未能提供证据证明其所花交通费，故对其要求赔偿交通费的诉讼请求，本院亦不予支持。被告林某某辩称，原告黄某先动手打被告，及原告黄某的医药费可能有用于治疗其他疾病的意见，因其未提供证据证明，故对该辩称意见，本院不予采纳。同时，被告林某某还辩称其已受到公安机关行政拘留的处罚，不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条的规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，因此，对该辩称意见，本院亦不予采纳。
原告黄某的损失如下：
1、医药费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告黄某因伤到会同县人民医院检查、住院治疗，花门诊医药费、住院医药费3176.40元，在会同县疾病预防控制中心注射狂犬疫苗花1730元，合计4906.40元。
2、误工费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。因原告黄某系农村居民，未提供证据证明其收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算其误工费。根据湖南省公安厅交通管理局关于公布《2013—2014年度全省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的通知中农、林、牧、渔业年均收入为21836元的标准计算，原告黄某因伤住院治疗7天，其误工费为585.64元[7天×21836元/年÷12月÷21.75天（月计薪天数）]，但原告要求被告赔偿误工费753.30元的诉讼请求过高，对于超出部分，本院不予支持。
3、住院伙食补助费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。参照湖南省公安厅交通管理局关于公布《2013—2014年度全省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的通知中省内住院伙食补助费为30元/人·天的标准计算。原告黄某住院7天，其误工费为210元（30元/天×7天），因原告仅要求被告赔偿住院伙食补助费84元，对此本院照准。
综上，原告黄某的损失有医疗费4906.40元、误工费585.64元、住院伙食补助费84元，共计5576.04元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告黄某的损失医疗费4906.40元、误工费585.64元、住院伙食补助费84元，共计5576.04元，由被告林某某负责赔偿4460.83元，其余部分由原告黄某自负；
二、上述款项限被告林某某于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某负担5元，被告林某某负担20元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 龙元元
二〇一四年二月二十六日
书记员 黄明涛
附件：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。