广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民一初字第104号
原告陆婆田，女。
原告黄立志，男。
原告黄立功，男。
以上三原告的委托代理人林京琨，广东王芬律师事务所律师。
被告李悟，男。
被告李生，男。
以上两被告的委托代理人黄厚响，靖西县法律服务所法律工作者。
原告陆婆田、黄立志、黄立功与被告李悟、李生生命权纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由审判员黄瑞娟适用简易程序，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告黄立功及其三原告的委托代理人林京琨，被告李悟、李生及其委托代理人黄厚响到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月4日6时许，原告的亲属黄瑞荣被发现受重伤昏迷躺于靖西县南坡乡荷郎村念济屯路段逢鸡村至汤峒村方向2K＋500M处。两被告驾驶车辆于当日6时40分左右经过该路段发现重伤昏迷的黄瑞荣，因急着运送水泥浆，便动手拖动正受重伤昏迷的黄瑞荣到公路边。尔后两被告既不报警也不拨打急救抢救电话，致使黄瑞荣得不到及时救治。两被告将重伤昏迷的黄瑞荣拖动并遗弃在公路边长达约4小时的行为，客观上加快了失血的速度，导致黄瑞荣因失血过多得不到及时救治，于2013年11月13日死亡。被告李悟分别于2013年11月4日17时至17时30分和2013年11月11日16时7分至17时20分向靖西交警大队两次陈述了他在本案中和被告李生擅自拖动重伤昏迷中的黄瑞荣的非法行为。被告李生于2013年11月11日16时5分至16时50分向靖西交警大队陈述了其在本案中和被告李悟擅自拖动重伤昏迷中的黄瑞荣的非法行为。综上，黄瑞荣受重伤后，两被告擅自拖动重伤昏迷中的黄瑞荣并将黄瑞荣遗弃现场长达约4小时的行为，客观上加速了失血的速度，导致黄瑞荣失血过多得不到及时救治遂于2013年11月13日死亡的损害后果，系对原告亲属黄瑞荣合法权益的侵犯。如果两被告不擅自拖动黄瑞荣而是积极救治或及时在第一时间拨打急救电话或报警，黄瑞荣将会得到及时的救治，故两被告应当对黄瑞荣的死亡承担法律责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、两被告赔偿原告死亡赔偿金6008元×5＝30040元、丧葬费3135元×6＝18810元、医疗费72310.29元、尸体停放费9000元、误工费32000元、交通费20000元、通讯费500元、文印费200元、护理费1000元、住院伙食补助费1000元等各项损失184860.29元；二、两被告向原告支付精神损失抚慰金30000元，本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、户口簿，证实黄瑞荣的居民身份以及原告与其之间的关属关系；2、靖西县人民医院伤情鉴定书、出院死亡证，证实黄瑞荣于2013年11月4日受重伤后头部流血、全身多处伤口渗血等，于2013年11月13日17时3分死亡；3、百色市医疗单位住院收费收据，证实原告开支医疗费72310.29元；4、证明，证实黄立功的月工资收入情况；5、交通费用票据，证实原告为处理本案事情开支交通费用7044元。
被告李悟、李生辩称，原告的起诉没有事实和法律依据。涉案地点系村级待硬化的公路，路面宽4.5米。当日，死者黄瑞荣蹲在公路偏左靠山崖部位，我俩看到时，其正在用手抓地上的小石头并且放到嘴里，加上其穿着破烂、陈旧，肉眼判断符合精神失常人员的特征。因该路段属于下坡路段，我俩驾驶载重车辆在距离黄瑞荣约30米处就紧急停车，下车察看时，为防止老人坠落山崖而将其扶到右面路边靠山体一侧。期间同伴梁某驾车返回原告所在自然屯报告情况，待念济屯几位老人到达现场确认伤者系该屯人，并且得到老人亲属将自行处理相关事实的承诺后，我俩才与同伴一起离开事发地点。综上，原告诉称我俩既不报警也不救助，拖动、遗弃黄某，没有事实和法律依据，请求法庭依法驳回原告对我俩的各项诉讼请求。
两被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：告知书，证实靖西县公安局查明黄瑞荣受伤原因，排除了黄瑞荣受伤是因交通事故造成的可能性，黄瑞荣受伤与两被告没有关系。
两被告的证人梁京坡出庭证实事发当天其驾驶皮卡车跟在两被告所驾驶的车辆后面，两被告停车下车后，其也将车停下并下车，看见一位老人（即黄瑞荣）坐在路中间，还不停地将沙子放进嘴里，见两被告将黄瑞荣扶到路边后，其即刻开车到念济屯叫人前来救助老人。
根据原、被告双方的申请，本院依职权调取了靖西交警大队于2013年11月4日、11月11日向李悟所作的询问笔录和2013年11月11日向李生所作的询问笔录。
经庭审质证，当事人的质证意见为：被告对原告提供的证据1无异议；对原告提供的证据2、3，认为不能证据原告亲属黄瑞荣所受的伤害与两被告有因果关系；对原告提供的证据4的真实性无异议，但认为原告没有提交公司营业执照、组织机构代码证予以证实公司存在，黄立功的工资应当以工资单予以证实；对原告提供的证据5，认为与本案无关。原告对被告提供的证据（即告知书）的真实性无异议，原告认为其亲属黄瑞荣不是因为交通事故遭受人身伤害。原、被告双方对本院依职权调取了靖西交警大队于2013年11月4日、11月11日向李悟所作的询问笔录和2013年11月11日向李生所作的询问笔录无异议。
对当事人提供的证据，对方没有异议的，本院予以认定，对有异议的部分经对全案证据进行综合分析后，确认以下法律事实：2013年11月4日6时40分左右，原告的亲属黄瑞荣从路边斜坡上自行摔下碰到石块等物造成重伤后坐在道路中间，两手不停地往地上挖，此时，被告李悟正好驾驶（运载水泥浆）车辆经过该路段，李悟见状鸣了几下喇叭，黄瑞荣没有反应，李悟即停车下来察看，见黄瑞荣头部受伤出血，路上已流有很多血。大约过了10分钟，李悟的工友李生亦驾驶（运载水泥浆）车辆到达事发地；两被告一起下车察看并叫唤黄瑞荣，但黄瑞荣没有回应，李悟、李生便将黄瑞荣扶到道路右边靠山体一侧。此时，另一工友梁京坡也驾驶皮卡车到了事发地，便由梁京坡驾车返回原告所在自然屯报告情况，李悟、李生两人则驾车继续前往工地。原告所在自然屯的3人出来确认伤者系其屯里人（即黄瑞荣）后，便呼叫120急救电话并将黄瑞荣送到靖西县人民医院救治。黄瑞荣于2013年11月13日17时3分因抢救无效死亡，原告开支医疗费72310.29元。原告据此于2014年1月22日向本院起诉，要求两被告赔偿原告死亡赔偿金30040元、丧葬费18810元、医疗费72310.29元、尸体停放费9000元、误工费32000元、交通费20000元、通讯费500元、文印费200元、护理费1000元、住院伙食补助费1000元等各项损失184860.29元；由两被告向原告支付精神损失抚慰金30000元，本案诉讼费由被告承担。
另查明，2013年11月9日，原告向靖西县公安局递交《案件重新调查申请书》，以黄瑞荣是因交通事故造成为由，对靖西县公安局交通警察大队作出的《不予受理通知书》（第G13118号）提出疑义，要求重新复查黄瑞荣受伤事件；2013年11月13日，靖西县公安局向原告作出告知书：经对事发现场进行勘查，结合伤者黄瑞荣的损伤形态特征、衣着破损开关及附着物等综合分析，黄瑞荣的伤是从路边斜坡上自行摔下时碰到石块等物造成的，排除黄瑞荣受伤是因交通事故造成的可能性。综上所述，黄瑞荣是意外受伤，不属于交通事故。2013年11月16日，原告向靖西县公安局提出控告黄瑞荣被过失伤害致死案；2013年11月26日，靖西县公安局作出靖公不立字（2013）00003号不予立案通知书，对原告提出控告的黄瑞荣被过失伤害致死案，经审查认为没有犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定不予立案。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，两被告在路上看见原告的亲属黄瑞荣因受伤坐在路中间，还不停地将沙子放进嘴里，两被告叫唤黄瑞荣也不回应，两被告将黄瑞荣扶到右面路边靠山体一侧，两被告的同伴梁京坡驾车返回原告所在自然屯报告情况，原告所在自然屯的3个人出来确认伤者系其屯里的人（即黄瑞荣）后，打120急救电话将黄瑞荣送到靖西县人民医院救治。两被告将黄瑞荣扶到路边的行为是出于好心，也是为了避免黄瑞荣再次受到伤害而为之，两被告主观上没有过错，客观上不具有损害原告亲属黄瑞荣的事实。且原告在本案诉讼中未能提供证据证实黄瑞荣的死亡系两被告将其扶到路边所导致，两被告的行为不存在过错，亦不对原告亲属黄瑞荣的身体健康不构成侵权，即原告亲属黄瑞荣的死亡与两被告没有法律上的因果关系。所以，原告要求两被告赔偿其死亡赔偿金等各项经济损失的诉讼请求，理由不充分，证据不足，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陆婆田、黄立志、黄立功的诉讼请求。
本案案件受理费按简易程序减半收取2262元，由原告陆婆田、黄立志、黄立功负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项－－法院诉讼费专户，账号：60510101200＊＊＊＊，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄瑞娟
二〇一四年三月二十七日
书记员 曾 萍