wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0112民初1765号
原告：岳乃林，住长春市二道区。
被告：陆海波，住长春市宽城区。
委托代理人：万二红，住长春市宽城区。
被告：吉林省中天证德建设工程有限公司（原吉林省洪博建筑安装工程有限公司），住所地：长春市南关区。
法定代表人：李洋，总经理。
委托代理人：朱守正，公司员工。
原告岳乃林与被告陆海波、吉林省中天证德建设工程有限公司（以下简称中天公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳乃林，被告陆海波的委托代理人万二红、被告中天公司的委托代理人朱守正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳乃林提出的诉讼请求：判令二被告立即给付原告工程款45万元。事实与理由：2013年9月10日，被告陆海波借用吉林省洪博建筑安装工程有限公司（现变更为吉林省中天证德建设工程有限公司）资质承包了长春市双阳区弘一花园小区建筑节能改造工程，陆海波将该工程分包给原告，双方签订了合同，约定被告提供建筑材料，原告清包人工，承包价格按墙体投影面枳计算：C每平方米13元，工程完工后一次性结清工程款。工程期限为45天。2013年10月末，原告按期完工后15天被告组织验收合格。2013年12月份，陆海波与原告经结算，确认工程款数额总计45万元，2014年12月1日前一次性付清，逾期不付每月按本金的10%赔偿原告。2016年9月15日，被告给原告续签了欠条一枚，但被告仍没有按约支付工程款，故原告诉至法院。
被告陆海波辩称：对原告起诉的事实没有异议，因为被告本人患病，所以现在没有偿还能力。
被告中天公司辩称：工程是陆海波挂靠我公司承揽的。关于原告起诉的人工费问题，陆海波和原告共同到我公司去的，经原告和陆海波研究，原告同意将人工费付给陆海波，所以原告请求的人工费，与我公司没有关系了。
经审理查明：陆海波挂靠中天公司，借用中天公司的资质，承包了长春市双阳区弘一花园小区暖房子工程（贴苯板、刷涂料），然后又转包给岳乃林，双方于2013年9月10日签订了施工《合同》。陆海波为甲方，岳乃林为乙方。承包方式：清包人工（贴苯板、刷涂料），材料由甲方提供。结算方式：工程完工后，一次性结清。承包价格按墙体投影面积计算：贴苯板每平方米28元、刷涂料每平方米13元。工期时间：从签订合同之日起，为期45天。合同签订后原告开始施工，2013年11月如期完工。工程总价款（人工费）45万元。2015年2月4日，陆海波和岳乃林共同到中天公司，岳乃林同意中天公司将人工费直接付给陆海波，并出具了书面说明，载明案涉人工费已解决，与中天公司无关。2016年9月15日，陆海波为原告出具了欠条。
上述事实，有《合同》、欠条、书面材料及原被告双方的陈述与辩解等证据证明，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告陆海波挂靠中天公司，借用中天公司资质承揽暖房子施工工程，之后又将该工程转包给没有资质的实际施工人原告岳乃林，因此，陆海波与岳乃林之间签订的施工《合同》是无效的。鉴于该工程已完工并验收合格，工程款（人工费）即应受到法律保护。关于被挂靠中天公司是否承担连带责任问题，经查，岳乃林同意中天公司将人工费直接付给陆海波，并出具了书面说明，言明人工费已解决，与中天公司无关，因此，中天公司不应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项、第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项、第二条的规定，判决如下：
一、被告陆海波于本判决生效之日起十日内给付原告岳乃林工程款（人工费）45万元；
二、驳回原告岳乃林的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4025元（已减半收取），由被告陆海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 任国杰
二〇一七年十一月一日
书记员 王 猛
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1621民初3162号
原告：刘安坤，男，汉族，生于1967年2月14日。
委托诉讼代理人：徐诚（特别授权），四川丘山律师事务所律师。
被告：夏和平，男，汉族，生于1963年12月7日。
委托诉讼代理人：王进平（特别授权），男，汉族，生于1971年5月17日，系被告夏和平所在社区推荐诉讼代理人。
原告刘安坤与被告夏和平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告刘安坤于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘安坤撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘安坤撤回起诉。
案件受理费5元，由原告刘安坤负担。
代理审判员 张楚昊
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 匡俊菱
内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0622财保18号
申请人李贵，男，汉族，出生于1968年7月3日，现住河北省张家口市。
被申请人靳秀珍，男，汉族，出生于1969年5月15日，现住山西省偏关镇。
申请人李贵因机动车交通事故责任纠纷事由，于2016年3月2日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人靳秀珍所有的车牌号为晋Hxxx**号蒙Axx**挂号福田牌重型半挂大货车依法进行查封。申请人李贵已向本院提供担保现金20000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人李贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人靳秀珍所有的车牌号为晋Hxxx**号蒙Axx**挂号福田牌重型半挂大货车。
二、扣押申请人李贵担保现金20000元整。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 陈建荣
二〇一六年三月二日
书记员 吕茂青
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初6892号
原告：赖家兴农村承包经营户。
诉讼代表人：赖家兴，男，1972年11月12日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：刘作荣，重庆川伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张洪华，系重庆市荣昌区安富街道红庙村6组组长。
被告：重庆恩来中草药有限公司，住所地重庆市荣昌区直升镇鹅颈六社，统一社会信用代码91500226082430783W。
法定代表人：唐强，经理。
委托诉讼代理人：李兴平，系该公司员工。
原告赖家兴农村承包经营户与被告重庆恩来中草药有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告赖家兴农村承包经营户于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赖家兴农村承包经营户申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赖家兴农村承包经营户撤回起诉。
案件受理费减半预交25元，实际收取25元，由原告赖家兴农村承包经营户负担。
审判员 梁远平
二〇一七年十一月二十三日
书记员 易 琳
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民初83号
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司石家庄分公司，住所地：河北省石家庄市长安区跃进路3号天元商务大厦1406室。
负责人周晶，该分公司负责人。
委托代理人王平霞，女，1982年1月17日出生，汉族，该分公司员工，住河北省张家口市沽源县。
被告黄某，男，1982年12月24日出生，汉族，户籍地：河北省承德市双桥区。
本院于2016年01月14日立案受理了原告深圳市赢时通汽车服务有限公司石家庄分公司诉被告黄某车辆租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司石家庄分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司石家庄分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按其撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
按原告深圳市赢时通汽车服务有限公司石家庄分公司撤回起诉处理。
案件受理费63元，减半收取31.5元，由原告负担。
审判员 赵美灵
二〇一六年六月二十四日
书记员 范子建
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽08民终1271号
上诉人（原审原告）：童添玉，女，1969年9月19日出生，汉族，居民，住福建省上杭县，
委托诉讼代理人：李凤光，福建儒佳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴景营，男，1957年10月23日出生，汉族，退休干部，住福建省上杭县，
委托诉讼代理人：张著学，福建龙航律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴景仁，男，1966年8月8日出生，汉族，经商，住福建省上杭县，
被上诉人（原审被告）：吴云香，女，1963年10月13日出生，汉族，农民，住福建省上杭县，
上诉人童添玉因与被上诉人吴景营、吴景仁、吴云香民间借贷纠纷一案，不服福建省上杭县人民法院（2017）闽0823民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定童添玉、曾传发、曾勇为讼争借款的出借人，且认定吴景仁于2015年12月15日汇入曾勇账户的50万元系吴景仁归还的讼争借款，该判决结果与曾传发、曾勇存在利害关系，因此一审法院未追加曾传发、曾勇作为当事人参加本案诉讼，属遗漏当事人。同时，由于曾传发、曾勇未作为本案当事人参加诉讼，吴景仁作为借款人也未到庭参加诉讼并作答辩，吴景营在一审中提交的吴景仁银行账户存款明细账也未注明2015年12月15日转入曾勇账户50万元的用途，在曾传发、曾勇与吴景仁存在多笔交易且未结算的情况下，一审判决仅凭吴景仁银行账户存款明细账即认定讼争借款已归还，属认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：
一、撤销福建省上杭县人民法院（2017）闽0823民初509号民事判决；
二、本案发回福建省上杭县人民法院重审。
上诉人童添玉预交的二审案件受理费9000元予以退回。
审 判 长 吕 敏
审 判 员 李小东
审 判 员 许培清
二〇一七年十月十三日
法官助理 刘彬辉
书 记 员 朱小燕
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0903民初3999号
原告：曹永宏，男，汉族，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：陶春梅，江苏一正律师事务所律师。
被告：吴中华，男，汉族，住盐城市盐都区。
被告：陈安存，男，汉族，住盐城市盐都区。
原告曹永宏与被告吴中华、陈安存民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，根据原告提供的两被告的地址无法向其送达诉讼文书。经本院通知，原告仍未能在规定期限内向本院提供被告的准确送达地址，本院亦无法查明被告的送达地址。根据相关法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及相关民事法律政策之规定，裁定如下：
驳回原告曹永宏的起诉。
案件受理费563元（已减半收取），予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审判员 孙伟为
二〇一七年八月三十一日
书记员 葛紫阳
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑执字第01722号
罪犯向维柱，男，1969年11月16日出生，汉族，湖北省秭归县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省枝江市人民法院于2010年7月26日作出（2010）枝刑初字第151号刑事判决，认定被告人向维柱犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯向维柱减刑建议，于2015年10月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯向维柱在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励四次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯向维柱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2012年7月至2015年6月考核期间，获得四次季度表扬奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系强奸犯罪。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯向维柱在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯向维柱减去有期徒刑五个月（刑期至2017年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 刘为尧
审判员 赵 林
二〇一五年十月二十一日
书记员 杨如舫
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初4541号
原告：陈玉龙,男,1959年8月4日出生,汉族，住连云港市海州区。
被告：李俊杰,男,1985年11月22日出生,汉族，住连云港市海州区。
委托代理人：杜家迁，江苏念黎律师事务所律师。
被告：顾洋,女,1985年1月2日出生,汉族，住连云港市海州区。
委托代理人：徐兵，江苏念黎律师事务所律师。
原告陈玉龙与被告李俊杰、顾洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉龙、被告李俊杰委托代理人杜家迁被告顾洋委托代理人徐兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李俊杰、顾洋偿还借款人民币50万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李俊杰、顾洋系夫妻关系。2012年9月21日，被告李俊杰与其父李保卫因经营周转需要，向原告借现金50万元，并在收到现金时向原告出具借条，杨霞玲、顾金辉为李俊杰、李保卫担保。借款后到期未还，于2013年12月3日重新向原告出具借条，约定借款期限1年，利息按月息2分计算。借款期限届满后，被告一直未还，李保卫、杨霞玲、顾金辉下落不明，因此提起诉讼。
被告李俊杰、顾洋辩称，被告并未收到所借款项；被告李俊杰、顾洋久已分居，现已离婚，被告李俊杰的财产并未用于家庭生活。
本院经审理认定事实如下：2012年9月21日，原告以刷卡消费的形式出借给被告李俊杰及其父李保卫47万元2013年12月3日李俊杰、李保卫重新向原告出具借条，内容是“今借到陈玉龙人民币50万元，期限1年（月息2分），担保人至借款还清担保解除”，杨霞玲、顾金辉作为担保人在借条上签名。到期后被告未能偿还，原告为此提起诉讼。
李俊杰、顾洋系夫妻，于2007年11月22日登记结婚。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借条、银行卡刷卡记录等证据在案予以证实。
本院认为，原被告之间借贷关系有借条等证据证实，被告李俊杰对所欠借款负有偿还义务。顾洋与被告李俊杰系夫妻，对婚姻存续期间的债务，应该在其与被告李俊杰夫妻关系存续期间的共同财产范围内，承担共同还款责任。原告虽实际转账47万元，但在一年多以后出具50万元借条，应视为加了部分利息。被告李俊杰、顾洋辩称，被告并未收到所借款项；被告李俊杰、顾洋久已分居，现已离婚，被告李俊杰的财产并未用于家庭生活，与事实不符，本院不予采信。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李俊杰应于本判决生效后十日内向原告陈玉龙归还借款47万元及2013年12月3日之前利息3万元，并给付之后的利息（从2013年12月4日起至实际给付之日，按月息2%计算）。
二、被告顾洋对于上述第一项所涉款项，在其与李俊杰夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元及公告费400元（原告已预缴），由被告负担（于给付上述款项时一并付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院（江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）预交上诉案件受理费8800元。
审 判 长 董德培
代理审判员 李玉杰
人民陪审员 李 玲
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王 钦
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账44×××9494
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初4541号原告：陈玉龙,男,1959年8月4日出生,汉族，住连云港市海州区。被告：李俊杰,男,1985年11月22日出生,汉族，住连云港市海州区。委托代理人：杜家迁，江苏念黎律师事务所律师。被告：顾洋,女,1985年1月2日出生,汉族，住连云港市海州区。委托代理人：徐兵，江苏念黎律师事务所律师。原告陈玉龙与被告李俊杰、顾洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉龙、被告李俊杰委托代理人杜家迁被告顾洋委托代理人徐兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李俊杰、顾洋偿还借款人民币50万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李俊杰、顾洋系夫妻关系。2012年9月21日，被告李俊杰与其父李保卫因经营周转需要，向原告借现金50万元，并在收到现金时向原告出具借条，杨霞玲、顾金辉为李俊杰、李保卫担保。借款后到期未还，于2013年12月3日重新向原告出具借条，约定借款期限1年，利息按月息2分计算。借款期限届满后，被告一直未还，李保卫、杨霞玲、顾金辉下落不明，因此提起诉讼。被告李俊杰、顾洋辩称，被告并未收到所借款项；被告李俊杰、顾洋久已分居，现已离婚，被告李俊杰的财产并未用于家庭生活。本院经审理认定事实如下：2012年9月21日，原告以刷卡消费的形式出借给被告李俊杰及其父李保卫47万元2013年12月3日李俊杰、李保卫重新向原告出具借条，内容是“今借到陈玉龙人民币50万元，期限1年（月息2分），担保人至借款还清担保解除”，杨霞玲、顾金辉作为担保人在借条上签名。到期后被告未能偿还，原告为此提起诉讼。李俊杰、顾洋系夫妻，于2007年11月22日登记结婚。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借条、银行卡刷卡记录等证据在案予以证实。本院认为，原被告之间借贷关系有借条等证据证实，被告李俊杰对所欠借款负有偿还义务。顾洋与被告李俊杰系夫妻，对婚姻存续期间的债务，应该在其与被告李俊杰夫妻关系存续期间的共同财产范围内，承担共同还款责任。原告虽实际转账47万元，但在一年多以后出具50万元借条，应视为加了部分利息。被告李俊杰、顾洋辩称，被告并未收到所借款项；被告李俊杰、顾洋久已分居，现已离婚，被告李俊杰的财产并未用于家庭生活，与事实不符，本院不予采信。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李俊杰应于本判决生效后十日内向原告陈玉龙归还借款47万元及2013年12月3日之前利息3万元，并给付之后的利息（从2013年12月4日起至实际给付之日，按月息2%计算）。二、被告顾洋对于上述第一项所涉款项，在其与李俊杰夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元及公告费400元（原告已预缴），由被告负担（于给付上述款项时一并付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院（江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）预交上诉案件受理费8800元。审 判 长  董德培代理审判员  李玉杰人民陪审员  李 玲二〇一六年十二月十二日书 记 员  王 钦法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账44×××9494开户行：连云港市农业银行苍梧支行
湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1181刑初107号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人蔡某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，麻城市公安局于2016年3月18日在指定居所麻城市鼓楼办事处社会福利院对被告人监视居住，现指定监视居住麻城市鼓楼办事处社会福利院。
麻城市人民检察院以麻检刑诉（2015）第83号起诉书指控被告人蔡某犯盗窃罪，于2016年3月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员孟南出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月至8月期间，被告人蔡某在麻城市人民医院盗窃作案三起，盗窃现金共计6100元。分述如下：
1、2015年1月12日14时，蔡某在麻城市人民医院老住院部四楼，盗窃杨某某手提包内现金2000元。
2、2015年6月2日晚上，蔡某在麻城市人民医院新住院部十楼，盗窃尹某手提包内现金2000元。
3、2015年8月22日15时，蔡某在麻城市人民医院老住院部四楼，盗窃屈某某手提包内现金2160元。
2015年9月1日，被告人蔡某准备在麻城市人民医院实施盗窃时，被医院保安抓获。
另查明，因犯盗窃罪，于2012年5月15日被湖北省云梦县人民法院判处有期徒刑十一个月，因犯盗窃罪于2014年12月25日被湖北省应城市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪，于2016年3月8日被湖北省应城市人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。
上述事实，被告人蔡某在开庭过程中无异议，并有到案经过、身份信息、残疾人证明、证人尹某、屈某某的证言、现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人蔡某犯罪时已年满七十五周岁，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人蔡某是累犯，经查，被告人蔡某前罪系盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意盗窃犯罪，综合考虑被告人已年满七十五周岁、身体残疾、家庭经济条件困难、认罪悔罪等情节，后罪可以对被告人蔡某不判处有期徒刑以上刑罚，可以适用拘役，构成累犯情节要求后罪应当判处有期徒刑以上刑罚，不是指法定刑为有期徒刑以上刑罚，而是指宣告刑，本院依法不认定被告人蔡某构成累犯情节，但在量刑时可作为前科犯罪从重处罚。被告人蔡某有盗窃犯罪前科，可以从重处罚。本院为保障公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条之一、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、撤销湖北省应城市人民法院（2015）鄂应城刑初字第00256号刑事判决中对被告人蔡某判处拘役五个月，缓刑八个月的缓刑判决，执行原判刑罚拘役五个月。
二、被告人蔡某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，执行原判刑罚拘役五个月，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决确定之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人蔡某的刑期自2016年3月18日起至2016年9月17日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周霞
二〇一六年四月十四日
代书记员 镇晟
黑龙江省桦南林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑7507执恢30号
申请执行人桦南林业局鑫福洗煤有限公司，住所地，桦南县。
法定代表人高文福。该公司经理。
被执行人潘立兵，女。
本院受理的桦南林业局鑫福洗煤有限公司与潘立兵买卖合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人潘立兵下落不明，无可供执行的财产，本院于2016年8月11日作出了（2016）黑7507执17号执行裁定书终结了桦南林区基层法院（2015）桦林商初字第15号民事判决书的本次执行程序。申请执行人桦南林业局鑫福洗煤有限公司于2018年4月10日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省桦南林区基层法院（2015）桦林商初字第15号民事判决书的执行。
本裁定自送达后起即发生法律效力。
审 判 长 韩光杰
审 判 员 石文杰
代理审判员 杨兆岭
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 樊晓莹
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0684刑初420号
公诉机关江苏省海门市人民检察院。
被告人杨某，工人。2016年6月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被海门市公安局取保候审。同年7月8日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。
海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2016〕333号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员卞菊华出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，2015年8月13日19时50分许，被告人杨某醉酒后驾驶苏F×××××号二轮摩托车，沿海门市三星镇裕球路由东向西行驶至瑞北村4组地段时发生交通事故，被处警民警当场查获。经取样检测，被告人杨某案发时血液中乙醇含量为127.8mg/100ml。
另经审理查明，被告人杨某归案后如实供述了自己醉酒后在道路上驾驶机动车的犯罪事实。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的海门市公安局出具的常住人口信息、海门市公安局交通巡逻警察大队检查笔录、照片、公安交通管理行政强制措施凭证、行政强制措施现场笔录、呼气酒精含量测试笔录、检定证书、血样提取登记表、接处警工作登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、道路证明、被告人杨某驾驶证、行驶证等书证；未到庭证人周某、沈某等人的证言笔录；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室理化鉴定意见书；海门市公安局出具的查获经过的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。海门市人民检察院指控被告人杨某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张杨姝
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 袁春曦
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大中刑执字第1118号
罪犯张仕雄，男，现年34岁，汉族，初中文化，云南省弥渡县人，现在云南省大理监狱服刑。
2013年6月14日，云南省弥渡县人民法院作出（2013）弥刑初字第46号刑事判决书，确认罪犯张仕雄犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，刑期自2013年6月14日起至2016年6月12日止。
云南省大理监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯张仕雄在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯张仕雄入监以来，能够认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获记表扬三次，截止2015年5月份考核累计分余分为50.56分。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张仕雄在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张仕雄准予减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2015年8月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 张家林
二〇一五年七月十七日
书记员 彭雅洁
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民一初字第02539号
原告：刘凤学，男，1968年4月20日生，汉族，农民。
被告：赵洪奎，男，48岁，汉族，农民。
本院在审理原告刘凤学与被告赵洪奎财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘凤学于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告刘凤学撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取，由原告刘凤学负担650元。
审 判 长 蔡 闯
人民陪审员 孙向阳
人民陪审员 张永泰
二〇一五年十一月四日
书 记 员 李冰冰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民一初字第02539号
原告：赵某甲，男，汉族，1966年8月15日出生，现住乌鲁木齐市，身份证号：62020219660815XXXX。
委托代理人：胡玉刚，昌吉市新华法律服务所法律工作者。
委托代理人：翁欢欢，昌吉市新华法律服务所法律工作者。
被告：秦某乙，女，汉族，1966年12月11日出生，现住昌吉市，身份证号：22020219661211XXXX。
本院审理原告赵某甲诉被告秦某乙离婚纠纷一案中，原告赵某甲经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费减半收取75元，由原告赵某甲负担。
代理审判员 贾怀勇
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 田 龙
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初4844号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：徐达。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告徐达信用卡纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计108,395.73元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等�2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐达系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币108,395.73元(包括利息、滞纳金，计算至2017年10月15日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 聂平
二〇一八年二月十三日
书记员 孟楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓦执字第467号
申请执行人：刘伟正，男。
委托代理人：刘凤珍，女。
被执行人：关允成，男。
被执行人：范世恩，女。
申请执行人刘伟正与被执行人关允成、范世恩民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2013年10月28日作出（2013）瓦民初字第2565号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年2月18日向本院申请执行，本院于2014年2月18日立案执行，执行标的513845元及利息。
本案在执行过程中，依法向被执行人关允成、范世恩送达了执行通知书、报告财产令，并责令被执行人关允成、范世恩报告财产并在期限内履行义务。本院已扣划款项30000元，并查封被执行人关允成、范世恩名下的两处房产，现两处房产尚不具备处分条件。经查控被执行人关允成、范世恩再无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曲 成
代理审判员 宫元达
代理审判员 张 丽
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 郭玉刚
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2014）瓦执字第467号申请执行人：刘伟正，男。委托代理人：刘凤珍，女。被执行人：关允成，男。被执行人：范世恩，女。申请执行人刘伟正与被执行人关允成、范世恩民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2013年10月28日作出（2013）瓦民初字第2565号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年2月18日向本院申请执行，本院于2014年2月18日立案执行，执行标的513845元及利息。本案在执行过程中，依法向被执行人关允成、范世恩送达了执行通知书、报告财产令，并责令被执行人关允成、范世恩报告财产并在期限内履行义务。本院已扣划款项30000元，并查封被执行人关允成、范世恩名下的两处房产，现两处房产尚不具备处分条件。经查控被执行人关允成、范世恩再无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曲 成代理审判员  宫元达代理审判员  张 丽二〇一七年十月二十五日书 记 员  郭玉刚
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0102刑初96号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人马召碟，女，1994年10月8日出生，回族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。2017年9月26日因涉嫌贩卖毒品罪，被昆明市公安局五华分局决定刑事拘留，2017年11月1日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。
辩护人：许兴华，北京市昌久（昆明）律师事务所律师。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2018］42号起诉书指控被告人马召蝶犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员郝一达出庭支持公诉，被告人马召蝶及其辩护人许兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2017年9月25日12时许，被告人马召蝶在本市官渡区官渡古镇旁古镇农贸市场内，以人民币100元的价格向他人贩卖毒品海洛因净重0.201克，交易完成后被公安机关抓获。当场缴获被告人马召蝶随身携带的毒品海洛因净重2.398克、毒资人民币100元。缴获的毒品海洛因已经全部送检。公诉机关认为，对被告人马召蝶应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出，被告人马召蝶在庭审中如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。
被告人马召蝶当庭自愿认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人对公诉机关指控事实及罪名无异议，提出被告人马召蝶家庭困难，孩子还小且有残疾，被告人马召蝶当庭认罪悔罪，系初犯，希望法庭从轻处罚并在六个月以内量刑的辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人的人员信息表，抓获经过，被告人供述，证人证言，海洛因理化检验鉴定书，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，涉案物品提取、扣押、辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，称量笔录，取样笔录及照片等证据材料予以印证，经查证属实。被告人马召蝶及其辩护人对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人马召蝶非法贩卖毒品海洛因净重2.599克，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人马召蝶当庭如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于辩护人所提的量刑意见本院不予采纳，其他合理辩护意见本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马召蝶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2018年9月25日止，罚金限于判决生效后三个月内执行）。
二、毒品海洛因2.599克（净重）依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 惠金福
人民陪审员 王强燕
人民陪审员 么凤琳
二〇一八年二月二十八日
法官 助理 范小坚
书 记 员 童仲华
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0502民初3250号
原告：吴子华，男，1954年10月31日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
委托代理人：洪秀英，浙江广诚律师事务所律师。
被告：沈俊，男，1975年2月15日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
原告吴子华与被告沈俊民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月5日向法院提起诉讼，诉请：1、解除原、被告于2017年1月20日签订的协议书；2、被告归还原告借款本金100万元；3、被告从2016年11月25日起向原告支付至实际清偿之日的利息，暂计算105000元（2016年11月25日起至2017年6月25日）；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员戴立新适用简易程序审理，并于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告吴子华的委托代理人洪秀英到庭参加诉讼，被告沈俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告于2015年11月25日、11月26日、12月8日、12月24日分四次向原告借款100万元，约定月息为一分五厘，2016年11月25日重新出具借条，约定利率不变，借款期限为一年。2017年1月20日双方达成协议书，并约定从2017年2月1日起被告每月归还原告3万元，三年内归还全部借款，利息按原来的约定，同时约定被告自愿将自己所有的都市家园51幢301室房产作抵押，抵押期为归还期；并同意就此协议书约定的内容双方通过人民法院制作调解书。嗣后，截止2017年5月被告已连续4个月未按约向原告支付每月3万元，利息付至2016年11月份后也分文未付；也未与原告办理相关的房产抵押手续，多次要求被告去法院制作调解书的事宜也找理由推脱。2017年5月17日，原告委托律师向被告发出律师函，要求被告在收函后三日内立即履行付款义务并办理房产抵押手续，否则原告解除与其签订的协议书并要求被告一并支付全部借款和支付所欠利息。但直至今日，被告未有任何回复，也未履行还款义务，以致纠纷成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第二项、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告吴子华与被告沈俊于2017年1月20日签订的协议书。
二、被告沈俊返还原告吴子华借款本金100万元，支付原告吴子华利息105000元（自2016年11月25日起暂计算至2017年6月25日，自2016年11月26日起至实际付清时止的利息以未归还的借款本金为基数，按月利率1.5%计算），限于本判决生效之日起十日内支付。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取7373元，保全费1520元，合计8893元，由被告沈俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 戴立新
二〇一七年七月十九日
书记员 任潘晨
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0185刑初35号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人宋某某，别名猛子，男，1995年5月1日出生，汉族，文化程度小学，农民，住河南省永城市。因盗窃于2010年11月10日被临安市公安局处行政拘留6日（不执行）；因盗窃于2011年6月11日被临安市公安局处行政拘留7日；因犯盗窃罪于2011年11月21日被临安市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2014年4月18日被临安市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2016年1月19日被临安市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2016年5月23日刑满释放。因本案于2016年7月27日被临安市公安局刑事拘留，同年8月3日被取保候审，同年10月1日被临安市公安局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于临安市看守所。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉[2017]39号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员胡玉兰出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2016年6月至10月期间，被告人宋某某采用拉车门等手段，在临安市锦城街道、锦北街道盗窃作案3起，窃得现金、挂件、香烟等财物，共计价值人民币1400余元。分别是：
1、2016年6月中旬的一天凌晨，被告人宋某某在临安市锦城街道忆江南小区3幢楼下，采用拉车门的方式进入被害人杨某停放于过道处的浙Ａ×××××号丰某越野车内及被害人陈某2停放于7号车库里的浙Ａ×××××号奔驰车内，窃得手串、挂件等饰品（价值无法鉴定）。
2、同年7月26日凌晨，被告人宋某某在临安市锦城街道春天小区地下车库B003号车位，采用工具开锁、拉车门的方式进入被害人范某2停放于该处的浙Ａ×××××号宝马越野车内，窃得现金人民币1000余元及价值人民币75元的黄金叶香烟，共计价值人民币1100余元。案发后，部分赃款及赃物已被追回并发还被害人。
3、同年10月1日凌晨，被告人宋某某在临安市锦北街道碧桂苑二区13幢楼下，采用拉车门的方式进入被害人吴某1停放于该处的浙Ａ×××××号丰田轿车内，窃得现金人民币218元、价值人民币44元的利群牌香烟2包及钥匙2串，共计价值人民币262元。后被告人宋某某持窃得的上述2串钥匙，欲进入该小区13幢302室行窃时，被被害人吴某1、吴某2发现并当场抓获。案发后，赃款赃物均已被追回并发还被害人。
公诉机关认为，被告人宋某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人宋某某归案后如实供述罪行。被告人宋某某系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定予以惩处。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有开锁工具、电筒；户籍证明、扣押清单、发还清单、调取证据清单、接受证据清单、香烟刻字图案照片、临安市人民法院刑事判决书、释放证明书等；证人宋某1、宋某2、董某的证言，抓获经过；被害人杨某、陈某2、范某3、吴某2、吴某1的陈述；被告人宋某某的供述和辩解；临安市价格认证中心价格认定结论书；现场笔录，扣押笔录，搜查笔录及搜查照片，宋某某的辨认笔录及辨认照片；光盘及刻录经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人宋某某能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2017年7月23日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人宋某某将违法所得退赔给被害人;开锁工具、电筒予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈 飞
二〇一七年一月十九日
书记员 孙雨婷
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二七法执字第513号
申请执行人王长伟，男，汉族，1979年10月13日出生。
被执行人王涛，男，汉族，1977年4月27日出生。
关于申请执行人王长伟申请执行被执行人王涛借贷纠纷一案，本院作出的（2014）二七民二初字第1457号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王涛的银行存款人民币4450元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一五年四月十三日
书记员 杨向民
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第897号
申请执行人中交一公局第五工程有限公司，住所地河北省三河市燕郊镇，组织机构代码10170096-4。
法定代表人马骏，总经理。
被执行人苏叶莲，男，1966年4月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人梁晓丰（曾用名梁晓峰），男，1971年8月18日出生，汉族，住天津市蓟县。
被执行人谢书武，男，1957年8月14日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。
被执行人张国栋，男，1976年1月21日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人宿小合，男，1970年10月18日出生，汉族，住北京市大兴区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）三民初字第3208号民事判决，于2015年6月2日受理了中交一公局第五工程有限公司申请执行苏叶莲、梁晓丰、谢书武、张国栋、宿小合买卖合同纠纷一案，于2015年6月25日向被执行人梁晓丰发出执行通知书。责令执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁晓丰银行存款5万元。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周福宽
二〇一五年十月二十六日
书记员 王秀娟
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执字第897号申请执行人中交一公局第五工程有限公司，住所地河北省三河市燕郊镇，组织机构代码10170096-4。法定代表人马骏，总经理。被执行人苏叶莲，男，1966年4月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人梁晓丰（曾用名梁晓峰），男，1971年8月18日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人谢书武，男，1957年8月14日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。被执行人张国栋，男，1976年1月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人宿小合，男，1970年10月18日出生，汉族，住北京市大兴区。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）三民初字第3208号民事判决，于2015年6月2日受理了中交一公局第五工程有限公司申请执行苏叶莲、梁晓丰、谢书武、张国栋、宿小合买卖合同纠纷一案，于2015年6月25日向被执行人梁晓丰发出执行通知书。责令执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁晓丰银行存款5万元。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周福宽二〇一五年十月二十六日书记员  王秀娟
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0108执66号之一
申请执行人彭振雨，男，1970年4月30日生，汉族。
被执行人赵保存，男，1968年12月2日生，汉族。
本院在执行彭振雨与赵保存物权保护纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初3034号民事判决书，向被执行人赵保存发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在执行过程中，本院分别于2018年1月16日、2018年1月24日、2018年3月19日、2018年5月2日通过系统对被执行人赵保存名下银行、证券、车辆、工商总局、不动产进行多次查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0108民初3034号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆 牧
审判员 徐彦召
审判员 任 斐
二〇一八年六月二十三日
书记员 陈明安
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0108执66号
申请执行人彭振雨，男，1970年4月30日生，汉族。
被执行人赵保存，男，1968年12月2日生，汉族。
本院在执行彭振雨与赵保存物权保护纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初3034号民事判决书，向被执行人赵保存发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人赵保存在银行（或信用社）的存款1200元，或查封、扣押其同等价值的财产。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
审判员 穆 牧
二〇一八年一月十七日
书记员 陈明安
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初6658号
原告：单某，男，汉族，1987年9月14日出生，兰州市人，住兰州市。
委托诉讼代理人：李华,甘州区法律援助中心律师。被告：张掖市宏振源机械工程有限责任公司。
法定代表人：巴红政，系该公司董事长。
地址：甘肃省张掖市甘州区回民街38号。
原告单某与被告张掖市宏振源机械工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单某委托诉讼代理人李华到庭参加了诉讼，被告张掖市宏振源机械工程有限责任公司经传票传唤未到庭应诉、答辩，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告单某向本院提出诉讼请求：1、立即解除原被告之间的内部单项施工协议；2、退还原告保证金15万元；3、赔偿原告的经济损失35000元（利息及交通费、差旅费等费用）；合计：185000元。事实与理由为：2015年7月6日原告与被告签订了《内部单项施工协议》一份，合同约定：原告承包被告的肉牛养殖基地彩钢制作安装工程，包工包料，每平米造价520元，合同价款900平米×520元×30栋，开工时间电话通知，开工以书面形式为准，在合同签订时原告交付保证金15万元，双方约定在第一次支付乙方工程款时，全部返还原告等。当天合同签订后，原告于2015年7月6日将15万元保证金通过建设银行转入被告指定的账户张掖市宏振源农牧有限责任公司。之后被告未通知原告于双方约定的2015年7月底进场施工，经原告多次与被告协商开工事宜，但被告以种种借口推托，致使项目一直未开工建设，保证金也一直未能退还。
被告张掖市宏振源机械工程有限责任公司经传票传唤，无正当理由未按时到庭应诉答辩。
本院经审理认定事实：2015年7月6日原告与被告签订了《内部单项施工协议》一份，合同约定：原告承包被告的肉牛养殖基地彩钢制作安装工程，包工包料，每平米造价520元，合同价款900平米×520元×30栋，开工时间电话通知，开工以书面形式为准，在合同签订时原告交付保证金15万元，在第一次支付乙方工程款时，全部返还原告等，合同还约定了违约责任，双方权利义务等，合同有原告签名，被告加盖公司合同专用章及郭剑波签名。当天合同签订后，原告于2015年7月6日将15万元保证金通过建设银行转入被告指定的账户张掖市宏振源农牧有限责任公司（收账号：×××）；并有郭剑波出具收条一份，内容为：”今收到单某现金十五万元整，注明此特通过建行转入张掖市农牧公司账户，改日用此收据置换该公司财政收据。收款人为郭剑波。”之后被告未通知原告于双方约定的2015年7月底进场施工，经原告多次与被告协商开工事宜，但被告以种种借口推托，致使项目一直未开工建设，保证金也一直未能退还，原告遂诉讼来院。
上述事实，原告提交内部单项施工协议，郭剑波收条，建设银行进账单，建设银行转账凭条予以证明，经庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提供内部单项施工协议，郭剑波收条，建设银行进账单，建设银行转账凭条主张被告欠保证金15万元，经审查，该协议、收条系被告张掖市宏振源机械工程有限责任公司签订，协议内容完整、明确，可以证明原告承揽了被告的工程并交纳保证金15万元的事实，与原告提供的银行转账凭条能够相互印证，本院对上述证据的效力予以认定。被告收取原告保证金后，并未实际提供合同约定的施工工程，被告未履行合同义务，其行为违反了诚实信用的民事行为基本原则，已构成严重违约，被告的行为表明不履行合同义务，故原被告的合同应当予以解除。原告主张的解除合同和要求被告退还保证金的诉讼请求合法合理，本院予以支持。原告主张的经济损失，未提供书面证据，本院不予支持。被告提交”法人免责声明......由郭剑波以张掖市宏振源机械工程公司名义签订的合同，所引起的合同等经济纠纷和造成的后果，其法律责任概有郭剑波承担，与公司无关”的免责声明系公司内部的约定，仅对内部有约束力，对外无效。故被告仍应当对其工作人员的经营活动承担相应的民事责任。被告张掖市宏振源机械工程有限责任公司经传票传唤无正当理由未到庭，视为对诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人名共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第三项、第一百零八条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告单某与被告张掖市宏振源机械工程有限责任公司之间的单项施工协议；
二、被告张掖市宏振源机械工程有限责任公司返还原告单剑波保证金15万元，于判决书生效之日起十日内履行；
三、驳回原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
案件受理费4000元，由被告张掖市宏振源机械工程有限责任公司负担。原告已经向本院预交，本院收取原告的费用不再退还，由被告直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判长 李建华
二〇一七年九月十六日
书记员 李风风
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第811号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人徐某某，男，1991年1月28日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，小学文化程度，木工，现住吉林省延吉市公园街（户籍所在地：黑龙江省巴彦县）。因涉嫌故意伤害罪于2015年9月13日被刑事拘留，于2015年9月24日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉（2015）317号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2015年11月26日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院检察员孙京善出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月11日14时许，被告人徐某某在延吉市公园街某工地工作时，因琐事与员工唐某某发生口角，因员工唐某某先用手推徐某某的颈部，徐某某便用锤子直接击打唐某某面、背部，致唐某某鼻骨、左眼眶下壁、内侧壁、左侧上颌骨多处骨折。经鉴定，本次唐某某的损伤程度为轻伤一级。
2015年9月12日，被告人徐某某在延边医院被公安机关抓获归案。在本院审理过程中，被告人徐某某赔偿给被害人唐某某58000元，并得到谅解。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐某某的供述与辩解，被害人唐某某的陈述，证人白某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，扣押决定书及扣押清单，身份证明、抓获及破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某在法庭上自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 金善淑
人民陪审员 迟传英
人民陪审员 张恩慧
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 金吉男
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0623民初4097号
原告：南通盛泽能源科技有限公司，住所地南通市如东县掘港镇日晖小区1号，统一社会信用代码：91320623MA1MB6419W。
负责人：袁东，执行董事。
委托诉讼代理人：孙永红，江苏通洋律师事务所律师。
被告：冯安澜，女，1976年8月17日生，汉族，住如东县。
原告南通盛泽能源科技有限公司与被告冯安澜不当得利纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告南通盛泽能源科技有限公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南通盛泽能源科技有限公司撤诉。
案件受理费减半收取4025元，由原告南通盛泽能源科技有限公司负担。
代理审判员 陈娟娟
二〇一七年八月十日
书 记 员 沙 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第2808号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人黄某乙。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2014）3826号起诉书指控被告人黄某乙犯盗窃罪，于2014年9月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员李晓然出庭支持公诉，被告人黄某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2013年5至7月期间，被告人黄某乙伙同冉铝（另案处理）、“阿东”（身份不详）多次在深圳市龙岗区平湖街道一带入室盗窃。现核实的犯罪事实有：2013年5月21日，被告人黄某乙伙同冉铝来到平湖街道，用万能钥匙打开一处房门，盗走事主刘某银一台笔记本电脑和一部手机；2013年5月22日，被告人黄某乙伙同冉铝来到平湖街道某社区，用万能钥匙打开一房门，盗走事主秦某威现金人民币2200元；2013年5月23日，被告人黄某乙伙同冉铝来到平湖街道，用万能钥匙打开房门，盗走事主谢某一台笔记本电脑、一部手机、一对黄金耳环、一个黄金戒指，盗窃事主石某光铂金戒指一枚、铂金钻石戒指一枚、一部杂牌手机，盗窃事主钟某耀一部手机、一对玉手镯、一对黄金耳环；2013年7月11日被告人黄某乙来到平湖街道一带盗窃事主袁某旺现金人民币1600元、铂金戒指一枚；2013年7月15日被告人黄某乙来到平湖街道盗窃事主王某军一台笔记本电脑；2013年7月1日被告人黄某乙来到平湖街道盗窃事主张某现金人民币2600元。
上述事实，被告人黄某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、报案记录、刑事判决书、身份信息等书证，被害人刘某银、秦某威、谢某、石某光、钟某耀、付某飞、张某、袁某旺、王某军的陈述，被告人黄某乙的供述，现场指纹与黄某乙指纹捺印样本的左手拇指指纹认定同一、深圳市龙岗区价格认证中心出具的《说明》等鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，现场监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某乙伙同他人多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某乙的前科系未成年人犯罪，不构成累犯，本院在量刑时予以考量。被告人黄某乙归案后如实供述其罪行，有一定悔罪表现，本院对其从轻处罚。公诉机关建议对其判处一年至二年有期徒刑并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月11日起至2015年10月10日止。罚金应在本判决生效之次日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 川
二〇一四年九月二十六日
书记员 李雅琪
第3页，共3页
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0602刑初39号
公诉机关防城港市港口区人民检察院。
被告人郭忠泉，男，1993年1月22日出生，籍贯：广西防城港市港口区，汉族，初中文化，无业，住所所在地广西防城港市港口区。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年10月8日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。
防城港市港口区人民检察院以港检诉刑诉（2017）23号起诉书指控被告人郭忠泉犯贩卖毒品罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月27日公开开庭审理了本案。防城港市港口区人民检察院指派检察员唐国坤出庭支持公诉，被告人郭忠泉到庭参加诉讼。本案现已审结。
防城港市港口区人民检察院指控：
1、2016年10月7日14时50分许，高某来到防城港市港口区企沙镇红南安置点69栋1号板房内，向被告人郭忠泉购买毒品“冰毒”，并将100元放在桌子上，肖永芳（另案处理）给了高某1小包毒品“冰毒”，高某在板房内将所购毒品吸食完毕后，又找郭忠泉购买毒品“冰毒”，并将100元放在桌子上，肖永芳又给了其1小包毒品“冰毒”，郭忠泉将该200元收起来并交给了肖永芳。
2、2016年10月7日15时许，谢某与被告人郭忠泉联系后，来到防城港市港口区企沙镇红南安置点69栋1号板房内，通过微信支付39元人民币给郭忠泉，购买了价值50元人民币的毒品“冰毒”并留在该处将毒品吸食完毕。
上述事实，被告人郭忠泉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某、谢某的证言,另案被告人肖永芳的供述，受案登记表、立案决定书、抓获经过、称量证明、扣押清单、鉴定结论、现场检测报告、搜查笔录、辨认笔录、微信截图，被告人郭忠泉的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭忠泉明知他人贩卖毒品而为其居间介绍，应以贩卖毒品罪的共犯论处，故其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人郭忠泉犯贩卖毒品罪，罪名成立。郭忠泉到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，且在法庭上自愿认罪，认罪悔罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人郭忠泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2017年8月7日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）；
二、缴获的毒资300元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内向本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本十份。
审判员 余 樊
二〇一七年四月二十七日
书记员 何昊东
法律依据：
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者氯胺酮五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者氯胺酮十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者氯胺酮不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0203民初1679号
原告：谢诚，男，1997年9月7日出生，汉族，住黄石市，
委托诉讼代理人：程玉全（系原告谢诚的母亲），女，1971年7月12日出生，汉族，住黄石市，代理权限：一般授权。
被告：湖北玖久冶金设备制造有限公司，住所地：黄石市西塞山区河口工业园风8号。
法定代表人：盛文胜，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张润农、胡光华，系该公司副总经理。代理权限：一般授权。
本院在审理原告谢诚与被告湖北玖久冶金设备制造有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告谢诚于2017年12月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖北玖久冶金设备制造有限公司的起诉。
本院认为，原告谢诚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢诚撤回起诉。
诉讼费减半收取为1147元，由原告谢诚负担。
审判员 赵钧
二〇一七年十二月五日
书记员 刘雅
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）图执字第214号
申请执行人图们市城市管理行政执法局。住所地，图们市口岸大街****号。
法定代表人崔云龙，局长。
委托代理人郭建军，图们市城市管理行政执法局法制科科长。
被申请执行人张玉忠，男，晟鸿水果粮油商店业主，身份证号码：×××。
申请执行人图们市城市管理行政执法局申请执行张玉忠行政处罚纠纷一案，本院于2013年10月14日作出的（2013）图行执审字第21号行政裁定书已经发生法律效力，权利人图们市城市管理行政执法局于2013年12月24日向本院申请执行，申请执行标的额为：3800.00元。
本院在执行过程中，依法扣划被执行人张玉忠银行存款3850.00元，支付执行款3800.00元和执行费50.00元。申请执行人图们市城市管理行政执法局同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，通知如下：
本院于2013年10月14日作出的（2013）图行执审字第21号行政裁定书所确定的内容全部执行完毕。
本通知书送达后立即发生法律效力。
执行员 孔德欣
二〇一四年五月五日
书记员 崔 强
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0111执字第3102号
申请执行人任紫佳。
被执行人云南华冠木业有限公司。
本院在执行任紫佳与云南华冠木业有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理所查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 栋
审 判 员 王文峰
人民陪审员 王建华
二〇一七年五月九日
书 记 员 张 弦
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执字第3102号申请执行人任紫佳。被执行人云南华冠木业有限公司。本院在执行任紫佳与云南华冠木业有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理所查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年五月九日书 记 员  张 弦
湖北省监利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1023执122号
申请执行人：潘红卫，男，1966年出生，汉族，住监利县容城镇。
被执行人：张继万，男，1972年出生，汉族，住监利县容城镇。
本院在执行潘红卫与张继万合同纠纷一案中，已按（2016）鄂1023民初663号民事调解书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1023执122号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱先明
二〇一七年九月一日
书记员 陈 斌
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0603民初1394号
原告：吴俏娜，女，1981年9月10日出生，汉族，住福建省南靖县，
委托诉讼代理人：蔡炜祺，福建朗马律师事务所律师。
被告：朱竹根，男，1991年2月16日出生，汉族，住福建省平和县，
原告吴俏娜与被告朱竹根租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序再次公开开庭进行了审理。原告吴俏娜的委托诉讼代理人蔡炜祺到庭参加诉讼，被告朱竹根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴俏娜向本院提出诉讼请求：1.解除吴俏娜与朱竹根于2014年3月18日签订的《房屋租赁合同》；2.朱竹根立即腾空搬移出属于吴俏娜所有的址于漳州市××区香榭花都X幢X号的商品房，并将房屋移交给吴俏娜；3.朱竹根支付2014年5月起至移交房屋之前的物业费、水电费、公共设备维护费4719元；4.朱竹根赔偿吴俏娜违约金18000元（10000元*6年*30%），并支付从2017年5月20日起至归还房屋之日止的房屋租金。事实和理由：吴俏娜与朱竹根于2014年3月18日签订了一份《房屋租赁合同》，双方约定：1、吴俏娜将座落于漳州市龙文区香榭花都X幢X号，面积为88.88平方米的商品房出租朱竹根；2、租期为2014年5月19日至2020年5月19日止，租金为每年10000元；3、租金每6个月支付一次，房屋到期朱竹根必须提前半个月缴纳下一次租金，若被告未交纳或延迟缴纳租金，吴俏娜有权解除合同，收回房屋；4、租赁期内所产生的水费、电费、物业费等由朱竹根负责缴纳；5、若一方违约，则自愿赔偿给守约方违约金10万元。合同签订后，吴俏娜依约将租赁房屋交付给朱竹根使用，但朱竹根经常无法按照合同约定，提前半个月缴纳应付租金，在吴俏娜多次催促后依然迟延缴纳。并且，朱竹根承租房屋后，已两年多未缴纳物业费，朱竹根未能按照合同约定履行义务的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。
朱竹根未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月18日，吴俏娜与朱竹根签订了一份《房屋租赁合同》，合同约定吴俏娜将座落于漳州市龙文区香榭花都X幢X号的商品房出租给朱竹根；租赁期限自2014年5月19日至2020年5月19日止，租金每年10000元；租金每6个月支付一次，必须提前半个月缴纳下一次租金，若朱竹根未交纳或延迟缴纳租金，吴俏娜有权解除合同，收回房屋；租赁期内所产生的水费、电费、有线费、物业费、卫生费、天然气费等由朱竹根负责缴纳；若一方违约，则自愿赔偿对方违约金10万元。
合同签订后，吴俏娜依约将房屋交付朱竹根使用。朱竹根交纳租金至2017年5月19日。租赁期间，朱竹根水费、电费、有线费、物业费、卫生费、天然气费等均未交纳。
2017年9月4日，吴俏娜向厦门商发物业管理有限公司漳州分公司交纳了2014年1月至2017年9月的物业费4000.5元，2014年1月至2017年6月的公摊水费41.2元，2014年1月至2017年6月的公摊电费703元。讼涉房屋每年的物业费为1066.8元。
上述事实，吴俏娜提供《房屋租赁合同》、物业费发票等予以证明，本院予以确认。
本院认为，吴俏娜与朱竹根之间的房屋租赁合同关系，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。吴俏娜在合同签订后依约将房屋交付朱竹根使用，朱竹根应按照合同约定的时间及金额支付相应的租金及费用。现朱竹根未按期支付租金，亦未依约支付物业费等费用，已构成违约。吴俏娜要求解除与朱竹根签订的租赁合同及移交房屋，符合合同约定，应予支持。关于吴俏娜要求朱竹根赔偿违约金18000元的请求，并未超过合同约定，可予支持。关于租金的请求，朱竹根交纳租金到2017年5月19日，吴俏娜要求其继续支付租金至房屋租赁合同解除之日止，可予支持，标准按年租金10000元计算，暂计算至起诉之日2017年6月12日止为630元（10000元/年÷365天×23天）。合同解除之后即不发生租金损失，合同解除之后至朱竹根实际移交房屋之日止的损失应为占用费，可予支持，标准按每年10000元计算。关于物业费的请求，按照合同约定，租赁期间应由朱竹根交纳。因朱竹根未予交纳，而吴俏娜已向物业公司交纳至2017年9月，故朱竹根应向吴俏娜支付该款。物业费按每年1066.8元，自2014年5月19日起计算至2017年9月30日止为3589.13元，2017年10月1日起至朱竹根实际移交房屋之日止的物业费按每年1066.8元计算。关于水电费的请求，因吴俏娜已向物业公司交纳该些费用至2017年6月30日，故朱竹根应向吴俏娜支付该款，自2014年5月19日起计算至2017年6月30日止。水电费按吴俏娜实际交纳金额计算，水费为36.74元，电费为626.97元，合计为663.71元。2017年7月1日起的水电费因计算依据不足，不予支持。吴俏娜请求朱竹根支付租赁期间的公共设备维护费，依据不足，不予支持。朱竹根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除吴俏娜与朱竹根于2014年3月18日签订的《房屋租赁合同》；
二、朱竹根应于本判决生效之日起15日内将址在漳州市龙文区香榭花都X幢X号的房屋腾空并移交给吴俏娜；
三、朱竹根应于本判决生效之日起15日内支付吴俏娜自2014年5月19日起至2017年9月30日止的物业费3589.13元，2017年10月1日起的物业费按每年1066.8元计算至朱竹根实际移交房屋之日止；
四、朱竹根应于本判决生效之日起15日内支付吴俏娜自2014年5月19日起至2017年6月30日止的水电费663.71元；
五、朱竹根应于本判决生效之日起15日内支付吴俏娜违约金18000元；
六、朱竹根应于本判决生效之日起15日内支付吴俏娜自2017年5月20日起至《房屋租赁合同》解除之日止的租金及自《房屋租赁合同》解除次日起至实际移交房屋之日止的占用费（按每年10000元计算，暂计至2017年6月12日为630元）；
七、驳回吴俏娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费668元，由朱竹根负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 苏碧恋
人民陪审员 赖杜恺
人民陪审员 柯国良
二〇一七年十月二十日
书 记 员 郑栖伟
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁02刑更528号
罪犯马兵，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区中宁县人民法院于2009年7月14日作出（2009）宁刑初字第92号刑事附带民事判决，以被告人马兵犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑十三年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失7660.19元。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区中卫市中级人民法院于2009年9月27日作出（2009）卫刑终字第32号刑事附带民事判决，维持该犯的刑罚部分。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2008年11月13日起至2021年11月12日止。2013年1月31日经宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年三个月，刑期自2008年11月13日起至2020年8月12日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2016年5月3日报送本院审理。本院于2016年5月9日至5月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭于2016年5月19日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区石嘴山市红果子地区人民检察院指派检察员侯明升出庭履行职务，石嘴山监狱指派干警鲁志宏、余宁湘出庭支持诉讼，罪犯马兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因表现突出，该犯于2012年获得“百安”活动表扬、2014年“隐患排查”活动表扬，现计分考核累计106.5分。建议对罪犯马兵予以减去有期徒刑一年。
检察机关认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。鉴于该犯被判令与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失7660.19元的民事赔偿义务尚有6660.19元未履行，且系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，建议对该犯此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”学习成绩合格，于2013年1月15日获得2012年“百安”活动表扬、2015年3月16日获得2014年“隐患排查”活动表扬，自2013年2月起至2015年12月止计分考核累计106.5分。
另查明，2015年12月16日该犯向中宁县人民法院交纳赔偿款1000元。
以上事实，有执行机关当庭提交并经庭审质证、认证的罪犯本人思想汇报，执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表、宁夏回族自治区行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判令与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失7660.19元的民事赔偿义务尚有6660.19元未履行，且系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，检察机关关于对该犯此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予以采纳。且该犯犯有数罪，对其减刑幅度亦应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马兵减去有期徒刑十个月，刑期自2008年11月13日起至2019年10月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一六年六月一日
书记员 李晓娟
河南省浚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0621民初1206号
原告：柴利军，男，1971年4月18日出生，汉族，农民，住浚县。
原告：李清美，女，1973年10月28日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：杨辉，女，1964年12月20日出生，汉族，农民，住。
被告：张法利，男，1963年9月6日出生，汉族，农民，住。
第三人：李清强，男，1982年7月16日出生，汉族，农民，住浚县。
本院于2017年5月22日受理原告柴利军、李清美与被告杨辉、第三人李清强房屋租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告柴利军于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告柴利军、李清美自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告柴利军、李清美撤回起诉。
案件受理费347元，减半收取173元，由原告柴利军、李清美负担。
审判员 张晓松
二〇一七年七月二十八日
书记员 髙佩阁
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执3883号
申请执行人宋某，男，汉族，住所地内蒙古赤峰市，证件号码×××。
被执行人达某。
宋某与达某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2016年10月1日作出的（2016）内0421民初7266号已经发生法律效力。由于被执行人达某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋某向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人现家里无可供财产执行，申请人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人达某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宋某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人达某新的财产线索，申请执行人宋某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 顺
二〇一七年四月二十四日
书记员 敖日格乐
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌执字第616号
申请执行人乌兰浩特市第一中学
法定代表人杨子林，校长
被执行人李成军
申请执行人乌兰浩特市第一中学申请李成军供用热力合同纠纷一案，兴安盟中级人民法院作出的（2014）兴民终字第292号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李成军在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2014年5月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人李成军自行履行（2014）兴民终字第292号民事判决书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
兴安盟中级人民法院作出的（2014）兴民终字第292号民事判决书所确定的给付义务已执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一四年九月十八日
书记员 赵青山
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌执字第616号
申请执行人：李文正，男，1982年7月17日出生，汉族，住乌苏市哈图布呼镇振华一路**号。身份证号：4127271982********。联系电话：1519997****。
被执行人：刘朝建，男，1962年12月4日出生，汉族，住乌苏市吉尔格勒特郭楞蒙古民族乡拜尔其村***号，身份证号：6525231962********。联系电话：1573974****。
本院在执行申请执行人李文正申请执行刘朝建机动车交通事故责任一案，在执行过程中被执行人刘朝建支付了案件款3000元，通过本院向申请执行人李文正支付司法救助款5000元，现被执行人刘朝建暂无偿还能力，也无财产可供执行，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结乌苏市人民法院（2014）乌民一初字第564号民事判决书判决第一项的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯 永 江
审判员 马合沙提
审判员 努力古丽
二〇一五年九月六日
书记员 马 红 明
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涧民二初字第155号
原告牛唯生，男。
被告洛阳市涧西区东方物业管理有限公司。
法定代表人郭宇清，该公司执行董事。
原告牛唯生诉被告洛阳市涧西区东方物业管理有限公司为物业服务合同纠纷一案，原告牛唯生于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牛唯生申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告牛唯生撤回起诉。
本案诉讼费25元（已减半收取），由原告牛唯生负担。
审 判 长 杜六斌
审 判 员 李晶晶
人民陪审员 李明利
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 赖晓梅
山西省柳林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1125民初字740号
原告：白福柱，男，汉族。
被告：柳林县孟门镇和睦村村民委员会。
负责人：马完生，系村委主任。
原告白福柱和与被告柳林县孟门镇和睦村村民委员会，建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白福柱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告修建甲级卫生所款39000元，并从交工2008年9月20日起按约定每月1.5分至实际支付之日止的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。2008年8月29日，原、被告订立书面合同，约定由原告承揽修建被告村里的甲级卫生所，被告于2008年农历12月30日给付原告国家补助款30000元，剩余款于2009年12月底付清原告。合同还约定，被告如期不能给付，被告愿意从交工之日起给原告一定补偿，标准不低于个人利息1.5分。合同签订后，原告完成了修建，经结算，工程款为69000元。被告给付30000元后，剩余工程款39000元至今未给付。诉讼过程中，原告放弃从交工2008年9月20日起按约定每月1.5分至实际支付之日止的利息的诉讼请求。
被告柳林县孟门镇和睦村村民委员会承认原告主张的事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的合同、2012年12月31日的证明，被告柳林县孟门镇和睦村村民委员会对其真实性均无异议。本院认为，原告提供的证据，被告无异议，且符合证据的基本特性，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告无相关建筑施工资质，与被告柳林县孟门镇和睦村村民委员会签订的合同，应认定为无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”规定，原告依合同约定索要工程款的诉请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告柳林县孟门镇和睦村村民委员会于本判决生效之日起十五日内给付原告白福柱工程款39000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告柳林县孟门镇和睦村村民委员负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 李 鹏
审 判 员 王庆红
人民陪审员 车喜平
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 贾凯宏
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0984民初1522号
原告：安铁凯，男，汉族，汉川市人，住汉川市。
被告：夏文学，男，汉族，汉川市人，住汉川市。
被告：周海平，女，汉族，汉川市人，住汉川市。系被告夏文学之妻。
原告安铁凯诉被告夏文学、周海平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告安铁凯、被告夏文学到庭参加诉讼，被告周海平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安铁凯诉称，2015年5月4日，被告夏文学因经营工厂缺乏资金向原告安铁凯借款人民币285600元，被告夏文学出具了借条。被告周海平系被告夏文学的妻子，与其一起经营工厂，被告夏文学所借款项系夫妻共同债务，应当共同偿还。自2016年9月起，原告多次向二被告催要借款，但被告一直分文未付。故原告安铁凯起诉，要求二被告迅速偿还借款本金285600元，并支付经催告后迟延履行期间的债务利息。
原告安铁凯为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
被告夏文学出具的借条1份，内容为：“借条今借到安铁凯人民币贰拾捌万伍仟陆佰元整￥285600.00元。借款：夏文学。2015.5.4.”，拟证明被告欠款的事实。
被告夏文学辩称，285600元里面包括了本金和利息，不存在支付利息的问题。而且原告是和我合伙经营，没有分利润给我。
被告夏文学未向本院提交证据。
被告周海平在法定期间内未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，被告夏文学对原告安铁凯提交的证据无异议，对该证据，本院依法予以确认。
经审理查明,被告夏文学因经营工厂，分数次向原告安铁凯借款共计285600元。2015年5月4日，被告夏文学向原告安铁凯出具了一份借条。此款经原告安铁凯多次催要，二被告一直分文未付。故原告安铁凯起诉，要求二被告迅速偿还借款本金285600元，并支付经催告后迟延履行期间的债务利息。
本院认为，原告安铁凯与被告夏文学之间的债权债务关系明确，被告欠款不还是引起纠纷的主要原因，应承担偿还借款的民事责任。原告安铁凯虽然要求被告支付迟延履行期间债务利息，但没有提出具体的标准，对原告要求支付债务利息的诉讼请求，本院不予支持。被告周海平与被告夏文学系夫妻关系，该借款用于家庭生产经营，对此债务应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告夏文学、周海平于本判决生效之日起10日内偿还原告安铁凯借款本金285600元；
二、驳回原告安铁凯的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费5584元，由被告夏文学、周海平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费5584元，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 雷振中
审 判 员 刘 琦
人民陪审员 高以祥
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 万 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初3370号
原告：薛水连，男，汉族，1964年6月16日出生，住广东省廉江市，
委托代理人：刘付军，广东南天星律师事务所律师。
被告：许淼，男，汉族，1995年9月26日出生，住湖南省洞口县，
委托代理人：杨文辉，湖南湘涛律师事务所律师。
被告：谢丽勤，女，1978年9月22日出生，香港特别行政区居民,
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码为91441900707836565X。
负责人：王焱辉，该公司总经理。
委托代理人：李章探，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序审判，于2017年6月5日公开开庭进行审理，被告许淼、谢丽勤缺席。本案现已审理终结。
本案相关情况
1．原告诉讼请求：（1）被告连带赔偿原告损失237189.31元（医疗费48200.3元、住院伙食补助费11500元、营养费3450元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金139028元、精神损害抚慰金10000元、护理费13800元、交通费1000元、鉴定费2520元、误工费45915元）；（2）被告负担诉讼费；
2．事发过程及责任：2016年7月29日，被告许淼驾驶粤Ｓ×××××号小客车（登记车主：被告谢丽勤）在途经东莞市××镇某路段时，与原告薛水连驾驶的粤Ｓ×××××号摩托车（登记车主：案外人薛国忠）右侧车身发生碰撞，造成原告、摩托车乘客案外人刘勇受伤及车辆损害的事故。交警部门认定：被告许淼负主要责任，原告负次要责任；
3．保险情况：被告人保财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号小客车的交强险、商业第三者险（限额1000000元）和不计免赔率险，交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期限内；
4．当事人情况：原告事发时年满52周岁，属农村居民户口。原告提供的证据显示：（1）原告自2009年7月份开始在东莞市参保多年；（2）原告与其妻子胡玉麟共同购置了东莞市虎门镇海景花园A302室房屋；（3）2015年4月至2015年10月在东莞市虎门丽国百货店任职司机兼搬运，月均工资为3018.57元；（4）2015年12月1日至2016年6月在东莞市虎门蟠龙山庄幼儿园任职司机，每月工资为3350.5元；
5.医疗费：事发后，原告住院治疗115天（2016年11月21日出院），医嘱：全休半年、加强营养、复查费用约2000元、内固定取出费用约10000元、住院陪护1人（薛婷婷）等，共计支出门诊和住院医疗费48200.3元（车方支付了13000元，保险公司支付了22000元）；
6．住院伙食补助费：115天×100元/天=11500元；
7．营养费：酌情支持1000元；
8．后续治疗费：根据医嘱予以支持12000元；
9．护理费：原告提供的证据显示，薛婷婷于2014年至2016年7月30日在东莞市虎门泉富汽车维修中心任职，月收入3150元。经本院举证指引及限期补充证据，原告未能提供劳动合同、任职单位营业执照、收入减少证明等佐证薛婷婷的实际工作和收入情况。护理费本院参照东莞护工收入水平计算，即：50元/天×115年=5750元；
10．残疾赔偿金：2016年12月6日，经鉴定：（1）原告构成九级伤残；（2）取内固定费用12000元。原告提供的证据足以证明其在东莞居住满一年以上且有稳定收入，残疾赔偿金按城镇居民的标准计算为34757.2元/年×20年×20%=139028.8元。原告诉请139028元，按原告诉请计算；
11．精神损害抚慰金：10000元；
12．鉴定费：原告后续治疗费已有医嘱明确意见的情况下，仍委托鉴定机构评估，相应的评估费用支出属原告自行扩大的损失。本院根据行业标准予以支持1800元；
13．误工费：原告住院115天，误工时间计算至评残前一天，共计误工130天。经本院举证指引及限期补充证据，原告未能提供劳动合同、任职单位营业执照、收入减少证明等佐证原告的实际收入情况，且工作证明显示原告在事发当月并没有工作，因此，误工费本院按东莞市最低工资标准计算，即：1510元/月÷30天/月×130天=6543.33元；
14．交通费：酌情支持1000元；
15．其他情况：事故另一伤者刘勇就其事故损失诉至本院，案号为（2017）粤1972民初3354号，该案中本院认定刘勇属交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额的损失分别为86874.9元、100114.4元。
裁判结果
原告薛水连相对于粤Ｓ×××××号小客车而言，属于该车投保的交强险、商业第三者险中的“第三者”。原告的事故损失应由人保财险东莞公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内赔付。超出以上限额的损失，应由被告许淼承担70%的赔偿责任，被告谢丽勤作为登记车主应承担连带责任。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告许淼承担的赔偿责任应由人保财险东莞公司在商业第三者险限额内承担。
以上第5-8项共计72700.3元，属于交强险医疗费用赔偿限额的范围，根据本案与3354号案件同项损失的大致比例，应由被告人保财险东莞公司赔偿原告4500元。剩余68200.3元按70%计算为47740.21元应由被告人保财险东莞公司在商业第三者险限额内赔付原告。
以上第9-14项损失共计164121.33元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，根据本案与3354号案件同项损失的大致比例，应由被告人保财险东莞公司赔付原告68000元。剩余96121.33元按70%计算为67284.93元应由被告人保财险东莞公司在商业第三者险限额内赔付原告。
综上，被告人保财险东莞公司共需赔付原告187525.14元，扣除车方支付的13000元，保险公司支付的22000元，仍需赔付152525.14元。驳回原告对被告许淼、谢丽勤的诉讼请求。驳回原告其他的诉讼请求。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人保财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔付原告薛水连152525.14元；
二、驳回原告薛水连对被告许淼、谢丽勤的诉讼请求；
三、驳回原告薛水连其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费2429元（原告已预交），由原告负担867元，由被告人保财险东莞公司负担1562元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 张卓林
二〇一七年七月四日
书记员 邓焕恩
邓晓敏
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
户名：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。
咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）渭刑初字第00042号
公诉机关渭城区人民检察院。
被告人关某某，男，1968年3月23日出生，汉族，高中文化程度。2010年11月1日因涉嫌犯受贿罪被渭城区人民检察院取保候审。现在家候审。
渭城区人民检察院以咸渭检经诉字（2010）第04号起诉书指控被告人关某某犯受贿罪，于2010年11月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2010年12月7日公开开庭审理了本案。被告人关某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
渭城区人民检察院指控：
2007年2月至2009年8月期间，被告人关某某被任命为咸阳烟叶复烤有限责任公司后勤安全部经理（即安保后勤部部长）。2008年6月至2009年8月份，被告人关某某在任职负责履行对该公司后勤安保部门废旧物资处理和修建改造工程的对外签订合同和管理、监督和验收工程的工作职责期间，利用职务之便，为韩某某收购其所负责部门处理废旧物资和承揽其所负责部门的修建改造工程提供了帮助和便利，并于事前和事后共四次收取韩某某所送的现金及购物卡，价值共计18000元：
1、2008年7、8月份，被告人关某某为韩某某收购咸阳烟叶复烤有限责任公司处理的一批废铁料事项上提供的帮助和便利，于事后十余天的当月在该公司的其办公室收受韩某某送给的表示感谢的“好处费”2000元钱。赃款已挥霍。
2、2008年8月份，被告人关某某为韩某某承揽中标和完成咸阳烟叶复烤有限责任公司彩钢结构房工程事项上提供的帮助和便利，于事后的2008年9月在该公司的其办公室收受韩某某送给的表示感谢的“好处费”6000元钱。赃款已挥霍。
3、2008年10月份，被告人关某某为韩某某承揽中标和完成咸阳烟叶复烤有限责任公司车库改造客房工程事项上提供的帮助和便利，于事后十多天的2008年9月在该公司的其办公室收受韩某某送给的表示感谢的“好处费”5000元钱。赃款已挥霍。
4、2009年春节前的一天，韩某某为被告人关某某曾经给与自己在承揽工程中给与的帮助和便利，也为了以后通过被告人关某某继续承揽工程时能得到帮助和便利，在咸阳烟叶复烤有限责任公司大门口送给了被告人关某某一张价值5000元的民生现金购物卡。赃物现金购物卡被挥霍。
2010年10月17日，被告人关某某向渭城区人民检察院反贪局自首，并于2010年11月1日全部退交涉嫌受贿犯罪的赃款18000元。赃款已追缴。
上述事实，被告人关某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人关某某身为国家工作人员，利用职务上的便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，收受数额共计18000元，其行为侵犯了国家工作人员职务的廉洁性，构成受贿罪。公诉机关指控被告人关某某受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人关某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人关某某犯罪较轻，依法可以免除处罚。故被告人关某某以具有自首情节而请求法庭从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。鉴于被告人关某某在庭审中认罪态度较好、全部退交赃款且具结悔过，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第三项及第二款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人关某某犯受贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 常锐睿
二〇一〇年十二月十七日
书记员 牛传旺
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
……。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
……。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
……。
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。