连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海商初字第95号
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司。
法定代表人庞跃庆。
委托代理人王桥生、吴见兵。
被告潘加朋。
被告潘加芹。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方银行）与被告潘加朋、潘加芹金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，依法由代理审判员王敏独任审判，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告东方银行的委托代理人王桥生、吴见兵，被告潘加朋到庭参加了诉讼，被告潘加芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东方银行诉称，2007年8月22日，被告潘加朋与我行签订个人担保借款合同，其向我行借款6000元，借款期限为一年、年利率为12.204%，借款合同�约定了逾期还款罚息等。同时被告潘某与我行签订个人担保借款合同，自愿为上述债务承担连带保证责任。借款到期后，虽经我行多次催要，被告至今未还。现要求：一、被告潘加朋偿还借款本金6000元及至实际给付之日的利息、逾期罚息；二、被告潘某对上述债务承担连带保证责任；三、被告承担诉讼费用。
原告东方银行为了支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、原、被告双方于2007年8月22日签订的个人担保借款合同；
2、2007年8月22日的借款借据；
3、2012年11月13日邮寄给被告潘加朋、潘某的国内挂号信函收据。
被告潘加朋辩称其借款是属于助学贷款，按照国家规定助学贷款有10年的期限且无利息，其对与原告签订的借款合同和借款借据无异议，且被告潘加朋没有证据向法庭出示。
针对被告潘加朋的辩解，原告东方银行认为与被告潘加朋的借款是用于学费，期�是大学四年，四年期间不收利息，大学毕业后开始还款。
被告潘某未答辩，未向本院提交证据，未对原告提交的证据进行质证。
经审理查明，原告东方银行向本院提交了一份签订日期为2007年8月22日的个人担保借款合同，该合同的主要内容为：一、借款人为被告潘加朋，贷款人为原告东方银行，担保人为潘某；二、借款金额为人民币6000元，用途为学费；三、借款期限为自2007年8月22日起至2008年8月20日止；四、借款利率为月利率6‰；五、不按期归还借款本金又未获准展期的，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算等；六、该合同项下的担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，一次性还款的，保证期间未借款�期日起二年；分期偿还的，保证期间为每期还款日起的二年等。上述合同的落款处有原告东方银行的印章及两名被告的亲笔签名。
原告东方银行还向本院提交了一份落款日期为2007年8月22日的借款借据，该借据的“借款人签章”处有被告潘加朋的签名及捺印。
原告东方银行又向本院提交了时间为2012年11月13日的国内挂号信函收据，收件人为潘加朋和潘某，上面有邮寄的时间和邮戳。
被告潘某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃了对原告东方银行诉讼证据的质证权利。对于被告潘加朋的辩称观点，原告东方银行认为与被告潘加朋签订的借款合同中的借款期限由原来的一年变更为四年，且四年期间利息也没有按照借款合同约定的履行，四年期间不收取利息。四年之后开始还款并遵照借款合同约定履行。被告潘加朋对原告东方银行的上述主张并没有异议，但坚持认为国家文件规定助学贷款是10年的期限且无利息，与原告东方银行签订借款合同时也予以了说明但并没有书面的材料予以证实。本院审查了原告东方银行提交的证据的真实性、合法性、关联性后，依法确认以下事实：1、被告潘加朋向原告东方银行借款6000元，用途是学费；2、借款期限为四年，四年内无利息；3、展期后利率为月利率6‰；4、被告潘加朋至今未还款。
本院认为，原告东方银行与被告潘加朋和被告潘某所签订的金融担保借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律规定、合法有效。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款和利息，因被告潘加朋未能按变更后的期限即从2007年8月22日至2011年8月22日止还款，根据双方约定，其应依法承担返还原告6000元借款的民事责任。对于未按照约定期限还款的，应按照约定支付逾期利息即每月按照6‰利率计算。根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，当事人在保证合同中约定了连带责任保证，在债务人不履行债务时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。又规定，保证期间，债权人与债务人对主合同的数量、价款、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如是减轻债务人债务的，保证人仍对变更后的合同承担保证责任；对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。结合本案，原告东方银行和被告潘加朋对合同履行期限作了变动，没有保证人潘某的书面同意，故被告潘某的保证期间仍然是原合同约定的保证期间即保证期间应为2008年8月20日至2010年8月20日。在该期间内，原告东方银行未要求保证人承担保证责任，保证人潘某免除保证责任。故原告东方银行要求保证人潘某对被告潘加朋的借款承担连带偿还责任的诉求不符合法律规定，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘加朋于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告连云港东方农村商业银行股份有限公司借款本金6000元及利息（从2011年8月22日起至本判决确定还款之日止，以6000元为本金，按月利率6‰计算）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、由被告潘加朋负担（此款原告已预交，被告在履行本判决确定义务时一并将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应向该院预交上诉案件受理费（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 王 敏
二〇一四年二月十八日
书 记 员 徐新夏
法律�文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对�务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十六条
连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
（三）关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的�分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，�未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行