山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第1251号
原告吴学永，男，1973年03月04日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人吴亮，山东英天律师事务所律师。
委托代理人张志伟，山东英天律师事务所律师。
被告王廷学，男，1973年04月29日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。
被告黑龙江省宁安市亨通运输有限公司，住所地：黑龙江省宁安市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地：黑龙江省牡丹江市。
负责人王玉军，该公司总经理。
委托代理人邵兆井，山东志城律师事务所律师。
委托代理人孙国燕，山东志城律师事务所律师。
原告吴学永与被告王廷学、被告黑龙江省宁安市亨通运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称人寿财险牡丹江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告吴学永及其委托代理人吴亮，被告人寿财险牡丹江中心支公司的委托代理人孙国燕到庭参加诉讼。被告王廷学、黑龙江省宁安市亨通运输有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴学永诉称，2013年10月13日08时30分左右，被告王廷学驾驶黑C×××××黑C×××××号挂号货车沿博兴县兴福镇东外环路由南向北行驶至与博兴县曹纯路交叉路口处，由南向北过路口时，与沿博兴县曹纯路由东向西行驶的原告吴学永驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使原告吴学永受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，原告吴学永承担事故的次要责任，被告王廷学承担事故主要责任。事故车辆黑C×××××黑C×××××挂号货车登记车主系被告黑龙江省宁安市亨通运输有限公司，且在被告人寿财险牡丹江中心支公司投保机动车第三者责任强制保险1份。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医药费40339.96元、残疾赔偿金80797.60元、误工费19911.06元、护理费12731.33元、鉴定费3000元、交通费1000元、住院伙食补助费600元、后续治疗费1200元、被扶养人生活费59555.76元、物损1100元、精神损害抚慰金5000元，原告主张损失161971.71元。
被告王廷学、被告黑龙江省宁安市亨通运输有限公司庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告人寿财险牡丹江中心支公司辩称，事故车辆黑C×××××号车在我公司投保机动车第三者责任强制保险1份，该交通事故发生在保险期间，我公司同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。原告应提交事故车辆黑C×××××黑C×××××挂号货车的行驶证。
经审理查明，2013年10月13日08时30分左右，被告王廷学驾驶黑C×××××黑C×××××挂号（挂号挪用）货车沿博兴县兴福镇东外环路由南向北行驶至与曹纯路交叉路口处，由南向北过路口时，与沿曹纯路由东向西行驶的原告吴学永驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使原告吴学永受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，原告吴学永承担事故的次要责任，被告王廷学承担事故主要责任。涉诉交通事故发生后，原告吴学永在博兴县人民医院住院治疗1天，经诊断伤情为颅脑损伤，头皮裂伤，胸部损伤，腹部闭合伤，左腓骨骨折等，支付住院医疗费用553.07元。后原告转入滨州医学院附属医院继续住院治疗20天（2013年10月13日-2013年11月02日），经诊断伤情为闭合性腹部损伤，脾破裂，闭合性胸部损伤，多发肋骨骨折（左），液气胸（左），创伤性湿肺，双侧胸腔积液，左胸皮下血肿，颅脑损伤，左腓骨骨折等，支付住院治疗费用36663.40元。2013年11月04日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2013）C-583号鉴定结果报告：事故车辆大阳牌二轮摩托车事故损失价值（含维修工时费）为1100元。2014年05月10日，山东鲁中司法鉴定所出具山鲁司鉴（2014）临鉴字第326号司法鉴定意见书：被鉴定人吴学永右肩关节活动功能受限构成道路交通事故十级伤残，左侧多发肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残，脾切除构成道路交通事故八级伤残；误工期限为180天；护理人数为住院期间2人护理，出院后1人护理90天；后续治疗费用约需1200元。原告另支付鉴定费3000元、门诊检查治疗费用1899.29元、病历复印费20元。
另查明，吴云山于1949年07月27日出生，系原告吴学永父亲；朱庆兰于1945年05月19日出生，系原告吴学永母亲，二人共养育子女2人。吴国凡于2010年09月22日出生，系原告吴学永儿子；吴国珍于1996年08月06日出生，系原告吴学永女儿。事故车辆黑C×××××黑C×××××挂号货车登记所有人系被告黑龙江省宁安市亨通运输有限公司。事故车辆黑C×××××号车在被告人寿财险牡丹江中心支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院收费票据1张、门诊收费专用票据1张、住院病案1份、病人费用清单1份，滨州医学院附属医院住院收费票据1张、门诊收费专用票据5张、住院病案1份、病人费用清单1份，山东鲁中司法鉴定所出具山鲁司鉴（2014）临鉴字第326号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2013）C-583号鉴定结果报告1份，身份证复印件2张，常住人口登记卡5张，保单复印件1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因被告王廷学、黑龙江省宁安市亨通运输有限公司在庭审期间未答辩，亦未提交证据，应视为其自行放弃陈述、举证的权利。原告吴学永与被告人寿财险牡丹江中心支公司对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据依法予以采信。事故车辆黑C×××××号车在被告人寿财险牡丹江中心支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人寿财险牡丹江中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权及合法财产所有权应受法律的保护。被告王廷学驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权及财产所有权。被告王廷学及被告黑龙江省宁安市亨通运输有限公司未到庭参加诉讼，依据现有证据本院无法查实被告王廷学同被告黑龙江省宁安市亨通运输有限公司之间的关系，因被告黑龙江省宁安市亨通运输有限公司系登记车主，被告王廷学系实际侵权人，综合考虑事故车辆黑C×××××黑C×××××挂号货车的营运性质及保障当事人的合法权益，由被告王廷学及被告黑龙江省宁安市亨通运输有限公司对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担70%的连带赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于原告主张误工费计算标准。原告提交的误工证明没有负责人签字，且原告并未提交劳动合同予以证实其与山东省博兴县云光钢铁有限公司存在真实有效的劳动关系，故对其误工费计算标准可参照山东省上年度农民人均纯收入11882元／年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费支出额7962元／年计算（54.37元／天），即原告误工费计算为9786.60元（54.37元／天×180天）；②关于原告主张的护理费计算标准。原告提交的证据存在瑕疵，无法证实护理人员实际收入及因涉诉交通事故造成收入减少情况，故就其护理费计算标准可参照山东省上年度农民人均纯收入11882元／年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费支出额7962元／年计算（54.37元／天），即原告吴学永护理费计算为7068.10元（54.37元／天×2人×20天＋54.37元／天×1人×90天）；③关于原告主张的被扶养人生活费计算标准。根据原告提交的证据可证实原告作为扶养义务人需要扶养的人吴云山、朱庆兰、吴国凡、吴国珍及上述被扶养人的基本情况，被告人寿财险牡丹江中心支公司虽有异议，但未提交足以反驳证据。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费按照受诉法院上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算”的规定结合原告诉求，就其主张的原告吴学永父亲被扶养人生活费计算可参照山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7962元／年计算为21656.64元（7962元／年×16年×34%÷2人）；就其主张的原告吴学永母亲被扶养人生活费计算可参照山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7962元／年计算为16242.68元（7962元／年×12年×34%÷2人）；就其主张的原告吴学永儿子吴国凡被扶养人生活费计算可参照山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7962元／年计算为20303.10元（7962元／年×15年×34%÷2人）；就其主张的原告吴学永女儿吴国珍被扶养人生活费计算可参照山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7962元／年计算为1353.54元（7962元／年×1年×34%÷2人），故原告主张的被扶养人生活费共计59555.76元；④关于原告主张的精神损害抚慰金。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，本院酌定精神损害抚慰金4000元；⑤关于原告主张的后续治疗费1200元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，赔偿权利人可以与已经发生的医疗费用一并主张，故对原告的该项主张依法予以支持；⑥关于原告主张的滨州医学院附属医院门诊费用1224.20元的认定。因原告未提交相应的门诊病历予以佐证上述费用与涉诉交通事故存在关联性，故对原告的该项主张依法不予支持；⑦关于被告人寿财险牡丹江中心支公司对原告主张的博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2013）C-583号价鉴定结果报告的异议。因被告人寿财险牡丹江中心支公司未提交足以反驳的证据，也未在规定期间申请重新鉴定，应视为放弃相关权利，承担不利后果。3、根据原告的诉请结合被告质证及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费39115.76元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费600元（20天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③1200元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金80797.60元（11882元／年×20年×34%）、被扶养人生活费59555.76元；②误工费9786.60元；③护理费7068.10元；④交通费500元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费500元；⑤精神损害抚慰金4000元。财产损失：事故车辆大阳牌二轮摩托车事故损失价值（含维修工时费）为1100元。其他损失：鉴定费3000元，病历复印费20元。以上共计206743.82元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人寿财险牡丹江中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失121100元（医疗费用10000元＋伤残赔偿费用110000元＋财产损失1100元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失85643.82元，由被告王廷学按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告吴学永损失59950.67元（85643.82元×70%），由被告黑龙江省宁安市亨通运输有限公司对被告王廷学承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。结合原告吴学永诉请损失161971.71元，由被告人寿财险牡丹江中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔付原告吴学永损失108521.05元，由被告王廷学与被告黑龙江省宁安市亨通运输有限公司连带赔偿原告损失53450.66元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告吴学永损失108521.05元；
二、被告王廷学于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴学永损失53450.66元，被告黑龙江省宁安市亨通运输有限公司就被告王廷学承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；
三、驳回原告吴学永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3539元，财产保全费520元，由被告王廷学与被告黑龙江省宁安市亨通运输有限公司连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 穆萌萌
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张莲莲