wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执505号申请执行人：郑向阳，男，1966年9月29日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被执行人：郭健灿，男，1979年10月19日出生，汉族，莆田市秀屿区人，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：龚汉忠，男，1969年3月16日出生，汉族，莆田市城厢区人，住福建省莆田市城厢区。本院在执行郑向阳与郭健灿、龚汉忠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院作出的（2016）闽0303民初1712号民事判决，依法向被执行人郭健灿、龚汉忠发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人龚汉忠有坐落福建省莆田市城厢区房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条、42条规定，裁定如下：一、查封被执行人龚汉忠所有坐落福建省莆田市城厢区房屋及其应份土地使用权。二、被执行人龚汉忠负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二〇一七年三月六日书记员  戴晓丹
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕1002执2号
申请执行人张会超，男，汉族，农民。
被执行人党芝会，女，汉族，农民。
被执行人刘会珍，女，，汉族，农民。
张会超与党芝会、刘会珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）商州民初字第00459号民事判决书已经发生法律效力，权利人张会超向本院申请执行。执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人党芝会在中国银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人党芝会在中国银行的存款20350元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 林增锋
审判员 党军生
二〇一五年七月二十二日
书记员 苏朝阳
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第5201号
原告李某某，女，汉族，1986年6月23日出生，住福建省南安市。
委托代理人黄新发，南安市水头法律服务所法律服务工作者。
被告汪某某，男，汉族，1984年11月13日出生，住福建省南安市。
原告李某某诉与被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月2日立案受理后，依法由审判员黄振东适用简易程序进行了审理，2013年12月4日依法组成合议庭转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人黄新发到庭参加诉讼，被告汪某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2010年1月份，原被告相识不久就同居生活，2011年2月14日生育婚生子汪某甲。双方于2011年3月14日到南安市民政局办理结婚登记手续。由于原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不合，经常为生活琐事争吵，被告不仅不务正业，不照顾家人，还经常在外酗酒，无故辱骂、殴打原告，致使原告的生活和人身安全无法得到保障，也无法建立起夫妻真正感情。现原、被告夫妻感情已完全破裂，且无和好可能，请求判令准予原、被告离婚；婚生子汪某甲由原告抚养，抚养费由被告承担；并由被告承担本案诉讼费用。
被告汪某某未作答辩。
经审理查明，原告李某某与被告汪某某相识不久就开始同居生活，于2011年2月14日生育一子，取汪某甲，双方于2011年3月14日办理结婚登记手续（结婚证字号J350583－2011－005929）。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、户口簿、结婚证和原告在庭审中的陈述为证，可以认定。
本院认为，原告李某某与被告汪某某相识后登记结婚，系合法的夫妻关系。原、被告经过相互了解才确定夫妻关系，婚后生育�子，已建立起较为稳定的夫妻感情。原、被告之间虽有一些隔阂，只要双方共同珍惜以往的感情，从有利于婚生子女健康成长的角度考虑，互相关心、互相尊重、互相沟通，共同搞好家庭关系，双方尚有和好的可能。现双方虽为一些生活琐事产生纠纷，夫妻感情受到一定影响，但并不能据此认定原、被告的夫妻感情已经破裂。原告李某某主张夫妻感情已经破裂，请求判决准予原、被告离婚，但未能提供证据予以证明，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。被告汪某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告汪某某离婚。
本案受理费245元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄振东
审 判 员 肖连海
人民陪审员 林瑞金
二〇一四年三月二十日
书 记 员 常 娟
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
……
判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝高法民申字第01626号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：左文彬。
委托代理人：杨文佳。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆金盘山建材有限公司。
法定代表人：江进，该公司执行董事。
委托代理人：游学超，该公司工作人员。
再审申请人左文彬因与被申请人重庆金盘山建材有限公司（以下简称金盘山建材公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第00883号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
左文彬申请再审称：（一）其与金盘山建材公司于2009年9月21日解除劳动合同关系，当日双方又签订书面劳动合同书，约定从即日起双方重新建立劳动关系，劳动合同期限为五年，但2013年5月31日双方签订的《解除劳动关系协议书》却称双方于2009年10月1日起重新建立劳动关系，且只按三年零七个月的工作年限计算经济补偿金错误。（二）金盘山建材公司在此次裁员前未提前三十日向工会或全体职工说明情况，听取意见，并报告给当地劳动行政部门，违反了《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称劳动合同法）第四十一条规定。（三）上述协议书的签订，让金盘山建材公司规避了为职工缴纳社会保险的法定义务。（四）双方解除劳动关系后，金盘山建材公司并未为职工开具解除或终止劳动合同的证明，办理相关证明档案和社会保险关系转移手续。故双方签订的《解除劳动关系协议书》因违反了法律、法规强制性规定应无效。金盘山建材公司应向其支付2012年至2013年5月31日期间未休年休假工资报酬，二审判决驳回其相应诉讼请求，属于认定事实不清，适用法律错误。左文彬依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
金盘山建材公司提交意见称：其与左文彬2009年9月21日解除劳动合同关系后，对此之前的所有权利义务已完结，尔后，双方重新建立劳动关系，因经营困难，金盘山建材公司濒临关停，经开职工大会讨论，双方自愿于2013年5月31日签订《解除劳动关系协议书》，协议书约定了在给付左文彬相应工作年限经济补偿金和其他补助金后，双方劳动关系、权利义务及责任解除。该协议书应合法有效，金盘山建材公司亦按约履行了自己义务，左文彬无权再行要求金盘山建材公司支付2012年至2013年5月31日期间未休年休假工资报酬。故请求人民法院驳回左文彬的再审申请。
本院认为：金盘山建材公司与左文彬2009年9月21日前因劳动关系产生的权利义务已完结的事实，双方当事人均认可，本院予以确认。本案争议焦点在于双方2013年5月31日签订的《解除劳动关系协议书》效力问题。经审查，该协议书主要内容为：“一、双方于2009年10月1日建立劳动关系，于2013年5月31日协商解除劳动关系。二、左文彬在金盘山建材公司的工作年限为3年零7个月。三、金盘山建材公司按解除劳动关系前左文彬12个月平均工资支付其经济补偿、补助金13652元。……五、本协议签订后双方劳动关系、权利义务及责任解除。……”后金盘山建材公司按约履行了给付经济补偿、补助金的义务。本案中，左文彬虽然称双方当事人于2009年9月21日解除劳动合同关系的当日又签订书面劳动合同书，约定从即日起双方重新建立劳动关系，但因左文彬在其后2009年10月1日才在金盘山建材公司上班，根据劳动合同法第十条第三款规定：“用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。”故金盘山建材公司与左文彬在《解除劳动关系协议书》中约定双方于2009年10月1日建立劳动关系，符合上述规定。左文彬虽称2009年9月21日签订的书面劳动合同书约定劳动合同期限为五年，至2013年5月31日双方协商解除时并未到期，但根据劳动合同法第三十六条规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同，故金盘山建材公司与左文彬约定2013年5月31日解除劳动关系，金盘山建材公司按左文彬在该公司的实际工作年限3年零7个月支付其经济补偿、补助金，不违反法律规定；同时，本案属于双方当事人协商解除劳动合同情形，金盘山建材公司不是必须要按照劳动合同法第四十一条规定，提前三十日向工会或全体职工说明情况，听取工会或全体职工意见，并报告给当地劳动行政部门；另左文彬亦没有证据证明金盘山建材公司签订《解除劳动关系协议书》目的就是规避为左文彬等职工缴纳社会保险的法定义务。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定……应当认定有效。”上述《解除劳动关系协议书》，系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，对双方当事人均具有法律约束力。该协议书表明左文彬在获得金盘山建材公司经济补偿、补助金后，左文彬不再因劳动关系产生的权利向对方主张。现左文彬主张金盘山建材公司应当支付2012年至2013年5月31日期间未休年休假工资报酬，与该协议书约定不符，二审判决驳回其诉讼请求并无不当，左文彬该申请再审理由不成立。
至于左文彬称金盘山建材公司应为其开具解除或终止劳动合同的证明，办理相应证明档案和社会保险关系转移手续的问题，因属于双方解除劳动关系后金盘山建材公司还应履行的法定义务，该义务是否履行不能作为认定双方争议的上述协议书效力的依据，左文彬该申请再审理由同样不成立。
综上，左文彬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回左文彬的再审申请。
审 判 长 王春晓
代理审判员 何云海
代理审判员 陈福辉
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 赵 欢
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第3370号
申请执行人于光会。
申请执行人焦杨。
被执行人青岛和泰龙翔实业有限公司，住所地青岛开发区武当山路22号2楼201户。
负责人李贵山，该公司董事长。
本院在执行申请执行人于光会、焦杨与被执行人青岛和泰龙翔实业有限公司（2014）黄执字第3370号合同纠纷一案中，申请执行人于光会、焦杨于2014年10月22日向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人在本案执行期间向本院提出撤销申请，是对自己合法权益的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）黄民初字第3544号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐付波
人民陪审员 何利娟
人民陪审员 李 梅
二〇一四年十一月六日
书 记 员 刘龙飞
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承民保字第51号
申请人国连普
被申请人池伟楠
申请人国连普于2015年11月11日向本院提出申请，要求对被申请人池伟楠所驾驶的冀HGXX**号肇事车辆予以扣押，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被申请人池伟楠所驾驶的冀HGXX**号肇事车辆予以扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李艳会
二〇一五年十一月十二日
书记员 周建伟
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第1327号
申请执行人：李亚菊，男，1962年11月10日生，汉族，户籍地：内蒙古呼伦贝尔市。
申请执行人：沈国顺，男，1946年3月3日生，汉族，住吉林省镇赉县。
申请执行人：肖明有，男，1955年6月9日生，汉族，住黑龙江省北安市。
申请执行人：杨亚青，女，1956年7月23日生，汉族，住黑龙江省北安市。
申请执行人：靖秀生，男，1957年3月29日生，汉族，住黑龙江省克东县。
申请执行人：王树林，男，1959年1月13日生，汉族，住黑龙江省克东县。
申请执行人：王桂云，女，1958年1月6日生，汉族，住黑龙江省克东县。
申请执行人：尹相和，男，1963年12月27日生，汉族，住黑龙江省拜泉县。
申请执行人：刘滟艳，女，1969年10月23日生，汉族，住黑龙江省北安市。
申请执行人：杨国君，男，1968年2月28日生，汉族，住黑龙江省北安市。
申请执行人：张福，男，1957年1月22日生，汉族，住黑龙江省兰西县。
申请执行人：王洪美，女，1967年1月3日生，汉族，住黑龙江省拜泉县。
被执行人：大连九羊乳业股份有限公司。住所地：辽宁省普兰店市夹河镇巴家村170号。
法定代表人：张保钢，系该公司经理。
本院在执行刘滟艳等12人与被执行人大连九羊乳业股份有限公司劳务合同纠纷一案中，本案在执行期间，申请执行人刘滟艳等12人主动向法院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结大连市金州区人民法院（2015）金民初字第1865-1876号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 吕 萍
执行员 谭秀峰
执行员 王树楠
二〇一六年三月二十日
书记员 于一超
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第1327号
申请执行人王正辉，男，1962年9月20日出生，汉族，宁夏银川市人，个体户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人王来财，男，1976年9月1日出生，汉族，内蒙古乌盟化德县人，个体户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2015）金民初字第2193号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月23日向本院申请执行。本案应执行标的30629元（含执行费354元），未执行标的30629元。执行过程中查明，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第2193号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 彬
审 判 员 李建民
代理审判员 秦慧超
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张晶晶
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余低商初字第386号
原告：余姚市朗霞街道雄达轴承厂。住所地：余姚市朗霞街道干家路村许家场。机构组织代码：L0718545-0。
经营者：黄剑波。
委托代理人：黄纪锋，浙江姚城律师事务所律师。
委托代理人：张露，浙江姚城律师事务所实习律师。
被告：东阳市途锐工贸有限公司。住所地：东阳市画水镇竹溪工业功能区3A区块。
法定代表人：任大海，该公司执行董事。
原告余姚市朗霞街道雄达轴承厂与被告东阳市途锐工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，根据原告的申请，本院依法作出裁定，对被告的财产进行诉讼保全（保全金额550000元）。被告在答辩期间，向本院提出管辖权的异议，本院于2015年10月22日作出裁定，驳回了被告对本案提出的管辖权异议。本案依法由审判员叶科技适用简易程序独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告余姚市朗霞街道雄达轴承厂的法定代表人黄剑波及其委托代理人黄纪锋到庭参加诉讼。被告东阳市途锐工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余姚市朗霞街道雄达轴承厂起诉称：原、被告业务往来，被告向原告采购轴承，在实际履行合同过程中，被告没有及时支付货款。2015年4月26日，原、被告就2015年1月份前交付的货款付款时间达成协议，但被告事后未按约履行，仅支付货款43000元。至2015年6月6日对账，被告结欠原告货款539400元。现向法院提起诉讼，要求法院判决：1.被告支付原告货款人民币539400元，并赔偿原告起诉日起按照同期银行贷款利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本案在诉讼过程中，原告确定利息损失计算至法院判决确定履行日止。
被告东阳市途锐工贸有限公司未作答辩。
为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，经本院审核后认定如下：
付款协议一份，对账单一份，用于证明双方的业务额及被告欠款的事实。本院审核后予以采信。
被告东阳市途锐工贸有限公司未提交证据。
根据本院采信的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：现有证据证明，被告尚欠原告货款539400元，理应支付。原告主张自起诉日起按照银行同期贷款利率计付利息损失并无不当，但应按照中国人民银行公布的同期同档次基准利率计付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，不影响本院依法作出判决，故应由被告承担对其不利的法律后果。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告东阳市途锐工贸有限公司在判决发生法律效力后十日内支付原告余姚市朗霞街道雄达轴承厂货款539400元并支付相应的逾期付款利息损失（自2015年9月16日起按中国人民银行公布的同期同档次基准利率计付至判决确定履行日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费9194元，减半收取4597元，财产保全费3270元，合计7867元，由被告东阳市途锐工贸有限公司负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 叶科技
二〇一五年十二月七日
代书记员 张 剑
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1603号
罪犯张桂珍，现在天津市女子监狱服刑。
天津市和平区人民法院于2012年11月14日作出（2012）和刑初字第204号刑事判决，以被告人张桂珍犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三十万元。刑期自2012年2月13日起至2017年2月12日止。
天津市女子监狱于2016年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张桂珍在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张桂珍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获得监狱表扬奖励五次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯张桂珍在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张桂珍减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年2月13日起至2016年6�12日止），并处罚金三十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1603号
罪犯张桂珍。
天津市和平区人民法院于2012年11月14日作出（2012）和刑初字第204号刑事判决，以被告人张桂珍犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三十万元。刑期自2012年2月13日起至2017年2月12日止。
天津市女子监狱于2016年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张桂珍在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张桂珍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获得监狱表扬奖励五次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯张桂珍在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张桂珍减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年2月13日起至2016年6月12日止），并处罚金三十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 史军锋
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）棣执字第731号
申请执行人王丙甫，男，1966年6月4日出生，汉族。
申请执行人张宝顺，男，1971年7月13日出生，汉族。
被执行人无棣县和顺汽车销售服务有限公司。
本院依据已经发生法律效力的棣劳仲案字（2013）第50号裁决书，于2013年10月8日向被执行人无棣县和顺汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人无棣县和顺汽车销售服务有限公司三日内履行法律文书所确定的义务，现申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结棣劳仲案字（2013）第50号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国清
二〇一四年三月十九日
书记员 刘金如
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初3237号
原告：郭红霞，女，1974年4月27日出生，汉族，住项城市。
委托诉讼代理人：高广良，河南圣凡律师事务所律师。
被告：田国玉，男，1954年10月1日出生，汉族，住项城市。
被告：张桂英，女，1952年4月26日出生，汉族，住项城市。
被告于瑞香（又名于良），男，汉族，1958年11月2日出生，住河南省项城市。
原告郭红霞与被告田国玉、张桂英、于瑞香民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭红霞的委托诉讼代理人高广良到庭参加诉讼，被告田国玉、于瑞香经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告在诉讼中撤回对被告张桂英的起诉。本案现已审理终结。
原告郭红霞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款20000元及利息；2.本案案件受理费由二被告负担。事实和理由：原告的丈夫与被告于瑞香系同事关系，经于瑞香介绍，被告田国玉因做生意资金紧缺于2013年5月5日向原告借款20000元，承诺借款期限1年，利息2分，以项城市灿阳挂面厂作抵押担保，并当场出具了借条，借款人田国玉、担保人于瑞香分别进行了签名确认。之后原告多次向被告要求还款，被告推托不还，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告田国玉在法定期间内未提出答辩。
被告于瑞香在法定期间内未提出答辩。
原告郭红霞围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.身份证复印件一份，证明其基本情况；2.田国玉出具的借条一份，证明2015年5月5日田国玉向其借款20000元；3.田国玉身份证复印件一份，证明田国玉的基本情况。因被告田国玉、于瑞香缺席开庭审理，未能对上述证据进行质证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田国玉因经营灿阳挂面厂需要资金，经于瑞香介绍于2013年5月5日向原告借款20000元并出具借条，约定借款期限1年，利息2分，于瑞香为保证人。后经原告催要，田国玉未偿还借款，原告诉至本院。
本院认为，被告田国玉向原告郭红霞借款20000元，有被告出具的借条为证，双方的借贷关系成立有效，依法应受法律保护，原告要求被告偿还借款20000元，理由成立，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿申请撤回对被告张桂英的起诉，理由正当，符合有关法律规定，本院依法予以准许。被告田国玉未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。双方对保证方式没有约定，可以推定被告于瑞香系连带保证责任人，保证期间为2014年5月5日后六个月，原告未提供证据证明其在保证期间内向于瑞香主张过权利，现原告对保证人的起诉均已超过诉讼时效，故对原告要求被告于瑞香承担保证责任，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、第三十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田国玉于本判决生效之日起十日内偿还原告郭红霞借款20000元（按月息2分从2013年5月5日计算至履行完毕之日）。
二、驳回原告郭红霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告田国玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 于冰
二〇一六年十月十一日
书记员 马峰
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武穴执字第00420号
申请执行人：库某，务工。
被执行人：陆某，务工。
申请执行人陆某申请执行被执行人库某离婚纠纷一案，本院于2013年7月3日作出（2013）鄂武穴民初字第01335号民事调解书，申请执行人陆某向本院申请执行，本院于2015年7月9日立案执行，并依（2015）鄂武穴执字第00420号执行通知书责令被执行人库某（1）支付陆某离婚款30000元；（2）逾期履行向陆某加倍支付迟延履行期间债务利息；（3）交纳案件受理费150元、申请执行费150元。
本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
对（2013）鄂武穴民初字第01335号民事调解书，终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
执行员 蔡永宏
执行员 李至学
执行员 吕晓斌
二〇一五年十二月七日
书记员 郭江平
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨执字第1190号
申请执行人滨海锦悦国际大酒店有限公司，住所地在江苏滨海经济开发区经西路1号。
法定代表人沈鑫，该公司经理。
被执行人徐怀友，滨海县田园农业生产资料有限公司经理。
被执行人薛峰，职工。
申请执行人滨海锦悦国际大酒店有限公司与被执行人徐怀友、薛峰餐饮合同纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2014）滨民初字第0512号民事判决书。经权利人滨海锦悦国际大酒店有限公司申请，本案于2014年10月27日立案执行。
本案在执行过程中，双方自行达成和解协议，因全部履行时间较长，短期内不能执结，故申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
滨海县人民法院（2014）滨民初字第0512号民事判决书终结执行。
待终结的情形消失后，申请人可依法向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑钧木
审 判 员 孙永光
人民陪审员 严浩彰
二〇一五年四月二十日
书 记 员 顾萍萍
山东省烟台市牟平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）烟牟刑初字第180号
公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
被告人常津磊，曾用名常磊，男，1987年3月9日出生于烟台市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地烟台市牟平区，现住址烟台市牟平区。2009年3月17日因犯敲诈勒索罪被烟台市牟平区人民法院判处有期徒刑二年，2010年4月30日被减刑释放；2010年10月11日因寻衅滋事被烟台市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2014年5月31日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现羁押于烟台市牟平区看守所。
烟台市牟平区人民检察院以烟牟检公刑诉（2014）183号起诉书指控被告人常津磊犯以危险方法危害公共安全罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员魏秀颂出庭支持公诉，被告人常津磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
烟台市牟平区人民检察院指控：被告人常津磊于2014年5月30日17时许，吸毒后为逃避公安民警正常盘查，在烟台市牟平区文兴路夜市繁华路段，驾车在人群中逃窜，期间将被害人吕某、王某撞伤，将被害人吕某、孙某、贺某电动车损毁，致被害人吕某右下肢轻微伤，致财物损毁价值共计人民币825元。公诉机关认为，被告人常津磊以危险方法危害公共安全的行为构成以危险方法危害公共安全罪。同时向法庭提供了相关证据，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条之规定对被告人常津磊予以惩处。
被告人常津磊对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据均表示无异议。
经审理查明：2014年5月30日17时许，被告人常津磊吸毒后在烟台市牟平区大寺巷内遇到正在巡逻的公安民警，为逃避公安民警正常盘查，被告人常津磊驾车在烟台市牟平区文兴路夜市繁华路段人群中逃窜。期间将被害人吕某、王某撞伤，将被害人吕某、孙某、贺某电动车损毁。经鉴定，被害人吕某右下肢之损伤构成轻微伤，损毁电动车价值共计人民币825元。案发后，被告人常津磊赔偿了被害人王某经济损失人民币3000元、被害人吕某经济损失人民币400元，得到了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
被害人陈述。
（1）被害人贺某的陈述证实：2014年5月30日17时30分左右，我在牟平区文兴路夜市大寺巷路口往南一米左右的路边上买东西，突然听到背后有人喊“快点让一让”，我一转头，看见从大寺巷西边过来一辆黑色轿车准备沿文兴路往南拐弯，有几个警察拦着车不让离开，驾驶的男子根本不管警察和群众的安全，开车速度很快。当时夜市上人山人海，我的电动车放在我身后，被那辆车撞坏了，接着这辆车又往南跑，撞倒了一个妇女和两辆电动车，最后这辆车往南从牟平区文化里村路口处又往东跑了。我的电动车四周的铁管护杠被撞坏了，前脸护板也被撞碎了。那两辆电动车，有一辆已经被撞零散了，完全报废了，另外一辆没法骑了。
（2）被害人吕某的陈述证实：2014年5月30日17时30分左右，我在牟平区文兴路夜市买完菜，骑着电动车走到大寺巷附近时，听到一声急刹车的声音，接着就看到一辆黑色轿车从大寺巷路口准备往夜市南侧拐弯。有几个警察在前面拦着，这辆车就往大寺巷里倒车，后面也有警察拦着，于是这辆车就加油门往南拐，我一看车朝我来了，就赶紧下车，准备将电动往边上拖一拖，还没有拖动，那辆车就已经撞到我的电动车上了，车的前轮被撞掉，车大架也被撞扭曲了。
（3）被害人王某的陈述证实：2014年5月30日下午五点来钟，我在南关夜市大寺巷与文兴路交叉路口的西南角的一个蛤摊买蛤，一辆黑色的轿车从大寺巷由西向东开过来，这辆车开到夜市路口时，我听到很猛烈的加速的声音，我抬头看的时候，这辆车已经往南拐了，我还没有反应过来，这辆车就把我撞倒在盛蛤的盆里了，后来这辆车就顺着夜市的南北路往南冲过去，我听到车又连着撞了什么车，还有从撞的车上压过去的声音，后来这辆车往哪开我就不清楚了。过了好一会儿我才爬起来，腿也不敢动弹。后来我看到路边有两辆电动车被撞了，其中一辆基本报废了。
（4）被害人孙某的陈述证实：2014年5月30日17时30分许，我在牟平区夜市大寺巷路口往南不远处买东西，听到有人喊“让一让”，接着就看到一辆黑色轿车从大寺巷路口往南拐，警察拦车他也不停，直接加速发疯一样沿着文兴路往南开。当时路上行人很多，我的电动车就放在我身后，那辆车直接将我的电动车给撞了。接着这辆车继续往南开，又撞了两辆电动车和一个妇女，最后这辆车在文化里村路口往东拐了。我的电动车整个车架被撞扭曲了，后轮胎也掉了，车大架也变形了。
2、证人证言。
证人宋某的证言证实：我从2014年5月25日左右开始住在常津磊位于牟平区文化街道办事处西桂里村的家里。5月25日20时许，我和常津磊在他家客厅里吸食了冰毒。5月31日我在睡觉的时候，来了一帮武警将常津磊抓到派出所了。
鉴定意见。
（1）烟台市公安局牟平分局出具的现场检测报告书，证实被告人常津磊的甲基安非他明检测结果呈阳性。
（2）烟台市牟平区价格认证中心出具的山东省涉案物品价格鉴定结论书，证实被害人吕某被损毁电动车价值人民币400元。
（3）烟台市公安局牟平分局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人吕某右下肢之损伤定为轻微伤。
4、书证。
（1）公安机关出具的受案登记表及立案决定书，证实2014年5月30日17时50分许，贺某报案称，其在烟台市牟平区文兴路夜市购物时，发现一辆黑色轿车在夜市上横冲直撞，致一名妇女受伤及三辆电动车受损，烟台市公安局牟平分局于2014年5月30日立案侦查。
（2）公安机关出具的人口信息，证实被告人常津磊于1987年3月9日出生。
（3）公安机关出具的抓获经过及破案经过，证实被告人常津磊系被抓获归案。
（4）本院刑事判决书两份及释放证明一份，证实被告人常津磊在2010年4月30日被裁定减刑释放，系在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应认定累犯。
5、被告人的供述与辩解。
被告人常津磊对公诉机关指控的犯罪事实供述不讳。
本院认为，被告人常津磊驾驶车辆在夜市繁华路段冲撞行人致人受伤、财物受损的行为，构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人常津磊在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。案发后，被告人常津磊认罪态度较好，且积极赔偿了被害人的损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人常津磊犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月31日起至2019年5月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 常宗慧
代理审判员 曲 婷
人民陪审员 王学尧
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 王露阳
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更450号
罪犯宋得海，男，1981年8月18日出生，汉族，出生地黑龙江省庆安县，中专文化，现在华山监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2013年8月7日作出了（2013）绥中法刑二初字第4号刑事判决，认定罪犯宋得海犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200，000元，2013年9月11日入监服刑。
执行机关华山监狱于2015年12月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋得海入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋得海减去有期徒刑一年。刑期自2012年1月8日至2021年1月7日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一六年一月二十六日
书记员 辛连梅
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民三初字第343号
原告孙某某。
被告甘肃华润万家生活超市有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人李某。
委托代理人单某某。
原告孙某某诉被告甘肃华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法由代理审判员黄星会适用简易程序于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告孙某某和被告委托代理人单某某到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结
原告诉称,2013年3月27日，原告在被告经营的超市的保健品专柜购买到3瓶“�斯葆异黄酮珍珠胶囊”共计444元，使用后发现该商品既不是保健食品也不符合食品安全标准故诉至法院，请求法院判令被告立即退还原告购买“纽斯葆异黄酮珍珠胶囊”货款444元并赔偿10倍货款4440元；承担原告因维权产生的交通费用、打字复印费用315元及诉讼费。
被告辩称，原告购买的“纽斯葆异黄酮珍珠胶囊”是从被告的租赁商户兰州康乐商贸有限责任公司所经营的门店购得，原告提供的发票上商品名称、金额和所购商品不符，不能证明涉案商品是被告销售，该商品未造成人身损害，被告不应当承担赔偿责任，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年3月27日，原告在被告的租赁商户兰州康乐商贸有限责任公司所经营的门店购买到3瓶“纽斯葆异黄酮珍珠胶囊”共计444元，该商品主要成分为大豆异黄酮、珍珠粉及天然维生素E,其批号“粤卫食证字(2006)第1900A001162号”为普通食品。原告认为该商品既不是保健食品也不符合食品安全标准，遂酿成纠纷。
在庭审中，原告提交了由被告开具的发票号码为07433428的甘肃省国家税务局通用机打发票1张，该发票载明的货物名称为食品。同时原告提交了票号为NO1025885的销货清单1张。该清单载明的货物名称为“纽斯葆异黄酮珍珠胶囊”，数量为3瓶，单价148，合计金额为444。该清单加盖兰州康乐商贸有限公司一分公司保健品批发部的印章。
另外，2012年8月24日，被告与案外人兰州康乐商贸有限责任公司签订了一份场地租赁合同。该合同约定，由兰州康乐商贸有限责任公司租赁坐落于兰州市西站西路44-78号3053店2层招商区，直销保健品，并由其自行收取营业款。
本院所确认的上述事实，有原告提供的发票号码为07433428的甘肃省国家税务局通用机打发票1张、票号为NO1025885的销货清单1张、�品包装图片一份、与涉案商品有关的政府文件、法院判决及被告提供的场地租赁合同、购物小票在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据，依法作出裁判。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，孙某某诉称在被告甘肃华润万家生活超市有限公司购买了“纽斯葆异黄酮珍珠胶囊”并提供购物清单及发票，但发票金额不仅与原告所诉数额不符，而且发票并未载明商品的具体名称，况且原告所持销货清单为兰州康乐商贸有限责任公司出具并非被告方出具的购物凭证。另外，根据被告甘肃华润万家生活超市有限公司与兰州康乐商贸有限责任公司签订的场地租赁合同，兰州康乐商贸有限责任公司有企业法人营业执照，经营地点在超市收银台之外，双方约定的收银方式为独收而非统收，现原告起诉被告甘肃华润万家生活超市有限公司要求退回货款并赔偿十倍价款及承担诉讼产生的费用315元的诉讼请求，显然证据不足，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告孙某某的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 黄星会
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 刘 莉
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民三初字第343号
原告孙某某。
被告甘肃华润万家生活超市有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人李某。
委托代理人单某某。
原告孙某某诉被告甘肃华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法由代理审判员黄星会适用简易程序于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告孙某某和被告委托代理人单某某到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结
原告诉称，2013年3月27日，原告在被告经营的超市的保健品专柜购买到3瓶“纽斯葆异黄酮珍珠胶囊”共计444元，使用后发现该商品既不是保健食品也不符合食品安全标准故诉至法院，请求法院判令被告立即退还原告购买“纽斯葆异黄酮珍珠胶囊”货款444元并赔偿10倍货款4440元；承担原告因维权产生的交通费用、打字复印费用315元及诉讼费。
被告辩称，原告购买的“纽斯葆异黄酮珍珠胶囊”是从被告的租赁商户兰州康乐商贸有限责任公司所经营的门店购得，原告提供的发票上商品名称、金额和所购商品不符，不能证明涉案商品是被告销售，该商品未造成人身损害，被告不应当承担赔偿责任，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年3月27日，原告在被告的租赁商户兰州康乐商贸有限责任公司所经营的门店购买到3瓶“纽斯葆异黄酮珍珠胶囊”共计444元，该商品主要成分为大豆异黄酮、珍珠粉及天然维生素E，其批号“粤卫食证字（2006）第1900A001162号”为普通食品。原告认为该商品既不是保健食品也不符合食品安全标准，遂酿成纠纷。
在庭审中，原告提交了由被告开具的发票号码为07433428的甘肃省国家税务局通用机打发票1张，该发票载明的货物名称为食品。同时原告提交了票号为NO1025885的销货清单1张。该清单载明的货物名称为“纽斯葆异黄酮珍珠胶囊”，数量为3瓶，单价148，合计金额为444。该清单加盖兰州康乐商贸有限公司一分公司保健品批发部的印章。
另外，2012年8月24日，被告与案外人兰州康乐商贸有限责任公司签订了一份场地租赁合同。该合同约定，由兰州康乐商贸有限责任公司租赁坐落于兰州市西站西路44-78号3053店2层招商区，直销保健品，并由其自行收取营业款。
本院所确认的上述事实，有原告提供的发票号码为07433428的甘肃省国家税务局通用机打发票1张、票号为NO1025885的销货清单1张、产品包装图片一份、与涉案商品有关的政府文件、法院判决及被告提供的场地租赁合同、购物小票在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据，依法作出裁判。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，孙某某诉称在被告甘肃华润万家生活超市有限公司购买了“纽斯葆异黄酮珍珠胶囊”并提供购物清单及发票，但发票金额不仅与原告所诉数额不符，而且发票并未载明商品的具体名称，况且原告所持销货清单为兰州康乐商贸有限责任公司出具并非被告方出具的购物凭证。另外，根据被告甘肃华润万家生活超市有限公司与兰州康乐商贸有限责任公司签订的场地租赁合同，兰州康乐商贸有限责任公司有企业法人营业执照，经营地点在超市收银台之外，双方约定的收银方式为独收而非统收，现原告起诉被告甘肃华润万家生活超市有限公司要求退回货款并赔偿十倍价款及承担诉讼产生的费用315元的诉讼请求，显然证据不足，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告孙某某的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 黄星会
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 刘 莉
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民三初字第343号原告孙某某。被告甘肃华润万家生活超市有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人李某。委托代理人单某某。原告孙某某诉被告甘肃华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法由代理审判员黄星会适用简易程序于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告孙某某和被告委托代理人单某某到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结原告诉称,2013年3月27日，原告在被告经营的超市的保健品专柜购买到3瓶“�斯葆异黄酮珍珠胶囊”共计444元，使用后发现该商品既不是保健食品也不符合食品安全标准故诉至法院，请求法院判令被告立即退还原告购买“纽斯葆异黄酮珍珠胶囊”货款444元并赔偿10倍货款4440元；承担原告因维权产生的交通费用、打字复印费用315元及诉讼费。被告辩称，原告购买的“纽斯葆异黄酮珍珠胶囊”是从被告的租赁商户兰州康乐商贸有限责任公司所经营的门店购得，原告提供的发票上商品名称、金额和所购商品不符，不能证明涉案商品是被告销售，该商品未造成人身损害，被告不应当承担赔偿责任，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年3月27日，原告在被告的租赁商户兰州康乐商贸有限责任公司所经营的门店购买到3瓶“纽斯葆异黄酮珍珠胶囊”共计444元，该商品主要成分为大豆异黄酮、珍珠粉及天然维生素E,其批号“粤卫食证字(2006)第1900A001162号”为普通食品。原告认为该商品既不是保健食品也不符合食品安全标准，遂酿成纠纷。在庭审中，原告提交了由被告开具的发票号码为07433428的甘肃省国家税务局通用机打发票1张，该发票载明的货物名称为食品。同时原告提交了票号为NO1025885的销货清单1张。该清单载明的货物名称为“纽斯葆异黄酮珍珠胶囊”，数量为3瓶，单价148，合计金额为444。该清单加盖兰州康乐商贸有限公司一分公司保健品批发部的印章。另外，2012年8月24日，被告与案外人兰州康乐商贸有限责任公司签订了一份场地租赁合同。该合同约定，由兰州康乐商贸有限责任公司租赁坐落于兰州市西站西路44-78号3053店2层招商区，直销保健品，并由其自行收取营业款。本院所确认的上述事实，有原告提供的发票号码为07433428的甘肃省国家税务局通用机打发票1张、票号为NO1025885的销货清单1张、�品包装图片一份、与涉案商品有关的政府文件、法院判决及被告提供的场地租赁合同、购物小票在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据，依法作出裁判。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，孙某某诉称在被告甘肃华润万家生活超市有限公司购买了“纽斯葆异黄酮珍珠胶囊”并提供购物清单及发票，但发票金额不仅与原告所诉数额不符，而且发票并未载明商品的具体名称，况且原告所持销货清单为兰州康乐商贸有限责任公司出具并非被告方出具的购物凭证。另外，根据被告甘肃华润万家生活超市有限公司与兰州康乐商贸有限责任公司签订的场地租赁合同，兰州康乐商贸有限责任公司有企业法人营业执照，经营地点在超市收银台之外，双方约定的收银方式为独收而非统收，现原告起诉被告甘肃华润万家生活超市有限公司要求退回货款并赔偿十倍价款及承担诉讼产生的费用315元的诉讼请求，显然证据不足，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孙某某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员  黄星会二〇一五年七月二十二日书 记 员  刘 莉
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初6134号
原告：天津仁宇投资担保有限公司，住所地天津市河西区梅江道与九华山路交口蓝水园41302号。组织机构代码663086407
法定代表人：刘宝芝，经理。
委托诉讼代理人：冯立子，天津君悦律师事务所律师。
被告：李志强，男，1984年4月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：刘春艳，女，1982年8月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。
第三人：中国工商银行股份有限公司天津新华支行，住所地天津市和平区西康路33号。统一社会信用代码：91120101803154281G
负责人：李云峰，行长。
委托诉讼代理人：李臻，中国工商银行股份有限公司天津分行职员。
委托诉讼代理人：孙利国，该行职员。
原告天津仁宇投资担保有限公司诉被告李志强、刘春艳及第三人中国工商银行股份有限公司天津新华支行追偿权纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯立子到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已终结。
原告向本院提出如下诉讼请求:1.二被告立即偿还原告借款79463.02元，支付违约金15800元。2.诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，2012年9月3日被告李志强与第三人签订“个人借款担保合同”，被告李志强贷款15.8万元，用于个人购车家用，贷款期限3年（2012年9月3日至2015年9月3日），按月等额还款付息。被告刘春艳委托被告李志强同原告签订“委托担保合同”，约定：1.二被告愿意共同承担该担保业务项下的一切责任；2.二被告违约应向原告支付借款金额15.8万元的10%的违约金；3.约定发生诉讼由原告所在地法院管辖。原告与第三人签订“保证合同”，原告为被告李志强贷款15.8万元担保，原告承担连带责任保证。原告向第三人出具“承保函”后，被告李志强用贷款购买价值225800元的大众牌轿车一辆。被告李志强已经办理了机动车所有人登记，汽车登记的牌照是津Ｎ×××××，二被告却怠于偿还贷款。原告虽然向被告李志强发出“催收通知单”，二被告却置之不理。第三人于2015年10月7日最后一次扣款后，将被告李志强尚欠的79463.02元从原告支付的保证金划走。二被告已经给原告造成79463.02元的损失，二被告还应支付15800元的违约金。经协商未果，故成讼。
审理过程中，原告向本院申请撤回对第三人的起诉，本院准许。
二被告经本院合法传唤，拒不到庭参见诉讼，放弃了对原告诉请进行答辩、举证和质证的权利。
第三人因原告撤回对其起诉，未参加庭审，亦未对原告诉请进行答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，经本院审查原告各项证据并不违返法律强制性规定，全部证据存卷佐证。本院对原告证据及其据此所主张的事实认定如下:1.二被告向原告提交汽车贷款担保申请表的事实、原告因此与二被告签订委托担保合同的事实及申请表和前述合同的全部内容。2.原告与第三人签订保证合同，并因二被告未能及时偿还对第三人的借款而向第三人履行保证责任的事实。
本院认为，原告与被告签订的“委托担保合同”（包括汽车贷款担保申请表），系缔约各方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对前述合同的效力本院予以认定。原告作为保证人向第三人履行保证责任后，依法享有对二被告的追偿权，故对原告诉请二被告共同偿还其代垫款项的诉请，本院予以支持。至于原告诉请二被告承担违约金赔偿责任一节，因涉诉委托担保合同具有相关约定，本院对此亦予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款；《中华人民共和国担保法》第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李志强、刘春艳于本判决生效后十日内偿还原告天津仁宇投资担保有限公司代偿款项79463.02元；
二、被告李志强、刘春艳于本判决生效后十日内支付原告天津仁宇投资担保有限公司违约金15800元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2182元、公告费720元，由二被告负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 曹 杨
代理审判员 王成鑫
代理审判员 柳冠儒
二〇一六年十月十九日
书 记 员 孙婧一
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法立民终字第550号
上诉人（原审被告）：广州市鸿鑫物业管理有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：周永忠。
委托代理人：邱志豪，广东宇全律师事务所律师。
委托代理人：温晓华，广东宇全律师事务所实习人员。
被上诉人（原审原告）：兰光连，户籍地四川省宜宾县。
委托代理人：陈玉玲，广东同益律律师事务所律师。
原审被告：高振星，户籍地广东省佛冈县，现被羁押。
上诉人广州市鸿鑫物业管理有限公司因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院驳回其管辖异议申请的（2014）穗海法民一初字第1936号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉称：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送广州市白云区人民法院审理。
本院经审查认为：本案为生命权、健康权、身体权纠纷，属于因侵权行为提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为发生地位于广州市海珠区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年三月五日
书 记 员 吴菲菲
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0922执993号
申请执行人江苏立信投资担保有限公，住所地在滨海县海滨大道**号。
法定代表人陈昌，董事长。
被执行人盐城市福谊化工贸易有限公，住所地在滨海县滨淮镇头罾村。
法定代表人王吉华。
被执行人建湖县大山机械有限公司。
法定代表人王志刚。
被执行人王吉华。
被执行人王志刚。
本院在执行江苏立信投资担保有限公司与被执行人盐城市福谊化工贸易有限公司、建湖县大山机械有限公司、王吉华、王志刚借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法查询了被执行人的车辆、存款，未查询到有可供执行财产，但被执行人的房产、土地已被我院查封并将进入评估、拍卖程序，因时间跨度较长，申请人同意终结执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明广
代理审判员 姜朋飞
人民陪审员 郑红红
二〇一六年十一月九日
书 记 员 宋立文
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0922执993号申请执行人江苏立信投资担保有限公，住所地在滨海县海滨大道**号。法定代表人陈昌，董事长。被执行人盐城市福谊化工贸易有限公，住所地在滨海县滨淮镇头罾村。法定代表人王吉华。被执行人建湖县大山机械有限公司。法定代表人王志刚。被执行人王吉华。被执行人王志刚。本院在执行江苏立信投资担保有限公司与被执行人盐城市福谊化工贸易有限公司、建湖县大山机械有限公司、王吉华、王志刚借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法查询了被执行人的车辆、存款，未查询到有可供执行财产，但被执行人的房产、土地已被我院查封并将进入评估、拍卖程序，因时间跨度较长，申请人同意终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广代理审判员  姜朋飞人民陪审员  郑红红二〇一六年十一月九日书 记 员  宋立文
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义佛堂商初字第205号
原告陈荣义。
委托代理人朱爱民、陈炜，浙江现代阳光律师事务所律师。
被告ＸＸ旭。
原告陈荣义为与被告ＸＸ旭民间借贷纠纷一案，于2015年2月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员傅建星适用简易程序独任审判，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告陈荣义的委托代理人朱爱民到庭参加诉讼；被告ＸＸ旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈荣义诉称，2014年4月13日、5月17日，被告ＸＸ旭因资金周转所需共计向原告借款24000元，并分别出具了两份借条。后经原告多次催要未果。为此，请求判令：1、被告归还原告借款24000元并支付利息（从2014年5月12日起按银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际履行之日止）；2、被告支付原告律师代理费3500元。庭审中，原告变更利息诉讼请求为从2014年5月17日开始计算至实际履行之日止。
被告ＸＸ旭未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2014年4月13日、5月17日，被告ＸＸ旭分两次向原告陈荣义借款20000元和4000元，共计24000元。并由被告ＸＸ旭出具借款合同及收条（同一张纸）各两份。两份借款合同均载明：如乙方（借款人）逾期归还借款的按照本金每日的2%支付违约金；如乙方违约导致诉讼的，乙方应承担甲方（出借人）为此诉讼支出的经济损失，包括但不限于：诉讼费、律师代理费、差旅费等。但上述借款均未约定利息和期限。嗣后，经原告多次催要，被告至今未还。
另查明，原告为本案支出律师代理费用3500元。
以上事实，有原告提供的借款合同及收条（同一张纸）各两份、律师事务所发票一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。
本院认为，本案原告陈荣义与被告ＸＸ旭之间的借贷关系合法有效，被告ＸＸ旭尚欠原告借款24000元的事实清楚，证据确凿、充分，本院予以确认。借款应当及时归还。原告陈荣义要求被告ＸＸ旭归还借款及支付律师代理费的诉讼请求，符合法律规定及当事人之间的约定，本院予以支持。但原、被告之间对本案两笔借款均未约定利息和期限，且原告陈荣义亦未主张要求被告ＸＸ旭支付逾期归还借款的违约金，故本院仅支持原告陈荣义要求被告ＸＸ旭从起诉之日即2015年2月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息的诉讼请求。综上，原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。被告ＸＸ旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ旭于本判决生效后十日内归还原告陈荣义借款人民币24000元，并支付利息（从2015年2月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告ＸＸ旭于本判决生效后十日内支付原告陈荣义为本案诉讼所支出的律师代理费3500元。
三、驳回原告陈荣义的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244元，由被告ＸＸ旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币488元，至迟不得超过上诉期限届满后7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
代理审判员 傅建星
二〇一五年三月九日
书 记 员 谢 慧
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0112执5600号
申请执行人胡亚伦。
被执行人欧易姆奥莱（北京）投资管理有限公司。
法定代表人冯琳婷，总经理。
本院在执行过程中，经查询，被执行人名下无房产，无车辆，无银行存款。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈红彦
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王志强
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执5600号申请执行人胡亚伦。被执行人欧易姆奥莱（北京）投资管理有限公司。法定代表人冯琳婷，总经理。本院在执行过程中，经查询，被执行人名下无房产，无车辆，无银行存款。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈红彦二〇一六年十一月二十八日书记员  王志强
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南执字第00150号
申请执行人：汪松涛，男，汉族，住所地南陵县许镇镇。
被执行人：杨承龙，男，汉族，住所地芜湖市镜湖区。
被执行人：张健，男，汉族，住所地南京市栖霞区。
被执行人：曹学优，男，汉族，住所地芜湖市湾里镇。
本院于2013年3月19日作出（2013）南执字第00150号冻结存款的裁定，冻结了被执行人曹学优在芜湖津盛农村合作银行火龙岗支行的存款，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对张健在中国工商银行账户存款贰拾万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 进
二〇一三年四月三日
书记员 张友兰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南执字第00150号
申请执行人：汪松涛，男，汉族，住所地南陵县许镇镇。
被执行人：杨承龙，男，汉族，住所地芜湖市镜湖区。
被执行人：张健，男，汉族，住所地南京市栖霞区。
被执行人：曹学优，男，汉族，住所地芜湖市湾里镇。
本院依据已经发生法律效力的（2012）南民一初字第01660号民事判决书，本院于2013年1月21日向被执行人杨承龙、张健、曹学优发出执行通知书，责令被执行人杨承龙、张健、曹学优立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨承龙、张健、曹学优至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨承龙在中国光大银行芜湖分行的存款55000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 进
二〇一三年三月二十日
书记员 张友兰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南执字第00150号
申请执行人：汪松涛，男，汉族，住所地南陵县许镇镇。
被执行人：杨承龙，男，汉族，住所地芜湖市镜湖区。
被执行人：张健，男，汉族，住所地南京市栖霞区。
被执行人：曹学优，男，汉族，住所地芜湖市湾里镇。
本院依据已经发生法律效力的（2012）南民一初字第01660号民事判决书，本院于2013年1月21日向被执行人杨承龙、张健、曹学优发出执行通知书，责令被执行人杨承龙、张健、曹学优立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨承龙、张健、曹学优至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张健在中国工商银行的存款16000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 进
二〇一三年四月三日
书记员 张友兰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南执字第00150号
申请执行人：汪松涛，男，汉族，住所地南陵县许镇镇。
被执行人：杨承龙，男，汉族，住所地芜湖市镜湖区。
被执行人：张健，男，汉族，住所地南京市栖霞区。
被执行人：曹学优，男，汉族，住所地芜湖市湾里镇。
本院依据已经发生法律效力的（2012）南民一初字第01660号民事判决书，本院于2013年1月21日向被执行人杨承龙、张健、曹学优发出执行通知书，责令被执行人杨承龙、张健、曹学优立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨承龙、张健、曹学优至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张健在中国光大银行南京新街口支行的账户存款贰佰万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 进
二〇一三年一月二十二日
书记员 张友兰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南执字第00150号
申请执行人：汪松涛，男，汉族，住所地南陵县许镇镇。
被执行人：杨承龙，男，汉族，住所地芜湖市镜湖区。
被执行人：张健，男，汉族，住所地南京市栖霞区。
被执行人：曹学优，男，汉族，住所地芜湖市湾里镇。
本院于2013年3月19日作出（2013）南执字第00150号冻结存款的裁定，冻结了被执行人曹学优在芜湖津盛农村合作银行火龙岗支行的存款，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对曹学优在芜湖津盛农村合作银行火龙岗支行账户冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 进
二〇一三年三月二十日
书记员 张友兰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南执字第00150号
申请执行人：汪松涛，男，汉族，住所地南陵县许镇镇。
被执行人：杨承龙，男，汉族，住所地芜湖市镜湖区。
被执行人：张健，男，汉族，住所地南京市栖霞区。
被执行人：曹学优，男，汉族，住所地芜湖市湾里镇。
本院依据已经发生法律效力的（2012）南民一初字第01660号民事判决书，本院于2013年1月21日向被执行人杨承龙、张健、曹学优发出执行通知书，责令被执行人杨承龙、张健、曹学优立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨承龙、张健、曹学优至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨承龙在中国光大银行芜湖分行的存款贰佰万元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 进
二〇一三年一月二十一日
书记员 张友兰
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）南执字第00150号 申请执行人：汪松涛，男，汉族，住所地南陵县许镇镇。 被执行人：杨承龙，男，汉族，住所地芜湖市镜湖区。 被执行人：张健，男，汉族，住所地南京市栖霞区。 被执行人：曹学优，男，汉族，住所地芜湖市湾里镇。 本院依据已经发生法律效力的（2012）南民一初字第01660号民事判决书，本院于2013年1月21日向被执行人杨承龙、张健、曹学优发出执行通知书，责令被执行人杨承龙、张健、曹学优立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨承龙、张健、曹学优至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张健在中国光大银行南京新街口支行的银行账户贰佰万元存款，冻结期为六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 方 进 二〇一三年一月二十二日 书记员 张友兰
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225民初第159号
原告：孔某某，男，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人：陈社生，无为县开城镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：丁中林，无为县开城镇法律服务所法律工作者。
被告：李某，女，汉族，住安徽省无为县。
本院在审理原告孔某某诉被告李某婚约财产纠纷一案中，原告孔某某于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孔某某申请撤回起诉，系行使自己的处分权，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告孔某某撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告孔某某负担。
代理审判员 韩振华
二〇一六年元月十五日
书 记 员 沈东东
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开中民一初字第00004号
原告：王金玉。
被告：邵戈军。
本院在审理原告王金玉与被告邵戈军买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年5月25日来院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王金玉撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担。
审 判 长 陈曙光
代理审判员 于 淼
人民陪审员 王玉善
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 赵 宁
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝县民三初字第2010号
原告：张某某，男，1977年9月19日出生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛市南票区。
委托代理人：孙某某，朝阳县古山子镇法律服务所法律工作者。
被告：刘某某，男，1973年4月26日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。
被告：葫芦岛某某建筑工程公司，住所地龙城区。
负责人：刘学武，经理。
被告：朝阳某某贸易有限责任公司，住所地朝阳县柳城镇。
本院在审理原告张某某诉被告刘某某、葫芦岛某某建筑工程公司、朝阳某某贸易有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王永忱
二〇一五年十一月五日
书记员 胡丽娜
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第6397号
申请执行人李剑俊。
被执行人余建孝。
被执行人龚正玲。
本院在执行李剑俊与余建孝、龚正玲（2014）金义执民字第6397号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人也提供不出可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）金义执民字第6397号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 艳
执行员 王之亮
执行员 周俊梅
二〇一四年十二月十五日
书记员 楼冬锦
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹后民初字第904号
原告何洁。
委托代理人许治国，江苏恒强律师事务所律师。
被告郑凤。
被告宦华栋。
被告江苏恒远车业有限公司，住所地丹阳市界牌镇红灯工业园。
法定代表人崔玉波，总经理。
三被告委托代理人马鹏飞、鄂小龙，江苏东晟律师事务所律师。
原告何洁与被告宦华栋、郑凤、江苏恒远车业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法由助理审判员刘晨阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何洁的委托代理人许治国、被告宦华栋、郑凤、江苏恒远车业有限公司�委托代理人马鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何洁诉称，2013年10月10日，丹阳市仙境农村小额贷款有限公司与宦华栋、郑凤、丹阳市恒远车业有限公司、丹阳广球钣金有限公司、何洁、徐桂军签订最高额保证借款合同，约定丹阳市仙境农村小额贷款公司向借款人宦华栋、郑凤发放最高额为300万元贷款，由丹阳市恒远车业有限公司、丹阳广球钣金有限公司、何洁、徐桂军提供担保。后仙境小额贷款公司依约向借款人宦华栋、郑凤发放了300万元借款，但借款人未能按期归还借款本息，为此何洁作为担保人之一归还了仙境小额贷款公司借款本金150万元，现原告向三被告行使追偿权，要求三被告支付原告150万元并按照银行同期贷款利率支付自起诉之日至给付之日的利息。
被告宦华栋、郑凤、江苏恒远车业有限公司辩称，对原告已经还款150万元的事实没有意�，其他由法院依法判决。
经审理查明，2013年10月10日，丹阳市仙境农村小额贷款有限公司与宦华栋、郑凤、丹阳市恒远车业有限公司、丹阳广球钣金有限公司、何洁、徐桂军签订最高额保证借款合同，约定丹阳市仙境农村小额贷款公司向借款人宦华栋、郑凤发放最高额为300万元贷款，由丹阳市恒远车业有限公司、丹阳广球钣金有限公司、何洁、徐桂军提供担保。后仙境小额贷款公司依约向借款人宦华栋、郑凤发放了300万元借款，但借款人未能按期归还借款本息，为此何洁作为担保人之一归还了仙境小额贷款公司借款本金150万元。现原告向三被告行使追偿权，要求三被告支付原告150万元，承担按照银行同期贷款利率支付自起诉之日至给付之日的利息，并承担本案的诉讼费用。
以上事实，由最高额保证借款合同、还款协议、银行转账凭证及当事人陈述所证实。
本院�为，仙境小额贷款公司与宦华栋、郑凤、丹阳市恒远车业有限公司、丹阳广球钣金有限公司、何洁、徐桂军签订的最高额保证借款合同合法有效；借款人宦华栋、郑凤未能按期还款，何洁为此承担了相应的保证责任，现何洁在承担担保责任范围内，向宦华栋、郑凤及江苏恒远车业有限公司行使追偿权的诉讼请求，本院予以支持。原告作为连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担，故对于原告向江苏恒远车业有限公司的追偿份额应当为在向债务人不能追偿部分的25%。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：
一、被告宦华栋、郑凤于本判决生效后10日内归还原告何洁垫付款150万元及相应的利息（自2014年6月6日至本判决确定的给付之日止起按银行同期贷款基准利率计算）。
二、被告宦华栋、郑凤对上述债务无法给付的部分，由被告江苏恒远车业有限公司承担25%的还款责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取9150元，由被告宦华栋、郑凤负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告宦华栋、郑凤于本判决书生效后10日内直接向原告支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 刘晨阳
二〇一四年九月九日
书 记 员 吴丹阳
本案援引法律条款
《中华人民共和国担保法》
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条第二款连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初7460号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人阳某，男性，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省衡阳市。因涉嫌贩卖毒品于2016年9月10日被羁押，2016年9月11日被刑事拘留，2016年9月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕7473号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，建议判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
2016年9月10日13时许，举报人单某某通过电话向被告人阳某求购人民币400元的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），双方约定交易地点在深圳市龙华新区中保国际酒店门口。当日17时许，阳某在约定地点与单某某完成毒品交易后被民警现场抓获。民警从阳某处缴获人民币400元，从单某某处缴获疑似毒品一小包（净重0.16克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分）。
本院意见
|
被告人的行为构成贩卖毒品罪，其具有自愿认罪的从轻情节。
判 决
|
一、被告人阳某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2017年3月9日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的毒品及作案工具手机均予以没收。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 黄 耀 东
二〇一六年十二月六日
本件与原本核对无异
书 记 员 胡娟（兼）
书 记 员 林 斯 瑜
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初7460号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人阳某，男性，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省衡阳市。因涉嫌贩卖毒品于2016年9月10日被羁押，2016年9月11日被刑事拘留，2016年9月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕7473号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，建议判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实2016年9月10日13时许，举报人单某某通过电话向被告人阳某求购人民币400元的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），双方约定交易地点在深圳市龙华新区中保国际酒店门口。当日17时许，阳某在约定地点与单某某完成毒品交易后被民警现场抓获。民警从阳某处缴获人民币400元，从单某某处缴获疑似毒品一小包（净重0.16克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分）。本院意见被告人的行为构成贩卖毒品罪，其具有自愿认罪的从轻情节。判 决一、被告人阳某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2017年3月9日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、缴获的毒品及作案工具手机均予以没收。判决根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  黄 耀 东                         二〇一六年十二月六日本件与原本核对无异                         书 记 员  胡娟（兼）书 记 员 林 斯 瑜
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）深中法行终字第72-75号
上诉人（原审原告）深圳市广地龙实业发展有限公司。
法定代表人张红芬，该公司董事长。
委托代理人杨德华，男，汉族，系该公司法务专员。
委托代理人吴文锋，男，汉族，系该公司办公室主任。
被上诉人（原审被告）深圳市规划和国土资源委员会龙岗管理局。
法定代表人韩肖平，该局局长。
委托代理人罗辉，广东君强律师事务所律师。
上诉人深圳市广地龙实业发展有限公司因诉被上诉人深圳市规划和国土资源委员会龙岗管理局要求履行土地出让职责四案，不服深圳市龙岗区人民法院（2011）深龙法行初字第57-60号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对四案进行了书面审理。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十七条第（三）项的规定，在起诉被告不作为的案件中，原告对证明其提出申请的事实承担举证责任。本案中，上诉人的诉讼请求为判令被上诉人拒绝受理其申请办理出让G01057-0215、G01060-0006、G01057-0216、G02058-0026号宗地手续的行为违法，并判令被上诉人在一定期限内履行职责。上诉人主张被上诉人不作为违法提起诉讼，属于起诉被上诉人不作为的案件，上诉人依法应对其曾向被上诉人提出申请的事实承担举证责任。上诉人虽然在原审庭审中提交了《关于办理G01057-0216号等四块宗地出让手续的申请》以证明其曾向被上诉人提出申请，但该文件系上诉人单方制作的材料，而被上诉人否认收到该文件，且该文件未在举证期内作为证据提交。因此，上诉人关于其曾向被上诉人提出申请的主张没有证据支持，应承担举证不能的法律后果。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项规定的法定条件，依法应驳回起诉。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定驳回起诉正确，本院予以维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
四案不收取二审案件受理费，上诉人深圳市广地龙实业发展有限公司预交的案件受理费人民币200元退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 张小妮
审判员 王惠奕
审判员 王成明
二〇一二年三月二日
书记员 王强力
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）深中法行终字第72-75号
上诉人（原审原告）深圳市广地龙实业发展有限公司。
法定代表人张红芬，该公司董事长。
委托代理人杨德华，男，汉族，系该公司法务专员。
委托代理人吴文锋，男，汉族，系该公司办公室主任。
被上诉人（原审被告）深圳市规划和国土资源委员会龙岗管理局。
法定代表人韩肖平，该局局长。
委托代理人罗辉，广东君强律师事务所律师。
上诉人深圳市广地龙实业发展有限公司因诉被上诉人深圳市规划和国土资源委员会龙岗管理局要求履行土地出让职责四案，不服深圳市龙岗区人民法院（2011）深龙法行初字第57-60号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对四案进行了书面审理。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十七条第（三）项的规定，在起诉被告不作为的案件中，原告对证明其提出申请的事实承担举证责任。本案中，上诉人的诉讼请求为判令被上诉人拒绝受理其申请办理出让g01057-0215、g01060-0006、g01057-0216、g02058-0026号宗地手续的行为违法，并判令被上诉人在一定期限内履行职责。上诉人主张被上诉人不作为违法提起诉讼，属于起诉被上诉人不作为的案件，上诉人依法应对其曾向被上诉人提出申请的事实承担举证责任。上诉人虽然在原审庭审中提交了《关于办理g01057-0216号等四块宗地出让手续的申请》以证明其曾向被上诉人提出申请，但该文件系上诉人单方制作的材料，而被上诉人否认收到该文件，且该文件未在举证期内作为证据提交。因此，上诉人关于其曾向被上诉人提出申请的主张没有证据支持，应承担举证不能的法律后果。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项规定的法定条件，依法应驳回起诉。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定驳回起诉正确，本院予以维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
四案不收取二审案件受理费，上诉人深圳市广地龙实业发展有限公司预交的案件受理费人民币200元退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 张小妮
审判员 王惠奕
审判员 王成明
二〇一二年三月二日
书记员 王强力
山西省襄垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）襄刑初字第191号
公诉机关山西省襄垣县人民检察院。
被告人郭育东（又名“东东”、“小白”），男，1989年3月31日出生，身份证号码：1404231989********，汉族，大学本科，潞安集团煤基合成油有限公司职工，群众，住山西省襄垣县侯堡镇珂溢市场（户籍所在地：山西省襄垣县侯堡镇侯堡墨玉街2区35楼3单元36室）。2014年5月16日因涉嫌贩卖毒品罪被襄垣县公安局刑事拘留，当月28日经襄垣县人民检察院批逮捕，次日由襄垣县公安局执行。现羁押于襄垣县看守所。
襄垣县人民检察院以襄检公诉刑诉（2014）201号起诉书指控被告人郭育东犯贩卖毒品罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。襄垣县人民检察院指派检察员岳娜、郝国华出庭支持公诉，被告人郭育东到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄垣县人民检察院指控：2013年11月以来，被告人郭育东在襄垣县侯堡镇以100-200元不等的价格分别向苗林瑞、茹文泰二人销售六次毒品“冰”，向苗林瑞、王剑、王羽、常旭、李胜凯五人销售五次“筋”，从中非法获利和供自己吸食。
公诉机关为上述事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人郭育东多次向多人贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
经审理查明：2013年11月以来，被告人郭育东为获得非法利益，以100-200元不等的价格，多次向苗林瑞、茹文泰、王剑、王羽、常旭、李胜凯销售毒品，至少获利1100元。
上述事实，被告人郭育东在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、行政处罚决定书、襄垣县公安局搜查证、户籍证明等书证；证人王剑、苗林瑞等的证言；视听资料光盘两张；辨认笔录及照片；被告人供述与辩解等在卷佐证。以上证据均经法庭当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据的相关内容相互印证，且被告人亦无异议，具备证据效力。本院据此确认公诉机关指控被告人郭育东的犯罪事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人明知是毒品而实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭育东犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭育东归案后，能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人系向多人多次贩毒，属情节严重，本院在量刑时予以综合考虑。据此，根据被告人郭育东的犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人郭育东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起至2017年10月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、对被告人郭育东的违法所得1100元予以追缴。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵 芬
人民陪审员 梁 玉
人民陪审员 孙会芬
二〇一五年一月四日
书 记 员 陈 丹
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜张民初字第948号
原告贾辉桃，农民。
被告喻红梅，农民。
本院在审理原告贾辉桃诉被告喻红梅买卖合同纠纷一案中，原告贾辉桃于2014年7月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告贾辉桃撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告贾辉桃负担。
审判员 王雷
二〇一四年七月三十日
书记员 孙莉
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初692号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人龙某某，男，1986年4月26日出生，汉族，户籍所在地河南省淮滨县邓湾乡龙岗村*组；2009年7月因犯盗窃罪被浙江省宁波市。
指定辩护人贺艳玲，上海久光律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2016）680号起诉书指控被告人龙某某犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人龙某某及辩护人贺艳玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年12月29日21时许，龙宁、张立军（均已判刑）与沈保雷（另处）在上海市嘉定区马陆镇北管村XXX号北管溜冰场玩乐后出来，遭一伙不明身份的人员追打，怀疑是北管溜冰场的人所为，遂纠集了被告人龙某某及“黄毛”等10余人，携带砍刀、钢管、木棍等作案工具，乘坐一辆卡车至北管溜冰场寻衅报复。当日21时50分许，被告人龙某某等人到达北管溜冰场后，见北管溜冰场铁门已关，被告人龙某某等人持砍刀、钢管等砍砸铁门。在附近奶茶铺聊天的北管溜冰场经营者梁某某听到砍砸声后出面制止，被告人龙某某等人对梁某某实施殴打，又冲进北管溜冰场，将溜冰场内的冰柜、吧台及溜冰鞋等物砸坏，并砍砸奶茶铺门口的广告牌及被害人余某某停放的一辆金凯王牌电动自行车。被告人龙某某等人离开现场途经北陈路XXX号附近某服装厂门口，又无辜殴打骑助力车经过此处的曹某某，砸坏曹的助力车，后逃逸。经鉴定，损失共计人民币3000余元，被害人曹某某右侧第9、10肋骨骨折，构成轻伤。
2015年1月9日15时许，被告人龙某某乘坐他人驾驶的一辆牌号为苏NRXX**银白色起亚轿车行驶至嘉定区南翔镇新丰村勤耕912号华联超市旁一座桥上时，追尾撞上被害人金某甲正常骑行的电动自行车，引起争执。被告人龙某某下车将金某甲抓住摔倒在地后逃逸，致金某甲右颞枕部硬脑膜下少量出血及双侧八根肋骨骨折，经鉴定构成轻伤一级。
公安机关接报警后经侦查，于2016年1月28日将被告人龙某某抓获。被告人龙某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某某、曹某某、金某甲的陈述，证人余某某、周某某、董某、金乙、虞某、李某某的证言，相关辨认笔录及照片，被害人的验伤通知书、鉴定书，财产物品估价鉴定结论书，公安机关工作情况，有关刑事判决书、刑满释放证明书，被告人龙某某的户籍资料及有关供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某某伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；又故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当数罪并罚。公诉机关关于被告人龙某某所犯故意伤害罪系累犯，应当从重处罚以及控辩双方关于被告人龙某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十四条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人龙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2020年1月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 项永明
人民陪审员 陈品浩
人民陪审员 戴锦铨
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 姚布依
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条??有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省新昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）绍新行审字第134号
申请人新昌县人口和计划生育局，住所地：新昌县南明街道县府大院五号楼。
法定代表人严岚，局长。
被申请人唐君正，农村居民。
被申请人郑程，农村居民。
申请人新昌县人口和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其于2013年11月16日作出的新计生征字（2013）第121号征收社会抚养费决定。该决定书的结果是：因二被申请人不符合再生育孩子的条件，擅自生育孩子，其行为已构成多生一胎，决定对二被申请人分别按照新昌县2012年农村居民人均纯收入的2倍合并征收社会抚养费58436元。现申请要求被申请人缴纳社会抚养费58436元及滞纳金467.50元，合计58903.50元。
本院于2014年6月23日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请人作出的新计生征字（2013）第121号征收社会抚养费决定，认定事实基本清楚，证据确实充分，行政程序无明显违法，适用法律正确。申请人的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对新昌县人口和计划生育局作出的新计生征字（2013）第121号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈新忠
审判员 张 茹
审判员 ＸＸ毅
二〇一四年六月二十七日
书记员 王杏玲
浙江省新昌县人民法院行 政 裁 定 书（2014）绍新行审字第134号申请人新昌县人口和计划生育局，住所地：新昌县南明街道县府大院五号楼。法定代表人严岚，局长。被申请人唐君正，身份代码：330624198109178272，农村居民。被申请人郑程，身份代码：330624198801298289，农村居民。申请人新昌县人口和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其于2013年11月16日作出的新计生征字（2013）第121号征收社会抚养费决定。该决定书的结果是：因二被申请人不符合再生育孩子的条件，擅自生育孩子，其行为已构成多生一胎，决定对二被申请人分别按照新昌县2012年农村居民人均纯收入的2倍合并征收社会抚养费58436元。现申请要求被申请人缴纳社会抚养费58436元及滞纳金467.50元，合计58903.50元。本院于2014年6月23日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请人作出的新计生征字（2013）第121号征收社会抚养费决定，认定事实基本清楚，证据确实充分，行政程序无明显违法，适用法律正确。申请人的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对新昌县人口和计划生育局作出的新计生征字（2013）第121号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈新忠审判员  张 茹审判员  ＸＸ毅二〇一四年六月二十七日书记员  王杏玲
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0302民初679号
原告武振君，男，1965年5月15日生，现住吉林市昌邑区。
被告高中来，男，现住四平市铁西区。
被告王世杰，男，1955年3月11日生，现住四平市铁东区。
原告武振君诉被告高中来、王世杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告武振君于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣告判决或者裁定前，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武振君撤诉。
案件受理费人民币424元，减半收取212元，由原告武振君负担。
审判长 吕东
二〇一七年六月一日
书记员 陈博
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1521民初2592号
原告：余小明，男，1969年5月10日出生，住四川省宜宾县。
原告：蒋丽萍，女，1971年8月20日出生，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：潘莉，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201311156464。
被告：绵阳树高房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市科创园区，统一社会信用代码91510700MA6247YG80。
法定代表人：梁树高，总经理。
委托诉讼代理人：张云，男，该公司副总经理。
原告余小明、蒋丽萍与被告绵阳树高房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告余小明、蒋丽萍于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余小明、蒋丽萍申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告余小明、蒋丽萍撤诉。
案件受理费1176元，减半收取588元，由原告余小明、蒋丽萍负担。
审 判 员 周 娟
二〇一七年十一月六日
法官助理 刘 丽
书 记 员 赵玉冬
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0102执584号
申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民中路228号。
负责人：杨红英，该行行长。
被执行人：韦明磊，男，1973年10月28日出生，汉族，住所地广西永福县。
交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行韦明磊信用卡纠纷一案，本案在执行过程中先后到房产、车管、银行等部门进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民二初字第519号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹 靖
二〇一六年十月二十日
书记员 覃凯丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0102执584号
本院在执行交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行韦明磊信用卡纠纷一案中查明，被执行人韦明磊未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将韦明磊（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月二十三日
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺刑初字第797号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人梁×，男，1987年2月13日，公民身份号码×××。因犯危险驾驶罪，2014年6月24日被北京市顺义区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，于2014年7月30日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月7日被拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
辩护人江济洋，北京市科华律师事务所律师。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2015）632号起诉书指控被告人梁×犯故意伤害罪，于2015年8月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序。因案情复杂，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员耿辉辉出庭支持公诉。被告人梁×及其辩护人江济洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：2015年1月9日22时许，被告人梁×来至北京市顺义区天竺镇×房间其女友王某某的房间，因看到秦×在该房间内，遂与秦×发生口角，后梁×将秦×打伤。经鉴定，秦×蛛网膜下腔出血，其身体所受损伤构成轻伤二级。被告人梁×于2015年5月7日向天竺派出所主动投案。
公诉机关对于上述事实，向本院提交了相应的证据，并提请对被告人梁×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，依法判处。
在庭审中，被告人梁×对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，其辩护人的辩护意见是本案认定被告人构成故意伤害罪事实不清，证据不足：1、本案鉴定结论所依据的鉴定材料不真实，不能作为鉴定依据；2、被害人秦×所受损伤为钝器伤，并非梁×造成。
经审理查明：2015年1月9日22时许，被告人梁×来至北京市顺义区天竺镇×房间其女友王×的房间，因看到秦×在该房间内，遂与秦×发生口角，后梁×将秦×打伤。经鉴定，秦×蛛网膜下腔出血，其身体所受损伤构成轻伤二级。被告人梁×于2015年5月7日经电话传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人秦×的陈述及辨认笔录证明：2015年1月中旬的一天晚上，我到顺义区天竺镇×房间找我前女友王×，一名叫梁×的男子敲门，进门后他问我是谁，我说我是秦×，他就用拳头打我，我重心不稳倒在地上，这名男子用脚踢我头部和左侧身体，王×就护着我不让他打，后我就离开公寓去医院看病了。我看病的费用是梁×出的，梁×另外又给了我1万元钱，后来我们协商赔偿的事情没有协商好，我就报警了。
经其辨认，被告人梁×就是将其打伤的男子。
2.证人王×的证言证明：2015年1月9日22时许，我前男友秦×到我房间里跟我谈事情，后来我现任男友梁×来了，见面后两人就吵起来，秦×先推了梁×一下，梁×就冲上去跟秦×打了起来，我一直在劝架，后来我们宿管来敲门，双方就不打了。后来秦×就走了，后来秦×说被打伤去了医院，我和梁×去看他，梁×把信用卡给他花，看病的一切钱都是我们出的。
3.被告人梁×的供述证明：2015年1月9日22时许，我在顺义区天竺镇×房间我女朋友王×的暂住处与秦×发生争执，秦×推了我一下，我也推了他一下，我们就扭打起来，我打了秦×脸部六、七下，秦×也用拳头打我脸和身上，王×一直在劝架，后来双方就不打了。后来秦×给王×打电话说去医院了，我把我的信用卡给了王×让秦×看病。
4.被害人秦×病历材料证明秦×的伤情及治疗情况。
5.北京中正司法鉴定所司法鉴定意见书证明，被害人秦×所受损伤为头面部外伤，蛛网膜下腔出血，上唇裂伤，损伤程度属轻伤二级。
6.工作说明证明：经查证，本案案发时间为2015年1月9日，案发地点北京市顺义区天竺地区×即为×公寓。
7.受案登记表证明秦×于2015年2月5日报警的情况。
8.到案经过证明被告人梁×的到案情况。
9.刑事判决书、刑满释放证明书证明被告人梁×的前科情况。
10.户籍信息证明被告人梁×的身份情况。
本案审理过程中，被害人秦×提起附带民事诉讼，要求被告人梁×赔偿其经济损失，后又撤回起诉。经查，被告人梁×已为被害人秦×支付医疗费用并赔偿其损失人民币1万元。
本院认为：被告人梁×故意伤害他人身体，并致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人梁×犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁×经电话传唤到案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人的经济损失，故依法对其从轻处罚。关于辩护人所提辩护意见，经查，本案伤情鉴定依据的鉴定材料来源合法、内容真实，鉴定结论合法有效，可以作为定案依据，且根据在案证据，可以认定被告人梁×用拳头对秦×进行殴打致使秦×头部受伤，秦×的伤情确系梁×所致，故辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见，酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，判决如下：
被告人梁×犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2015年12月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 伊
人民陪审员 于 敏
人民陪审员 尹 晓 安
二〇一五年十一月六日
书 记 员 朱进博文
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济中立终字第510号
上诉人（原审被告）巩念峰，男，1964年4月24日出生，汉族，住山东桓台县，现住济南市历城区。
被上诉人（原审原告）徐东平，男，汉族，1941年4月12日出生，无业，住济南市历城区。
上诉人巩念峰因与被上诉人徐东平民间借贷纠纷一案，不服济南市历城区人民法院作出的（2015）历城民初字第1426-2号民事裁定，向提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
巩念峰在原审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为自己户籍地及经常居住地均在山东省桓台县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应移送至山东省桓台县人民法院审理。
原审法院经审查认为，2014年6月2日，原告徐东平与被告巩念峰签订了借款协议书。协议书第7条明确约定，如单方出现违约，双方可协商解决，协商不成，可向济南市历城区人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同亲定地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。由于原告住所地在济南市历城区，本案属于当事人协议选择由原告住所地管辖，符合法律规定。被告巩念峰提出的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定：驳回被告巩念峰对本案管辖权提出的异议。
上诉人巩念峰不服原审裁定，上诉称根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案上诉人（原审被告）住所地为山东省桓台县，因此请求将本案移送至山东省桓台县人民法院审理。
被上诉人魏作荣未予答辩。
本院认为，原告徐东平与被告巩念峰签订的借款协议中约定了协商不成可向济南市历城区人民法院提起诉讼。该约定是双方当事人的真实意思表示，也未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为协议管辖的有效条款。徐东平据此向济南市历城区人民法院提起诉讼，济南市历城区人民法院管辖本案，符合法律规定。上诉人请求将本案移送至山东省桓台县人民法院审理的理由，与法无据，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 辉
审 判 员 李亚超
代理审判员 刘 卫
二〇一五年七月十五日
书 记 员 石 慧
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更998号
罪犯施志浪，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2013年11月18日作出（2013）金永刑初字第1307号刑事判决，以被告人施志浪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年2月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯施志浪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯施志浪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币40000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯施志浪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯施志浪准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年三月二十二日
代书记员 姚 晖
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民特906号
申请人：汤婧旖，女，2008年7月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人汤军，男，1977年9月8日出生，汉族。
申请人：齐艳阳，男，1991年7月5日出生，汉族，住浙江省。
本院于2017年10月13日立案受理了申请人汤婧旖与申请人齐艳阳关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年9月27日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人齐艳阳赔偿申请人汤婧旖医疗费人民币234元；
二、此项机动车交通事故责任纠纷争议处理终结，双方无其他争执。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人汤婧旖与申请人齐艳阳于2017年9月27日经杨浦区�路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
代理审判员 曹 筠
二〇一七年十月十六日
书 记 员 杨诚阮静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
……