黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）黑1003刑初114号公诉机关牡丹江市阳明区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女。委托代理人颜龙，黑龙江宇通律师事务所律师。附带民事诉讼原告人胡某某，男。法定代理人张某，女。委托代理人颜龙，黑龙江宇通律师事务所律师。附带民事诉讼原告人刘某某，女。委托代理人张某，女。附带民事诉讼原告人张某甲，男。委托代理人颜龙，黑龙江宇通律师事务所律师。附带民事诉讼原告人张某乙，女。委托代理人颜龙，黑龙江宇通律师事务所律师。附带民事诉讼原告人邹某某，男。委托代理人张某乙，女。附带民事诉讼原告人董某某，女。委托代理人张某乙，女。被告人(附带民事诉讼被告人)善某某，男。2016年8月8日因涉嫌犯交通肇事罪被牡丹江市公安局刑事拘留，同年9月2日经牡丹江市人民检察院批准逮捕，同日由牡丹江市公安局执行。现羁押于牡丹江市第一看守所。附带民事诉讼被告人段某某，女。委托代理人王占云，黑龙江正大律师事务所律师。附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区十六中学校教学楼一楼门市。组织机构代码68141096-0。负责人蔡晗，总经理。委托代理人陈某，男。牡丹江市阳明区人民检察院以牡阳检诉刑诉（2016）99号起诉书指控被告人善某某犯交通肇事罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人张某、胡某某、刘某某、张某甲、张某乙、邹某某、董某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。牡丹江市阳明区人民检察院指派检察员史琳出席法庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某、胡某某、张某甲、张某乙的委托代理人颜龙，附带民事诉讼原告人刘某某的委托代理人张某，附带民事诉讼原告人邹某某、董某某的委托代理人张某乙，被告人(附带民事诉讼被告人)善某某，附带民事诉讼被告人段某某的委托代理人王占云，附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称华安保险牡支公司）的委托代理人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。牡丹江市阳明区人民检察院指控，2016年8月8日4时57分许，被告人善某某驾驶黑C082**号长城牌小型普通客车沿牡丹江市阳明区光华街由东向西超速行驶至阳明家具城前方路段时，车辆失控撞上在光华街北侧同向骑自行车行驶的被害人邹某及步行的被害人胡某某，造成邹某、胡某某当场死亡。随后与沿光华街由西向东行驶的被害人苗某某驾驶的黑CT06**号威志牌小型轿车和被害人王某某驾驶的黑CW01**号跃进牌轻型厢式货车相撞，造成二车辆及隔离护栏损坏，经核算护栏维修费用为人民币5582.56元。经鉴定，善某某血液中乙醇含量为226.3mg/100ml，属醉酒驾驶。经法医鉴定：胡某某、邹某生前因交通事故造成胸腔脏器损伤，致呼吸循环衰竭死亡。经交警部门认定：善某某负事故全部责任，胡某某、邹某、苗某某、王某某无责任。案发后，被告人善某某与被害人苗某某、王某某达成调解，分别赔偿苗某某、王某某人民币1000.00元。经侦查，被告人善某某于2016年8月8日被传唤至公安机关接受讯问。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人善某某违反交通管理法规，造成重大交通事故，致二人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人张某、胡某某、刘某某以附带民事诉讼被告人善某某给其造成经济损失为由，请求：1、附带民事诉讼被告人善某某赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项损失共计人民币764324.50元；2、附带民事诉讼被告人段某某与附带民事诉讼被告人善某某承担连带赔偿责任；3、附带民事诉讼被告华安保险牡支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）责任限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、邹某某、董某某以附带民事诉讼被告人善某某给其造成经济损失为由，要求：1、附带民事诉讼被告人善某某赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项损失共计人民币601380.50元；2、附带民事诉讼被告人段某某与附带民事诉讼被告人善某某承担连带赔偿责任；3、附带民事诉讼被告华安保险牡支公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供了结婚证，户口等证据。附带民事诉讼被告人善某某对刑事部分没有异议，对于附带民事诉讼部分辩称：其已经在附带民事诉讼被告华安保险牡支公司处投保了交强险及商业三者险，应由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人段某某的委托代理人辩称：侵权之债不属于夫妻共同债务，附带民事诉讼原告人请求附带民事诉讼被告人段某某与附带民事诉讼被告人善某某承担连带赔偿责任于法无据。附带民事诉讼被告华安保险牡支公司的委托代理人陈某辩称：1、同意在交强险保险责任限额内对附带民事诉讼原告人进行赔偿；2、被告人善某某系酒后驾驶，华安保险牡支公司已在附带民事诉讼被告人善某某投保商业三者险时尽到相应提示义务，保险人不在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。经审理查明，2016年8月8日4时57分许，被告人善某某酒后超速驾驶黑C082**号长城牌小型普通客车沿牡丹江市阳明区光华街由东向西行驶至阳明家具城时，与同向行驶的被害人邹某驾驶的森美特牌两轮自行车及行人被害人胡某某相撞后，又先后与阳明三路路口西侧中心护栏、对向行驶的被害人苗某某驾驶的黑CT06**号威志牌小型轿车及被害人王某某驾驶的黑CW01**号跃进牌轻型厢式货车相撞，造成邹某、胡某某当场死亡，三台机动车、一台自行车、道路中心护栏隔离设施损坏的交通事故。经鉴定，善某某血液中乙醇含量为226.3mg/100ml，属醉酒驾驶。经法医鉴定：胡某某生前在交通事故中造成胸腔脏器损伤，致呼吸循环衰竭死亡；邹某生前在交通事故中造成重症颅脑损伤，胸腔脏器损伤，致呼吸循环衰竭死亡。经交警部门认定：善某某负事故全部责任，邹某、胡某某、苗某某、王某某无责任。案发后，被告人善某某与被害人苗某某、王某某达成调解协议，分别赔偿二被害人人民币1000.00元。经侦查，被告人善某某于2016年8月8日被传唤至公安机关接受讯问，并如实交代了其犯罪事实。另查明，附带民事诉讼被告人善某某所驾驶的黑C082**号肇事车辆在附带民事诉讼被告华安保险牡支公司分别投保了交强险及商业三者险，本次交通事故发生在保险期间以内，交强险的死亡赔偿金为人民币110000.00元。再查明，附带民事诉讼原告人张某与被害人胡某某系夫妻关系；附带民事诉讼原告人胡某某于2002年8月30日出生，与被害人胡某某系父子关系；附带民事诉讼原告人刘某某于1952年12月23日出生，与被害人胡某某系母子关系，无生活来源，育有两个子女；胡某某、胡某某、刘某某均系非农业家庭户口。附带民事诉讼原告人张某甲与被害人邹某系夫妻关系；附带民事诉讼原告人张某乙与被害人邹某系母女关系；附带民事诉讼原告人邹某某于1933年11月25日出生，与被害人邹某系父女关系；附带民事诉讼原告人董某某于1939年1月10日出生，与被害人邹某系母女关系；附带民事诉讼原告人邹某某、董某某为非农业户口，无生活来源，共育有四个子女。上述事实，被告人善某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案信息表，破案信息表，案件来源，破案经过，道路交通事故认定书，被告人基本信息，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场图，现场照片，行政强制措施凭证，尸体处理通知书，委托书，返还物品凭证，扣押物品清单，刑事判决书，尿检流程表，证明材料，工程预算表，事故调查报告书，责任分析认定会记录，户籍证明，现实表现证明，到案经过，调解书，收条，证人刘某某、潘某、郭某某、颜某某、王某甲的证言笔录，被害人苗某某、王某某的陈述笔录，被告人善某某的供述笔录，牡丹江博爱医院司法鉴定所司法鉴定意见书，牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书，黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘查笔录，视听资料，机动车交通事故责任强制保险抄单，机动车综合商业保险单，企业基本信息表，结婚证、户口、邹某工作档案材料、胡某某干部履历表复印件，被告人善某某商业保险单副本（业务留存联）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人善某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。善某某虽不具有自首情节，但是归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。善某某有前科，可酌定从重处罚。善某某酒后驾驶机动车，可酌定从重处罚。附带民事诉讼被告人善某某违反道路交通安全法的有关规定，造成被害人胡某某、邹某死亡的交通事故，善某某负此次事故的全部责任，胡某某、邹某无责任，故善某某应对其损失承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人请求附带民事诉讼被告人段某某与善某某承担连带赔偿责任的诉讼请求，虽然侵权责任通常是通过债权债务关系实现的，但是侵权之债不同于《中华人民共和国婚姻法》规定的夫妻共同债务，故该诉讼请求于法无据，本院不予支持。关于附带民事诉讼被告华安保险牡支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院认为，善某某驾驶的事故车辆虽在华安保险牡支公司处投保了商业三者险，但善某某当庭承认已经收到该保险合同，并且该保险合同第二十四条已使用足以引起投保人善某某注意的文字颜色表示，饮酒后驾驶机动车发生交通事故，保险人均不负责赔偿，履行了相应的义务，故附带民事诉讼原告人请求华安保险牡支公司在商业三者险保险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。由于事故车辆在华安保险牡支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故附带民事诉讼原告人遭受的损失应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，先由华安保险牡支公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任后，剩余部分由被告人善某某承担。因本次交通事故同时造成胡某某、邹某死亡，该二人家属亦同时在本院提起刑事附带民事诉讼，本院在庭审过程中充分询问被害人家属意愿，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，按照二被害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。依据法律规定确定附带民事诉讼原告人张某、胡某某、刘某某请求的合理费用应为：死亡赔偿金484060.00元（黑龙江省上年度城镇居民人均可支配收入24203.00元/年×20年=484060.00元）；被扶养人胡某某生活费34304.00元（黑龙江省上年度城镇居民人均消费性支出17152.00元/年×4年÷2=34304.00元）；被扶养人刘某某生活费137216.00元（黑龙江省上年度城镇居民人均消费性支出17152.00元/年×16年÷2=137216.00元）；丧葬费24440.50元（黑龙江省上年度职工月平均工资48881.00元/年÷12×6年=24440.50元），共计人民币680020.50元。因其主张的精神抚慰金无法律依据，故对该主张不予支持。依据法律规定确定附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、邹某某、董某某请求的合理费用应为：死亡赔偿金484060.00元（黑龙江省上年度城镇居民人均可支配收入24203.00元/年×20年=484060.00元）；被扶养人邹某某生活费21440.00元（黑龙江省上年度城镇居民人均消费性支出17152.00元/年×5÷4年=21440.00元）；被扶养人董某某生活费21440.00元（黑龙江省上年度城镇居民人均消费性支出17152.00元/年×5÷4年=21440.00元）；丧葬费24440.50元(黑龙江省上年度职工月平均工资48881.00元/年÷12×6年=24440.50元），共计人民币551380.50元。因其主张的精神抚慰金无法律依据，故对该主张不予支持。被害人胡某某、邹某的交强险赔偿比例分别为55.22%、44.78%。综合上述量刑情节及各附带民事诉讼原告人的诉讼请求，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人善某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月8日起至2021年8月7日止）。二、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某、胡某某、刘某某人民币60742.00元，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、邹某某、董某某人民币49258.00元。三、附带民事诉讼被告人善某某赔偿附带民事诉讼原告人张某、胡某某、刘某某人民币619278.50元，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、邹某某、董某某人民币502122.50元。四、驳回附带民事诉讼原告人张某、胡某某、刘某某、张某甲、张某乙、邹某某、董某某的其他诉讼请求。赔偿款项于本判决生效后一个月内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长 徐常禄审 判 员 钱 怡审 判 员 陶春萌二〇一七年五月二十三日法官助理 王瑞姝书 记 员 滕秀云