wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民终字第3905号
上诉人（原审原告）韩敬东，男，1975年6月15日出生。
被上诉人（原审被告）王继业，男，1979年6月1日出生。
上诉人韩敬东因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第5380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人韩敬东、被上诉人王继业均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩敬东在原审法院诉称：韩敬东自有房屋两间，位于海淀区。王继业2012年3月1日至2013年2月28日租住此房屋，期间房屋破损，双方协商，王继业拒不承认事实，不修理，亦不赔偿再次装修费用。故诉至法院，请求判令：一、请求判令王继业赔偿破坏房屋产生的装修费、材料费7323.6元；二、本案诉讼费由王继业承担，赔偿韩敬东精神损害2000元；三、王继业书面道歉；四、王继业补交电费588元。
王继业在原审法院辩称：不同意韩敬东的诉讼请求，韩敬东提交的合同显示双方的合同截止日期为2013年2月28日，我在截止日期前搬离韩敬东住处，并在搬走前结清所有费用，另韩敬东提供的照片不真实，与我当时居住的房间及当时的房屋状况不符合，另对韩敬东提供的损毁的照片不认可，另对韩敬东提供的电费证据不予认可，因为当时我搬走时所有费用均结清。
原审法院经审理查明：2012年2月26日，出租方韩敬东与承租方王继业签订《房屋租赁合同》，约定韩敬东同意将位于海淀区两间房租赁给王继业，租赁期限自2012年3月1日至2013年2月28日，如租赁期满，王继业有优先承租权。合同到期后，王继业搬离房屋。韩敬东于2013年2月7日书写的”2013年收电费452元，下次电表数0565起始”。现根据韩敬东提供的照片上电表数显示为0735度，但韩敬东未能证明拍摄照片的时间，对照片，王继业不予认可，但其认可2013年2月7日后未交纳电费。双方约定每度电的费用为0.8元。审理中，韩敬东提出王继业造成房屋损坏并提供的照片，从照片上可以看出房屋设施存在一些因使用而造成的生锈或老化的问题，未发现系人为损坏。
上述事实，有双方当事人陈述、《房屋租赁合同》、照片等证据在案佐证。
原审法院经审理认为：韩敬东与王继业签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，且未违反相关法律规定，此协议合法有效，双方均应按此履行。关于电费问题，现双方对于未交纳电费的时间无异议，但对于所用电表数各持一词，法院根据一般居民日常生活中每日用电量酌情予以判定。对于破坏房屋而产生的装修费、材料费的问题，根据韩敬东提交的照片证据，显示房屋的水管、花洒、水龙头等位置确实出现了生锈、老化及油垢等问题，但不能证明是王继业恶意损坏房屋，承租人按照租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，不承担损害赔偿责任，故对韩敬东该项诉讼请求法院不予支持。韩敬东要求王继业赔偿精神损失，无事实及法律依据，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百一十八条判决：一、王继业于本判决生效后七日内给付韩敬东电费八十四元；二、驳回韩敬东的全部诉讼请求。
韩敬东不服一审判决，向本院提起上诉。上诉请求为：1、撤销原审判决；2、依法改判被上诉人赔偿房屋装修各项费用7323.60元，被上诉人当庭口头书面赔礼道歉，赔偿上诉人精神伤害2000元，判令被上诉人支付电费117.60元；3、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：双方签订的合同中有条款明确约定王继业应自觉爱护房屋设备，但王继业租赁房屋后，却损坏我的房屋及物品，物品的功能性都坏掉了，王继业没有尽到爱惜保护的义务，将我的房屋内墙设备门窗厨房设施都糟蹋的不成样子。王继业未尽到爱护房屋设施的义务，其存在主观恶意损坏行为，应当赔偿损失。
王继业服从一审判决，不同意上诉人的上诉请求和理由。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。另，韩敬东在二审提供照片若干及光盘，证明房屋损坏的状况及照相时间。王继业对此不予认可，认为不能证明系其损坏。以上事实有双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。韩敬东与王继业签订的《房屋租赁合同》到期后，王继业按时腾退了房屋并结清了相关费用，韩敬东向王继业退还了押金，双方权利义务终止。韩敬东此后起诉要求王继业赔偿房屋损坏的费用，但未提供充分证据证明房屋损坏是由王继业引起，另韩敬东在腾退房屋时并未要求王继业赔偿损失，且已将房屋押金退还王继业，故对于韩敬东要求王继业赔偿房屋损失的请求，本院不予支持。韩敬东提供的电表数据不能证明王继业未交纳电费的数额，一审法院根据生活用电酌情判定电费数额并无不妥，本院予以确认。韩敬东要求王继业给付其精神赔偿金，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费二十五元，由王继业负担（于本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费五十元，由韩敬东负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘新泉
代理审判员 刘 磊
代理审判员 夏根辉
二〇一四年六月十三日
书 记 员 郑雅文
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0783执1004号
申请执行人叶火婢，男，1670年8月2日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人福建省天鹏竹业开发有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人吴秀兴，总经理。
申请执行人叶火婢与被执行人福建省天鹏竹业开发有限公司劳动争议一案，建瓯市劳动争议仲裁委员会作出的瓯劳仲案（2015）429号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月13日依法立案执行，执行标的本金3313元。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、车辆、林权、房产、国土、工商等相关登记管理部门查询，被执行人福建省天鹏竹业开发有限公司名下房产及国有土地使用权已被查封，暂时无法处置变现，其他未发现被执行人的财产登记信息。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 陈志富
代理审判员 王天文
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 黄国兴
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0507刑初209号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人阮晓明，男，1988年6月10日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化程度，农民，住江西省武宁县。因吸毒多次被公安机关行政处罚及强制隔离戒毒；因犯抢劫罪于2006年被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑三年，2009年3月15日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2016年3月16日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年4月14日刑满释放；因吸毒于2016年10月1日被广东省汕头市龙湖分局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2016年12月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]127号起诉书指控被告人阮晓明犯非法持有毒品罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员张晓溢、被告人阮晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2016年10月1日，汕头市公安局龙湖分局民警根据线索在汕头市龙湖区南湖街一巷3号202房内抓获被告人阮晓明，现场缴获白色晶体四包、白色粉末一包、“冰壶”一个、吸管一包、锡箔一卷。经汕头市公安局龙湖分局民警对缴获的四包白色晶体现场称量，净重11.1克。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：在被告人阮晓明住处缴获的四包白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人阮晓明在开庭审理过程中亦无异议，且有司法鉴定中心理化检验报告、公安机关搜查笔录、现场平面示意图、现场及缴获毒品及称重的拍照、检定证书、现场检测报告书、证据保全清单、扣押清单、毒品移交保管单、吸毒成瘾严重认定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态信息详细信息表、抓获经过、户籍证明材料、说明材料、法院刑事判决书及看守所刑满释放证明书、被告人阮晓明的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阮晓明违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人阮晓明犯非法持有毒品罪的罪名成立。鉴于被告人阮晓明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其因贩卖毒品罪被判过刑，再犯非法持有毒品罪，依法应当从重处罚；其归案后能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
综上，本院根据被告人阮晓明犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第三百五十七条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人阮晓明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2017年12月6日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 吴文州
二〇一七年五月十二日
书 记 员 官海乐
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0682民初2975号
原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。
法定代表人：汪希波，该公司经理。
委托诉讼代理人：包勤朴，男，1958年7月23日出生，蒙古族，该公司副经理。
被告：盖利平。
本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告盖利平物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告凤城市明光物业服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。
审判员 白洪梅
二〇一七年九月十四日
书记员 许玉红
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨城执字第427－3号
申请执行人：成都奥晶科技有限责任公司。住所地：成都国家高新技术开发新区。
法定代理人：赵海强，系该公司董事长
被执行人：高先庆，男，汉族，住雅安市雨城区。
关于成都奥晶科技有限责任公司申请执行高先庆买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人高先庆及其妻子吴洪珍在金融机构的存款200000元扣划至本院（账户名：雅安市雨城区人民法院，开户银行：雅安市农业银行营业大厅，账号：22-550101040000077）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张晓阳
二〇一四年六月二十四日
书记员 李 鹏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫皂民初字第0155号
原告程书龙，男，1976年1月29日生，汉族，居民。
委托代理人刘双玲，江苏刘双玲律师事务所律师。
被告袁桂，男，1988年9月14日生，汉族，居民。
原告程书龙与被告袁桂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员罗晓亮独任审判公开开庭进行了审理。原告程书龙的委托代理人刘双玲到庭参加诉讼，被告袁桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系。2013年6月18日和8月12日，被告以经营需要为由，分别向原告借款90000元、20000元并出具书面借条，口头约定借款利息月息3分，为临时借款。后原告向被告索款无果，故诉至法院，要求被告偿还借款110000元及利息并支付本案诉讼费。
被告未作答辩。
经审理查明，2013年6月18日，被告袁桂向原告程书龙借款90000元并出具借条一份。同年8月12日，被告向原告借款20000元并出具借条一份。后原告向被告催还借款无果，因而成讼。
本院认为，债务应当清偿。原告程书龙与被告袁桂之间的借贷关系合法有效，双方就借款的期限未作明确约定，经原告催要，被告应当在合理的期限内予以返还，逾期不还，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故对原告要求被告偿还120000元借款的诉讼请求予以支持。原告主张，被告应当分别自两次借款之日起按约定的月利率标准支付利息，但原告未能就双方之间存在利息约定提交证据证实，应视为无息借款，故对其向被告主张权利之日前的利息要求不予支持。被告袁桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁桂于本判决生效后十日内向原告程书龙偿还借款110000元并支付逾期利息（利息以110000元为本金，自2013年12月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至本判决确定给付之日止）。
案件受理费减半收取1430元，由被告袁桂负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460301040003860）预交上诉案件受理费2860元。
代理审判员 罗晓亮
二〇一四年六月十六日
书 记 员 李先宇
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
洛阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洛开刑初字第46号
公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人李进卫，男，汉族，1968年3月22日出生，住洛阳高新技术产业开发区。因涉嫌犯贪污罪，于2014年11月12日被洛阳市公安局高新分局刑事拘留，同年11月28日被依法逮捕，现押洛阳市看守所。
洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人李进卫犯贪污罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王红莉出庭支持公诉，被告人李进卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2005年4月，李某某当选洛阳高新区滹沱村委会副主任，分管村办企业及各行业的安全工作、土地管理及综合治理等工作，并负责地面附着物的赔偿协调工作。2006年4月，洛阳高新区五期开发建设指挥部在滹沱村开展征地及拆迁补偿工作，李某某负责滹沱村有关征地拆迁的落实工作。原刘某某租用滹沱村三组的土地在征地范围之内，其租用土地上的建筑在拆迁之列。因李某某负责滹沱村有关征地拆迁工作的需要，并知晓有关拆迁补偿标准和政策，通过李某某做工作，被告人李进卫与李某某、李某甲、李某乙四人商议拆迁补偿问题时，谈到刘某某所建房屋的拆迁补偿，进而商议如何通过将刘某某所建房屋变更到自己名下的方式，以从中多得拆迁补偿款。李某某提出由李进卫出面解除与滹沱村三组的《承租合同》，并以2004年刘某某所建房屋的鉴定评估价（超过有效期限）支付给滹沱村，将刘某某所建房屋划到名下，然后占有高于这些房屋鉴定评估价的实际拆迁补偿数额。四人商议后，李某某利用担任滹沱村委会副主任并负责村征地拆迁补偿工作的便利，隐瞒刘某某所建房屋实际应得拆迁补偿数额，而向村两委汇报可按评估价17万元作价，骗取村两委研究通过解除租赁协议。在此基础上，2006年5月，被告人李进卫出面与滹沱村委会签订《解除租赁合同》，协议中载明：李进卫同意滹沱村委会将废旧摩托车市场的房产（刘某某部分）和土地租赁给五期指挥部，五期指挥部租赁后的土地及房屋赔偿支付给李进卫，由其将刘某某部分支付给滹沱村委会（详见法院判决和评估值），剩余部分全部归李进卫所有。而后，通过李某某操作，又与滹沱村三组签订一份《协议书》，由李进卫代刘某某偿还三组地租款19.1万元，原刘某某租用土地上的所有附属物归李进卫所有。同年6月，李进卫给高新区五期开发建设指挥部出具一份委托书，委托指挥部将其地面附属物补偿款中的19.1万元转入滹沱村在孙旗屯信用社的账户。在高新区五期开发建设指挥部对原李进卫等人承租土地上的房屋进行丈量调查后，李某甲、李进卫分别与洛阳高新区孙旗屯乡人民政府签订了《拆迁补偿协议书》，李某甲、李进卫分次将拆迁补偿款项领走，该拆迁补偿款项包含刘某某所建2111.21m2房屋的拆迁补偿款591138.8元，系按有用地许可证标准给予补偿，其中19.1万元通过转账方式支付给滹沱村委会，其余部分400138.8元由李某甲、李某乙、李某某、李进卫占有并分配。本案审理中，李进卫亲属代为退交赃款5万元。
上述事实，有被告人李进卫的供述、同案犯李某某、李某甲、李某乙的供述、证人证言、李某某任职证明、滹沱村委会会议记录、承租合同、协议书、解除租赁合同协议、滹沱村委会通知、洛阳高新技术产业开发区人民法院通知、洛阳高新区五期开发建设拓展用地拆迁补偿协议书、滹沱村拆迁补偿款领条、收条、委托书、进账单、收据、洛阳高新区五期开发建设指挥部出具的证明、滹沱村委会鉴定评估申请及请示、鉴定报告、本院（2004）洛开经初字第59号民事判决书、（2008）洛开刑初字第55号刑事判决书、（2009）洛开刑初字第116号刑事判决书、河南省洛阳市中级人民法院（2008）洛刑一终字第112号刑事裁定书、（2010）洛刑一终字第25号刑事裁定书、抓获经过证明、被告人李进卫的户籍证明及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李进卫伙同他人在洛阳高新区滹沱村征地拆迁过程中，利用李某某协助从事征地拆迁工作的职务便利，在拆迁补偿款处于高新开发区管理之下时，共同商议，通过向滹沱村两委隐瞒实际补偿情况，进而非法占有拆迁补偿款400138.8元，其行为构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李进卫在本案共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人李进卫自愿认罪，具有悔改表现，量刑时酌定从轻处罚；被告人李进卫亲属代为退交部分赃款，量刑时予以考虑。根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第九十一条、第九十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释、最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条之规定，经合议庭评议、本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人李进卫犯贪污罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月12日起至2019年11月11日止）。
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 凯
人民陪审员 席 蕾
人民陪审员 刘玲玲
二〇一五年六月三日
书 记 员 王 鹏
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤刑初第70号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人潘某，男，1995年1月31日出生，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在：广东省清远市清城区。因本案于2016年1月26日被刑事拘留。现羁押于清远市看守所。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2016）74号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月19日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员梁伟科出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月25日21时许，被告人潘某酒后驾驶粤RB29**号小车沿107国道由北往南行驶，当行驶至107国道2291KM＋900M清远市清城区龙塘镇路段时，追尾碰撞正在该处等候红绿灯由吴某驾驶的粤RGA5**号小车，造成车辆损坏的交通事故。被告人潘某在肇事后驾车往广州方向逃跑，后被民警抓获。经鉴定，被告人潘某驾车时血液乙醇浓度为220.96mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经清远市公安局清城区分局交通警察大队认定，被告人潘某负事故的全部责任。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中无异议，有书证：人口信息、驾驶人信息查询结果单、抓获经过等；证人吴某、钟某、何某佳等人的证言；被害人郭某的陈述；被告人潘某的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。清远市清城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人醉酒驾驶机动车，其驾车时血液乙醇浓度为220.96mg／100ml，且发生交通事故，属于情节严重，应酌情从重处罚。被告人归案后能够如实交代自己的犯罪事实，当庭表示认罪，且认罪态度好，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即潘某的刑期自2016年1月26日起至2016年4月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张国恩
二〇一六年二月十九日
书记员 张斯荷
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郯执字第1583-2号
申请执行人杨志娥，女，1962年3月13日生，汉族，郯城县。
申请执行人李松林，男，1963年11月20日生，汉族，住址同上。
被执行人秦朝志，男，1955年4月8日生，汉族，郯城县。
被执行人刘荣云，女，1955年10月25日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2012）郯民初字第2456号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但各被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条。裁定如下：
冻结被执行人秦朝志在中国农业银行股份有限公司郯城城关分理处的存款150000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐林
二〇一四年十二月八日
书记员 李抗
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第56号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人林贵海，男，汉族，初中文化，个体户。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月30日被松原市看守所临时羁押。2014年10月15日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年11月13日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，当日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人林贵海犯故意伤害罪，于2015年1月23日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员唐磊出庭支持公诉。被告人林贵海到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2014年9月26日6时许，被告人林贵海在常德市武陵区水果大市场西门口欲摆摊时，与被害人钟某某的表弟欧某某为摆摊位置一事发生争执，随后欧某某打电话将其表哥被害人钟某某叫来现场，被害人钟某某随之与被告人林贵海发生了激烈的争吵，并用拳头击打被告人林贵海的头部，被告人林贵海则从自己的电动三轮车上拿出一根木棒打击被害人钟某某，后将木棒打断。被害人钟某某之后也从自己的电动三轮车上拿出一根钢制臂力棒准备反击。此时，被告人林贵海从自己电动三轮车的工具箱内取出一把水果刀藏在外衣内，被害人钟某某手持钢制臂力棒继续与被告人林贵海斗殴时，被被告人林贵海打倒在地，被告人林贵海持刀朝被害人钟某某的腰部与腋窝部连刺数刀，致被害人受伤。尔后，逃离现场。2014年9月29日被吉林省松原市公安机关抓获。经鉴定，被害人钟某某的损伤已构成重伤二级。该院认为，被告人林贵海无视国家法律，故意伤害公民身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人林贵海辩称，对打架用刀刺伤被害人钟某某的事实无异议，但辩解系被害人先用棒打人，自己系自卫，请求法院从轻处罚。
经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人林贵海犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、户籍资料，证明林贵海的身份情况，犯罪时已成年，具有完全刑事责任能力。
2、抓获资料，证明被告人林贵海系被公安机关抓获归案。
3、被害人钟某某的陈述，证明2014年9月26日，其接到弟弟电话说林贵海与他因摊位发生冲突，然后钟某某过去帮忙发生互殴，后来被林贵海刺伤的事实。
4、证人欧某某的证言，证明2014年9月26日，其与林贵海因摊位发生冲突，其叫了表哥钟某某帮忙，后来钟某某与林贵海发生殴打，林贵海将表哥钟某某刺伤的事实。
5、证人冯某某的证言，证明2014年9月26日，一个东北人（林贵海）与一男子因摊位问题发生冲突，男子的哥哥来了与东北人发生冲突打了起来，后来东北人将男子的哥哥刺伤的事实。
6、证人周某的证言，证明2014年9月26日东北老与一男子发生冲突，男子叫来了其哥哥，东北老与男子的哥哥打了起来，后来东北老拿刀刺伤了男子的哥哥，那个男子也拿棍子打了东北老。
7、证人唐某某的证言，证明22014年9月26日东北老与一男子发生冲突，男子叫来了其哥哥，东北老与男子的哥哥打了起来，男子的哥哥拿了铁棍打东北老，东北老拿刀刺伤了男子的哥哥。
8、证人张某某的证言，证明其出租给林贵海房子，林贵海是东北人，在水果大市场做生意。
9、证人贾某某的证言，其丈夫林贵海说与人打架的事情，以前林贵海有水果刀，后来水果刀没有看到了。
10、辨认笔录，证明林贵海辨认出张春梅系租房子给他的人；冯某某辨认出林贵海系刺伤钟某某的人；周旋辨认出林贵海系刺伤钟某某的人；张某某辨认出林贵海系租其房子的人。
11、案发现场视频，证明林贵海刺伤钟某某的全部过程.
12、现场勘验笔录及现场平面示意图，证明案发现场的位置。
13、案发现场照片，证明案发现场的情况。
14、生物物证检验意见书，证明被害人钟某某的血样与案发现场的血样一致。
15、司法医学鉴定书，证明被鉴定人钟某某的损伤已构成重伤二级。
16、临时羁押期限证明，证明被告人林贵海被吉林省松原市抓获后临时羁押的事实。
17、被告人林贵海的供述。
本院认为，被告人林贵海无视国家法律，故意伤害公民身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林贵海犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人林贵海如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。对被告人林贵海辩称自己系自卫的辩解意见，因与本案事实不符，本院不予采信。本案被害人在纠纷过程中有一定过错，故对被告人林贵海酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林贵海犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月30日起至2018年3月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 何 平
审 判 员 张 波
人民陪审员 罗朝珍
二〇一五年三月十八日
代理书记员 张 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省武夷山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第56号
公诉机关福建省武夷山市人民检察院。
被告人宁日平，男，1969年8月28日出生于江西省浮梁县，汉族，小学文化，无业。曾因犯抢劫罪于1993年1月12日被浮梁县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，2006年2月20日刑满释放。又因犯盗窃罪于2011年9月23日被本院判处拘役四个月，并处罚金1000元，同年10月14日刑满释放。再因犯盗窃罪于2013年8月20日被政和县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，同年10月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。
福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人宁日平犯盗窃罪，于2015年3月12日提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月19日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派代理检察员吴先泉出庭支持公诉。被告人宁日平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年12月5日12时许，被告人宁日平窜至武夷山市西林街原国税大楼一楼手机大卖场门口，趁被害人黄某不备，将其上衣口袋内一部白色OPPO牌手机盗走。因被害人黄垚察觉，被告人宁日平遂将被盗手机予以归还，后逃离现场。经鉴定，被盗手机价值2252元。
2014年12月17日14时5分，被告人宁日平在武夷山市横街头华榕超市门口被公安机关抓获归案。
上述事实有受案登记表、被告人宁日平的户籍证明、抓获经过、（1993）浮刑初字第004号刑事判决书、（2011）武刑初字第157号刑事判决书、（2013）政刑初字第46号刑事判决书、释放证明、接受证据清单、发还物品清单等书证；被害人黄某的陈述；被告人宁日平的供述；价格鉴定结论意见书；现场勘查笔录、指认现场照片、辨认手机照片等证据证实，被告人宁日平在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人宁日平以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值达2252元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宁日平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被盗物品已追回并返还被害人，属酌定从轻处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人宁日平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月17日起至2015年6月16日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李红敏
二〇一五年三月十九日
书记员 江 燕
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第56号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人刘某，务农。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2014年10月22日被武鸣县公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
武鸣县人民检察院以南市武检刑诉（2015）4号起诉书指控被告人刘某犯容留卖淫罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派代理检察员梁金雪出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控，自2014年10月期间，被告人刘某在其位于武鸣县xx镇xx街xx号、xx号的房屋内，容留蓝某、詹某在其中卖淫，二人每次卖淫就支付给刘某5元好处费。2014年10月22日12时许，武鸣县公安局治安大队民警在对刘某的房屋检查时，查获当日正在该处卖淫的蓝某和詹某。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单等物证；受案登记表、立案决定书、抓获经过、收缴追缴物品清单、行政处罚决定书、户籍证明等书证；证人蓝某、詹某、韦某、谢某甲、谢某乙的证言；被告人刘某的供述；现场勘查笔录、辩认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反社会治安管理秩序，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人刘某犯容留卖淫罪成立。被告人刘某当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2015年2月21日止；罚金已缴纳）。
二、嫖资人民币10元依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓殿熙
二〇一五年二月九日
书记员 卢翠珍
附相关法律条文
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第56号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人张某某。因涉嫌危险驾驶罪于2014年11月27日被武都区公安局取保候审，12月22日被武都区公安局刑事拘留，2015年1月5日被陇南市武都区人民检察院批准逮捕。现羁押于武都区看守所。
陇南市武都区人民检察院以武都区公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，陇南市武都区人民检察院指派代理检察员赵海强出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
陇南市武都区人民检察院指控，2014年8月30日22时40许，被告人张某某醉酒无证驾驶无号牌二轮摩托车，由武都区安化镇驶向樊家坝村，在行驶至阳坡村时与卯某某停放在路边甘K231**号三轮摩托车相撞，后交警队对其血液依法进行了提取，经甘肃省中科刑事物证鉴定所鉴定：张某某血样中检出乙醇成分，其含量为89.28mg／100mL。经陇南市武都区交警大队认定：当事人张某某承担该起事故的主要责任，当事人卯某某承担次要责任。
认定上述事实的证据有：书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人张某某醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，且造成交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某某辩称，对罪名及事实没有异议，自愿认罪。
经审理查明，2014年8月30日22时许，被告人张某某醉酒无证驾驶无号牌二轮摩托车，由武都区安化镇驶向樊家坝村，在行驶至阳坡村时与卯某某停放在路边的甘K231**号三轮摩托车相撞，致被告人受伤。后交警队对其血液依法进行了提取，经甘肃省中科刑事物证鉴定所鉴定：张某某血样中检出乙醇成分，其含量为89.28mg／100mL。经陇南市武都区交警大队认定：被告人张某某承担该起事故的主要责任，卯某某承担次要责任。
上述事实有经当庭举证、质证的受案登记表，血液提取登记表、鉴定文书、道路交通事故认定书、现场勘验笔录等证据证实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车，且负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人张某某案发后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2015年4月21日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李芳明
人民陪审员 杨晓霞
二〇一五年三月三十日
书 记 员 赵 涛
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第56号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人张某，因涉嫌危险驾驶罪于2014年11月27日被武都区公安局取保候审，12月22日被武都区公安局刑事拘留，2015年1月5日被陇南市武都区人民检察院批准逮捕。现羁押于武都区看守所。
陇南市武都区人民检察院以武都区公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，陇南市武都区人民检察院指派代理检察员赵海强出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
陇南市武都区人民检察院指控，2014�8月30日22时40许，被告人张某醉酒无证驾驶无号牌二轮摩托车，由武都区安化镇驶向樊家坝村，在行驶至阳坡村时与卯某某停放在路边甘K231**号三轮摩托车相撞，后交警队对其血液依法进行了提取，经甘肃省中科刑事物证鉴定所鉴定：张某血样中检出乙醇成分，其含量为89.28mg／100mL。经陇南市武都区交警大队认定：当事人张某承担该起事故的主要责任，当事人卯某某承担次要责任。
认定上述事实的证据有：书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人张某醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，且造成交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某辩称，对罪名及事实没有异议，自愿认罪。
经审理查明，2014年8月30日22时许，被告人张某醉酒无证驾驶无号牌二轮摩托车，由武都区安化镇驶向樊家坝村，在行驶至阳坡村时与卯某某停放在路边的甘K231**号三轮摩托车相撞，致被告人受伤。后交警队对其血液依法进行了提取，经甘肃省中科刑事物证鉴定所鉴定：张某血样中检出乙醇成分，其含量为89.28mg／100mL。经陇南市武都区交警大队认定：被告人张某承担该起事故的主要责任，卯某某承担次要责任。
上述事实有经当庭举证、质证的受案登记表，血液提取登记表、鉴定文书、道路交通事故认定书、现场勘验笔录等证据证实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。
本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车，且负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人张�犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人张某案发后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李芳明
人民陪审员 杨晓霞
二〇一五年三月三十日
书 记 员 赵 涛
云南省武定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第56号
公诉机关武定县人民检察院。
被告人彭某福，男，汉族，初中文化，云南省武定县人，农民。2015年5月7日因涉嫌交通肇事罪被武定县公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。同年6月5日被武定县公安局取保候审。
辩护人杨天海，云南丰沛律师事务所律师。
武定县人民检察院以武检公诉刑诉【2015】40号起诉书指控被告人彭某福犯交通肇事罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉。被告人彭某福及其辩护人杨天海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月6日20时58分许，被告人彭某福驾驶云A819**号中型自卸货车沿108线由武定驶往禄劝方向，行至108线K3284+0M处的“Y”形交叉路口时，与由香水庄村方向往108线驶来由廖某某驾驶的无号牌二轮摩托车（载有李某某）相撞，致使廖某某当场死亡，李某某受伤送医院抢救无效死亡，两车部分受损。经武定县公安局交通警察大队认定，被告人彭某福承担此事故的主要责任，廖某某负事故次要责任。
另查明，被告人彭某福在事故发生后主动向公安机关报案并保护现场，等候民警处理。在公安机关主持的调解中与死者家属达成了赔偿协议，并按协议履行了第一期的赔偿款共402000元人民币（含交强险赔偿款112000元），取得了死者家属的谅解。
上述事实，被告人彭某福审理中并无异议，且有接处警单记录表、受案登记表、公安民警关于查获经过的证言、证人曾某、张某某、王某某、朱某某、李某某、钱某某、张某甲、王某、李某甲、廖某某的证言，驾驶人血样提取登记表、呼气式酒精检验结果记录及照片、现场勘查笔录、现场图及现场照片、视频监控截图、尸体辨认笔录、提取笔录及照片，尸体检验报告、法医毒物鉴定检验报告、车辆技术鉴定报告、出诊证明、道路交通事故认定书、协议书及收条、谅解书、驾驶证及行驶证复印件、保险单、驾驶人信息查询结果单、身份证复印件、结婚证、户口证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某福违反道路交通安全法，驾驶机动车造成二人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为已触犯国家刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭某福事故发生后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首。依法可从轻、减轻处罚。被告人彭某福还具有积极赔偿部分经济损失、取得了被害人家属谅解的酌定从轻处罚情节。故本院决定对被告人彭某福予以减轻处罚。结合被告人彭某福的犯罪事实、情节、认罪、悔罪表现，符合缓刑的适用条件，依法可对被告人彭某福适用缓刑。辩护人关于建议对彭某福适用缓刑的意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人彭某福犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志伟
审 判 员 仲银燕
人民陪审员 普维军
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 张秀琪
河北省武邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第56号
公诉机关河北省武邑县人民检察院。
被告人陈某，农民。2014年11月11日，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被武邑县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于武邑县看守所。
武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）24号起诉书，指控被告人陈某犯组织、领导传销活动罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院检察员刘岩、代理检察员张明星出席法庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某作为马某甲、崔某、王某甲、马某乙（四人均已判刑）等人的上线到武邑县城发展传销组织。该传销组织于2013年3月租用武邑县城西街圆觉讲堂对传销人员进行培训，以无实物产品形式，销售维肤佳化妆品，每人交纳3000元成为会员，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据从事传销活动。2014年4月，该组织曾被武邑县工商局认定为传销组织并予以驱散，但该组织仍进行非法传销活动。自2013年10月至2014年4月间，马某甲将收取的52名会员费156000元于每月月底以现金形式交于陈某、孙某（另案处理），陈某从中获利。
2014年11月10日，被告人陈某到公安机关投案，并如实供述上述事实。
上述事实，有先行判决的马某甲、崔某、王某甲、马某乙供述，参与传销的王某乙、刘某、苏某、王某丙、马某丙、郑某、李某甲、邓某、马某丁、马某戊、农某、曾某、许某、黄某等证言，房东李某乙证言，武邑县工商局对该传销的调查终结报告，传销人员脉络图，帐目结算详单等相关书证证实，被告人陈某亦供认。到案情况有讯问笔录、公安机关说明证实。
本院认为，被告人陈某以推销“维肤佳”化妆品为名，要求参加者购买无实物的商品以获得资格，并按一定顺序形成层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序，其行为构成组织、领导传销活动罪。被告人陈某对传销组织的发起、运转、开展起关键作用，是传销组织中的主要组织、领导者，参与传销活动时间较长，下级传销人员较多，并从中获利，作用明显大于已判决的马某甲等人，对其应比照该传销组织的其他人员从重处罚。鉴于被告人陈某主动投案并如实供述所犯罪行，应认定为自首，对其可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节、危害程度及被告人在犯罪中的作用及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月11日起至2016年5月10日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 岳建民
审 判 员 张晓杰
人民陪审员 史成龙
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 王春阳
河北省武邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第56号
公诉机关河北省武邑县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1967年11月10日出生，初中文化，农民。2014年11月11日，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被武邑县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于武邑县看守所。
武邑县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）24号起诉书，指控被告人陈某某犯组织、领导传销活动罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院检察员刘岩、代理检察员张明星出席法庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某某作为马某1、崔某、王某1、马某2（四人均已判刑）等人的上线到武邑县城发展传销组织。该传销组织于2013年3月租用武邑县城西街圆觉讲堂对传销人员进行培训，以无实物产品形式，销售维肤佳化妆品，每人交纳3000元成为会员，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据从事传销活动。2014年4月，该组织曾被武邑县工商局认定为传销组织并予以驱散，但该组织仍进行非法传销活动。自2013年10月至2014年4月间，马某1将收取的52名会员费156000元于每月月底以现金形式交于陈某某、孙某（另案处理），陈某某从中获利。
2014年11月10日，被告人陈某某到公安机关投案，并如实供述上述事实。
上述事实，有先行判决的马某1、崔某、王某1、马某2供述，参与传销的王某2、刘某、苏某、王某3、马某3、郑某、李某、邓某、马某4、马某5、农某、曾某、许某、黄亚杰等证言，房东李光耀证言，武邑县工商局对该传销的调查终结报告，传销人员脉络图，帐目结算详单等相关书证证实，被告人陈某某亦供认。到案情况有讯问笔录、公安机关说明证实。
本院认为，被告人陈某某以推销“维肤佳”化妆品为名，要求参加者购买无实物的商品以获得资格，并按一定顺序形成层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序，其行为构成组织、领导传销活动罪。被告人陈某某对传销组织的发起、运转、开展起关键作用，是传销组织中的主要组织、领导者，参与传销活动时间较长，下级传销人员较多，并从中获利，作用明显大于已判决的马某1等人，对其应比照该传销组织的其他人员从重处罚。鉴于被告人陈某某主动投案并如实供述所犯罪行，应认定为自首，对其可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节、危害程度及被告人在犯罪中的作用及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月11日起至2016年5月10日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 岳建民
审 判 员 张晓杰
人民陪审员 史成龙
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 王春阳
河北省武安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第56号
公诉机关河北省武安市人民检察院。
被告人杜某，群众，农民，户籍所在地武安市，现住。2014年10月9日因涉嫌犯盗窃罪被武安市公安局刑事拘留，同年10月14日被取保候审。2015年1月20日经本院决定被取保候审。
河北省武安市人民检察院以武检公诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，武安市人民检察院指派检察员韩丽辉、宋永强出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武安市人民检察院指控，2014年9月29日中午，被告人杜某在武安市磁山镇磁山一街李某乙家同王明、辛艳等人一块儿喝酒，醉酒后在李某乙家西屋客厅沙发上休息，19时许，被告人杜某趁李某乙家中无人之际，将李某乙放在床头柜内的一米黄色钱包偷走，包内有现金2500元及几张银行卡，后杜某将钱包和银行卡丢弃在磁山信用社附近的绿化带里。案发后，杜某已将赃款退还失主。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，且有被害人李某乙陈述；证人李某甲、霍某、王某证言；辨认笔录；赃款照片；指认照片；武安市公安局发还物品、文件清单；谅解书；收款证明；抓获证明；武安市公安局磁山派出所出具的杜某现实表现证明；被告人杜某供述及其户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人杜某自愿认罪，积极退赔，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出建议对被告人杜某判处罚金的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人杜某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 贺玲玲
二〇一五年二月二日
书 记 员 黄建辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省武强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第56号公诉机关河北省武强县人民检察院。被告人万某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月6日被武强县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于武强县看守所。河北省武强县人民检察院以武检刑诉（2015）50号起诉书指控被告人万某犯盗窃罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武强县人民检察院指派检察员鲍勇、宋爱华出庭支持公诉，被告人万某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年11月2日凌晨，被告人万某驾驶黑色比亚迪F0汽车窜至武强县城，在振兴路某门市内盗窃现金2400元。2、2014年11月2日凌晨，被告人万某驾驶黑色比亚迪F0汽车窜至武强县城，将实验小学西门对过某门店门锁破坏进入店内，因未翻找到现金盗窃未遂。3、2014年11月2日凌晨，被告人万某驾驶黑色比亚迪F0汽车窜至武强县城，在朝阳路某门店内盗窃现金200元、8盒软包玉溪香烟、8盒软包长白山香烟、10盒硬包白沙香烟、3盒红梅香烟、2桶食用油，经鉴定香烟和食用油总价值为593.6元。4、2014年11月2日凌晨，被告人万某驾驶黑色比亚迪F0汽车窜至武强县城，在迎宾街某摄影门店内盗窃现金200元、相机及配件、相机背包，经鉴定价值为19935元。5、2014年9月20日凌晨3时许，被告人万某驾驶黑色比亚迪F0汽车窜至冀州市，在某饭店吧台内盗窃现金约6000元。6、2014年10月23日凌晨4时许，被告人万某驾驶黑色比亚迪F0汽车窜至武邑县，在武邑县某酒店吧台内盗窃现金400元。案发后，部分被盗财物，被公安机关扣押并返还给被害人。被告人万某的亲属代其对被害人的损失进行了赔偿，得到了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人万某的供述，被害人侯某、韩某、路某、赵某、金某、刘某的陈述，证人李某的证言，书证提取笔录、扣押、发还物品清单、指认作案现场、被盗物品、作案工具的照片及说明、价格鉴定意见书、盗窃现场的勘查笔录、户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人万某犯盗窃罪的罪名成立，应予支持。鉴于被告人万某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，所盗窃财物已返还给被害人，得到了被害人的谅解，当庭认罪、悔罪，依法可酌情从轻处罚。为此，综合被告人万某的犯罪性质、手段及危害后果，结合公诉机关提出的量刑意见，以及被告人要求对其从轻处罚的量刑请求，依法对被告人万某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人万某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2016年7月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）2、作案工具比亚迪F0轿车一辆、假车牌、手电筒、眼镜、改锥及工具六件，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员严少芳二〇一五年七月二十四日书记员严林林
安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1282刑初99号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，初中文化，界首市京安骨科医院职工。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2017年1月8日被界首市公安局决定刑事拘留，次日由界首市公安局执行刑事拘留，同年1月14日被界首市公安局取保候审，2017年4月17日被界首市人民检察院取保候审，同年4月21日被本院取保候审。现在家。
界首市人民检察院以界检刑诉（2017）99号起诉书指控被告人王某甲犯过失致人死亡罪，于2017年4月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
界首市人民检察院指控，2017年1月7日18时30分许，在界首市新阳路东段界首市京安骨科医院工地上，被告人王某甲驾驶皖K×××××银白色长安牌皮卡车将医院购买的一部空调设备从该工地门口运至工地大楼内，运输过程中一侧车门未关，也未采取措施固定空调设备，设备安装技术员被害人孙某站在车内扶着空调。车行至大楼南门坡道时，空调设备从车厢掉落，并将孙某砸倒在地。当天孙某经抢救无效死亡。经界首市公安局刑事科学技术室鉴定，孙某因胸腹部受强大外力砸压作用致腹部闭合性损伤、肝破裂伤、腹盆腔大量积血、腰椎横突骨折，形成失血性休克、呼吸循环衰竭而死亡。同年1月8日，界首市公安局交警大队事故中队出具非道路事故成因分析意见书，认定被告人王某甲负事故全部责任，孙某无责任。同日，被告人王某甲主动到界首市公安局投案，并如实供述全部犯罪事实；同年1月12日，界首市京安骨科医院与被害人孙某近亲属达成调解协议，赔偿各项损失共计60万元，被害人孙某近亲属对被告人王某甲表示谅解。
公诉机关认为，被告人王某甲在公共交通管理范围外驾驶机动车，未尽到相关注意义务，因而发生事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。
被告人王某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，经安徽省界首市司法局社区影响评估，被告人王某甲符合适用社区矫正条件。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、常住人口基本信息查询单、前科证明、和解协议、刑事谅解书、收条、非道路事故成因分析意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件，证人任某、于某、王某乙、王某丙等人的证言，被告人王某甲供述，安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、法医学人体尸体检验报告书，现场勘验笔录，社区影响评估意见书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人王某甲在公共交通管理范围外驾驶机动车，未尽到相关注意义务，发生事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成过失致人死亡罪，且情节较轻。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；其当庭认罪悔罪，且其所在单位与被害人近亲属达成和解协议，赔偿了被害人近亲属损失，被害人近亲属对被告人王某甲表示谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王某甲的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，并结合界首市司法局出具的社区影响评估意见，被告人王某甲符合适用社区矫正条件，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘华
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈钢
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）范民初字第81号
原告：陶广军，男，汉族，经商，住河南省范县。
被告：丰贯立，男，汉族，农民，住河南省范县。
被告：于彩利，女，汉族，农民，住河南省范县。
原告陶广军诉被告丰贯立、于彩利民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告陶广军到庭参加诉讼，被告丰贯立、于彩利经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告陶广军诉称：2014年9月4日，被告丰贯立、于彩利向原告借款25万元，约定借款期限自2014年9月4日至2014年12月2日，月利率21‰，被告将其在范县新区德馨苑小区的房产向原告办理了抵押登记。原告向被告支付现金16万元、银行转账9万元，共计25万元。原告预扣一个月利息5250元。被告没有还过本金和利息。请求法院依法判令：1、二被告偿还原告借款本金25万元；2、二被告支付原告利息2.1万元（利息自2014年9月4日计算至2015年1月4日，以后利息判决时另行计算）；3、原告对二被告抵押的房产享有优先受偿权。
被告丰贯立、于彩利未答辩。
原告陶广军提交如下证据材料：
借款协议书、借条、收款确认书各一份。证明原被告之间存在借贷事实。
房屋抵押合同、房屋他项权证各一份。证明被告于彩利将房产一套抵押给原告。
被告于彩利、丰贯立结婚证和身份证复印件各一份。证明于彩利、丰贯立是夫妻关系。
合议庭评议认为，原告提交的证据来源合法、客观真实，相互印证，能够证明原被告之间的借款合同关系和合同履行的事实，应当确认为有效证据。
经审理查明：2014年9月4日，被告丰贯立、于彩利夫妇与原告陶广军签订借款合同，约定借款25万元，借款期限自2014年9月4日至2014年12月2日，月利率21‰，被告以其房产（范县新区德馨苑小区，范房权证县字第2014-05**号）与原告办理了抵押登记，以此房产为借款提供担保，范县房地产管理所颁发了范房他证县字第2014-15**号房屋他项权证。原告预扣一个月利息5250元，向二被告银行转账9万元，支付现金154750元，共计244750元。被告没有还过本金和利息。
本院认为：合法借贷受法律保护。原告与二被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，借款法律关系真实。原告支付了借款，被告作为借款人应依约偿还借款本金及利息。原告预先扣下利息，依法应认定实际履行的款数为借款数额。合同中约定利息不超出中国人民银行规定利率四倍，依法应当予以保护。被告向原告抵押了房产，并依法办理了房产抵押登记，原告依法取得该抵押房产的优先受偿权，原告的各项诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国担保法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丰贯立、于彩利于本判决生效之日起十日内偿还原告陶广军借款本金244750元及利息（从2014年9月4日起至判决确定的还款之日按月利率21‰计算）；
原告陶广军对被告丰贯立、于彩利的抵押房产（范房权证县字第2014-05**号）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5365元，由被告丰贯立、于彩利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 刘树峰
审 判 员 马文慧
人民陪审员 马宗宪
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 王伟立
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）范民初字第81号
原告：陶广军，经商。
被告：丰贯立，农民。
被告：于彩利，农民。
原告陶广军诉被告丰贯立、于彩利民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告陶广军到庭参加诉讼，被告丰贯立、于彩利经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告陶广军诉称：2014年9月4日，被告丰贯立、于彩利向原告借款25万元，约定借款期限自2014年9月4日至2014年12月2日，月利率21‰，被告将其在范县新区德馨苑小区的房产向原告办理了抵押登记。原告向被告支付现金16万元、银行转账9万元，共计25万元。原告预扣一个月利息5250元。被告没有还过本金和利息。请求法院依法判令：1、二被告偿还原告借款本金25万元；2、二被告支付原告利息2.1万元（利息自2014年9月4日计算至2015年1月4日，以后利息判决时另行计算）；3、原告对二被告抵押的房产享有优先受偿权。
被告丰贯立、于彩利未答辩。
原告陶广军提交如下证据材料：
借款协议书、借条、收款确认书各一份。证明原被告之间存在借贷事实。
房屋抵押合同、房屋他项权证各一份。证明被告于彩利将房产一套抵押给原告。
被告于彩利、丰贯立结婚证和身份证复印件各一份。证明于彩利、丰贯立是夫妻关系。
合议庭评议认为，原告提交的证据来源合法、客观真实，相互印证，能够证明原被告之间的借款合同关系和合同履行的事实，应当确认为有效证据。
经审理查明：2014年9月4日，被告丰贯立、于彩利夫妇与原告陶广军签订借款合同，约定借款25万元，借款期限自2014年9月4日至2014年12月2日，月利率21‰，被告以其房产（范县新区德馨苑小区，范房权证县字第××号）与原告办理了抵押登记，以此房产为借款提供担保，范县房地产管理所颁发了范房他证县字第2014-15**号房屋他项权证。原告预扣一个月利息5250元，向二被告银行转账9万元，支付现金154750元，共计244750元。被告没有还过本金和利息。
本院认为：合法借贷受法律保护。原告与二被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，借款法律关系真实。原告支付了借款，被告作为借款人应依约偿还借款本金及利息。原告预先扣下利息，依法应认定实际履行的款数为借款数额。合同中约定利息不超出中国人民银行规定利率四倍，依法应当予以保护。被告向原告抵押了房产，并依法办理了房产抵押登记，原告依法取得该抵押房产的优先受偿权，原告的各项诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国担保法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丰贯立、于彩利于本判决生效之日起十日内偿还原告陶广军借款本金244750元及利息（从2014年9月4日起至判决确定的还款之日按月利率21‰计算）；
原告陶广军对被告丰贯立、于彩利的抵押房产（范房权证县字第××号）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5365元，由被告丰贯立、于彩利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 刘树峰
审 判 员 马文慧
人民陪审员 马宗宪
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 王伟立
河北省怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0730民初2055号
原告：檀景锋，女，1974年10月17日出生，汉族，住怀来县。
被告：怀来县百和房地产开发有限公司，住所地：怀来县沙城镇长城北路东侧。
法定代表人：张艳琦，总经理。
原告檀景锋与被告怀来县百和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。
檀景锋诉讼请求:一、判令被告支付延期交房违约金至2017年12月31日共计427800元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月5日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告以1372186元购被告百合广场第5幢1层101号房，共交付被告购房款项140000元。约定2013年12月31日交付房屋。被告未按合同约定履行交付房屋义务，经多次找被告交涉未果。故无奈诉至法院，以维护消费者的合法权益。
怀来县百和房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方已达成仲裁条款，应向张家口仲裁委员会提起仲裁，而不应向法院提起诉讼。
本院经审查认为，原告与被告在签订房屋买卖合同时已约定，双方因房屋买卖合同房屋买卖发生纠纷的应向张家口仲裁委员会提起仲裁，原告现向本院提起诉讼，违反约定，故本院无管辖权，被告怀来县百和房地产开发有限公司提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款规定，裁定如下：
驳回原告檀景峰的起诉。
案件受理费3858元，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 祁丽娟
二〇一七年十一月二十一日
书记员 郭亚钊
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1125执730号之一
申请执行人：阙小英。
被执行人：赵卢明。
被执行人：叶丽香。
本院在执行（2016）浙1125民初697号申请执行人阙小英与被执行人赵卢明、叶丽香民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的259500元，未执行到位标的259500元。执行过程中发现被执行人赵卢明、叶丽香银行存款已冻结，暂不具备处置条件。登记在被执行人赵卢明名下坐落于云和县白龙山街道河上小区15幢13号房产土地使用权已被我院查封，亦无法处置，而被执行人叶丽香名下无房产，二人名下皆无车辆登记记录，亦无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1125执730号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 蔚
审 判 员 杨世田
代理审判员 王 靖
二〇一七年四月十二日
书 记 员 姜晓彤
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1125执730号
申请执行人阙小英
被执行人叶丽香，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1125民初697号，依法向被执行人叶丽香发出执行通知书，责令被执行人叶丽香履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶丽香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶丽香（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币259500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶 津
AUT（））O
二〇一六年十月二十八日
书记员 廖月秋
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1125执730号
申请执行人阙小英
被执行人赵卢明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1125民初697号，依法向被执行人赵卢明发出执行通知书，责令被执行人赵卢明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵卢明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵卢明（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币259500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶 津
AUT（））O
二〇一六年十月二十八日
书记员 廖月秋
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1125执730号
申请执行人阙小英
被执行人叶丽香，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1125民初697号，依法向被执行人叶丽香发出执行通知书，责令被执行人叶丽香履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶丽香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶丽香（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币259500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶 津
AUT（））O
二〇一六年十月三十一日
书记员 廖月秋
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1424民再4号
原审原告赵德亮。
原审被告临邑县大唐科技发展有限公司。
法定代表人燕长亮。
原审原告赵德亮与原审被告临邑县大唐科技发展有限公司（以下简称大唐科技）劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月29日作出（2015）临商初字第872号民事调解书，该调解书已生效，2016年5月12日，临邑县人民检察院向本院提出再审检察建议书，建议该案依法再审，本院依法作出(2016)鲁1424民申12号裁定书，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，再审过程中，本院依法向原审原告、原审被告送达法律文书，原审原告与原审被告均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
2015年7月22日，原审原告赵德亮诉称，2014年1月至12月份，原审被告拖欠原审原告工资50000元，并打一欠条，事后，原审原告向原审被告催要，原审被告借故拖延不还，因此，请求判令原审被告支付原审原告劳动报酬50000元及利息（自欠款之日至付清为止按中国人民银行流动资金结算办法每日万分之四计算）。
原审被告临邑县大唐科技发展有限公司未答辩。
原审查明，原审原告于2014年1月-12月在原审被告处干活，经过双方结算，原审被告欠原审原告50000元，由原审被告打欠条一张。后原审原告多次催要，原审被告未能清偿，因此诉至法院。
原审调解意见，原审被告临邑县大唐科技发展有限公司于2015年7月30日给付原审原告赵德亮50000元。
2016年5月12日，临邑县人民检察院作出临检民（行）监[2016]37142400010号再审检察建议书，认为本院作出的（2015）临商初字第872号民事调解书，系当事人指使的虚假诉讼，侵犯了人民法院的正常审判秩序，侵害了他人的合法权益，建议本院依法再审。2016年6月20日，本院作出（2016）鲁1424民申12号民事裁定书，裁定：本案由本院另行组成合议庭进行再审；再审期间，中止原调解书的执行。
本案再审开庭审理之前，原审原告赵德亮向本院提出撤诉申请，希望本院依法予以准许。
本院再审认为，原审原告赵德亮在2016年7月22日向本院提出撤诉申请，并经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，原审被告大唐科技法定代表人燕长亮同意其撤诉申请，经审查，符合法律规定，故对原审原告赵德亮撤诉申请，本院予以准许。
综上所述，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百一十条之规定，裁定如下：
一、依法撤销本院（2015）临商初字第872号民事调解书；
二、准许原审原告赵德亮撤诉。
原审案件受理费1050元，减半收取，由原审原告赵德亮负担。
审 判 长 王翠君
审 判 员 李秀民
人民陪审员 张武江
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 赵 媛
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第01224-1号
申请执行人合肥沪皖宏漕混凝土有限公司。
法定代表人：江守城，董事长。
被执行人安徽省皖商建筑安装工程有限责任公司。
法定代表人：邹金华，董事长。
申请执行人合肥沪皖宏漕混凝土有限公司与被执行人安徽省皖商建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，肥东县人民法院（2014）肥东民二初字第00179号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安徽省皖商建筑安装工程有限责任公司至今尚未履行法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人安徽省皖商建筑安装工程有限责任公司开设有第一分公、肥东分公司、怀远分公司、全椒分公司四处分支机构。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条的规定，裁定如下：
冻结安徽省皖商建筑安装工程有限责任公司第一分公司、安徽省皖商建筑安装工程有限责任公司肥东分公司、安徽省皖商建筑安装工程有限责任公司怀远分公司、安徽省皖商建筑安装工程有限责任公司全椒分公司银行存款813500元（含诉讼费5321.5元、执行费8000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 明
二〇一四年十二月五日
书记员 计振东
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云法民初字第01248号
原告高某某，女，1978年1月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告姚某某，男，1973年1月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在审理原告高某某与被告姚某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告高某某于2015年4月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告高某某撤回起诉。
本案受理费80.00元，减半收取40.00元。由原告高某某负担。
代理审判员 曾召德
二〇一五年四月十五日
书 记 员 刘云祥
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民立终字第00006号
上诉人（原审被告）董国兵。
被上诉人（原审原告）魏造长，晋州市马于镇前彭头村北马路11号。
被上诉人（原审原告）石建贞，晋州市马于镇前彭头村建旺巷16号。
被上诉人（原审原告）周海清，晋州市东里庄镇安家庄村泰安北巷5号。
被上诉人（原审原告）刘津，辛集市辛集镇旧垒头二村永安路2号。
原审被告董士新。
原审被告董士举。
原审被告李亚群。
原审被告马方彪。
上诉人董国兵因股权转让纠纷一案不服河北省晋州市人民法院（2014）晋民初字第00247-2号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
董国兵上诉称，其提起的解除权诉讼并非不涉及案件诉讼标的金额，诉争股权总额为6000万元，依法应由石家庄市中级人民法院管辖；本案当事人董士新因涉嫌刑事案件被石家庄市桥西区公安局刑事拘留，故本案应中止审理。
本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。依据《最高人民法院关于案件级别管辖几个问题的批复（1996）5号》第一项之规定“……如当事人在诉讼请求中要求解除合同的，应以其具体的诉讼请求金额来确定诉讼标的的金额，并据以确定级别管辖。”被上诉人依照与上诉人签订的《股权转让协议书》，履行了变更公司的法人代表及股权登记，但上诉人未如约履行《股权转让协议书》中约定的支付股权转让款的义务。被上诉人要求解除《股权转让协议书》、将股权变更登记恢复原状，在其诉求之中并未涉及具体的金额。因此，本案应由基层人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”在《股权转让协议书》第七项中当事双方约定“协商不成由甲方居住地法院管辖”。所以，甲方所在地法院即河北省晋州市人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人所称本案当事人董士新因涉嫌刑事案件被石家庄市桥西区公安局刑事拘留，本案是否应中止审理的问题，亦应在确定管辖权法院之后，由有管辖权法院依法处理。
综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘俊平
代理审判员 禄永鹏
代理审判员 李 超
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 曹宝成
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0502民初2134号
原告：陈希平，男，1977年2月8日出生，现住山东省济南市天桥区。
被告：李小光，男，1976年4月17日出生，现住址不详。
原告陈希平诉被告李小光买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日受理，2017年12月13日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈希平到庭参加了诉讼。被告李小光经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈希平向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付原告欠款143770元，并承担利息（自2017年1月26日起至还清欠款时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2014年至2016年期间，被告李小光在其承包工程期间向原告购买阀门，共欠原告阀门款143770元。被告于2016年10月23日给原告出具欠条一份，承诺于2017年元月25日前结清。但期限已过，被告迟迟不履行还款承诺，原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今。
被告李小光未到庭、未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2016年期间，被告在原告处多次赊购阀门。2016年10月23日，被告出具欠条一份，写明欠原告阀门款143770元，承诺于2017年元月25日前结清。
本院认为，本案争议的焦点是：原告的诉讼请求是否应当支持？
根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告在原告处多次赊购货物，在原告主张给付价款时，被告应当及时支付，但被告未履行，故应当承担给付143770元价款的民事责任并承担违约责任。原告主张被告承担自2017年1月26日起至欠款偿清时止期间的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照上述法律的规定，缺席判决如下：
被告李小光于本判决生效后立即给付原告陈希平143770元，并承担2017年1月26日起至该款偿清时止期间的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3174元由被告李小光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 邹淑芳
人民陪审员 张立斌
人民陪审员 王士豪
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 张金玲
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）红执字第761-1号
申请执行人张金村，男，汉族，遵义市人。
被执行人宋德明，男，汉族，遵义市人。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2014）红民南初字第164号民事调解书，责令被执行人宋德明偿还申请执行人借款120000元及利息，承担案件执行费1700元，但被执行人未履行还款义务。
在执行过程中，查明被执行人宋德明已经死亡，查封其生前的住房一套，尚需继承人析产确权，且不具备执行处分的条件，申请执行人张金村也不能提供其他可供执行的财产线索，本案现不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2014）红民南初字第164号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请执行人在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审 判 长 王 炜
代理审判员 夏显波
代理审判员 赵 顶
二〇一四年九月十二日
书 记 员 李 旗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第3143号
原告王件生，男，1965年11月出生，汉族，住江苏省启东市吕四港镇莱园村。
委托代理人左文杰，湖南金州律师事务所律师。
被告唐娟，女，1978年11月出生，汉族，住长沙市芙蓉区韶山北路***号。
原告王件生因与被告唐娟发生房屋租赁合同纠纷，于2015年6月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序，由审判员王成担任审判长，与人民陪审员周泽忠、熊忠玉组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告王件生的委托代理人左文杰到庭参加了诉讼，被告唐娟经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王件生诉称：2013年11月，王件生与唐娟订立《租用门面合同》（以下简称合同），约定由唐娟将三湘汽配城第五区A栋2号门面租给王件生经营，合同期限一年。2014年12月，王件生按照合同的约定，提前向唐娟一次性支付2015年1月至2015年6月的门面租金31800元、门面押金10000元，共计41800元。
唐娟系上述门面的转租人，因其与门面所有权人的合同期限届满后未续订租赁合同，致使王件生与门面所有权人签订2015年度的铺面租赁合同并重新缴纳2015年1月至2015年6月的门面租金、保证金。王件生多次要求唐娟返还已经交纳的41800元，唐娟均不返还。鉴于唐娟的行为已给王件生造成巨大的经济损失，特诉至法院，请求判令：1、唐娟向王件生返还2015年1月至2015年6月的门面租金31800元、门面押金10000元，共计41800元；2、唐娟向王件生支付拒不返还门面租金、门面押金造成的损失4535.3元（从2014年12月24日起计算，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，暂计算至2015年6月8日，应计算至唐娟实际返还租金之日止）。
被告唐娟未到庭，未答辩，未提交证据，本院视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。
经审理查明：2013年11月25日，王件生与唐娟签订了《租用门面合同》，约定唐娟将三湘汽配城第五区A栋2号门面租给王件生经营，时间从2014年1月1日至2014年12月止，为期一年，下半年租金需提前十五天缴纳。门面押金10000元，门面年租金63600元。2014年12月下旬，王件生与唐娟口头约定继续租赁该门面，并于2014年12月向唐娟交付了2015年上半年的租金和交押金41800元。2015年2月2日，王件生与长沙庆鸿物业管理有限公司签订《三湘汽配城铺面租赁合同》，约定王件生租赁该门面。租赁期限为一年，自2015年1月16日起至2016年1月15日止，王件生给长沙庆鸿物业管理有限公司缴纳了押金和租金。王件生多次向唐娟索要其已交付的押金和租金，但唐娟拒不退还，双方遂起矛盾，酿成纠纷。
以上事实，有身份证、《租用门面合同》、收据、《三湘汽配城铺面租赁合同》以及当事人陈述等证据证明，足以认定。
本院认为：王件生与唐娟签订的《铺面转租合同》于2014年12月到期之前，双方口头约定由王件生2015年继续租用涉案门面，唐娟收取了押金和2015年上半年的租金共计41800元，但无法交付门面给王件生使用，无法履行约定义务，致使王件生无法实现其与唐娟的合同目的，造成王件生的经济损失。因此，根据合同法的相关规定，唐娟应当返还给王件生已交付的押金及租金并赔偿相应的经济损失。因双方并未对损失赔偿标准进行约定，故本院酌情以王件生缴纳的押金和租金41800元为基数从2015年1月1日开始计算中国人民银行同期同类贷款利率的利息确认为王件生遭受的经济损失。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：
一、唐娟于本判决生效之日后五日内向王件生退还押金及租金41800元；
二、唐娟于本判决生效之日后五日内向王件生赔偿损失（损失的具体数额以41800元为基数从2015年1月1日开始计算中国人民银行同期同类贷款利率利息，直至唐娟还清租金之日止）；
三、驳回王件生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费958元，其他诉讼费用（财产保全费）483元，合计1441元，由唐娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王 成
人民陪审员 周泽忠
人民陪审员 熊忠玉
二〇一五年九月三十日
书 记 员 杜丽云
附本案适用法律条文
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬仑刑初字第321号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人肖某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月20日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年12月27日被取保候审。
辩护人苏马林，浙江腾瑞律师事务所律师。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2014）1182号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月16日公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派代理检察员王有龙出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人苏马林均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年12月19日23时16分许，被告人肖某饮酒后无证驾驶无牌轻便二轮摩托车行驶至本区戚家山街道横街义成桥附近路段时被北仑交警大队民警拦下检查。经检测，其呼吸酒精含量为103mg／100ml，后依法对其提取了静脉血液样本。经宁波市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人肖某的血样乙醇浓度为127mg／100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。
上述事实，被告人肖某在庭审过程中亦无异议，并有宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，呼吸酒精含量检测记录表，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，血液提取经过说明，抽血照片及录像光盘，到案经过陈述笔录，扣押物品清单，返还物品凭证，驾驶证查询情况说明、涉案无牌车辆核查情况说明表、涉案车辆照片、公安交通管理行政处罚决定书、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某违反道路交通管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人肖某的辩护人以此为由提出的被告人罪轻及建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；提出的建议对被告人肖某适用缓刑的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴问娟
二〇一四年四月十六日
代书记员 刘晓辉
河南省商城县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）商执字第403号
徐家勋：
你与申请执行人曾现斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日作�的（2015）商民初字第430号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起十日内履行下列义务：
一、向申请执行人曾现斌支付360000元及其迟延履行期间的加倍债务利息。
二、负担案件受理费3275元、执行申请费5300元。
如逾期不履行，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一五年七月十五日
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉民申2986号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张树仁，男，住长春市南关区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐玉珍，女，住长春市南关区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张宝全，男，住长春市南关区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：ＸＸ洋，女，住长春市南关区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙国志，男，住长春市南关区。
法定代理人：张宝全（系孙国志父亲），男，住长春市南关区。
五再审申请人共同的委托诉讼代理人：刘承栋，吉林谆泽律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长春市南关区明珠街道光明村民委员会，住所：长春市南关区幸福街2685号。
法定代表人：陈玉宝，主任。
委托诉讼代理人：李文革，吉林正基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：裴宁，吉林正基律师事务所律师。
再审申请人张树仁、徐玉珍、张宝全、ＸＸ洋、孙国志因与被申请人长春市南关区明珠街道光明村民委员会（以下简称光明村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2017）吉01民终235号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
张树仁、徐玉珍、张宝全、ＸＸ洋、孙国志申请再审称：光明村委会十社的集体土地被国家征收后，光明村委会制定了征地安置补偿费方案（以下简称分配方案）。分配方案明确规定享有“土地承包资格”和“农业户”条件的为本次征地安置对象。但光明村委会未依据该分配方案的分配条件严格执行，让不符合分配条件的人也参与了征收补助费的分配，致使符合分配条件的承包人少分了应得补偿款。为此，提出起诉，要求光明村委会给付自己少分的应得补偿款。根据以上基本事实可以看出，这是一起“承包地征收补偿费用分配纠纷”，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第一条第四项之规定，人民法院应当依法受理。一、二审法院裁定明显错误。即第一，张树仁、徐玉珍、张宝全、ＸＸ洋、孙国志根据分配方案要求给付个人少分的相应份额，主张的是实体权利，不是是否受案的程序权利；第二，两级裁定遗漏或者超出诉讼请求的，一方面没有审理张树仁、徐玉珍、张宝全、ＸＸ洋、孙国志的诉讼请求，另一方面却对张树仁、徐玉珍、张宝全、ＸＸ洋、孙国志没有申请的管辖（实际为受理）问题进行审理。故一、二审裁定违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（十一）项“原判决，裁定遗漏或者超出诉讼请求的”，应该再审；第三，张树仁、徐玉珍、张宝全、ＸＸ洋、孙国志举证证明了其少分应得征收补助款的原因和事实，其诉讼请求依法应予以支持。但一、二审裁定对此根本不予评价，却故意编出争议的实质是成员资格等种种不属法院受理的理由驳回起诉，其理由没有根据，行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(二）项“裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”规定，应该再审。综上，请求依法撤销一、二审裁定，支持张树仁、徐玉珍、张宝全、ＸＸ洋、孙国志的诉讼请求。
光明村委会陈述意见称：本案仅涉及补偿数额，人民法院不予受理；分配方案涉及集体经济组成成员资格问题，也不属人民法院民事受案范围。
本院认为：本案缘起于光明村委会征收安置补助费分配过程中，部分村民认为有一部分不具有征收安置补助费分配资格的人员参与了分配，导致其因此少分了征收安置补助费。故本案张树仁、徐玉珍、张宝全、ＸＸ洋、孙国志及其他一部分村民作为原告提起诉讼，要求光明村委会给付其应分得而少分得部分的征收安置补助费。
首先，在光明村委会分配征收安置补助费过程中，是否有一部分不具有征收安置补助费分配资格人员参与了此次分配，是光明村委会征收安置补助费分配方案具体实施的问题。对于是否具有征收安置补助费分配资格，即是否具备本集体经济组织成员资格不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
其次，即使不具有征收安置补助费资格的人员参与了分配，也应当根据法律程序追回该部分人员领取的征收安置补助费。而事实上，经过经侦程序确实追回了部分人员领取的征收安置补助费。而对于这部分被追回的征收安置补助费是否二次分配，如何二次分配，是光明村委会村民自治范畴，亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
另外，在征收安置补助费是否追回的问题上，也存在光明村委会村民自治的空间。如果村民会议或村民代表实行民主议定，亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
综上，一、二审民事裁定适用法律正确，应予维持。张树仁、徐玉珍、张宝全、ＸＸ洋、孙国志的申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）项、（十一）项的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张树仁、徐玉珍、张宝全、ＸＸ洋、孙国志的再审申请。
审 判 长 李广军
审 判 员 薛 淼
代理审判员 李 伟
二〇一七年十月二十日
书 记 员 赫 洪
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温平水商初字第720号
原告：王维海。
委托代理人：林先教，
被告：陈尧。
被告：黄益秀。
本院在审理原告王维海与被告陈尧、黄益秀民间借贷纠纷一案中，原告王维海于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王维海撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王维海撤回起诉。
本案受理费7300元，减半收取3650元，由王维海负担。
审判长 张友勤
二〇一五年九月二十三日
书记员 温海浪
福建省龙岩市新罗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0802行审154号
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局，住所地龙岩市新罗区南城溪畔路16号。
法定代表人林晟红，局长。
委托代理人林珊，龙岩市新罗区人口和计划生育局干部。
被执行人林利，男，1983年4月21日出生，汉族，农民，户籍地龙岩市新罗区，现住厦门市湖里区。
被执行人王晶晶，女，1988年5月27日出生，汉族，农民，户籍地龙岩市新罗区，现住厦门市湖里区。
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局于2016年4月12日向本院申请强制执行新罗计生征决字（2015）第2020509号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局于2015年7月16日作出新罗计生征决字（2015）第2020509号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人林利、王晶晶于2012年5月登记结婚，2012年8月22日生育第壹孩（男）。不符合《福建省人口与计划生育条例》第九条至第十二条规定的可再生育情形，2015年1月1日生育第贰孩（女），属多生育一个子女。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，决定对被执行人林利、王晶晶征收社会抚养费78040元，限于2015年8月15日前履行。该决定书已于2015年7月18日依法送达给被执行人林利、王晶晶。送达后，被执行人林利、王晶晶在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行决定书所确定的义务，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局向本院申请强制执行，对被执行人林利、王晶晶征收社会抚养费78040元。
本院认定，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局作出的新罗计生征决字（2015）第2020509号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人林利、王晶晶不履行该决定书所确定的义务，申请人龙岩市新罗区人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行对被执行人林利、王晶晶征收社会抚养费78040元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向龙岩市中级人民法院申请复议，也可以直接向龙岩市中级人民法院申请复议。
审判长 章 建 新
审判员 刘 新 龙
审判员 谢 兰 兰
二〇一六年四月十五日
书记员 刘毅超（代）
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民一初字第272号
原告仇某，女，1989年6月1日出生
被告宋某，男，1982年11月26日出生
本院在审理原告仇某诉被告宋某离婚纠纷一案中，因原告仇某在本院向其送达限期交纳诉讼费通知后，未在规定时间内交纳公告费，按自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款，最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告仇某负担。
审判员 刘子展
二〇一五年七月八日
书记员 邹丰璠
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第03321号
原告赵某甲。
被告丁某。
原告赵某甲诉被告丁某离婚纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由审判员黎春林适用简易程序于2014年7月11日公开开庭进行了审理。书记员周婷担任记录。原告赵某甲到庭参加了诉讼，被告丁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告赵某甲诉称：2009年，原告与被告通过网络聊天相识。因家人催婚，被告答应将婚后所生第一子女随原告姓，原被告便在××××年××月××日办理结婚证。婚后夫妻感情一般。在原告身孕六个月的时候，被告曾叫原告去堕胎。身孕八个月的时候，原告回娘家居住，一切生活费用均由娘家支付，期间被告从未担负做丈夫的责任。婚后原被告育有一子，后不幸夭折，儿子去世后原告与被告丁某在2012年10月起开始分居，儿子在世期间，被告从未担负起做父亲的责任。结婚时起至分居时，被告一直没有工作，其全部生活开支由原告的父母支付。分居期间，被告极少问过原告的生活状况。原告母亲出意外时，被告来原告家探望，原被告在商讨离婚事宜时，被告持菜刀威胁原告，被原告的妹妹赵敏拦住。分居期间，原告给过被告机会，但被告并未珍惜，原告无奈之下于2013年10月29日向长沙市岳麓区人民法院起诉要求离婚，由于被告缺席原告无奈之下撤销诉讼。撤销诉讼至今，原被告双方仍分居，之间除原告试图联系被告协商离婚事宜，均未成功。综上，原告认为，原告与被告由于婚前缺乏了解，双方感情基础薄弱。婚后也没有共同话题，加之孩子去世和双方分居，婚姻期间至今，被告从未尽过作为父亲和丈夫应当承担的责任。2013年10月29日提出离婚请求，在撤诉已超过六个月，原告与被告仍在分居且无联系，婚姻感情现已完全破裂，已无和好的可能。因此，原告现特向人民法院提起诉讼，请求依法判决：一、解除原、被告的婚姻关系；二、案件的受理费用由被告承担。
被告丁某经本院合法传唤拒不到庭答辩、质证、举证，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明：原告赵某甲与被告丁某于2009年通过网络相识，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方共同生育一子赵某乙，于2012年9月8日因病去世。婚后初期夫妻感情一般，后双方因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。2013年10月29日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，2013年12月10日，原告撤回了对被告的起诉。2014年5月19日，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人当庭陈述、原告提供的结婚证、口头撤诉裁定笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告夫妻关系合法有效，婚后双方因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和，造成原告先后两次诉至本院要求离婚，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告诉请与被告离婚，本院予以准许。因被告未到庭以致难以查清夫妻共同财产及债权债务问题，且原告亦未在本案中主张分割，原、被告双方就夫妻共同财产及债权债务可自行协商或另行起诉。被告丁某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告赵某甲与被告丁某自本判决生效之日起即解除婚姻关系。
本案案件受理费减半收取200元，由原、被告各承担100元，此款原告赵某甲已垫付，被告丁某应承担的100元，由被告丁某在本判决生效之日起十日内支付给原告赵某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 黎春林
二〇一四年七月十七日
书记员 周 婷
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第378号
申请执行人：尚森，男，1962年9月生，汉族，安阳市工商局文峰分局紫薇工商所干部，住安阳市北关区。
被申请执行人：王川，男，1977年11月生，汉族，无职业，住安阳市北关区。
被申请执行人：王楠，男，1979年6月生，汉族，安阳市工商局文峰分局紫薇工商所干部，住安阳市文峰区。
本院在执行尚森申请执行王川、王楠民间借贷纠纷一案中，我院于2014年6月4日、6月5日向被执行人送达执行通知书，于2014年6月9日冻结被执行人王楠名下银行存款155150元，但被执行人安阳市朝霞投资担保有限公司至今未履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王川王楠名下银行存款155150元，冻结期限六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封志勇
审 判 员 刘继霞
代理审判员 宋建武
二〇一四年六月六日
书 记 员 王彦军
北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第378号
申请执行人严国勋
被执行人杨林、文强
本院依据已经发生法律效力的（2014）北民初字第567号，于2014年9月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人（2014）北民初字第567号由杨林偿还原告严国勋借款15万元及利息，由文强对其中的十万元及利息承担连带责任。。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条第二款的规定，裁定如下：
冻结、扣划杨林在金融机构的存款20万元或查封其价值20万元的财产；冻结、扣划文强在金融机构的存款15万元或查�其价值15万元的财产。
执行员 宋志广
二〇一四年十月二十八日
书记员 叶 俊
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第378号
申请执行人严国勋
被执行人杨林、文强
本院依据已经发生法律效力的（2014）北民初字第567号，于2014年9月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人（2014）北民初字第567号由杨林偿还原告严国勋借款15万元及利息，由文强对其中的十万元及利息承担连带责任。。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条第二款的规定，裁定如下：
冻结、扣划杨林在金融机构的存款20万元或查封其价值20万元的财产；冻结、扣划文强在金融机构的存款15万元或查封其价值15万元的财产。
执行员 宋志广
二〇一四年十月二十八日
书记员 叶 俊
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执436号
申请执行人张俭修，女，1969年12月29日出生，汉族，住汝州市。
被执行人汝州市联营坡池煤矿。住所地：汝州市。
法定代表人瞿灵活，系该矿矿长。
申请执行人张俭修申请执行汝州市联营坡池煤矿劳动合同纠纷一案，本院作出的（2014）汝民劳初字第334号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人申请立案执行，因被执行人已按照生效法律文书确定义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)裁定如下：
终结本院（2014）汝民劳初字第334号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一七年四月二十七日
书记员 李 青