福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初381号
原告�军力，男，1971年3月29日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人胡建林，福建壶兰律师事务所律师。
被告谢国苗，男，1958年2月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告陈燕玉，女，1966年7月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告谢晨阳，男，1986年12月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告谢军力诉被告谢国苗、陈燕玉、谢晨阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢军力的委托代理人胡建林到庭参加诉讼，被告谢国苗、陈燕玉、谢晨阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢军力诉称：被告谢国苗、谢晨阳因资金周转需要，分别于2011年12月2日、2012年1月21日、2012年10月4日向原告借款人民币10万元、5万元、5万元（币种下同），并立有3张《借条》为凭，同时还约定了利息均按月利率2%计算。但被告后两笔借款分别仅支付利息至2014年1月21日、2013年10月4日，现原告急需资金回笼，但被告谢晨阳、谢国苗却置之不理，拖延不还。被告谢国苗、谢晨阳此种违约之行为，已严重侵害了原告的合法权益。另查明，被告谢国苗与被告陈燕玉系夫妻关系，本案债务发生在其二人婚姻关系存续期间，为共同债务。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，依法判令被告谢国苗、陈燕玉、谢晨阳归还原告借款20万元及利息，其中以10万元为本金自起诉之日起按年利率6%计算；以5万元为本金自2014年1月21日起按月利率2%计算；以5万元为本金自2013年10月4日起按月利率2%计算，均计至三被告还清借款之日止，利随本清，利息暂计至起诉之日止为88600元；三被告共同承担本案的全部诉讼费用。
被告谢国苗、陈燕玉、谢晨阳未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
原告谢军力向本院提供以下证据，经分析认证如下：
1.原告身份证一份，意在证明原告主体适格。
2.借条三份，意在证明被告谢国苗、谢晨阳于2011年12月2日向原告借款10万元的事实；于2012年1月21日向原告借款5万元，并约定月利息为1000元的事实；于2012年10月4日向原告借款5万元，并约定月利率为2%；总计借款共计20万元的事实。
3.结婚登记审查处理表、申请补办结婚登记声明书证据一组，意在证明被告谢国苗与被告陈燕玉于2010年8月18日登记结婚，本案债务发生在其二被告婚姻关系存续期间，为共同债务的事实。
本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法、客观真实，被告谢国苗、陈燕玉、谢晨阳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议，故本院对上述证据予以确认。
被告谢国苗、陈燕玉、谢晨阳未向本院提供任何证据。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
2011年12月2日，被告谢国苗、谢晨阳共同向原告谢军力借款10万元，未约定借款利息；2012年1月21日，该二被告共同向原告借款5万元，约定月利息为1000元（折算月利率为2%）；2012年10月4�该二被告再次向原告借款5万元，约定借款月利率为2%。上述三次借款本金共计20万元。时被告谢国苗、谢晨阳分别向原告出具其签名确认的借条各一份，三笔借款均未约定还款期限。后原告向被告谢国苗、谢晨阳催讨，被告谢国苗、谢晨阳仅归还给原告2012年1月21日所借5万元的利息至2014年1月21日以及2012年10月4日所借5万元的利息至2013年10月4日，剩余借款本息至今未偿。另查明，被告谢国苗、陈燕玉于2010年8月18日登记结婚，本案债务发生在被告谢国苗、陈燕玉夫妻关系存续期间。2016年1月13日，原告诉至本院，要求被告谢国苗、陈燕玉、谢晨阳共同偿还借款本金20万元及利息。案经审理，因被告谢国苗、陈燕玉、谢晨阳未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为：被告谢国苗、谢晨阳共同向原告谢军力借款20万元未还，有原告提供�由被告谢国苗、谢晨阳出具的三份借条在案为凭，结合原告庭审陈述，足以认定。被告谢国苗、谢晨阳应当承担清偿债务的民事责任。2011年12月2日的借款10万元未约定利息，现原告主张自起诉之日（2016年1月13日）起按年利率6%计息，符合法律规定，本院予以准许。2012年1月21日及2012年10月4日的借款均约定月利率为2%（即年利率24%），符合法律规定，现原告要求被告以本金5万元为基数自2014年1月21日起、以本金5万元为基数自2013年10月4日起均按照年利率24%计息，本院亦予以准许。本案债务发生在被告谢国苗、陈燕玉婚姻关系存续期间，二被告未能举证证明债权人与债务人明确约定本案债务为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有、且债权人知道该约定，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，被告陈燕玉应对本案借�本息负共同偿还责任。经本院传票传唤，被告谢国苗、陈燕玉、谢晨阳未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢国苗、陈燕玉、谢晨阳应在本判决生效之日起五日内共同归还给原告谢军力借款本金人民币二十万元，其中本金十万元自二○一六年一月十三日起至本判决指定还款之日止按照年利率百分之六计息；本金五万元自二○一四年一月二十一日起、本金五万元自二○一三年十月四日起至本判决指定还款之日止均按照年利率百分之二十四计息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5629元，公告费人民币660元，均由被告谢国苗、陈燕玉、谢晨阳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄 翔
人民陪审员 林炳宗
人民陪审员 谢许林
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 徐茂仙
附：判决适用法律条文及申请执行提示如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第一项（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫�一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。