wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初3495号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。
法定代表人王怀瑞，董事长。
委托诉讼代理人徐振超，男，汉族，该公司员工。
委托诉讼代理人张铖，女，汉族，该公司员工。
被告临清市天脉农业科技有限公司，住所地临清市老赵庄镇庞庄村。
法定代表人庞国春，经理。
被告临清市三星木业有限公司，住所地临清市康庄镇周楼村。
法定代表人李爱华，经理。
被告庞国春，男，1974年10月5日出生，汉族，住临清市。
被告李爱华，男，1962年1月28日出生，汉族，住临清市。
被告温长刚，男，1975年5月27日出生，汉族，住临清市。
原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告临清市天脉农业科技有限公司、临清市三星木业有限公司、庞国春、李爱华、温长刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、被告临清市天脉农业科技有限公司清偿贷款本金190万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至2017年8月31日利息10万元），并承担案件受理、资产保全等一切费用。2、依法拍卖、变卖临清市天脉农业科技有限公司的抵押物优先受偿。3、被告临清市三星木业有限公司、庞国春、李爱华、温长刚对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2017年01月19日，被告临清市天脉农业科技有限公司向原告借款190万元，借款期限自2017年01月19日至2018年01月15日；同日，原告与被告临清市天脉农业科技有限公司签订《抵押合同》，以房产为该贷款提供抵押担保。同日，原告与临清市三星木业有限公司、庞国春、李爱华、温长刚约定由上述被告提供连带责任保证。合同签订后，原告将190万元贷款发放至临清市天脉农业科技有限公司账户。该笔贷款已连续欠息，原告多次催讨，但被告临清市天脉农业科技有限公司未履行付息义务。
五被告均未答辩。
经审理查明：2017年01月19日，原告与被告临清市天脉农业科技有限公司签订（临清公司部）流借字(2017)年第77-13号《流动资金借款合同》，该合同约定借款本金为190万元，借款期限自2017年01月19日至2018年01月15日；并对借款用途、利率、其他权利义务作出明确约定。同日，原告与被告临清市天脉农业科技有限公司签订（临清公司部）抵字(2017)年第77-13号《抵押合同》，以被告自有房产为该贷款提供抵押担保，并签订了抵押担保声明书。同日，原告与临清市三星木业有限公司、庞国春、李爱华、温长刚签订了（临清公司部）保字(2017)年第77-13号《保证合同》，约定由上述被告提供连带责任保证，该合同第七条第2款约定：本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。借款合同签订后，原告依约履行了贷款义务，将190万元贷款发放至临清市天脉农业科技有限公司账户。该笔贷款已连续欠息，原告多次催讨，但被告仅支付利息至2017年4月21日。审理中，本院依法对被告的部分财产采取了保全措施（详见清单）。
本院确认的上述事实，有原告提交的借款合同、抵押合同、抵押担保声明书、借款凭证、保证合同等证据在案为凭。上述证据业经当庭举证和本院审查，足以确认，可以采信。
本院认为，原被告签订的借款合同、抵押合同、抵押担保声明书、保证合同等均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，合法有效。原告按照合同约定发放了贷款，被告临清市天脉农业科技有限公司亦应按照约定偿还借款利息，其未按约定支付利息的行为，显属违约，原告要求其提前偿还借款本息，依法应予支持。原被告签订了抵押合同、抵押担保声明书，原告对抵押房产享有优先受偿权，但因未依法登记，不得对抗善意第三人。临清市三星木业有限公司、庞国春、李爱华、温长刚依法签订了保证合同，原告要求上述被告承担连带保证责任，依法应予支持。五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临清市天脉农业科技有限公司于判决生效后五日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金190万元及利息（自2017年4月21日起至判决确定给付之日止，按照借款合同约定的利率计付）。
二、被告临清市三星木业有限公司、庞国春、李爱华、温长刚对上述借款本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、原告山东临清农村商业银行股份有限公司对2017年01月19日签订的抵押担保声明书约定的抵押房产享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，减半收取，财产保全申请费5000元，由被告临清市天脉农业科技有限公司、临清市三星木业有限公司、庞国春、李爱华、温长刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉费的，视为自愿放弃上诉权利。
审判员 王洪峰
二〇一七年九月二十日
书记员 崔红颜
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初3495号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。
法定代表人王怀瑞，董事长。
被告临清市天脉农业科技有限公司，住所地临清市庞庄村。
法定代表人庞国春，总经理。
被告临清市三星木业有限公司，住所地临清市周楼村。
法定代表人李爱华，总经理。
被告庞国春，男，1974年10月5日出生，汉族，住临清市。
被告李爱华，男，1962年1月28日出生，汉族，住临清市。
被告温长刚，男，1975年5月27日出生，汉族，住临清市。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告临清市天脉农业科技有限公司、临清市三星木业有限公司、庞国春、李爱华、温长刚民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求冻结被告临清市天脉农业科技有限公司、临清市三星木业有限公司、庞国春、李爱华、温长刚名下235万元的银行存款或查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应担保。
本院认为：原告的财产保全申请符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
立即冻结被告临清市天脉农业科技有限公司、临清市三星木业有限公司、庞国春、李爱华、温长刚名下235万元的银行存款或查封其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王洪峰
二〇一七年九月七日
书记员 崔红颜
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑶刑初字第00457号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人孙某，男，1990年4月4日出生，汉族，农民，户籍地合肥市瑶海区，现住合肥市瑶海区。2014年3月22日因本案被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年4月4日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉（2014）321号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2014年5月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月3日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院检察员孙慧芳出庭支持公诉，被告人孙某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月18日凌晨5时许，被告人孙某在合肥市瑶海区站前路与站西路交口附近的自由人网吧内，趁被害人管某熟睡之机，将管一部黑色苹果4S手机（经估价价值人民币2223元）窃走，后以200元的价格出售给他人。2014年3月20日，被告人孙某被抓获归案。案发后，赃物已从他人处追回并返回被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有价格鉴定结论书、购买手机票据、扣押及返还物品清单、赃物照片、指认现场照片、赃物照片、归案经过、户籍证明、被害人管某的陈述、证人董某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取被害人财物，价值人民币2223元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于被告人孙某系初犯，且所盗赃物已追回并返还被害人，均可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千四百元（罚金已缴纳）。
二、对被告人孙某的违法所得200元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李婷
二〇一四年六月九日
书记员 程然
附件：本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702执20号
申请人王松树，男，1972年9月12日生，汉族，农民，现住松原市。
被执行人李殿全，男，汉族，1980年12月6日生，农民，现住松原市宁江区。
申请人王松树与被执行人李殿全机动车交通事故责任纠纷一案，松原市中级人民法院于2016年9月6日作出（2016）吉07民再26号民事判决，内容为：原审被告李殿全于本判决生效后立即赔付原审原告王松树17636.2元，原审原告王松树自行承担3272.66元。案件受理费500元，由原审被告李殿全承担420元，原审原告王松树承担80元。判决发生法律效力后，申请人王松树于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人李殿全履行判决所确定的义务。本院于同日立案，执行中，因申请人不能提供被执行人可供执行财产和下落，经本院查找也未发现被执行人可供执行财产，申请人同意对本案终结本次执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市中级人民法院（2016）吉07民再26号民事判决终结本次执行程序。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一七年九月四日
书记员 吉 祥
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第01493号
原告：邹某，女。
被告：高某，男。
本院在审理原告邹某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告邹某于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告邹某申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邹某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告邹某负担。
审判员 胡 波
二〇一四年二月二十五日
书记员 吴孔琴
云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云03民终467号
上诉人（原审被告）：代正清，男，l941年11月14日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，住宣威市。
被上诉人（原审原告）：朱家法，男，l956年6月2日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。
上诉人代正清因与被上诉人朱家法健康权纠纷一案，不服宣威市人民法院(2016)云0381民初2783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
代正清上诉请求：一审判决认定事实错误，适用法律不当，判决不公。1、案发当时被上诉人右腿在双方共同用力作用下被镰刀致伤，不应认定是上诉人用镰刀所致。2、被上诉人在本村属于恶势力，上诉人属于弱势力，弱势群体在自身利益受到不法侵害时过问一下，不但得不到合理解决，反而要挨打受骂，甚至还要出钱。对被上诉人的医疗费用，上诉人不应支付分文。3、一审开庭之后，被上诉人之子朱伟将上诉人打致重伤，花去医疗费8500元至今未得到处理。请求二审撤销一审判决，查清事实真相，支持上诉人的上诉请求。
朱家法答辩意见：原判认定事实清楚，分担责任公平，判决正确。请求二审法院维持原判。
一审判决认定事实：2015年11月10日中午，被告代正清认为原告朱家法修路侵害了他家的土地，于是与其妻金小花到朱家法家找朱家法询问此事。为此，双方发生争吵，朱家法便将代正清推到屋外，后被告代正清从院子里的洗衣机上拿起一把镰刀，将原告朱家法的右腿致伤。当天，原告被送至宣威市第一人民医院住院治疗至同年ll月24日，原告之伤经医院诊断为：右大腿切割伤并股外侧肌离断。用去住院医疗费人民币7192．44元。纠纷发生后，经倘塘派出所调查并组织双方调解，但被告拒绝赔偿损失，调解未能达成协议。2016年7月13日，原告诉至法院。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款(六)项、第十六条、第二十六条之规定，判决由被告代正清赔偿原告朱家法医疗费、误工费、住院伙食补助费合计人民币7759元。案件受理费人民币50元，免予收取。
经二审审理查明的事实与一审认定的一致，本院予以确认。
本院认为，本案中，上诉人代正清在发生纠纷时，主动到被上诉人朱家法家中询问，导致发生争吵，朱家法被代正清所持镰刀致伤，应当由代正清承担主要赔偿责任。被上诉人朱家法遇事不够冷静，与代正清发生争吵时将对方推出屋外，导致引发本案，自身亦有一定过错，应适当减轻被告的赔偿责任。原审对朱家法主张的相关经济损失，在法律规定的范围内作了确认，并依法进行判决。上诉人代正清的上诉意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元免交。
本判决为终审判决。
审判长 赵俊栋
审判员 李强明
审判员 迟少杰
二〇一七年五月二十三日
书记员 贾琼丽
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初10137号
原告：赖彩辉，男，汉族，1992年11月20日出生，住江西省赣州市安远县。
被告：李志军，男，汉族，1977年1月20日出生，住江西省赣州市于都县。
上列原告赖彩辉与被告李志军劳动争议一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告赖彩辉因被告李志军经营的“东莞市虎门鹏臆制衣厂”已倒闭，被告李志军尚拖欠其2016年7月、8月部分工资，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告李志军支付原告赖彩辉2016年7月、8月工资差额共计8064元；2.本案诉讼费由被告李志军承担。
本院认为：本案为劳动争议，被告李志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，综合本院向东莞市虎门镇九门寨社区人力资源服务站调查的情况，本院确认原告赖彩辉所提交的证据的真实性、合法性及关联性。因“东莞市虎门鹏臆制衣厂”未经工商登记依法成立，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条的规定，相应的法律责任应由被告李志军承担。现被告李志军拖欠原告赖彩辉2015年7月、8月工资差额共计8068元未支付，有工资确认表复印件、工资签收表复印件、公告复印件、本院向东莞市虎门镇九门寨社区人力资源服务站调查的问话笔录等为证，参照《广东省工资支付条例》第十条第一款“用人单位应当以货币形式按照确定的工资支付周期足额支付工资，不得拖欠或者克扣”的规定，被告李志军应按照工资签收表继续向原告赖彩辉支付尚未领取的2016年7月份、2016年8月份工资差额。原告赖彩辉要求被告李志军支付其2016年7月至8月工资差额8064元属于其对自身权利的自由处分，本院对此予以准许，对于原告赖彩辉要求被告李志军支付2015年7月、8月工资差额共计8064元的诉请，本院予以支持。
综上所述，依照前述所援引之法律以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
限被告李志军于本判决发生法律效力之日起五日内向原告赖彩辉支付2016年7月、2016年8月工资差额共计8064元。
如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告李志军承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 车燕森
人民陪审员 房嘉敏
人民陪审员 梁筱婷
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 陈倩婷
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执恢87号
申请执行人：刘贯珍，女，汉族，1965年12月21日出生。
被执行人：崔新，男，汉族，1978年2月16日出生。
关于刘贯珍申请执行崔新借款合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2014）郑仲裁字第427号裁决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人崔新与执行标的额相等的银行存款或者其他款项，或查封、扣押其名下与执行标的额相应价值的财产。查封扣押财产期间，不得进行任何形式处分（包括设置任何权利负担）。
申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 陈朋涛
二〇一七年十月十二日
书记员 李林蔚
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0105民初5287号
原告：南宁市金康物业服务有限责任公司，住所南宁市星光大道213号金康苑4栋3单元2栋。
法定代表人：喻剑霞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：覃雕、罗敏，广西科豪律师事务所律师。
被告：陆月珍，女，壮族，1972年4月29日，住南宁市良庆区。
原告南宁市金康物业服务有限责任公司与被告陆月珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系其依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南宁市金康物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费76元，减半收取计38元，由原告南宁市金康物业服务有限责任公司承担。
审 判 长 王兴霞
人民陪审员 周均宁
人民陪审员 覃新凤
二〇一七年十月十七日
书 记 员 陆世任
汉寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0722执434号
申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行。
法定代表人罗智宏。
被执行人王利权，男，1975年3月13日出生，汉族。
被执行人陈菊花，女，1979年6月30日出生，汉族。
中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与王利权、陈菊花合同纠纷一案,汉寿县人民法院（2017）湘0722民初252号已经发生法律效力。由于被执行人王利权、陈菊花没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人王利权、陈菊花目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王利权、陈菊花新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐胜利
二〇一七年十月二十七日
书记员 曾润瑶
瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执2148号
申请执行人：尹增艳，女，1962年5月29日出生，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：张路成，男，1973年1月24日出生，满族，现住大连市开发区。
被执行人：赵旭晶，女，1972年10月2日出生，汉族，现住同上。
本院在执行尹增艳与张路成、赵旭晶民间借贷纠纷一案中，被执行人房屋已经查封但暂时无法评估拍卖，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 馨
审判员 高和明
审判员 邹世刚
二〇一七年三月二十四日
书记员 王思宇
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执2148号申请执行人：尹增艳，女，1962年5月29日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：张路成，男，1973年1月24日出生，满族，现住大连市开发区。被执行人：赵旭晶，女，1972年10月2日出生，汉族，现住同上。本院在执行尹增艳与张路成、赵旭晶民间借贷纠纷一案中，被执行人房屋已经查封但暂时无法评估拍卖，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 馨审判员 高和明审判员 邹世刚二〇一七年三月二十四日书记员 王思宇
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初952号
原告于新利，男，1972年10月5日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托代理人常志强，天津芦冠律师事务所律师。
被告周卫山，男，1973年8月11日出生，汉族，住天津市宁河区。
第三人晏凤明，男，1938年5月19日出生，汉族，住天津市宁河区。
第三人董丽萍，女，1947年9月6日出生，汉族，住天津市宁河区。
原告于新利与被告周卫山、第三人晏凤明、董丽萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由审判员王晓艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于新利的委托代理人常志强到庭参加诉讼，被告周卫山、第三人晏凤明、董丽萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于新利诉称，第三人晏凤明、董丽萍原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间将宁河区××楼7-1-301号房屋卖给被告周卫山，已交付，但未办理过户手续。2002年8月18日，原告于新利与被告周卫山订立《房屋买卖协议》，被告周卫山将房屋又卖给原告于新利，已交付，但未办理过户手续。原告认为被告周卫山通过买卖依法取得房屋占有和使用的权利，后原告受让取得上述房屋，均系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同内容均为合法有效。原告依法取得房屋占有、使用的权利，故原告要求被告周卫山及第三人晏凤明、董丽萍协助办理房屋产权变更登记手续，符合法律规定，故具状起诉请求：1、被告周凤山、第三人晏凤明、董丽萍协助原告于新利办理宁河区××楼7-1-301房屋产权变更登记手续；2、被告周卫山承担本案全部诉讼费用。
原告于新利提交证据：一、房屋所有权证1份、1999年12月11日被告周卫山与第三人晏凤明、董丽萍签订的《协议书》1份、2002年8月18日原告于新利与被告周卫山签订的《房屋买卖协议书》1份，证明两份房屋买卖协议有效，被告周卫山及第三人应协助原告于新利办理房屋过户手续；二、（2001）宁民初字第227号民事判决书1份，证明被告周卫山已履行完与第三人晏凤明、董丽萍间的合同义务；三、被告周卫山给原告于新利出具的收条三张，证明原告于新利已履行付款义务。
被告周卫山在法定期限内未向本院提交书面答辩，亦未提交证据。
第三人晏凤明、董丽萍在法定期限内均未向本院提交书面陈述意见，亦未提交证据。
经审理查明，第三人晏凤明、董丽萍原系夫妻关系，坐落于宁河区芦台镇霞光楼7幢1单元301号房屋所有权登记在第三人晏凤明名下，登记共有人为第三人晏凤明、董丽萍（董立平）。1999年12月11日被告周卫山与第三人晏凤明、董丽萍（董立平）签订了《协议书》，约定第三人晏凤明、董丽萍将上述房屋卖给被告周卫山，售价55000元等内容。协议签订后，双方履行了交付房屋、单证及房款的合同义务，但未办理房屋所有权变更登记手续。2002年8月18日原告于新利与被告周卫山签订了《房屋买卖协议书》，约定将上述房屋以61000元的价款卖与原告于新利，如需办理产权变更，被告周卫山积极协助，但所需费用由原告于新利自负等内容。协议签订后，双方履行了交付房屋、单证及房款的合同义务，但未办理房屋过户手续。
上述事实有原告于新利提交的证据及当庭陈述在卷证实。
本院认为，原告于新利与被告周卫山、被告周卫山与第三人晏凤明、董丽萍签订的两份房屋买卖合同均是合同双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。出卖人除应当履行向买受人交付标的物的义务外，并应当履行向买受人转移标的物所有权的义务。原告于新利提交的证据真实、合法，能够形成较完整的证据链，证实自己的事实主张，实现其证明目的，本院予以采信。现房屋仍登记在第三人晏凤明、董丽萍名下，故被告周卫山与第三人晏凤明、董丽萍均应承担协助原告于新利办理房屋所有权变更登记手续的义务，原告于新利的诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告周凤山、第三人晏凤明、董丽萍于本判决生效后五日内共同协助原告于新利办理坐落于宁河区芦台镇霞光楼7-1-301房屋所有权变更登记手续。
案件受理费662元，由被告周卫山负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 王晓艳
二〇一六年五月十三日
书记员 王 宇
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1327民初301号
原告：杜怀林，男，1947年3月8日出生，汉族，居民，住莒南县，
被告：左继文，男，1987年7月7日出生，汉族，居民，住莒南县，
委托诉讼代理人：赵金龙，山东修安律师事务所律师。
原告杜怀林诉被告左继文民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。2018年1月25日，原告杜怀林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告杜怀林撤诉处理。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告杜怀林负担。
审判员 王谦实
二〇一八年一月二十五日
书记员 冯子绮
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执4326号
移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。
被执行人谭青忠，男，1997年10月2日出生，住陕西省镇坪县。
本院在执行被执行人谭青忠犯（2016）浙1003刑初553号抢劫罪追缴罚金一案中，被执行人谭青忠未履行生效法律文书确定的义务，被执行人谭青忠亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人谭青忠纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，未发现被执行人谭青忠有可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、失信执行决定书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人谭青忠目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执4326号案的本次执行程序。
本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尤高云
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年三月二十一日
代书 记员 陈金玲
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执4326号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人谭青忠，男，1997年10月2日出生，住陕西省镇坪县。本院在执行被执行人谭青忠犯（2016）浙1003刑初553号抢劫罪追缴罚金一案中，被执行人谭青忠未履行生效法律文书确定的义务，被执行人谭青忠亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人谭青忠纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，未发现被执行人谭青忠有可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、失信执行决定书等证据在卷证实。本院认为，被执行人谭青忠目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执4326号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年三月二十一日代书 记员  陈金玲
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更307号
罪犯李宗红。现在江苏省常州监狱服刑。
昆山市人民法院于2013年2月1日作出（2012）昆刑二初字第0571号刑事判决，以被告人李宗红犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，�处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李宗红在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯李宗红在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。
本院认为，罪犯李宗红在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其没有履行财产刑、退赔退赃，又系累犯被判处十年以上有期徒刑，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯李宗红的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2025年6月5日止），剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币一万二千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 费 亮
审 判 员 王晓鸣
代理审判员 沈超彦
二〇一六年一月二十日
书 记 员 沈 帅
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更3550号
罪犯张宗亮，男，1986年9月13日出生，汉族，出生地福建省云霄县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳平市人民法院于2014年12月12日作出（2014）漳刑初字第257号刑事判决，以被告人张宗亮犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年7月3日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯张宗亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张宗亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年一月至二〇一六年一月累计获得五分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金4000元。
本院认为，罪犯张宗亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张宗亮予以减去有期徒刑二个月四天（刑期执行至2016年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 陈 斌
审判员 陈碧英
二〇一六年四月二十二日
书记员 林梦龙
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）射洪民初字第521号
原告射洪县金和物业服务有限公司。
法定代表人汪顺清，该公司董事长。
被告钟军，男，生于1976年9月28日，汉族。
本院在审理原告射洪县金和物业服务有限公司与被告钟军物业服务合同纠纷一案中，原告射洪县金和物业服务有限公司于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告射洪县金和物业服务有限公司撤回起诉。
本案收案件受理费26元，由原告射洪县金和物业服务有限公司负担。
审判员 张坤杰
二〇一四年一月二十三日
书记员 李 越
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0682民初221号
原告：滕淑英。
被告：闫志涛。
被告：莱阳市福尔百家电有限公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台莱阳支公司；
本院在审理原告滕淑英诉被告闫志涛、莱阳市福尔百家电有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台莱阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，对其申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对三被告的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 周志金
二〇一六年四月十四日
书记员 王 宁
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1403民初275号
原告:龚云华。
委托诉讼代理人：刘蓉，眉山市彭山区彭溪法律服务所法律工作者。
被告：刘朝军。
被告：江玉珍。
被告：陈永全。
原告龚云华诉被告刘朝军、江玉珍、陈永全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月4日立案，原告龚云华于2017年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龚云华申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告龚云华撤诉。
本案受理费25元，由原告龚云华负担。
审判员 李 彬
二〇一七年二月十四日
书记员 黄自春
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执901号
申请执行人中国农业银行股份有限公司金乡县支行，住所地金乡县中心东路183号。组织机构代码866240013。
负责人范学坤，行长。
被执行人田金海，男，1976年1月2日出生，住山东省金乡县。
被执行人孔凡红，男，1982年10月16日出生，住山东省金乡县。
被执行人渠海涛，男，1981年1月26日出生，住山东省金乡县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金乡县支行与被执行人田金海、孔凡红、渠海涛金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）金执字第27号执行证书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效�。
执行长 刘树青
执行员 王明伟
执行员 张亚东
二〇一七年二月二十日
书记员 邵 珍
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执901号
申请执行人金乡县金乡镇天宇架杆租赁服务部，经营场所金乡县崇文大道与金山街交汇处向西66米路南。
经营者：赵保川，男，1986年12月23日出生，汉族，住金乡县。
被执行人李长安，男，1966年3月9日出生，汉族，农民，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人金乡县金乡镇天宇架杆租赁服务部与被执行人李长安建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨明进
执行员 杨继英
执行员 李明昌
二〇一七年十月十四日
书记员 闫静华
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执901号申请执行人金乡县金乡镇天宇架杆租赁服务部，经营场所金乡县崇文大道与金山街交汇处向西66米路南。经营者：赵保川，男，1986年12月23日出生，汉族，住金乡县。被执行人李长安，男，1966年3月9日出生，汉族，农民，住四川省通江县。本院在执行申请执行人金乡县金乡镇天宇架杆租赁服务部与被执行人李长安建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨明进执行员  杨继英执行员  李明昌二〇一七年十月十四日书记员  闫静华
陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0821民初4095号
原告：神木市大柳塔镇人民政府，地址神木市大柳塔镇前柳塔村。
被告：郭宏峰，男，1972年7月28日出生，汉族，
原告神木市大柳塔镇人民政府与被告郭宏峰返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神木市大柳塔镇人民政府的委托诉讼代理人张彩兵、王建国，被告郭宏峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告神木市大柳塔镇人民政府向本院提出诉讼请求：依法责令被告腾退租赁房屋；判令被告支付从2017年3月15日至实际腾房期间占用房屋的费用（参照原合同价按每间每日82.19元计算）；并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月28日，原告委托李治彪与被告签订了《房屋租赁合同》，约定由被告租赁原告所有的位于大柳塔镇柳兴街综合服务楼一楼21-22号房屋2间。租赁期限为2016年3月15日至2017年3月15日。2017年3月份，原告多次通知被告，要求收回房屋，被告拒不腾退。
被告郭宏峰辩称，2017年3月6日，原告的工作人员李治彪拿着文件要求被告于月底搬出所租房屋，但李治彪于4月份又说房子可以继续租赁一年。被告同意腾房，但是需要一定的时间。由于原告的原因给被告造成了损失，被告保留反诉或者另行起诉的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，原告委托其工作人员李治彪与被告签订了《房屋租赁合同》，约定：原告将其所有的位于神木市大柳塔镇柳兴街综合服务楼一楼21-22号房屋2间出租给被告；租赁时间为一年，即自2016年3月15日起至2017年3月15日止；房屋租赁费为一年6万元，房租分两次付清，2016年5月1日付清前半年的房租30000元，2016年9月1日付清后半年的房租30000元；被告在租房期间，不得随意改变房屋的整体布局和门面及内部结构，若确因需要改造房屋时要向原告申请，同意后方可改造，费用由被告承担，新增不动产到期后无代价交原告，新增可动财产设备期满后自作处理；合同还对其他事项进行了约定。合同签订前被告就已使用原告的房屋，合同签订后被告按合同约定继续使用房屋，并按合同约定付清了房租。2017年3月6日，原告委托其工作人员李治彪通知被告合同期满后返还所租房屋，但被告至今未予返还。
本院认为：原、被告在平等、自愿、合法的基础上签订了《房屋租赁合同》，原、被告均应按照合同约定享受权利和履行义务。原告在租赁期限届满前通知被告返还所租房屋，但被告在租赁期限届满后不予返还，构成违约，故对原告要求被告返还租赁房屋的诉讼请求，本院予以支持。被告在租赁期限届满后不履行返还房屋的义务，仍继续占用原告的房屋，给原告造成了损失，被告应予赔偿，损失赔偿额以原、被告所签租赁合同约定的租赁费乘以占用时间计算。被告辨称李治彪曾于4月份表示可以继续租赁一年房屋，但被告未提交证据予以证明，对被告的辨称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十三条、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告郭宏峰于本判决生效之日起三十日内向原告神木市大柳塔镇人民政府返还位于神木市大柳塔镇柳兴街综合服务楼一楼21-22号房屋2间；
二、被告郭宏峰于本判决生效之日起三十日内向原告神木市大柳塔镇人民政府赔偿房屋占用期间的损失（自2017年3月16日起至实际返还占用房屋之日止按每年6万元计算）。
当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息
案件受理费50元，由被告郭宏峰负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王孝华
二〇一七年八月一日
书记员 王利平
和林格尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0123民初1330号
原告：呼和浩特市新城区青江烟酒水果经销部。
经营场所：呼和浩特市。
经营者：常占胜，个体户，住呼和浩特。
被告：霍树军，建筑工，住和林格尔县。
本院在审理原告呼和浩特市新城区青江烟酒水果经销部诉被告霍树军买卖合同纠纷一案中，原告王国明于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告呼和浩特市新城区青江烟酒水果经销部。提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告呼和浩特市新城区青江烟酒水果经销部撤诉。
案件受理费50元，减半收取，退还原告呼和浩特市新城区青江烟酒水果经销部25元。
审判员 仝济民
二〇一七年十一月二十二日
书记员 郑淑清
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省阜平县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阜刑初字第87-1号
公诉机关河北省阜平县人民检察院。
被告人马某，务农。2014年4月29日因涉嫌寻衅滋事罪被阜平县公安局刑事拘留，经批准于同年5月20日被阜平县公安局执行逮捕，现押于阜平县看守所。
河北省阜平县人民检察院以阜检刑诉（2014）69号起诉书指控被告人马某犯寻衅滋事罪，于2014年9月3日向本院提起公诉，本院在审理过程中，河北省阜平县人民检察院以补充侦查为由于2014年9月9日决定撤回起诉。
本院认为，其撤诉决定符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许河北省阜平县人民检察院撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郑立平
审判员 刘占银
审判员 辛吉贵
二〇一四年九月九日
书记员 张拴茹
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0321民初1412-1号
申请人：余某2，男，1975年11月18日出生，汉族，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：辜予，四川瀚毅律师事务所律师。
申请人：胡某，女，1975年7月3日出生，汉族，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：辜予，四川瀚毅律师事务所律师。
申请人：余汶静，女，1998年8月22日出生，汉族，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：辜予，四川瀚毅律师事务所律师。
申请人：余某1，女，2005年6月25日出生，汉族，住四川省荣县。
法定代理人：余某2，男，1975年11月18日出生，汉族，住四川省荣县。
法定代理人：胡某，女，1975年7月3日出生，汉族，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：辜予，四川瀚毅律师事务所律师。
被申请人：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地：内江市市中区双苏路123号。
负责人：廖汝华，中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司总经理。
委托诉讼代理人：王斌，男，1963年11月28日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司职工，住四川省内江市东兴区。
原告余某2、胡某、余某1、余汶静与被告林勇、威远县明祥物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司机动车机动车交通事故责任纠纷一案，申请人余某2、胡某、余汶静、余某1于2017年2月16日向本院申请先予执行，请求先予执行交通事故赔偿款50000元。
本院经审查认为，申请人余某2、胡某、余某1、余汶静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司于2017年2月22日前在川K****号重型自卸货车机动车交通事故交强险及商业第三者保险范围内先予赔偿原告余某2、胡某、余某1、余汶静各项损失50000元。
案件申请费750元，由原告余某2、胡某、余某1、余汶静负担。
如不服本�定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 雷雯霞
二〇一七年二月十七日
书记员 雷晓倩
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0402民初3609号
原告：玉溪矿业有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区珊瑚路**号。统一社会信用代码：91530400217790744A。
法定代表人：韩睿，执行董事兼总经理。
委托代理人：王珮，陆娇，云南入世律师事务所律师。特别授权代理。
被告：易门重源工贸有限公司。住所地：云南省玉溪市易门县龙泉镇樱花小区**号。现住：云南省玉溪市易门县方屯代所村。统一社会信用代码：915304255527058340。
法定代表人：张卫华，执行董事。
原告玉溪矿业有限公司诉被告易门重源工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月10日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王珮到庭参加了诉讼。被告易门重源工贸有限公司法定代表人张卫华，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告玉溪矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款660782.34元，并支付2015年1月1日起至2017年11月30日逾期付款违约金31663元及其从2017年12月1日至债务清偿之日按中国人民银行同期贷款利率（即年利率5.2%）的计算的逾期付款违约金，2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2013年1月1日，双方签订了《铜精矿买卖（代加工）合同》，合同约定：“原告向被告购买铜精矿，按合同结算，违约方承担全部经济损失（包括律师费等），发生争议由原告所在地人民法院管辖等”。合同实际履行中，被告收到原告的预付款，但至2014年8月29日，经双方结算后，被告尚欠原告预付款660782.34元未供货，2017年3月23日，被告向原告出具了还款承诺书一份，承诺2017年12月31日还款5万元至10万元，剩余款项分期于2019年12月31日付清。但被告未按承诺付款，特起诉法院。
被告易门重源工贸有限公司未作答辩。
在本案审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
一、企业法人营业执照。证明：被告原告身份信息。
二、身份证、法定代表人身份证明。证明：原告法定代理人身份信息；
三、企业信用信息。证明：被告身份信息。
四、《铜精矿买卖（代加工）合同》。证明：2013年1月1日，被告与原告签订《铜精矿买卖（代加工）合同》事实的真实性；
五、《铜精矿供需合同》。证明：2011年、2012年、2013年玉溪矿业有限公司营销部与被告签订由被告向原告供应铜精矿含铜100金属吨。
六、原告《财务明细账》、《银行转账凭证》、《汇款凭证》、《转账凭证》、《发票》、《材料验收单》。证明：2011年1月24日，原告向被告支付预付款后，开始进行铜精买卖、被告欠原告结算后月1328026.80元。
七、原告《财务明细账》、《银行转账凭证》、《汇款凭证》、《转账凭证》、《发票》、《材料验收单》。证明：2012年1月15日，被告继续向原告供货，进行铜精买卖、被告欠原告结算后余额597522.73元。
八、原告《财务明细账》、《银行转账凭证》、《汇款凭证》、《转账凭证》、《发票》、《材料验收单》。证明：2013年被告一直向原告供货，被告欠原告结算后余额44336.15元。
九、原告《财务明细账》、《银行转账凭证》、《汇款凭证》、《转账凭证》、《发票》、《材料验收单》。证明：2014年被告供货后共欠原告结算后余额660782元。
十、《工作日记》、《往来询证函》、《债务确认书》。证明：2017年1月10日，原告找到被告对所欠债务进行了询证，确认了被告欠原告人民币660782.34元。
十一、还款承诺书。证明：2017年3月23日被告再次向原告承诺还款660782.34元并做出了还款计划。
以上证据，被告易门重源工贸有限公司的法定代表人张卫华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视其自动放弃举证、质证权利，由此产生不利后果，由其自行承担，对原告陈述的事实及证据，本院经审查后予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”故原告与被告易门重源工贸有限公司签订了《铜精矿买卖（代加工）合同》、《铜精矿供需合同》合法有效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，被告在收到原告的预付款后，未按约定供货款，也未按承诺返还原告预付款已构成违约，应承担违约责任，对于原告要求被告返还预付款及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告易门重源工贸有限公司于本判决生效后十日内返还原告玉溪矿业有限公司预付款660782.34元，并支付2015年1月1日起至2017年11月30日逾期付款违约金31663元，2017年12月1日以后的逾期付款违约金按年利率5.2%计付，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费10724元，减半收取5362元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 刘建荣
二〇一八年一月十日
书记员 刀莎莉
大连市金州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0213行审12号
申请人：大连市国土资源和房屋局，住所地：大连市中山区人民路72号。
法定代表人：王晋良，系该局负责人。
委托代理人：宇世新，系大连市国土资源监察支队工作人员。
被申请人：大连市金州区杨家黄酒厂，住所地：大连市金州区三十里堡镇四道河村。
法定代表人：杨正齐。
申请人大连市国土资源和房屋局于2016年5月31日以被申请人在三十里堡街道四道河子社区占地建厂房项目，涉嫌未经批准非法占用土地为由，作出大国土资监（普湾）罚字[2016]第019号行政处罚决定，内容为：1、责令十五日内将非法占用的1877平方米土地退还给三十里堡街道四道河子社区居民委员会；2、限十五日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的970平方米土地上新建的970平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1877平方米土地处以农用地每平方米20元、建设用地每平方米10元的罚款，共计28470元人民币整。并向被申请人送达行政处罚决定书。被申请人在法定期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行拆除义务。申请人在进行催告后，现依法向本院申请强制执行，要求被申请人缴纳罚款28470元，并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。
本院经审查认为，申请人大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局作出上述行政处罚决定的行为合法，该行政处罚决定具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
对申请人大连市国土资源和房屋局作出的大国土资监（普湾）罚字[2016]第019号行政处罚决定中，要求被申请人大连市金州区杨家黄酒厂缴纳罚款28470元一项的申请，准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 军
代理审判员 刘晓琳
人民陪审员 田 青
二〇一七年二月十五日
书 记 员 孙志萍
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1281执254号
申请执行人张志军。
被执行人方家祥。
被执行人何国双。
被执行人郑孔平。
本院于2016年3月3日立案执行张志军申请方家祥、何国双、郑孔平提供劳动者受害者责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人方家祥何国双郑孔平应支付申请人张志军赔偿款16400.0元0.0，现因被执行人方家祥，何国双，郑孔平暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）鄂1281执254号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 云 峰
二〇一六年六月三日
书记员 吴纯�
湖北省咸丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2826民初1015-1号
原告：张来，男，1988年10月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市武昌区。
被告：上海华克斯实业股份有限公司。注所地：上海市嘉定区嘉新公路835弄25号16幢1219室。
法定代表人：王志平。
原告张来诉被告上海华克斯实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，因被告下落不明，本案依法转为普通程序审理，本院依法组成由审判员瞿红光担任审判长、审判员刘洋、人民陪审员刘新华参加的合议庭进行审理。原告张来于2016年10月30日提出对被告上海华克斯实业股份有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告张来有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告上海华克斯实业股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张来撤回对被告上海华克斯实业股份有限公司的起诉。
案件受理费1078元，减半收取计539元，由原告张来负担。
审 判 长 瞿红光
审 判 员 刘 洋
人民陪审员 刘新华
二〇一六年十一月一日
书 记 员 汤 黎
辽宁省本溪满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）本县刑初字第00240号
公诉机关本溪满族自治县人民检察院。
被告人刘某某，男，1986年8月28日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月16日被刑事拘留，同年8月27日被批准逮捕。现羁押于本溪满族自治县看守所。
辩护人李晓东，系辽宁华义律师事务所律师。
本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉（2014）221号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。本溪满族自治县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人李晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本溪满族自治县人民检察院指控：
被告人刘某某以非法占有为目的，于2014年6月29日1时许，携带钳子、螺丝刀等工具，到本溪满族自治县连山关镇连山关村老村部院内，用砖头砸坏本村村民董某某停放在院内的红色欧曼牌310型大翻车副驾驶玻璃后进入驾驶室内，将车钥匙门处拆开，连接线路打火后将该车盗走，后将车开至辽阳市弓长岭区耿家村高速桥下。该车价值人民币256500元。
被告人刘某某于2014年7月下旬的一天22时许，驾驶农用三轮车到本溪满族自治县连山关镇棒岭村老村部院内一废弃的选厂车间内，钻窗入室，盗窃三相异步电动机14台，价值人民币2940元。后其将所盗电机运至本溪满族自治县草河口镇祁家堡村小贺废品收购站予以销售，得人民币2000余元。
综上所述，被告人刘某某实施盗窃犯罪两起，所盗物品共计价值人民币259440元。后被告人刘某某被抓获归案。
另查明，本案被害人董某某已于2014年6月29日将被盗车辆红色欧曼牌310型大翻车自行追回。本案在侦查阶段，被告人刘某某盗窃的11台电机被公安机关扣押并由公安机关发还被害人。本案在审理过程中，被告人刘某某主动退赔剩余全部赃款人民币630元，并上缴违法所得款人民币2000元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人董某某、李某某的陈述、证人刘甲、张某、马某某、刘某乙、陈某某的证言、本溪满族自治县公安局辨认笔录、本溪满族自治县公安局情况说明及附带照片、被告人指认现场及物证照片、本溪满族自治县公安局扣押、返还物品、文件清单、本溪满族自治县价格认证中心本价认鉴（2014）第67号、第128号价格鉴定结论书、人口基本信息表、电话查询记录、本案案件来源及抓捕经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃犯罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后如实供述自已的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人刘某某主动退赔剩余全部赃款并积极上缴违法所得，视其有悔罪表现，可以从轻处罚。关于辩护人提出的“被告人刘某某系因案发前因占地补偿问题与被害人董某某发生过纠纷，为泄愤遂将其车盗走，应与其他完全以牟利为目的的盗窃犯罪区别对待”的辩护意见，经查，被告人刘某某作为完全民事行为能力人，主观上有盗窃犯罪的故意，客观上也着手实施了秘密窃取的行为，无论其盗窃时出于何种目的，其盗窃的行为已经既遂且所盗数额巨大，因此，被告人刘某某的行为构成盗窃犯罪且社会危害性较大，故辩护人的该项辩称本院不予采纳。关于辩护人提出的“被告人刘某某认罪悔罪态度较好，无前科劣迹且积极退赃，可以从轻处罚”的辩护意见，与本院查明的一致，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日至2019年10月15日止，罚金款已缴纳）。
二、被告人刘某某上缴的违法所得款依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘泓竹
人民陪审员 赵德峰
人民陪审员 李 特
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 王会师
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔偿；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云罗法民初字第605号
原告甘桂坤，男，1966年11月4日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。
委托代理人严金东，广西岑溪市148法律服务所法律工作者。
被告梁志才，男，1968年3月21日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告甘桂坤诉被告梁志才买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月15日受理后，依法组成合议庭，并于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告甘桂坤的委托代理人严金东、被告梁志才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告甘桂坤从事烟花炮竹生产经营，被告梁志才从事烟花炮竹销售经营，原、被告双方建立了买卖烟花炮竹的合同关系。自2012年初起被告陆续从原告处拉走炮竹成品到广东销售。2012年6月29日，经双方结算，被告欠原告货款65000元，这有被告亲笔立下《欠条》为凭证实，《欠条》约定被告梁志才于2012年8月10日前支付该笔货款给原告，后被告未能按约支付货款。基于对被告的诚信信赖，2013年11月7日，被告再次向原告购买炮竹，并亲笔书立《欠据》给原告手执，证实因该次购买炮竹欠原告货款41500元。
原告认为，原、被告之间存在的一系列货物买卖行为，合法有效，原告已将货物交付给被告，被告应按双方约定和诚实信用的原则支付两笔货款共106500元给原告。但经多次追索，被告均以各种借口推托，至今未予支付货款。为此，原告现向法院提起诉讼，请求判令：一、被告支付货款106500元及利息（利息从起诉之日起以106500元为基数按银行同期同类贷款的利率计，利随本清）给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告在诉讼中提供以下证据：1.原告身份证，证明原告的身份及主体资格；2.企业法人营业执照，证明原告所在厂（岑溪市归义镇双贵村思浩烟花爆竹引线厂）的生产、经营、资质情况；3.安全生产许可证，证明原告所在的厂是合法经营的；3.欠条，证明被告梁志才欠原告甘桂坤货款65000元；5.欠据，证明被告梁志才欠原告甘桂坤货款41500元。
被告梁志才辩称：双方建立买卖烟花、炮竹合同属实。其陆续向原告购买炮竹，于2012年6月29日经结算欠下货款65000元，并立下欠条是事实。立此欠条后，其通过银行转账的方式分四笔已偿还货款共56000元，尚欠9000元未付清。2013年11月7日，原告再次向其供货，货值32500元，连同上次未付的货款9000元一并立下一张欠据，共计欠原告货款41500元。立此欠据后，原告于2014年3月29日来被告住处催收货款时，被告归还了10000元，但没有立下任何的字据。综上，被告实际尚欠原告货款31500元，被告打算在两年内归还给原告。
被告为证实其答辩，在诉讼中提供中国邮政储蓄银行转账凭单4张，证明被告分四笔共汇款56000元到原告卡号为6221886210008106932的银行卡账户，偿还了货款56000元的事实。
原、被告提供的证据已在庭审中出示质证，原、被告双方对对方提供的证据均无异议。经核证，证据的来源合法、反映的事实客观真实、与本案关联，本院对上述证据予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理查明：原告甘桂坤是从事烟花炮竹生产经营的个体经营者，被告梁志才原是从事烟花炮竹销售的个体经营者。2012年年初，被告开始陆续从原告处购买炮竹成品到广东省罗定市经营销售。2012年6月29日，经双方结算，被告尚欠原告货款65000元，并立下欠条给原告收执，欠条载明：“现有广东罗定市太平镇村民梁志才欠广西岑溪市归义镇村民甘桂坤现金（人民币）陆万伍仟元（65000元）正。双方约定2012年8月10日前归还，如到期没归还的梁志才可用自己的一部皇冠小车扣押，双方不得反悔。立此为据。欠款人：梁志才2012年6月29日。”立欠条后，被告通过中国邮政银行转账方式分四次向被告归还货款共计56000元，尚欠9000元未付。2013年11月7日，被告再次向原告购买炮竹，被告没有支付货款，但立下欠据给原告收执，欠据载明：“今欠甘桂坤货款肆万壹仟伍元（41500）元。借款人梁志才，2013年11月7日。”此后，被告没有再向原告偿还过货款。截至2014年5月15日止，被告尚欠原告货款50500元未支付。后原告经追偿无果，遂向本院提起诉讼，请求判决被告偿付所欠的货款及从起诉之日起支付逾期付款违约金。
本院认为：本案是买卖合同纠纷。原告与被告之间的买卖合同关系，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。2012年6月29日，经双方结算并经被告出具欠条确认被告欠原告的货款65000元，其后被告还款56000元，尚欠原告货款9000元的事实，有双方提供的证据以及双方的陈述证实，对此，本院予以认定。2013年11月7日，被告再次向原告购买炮竹，立下欠据记载欠原告货款41500元，其后没有偿还过此次货款，对此，本院亦予以确认。对于被告提出2013年11月7日，其向原告进货的货款是32500元，之所以立下欠据欠款41500元，是因为该张欠据已包含货款32500元以及上次未付的货款9000元的主张，被告未能提供证据证实。被告又称原告于2014年3月29日来其住处催收货款其已归还了10000元的主张，也没有提供证据证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”现被告未能提供足够的证据予以证实其抗辩的主张，且原告当庭否认，故该抗辩主张，理据不足，本院不予采纳。本案中，被告立据确认欠款后未能及时向原告清偿，经原告催收，仍不清偿，已构成逾期违约，依法应承担逾期还款的民事责任。综上，被告实尚欠原告的货款50500元，故原告要求被告清偿货款106500元的诉讼请求，本院在依法确认的50500元的数额内予以支持。对原告提出的要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但本院已确认被告尚欠原告货款数额为50500元，故对原告提出以106500元为基数从起诉之日起计付利息的请求，本院不予支持，应以实欠货款50500元为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，第一百六十一条的规定，判决如下：
由被告梁志才在本判决发生法律效力之日起十日内偿付所欠的货款50500元及该款利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从2014年5月15日起计算至还清贷款日止）给原告甘桂坤。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2430元（原告已预交），由被告梁志才负担1152元，原告甘桂坤负担1278元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 李云福
代理审判员 欧惠庆
人民陪审员 黄之健
二〇一四年七月十八日
书 记 员 罗燕银
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执6001号
申请执行人:山西大典商贸有限公司，住所地太原市长治路103号阳光国际商务中心A座20层。
法定代表人：王壹，执行董事。
委托诉讼代理人：李志华，山西新晋界律师事务所律师。
委托诉讼代理人：耿小丹，山西大典商贸有限公司职工。
被执行人:北京中巴天地科贸有限公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂东路2号院金源时代商务中心2号楼A座16F。
法定代表人：曹晋忠，总经理。
本院在执行山西大典商贸有限公司与北京中巴天地科贸有限公司其他合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京中巴天地科贸有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京中巴天地科贸有限公�的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京中巴天地科贸有限公司纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩毅强
审判员 张瀚文
审判员 李小滨
二〇一七年八月一日
书记员 程 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执6001号申请执行人:山西大典商贸有限公司，住所地太原市长治路103号阳光国际商务中心A座20层。法定代表人：王壹，执行董事。委托诉讼代理人：李志华，山西新晋界律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿小丹，山西大典商贸有限公司职工。被执行人:北京中巴天地科贸有限公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂东路2号院金源时代商务中心2号楼A座16F。法定代表人：曹晋忠，总经理。本院在执行山西大典商贸有限公司与北京中巴天地科贸有限公司其他合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京中巴天地科贸有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京中巴天地科贸有限公�的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京中巴天地科贸有限公司纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李小滨二〇一七年八月一日书记员  程 鹏
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0281刑初670号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，初中文化。2008年6月26日因犯寻衅滋事罪被山东省青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑六个月；2015年3月3日因犯容留他人吸毒被山东省青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。2017年9月3日因犯危险驾驶罪被刑事拘留。
公诉机关以胶检公刑诉（2017）656号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年9月2日21时许，被告人刘某醉酒后无证驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车沿山东省胶州市李哥庄镇迎宾大街由南向北行驶至联谊大街路口南侧路段时，被执勤民警当场查获。经对刘某提取血样作乙醇含量检测，该检测结果为105.80mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。
公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刘某的刑事责任，因其具有自愿认罪量刑情节，建议对其判处拘役刑罚1-2个月，并处罚金人民币5001-10000元。
被告人刘某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院查明事实与公诉机关指控一致。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人刘某认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千一百元。
（刑期自2017年9月3日起至2017年10月2日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张青山
二〇一七年九月八日
书记员 王耀钦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0203刑初679号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人刘斌，男，1974年10月28日出生于山东青岛市，汉族，初中文化，无业，户籍地青岛市市北区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年7月22日被刑事拘留。同年8月19日被逮捕。
辩护人李斌，山东文斌律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉[2016]647号起诉书指控被告人刘斌犯容留他人吸毒罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员李芳华、栾静出庭支持公诉。被告人刘斌及其辩护人到庭参加诉讼。本案审理过程中，公诉机关因补充侦查提请本院延期审理一次，并提请本院恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘斌于2016年4月中旬至7月期间，在位于本市市北区云溪路X号X号楼X单元X户住处内十次容留胡某共同吸食毒品。经甲基安非他命测试：被告人刘斌尿液检验呈阳性，检出甲基苯丙胺成分。
为证实上述事实，公诉机关提供以下证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人的陈述和辩解；4、现场勘查、辨认等笔录；5、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人刘斌容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。故诉至法院，请求依法判处。被告人刘斌系自首。
被告人刘斌对公诉机关指控的犯罪事实无异议且自愿认罪。
其辩护人提出以下辩护意见：被告人刘斌如实供述其违法犯罪事实，有坦白情节；其吸毒主观恶性小，社会危害性不大。情节显著轻微；无前科。综上，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，被告人刘斌于2016年4月中旬至7月期间，在其位于本市市北区云溪路X号X号楼X单元X户住处内十次容留胡某共同吸食毒品。经甲基安非他命测试：被告人刘斌尿液检验呈阳性，检出甲基苯丙胺成分。被告人刘斌因被他人举报吸毒到案后，如实供述公安机关尚不掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。
另查明，被告人刘斌亲属在本案审理期间缴纳罚金人民币一万元。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经过法庭举证、质证的以下证据证实：接受刑事案件登记表、发、破案经过，抓获经过，户籍证明，情况说明，证人胡某证言、辨认笔录、指认照片、提某、现场检测报告；证人刘某证言；证人姜某证言，辨认笔录；被告人胡某供述、亲笔供词、辨认笔录；现场示意图等证据，上述证据经控、辩双方质证，足以认定。
本院认为，被告人刘斌容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控成立。被告人刘斌系自首，依法可以对其从轻处罚。辩护人提出被告人如实供述其犯罪事实、无前科的辩护意见成立，本院予以采纳。其提出刘斌吸毒主观恶性小，社会危害性不大，情节显著轻微的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人刘斌主动缴纳罚金的情节，本院在量刑时已予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年7月21日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 田怀安
人民陪审员 单美丽
人民陪审员 杨淑琴
二〇一七年一月二十日
书 记 员 王贝贝
书 记 员 袁升开
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）额刑初字第4号
公诉机关额敏县人民检察院。
被告人马富，男，1965年5月5日出生，回族，小学文化程度。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月13日被额敏县公安局刑事拘留，同年8月23日经额敏县检察院批准被逮捕。现羁押于额敏县看守所。
额敏县人民检察院以额检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人马富犯故意伤害罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。额敏县人民检察院指派检察员梅新萍出庭支持公诉，被告人马富等到庭参加了诉讼。本�现已审理终结。
经审理查明，2012年8月12日23时许，被告人马富怀疑其妻不忠，心生怨气，在家外与其妻发生争执后，将其妻带至其家附近小河边，在双方商谈过程中，多次殴打其妻，后双方回到家中。8月13日5时许，被告人马富趁其妻睡觉，用家中刀子将其妻下嘴唇割掉。其妻伤情经鉴定为重伤。
上述事实，被告人马富在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马富供述、被害人陈述、书证户籍证明、抓获、破案经过证明、额敏县公安局公（额）鉴（活）字（2013）072号法医学人体损伤程度鉴定意见书、新疆塔城地区公安局物证鉴定所塔地公物鉴字（2013）247号法医物证检验意见书、物证白色握柄单刃刀一把、证人马某甲、马某某、杨某某、刘某某、马某乙证言、现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马富目无国法，因家庭琐事未�过合法途径解决，而采取刀割方式，故意伤害其妻身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人马富自动投案、如实供述，属自首，且庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项的规定，判决如下：
被告人马富犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月13日起至2016年8月12日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 岩
审 判 员 陈红伟
人民陪审员 马金莲
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 范龙海
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第01056号
原告榆林市某房地产开发有限公司。
法定代表人卜某某。
委托代理人高某。
被告艾某某。
原告榆林市某房地产开发有限公司与被告艾某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员葛美云独任审判。在审理中，原告于2014年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告榆林市某房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告榆林市某房地产开发有限公司撤回对被告乔托艾某某的起诉。
案件受理费2720元，退还原告榆林市某房地产开发有限公司。
（此页无正文）
审判员 葛美云
二〇一四年四月二日
书记员 胡晓鹏
安徽省泾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泾刑初字第00031号
公诉机关泾县人民检察院。
被告人吴XX，男，1981年1月19日出生。
辩护人胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。
泾县人民检察院以泾检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人吴XX犯故意伤害罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月22日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派代理检察员李磊出庭支持公诉。被告人吴XX及其辩护人胡国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月5日14时许，傅X甲和其堂哥傅X乙，堂弟傅X丙、傅X丁，堂姐傅甲、傅乙及其江苏的两个朋友驾驶两辆汽车回泾县琴溪镇马头村老家，行至马头村五里组油厂路段时，半边道路正在修建水泥路被封闭，另半边尚能通行的道路被大货车压陷，道路施工方张XX运来一车石子准备将路填平，石子挡住了傅X甲一行的去路，傅X甲等人下车责问张XX石子什么时候能移走、道路什么时候能通行，张XX说几分钟即可，几分钟过后道路仍未畅通，傅X甲等人又去责问张XX，张XX上了自己的“桑塔纳”轿车准备去马头，傅X甲等人拦住张XX的车不让其离开，傅X甲拉开张XX的车门，揪扯张XX，抢夺张XX的车钥匙，致张XX的上衣扯破、胸口抓伤、右手拇指骨折，傅X甲等人要求张XX电话调铲车过来，张XX电话叫来了铲车。
同时，张XX电话告知了道路承包人程XX（张XX的舅子）其被人殴打一事，正驾车前往杭州游玩的程XX、吴XX、俞XX三家人赶到现场，程XX责问是谁在打架闹事，傅X乙上来拍程XX的肩膀向其示好，俞XX误以为其要伤害程XX，上去将傅X乙的手抓住，致傅X乙倒地，程XX欲捡石头伤害傅X乙被傅甲、傅乙拦住。与此同时，被告人吴XX与傅X甲发生争执，吴XX打了傅X甲两耳光，傅回击一拳被吴让开，吴XX又朝傅X甲的左脸打了一拳，将傅打倒在地，吴XX用脚对傅的右腿踹了一脚，致傅X甲的右腿受伤，双方其他人也混打成一团。在傅X乙等人的劝阻下，一分钟左右双方均已住手。
经泾县公安局刑事侦查大队科学技术室鉴定，被害人傅X甲的损伤程度属轻伤，张XX的损伤程度属轻微伤。
2014年1月28日，被告人吴XX主动到泾县琴溪派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。2014年4月17日，吴XX与傅X甲达成和解协议，一次性赔偿了傅X甲各项经济损失合计85000元，取得了傅X甲的谅解。庭审中，被告人吴XX表示自愿认罪。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证门诊病历、出院记录、医疗费收据、户籍证明、和解协议、收条、到案经过、社区影响评估意见书、证明；证人周XX等人的证言；被害人傅X甲的陈述；泾县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定意见；现场照片及笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴XX故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人吴XX自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人积极赔偿被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。被害人遇通行受阻时，不能正确处理，引发矛盾，其自身存有一定责任，可对被告人从轻处罚。辩护人以上述理由建议对被告人从轻或减轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人在他人之间发生冲突时，不能冷静处理，却因被害人不当言语，竟对被害人大打出手，致矛盾进一步激化，故辩护人关于被告人犯罪情节较轻，建议对被告人免于刑事处罚的意见，本院不予采纳。鉴于被告人具有自首、自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失等法定、酌定从轻或减轻处罚情节，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人吴XX减轻处罚并宣告缓刑。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，第三条的规定，判决如下：
被告人吴XX犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（被告人吴XX的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 朱木平
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 肖钰娟
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》
第一条根据HYPERLINK”http：／／www.dffyw.com／faguixiazai／xingfa／200311／20031110213247.htm”\\\t”_blank”刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据HYPERLINK”http：／／www.dffyw.com／faguixiazai／xingfa／200311／20031110213247.htm”\\\t”_blank”刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书（2014）泾刑初字第00031号公诉机关泾县人民检察院。被告人吴XX，男，1981年1月19日出生。辩护人胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。泾县人民检察院以泾检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人吴XX犯故意伤害罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月22日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派代理检察员李磊出庭支持公诉。被告人吴XX及其辩护人胡国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年10月5日14时许，傅X甲和其堂哥傅X乙，堂弟傅X丙、傅X丁，堂姐傅甲、傅乙及其江苏的两个朋友驾驶两辆汽车回泾县琴溪镇马头村老家，行至马头村五里组油厂路段时，半边道路正在修建水泥路被封闭，另半边尚能通行的道路被大货车压陷，道路施工方张XX运来一车石子准备将路填平，石子挡住了傅X甲一行的去路，傅X甲等人下车责问张XX石子什么时候能移走、道路什么时候能通行，张XX说几分钟即可，几分钟过后道路仍未畅通，傅X甲等人又去责问张XX，张XX上了自己的“桑塔纳”轿车准备去马头，傅X甲等人拦住张XX的车不让其离开，傅X甲拉开张XX的车门，揪扯张XX，抢夺张XX的车钥匙，致张XX的上衣扯破、胸口抓伤、右手拇指骨折，傅X甲等人要求张XX电话调铲车过来，张XX电话叫来了铲车。同时，张XX电话告知了道路承包人程XX（张XX的舅子）其被人殴打一事，正驾车前往杭州游玩的程XX、吴XX、俞XX三家人赶到现场，程XX责问是谁在打架闹事，傅X乙上来拍程XX的肩膀向其示好，俞XX误以为其要伤害程XX，上去将傅X乙的手抓住，致傅X乙倒地，程XX欲捡石头伤害傅X乙被傅甲、傅乙拦住。与此同时，被告人吴XX与傅X甲发生争执，吴XX打了傅X甲两耳光，傅回击一拳被吴让开，吴XX又朝傅X甲的左脸打了一拳，将傅打倒在地，吴XX用脚对傅的右腿踹了一脚，致傅X甲的右腿受伤，双方其他人也混打成一团。在傅X乙等人的劝阻下，一分钟左右双方均已住手。经泾县公安局刑事侦查大队科学技术室鉴定，被害人傅X甲的损伤程度属轻伤，张XX的损伤程度属轻微伤。2014年1月28日，被告人吴XX主动到泾县琴溪派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。2014年4月17日，吴XX与傅X甲达成和解协议，一次性赔偿了傅X甲各项经济损失合计85000元，取得了傅X甲的谅解。庭审中，被告人吴XX表示自愿认罪。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证门诊病历、出院记录、医疗费收据、户籍证明、和解协议、收条、到案经过、社区影响评估意见书、证明；证人周XX等人的证言；被害人傅X甲的陈述；泾县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定意见；现场照片及笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴XX故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人吴XX自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人积极赔偿被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。被害人遇通行受阻时，不能正确处理，引发矛盾，其自身存有一定责任，可对被告人从轻处罚。辩护人以上述理由建议对被告人从轻或减轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人在他人之间发生冲突时，不能冷静处理，却因被害人不当言语，竟对被害人大打出手，致矛盾进一步激化，故辩护人关于被告人犯罪情节较轻，建议对被告人免于刑事处罚的意见，本院不予采纳。鉴于被告人具有自首、自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失等法定、酌定从轻或减轻处罚情节，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人吴XX减轻处罚并宣告缓刑。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，第三条的规定，判决如下：被告人吴XX犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（被告人吴XX的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  朱木平二〇一四年四月二十三日书 记 员  肖钰娟附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条根据HYPERLINK”http：／／www.dffyw.com／faguixiazai／xingfa／200311／20031110213247.htm”t”_blank”刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据HYPERLINK”http：／／www.dffyw.com／faguixiazai／xingfa／200311／20031110213247.htm”t”_blank”刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1126民初933号
申请人：苏兰芝，女，1939年12月22日出生，汉族，住故城县。133029193912220021
被申请人：故城县中泰房地产开发有限公司，住所地：故城县郑口镇中华街北首东侧。组织机构代码：59099533-4
法定代表人：代清亭，董事长。
原告苏兰芝与被告故城县中泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年4月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人故城县中泰房地产开发有限公司名下银行存款65元或查封同等价值的财产。申请人冀Ｔ×××××号轿车提供担保。
本院经审查认为，为了防止被申请人在诉讼期间转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人故城县中泰房地产开发有限公司名下银行存款６５万元或查封同等价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙淑平
二〇一七年四月二十六日
书记员 张艳丽
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初44481号
原告：李亮，男，1990年2月23日出生，住黑龙江省富裕县。
被告：北京卜蜂莲花连锁超市有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路太平庄176号二层201室。
负责人：谢吉人，董事长。
被告：北京卜蜂莲花连锁超市有限公司北苑路店，住所地北京市朝阳区北苑路42号2层。
负责人：金成立，总经理。
二被告共同委托诉讼代理人：张君洁，女，北京卜蜂莲花连锁超市有限公司职员。
原告李亮与被告北京卜蜂莲花连锁超市有限公司（以下简称卜蜂莲花公司）、北京卜蜂莲花连锁超市有限公司北苑路店（以下简称卜蜂莲花北苑路店）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李亮，被告卜蜂莲花公司及卜蜂莲花北苑路店共同委托诉讼代理人张君洁到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告李亮提出诉讼请求：1.要求卜蜂莲花公司、卜蜂莲花北苑路店退回购物款14.9元；2.要求卜蜂莲花公司、卜蜂莲花北苑路店支付赔偿金1000元；3、诉讼费由卜蜂莲花公司、卜蜂莲花北苑路店负担。事实和理由：2017年5月13日，李亮在卜蜂莲花北苑路店购买马大姐果C派对果味果冻1袋，单价14.9元。该商品外包装标注有两个生产日期，原生产日期为2017年4月12日（有印记），篡改后日期为2017年4月6日，此商品违反了《食品安全法》相关规定。
被告卜蜂莲花公司、卜蜂莲花北苑路店答辩称：李亮购买的涉案产品外包装小书包为透明材质，内装的每粒果冻盖膜上都有很清晰的文字内容，生产日期清晰地打印在盖膜上，同时在透明的书包上也同时喷印了与内装果冻一致的生产日期。李亮主张涉案产品的问题是在外包装上有双日期，其中一个很清晰的是20170406H2（与内装产品一致），另外的日期比较模糊，需要很费劲找好光线才能辨认出20170412H2。《预包装食品标签通则》规定“若外包装易于开启识别或透过外包装物能清晰地识别内包装物（容器）上的所有强制标示内容或部分强制标示内容，可不在外包装物上重复标示相应的内容”。涉案产品内装果冻日期20170406很易辨认，能提供给消者很明确的生产日期信息，外包装清晰的日期也是同样的批号20170406，而另外比较模糊的20170412不知从何而来，而且，如果厂家把生产日期20170412涂改为20170406，也不符合常规的逻辑思维做法，也没有任何利益获得。
经审理查明，2017年5月13日，李亮自卜蜂莲花公司、卜蜂莲花北苑路店处购买马大姐果C派对，单价14.9元。该产品外包装为透明材质，外包装显示有两个日期，其中一个清晰显示为20170406，另一个模糊的日期经辨认为20170412，内装果冻若干，每盒均印有生产日期。
上述事实，有双方提交的证据和当事人陈述等在案佐证。
本院认为：李亮于卜蜂莲花北苑路店购买涉案商品，并支付价款，双方形成事实上的买卖合同关系，该买卖关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。
涉案商品系预包装食品，依照《预包装食品标签通则》规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明名称、规格、净含量、生产日期等重要信息。若外包装易于开启识别或透过外包装物能清晰地识别内包装物（容器）上的所有强制标示内容或部分强制标示内容，可不在外包装物上重复标示相应的内容；否则应在外包装物上按要求标示所有强制标示内容。涉案商品外包装为透明材质，消费者可清晰地识别内包装上的标示内容，且涉案商品内含多个独立包装的可单独销售的食品，每件食品上均标注有生产日期，外包装上虽印有两个生产日期，但清晰可辨的日期为20170406，与内包装物上的日期一致，另一个日期需要仔细查看方能辨认，而涉案商品未过保质期，不影响食品安全，李亮亦无证据证明涉案商品外包装生产日期标示不规范的行为对其购买造成误导。我国食品安全法规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”因此，李亮主张卜蜂莲花公司、卜蜂莲花北苑路店退还货款及给付十倍赔偿金的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条之规定，判决如下：
驳回原告李亮的全部诉讼请求。
案件受理费25元，由原告李亮负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院
审判员 李晓华
二〇一七年十月二十日
书记员 何 方
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法松执字第1064-1号
申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
被执行人深圳市新济达真空镀膜有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民二初字第923号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市新济达真空镀膜有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院松岗人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谌 平
二〇一六年一月十三日
书记员 麦绮梨
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）德中法执字第16-2号
申请执行人：荆晶。
申请执行人：王长军。
被执行人：苏宁。
被执行人：柴来云。
被执行人：宁津县瑞丰食品有限责任公司。
法定代表人：柴来云，职务：董事长。
被执行人：德州顺丰食品股份有限公司。
法定代表人：苏宁，职务：董事长。
被执行人：宁津县融德小额贷款有限公司。
法定代表人：柴来云，职务：董事长。
本院依据已经发生法律效力的德州市中级人民法院（2012）德中民初字第117号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行已生效的法律文书确定的义务。现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第33条、第38条之规定，裁定如下：
依法冻结德州市人民政府、宁津县人民政府按照德州市人民政府的鼓励政策奖励给被执行人德州顺丰食品股份有限公司共计80万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵趱超
审判员 谭化忠
审判员 张志秋
二〇一三年七月十三日
书记员 杨传国
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621民初915号
原告：穆金山，男，1972年9月14日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：崔峰，安徽辰元律师事务所律师。
被告：濉溪县城北鑫诚置业房地产中介所，住所地安徽省濉溪县。
经营者：陈彩侠，女，1979年4月16日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。
原告穆金山与被告濉溪县城北鑫诚置业房地产中介所居间合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告穆金山于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，穆金山在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告穆金山撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告穆金山负担。
审判员 陈 文
二〇一七年三月二十八日
书记员 赵新泥
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪01执660号
申请执行人上海意华食品有限公司。法定代表人HELMUTHSENFTER，公司董事长。委托代理人张新素，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人上海财陆商贸有限公司。法定代表人孙菊玲。申请人上海意华食品有限公司与被申请人上海财陆商贸有限公司购销合同纠纷仲裁一案，上海仲裁委员会于二〇一六年四月六日作出的（2016）沪仲案字第0080号裁决书已经发生法律效力。权利人上海意华食品有限公司于2016年6月17日向本院申请执行，要求被执行人上海财陆商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人上海意华食品有限公司支付人民币115,977.15元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述付款义务，并承担执行费人民币1,639.66元和依法应支付的迟延履行期间的罚息，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中查明，本案被执行人上海财陆商贸有限公司的住所地在本市徐汇区，为便于执行，本院现指定本案由上海市徐汇区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：上海仲裁委员会（2016）沪仲案字第0080号仲裁裁决由上海市徐汇区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 方 敏
代理审判员 姚立俊
代理审判员 吴 军
二〇一六年七月四日
书 记 员 闵晓萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民初2148号
原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，组织机构代码：05336264-6。
负责人史宏，行长。
委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。
委托代理人吴士豪，河南大耀律师事务所实习律师。
被告陈乐华。
原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告陈乐华信用卡纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出诉讼请求：判令被告支付信用卡欠款共计人民币105724.54元(截至2016年8月7日)，其中本金77010.68元，利息、延滞金等费用28713.86元；利息、延滞金等其他费用按《客户协议》的规定结算至清偿之日止；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年01月22日，被告向原告申请办理信用卡，并愿意遵守《信用卡领用合约》约定的内容。原告依约为被告核发了信用卡，卡号为48×××18，被告消费后，未依约还款。故诉至本院。
本院经审查认为，本案信用卡申请表上显示的网点代码所属银行非平安银行股份有限公司郑州分行，平安银行股份有限公司郑州分行与本案无直接利害关系非本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司郑州分行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 陈晓菲
二〇一七年五月二十三日
书记员 李贝贝
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1083执异14号
案外人杨晰婷，女，1988年4月9日出生，汉族，住长春市二道区。
委托代理人孙丹淮，吉林长春律师事务所律师。
申请执行人寇国华，男，1951年10月20日出生，汉族，住天津市河北区。
申请执行人吴晗菲，女，1980年12月27日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。
被执行人威海市大豪置业有限公司，住所地乳山市银滩中豪度假村。
法定代表人姜云军，总经理。
本院在执行寇国华、吴晗菲与威海市大豪置业有限公司商品房销售合同纠纷案件过程中，案外人杨晰婷于2016年6月17日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人杨晰婷称，案外人于2006年6月17日在威海市大豪置业有限公司（中豪庭海苑）全额购买了3栋1单元201号房屋，面积106.15平方米（住宅），金额为人民币38万元，一次性付款，并已办理入住手续，现来办理房产证，房产部门提供已被贵院查封。故提出异议，请求法院解除对以上房产的查封。
申请执行人寇国华答辩称，1、法院查封的该涉案房屋是被执行人名下的房产并无过错。2、未经产权过户登记无权阻却该房屋的所有权，案外人请求解封的理由不当。3、“房地产企业预收款收据”不具有物权效力，不是主张该房屋所有权和产权登记的合法票据。4、案外人长达3年多不履行买卖合同约定的权利和义务，是对自身权利的放弃，应承担法律不利后果。根据案外人提供的购房合同第八条、第十五条、第二十四条的约定，案外人怠于行使其权利，应承担法律不利后果。综上，请求驳回其异议。
申请执行人吴晗菲答辩称，法院执行查封是先行核实确认，然后送达查封手续，查封的涉案房屋系被执行人名下的房产并无过错。2、案外人称花了38万元一次性购买涉案房产，至今没有办理过户，对案外人购买涉案房产的真实性提出异议。3、对案外人出具的商品房买卖合同、收据、物业收据，无真实性，不予确认。4、案外人没有办理产权过户手续，买卖行为没有生效，合同双方只是产生了债权债务关系，合同标的物没有转移。综上，请求驳回其申请。
本院查明，申请执行人寇国华、吴晗菲与被执行人威海市大豪置业有限公司商品房销售合同纠纷，本院分别于2012年11月21日、2013年11月7日作出（2012）乳银民初字第4号、（2013）乳民初字第130号民事判决，判令被执行人返还申请执行人寇国华购房款680000元、返还申请执行人吴晗菲购房款936386元，并承担违约金、利息及相关费用。判决生效后，被执行人未自觉履行付款义务，经申请执行人申请，本院决定立案执行，在执行过程中，本院2014年1月26日查封了被执行人位于银滩万豪庭海苑小区29号楼301、302、306、402、403及30号楼603、604、502、504房屋。现案外人杨晰婷向本院提出执行异议，对本院查封的乳山市银滩万豪庭海苑小区29301室房产主张权利，并向法院提供了其与被执行人签订的落款时间为2009年6月17日的商品房买卖合同一份（合同号为中豪庭海苑31201房屋），落款时间为2009年6月17日的预收款收据（金额38万元）、车库收据（金额5.5万元），户名为杨晰婷其母潘秀芬工商银行卡（卡号53×××00）转账至被执行人名下（账号为16×××60）40万元的银行转账凭证，杨晰婷2011年11月9日通过交通银行电汇给山东乳山银滩物业服务有限公司两年物业费1020元的个人（电汇）回单，乳山市佳和物业服务有限公司收取案外人水、电费的收款收据等证明其主张。被执行人2016年6月27日出具证明称银滩万豪庭海苑小区预售楼号31201室，现公安编号为291301室。
案外人称其未婚，其名下无其他用于居住的房屋。经法院勘察乳山市银滩万豪庭海苑小区29301室已装修，现由案外人其母潘秀芬居住。
以上事实有案外人提交的执行异议书、（2012）乳银民初字第4号民事判决书、（2013）乳民初字第130号民事判决书、申请执行人答辩书等在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案案外人提供的证据可以证实多年前案外人已将涉案房屋房款全部付清并实际占有该房屋，双方的房屋买卖合同已实际履行。案外人的请求，足以排除执行，应于支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
中止对乳山市银滩万豪庭海苑小区291301室房产的执行。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 凌 涛
审判员 李 振
审判员 王庆河
二〇一六年八月十七日
书记员 刘砚群
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更284号
罪犯穆喜军，男，1993年2月27日出生，汉族，出生地黑龙江省明水县，高中文化，现于北安监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2013年8月7日作出（2013）绥中法刑少初字第10号刑事判决，认定罪犯穆喜军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年。2013年8月29日入北安监狱服刑。
执行机关北安监狱于2015年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯穆喜军入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯穆喜军减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变，刑期自2013年1月15日起至2022年7月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一六年一月十四日
书记员 辛连梅
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桐民初字第01454号
原告李新峰，男，1972年2月27日生。
被告姚保国，男，1965年2月14日生。
本院在审理原告李新峰诉被告姚保国劳务合同纠纷一案中，原告李新峰于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告李新峰撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 刘淮生
审 判 员 田 天
人民陪审员 郭长松
二〇一六年五月十一日
书 记 员 刘 奇
四川省安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第445-1号
申请执行人：安县农村信用合作联社茶坪分社。
住所地：四川省安县千佛镇街道。
组织机构代码：20560221-6。
负责人：肖友杰，该分社主任。
被执行人：朱助海，男，生于1974年6月21日，汉族。
被执行人：龙丽，女，生于1976年8月14日，汉族。
申请执行人安县农村信用合作联社茶坪分社与被执行人朱助海、龙丽借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省安县人民法院（2013）安民初字第980号民事调解书，于2014年7月28日以（2014）安执字第45号执行裁定书查封了被执行人朱助海房产一处，并责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人朱助海位于安县花荄镇中心街房产一处［建筑面积129.1平方米，土地使用面积35.99平方米，房产证号：安房权证字第00034**号，土地证号：安县国用（2008）第003**号］。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 付传捷
二〇一四年七月三十一日
书记员 彭小艳