湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江永法民初字第227号
原告陈土送，男，1947年2月14日出生。
被告义洁文，男，1968年2月16日出生。
原告陈土送与被告义洁文名誉权纠纷一案，原告于2015年3月16日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，发现本案案情复杂，2015年4月13日变更为普通程序，组成由审判员陈朝云担任审判长，审判员贺德勇、人民陪审员何仕年参加的合议庭，于2015年4月21日不公开开庭进行了审理。代理书记员文青担任记录。原告陈土送、被告义洁文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在和陈帼离婚纠纷案中，恶毒攻击、谩骂、侮辱、诽谤原告名誉，2014年12月17日被告书写的《告天下书》无中生有，捏造事实谩骂原告欺诈、骗、抢、偷、占他的钱财，丧尽天良，不要脸等的一些侮辱、诽谤的言论，特别是在2015年1月28日下午3时在江永法院开庭时，在法庭上，当着旁听的人公开谩骂原告欺诈、骗、抢、偷、占他的钱财，丧尽天良，不要脸，使我的名人精神受到伤害。为此，请求法院判决被告赔偿我名誉损失9000元。
原告为支持其诉讼请求，提出了下列证据：
1、《告天下书》1份，拟证实被告公开谩骂原告欺诈、骗、抢、偷、占被告钱财和地，并用“丧尽天良，天理难容”等言词侵犯其名誉权。
2、证明1份，拟证实《告天下书》是被告写的，是被告于2014年12月18日交给原告女儿陈帼的。
3、辩论词1份，拟证实有侵害被告名誉的事实。
4、民事判决书1份、送达回证3份，拟证实民事判决已生效，被告讲的不是事实。
5、《报警案件登记表》，拟证实2015年3月29日，被告到原告家中纠缠，对原告的名人形象造成影响。
6、荣誉证书6份，拟证实原告是湖南武术名师，国际武术文化传承人。
7、诊断证明及CT报告单2份，拟证实原告因名誉权受到侵害而导致腰椎间盘突出和腰椎骨质增生。
被告义洁文辩称：《告天下书》不是被告写的，被告也没有散发，但《告天下书》的内容是真实的。被告的辩论词只是被告与前妻陈帼争论的家务事，没有侵害原告的名誉权，应该道歉的是原告及其家人，故请求法院判决驳回原告诉讼请求，并返还被告买地支出的费用11000元及陈帼向被告的借款30500元。
被告提出的证据有：
1、义洁文、陈帼离婚协议书1份，拟证实在二人在婚姻期间曾经购买过一块建设用地，双方协议离婚时，进行了分割。
2、土地转让协议1份，土地转让款收据1份，义清得、义再兴、义希豪各人书写的证词3份，拟证实原告从陈家街村购买的建房地是被告买的，被原告及家人强行占有了。
3、永明荣财黄金珠宝信誉单1份，拟证实陈帼在婚姻期间动用被告工资为自己购买手镯归自己所有。
4、银行交易明细帐单14页，拟证实陈帼在婚姻期间将被告工资卡、银行存折里的存款取出私用或者借给其兄弟使用。
被告对原告提出的证据1的真实性没有异议，对该证据拟证明的目的提出了异议，认为《告天下书》不是自己写的，没有散发，其内容是真实的，不存在侮辱、诽谤，是替被告申冤。对原告提出的证据2的真实性、关联性提出了异议，认为证明的内容不真实。被告对原告提出的证据3的真实性没有异议，对该证据拟证明的目的提出了异议，认为辩论词是离婚诉讼中双方的辩论，不是侮辱和诽谤。对原告提出的证据4的真实性没有异议，提出判决书中没有认定的事实，并等于客观上不存在的事实。对原告提出的证据5的真实性提出了异议，认为报警记录内容不真实。对原告提出的证据6，提出了异议，认为原告的名人称号是用钱买来的。对原告提出的证据7的异议是与本案无关。
原告对被告提出的证据1提出的异议是，离婚协议是被告自己写的，没有陈帼的认可。对被告提出的证据2提出的异议是，原告购买的建房地，是原告父亲留下来的，陈家街村把此地转让给原告是有原因的，且该地登记在原告妻子名下，原告没有骗取被告建房地，更没有强占被告的建房地。对被告提出的证据3提出的异议是，陈帼购买手镯只是陈帼自己在用，与原告无关。原告对被告提出的证据4提出的异议是，被告的支出与本案无关。
对原、被告提出的证据认证如下：原告提出的证据1，被告认可其内容真实，不是原告伪造，符合证据规则，本院采信为有效证据；原告提出的证据2，被告人提出不是自己给证人的，证人为原告女儿，无其他旁证证实，本院不予采信；原告提出的证据3，被告认可是其在离婚诉讼中提交法庭的，符合证据规则，本院采信为有效证据；原告提出的证据4，系本院生效判决及送达文书，本院采信为有效证据；原告提出的证据5，系公安机关对当事人报警事件所做的记录，本院采信为有效证据；原告提出的证据6，由社会组织颁布，本院采信为有效证据；原告提出的证据7，与本案无关，本院不予采信。
被告提出的证据1，该证据是被告自己书写的，没有协议相对人陈帼的签名认可，本院不予采信；被告提出的证据2、3、4证明的是土地转让、陈帼购买手镯及被告银行存款存取的事实，不能直接证明本案的事实，与本案无关联，本院不予采信。
本院根据当事人陈述、庭审记录、经庭审质证认证的证据，确认如下案件事实：
被告义洁文与原告女儿陈帼于2008年3月5日在江永县民政局登记结婚。后由于陈帼被诊断为精神分裂症且不能生育，被告于2015年1月4日向江永县法院提出离婚诉讼，2015年2月5日江永县人民法院作出（2015）江永法民初字第32号民事判决书，判决准许二人离婚，对婚前财产及婚姻存续期的共同财产作出了处分。在上述离婚案件的庭审中，被告向法庭提供了一份辩论词，认为被告与原告女儿出钱买了一块建设用地，原告是帮忙办手续，最后把建设地登记在原告妻子名下，原告这么做“不符合事实，不符合逻辑，更不符合常理，可以说不要脸”。由于被告认为自己在离婚诉讼中，借给前妻兄弟的钱和自己购买用于建房的土地事实存在，但在法院的判决书中没有得到支持，有人为其抱不平，以被告名义写下一份《告天下书》，被原告得到了。在《告天下书》中有“陈土送之女陈帼，以结婚为手段，与其家人设计将我们（义洁文、陈帼）买的地税局旁的建房地156平方，以欺诈手段，恶意串通登记在其母亲名下，强占这块地；借给其弟陈XX一万四千元买房，借给其哥陈X二千五百元，......可以说我们共有的钱被其洗劫一空，......她这是以结婚为手段，占地，骗钱。这是偷！抢！......她及其家人却又占地又抢钱，真是丧尽天良，天理难容！我人微言轻，毫无办法，敬请江永的父老乡亲为我讨个公道！”原告认为被告的《告天下书》及辩论词无中生有，捏造的事实，侮辱、诽谤了原告名誉，侵害了原告名誉权，使原告的名人精神受到损失，为此，向本院提起诉讼，请求判决被告赔礼道歉、赔偿精神损失费9000元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为：名誉权是公民在社会生活中所获得的社会评价，依法所享有的不受侵犯的权利。法律禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。被告在与原告女儿离婚诉讼的法庭审理过程中，其辩论词使用了带侮辱性的言词，但被告作为一方当事人，陈述案情时在言词的表达上有过激语言，应当视为是当事人情绪化表达，由于处于特定场合，故不应视为违法行为而承担民事责任。在《告天下书》中使用了带侮辱性的言词，该言词有一定的伤害性，但原告没有证据证明《告天下书》是被告书写，且该《告天下书》并未张帖、散发，不可能引发公众对原告社会评价的降低和造成其家人的伤害，故对原告请求判决被告赔礼道歉、赔偿精神损失的诉讼请求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
本案案件受理费50元，由原告陈土送负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 陈朝云
审 判 员 贺德勇
人民陪审员 何仕年
二〇一五年四月二十八日
代理书记员 文 青
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。