wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市白银区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）白刑初字第302号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人高佑福，曾用名高有福，男，1968年5月16日出生，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪于2012年8月20日被白银市白银区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年10月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月12日被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕。现羁押于白银区看守所。
白银市白银区人民检察院以白检刑诉（2014）231号起诉书指控被告人高佑福犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员高承菊出庭支持公诉，被告人高佑福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2013年10月16日8时许，被告人高佑福在魏某某家中，见魏某某熟睡，遂窃取魏某某衣袋中现金3800元后逃离。当日下午，魏某某找到被告人高佑福向其追问时，被告人高佑福承认其盗窃3800元的犯罪事实，并退回全部赃款。
2013年11月某日，被告人高佑福窜至白银区铁道北，盗窃矿粉8袋，重600公斤。
2014年2月7日，被告人高佑福窜至白银区刘家梁加油站西侧悦民小区工地，盗窃该工地5根钢管，价值189元。销赃挥霍。
上述事实，被告人高佑福在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、企业法人营业执照、抓获经过、银行卡明细、白银市白银区（2012）白刑初字第235号刑事判决书、释放证明等，辨认笔录、指认现场笔录及照片，白银市白银区价格认证中心出具的价格鉴定意见，证人李某某的证言，被害人魏某某、侯某某、李某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高佑福无视国法，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。白银市白银区人民检察院指控被告人高佑福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。高佑福曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。高佑福如实供述其罪行，并自愿认罪；有坦白情节；退赔部分被害人损失，可从轻处罚。综合上述情节，对被告人高佑福依法判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高佑福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2015年3月11日止。罚金于判决生效后30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 狄生禄
二〇一四年八月十四日
书记员 赵得华
附：据以裁判的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青刑初字第205号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人陈湘，男，1993年9月20日出生于广西壮族自治区玉林市，公民身份号码：4509021993********，汉族，初中文化，无业，户籍地址：广西壮族自治区玉林市玉州区仁东镇鹤林村上村*号。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年11月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
辩护人叶燕术，广西南国雄鹰律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2013）79号起诉书指控被告人陈湘犯贩卖毒品罪，于2013年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院代检察员王贺出庭支持公诉，被告人陈湘及其辩护人叶燕术到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2012年11月12日21时许，被告人陈湘到南宁市青秀区建政东路长堽村路口将1小包毒品“K粉”（净重10克）以500元价格卖给乔装的民警，交易完成后，被当场抓获。从陈湘身上查获另外三包毒品“K粉”，净重16.73克。
经鉴定，被查获的毒品K粉中检出氯胺酮。
上述事实，被告人陈湘及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押物品、文件清单、指认照片、证人奚文仕证言、被告人陈湘供述及辩解、毒品检验报告、鉴定结论通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈湘违反国家法律规定，贩卖毒品氯胺酮，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈湘犯贩卖毒品罪罪名成立。鉴于被告人陈湘是在犯意引诱下实施贩卖毒品的行为，且自愿认罪，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈湘犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月12日起至2013年5月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、公安机关扣押的毒资人民币五百元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄晖
二〇一三年三月十二日
书记员 颜丽
附：《中华人民共和国刑法》条文
第三百四十七条第一款、第四款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初10937号
原告：杨君，女，汉族，1988年1月24日生，住四川省岳池县。
委托代理人：万武军，重庆中钦律师事务所律师。
被告：重庆恒方房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区创新大道1号附1号，组织机构代码79800180-2。
法定代表人：张方明，该公司董事长。
委托代理人：陆世平，女，汉族，1976年1月19日生，住重庆市巴南区，该公司员工。
原告杨君与被告重庆恒方房地产开发有限公司（以下简称恒方公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员项毅独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨君的委托代理人万武军，被告恒方公司的委托代理人陆世平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨君诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于重庆市九龙坡区××商品房××套，合同就双方权利义务及违约责任等作出约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告却未按合同约定办理产权登记。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理房屋产权登记违约金17508元；二、判令被告承担本案诉讼费。
被告恒方公司辩称：原告逾期付款，被告办理房地产权证时间应顺延，被告不存在逾期办理情形，不承担违约责任，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年6月17日，原告杨君（乙方）与被告恒方公司（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：一、甲方将其开发的位于重庆市九龙坡区科城路129号4幢19-3房屋出售给乙方，总成交金额732581元；二、在房屋实际交付使用之日起60日内，由双方向房屋登记机构提出办理产权证的申请，提交相关资料，并取得房屋登记机构出具的登记受理单，甲方逾期的，则自约定应取得登记受理单之日起至甲方实际取得登记受理单之日止，甲方向乙方按日支付已付房款万分之一的违约金，该违约金应于实际取得登记受理单之日起30日内支付乙方。三、合同附件五《补充协议》第14条约定，甲方在乙方未付清房款（包括按揭贷款未到甲方账户上）、税费、违约金之前，甲方有权拒绝交房，同时办理房地产权证的时间顺延。甲方不因此承担违约责任。
2014年1月29日，原告付清全部房款。2014年10月12日，被告将房屋交付给原告。2015年8月7日，重庆市九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋权属转移登记申请。
上述事实，有《重庆市商品房买卖合同》、购房发票、收据、房屋产权证以及当事人陈述在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应予确认。
双方约定的办证义务开始后，是否付清款项对办证期限的确定具有决定性意义，在已付清房款的情况下，办证期限不变，在未付清的情况下，办证义务开始时间相应顺延至付清款项时。本案中，原告付清房款时间为2014年1月29日，实际接房日为2014年10月12日，原告在被告的办证义务开始之前付清房款，故被告的办证期限不应顺延。被告依约应在原告接房之日起60日内即2014年12月11日前申请办理房屋权属登记，被告实际取得登记受理单的时间为2015年8月7日，实际逾期239日，被告应当支付的违约金为17508.69元（732581元×239天×0.0001）。因原告在本案中主张的违约金金额为17508元，本院予以尊重，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告重庆恒方房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨君支付逾期办理房屋权属登记违约金17508元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费119元，由被告重庆恒方房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 项毅
二〇一七年六月二十一日
书记员 高雅
重庆市黔江区人民法院
民事裁定�
（2014）黔法民初字第00362号
原告谢应琼，女，生于1971年，土家族，住重庆市黔江区。
被告罗培新，男，住重庆市黔江区。
被告李永桥，女，住重庆市黔江区。
本院于2014年1月6日受理原告谢应琼诉被告罗培新、李永桥买卖合同纠纷一案后，原告于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告谢应琼撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢应琼负担。
代理审判员 敬也丁
二〇一四年三月十三日
书 记 员 李银华
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）广刑执字第275号
罪犯白彬，男，生于1982年9月27日，汉族，四川省成都市新都区人，初中文化。现在四川省广元监狱五监区服刑。
四川省成都市中级人民法院于2009年5月4日作出了（2009）成刑初字第36号刑事判决，以被告人白彬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。宣判后同案不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2010年6月2日以（2009）川刑终字第453号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。四川省成都市中级人民法院于2013年3月29日以（2013）成刑执字第1890号刑事裁定，将罪犯白彬的刑罚减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2015年1月26日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯白彬在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。“百分”考核中，2014年1月获得2013年度监狱级改造积极分子1次，折合标准分10分，2012年12月至2014年9月共获得标准分184分，共计194分。
经审理查明，罪犯白彬在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据在案予以证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯白彬确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯白彬减刑的建议合法，应于采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白彬减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一八年八月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘顺波
审 判 员 尹红虹
人民陪审员 吴显月
二〇一五年二月九日
书 记 员 范 萍
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）彭法民初字第02408号
原告何廷彬，男，1978年1月18日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民，住彭水苗族土家族自治县。
委托代理人王文海，男，1954年5月9日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民，住彭水苗族土家族自治县（特别授权代理）。
被告何廷安，男，1945年10月24日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民，住彭水苗族土家族自治县。
委托代理人曾松，重庆川东南律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人谢红军，重庆川东南律师事务所律师（一般授权代理）。
原告何廷彬诉被告何廷安排除妨害纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理。在审理过程中，原告何廷彬于2014年9月24日向本院提交书面申请，以漏列当事人为由，申请撤回本案的起诉。
本院认为，原告何廷彬的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何廷彬撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取为40元，由原告何廷彬负担。
审判员 马艳艳
二〇一四年九月二十六日
书记员 甘小红
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新2201刑初65号
公诉机关哈密市人民检察院。
被告人王博文，男，1994年5月8日出生，住哈密市。因涉嫌盗窃罪于2016年8月4日被哈密市公安局抓获，2016年8月5日被哈密市公安局刑事拘留，2016年9月7日被哈密市公安局依法逮捕，现羁押于哈密市伊州区看守所。
辩护人杨燕，新疆君始律师事务所律师。
被告人赵鑫岩，男，1996年8月26日出生，住哈密市。因涉嫌盗窃罪于2016年7月31日被哈密市公安局抓获，2016年8月2日被哈密市公安局刑事拘留，2016年9月7日被哈密市公安局依法逮捕，现羁押于哈密市伊州区看守所。
被告人左道杰，男，1994年4月15日出生，住哈密市。因涉嫌盗窃罪于2016年8月12日被哈密市公安局取保候审。
被告人高文龙，男，1995年8月19日出生，住哈密市。因涉嫌盗窃罪于2016年8月12日被哈密市公安局取保候审。
哈密市人民检察院以哈密市检刑诉(2017)58号起诉书指控被告人王博文、赵鑫岩、高文龙、左道杰犯盗窃罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密市人民检察院检察员李尹、被告人王博文及其辩护人杨燕、被告人赵鑫岩、高文龙、左道杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年3月23日凌晨2时许，被告人赵鑫岩伙同被告人王博文在哈密地区中心医院内盗窃被害人阿某的一辆枣红色欧派牌踏板电动车，被害人孙某的一辆黑色大阳牌踏板式电动车。经鉴定，被盗欧派牌踏板电动车价值2070元，被盗大阳牌电动车价值1192元。案发后欧派牌踏板电动车追回并发还被害人阿某。在审理过程中，被告人王博文将大阳牌踏板式电动车折价退赔款1192元交至本院。
2、2016年7月21日凌晨2时许，被告人王博文伙同被告人高文龙、左道杰在哈密市中天花园8栋2单元楼前盗窃被害人陈某的一辆白色金福牌踏板式摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值2520元。案发后赃物已追回并发还被害人陈某。
3、2016年7月21日凌晨2时许，被告人王博文伙同被告人高文龙、左道杰在哈密市铁路八街小区5栋1单元楼前盗窃被害人韩某的白色本田牌踏板式摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值4550元。案发后赃物已追回并发还被害人韩某。
另查明，被告人左道杰骑行盗窃的踏板式摩托车被民警发现其罪行后交代其伙同王博文、高文龙共同盗窃的犯罪事实并给高文龙打电话告知。被告人高文龙遂赶往派出所并如实供述其伙同王博文、左道杰共同盗窃摩托车犯罪事实。
上述事实，被告人王博文、赵鑫岩、高文龙、左道杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人阿某、孙某、陈某、韩某的报案及陈述，四被告人分别辨认盗窃地点的照片，赃物照片，证人袁某的证言，哈密市公安局扣押决定书、扣押及发还物品清单，涉案物品估价鉴定结论书，常住人口基本信息，犯罪嫌疑人归案情况说明，四被告人的当庭供述与辩解等证据，足以证实。
本院认为：被告人王博文、赵鑫岩、高文龙、左道杰以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，其中被告人王博文伙同他人盗窃作案4起，价值10332元，被告人赵鑫岩伙同他人盗窃作案2起，价值3262元，被告人高文龙、左道杰伙同他人盗窃作案2起，价值7070元，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王博文、赵鑫岩、高文龙、左道杰系共同犯罪。在第一起犯罪事实中，被告人赵鑫岩实施犯罪实行行为并事后销赃、分赃，系主犯；被告人王博文实施望风行为，系从犯，依法可以对其从轻处罚。被告人王博文在审理过程中积极退赃，可以酌情对其从轻处罚。被告人高文龙主动投案并如实供述犯罪行为，系自首，依法可以对其从轻处罚。四被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚，其中对被告人高文龙、左道杰可以适用缓刑。辩护人杨燕的相关辩护意见有理，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王博文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2017年5月3日止。罚金限判决生效之日起十日内向本院缴清）。
二、被告人赵鑫岩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2017年4月1日止。罚金限判决生效之日起十日内向本院缴清）。
三、被告人左道杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
四、被告人高文龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
五、被告人王博文所退赃款1192元发还被害人孙某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 宏
审 判 员 马 睿
人民陪审员 林永清
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 张小龙
黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0381民初1071号
原告：杨金泉，男，现住虎林市虎林镇。
被告：于增光，男，住虎林市虎林镇。
原告杨金泉与被告于增光修理合同纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金泉到庭参加诉讼，被告于增光经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告杨金泉向本院提出诉讼请求：1.要求被告于增光偿还原告借款本金人民币4000元、利息960元，本息合计人民币4960元整（利息自欠款之日起，按本金4000元、月利率0.5%计算48个月）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月23日，被告于增光在原告处借款人民币4000元，双方约定2013年2月23日前还款，月利率1.5%，由杨××担保，被告给原告出具欠条一份。还款期限届满后，原告多次找于增光索要欠款，可被告至今未给付，原告遂向法院提起诉讼。
被告于增光未出庭，未发表答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了借据一份、电话录音一份，本院组织当事人进行了质证。被告于增光未出庭发表质证意见，本院经核实后对原告提交的两份证据予以确认，并作为定案证据。
根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
被告于增光在原告杨金泉处修车，欠原告修车费人民币4000元整，并于2013年1月23日为原告出具欠条一份。双方在欠条中约定“欠杨金泉现金4000元，2013年2月23日还款”。该笔欠款被告于增光至今未还。
本院认为，被告于增光欠原告杨金泉修车款4000元并为原告出具欠条，双方形成修理合同关系。该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规有关规定，依法应认定为有效，被告于增光应当按照合同约定，及时履行付款义务。该笔欠款非借款，原告要求被告支付利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告于增光经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第一百九十六条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告于增光于本判决生效后三日内给付原告杨金泉修车款人民币4000元整。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元由被告于增光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判员 苑红梅
二〇一七年六月三十日
书记员 丛义广
河南省西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1622刑初141号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人金二红，男，1968年08月18日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省西华县，住河南省西华县。无前科。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年01月23日被西华县森林公安局取保候审；因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年03月07日被西华县人民检察院取保候审；因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年03月23日被西华县人民法院取保候审；因涉嫌犯滥伐林木罪，经西华县人民法院决定逮捕，于2017年04月11日由西华县森林公安局执行逮捕。
西华县人民检察院以西检公诉刑诉（2017）48号起诉书指控被告人金二红犯滥伐林木罪，于2017年03月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员王利娜、毛震出庭支持公诉，被告人金二红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月10日，被告人金二红以10000元的价格通过他人介绍，购买了位于西华县皮营乡郭楼村村西的56棵杨树，其在未办理林木采伐许可证的情况下，于2016年11月10、11日将树伐掉51棵。经鉴定，被伐51棵杨树活立木蓄积量为19.1756立方米。
上述事实，被告人金二红在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述与辩解，证人金某1、金某2、金某3、刘某的证言，被告人户籍证明，无前科证明，西华县森林公安局治安管理队出具的金二红归案情况说明，西华县皮营乡郭楼行政村村民委员会出具的证明，西华县林业局出具的证明，发破案报告，鉴定意见书，现场勘查笔录,提取痕迹、物证登记表,现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金二红违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金二红到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人金二红犯滥伐林木罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年04月11日起至2017年05月10日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ：王鹏志
审判员 ：李灵芝
审判员 ：苏连营
二〇一七年四月十八日
书记员 ： 赵 明
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云01民终4641号
上诉人（原审起诉人）：刘虹妤，女，汉族，1978年1月1日出生，身份证登记住址为云南省安宁市。
上诉人刘虹妤因追偿权纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2017）云0102民初5923号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人刘虹妤上诉称：一、上诉人与被起诉人签订的《委托担保合同》、《保证反担保合同》均约定了由乙方（云南世银投融资担保有限公司）所在地法院管辖，此后上诉人与云南世银投融资担保有限公司签订《债权转让协议》，本案《委托担保合同》及《保证反担保合同》的管辖协议条款对上诉人有效。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案系追偿权纠纷案件，被起诉人高扬云住所地为福建省平潭县平原镇江楼村江楼295-4号、云南浚诚隧道工程有限公司的住所在为云南省昆明市世纪城傲春苑8幢2单元１Ｆ，李雪梅的住所地为云南省玉溪市峨山彝族自治县双江镇昭忠路9号。三被告的住所地均不在一审法院辖区，一审裁定不予受理并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 施苏萍
审 判 员 王 虹
审 判 员 褚玉春
二〇一七年八月十四日
法官助理 李湘云
书 记 员 叶 刚
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初8357号
原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区。
负责人：陈南欢。
委托代理人：黄继彬，广东明途律师事务所律师。
被告：潘添明，男，汉族，1964年9月25日出生，住广东省佛山市南海区，
原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告潘添明信用卡纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还信用卡透支款本金19711.21元及利息、违约金（暂计至2017年4月17日的利息767.64元、违约金151.13元），此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未还部分的5%计算，均计算至实际清偿之日止；2、被告向原告偿还律师费损失450元。
事实和理由：被告在原告处填写《中国农业银行金穗信用卡申请表》书面申请办理信用卡。双方约定：利息按照日利率万分之五计收，滞纳金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算。
之后，被告使用开办的信用卡透支消费，现尚欠信用卡（卡号40×××92）欠款如诉讼请求所列款项。经原告多次催收拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法作出公正的裁判。
庭审期间，原告补充称：截止到2017年8月17日，被告尚欠本金19711.21元、利息2045.7元、违约金908.39元。
被告没有答辩亦没有提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。
本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息和滞纳金的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡后多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告立即偿还欠款本息等费用，本院予以支持。
因根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。对原告主张2017年1月1日起计至实际清偿日止的违约金，因原告与被告之间没有就违约金的收取进行了重新约定，故对原告该主张，本院不予支持。
原告要求被告承担其因本案聘请律师产生的律师费，虽然领用合约约定了律师费由被告承担，但原告没有提交相应的民事委托代理合同及律师费发票以证明，所以原告该诉讼请求，本院不予支持。
被告经本院合法传唤没有到庭，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘添明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付40×××92号贷记卡暂计至2017年8月17日的透支本金19711.21元、利息2045.7元，及以本金从2017年8月18日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费327元（原告已预交），由被告负担。经原告同意，被告应于给付上述款项时一并直接支付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 曾婉慧
人民陪审员 孔婉平
人民陪审员 张淑莉
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 李嘉濠
连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第3766号
原告江舜美。
委托代理人徐道波、李莉，江苏云台山律师事务所律师。
被告陈民富。
被告陈蕾。
原告江舜美诉被告陈民富、陈蕾民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江舜美及其委托代理人徐道波到庭参加诉讼，被告陈民富、陈蕾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告江舜美诉称，2011年6月9日，原告与被告签订借条，约定被告向原告借款人民币40万元，借款期限为2011年6月9日至2011年9月9日，约定利息为银行同期贷款利率的四倍，但被告至今未按约定还款及给付利息。请求判令两被告偿还借款40万元及利息，并承担律师费等全部诉讼费用。
被告陈民富、陈蕾未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2011年6月9日，两被告向原告出具借条一份，载明向原告借款人民币40万元，并约定于2011年9月9日前偿还，借条未约定利息计算方式。当日，原告将从其丈夫邢长春银行帐户中提取的人民币现金40万元交付两被告。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的结婚证、借条、活期帐户明细查询表在卷予以证实。
本院认为，被告陈民富、陈蕾向原告江舜美借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陈民富、陈蕾应当依约还款，逾期不还，应承担相应的民事责任，故对原告要求两被告偿还借款40万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息计算问题，因双方未约定利息的计算方式，故对利息计算应自借条约定的还款之日的次日即2011年9月10日起按中国人民银行同期贷款利率予以计算。原告要求被告承担律师费的请求无法律依据，本院不予支持。被告陈民富、陈蕾经本院合法传唤，既不作答辩，也不到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈民富、陈蕾于本判决生效后十日内偿还原告江舜美借款人民币40万元及利息（从2011年9月10日起至本判决书确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，公告费600元，共计7900（原告已预交），由被告陈民富、陈蕾承担，于还款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，收款人：连云港市中级人民法院，
帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判长 徐士强
审判员 乔士华
审判员 陈康祥
二〇一四年一月八日
书记员 王靖知
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年，应当在退还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为管理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第3766号
原告江苏八达重工机械股份有限公司，住所地江苏省新沂市经济技术开发区老庄路。
法定代表人陈利明，该公司董事长。
委托代理人姚志平，江苏苏安律师事务所律师。
委托代理人钱永年（系原告公司财务总监），男，1959年10月3日生，居民身份证号码3203261959********，汉族，会计，住新沂市新安镇新段村水泥厂路七巷4号。
被告江苏新港金源化肥有限公司，住所地江苏省新沂市经济技术开发区上海路88号。
法定代表人訾兆举，该公司董事长。
委托代理人汤先明（系被告公司职工），男，1966年10月12日生，居民身份证号码3203821966********，汉族，职工，住新沂市新安镇黄墩村十三组88号。
原告江苏八达重工机械股份有限公司与被告江苏新港金源化肥有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告江苏八达重工机械股份有限公司委托代理人姚志平、钱永年，被告江苏新港金源化肥有限公司委托代理人汤先明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏八达重工机械股份有限公司诉称：2011年12月22日，被告因经营需要向原告借款100万元，约定借款期限为2011年12月22日至2012年3月1日，月利率1.5%。2012年2月17日，被告再次向原告借款20万元，约定借款期限为2012年2月17日至2012年2月22日，借款期限内月利率1.5%。上述借款到期后，被告于2012年4月25日付息10万元，剩余本息至今未付。为此，请求被告偿还借款本金120万元及利息（本金100万利息，自2011年12月22日起，本金20万利息自2012年2月17日起，均按月利率1.5%计算至判决确定的还款之日止，总额减去已付10万元）。
被告江苏新港金源化肥有限公司辩称：分两次向原告借款120万元，约定月利率1.5%属实，后于2012年4月25日偿还本金10万元。因银行收紧贷款，被告目前资金紧张，暂无力偿还。
经审理查明：2011年12月22日，被告因经营需要向原告借款100万元，并出具借据，约定借款期限为2011年12月22日至2012年3月1日，月利率1.5%，到期不能全额归还本息，按月利率4%支付逾期利息。当日，原告通过银行转账、现金支票向被告交付100万元。2012年2月17日，被告再次向原告借款20万元，约定借款期限为2012年2月17日至2012年2月22日，借款期限内月利率1.5%。当日，原告通过银行转账向被告交付20万元。上述借款到期后，经原告多次催要，被告于2012年4月25日还款10万元，剩余本息至今未付。
以上事实，有原告提交的借据二张、借条二张及银行转账凭证三张，被告提交的一行转账凭证一张予以证实，被告不持异议，本院予以确认。
另，本院根据原告申请，于2013年8月29日作出（2013）新民诉保字第0609号民事裁定，对被告所有的位于新沂市新安镇新沂市经济技术开发区上海路德房地产（产权证号20094889，土地使用权证号新国用（2010）字第03054号）予以查封。
本院认为：原、被告之间借贷关系事实清楚，证据充分，被告应按约定履行还本付息义务。原告要求被告按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。因原、被告双方对被告已还10万元约定不明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，应按照先付息，后还本金顺序进行抵充。经计算，至2012年4月5日止，两笔借款共产生利息5.6515万元，被告实际支付10万元，抵充本金4.3485万元后，剩余本金115.6515万元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
被告江苏新港金源化肥有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏八达重工机械股份有限公司借款本金115.6515万元及利息（以115.6515万元为本金，自2012年4月6日起按月利率1.5%计算至本判决确定的给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18417元，保全费5000元，合计23417元，由被告江苏新港金源化肥有限公司负担（原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 朱清华
人民陪审员 周爱国
人民陪审员 陈运华
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 高玉洁
附页：
原告江苏八达重工机械股份有限公司与被告江苏新港金源化肥有限公司民间借贷纠纷一案本息偿还本息：
计算公式：利息=本金×1.5%×12÷365×计息天数
计息本金计息起算日期利息截止时间计息天数月利率应付利息10000002011-12-222012-4-51051.50%517812000002012-2-172012-4-5481.50%4734
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬鄞商初字第1721-5号
原告：中基宁波集团股份有限公司（组织机构代码为71115035-5）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路***号。
法定代表人：周巨乐，该公司董事长。
委托代理人：许如春，浙江元甬律师事务所律师。
委托代理人：鲍君曹，浙江元甬律师事务所律师。
被告：江苏升东进出口有限公司（组织机构代码为56431256-0）。住所地：江苏省连云港经济技术开发区珠江路*号。
法定代表人：马先军，该公司总经理。
委托代理人：胡小俐，上海市汇盛律师事务所律师。
被告：河南朝阳钢铁有限公司（组织机构�码为75074843-X）。住所地：河南省巩义市工业示范区。
法定代表人：王锋军，该公司总经理。
被告：河南昌泰不锈钢板有限公司（组织机构代码为67947682-1）。住所地：河南省巩义市芝田镇永宁路。
法定代表人：李巧枝，该公司总经理。
被告：马先军，男，1979年4月12日出生，汉族，江苏升东进出口有限公司法定代表人，住河南省巩义市。
被告：任艳，女，1979年7月1日出生，汉族，职业不详，住河南省洛阳市西工区。
委托代理人：胡小俐，上海市汇盛律师事务所律师。
被告：马和平，男，1953年3月5日出生，汉族，职业不详，住河南省巩义市。
被告：李巧枝，女，1953年7月6日出生，汉族，河南昌泰不锈钢板有限公司法定代表人，住河南省巩义市。
被告：马先恒，男，1981年10月29�出生，汉族，职业不详，住河南省巩义市。
被告：赵利朋，女，1983年3月15日出生，汉族，职业不详，住河南省巩义市。
本院在审理原告中基宁波集团股份有限公司与被告江苏升东进出口有限公司、河南朝阳钢铁有限公司、河南昌泰不锈钢板有限公司、马先军、任艳、马和平、李巧枝、马先恒、赵利朋进出口代理合同纠纷一案过程中，原告中基宁波集团股份有限公司于2016年3月10日向本院申请撤回对被告任艳的诉讼。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中基宁波集团股份有限公司撤回对被告任艳的诉讼。
审 判 长 俞 昉
人民陪审员 王秀梅
人民陪审员 赵宝德
二〇一五年三月十五日
书 记 员 汪 洁
山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁商初字第121号
原告宁津县农村信用合作联社。
住所地宁津县南环路西首。
法定代表人李文星，该单位理事长。
委托代理人张秋红，该社办事员，代理权限为特别授权代理。
被告田文财。
被告杨希珍。
被告杨清华。
被告吕贵荣。
原告宁津县农村信用合作联社诉被告田文财、杨希珍、杨清华、吕贵荣借款合同纠纷一案，于2015年1月29日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年6月29日依法公开开庭审理了本案，原告宁津县农村信用合作联社的委托代理人张秋红到庭参加诉讼，被告田文财、杨希珍、杨清华、吕贵荣经本院依法传唤均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。
原告宁津县农村信用合作联社诉称，2011年5月29日，被告田文财从原告处借款50000元，到期日为2012年5月28日，约定月利率为11.0425‰。现借款本金余额为48967.54元。借款到期后，经原告多次催要，被告田文财未按合同约定偿还到期借款本息，其他被告也没有履行义务，为维护原告合法权益，故起诉请求：一、被告田文财偿还原告借款本金48967.54元及利息27581.47元（利息计算至2015年1月8日），以后的利息按约定计算；二、被告杨希珍对被告田文财的义务承担连带清偿责任；三、被告杨清华、吕贵荣在最高额保证范围内对被告田文财的义务承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由四被告承担。
被告田文财、杨希珍、杨清华、吕贵荣在答辩期内未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明，2010年5月18日被告田文财以资金困难为由，向原告申请借款，金额50000元，期限36个月，用于收粮，原告同意该申请。被告田文财在借款申请书以及农户借款申请审批书上签名。以上事实由借款申请书、农户借款申请审批书予以证实。
2010年5月18日，被告田文财、杨希珍夫妻双方为原告出具夫妻共同还款承诺书，承诺如果该笔借款不能按期偿还，同意用夫妻二人全部财产承担不可撤销的连带偿还责任，直至贷款本息全部还清为止。被告田文财、杨希珍在夫妻共同还款承诺书上签名。以上事实由夫妻共同还款承诺书予以证实。
2010年5月25日，原告宁津县农村信用合作联社与被告田文财签订借款合同，合同约定：借款种类为短期；借款用途为收粮；借款金额为伍万元整；借款期限为2010年5月25日至2013年5月24日，在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证记载为准。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款按季结息，最后一笔贷款清偿时，利随本清。若为跨年度的贷款，年底须结息一次，结息日为12月20日；借款人按期归还贷款本金；借款人应在结息日向贷款人支付利息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收30%的逾期利息；借款担保方式为保证。被告田文财作为借款人在借款合同上签名。2010年5月25日，原告宁津县农村信用合作联社与被告杨清华、吕贵荣签订最高额保证合同，合同约定：保证人杨清华、吕贵荣自愿为债务人田文财自2010年5月25日起至2013年5月24日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际所形成的债权的最高余额折合人民币伍万整提供担保；保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告杨清华、吕贵荣作为保证人在保证合同上签名。以上事实由（尤）农信借字（2010）年第05-009号借款合同、（尤）农信高保字（2010）年第05-009号最高额保证合同予以证实。
2011年5月29日原告方支付给被告田文财借款50000元，贷出日为2011年5月29日；到期日为2012年5月28日；利率为11.0425‰。以上事实由NO.011018916号贷转存凭证（借款借据）予以证实。
该笔借款到期后，被告田文财未按照合同约定偿还原告借款本息，截至2015年1月8日，被告田文财拖欠原告借款本金为48967.54元，拖欠利息为27581.47元，2015年1月8日之后的利息尚未支付。
以上事实，有原告宁津县农村信用合作联社提交的上述证据及原告的当庭陈述笔录在案佐证。
本院认为，原告宁津县农村信用合作联社与被告田文财签订的借款合同、原告与被告杨清华、吕贵荣签订的最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示，依法成立并有效，各方应全面履行合同约定的义务。被告田文财欠原告借款本金48967.54元及利息事实清楚、证据充分，被告田文财应当承担清偿责任并应按合同约定的利率支付利息。被告田文财未按合同约定的期限偿还原告借款本息，原告要求对该逾期借款按借款凭证载明的利率加收30%计算逾期利息，给予支持。最高额保证人被告杨清华、吕贵荣应在保证担保的范围内于最高额50000元内承担连带清偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案被告田文财、杨希珍系夫妻关系，该借款发生在二人婚姻关系存续期间，应属其夫妻共同债务，且二人同意以夫妻全部财产承担连带清偿责任。因此对原告主张按夫妻共同债务处理，给予支持。被告田文财、杨希珍、杨清华、吕贵荣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告田文财偿还原告宁津县农村信用合作联社借款本金
48967.54元及利息（至2015年1月8日的利息为27581.47元；2015年1月9日起至判决书确定的清偿之日的利息按照本金48967.54元、月利率在11.0425‰的基础上上浮30%计算确定）。于本判决生效后五日内付清。
被告杨希珍对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
被告杨清华、吕贵荣对上述借款本金及利息在最高额
50000元的范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费1714元，保全费785元，共计2499元（原告宁津县农村信用合作联社已预交），由被告田文财、杨希珍、杨清华、吕贵荣连带负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 董长胜
审 判 员 周爱春
人民陪审员 吕丽美
二〇一五年七月二十日
书 记 员 辛凤娇
附注：当事人向法院提出执行的期限为两年。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂09执异272号
异议人（被执行人）玉林市盛业房地产开发有限公司。住所地：广西玉林市教育中路386号盛业家园小区**幢****号。
法定代表人：梁武余，董事长。
申请执行人：文立军，男，1971年8月10日出生，汉族，住广西玉林市。
申请执行人：袁园，女，1977年6月17日出生，汉族，住广西玉林市。
本院在执行申请执行人文立军、袁园与被执行人玉林市盛业房地产开发有限公司（以下简称盛业公司）房屋买卖合同纠纷一案中，异议人盛业公司对本院立案执行本案不服，于2016年6月6日向本院提出书面异议。本院受理后，于2016年6月22日作出（2016）桂09执异2号执行裁定书，驳回异议人盛业公司的异议请求。异议人盛业公司不服，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。广西壮族自治区高级人民法院经审查后，于2016年9月22日作出（2016）桂执复28号执行裁定书，裁定撤销本院（2016）桂09执异2号执行裁定书，发回本院重新审查。本院依法组成合议庭进行重新审查，现已审查终结。
异议人盛业公司称，申请执行人文立军、袁园是在超过了申请执行时效期间后才向人民法院申请强制执行，请求法院依法裁定对本案不予执行。
申请执行人文立军、袁园称，其已在法律规定的二年申请执行期限内申请执行，异议人盛业公司的异议无事实和法律依据。
本院查明，盛业家园小区业主文立军、袁园与盛业公司房屋买卖合同纠纷一案，玉林仲裁委员会于2013年10月29日作出（2013）玉仲字第170号裁决书，并于同年11月13日向盛业公司送达了裁决书，因盛业公司未履行裁决书所确定的义务。文立军、袁园于2013年11月29日向本院申请执行。本院立案庭收到强制执行申请书后，于当日进行了立案登记。经本院审查后，认为符合立案条件，于2016年4月25日立案执行。
本院认为，玉林仲裁委员会于2013年10月29日作出（2013）玉仲字第170号裁决书为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。上述裁决书裁决异议人盛业公司在收到仲裁裁决书起15内履行义务，异议人盛业公司于2013年11月13日收到上述裁决书，即盛业公司履行义务的最后期限为2013年11月28日，而申请执行人文立军、袁园于该期限次日即向本院申请执行，其申请强制执行没有超过法律规定的二年申请执行期间。因此，异议人盛业公司所提出的异议理由不成立，本院应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人玉林市盛业房地产开发有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。
审判长 张 斌
审判员 周善伟
审判员 陈凤贞
二〇一六年六月二十二日
书记员 谭宏鹏
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初16387号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人李永，董事长。
委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生，该公司职工。
被告白景，男，35岁。
本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司与被告白景物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2016年11月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤诉。
审判员 王健
二〇一六年十一月十五日
书记员 王祎
河北省青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0922执1481号
申请执行人沧州富泰物业服务有限公司。
法定代表人解玉刚，职务经理。
住所地青县银泰国际尚府小区。
被执行人顾元田，男，1968年生，住青县，。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0922民初2537号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人顾元田银行存款3942元至青县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 建
二〇一七年十月十六日
书记员 刘建民
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨城执字第26-1号
申请执行人：赵朝兰，女，汉族，住雅安市雨城区。
被执行人：杨志康，男，汉族，住雅安市雨城区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）雅民终字第675号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定，裁定如下：
将被执行人杨志康所有的位于雅安市雨城区先锋路＊＊号“＊＊小区”＊＊幢＊＊单元＊＊层＊＊号房屋予以查封。查封期间准予被执行人使用，但不得转让、变卖、损坏和抵押等。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 简素群
二〇一五年一月七日
书记员 李 鹏
青岛海事法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁72民初1054号
原告：林传越，男，汉族，1976年6月2日生，住山东省新泰市。
委托代理人：张永林，山东瀚生律师事务所律师。
被告：浙江正和航运有限公司。住所地：浙江省舟山市定海区。
法定代表人：王德明，该公司总经理。
被告：青岛海诺国际海员劳务合作有限公司。住所地：山东省青岛市市南区。
法定代表人：李亚非，该公司总经理。
两被告共同委托代理人：王岩，青岛顺和海运有限公司职员。
原告林传越诉被告浙江正和航运有限公司、青岛海诺国际海员劳务合作有限公司海事债权确权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王妍娥独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张永林及两被告共同委托代理人王岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告由被告青岛海诺国际海员劳务合作有限公司派遣至浙江正和航运有限公司所属的“浮山湾”轮任轮机长职务,至今拖欠工资57919元。原告依据（2016）鲁72民特60号民事裁定书提起确权诉讼，请求判令：1、原告对被告青岛海诺国际海员劳务合作有限公司享有57919元债权,并就该债权对“浮山湾”轮享有船舶优先权，从该轮拍卖价款中优先受偿；3、判令本案诉讼费、债权登记费等费用从“浮山湾”轮拍卖价款中优先拨付。
两被告共同辩称：因公司经营不善，确实欠付原告工资，应给予原告赔偿。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：
证据一、船员服务簿（复印件）。证明原告在“浮山湾”轮工作的事实、时间与职务。
证据二、船员劳务协议（复印件）。证明原告与被告青岛海诺国际海员劳务合作有限公司存在劳务关系、原告的职务及工资标准。
证据三、被告青岛海诺国际海员劳务合作有限公司出具的“浮山湾”轮欠部分船员工资统计表（原件）。证明原告被欠工资数额。
证据四、青岛海事法院民事裁定书及诉讼费专用票据（原件）。证明原告已向青岛海事法院申请债权登记，登记费1000元。
证据五、船舶国籍证书（复印件）。证明被告浙江正和航运有限公司系“浮山湾”轮的所有权人。
证据六、《船员劳务协议补充协议》(原件)一份。证明原告享有船舶优先权及船舶优先权起算时间。
两被告对原告提供的证据的真实性、关联性、合法性均予以认可。
因两被告对原告证据的真实性无异议，本院对上述证据予以采信。
两被告均未提交证据。
根据上述证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定以下相关事实：
2014年5月4日，原告与被告青岛海诺国际海员劳务合作有限公司签订了《船员劳务协议》，约定：甲方青岛海诺国际海员劳务合作有限公司，乙方林传越，根据甲方外派工作需要，乙方同意赴“浮山湾”轮任轮机长职务，协议期限自2014年5月8日至2015年1月8日，乙方在船期间，工资月总额人民币28500元，乙方完成协议离船后，甲方应将其未领薪酬在离船之日起30日内支付给乙方。
2015年6月3日，原被告签订了《船员劳务协议补充协议》一份，约定：将原协议约定的“乙方完成协议离船后，甲方应将其未领薪酬在离船之日起30日内支付给乙方”变更为“乙方完成协议离船后，应在乙方离船之日起一年内将工资全额支付给乙方”。
根据原告的船员服务簿记载，2014年5月16日至2014年7月9日期间，原告在“浮山湾”轮工作，担任轮机长职务。
被告青岛海诺国际海员劳务合作有限公司确认共欠付原告工资人民币57919元。
“浮山湾”轮的船舶国籍证书记载：“浮山湾”轮的船舶所有人为被告浙江正和航运有限公司。
另查明，本院于2015年10月26日依法裁定拍卖“浮山湾”轮，并于2015年11月17日、18日、19日连续三次发布拍卖公告。2016年1月13日原告在公告期间向本院申请债权登记，要求对其享有的债权人民币57919元在“浮山湾”轮的拍卖款项下予以登记。2016年3月15日，“浮山湾”轮拍卖成功。本院于2016年5月10日作出（2016）鲁72民特字60号民事裁定书准许原告债权登记的申请，并于2016年5月24日向原告送达该裁定书。2016年5月30日，原告提起本案诉讼。
本院认为：本案系原告在“浮山湾”轮被依法拍卖后提起的海事债权确权诉讼。原告与被告青岛海诺国际海员劳务合作有限公司签订了船员劳务协议，约定原告由被告青岛海诺国际海员劳务合作有限公司派往“浮山湾”轮工作，则被告青岛海诺国际海员劳务合作有限公司应依约支付相应报酬。被告青岛海诺国际海员劳务合作有限公司已确认欠付原告工资57919元。故原告请求确认对被告青岛海诺国际海员劳务合作有限公司享有57919元债权的诉讼请求本院予以支持。
关于原告请求确认就上述工资对“浮山湾”轮享有船舶优先权的问题，本院认为，我国《海商法》第二十二条第一款规定“船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求”具有船舶优先权，第二十九条规定“具有船舶优先权的海事请求，自优先权产生之日起满一年不行使的，船舶优先权消灭”。原告于2014年7月9日离船，根据协议约定被告青岛海诺国际海员劳务合作有限公司应于2015年7月9日前向原告支付工资，则原告所享有的船舶优先权自2015年7月10日产生，并应在2016年7月10日前行使该项权利。原告于2016年1月13日向本院申请债权登记，根据上述规定，原告对“浮山湾”轮享有船舶优先权，其上述债权应从“浮山湾”轮拍卖价款中优先受偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款、第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告林传越对被告青岛海诺国际海员劳务合作有限公司享有工资债权57919元;
二、原告林传越就上述款项对被告浙江正和航运有限公司所有的“浮山湾”轮享有船舶优先权，该款项从“浮山湾”轮拍卖价款中优先受偿。
案件受理费人民币523元、债权登记费1000元，由两被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王妍娥
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 雷晓红
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0602民初699号
原告：李怀宇，男，1978年6月1日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告：张悬弧，男，1983年3月18日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告李怀宇诉被告张悬弧民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告李怀宇于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李怀宇提出撤诉的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李怀宇撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李怀宇负担。
审 判 长 徐彦侠
人民陪审员 盖祥升
人民陪审员 程瑞娟
二〇一七年五月十五日
书 记 员 葛 亮
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0105民初718号
原告：代某，女，，住长春市二道区宜家观澜小区。
委托诉讼代理人：郑洪清（代某之母），女，1960年2月28日出生，汉族，无职业，住长春市二道区宜家观澜小区*栋*单元***室。
被告：长春市英俊房地产开发有限公司，住所：长春市二道区远达大街3076号。
法定代表人：李胜江，经理。
原告代某与被告长春市英俊房地产开发有限公司（以下简称英俊地产）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代某的委托诉讼代理人郑洪清到庭参加诉讼，被告英俊地产经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
代某向本院提出诉讼请求：英俊地产支付违约金3402.85元。事实和理由：2011年7月16日，双方签订商品房买卖合同，代某购买宜家观澜小区7栋1单元304室，总房款340285元。英俊地产未按合同约定办理房屋所有权证，应支付违约金。
英俊地产未答辩。
本院认为：双方签订的《商品房买卖合同》有效，双方均应按合同约定履行义务；合同第十五条明确约定，商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，逾期按已付房价款的1%支付违约金。案涉房屋于签订之日交付使用，英俊地产于2015年3月才办理备案登记，逾期办证应支付违约金3402.85元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
长春市英俊房地产开发有限公司立即给付代某违约金3402.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市英俊房地产开发有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 杜钦玲
二〇一七年三月二十八日
书记员 马世超
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0202民初3872号
原告：石嘴山市立昌物业管理有限公司，住所地：惠农区石大公路96号。
法定代表人：杨立军，石嘴山市立昌物业管理有限公司经理。
委托诉讼代理人：王金玲，石嘴山市立昌物业管理有限公司办公室主任。
委托诉讼代理人：孙俊佟，石嘴山市立昌物业管理有限公司项目经理。
被告：焦鑫磊，男，1987年9月5日出生，汉族，宁夏大地循环发展股份有限公司职工。
本院在审理原告石嘴山市立昌物业管理有限公司与被告焦鑫磊物业服务合同纠纷一案中，2017年11月16日石嘴山市立昌物业管理有限公司以双方愿意私下解决纠纷为由，申请撤回对焦鑫磊的起诉。
本院认为，石嘴山市立昌物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石嘴山市立昌物业管理有限公司撤回对被告焦鑫磊的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由石嘴山市立昌物业管理有限公司负担。
审判员刘力
二〇一七年十一月十六日
书记员范抒意
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0202民初3872号原告：石嘴山市立昌物业管理有限公司，住所地：惠农区石大公路96号。法定代表人：杨立军，石嘴山市立昌物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：王金玲，石嘴山市立昌物业管理有限公司办公室主任。委托诉讼代理人：孙俊佟，石嘴山市立昌物业管理有限公司项目经理。被告：焦鑫磊，男，1987年9月5日出生，汉族，宁夏大地循环发展股份有限公司职工。本院在审理原告石嘴山市立昌物业管理有限公司与被告焦鑫磊物业服务合同纠纷一案中，2017年11月16日石嘴山市立昌物业管理有限公司以双方愿意私下解决纠纷为由，申请撤回对焦鑫磊的起诉。本院认为，石嘴山市立昌物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石嘴山市立昌物业管理有限公司撤回对被告焦鑫磊的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由石嘴山市立昌物业管理有限公司负担。审判员刘力二〇一七年十一月十六日书记员范抒意
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初21060号
原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区悦来南路7号，统一社会信用代码914420007076371367。
主要负责人：刘同朋，该行行长。
委托诉讼代理人：陈辉，该行员工。
委托诉讼代理人：杜然芬,该行员工。
被告：陈晓阳，男，1974年3月24日出生，汉族，住中山火炬开发区。
被告：阮小玲，女，1976年7月5日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。
原告中国工商银行股份有限公司中山分行诉被告陈晓阳、阮小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司中山分行撤诉。
案件受理费6012元，减半收取计3006元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预交），由原告中国工商银行股份有限公司中山分行负担。
代理审判员 陈春华
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 孙伟仁
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执585号
本院在执行申请执行人山东临沂兰山农村合作银行红埠寺支行与被执行人临沂嘉诚陶瓷有限公司（组织机构代码：××，法定代表人王运东，身份证号：372823196001012419）债权纠纷一案中，查明上述被执行人拒不履行生效的（2013）临商终字第141号民事判决书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人临沂嘉诚陶瓷有限公司（法定代表人王运东）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年二月十九日
安徽省霍邱县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1522行审39号
申请执行人霍邱县人民政府国土资源局，住所地安徽省霍邱县城关镇。
法定代表人任家杰，局长。
委托代理人胡景，男，系申请执行人单位工作人员。
被执行人姚恩兵，男，1969年05月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
申请执行人霍邱县人民政府国土资源局于2017年06月26日向本院申请准予强制执行霍国土资监决（2016）058号行政决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人霍邱县人民政府国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》（皖国土资[2014]192号）的规定，于2016年11月02日作出霍国土资监决（2016）058号行政处罚决书，该决定认定被执行人姚恩兵未经批准于2011年擅自占用马店镇西山林场土地建房屋，作出以下处罚：1、责令退还非法占用的151.2平方米土地；2、没收在非法占用的151.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处10元/平方米的罚款，计1512元。因被执行人姚恩兵未履行上述决定中的1、2项内容，现霍邱县人民政府国土资源局向本院申请裁定准予强制执行，并向本院提交了土地违法案件调查报告、询问笔录、现场勘测笔录、行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政处罚催告书和依据的法律法规以及文书送达等相关证据。
本院认为，申请执行人作出的霍国土资监决（2016）058号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为依据方面完全合法。被执行人姚恩兵未经批准擅自占地建房行为，违反了法律、法规的有关规定，应当受到处罚。霍邱县人民政府国土资源局作出的上述处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，量罚适当，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对霍邱县人民政府国土资源局作出的霍国土资监决（2016）058号行政决定中的第1、2项准予强制执行，由霍邱县人民政府国土资源局和霍邱县国有资产监督管理委员会组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘 露
审判员 杨林章
审判员 桂皖湘
二〇一七年七月五日
书记员 刘海龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0181执1613号
申请执行人:吴江区黎里镇北厍今升鞋材经营部。
被执行人：巢湖市永泰鞋业有限公司。
被执行人：王志明。
被执行人：黄勇。
被执行人：刘斌。
本院在执行吴江区黎里镇北厍今升鞋材经营部与巢湖市永泰鞋业有限公司、王志明、黄勇、刘斌买卖合同纠纷一案，申请执行人于2016年11月29日向本院申请执行，执行依据为本院2016年9月30日作出的已生效（2016）皖0181民初2759号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人巢湖市永泰鞋业有限公司、王志明、黄勇、刘斌可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为113701.20元（不含利息）元，诉讼费2300元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何志刚
审判员 倪 涛
审判员 付 友
二〇一六年十二月五日
书记员 李 伟
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0181执1613号申请执行人:吴江区黎里镇北厍今升鞋材经营部。被执行人：巢湖市永泰鞋业有限公司。被执行人：王志明。被执行人：黄勇。被执行人：刘斌。本院在执行吴江区黎里镇北厍今升鞋材经营部与巢湖市永泰鞋业有限公司、王志明、黄勇、刘斌买卖合同纠纷一案，申请执行人于2016年11月29日向本院申请执行，执行依据为本院2016年9月30日作出的已生效（2016）皖0181民初2759号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人巢湖市永泰鞋业有限公司、王志明、黄勇、刘斌可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为113701.20元（不含利息）元，诉讼费2300元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何志刚审判员  倪 涛审判员  付 友二〇一六年十二月五日书记员  李 伟
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第1684号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人梁利霞，女，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年4月24日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年1月24日以被执行人梁利霞未经批准而生育第三个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款之规定，作出社抚费征字（2015）董杜庄第0214号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计80440元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）董杜庄第0214号社会抚养费征收决定书已于2015年1月24日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）董杜庄第0214号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年4月24日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）董杜庄第0214号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈传义
审 判 员 李子方
代理审判员 米增祥
二〇一五年六月四日
书 记 员 杨振朝
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂襄中南刑执字第00546号
罪犯鲁巨保，男，1970年11月出生于湖北省郧西县，汉族，现在襄南监狱十监区服刑。
湖北省枣阳市人民法院于2012年5月15日作出（2012）鄂枣阳刑一初字第00110号刑事判决，认定被告人鲁巨保犯强奸、引诱幼女卖淫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄南监狱于2014年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯鲁巨保在服刑期间，确有悔改表现，并获3次季度表扬和1次季度记功。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯鲁巨保在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯鲁巨保的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一四年七月十七日
书 记 员 丁 霜
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执1949号
申请执行人童应富。
被执行人方炳红。
被执行人蓝黄琴。
申请执行人童应富与被执行人方炳红、蓝黄琴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）杭建寿商初字第544号民事判决书，于2016年6月1日立案执行，执行标的为借款本金人民币50000元，并支付逾期还款利息人民币19765元。
本案在执行过程中，本院依法扣留了被执行人方炳红所有的执行款人民币14700元；依法划拨了被执行人蓝黄琴所有的银行存款人民币40226元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人经参与分配受偿人民币4807元。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人方炳红采取悬赏执行的措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执1949号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年九月六日
书 记 员 方铖
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执1949号
申请执行人童应红
被执行人蓝黄琴，
本院依据已经发生法律效力的（2012）杭建寿商初字第00544号，依法向被执行人蓝黄琴发出执行通知书，责令被执行人蓝黄琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蓝黄琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蓝黄琴（证件号码：）在省农信社的62×××52的存款人民币69765元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年八月十日
书记员 张 亮
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0204执恢24号
申请执行人：缪利峰，男，汉族，1973年1月18日出生，初中文化，住克拉玛依区。
被执行人：包明霞，女，汉族，1966年10月7日出生，高中文化，住克拉玛依市白碱滩区。
被执行人：杨宏文，男，汉族，1968年1月11日出生，住克拉玛依市白碱滩区。
申请人执行人缪利峰依据（2013）白民一初字第253号民事判决书，于2016年6月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人包明霞、杨宏文支付租赁费116310元。
本案在执行过程中，被执行人已支付案款16310元，尚有100000元及迟延履行期间债务利息未支付。2016年6月16日双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人包明霞、杨宏文于2016年7月起每月30日前偿还申请人缪利峰1000元，至付清全部债务时止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）白民一初字第253号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 员 胡 韶 文
审 判 员 王 立 博
代理审判员 艾克热木江
二〇一六年六月三十日
书 记 员 包 阳
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0603执5040号
申请执行人：交通银行股份有限公司绍兴中国轻纺城支行。住所地：绍兴市柯桥区金柯桥大道***号。组织机构代码84600989-3。
负责人：胡旻敏，系该行行长。
被执行人：绍兴市鸿华纺织品有限公司。住所地绍兴市柯桥区柯岩街道澄湾村。组织机构代码74201689-6。
法定代表人：金香芬。
被执行人：绍兴温家环保新材料有限公司。住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区。组织机构代码66174881-7。
法定代表人：周光国。
被执行人：何华良，男，1982年12月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被执行人：王国美，女，1982年11月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。
申请执行人交通银行股份有限公司绍兴中国轻纺城支行与被执行人绍兴市鸿华纺织品有限公司、绍兴温家环保新材料有限公司、何华良、王国美借款合同纠纷一案，本院（2015）绍柯商外初字第142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的向申请执行人归还全部款项1282189元及相关利息、向本院交纳案件受理费1433元的义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月9日立案并指定执行员叶国民执行本案。
本院在执行过程中，查无被执行人名下可供本案执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产，且向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0603执5040号案的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 洪震兴
代理审判员 沈 尧
代理审判员 汪强华
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 胡银平
江苏省张家港市人民法院
执行裁定�
（2016）苏0582执2125号
申请执行人潍坊华盛化工有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区。
法定代表人单玉钊，总经理。
被执行人张家港市德胜化纤原料有限公司，住所地张家港市。
法定代表人许德生，总经理。
潍坊华盛化工有限公司与张家港市德胜化纤原料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月6日作出的（2014）张凤商初字第0093号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、张家港市德胜化纤原料有限公司给付潍坊华盛化工有限公司货款450000元。限于本判决生效后10日内履行。2、案件受理费8050元，减半收取4025元，由张家港市德胜化纤原料有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月3日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被�行人张家港市德胜化纤原料有限公司的存款及资产状况，未发现其财产线索。现尚未执行到位454025元及迟延履行的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张凤商初字第0093号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人张家港市德胜化纤原料有限公司有可供执行财产后，申请执行人潍坊华盛化工有限公司可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦建钟
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一六年五月十一日
书记员 严晓雯
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1321行审779号
申请执行人双峰县卫生和计划生育局。
法定代表人向建新，该局局长。
被执行人曾伟，农民。
被执行人贺文芬，农民。
申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人曾伟、贺文芬征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2014）号第1963号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人曾伟、贺文芬于2013年8月14日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人曾伟、贺文芬征收社会抚养费37986元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2014）号第1963号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人曾伟、贺文芬在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第1963号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
本案强制执行的费用，由被执行人曾伟、贺文芬承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一六年九月七日
书记员 刘桂花
湖南省祁阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1121执1119号
祁阳县卫生和计划生育委员会与文双林、谢金兰征收社会抚养费一案，经执行，双方达成和解，现文双林、谢金兰已按和解协议主动缴纳社会抚养费25800元，本案已执行完毕。
特此通知
审判长 周高峰
审判员 李秋莲
审判员 于跃进
二〇一七年十月一十七日
书记员 陈厚云
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民初字第3662号
原告谢广。
委托代理人（特别授权代理）胡奎、张周，浙江品和律师事务所律师。
被告温州市天鸿房地产开发有限公司。
法定代表人施建光。
原告谢广为与被告温州市天鸿房地产开发有限公司（以下简称天鸿公司）商品房预售合同纠纷一案，于2014年10月9日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员吴健独任审判，于2014年11月7日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张周到庭参加诉讼，被告天鸿公司的法定代表人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢广诉称：2010年7月28日，原、被告订立商品房买卖合同，约定：原告购买香榭锦园＊＊＊房，价款为1875066元。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。现房屋已交付原告使用，但至今未办理房屋所有权证和土地使用权证。根据合同第十六条约定：出卖人承诺于2013年9月28日前，取得土地、房屋权属证书，交付给买受人；出卖人不能在前款约定期限内交付权属证书，超过180日以后，买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金。请求法院判决：1、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效；2、被告完成坐落于瑞安市塘下镇香榭锦园小区的房屋所有权证和土地使用权证的初始登记，并协助将原告所有的房屋所有权证及土地使用权证变更到原告名下；3、被告支付原告逾期交付权属证书违约金（从2013年9月29日起按万分之0.5／日计算至被告实际交付之日止）。
被告天鸿公司未作答辩。
原告谢广在本院指定的举证期限内提供了证据：1、身份证，拟证明原告主体身份情况；2、工商登记信息、机构代码证，拟证明被告主体身份情况；3、商品房买卖合同，拟证明原告向被告购买商品房；4、销售发票，拟证明原告支付购房款的事实。被告未到庭对上述证据进行质证，也没有提供证据。本院对上述证据作如下认证：上述证据1-4符合证据真实性、合法性、关联性的规定，证据之间可相互印证，本院予以采信。
根据以上证据结合原告的陈述，本院认定以下事实：2010年7月28日，原、被告订立一份商品房买卖合同（预售合同），合同约定：原告向被告购买由其开发建设的坐落于瑞安市塘下镇张宅村香榭锦园＊＊＊房屋，单价为每平方米21550元，总价款1875066元；出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得土地使用权证书或土地使用权证明，出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房房屋所有权权证；出卖人承诺于2013年9月28日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人，买受人自行办理该商品房转移登记；出卖人不能在前款约定期限内交付权属证书，约定日期起180日以后，买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金。合同订立后，原告陆续支付购房款，至2013年7月12日止共支付1817305元，分别由被告出具票据交原告收执。上述房屋现已交付原告使用，但至今未办理权属登记手续。
本院认为：原、被告之间签订的商品房买卖合同（预售合同）系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，属有效合同。原、被告均应按照合同的约定履行相应的义务。被告应履行办理房屋初始登记及协助原告办理房屋权属登记的义务。按合同约定，被告取得初始登记的土地、房屋权属证书或相关证明的时间应为2013年9月28日前，而被告至今未予办理，应按合同约定支付逾期办理权属登记的违约金。原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告谢广与被告温州市天鸿房地产开发有限公司于2010年7月28日签订的商品房买卖合同有效。
二、被告温州市天鸿房地产开发有限公司办理瑞安市塘下镇香榭锦园＊＊＊房屋的所有权和土地使用权的初始登记，并协助原告谢广将上述房屋的所有权及土地使用权的权利人转移登记为原告谢广。于本判决生效后十日内履行。
三、被告温州市天鸿房地产开发有限公司支付原告谢广逾期办理权属登记违约金（按本金1817305元，以每日万分之零点五，自2013年9月29日始计算至被告温州市天鸿房地产开发有限公司完成上述房屋的所有权及土地使用权的初始登记之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费543元，减半收取271元，由被告温州市天鸿房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费543元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：1929990****＊50013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 吴 健
二〇一四年十一月八日
代书记员 宋一静
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执285号
申请执行人:舒赤根。
被执行人:安庆市富农农资有限公司。
被执行人:汪晓海。
被执行人:罗玲。
被执行人:姚昔宏。
被执行人:ＸＸ。
本院依据已经发生法律效力的生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：
冻结,扣划被执行人银行存款3856元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐经纬
二〇一七年三月三日
书记员 陈 康
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执285号之二
申请执行人:舒赤根。
被执行人:罗玲。
本院依据已经发生法律效力的生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：
冻结,扣划被执行人银行存款3856元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐经纬
二〇一七年三月三日
书记员 陈 康
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执285号之一
申请执行人:舒赤根。
被执行人:汪晓海。
本院依据已经发生法律效力的生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：
冻结,扣划被执行人银行存款3856元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐经纬
二〇一七年三月三日
书记员 陈 康
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执285号之三
申请执行人:舒赤根。
被执行人:姚昔宏。
本院依据已经发生法律效力的生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：
冻结,扣划被执行人银行存款3856元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐经纬
二〇一七年三月三日
书记员 陈 康
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执285号之四
申请执行人:舒赤根。
被执行人:ＸＸ。
本院依据已经发生法律效力的生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：
冻结,扣划被执行人银行存款3856元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐经纬
二〇一七年三月三日
书记员 陈 康
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执285号申请执行人:舒赤根。被执行人:安庆市富农农资有限公司。被执行人:汪晓海。被执行人:罗玲。被执行人:姚昔宏。被执行人:ＸＸ。本院依据已经发生法律效力的生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结,扣划被执行人银行存款3856元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐经纬二〇一七年三月三日书记员  陈 康
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泰刑执字第654号
罪犯周某，男，现在泰安监狱服刑。
泰安市岱岳区人民法院于二〇一二年七月二十三日作出（2012）岱刑初字第90号刑事判决，以盗窃罪判处周某有期徒刑三年，并处罚金20000元。2012年8月15日起入监执行，刑期至2015年3月30日止。
执行机关泰安监狱于2014年5月29日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯罪犯，书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯周某在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有经罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、社区矫正机构出具的调查评估意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯周某在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功奖励，主动缴纳罚金。确有悔改表现，没有再犯罪危险，社区矫正机构同意接收，予以矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：
对罪犯周某予以假释。假释考验期限为没有执行完毕的刑期，从假释之日起计算，至2015年3月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏长青
审判员 罗 斌
审判员 井 慧
二〇一四年六月二十五日
书记员 韩天晶
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字第02698号
原告卞庆海，男，2002年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
法定代理人龚韧，女，1976年11月10日出生，汉族，住址同上。
被告程甲澳，男，2000年9月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
法定代理人程迷住，男，1973年6月17日出生，汉族，住址同上。
原告卞庆海诉被告程甲澳生命权、健康权、身体权纠纷一案，因被告程甲澳及其法定代理人下落不明，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李从春
二〇一五年八月二十日
书记员 王 梅
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柘民初字第1402号
原告宋厂，男，住柘城县。
被告邓中伟，男，住柘城县。
被告宋国远，男，住柘城县。
被告张文绪，男，住柘城县。
本院在审理原告宋厂诉被告邓中伟、宋国远、张文绪建筑工程合同纠纷一案中，原告宋厂于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋厂申请撤回起诉，理由正当，系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋厂撤回起诉。
案件受理费2093元，减半收取1046.5元，由原告宋厂负担。
审 判 长 张自云
审 判 员 李雪峰
人民陪审员 梁述宪
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李 文
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柘民初字第1402号
原告宋厂，男，1976年2月15日出生，汉族，农民。
被告邓中伟，男，成年人，汉族，农民。
被告宋国远，男，1974年2月13日出生，汉族，农民。
被告张文绪，男，1971年1月12日出生，汉族，农民。
本院在审理原告宋厂诉被告邓中伟、宋国远、张文绪建筑工程合同纠纷一案中，原告宋厂于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋厂申请撤回起诉，理由正当，系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋厂撤回起诉。
案件受理费2093元，减半收取1046.5元，由原告宋厂负担。
审 判 长 张自云
审 判 员 李雪峰
人民陪审员 梁述宪
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李 文
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1121民初2465号
原告：山东五莲农村商业银行股份有限公司，住所地五莲县城沿河路382号，组织机构代码165887965。
法定代表人：陈修善，董事长。
委托诉讼代理人：李乃文，该公司职工。
被告：范开义。
被告：代菲菲。
被告：孙安龙。
被告：贾世金。
被告：崔为良。
被告：王宗满。
原告山东五莲农村商业银行股份有限公司（下称原告）与被告范开义、代菲菲、孙安龙、贾世金、崔为良、王宗满金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李乃文、被告孙安龙到庭参加诉讼，被告范开义、代菲菲、贾世金、崔为良、王宗满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告范开义偿还借款本金400000元、利息62080.72元，合计462080.72元及2016年8月31日之后产生的利息；2.判令其他被告承担连带清偿责任；3.案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：（一）2014年4月9日，原告叩官支行与被告范开义签订（莲农商叩官支行）个借字（2014）年第065号个人借款合同。合同约定：借款金额为400000元；借款用途为经营钛合金门购材料、加工万能胶买材料；借款期限自2014年4月9日至2016年3月27日；借款方式为可循环方式，即借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率按固定利率方式确定，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定的还款期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；（二）2014年4月9日，原告与被告代菲菲、孙安龙、贾世金、崔为良、王宗满签订了（莲农商叩官支行）高保字（2014）年第065号最高额保证合同。合同约定：保证人（即被告代菲菲、孙安龙、贾世金、崔为良、王宗满）自愿为债务人（即被告范开义）自2014年4月9日始至2016年3月27日，在债权人（即原告）处办理约定的人民币贷款业务，实际形成的债权最高余额折合600000元提供担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；本合同保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为决算期界至之日起两年；(三)2015年4月2日，原告的叩官支行依约向被告范开义发放贷款400000元，期限为2015年4月9日至2016年月20日；借款月利率为9.47083‰；（四）截至2016年8月31日，被告范开义尚欠原告借款本金400000元、利息62080.72元，合计462080.72元
被告孙安龙辩称：对保证合同的真实性、保证事实及欠款本息数额均无异议。
被告范开义、代菲菲、贾世金、崔为良、王宗满在法定期限内未向本院提交书面答辩状。
本院经审理认定事实与原告举证事实一致。原告为支持其主张向本院提供的证据，来源合法、内容真实，能够证明其主张。被告范开义、代菲菲、贾世金、崔为良、王宗满在法定期限内既未答辩，也未提供相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，故本院对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性予以采信。
另查明，五莲县人民法院于2016年10月25日作出（2016）鲁1121民初2465号民事裁定，将被告代菲菲名下财产予以保全。
本院认为，原告与被告范开义签订的借款合同及与被告代菲菲、孙安龙、贾世金、崔为良、王宗满签订的最高额保证合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。合同签订后，原告按照合同的约定将向被告范开义发放贷款400000元，履行了自己的义务，但被告范开义未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担偿还借款本金及利息的违约责任；被告代菲菲、孙安龙、贾世金、崔为良、王宗满作为保证人，同意在6000000元范围内为被告范开义借款本息提供连带责任保证，截至2016年8月31日，被告范开义尚欠借款本息合计462080.72元，未超出最高额保证范围，故应对被告范开义尚欠的借款本息承担连带清偿责任。综上，原告要求被告代菲菲、孙安龙、贾世金、崔为良、王宗满偿还借款本息，证据充分，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告范开义偿还原告山东五莲农村商业银行股份有限公司借款本金400000元、利息62080.72元，合计462080.72元及2016年8月31日之后产生的利息，于本判决生效后十日内付清；
二、被告代菲菲、孙安龙、贾世金、崔为良、王宗满对上述欠款本息承担连带清偿责任；在承担清偿责任后，有权向被告范开义追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8231元、减半收取4116元，保全费520元，公告费300元，共计4936元，由被告范开义、代菲菲、孙安龙、贾世金、崔为良、王宗满负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 赵颖颖
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王晓芳
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1121民初2465号
原告：山东五莲农村商业银行股份有限公司，住所地五莲县城沿河路382号。
法定代表人：陈修善，董事长。
委托诉讼代理人：李乃文，该公司职工。
被告：范开义。
被告：代菲菲。
被告：孙安龙。
被告：贾世金。
被告：崔为良。
被告：王宗满。
原告山东五莲农村商业银行股份有限公司（下称原告）与被告范开义、代菲菲、孙安龙、贾世金、崔为良、王宗满金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李乃文、被告孙安龙到庭参加诉讼，被告范开义、代菲菲、贾世金、崔为良、王宗满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告范开义偿还借款本金400000元、利息62080.72元，合计462080.72元及2016年8月31日之后产生的利息；2.判令其他被告承担连带清偿责任；3.案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：（一）2014年4月9日，原告叩官支行与被告范开义签订（莲农商叩官支行）个借字（2014）年第065号个人借款合同。合同约定：借款金额为400000元；借款用途为经营钛合金门购材料、加工万能胶买材料；借款期限自2014年4月9日至2016年3月27日；借款方式为可循环方式，即借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率按固定利率方式确定，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定的还款期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；（二）2014年4月9日，原告与被告代菲菲、孙安龙、贾世金、崔为良、王宗满签订了（莲农商叩官支行）高保字（2014）年第065号最高额保证合同。合同约定：保证人（即被告代菲菲、孙安龙、贾世金、崔为良、王宗满）自愿为债务人（即被告范开义）自2014年4月9日始至2016年3月27日，在债权人（即原告）处办理约定的人民币贷款业务，实际形成的债权最高余额折合600000元提供担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；本合同保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为决算期界至之日起两年；(三)2015年4月2日，原告的叩官支行依约向被告范开义发放贷款400000元，期限为2015年4月9日至2016年月20日；借款月利率为9.47083‰；（四）截至2016年8月31日，被告范开义尚欠原告借款本金400000元、利息62080.72元，合计462080.72元
被告孙安龙辩称：对保证合同的真实性、保证事实及欠款本息数额均无异议。
被告范开义、代菲菲、贾世金、崔为良、王宗满在法定期限内未向本院提交书面答辩状。
本院经审理认定事实与原告举证事实一致。原告为支持其主张向本院提供的证据，来源合法、内容真实，能够证明其主张。被告范开义、代菲菲、贾世金、崔为良、王宗满在法定期限内既未答辩，也未提供相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，故本院对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性予以采信。
另查明，五莲县人民法院于2016年10月25日作出（2016）鲁1121民初2465号民事裁定，将被告代菲菲名下财产予以保全。
本院认为，原告与被告范开义签订的借款合同及与被告代菲菲、孙安龙、贾世金、崔为良、王宗满签订的最高额保证合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。合同签订后，原告按照合同的约定将向被告范开义发放贷款400000元，履行了自己的义务，但被告范开义未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担偿还借款本金及利息的违约责任；被告代菲菲、孙安龙、贾世金、崔为良、王宗满作为保证人，同意在6000000元范围内为被告范开义借款本息提供连带责任保证，截至2016年8月31日，被告范开义尚欠借款本息合计462080.72元，未超出最高额保证范围，故应对被告范开义尚欠的借款本息承担连带清偿责任。综上，原告要求被告代菲菲、孙安龙、贾世金、崔为良、王宗满偿还借款本息，证据充分，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告范开义偿还原告山东五莲农村商业银行股份有限公司借款本金400000元、利息62080.72元，合计462080.72元及2016年8月31日之后产生的利息，于本判决生效后十日内付清；
二、被告代菲菲、孙安龙、贾世金、崔为良、王宗满对上述欠款本息承担连带清偿责任；在承担清偿责任后，有权向被告范开义追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8231元、减半收取4116元，保全费520元，公告费300元，共计4936元，由被告范开义、代菲菲、孙安龙、贾世金、崔为良、王宗满负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 赵颖颖
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王晓芳
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉03刑更84号
罪犯朱亮，男，1987年1月27日生于吉林省前郭县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省前郭县人民法院于2009年6月22日作出（2009）前刑初字第150号刑事判决，认定朱亮犯抢劫、盗窃、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑15年，并处罚金22000元。本院于2012年4月28日将朱亮的有期徒刑刑罚减刑1年6个月，于2014年9月17日将朱亮的有期徒刑刑罚减刑2年。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年3月28日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱亮能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯朱亮在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，并在本院审理期间，积极缴纳罚金6千元，现已全额缴纳罚金，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱�减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 勇
审判员 许力中
审判员 迟守平
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘 丽