河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第108号
原告朱敬生，男，1953年2月28日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
委托代理人于晓东，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告卢明勇，男，1972年9月13日出生，汉族，住永城市。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市归德南路198号，组织机构代码：79571431—3。
代表人孟庆伟，经理。
委托代理人巩杰，职工，代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：永城市东城区永兴路220号，组织机构代码：71125234—X。
代表孙建，经理。
委托代理人吴思信，河南京港律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告朱敬生诉被告卢明勇、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘支公司）、中国人民财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称人财保险永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月26日向本院起诉，本院在法定期限内受理了本案，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票等相关诉讼法律文书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关诉讼法律文书。本院依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理，原告朱敬生委托代理人于晓东，被告阳光财险商丘支公司委托代理人巩杰，被告人财保险永城支公司委托代理人吴思信到庭参加了诉讼，被告卢明勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱敬生诉称，2014年3月17日11时30分许，在永城市演集镇311国道与雪枫路交叉口处，被告卢明勇驾驶豫NA2H**号小型普通客车由东向西行驶时，与原告朱敬生驾驶的由东向西行驶向左转弯的电动二轮车相撞，造成两车受损及朱敬生受伤。永城市公安交通警察大队认定，卢明勇承担主要责任，朱敬生承担次要责任。原告因事故受伤并住院治疗，被诊断为：脑挫伤、蛛网膜下腔出血、双肺挫伤、双侧胸腔积液、腰椎横突骨折、全身多处软组织挫伤。豫NA2H**号车辆在第二被告处投保了交强险，在第三被告处投保了商业第三者责任险。事故发生后第一被告已先行垫付23000元医疗费，对剩余费用未向原告赔偿，故提起诉讼，诉求：判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费、鉴定费等各项费用共计62529元。
被告卢明勇未作答辩。
被告阳光财险商丘支公司辩称，对原告的合理损失同意在交强险责任限额内予以赔偿，不同意承担诉讼费。
被告人财保险永城支公司辩称，对原告诉求的合理合法且有证据证明的部分，同意对超出交强险的部分按事故责任比例予以赔偿。不同意承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告的诉讼请求有无事实及法律依据。
原告朱敬生向本院提交的证据材料有：1、朱敬生身份证、户口本复印件各一份；2、朱敬生乡村医生从医资格证复印件一份；3、法定代表人为朱敬生的医疗机构执业许可证复印件一份；4、朱敬生的乡村医生执业证书一份；5、道路交通事故认定书一份；6、朱敬生在永城市中心医院的住院病历一份；7、朱敬生的诊断证明一份；8、朱敬生的出院证一份；9、朱敬生住院票据一张，金额20446.40元（附用药清单）；10、永城市陈集中心卫生院为朱坤出具的误工证明一份；11、朱坤身份证复印件一份；12、陈集中心卫生院（1—3月份）工资结算表三张；13、朱永星户口本复印件一份；14、朱永星身份证复印件一份；15、铃木之星电动车定损单一份，定损金额为980元；16、评估费发票一张，金额100元；17、豫NA2H**号小型普通客车行驶证复印件一份；18、卢明勇驾驶证复印件一份；19、豫NA2H**号车交强险保单复印件一份；20、豫NA2H**号车商业险保单抄件一份。
被告卢明勇、阳光财险商丘支公司、人财保险永城支公司均未向本院提交证据材料，被告卢明勇亦未到庭对上述证据材料予以质证。
庭审中，对原告朱敬生提交的证据材料，被告阳光财险商丘支公司对真实性及合法性未提异议，但认为原告年龄超过60周岁，不应支持误工费，其主张两人护理不应支持。被告人财保险永城支公司同意阳光财险商丘支公司的质证意见，另外认为，原告的损失应由被告阳光财险商丘支公司在交强险责任限额内先行承担赔付责任，超出交强险责任限额的部分其公司同意按70%的事故责任比例予以赔偿。
经庭审，对原告朱敬生提交的证据材料，本院经审核后认为：证1—证6以及证8—证20，证据内容真实可信，与本案相关联，且证据之间可以相互印证，形成有效的证据链，故本院确认为本案有效证据。证7，虽该证明内容中表述“原告需两人护理”，但并未表述两人护理的期间有多长，从原告的病历显示，原告伤情中存在“腰椎横突骨折”的诊断，两人护理并无不当，但时间不宜过长，本院酌定其住院期间的前30天为两人护理，此后的住院期间为一人，根据与原告朱敬生的亲疏程度，其子朱坤护理其整个住院期间，侄子朱永星护理其30天（注：朱永星无误工证明，本院按照本市护工收入40元／天计算）。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年3月17日11时30分许，在永城市演集镇311国道与雪枫路交叉口处，被告卢明勇驾驶豫NA2H**号小型普通客车由东向西行驶时，与原告朱敬生驾驶的由东向西行驶向左转弯的电动二轮车相撞，造成两车受损，原告朱敬生受伤。永城市公安交通警察大队经调查作出永公交认字（2014）第0067号道路交通事故认定书，认定：卢明勇承担主要责任，朱敬生承担次要责任。原告朱敬生受伤后被送至永城市中心人民医院住院治疗，被诊断为：脑挫伤、蛛网膜下腔出血、双肺挫伤、双侧胸腔积液、腰椎横突骨折、全身多处软组织挫伤。共住院93天，支出医疗费20446.4元。原告所骑电动二轮车经永城市价格认证中心评估，估损总值为980元，为此支出鉴定评估费100元。
另查明，1、原告朱敬生系乡村医生，并以自己的名义在永城市演集镇朱小庄村开办有卫生所，其住院期间前30天是其儿子朱坤和侄子朱永星共同护理，之后的63天由其儿子朱坤一人护理，朱坤系永城市陈集中心卫生院职工，其因护理原告请假被单位停发绩效工资（注：绩效工资=实领工资-
基本工资），请假前三个月扣除个人所得税的实领工资分别为6575元、5482.4元、4528.2元，基本工资分别为861元、861元、861元。2、豫NA2H**号小型普通客车登记车主为被告卢明勇，该车在被告阳光财险商丘支公司投保有交强险，在被告人财保险永城支公司投保有不计免赔的第三者商业责任险（责任限额为500000元）。3、事故发生后至本案庭审之前，被告卢明勇共为原告朱敬生垫付款23000元。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，被告卢明勇驾驶豫NA2H**号小型普通客车与原告朱敬生驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成两车受损，原告朱敬生受伤。永城市公安交通警察大队认定，卢明勇承担主要责任，朱敬生承担次要责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。由于本次事故发生在机动车与非机动车之间，故本院结合事故认定书确定原告朱敬生与被告卢明勇的具体责任比例为二比八。故原告要求相关赔偿义务人赔偿因本次交通事故中的侵权行为遭受的财产损失和精神损害，理由正当，应予支持。
本院经核算，原告朱敬生因本次交通事故受伤产生如下损失：医疗费20446.4元、住院伙食补助费2790元（30元／天×93天）、营养费930元（10元／天×93天）、护理费15669元﹛［（6575元＋5482.4元＋4528.2元）-3×861元］÷90天×93天＋（40元／天×30天），四舍五入，保留整数﹜、误工费10042元（39414元／年÷365天×93天，四舍五入，保留整数，注：卫生行业职工平均工资为39414元／年）、车损费980元、鉴定评估费100元，以上共计50957.4元。原告诉求的交通费因无证据佐证，故本院不予支持。
鉴于肇事豫NA2H**号小型普通客车在被告阳光财险商丘支公司投保有交强险，在被告人财保险永城支公司投保有不计免赔的第三者商业责任险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告上述损失，由被告阳光财险商丘支公司在交强险各分项限额内赔偿原告朱敬生医疗费10000元、护理费15669元、误工费10042元、车损费980元共计36691元；超出交强险责任限额的医疗费10446.4元、住院伙食补助费2790元、营养费930元、鉴定评估费100元，共计14266.4元，由被告人财保险永城支公司在第三者商业责任险责任限额内赔偿原告朱敬生11333元［（医疗费10446.4元＋住院伙食补助费2790元＋营养费930元）×80%，四舍五入，保留整数］；由直接侵权人卢明勇赔偿原告朱敬生鉴定评估费80元（鉴定评估费100元×80%）。被告人财保险永城支公司辩称其公司在第三者商业责任险责任限额内仅应承担70%的责任，因缺乏依据，故本院不予支持。由于原告朱敬生在事故发生后至本案庭审之前收到被告卢明勇垫付款23000元，该款可视为替保险公司垫付的款项，应计算在被告阳光财险商丘支公司赔偿的款项之内一并赔偿后，直接给付被告卢明勇。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘支公司在豫NA2H**号小型普通客车所投保的交强险责任限额内赔偿原告朱敬生医疗费、护理费、误工费、车损费共计36691元（其中23000元经本院给付被告卢明勇）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司在豫NA2H**号小型普通客车所投保的第三者商业责任险责任限额内赔偿原告朱敬生医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11333元；
三、被告卢明勇赔偿原告朱敬生鉴定评估费80元；
四、驳回原告朱敬生的其余诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告朱敬生负担40元，被告卢明勇负担1010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 张宇翔
人民陪审员 方 杰
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 刘洪涛