常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第1096号
原告蔡吉娣。
委托代理人陈文裕，江苏常金律师事务所律师。
被告彭江。
被告王金霞。
委托代理人王静，江苏金天虹律师事务所律师。
被告江苏亚邦矿业有限公司，住所地江苏省金坛市薛埠镇花山村玄武路168号。
法定代表人杨建华，该公司董事长。
委托代理人王静，江苏金天虹律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区时代广场5幢1901室。
负责人谈文兴，该公司总经理。
委托代理人章之豪，该公司员工。
原告蔡吉娣诉被告彭江、王金霞、江苏亚邦矿业有限公司（以下简称亚邦公司）、天安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由代理审判员魏本亮适用简易程序，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告蔡吉娣及其委托代理人陈文裕，被告王金霞、亚邦公司共同的委托代理人王静，被告保险公司的委托代理人章之豪到庭参加诉讼。被告彭江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡吉娣诉称，2014年11月13日7时20分许，彭江驾驶苏D×××××号重型自卸货车沿340省道由西向东行驶至241省道交叉路口，遇蔡吉娣驾驶二轮电动自行车沿340省道由西向东行至路口左转弯，重型自卸货车与电动自行车相撞后，蔡吉娣及电动自行车遭货车碾压，致蔡吉娣受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经交警部门认定，彭江、蔡吉娣负同等责任。涉案车辆登记在王金霞名下，并以被告江苏亚邦矿业有限公司的名义在被告保险公司投保交强险和100万元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事发后，被告王金霞垫付原告83500元。原告所受之伤构成五级伤残。现要求被告赔偿原告事故损失513056元；原告安装的××辅助器具超过使用年限后，可继续向被告主张给付××辅助器具的费用；本案诉讼费用由被告承担。
被告彭江未作答辩。
被告王金霞辩称，对事故发生及责任的认定无异议，车辆所有人是王金霞，驾驶员彭江是王金霞雇佣的驾驶员，彭江是履行职务行为。该车辆在保险公司投保了交强险和金额为100万的商业险（含不计免赔险），保险期限均为2013年12月26日至2014年12月25日，事故发生在保险期限内，事故发生之后王金霞支付了原告83500元。医疗费由两张发票尾号3067、3066，重复计算，应扣除一次。误工费，如果原告已办理工伤赔偿，其误工损失应从工伤赔偿中扣除。原告提交的是假肢证明材料，属于盈利性公司，对合理性有异议，应参照江苏省人身伤害辅助器具配置意见表来计算。鉴定费应该由保险公司承担。其他同意保险公司的意见。请求依法判决。
被告亚邦公司辩称，车辆所有人是王金霞，王金霞的车辆给亚邦公司运输货物，保险费为王金霞所交，以亚邦公司的名义投保，亚邦公司不承担事故的责任。请求依法判决。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任的认定及投保情况无异议，在保险范围内按照责任依法承担，医药费要求扣除10%医保外用药，涉案车辆超载，商业险增加10%的免赔率，我司不承担诉讼费、鉴定费。对事故认定书、出院记录、病历、医药费发票的真实性无异议，鉴定费发票真实性无异议，对司法鉴定意见书真实性无异议，医药费经核实为110259.8元，医疗费要求扣除10%非医保用药，营养费无异议，伙补无异议，护理费标准认可60元每天，误工费要求提供劳动合同、银行工资到账记录，予以核实，认可94元每天，请求法院调查原告从工伤保险赔偿其误工费，若已赔偿我司不再赔偿，交通费认可600元。××赔偿金无异议，精神抚慰金我司认为应按责任比例承担，认可15000元，被抚养人生活费年限认可7年，请求提供被扶养人无收入来源证明。原告对假肢相关证据真实性无异议，原告主张两次安装假肢无异议，标准应以江苏省人身伤害辅助器具配置意见表为准，××器具费我司认为应按照普通适用性器具费用标准计算37359元，使用年限为5年，每年维修费为5%，大腿凝胶套费用认可每年5000元，康复训练食宿费只认可一次，我司认为原告已适应无需再二次训练，要求提供发票，否则我司不予认可。康复陪护费我司认为与护理费重复，我司不承担。车损无异议。原告损失超出交强险部分我司认可按60%赔偿。请求依法判决。
经审理查明，2014年11月13日7时20分许，彭江驾驶苏D×××××号重型自卸货车沿340省道由西向东行驶至241省道交叉路口，遇蔡吉娣驾驶二轮电动自行车沿340省道由西向东行至路口左转弯，重型自卸货车与电动自行车相撞后，蔡吉娣及电动自行车遭货车碾压，致蔡吉娣受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经交警部门认定，彭江、蔡吉娣负同等责任。
涉案车辆苏D×××××重型自卸货车系王金霞所有，并以被告江苏亚邦矿业有限公司的名义在被告保险公司投保交强险和100万元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事发后，被告王金霞垫付原告赔偿款83500元。
又查明，原告受伤当日即到金坛市人民医院进行住院治疗，于2015年1月25日出院，出院诊断为失血性休克、右下肢毁损伤、右下肢残端皮肤部分坏死，住院73天，花去住院医疗费用110259.82元（含右下肢火化费）。
原告于2015年4月16日经本院委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期作鉴定。2015年4月30日，南京东南司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：蔡吉娣因交通事故致右下肢缺失（在膝关节以上）构成五级伤残；误工期为受伤之日起至定残日前一天止，护理期为120日、营养期为90日。伤残鉴定费2520元。
南京博尔特假肢矫形器有限公司出具的证明，蔡吉娣适合装配普通适用性大腿假肢，价格为51000元；需一直使用凝胶套，价格为7000元。假肢的使用寿命为4年，每年的维修费用为假肢的8%，残肢凝胶套使用寿命为1年。装配训练期为45天，食宿费为每天80元/人，装配期间需一人陪护。
再查明，原告母亲朱秧锁，女，1942年4月1日，居民身份证号码××，原告父亲已去世，育有二女二子。
2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元。2014年度农村常住居民人均生活消费支出11820元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的交通事故认定书、行驶证、驾驶证复印件、保单复印件、病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告蔡吉娣因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案涉案车辆苏D×××××重型自卸货车在保险公司投保了交强险和100万元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，故保险公司应在交强险和商业险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。原告驾驶电动自行车，本次事故彭江、蔡吉娣负同等责任，故原告的损失首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿责任限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担60%赔偿责任。因被告彭江驾驶的涉案车辆事发时超载469%，根据商业三者险责任免除条款第九条第二项违反安全装载规定的，增加免赔率10%，故被告彭江应承担商业三者险10%的免赔部分损失。因彭江是被告王金霞雇佣的员工，事发时在工作期间，故其应承担的赔偿责任由雇主王金霞承担。王金霞系涉案车辆车主，车辆仅以亚邦公司名义投保保险，故亚邦公司不承担本起事故赔偿责任。本起事故造成原告的损失：1.医疗费：原告所举的病历、出院记录、医疗费票据等能够证明其在治疗过程中产生的医疗费为110259.82元（由被告王金霞垫付83500元），被告保险公司主张原告的医疗费应扣除非医保用药，根据相关规定，本院予以扣除10%非医保用药。蔡吉娣医疗费中医保内费用为99233.80元，非医保费用为11026元，因彭江负事故次要责任，故蔡吉娣非医保内费用由被告王金霞承担6615.60元。2.营养费：根据鉴定意见书，参照每天10元的标准计算，营养期限为90天，营养费为900元。3.住院伙食补助费：原告住院73天，参照每天18元的标准计算，住院伙食补助费为1314元。4.护理费：根据鉴定意见书，参照当地护理标准为每人每日60元计算，护理期为120日，护理费为7200元。5.误工费：根据原告提交的事发前三个月工资单、工资卡银行流水及工资停发证明，原告的工资为3422元，根据鉴定报告误工期为167天，原告主张误工费为18825元，本院予以支持。6.交通费：结合护理人员和病历、出院记录等，交通费以800元为宜。7.××赔偿金：原告之伤构成五级伤残，赔偿20年，根据相关司法解释规定，常州市已实行户籍制度改革，不再区分城镇居民和农村居民，均按城镇居民标准计算××赔偿金，故参照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元的标准计算，××赔偿金为34346元/年*20年*0.6（系数）=412152元；被扶养人生活费：根据金坛市公安局西岗派出所出具的户籍底册表及身份证明，原告母亲朱秧锁，女，1942年4月1日，居民身份证号码××，原告父亲已去世，育有2女2子，根据农村常住居民人均生活消费支出11820元，11820元/年*7年/4*0.6=12411元。综上，××赔偿金为424563（含被扶养人生活费）8.××辅助器具费：××辅助器具费用应按照普通适用型标准计算，有特殊需要的，可参照配置机构的意见确定合理的费用；××辅助器具的更换周期和赔偿期限，也可参照配置机构的意见确定。受害人起诉时已经安装××配置器具的，可按照普通适用型标准确定赔偿数额。南京博尔特假肢矫形器有限公司出具证明，蔡吉娣适合装配普通适用型大腿假肢价格51000元，使用寿命为4年，每年的维修费用为假肢的8%；需一直使用凝胶套，价格为7000元，残肢凝胶套使用寿命为1年。保险公司对原告主张的××辅助器具费用有异议，但未在举证期内申请相关鉴定，且原告的鉴定机构具有合法的鉴定资质，本院不予采纳。根据本案实际情况及原告主张，本次酌情赔偿蔡吉娣假肢2具为102000元（含已配置的1具）；年维修费按8%计算赔偿8年为32640元；残肢凝胶套7000元，使用寿命1年赔偿8年为56000元，合计190640元。超过确定年限后，原告可另行主张××辅助器具费用。对食宿费及陪护费，原告未提交相关票据，本院不予支持。9.精神抚慰金：原告主张25000元，根据原告的伤情及伤残等级，结合事故责任，本院认可15000元。10.财产损失：原告提交金坛市价格认证中心评估鉴定书，原告电动车已无修复价值，贴补损失1800元，本院予以支持。上述损失共计771301.82元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿121800元；在第三者责任险限额内按责赔偿344776.90元（已扣除10%免赔率），合计466576.90元；由被告王金霞赔偿44923.60元（含按责医保外用药及商业险免赔部分），因被告王金霞已垫付83500元，其多垫付的38576.40元应视为替被告保险公司垫付，上述款项由被告保险公司在上述赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十六条、第二十八条、第三十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险限额内赔偿原告蔡吉娣因事故造成的损失121800元；在第三者责任险限额内赔偿344776.90元，合计466576.90元，其中向原告蔡吉娣支付428000.50元，向被告王金霞支付38576.40元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告蔡吉娣其他诉讼请求。
案件受理费4465元（已减半），鉴定费2520元，由原告蔡吉娣负担2794元，被告王金霞负担4191元。（诉讼费原告已预交，两被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内径付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用8930元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。
代理审判员 魏本亮
二〇一五年八月三日
见习书记员 朱 虹