湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民三初字226号
原告朱崇任，男，1969年1月25日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县甘棠镇田心村六心组。
委托代理人王磊，湖南国藩律师事务所律师。
被告陈彬，农民。
被告陈映林，农民，系被告陈彬之父。
被告刘晓秋，农民，系被告陈彬之母。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司，住所：湘潭市岳塘区芙蓉中路24号上和酒店5楼。
负责人王建，该公司经理。
委托代理人雷正，该公司理赔部员工。
原告朱崇任与被告陈彬、陈映林、刘晓秋、被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法由审判员朱风雷担任审判长，与审判员黄燕璋、人民陪审员胡军辉组成合议庭，代理书记员王锦华担任法庭记录，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告朱崇任、被告陈映林被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司的委托代理人雷正到庭参加诉讼，被告陈彬、刘晓秋经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱崇任诉称：2014年4月28日15时许，被告陈彬驾驶湘C×××××轻型普通货车从湘乡市沿320国道往双峰方向行驶，途经320国道1267KM+700M处时，碰撞前方原告临时停放在公路上的湘A×××××小车，造成湘A×××××小车受损，陈彬等人受伤的交通事故。经双峰县公安局交通警察大队Y（2014）01755号道路交通事故认定书认定被告陈彬负此次事故的同等责任。事故发生后，原告的湘A×××××小车送往湖南仁孚汽车销售服务有限公司维修，支付维修费192100元，车旅费10000余元。被告陈彬的湘C×××××轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司投保了交强险。原告朱崇任多次向被告陈彬讨要维修费等，但被告陈彬拒绝支付。为了维护原告朱崇任的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司赔偿原告2000元，被告陈彬、陈映林、刘晓秋赔偿原告朱崇任经济损失98000元，并承担本案诉讼费用。
原告朱崇任为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告朱崇任的身份资料；
2、双峰县公安局交通警察大队双公交认字Y（2014）第01775号道路交通事故认定书；
3、原告朱崇任的驾驶证、车辆行驶证复印件；
4、定损单；
5、修理费发票，合计192100元。
被告陈映林、刘晓秋辩称，发生交通事故是实在的，原告的损失也是实在的，但是被告陈映林、刘晓秋作为被告陈彬的父母，不应承担赔偿责任；被告陈映林会尽力想办法，帮助被告陈彬赔偿原告的损失。
被告陈映林、刘晓秋未向本院提交证据。
被告陈彬未作答辩，也未向本院提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司辩称，被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司已经将交强险范围内的2000元支付给了被告，被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司不应再承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司向本院提交了下列证据：
1、营业执照复印件；
2、赔款收据。
经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
2014年4月28日15时许，被告陈彬驾驶湘C×××××轻型普通货车从湘乡市沿320国道往双峰方向行驶，途经320国道1267KM+700M处时，碰撞前方原告临时停放在公路上的湘A×××××小车，造成湘A×××××小车受损，陈彬等人受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2014年5月23日作出双公交认字（2014）第01755号道路交通事故认定书，认定：1、陈彬违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十三条第二款：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：(二)与对面来车有会车可能的;”之规定，负事故的同等责任；朱崇任违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车;但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第（二）项：“(二)交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车；”第（五）项“(五)路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离；”之规定，负事故的同等责任。
事故发生后，原告的湘A×××××小车送往湖南仁孚汽车销售服务有限公司维修，支付维修费192100元。被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司支付了2000元给被告陈彬。
被告陈彬驾驶的湘C×××××轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2014年4月24日零时起至2015年4月23日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。
二、原告朱崇任的损害后果审查认定如下：
1、原告朱崇任主修理费192100元。经审查原告朱崇任的定损单、修理费发票等证据，认定原告朱崇任合理修理费192100元；
2、原告朱崇任主张车旅费10000元。原告朱崇任没有向本院提交车旅费票据，根据原告朱崇任在车辆受损，至长沙修理及因修理停运的实际情况，酌情认定其交通费1000元；
综上所述，认定原告朱崇任的合理经济损失为193100元。
三、湘C×××××轻型普通货车的登记车主为被告陈彬，被告陈映林、刘晓秋系被告陈彬的父母，三被告共同生活在一起。
本院认为：本次交通事故中，被告陈彬违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十三条第二款：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：(二)与对面来车有会车可能的;”之规定，应负事故的同等责任；原告朱崇任违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车;但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第（二）项：“(二)交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车；”第（五）项“(五)路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离；”之规定，应负事故的同等责任。双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告陈彬驾驶的湘C×××××轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，因此，原告朱崇任的修理费192100元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元；因交强险所赔偿的财产损失是赔偿给受损车辆的所有人，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司提出已经支付给2000元给被告陈彬，不应承担赔偿责任的辩论意见，本院不予采纳。上述超出交强险赔偿限额191100元由被告陈彬负责赔偿50%即95550元；余款95550元由原告朱崇任自负。原告朱崇任提出湘C×××××轻型普通货车系被告陈彬、陈映林、刘晓秋的家庭共同财产，要求被告陈映林、刘晓秋共同承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第二款、第五十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、原告朱崇任的经济损失193100元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司在交强险保险限额内赔偿2000元；由被告陈彬赔偿95550元；余款由原告朱崇任自负；
二、驳回原告朱崇任的其他诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告陈彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱风雷
审 判 员 黄燕璋
人民陪审员 胡军辉
二〇一四年十月二十一日
代理书记员 王锦华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
(一)前车正在左转弯、掉头、超车的;
(二)与对面来车有会车可能的;
……
第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车;但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。
在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：
(一)在设有禁停标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车；
(二)交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车；
……