河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0191民初399号
原告：韩振民，男，1947年9月6日出生，汉族，现住石家庄高新区，
委托诉讼代理人：甄朝阳，河北盈华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王来英，河北盈华律师事务所律师。
被告：李玉坤，男，1979年3月15日出生，汉族，现住石家庄市裕华区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。
负责人：王翔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任重，该公司员工。
委托诉讼代理人：郭俊宝，该公司员工。
原告韩振民与被告李玉坤、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩振民的委托诉讼代理人甄朝阳、被告李玉坤、被告人保石家庄分公司的委托诉讼代理人任重、郭俊宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩振民向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告韩振民医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用90611.3元；2、诉讼费、保全费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2016年2月28日13时40分许，被告李玉坤驾驶冀Ａ×××××轿车沿太行大街由北向南行驶至宋营村东口遇原告韩振民骑自行车于人行横道由西向东通行相撞致韩振民受伤，车辆受损的交通事故。经过现场勘验、调查核实和分析，石家庄市公安局交通管理局高新区交警大队于2016年2月28日作出20160228-17号《道路交通事故认定书》，认定被告李玉坤对该起事故负全部责任。事故发生后，原告被送往河北医科大学第四医院救治。经检查，原告腰椎压缩性骨折。综上，被告违法驾驶行为造成原告身负重伤，理应支付原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等各项损失费用90611.3元，根据《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的相关规定，二被告理应承担赔偿责任，支付上述费用及损失，但原告多次索要，未果。诉讼过程中，原告韩振民将第一项诉讼请求中90611.3元变更为108642.6元。
被告人保石家庄分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，被保险车辆在我公司投保的交强险和商业三者险30万（不计免赔），同意按照保险合同约定依法赔偿，我公司已为原告垫付医疗费10000元，要求法院予以扣除。对于诉讼费、鉴定费等损失不予承担。
被告李玉坤辩称，同意被告人保石家庄分公司的意见，我垫付了14000元，要求保险公司返还。
本院经审理认定事实如下：2016年2月28日13时40分许，被告李玉坤驾驶冀Ａ×××××轿车沿太行大街由北向南行驶至宋营村东口，遇原告韩振民骑自行车于人行横道由西向东通行相撞，致韩振民受伤，车辆受损的交通事故。石家庄市公安局交通管理局高新区交警大队出具道路交通事故认定书，认定该事故李玉坤负全部责任，韩振民无责任。原告韩振民受伤后被送往河北医科大学第四医院住院治疗16天，花费医疗费35434.2元，购买矫正器费用1600元。原告韩振民的伤情诊断为腰椎压缩性骨折。长期医嘱记录单中载明：陪护一人。出院医嘱载明：建议继续卧床4周，腰部支具保护下下地活动，预防下肢静脉血栓；2周复查；随诊期限1年；有情况随时就诊。2016年6月、8月份，原告韩振民复诊花费医疗费1078.4元。2017年4月1日，经石家庄市第一司法医学鉴定中心鉴定，该中心出具石一司鉴中心【2017】临鉴字第交128号司法鉴定意见书载明：原告韩振民的伤残等级属九级伤残；伤后误工期150日、护理期80日、营养期80日。原告韩振民在长安区老周调料配送中心工作，月收入2600元。原告韩振民的儿子韩国亮在长安区老周调料配送中心工作，月收入为3450元。石家庄高新区太行街道北庄村民委员会开具证明信，证明韩振民2014年8月21日来石家庄务工，在该村租房居住。
另查明，被告李玉坤所有的冀Ａ×××××号轿车在被告人保石家庄分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险金额300000元）。事故发生在保险期内。被告李玉坤为原告韩振民垫付医药费14000元。被告人保石家庄分公司为原告韩振民垫付医药费10000元。
以上事实有道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、收费票据、收入证明、证明信、保险单、司法鉴定意见书及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，原告韩振民与被告李玉坤驾驶的冀Ａ×××××轿车相撞致原告韩振民受伤，交警部门认定李玉坤负事故全部责任。原、被告对上述事故经过及责任认定均无异议，本院予以确认。被告李玉坤应对原告韩振民因事故受伤所致损失承担赔偿责任。关于原告韩振民各项损失的认定：1、医疗费。原告韩振民主张用于购买住院使用的便盆、尿垫、尿壶，花费32元，并提交的便利店开具的收据用以证明。该证据非正式票据，且不属于医疗费，本院不予支持。医疗费共计38112.6元；2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告韩振民的月收入2600元，误工期经鉴定为150天，计算为13000元；3、护理费。结合原告韩振民的伤情及司法鉴定意见书，护理期为80天。原告韩振民主张护理人数为二人的理由不成立，本院不予支持。根据实际情况，本院确定为由其儿子韩国亮进行护理，护理费按照3450元/月计算，计算为9200元；4、住院伙食补助费1600元；5、营养费。根据原告韩振民的损伤特点、实际治疗康复情况及损伤一般预后等因素，原告韩振民伤后营养期为80日，按照30元/天的标准计算，计算为2400元；6、残疾赔偿金。根据原告的伤残程度，按照2016年城镇居民人均可支配收入28249元标准计算，计算为56498元；7、交通费。原告提供的票据较多，且无法确定关联性，但结合原告治疗期间及复查的实际情况，本院酌定为300元。以上损失共计121110.6元。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险“）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险“）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告韩振民的损失应由被告人保石家庄分公司先在机动车交强险限额范围内赔偿88998元（含被告人保石家庄分公司垫付的医药费10000元）；本次事故被告李玉坤负全部责任，由被告人保石家庄分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿32112.6元（含被告李玉坤垫付的医药费14000元）。原告韩振民主张花费鉴定费2796元，其提交的收费票据显示鉴定费为1400元，故本院确认鉴定费1400元。因鉴定费不属于交强险与商业三者险赔偿的范围，应由被告李玉坤负担。本院确认被告李玉坤给原告垫付的费用14000元纳入本案一并处理，由被告人保石家庄分公司将该款直接返还被告李玉坤。原告韩振民在诉讼请求中已将二被告垫付的医疗费予以扣除，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩振民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金共计97110.6元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告李玉坤为原告韩振民垫付的医疗费14000元；
三、驳回原告韩振民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2473.28元、鉴定费1400元，由原告韩振民负担262.28元，被告李玉坤负担3611元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 张立圆
人民陪审员 黄国栋
人民陪审员 尹素花
二〇一七年六月二十三日书记员杨培芝