河南省商丘市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）商刑初字第46号
公诉机关商丘市人民检察院。
附带民事诉讼原告人贾某某，女，汉族，1943年7月3日出生。系被害人张某甲之母。
附带民事诉讼原告人张某乙，男，汉族，1939年10月3日出生。系被害人张某甲之父。
附带民事诉讼原告人朱某甲，男，汉族，2009年6月4日出生。系被害人张某甲之子。
法定代理人朱某乙，男，汉族，1982年9月13日出生。系朱某甲之父。
委托代理人杨国庆，河南向东律师事务所律师。
被告人尹大猛，男，汉族，1989年11月1日出生。因涉嫌故意杀人罪，于2015年6月30日被永城市公安局刑事拘留，2015年7月13日经永城市人民检察院批准，于同日被永城市公安局执行逮捕。现羁押于永城市看守所。
辩护人赵立，河南正剑律师事务所律师。
商丘市人民检察院以商检公诉刑诉（2015）30号起诉书，指控被告人尹大猛故意杀人罪，于2015年11月7日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。商丘市人民检察院指派检察员宋国强、刘占领出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杨国庆，尹大猛及其辩护人赵立到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市人民检察院指控，被告人尹大猛因恋爱关系与其女友冯某甲发生矛盾，2015年6月30日上午10时30分许，尹大猛到永城市东城区文化路南段贺寨散居片被害人张某甲家，寻找冯某甲时与张某甲发生争执，尹大猛遂抽出随身携带的不锈钢刀朝张某甲颈、胸部连续砍杀，致使张某甲当场死亡。案发后，尹大猛拨打110电话投案。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示的证据有：被告人尹大猛的供述与辩解；证人冯某甲、尹某某、侯某某等证言；钢刀等物证；现场勘测检查、辨认笔录；鉴定意见；视听资料。
公诉机关认为本案事实清楚、证据确实充分，应以故意杀人罪对尹大猛追究刑事责任。
被害人张某甲近亲属要求依法从重追究尹大猛刑事责任，并对其依法判处死刑立即执行；要求被告人尹大猛赔偿经济损失共计100万元。
被告人尹大猛对起诉书指控犯罪事实无异议；辩护人认为，本案定性应为故意伤害致死，尹大猛系投案自首，可以从轻或减轻处罚；认罪态度好，犯罪时有激愤情节，愿意赔偿被害人亲属经济损失，可酌定减轻处罚。建议在有期徒刑范围内量刑。
经审理查明，2015年6月30日上午10时30分许，被告人尹大猛因不满女友冯某甲与其分手，到永城市东城区文化路南段贺寨散居片被害人张某甲家寻找冯某甲，在电话联系要求见面遭冯某甲拒绝后，尹大猛便给冯某甲发去一张把刀架在张某甲颈部的照片，要挟冯某甲，再次遭到冯某甲拒绝，尹大猛恼羞成怒，遂抽出随身携带的不锈钢刀照张某甲颈、胸部连续砍杀，致张某甲当场死亡。之后尹大猛拨打110电话投案。经鉴定，被害人张某甲系被他人用锐器砍断双侧颈总动脉致失血性休克死亡。
上述事实有以下证据予以证实：
1.永城市公安局文化路派出所出具处警经过一份，证明被告人尹大猛报警后被带至文化路派出所。
2.尹大猛作案时使用的不锈钢平头单刃刀一把、尹大猛作案现场遗留烟头三枚、作案时所穿上衣脱落的纽扣四颗、所穿带有血迹的上衣、裤子，尹大猛在现场遗留身份证、驾驶证、银行卡、男士挎包、手机以及证人冯某甲、冯某乙交来手机等物品。开庭时尹大猛对物证钢刀及其余物证照片予以认可。
3.尹大猛户籍证明，证实尹大猛生于1989年11月1日，无前科。
4.现场勘验检查笔录证实，中心现场位于张某甲家，门锁侧边及门框对应处增色有撬别痕迹；客厅内距东墙30cm距南侧门坎70cm处地面上发现两枚带有“芙蓉王”字样的烟蒂；客厅沙发南部有一个“芙蓉王”烟盒，和一个红色打火机；东卧室中部靠北墙有一220CMX30CM血迹；床头上方墙壁上有一60CMX120CM血迹；在紧靠床头处有一具女性尸体，该尸体头朝东脚西仰卧于床上，尸体右臂弯处有一把带血不锈钢平头单刃刀；刀刃长20CM，刀柄长9CM，刀柄后有一个长1CM的圆环；移开尸体后下方有160CMX140CM血泊；现场有四颗黑色四孔圆形纽扣，直径1CM；床西侧有一个男士皮包和一个蓝色带有“OPPO”字样的手机，皮包内有尹大猛身份证、银行卡、驾驶证、汽车钥匙等物品；西床头柜上有一个白色三星手机，床与床头柜夹角有一支绿色带白点垃圾筐，筐内有”芙蓉王“字样烟蒂。
5.搜查笔录证实，对尹大猛人身进行搜查时，侦查员发现尹大猛白色上衣中间四枚纽扣缺失、白色裤子以及双手均粘有红色可疑斑迹，采取棉签蘸取的方法对尹大猛双手上及衣服上的红色可疑斑迹进行提取。
6.辨认笔录证实，将事先准备好的刀子六把，让尹大猛进行辨认，尹大猛指出编号为5号的刀子是其杀死张某甲时所使用。
7.永城市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书证实，张某甲系被他人用锐器砍断双侧颈总动脉致失血性休克死亡。
8.商丘市公安局物证检验报告证实，（1）所检死者张某甲是张某乙、贾某某所生之女的相对几率大于99.99%；
（2）刀刃上的人血迹、刀把上的可疑斑迹、尹大猛上衣切片上的人血迹、尹大猛裤子切片上的人血迹、尹大猛左手上的人血迹、床头上的人血迹、床上的人血迹、地面上的人血迹检出的DNA均来源于死者张某甲的可能性大于99.9999%；（3）1号烟头上可疑斑迹、2号烟头上可疑斑迹、3号烟头上可疑斑迹检出的DNA均来源于尹大猛的可能性大于99.9999%。
9.公安部物证检验报告证实，经与（商）公物证鉴字（2015）917号检验报告比对，所检刀的刀把和刀刃上血迹来源于张某甲的可能性大于99.9999%。
10.电子物证检验报告书证明，案发前后，被告人尹大猛多次拨打冯某甲电话，并发送短信及通过微信聊天威胁冯某甲，要求与冯某甲见面，并把刀架在被害人张某甲脖子上的照片发送给冯某甲进行威胁。
11.证人冯某甲证实，和尹大猛谈过恋爱，双方因为种种原因分分合合好几次，案发前几天尹大猛经常纠缠她，还说狠话如果不给他结婚就让她后悔。案发上午10点多，尹大猛通过电话让她晚上六点之前回来，否则后果自负。接着发刀架小姨脖子上的威胁照片。11点03分尹大猛打来电话说把她小姨杀了，她家人来一个杀一个。
12.证人侯某某证实，尹大猛是冯某甲的对象，后来听说双方分了手，但是尹大猛还给冯某甲打电话。案发上午8点15分，尹大猛曾打电话寻找冯某甲。
13.证人尹某某证言，尹大猛和冯某甲处对象已经有近四年的时间了，两人感情不错。因商量他们结婚的事，两家闹了起来。这次听说大猛杀的是冯某甲的小姨，不知道为什么杀她小姨。
14.被告人尹大猛供述与辩解，对杀死张某甲的事实供认不讳。所供杀人的动机、时间、地点、使用凶器和后果与现场勘查笔录，法医鉴定意见、证人证言相一致。
上述证据，经法庭示证、质证，来源清楚，收集程序合法。能够认定本案事实。本院予以确认。
关于辩护意见的评析：
（一）关于应定性为故意伤害致死的辩护意见。经查，被告人尹大猛使用预先准备的钢刀对无辜的被害人颈部乱砍乱刺，致使被害人颈部有一26cm横行创口，颈部肌肉离断，气管不完全离断，双侧颈总动脉离断，大量出血，致被害人当场死亡。从作案凶器、砍击的部位、砍击的次数、强度、后果等方面来看，被告人尹大猛杀人的故意明显，其行为符合故意杀人罪的主客观要件。故此辩护意见不能成立。
（二）关于自首的辩护意见。经查，被告人尹大猛作案后主动投案，如实供述杀人的犯罪事实，接受审判，应认定自首。此辩护意见本院予以采纳。
（三）关于辩护人提出尹大猛有激愤情节的辩护意见。经查，被告人尹大猛和被害人张某甲之前仅见过一次面，双方没有矛盾，没有证据证明被害人存在过错。就被告人当庭供述的被害人所说那些话，均在情理之中，且语言没有错误，对一般人来讲不足以引起激愤导致被告人实施犯罪行为。故此辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人尹大猛故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。尹大猛因对其女友分手不满，滥杀无辜，犯罪性质恶劣，手段特别残忍，后果极其严重，依法应予严惩。尹大猛案发后主动投案，供述主要犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。尹大猛悔罪，愿意赔偿被害人经济损失，可酌定从轻处罚。对尹大猛可以不判处死刑立即执行；应对其限制减刑。附带民事诉讼原告人张某乙、贾某某、朱某甲请求赔偿丧葬费等经济损失，共计134682.61元应予支持。其他诉讼请求无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第五十条第二款、第三十六条第一款；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人尹大猛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；
二、对被告人尹大猛限制减刑；
三、被告人尹大猛赔偿附带民事诉讼原告人张某乙、贾某某、朱某甲经济损失共计134682.61元（于本判决生效后十日内付清）；
四、驳回附带民事诉讼原告人张某乙、贾某某、朱某甲的其他诉讼请求；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 彭灵侠
审判员 周德芳
审判员 阮传科
二〇一五年十二月二十八日
书记员 刘月霞