江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初2742号
原告：谢东岳,男，1963年8月13日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
委托诉讼代理人：易春平（原告外甥），男，1976年2月11日，代理权限：特别代理。
委托诉讼代理人：赖韦名，宁都县石上法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。。
被告：熊志坚，男，汉族，1975年2月28日出生，江西省青山湖区人，住南昌市青山湖区。
被告：南昌市合胜物流有限公司，公司地址:南昌市青山湖区京东镇桃湖村未道仁自然村41号，统一社会信用代码：91360111343251987L。
法定代表人：徐来跟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，公司地址：江西省南昌市西湖区八一大道150号。统一社会信用代码：913601008583857819。
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师，地址：南昌市。代理权限：特别授权。
原告谢东岳与被告熊志坚、南昌市合胜物流有限公司（以下简称南昌合胜物流）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称南昌财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢东岳的委托诉讼代理人易春平及赖韦名、被告熊志坚、被告南昌财保公司的委托诉讼代理人潘方云到庭参加诉讼，被告南昌合胜物流经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告谢东岳向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告各项损失人民币53506.72元（包括：1.医疗费25873.02元；2.误工费150天×90元=13500元；3.护理费90天×122.93元=11063.7元；4.住院伙食补助费26天×20元=520元；5.营养费90元×20元=1800元；6.交通费150元；7.鉴定费600元），被告南昌财保公司在保险理赔内赔付；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月14日0时50分许，被告熊志坚驾驶赣Ａ×××××号重型仓栅式货车沿昌厦公路由南往北行驶，途径昌厦公路宁都县会同乡陂头村路段时，碰撞到路边行人原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，宁都县公安局交通管理大队于2016年11月9日作出宁公交认字[2016]第433号交通事故认定书，认定被告熊志坚承担事故的全部责任，原告不承担此事故责任。原告受伤后入住宁都县中医院住院26天治疗。原告认为，原告受伤是因被告熊志坚违反《交通安全法》造成交通事故的发生所造成的，被告熊志坚应承担侵权责任。被告熊志坚驾驶的赣Ａ×××××号重型仓栅式货车的所有人是南昌合胜物流，该车在南昌财保公司投保了保险，事故发生在保险理赔有效期间，该保险公司对原告的损失应在保险限额内赔付。
原告谢东岳为支持其诉请，提供了如下证据：
1.原告的身份证、户口本复印件各一份，以证明原告的身份信息及诉讼主体资格；
2.被告熊志坚的身份证、驾驶证，赣Ａ×××××号车的行驶证、道路运输证、交强险及第三者责任险的保险单的复印件各一份，以证明驾驶员的身份信息，并有驾驶资格，本案肇事赣Ａ×××××重型仓栅式货车所有人是被告南昌合胜物流，并取得运输资格，该车还在被告南昌财保公司投保了交强险和第三者责任险；
3.宁都县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书一份，以证明交通事故发生的时间、地点、经过、结果及责任划分；
4.宁都县中医院出具的疾病医务证明书、伤情证明书、出院记录、DR检查报告单各一张及CT检查单四张，以证明原告的伤情，并住院治疗26天的事实；
5.江西省医疗住院收费票据一张、宁都县中医院的住院费用清单四张，以证明原告住院治疗花费医疗费用25873.02元及治疗费用的合理性；
6.宁都县正道司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，以证明原告的误工期为150天、护理期为90天、营养期为90日，并花费鉴定费600元。
7.宁都县会同中心敬老院出具的关于原告的证明一份，以证明原告有一定的劳动能力。
被告熊志坚辩称，处理交通事故的费用都是我出的，我垫付的医疗费25873.02元，请求一并处理。我进行了投保，我的责任应当由保险公司承担。我还垫付了原告住院期间的护理费5400元、营养费4500元。
被告熊志坚为支持其辩解，提供了如下证据：
1.被告南昌合胜物流的营业执照、道路运输经营许可证及车辆按期付款费用表复印件各一份，以证明被告南昌合胜物流的主体资格，并有合法的经营资质；
2.中国工商银行汇款凭证（40000元）及宁都县公安局交通管理大队出具的道路交通事故代收款凭证（40000元）各一份，以证明被告熊志坚向宁都县公安局交警大队汇款40000元作为押金的事实。
被告南昌合胜物流既未到庭应诉，也未提交任何答辩意见。
被告南昌财保公司辩称，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费；医疗费应当扣除20%的非医保用药；因为原告没有家庭成员，并且在敬老院生活，并未从事农业生产，误工费应当不予支持，如果需要支持请求法院到敬老院核实，误工天数认可120天；护理费认可30天，建议按照100元/天计算；营养费期认可30天，住院伙食补助无异议，交通费请求酌定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并认定以下事实，2016年10月14日0时50分许，被告熊志坚驾驶赣Ａ×××××号重型仓栅式货车沿昌厦公路由南往北行驶，途径昌厦公路宁都县会同乡陂头村路段时，碰撞到路边行人原告，造成原告受伤的道路交通事故。
2016年11月9日宁都县公安局交通警察大队对本次事故作出的宁公交认字[2016]第433号交通事故认定书，认定被告熊志坚负事故的全部责任，原告谢东岳不负事故的责任。
原告受伤后即被送至宁都县中医院住院治疗，诊断为：1.蛛网膜下腔出血；2.右侧颞部硬膜下血肿；3.多处皮肤软组织挫裂伤；4.多发肋骨骨折；5.双侧肺挫裂伤并血胸；6.左侧肩胛骨粉碎性骨折；7.低蛋白血症；8.低钠血症；至2016年11月9日治疗终结出院，出院医嘱为：1.注意休息，避免劳累，加强营养；2.继续治疗，复查肝功能、X线及头颅CT等；3.不适随诊。本次住院共26天花去医疗费25873.02元。
原告对于其误工期、护理期、营养期于2016年11月10日到宁都正道司法鉴定中心申请鉴定，该中心于同日作出[2016]宁司临鉴字第770号司法鉴定意见书，评定原告颅脑损伤和左肩胛骨粉碎性骨折的误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日。本次鉴定原告花去鉴定费600元。
另经查明，被告熊志坚驾驶的肇事赣Ａ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为被告南昌合胜物流，实际所有人为被告熊志坚，被告熊志坚将AD7519号车挂靠被告南昌合胜物流经营，其有A2驾驶证，其驾驶手续合法。2016年9月16日被告南昌合胜物流为肇事车赣Ａ×××××号车在被告南昌财保公司处投保了交强险和第三者商业责任险（保额为100万元，且投保了不计免赔率险），保险期间自2016年9月21日0时起至2017年9月20日24时止；本事故发生在保险责任期限内。
原告在治疗期间，被告熊志坚垫付了原告的医疗费25873.02元、护理费5400元、营养费4500元，合计35773.02元。
上述事实,有原、被告提交的证据及原、被告在庭审中的陈述证实，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。宁都县公安局交通管理大队就本案交通事故作出的宁公交认字[2016第433号交通事故认定书，其认定事实清楚、证据确凿充分、适用法律法规正确、程序合法，本院对此予以认定。被告熊志坚作为侵权人，应对本案事故造成原告的所有合理损失承担赔偿责任；肇事车赣Ａ×××××号已在被告南昌财保公司处投保了交强险和100万元的第三者商业责任险（不计免赔）各一份，且本次事故发生在保险责任期限内，故被告南昌财保公司应在其承保的责任限额内依照法律规定和合同的约定承担赔付责任。对于被告熊志坚先行支付的医疗费用、护理费、营养费，可在南昌财保公司赔付原告时扣减返还给被告熊志坚。宁都正道司法鉴定中心就原告“三期”作出的[2016]宁司临鉴字第770号司法鉴定意见书，其均客观、公正，本案被告南昌财保公司虽对原告的“三期”提出异议，但因其未提供充分证据加以证明，也未在本院指定的期限内申请重新鉴定，故本院对此予以认定，原告诉讼请求中的相关数据可按上述鉴定报告确定的结论计算。原告的医疗费用，被告南昌财保公司辩解要求扣除20%的非医保用药；对此本院认为，在处理侵权纠纷中人身伤害的医疗费时，法律规定对伤者的治疗用药是否必要和合理进行审查，而无须对是否为医保用药和非医保用药进行审核；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性如有异议的，应当承担相应的举证责任。现被告南昌财保公司无证据证明原告的医疗费不具有必要性和合理性，故被告对此辩解不予采信。鉴定费是交通事故受害人为确定其损失而产生的必要的合理费用，相当于医疗机构的伤情诊断费用，因此并入医疗费中一并予以处理。关于原告的误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。被告南昌财保公司提出原告没有其他家庭成员，寄养在敬老院，说明原告没有工作或务农，且有无劳动能力及劳动能力程度敬老院无权出具证明，故误工费不应支持。对此，原告方称原告不是五保户，因为没有成婚，只有一个年纪大的姐姐，也没有住房，原告花钱在敬老院居住，平时也需要帮助敬老院种田、打扫卫生、打杂工等，每个月通过自己的劳动抵扣部分费用，自己再缴纳部分费用。经查，原告谢东岳从2014年开始寄养在会同中心敬老院，有一定的劳动能力。原告受伤且住院治疗，无法参加任何劳动是明显的事实，因此而产生误工也为必然，故原告诉请误工损失符合法律规定，本院予以支持。现原告未能提供充分证据证实其实际收入减少的情形下，考虑到其实际居住在会同乡养敬老院之事实，其误工损失可参照江西省2015年度城镇私营单位分行业（农、林、牧、渔业）就业人员年平均工资24648元（即日均67.53元）计算。对于交通费，原告诉称150元，本院结合原告治疗、事故处理、鉴定、诉讼等事项，予以支持。为此，原告的各项损失有：1.医疗费26473.02元（住院25873.02元+鉴定费600元）；2.误工费10129.5元（鉴定150天×67.53元/天）；3.护理费9000元（鉴定90天×100元/天）；4.住院伙食补助费520元（住院26天×20元/天）；5.营养费1800元（鉴定90天×20元/天）；6.交通费150元；合计为48072.52元。其中医疗费、住院伙食补助费及营养费为28793.02元，由被告南昌财保公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，剩余18793.02元由被告南昌财保公司在商业险内赔付。对于误工费、护理费及交通费19279.5元，则由被告南昌财保公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付。故，被告南昌财保公司共应赔付原告人民币为48072.52元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险及第三者商业险中应赔付原告损失为48072.52元，其中12299.5元归原告谢东岳所有，35773.02元则归被告熊志坚所有。并限在本判决生效后十日内付清（开户行：中国工商银行江西宁都胜利支行；帐号：15×××92;收款单位为：宁都县人民法院）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，由被告熊志坚承担。
如果不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 张桂平
审 判 员 黄海宾
代理审判员 李智伟
二〇一七年五月四日
书 记 员 黄诗怡
附法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。