广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第732号
原告梁富文。
委托代理人马勋雄、杨灵基。
被告王雄仨。
被告熊道东。
被告北部湾财产保险股份有限公司平南支公司。
负责人粟胜坤。
委托代理人刘湘道。
原告梁富文与被告王雄仨、熊道东、北部湾财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“北部湾保险平南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月6日受理。依法由审判员王燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁富文的委托代理人马勋雄、被告王雄仨、被告北部湾保险平南支公司的委托代理人刘湘道到庭参加诉讼。被告熊道东经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁富文诉称，2014年11月5日8时35分，被告王雄仨驾驶粤R×××××号中型自卸货车沿贵梧高速镇隆入口（在建）通道由西往东方向行驶，至平南县镇隆镇高速入口两公里处（在建）时，由于王雄仨驾车避让其右侧路口驶出的二轮摩托车时采取措施不当，致使粤R×××××号中型自卸货车驶到左侧路面，与对向由原告驾驶正常行驶的桂R×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事后经交警认定被告王雄仨负本次事故的全部责任。按2014年广西道路交通事故赔偿标准计算，原告因本次事故造成的损失有：医疗费96081.7元、住院伙食补助费5900元（100元／天×59天）、营养费1000元、护理费7906元（67元／天×59天×2人）、误工费16013元［67元／天×（住院59天＋全休180天）］、交通费1000元、蛋白质费用2800元、施救费420元、停车费840元，合计131960.7元。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：医疗费105756.56元、住院伙食补助费6100元（100元／天×61天）、营养费1000元、护理费8174元（67元／天×61天×2人）、误工费30607元［127元／天×（住院61天＋全休180天）］、交通费1000元、处理事故误工费603元（67元／天×3人×3次）、蛋白质费用2800元、施救费420元、停车费840元，合计157300.56元。由于粤R×××××号中型自卸货车在被告北部湾保险平南支公司投保有交强险和商业险，因此，原告的损失先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告王雄仨、熊道东赔偿。
原告对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、身份证，证明原告身份情况；2、事故认定书，证明本案交通事故发生的事实及责任划分情况；3、病历、疾病证明，证明原告伤情，住院59天、护理2人、全休6个月、外购蛋白4支，医嘱加强营养；4、医疗费发票，证明原告支出医疗费96081.70元；5、保险抄单，证明肇事车辆投保情况；6、工商查询单，证明保险公司登记情况；7、行车证，证明熊道东为肇事车辆登记车主；8、驾驶证，证明王雄仨的准驾车型为B2；9、销售清单，证明原告外购蛋白支出2800元；10、收据，证明原告支出施救费420元、停车费840元；11、王雄仨身份证，证明被告王雄仨的身份情况；12、疾病证明书、入、出院记录，证明原告在平南县第二人民医院入院治疗情况；13、住院收费收据、门诊收费收据各一份，证明原告在平南县第二人民医院支出的医疗费情况。
被告北部湾保险平南支公司辩称：原告的医疗费凭发票计算；对住院伙食补助费没有异议；营养费没有依据，不予认可；护理费应按66.94元／天计算；根据公安部的误工损失评定准则，原告的全休天数应不超过180天，误工应按农村标准计算；交通费没有票据证实原告实际产生的费用，本公司不予认可；事故受害人只是受伤，处理事故误工费不应得到支持；蛋白质费用应包括在医院的治疗费用中，而不需要原告在院外的药店购买，对该项请求不予认可；施救费、停车费不属于保险赔偿范围。被告北部湾保险平南支公司为其辩解没有向法庭提交证据。
被告王雄仨的答辩意见与被告北部湾保险平南支公司的答辩意见一致。被告王雄仨没有向法庭提交证据。
被告熊道东既不作书面答辩，也没有向法庭提交证据。
经审理查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告熊道东经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。被告北部湾保险平南支公司、王雄仨对原告提供的证据1、2、4、5、6、7、8、11、12、13无异议。本院对双方当事人均无异议的证据依法予以确认。
被告北部湾保险平南支公司、王雄仨对原告提供的证据3、9有异议，认为证据3中病历副页没有加盖医院公章，对疾病证明书无异议，对蛋白销售单有异议，认为无法证明蛋白购买人是谁以及与本案有关联性；证据10的施救费、停车费不是保险公司的保险赔偿范围。本院认为，原告提供的证据3可以证实原告在住院治疗期间因治疗需要，由于医院没有蛋白而外出购买蛋白，本院对原告提供的证据3、9依法予以确认；对证据10，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十五条规定，车辆施救费用属于道路交通事故造成的财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持，因此对原告请求被告赔偿的施救费用420元，本院依法予以支持，对原告请求被告赔偿的停车费840元没有法律依据，本院不予支持。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年11月5日8时35分，被告王雄仨驾驶粤R×××××号中型自卸货车沿贵梧高速大新、镇隆入口在建通道由西往东方向行驶，至平南县镇隆镇高速入口两公里处（在建）时，由于被告王雄仨驾车避让其右侧路口驶出的二轮摩托车时采取措施不当，致使粤R×××××号中型自卸货车驶到左侧路面，与对向由原告梁富文驾驶正常行驶的桂R×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年12月10日，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（大）第（2014）D787B号《道路交通事故认定书》，认定被告王雄仨负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。
事故发生后，原告被送到平南县第二人民医院治疗，同年11月7日出院后即转到平南县人民医院住院治疗，至2015年1月5日出院，住院61天，用去医疗费105756.56元（9674.86元＋96081.7元）。原告伤情经医院诊断为：1、脑部损伤：肋骨骨折并气胸、肺不张、胸腔积液；2、左股骨上段粉碎性骨折；3、右股骨髁部粉碎性骨折；4、左胫腓骨粉碎性骨折；5、全身多处皮肤擦裂伤术后。在原告住院期间因病情需要，医院没有人血白蛋白，原告在医药公司购买了4瓶人血白蛋白，共支出费用2800元。出院医嘱：全休6个月；约一年后行内固定取出术。
另查明，粤R×××××号中型自卸货车登记车主是被告熊道东，被告王雄仨是被告熊道东雇佣的司机。粤R×××××号中型自卸货车在被告北部湾保险平南支公司投保有交强险和50万元不计免赔第三者商业险。交通事故发生在保险合同有效期间内。在与原告梁富文发生事故前，被告王雄仨与另一事故当事人发生碰撞，造成另一当事人损伤。事故发生后，被告北部湾保险平南支公司已支付原告10000元。
本案的争议焦点为：1、原告合理合法的的经济损失是多少；2、对原告的损失，被告应如何承担赔偿责任。
本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”原告居住在农村，并且没有提供其收入的证据，参照2014年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农村居民标准，本院确认原告的损失为：1、医疗费105756.56元，有原告提供的医院出具的收费收据证实，本院依法予以确认；2、原告住院61天，住院伙食补助费为6100元（100元×61天）；3、原告请求按2人计算护理费没有证据证实，本院不予支持，按1人计算护理费为4083.34元（66.94元／年×61天）；4、原告出院医嘱全休180天，误工天数为241天（61天＋180天），误工费为16132.54元（66.94元／年×241天）；5、蛋白费用2800元，有医院及医药公司的证据证实，本院依法予以确认；6、施救费420元，有原告提供的发票证实，本院予以确认；7、对于交通费，原告虽然没有提供相关票据证明其实际损失，但根据交通事故发生的事实，原告治疗实际支出有交通费，本院酌情支持300元，过高部分不予支持。对原告请求的营养费1000元、处理事故误工费603元及停车费840元，无事实依据和法律依据，本院依法不予支持。综上，原告的经济损失有：医疗费105756.56元、住院伙食补助费6100元、护理费4083.34元、误工费16132.54元、蛋白费2800元、施救费420元、交通费300元，合计135592.44元。
关于对原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（大）第（2014）D787B号《道路交通事故认定书》认定被告王雄仨负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告王雄仨的行为侵犯了原告的身体健康权，且其在事故中负全部责任，因此，应承担全部赔偿责任，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”的规定，被告王雄仨是熊道东雇佣的司机，因此，本案的赔偿责任由王雄仨的雇主熊道东承担，故本院依法驳回原告要求被告王雄仨赔偿的诉讼请求。由于粤R×××××号中型自卸货车在被告北部湾保险平南支公司投保有交强险和50万元不计免赔率第三者商业险，并且交通事故发生在保险合同有限期内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。但由于事故还有另一伤者，因此，应在交强险医疗费用赔偿限额内预留5000元给另一受害人。所以，被告北部湾保险平南支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费5000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告施救费420元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告20515.88元（护理费4083.34元＋误工费16132.54元＋交通费300元），交强险限额共赔偿原告25935.88元，扣减已支付10000元，还应赔偿15935.88元（25935.88元-10000元）；余下损失109656.56元（135592.44元-25935.88元），由被告北部湾保险平南支公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿给原告。本案中由于被告北部湾保险平南支公司在保险赔偿范围内已赔偿了原告的损失，因此，被告熊道东在本案中不需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司平南支公司在交强险赔偿限额内赔偿15935.88元给原告梁富文；
二、被告北部湾财产保险股份有限公司平南支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿109656.56元给原告梁富文；
三、驳回原告梁富文的其他诉讼请求。
案件受理费2940元，减半收取1470（原告已预交），由原告梁富文负担203元，被告熊道东负担1267元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2940元，款汇至户名为：款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农行银行股份有限公司贵港分行；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 王 燕
二〇一五年四月二十四日
书记员 陈桂兰