北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第39056号
原告冯彦，男，1974年11月25日出生。
委托代理人李晓光，北京市元甲律师事务所律师。
被告罗恒，男，1986年8月28日出生。
委托代理人王晓丹，女。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。注册号：110102005263750
负责人龙泉，总经理。
委托代理人苑祥，男。
原告冯彦与被告罗恒、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张颖超独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯彦委托代理人李晓光与被告罗恒及其委托代理人王晓丹、被告保险公司委托代理人苑祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯彦诉称，2015年4月22日13时55分，在北京市海淀区韩家川路绿都东门口，我骑电动车由南向西行驶，我车已经停止，罗恒驾驶×××号小客车由北向南行驶，我车右后部与小客车右前相撞，两车损坏，我受伤，手机、平板电脑损坏，交通队认定我承担此事故主要责任，罗恒承担次要责任。我方认为此事故罗恒应承担70%的责任。现要求罗恒、保险公司赔偿我医疗费17947.16元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费7200元、误工费22405.07元、残疾赔偿金136484.85元（含被扶养人生活费48664.85元）、鉴定费2450元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、财产损失2965元，并承担本案诉讼费。
罗恒辩称，我对事故事实及责任认定无异议，车辆在保险公司投保交强险及30万元的商业三者险（不计免赔），事发后我给冯彦支付了住院押金5000元、医疗费6344.98元、护理费600元，应该由保险公司赔偿。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及30万元的商业三者险（不计免赔），此次事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担赔偿责任，此事故罗恒承担次要责任，我公司同意在超出交强险范围外承担不超过30%的责任比例，诉讼费不同意负担。
经审理查明，2015年4月22日13时55分，在北京市海淀区韩家川路绿都东门口，冯彦骑电动车由南向西行驶，罗恒驾驶×××号小客车由北向南行驶，电动车右后部与小客车右前相撞，两车损坏，冯彦受伤，手机、平板电脑损坏。事故经公安机关交通管理部门认定冯彦承担此事故主要责任，罗恒承担次要责任。罗恒所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为30万元的商业三者险（不计免赔），此次事故发生在保险期限内。
冯彦于2015年4月24日至2015年5月4日在中国人民解放军第三O九医院住院治疗，共计10天，出院诊断：1、右内踝骨折；2、右肩锁关节半脱位；3、左膝外伤术后；4、额面部软组织损伤术后；5、左腕部外伤术后等。出院医嘱：休息至2015年8月31日。冯彦已自行支付医疗费12947.16元。罗恒为冯彦支付医疗费11344.98元、护理费600元。
北京中衡司法鉴定所于2015年8月26日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人冯彦所受损伤后果符合X级伤残，赔偿指数为10%。冯彦支付鉴定费2450元。
冯彦按照每天100元的标准主张10天的住院伙食补助费。
冯彦按照每天50元的标准主张90天的营养费。
冯彦主张护理费，称爱人袁爱民护理的，按照每天120元，计算60天。
冯彦系农业家庭户口，其按照每月6463元的标准主张104天的误工费并依据城镇居民标准主张残疾赔偿金，称其从事电工和室内装修，提交了：1、冯彦与北京X装饰工程有限公司签订的装修工程施工临时用工协议书；2、冯彦的高压电工作业特种作业操作证、银行账户明细；3、冯彦与袁爱民（非农业家庭户口）的结婚证、袁爱民海淀区望塔园X号的房产证；4、北京市公安局海淀分局曙光派出所出具的证明，冯彦自2002年1月1日至2015年9月，一直在我辖区海淀区曙光小区望塔园X号居住。冯彦未提交个人所得税完税证明。
冯彦主张父亲王廷富（农业家庭户口，1948年2月8日出生）、母亲宋意珍（农业家庭户口，1951年2月15日出生）、女儿冯子譞（城镇居民户口，2006年8月10日出生）的生活费，提交了：1、四川省仪陇县回春镇派出所出具的证明，主要内容为：王廷富与宋意珍共有一子一女冯彦和王英杰。2、四川省仪陇县回春镇东山村村委会出具的证明，主要内容为：王廷富、宋意珍体弱多病，生活勉强自理，自冯彦发生交通事故后，经济来源受到影响，生活非常贫困。冯彦称派出所只根据户口本的登记情况出具证明，其还有一弟弟王俊杰，跟父母不在一个户口本上。
冯彦主张交通费，称出院、就医、做鉴定发生，提交了部分交通费票据。
冯彦主张财产损失，称手机、平板电脑、衣物损坏，提交了手机修理费发票（685元），平板电脑维修费发票（1680元）。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、休假证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、银行明细、派出所证明、结婚证、出生证、村委会证明、派出所证明、交通费票据、电脑修理费发票、手机维修费发票、电工特种作业操作证等证据材料在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次交通事故经认定罗恒负次要责任，冯彦负主要责任，罗恒所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为10万元的商业三者险，此次事故发生在保险期限内，故保险公司应当在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。
对冯彦超出交强险范围的合理损失，本院根据双方的过错程度酌情判定由罗恒承担30%的赔偿责任。对罗恒应承担的赔偿责任，保险公司应当根据其承保的商业三者险保险合同对冯彦予以赔偿，赔偿后仍有不足的，由罗恒实际承担。
现冯彦主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，理由正当，本院予以支持；冯彦虽未提交医院建议其加强营养的医嘱和护理医嘱，但根据其实际伤情，其确需护理并适当加强营养，具体金额本院酌情判定；冯彦主张的误工费，期限适当，误工期限过长，本院参照相关医嘱并参照酌情判定；冯彦主张其本人的残疾赔偿金，理由正当，本院予以支持；冯彦主张的被扶养人生活费过高，本院依法判定；冯彦主张的精神损害抚慰金过高，本院参照其伤残程度酌情判定；冯彦主张的交通费、财产损失过高，本院酌情判定。另，为鼓励机动车一方在事发后积极垫付费用抢救伤者并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，罗恒已为冯彦支付的费用，本案一并处理，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。经核实，冯彦的损失为：医疗费24292.14元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、护理费6000元、误工费10400元、交通费500元、残疾赔偿金127499.41元（含被扶养人王廷富生活费12137.23元、被扶养人宋意珍生活费14938.13元、被扶养人冯子譞生活费12604.05元）、精神损害抚慰金5000元、财产损失2365元、鉴定费2450元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内：在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿冯彦医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金十一万元，财产损失二千元；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿冯彦医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、财产损失一万七千零五十六元九角七分；以上共计十三万九千零五十六元九角七分（其中一万一千二百零九元九角八分支付给罗恒）；
二、罗恒赔偿冯彦鉴定费七百三十五元（已折抵）；
三、驳回冯彦其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百八十一元（冯彦已预交），由冯彦负担九百四十元，已交纳；由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担一千三百四十一元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张颖超
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 凌 堃