福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第5637号
原告龙岩瑞华通用机械有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路68号龙州工业园6号。
法定代表人江远章，董事长。
委托代理人邓伟先，福建津都律师事务所律师。
被告王东旭，男，1962年5月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告福建新沃龙重工科技有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门镇海西汽贸交易城一期A5#3号。
法定代表人王东旭，总经理。
上述两被告共同委托代理人郑希明，福建吉弘律师事务所律师。
原告龙岩瑞华通用机械有限公司与被告王东旭、福建新沃龙重工科技有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由代�审判员陈洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙岩瑞华通用机械有限公司的委托代理人邓伟先、被告王东旭及两被告的共同委托代理人郑希明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙岩瑞华通用机械有限公司诉称，2013年2月28日，原告与被告王东旭签订一份《经营承包协议书》，原告将公司下属的环卫事业部承包给被告王东旭，承包期限从2013年1月1日起至2017年12月31日止。被告王东旭于2014年5月14日登记注册龙岩天盛环卫服务有限公司（以下简称“天盛公司”，2015年6月30日该公司变更登记为福建新沃龙重工科技有限公司），经营与原告同类的业务。2014年7月15日，被告王东旭以原告的名义与天盛公司签订《合作协议书》，约定由原告提供垃圾压缩中转站设备，由天盛公司负责与业主和政府相关部门进行业务联系，争取中标。2014年7月18日和2014年12月2日，天盛公司在龙岩市永定区物资采购站各中标1台垃圾压缩设备，中标价分别为1，056，000元和1，043，000元。2014年7月25日天盛公司与原告签订《垃圾处理压缩设备采购合同》，以每台5**，000元的价格向原告采购垃圾压缩中转站压缩设备。上述中标的两台设备已分别于2014年11月20日、2015年1月10日由原告交付给委托永定区物资采购站招标的永定区环境卫生管理处验收和使用。后两被告未将货款支付给原告。原告认为，被告王东旭承包原告的环卫事业部，系原告的高级管理人员，成立天盛公司，违反竞业禁止规定，故诉至法院，请求判令两被告共同支付原告设备款人2，099，000元，并支付该款自起诉之日起至履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率标准计算的利息。
被告王东旭、被告福建新沃龙重工科技有限公司辩称，一、原告与天盛公司发生的环�设备销售业务，是合法有效的民事法律行为。原告与天盛公司就生产销售政府采购项目的环卫设备，签订了《合作协议》，约定由原告负责生产，天盛公司负责包销，销售费用由天盛环卫服务有限公司负责。中标后，原告与天盛公司签订环卫设备的购销合同。二、被告王东旭未按合同约定将销售款项支付给原告，是因为货款尚未全部回笼以及原、被告之间有承包经营权纠纷未解决。三、被告王东旭不是原告的高级管理人员。四、本案涉及的环卫设备交易，是原告与天盛公司发生的业务，该笔交易的收入归天盛公司，不属于被告王东旭个人的收入。请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年2月28日被告王东旭与原告签订《经营承包协议书》，约定原告将其下属的环卫事业部交由被告王东旭承包经营，承包期限为2013年1月1日至2017年12月31日。承�方式是实行自主经营、独立核算、盈亏按30%比例提取或承担。2014年5月14日被告王东旭注册成立龙岩天盛环卫服务有限公司，从事环保设备的销售业务。2014年7月15日，原告与天盛公司签订《合作协议书》，约定由原告提供垃圾压缩中转站设备，天盛公司负责与业主和政府相关部门进行业务联系，争取中标。中标后，原告完成供货并在验收合格后30日内，由天盛公司一次性支付原告设备款，每台5**，000元。2014年7月18日和2014年12月2日，天盛公司在龙岩市永定区物资采购站各中标1台垃圾压缩设备，中标价分别为1，056，000元和1，043，000元。2014年7月25日天盛公司与原告签订一份《垃圾处理压缩设备采购合同》，天盛公司以每台5**，000元的价格向原告采购垃圾压缩中转站压缩设备。上述中标的两台设备分别于2014年11月20日、2015年1月10日由原告交付给委托永定区物资采购�招标的永定区环境卫生管理处验收和使用。两被告未按约将货款支付给原告。
另查明，2015年6月30日龙岩天盛环卫服务有限公司变更为福建新沃龙重工科技有限公司。
上述事实有原告提供的经营承包协议书一份、龙岩瑞华通用机械有限公司营业执照一份、内资企业登记基本情况表二份、合作协议书一份、垃圾处理压缩设备采购合同一份、中标公告一份、永定县垃圾压缩中转站压缩设备政府采购项目交货清单一份等证据予以证实，本院予以认定。两被告对原告提供的证据的真实性、合法性均没有异议。
本院认为，《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第一项明确规定：“高级管理人员，是指公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。”经理、副经理，是指《中华人民共和国公司法》第四十九条规定�由公司董事会决定聘任。被告王东旭未担任原告的经理、副经理、财务负责人等职务，不属于原告的高级管理人员。原告与天盛公司签订《合作协议》，该民事行为不违反法律与行政法规，合法有效，应当受到法律保护。故原告认为被告王东旭承包原告下属的环卫事业部即成为原告的高级管理人员，成立天盛公司经营与原告同类业务的行为，违反了公司法中关于竞业禁止性的规定，并以此为由要求被告王东旭、被告福建新沃龙重工科技有限公司将货款2，099，000元支付给原告，并支付该款自起诉之日起至履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率标准计算的利息的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。被告福建新沃龙重工科技有限公司未按约将两台垃圾压缩中转站压缩设备的货款支付给原告，属违约行为，但与本案不属同一法律关系，可另行起�。综上，根据《中华人民共和国公司法》第四十九条、第一百四十八条、第二百一十六条之规定，判决如下：
驳回原告龙岩瑞华通用机械有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费23592元，减半收取11796元，由原告龙岩瑞华通用机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 陈 洁
二〇一五年八月十日
书 记 员 郑锡莹（代）
附相关法条：
《中华人民共和国公司法》
第四十九条有限责任公司可以设经理，由董事会决定聘任或者解聘。经理对董事会负责，行使下列职权：
（一）主持公司的生产经营管理工作，组织实施董事会决议；
（二）组织实施公司年度经营计划和投资方案；
（三）拟订公司内部管理机构设置方案；
（四）拟订公司的基本管理制度；
（五）制定公司的具体规章；
（六）提请聘任或者解聘公司副经理、财务负责人；
（七）决定聘任或者解聘除应由董事会决定聘任或者解聘以外的负责管理人员；
（八）董事会授予的其他职权。公司章程对经理职权另有规定的，从其规定。经理列席董事会会议。
第一百一十六条公司应当定期向股东披露董事、监事、高级管理人员从公司获得报酬的情况。
第一百四十八条董事、高级管理人员不得有下列行为：
（一）挪用公司资金；
（二）将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储；
（三）违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公�财产为他人提供担保；
（四）违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易；
（五）未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务；
（六）接受他人与公司交易的佣金归为己有；
（七）擅自披露公司秘密；
（八）违反对公司忠实义务的其他行为。董事、高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。
第二百一十六条本法下列用语的含义：
（一）高级管理人员，是指公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。
（二）控股股东，是指其出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之�十以上的股东；出资额或者持有股份的比例虽然不足百分之五十，但依其出资额或者持有的股份所享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的股东。
（三）实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。
（四）关联关系，是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。但是，国家控股的企业之间不仅因为同受国家控股而具有关联关系。