云南省砚山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）砚民初字第253号
原告王春义，男，1936年8月10日生，汉族，云南省砚山县人，文盲，农民，住砚山县。
原告刘云凤，女，1941年4月21日生，汉族，云南省砚山县人，文盲，农民，住砚山县。
委托代理人王芬，女，1978年8月1日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，居民，住砚山县。系原告的女儿。特别授权代理。
委托代理人伙安霞，云南西华律师事务所律师。
被告李子刚，男，1970年5月12日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住砚山县。
委托代理人李仕堂，男，1967年5月15日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住砚山县。系被告的堂叔。
委托代理人李仕和，男，1950年6月15日生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，居民，住砚山县。系被告的叔叔。
原告王春义、刘云凤与被告李子刚排除妨害纠纷一案。本院2014年3月27日立案受理后，依法由审判员宗广诲适用简易程序于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告王春义、刘云凤及其委托代理人王芬、伙安霞，被告李子刚及其委托代理人李仕堂、李仕和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春义�刘云凤诉称，原告王春义与刘云凤系夫妻，李子刚系刘云凤儿子，王春义继子。1972年，刘云凤与王春义结婚时，李子刚年仅3岁。两老仍含辛茹苦将儿子及其他子女抚养长大。然而，李子刚能自食其力以后，对老人不管不顾，老人一向依靠大女儿李某甲照顾，两人所生女儿王芬因远嫁山东，故多在经济上给老人支持。2012年3月21日，老人因年迈，为解决自己的养老问题，也为了避免老人过世后子女的纷争，故在村干部的协调下，两老与子女达成了《家庭财产纠纷协议》。将两老位于砚山县江那镇新村组9号的房产归王芬所有，王芬负责两老的养老问题。大女儿李某甲的承包地分割由李某甲自行耕种。二女儿李某乙、三女儿李某丙每人分得10000元钱（已给付），李子刚居住在家庭承包地上所建的房子。之后，王芬与两老共同居住在砚山县江那镇新村组9号房屋，由于老房�陈旧，经济条件有所好转，王芬及老人决定在老宅基地的空地上建新房。2014年3月14日下午，王芬请得工人来挖柱洞，3月15日上午，李子刚未经允许，擅自闯入工地，责骂挖柱洞的工人，又用锄头掏土填埋其中一个柱洞。母亲刘云凤就前来阻止，将李子刚的锄头抢丢掉，李子刚又用砖头砸王芬家的车子，进一步引发争吵，王芬即报了警。110干警来后，了解了情况，就批评李子刚，让工人复工，并带走了李子刚。谁知下午，李子刚又叫了许多人到家中闹事，王芬再次报了警，警察来后，再次对李子刚进行了批评教育，李子刚才带着他领来的人走掉。然而，李子刚并未就此罢休，晚上又跑到家中说房产是他的，他要到房子里住，并抬来了一块红板。之后几天，李子刚仍邀约他人到家中闹事。综上所述，原告的产权是清晰的，李子刚不想养老人，却欲强占老人的房产，已�犯了两原告的合法权益，并造成了其中一个柱洞被掩埋，砸损车辆，工人停工，给原告造成了相应的经济损失。为此，原告诉至法院，请求判令被告恢复原告柱洞，赔偿原告方因被告阻止施工造成的水泥凝固损失费4400元、挖柱洞工人及张某某的误工费合计8000元、施工现场损失费1000元、车辆损伤损失费2000元、两原告的医疗费、护理费、生活补助费4000元、对王芬、张某某人格侮辱的精神损害赔偿金2000元及两原告的精神损害赔偿金10000元，以上共计31400元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告李子刚辩称，答辩人就原告王春义和刘云凤诉我排除妨害纠纷一案，现就相关的事实真相答辩如下：一、我的父亲李某丁，1975年以前与我母亲刘云凤在盘龙乡探科塘村结婚，生育三女一子，1971年根据有关政策搬迁到新村居住，1975年我父亲李仕辉不幸死亡，1976年我母亲又与王春义结合，生育一女，名叫王芬，现已有37岁，王芬长大以后，出嫁到山东多年。不知什么原因，2012年王芬夫妇又从山东回到新村居住，由此引发了父亲财产纠纷的根源所在。二、王春义与刘云凤在状纸上说，他们是在1972年结婚的。但我的父亲是1975年才不幸死亡的，我父亲都还健在，他们怎么可能结婚呢？说明他们是在隐瞒事实，欺骗法院。三、原告在诉状中说我不管老人，不赡养老人不符合事实，两原告在2012年王芬从山东回到新村居住以前，都是跟我在一起居住生活的，怎么说我不管老人，不赡养老人呢？说实在话，38年来，原告与我都是共同在一起居住，共同在一起生活，从我结婚成家以来，一直没有对他们另眼看待，我们在家耕田种地，收获是共同享受，我们外出打工，同样带钱回家给他们用，这些都是有记录的，如果不信，可以走访群众，现在王春义说我�管他们，不赡养他们是完全不符合事实的。四、王春义说，我是他来到我家后把我们抚养长大的不符合事实，事实是这样的：我父亲1975年农历7月15日归世时留下可以盖一间房屋的木料，王春义来后将我父亲留给我们的木料全部卖掉不给我们用。那时我的姐姐已长大，能够参加生产队抢公分、分粮食养育我了，现在王春义说是他来我们家把我们抚养长大的不完全符合事实。五、双方争议的宅基地是我父亲死亡时留下的遗产，现宅基地上还有我父亲建盖的房屋。王春义为了要将我父亲遗留下来财产分割一部分给嫁到山东的王芬夫妇，就唆使我母亲刘云凤来跟我说，叫我出去单独在。后又叫人来写纸，母亲又跟我说，给我十万元钱，叫我按手印给他们。因为我没有读过书，不懂文化，叫我按手印我就按了。事情也过去两年多时间，根本没有人提到钱的事情，钱也不给我�分，因为十万块钱纸上没有写着，他们是骗我的吧。总之，不管怎么说，我父亲生我一场，我父亲遗留下来的财产有我的一份，我非要不可。原告方在双方对我父亲遗留下来的财产未协商处理好的情况下即在该宅基地上建盖房屋，我去阻止并无不当。因此请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
综合原、被告双方的诉、辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：被告是否阻止过原告方施工，原告所说的损失被告是否应该赔偿。
原告对其主张向本院提交了如下证据：1、原告身份证、户口册复印件各一份，以证实原告的基本情况；2、砚集建（1998）字第XXX号建设用地使用证一份，以证实原告现住房土地使用权属原告王春义所有；3、家庭财产纠纷协议一份，以证实被告李子刚与王芬及家人在村干部的协调下达成家庭财产纠纷协议；4、对唐正清调查笔录一份，以证实李子刚破坏施工现场、堵柱洞、砸车情况；5、对陈自录调查笔录一份，以证实李子刚堵柱洞情况；6、现场照片二张，以证实李子刚堵的柱洞、砸坏车子的情况；7、李党棋的证明一份，以证实王春义在的宅基地是通过购买获得，村上也是同意给王春义建盖房屋；8、麦文碧的证明一份，以证实王春义的土地使用权是合法购买取得的。
经质证，被告对原告提交的1号无异议；对2号证据的真实性无异议，但认为办证时虽然只写一个人的名字，但使用权是一家人的；对3号证据有异议，认为因我不识字，写协议时是我家妈来哄我说给我10万元，我就去捺了手印，后面他们没有给我钱，是他们骗了我；对4、5号证据有异议，认为被告只是去阻止施工，并没有堵柱洞，也没有砸车；对6号证据有异议，认为其没有堵柱洞，也没有砸车；对7、8号证据有异议，买房子是事实，但是与我们争议的地基没有关系。
被告对其辩称未向本院提交证据。
经过当事人对上列证据的质证，本院认为，原告提交的1、2、3号证据真实、合法，与本案有关联，本院予以认定。原告提交的6号证据真实、合法，与本案有关联，且与现场的情况基本一致，本院予以认定。原告提交的4、5、7、8号证据的证人未到庭接受法庭的质询，本院不予认定。
经过庭审、双方当事人举证和质证，本院确认如下法律事实：
原告刘云凤与前夫李某丁共生育三女一子四个子女，即被告李子刚及李某甲、李某乙、李某丙。1975年李某丁去世后，刘云凤与原告王春义结婚生育一个女儿王芬，已出嫁。现双方争议的宅基地于1998年3月26日以王春义的名义办理了集体土地使用证。王芬出嫁后两原告与被告一起生活，后因原、被告双方在生活中产生纠纷，2012年3月21日被告李子刚与王芬在村小组干部的主持下，达成了《家庭财产纠纷协议》，协议对家庭的房屋及宅基地等财产进行了分割，约定两原告的养老问题由王芬全部负责，现争议的宅基地归王芬所有使用，但王芬未按协议办理产权变更手续。之后两原告与王芬一起在争议宅基地上的老房屋内居住生活，由于老房屋陈旧，两原告与王芬决定在争议宅基地上建盖新房。2014年3月17日两原告与王芬在建盖房屋过程中，被告李子刚到工地阻止不准原告方施工而产生纠纷，原告向本院起诉，要求被告排除妨害，并赔偿原告方的各项损失共计31400元。庭审中经本院组织调解，双方各持己见，调解未果。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民�责任。”第一百五十二条“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属实施。”本案中被告李子刚在村小组干部的主持下与王芬达成《家庭财产纠纷协议》后，该争议的宅基地就转移为王芬所有，因王芬未依法办理产权变更手续，产权所有人仍然是原告王春义，被告李子刚在签订协议后，在该争议宅基地内已经没有份额。原告方利用该宅基地建造住宅及其附属实施，被告去阻止施工是侵害原告方宅基地使用权的行为，应停止侵害，给原告方继续施工。原告方要求被告赔偿水泥凝固造成的损失费4400元、挖柱洞工人及张某某的误工费合计8000元、施工现场损失费1000元、车辆损伤的损失费2000元及原告的医疗费、护理费、生活补助费4000元，共计19400元，无证据证实，本院不予支持。原告方要求被告赔偿精神损害赔�金10000元，因被告在阻止原告方施工的过程中并没有给原告造成身体伤害，且原告未提供证据证实，本院不予支持。原告要求被告赔偿对王芬、张某某进行人格侮辱的精神损害赔偿金2000元，因王芬、张某某不是本案的当事人，本案不宜作出处理。原告要求被告恢复柱洞，经现场勘查已看不出柱洞被堵的痕迹，且原告未向本院提交被告堵柱洞的证据，其请求本院不予支持。被告李子刚辩称在签订协议时是其母亲说给他100000元后，他才捺的手印，无证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百五十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李子刚自本判决生效之日起立即停止对原告王春义、刘云凤建盖房屋的妨害行为。
二、驳回原告王春义、刘云凤的其他诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告王春义、刘云凤负担125元，被告李子刚负担150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的一方不自动履行本判决，享有权利的一方可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 宗广诲
二〇一四年五月十二日
书记员 刘 娜