广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民一初字第387号
原告方俊。
委托代理人潘永达，广西景耀律师事务所律师。
被告钟璟昱，无职业。
被告廖春生，无职业。
被告渤海财产保险股份有限公司柳州中心支公司。
负责人赵艳红，该公司总经理。
委托代理人吴丽萍，该公司职工。
原告方俊诉被告钟璟昱、廖春生、渤海财产保险股份有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方俊及其委托代理人潘永达、被告钟璟昱、廖春生、渤海财产保险股份有限公司柳州中心支公司的委托代理人吴丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月14日9时45分许，被告钟璟昱驾驶桂Ｂ×××××号小轿车在柳州市胜利路胜利干休所附近路段将原告撞伤。经柳州市公安交通警察支队柳北大队作出责任认定：被告钟璟昱承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往柳州市柳钢医院接受治疗，住院107天。2014年12月25日，柳州市明桂司法鉴定中心所对原告的伤情作出司法鉴定意见，认为被鉴定人方俊在事故中损伤左右下肢分别构成十级、十级伤残。经查，桂Ｂ×××××号小轿车车主为被告廖春生，该车事故发生前在被告渤海财产保险股份有限公司柳州市中心支公司投有保险，事故发生在保险责任期间。被告钟璟昱的过错行为导致原告遭受经济损失，被告钟璟昱应当承担全部民事赔偿责任，被告廖春生作为车主，依法应当承担相应的赔偿责任。被告渤海财产保险股份有限公司柳州市中心支公司是桂Ｂ×××××小轿车的保险人，依法应当在机动车保险责任限额内予以赔付。故原告诉至本院，请求判令被告渤海财产保险股份有限公司柳州市中心支公司在保险限额范围内赔偿原告医疗费、拐杖费、护工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计128600.47元，不足部分，由被告钟璟昱、廖春生承担赔偿责任。原告对其诉称在举证期限内提交的证据有：
1、交通事故认定书，证明本案交通事故发生的事实和责任分担；
2、车辆信息及驾驶人信息查询，证明被告钟璟昱、廖春生身份情况；
3、门诊病历，
4、出院记录，
5、××证明书，
证据3-5证明原告在交通事故受伤后到柳州市柳钢医院住院治疗107天，出院时医嘱需要加强营养；
6、陪护通知单，证明原告住院期间需要两人进行陪护；
7、医疗费发票，证明原告住院期间及复查产生的医疗费21044.27元；
8、拐杖费及护工费发票，证明原告出院后按医嘱购买拐杖支付了130元，住院期间支付了护工费856元；
9、明桂司法鉴定意见书，证明原告的左、右下肢分别构成两个十级伤残；
10、鉴定费收据，证明原告申请伤残鉴定，支付鉴定费700元；
11、原告身份证复印件，证明原告是城镇居民。
渤海财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称被告保险公司）辩称，不同意原告诉讼请求。原告诉请的医疗费、拐杖费、伙食补助费、营养费超过保险赔偿限额。原告诉请的护理费过高，原告的护理人员实际只有一人，并应扣除被告钟璟昱对原告护理49天的部分。原告诉请交通费无票据证实。原告自行进行伤残鉴定，不符合程序，有失公平，剥夺了其公司的知情权，故不同意原告诉请的伤残赔偿金、精神抚慰金及鉴定费。其公司已于2015年10月10日向法院递交司法重新鉴定申请书。对交通事故发生的事实和责任分担没有异议。
被告钟璟昱辩称，不同意原告的诉讼请求。原告住院49天期间，被告钟璟昱支付了伙食补助费及护理费，并对原告进行了护理。不同意支付原告营养费、精神抚慰金、部分医疗费、拐杖费、残疾赔偿金、交通费。对交通事故发生的事实和责任分担没有意见。超过保险公司医疗费用赔偿限额的部分由被告钟璟昱承担，并用钟璟昱护理原告49天的护理费用予以抵扣。
被告钟璟昱对其辩称在举证期限内提供的证据有：
聘用合同、《证明》，证明2014年7月14日至8月31日原告住院期间钟璟昱自行或聘请他人护理原告并支付了原告伙食费。
被告廖春生的答辩意见为同意钟璟昱的辩称。
经过开庭质证，被告保险公司、被告钟璟昱及廖春生对原告提供的证据1-5、7、8无异议，本院对当事人均无异议的证据予以确认。
被告保险公司、被告钟璟昱及廖春生对原告提供的证据6的证明目的有异议，认为护理日期与陪护人数与该证据不一致，护理人员为一人；对证据9原告自行进行的鉴定有异议；对证据10有异议，认为间接损失不属于保险责任。原告对被告钟钟璟昱提供的证据真实性没有异议，但仅认可支付了49天，每天20元的伙食费，对钟璟昱护理原告49天无异议。被告保险公司、被告廖春生对被告钟璟昱提供的证据无异议。本院认为，原、被告提供的证据、真实、合法、与本案有关联性，可以作为本案定案的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年7月14日9时45分，被告钟璟昱驾驶被告廖春生所有的车牌号为桂Ｂ×××××号小型轿车行驶至柳州市胜利路胜利干休所附近路段时，车辆前轮碾压正在行走的原告，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生时，桂Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有机动车强制责任保险（以下简称交强险）。经柳州市公安局交通警察支队柳北大队认定，被告钟璟昱承担事故的全部责任，原无责任。事故发生后，原告到柳钢医院住院治疗107天，出院医嘱加强营养，出院诊断：1、左胫骨平台外侧骨折，2、右足多发趾骨骨折，3、右足踇指皮肤挫裂伤，4、左膝关节积液，5、全身多处软组织挫伤，6、××，7、××。××人陪护通知单记载，原告住院期间需两人陪护，但实际护理人员为一名。原告因治疗发生医疗费21900.27元（含护工费856元）。原告因购买拐杖支出了130元。经原告委托鉴定，柳州市明桂司法鉴定中心于2014年12月25日作出（2014）残鉴字第897号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为原告因本次交通事故损伤左、右下肢分别构成X（十）级、X（十）级伤残。为此，原告支付了鉴定费用700元。另，被告钟璟昱自行或聘请他人在原告住院期间护理原告49天，并支付了原告伙食费980元及医疗费8000元。现原告诉至法院，要求如上请求。在本院审理过程中，被告钟璟昱在举证期限内申请对原告是否需要住院治疗107天进行司法鉴定。2015年9月6日，柳州市金鼎司法鉴定所作出（2015）临鉴字第261号法医学鉴定意见书，认为原告本次交通事故损伤所致合理住院天数评定以107日为宜，被告钟璟昱支付了鉴定费1480元。被告钟璟昱2015年6月9日还申请对原告医疗费的合理性、关联性、必要性进行鉴定。2015年10月10日被告保险公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定。因被告钟璟昱与被告保险公司分别于2015年1月26日、2015年1月29日收到本院的应诉通知书、举证通知书、原告的起诉状及证据副本等案件材料，本院的举证通知书已确认了当事人提出鉴定的期间；被告钟璟昱、被告保险公司对医疗费、伤残等级提出的鉴定申请，远远超出了合理的时间期限，但又未能提出充分、合理的理由，故本院不予同意。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费以及因治疗实际发生的必要的护理费、误工费等。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
本案中，原告与被告钟璟昱在该起交通事故中，被告钟璟昱违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，因此，被告钟璟昱应负此事故全部责任，原告无责任。桂Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，故对于原告因本次交通事故造成的损失，应先由被告保险公司应以桂Ｂ×××××号小型轿车在本次事故中的保险责任限额为限，向原告承担赔偿责任，剩余部分由被告钟璟昱承担责任。被告廖春生对本次交通事故不存在过错，不承当责任。
根据本院查明的事实及相关赔偿标准，原告因本次交通事故造成的损失如下：
1、医疗费21900.27元（含护工费856元）；
2、住院伙食补助费，原告住院107天，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助费每人每天100元计算，原告的该项损失为10700元；
3、营养费，出院时医嘱建议原告加强营养，根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见，本院确定原告该项损失为1200元；
4、护理费，原告住院107天期间有一人陪护，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务修理和其他服务行业年平均工资38741元计算，原告的该项损失为11356.95元（38741元／年÷365天×107天=11356.95元）；
5、残疾赔偿金，原告因本次交通事故造成左右下肢分别构成X（十）级、X（十）级伤残，原告定残时已满65周岁，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入24669元／年计算，原告的该项损失为66606.30元（24669元／年×15年×18%=66606.30元）；
6、交通费，现原告虽然向法庭提供正式票据，但按照原告就医地点、时间、人数、次数，本院酌定原告该项损失为300元；
7、残疾器具辅助费，原告的该项损失为购买拐杖所支出的130元；
8、精神抚慰金，原告因本次交通事故造成左右下肢分别构成X（十）级、X（十）级伤残，根据侵权人的过程程度、被告承担责任的经济能力及本地平均生活水平，现本院确定原告的精神损害抚慰金为7000元；
9、鉴定费700元；
以上1-9项合计119893.52元。
关于被告钟璟昱辩称已支付原告2700元至2800元伙食费，但未提供相应证据予以证明。但原告认可被告钟璟昱已支付原告980元伙食费，本院予以确认。
在交强险的责任范围内。根据交强险条款，被告保险公司按照交强险合同的约定对本次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。本案中，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾器具辅助费、精神抚慰金，合计85393.25元；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费，合计33800.27元。但33800.27元已超过保险公司该项目赔偿限额10000元，故保险公司仅在该项赔偿限额10000元内赔付。被告保险公司在交强险范围内不赔偿鉴定费。则被告保险公司应赔偿原告95393.25元（85393.25元＋10000元=95393.25元）。原告剩余损失24500.27元（33800.27元-10000元＋鉴定费700元=24500.27元），由被告钟璟昱承担赔偿责任。被告钟璟昱已支付原告医疗费8000元、伙食补助费980元、护理49天相当于5200.85元（38741元／年÷365天×49天=5200.85元），合计14180.85元。被告钟璟昱要求将此部分抵扣保险公司赔偿限额之外应由其赔偿的部分，合理合法，本院予以支持。故被告钟璟昱还应赔偿原告10319.42元（24500.27元-14180.85=10319.42元）。被告钟璟昱因申请对原告住院天数合理性进行司法鉴定而垫付的鉴定费1480元，由其自行负担。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司柳州中心支公司赔偿原告方俊95393.25元；
二、被告钟璟昱赔偿原告方俊10319.42元
三、驳回原告方俊其他诉讼请求。
案件受理费2768元（原告已预交），由原告方俊负担496元，被告钟璟昱负担2272元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费2768元（收款单位：柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772-269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃思斯
人民陪审员 林文娇
人民陪审员 徐志英
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 伍冬仪
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。