.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋1002民初36号原告：闫北生，男，1959年3月3日出生，汉族，现住临汾市。原告：薛小兔，男，1962年11月14日出生，汉族，现住洪洞县。二原告委托代理人：张建国，山西晋恒律师事务所律师。被告：王智慧，男，1975年3月25日出生，汉族，山西省稷山县清河镇晋村第一居民组。委托代理人：乔阿鹏，稷山县翟店镇法律服务中心法律工作者。被告：山西汽运集团绛县运汽汽车运输有限公司。地址：山西省绛县古绛镇乔村。法定代表人：张钊。被告：中国人民财产保险股份有限公司绛县支公司。地址：山西省运城市绛县振兴街。法定代表人:梁锦川，经理。委托代理人：席伟，山西师达律师事务所律师，原告闫北生、薛小兔与被告王智慧、山西汽运集团绛县运汽汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绛县支公司交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，二原告委托代理人张建国、被告王智慧委托代理人乔阿鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司绛县支公司委托代理人席伟到庭参加诉讼，被告山西汽运集团绛县运汽汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫北生、薛小兔诉称，2017年8月18日23时02分左右，被告王智慧驾驶×××（×××）”解放”重型半挂牵引车，由南向北行驶至108国道临钢立交桥路段时与同方向在前行驶由闫北生驾驶的”金蛙”农用三轮车相撞，致二原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定王智慧负主要责任，闫北生负次要责任，薛小兔无责任。事故发生后二原告在临汾市人民医院救治，后闫北生的伤经山西平阳司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司绛县支公司投有交强险等保险。本次事故给原告造成严重的经济损失，就赔偿问题协商未果，为维护原告合法权益，特向法院起诉，要求判令被告赔偿原告闫北生各项损失共计108481.87元，原告薛小兔各项损失共计5021.18元。依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司绛县支公司在保险限额内优先赔偿原告各项损失，不足部分由其余被告承担连带责任，本案诉讼费由被告承担。原告在举证期限内提交的证据为：闫北生赔偿明细：1、医疗费24215.38元；2、住院伙食补助费100元×18天＝1800元；3、营养费100元×30天＝3000元；4、后续治疗费8000元；5、伤残赔偿金54704元；6、误工费46632元/365天×121天=15458.83元；7、护理费36307/365天×60天＝5968.27元；8、精神损失费5000元；9、交通费600元；10、财产损失8200元；11、鉴定费1500元。闫北生证据目录：1、原告户籍证明、身份证；2、事故认定书；3、住院票据、病历及明细；4、租房合同和居住证明；5、车辆买卖协议；6、车辆损失评估单；7、司法鉴定报告和票据。薛小兔赔偿明细：1、医疗费1148.88元；2、伙食补助费700元；3、营养费700元；4、误工费1277.59元；5、护理费994.71元；6、交通费200元。薛小兔证据目录：1、身份证；2、事故认定书；3、病历及门诊票据。被告王智慧辩称，事故车辆×××（×××）是用分期付款形式在山西汽运集团绛县运汽汽车有限公司购买的，我是实际车主。该车在中国人民财产保险股份有限公司绛县支公司投有交强险和100万商业第三者责任险，所以原告的损失应当由保险公司赔偿，另外前期我已向伤者垫付一万元，请保险公司返还给我。被告山西汽运集团绛县运汽汽车运输有限公司在法定期限内未能递交书面答辩状，亦未在指定期限内提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司绛县支公司辩称，对事故认定无异议，车辆在我公司投有交强险12.2万，商业第三者险100万，附加不计免赔，保险期间从2016年9月22日到2017年9月21日事故发生在保险期内，在车辆行驶证、驾驶证等手续齐全的前提下，对原告合理合法的损失予以赔偿。本案造成两原告受伤，应当在交强险限额内，根据二原告的损失比例赔偿，但不能超过限额，超出部分按责任比例承担70%。我公司不是侵权人，按照合同约定，不应当承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，2017年8月18日23时02分左右，被告王智慧驾驶×××（×××）”解放”重型半挂牵引车，由南向北行驶至108国道临钢立交桥路段时与同方向在前行驶由闫北生驾驶的”金蛙”农用三轮车相撞，致二原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定王智慧负主要责任，闫北生负次要责任，薛小兔无责任。×××（×××）”解放”重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司绛县支公司投有交强险和商业三者险，保险期间自2016年9月22日到2017年9月21日，商业三者险保险限额100万元，事故发生在保险期内。事故发生后，二原告在临汾市人民医院接受治疗，原告闫北生诊断为：右桡骨远端骨折，右胫骨平台骨折等，住院18天，花费医疗费24215.38元。经山西平阳司法鉴定中心鉴定闫北生评定为十级伤残，鉴定费1500元。原告薛小兔被诊断为头部外伤，左前臂外伤，口腔黏膜裂伤，门诊治疗7天，花费医疗费1148.88元。二原告住院期间，被告王智慧垫付医疗费10000元，以上为本案事实。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身健康权利的，应当承担民事责任。原、被告对于本起交通事故责任认定均无异议，本院依法予以确认。本起交通事故，经临汾市尧都区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：原告薛小兔无责任，原告闫北生承担次要责任，被告王智慧承担主要责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绛县支公司投有交强险及商业三者险，交强险保险限额122000元，商业三者险保险限额1000000元，且事故发生在保险期内。本院对原告闫北生请求项下的损失核定如下：1、医疗费24215.38元；2、住院伙食补助费18天×100元=1800元；3、营养费，按照住院期间18天每天30元计算，18天×30元=540元；4、后续治疗费，原告主张8000元，但病历显示要做二次手术，结合前期医疗费用，本院结合实际情况，酌情认定7000元；5、护理费用为36307元÷365天×18天=1790.48元；6、残疾赔偿金，原告提供了租房合同和临汾市尧都区路东办事处三元社区居民委员会的居住证明，结合事故发生时在城镇劳动有收入的实际情况，参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算为27352元×20年×10%（伤残系数）=54704元；7、误工费，原告主张按建筑业来计算，但未提供相应证据，保险公司主张每天按80元计算，本院结合案情及原告年龄等实际情况，按照居民服务业的标准计算为36307元÷365天×121天（定残前一日）=12036.01元；8、交通费，本院酌情认定450元；9、车辆损失有交警部门的损失评估单，损失为8200元，但交强险范围内是2000元，超出部分按责任被告应承担4340元，其余部分由原告自行承担；10、精神损失费，原告主张5000元，保险公司认为过高应按3000元计算，本院酌情认定4000元；11、鉴定费1500元，按责任比例被告承担1050元，原告自行承担450元。以上原告闫北生共计损失113925.87元，其中属于交强险医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）限额10000元。根据二原告的损失比例，原告闫北生得9600元，薛小兔得400元。闫北生的医疗费损失超出部分被告中国人民财产保险股份有限公司绛县支公司在商业三者险范围内承担70%，为16768.77元，由被告承担。交强险伤残类赔偿限额内赔偿费用包括：护理费1790.48元；伤残赔偿金54704元；误工费12036.01元；交通费450元；精神抚慰金4000元；共计72980.49元。财产损失交强险限额内2000元；超出部分按责任保险公司应承担4340元。总计105689.26元，减去前期王智慧的垫付10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绛县支公司赔偿原告闫北生95689.26元，王智慧赔偿闫北生1050元。本院对于原告薛小兔请求项下的损失核定如下：1、医疗费1148.88元，因没有住院，住院伙食补助费不予支持；2、营养费，考虑到原告受伤恢复的实际情况，按其治疗天数为7天，每天按30元计算，为210元；3、误工费，参照居民服务业36307元计算，治疗期间7天，计算为36307元÷365天×7天=696.29元；4、护理费，参照居民服务业36307元计算，治疗期间7天，计算为36307元÷365天×7天=696.29元；5、交通费酌情认定100元。属于交强险医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）限额内10000元，原告薛小兔得400元，超出部分为958.88元，按责任在商业险范围内由保险公司赔偿671.22元。在交强险伤残类赔偿限额内赔偿费用包括：误工费696.29元、护理费696.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绛县支公司赔偿原告薛小兔2463.8元。因王智慧前期垫付10000元，减去其应承担的1050元，王智慧应承担本案诉讼费1675元，由保险公司将剩余的7275元退还给王智慧，1050元鉴定费和1675元诉讼费直接赔付闫北生。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绛县支公司赔偿原告闫北生98414.26元，赔偿原告薛小兔2463.8元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司绛县支公司退还王智慧7275元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1675元，由被告王智慧承担。以上各项在本判决生效后十日内履行。如到期未能自觉履行给付义务，被告应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长康政人民陪审员闫杨杰人民陪审员曹建宏二0一八年三月二十六日书记员唐静丹