天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2584号
原告闫世玲。
委托代理人李东海，天津万华律师事务所律师。
被告何庆忠。
被告天津市吉瑞达集装箱货运有限公司，住所地宁河县芦台镇芦汉路26号。
被告晏福云。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司。住所地天津市宁河县芦台镇新华道*号。
负责人许世忠，总经理。
委托代理人杨春静，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部，住所地河北省唐山市汉沽农场光明路19号。
负责人王云海，经理。
委托代理人米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告闫世玲与被告何庆忠、天津市吉瑞达集装箱货运有限公司、晏福云、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司（以下简称人保宁河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依据原告申请依法追加中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部（以下简称人保汉沽营业部）为本案被告，因原告闫世玲申请伤残等级评定，本案于2014年10月30日审限扣除，具备开庭条件后，依法由审判员朱润桐适用简易程序独任审判，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告闫世玲及其委托代理人李东海，被告何庆忠，被告人保宁河支公司的委托代理人杨春静，被告人保汉沽营业部的委托代理人米建军到庭参加了诉讼，被告何庆忠、天津市吉瑞达集装箱货运有限公司、晏福云经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫世玲诉称，2013年10月17日，被告何庆忠驾驶冀b×××××号福田牌重型自卸货车沿112国道由西向东超速行驶至汉沽农场四队路口处，遇原告闫世玲驾驶二轮摩托车由北向南横过公路，货车左前角及左侧与二轮摩托车右侧接触后造成原告闫世玲受伤的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定被告何庆忠承担事故的同等责任，原告闫世玲承担事故的同等责任。原告受伤后在宁河县医院治疗，诊断为：右肩锁关节脱位、右手第五掌骨骨折、右侧喙突骨折、右第10肋骨骨折、全身多发软组织损伤，原告住院15天，病情稳定出院。被告何庆忠作为驾驶人，被告天津市吉瑞达集装箱货运有限公司作为车辆登记所有人，被告晏福云作为实际所有人，被告保险公司作为承保公司，应对原告损失赔偿。原告起诉，要求：1、被告保险公司在交强险、商业险内赔偿原告医疗费26058.26元、住院伙食补助费750元、交通费800元，合计27608.26元，不足部分由其余被告承担；2、请法院指定鉴定机构对原告进行伤残鉴定、误工期、护理期、营养期及后期医疗费鉴定；3、诉讼费由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费26058.26元；住院伙食补助费1500元，按100元／天计算15天；营养费1500元，按50元／天计算30天；误工费8738元，按4368.96元／月计算60天；护理费3100元，按3100元／月÷计算30天；交通费680元；残疾赔偿金65316元，按32658元／年计算20年并按赔偿指数10%计算；精神损害抚慰金5000元；被扶养人生活费49162.50元，即原告之父闫满堂，68岁，按21850元／年计算12年，赔偿指数10%，2人抚养，闫满堂被抚养人生活费为13110元，原告之母于国芹，63岁，按21850元／年计算17年，赔偿指数10%，2人抚养，于国芹被抚养人生活费为18572.50元，原告之女董欣蕊，14岁，按21850元／年计算4年，赔偿指数10%，2人抚养，董欣蕊被抚养人生活费为4370元，原告之子董欣航，6岁，按21850元／年计算12年，赔偿指数10%，2人抚养，董欣航被抚养人生活费为13110元）；鉴定费2600元；其余同诉状。
为支持其主张，原告提交的证据为：
1、医疗费票据、诊断证明复印件、用药清单、住院病案、门诊病历，旨在证明，原告受伤后在宁河县医院住院15天，诊断为：1、右肩锁关节脱位；2、右手第五掌骨骨折；3、右侧喙突骨折；4、右肩部、肢体、背腰部软组织损伤、肢体散在皮擦伤；5、右侧第10肋骨骨折；6、右顶骨骨瘤（外生型）。医生建议休假两个月。
2、何庆忠的驾驶证和所驾车辆行驶证，旨在证明，被告何庆忠持有a2机动车驾驶证，所驾驶车辆登记所有人为被告晏福云，
3、伤残鉴定报告、鉴定费票，旨在证明，2014年11月5日，天津市开平司法鉴定中心鉴定原告闫世玲：1、存在右肩锁关节脱位内固定术，构成十级伤残；2、误工期60日、营养期30日、护理期30日。花鉴定费2600元。
4、保险单，旨在证明，冀b×××××号福田牌重型自卸货车在被告人保汉沽营业部投有机动车交通事故责任强制保险其中机动车交通事故责任强制保险，有责任医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年5月25日0时起至2014年5月24日24时止。在被告人保宁河支公司投保500000元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2013年5月29日0时起至2014年5月28日24时止。
5、展翔广告有限公司营业执照、闫世梅劳动合同、工资表、护理证明，旨在证明，护理人闫世梅在展翔广告有限公司工作，月工资3100元，因护理原告误工53天，该公司没有给其发工资。
6、闫世玲户口页、董欣蕊和董欣航的户口页、场部派出所证明，旨在证明，原告闫世玲，1973年7月24日出生，非农业户口，夫妻二人，董欣蕊，2000年3月6日出生，系原告之女，董欣航，2008年8月8日出生，系原告之子，闫满堂，1946年7月28日出生，系原告之父，于国芹，1951年6月29日出生，系原告之母，闫满堂、于国芹育有二女，原告系其长女。
7、交通费票，旨在证明，原告因此事故花交通680元。
8、天津市宁河县邮电局工资表，旨在证明，原告在该局工作，月工资4368.96元。
被告何庆忠在法定期限内未提交书面答辩。
被告天津市吉瑞达集装箱货运有限公司在法定期限内未提交书面答辩。
被告晏福云在法定期限内未提交书面答辩。
被告人保宁河支公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，同意在商业险责任限额内赔偿原告合法合理部分。认为双方均为机动车，责任应按5：5分责。
被告人保汉沽营业部在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，误工费和护理费同意按居民服务业计算；交通费酌定；精神损害抚慰金应按过错比例赔偿；原告父亲母亲的被扶养人生活费不予认可；鉴定费不属保险理赔范围内。
本院调取了交通事故卷宗，出示的卷内材料为：交通事故现场照片、现场图、车速检验报告、事故认定书，证明2013年10月17日12时许，被告何庆忠驾驶冀b×××××号福田牌重型自卸货车沿112国道由西向东超速行驶至汉沽农场四队路口处，遇原告闫世玲未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌大洋牌二轮摩托车由北向南横过公路，货车左前角及左侧与二轮摩托车右侧接触后，货车左前角又与公路南侧行道树及路况标志相接触，造成原告闫世玲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经检验，被告何庆忠驾驶的冀b×××××号福田牌重型自卸货车在采取制动前的瞬间速度为80.45km／h。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定被告何庆忠未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，超速行驶，承担事故的同等责任，原告闫世玲未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车横过公路未确保安全通行，承担事故的同等责任。
经庭审质证，对原告出示的证据，被告人保汉沽营业部质证称，对误工费和护理费证据均不予认可，对交通费不予认可，对其他无异议。被告人保宁河支公司质证称，医疗费从病案和用药清单来看，有治疗原有疾病的费用，还有自费用药和非医保用药，大概有2400元，我司不承担，住院伙食补助费没有正式文件按每天100元，故同意按每天50元计算此费用，营养费同意给付30天，但应按每天25元计算；误工费未提供用工合同、纳税凭证、银行流水，同意按居民服务业标准计算，并按三期鉴定的天数计算；护理费未提供护理人的劳动合同、纳税凭证、银行流水，同意按居民服务业标准计算30天；交通费认为200元为宜；原告父亲有工作，有退休金，根据最高院司法解释，原告的父亲不应给付被扶养人生活费，原告母亲63岁，未提供丧失劳动能力证明，也不应给付被扶养人生活费，对原告两个孩子的抚养费无异议；对残疾赔偿金和精神损害抚慰金无异议；鉴定费不属保险赔付范围。对本院依法调取、出示的证据，到庭的原、被告均没有异议。
经审理查明，2013年10月17日12时许，被告何庆忠驾驶冀b×××××号福田牌重型自卸货车沿112国道由西向东超速行驶至汉沽农场四队路口处，遇原告闫世玲未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌大洋牌二轮摩托车由北向南横过公路，货车左前角及左侧与二轮摩托车右侧接触后，货车左前角又与公路南侧行道树及路况标志相接触，造成原告闫世玲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经检验，被告何庆忠驾驶的冀b×××××号福田牌重型自卸货车在采取制动前的瞬间速度为80.45km／h。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定被告何庆忠未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，超速行驶，承担事故的同等责任，原告闫世玲未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车横过公路未确保安全通行，承担事故的同等责任。
冀b×××××号福田牌重型自卸货车所有人为被告晏福云，挂靠在被告天津市吉瑞达集装箱货运有限公司，被告何庆忠系被雇用司机，该车在被告人保汉沽营业部投有机动车交通事故责任强制保险其中机动车交通事故责任强制保险，有责任医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年5月25日0时起至2014年5月24日24时止。在被告人保宁河支公司投保500000元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2013年5月29日0时起至2014年5月28日24时止。
原告受伤后在宁河县医院住院15天，诊断为：1、右肩锁关节脱位；2、右手第五掌骨骨折；3、右侧喙突骨折；4、右肩部、肢体、背腰部软组织损伤、肢体散在皮擦伤；5、右侧第10肋骨骨折；6、右顶骨骨瘤（外生型）。医生建议休假两个月。
2014年11月5日，天津市开平司法鉴定中心鉴定原告闫世玲：1、存在右肩锁关节脱位内固定术，构成十级伤残；2、误工期60日、营养期30日、护理期30日。
原告闫世玲，1973年7月24日出生，非农业户口，夫妻二人，董欣蕊，2000年3月6日出生，系原告之女，董欣航，2008年8月8日出生，系原告之子，闫满堂，1946年7月28日出生，系原告之父，于国芹，1951年6月29日出生，系原告之母，闫满堂、于国芹育有二女，原告系其长女。
原告的各项损失如下：
医疗费26058.26元；
误工费8738元；
护理费2347.32元；
交通费200元；
住院伙食补助费1500元；
营养费1500元；
残疾赔偿金65316元；
精神损害抚慰金5000元；
被扶养人生活费49162.50元；
鉴定费2600元。
本院认为，被告何庆忠驾驶冀b×××××号福田牌重型自卸货车沿112国道由西向东超速行驶至汉沽农场四队路口处，遇原告闫世玲未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌大洋牌二轮摩托车由北向南横过公路，货车左前角及左侧与二轮摩托车右侧接触后，货车左前角又与公路南侧行道树及路况标志相接触，造成原告闫世玲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经检验，被告何庆忠驾驶的冀b×××××号福田牌重型自卸货车在采取制动前的瞬间速度为80.45km／h。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定被告何庆忠承担事故的同等责任，原告闫世玲承担事故的同等责任的意见，本院予以采纳。被告何庆忠系被告晏福云雇用的司机，发生事故时正在执行职务，其责任由被告晏福云承担。
冀b×××××号福田牌重型自卸货车在被告人保汉沽营业部投有机动车交通事故责任强制保险其中机动车交通事故责任强制保险，在被告人保宁河支公司投保500000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险内代被告晏福云按责任比例承担责任，仍不足部分由被告晏福云承担。
原告所花医疗费26058.26元，有票据佐证，本院予以支持。从原告提交的证据看不出有治疗原有疾病的费用，自费用药和非医保用药也为治疗交通事故伤的需要，被告人保宁河支公司认为应扣除自费药、非医保用药的意见没有依据，本院不予支持；误工费8738元，原告经法医鉴定误工期60日，原告所在单位天津市宁河县邮电局工资表证明原告平均月工资4368.96元，原告误工费以此标准计算；护理费2347.32元，原告经法医鉴定护理期30日，参照天津市统计局2014年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业28559元∕年的标准计算，对原告按3100元／月计算护理费不予支持；交通费200元，原告住院15天，主张交通费680元过高，酌定为200元；住院伙食补助费1500元，原告住院15天，主张住院伙食补助费按每天100元计算得当，予以确认；营养费1500元，原告经法医鉴定营养期30日，原告主张营养费按50元／天计算得当，予以确认。被告人保宁河支公司认为营养费应按每天25元计算没有依据，本院不予支持；残疾赔偿金65316元，原告闫世玲，1973年7月24日出生，非农业户口，伤残等级为十级，主张伤残赔偿金按每年32658元计算20年，并按赔偿指数10%计算得当，予以确认；精神损害抚慰金5000元，原告伤残等级为十级，主张精神损害抚慰金5000元得当，予以确认；被扶养人生活费49162.50元，原告闫世玲城镇居民，夫妻二人，伤残等级为十级，董欣蕊系原告之女，2000年3月6日出生，原告主张其女董欣蕊被抚养人生活费按每年21850元计算4年，2人抚养，赔偿指数10%计算得当，抚养费为4370元，董欣航系原告之子，2008年8月8日出生，原告主张其子董欣航被抚养人生活费按每年21850元计算12年，2人抚养，赔偿指数10%计算得当，抚养费为13110元，闫满堂系原告之父，1946年7月28日出生，育有2子女，原告主张其父闫满堂被抚养人生活费按每年21850元计算12年，2人抚养，赔偿指数10%计算得当，抚养费为13110元于国芹系原告之母，1951年6月29日出生，原告主张其母于国芹被抚养人生活费按每年21850元计算17年，2人抚养，赔偿指数10%计算得当，抚养费为18572.5元。被告人保宁河支公司认为原告父亲有工作，有退休金，但没有提交证据，对此意见不予支持。原告母亲已满63周岁，应视为丧失劳动能力，不需要提交证据；鉴定费2600元，有票据佐证，予以确认，鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《保险法》第六十四条规定，被告保险公司在第三者责任险内应予赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条第一款、第三十八条、第七十六条，中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部于本判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告闫世玲医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告闫世玲误工费8738元、护理费2347.32元、交通费200元、残疾赔偿金44507.18元、精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费49162.50元，合计110000元。以上两项共计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于本判决生效后三日内在第三者责任保险限额内赔偿原告闫世玲医疗费16058.26元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、鉴定费2600元、残疾赔偿金20808.82元，合计42467.08元的50%，即21233.54元。
（上述赔偿款可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）
三、被告何庆忠、天津市吉瑞达集装箱货运有限公司不承担民事责任。
四、被告晏福云在本案中不承担民事责任。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，被告晏福云负担75元，原告闫世玲负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一五年一月二十三日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第四十五条机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：
（一）没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里；
（二）同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经','2018-09-26
07:28:18',0,'web',NULL),(19865727,'a7003e87-0d39-4031-a1c4-b6c9f3f68d96','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：76次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1800\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）渑行初字第60号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"三门峡市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a7003e87-0d39-4031-a1c4-b6c9f3f68d96\",\"案件名称\":\"张国庆诉灵宝市住房和城乡建设局行政补偿一审行政裁定书\",\"法院名称\":\"渑池县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"渑池县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告张国庆诉被告灵宝市住房和城乡建设局行政补偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国庆及委托代理人皮德智、被告灵宝市住房和城乡建设局（以下简称灵宝市住建局）副局长袁庆龙及委托代理人冯宗民、王少峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1461686400000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张国庆诉灵宝市住房和城乡建设局行政补偿一审行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张国庆诉灵宝市住房和城乡建设局行政补偿一审行政裁定书
（2015）渑行初字第60号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a7003e87-0d39-4031-a1c4-b6c9f3f68d96\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张国庆诉灵宝市住房和城乡建设局行政补偿一审行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）渑行初字第60号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"渑池县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1800\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"渑池县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2015-12-21\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"张国庆,灵宝市住房和城乡建设局\" }],LegalBase: []};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张国庆诉灵宝市住房和城乡建设局行政补偿一审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-27\\\\\",\\\\\