福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初2622号
原告：祁立华，男，1977年11月24日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告：刘爱平，女，1955年6月23日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告：刘德发，男，1946年8月5日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告祁立华与被告刘爱平、刘德发民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁立华到庭参加诉讼，被告刘爱平、刘德发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
祁立华向本院提出诉讼请求：1.判决刘爱平、刘德发偿还祁立华借款2万元及该款自起诉之日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由刘爱平、刘德发承担。事实和理由：2015年1月20日，刘爱平以邮政还款和水泥预制厂资金周转需要为由，向祁立华借款2万元，并于借款当日出具借条1张，刘德发作为担保人签字。借款后，经多次催讨，刘爱平、刘德发拒不偿还。故请求判如所请。
刘爱平、刘德发未作答辩。
祁立华围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，欲证明祁立华的诉讼主体适格；2、借据一份，欲证明刘爱平于2015年1月20日向祁立华借款2万元，由刘德发提供担保的事实；3、莆田农村商业银行的存款明细账一份，欲证明2015年1月20日其通过银行转账给刘爱平的儿子黄传权7000元的事实。刘爱平、刘德发未提供证据。
本院审查认为，刘爱平、刘德发拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利。祁立华提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
刘爱平因需向邮政银行还款及水泥预制厂资金周转需要，于2015年1月20日向祁立华借款2万元，并出具借据一份，内容载明“今刘爱平向祁立华（）借到现金人民币大写贰万元正（小写￥20000元），以现金加转账方式。此款用于黄传权邮政还款及水泥预制厂资金周转，不计息。特立此据”。刘爱平在上述借据的借款人处签名、捺印并书写身份证号码、借款日期；刘德发在担保人处签名、捺印并书写身份证号码、日期。2015年1月20日，祁立华向约定的黄传权账户转账7000元。之后，因刘爱平、刘德发未还款致讼。
本院认为，刘爱平向祁立华借款2万元用于偿还邮政银行贷款和水泥预制厂资金周转，此有刘爱平出具现仍由祁立华持有的借据一份在案为凭，又有银行汇款记录予以佐证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。祁立华要求刘爱平偿还该款并支付自起诉之日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持，但该利率以不超过法律规定的年利率6%为限。刘德发为该款提供保证担保，双方在借据中对保证方式没有约定，但祁立华庭审时陈述，担保人刘德发承诺在借款人刘爱平无力还款时由其承担还款责任，根据法律规定，该约定视为担保人承担一般保证责任，故刘德发依法应承担一般保证责任，在对债务人刘爱平财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由其承担保证责任。刘爱平、刘德发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未提出书面异议和提交证据，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
刘爱平应在本判决生效之日起十日内偿还祁立华借款2万元及该款自起诉之日（即2017年6月9日）起至还清之日止按中国人民银行发布的同期贷款利率计算的利息（该利率以不超过年利率6%为限）；刘德发对上述债务承担一般保证责任，在对债务人刘爱平的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由其承担保证责任，刘德发承担保证责任后，有权向刘爱平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取为150元，由刘爱平、刘德发负担。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈金钰
二〇一七年八月十七日
书记员 曾小绪
附：本案相关的法律法规及执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第一百二十五条一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
PAGE