山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第3329号
原告诸青，男，1963年12月15日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告黄琨，女，1962年9月25日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告王少明，男，1962年2月20日出生，汉族，住青岛市市北区。
以上两被告委托代理人郑伟成，男，1970年1月14日出生，汉族，青岛市北佳城法律服务所法律工作者，住青岛市市北区。
原告诸青与被告黄琨、王少明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡堰平担任审判长，与代理审判员王慧、人民陪审员李娟共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诸青、被告黄琨、王少明及其委托代理人郑伟成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，青岛市兴元一路4号楼3单元402户被告家卫生间漏水，给302户造成生活困难，严重影响生活，物业曾多次派工人前去维修受阻。2014年10月29日8时许，原告协调物业再次到被告家中商量维修事宜，被告不但不修，还动手打人，经法医鉴定，原告为轻微伤。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费10881.12元，住院伙食补助费120元，交通费336元，共计11337.12元；2、被告赔偿原告后续治疗费；3、诉讼费由被告承担。
两被告未向本庭提交书面答辩状，当庭口头辩称，对原告所诉的事实不予认可，被告并没有打原告，是原告打了被告，对原告的诉讼请求不予认可。
原告为证明其主张提交的证据及被告的质证意见：
证据一：青岛市市立医院门诊病历一份，社区医院门诊病历两份，诊断证明书两份，出院记录一张，门诊票据一宗，住院费发票一张，费用结算单一份，山东成大方圆医药连锁有限公司出具的发票一张。证明原告受伤后的诊断治疗情况，共计住院5天，花费医药费10881.12元。
两被告对原告提交的证据的真实性无异议，但提出原告住院的时间是2015年3月，原告所说的双方发生纠纷是在2014年10月，因此对原告的住院治疗有异议；另原告住院的原因是其七年前患有肿瘤，与本案纠纷无关；费用结算单与被告无关；且社区医院出具的材料不具备法律效力，应当是由三甲等级以上的医院出具才有效力。
证据二：公交车票一宗。证明原告受伤期间花费的交通费，共计336元。
两被告认为没有事实依据，对该费用不认可。
证据三：青岛市南逍遥路社区服务站门诊病历一份，青岛市李沧区瑞福康诊所门诊病历一份，医疗费单据三张。证明原告后续进行治疗，共花费医药费2469.22元。
两被告对该证据的真实性不予认可，提出原告在瑞福康诊所的诊疗是由公司出具的病历及发票，并不是原告一开始就医的大型医院，对其从医资质不予认可；逍遥路社区服务站没有病情诊断只有开药，与原告的主张相矛盾，没有关联性。另外该费用发生在本案起诉后，因此原告应当另行起诉主张该权利。
证据四：交通费票据一宗。证明原告后续共花费交通费523元，其中包括400元加油费。
两被告称，原告针对交通费应当详细说明出行目的，主张是本案导致的，但被告认为与本案没有关联性。
证据五：市北区青青一诺家政服务中心出具的证明一份、发票一张，陪护人刘玉香身份证复印件一份。证明原告住院期间请护工进行护理，共花费护理费700元。
两被告对该证据的真实性有异议，提出该证明是2015年9月份出具的2015年3月份的陪护证明，是后补的；原告自认为的伤情与本案无关，且原告住院期间已经有医院进行护理，对垂体瘤的治疗不需要额外的陪护，其出院记录中也注明了无特殊治疗。
两被告提交的证据及原告的质证意见：
证据一：（2015）北民初字第1643号民事判决书一份。证明原告对被告黄琨进行入室殴打以后，导致黄琨颈部外伤，颈椎间盘突出，腰部、胸部、头面部、右下肢外伤，且有公安机关所出具的案件事实证明，被告作为一名中老年女性在受到原告的殴打之下，根本没有任何反抗能力造成原告受伤，故原告所诉事实与案件发生事实不符，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告对该证据的真实性无异议，提出原告经鉴定为轻微伤，原告已经提交了治疗的正规发票，因此原告已经进行了举证，现被告提出异议应当按照相关规定进行举证。被告的法医鉴定是上、下肢淤血，被告举证所称的伤情都是病人自述，并不是事实。被告称黄琨是中老年妇女，但原告被打伤是事实，且原告主张的是被告两人将原告打成轻微伤。
证据二：（2015）北民初字第1507号民事裁定书一份，协议书一份。证明原告所诉称的被告家中卫生间漏水的事实根本不存在，漏水点是公共部位主管道漏水，因此本案的责任人是原告，在没有任何事实依据的前提下擅自闯入被告家中，对被告黄琨进行殴打，其对案件的发生应承担全部责任。
原告对该证据的真实性无异议，称根据协议内容，四楼与五楼之间更换主管道与原告三楼家中渗水没有关系。被告对地漏、水盆进行了重新处理，可以直接证明被告的卫生间是漏水的。物业也出具了多次上门维修的说明，也可以证明被告家中卫生间漏水。
对本院依法到青岛市公安局市北分局兴隆路派出所调取的本案相关的询问笔录、人体法医学鉴定书等材料，原、被告均无异议。
根据本案的有效证据及双方当事人陈述，本院对下列事实予以确认：
原告诸青与被告黄琨、王少明系邻居关系，被告黄琨、王少明系夫妻关系，原告住三楼，两被告住四楼。2014年10月29日晚8时许，原告与被告在被告家中因房屋漏水问题发生纠纷，后双方发生肢体纠纷，被告家中的饮水机倒地，地板及卫生间2块瓷砖有砸伤。报警后，110出警。当日，原告至青岛市海慈医疗集团就诊，经门诊并住院治疗至同年11月11日，门诊中医诊断为：××；西医诊断为：颈部外伤。出院中医诊断为：××：××；西医诊断为：主要诊断：颈部外伤；其它诊断：颈椎间盘突出、腰部外伤、胸部外伤、头面部外伤、右下肢外伤。原告共支付门诊及住院医疗费6591.86元。2015年4月11日，原告复诊，支付医疗费72.45元。2014年10月31日，青岛市公安局市北分局兴隆路派出所委托法医对本案被告黄琨的损伤程度进行鉴定，鉴定意见为：黄琨之损伤程度为轻微伤。同年11月3日，该所又委托法医对本案原告诸青的损伤程度进行鉴定，鉴定意见为：诸青之损伤程度为轻微伤。2015年1月18日，被告黄琨同意公安机关不再处理其纠纷，对其受伤形成的医疗费及其他赔偿费同意向法院起诉进行民事诉讼。后黄琨向本院起诉，要求诸青赔偿医疗费等各项损失17855.4元，2015年8月，本院依法作出（2015）北民初字第1643号民事判决书，认为黄琨与诸青之间双方赔偿责任比例为5:5，判决诸青赔偿黄琨各项损失4593.52元，驳回黄琨的其他诉讼请求，诉讼费用由双方分担。
2014年10月30日，原告至青岛市南逍遥路社区服务站诊治，诊断为：心脑供血不足并开具中药汤剂处方；同年11月1日，原告至青岛市立医院诊治，诊断为：头外伤反应，建议休息贰周，无医疗费单据；同年11月6日，原告至青岛市李沧区瑞福康诊所诊治，诊断为：心悸待诊？开具中药汤剂处方；同年11月15日原告至青岛市立医院复诊，建议休息贰周，无医疗费单据；2015年3月12日，原告至青岛市市立医院住院治疗至2015年3月17日，入院诊断；垂体瘤术后；出院诊断同入院诊断，原告个人支付医疗费1124.72元。
2015年9月21日，原告向本院提出追加诉讼请求申请书，要求追加后续治疗增加的医疗费2469.22元、交通费523元、陪护费700元。
2015年7月27日，被告黄琨、王少明向本院提出鉴定申请书，要求对原告诸青20**年11月1日诊断与2015年3月12日住院治疗之间的因果关系以及参与度进行鉴定。2015年8月4日，本院依法委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定，2015年8月19日，青岛青大司法鉴定所出具退案说明，称原告伤后病历材料主要为社区服务站门诊病历及大部分中药汤剂处方，该所无法鉴定其因果关系及参与度，退回委托。
由于原告住院治疗，是针对垂体瘤术后七年住院检查，而原告在社区医院及诊所进行的诊疗，福瑞康诊所诊断结果为心悸待诊，逍遥路社区服务站诊断结果为气血虚、心脑供血不足，且原告住院治疗与本案纠纷的发生之间间隔的时间较长，经本院释明后，将原告上述诊断治疗与本案纠纷是否存在因果关系的举证责任分配给原告，限期原告提交书面鉴定申请，逾期承担举证不能的法律责任。原告逾期未提交书面鉴定申请。
本院认为，公民因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告诸青与被告黄琨因房屋漏水产生矛盾后均不能冷静对待，而是互相争吵，继而产生肢体冲突，双方经法医鉴定均致轻微伤，当事双方均可按责任比例要求对方承担侵权责任。现原告要求两被告赔偿其因伤所致的医疗费、住院伙食补助费、陪护费、交通费等，但原告2014年11月1日及11月15日到青岛市立医院进行的诊治，均无相关医疗费单据。而根据原告提交的病历，原告脑垂体瘤术后和心脑供血不足并不能直接证明与本案有关，且根据青岛青大司法鉴定所出具的意见，原告所提交的证据，也无法鉴定因果关系及参与度，而关于原告脑垂体瘤术后七年住院检查及福瑞康诊所、逍遥路社区服务站的诊疗与本案纠纷是否存在因果关系的举证责任分配，经本院释明后，原告逾期未提交书面鉴定申请，应承担举证不能的法律责任。
本案中，原告诸青要求被告王少明进行赔偿，证据不足，不予支持。
综上，原告要求两被告进行赔偿证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
驳回原告诸青的诉讼请求。
案件受理费人民币176元，由原告诸青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 胡堰平
代理审判员 王 慧
人民陪审员 李 娟
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 张 翔