河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民初字第126号
原告北京鸿运达昌科贸有限公司。
法定代表人孙洪刚，该公司总经理。
委托代理人孙洪方，该公司经理。
委托代理人杨树英，该公司法律顾问。
被告北京京博创展商贸有限公司（以下简称“京博公司”）。
法定代表人冯延磊，该公司总经理。
被告赵小燕，男，1982年10月20日生，住山西省。
委托代理人李保台，1974年10月13日生，山东省。
委托代理人赵毛云，女，1979年1月14日生，汉族，山西省。
被告紫金财产保险股份有限公司北京市平谷分公司（以下简称“紫金公司”）。
诉讼代表人张亚志，该公司总经理。
委托代理人张戢，该公司员工。
被告郭志军，男，1968年11月29日生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。
被告刘东亮，男，1971年2月8日生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。
被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司（以下简称“人保公司”）。
诉讼代表人李合，该公司经理。
委托代理人窦红岳，中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司员工。
原告北京鸿运达昌科贸有限公司诉被告京博公司、赵小燕、紫金公司、郭志军、刘东亮、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙洪方、杨树英，被告赵小燕委托代理人李保台、被告人保公司委托代理人窦红岳到庭参加诉讼，被告紫金公司、郭志军、刘东亮经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月31日在原告北京市朝阳区东坝经营处，原告委托北京京博创展商贸有限公司司机赵小燕驾驶京ＡＨ27**号福田汽车负责托运。原告向赵小燕支付运费4800元。发货当日赵小燕系冒用“北京天元储运有限责任公司”的名义承担了该项运输任务。2011年12月31日23时28分，赵小燕驾驶京ＡＨ27**车辆行至京昆高速134ＫＭ＋14Ｍ处（位于保定市唐县境内），被刘东亮驾驶的冀Ｃ771**号解放牌汽车追尾，发生交通事故，从而造成第三方即原告所托运货物全部毁损。案发后，河北省高速公路公安交通警察总队保定支队唐县大队出具第201200021－1号《道路交通事故认定书》认定：驾驶员刘东亮应负此次交通事故的全部责任，驾驶员赵小燕无责任。唐县大队委托保定市物价局价格认定中心对车辆损失进行价格鉴定，结论仅鉴定为71555元。鉴定结果出来以后，被告各方并未直接通知原告方，从而导致原告方无法对鉴定结果提出异议，原告认为，该鉴定确认毁损的主要货物数量基本吻合，但鉴定单价严重失实，从而导致鉴定价值畸少。为追加全部损失，原告方多次找赵小燕、刘东亮交涉索赔，但二人均予拒绝。
据悉，京ＡＨ27**运输车辆的所属公司为北京京博创展商贸有限公司，赵小燕为该公司车辆司机。冀Ｃ771**的车主为郭志军，案发时司机刘东亮受车主委托驾驶该车辆从事运输工作。京ＡＨ27**车辆的交强险保险公司为紫金财产保险股份有限公司北京分公司。冀Ｃ771**车辆的交强险保险公司为中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司。要求被告共同赔偿原告的损失163203元。
被告赵小燕辩称，我不同意原告的所有诉讼请求，并且也不应由我赔偿，此案是交通事故责任纠纷，刘东亮负此事故全部责任，我无责任。并且我是北京京博创展公司的司机履行的是职务行为，对原告损失不应由我赔偿。
被告紫金公司辩称，赵小燕驾驶的车辆京ＡＨ27**在我公司投保机动车交通事故强制保险及机动车商业保险，本案事故发生在我公司承保期限内，对事故真实性及合理性我公司无异议，在本次事故中，赵小燕无责任。对我公司承保车辆上的货物的损失不属于我公司保险赔偿范围内费用，应由驾驶员刘东亮及其车辆的保险公司赔偿，故我公司不同意赔偿。
被告郭志军未答辩。
被告刘东亮未答辩。
被告人保公司辩称，2011年12月3日事故发生时，刘东亮为肇事司机，而郭志军是冀Ｃ771**解放车车主，又是冀Ｃ771**车辆保险的被保险人，郭志军于2012年10月5日主动签署一份“放弃索赔申请”，其中载明“现申请放弃第三者京ＡＨ27**车损及车上货车向保险公司提出索赔的权利，请保险公司尽快赔付我车损部分赔款。”并有郭志军本人的签字和手印。郭志军本人又于2012年11月26日签订放弃索赔补充承诺书，如第三者提出索赔诉讼与保险公司无关，其损失由我个人负担，不再追究保险公司的任何责任。并且郭志军赔偿三者财产损失后不再享有向我公司索赔的权利。此案诉讼费不属于保险责任范围，我公司不承担，因此我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2011年12月31日，原告委托北京京博创展商贸有限公司司机赵小燕驾驶京ＡＨ27**号福田汽车负责托运原告加工的成品饰面墙板656.47ｍ2，2011年12月31日23时28分，河北省秦皇岛市卢龙县驾驶是刘东亮驾驶冀Ｃ771**号解放牌重型普通货车沿京昆高速公路由北向南行驶至134ＫＭ＋140Ｍ处中间车道内追于山西省吕梁市赵小燕驾驶的京ＡＨ27**号福田牌中型普通货车尾部，后冀Ｃ771**货车侧翻起火燃烧，造成两车不同程度损坏，京ＡＨ27**号车载运货物（家具）部分损坏的道路交通事故。事故发生后，经河北省高速公路公安交通警察总队保定支队唐县大队第201200021－1号道路交通事故认定书认定，驾驶员刘东亮负此事故的全部责任，驾驶员赵小燕无责任。事故发生后，由河北省高速公路公安交通警察总队保定支队唐县大队委托保定市物价局价格认证中心，鉴定结论鉴定标的为天然桃花芯横绞木皮奥松板饰墙板，因撞击造成大面积损坏，天然木皮绞理无法对应，故无法修复，其损失价格为71555元（656.47ｍ2×109元／ｍ2）。事故发生后，对原告的货物评损未通知原告，鉴定结论也未通知原告。原告起诉后于2013年5月申请唐县人民法院重新评损，唐县人民法院委托有评估资质的保定大雁资产评估有限公司对原告的货物进行评估，评估为157553元，评估费为4150元，交通费1500元。
另查明，京ＡＨ27**车在紫金公司投保机动车交通事故强制保险及机动车商业保险；冀Ｃ771**号解放车车主系被告郭志军，此车在人保公司投保强制保险及商业三者保险（金额为300000元，且不计免赔）。此次事故发生在保险期内。在审理过程中，原告于2013年6月7日对被告京博公司撤回起诉。
以上事实，有原告提交的河北省高速公路公安交通警察总队保定支队唐县大队道路交通事故认定书一份、货物损失照片二份、交通票据、机动车信息综合查封以及原告与被告赵小燕共同提供的保定市物价局价格认证中心河北省车物损失价格鉴定结论书、托运单、被告紫金公司提供的保险抄件、人保公司提供的代抄单、大雁资产评估公司评估报告。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。此次交通事故刘东亮负全部责任，给原告所造成损失应由刘东亮和车主郭志军赔偿。因冀Ｃ771**解放车在人保公司投保机动车交通事故强制保险和机动车商业保险，对原告损失163203元，由人保公司在交强险范围内赔偿2000元，剩余161203元由人保公司在商业险范围内赔偿。刘东亮和郭志军不再承担赔偿责任。此交通事故被告赵小燕无责任，因此原告要求紫金公司及赵小燕赔偿无法律依据，故本院不予支持。对于被告人保公司称郭志军于2012年10月5日签署一份“放弃索赔申请”及郭志军又于2012年11月26日签订放弃索赔补充承诺书中“此公司不负赔偿责任”，对于郭志军2012年10月5日签署的“放弃索赔申请”此协议郭志军无权放弃第三者的财产权，对于郭志军2012年11月26日放弃索赔申请是郭志军和人保公司之间的协议，此协议无权约束第三者，因此对人保公司的主张，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司于判决生效后十日内赔偿原告损失163203元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3564元，由被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司负担，判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 刘改桥
审判员 郭立营
审判员 王永锁
二〇一四年二月二十四日
书记员 耿红音