广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法公民初字第195号
原告邱洪旺，男，汉族，住广东省阳春市。
委托代理人张毅强，广东金卓越律师事务所律师。
被告黄观保，男，汉族，住广东省化州市。
被告深圳市南兴运输有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福永街道新和社区西十一巷9号102铺（办公场所）。
法定代表人黄星翔。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
法定代表人何晓东，总经理。
委托代理人黄永军，广东指针律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
法定代表人郭振雄，总经理。
委托代理人胡珊、陈江朵，广东都源律师事务所律师。
原告邱洪旺诉被告黄观保、深圳市南兴运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法适用简易程序，并于2015年11月18日、2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告邱洪旺委托代理人张毅强，被告黄观保，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司委托代理人黄永军，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人胡珊到庭参加诉讼，被告深圳市南兴运输有限公司缺席。本院现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判令被告黄观保、深圳市南兴运输有限公司连带赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金合计人民币176928.5元。2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告连带赔偿人民币120000元，其中精神损害抚慰金优先在交强险限额内支付。3、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车商业第三者保险限额内向原告先行赔付人民币56928.5元。4、判令本案诉讼费、鉴定费由各被告承担。
被告黄观保对原告的诉讼请求争议为：事故发生后，原告在柏塘镇卫生院产生的医疗费237元由我支付；另外，我垫付了原告在博罗县人民医院的医疗费40000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司对原告的诉讼请求争议为：1、事故发生后，我司垫付了医疗费10000元。2、本次事故中我司承保车辆仅在我司购买了交强险。3、诉讼费、鉴定费不应由我司承担。4、原告的各项主张不符合法律规定，原告为农村户口，应按农村标准进行赔偿。其他各项主张过高以及不合理不合法部分请法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司对原告的诉讼请求争议为：1、本案车辆为营运货车，根据我方与被保险人保险条款第七条第三款第五条规定，本案驾驶员应取得相关部分颁发的许可证书或从业资格证，否则我方不承担商业险的赔偿责任。2、根据我方与被保险人保险条款第十四条约定，原告产生的医疗费应当在社保用药范围内，不在该范围内的我方不承担责任。3、原告的伤残等级评定不合理，原告关节活动受限，但是并未做测量，无客观依据证明其构成相应的伤残级别。4、原告的证据不足以证明其应当按照城镇标准计算残疾赔偿金的损失；原告的其他各项诉请标准过高、不合理。
被告深圳市南兴运输有限公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼和答辩。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年5月13日10时55分，被告黄观保驾驶粤bf5592号重型厢式货车从杨村往广州方向行驶，行至博罗县柏塘镇锦绣路口路段时，与由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2015年6月18日作出441322（2015）第ycb013号《道路交通事故认定书》，认定被告黄观保、原告各应负事故同等责任。事故发生后，原告先被送往博罗县柏塘镇卫生院急诊治疗，产生医疗费237元（由被告黄观保支付）。后被送往博罗县人民医院住院治疗50天（2015年5月13日至2015年7月2日），产生的医疗费60118.9元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司支付10000元，被告黄观保支付40000元，仍欠博罗县人民医院10118.9元）。被诊断为：1、低血容量性休克；2、闭合性颅脑损伤：①脑挫伤；②右颞顶部、枕部皮肤挫裂伤；3、胸部创伤：①右肺、左肺下叶背段挫伤；②右侧第2-5肋骨、左侧第5-8后肋骨折；③胸2、8-11椎体棘突骨折；4、左胫骨下段、内踝开放性粉碎性骨折；5、左胫骨中段内侧缘撕裂性骨折；6、左腓骨外踝撕脱性骨折；7、全身多处皮肤挫擦伤；8、双侧筛窦炎症。出院医嘱：门诊隔天换药，梅毒继续专科治疗；出院后3、6个月复查x片，专科复查；如有不适，专科随诊。原告出院后，分别于2015年8月9日、2015年8月10日、2015年8月24日到博罗县人民医院门诊治疗，共产生医疗费403.1元。后原告于2015年8月24日申请广东西湖司法鉴定所对其外伤与疾病的关系、伤残等级进行鉴定，该所于2015年8月26日作出广湖司鉴所（2015）临鉴字第611号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、邱洪旺的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、邱洪旺8肋以上骨折，构成玖级伤残。邱洪旺左踝关节粉碎性骨折伴活动受限，构成拾级伤残。原告为此支付了鉴定费1800元。
肇事车辆粤bf5592号重型厢式货车的登记车主是被告深圳市南兴运输有限公司，该车的实际支配人是被告黄观保，并挂靠在被告深圳市南兴运输有限公司。粤bf5592号重型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险；在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了赔偿限额为200000元的商业第三者责任险，不计免赔，本事故发生在保险期限内。事故发生至今，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内已赔偿原告医疗费10000元；被告黄观保已垫付原告医疗费40237元。
另查，原告是广东省阳春市xx村人，为农业户口，自2013年4月至事故发生前在博罗县xx镇圩镇居住，有固定收入。另，原告需要扶养的人有：其父亲邱立贵，xxxx年xx月xx日出生；母亲周献芳，xxxx年xx月xx日出生；原告父母的生活费全部由原告负责。
此外，本案在审理过程中，原告以涉案车辆粤bf5592号重型厢式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司购买了第三者商业责任险为由，于2015年11月20日向本院申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为本案被告。根据原告的申请，本院依法于2015年11月24日追加中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为本案被告参加诉讼。
另，原告在本案审理过程中将其第一项诉讼请求变更为：判令被告黄观保、深圳市南兴运输有限公司连带赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金合计人民币178678.5元；将其第三项诉讼请求变更为：判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车商业第三者保险限额内向原告先行赔付人民币58678.5元。
本院判决理由和结果
本院认为：博罗县公安局交通警察大队作出441322（2015）第ycb013号《道路交通事故认定书》，程序合法，认定准确，本院予以采信。因肇事车辆粤bf5592号重型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了赔偿限额为200000元的商业第三者责任险，含不计免赔。因此，本案交通事故造成原告的损失，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在粤bf5592号重型厢式货车投保的交强险赔偿限额内予以赔付；超出交强险部分，根据责任划分和保险条款的相关规定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在粤bf5592号重型厢式货车投保的商业第三者责任险赔偿限额200000元内予以赔付。因此，原告请求被告黄观保、深圳市南兴运输有限公司承担连带赔偿责任，不符合相关法律规定，本院不予采纳。
对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提出根据保险条款规定，被告黄观保应提供证据证实其已取得相关部门颁发的许可证书或从业资格证，否则不承担赔偿责任的问题，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司庭后已自行补交被告黄观保的从业资格证，因此，对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提出的上述辩解，本院不予采信。
对于原告请求其各项损失应按广东省2014年度人身损害赔偿标准计算，因粤高法（2015）8号广东省高级人民法院关于印发《广东省2015年度人身损害赔偿标准》的通知已于2015年9月9日印发，在本案法庭辩论终结前该标准已印发，因此，原告请求其各项损失应按广东省2015年度人身损害赔偿标准计算。
根据查明的事实并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》及相关法律、法规规定，确定原告因本事故发生的损失有：
关于医疗费问题：根据医疗费发票、欠费证明和费用汇总清单，确定原告产生的医疗费为60759元，但因被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提交的广东华泰法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》确定，该医疗费中属于非医保费用的金额为8080.75元，根据被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与被告黄观保签订的《机动车第三者责任保险条款》第十四条之规定，医疗费中非医保费用部分不属于被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的理赔范围，因此，对于该医疗费8080.75元，根据责任划分，由被告黄观保赔偿给原告4040.38元。
关于住院伙食补助费问题：原告主张住院伙食补助费以120元／天计算偏高，本院以100元／天计算并确定其住院伙食补助费为5000元（100元／天×50天）。
关于误工费问题：根据原告提供的证据，确认原告在事故发生前一年的月平均收入为2576.42元【（3188元＋2890元＋1200元＋3345元＋3490元＋1386元＋2918元＋2500元×5个月）÷12个月】，并计算至评残前一日，确定原告的误工费为8931.59元（2576.42元／月÷30天×104天）。
关于护理费问题：原告主张护理费7750元，虽提供了护理费发票，但该发票中的护理时间与其住院时间并不一致，本院不予采信。因此，本院按100元／天的标准并按住院天数50天计算原告的护理费，确定为5000元（100元／天×50天）。
关于交通费问题：原告请求交通费3000元，并未向本院提供交通费票据，但鉴于原告受伤住院确有交通费的发生，故本院酌定支持1000元。
关于残疾赔偿金问题：因原告自2013年4月至事故发生前在博罗县xx镇圩镇居住，有固定收入。故根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条之“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”规定，原告请求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。即126810.18元（30192.9元／年×20年×21%）。
关于精神损害抚慰金问题：原告请求赔偿精神损害抚慰金40000元偏高，根据原告的伤残等级和当地的生活水平等情况，本院酌定为20000元。
关于被扶养人生活费问题：根据相关法律规定，被扶养人生活费依法计算如下：原告父亲邱立贵：100**.2元／年×5年×21%＝10545.36元；原告母亲周献芳：10043.2元／年×5年×21%＝10545.36元，合计21090.72元。
关于鉴定费问题：原告请求鉴定费1800元，该费用是原告实际产生的费用，本院予以支持。
关于营养费问题：因原告未提供医疗机构出具的意见证明其需要加强营养，故本院不予支持。
原告的损失合计250391.49元（详见附表）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元（已赔付）；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元（详见附表）。剩余130391.49元，根据责任划分，由被告黄观保赔偿给原告医疗费4040.38元（已赔付）；另，扣除被告黄观保多垫付的医疗费36196.62元（40237元－4040.38元）后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险赔偿限额200000元内赔偿给原告24958.75元（详见附表）；原告自行承担65195.74元（详见附表）。对于被告黄观保多垫付的医疗费36196.62元，由其自行向被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司索赔，对此，本院不作处理。被告深圳市南兴运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在粤bf5592号重型厢式货车投保的交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告邱洪旺110000元（含精神损害抚慰金25000元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在粤bf5592号重型厢式货车投保的商业第三者责任险赔偿限额200000元内赔偿原告邱洪旺24958.75元。
以上判项，均应在本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1919元（已预交），由原告邱洪旺负担419元，被告黄观保负担1500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 邓明聪
二〇一六年一月六日
书 记 员 高碧君
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
被告黄观保赔偿额
原告自行承担金额
交强险
商业险
1、医疗费
60759
医疗费用赔偿限额
10000（已赔付）
21339.12
4040.38
25379.5
2、后续治疗费
3、营养费
0
4、住院伙食补助费
5000
2500
2500
5、整容费
6、残疾赔偿金
126810.18
死亡伤残赔偿限额
88200
19305.09
19305.09
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
21090.72
10545.36
10545.36
10、丧葬费
11、交通费
1000
500
500
12、住宿费
13、护理费
5000
2500
2500
14、误工费
8931.59
4465.8
4465.79
15、康复费
16、精神损害抚慰金
20000
20000
17、财产损失
财产损失赔偿限额
18、营运车辆停运损失
19、其他损失
20、鉴定费
1800
1800
合计
250391.49
120000
61155.37－36196.62＝24958.75
4040.38
65195.74
（注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）
法条适用：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条第二款：“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。