广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）桂市刑二终字第88—1号
原公诉机关广西壮族自治区桂林市叠彩区人民检察院
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）蒋某某。
上诉人（原审被告人）吴某某。
原审被告人赵某甲。2014年9月因犯故意毁坏财物罪，被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。
桂林市叠彩区人民法院审理桂林市叠彩区人民检察院指控原审被告人吴某某犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，原审被告人赵某甲犯故意毁坏财物罪暨附带民事诉讼原告人蒋某某附带民事诉讼一案，于2015年3月20日作出（2015）叠刑初字第17号刑事附带民事判决。原审被告人吴某某就刑事部分判决不服，提出上诉。原审附带民事诉讼原告人蒋某某就附带民事部分判决不服，提出上诉。本案在审理过程中，上诉人吴某某自愿撤回上诉，本院已于2015年5月12日作出（2015）桂市刑二终字第88号刑事裁定，准许上诉人吴某某撤回上诉，本案刑事部分判决已发生法律效力。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人蒋某某、吴某某、原审被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：（一）故意毁坏财物
被害人蒋某某在购买位于桂林市叠彩区新建路22号某小区7栋1-9-6号房屋过程中，与该小区开发商桂林市金达房地产开发有限公司某项目部发生纠纷。后被告人吴某某代表该公司与蒋某某多次协商未果，遂于2013年12月19日下午纠集被告人赵某甲及赵某乙、“小日本”（均在逃）至某小区，由吴某某使用在楼道内找到的钢筋将蒋某某房屋的防盗门撬开，进入室内。吴某某先殴打在此为蒋某某装修的工人，后伙同赵某甲、赵某乙、“小日本”用在房间内找到的铁锤等工具对房屋进行打砸，将屋内已装修的厨房、卫生间、墙壁、房门、吊顶、地板等物品砸毁，造成蒋某某损失共计人民币16885元。
（二）故意伤害
因上述房屋纠纷，被告人吴某某于2014年5月12日傍晚约被害人蒋某某至桂林市叠彩区芳华路一湖南菜馆内进行协商，后双方发生争吵。吴某某遂伙同他人将蒋某某拉上其朋友江某某、小马停在餐馆外的一辆马自达轿车，并指使其朋友驾车将蒋某某带至桂林市尧山上。后吴某某在山上与蒋某某再次就房屋纠纷一事发生争吵，吴某某遂打了蒋某某两耳光，并对其拳打脚踢，继而与其扭打。后经桂林市华源司法鉴定所鉴定，蒋某某左手皮肤软组织损伤并左手第5掌骨骨折，全身多处组织挫伤，其人身伤害致左手第5掌骨完全性骨折属轻伤二级。
另查明，蒋某某受伤后在桂林市妇幼保健院住院治疗10天，共支付医药费4263.1元。
认定上述事实的证据有：1、户籍证明，证实了吴某某、赵某甲的年龄及身份等情况；2、现场照片，证实吴某某、赵某甲故意毁坏财物的地点，及吴某某故意伤害他人的地点；3、银行缴款单、参加市场运作建房协议书、情况反映、交房通知书、收支情况明细表、领款单，证实蒋某某购买了某小区房屋，已经向项目部缴纳购房款；4、地基加固处理施工合同、补充协议，证实蒋某某、卢某某受桂林市吉安基础工程有限公司的委托共同承包了桂林市第二农业生产总公司市场运作建房项目“地基加固处理工程”；5、抓获经过，证实吴某某、赵某甲归案的情况；6、证人许某某、廖某某、唐某某、范某某的证言，证实吴某某纠集他人对蒋某某的房屋进行打砸，以及证实蒋某某具有购买某房屋资格的事实；7、被害人蒋某某的陈述，证实其房屋被被告人打砸的事实及经过，以及证实其被吴某某伙同他人故意伤害的事实；8、涉案物品价格结论书，证实蒋某某正在装修的房屋被打砸造成的损失共计16885元；9、司法鉴定意见书，证实蒋某某全身多处组织挫伤，左手第5掌骨完全性骨折属轻伤二级；10、现场辨认笔录及照片，证实被告人毁坏财物的地点及相关情况，以及蒋某某被吴某某伙同他人故意伤害的地点；11、辨认同案犯笔录及照片，证实二被告人互相辨认后都指认对方为共同故意毁坏财物的同案人员；12、现场勘验检查笔录，证实案发现场的相关情况；13、被告人吴某某的供述和辩解，证实其伙同赵某甲及他人故意毁坏蒋某某财物的事实，以及证实吴某某伙同他人故意伤害蒋某某的事实；14、被告人赵某甲的供述和辩解，证实其伙同吴某某及他人故意毁坏蒋某某财物的事实；15、刑事判决书、释放证明书，证实赵某甲正在缓刑考验期；16、住院治疗清单及发票、病历，证实蒋某某被吴某某故意伤害后住院所用的各项费用及相关情况。
原判认为，被告人吴某某、赵某甲故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。被告人吴某某伙同他人故意伤害被害人身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在故意毁坏财物一案中，两被告人所起的作用相当，不宜区分主从犯。赵某甲在判决宣告前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。案发后二被告人认罪较好，酌情从轻处罚。吴某某造成被害人蒋某某损失应依法承担相应的民事赔偿责任。蒋某某要求吴某某赔偿其医药费的诉讼请求，原判予以支持，共计4263.1元。蒋某某要求吴某某赔偿的护理费、营养费、住院伙食补助、交通费，按照被害人的实际住院天数及康复期，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，酌情予以支持，即护理费990元（99元／天＊10天=990元），住院伙食补助1000元（100元／天＊10天=1000元），营养费1000元（100元／天＊10天=1000元），交通费为500元。蒋某某要求吴某某赔偿其误工费，因其未提供相应的证据，故按照上述标准第四项中的其他服务业，酌情给予，即为990元（99元／天＊10天=990元）。蒋某某要求吴某某赔偿其财物损失、房屋租赁费用、受伤装修工人的损失，不是本案审理的范围，原判不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第三十六条、第六十九条、第七十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、被告人赵某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；撤销广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2014）星刑初字第266号刑事判决中被告人赵某甲的缓刑，原判决为有期徒刑二年；总和刑期为有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑二年；二、被告人吴某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；总和刑期为有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑一年；三、责令被告人吴某某、赵某甲共同向被害人蒋某某退赔房屋损失人民币16885元；四、责令被告人吴某某赔偿附带民事诉讼原告人蒋某某各项损失人民币8743.1元。
蒋某某上诉提出原判认定其损失有误，要求吴某某、赵某甲赔偿其各项损失共计399553.01元，其中医疗费4263.01元，住院伙食补助费1000元，护理费990元，误工费200000元，营养费4000元，交通费500元，鉴定费800元，装修工人损失5000元，房屋重新装修费用150000元，房屋租赁费用33000元。
吴某某、赵某甲提出愿意赔偿上诉人的合理损失，对上诉人于法无据的请求表示不愿赔偿。
二审查明的事实与原判一致，原审证据经庭审举证、质证并查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人吴某某、原审被告人赵某甲故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，均构成故意毁坏财物罪。上诉人吴某某伙同他人故意伤害被害人身体，致其轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予以惩处。在故意毁坏财物共同犯罪中，吴某某、赵某甲所起作用相当，不宜区分主从犯。赵某甲在缓刑考验期内发现判决宣告前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。吴某某、赵某甲归案后认罪较好，酌情从轻处罚。对被害人蒋某某的合理损失吴某某、赵某甲应予以赔偿。对上诉人蒋某某要求吴某某、赵某甲赔偿其各项经济损失共计399553.01元的上诉意见，经查，原判根据上诉人的医疗费用、住院天数及康复期等实际情况，依照法律规定，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，判决吴某某、赵某甲因故意伤害、故意毁坏财物应赔偿上诉人的各项经济损失于法有据，合法合理，没有错误或不当，本院予以确认，上诉人要求吴某某、赵某甲赔偿其的各项经济损失部分请求过高或于法无据，也没有提供相应的证据证实，故其上诉意见理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖一平
代理审判员 涂光照
代理审判员 邓陆平
二〇一五年六月二十四日
代书 记员 唐明洁