广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第236号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人陈娇，男，1991年6月26日出生于四川省中江县，汉族，文化程度初中。因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人胡延兵，广东卓明律师事务所律师。
被告人彭建国，男，1989年2月16日出生于湖南省邵阳县，汉族，文化程度初中。因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人何向东，广东卓明律师事务所律师。
被告人唐瑞云，女，1995年2月14日出生于广东省清远市，汉族，文化程度初中。因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以花检公刑诉（2014）215号起诉书指控被告人陈娇、彭建国、唐瑞云犯抢劫罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员廖苑伶出庭支持公诉。被告人陈娇、彭建国、唐瑞云及辩护人胡延兵、何向东均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控，2013年7月26日0时许，被告人陈娇、彭建国、唐瑞云伙同同案人何超（另案处理）经密谋抢劫后，先由被告人唐瑞云以同意开房为名将被害人覃某甲诱骗至花都区新华街大布聚龙经济社旺旺宾馆109房内，被告人唐瑞云首先拿走被害人覃某甲的现金300元。随后被告人陈娇、彭建国及同案人何超冲入该房内，以冒充是被告人唐瑞云的哥哥和男朋友为名，以持刀威胁、言语威胁、拳打脚踢等暴力、威胁手段，抢劫得被害人覃某甲的华为牌手机1台（经鉴定，价值582元）及身份证1张，并以控告被害人强奸为要挟，要求被害人覃某甲拿出1000元换回该身份证，后某被害人未拿钱赎回身份证而未能得逞。2013年9月26日，公安人员将被告人陈娇、彭建国、唐瑞云抓获。
为证实所指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了公安机关的抓获经过、鉴定结论、被害人的报案陈述、辨认笔录、被告人陈娇、彭建国、唐瑞云的供述及其户籍材料等证据证实，据此认为被告人陈娇、彭建国、唐瑞云以非法占有为目的，伙同他人使用暴力、胁迫的手段强行劫取公民财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。建议本院结合被告人陈娇、彭建国、唐瑞云伙同同案持械抢劫、财物未能缴回及三被告人庭上均自愿认罪等情节，对被告人陈娇、彭建国、唐瑞云以抢劫罪判处三年以上六年以下的有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人陈娇、彭建国、唐瑞云庭上对起诉指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，对自己犯下的罪行深感后悔，均请求法庭给其一次改过自新的机会。
被告人陈娇的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人陈娇并没有使用携带的水果刀对被害人进行伤害或者持刀威胁被害人，因此，不应将持械作为抢劫的加重情节；2、被告人陈娇归案后由于法律意识淡薄，对于其是否构成抢劫还是敲诈勒索没有明确的界限，因此在法庭开庭审理前期，被告人陈娇对公诉人以及法庭的提问回答含糊，但被告人陈娇对其所实施的整个犯罪行为均是如实供述的，应当可以视为坦白，请求法庭以坦白自愿认罪对被告人陈娇从轻处罚。建议法庭综合上述两点意见对被告人陈娇从轻处罚。
被告人彭建国的辩护人提出如下辩护意见：1、对于持械问题，赞同第一辩护人的意见，不应作为抢劫的加重情节进行量刑；2、涉案的300元现金不应当认定为本案的抢劫数额，通过法庭调查以及被告人唐瑞云的供述及被害人陈述均提到该300元是开房的费用，并非是被告人抢劫而得来，是被害人主动给被告人唐瑞云的，故该300元不应当认定为抢劫数额；3、被告人彭建国归案后，能够如实供述犯罪事实，是坦白，且被告人彭建国当庭也表示自愿认罪，认罪态度较好；4、本案是由于被害人通过QQ聊天约被告人唐瑞云开房要求包夜而引发的犯罪，被害人对本案的抢劫有一定的过错；5、被告人彭建国在本案前，没有任何的犯罪前科，而且被告人彭建国是在同案打电话通知后才过来的，一时冲动而触犯了法律，具有偶然性。综上，建议法庭对被告人彭建国从轻处罚。
经审理查明，2013年7月26日0时许，被告人陈娇、彭建国、唐瑞云伙同同案人何超（另案处理）经密谋抢劫后，先由被告人唐瑞云以同意开房为名将被害人覃某乙诱骗至花都区新华街大布聚龙经济社旺旺宾馆109房内，进入房间后，被告人唐瑞云即拿走被害人覃某乙钱包内的现金300元，随后被告人唐瑞云电话通知在附近跟踪等候的陈娇等人，被告人陈娇接到电话后，随即和彭建国、何超冲入该房内，冒充是被告人唐瑞云的哥哥和男朋友，以械具威胁、言语恐吓、拳打脚踢等暴力手段，抢劫得被害人覃某乙的华为牌手机1台（经鉴定，价值582元）及身份证1张。2013年9月26日，公安人员将被告人陈娇、彭建国、唐瑞云抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表，被害人覃某乙于2013年7月26日2时19分向公安机关报案称在新华工业区旺旺住宿109房遭到三男一女诱骗抢劫手机1台的情况。
2、抓获经过，证实被告人唐瑞云、彭建国、陈娇于2013年9月26日被公安机关抓获归案的情况。
3、被告人唐瑞云、彭建国、陈娇的户籍证明，证实三被告人的身份情况，作案时均已年满十八周岁。
4、被害人覃某乙提交被抢手机购买发票，显示购买时间：2013年6月2日；型号：华为T8833手机；购买价格：850元。
5、公安机关出具的情况说，证实涉案的刀具未能起获、同案人何超尚未归案的情况。
6、被害人覃某乙的报案陈述，主要内容为：2013年7月26日0时许，我在公司宿舍用手机上网认识了一名女网友，我们聊了一会天，我就叫她出来开房，并说可以给她1000元。之后该名女网友就发信息跟我说，她住在花都区新华工业区龙翔超市附近，接着就发信息约我到龙翔超市门口见面。2013年7月26日凌晨1时许，我就坐搭客摩托车到新华工业区龙翔超市门口的路边，到了龙翔超市门口的路边后就有一名约18岁的女子过来和我打招呼，我就知道她就是那个女网友了。接着我们两人就在龙翔超市后面吃夜宵，吃宵夜的时候该女子就问我有没有1000元，因为一开始我们在网上聊天的时候我吹牛说要给她1000元，我就告诉她没有。吃完夜宵后该名女子就叫我跟她去她住的地方，该名女子就带我到龙翔超市后面一家名为“旺旺住宿”的出租楼的109号房里面，进房后门没有关。那女子问我现在身上有多少钱，我就说只有300元，她就叫我把钱包拿出来给她看，我就把钱包拿出来。那名女子就伸手进我的钱包里面把300元拿了出来，之后她就叫我在房间里面坐一下，她去外面买水。大约2分钟后她就买了两瓶王老吉饮料回来，她进房间后没有关门，过了十几秒钟，就有一名约25岁的男子（以下称A男子）来到房间门口，A男子就用手机打了个电话，我听到他用普通话说“找到你妹妹了，在109房”。过了约1分钟后就又来了两名青年男子（以下称B、C男子），A、B、C三名男子就进入我们的房间，一进门B男子就先用手打了我三个耳光，A男子也打了我两个耳光，还用脚踢了我的左侧大腿一下。之后B男子就说我搞他妹妹，问我要怎么办，意思就是要我赔钱，不然就要报警，要告我强奸他妹妹。期间A男子还拿出一把小刀（双刃尖头，刀刃长约10公分，银白色的，有刀鞘，且刀鞘和刀把均为黄色）作出要捅我的动作来威胁我，但没有真的捅我。之后B男子伸手进我的右边前裤袋内抢走了我的一部手机，C男子就叫我拿2000元过来给他们，紧接着B男子就伸手进我的右边前裤袋内抢走了我的居民身份证。B男子说叫我6点钟之前准备好2000元再打电话到我被抢的这部手机上来联系，到时候拿2000元来换回身份证，不然就拿我的身份证去派出所告我强奸她妹妹，之后他们就把我放了。我被抢的手机是一台华为黑色T8833触屏手机，2013年6月2日以850元购买的，手机号码是187××××4265，手机串号是868299010252715；被抢了一张本人的居民身份证，我的身份证号码是450981198811273270；那个女子还拿了我300元现金，刚进房间时，那女子问我要钱说去买水，我刚把钱包拿出来，那女子就伸手从我钱包里拿走了3张一百元面额现金，当时我还没有反应过来，那女子就拿着钱说出去买水了。我的手机和身份证是B男子自己伸手进我的裤袋里拿的。因为当时他们人多，我怕被打，所以当时我在房间里面没有叫喊或反抗，他们打了我两边脸、左边大腿，但都没有伤痕，不需要验伤。上述三男一女的情况：女子约18岁，身高约1.60米，身材偏痩，身穿白色短袖上衣和蓝色短牛仔裤，长头发，湖南口音；A男子身高约1.65米，身材偏胖，湖南口音；B男子约20岁，身高约1.70米，身材偏痩，身穿蓝色牛仔裤，光着上身，两只手臂都有纹身，湖南口音；C男子约20岁，身高约1.70米，身材偏痩，头发比较长。这四个人我都是第一次见到，以前不认识，我应该能指认出来的。
7、被害人覃某乙对三被告人的辨认笔录，经辨认照片，被害人覃某乙指出被告人陈娇就是在现场殴打他的男子之一；彭建国就是在旺旺住宿109房与其谈条件赔钱的男子；唐瑞云就是约其在旺旺住宿109房与其见面的那名女网友。
8、被告人唐瑞云、彭建国对被告人陈娇的辨认笔录，两被告人均指出被告人陈娇参与抢劫的情况。
9、被告人陈娇、唐瑞云对被告人彭建国的辨认笔录，均指出彭建国参与抢劫的情况。
10、被告人陈娇、彭建国对被告人唐瑞云的辨认笔录，均指出被告人唐瑞云参与抢劫的情况。
11、被告人唐瑞云、彭建国、陈娇及被害人覃武某对案发现场的照片进行了指认。
12、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证实涉案地点为花都区新华街大布聚龙经济社旺旺宾馆109房，该房为一房一卫一阳结构。
13、穗花价鉴（赃）（2013）677号《关于华为T8833手机的价格鉴定结论书》，经鉴定，涉案华为T8833手机（串号为868299010252715）价值为582元。
14、被告人陈娇的供述、亲笔供词，主要内容为：我有伙同“唐云”、何超、彭建国抢劫被害人，其中“唐云”负责色诱，我与何超、彭建国计划抢劫1000元，后抢劫被害人300元现金、一部华为牌手机。具体情况是：2013年7月底的一天晚上，我和“唐云”（我女友）在新华街龙翔超市后面的温情旅店内开房，约22时许，我和“唐云”两人在109房，“唐云”在用手机玩QQ聊天，她和我说有人男子先通过QQ联系她，后又通过电话联系她出来开房（意思是做爱）。我叫她答应对方的要求，叫她等男子到了房间之后就电话联系我，威胁这男子抢劫1000元。于是我们离开房间，我找了何超，并打了电话通知彭建国过来旅店附近商量抢钱一事。我们三人在附近的夜宵档喝啤酒同时商量这次抢劫的事。我将“唐云”约陌生男子出来的事讲了，其余两人就提出我们扮演“唐云”的哥哥，以对方和“唐云”开房为由，先殴打对方，以此要挟男网友给钱，不然就要告他强奸“唐云”，并计划拿对方1000元。约零时许，“唐云”和一名男子有说有笑的进去旅店，约十分钟后我接到“唐云”的电话信息，内容是男子对他动手动脚的。“唐云”说没有与对方发生性关系。我就带上事先准备好的匕首和彭建国、何超冲进去109房（房门没有上锁），我进房之后拿了匕首出来，拿在手上给对方看，之后放在房间的桌子上。彭建国和何超都说“唐云”是他们的妹妹，妹妹离开出走好几天，我就负责用巴掌打对方的脸，又用脚踢了对方的脚，我叫他和“唐云”的哥哥谈这件事怎么解决。何超就把那个男网友拉到房间的厕所讲话，彭建国也跟着进去，我在房间内听到何超叫男网友把手机和身份证拿出来，何超说要男网友拿1000元钱来换回身份证，不然就到派出所告他强奸。之后彭建国送这男子出旅店，我和“唐云”就换到112房休息，其余两人都走了。我们进房间之前“唐云”就拿了男子300元，后来我们抢走了该男子的一台华为牌手机和一张身份证，手机和身份证是何超在现场拿的。
15、被告人彭建国的供述、亲笔供词，主要内容为：2013年7月的一天零时许，我在龙翔超市附近的一家出租屋睡觉，“唐云”打电话要我到龙翔超市后面的一间旅店的109房。我去到后，“唐云”、陈娇、何超都已经在房间里面了。陈娇就说有个男网友叫“唐云”出去开房，还说要给唐云10**元。陈娇说让“唐云”答应那个男网友，将该网友骗出来开房，再由我、陈娇、何超三人一起到房间来把那个男网友的钱搞走，大家同意了。然后我们四人一起商量，决定由我和何超扮演“唐云”的哥哥，陈娇扮演我的朋友，等“唐云”约好男网友到109房后，我们三人就假装是找到离家出走的妹妹，发现妹妹在与男网友开房，以此来威胁男网友给钱，不然就要到派出所报警说男网友强奸唐云。其中由何超、陈娇对该男子恐吓、殴打，我则假装劝架。商量好后我们就离开109房，“唐云”就去龙翔超市门口等男网友，我、陈娇、何超三人就在远处监视着。过了一会儿，就看到一名男子走去和“唐云”说话，后“唐云”带着那名男子吃宵夜，然后他们进了旅店109号房间，我们三人就在门口等。过了一会儿“唐云”从房间出来，我们就听“唐云”说那个男网友给了她300元。之后“唐云”就回到109号房间，陈娇也跟着进去，我就和何超在旅店门口等，大约过了5分钟左右，陈娇打电话给我们叫我们进去，我和何超就进入109号房间。陈娇就打了该男子两个耳光，何超就踢了几脚。然后我就问该男子是谁，怎么会跟我妹妹在一起，然后“唐云”就说是该男子约她出来开房，之前说给她一千元，但现在只拿了两三百元。而该男子说没钱了，何超和陈娇听后就上去打他，我就假装上前劝架，说“别打了，人家都跪在地上了，有钱早就拿出来了”。我把该男网友拉进卫生间问他怎么办，何超也跟进洗手间。我问男网友这个事情怎么解决，男网友说他没有钱。何超就说没钱的话打电话报警，男网友就叫我们不要报警。之后该男网友就把自己的一部黑色华为手机和打开钱包给我们看，何超就把手机和钱包里的一张居民身份证拿走。到了第二天晚上，我和何超、陈娇、“唐云”去龙翔超市附近吃饭，陈娇结账后我们就走了。我、陈娇、“唐云”、何超参与实施抢劫，陈娇使用了一把匕首，是用来吓唬那名男子的。
16、被告人唐瑞云的供述、亲笔证词，主要内容为：2013年7月26日凌晨0时30分许，我和陈娇在广州市花都区新华街平布大道西龙翔超市附近的一个小旅馆109房玩，我在玩手机上网聊天时碰到一个网友，他约我去开房，并说事成会给我1000元至10000元的报酬，并问我在哪里。陈娇看到我和男网友的聊天内容，就让我答应该网友。之后陈娇就叫在隔壁房间开房的何超，并打电话叫来另外一个朋友“三毛”（彭建国）。随后“三毛”、何超都来到109房，他们说真那么有钱就去陪他睡个晚上，正好也想搞点钱，并说该男子上去后就通知他们一起上去。他们上去后就说我是“三毛”的妹妹，我离家出走了，“三毛”等人正到处找我，并要质问为何我和该男子开房，以此要挟该男子拿出钱。我跟“三毛”说不想伤害别人，“三毛”说必须把那个男网友带到109房间，我就答应了。商量好后，我就跟该男子说了地点，然后我和他在龙翔超市旁吃宵夜，吃完夜宵之后他跟我说一起去开房，于是我便带着该男子去了109房。进房之后，他从身上拿出300元给我，说没钱了。我又问他要不要喝水，他说要，我就出门去房东那儿拿了两瓶王老吉回来。之后我就直接拨打了陈娇的电话，陈娇接了电话马上过来了，随后冲进房间的还有“三毛”和何超，何超进来后就向该男子踢了几脚，陈娇也向该男子打了几巴掌，然后“三毛”就问我为何离家出走、为何跟这个男的开房，并问这个男子是谁。我就说出开房的原因后，他们就又打了几下，“三毛”就问该男子怎么解决，后来该男子就交出一台手机，何超就抢过手机，该男子就说真的没钱了。后来又商量了一段时间，还是没有钱，“三毛”就说明天送钱来，手机再还他，于是就把该男子送走了。我和该名男子是2013年7月中旬在网上认识的，他通过QQ加我好友。抢劫的想法是陈娇、“三毛”、何超三人想出来的，“三毛”要求我必须把那个男子带到109号房间，我不敢不做。我负责把男网友带至109号房间，其他的事情都是陈娇、“三毛”、何超三人做的，陈娇和何超对该男子拳打脚踢，然后“三毛”就假装劝架并问该男子如何解决，后来还说限在一个时间内要交出钱，以此换回手机。我把300元现金交给了陈娇，手机和身份证是何超拿走的，后来听说会还给受害人，但不知道有没有还。
上述证据，经过控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，证据取证合法，且互相印证、吻合，足以采信。
对于被告人陈娇及其辩护人在庭上提出的辩护、辩解意见，本院综合评判如下：
（一）被害人覃某乙的陈述、被告人彭建国的供述均一致证实被告人陈娇进入房间后拿出一把刀威胁被害人的情况，被告人陈娇对于拿刀进入房间并向被害人展某的事实也没有异议，虽然被告人并未持刀直接伤害被害人，也未造成被害人受伤的后果，但被告人在抢劫中使用械具用以威胁被害人的情节，反映了相应的社会危害性，应酌情增加刑罚量。辩护人提出不宜根据持械抢劫增加刑罚量的意见依据不足，不予采纳。
（二）本案三被告人的供述内容，均清楚、一致的证实三被告人伙同同案何超经密谋后，由唐瑞云以开房为名将被害人约至各被告人选定的房间、后实施抢劫的事实。在该案中，被告人唐瑞云从被害人处取得的300元现金并非唐瑞云的合理、合法的收入，且约被害人开房也只是各被告人事先商定的、为达到抢劫目的的一种手段，因此涉案300元现金应当计入抢劫数额内。
（三）本案因被害人覃某乙通过QQ聊天约被告人唐瑞云开房要求包夜而引发，在犯意引发上，被害人具有一定的过错。被告人彭建国的辩护人提出被害人具有一定过错的辩护意见，予以采纳。
本院认为，被告人陈娇、彭建国、唐瑞云无视国家法律，以非法占有为目的，伙同同案使用暴力、胁迫的手段劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人陈娇、彭建国、唐瑞云的抢劫行为，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：一、被告人陈娇、彭建国、唐瑞云伙同同案持械抢劫，抢劫财物未能缴回，可酌情增加刑罚量；二、对于本案被告人的犯意引发上，被害人具有一定的过错，可对各被告人酌情从轻处罚；三、被告人陈娇、彭建国、唐瑞云归案后如实供述，庭上自愿认罪，态度较好，依法可从轻处罚。本院结合前述法定刑幅度、法定量刑情节及酌定量刑情节，并结合各被告人在犯罪中的具体作用，对被告人陈娇、彭建国、唐瑞云予以相应的从轻处罚。公诉机关的上述量刑建议，本院予以采纳。被告人陈娇、彭建国、唐瑞云及辩护人提出与上述相同的辩护意见，予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈娇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月26日起至2017年2月25日止），并处罚金一千元。
二、被告人彭建国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月26日起至2016年11月25日止），并处罚金一千元。
三、被告人唐瑞云犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月26日起至2016年9月25日止），并处罚金一千元。
上述罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 敏
人民陪审员 高 媛
人民陪审员 谢满辉
二〇一四年三月七日
书 记 员 李璇炜
阳秋林
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条【抢劫罪】：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条【共同犯罪的含义】第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【确定罚金数额的根据】：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。