新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新01刑初59号
公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。
被告人邓怡秦，男，1985年10月10日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，在本市无固定职业及住址。2015年11月6日因本案被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
辩护人杨国斌，新疆恒达律师事务所律师。
辩护人康研宣，新疆正汇律师事务所律师。
被告人曾宝乐，男，1989年2月1日出生湖南省邵�县，汉族，初中文化，在本市无固定职业及住址。2015年11月6日因本案被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
辩护人宁立新，新疆恒达律师事务所律师。
辩护人王雪莲，新疆星河律师事务所律师。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检刑一刑诉（2016）54号起诉书指控被告人邓怡秦、曾宝乐犯贩卖毒品罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月17日进行了公开开庭审理。乌鲁木齐市人民检察院指派代理检察员史帅、刘涛出庭支持公诉，被告人曾宝乐及其辩护人宁立新、王雪莲，被告人邓怡秦及其辩护人杨国斌、康研宣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月3日，公安机关根据举报获得被告人曾宝乐涉嫌贩卖毒品的线索，遂安排侦查员以�买毒品为名与曾宝乐接触。同年11月5日，公安民警在本市天山区五星北路某酒店将被告人曾宝乐、邓怡秦抓获，当场从邓怡秦携带的墨绿色手提袋内查获用蓝色自封袋包装的可疑药片60袋。后经依法搜查，又在二人租住的本市沙区长江路花苑小区租住房内查获可疑药片8粒。经鉴定，从缴获的可疑药片中均检出甲基苯丙胺成分，净重1158.2克。
公诉机关认定上述事实的证据有被告人邓怡秦、曾宝乐的供述与辩解、鉴定意见、物证、书证、证人证言、视听资料等。
公诉机关认为，被告人曾宝乐、邓怡秦无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺（麻古）1158.2克的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。
被告人邓怡秦及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
其辩护人提出现有证据显示涉案毒品系他人所有，被告人邓怡秦在本次犯罪中仅起协助、辅助作用。本案系在公安机关的布控下交易，涉案毒品并未流入社会，社会危害性较小。被告人邓怡秦是受到他人利诱从而走上犯罪道路，主观恶性不深，且其被抓获后能如实供述自己的罪行，认罪悔罪。综上，建议本院对被告人邓怡秦从轻处罚。
被告人曾宝乐及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
其辩护人提出，被告人曾宝乐不是涉案毒品的所有人，仅是居间介绍者，在共同犯罪中系从属地位，应从轻处罚；被告人曾宝乐此前无犯罪记录，系初犯、偶犯。归案后，如实供述自己的罪行，具有明显的悔罪表现，主观恶性较小。可以从轻或减轻处罚。涉案毒品已被公安机关全部查获�社会危害性较小，可以从轻处罚。综上，请求本院对被告人曾宝乐从轻处罚。
同时，二被告人的辩护人均提出：1.本案存在犯罪引诱及数量引诱情形，应减轻处罚；2.涉案毒品甲基苯丙胺片剂（麻古）中的甲基苯丙胺含量相对较低，社会危害性较低，相关司法解释规定对此类毒品的量刑应与甲基苯丙胺（冰毒）有所区别，认为对被告人邓怡秦、曾宝乐不应适用死刑。
经审理查明，2015年7月，被告人邓怡秦为贩卖毒品邀被告人曾宝乐前来本市帮忙，并承诺事成后支付20000元好处。为此，被告人曾宝乐前来本市联系贩卖毒品事宜。2015年11月初，公安机关接群众举报后，经布控侦查于2015年11月5日，在本市水磨沟区某酒店内将贩卖毒品的被告人曾宝乐抓获，随后在该酒店停车场内将前来送货的被告人邓怡秦抓获，并从其携带的墨绿色手提袋内的黑色塑料袋中缴获用蓝色自封袋包装的可疑药片60袋。后公安机关前往被告人邓怡秦租住的本市长江路花园小区二门洞603房间进行搜查，从该房间客厅电视旁的纸箱内查获可疑药片8粒，银色电子秤一台。经鉴定，蓝色自封袋包装的可疑药片60袋，合计净重1157.4克；可疑药片8粒，合计净重0.8克。从上述物品中均检出毒品甲基苯丙胺成分。
上述犯罪事实有下列证据证实：
1.被告人邓怡秦的供述及辩解：“2015年11月5日下午18时左右，我在爱都假日酒店停车场因为给别人送12000粒毒品麻古被抓，一起被抓的还有曾宝乐。不知道曾宝乐具体在什么地方被抓的。曾宝乐给我发信息，让我送到爱都假日酒店停车场，有个穿黑衣服的平头男的手里。公安机关从我拿的手提袋中搜出来60袋麻古，两部手机，后来又在我租住的房子里搜出8粒麻古，一个银色电子秤和一部黑色lenovo手机。这些麻古是准备卖给别人的，买家是曾宝乐联系的。曾宝乐说24块钱一粒，我打电话问‘飞机’，他同意了，这批毒品价值288000元人民币，钱由曾宝乐带回来给我。毒品是一个外号叫‘飞机’的老乡的。我只知道他姓曾。他回湖南办事，就打电话让我从湖南来乌鲁木齐帮他卖，他把毒品留给我。他是2015年7月27日将毒品留给我，让我帮他卖，卖了把钱打给他。他一共给我12000粒包装的，还有一些散的，大概有80多粒，散的是让我自己吸食的。是我把曾宝乐从湖南叫来帮我的，我帮‘飞机’贩卖毒品，是因为我欠他的钱，我没钱还他，他就让我帮他卖麻古。他说零卖50元钱每粒，多卖的就是我自己挣的，他就走的时候给了我2000元。我和曾宝乐都在我租的房子住，平时在租的房子做饭吃，曾宝乐来乌鲁木齐的路费和开销都是‘飞机’出，但是还没给他钱，如果卖了�品，价格高就是我们俩的。我第一次是2015年7月26日来的，第二天我就租了花园小区的房子，租房子的当天‘飞机’把毒品交给我了，2015年10月初我回了湖南，第二次是2015年10月28日来的乌鲁木齐。曾宝乐是我2015年7月底叫他来的，2015年9月底回了湖南。第二次是和我一起来的。我们在乌鲁木齐什么也没干，一般就在家里呆着，曾宝乐的朋友多，他联系买家。2015年11月5日中午14时左右，曾宝乐说联系上买家了，他去见买家，然后给我打电话，让我把毒品送到他说的地方，我同意了，就在家等曾宝乐电话。大概过了一个多小时，曾宝乐打电话，让我把东西送到爱都假日酒店，我就搭了个车，往爱都假日酒店走。到了以后曾宝乐给我发了个消息，说酒店停车场有个牌照671的轿车，一个黑衣服短头发的男的在车上，让我把东西送给这个人。我在停车场看到了牌照尾号671的轿�，看到有个黑衣短发的人准备上这个车，我就走过去，问他是不是我朋友让他来拿东西，他说是的，我就把装有麻古的手提袋给了他，这个时候我看到对面一辆车上下来几个人往我这走，我有点害怕就往停车场外面走，他们见我要走就向我跑来，我转头也跑，结果一头撞在停车场的杆子上，摔倒了，把脸给擦破了。摔倒后上来几个人说是警察，把我按住，我想站起来，就挣扎，不让他们给我戴手铐，挣扎过程中，我把几个警察的手划破了，我的脸和手也在地下擦破了。抓我的人亮出了警官证我就不挣扎了，警察控制住我后，从我拿的墨绿色手提袋中搜出来60袋麻古，还有我的两部手机，后来在我租住的长江路花园小区二门洞603房间，在房间客厅电视机旁边的箱子中搜出来8粒麻古和一个银色电子秤，还有一部黑色lenovo手机，电子秤是‘飞机’的。我给他说过毒品是‘飞机’的，具体数量他不知道。曾宝乐的电话是1561XXX****。‘飞机’的电话是1587XXX****，我有他的QQ号，号码是：105XXX612，网名：九纹飞，他都是QQ给我发电话号码，然后我给他打。”；
2.被告人曾宝乐的供述及辩解：“我今天因为贩卖12000粒麻古，被公安机关在本市水区某酒店321房间被抓，一起被抓的还有马哥。马哥是被抓前3、4天通过朋友认识的，之后马哥给我留下电话，今天下午2点多马哥给我打电话，叫我到某酒店去看钱，还让我朋友把麻古拿过来，然后我就被抓了。给我送麻古的朋友叫邓怡秦，和我是老乡，麻古是他的，我是替他介绍买家，邓怡秦给我两万块钱，钱还没有拿到。我和邓怡秦认识好多年了，但是今年才联系的多了，有一天邓怡秦来我家玩，他说新疆这里有一万多粒麻古，问我能不能把它卖掉，我说我都不认识人，他说让我联系一下，�们就上来了。在乌鲁木齐玩了将近两个月，我们就回湖南了，后来为了这个事情，我们又来了。三个月前，我在乌鲁木齐玩手机的时候认识了一个女的，名字我忘记了，大概三天前，这个女的给我介绍了马哥认识，我们三个人，还有今天在宾馆马哥的兄弟一共四个人吃了饭。吃饭期间，马哥知道我是做毒品生意的，就问我有多少，什么价格，我说25块钱一粒，总共12000粒，共33万。马哥说要这批货，到时候给我打电话。今天下午2点多，马哥给我打电话，叫我到某酒店来，我就去了，去了之后，我就在他房间里面玩，当时马哥还有他的兄弟也在。马哥给我看了钱，让我朋友把麻古拿过来，我就给我朋友邓怡秦打了电话，让他到宾馆来，说马哥有个朋友在楼下等他。过了半个小时左右，邓怡秦给我打电话说到了，我就问马哥车牌是多少，马哥说尾号是671的白色小车，有�个穿黑色衣服的光头在车旁边等他，我就转达给了邓怡秦，过了两三分钟，公安机关就进来把我抓了。我贩毒是因为邓怡秦给我两万块钱，我日常的开销都是邓怡秦负责。我和马哥、邓怡秦联系，用的电话是1561XXX****，邓怡秦的电话是新办的，我手机里存的邓怡秦的电话，名字用的：细宝。我和马哥是三四天前在红十月对面的二楼饭店谈的，名字不知道。”；
3.证人聂某某的证言，证实2015年11月2日，其向公安机关反映一名叫曾庆乐（曾宝乐）的湖南男子有大量麻古出售，该男子的电话为1561XXX****，其愿意配合公安机关将该男子抓获。2015年11月3日，其配合公安民警化装成的“马哥”在红山附近一餐厅内同曾庆乐见面，见面时还有欧阳，共四人。期间，曾庆乐对“马哥”说有12000粒麻古要卖，谈的价钱是28元每粒，一共是336000元，打了折是330000元。曾庆乐还说�古是他一个朋友的，价钱他自己做不了主。曾庆乐是其通过一个绰号叫“开心”的女吸毒人员认识的，当时“开心”介绍其认识曾庆乐后，其留了曾庆乐的电话；
4.证人欧某的证言，证实2015年11月3日，其配合公安民警化装成的“马哥”，与贩毒人员曾庆乐（曾宝乐）在红山附近一个小餐厅见面，当时还有聂振东在场。其和“马哥”还有聂振东先坐在卡座等曾庆乐，不到5分钟，一个瘦矮的小伙子走进餐厅，聂振东当时对“马哥”说这个就是曾庆乐，曾庆乐进餐厅四处转了一圈后才和其三人坐到一个卡座，他坐下后，“马哥”让其把门帘拉上到外面等。其在外面听到曾庆乐说有12000粒麻古要卖，要330000元。2015年11月5日，其再次配合公安民警化装成的“马哥”在某酒店开好了房间，“马哥”让其给曾庆乐打电话，让他到某酒店打电话。大约过了半小时，曾庆乐到了某酒店给其打电话后，让他到了321房间。曾庆乐进入房间，让其与“马哥”稍等一会儿。曾庆乐问“马哥”钱带了没有，“马哥”说带了，并把现金拿出来给曾庆乐看了，曾庆乐要求先拿钱，后给货。“马哥”不同意，曾庆乐便开始打电话。过了半小时，曾庆乐又接了电话后，给“马哥”说麻古有人送过来了，并要求拿钱，然后曾庆乐自己把麻古拿上来。“马哥”没有同意，让其下去拿麻古。曾庆乐让其在酒店停车场等，并用电话告知对方其的体貌特征。其下楼到停车场，看见一个穿黑色衣服的小伙，这人问其是不是阿乐让过来的，其说是，该男子便把一个墨绿色的手提袋给了其，此时该男子发现周围的警察，逃跑时被酒店停车场的杆子绊倒后，被公安民警抓获了。
5.乌公（禁）搜查字（2015）156、157号搜查证、搜查笔录及照片，证实2015年11月15日16�至18时许，公安机关依法对抓获的犯罪嫌疑人曾宝乐、邓怡秦的人身及相关场所进行搜查。从犯罪嫌疑人曾宝乐的裤子口袋内查获金色标有“iphone6”字样的手机一部；从犯罪嫌疑人邓怡秦随身携带的墨绿色手提袋内黑色塑料袋中缴获用蓝色自封袋包装的可疑药片60袋，从其身上缴获其使用的金色iphone6手机（屏碎）一部、黑色NOKIA手机一部，后在犯罪嫌疑人邓怡秦租住的长江路某小区租房房间客厅电视旁纸箱内缴获可疑药片8粒、银色电子秤一台、黑色lenovo手机一部。
6.（乌）公（刑技）鉴（毒品）字（2015）1062号理化检验鉴定书、乌公（禁）鉴通字（2016）12号鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人资格证书，证实经公安机关依法鉴定，从被告人邓怡秦处缴获的用蓝色自封袋包装的可疑药片60袋，净重1157.4克；从邓怡秦租住的长江路某小区租房房间客厅电视旁纸箱内缴获的可疑药片8粒，净重0.8克。从上述物品中均检出毒品甲基苯丙胺成分。以上鉴定意见已依法告知各被告人。
7.扣押清单、毒品移交清单、随案移送清单，证实公安机关依法扣押从犯罪嫌疑人邓怡秦处查获的用蓝色自封袋包装的可疑药片60袋、从其租住房查获的可疑药片8粒，及金色iphone6手机一部、黑色NOKIA牌手机一部、黑色lenovo手机一部、银色电子秤一台；从犯罪嫌疑人曾宝乐身上搜获的金色标有“iphone6”字样手机一部。上述涉案毒品甲基苯丙胺片剂（麻古）合计1158.2克已依法移交相关部门，其余扣押物品随案移送。
8.乌公尿检字0027210、0027211号尿液毒品检测报告，证实经对被告人曾宝乐、邓怡秦的尿液进行检测，从二被告人的尿液中均检出冰毒成分。
9.被告人身份证明材料，证实二被告人犯罪时均已达完全刑事责任年龄。
10.抓获经过，证实公安机关接群众举报后，2015年11月5日，公安机关在本市天山区某酒店附近抓获犯罪嫌疑人曾宝乐、邓怡秦，当场缴获二人贩卖的在墨绿色手提袋内用黑色塑料袋包装的蓝色自封袋包装的可疑药片60袋及作案使用的手机三部，后公安人员从犯罪嫌疑人曾宝乐、邓怡秦租住的本市沙区长江路某小区租房房间内缴获可疑药片8粒、手机一部。
11.视听资料（光盘两张），证实公安机关审讯犯罪嫌疑人曾宝乐、邓怡秦的过程合法。
12.情况说明，证实因被告人邓怡秦提供线索有限，公安机关未能核实“飞机”的真实身份。
13.物证，金色iphone6手机二部、黑色NOKIA牌手机一部、黑色lenovo手机一部、银色电子秤一台。
上述证据在庭审中经过质证，来源合法，真实有效且相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人邓怡秦、曾宝乐无视国家法律，结伙贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（麻古）1158.2克，上述二被告人的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。
我国刑法及相关司法解释规定，对已持有毒品待售的犯罪者，采取特情贴靠、接洽而破获的案件，不存在犯罪引诱，应当依法处理。同时规定，行为人本来只有实施数量较小的毒品犯罪的故意，在特情引诱下实施了数量较大的毒品犯罪的，属于“数量引诱”。本案中，被告人邓怡秦、曾宝乐均供述前来本市的目的就是为了贩卖12000粒甲基苯丙胺片剂（麻古）。故二被告人的辩护人关于本案存在犯罪引诱及数量引诱情形，应从轻处罚的辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。
依据相关法律规定，甲基苯丙胺片剂（麻古），是以甲基苯丙胺�主要毒品成分的混合型毒品，其甲基苯丙胺含量相对较低，危害性亦有所不同。为体现罚当其罪，甲基苯丙胺片剂的死刑数量标准要高于甲基苯丙胺（冰毒）的数量标准。本案涉案毒品均为甲基苯丙胺片剂（麻古），净重1158.2克。故二被告人的辩护人提出涉案毒品系甲基苯丙胺片剂（麻古）中的甲基苯丙胺含量相对较低，社会危害性较低，对被告人邓怡秦、曾宝乐不应适用死刑的辩护意见，与查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。
现有证据虽不能排除涉案毒品系他人所有，但可以证实涉案毒品系在被告人邓怡秦的保管、控制之下。被告人曾宝乐系受被告人邓怡秦之约前来本市贩卖毒品，虽其供述被告人邓怡秦告知其该批毒品系一名叫“飞机”的男子所有，并见过该男子一面，但“飞机”与邓怡秦之间是什么关系，其并不知晓。毒品的交易价格也是其向邓怡秦汇报后，由邓怡秦决定。故被告人邓怡秦的辩护人关于被告人邓怡秦在本次犯罪中仅起协助、辅助作用，应从轻处罚的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。同时，被告人曾宝乐在本次犯罪活动中的作用及地位较轻。其辩护人关于被告人曾宝乐在共同犯罪中系从属地位，应从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。
被告人邓怡秦、曾宝乐被抓获后均如实供述自己的罪行，且在庭审过程中均能认罪悔罪。在案证据亦证实二被告人此前未有犯罪前科。故二被告人的辩护人关于被告人邓怡秦、曾宝乐，归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，且系初犯、偶犯，涉案毒品被全部查获，社会危害性较小，可以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。
根据已查明本案各被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害性等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第五十七条、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人邓怡秦犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产；
二、被告人曾宝乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收其个人财产十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2030年11月5日止。）
三、本案扣押毒品甲基苯丙胺片剂（麻古）1158.2克及金色iphone6手机二部、黑色NOKIA牌手机一部、黑色lenovo手机一部、银色电子秤一台依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 颖
代理审判员 王 超
人民陪审员 胡晓荣
二〇一六年六月十二日
书 记 员 陈军全