吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2401民初1450号
原告：刘桂兰，女，1947年12月26日出生，汉族，无职业，现住延吉市朝阳街。
委托诉讼代理人：孙玲，1977年3月8日出生，汉族，个体工商户，现住延吉市朝阳街。系刘桂兰的女儿。
被告：张立宝，男，1987年8月25日出生，汉族，无固定职业，户口所在地黑龙江省巴彦县，现住延吉市公园街。
被告：中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地河南省信阳市南京路141号。
代表人：孙四杰，经理。
委托诉讼代理人：段玉丰，中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所地延吉市友谊路431号。
代表人：张伟刚，经理。
委托诉讼代理人：金成俊，吉林华烁律师事务所律师。
原告刘桂兰诉被告张立宝、中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称大地保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂兰及其委托诉讼代理人孙玲、被告张立宝、被告大地保险公司的委托诉讼代理人段玉丰、被告人民保险公司的委托诉讼代理人金成俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘桂兰向本院提出诉讼请求：第一次医疗费33430.17元（住院费27034.45元+门诊费6395.72元）、第二次医疗费8529.52元【21323.81元（住院费19536.03元+门诊费1787.78元）×40%】、第一次误工费18849元（125.66元×150天）、第二次误工费6031.68元（125.66元×120天×40%）、第一次护理费10052.80元（125.66元×80天）、第二次护理费4021.12元（125.66元×80天×40%）、第一次住院伙食补助费2300元（100元×23天）、第二次住院伙食补助费320元（100元×8天×40%）、鉴定费3500元、交通费145元、残疾赔偿金30350.80元（26530.42元×11年×10.40%）、第一次营养费2400元（30元×80天）、第二次营养费960元（30元×80天×40%），共计120890.09元。保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出部分由张立宝承担责任。事实与理由：2017年3月11日18时许，张立宝驾驶吉HWFX**号“松花江”牌小型面包车将步行横过人行横道的刘桂兰撞倒，造成刘桂兰受伤的道路交通事故。经认定：张立宝承担事故的全部责任，刘桂兰无事故责任。
张立宝辩称：对事故无异议，事故车辆在大地保险公司投保了交强险，在人民保险公司投保商业三者险（限额10万并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间。刘桂兰的损失应当由保险公司赔偿。
大地保险公司辩称：对事故责任认定无异议，事故车辆在大地保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后刘桂兰第一次住院大地保险公司垫付医疗费1万元，对第二次损伤的治疗不予认可。鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。刘桂兰残疾赔偿金计算有误，应按照10年计算。刘桂兰主张的误工费根据其实际情况应无劳动能力，不同意赔偿。
人民保险公司辩称：对事故责任认定无异议，事故车辆在人民保险公司投保商业三者险（限额10万并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间内，但投保人投保时保险公司已告知，医疗用药费按国家基本医疗保险标准进行核定。刘桂兰的损失先应由交强险保险公司赔付，超出部分按商业条款理赔，本案鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。
经本院审理查明：2017年3月11日18时许，张立宝驾驶吉HWFX**号“松花江”牌小型面包车沿爱丹路由东向西行驶至小营市场前处时，将在该地点由北向南步行横过人行横道的刘桂兰撞倒，造成刘桂兰受伤的道路交通事故。经交警队认定：张立宝承担事故的全部责任，刘桂兰无事故责任。事故发生当天，刘桂兰在延边大学附属医院就诊，诊断为左侧髂骨粉碎性骨折等，于3月13日住院，于4月5日出院，住院23天，支付医疗费33430.17元（住院费27034.45元+门诊费6395.72元）。张立宝垫付现金4000元，大地保险公司垫付医疗费10000元。2017年6月8日，刘桂兰因意外摔倒，在延边大学附属医院住院治疗，诊断为第11胸椎椎体压缩性骨折等，于6月16日出院，住院8天，支付医疗费21323.81元（住院费19536.03元+门诊费1787.78元）。
经鉴定，刘桂兰骨盆粉碎性骨折畸形愈合评定为十级伤残；第11胸椎椎体压缩性骨折经皮椎体后凸成形术后评定十级伤残。左侧髂骨粉碎性骨折误工期限评定为150天、第11胸椎椎体压缩性骨折经皮椎体后凸成形术后误工期限评定为120天。左侧髂骨粉碎性骨折护理期限评定为1人护理80天、第11胸椎椎体压缩性骨折经皮椎体后凸成形术后护理期限评定为1人护理80天。左侧髂骨粉碎性骨折营养期限评定为80天、第11胸椎椎体压缩性骨折经皮椎体后凸成形术后营养期限评定为80天、刘桂兰11椎体压缩骨折与本次交通事故之间存在间接因果关系。刘桂兰支付鉴定费3500元。
另查明，张立宝驾驶的车辆在大地保险公司投保交强险，在人民保险公司投保商业三者险（限额10万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。投保时，人民保险公司向张立宝履行了免责告知义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认证如下：1.调解协议书。刘桂兰欲证明事故发生后其与张立宝达成调解协议，大地保险公司在理赔时不认可该协议，故诉至法院。张立宝无异议。大地保险公司认为该协议并非双方当事人签字，该协议无效。人民保险公司对该证据无异议，但认为与其无关。本院认为，该协议为保险公司设定了义务，但保险公司不认可，该协议对保险公司不发生法律效力，本院仅对该证据的真实性予以采信。2.吉林延平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。刘桂兰欲证明其第11胸椎椎体压缩性骨折经皮椎体后凸成形术后评定十级伤残、第11胸椎椎体压缩性骨折经皮椎体后凸成形术后误工期限评定为120天、第11胸椎椎体压缩性骨折经皮椎体后凸成形术后护理期限评定为1人护理80天、第11胸椎椎体压缩性骨折经皮椎体后凸成形术后营养期限评定为80天、刘桂兰11椎体压缩骨折与本次交通事故之间存在间接因果关系。张立宝、大地保险公司、人民保险公司对该伤情鉴定有异议，认为本次住院病历中明确记载刘桂兰有股骨头坏死既往史，且自述为在家中自行摔倒，因此本次损伤与交通事故无因果关系。本院认为，鉴定结论明确刘桂兰的该损伤与交通事故有间接因果关系，大地保险公司逾期未提交重新鉴定申请，本院对该证据予以采信。3.延吉市靓丽精品大码丽人坊出具的证明。刘桂兰欲证明其在女儿的商店看店、打扫卫生。张立宝、大地保险公司、人民保险公司对真实性有异议，认为根据刘桂兰的实际身体情况，应无劳动能力。假设该证据属实，刘桂兰与出具证明的人属于母女关系，属于利害关系人不应采信。本院认为，该证据缺乏客观性与真实性，且刘桂兰未能提供其他证据予以佐证，该证据本院不予采信。
本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，张立宝承担事故的全部责任，刘桂兰无事故责任。因事故车辆投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由大地保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由人民保险公司根据商业保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，由张立宝承担赔偿责任。
人民保险公司提出，如刘桂兰第二次受伤与交通事故有关，其主张的费用比例过高，应按10%-20%标准赔付。本院认为，刘桂兰第二次受伤，主要原因是其本人未经到注意义务，交通事故受伤系次要原因，结合本案案情，本院酌情支持赔偿比例为30%。
大地保险公司提出，刘桂兰残疾赔偿金年限计算有误，应按照10年计算。本院认为刘桂兰与1947年12月26日出生，定残之日为2017年12月21日，刘桂兰尚未满70周岁，其主张赔偿11年并无不妥，对大地保险公司的该主张，本院不予支持。
根据有效证据，本院确认刘桂兰在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费39827.31元（第一次受伤的医疗费33430.17元+第二次受伤医疗费21323.81元×30%）、住院伙食补助费2540元（第一次受伤2300元+第二次受伤800元×30%）、护理费13068.64元（第一次受伤10052.80元+第二次受伤10052.80元×30%）、第一次受伤营养费2400元（30元×80天）、鉴定费3500元、残疾赔偿金30058.97元（26530.42元×11年×10.30%）。对两次误工费的主张，因刘桂兰已过退休年龄，且无证据证明其有工作，该主张本院不予支持。对交通费145元的主张，其中85元急救费双方认可，本院予以支持；另外60元交通费，非正规票据，本院不予支持。对第二次营养费的主张，因无医疗机构的相关意见，本院不予支持。上述费用合计91479.92元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费用（医疗费、急救费、住院伙食补助费、营养费）等10000元、护理费13068.64元、残疾赔偿金30058.97元，共计53127.61元，属于交强险赔偿范围，由大地保险公司赔偿，扣除垫付的医疗费10000元，尚需赔偿43127.61元；超出交强险的部分34852.31元（不包括鉴定费3500元），由人民保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。鉴定费3500元，由张立宝赔偿，因张立宝垫付现金4000元，多支付500元，故人民保险公司赔偿刘桂兰34352.31元，返还张立宝500元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决发生法律效力后立即支付原告刘桂兰保险赔偿金43127.61元；
二、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司于本判决发生法律效力后立即支付原告刘桂兰保险赔偿金34352.31元；
三、驳回原告刘桂兰的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2612元（原告已预交），减半收取1306元，原告刘桂兰负担438元，由被告张立宝负担868元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 石勋波
二〇一八年五月二十二日
书记员 周晓辉