阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1702民初3768号
原告：冯雪莲，女，1984年10月3日出生，汉族，住阳江市江城区（确认的送达地址是阳江市江城区华侨新村三路十五号），
委托代理人：关春华，男，1975年2月12日出生，汉族，住阳江市江城区，系原告的丈夫。
被告：林良允，男，1969年4月10日出生，汉族，住阳江市江城区，
被告：朱变好，女，1977年10月11日出生，汉族，住阳江市江城区，
被告：阳江市江城区集信五金制品有限公司。住所地：阳江市江城区城西工业区一村工业大道西三路**号。
法定代表人：林良允。
原告冯雪莲诉被告林良允、朱变好、阳江市江城区集信五金制品有限公司（以下简称集信五金制品公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯雪莲的委托代理人关春华到庭参加了诉讼；被告林良允、朱变好、集信五金制品公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯雪莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告林良允、被告朱变好共同向原告偿还借款本金46万元及利息（其中：1、2015年11月18日借款本金30万元，从2015年11月18日起至2017年10月18日止共欠利息13.8万元；2、2017年1月13日借款本金16万元，从2017年1月13日起至2017年10月18日止共欠利息2.9万元，两项合计16.7万元，以后尚欠利息按年利率24%计算，直至还清时止）。2、判令被告集信五金制品公司对被告林良允尚欠原告借款本金46万元及利息承担连带清偿责任。3、判令由三被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告林良允以经营集信五金制品公司资金周转困难为由，于2015年11月18日向原告冯雪莲借款30万元，双方约定还款期限为2016年2月18日前，按月利率3%计算利息，被告集信五金制品公司同意为该笔借款本息作连带责任担保。借款后，被告林良允没有按约定支付利息，经原告多次催促被告还款无果。2017年1月13日，被告林良允以解决春节工人工资为由又向原告借款现金16万元，并承诺在2017年春节后还清上述两笔借款本息，双方约定按月利率3%计算利息，被告集信五金制品公司同意为该笔借款作连带责任担保。经原告多次催收，被告仍未还款。被告林良允和被告朱变好系夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻存续期间，属夫妻共同债务，故两被告应共同向原告偿还上述借款本息。
被告林良允、朱变好、集信五金制品公司没有到庭，也没有作书面答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
经审理查明：原告冯雪莲称与被告林良允是朋友关系，被告林良允与被告朱变好于2001年6月20日登记结婚。被告林良允因经营集信五金制品公司资金周转困难向原告借款30万元，原告冯雪莲（甲方、出借人）与被告林良允（乙方、借款人）、集信五金制品公司（丙方、担保方）于2015年11月18日签订一份《借款协议书》,主要约定：一、甲方同意借款人民币叁拾万元整（￥30万元）给乙方。二、借款期限为三个月，即乙方应于2016年2月18日前还清借款本金及利息给甲方。借款月利率为3%，即每月利息为人民币玖仟元整（￥9000元），乙方须于每月18日前支付当月利息给甲方，直至还清时止。三、丙方同意以拥有的全部财产为上述借款本息作连带责任担保，担保期限直至乙方还清借款本息时止。四、乙方未按上述约定时间支付当月利息给甲方的，利息转为本金，并计收利息。利率按上述约定执行。五、经甲、乙、丙三方同意，上述借款由甲方汇到乙方的账户（开户行：中国农业银行阳江分行江城支行；户名：林良允；账号：62×××71），款项到账视同乙方收到甲方借款，不再另行立据等内容。同日，原告冯雪莲将借款30万元通过其名下账号为62×××70的银行账户汇入至林良允上述银行账户。2017年1月13日，被告林良允又以同一理由向原告借款16万元，原告称当日在其屋交付现金16万元给被告林良允，被告林良允当场出具《借据》交由原告收执，主要载明：“本人林良允因经营阳江市江城区集信五金制品有限公司，资金周转困难，今向冯雪莲借到人民币现金壹拾陆万元整（小写：￥160000.00元），借款月利率为3%。阳江市江城区集信五金制品有限公司同意为该笔借款本息作连带责任担保，直至还清本息时止。”被告林良允在借款人（签名）栏签名，并写下其公民身份号码：，并作为集信五金制品公司的法定代表人在担保人（盖章）栏签名及加盖集信五金制品公司财务专用章。2017年10月23日，原告冯雪莲以向被告多次催讨借款无果为由，将被告诉至本院，请求如诉称。
以上事实，有原告提供的原告身份证、《借款协议书》、《借据》、被告身份证、结婚证、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据证实，本院经综合分析后予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告林良允以经营集信五金制品公司资金周转困难为由两次共向原告借款46万元的事实，有原、被告签订的《借款协议》、中国农业银行银行卡交易明细清单及被告林良允签名确认的《借据》证据予以证实，本院予以确认。现原告请求被告林良允偿还借款46万元,合法合理,本院予以支持。对于借款利息，双方在《借款协议》、《借据》中均约定按月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告请求的借款利息应按年利率24%计算，其中借款30万元从2015年11月8日起，借款16万元从2017年1月13日起计。
关于被告集信五金制品公司应否对本案债务承担连带保证责任的问题，被告集信五金制品公司作为担保人在《借款协议》、《借据》上加盖公司印章，并明确写明保证人承担的是连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，现原告请求被告集信五金制品公司对被告林良允的上述债务承担连带保证责任，理据充分，本院应予支持。被告集信五金制品公司承担连带责任后，有权向被告林良允追偿。
关于被告朱变好应否对本案债务承担共同支付责任的问题，本案的债务发生在被告林良允和被告朱变好夫妻关系存续期间，被告朱变好没有到庭抗辩，亦没有向本院提供证据证明属被告林良允个人债务的情形。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案债务应认定为被告林良允和被告朱变好夫妻共同债务，故被告朱变好应对被告林良允的上述债务承担共同清偿责任。
被告林良允、朱变好、集信五金制品公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林良允、朱变好在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款46万元及利息（按年利率24%计，其中借款30万元从2015年11月18日起；借款16万元从2017年1月13日起，均计至本判决确定的履行期限届满之日止）给原告冯雪莲；
二、被告阳江市江城区集信五金制品有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告阳江市江城区集信五金制品有限公司承担连带责任保证后，有权向被告林良允追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5000元（原告已预缴），由被告林良允、朱变好共同负担，被告阳江市江城区集信五金制品有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 余从展
二〇一七年十一月十三日
书记员 徐志权
书记员 麦彩云