辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终3886号
上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司辽宁分公司。
负责人：杨国铮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王羽，女。
被上诉人（原审原告）：潘杰，女。
委托诉讼代理人：吴祉彬（潘杰丈夫），男。
被上诉人（原审被告）：张春祥，男。
被上诉人（原审被告）：陈旭光，女。
上诉人亚太财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人潘杰、张春祥、陈旭光机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初52号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月6日立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审被上诉人出具的休息诊断与判决误工天数不符；2、误工天数已超出公安部《人身伤害受伤人员误工损失日评定准则》标准9.1，上诉人申请对误工天数进行鉴定。
潘杰辩称，同意一审判决，根据相关法律规定，一审判决到定残的前一天正确。
张春祥辩称，同意一审判决。
潘杰向一审法院起诉请求：赔偿医疗费41,975元、住院伙食补助费9800元、护理费51,220元、陪护床费560元、误工费40,000元、营养费9800元、交通费2000元、残疾赔偿金62,252元、精神抚慰金8000元、鉴定费880元及诉讼费。
一审法院认定事实：2016年2月17日10时30分，在沈阳市X区XX马路北，张春祥驾驶辽AC7X**号机动车连续变更车道与吕博章驾驶的辽AC7X**号机动车发生交通事故，致辽AC7X**号机动车受损，辽AC7X**号机动车车上人员潘杰、李秋英受伤。经交警部门认定，张春祥负全部责任，吕博章无责任，潘杰、李秋英无责任。潘杰受伤后，被送至中国医科大学附属第一医院急诊救治，并于当日入该院骨科住院治疗，于2016年3月31日出院，共计住院43天。住院期间，“一级护理”2天、“二级护理”41天。潘杰出院时，出院诊断为“运动障碍、多发创伤、腰椎压缩性骨折L2椎体、肺挫伤、胸腔积液、心包积液、背部软组织挫伤、腰椎间盘突出”。出院医嘱记载“出院后卧床休息，加强护理，避免劳累及感染，继续康复训练；规律用药……改善腰背疼痛;定期复查腰椎CT平扫、MRI……;定期门诊复查，指导相关治疗；病情变化随诊”。潘杰于2016年4月12日入中国医科大学附属第一医院康复医学科住院治疗，于2016年4月29日出院，共计住院17天。住院期间，“二级护理”17天。潘杰出院时，出院诊断为“运动障碍腰及双下肢、多发创伤、腰椎压缩性骨折L2椎体、肺挫伤、胸腔积液、心包积液、背部软组织挫伤、腰椎间盘突出”。出院医嘱记载“出院后卧床休息，加强护理，避免劳累及感染，继续康复训练；规律用药……改善腰背疼痛;定期复查腰椎CT平扫、MRI……;定期门诊复查，指导相关治疗；病情变化随诊”。潘杰于2016年5月18日入中国医科大学附属第一医院康复医学科住院治疗，于2016年6月7日出院，共计住院20天。住院期间，“二级护理”20天。潘杰出院时，出院诊断为“运动障碍、多发创伤、腰椎压缩性骨折L2、肺挫伤、胸腔积液、心包积液、背部软组织挫伤、腰椎间盘突出”。出院医嘱记载“建议出院后卧床休息1个月，加强营养，加强护理，避免劳累及感染，继续康复训练；规律用药……改善腰背疼痛;定期复查腰椎CT平扫、MRI……;定期门诊复查，指导相关治疗；病情变化随诊”。潘杰于2016年6月27日入中国医科大学附属第一医院康复医学科住院治疗，于2016年7月15日出院，共计住院18天。住院期间，“二级护理”18天。潘杰出院时，出院诊断为“运动障碍、多发创伤、腰椎压缩性骨折L2椎体、肺挫伤、胸腔积液、心包积液、背部软组织挫伤、腰椎间盘突出”。出院医嘱记载“出院后建议休息1个月，加强营养，加强护理，避免劳累及感染，继续康复训练；规律用药……改善腰背疼痛;定期复查肺部CT平扫、腰椎MRI……;定期门诊复查，指导相关治疗；病情变化随诊”。2016年8月16日、2016年8月17日、2016年8月24日、2016年9月21日，潘杰四次到中国医科大学附属第一医院门诊复查，其中2016年8月24日、2016年9月21日医嘱均记载“卧床休息1个月”。潘杰因本案事故受伤治疗共花费医疗费41,975元。潘杰治疗期间，由其丈夫吴祉斌、女儿吴扬和护工齐秀敏、黄淑玉进行陪护。其中吴祉斌、吴扬共计陪护6天,护工齐秀敏、黄淑玉共计陪护233天,雇佣护工发生护理费39,980元。
经交警部门委托，沈阳佳实司法鉴定所于2016年11月4日出具沈佳[2016]法临鉴字第2179号鉴定意见书，鉴定意见：潘杰L2椎体压缩骨折伴局部碎裂，伤残程度为九级。潘杰支付鉴定费880元。
一审法院另查明，潘杰户籍地为沈阳市X区X街X号X，为城镇户口。本案事故发生时，潘杰系沈阳师联幼师中等职业学院教师，月工资为3500元，因本案事故受伤误工期间，其工资收入未予发放。
辽AC7X**号机动车系陈旭光所有，事故发生时，该车由张春祥借用并驾驶，该车在保险公司处投保了交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔）。本案事故发生在保险公司承保期间内。
一审法院再查明，案外人李秋英受伤产生的相关费用，保险公司已经理赔完毕，保险公司赔偿限额余额大于潘杰各项诉讼请求之和。辽AC7X**号机动车车损较轻，未主张权利。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，张春祥驾驶陈旭光所有的机动车与与吕博章驾驶的辽AC7X**号机动车发生交通事故，致辽AC7X**号机动车车上人员潘杰受伤，经交警部门认定，张春祥负事故全部责任，潘杰无责任。故依据我国相关法律的规定，张春祥应对潘杰的损失承担赔偿责任。因肇事车辆已在保险公司投保交强险及商业三者险（含不计免赔险），且本案事故发生在保险公司承保期间内，根据我国保险法、道路交通安全法、侵权责任法的规定，保险公司应在其保险赔偿限额内先行赔付潘杰的损失，赔偿应按照规定直接向潘杰支付赔偿款项。超出保险赔偿限额或根据保险合同约定免赔的部分，由侵权人张春祥承担赔偿责任。
保险公司提出对误工期、护理期、营养期鉴定一节，潘杰的住院病案、门（急）诊病历中已载明潘杰伤情及卧床休息、加强护理、加强营养的期间，上述材料系专业医疗机构出具，一审法院予以采信，对保险公司的申请事项不予准许。
潘杰的具体损失情况：1、医疗费。本院根据潘杰提供的门（急）诊病历、住院病案、医疗费票据等，确认潘杰因本次事故受伤治疗共花费医疗费41,975元。该款项应由赔偿义务人承担。2、误工费。误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。根据潘杰实际伤情状况，并结合其就诊医疗机构出具的医嘱等，可以确定系持续误工，其误工时间应从本案事故发生之日（2016年2月17日）计算至2016年10月20日，共计246天。潘杰月工资为3500元，故误工费应为28,700元（3500元/月÷30天/月×246天）。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。潘杰住院治疗期间，医嘱“一级护理”2天（按二人护理计算）、“二级护理”96天（按一人护理计算）。另外，潘杰出院医嘱及复查时的门（急）诊病历明确记载“加强护理”“卧床休息”，此说明潘杰出院后仍具有护理的必要性及合理性，一审法院根据本案实际情况，结合潘杰的伤情程度等，酌情确定其出院后的护理时间为139天，按照一人护理核定。上述期间，由潘杰丈夫吴祉斌、女儿吴扬共计陪护6天,护工齐秀敏、黄淑玉共计陪护233天。潘杰丈夫吴祉斌、女儿吴扬陪护部分，护理费根据2016年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算，故该部分护理费为610.31元（37,127元／年÷365天×6天×1人）。护工陪护期间，护理费根据发票金额予以核算，故该部分护理费为39,980元。综上，潘杰的护理费应为40,590.31元（610.31元+39,980元）。4、交通费。潘杰因本案事故受伤治疗，此间发生交通费应属合理，一审法院根据本案实际情况，结合潘杰的就诊次数等因素，酌情确定该项交通费为1500元。5、住院伙食补助费。潘杰住院98天，故潘杰主张的住院伙食补助费9800元符合法律规定，一审法院予以确认。6、营养费。潘杰因事故受伤构成伤残，潘杰第三、第四次出院时，医嘱均明确记载“……加强营养……”，可以视为潘杰具有加强营养的必要性及合理性，根据潘杰受伤及医嘱记载的实际情况，酌定潘杰的营养费为2500元（50元/天×50天）。7、残疾赔偿金。潘杰的伤情构成一处十级伤残，结合潘杰系城镇户籍的事实，故原告的残疾赔偿金应为62,252元（31,126元／年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金。张春祥驾驶机动车因肇事导致潘杰经济损失并致残，给潘杰造成了一定的精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上的损害，根据法律规定，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。一审法院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为4000元。9、鉴定费。潘杰为评定其伤残等级支付鉴定费880元，系合理性支出，且提供了相应票据佐证，故予以确认。10、陪护床费。潘杰主张陪护床费560元，因无法律依据，不予支持。上述第1、5、6项，共计54,275元（41,975元+9800元+2500元）。其中的10,000元属于保险公司交强险医疗费用赔偿限额（1万元）的理赔范围，应由保险公司予以承担。余款44,275元属于保险公司商业三者险的理赔范围，由保险公司予以承担。上述第2、3、4、7、8、9项，共计137,922.31元（25,022.58元+40,590.31元+1500元+62,252元+4000元+880元）。其中的110,000元(含精神损害抚慰金4000元)属于保险公司交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）的理赔范围，应由保险公司予以承担。余款27,922.31元属于保险公司商业三者险的理赔范围，应由保险公司予以承担。
一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在其交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告潘杰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10,000元；二、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告潘杰误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计110,000元；三、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在其商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告潘杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计72,197.31元(44,275元+27,922.31元);四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取818元（原告已垫付），由被告张春祥负担。
二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于上诉人提出的被上诉人出具的休息诊断与判决误工天数不符，误工天数已超出公安部《人身伤害受伤人员误工损失日评定准则》标准9.1，上诉人申请对误工天数进行鉴定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。一审法院根据潘杰实际伤情状况，并结合医疗机构出具的医嘱等，确定潘杰系持续误工，其误工时间从本案事故发生之日（2016年2月17日）计算至2016年10月20日，共计246天并无不当。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于医疗机构出具的医嘱等证据材料，上诉人并无充分证据加以反驳，故应承担举证不能的后果，对于上诉人的该项上诉请求本院不予支持。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由亚太财产保险有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王庆利
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一七年五月二十三日
书记员 董 妍
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。