广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1972民初603号
原告：夏翠荣，女，1955年8月9日出生，汉族，住湖南省宁远县，
委托诉讼代理人：刘怀，广东法盛律师事务所律师。
被告：冯文静，男，1993年2月10日出生，汉族，住广东省清新县，
被告：民太安财产保险公估股份有限公司东莞分公司（以下简称民太安财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市南城区鸿福路**号南城商务大厦办公楼*********室。统一社会信用代码为91441900668225031T。
主要负责人：王向征。
被告：华安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称华安财险深圳公司）。住所地：广东省深圳市福田区八卦四路**号南方苑酒店*#综合楼B段*******房。统一社会信用代码为914403007247456305。
主要负责人：匡斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘玲，系华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司的员工。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告民太安财险东莞公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告夏翠荣的诉讼请求为：⑴.判令被告连带赔偿原告各项损失共计104901.19元（住院医疗费20795.02元、门诊医疗费806元、住院伙食补助费2300元、营养费2000元、护理费2300元、误工费8300元、残疾赔偿金71600.17元、交通费2000元、住宿费2000元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、处理事故人员误工费1000元，扣减被告冯文静支付的5000元、被告华安财险深圳公司支付的10000元）；⑵.本案的诉讼费用由被告承担。
2.事发经过：2016年12月2日，被告冯文静驾驶被告民太安财险东莞公司所有的粤Ｓ×××××号轿车与行人原告夏翠荣发生碰撞，造成原告夏翠荣受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定：被告冯文静负事故的全部责任，原告夏翠荣不负事故责任。
3.保险情况：被告华安财险深圳公司承保了粤Ｓ×××××号轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称三者险）及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为1000000元。
4.医疗情况：事故后，原告住院治疗23天，医院诊断为：左侧第4、5、6、7肋骨骨折，医嘱：全休2个月，住院陪护一人，加强营养，门诊复查等。原告产生住院医疗费20795.02元（其中被告冯文静垫付5000元、被告华安财险深圳公司垫付10000元）。出院后产生门诊费用806元。以上医疗费共计21601.02元。被告冯文静为原告垫付入院当天门诊医疗费1062元，该费用原告未诉请，且被告冯文静负事故的全部责任，本院在本案中不予处理。
5.营养费：根据原告的伤情，酌情支持500元。
6.住院伙食补助费：100元/天×23天=2300元。
7.残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定构成十级伤残，定残时年满61周岁，属居民家庭户口。原告诉请残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，提交了2011年至2016年在东莞××医疗费票据及部××病历、东莞市大朗镇松木山社区卫生服务站出具的情况说明（证明原告自2011年1月至2016年12月长期在该单位看病治疗）、房租水电收据、亲属关系证明、居住地照片、原告儿子夏国红的储蓄对账单（事故前两年有多笔存款）等佐证，本院认为以上证据可以证明原告事故前与其亲属在城镇居住满一年以上，原告儿子在城镇工作满一年以上，本院予以支持原告按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告诉请残疾赔偿金按照2017年度广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算合理，本院予以支持，计算为：37684.3元/年×19年×10%（伤残系数）=71600.17元。
8.误工费：事故时原告年满61周岁，已达法定退休年龄，未提交劳动合同等证据证明其有工作收入，诉请按照100元/天计算误工费，没有依据，本院不予支持。
9.护理费：100元/天×23天=2300元。
10.精神损害抚慰金：原告因事故构成十级伤残，对其精神造成一定的伤害，本院酌情支持5000元。
11.鉴定费：1800元，有相应票据佐证，本院予以支持。
12.交通费：本院酌情支持1000元。
13.住宿费：本院酌情支持500元。
14.处理事故人员误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，原告诉请该项赔偿，依据不足，本院不予支持。
裁判结果
本案是行人与机动车之间的交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告夏翠荣相对于粤Ｓ×××××号轿车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告华安财险深圳公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任，应由被告冯文静承担100%的赔偿责任。被告华安财险深圳公司对被告冯文静应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。
以上第4-6项损失共计24401.02元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，已超过10000元保险限额，应由被告华安财险深圳公司赔偿10000元给原告。超出上述限额部分为14401.02元，根据上述论述，应由被告华安财险深圳公司直接赔偿给原告。
以上第7-14项损失共计82200.17元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，未超过110000元保险限额，应由被告华安财险深圳公司直接赔偿给原告。
综上，被告华安财险深圳公司需赔偿106601.19元给原告，扣减被告冯文静支付的5000元、被告华安财险深圳公司支付的10000元后，被告华安财险深圳公司仍需赔偿91601.19元给原告。被告冯文静支付的6062元（即5000元+1062元）可自行与被告华安财险深圳公司协商返还。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿91601.19元给原告夏翠荣；
二、驳回原告夏翠荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1199.01元（原告已预交），由原告夏翠荣负担152.01元，由被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1047元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 徐 哲
二〇一八年四月四日
书记员 袁慧君
叶燕珊
温馨提示：
若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
账户名称：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题的，后果自行承担。
存款时，请务必在存款单备注项注明案号和案涉人姓名，并于汇款后将汇款存根直接提交或传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明书记员姓名。传真号：0769-89889615。