山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄄民初字第1688号
原告田维博，住鄄城县。
委托代理人ＸＸ，系原告之哥哥。
委托代理人尤伟，山东亘古律师事务所律师。
被告肖海军，住鄄城县。
被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人李凤生。
委托代理人石卫国，该公司员工。
原告田维博诉被告肖海军、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月18日诉至本院，本院受理后于2014年12月4日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田维博的委托代理人ＸＸ、尤伟，被告肖海军、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人石卫国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月1日11时33分许，被告肖海军驾驶鲁RC12**小型普通客车沿菏鄄公路由北向南行驶至菏鄄公路与鄄城县金山街交叉路口时，与沿鄄城县金山街由东向西行驶至路口右转弯的原告田维博驾驶的鲁R9F1**号普通正三轮摩托车相接触，致原告田维博受伤和车辆损坏，随被送往医院住院治疗。菏泽市公安局交警支队鄄城大队对本事故作出了鄄公交认字（2014）第0327号，认定被告肖海军承担本事故的主要责任，被告肖海军驾驶鲁RC12**小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，故请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金、车辆损失等81564.59元。庭审中，原告对残疾赔偿金、被扶养人生活费、残后护理费保留诉求。
被告肖海军辩称，发生交通事故是事实，对责任划分无异议，我的车在保险公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司先行赔偿后，不足部分我依法赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，在核实驾驶人驾驶证、车辆行驶证、保单合法有效且不存在免责的情形下，在交强险各分项限额内予以赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。
经审理查明，2014年11月1日11时33分许，被告肖海军驾驶鲁RC12**小型普通客车，沿菏鄄公路由北向南行驶至菏鄄公路与鄄城县金山街交叉路口处，与沿鄄城县金山街由东向西行驶至路口右转弯的原告田维博驾驶的鲁R9F1**号普通正三轮摩托车相接触，致原告田维博受伤和车辆损坏的交通事故。交通事故发生后，菏泽市公安局交警大队鄄城大队对该事故作出了鄄公交认字（2014）第0327号道路交通事故认定书，认定被告肖海军驾驶机动车未靠右侧通行的行为违反了《中华人民共和道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定。原告田维博驾驶机动车转弯未让直行车辆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，初应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”被告肖海军驾驶机动车未靠右侧通行的行为过错相对于原告田维博驾驶机动车转弯未让直行车辆的行为过错在该起事故中所起作用较大；原告田维博驾驶机动车转弯未让直行车辆的行为过错相对于肖海军驾驶机动车未靠右侧通行的过错在该起事故中所起作用较小。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项，确定：肖海军承担事故的主要责任，田维博承担事故的次要责任。
原告受伤后入住鄄城县人民医院住院治疗，入院后诊断为：下颌骨骨折、面部裂伤；出院诊断为：下颌骨骨折、面部裂伤。原告实际住院20天，花费医疗费21184.59元，住院期间病历记载属于二级护理，护理人员身份为农村居民。
原告申请对其护理时间、二次手术费、缺失牙齿修复费用进行司法鉴定，本院委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，2014年12月2日菏泽德衡司法鉴定所作出鉴定意见，认定被鉴定人田维博道路交通事故致“下颌骨骨折”等，护理时间拟为伤后2个月，第二次手术费用预计需人民币6000元；缺失两颗牙齿修复费用每颗需人民币8000元左右；左上第一切牙冠折若行烤瓷冠修复费用需人民币800元，烤瓷冠更换年限约为10年左右。原告为此支付鉴定费1600元。
原告申请对其驾驶的鲁R9F1**号普通正三轮摩托车和手机的损失价值进行司法鉴定，本院委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，2014年12月2日菏泽德衡司法鉴定所作出鉴定意见，认定鲁R9F1**号普通正三轮摩托车和联想A630T手机一部因交通事故的损失价格为1863元。原告为此支付鉴定费100元。
原告田维博，1990年7月18日出生。
原告提交交通费单据共计26元。
被告肖海军驾驶鲁RC12**小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，本交通事故发生在保险有效期限内，被告肖海军的驾驶证、车辆行驶证均合法有效。
被告肖海军为原告田维博在鄄城县人民医院垫付4488.95元。
原告起诉后申请财产保全请求查封被告肖海军驾驶的鲁RC12**小型普通客车，本院作出（2014）鄄民初字第1688-1号民事裁定书，依法查封了被告的车辆，被告提供担保后，依法解除对该车辆的查封。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，住院病历及医疗费单据、司法鉴定书等相关证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告双方对发生交通事故致使原告受伤、车辆受损的事实均无异议，本院予以确认。鄄城交警部门在对事故现场勘查的基础上作出的责任划分符合法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以采信。被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对原告的司法鉴定意见书鉴定结论提出异议，但未向法庭提交任何证据，也未向法庭提出申请重新鉴定，故对被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司提出的异议，本院不予采信。原告田维博因该事故受伤，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的主张，于法有据，予以支持。原告的医疗费按照医疗费单据并结合病历计算，共计21184.59元。原告第二次手术的费用已经司法鉴定需人民币6000元；缺失两颗牙齿修复费用经司法鉴定需人民币8000元每颗，原告缺失牙齿的修复费用为16000元；左上第一切牙冠折若行烤瓷冠修复费用经鉴定需人民币800元，烤瓷冠更换年限经鉴定约为10年左右，原告现在25周岁，参照平均寿命75周岁，需更换5次，原告田维博烤瓷冠更换所需费用4000元；原告所需后续治疗费用共计26000元，为了减轻当事人的诉累，一并予以支持。
住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发补助标准县内每人每天30元计算，原告实际住院20天，住院伙食补助费计为30×20=600元。原告及原告护理人员均系农村居民，护理费标准参照山东省统计部门2014年公布的上年度农林牧渔业在岗职工平均工资40500元计算，参照司法鉴定结论护理时间拟为伤后60日，护理人数拟为1人，其护理费计为40500÷365×60=6657元。原告误工费标准参照山东省统计部门2014年公布的上年度农林牧渔业在岗职工平均工资40500元计算，误工时间按照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》下颌骨骨折、粉碎性骨折120日，误工费为40500÷365×120=13315元。原告请求交通费用26元，有交通费单据为凭，也属实际支出，本院予以支持。
原告请求的车损及手机损失1863元，有司法鉴定书为凭，并有因交通事故受到损坏的事实，本院予以认可。原告请求赔偿的鉴定费1700元，有有效单据及鉴定书为凭，为实际支出，具有真实性及关联性，本院予以认定。原告要求保留残疾赔偿金及精神抚慰金的诉权，符合法律规定，本院予以支持。
因被告肖海军驾驶的鲁RC12**小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，且事故发生在承保有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。故对原告的损失应先由阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内先行赔偿。不足部分，由被告肖海军按责任比例承担赔偿责任。因事故发生时，双方均系机动车，结案本案案情，责任比例以被告肖海军承担70%为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：
一、原告田维博的医疗费21184.59元、后续治疗费26000元、住院伙食补助费600元，共计47784.59元，由阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，由被告肖海军赔偿26449.21元，其余原告自负。
二、原告田维博的护理费6657元、误工费13315元、交通费26元，共计19998元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内予以赔偿；
三、原告田维博的车损及手机损失1863元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内予以赔偿；
四、原告田维博的鉴定费1700元，由被告肖海军赔偿1190元，其余原告自负；
五、被告肖海军为原告田维博垫付的医疗费用4488.95元，待履行时一并结算；
上述一、二、三、四、五项内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告肖海军负担1453元，原告田维博负担847元；诉讼保全费220元，由被告肖海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王鲁梅
人民陪审员 吴延杰
人民陪审员 吴安超
二〇一四年十二月四日
书 记 员 孙丹丹