福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第6221号
原告福建海峡银行股份有限公司石狮支行，住所地石狮市。
负责人林桥楼，该行行长。
委托代理人潘志平，福建泉顺律师事务所律师。
被告吴清埕，男，1984年11月22日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告吴传坦，男，1953年9月5日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告福建海峡银行股份有限公司石狮支行与被告吴清埕、吴传坦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人潘志平到庭参加诉讼,被告吴清埕、吴传坦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吴清埕与原告于2014年10月17日签订编号为069002000020140015的《个人借款授信合同》，合同约定：借款授信额度为人民币10万元整，授信期间自2014年10月17日至2017年10月17日。按月结息，结息日为每月的第20日，还息日为结息日的次日。被告未按合同约定的期限清偿借款本金或利息，原告有权解除合同。原、被告并对合同的其他权利义务作了约定。被告吴传坦于2014年10月17日向原告出具《个人担保函》，自愿为被告吴清埕向原告的上述债务提供连带保证责任担保。授信期间，被告吴清埕于2014年10月18日分别向原告借款人民币3.5万元、3万元、3.5万元（合计借款10万元），期限均届至2015年10月18日。
上述合同履行期间，被告吴清埕从2015年7月21日起逾期付息，截至2015年10月28日结欠原告借款利息、罚息、复利4411.16元。经原告多次催讨，其均未履行偿付借款利息的义务，其他担保人也未履行担保义务。据此，原告向法院请求判令：1、解除原告与被告吴清埕签订的编号为069002000020140015的《个人借款授信合同》，并判令被告吴清埕立即偿还给原告借款本金人民币100000元及相应的利息、罚息、复利（按照借款合同的约定执行，自欠息之日起至原告实际收回全部债权日止(至2015年10月28日约为4411.16元）;2、被告吴传坦对被告吴清埕的上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案的诉讼费用、律师服务费用及其他实现债权的费用。
被告吴清埕、吴传坦在法定期间内未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告福建海峡银行股份有限公司石狮支行的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各一份，以此证明原告的身份情况及主体资格；
2、吴清埕、吴传坦公民身份证复印件各一份，以此证明被告吴清埕、吴传坦的身份情况及主体资格；
三、《个人借款授信合同》、《个人网上银行自助贷款功能使用协议书》各一份，以此证明被告吴清埕与原告于2014年10月17日签订编号为069002000020140015的《个人借款授信合同》，合同约定：借款授信额度为人民币10万元整，授信期间自2014年10月17日至2017年10月17日；按月结息，结息日为每月的第20日，还息日为结息日的次日；被告未按合同约定的期限清偿借款本金或利息，原告有权解除合同等条款；
四．《个人担保函》，以此证明被告吴传坦于2014年10月17日向原告出具《个人担保函》，自愿为被告吴清埕向原告的上述债务提供连带保证责任担保；
五、欠息清单一份，以此证明被告吴清埕分别于2014年10月28日分别向原告借款3.5万元、3万元、3.5万元（合计10万元），期限均届至2015年10月18日，原告已依约放贷；被告吴清埕从2015年7月21日起逾期付息，截至2015年10月28日结欠原告借款利息、罚息、复利4411.16元。
五、当庭提供发票及委托代理合同各一份，以此证明原告因本案委托律师产生律师费用5000元的事实。
本院认为，被告吴清埕、吴传坦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为自愿放弃质证权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以证明原告所诉称的事实。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
被告吴清埕与原告于2014年10月17日签订编号为069002000020140015的《个人借款授信合同》，合同约定：借款授信额度为人民币25万元整，授信期间自2014年10月17日至2017年10月17日，按月结息，结息日为每月的第20日，还息日为结息日的次日。被告未按合同约定的期限清偿借款本金或利息，原告有权解除合同，无论借款本金是否到期，对未按合同约定的期限清偿具体借款利息的，就其到期应付而未付的具体阶段利息自逾期之日起按本合同具体借款利率上浮50%以本按合同约定的结息方式计收复息；借款人未履行本合同的，应承担由此引起的贷款人为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。被告吴传坦于2014年10月17日向原告出具《个人担保函》，自愿为被告吴清埕向原告的上述债务提供连带保证责任担保，保证范围为主合同项下主债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。授信期间，被告吴清埕分别于2014年10月28日分别向原告借款3.5万元、3万元、3.5万元（合计10万元），期限均届至2015年10月18日。原告依约放款，借款利率均为年利率10.875%，逾期罚息利率为16.3125%。但被告借款期限届满后未能依约偿还借款本息，截止2016年4月12日，被告尚欠原告借款本金99800元，利息、罚息、复利12545.32元。2015年11月25日，原告向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告与被告吴清埕签订的《个人借款授信合同》主体合格，意思表示真实，约定内容没有违反法律法规的强制性规定，应确认合同有效，原、被告双方均应依法履行相应合同义务。原告依约履行发放借款的义务，被吴清埕告在借款到期后未按约履行还款义务，故原告提出解除双方《个人借款授信合同》并要求被告吴清埕应偿付尚欠借款本金及相应利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。被告吴传坦自愿为上述债务提供连带责任担保，故原告要求吴传坦对吴清埕所负上述债务承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。吴传坦承担保证责任后，有权向被告吴清埕追偿。本案中，《个人借款授信合同》约定律师代理费由借款人承担，原告提出被告吴清埕应支付本案律师代理费5000元的请求，并未违反福建省律师服务收费标准的相关规定，对此本院予以支持，但原告要求被告吴传坦承担律师费用，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、解除原告福建海峡银行股份有限公司石狮支行与被告吴清埕于2014年10月17日签订的编号为069002000020140015的《个人借款授信合同》；
二、被告吴清埕应在本判决生效后立即偿付原告福建海峡银行股份有限公司石狮支行借款本金99800及截止2016年4月12日尚欠的利息、罚息、复利12545.32元，并按合同约定及中国人民银行有关规定计算支付自2016年4月13日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利；
三、被告吴传坦对上述债务承担连带偿还责任，被告吴传坦承担保证后，有权向被告吴清埕追偿；
四、被告吴清埕应在本判决生效后立即支付原告福建海峡银行股份有限公司石狮支行为实现债权所支出的律师代理费5000元；
五、驳回原告福建海峡银行股份有限公司石狮支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2388元，由被告吴清埕、吴传坦共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李小红
人民陪审员 姜聪燕
人民陪审员 吴晓辉
二〇一六年五月三日
书 记 员 赵龙毓
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
一、适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。