河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终4号
上诉人（原审被告）：袁某，女，1956年8月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：杨军，河南兴亚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：霍某，男，1952年11月11日出生，汉族，现住安阳市殷都区。
委托诉讼代理人：霍自庆，男，住安阳市文峰区，系霍某之子。
委托诉讼代理人：刘进峰，河南地利律师事务所律师。
上诉人袁某因与被上诉人霍某离婚纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2016）豫0506民初1356号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人袁某上诉请求：1、不应判决离婚。2、要求男方给予经济帮助款5万元。事实和理由：1、双方夫妻感情并未破裂，不应判决离婚。2、我年事已高，××，做过食道癌手术，到晚上没有平躺过休息，总是半坐半趄才能休息，已无劳动能力，无固定住所，无经济来源，离婚就陷入困境，双方夫妻二十年，被上诉人为铁路退休职工，有较高的稳定的经济来源，应当给予我5万元的经济帮助款。
被上诉人霍某辩称，2014年9月份双方分居，分居已经2年半左右，分居期间被上诉人经常住院，上诉人从未打过电话。这已经是第二次离婚了，应当准许离婚。上诉人有两个女儿，不存在生活困难情况。夫妻关系存续期间，上诉人保管全部共同财产，一审我要求分割，一审法院未处理，我们会另行起诉，所以也没有必要给付经济帮助。我虽然有退休工资，××、××。
霍某向一审法院起诉请求：一、判决原被告双方离婚；二、依法分割夫妻共同财产：1、海尔牌空调1台；2、海尔牌全自动洗衣机1台；3、海尔牌电视机1台；4、追风鸟牌电动自行车1辆；5、家和牌电动三轮车1辆；6、饮水机1台；7、三米长橱柜1个；8、净水过滤器1台；9、清华牌太阳能热水器1台；10、床3张；11、缝纫机1台；12、锁边机1台；13、沙发茶几1套；14、台式电脑1台；15、笔记本电脑1台；16、天然气设施1套；17、江淮牌汽车1辆；18、校车1辆；安阳市××新区××新村楼房独院1座；3、依法分割夫妻共同债权15000元；4、本案的诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原、被告××××年××月××日结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。被告婚前有两个女儿，原告婚前有三个子女。2003年，原告和被告及其大女儿霍曹慧、女婿郑吉利共同出资70500元，购买安阳市开发区银杏小区房屋并居住；2008年将该房屋出卖后，原告和被告及其大女儿霍曹慧、女婿郑吉利共同搬到安阳市××新区××新村楼房独院居住。2014年9月，双方因家庭琐事发生纠纷后开始分居，原告遂搬离杜官屯新村楼房独院在外居住。2015年11月份，原告诉至法院要求与被告离婚。2015年11月17日，龙安区人民法院作出（2015）龙民初第377号民事判决书，判决不准原、被告离婚。但双方至今仍分居。双方共同财产：以被告名义投保的太平洋保险公司人身保险1份（现金价值16000元），中国人寿保险公司邮政银行代理专用保险单1份（现金价值1000元），太平人寿保险1份（现金价值5000元）；以原告名义投保的华夏人寿保险1份（现金价值1万元，原告已退保取走）；原告在邮政银行存款两笔为5000元和1万元，原告已挂失取走；被告已将原告工资存折存款9000元取走。原告主张的其他夫妻共同财产有：1、海尔牌空调1台；2、海尔牌全自动洗衣机1台；3、海尔牌电视机1台；4、追风鸟牌电动自行车1辆；5、家和牌电动三轮车1辆；6、饮水机1台；7、三米长橱柜1个；8、净水过滤器1台；9、清华牌太阳能热水器1台；10、床3张；11、缝纫机1台；12、锁边机1台；13、沙发茶几1套；14、台式电脑1台；15、笔记本电脑1台；16、天然气设施1套；17、江淮牌汽车1辆；18、校车1辆；安阳市××新区××新村楼房独院1座；依法分割夫妻共同债权15000元。对此被告认为在杜官屯村居住房屋中的第9项清华牌太阳能热水器1台、第11项缝纫机1台、第12项锁边机1台属于夫妻共同财产，其中第9项清华牌太阳能热水器1台、缝纫机1台归原告，锁边机1台归被告；争议的房屋中没有第1、3、4、7项的物品；第16项天然气设施属于房东安装，不属于共同财产；第2、5、6、8、10、13、14、15、17、18项的物品均属于郑吉利购买所有；对原告主张的债权15000元不认可。
一审法院认为，2014年9月原、被告发生纠纷后开始分居至今，原告曾于2015年11月份起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚，现原告又起诉要求离婚，应视为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，原告要求离婚，予以准许；被告辩称不同意离婚的理由，不予支持。关于夫妻共同财产中以被告名义投保的太平洋保险公司人身保险1份（现金价值16000元）、中国人寿保险公司邮政银行代理专用保险单1份（现金价值1000元）、太平人寿保险1份（现金价值5000元）；以原告名义投保的华夏人寿保险1份，现金价值1万元，原告已退保取走；原告在邮政银行存款两笔为5000元和1万元，原告已挂失取走；被告已将原告工资折存款9000元取走，该部分共同财产16000元+1000元+5000元+1万元+5000元+1万元+9000元=56000元，因原告实际占有25000元，被告实际占有31000元，故被告应给付原告3000元。关于原告主张的夫妻共同财产清华牌太阳能热水器1台、缝纫机1台、锁边机1台，被告对此不持异议，并主张清华牌太阳能热水器1台、缝纫机1台归原告，锁边机1台归被告，对此财产分割方式，予以认可。对于原告主张的海尔牌空调1台、海尔牌电视机1台、追风鸟牌电动自行车1辆、三米长橱柜1个,被告辩称上述物品不存在，而原告也无证据证明购买了上述物品，故对原告该部分诉讼请求，不予支持。关于原告主张的海尔牌全自动洗衣机1台、家和牌电动三轮车1辆、饮水机1台、净水过滤器1台、床3张、沙发茶几1套、台式电脑1台、笔记本电脑1台、江淮牌汽车1辆、校车1辆，被告认为上述财产属其女婿郑吉利所有，鉴于双方争议较大，也均未提供证据，且该财产可能涉及他人权益，双方应另行解决。关于原告主张的安阳市××新区××新村楼房独院1座、天然气设施1套，被告认为上述财产他人所有，不属于夫妻共同财产，鉴于双方争议较大，也均未提供证据，且该财产可能涉及他人权益，双方应另行解决。关于原告主张依法分割夫妻共同债权15000元，鉴于原告未提供证据，而被告也不认可该债权，故对原告的该部分诉讼请求，不予支持。关于被告要求原告给付经济帮助金5万元，鉴于被告未提供证据，故对其主张，不予支持。综上，原告与被告离婚，符合法律规定；夫妻双方共同财产，依法分割；双方其他不合理的主张，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第四条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告霍某与被告袁某离婚；二、被告袁某于本判决生效后十日内一次性给付原告霍某财产3000元；三、被告袁某于本判决生效后十日内返还原告霍某财产清华牌太阳能热水器1台、缝纫机1台；四、驳回原告霍某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告霍某负担150元，被告袁某负担150元。
二审中当事人没有提交新证据。
本院认为，上诉人袁某不同意离婚，被上诉人霍某坚持要求离婚，因这是霍某第二次起诉离婚，可以认定双方夫妻感情确已破裂，故对上诉人袁某的上诉理由不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条规定“婚姻法第四十二条所称‘一方生活困难’，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平”，本案中上诉人袁某要求被上诉人霍某给予其经济帮助款5万元，一审法院已经判决上诉人袁某实际占有的2.8万元归其所有且一审法院对争议的房产、汽车、校车等财产并未处理，上诉人袁某并无充分证据证明其生活困难，故对其要求经济帮助款的请求不予支持。
综上所述，袁某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人袁某负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵红艳
审判员 张建斌
审判员 赵国亮
二〇一七年二月七日
书记员 黄宝宝