福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初3868号
原告肖自能，男，1971年12月8日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人骆旭旭，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
委托代理人张梦洋，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告曾海滩，男，1974年11月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告江增明，男，1987年9月29日出生，汉族，住福建省长乐市。
原告肖自能与被告曾海滩、江增明民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行�审理。原告的委托代理人张梦洋到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月15日，被告曾海滩向原告借款10万元，并约定被告曾海滩于2015年4月15日前还清本息，则借款按月利率1%计息，如逾期，则自借款之日起按月利率2%计息，并承担违约金5万元及由此产生的诉讼费、律师费、差旅费等；同日，被告曾海滩向原告借款13万元，约定被告曾海滩于2015年5月15日前还清本息，则借款按月利率1%计息，如逾期，则自借款之日起按月利率2%计息，并承担违约金5万元及由此产生的诉讼费、律师费、差旅费，被告江增明自愿提供连带责任保证，保证期间为被告曾海滩所有款项还清之日起两年。后经原告多次催讨，两被告未能还款。请求判令：1.被告曾海滩返还原告借款10万元，并支付利息（自2014年3月15日�按月利率2%计算至还清款项之日止）；2.被告曾海滩返还原告借款13万元，并支付利息（自2014年3月15日起按月利率2%计算至还清款项之日止）；3.被告曾海滩支付原告违约金10万元；4.被告江增明对请求第2项的债务及违约金5万元承担连带清偿责任；5.两被告共同承担律师费13900元。
两被告未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供下列证据：1.身份证一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.身份证一份，拟证明被告曾海滩的诉讼主体资格；3.身份证一份，拟证明被告江增明的诉讼主体资格；4.借条一份，拟证明原告与被告曾海滩的借贷关系；5.借条一份，拟证明被告江增明为原告与被告曾海滩的13万元借款提供保证；6.委托代理合同，拟证明原告为追讨债务所支出的律师费。
两被告未进行举证。
本院认为，两被告未进行答辩，亦未到庭举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告所提供的证据1、2、3，可以证明原告与两被告的身份信息，对其证明力，本院均予以确认。证据4可以证明被告曾海滩向原告借款10万元并约定借款期限、利息、违约责任的事实，证据5可以证明被告曾海滩向原告借款13万元并约定借款期限、利息、违约责任，由被告江增明提供连带责任保证的事实，本院均依法予以确认。证据6可以证明原告为实现债权支出律师费13900元，原告另提供一份律师费发票予以佐证，本院依法予以确认。被告江增明为13万元借款提供连带责任保证，双方约定保证期间为借款人所有款项还清之日起两年，因约定不明，依法认定保证期间为借款期限届满之日起两年。
经庭审举证并分析认证，对本案基本事实可作如下认定：
2014年3月15日，被告曾海滩分别向原告借款10万元�13万元，约定借款期限分别至2015年4月15日、2015年5月15日，均约定按期还款则按月利率1%计息，逾期还款则自借款之日起按月利率2%计息，并各支付违约金5万元及原告为实现债权支出的律师费等。被告江增明为上述13万元借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。原告为提起本案诉讼支出律师费13900元。
综上所述，本院认为，原告与被告曾海滩之间的借贷关系明确，合法有效，应受法律保护。借贷双方约定了还款期限，现期限届满，被告曾海滩未能举证证明其已依约还款，故原告请求其偿还尚欠的借款23万元，于法有据，应予支持。双方约定利息，因被告曾海滩逾期未还款，故原告主张被告曾海滩自借款之日即2014年3月15日起按月利率2%支付利息至实际还款之日止，有事实依据，可予支持。双方约定两笔借款的违约金均为5万元�鉴于原告主张的逾期利率已经达到年利率24%，其主张的违约金不再支持。原告因提起本案诉讼支出律师费13900元，但其请求的10万元违约金不予支持，故被告曾海滩应承担的律师费为10775元（13900÷444784×344784），被告江增明仅为10万元借款债务承担保证责任，故其仅对律师费6090元（10775÷344784×194878）承担连带清偿责任。两被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾海滩应于本判决生�之日起十日内返还原告肖自能借款23万元，并支付利息（自2014年3月15日起按照月利率2%计算至实际还款之日止）；
二、被告曾海滩应于本判决生效之日起十日内支付原告肖自能因提起诉讼而支出的律师代理费10775元；
三、被告江增明对判决第一项中的13万元借款本金及相应利息、判决第二项中的律师代理费6090元承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告曾海滩追偿；
四、驳回原告肖自能的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8180元，因适用简易程序减半收取4090元，由原告肖自能负担773元，由被告曾海滩负担1160元，由被告曾海滩、江增明负担2157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 吴婷婷
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 赵 欣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债�人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的�证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。