南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六东民初字第534号
原告朱文明，男，1971年2月10日生，汉族。
委托代理人刘玉环、刘姜，江苏兢慎律师事务所律师。
被告王飞，男，1975年3月18日生，汉族。
被告黄明峰，男，1981年5月2日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区洪武路137号。
负责人刘长森，总经理。
委托代理人王毅环、倪美灵，公司员工。
原告朱文明与被告王飞、谢明峰、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由代理审判员徐伟与人民陪审员卜志愿、沈坤强组成合议庭进行了审理。原告朱文明的委托代理人刘姜、被告王飞、被告黄明峰、被告太平洋公司的委托代理人倪美玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱文明诉称：2014年7月3日10时5分许，黄明峰未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未经登记的二轮摩托车载着朱文明沿六合区雄州街道雄州西路由西向东行驶至旭光路左转弯时，遇王飞驾驶苏A×××××小型轿车沿雄州西路由东向西行驶至该路口直行，双方发生碰撞，造成朱文明、黄明峰受伤及车辆损坏事故。本起事故经南京市公安局六合分局认定，因无法查证交通事故成因，此事故责任无法认定。原告因该交通事故入院治疗，后经司法鉴定机构鉴定，原告的伤残为一份六级、、一个九级、一个十级，误工期限为伤后120日，护理期限为伤后120日，营养期限为伤后90日。原告朱文明为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿各项费用合计529906.4元。
被告黄明峰辩称：对事故的事实无异议，但是因为原告明知道我没有驾驶证且没有登记还故意坐我的车辆。
被告太平洋公司辩称：对事故的事实无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和50万的商业险且不计免赔，事故发生在保险期限内，对事故认定书中无法认定责任请法院根据相关规范定则。
被告王飞辩称：对事故的事实无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和50万的商业险且不计免赔，事故发生在保险期限内，对事故认定书中无法认定责任请法院根据相关规范处理。
经审理查明：2014年7月3日10时5分许，黄明峰未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未经登记的二轮摩托车载着朱文明沿六合区雄州街道雄州东路由西向东行驶至与旭光路路口左转弯时，遇王飞驾驶苏A×××××小型轿车沿雄州西路由东向西行驶至该路口直行，双方发生碰撞，造成黄明峰、朱文明受伤，车辆损坏。朱文明被送往南京市六合区人民医院治疗，经诊断，朱文明的伤情为右侧额叶脑内血肿，少量蛛网膜下腔出血，C4／5／6／7右侧附附件骨折，右侧第一肋骨骨折，右侧股骨干骨折，全身多处软组织挫伤。朱文明住院41天，用去医疗费77497.82元（其中王飞垫付25000元，太平洋公司垫付10000元）。2014年7月24日，南京市公安局六合分局交通警察大队出具道路交通事故证明书，无法查证交通事故的成因，对此事故成因，对此事故你无法认定。2015年3月12日，南京医科大学司法鉴定所出具鉴定意见：朱文明单肢瘫（右上肢肌力Ⅲ级）构成六级伤残，颅脑损伤遗留轻度精神障碍（人格改变）构成九级伤残；朱文明右股骨干粉碎性骨折符合十级伤残；朱文明伤后误工期限以210日为宜，伤后120日需他人护理，伤后90日需补充营养。为做该鉴定，朱文明支付鉴定费2210元。
另查明王飞所驾驶的苏A×××××小型轿车车主为王飞本人，该车在太平洋公司投保交强险和50万且不计免赔的商业第三者责任险，本起事故事发在保险期限内。黄明峰驾驶的车辆的车主为黄明峰本人。本院于2015年5月21日立案受理原告黄明峰与被告王飞、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，2015年6月17日，黄明峰与被告王飞太平洋公司达成调解协议：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司于2015年7月17日前一次性赔偿原告黄明峰合计人民币66063元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司于2015年7月17日前一次性赔偿被告王飞合计人民币18750元（该款直接汇入王飞中国农业银行个人帐户62×××13）；三、本起事故一次性解决，双方自此无涉；四、案件受理费1086元，减半收取543元，鉴定费1560元，合计2103元，由原被告按责承担（此款已体现在本协议第一、二条中，不再另行计算），且太平洋公司已为朱文明预留5000元的医疗限额及55000元的伤残限额。诉讼过程中，被告王飞自认承担非医保用药部分3625元。
上述事实，有交通事故证明书、病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。
一、朱文明因本起事故所造成的损失为：1、原告的医疗费77497.82元有医疗费票据予以证明，本院对此予以采信；2、营养费原告主张1800元（20元／天＊90天），本院根据本地的经济状况和原告的伤情，对此认定为1350元（15元／天＊90天）；3、住院伙食补助费原告主张820元（20元／天＊41天），本院根据原告的伤情和本地的经济状况，对此酌定为738元（18元／天＊41天）；4、护理费原告主张9600元（80元／天＊120天），本院根据本地的经济状况和原告的伤情对此认定为8810元（住院41天，每天80元，出院79天，每天70元）；5、残疾赔偿金原告主张364067.6元（34346元／年＊20年＊0.53），并提供司法鉴定意见书予以证明，符合法律规定，本院对此予以认定；6、精神损害抚慰金原告主张30000元，本院根据原被告双方在事故中的责任比例，对此认定为21000元；7、误工费原告主张42000元（200元／天＊210天），因原告未提供工资单予以证明，本院对原告的误工费不予认定，对原告的误工费损失，本院根据本地的经济状况，对此认定为19740元（94元／天＊210天）；8、交通费原告主张1000元，本院根据原告的治疗情况，对此酌定为500元；9、鉴定费原告主张2210元，并提交相关票据予以证明，本院对此予以认定；10、财产损失原告主张911元，本院根据原告的伤情，对此酌定为300元。以上原告朱文明除鉴定费外的损失合计494003元（小数点后略去，下同）。
二、本起事故中各方当事人的责任。公安机关交通管理部门对该起交通事故进行调查取证，因双方当事人陈述不相一致，且无法查证事发时该路口红绿灯的情况，无法查证交通事故的成因，对此事故责任无法认定。根据相关法律规定，对机动车之间发生交通事故的，属于不能认定是挂责任的，双方各承担50%的赔偿责任，故本院对王飞、黄明峰的责任比例确认为50%、50%，朱文明对本起事故不承担责任。王飞所驾驶的苏A×××××小型轿车在太平洋公司投保交强险及50万且不计免赔的第三者责任险，事发时在保险期限内，故太平洋公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由黄明峰、太平洋公司按事故责任比例承担赔偿责任。故太平洋公司应首先在交强险范围内赔偿60000元，不足部分由朱文明赔偿原告朱文明217001.5元，太平洋公司在商业险范围内赔偿原告朱文明213376.5元，王飞赔偿朱文明3625元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告朱文明人民币273376.5元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司垫付10000元，实际尚需给付263376.5元）；
二、被告黄明峰于本判决生效后十五日内赔偿原告朱文明人民币217001.5元；
三、被告黄明峰本判决生效后十五日内赔偿原告朱文明人民币3625元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，鉴定费2210元，合计5260元，由被告王飞承担2630元，被告黄明峰承担2630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 徐 伟
人民陪审员 卜志愿
人民陪审员 沈坤强
二〇一五年十一月三日
书 记 员 张 玲