安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）定民一初字第01187号
原告：耿某甲，男，1967年11月20日生，汉族，农民，定远县人。
委托代理人：耿某乙（系耿某甲长兄），男，1962年6月12日生，汉族，农民，定远县人。
被告：耿某丙，男，1966年6月17日生，汉族，农民，定远县人。
被告：耿某丁（系耿某丙二哥），男，1962年8月16日生，汉族，农民，定远县人。
两被告共同委托代理人：齐德信，男，1967年10月5日生，汉族，定远县水利局原职工，定远县人。
原告耿某甲与被告耿某丙、耿某丁健康权纠纷一案，本院于2013年5月22日受理后，依法由审判员李志军独任审判，于2013年7月15日公开开庭进行审理时，两被告要求对原告医疗用费是否扩大进行鉴定，本院依法提交鉴定后，于2014年1月7日继续公开进行了审理。原告耿某甲及其委托代理人耿某乙、被告耿某丙、耿某丁的委托代理人齐德信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿某甲诉称：被告耿某丙侵占我申请建房的宅基地中的其中一间建房，我去找其理论，两被告用砖块打我，我受伤住院治疗9天，请求判令俩被告赔偿我医疗费13747.51元，误工费1290.76元（56.12元／天×23天），护理费360元（40元／天×9天），住院伙食补助费180元（20元／天×9天），营养费180元（20元／天×9天），交通费500元，精神抚慰金5000元，合计21258.27元。
被告耿某丙辩称：当时我打耿某甲的，他耍无赖，头伸着要我打。原告阻拦我们建房，我们是正当防卫，不应承担任何费用。原告有心脏病，关于治疗心脏病的药物费用，不应当由我方赔偿。
被告耿某丁辩称：原告诉状上所陈述的事情不是客观事实，2月27日下午6点左右，我回家，见耿某甲他们还在闹，我在劝架过程中，原告耿某甲将我右眼打伤，后我自卫还击。耿某甲父母亲及妻子都参与了斗殴，当时我家属脸都被对方撕烂了。我当时住院住了9天，用去医疗费1190元，还有包车费等，我保留对耿某甲的起诉权。
原告除当庭陈述外，还提交以下证据证明自己的主张：1、原告的身份证一份，证明原告的身份情况；2、出院小结一份，证明原告的住院情况；3、出院记录，证明原告住院的情况；4、受伤照片，证明原告受伤的事实；5、用药清单，证明原告用药情况；6、用地申请，证明该块土地已有村里批准给原告的，且原告已交了10000元费用；7、行政处罚决定书，证明原、被告斗殴的经过。
被告质证：对证据1、无异议；证据2、3、4、5大部分为治疗心脏的药物，与本案无关，不予认可；证据6、用地申请中可看出原告不符合用地条件，且被告是通过15000元拍卖购得此地；证据7、无异议。
本院出示了经被告申请本院提交安徽同德司法鉴定所作出的鉴定意见为：被鉴定人耿某甲外伤住院期间所用药物除复方二氯醋酸二异丙胺、复方氨基酸（18AA-V）注射液、中长链脂肪乳注射液（原研C8-24ve）外，合计费用为1842.51元，其余用药均与本次外伤有关联性，属合理性用药。
被告质证：从结论书可以看出对方在打架过程中，原告没有如实的陈述，鉴定结论中扩大损失的1842.51元，要求减除。
原告质证：对鉴定结论没有异议，虽然1842.51元与本案无关联性，但原告有心脏病史在前，被告在原告生病期间殴打原告，应当予以支付相关费用。
经当庭双方陈述和举证、质证，本院认证如下：原告出示的证据除无关联性的用药应予扣除外，其他证据符合证据的合法性、客观性、关联性的要求，本院予以确认。
被告未提交相关证据。
综上，本院确认案件事实如下：2013年2月27日11时许，原告耿某甲来到耿某丙家正在盖房子的地方，不让耿某丙盖房，并且将刚刚砌上的墙角踢倒。17时许，原告耿某甲又来到该建房处不让盖房，后与被告耿某丁发生争执并相互厮打，被告耿某丙也上前对耿某甲殴打，在厮打中致耿某甲受伤入住定远县总医院，用去医疗费1098.65元，诊断：一、闭合性颅脑损伤；1、脑震荡2、头皮下血肿二、双眼钝挫伤伴双眶软组织损伤三、左侧外耳廓裂伤四、心脏瓣膜置换术后五、心律不齐。PE：双侧额颞皮肤见血肿，约2cm×2cm，触痛明显，双侧眼眶可见肿胀，结膜充血，外耳廓见长约2cm浅表裂伤，口唇苍白，前胸壁可见大小4×3cm红肿，心率不齐。后又转入安徽医科大学第一附属医院治疗，用去医疗费12648.86元。
原告起诉来院后，经被告申请的安徽同德司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人耿某甲外伤住院期间所用药物除复方二氯醋酸二异丙胺、复方氨基酸（18AA-V）注射液、中长链脂肪乳注射液（原研C8-24ve）外，合计费用为1842.51元，其余用药均与本次外伤有关联性，属合理性用药。被告用去鉴定费1700元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原、被告为宅基地产生矛盾，理应通过正当途径解决，双方因此发生厮打，均有过错。原告有过错，可减轻被告的赔偿责任，本院酌定被告承担80%的赔偿责任。原告要求过高的赔偿数额应适当降低，不合理的项目不予支持。原告应付被告支出的部分鉴定费。原告的损失确认为：医疗费13747.51元扣除无关联性用药1842.51元尚有11905元、误工费1290.76元（56.12元／天×23天），护理费360元（40元／天×9天），住院伙食补助费180元（20元／天×9天），营养费180元（20元／天×9天），交通费500元，合计14415.76元的80%即11532.6元和精神抚慰金2000元，合计13532.6元扣除原告应付的鉴定费400元后，两被告应赔偿原告13132.6元，俩被告共同侵权，应互负连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告耿某丙、耿某丁赔偿原告耿某甲医疗等损失13132.6元，俩被告互负连带赔偿责任，于本判决发生法律效力之日起3日内一次付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300减半收取150元，由原告负担50元，俩被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 李志军
二0一四年元月七日
书记员 黄劲草
附：本案适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条第一款（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担抚养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属本条所称的“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用。包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，……
第十九条医疗费根据医疗机构出据的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵害人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水。