河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮民初字第01294号
原告吴卫锋，男，1982年4月5日生，回族，住淮阳县。
委托代理人周卫华，河南沐天律师事务所律师。
被告安徽省淮南市中惠汽车销售服务有限公司。
地址：淮南市国庆东路。
负责人陈小平，系该公司经理。
被告王月，男，1982年8月25日生，住河北省保定市。
被告刘江，男，1972年2月19日生，汉族，住河北省保定市。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司。
地址：安徽省淮南市国庆中路162号。
原告吴卫锋与被告安徽省淮南市中惠汽车销售服务有限公司（以下简称淮南汽车公司）、王月、刘江、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称淮南中人财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告吴卫锋及其委托代理人周卫华，被告王月均到庭参加了诉讼，被告淮南汽车公司、刘江、淮南中人财保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月27日11时许，被告刘江驾驶皖D168**号重型半挂牵引车冀FX9**挂重型低平板半挂车在淮阳县北二环李堂高速东一公里路段掉头时，与原告吴卫锋驾驶的由东向西行驶的豫PCD8**号小轿车发生碰撞，造成原告吴卫锋受伤、两车不同程度受损的交通事故。淮阳县公安局交通警察大队作出淮公认字（2013）第0840号交通事故认定书：认定被告刘江负此事故的全部责任。经原告核实，被告刘江驾驶的皖D168**号重型半挂牵引车为被告淮南汽车公司，冀FX9**挂重型低平板半挂车车主为被告王月，该车在被告淮南中人财保公司购买有交强险和商业险。为此，原告吴卫锋起诉来院要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、评估费、精神损害抚慰金等共计35000元，被告淮南中人财保公司在保险范围内承担保险责任，本案的诉讼费用由被告承担。
被告王月辩称：事故是属实，我的车在保险公司投保有交强险、商业险，有保险公司在保险限额内予以赔偿。
被告淮南汽车公司辩称：皖D168**号车辆营运中产生的任何侵权损害与我公司无关，本案中的原告的赔偿责任应该由实际车主与该车承保的保险公司承担，原告的赔偿请求应依因果关系原则，依法公平划分，为此，驳回原告要求我公司承担赔偿责任的无理要求。
经审理查明：2013年8月27日11时许，被告刘江驾驶皖D168**号重型半挂牵引车冀FX9**挂重型低平板半挂车在淮阳县北二环李堂高速东一公里路段掉头时，与原告吴卫锋驾驶的由东向西行驶的豫PCD8**号小轿车发生碰撞，造成原告吴卫锋受伤、两车不同程度受损的交通事故。淮阳县公安局交通警察大队作出淮公认字（2013）第0840号交通事故认定书：认定被告刘江负此事故的全部责任。事故发生后，原告吴卫锋在淮阳县人民医院住院治疗，住院28天，支付医疗费3974.75元。由淮阳县公安局交通警察大队委托周口市中正价格评估有限公司对吴卫锋的车辆损失价格进行评估，该公司于2013年9月4日作出周口中正鉴定评估字（2013）第09043号事故鉴定评估报告书，原告吴卫锋车辆损失价格评估为12880元，原告吴卫锋为此支付评估费800元。原告吴卫锋，1982年4月5日生，系农业家庭户口。
被告刘江系被告王月雇佣的司机，驾驶证号：132423197202194632.原告吴卫锋在住院期间，被告王月为其垫付医疗费3000元。皖D168**号重型半挂牵引车登记在被告淮南汽车公司名下，冀FX9**挂重型低平板半挂车登记在被告王月名下，皖D168**号重型半挂牵引车冀FX9**挂重型低平板半挂车实际车主均为被告王月，肇事车辆在被告淮南中人财保公司投保有交强险、第三者责任保险且不计免赔，保额分别为122000元、500000元，事故发生时在保险期间内。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、住院病历、住院证、出院证、医疗费票据、交通费票据、驾驶证、行车证、户口本、身份证、评估报告、收费票据、保险单及庭审笔录等相关证据在卷为证。
本院认为：被告刘江驾驶车辆与原告吴卫锋驾驶的的车辆相撞发生交通事故，造成原告吴卫锋受伤，车辆受损的交通事故，淮阳县公安交通警察大队作出淮公认字（2013）第0840号交通事故认定书，认定被告刘江负此事故的全部责任，该认定，客观、公正，本院依法予以采信。被告刘江作为侵权人，对原告吴卫锋因此事故而产生的经济损失应承担赔偿责任。因被告刘江系被告王月雇佣的司机，发生事故时系王月指派，所造成的损失应由被告王月承担。皖D168**号重型半挂牵引车发生交通事故时，在被告淮南中人财保公司投保有交强险，被告淮南中人财保公司依法应在交强险范围内首先对原告承担保险金给付义务。原告的各项损失依法分别核定为：1、医疗费3947.75元，2、误工费1590.4元（2013年度河南省农、林、牧、渔业为20732元／年÷365天×28天）；3、护理费1946.88元（一人护理，2013年度河南省居民服务业25379元／年÷365天×28天）；4、住院伙食补助费840元，（每天30元×28天）；5、营养费560元，（每天20元×28天），6、车辆损失费12880元，7、施救费600元，8、车辆保管费1200元，9、拆检费1200元，10、评估费800元；11、对原告提交的1000元交通费票据，因原告提供的交通费票据与实际乘车费用不符，根据原告居住地和就医地点，本院酌定其交通费400元为宜；以上十一项共计25965.03元。上述经济损失首先由被告淮南中人财保公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，其中在医疗费用赔偿限额内承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费5347.75元；在伤残赔偿限额内承担原告误工费、护理费、交通费3937.28元，在财产损失赔偿限额内承担原告车辆损失费2000元，三项计款11285.03元，被告淮南中人财保公司在交强险限额内共赔偿原告11285.03元。原告的各项损失超出交强险部分的车辆损失费、施救费、车辆拆检费、车辆保管费、评估费14680元，由被告淮南中人财保公司在第三者责任保险限额内承担车辆损失费、施救费11480元，车辆拆检费、车辆保管费、评估费3200元，由被告王月承担。被告淮南中人财保公司共赔偿原告吴卫锋各项损失22765.03元。被告王月在原告吴卫锋住院期间为其垫付医疗费3000元，应予以扣除，被告王月还应支付原告吴卫锋200元。原告吴卫锋诉请的精神损害抚慰金，由于原告吴卫锋未向本院提供相关证据予以证明，对此项诉请本院不予支持。原告吴卫锋的各项损失已在保险限额内得到赔偿，故被告王月、淮南汽车公司不再重复赔偿，原告合理的诉讼请求本院予以支持，不合理部分予以驳回。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告吴卫锋各项经济损失22765.03元。
二、被告王月于本判决书生效之日起十日内一次性再赔偿原告吴卫锋各项经济损失200元。
三、驳回原告梁文军的其他诉讼请求。
案件受理费675元，财产保全费350元，由原告吴卫锋承担175元，被告王月承担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市市中级人民法院。
审 判 长 谷卫学
审 判 员 张振中
人民陪审员 牛洪彬
二〇一四年一月二十日
书 记 员 郭 健