甘肃省金昌市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘03民终136号
上诉人（原审原告）：刘广珍，女，1969年2月5日出生，汉族，甘肃省甘谷县人，住金昌市。
委托诉讼代理人：李青山，甘肃清锋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王博，男，1993年1月16日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）:金昌锦程汇达劳务服务有限责任公司,住所地金川区上海路丽景西苑对面。
法定代表人：冯长科，董事长。
委托诉讼代理人：赵龙昌，甘肃德融律师事务所律师。
原审被告：甘肃再就业建设（集团）有限公司，住所地武威市凉州区海藏路建安大厦。
法定代表人：高禧，董事长。
委托诉讼代理人：吴向红，男，该公司办公室主任。
上诉人刘广珍因与被上诉人王博、金昌锦程汇达劳务服务有限责任公司（以下简称锦程劳务公司）、原审被告甘肃再就业建设（集团）有限公司（以下简称甘肃再就业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2016）甘0302民初2632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
刘广珍上诉请求：撤销原判，依法改判由王博、锦程劳务公司连带赔偿刘广珍各项经济损失269662.5元。事实和理由：一、一审判决对刘广珍的部分经济损失认定错误。1.误工费计算期限错误。刘广珍受伤住院治疗85天，构成七级伤残，误工费应当计算至定残前一日，即误工日期应当为247天。一审法院将误工期限计算至刘广珍出院后的两个月共计145天没有依据且不符合刘广珍的实际病情；2.住院伙食补助费计算标准错误。2017年住院伙食补助标准为每日100元，一审按照每日40元计算错误；3.残疾赔偿金应当按照一审辩论终结前即2017年新标准计算为205544元；刘广珍住院治疗并出院后复查、鉴定，交通费实际发生，应当参照每日10元标准计算交通费1000元；二、造成刘广珍受伤是因王博、锦程劳务公司未提供必要的安全措施和设施,刘广珍自身不存在过错。被上诉人在一审诉讼中也对此未提出抗辩，亦未提供证据证明刘广珍存在过错。因此，一审法院认定刘广珍自身存在过错并减轻王博、锦程劳务公司的赔偿责任错误；三、锦程劳务公司应当对刘广珍的损失承担连带赔偿责任。涉案工程是由甘肃再就业公司分包给具有劳务用工资质的锦程劳务公司，刘广珍受伤后，也是由王博和锦程劳务公司法定代表人冯长科的妻子在医院处理此事。甘肃再就业公司的项目经理在一审诉讼中也陈述王博系锦程劳务公司在涉案工程现场领工人员。即使锦程劳务公司拒绝承认其与王博之间不存在劳务关系，因涉案工程是由甘肃再就业公司发包给锦程劳务公司的，刘广珍在涉案工程中受伤，作为锦程劳务公司也应当举证证明其将工程发包给哪一个，只要锦程劳务公司发包的主体没有相应资质，锦程劳务公司也应当对刘广珍的损失承担连带赔偿责任。锦程劳务公司现仅以不认可、不认识、不知道王博为由推卸责任，显然与事实不符。
锦程劳务公司辩称，原判正确，请求予以维持。
甘肃再就业公司辩称，甘肃再就业公司将金昌理工中等专业学校实训楼工程中的装饰装修工程分包给具有劳务用工资质的锦程劳务公司，属于合法分包，刘广珍受伤与甘肃再就业公司没有任何关系。原判正确，请求二审予以维持。
刘广珍向一审法院起诉请求：要求王博、锦程劳务公司、甘肃再就业公司连带赔偿刘广珍各项经济损失269662.5元（其中误工费27046.5元、护理费8500元、住院伙食补助费8500元、营养费2000元、残疾赔偿金205544元、交通费1000元、被扶养人生活费15722元、鉴定费1350元）。
一审法院认定事实：2015年5月10日，甘肃再就业公司下设的项目部将公司承包的金昌理工中等专业学校实训楼工程中的一区、三区顶棚、墙面、楼梯间乳胶漆、涂料等施工项目分包给锦程劳务公司。2015年7月8日始，王博雇佣刘广珍从事粉刷墙壁工作，约定日工资110元。2015年7月15日下午，刘广珍在脚手架上工作时，不慎坠落摔伤。刘广珍被王博送往金昌市人民医院住院治疗，诊断为：1.左桡骨远端粉碎性骨折；2.左尺骨茎突撕脱骨折；3.左腕关节脱位；4.右桡骨远端骨折；5.左眼眶内侧壁骨折；6.鼻骨左支骨折；7.腰1、2、3椎体骨折；8.全身多处软组织损伤。2015年10月8日，刘广珍实际住院85天后出院，医嘱休养两个月，住院产生的2万多元医疗费全部由王博支付。住院前20天由王博派人护理，后由刘广珍的丈夫景学文进行护理。2016年3月22日，刘广珍委托甘肃津伟司法鉴定所对其伤情进行伤残等级鉴定，该所依据《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》（GB∕T16180-2014）的相关规定，综合评定刘广珍为七级伤残，产生鉴定费1350元。
一审法院认为，刘广珍在向王博提供劳务时遭受到身体损害所产生的经济损失，应根据雇主与雇员双方各自的过错承担相应的责任。刘广珍作为具备完全行为能力的自然人，在工作中疏于注意自身的安全，对损害后果的发生具有一定的过错，应对其受伤所造成的损失自行承担10%的责任。王博未对雇员从事的雇佣活动做到充分的安全作业监管，应对雇员刘广珍受伤产生的损失承担90%的责任。对于刘广珍提出其的损失由锦程劳务公司、甘肃再就业公司承担连带责任的主张，因未提交王博与锦程劳务公司存在劳务再分包关系或其它关系的证据，亦未提交其提供劳务的场所是否为金昌理工中等专业学校实训楼修建工地的证据，故刘广珍要求锦程劳务公司、甘肃再就业公司承担连带责任没有事实依据，该主张不能成立。刘广珍的各项经济损失有：1.误工费15950元（110元/天×住院休养时间145天）；2.护理费7608.56元（2016年甘肃省其他服务业年人均工资42725元／年÷365天×65天×1人）；3.住院伙食补助费3400元（40元／天×住院85天）；4.营养费850元（10元／天×85天）；5.残疾赔偿金190136元（2016年甘肃省城镇居民人均可支配收入23767元／年×20年×40%）；6.鉴定费1350元，以上各项损失合计219294.56元。刘广珍与王博约定日工资为110元,误工费应按该标准予以计算；护理费以2016年甘肃省其他服务业人均工资标准计算，护理时间以刘广珍的丈夫景学文实际护理65天予以计算；对于刘广珍的交通费、被扶养人生活费的主张，刘广珍没有提交相关的证据，视为没有产生该项费用及没有被扶养人。
综上所述，刘广珍在雇佣活动中受到人身伤害产生的经济损失共计219294.56元，雇主王博应承担90%为197365.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条规定，判决：一、王博赔付刘广珍因提供劳务受伤所产生的各项经济损失197365.1元，限判决生效后10日内履行；二、驳回刘广珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1482元，公告费600元,由刘广珍负担208元，王博负担1874元。
本院二审期间，当事人未提交新的证据。对双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于刘广珍是否在锦程劳务公司承包的金昌理工中等专业学校实训楼修建工地受伤的问题。刘广珍诉诸法院要求王博及锦程劳务公司承担赔偿责任，一审法院认定王博雇佣刘广珍从事粉刷墙壁工作时受伤。一审宣判后，王博及锦程劳务公司均未提出上诉，对此事实依法应当予以确认。刘广珍在一审诉讼中提交的录音资料，证实王博也认可刘广珍在金昌理工中等专业学校实训楼修建工地受伤的事实。王博在一审诉讼中经法院合法传唤未到庭参加诉讼，锦程劳务公司在一审诉讼中明确表示不认识王博，但在二审诉讼中又称王博系锦程劳务公司法定代表人冯长科的外甥。甘肃再就业公司在一审诉讼中称王博是锦程劳务公司在涉案工程现场负责人。甘肃再就业公司提供的其与锦程劳务公司签订的《工程项目承包合同》，载明锦程劳务公司承包的工程即为金昌理工中等专业学校实训楼工程中的一区、三区顶棚、墙面、楼梯间乳胶漆、涂料等施工项目。因此，以上证据相互印证，可以认定刘广珍是在锦程劳务公司承包的金昌理工中等专业学校实训楼修建工地受伤的事实。
本院认为，王博雇佣刘广珍在锦程劳务公司承包的金昌理工中等专业学校实训楼修建工地受伤。锦程劳务公司在诉讼中也未提交其将工程另行发包给其他民事主体的证据。刘广珍要求其雇主王博及工程承包人锦程劳务公司承担连带赔偿责任，符合法律规定。刘广珍的该项上诉理由成立，本院予以支持。一审法院结合本案实际情况，判决由刘广珍自行承担10%赔偿责任，与事实相符，刘广珍上诉所提过错责任比例划分不当的理由不能成立。刘广珍的损失数额，应当依照法律规定予以认定。刘广珍上诉主张的误工费根据刘广珍的误工时间和收入状况确定。误工时间根据刘广珍接受治疗的医疗机构出具的证明确定，刘广珍又未能提交其持续误工的证据，一审法院依据治疗机构的证明确定其误工时间并计算其误工费正确。涉案纠纷于2017年7月一审法庭辩论终结时，2017的赔偿标准已经公布，该赔偿标准即为受诉法院所在地上一年度收入标准，应当据此确定残疾赔偿金，一审法院仍按2016年度的伤残赔偿金计算错误，应予纠正。当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准已调整为每日100元，刘广珍的住院伙食补助费应当参照该标准予以计算。刘广珍住院治疗，必将发生相应的交通费，一审法院以刘广珍没有提交相关交通费的证据即视为没有产生该项费用，与客观事实不符，应予纠正。对刘广珍的损失数额本院重新核定如下：1.误工费15950元（110元/天×住院休养时间145天）；2.护理费7608.56元（2016年甘肃省其他服务业年人均工资42725元／年÷365天×65天×1人）；3.住院伙食补助费8500元（100元／天×住院85天）；4.营养费850元（10元／天×85天）；5.残疾赔偿金205544元（2017年甘肃省城镇居民人均可支配收入25693元／年×20年×40%）；6.交通费850元（10元/天×85天=850元）；7.鉴定费1350元，以上各项损失合计240652.56元。
综上所述，刘广珍的部分上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定部分事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、维持金昌市金川区人民法院（2016）甘0302民初2632号民事判决第二项；
二、撤销金昌市金川区人民法院（2016）甘0302民初2632号民事判决第一项；
三、王博、金昌锦程汇达劳务服务有限责任公司连带赔偿刘广珍因提供劳务受伤所产生的各项经济损失216587.3元，限判决生效后10日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1482元，公告费600元,共计2082元，由刘广珍负担416.4元，王博、金昌锦程汇达劳务服务有限责任公司负担1665.6元；二审案件受理费1482元，公告费300元,共计1782元，由刘广珍负担356.4元，王博、金昌锦程汇达劳务服务有限责任公司负担1425.6元。
本判决为终审判决。
审判长吴建红
审判员李静
审判员蔡中利
二○一八年四月二十四日
书记员龙瑶