广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0903民初946号
原告:蔡东桂，男，1995年11月5日出生，汉族，住博白县。
委托诉讼代理人：庞明富，玉州区玉城街道法律服务所法律工作者。
被告:李桂安，男，1962年2月5日出生，汉族，住玉林市福绵区。
委托诉讼代理人：陈欣然，广西桂金剑律师事务所律师。
被告:都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司。住所地玉林市广场北路**号。
负责人：谢春玲，该公司经理。
委托诉讼代理人：蔡传森，男，该公司员工。
原告蔡东桂与被告李桂安、都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称都邦财险玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡东桂及其委托诉讼代理人庞明富，被告李桂安及其委托诉讼代理人陈欣然，都邦财险玉林公司的委托诉讼代理人蔡传森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡东桂向本院提出诉讼请求：1.判令被告李桂安赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共40231.3元；2.判令被告都邦财险玉林公司在保险范围内先行承担赔偿责任；3.案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月4日20时30分，被告李桂安驾驶桂Ｋ×××××号轻型自卸货车在S216省道23KM+500M处与冯家文驾驶的桂Ｋ×××××号学小型轿车发生碰撞，造成搭乘桂Ｋ×××××号学小型轿车的原告蔡东桂受伤、冯家文当场死亡及两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定被告李桂安承担事故的全部责任，冯家文与原告蔡东桂不承担责任。根据广西壮族自治区2017年度道路交通事故损害赔偿标准，原告蔡东桂因此事故造成如下损失：医疗费33975.1元、误工费1773.1元、护理费1773.1元、住院伙食补助费1700元、营养费510元、交通费500元，以上各项费用合计40231.3元。李桂安为肇事的桂Ｋ×××××号轻型自卸货车的所有人，此车在都邦财险玉林公司投保，保险尚在有效期内。原告蔡东桂受伤后，被告没有向原告支付过任何费用，为此提出诉讼。对于原告蔡东桂的后续治疗费、康复费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，日后另行主张。
被告李桂安答辩称,原告蔡东桂主张的各项数额过高，误工费、营养费、交通费缺乏依据，其损失应当由保险公司在交强险责任范围内先予赔偿。
被告都邦财险玉林公司答辩称，1.本案肇事车辆在其司仅投保了交强险，事故发生在保险有效期限内；2.本案涉及一名死者和一名伤者，建议在交强险限额内合理分配赔偿额度；3.对事故真实性和原告蔡东桂的损失无异议，原告蔡东桂具体的损失由法院依法认定；4.案件诉讼费用不属于保险责任，不应当由其承担。
本院经审理认定事实如下：2017年8月4日12时20分，李桂安驾驶桂Ｋ×××××号轻型自卸货车由博白往玉林方向行驶，至S216省道23KM+500M处时，车辆车尾往左打横致使该车左后侧尾部与对向行驶由冯家文驾驶的桂Ｋ×××××号学小型轿车（搭乘庞德林、王丽丽和蔡东桂）发生碰撞，造成蔡东桂受伤、冯家文当场死亡及两车损坏的交通事故。事故经玉林市公安局交通警察支队直属二大队作出玉公交认字[2017]第00030号道路交通事故认定书，认定李桂安承担事故的全部责任，冯家文与蔡东桂不承担事故责任。事故发生后，蔡东桂被送往博白县人民医院住院治疗，共住院治疗17天。经该院诊断为：1.右额叶及双侧颞叶脑挫裂伤；2.左锁骨开放性骨折；3.胸部闭合性损伤；4.T3-5左横突骨折。
李桂安持准车型A2E驾驶的桂Ｋ×××××号轻型自卸货车为其所有，该车在都邦财险玉林公司投保了机动车第三者责任强制保险。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2017年7月3日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，蔡东桂因本案交通事故造成如下损失：1.医疗费33975.10元；2.误工费1773.07元（38069元/年÷365天×17天）；3.护理费1773.07元（38069元/年÷365天×17天）；4.住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；5.交通费500元（原告就医必然支出一定的交通费，根据其住所地至就医的路程，其所主张500元合情合理，本院予以支持）。以上各项费用合计39721.24元，其中属于交强险医疗费用赔偿项下赔付的金额为35675.1元，属于交强险死亡伤残赔偿项下赔付的金额为4046.14元。
本案交通事故死者冯家文的亲属冯传阶、黄惠英、梁雪珍、冯恩武、冯艳、冯恩龙已向本院提出诉讼，本院以（2017）桂0903民初947号案进行审理，经核算该案原告损失如下：属于交强险医疗费用赔偿项下赔付的金额为0元；属于交强险死亡伤残赔偿项下赔付的金额为677725.78元。
以上事实，有蔡东桂提供的《道路交通事故认定书》《疾病证明书》《入院记录》《出院记录》《医疗住院收费票据》《病人住院费用清单》《机动车行驶证》《企业查询信息》，被告李桂安提供的《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》（2017）桂0903刑初99号《刑事判决书》综合证实。
本院认为，公民的健康权受法律的保护，侵权人因过错造成他人受伤的，被侵权人有权要求相关赔偿义务人承担赔偿责任。本案中，交警部门根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。根据当事人在事故中的责任划分、过错程度，本院确定李桂安承担全部的民事责任，蔡东桂不承担民事责任。蔡东桂因本次交通事故受到的损失，有权依法要求赔偿义务人赔偿，但其对经济损失请求的营养费未能提供证据佐证，其总损失以本院核定的39721.24元为准。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于本案的民事赔偿责任，由于桂Ｋ×××××号轻型自卸货车在都邦财险玉林公司投保有机动车第三者责任强制保险，故蔡东桂和本院（2017）桂0903民初947号案的冯传阶、黄惠英、梁雪珍、冯恩武、冯艳、冯恩龙的损失依法先由都邦财险玉林公司在机动车第三者责任强制保险有责任赔偿限额内承担赔偿责任，结合两案被侵权人的损失，因死亡伤残赔偿项下的损失之和已超出交强险死亡伤残赔偿限额，故两案被侵权人的死亡伤残赔偿项下的损失应当在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例进行分配。对于交强险赔偿不足部分，由侵权人李桂安予以赔偿。为此，都邦财险玉林公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元给蔡东桂；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费660元[4046.14元÷（4046.14元+677725.78元）×110000元]给蔡东桂。李桂安应当赔偿医疗费、住院伙食补助费25675.1元（35675.1元-10000元）给蔡东桂；赔偿误工费、护理费、交通费3386.14元（4046.14元-660元）给蔡东桂。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元给原告蔡东桂；
二、被告都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费660元给原告蔡东桂；
三、被告李桂安赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费29061.24元给原告蔡东桂；
四、驳回原告蔡东桂的其他诉讼请求。
上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，义务人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费806元，减半收取为403元（原告已预交），由原告蔡东桂负担5元，由被告李桂安负担398元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费806元(受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院,账号：20×××57,开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈冬梅
二〇一七年十二月十三日
书记员 罗诗婷