四川省新津县人民法院
行 政 判 决 书
（2017）川0132行初1号
原告程宇加。
委托代理人王支林。
被告大邑县公安局。
法定代表人巫文化。
委托代理人张宏。
委托代理人林俊杰。
原告程宇加不服被告大邑县公安局作出的大公（白）强戒决字[2016]10082号强制隔离戒毒决定书，于2017年2月20日向本院提起行政诉讼。本院于2017年2月20日立案后，于2017年2月24日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年4月11日公开开庭审理了本案。原告程宇加的委托代理人王支林、被告大邑县公安局的委托代理人张宏、林俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告大邑县公安局于2016年9月4日作出大公（白）强戒决字[2016]10082号强制隔离戒毒决定书，查明2016年9月3日23时许，程宇加伙同赵宇、唐伟在大邑县蔡场镇新福村X组赵宇家卧室内采用烫吸的方式吸食毒品冰毒的违法事实，结合程宇加的尿液现场检测报告书、吸毒成瘾严重认定意见书、责令社区戒毒三年决定书、程宇加本人的陈述等，根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款第二项、第四十七条第一款之规定，决定对违法行为人强制隔离戒毒二年（自2016年9月4日至2018年9月3日）。
原告程宇加诉称，原告对责令社区戒毒三年的决定书并不知情，该决定书未依法送达原告及原告家属。且原告对于2016年9月3日被认定为再次吸毒行为有异议。故被告依据的《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款第二项规定，即“在社区戒毒期间吸食、注射毒品的”前置条件并不满足，2016年9月4日被告对原告程宇加作出大公（白）强戒决字[2016]10082号强制隔离戒毒决定书，主要证据不足，明显不当，依法应当撤销。
原告向本院提交了大公（白）强戒决字[2016]10082号强制隔离戒毒决定书。
被告大邑县公安局辩称，一、原告诉称“对责令社区戒毒三年的决定书未知情，该决定书未依法送达原告及原告家属”不是事实。2014年3月28日14时30分许，崇州市公安局交巡警在唐安西路挡获吸毒人员程宇加，程宇加对其2014年3月27日晚在崇州市唐安西路永兴巷X号一赌博机场所内吸食“冰毒”的违法事实供认不讳。根据上述事实，崇州市公安局于2014年3月28日对程宇加作出了行政拘留十四日，并处罚款一千九百元的行政处罚（崇公滨行罚决字[2014]417号）行政处罚决定书，同时对程宇加作出了责令接受社区戒毒三年（自2014年3月28日至2017年3月27日）的决定（崇公滨社戒决字[2014]64号）社区戒毒决定书。上述两个《决定书》均由原告本人亲自签收。二、原告诉称“对于2016年9月3日被认定为再次吸毒行为有异议”，但未提出具体异议事项。2016年9月4日被告民警按110指令在大邑县董场镇“米兰”网吧内挡获原告，口头传唤至白马派出所，经询问，原告如实供述其于2016年9月3日晚上11时许，伙同赵宇、唐伟在大邑县蔡场镇新福村X组赵宇家卧室内，采用烫吸的方式吸食毒品冰毒的违法事实。综上所述，程宇加起诉提出的事实、理由不能成立。被告作出的大公（白）强戒决定[2016]10082号强制戒毒决定书，事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，请求依法驳回原告的诉求。
被告大邑县公安局为证明其行政行为的合法性，于2017年3月10日向本院提供了作出大公（白）强戒决字[2016]10082号强制隔离戒毒决定书的证据材料及依据：
证据1、四川省大邑县公安局行政处罚决定书一份（大公（白）行罚决字[2016]10856号），证明原告被行政拘留14日。
证据2、四川省大邑县公安局行政处罚决定书一份（大公（白）行罚决字[2016]10857号），证明原告的同案犯唐伟也被行政拘留14日。
证据3、受案登记表一份（大公（白）受案字[2016]12232号），证明原告为吸毒人员的案情。
证据4、四川省大邑县公安局强制隔离戒毒决定书一份（大公（白）强戒决字[2016]10082）号），证明被告决定对原告强制戒毒2年。
证据5、大邑县公安局吸毒成瘾严重认定意见（大公（白）毒瘾认字[2016]183号），证明被告认定原告吸毒成瘾严重。
证据6、到案经过两份，证明原告和唐伟的到案情况。
证据7、程宇加的常住人口详细信息一份，证明原告的基本情况。
证据8、唐伟的常住人口详细信息一份，证明唐伟的基本情况。
证据9、询问笔录5份，证明原告2016年9月3日与唐伟在另一人赵宇家里吸食冰毒的事实。原告自述其于2007年因为吸毒被崇州市公安局抓获，但是因为当时没有满18岁所以没有被处罚，2014年又因吸毒被崇州市公安局抓获，并被拘留14日。
证据10、辨认笔录一份，证明原告吸毒的地点。
证据11、大邑县公安局现场检测报告书两份，证明原告与唐伟吸食冰毒后尿液呈阳性的事实。
证据12、照片贴纸5页，证明原告和唐伟指认吸毒现场和尿液检测结果。
证据13、崇州市公安局行政处罚决定书一份（崇公（滨）行罚决字[2014]417号），证明2014年3月崇州市公安局对原告行政拘留14日，并处1900元罚款，且决定书送达原告本人。
证据14、崇州市公安局社区戒毒决定书一份（崇公（滨）社戒决字[2014]64号），证明2014年3月28日崇州市公安局对原告作出了社区戒毒三年的决定，且决定书送达原告本人。
证据15、大邑县公安局行政处罚告知笔录2份，证明被告作出处罚之前对其进行了权利义务的告知，原告没有提出陈述和申辩。
证据16、四川省成都市大邑县拘留所执行回执2份，证明被告把原告和唐伟送往大邑县拘留所拘留。
证据17、大邑县公安局白马派出所行政拘留家属通知书2份，证明被告对原告和唐伟的拘留已通知其家属。
证据18、收条一份，证明被告将原告的随身物品交给其家属。
经庭审质证，原告对被告提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告对原告提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院对上述证据认证如下：原被告提交的证据，因双方均无异议，本院依法予以确认。
经审理查明，2016年9月4日上午9时50分许，被告大邑县公安局白马派出所接110指令，大邑县董场镇“米兰”网吧内检查疑似吸毒人员，白马派出所民警立即前往网吧挡获了唐伟和原告程宇加。被告当日立案受理，对原告进行了传唤询问，经询问，程宇加、唐伟二人如实供述2016年9月3日23时许，伙同赵宇在大邑县蔡场镇新福村X组赵宇家卧室内采用烫吸的方式吸食毒品冰毒的违法事实，同时查明，程宇加2007年曾因吸食毒品氯胺酮被崇州市公安局依法处理，2014年又因吸食毒品冰毒被崇州市公安局行政拘留14日并被责令接受社区戒毒三年，程宇加在询问笔录中自述拘留后已到社区报到。2016年9月4日，被告大邑县公安局对原告程宇加尿样进行检测，检测结论为甲基安啡他明呈阳性。同日被告作出大公（白）毒瘾认字[2016]183号吸毒成瘾严重认定意见，认定程宇加吸毒成瘾严重。2016年9月4日，被告对原告作出大公（白）强戒决字[2016]10082号强制隔离戒毒决定书，决定对被告强制戒毒二年，并于同日送达原告程宇加。原告程宇加现起诉要求撤销大公（白）强戒决字[2016]10082号强制隔离戒毒决定书。
本院认为，根据《禁毒法》第三十八条的规定，大邑县公安局有权对吸毒成瘾的人员作出强制隔离戒毒决定。原告自2007年开始吸毒，并因吸毒于2014年3月被崇州市公安局责令接受社区戒毒三年。2016年9月3日23时许，原告伙同唐伟、赵宇在大邑县蔡场镇新福村X组赵宇家卧室内采用烫吸的方式吸食毒品冰毒，系在其接受社区戒毒期间。《中华人民共和国禁毒法》第三十八条规定“吸毒成瘾人员有下列情形之一的，由县级以上人民政府、公安机关作出强制戒毒的决定：（一）拒绝接受社区戒毒的；（二）在社区戒毒期间吸食注射毒品的，。。。。。。”，被告于2016年9月4日作出的大公（白）强戒决字[2016]10082号强制隔离戒毒决定书适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告程宇加的诉讼请求。 本案案件受理费50.00元，由原告程宇加负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈 姗
审 判 员 刘雪芳
人民陪审员 凌 英
二〇一七年四月十一日
书 记 员 吕漪琴