山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1913号
原告青岛顺发运输有限公司，住所地：即墨市。组织机构代码：68678885-8.
法定代表人付燕�该公司经理。
委托代理人孙伟、张成京，山东文鼎律师事务所律师。
被告贺业强，男，1971年11月5日出生，汉族，烟台市牟平区人，农民，现住烟台市.
被告李光，男，1981年7月4日出生，汉族，烟台市牟平区人，农民，现住烟台市。
委托代理人曲恩阳，山东绍元律师事务所律师。
被告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司。住所地：烟台市。组织机构代码：77418996-X。
法定代表人孙义民，该公司总经理。
被告烟台隽大运业有限责任公司。住所地：烟台市。组织机构代码：77418996-X。
法定代表人孙义民，该公司总经理。
上列二被告委托代理人孙寒凝、刘海防，烟台隽大运业有限责任公司职工。
被告黑龙江省富裕县鑫旺运输车队，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市。
被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司。住所地：栖霞市。组织机构代码：96643189-6.
负责人牟新春，该公司总经理。
委托代理人马英杰，栖霞市翠屏第一法律服务所法律工作者。
原告青岛顺发运输有限公司与被告贺业强、李光、烟台隽大运业有限责任公司、烟台隽大运业有限责任公司运输分公司、黑龙江省富裕县鑫旺运输车队、中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告青岛顺发运输有限公司于2015年5月13日向本院提起诉讼，本院于2015年5月13日受理后，由审判员李妍担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员段淑杰、王京娥共同组成合议庭，分别于2015年8月24日、11月22日公开开庭审理了本案。原告青岛顺发运输有限公司的委托代理人孙伟与张成京、被告李光的委托代理人曲恩阳、被告烟台隽大运业有限责任公司与烟台隽大运业有限责任公司运输分公司的委托代理人孙寒凝、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司的委托代理人马英杰到庭参加了诉讼，被告贺业强、黑龙江省富裕县鑫旺运输车队，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月9日1时30分许，被告贺业强驾驶鲁X**-黑BA6**挂号车辆沿S309线由西向东行驶至该路与南城路交叉路口处，遇杨涛驾驶鲁X**号货车沿南城路由北向南行驶，两车相撞，致双方车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：被告贺业强承担事故全部责任，杨涛不承担事故责任。肇事鲁X**号、黑X**挂号车辆的登记车主分别为被告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司、黑龙江省富裕县鑫旺运输车队，实际车主为被告李光。该肇事车辆的牵引车与挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司参加第三者强制保险及商业第三者责任险。请求法院判令六被告赔偿原告车损133840元、认定费4510元、清障管理费5350元、停运损失10500元，共计154200元。
被告贺业强未答辩。
被告李光未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：被告贺业强是答辩人雇佣的司机。答辩人所有的鲁X**-黑X**挂号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司投有交强险及商业三者险，原告的经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司在保险限额内首先赔付，超限额部分依事故责任承担相应的赔偿责任。
被告烟台隽大运业有限责任公司、烟台隽大运业有限责任公司运输分公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：答辩人系肇事车辆挂靠单位，应由保险公司先行赔付。
被告黑龙江省富裕县鑫旺运输车队未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：答辩人在交强险分项限额及医保范围内依法承担相应的责任。交强险不足部分应在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿。诉讼费、鉴定费、停运损失等一切间接损失保险公司不予承担。原告主张的损失应提供相应的证据证明。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书，证实：2014年10月9日1时30分许，被告贺业强驾驶鲁X**-黑X**挂号车辆沿S309线由西向东行驶至该路与南城路交叉路口处，遇杨涛驾驶鲁X**号货车沿南城路由北向南行驶，两车相撞，致双方车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告贺业强承担事故全部责任，杨涛�承担事故责任。
被告李光质证称：无异议。
被告烟台隽大运业有限责任公司质、烟台隽大运业有限责任公司运输分公司质证称：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司质证称：无异议。
本院认为：到庭被告对该份证据均无异议，本院予以采纳。
证据二、交通事故财产损失价值认定书、价值认定费发票、清障管理费单据，证实：原告所有的鲁X**号车辆因本次事故造成的损失价值为133840元，原告为此支出认定费4010元、清障管理费5350元。
被告李光质证称：鉴定的损失价值过高，对鉴定机构是否具有资质有异议。
被告烟台隽大运业有限责任公司、烟台隽大运业有限责任公司运输分公司质证称：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司质证称：鉴定的损失�值过高，清障费过高。我公司不应承担认定费、清障费。
本院认为：被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司、李光对该鉴定结论有异议，但未提供足以反驳的相反证据和理由。该鉴定结论系莱西市公安局交通警察大队委托相关鉴定部门作出的，具备合法性、真实性、关联性，属有效证据，予以采纳。
证据三、运输协议、青岛顺发汽车维修公司证明、道路运输证、行驶证、驾驶证、从业人员服务资格证、停运损失鉴定报告、鉴定费单据，证实：原告所有的鲁X**号车辆因本次事故损坏维修、处理事故停运35天，停运损失为10500元，原告为此支出鉴定费500元。
被告李光质证称：对运输协议、维修证明真实性有异议；停运损失应由保险公司赔偿；对其他证据无异议。
被告烟台隽大运业有限责任公司、烟台隽大运业有限责任公司运输分公司质证称：对运输协议、维修证明真实性有异议；停运损失应由保险公司赔偿；对其他证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司质证称：对运输协议、维修证明真实性有异议；停运损失属于间接损失，我公司不予赔偿；对其他证据无异议。
本院认为：到庭被告对运输协议、维修证明真实性有异议，但未能提供足以反驳的相反证据。本院认为该系列证据相互印证，具备真实性、合法性与关联性，能够证实原告的主张，予以采纳。
证据四、肇事鲁X**-黑X**挂号车辆的行驶证、保险单，证实：被告贺业强、李光、烟台隽大运业有限责任公司、所有的肇事鲁X**-黑X**挂号车辆的牵引车与挂车分别挂靠在烟台隽大运业有限责任公司运输分公司、黑龙江省富裕县鑫旺运输车队。肇事鲁X**-黑X**挂号车辆在被告中国人民财�保险股份有限公司栖霞支公司参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额/责任限额分别为150万元、5万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。
被告李光质证称：无异议。
被告烟台隽大运业有限责任公司、烟台隽大运业有限责任公司运输分公司质证称：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司质证称：无异议。
本院认为：到庭被告对上列证据均无异议，本院予以采纳。
被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司提交证据及原告、被告李光、烟台隽大运业有限责任公司、烟台隽大运业有限责任公司运输分公司质证情况如下：
证据一、保险条款，证实：停运损失属于间接损失，保险公司不予赔偿
原告质证称：保险条款�于保险公司免除自己责任条款，未尽到告知义务，应当由保险公司赔付。
被告李光质证称：保险条款属于保险公司免除自己责任条款，未尽到告知义务，应当由保险公司赔付。
被告烟台隽大运业有限责任公司、烟台隽大运业有限责任公司运输分公司质证称：保险条款属于保险公司免除自己责任条款，未尽到告知义务，应当由保险公司赔付。。
本院认为：停运损失不属于保险赔付范围。
被告贺业强、李光、烟台隽大运业有限责任公司、烟台隽大运业有限责任公司运输分公司、黑龙江省富裕县鑫旺运输车队未向法院提交证据。
经审理查明：2014年10月9日1时30分许，被告贺业强驾驶鲁X**-黑X**挂号车辆沿S309线由西向东行驶至该路与南城路交叉路口处，遇杨涛驾驶鲁X**号货车沿南城路由北向南行驶，两车相撞，致双方车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告贺业强承担事故全部责任，杨涛不承担事故责任。
经价格认证机构认定，原告青岛顺发运输有限公司所有的鲁X**号车辆因本次交通事故造成的损失价值为133840元、停运损失10500元，原告为此支出认定费4510元。原告因本次事故还支出清障管理费5350元。
被告贺业强驾驶的鲁X**号牵引车与黑X**挂号挂车，登记车主分别为被告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司、黑龙江省富裕县鑫旺运输车队，实际车主为被告李光，系挂靠经营。被告贺业强系被告李光雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生本次交通事故。肇事鲁X**号牵引车与黑X**挂号挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司处参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额/责任限�分别为100万元、5万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原告提交的莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、价格认证机构作出的鉴定结论书、鉴定费单据、清障管理费单据、运输协议、青岛顺发汽车维修公司证明、道路运输证、行驶证、驾驶证、从业人员服务资格证、保险单、被告保险公司提交的保险条款以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，被告贺业强驾驶鲁X**-黑X**挂号车辆沿S309线行驶，与杨涛驾驶鲁X**号货车在南城路交叉路口处相撞，致原告车辆受损停运，事实清楚，证据确实充分。被告贺业强违法行为导致了本次事故的发生，系一方过错，其应承担事故全部责任，杨涛不应承�事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。
根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告李光所有的鲁X**-黑X**挂号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司处投有交强险和商业三者险，保险期间内发生交通事故，被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司应依法承担相应的赔偿责任；超责任限额部分，应当由被告李光赔偿；被告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司、黑龙江省富裕县鑫旺运输车队作为肇事鲁X**-黑X**挂号�辆的挂靠单位，应对被告李光所承担的赔偿金额承担连带赔偿责任；原告请求被告烟台隽大运业有限责任公司承担赔偿责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。原告主张的车损133840元、认定费4510元、清障管理费5350元、停运损失10500元，均证据确实充分，且符合法律规定，本院予以认定。原告的车损、清障管理费，共计139190元，超过机动车交通事故强制保险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司赔偿2000元，超出限额的137190元（139190元-2000元），不超出商业第三者保险105万元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司全部赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司共计应当赔�原告经济损失139190元（2000元+137190元）。停运损失10500元,不属于保险公司赔偿范围，应当由被告李光赔偿，被告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司、黑龙江省富裕县鑫旺运输车队承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司关于诉讼费、鉴定费之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。被告李光、烟台隽大运业有限责任公司、烟台隽大运业有限责任公司运输分公司之辩符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条�第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告青岛顺发运输有限公司经济损失139190元。
二、被告李光于本判决生效之日起10日内赔偿原告青岛顺发运输有限公司经济损失10500元。
三、被告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司、黑龙江省富裕县鑫旺运输车队对被告李光应赔付的款项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告对被告贺业强、烟台隽大运业有限责任公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3384元、司法鉴定费4510元，共计7894元，由原告青岛顺发运输有限公司负担230元，被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司负担7126元，被告李光负担538元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 妍
人民陪审员 王京娥
人民陪审员 段淑杰
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李晓华