江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启吕民初字第00694号
原告严洪昌。
委托代理人胡忠兵，上海福湾律师事务所律师。
被告王凯峰。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人陆颂煦，江苏扬子江律师事务所律师。
原告严洪昌与被告王凯峰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴新峰适用简易程序分别于2015年9月2日、9月23日公开开庭进行了审理。原告严洪昌及其委托代理人胡忠兵、被告王凯峰、被告保险公司的委托代理人陆颂煦到庭参加诉讼，其中王凯峰参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2014年11月26日17时50分左右，被告王凯峰驾驶苏F×××××号小型轿车在启东市海复镇康复街清虎村一组徐汉明宅前路段倒车时，与沿康复街由东向西行驶原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车部分受损。本起事故经交警部门认定，由被告王凯峰承担全部责任，原告无责任。
二、肇事车辆投保情况：被告王凯峰驾驶的苏F×××××号小型轿车已在被告保险公司投保了交强险及商业险（保险限额50万，附不计免赔率），案涉事故发生在保险期限内。事发后，被告王凯峰垫付原告检查费160元，被告王凯峰庭审中表示不要求原告返还该款。
三、受害人医疗救治概况：事发当日，原告至启东市第五人民医院住院，次日转入启东市人民医院住院治疗，于同年12月4日转至上海市第六人民医院住院治疗，于2014年12月10日出院，先后共住院14天。出院后�原告数次至上海市第六人民医院复诊。
四、受害人伤残等级鉴定情况：原告在诉前由上海福湾律师事务所委托南通三院司法鉴定所对其伤残等级、三期情况及取内固定费用等进行司法鉴定。2015年6月8日，该司法鉴定所对原告的伤情出具了鉴定意见如下：其因交通事故致左下肢软组织损伤、左膝内侧半月板后角损伤、左膝关节腔、髌上囊积液、左股骨踝间、胫骨平台关节面下骨髓水肿，左膝关节前交叉韧带损伤，其左膝关节功能障碍评定为交通事故十级伤残。其取内固定费用约5000元。其需休息180日；护理期限为60日（其中2人护理15日，1人护理45日）；营养期限为60日。其取内固定需休息30日，1人护理10日，营养10日。原告为此花去鉴定费2280元。
五、证人茅某、朱某系从事民房建筑的个体工商户。2014年3月-6月份，原告在茅某处从事瓦工工作，2014年6�至发生涉案交通事故，原告在朱某处从事瓦工工作。事发后，原告由其女儿严海英护理，严海英系上海蓝奇贸易有限公司的法定代表人，该公司从事日用百货、通讯器材、五金交电等销售业务。
六、当事人各项赔偿费用主张情况：
1、原告主张医疗费39937.35元。
2、原告主张住院伙食补助费280元（20元／天×14天）。
3、原告主张营养费600元（10元／天×60天）。
4、原告主张误工费12600元（180天×70元／天）。
5、原告主张护理费13500元［（200元／天×60天）＋（100元／天×15天）］。
6、原告主张残疾赔偿金22437元（14958元／年×15年×10%）。
7、原告主张精神损害抚慰金5000元。
8、原告主张交通费2000元。
9、原告主张财损费420元。
10、原告主张鉴定费2280元。
诉讼中，原告表示在本案中暂不主张二次手术费及二次手术期间相关误工、护理及营养费用损失，该部分损失另案主张。
以上一至六项事实有相关证据予以佐证，本院予以确认。对于有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。
裁决结果
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，由承保商业三者险的被告保险公司根据保险合同约定承担全部赔偿责任。原告提供的司法鉴定意见书虽系单方委托鉴定，但系具有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员所作出，被告保险公司虽对此持有异议，但其未有相反证据予以推翻，根据证据规则，本院应采信该司法鉴定意见书的证据效力，故�被告保险公司该抗辩意见，本院不予采纳。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1、医疗费39937.35元，有相关医疗票据为证，予以支持。外购拐杖费990元，有购买发票及处方予以佐证，应予认定，一并计入医疗费中。被告保险公司提出要求扣除非医保用药，但未能提供有效证据证实其剔除非医保用药的合法合理性，故对该抗辩本院不予采纳。2、住院伙食补助费，根据原告住院天数，支持252元（14天×18元／天）。3、营养费，结合鉴定结论，支持600元（60天×10元／天）。上述1-3项为医疗费项，共计40789.35元，应由被告保险公司在交强险内赔偿10000元，剩余30789.35元由被告保险公司在商业险限额内全额赔偿。4、护理费，护理期限和人数以鉴定意见为准；原告只提供护理人员严海英事发前三个月工资发放记录，本院无法据此确定严海英平均收入水平，酌定按2014年度江苏省零售行业平均工资119.82元／天计算，另一护理人员护理费酌定按农村标准85.14元／天计算，支持8466.30元［（119.82元／天×60天）＋（15天×85.14元／天）］。5.误工费，误工期限以鉴定意见为准；原告提供的务工记录本、朱某与茅某的营业执照、出勤考勤表以及证人茅某、朱某到庭证言等证据可以证明其事发前从事民房建筑瓦工工作，具有相对固定职业和相对固定收入，原告主张误工费标准按70元／天计算并无不当，予以确认，支持12600元（180天×70元／天）。6、残疾赔偿金，根据原告的户籍性质、年龄及伤残等级等情况，支持22437元（14958元／年×15年×10%）。7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、责任划分等综合因素考虑，本院酌定为5000元�8、交通费，酌情支持300元。9、车损费，原告未有有效证据证实其车损情况，本院根据被告保险公司庭审认可数额，酌定支持400元。10、鉴定费2280元，系原告为明确自身损失而支出的必要费用，该费用列入诉讼费部分由法院指定当事人分担。上述4-8项为伤残赔偿项，共计48803.30元；第9项为财产赔偿项计400元，以上4-9项损失均由被告保险公司在交强险限额内全额赔偿。综上，被告保险公司应共计赔偿89992.65元（40789.35元＋48803.30元＋400元）。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被�中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告严洪昌因交通事故造成的损失共计人民币89992.65元（汇入严洪昌中国建设银行账户，卡号：62×××42）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告严洪昌的其他诉讼请求。
本案受理费930元，依法减半收取465元，鉴定费2280元，合计2745元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担2500元，由原告严洪昌负担245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理�930元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。
代理审判员 吴新峰
二〇一五年十月十五日
书 记 员 黄晓赛
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险�的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有�议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。