内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）通刑初字第34号
公诉机关内蒙古自治区通辽市人民检察院。
被告人蔡菁菁，女，1983年6月8日出生于通辽市，汉族，大专文化，无职业，捕前住通辽市。因涉嫌犯诈骗罪于2012年6月6日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审，2013年4月25日被依法逮捕。现羁押于科尔沁区看守所。
辩护人孙艳萍，内蒙古金利律师事务所律师。
辩护人杨玉新，北京市盛法律师事务所律师。
被告人张凤英，女，1957年8月18日出生于通辽市，汉族，高中文化，无职业，住通辽市。因涉嫌犯诈骗罪于2012年6月6日被科尔沁区公安分局刑事拘留，同年7月5日被取保候审，2013年7月4日变更强制措施为监视居住。2014年1月3日被内蒙古自治区通辽市人民检察院取保候审。同年4月30日被本院决定取保候审。同年8月15日经本院决定依法逮捕。
辩护人陈淑文，内蒙古陈淑文律师事务所律师。
内蒙古自治区通辽市人民检察院以通检刑诉[2014]24号起诉书指控被告人蔡菁菁犯诈骗罪、故意毁坏他人财物罪，张凤英犯诈骗罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。内蒙古自治区通辽市人民检察院指派检察员冯耀成、代理检察员王月出庭支持公诉，被告人蔡菁菁及其辩护人孙艳萍、杨玉新，被告人张凤英及其辩护人陈淑文到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区通辽市人民检察院指控，被告人蔡菁菁、张凤英系亲属关系。
蔡菁菁诈骗罪犯罪事实：
1、2011年2月份至2011年9月份，被告人蔡菁菁以做煤炭生意压煤为由，并许诺付高利息，骗取马某某现金人民币112.75万元；2011年9月7日，蔡菁菁用马某某“平安银行”信用卡消费人民币63000.00元，至今未还。
2、2011年2月13日、9月15日，被告人蔡菁菁以急需资金并许诺付高利息为由，分两次骗取王某某现金人民币13万元。
3、2011年9月30日，被告人蔡菁菁以急需用钱并许诺付高利息为由，骗取牛某某现金人民币40万元。
4、2012年1月份至2012年3月份，被告人蔡菁菁以做生意急需周转资金为由，并许诺高利息，骗取芦某现金人民币205万元。
5、2012年3月15日，被告人蔡菁菁以有关系能帮助芦某购买便宜轿车为由，骗取芦某预付车款现金人民币10万元。
6、2011年12月份，被告人蔡菁菁以低价出售别墅为由，将“北岸华庭”小区E-902面积为411平米一套别墅以76万元人民币价格出售给芦某，骗取芦某现金人民币56万元，其余20万元从前期蔡菁菁欠芦某欠款中转账补齐，未实际骗得现金，经核实，该小区无此栋别墅。
7、2011年5月份至2012年6月份，被告人蔡菁菁以急需资金为由，并许诺高利息，分三次向曹某借款人民币41万元，期间返还利息人民币15万元，其余款项至今未还，实际骗取曹某现金人民币26万元。
8、2012年6月5日，被告人蔡菁菁以急需资金为由，并许诺高利息，骗取张某某现金人民币60000.00元。
9、2012年6月2日、6月3日，被告人蔡菁菁以急需资金为由，分两次骗取刘某、王某甲共计现金人民币14万元。
10、2011年11月27日，被告人蔡菁菁以朋友判刑急需将“北岸华庭”二期一套130平米楼房低价出售为由，将该楼房出售给许某某，骗取许某某现金人民币26万元。
11、2011年9月20日，被告人蔡菁菁以人民币58.8万元价格购买汤某某位于“北岸华庭”小区二期B9号楼3单元301室楼房，2011年9月30日，蔡菁菁将此房以人民币32万元出售给科区居民王某乙，而后，蔡菁菁又以此房低价出售为由，分别于2011年10月14日、2012年3月28日骗取武某某、徐某某现金人民币26万元。案发后，蔡菁菁亲属将“永茂水岸国际”小区一套楼房（33.8万元）抵顶给徐某某，用于蔡菁菁所骗款项。
12、2011年12月5日，被告人蔡菁菁委托其朋友马某某和蔚某某签订购房协议，约定以人民币122万元价格购买蔚某某位于“北岸华庭”小区F12-05别墅一套，蔡菁菁交付人民币52万元后，从蔚某某处将该别墅钥匙及商品房认购书复印件拿走，又于同年12月22日与蔚某某解除购房协议，而后，又谎称蔚某某委托其出售此别墅，以人民币80万元价格将该别墅出售给张某甲，骗取张某乙人民币73万元。案发后，蔡菁菁亲属将“永茂水岸国际”小区两套楼房（79.42万元）抵顶给张某乙，用于蔡菁菁所骗款项。
13、2011年11月份，被告人蔡菁菁以低价出售别墅为由，收取李某某购房款人民币38万元，2012年2月21日，蔡菁菁与科区居民孙某某签订二手房屋买卖合同，约定以人民币210万元价格购买孙某某位于“北岸华庭”小区C区28号楼102房别墅，蔡菁菁交付5万元定金后将该别墅商品房买卖合同复印件拿到手，又以该复印件为样本，以购房人为李某某的名义伪造了一份商品房买卖合同，又收取李某某人民币40.2万元，蔡菁菁实际并未购买孙某甲别墅，通过上述手段，共骗取李某某购房款现金人民币78.2万元。
14、2011年12月8日，被告人蔡菁菁与张某丙签订房屋买卖合同，将位于“北岸华庭”小区E区18-1号、18-2号；D1-101号三栋别墅以总价款人民币285万元出售给张某丙，张某丙陆续给蔡菁菁汇款人民币201.34万元，其余款项从前期蔡菁菁欠张某丙的欠款中转账补齐，该三套别墅蔡菁菁并未实际购买，其中E区18-1号、18-2号系蔡菁菁从阿某某处与阿某某约定以520万元价格购买，先期交付定金25万元，将别墅钥匙拿走，D1-101号别墅蔡菁菁与于某某约定以220万元价格购买，交付10万元定金后将该别墅商品房买卖合同、预告登记证书复印件拿走，蔡菁菁利用上述手续，骗取张某丙现金人民币201.34万元。案发后，阿某某将从蔡菁菁处收取的25万元定金退还给公安机关。
15、2011年12月23日，被告人蔡菁菁购买张某丙位于“永茂水岸国际”12号楼211室，双方约定房屋价格为人民币80万元，蔡菁菁交付22万元后，又将该房以人民币60万元价格出售给其亲属李某某，致张某丙损失售房款人民币58万元。
16、2012年3月4日，被告人蔡菁菁以能帮助张某丁低价购买上海大众“途观”轿车为由，骗取张某丁现金人民币16万元。
17、2012年5月份，被告人蔡菁菁谎称以能用车抵顶煤款高价出售为由，和刘某某约定，将刘某某一辆通用GMC房车及一辆奔驰R350轿车以200万元价格出售，蔡菁菁把车骗走后，将房车以55万元人民币、奔驰轿车以30万元人民币的价格出售给吴某某，奔驰车后被公安机关收缴，经鉴定，价值人民币40万元，通用GMC房车吴某某已转手出售，未能收缴，该车系刘某某以118万元人民币购买。刘某某两辆车共计损失人民币158万元。
蔡菁菁故意毁坏财物犯罪事实：
2012年5月28日9时许，被告人蔡菁菁因琐事，在通辽市经济技术开发区电厂街道办事处门前，持棒球棒将谢某某的丰田“汉兰达”越野车砸坏，经鉴定，该车损失价值人民币5169.00元。
张凤英诈骗罪犯罪事实：
1、2008年8月份至2011年10月份间，被告人张凤英以做生意为由，并许诺每月付2分钱高利息，骗取邵某某现金人民币83.7万元。
2、2009年8月份至2011年8月份间，被告人张凤英以搞房地产开发为由，并许诺每月付3分钱高利息，骗取杨某某现金人民币41万元，期间返还利息20万元，实际骗得杨某某人民币21万元。
3、2011年10月19日、2012年4月23日，被告人张凤英通过其丈夫邵某甲，谎称以做生意为由，并许诺付2分钱高利息，分两次从阚某某处骗取现金人民币15万元，期间返还利息4万元，实际骗取现金人民币11万元。
4、2011年6月21日、2012年1月10日，被告人张凤英以蔡菁菁做煤炭生意需要用钱为由，并许诺每月付2分钱高利息，分两次从武某某处骗取现金人民币35万元。
5、2011年7月7日，被告人张凤英以用钱为由，并许诺每年付1角钱高利息，骗取王某丙现金人民币15万元。
6、2011年7月份至9月份间，被告人张凤英以本人用钱及蔡菁菁用钱名义，多次向牛某某借款人民币387万元，并约定月付10％-20％高利息，期间返利息人民币134万元，返还财产人民币133万元，实际骗取牛某某现金人民币120万元。
7、2011年8月9日，被告人张凤英以做生意周转资金为由，并许诺每月付3分钱高利息，骗取李某某人民币10万元。
8、2011年8月份至11月份间，被告人张凤英以蔡菁菁做煤炭生意需要用钱为由，并许诺每月付2分钱高利息，骗取张某戊现金人民币33万元。
9、2011年8月份至11月份间，被告人张凤英以蔡菁菁做煤炭生意需要用钱为由，并许诺每月付2分钱高利息，骗取张某丁现金人民币55万元。
10、2011年8月份至2012年1月份间，被告人张凤英以蔡菁菁做煤炭生意需要用钱为由，并许诺每月付2分钱高利息，骗取田某某现金人民币175万元。
11、2011年8月份至12月份间，被告人张凤英以蔡菁菁做煤炭生意需要用钱为由，并许诺每月付2分钱高利息，骗取张某己现金人民币60万元。
12、2011年8月份至9月份间，被告人张凤英以蔡菁菁做煤炭生意需要用钱为由，并许诺每月付2分钱高利息，骗取张某庚现金人民币40万元。
13、2011年9月29日，被告人张凤英以收购他人股份需要用钱为由，骗取赵某某现金人民币102.4万元。
14、2011年9月份至2012年1月份间，被告人张凤英以急需用钱为由，并许诺每月付2分钱高利息，骗取王某丁及其姐姐王某戊现金人民币65.4万元，期间返还利息人民币10万元，实际骗取现金人民币55.4万元。
15、2011年9月份至11月份间，被告人张凤英以急需用钱为由，并许诺每月付2分钱高利息，骗取刘某某现金人民币80万元。
16、2011年12月8日、2012年1月12日，被告人张凤英以急需用钱为由，并许诺每月付2分钱高利息，骗取宫某某现金人民币30万元。
17、2011年10月份至2012年3月份间，被告人张凤英以急需用钱为由，并许诺每月付5分钱高利息，骗取战某某现金人民币33万元。
18、2012年1月5日，被告人张凤英以蔡菁菁急需用钱为由，并许诺每月付2分钱高利息，骗取许某某现金人民币30万元。
19、2012年1月8日，被告人张凤英以蔡菁菁做煤炭生意需要用钱为由，并许诺每月付2万元高利息，骗取雷某某现金人民币20万元。
20、2011年11月份至2012年4月份间，被告人张凤英以蔡菁菁做煤炭生意需要用钱为由，并许诺每月付2分钱高利息，骗取张某丙现金人民币74万元。
21、2011年8月份至2012年2月份间，被告人张凤英以邵某乙建煤场铁路专用线为由，并许诺每月付2分钱高利息，骗取芦某现金人民币408.5万元，期间返利息现金人民币4万元，实际骗得现金人民币408.1万元。
蔡菁菁、张凤英共同诈骗犯罪事实：
2011年10月份，被告人蔡菁菁、张凤英以同宋某某合伙经营煤炭生意借款入股为由，并许诺高利息分红，骗取宋某某及其丈夫张某辛共计人民币803万元。
公诉机关在庭审中将被告人张凤英诈骗第21起中的实际骗得金额“408.1万元”变更为“404.5万元”。
公诉机关当庭列举了报案材料、现场勘查笔录、鉴定文书、证人证言、被告人供述等证据，据此认为被告人蔡菁菁行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十五条的规定，应当以诈骗罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任，数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定；被告人张凤英的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；请本院依法判处。
被告人蔡菁菁及其辩护人对公诉机关指控的部分事实提出异议，对罪名无异议。蔡菁菁及其辩护人辩称，1、起诉书指控的部分事实不构成犯罪：牛某某40万元未收现金，是利息转来的；芦某与蔡菁菁之间是张凤英借款的转移；芦某的车款和买房款是借款产生的利息，未给现金，蔡菁菁一直在支付利息，均已偿还；张某某的钱款并没有采取诈骗手段，主观上没有非法占有的目的；张某丙将李某某给的房款借给蔡菁菁，蔡菁菁不是诈骗；张某丁与蔡菁菁是债务转移关系，张某丁并没有给16万元的车款，是从张凤英处的借款利息转过来的；房车是刘某某个人出售，蔡菁菁只是代收车款，奔驰车是蔡菁菁代为出售，是正常的买卖关系。2、起诉书对诈骗数额认定有误，应为630.54万元：马某某本金只有56万元，其余为利息，且已归还70多万元，信用卡消费金额蔡菁菁已付给马某某，是否包含利息不清，该起事实不清；王某某本金是10万元；曹某某本金是20万元；蔡菁菁已归还王某甲9万多元；李某某案中蔡菁菁支付了5万元定金，不应算在诈骗数额中，谢某某退款中包括此款；张某乙的30万元房款蔡菁菁未收到；张某丙的三套别墅蔡菁菁交付定金35万元，不应认定为数额；蔡菁菁诈骗宋某某夫妻的数额应为276万元。3、蔡菁菁在正常的借款过程中进行了部分偿还，后因无法完全偿还才产生的犯罪故意，主观恶性较小，社会危害性不大。4、在借款中均包含高额利息，依据被害人陈述认定借条全部为本金证据不足。5、从还款计划可见张凤英未将全部借款借给蔡菁菁。6、宋某某案中蔡菁菁系从犯。7、蔡菁菁系初犯。8、积极退赔被害人财产。9、认罪态度好。故请求对蔡菁菁从轻处罚。
被告人张凤英及其辩护人对公诉机关指控的部分事实及罪名提出异议，辩称：张凤英没有虚构事实和隐瞒真相向出借人借款，出借人也都明知张凤英系为他人借款；张凤英将借款如数交给了蔡菁菁，没有非法占有的目的，蔡菁菁给付的利息，张凤英也如数付了出借方；指控张凤英与蔡菁菁共同诈骗没有事实和法律依据。请求宣告张凤英无罪。
经审理查明，被告人张凤英系被告人蔡菁菁的舅妈。
被告人蔡菁菁诈骗的事实：
2011年2月至2012年6月期间，被告人蔡菁菁以做生意借款给付高息，或帮助购买房子、轿车等为由，骗取马某某、王某某等十七名被害人钱款共计人民币1125.59万元。案发后，蔡菁菁亲属通过以房抵顶207余万元，追缴奔驰车一辆（价值人民币40万元），尚有878.59余万元未予归还。具体事实如下：
（一）2011年2月份至2011年9月份，被告人蔡菁菁以做煤炭生意压煤为由，并许诺给付1角或高于1角的利息，骗取马某某现金人民币112.75万元；2011年9月7日，蔡菁菁用马某某“平安银行”信用卡在开发区万路汽车销售服务有限公司消费人民币6.3万元，至今未还。共计骗取马某某人民币119.05万元。
认定上述事实，控方列举如下证据：
1、马某某报案并陈述，蔡菁菁我俩是朋友。2011年1月份，蔡菁菁说需要用钱，给1角钱利息。这样我就借了她13万元左右。过了几天，蔡菁菁连本带息还给我了。之后2011年2月至2011年9月25日，蔡菁菁以压煤缺钱，给我一角或者一角以上利息为由，分十次骗我人民币112.75万元。
2011年9月20日蔡菁菁在开发区万路汽车销售服务有限公司用我的信用卡消费6.3万元，至今未还。
2、欠据十张证实，蔡菁菁给马某某书写的借条，共计112.75万元。
3、银行信用卡资料证实，马某某的平安银行信用卡资料上显示，蔡菁菁于2011年9月7日在开发区万路汽车销售服务有限公司消费人民币63000元。
4、蔡菁菁供称，我一共向马某某借了54万元本金，大约是2010年年底时开始的，一共是分三四次借的，我前后一共还了她有七八十万元，给她打那么多条是利息。我借的钱投入到谢某某那投资煤炭了，我和马某某借钱的时候说是谢某某投资煤炭、房产需要用钱。
以上证据均经当庭举证、质证，本院认为除被告人蔡菁菁的供述外，其他证据来源合法，内容客观、真实，与本案具内在关联性，予以采信。
被告人蔡菁菁辩解称，其向马某某借款本金是56万元，其他是利息钱；其用马某某的“平安银行”信用卡划款5万元，其余1.3万元是透支利息，不是其造成的。其辩护人辩称，蔡菁菁使用信用卡消费的事实不清，证据不足。经查，蔡菁菁向马某某借款金额有马某某陈述及报案，并有蔡菁菁亲笔书写的借据证实，信用卡历史交易明细证实蔡菁菁在万路汽车销售服务有限公司划卡交费6.3万元，且有提取于万路汽车销售服务有限公司由蔡菁菁签字的刷卡凭证佐证，蔡菁菁及其辩护人提供不出相关证据证实其主张，故不予采纳其辩解、辩护意见。
（二）2011年2月13日、9月15日，被告人蔡菁菁以急需资金并许诺付高利息为由，分两次骗取王某某现金人民币13万元。至案发尚未归还。
认定上述事实，控方列举如下证据：
1、王某某报案并陈述，2011年初，蔡菁菁给我打电话说：红姐，你把钱给我，我给你放出去，1万块钱我一天给你50元利息。第二天蔡菁菁来我家拿走10万元，给我打了个欠条；2011年9月15日蔡菁菁给我打电话，让我再准备点钱给我放出去，我又给她拿了3万块钱，蔡菁菁给我打了欠条。过了半年我给蔡菁菁打电话说把利息还给我，蔡菁菁说没有钱，一直到今天本金和利息都没给我。
2、借据证实，蔡菁菁给王某某出具借条两张，共计13万元。
3、蔡菁菁供称，2011年初时，我着急用钱，找到王某某借钱，我承诺给她月利率2％，她当时借给我10万元，我给她打了条，当时说按年结利息，后来过了一段时间，王某某找我结利息，这样我就按那时的日期给她结了利息，一共是3万元，我也给她打了欠条。钱给谢某某做生意用了。
以上证据均经当庭举证、质证，本院认为除被告人蔡菁菁的供述外，其他证据来源合法，内容客观、真实，与本案具内在关联性，予以采信。
被告人蔡菁菁辩解称，其向王某某借款本金是10万元，3万元是利息。经查，被害人王某某称其借给蔡菁菁13万元，且有两张借据证实。蔡菁菁提供不出相关证据证实其主张，且如果10万元是以月利息2分或一天50万元的利息计算，3万元是1年多的利息，而从借条看两张借条的间隔时间是7个月，此时利息未能达到3万元，故对该辩解不予采纳。
（三）2011年9月30日，被告人蔡菁菁以急需用钱并许诺每月给付1角的高利息为由，骗取牛某某现金人民币40万元。
认定上述事实，控方列举如下证据：
1、牛某某报案并陈述，2011年9月30日，张凤英领着蔡菁菁找到我，向我借钱，也没说干什么。我当时借给她俩40万元整，当时约定每月利息一角，并且给我打了借条，她俩都签字了。
2、欠条证实，张凤英、蔡菁菁共同给牛某某出具40万元欠条一张。
3、蔡菁菁供称，2012年元旦之后的一天，牛某某给我打电话，说是不是欠她一笔钱利息到期了，该给她结40万元了，我和张凤英核实后确实有这样一笔钱，这样我们约定到“非常道”附近的福成肥牛那见的面。我们三个都在，牛某某让我给她打了一个借条，上面数额是40万元。
4、张凤英供述，与蔡菁菁供述一致。
以上证据均经当庭举证、质证，本院认为除被告人蔡菁菁的供述外，其他证据来源合法，内容客观、真实，与本案具内在关联性，予以采信。
蔡菁菁辩称，此笔借款是从利息转过来的。经查，被害人牛英杰始终称此笔为借款，且有借条为证，除二被告人供述外，蔡菁菁提供不出相关证据证实其主张，故不予采纳该辩解。
（四）2012年1月份至2012年3月份，被告人蔡菁菁以做生意急需周转资金为由，并许诺高利息，骗取芦某现金人民币205万元。
（五）2012年3月15日，被告人蔡菁菁以能帮助芦某购买便宜轿车为由，骗取芦某预付车款现金人民币10万元。
（六）2011年12月份，被告人蔡菁菁以低价出售别墅为由，将“北岸华庭”小区E-902面积为411平方米的一套别墅，以76万元人民币的价格出售给芦某，骗取芦某现金人民币56万元，其余20万元从前期蔡菁菁欠芦某欠款中转账补齐，未实际骗得现金。经核实，该小区无此栋别墅。案发后，蔡菁菁亲属替蔡菁菁退赔给芦某三套楼房，价值人民币108.691万元。
认定上述事实，控方列举如下证据：
1、芦某报案并陈述，我通过张凤英认识蔡菁菁。2011年9月份，张凤英给我打电话，和我说她外甥女蔡菁菁要买我亲家张某丙的房子，房子在金都新城A3-302、402（跃层），当时我说120万元。蔡菁菁先交30万元定金，又打了一张90万元的借条，在借条上注明七天之内还90万元，后来一周没还上，在以后的三个月分别还了50万元，还欠我亲家张某丙40万元，蔡菁菁给打了40万元借条。但是到2011年11月14日蔡菁菁找我说金都新城是给谢某某买的，谢某某有一套北岸华庭的房子E区-902栋，是别墅411平，每平1850元，问我要不要，并提出要是买这套房子把欠我亲家的40万元给折回来20万元，也就是少要20万元，这套房子一共卖我76万元。我一看欠我亲家40万元不知道什么时候能还上，所以就给蔡菁菁56万元现金。当时房子没有交工，蔡菁菁给我打了76万元借条。一直等到四月份房子快交工了，我托人一查这房子根本不是谢某某的，是外人名字，然后我问蔡菁菁怎么回事，蔡说谢的亲属是领导，不能写真名，叫我等，等到现在房子也没下来，我被蔡菁菁拿走76万元。直到2012年5月份前后时，她也一直没给我房子。后来出事了，她说压根没有这套房子，我才知道被骗了。
在买房子的时候蔡菁菁和我说谢某某她们倒车很挣钱，谢某某能买到团购价车，非常便宜，我当时叫蔡菁菁帮助买二辆车，蔡菁菁就答应了，我想买一台宝来和一台马自达3汽车，蔡菁菁先叫我交两台车10万元定金，蔡菁菁给我打两张借条，每个5万元，车钱现在也没有拿回来。
期间蔡菁菁倒车着急用钱，我先后5次借给她65万元，当时给我三分利，4月末返我4万元利息。在这之后张凤英从我借给她的钱里用转账方式转到蔡菁菁手上140万元（不包括张凤英借的408万元），这个本金和利息都没有还我。
张凤英和蔡菁菁说是合伙做生意，因为之前我同他们有过经济往来，每次借钱都还上了，所以没有戒心。我借给张凤英和蔡菁菁的钱是我向别人借的，有的都还上了。蔡菁菁一有钱给我，我就直接还给别人了。
2、蔡菁菁给芦某出具的借条、车款借条、北岸华庭别墅房屋购买合同等。
3、楚某某、金某某报案、证实材料及借条证实，芦某从他人借款的事实。并附有借条。
4、楚某某、金某某、芦某证实材料及收据证实，芦某已归还楚某某、金某某欠款。
5、伊某某证实，我在北岸华庭售楼处负责销售工作，我们这有E区，E区里没有902或者9-02房号。E区9-102房号的第一个房主是王某。
6、谢某某证实，我在北岸华庭没有房子。2011年9月1日，蔡菁菁给我打电话，见面后和我说她在金都新城有几套房子，着急用钱，便宜卖，问我买不买，我问她多少钱一套，她说有一套面积257平，带57平车库，这套房子90万元，并且带我去看了房子，我看完就相中了，第二天我就把90万元现金交给她，她给我打了个收条，并约定一个星期内给我过户，当时打条时她给我写的这套房子是张某丙名下房子，她说是为了少交税，就没改名字，当时我也没多想，过了一周后，她也没将房子过户到我名下，我就一直催她，直到2011年12月份的时候，我找她时她说房子涨价了，要120万元，我说不买了，要退钱，但是她说没钱退，可以打欠条，我没同意，因为她当时给我打的欠条已经很多了，我就一直找蔡菁菁要钱，她也一直没给我。有一天她跟我说这套房子涨价了，涨到120万元，我说不买了，将90万元退给我。她说可以退，但是没现金，只能打欠条，我没同意，就一直找蔡菁菁要钱，后来她让我再加20万元就行，房子就给我过户，2011年12月27日，我见到房主张某，我把20万元给了蔡菁菁，房子我就买到手了。
我买这套房子的时候蔡菁菁一直说是她自己的房子。
7、张某证实，其通过芦某卖房，卖了120万元，后来房子过户到谢某某名下。
8、王某证实，我在北岸华庭有别墅，但是已经卖了。房号是E区9-102室，除了当时买我这栋别墅的人，没有人向我买，我也没给人出具过关于这栋别墅的手续。
9、交款凭据单复印件证实，蔡菁菁亲属2012年7月4日替蔡菁菁退赔给芦某三套楼房，价值人民币108.691万元。
10、蔡菁菁公安侦查阶段的供述，2011年12月份左右的一天，我找芦某问她买不买桥北北岸华庭的别墅，411平米，一共是76万元，芦某说买，我俩就于2012年12月14日签订购房合同，我同时和房主孙某某签订了160万元的购房合同。因为事前我从芦某那买了一套金都新城的房子，欠芦某20万元现金，芦某就给了我56万元现金，卖给芦某是北岸华庭E区9-02。购房款差额这么大是因为我不想欠人家钱，当时就是想尽快弄点钱好周转一下从芦某和我舅妈那借的钱。房子不是我的，我和别人签合同是因为借给我钱的人非常着急，我就想用这种方式弄点现金先还给他们，房款等我有钱了再还他们。
2012年2月份，具体哪天我记不清了，芦某问我认不认识汽车4S店的人，我说有认识的，芦某说她想买一台大众牌宝来轿车和一台马自达3轿车，我收到芦某两台车的定金共计10万元现金，我给芦某打了两张5万元的订车款定金，尾款芦某让我用我欠她的钱补上。事后我就到4S店联系了，宝来市场价11.3万元，我买可以优惠到11万元，马3市场价12.85万元，我买可以优惠5800元。因为我手里一直没有钱，所以芦某让我帮着买车也一直没有买成。我欠芦某205万元。
以上证据均经当庭举证、质证，本院认为证据来源合法，内容客观、真实，与本案具内在关联性，予以采信。
被告人蔡菁菁及其辩护人提出，给芦某打的140万元借条中只有70万是本金，而且是与张凤英对账时转账过来的，没有现金，且连本带息已偿还200余万元，只是没有抽回条，其中30万元还款打到了芦某亲戚王某戊账号上，2012年3月末的时候其丈夫史某某在内蒙古信用社给芦某汇过去20万。案发当天归还芦某8万元钱。经查，蔡菁菁向芦某借款的事实有被害人芦某的报案及陈述、蔡菁菁书写借条，以及蔡菁菁归案后的原始供述证实，蔡菁菁提交的给王某汇款的凭据无法证实是归还芦某涉案款项，芦某称此笔还款未包含在以上款项之内，蔡菁菁亦未提供其他归还芦某欠款的汇款凭据，故不予采纳其辩解、辩护意见。
被告人蔡菁菁及其辩护人提出，芦某并未交给其购车定金，而是从欠芦某的利息转过来的。经查，此起有芦某报案及陈述、借条证实，蔡菁菁在2012年7月3日的笔录中亦供认收到芦某车款10万元，蔡菁菁提供不出相关证据证实其主张，故不予采纳该辩解、辩护意见。
被告人蔡菁菁及其辩护人提出，购房合同是芦某自己拟的，其不知道是否有该户房屋，76万元是债务转移形成的，签合同时张凤英在场。经查，此起有芦某报案及陈述、借条证实，蔡菁菁在2012年6月6日和6月7日归案后所作笔录中亦供认其问芦某买不买北岸华庭别墅，房款为76万元，而张凤英证实不知道芦某和蔡菁菁签合同之事，蔡菁菁提供不出其他相关证据证实其主张，故不予采纳该辩解、辩护意见。
被告人蔡菁菁及其辩护人出示了一张芦某书写的6万元欠据。经核实，情况属实，予以采信。但此款不能认定为蔡菁菁归还的借款，不应从诈骗数额中扣除。
（七）2012年5月份至2012年6月份，被告人蔡菁菁以急需资金为由，并许诺高利息，分三次向曹某某借款人民币41万元，期间返还利息人民币15万元，其余款项至今未还，实际骗取曹某某现金人民币26万元。
认定上述事实，控方列举如下证据：
1、曹某某报案并陈述，2012年5月份至6月4日期间，蔡菁菁以开赌场用钱为名，先后向我借了3次钱，2012年5月份左右，借了5万元；2012年5月31日，借了16万元；2012年6月4日，借了20万元，一共借了41万元，还我15万元，现在还欠我26万元，这里我说的全是本金没有利息，我没去过蔡菁菁说的赌场。
2、借据证实，蔡菁菁给曹某某出具借据三张，共计41万元。
3、蔡菁菁供称，2012年4、5月份时，我着急用钱，就找到曹某某，说着急用钱，向他借点钱，当时约定利率挺高，具体是多少我记不起来了。曹某某借给我20万元，我给他打了欠条，就向他借了这一笔钱，后来陆续给他打了几个利息的欠条，都没拿现金。我还了曹某某大约10万元左右的现金，没手续，我当时把这钱借给芦某了，但是没打条。
以上证据均经当庭举证、质证，本院认为除被告人蔡菁菁的供述外，其他证据来源合法，内容客观、真实，与本案具内在关联性，予以采信。
被告人蔡菁菁及其辩护人提出，蔡菁菁向曹某某借本金是20万元，其余是利息。经查，被害人曹某某报案及陈述、蔡菁菁所打借条能够证实蔡菁菁向曹某某借款金额，蔡菁菁称每天给曹某某500元的利息，按此计算，即使4月份借款，截至6月份，利息亦未能达到20余万元，故对该辩解、辩护意见不予采纳。
（八）2012年6月5日，被告人蔡菁菁以急需资金为由，并许诺给付高利息，骗取张某某现金人民币6万元。
认定上述事实，控方列举如下证据：
1、张某某报案并陈述、自述材料证实，2012年6月5日，蔡菁菁以急需用钱为由，到我家骗走人民币6万元现金，至今未还我。之前向我借过两次款，都是没过两天就连本带息还给我了。
2、借据证实，2012年6月5日蔡菁菁给张某某出具6万元借据一张。
3、蔡菁菁供称，我着急用钱，向张某某借了6万元钱，之后我将借的钱给了芦某。
以上证据均经当庭举证、质证，本院认为证据来源合法，内容客观、真实，与本案具内在关联性，予以采信。
（九）2012年6月2日、6月3日，被告人蔡菁菁以急需资金为由，分两次骗取刘某、王某甲共计现金人民币14万元。
认定上述事实，控方列举如下证据：
1、王某甲报案并陈述，2012年6月2日下午，蔡菁菁去找我，说有急事用钱，我当时就给她2万元，她给我打了一张2万元的条。第二天下午她又去找我，说是钱不够了，你再借我点，我说这钱我还等着买房子用，她说我就用几天，然后我去银行给她取了12万元，她给我打了一张12万元的条。
2、借据证实，蔡菁菁书写借据两张，共14万元。
3、蔡菁菁供称，我向王某甲借过钱，但是借多少记不清了，借钱干什么用也记不清了。
以上证据均经当庭举证、质证，本院认为证据来源合法，内容客观、真实，与本案具内在关联性，予以采信。
被告人蔡菁菁及其辩护人提出，其借款后在提款机中给王某甲转账9万余元，归还了部分借款。经查，王某甲始终陈述蔡菁菁并未归还其借款，蔡菁菁亦未能提供银行转账凭据证实其主张，故不予采纳该辩解、辩护意见。
（十）2011年11月27日，被告人蔡菁菁谎称朋友判刑，急需将“北岸华庭”二期一套130平方米楼房低价出售，欲将该楼房出售给许某某为由，骗取许某某现金人民币26万元。
认定上述事实，控方列举如下证据：
1、许某某报案并陈述，我和蔡菁菁是远方亲属。2011年11月27日，蔡菁菁说能帮我尽快买到房子，让我赶紧凑齐26万房款，否则就订不到楼房。当日晚上，蔡菁菁到我家说帮我买的楼房是她朋友的新楼房，她朋友因为被判刑加刑，所以急于将年底交工的北岸华庭二期的楼房（大约130平方米）卖掉。就这样，我将房款26万元交给蔡菁菁，蔡菁菁给我写了一张26万元的购房收据。2012年1月份我找蔡菁菁问楼房什么时候交工，蔡菁菁说还没交工，得到2012年4、5月份交工后才能办房产过户手续，蔡菁菁让我等她消息。2012年4月份我追问蔡菁菁什么时间房子交工，蔡菁菁说马上就要办过户手续，并向我要了身份证复印件用于办理过户手续。之后，就再也没有楼房的消息了。2012年7月份，我催问蔡菁菁买楼的事怎么样了，如果买不到就退我房款，蔡菁菁答复我一周后退我房款，直到现在蔡菁菁也没有给我退一分钱房款，而且我给蔡菁菁打电话她也不接。
2、收据证实，蔡菁菁给许某某出具收购房款26万元收据，用于购买北岸华庭楼房。
3、蔡菁菁公安阶段供称，2011年11月27日晚上8点多，我说给许某某购买楼，在许某某家订立了口头合同。我收取许某某人民币26万元整，后来房子没买成，许某某多次找我催要还房款，我承诺2012年6月份末退还给许某某房款，直至今日我因没钱，所以没能还给许某某房款。
以上证据均经当庭举证、质证，本院认为证据来源合法，内容客观、真实，与本案具内在关联性，予以采信。
被告人蔡菁菁及其辩护人提出，许某某将蔡菁菁所欠26万元，以1角钱的利息转为借款了，在张凤英处。经查，许某某报案及陈述始终未提将房款转为借款之事，蔡菁菁在公安侦查阶段称直至案发未还许某某房款，并未提及转为借款之事，张凤英亦称不知此事，故对该辩解、辩护意见不予采纳。
（十一）2011年9月20日，被告人蔡菁菁以人民币58.8万元价格购买汤某某位于“北岸华庭”小区二期B9','2018-09-21
23:42:05',0,'web',NULL),(9506432,'84da1ed6-5d2a-49a7-bd2a-1eff427bc0a2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：75次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1085\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）温鹿藤商初字第295号\",\"法院地市\":\"温州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"84da1ed6-5d2a-49a7-bd2a-1eff427bc0a2\",\"案件名称\":\"李宝行与韩ＸＸ加工合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"温州市鹿城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"鹿城区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告李宝行为与被告韩ＸＸ加工合同纠纷一案，于2014年8月5日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员叶璋适用简易程序，于2014年9月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李宝行的委托代理人戴胜平，被告韩ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1440657012000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"李宝行与韩ＸＸ加工合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李宝行与韩ＸＸ加工合同纠纷一审民事判决书
（2014）温鹿藤商初字第295号\");$(\"#hidDocID\").val(\"84da1ed6-5d2a-49a7-bd2a-1eff427bc0a2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李宝行与韩ＸＸ加工合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）温鹿藤商初字第295号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"温州市鹿城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1085\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"温州市鹿城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"加工合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-09-12\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李宝行,韩ＸＸ\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零九条\',法条内容:\' 第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。[ly]\'},{法条名称:\'第二百六十三条\',法条内容:\' 第二百六十三条
定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李宝行与韩ＸＸ加工合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-27\\\\\",\\\\\