河北省柏乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）柏刑初字第71号
公诉机关柏乡县人民检察院。
被告人孙新宅，无业。2013年6月4日因涉嫌诈骗被刑事拘留，2013年7月11日因涉嫌诈骗、伪造事业单位印章罪被逮捕，现羁押于柏乡县看守所。
辩护人吴彦亮，河北英路律师事务所律师。
辩护人米忠海，河北咏远律师事务所律师。
被告人苏某，无业。2013年6月4日因涉嫌诈骗被刑事拘留，2013年6月28日被取保候审。
被告人杨某，石家庄市教联职业学校教师。2013年6月25日因涉嫌伪造事业单位印章罪被刑事拘留，2013年8月2日被取保候审。
柏乡县人民检察院以柏检刑诉（2013）58号起诉书指控被告人孙新宅、苏某犯诈骗罪、伪造事业单位印章罪，被告人杨某犯伪造事业单位印章罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柏乡县人民检察院指派检察员路振华、贾秀峰出庭支持公诉，被告人孙新宅及其辩护人吴彦亮、米忠海，被告人苏某，杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柏乡县人民检察院指控被告人孙新宅于2011年11月份的一天告诉被告人苏某其能往高速收费站帮人安排工作，但需要费用9万元。李贵军听说此事后就找到苏某，苏某称可以将李贵军的儿子李贺安排到石家庄附近的高速收费站工作，但需要费用12万元；后苏某又将费用增加到13.5万元；苏某又称还需办理一套李贺的大专毕业手续费用8000元。2011年11月2日，在柏乡县城李贵军和孙新宅、苏某见面后李贵军将13.5万元给了孙新宅，孙新宅将其中的4.5万元给了苏某，孙新宅和苏某同时保证在2012年阳历年前能让李贵军的儿子李贺上班。同日，李贵军在柏乡县城又将办理李贺大专毕业手续费8000元给了苏某，后苏某给付孙新宅4000元，孙新宅找到被告人杨某办理了李贺假的“北京信息工程专修学院”大专毕业证.杨某收取孙新宅办证费800元。2012年夏天，苏某又以培训为名向李贵军索要培训费6000元，李贵军将6000元培训费汇到一个叫王磊的卡上。从李贵军给付孙新宅13.5万元后，孙新宅、苏某和王磊就以各种理由拖延时间，至案发李贺也没有到石家庄高速收费站上班。2013年6月6日，河北省高速公路管理局出具证明：其单位无姓名为王磊的工作人员，近期没有招收收费员。
2011年11月份的一天，被告人苏某自称可以帮王建春的儿子王晓明安排到河北省高速公路收费站工作，但需要费用12万元，并且需办理一套王晓明的大专毕业手续费用8000元，王建春随即就将8000元给了苏某，苏某将其中的3000元给了办理大专毕业手续的孙新宅。后来孙新宅又找到被告人杨某办理了柏乡县南张村王晓明假的“北京信息工程专修学院”大专毕业证。杨某收取孙新宅办证费800元。后来苏某就带领王建春到石家庄市孙新宅的家中，王建春将12万元给了孙新宅，孙新宅将其中的3万元给了苏某。孙新宅、苏某承诺2012年阳历年前让王晓明上班。2012年7月份的时候，孙新宅又以培训为名向王建春索要培训费6000元，王建春将6000元培训费汇到一个叫王磊的卡上。2012年6月初，苏某领着王建春到石家庄见到王磊，王磊又以交保证金的名义向王建春索要9000元保证金。直至案发，王晓明未能到河北省高速公路收费站工作。
2012年2月的一天，被告人孙新宅自称可以帮唐继国的朋友李得军的儿子李小雷安排到河北省高速公路收费站工作，但需要费用8万元，2012年2月9日李得军、李小雷和唐继国在石家庄李小雷通过工商银行自动柜员机上将5万元转到孙新宅的银行卡上，后李小雷又在宾馆内将2万元现金（其中有唐继国借给李得军的1万元）给了孙新宅。几天后，唐继国从唐山市玉田县给孙新宅汇款1万元。孙新宅承诺可以给李小雷安排到河北省高速公路收费站工作。直至案发，李小雷未能到河北省高速公路收费站工作。
2013年6月4日柏乡县公安局民警在柏乡县城将被告人苏某抓获后，在苏某的带领下赶到石家庄，苏某给孙新宅打电话让孙新宅出来在一农行附近见面，孙新宅赶到农行附近时、被公安人员抓获。
公诉机关对上述指控的事实提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，辨认笔录等证据，认为被告人孙新宅、苏某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪、伪造事业单位印章罪追究其刑事责任。被告人苏某打电话将孙新宅约至指定地点，带领侦查人员将其抓获，其行为具有《中华人民共和国刑法》第六十八条规定的情节，可以从轻或减轻处罚。被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造事业单位印章罪追究其刑事责任。
被告人孙新宅对柏乡县人民检察院指控的事实供认是属实的，辩称其不构成诈骗罪和伪造事业单位印章罪。其辩护人的主要辩护意见是，被告人主观上不具有诈骗、伪造事业单位印章的故意；本案视为钱款去向为被告人-
王增敏-
王磊，但没有证据证实被告人同王增敏或王磊存在共同诈骗的犯意联络；本案的关键证人王增敏、王磊没有到案，认定被告人构成诈骗的证据不足；不能以受害人钱款未能及时退还，就认定被告人构成犯罪；被告人收取钱款支付给王增敏后，自己剩余一小部分钱款，是被告人作为居间人的合理报酬。故被告人孙新宅不构成诈骗罪和伪造事业单位印章罪。
被告人苏某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均未提出异议，辩称，其主动退赔了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，请求从轻处罚。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均未提出异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2011年11月份的一天，被告人孙新宅听王增敏说她认识高速公路管理局的一个朋友叫王磊，让他找人去高速收费站上班，要求大专学历，办事费用是75000元，多收的归他。后被告人孙新宅告诉被告人苏某他能往高速收费站帮人安排工作，但需要费用9万元，让苏某帮忙物色人员。
一、李贵军听说此事后就找到苏某，苏某称可以将李贵军的儿子李贺安排到石家庄附近的高速收费站工作，但需要费用12万元，后苏某又将费用增加到13.5万元，苏某又称还需办理一套李贺的大专毕业手续，费用8000元。2011年11月2日，在柏乡县城李贵军和孙新宅、苏某见面后李贵军将13.5万元给了孙新宅，孙新宅将其中的4.5万元给了苏某，孙新宅和苏某同时保证在2012年阳历年前能让李贵军的儿子李贺上班。同日，李贵军在柏乡县城又将办理李贺大专毕业证手续费8000元给了苏某，后苏某给付孙新宅4000元，孙新宅找到被告人杨某办理了李贺假的“北京信息工程专修学院”大专毕业证。杨某收取孙新宅办证费800元。2012年元旦前后，被告人孙新宅安排李贺在王增敏家见面，王磊让李贺在一张“高速公路延期表”上签了名，随后孙新宅领着李贺量了服装并做了体检。2012年夏天，孙新宅、苏某又以培训为名向李贵军索要培训费6000元，李贵军将6000元培训费汇到王磊的卡上。从李贵军给付孙新宅13.5万元后，孙新宅、苏某和王磊就以各种理由拖延时间，至案发李贺也没有到石家庄高速收费站上班。案发后，被告人孙新宅退赃款9.6万元，苏某退赃款5.3万元，被害人李贵军于2013年6月5日收到被骗款14.9万元，李贵军对被告人苏某予以谅解，不要求追究苏某的刑事责任。
二、2011年11月份的一天，王建春问被告人苏某能不能帮其儿子找一个工作，被告人苏某称可以帮王建春的儿子王晓明安排到河北省高速公路收费站工作，但需要费用12万元，并且需办理一套王晓明的大专毕业手续，费用8000元，王建春随即就将8000元给了苏某，苏某将其中的3000元给了办理大专毕业手续的孙新宅。后来孙新宅又找到被告人杨某办理了王晓明假的“北京信息工程专修学院”大专毕业证。杨某收取孙新宅办证费800元。后来苏某就带领王建春到石家庄市孙新宅的家中，王建春将12万元给了孙新宅，孙新宅将其中的3万元给了苏某。孙新宅、苏某承诺2012年阳历年前让王晓明上班。2012年7月份的时候，孙新宅又以培训为名向王建春索要培训费6000元，王建春将6000元培训费汇到王磊的卡上。2012年6月初，苏某领着王建春到石家庄见到王磊，王磊又以交保证金的名义向王建春索要9000元保证金。直至案发，王晓明未能到河北省高速公路收费站工作。被告人苏某的妻子路焕芝于案发前2013年5月20日退还给被害人王建春现金12万元，王建春对被告人苏某予以谅解，不要求追究苏某的刑事责任。
三、2012年2月的一天，李得军让其朋友唐继国留意给他儿子找个活干，唐继国给孙新宅联系，被告人孙新宅称可以帮李得军的儿子李小雷安排到河北省高速公路收费站工作，但需要费用8万元，2012年2月9日李得军、李小雷和唐继国在石家庄李小雷通过工商银行自动柜员机上将5万元转到孙新宅的银行卡上，后李小雷又在宾馆内将2万元现金（其中有唐继国借给李得军的1万元）给了孙新宅。几天后，唐继国从唐山市玉田县给孙新宅汇款1万元。孙新宅承诺可以给李小雷安排到河北省高速公路收费站工作。直至案发，李小雷未能到河北省高速公路收费站工作。
2013年6月4日柏乡县公安局民警在柏乡县城将被告人苏某抓获后，在苏某的带领下赶到石家庄，苏某给孙新宅打电话让孙新宅出来在一农行附近见面，孙新宅赶到农行附近时，被公安人员抓获。
2013年6月6日，河北省高速公路管理局出具证明：其单位无姓名为王磊的工作人员，近期没有招收收费员。
另查明，被告人孙新宅收到被害人款后，分别于2011年11月29日、2011年12月3日交给王增敏75000元，于2012年2月10日交给王增敏70000元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被告人孙新宅供述，2011年10月份左右，我到王增敏家歇着玩时，王增敏对我说她有一个表弟在河北省高管局人事处上班，并担任主任，能安排人到收费站当收费员，问我能不能找几个这样的人，条件是18－25岁，大专文化，安置费7.5万元她要，我多收的归我，以后我找到柏乡县的苏某，让他联系了柏乡的两个孩子，我收了苏某两个孩子安置费18万元，给了王增敏15万元，还收了唐继国的朋友李得军8万元，给王增敏7万元，王增敏再给王磊钱，王磊具体去安排到高速公路管理局上班的事，具体王增敏给王磊多少钱我就不知道了。我和王磊见过两次面，他说是河北高速管理局人事处的。我和王增敏安排三个孩子做了体检，又在2012年8月份通过王磊安排的培训，王磊收的培训费。王增敏就是一个普通老百姓，2012年4月份因涉嫌诈骗被判刑十年。并证明苏某让我找人帮李贺、王晓明分别办一套大专毕业手续，并在不同时间分别给了我2000元、1500元钱，我又找到杨某，让杨某帮李贺、王晓明分别办了一套大专毕业手续，我给了杨某办大专毕业手续费每人800元，这两套大专手续都是北京一个什么学院的。
2、被告人苏某供述，2011年11、12月份的时候，我朋友孙新宅给我电话联系，说他能往石家庄高速收费站安排工作，并且过了元旦就能上班，活动费用9万元，多收的那部分归我，李贵军找到我，想让他儿子李贺到高速收费站上班，我说费用是12万元，后又提到了13.5万元，后孙新宅到柏乡后，李贵军给孙新宅13.5万元，孙新宅给李贵军打了一个收条，我是证明人，李贵军还给我8000元钱让我给他儿子办理大专文凭，孙新宅收了李贵军13.5万元后给了我4.5万元，那8000元办大专文凭的钱我给了孙新宅4000元。和办理李贺的情况一样，还收过王建春12万元，也是往石家庄高速收费站安排工作，中间我要了3万元，给了孙新宅9万元。王建春的儿子叫王晓明，我也让孙新宅给他办过大专学历，收了王建春6000元，给了孙新宅3000元，王晓明和李贺的毕业证是一个学校的。钱收了以后，体检、量服装、培训的事都是贵军和孙新宅联系的。过了2012年以后，孙新宅让王磊给我联系，他告诉我王磊在高速公路后勤上班，安排工作绝对没有问题。王磊还通知我让两个孩子拿通知书领服装，也没有领到。
3、被告人杨某供述，2011年冬天的时候孙新宅找到我要我帮忙办一个大学毕业证，当时孙新宅在石家庄中华北大街把一个叫李贺的身份证复印件以及李贺的四张小二寸照片给了我，另外还给了我700块钱的办证费。后来我把这些东西以及350块钱寄给了北京信息工程专修学院的一个姓王的老师。大概一个星期姓王的把毕业证以及一套空档案从北京给我邮到石家庄。紧接着把毕业证以及空档案给了孙新宅。又过了一段时间孙新宅又找我办毕业证。这次办毕业证的叫王晓明。当时孙新宅给了我500块钱，我给王老师350块钱，一个星期后把毕业证以及一套空档案给了孙新宅。
4、被害人李贵军陈述，在2011年11月份的时候，我听说柏乡县贾庄村的苏某能帮人往高速上安排工作，我就通过熟人找到了苏某，他告诉我说没有问题并且有这方面的关系，头阳历年肯定能上了班，如果去的话费用是12万元。过了几天苏某又给我打电话问我孩子还去不去，如果孩子要是去的话出13.5万元钱，我答应他去，并告诉苏某第二天把钱给他。第二天我拿着13.5万元现金到柏乡县禽蛋市场苏某开的劳务市场门市上，在场的还有一个人，苏某就给我介绍那个人说是石家庄的叫孙新宅，是具体办我儿子往高速收费站工作的人。孙新宅也答应我说头阳历年肯定能让我儿子上了班。如上不了班费用全部退还给我。当时苏某也这样保证的。后我就把13.5万元现金给了苏某，苏某点了点后给了孙新宅，孙新宅给我打了个证明条。后我就回家等信了。快到阳历年了，苏某告诉我过几天就安排孩子面试量服装，让我到石家庄以后给孙新宅联系，我们到石家庄和孙新宅见了面以后，他领着我的孩子和建春的孩子去做的面试和量的服装。后我们就回来等消息什么时候培训。一直等到2012年夏天的时候才让我儿子到石家庄做了一次培训，在石家庄培训的时候，孙新宅给我说得交6000元的提档费，并让我把6000元钱汇到王磊的卡上，并说王磊是省高速公路管理局的人事处处长。我就给王磊打过去了6000元钱。我儿子在石家庄市一个地方培训了1个月，一直等到现在也没有上了班，中间我给苏某打电话催要我交的钱，并告诉他我儿子不去高速上班了，苏某告诉我说如果退钱一次性退不给我，得分批退给我，钱到现在也没有退给我，我觉得我是被骗了。并证实，苏某收了他8000元办理大专毕业证的费用。
5、被害人王建春陈述，2011年11月份的时候，我问苏某能不能帮我的儿子找一个工作，苏联系我说能安排到河北省高速公路上当收费员，待遇五险一金，终身合同制，2012年年前上班，费用12万元。说了这事以后苏某就联系我到石家庄孙新宅的家中，我给了孙新宅钱以后，他给我打了一个收条，苏某做的证明人。到2011年腊月苏某给我们联系好后我和李贵军一起到石家庄找到孙新宅，在王增敏的家中见到了孙新宅，王增敏拿出了一个什么文件让我儿子和贵军的儿子在一个文件上签了个字，说到2012年正月十六报到上班，过了阴历2012年正月十六以后，我就催苏某和孙新宅，后孙新宅给了一个叫王磊的手机号，王磊一般不接我的电话，就给回个信息内容都是等等之类的话，一直到2012年7月份的时候，孙新宅联系让我儿子到石家庄培训，然后就上岗，孙新宅让我和李贵军往王磊的账号上每人交6000元钱，说是档案管理费，我们去临城工商银行往王磊的账号上打了12000元钱，是我和李贵军两个人的，后两个孩子在石家庄培训了有一个月以后，还是没有上班，到2012年阴历10月底的时候，孙新宅电话联系我说发服装上班，又推到2013年正月上班还是没有上成。到5月7号左右，王磊给我打电话让我们去领服装去，到石家庄以后也没有把服装领了。又到了6月3号前两天，苏某和我到石家庄见到了王磊，王磊告诉我说这上班的事绝对没有问题，再交1万元的保证金，我给了王磊9000元。王磊没有让我孩子回来，说上岗培训，并对我孩子说这上岗培训不能给家里人说，培训20天以后就上岗了。后我儿子到临城一个宾馆呆了一个晚上看情况不对就回来了。苏某当时问我儿子是什么文凭，我说是中专，彦彬说人家的条件是大专，我问苏某能不能办一个大专证，苏某说给我问问，后彦彬给我说能，我问他费用是多少，彦彬说七八千元，他说能给我办一个真的大专毕业证，我把我儿子的照片及一些资料给了苏某，并给了他8000元的办证费。到我去石家庄给孙新宅12万元时，孙新宅把办的大专毕业证给了我，我看是北京信息工程专修学院计算机专业毕业。过了两年时间也没有给我儿子安排成工作，我就给苏某要那12万元，苏某说等几天，2013年5月20日我找到苏某家里，后苏某的媳妇拿了12万元现金给了我，我给她打了一个条就回家了。
6、被害人李得军陈述，2012年2月份的时候，我让唐继国帮我儿子找个工作，唐继国说找的是河北省高速公路收费员，让我准备12万元，唐继国和我找到孙新宅，我儿子从他卡上往孙新宅卡上打了5万元钱，又从卡上支了1万现金给孙新宅，唐继国借给我1万，也给了孙新宅，孙新宅答应一个礼拜后带工资培训。孙新宅还让我给王磊打了6000元培训费。到2013年6月5、6号，我给孙新宅打电话，他两个手机号都关机了，我就感觉被骗了。
7、证人李贺、王晓明、李小雷的证言和被害人李贵军、王建春、李得军的证言基本一致。
8、证人唐继国证言证实，2011年时，李得军让我留意给他儿子找个活干，我给孙新宅联系，孙新宅说可以到高速上班，最少需要8万，2月9日，李得军父子和我在石家庄和孙新宅见面，李得军带了6万，我带了1万现金，回家后我又给孙新宅打了一万元，孙新宅说一个月可以把事办好，后来事没办好，我也找不到孙新宅了。我替李得军垫了2万元。
9、证人王磊证言证实，2011年底王增敏的女儿通过仇广生让我给她安排工作，我就和王增敏见了几次面后就互相认识了，2012年3月份王增敏给我8个孩子的个人简历，让我往高速公路收费站上安排这8个人的工作，每人给我4万元，共给了我三十一万元，其中有李小雷、王晓明、李贺。我还每人收了六千元得提档费。后来王增敏因为也欠仇广生不少钱，办事没办了，后仇广生把她告了，王增敏被抓后我心里害怕把这三十一万元给了王增敏的老公刘江庆了。打完钱，我就赶紧通知那几个孩子找中间人要钱，当时孙新宅的又找到我，说孩子家长听说王增敏被抓了，要退钱，他们给王增敏的钱是按每个孩子七八万给的，我每个孩子只收四万，退不全，他就跟我说怎么安抚一下这些孩子，让我接着办，我说那安排这些孩子先培训下吧，这样我就在2012年8月或9月安排八个孩子培训了十五天左右。培训是为了让办工作的孩子和家长别总找，耐心等待而安抚他们的。并证实还通知过李贺、王晓明到石家庄领服装，安排李贺、王晓明、李小雷到石家庄填过一份考试卷。其本身没有这方面能力。
10、本院调取的证人王增敏的证言证实，2011年下大雪时其给孙新宅说每安排一个孩子到高速路上班需要费用75000元，待遇是五险一金，通过孙新宅为三个孩子找过高速工作收了孙新宅22万元，并证实其没有能力为别人安排工作，也没有安排成过，其只是中间人，其上线的上线是王磊，听别人说王磊在高速路上班，孙新宅知道其和王磊是朋友。
11、证人路焕芝证言证实，苏某帮助王建春的儿子安排工作并给人家要了12万元的事我知道一些，具体细节我不清楚，我于2013年5月20日已经把12万元退还给王建春了。
12、证人丁守义（河北省高速公路管理局安全科副科长）证言证实，去年年底其单位通过河北省人事厅招收过收费员，本单位无权私自招收收费员。
13、证人蔡云龙（北京市演艺专修学院保卫处处长）证实，北京市演艺专修学院是2005年成立的，地点在北京市昌平区沙河镇定泗路信苑，听说北京市信息工程专修学院就在这个地方，我们搬来后他们就不知道去什么地方了。
14、柏乡县公安局刑警大队破案经过、抓获证明证实，李贵军于2013年5月30日报案后，将苏某、孙新宅、杨某抓获。
15、户名为王磊的中国工商银行个人业务凭证及明细清单，户名为李小雷的牡丹灵通卡明细清单。
16、在逃人员登记／撤销表证实，2012年7月份犯罪嫌疑人王磊冒充某事业单位人事处处长以为受害人安排工作的方式诈骗受害人12000元被上网通缉，2013年7月因被抓获撤销登记。
17、河北省高速公路管理局人力资源部证明证实，其局人力资源部及其他部室无姓名为王磊的工作人员，近期没有招收收费员。
18、孙新宅、苏某对王增敏、王磊的辨认笔录；李贵军、王建春对孙新宅、苏某的辨认笔录；李得军对唐继国的辨认笔录。
19、孙新宅收条证实，孙新宅收李贺办理去高速公路工作安置费13.5万元。
20、被告人孙新宅的辩护人提交的王增敏收条证实，王增敏于2011年11月29日收孙新宅托办王晓明去高速公路工作安置费7.5万元，2011年12月3日收李贺去高速公路费7.5万元，2012年2月10日收孙新宅7万元。
21、王磊的手机短信照片证实，王磊退给刘江庆款（王增敏丈夫）31万元。
22、孙新宅退赃证明证实孙新宅退赃款9.6万元，苏某退赃证明证实苏某退赃款5.3万元，李贵军取款证明证实，李贵军于2013年6月5日收到被骗款14.9万元，王建春证明证实，王建春于2013年5月20日收到苏某退还工作介绍费12万元。李贵军、王建春谅解书证实，李贵军、王建春对苏某予以谅解，不要求追究苏某的刑事责任。
23、北京市教育委员会文件证实，北京信息工程专修学院的举办者于2005年8月11日由信息产业部计算机与微电子发展研究中心变更为北京菁英伟业影视文化有限责任公司。于2005年院长由柳纯录变更为梁伯龙，2006年更名为北京演艺专修学校，举办艺术类非学历教育。
24、北京市教育委员会证明证实，北京信息工程专修学院是由我委审批管理的一所民办非学历高等教育机构，2006年，北京信息工程专修学校更名为北京演艺专修学校。
25、三被告人为王晓明办理的日期为2009年7月1日、为李贺办理的日期为2011年7月1日的北京信息工程专修学院毕业证。
26、柏乡县公安局情况说明证实，2013年6月4日苏某带领侦查人员赶到石家庄，给孙新宅打电话让孙新宅出来在一农行附近见面，孙新宅赶到农行附近时被侦查人员抓获。
27、户籍证明信证实，三被告人具备刑事责任能力。
上述证据已经法庭举证、质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人孙新宅、苏某伙同他人以非法占有为目的，以通过关系安排工作为名，骗取他人财物，其中被告人孙新宅参与骗取数额33.5万元，被告人苏某参与骗取数额25.5万元，数额巨大。二被告人的行为均构成诈骗罪。被告人孙新宅、苏某、杨某违反法律规定，为他人办理伪造的大专学历文凭，三被告人的行为均构成伪造事业单位印章罪。公诉机关指控被告人孙新宅、苏某、杨某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人孙新宅在诈骗共同犯罪过程中所起作用相对较小，退缴了部分赃款，对其依法从轻处罚，被告人苏某在诈骗共同犯罪过程中所起作用相对较小，在案发前退还了被害人王建春现金12万元，应从诈骗金额中去除。其案发后退缴了部分赃款，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，被告人苏某打电话将孙新宅约至指定地点，带领侦查人员将其抓获，其行为系立功，对其依法减轻处罚。被告人孙新宅、苏某的行为触犯不同种罪名，应数罪并罚。被告人杨某认罪态度较好，对其酌情从轻处罚。被告人孙新宅及其辩护人辩称其不构成犯罪的辩护意见，不予采纳。经社区调查，对被告人苏某、杨某适用缓刑对其居住地没有重大不良社会影响。本院根据被告人孙新宅、苏某、杨某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，对被告人孙新宅依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百八十条第二款，第二十五条第一款，第六十九条第一、二款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理伪造、贩卖伪造的高等院校学历、学位证明刑事案件如何适用法律问题的解释》，对被告人苏某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百八十条第二款，第二十五条第一款，第六十九条第一、二款，第六十八条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理伪造、贩卖伪造的高等院校学历、学位证明刑事案件如何适用法律问题的解释》，对被告人杨某依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理伪造、贩卖伪造的高等院校学历、学位证明刑事案件如何适用法律问题的解释》的规定，判决如下：
一、被告人孙新宅犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金20000元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年。决定合并执行有期徒刑六年六个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月4日起至2019年12月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人苏某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金10000元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年。决定合并执行有期徒刑二年，缓刑三年。并处罚金10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人杨某犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人孙新宅犯罪所得赃款80000元依法予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高庆彬
审 判 员 李统礼
人民陪审员 胡立峰
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 吴 丹