湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第02910号
原告长沙市雨花区潇湘小额贷款有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路505号。
法定代表人欧运富。
委托代理人罗智军，湖南融城律师事务所律师。
委托代理人杜亚英，湖南融城律师事务所实习律师
被告魏大展。
原告长沙市雨花区潇湘小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告魏大展（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱江梅独任审判，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗智军、杜亚英到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月19日，被告向原告借款1500000元整，约定借款期限为三个月，固定月利率12‰，到期未清偿，对逾期借款按合同利率加收20%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收30%的利率计收复利。当日，原告委托欧晓霞将借款转入魏大展弟弟魏大石账户。2013年4月24日，魏大石代魏大展还款35000元，其中包含2013年4月19日至2013年4月24日借款利息3600元以及本金31400元。借款到期后，被告未能偿还欠款。经原告多次催讨，遂诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款1468600元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均按借款合同所约定利率支付至还清之日止；截止2015年5月18日，魏大展共拖欠利息427055.36元，罚息77542.08元，复利19959.34元，共计524556.78元）。2、被告承担本案所有诉讼费用。
被告未到庭，无辩称，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年4月18日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订一份《借款合同》，约定：被告向原告借款1500000元，借款三个月，从2013年4月19日至2013年7月18日。借款月利率为12‰，合同期内不调整，结息日为每月的18日，借款到期，息随本清。被告到期不偿还合同项下借款本金及利息的，原告有权限期清偿，被告授权原告扣收被告开立在原告合作银行经办网点行及合作银行分支机构任何账户中的资金以抵偿本合同项下的债务，同时逾期借款按合同利率加收20%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收30%的利率计收复利。合同还就其他事项进行了约定。同日，被告向原告出具一份《委托付款函》要求原告将借款1500000元转付至魏大石银行账户上。原告出具《委托付款函》委托欧晓霞向魏大石银行账户支付1500000元。2014年4月19日，欧晓霞向魏大石转账付款1500000元。
庭审过程中，原告认可魏大石代被告于2014年4月24日归还35000元（包含2013年4月19日至2013年4月24日借款利息3600元以及本金31400元），并提交按借款合同约定标准计算清单主张被告尚欠借款本金1468600元，截至2015年5月18日的利息、罚息、复利共计524556.78元（427055.36元+77542.08元+19959.34元）。借期内，从2013年4月25日起至2013年7月18日以1468600元为基数按每月12‰计收利息（其中2013年4月25日至2013年5月18日为14098.56元，2013年5月19日至2013年7月18日每月为17623.2元），从2013年7月19日至实际清偿之日止对借款本金按月利率12‰计收利息为每月17623.2元，对逾期借款按照合同利率加收20%的利率即2.4‰计收罚息每月为3524.64元，对未支付利息按合同利率加收30%的利率即3.6‰计收复利。
以上事实，有原告和被告身份信息、《借款合同》、借款凭证、《委托付款函》、转账汇款单笔对账单、户口历史交易明细表以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告向原告借款1500000元，有《借款合同》、借款凭证、《委托付款函》、转账汇款单笔对账单、户口历史交易明细表等予以佐证，此借款行为系双方真实意思表示，合法有效，因此而产生的权利义务关系受法律保护。原告认可被告已归还借款本金31400元和利息3600元，故原告请求被告偿还借款本金1468600元，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张利息、罚息和复利的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护；第七条规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。原告主张截至2015年5月18日的利息、罚息、复利共计524556.78元（427055.36元+77542.08元+19959.34元），本院认为，因双方在借款合同中一致约定利息、罚息及未支付的利息计算复利，且上述三项相加并未超过法律规定的银行贷款利率四倍的限度，故对原告的该部分主张，本院予以支持。从2015年5月19日起至被告实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算（其中利息以1468600元为基数按照每月12‰的标准、罚息以1468600元为基数按照每月2.4‰的标准、复利以未支付的利息为基数按照每月3.6‰的标准计算，前述三项相加不得超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍）。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏大展于本判决生效后7日内偿还原告长沙市雨花区潇湘小额贷款有限公司借款本金1468600元及利息、罚息、复利[截至2015年5月18日的利息、罚息、复利共计524556.78元，从2015年5月19日起至实际清偿之日止按照合同约定的利率计算（其中利息以1468600元为基数按照每月12‰的标准、罚息以1468600元为基数按照每月2.4‰的标准、复利以未支付的利息为基数按照每月3.6‰的标准计算，前述三项相加不得超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍）]。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案因适用简易程序收取受理费11369元，由被告魏大展负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 朱江梅
二〇一五年八月二十八日
代理书记员 李 慧
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。