福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第3824号
原告叶明荣，男，1964年1月16日出生，汉族，住永安市。
委托代理人郑长青、吴利华，福建建州联兴律师事务所律师。
被告陈传宝，男，1964年6月28日出生，汉族，住永安市。
被告许玉娇，女，1964年10月23日出生，汉族。
被告永安市绿健食品有限公司，住所地永安市麻岭工业区，组织机构代码：73567799-5。
法定代表人许玉娇，董事长。
原告叶明荣与被告陈传宝、许玉娇、永安市绿健食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法由代理审判员巫丹适用简易程序，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告叶明荣的委托代理人吴利华到庭参加诉讼，被告陈传宝、许玉娇、永安市绿健食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶明荣诉称，2013年4月14日，被告陈传宝、许玉娇、永安市绿健食品有限公司以公司生产经营需要资金为由向原告借款人民币100000元，当日原、被告双方签订《借款协议》一份，被告陈传宝、许美娇作为借款人在《借款协议》上签名并捺印，被告永安市绿健食品有限公司作为借款人在《借款协议》上盖章。原、被告双方在《借款协议》约定借款期限暂定一年，利息按月利率2%计算。借款到期后，原、被告协商将借款期限延期至2015年4月13日。借款后被告支付了自2013年4月14日至2014年2月15日止的利息。嗣后，原告急需抽回借款，经原告多次向被告催讨借款本息未果，遂诉至法院。请求判令：1、被告陈传宝、许玉娇、永安市绿健食品有限公司立即归还原告借款本金人民币100000元，利息18000元（按月利率2%，自2014年2月16日计算至2014年11月15日共9个月，100000元×2%×9个月=18000元），并继续按月利率2%支付利息至借款还清之日止。2、由被告承担本案诉讼费用。
被告陈传宝、许玉娇、永安市绿健食品有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年4月14日，被告陈传宝、许玉娇、永安市绿健食品有限公司以企业经营需要资金为由向原告借款人民币100000元，并于当日与原告签订《借款协议》一份，被告陈传宝、许玉娇、永安市绿健食品有限公司作为该笔借款的借款人在《借款协议》上的乙方处签名捺印及盖章。《借款协议》主要约定：被告向原告借款人民币壹拾万元整（￥100000），借款期限暂定一年，即自2013年4月14日起至2014年4月13日止；，每月14日前被告按2%的利率结算给原告，一次性存入原告指定的建设银行；原告若急需抽回借款，必须提前一个月通知被告，不算原告违约，被告应支持并如数归还借款；协议期满，经原、被告协商同意，此协议可以顺延借款期限一年；协议一式两份，原、被告各执一份，经原、被告签字后生效。《借款协议》签订当日，原告通过兴业银行网上银行转账人民币100000元至被告许玉娇的中国建设银行账户内，随后被告陈传宝在《借款协议》中手写上“当天已存入许玉娇账户”的字样。借款期限届满经原、被告协商顺延借款期限一年，遂被告陈传宝在《借款协议》上写下“同意延期至2015年4月13日”，并经被告永安市绿健食品有限公司及许玉娇盖章和签字确认。后原告急需抽回借款，多次通知被告归还借款，但被告均以各种借口推脱，遂引发本案争讼。原告于庭审中认可被告按月利率2%支付了自2013年4月14日起至2014年2月15日止共10个月的利息。嗣后，被告再无支付利息及偿还本金，遂引发本案诉争。
另查，被告陈传宝与被告许玉娇系夫妻关系，该笔债务形成于二被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、内资企业登记基本情况表、《借款协议》原件及复印件、中国兴业银行网上银行转款凭证、本院调取的婚姻关系证明以及原告的庭审陈述等证据在案为凭，并经庭审查证，可以采信。
本院认为，被告陈传宝、许玉娇、永安市绿健食品有限公司向原告借款人民币100000元，有原、被告双方签订的《借款协议》、三被告作为借款人在《借款协议》上的签字捺印及盖章与中国兴业银行网上银行转账凭证为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷行为合法有效。该笔借款虽约定借款期限延至2015年4月13日，但协议中亦约定“原告若急需抽回借款，必须提前一个月通知被告，不算原告违约，被告应支持并如数归还借款”，原告已提前一个月通知被告还款，但被告至今未还清借款本息，对此负有偿付之民事责任。原告要求被告按月利率2%支付自2014年2月16日起至2014年11月15日止共9个月的利息，合计人民币18000元（按月利率2%，自2014年2月16日计算至2014年11月15日共9个月，本金100000元×2%×9个月=18000元），符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告继续按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但继续支付利息的期限应当自2014年11月16日起至本判决确定的还款期限内的实际还款之日止。被告陈传宝、许玉娇、永安市绿健食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈传宝、许玉娇、永安市绿健食品有限公司应于本判决生效后十日内偿还给原告叶明荣借款本金人民币100000元，利息人民币18000元（按月利率2%，自2014年2月16日计算至2014年11月15日共9个月，本金100000元×2%×9个月=18000元），本息合计人民币118000元，并自2014年11月16日起继续按月利率2%支付利息至判决确定的还款期限内的实际付款日止。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元（已减半），由被告陈传宝、许玉娇、永安市绿健食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 巫 丹
二〇一四年十二月八日
书 记 员 曾婷婷
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第一百二十一条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。