沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第1885号
原告庄茂胜。
委托代理人金峰，系辽宁鼎盛律师事务所律师。
被告胡波。
被告于士萍。
委托代理人于吉祥。
被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地为沈阳市沈河区北站路51号闽商总部大厦17层。
组织机构代码证号码为58939181-6。
负责人白云川，系该公司总经理。
委托代理人韩林。
原告庄茂胜与被告胡波、于士萍、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月285日立案受理后，依法组成由审判员林丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄茂胜委托代理人金峰、被告胡波、于士萍委托代理人于吉祥、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下称“保险公司”）委托代理人韩林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告庄茂胜诉称，2013年10月17日7时40分，在沈阳市沈北新区鸭绿江街蒲昌路，被告胡波驾驶辽A08N**号轿车，与驾驶电动车的原告发生交通事故，致使原告受伤。该事故经交警部门认定被告胡波负此事故全部责任。原告受伤后被送到沈阳市骨科医院进行治疗。涉案车辆辽A08N**号轿车系于士萍所有，在事故发生时已向浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险和商业险。原告现要求被告赔偿原告医疗费30247.25元、住院伙食补助费850元、误工费17000元、护理费3240元、营养费850元、交通费550元、复印费42元、伤残赔偿金46446元、精神抚慰金5000元、鉴定费840元、二次手术费10000元、被抚养人生活费2489.1元、财产损失804元。
被告胡波辩称，事故属实，我的车辆投保了，应该由保险公司进行赔偿。车辆登记车主是于士萍，2013年3月份卖给我了，但是没有过户，保险是我的名字。我给原告垫付了10000元医疗费。
被告于士萍辩称，车卖给胡波了，事故跟我没有关系。
被告保险公司辩称，该肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内对原告合理合法的诉请进行赔偿，诉讼费不予赔偿。对原告要求的误工费需要原告提供工资条及劳动合同，否则按照居民服务业标准赔偿。原告的护理时间过长，误工工资过高。原告要求交通费过高、电动车损失同意赔付500元。同意医疗费按照1万元进行赔付，营养费没医嘱，精神抚慰金过高请法院酌定，二次手术费没有发生，不同意赔付。
经审理查明，2013年10月17日7时40分，被告胡波驾驶的辽A08N**号轿车与庄茂胜驾驶的电动二轮车行在沈阳市沈北新区鸭绿江街蒲昌路相撞，造成车损及庄茂胜受伤的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定：胡波负事故全部责任，庄茂胜无责任。事故当日原告被送往沈北新区骨科医院住院治疗，入院诊断为左锁骨粉碎性骨折。原告共住院20天，住院期间二级护理，出院遗嘱为：1、适当功能练习；2、近期患肢禁持重；3、定期门诊复查；4、全体休贰个月。诊断书建议原告休息至2014年3月26日。原、被告确认原告住院期间花费医疗费30247.25元。被告胡波为原告垫付医疗费10000元，原告自行支付20247.25元。
另查明，辽ATJ6**号轿车车辆登记所有人为被告于士萍，于士萍于2013年3月将该车辆转卖给被告胡波。被告胡波为该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年9月10日起至2014年9月9日止，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。2014年2月27日，辽宁大学司法鉴定中心接受沈阳市公安局交警支队沈北新区大队委托，对庄茂胜进行伤残登记评定。2014年3月17日，鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：庄茂胜左肩部损伤评定为十级伤残，庄茂胜花费鉴定费840元。原告庄茂胜自2011年10月开始在沈北新区虎石台街道新苑社区天赋新居居住，并在沈阳恩杰货物运输有限公司工作，月基本工资3400元。原告住院期间由其家属王丽琴护理，王丽琴在蒙牛乳业（沈阳）有限责任公司工作，月基本工资2700元。庄茂胜有一女儿庄琬月，1999年2月19日出生，尚未成年。
庭审中，原告与保险公司就原告要求的财产损失804元（包括停车费304元、电动车损失500元）达成一致意见，原告放弃要求停车费304元并同意保险公司赔偿电动车损失500元。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本次交通事故已经由公安机关作出责任认定，被告胡波对此事故负全部责任，原告对此事故无责任。因胡波系肇事车辆的实际所有人，应当赔偿原告的合理经济损失。因该车辆在被告保险公司处投保了交强险，故应由被告保险公司在保险限额内予以赔偿，超出保险责任限额部分的损失，由被告胡波承担。被告于士萍已经将辽ATJ6**号卖给胡波，故不承担赔偿责任。关于原告要求的医疗费30247.25元，为实际发生，被告胡波为原告垫付10000元，剩余的20247.25元，本院予以支持。关于原告要求的住院伙食补助费850元，未超出法律规定标准，本院予以支持。关于原告要求的误工费17000元，本院按照庄茂胜月工资3400元计算至评残前一日即2014年3月16日，原告要求未超出该标准，本院予以支持。关于原告要求的护理费3240元，本院按照护理人员王丽琴月收入2700元计算二级护理20天，合计1800元。关于原告要求的营养费850元，无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告要求的交通费550元，本院根据实际情况酌情认定为300元。关于原告要求的复印费42元，为实际发生，本院予以支持。关于原告要求的伤残赔偿金46446元，本院按照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入23223元结合伤残系数计算，对该数额予以确认。关于原告要求的精神抚慰金5000元，因事故给原告造成一处十级伤残，使原告遭受较大精神痛苦，本院对该数额予以确认。关于原告要求的鉴定费840元，为实际发生过，本院予以确认。关于原告要求的二次手术费10000元，尚未发生，本院不予支持。关于原告要求的被扶养人生活费2489.1元，因原告有一女尚未成年，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照2013年城镇居民人均消费性支出标准16594元计算至庄琬月年满十八周岁，本院对该数额予以确认。关于原告要求的财产损失804元（包括停车费304元、电动车损失500元），原告自愿放弃停车费304元，并与保险公司就电动车损失500元达成一致意见，本院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条的规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告庄茂胜医疗费10000元；
二、被告胡波赔偿原告庄茂胜医疗费10247.25元；
三、被告胡波赔偿原告庄茂胜住院伙食补助费850元；
四、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告庄茂胜误工费17000元；
五、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告庄茂胜护理费1800元；
六、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告庄茂胜交通费300元；
七、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告庄茂胜复印费42元；
八、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告残疾赔偿金48935.1元；
九、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告精神抚慰金5000元；
十、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告鉴定费840元；
十一、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告电动车损失500元；
上述款项，被告应在本判决发生法律效力后十日内一次性给付，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十二、驳回原告庄茂胜其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告庄茂胜负担20元，由被告胡波负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 林丹
二〇一四年五月六日
书记员 张玲
赔偿明细
一、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告庄茂胜费用：
1、医疗费10000元
2、误工费17000元
3、护理费1800元
4、交通费300元
5、复印费42元
6、残疾赔偿金23223元×20年×10%＋（16594元×10%×3年）÷2=48935.1元
7、精神抚慰金5000元
8、鉴定费840元
9、电动车损失500元；
以上合计84417.1元
二、被告胡波赔偿原告庄茂胜费用：
1、医疗费10247.25元
2、住院伙食补助费850元
以上合计11097.25元
附：相关法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。