福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第108号
原告永定县农村信用合作联社，住所地永定县。
法定代表人苏顺金，理事长。
委托代理人苏国光，永定县农村信用合作联社营业部主任。
委托代理人曾小惠，永定县农村信用合作联社营业部客户经理。
被告胡亮平，男，汉族，住永定县。
被告苏俊雄，男，汉族，住永定县。
被告张向阳，男，汉族住永定县。
被告李兆波，男，汉族，住永定县。
被告王启兴，男，汉族，住永定县。
被告胡翔，男，汉族，住永定县。
原告永定县农村信用合作联社与被告胡亮平、苏俊雄、张向阳、李兆波、王启兴、胡翔金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏国光、曾小惠和被告苏俊雄到庭参加诉讼。被告胡亮平、张向阳、李兆波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告（借款人）胡亮平于2013年01月11日与原告签订有《保证借款合同》，约定：向原告借款20万元，用于房屋装修，借款期限自2013年01月11日至2015年01月10日止，贷款月利率11.275‰，按月交息，到期归还借款本息。该笔借款由被告（保证人）苏俊雄、张向阳、李兆波、王启兴、胡翔作担保。目前贷款利息已交至2014年06月20日止。借款人自2014年06月21日起至今利息未归还分文，现该笔贷款将于2015年01月10日到期，经原告多次催收未果。原告起诉后，被告王启兴、胡翔于2015年1月21日各归还原告借款本息41152元，因此原告撤回对被告王启兴、胡翔的起诉。现被告胡亮平仍结欠原告借款本金12万元及自2015年01月22日起至借款还清日止按合同约定利率计算的利息，请求依法判决：1、被告胡亮平立即归还原告借款本金12万元及自2015年01月22日起至借款还清日止按合同约定利率计算的利息；2、被告苏俊雄、张向阳、李兆波对被告借款人胡亮平上述款项承担连带保证清偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告苏俊雄辩称，对原告起诉要求归还的借款本金和利息都没有异议，其替胡亮平担保是事实。但原告应当让被告胡亮平先归回，然后再向担保人主张。
被告胡亮平、张向阳、李兆波未作答辩。
本院在审理过程中，原告向法庭提供下列证据：
1、营业执照、组织机构代码证复印件，证明原告是具有法人资格的合法金融企业；
2、身份证复印件、无婚姻记录证明件各一份，证明被告胡亮平已经离婚且没有配偶的事实；
3、借款申请报告、保证借款合同、借款借据各一份，证明被告胡亮平于2013年1月9日以房屋装修需资金为由向原告申请借款30万元，原告于2013年1月11日向胡亮平发放贷款20万元，借款期限从2013年1月11日起至2015年1月10日止，未按期归还借款本息时，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息等，被告苏俊雄、张向阳、李兆波、王启兴、胡翔对被告胡亮平的上述款项承担连带责任保证的事实；
4、还款凭证2份，证明被告胡翔、王启兴于2015年1月21日代被告胡亮平各归还原告借款本金4万元和利息1152元的事实；
5、贷款明细账一份，证明截至2015年1月21日，被告胡亮平仍结欠原告本金12万元和利息3455.24元的事实。
经被告苏俊雄质证后认为，对原告提交的上述证据其真实性及证明内容无异议，本院予以确认。
被告胡亮平、苏俊雄、张向阳、李兆波未向法庭提交相关证据。
根据当事人提交的证据及庭审调查，本院对本案事实认定如下：
2013年元月9日，被告胡亮平以房屋装修需资金周转为由向原告申请借款30万元，由被告苏俊雄、张向阳、李兆波、王启兴、胡翔作连带责任保证，三方于2013年1月11日签订《保证借款合同》，合同约定：被告借款20万元，借款期限自2013年1月11日起至2015年1月10日止，借款月利率为11.275‰，按月交息，由被告苏俊雄、张向阳、李兆波、王启兴、胡翔对该笔借款作连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。借款到期后，被告胡亮平未归还借款，被告胡翔、王启兴于2015年1月21日代被告胡亮平各归还原告借款本息41152元，截至2015年1月21日，被告胡亮平仍结欠原告借款本金12万元和利息3455.24元。
本院认为，被告胡亮平向原告永定县农村信用合作联社借款20万元，由被告苏俊雄、张向阳、李兆波、王启兴、胡翔提供连带责任保证，有借款借据、保证借款合同为据，事实清楚，证据充分，被告胡亮平未按合同约定归还借款，已构成违约，原告要求被告胡亮平归还结欠的借款本金12万元并支付从2015年1月22日起至款清之日止按合同约定利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告撤回对被告胡翔、王启兴的起诉，本院已另行裁定。被告苏俊雄、张向阳、李兆波自愿为被告胡亮平担保贷款，依约应承担连带责任。被告胡亮平、张向阳、李兆波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡亮平应于本判决生效后五日内归还原告永定县农村信用合作联社借款本金12万元和利息3455.24元，并支付本金12万元从2015年1月22日起至款清之日止按合同约定利率计算的利息；
二、被告苏俊雄、张向阳、李兆波对上述款项负连带责任。被告苏俊雄、张向阳、李兆波履行相应的保证责任后，有权向被告胡亮平追偿。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告胡亮平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 沈文丽
二〇一五年二月四日
书记员 谢 芳
附法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。