江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1258号
原告尤明保。
委托代理人乔晓峰（受尤明保的特别授权委托），无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。
委托代理人李金生（受尤明保的特别授权委托，无锡市锡山区锡北镇寨门村村民委员会推荐）。
被告杨锋。
原告尤明保与被告杨锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员方玉宝适用小额诉讼程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告尤明保的委托代理人李金生，被告杨锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤明保诉称：2014年9月2日，其与被告杨锋因驾车装料发生口角，被告持撬棒打其头部一下，致其脑震荡、头皮血肿、右膝外伤、右耳廓外伤、听力下降，其花费医疗费3266.51元。后无锡市公安局水上分局于9月4日对被告作出了行政拘留五日的处罚。事发前其每月工资3200元，因此事误工两个半月。有关事发经过，公安机关对其作有笔录，以笔录中陈述为准，具体由法院审查。现诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费3266.51元、误工费8000元（3200元／月×2.5月）、交通费300元、营养费200元（20元／天×10天），合计11766.51元；本案诉讼费用由被告承担。
被告杨锋辩称：关于事发经过，其是按照进公司的顺序排队装料的，原告本来是排在其后面，快到其的时候原告插到了其前面。双方因此争吵，其要求原告把车倒出去，原告不同意，双方因此打起来。后经人调停、劝架，原告把车开出去了，其就把车开去装料。这时原告又跑到其车头前面骂其，其气不过就拿了一根棍子打了原告他一下，原告也回到自己车上拿了一把铁锹来打其一下后被人拉开。后有人报警后，派出所把其带到派出所做笔录，有关陈述以派出所的笔录为准，具体由法院审查。诊断证明其看不懂，真实性无法判断。其不同意原告主张的误工期2.5个月，其认为休息两天就可以了。误工证明其不清楚原告是怎么得来的，其对原告为驾驶员无异议，但没有工资条之类的证据证明。关于医疗费3266.51元同意赔偿给原告，其他费用都不同意赔。
经审理查明，2014年9月2日，在位于无锡市北塘区丽新路108号的无锡市市政设施建设工程有限公司路面分公司内拌料机处，苏B×××××运输车驾驶员被告杨锋与苏B×××××运输车驾驶员原告尤明保因装料琐事发生口角，后杨锋用苏B×××××运输车驾驶室内的一根撬棒打了尤明保一下。后尤明保至中国人民解放军第101医院（以下简称101医院）接受治疗，门诊诊断尤明保头左侧顶部有约3×3cm头皮血肿、脑震荡、右膝外伤。后尤明保多次至101医院复查，经诊断为左耳廓外伤伴听力下降、髌骨软化症、右膝软组织损伤、右膝关节外伤，前后花费医疗费3266.51元。2014年9月2日、6日、14日、25日，101医院分别出具诊断证明书，分别建议尤明保休息一周、7天、一月、一月。期间，无锡市公安局水上分局于9月4日作出行政处罚决定书，对杨锋处行政拘留五日。2015年9月1日，尤明保诉至法院。
诉讼中，尤明保提供了无锡市石门运输队营业执照复印件及该运输队出具的证明一份，欲证明其事发前平均工资为每月3200元。
因原被告双方在庭审中均表示以各自在派出所所作笔录中陈述为准，本院在庭审后调取了事发公安机关的询问笔录。2014年9月2日14时12分，尤明保在公安机关询问时作如下陈述：下午一点左右，其听从公司调度员安排开车到放料机下准备装料，此时，其车后停过来苏B×××××，驾驶员对其说“你的车开出去先让我装”，其回复他“我装的是养护用的料，不是普通的，你是装什么料？”对方说“不管你装什么料，你要让我”，其就说“让你么就让你”，话还没说完，对方就冲上来用手一把抓住其衣领处并使劲推其一下，接着又用拳头朝其嘴上打了一下。接着其就上去还手，双方扭打在一起，大概僵持了两三分钟后，周围的人将二人拉开，并劝其不要跟对方多烦，把车移出来让让他，其同意了，就上去将车往前移一段，并对对方说“你先装吧”，就在这时，对方还不罢休，从他自己车的驾驶室内拿出一根约一米长的铁棍，挥舞着要打其，周围的人就将对方使劲拉住，并把铁棍抢下来放回车里，在将这名男子放开后，他仍旧从车里将这要铁棍拿出来，继续冲过来要打其，因为周围的人没有拉住，铁棍正好打在其头部左侧，其在躲闪时还扭到了腿，就倒在了地上。其站起来后，也回到车里拿出一棍铁棍，想还手，但被周围的人劝住，其就没有继续动手，看到对方回到车里，其也就回到车里，并将车子开了对方车前，不让他逃走。后来调度员过来说，车里的料不能放太长时间，其也没有继续拦着，后对方将车开到门外后自己骑电动车逃走了，其没有追上就报警了。此前双方无矛盾。
2014年9月2日19时08分，杨锋在公安机关询问时作如下陈述：下午13时许，其听从公司调度的安排，驾驶苏B×××××至拌料处准备装料，但苏B×××××已经停在那里，其车辆无法驶入放料机下面，于是其就对苏B×××××驾驶员说“你把车子往前挪一挪，我要装货的”。不知道对方是没有听见其说话还是故意不理睬，对方没有将车挪开，于是其就开车想从另一方向将车驶入放料机下面，这时，对方已先于其将车倒进了放料机下，于是其就对他说“我在你前面，你为什么要插班，让我先装”，对方说“我是装养护用的料的”。公司有规定装养护沥青料的可以优先装料，其想想自己也是装养护料的，对方上午已经装运过一车料了，于是其就对对方说“我管你装什么料的，你要让我先装”，说着其就上前抓住对方的衣领推了一把，并用手打了对方后脑勺一下，随后对方也抓住其衣领，双方扭打起来。周围有几个人看到后，就上来劝架并将二人分开，有人劝对方让其先装，之后对方就将车挪开让其先装。在装料之时，其从驾驶室拿了一根撬棒走到车后去关车后拦板，看到对方还在一旁啰嗦，由于装料时噪声较大，其听不清楚他在讲什么，其又火了，拿着手里的撬棒朝他挥舞，本想吓唬他的，没想到打到他的左侧头部，可能由于躲闪时站立不稳，对方倒在地上。对方起来以后，从车上拿出一根铁棍也来打其，后我们被周围人劝开了。等其装完料后，对方将车开接在前面不让其走，后调度过来，劝对方将车子挪开了。于是其开车出单位门口停在路边，换电动车回家换衣服了，因为当时衣服被弄的很脏。其打人肯定是错的，是违法行为，其很后悔当时的冲动行为，希望宽大处理。此前双方无矛盾。
2014年9月2日23时00分，杨锋在公安机关询问时作如下陈述：事发时是其先动手的，被人劝开后，又是其先动手用撬棒将对方打伤。其认识到自己的行为是违法的，其愿意对对方做出赔偿，希望能对其宽大处理。
另查明：2014年度江苏省分细行业中道路运输业在岗职工工资为56406元。
以上事实，有当事人的陈述、字条、门诊病历、彩超检查报告单、出院记录及发票等在卷佐证。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案争议焦点有：一、事发的经过如何，被告是否应当承担侵权责任；二、原告主张的各项赔偿费用应否得到支持。
关于争议焦点一，根据双方的询问笔录，可以发现事发过程中实际有两次冲突：1、事发时，尤明保驾驶车辆已停放在放料机下，杨锋后驾驶车辆而来。杨锋要求尤明保让其先装料，且上前抓住尤明保的衣领推了一把，并用手打尤明保后脑勺一下，随后尤明保还手，双方扭打起来，直到被周围人员拉开。后尤明保将车开出，让杨锋先装，双方第一次冲突结束。2、杨锋将车开进去装料后，又持撬棍打到尤明保左侧头部并致尤明保躲闪时倒地。尤明保站起来以后，也从车上拿出一根铁棍准备还手，后二人被周围人拉开。双方第二次冲突结束。事后，在公安机关询问时，杨锋承认事发时是其先动手的，被人劝开后，又是其先动手用撬棒将对方打伤。根据上述案发经过的分析可见，尤明保在双方第一次起冲突后经他人劝说，已经将车辆移出，让杨锋先装料，可见尤明保已作出退让。但随后，杨锋自述在“装料时噪声较大，其听不清楚他在讲什么”的情况下，又持撬棒击打尤明保头部并致尤明保倒地受伤。综上，因尤明保系在第二次冲突中头部、膝部受伤，本院判定杨锋的行为已构成侵权，杨锋应承担全部赔偿责任。
关于争议焦点二，对于医疗费3266.51元，杨锋无异议，本院予以确认。关于误工期限，尤明保提供了101医院的诊断证明书、门诊病历等，可以证明其受伤后需要休息的事实。虽然诊断证明书中建议休息时间总和为两个月加两周，但其中部分时间存在重叠，根据诊断证明书出具的时间结合建议休息时间，本院确认休息期为9月2日至9月25日及随后一个月，即53天。关于原告主张的事发前月平均工资3200元，已有无锡市石门运输队出具的证明予以证实，且该工资收入标准低于2014年度江苏省分细行业中道路运输业在岗职工平均工资标准（56406元／年，即每月平均4700.5元），故本院予以支持并确认误工费为5653元（3200元／月×53天÷30天／月）。关于营养费、交通费，根据原告所受伤情及门诊复诊情况，本院分别酌情确认为126元（18元／天×7天）、100元。上述损失合计9145.51元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、杨锋于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿尤明保9145.51元。
二、驳回尤明保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由杨锋负担。
本判决为终审判决。
审判员 方玉宝
二〇一五年十一月二十三日
书记员 丁 薇
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。