湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初2859号
原告垫富宝投资有限公司。
法定代表人耿君彩，系该公司总经理。
委托诉讼代理人陈和平，男，汉族，系原告公司员工。
被告怀化世晟汽车贸易有限公司。
法定代表人聂兴贵，系该公司总经理。
被告聂兴贵，男，汉族.
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）诉被告怀化世晟汽车贸易有限公司（以下简称世晟汽车贸易公司）、聂兴贵合同纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告垫富宝公司的委托诉讼代理人陈和平、被告世晟汽车贸易公司及被告聂兴贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告世晟汽车贸易公司向原告支付欠款92213.11元；2、判令被告世晟汽车贸易公司向原告支付违约金9221.4元；3、判令被告世晟汽车贸易公司支付每日按欠款额1‰给原告支付迟延履行违约金（从欠款之日起至还清之日止）；4、诉讼费、律师费由二被告承担。在庭审中，原告增加诉讼请求要求判令被告聂兴贵对世晟汽车贸易公司欠款承担连带偿还担保责任；事实和理由：原告开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝是原告在垫付宝网（登录网址www.dianfubao.com）上推出的支持垫付会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。加盟商是指经过原告授权在所在地区发展垫付宝会员的垫付定公司类会员。可从物流公司、加油站、加气站、汽配汽修店、运输公司、分期公司、经销商等公司类会员中择优发展加盟店。原告与被告世晟汽车贸易公司于2015年12月21日签订了合同编号：垫000107241/湘怀化23800001垫付宝（垫付卡）领用合约（及一般条款）、授权书、垫付卡受理合约等一系列合同。被告世晟汽车贸易公司成为“垫付宝”的注册会员，在被告世晟汽车贸易公司与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告世晟汽车贸易公司直接垫付消费款项给商户会员，被告世晟汽车贸易公司按照约定将垫付款定期归还原告。后被告世晟汽车贸易公司在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告世晟汽车贸易公司未按期偿还借款，截止原告起诉之日，被告世晟汽车贸易公司仍欠款92213.11元，应还违约金9221.4元，经原告催促后，被告世晟汽车贸易公司仍未还款，被告聂兴贵也未承担担保责任。原告特诉至法院，
被告世晟汽车贸易公司答辩称原告起诉其欠款金额有误，其只收到5.5万元，后支付了2万元违约金。二被告未提交证据。
经审理查明，垫付宝网站是原告为会员推出的网上会员制服务平台。2015年8月31日，原告垫富宝公司与被告世晟汽车贸易公司签订编号为000107241/湘怀化23800001垫付宝《垫付卡领用合约》，约定被告世晟汽车贸易公司成为原告垫付宝网站的会员，原告授予被告世晟汽车贸易公司垫付宝账户。被告世晟汽车贸易公司按照垫付宝网站公布的垫付宝授信原则，在原告处获取一定的信用额度，并使用信用额度在垫付宝卖方会员处消费。在会员间进行商品或服务交易后时，被告世晟汽车贸易公司使用额度进行消费后，原告替被告垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，被告世晟汽车贸易公司按约定将垫付款定期归还原告。被告世晟汽车贸易公司未足额偿还原告代其垫付的消费款项及其他款项的，被告世晟汽车贸易公司须按其欠款总额的10%缴纳当月违约金，且被告世晟汽车贸易公司在未还欠款之前，每逾期1日需按欠款额的1‰向原告支付迟延履行违约金。
同日，被告聂兴贵出具《承诺函》，承诺为自愿为被告世晟汽车贸易公司在领用合约项下的债务提供最高额保证；保证的主债权及保证范围为原告垫富宝公司与被告世晟汽车贸易公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》及原告垫富宝公司代被告世晟汽车贸易公司垫付款形成的一系列债权；被告聂兴贵不可撤销的保证，被告聂兴贵亦于当日出具《承诺函》，承诺:债务人签订了垫付宝任一领用合约，即视为本人同意为任一领用合约下合同义务承担连带责任保证担保。合同签订后，被告世晟汽车贸易公司获得10万元的授信额度，2016年4月12日，被告世晟汽车贸易公司向消费卖方会员湖南欧亚汽车贸易有限公司处消费92213.11元，被告在垫付宝网站显示，被告世晟汽车贸易公司消费92213.11元，账单日为2016年4月12日，还款日为2016年5月11日。后因被告未按合同约定偿还欠款，原告诉至法院，形成纠纷。
上述案件事实，经本院公开开庭审理，原告举证、本院确认，有如下证据予以证实：
证据1、原告的营业执照复印件、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件、被告怀化市世晟汽车贸易有限公司营业执照、全国企业信用信息公示复印件一份、被告聂兴贵身份证复印件一份，证明原、被告的主体资格；
证据2、垫付宝（垫付卡）领用合约复印件一份及附件、授权书（LS7）复印件一份、授权书（LS6）复印件一份，证明原被告双方签订了合约，约定被告自愿在垫付宝网站会员间进行消费，原告替被告世晟汽车贸易公司垫付消费款，被告世晟汽车贸易公司需要在还款日之前偿还原告垫付款及被告未按时偿还原告代被告垫付的消费款项的，被告须按照欠款总额10%向原告支付违约金，每逾期1日按欠款1%向原告支付滞纳金的事实；
证据3、被告聂兴贵不可撤销连带担保承诺函（LS2）复印件一份（复印件与原件核对无异），证明被告聂兴贵对怀化世晟汽车贸易有限公司与原告签订的垫富宝领用合约消费的金额承担连带责任担保；
证据4、垫付宝欠款明细，证明被告世晟汽车贸易公司在垫付宝会员湖南欧亚汽车贸易有限公司消费款项为
92213.11元；
证据5、庭审笔录，证实本案其他事实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告垫富宝公司应当举证证明被告世晟汽车贸易公司在湖南欧亚汽车贸易有限公司处进行商品或服务交易产生了实际消费已由其公司垫付，但垫富宝公司诉讼主张仅有其陈述，未提交证据证明其公司已代被告世晟汽车贸易公司垫付该笔款项。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告垫富宝投资有限公司的诉讼请求。
案件受理费2618元，由原告垫富宝投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张文香
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 黄三玉
二〇一七年六月四日
代理书记员 刘芸芸
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。