安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民二初字第01708号
原告：深圳市快乐和协商用制冷设备有限公司，住所地深圳市。
法定代表人：章向前，总经理。
委托代理人：董玉光，广东品睿律师事务所律师。
委托代理人：徐天，广东品睿律师事务所律师。
被告：合肥庐阳区宝之鲜冷冻品商行，住所地安徽省合肥市中菜市水产区。
经营者：吴守斌，男，1969年5月13日出生，汉族，个体工商户经营者，住安徽省合肥市庐阳区。
原告深圳市快乐和协商用制冷设备有限公司（下称快乐和协公司）与被告合肥庐阳区宝之鲜冷冻品商行（下称宝之鲜商行）买卖合同纠纷一案。本院于2015年7月21日立案受理，依法由审判员许欣竹适用简易程序于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告快乐和协公司委托代理人徐天，宝之鲜商行经营者吴守斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告快乐和协公司诉称：原告与被告于2013年11月14日签订了编号产品定货合同，被告依照合同向原告采购制冷设备一批，价值338000元。原告交付设备后，被告没有按照合同约定按期履行付款义务，尚余176600元未付。2014年5月1日双方就相关事宜达成确认函，再次确认上述事实。但被告至今没有支付上述款项。依约合同款在未付清之前，所列全部设备所有权归原告所有，被告未按期支付款项，每逾期一天按合同金额千分之三支付滞纳金，逾期超过7天，原告有权随时取回设备，被告承担由此所产生的所有损失和责任。现原告诉至法院要求判令：1、被告返还价值338000元的设备；
2、被告向原告支付拖欠货款滞纳金208306.2元（暂计算至2015年7月11日）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告宝之鲜商行辩称：我已经支付了16万款项，后因市场原因无法开业，我不同意返还设备。关于滞纳金，我并不是恶意拖欠货款，设备我也没使用，也一直在与原告沟通，若大家协商一下，我方可以适当赔偿损失。
经审理查明：原告作为供方与被告作为需方于2013年11月14日签订了编号产品定货合同一份，约定被告依照合同向原告采购制冷设备一批，价值338000元。供货时间为2013年12月20日前到货，2013年12月26日前安装调试完毕，供方在合同签订当日未收到本合同约定的定金时，到货时间顺延，需方现场不符进场、安装条件情况下，以上时间另定。交货地点及方式为供方代办运输手续，费用由供方负责，运至需方指定安装地点合肥市庐阳区清源路中菜市水产区。结算方式及相关条款规定，签订合同当日付定金101400元，设备到达安装前付135200元，安装完毕后开业前付84500元，余款16900元于安装调试完毕六个月内付清。本合同款未付清之前，本合同所列全部设备的所有权归供方所有。合同违约责任条款规定，供方逾期交货，每逾期一天按合同金额的3‰支付罚金，需方未能按上述结算方式按期支付款项，则每逾期一天按合同金额的3‰支付滞纳金，逾期超过7天，需方同意供方无需经过任何法律程序，供方有权即时中止需方对设备的使用，并有权随时取回本合同内的设备，需方承担由此而产生所有损失和责任。常开永作为原告的代理人，吴守斌作为商行代表人在合同上签名盖章。
合同签订后，被告如约支付第一期定金101400元，第二期款项被告支付了部分。原告于2014年1月20日将设备送交吴守斌，具体设备有如下：子母柜分体13500×1010×2060一组、子母柜分体4000×1010×2060一组、双岛柜分体6500×1800×900一组、立柜4000×1100×2100一组、8HP泽尔机组二套。交付设备后，被告未能按约付款，尚余176600元货款未付。2014年5月1日原、被告双方达成确认函一份，内容如下：“关于订购的设备于2014年1月份按乙方要求，甲方（原告）将相应设备送至指定店内，并应乙方（被告）要求做了部分安装，至今由于乙方原因，乙方仍欠甲方合同应付款75200元未付，因此乙方对甲方深表歉意。关于所欠甲方应付款75200元，乙方现做如下预付款计划，截止2014年5月20日前，乙方支付35200元，至下一步安装前（约2014年6月20日前）乙方支付40000元。当乙方将以上款项支付完毕后，甲方给予安装调试，关于合同内安装调试完毕款84500元，乙方于本店开业前支付完毕。关于以上付款计划，乙方确保实施，否则，乙方本店不得开业使用相关设备，甲方有权按合同相关条款随时将设备拆除。”甲方代表常开永在确认函上签名盖章。乙方代表吴守斌亦在确认函上签名。
由于被告没有符合设备使用要求的电力供应，导致设备未能完成安装，被告亦未按约支付所欠款项，现原告诉至法院要求判如所请。
以上事实有原告提供的产品订货合同、常开永授权委托书、身份证、工商信息、送货验收单、确认函、被告提供的函、申请等证据及当事人陈述予以证实。
本院认为，本案原、被告双方签订的产品定货合同合法有效，双方均应依约履行。双方履行合同中，由于被告没有符合设备使用要求的电力供应导致设备无法完成安装，且被告亦未按合同约定及确认函承诺支付相应货款，被告显已存在违约行为，应承担相应的违约责任。被告辩称是市场第三方原因造成违约，因第三方原因非本案审理范围，其可另行主张。
原告要求被告返还价值338000元的设备及支付货款滞纳金，根据合同约定，合同款在未付清之前，所列全部设备所有权归原告所有。被告未按期支付款项，每逾期一天按合同金额的千分之三支付滞纳金，逾期超过7天，原告有权随时取回设备，故本院对原告要求返还设备予以支持。另外原告主张的滞纳金标准过高，本院仅按同期银行贷款利率四倍自2014年6月20日起计算至2015年7月11日滞纳金数额为38728.38元，即5.1%×4×176600／360×387天。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥庐阳区宝之鲜冷冻品商行于本判决生效之日起十日内一次性返还原告深圳市快乐和协商用制冷设备有限公司设备：子母柜分体13500×1010×2060一组、子母柜分体4000×1010×2060一组、双岛柜分体6500×1800×900一组、立柜4000×1100×2100g一组、8HP泽尔机组二套；
二、被告合肥庐阳区宝之鲜冷冻品商行于本判决生效之日起十日内一次性支付原告深圳市快乐和协商用制冷设备有限公司滞纳金38728.38元（按同期银行贷款利率四倍自2014年6月20日起计算至2015年7月11日）；
三、驳回原告深圳市快乐和协商用制冷设备有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4632元，由原告深圳市快乐和协商用制冷设备有限公司负担1432元，被告合肥庐阳区宝之鲜冷冻品商行负担3200元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 许欣竹
二〇一五年十一月十二日
书记员 包雨婴
附判决引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。