山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1885号
原告刘忠宝。
原告刘某某。
法定代理人刘忠宝，男，1974年1月19日出生，汉族，住临朐县东城街道傅家庄子村***号，身份证号码：3707241974********，系原告刘志恒父亲。
两原告委托代理人魏俊，临朐天宇法律服务所法律工作者。
被告张卫。
委托代理人刘复政，临朐寺头法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦。
负责人ＸＸ，总经理。
原告刘忠宝、刘某某与被告张卫、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告刘忠宝、刘某某的委托代理人魏俊，被告张卫的委托代理人刘复政到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年7月6日20时20分许，张卫驾驶鲁V×××××号小型普通客车沿东红路由南向北逆向行驶至事故地点处时，与对行的刘忠宝驾驶的鲁V×××××号（挪用号牌）二轮摩托车（乘车人：刘某某）相撞，致刘忠宝、刘某某受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经临朐县交警大队认定，被告张卫承担事故主要责任。张卫驾驶鲁V×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险。为此，请求判令被告赔偿原告医疗费等损失30000元。案件审理中，原告诉讼请求变更为38000元。
被告张卫辩称，发生事故属实，事故车辆投保交强险，原告保险公司赔偿以外的损失由本被告依法赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司未到庭，但提交的书面答辩状称，鲁V×××××号事故车辆在我公司投保交强险属实，诉状中载明的事故时间在保险责任期间内。本案交通事故发生后，被告张卫未向我公司报险，我公司对本次交通事故情况一无所知，请法院核实本次交通事故的真实性，若因当事人原因导致案件事实无法查清的，我公司不承担赔偿责任。我公司仅在法院查清案件事实、分清事故责任、审查证据有效性、无免赔情形的前提下，根据有关法律规定及保险合同的约定在保险限额及分项限额内承担有关合理、必要、合法的损失，对于不属于保险赔偿范围内德诉讼费等间接损失不予赔偿。
经审理查明，2014年7月6日20时20分许，张卫驾驶鲁V×××××号小型普通客车沿东红路由南向北逆向行驶至事故地点处时，与对行的刘忠宝驾驶的鲁V×××××号（挪用号牌）二轮摩托车（乘车人：刘某某）相撞，致刘忠宝、刘某某受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经临朐县交警大队认定，被告张卫承担事故主要责，刘忠宝承担事故的次要责任，刘某某不承担事故责任。
被告张卫驾驶的鲁V×××××号小型普通客车，车主系其本人。该事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，在保险期限内发生交通事故。
原告刘忠宝发生事故后入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗2天，经诊断其伤情为：右拇指开放伤、右拇指伸肌腱断裂，右大腿软组织伤。
本案在审理过程中，根据原告刘忠宝的申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告刘忠宝伤情进行了司法鉴定。该鉴定意见为：1、被鉴定人刘忠宝之伤情不构成伤残。2、休治期自受伤日起一百五十天，休治期间医疗费鉴定前按实际支出审核认定，鉴定后预计壹佰元。3、被鉴定人伤后三十天内需1人护理。
原告刘忠宝主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费1604元，2、法医鉴定费1800元；3、交通费300元；4、停车、施救费198元；5、车损450元；6、车损评估费50元；7、误工费17473.50元（116.49元／天×150天）；8、护理费2323.20元（77.44元／天×30天）；9、住院伙食补助费60元（30元／天×2天）；10、休治期间医疗费204.50元。其中，被告认可的损失有：医疗费，法医鉴定费，交通费，停车、施救费，车损，车损评估费，护理费，住院伙食补助费，休治期间医疗费，对上述损失，本院直接予以确认；原告主张的的证据不充分的损失有：误工费。
原告刘某某发生事故后入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗4天，经诊断其伤情为：右小腿皮肤裂伤伴部分脱套伤。
本案在审理过程中，根据原告刘某某的申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告刘某某伤情进行了司法鉴定。该鉴定意见为：1、被鉴定人刘某某之伤情不构成伤残。2、休治期自受伤日起三十天，休治期间医疗费按实际支出审核认定。3、被鉴定人伤后三十天内需1人护理。4、疤痕修复费用预计伍佰元。5、营养费预计壹仟元。
原告刘某某主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费9058.77元，2、法医鉴定费2000元；3、交通费300元；4、复印费181元；5、护理费2323.20元（77.44元／天×30天）；6、住院伙食补助费120元（30元／天×4天）；7、疤痕修复费500元；8、营养费1000元；9、精神抚慰金2000元。其中，被告认可的损失有：医疗费，法医鉴定费，交通费，复印费，护理费，住院伙食补助费，疤痕修复费，营养费。对上述损失，本院直接予以确认；原告主张被告不予认可、原告证据不充分的损失有：精神抚慰金。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年（77.44元／天）；农村居民人均纯收入10620元／年；农村居民人均生活消费支出7393元。原告刘忠宝系农村居民。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、法医鉴定意见书、车损报告，被告提供的交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据以及庭审笔录在案为证。
本院认为，原告刘忠宝与被告张卫发生交通事故并致使原告刘忠宝、刘某某人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张卫承担事故的主要责任，原告刘忠宝承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
原告刘忠宝主张的各项费用，本院已经确认的损失为6989.70元。原告刘忠宝主张其系临朐县中正机械配件厂职工，误工费按116.49元／天计算，证据不足，其误工费参照城镇居民人均可支配收入77.44元／天计算，误工费数额为11616元。综上，原告刘忠宝因本次交通事故造成的合理损失共计18605.70元。
原告刘某某主张的各项费用，本院已经确认的损失为15482.97元，原告刘某某主张精神抚慰金，未提供证据，本院不予支持。综上，原告刘某某因本次交通事故造成的合理损失共计15482.97元。
被告张卫驾驶的鲁V×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内按比例赔偿。
本案中，被告张卫驾驶的鲁V×××××号小型普通客车，车主系其本人，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，由被告张卫按责承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告刘忠宝医疗费1500元，车损450元，交通费300元，误工费11616元，护理费2323.20元，以上共计16189.20元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告刘某某医疗费8500元，交通费300元，护理费2323.20元，以上共计11123.20元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告张卫赔偿原告刘忠宝其他损失2416.50元的70%，计款1691.55元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告张卫赔偿原告刘某某其他损失4359.77元的70%，计款3051.84元，于本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告刘忠宝、刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，保全费320元，共计695元，由被告张卫负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 付光芹
二〇一五年六月三日
书记员 魏 磊