河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1321民初420号
原告：牛敏，女，汉族，1964年6月17日出生，住河南省南召县。
原告：王平，女，汉族，1987年2月2日出生，住河南省南召县。
原告：杨丽，女，汉族，1991年3月7日出生，住河南省南召县。
原告：王雯豪，男，汉族，2016年4月24日出生，住河南省南召县。
法定代理人：杨丽，系王雯豪母亲。
四原告共同委托诉讼代理人：毛俊文、王新田，河南民川律师事务所律师。
被告：杨海彬，男，1983年7月13日出生，户籍所在地河南省方城县，现住方城县。
被告：方城县顺成运输有限公司，住所地：方城县城关镇百合园小区31号楼104号，统一社会信用代码：91411322330197811Y。
负责人：谷华伟，任该公司经理。
被告：王吨，男，1988年1月1日出生，住河南省沁阳市。
被告：沁阳市信达汽车运输有限公司，住所地：沁阳市怀庆办事处马巷村村口，统一社会信用代码：91410882MA3X8RNN4P。
法定代表人：毛帅帅，任该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信�代码：91410100968106827Y。
负责人：俞海雷，任该公司经理。
委托诉讼代理人：陈森，河南良善律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司，住所地：沁阳市建设路南段。统一社会信用代码：91410882173856026C。
负责人：梁顺兴，任该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人：张国勇，任该公司经理。
委托诉讼代理人：张世权，该公司法律顾问。
原告牛敏、王平、杨丽、王雯豪与被告杨海彬、王吨、方城县顺成运输有限公司（以下简称顺成公司）、沁阳市信达汽车运输有限公司（以下简称信达公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保股份郑州公司）、中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称人保股份沁阳公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称国寿股份郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛敏、杨丽及四原告共同委托诉讼代理人毛俊文、王新田和被告杨海彬、人保股份郑州公司的委托诉讼代理人、国寿股份郑州公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王吨、顺成公司、信达公司、人保股份沁阳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加�讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、营养费、误工费、精神抚慰金等各项费用共计70万元；2.本案诉讼费、保全费等由被告负担。事实和理由：2017年1月11日20时55分左右，裴金武驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车（载乘王修法、王博、杨丽），沿S231线自南向北行驶至S231线130KM路段，在躲避对向正在超车行驶由杨海彬驾驶的豫Ｒ×××××重型仓栅式货车时，与对向行驶由王吨驾驶的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号重型半挂货车相撞，致使裴金武、王修法当场死亡，王博、杨丽受伤，后王博经抢救无效死亡。南召县交警部门出具事故认定书认定裴金武负事故主要责任，杨海彬和王吨负事故次要责任。经查，杨海彬驾驶的豫Ｒ×××××重型仓栅式货车登记所有人为顺成公司，在国寿股份郑州公司投保有交强险和商业三者险，王吨驾驶的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号重型半挂货车登记所有人为信达公司，豫Ｈ×××××半挂牵引车在人保股份郑州公司投保有交强险和商业三者险，豫Ｈ×××××挂车在人保股份沁阳公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间内。
被告信达公司辩称，1.对交通事故责任认定没有异议。2.豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂半挂车系王吨于2016年1月14日在我公司分期付款购买的车辆，并于当日将该车交给王吨，该车的实际占有、使用、收益、处分均由王吨行使，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，我公司不承担赔偿责任。3.豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂在保险公司�有保险，请求依法判令保险公司在保险限额内直接对原告承担赔偿责任。因本次事故有四个受害人，根据最高院关于道路交通事故解释22条规定，请求法院为其他受害人预留交强险份额。4.原告部分请求不合理、不合法，原告诉请死亡赔偿金应按农村标准计算。
被告人保股份郑州公司辩称，1.在核实我公司被保险车辆，有合法有效营运证、行驶证、驾驶人员有合法驾驶证，从业资格证，在我公司不存在免赔的情况下，对原告的合理损失我公司愿意赔偿。2.超过交强险的部分，我公司与人保财沁阳支公司共同分担次要责任。3.本案另有死者及车辆损失，交强险和商业险应当进行合理分配。4.伤残和死亡赔偿金应按农村标准计算。5.诉讼费、鉴定费我司不承担。
被告国寿股份郑州公司辩称，1.若公司承�车辆在事故中承担责任，在原告提供合法有效证据且符合条件，我公司在交强险各分项限额内承担责任，不足部分按商业险承担不超过15%的责任。2.对本次交通事故有异议，请法院核实我方承保车辆是否在事故中承担责任。3.根据相关法律和保险合同约定，应扣除20%非医保用药。4.原告各方系农村户口，应按农村户口计算死亡赔偿金、伤残赔偿金等。5.诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。
被告杨海彬在庭审质证过程中辩称：事故发生时其驾驶的豫Ｒ×××××重型仓栅式货车并不在事故现场。
被告王吨未答辩。
被告顺成公司未答辩。
被告人保股份沁阳公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的证据，被告人保股份郑州公司和国寿股份郑州公司均对二次手术费有异议，认为二次手术费过高，待实际发生后另行主张，二保险公司的异议符合实际，本院予以确认。国寿股份郑州公司对王修法与王博在城镇务工、居住证据有异议，认为租房合同的出租方是公司，应提供房屋所有权证明，以证明王修法与王博在城镇居住的事实，王修法与王博系河南省永畅建工集团有限公司的水电安装工，有考勤表、工资表、河南省永畅建工集团有限公司的证言与租房合同相互印证，因原告未申请本院对王修法与王博在城镇务工、居住的证据进行核查，本院对原告提供的王修法与王博在城镇务工、居住的证�不予采纳。国寿股份郑州公司对原告提供的南召县医院医嘱有异议，认为南召县医院医嘱与出院记录上的医嘱不符，出院记录上的医嘱记载院后继续治疗三个月，休息三个月，而南召县医院医嘱记载继续院后治疗半年，休息半年，因二份医嘱不一致，本院酌定按病历上的医嘱即院后继续治疗三个月，休息三个月。对于被告杨海彬提交的证据，双方均对照片的真实性有异议，因被告提供的证据无来源出处，本院对被告杨海彬提供的照片证据不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月11日20时55分左右，裴金武驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车（载乘王修法、王博、杨丽），沿S231线自南向北行驶至S231线130KM路段，在躲避对向正在超车行驶由杨海彬驾驶的豫Ｒ×××××重型仓栅式货车时，与对向行驶由王吨驾驶的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号重型半挂货车相撞，致使裴金武、王修法当场死亡，王博、杨丽受伤，后王博经医院抢救无效死亡。南召县公安交通警察大队出具召公交认字【2017】第E01112055号道路交通事故认定书认定裴金武负事故主要责任，杨海彬负事故次要责任，王吨负事故次要责任，王修法、王博、杨丽无责任。
杨丽受伤当日被送往南召县人民医院住院治疗，诊断为1.创伤性休克；2.左胫腓骨开放粉碎骨折；3.左股骨髁上粉碎骨折；4.右耻骨及髋臼多发骨折；5.L4，5左侧横突骨折；6.右尺骨骨折；7.颅脑外伤；8.耻骨联合分离。2017年5月2日出院，住院111天，支出医疗费134832.2元。出院证明医嘱建议：……院内陪护3人，院外陪护2人，……一�后复查X线示骨折愈合情况取出内固定共需住院费用人民币约10000元，病例医嘱建议：继续院外治疗三个月，休息三个月。杨丽住院期间及院外，由杨德林、杨娜、范淑冬护理。
2017年8月9日南阳溯源法医临床司法鉴定所出具宛溯司鉴所【2017】临鉴字第744号司法鉴定意见书，鉴定意见是杨丽交通事故致左下肢损伤属九级伤残。原告支出鉴定费700元。
2016年3月15日杨海彬与顺成公司签订了车辆挂靠合同，将其所有的豫Ｒ×××××重型仓栅式货车挂靠在顺成公司，该车登记所有人为顺成公司，在国寿股份郑州公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，保险期间自2016年3月2日至2017年3月1日止。2016年3月15日信达公司与王吨签订了分期付款购车合同，车号为豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号重型半挂货车，�车登记所有人为信达公司，豫Ｈ×××××重型半挂牵引车在人保股份郑州公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，保险期间自2016年11月4日至2017年11月3日止。豫Ｈ×××××重型普通半挂车在人保股份沁阳公司投保有5万元商业三者险，保险期间自2016年11月17日至2017年11月16日止。
另查，原告牛敏系王修法之妻、王博之母，1957年2月14日出生，住河南省××××组；王平系王修法和牛敏夫妇之女，1987年2月2日出生，住河南省南召县××××号；原告杨丽系王博之妻，1991年3月7日出生，住河南省南召县××××号；原告王雯豪系王博和杨丽夫妇之子，2016年4月24日出生，住河南省南召县××××号。
杨丽于2014年9月至2017年1月11日受聘于南召县天源文武学校（位于南召县××），其中2015年9月至2016年12月该校为其�发13个月工资（其中2016年4、5两个月的工资因杨丽请产假由其代课老师领取，每年的2、7、8三个月因寒假和暑假而停发工资），平均月工资4692.92元，杨丽在该校任教期间一直在学校吃住。
统计显示2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年；河南省城镇居民人均消费支出18087.79元/年；河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资45920元；河南省教育在岗职工年平均工资为50152元/年；河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为34941元/年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权造成损害的应承担民事责任。本案中交通事故属实，因该交通事故致王修法、王博死亡，杨丽重伤，给原告造成的合理损失，要求被告赔偿的请求，于法有据，本院予以支持。但原告杨丽要�二次手术费用，因该费用还未发生，本案不作处理，待该费用发生后，原告杨丽可另行主张权利。被告杨海彬在庭审时称事故发生时其驾驶的豫Ｒ×××××重型仓栅式货车并不在事故现场，但对法院依法调取的交警部门的视频资料和相关人员的调查笔录及侦查实验笔录质证时，杨海彬及国寿股份郑州公司对该组证据无异议，故其辩称理由不能成立，本院不予采纳。被告国寿股份郑州公司辩称应扣除20%非医保用药，因未提供证据证明原告的医疗费有非医保费用，其辩称理由不能成立，本院不予采纳。虽然四原告及王修法、王博均系农村户口，但杨丽自2014年秋季至事故发生期间，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”及最�人民法院第八次全国法院民事商事审判工作会议精神，死亡赔偿费用和被抚养人生活费应当根据城镇居民的相关标准计算。豫Ｒ×××××重型仓栅式货车在国寿股份郑州公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险；豫Ｈ×××××重型半挂牵引车在人保股份郑州公司投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，豫Ｈ×××××重型普通半挂车在人保股份沁阳公司投保有5万元商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。因本案交通事故被告杨海彬、王吨均负事故的次要责任，且本次交通事故造成王修法、王博、裴金武死亡及杨丽受伤，所以四原告的合理损失应在预留另一受害人死亡损失后先由被告国寿股份郑州公司和人保股份郑州公司在各自交强险限额内赔偿；超出交强险限额的部分由被告国寿股份郑州公司、人保股份郑州公司及人保股份沁阳公司在各自商业三者险限额内按各自的责任比例赔偿。
原告方的损失经核算为：（一）杨丽在本次交通事故中受伤的损失为：1.医疗费134832.2元；2.住院伙食补助费3330元（30元/天×111天）；3.营养费1110元（10元/天×111天）；4.护理费49109.49元（95.73元/天/人×院内111天×3人+95.73元/天/人×院外90天×2人）；5.误工费28716.6元（自受伤之日至定残前一日209天×137.4元/天）；6.残疾赔偿金108931.68元（27232.92元/年×20年×20%），被抚养人生活费30749.24元（18087.79元/年×17年×20%÷2)，被抚养人生活费计入残疾赔偿金后为139680.92元；7.精神损害抚慰金10000元；�上共计366779.21元。
（2）王修法在本次交通事故中死亡的损失：1.死亡赔偿金544658.4元（27232.92元/年×20年）；2.丧葬费：22960元（45920元/年÷2）；3.精神损害抚慰金50000元，以上共计617618.4元。
（2）王博在本次交通事故中死亡的损失：1.死亡赔偿金544658.4元（27232.92元/年×20年），王博儿子王雯豪的扶养费153746.22元（18087.79元/年×17年÷2），计入死亡赔偿金后为698404.62元；2.丧葬费：22960元（45920元/年÷2）；3.精神损害抚慰金50000元；以上共计771364.62元。
上述三项总计1755762.23元。
（2）本交通事故中另一受害人的损失为：死亡赔偿金、丧葬费718349.98元，精神损害抚慰金20000元。共计738349.98元。
综上所述，被告国寿股份郑州公司和人保股份郑州公司在各自交强险医疗费用赔偿限额内分别赔偿原告杨丽医疗费、住院伙食补助费、营养费139272.2元中的10000元，在各自交强险死亡伤残赔偿限额内首先分别赔偿四原告精神损害抚慰金55000元及另一受害人的家属精神损害抚慰金10000元，其次分别在余额45000元内（110000元－55000元－10000元）赔偿四原告残疾赔偿金、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费30470.53元〔1506490.03元×受偿率，受偿率为交强险余额45000元占四原告残疾赔偿金、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费1506490.03元与另一受害人死亡赔偿金、丧葬费718349.98之和的比率即45000元÷（1506490.03元＋718349.98元=2224840.01元）〕；国寿股份郑州公司在商业三者险限额内赔偿四原告交强险赔付后的余额1564821.17元（1755762.23元�20000元－2×55000元－2×30470.53元）的15%即234723.18元；人保股份郑州公司在商业三者险限额内赔偿四原告交强险赔付后的余额1564821.17元的15%×赔偿率95.24%即223550.36元，赔偿率为本公司的商业三者险限额值占本公司的商业三者险限额值与它公司的商业三者险限额值之和的比率即100万元÷（100万元＋5万元=105万元）；人保股份沁阳公司在商业三者险限额内赔偿四原告交强险赔付后的余额1564821.17元的15%×赔偿率4.76%即11172.82元，本案中被告国寿股份郑州公司和人保股份郑州公司在各自的交强险限额内和商业三者险限额内及人保股份沁阳公司在其商业三者险限额内已足额赔偿四原告的损失，故被告杨海彬、王吨、顺成公司、信达公司不再承担赔偿责任。因被告王吨、顺成公司、信达公司、人保股份沁阳公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案无法调�。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在豫Ｒ×××××重型仓栅式货车交强险限额内赔偿四原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费、精�损害抚慰金共计人民币95470.53元。在豫Ｒ×××××重型仓栅式货车商业三者险限额内赔偿四原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费共计人民币234723.18元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在豫Ｈ×××××重型半挂牵引车交强险限额内赔偿四原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计人民币95470.53元。在豫Ｈ×××××重型普通半挂车商业三者险限额内赔偿四原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费共计人民币223550.36元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司在豫Ｈ×××××重型普通半挂车商业�者险限额内赔偿四原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费共计人民币11172.82元。
四、驳回四原告其他诉讼请求。
以上支付内容，限判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，鉴定费700元，共计11500元，由四原告负担396元。被告杨海彬、王吨各负担5552元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河�省南阳市中级人民法院。
审判长 赵华东
审判员 王荣波
审判员 王东宏
二〇一七年十一月十三日
书记员 周 萌