安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民二初字第00041号
原告：柯目文，男，汉族，住芜湖市三山区。
委托代理人：姚友谊，安徽安江律师事务所律师（特别授权）。
被告：万正昌，男，汉族，住南陵县。
被告：钟伟，男，汉族，住南陵县。
原告柯目文诉被告万正昌、钟伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员孙武独任审判，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告柯目文的委托代理人姚友谊、被告万正昌到庭参加诉讼，被告钟伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯目文诉称：2014年8月20日，被告万正昌向原告经营的繁昌县阿柯汽车租赁服务部承租皖BK00**车辆一部，双方签订汽车租赁合同一份，合同约定租�每日200元，如出现车辆损失应承担维修责任和维修费用20%-30%的折旧加速费，及双方其他权利义务和违约责任条款。对上述合同约定由钟伟提供连带担保并确认签字。合同签订后被告预付1500元费用，原告将车辆交付给被告万正昌。被告万正昌承租期间将皖BK00**车辆借给案外人许枫使用，2014年8月24日晚上2时许，许枫因无证驾驶并肇事逃逸，导致车辆受损，车辆被拖扣，经繁昌县公安局交警大队认定许枫负全部责任。后车辆在芜湖市华盛汽车养护服务中心维修，于2014年9月30日由原告取回。为此，原告诉至法院，请求1、判令被告万正昌向原告支付租金800元、拖车停车费920元、停运维修期租金损失7200元、车辆维修费31375元及加速折量费9412元，共计人民币49707元（其中租期4天、停运期36天，自2014年8月20日至9月30日按每天200元计算）；2、判令被告钟伟对上述费用承担连带赔偿责任；3、本案全部诉讼费用由两被告共同承担。
原告为证实其诉称事实，向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证、营业执照副本、行驶证，证明原告身份情况、皖BK00**车辆所有人为原告；
2、户籍证明，证明被告万正昌、钟伟身份情况；
3、汽车租赁合同，证明被告万正昌租用皖BK00**并与原告签订租赁合同，双方形成租赁合同法律关系，被告钟伟为连带担保人，合同约定内容对双方具有法律约束力；
4、交通事故认定书，在承租期内实际使用人许枫无证驾驶并肇事逃逸，造成原告所有的皖BK00**车辆受损事实，被告万正昌存在违约情形应承担违约责任；
5、发票、维修清单、证明及营业执照，证明原告支付施救费、停车费920元，支付维修费用31375元，扣押和维修造成停运36天的事实。
被告万正昌辩称：我和钟伟、许枫及原告是朋友关系。2014年8月20日，因为我有驾驶证，我就和原告签订了汽车租赁合同一份，约定租期3天。合同到期后，因车在许枫处，我电话告知原告，要求原告找许枫要车。对8月24日发生的交通事故所造成的财产损失应由许枫赔偿所有损失，我不承担赔偿责任。
被告钟伟未到庭答辩。
本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。因被告钟伟未出庭参加诉讼，视其放弃质证权利。
经审理查明：原告系繁昌县阿柯汽车租赁服务部业主，从事汽车租赁服务。2014年8月20日原告与被告万正昌双方签订《汽车租赁合同》一份，被告万正昌向原告承租皖BK00**车辆一部，合同约定：租期为3天，即2014年8月20日至8月22日止；租金为：每日200元；租赁期间如出现车辆损失应承担维修责任和维修费用20%-30%�加速折旧费，并且双方对合同的权利、义务以及违约责任条款进行了约定，被告钟伟在《汽车租赁合同》上提供连带担保责任，并签名确认。合同签订后，原告将皖BK00**车辆租赁给被告万正昌，被告万正昌同时预付租金1500元。2014年8月24日晚上2时许，许枫驾驶皖BK00**小型轿车沿龙亭路自南向北往江夏明珠方向行驶，途经繁昌县龙亭路龙亭大桥路段时，由于操作不当，与道路中间护栏发生碰撞，造成护栏及车辆损坏的道路交通事故，事故发生后许枫逃逸。2014年10月31日经繁昌县公安局交警大队认定：许枫无证驾驶并肇事逃逸，负事故的全部责任。事故发生后，皖BK00**车辆在芜湖市华盛汽车养护服务中心进行维修，于2014年9月30日由原告取回。由于原、被告对赔偿事宜协商未果，为此，原告诉至本院。
本院认为，一、原告与被告万正昌双方签订的《汽车租赁合同》是双�当事人真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效，双方均应依法履行合同约定的义务。由于被告万正昌在租赁原告的汽车过程中发生交通事故，导致车辆损坏，被告万正昌存在过错，因此，原告要求被告万正昌给付租金4天×200元／天=800元、拖车停车费920元、停运维修期间的租金损失36天×200元／天=7200元、车辆维修费31375元、加速折量费31375元×20%=6275元，合计人民币46570元的诉请，本院予以支付。二、由于被告万正昌已预付租金1500元，因此，被告万正昌赔偿原告46570元－1500元=45070元。三、被告钟伟对被告万正昌租赁原告的汽车提供连带保证责任，故对原告要求被告钟伟承担连带给付责任的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七�和《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告万正昌给付原告柯目文车辆租赁等费用人民币45070元；
二、被告钟伟对被告万正昌所欠原告柯目文上述车辆租赁等费用承担连带清偿责任。被告钟伟在承担保证责任后，有权向被告万正昌追偿；
三、驳回原告柯目文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币521元（原告已预交），由被告万正昌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 孙 武
二〇一五年二月十一日
书记员 董娟娟
附加法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百一十二条租�合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保�范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。