安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1002民初880号
原告：中国农业银行股份有限公司黄山滨江路支行，住所地安徽省黄山市屯溪区长干西路10-12号，统一社会信用代码913410008514669686。
主要负责人：张飚，行长。
委托诉讼代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈波，安徽道同律师事务所实习律师。
被告：张建军，男，1972年5月14日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。
被告：何冬梅，女，1978年10月28日出生，汉族，户籍地四川省南部县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。
原告中国农业银行股份有限公司黄山滨江路支行(以下简称农行滨江路支行)与被告张建军、何冬梅信用卡纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告农行滨江路支行委托诉讼代理人谷开利到庭参加诉讼，被告张建军、何冬梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行支行向本院提出诉讼请求：1.张建军、何冬梅归还信用卡透支款本金99941.81元；2.张建军、何冬梅支付利息60926.59元、违约金5830.37元、手续费544.80元（计算至2017年8月8日），其后支付利息以本金为基数，自2017年8月9日按日利率万分之五计算至全部付清之日止；3.本案诉讼费由张建军、何冬梅负担。事实和理由：2011年1月5日，农行支行根据张建军的申请为其核发了贷记卡，之后张建军持卡消费，截至2017年2月15日共欠农行支行透支款本金99941.81元、利息60926.59元、违约金5830.37元、手续费544.80元。农行支行多次催讨，张建军仍未偿还。张建军、何冬梅系夫妻关系，应共同承担上述债务。农行支行为维护自身合法权益，特提起诉讼。
张建军、何冬梅未作答辩。
农行支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1.农行支行、主要负责人身份证明，证明农行支行诉讼主体资格；
2.张建军身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明张建军、何冬梅诉讼主体资格及消费时系夫妻关系；
3.信用卡申请表，证明张建军办理信用卡的事实；
4.消费明细，证明张建军在使用信用卡过程中产生的透支本金、利息、违约金的情况；
5.催收记录，证明农行支行向张建军、何冬梅催收的事实。
本院经认证认为，农行支行提交的证据与本案待证事实相互印证，且内容真实，证据的收集、提供和形式皆符合法定程序，本院予以确认并在卷佐证，但对超出法律规定的利息及违约金不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张建军于2011年1月5日向农行支行申领金穗贷记卡，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定。《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息；透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，除支付贷款利息外，还应就最低还款额未偿还部分支付一定比例的违约金。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（人个卡）》约定，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计收。
经审核，农行支行为张建军办理并开通了卡号为62×××36的信用卡。还款日为每月17日，账单日为每月23日。持卡期间，张建军多次使用案涉信用卡透支消费，多次未按约定及时归还透支款项。2014年12月14日，张建军还款25000元，并于当日用案涉信用卡透支消费22700元，之后经农行支行多次催收仍未再还款。截至2017年8月8日，张建军欠农行支行透支款本金99941.81元，利息、违约金、手续费共计64229.27元。
另查明，张建军、何冬梅于2009年6月29日登记结婚。
本院认为，张建军在农行支行申领信用卡，并接受农行支行提供的金融信用服务，其负有遵守中国农业银行金穗贷记卡章程和合约的义务。张建军在使用信用卡消费透支后，理应及时归还所透支的欠款，然而张建军未及时补足透支款及利息、违约金，应承担相应的违约责任。农行支行有权要求张建军归还尚欠透支款、利息及违约金，但其主张自逾期之日至2017年8月8日的利息、违约金、手续费之和为67301.76元的诉请已超出年利率24%的幅度，于法相悖，本院依法予以调整。自2014年12月18日起至2017年8月8日止的利息、违约金、手续费以借款本金99941.81元为基数，按年利率24%计算为64229.27元。案涉透支款发生在张建军、何冬梅夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。张建军、何冬梅经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，但并不影响本院依据农行支行提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。
综上所述，农行支行的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张建军、何冬梅于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司黄山滨江路支行信用卡透支款本金99941.81元；
二、被告张建军、何冬梅于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司黄山滨江路支行信用卡透支款利息、违约金、手续费共计64229.27元，以及自2017年8月9日起至实际付清之日止的利息（该利息以本金99941.81元为基数，按年利率18%计算）；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司黄山滨江路支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3368元，公告费560元，合计3928元，由张建军、何冬梅共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 程巧云
审 判 员 王 晶
人民陪审员 徐志伟
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 刘 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决