湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初1513号
原告邓梅燕，女，1978年12月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。
被告胡中仁，男，1964年4月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
原告邓梅燕与被告胡中仁民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓梅燕到庭参加诉讼，被告胡中仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓梅燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款本金20700元，利息960元（自2016年12月1日算至2017年5月1日止，本金8000元×2%×6个月=960元，2017年5月1日之后另计）；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月1日，被告胡中仁因资金周转向原告邓梅燕借款8000元，并约定2016年7月10日之前还清，如在2016年7月10日未还清，按利息4分计算利息。2016年9月4日，胡中仁又向邓梅燕借款6900元，并约定于2016年9月30日连先前所借的8000元一次性还清。2016年11月9日，胡中仁再次向邓梅燕借款5800元，并约定于2016年11月17日还清，否则以湘Ｌ×××××车抵押。上述三次借款，胡中仁均出具了借条，但是借款到期后，被告并未还款。邓梅燕曾多次向胡中仁催讨借款，但均遭到拒绝，故邓梅燕诉至本院，请求判如所请。
被告胡中仁未作答辩。
原告邓梅燕围绕诉讼请求依法提供了证据，本院审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告邓梅燕与被告胡中仁系朋友关系。2016年6月，胡中仁以儿子受伤急需资金为由向邓梅燕借款，邓梅燕现金支付了8000元给胡中仁。随后，胡中仁于2016年7月1日补写借条一张，载明借到邓梅燕现金8000元，于2016年7月10日前还清，如未按期还款则按月息4分计算利息。2016年8月，胡中仁又以资金周转为由向邓梅燕借款，邓梅燕向其支付了现金6000元，并将先前8000元借款按月息4分计算了3个月利息，扣减尾数后算作900元计入借款本金。随后，胡中仁于2016年9月4日补写借条一张，载明借到邓梅燕现金6900元，于2016年9月30日连同原先8000元借款一次性还清。2016年10月，胡中仁再次以资金周转困难为由向邓梅燕借款，邓梅燕现金支付了5800元给胡中仁。随后，胡中仁于2016年11月17日补写借条一张，载明借到邓梅燕现金5800元，于2016年11月17日还清，否则以湘Ｌ×××××车辆抵押。但是，上述三笔借款约定期限过后，胡中仁均未还款。邓梅燕因向胡中仁多次催讨借款未果，故诉至本院，请求判如所请。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告胡中仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。本案中，胡中仁向邓梅燕借款而形成的借贷关系属双方自愿，未违反相关法律的强制性规定，依法应予以保护。胡中仁与邓梅燕约定了借款期限，胡中仁未按期限还款，已构成违约，应当承担违约责任，故对于邓梅燕要求胡中仁偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。但因邓梅燕在庭审中自认2016年9月4日的借款只给付了现金6000元，另900元系2016年7月1日借款的利息，而该笔利息违反了我国民间借贷年利率24%的上限标准，且2016年7月1日借款约定的利息为逾期利息，故本院调整按月利率2%，从2016年7月11日算至2016年9月4日，产生逾期利息283元（8000元×2%×53天÷30天=283元）计入借款本金。因此，胡中仁应向邓梅燕偿还借款本金为20083元。另邓梅燕诉请2016年7月1日借款产生的逾期利息960元（按月利率2%，从2016年12月1日至2017年5月1日，本金8000元×2%×6个月=960元，2017年5月1日以后的逾期利息另计），未违反我国民间借贷年利率24%的上限标准，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告胡中仁向原告邓梅燕偿还借款本金20083元，支付逾期利息960元（按月利率2%，从2016年12月1日算至2017年5月1日止，本金8000元×2%×6个月=960元，2017年5月1日之后的逾期利息继续以本金8000元按月利率2%计算），合计21043元，此款限被告胡中仁在本判决生效后十日内支付完毕；
二、驳回原告邓梅燕的其他诉讼请求。
如果被告胡中仁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费342元，由被告胡中仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谢 萍
人民陪审员 谢云秋
人民陪审员 谢寒梅
二〇一七年九月三十日
书 记 员 何芝芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。