甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0104民初1715号
原告:霍发贞，女，1956年4月4日出生，汉族，住兰州市西固区。
委托诉讼代理人：岳明全，甘肃昶泰律师事务所律师。
被告：兰州市西固区河口镇咸水村村民委员会，住所地兰州市西固区。
法定代表人：张世文，男，系该村委会主任。
第三人张永莉，女，汉族，1984年1月20日出生，户籍所在地兰州市西固区，现住甘肃省酒泉市肃州区。
原告霍发贞诉被告兰州市西固区河口镇咸水村村民委员会（以下简称咸水村村委会）、第三人张永莉承包地征收补偿费用分配纠纷一案,本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告霍发贞申请追加张永莉为第三人。在本院第一次安排开庭时，由于第三人张永莉申请延期开庭，经询问原、被告同意后，本院同意第三人张永莉的申请，延期开庭审理。第二次安排开庭后，原告霍发贞委托诉讼代理人岳明全到庭,被告咸水村村委会、第三人张永莉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付承包地征收补偿费用82152元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告霍发贞于1978年结婚后将户口迁入咸水村，在第一轮土地承包时与长子张玉鹏，公爹张秉芳、夫弟张成全共同承包了土地。1982年次子张玉金出生后也落户咸水村。1996年第二轮土地承包时，承包证上登记的是4人，承包面积为1.5亩，其中登记砂咀3块1.1亩，剩余0.42亩位于河口峡水电站斜对面未登记，且未将享有承包权的张玉金登记为承包人。2001年张秉芳去世、2002年张成全去世。2001年因新城大桥修建将原告位于砂咀的1.1亩承包地征收，补偿款已领取。2016年因北滨河路建设，上述0.42亩承包地被征收，补偿款被张成全女儿张永莉领取。但原告和张永莉既不是一个承包户，也不具有家庭共有关系，张永莉无权领取征地补偿款。被告咸水村村委会将征地补偿款发放给张永莉是错误的，被告应向原告发放征地补偿款，为维护其合法权益，原告诉至法院，请求判决。
被告咸水村村委会辩称：未到庭，但在庭前提交了书面答辩意见。承认在第一轮土地承包时原告和长子张玉鹏、公爹张秉芳、夫弟张成全为一个承包户；在第二轮土地承包时，张成全和巨冬梅已成家，据《河口乡咸水川村三社第二轮土地承包表》、《河口乡咸水村三社、分地块情况登记表》的记载，张成全之妻巨冬梅在第二轮土地承包时，承包了坐落在东至村道、西至王继英、南至312国道线、北至张玉岑承包地地界的耕地，该块地与原告所称的承包地属于同一土地；村委会根据三社及村民的证明认为该承包地属于张永莉并将征地补偿款发放给张永莉是正确的。
第三人张永莉辩称：未到庭答辩。其申请证人张正全、张连全、张德全出庭作证，经本院通知，证人均未出庭作证。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
庭审中原告提交了土地承包合同书、土地承包经营权证书等证据，证明1996年实行第二轮土地承包，涉案土地为原告的承包地。1998年11月17日《土地承包合同书》记载何发珍承包被告耕地1.5亩，“1.5”亩中的“5”有明显的涂改痕迹；1998年11月17日兰州市西固区人民政府所发西土包字第04153号《甘肃省农村土地承包经营权证书》上登记承包人口（人）为4人，承包面积为1.1亩，承包土地类型川地为“1.5亩”，“1.5亩”中的“5”有明显的涂改痕迹，地块名称为砂咀3块面积为1.1亩。原告所提交的土地承包经营权证书中载明其承包面积为1.1亩，地块名称为砂咀3块面积为1.1亩。该部分土地已被征收，且补偿款原告已领取。承包土地类型登记中：川地为“1.5亩”，而“1.5亩”中的“5”有明显的涂改痕迹，且被告不认可涉案承包地为原告所承包，故对原告提交的土地承包经营权证书中登记的有涂改痕迹承包土地类型“1.5”亩，本院不予采信。对于被告所提交的证明（复印件）、《咸水川村三社第二轮土地承包表》和《河口乡咸水村三社分户、分地块情况登记表》证据（复印件）证实第三人张永莉的母亲巨冬梅承包了咸水村三社的土地，因原告在庭审中也承认涉案土地在家庭分户时分割给第三人张永莉家承包耕种，故对被告所提交的上述两份证据予以采信。庭审中，原告计算涉案土地上附着物包干费及经济树木的补偿款为18114.6元，承包地征收补偿款为64037.4元，与被告咸水村村委会辩称征地补偿款已由第三人张永莉所领取事实相符，应予认定。
另查明，原告霍发贞在承包土地，咸水村村委会填写原告名称时，曾填写为霍发贞、何发珍、霍发珍，咸水村村委会证明何发珍、霍发珍均系霍发贞本人。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。农村集体土地承包方的承包地被依法征收的，有权依法获得相应的补偿。综合双方当事人的诉辩主张和查明的案件事实，本案争议的焦点是：原告霍发贞与第三人张永莉之间就0.42亩土地是谁承包的及谁应领取征地补偿款的问题。原告霍发贞在第二轮土地承包时承包的咸水村土地1.1亩被依法征收后，该土地补偿款原告已领取。原告认为涉案0.42亩承包地为自己所承包，但其提交的证据中无法证明还有0.42亩的承包地，且被告咸水村村委会在庭前向本院提交的书面答辩状及提交的证据《咸水川村三社第二轮土地承包表》和《河口乡咸水村三社分户、分地块情况登记表》复印件均证实在第二轮土地承包时，第三人张永莉母亲巨冬梅承包了坐落在东至村道、西至王继英地界、南至312国道、北至张玉岑地界的耕地0.25亩，与原告霍发贞在庭审中陈述在第二轮土地承包时，由于张成全已结婚成家，家庭内部将承包地进行了分割，该涉案承包地由张成全家耕种的说法相互印证，据此可以认定该涉案承包土地实际上为第三人张永莉家所承包。对于第三人张永莉家承包地亩数与征地时亩数不相符的问题，应以实际丈量的亩数认定该承包地的实际亩数。原告提交的现有的证据无法证明其承包了诉争0.42亩土地，第三人也未提交土地承包经营权证书，但原告承认在第二轮土地承包时涉案土地在家庭内部已分割由第三人张永莉母亲承包，又因第三人张永莉父母去世后，作为家庭承包户的成员，第三人张永莉有继续承包的权利，征地补偿款理应归承包户所有，故对原告要求被告支付征地补偿款的诉讼请求本院不予支持。原告陈述该涉案承包土地先后由第三人张永莉母亲、伯父耕种，在第三人张永莉父母去世后，近年来一直由原告耕种直至被征收。现承包地被征收，补偿款已被第三人张永莉领取。本院认为，附着物包干费是对地上种植的农作物进行的补偿，涉案土地被征收前由原告霍发贞实际耕种，根据“谁耕种、谁受益”的地上附着农作物补偿原则，涉案土地上附着物包干费及经济类树木的补偿款18114.6元应归实际耕种人即原告霍发贞所有；第三人张永莉在其父母去世后，作为承包户的家庭成员有权继续承包土地，故承包地征收补偿款64037.4元应归第三人张永莉所有。第三人张永莉从被告咸水村村委会领取应属原告的附着物包干费及经济类树木的补偿款18114.6元的行为构成不当得利，应向原告返还。被告咸水村村委会在土地补偿款发放时存在一定过错，应承担一定的责任，但其与第三人张永莉不存在恶意串通等主观故意，且其单方过错不足以造成原告丧失对补偿款的合法享有，故被告咸水村村委会不应与第三人张永莉承担连带责任，且该款项已被第三人张永莉领取，若由被告咸水村村委会再次向原告支付则易造成二次纠纷，不利于解决当事人之间的矛盾，故应由第三人张永莉向原告返还补偿款18114.6元。因原告诉讼请求额为82152元，本院仅支持18114.6元，原告超诉部分的诉讼费应由原告承担。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、第一百三十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条第一款、第十五条、第十六条第（二）项、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：
一、第三人张永莉支付原告霍发贞补偿款18114.6元，在本判决书生效十日内付清。
二、驳回原告霍发贞其他诉讼请求。
如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1854元，减半收取的927元，由被告兰州市西固区河口镇咸水村村民委员会负担63元，第三人张永莉负担63元，由原告霍发贞负担801元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 杨富德
二〇一七年一月六日
书记员 侯沛含
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第一百二十七条土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。
县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。
第一百三十二条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第五条第一款农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。
第十五条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。
第十六条第（二）项承包方享有下列权利：
（二）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
第二十二条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。
第二十三条第一款县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。