广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第2290号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人陆活某（自报名），男，1992年2月10日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，壮族，小学文化，务工人员，住港北区大圩镇乐堂村新村屯**号，因本案于2014年6月3日被羁押，同日被刑事拘留，同月17日被逮捕，现羁押于佛山市南海区看守所。
辩护人吴斌、王代欢，广东新健达律师事务所律师。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）2281号起诉书指控被告人陆活某犯故意伤害罪，于2014年8月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月27日依法中止简易程序，适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员余泉出庭支持公诉，被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月至同年4月，被告人陆活某租住在佛山市南海区九江镇下西翘南村大伸队367号之一出租屋。期间，被害人谢某某经常使用恶语中伤陆活某，陆活某认为受侮辱感到气愤，于是多次持刀吓唬谢某某，谢某某也因此不服气。同年6月3日凌晨1时许，谢某某酒后携带一把铁铲，伙同被害人林某某一起前往陆活某住处理论，陆活某认为谢某某是为了报复，便从住处拿出一条铁棍将谢某某、林某某的头部打伤。
经鉴定，被害人谢某某系受钝性暴力作用致面部软组织损伤、左侧额颞顶部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、右侧枕骨骨折、右侧枕骨内折、右侧上颌窦前壁骨折、蝶窦骨折、鼻骨右侧骨折，属轻伤一级；被害人林某某系受钝性暴力作用致头面部软组织损伤，属轻伤二级。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，并认为被告人无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人辩称其曾经两次持刀找过谢某某，但只有第二次吓唬过谢某某；案发当天是谢某某和林某某各持一把铁铲到其住处报复其，且先动手打其，其才用铁棍还手打伤了谢某某和林某某，故其行为属于正当防卫，且属于防卫过当。
辩护人的意见为：被告人的行为属于正当防卫；本案的伤害后果是因被告人防卫过当而导致；被告人有自首情节，系初犯；本案属于邻里纠纷，社会危害性不大。综上，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年1月至同年4月，被告人陆活某租住在佛山市南海区九江镇下西翘南村大伸队367号之一出租屋。期间，被害人谢某某经常使用恶语中伤陆活某，陆活某认为受侮辱感到气愤，于是两次持刀吓唬谢某某，谢某某也因此不服气。同年6月3日凌晨1时许，谢某某酒后携带一把铁铲，伙同被害人林某某一起前往陆活某住处理论，陆活某认为谢某某是为了报复，便从住处拿出一条铁棍，后双方发生打斗。过程中，陆活某将谢某某、林某某的头部打伤。
经鉴定，被害人谢某某系受钝性暴力作用致面部软组织损伤、左侧额颞顶部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、右侧枕骨骨折、右侧枕骨内折、右侧上颌窦前壁骨折，蝶窦骨折、鼻骨右侧骨折，属轻伤一级；被害人林某某系受钝性暴力作用致头面部软组织损伤，属轻伤二级。2014年6月3日，被告人陆活某入所体检显示全身多处软组织擦伤。
上述事实，有公诉机关向法庭出示的下列证据予以证实：
1、被害人谢某某的陈述及辨认笔录，内容为：2014年6月3日凌晨1时许，我和林某某等老乡在外面吃完宵夜回到我位于九江镇下西翘南村大伸队367号之一的出租屋。因我之前多次被陆活某持刀恐吓，心里感到气愤，于是就到隔壁找陆活某，准备质问他为什么要这样对我。我敲门后，陆活某开门走了出来，什么也没有说，就直接用手中的一条硬物向我的头部打下来。由于当时我喝了酒，闪避不及，被打中了头部，当场就晕了。陆活某就住我隔壁，我跟他没有什么来往，也没发生过矛盾，不知他为何要持刀恐吓我。
被害人谢某某辨认出辨认出被告人陆活某就是打伤他的男子。
2、被害人林某某的陈述及辨认笔录，内容为：2014年6月3日凌晨1时许，我和谢某某从外面吃完宵夜（期间喝了酒），我开摩托车送谢某某回家。约15分钟后我离开。因我想到没有将摩托车拿回来，就走回去拿摩托车。听到路上有打斗的声音，我就马上冲过去，后看到谢某某被一名男子用铁棍殴打。当时我就马上走过去制止该名男子，并劝告他不要打了，但那名男子没有理会我。我就用手捉住那名男子拿着的铁管，但那名男子的力气太大了，我没法控制他。我们在互相纠缠当中，那名男子就开始动手打我。不久后，我和谢某某就被打倒在地上。我没有用武器还手，不清楚谢某某有否使用武器。
被害人林某某辨认出被告人陆活某就是用铁棍打伤他和谢某某的男子。
3、证人张某某的证言，内容为：2014年6月3日凌晨零时许，我在家时忽然听见外面有人喊打架，出去后见到谢某某躺在地上，还见到林某某与另一个人抢一根铁棍。我就叫他们不要抢了，马上把人送去医院，但是救护车没那么快到达现场，何某就开着自己的面包车把谢某某送去医院。谢某某和林某某都是头部受伤。
4、证人庞某某的证言，内容：2014年6月3日凌晨1时许，我在出租屋睡觉时听到很大的声音，便去查看情况，后看到谢某某拿着一条铁铲棍、林某某拿着一个铁铲头正与陆活某互殴，而陆活某拿着一支铁棍反击。互殴了约一分钟，谢某某被陆活某打中一棍后坐在地上晕倒了，林某某也被打头部、脸部。此时我老公报警，当时陆活某准备离开，但我老公要求陆活某一起送伤者进医院，陆活某便与我老公一起将谢某某、林某某送入医院，后陆活某离开。由于陆活某怀疑谢某某讲他的坏话，曾在2014年4月、5月找谢某某理论，其中同年4月陆活某还拿着刀质问谢某某，但双方没有正式打起来。我听张某某（案发当日与谢某某、林某某一起喝酒）说是谢某某、林某某饮酒后借酒意想要报复陆活某，谁知却被陆活某殴打受伤。
5、证人何某的证言，内容为：2014年6月3日凌晨零时许，我在家看电影时听到张某某在外面喊我出去看一下，我出去后看到谢某某头部流血坐在地上，张某某扶着他，而林某某与陆活某在抢一根铁棍，持续了几分钟后他们终于停下来了。我和张某某、陆活某三人一起将谢某某和林某某送往医院进行治疗，但来到医院后，陆活某就逃跑了。林某某和谢某某两人酒后先去找陆活某，后陆活某拿着一条铁棍将林某某和谢某某两人打伤。陆活某之前已经用刀恐吓过谢某某两次，估计这次打架是因为他们平时积下来的恩怨。
6、证人关某某的证言，内容为：2014年6月3日凌晨1时许，我接何某电话称我的出租屋租户陆活某打架，但我没有亲眼看到过程。事后据了解，陆活某将谢某某、林某某送医院之后就离开了。
7、现场勘查笔录及照片，内容为：案发现场位于佛山市南海区九江镇下西大伸队367号之一出租屋对开路段。现场地面有多处血迹，地面上发现一把铲子，铲子手柄断裂，现场地面还有一根木棒及一根铁枝。
8、法医学人体损伤程度鉴定意见书，内容为：经鉴定，谢某某系受钝性暴力作用致面部软组织损伤、左侧额颞顶部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、右侧枕骨骨折、右侧枕骨内折、右侧上颌窦前壁骨折、蝶窦骨折、鼻骨右侧骨折，属轻伤一级；林某某系受钝性暴力作用致头面部软组织损伤，属轻伤二级。
9、抓获经过，内容为：被告人陆活某于2014年6月3日到九江派出所投案自首。
10、起获作案工具经过、扣押清单，内容为：从被告人陆活某处扣押了一根铁棍。
11、入所体检表，内容为：2014年6月3日，被告人陆活某入所体检显示全身多处软组织擦伤。
12、照片，内容为：在被告人陆活某住处起获的铁棍的照片及在案发现场起获的铁铲的照片。
13、被告人陆活某的供述及辨认笔录，内容为：2014年1月，一名姓谢的男子经常用“贵港佬，卖屁股”等语言来侮辱我。最开始，我还可以忍耐，但直到同年3月，他还继续用这样的语言来骂我，我忍不住后曾两次拿刀去吓唬他，警告他以后不能再说我的坏话，后该男子表示道歉，我便放过了他。同年6月3日凌晨1时许，我突然听到屋外有人不断用硬物敲打墙身，且听到屋外那名姓谢的男子和姓林的男子在大声喊我开门。我估计他们是来报复我的，于是拿起屋内的一条铁棍开门出去。我将门打开之后，就看到那名姓谢的男子和那名姓林的男子各自拿着一把铁铲（这两名男子平时都是做泥水工的，当时他们手里所使用的是平时干活所用的铁铲），正酒气喷喷地站在门口外面。他们一见到我出去，什么也没有说，就用各自手中的铁铲向我的头部打过来，我就急忙使用铁棍去抵挡，我们就互相打了起来。没有多久，可能是他们喝多了酒，打不过我，就相继被我用手中的铁锟打伤了。那名姓谢的男子被我的铁棍打中了头部，当场就晕倒在地上，那名姓林的男子就被我手中的铁棍打伤了头部。后我的铁棍被姓林的男子抓住，我为了不让他抢走铁棍，就跟他互相拉扯起来。附近的一些老乡看到就纷纷过来劝架，将我们拉开。后我知道自己错手将他们打伤了，就和其他老乡一起将这两名男子抬上“肥佬”（他们的工头）的面包车送往医院。因为害怕，我把人送到医院后就偷偷跑回了出租屋。
被告人陆活某辨认出林某某就是姓林的男子，谢某某就是姓谢的男子，指认出作案地点及作案工具。
关于被告人及辩护人提出的被告人的行为系正当防卫、防卫过当的意见。首先，被告人供述其在听到屋外有人不断用硬物敲打墙身，且听到两被害人大声喊其开门，便估计他们是来报复，于是拿起屋内的一条铁棍开门出去；其次，被告人在打斗过程中将谢某某打倒在地后，仍然与林某某争夺铁棍。可见，被告人在两被害人实际针对其的侵害行为尚未发生时就已经准备工具，其对两被害人伤害其的意图有预知，且在其中一名被害人被打倒在地后其仍然与另一名被害人争夺铁棍，故其行为属于互相斗殴过程中致人受伤，其行为不属于正当防卫，亦不构成防卫过当。被告人的辩解意见及辩护人的辩护意见均缺乏理据，本院不予采纳。
关于辩护人提出被告人系自首的意见，经查，被告人归案后主动投案，如实供述了本案的主要事实，虽然其对行为的定性有辩解，但不影响对其如实供述的认定，依法可认定为自首。采纳辩护人的该项辩护意见。
本院认为，被告人陆活某故意损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。被告人持械实施伤害行为，酌情从重处罚。被害人对于本案的引发存在过错，且被告人案发后主动投案，如实供述其罪行，是自首，案发后积极救治被害人，其亦因本案受伤，依法对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆活某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2015年6月2日止）。
二、起获的作案工具铁棍一根，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李静芳
人民陪审员 郑悦东
人民陪审员 李渭雄
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 李 军
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。