四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内东民初字第85号
原告冷观明，男，1969年10月27日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
委托代理人林波，系四川常诚律师事务所律师。（特别授权）
被告魏勇刚，男，1976年10月10日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。
被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所：内江市东兴区。
诉讼代表人王磊，系该公司经理
委托代理人鄢麟，系该公司法律顾问。（一般授权）
委托代理人尤源针，系该公司员工。（一般授权）
原告冷观明诉被告魏勇刚、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称平安财保内江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法适用简易程序，于2014年1月16日公开开庭进行了审理，原告冷观明的委托代理人林波、被告魏勇刚、被告平安财保内江公司的委托代理人鄢麟、尤源针到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，被告平安财保内江公司对原告的伤残等级申请重新鉴定并对原告的合理误工时长申请进行鉴定。本案现已审理终结。
原告冷观明诉称：2013年2月4日，原告驾驶本人所属川KK87**号普通二轮摩托车，由桐梓坝大桥方向经兰桂大道往321国道方向行驶，行驶至汉安大道与兰桂大道交汇处，与被告魏勇刚驾驶本人所属川KAX2**号奇瑞牌轿车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。双方因赔偿问题协商未果，故请求法院判令二被告赔偿原告各项损失为135271.34元；本案诉讼费由被告承担。
被告魏勇刚辩称：对事故的发生和责任认定无异议，我方的车辆在被告保险公司处投保了交强险和三者险20万并不计免赔，应由保险公司在保险责任范围内予以赔偿。我方垫付了医疗费共20000.00元，请求在本案予以处理。同意扣减医疗费的15%。
被告平安财保内江公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，医疗费经双方协商按照15%的比例进行自费药的扣除，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，我公司在本案中垫付了10000.00元的医疗费用，请求在赔偿款中予以品跌。原告的伤残赔偿金应当按农村居民标准计算。事故车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险20万元并购买了不计免赔，我公司依据保险合同约定承担责任。
经审理查明：2013年2月4日，原告冷观明驾驶本人所属川KK87**号普通二轮摩托车，由桐梓坝大桥方向经兰桂大道往321国道方向行驶，行驶至汉安大道与兰桂大道交汇处，与被告魏勇刚驾驶本人所属川KAX2**号奇瑞牌轿车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。2013年3月5日，内江市公安局交通警察支队直属二大队出据内公交认字（2013）第00031号道路交通事故认定书认定：驾驶人冷观明承担事故的主要责任；驾驶人魏勇刚承担事故的次要责任。经原告的申请，内江协力司法鉴定中心于2013年10月9日对原告的伤残等级评定为九级伤残。本案在庭审中，被告平安财保内江公司对原告的伤残等级申请重新鉴定并对原告的合理误工时长申请进行鉴定。2014年4月10日，泸州科正司法鉴定中心对原告的伤残等级评定为九级，原告的合理误工时间评定为120天。双方因赔偿问题协商未果，故请求本院判令二被告赔偿原告各项损失为135271.34元；本案诉讼费由被告承担。
另查明：1、川KAX2**号奇瑞牌轿车在被告平安财保内江公司处投保了交强险和三者险20万并不计免赔，事故发生在承保期限内。
2、原告冷观明在住院期间共产生医疗费33000.00元，其中原告冷观明垫付3000.00元；被告魏勇刚垫付20000.00元；被告平安财险内江公司垫付10000.00元。
3、原告冷观明与冷某某系父女关系，冷某某生于2006年12月28日，并在内江市东兴区前进小学读学前斑；冷恒仙与原告系母子关系，冷恒仙生于1930年7月4日；冷恒仙共有5个子女。
4、2011年11月3日至2014年11月2日，原告冷观明租赁陈亘清位于内江市市中区住房。有租房协议、内江市市中区人民政府城西街道办事处吕祖庙社区居民委员会的证明予以证实。
上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、保单、社区居委会证明、房产证、司法鉴定意见书、医院病历、出院证明书、被抚养人身份证、关系证明、各项票据、庭审笔录等证实，本院予以确认。
本院认为：原告冷观明因本次交通事故受到伤害，其民事权益依法应当受到法律的保护。原、被告双方对原告冷观明承担事故的主要责任，被告魏勇刚承担事故的次要责任无异议，本院予以确认。结合本案的实际情况，按照7：3比例划分责任较为恰当，即原告冷观明承担70%的责任，被告魏勇刚承担30%的责任。被告平安财保内江公司在保险责任限额内承担赔偿责任。根据法庭调查中原告出示的相应证据，原告冷观明居住在城镇，其伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。原告冷观明请求冷某某的被扶养人生活费按城镇居民标准计算的证据不足，因此其被抚养人生活费按照农村标准计算。当事人双方在庭审中就自费药的扣减比例达成一致意见，医疗费按照15%的比例进行扣减。应纳入本案处理的各项费用有：1、医疗费33000.00元（被告魏勇刚垫付20000.00元，被告平安财保内江公司在交强险内垫付10000.00元，原告自行垫付3000.00元，扣减15%即为4950.00元。）；2、误工费80元／天＊120天=9600.00元；3、护理费70元／天＊42天=2940.00元；4、交通费酌情支持600.00元；5、住院伙食补助费15元／天＊42天=630.00元；6、伤残赔偿金20307.00元／年＊20年＊20%=81228.00元；7、精神抚慰金6000.00元；8、被抚养人生活费：冷某某5367.00元／年＊12年＊20%÷2人=6440.40元；母亲冷恒仙5367.00元／年＊5年＊20%÷5人=1073.40元；9、伤残鉴定费800.00元。以上1一8项合计141511.80元。此款由被告平安财保内江公司先行在交强险内赔付107881.80元，余款18680.00元（141511.80元-107881.80元-10000.00元-4950.00元）。由原告承担70%即为13076.00元；被告魏勇刚承担30%即为5604.00元（此款由被告平安财险内江公司在商业第三者责任险中予以赔偿）。扣减的医疗费4950.00元由原被告双方按照7：3的比例承担责任，原告承担70%即为3465.00元；被告魏勇刚承担30%即为1485.00元。原告垫付的鉴定费800.00元，由原告承担70%即为560.00元；被告魏勇刚承担30%即为240.00元。被告平安财险内江公司已先行在交强险中支付了原告医疗10000.00元，在本案中应予以品跌，品跌后保险公司在本案中还应当赔偿原被告113485.80元。原告在本案中实际应当获得赔偿费用为95645.80元（141511.80元＋原告垫付的鉴定费800.00元-被告魏勇刚垫付的医疗费20000.00元-被告平安财险内江公司垫付的医疗费10000.00元-原告自行承担的超交强险的费用13076.00元-原告应当承担的扣减的医疗费3465.00元-原告自行承担的鉴定费560.00元＋被告应当承担的诉讼费435.00元）。被告魏勇刚应当获得的赔偿费用金额为17840.00元（20000.00元-应当承担的扣减的医疗费1485.00元-应当承担的鉴定费240.00元-应当承担的诉讼费435.00元）。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告冷观明各项损失费用95645.80元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被告魏勇刚垫付的医疗费17840.00元；
三、驳回原告冷观明的其他诉讼请求。
如未按上述期间履行行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900.00元，减半收取1450.00元；由原告冷观明承担1015.00元，由被告魏勇刚承担435.00元（此款已从被告魏勇刚应获赔偿费用中品迭支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。
审判员 刘华
二〇一四年四月二十九日
书记员 王杰