山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏民一终字第188号
上诉人（原审原告）：王修杰，农民。
委托代理人：王申起。
上诉人（原审被告）：徐福现，农民。
委托代理人：刘福银，山东天清律师事务所律师。
上诉人王修杰因与上诉人徐福现健康权纠纷一案，均不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第1398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。上诉人王修杰及其委托代理人王申起，上诉人徐福现的委托代理人刘福银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告王修杰诉称，2013年12月20日，其去菏泽市牡丹区沙土镇徐桥行政村周庄幼儿园接孩子，被当时也在幼儿园的被告徐福现一拳打昏过去，其醒后感到眼睛部位剧烈疼痛，血流不止，就去徐桥卫生室治疗，徐桥卫生室不能缝治，让其去沙土卫生院治疗，其在沙土卫生院进行了眼部缝治，后又转入菏泽市立医院住院治疗。被告无故将原告打伤，给原告身体造成了严重伤害。请求人民法院判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计款50000元，诉讼费由被告负担。
原审被告徐福现辩称，本案尚处于刑事侦查过程中，原告不能提起民事诉讼，人民法院不应立案，已经立案的，应驳回起诉。况且，原告的伤情不是其造成的，其不应承担赔偿责任。
原审法院经审理认定，2013年12月20日11时许，原告王修杰与被告徐福现去沙土镇徐桥行政村周庄幼儿园接送孩子，双方因电动车碰撞发生争执，被告徐福现用右手将原告王修杰左眼击伤。经菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术室鉴定，于2013年12月25日作出原告伤情为轻伤的结论。被告徐福现因涉嫌故意伤害被批准逮捕。因自2014年1月1日起执行《人体损伤程度鉴定标准》，2014年3月27日，菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术室对原告王修杰伤情又进行了重新鉴定，鉴定原告的伤情构成轻微伤。2014年3月28日，对徐福现变更为监视居住，2014年9月28日监视居住期限已满，依法对徐福现解除监视居住。徐福现故意伤害案侦查结束。原告被致伤后，分别在牡丹区沙土镇卫生院、菏泽市立医院、菏泽市中医院接受治疗，其中，于2013年12月21日至2014年1月16日在菏泽市立医院住院治疗，共住院26天，属二级护理，支付医疗费9802.30元。2013年12月21日，原告在菏泽市立医院支付救护费用200元。2014年4月16日，原告在菏泽市立医院支付一次性材料费10元。原告在牡丹区沙土镇卫生院接受治疗，支付医疗费605.20元。2014年4月16日、2014年4月21日，原告在菏泽市中医院接受检查治疗，共支付医疗费1315元。原告支付鉴定费用300元。根据原告被致伤后在相关医院的治疗情况，原告支付的交通费用应为900元为宜。原告诉称，其被致伤后由原告之子王申起护理，王申起的月工资收入为18000元，被告否认，原告未能提供有效证据予以证实。2013年度山东省农林牧渔业平均工资为40500元。
原审法院认为，原、被告在接送孩子时，因电动车碰撞发生争执，后被告将原告左眼击伤，该事实在被告接受沙土派出所工作人员询问时已予以认可。故本案事实清楚，证据充分，原告王修杰要求被告徐福现赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费的诉讼请求，原审法院予以支持。本案中，原告共支付医疗费为11932.50元，护理费为2995.89元（40500元÷365天×27天×1人】，住院伙食补助费为810元（30元×27天），交通费900元，鉴定费为300元，上述款项共计16938.39元。原告要求被告支付精神损害抚慰金，因未提供其精神上已造成严重后果的证据，故对原告该项诉讼请求原审法院不予支持；原告要求被告支付误工费，根据原告实际年龄，原告不存在误工损失；原告要求被告支付后续治疗费，无相关证据予以证实。故原告要求被告支付误工费、后续治疗费的诉讼请求，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告徐福现赔偿原告王修杰医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计16938.39元。限判决书生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王修杰过高部分的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告王修杰负担826元，被告徐福现负担224元。
上诉人王修杰不服上述民事判决向本院提起上诉称，一、一审法院认定事实不清，认定事实错误，应当发回重审。上诉人徐福现将上诉人王修杰的眼睛打伤，应当支付护理费和精神抚慰金，一审法院仅认定少部分护理费，与实际损失相差太大，上诉人徐福现应当赔偿上诉人王修杰所有经济损失。请求二审法院依法撤销（2014）菏牡民初字第1398号民事判决，查清事实，依法改判或发回重审。
上诉人徐福现不服上述民事判决向本院上诉称，一、一审法院审理程序错误。本案违反了“先刑后民”的诉讼原则。本案刑事侦查并未结束，对于因该案提起的民事诉讼，法院不应立案。二、一审法院认定事实和适用法律错误。上诉人王修杰在一审提交的部分证据系复印件，不能作为有效证据使用，不能证明上诉人徐福现伤害上诉人王修杰；一审法院判决上诉人徐福现赔偿上诉人王修杰16938.39元，证据不足。上诉人王修杰的病历显示，其有不必要的检查费用；上诉人没有提供在菏泽市牡丹区沙土中心卫生院的住院病历及收费单据，对该部分费用，人民法院不应支持。请求二审法院撤销菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第1398号民事判决，依法驳回上诉人王修杰的诉讼请求。
上诉人徐福现针对上诉人王修杰的上诉答辩称，上诉人王修杰的视力下降不是上诉人徐福现所致，不应由上诉人徐福现承担责任，一审已经判决护理费，上诉人王修杰要求护理费和精神抚慰金无法律依据。
上诉人王修杰针对上诉人徐福现的上诉答辩称，上诉人徐福现的上诉理由不成立，一审判决不正确。其他同上诉理由。
本院二审审理查明的事实和一审判决认定的事实基本一致。
本院认为，上诉人徐福现将上诉人王修杰殴打致伤，有公安机关的讯问笔录、住院病历、医疗费单据、伤情鉴定等证据在卷为凭，且上述证据之间相互印证，事实清楚，可以认定上诉人王修杰所受损害与上诉人徐福现的侵权行为之间具有因果关系。上诉人徐福现上诉称一审法院对该民事案件立案违反了“先刑后民”的诉讼原则，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。……”，本案民事侵权行为事实清楚，民事赔偿诉讼不需以刑事案件的审理结果为依据，先行进行民事审理并不违反法律规定，故一审法院的审理程序并无不当。上诉人王修杰提交的住院病历，虽部分为复印件，但可以与其他证据相互印证，对其真实性可以认定。上诉人王修杰提交的菏泽市牡丹区沙土镇中心卫生院的收款单据，虽非山东省医疗住院收费的正式票据，但从该单据的形成时间、住院人姓名以及该单据上加盖的菏泽市牡丹区沙土镇中心卫生院的收款专用章，可以认定上诉人王修杰因所受损害的真实花费情况，对该证据的真实性，本院依法予以确认。故上诉人王修杰提交的证据可以证明其遭受的损失。上诉人徐福现的侵权行为可能造成上诉人王修杰身体其他部位的损害，上诉人进行其他部位的伤情检查是必要的。上诉人王修杰未提交其护理人员月收入证明，故对其主张的护理费应按照法律规定判决。根据上诉人王修杰的损害情况，其主张的精神抚慰金，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人王修杰、上诉人徐福现的各项上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费826元，由上诉人王修杰负担224元，上诉人徐福现负担602元。
本判决为终审判决。
审 判 长 路凤娟
审 判 员 李冠军
代理审判员 于 辉
二〇一五年五月五日
书 记 员 王 婷