四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江安民初字第235号
原告张兴奇，男，1977年3月29日生，汉族，务农，住江安县。
被告李雄，男，1982年3月17日生，汉族，务农，住江安县。
被告王显平，男，住江安。
被告肖江，男，1989年1月19日生，汉族，务农，住江安县。
被告李海，男，住江安县。
被告李茂林，男，1988年1月13日生，汉族，务农，住江安县。
被告徐凤滨，男，1981年8月25日生，汉族，务农，住江安县。
原告张兴奇与被告李雄、王显平、肖江、李海、李茂林、徐凤滨健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张兴奇，被告李雄到庭参加诉讼。被告肖江、李海、李茂林、徐凤滨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告王显平经本院公告传唤期限届满未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张兴奇诉称，2014年10月20日中午左右，被告李雄打电话给原告，问原告“你在哪里？”原告答“我在家里。”大约十分钟后，被告带着其余被告一同到江安县留耕镇八一村王家坝组村民肖中成房后面公路处见到原告后，就对原告拳打脚踢，将原告胸部、背部、左上肢、左下肢等多处软组织打伤。原告受伤后，到江安县留耕镇卫生院治疗，被诊断为：1、胸部挫伤；2、背部挫伤；3、左肘挫伤；4、左膝挫伤。原告住院18天后出院，支出医疗费3670.40元。原、被告间的纠纷经江安县公安局留耕镇派出所调解未果。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院，请求判决被告赔偿原告医疗费3670.40元、误工费1080元（18天×60元／天）、护理费1080元（18天×60元／天）、住院伙食补助费270元（18天×15元／天）、交通费15元，以上合计6385.40元。
被告李雄辩称，一、本次纠纷的起因是原告到泸州市去骚扰被告李雄之前妻王燕，被告李雄在本次纠纷中打了原告几耳光，双方发生了抓扯，原告自身应承担80%责任，被告李雄应承担20%责任。被告李雄未叫其余被告帮忙，其余被告也未殴打原告，不应承担责任。二、原告是事发3天后前往医院治疗，过度医疗的费用（CT费用）不应由被告承担。三、不应支持误工费、护理费、交通费。
被告王显平、肖江、李海、李茂林、徐凤滨未作答辩。
经审理查明，被告李雄与原告系同村村民。案外人王燕系被告李雄之前妻。王燕与被告李雄婚后生育了二名子女，双方办理离婚手续后，王燕在泸州市城区务工，回家仍然与被告李雄一起居住生活。2014年10月6日，原告张兴奇到泸州市与在泸州市城区务工的王燕电话联系后，到王燕居住处吃饭，后对王燕作出了一些不礼貌的言行。被告李雄得知此事后，于2014年10月20日中午1时许，到江安县留耕镇八一村王家坝组村民肖中成房后找到原告张兴奇。被告李雄当时质问原告张兴奇为什么在泸州要侮辱其前妻王燕，二人言语不合，被告李雄将原告殴打在地，致使原告身体多处软组织受伤。此后，经附近群众劝阻，纠纷得以平息。原告受伤后，前往江安县公安局留耕镇派出所报案。江安县公安局留耕镇派出所经调查后作出了江公（留）行罚决字（2014）423号行政处罚决定书，对被告李雄处以罚款200元。原告张兴奇于2014年10月23日到江安县留耕镇卫生院进行医治，江安县留耕镇卫生院出具的出院证显示出院时间为2014年11月9日，住院天数为18天。原告的出院诊断为：1、胸部挫伤；2、背部挫伤；3、左肘挫伤；4、左膝挫伤。出院情况为：好转。出院医嘱为：门诊随访。原告产生了医疗费共计3053.40元。原告在江安县留耕镇卫生院治疗期间，于2014年10月28日前往江安县人民医院进行门诊检查，支出了门诊检查费共计617元。原告因与被告协商赔偿事宜未果，为维护自身合法权益，遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。
审理中，原告张兴奇自述是系走路前往医院治疗，在医院无人护理，治疗主要是输液，输液后自行回家。治疗期间有时在留耕镇街村吃饭，没有在医院吃饭。治疗中途有一天因家中有事没有到医院治病。原告张兴奇另陈述其并未被被告王显平、肖江、李海、李茂林、徐凤滨殴打。
上述事实，有原告张兴奇提供的身份证、江安县留耕镇卫生院的出院证、病历各一份，江安县留耕镇卫生院住院发票一张，江安县人民医院门诊医疗票据二张，江安县公安局治安调解协议书一份；被告李雄提交的身份证复印件、通话清单各一份，证人王燕作证当庭作证证言，本院对证人王燕、王霞、何玖会、肖玉正所作调查笔录各一份，本院前往江安县公安局留耕镇派出所调取案件材料一份，以及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点是被告李雄、王显平、肖江、李海、李茂林、徐凤滨是否应对原告张兴奇受伤承担民事赔偿责任。本案中，原告张兴奇到被告李雄前妻王燕务工居住处有不礼貌的言行，被告李雄得知此事后，以原告张兴奇侮辱其前妻王燕为由殴打原告，致使原告身体多处软组织受伤。被告李雄在与原告张兴奇发生矛盾时径行以非法的暴力方式处理纠纷，其行为侵害了原告的健康权，在本次事故中具有主要过错；原告的不礼貌言行，自身对纠纷发生也具有一定的过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，被告李雄应当对原告受伤承担主要责任。被告王显平、肖江、李海、李茂林、徐凤滨在事发时并未殴打原告，原告也未提交充分证据证明上述五名被告系被告李雄请去帮忙，故被告王显平、肖江、李海、李茂林、徐凤滨不应对原告受伤承担民事赔偿责任。综上，本院依法确定原告李雄对原告受伤承担70%的民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，本院对原告的合理损失核定如下：1、关于医疗费，原告于2014年10月28日在江安县人民医院支出了门诊检查费共计617元，原告未提交证据证明支出上述费用的合理性，故本院对上述费用617元不予确认。原告提供江安县留耕镇卫生院的住院结算发票金额为3053.40元，本院依法确定原告产生的合理医疗费为3053.40元。2、关于误工费，原告自述有一天未住院，故原告的住院天数为17天，根据本地实际生活水平，本院确定原告的误工费680元（17天×40元／天）。3、关于护理费，原告陈述其治疗期限无人护理，其请求护理费无事实依据，本院依法不予支持。4、关于住院伙食补助费，原告请求过高，本院调整为255元（15元／天×17天）。5、关于交通费，原告提供了交通票据，虽不能证明与本案的关联性，鉴于交通费确系原告的合理支出，故本院酌情确定原告的交通费为15元。综上，原告的合理经济损失费共计4003.40元，该经济损失根据本院确定的责任比例承担，即被告李雄应当赔偿原告合理经济损失费2802.38元（4003.40元×70%）。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、由被告李雄在本判决生效后十五日内赔偿原告张兴奇各项经济损失费2802.38元；
二、驳回原告张兴奇的本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告李雄负担。此款原告张兴奇已预交，被告李雄应负担部分，在给付上述赔偿款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 易 渡
代理审判员 刘作强
人民陪审员 刘冬连
二〇一五年六月十五日
书 记 员 谢 莉