安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初4823号
原告：孙梦龙，男，1988年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：赵鹏鑫，安徽景森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王艳，安徽景森律师事务所律师。
被告：侯亚兰，女，1992年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：合肥泊吾光能科技有限公司，住所地安徽省合肥高新区。
法定代表人：蒋勇，总经理。
委托诉讼代理人：吴云，女，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：朱文东，总经理。
委托诉讼代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。
原告孙梦龙与被告侯亚兰、合肥泊吾光能科技有限公司（以下简称泊吾公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙梦龙及其委托诉讼代理人王艳、被告侯亚兰、被告泊吾公司委托诉讼代理人吴云、被告人保财险合肥市分公司委托诉讼代理人钱刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙梦龙向本院提出诉讼请求：1.侯亚兰、泊吾公司赔偿孙梦龙各项损失118060.59元（总损失包括医疗费18822.17元、住院伙食补助费300元、营养费3150元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金58312元、护理费9112.5元、误工费17500元、精神抚慰金8000元、交通费3000元、鉴定费2400元、车辆维修费800元，超出交强险部分按照50%计算）；2.人保财险合肥市分公司在保险限额内承担保险责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付；3.本案诉讼费由侯亚兰、泊吾公司、人保财险合肥市分公司承担。事实和理由：2017年2月14日10时30分，孙梦龙驾驶皖Ａ×××××号摩托车，沿望江西路公交车专用车道由西向东行驶至枫林路口时，遇侯亚兰驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿望江西路由西向东行驶至此，两车相挂，致两车损坏，孙梦龙受伤，造成交通事故。经交警部门认定，孙梦龙和侯亚兰对该起事故负同等责任。另查，皖Ａ×××××号小型客车系泊吾公司所有，在人保财险合肥市分公司投保了交强险和商业险。孙梦龙为维护自身权益，特提起诉讼。
侯亚兰辩称，事故发生时，其为泊吾公司员工，在为公司办公事。
泊吾公司辩称，侯亚兰在事故发生时是为公司办公事；公司车辆也有损坏，需要孙梦龙赔偿。
人保财险合肥市分公司辩称，1.对事故发生及责任认定无异议，保险公司承保的车辆在事故中是同等责任；2.孙梦龙的各项诉请应依法核定，对鉴定结论不认可，孙梦龙做鉴定时内固定仍然在位，其应当在治疗终结后再进行鉴定；孙梦龙没有提供劳动合同、工资表、社保证明、工资扣发证明，误工费不予赔偿；车辆维修费发票无法确定与本案的关联性，不予认可；精神抚慰金过高；3.保险公司按照保险合同的约定不承担非医保费用、鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年2月14日10时30分，孙梦龙驾驶皖Ａ×××××号摩托车，沿望江西路公交车专用车道由西向东行驶至枫林路口时，遇侯亚兰驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿望江西路由西向东行驶至此，两车相挂，致两车损坏，孙梦龙受伤，造成道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队认定，孙梦龙驾驶机动车违反了《合肥市道路交通安全条例》第二十八条第二款“公交专用车道仅供公共汽车、校车通行，其他车辆不得在公交专用车道内行驶；……”之规定；侯亚兰驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；孙梦龙、侯亚兰承担此事故同等责任。
事故发生后，孙梦龙被送往合肥市第一人民医院进行救治，门诊建议住院。次日，孙梦龙前往安徽医科大学第二附属医院住院，诊断为左锁骨骨折、左肩关节软组织疾患，经治疗，于2017年2月25日出院。孙梦龙为治疗共花费医疗费18822.17元，另维修摩托车花费800元。后经孙梦龙自行委托，安徽龙图司法鉴定中心于2017年8月1日作出鉴定意见：1.孙梦龙因交通事故致左锁骨骨折，遗留左上肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残；2.评定孙梦龙误工期120日、护理期60日、营养期90日；后期待行内固定拆除，可酌情另给予误工期30日、护理期15日、营养期15日；3.孙梦龙目前左锁骨钢板螺钉内固定在位，需择期手术取出，评估其后续治疗费约为8000元。孙梦龙支出鉴定费2400元。
因赔偿事宜协商未果，孙梦龙诉至本院，要求判如所请。
另查明：侯亚兰驾驶的皖Ａ×××××号小型客车所有人为泊吾公司，事故发生时，侯亚兰系该公司员工，正驾车执行工作任务。2016年3月10日，泊吾公司为该车在人保财险合肥市分公司分别投保了交强险和第三者责任保险（责任限额100万元，附加不计免赔率）。本起事故发生在保险期间内。
又查明：孙梦龙为非农业家庭户口，事故发生前，其在安徽安联开启信息技术有限公司工作，因受伤误工期间，单位扣发其工资合计4500元。2016年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为29156元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院小结、医疗费收据、维修费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、营业执照、收入证明、保险单及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成的损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，孙梦龙、侯亚兰驾驶机动车均违反了道路交通安全法律、法规的有关规定，造成道路交通事故，致孙梦龙受伤致残。事故的责任本院确认交警部门的认定，即孙梦龙、侯亚兰各承担此事故同等责任。侯亚兰应就孙梦龙的合理损失承担相应的赔偿责任。因侯亚兰系泊吾公司员工，其因执行工作任务造成孙梦龙损害，依法应由泊吾公司承担侵权责任。
孙梦龙在本案中的损失，本院确认如下：1.医疗费18822.17元，有门诊病历、出院小结及医疗费收据为凭，应予确认；2.误工费4500元，此为孙梦龙第一次治疗产生的误工损失，虽然鉴定机构酌情给予孙梦龙后续治疗误工期30天，但在定残后，孙梦龙因劳动能力丧失所致收入减少的损失是以残疾赔偿金的形式予以赔偿，故后续治疗期间的误工费，缺乏法律依据，不予支持；3.护理费9112.5元；4.住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；5.营养费3150元[30元/天×（90天+15天）]；6.交通费400元（酌定），结合孙梦龙的就医地点、时间、人数、次数确定；7.残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金，孙梦龙在交通事故中受伤致残，确给其造成了一定的精神创伤，因其自身存在过错，承担事故同等责任，故本院酌情确定为4000元；9.鉴定费2400元，有鉴定意见书及鉴定费发票为凭，应予确认；10.车辆维修费800元，孙梦龙的摩托车在事故中受损，且有维修费发票为凭，应予确认；11.后续医疗费8000元，因孙梦龙左锁骨钢板螺钉内固定在位，其后期取出必然花费二次手术费，且有鉴定结论予以确定，予以支持。综上，孙梦龙的损失合计应为109796.67元。
人保财险合肥市分公司作为皖Ａ×××××号小型客车的交强险承保人，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿孙梦龙医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿孙梦龙76324.5元（包括误工费4500元、护理费9112.5元、交通费400元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金4000元），在财产损失赔偿限额内赔偿孙梦龙800元。孙梦龙的剩余医疗费8822.17元、住院伙食补助费300元、营养费3150元、鉴定费2400元、后续医疗费8000元，合计22672.17元，泊吾公司按事故责任比例应承担50%的赔偿责任，即赔偿孙梦龙11336.1元（22672.17元×50%）。由于皖Ａ×××××号小型客车在人保财险合肥市分公司又投保了第三者责任保险，该份保险属于商业保险性质，故人保财险合肥市分公司亦应在其承保的100万元商业第三者责任保险的责任限额内对此承担赔付义务。
人保财险合肥市分公司辩称不承担非医保费用，因未能提供证据加以证实，本院不予采信；其又辩称不承担鉴定费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，亦不予采信。
综上所述，孙梦龙的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙梦龙87124.5元（10000元+76324.5元+800元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告孙梦龙11336.1元；
三、驳回原告孙梦龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2661元，减半收取计1331元，由原告孙梦龙负担221元，被告合肥泊吾光能科技有限公司负担1110元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李铭
二〇一七年十二月二十八日
书记员 孙莉
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。