宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初3452号
原告：中国银行股份有限公司宁波市海曙支行。组织机构代码84405175-6。住所地：浙江省宁波市海曙区解放北路*****号。
负责人：张玲，该支行行长。
委托代理人：沈伟达，中国银行股份有限公司宁波市分行员工。
委托代理人：缪文斌，该支行员工。
被告：宁波市九天工贸有限公司。统一社会信用代码9133021266556998XU。住所地：宁波市鄞州区石碶街道栎社村。
法定代表人：王春飞，公民身份证号码3302271973********。
被告：史增辉，男，1973年11月16日出生，汉族，户籍地浙江省舟山市普陀区。
被告：王春飞，女，1973年12月18日出生，汉族，户籍地浙江省舟山市普陀区。
以上三被告的共同委托代理人：张康丽，浙江合创律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司宁波市海曙支行（以下简称中行海曙支行）为与被告宁波市九天工贸有限公司（以下简称九天公司）、史增辉、王春飞保证合同纠纷一案，于2016年8月22日向本院提起诉讼，诉请：被告九天公司、史增辉、王春飞归还原告借款本金6623232.28元，利息、复利合计25941.58元（暂计至2016年8月22日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至款项实际履清日止）。在庭审中，原告变更诉请为：被告九天公司、史增辉、王春飞归还原告借款本金6623232.28元，并支付计至2016年9月6日止的利息、复利合计43320元。
三被告当庭答辩称：对承担担保责任没有异议，但鉴于债务人已进入破产清算程序，应在债务人完成破产清算后再承担保证责任。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：
2014年8月14日，原告分别与被告九天公司、与被告史增辉、王春飞签订《最高额保证合同》各一份，约定：被告九天公司、史增辉、王春飞自愿为债务人宁波市融星金属表面处理有限公司（以下简称融星公司）自2014年8月14日至2019年8月14日间与原告实际形成的最高本金余额7000000元内的所有债权提供连带责任担保，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用等，也属于被担保债权；担保范围包括主债权本金及利息、罚息和复利、违约金、实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。
2016年5月5日，原告与融星公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：原告向融星公司发放6723232.28元贷款用于支付货款，借款期限12个月，自实际提款日起算；借款利率为浮动利率，浮动周期12个月，从实际提款日起每12个月重新定价一次；首个浮动周期内的借款利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款款基准利率上浮157.25基点。浮动利率贷款的罚息利率按约定的浮动周期及方式浮动，逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%，对不能按期支付的利息以及罚息，按约定收取复利；由被告九天公司提供最高额抵押合同担保、被告九天公司、史增辉、王春飞提供最高额保证合同担保。该合同特别约定：至2016年5月27日前，借款人须偿付贷款人贷款本金不少于150万元。
2016年5月5日，原告向融星公司发放贷款6723232.28元，然融星公司于2016年5月27日归还本金100000元，于2016年7月29日出现欠息，至今尚欠原告借款本金6623232.28元，利息、复利合计43320元。
另查明：1.浙江省奉化市人民法院于2016年9月7日受理融星公司的破产申请；2.2016年9月，浙江省宁波市鄞州区人民法院作出（2016）浙0212民特339号之一民事裁定，裁定原告对被告九天公司对案涉债务提供的抵押物享有抵押权。
以上事实由原告提供的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、利息清单等证据予以证实。
本院认为：原告与融星公司签订的《流动资金借款合同》、与被告九天公司、史增辉、王春飞签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告按约向融星公司发放贷款，然该公司未能按约还本付息，显属违约。被告九天公司、史增辉、王春飞自愿为案涉借款提供最高额连带责任担保，依法应在保证担保的范围内承担保证责任，故原告要求被告九天公司、史增辉、王春飞对融星公司的全部债务在其保证合同约定的担保范围内承担保证责任，于法有据，本院予以支持。融星公司进入破产清算程序并不影响原告向三被告主张承担担保责任，三被告可就其对债务人的求偿权或者将来求偿权，向浙江省奉化市人民法院申报债权，故对三被告提出应在融星公司完成破产清算后再承担保证责任的抗辩，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国企业破产法》第五十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告宁波市九天工贸有限公司、史增辉、王春飞向原告中国银行股份有限公司宁波市海曙支行连带清偿宁波市融星金属表面处理有限公司所欠款项本金6623232.28元，并支付计至2016年9月6日止的利息、复利合计43320元。上述款项于本判决生效之日起十五日内履行完毕（原告在债务人破产清算程序及担保物权实现中获得清偿部分应抵扣本案债权）；
二、被告宁波市九天工贸有限公司、史增辉、王春飞在承担保证责任后，有权向宁波市融星金属表面处理有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费58344元，保全费5000元，合计63344元，由被告宁波市九天工贸有限公司、史增辉、王春飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 员 叶 丹
二〇一六年九月三十日
代书记员 孙艳璐
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国企业破产法》
第五十一条债务人的保证人或者其他连带债务人已经代替债务人清偿债务的，以其对债务人的求偿权申报债权。
债务人的保证人或者其他连带债务人尚未代替债务人清偿债务的，以其对债务人的将来求偿权申报债权。但是，债权人已经向管理人申报全部债权的除外。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。