河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1028民初1006号
原告樊海锋。
委托代理人李中平，北京市现代律师事务所律师。
委托代理人陈凤侠。
被告张玉军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，地址：河北省承德市双桥区丽正门大街6号。
负责人姜跃利，总经理。
委托代理人孙宝兵，该公司员工。
原告樊海锋与被告张玉军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告樊海锋委托代理人李中平、陈凤侠，被告张玉军，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司委托代理人孙宝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊海锋诉称，2015年9月25日15时15分许，张玉军驾驶冀H×××××号重型仓栅式货车沿密涿支线由北向南行驶至与侯谭线交叉路口处时，分别与沿侯谭线由西向东屈亚明所驾驶的小型轿车和樊海锋所驾驶的电动三轮车相撞，造成樊海锋受伤，三车损坏的交通事故发生。被告张玉军驾驶的冀H×××××号重型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险及商业三者险300000元且不计免赔，事故发生在保险有效期内。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费21439.94元，住院伙食补助费10300元，误工费130725元，护理费89300元，营养费32000元，伤残赔偿金88408元，精神损害抚慰金44204元，鉴定费4800元，交通费2206元，被抚养人生活费19850.60元，财产损失5000元，话费500元，住宿费5490元，共计454223.54元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险300000元且不计免赔，事故发生在保险有效期内。原告主张住院伙食补助费过高，认可住院期间每天50元标准。营养费同意住院期间按照每天30元计算。对原告主张的误工费真实性不认可，护理费同意原告提交的护理人员工资卡银行流水上的收入金额。交通费是手撕发票，证据形式不认可，具体数额请法庭酌定。话费与本案没有关联性，不认可。原告居住地为大厂镇夏垫镇，夫妻双方亲属可以居住在其住所，故不认可住宿费。原告提交的是电动车购买发票，没有证明性，不认可。原告申请的伤残系数过高，我司认可31%。对于精神损害抚慰金不认可，认可一级按照3000元计算。对于被抚养人生活费，原告孩子已满7周岁，我司主张按照10年计算。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司的承担范围。事故发生后，我公司已经为原告在交强险限额内垫付医疗费10000元，请求法院进行折抵计算。
被告张玉军同意被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司答辩意见，并且在事故发生后，我已经为原告垫付医疗费38000元，请求法院予以确认，进行折抵计算。
经审理查明，2015年9月25日15时15分许，张玉军驾驶冀H×××××号重型仓栅式货车沿密涿支线由北向南行驶至与侯谭线交叉路口处时，分别与沿侯谭线由西向东屈亚明所驾驶的小型轿车和樊海锋所驾驶的电动三轮车相撞，造成樊海锋受伤，三车损坏的交通事故发生。事故经大厂××自治县公安交通警察大队认定，张玉军负全部责任，樊海锋无责任。事发后，原告在大厂回族自治县人民医院住院治疗103天，经诊断为：左胫腓骨骨折，右胫前动脉断裂，硬膜下血肿，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，医疗费共计69420.94元。大厂回族自治县人民医院于2016年1月6日出具诊断证明书记载：住院期间需一人护理，加强营养。原告的伤残等级和伤后所需误工期、护理期、营养期经本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定，该“研究所”于2016年7月6日作出法大（2016）医鉴字第769号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人樊海锋颅脑损伤致轻度智力缺损的伤残等级为Ⅷ级，其右胫腓骨骨折损伤致右下肢功能障碍的伤残等级为Ⅹ级。2、被鉴定人樊海锋伤后误工期、营养期可考虑至评残前一日止，护理期可考虑120日-180日，具体请结合本案实际发生情况使用。原告为进行此次鉴定支付伤残鉴定费4800元。
另查明，原告樊海锋系陕西省农村户口，事故发生前在北京东方禹露建筑防水技术开发有限公司上班，月基本工资3450元，误工期间的工资停发。原告住院期间由其妻子陈凤侠进行护理，护理人员陈凤侠系北京东方禹露建筑防水技术开发有限公司员工，月基本工资3400元，误工期间该工作单位停发了其工资。原告樊海锋育有一子樊梦琦，樊梦琦于2008年10月14日出生，系河北省农村居民。
再查明，被告张玉军驾驶的冀H×××××号重型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险及商业三者险300000元且不计免赔，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告张玉军为原告垫付医疗费38000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内为被告垫付医疗费10000元。
以上事实，有大厂××自治县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书；大厂回族自治县人民医院出具的门诊收费票据、住院收费票据、诊断证明书、住院病档、用药清单；大厂××自治县老左旅馆出具的收据；三河市新泰兴电动车专卖店出具的购车收据；原告妻子陈凤侠为被告张玉军出具的收条5张（金额共计38000元）；原告户口本复印件、结婚证复印件；护理人员陈凤侠户口本复印件、身份证复印件、工资卡银行流水；被抚养人樊梦琦户口本复印件、出生医学证明；北京东方禹露建筑防水技术开发有限公司出具的原告及护理人员的工资表、误工证明、收入证明；法大法庭科学技术鉴定研究所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据；交通费票据；张玉军驾驶证复印件、机动车行驶证复印件及原、被告双方当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，本起交通事故造成原告受伤、车辆受损的原因，系由于被告张玉军未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》，存在违章驾驶行为所致。冀H×××××号重型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险及商业三者险300000元且不计免赔，事故发生在保险有效期内，该保险公司应当在强制保险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿，对原告损失超过强制保险责任限额赔偿的部分，由该保险公司按被告张玉军在本次交通事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为100%。原告因交通事故造成的合理损失如下：医疗费69420.94元；住院伙食补助费，参照河北省工作人员出差伙食补助标准为每日100元，住院103天，维护10300元；误工费，原告申请按照月收入12450元计算，但因其未提交个人纳税证明，故仅支持原告月基本工资3450元，误工期参考鉴定意见书建议，确定为284日，维护32660元；护理费，根据护理人员陈凤侠事发前三个月银行工资流水确定其月平均工资为3495.33元，护理时间参考鉴定意见书建议，确定为180日，维护20971.98元；营养费，营养期限参考鉴定意见书确定为284天，酌情维护8500元，过高部分不予维护；残疾赔偿金，参照河北省2015年度农村居民年可支配收入11051元计算，原告被评定为一个八级伤残，一个十级伤残，残疾赔偿指数酌定为32%，残疾赔偿金维护70726.40元（11051元×20年×32%）；原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据此次交通事故给原告造成的损害后果及本地平均生活水平，酌定维护10000元；被扶养人樊梦琦系未成年人，对其被扶养人生活费应予支持，参照河北省2015年农村居民人均年消费支出9023元计算，樊梦琦被扶养人生活费为14797.72元（9023元×10.25年×32%÷2人）；财产损失，原告所驾驶的电动三轮车因本次事故造成损坏的事实清楚，酌定维护2000元，过高部分不予维护；住宿费虑及原告伤情较重又是外地务工人员，且系其实际支出，酌定维护3000元为宜，过高部分不予支持；交通费根据原告住院、出院、复查、陪护人员往返医院情况及原告到北京进行鉴定的实际情况，酌定维护2000元，过高部分不予维护；鉴定费4800元，予以维护；上述合计249177.04元。原告主张的电话费，因原告没有证据证明此费用全部系发生交通事故所产生的费用，故本院不予支持。原告的上述损失已由被告张玉军为其垫付38000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司为其垫付10000元，故原告应获赔的合理损失为201177.04元（249177.04元-38000元-10000元）。被告张玉军为原告垫付费用38000元，因其还需按照100%的责任比例赔偿原告鉴定费4800元及住宿费3000元，两项折抵，故被告张玉军在保险范围内为原告垫付的实际费用为30200元（38000元-4800元-3000元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额和商业三者险范围内赔偿原告樊海锋201177.04元。此款汇入樊海锋委托代理人陈凤侠个人账户，开户行：中国农业银行股份有限公司燕郊支行。卡号：62×××70。于判决生效之日起七日内履行完毕。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额和商业三者险范围内给付被告张玉军为原告垫付的费用30200元。此款汇入被告张玉军个人账户，开户行：中国建设银行股份有限公司围场支行。卡号：62×××81。于判决生效之日起七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2400元，由被告张玉军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
审判员 李庆春
二〇一六年八月十八日
书记员 王敬娴
附本案适用法律条文：
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以陪偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。