新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第858号
原告杨志文，男，1958年8月24日生，汉族，文盲，保安人员。
委托代理人杨洪波，河南通冠律师事务所律师。
被告苏士伟，男，1977年11月13日生，汉族，初中文化，驾驶员。
被告潘树彦，男，1979年9月12日生，汉族，初中文化。
被告安徽省阜阳市四方物流有限公司。
法定代表人李永萍，该公司总经理。
地址安徽省阜阳市颍州区怡和庄园对面阜南路439号。
被告江西省萍乡市宏途汽车物流配送有限公司。
法定代表人邓峰，该公司总经理。
地址江西省萍乡市安源区安源镇燎原南大道1号。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。
负责人张超，该公司总经理。
委托代理人刘付龙，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告杨志文诉被告苏士伟、潘树彦、安徽省阜阳市四方物流有限公司（以下简称四方物流公司）、江西省萍乡市宏途汽车物流配送有限公司（以下简称宏途物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称财保亳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨志文及委托代理人杨洪波、被告苏士伟、潘树彦、被告财保亳州分公司委托代理人刘付龙到庭参加了诉讼，被告四方物流公司、宏途物流公司经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月14日7时许，被告苏士伟驾驶皖KJ59**、赣J16**挂解放牌重型半挂货车沿大广高速公路由北向南行驶，在经匝道进入泗店服务区时，因操作不当，车辆与上班途中的原告发生擦挂，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告当即被送往新县人民医院急救，因伤势严重当即转院至河南省洛阳市正骨医院住院治疗。此事故后经信阳高速公路公安交通警察支队信公高交认字（2015）第6010号道路交通事故认定书认定，被告苏士伟负此事故的主要责任。原告治疗期间，被告苏士伟支付了部分费用。苏士伟系潘树彦雇请的司机，皖KJ59**挂靠被告四方物流公司处，赣J16**挂靠被告宏途物流公司处，皖KJ59**、赣J16**均在被告财保亳州分公司处投保了交强险和商业险，尚在保险期间。原告出院后，经信阳高速公路公安交通警察支队六大队委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、三期和后续治疗费等进行了评定，2015年10月19日该所出具司法鉴定意见书，原告的伤残等级为10级。为保护原告合法权益，依法诉请法院责令各被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费等共计214020.15元；被告提供的医疗票据3千多元是事实，但不在起诉的医疗费范围内。本案诉讼费用由被告承担。
被告苏士伟辩称，事故是事实，责任认定书我也无异议。我付了3千多急救费，后来给现金5万元。
被告潘树彦辩称，我是实际车主，主车、挂车分别挂靠在四方物流公司和宏途物流公司，苏士伟是司机，事故后付医疗费3千多元，另现金5万元。
被告财保亳州分公司辩称，我公司对事故的发生和事故责任划分无异议，事故牵引车皖KJ59**在我公司投有交强险及100万元商业险且不计免赔，事故挂车赣J16**挂投保有5万元商业险且不计免赔，事故车辆在案发时未脱险，我公司愿意在核实驾驶证、行驶证有效的前提下在保险限额内承担赔偿责任并按比例赔付。我公司承担主要责任，商业险按照70%承担。医疗费核实票据后扣除20%非医保费用。护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费原告没有证据证明存在误工损失、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费等均不予认可，鉴定费不属于保险理赔范围。司法鉴定书真实无异议，但三期时间过长，后期治疗费过高。三期时间应包括住院期间在内，原告在计算护理、营养、误工费时另外加上住院天数没有依据，原告员工履历表不予质证，工资表原件应保存在公司而不是原告本人持有，不能证明真实情况。精神抚慰金过高，需要考虑原告责任。
被告四方物流公司、宏途物流公司经依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年7月14日7时许，被告苏士伟驾驶皖KJ59**、赣J16**挂解放牌重型半挂货车沿大广高速公路由北向南行驶，在经匝道进入泗店服务区时，因操作不当，与上班途中的原告发生擦挂，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告当即被送往新县人民医院急救，经诊断，原告右胫腓骨下段骨折、右跟骨骨折、右足第2-5跖骨骨折、左侧肩胛骨粉碎性骨骨折。建议转上级医院治疗。花医疗费3310.3元，由被告潘树彦垫付。原告即被转院至河南省洛阳市正骨医院住院治疗。2015年7月14日入院，8月12日出院，住院29天，诊断为1、闭合性颅脑损伤、头皮挫裂伤；2、左侧第3、4后肋骨骨折；3、左侧肩胛骨粉碎性骨骨折；4、右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；5、右跟骨开放性骨折；6、右足第2、5跖骨骨折；7、全小叶肺气肿；8、肝内多发囊肿。花医疗费90162.81元，购买药品费1160元。转院到洛阳正骨医院车费及医护人员出诊费4500元。经信阳高速公路公安交通警察支队道路交通事故认定书认定，苏士伟承担事故的主要责任，杨志文承担事故的次要责任。原告出院后，经信阳高速公路公安交通警察支队六大队委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定：杨志文的伤残等级为10级。误工期为90日、护理期为90日、营养期为90日，后期医疗费为6000元。花鉴定、检查费2980元。潘树彦系皖KJ59**、赣J16**挂解放牌重型半挂货车实际车主，苏士伟系其雇请的司机，皖KJ59**挂靠在被告四方物流公司处，赣J16**挂靠在被告宏途物流公司处，皖KJ59**牵引车在被告财保亳州分公司处投保有交强险及不计免赔限额为100万元第三者责任险，赣J16**挂车在被告财保亳州分公司处投保有不计免赔限额为5万元第三者责任险，均在保险期间内。原告杨志文自2015年3月10起在大广高速新县泗店服务区从事保安和水电维修工作，月平均收入为3000元。另查明，原告杨志文为非农业户口，有兄弟姐妹五人，其母亲沈顺珍（78岁）与其共同生活。事故后，被告潘树彦已支付现金50000元。
2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，2014年河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元／年，2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年。
上述事实，有原、被告当庭所作陈述、身份证复印件、户口簿复印件、道路交通事故认定书、新县人民医院诊断证明书、洛阳正骨医院入院证、住院病案、费用清单、诊断证明书、出院证、收费票据、洛阳万家康大药房发票、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、范店居民委员会和泗店派出所证明、新县泗店服务区员工履历表和工资表、收条、保险单复印件等在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的应当承担民事赔偿责任。本案中，被告苏士伟驾驶货车经匝道进入泗店服务区时，因操作不当，与上班途中的原告发生擦挂，造成原告受伤的道路交通事故。经信阳高速公路公安交通警察支队道路交通事故认定书认定，苏士伟承担事故的主要责任，杨志文承担事故的次要责任。苏士伟应当对杨志文造成的损失予以一定赔偿。潘树彦系事故车辆实际车主，苏士伟系其雇请的司机，其赔偿责任应由潘树彦承担。皖KJ59**牵引车挂靠在被告四方物流公司处，赣J16**挂靠在被告宏途物流公司处，由四方物流公司、宏途物流公司承担连带赔偿责任。皖KJ59**牵引车在财保亳州分公司投保有交强险及不计免赔限额为100万元第三者责任险，原告损失应先由财保亳州分公司在交强险分项赔偿限额内予以赔偿，不足部分再由财保亳州分公司在不计免赔限额为100万元第三者责任险限额内依责赔偿。综合考虑本案实际情况，苏士伟、杨志文责任比例按8：2为宜。杨志文为非农户口，其相关标准应按城镇标准计算。对于原告误工费，从原告提供的泗店服务区员工履历表和工资表等证据来看，原告月平均收入应以3000元计算为宜。对财保亳州分公司提出的扣除20%非医保费用，其未提供相关证据予以证实，本院不予采纳。对于后期治疗费6000元，有司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院亦予以支持。原告主张的交通费8743元过高，原告租车两趟费用6500元，本院酌定为7000元。
经核算，杨志文经济损失为：1、医疗费94633.11元（90162.81元＋1160元＋3310.3元）；2、误工费9700元（3000元／月÷30天×97天）；3、护理费2340.16元（28472元／年÷365天×30天）；4、住院伙食补助费900元（30天×30元／天）；5、营养费600元（30天×20元／天）；6、交通费7000元；7、残疾赔偿金48782.9元（24391.45元／年×20年×10%）；8、鉴定费2980元；9、被扶养人生活费1572.61元（15726.12元／年×5年÷5人×10%）；10、精神抚慰金5000元；11、后期治疗费6000元，共计179508.78元。
上述款项中符合交强险死亡伤残赔偿范围的有误工费9700元、护理费2340.16元、交通费7000元、残疾赔偿金48782.9元、被扶养人生活费1572.61元、精神抚慰金5000元，共计74395.67元，由财保亳州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付；符合交强险医疗费用赔偿范围的有医疗费94633.11元、住院伙食补助费900元、营养费600元、后期治疗费6000元，共计102133.11元，由财保亳州分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付，即财保亳州分公司在交强险死亡伤残和医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失84395.67元（74395.67元＋10000元），余下95113.11元（179508.78元-84395.67元），由财保亳州分公司在不计免赔第三者责任险100万元限额内按责任比例赔偿，即赔偿76090.49元（95113.11元×80%），财保亳州分公司在交强险和不计免赔第三者责任险限额内共计赔偿原告经济损失160486.16元（84395.67元＋76090.49元）。杨志文自已承担20%的责任。被告潘树彦垫付的医疗费3310.3元和支付的现金50000元，共计53310.3元，在财保亳州分公司赔款到位后应予以返还。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险和不计免赔第三者责任险限额内赔偿原告杨志文经济损失160486.16元；
二、保险公司赔款到位后返还被告潘树彦53310.3元。
上述一、二项，限于本判决生效后30日内一次性履行完毕。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3917元，由被告潘树彦承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 田 军
人民陪审员 甘 斌
人民陪审员 杨 春
二〇一五年十二月二十一日
代书 记员 陈家永