湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沅刑林初字第4号
公诉机关沅陵县人民检察院。
被告人王某某，男，农民，沅陵县人。因涉嫌滥伐林木罪，2013年4月15日被沅陵县森林公安局刑事拘留，4月25日由该局取保候审，2014年3月13日由沅陵县人民检察院取保候审，同年4月24日由本院取保候审。
被告人张某某，男，农民，沅陵县人。因涉嫌滥伐林木罪，2013年4月15日被沅陵县森林公安局刑事拘留，4月25日由该局取保候审，2014年3月13日由沅陵县人民检察院取保候审，同年4月24日由本院取保候审。
沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2014）25号起诉书指控被告人王某某、张某某犯滥伐林木罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵卫方独任审判，公开开庭审理了本案，书记员伍文毅担任法庭记录。公诉机关指派检察员向敏出庭支持公诉，被告人王某某、张某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2012年8月中旬的一天，被告人王某某、张某某在未办理林业采伐证的情况下，私下协商将王某某位于“郝坡岭”自留山上的林木由张某某采伐，除部分杉木用于王某某建房使用外，其余部分卖给张某某。事后，张某某将该自留山上的杉木、杂木全部砍伐。王某某建房使用一部分杉木外，将其中的杂木约5立方米全部卖给张某某，得赃款2000元，杉木约2立方米卖给冯泽晴，得款1600元。张某某将木材转卖后，得赃款2000元。经鉴定，被砍伐的杉树、杂树活立木蓄积为20.4立方米。案发后，被告人王某某、张某某退缴了所得赃款5600元。认定上述事实的证据如下：户籍证明、林权证等书证，证人舒某某等人的证言；被告人王某某、张某某的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录。公诉机关认为被告人王某某、张某某违反森林法规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王某某、张某某均起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定。特提起公诉，请依法判处。
公诉机关量刑建议书认为二被告人均具有以下量刑情节：1.如实供述自己的罪行，系坦白，应依法从轻处罚。2.退缴所得赃款，属酌定从轻处罚情节，可以考虑从轻。建议判处拘役四个月以上六个月以下刑期，并处罚金，可适用缓刑。
沅陵县司法局的社会调查评估报告建议对被告人王某某、张某某实行社会矫正。
被告人王某某、张某某对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的犯罪事实无异议。
经审理查明：2012年8月，被告人王某某将自己所有的“郝坡岭”山上的林木大部分卖给被告人张某某，并约定由被告人张某某将林木全部采伐。之后，在未办理林木采伐许可证的情况下，被告人张某某雇请舒兴将“郝坡岭”山上林木全部砍伐。被告人王某某自己建房使用了一部分杉木，将约5立方米杂木卖给被告人张某某，得款2000元，将约2立方米杉木卖给冯泽晴，得款1600元。被告人张某某将杂木材转卖后，得赃款2000多元。经司法鉴定，被采伐的林木活立木蓄积为20.4立方米。案发后，被告人王某某、张某某退缴了所得赃款5600元。
认定上述犯罪事实的证据如下：
1.被告人王某某、张某某的户籍材料，证明二被告人已达到刑事责任年龄；
2.林权证，证明“郝坡岭”山场林木归王某某所有；
3.证人舒某甲证言，证明2012年8月张某某请他在王某某责任山采伐林木，得工钱400元；
4.证人印某乙、印某甲、印某丙等人证言，均证明2012年8月张某某请他们到符家塔搬运杂木；
5.被告人王某某供述和辩解，证明：2012年8月，王某某将“郝坡岭”山上的大部分林木卖给张某某，小部分杉木用于自己建房使用。张某某负责采伐林木，杂木由张某某负责搬运，杉木由王某某负责搬运。在未办理林木采伐许可证的情况下，张某某雇人将该山林木全部砍伐。王某某将约5立方米杂木卖给张某某，得款2000元，将约2立方米杉木卖给冯泽晴，得款1600元；
6.被告人张某某供述和辩解，证明：2012年8月，王某某将“郝坡岭”山上的大部分林木卖给张某某，小部分杉木用于自己建房使用。在未办理林木采伐许可证的情况下，张某某花400元雇请舒克兴将该山林木全部砍伐。王某某将约5立方米杂木卖给张某某，得款2000元。张某某将杂木卖给桃源太平铺李华晴，得款2000多元；
7.鉴定意见，证明：怀升司（2013）林鉴字第19号司法鉴定意见书的鉴定意见为“郝坡岭”山场被采伐林木的活立木蓄积是20.4立方米；
8.现场勘查笔录（附现场示意图1份和现场照片18张），证明采伐现场“郝坡岭”的方位、地点、现场状况。
本院认为，被告人王某某、张某某违反我国森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人王某某、张某某犯滥伐林木罪罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系本案主犯。案发后，二被告人如实供述自己的罪行，积极退赃，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以从轻处罚，可以宣告缓刑。公诉机关建议判处拘役四个月以上六个月以下刑期，其量刑建议幅度偏轻，本院不予采纳，沅陵县司法局建议对被告人王某某、张某某实行社区矫正的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。
被告人张某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵卫方
二０一四年六月五日
书记员 伍文毅
附有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；