山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏民三终字第111号
上诉人（原审原告）：王某甲。
委托代理人：李春锋，山东两仪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：朱某甲。
委托代理人：龚利，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。
上诉人王某甲因与被上诉人朱某甲离婚纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初字第2827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月20日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人王某甲及其委托代理人李春锋，被上诉人朱某甲及其委托代理人龚利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某甲在原审中诉称：原告王某甲与被告朱某甲于××××年××月××日登记结婚，婚姻基础一般。婚后，随着双方了解的加深，彼此的缺点和性格日益显现，吵架、打架成为家常便饭。本身是夫妻之间的矛盾，但被告多次到原告单位无理取闹，更令人不能容忍的是被告还多次对原告的父母叫骂。被告的行为严重伤害了夫妻感情，夫妻感情已彻底破裂。原、被告从2008年分居至今。原告曾于2010年提起离婚诉讼，当时法院考虑到孩子小，未判离婚。2012年，原告提起离婚诉讼，2013年被告又对原告提起财产诉讼，彼此矛盾愈演愈烈，夫妻感情已完全破裂，无法共同生活，已无和好可能，夫妻关系名存实亡，婚姻生活毫无幸福可言，再继续共同生活下去已没有实际意义，对双方都是一种煎熬。请求法院查清事实，依法解除原、被告之间的婚姻关系；婚生女儿由原告抚养，被告承担抚养费；夫妻共同债务依法平均分割，依法共同承担。诉讼费由被告承担。
朱某甲在原审中辩称：原告所述事实与理由不符合客观事实，被告从未无理取闹，被告不同意离婚。如法院判决离婚，被告要求将夫妻共同财产位于定陶路61号房屋一套判归被告所有，其他夫妻共同财产依法分割，共同债务依法分担。
王某甲为证明其主张，向原审法院提交以下证据：
证据一、原、被告双方的婚姻状况证明，证明原、被告是在××××年××月××日在牡丹区民政局登记结婚。
证据二、四份民事判决书和裁定书，证明原、被告夫妻感情已经破裂，原、被告双方分别提起离婚诉讼和财产诉讼。
证据三、原告所在单位菏泽监狱下属的菏泽生建钢结构工程公司出具的证明一份，证明原、被告婚姻关系存续期间的共同债务有180757.59元，至今该款没有偿还，该部分欠款是夫妻共同债务，应共同偿还。
朱某甲对以上证据质证意见为：对证据一真实性没有异议；证据二系复印件，根据证据规则规定不能作为有效证据使用，而且也不能证明双方夫妻感情确已破裂。被告出具的证据三不是其单位出具的证明，只是加盖了一个财务专用章的个人三栏账，即能显示是原告欠款也不能显示是夫妻共同债务，而且该账目单中也不显示出具时间，被告对该情况一无所知，所以该证据不能作为本案有效证据使用，更不能证明原告的观点。
朱某甲为支持其主张，向原审法院提交以下证据：
证据一、共有现住房一套，位于定陶路61号，房产证登记建筑面积20.4平方米，1998年房改，现由被告及女儿居住。
证据二、2008年11月12日原告未经被告同意私自处分夫妻共同财产生建机械厂家属楼一套。
证据三、通过网上查询系统，原告住房公积金有32503.17元。
以上三份证据证明的均是夫妻共同财产，如果法院判决离婚这些应依法分割。
证据四、婚生女学校缴费通知单两份、补课费用单据6份，合计费用7400元；保险金单据四份，共计43954元。以上证据是夫妻共同债务。
证据五、证人秦某、楚某某、王某乙、成某、朱某乙出庭证言。秦某证言内容为：“被告曾经借过我6000元，具体时间记不清了，借条已经掉了，被告又在前几天给我打了条，被告向我借款是用于被告及其孩子生活。当时借款时原告没有在场，他俩闹离婚好几年了。”证人楚某某证言内容为：“被告向我借款6000元和一个5000元，原告没在现场，也不知道这事。借条是2009年9月26日和2010年元月8号打的”。证人王某乙证言内容为：“2009年、2010年、2011年被告三次向我借款5800元。原、被告闹离婚有7、8年了，我认为他们感情不好”。证人成某证言内容为：“被告多次向我借款共计14000元，我没有见过原告”。证人朱某乙证言内容为：“2011年被告向我借款三万元，原、被告闹离婚有4、5年了”。
证据六、2008年12月12日原告给被告父亲出具的25000元的借款条，证明2008年10月中旬原告因交房款借被告父亲25000元，属于夫妻共同财产。
王某甲对以上证据质证意见为：对证据一真实性无异议，对其证明目的有异议，因为从证据显示该房屋是1998年的房改房是属于原告方的婚前财产，并非原被告双方共同财产，因为原被告于××××年××月××日结婚登记，1998年房改，原告已将房款在1998年交付清。对证据二有异议，因为该证据是复印件，即使该证据是真实的，被告方的主张也已经由牡丹区人民法院2487号民事判决书和菏泽市中级人民法院（2014）第418号民事判决书对被告方的主张已经予以驳回，也已经由两级法院认定为并非夫妻共同财产。对证据三真实性有异议，但是原告方有住房公积金是事实，但是金额需要进一步核实，对证据四真实性无异议，但是需要说明该证据并不是夫妻共同债务，因为这些收款收据都是已经支付出去费用的收据，该费用的支付是用夫妻共同财产予以支付的，并不是夫妻共同债务，其中有一份没有加盖公章的收据费用是2000元，需要被告进一步说明。对秦某证言没有异议的是原、被告闹离婚闹好几年了，对其他证言内容以及出示的欠条有异议，证人与被告之间有利害关系，无法证实是否存在欠款，不能证实欠款的真实性，证人出示的欠条是被告在开庭前为了应付诉讼给证人打的，并且证人的欠条原件已经丢失，不能排除即使存在债务，债务已经偿还的可能；对证人楚某某证言没有异议的是原、被告二人闹离婚已经1年多的时间了，对其他证言内容有异议，因为证人与被告有利害关系，无法证实欠款的真实性，对证人王某乙说原、被告闹离婚有7、8年时间了无异议，对其他证言内容有异议，即不能证实债务的真实性，对证人成某证言有异议，不能证明债务的真实性，对证人朱某乙对其陈述闹离婚有4、5年时间无异议，其它质证意见同上。对证据六真实性无异议，但是对其证明目的有异议，当时借款25000元是用于了原告在西安办事处的花费，并不是借的购房款，也不是夫妻共同财产，该部分费用已经用于了生活消费，该钱已经不存在，该欠条不应当在被告手里，而应该在债权人手里，现在欠条在被告手中，应当视为该共同债务已经消亡。
原审法院调取的证据：证据一、2014年12月4日菏泽市公安局牡丹分局南城派出所证明一份，该证明内容为：“2014年8月6日凌晨1时左右，我所接警称：在菏泽监狱家属院有人吵架，到达现场后经询问是朱某甲怀疑其对象王某甲在没和自己离婚期间，与他人同居，后我所民警敲开王某甲的家门在其家中床底下发现一名女子”。
证据二、《职工购买公有住房申请书》及《购房职工住房资金补偿额计算审批表》。
王某甲对以上证据质证意见为：对证据一除了对内容当中在其家中发现一女子，与他人同居有异议外，其他真实性无异议，该证据不能证明被告方的主张，也证明不了其证明目的，说明不了原告有不忠实于一方的行为，也证明不了原告有过错，并且该事件也不是两人有矛盾的原因，因为两人自2008年就开始闹离婚。对证据二有异议，这两份证据均为98年6月18日，原告和被告结婚时1999年1月19日，因此该证据不能证明房产是夫妻共同财产。
朱某甲对以上证据意见为：证据一证明原告有不忠实于被告的行为，所以这也是造成其与被告发生矛盾的原因，但如果原告痛改前非，被告愿意与原告继续共同生活，否则原告应当承担过错责任。对证据二没有异议，能够证明登记在原告名下的房改房系夫妻共同财产，根据婚姻法的规定，为照顾妇女儿童的利益，能够给被告及其女儿一个居住的地方，该房产应判决归被告所有。
根据原、被告的举证、质证及开庭审理，原审法院确认以下事实：
原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于1999年9月25日婚生一女王某丙。原、被告因生活琐事经常生气吵架，夫妻感情逐渐破裂。原告于2011年1月23日诉至原审法院，要求与被告离婚，原审法院于2011年3月23日作出（2011）菏牡民初字第199号民事判决书，判决双方不准离婚。判决生效后，原、被告并未和好。2012年4月27日，被告朱某甲诉至原审法院，要求与原告王某甲离婚，后被告朱某甲于2012年12月2日申请撤回起诉。原、被告夫妻共同财产有位于菏泽市定陶路61号房屋一套（房产证号：房权证鲁菏市字第××号，产权面积：20.4平方米）。原告王某甲系菏泽监狱职工，现月工资固定收入3387元。截止2014年12月23日，原告王某甲账户住房公积金数额为32503.17元。被告朱某甲系菏泽市桑盾集团下岗职工，无固定工资收入。在原、被告分居期间，其女王某丙（1999年9月25日出生）一直随被告生活。经原审法院询问王某丙，王某丙愿随被告生活。
原审法院认为：原、被告因夫妻感情不和，双方均曾向法院起诉要求离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。原、被告分居期间，婚生女儿王某丙一直随被告生活，并且王某丙表示愿随被告生活，予以准许。原告依法支付被告孩子抚养费，原告支付抚养费比例为其月固定收入的25%。因被告系下岗职工，无固定工资收入，且无住房。从照顾妇女儿童的权益出发，位于菏泽市定陶路61号房屋一套（房产证号：房权证鲁菏市字第××号，产权面积：20.4平方米）应判归被告所有。原告系菏泽监狱职工，根据有关法律规定，其公积金为夫妻共同财产，应依法平均分割。原告举出菏泽生建钢结构工程有限公司出具的“个人三栏账”，不能认定为原、被告夫妻共同债务。被告要求原告承担在分居期间所借秦某6000元、楚某某11000元、王某乙5800元、成某14000元、朱某乙30000元，以上共计66800元，因原告不认可，可由债权人依事实另行主张权利。2008年11月12日，原告王某甲向其岳父朱玉汉借款25000元，可由朱玉汉另案主张权利。对被告要求原告支付其女儿学费及补课费用7400元及交纳的社会保险金43954元的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条第一款第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、准予原告王某甲与被告朱某甲离婚；二、女儿王某丙随被告朱某甲生活，原告王某甲支付被告朱某甲孩子抚养费23709元（3387元×25%×28个月）。于本判决生效后五日内履行完毕；三、位于菏泽市定陶路61号房屋一套（房产证号：房权证鲁菏市字第××号，登记所有权人：王某甲；产权面积：20.4平方米）归被告朱某甲所有；四、在原告王某甲账户内住房公积金（截止2014年12月23日）32503.17元，原、被告各分得二分之一（即16251.5元）；五、驳回原告王某甲其他诉讼请求。案件受理费300元，原、被告各负担150元。
上诉人王某甲不服原审判决上诉称：原审判决认定事实不清、适用法律错误。（一）上诉人名下位于菏泽市定陶路61号的房屋系上诉人婚前取得的房改房，上诉人在1998年已将该房款全部付清，上诉人与被上诉人是××××年××月××日结婚登记。该房产属于上诉人婚前个人财产，应判归上诉人个人所有。（二）原审判决第三项无事实和法律依据，违反婚姻法立法本意，对上诉人显失公平。婚姻法第四十二条规定的是对生活困难一方适当帮助，并非不管上诉人的经济现状，强行将上诉人个人仅有的一套房产全部判归被上诉人所有，上诉人在支付女儿抚养费后，收入水平不足以再购置一套房产。综上，请求二审法院撤销原审判决第三项，改判菏泽市定陶路61号房屋（房权证号：房权证鲁菏市字第××号）归上诉人所有，诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人朱某甲答辩称：原审承办法官对涉案的事实及涉案房产的分割问题进行了大量的走访调查，调取了相关证据包括涉案房产的房产档案等，综合其调查作出了一审判决。原审判决认定事实清楚，证据确凿充分，作出的判决合理合法，而且充分保护了妇女和子女的合法权益，所以请求二审法庭依法驳回上诉人的上诉，维持原判。
本院二审另查明，上诉人与被上诉人婚姻关系存续期间，上诉人王某甲取得单位集资建房的购房资格，因上诉人王某甲以5000元的对价向案外人桑某某转让购房资格一事，被上诉人朱某甲曾向菏泽市牡丹区人民法院起诉要求确认合同无效，菏泽市牡丹区人民法院于2014年4月2日作出（2013）菏牡民初字第2487号民事判决，驳回朱某甲的诉讼请求。朱某甲不服，提起上诉。本院于2014年9月18日作出（2014）菏民一终字第418号民事判决，驳回上诉，维持原判。2014年12月4日菏泽市公安局牡丹分局南城派出所出具证明一份，该证明内容为：“2014年8月6日凌晨1时左右，我所接警称：在菏泽监狱家属院有人吵架，到达现场后经询问是朱某甲怀疑其对象王某甲在没和自己离婚期间，与他人同居，后我所民警敲开王某甲的家门在其家中床底下发现一名女子”。
本院审理查明的其他事实与一审一致。
本院认为，关于案涉定陶路61号房产是否为上诉人与被上诉人夫妻共同财产的问题。首先，虽然双方当事人办理结婚登记的时间为××××年××月××日，晚于购买案涉房产的1998年6月。但原审法院调取的《购房职工住房资金补偿额计算审批表》及《职工购买公有住房申请书》均显示购房申请人为王某甲、配偶为朱某甲；其次，案涉房产为按成本价购买的公有住房，每个家庭只能享受一次，《购房职工住房资金补偿额计算审批表》、《职工购买公有住房申请书》已分别由双方当事人所在单位签字盖章予以确认，除考虑双方当事人职务、家庭人口等因素外，购买价格中还包含了双方当事人的住房资金补偿、工龄折扣等福利待遇。综上，可以认定涉案房产为上诉人与被上诉人共同购买，原审判决认定案涉定陶路61号房产为双方夫妻共同财产并无不当，上诉人仅凭购买时间在结婚登记之前便认定案涉房产为其婚前个人财产的主张本院依法不予支持。
关于案涉定陶路61号房产应如何分割的问题。首先，上诉人王某甲现有正式的工作和稳定的工资收入，被上诉人朱某甲婚后为抚育子女、照顾家庭付出较多义务，且目前没有正式工作，缺乏稳定收入；其次，从婚后上诉人未经被上诉人同意转让单位集资建房购房资格及菏泽市公安局牡丹分局南城派出所出具的证明可以看出，上诉人王某甲在一定程度上损害了被上诉人朱某甲的财产权益并对双方离婚具有一定的过错；第三，婚生女王某丙现随被上诉人生活，为了子女的健康成长，被上诉人需要有稳定的住所。综合以上几点，从照顾子女及女方权益的角度出发，考虑到案涉房产的面积、价值及双方的收入能力，原审判决案涉房产归被上诉人所有并无不当。
综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人王某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏兆胜
代理审判员 梁春丽
代理审判员 王华栋
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 刘福营