江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹后商初字第405号
原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行。住所地丹阳市云阳路**号。
负责人高正东，行长。
委托代理人张正明、王礼明，该公司员工。
被告丹阳飞达港口有限公司。住所地丹阳市丹北镇飞达村。
。
法定代表人朱国平，董事长。
委托代理人ＸＸ峰，丹阳市华商法律服务所法律工作者。
被告大力神科技集团有限公司。住所地丹阳市开发区麒麟路**号。
法定代表人曹晓国，董事长。
被告江苏飞达板材有限公司。住所地丹阳市丹北镇高士桥工业园。
法定代表人陈焱，总经理。
委托代理人ＸＸ峰，丹阳市华商法律服务所法律工作者。
被告丹阳扬子江循环经济科技发展有限公司。住所地丹阳市丹北镇飞达村。
法定代表人彭平波，总经理。
委托代理人ＸＸ峰，丹阳市华商法律服务所法律工作者。
被告朱国平。
委托代理人ＸＸ峰，丹阳市华商法律服务所法律工作者。
原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被告丹阳飞达港口有限公司、大力神科技集团有限公司、江苏飞达板材有限公司、丹阳扬子江循环经济科技发展有限公司、朱国平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员赵文杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行的委托代理人张正明、王礼明、被告丹阳飞达港口有限公司、江苏飞达板材有限公司、丹阳扬子江循环经济科技发展有限公司、朱国平的委托代理人ＸＸ峰到庭参加诉讼，被告大力神科技集团有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行诉称，2010年10月19日，原告与被告丹阳飞达港口有限公司签订最高额抵押合同一份，编号为32906201000009139，约定被告丹阳飞达港口有限公司为自己在2010年10月19日至2019年10月18日期间向原告办理的信贷业务所实际形成的债务最高余额4200万元提供抵押担保。
2010年8月10日，原告与被告大力神科技集团有限公司签订最高额保证合同一份，编号为32905201000015950，约定大力神科技集团有限公司为被告丹阳飞达港口有限公司在2010年8月10日至2019年8月9日期间向原告办理的信贷业务所实际形成的债务最高余额11000万元提供保证担保。
2010年8月10日，原告与被告江苏飞达板材有限公司签订最高额保证合同一份，编号为32905201000015951，约定江苏飞达板材有限公司为被告丹阳飞达港口有限公司在2010年8月10日至2019年8月9日期间向原告办理的信贷业务所实际形成的债务最高余额11000万元提供保证担保。
2014年7月3日，原告与被告丹阳扬子江循环经济科技发展有限公司(原中冶东方丹阳再生资源有限公司)签订抵押合同一份，编号为32100220140061881，约定为被告丹阳飞达港口有限公司与原告签订的固定资产借款合同（编号32101201000028095、32010420110000086）所实际形成的债务余额704万元提供抵押担保。
2010年8月10日，原告与被告朱国平签订最高额保证合同一份，编号为32905201000015952，约定朱国平为被告丹阳飞达港口有限公司在2010年8月10日至2019年8月9日期间向原告办理的信贷业务所实际形成的债务最高余额11000万元提供保证担保。
在编号为32906201000009139、32905201000015950、32905201000015951、32100220140061881、32905201000015952担保、抵押合同项下，2010年10月28日原告与被告丹阳飞达港口有限公司签订固定资产借款合同一份，编号为32101201000028095，约定被告丹阳飞达港口有限公司向原告申请贷款7000万元，利率为每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率，于2017年10月27日到期，目前本金余额5500万元；2011年1月24日，原告与被告丹阳飞达港口有限公司签订固定资产借款合同一份，编号为32010420110000086，约定被告丹阳飞达港口有限公司向原告借款4000万元，利率为每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率，于2018年10月27日到期，目前本金余额2700万元。
上述合同签订后，原告依约发放借款。由于被告经营不善等原因，未能偿还到期借款本息，原告按合同约定宣布未到期贷款提前到期，截止2015年9月17日结欠原告贷款本金82000000元，利息3181882.09元，合计85181882.09元。原告索款未果，诉至本院，请求判令被告丹阳飞达港口有限公司立即偿还原告贷款本金82000000元，利息3181882.09元，合计85181882.09元（利息计算至2015年9月17日），2015年9月18日至贷款还清之日期间的利息仍按合同约定标准计收，被告原告有权以丹阳飞达港口有限公司的抵押物（国有土地使用权）在4200万元范围内优先受偿，被告大力神科技集团有限公司、江苏飞达板材有限公司、朱国平在担保范围内对上述债务承担连带清偿责任，原告有权以丹阳扬子江循环经济科技发展有限公司的抵押物（机器设备）在704万元范围内优先受偿，诉讼费用由被告承担。
原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行向本院递交以下证据：
原、被告签订固定资产借款合同2份、最高额保证合同3份，抵押合同2份，借款借据13份，原、被告签订的展期协议一份，补充协议一份，贷款提前到期通知书、担保人履行责任通知书以及邮寄上述通知书，利息计算清单一份，证明原告借款给被告丹阳飞达港口有限公司，由其余被告为上述借款担保、由土地、设备作抵押，以及借款人尚欠的借款本金、利息等事实。
被告丹阳飞达港口有限公司、江苏飞达板材有限公司、丹阳扬子江循环经济科技发展有限公司、朱国平辩称，借款是事实，目前因为企业缺乏资金，经营困难，目前无法偿还，还有部分借款未到期，原告无权主张，担保人的担保责任按照担保合同、借款合同的约定的相互关联，担保人对抵押物之外不能清偿的债务承担担保责任，请求法院查明事实后依法判决。
被告丹阳飞达港口有限公司、江苏飞达板材有限公司、丹阳扬子江循环经济科技发展有限公司、朱国平未提供证据。
被告大力神科技集团有限公司未到庭应诉，也未向本院递交证据。
经审理查明：2010年10月19日，原告与被告丹阳飞达港口有限公司签订最高额抵押合同一份，编号为32906201000009139，约定丹阳飞达港口有限公司以其名下的位于丹阳市丹北镇后巷飞达村的国有土地使用权（证号：丹国用（2010）第11242号）作抵押，为在2010年10月19日至2019年10月18日期间向原告办理的信贷业务所实际形成的债务最高余额4200万元作担保，并办理了抵押登记。
2010年8月10日，原告与被告大力神科技集团有限公司签订最高额保证合同一份，编号为32905201000015950，约定大力神科技集团有限公司为被告丹阳飞达港口有限公司在2010年8月10日至2019年8月9日期间向原告办理的信贷业务所实际形成的债务最高余额11000万元提供连带责任保证。
2010年8月10日，原告与被告江苏飞达板材有限公司签订最高额保证合同一份，编号为32905201000015951，约定江苏新天洋机械制造有限公司为被告丹阳飞达港口有限公司在2010年8月10日至2019年8月9日期间向原告办理的信贷业务所实际形成的债务最高余额11000万元提供连带责任保证。
2014年7月3日，原告与被告丹阳扬子江循环经济科技发展有限公司签订最高额抵押合同一份，编号为32100220140061881，约定为被告丹阳飞达港口有限公司与原告签订的固定资产借款合同（编号32101201000028095、32010420110000086）所实际形成的债务余额704万元提供抵押担保，抵押物为被告丹阳扬子江循环经济科技发展有限公司所有的型号为MQZ4025起重机2台，在镇江市丹阳工商行政管理局办理的动产抵押登记手续。
2010年8月10日，原告与被告朱国平签订最高额保证合同一份，编号为32905201000015952，约定朱国平为被告丹阳飞达港口有限公司在2010年8月10日至2019年8月9日期间向原告办理的信贷业务所实际形成的债务最高余额11000万元提供连带责任保证。
上述五份保证、抵押合同均约定了保证担保的范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同同时约定，本合同项下担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本合同所担保的债权同时存在两个以上物的担保人的（含债务人提供的物的担保），抵押权人有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。抵押权人已经选择某一担保方式/担保物权来实现的，也可同时主张通过其他担保方式/担保物权来实现全部或者部分债权。
在编号为32906201000009139、32905201000015950、32905201000015951、32100220140061881、32905201000015952担保合同项下，2010年10月28日原告与被告丹阳飞达港口有限公司签订固定资产借款合同一份，编号为32101201000028095，约定被告丹阳飞达港口有限公司向原告申请贷款7000万元，利率为每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率，于2017年10月27日到期，目前本金余额5500万元；2011年1月24日，原告与被告丹阳飞达港口有限公司固定资产借款合同一份，编号为32010420110000086，约定被告丹阳飞达港口有限公司向原告借款4000万元，利率为每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率，于2018年10月27日到期，目前本金余额2700万元。
上述固定资产借款合同均约定，对借款人未约定使用、归还贷款或未约定支付利息的，按合同约定计收罚息和复利，直至本息偿清为止；同时可以调减、撤销借款人借款额度、停止发放借款，提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下的借款到期。
上述借款合同、担保合同、抵押合同签订后，原告按约向被告丹阳飞达港口有限公司发放贷款。由于被告丹阳飞达港口有限公司经营不善，未能按约履行还款义务。原告按照合同约定宣布未到期贷款提前到期，并向被告发出贷款提前到期通知书。截止2015年9月17日结欠原告贷款本金82000000元，利息3181882.09元，合计85181882.09元。以上事实，由原告提供的证据以及当事人陈述所证实。
本院认为，原告与各被告签订的固定资产借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同是双方当事人的真实意思表示，也不违反法律的强制性规定，是合法有效的，双方均应按照合同的约定履行自己的权利义务。原告按照约定向被告丹阳飞达港口有限公司发放了82000000元借款，其中有部分借款未到期，原告有权按照合同约定宣布提前到期。因此，原告要求被告丹阳飞达港口有限公司偿还贷款本金82000000元，利息3181882.09元，合计85181882.09元，及2015年9月18日至贷款实际还清之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。根据被告大力神科技集团有限公司、江苏飞达板材有限公司、朱国平与原告签订的最高额担保合同约定，在各自合同约定的担保范围内承担连带担保责任。根据被告丹阳飞达港口有限公司、丹阳扬子江循环经济科技发展有限公司与原告签订的最高额抵押合同约定，且上述抵押物均办理了抵押登记，原告有权就抵押物在最高额抵押范围内优先受偿，且原告有权就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。被告的辩称意见没有事实和法律依据，本院不予支持。被告大力神科技集团有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丹阳飞达港口有限公司于本判决生效后10日内给付原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行贷款本金82000000元，利息3181882.09元（计算至2015年9月17日），合计合计85181882.09元，及2015年9月18日至贷款实际还清之日的利息（按照合同约定的利率计算）；
被告大力神科技集团有限公司、江苏飞达板材有限公司、朱国平对被告丹阳飞达港口有限公司的上述第一项债务在最高额11000万元内承担连带清偿责任；
原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行有权以被告丹阳飞达港口有限公司的抵押物（国有土地使用权）对上述第一项债务在最高额4200万元的范围内优先受偿；
原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行有权以被告丹阳扬子江循环经济科技发展有限公司的抵押物（机器设备）对上述第一项债务在最高额704万元的范围内优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费233855元（减半收取），财产保全费5000元，合计238855元，由被告丹阳飞达港口有限公司、大力神科技集团有限公司、江苏飞达板材有限公司、丹阳扬子江循环经济科技发展有限公司、朱国平负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。
审判员 赵文杰
二〇一五年十二月十一日
书记员 陈红俊
附本判决法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条的规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。