山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0832民初1177号
原告：邓某。
原告：李某。
上列二原告委托代理人（特别授权）：马某。
被告：时某。
被告：某财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：徐某某，总经理。
委托代理人（特别授权）：张某。
原告邓某、李某诉被告时某、某财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯某独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓某、李某的委托代理人马某，被告时某到庭参加诉讼，被告某财产保险股份有限公司青岛分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓某、李某诉称，2016年2月6日14时20分许，被告时某驾驶鲁B×××××号小型客车沿梁山县韩岗镇荣店村南乡村路由北向南行驶至荣店村南附近时，与孙某驾驶的同向行驶的电动三轮车相撞。事故造成电动三轮车损坏，原告邓某、李某受伤。经梁山县公安局交通警察大队出具第3708322201600325号道路交通事故认定书认定：被告时某承担事故的全部责任。鲁B×××××号小型客车为被告时某所有，该车在被告某财产保险股份有限公司青岛分公司投保有交强险与商业三者险。请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计50000元。在审理过程中，原告邓某变更诉讼请求为要求被告赔偿其各项损失为50642.40元，原告李某变更诉讼请求为要求被告赔偿各项损失共计57572.54元。
被告时某辩称，对事故事实及责任划分无异议，原告的损失应由被告保险公司全部承担。
被告安盛天平财产保险股份有限公司未到庭，亦未答辩。
经审理，原、被告双方争议的焦点问题为：原告请求各被告赔偿的项目范围、数额及依据问题。
原告邓某、李某为支持其主张，向本院提交下列证据：1、梁山县公安局交通警察大队出具的第3708322201600325号道路交通事故认定书1份，证明事实事故及责任划分，同时证明鲁B×××××号小型客车是被告某财产保险股份有限公司青岛分公司承担交强险与商业三者险的车辆。2、梁山县韩岗镇郭楼村民委员、梁山县公安局韩岗派出所出具的证明1份，证明原告邓某、李某系母子关系。3、梁山县人民医院住院病案（住院时间2016.2.6-2015.2.17）、患者费用汇总、住院收费票据、门诊票收费据各1份，诊断证明2份，证明原告邓某住院4天，其伤情及支出医疗费共计13148.40元，出院后需避免体力劳动二个月。4、梁山县人民医院住院病案（住院时间为2016.2.6-2016.2.26）、患者费用汇总、住院收费票据各1份，诊断证明2份，门诊收费票据3张，证明原告李某住院20天，其伤情及支出医疗费共计9722.54元，出院后需避免体力劳动三个月。5、原告邓某的身份证、户口本各1份，证明原告邓某的身份及家庭成员情况。6、原告李某的身份证、户口本各1份，菏泽某某人力资源有限公司出具的劳动合同、停发工资证明、原告李某银行工资发放明细各1份，证明原告李某系菏泽某某人力资源有限公司员工，月基本工资3000元，自2016年2月6日发生交通事故未上班，停发工资。7、原告邓某、李某的护理人员李某甲、李某乙的身份证、户口本各1份，梁山县韩岗镇某某村民委员会、梁山县公安局韩岗镇派出所出具的证明1份，证明护理人员李某甲、李某乙与邓某系母子关系，与李某系兄弟关系。8、梁山县独山汽车维修有限公司出具的票据5张，证明原告支出施救费、看车费690元。
经庭审质证，被告时某对二原告提交证据的质证意见为：对证据1、2、5、7、8无异议；证据3、4请法院依法认定；对证据6不发表意见。
被告某财产保险股份有限公司青岛分公司未到庭，放弃了质证权利。
经审查原告邓某、李某提交的证据，本院认为：证据1，来源合法，内容真实，能够证明事故事实及责任划分，本院予以采信。证据2、5、7，客观、真实、有效，能够相互印证原告所要证明的目的，本院予以采信。证据3、4，来原合法，内容真实，能够相互印证二原告伤情及治疗花费情况，本院予以采信。证据6，客观、真实，能够证明原告工作收入情况，本院予以采信。证据8，原告未提交证据证明与涉案事故的关联性，本院不予采信。
被告时某为证明其主张，向本院提交下列证据：1、驾驶证、行驶证各1份，证明驾驶员具有驾驶资格和车辆的所有权。2、交强险、商业三者险保险单各1份，证明车辆的投保情况。3、门诊收费票据11张，住院病人临时收据9张，收到条1份，证明为二原告垫付费用的数额。
经庭审质证，二原告对上述证据的质证意见为：对证据1、2无异议。对证据3，其中对11张门诊收费票据的真实性无异议，主张该费用未包含在其诉讼请求之中；对临时收据和收到条无异议。
被告某财产保险股份有限公司青岛分公司未到庭，放弃了质证权利。
经审查被告时某提交的证据，本院认为：证据1、2、3，来源合法，内容真实，能够证明被告时某所要证明的目的，本院予以采信，本院认定被告时某为原告邓某垫付医疗费6462.90元（500元+1000元+1500元+1000元+1680元+132元+291.90元+24元+335元），为原告李某垫付医疗4223.90元（1000元+500元+500元+400元+1000元+44元+4元+100元+360元+291.90元+24元），其中为原告邓某垫付门诊医疗费2462.90元（1680元+132元+291.90元+24元+335元）、为原告李某垫付门诊医疗费823.90元（44元+4元+100元+360元+291.90元+24元）未包含在原告诉讼请求之中。
另原告邓某、李某为证明其伤残程度，向本院申请伤残等级鉴定，经本院委托，由泰安协和司法鉴定所作出泰协司法鉴定所【2016】临鉴字第144、145号伤残等级鉴定意见书各1份，鉴定原告邓某、李某伤情均构成十级伤残，二原告分别支出鉴定费1300元。
经质证，被告时某、某财产保险股份有限公司青岛分公司对原告邓某、李某伤残等级鉴定结论均无异议，对鉴定费票据的真实性无异议，对上述鉴定意见书、鉴定费票据，本院予以采信。
综上，根据原、被告陈述，双方举证、质证及本院查明的情况，本院认定下列事实：2016年2月6日14时20分，被告时某驾驶鲁B×××××号小型客车沿梁山县韩岗镇荣店村南乡村公路由南向北行驶至荣店村南时，与孙某驾驶的同向行驶的电动三轮车相撞，事故造成两车损坏，二原告及孙某受伤。经梁山县公安局交通警察大队作出第3708322201600325号道路交通事故认定书认定：被告时某承担事故的全部责任，二原告及孙某无事故责任。二原告伤情经司法鉴定均构成十级伤残。事故发生后，被告时某为原告邓某垫付医疗6462.90元、为原告李某垫付医疗4223.90元。涉案车辆鲁B×××××号小型客车是被告某财产保险股份有限公司青岛分公司承保交强险与商业三者险的车辆，其中商业三者险保险限额为500000元，且附加不计免赔，涉案事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。被告时某驾驶鲁B×××××号小型客车与孙某驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故致两车损坏、二原告受伤，被告时某承担事故的全部责任，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队出具的第3708322201600325号道路交通事故认定书为证，应予认定。二原告请求赔偿的合法主张，应予支持。被告时某为二原告垫付的门诊医疗费虽未包含在原告诉讼请求之中，但与本案事故具有直接的关联性，应与本案一并处理为宜。因涉案交通事故，原告邓某支出医疗费15611.30元（12548.40元+600元+2462.90元）、鉴定费1300元，李某支出医疗费10546.44元（9450.54元+100元+132元+40元+823.90元）、鉴定费1300元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。二原告分别住院治疗20天，其住院伙食补助费酌定30元/天、护理费参照一般护工标准酌定60元/天，其主张出院后护理期，未提交相关证据证明，本院不予支持，故二原告的护理期均应依实际住院期间为准，经计算，原告邓某住院伙食补助费应支持600元（30元/天×20天）、护理费应支持1200元（60元/天×20天）；李某住院伙食补助费应支持600元（30元/天×20天）、护理费应支持1200元（60元/天×20天）。至涉案事故发生时，原告邓某已年满68周岁，其未提交相关证据证明其在达到国家法定退休年龄仍从事劳动获得收入并因涉案事故致其收入减少的事实，故其关于误工费的主张，本院不予支持。根据原告李某提交的误工及收入证明，其有固定的工作及收入，其误工损失应按照其实际减少的工资收入计算，根据原告李某提交的事故发生前6个月的银行发放工资流水明细，其月平均工资收入应为3064元【（4029元+4043元+3039元+1430元+3163元+2681元）÷6】，根据涉案事故发生时间2016年2月6日及原告李某定残时间2016年5月30日，其主张月工资3000元，计算误工期110天，误工费计算为11000元（3000元/月÷30天×110天），不违反法律规定，本院予以支持。根据二原告提交的住院病案医嘱载明，其确需增加营养，二原告主张营养费，本院予以支持，其营养费酌定30元/天，均计算住院期间，经计算，原告邓某营养费应支持600元（30元/天×20天）、原告李某营养费应支持600元（30元/天×20天）。根据二原告治疗的时间、地点，其交通费的支出符合客观实际，原告邓某交通费酌定支持200元、原告李某交通费酌定支持200元。二原告均因涉案事故致十级伤残，应给其造成了一定的精神损害，其伤残赔偿金依其户籍性质应按照法庭辩论终结前公布的山东省农村居民人均纯收入标准12930元/年计算，原告邓某定残时已年满69周岁，其计算年限应为11年，经计算，原告邓某伤残赔偿金应支持14223元（12930元/年×11年×10%）、原告李某伤残赔偿金应支持25860元（12930元/年×20年×10%），二被告精神损害抚慰金均酌定支持1000元。综上，本院认定原告邓某的损失为：医疗费15611.30元、住院伙食补助费600元、营养费600元、护理费1200元、交通费200元、伤残赔偿金14223元、鉴定费1300元，共计33734.30元。李某的损失为：医疗费10546.44元、住院伙食补助费600元、营养费600元、护理费1200元、误工费11000元、交通费200元、伤残赔偿金25860元、鉴定费1300元，共计51306.44元。因涉案车辆鲁B×××××号小型客车是被告某财产保险股份有限公司青岛分公司承保交强险与商业三者险的车辆，涉案事故发生在保险期间，被告时某在涉案事故中承担全部责任。故原告的损失应首先由被告某财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内予以承担，不足部分，由其公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足，由被告时某按照事故责任比例100%予以赔偿。经计算，在交强险各分项限额内，被告某财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告邓某医疗费、住院伙食补助费、营养费5887元{（15611.30元+600元+600元）÷【（15611.30元+600元+600元）+（10546.44元+600元+600元）】×10000元}，护理费1200元、交通费200元、伤残赔偿金14223元，以上共计21510元；赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、营养费4113元（10000元-5887元），护理费1200元、误工费11000元、交通费200元、伤残赔偿金25860元，以上共计42373元。在商业三者险限额内，被告某财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告邓某医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费12224.30元（33734.30元-21510元）；赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费8933.44元（51306.44元-42373元）。因被告时某先行垫付原告邓某医疗费6462.90元、李某垫付医疗4223.90元，故二原告应在领取被告某财产保险股份有限公司青岛分公司给付赔偿款之日返还被告时某。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告邓某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金共计21510元；赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金共计42373元。
二、被告某财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告邓某医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计12224.30元；赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计8933.44元。
三、原告邓某在领取被告某财产保险股份有限公司青岛分公司给付赔偿款之日返还被告时某先行垫付款6462.90元。
四、原告李某在领取被告某财产保险股份有限公司青岛分公司给付赔偿款之日返还被告时某先行垫付款4223.90元。
五、驳回原告邓某、李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1232元、诉讼保全费220元，共计1452元，由原告邓某、李某负担269元，被告时某负担1183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
代理审判员 冯某某
二０一六年七月七日
书 记 员 王 某