山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0613民初1666号
原告：毕建辉，男，1973年4月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。
委托诉讼代理人：于佳平，山东鑫士铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜丹丹，山东鑫士铭律师事务所律师。
被告：龙口奇正汽车配件制造有限公司（以下简称“奇正公司”）。住所地：龙口经济开发区。注册号：370681400001983。
法定代表人：姜训卫，董事长。
被告：龙口泰尔斯机械有限公司（以下简称“泰尔斯公司”）。住所地：龙口市中村镇政府驻地。统一社会信用代码：91370681725416097W。
法定代表人：姜训波，董事长。
被告：烟台紫泰汽车配件制造有限公司（以下简称“紫泰公司”）。住所地：烟台市高新区创业路**号。统一社会信用代码：913706000713365994。
法定代表人：曲乐明，执行董事。
被告：龙口市昱辰机械有限公司（以下简称“昱辰公司”）。住所地：龙口市中村镇北皂前村。注册号：370681228000094。
法定代表人：丁伟，执行董事。
被告：姜训波，男，1968年8月14日出生，汉族，住龙口市。
被告：姜训卫，男，1972年2月17日出生，汉族，住龙口市。
被告：解士强，男，1971年3月29日出生，汉族，住龙口市。
被告：王兆芹，女，1980年12月28日出生，汉族，住龙口市。
被告：曹姝，女，1970年11月14日出生，汉族，住龙口市。
被告：丁伟，男，1981年7月14日出生，汉族，住龙口市。
委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师（同时代理上述十被告）。
原告毕建辉与被告奇正公司、泰尔斯公司、紫泰公司、昱辰公司、姜训波、姜训卫、解士强、王兆芹、曹姝、丁伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人于佳平和姜丹丹、十被告之共同委托诉讼代理人徐志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告奇正公司向原告偿还借款本金19970000元、利息1091690元，并自2017年8月9日起至实际还款之日止按照年息24%向原告支付利息；2、判令被告奇正公司赔偿原告律师代理费230000元；3、判令被告泰尔斯公司、紫泰公司、昱辰公司、姜训波、姜训卫、解士强、王兆芹、曹姝、丁伟对上述借款本息及律师代理费的偿付承担连带责任；4、判令被告承担本案一切诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求：借款本金为18423500元、利息为1007151元。事实和理由：2017年4月19日，我与被告奇正公司签订《借款合同》，约定被告奇正公司向我借款人民币20000000元，还款期限为2017年5月18日，双方对借款利息及律师费承担进行了约定。协议签订当天，我向被告奇正公司支付借款20000000元。被告泰尔斯公司、紫泰公司、昱辰公司、姜训波、姜训卫、解士强、王兆芹、曹姝、丁伟为担保被告奇正公司到期偿还债务，向我出具连带责任保证担保函。现还款期已至，经我多次催要，被告至今未能偿还上述借款。
十被告辩称，1、关于借款本金的认定。借款合同约定借款期限为30天，双方口头约定借款利率每日千分之二点五，即借期内利息总计1500000元。2017年4月19日原告指示被告奇正公司先向曲苗苗在光大银行烟台莱山支行账户内支付借期内利息1500000元，然后原告再向被告奇正公司支付20000000元借款本金，根据法律规定，原告的借款本金应认定为18500000元；2、关于借款利息的认定。我方认可原告按照年息24%计算借款利息，自2017年4月19日至2017年8月9日，借款期限113天，以18500000元本金为基数，利息总计1394363.5元。2017年5月19日，被告奇正公司按照原告的指示向宫冰梅的恒丰银行账户支付650000元。截至2017年8月9日，被告奇正公司拖欠的利息应为744363.5元。3、关于原告主张的律师代理费。律师代理费作为原告实现债权的费用之一，在原告一并主张按照年息24%计算利息和律师费的情况下，被告奇正公司承担的利息和费用总计超过年利率24%，原告的此项诉讼请求不应得到支持。
本院经审理认定事实如下：
一、2017年4月19日，原告（出借人、乙方）与被告奇正公司（借款人、甲方）签订编号为2017041902的借款合同一份。载明：“本合同项下借款金额为人民币（大写）贰仟万元整。本合同项下借款期限为1个月，自2017年4月19日始至2017年5月18日止。实际借款期限以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下借款利率和手续费等为1‰（日利率），利息及手续费自借款发放之日起计算并收息和手续费。……因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。……”原告在合同乙方处签字；被告奇正公司在合同甲方处盖章，被告姜训卫在甲方法定代表人处签字及盖印。
二、2017年4月19日，被告紫泰公司、昱辰公司以及被告泰尔斯公司、姜训波、姜训卫、解士强、王兆芹、曹姝、丁伟分别向原告出具担保函。
被告紫泰公司、昱辰公司向原告出具的担保函载明：“奇正公司于2017年4月19日从毕建辉借款人民币贰仟万元整，（借款合同编号为2017041902），借款期限1个月。还款日期为2017年5月18日。我紫泰公司、昱辰公司同意为上述贰仟万元整人民币借款提供无限连带责任保证，保证期两年。保证担保范围：借款本金（大写）贰仟万元整及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、出借人为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用。我承诺即使债务人或第三人为借款合同提供物的担保，债权人仍有权选择先向我进行追索。本担保函是独立、持续有效、不可撤销和无条件的。”被告紫泰公司、昱辰公司在担保函上盖章并加盖法定代表人的印章。
被告泰尔斯公司、姜训波、姜训卫、解士强、王兆芹、曹姝、丁伟向原告出具的担保函载明：“奇正公司于2017年4月19日从毕建辉借款人民币贰仟万元整，（借款合同编号为2017041902），借款期限1个月。还款日期为2017年5月18日。我姜训卫、丁伟、解士强、姜训波、曹姝、王兆芹、泰尔斯公司同意为上述贰仟万元整人民币借款提供无限连带责任保证，保证期两年。保证担保范围：借款本金（大写）贰仟万元整及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、出借人为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用。我承诺即使债务人或第三人为借款合同提供物的担保，债权人仍有权选择先向我进行追索。本担保函是独立、持续有效、不可撤销和无条件的。”被告泰尔斯公司在担保函上盖章并加盖法定代表人的印章，被告姜训卫、丁伟、解士强、姜训波、曹姝、王兆芹在担保函上签名并捺印。
三、2017年4月19日，原告通过其交通银行账户向被告奇正公司的中国工商银行账户分三笔转账共计20000000元。被告奇正公司于当日向原告出具收到借款人民币贰仟万元整（￥20000000.00）的收据一张。
庭审中，原、被告均认可借款当日被告给原告打回1500000元，借款本金应为18500000元。
2017年5月19日，被告奇正公司向原告还款650000元。
四、庭审中，原告主张其利息的计算方式为：以本金18500000元为基数，按照日千分之一的利率计算自2017年4月19日至5月19日共计31天的利息为573500元，其2017年5月19日偿还650000元，多偿还的76500元充抵本金，此时本金剩余是18423500元；以18423500元本金为基数，按照年利率24%的标准计算自2017年5月20日至2017年8月9日共计82天的利息为1007151元；自2017年8月9日起至实际给付之日止，仍按照年利率24%的标准计算利息。
被告对此不予认可，认为利息均应按照年利率24%计算。
五、2017年6月13日，原告与山东鑫士铭律师事务所签订委托代理合同，就本案委托该律师事务所提供诉讼代理及相关法律服务，并于2017年8月23日支付律师费230000元。
对于上述事实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告奇正公司之间系民间借贷法律关系，原告于2017年4月19日向被告奇正公司出借本金18500000元，并约定利息，被告奇正公司于2017年5月19日向原告支付650000元后，至今尚未偿还剩余款项的事实清楚。
根据法律规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵顶：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告奇正公司向原告支付的650000元，应先按照年利率36%的标准抵顶2017年4月19日至2017年5月19日的利息573500元，剩余76500元可用于抵顶本金，至2017年5月19日，被告奇正公司尚欠原告本金18423500元。故，对原告要求被告奇正公司偿还借款本金18423500元的诉讼请求，本院予以支持。
根据法律规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故，原告要求被告奇正公司以18423500元本金为基数，按照年利率24%计算2017年5月20日起至2017年8月9日的逾期计利息1007151元，并继续按照年利率24%计算逾期利息，直至实际给付之日止的主张，于法有据，本院予以支持，但原告重复主张了2017年8月9日的逾期利息，本院依法予以调整。
因被告奇正公司未按期履行还款义务，致使原告采取诉讼方式实现债权，被告奇正公司理应按照借款合同的约定承担原告为此支付的律师费，本院对原告要求被告奇正公司赔偿律师代理费230000元的诉讼请求予以支持。
被告泰尔斯公司、紫泰公司、昱辰公司、姜训波、姜训卫、解士强、王兆芹、曹姝、丁伟为本案所涉借款提供无限连带责任保证，且担保范围为所有借款本息及出借人为实现债权发生的费用，故本院对原告要求被告泰尔斯公司、紫泰公司、昱辰公司、姜训波、姜训卫、解士强、王兆芹、曹姝、丁伟对被告奇正公司应支付的借款本金及利息、律师代理费承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。
综上所述，本院对原告变更后的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告龙口奇正汽车配件制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告毕建辉偿还借款本金18423500元、支付2017年5月20日至2017年8月9日的逾期利息1007151元，共计19430651元；并支付以本金18423500元为基数、自2017年8月10日起至实际给付之日止、按年利率24%计算的逾期利息。
二、被告龙口奇正汽车配件制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告毕建辉支付律师代理费230000元。
三、被告龙口泰尔斯机械有限公司、烟台紫泰汽车配件制造有限公司、龙口市昱辰机械有限公司、姜训波、姜训卫、解士强、王兆芹、曹姝、丁伟对被告龙口奇正汽车配件制造有限公司上述第一项、第二项的付款义务承担连带清偿责任。
案件受理费74129元，由原告毕建辉负担5679元，被告龙口奇正汽车配件制造有限公司、龙口泰尔斯机械有限公司、烟台紫泰汽车配件制造有限公司、龙口市昱辰机械有限公司、姜训波、姜训卫、解士强、王兆芹、曹姝、丁伟负担68450元；保全费5000元，由被告龙口奇正汽车配件制造有限公司、龙口泰尔斯机械有限公司、烟台紫泰汽车配件制造有限公司、龙口市昱辰机械有限公司、姜训波、姜训卫、解士强、王兆芹、曹姝、丁伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘晓婷
二〇一七年十月二十五日
书记员 任裕华