河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商梁民初字第03184号
原告闫林杰，男，1970年2月3日出生，汉族，住河南省柘城县。
委托代理人王亚东，男，1973年8月28日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告费中昌，男，1966年8月20日出生，汉族，住河南省太康县。
被告商丘交通运输集团有限公司，住所地商丘市凯旋中路267号。
法定代表人郭东方，职务董事长。
被告朱林国，男，1970年11月9日出生，汉族，住山东省昌乐县。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。
代表人崔建生，职务经理。
委托代理人吴本涛，山东万信律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市神火大道21号联通睢阳分公司院内。
代表人吴晓东，职务经理。
委托代理人韩方钊，该公司职员。
原告闫林杰诉被告费中昌、商丘交通运输集团有限公司、朱林国、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保财险潍坊市分公司）、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称永安财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月19日受理后，依法组成合议庭，由审判员窦玉巧担任审判长，审判员邹庆华、人民陪审员陈建设参加合议，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告闫林杰的委托代理人王亚东，被告人保财险潍坊市分公司的委托代理人吴本涛、永安财险商丘支公司的委托代理人韩方钊到庭参加了诉讼，被告费中昌、商丘交通运输集团有限公司、朱林国经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理完毕。
原告闫林杰诉称，2013年7月10日，原告驾驶被告费中昌所有的挂靠在被告商丘交通运输集团有限公司名下的豫NB33**号客车与被告朱林国驾驶的鲁VD26**号／VA461挂号货车发生交通事故，造成原告及多名乘客受伤的道路交通事故。事故发生后，只获得部分赔偿。被告朱林国所驾驶的该事故车辆在被告人保财险潍坊市分公司投保有交强险及商业险，原告所驾驶的车辆在被告永安财险商丘支公司投保有道路承运人责任险等商业险。现双方协商未果，请求法院判令被告费中昌、商丘交通运输集团有限公司、朱林国连带赔偿原告各项经济损失等共计300489.23元；被告人保财险潍坊市分公司、永安财险商丘支公司在保险限额内承担赔偿责任；并由被告承担诉讼费用。
被告人保财险潍坊市分公司辩称，本案交通事故发生属实，根据（2013）鄂孝南民初字第01901号生效判决书查明的事实，我司已在交强险医疗费项下限额内赔偿本事故其他受害人10000元（其中包括本案原告医疗费2953.26元），在财产损失项下赔偿其他受害人2000元，三者险已赔偿其他受害人43105.24元。同意在交强险伤残赔偿金项下限额内赔偿原告合理合法的损失，但不应赔偿精神抚慰金。医疗费应扣除非医保用药，超交强险部分按事故责任比例及保险合同约定在保险限额内扣除已赔偿部分后进行赔偿，不承担本案诉讼费、鉴定费及所有间接损失。
被告永安财险商丘支公司辩称，原告所有损失应由人保财险潍坊市分公司在交强险内先行赔偿；超过交强险部分我公司在承运人责任险限额内按事故责任承担，但不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金。
被告费中昌、商丘交通运输集团有限公司、朱林国未答辩。
本案争议焦点：原告诉请有无事实和法律依据，应否予以支持，原告具体损失数额是多少。
原告向本院提交的证据有：1、事故认定书及民事判决书各一份。证明原、被告主体适格。2、原告身份证、驾驶证、原告户口簿各一份。证明原告系城镇户口，从事运输行业。3、护理扣发工资证明及结婚证各一份。证明原告住院期间有其妻子护理，原告妻子请假减少的收入的情况。5、保单一份。证明原告驾驶的事故车辆在被告永安财险商丘支公司投保有承运人责任险。6、诊断证明书、病历、医疗票据。证明原告因交通事故支付的医疗费及后续治疗费情况。7、司法鉴定书及鉴定费票据各一份。证明原告的伤情经鉴定为8级伤残，支付鉴定费700元。8、人保财险潍坊市分公司保单一份。证明被告朱林国驾驶的事故车辆在被告人保财险潍坊市分公司投保有商业三者险300000元。
依据被告人保财险潍坊市分公司申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告伤情重新作出的司法鉴定意见书一份，该鉴定结论为原告闫林杰右下肢损伤所致后遗症，构成道路交通事故的八级伤残。
被告费中昌、商丘交通运输集团有限公司、朱林国、人保财险潍坊市分公司、永安财险商丘支公司未向本院提交证据。
经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的证据1、2、3、5、8的真实性、合法性、关联性均无异议，本院依法予以确认，作为本案的定案依据。
对当事人有异议的证据，根据各方当事人的质辩理由，本院分别作以下分析认定：被告对原告提交的证据4有异议，认为该证据形式不合法，出证单位内容为南关医院，而加盖的公章系柘城县人民医院印章，也无出具证明时间，且证明内容中工资停发期限不确定，不能证明司爱春是实际护理人员，护理费应按通常标准计算。本院认为，被告异议理由正当，本院予以采纳，护理费参照2012年度河南省城镇居民人均可支配性收入计算。被告人保财险潍坊市分公司对原告提交证据6真实性无异议，认为原告应提供用药清单和住院医嘱单，否则应扣除30%非医保用药，另其已经赔偿原告医疗费2953.26元，该款项应予扣除，原告主张的营养费无法律依据，伙食补助费明显过高，请求法院酌定，后续治疗费未鉴定，不予认可。本院综合分析认为，该被告主张应扣除已赔偿原告医疗费的异议理由正当，本院予以采纳；关于该被告其他异议理由，未提交有效证据予以佐证，本院不予采纳。被告人保财险潍坊市分公司对原告提交证据7有异议，认为伤残级别过高，申请重新鉴定；该被告对重新鉴定结论真实性无异议，但认为新的鉴定结论与原告伤情不符。本院综合分析认为，依据被告人保财险潍坊市分公司申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告伤情进行重新评定，鉴定结论与原告提交的证据7伤残结论相一致，故对该两份鉴定意见书本院均予以采信。
本院根据上述认证查明如下案件事实，2013年7月10日16时0分许，原告闫林杰驾驶豫NB33**号大型卧铺客车沿京港澳高速公路由北向南行驶至1090KM＋700M处附近时，撞上前方由朱林国驾驶的鲁VD26**（鲁VA4**挂）重型平板半挂车尾部，随即，车辆失控后又撞上高速公路中央隔离带护栏，造成闫林杰及十三名乘客受伤，两车辆及鲁VD26**（鲁VA4**挂）重型平板半挂车货物不同程度损坏的道路交通事故。2013年7月19日湖北省公安厅高警总队一支队孝感大队作出高警孝感公交认字（2013）第90100号道路交通事故认定书，认定被告朱林国承担此次事故的次要责任，原告闫林杰承担此次事故的主要责任，李道杰等十三名乘车人无责任。事故发生后，原告被送到当地医院诊治，后于2013年7月14日在柘城县人民医院住院治疗，共计住院治疗64天，支付医疗费16876.17元。依据商丘客运公司柘城分公司委托，商丘春水法医临床司法鉴定所2013年10月13日作出商春水司鉴所（2013）临鉴字第134号司法鉴定意见书，鉴定结论为闫林杰右下肢伤残等级就目前情况应评定为八级。依据被告人保财险潍坊市分公司申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告伤情进行重新评定，2014年3月31日商丘商都法医临床司法鉴定所作出商都司鉴所（2014）临鉴字第128号司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人闫林杰右下肢损伤所致后遗症，构成道路交通事故的八级伤残，被告人保财险潍坊市分公司支付鉴定费700元。原告需要扶养的人为二人，原告父亲闫廷新，1942年11月27日出生；原告母亲孔庆荣，1941年3月16日出生，原告共姐弟三人，均为非农业家庭户口。
另查明：事故车辆豫NB33**号大型卧铺客车实际车主为被告费中昌，该车挂靠在被告商丘交通运输集团有限公司名下经营，并在被告永安财险商丘支公司投保有承运人责任险，责任限额为每座人身伤亡最高限额（含医疗费）为500000元；事故车辆鲁VD26**（鲁VA4**挂）重型平板半挂车在被告人保财险潍坊市分公司投保有交强险和责任限额为300000元的第三者责任险，本事故发生在保险期间。被告费中昌作为事故车辆的实际车主，就其因本事故造成的损失曾起诉至湖北省孝感市孝南区人民法院，2013年10月13日湖北省孝感市孝南区人民法院作出（2013）鄂孝南民初字第01901号民事判决书，判决被告人保财险潍坊市分公司在交强险限额内赔偿费中昌医疗费、车损12000元，在商业第三者责任险限额内赔偿费中昌43105.24元，上述赔偿款中，包括费中昌为原告垫付的医疗费2953.26元，本次诉讼，原告未主张该医疗费用。2012年度河南省城镇居民人均可支配性收入为20442.62元／年，人均消费性支出13732.96元／年。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告朱林国驾驶机动车与原告发生交通事故，致使原告受伤。交警部门认定被告朱林国负此次事故的次要责任，原告闫林杰负此次事故的主要责任。根据肇事双方在本案中过错责任大小，依法确认被告朱林国承担本案30%的民事责任，原告闫林杰承担70%的民事责任。因闫林杰、朱林国驾驶的事故车辆分别在被告永安财险商丘支公司、人保财险潍坊市分公司投保了承运人责任险和交强险、第三者责任险，依照保险法和道路交通安全法的有关规定，原告的损失应由被告人保财险潍坊市分公司在交强险责任限额内先行予以赔付。超过交强险责任限额的部分，按照事故责任比例及保险合同的约定，由被告人保财险潍坊市分公司在第三者责任险限额内负担30%，永安财险商丘支公司在承运人责任险限额内负担70%。故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，本案原告闫林杰实际遭受损害赔偿的项目及数额：医疗费16876.17元、后期治疗费6000元、误工费5208.67元（20442.62元／年÷365天×93天）、护理费3584.46元（20442.62元／年÷365天×64天）、住院伙食补助费1920元（30元／天×64天）、营养费640元（10元／天×64天）、残疾赔偿金122655.72元（20442.62元／年×20年×30%）、被扶养人生活费23346.03元（父亲闫廷新137**.96元／年×9年×30%÷3人＋母亲孔庆荣13732.96元／年×8年×30%÷3人），精神损害抚慰金原告主张数额过高，酌情支持10000元，以上合计190231.05元。依照上述赔偿项目，被告人保财险潍坊市分公司应在交强险限额内赔偿原告110000元（误工费5208.67元、护理费3584.46元、残疾赔偿金91206.87元、精神抚慰金10000元）。原告上述赔偿项下的实际损失超出本案交强险各分项赔偿限额的部分80231.05元（190231.05元-110000元），由被告人保财险潍坊市分公司在第三者责任保险责任限额内负担24069.31元（80231.05元×30%），被告人保财险潍坊市分公司共计赔偿原告134069.31元；被告永安财险商丘支公司赔偿原告56161.74元（80231.05元×70%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告闫林杰医疗费等各项费用共计134069.31元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在承运人责任险限额内赔偿原告闫林杰医疗费等各项费用共计56161.74元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；
三、驳回原告闫林杰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5810元，原告闫林杰负担1800元，被告费中昌负担1810元，被告朱林国负担负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 窦玉巧
审 判 员 邹庆华
人民陪审员 陈建设
二〇一四年六月十日
书 记 员 李 勇