安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涡民一初字第02698号
原告卞某某，男，2002年5月10日出生，汉族，学生，住安徽省涡阳县。
法定代理人龚韧，女，1976年11月1日出生，汉族，住址同上。
委托代理人邱珍，安徽黄淮海律师事务所律师。
被告安徽省涡阳县实验中学。住所地：涡阳县城关街道向阳大道。
法定代表人王钦利，校长。
委托代理人蒋庆队，男，1972年10月1日出生，汉族，系安徽省涡阳县实验中学副校长。
委托代理人郑飞，男，1973年3月13日出生，汉族，系安徽省涡阳县实验中学科技馆副馆长。
被告程某某，男，2000年9月21日出生，汉族，学生。住安徽省涡阳县。
被告程迷住，男，1973年6月17日出生，汉族，系被告程某某法定代理人（程某某之父），住址同上。
被告宋兰英，女，1975年11月3日出生，汉族，系被告程某某法定代理人（程某某之母），住址同上。
原告卞某某诉被告程某某、程迷住、宋兰英及安徽省涡阳县实验中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卞某某及其法定代理人龚韧、委托代理人邱珍，被告安徽省涡阳县实验中学的委托代理人蒋庆队、郑飞到庭参加了诉讼，被告程某某、程迷住、宋兰英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞某某诉称，2014年11月3日下午16时左右，程某某与卞某某在涡阳县实验中学初二（六）班上学期间发生争执，后双方打架，程某某将卞某某鼻面部打伤。程某某伤情经涡阳县人民医院诊断如下：1、左眼钝挫伤。2、鼻部钝挫伤：鼻部骨折。3、右额部挫伤。4、右手外伤。为此，给原告经济上造成损失，身心上造成极大的痛苦。综上，被告涡阳县实验中学未尽到职责范围内的义务致使原告身体受到伤害，被告程某某系限制民事行为能力人，程迷住和宋兰英系程某某的父母。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十九条之规定，特提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计人民币64901.94元。
原告卞某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、户籍复印件三份，证明原告主体资格，龚韧系原告的法定代理人。
证据2、病历及医疗费发票，证明原告伤后住院的事实及花费的费用。
证据3、涡阳县公安局行政处罚决定书一份，证明2014年11月3日下午16时，在涡阳县实验中学程某某与卞某某打架并将卞某某打伤的事实。
证据4、安徽庄子司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明卞某某鼻面部损伤构成十级伤残，其伤后营养期10周、护理期8周的事实。
证据5、鉴定费发票，证明原告为鉴定花费1600元的事实。
被告安徽省涡阳县实验中学辩称，被告系公办学校，经常对学生进行安全教育宣传培训，学校的设备设施安全可靠，学校不应承担赔偿责任。原告卞某某和被告程某某是好朋友，经常在一起玩耍。此事发生在课间休息期间，此事发生后双方又回到班内继续上课，原告并没有受伤表现，也没有向老师报告。事后学校已积极配合原告处理此事，现找不到被告程某某，学校也无能为力。
被告安徽省涡阳县实验中学未向本院提交证据。
被告程某某、程迷住、宋兰英未到庭、未答辩、亦未向本院提交证据。
结合举证、质证意见，本院对原告所举证据作如下分析认证：
对原告卞某某提供的五份证据，被告安徽省涡阳县实验中学均无异议；因被告程某某、程迷住、宋兰英未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证权利。故本院对原告卞某某提供的五份证据予以认定。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告卞某某与被告程某某均系安徽省涡阳县实验中学初二（六）班学生。2014年11月3日下午16时左右（课间休息），卞某某与程某某发生争执，后双方发生打架。在打架过程中，程某某将卞某某打伤。经涡阳县人民医院诊断卞某某伤情为：1、左眼钝挫伤；2、鼻部钝挫伤：鼻部骨折；3、右额部挫伤；4、右手外伤。卞某某在涡阳县人民医院住院治疗5天，共花医疗费2787.94元。经鉴定卞某某鼻面部损伤构成十级伤残；其伤后营养期限为10周、护理期限为8周。花费鉴定费1600元。被告程某某系未成年人，其监护人为父亲程迷住和母亲宋兰英。
本院认为，根据本院查明的事实，原告卞某某与被告程某某在课间休息期间因嬉戏打闹而引发争执，继而发生打架致原告卞某某鼻面部受伤，被告程某某在主观上存在过错，依法应承担相应的民事赔偿责任，由于被告程某某系未成年人，属限制民事行为能力人，其造成原告卞某某的伤害，由其监护人承担民事责任。安徽省涡阳县实验中学作为卞某某、程某某就读的学校，对学生在校期间有依法进行教育、管理、和保护义务。根据《学生伤害事故管理办法》第五条之规定，学校应当对在校学生进行必要的安全教育和自护自救教育；应当按照规定，建立健全安全制度，采取相应的内容和预防措施，预防和消除教育教学环境中存在的安全隐患；就本案而言学校并不能有效证明自己无过错或者履行了上述义务。原告卞某某在课间休息遭到被告程某某的殴打时，学校作为教育和管理方，未能及时发现和阻止，安徽省涡阳县实验中学有疏于管理和保护的不当之处。因此，其对原告卞某某鼻面部受伤事故也存在一定的过错，依法应承担部分补充赔偿的民事责任。其代理人辩称学校无过错的辩论意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予采信。未成年学生在学校受到的人身伤害，属于一般的侵权行为，应当适用过错责任原则，学校是否具有过错是其应否承担民事责任的前提，在伤害案件发生中，学校有过错就应该承担相应的侵权赔偿责任。有明确第三人致害的，根据其过错程度及原因力的大小等因素而依法承担相应的民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十条之规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。纵观本案情况，根据各方的主观过错程度、原因力的大小及价值衡量，本院认为，以原告卞某某承担其损失的50%，被告程某某承担原告损失的40%，而被告安徽省涡阳县实验中学承担原告损失的10%补充赔偿责任为宜。原告卞某某能确定的损失为：1、医疗费，卞某某提交住院及门诊医药费发票证实支出2787.94元，本院对其予以确认；2、住院伙食补助费，根据住院病案，卞某某共住院5日，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，按照每日30元计算，住院伙食补助费确定为150元（5天×30元／天）；3、护理费，卞某某经鉴定护理期56天，本院参照上一年度安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资标准104.4元／天，卞某某的护理费确定为5846.4元（104.4元／天×56天）；4、营养费，卞某某经鉴定营养期70天，按每天30元计算，营养费确定为2100元（70天×30元／天）5、交通费，卞某某因没有提供有效交通费票据，按住院天数每天10元计算，本院酌情确定原告交通费50元；6、伤残赔偿金，卞某某伤情构成十级伤残，伤残赔偿金标准按照安徽省上一年度城镇居民可支配收入24839元／年计算，本院确定卞某某伤残赔偿金为49678元（24839元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金，结合原告伤情及实际情况，本院确定卞某某精神损害抚慰金为5000元；8、伤情鉴定费，原告伤情鉴定花费1600元，本院予以确认。以上各项共计67212.34元。本案中，被告程某某应承担的赔偿金额为67212.34×40%=26884.94元，因其为未成年人，其该承担的部分由监护人程迷住、宋兰英（本案被告）共同承担。被告安徽省涡阳县实验中学应承担的赔偿金额为67212.34×10%=6721.23元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十九条、第四十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条、，判决如下：
一、被告程迷住、宋兰英于本判决生效后十日内赔付原告卞某某各项损失共计人民币26884.94元；
二、被告安徽省涡阳县实验中学于本判决生效后十日内赔付原告卞某某各项损失共计人民币6721.23元；
三、驳回原告卞某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由原告卞某某负担225元，被告程某某、程迷住、宋兰英负担180元，被告安徽省涡阳县实验中学负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费450元（直接到或通过邮局汇到亳州市中级人民法院立案庭，通过邮局汇款的，应在汇款单的附言中注明原审裁判文书的案号、案由和上诉人姓名），并将交费凭证复印件同时递交本院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李从春
代理审判员 沈明阳
人民陪审员 杨 凯
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王 梅