wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第52号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人姜某荣，绰号“姜姨”。因涉嫌容留卖淫于2013年8月14日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月5日被该局取保候审。
大连经济技术开发区人民检察院以开检刑诉（2013）455号起诉书指控被告人姜某荣犯容留卖淫罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员吴嶙、被告人姜某荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人姜某荣发现其女儿姜某某租用的大连经济技术开发区新桥小区新月里11号楼3-6-2号房屋闲置，便产生了利用该房屋容留他人卖淫赚钱的想法，其先后容留姜某华、田某某、邸某某等人在该房间卖淫，并与卖淫女约定，每卖淫一次收取嫖资人民币100元，被告人姜春荣得人民币30元，卖淫女得嫖资人民币70元。2013年8月14日16时许，姜凤华与李某某、田某某与任某某、邸某某与孔某某分别在该房屋三个房间从事卖淫嫖娼活动时被民警当场抓获。
被告人姜某荣对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪。
本院经审理查明的事实与起诉书指控一致。
上述事实，有书证租赁合同、公安行政处罚决定书、指认犯罪现场照片、情况说明、案件来源、到案经过、户籍证明、证人田某某、任某某、邸某某、孔某某、姜某华、李某某、姜某某、陈某某证言、被告人姜某某供述和辩解（附讯问录像光盘）、现场勘验笔录及照片、大连市公安局开发区分局出具的证人邸某某、田某某、姜某华辨认笔录各一份等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某荣容留他人卖淫，妨碍了社会治安秩序，已构成容留卖淫罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姜某荣犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 前
人民陪审员 王者安
人民陪审员 刘兆昌
二〇一四年二月十二日
书 记 员 裴月文
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
开封县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第52号
公诉机关开封县人民检察院。
被告人王爱莲，女。因涉嫌拒不执行判决、裁定于2013年8月21日被开封县公安局刑事拘留，于2013年9月4日被开封县公安局监视居住。
开封县人民检察院以汴开检刑诉（2013）434号起诉书指控被告人王爱莲犯拒不执行判决、裁定罪，于2014年1月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，于2014年1月15日公开开庭审理了本案。开封县人民检察院指派检察员郭静、助理检察员马涛出庭支持公诉，被告人王爱莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年7月31日，被告人王爱莲与本村村民唐某某因宅基地纠纷发生厮打，王爱莲将唐某某咬伤，2010年11月14日开封县人民法院以（2009）开民初字第1520号民事判决书判决王爱莲赔偿唐某某医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计九千八百八十四元三角（9884.3元）。判决生效后，被告人王爱莲拒不执行法院判决。2012年10月31日，开封县人民法院对王爱莲家中的两万块盖房用的红砖依法予以查封，后被告人王爱莲私自使用，盖房花去费用十万余元，被告人王爱莲有能力履行而拒不执行法院已生效的判决。在被立案侦查拘留期间，王爱莲已全部履行生效的法律文书确定的义务。
上述事实，被告人王爱莲在庭审中供认不讳，并有证人李某某、凌某某的证言，法院生效法律文书、执行笔录、相关查封照片、户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王爱莲对人民法院生效的判决有能力执行而拒不执行，且对人民法院查封的物品私自使用，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。开封县人民检察院指控被告人王爱莲的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王爱莲当庭认罪态度较好，已全部履行了生效的法律文书确定的义务。本院酌情对被告人王爱莲予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：
被告人王爱莲犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金3000元。
（罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭庆霞
二〇一四年一月十五日
书记员 李倩倩
内蒙古自治区开鲁县人民法院刑 事 判 决 书（2014）开刑初字第52号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人陈某某，男，1982年6月3日出生，开鲁县人，汉族，初中文化，农民，现住开鲁县。因涉嫌危险驾驶罪，2014年3月13日被开鲁县公安局刑事拘留，同年3月20日被取保候审。开鲁县人民检察院以开检刑诉（2014）52号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员栾广和出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年3月4日22时许，被告人陈某某酒后驾驶蒙GQ6892号奔腾牌轿车，沿开鲁镇民族路自北向南行驶至开鲁镇“天天超市”附近时，被开鲁县公安局交通警察大队执勤民警检查查获，经吉林省四平市司法鉴定中心鉴定，陈某某检材血样中乙醇含量为92mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人陈某某在开庭审理时亦无异议，且有被告人的户籍证明、驾驶人查询信息、车辆登记信息、行驶证信息、证人陈印丰证言、扣押物品清单、血液中乙醇含量鉴定报告、抓获经过说明、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人醉酒驾驶情节较轻且未发生交通事故，到案后认罪态度较好，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金二千元（罚金于本判决生效后交纳）。（刑期自判决执行之日起计算，执行前先行羁押一日予以折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 波二〇一四年四月十八日书记员 李颖琪
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第01672号
上诉人（原审被告）：邹昌学。
被上诉人（原审原告）：李小为。
原审被告：周玉萍。
上诉人邹昌学因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法民管异初字第00475号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，其所在地为重庆市九龙坡区，一审裁定认定事实和适用法律错误，本案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖，请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为：本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案上诉人邹昌学给被上诉人李小为出具的借条载明“借款人愿意接受重庆市渝北区人民法院的强制执行”，该合同签约地点载明在重庆市渝北区红锦大道611号荣鼎国际B幢25楼处，双方当事人约定借条签订地的人民法院管辖符合法律规定，本院予以认可。故重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
代理审判员 刘 虹
代理审判员 周盛春
二〇一五年十月十五日
书 记 员 潘晶晶
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂07刑更1085号
罪犯李陆生，别名李国章，男，1988年9月27日出生于广西田林县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。
广西百色市中级人民法院于2013年7月30日作出（2013）百刑终字第101号刑事判决，以被告人李陆生犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月22日减刑九个月，刑期自2012年6月19日起至2017年3月18日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年11月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李陆生能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月至2016年6月间，该�主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年度获监狱表扬，2015年度评为监狱优秀学员，在计分考核中共获奖励分86.6分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李陆生在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：
对罪犯李陆生减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮 真
审判员 黄粹幸
审判员 李钦平
二〇一六年十二月二十日
书记员 李日雄
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00114号
原告：王某甲，男，1978年12月20日出生，汉族，农民。
被告：刘某，女，1980年8月20日出生，汉族，农民。
原告王某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法由代理审判员方志超独任审判，并于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某甲诉称：原、被告经人介绍于2001年开始同居生活，后于2007年4月10日补办结婚登记。双方于2003年7月20日生育长子王某乙，2006年4月27日生育次子王某丙。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常发生争吵，无法共同生活。自2009年被告曾两次起诉离婚，因原告坚决不同意而未判决离婚。现原告诉讼来院，要求离婚。
刘某未答辩，也未向法庭提供证据。
经审理查明：王某甲、刘某于2007年4月10日补办结婚登记，2003年7月20日生育长子王某乙，2006年4月27日生育次子王某丙。现两个孩子与王某甲共同生活
上述事实有当事人的陈述，原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：刘某曾两次起诉与王某甲离婚，被判决不准离婚，现王某甲起诉离婚，表明双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，王某甲要求离婚，本院予以支持；双方婚姻存续期间生育的长子王某乙、次子王某丙，一直与王某甲共同生活，不改变子女现有的生活环境更有利于子女成长，故王某甲要求抚养两个孩子，本院予以支持；王某甲不要求刘某支付子女抚养费，不违反相关法律规定，本院亦予以支持；王某甲要求与刘某共同偿还共同债务26000元，因其未提供证据证明，且被告刘某未到庭，本院暂无法核实，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告刘某离婚；
二、原、被告婚生子王某乙、王某丙均由王某甲抚养。
案件受理费200元，由原告王某甲负担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 方志超
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 宋 权
附：（2014）南民一初字第00114号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期是子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00114号
原告李晓梅，女，1956年2月11日生，汉族。
被告张海波，男，1986年12月26日生，汉族。
原告李晓梅与被告张海波民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晓梅到庭参加诉讼，被告张海波经本院依法送达起诉状、应诉举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年7月26日，被告向原告借款5万元，8月5日又向原告借款33000元。2013年2月，原告向被告索要借款，被告陆续给付了33000元，尚欠5万元及利息，经过原告多次索要无果，故诉至法院请求判令被告给付欠款5万元及利息（按银行同期贷款利率支付）；诉讼费由被告承担
被告张海波未出庭亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其诉讼主张向本院提交证据如下：
证据（一）欠条一份。证明：被告欠原告人民币5万元，并约定每月给付利息1500元。
因被告未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提交证据予以采信。
本院查明如下事实：2011年7月26日，被告张海波向原告李晓梅借款人民币5万元，并出具《欠条》，约定：月利息为人民币1500元，从8月1日起每月给付利息1500元，如不还，以房产和车做抵押。
综合以上事实与证据，本院认为，被告拖欠原告借款事实成立，证据充分，被告理应偿还借款，被告未履行还款义务已侵犯原告合法权益，故原告主张被告返还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。因原告对该笔借款的利息主张按照银行同期贷款利率计算，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张海波于本判决生效后十日内给付原告李晓梅借款人民币5万元及利息（自2011年7月27日至本院指定履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
案件受理费1175元，由被告负担。
如果被告未按上述规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 余 璇
代理审判员 杨丽欣
人民陪审员 韩志伟
二〇一四年二月七日
书 记 员 李 敏
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民事判决书
（2015）酒肃民一初字第803号
原告高建新，男，汉族，生于1955年3月8日。
被告酒泉市金宇建筑工程设计有限责任公司。
法定代表人马明，该公司董事长。
委托代理人张建，甘肃长治律师事务所律师。
原告高建新与被告酒泉市金宇建筑工程设计有限责任公司（以下简称金宇工程设计公司）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建新、被告委托代理人张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高建新诉称，原告在被告公司工作期间，该公司没有履行完为原告缴纳养老保险、医疗保险的义务，给原告办理正常退休设置了障碍。为了消除障碍，原告代被告缴纳了单位应缴纳的养老保险2400元，才办理了退休。原告垫付该笔费用，被告构成不当得利，故请求判令被告返还原告垫付的养老保险费2400元。
被告金宇工程设计公司辩称，原告所诉属实，但双方还有其他诉讼，所以公司同意在双方全部诉讼了结后向原告支付该笔费用。
经审理查明，原告高建新系被告金宇工程设计公司股东之一，曾担任该公司副经理、技术总负责人等职，于2015年3月8日正式退休。2014年11月20日下午，被告金宇工程设计公司宣布解散，之后该公司再没有为原告缴纳养老保险、医疗保险费用。原告高建新为了按时办理退休手续，于2015年3月10日向肃州区社会保险局缴纳养老保险费共计3360元，其中单位应当承担的金额为2400元，原告个人应当承担的金额为960元。后原告向肃州区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求裁决金宇工程设计公司支付其已缴纳的养老保险费3360元。2015年6月9日，该委作出肃劳仲裁字（2015）79号仲裁裁决书，认为原告代金宇工程公司缴纳的单位应当缴纳的养老保险和医疗保险数额属于不当得利，应向人民法院起诉，遂裁决：金宇工程设计公司向高建新返还代扣的个人应缴养老保险金和医疗保险金共计1200元。原、被告双方对上述仲裁所裁决的内容均未提起诉讼，该裁决已经发生法律效力。因仲裁裁决未处理原告代被告公司缴纳的养老保险费2400元，原告诉至本院。
上述事实，由双方当事人的陈述，原告提供的肃劳仲裁字（2015）79号仲裁裁决书、送达回证、社会保险费申报表及庭审笔录予以证实。
本院认为，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，被告金宇工程设计公司作为用人单位有义务为原告高建新缴纳退休前的相应养老保险费。被告未及时履行该义务，其对原告代缴的该公司应当承担的养老保险费2400元，构成不当得利，原告要求被告予以返还，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事通则》九十二条之规定，判决如下：
被告酒泉市金宇建筑工程设计有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告高建新代缴该公司应当承担的养老保险费2400元。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 胡 瑜
二〇一五年八月十一日
书记员 李玉立
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永法民初字第01929号
原告宾大英，女，1967年9月15日出生，汉族，务农，住重庆市永川区。
委托代理人杨清军，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告陈立英，女，1958年2月20日出生，汉族，务农，住重庆市永川区。
本院在审理原告宾大英与被告陈立英被继承人债务清偿纠纷一案中，原告宾大英起诉后未按规定交纳案件受理费。
本院认为，原告宾大英起诉后未按规定交纳案件受理费，依照中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张 华
二〇一五年三月十六日
书记员 史金旺
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）门民初字第00290号
原告李某。
被告陈某。
委托代理人吴俊杰，海门市常乐法律服务所法律工作者。
本院在审理原告李某与被告陈某离婚后财产纠纷一案中，原告李某于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币400元（已减半收取），由原告李某负担。
审判长 孙建玉
二〇一五年七月十六日
书记员 姚 丹
广东省广州市天河区人民法院
行 政 判 决 书
（2014）穗天法行初字第386号
原告：广州佳怡宝保健食品有限公司，住所地广东从化经济开发区丰盈路丰盈四巷1号厂房d，组织机构代码61861261-5。
法定代表人：区福生，总经理。
委托代理人：黄园园，系该公司职员。
被告：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼，组织机构代码74185439-6。
法定代表人：夏卫兵，主任。
委托代理人：谢佩雯，系广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：肖李玲，系广东广信君达律师事务所实习律师。
第三人：徐燕华，女，1969年5月11日出生，汉族。
原告广州佳怡宝保健食品有限公司（以下简称佳怡宝公司）诉被告广州住房公积金管理中心（以下简称广州公积金中心）住房公积金行政处理一案，于2014年5月5日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭审理了本案。原告委托代理人黄园园，被告委托代理人谢佩雯、肖李玲，第三人徐燕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佳怡宝公司诉称：被告于2013年12月4日作出穗公积金中心海珠责字（2013）123号责令限期办理决定，责令我公司为第三人徐燕华缴存1999年11月至2011年7月期间的住房公积金。我公司在2011年7月接到上级通知，要求我公司为员工缴存住房公积金。我公司已经从2011年8月起为全部员工缴存。由于员工自动放弃或没有申请缴存，所以我公司没有为员工缴存2011年7月之前的住房公积金。请求人民法院判令：1.撤销被告作出的穗公积金中心海珠责字（2013）123号责令限期办理决定；2.本案诉讼费由被告承担。
被告广州公积金中心辩称：1.我中心作出的责令限期办理决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，行政行为并无不当。我中心在作出责令决定前，首先审查了第三人提交的社保缴费历史明细表等证据资料，该证据资料足以证明第三人与原告的劳动合同关系、劳动期间、工资等相关事实。其次，我中心依法向原告发出了《核查通知书》，就原告与第三人的劳动期间、公积金缴存基数、比例等相关事项向原告予以核实，原告未提出异议，我中心依法向原告发出《责令限期办理决定书》。2.原告诉讼所称理由不能成立。根据《住房公积金管理条例》第十五条之规定，单位录用职工的，应当自录用之日起30日内到住房公积金管理中心办理缴存登记，并持住房公积金管理中心的审核文件，到受委托银行办理职工住房公积金账户的设立手续。《住房公积金管理条例》第十九条规定：“职工个人缴存的住房公积金，由所在单位每月从其工资中代扣代缴。”《住房公积金管理条例》第二十条第一款规定：“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴。”因此，原告有义务主动为第三人缴存在职期间的住房公积金，而不是以原告员工申请缴存为前提，并且不得与员工协商放弃缴存。综上，我中心作出的责令限期办理的决定是合法、合理的。因此，请求法院依法驳回原告之诉讼请求。
第三人徐燕华述称：同意被告作出的责令限期办理决定。
经审理查明：徐燕华系佳怡宝公司的职工，自1999年10月起在佳怡宝公司工作，与其存在劳动关系。2013年10月31日徐燕华向广州公积金中心投诉，反映佳怡宝公司欠缴其1999年11月至2011年7月期间的住房公积金。广州公积金中心收到上述投诉后，于2013年11月5日作出穗公积金中心海珠核通字（2013）136号《核查通知书》，通知佳怡宝公司其职工徐燕华反映其少缴／未缴1999年11月至2011年7月期间住房公积金8569元，要求佳怡宝公司对其与徐燕华之间是否存在劳动关系及劳动关系的起始时间，是否为徐燕华缴存住房公积金及公积金缴存起始时间，徐燕华相关年度住房公积金缴存基数、比例是否正确等事项进行核实。同时告知佳怡宝公司如对徐燕华所反映的事实、补缴数额有异议，可在收到通知书之日起10个工作日内提出异议并附上相关证明资料。佳怡宝公司未提出异议。广州公积金中心于2013年12月4日作出穗公积金中心海珠责字（2013）123号责令限期办理决定，责令佳怡宝公司为徐燕华缴存1999年11月至2011年7月期间单位应缴存部分的住房公积金人民币8569元，并于2013年12月5日送达给佳怡宝公司。佳怡宝公司对上述决定不服，向广州市人民政府申请行政复议。广州市人民政府于2014年3月31日作出穗府行复（2014）188号行政复议决定，维持广州公积金中心作出的责令限期办理决定。佳怡宝公司仍不服，向本院提起本案诉讼。
本院认为：《住房公积金管理条例》第十五条第一款规定：“单位录用职工的，应当自录用之日起30日内到住房公积金管理中心办理缴存登记，并持住房公积金管理中心的审核文件，到受委托银行办理职工住房公积金账户的设立或者转移手续。”第二十条第一款规定：“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴。”第三十八条规定：“违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”徐燕华系佳怡宝公司的单位职工，与其存在劳动关系，有徐燕华的社保缴费历史明细表予以证实。依据上述法律规定，佳怡宝公司应当按照《住房公积金管理条例》的规定，为其缴存住房公积金。因其未足额为徐燕华缴存劳动关系存续期间的公积金，广州公积金中心依法责令佳怡宝公司限期缴存是其履行法定职责的表现。
对于广州公积金中心责令佳怡宝公司补缴的住房公积金数额，有徐燕华社保缴费历史明细表予以证明，具体数额经本院核对无误。本院依据《住房公积金管理条例》第十六条第二款、第十七条、第十八条的规定，同时参照建设部、财政部、中国人民银行《关于住房公积金管理若干具体问题的指导意见》第二条、第六条的规定，对广州公积金中心责令限期办理决定认定的数额予以确认。
关于佳怡宝公司诉称徐燕华自动放弃或没有申请缴存公积金的问题，佳怡宝公司并未举证证明徐燕华放弃缴存的事实。用人单位为在职职工缴存住房公积金是其法定强制性义务，住房公积金并非依徐燕华的申请而缴存，用人单位也不得与徐燕华协商放弃缴存。因此，即使徐燕华自动放弃或没有申请缴存住房公积金，佳怡宝公司也应按法律法规规定办理公积金缴存手续，并按期缴存和代扣代缴公积金。现佳怡宝公司要求撤销广州公积金中心作出的责令限期办理决定的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下：
驳回原告广州佳怡宝保健食品有限公司的诉讼请求。
本案受理费50元由原告广州佳怡宝保健食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 瞿 栋
代理审判员 黎锦明
代理审判员 黄 剑
二〇一四年八月五日
书 记 员 马妮娜
杨嘉宝
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0191民初294号
原告：李震，男，汉族。
被告：沈阳岚祥房地产开发有限公司。
原告李震与被告沈阳岚祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员安亚霖独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。
本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李震的起诉。
案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告李震。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 安 亚 霖
二〇一七年四月一日
书记员 陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民终1315号
上诉人（原审被告）北京市通州区潞城镇李疃村村民委员会，住所地北京市通州区潞城镇李疃村。
法定代表人武树军，主任。
委托代理人李继良，男，1958年5月1日出生。
委托代理人冯巧凤，泰和泰（北京）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张淑会，女，1943年9月27日出生。
委托代理人王月，北京市诚汇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈玉萍，女，1963年11月22日出生。
委托代理人王月，北京市诚汇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈玉荣，女，1966年1月27日出生。
委托代理人王月，北京市诚汇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈志辉，男，1972年10月2日出生。
委托代理人王月，北京市诚汇律师事务所律师。
原审第三人于凌云，女，1965年10月15日出生。
委托代理人张可新，男，1982年1月15日出生，北京市通州区西集镇法律服务所法律工作者。
上诉人北京市通州区潞城镇李疃村村民委员会（以下简称李疃村委会）因与被上诉人张淑会、陈玉萍、陈玉荣、陈志辉，原审第三人于凌云之间的农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第11516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月13日受理后，依法组成由法官刘茵担任审判长，法官刘正韬、尚晓茜参加的合议庭，并于2016年1月19日公开开庭进行了审理。上诉人李疃村委会的法定代表人武树军及其委托代理人李继良、冯巧凤，被上诉人陈志辉、陈玉萍及其委托代理人王月，被上诉人张淑会、陈玉荣的委托代理人王月，原审第三人于凌云的委托代理人张可新到庭参加了诉讼。
本院经审理认为，一审法院对于合同履行及解除情况事实审查不清，适用法律不当。故应将本案发回重审，以进一步查清本案基本事实后再另行处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第11516号民事判决。
二、将本案发回北京市通州区人民法院重审。
审 判 长 刘 茵
代理审判员 尚 晓 茜
代理审判员 刘 正 韬
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李晓晴书记员李峥
河北省定州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执保字第7号
申请人定州市农村信用合作联社，住定州市兴定西路。
被执行人王增绪。
被执行人吴国荣。
被执行人申占强。
本院在执行申请人定州市农村信用合作联社与被执行人王增绪、吴国荣、申占强借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王增绪在东亭信用社存款1.6万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王晓丽
审判员 李 郁
审判员 杨亚飞
二〇一五年十二月二日
书记员 陈 惠
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武经开执字第00306号
申请执行人：中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区神龙大道109号。
法定代表人：罗斐，该行行长。
被执行人：胡小军。
中华人民共和国湖北省武汉市中星公证处作出的（2014）鄂中星内证字第85号执行证书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、第二百第四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人胡小军银行存款人民币155，721.9元或查封、扣押其同等价值财产。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王万森
二〇一四年十二月三日
书记员 郑书立
江西省黎川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1022执恢22号
申请执行人：吴立勋，男，1976年03月17日出生，汉族，住福建省邵武市。
申请执行人：危伙明，男，1975年08月10日出生，汉族，住福建省邵武市。
申请执行人：郑金莲，女，1973年11月03日出生，汉族，住福建省邵武市。
委托代理人：沙志忠，福建欣开元律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：黎川恒基房地产发展有限公司，住所地江西省黎川县日峰镇东方红大道300号，组织机构代码78410036-7。
法定代表人杨健辉，该公司董事长。
申请执行人吴立勋、危伙明、郑金莲依据本院（2015）黎民初字289号民事调解书，于2018年6月4日向本院申请执行被执行人黎川恒基房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人黎川恒基房地产发展有限公司应履行以下法律义务：一、向申请执行人吴立勋、危伙明、郑金莲支付违约金60000元；二、交纳本案案件执行费817.62元及民事案件诉讼费1174.78元。
本案在执行过程中，被执行人黎川恒基房地产发展有限公司于2018年6月22日已全部履行生效法律文书确定的义务，并交纳了本案案件执行费817.62元及民事案件诉讼费1174.78元。
本院认为，申请执行人吴立勋、危伙明、郑金莲申请执行的事项已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：
本院（2018）赣1022执恢22号执行案件结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 万增光
二〇一八年六月二十二日
法官助理 梅晏榕
书 记 员 刘一夫
长春市双阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）吉0112刑初55号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，女，1996年2月22日生，汉族，住吉林省农安县。
被告人（暨附带民事诉讼被告人）被告人梁帅,男,1996年10月17日出生于黑龙江省华川县,汉族,本科文化,户籍地为黑龙江省华川县悦来镇派出所,住长春市。无前科劣迹。因涉嫌犯交通肇事罪,于2016年11月22日被刑事拘留,于同月30日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
本院受理的附带民事诉讼原告人张某与被告人梁帅交通肇事赔偿一案，附带民事诉讼原告人张某与被告人梁帅的父母就本案民事赔偿部分已自行达成和解协议，由被告人梁帅的父亲梁某、母亲李某赔偿被害人张某医疗费等各项经济损失拾壹万伍仟元整。附带民事诉讼原告人张某于2017年4月25日向本院申请对被告人梁帅撤诉。
本院认为，原、被告人双方就民事部分所达成的协议不违反法律规定，附带民事诉讼原告人张某向本院申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人张某撤回对梁帅的起诉。
审 判 长 王 崇
人民陪审员 李德文
人民陪审员 张志斌
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 全音美
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）资刑执字第17号
罪犯刘筱莉，女，1955年1月8日生，汉族，出生地重庆市，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。
成都市青羊区人民法院于2009年3月11日作出（2009）青羊刑初字第44号刑事判决，以被告人刘筱莉犯贪污罪，判处有期徒刑12年6个月（刑期自2008年8月8日起至2021年2月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月30日减刑1年4个月，2012年9月26日减刑1年5个月，刑期至2018年5月7日止。
执行机关四川省女子监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年1月26日依法受理并组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱提请减刑建议书称，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对罪犯刘筱莉减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯刘筱莉自减刑以来�在思想改造方面，能剖析犯罪原因，深挖犯罪根源，服从法院判决，遵守监规纪律；劳动改造方面，服从民警安排，超额完成劳动任务；“三课”学习方面，坚持学习，成绩优良。综合考核累计得分162.90分。2015年1月20日，四川省资阳市人民检察院出具资检监所意（2015）第27号检察意见书，认为该犯符合提请减刑条件。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表、管教民警和同监罪犯的证词、其它旁证材料、罪犯小组评议、罪犯本人的自我总结、罪犯评审鉴定表、学习成绩单等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘筱莉在服刑期间确有悔改表现，但执行机关提请的减刑幅度偏高。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院关于《适用﹤中华人民共和国刑事诉讼�﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯刘筱莉减去有期徒刑九个月。
（减刑后的刑期从裁定之日起至二O一七年八月七日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 查秀芳
二〇一五年二月十二日
书 记 员 梁 露
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛中法立民终字第7号
上诉人（原审被告）何志冲，男，汉族，1962年6月1日出生，住广东省佛山市禅城区。
上诉人（原审被告）陈丽华，女，汉族，1973年1月22日出生，住广东省佛山市禅城区。
被上诉人（原审原告）陈洪波，男，汉族，1945年5月6日出生，住广东省广州市越秀区。
上诉人何志冲、陈丽华不服广东省佛山市禅城区人民法院（2013）佛城法民三初字第1314号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭审理了本案，查明：两上诉人上诉后未预交本案上诉费，本院于2013年11月29日作出《预交二审案件受理费通知书》。该通知明确告知两上诉人应在接到通知之日起七日内预交本案上诉费，否则将按其自动撤回上诉处理。两上诉人于同月30日收到该通知，但其在指定期限内仍未预交本案上诉费，也未向本院提出司法救助申请。
本院认为，两上诉人在明知不按期预交案件上诉费的后果的情况下，既未按期预交本案上诉费，又不向本院提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人何志冲、陈丽华自动撤回上诉处理。广东省佛山市禅城区人民法院（2013）佛城法民三初字第1314号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何志楠
代理审判员 周 辉
代理审判员 麦闻文
二〇一四年一月六日
书 记 员 李 敏
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第2446号
申请人王国忠。
被申请人宋庆水。
申请人王国忠被申请人宋庆水机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年12月14日向本院提出申请，要求对被申请人宋庆水所有的鲁Q×××××号小型汽车（保全金额3000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人宋庆水所有的鲁Q×××××号小型汽车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 丽
二〇一五年十二月十四日
代书记员 王维慧
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）明民二初字第00354号
原告：赵立举，男，1968年4月15日出生，汉族。
被告：黄正余，男，1967年8月11日生，汉族。
本院于2014年7月14日立案受理了原告赵立举诉被告黄正余修理合同纠纷一案。依法由审判员杨艳适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，且不妨碍他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告赵立举撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取元25元，由原告赵立举负担。
审判员 杨艳
二〇一四年七月十七日
书记员 王莉
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔毕中刑终字第403号
原公诉机关贵州省纳雍县人民检察院。
上诉人（原审被告人）晏姣，女，1972年6月24日出生，贵州省纳雍县人，布依族，大学文化，纳雍县农贸社区卫生服务中心主任。因本案于2013年10月22日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。2014年6月11日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。
辩护人余璐，贵州天职律师事务所律师。
贵州省纳雍县人民法院审理纳雍县人民检察院指控被告人晏姣犯受贿罪一案，于2014年7月30日作出（2014）黔纳刑经初字第84号刑事判决，原审被告人晏姣不服，提出上诉。纳雍县人民检察院提出抗诉，本院受理后，依法通知毕节市人民检察院进行阅卷，毕节市人民检察院阅卷后认为纳雍县人民检察院抗诉不当，于2014年9月9日决定撤回抗诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭审理了本案。毕节市人民检察院指派检察员周礼刚出庭履行职务，上诉人晏姣及其辩护人余璐到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2010年6月至2013年10月，被告人晏姣任纳雍县农贸社区卫生服务中心（以下简称“农贸社区卫生服务中心”）主任。其间，2010年12月至2012年12月，纳雍县雍熙镇卫生院（以下简称“雍熙镇卫生院”）与农贸社区卫生服务中心合署办公，办公室设在农贸社区卫生服务中心，被告人晏姣兼任主持雍熙镇卫生院工作。2011年年底至2012年，毕节市医药公司销售员梅某为了让雍熙镇卫生院和农贸社区卫生服务中心继续向毕节市医药公司购药，及时支付购药款，提高其工作业绩，分三次送给被告人晏姣人民币共计5.2万元，被告人晏姣明知梅某有请托事项而收受该款。其中，2011年年底的一天，梅某在其停放于纳雍广场送药车上送给晏姣人民币1.2万元；2012年夏天的一天，梅某在晏姣办公室送给晏姣人民币2.4万元；2012年年底的一天，梅某在农贸社区卫生服务中心办公楼前送给晏姣人民币1.6万元。
2010年，被告人晏姣与时任大方县药材公司经理贺某某约定，由农贸社区卫生服务中心向该公司购药，贺某某承诺按结账额的10%给予晏姣回扣款。2011年8月，贺某某成立纳雍县君永医药有限责任公司（以下简称“君永医药公司”）后，即以君永医药公司名义向农贸社区卫生服务中心供药。2012年至2013年，农贸社区卫生服务中心支付君永医药公司购药款共计人民币936385元，贺某某按结账额的10%分两次送给晏姣回扣款共计人民币9.4万元。其中，2012年下半年的一天，贺某某在晏姣办公室送给晏姣人民币2.4万元；2013年4月的一天，贺某某在晏姣居住的恒达小区广场送给晏姣人民币7万元。
被告人晏姣将收受的上述款项共计人民币14.6万元，全部用于个人生活开支及预付购买商铺定金。案发后，被告人晏姣向纳雍县人民检察院交纳涉案款14.8万元。
贵州省纳雍县人民法院根据上述庭审查明的事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款，第九十三条第二款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，以被告人晏姣犯受贿罪，判处有期徒刑十年；被告人晏姣向纳雍县人民检察院所交赃款14.6万元，依法没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人晏姣不服，以“收受梅某的5.2万元，梅某没有具体请托事项，其没有利用职务便利，不构成受贿罪；有自首情节”为由提出上诉。
二审庭审中，上诉人晏姣辩称：“收受梅某5.2万元，系人情往来，不属受贿；具有自首情节”。辩护人认为，晏姣收受梅某5.2万元的事实属私人情感的馈赠，不构成犯罪；晏姣具有自首情节。出庭检察员认为，晏姣在担任纳雍县农贸社区卫生服务中心主任及雍熙镇卫生院负责人后，才与梅某认识，因私人感情馈赠5.2万元不符合常理，也无相关证据予以证实。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，建议维持原判。
经审理查明：原审判决认定晏姣在担任纳雍县农贸社区卫生服务中心主任及雍熙镇卫生院负责人期间，利用职务便利收受梅某贿赂款人民币5.2万元，收受纳雍县君永医药有限责任公司经理贺某某贿赂款人民币9.4万的事实清楚，据以认定的证据已在一审判决中分项列述，并经一审庭审举证、质证，查证属实。二审开庭审理过程中，检察员向法庭出示了纳雍县人民检察院关于晏姣涉嫌受贿一案的初查情况及相关材料，并经质证属实。本院对一审判决认定的事实及所列证据、二审举证质证的证据予以确认。
关于上诉人晏姣及辩护人所提“收受梅某的5.2万元，梅某没有具体请托事项，其没有利用职务便利，不构成受贿罪”的上诉理由、辩护意见。经查，晏姣在担任纳雍县农贸社区卫生服务中心主任及雍熙镇卫生院负责人后，在医药产品采购活动中与梅某认识。梅某明确向晏姣提出请托，要求晏姣所在的纳雍县农贸社区卫生服务中心及雍熙镇卫生院继续购买毕节地区医药公司药品，及时支付购药款后，向晏姣行贿5.2万的事实有被告人晏姣的供述，行贿人梅某证言以及银行存款日记账相互印证，足以认定。该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。
关于上诉人晏姣及辩护人所提“具有自首情节”的上诉理由、辩护意见。经查，晏姣虽未自动投案，但办案机关在第一次询问晏姣时，其能如实供述全部犯罪事实。这一事实有二审庭审中检察机关提供的关于晏姣涉嫌受贿一案的初查情况等材料予以证实，可对晏姣以自首论处，对该上诉理由及辩护意见本院予以采纳。
本院认为：上诉人晏姣身为国家工作人员，利用担任纳雍县农贸社区卫生服务中心主任及雍熙镇卫生院负责人的职务便利，在药品采购过程中非法收受梅某、贺某某贿赂款共计人民币14.6万元的事实清楚，证据确实充分，其行为构成受贿罪，应依法惩处。一审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，鉴于二审查明上诉人晏姣具有以自首论情节，依法应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款，第九十三条第二款，第六十四条、第六十七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销贵州省纳雍县人民法院（2014）黔纳刑经初字第84号刑事判决；
二、上诉人晏姣犯受贿罪，判处有期徒刑八年；
（刑期自2014年6月11日起至2022年5月27日止。）
三、涉案赃款予以没收，上缴国库。
本判决为终审判决。
审 判 长 李安洪
审 判 员 吴廷杰
代理审判员 陈 恒
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 周 益
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬东刑初字第800号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人吴某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年5月7日被抓获，同日被宁波市公安局刑事拘留，同月14日被变更强制措施为取保候审。2013年12月24日被宁波市江东区人民检察院取保候审。
宁波市江东区人民检察院以甬东检刑诉（2014）184号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派代理检察员于立君出席法庭支持公诉。被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：2013年5月7日凌晨0时40分许，被告人吴某酒后驾驶浙b×××××号牌小轿车途径宁波市百丈东路与舟孟北路交叉口时与电瓶车发生碰撞，后被执勤民警依法查获。经依法对被告人吴某进行酒精呼气测试和理化检验鉴定，被告人吴某血液内的酒精含量分别为187mg／100ml和169.1mg／100ml，已超过国家规定的80mg／100ml醉酒标准。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有证人胡某、张某的证言，公安机关出具的执勤报告，归案经过证明，呼气检测单，提取血液登记表，理化检验鉴定意见，现场照片，行驶证及驾驶证复印件，户籍证明，机动车证明，接警单，简易交通事故认定书，人民调解协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某醉酒后仍然在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨新亮
二〇一四年十二月八日
代书 记员 吴叶琴
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第330号
张新义、新乡市立帮塑业有限公司：
�于封丘县农村信用合作联社诉张新义、新乡市立帮塑业有限公司金融借款合同纠纷一案，（2013）封民初字第01185号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年3月5日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限张新义、新乡市立帮塑业有限公司自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对张新义、新乡市立帮塑业有限公司采取强制执行措施。
二〇一五年三月五日
附：执行员：雷恒军联系电话：828****
书记员 ：鲍玉杰
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063-2
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
封丘县人民法院财产执行令
（2015）封执字第330号
张新义、新乡市立帮塑业有限公司：
本院于2015年3月9日立案执行的封丘县农村信用合作联社诉张新义、新乡市立帮塑业有限公司金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。
逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二〇一五年三月十九日
书记员 ：鲍玉杰
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第00356-1号
申请执行人周为民。
被执行人辛红兵。
被执行人王建平。
申请执行人周为民与被执行人辛红兵、王建平借款合同纠纷一案，射阳县公证处于2015年1月8日作出的（2015）盐射证执字第2号公证执行证书已发生法律效力，依该公证执行证书：债务人应于2014年12月31日前向债权人支付本金。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月19日立案受理。
执行过程中，本院依法查询其银行存款和房屋权属登记信息，银行无存款，其名下房屋已被查封。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）盐射证执字第2号公证执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 唐海明
审判员 王 樵
审判员 王正秀
二〇一五年六月二十六日
书记员 徐庆美
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邵中民二终字第405号
上诉人（原审原告）邹小红，女。
委托代理人郑端生，男，系上诉人邹小红之夫。
被上诉人（原审被告）唐希伟，男。
被上诉人（原审被告）李小兰，女。
委托代理人刘昕，湖南楚信律师事务所律师。
上诉人邹小红因与被上诉人唐希伟、李小兰民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2015）邵东民初字第2261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年1月5日公开开庭审理了本案。
本院认为，原审法院认定本案借款没有用于家庭开支，2013年8月4日，因被上诉人唐希伟要到银行贷款，为此唐希伟与李小兰发生扭打的事实尚未查清，将影响本案公正处理。综上，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销湖南省邵东县人民法院（2015）邵东民初字第2261号民事判决；
二、将本案发回湖南省邵东县人民法院重审。
本案二审预收案件受理费5740元，退还上诉人邹小红。
审 判 长 彭莎娜
代理审判员 刘正忠
代理审判员 肖蓓蕾
二〇一六年一月十三日
代理书记员 姜 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初103号
原告李同伟与被告武延辽劳务合同纠纷一案中，在诉讼过程中，原告李同伟提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费减半收取273元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 刘春生
人民陪审员 王三杰
人民陪审员 王明阳
二〇一六年三月八日
书 记 员 周 倩
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初3140号
原告：曾庆栓，男，1955年5月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：和清勤，河南广义律师事务所律师。
被告：苏留成（又名苏勋），男，1975年8月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：贾海永，女，成年，汉族，住址同上。
被告：王涛，男，1983年5月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。
原告曾庆栓诉被告苏留成、贾海永、王涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告曾庆栓的委托诉讼代理人和清勤到庭参加诉讼，被告苏留成、贾海永、王涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾庆栓向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令第一、第二被告立即偿还原告借款300000元及利息；2.第三被告承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用和保全费用由被告负担。事实和理由：被告苏留成于2012年8月3日以苏勋名义，向原告借款300000元，用途为建房，借款期限为自2012年8月3日至2013年10月3日，由王涛和王胜仁提供连带责任保证。到期后苏留成以暂时资金占压，要求继续使用该30万元，于2014年4月3日另行签订借款合同，约定借款金额为30万元，用途为建房，借款利率为月息3分，中介服务费每月按0.5%计收，没有约定使用期限，由王涛提供连带责任保证，该借款利息付止2014年10月3日。后被告苏留成以所建房因市场行情不景气不好出售为由，要求推迟还款，现原告急需用钱，被告继续拖延，为此，特具文起诉，请依法支持原告的诉讼请求。
三被告经本院向其送达原告起诉状副本后，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。
经审理查明，2012年8月3日，被告苏留成以苏勋的名义向原告曾庆栓出具借条一份，内容为：“借条今借到曾庆栓现金叁拾万元整苏勋2012.8.3”。2014年4月3日，原告曾庆栓、被告苏留成、贾海永、王涛共同签订借款合同一份，内容为：“借款合同（展期）借款人：（以下简称甲方）苏留成贾海永出借人：（以下简称乙方）曾庆栓担保人：（以下简称丙方）王涛上述各方根据《合同法》《物权法》《担保法》等相关法律规定，签订本合同。第一条借款金额（大写）叁拾万元（小写）（300000）第二条借款用途：建房第三条：借款利率为：月息3分5厘（其中包含中介费五厘）第四条借款期限：2014年4月3日。借款期限为个月第五条还款方式：现金第六条违约责任1、本合同为展期款项已付给甲方。2、本合同有效期内，甲方有下列行为之一的，乙方提前收回已发放的贷款本息，并提前处理抵押物、质押物以清偿贷款本息；（1）不按……（7）影响贷款安全的其他情况。3、甲方如不按期付息还本……债务为止。第七条特别约定1、合同解除：除因……规定偿付。2、甲方应按……贷款本息。3、甲方若迟延还款，迟延期间，除应支出本合同第三条约定的利息外，按违约金额的日千分之四支付违约金。4、甲方迟延……，上门催收按500元/天计算。第八条本合同的担保方式。1、本合同所约定的保证方式全部为连带责任保证，当……连带责任保证。2、保证期间：从借款之日至借款合同约定到期日后两年。3、保证范围：当甲方不履行合同……放弃一起抗辩权。4、乙方实现……全部债务。5、抵（质）押担保的，本合同履行期间届满后，甲方、丙方授权乙方有权处置抵押物或者质押物以偿还本合同约定的属于甲方的全部义务，不再另行书面授权。第九条：合同约定的其他事项：以泌阳县泌水江南工期（明珠小区）21号楼1单元2011房作为本合同的抵押物。第十条：本合同发生争议，由方所在地人民法院管辖。第十一条：本合同经各方签字或者盖章后生效，借款本息全部清偿后自动生效。甲方（签字）：苏留成贾海永2014年4月3日乙方（签字）：曾庆栓年月日丙方（签字或者盖章）：王涛2014年4月4日借款人现住址：碧水江南小区一期21号楼联系方式：156××××9678保证人现住址：泌阳县油厂联系方式：150××××2888。”另查明，2016年7月6日，原告曾庆栓通过泌阳县公证处向被告苏留成、贾海永、王涛公证送达了催告书，内容为：“苏留成、贾海永、王涛你们于2014年4月3日，通过驻马店朋友介绍与我签订的民间借贷合同（展期），无约定还款期间，现在出借人急需用款，根据有关法律规定，依法催告，限借款人苏留成、贾海永在2016年7月30日之前还清30万元借款本息。保证人王涛承担连带责任。逾期视为违约，借款人及保证人将承担违约责任，债权人将依法起诉。特此告知告知人（债权人）：曾庆栓2016年7月6日”。庭审中，原告认可被告已按照月息3分向其支付利息至2014年10月3日。经原告催要后，三被告至今未向原告支付借款本金及下余利息。为此，原告将此案起诉来院。
上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，被告苏留成向原告借款300000元，并向原告出具有借条，双方的借贷关系明确，借贷行为合法有效，后被告苏留成、贾海永、王涛对该笔借款又签订了借款合同（展期），被告贾海永作为借款方在合同上签名，系其对该笔债务的自愿承担，因此，被告苏留成、贾海永拒不偿还借款本金的行为，违反相关法律规定，因此，原告要求被告苏留成、贾海永偿还借款本金300000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，在借款合同中，被告苏留成、贾海永未对债务的承担进行约定，应视为二被告为共同债务人。因此，二被告应对该笔债务承担连带清偿责任。关于原告请求的利息问题，根据《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释>》第二十六条规定，原、被告双方约定的借款利率为月息3.5%，违反法律规定，本院不予支持，应按照月息2%计息，因庭审中原告认可被告已经支付利息至2014年10月3日，因此计息时间应自2014年10月4日起。关于被告王涛是否应当承担连带清偿责任问题，被告王涛在借款合同上担保栏签字，且明确约定保证人承担连带保证责任。因此，原告要求被告王涛承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告苏留成、贾海永于本判决生效后十日内向原告曾庆栓偿还借款300000元及利息（自2014年10月4日起至清偿之日止按月息2%利率计付）；二被告苏留成、贾海永互负连带清偿责任；被告王涛对上述债务承担连带清偿责任；被告王涛承担了保证责任后，有权向债务人苏留成、贾海永追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告苏留成、贾海永、王涛共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 张克
审 判 员 陈浩
人民陪审员 程铭
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 吕超
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1726民初3140号原告：曾庆栓，男，1955年5月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：和清勤，河南广义律师事务所律师。被告：苏留成（又名苏勋），男，1975年8月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：贾海永，女，成年，汉族，住址同上。被告：王涛，男，1983年5月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告曾庆栓诉被告苏留成、贾海永、王涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告曾庆栓的委托诉讼代理人和清勤到庭参加诉讼，被告苏留成、贾海永、王涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾庆栓向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令第一、第二被告立即偿还原告借款300000元及利息；2.第三被告承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用和保全费用由被告负担。事实和理由：被告苏留成于2012年8月3日以苏勋名义，向原告借款300000元，用途为建房，借款期限为自2012年8月3日至2013年10月3日，由王涛和王胜仁提供连带责任保证。到期后苏留成以暂时资金占压，要求继续使用该30万元，于2014年4月3日另行签订借款合同，约定借款金额为30万元，用途为建房，借款利率为月息3分，中介服务费每月按0.5%计收，没有约定使用期限，由王涛提供连带责任保证，该借款利息付止2014年10月3日。后被告苏留成以所建房因市场行情不景气不好出售为由，要求推迟还款，现原告急需用钱，被告继续拖延，为此，特具文起诉，请依法支持原告的诉讼请求。三被告经本院向其送达原告起诉状副本后，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。经审理查明，2012年8月3日，被告苏留成以苏勋的名义向原告曾庆栓出具借条一份，内容为：“借条今借到曾庆栓现金叁拾万元整苏勋2012.8.3”。2014年4月3日，原告曾庆栓、被告苏留成、贾海永、王涛共同签订借款合同一份，内容为：“借款合同（展期）借款人：（以下简称甲方）苏留成贾海永出借人：（以下简称乙方）曾庆栓担保人：（以下简称丙方）王涛上述各方根据《合同法》《物权法》《担保法》等相关法律规定，签订本合同。第一条借款金额（大写）叁拾万元（小写）（300000）第二条借款用途：建房第三条：借款利率为：月息3分5厘（其中包含中介费五厘）第四条借款期限：2014年4月3日。借款期限为个月第五条还款方式：现金第六条违约责任1、本合同为展期款项已付给甲方。2、本合同有效期内，甲方有下列行为之一的，乙方提前收回已发放的贷款本息，并提前处理抵押物、质押物以清偿贷款本息；（1）不按……（7）影响贷款安全的其他情况。3、甲方如不按期付息还本……债务为止。第七条特别约定1、合同解除：除因……规定偿付。2、甲方应按……贷款本息。3、甲方若迟延还款，迟延期间，除应支出本合同第三条约定的利息外，按违约金额的日千分之四支付违约金。4、甲方迟延……，上门催收按500元/天计算。第八条本合同的担保方式。1、本合同所约定的保证方式全部为连带责任保证，当……连带责任保证。2、保证期间：从借款之日至借款合同约定到期日后两年。3、保证范围：当甲方不履行合同……放弃一起抗辩权。4、乙方实现……全部债务。5、抵（质）押担保的，本合同履行期间届满后，甲方、丙方授权乙方有权处置抵押物或者质押物以偿还本合同约定的属于甲方的全部义务，不再另行书面授权。第九条：合同约定的其他事项：以泌阳县泌水江南工期（明珠小区）21号楼1单元2011房作为本合同的抵押物。第十条：本合同发生争议，由方所在地人民法院管辖。第十一条：本合同经各方签字或者盖章后生效，借款本息全部清偿后自动生效。甲方（签字）：苏留成贾海永2014年4月3日乙方（签字）：曾庆栓年月日丙方（签字或者盖章）：王涛2014年4月4日借款人现住址：碧水江南小区一期21号楼联系方式：156××××9678保证人现住址：泌阳县油厂联系方式：150××××2888。”另查明，2016年7月6日，原告曾庆栓通过泌阳县公证处向被告苏留成、贾海永、王涛公证送达了催告书，内容为：“苏留成、贾海永、王涛你们于2014年4月3日，通过驻马店朋友介绍与我签订的民间借贷合同（展期），无约定还款期间，现在出借人急需用款，根据有关法律规定，依法催告，限借款人苏留成、贾海永在2016年7月30日之前还清30万元借款本息。保证人王涛承担连带责任。逾期视为违约，借款人及保证人将承担违约责任，债权人将依法起诉。特此告知告知人（债权人）：曾庆栓2016年7月6日”。庭审中，原告认可被告已按照月息3分向其支付利息至2014年10月3日。经原告催要后，三被告至今未向原告支付借款本金及下余利息。为此，原告将此案起诉来院。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告苏留成向原告借款300000元，并向原告出具有借条，双方的借贷关系明确，借贷行为合法有效，后被告苏留成、贾海永、王涛对该笔借款又签订了借款合同（展期），被告贾海永作为借款方在合同上签名，系其对该笔债务的自愿承担，因此，被告苏留成、贾海永拒不偿还借款本金的行为，违反相关法律规定，因此，原告要求被告苏留成、贾海永偿还借款本金300000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，在借款合同中，被告苏留成、贾海永未对债务的承担进行约定，应视为二被告为共同债务人。因此，二被告应对该笔债务承担连带清偿责任。关于原告请求的利息问题，根据《最高人民法院关于》第二十六条规定，原、被告双方约定的借款利率为月息3.5%，违反法律规定，本院不予支持，应按照月息2%计息，因庭审中原告认可被告已经支付利息至2014年10月3日，因此计息时间应自2014年10月4日起。关于被告王涛是否应当承担连带清偿责任问题，被告王涛在借款合同上担保栏签字，且明确约定保证人承担连带保证责任。因此，原告要求被告王涛承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告苏留成、贾海永于本判决生效后十日内向原告曾庆栓偿还借款300000元及利息（自2014年10月4日起至清偿之日止按月息2%利率计付）；二被告苏留成、贾海永互负连带清偿责任；被告王涛对上述债务承担连带清偿责任；被告王涛承担了保证责任后，有权向债务人苏留成、贾海永追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告苏留成、贾海永、王涛共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张克审 判 员  陈浩人民陪审员  程铭二〇一七年二月二十四日书 记 员  吕超
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第684号
申请执行人邵瑞元。
申请执行人丁巧凤。
申请执行人丁某。
申请执行人丁夫祥。
申请执行人李赛青。
被执行人王志南。
被执行人王成明。
申请执行人邵瑞元、丁巧凤、丁某、丁夫祥、李赛青与被执行人王志南、王成明生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2014）甬仑梅民初字第18号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱国夫于2015年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院查明被执行人王志南、王成明没有财产可供执行、申请执行人邵瑞元、丁巧凤、丁某、丁夫祥、李赛青向本院申请终结本次执行程序，经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬仑执民字第686号案本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 薛天祥
代理审判员 朱奭慈
二〇一五年五月十二日
代书 记员 胡杰杰
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第684号
申请执行人朱国夫。
被执行人王志南。
被执行人王成明。
申请执行人朱国夫与被执行人王志南、王成明生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2014）甬仑梅民初字第16号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱国夫于2015年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院查明被执行人王志南、王成明没有财产可供执行、申请执行人朱国夫向本院申请终结本次执行程序，经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬仑执民字第684号案本次执行程序。
终结�行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 薛天祥
代理审判员 朱奭慈
二〇一五年五月十二日
代书 记员 胡杰杰
四川省内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1002执297号
申请人：中国邮政银行股份有限公司内江市东兴区支行
法定代表人：李晓力，行长。
被执行人：李杰
被执行人：唐萍
被执行人：刘昌军
被执行人：朱遐云
被执行人：刘乙江
本院依据已发生法律效力的四川省内江市大千公证处作出的（2016）川内大证字第2611号公证书，受理中国邮政银行股份有限公司内江市东兴区支行申请执行李杰、唐萍、刘昌军、朱遐云、刘乙江公证债权文书一案。执行中双方当事人自愿达成和解协议，本案本金150000元及利息，被执行人已支付82000元，剩余部分于2017年4月起每月支付8600元，直至付清。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人未履行和解协议时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾莉
二〇一七年四月一日
书记员 李一
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1002执297号申请人：中国邮政银行股份有限公司内江市东兴区支行法定代表人：李晓力，行长。被执行人：李杰被执行人：唐萍被执行人：刘昌军被执行人：朱遐云被执行人：刘乙江本院依据已发生法律效力的四川省内江市大千公证处作出的（2016）川内大证字第2611号公证书，受理中国邮政银行股份有限公司内江市东兴区支行申请执行李杰、唐萍、刘昌军、朱遐云、刘乙江公证债权文书一案。执行中双方当事人自愿达成和解协议，本案本金150000元及利息，被执行人已支付82000元，剩余部分于2017年4月起每月支付8600元，直至付清。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人未履行和解协议时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾莉二〇一七年四月一日书记员  李一
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0827执329号
申请执行人谢银民，男，1954年4月14日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司退休职工，住垣曲县。
被执行人张波，男，1977年11月2日生，汉族，垣曲县社区服务中心计生办职工，住垣曲县。
被执行人赵丽花（系被执行人张波之妻），女，1978年8月28日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司职工，住址同上。
本院在执行申请执行人谢银民与被执行人张波、赵丽花民间借贷纠纷一案中，在民事诉讼阶段，我院以（2016）晋0827民初679号民事裁定书冻结了被执行人赵丽花在银行设立的工资账户，被执行人张波的工资被其他执行案件冻结，现被执行人张波、赵丽花无可供财产执行，且申请执行人谢银民写出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 薛红岩
审判员 王发晴
审判员 郭 魏
二〇一七年四月二十一日
书记员 王 越
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0827执329号之一
申请执行人谢银民，男，1954年4月14日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司退休职工，住垣曲县。
被执行人张波，男，1977年11月2日生，汉族，垣曲县社区服务中心计生办职工，住垣曲县。
被执行人赵丽花（系被执行人张波之妻），女，1978年8月28日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司职工，住址同上。
本院在执行申请执行人谢银民与被执行人张波、赵丽花民间借贷纠纷一案中，在民事诉讼阶段，我院以（2016）晋0827民初679号民事裁定书冻结了被执行人赵丽花在银行设立的工资账户，现被执行人张波、赵丽花未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人张波、赵丽花在银行的存款。
本裁定立即执行。
审判员 薛红岩
二〇一七年八月二十五日
书记员 王 越
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0827执329号申请执行人谢银民，男，1954年4月14日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司退休职工，住垣曲县。被执行人张波，男，1977年11月2日生，汉族，垣曲县社区服务中心计生办职工，住垣曲县。被执行人赵丽花（系被执行人张波之妻），女，1978年8月28日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司职工，住址同上。本院在执行申请执行人谢银民与被执行人张波、赵丽花民间借贷纠纷一案中，在民事诉讼阶段，我院以（2016）晋0827民初679号民事裁定书冻结了被执行人赵丽花在银行设立的工资账户，被执行人张波的工资被其他执行案件冻结，现被执行人张波、赵丽花无可供财产执行，且申请执行人谢银民写出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  薛红岩审判员  王发晴审判员  郭 魏二〇一七年四月二十一日书记员  王 越
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执异字第43号
异议人（被执行人）许立新。
异议人（被执行人）蒋梅花。
申请执行人江苏通达纸业有限公司，地址丹阳市。
法定代表人邹炳华，该××董事长。
本院在执行江苏通达纸业有限公司与许立新、蒋梅花加工合同纠纷一案中，被执行人许立新、蒋梅花向本院提出书面异议，本院于2015年12月17日受理后，依法进行审查。异议人许立新、蒋梅花于2016年3月1日向本院提出撤回异议申请。
本院认为，在本案审查期间，异议人自愿撤回异议，并无规避法律的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人许立新、蒋梅花撤回异议。
审判长 虞 韵
审判员 陈金华
审判员 朱文娟
二〇一六年三月一日
书记员 贺 丽
附本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
······
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件
若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邹民初字第3617号
原告屈某，农民。
委托代理人贾凡清。
被告张某，农民。
原告屈某诉被告张某离婚纠纷一案，于2013年11月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告屈某及其委托代理人贾凡清到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告屈某诉称，原、被告于1993年2月16日经人介绍相识，双方系再婚，××××年××月××日在邹城市郭里镇登记结婚，婚后未生育子女，由于原、被告婚前了解较少，婚后在共同生活期间，性格不和，常因家庭琐事吵闹。被告曾于2009年8月起诉离婚，从此后双方分居生活至今。现夫妻感情已名存实亡，特诉至法院，请求判决原、被告离婚。本案诉讼费由被告承担。
被告张某未作答辩。
经审理查明，1993年2月16日，原告屈某与被告张某经人介绍认识。××××年××月××日在原邹城市郭里乡人民政府登记结婚。原、被告婚后无子女。
2009年5月6日，被告张某向本院起诉离婚，本院于2009年7月6日裁定按撤诉处理。2009年8月，被告张某离家出走，至今未归。原、被告一直分居至今。
上述事实，主要是根据本院（2009）邹法民初字第1158号民事裁定书、2013年11月25日邹城市郭里镇下镇头村村民委员会出具的证明、当事人陈述及庭审查证认定的，均已分别收存、记录在卷。
本院认为，原告屈某与被告张某婚姻基础一般，婚后共同生活期间，被告无故离家出走，且原、被告未一起共同生活，互不履行夫妻义务，已无和好可能，应视为原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（五）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告屈某与被告张某离婚。
诉讼费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘传生
代理审判员 孙宏伟
人民陪审员 范家法
二〇一四年五月六日
书 记 员 冯之浩
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）巴刑执字第44号
罪犯李应才，男，生于1949年7月29日，汉族，四川省南部县人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省南部县人民法院于2010年1月15日作出了（2010）南刑初字第5号刑事判决，以被告人李应才犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。
在刑罚执行中，本院于2012年6月28日裁定对罪犯李应才减去有期徒刑七个月的刑罚执行。
执行机关四川省巴中监狱于2013年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯李应才在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯李应才服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达101.8分。以上事实，有对罪犯李应才改造表现的评审鉴定材料，罪犯李应才的个人总结，对罪犯李应才的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯李应才服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李应才减去有期徒刑七个月的刑罚执行。
（刑期执行至2015年8月1日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄晓东
审 判 员 邓恒志
代理审判员 杨 垚
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 王 静
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）巴刑执字第44号
罪犯刘征，男，汉族，1985年4月2日出生，四川省阆中人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。
二0一二年五月九日经新疆库尔勒市人民法院作出（2012）库刑初字第236号刑事判决，认定其犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金五万元，刑期自2011年7月13日至2017年1月12日止。
判决发生法律效力后，即交付执行。
执行机关新疆巴音郭楞监狱以该犯在服刑中确有悔改表现，提出减刑（�释）意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行审核，现已审理终结。
经听证查明，该犯累计获奖励为：季度表扬二次，监狱改造积极分子二次。
本院认为：该犯在服刑中能认罪服法，服从管理，接受教育，积极靠拢政府，改造中遵守监规，思想稳定，劳动积极，踏实肯干，各项劳动任务都能积极完成，学习认真，到课率100%，确有一定的悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条（八十一条）之规定。裁定如下：
对罪犯刘征减去有期徒刑十个月（现刑期止于2016年3月12日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 李 杰
审判员 ：多力坤
审判员 ：施凌云
二〇一四年五月七日
书记员 ：李爱莲
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林法执字第570号
申请执行人刘振英，女，1959年6月1日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人刘善军，男，1954年9月27日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
本院依据已经发生法律效力的林西县人民法院作出的（2015）林民初字第1207号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人刘善军有惠农一卡通补贴款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
停止支付被执行人刘善军在林西县农村信用合作联社发放的惠农一卡通补贴款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王富永
执行员 宫浩然
执行员 王建华
二〇一五年七月二十九日
书记员 张正龙
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第570号
申请执行人李保江
被执行人李林伟
本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在你行的存款，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永青
审判员 魏玉莲
审判员 高斌魁
二〇一五年四月十五日
书记员 许世鹏
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义苏溪商初字第305号
原告中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市宾王路181号。
法定代表人张山明，行长。
委托代理人吴早生，该公司职员。
被告浙江义乌华康工业供销有限公司，住所地义乌市义北工业园区。
法定代表人刘惠春，执行董事。
被告浙江赫赫饰品有限公司，住所地义乌市义亭工业区。
法定代表人童冬梅，执行董事。
被告童冬梅，经商。
被告方香，经商。
被告刘惠春，经商。
原告中国农业银行股份有限公司义乌分行诉被告浙江义乌华康工业供销有限公司、浙江赫赫饰品有限公司、童冬梅、方香、刘惠春金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员吴刚适用简易程序于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司义乌分行的委托代理人吴早生到庭参加了诉讼，被告浙江义乌华康工业供销有限公司、浙江赫赫饰品有限公司、童冬梅、方香、刘惠春经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司义乌分行诉称：2014年6月27日，原告与被告浙江赫赫饰品有限公司、童冬梅、方香、刘惠春签订最高额保证合同一份，约定自2014年6月27日起至2017年6月26日止，为被告浙江义乌华康工业供销有限公司在原告处的贷款提供保证担保，担保的最高余额为1500万元。2014年6月27日，原告与被告浙江义乌华康工业供销有限公司签订流动资金借款合同一份，约定向该公司贷款570万元，借期一年，按约结息。合同签订后，原告按约发放了贷款，贷款到期日为2015年6月25日，年利率为7.8%。该笔贷款同时由被告刘惠春位于义乌市城中中路4号的房地产提供抵押。由于被告在原告公司内的其他借款未按时归还，已经违反合同约定，原告有权提前收贷。故诉请判令：1、解除原告与被告浙江义乌华康工业供销有限公司于2014年6月27日签订的流动资金借款合同。2、被告浙江义乌华康工业供销有限公司归还原告借款本金570万元，并支付利、罚息75714.43元（已计算至2015年1月28日，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。3、被告浙江赫赫饰品有限公司、童冬梅、方香、刘惠春对上述债务承担连带清偿责任。4、原告在上述债权范围内，对被告刘惠春所有的座落于义乌市城中中路4号的房地产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
原告在庭审过程中，补充陈述：由于抵押房产已经对其它借款先行抵押，本案是余值抵押，因此该项诉讼请求第4项变更为：在借款本金1250万元及其利息、相关费用扣除后的余值内享有优先受偿权。1250万元的借款，义乌法院诉讼案号是（2015）金义商初字第1184号，目前尚未生效。
被告浙江义乌华康工业供销有限公司、浙江赫赫饰品有限公司、童冬梅、方香、刘惠春未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、流动资金借款合同一份，证明原告与被告义乌华康工业供销有限公司之间的在借款合同的法律关系。
2、借款凭证一份，证明原告已按照约定发放贷款的事实。
3、最高额保证合同一份，证明原告与被告浙江赫赫饰品有限公司、童冬梅、方香、刘惠春签订最高额保证合同的事实。
4、最高额抵押合同、抵押清单2份，证明被告刘惠陈提供抵押物的事实。
5、他项权证一份，证明抵押物经有权部门合法登记的事实。
6、流动资金借款合同、借款凭证2份，证明被告浙江义乌华康工业供销有限公司在原告处有其他债务已逾期，原告有权收回未到期贷款的事实。
上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认。
经审理查明：2014年6月27日，原告与被告浙江赫赫饰品有限公司、童冬梅、方香、刘惠春签订最高额保证合同一份，约定自2014年6月27日起至2017年6月26日止，为被告浙江义乌华康工业供销有限公司在原告处的贷款提供保证担保，担保的最高余额为1500万元。2014年6月27日，原告与被告浙江义乌华康工业供销有限公司签订流动资金借款合同一份，约定向该公司贷款570万元，借期一年，按约结息。合同签订后，原告按约发放了贷款，贷款到期日为2015年6月25日，年利率为7.8%。该笔贷款同时由被告刘惠春所有的位于义乌市城中中路4号的房地产提供抵押。由于被告浙江义乌华康工业供销有限公司在原告公司内的其他借款未按时归还，已经违反合同约定，原告有权提前收贷。因此，原告起诉至本院。
本院认为：被告浙江义乌华康工业供销有限公司向原告借款未还，事实清楚。故其应当及时还款，逾期不还，系违约行为，应当承担相应的民事法律责任。被告浙江赫赫饰品有限公司、童冬梅、方香、刘惠春自愿提供最高额连带责任保证，依法承担连带清偿责任。被告刘惠春还提供了抵押物，原告对该抵押物拍卖、变价的价款享有优先受偿的权利。因此，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条的规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司义乌分行与被告浙江义乌华康工业供销有限公司于2014年6月27日签订的编号为33010120140021421的流动资金借款合同。
二、被告浙江义乌华康工业供销有限公司于本判决生效后十日内，归还原告中国农业银行股份有限公司义乌分行借款570万元，并支付利、罚息75714.43元（已算至2015年1月28日，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
三、被告浙江赫赫饰品有限公司、童冬梅、方香、刘惠春对上述债务承担连带清偿责任。
四、原告中国农业银行股份有限公司义乌分行对被告刘惠春所有的位于义乌市城中中路4号的房地产（在借款本金1250万元及其利息、相关费用扣除后的余值内）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费26115元，由被告浙江义乌华康工业供销有限公司、浙江赫赫饰品有限公司、童冬梅、方香、刘惠春共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费52230元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 吴 刚
二〇一五年四月七日
代书记员 应志华
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初1686号
原告：重庆富格仪器仪表有限公司，住所地重庆市北碚区龙凤镇龙凤三村，统一社会信用代码91500109784241725R。
法定代表人：王其志，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所律师。
被告：重庆瑞浦思科技发展有限公司，住所地重庆市渝中区凉亭子7号4单元8-2#。
法定代表人：黄忠伟。
原告重庆富格仪器仪表有限公司（以下简称：富格公司）与被告重庆瑞浦思科技发展有限公司（以下简称：瑞浦思公司）合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。原告富格公司委托诉讼代理人陈瀚到庭参加诉讼，被告瑞浦思公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告富格公司向本院提出诉讼请求：判令被告清偿欠款48026元并支付自2015年1月31日起至清偿之日止，以48026元为基数，按照人民银行同期贷款利率计算的资金占用损失。事实和理由：2014年6月24日前，被告代原告向中石油川庆钻探公司重庆仪器厂收取了货款48026元。2014年11月30日，被告就该笔款项向原告出具了《还款协议》，双方约定被告应于2015年1月30日之前将该笔代收的货款支付到原告账上。约定的还款日到后，原告多次向被告催收欠款未果，故原告起诉至法院，望判如所请。
被告瑞浦思公司未置答辩。
本院经审理认定事实如下：原告与中石油川庆钻探工程有限公司重庆仪器厂在2012年至2013年期间有多笔买卖合同业务往来，瑞浦思公司在代收中石油川庆钻探工程有限公司重庆仪器厂支付给富格公司货款48026元后，于2014年11月30日向富格公司出具《还款协议》，其载明：经双方友好协商，就2014年6月24日前瑞浦思公司代收中石油川庆钻探公司重庆仪器厂付给富格公司货款48026元，现由瑞浦思公司来支付给富格公司账上，归还日期：2015年1月30日前等内容。双方法定代表人在《还款协议》上签字并加盖公司印章确认。
《还款协议》约定的还款期限届满后，富格公司向瑞浦思公司催收未果，遂于2017年1月11日向本院提起本案诉讼。
本院认为，富格公司举示与中石油川庆钻探工程有限公司重庆仪器厂签订的4份《买卖合同》，可以证明富格公司与中石油川庆钻探工程有限公司重庆仪器厂之间存在买卖关系；与瑞浦思公司之间签订的《还款协议》，可以证明富格公司与瑞浦思公司之间存在因归还代收货款而产生的48026元的债务，瑞浦思承诺支付该48026元给富格公司，其逾期未付款，已构成违约。故富格公司要求瑞浦思公司清偿欠款48026元，符合法律规定，本院予以支持。
关于富格公司请求瑞浦思公司支付以48026元为基数，自2015年11月31日起至偿清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用损失的问题。《还款协议》约定“归还日期：2015年1月30日前”，瑞浦思公司应当按照协议约定及时足额归还该48026元款项。因瑞浦思公司逾期未还款，必然造成资金占用的利息损失。富格公司的该项请求符合法律规定，本院予以支持。
瑞浦思公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。
综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条；第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆瑞浦思科技发展有限公司在本判决生效后立即支付原告富格公司欠款48026元，并支付以48026元为基数，自2015年1月31日起至清偿之日止，按照人民银行同期贷款利率计算的资金占用损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告重庆瑞浦思科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 唐晨峰
人民陪审员 朱学军
人民陪审员 高 勇
二〇一七年五月十五日
法官 助理 任广慧
书 记 员 黄 雪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2801执字第541号
申请执行人黄维兵，男，汉族，1969年10月27日出生，现住库尔勒市。
申请执行人黄露，女，汉族，1990年11月16日出生，现住库尔勒市。
申请执行人黄磊，男，汉族，1991年12月26日出生，现住库尔勒市。
申请执行人黄丹，女，汉族，1993年12月5日出生，现住库尔勒市。
申请执行人唐启琼，女，汉族，1948年1月24日出生现住库尔勒市。
被申请执行人周万平，男，汉族，1981年4月17日出生，现住吉林省榆树市。
申请执行人黄维兵、黄露、黄磊、黄丹、唐启琼申请执�周万平赔偿纠纷执行一案，因被执行人周万平未履行生效的法律文书确定的义务，申请人于2016年1月26日向本院申请执行，执行依据为（2015）库民初字第425号民事判决书已生效，执行标的为2105.52元，执行费50元。
本院在执行过程中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过银行查询也没有找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供其他财产线索。暂不具备执行条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：
一、终结库尔勒市人民法院作出的（2015）库民初字第425号民事判决书的本次执行程序。
二、当被执行人如有可供执行条件，申请人可向本院申请执行2105.52元的债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 萍
审判员 段凤梅
审判员 胡新安
二〇一六年六月十四日
书记员 吴若涵
广东省珠海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠中法民二终字第160号
上诉人（原审被告）珠海健达装饰工程有限公司，住所地：珠海市香洲区。
法定代表人韩华利。
被上诉人（原审原告）珠海市建力混凝土有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区。
法定代表人李智闯。
上诉人珠海健达装饰工程有限公司（以下简称健达公司）为与被上诉人珠海市建力混凝土有限公司（以下简称建力公司）买卖合同纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院（2013）珠香法民二初字第43号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2011年4月22日，双方签订《珠海市商品混凝土购销合同》，约定建力公司向健达公司承建的前山翠微村二横巷1号供应混凝土，在健达公司的基础工程完成后，100%付清建力公司基础混凝土的货款，合同中还就混凝土的规格及单价作了详细的约定、并注有“车载量8立方为满载，不足8立方则需加收空载费15元／立方；车到工地后一个半小时内卸完，超时的，每车补100元，超过二小时的，健达公司或者健达公司的代表签名完成收货，车走留，健达公司或者健达公司的代表车自行处理”等条款。
在合同签订后，建力公司依健达公司要求送货至指定地点，自2011年4月22日至2011年5月9日期间，建力公司共向健达公司供货196立方米，加上空载费及超时费合计人民币51625元，上述货款均有健达公司员工签字确认的送货单为凭。健达公司法定代表人在对建力公司补充提交的送货单进行质证时明确表示收到建力公司的上述货物，确认货款合计人民币51625元，同时提出已向建力公司财务付现金人民币20000元，但当时没有要求建力公司出具收据，要求在建力公司的诉请中扣减人民币20000元，而建力公司对此予以否认，称健达公司从未向建力公司支付任何款项。
原审法院认为，双方签订《珠海市商品混凝土购销合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。建力公司根据健达公司的要求向健达公司供应混凝土，健达公司收取货物却未按约定支付货款，已经构成违约。建力公司要求健达公司支付货款人民币51625元，符合法律规定，予以支持。健达公司主张已支付人民币20000元货款，但没有提交相应证据予以佐证，原审法院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审判决：健达公司于判决生效之日起十日内向建力公司支付混凝土款人民币51625元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取人民币545元，由健达公司负担。
原审被告健达公司不服原判，上诉称该公司货款51625元已付20000元，实欠31625元，请求二审法院改判健达公司向建力公司支付货款31625元。
被上诉人建力公司口头答辩称，建力公司未曾收到健达公司所说的20000元货款。
二审中，双方均未提供新的证据。
本院经审理查明，原审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点是健达公司主张已向建力公司支付20000元货款的事实是否成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，在建力公司不认可的情况下，健达公司负有举证证明曾向建力公司支付20000元货款的责任，健达公司没有证据证明该事实，应由健达公司承担不利后果。所以，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币300元，由上诉人珠海健达装饰工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙永红
审 判 员 曾若凡
代理审判员 朱 玮
二〇一三年六月三日
书 记 员 孔祥凤
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第05668号
原告：中海物业管理有限公司，住所地深圳市福田区福虹路世界贸易广场C座2601-2604，组织机构代码61888834-7。
法定代表人：王琦，董事长。
委托代理人：王文远，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托代理人：张成晟，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：刘珊，女，1988年10月2日生，汉族，住四川省什邡市。
本院在审理原告中海物业管理有限公司与被告刘珊物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中海物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取129元，由原告中海物业管理有限公司负担。
代理审判员 张成勇
二〇一五年七月二日
书 记 员 杨凌燕
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第13018号
原告北京龙建诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区窦店镇下坡店村。
法定代表人王文军，总经理。
委托代理人刘明辉，男，1980年7月28日出生，该公司经理。
被告翟峰，男，1967年5月24日出生。
本院在审理原告北京龙建诚信物业管理有限公司诉被告翟峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月15日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京龙建诚信物业管理有限公司撤回对被告翟峰的起诉。
代理审判员 苏 佳
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 谭紫晴
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第00407号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人董某某，男，汉族，1971年11月8日出生于安徽省太和县，大专文化，太和县大新镇卫生院职工。因涉嫌犯非法行医罪，于2014年7月22日被太和县公安局取保候审。经本院决定，于2014年10月13日被重新办理取保候审。现在家。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2014）368号起诉书指控被告人董某某犯非法行医罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王伟民出庭支持公诉。被告人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控，被告人董某某未取得《医疗机构执业许可证》，在太和县城关镇镜湖东路擅自开展诊疗活动，太和县卫生局分别在2009年3月26日、2011年6月29日、2012年7月9日对董某某进行了行政处罚。2013年5月22日太和县公安局民警在进行治安检查时发现董某某仍在进行非法行医活动。针对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人董某某未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构，非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人董某某对上述事实无异议。
经审理查明：被告人董某某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，在太和县城关镇镜湖东路开设诊所并进行诊疗活动，太和县卫生局分别在2009年3月26日、2011年6月29日、2012年7月9日对董某某进行了行政处罚。2013年5月22日太和县公安局民警在进行治安检查时发现其仍在进行非法行医活动。2014年7月22日，被告人董某某主动向太和县公安局投案。经太和县司法局对其进行社区评估，同意对其适用社区矫正。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中无异议，且有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人董某某取保候审决定书、太和县卫生局案件移送书及其出具的证明及对董某某行政处罚的行政处罚决定书、董某某的户籍证明，太和县公安局的到案经过、现场检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人董某某未取得《医疗机构执业许可证》而开设诊所并从事诊疗活动，属非法行医且情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控其犯非法行医罪，事实清楚，指控罪名成立。被告人董某某犯罪后主动投案，且如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。经太和县司法局社区影响调查评估，对被告人董某某适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。综上，根据被告人董某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人董某某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 艳
代理审判员 凡昊明
人民陪审员 孙魁然
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张晓敏
附：《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第00407号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人董某，男，汉族，1971年11月8日出生于安徽省太和县，太和县大新镇卫生院职工，住太和县。因涉嫌犯非法行医罪，于2014年7月22日被太和县公安局取保候审。经本院决定，于2014年10月13日被重新办理取保候审。现在家。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2014）368号起诉书指控被告人董某犯非法行医罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王伟民出庭支持公诉。被告人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控，被告人董某未取得《医疗机构执业许可证》，在太和县城关镇镜湖东路擅自开展诊疗活动，太和县卫生局分别在2009年3月26日、2011年6月29日、2012年7月9日对董某进行了行政处罚。2013年5月22日太和县公安局民警在进行治安检查时发现董某仍在进行非法行医活动。针对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人董某未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构，非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人董某对上述事实无异议。
经审理查明：被告人董某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，在太和县城关镇镜湖东路开设诊所并进行诊疗活动，太和县卫生局分别在2009年3月26日、2011年6月29日、2012年7月9日对董某进行了行政处罚。2013年5月22日太和县公安局民警在进行治安检查时发现其仍在进行非法行医活动。2014年7月22日，被告人董某主动向太和县公安局投案。经太和县司法局对其进行社区评估，同意对其适用社区矫正。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中无异议，且有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人董某取保候审决定书、太和县卫生局案件移送书及其出具的证明及对董某行政处罚的行政处罚决定书、董某的户籍证明，太和县公安局的到案经过、现场检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人董某未取得《医疗机构执业许可证》而开设诊所并从事诊疗活动，属非法行医且情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控其犯非法行医罪，事实清楚，指控罪名成立。被告人董某犯罪后主动投案，且如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。经太和县司法局社区影响调查评估，对被告人董某适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。综上，根据被告人董某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人董某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 艳
代理审判员 凡昊明
人民陪审员 孙魁然
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张晓敏
附：《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。