上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第10840号
原告丁某某。
委托代理人房某某，上海甲律师。
委托代理人贵某某，上海甲律师。
被告上海锦江某某汽车服务有限公司。
法定代表人余某某。
委托代理人夏某某。
委托代理人孙某某。
被告中国某某。
负责人杨某。
委托代理人王某某，上海丙律师。
原告丁某某诉被告上海锦江某某汽车服务有限公司、被告中国某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告丁某某的委托代理人贵某某、被告上海锦江某某汽车服务有限公司的委托代理人夏某某、孙某某到庭参加诉讼。被告中国某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称，2013年10月4日，被告上海锦江某某汽车服务有限公司的驾驶员闵某某驾驶被告上海锦江某某汽车服务有限公司所有的牌号为沪ENXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区孙桥路近高木桥路处时，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，致使原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，原告承担事故同等责任，闵某某承担事故同等责任。此外，沪ENXX**小型轿车在被告中国某某处进行了机动车交通事故责任强制保险的投保。现原告要求判令在医疗费人民币676.90元（以下币种相同）、营养费2，400元（2个月×1，200元／月）、护理费4，322元（2个月×2，161元／月）、误工费12，000元（4个月×3，000元／月）、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元（要求在交强险限额内优先理赔）、交通费300元、衣物损失费300元、车辆修理费1，200元、停车费70元、鉴定费1，800元、律师费5，000元，共计120，770.90元范围内，由被告中国某某先予赔付原告交强险理赔款，理赔不足部分由被告上海锦江某某汽车服务有限公司承担60%的赔偿责任；案件受理费由被告上海锦江某某汽车服务有限公司承担。审理中，原告变更部分诉请，医疗费主张为588.90元，残疾辅助器具费为88元。
被告上海锦江某某汽车服务有限公司辩称，对交通事故发生的经过、责任认定及原告的治疗过程无异议。对于原告具体的赔偿内容意见如下：医疗费、交通费、车辆修理费、鉴定费，无异议；营养费，按每月600元计算，营养期限无异议；护理费，按每月900元计算，护理期限无异议；误工费，按每月1，620元计算，误工期限无异议；残疾赔偿金，按每年40，188元计算，对期限及伤残等级系数无异议；精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、衣物损失费、停车费、律师费，不予认可。
被告中国某某书面辩称，对该保险事故的基本事实无异议，同意在交强险责任限额范围内赔偿。对于原告所发生的费用：医疗费，原告应当提供在医院治疗的具体清单、发票，其中医疗费中的非医保部分费用不予认可，自费用药、外购药、与交通事故无关的费用不予赔偿，无病历记录的门诊费发票不予认可，具体金额以法院审核相关证据原件为准；残疾赔偿金，原告应提供户口簿，以证明其城镇居民身份，具体金额以法院审核为准；医疗器械费，具体金额以法院审核相关证据原件为准；交通费，原告应提供正式交通费发票原件佐证；营养费，按每天30元计算，认可营养期限60日；误工费，原告提供的误工及收入情况证明和个体工商户营业执照不能够充分佐证其因本起交通事故导致的实际收入损失，其还应提供出险前一年的个人税单，与公司签订的劳动合同，工资签收单或银行对账单等相关证明，如无法提供以上证明，则不予认可；护理费，按每天30元计算，认可护理期限60日；车辆修理费，经被告定损部门定损，认可车辆修理费1，200元，但原告需提供正式修理费发票原件予以佐证；精神损害抚慰金，原告主张过高，且其承担事故同等责任，依法处理；鉴定费、停车费，不属于交强险理赔范围。
经审理查明，2013年10月4日8时10分许，原告所骑电动自行车与被告上海锦江某某汽车服务有限公司的驾驶员闵某某驾驶被告上海锦江某某汽车服务有限公司所有的牌号为沪ENXX**小型轿车在上海市浦东新区孙桥路近高木桥路处发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。嗣后，原告至上海中医药大学附属曙光医院治疗。2013年10月8日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告承担事故同等责任，闵某某承担事故同等责任。2014年2月18日，上海市东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限作出鉴定，鉴定意见为被鉴定人丁某某因道路交通事故致左肱骨大结节骨折，非手术治疗后，目前遗留左上肢功能部分受限，构成十（拾）级伤残；酌情给予治疗休息期限120日，营养期限60日，护理期限60日。
另查明，原告户籍所在地系上海市浦东新区张江镇中科路XXX弄XXX号XXX室，户籍类别为非农家庭户口。
又查明，闵某某系被告上海锦江某某汽车服务有限公司的员工。事故发生时，闵某某驾驶沪ENXX**小型轿车系履行职务行为。沪ENXX**小型轿车所有人登记为被告上海锦江某某汽车服务有限公司。2012年11月12日，沪ENXX**小型轿车向被告中国某某投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年12月1日零时起至2013年11月30日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书一份、机动车驾驶证复印件一份、机动车行驶证复印件一份、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、门急诊病历二份、门急诊医药费专用收据六份、医疗器械发票一份、鉴定费票据一份、司法鉴定意见书一份、居民户口簿复印件一份、误工及收入情况证明一份、个体工商户营业执照一份、机动车保险财产损失确认书一份、电瓶车修理费发票一份、修理清单一份、定额发票七张、律师代理费发票一份以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，原告承担事故同等责任，闵某某承担事故同等责任，本院予以确认，据此，本院认定闵某某在本起交通事故中承担60%的赔偿责任。然而，闵某某系被告上海锦江某某汽车服务有限公司的员工，因其事发时驾驶沪ENXX**小型轿车系履行职务行为，故相关的民事责任应由被告上海锦江某某汽车服务有限公司承担。沪ENXX**小型轿车在被告中国某某处进行了机动车交通事故责任强制保险的投保，故对于原告的各项损失被告中国某某应当在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔付，理赔不足部分由被告上海锦江某某汽车服务有限公司承担60%赔偿责任。对于当事人争议的损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。关于医疗费中非医保部分，亦是原告因交通事故的受伤而医治过程中产生的合理费用，该损失本院予以确认。本院根据原告提供的医疗费收据进行核算，原告治疗期间支付医疗费为588.90元，本院予以确认。2、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据相关鉴定意见，原告的营养期限可确认为60日。原告主张营养费2，400元，尚属合理，本院予以支持。3、护理费。根据相关鉴定意见，原告的护理期限可确认为60日。原告主张护理费4，322元过高，本院酌定护理费为3，640元。4、误工费。根据相关鉴定意见，原告的误工期限可确认为120日。原告提交的证据足以证明其误工损失的事实及损失的数额，据此，本院酌定原告的误工费为12，000元。5、残疾赔偿金。原告主张伤残XXX，根据相关鉴定意见，予以确认。原告另要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，根据原告提供的相关证据，本院予以确认。因此，原告主张残疾赔偿金87，702元，尚属合理，本院予以支持。6、交通费。原告主张交通费300元，虽未提供相关依据，但根据原告就医及处理交通事故实际情况，尚属合理，本院予以支持。7、残疾辅助器具费。原告主张残疾辅助器具费88元，系购买吊手带，根据原告的伤情，尚属合理，本院予以支持。8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5，000元，并要求优先理赔。原告因本次事故构成XXX伤残，客观上给原告带来精神痛苦，被告理应赔偿原告精神损害抚慰金。根据侵害人的过错程度、侵害行为所造成的损害后果等，本院酌情确定精神损害抚慰金为3，000元。9、衣物损失费。原告主张衣物损失费300元，尚属合理，本院予以支持。10、车辆修理费。原告主张车辆修理费1，200元，被告对此无异议，本院予以确认。11、停车费。原告主张停车费70元，系其实际损失，本院予以支持。12、鉴定费。原告支出的鉴定费1，800元，可纳入其合理损失范畴，本院对此予以确认。13、律师费。原告主张律师费损失，符合规定，且律师费的金额未超过相关标准，故律师费确认为5，000元。综上，原告合理损失金额共计118，088.90元。其中，应由被告中国某某在死亡伤残赔偿限额110，000元内赔偿的有精神损害抚慰金3，000元、护理费3，640元、误工费12，000元、残疾赔偿金87，702元、交通费300元、残疾辅助器具费88元，总计106，730元；在医疗费用赔偿限额10，000元内赔偿的有医疗费588.90元、营养费2，400元，总计2，988.90元；在财产损失赔偿限额2，000元内赔偿的有衣物损失费300元、车辆修理费1，200元，总计1，500元。因此，被告中国某某应赔偿原告总金额为111，218.90元，停车费70元、鉴定费1，800元、律师费5，000元，总计6，870元的60%，计4，122元，应由被告上海锦江某某汽车服务有限公司承担。被告中国某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其自动放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某某应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告丁某某精神损害抚慰金3，000元；
二、被告中国某某应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告丁某某医疗费588.90元、营养费2，400元、护理费3，640元、误工费12，000元、残疾赔偿金87，702元、交通费300元、残疾辅助器具费88元、衣物损失费300元、车辆修理费1，200元，共计108，218.90元；
三、被告上海锦江某某汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁某某停车费70元、鉴定费1，800元、律师费5，000元，共计6，870元的60%，计4，122元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，715元，减半收取计1，357.50元，由原告丁某某负担26.50元，被告上海锦江某某汽车服务有限公司负担1，331元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨敏
二〇一四年五月二十日
书记员 白璐
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵害人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手法、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。