揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5202民初268号
原告赵炎宗，男，汉族，1952年6月18日出生，住广东省揭西县，
委托代理人罗会荣，男，汉族，1984年9月23日出生，住贵州省凤冈县，
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所：广东省揭阳市榕城区临江北路029号。
负责人：陈钦城。
委托代理人黄汉存、徐楷文，该公司职员。
被告揭西县顺益建材有限公司，住所：广东省揭西县河婆街道过境路新安南27栋5-14号。
负责人：陈春喜。
委托代理人刘汉云、李华达，揭西县龙潭镇法律服务所法律工作者。
被告张浩，男，汉族，1990年5月4日出生，住广东省揭西县，
原告赵炎宗诉被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称保险公司）、揭西县顺益建材有限公司（下称顺益公司）、张浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法由审判员陈燕萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵炎宗的委托代理人罗会荣，被告保险公司的委托代理人徐楷文，被告顺益公司的委托代理人刘汉云、李华达到庭参加诉讼。被告张浩经本院传票传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月27日13时10分左右，被告张浩驾驶粤Ｖ×××××轻型仓栅式货车沿揭西县京棉公路从棉湖镇往京溪园镇方向行驶，行经东园镇派出所前路段时，与原告赵炎宗无驾驶证驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年9月9日，揭西县公安局交通警察大队对本次交通事故作出事故认定，认定被告张浩对本次事故负主要责任，原告赵炎宗对本次事故负次要责任。经交警查明粤Ｖ×××××9轻型仓栅式货车的所有人为顺益公司粤Ｖ×××××9轻型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。
事故发生后，原告赵炎宗被送到揭西县骨伤科医院住院治疗，住院25天，医院诊断为：1.右拇指近节指骨粉碎性开放性骨折；2.左膝部软组织挫擦伤。原告于2016年9月21日转院到揭阳市人民医院住院治疗，住院78天，住院期间所有医疗费用都是被告垫付，原告被揭阳市人民医院诊断为：1.左膝前交叉韧带断裂伤；2.左膝外侧半月板撕裂伤；3.右拇指近节指骨粉碎性骨折。揭阳市人民医院处理意见为：1.出院后建议继续休息8个月。2.治疗原发疾病；3.继续加强患肢功能锻炼，防止患肢肌肉萎缩、关节僵硬；4.住院期间护理人员2人。
为了查明原告的伤残等级等其他项目，原告赵炎宗委托广东正理法医临床司法鉴定所进行鉴定，支付鉴定费2700元。2017年1月19日，广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴所（2016）临鉴字第457号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人赵炎宗的伤残程度评定为伤残十级2处；2.护理期118天，营养期60天（建议：护理期内，伤后前60天每天配护理人员2名，之后58天每天配护理人员1名，营养费为1200元），后续治疗费5000元，康复费2000元。
原告赵炎宗于2008年中秋至今一直居住揭西县棉镇署光新城A1栋401号，与儿子赵木庆同住。原告于1982年至2016年8月27日一直在揭西县凤江镇街上卫生院对面经营揭西县凤江镇电影建材购销部铺面，经营生意一直是正常兴旺状态。2016年8月27日原告发生交通事故受伤后就无法经营，现在属于关门状态。
具体赔偿项目:1.住院期间伙食费10300元（103天×100元/天）；2.营养费1200元3.护理费36583.63元【75017元/2016年广东省其他服务业在岗职工平均工资÷365天×（60天×2人+58天×1人）】；4.误工费18201.33元（2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入3740.00元/月÷30天×146天）；5.伤残赔偿金152930.80元（2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757元/年×20年×22﹪伤残等级）；6.精神损失费10000.00元；7.鉴定费2700.00元；8.后续治疗费5000.00元；9.康复费2000元；10.交通费1000元（酌情处理）。以上1～10项为医疗、伤残赔偿金合计人民币239915.76元，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业第三者责任保险限额内按70%的比例承担赔偿责任。
请求判令：一、原告在此次交通事故中所有损失共计239915.76元，被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。二、被告顺益公司、张浩承担连带赔偿责任。三、被告承担本案的诉讼费用。
被告保险公司对本案交通事故认定书无异议，但辩称，一、机动车第三者险条款责任免除第二十四条（二）项第6点明确约定：“驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书，我公司不承担商业险赔偿责任，顺益公司于2016年6月6日确认收到保险合同中免除保险责任的条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，并在确认书盖上该公司印章。发生交通事粤Ｖ×××××79号货车驾驶员尚未取得从业资格证，因此我公司对超过交强险赔偿限额部分不承担赔偿责任。二、原告提出的各项赔偿请求部分缺乏事实及法律依据，请法院予以驳回，具体理由如下：1.若须赔付医疗费用，应提供相关发票及用药清单的原件予以证实，我公司按照当地医保标准用药承担赔偿责任。住院伙食费应按照实际住院天数进行计算。2.根据保险条款的约定，诉讼费及鉴定费不属保险责任，不应由我公司承担。3.护理费请求无相关依据，首先，揭西县骨伤科医院医嘱无要求陪护；其次，揭阳人民医院医嘱陪护人数与鉴定报告相矛盾，因此无提供雇佣护工证明应认为家属护理，揭阳人民医院住院期间按照31195元/年的标准每天以1人计算。4.误工费请求缺乏事实和法律依据，请法院予以驳回。原告已年满65周岁，应提供营业执照、铺面租赁合同、税务登记证等资料予以证实其仍从事有偿劳动，否则不予支持。即使存在经营活动，应依据出险后前各6个月税务交纳证明以证实原告确因伤导致关店停收。5.残疾赔偿金应按照农村户籍13360.4元/年的标准进行计算，且计算系数应为11%。精神抚慰金请求过高，3000元较为合理，且不属于保险责任。6.营养费请求无相关依据，无医院的医嘱，不予支持；交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实。7.后续治疗费应提供治疗费发票予以证实，否则不予支持；另康复费已包含在后续治疗费中，不应重复计算。
被告顺益公司辩称，一、本案交通事故发生是真实的，责任认定事实清楚。二、我公司所粤Ｖ×××××79轻型仓栅式货车已经投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间，所有损失均在保险限额之内，应该由保险公司负责赔偿。三、本案交通事故发生后我公司已经尽到了义务，共垫付给原告医疗费用96002.31元、法医鉴定费2700元，合计人民币98702.31元。
被告张浩没有提出答辩。
经审理查明，2016年8月27日13时10分左右，被告张浩粤Ｖ×××××79轻型仓栅式货车沿揭西县京棉公路从棉湖镇往京溪园镇方向行驶，行经东园镇派出所前路段时，与原告赵炎宗无驾驶证驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年9月9日，广东省揭西县公安局交通警察大队作出揭西公交认字【2016】第B00205号《道路交通事故认定书》，认定被告张浩应负本事故的主要责任，原告赵炎宗应负本事故的次要责任。
事故发生后当天，原告赵炎宗被送到广东省揭西县骨伤科医院住院治疗25天，经诊断为：1.右拇指近节指骨粉碎性开放性骨折；2.左膝部软组织挫擦伤。原告于2016年9月21日经揭西县骨伤科医院建议，转院到揭阳市人民医院住院治疗至2016年12月8日出院，住院78天。原告伤情经揭阳市人民医院诊断为：1.左膝前交叉韧带断裂伤；2.左膝外侧半月板撕裂伤；3.右拇指近节指骨粉碎性骨折。出院时揭阳市人民医院意见：1.出院后继续休息8个月；2.治疗原发疾病；3.继续加强患肢功能锻炼，防止患肢肌肉萎缩、关节僵硬；4.住院期间护理人员2人。
根据原告赵炎宗的委托，2017年1月19日，广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴所（2016）临鉴字第457号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.赵炎宗外伤致右拇指近节指骨粉碎性骨折、左膝前交叉韧带断裂伤、左膝外侧半月板撕裂伤，评定为伤残十级2处；2.后续治疗费5000元，康复费2000元；3.护理期118天（护理期为住院期间103天+后续手术住院15天，建议护理期内，伤后前60天每天配护理人员2名，之后58天每天配护理人员1名，增加营养费为1200元）。
被告顺益公司向原告赵炎宗垫付了医疗费用96002.31元，法医鉴定费2700元，合计人民币98702.31元。
另查明，粤Ｖ×××××79轻型仓栅式货车的所有人为顺益公司，被告张浩为顺益公司的雇员，其在未取得《道路运输从业人员从业资格证》的情况下，为顺益公司驾驶该肇事营运车辆发生了此次交通事故。被告顺益公司为该车在被告保险公司投保了交强险和限额50万元的第三者责任保险、不计免赔附加险等，保险期限自2016年6月8日0时起至2017年6月7日24时止。被告顺益公司确认收到条款（《机动车综合商业保险条款》）及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，并在声明书上签字盖章。
2.原告赵炎宗户籍广东省揭西县××村委××号1号，虽为农业户籍人口，但其于2008年中秋后一直居揭西县棉××××大道大道西侧曙光新城A1栋401号，与儿子赵木庆同住，该辖区属城镇规划范围；原告赵炎宗于1982年至2016年8月27日在揭西县凤江镇街上卫生院对面揭阳阳市凤江镇电影建材供销部铺面。
上述事实，有原告赵炎宗的身份证，肇事车辆行驶证，被告张浩驾驶证，道路交通事故认定书，保险单及投保人声明书，庭审笔录，广东省揭西县骨伤科医院、揭阳市人民医院出具的诊断证明书、原告的住院病历，广东正理法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票，曙光新城物业管理处、揭西县棉湖镇岭南社区居民委员会、揭西县公安局棉湖派出所关于原告赵炎宗居住证明等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭西县公安局交通警察大队作出揭西公交认字【2016】第B00205号《道路交通事故认定书》，认定被告张浩应负本事故的主要责任，原告赵炎宗应负本事故的次要责任。该责任认定事实清楚，理由充分，且双方当事人对事故认定书均没有异议，本院予以采信。广东正理法医临床司法鉴定所属于国家法定鉴定机构，鉴定人员具备鉴定资格，其根据原告的委托作出《法医临床鉴定意见书》，程序合法，内容客观真实，应予采信。原告赵炎宗虽为农业户籍人口，但其于2008年中秋后一直与儿子赵木庆同揭西县棉××××大道大道西侧曙光新城，该辖区属城镇规划范围，原告在此连续居住一年以上，且主要收入来源于城市，应视为城镇居民。被告张浩系顺益公司雇员，其在驾驶该公司营运车辆过程中致人损害，且负主要责任，雇主顺益公司应当承担70%赔偿责任；原告赵炎宗在该事故中负次要责任,应承担30%的过错责任。原告的赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据,即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1．医疗费96002.31元：被告顺益公司向原告赵炎宗垫付了医疗费用96002.31元，原告与被告顺益公司当庭确认。
2.住院伙食补助费10300元：原告住院103天，每天100元计，共10300元（103天×100元）。
3.营养费1200元：参照鉴定机构的意见，本院确定营养费为1200元。
4.后续治疗费5000元：参照鉴定机构的意见，本院确定后续治疗费为5000元。
5.康复费2000元：参照鉴定机构的意见，本院确定康复费为2000元。
6.护理费36583.63元：参照鉴定机构的意见,原告护理期118天，伤后前60天每天配护理人员2人，之后58天每天配护理人员1人。对于住院期间的护理费，以其他服务业年平均工资75017元计,护理费为36583.63元【75017元/年÷365天×（60天×2人+58天×1人）】。
7.残疾赔偿金61172.67元，原告的伤残等级经鉴定为伤残十级2处，伤残赔偿指数为11%，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，定残之日，原告年满六十四周岁，故应减少四年，为十六年。原告为城镇居民，按城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，并按十六年计算，残疾赔偿金为34757.2元/年×16年×11%=61172.67元。
8.交通费1000元：被告不能提供有效证据证明其关于交通费的请求，但考虑到原告及其必要的陪护人员因就医确需要交通费，可酌定为1000元。
9.精神损害抚慰金5000元：根据双方的过错责任，结合原告身体受损害情况，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，酌定为5000元。
10.鉴定费2700元：根据原告提供的发票，为2700元，该款已由被告顺益公司垫付，原告与被告顺益公司当庭确认。
综上，原告赵炎宗各项经济损失合计220958.61元，第1-5项属于交强险医疗费项目，共114502.31元；第6-10项属于交强险残疾赔偿金项目，共106456.3元。
原告发生事故时年满64周岁，已超过了退休年龄，原告提供揭西县凤江镇鸿江村民委员会证实材料证明其在发生本交通事故之前在经营生意，尚在工作，但没有提供其他相关证据证明其实际减少的收入，其主张依据不足，不予支持。
被告顺益公司粤Ｖ×××××9轻型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和限额50万元的第三者责任保险、不计免赔附加险等，双方签订的《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项第6点明确规定：“驾驶……营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，保险人均不负责赔偿。免责条款保险公司已明确告知投保人顺益公司，顺益公司也在声明书上签字盖章。被告张浩在发生交通事故时并未取得《道路运输从业人员从业资格证》，符合以上保险合同关于保险公司在第三者商业责任险赔偿限额内不承担赔偿责任的情形。被告保险公司辩称在商业第三者责任险内应适用免责条款，不承担赔偿责任，理由充分，予以支持，该部分损失应由被告顺益公司承担。综上，被告保险公司是该案肇事车辆的投保单位，应在交强险赔偿限额内赔偿原告116456.3元（医疗费用1万元，伤残赔偿金106456.3元），余下104502.31元，由被告顺益公司予以赔偿70%即73151.62元，但被告顺益公司已向原告垫付98702.31元，应予抵除，尚余25550.69元。故保险公司应当给付原告赵炎宗90905.61元（116456.3元-25550.69元）。原告诉请的各项赔偿标准及数额中不合理部分不予支持。保险公司的辩称合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。
被告张浩经合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《道路运输从业人员管理规定》第二条、第六条、第三十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告赵炎宗人民币90905.61元。
二、驳回原告赵炎宗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2449元，原告赵炎宗负担人民币1134元（已交纳），被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担人民币1315元，该款应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44×××344。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈燕萍
二〇一七年五月十二日
书记员 杨崇智