四川省罗江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第520号
原告李某某，女，汉族，生于1941年12月10日，住四川省绵竹市。
委托代理人王行，德阳市宇行法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，汉族，生于1965年10月24日，住四川省罗江县。
被告段某，男，汉族，生于1969年4月14日，住四川省德阳市。
原告李某某与被告刘某某、段某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何明蓉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人王行，被告段某到庭参加了诉讼，被告刘某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年2月18日，被告刘某某向廖某甲接到现金人民币50000元，并出具《借条》一张，约定：借款金额为50000元，还款时间为2014年5月17日，被告段某作为担保人在《借条》上签名、捺印。借款到期后，被告没有偿还借款，后经双方协商，约定于2015年2月19日前将借款偿还给廖某甲。廖某甲于2015年2月7日因病去世，因廖某甲生前未结婚、未生育、未领养过子女，其父亲于2012年已去世，根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，原告李某某系廖某甲的母亲，是廖某甲第一顺序的唯一继承人，该笔借款应该由李某某来主张。至今，被告还未归还借款。原告为了维护自己的合法权益，特诉至本院，请求判令：1、被告刘某某立即偿还借款50000元和酌情支付资金利息2000元；2、被告段某承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某某未提交书面的答辩意见和证据。
被告段某辩称，对借款事实无异议，但是钱我没有使用，应该由被告刘家财归还。我的担保期间已经过了，担保责任已免除。
经审理查明，2015年2月7日，廖某甲因疾病去世，其父亲廖某乙生于2012年1月13日因衰老去世，廖某甲生前未结婚、未生育、未领养过子女，现在廖某甲的第一顺序继承人只有其母亲李某某即本案原告。
2014年2月18日，被告刘某某向廖某甲借款50000元，并于借款当天向原告出具了一份《借条》，约定借款于2014年5月17日归还，借款期限为三个月。借款当日，廖某甲将借款交付给被告刘某某，被告段某在担保人处签名、捺印。到期后，被告未偿还借款，经廖某甲和原告多次催收，被告仍然没有归还借款。原告为了维护自己的合法权益，遂于2015年5月26日起诉至本院，请求二被告偿还借款本金及利息，并承担诉讼费。
以上事实，有原、被告提交的身份信息、关系证明、死亡证明、婚育证明、借条原件等证据加以证明。
本院认为，因廖某甲生前未结婚、未生育、未领养过子女，现在廖某甲的第一顺序继承人只有其母亲李某某即本案原告。原告李某某作为廖某甲第一顺序的唯一继承人，根据《中华人民共和国继承法》第十条及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第三条的规定，李某某有权继承廖某甲生前的合法债权，有权作为原告主张被告还本付息。廖某甲生前与被告刘某某之间形成的借款合同是双方的真实意思表示，合同约定的内容不违反法律规定，双方当事人应当按照合同约定履行义务，廖某甲已经履行了出借义务，被告没有按照合同约定按期归还借款本金，被告刘某某应当承担还款责任，原告要求被告刘某某偿还借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。虽然廖某甲与被告刘某某在借款合同中并未约定利息，但根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条的规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许，原告主张被告刘某某偿付逾期利息的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，逾期利息可参照银行同类贷款的利率计算，而原告只酌情主张2000元，此为原告的真实意思表示，本院予以支持。
被告段某在《借条》上的担保人处签字，但未约定保证方式和保证期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，原、被告之间的保证合同成立，被告段某的保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月内，本案保证期间于2014年11月17日届满，而廖某甲在此期间内未要求被告段某承担保证责任。虽然原告陈述在借款到期后通过电话向被告段某催收过，被告段某没有明确表示放弃担保，其应当继续承担担保责任，但是保证期间属于除斥期间，不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，原告起诉时，保证期间早已届满，原、被告在保证期间届满后也没再签订书面的保证合同，因此，被告段某的保证责任已免除，原告要求被告段某承担连带保证责任的请求，没有事实及法律依据，本院不予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告李某某借款本金50000元及利息2000元；
二、驳回原告李某某对被告段某的诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费550元，由被告刘某某全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 何明蓉
二〇一五年七月一日
书 记 员 钟 敏
附一：法律条文
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》
第三条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。