山西省安泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第485号
原告张永刚，男，1991年1月22日出生。
委托代理人张文耀，安泽县唐城镇法律服务所法律工作者。
被告张海军，男，1973年4月15日出生。
被告晋城市红海洋汽车贸易有限公司，地址：山西省晋城市中原街凤城路交叉口。
法定代表人郭宏亮，系该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司，地址：山西省晋城市城区文昌西街536号。
法定代表人张广林，系公司负责人。
委托代理人张丽萍，山西亚圣律师事务所律师。
委托代理人皇甫勇，山西亚圣律师事务所律师。
原告张永刚诉被告张海军、晋城市红海洋汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由代理审判员王龙飞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张永刚及委托代理人张文耀，被告中�人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司的委托代理人皇甫勇到庭参加了诉讼，被告张海军、晋城市红海洋汽车贸易有限公司经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张永刚诉称，2014年4月24日，我购得徐X所有的晋E887**号长城牌轻型普通货车进行货物运输。2014年9月15日，被告张海军驾驶被告晋城市红海洋汽车贸易有限公司所有的在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司投保的晋EW68**、晋E88**挂号陕汽牌重型厢式半挂车，在326省道98公里加500米弯道路段，在超越孤XX驾驶的晋LB43**、晋LM7**挂号解放牌重型厢式半挂车时发生侧面刮擦，同时又与迎面驶来的由我驾驶的晋E887**号长城牌轻型普通货车会车时侧面相撞，造成我受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后我被送往安泽县人民医院诊治，被诊断为：腹部闭合性损伤；脾破裂，住院治疗30天后出院在家静养。2014年10月1日，安泽县公安局交警大队作出安公交认字（2014）第00046号道路交通事故认定书，认定被告张海军负本次事故的主要责任，我负次要责任，孤XX无责任。2014年11月15日，我委托山西省临汾市道路交通事故司法鉴定所对我所受损伤进行鉴定，12月8日山西省临汾市道路交通事故司法鉴定所作出晋临道路交通事故（2014）伤鉴字第140378号司法鉴定意见书，鉴定意见为：我因道路交通事故受伤致脾切除术后构成八级伤残。2014年9月27日，安泽县公安局交警大队委托临汾市价格认证中心对我所有的晋E887**号长城牌货车的车损进行鉴定，临汾市价格认证中心于2015年4月16日作出临市价鉴字（2015）第27号鉴定结论书，鉴定结果为：晋E887**号长城牌轻型普通货车车损修理费为17430元。因被告未对我方进行赔�，因本次交通事故我产生医疗费11473.15元、误工费13686.7元、护理费2813.4元、住院伙食补助费1500元、营养费900元、交通费500元、残疾赔偿金144414元、车辆损失修复费17430元、车辆鉴定费2000元、伤残鉴定费1500元、精神抚慰金15000元，共计211217.25元，为维护我的合法权益诉至法院，请求：一、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司在交强险内赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、车辆损失修复费、车辆鉴定费、伤残鉴定费、精神抚慰金中的122000元，剩余89217.25元在商业三者险内按照70%赔偿，不足部分由被告张海军、晋城市红海洋汽车贸易有限公司连带赔偿；二、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司辩称，保险公司在交强险限额对原告主张的�理损失进行赔偿，在商业险范围内按照70%比例对原告合理损失进行赔偿，鉴定费和诉讼费用不承担。
被告张海军未到庭参加诉讼，在答辩期内举交了书面答辩状，答辩意见为：一、本次事故中我不存在故意或重大过失，我不应该负事故主要责任，事故发生时原告存在酒后驾车及无证驾驶的行为，安泽县交警大队作出的道路交通事故认定书认定我负主要责任是错误的；二、我不是责任承担主体，不应承担赔偿责任，我是肇事车辆驾驶人，车辆所有人为晋城市红海洋汽车贸易有限公司，实际经营人为聂XX，我系履行职务行为，不承担赔偿责任。
被告晋城市红海洋汽车贸易有限公司经本院依法送达传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状。
经本院审理查明，2014年4月24日，原告张永刚与徐X签订了《卖车协议书》，约定将徐X所有�晋E887**号长城牌皮卡车卖给原告张永刚。2014年9月15日，被告张海军驾驶被告晋城市红海洋汽车贸易有限公司所有的在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司投保的晋EW68**、晋E88**挂号陕汽牌重型厢式半挂车，在326省道98公里加500米弯道路段，在超越孤XX驾驶的晋LB43**、晋LM7**挂号解放牌重型厢式半挂车时发生侧面刮擦，同时又与迎面驶来由原告驾驶的晋E887**号长城牌轻型普通货车会车时发生侧面相撞，造成原告受伤，树木及三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后原告被送往安泽县人民医院诊治，被诊断为：腹部脏器闭合性损伤；脾破裂，住院治疗30天后出院。2014年10月1日，安泽县公安局交警大队作出安公交认字（2014）第00046号道路交通事故认定书，认定被告张海军负本次事故的主要责任，原告张永刚负次要责任，孤XX无责任。2014年9月27日，�泽县公安局交警大队委托临汾市价格认证中心对原告所有的晋E887**号长城牌轻型普通货车的车损进行鉴定，临汾市价格认证中心于2015年4月16日作出临市价鉴字（2015）第27号鉴定结论书，鉴定结果为：晋E887**号长城牌轻型普通货车因交通事故造成损失修理费用为17430元。2014年11月15日，原告张永刚委托山西省临汾市道路交通事故司法鉴定所对其所受损伤进行鉴定，2014年12月8日山西省临汾市道路交通事故司法鉴定所作出晋临道路交通事故司法鉴定所（2014）伤鉴字第140378号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：张永刚因道路交通事故受伤致脾切除术后应构成八级伤残。以上事实原告张永刚举交有以下证据：1、原告身份证复印件；2、晋E887**号长城牌轻型普通货车的行驶证；3、卖车协议；4、被告张海军驾驶证及晋EW68**、晋E88**挂号陕汽牌重型厢式半挂车行驶证；5、肇事�辆保险单；6、道路交通事故认定书；7、原告的病历、诊断证明书、住院证、出院证；8、医疗费票据及住院费用清单；9、伤残司法鉴定意见书；10、伤残鉴定费票据；11、车损鉴定结论书；12、车损鉴定费票据；13、协议书；14、房屋租赁合同、房产证及房主身份证明；15、护理人员的身份信息；16、交通费票据。并列出了各项费用计算办法。对原告举交的证据被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司发表了如下质证意见：一、对误工费有异议，原告主张的天数过多，且原告举交的协议书无法证明其从事交通运输行业，故误工费计算标准应该按农、林、牧、渔业标准计算；二、对护理人员身份证复印件有异议，无法确认当时是由他们进行护理，且护理费应按照居民服务业标准计算；三、住院伙食补助费和营养费主张过高；四、交通费请法院酌情认定；五�对残疾赔偿金计算标准有异议，从协议书的内容可以看出原告是在农村居住，房屋租赁合同及房产证不能证明原告居住地和收入来源地是城镇，所以应该按农村标准计算残疾赔偿金；六、对车损修复费用有异议，应该扣除残值损失和日常损耗；七、不承担鉴定费；八、因原告张永刚是无证且酒后驾驶机动车，在事故中有过错，精神抚慰金主张过高；九、对伤残鉴定意见书有异议，是原告自行委托鉴定的，应当由交通部门或司法机关委托。对其余证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司当庭举交了保险条款一份，原告对此无异议。对原、被告双方无异议的证据本院予以认定。原告方的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费根据法律规定处理。被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司对伤残鉴定意见书及车损修复费用有异议，但未举交证据证明需重新鉴定，对伤残鉴定意见书及车损修复费用本院予以认定。原告举交的协议书是国银金融租赁有限公司、山西三龙聚兴工程机械销售有限公司、张永刚三方签订的融资租赁合同，原告张永刚在此合同中作为承租人身份，该协议书无法体现原告张永刚从事的行业，原告亦未提交近三年平均收入状况，故其误工费应按照山西省上一年度城镇非私营单位就业人员年平均工资标准计算。根据原告举交的房屋租赁合同可知原告张永刚的经常居住地在安泽县城，结合协议书可以确定原告的主要收入来源地为城镇，故其残疾赔偿金应按照山西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。
另查明，被告晋城市红海洋汽车贸易有限公司所有的晋EW68**、晋E88**挂号陕汽牌重型厢式半挂车的主车EW6882在中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险；挂车晋E88**挂投保有商业险。主车EW6882的交强险包括：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元；商业险包括第三者责任保险1000000元。挂车晋E88**挂的商业险包括第三者责任保险50000元。事故发生时在保险合同有效期内。原告张永刚的各项损失如下：1、医疗费：原告主张11473.15元，均有正式票据，本院予以认定；2、误工费：按照山西省2014年城镇非私营单位就业人员年平均工资标准48969元／年计算，误工天数计算至定残前一天共84天，误工费为11437.44元（136.16元／天×84天=11437.44元）；3、护理费：护理人员李X为农业户口，且没有固定收入，护理费参照山西省2014年度居民服务业标准30467元／年计算，护理天数为实际住院天数共30天，护理费为2504.1元（83.47元／天×30天=2504.1元）；4、住院伙食补助费：1500元（50元／天×30天=1500元）；5、营养费：900元（30元／天×30天=900元）；6、残疾赔偿金：按照山西省2014年城镇居民人均可支配收入标准24069元／年，计算20年，残疾赔偿金为144414元（24069元／年×20年×30%=144414元）；7、鉴定费：2500元（其中伤残鉴定费1500元、车损鉴定费1000元），有鉴定票据为证，本院予以认定；8、精神抚慰金：原告主张15000元，本次交通事故造成原告张永刚八级伤残，给原告的精神造成一定程度的损害，本院酌情认定10000元；9、车辆损失修复费：17430元，有鉴定结论书为证，本院予以认定；10、交通费：原告主张500元，无正式票据，考虑到属于原告实际开支需要，�院予以认定。原告张永刚的各项损失共计202658.69元。以上为本案事实。
本院认为，被保险机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分，按照各自过错的比例分担。本起事故因被告张海军负主要责任，原告张永刚负次要责任，故原告张永刚的合理损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分在商业险限额内承担70%，仍有不足的由被告晋城市红海洋汽车贸易有限公司赔偿，本案中被告张海军不承担民事赔偿责任。由于本次交通事故还造成孤XX车辆损失，故被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司在交强险范围的财产损失赔偿限额内为孤XX预留一半的赔偿限额。被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司在交强险范围的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张永刚残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费中的110000元；在医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损修复费1000元。扣除被告晋城市红海洋汽车贸易有限公司应承担的鉴定费2500元外，对其余的78158.69元应由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司在第三者责任保险限额内承担70%为54711.08元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公�赔偿原告张永刚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损修复费、交通费共计176711.08元。
二、被告晋城市红海洋汽车贸易有限公司赔偿原告鉴定费2500元。
三、上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
案件受理费2234元，由被告晋城市红海洋汽车贸易有限公司承担1564元，原告自行承担670元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
代理审判员 王龙飞
二〇一五年十一月十八日
�记员李欢