江西省九江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣04民再32号
再审申请人（原审被告）：江西正丰置业有限公司，住所地,江西省武宁县万福经济技术开发区。
法定代表人：叶征许，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘明，江西修江律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：蒋凤平，男，汉族，1963年6月25日出生，住江西省九江市浔阳区。
委托诉讼代理人：杨志强，江西惟民律师事务所律师。
原审被告：张丙桂，女，汉族，1973年10月29日出生，住江西省九江市浔阳区。
原审被告：刘典平，男，汉族，1956年10月12日出生，住江西省九江市浔阳区。
原审被告：九江乾程信实业有限公司，住所地，江西省九江市浔阳区滨江东路40号。
法定代表人：刘典平，该公司董事长。
再审申请人江西正丰置业有限公司（以下简称正丰公司）因与被申请人蒋凤平及原审被告张丙桂、刘典平、九江乾程信实业有限公司（以下简称乾程信公司）民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）九中民三初字第126号民事调解，向江西省高级人民法院申请再审，江西省高级人民法院于2016年11月7日作出（2016）赣民申578号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人正丰公司的委托诉讼代理人刘明、被申请人蒋凤平的委托诉讼代理人杨志强到庭参加诉讼。原审被告张丙桂、刘典平、乾程信公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
正丰公司申请再审称，要求撤销原审调解书，正丰公司不承担本案借款中650万元及利息连带清偿责任。事实与理由：（1）正丰公司出具诉讼委托书，仅委托陈珍妮参加另案周浩起诉的借款诉讼，该委托书经复印和添改作为本案委托手续，未经正丰公司认可，故本案原审调解违反自愿原则。（2）本案100万借款，刘典平承诺三个月还本付息，故保证期间至2015年3月5日止，蒋凤平此间未向正丰公司主张权利，应免除正丰公司担保责任。（3）本案550万借款期限五个月，担保期间至2014年6月11日止，蒋凤平此间未向正丰公司主张权利，应免除正丰公司担保责任。
蒋凤平辩称，正丰公司和乾程信公司均由刘典平投资创办，刘典平与张丙桂系兄妹关系，委托张丙桂向我借款，张丙桂收到我借款后，2013年2月6日向我出具100万元的借条，刘典平正丰公司分别签章担保；2013年7月11日张丙桂向我出具550万元的借条，刘典平、正丰公司分别签章担保。担保期限内本人对以上借款均主张了权利，正丰公司应承担保证责任。
原审被告张丙桂在本院再审中未作陈述，在原审庭审中承认蒋凤平诉讼请求及事实，确认蒋凤平所举证据。
原审被告刘典平在本院再审中未作陈述，在原审庭审中承认蒋凤平诉讼请求及事实，确认蒋凤平所举证据。
原审被告乾程信公司在本院再审中未作陈述，在原审庭审中承认蒋凤平诉讼请求及事实，确认蒋凤平所举证据。
蒋凤平原审向本院起诉请求：1、张丙桂、刘典平偿还借款790万元及利息316万元（利息暂结算2013年11月12日至2015年7月11日）；2、正丰公司对借款中的650万元及利息承担连带清偿责任；3、乾程信公司对借款中的140万元及利息承担连带清偿责任。另要求被告方承担诉讼费用。
本院原审经过开庭并调解结案，对当事人调解内容予以了确认，作出（2015）九中民三初字第126号民事调解，内容如下：一、被告张丙桂、刘典平于调解书生效之日起十日内向原告蒋凤平一次性归还借款本金790万元，从2013年11月12日至2015年7月11日的利息316万元，自2015年7月11日起至借款还清之日止的利息按月息2分计算；二、江西正丰置业有限公司于调解书生效之日起十日对上述借款中的650万元及利息承担连带清偿责任；三、九江乾程信实业有限公司于调解书生效之日起十日对上述借款中的140万元及利息承担连带清偿责任。案件受理费88160元减半收取44080元，保全费5000元，共计49080元，由被告张丙桂、刘典平、江西正丰置业有限公司、九江乾程信实业有限公司共同承担。
本院再审查明基本事实：张丙桂因资金周转，共向蒋凤平借款三笔：（一）2013年1月7日，蒋凤平通过银行转账140万元借给张丙桂，次日张丙桂向蒋凤平出具140万元借条，月息30‰，乾程信公司作为担保单位在借条上盖章，刘典平也签字担保。（二）2013年2月6日，蒋凤平通过银行转账94.4万元借给张丙桂，另借现金5.6万元，当日张丙桂向蒋凤平出具100万元借条，月息35‰，正丰公司作为担保人在该借条上盖章，刘典平也签字担保。刘典平还与于2014年12月5日在该借条上签写承诺三个月还本付息。（三）2013年7月11日，蒋凤平通过银行两次转账计550万元借给张丙桂，当日张丙桂向蒋凤平出具550万元借条，期限五个月，月息30‰，正丰公司作为担保单位在该借条上盖章，刘典平也作为保证人签字。蒋凤平诉求上述所有借款利息均按月利率20‰从2013年11月12日计算。
围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：
1、原审在本院主持下，正丰公司会计陈珍妮于2015年11月17日参与调解并签收调解书，其委托书系复印件添加，该委托书原件在周浩诉与刘典平、正丰公司民间借贷纠纷一案中（该案也同时开庭且调解结案）。虽然可以确认正丰公司收到本案调解书，但之后正丰公司申诉否认该委托书，要求撤销调解。故可以认定陈珍妮无委托授权而参加调解，原审调解违反法律程序。
2、本案2013年2月6日的100万借款，没有约定还款期限和保证期间，借款保证人刘典平是2014年12月5日在借条上写承诺三个月还本付息，不能改变该借款还款期限。蒋凤平2015年6月17日起诉，要求归还借款和保证责任，在法律保护期限内。
3、本案2013年7月11日的550万借款，约定借款期限五个月，即2013年12月11日止，保证期间依法应为该借款到期后六个月。张丙桂是借款人，当时也是正丰公司法定代表人，至今仍为该公司股东，其原审中认可蒋凤平诉求及事实；二审中，蒋凤平也申请刘某出庭作证，证明在2014年3月、8月、2016年4月多次陪同蒋凤平向正丰公司催款。因此可以认定蒋凤平该借款担保期限内主张了权利。
本院再审认为，正丰公司会计陈珍妮在本案原审中参加调解，其委托书不符合法律规定，正丰公司收到（2015）九中民三初字第126号民事调解书后，申诉要求撤销，故本院原审作出该民事调解书违反法律程序，应予撤销。该调解书撤销后，本院应依法重新作出判决。
本案张丙桂向蒋凤平三次借款共计960万元，双方系民间借贷法律关系，张丙桂应归还蒋凤平借款及合法利息，双方约定利率超过法律允许范围，但蒋凤平起诉时请求按月利率20‰计息，符合法律规定，同时本案借款中最后一次是2013年7月11日，蒋凤平起诉要求从2013年11月12日计算利息，双方当事人均认可，故蒋凤平要求张丙桂归还960万元借款及利息（按月利率20‰从2013年11月12日至还清之日）合法，应予支持。
本案三次借款，刘典平均为借款保证人，故对本案借款及利息承担连带清偿责任。本案借款中的2013年1月7日140万借款，乾程信公司同为借款保证人，故对该项借款及利息承担连带清偿责任。
本案借款中的2013年2月6日100万借款，正丰公司同为借款保证人，该借款未约定还款期限和保证期间。刘典平承诺还款期限，是对自己保证责任的承诺，不能改变该借款还款期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务没有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限届满之日起计算”，因此本案蒋凤平起诉，是在法定保证期间内向正丰公司主张权利。正丰公司再审称该笔借款已过保证期限，没有事实和法律依据，不予采纳。故正丰公司对该项借款及利息承担连带清偿责任。
本案借款中的2013年7月11日550万借款，正丰公司同为借款保证人，约定借款期限五个月，即2013年12月11日止，未约定保证期间。但张丙桂不仅是借款人，当时也是正丰公司法定代表人，原审开庭中对蒋凤平的诉求及事实均予以认可；再者，刘某出庭作证，可以印证保证期内蒋凤平向正丰公司主张权利。根据《中华人民共和国民担保法》第二十六条规定，连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人在主债务履行届满之日起六个月内未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本借款到期后六个月内，蒋凤平向正丰公司主张权利,并在诉讼时效期间起诉。因此正丰公司再审称该笔借款已过保证期限，不予采纳，其要求免除该项借款保证责任的再审请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国民担保法》第十二条、第十八条第二款、第十九条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十二条第三项的规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）九中民三初字第126号民事调解书；
二、原审被告张丙桂于与本判决书生效之日起五日内归还原审原告蒋凤平借款本金790万元及利息（利息按月利率20‰从2013年11月12日计算至还清之日）；
三、原审被告刘典平对上述借款本金790万元及利息承担连带清偿责任；
四、原审被告江西正丰置业有限公司对上述借款本金790万元中的650万元及利息承担连带清偿责任；
五、原审被告九江乾程信实业有限公司对上述借款本金790万元中的140万元及利息承担连带清偿责任。
案件受理费88160元，保全费5000元，共计93160元，由原审被告张丙桂、刘典平共同负担63160元，江西正丰置业有限公司负担20000元，九江乾程信实业有限公司负担10000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审 判 长 金婉琴
审 判 员 罗 文
代理审判员 罗 霞
二〇一七年六月十五日
书 记 员 胡中雪