安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01819号
原告：丁以贵，男，汉族，1967年9月21日出生，住安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。
被告：方红平，男，汉族，1967年11月16日出生，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：芜湖润川汽车运输有限责任公司南陵分公司。组织机构代码证58723126-1。
负责人：陈维新，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：凌必军，北京大成（合肥）律师事务所律师。
本院于2014年9月1日受理原告丁以贵与被告方红平、芜湖润川汽车运输有限责任公司南陵分公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员何新适用简易程序独任审理，并于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告丁以贵委托代理人汪兵兵、被告方红平、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司委托代理人凌必军到庭参加了诉讼。被告芜湖润川汽车运输有限责任公司南陵分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁以贵诉称：2014年4月8日9时5分许，被告方红平驾驶皖B×××××号重型自卸车沿通济路由南向北行驶，行至通济路“污水处理厂”路段时，与相向行驶的我驾驶的皖02／412**号小四轮拖拉机发生碰撞，造成我受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经南陵县交警大队认定，被告方红平负事故全部责任，我无责任。事故发生后，我被送往南陵县医院进行治疗，第一次住院22天，第二次住院18天，合计40天，共用去医疗费18862.84元，后经安徽阳光司法鉴定所鉴定伤残等级为十级，被告方红平预付赔偿款18500元。另查，被告方红平驾驶的车辆登记车主系被告芜湖润川汽车运输有限责任公司南陵分公司，且在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处投保交强险及50万元三责险，附加不计免赔。现我为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判令1.被告方红平、芜湖润川汽车运输有限责任公司南陵分公司赔偿原告各项损失合计85990.84元（已扣除被告方红平预付赔偿款18500元）；2.被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险责任限额内对原告的上述损失承担赔偿责任（精神抚慰金在强制保险内优先赔偿）；3.由被告承担本案诉讼费。
原告丁以贵为证明其主张，向本院提交如下证据：
1.交通事故认定书。
2.原告身份证复印件。
3.被告方驾驶证、行驶证、肇事车辆保险单。
4.病历、出院记录、证明。
5.医药费收据及用药清单、鉴定发票。
6.鉴定书。
7.营业执照、证明。
8.房屋租赁合同。
对原告上述证据，被告方红平对所有证据无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的质证意见：对证据1、2无异议，但被告方红平驾驶证等有效期需庭后核实；对证据4无异议，但出院记录年龄登记可能有误；对证据5无异议，但鉴定费保险公司不承担；对证据6鉴定书不予认可，原告内固定在位，其适用的道路交通事故伤残评定标准不符，评残时间过短，无足够的休息期；对证据7有异议，原告仅提交了南陵县三子农机经营部复印件，且年检为2009年，现在是否存在经营并不清楚；对界山村民委员会出具的证明，认为原告于2010年7月在县城打工，但居委会并不知道原告在何处工作，对其证明效力有异议；对朱兰芳的证明，因朱兰芳未出庭作证，且无其他证据佐证，故认为原告收入情况及城镇居住情况都不予认可；对证据8真实性有异议，原告应提供房产证原件，且租赁合同复印件上的签名与出租人姓名不一致。
被告方红平在庭审中辩称：对事故事实及责任认定无异议；我的车辆系芜湖润川汽车运输有限责任公司南陵分公司所有，且在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险及50万元三责险，附加不计免赔；事故发生后，我预付赔偿款18500元，要求在本案中一并处理。
被告芜湖润川汽车运输有限责任公司南陵分公司未答辩也未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在庭审中辩称：对事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在我司投保交强险及50万元三责险，附加不计免赔，事故发生在保险期内；对原告的诉请，关于原告提交的误工证明，不能证明原告事故发生前连续收入标准，应按农林牧副渔标准为66元／天，天数计算至定残前一日为96天；护理费应为60天、住院伙食补助费为40天，标准法院酌定；营养费标准过高；对原告伤残等级有异议，残疾赔偿金、精神抚慰金不予认可；交通费法院酌定；诉讼费及鉴定费我司不予承担。
经庭审质证，本院认为原告丁以贵提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8符合证据的三性，本院予以采信。
综合上述认证，结合当事人陈述，查明案件事实如下：2014年4月8日9时5分许，被告方红平驾驶皖B×××××号重型自卸车沿通济路由南向北行驶，行至通济路“污水处理厂”路段时，与相向行驶的原告丁以贵驾驶的皖02／412**号小四轮拖拉机发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经南陵县交警大队认定，被告方红平负事故全部责任，原告丁以贵无责任。事故发生后，原告被送往南陵县医院进行治疗，第一次住院22天，第二次住院18天，合计40天，共用去医疗费18796.84元，后经安徽阳光司法鉴定所鉴定伤残等级为十级，被告方红平预付赔偿款18500元。经查，被告方红平驾驶的车辆系被告芜湖润川汽车运输有限责任公司南陵分公司所有，且在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处投保交强险及50万元三责险，附加不计免赔。事故发生在保险期内。另查，原告丁以贵在南陵县三子农机经营部工作，但工资收入不确定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告在本起事故中受伤致残，要求赔偿，本院予以支持。关于原告的各项损失，其中1.医疗费经核实为18796.84元，此款有医疗费发票及费用清单等证据证明，本院予以支持；2.残疾赔偿金，因原告在城镇居住工作满一年以上，故按23114元＊20年＊10%=46228元，本院予以支持；3.鉴定费1400元，有鉴定费发票证明，本院予以支持；4.交通费580元，本院予以支持；5.误工费天数应计算至定残前一日为96天，标准按安徽省城镇私营单位就业人员平均工资85元／天计算，为96天＊85元／天=8160元；6.护理费应按司法鉴定意见书护理2个月为准，标准按80元／天，为60天＊80元／天=4800元；7.住院伙食补助费应按实际住院40天为准，标准按20元／天，为40天＊20元／天=800元；8.营养费可按司法鉴定意见书营养3个月为准，标准按20元／天，为90天＊20元／天=1800元；9.精神抚慰金过高，本院酌定5000元。原告的各项损失合计87564.84元。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市公司应在交强险范围赔偿原告76168元（医疗费项下10000元，死亡伤残项下66168元）；在三责险范围内赔偿原告11396.84元，合计87564.84元。综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第﹤一﹥、﹤三﹥、﹤五﹥、﹤六﹥项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内支付原告丁以贵赔偿款人民币87564.84元，原告丁以贵在获的上述赔偿后，返还被告方红平预付赔偿款18500元。
二、被告方红平在本案中不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告丁以贵其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费975元，由被告方红平、芜湖润川汽车运输有限责任公司南陵分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 何 新
二〇一四年十一月十三日
代理书记员 朱若浴