江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0381民初5597号
原告：蔡文兰，女，1948年5月17日出生，住新沂市。
原告：沈雪梅，女，1966年3月20日出生，住新沂市。
原告：沈冬梅，女，1971年12月12日出生，住新沂市。
原告：沈春梅，女，1973年6月14日出生，住新沂市。
原告：沈春英，女，1976年2月9日出生，住新沂市。
五原告共同委托诉讼代理人：胡恒达，新沂市新安法律服务所法律工作者。
被告：李凤明，男，1969年10月17日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：胡云，新沂市高流法律服务所法律工作者。
被告：张加伟，男，1974年6月20日出生，住新沂市。
被告：中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司尚志支公司，住所地黑龙江省尚志市尚志镇富民委牡丹苑2号楼一楼门市。
主要负责人：李金友，该公司总经理。
被告：亚太财产保险有限公司如皋支公司，住所地江苏省如皋市黄金大道C01幢益寿南路673-2号。
主要负责人：朱春霞，该公司经理。
委托诉讼代理人：周锦国，男，该公司工作人员。
原告蔡文兰、沈雪梅、沈冬梅、沈春梅、沈春英与被告李凤明、张加伟、中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司尚志支公司（以下简称安盟财保尚志支公司）、亚太财产保险有限公司如皋支公司（以下简称亚太财保如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蔡文兰、沈雪梅、沈冬梅、沈春梅、沈春英的共同委托诉讼代理人胡恒达，被告李凤明的委托诉讼代理人胡云，被告张加伟、被告亚太财保如皋支公司的委托诉讼代理人周锦国到庭参加诉讼，被告安盟财保尚志支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡文兰、沈雪梅、沈冬梅、沈春梅、沈春英向本院提出诉讼请求：1.判令李凤明、张加伟、安盟财保尚志支公司、亚太财保如皋支公司合计赔偿损失167958.4元，其中在交强险限额内赔偿112000元，超出交强险的部分按照80%的比例赔偿55958.4元﹝（181948元-112000元）×80%﹞。具体包括死亡赔偿金140848元（17606元/年×8年）、丧葬费33600元、处理事故人员误工费5000元（100元/人/天×5人×10天）、车辆损失2000元、交通费500元，合计181948元。2.诉讼费用由法庭依法判决。事实和理由：2017年4月21日，李凤明雇佣的驾驶员张加伟驾驶悬挂皖06-×××××号牌的重型自卸货车，沿S323省道由南向北行驶至52KM+800M路口地段时，与前方同向行驶的沈某驾驶的电动自行车发生事故，致沈某当场死亡、车某。经交警部门认定，张加伟负事故主要责任。另查明，肇事车辆在安盟财保尚志支公司投保交强险，在亚太财保如皋支公司投保商业三者险。事故发生后，李凤明给付了丧葬费30000元，剩余的损失未进行赔偿，为此提起本案诉讼。
李凤明辩称，对交通事故发生的事实没有异议，张加伟系李凤明雇佣的驾驶员。涉案车辆在安盟财保尚志支公司和亚太财保如皋支公司分别投保交强险和商业险，原告主张的损失没有超出保险限额，应当由两保险公司在保险限额内承担。事故发生后，李凤明垫付了30000元丧葬费，向法院交纳了反担保金50000元，如超出李凤明承担的范围，要求退还剩余款项。
张加伟辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，张加伟是李凤明雇佣的驾驶员，事故发生后，张加伟已经赔偿了精神损害抚慰金50000元。
亚太财保如皋支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在亚太财保如皋支公司投保30万元第三者商业险，未投保不计免赔。事故发生时，张加伟持有伪造的驾驶证、行驶证、且肇事车辆悬挂其他机动车号牌，根据商业保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任。
安盟财保尚志支公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月21日10时许，张加伟驾驶悬挂皖06-×××××号牌的重型自卸货车（实际号牌：苏Ｃ×××××），沿323线由南向北行驶至52KM+800M路口地段，与前方同方向沈某驾驶的的电动自行车发生交通事故，致沈某当场死亡，两车损坏。经交警部门认定，张加伟持伪造的拖拉机驾驶证、行驶证、驾驶悬挂其他机动车号牌的且机件不符合技术标准（制动不合格）的机动车上道路行驶未降低速度，遇情况判断操作失误，应承担事故的主要责任，沈某驾驶电动自行车在机动车道内行驶未确保安全，应承担事故的次要责任。
车辆基本情况为：悬挂皖06-×××××号牌的重型自卸货车的实际号牌为苏Ｃ×××××，车身颜色为红色，品牌型号为北奔牌ND3312D50J，车辆识别代码为LBZF56KB0AA022035，发动机号为1610D086227，车辆检验至2017年6月，苏Ｃ×××××行驶证登记车主为刘亦菲，实际车辆所有人为李凤明。电动自行车的车身颜色为蓝色，品牌型号为小岛牌，车主为沈某。
张加伟系李凤明雇佣的驾驶员，其驾驶的肇事车辆以李凤明为被保险人，在安盟财保尚志支公司投保交强险，保单上记载的发动机号码为1610D086227，保险期间自2017年4月17日零时起至2018年4月16日二十四时止。在亚太财保如皋支公司投保第三者责任保险，保险金额为30万元，未投保不计免赔，保单上记载的发动机号码为1610D086227，号牌号码为皖06667**，保险期间自2017年4月15日起至2018年4月14日止。
事故发生后，蔡文兰于2017年5月5日向本院申请查封皖06-×××××号重型自卸货车，李凤明于2017年5月9日向本院提供50000元担保金，请求解除对皖06-×××××号重型自卸货车的查封。李凤明已赔偿丧葬费用30000元，张加伟已赔偿精神损害抚慰金50000元。张加伟因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年。
另查明，沈某出生于1945年4月6日，生前与蔡文兰系夫妻关系。沈雪梅、沈冬梅、沈春梅、沈春英是沈某的女儿。
以上事实，有蔡文兰、沈雪梅、沈冬梅、沈春梅、沈春英提交的道路交通事故认定书、鉴定意见通知书、新沂市公安局阿湖派出所出具的证明、户口注销证明、（2017）苏0381财保68号民事裁定书、（2017）苏0381财保68之一号民事裁定书，李凤明提交的交强险保单、商业险保单，本院调取的（2017）苏0381刑初489号刑事判决书，以及到庭当事人的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，本案中，张加伟持伪造的拖拉机驾驶证、行驶证、驾驶悬挂其他机动车号牌的机动车辆与沈某发生交通事故，致沈某当场死亡，新沂市公安局在查明事实分析事故成因的基础上，依法作出张加伟承担事故主要责任，沈某承担事故次要责任的认定，并无不当，故予以确认。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条明确规定，“交强险的目的在于保障机动车道路交通事故受害人依法取得赔偿，促进道路交通安全”，在交强险责任限额内的赔偿，不考虑机动车一方的过错，这是交强险的社会险性质决定的，也是《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条赋予该责任险种的法律价值，其目的在于确保受害人的权利依法及时得到保障。故安盟财保尚志支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。因张加伟持伪造的拖拉机驾驶证、行驶证、驾驶悬挂其他机动车号牌的机动车辆上道路行驶发生交通事故，上述行为是严重违反道路交通安全法的违法行为，且为一般社会常识，无需保险公司再进一步向投保人解释伪造驾驶证、行驶证、驾驶悬挂其他机动车号牌的机动车辆上道路行驶的定义和法律后果，故对亚太财保如皋支公司主张其在三责险范围内不予赔付的意见，本院予以采纳。张加伟系李凤明雇佣的驾驶员，张加伟在从事雇佣活动中致人损害，雇主李凤明应当承担赔偿责任，根据张加伟的违法驾驶行为对损害后果发生的原因力作用大小及主观过错程度，本院酌定被告李凤明承担80%的赔偿责任。
关于蔡文兰、沈雪梅、沈冬梅、沈春梅、沈春英主张的各项损失，死亡赔偿金140848元（17606元/年×8年）、丧葬费33600元，未超出法律规定的标准，本院予以支持。对于交通费及处理事故人员误工费，蔡文兰、沈雪梅、沈冬梅、沈春梅、沈春英没有提供证据证明，但考虑到受害人亲属为办理丧葬事宜必然产生交通费、误工费，该两项损失发生客观存在，本院酌情认定交通费500元、误工费1000元。车辆损失2000元，蔡文兰、沈雪梅、沈冬梅、沈春梅、沈春英没有提供证据证明，本院亦无法认定车辆损失的实际价值，故不予支持。综上，经审理确认各项损失为：死亡赔偿金140848元、丧葬费33600元、交通费500元、误工费1000元，合计175948元。以上损失，由安盟财保尚志支公司在交强险限额内赔偿110000元，超出交强险限额的部分由李凤明赔偿52758.4元﹝（175948元-110000元）×80%﹞，扣除李凤明已经赔偿的30000元，李凤明还需赔偿22758.4元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条、第十九条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：
一、中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司尚志支公司于本判决生效之日起十日内赔偿蔡文兰、沈雪梅、沈冬梅、沈春梅、沈春英110000元。
二、李凤明于本判决生效之日起十日内赔偿蔡文兰、沈雪梅、沈冬梅、沈春梅、沈春英22758.4元。
三、驳回蔡文兰、沈雪梅、沈冬梅、沈春梅、沈春英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费655元，由李凤明负担（蔡文兰、沈雪梅、沈冬梅、沈春梅、沈春英已预交，由李凤明于本判决生效之日起十日内向蔡文兰、沈雪梅、沈冬梅、沈春梅、沈春英支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 唐恒涛
二〇一七年九月十二日
书记员 王凡凡