辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初4819号
原告：吴桂英，女，1962年出生，汉族，现住址新民市。
委托代理人：逄博，系辽宁保兴律师事务所律师。
被告：张春利，男，1977年出生，汉族，现住址灯塔市。
被告：杨威，男，1994年出生，汉族，现住址灯塔市。
被告：灯塔市塔东水泥有限公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心分公司。
负责人：李志军，系该公司总经理。
委托代理人：汤涧，系该公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。
负责人：韩勇，系该公司总经理。
委托代理人：张文斌，系该公司员工。
原告吴桂英诉被告张春利、杨威、灯塔市塔东水泥有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心分公司（以下简称太平洋保险）、永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以一简简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王丽艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴桂英的委托代理人逄博，被告太平洋保险委托代理人汤涧、被告永安保险委托代理人张文斌到庭参加诉讼，被告张春利、被告杨威、被告灯塔市塔东水泥有限公司经本院依法传唤未到庭，本案按缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2016年8月25日12时10分，原告骑电动车行至辽宁省新民市102线大民屯路口，被被告张春利驾驶的辽K352**挂车撞伤。经沈阳市公安局交通警察支队新民大队出具事故认定书，认定被告张春利负全部责任，原告无责。原告认为：沈阳盛京医院出具的诊断书合法属实。伤残鉴定没有取出固定物，是因为固定物是治疗的必要手段，保障肌肉和骨头的连接，如果取出就是脱落了，固定物是终身的。事故发生时两个保险公司没有出现场，是用手机传输的损害照片，而且保险公司口头承诺赔偿手机、眼镜、手表及衣物。原告非农业户口，伤残赔偿金应按城镇标准赔偿。因赔偿问题，原、被告未达成一致，现原告诉至贵院,向法院提出如下请求：1、请求法院判令被告赔偿医疗费57829.74元、误工费13426.75元（37127元÷365天×132天）、护理费2949.82元（37127元÷365天×29天）、伙食补助费2300元（23天×100元/天）、营养费1150（23天×50元/天）、交通费2500元、财产损失手机5399元、眼镜650元、手表1500元、衣物500元、电动车维修800元、伤残赔偿金62252元（31126元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费940元；2、诉讼费用由被告承担。
被告张春利未到庭未提供答辩意见。
被告杨威未到庭未提供答辩意见。
被告灯塔市塔东水泥有限公司未到庭未提供答辩意见。
被告太平洋保险辩称，被告驾驶的肇事车辆在我司投保了交强险。事故发生在保险期限内，投保方需提供驾驶证、行驶证、营运证、准驾证、证明保险人成立。我公司同意在交强险内进行赔偿。我公司只承担营养费、伙食补助费、医疗费共计一万元，超出部分不承担。原告提供的手机发票及手机破损的照片真实性无异议，关联性有异议，交通事故认定书中没有认定物品的损失，不同意赔偿。原告没有进行固定物取出手术，对于伤残评定结果有异议，3日内提供重新鉴定的申请，如不提供视为同意。鉴定费收据是间接损失，保险公司不同意赔偿。原告提供的陪护证明应有财务的公章，而且没有证明人和负责人的签字，不具备证明资料的法律效力。工资表的真实性有异议，工资表上的签字是补签的，笔体不一样。原告的伤残赔偿按农村户口标准赔偿。原告要求的误工费、护理费，从法律规定角度讲原告应证明实际收入的减少，保险公司才同意赔偿。营养费没有医嘱，不同意赔偿。原告的伤残赔偿金，因为原告没有在城镇居住二年，应按农村标准赔偿。物损不同意赔偿。
被告永安保险辩称，原告所述的肇事经过属实，被告驾驶的肇事车辆在我司投保了商业险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内，如超载增加免赔10%。原告的合理损失按道交法第76条的规定先在交强险范围内赔偿，之后按责任比例赔偿。原告的医疗费按医保标准赔偿，原告提供的医疗票据及病历的真实性无异议。对原告提供的诊断书有异议，诊断书应一周一开，原告提供的诊断书都是一个月开的，不符合医院的规定。原告提供的手机发票及手机破损的照片真实性无异议，关联性有异议，交通事故认定书中没有认定物品的损失，不同意赔偿。原告没有进行固定物取出手术，对于伤残评定结果有异议，3日内提供重新鉴定的申请，如不提供视为同意。鉴定费收据是间接损失，保险公司不同意赔偿。原告提供的陪护证明应有财务的公章，而且没有证明人和负责人的签字，不具备证明资料的法律效力。工资表的真实性有异议，工资表上的签字是补签的，笔体不一样。原告的伤残赔偿按农村户口标准赔偿。原告的车损不同意赔偿，物损因责任认定没有体现，不同意赔偿。
经审理查明，2016年8月25日12时10分，在新民市102线大民屯路口，原告吴桂英骑电动车与被告张春利驾驶的辽K352**、辽K00**挂车相刮，造成两车损坏，吴桂英受伤的交通事故。经沈阳市公安局交通警察支队新民大队出具事故认定书，认定被告张春利负全部责任，原告吴桂英无责任。
原告吴桂英受伤后于2016年8月25日至2016年8月30日在新民市人民医院住院治疗，实际住院5天。护理级别为二级护理。于2016年8月31日至2016年9月18日在中国医科大学附属盛京医院住院治疗，实际住院18天。其中一级护理6天，二级护理12天。共计支出医疗费用57829.74元。出院诊断建议休息三个月零二周。
吴桂英户籍地为新民市大民屯镇一村5号。户口性质为非农业家庭户口。
原告吴桂英修理电动车支出费用790元。
2016年12月6日沈阳医学院司法鉴定所做出沈阳医学院司法鉴定所[2016]沈医临鉴字第974号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为吴桂英左上肢伤残程度为十级。支出鉴定费用940元。
另查，被告张春利驾驶的肇事车辆车主为杨威。该车在被告太平保险处投保了交强险,在被告永安保险处投保了商业险100万元，含不计免赔。交通事故发生在保险合同期限内。
上述事实，有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、（2016）医疗费收据、门诊病历、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口本、公安局户籍证实、营业执照、摩托车维修票据等在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。原告主张的医疗费，按医疗票据统计计算。原告主张的伙食补助费，按一般公务员出差伙食标准以住院天数予以确认。原告主张的护理费，本院按居民服务业标准以原告的护理级别予以确认。原告主张的营养费，因无医嘱，本院不予以支持。原告主张的误工费，因原告仅提供误工证明和工资表，没有提供劳动合同保险证明等相佐证，本院按居民服务业标准以医院开具的诊断予以确认。原告的伤残赔偿金按城镇标准以鉴定机构的鉴定结论予以确认。原告主张的精神抚慰金，按原告的伤残等级酌情予以确认。原告主张的鉴定费用，按票据统计计算。原告主张的交通费用，本院酌情予以确认。原告主张的电动车维修费用，按原告提供的票据予以确认。原告主张的手机、眼镜、手表、衣物损失，因交警责任认定上无体现，可在证据充分后另行告诉。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、原告吴桂英诉请的医疗费57829.74元，伙食补助费2300元（23天×100元/天），以上二项合计60129.74元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心分公司交强险医疗限额内赔偿10000元，由被告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在商业险限额内赔偿50129.74元；
二、原告吴桂英的误工费13426.75元（37127元/年÷365天×132天），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心分公司交强险死亡伤残限额内赔偿；
三、原告吴桂英的护理费2949.88元（101.72元/天×29天），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心分公司交强险死亡伤残限额内赔偿；
四、原告吴桂英的伤残赔偿金62252元［31126元/年×20年×10%］，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心分公司交强险死亡伤残限额内赔偿；
五、原告吴桂英的鉴定费用940，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心分公司交强险死亡伤残限额内赔偿；
六、原告吴桂英的交通费1500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心分公司交强险死亡伤残限额内赔偿；
七、原告吴桂英的精神抚慰金，本院酌定为3000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心分公司交强险死亡伤残限额内赔偿；
八、原告吴桂英的车辆维修费790元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心分公司交强险财产限额内赔偿。
上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）
案件受理费821元，由被告张春利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王丽艳
二〇一七年四月十二日
书记员 祁 樊