广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮安法枫民二初字第32号
原告：谢利盛，男，1978年10月14日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
委托代理人：谢春松，男，1941年8月1日出生，汉族，系原告谢利盛之父，住址同上。
被告：蔡加彬，男，1968年10月7日出生，汉族，住潮州市枫溪区。
委托代理人：杨楚程，系广东建升律师事务所律师。
被告：潮州市佳华宝陶瓷实业有限公司。住所地：潮州市枫溪区槐山岗村工业区。
法定代表人：蔡加鹏，该公司经理。
原告谢利盛诉被告蔡加彬、潮州市佳华宝陶瓷实业有限公司（下称佳华宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法适用简易程序于2014年5月26日公开开庭进行了审理，原告谢利盛、被告蔡加彬的委托代理人杨楚程到庭参加诉讼。后因案情较为复杂，遂转为普通程序，依法组成由本院审判员蓝寻担任审判长，与审判员刘先加、人民陪审员丁志波参加的合议庭审理本案。并于2014年8月5日进行证据交换，于2014年8月13日公开开庭进行了审理，原告谢利盛及其委托代理人谢春松、被告蔡加彬的委托代理人杨楚程、被告佳华宝公司的法定代表人蔡加鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢利盛诉称：被告多次与原告购买陶瓷产品，至2010年12月26日立据，欠原告货款人民币65258.60元，后经原告多次催讨，至今没付还。蔡加彬系佳华宝公司法定代表人蔡加鹏之胞弟。据佳华宝公司声明“本公司自2010年11月底止与各购进材料往来户一切债务由蔡加彬、蔡加智负责。2011年3月23日声明”。原告向法院提起诉讼，请求判决：1、被告付还原告货款人民币65258.60元及该款逾期违约金（自起诉之日起至还款之日止按日万分之2.1计息）；2、本案诉讼费由被告承担。2014年4月29日，原告谢利盛以佳华宝公司作为购销合同的购销方，与本案处理结果有利害关系，应对本案债务承担共同清偿责任为由，要求追加佳华宝公司作为本案共同被告参加诉讼，经审查，本院予以准许。
原告谢利盛对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
一、身份证复印件1份1页，证明原告诉讼主体资格。
二、个体工商户营业执照复印件1份1页，证明揭东县云路镇逢春瓷厂是原告所经营企业。
三、佳华宝公司声明复印件1份1页，证明被告蔡加彬应承担清偿原告债务的责任。
四、结算单复印件1份1页，证明被告蔡加彬所欠原告结算单。
五、户口簿复印件1份1页，证明原告谢利盛与谢春松系父子关系。
六、录音光盘复制件1张和录音材料1份1页，证明原告父亲谢春松向被告蔡加彬催讨欠款。
七、企业机读档案登记资料复印件1份1页，证明被告潮州市佳华宝陶瓷实业有限公司诉讼主体资格。
被告蔡加彬没有在规定期限内提供书面答辩状，其当庭答辩称：被告蔡加彬从未与原告发生买卖合同关系，依法不应承担偿还原告货款义务，原告起诉被告蔡加彬是起诉错位诉讼主体，请法庭依法驳回原告对被告蔡加彬的诉讼请求。本案已超过诉讼时效，依法丧失胜诉权。
被告蔡加彬对其陈述事实在举证期限内没有提供证据。
被告潮州市佳华宝陶瓷实业有限公司没有在规定期限内提供书面答辩状，其于2014年5月21日答辩称：答辩人潮州市佳华宝陶瓷实业有限公司是法定代表人蔡加鹏及二弟蔡加彬、三弟蔡加智、四弟蔡加贤四兄弟共同共有的家族企业。2011年3月23日，蔡氏四兄弟分家析产时，约定由分得答辩人潮州市佳华宝陶瓷实业有限公司固定资产的蔡加彬负责偿付尚欠揭阳市揭东区云路镇逢春瓷厂的货款人民币65258.60元（详见《佳华宝公司2011年3月23日分拆时蔡加彬应承担债务》列表中的“蓬春￥65，258.60”）。上述事实，答辩人的法定代表人蔡加鹏已经告知被答辩人。被答辩人亦同意本案债务由蔡加彬负责偿付，并已经向潮州市潮安区人民法院提起本案诉讼。被答辩人单独起诉蔡加彬的行为，表明其与答辩人已经有了本案债务由蔡加彬负责偿付的约定。故此，被答辩人是且只能向蔡加彬主张权利，无权向答辩人主张权利。
被告潮州市佳华宝陶瓷实业有限公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
一、公司债务承担约定的证明材料复印件2份2页，证明潮州市佳华宝陶瓷实业有限公司债务承担约定情况。
二、办公、生产用地情况证明复印件2份2页，证明潮州市佳华宝陶瓷实业有限公司办公、生产用地情况。
经开庭质证，被告蔡加彬对原告谢利盛提供的证据有如下质证意见：对证据一、二、五、七无异议；对证据三真实性无异议，证据三只是佳华宝公司的声明，无法证明被告蔡加彬应承担佳华宝公司的债务；对证据四上的签名无法确认是否是原件的签名，但这证据也只能看出佳华宝公司对原告的结算，无法看出被告蔡加彬认欠原告这笔债务；对证据六，该录音材料无法反映是谁与谁的谈话录音，与本案无存在关联性。
经开庭质证，被告佳华宝公司对原告谢利盛提供的证据无意见。
经开庭质证，原告谢利盛对被告佳华宝公司提供的证据有如下质证意见：无意见。
经开庭质证，被告蔡加彬对被告佳华宝公司提供的证据有如下质证意见：对证据一有异议，根据表中附嘱一栏内容，说明这41笔债务由被告蔡加彬承担的前提是复核后生效，但表中复核者一栏无人签名，说明公司债务仍未核实，故被告蔡加彬不应承担债务。对证据一中的声明，被告蔡加彬承担佳华宝公司的债务应由被告蔡加彬自愿承担，而不应由佳华宝公司发出声明，故这声明对被告蔡加彬无约束力。对证据二中的委托书和另一份材料是无效的，理由是佳华宝公司是一家公司，若要分拆，应根据公司法召开股东会决议，而不是由不是股东的人主持分拆，这份材料违反法律规定，是无效的，违法证据不能作为判案依据。
经审理查明：揭东县云路镇逢春瓷厂是原告谢利盛个人经营的企业，2010年8月22日至11月31日，被告佳华宝公司多次向原告购买陶瓷产品，货值人民币115258.60元，并于同年10月、11月、12月先后付还原告人民币50000元。2010年12月26日，被告佳华宝公司工作人员蔡加贤代表该公司与原告进行结算，认欠原告货款人民币65258.60元，并由蔡加贤立下结算单一份交原告存执。但双方并没有约定还款时间或逾期还款违约金。
另查明，2011年3月23日蔡加鹏、蔡加智、蔡加彬、蔡加贤兄弟四人对潮州市佳华宝陶瓷实业有限公司进行分拆，约定：佳华宝公司自2010年11月底止与各购进材料往来户一切债务由蔡加彬、蔡加智两人负责。2012年11月5日，被告蔡加彬在“佳华宝公司2011年3月23日分拆时蔡加彬应承担债务”上签名，表示上述41户债务由被告蔡加彬承担，其中就包括“逢春”（笔误为蓬春）65258.60元这笔债务。上述二份材料均有蔡加鹏、蔡加智、蔡加彬、蔡加贤兄弟四人的母舅王惠权、表叔永忠、堂兄加坤在见证人一栏签名。尔后被告蔡加彬口头通知原告，原告同意涉案债务由被告蔡加彬付还，但被告蔡加彬没有偿还该债务，2013年5月3日，原告之父谢春松向被告蔡加彬进行催讨无果。原告遂于2014年3月31日向本院提起诉讼。
以上事实，有原告谢利盛、被告佳华宝公司提供的证据材料以及原告、诸被告的陈述在案，经开庭查证核对，可予确认。
本院认为：原告谢利盛与被告佳华宝公司双方的买卖关系系双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上达成的，是双方的真实意思表示。被告佳华宝公司向原告购买陶瓷产品并确认结欠原告货款65258.60元事实清楚，证据充分，可予认定。被告佳华宝公司在分拆时已约定将尚欠原告谢利盛的债务人民币65258.60元转由被告蔡加彬承担，原告在接到被告蔡加彬的通知后也予以认可，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”、第八十六条：“债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。”的规定，被告蔡加彬应付还原告货款人民币65258.60元及该款逾期违约金，但被告蔡加彬至今没有履行尚欠原告的债务，其行为已违反合同法的规定，故应承担本案纠纷的责任。原告现请求判令被告蔡加彬付还结欠货款人民币65258.60元及该款自起诉之日起至还款之日止按日万分之2.1计的逾期违约金，合理合法，本院予以支持。原告现请求判令被告佳华宝公司共同付还该笔欠款，鉴于被告佳华宝公司原欠原告的债务已转由被告蔡加彬承担，原告这一诉讼请求，本院不予支持。至于被告蔡加彬提出“佳华宝公司2011年3月23日分拆时蔡加彬应承担债务”上复核者一栏无人签名，41笔债务由被告蔡加彬承担的前提是复核后生效的问题，因被告蔡加彬已在承担者一栏签名，佳华宝公司也在上面盖章确认，原告也表示同意本案债务由被告蔡加彬承担，符合债务转移的条件，故被告蔡加彬这一要求没有法律依据，本院不予采纳。至于被告蔡加彬提出诉讼时效的问题，因原告之父谢春松代表原告曾于2013年5月3日向被告蔡加彬进行催讨，故本案没有超过诉讼时效，被告蔡加彬的抗辩理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第八十四条、第八十六条的规定，判决如下：
一、被告蔡加彬应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告谢利盛货款人民币65258.60元及该款逾期违约金（自2014年3月31日起至判决确定还款之日止按日万分之二点一计）。
二、驳回原告谢利盛其他诉讼请求。
如果被告蔡加彬未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1432元，由被告蔡加彬负担。该款已由原告谢利盛自愿代为垫付，被告蔡加彬应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告谢利盛。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 蓝 寻
审 判 员 刘先加
人民陪审员 丁志波
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 洪少榕