山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博商初字第323号
原告博兴县汇诚小额贷款有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人贾前卫，董事长。
委托代理人刘超，山东威海卫律师事务所律师。
被告山东龙升食品股份有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人王连梅，总经理。
被告王连梅，女，成年，汉族，住山东省博兴县。
被告王亦津，男，成年，汉族，住山东省博兴县。
被告山东鑫丰源工贸有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人王连勤，总经理。
被告山东省博兴县金利来物资有限责任公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人王连光，总经理。
被告王增明，男，成年，汉族，住山东省博兴县。
被告魏美玲，女，成年，汉族，住山东省博兴县。
以上七被告委托代理人王保强，山东王保强律师事务所律师。
被告山东纳利达彩涂钢板有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人李宝永，总经理。
原告博兴县汇诚小额贷款有限公司（以下简称汇诚公司）与被告山东龙升食品股份有限公司（以下简称龙升公司）、王连梅、王亦津、山东鑫丰源工贸有限公司（以下简称鑫丰源公司）、山东省博兴县金利来物资有限责任公司（以下简称金利来公司）、山东纳利达彩涂钢板有限公司（以下简称纳利达公司）、王增明、魏美玲小额借款合同纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日、10月12日公开开庭进行了审理。原告汇诚公司的委托代理人刘超，被告龙升公司、王连梅、王亦津、鑫丰源公司、金利来公司、王增明、魏美玲的委托代理人王保强到庭参加诉讼。被告纳利达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇诚公司诉称，2014年6月24日，原告与被告龙升公司签订第1407009号《借款合同》，合同约定被告龙升公司向原告借款200万元，借款期限自2014年7月3日至2014年9月23日，借款利息为年利率12.9%。《借款合同》签订后，原告汇诚公司依约定履行了付款义务。
2014年6月24日，被告王连梅、王亦津向原告出具《关于共同还款承诺书》，承诺以夫妻共同财产对第1407009号《借款合同》承担连带保证责任。
2013年9月28日，原告与鑫丰源公司、金利来公司签订《最高额保证合同》，合同约定鑫丰源公司、金利来公司自愿为原告与龙升公司之间签订的《借款合同》承担连带责任保证，担保的债权本金最高额为500万元，2013年9月29日至2014年9月28日为最高额债权发生的约定期间。
2014年6月24日，原告与被告纳利达公司签订第1407009号《保证合同》，合同约定被告纳利达公司自愿为涉案借款提供保证担保，并承担连带保证责任，担保的债权本金为200万元，2014年7月3日至2014年9月23日为保证合同债权发生的约定期间。
2014年9月30日、10月1日，被告王增明、魏美玲向原告出具《保证函》两份，两被告同意为涉案借款向原告提供保证担保，并承担连带保证责任。
借款到期后，经原告汇诚公司催要，被告龙升公司偿还借款本金55万元，尚欠借款本金145万元，借款利息付至2015年3月22日。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令：1、被告龙升公司偿还原告借款本金145万元及逾期利息；2、被告王连梅、王亦津、鑫丰源公司、金利来公司、王增明、魏美玲、纳利达公司对以上债务承担连带保证责任；3、案件受理费、保全费及其他诉讼费用由被告承担。第二次开庭审理过程中，原告向法庭陈述，第一次开庭审理后，被告偿还借款本金4万元，借款利息付至2015年9月30日。
被告龙升公司、王连梅、王亦津、鑫丰源公司、金利来公司、王增明、魏美玲辩称，原告所述借款属实，但被告实际是按月息2.6%支付利息，利息过高，应按规定支付利息。
被告纳利达公司在本案审理期间未到庭参加审理，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年6月24日，原告与山东省博兴县龙升食品有限公司签订第1407009号《借款合同》，合同约定山东省博兴县龙升食品有限公司向原告借款200万元，借款期限自2014年7月3日至2014年9月23日，利率为年利率12.90％；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，原告汇诚公司对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；本合同项下的担保方式为保证担保，担保合同另行签订，并约定若采取最高额担保方式的，担保合同编号为2013保015号。《借款合同》签订后，原告汇诚公司依约定履行了付款义务。
2014年6月24日，被告王连梅、王亦津向原告出具《关于共同还款承诺书》，承诺以夫妻共同财产对涉案第1407009号《借款合同》向原告提供保证担保，承担连带保证责任。
2013年9月28日，原告与鑫丰源公司、金利来公司签订《最高额保证合同》，合同约定鑫丰源公司、金利来公司自愿为原告与龙升公司之间签订的《借款合同》承担连带责任保证，担保的债权本金最高额为500万元；约定期间自2013年9月29日至2014年9月28日止；在本合同所确定的主债权发生期间届满之日，基于该主债权所发生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及其他所有应付费用等，也属于被担保债权。
2014年6月24日，原告与被告纳利达公司签订第1407009号《保证合同》，合同约定被告纳利达公司自愿为涉案借款提供保证担保，并承担连带保证责任，担保的债权本金为200万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
2014年9月30日、10月1日，被告王增明、魏美玲向原告出具《保证函》两份，两被告同意为涉案借款向原告提供保证担保，并承担连带保证责任。
2014年8月1日，山东省博兴县龙升食品有限公司经核准变更公司名称为被告山东龙升食品股份有限公司。
借款到期后，经原告汇诚公司催要，被告龙升公司偿还借款本金59万元，尚欠借款本金141万元未予偿还，借款利息付至2015年9月30日。
以上事实，有原告提供的滨州市工商局出具的山东龙升食品股份有限公司企业变更情况一份、《借款合同》一份、借款凭证一张、龙升公司出具的指定转入账号证明一份、《共同还款承诺书》一份、《最高额保证合同》一份、《保证合同》一份、《保证函》二份、《对账确认单》二份及当事人陈述在案为证，本院足以采信。
本院认为，原告汇诚公司与山东省博兴县龙升食品有限公司签订的《借款合同》，与被告鑫丰源公司、金利来公司签订的《最高额保证合同》，与被告纳利达公司签订的《保证合同》，被告王连梅、王亦津向原告汇诚公司出具的《关于共同还款承诺书》，被告王增明、魏美玲向原告汇诚公司出具的《保证函》均是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应严格遵照履行。山东省博兴县龙升食品有限公司已依法变更为被告山东龙升食品股份有限公司，其权利义务应由被告山东龙升食品股份有限公司享有和承担。
涉案《借款合同》签订后，原告已经履行了给付借款的义务，被告龙升公司应按照合同的约定及时偿还借款，其未按照借款合同的约定偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告龙升公司偿还借款本息的请求，符合合同约定，本院依法予以支持。
被告王连梅、王亦津向原告出具《关于共同还款承诺书》，并愿意以夫妻共同财产对龙升公司的涉诉债务承担连带清偿责任，被告王连梅、王亦津应按照其承诺对涉诉债务向原告承担连带清偿责任。
被告鑫丰源公司、金利来公司作为保证人，为龙升公司在约定期间内与债权人形成的债权本金最高余额5000000元提供连带责任保证。债务人龙升公司在合同约定的期间向原告的借款总额未超过债权本金最高余额，保证人鑫丰源公司、金利来公司应按照约定向原告承担保证责任。被告纳利达公司、王增明、魏美玲作为保证人，自愿为被告龙升公司向原告借款所形成的债务提供保证担保，并承担连带保证责任。原告向法院提起诉讼（2015年5月12日）即视为向被告主张权利的行为，且该行为未超出保证期间。故被告鑫丰源公司、金利来公司、纳利达公司、王增明、魏美玲应对龙升公司的涉诉债务承担连带清偿责任，被告鑫丰源公司、金利来公司、纳利达公司、王增明、魏美玲承担保证责任后，有权向被告龙升公司追偿。
涉案借款合同约定的借款利率即年利率12.90%，符合国家有关小额贷款公司借款利率的政策规定，本院予以保护。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中规定“逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”，因此对原告主张的逾期罚息利率在合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计算，本院予以支持。被告龙升公司主张被告支付利息过高，应按法律规定支付利息，但未提供证据予以证明，且被告龙升公司2015年9月30日向原告出具《对账确认单》，确认2015年9月30日以前的所付利息予以认可无异议，故本院对其主张不予支持。
被告纳利达公司经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案的正常审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东龙升食品股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告博兴县汇诚小额贷款有限公司借款本金141万元及逾期利息。逾期利息的计算方法：自2015年10月1日起至本判决确定的履行之日止，以借款本金141万元为基数，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算；
二、被告王连梅、王亦津、山东鑫丰源工贸有限公司、山东省博兴县金利来物资有限责任公司、王增明、魏美玲、山东纳利达彩涂钢板有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告王连梅、王亦津、山东鑫丰源工贸有限公司、山东省博兴县金利来物资有限责任公司、王增明、魏美玲、山东纳利达彩涂钢板有限公司承担保证责任后，有权向被告山东龙升食品股份有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17850元，财产保全费5000元，由被告山东龙升食品股份有限公司、王连梅、王亦津、山东鑫丰源工贸有限公司、山东省博兴县金利来物资有限责任公司、王增明、魏美玲、山东纳利达彩涂钢板有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张玉山
审 判 员 倪瑞林
人民陪审员 郑保慧
二〇一五年十月十三日
书 记 员 赵 峰