wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终3792号
上诉人（原审被告）：信阳金太阳科技林业有限公司（以下简称“金太阳公司”），住所地为信阳市浉河区民权路柳堤春晓1号楼504号。
法定代表人：吴亚烈，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邵文猛，男，汉族，1986年3月23日生，住信阳市浉河区，系该公司职员。
被上诉人（原审原告）：光山县晏河乡河川村民委员会（以下简称“河川村委会”），组织机构代码09060639-8。
法定代表人：郑祖贵，男，1964年11月14日出生，汉族，住河南省光山县，系河川村民委员会主任。
委托诉讼代理人：李家刚，河南言理律师事务所律师。
上诉人金太阳公司因与被上诉人河川村委会林业承包合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2017）豫1522民初2092号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人金太阳公司的委托诉讼代理人邵文猛，被上诉人河川村委会的法定代表人郑祖贵、委托诉讼代理人李家刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人金太阳公司上诉称：1、《合作造林合同》的履行不符合合同的解除条件；2、一审判决木材积的60%作为被上诉人收益没有法律依据。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人河川村委会答辩称，一审判决认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。
一审法院查明，2004年3月1日，原告河川村委会（甲方）与被告金太阳公司（乙方）签订《合作造林合同》，合同约定甲方提供土地516.69亩，甲乙双方合作营造速生丰产林，合同期限为2004年3月1日至2054年3月1日，共计50年。造林基地内所营造林木，原则上以六年为一个轮伐期，但届时乙方有权视林木状况及市场行情等因素决定提前或延后砍伐，但提前或延后砍伐不得超过两年。林木主伐作业由乙方进行，采伐成本甲方承担30%，乙方承担50%。每个轮伐期所生产林木材积的30%作为甲方收益，70%作为乙方经营收益，各自收益所产生的各项税、费、金由双方自行负担。一审另查明，合同约定范围内的林木长势一般，叶子发黄，有大面积的断头枯死现象，没有补种痕迹，林地疏于管理。
一审法院认为，原、被告双方签订的《合作造林合同》合法有效。《合作造林合同》签订后，原告河川村委会依约提供了合同约定的土地，被告金太阳公司进行了林业种植作业，合同已实际履行。合同第五条约定了林木采伐年限，即“造林基地内所营造林木，原则上以六年为一个轮伐期，但届时乙方（金太阳公司）有权视林木状况及市场行情等因素决定提前或延后砍伐，但提前或延后砍伐不得超过两年。”合同第六条第一项约定“林木主伐作业由乙方（金太阳公司）进行，林木的采伐成本由甲方（河川村委会）承担30%，乙方承担70%。”但合同自2004年3月1日签订至本案审理时，林木种植时间已近13.5年，超过2个轮伐期，仍未进行采伐，导致河川村委会至今未有任何收益。其行为已构成违约。对原告河川村委会要求解除合同的请求，法院予以支持。法院酌定双方合同约定范围内的现有林木材积60%作为原告河川村委会收益，40%作为被告金太阳公司收益较为适宜，对原告的过高要求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第三项、第一百零七条之规定，判决：一、解除原告光山县晏河乡河川村民委员会与被告信阳金太阳科技林业有限公司于2004年3月1日签订的《合作造林合同》；二、上述合同约定范围内的现有林木材积的60%作为原告光山县晏河乡河川村民委员会收益，40%作为被告信阳金太阳科技林业有限公司收益；三、驳回原告光山县晏河乡河川村民委员会的其他过高诉讼请求。
二审查明事实与一审查明事实基本一致。
本院认为，双方签订的《合作造林合同》第五条约定了林木采伐年限，即造林基地内所营造林木，原则上以六年为一个轮伐期，但届时乙方有权视林木状况及市场行情等因素决定提前或延后砍伐，但提前或延后砍伐不得超过两年。但林木已逾2个轮伐期没有采伐，因此上诉人违约事实清楚。《合作造林合同》第十二条违约责任（五）项约定：甲、乙任何一方履行本合同规定的义务存在瑕疵，致使本合同无法履行或无法全部履行，违约方应赔偿守约方全部损失，守约方仍有权要求违约方继续履行或终止本合同，故一审法院解除双方签订的《合作造林合同》有合同根据。结合上诉人的违约事实和合同约定情况，一审法院判决在合同约定范围内的现有林木材积的60%作为河川村民委员会收益，40%作为金太阳公司收益并无不当。因此金太阳公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定基本事实清楚，程序合法，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人信阳金太阳科技林业有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 蔡红莉
审判员 胡晓峰
审判员 井 超
二〇一七年十一月二十日
书记员 熊晓梅
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书

（2014）东刑初字第00260号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人顾某某。
如东县人民检察院以东检诉刑诉（2014）251号起诉书指控被告人顾某某犯危险驾驶罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员樊洋洋出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人顾某某于2014年5月9日14时许，酒后无证驾驶未经年检的苏F**号普通二轮摩托车，行驶至如东县栟茶镇外环路兴镇路口时，被执勤民警当场查获。经南通市公安局物证鉴定所检验，被告人顾某某血液中乙醇含量为108.7㎎／100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人顾某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某某的证言笔录；南通市公安局物证鉴定所理化鉴定意见书；当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测笔录、驾驶人及机动车信息查询结果；如东县公安局出具的发破案经过及查获经过、如东县栟茶镇农村公路建设管理养护办公室出具的道路证明；被告人顾某某的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人顾某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人顾某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人顾某某庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人顾某某的犯罪情节及悔罪表现，且其没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人顾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱天晔
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 孟良燕
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第4页
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第00260号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人许×，男，1959年5月10日。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月15日被羁押，同年11月29日被逮捕，现羁押于北京市第三看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉[2014]230号起诉书指控被告人许×犯盗窃罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员王欣恺出庭支持公诉。被告人许×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月15日15时许，被告人许×在本市886路公交车昌平鼓楼西街站，趁乘客时×不备之机，从其背包内窃得日威牌剃须刀一部。经鉴定赃物价值人民币14元。被告人许×后被抓获。赃物已起获发还。
上述事实，被告人许×在审理过程中无异议，并有到案经过，证人田×、王×的证言，被害人时×的陈述，扣押/发还清单，照片，鉴定意见，人口信息表，被告人许×的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人许×无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。北京市东城区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人许×到案后能如实供述犯罪事实，本院对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和危害程度，对被告人许×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款，第十四条之规定，判决如下：
被告人许×犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月15日起至2014年4月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王道平
二〇一四年三月七日
书 记 员 黄 冰
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第00260号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人许×，男，1959年5月10日。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月15日被羁押，同年11月29日被逮捕，现羁押于北京市第三看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2014）230号起诉书指控被告人许×犯盗窃罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员王欣恺出庭支持公诉。被告人许×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月15日15时许，被告人许×在本市886路公交车昌平鼓楼西街站，趁乘客时×不备之机，从其背包内窃得日威牌剃须刀一部。经鉴定赃物价值人民币14元。被告人许×后被抓获。赃物已起获发还。
上述事实，被告人许×在审理过程中无异议，并有到案经过，证人田×、王×的证言，被害人时×的陈述，扣押／发还清单，照片，鉴定意见，人口信息表，被告人许×的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人许×无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。北京市东城区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人许×到案后能如实供述犯罪事实，本院对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和危害程度，对被告人许×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款，第十四条之规定，判决如下：
被告人许×犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月15日起至2014年4月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王道平
二〇一四年三月七日
书 记 员 黄 冰
广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0621民初183号
原告：上思县思阳镇北湖社区新兴村民小组。
代表人：卜加尤，该组组长。
委托代理人：黄喜，上思县法律事务中心法律工作者。
被告：刘可生，男，1966年12月7日出生，壮族，住上思县。
被告：陈国强，男，1963年10月24日出生，汉族，住上思县。
原告上思县思阳镇北湖社区新兴村民小组（以下简称新兴组）与被告刘可生、陈国强排除妨害纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月22日公开开庭审理了本案。原告新兴组的代表人卜加尤及委托代理人黄喜，被告刘可生、陈国强等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告停止对己被防城港市中级人民法院依法撤销的证号为上国用(99)字12-1-1317号《国有土地使用证》（以下简称17号土地证）范围内面积为48.8平方米土地的侵权，并判令被告刘可生拆除其非法在该土地范围所建的房屋,排除妨碍；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：被告刘可生持有的17号土地证所涉的土地是上思县人民政府于1995年依法划给原告集体所有的集体企业用地。2003年12月，被告陈国强分别与被告刘可生、案外人刘珂生签订《宅基地转让协议书》，将其户分得的536.8平方米建房用地建房后剩余的45.47平方米和属于原告集体所有的97.6平方米集体企业用地，即合计为143.07平方米的土地非法转让给被告刘可生和案外人刘珂生使用，被告刘可生及案外人刘珂生受让的土地中分别有48.8平方米属原告集体所有。通过非正常渠道取得17号土地证后,被告刘可生即在侵占土地建成了一栋三层钢砖水泥结构楼房。原告知道自己的土地使用权被侵害后一直向有关部门反映。2016年3月21日，原告向防城港市中级人民法院提起行政诉讼。经审理,防城港市中级人民法院于2016年6月16日作出（2016）桂06行初35号行政判决,撤销上思县人民政府于1999年11月向被告刘可生颁发的17号土地证。该行政判决己于2016年8月16日生效。两被告应将其非法侵占的48.8平方米集体企业用地退还原告。但至今两被告既不退还土地,也拒绝向原告作出相应赔偿。两被告的行为己经严重的侵犯了原告集体的合法权益。为此,原告特向人民法院提起民事诉讼,请人民法院支持原告的诉请。`
经审查，本院认为，原告主张涉案争议地系原告集体企业用地，被告刘可生持有的17号土地证已被撤销，被告应将该证所涉及的48.8平方米土地返还给新兴组。而被告陈国强则辩称涉案争议地系其户分得的宅基地。原、被告之间的争议实质是土地使用权争议，17号土地证因颁发程序违法被撤销，但不必然导致该证所涉土地的使用权人已确定。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”之规定，本案应由人民政府处理，不属于人民法院民事诉讼受案范围。
综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第96条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上思县思阳镇北湖社区新兴村民小组的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。
审判员 杜昵权
二〇一七年五月三日
书记员 刘晓琳
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0120民初7202号
原告：泸州市龙马潭区丰源建筑设备租赁站,经营场所四川省泸州市龙马潭区鱼塘镇王庄村大坪社，组织机构代码L3863980-6。
经营者：胡德会，女,1973年12月15日出生,汉族,住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：胡德群（系该租赁站员工），女，生于1963年2月22日，汉族，住重庆市永川区。
被告：罗正涛，男，生于1977年9月18日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
本院在审理原告泸州市龙马潭区丰源建筑设备租赁站与被告罗正涛建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告泸州市龙马潭区丰源建筑设备租赁站于2017年11月20日向本院申请撤回对被告罗正涛的起诉。
本院认为，原告泸州市龙马潭区丰源建筑设备租赁站请求撤回对被告罗正涛起诉的申请，意思表示真实，且不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泸州市龙马潭区丰源建筑设备租赁站撤回对被告罗正涛的起诉。
案件受理费减半收取3045元，由原告泸州市龙马潭区丰源建筑设备租赁站承担（已交纳）。
审判员 陈永中
二〇一七年十一月二十日
书记员 王光琴
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）马民初字第813号
原告费某某，女，1982年6月26日出生，汉族，住福州市台江区。
委托代理人黄某某（系原告表姐），女，1973年6月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告苏某某，男，1979年1月27日出生，汉族，住福州市台江区。
委托代理人胡伦扬、吴河漂，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
本院在审理原告费某某与被告苏某某离婚纠纷一案中，原告费某某于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内对自己的诉讼权利进行处分，原告费某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告费某某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.50元，由原告费某某负担。
�判长李琪
人民陪审员 李福强
人民陪审员 许心刚
二〇一四年十二月十日
书 记 员 张 菁
太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）万商初字第45号
原告北京海富物流有限公司，住所地北京市朝阳区大鲁店北路。
法定代表人闫荣霞，董事长。
委托代理人卢跃，男，1978年1月3日出生，汉族，该公司经理，住北京市朝阳区。
委托代理人唐晓，男，1985年11月6日出生，汉族，北京海富物流有限公司太原市分公司经理，住太原市。
被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市万柏林区漪汾街。
负责人程志新，总经理。
委托代理人山雅，山西明坤律师事务所律师。
原告北京海富物流有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2013年5月30日立案受理后，依法由审判员任向军适用简易程序公开开庭进行审理。原告北京海富物流有限公司的委托代理人卢跃、唐晓，被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托代理人山雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京海富物流有限公司诉称，2012年12月15日9时许，原告司机张运江驾驶×××货车沿保阜高速公路行车道由西向东行驶与张飞驾驶的货车相撞，致二车损坏的交通事故。经河北省高速交警保定支队保定大队第1392026201200411号交通事故认定书认定，原告司机张运江负主要责任。原告车辆发生交通事故花费拖车费6500元，材料费51000元，工时费13000元，合计费用70500元。原告于2012年4月24日在被告处投保，在保险合同生效期内被告拒不赔付，故原告诉至法院请求判令被告支付修理费、拖车费49350元并承担诉讼费用。
被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，原告主张的合理损失属于保险责任，应按照事故责任比例在商业险限额内承担相应赔偿责任，本案不涉及玻璃单独破碎险的赔偿责任。
经审理查明，2012年12月15日9时20分，驾驶人张飞驾驶×××、×××东风牌重型半挂车由西向东行驶至保阜高速公路转京昆高速公路匝道处时，幢在左侧隔离护栏上，后驾驶人张运江驾驶×××解放牌重型厢式货车又与已发生事故的车辆发生碰撞，造成二车不同程度损坏，路产设施损坏，×××车驾驶人张运江受伤的道路交通事故，此事故（第二次碰撞）张运江负此事故的主要责任，张飞应负此事故次要责任。事故发生后，原告修理汽车费用，拖车费6500元，材料费51000元，工时费13000元，共计70500元。
另查明，原告车辆于2012年4月24日被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投保商业险，其中车损险限额230000元。
上述事实有道路交通事故认定书、结算单明细表、增值税发票、发票、保险单及双方当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为，原告车辆发生交通事故，被告应依法予以赔付，原告车辆投保交强险，依据交强险相关规定，首先由交强险所投保单份额进行赔付。庭审中，原告自愿放弃4000元交强险损失，被告同意按照70%比例计算损失。现原告诉请损失变更为维修费64000元、拖车费6500元，扣减交强险损失4000元共计66500元，原告主张按70%比例计算赔偿损失即46550元合法，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司于判决书生效后三十日内赔付原告北京海富物流有限公司修理费、拖车费共计46500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费517元，由被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 任向军
二〇一三年八月六日
书记员 李 燕
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0223执284号
申请执行人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地鹿寨县。
负责人兰江涛，该支行行长。
被执行人钟昭红。
被执行人刘开元。
被执行人刘开麟。
申请执行人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2014）鹿民二初字第64号民事判决书，于2016年4月15日向本院申请执行，本院于2016年4月15日立案执行，执行总标的为36519.57元。
本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等相关部门调查，查明均无财产，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院（2014）鹿民二初字第64号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡 恺
审 判 员 周国富
代理审判员 唐玉英
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 卿小丽
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1024民初2169号
原告:四川省川汇塑胶有限公司。
法定代表人：赵志忠，董事长。
委托诉讼代理人：肖方菊，四川润坤律师事务所律师。
被告:四川三鑫建筑工程有限公司。
法定代表人：王永辉，总经理。
本院在审理原告四川省川汇塑胶有限公司诉被告四川三鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告四川省川汇塑胶有限公司撤回起诉。
本案受理费3388元，由原告四川省川汇塑胶有限公司负担。
审判员 范文俊
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘晓燕
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧民初字第4064号
原告王祥云。
委托代理人王兵，浙江令剑律师事务所律师。
被告瞿松。
委托代理人沈佩杰、楼敏，浙江湘湖律师事务所律师。
本院在审理原告王祥云诉被告瞿松生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王祥云在本案宣判前自愿申请撤回对被告瞿松的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许王祥云撤回对瞿松的起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由王祥云负担。
审判员 戴永梅
二〇一五年九月三十日
书记员 赵振华
审判员 戴永梅
二〇一五年九月三十日
书记员 赵振华
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭萧民初字第4064号原告王祥云。委托代理人王兵，浙江令剑律师事务所律师。被告瞿松。委托代理人沈佩杰、楼敏，浙江湘湖律师事务所律师。本院在审理原告王祥云诉被告瞿松生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王祥云在本案宣判前自愿申请撤回对被告瞿松的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王祥云撤回对瞿松的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由王祥云负担。审判员  戴永梅二〇一五年九月三十日书记员  赵振华
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0405民初939号
原告：某某投资有限公司。法定代表人：耿某某，总经理。
委托诉讼代理人：张勇，衡阳市珠晖区广东法律服务所法律工作者。被告：谢某B，女，1965年1月22日出生，汉族。
原告某某投资有限公司与被告谢某B网络服务合同纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法进行了审理。
原告某某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付本金60000元；2、判令被告向原告支付违约金6000元；3、判令被告向原告支付迟延履行违约金21840元（欠款额乘以日千分之一计算至2016年10月12日，并要求被告支付迟延履行违约金至实际付清之日止）；4、判令原告预交的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及律师费由被告负担。
本案审理过程中，本院按照原告提供的被告地址无法向被告送达法律文书，经本院限期原告提供被告确切送达地址，或者提供被告下落不明的证明，被告均未提供。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告某某投资有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 杨海雁
审 判 员 朱灿灿
人民陪审员 彭章林
二〇一七年四月二十三日
书 记 员 罗 琛
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0405民初939号
原告：王某某，女，1976年8月19日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。
委托诉讼代理人：马某某，珠晖区法律援助中心法律援助律师。
被告：衡阳市珠晖区茶山坳某某村民小组。
负责人：金某某，该组组长。
原告王某某与被告衡阳市珠晖区茶山坳某某村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告王某某于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某以其已与被告和解为由申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王某某撤诉。
案件受理费4345元，减半收取计2172.5元，由原告王某某负担。
审 判 员 屈建国
二〇一七年九月二十一日
代理书记员 管品倩
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0405民初939号原告：某某投资有限公司。法定代表人：耿某某，总经理。委托诉讼代理人：张勇，衡阳市珠晖区广东法律服务所法律工作者。被告：谢某B，女，1965年1月22日出生，汉族。原告某某投资有限公司与被告谢某B网络服务合同纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法进行了审理。原告某某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付本金60000元；2、判令被告向原告支付违约金6000元；3、判令被告向原告支付迟延履行违约金21840元（欠款额乘以日千分之一计算至2016年10月12日，并要求被告支付迟延履行违约金至实际付清之日止）；4、判令原告预交的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及律师费由被告负担。本案审理过程中，本院按照原告提供的被告地址无法向被告送达法律文书，经本院限期原告提供被告确切送达地址，或者提供被告下落不明的证明，被告均未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告某某投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  杨海雁审 判 员  朱灿灿人民陪审员  彭章林二〇一七年四月二十三日书 记 员  罗 琛
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字438号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1983年8月6日出生。
公诉机关以集检公诉刑诉（2015）324号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年4月16日2时许，被告人王某某无驾驶资格饮酒后驾驶“皖AK77**”号两轮摩托车从厦门市集美区杏林高浦社区一大排档出发，沿319国道行至319国道集美北大道路口时被民警查获。经鉴定，案发时被告人王某某血液中酒精含量142.8mg／100mL，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人王某某如实供述了上述犯罪事实。认为被告人王某某具有坦白；无驾驶资格驾驶机动车的处罚情节，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。
被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 张显春
二〇一五年五月十九日
代书记员 张 妍
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舟普刑初字第281号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人林洁波。曾因犯故意毁坏财物罪、盗窃罪，先后于2003年8月、2008年1月被分别判处拘役四个月、拘役三个月；又因犯抢劫罪、盗窃罪，于2009年12月被判处有期徒刑四年六个月，2013年2月25日刑满释放；现因本案，于2014年6月8日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2014）1218号起诉书指控被告人林洁波犯招摇撞骗罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员李婷出庭支持公诉，被告人林洁波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人林洁波曾因犯罪被判刑，服刑期间认识了缪舟峰，并在刑满释放后多次联系缪舟峰母亲缪某。2014年5月24日，缪某电话联系被告人林洁波，询问如何为缪舟峰缴纳罚金。后被告人林洁波遂产生冒充狱警骗取钱财的歹念，并向朋友蒋滔借得1张尾号为1682的建设银行卡。次日早上，被告人林洁波趁蒋滔熟睡之机，用蒋滔的手机联系缪某，谎称自己是乔司监狱管教民警蒋滔，受缪舟峰的委托，让缪某向尾号为1682的建设银行卡内汇入人民币7000元，用于缴纳缪舟峰的罚金。缪某接完电话后，联系被告人林洁波确认蒋滔的身份。被告人林洁波谎称确有此人。缪某遂将7000元人民币通过中国建设银行舟山渔市支行的atm机汇入被告人林洁波提供的银行卡内。当日10时许，被告人林洁波在嵊泗洋山邮政储蓄银行atm机上取出其中的6800元用于个人消费。
上述事实，被告人林洁波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人缪某的陈述，协助查询财产通知书及银行卡客户交易查询，监控视频，中国建设银行客户回单复印件，户籍证明，抓获经过，刑事判决书及罪犯档案资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林洁波冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人林洁波曾因犯罪被判刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且冒充人民警察招摇撞骗，依法应从重处罚。但被告人林洁波在本院审理期间认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林洁波犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年六月八日起至二0一五年六月七日止。）
二、继续追缴被告人林洁波的违法所得。
如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 岚
人民陪审员 王玉兴
人民陪审员 张德宏
二〇一四年十月十一日
代书 记员 韩梦楚
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初931号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人杨某某，因本案于2017年3月27日被刑事拘留，同年4月3日被兰州市公安局城关分局取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）927号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2017年4月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员李小东、代理检察员张弘淼出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2017年2月19日23时许，被告人杨某某酒后驾驶猎豹牌小型客车，当车自兰州市城关区焦家湾南路由东向西行驶至兰州市城关区酒泉路中山宾馆附近，途中先后与魏某某驾驶的出租车、马某驾驶的出租车、蒋某某驾驶的小型客车、陈某某驾驶的电动车、张某某驾驶的出租车发生刮擦，造成5车受损的交通事故，经兰州市公安局交通警察支队城关大队认定：被告人杨某某负事故全部责任。后被告人杨某某用拳头将董某某、祁某某驾驶的小型客车、小型客车的挡风玻璃砸破。经鉴定，被告人杨某某血液中酒精含量为：169.38mg/100ml。破案后，被告人杨某某赔偿魏某某、马某等7人经济损失并达成谅解协议。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杨某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。请依法判处。
对此指控，被告人杨某某无异议。
经审理查明，2017年2月19日23时许，被告人杨某某酒后驾驶猎豹牌小型客车，沿兰州市城关区焦家湾南路由东向西行驶至酒泉路中山宾馆附近，途中先后与魏某某驾驶的出租车、马某驾驶的出租车、蒋某某驾驶的小型客车、陈某某驾驶的电动车、张某某驾驶的出租车发生刮擦，造成5车受损的交通事故。经兰州市公安局交通警察支队城关大队认定：被告人杨某某负事故全部责任。后被告人杨某某用拳头将董某某、祁某某驾驶的小型客车、小型客车的挡风玻璃砸破。经鉴定，被告人杨某某血液中酒精含量为：169.38mg/100ml。
案发后，被告人杨某某赔偿了七名被害人的经济损失并取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的血样提取登记表，抓获及破案经过，道路交通事故认定书，机动车驾驶证及行驶证复印件，机动车信息，被害人董某某、魏某某、祁某某、张某某、马某、陈某某、蒋某某的陈述，证人王某某、何某某的证言，被告人杨某某的供述，现场照片，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某危险驾驶的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杨某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 高宗敏
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 林子超
夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初保字第441号
申请人：夏津县＊＊合作联社
被申请人：王某某，夏津县
申请人夏津县农村信用合作联社因借款合同纠纷于2014年10月16日向本院提出申请，要求对被申请人的银行存款采取诉前保全措施
申请人已向本院提供了鲁＊＊**号车作为担保。经审查，本院认为申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
依法将被申请人的银行存款冻结，冻结时期为2014年10月16日至2014年4月15日
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行；如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王传国
二〇一四年十月十六日
注：本裁定供诉前保全用书记员张振
装订线
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初2933号
原告:王其军,男,1983年3月3日出生，汉族，住泗阳县。
被告:孙婷婷,女,1993年6月4日出生，汉族，住泗阳县。
被告：亢宇（曾用名筱宇），女，1994年1月12日出生，汉族，住泗阳县（财富广场泗中路）北往南三巷第五间欧尚私人形象馆。
被告：葛玉，女，1983年2月8日出生，汉族，住泗阳县。
原告王其军与被告孙婷婷、亢宇、葛玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王其军，被告葛玉到庭参加了诉讼，被告孙婷婷、亢宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告王其军向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款30000元及利息（自2016年3月21日起，按月息3分计算至还清款之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年10月15日借原告现金30000元，由被告亢宇、葛玉提供连带担保。原告多次催要，三被告没有履行还款义务。为维护原告合法权益，现诉至法院请求支持诉讼请求。
被告孙婷婷未作答辩。
被告亢宇未作答辩。
被告葛玉辩称，担保是事实，是介绍人让被告去签字的，借条的内容都写好，被告在后面签字。原告让被告签字只是做个见证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月15日，被告孙婷婷向原告王其军借款30000元，约定月息为3%。被告亢宇、葛玉在借条上签字，同意承担连带责任保证。该款经原告催要，被告偿还5个月利息，余款未给付，因而成讼。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。故被告孙婷婷应归还原告王其军借款30000元。关于利息，因双方约定的利息过高，故本院仅支持利息自2016年3月21日起，按年利率24%计算至还清款之日止。被告亢宇、葛玉在借条上签名提供连带责任担保，其应对上述债务承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙婷婷于本判决生效后十日内归还原告王其军借款30000元及利息（自2016年3月21日起，按年利率24%计算至还清款之日止），被告亢宇、葛玉对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费728元，减半收取计364元，由被告孙婷婷、亢宇、葛玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80。
代理审判员 张瑶瑶
二〇一七年五月十六日
书 记 员 陈 杰
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0121民初2168号
原告：陈嘉煌，男，1991年3月30日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
委托诉讼代理人：王建新，福建大佳律师事务所执业律师。
被告：福建捷扬房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县上街镇国宾大道588号。
法定代表人：赵明。
委托诉讼代理人：丁永峰，福建联合信实（福州）律师事务所执业律师。
原告陈嘉煌与被告福建捷扬房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告陈嘉煌于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈嘉煌的撤诉申请系其行使诉讼权利的行为，该申请不损害他人的合法权益和社会公共利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈嘉煌撤诉。
案件受理费100元，由陈嘉煌负担。
审判员 张文仲
二〇一八年六月二十九日
书记员 罗燕圆
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0902民初21号
原告：xxxxx房地产管理处，住所地益阳市资阳区。
法定代表人：熊德安，该单位主任。
委托诉讼代理人：周益平，女，1965年3月5日出生，该公司职员，代理权限为特别授权。
被告：何xx，男，1957年5月17日出生，汉族，户籍地益阳市资阳区。
原告xxxxx房地产管理处与被告何xx房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周益平、王吉昌、被告何xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除与被告的租赁关系，被告将承租的房屋交还原告；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由如下：被告何xx不定期租赁原告坐落于益阳市资阳区汽车路街道办事处南岳宫社区姚家巷、图号409、栋号164、房号201、使用面积38.54平方米的房屋居住，自2016年7月份起至2016年12月份止，欠租金161.88元未付，且租赁房屋属于益阳市的拆迁范围，属于不可抗力，加上不定期租赁，原告有权解除合同，故诉如所请。
被告何xx辩称，原告诉称的理由不成立，被告并未故意拖欠原告房屋租金，而是原告的房管员拒绝收取租金导致被告拖欠原告租金。原告所诉房屋属于拆迁范围内，由于原告在拆迁过程中未能按标准给予被告补偿金，对被告房屋结构、面积的认定不实，故被告不同意解除租赁合同。
原告为支持自己的主张向本院提供了如下证据：1.会议纪要一份、批复一份;2.存根一份;3.欠租明细表一份;4.说明材料一份;被告告为支持自己的主张向本院提供了如下证据：1发票三份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告xxxxx房地产管理处提交的存根、明细表、说明材料，经质证被告何xx对该三份证据真实性有异议，认为原告提交的数据与实际数据不符。本院认为原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认可。
本院经审理认定本案事实如下：被告何xx长期租赁原告坐落于益阳市资阳区汽车路街道办事处南岳宫社区姚家巷图号409栋号164房号201使用面积38.54平方米的房屋居住，约定由被告每月向原告支付租金26.98元。当事人双方未订立书面房屋租赁合同，也未约定房屋租赁期限。被告按期向原告交付租金至2006年6月份止，之后未再付租金。2016年7月份开始，原告多次向被告催要租金、提出解除租赁关系，被告以种种理由拒绝解除租赁关系，至今占用该房屋。原告遂诉至法院请求解除原告与被告之间的租赁关系。
本院认为，被告何xx长期租赁原告xxxxx房地产管理处坐落于益阳市资阳区汽车路街道办事处南岳宫社区姚家巷图号409栋号164房号201使用面积38.54平方米的房屋居住，并支付了部分租金，双方均予以认可，故原、被告之间的租赁关系成立；原、被告双方未采用书面形式约定租赁期限，应视为不定期租赁；被告租赁原告房屋后，未全面履行义务，无正当理由未支付原告租金，原告已尽通知义务，故原告要求解除与被告的租赁合同的诉讼请求，本院予以支持
综上所述，对原告主张的解除原告与被告之间租赁关系的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
解除原告xxxxx房地产管理处与被告何xx之间的房屋租赁合同。限被告于本判决生效后15日内将所承租房屋腾空后退还原告。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 龚维舜
二〇一七年三月十五日
代理书记员 龚浩奇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初4665号
原告：赵丽娜，女，1986年10月8日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市红山区。
委托诉讼代理人：王世明，内蒙古法林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚利新，内蒙古三易律师事务所律师。
被告：王海民，男，其他自然情况不详。
被告：张少波，女，其他自然情况不详。
被告：张庆峰，男，其他自然情况不详。
原告赵丽娜与被告王海民、张少波、张庆峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽娜的委托诉讼代理人王世明、龚利新到庭参加诉讼。被告王海民、张少波、张庆峰经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵丽娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款3080795元；2.判令被告自2015年12月5日起至款项付清之日止按月息2%支付上述借款的利息。事实与理由：原告通过其伯父赵学林多次借给被告王海民款项，用于房地产开发。2015年12月5日，原、被告双方经过结算，被告王海民尚欠原告借款3080975元。双方约定，此款于2015年12月5日起重新计算借期，借期为4个月，利率为月息2分，由被告张庆峰为被告王海民提供担保。被告张少波与王海民系夫妻关系。借款到期后，被告未履行还款义务。依据相关法律规定，诉至本院，诉请如上。
被告王海民、张少波、张庆峰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月8日，被告王海民在原告赵丽娜处借款300万元，于2014年1月20日偿还本金200万元，尚欠本金100万元。2013年8月25日，被告王海民在原告处借款100万元。2015年12月5日，双方对上述两笔款项进行结算，截止2015年3月8日，被告尚欠原告本金200万元，利息417220元。2013年7月22日，被告王海民在原告处借款400万元，2015年7月14日，被告偿还原告本金400万元并给付利息50万元，尚欠原告自2014年7月15日至2015年7月14日按月息2.6%计算的利息748000元。2014年1月7日，被告王海民在原告处借款100万元，2015年12月5日，双方结算后，被告偿还原告本金100万元，并给付利息312000元。针对上述900万元款项，原、被告双方结算后，被告又用房屋及车位抵顶利息585000元，被告王海民为原告出具金额为3080795元的借据一枚，约定借期四个月，月息2%，被告张庆峰作为担保人在借据上签字。原告认可3080795元中，有本金200万元，利息1080795元。
另查明，被告王海民与被告张少波系夫妻关系。现原告诉至本院，诉请如上。
本院认为，被告王海民在原告赵丽娜处借款属实，有原告提供的相关借款凭证在卷佐证，权利义务关系明确，被告理应及时予以偿还。原告庭审中认可主张的3080795元中，有200万元系本金，另1080795元系利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，原、被告双方结算的款项中将利息重新计算利息计入本金，超出法律规定，应以实际欠付的本金予以保护，故应自2015年3月8日起按月息2%对借款200万元计付利息。对于被告欠付原告的利息417220元、748000元，扣除结算时被告用房屋及车位抵顶的585000元，被告尚欠原告利息580220元，此数额系按月息2.6%计算，超出法律规定，应按月息2%予以保护，即446323元。被告王海民与张少波系夫妻关系，借款发生在双方婚姻关系存续期间，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故被告张少波应对上述借款本息承担共同给付责任。被告张庆峰作为担保人在借据上签字，且未约定保证方工，根据相关法律规定，应对借款本息承担连带偿还责任。被告王海民、张少波、张庆峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对相关权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律规定，判决如下：
一、被告王海民、张少波于本判决生效后十日内偿还原告赵丽娜借款200万元，并自2015年3月8日起至款项还清时止按月息2%对借款200万元计付利息；
二、被告王海民、张少波于本判决生效后十日内给付原告赵丽娜欠付的利息446323元；
三、被告张庆峰对上述款项承担连带给付责任，被告张庆峰承担给付责任后，有权向被告王海民追偿。
四、驳回原告赵丽娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31446元，邮寄送达费60元，合计31526元（原告已预交），由原告赵丽娜负担5075元，被告王海民、张少波、张庆峰负担26431元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 高丽平
人民陪审员 杨 洋
人民陪审员 赵丽萍
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 王 蕊
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执1748号
申请执行人丁宝国，男，住长春市九台区。
被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司，长春市九台区。
本院在执行申请执行人丁宝国与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司劳动合同纠纷一案中。该案执行标的为21146.59元。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结长春市九台区法院作出的（2017）吉0113民初2388号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一七年九月二十一日
书记员 钱 程
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执976号之二
申请执行人：合肥西南焊接机电设备有限公司，住所地安徽省合肥市明光路建设村6幢106室，统一社会信用代码91340100684978738M。
法定代表人：王学军。总经理。
被执行人：合肥万晟机电有限公司，住所地安徽省肥西县官亭镇工业聚集区，组织机构代码76689391-4。
法定代表人：张圣萍，总经理。
本院在执行合肥西南焊接机电设备有限公司与合肥万晟机电有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年6月20日向被执行人合肥万晟机电有限公司发出执行通知书，责令被执行人合肥万晟机电有限公司履行全部法律义务，但被执行人合肥万晟机电有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥万晟机电有限公司的银行存款3000元或扣留、提取合肥万晟机电有限公司的等额收入或查封、扣押等额财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐学正
二〇一七年九月二十九日
书记员 叶小倩
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执976号之三
申请执行人：合肥西南焊接机电设备有限公司，住所地安徽省合肥市明光路建设村6幢106室，统一社会信用代码91340100684978738M。
法定代表人：王学军。总经理。
被执行人：合肥万晟机电有限公司，住所地安徽省肥西县官亭镇工业聚集区，组织机构代码76689391-4。
法定代表人：张圣萍，总经理。
本院在执行合肥西南焊接机电设备有限公司与合肥万晟机电有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年6月20日向被执行人合肥万晟机电有限公司发出执行通知书，责令被执行人合肥万晟机电有限公司履行全部法律义务，但被执行人合肥万晟机电有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥万晟机电有限公司的银行存款3000元或扣留、提取合肥万晟机电有限公司的等额收入或查封、扣押等额财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐学正
二〇一七年十月九日
书记员 叶小倩
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执976号之五
申请执行人：合肥西南焊接机电设备有限公司，住所地安徽省合肥市明光路建设村6幢106室，统一社会信用代码91340100684978738M。
法定代表人：王学军。总经理。
被执行人：合肥万晟机电有限公司，住所地安徽省肥西县官亭镇工业聚集区，组织机构代码76689391-4。
法定代表人：张圣萍，总经理。
本院在执行合肥西南焊接机电设备有限公司与合肥万晟机电有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年6月20日向被执行人合肥万晟机电有限公司发出执行通知书，责令被执行人合肥万晟机电有限公司履行全部法律义务，但被执行人合肥万晟机电有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥万晟机电有限公司的银行存款3000元或扣留、提取合肥万晟机电有限公司的等额收入或查封、扣押等额财产。
本裁定送达后立即生效。
�行员徐学正
二〇一七年十月十一日
书记员 叶小倩
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执976号之七
申请执行人：合肥西南焊接机电设备有限公司，住所地安徽省合肥市明光路建设村6幢106室，统一社会信用代码91340100684978738M。
法定代表人：王学军。总经理。
被执行人：合肥万晟机电有限公司，住所地安徽省肥西县官亭镇工业聚集区，组织机构代码76689391-4。
法定代表人：张圣萍，总经理。
本院在执行合肥西南焊接机电设备有限公司与合肥万晟机电有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年6月20日向被执行人合肥万晟机电有限公司发出执行通知书，责令被执行人合肥万晟机电有限公司履行全部法律义务，但被执行人合肥万晟机电有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥万晟机电有限公司的银行存款3000元或扣留、提取合肥万晟机电有限公司的等额收入或查封、扣押等额财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐学正
二〇一七年十月十三日
书记员 叶小倩
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执976号之九
申请执行人：合肥西南焊接机电设备有限公司，住所地安徽省合肥市明光路建设村6幢106室，统一社会信用代码91340100684978738M。
法定代表人：王学军。总经理。
被执行人：合肥万晟机电有限公司，住所地安徽省肥西县官亭镇工业聚集区，组织机构代码76689391-4。
法定代表人：张圣萍，总经理。
本院在执行合肥西南焊接机电设备有限公司与合肥万晟机电有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年6月20日向被执行人合肥万晟机电有限公司发出执行通知书，责令被执行人合肥万晟机电有限公司履行全部法律义务，但被执行人合肥万晟机电有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥万晟机电有限公司的银行存款3000元或扣留、提取合肥万晟机电有限公司的等额收入或查封、扣押等额财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐学正
二〇一七年十月十七日
书记员 叶小倩
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执976号之四
申请执行人：合肥西南焊接机电设备有限公司，住所地安徽省合肥市明光路建设村6幢106室，统一社会信用代码91340100684978738M。
法定代表人：王学军。总经理。
被执行人：合肥万晟机电有限公司，住所地安徽省肥西县官亭镇工业聚集区，组织机构代码76689391-4。
法定代表人：张圣萍，总经理。
本院在执行合肥西南焊接机电设备有限公司与合肥万晟机电有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年6月20日向被执行人合肥万晟机电有限公司发出执行通知书，责令被执行人合肥万晟机电有限公司履行全部法律义务，但被执行人合肥万晟机电有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥万晟机电有限公司的银行存款3000元或扣留、提取合肥万晟机电有限公司的等额收入或查封、扣押等额财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐学正
二〇一七年十月十日
书记员 叶小倩
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执976号之一
申请执行人：合肥西南焊接机电设备有限公司，住所地安徽省合肥市明光路建设村6幢106室，统一社会信用代码91340100684978738M。
法定代表人：王学军。总经理。
被执行人：合肥万晟机电有限公司，住所地安徽省肥西县官亭镇工业聚集区，组织机构代码76689391-4。
法定代表人：张圣萍，总经理。
本院在执行合肥西南焊接机电设备有限公司与合肥万晟机电有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年6月20日向被执行人合肥万晟机电有限公司发出执行通知书，责令被执行人合肥万晟机电有限公司履行全部法律义务，但被执行人合肥万晟机电有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥万晟机电有限公司的银行存款3000元或扣留、提取合肥万晟机电有限公司的等额收入或查封、扣押等额财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐学正
二〇一七年九月二十八日
书记员 叶小倩
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执976号
申请执行人：合肥西南焊接机电设备有限公司，住所地安徽省合肥市明光路，统一社会信用代码9134xxxxxxxxxx8M。
法定代表人：王学军。总经理。
被执行人：合肥万晟机电有限公司，住所地安徽省肥西县，组织机构代码76xxxxxx-4。
法定代表人：张圣萍，总经理。
本院在执行合肥西南焊接机电设备有限公司与合肥万晟机电有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年6月20日向被执行人合肥万晟机电有限公司发出执行通知书，责令被执行人合肥万晟机电有限公司履行全部法律义务，但被执行人合肥万晟机电有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥万晟机电有限公司的银行存款30000元或扣留、提取合肥万晟机电有限公司的等额收入或查封、扣押等额财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐学正
二〇一七年九月二十七日
书记员 叶小倩
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执976号之八
申请执行人：合肥西南焊接机电设备有限公司，住所地安徽省合肥市明光路建设村6幢106室，统一社会信用代码91340100684978738M。
法定代表人：王学军。总经理。
被执行人：合肥万晟机电有限公司，住所地安徽省肥西县官亭镇工业聚集区，组织机构代码76689391-4。
法定代表人：张圣萍，总经理。
本院在执行合肥西南焊接机电设备有限公司与合肥万晟机电有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年6月20日向被执行人合肥万晟机电有限公司发出执行通知书，责令被执行人合肥万晟机电有限公司履行全部法律义务，但被执行人合肥万晟机电有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥万晟机电有限公司的银行存款3000元或扣留、提取合肥万晟机电有限公司的等额收入或查封、扣押等额财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐学正
二〇一七年十月十六日
书记员 叶小倩
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执976号申请执行人：合肥西南焊接机电设备有限公司，住所地安徽省合肥市明光路，统一社会信用代码9134xxxxxxxxxx8M。法定代表人：王学军。总经理。被执行人：合肥万晟机电有限公司，住所地安徽省肥西县，组织机构代码76xxxxxx-4。法定代表人：张圣萍，总经理。本院在执行合肥西南焊接机电设备有限公司与合肥万晟机电有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年6月20日向被执行人合肥万晟机电有限公司发出执行通知书，责令被执行人合肥万晟机电有限公司履行全部法律义务，但被执行人合肥万晟机电有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥万晟机电有限公司的银行存款30000元或扣留、提取合肥万晟机电有限公司的等额收入或查封、扣押等额财产。本裁定送达后立即生效。执行员  徐学正二〇一七年九月二十七日书记员  叶小倩
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初6706号
原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司，住所地泉州市晋江市青阳新世纪豪园三期4号楼507，统一社会信用代码91350582098134946K。
法定代表人：王新华，总经理。
委托代理人张月华，女，1974年1月7日出生，汉族，系原告公司职员。
被告黄福星，男，成年，汉族，住泉州市丰泽区。
原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司与被告黄福星物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案，原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按泉州美泇鑫物业管理服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 李丽琼
二〇一七年九月二十一日
书记员 魏丽娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
PAGE
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0503民初6706号原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司，住所地泉州市晋江市青阳新世纪豪园三期4号楼507，统一社会信用代码91350582098134946K。法定代表人：王新华，总经理。委托代理人张月华，女，1974年1月7日出生，汉族，系原告公司职员。被告黄福星，男，成年，汉族，住泉州市丰泽区。原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司与被告黄福星物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案，原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泉州美泇鑫物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李丽琼二〇一七年九月二十一日书记员  魏丽娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省西丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1223执344号
申请执行人谷淑华，女，1936年11月4日生，汉族，退休工人。
被执行人艾利民，男，1964年4月28日生，满族，邮局临时工。
本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2016）辽1223民初555号民事调解书，责令被执行人艾利民履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人艾利民拒不履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人艾利民有工资可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条裁定如下：
冻结被执行人艾利民在XXXX银行账号XXXXXXXXXXXXXXX的工资3250.00元，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高德丰
审判员 张百合
审判员 王 维
二〇一七年八月二十八日
书记员 王兴涌
辽宁省西丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1223执344号之一
申请执行人谷淑华，女，1936年11月4日生，汉族，退休工人。
被执行人艾利民，男，1964年4月28日生，满族，邮局临时工。
本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2016）辽1223民初555号民事调解书，责令被执行人艾利民履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人艾利民拒不履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人艾利民有工资可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：
扣划被执行人艾利民在XXXXX银行账号XXXXXXXXXXXXXXX的工资3250.00元
解除被执行人艾利民在XXXXX银行账号XXXXXXXXXXXXXXX账户冻结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高德丰
审判员 张百合
审判员 王 维
二〇一七年九月二十九日
书记员 王兴涌
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1223执344号申请执行人谷淑华，女，1936年11月4日生，汉族，退休工人。被执行人艾利民，男，1964年4月28日生，满族，邮局临时工。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2016）辽1223民初555号民事调解书，责令被执行人艾利民履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人艾利民拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人艾利民有工资可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条裁定如下：冻结被执行人艾利民在XXXX银行账号XXXXXXXXXXXXXXX的工资3250.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇一七年八月二十八日书记员  王兴涌
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881民初3902号
原告：林岚，女，1971年9月25日出生，汉族，住宁国市西津办事处八角巷*号。
被告：安徽宁国龙源铸造机械有限公司，住所地宁国市滨口工业园区。
法定代表人：程世龙，经理。
被告：程世龙，男，1963年2月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。。
被告：曹开月，女，1966年5月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。。
本院受理的原告林岚与被告安徽宁国龙源铸造机械有限公司、曹开月民间借贷纠纷一案中，原告林岚于2016年11月1日诉至本院，请求判令：1、两被告偿还原告借款人民币25万元及利息（自2015年9月12日起按月利率2分计算至给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
经查明，2016年11月21日被告程世龙等人因涉嫌非法吸收公众存款罪被宁国市公安局立案侦查。
本院认为：人民法院在审理民事案件中，发现与公安机关在侦查的刑事案件属同一事实，且经审查确属涉嫌犯罪，依法应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定如下:
驳回原告林岚的起诉。
本案受理费5050元全部退还原告林岚。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 汪严冰
审 判 员 胡 婷
人民陪审员 刘桂兰
二０一六年十二月二十日
书 记 员 束 建
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
三、驳回起诉
……
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
第十二条人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。
盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盐法执字第254号
（2014）盐民初字第694号，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司盐亭县支行于2014年7月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，经本院查明被执行人陶明刚无任何可供执行财产，且下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第条第款的规定，裁定如下：
（2014）盐民初字第694号中止（或终结）执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 冯波
二〇一四年八月八日
书记员 张睿
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鹿刑初字第136号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人武某甲，农民。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年6月11日被鹿邑县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年6月19日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日被鹿邑县公安局执行逮捕。现羁押于鹿邑县看守所。
辩护人张建军，河南真源律师事务所律师。
鹿邑县人民检察院以鹿检刑诉（2015）207号起诉书指控被告人武某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员延志伟、李瑾瑜出庭支持公诉，被告人武某甲及其辩护人张建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：2015年5月1日凌晨2时许，被告人武某甲酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车沿311国道自东向西行驶，行至鹿邑县辛集镇大丁庄路段时，被告人武某甲驾驶的摩托车发生侧翻，致使乘车人李某丙当场死亡。本起事故，被告人武某甲负全部责任。经检测，被告人武某甲血液中乙醇含量为46.7mg／100ml。民事已赔偿360000元。
鹿邑县人民检察院认为，被告人武某甲违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶无牌照机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人武某甲对指控的犯罪事实未提出异议，表示认罪，要求从轻处理。
辩护人的辩护意见，对公诉机关指控的罪名没有异议。但被告人武某甲在案发后认罪态度较好，没有犯罪前科，且积极对被害人的家人赔偿。建议法庭对被告人武某甲从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2015年5月1日凌晨2时许，被告人武某甲酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车，沿311国道自东向西行驶，行至鹿邑县辛集镇大丁庄路段时，被告人武某甲驾驶的摩托车发生侧翻，致使乘车人李某丙当场死亡。经检测，被告人武某甲血液中乙醇含量为46.7mg／100ml。经鹿邑县交通警察事故认定：本起事故，被告人武某甲负全部责任。后经调解，被告人武某甲民事赔偿被害人李某丙的家人人民币360000元。
上述事实，有经当庭示证、质证的下列证据予以证实：
1.被告人武某甲供述，今年4月30日晚上8点多，我和李某丙、李某乙、李某甲四个人在任集街上一家饭店吃饭，我们一起喝了三瓶牛栏山白酒。吃过饭后，我李某丙骑着摩托车去试量的浴池洗了澡。因为我喝多了，后来的事我记不起来，等我醒来就在真源医院了。李某丙的个子比我的高，出事当天，我穿着一件灰色衣服。
2.证人宋某证言，今年4月30日晚上，有两个年轻人来我的浴池洗浴，来时两个人骑着一辆摩托车，个高的穿一个浅色衣服，个低的穿一件深色衣服。他们走时是凌晨1点多钟，是低个子骑着的摩托车，高个子在后面坐着。
3.证人李某甲证言，我和李某丙是叔侄关系。4月30日晚上7点多钟，我和李某丙、李某乙、武某甲四个人在任集街上一家饭店吃饭，我知道的就喝一斤酒，然后我就离开了，后来他们喝多少我不知道。
4.证人李某乙证言，4月30日晚上7点多钟，武某甲找我们玩，然后李某丙骑着我的摩托车，武某甲骑着我哥李海春的摩托车。在路上碰见我叔李某甲，我们四个人就去任集街上一家饭店吃饭。总共喝了二斤白酒、两瓶啤酒。我们吃过饭，我和李某丙把武某甲送到他家，后来武某甲又从家出来，我们就分开了，武某甲和李某丙在后面，他们后来去哪了我就不知道了。
5.证人胡某证言，2015年5月1日早上6点多，我村里的丁某打电话，说俺庄北边死个人。我就起来赶到现场，看到柏油路北边有一辆摩托车倒着，一个人在路北边躺着，已经死了。我就赶紧报了警。后来有人又发现河北沿麦秸堆里还有个人，脸上都是血，问他是哪里人，他说是任集武店的，我又报了警。
6.证人何某证言，2015年5月1日凌晨两点左右，我开车沿着311国道自西向东行驶，走到辛集镇小丁庄路段时，我看见对面过来一辆两轮摩托车突然栽倒，也没有和啥东西相撞，两个人都倒在地上。是穿深色衣服的人开的摩托车。
7.证人任某证言，2015年5月1日早上6点多，我开着三轮车去辛集街上吃饭，走到大丁庄时，看到一辆两轮摩托车在路北倒着，一个人在路北沿躺着，当时我没有停车，就给丁某打电话说了这事。
8.证人武某乙证言，武某甲和李某丙关系很好，平时也没有和谁有啥纠纷。武某甲出事后，我去医院看他，他说他和李某丙去浴池洗过澡后，是武某甲骑着摩托车带着李某丙回去的路上出的事，后来就啥也不知道了。武某甲有小车驾驶证。
9.证人张某证言，2015年4月30日晚上，我没有听说哪有打架的，后来听说311国道上死了一个人，我没去现场，咋死的不知道。
10.证人丁某证言，2015年5月1日早上5点多，有个树贩子给我打电话，说我门口死个人，我起来后，就赶到料场，正好胡海英也起来了，我俩就一起到了311国道上，看到路边有一辆摩托车倒在地上，路上死个人，胡海英随即就报了警。一会河北沿有人喊还有一个人，我们赶过去，这个人还活着，我就问他怎么回事，他没有说，就说他是任集武店的。一会120的车把他拉走了。
11.交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证实交通事故发生现场情况。
12.法医学尸体检验报告书，死者李某丙系颅脑损伤死亡。
13.诊断证明，被告人武某甲受伤后，在商丘市第一人民医院治疗情况。
14.周口市公安局物证鉴定所车辆痕迹检验意见书，经检验，在送检的黑色本田两轮摩托车上没有发现与其他车辆碰撞形成痕迹，所见各痕迹均可在倒地状况下形成。
15.河北津实司法鉴定中心鉴定意见书，经鉴定，被告人武某甲为事故中无号牌两轮摩托车的驾驶人。
16.周口市疾病预防控制中心检测报告，经对被告人武某甲血液检测，乙醇含量为46.7mg／100ml。
17.道路交通事故认定书，在本次事故中，被告人武某甲负全部责任，被害人李某丙无责任。
18.被害人户籍证明，证实被害人李某丙的户籍信息。
19.交通事故损害赔偿调解书、协议书、赔偿凭证，经鹿邑县公安交通警察大队调解，被告人武某甲已赔偿被害人李某丙的家人36万元。被害人的近亲属表示谅解，不再追究武某甲的责任。
20.被告人户籍证明，证实被告人武某甲出生于1989年6月1日，户籍所在地河南省鹿邑县任集乡及户籍所在地派出所证明被告人武某甲无犯罪记录。
以上证据经法庭示证、质证，能够相互印证，被告人武某甲当庭均未提出异议，本院予以确认。
本院认为，被告人武某甲违反道路交通运输管路法规，酒后无证驾驶无牌照机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人武某甲归案后，认罪态度较好，在庭审中自愿认罪，并通过向被害人的家人赔偿经济损失，获得被害人谅解，双方当事人已达成调解协议，故依法对被告人武某甲从轻处罚。辩护人关于从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人武某甲犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2015年10月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘 波
审判员 薛 勇
审判员 闫滨海
二〇一五年九月二十九日
书记员 程 实
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鹿刑初字第136号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人武某某，男，1989年6月1日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，农民，住河南省鹿邑县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年6月11日被鹿邑县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年6月19日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日被鹿邑县公安局执行逮捕。现羁押于鹿邑县看守所。
辩护人张建军，河南真源律师事务所律师。
鹿邑县人民检察院以鹿检刑诉（2015）207号起诉书指控被告人武某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员延志伟、李瑾瑜出庭支持公诉，被告人武某某及其辩护人张建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：2015年5月1日凌晨2时许，被告人武某某酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车沿311国道自东向西行驶，行至鹿邑县辛集镇大丁庄路段时，被告人武某某驾驶的摩托车发生侧翻，致使乘车人李某某当场死亡。本起事故，被告人武某某负全部责任。经检测，被告人武某某血液中乙醇含量为46.7mg／100ml。民事已赔偿360000元。
鹿邑县人民检察院认为，被告人武某某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶无牌照机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人武某某对指控的犯罪事实未提出异议，表示认罪，要求从轻处理。
辩护人的辩护意见，对公诉机关指控的罪名没有异议。但被告人武某某在案发后认罪态度较好，没有犯罪前科，且积极对被害人的家人赔偿。建议法庭对被告人武某某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2015年5月1日凌晨2时许，被告人武某某酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车，沿311国道自东向西行驶，行至鹿邑县辛集镇大丁庄路段时，被告人武某某驾驶的摩托车发生侧翻，致使乘车人李某某当场死亡。经检测，被告人武某某血液中乙醇含量为46.7mg／100ml。经鹿邑县交通警察事故认定：本起事故，被告人武某某负全部责任。后经调解，被告人武某某民事赔偿被害人李某某的家人人民币360000元。
上述事实，有经当庭示证、质证的下列证据予以证实：
1.被告人武某某供述，今年4月30日晚上8点多，我和李某某、李富权、李洪亮四个人在任集街上一家饭店吃饭，我们一起喝了三瓶牛栏山白酒。吃过饭后，我李某某骑着摩托车去试量的浴池洗了澡。因为我喝多了，后来的事我记不起来，等我醒来就在真源医院了。李某某的个子比我的高，出事当天，我穿着一件灰色衣服。
2.证人宋某某证言，今年4月30日晚上，有两个年轻人来我的浴池洗浴，来时两个人骑着一辆摩托车，个高的穿一个浅色衣服，个低的穿一件深色衣服。他们走时是凌晨1点多钟，是低个子骑着的摩托车，高个子在后面坐着。
3.证人李某某证言，我和李某某是叔侄关系。4月30日晚上7点多钟，我和李某某、李富权、武某某四个人在任集街上一家饭店吃饭，我知道的就喝一斤酒，然后我就离开了，后来他们喝多少我不知道。
4.证人李某某证言，4月30日晚上7点多钟，武某某找我们玩，然后李某某骑着我的摩托车，武某某骑着我哥李海春的摩托车。在路上碰见我叔李洪亮，我们四个人就去任集街上一家饭店吃饭。总共喝了二斤白酒、两瓶啤酒。我们吃过饭，我和李某某把武某某送到他家，后来武某某又从家出来，我们就分开了，武某某和李某某在后面，他们后来去哪了我就不知道了。
5.证人胡某某证言，2015年5月1日早上6点多，我村里的丁海滨打电话，说俺庄北边死个人。我就起来赶到现场，看到柏油路北边有一辆摩托车倒着，一个人在路北边躺着，已经死了。我就赶紧报了警。后来有人又发现河北沿麦秸堆里还有个人，脸上都是血，问他是哪里人，他说是任集武店的，我又报了警。
6.证人何某某证言，2015年5月1日凌晨两点左右，我开车沿着311国道自西向东行驶，走到辛集镇小丁庄路段时，我看见对面过来一辆两轮摩托车突然栽倒，也没有和啥东西相撞，两个人都倒在地上。是穿深色衣服的人开的摩托车。
7.证人任某某证言，2015年5月1日早上6点多，我开着三轮车去辛集街上吃饭，走到大丁庄时，看到一辆两轮摩托车在路北倒着，一个人在路北沿躺着，当时我没有停车，就给丁海滨打电话说了这事。
8.证人武某某证言，武某某和李某某关系很好，平时也没有和谁有啥纠纷。武某某出事后，我去医院看他，他说他和李某某去浴池洗过澡后，是武某某骑着摩托车带着李某某回去的路上出的事，后来就啥也不知道了。武某某有小车驾驶证。
9.证人张某某证言，2015年4月30日晚上，我没有听说哪有打架的，后来听说311国道上死了一个人，我没去现场，咋死的不知道。
10.证人丁某某证言，2015年5月1日早上5点多，有个树贩子给我打电话，说我门口死个人，我起来后，就赶到料场，正好胡海英也起来了，我俩就一起到了311国道上，看到路边有一辆摩托车倒在地上，路上死个人，胡海英随即就报了警。一会河北沿有人喊还有一个人，我们赶过去，这个人还活着，我就问他怎么回事，他没有说，就说他是任集武店的。一会120的车把他拉走了。
11.交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证实交通事故发生现场情况。
12.法医学尸体检验报告书，死者李某某系颅脑损伤死亡。
13.诊断证明，被告人武某某受伤后，在商丘市第一人民医院治疗情况。
14.周口市公安局物证鉴定所车辆痕迹检验意见书，经检验，在送检的黑色本田两轮摩托车上没有发现与其他车辆碰撞形成痕迹，所见各痕迹均可在倒地状况下形成。
15.河北津实司法鉴定中心鉴定意见书，经鉴定，被告人武某某为事故中无号牌两轮摩托车的驾驶人。
16.周口市疾病预防控制中心检测报告，经对被告人武某某血液检测，乙醇含量为46.7mg／100ml。
17.道路交通事故认定书，在本次事故中，被告人武某某负全部责任，被害人李某某无责任。
18.被害人户籍证明，证实被害人李某某的户籍信息。
19.交通事故损害赔偿调解书、协议书、赔偿凭证，经鹿邑县公安交通警察大队调解，被告人武某某已赔偿被害人李某某的家人36万元。被害人的近亲属表示谅解，不再追究武某某的责任。
20.被告人户籍证明，证实被告人武某某出生于1989年6月1日，户籍所在地河南省鹿邑县任集乡及户籍所在地派出所证明被告人武某某无犯罪记录。
以上证据经法庭示证、质证，能够相互印证，被告人武某某当庭均未提出异议，本院予以确认。
本院认为，被告人武某某违反道路交通运输管路法规，酒后无证驾驶无牌照机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人武某某归案后，认罪态度较好，在庭审中自愿认罪，并通过向被害人的家人赔偿经济损失，获得被害人谅解，双方当事人已达成调解协议，故依法对被告人武某某从轻处罚。辩护人关于从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人武某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2015年10月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘 波
审判员 薛 勇
审判员 闫滨海
二〇一五年九月二十九日
书记员 程 实
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鹿刑初字第136号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人陶某甲，曾用名陶某乙，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2015年2月16日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
辩护人粟光平，广西银正律师事务所律师。
辩护人姚定英，广西银正律师事务所律师。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人陶某甲犯非法持有枪支罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指派检察员黄昕元出庭支持公诉，被告人陶某甲及其辩护人粟光平、姚定英到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：2015年2月15日，被告人陶某甲携带一支砂枪到鹿寨县公安局平山派出所投案，供述自己2014年年底在村里甘蔗地捡到该砂枪，并于2015年2月11日22时许在鹿寨县平山镇大阳小学附近“烂坝”（地名）用该砂枪打老鼠时将村民韦某击伤。公诉机关认为，被告人的行为已构成非法持有枪支罪，提请本院依法惩处。
被告人陶某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪。
辩护人粟光平、姚定英对公诉机关指控的基本事实及罪名不持异议，但提出被告人陶某甲有自首情节，且支付了被害人的医药费用，积极赔偿被害人损失，建议法院对其从轻处罚并判处缓刑。
经依法审理查明：2015年2月11日晚，被告人陶某甲持枪在鹿寨县平山镇大阳小学附近“烂坝”（地名）打野味时将村民韦某打伤。经鉴定，被害人韦某所受损伤构成轻伤二级。
本院另查明，案发后，被告人陶某甲赔偿给受害人韦某医药费7154.26元。2015年2月15日，陶某甲携带涉案枪支到鹿寨县公安局平山镇派出所投案，经鉴定，被告人陶某甲所持枪支是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。鹿寨县平山镇大阳村民委员会出具书面证明，证实陶某甲一贯表现良好，请求法院对其从轻处罚
上述事实，被告人陶某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证砂枪一支（照片），书证即受案登记表、立案决定书、扣押决定书及扣押清单、户籍证明、到案经过及情况说明、枪击现场示意图、医药发票、村委证明等，证人陶某的证言，被害人韦某的陈述，被告人陶某甲的供述及审讯光碟一张，枪支鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某甲违反枪支管理法规，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人非法持有并使用枪支，造成他人轻伤的后果，依法应当从重处罚。陶某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人赔偿了被害人大部分经济损失，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人有自首情节，积极赔偿被害人损失，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实与法律相符，本院予以采纳；关于辩护人提出对被告人判处缓刑的辩护意见，经查，被告人在使用枪支过程中，造成他人轻伤，其行为已造成了一定的危害后果，故对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为严肃国法，维护公共安全和国家对枪支管理制度，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项、第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告人陶某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月15日起至2015年10月14日止。）
二、未随案移送的砂枪一支予以没收，由鹿寨县公安局予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韦金国
人民陪审员 黄福来
人民陪审员 蒙世军
二〇一五年五月二十日
代理书记员 徐晶莹
延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑执字第595号
罪犯张新伟（绰号张胖），男，1963年2月3日生，汉族，吉林省和龙市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2010年6月17日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2010）延中刑初字第44号刑事判决，认定张新伟犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金80万元。判决发生法律效力后，交付执行。
2013年1月31日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2013）延中刑执字第16号刑事裁定，对罪犯张新伟的刑罚减去有期徒刑一年三个月。2014年12月23日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2014）延中刑执字第861号刑事裁定，对罪犯张新伟的刑罚减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省延吉监狱于2015年9月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张新伟在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分124.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张新伟确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯张新伟的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一五年九月二十九日
书记员 李 洋
S
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑执字第595号
罪犯张新伟（绰号张胖），男，1963年2月3日生，汉族，吉林省和龙市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2010年6月17日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2010）延中刑初字第44号刑事判决，认定张新伟犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金80万元。判决发生法律效力后，交付执行。
2013年1月31日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2013）延中刑执字第16号刑事裁定，对罪犯张新伟的刑罚减去有期徒刑一年三个月。2014年12月23日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2014）延中刑执字第861号刑事裁定，对罪犯张新伟的刑罚减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省延吉监狱于2015年9月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张新伟在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分124.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张新伟确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯张新伟的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一五年九月二十九日
书记员 李 洋
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终11368-11369号
上诉人（原审原告）：深圳市云舒网络技术有限公司，住所地深圳市南山区南山街道高新南一道006号TCL工业研究院大厦A座九楼A902室，统一社会信用代码914403005571740241。
法定代表人：刘晓宁，总经理。
委托诉讼代理人：李琼，广东知明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：晏晓英，广东知明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郎乙麟，男，1990年10月1日出生，汉族，身份证住址黑龙江省穆棱市。
委托诉讼代理人：陈巍巍，广东广和律师事务所律师。
上诉人深圳市云舒网络技术有限公司（以下简称“云舒网络公司”）因与被上诉人郎乙麟劳动合同纠纷一案，上诉人不服广东省深圳市南山区人民法院（2017）粤0305民初2360-2361号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审诉讼请求：原告起诉至法院，请求判令：一、原告无须支付被告工资人民币24,143.58元。二、被告向原告支付未提前30天通知解除劳动合同赔偿金50,000元。
原审判决主文：（2017）粤0305民初2360号案：一、原告深圳市云舒网络技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告郎乙麟2016年8月1日至2016年9月12日期间的工资人民币24,143.58元；二、原告深圳市云舒网络技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告郎乙麟律师费人民币2,801.79元；三、驳回原告深圳市云舒网络技术有限公司全部诉讼请求。（2017）粤0305民初2361号案：驳回原告深圳市云舒网络技术有限公司全部诉讼请求。
上诉人云舒网络公司上诉请求:一、请求依法撤销一审判决；二、请求依法改判上诉人无须向被上诉人支付工资24143.58元；三、请求依法改判被上诉人向上诉人支付未提前30天通知解除劳动合同的赔偿金人民币50000元。
被上诉人郎乙麟辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，一审查明的事实正确，本院予以确认。
本院认为，本案为劳动合同纠纷，双方劳动合同合法有效，双方的合法权益均应受法律法规的保护。本案争议焦点为被上诉人郎乙麟未提前30日告知上诉人而辞职是否给上诉人造成了损失，应否赔偿。根据民事诉讼谁主张、谁举证的原则，上诉人应当就其损失承担举证责任，上诉人并未提交充分证据证明两被上诉人提前离职给其造成的损失金额，应承担举证不能的责任，故本院对上诉人的主张不予支持。关于被上诉人的工资数额，上诉人在原审时认可仲裁裁决结果，对此并无异议，故其上诉再对此提出异议，本院不予支持。
综上所述，上诉人深圳市云舒网络技术有限公司的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
本两案二审案件受理费人民币共20元，由上诉人深圳市云舒网络技术有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 振 东
审 判 员 刘 灵 玲
代理审判员 黄 玮 娜
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 曾锦冰（兼）
内蒙古自治区托克托县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0122执异3号
案外人：张茜，女，1999年1月10日出生，汉族，学生，住托县双河镇文化馆住宅楼*单元*楼*户。
申请执行人：史瑞平，个体，住托县。
被执行人：张智勇，无业，住托县。
被执行人：乔飞霞，无业，住托县。
在本院执行史瑞平与张智勇、乔飞霞民间借贷纠纷一案中，案外人张茜于对本院查封张智勇名下位于××县东户楼房的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院查明，异议人张茜申请执行异议的的位××县东户房屋，该房屋产权登记时间为2010年12月30日，房屋产权人为张智勇。
本院认为,案外人提出排除执行异议成立的条件，必须系不动产的权利人。对于已登记的不动产，应按照不动产登记薄判断其是否系权利人。案外人张茜提出执行异议的涉案房屋，该房屋于2010年12月30日登记在张智勇名下，故张智勇系该房屋权利人，张茜提出执行异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：
驳回张茜的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。
审判长 王瑞德
审判员 巴俊叶
审判员 韩彩云
二〇一七年三月三十日
书记员 李慧荣
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪01刑更79号
罪犯张铁迎，男，1976年4月24日生，汉族，河南省叶县人，小学文化，现在上海市周浦监狱服刑。
上海市嘉定区人民法院于二〇一五年六月二十九日作出（2015）嘉刑初字第766号刑事判决，认定张铁迎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市周浦监狱于二〇一八年一月八日提出（2018）沪司狱周减22号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月9日至2018年1月13日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张铁迎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯张铁迎减刑。
检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯张铁迎在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关5次表扬等奖励。上述事实，有罪犯张铁迎的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张铁迎在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张铁迎减去有期徒刑七个月三十天。
（刑期自2014年11月30日起至2018年1月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一八年一月三十日
书 记 员 韩欣彦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省阳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1721民初1784号
原告：谢志健，男，1988年11月2日出生，汉族，住广东省阳西县。
被告：苏成高，男，1983年9月16日，汉族，住广东省阳西县。
被告：陈景菊，女，1987年8月12日出生，汉族，住广东省阳西县。
原告谢志健与被告苏成高、陈景菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告谢志健在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告谢志健撤回起诉处理。
审判员 陈世现
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈香宇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执1746号
戚奉云：
你申请江苏华伟塑业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案,本院在执行过程中，案件已执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年八月二十三日
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0226刑初93号
公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。
被告人李某某，男，1964年12月11日出生于广西三江侗族自治县，侗族，初中文化，农民，户籍所在地广西三江侗族自治县，住三江侗族自治县。因涉嫌犯非法收购滥伐林木罪，于2016年12月19日被广西壮族自治区三江侗族自治县公安局取保候审，2017年5月22日被本院取保候审。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检诉刑诉(2017)50号起诉书指控被告人李某某犯非法收购滥伐林木罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序组成合议庭，于2017年6月1日公开开庭审理了本案，广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员米媛出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控，2012年10月份，被告人李某某在本县某某乡某某村某某屯开办无经营执照和许可的木材加工厂，吴某1、吴某2（二人另案处理）在未办理林木采伐许可证的情况下砍伐的位于本县某某镇某甲村某甲屯“某某冲”的林木，被告人李某某在某甲屯“某头”（地名）岸边以2600元的价格收购后将木材运至其木材加工厂内进行加工。经广西林业调查规划设计有限公司柳州分公司鉴定，吴某1、吴某2滥伐林木蓄积量为22立方米，出材量12立方米。
为证实指控的上述事实，公诉机关当庭出示、宣读以下证据证实：1.被告人李某某的供述和辩解；2．证人证言；3．书证；4．物证；5．鉴定意见；6．现场勘验检查笔录。
公诉机关认为，被告人李某某明知是滥伐的林木仍予以收购，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法收购滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，其辩称其在外出务工期间左手四根手指已受伤残缺，生活困难，请对其从轻处罚。
经审理查明，2012年10月份，被告人李某某在本县某某乡某某村某某屯开办无经营执照和许可的木材加工厂，吴某1、吴某2父子在未办理林木采伐许可证的情况下砍伐其位于本县某某镇某甲村某甲屯“某某冲”的林木，被告人李某某在某甲屯“某头”（地名）岸边以2600元的价格收购后将木材运至其木材加工厂内进行加工。经广西林业调查规划设计有限公司柳州分公司鉴定，吴某1、吴某2滥伐林木蓄积量为22立方米，出材量12立方米。
另查明，2014年1月3日，公安机关在对被告人李某某的木材加工厂的木材来源进行调查时，李某某如实陈述了非法收购木材的事实，并停止了木材收购加工运作，之后一直外出务工至2016年12月。2016年12月19日被告人李某某主动到公安机关投案自首。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某的供述及辩解；受案登记表、立案决定书、被告人李某某的户籍证明、强制措施法律文书、广西壮族自治区三江侗族自治县森林公安局出具的到案经过、木材检尺原始记录单、三江县某某林业管理站出具的2013年1月1日至案发时未发放杂木林林木采伐许可证的《证明材料》；被告人李某某非法收购滥伐林木运输船只、运输现场及木材堆积加工厂的现场照片及相关的指认照片；三江县森林公安局浔江派出所制作的《现场勘验检查工作记录》；广西桂江林业调查规划设计有限公司柳州分公司的鉴定意见书；证人梁某、吴某1、吴某2、莫某1、莫某2、莫某3的证言及辨认笔录等证实。
以上证据均经过庭审质证，各证据间能相互印证，且证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某明知是滥伐的林木而非法购买，情节严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪。公诉机关指控的罪名成立。李某某非法收购的滥伐林木在公安机关调查后尚未立案前外出务工，之后主动到公安机关投案，其行为是自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚；李某某当庭认罪，有一定的悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法收购滥伐的林木罪，判处罚金三千元。
（罚金定于判决书生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁贻刚
审 判 员 王素平
人民陪审员 张呈仕
二〇一七年六月十四日
书 记 员 蒙 迪