陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第01340号
原告郝X，男，生于1990年7月9日，汉族。
委托代理人王兴华，系城固县“148”法律服务所法律工作者。其代理权限为一般授权委托。
被告饶XX，男，生于1990年3月8日，汉族。
委托代理人田XX，男，生于1979年7月19日，汉族，住城固县文川镇联合村*组，农民。系被告饶XX之表兄。其代理权限为一般授权委托。
被告薛X，男，生于1982年9月2日，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司。
地址：汉中市西环二路正众大厦。
负责人：郑永杰，系该公司总经理。
委托代理人李彩霞，系该公司客服部员工。其代理权限为一般授权。
原告郝X与被告饶XX、薛X和被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝X及委托代理人、被告饶XX的委托代理人和被告薛X及被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝X诉称，2014年1月3日0时许，被告薛X驾驶陕F313**号重型自卸货车行至城固县西环一路（经贸市场门口路段）由北向南左转弯时与原告驾驶的陕FVC5**号两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤和两车受损的交通事故。事发后，原告被送往城固县医院住院抢救治疗138天，被告饶XX仅支付了大部分医疗费用，原告自行垫付医疗费2890.76元。现已出院。2014年8月6日原告的伤经城固县“148”法律服务所委托陕西汉中汉辉法医司法鉴定所进行了鉴定，其鉴定意见为：郝X重型开放型颅脑损伤及右视神经损伤，现视力：右指数／1米，左0.5，其伤残等级评定为捌级；右侧尺桡骨远端粉碎性骨折，现右上肢丧失功能14.4%，其伤残等级评定为拾级。郝X右耳廓修复治疗，其后续治疗费用评估为26000元。此次事故经城固县交警大队事故认定书认定，被告薛X负本起事故的全部责任；原告无事故责任。属被告饶XX实际所有的陕F313**号重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司购买有机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险，且本次事故发生在保险期内，故被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司应在交强险保险理赔范围内直接赔偿原告损失；不足部分应由被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司在第三者责任商业险理赔范围内按合同约定赔偿原告损失；剩余部分应由肇事者按事故责任予以承担。故原告起诉至法院，要求判令三被告连带赔偿原告受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计252887.27元。
原告为支持自己的主张，共提交了九组证据：第一组、原告郝X的身份证、户口本复印件各一份。主要证明原告的身份情况。第二组、被告薛X的驾驶证和陕F313**号重型自卸货车行驶证及该车购买交强险保单、商业险保单复印件各一份。主要证明被告的主体资格和陕F313**号重型自卸货车投保的事实。第三组、道路交通事故认定书一份。主要证明本次事故的责任划分情况。第四组、城固县医院诊断证明书、住院病历、用药清单、门诊费发票1850.76元（其中：城固县医院门诊费586.60元、城固县第二人民医院门诊费420元、汉中市中心医院门诊费票据801.84元、汉中市铁路中心医院门诊费发票42.32元）。主要证明原告的伤情及原告支付门诊费的事实。第五组、原告父亲及原告之妻身份证和户口登记卡复印件各一份。主要证明原告住院期间二人护理的事实。第六组、原告的结婚证和儿子郝鑫泽的户口本复印件及城固县博望镇栗子园村委会证明各一份。主要证明原告与被抚养人的关系及实际承担抚养人数的情况。第七组、鉴定费票据1300元及陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定意见书各一份。主要证明原告的伤残等级及需二次手术的事实。第八组、劳务用工合同及城固县酷车保姆快捷服务会所证明各一份。主要证明事发前原告在城固县酷车保姆快捷服务会所务工的事实。第九组、交通费票据100元。主要证明原告在住院治疗期间所产生交通费的事实。
被告饶XX口头辩称，原、被告发生交通事故属实，对交警部门的事故责任认定无异议，对原告要求的赔偿被抚养人生活费有异议。虽陕F310**号重型自卸货车行驶证登记的所有人是汉中市汉台区旭元汽车运输服务有限公司，但该车属他按揭分期付款购买，并由其管理、使用和经营，故其实际车主为饶XX，被告薛X属他雇佣的驾驶员。因陕F310**号重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司购买有机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险，故被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司应在交强险保险理赔范围内和商业险理赔范围内直接赔偿原告损失；不足部分应由肇事者予以承担。事发后，他已垫付了原告部分费用，请求一并处理。
被告饶XX为支持自己的辩解意见提交了四组证据。第一组、被告薛X的机动车驾驶证、道路货物运输驾驶证。主要证明被告薛X具有驾驶资质。第二组、陕F310**号重型自卸货车的行驶证、道路运输证、车辆融资租赁合同、车辆使用权转让协议。主要证明陕F310**号重型自卸货车具有营运资格和饶XX属该车实际车主的事实。第三组、原告住院医疗费发票一张，主要证明被告饶XX已垫付原告医疗费53570.80元的事实。第四组、原告摩托车修理费发票2500元。主要证明原告摩托车受损情况及被告饶XX已垫付原告摩托车修理费的事实。
被告薛X口头辩称，他与原告发生交通事故属实，对交警部门的事故责任认定无异议。但未提交任何证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司口头辩称，对本次事故的真实性和交警部门的责任认定无异议。陕F310**号重型自卸货车在他公司购买有交强险和第三者责任商业险，但商业险没有购买不计免赔。故他公司愿意在交强险理赔范围内和商业险理赔范围内按保险合同约定赔偿原告的合理费用。但他公司不承担本案的受理费和鉴定费。
被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司未提交任何证据。
经庭审举证、质证对证据分析认定如下：对原告提交的第一组、第二组、第三组、第五组、第六组、第七组、第九组证据三被告均无异议，本院予以采信。对原告提交第四组证据，被告饶XX和被告薛X无异议，被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司对本组证据的真实性无异议，而对原告在2014年2月5日检查的右桡骨远端陈旧性骨折和在城固县第二人民医院所产生的门诊费420元提出异议，经本院审查，城固县医院诊断证明和病历首页已载明原告有右侧尺桡骨远端粉碎性骨折伤情，但因原告受伤后，病情严重，医院先进行了颅脑损伤的治疗，而对原告右桡骨远端骨折于2014年2月5日才进一步检查诊断，故形成陈旧性骨折，且原告并未对右桡骨远端陈旧性骨折进行治疗。对原告在城固县第二人民医院所产生的门诊费420元，属原告在住院治疗期间按城固县医院医生建议而做的必要检查。故本院采信原告的本组证据。对原告提交的第八组证据，三被告对其真实性提出异议，认为原告提交的劳务用工合同缺乏城固县酷车保姆快捷服务会所法人代表证明、营业执照、公司地址、工资表和原告在城镇居住证明，故不予认可。经本院审查，原告提交的此组证据不足以证明其户口登记在农村，而在城镇务工生活的事实，故本院不予采信。
对被告饶XX提交的第一组、第二组、第三组证据，原告和被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司均无异议，本院予以采信。对被告提交的第四组证据，原告无异议，被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司仅认可原告摩托车损失定损为2496元。故本院采信定损结论。
综合以上证据的认定，本院查明如下事实：2013年10月20日被告饶XX与贺琚勋签订了车辆所有权转让协议，双方约定由被告饶XX代贺琚勋履行与港联融资租赁有限公司及汉中市汉台区旭元汽车运输服务有限公司签订的陕F313**号重型自卸货车按揭分期付款合同义务，从此该车由被告饶XX实际管理、使用和经营，并雇佣被告薛X从事营运。2014年1月3日0时许，被告薛X驾驶陕F313**号重型自卸货车行至城固县西环一路（经贸市场门口路段）由北向南左转弯时与原告驾驶的陕FVC5**号两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤和两车受损的交通事故。事发后，原告被送往城固县医院住院抢救治疗138天，被诊断为：一、重型开放型颅脑损伤：1、右侧额叶脑挫裂伤；2、右侧额颞部急性硬膜下血肿；3、右侧额颞部急性硬膜外血肿；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、外伤性颅脑损伤；二、右视神经损伤；三、右侧耳尖皮肤挫裂伤并缺损；四、右侧尺桡骨远端粉碎性骨折。花医疗费56421.56元（其中：住院医疗费54570.80元、门诊费1850.76元）、交通费100元。被告饶XX共垫付原告费用59566.80元（其中：医疗费53570.80元、生活费3500元、摩托车修理费2496元），现已出院。因原告伤情严重，住院前期26天及手术后7天内病历医嘱属重症监护，一级护理，留陪人，故此33天实际为2人护理。2014年3月1日城固县公安交通警察大队作出第3026号道路交通事故认定书，认定被告薛X驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条三款和陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》实施条例第五十二条三款之规定，应负本起事故的全部责任；原告郝X无事故责任。在法定期限内，双方均未向上级交警部门申请复核，表示对该责任认定无异议。2014年8月6日原告支付鉴定费1300元后，经城固县“148”法律服务所委托陕西汉中汉辉法医司法鉴定所对其伤残等级和后续治疗费进行了评估鉴定，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所作出（2014）法临鉴字第377号法医学司法鉴定意见书，其鉴定意见为：郝X重型开放型颅脑损伤及右视神经损伤，现视力：右指数／1米，左0.5，其伤残等级评定为捌级；右侧尺桡骨远端粉碎性骨折，现右上肢丧失功能14.4%，其伤残等级评定为拾级。郝X右耳廓修复治疗，其后续治疗费用评估为26000元。本次交通事故致原告两轮摩托车受损，经保险公司定损为2496元，被告饶XX已实际垫付了修理费。原告儿子郝鑫泽，生于2010年1月24日，现年4岁，由原告夫妇二人抚养。属被告饶XX实际所有的陕F313**号重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司购买有机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险（未购买不计免赔险），其交强险和商业险保险期间均自2013年9月27日0时起至2014年9月26日24时止。其交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元；其第三者责任商业险限额为500000元，且本次事故发生在保险期内。事发后，因原、被告双方协商未果，故原告诉至法院，要求三被告承担赔偿责任。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利造成损害的，应当承担侵权责任。机动车发生道路交通事故造成他人人身损害和财产损失的，保险公司应当在机动车交通事故强制保险责任限额范围内直接承担赔偿责任，不足部分应由保险公司在第三者责任商业保险理赔限额范围内按合同约定予以赔偿，剩余部分由肇事者按其过错责任予以承担。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本起交通事故经城固县公安局交通警察大队认定被告薛X负事故的全部责任；原告郝X无事故责任。因原、被告双方对此认定均无异议，故本院予以采信。原告郝X要求三被告赔偿因交通事故受伤所花费的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费和摩托车损失费等各项损失的请求，应在法律规定的范围内予以确定和支持。因陕F313**号重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司购买有机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险（未购买不计免赔险），且事故发生在保险期内，故被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司应当首先在交强险理赔限额范围内直接赔偿原告损失；不足部分应由被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司在第三者责任商业保险理赔限额范围内按合同约定予以赔偿；剩余部分应由被告薛X予以赔偿，并由被告饶XX承担连带赔偿责任。对原告主张的医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定为56421.56元。对原告要求被告赔偿误工费的主张，因原告未能举证证明近三年的平均收入状况，结合原告的诉请本院参照陕西省相同或相近行业上一年度职工平均工资以120元／天的标准计算至定残前一天，共计212天。对原告要求被告赔偿护理费的主张，根据原告住院前期病历医嘱属重症监护，一级护理，留陪人33天需2人护理的客观实际病情，结合其住院治疗138天的事实，本院参照当地从事同等级别护工的劳务报酬标准确定护理费为80元／天，其护理天数共计171天。对原告要求被告按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的请求，因原告提交的证据不足以证明其户口登记在农村，而在城镇连续务工生活一年以上的事实，故本院不予支持。其残疾赔偿金应根据原告的伤残等级按照陕西省上一年度农村居民人均纯收入标准结合原告的实际年龄赔偿20年。其被抚养人生活费应根据原告丧失劳动能力程度，按照陕西省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准，结合被抚养人的实际年龄予以计算。对原告要求被告赔偿后续治疗费的请求，本院根据鉴定机构的鉴定意见，依法予以支持。因交通事故致原告伤残，给其本人及亲属造成了一定的精神损害，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，应在法律规定的范围内适当予以支持。对原告要求被告赔偿交通费100元的主张，有相关票据证明，属原告受伤后实际发生的必要费用，且三被告均无异议，故本院予以支持。对被告饶XX要求被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司一并赔偿其垫付原告两轮摩托车修理费的主张，符合法律规定，且原、被告双方均认可保险公司的定损结论，故本院予以支持。对被告饶XX已垫付原告郝X的费用待保险公司赔付后应由原告予以返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告郝X的医疗费56421.56元（其中：住院医疗费54570.80元、门诊费1850.76元）、误工费25440元（212天×120元）、护理费13680元【（138天＋33天）×80元／天】、住院伙食补助费4140元（138天×30元／天）、营养费2760元（138天×20元／天）、交通费100元、伤残赔偿金40318.60元（6503元×20年×31%）、被抚养人郝鑫泽生活费12421.08元（5724元×14年×31%÷2人）、后续治疗费26000元、精神损害抚慰金7000元、两轮摩托车损失费2496元，以上共计190777.24元。由被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕F313**号重型自卸货车购买的交强险理赔限额范围内直接赔偿给原告郝X110959.68元（其中：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计98959.68元；两轮摩托车损失费2000元）；不足部分79817.56元，由被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕F313**号重型自卸货车购买的商业险理赔限额范围内按合同约定直接赔偿原告郝X80%即63854.05元；剩余20%即15963.51元由被告饶XX直接赔偿给原告郝X，由被告薛X承担连带赔偿责任。
二、原告郝X的鉴定费1300元，由被告饶XX承担，被告薛X承担连带赔偿责任。
三、由原告郝X返还被告饶XX已垫付的费用59566.80元（其中：医疗费53570.80元、生活费3500元、摩托车修理费2496元）。
以上给付内容限本判决生效后三十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1764元，由原告郝X承担264元，被告饶XX承担1500元。先由原告垫付，待执行时一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 ： 王 敏
二〇一四年十二月十七日
书记员 ：刘嘉艺