山东省郯城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁1322刑初59号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某某，男，1965年1月7日出生于山东省郯城县，公民身份号码3728221965********，汉族，农民，住郯城县马头镇花园新村*组。
诉讼代理人杨冰雪，山东华斌律师事务所律师。
被告人杜某某，男，1962年8月23日出生，汉族，农民。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2015年6月4日被郯城县公安局取保候审。
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉[2016]439号起诉书指控被告人杜某某犯破坏生产经营罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院检察员刘莹莹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某某及其诉讼代理人杨冰雪、被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杜某某因怀疑郑某某破坏其与郯城县开发区圩西村村民徐某甲的恋爱关系，于2014年7月一天夜间、2015年5月17日夜间，两次将除草剂“草甘膦”喷洒到郑某某的姜某里，致使郑某某种植的姜腐烂，造成损失共计45866元。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并提供了被告人原供述、被害人郑某某的陈述、证人徐某甲、张某、徐某乙等人的证言、受案登记表、抓获经过、户籍证明、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杜某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，构成破坏生产经营罪，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人及诉讼代理人诉称，1、依法追究被告人杜某某破坏生产经营罪的刑事责任；2、要求被告人赔偿经济损失45866元。
被告人杜某某对公诉机关的指控的事实提出异议，辩解称被害人的姜没死，损失没有鉴定的那么多，对鉴定有意见，要求重新鉴定，他的行为不构成犯罪。
经审理查明，被告人杜某某因怀疑被害人郑某某破坏其与郯城县开发区圩西村村民徐某甲的恋爱关系，遂产生不满而图谋报复，先后于2014年7月一天夜间、2015年5月17日夜间，两次将除草剂“草甘膦”喷洒到被害人郑某某正在生长的姜某里，致使被害人郑某某种植的姜根部腐烂，给被害人造成损失价值共计45866元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）被害人陈述
被害人郑某某的陈述，2014年7月12日，他发现他地里的姜被人打药了，在郯城县马头镇花园新村他们村北头，变电房向西五六米。一共三亩地，是2014年农历3月份种植的，每亩能产5000斤，三亩地15000斤。2015年5月19日早晨9点多钟，他发现他的姜又被人打药了，在马头镇花园新村三组他自家的地里。一共打了八沟子半，一沟有八十多米，那半沟也得有七十多米，面积有500多平方，一米能种6株姜苗，总共被打了4500株左右，当时种有30多天了。这次他家的姜被打过药后他都重新补种上了，有补种的也没成活，他补种上白菜了，成活的长得也明显的矮，2014年打药的时间晚，没办法补种姜了，他全挖出来补种白菜和萝卜了。
（二）证人证言
1、证人徐某甲的证言，三年前，经人介绍，她和杜某某谈了有半年，后来觉得他人不行，不讲理，怪霸道，就不和他处了。郑某某是她儿子的岳父，他没不让她和杜某某处对象，和他根本没关系。
2、证人张某的证言，他和郑某某是庄邻关系，两家的地邻的不远，他们村的地差不多种的都是姜。郑某某家的姜被人打了两次药，第一次是2014年夏天，第二次是2015年5月份。平均一亩姜投资得1万元左右，这两年姜的价格在13-14元1斤。郑某某家中种姜的地两亩多，不到三亩，2014年种的多，2015年种了不到二亩。平均一亩能收5000多斤。
3、证人徐某乙的证言，他2011年-2014年底在村里负责工作，郑某某家姜被打了两次药，2014年夏天快过去的时候和2015年5月份的时候。2014年被打了不到3亩地，2015年是不到2亩地。一亩地投资得在1万多块钱。2014年姜是13块钱1斤，收成中等的话，一亩地6000斤左右。2015年出事没过几天，被打药的姜苗全发黄死了，郑某某找他商量怎么办，他说你把打药的姜苗挖出来，再投点资，种点姜，能挽回多少损失挽回多少，郑某某就把被打药的姜挖出来补种上，他到姜某看了，有的地方药都渗进土里了，补种的姜苗又死了，其他补种的姜苗明显长得矮。2014年的时候，打完药，时间晚，补种都没法补种，郑某某补种了一些萝卜和白菜。
（三）勘验笔录、照片
1、2014年7月16日现场勘验检查工作记录、照片证实公安机关接警后侦技人员在现场勘验检查情况及案发现场的原貌：中心现场位于郯城县马头镇花园新村郑某某田地内，该地南北长28000厘米，东西宽700厘米。在该地内南北向栽种有9垄生姜，植株高度在50厘米至70厘米之间，植株上部分叶片为黄色。
2、2015年5月19日现场勘验笔录、照片证实公安机关接警后在现场勘验检查情况及案发现场的原貌：地块呈长方形，南北走向，在地北头有姜苗被喷药发黄现象，东西有八沟，南北距离87米，东数第9沟有半沟姜苗发黄，约75米，测量沟内，每半米种植姜苗6株，经核算被喷药姜苗4626株。现场有散乱足迹。
3、2015年6月3日检查笔录、照片证实公安机关对被告人杜某某家中进行检查情况：在其堂屋西侧房间内发现其使用的绿色喷药壶，民警将其依法扣押，并现场制作照片两张。
（四）鉴定意见
1、郯城县农业局关于对杜某某涉嫌破坏生产经营案中被破坏姜某减产数量的鉴定意见证实郯城县农业局农技中心三名技术人员对委托单位提供的现场照片、勘查笔录及相关笔录核实后，于2015年7月3日对现场进行勘验，并对附近种植生姜的农户进行了调查，出具鉴定意见：（一）“草甘膦”是内吸传导型广谱灭生性除草剂，是农作物果园行间常用除草剂，因为它是灭生性的，喷到作物叶面上则会导致作物逐渐枯死。（二）经县公安局勘查核实2014年7月和2015年5月被损面积分别为2.93亩和1.1亩。结合本县上报数据情况和生姜产销价格市场跟踪调研，本地生姜亩产量为2000公斤，2014年生姜某头销售价格为7元∕公斤，2015年生姜价格预测将比去年同期有所下降，预计6.5元∕公斤，据此估算2014年7月被破坏生姜减产值为41020元，2015年被破坏生姜减产值为14300元，合计55320元。
2、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实涉案生姜损失价值为45866元。
（五）书证
1、受案登记表、立案决定书证实公安机关受、立案情况。
2、抓获经过证实被告人杜某某到案情况。
3、公安机关办案说明证实2015年9月22日，马头派出所民警对郯城县马头镇花园新村三组郑某某姜某勘验时，发现原先被打药地块上的姜苗明显矮于其他正常姜苗，其间有多处地块已种植白菜，现场制作照片四张证实现场原貌。
4、常住人口详细查询结果证实其被告人杜某某身份情况，达到刑事责任年龄。
5、前某证明证实被告人杜某某无违法犯罪记录。
6、郯城县看守所出具的暂不收押证明证实被告人杜某某因患有高血压暂不收押。
（六）被告人供述
被告人杜某某的供述，他在郑某某村北湖里，破坏郑某某家的姜，第一次是2014年收完小麦的时候，第二次是十多天前，因为郑某某拆散他的婚姻。他家属因病去世二十多年了，2012年的时候，圩西村的王善朋介绍他认识了圩西村的徐某甲，认识之后，交往比较正常，他到她家住了，这个女的是郑某某的亲家，郑某某的女儿是他儿媳子，他们打算结婚的时候，她儿媳子要一万块钱，给钱就愿意，不给就不愿意，他没给，徐某甲的儿媳子就和她闹仗，娘俩闹的怪僵，徐某甲去叫她儿媳子的时候，郑某某说：“你要是不退（指和被告人的婚事），我就退你们家（指他女儿的婚事）。”徐某甲和他说了，他们俩的事就散了，之后他托了三次人找郑某某商议，郑某某始终不同意。他和郑某某也通过电话，还是不同意，最后他才用了不得已的办法，破坏他家姜的办法，逼他同意。2014年割完麦子的时候，他赶郯城集，在郯城种子公司买了两瓶二两左右的除草剂，叫草甘膦，在家里放了一段时间之后，一天晚上，天黑了好一会了，他在家掺的水，是那种背着打药的桶（手压的那种），两瓶掺了半桶水，他步行到了郑某某的姜某，那时姜苗有十多公分高了，从地北头开始打的，打了有半亩地面积，药就打完了，打完就回去了。2014年底的时候，他在泉源集见了郑某某，又和他（郑某某）说，他（郑某某）还是不同意，他心里想得再给你一下。十多天前，他到种子公司门口，花12块钱买了两瓶草甘膦，在家放了两天，之后一天晚上，天黑老一会之后，他把这瓶药兑了半桶水，步行背着桶，到了郑某某姜某里，这次也是从北边开始打的，打了有半亩地左右面积，药水打完他就回去了。桶是自己家的桶，绿色的，现在还放在家里。他穿黄球鞋去的，现在还放在家里。他没和别人说过这事。
本院认为，被告人杜某某出于泄愤报复的目的，故意破坏生产经营，行为构成破坏生产经营罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。被告人因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失应予赔偿，附带民事诉讼原告人的诉讼请求合法，本院予以支持。关于被告人提出的被害人的姜没死，损失没有鉴定的那么多，对鉴定有意见，要求重新鉴定，行为不构成犯罪的辩解，经审理认为，郯城县价格认定中心是具有对刑事案件涉案标的进行鉴定的合法机构，鉴定人员亦具有相应的资质，依据的受损面积是公安机关依法进行勘验核实后得出的，来源合法有效，该鉴定结论程序合法，内容客观真实，可作为有效证据予以确认，与被害人郑某某的陈述、证人徐某乙的证言和公安机关的勘验笔录、郯城县农业局的鉴定意见能相互印证，形成完整的证据链，证实被害人郑某某的姜某被人打药两次、姜苗死亡、被害人重新补种的事实及姜某损失面积、受损价值等情况，被告人的上述辩解与事实不符，与法相悖，不予采信。其当庭提供的照片两张无法证实与被害人姜某受损面积及受损情况存有关联，且不能说明其来源，不能作为本案有效证据使用。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人杜某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2018年3月25日止）。
二、被告人杜某某赔偿附带民事诉讼原告人郑某某经济损失45866元。限于判决书生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐开志
人民陪审员 庞守举
人民陪审员 杨俊堂
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王旖旎