汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民一初字第429号
原告陈某甲。
原告陈泽杰，男，汉族，住汕头市潮阳区。公民身份号码×××6735。
原告陈伟纯，女，汉族，住汕头市潮阳区。公民身份号码×××6640。
上述原告的共同委托代理人金梓乐、张秋梅。
被告吴贻鸿，男，汉族，住汕头市潮阳区。公民身份号码×××6331。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
委托代理人李素英，女，××年××月××日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
被告吴贻鑫，男，汉族，住汕头市潮阳区，公民身份号码×××6317。
被告吴泽锋，男，汉族，住汕头市潮阳区，公民身份号码×××6376。
被告汕头市潮阳建筑职业技术学校，住所地汕头市潮阳区。
负责人陈宇。
委托代理人许耿才，广东耿介律师事务所律师。
原告陈某甲、陈泽杰、陈伟纯诉被告吴贻鸿、吴贻鑫、吴泽锋、汕头市潮阳建筑职业技术学校（下称建筑学校）身体权纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员周昭宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲、陈泽杰、陈伟纯的共同委托代理人金梓乐、张秋梅，被告建筑学校的委托代理许耿才到庭参加诉讼，被告吴贻鸿、吴贻鑫、吴泽锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某甲、陈泽杰、陈伟纯诉称，2014年12月4日上午10时多，建筑学校学生吴贻鑫在上课时被后面的同学丢纸团，吴贻鑫骂后面的同学而与陈梁杰发生口角，双方因此发生矛盾。得知情况后班主任林伟河通知双方家长当天下午到学校解决。下午1时许，吴贻鑫及母亲李素英、吴贻鸿（吴贻鑫的哥哥）、亲戚吴永文和吴振财（吴亚奴）、吴泽锋、吴贻茂（外号“无礼貌”）、吴松坚等人到学校学生科办公室等候解决。14时多，陈梁杰的母亲陈文香、陈伟纯（陈梁杰的姐姐）也到办公室，学校老师将吴贻鸿、吴泽锋、吴松坚和吴贻茂四人叫到门口等候。这时陈梁杰进到办公室，陈某甲（陈梁杰的哥哥，西胪建筑中专学校在校生）及朋友陈灶、陈楚彬则在办公室外等候。学校老师林伟河、陈友斌正在为双方调解纠纷时，吴贻鸿走进办公室用手上的摩托车头盔砸打陈梁杰后脑部。陈梁杰随即还手打吴贻鸿，在外等候的陈某甲、陈灶、陈楚彬及吴泽锋、吴松坚和吴贻茂见状冲进办公室，双方遂发生互相扭打和用椅子互相砸打，李素英则与陈文香互相拉扯头发。被在场的吴振财、陈伟纯和老师的劝阻后，打架得到平息。随后，双方再次发生冲突，被告吴怡鸿则从身上拿出约20厘米的匕首乱捅乱刺，致陈泽杰腹部、腿部、背部、头部、颈部等处被刺伤，陈某甲手部、肋部被刺伤，陈伟纯在劝阻过程中被割伤左手三根手指。原告陈某甲受伤后被送往潮阳××西胪镇卫生院急救，后送往汕头市第二人民医院住院治疗，入院诊断为1、全身多处刀伤：（1）左侧肺裂伤并血气胸；（2）膈疝；（3）左侧第九肋骨骨折；（4）肱三头肌肌腱裂伤；（5）全身多处软组织裂伤；2、未排腹腔脏器损伤。经过住院治疗原告于2015年1月29日出院，出院诊断为：1、全身多处刀伤：（1）左侧肺裂伤并血气胸；（2）膈疝；（3）胃底裂伤；（4）左侧第九肋骨骨折；（5）肱三头肌肌腱裂伤；（6）全身多处软组织裂伤。后经伤残评定，原告为九级伤残。原告陈泽杰受伤后被送往潮阳××西胪镇卫生院急救，后转送汕头市第二人民医院住院治疗，入院诊断为1、全身多处刀伤；腹腔内出血；2、出血性休克。经过住院治疗原告于2015年2月4日出院，出院诊断为：1、右侧旋股内、旋股外动脉离断；2、腹部刀伤；肝破裂并出血；3、失血性休克；4、股深动脉破裂；5、右股直肌及阔筋膜张肌大部分离断；6、右股神经挫伤；7、头部、背部、右臀部及髋部软组织刀刺伤。之后，经鉴定原告伤残九级。原告陈伟纯受伤后随即被送往汕头海军医院住院治疗，出院诊断为1、左中指掌指关节掌侧皮肤裂伤、血管神经肌腱断裂；2、左示环指近节背侧皮肤裂伤、伸肌腱断裂。经过住院治疗原告于2015年12月13日出院，出院医嘱为：1、隔天换药，术后14天拆线；2、合理功能锻炼，定期复查；3、术后4周拆除石膏托外固定；4、不适随诊。2015年6月29日法院对被告吴贻鸿作出刑事判决，判决书为（2015）汕阳法刑一初字第103号，判决被告吴贻鸿犯故意伤害罪成立，判处有期徒刑七年。被告吴贻鸿侵犯原告健康权，依法应赔偿三原告各项损失。在本次事件中，被告学校组织双方到学校进行调解，没有做好安保措施，导致被告吴贻鸿带匕首入校，在吴贻鑫先动手打人的情况下没有处理好事态的发展，导致双方发生了第一场纠纷，第一场纠纷发生后学校仍然没有采取相应措施导致发生第二场纠纷并出现被告吴怡鸿拿出匕首伤人的事件。原告陈某甲为汕头市潮阳建筑职业技术学校在读生，事件发生时年龄未满18周岁，被告吴贻鸿为直接侵权责任人，被告汕头市潮阳建筑职业技术学校组织纠纷双方到学校调解，没有尽到相应管理和保护职责，依法应承担补充赔偿责任。原告陈泽杰、陈伟纯为学校组织来调解的当事人一方，在学校受到对方当事人伤害，学校明显有过错依法应当承担共同赔偿责任。故请求：一、判令被告吴贻鸿赔偿原告陈某甲损失194217.73元（详见陈某甲赔偿清单），被告建筑学校对上述损失承担补充赔偿责任；二、判令被告吴贻鸿赔偿原告陈泽杰损失224883.11元（详见陈泽杰赔偿清单），被告建筑学校对上述损失承担共同赔偿责任；三、判令被告吴贻鸿赔偿原告陈伟纯损失42168.12元（详见陈伟纯赔偿清单），被告建筑学校对上述损失承担共同赔偿责任；四、本案诉讼费用由两被告承担。案件审理过程，原告的诉讼请求变更为：一、判令被告吴贻鸿、吴泽锋、吴贻鑫共同赔偿原告陈某甲损失187262.93元（详见陈某甲赔偿清单二），被告建筑学校对上述损失承担补充赔偿责任；二、判令被告吴贻鸿、吴泽锋、吴贻鑫、建筑学校共同赔偿原告陈泽杰损失246811.47元（详见陈泽杰赔偿清单二）；三、判令被告吴贻鸿、吴泽锋、吴贻鑫、建筑学校共同赔偿原告陈伟纯损失43364.37元（详见陈伟纯赔偿清单二）；四、本案诉讼费用由四被告承担。
原告陈某甲、陈泽杰、陈伟纯为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1.三原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2.被告人口信息，证明被告主体资格；3.潮阳区教育局证明，证明被告建筑学校的主体资格；4.刑事判决书，证明三原告在潮阳建筑职业技术学校被吴贻鸿伤害的事实经过；5.汕头市第二人民医院病历、入院记录、出院记录、××证明书（陈泽杰），汕头市第二人民医院病历、入院记录、出院记录、××证明书（陈某甲），入院记录、出院记录、××证明书（陈伟纯），证明陈泽杰因打架事件受伤住院的治疗情况及损害后果，陈某甲受伤住院的治疗情况及损害后果，陈伟纯因劝阻打架受伤住院的治疗情况及损害后果；6.医疗收据，证明原告陈泽杰支付医疗费人民币105502.49元，陈某甲支付医疗费人民币94880.53元，陈伟纯支付医疗费人民币9815.31元；7.鉴定意见通知书，证明原告陈泽杰、陈某甲因本次事件受伤，伤残等级为九级；8.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告陈泽杰、陈某甲的后续治疗费用等及支付鉴定费各2000元的事实。
被告建筑学校辩称，一、本案原告的身体伤害与被告建筑学校没有因果关系，学校依法不承担任何责任。本案是侵犯身体权纠纷，承担侵权责任的基础是行为人实施了侵权行为，且在实施侵权行为时主观上存在过错，侵权行为与侵权结果存在因果关系，侵权人才存在承担侵权责任的可能。所以本案的焦点在于被告汕头市潮阳建筑职业技术学校有无实施侵害原告身体权的行为（包括因果关系），且实施行为时有无存在过错。根据案件的证据材料，三原告的身体伤害是被告吴贻鸿等与三原告打架造成的，学校的人员没有对三原告进行任何加害行为，学校与三原告的身体伤害没有因果关系。二、建筑学校在本案整个事件中处理得当，没有过错。1、被告吴贻鸿带匕首进入学校被告汕头市潮阳建筑职业技术学校没有过错。被告吴贻鸿带的匕首容易藏匿，不易发现，而且被告汕头市潮阳建筑职业技术学校没有权利对其进行安检检查身体，被告汕头市潮阳建筑职业技术学校对此没有过错。2、学校对本案事件的处理得当，没有过错。首先，被告学校老师在组织调解的时候，就将双方带来的无关人等阻止在学生科门外，这样做就是为了避免人多嘴杂，容易冲动激发矛盾。其次，发生第一次打架后，主持调解的老师立即进行劝阻，并拨打110报警，学校校长也赶到现场组织学校行政人员将原告一方拉出学生科门外，并在门口挡住原告一方进入学生科，将双方隔开，打架得以平息，学校还立即通知校门保安关闭校门，防止其他人员参与打架，被告学校的措施非常得当，有效的控制事态的发生，这时候，三原告均没有受到身体伤害。第二次打架是在学校关闭大门后，原告一方继续打电话叫人翻墙进入学校踢开学生科的门发生的，这时候原告方人多势众，而且事发突然，学校无法控制。三原告的身体伤害是第二次打架时造成的，本来事情已得以平息，但原告一方却无事找事，再次冲进学生科殴打被告吴贻鸿，遭其反抗，反遭其伤，三原告的身体伤害应由三原告和被告吴贻鸿等负责，与被告学校无关。三、学校依法不承担三原告身体伤害的责任。根据《学生伤害事故处理办法》第十二条的规定学生因来自学校外部的突发性、偶发性侵害造成的伤害事故，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任，本案中，原告陈某甲虽系被告学校的未成年学生，但其伤害是受到来自学校外部的突发性、偶发性侵害，且被告学校已履行了相应职责，行为并无不当的，被告学校对其身体伤害不承担责任。原告陈泽杰、陈伟纯并不是被告学校组织来调解的当事人一方，陈泽杰是在第一次打架后翻墙进入学校参加第二次打架的，而且被告学校对这两个原告的身体伤害没有过错，被告学校对这两个被告的身体伤害也不承担责任。在事情发生后，被告学校已尽到人道主义精神，对原告陈某甲家属进行经济帮助，分二次共支付经济帮助7万元。对原告请求赔偿标准的问题，与学校无关联，也请法院根据法律法规标准进行处理。
被告建筑学校没有举证。
被告吴贻鸿、吴贻鑫、吴泽锋均没有答辩也没有举证。
经审理查明，2014年12月4日上午10时多，建筑学校学生吴贻鑫在上课时因被后面的同学丢纸团骂了后面的同学而与陈梁杰发生口角打架。学校班主任林伟河通知双方家长到学校解决。当天下午1时许，被告吴贻鑫及母亲李素英和被告吴贻鸿（吴贻鑫的哥哥）、亲戚吴永文、吴振财、吴泽锋、吴贻茂、吴松坚等人到学校学生科办公室等候解决。下午14时多，陈梁杰的母亲陈文香和原告陈伟纯（陈梁杰的姐姐）也到办公室，学校老师将吴贻鸿、吴泽锋、吴松坚和吴贻茂四人叫到门口等候。这时陈梁杰进到办公室，原告陈某甲（陈梁杰的哥哥）及朋友陈灶、陈楚彬则在办公室外等候。林伟河、陈友斌在调解时，被告吴贻鸿走进办公室用摩托头盔砸打陈梁杰后脑部，陈梁杰随还手打吴贻鸿。在外等候的陈某甲、陈灶、陈楚彬及吴泽锋、吴松坚和吴贻茂见状冲进办公室，双方遂发生扭打并用椅子互相砸打，李素英则与陈文香互相拉扯头发。在吴振财、陈伟纯和老师的劝阻下，打架得到平息。陈梁杰一方的人退出办公室，办公室内剩下吴贻鸿、吴泽锋、吴松坚、吴贻茂、吴贻鑫，李素英则倒在地上。随后，陈楚彬和原告陈某甲打电话将陈梁杰被打一事告知被害人陈泽杰和陈某乙、陈某丙、陈某丁等人并叫他们到场。陈泽杰、陈某乙、陈某丙、陈某丁等人到学校时因大门被关上而翻墙进入学校，被告吴贻鸿和吴泽锋见对方有人过来将办公室的门关上。陈某甲和陈泽杰、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈楚彬等人用脚踢开办公室门，冲进办公室要打吴贻鸿等人，双方用拳头相互殴打、用椅子乱砸。后被告人吴贻鸿从身上拿出匕首乱捅乱刺，刺伤被害人陈泽杰的腹部、腿部、背部、头部、颈部等处和刺伤被害人陈某甲的手部、肋部，原告陈伟纯在劝阻过程中也被割伤左手三只手指。双方见有人流血便停止打斗。经鉴定，陈泽杰的损伤程度为重伤二级，伤残等级九级；陈某甲的损伤程度为重伤二级，伤残等级九级；陈伟纯的损伤程度为轻伤二级。本院于2015年6月29日以（2015）汕阳法刑一初字第103号刑事判决书，判处被告吴贻鸿有期徒刑7年。
打架事件发生后，原告陈某甲被送到潮阳××西胪镇卫生院治疗，当日转送到汕头市第二人民医院住院治疗，至2015年1月29日出院，住院共56天，出院诊断：1、全身多处刀伤：（1）左侧肺裂伤并血气胸；（2）膈疝；（3）胃底裂伤；（4）左侧第九肋骨骨折；（5）肱三头肌肌腱裂伤；（6）全身多处软组织裂伤。陈某甲治疗期间共支付医疗费84986.53元。
原告陈泽杰也被送到潮阳××西胪镇卫生院治疗，当日转送到汕头市第二人民医院住院治疗，至2015年2月4日出院，住院共63天，出院诊断：1、右侧旋股内、旋股外动脉离断；2、腹部刀伤；肝破裂并出血；3、失血性休克；4、股深动脉破裂；5、右股直肌及阔筋膜张肌大部分离断；6、右股神经挫伤；7、头部、背部、右臀部及髋部软组织刀刺伤。陈泽杰治疗期间共支付医疗费105498.69元。
原告陈伟纯被送往汕头海军医院住院治疗，至2015年12月13日出院，住院9天，出院诊断为：1、左中指掌指关节掌侧皮肤裂伤、血管神经肌腱断裂；2、左示环指近节背侧皮肤裂伤、伸肌腱断裂。陈伟纯治疗期间共支付医疗费9815.31元。
经原告陈泽杰、陈某甲申请，本院于2015年8月25日委托广东东方法医临床司法鉴定所对其因事件受伤的后续治疗费、营养费、康复治疗费、护理期限及护理依赖程度项目进行评定。该所于2015年9月29日作出东方司鉴（2015）临鉴字第500号、501号司法鉴定意见书，陈泽杰的鉴定结论为：（一）需后续治疗费9700元，康复治疗费1800元；（二）营养期90天、护理期150天（建议：增加营养费1800元；住院期间63天配护理人员2名／天，之后87天配护理人员1名／天）。陈某甲的鉴定结论为：（一）无需后续治疗费及康复治疗费；（二）营养期120天、护理期60天（建议：增加营养费2400元；护理期限内配护理人员2名／天）。
另查明，原告陈某甲、陈泽杰、陈伟纯均系农村居民。
再查明，被告建筑学校在本次事件发生后，已给予了三原告经济帮助7万元。现建筑学校考虑到三原告治疗期间支付了大量的医疗费，且家庭经济较困难，自愿表示再一次性给付三原告经济帮助8万元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人的生命健康权应承担赔偿责任。被告吴贻鸿在学校调解其弟与同学纠纷过程，携带凶器赶到现场，并先动手殴打对方学生，致使矛盾激化，引发双方打架，后持刀砍伤他人，纠纷过程被告吴贻鑫、吴泽锋也参与打架，造成陈泽杰、陈某甲、陈伟纯受伤，对此三被告应承担连带赔偿责任。考虑到原告陈泽杰等人在发生纠纷时强行翻墙进入学校，陈泽杰、陈某甲等人踢开办公室门，殴打吴贻鸿等人，对本次打架造成的后果也有一定的责任，故可酌情减少被告10%的赔偿责任。被告建筑学校在学生发生纠纷时，请家长到校协助解决，并无过错。学校是进行教育的机构，对突然强行翻墙进入的陈泽杰等人，学校显然是难以防范。第一场纠纷发生时学校及时报警，关闭校门，将双方隔开，学校已尽相应职责。只是在原告等强行翻墙踢开办公室门才致矛盾激化。综上，学校没有过错，不应承担民事责任。对原告提出判令学校承担补充赔偿责任，不予支持。学校从关爱学生出发自愿在已出资70000元的基础上，再给予原告方一次性经济帮助80000元，本院予以照准。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案三原告的各项损失认定如下：
1.医疗费：陈泽杰治疗期间共支付医疗费105498.69元，陈某甲支付医疗费84986.53元，陈伟纯治疗期间共支付医疗费9815.31元，三原告均有医院病历、××证明、医疗费用票据为据，本院予以确认。
2.护理费：结合各原告伤情，参照司法鉴定，陈泽杰护理期150天，住院期间63天配护理人员2名／天，之后87天配护理人员1名／天；陈某甲的护理期为60天，护理期限内配护理人员2名／天；对于原告陈伟纯住院9天，给予每天1人护理。对于护理人员的工资可参照本地本年度居民服务业人员工资58431元／年计算，故陈泽杰的护理费为213×（58431元／年÷365天）=34098元；陈某甲的护理费为120×（58431元／年÷365天）=19210元；陈伟纯的护理费为9×（58431元／年÷365天）=1440元。
3.住院伙食补助费：陈泽杰、陈某甲、陈伟纯的住院时间分别为63天、56天、9天，住院伙食补助费每天按100元计，即陈泽杰、陈某甲、陈伟纯的住院伙食补助费分别为6300元、5600元、900元。
4.营养费：根据司法鉴定，陈泽杰、陈某甲的营养费分别为1800元、2400元。
5.康复费：根据司法鉴定，陈泽杰的康复费为1800元。
6.后续治疗费：根据司法鉴定，陈泽杰的后续治疗费为9700元。
7.残疾赔偿金：原告陈泽杰、陈某甲因被侵害，均构成了九级伤残。根据两原告的户籍性质，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第三十五条第二款的规定，残疾赔偿金标准按照受诉法院所在地、本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度农村居民人均纯收入标准12245.6元／年计，时间自定残之日起按20年计算。陈泽杰、陈某甲的残疾赔偿金均为12245.6元／年×20年×20%＝48982.4元。
8.误工费：原告陈泽杰、陈伟纯未能提供近三年的平均收入，误工费标准可根据其户籍性质，参照本院所在地、本案法庭辩论终结前一年农、林、牧、渔业的平均工资27766元／年计。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，陈泽杰的误工时间计算至评残前一天，即134天，陈伟纯住院9天也可给予其误工。故原告陈泽杰的误工费为134天×（27766元／年÷365天）＝10193.55元；陈伟纯的误工费为9天×（27766元／年÷365天）＝684.64元。
9.精神损害抚慰金：考虑到陈泽杰、陈某甲在本次打架过程存在一定的过错，且被告吴贻鸿已被追究刑事责任，同时也考虑陈伟纯的伤害程度，故对于原告请求精神抚慰金本院不予支持。
10.鉴定费：根据鉴定费发票，陈泽杰、陈某甲的鉴定费均为2000元。
11.交通费：原告因事故受伤住院，所发生的交通费是必要的，酌定给予原告陈泽杰、陈某甲的交通费各为1000元，陈伟纯的交通费为300元。
综上，原告陈泽杰、陈某甲、陈伟纯的损失分别为：221372.64元、164178.93元、13139.95元。按照上述的责任承担，被告吴贻鸿、吴贻鑫、吴泽锋应承担赔偿陈泽杰199235.38元、陈某甲147761.04元、陈伟纯11825.96元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六项）、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴贻鸿、吴贻鑫、吴泽锋应于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告陈泽杰199235.38元、陈某甲147761.04元、陈伟纯11825.96元。
二、被告汕头市潮阳建筑职业技术学校应于本判决生效之日起10日内给付原告陈泽杰、陈某甲、陈伟纯8万元。
三、驳回原告陈泽杰、陈某甲、陈伟纯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8400元，减半收取4200元，由原告陈泽杰、陈某甲、陈伟纯承担107元，被告吴贻鸿、吴贻鑫、吴泽锋承担4093元。原、被告应承担的诉讼费应于本判决生效后10内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 周昭宏
二〇一五年十二月十七日
书记员 林海波
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人经上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。