天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终3483号
上诉人（原审被告）：李淑春，女，1963年7月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
委托诉讼代理人：王帆（母子关系），男，1990年4月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
上诉人（原审被告）：王淑敏，女，1956年6月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
委托诉讼代理人：边树森（夫妻关系），男，1956年3月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被上诉人（原审原告）：王秀云，女，1948年5月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
委托诉讼代理人：刘东田，天津轩昂律师事务所律师。
原审被告：边树森，男，1956年3月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
上诉人李淑春、王淑敏因与被上诉人王秀云、原审被告边树森健康权纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院(2016)津0225民初3046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李淑春及其委托诉讼代理人王帆，上诉人王淑敏的委托诉讼代理人边树森、被上诉人王秀云及其委托诉讼代理人刘东田以及原审被告边树森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李淑春、王淑敏上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：王秀云所受伤害非上诉人所致；王秀云的出、入院记录中的受伤原因不一致；王秀云的主张已超过诉讼时效。
王秀云辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。因存在刑事案件，我的主张未超过诉讼时效。出、入院记录系医生笔误。
边树森述称，同意上诉人的意见。
王秀云向一审法院起诉请求：1.判令三被告连带赔偿原告医疗费2713.50元、误工费3291元、护理费1097元、营养费500元、住院伙食补助费1000元、交通费200元，总计8301.50元；2.诉讼费由三被告承担。
一审法院认定事实：原、被告系同村村民，被告边树森、王淑敏系夫妻关系。原告王秀云家的老宅院与被告李淑春家的宅院东西相邻。因被告李淑春及其家人不经常在家居住，被告李淑春委托被告边树森看管其宅院。后原告王秀云家欲在其老宅院南侧建新房，因土地使用权问题与被告李淑春家产生矛盾。2012年10月28日7时许，在被告李淑春家宅院南侧，原告王秀云家与被告李淑春家因宅基地使用产生纠纷，双方发生打架。原告王秀云与被告王淑敏、李淑春相互抓打在一起，后导致原告王秀云受伤。原告王秀云当日被送往蓟县人民医院治疗，住院10天。经诊断，原告王秀云的伤情为轻型颅脑损伤、全身多处软组织损伤、牙齿挫伤。原告王秀云共计开支医疗费2710.50元。2013年2月22日，经公安蓟县分局物证鉴定所鉴定，原告王秀云牙齿损伤程度为轻微伤。
另查，原告家与被告家发生打架过程中，原告王秀云之夫王林因身体受到伤害造成轻伤后果。一审法院于2015年8月5日作出的（2015）蓟刑初字第0407号刑事判决书，以被告李淑春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2015年9月7日止。）。被告李淑春不服，提出上诉，天津市第一中级人民法院于2015年12月23日出作出（2015）一中刑终字第0504号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。
一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人民事权益的应当承担赔偿责任。原、被告系同村村民，对于邻里之间的纠纷应本着互谅互让原则，协商进行解决。原告家与被告家因为宅基地一事发生打架，造成案外人王林、边哲轻伤后果，双方均应吸取教训，审慎从事。在双方发生打架的过程中，原告王秀云与被告王淑敏、李淑春相互抓打在一起导致原告受伤，对原告受伤的后果，双方均有过错，二被告理应承担一定的赔偿责任。二被告系共同侵权人，对原告受伤的后果应承担连带赔偿责任。关于原告的损失范围问题，原告的医疗费用经一审法院核对确定为2710.50元。原告主张交通费200元，考虑到原告的伤情及治疗、检查情况，一审法院予以确认。原告主张营养费500元，理据不足，一审法院不予支持。原告主张误工费3291元，因原告已经年满六十周岁，同时原告亦未提供证据证明其有固定收入，故一审法院对其主张不予支持。综上，一审法院确认原告王秀云的合理损失为医疗费2710.50元、护理费1082元（10天×108.20元/天）、住院伙食补助费1000元、就医交通费200元，以上总计4992.50元。三被告主张原告的起诉已经超过诉讼时效，考虑到原、被告发生打架案件的实际情况，同时原告一直积极主张其权利，一审法院不予支持。案经调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条、第二十六条的规定，判决：一、被告王淑敏、李淑春共同赔偿原告王秀云医疗费2710.50元、护理费1082元、住院伙食补助费1000元、就医交通费200元，以上总计4992.50元的60%，即2995.50元。二被告各负担1/2，即1497.75元，二被告互负连带赔偿责任。于判决生效后三日内付清。二、驳回原告王秀云的其他诉讼请求。如果被告王淑敏、李淑春未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交150元），由原告负担120元，由被告王淑敏、李淑春各负担90元，二被告互负连带责任。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交王秀云的入院、出院记录，证明王秀云的伤情并非由上诉人造成。被上诉人认为，医院已出具说明，证实入院、出院记录不一致系笔误，并提交医院出具的证明一份。上诉人对该证明的真实性及内容均不予认可。
本院二审查明的事实与一审法院查明的案件事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为被上诉人所受伤害是否系上诉人所致，其主张是否超过诉讼时效。
上诉人与被上诉人于2012年10月28日因宅基地使用权问题发生纠纷，发生打架，争执中造成案外人王林、边哲轻伤后果，已经过刑事判决追责。在双方发生打架的过程中，上诉人与被上诉人相互扭打在一起导致上诉人受伤，一审法院根据双方的过错程度，认定二被上诉人应承担的侵权赔偿责任，并无不当，本院予以维持。
关于诉讼时效问题，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。被上诉人自2012年10月28日被打受伤后，至一审起诉时已超过一年的诉讼时效，且未提供证据证明存在诉讼时效中止、中断的情形。另案王林所涉刑事案件不影响本案被上诉人王秀云主张权利。因此，被上诉人王秀云的权利已超过诉讼时效，上诉人提出时效抗辩，理由成立，本院予以支持。一审法院判决起诉未超过时效不当，本院予以改判。
综上所述，李淑春、王淑敏的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销天津市蓟县人民法院(2016)津0225民初3046号民事判决；
二、驳回王秀云一审诉讼请求。
一审案件受理费300元及二审案件受理费300元，由被上诉人王秀云负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏庆松
代理审判员 王福群
代理审判员 张 莹
二〇一七年六月七日
书 记 员 刘振铭
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条：
下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
......
2、《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条：
诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；