安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霍刑初字第00025号
公诉机关霍邱县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1950年09月18日出生。2013年06月13日因涉嫌交通肇事罪被霍邱县公安局取保候审。2014年1月21日经本院决定取保候审。
霍邱县人民检察院以霍检刑诉（2013）484号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月25日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派代理检察员曾祥云出庭支持公诉，被害人的近亲属刘某、刘某乙及其委托代理人朱荣，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控：2013年03月15日19时30分，刘某甲驾驶电动三轮车沿霍邱县左单公路自南往北行驶，至彭塔乡代台村路段家门前左转弯时，与同向行驶由李某驾驶的皖NJS5**号两轮摩托车相撞，致刘某甲、李某受伤，李某经抢救无效于03月18日死亡。经霍邱县公安局交管大队认定：刘某甲负事故主要责任。
公诉机关针对其指控的事实，当庭宣读和展示了现场勘查笔录及现场图、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据证明。认为被告人刘某甲违反道路交通安全管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2013年03月15日19时30分，刘某甲驾驶电动三轮车沿霍邱县左单公路自南往北行驶，至彭塔乡代台村路段家门前左转弯时，与同向行驶由李某驾驶的皖NJS5**号两轮摩托车相撞，致刘某甲、李某受伤，李某经抢救无效于同年03月18日死亡。经霍邱县公安局交管大队认定，刘某甲负事故主要责任。
本案在审理期间，经本院主持调解，被告人刘某甲与被害人近亲属刘某、刘某乙于2014年3月4日达成民事赔偿协议，已赔偿刘某、刘某乙经济损失25000元，取得刘某、刘某乙的谅解。
以上事实，有下列证据证明：
（一）公安机关制作的道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场位置、肇事车辆等相关情况。
（二）鉴定意见
1、《霍邱县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书》（霍）公（刑）鉴（医）字（2013）第067号，证实李某符合交通事故致重度颅脑损伤而死亡。
2、《安徽中和司法鉴定所鉴定意见书》司鉴所（2013）交鉴字第0397号，证明事故发生时，皖NJS5**普通二轮摩托车前轮与无号牌电动三轮车踏板左侧中部接触，发生碰撞。
（三）书证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明案发及刘某丙于2013年3月15日17时30分向霍邱县公安局交管大队事故中队报警及霍邱县公安局立案情况。
2、《霍邱县公安局交通管理大队道路交通事故认定书》霍公交认字（2013）第069号，证明刘某甲负事故主要责任，李某负事故次要责任。
3、霍邱县公安局交通管理大队民警出具的“刘某甲归案情况说明”，证明刘某甲案发时受伤，出院后在家养伤。
4、机动车信息查询结果单，证明皖NJS5**五羊本田牌摩托车相关信息，所有人为史某某。
5、驾驶人信息查询结果，证明李某持驾驶证B2证。
6、全国违法犯罪人员信息资源库信息查询结果，证明刘某甲无违法犯罪前科。
7、户籍信息，证实被告人、被害人的相关信息，被告人刘某甲出生于1950年9月18日，具备刑事责任年龄。被害人李某出生于1969年5月8日。
8、民事调解协议书，证明经本院主持调解，被告人刘某甲与被害人近亲属刘某、刘某乙于2014年3月4日达成民事赔偿协议，已赔偿刘某、刘某乙经济损失25000元，取得刘某、刘某乙的谅解。
9、被害人近亲属刘某、刘某乙举证的：身份证复印件，霍邱县孟集镇大树村民委员会证明，六安市中医院死亡记录，医药费收据、费用清单，六安市中医院死亡通知书，道路交通事故认定书，交通费票据等，证明其诉讼主体资格，因该起交通事故造成的后果、损失及索赔依据。
（四）证人证言
1、证人雷某某的证言：2013年3月15日18时左右，其在屋里听到公路上轰隆一声巨响，忙出门看什么情况，看到公路上有两辆车，躺着两个人，其中一个是其丈夫刘某甲。三轮车在公路中间头朝东偏北，车向东侧翻。摩托车头朝西，在公路西沿，车向北侧倒，骑车人倒在旁边。刘某甲躺在三轮车西边。
2、证人刘某丙的证言：其听到外面有人喊出事了，到现场看到有辆电瓶车在公路中间横倒，刘某甲在家属怀里抱着，摩托车在路西路坡上，人躺在车西边，其打电话报的警。事发时刘某甲骑电瓶三轮车浇树回家，沿公路由南向北行驶，转弯准备回家。
3、证人袁某某的证言：当天晚上其和刘某甲、李某甲、梁某某四人给村里浇树水，浇水后其和刘某甲都是骑电动三轮车回家，其在前面，刘某甲在后面，其到家后约二十分钟听到外面有响声，其出去看到三轮车左侧翻，车头朝东，摩托车头朝西，倒在地上，二个人躺在路上。听人讲摩托车也是由南往北行驶的。
4、证人李某甲证言：其当时在姑父袁某某家走亲戚，袁某某家就在事故现场南边，靠路西边，紧邻骑电动车家，发生事故时其看的很清楚。骑电动车人由南向北行驶到家门口左转弯时，骑二轮摩托车人也是由南往北行驶，摩托车当时速度快一些，到现场时与左转弯的电动三轮车相撞了。当时电动三轮车由南往北到家门口时，停下了，骑车人下车往后推一下，也就是往南倒的时候，摩托车撞上三轮车了。摩托车撞到三轮车的右后侧，造成电动三轮车往左侧翻。事故发生后，其看到摩托车倒在路西边，骑摩托车人也倒在路西边，骑电动车人倒在路中间，头朝西，其打电话向110报的警。
5、证人李某乙证言：3月15日早晨李某到六安看养殖泥鳅的，出事时是从六安返回，沿左单路由南向北行驶的，就他一个人去的。李某发生事故后先在六安市中医院抢救，于18日抢救无效死亡。
6、证人刘某乙证言：当天下午天黑李某没到家，其打他手机开始没人接，最后不知谁用李某手机回一个电话过来讲李某在彭塔左单路代台村加油站不远出事了。李某是早晨从家骑两轮摩托车出门的，到六安去看养殖泥鳅，从六安返回发生的事故，李某骑的摩托车是其自己大约三四天前才买的，几百块钱买的。
（五）被告人刘某甲的供述与辩解：2013年3月15日其吃过中午饭骑三轮车到门前公路南去浇栽的树，由村主任安排的。事发前其干完活回来骑电动三轮车由南往北行驶至家门前向左转。其做的开颅手术，对怎么发生的事一点也不记得，怎么摔的也不知道。其当庭对指控的事实予以供认。
以上事实和证据，经庭审举证、质证，具有合法性、关联性、客观性，其证明效力予以确认。
本院认为：被告人刘某甲违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，负此事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人自愿认罪，并已取得被害人近亲属谅解，对其酌情从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卞命友
审 判 员 薛 玲
人民陪审员 申玉华
二〇一四年三月六日
书 记 员 李大鹏
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。