山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0105民初1523号
原告：侯某甲，男，1948年6月22日出生，汉族，住济南。
委托诉讼代理人：滕洪庆，山东众英律师事务所律师。
被告：马某某，男，1979年9月23日出生，汉族，住山东省青岛市。
委托诉讼代理人：王钟强，山东琴岛（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：安岩，山东琴岛（济南）律师事务所实习律师。
被告：侯某乙，女，1978年6月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告侯某甲与被告马某某、侯某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，被告马某某在答辩期间提出管辖权异议，本院作出（2017）鲁0105民初1523号民事裁定书，驳回马某某对管辖权提出的异议。马某某不服提出上诉。济南市中级人民法院作出（2017）鲁01民辖终1002号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯某甲的委托诉讼代理人滕洪庆，被告马某某及其委托诉讼代理人王钟强、安岩到庭参加诉讼。被告侯某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯某甲向本院提出诉讼请求：1.判令马某某、侯某乙偿还借款本金40万元；2.判令马某某、侯某乙支付逾期还款资金占用利息，以40万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计付；3.案件受理费由马某某、侯某乙负担。事实和理由：马某某、侯某乙系夫妻关系，侯某甲与侯某乙系父女关系。自2010年起，马某某、侯某乙为购房、购买汽车陆续向侯某甲借款。2015年8月31日，马某某出具借据，确认欠款总额为40万元。本案债务应系马某某、侯某乙的夫妻共有债务，二人负有共同偿还义务。故诉至法院，提出如上诉请。
马某某辩称，马某某、侯某乙系夫妻关系，侯某甲与侯某乙系父女关系。在夫妻关系存续期间，家庭财务一直有侯某乙负责，在此期间如果与侯某甲发生借贷关系，马某某愿意以夫妻共同财产偿还借款。
侯某乙未到庭参加诉讼，其于庭前提交答辩状辩称，侯某甲所诉属实。我与马某某系夫妻关系，侯某甲与我系父女关系，苗孝华与我系母女关系。在我与马某某登记结婚后，因双方刚参加工作，没有积蓄，为购买住房和汽车，多次向我父母借款，均有汇款记录可查。后马某某为感恩我父母对我们的恩情，向我父亲出具了借条。我与马某某目前虽然处于离婚诉讼过程中，但欠父母的钱是事实，马某某在青岛市黄岛区人民法院的离婚诉讼中也承认借条是真实的。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院组织当事人进行了证据质证。当事人对下列证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证：侯某甲的（2016）鲁0211民初17231号民事判决书、马某某于2010年8月9日、2011年2月7日出具的借款确认单、中国农业银行银行卡存款业务回单、马某某于2015年8月31日出具的借据、常住人口登记卡。马某某对中国工商银行业务凭证的真实性提出异议，认为系复印件，不予认可。本院认为，中国工商银行业务凭证系由侯某甲自行至银行由银行打印而形成，且庭审中马某某亦认可收到了该银行转账中记载的款项，故予以认定。
根据当事人陈述及经本院审查认定的证据，本院认定本案事实如下：马某某与侯某乙系夫妻关系，侯某甲系侯某乙之父，苗孝华系侯某乙之母。
2010年8月9日、2011年2月7日，马某某出具借款确认单一份，该借款确认单上半部分内容为，“侯某乙父母于五月一日借给马某某、侯某乙购车款拾贰万元整，于七月一日借给马某某、侯某乙购房款八万元整，我对此确认。上述日期均为大概时间，金额无误。”下半部分内容为，“侯某乙父母于九月二日借给马某某、侯某乙购房款七万元整，于九月二十九日借给马某某、侯某乙购房及装修款十五万元整，马某某对此确认。金额无误。”
2010年4月28日，侯某乙名下中国农业银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX存入款项12万元；2010年7月6日，苗孝华（转入侯某乙上述账户8万元；2010年9月2日，侯某乙名下上述账户存入现金7万元；2010年9月29日，侯某乙名下上述账户存入现金8万元；2010年10月4日，侯某乙名下上述账户存入现金7万元；上述共计42万元。
2015年7月28日，苗孝华向侯某乙银行账户转账41万元。2015年8月31日，马某某出具借据一份，内容为，“马某某2010年购买C区9号楼101房屋及汽车共借岳父侯某甲40万元人民币，截止2015年已还款20万，尚欠20万。2015年购买黄岛ONE8号楼14层东户房屋，为支付首付款，借岳父侯某甲20万元人民币。迄今欠款总额为40万元人民币。”
另查明，马某某于2016年11月10日向青岛市黄岛区人民法院提起离婚诉讼，青岛市黄岛区人民法院作出（2016）鲁0211民初17231号民事判决书，判决不准双方离婚。
庭审中，侯某甲陈述，马某某、侯某乙于2010年、2011年借款40万元后，偿还了20万元，尚欠20万元未偿还；2015年8月31日，其又向侯某乙转款41万元，但马某某、侯某乙仅使用了其中的20万元。现马某某、侯某乙尚欠40万元未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马某某于2010年8月9日、2011年2月7日出具的借款确认单，明确载明了马某某、侯某乙因购房、购车向侯某甲借款，并具体载明了借款的时间及金额，而侯某甲提交的五份中国农业银行银行卡存款业务回单与马某某出具的借款确认单相互印证，足以认定，故本院对侯某甲主张的马某某、侯某乙于2010年、2011年借款40万元予以认可。对上述借款，侯某甲自认马某某、侯某乙已偿还20万元，马某某、侯某乙未予否认，予以认定。马某某又于2015年8月31日向出具借据，确认尚欠20万元借款外，又借侯某甲20万元，对此侯某甲提交了工商银行转款凭证予以证明。因此，侯某甲主张的借款，既有借据、借款确认单，又有借款给付凭证，证据充分。马某某作为完全民事行为能力人，对其出具借款确认单、借据的法律后果应是明知，在未有胁迫、欺诈、重大误解的情形下，马某某应承担相应的法律后果。综上，马某某、侯某乙在夫妻关系存续期间因购房、购车等家庭需要向侯某甲借款，尚欠40万元未偿还，该借款属于夫妻共同债务，应由马某某、侯某乙共同偿还。
因借贷双方并未约定借款还款时间，根据合同法第六十二条规定，履行期限不明确的，债务人可随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。据此，侯某甲起诉之日为要求履行还款之日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，应予支持。侯某甲要求马某某、侯某乙支付逾期还款资金占用利息，以40万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计付，符合上述规定，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一一百四十四条规定，判决如下：
一、马某某、侯某乙于本判决生效之日起10日内偿还侯某甲借款本金40万元；
二、马某某、侯某乙于本判决生效之日起10日内支付侯某甲逾期利息，以40万元为基数，自2017年4月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由马某某、侯某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 陈士连
人民陪审员 张军德
人民陪审员 张立谨
二〇一七年十二月八日
书 记 员 王 慧