陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1024民初802号
原告：程兴民，男，1969年2月8日出生，汉族。
原告：陈安秀，女，1975年4月26日出生，汉族。
二原告委托诉讼代理人：张炜，男，1970年9月16日出生，汉族，系二原告妹夫。
被告：李业银，男，1966年10月23日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司(以下简称“太平洋财险商洛支公司”)。
住所地：商州区江南小区西片区兰居*号编号M23商业用房。
负责人：王元明，任公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡杰枭，男，系该公司职工。
原告程兴民、陈安秀与被告李业银、太平洋财险商洛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人张炜，被告李业银，被告太平洋财险商洛支公司的委托诉讼代理人蔡杰枭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告程兴民医疗费1984.24元、误工费5400元、护理费2700元、住院伙食补助费810元、交通费210元、住宿费2900元、餐费810元，共计14814.24元。2、要求被告赔偿原告陈安秀医疗费2990.25元、误工费2700元、护理费2700元、住院伙食补助费810元、交通费210元、餐费810元，共计10220.25元。3、太平洋财险商洛支公司在保额内承担保险责任。事实和理由：2017年5月17日早上7时40分，被告李业银驾驶陕HD18**号轻型普通货车从山阳县城关镇前往山阳县延坪镇，在延坪镇白龙村白龙岭弯道处与从延坪镇西泉村行驶而来的程兴民驾驶的陕HM28**号普通二轮摩托车相撞，造成程兴民与摩托车承载人员陈安秀受伤。程兴民经诊断左下肢软组织损伤，陈安秀全身多处软组织损伤。事故发生的原因是因被告转弯处占左道行驶所致，事故认定程兴民负次要责任，主要是原告未戴安全帽，但原告受伤的部位不在头部，所以原告的伤情被告应负全部责任。李业银�驶的车辆在被告保险公司投有交强险，被告太平洋财险商洛支公司在保额内承担保险责任。
被告李业银辩称，交通事故属实，对事故责任认定没有异议。原告伤情没有那么严重，不存在交通费、护理费。被告李业银驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，首先由保险公司承担赔偿责任。超出保险公司赔偿范围的部分，由被告李业银承担。被告李业银已支付二原告医疗费3737元，请在本案中一并处理。
被告太平洋财险商洛支公司辩称，对交通事故基本事实和事故责任认定均无异议。被告李业银驾驶的车辆在我公司投保了交强险属实，事故发生在保险期限内，对原告的合理损失，我公司愿意在交强险范围内分项承担。对原告主张的医疗费无异议；误工费和护理费要求过高，应按照72.38元/天计算；餐费属于重复计算，不承担；交通费、住宿费和诉讼费，保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对本起交通事故发生经过，事故责任划分，原告程兴民在山阳县中医医院住院治疗26天、医疗花费2070.24元（门诊收费86元、住院收费1984.24元），原告陈安秀在山阳县中医医院住院治疗27天、医疗花费3641.25元（门诊收费651元、住院收费2990.25元），上述医疗花费包含被告李业银支付的3737元（其中支付程兴民1086元、支付陈安秀2651元），被告李业银持有C1型驾驶证，其所有并驾驶的陕HD18**号车辆在被告太平洋财险商洛支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，以及本次事故发生在保险期间内的事实均无异议，本院予以确认。
双方当事人对事实、诉讼请求争议部分：
1、误工费。原告程兴民主张27天×200�/天=5400元，原告陈安秀主张27天×100元/天=2700元，被告太平洋财险商洛支公司认为标准过高。双方当事人对误工期27天均无异议，本院予以确认。原告程兴民陈述其在矿山从事打钻作业，但未提供工资册等用以证明其近三年来平均收入状况，原告陈安秀亦未提供证据证明其收入状况，参照当地一般工值，本院酌定误工费100元/天。因此，二原告误工费均核定为27天×100元/天=2700元。
2、护理费。二原告各主张27天×100元/天=2700元，被告太平洋财险商洛支公司认为标准过高。经审查，原告程兴民住院26天，原告陈安秀住院27天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告程兴民护理费核定为26天×100元/天=2600元，原告陈安秀护理费核定为27天×100元/天=2700元。
3、住院伙食补助费。二原告各主张27天×30元/天=810元。经审查，原告程兴民住院26天，原告陈安秀住院27天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告程兴民住院伙食补助费核定为26天×30元/天=780元，原告陈安秀住院伙食补助费核定为27天×30元/天=810元。
4、交通费。二原告各主张210元，二被告辩解其不承担。考虑二原告就医治疗必然产生交通费用，结合二原告伤情和山阳—延坪公共交通费用，本院酌定交通费各120元。
5、住宿费。原告程兴民主张住宿费2900元，二被告均不认可。经审查，住宿费票据显示住宿时间为2017年5月17日到6月14日，共计29天，每天100元。原告程兴民住院时间为2017年5月18日到6月13日，原告住院期间不可能在酒店住宿，故对2017年5月17日和2017年6月14日两天的住宿费予以认定，其余27天不予认定，原告程兴民住宿费核定为200元。
6、餐费。二原告各主张810元，二被告辩解其不承担。因住院伙食补助费已经包含了餐费，故对该项请求，本院不予支持。
本院认为，双方当事人对交通事故基本事实和事故责任认定均无异议，故应以事故责任认定为准，作为处理本案的依据。山阳县公安局交通管理大队认定，李业银负事故的主要责任，程兴民负事故的次要责任，陈安秀无事故责任。由于被告李业银驾驶的车辆在被告太平洋财险商洛支公司投保有“交强险”，本起交通事故发生在保险期限内，因二原告的损失未超过“交强险”责任限额，故被告太平洋财险商洛支公司应当在“交强险”责任限额内对二原告的合理损失承担赔偿责任。被告李业银为二原告垫付的医疗费3737元，应当在本案中一并处理。本院确定原告程兴民各项损失为：医疗费2070.24元、误工费2700元、护理�2600元、住院伙食补助费780元、交通费120元、住宿费200元，共计8470.24元；原告陈安秀各项损失为：医疗费3641.25元、误工费2700元、护理费2700元、住院伙食补助费810元、交通费120元，共计9971.25元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、因本次交通事故产生的各项经济损失，原告程兴民8470.24元、原告陈安秀9971.25元。
1、由被告太平洋财险商洛支公司于本判决生效之日起15日内在“交强险”责任限额内赔偿二原告18441.49元（其中死亡伤残赔偿限额项下11140元：程兴民5620元、陈安秀5520元；医疗费用赔偿限额项下7301.49元：程兴民2850.24元、陈安秀4451.25元）。
二、由二原告在领取上述赔偿款同时退还被告李业银垫付的医疗费3737元，其中程兴民退还1086元、陈安秀退还2651元。
三、驳回二原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告程兴民负担109元，被告李业银负担91元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 孙小智
二〇一七年八月十日
书记员 朱 波