安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1181民初4315号原告：王金英，女，1946年6月3日出生，汉族，住安徽省天长市。原告：陈从英，女，1968年10月17日出生，汉族，住安徽省天长市。原告：詹小雨，女，1991年6月12日出生，汉族，住安徽省天长市。原告：詹士阳，男，1996年9月9日出生，汉族，住安徽省天长市。原告：詹士露，女，1996年9月9日出生，汉族，住安徽省天长市。上述五原告共同委托诉讼代理人：王明森，天长市天长街道法律服务所法律工作者。被告：农银人寿保险股份有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街28号民生金融中心A座，统一社会信用代码91110000710933841Q。法定代表人：肖彬，该公司董事长。被告：农银人寿保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路369号CBD中央广场写字楼8层A、B、C区，统一社会信用代码91340000674207403B。负责人：毛英爽，该公司总经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：余永君，农银人寿保险股份有限公司安徽分公司员工。原告王金英、陈从英、詹小雨、詹士阳、詹士露与被告农银人寿保险股份有限公司（以下简称农银人保公司）、农银人寿保险股份有限公司安徽分公司（以下简称农银人保安徽分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人王明森、两被告的委托诉讼代理人余永君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王金英、陈从英、詹小雨、詹士阳、詹士露向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付五原告的亲属占万云人身伤亡保险赔偿金120000元及保费利息4320元。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2015年2月22日五原告的亲属占万云在被告农银人保公司委托的农业银行股份公司天长铜城支行投了农银金太阳两全保险。被告在保险单上明确注明：险种为农银金太阳两全保险（分红型），保险期间5年（实际为两年），基本保额64320元，保险费60000元，公司客户经理娄正俊，代理银行销售人员余宏玉。占万云于当年的6月3日发生交通事故并抢救无效死亡。2017年五原告在办理公证、向保险公司理赔的过程中得知占万云办理保险时仅抄写投保书和拿到投保的保险单。后保险公司收取了原告陈从英身份证，自行开了银行户头，将60000元保险费打入该账户，出具了不予给付保险赔偿的拒付决定通知书。两被告的拒绝保险赔偿，于法无据，现诉至法院。农银人保公司、农银人保安徽分公司辩称：占万云购买我公司农银金太阳两全保险（分红型）是事实。但本案被保险人占万云，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无牌照二轮摩托车发生交通事故死亡，符合农银金太阳两全保险（分红型）条款中关于免责条款的约定，我公司在销售过程中已就合同中的免责条款进行了提示和说明，依法不承担给付保险金的责任，且我公司理赔过程合法有理，请求法院依法驳回五原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年2月22日，占万云作为投保人，在农银人保安徽分公司处购买了农银金太阳两全保险（分红型），被保险人占万云，身故保险金受益人法定，红利领取方式为累积生息，保险期间5年，基本保额64320元，保险费60000元。2015年6月3日，占万云驾驶无号牌二轮摩托车与案外人詹士龙驾驶的无号牌二轮摩托车于X074线6Km+800m路段处相撞，造成两车受损、詹士龙及张春兰受伤、占万云受伤经抢救无效于6月9日死亡的重大交通事故。天长市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定占万云无证驾驶无牌摩托车，是造成此起事故的次要原因，负此起事故的次要责任。2017年8月2日占万云亲属陈从英向农银人保安徽分公司申请理赔，农银人保安徽分公司以被保险人占万云出险时无合法有效驾驶证并驾驶无有效行驶证机动车，符合农银金太阳两全保险（分红型）条款中关于责任免除的约定、属于免责范畴，于当日发出《拒付决定通知书》,决定保险合同终止、退还保单已交保费60000元。后，农银人保安徽分公司将60000元保费汇入陈从英中国邮政储蓄银行的账户。另查明，农银金太阳两全保险（分红型）条款中，2.4保险责任三、意外伤害身故保险金：若被保险人遭受意外伤害，并自意外伤害发生之日其180日内（含第180日），因该意外伤害直接导致身故，被保险人身故时已满18周岁的，我们将按照基本保险金额的200%给付意外伤害身故保险金；2.5责任免除因下列情形之一导致被保险人身故的，我们不承担给付保险金的责任：（5）被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶、或驾驶无有效行驶证的机动车。该责任免除条款字体加黑加粗。占万云分别在农银金太阳两全保险（分红型）产品说明书、人身保险投保提示书上签名确认，《银行代理保险投保书》中以加黑字体提示：“声明与授权1、本人已收到了农银人寿保险有限公司提供的保险条款、人身保险投保提示书、本人均已理解并同意接受保险责任、免除保险人责任、犹豫期及合同解除等条款各项内容”，占万云在《银行代理保险投保书》上亲笔抄录“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性”并签名。本院认为，占万云与农银人保安徽分公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。本案焦点是农银人保安徽分公司对责任免除条款是否已履行提示义务。无证驾驶未经登记的机动车属于违反法律、行政法规禁止性规定的情形，农银人保安徽分公司将其规定为保险条款的责任免除事项，符合法律规定。占万云收到了农银人保安徽分公司提供的农银金太阳两全保险（分红型）条款保险条款，且条款中“被保险人无合法有效驾驶证驾驶、或驾驶无有效行驶证的机动车致被保险人身故的，农银人保安徽分公司不承担给付保险金的责任”的条款字体加黑加粗，足以引起投保人注意，可以认定保险人农银人保安徽分公司在订立保险合同时已就责任免除条款向投保人占万云进行了提示，该条款已产生效力，农银人保安徽分公司依法不承担给付保险金的责任,对五原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十七条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：驳回原告王金英、陈从英、詹小雨、詹士阳、詹士露的诉讼请求。案件受理费2786元，减半收取1393元，由原告王金英、陈从英、詹小雨、詹士阳、詹士露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇一七年十二月十五日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十一条投保人对下列人员具有保险利益：（一）本人；（二）配偶、子女、父母；（三）前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属；（四）与投保人有劳动关系的劳动者。除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。订立合同时，投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。