河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淅刑初字第445号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人邵国显，男，1959年5月7日出生，汉族，农民，高中文化，户籍地淅川县，任淅川县毛堂乡银树沟村治保主任及该村一组组长，住淅川县。因涉嫌非法储存爆炸物犯罪，2015年4月11日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，2015年4月30日被淅川县公安局执行逮捕。
辩护人李长志、杨建民，河南德高律师事务所律师。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2015）336号起诉书指控被告人邵国显犯非法储存爆炸物罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淅川县人民检察院指派检察员孙鹏出庭支持公诉。被告人邵国显及其辩护人李长志、杨建民均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：2015年3月20日，淅川县公安局治安大队接到淅川县毛堂乡银杏树沟村民举报，得知被告人邵国显非法储存有猎枪、炸药、导火线、弩等违禁品。淅川县公安局治安大队民警从邵国显非法储存枪支、爆炸物住处提取锭装硝铵炸药4袋，每袋3公斤重；松鼠牌猎枪二支；导火线一小盘，长约六十米；弩一支。经南阳市公安局刑科所鉴定，邵国显非法储存的两支松树牌猎枪系报废枪支。经河南省工程爆破协会鉴定：邵国显非法储存的炸药“应为正规厂家生产的硝铵类炸药，但存放时间已久，已受潮失效。但经过去湿、干燥粉碎后遇到强烈激发冲能（如雷管引爆），仍具有一定爆炸性能。
公诉机关指控上述事实，向本院举示了被告人邵国显的供述，证人肖某、邵某、王某1、方某1、贾某、方某2等人证言，鉴定意见，现场勘验笔录，书证现场照片、物证照片、证据保全清单、情况说明、到案经过及被告人户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人邵国显的行为已构成非法储存爆炸物罪，提请本院依法惩处。
被告人邵国显对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，仅认为其储存的爆炸物时间较长已经风化，储存的目的是为了在村修、组集体压水管、修路时使用。
辩护人对被告人邵国显构成非法储存爆炸物罪的定性无异议，但认为被告人邵国显作为村干部在集体公益事业中负责协调使用爆炸物，没有证据证明被告人邵国显储存爆炸物的目的是用于非法目的，故被告人邵国显非法储存爆炸物的情节依法不应属于情节严重的情形；被告人邵国显储存的炸药已受潮失效，不具备爆炸性能，没有社会危险性。建议对其从轻处罚。
经审理查明：被告人邵国显在看管邻居肖某空闲房屋（位于淅川县毛堂乡银杏树沟村一组）期间，私自在肖某房屋内存放导火索等危险品。淅川县公安局治安大队民警根据他人举报，查获被告人邵国显非法储存的导火索57.85米及疑似枪支、炸药等危险物品。
上述事实，有下列经庭审出示、质证并予以认定的证据予以证实：
1、被告邵国显供述，2008年邻居肖某让其帮忙招呼房子，其在肖某家空闲的老房子内私藏有一支猎枪和一些炸药、导火索，炸药是锭装的，大概有十来多斤，导火索是一盘，经公安机关丈量为57.85米。炸药是2005年在他人矿山拿的，当时想着修路用，后来发现队上供水不正常，挑水不方便，想着把这些炸药用来崩石槽，架水管。平时村里修路、架水管需要使用爆炸物都是村支书让其去跟派出所协调，2006年修路时其去派出所协调修路用的炸药，没有使用其储存的炸药，2011年架设水管时也没有使用。其没有向任何人提过其私藏爆炸物的事，也没有向别人说过准备用其储存的爆炸物崩石槽架水管。其储存的导火索是2005年村里修建村村通道路时剩下的。
2、证人邵某证言，证被告人邵国显私藏有两支猎枪、4包5斤左右的锭装炸药、一盘导火线等违禁物品。这些物品原来藏在肖某老房子里，肖某老房子已多年没人住，钥匙由邵国显保管。其为防止邵国显转移这些物品，在邵国显不知情的情况下将这些物品转至毛堂乡银杏树沟村一组后山洼树林一个石洞里暂存。
3、证人肖某证言，证其在淅川县毛堂乡银杏沟村的四间土坯房子没有人住，让邵国显帮忙看管房子，钥匙在邵国显那里，其不知房子内放有违禁品。
4、证人王某2证言，证其于2004年在淅川县毛堂乡银杏树沟村开过大理石矿，找银杏树沟村干部邵国显带班，邵国显负责找工人，为工人记工。当时矿山上使用过塑料包的锭装炸药、火雷管、导火索等爆炸物，其使用的爆炸物从未丢失过，邵国显也没有在其矿山借过爆炸物品。
5、证人魏某证言，证其自1999年开始任淅川县毛堂乡银杏树沟村妇联主任，后来兼任村文书、计生专干等职。2004年王某2在其村里开采大理石矿期间租用其家偏房，开矿需要使用的爆炸物品用一个木箱子装着，放在租用其家的偏房里，箱子钥匙由王某2保管。矿上由邵国显带班，其不清楚谁在矿上负责爆破。
另证，毛堂乡银杏沟村一组在2008年时曾架过一次自来水管，后来因天气干旱，原管道不能使用，2015年4月开始施工重新架设自来水管，由邵国显负责，其不清楚这次修路架设水管是否使用爆炸物。
6、证人贾某、方某2（二人均系淅川县毛堂乡银杏树沟村干部）证言，证邵国显所在的银杏树沟村一组属于山区，交通不便，尚未通水泥路，2015年4月通的自来水，之前在2008年时也曾架过一次自来水管。
7、书证
（1）户籍证明，证实被告人邵国显基本情况，案发时具有完全刑事责任能力。
（2）到案经过，证被告人邵国显系被公安民警传唤到案。
（3）信访登记材料，证被告人邵国显非法储存爆炸物一案系由淅川县毛堂乡银杏树沟村民向淅川县公安局举报而案发。
（4）照片，证被告人邵国显指认公安机关提取的爆炸物系其本人储存、持有以及放置的场所、位置。
（5）鉴定委托书、情况说明，证淅川县公安局治安大队委托南阳市公安局刑事科学技术鉴定所对邵国显持有的猎枪进行鉴定，但由于两支猎枪生锈不能击发，被认定为报废猎枪，不能鉴定是否属于枪支。
（6）销毁爆炸物品记录、情况说明，证淅川县公安局治安大队委托淅川县神威爆破公司已对邵国显储存的炸药予以销毁。
8、现场勘验笔录，证公安机关根据邵某提供的信息，对邵国显储存爆炸物的地点进行现场勘验，并对毛堂乡银杏树沟村一组后山洼树林一个石洞内的爆炸物予以提取，
9、视频资料光盘，证公安机关对被告人邵国显储存的导火索长度丈量时以及对被告人邵国显讯问时均采取同步录音录像。
本院认为，被告人邵国显非法存放爆炸物，其行为已构成非法储存爆炸物罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。公安机关虽然查出被告人邵国显持有并储存疑似枪支、炸药等物品，但该物品依法未能被认定为枪支、炸药，故本院对被告人邵国显持有并储存的该物品不予评价。对于被告人邵国显及其辩护人提出被告人邵国显非法储存爆炸物用于生活目的的辩解及辩护意见，本院认为，被告人邵国显在非法储存爆炸物后的几年时间内，所储存的爆炸物并未被邵国显使用，且被告人邵国显及其所在集体需要使用爆炸物的情形出现时，该爆炸物仍未被使用，足以说明被告人邵国显并非出于生活的目的储存爆炸物，故被告人邵国显及辩护人的该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。但被告人邵国显非法储存的爆炸物在没有被使用，也未造成流失，更没有造成严重后果，可酌情对被告人邵国显从轻处罚。为了维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（五）项之规定，判决如下：
一、被告人邵国显犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年4月11日起至2018年4月10日止）
二、对被告人邵国显非法储存的爆炸物予以没收并销毁。（由公安机关执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 璞
审 判 员 黄朝晖
人民陪审员 刘国华
二〇一六年十月十三日
书 记 员 陈晓菲