云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2325民初560号
原告：林宝权，男，1963年7月12日生，汉族，居民，住姚安县。
被告：云南美凌食品科技有限公司。公司地址姚安县草海工业园区。
法定代表人高玉明，该公司总经理。
被告：高玉明，男，1976年6月20日生，汉族，住禄丰县。现住姚安县。
被告：初敏，女，1976年11月16日生，汉族，云南美凌食品科技有限公司股东，住姚安县。
委托诉讼代理人：刘学荣，男，1962年12月2日生，汉族，住姚安县。代理权限：特别授权代理。
原告林宝权诉被告云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告林宝权、三被告委托诉讼代理人刘学荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告林宝权向本院提出诉讼请求：一、由三被告立即偿还本金1683000元；二、由三被告立即偿还贷款利息损失550831元（银行利息：0.0085×3倍=0.0255，0.0255×1683000×14个月已付银行利息50000元=550831元）；三、由三被告承担我向信用社2016年9月22日起至借款还清之日的贷款利息、罚息、复利；四、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年2月6日，被告高玉明、初敏二人因公司生产流动资金不足，向其借款1683000元，并出具了相应金额的欠条，双方约定于2015年3月10日前归还借款，并承诺到期不还按照银行利息3倍给予违约赔付。2015年3月10日到期后，被告一直没有履行赔款责任，经原告多次催要，被告都以各种借口拒绝还款。现被告共应支付原告本金加违约金合计2233831元。其中：本金1683000元，违约金550381元（银行利息：0.0085×3倍=0.0255，0.0255×1683000×14个月已付银行利息50000元=550381元）。三被告欠我借款不还的行为，已经侵犯了我的合法权益。为了维护我的合法权益，特向法院起诉。请求法院依法判决。
被告辩称，原告所述属实，对其诉讼请求我没有意见，但因现在公司经营困难，暂无履行能力，到2018年2月份左右就能分批偿还了。
本院经审理认定事实如下：2013年至2014年期间，被告高玉明、初敏向原告林宝权借款，原告林宝权先后自筹20万元及向亲戚借款30万元一共50万元资金借给云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏。2014年5月1日，原告林宝权向姚安县农村信用合作联社大龙口信用社贷款100万元转借给三被告。2014年5月4日，原告林宝权又将其自筹的10万元资金通过银行转账到被告高玉明的账户上。2014年5月1日，三被告向林宝权出具一张收条，收条内容为“今收到林宝权现金人民币160万元”，双方口头约定月利率3分。后经原告林宝权向三被告催要，2015年2月6日，三被告向原告林宝权出具一张1683000元的借条，借条内容为“今借到林宝权现金人民币1683000元，到2015年3月10日以前归还”。其中，1600000元为本金，83000元为利息。借款期间，三被告曾向原告林宝权支付过银行贷款利息180000元，原告林宝权向姚安县农村信用合作联社大龙口信用社结息至2015年4月15日。经原被告双方确认，自2015年4月15日后，姚安县农村信用合作联社大龙口信用社的银行利息均是原告林宝权支付，三被告未再向原告林宝权支付银行利息。截止2016年9月21日，原告林宝权因此产生利息损失179477.77元。经原告林宝权多次找三被告催要借款，三被告至今未归还以上借款。认定以上事实，有收条一份、借条一份、姚安县农村信用合作联社大龙口信用社贷款帐、三份客户取款回单、一份银行转账支票及原、被告询问笔录及双方当庭陈述在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定：“套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效”。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，三被告向林宝权借款，林宝权将借款交付给三被告时，借款合同成立，但林宝权套取姚安县农村信用合作联社大龙口信用社信贷资金1000000元又高利转贷给三被告，且高玉明、初敏事先知情，故该部份民间借贷合同无效，应由三被告返还林宝权借款本金1000000元，并赔偿原告林宝权至2016年9月21日止借款本金1000000元部份所产生的银行利息损失179477.77元，并赔偿自2016年9月22日起至借款还清之日止1000000元本金所产生的银行贷款利息、罚息损失。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。故本案中原被告双方结算的利息83000元不能计入借款本金，只应当将实际出借的金额600000元认定为本金。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定了利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第二项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原被告双方口头约定借期内月利率3分已超过年利率24%，对超过部份，本院不予支持。对600000元借款借期内的利息应按年利率24%计算，自2015年2月10日起至2015年3月10日止，其利息为11600元。对600000元借款的逾期利息，原告林宝权主张按银行同期贷款利率的3倍支付，其所主张的利率已超过年利率24%，对超过部分，本院不予支持，应按年利率24%计算，自2015年3月11日起至2016年5月10日止，其逾期利息为170000元。对其他部份的利息主张，已分别作出处理，本院不再支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项、第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：
一、由被告云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏自本判决生效之日起30日内共同返还原告林宝权借款1000000元，赔偿原告林宝权自2015年4月16日起至2016年9月21日止的银行利息损失179477.77元，并赔偿原告林宝权自2016年9月22日起至借款还清之日止1000000元本金所产生的银行利息、罚息。
二、由被告云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏自本判决生效之日起30日内共同偿还原告林宝权借款600000元，支付原告林宝权自2015年2月10日起至2015年3月10日止借期内利息11600元，并支付原告林宝权自2015年3月11日起至2016年5月10日止的逾期利息170000元。
三、驳回原告林宝权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24670元（原告已预交），由被告云南美凌食品科技有限公司、高玉明、初敏负担21709元，原告林宝权负担2961元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李 莉
审 判 员 杨 瑞
人民陪审员 鲁静梅
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 周婷婷