甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初9919号
原告：马某，汉族，甘肃省张掖市人。
委托诉讼代理人：薛某1，系甘肃金都律师事务所律师。
被告：朱某，汉族，甘肃省张掖市人。
委托诉讼代理人：薛某2，系甘州区南街街道法律服务所法律工作者。
被告：陈某，汉族，甘肃省张掖市人。
委托诉讼代理人：胡某，系甘肃正峰律师事务所律师。
原告马某与被告朱某、陈某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人薛某1，被告朱某委托诉讼代理人薛某2，被告陈某委托诉讼代理人胡某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费7151.42元，误工费12660元、住院伙食补助费160元、护理费3165元、营养费1800元、交通费500元、被扶养人生活费3415元、鉴定费3000元、精神抚慰金1000元，合计46723.42元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月31日20时30分许，原告妹妹马晓玲与妹夫驾车由北向南驾车途径梁家墩镇三工村富民小区时与他人发生矛盾，后将车辆停放原地去梁家墩派出所处理。原告及其父亲闻讯赶往派出所，原告妹妹称她的包包可能丢到车底了，让原告为其寻找，并把车开到派出所。原告及其父亲遂前往停车处找包包，在找包包的过程中，两被告辱骂原告父亲，原告劝阻时，两被告对原告进行殴打，导致原告全身多处受伤。原告受伤后，前往甘州区医院住院治疗，伤情经甘州区公安局刑事科学技术室鉴定为轻微伤，经甘肃众信司法鉴定所鉴定为十级伤残。综上，原告认为，两被告无故殴打原告，对原告的损伤应进行赔偿，但两被告均不愿赔偿，原告遂提起诉讼。庭审中，原告将发生纠纷的时间变更为2015年12月29日。增加诉讼请求，要求被告赔偿各项损失127017.62元。
被告朱某辩称，对原告所诉双方发生纠纷的时间、地点均无异议，但此次纠纷发生的原因是原告先与他人发生矛盾，被告在围观期间插言，原、被告才发生冲突。期间，被告挣脱了原告的撕扯，但并未殴打原告。发生纠纷时，原告与五、六个人发生冲突，原告的伤也是这五、六人造成的，当时在场的马其新看得最清楚，现原告要求被告承担赔偿责任是错误的。原告依据重新鉴定意见增加诉讼请求，被告认为该鉴定结论依据《人体致残程度分级》作出的结论是错误的。综上，请求法庭公正处理，被告不承担赔偿责任。
被告陈某辩称，对原告所诉双方发生纠纷的时间、地点均无异议，被告并未动手打人，其只是一名围观者。在发生打架过程中，参与打架的有五、六个人，在场的陈某2、马其新看得最清楚，原告找不到其他殴打的人，只起诉被告是不正确的。对原告依据重新鉴定意见增加诉讼请求，被告认为该鉴定结论依据2017年1月1日才实施的《人体致残程度分级》标准作为鉴定依据是错误的。综上，被告在本案中不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年12月29日晚23时许，原告马某及其父亲马其新前往甘州区梁家墩镇三工村富民家园小区门口为其妹马晓玲寻找包包，并打算将其妹妹、妹夫停放的车辆开走。期间，因车辆停放位置地方，被告陈某与原告的父亲发生争吵。原告与被告朱某发生争吵，进而撕扯，被告陈某遂又与原告及其父亲也发生了撕扯，后原告抱住了被告朱某的腿。围观的人遂到梁家墩派出所报了警。原告受伤后，被送往甘州区人民医院住院治疗8天，花费医药费5198.1元，门诊花费医药费1310.38元。后在河西学院附属张掖人民医院门诊治疗，花费医院费624.94元，以上合计花费医药费7133.42元。原告的损伤程度经甘州区公安局刑事科学技术室做出（甘）公（刑）鉴（临床）字（2015）585号鉴定意见书鉴定，被鉴定人马某头面部、胸部及四肢受钝性外力作用致头晕、头痛，面部、胸部及左下肢软组织损伤，属轻微伤。原告的伤势经甘肃众信司法医学鉴定所作出甘众司（2016）（临床）鉴字第226号《关于对马某人体伤害等问题的法医司法鉴定意见书》鉴定：”被鉴定人马某头面部及胸部受钝性外力作用致急性闭合性颅脑损伤，胸部闭合性损伤，左侧第8肋骨骨折，面部软组织损伤，左下肢软组织损伤，左眼视网膜挫伤......评定为十级伤残；被鉴定人马某误工时限评定为4个月；被鉴定人马某伤后1个月为（1人）完全护理依赖，其它时间不需护理照料；被鉴定人治疗终结时限期内前4个月，需加强营养；经审核医院已施行的检查、治疗，为合理化治疗”。为此，原告支付鉴定费3000元。审理期间，两被告对该鉴定意见不服，申请重新鉴定。2017年6月2日，甘肃科信司法医学鉴定所作出甘科信（2017）司鉴字第1030号《马某法医临床学司法鉴定意见书》鉴定：”1、被鉴定人马某本次被致伤后盲目4级，评定为八级伤残。2、被鉴定人马某左眼视网膜挫伤、黄斑裂孔及左侧第8肋骨骨折，误工期评定为60日。3、甘州区人民医院甘肃省医疗门诊收费票据共7张与河西学院附属张掖人民医院甘肃省医疗门诊收费票据3张，可以认可；2016年1月1日至2016年1月9日甘州区人民医院甘肃省医疗卫生单位统一住院费用结算单，不能做出鉴别”。为此，两被告支付重新鉴定费3250元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案原告及其父亲在富民小区门口开车时与两被告发生了争执，进而双方发生撕扯，导致原告受伤，两被告应承担相应的赔偿责任。两被告均在庭审中辩称，被告只是围观者，当时参与打架的有五、六个人，在场的陈某2、马其新看得最清楚，对原告的损失，被告不承担赔偿责任。根据法庭调取的梁家墩派出所对原告的父亲马其新及案外人陈某2的询问笔录客运证实，原告及其父亲与两被告因故发生争吵，进而互相撕扯的事实，故对两被告的辩解理由，本院依法不予采信。同时，被告辩称，原告在接受派出所询问时，谈到参与打架的还有一个瘦小伙，应通知其参与本案诉讼。原告在庭审中陈述，其在派出所的陈述属实，但这个痩小伙并未对其实施殴打，故不主张其承担责任。本院认为，两被告申请追加案外人王某（痩小伙）作为本案被告参加诉讼，未提供任何证据证明案外人王某参与了此次纠纷，且原告陈述该案外人未造成其损害，故对两被告的申请，本院依法不予准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条”二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，两被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。本案原告因故与被告发生争吵后，不能冷静处理，息事宁人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，因原告存在一定的过错，应适当减轻被告的责任。
就原告主张的医药费，两被告对原告提供的医药费发票的真实性和合法性无异议，但对关联性提出异议，不予认可。本院认为，根据重新鉴定意见，其他门诊票据可以认可，但2016年1月1日至1月9日，原告在甘州区人民医院住院治疗期间的用药与本次损伤有无关联，未作出鉴别，原告亦未提供其他辅助证据证明，故本院对原告主张的医药费，除住院期间的医药费外，依法予以支持。庭审中，两被告对原告提交的鉴定意见申请重新鉴定，就重新鉴定意见，两被告仍提出异议，在庭审中辩称，该鉴定意见评定原告的伤势为八级伤残，依据2017年1月1日起实施的《人体损伤致残程度分级》，该鉴定标准对原告2015年12月29日的伤情无溯及力，且原告的视力下降是原告自身患有肝炎所致，故对该鉴定意见不予认可。对原告主张的伤残赔偿金和被扶养人生活费的赔偿比例提出异议，其他费用的计算标准无异议，但辩称因其未殴打原告，故对各项费用不予赔偿。本院认为，首先，两被告针对重新鉴定意见提出的异议不要求鉴定人员出庭接受双方当事人的质询。其次，案件尚未审结，审理期间被告申请对原告的伤残等级等事项重新鉴定，鉴定部门依据已经实施的《分级》评残，并无不妥。再次，被告对其辩称未提供任何证据加以证明。综上，本院对两被告申请作出的重新鉴定意见予以采纳，对被告的辩解理由，依法不予采信。对原告主张各项损失，本院根据重新鉴定意见依法予以支持。
对原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”的规定，因原告系农业户口，本院根据重新鉴定意见，参照甘肃省2016年农、林、牧、渔业年人均工资标准，对原告主张的误工费，计算60天，依法予以支持。就原告主张的护理费，因两被告并未对原告伤后护理期限申请重新鉴定，根据第一次鉴定意见书，原告伤后1个月为完全护理依赖，故本院参照甘肃省2016年农、林、牧、渔业年人均工资标准，对原告主张的护理费计算30天，本院依法予以支持。就原告主张的伤残赔偿金，根据重新鉴定意见书，原告的伤势为八级伤残，本院参照甘肃省2016年公布的城镇农村居民人均纯收入计算20年的30%，依法予以支持。
两被告对重新鉴定意见书提出异议，且不认可殴打原告的事实，故对原告主张的被抚养人生活费不予赔偿。本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告主张的被抚养人生活费是符合法律规定的赔偿项目，本次纠纷造成原告受伤，并构成伤残。原告的儿子马海旺系未成年人，应根据其实际年龄，由两被告赔偿被扶养人生活费至年满18周岁时止。原告的父亲马其新年满62周岁，母亲ＸＸ香年满59周岁，已丧失劳动能力，且系农村居民，再无其他生活来源，根据其生育子女二人的情况，本院结合重新鉴定意见书，参照甘肃省2016年公布的农村居民人均生活消费性支出计算赔偿，依法予以支持。就原告主张的营养费，本院根据鉴定意见，计算3个月，每天15元，依法予以支持。住院伙食补助费以原告实际住院8天，每天计算20元，依法予以支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。就原告主张的交通费，因未提供票据，且被告不予认可，故本院对原告主张的交通费，依法不予支持。关于原告主张的精神抚慰金，根据法医鉴定意见，此次纠纷导致原告伤势为十级伤残，且已给原告造成心理和身体创伤，故对其主张的精神抚慰金，本院依法酌情予以支持。鉴定费和重新鉴定费用，均系原、被告双方为诉讼和抗辩支出的合理费用，应由双方各自承担。
综上所述，本院对原告的诉请，依法予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告朱某、陈某赔偿原告马某医药费1935.32元、误工费6881.2元、护理费3440.6元、营养费1350元，住院伙食补助费160元、伤残赔偿金44742元、被抚养人生活费47168.1元、精神抚慰金2000元，合计107677.12元的80%，即86141.8元，限于判决生效后一月内履行完毕；
二、驳回原告马某要求被告朱某、陈某赔偿交通费500元的诉讼请求；
三、鉴定费3000元，由原告马某承担。重新鉴定费3250元，由被告朱某、陈某承担。
案件受理费1056元（已减半收取），由原告马某负担340元，被告朱某、陈某负担716元。被告负担716元直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 赵 文 娟
二〇一七年九月一日
书记员 任蒋睿彧