安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1225民初1768号
原告：孙玉洪，男，1992年2月22日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。
被告：孟玉，女，1976年11月7日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。
被告：张炳锋，男，1976年6月16日生，汉族，居民，住安徽省阜南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地朔州市民福东街职教中心临街楼7号。统一社会信用代码911406007922123269。
负责人：梁军，该公司经理。
原告孙玉洪与被告孟玉、张炳锋、中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称：平保朔州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告孙玉洪到庭参加诉讼，被告孟玉、张炳锋、平保朔州支公司的负责人梁军经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙玉洪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损35600元、评估费1300元、施救费600元、替代性交通工具费300元，共计37700元，扣除原告承担的责任，被告应赔偿原告损失21000元〔（35600元-2000元）×50%+2000元+1300元+600元+300元〕；2、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2018年2月25日19时30分，原告孙玉洪驾驶其名下的皖Ｋ×××××号小型客车，沿阜南县运河路（单行道）由东向西行驶，行驶至，与由西向东逆行准备向左转弯孟玉驾驶的皖Ｋ×××××号小型客车静止车辆相刮撞，造成两车受损的交通事故。阜南县公安局交警大队对此事故作出认定，原告孙玉洪与被告孟玉均负事故同等责任。
原告车辆损失经评估，其估损总值为35600元，然而被告方至今未对原告的损失进行任何赔偿，为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持如前诉请。
被告孟玉、张炳锋辩称，皖Ｋ×××××号小型客车在中国平安财产股份有限公司朔州中心支公司投有交强险和商业保险，赔偿款应由保险公司承担。并�交相关证据加以证实。
被告平保朔州支公司均未答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2018年2月25日19时30分，原告孙玉洪驾驶其所有的皖Ｋ×××××号小型轿车，沿阜南县运河路（单行道）由东向西行驶，行驶至，与由西向东逆向行驶准备向左转弯孟玉驾驶张炳锋所有的皖Ｋ×××××号小型客车静止车辆相刮撞，造成两车受损的交通事故。事故经阜南县公安局交警大队道路交通事故认定，孙玉洪和孟玉负事故的同等责任（认定书号：3412254201800784；时间：2018年3月5日）。
事故发生后，安徽汇嘉保险公估有限公司阜阳分公司受原告孙玉洪委托出具汇嘉评估[2018]55803006号价车损评估报告，结果为：皖Ｋ×××××小型轿车的车辆损失价格为35600元，原告为此支付评估费1300元（票据1张）。原告支付施救费600元、替代性交通工具费300元。
皖Ｋ×××××号小型客车的实际车主是被告张炳锋，被告孟玉系被告张炳锋妻子，该车辆在被告平保朔州支公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔。事故发生在保险期间。
上述事实，有经庭审举证的身份证复印件、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、车损评估报告单、维修费发票等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，公民的合法财产及其权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告孟玉作为肇事车辆的实际驾驶人，在驾驶车辆过程中未尽安全注意义务，与原告孙玉洪驾驶的车辆相刮撞，双方负事故同等责任，对原告的损失应由实际侵权人孟玉承担赔偿责任。被告张炳锋作为车辆登记所有人，且与被告孟玉系夫妻关系，应按夫妻共同债务进行赔偿。鉴于肇事车辆在被告平保朔州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故应由平保朔州支公司在交强险财产损失赔偿限额内进行赔偿，不足部分由平保朔州支公司在商业第三者责任险限额内按事故责任比例承担相应赔偿责任，超出部分由被告孟玉承担，被告张炳锋共同承担。
关于原告主张的车损35600元，系原告为修理其所有的在本次事故中受损的皖皖Ｋ×××××号小型轿车所产生的费用，与本次事故有直接因果联系。结合原告提供的事故认定书、车损评估报告修理费应为35600元、评估费1300元、施救费600元、替代性交通工具费300元，合计37800元，本院予以认可。因原告与被告孟玉负事故的同等责任，原告的合理损失为21000元〔（35600元-2000元）×50%+2000元+1300元+600元+300元〕。
平保朔州支公司应在交强险限额内赔偿原告财产损失2000元；余款17700元（21000元-2000元-1300元），由�州保险公司在商业三者险限额内赔偿。评估费650元（1300元）÷50％，由被告孟玉负担。
被告孟玉、张炳锋、中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，对此应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙玉洪车辆维修费19700元(交强险财产限额2000元+商业三者险17700元)。
二、被告孟玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙洪玉评估费650元，被告张炳�承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费325元，减半收取163元，由原告孙洪玉负担81元，被告孟玉承担81元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 马 惠
二〇一八年五月二十八日
书记员 蔡远远
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动�造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知事项
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官马惠，电话0558-671****；通讯地址：皖阜南县人民法院民三庭；邮政编码236300。