湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武东开民一初字第00177号原告：周新华。法定代理人：何桂珍。委托代理人：徐桂如，湖北协立律师事务所律师。被告：杨敬。被告：武汉卓成机电工程有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山二路特1号国际企业中心二期2-401号。法定代表人：郑永清，该公司总经理。委托代理人：程银权，湖北万泽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部，住所地：武汉市江汉区新华路385号南达大楼四楼。代表人：林峰，该公司总经理。委托代理人：余志荣，该公司员工。原告周新华诉被告杨敬、武汉卓成机电工程有限公司（以下简称：卓成公司）、中国人民财产保险股份有限公司武�市直属第三营业部（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理，依法由代理审判员吴国阳适用简易程序，于2015年2月13日公开开庭审理。原告周新华的委托代理人徐桂如，被告杨敬、被告卓成公司的委托代理人程银权，被告保险公司的委托代理人余志荣均到庭参加诉讼。在审理过程中，原、被告向本院申请4个月庭外和解时间，该期间不计入审限。本案现已审理终结。原告周新华诉称：2014年7月28日7时30分许，被告杨敬驾驶被告卓成公司所有的鄂a×××××号小型轿车在武汉东湖新技术开发区沿高新大道由西向东行驶至光谷三路路口左转弯时，遇原告周新华驾驶武汉c22046号两轮电动车沿光谷三路机动车道由南向北骑行至该路口，造成两车受损，原告周新华受伤的交通事故。因原告周新华住院治疗至今昏迷不醒，导致事故责任无法�定，武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队（以下简称：交通大队）出具道路交通事故证明，证明被告杨敬驾驶机动车在路口左转弯时观察不够，未确保安全通行，在此次事故中负有责任。原告周新华受伤后送至医院住院治疗118天，共用去265521.62元医疗费，原告周新华支付129521.62元，其余均为杨敬支付。后经法医鉴定，此次事故造成原告周新华一级伤残，后期治疗费给予二年内1500元／月。完全护理依赖，休息时间为伤后365日。经查，鄂a×××××号小型轿车的车主为被告卓成公司，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险），事故发生在该车的保险期间内。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》之相关规定，特具状请求人民法院依法判决：1、被告杨敬、卓成公司、保险�司赔偿原告周新华1307633.62元（医疗费129521.62元、住院伙食补助费1770元、营养费1770元、护理费584000元、误工费41952元、伤残赔偿金458120元、后期治疗费36000元、精神损害抚慰赔偿金50000元、鉴定费1500元、交通费3000元）。2、请求判令上述被告承担本案全部诉讼费用。被告卓成公司辩称：我公司虽然是鄂a×××××号小型轿车的实际车主，但是事故发生时是由被告杨敬因私未经我公司允许使用该车造成事故，我公司没有过错，不应承担侵权责任；我公司事故发生后垫付了80000元，要求原告周新华返还给我公司，或者直接在被告保险公司赔付的金额中直接扣除后返还；本案当中造成事故的责任是不明确的，需要最终进行技术鉴定才能确认事故的责任；原告周新华的诉请部分事实和标准错误，依法不能得到完全支持，原告周新华的伤残等级应该在康复后再进行鉴定；误工费�有公司证明，并无其他证据佐证，既没有劳动关系的证明，也没有工资表、工资流水的证明，该证据不是具备效力的；原告周新华的身份信息显示是农村户口，需要其他证据来佐证他按照城镇标准计算。被告杨敬辩称：在本次事故中我虽然是公车私用，但是也是有原因的；事故发生后，我本人为原告周新华垫付了95000元，要求在本案中一并处理；肇事车辆的实际车主是被告卓成公司，事故发生时是我在驾驶该车，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保额200000元，且投保了不计免赔）。被告保险公司辩称：我公司认为被告杨敬无责，在合法有效的驾驶证、行驶证的情况下我公司在交强险无责范围内承担赔偿责任；我公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明：2014年7月28日7时30分许，被告杨敬驾驶被告卓成公司所有的鄂a×××××号小型轿车在武汉东湖�技术开发区沿高新大道由西向东行驶至光谷三路路口左转弯时，遇原告周新华驾驶武汉c22046号两轮电动车沿光谷三路由北向南行驶至该路口，被告杨敬驾驶的鄂a×××××号小型轿车车身前面左前角处与武汉c22046号两轮电动车车身左侧前部发生碰擦，造成两车受损，原告周新华受伤的交通事故。原告周新华受伤后被送往广州军区武汉总医院住院治疗118天，出院诊断：1、急性颅脑损伤（重型）：1.1左侧枕部硬膜外血肿；1.2左侧额叶脑挫裂伤；1.3右侧额颞部硬膜下血肿；1.4外伤性蛛网膜下腔生血；1.5枕骨右侧骨折；2、脑外伤后脑积水；3、左侧额叶软化灶。出院医嘱：1、建议转当地医院继续治疗；2、定期行关颅ct检查了解颅内积水情况，若积水明显增加及患者意识明显变差可行脑室腹腔分流手术；3、不适我科随诊。原告周新华因此次交通事故发生医疗费共计277313.74元，�中被告杨敬支付67792.12元，被告卓成公司支付80000元。交通大队于2014年9月16日出具《交通事故证明》，其中对“当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因”载明如下：“驾驶人杨敬驾驶机动车在路口左转弯时观察不够、未确保安全通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，在此事故中负有责任；在此事故中谁违反交通信号灯是认定此事故责任的关键，但驾驶人周新华至今昏迷不醒，事故发生路口所有视频监控、当事人及证人口述材料均无法证明谁违反交通信号灯，导致此次事故责任无法认定。”经交通大队委托，湖北中真司法鉴定所于2014年11月21日出具法医司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人周新华所受伤的伤残等级为i（一）级；后期治疗费给予二年内1500元／月；完全护理依赖；休息时间为伤后365日。原告周新华�付鉴定费1500元。另查明，鄂a×××××号小型轿车的实际所有人为被告卓成公司，事故发生时由被告杨敬驾驶，持有b1驾驶证。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保额200000元，投保不计免赔率），事故发生在保险期间内。再查明，事故现场位于高新大道与光谷三路路口，高新大道系东西走向，为分车分向式道路，双向十股车道，两侧有人行道；光谷三路系南北走向，为分车分向式道路，双向十股车道，两侧有人行道。高新大道、光谷三路进入路口处，道路中间均设有1个隔离花坛，两侧各设有1个安全岛，各安全岛之间、安全岛与两侧人行道之间均有人行横道连接。原告周新华在事故发生时驾驶武汉c22046号两轮电动车沿光谷三路机动车道行驶进入路口，行驶至高新大道道路中间花坛前时与被告杨敬驾驶的鄂a×××××号小型轿车发生碰撞。被告杨敬在事故发生时为被告卓成公司员工，家住武汉东湖新技术开发区湖口路8号湖口社区1栋3单元701室，被告卓成公司的地址位于武汉东湖新技术开发区关山二路特1号国际企业中心二期2-401号。被告杨敬于2014年7月26日将鄂a×××××号小型轿车停放在自己居住的小区内，2014年7月28日上午，被告杨敬驾驶该车载同学胡天慧外出办理私事，后发生本次交通事故。被告杨敬平时的上班路线并不需要经过事发路口。原告周新华户籍性质为家庭户，户籍地址为武汉东湖生态旅游风景区红灯44号，原告周新华为武汉市九峰农林渔牧场（以下简称：九峰渔场）职工，已移交社会化管理，但其户籍仍在九峰渔场，系非农业户口。原告周新华在事故发生前在武汉龙净环保科技有限公司工作。以上事实，有交通事故认定书、当事人身份信息、行驶证、驾驶证、保单、医疗资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、九峰渔场证明及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：关于本次交通事故责任应该如何承担的问题。本次交通事故，交通大队未对事故责任进行划分，本院根据优者危险负担原则，综合考虑被告杨敬和原告周新华对交通法规的注意义务，按危险性大小及危险能力优劣，分配此次事故的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方�赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告保险公司认为被告杨敬在本次事故中无责任，但未提交证据证明，本院对其主张不予支持；因被告杨敬在路口左转弯时观察不够，未确保安全通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，在事故中负有责任；原告周新华驾驶非机动车通过设有人行通道的十字路口时，违反规定在机动车道通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第五十七条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款的规定，在事故中亦负有一定责任，应适当减轻被告杨敬的赔偿责任。本院综合考虑，对于原告周新华的损失在交强险赔偿后不足的部分，由被告杨敬承担70%的赔偿责任，原告周新华自行承担30%。关于被告杨敬和卓成公司应如�承担赔偿责任的问题。因被告杨敬认可其在本案事故发生时驾驶鄂a×××××号小型轿车是公车私用的行为，对此本院予以确认。本院认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车驾驶人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”被告杨敬为个人事务公车私用，应对原告周新华的损失承担70%的赔偿责任；被告卓成公司未能对其工作人员的行为进行有效管理，未对车辆妥善保管，应在被告杨敬承担的责任范围内承担连带赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、�高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合本案事实，本院对原告周新华的损失认定如下：1、医疗费用赔偿限额项下：316853.74元。（1）医疗费：277313.74元。原、被告一致确认原告周新华的医疗费总额为277313.74元，其中原告周新华自行支付129521.62元，被告卓成公司支付80000元，被告杨敬支付67792.12元。（2）后续治疗费：36000元。法医鉴定意见确定原告周新华后续治疗费为2年内1500元／月，本院暂计算2年为36000元（1500元／月×2年×12月／年），如原告周新华超出此年限仍需治疗的，可再行主张；（3）住院伙食补助费：1770元。原告周新华住院治疗118天，按每天15元计算：15元／天×118天=1770元；（4）营养费：1770元。原告周新华主张营养费1770元符合法律规定，本院予以支持。2、伤残赔偿限额项下：631021.64元。（1）残疾赔偿�：458120元。原告周新华经鉴定伤残等级为i（一）级，原告周新华1961年7月7日出生，至定残日（2014年11月21日）未满60周岁，其残疾赔偿金应该按照20年计算。原告周新华是九峰渔场职工，应当按照城镇标准计算其残疾赔偿金。本院按照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入22906元／年计算：22906元／年×20年=458120元。（2）护理费：130040元。根据法医鉴定意见，原告周新华为完全护理依赖，根据原告周新华的伤残情况，本院暂按照5年计算护理费，如原告周新华超出此年限仍需护理的，可再行主张。护理费标准按照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入26008元／年计算：26008元／年×5年=130040元；（3）误工费：11361.64元。原告周新华于2014年7月28日受伤，其误工时间计算至定残前一日（2014年11月20日）为116天。本院按照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中制造业人均年平均工资收入35750元／年计算误工费：35750元／年÷365天／年×116天=11361.64元；（4）交通费：1500元。原告周新华因本次交通事故受伤住院118天，必定会产生交通费用，本院酌定。（5）精神损害抚慰金：30000元。根据原告周新华受伤情况和过错大小，本院酌定。3、法医鉴定费：1500元。上述合计949375.38元。上述费用中，被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿保险金120000元（其中：医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿110000元﹤含精神损害抚慰金30000元﹥），交强险赔偿后不足的部分，由被告杨敬承担580562.77元，即（949375.38元-120000元）×70%，此款先由被告保险公司在商业三者险责任范围内赔偿200000元，仍不足部分380562.77元（580562.77元-200000元）应由被告杨敬承担赔偿责任，被告卓成公司对此款承担连带赔偿责任。因杨敬已支付67792.12元，被告卓成公司已支付80000元，故被告杨敬还应向原告周新华赔偿232770.65元（380562.77元-67792.12元-80000元），被告卓成公司对该款承担连带赔偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部于本判决生效之日起五日内向原告周新华赔偿保险金320000元；二、被告杨敬于本判决生效之日起五日内向原告周新华支付赔偿款232770.65元，被告武汉卓成机电工程有限公司对该款承担连带赔偿责任；三、驳回原告周新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6801元减半收取3400.50元，由原告周新华负担1020.15元，被告杨敬、被告武汉卓成机电工程有限公司负担2380.35元（此款由原告周新华预交，被告杨敬于本判决生效之日起五日内支付给原告周新华，被告武汉卓成机电工程有限公司对此款承担连带赔偿责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交�诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员吴国阳二〇一五年八月十一日书记员赵倩