湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第309号
原告向先勇，男。
委托代理人覃斌，湖南三页律师事务所律师。
被告姚明，男。
被告永顺县城市客运管理有限公司（以下简称“永顺客运公司”），住所地永顺县灵溪镇湘潭路。
法定代表人李选峰，该公司总经理。
委托代理人覃章鸯，女，系该公司办公室主任。
被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司（以下简称“永顺财保公司”），住所地永顺县灵溪镇棚场街237号。
法定代表人陈燕，该公司经理。
委托代理人彭书武，男系该公司经理。
原告向先勇与被告姚明、永顺客运公司、永顺财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月3日诉至本院。本院受理后由审判员李雁冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向先勇及其委托代理人覃斌、被告姚明、永顺客运公司委托代理人覃章鸯、永顺财保公司委托代理人彭书武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向先勇诉称，2014年12月10日，被告姚明驾驶湘UX71**号小轿车从永顺县城内驶往溪州中学，7时5分，当车行至永顺县灵溪镇永顺大道溪州中学路段时，与相对行驶的原告向先勇驾驶的湘UC64**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经永顺县交警大队认定，被告姚明负事故全部责任，原告向先勇无责任。原告受伤后被送至永顺县人民医院住院治疗，经诊断原告的伤为：1、左桡骨、左尺骨骨折；2、左下尺桡关节脱位；3、全身多处软组织挫伤；4、左股骨下端及胫骨平台骨挫伤；5、右膝关节少量积液；6、右膝关节外侧副韧带损伤；7、右小脚上段国肌及腓肠肌筋膜间肿块：囊肿？；8、颅脑外伤；9、腹内脏器破裂。治疗期间行内固定术，住院共计93天。原告的伤经天顺司法鉴定所鉴定构成十级伤残，后续治疗费用为10000元。湘UX71**号小轿车所有人为永顺客运公司，且向被告永顺财保公司投保了交强险和商业三者险。综上，原告因交通事故造成的损失，三被告依法应当承担赔偿责任。现原告诉至法院，请求：1、三被告赔偿原告医疗费4303元（共计36254.3元，被告姚明支付31954.3元）、护理费18600元、住院伙食补助费7440元、营养费4650元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）60417元，精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2250元、后期治疗费10000元，共计113660元；2、被告承担本案诉讼费。原告在庭审过程中变更诉请如下：残疾赔偿金变更为64141元，其中被扶养人生活费变更为11001元，赔偿总数额变更为117327元。
原告为支持其主张，向本院提交证据如下：1、交通事故认定书，拟证明2014年12月10日湘UX71**轿车与湘UC64**摩托车相撞，造成向先勇受伤的交通事故，姚明承担事故全部责任，向先勇无事故责任；2、司法鉴定意见书及病历，拟证明向先勇受伤后，在永顺县人民医院住院93天，其构成十级伤残，后续治疗费10000元；3、永顺县人民医院证明，拟证明向先勇住院期间需双人护理，加强营养；4、保险单，拟证明湘UX71**轿车所有人永顺客运公司在永顺财保公司对车辆投保交强险和三者险；5、驾驶证、行驶证、运营证、从业资格证，拟证明姚明有B2驾驶证，湘UX71**有行驶证、运营证，姚明有出租车从业资格证和驾驶资格；6、医疗费用发票和欠条，拟证明为治疗向先勇花医疗费4303元，3458元包括在住院医药费票据中；7、鉴定费发票，拟证明向先勇伤残鉴定花鉴定费2250元；8、身份信息（户口簿复印件）与家庭关系证明一组，拟证明向先勇的被扶养人年限父亲8年，母亲8年，儿子4年；9、永顺县文学艺术界联合会证明，拟证明原告父母在县城生活居住十年的事实（补充提交证据）。
被告姚明辩称，原告所述医疗费，被告已支付37405.84元，原告仅支付3458元，同时被告已支付原告摩托车修理费2300元。请求法院在该案中一并处理被告垫付的费用。
被告姚明为支持其主张，向本院提交证据如下：1、医药费票据，拟证明原告住院期间医药费数额，其中姚明支付37405.84元，原告支付3458元；2、维修费票据，拟证明姚明支付原告摩托车修车费2300元；3、租车协议，拟证明姚明从曾宪法处转租湘UX71**号车辆（补充提交证据）。
被告永顺客运公司辩称，公司已将车辆出租给司机，发生交通事故应当由司机承担赔偿责任。
被告永顺客运公司为支持其主张向本院提交证据如下：1、出租车租赁合同，拟证明客运公司已将湘UX71**号车辆出租给曾宪法（补充提交证据）。
被告永顺财保公司辩称，1、保险公司按照保险合同及保险条款规定赔偿；2、保险公司不是侵权主体，不承担诉讼费3、原告各项赔偿数额过高，部分赔偿项目不属于保险条款赔偿范围；4、本案系原告诉请事项，被告要求一并审理其垫付费用，保险公司不同意；5、医药费4303元，应以发票为准；护理费，住院93天认可，100元/天标准过高，80元/天比较合理，同时保险公司认为原告住院前1个月需2人护理，之后63天不需要2人护理，住院伙食补助费，按30元/天的标准计算，残疾赔偿金无异议，原告增加父母抚养费保险公司有异议；6、精神抚慰金过高，应为3000元，交通费以发票为准，鉴定费系保险条款除外费用，后续治疗费尚未实际发生。
被告永顺财保公司为支持其主张向本院提交证据如下：1、交强险及商业三者险投保单、保险条款，拟证明湘UX71**号小轿车保险情况。
经庭审质证，原告向本院提交的证据1、4、5被告无异议；证据2质证认为后期治疗费未实际发生，且原告住院天数为92天；证据3双人护理的证明仅为疾病专用章，形式不合法；证据6质证认为其中部分票据为复印费不予承认，欠条系原告与被告姚明的事，不属于医疗费范围；证据7质证认为系原告举证责任应承担部分；证据8质证认为原告父母向承光及彭玉香户籍地为永顺县毛坝乡，只能按照农村户口计算；证据9被告无异议（补充提交证据）。被告姚明向本院提交的证据1、2原告无异议，被告保险公司及客运公司质证认为不是本案审理范围，被告姚明可另行找保险公司理赔；证据3无异议（补充提交证据）。被告永顺客运公司向本院提交的证据1双方无异议。被告永顺财保公司向本院提交的证据1原告质证认为保险条款特别约定没有保险人的签字，未进行告知义务。
经评议后认定，原告提交的证据1、4、5被告均无异议，上述证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信；证据2原告因伤致十级残的事实，本院予以采信，后期治疗费虽未实际产生，但原告后续治疗取被固定确系会产生费用，鉴定部门根据原告伤情所作鉴定意见系原告后期治疗预计会产生费用，该费用本院予以采信，住院病历结合原告实际入院、出院时间得出实际住院天数为93天，本院予以采信；证据3系永顺县人民医院对原告受伤住院情况的真实描述，本院予以采信；证据6结合被告姚明向本院提交的证据本院予以采信；证据7原告因鉴定确系会产生鉴定费用，本院予以采信；证据8、9为原告父母及子女被抚养人情况，具有客观真实性，本院予以采信。被告姚明提交的证据1、2、3结合原告提交的证据，该三份证据系客观事实，本院予以采信。被告客运公司提交的证据1双方均无异议，系客观事实，且与被告姚明提交的证据3相印证，本院予以采信。被告永顺财保公司提交的证据1为事故车辆投保情况，具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
根据原、被告的当庭陈述，结合本院认定的证据，查明事实如下：
2014年12月10日，被告姚明驾驶湘UX71**号小轿车从永顺县城内驶往溪州中学，7时5分，当车行至永顺县灵溪镇永顺大道溪州中学路段时，与相对行驶的原告向先勇驾驶的湘UC64**号普通两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告向先勇受伤的交通事故。经永顺县公安局交警大队（以下简称“交警队”）作出道路交通事故责任认定书（以下简称“责任认定书”）认定被告姚明驾驶机动车逆向行驶，是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任，原告向先勇无交通违法行为，在事故中无责任。原告受伤后于当日被送至永顺县人民医院住院治疗，经诊断原告的伤为：1、左桡骨、左尺骨骨折；2、左下尺桡关节脱位；3、全身多处软组织挫伤；4、颅脑外伤，头皮血肿，脑挫裂伤待删，腹内脏器破裂待删。原告住院期间行左桡骨开放性复位钢板、螺钉内固定术，住院期间由两人护理，住院93天后于2015年3月12日出院，出院医嘱为：1、继续治疗、休养，加强锻炼；2、避免患肢负重及二次受伤；3、加强营养、促进骨质生长、定时复查；4、不适随诊。住院期间医药费35409.3元（原告支付3458元，被告姚明支付31951.3元），门诊费1996.54元（被告姚明支付）。原告出院后继续到永顺县人民医院门诊治疗，花门诊费845元。原告的伤经湘西州天顺司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗取内固定需10000元，花鉴定费2250元。原告向先勇系永顺县灵溪镇人，父亲向承光于1942年1月2日出生，母亲彭玉香于1942年5月5日出生，原告父母共生育四个子女，并随子女生活居住在永顺县城达十年之久，现随原告兄弟向先林生活居住在永顺县灵溪镇玉屏社区。原告儿子向天豪于2000年8月22日出生。被告姚明系湘UX71**号小轿车使用人，具有驾驶证、行驶证。原告所有的湘UC64**号普通两轮摩托车因交通事故受损，产生修车费用2300元（被告姚明支付）。
另查明，被告永顺客运公司为湘UX71**号小轿车所有人，于2011年1月21日将该车出租给曾宪法，再由曾宪法将湘UX71**号小轿车转租给被告姚明，该车以被告永顺客运公司的名义到被告永顺财保公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”），保险金额122000元，不计免赔额,保险期间自2014年1月3日0时至2015年1月2日24时止；在永顺财保公司投保机动车交通事故第三者责任保险（以下简称“三者险”），保险金额500000元，保险期间自2014年1月30日0时至2015年1月29日24时止，三者险保单特别约定：人员伤亡事故中医疗费用赔付标准按照当地国家基本医疗保险规定的标准及药品目录核定；精神损害赔偿及仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险公司不承担赔偿责任；该车同时投保了不计免赔险。2015年湖南省城镇居民人均可支配收入为26570元，城镇居民人均消费性支出18335元。经本院组织双方协商，被告姚明与被告永顺财保公司达成一致，原告住院期间医药费38250.84元中，剔除医保外用药费用5500元，该医保外用药费用被告姚明自愿承担，被告永顺财保公司表示同意。
本院认为，本案被告姚明驾驶机动车逆向行驶是导致交通事故的直接原因，按照交警队责任认定书的责任划分，被告姚明应负事故的全部责任，原告向先勇无责任。湘UX71**号小轿车在永顺财保公司投保了交强险和三者险，故被告永顺财保公司应在交强险及三者险责任限额内给原告予以赔偿。被告姚明在庭审中主张，其给原告垫付的医疗费及修车费应在本案中一并处理，考虑到该案的实际情况，为节约诉讼资源，便于双方当事人的生产生活，该部分费用本院在本案中一并处理。本案原告的各项赔偿项目及标准依相关规定计算为：一、医疗费，原告受伤治疗花医药费共计38250.84元（其中被告姚明支付33947.84元，原告支付4303元），系实际支出，本院予以支持；二、护理费，原告共住院93天，住院期间双人护理，因未提供证据证明护理人员收入情况，故护理费本院酌情按100元/天/人的标准计算为100元/天/人×93天×2人=18600元，本院予以支持；三、住院伙食补助费计算为30元/天×93天=2790元，本院予以支持；四、营养费，原告共住院93天，营养费本院酌情按照30元/天的标准计算为30元/天×93天=2790元；五、残疾赔偿金项目下，残疾赔偿金计算为26570元/年×20年×10%=53140元，被扶养人生活费：父亲向承光计算为18335元/年×8年×10%÷4人=3667元，母亲彭玉香计算为18335元/年×8年×10%÷4人=3667元，儿子向天豪计算为18335元/年×4年×10%÷2人=3667元，以上共计64141元；六、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残给其造成了一定的精神打击，本院酌情支持5000元；七、交通费，因原告生活居住在永顺县城，受伤后在永顺县人民医院住院，故交通费本院不予支持；八、鉴定费2250元，系实际支出，本院予以支持；九、后期治疗费10000元，有鉴定机构鉴定意见，系预计会产生费用，本院予以支持；十、摩托车修车费2300元（被告姚明支付），系实际支出，本院予以支持，以上经本院确认的各项赔偿费用共计146121.84元。
首先由被告永顺财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、精神损害抚慰金共计87741元，医疗费用赔偿限额内赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费共计10000元，财产损失赔偿限额内赔偿摩托车修理费2000元，故由被告永顺财保公司在交强险责任限额内给原告赔偿99741元。余额46380.84元，依法由被告永顺财保公司在三者险责任限额内扣除鉴定费2250元、医保外用药费用5500元后给原告赔偿38630.84元，扣除费用7750元由被告姚明承担。被告姚明已支付原告的费用36247.84元，由被告永顺财保公司在给原告的赔偿款中扣除并扣减被告姚明应承担赔偿数额，直接支付给被告姚明。被告永顺客运公司虽是事故车辆湘UX71**号小轿车的所有人，但系合法出租车辆给曾宪法，再由曾宪法将该车转租给被告姚明，原告也未向本院提供证据证明被告永顺客运公司对原告损害的发生存在过错，故对原告要求被告永顺客运公司赔偿损失的诉请，本院不予支持。据上述理由，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司给原告向先勇赔偿各项损失共计109874元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司给被告姚明支付28497.84元；
三、驳回原告向先勇的其他诉讼请求。
以上各项金钱给付义务，均限于本判决生效后十日内履行，逾期履行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2573元，减半收取1286.5元，原告向先勇负担286.5元，被告姚明负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 李雁冰
二〇一五年七月二日
书记员 郁湘莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人和管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
………
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。