河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初3823号
原告：张靖，男，1973年7月15日生，汉族，住唐山市路北区，。
委托代理人：于霜，北京市京师（唐山）律师事务所律师。
被告：陈超，男，1984年10月15日生，汉族，住唐山市路北区，。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区卫国路***号。
负责人：张家谋，该公司经理。
委托代理人：高洋，河北鸿翔律师事务所律师。
原告张靖与被告陈超、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张靖及其委托代理人于霜，被告陈超，被告平安财险唐山支公司的委托代理人高洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张靖向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿其各项损失共计213370.83元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月16日，被告陈超驾驶冀Ｂ×××××号轿车从南厂楼小区内由东向西行驶至复兴路口右转弯时，与原告张靖骑电动自行车沿复路东侧非机动车道由北向南行驶时发生事故，致车辆受损、原告张靖受伤，原告张靖负事故次要责任、被告陈超负事故主要责任。2015年9月2日，原告张靖与被告陈超经交警主持调解达成协议，被告陈超的车损自负，原告张靖的医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费超出机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿范围的，由原告张靖承担10%，被告陈超承担90%，由被告陈超负担原告张靖的电动车损失。为维护自身合法权益，原告张靖诉至法院。
被告陈超辩称，被告陈超为原告张靖垫付医疗费共计5255.32元，要求被告平安财险唐山支公司直接向其赔付。
被告平安财险唐山支公司辩称，在事故车辆驾驶证、行驶证均合法有效的前提下，对原告张靖合理、合法的损失予以赔偿。责任比例系原告张靖与被告陈超自愿达成，被告平安财险唐山支公司不予认可，主张按70%的比例进行赔付。被告平安财险唐山支公司已先行垫付医疗费10000元，应当在赔偿中剔除。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生后，原告张靖到唐山市人民医院、唐山市第二医院门诊检查，并于事故当日到唐山市第二医院住院治疗，住院16天至2015年9月1日出院，产生医疗费28189.53元，并按每天100元的标准主张住院伙食补助费1500元。被告陈超为原告张靖垫付医疗费5255.32元，并要求被告平安财险唐山支公司直接向其赔付该垫付款，原告张靖、被告平安财险唐山支公司无异议。被告平安财险唐山支公司在交强险赔偿限额内为原告张靖垫付医疗费10000元，并要求在诉请中予以扣除，原告张靖无异议。经委托，唐山市法医鉴定中心出具临床鉴定，确定原告张靖的伤情为拾级伤残，尚需内固定取出费7000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日，产生鉴定费3200元，原告张靖以此主张伤残赔偿金52304元、精神损害抚慰金5000元，并按每天100元主张营养费6000元。被告平安财险唐山支公司主张精神损害抚慰金过高，认可2100元，营养费过高，要求按每天20元计算。原告张靖住院期间为二级护理，主张由妻子邵毅陪护，邵毅工作地点为唐山市南北房地产开发有限公司，原告张靖主张90日护理费22124.6元，对此提供了误工证明、营业执照、完税证明各1张、工资表3张。其表示本人在其父亲张凤岗的公司担任业务经理，主张180日误工费50120元，对此提供误工证明、工资表、营业执照、劳动合同各1份。被告平安财险唐山支公司对护理费、误工费均不予认可。原告张靖提交张诗扬出生医学证明1份，主张其儿子张诗扬的被扶养人生活费8793.5元；提交梁俊英、张凤岗户口页各1份、身份证复印件各1张，主张其母梁俊英的被扶养人生活费14948.95元；其父张凤岗的被扶养人生活费13190.25元。被告平安财险唐山支公司表示依据原告张靖提交的户口页，显示其父母为退休人员，均有稳定生活来源，且赔付被扶养人生活费的前提是伤残影响劳动能力，故不同意支付被扶养人生活费。原告张靖另主张交通费1000元，未提供证据。诉讼中，原告张靖提供道路交通事故损害赔偿调解书1份，主张本次事故经交警队调解，确定其与被告陈超的责任比例分别为10%、90%，但其诉请主张的损失并未划分比例。被告陈超对责任比例无异议，被告平安财险唐山支公司则主张应按70%的责任比例承担赔偿责任。
本院认为，冀Ｂ×××××号轿车在被告平安财险唐山支公司被投保了交强险和机动车商业保险，被告平安财险唐山支公司对该车因交通事故造成的合理损失应予赔付。原告张靖对其主张的医疗费28189.53元、内固定取出费7000元、鉴定费3200元、伤残赔偿金52304元提供了相应的证据证明，本院予以支持。其住院伙食补助费应为640元、营养费应为2400元。原告张靖主张的精神损害抚慰金过高，被告平安财险唐山支公司认可支付2100元，本院予以确认。依据原告张靖提供的护理人邵毅的工资表，其护理费应为21379.14元。原告张靖主张的工资标准超过国家纳税起征点，但未提供完税证明，本院参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿数据中全省在岗职工年平均工资标准计算其误工费为25845.53元。原告张靖主张交通费，虽未提供证据，但本院根据其治疗情况及伤情酌定其交通费为500元。其儿子张诗扬的被扶养人生活费应为7914.15元。原告张靖主张其父母的被扶养人生活费，因未提供证据证实其父母无生活来源，故本院对此不予支持。因本案交通事故中，原告张靖骑电动自行车负次要责任、被告陈超驾驶机动车负主要责任，且双方经交警队调解就责任比例达成一致，故对原告张靖的损失应按照90%责任比例予以赔付。被告陈超要求被告平安财险唐山支公司直接向其赔付其为原告张靖垫付的医疗费，被告平安财险唐山支公司要求将其为原告张靖垫付的医疗费在诉请中予以扣除，本院均予以确认。
综上所述，原告张靖的合理损失共计151472.35元，扣除被告平安财险唐山支公司已经在交强险赔偿限额内为原告张靖垫付的医疗费10000元后，被告平安财险唐山支公司尚应在交强险赔偿限额内赔付110000元；在商业第三者责任保险赔偿限额内按照90%交通事故责任比例赔付28325.12元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××号轿车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内给付原告张靖保险理赔款人民币110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××号轿车商业第三者责任保险赔偿限额内给付原告张靖保险理赔款人民币28325.12元；
三、被告陈超不承担赔偿责任；
四、驳回原告张靖其他诉讼请求。
上述第一、二项由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告张靖人民币133069.8元，给付被告陈超人民币5255.32元，并于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1363元，减半收取计681元，由原告张靖负担240元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担441元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 张艳
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 陈扬