上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初6490号
原告上海华泳酒店用品设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人郭爱华，总经理。委托代理人胥传娣。委托代理人杨长青，上海申亚律师事务所律师。被告徐芳，女，1978年1月9日生，汉族，住上海市。被告威海秦海假日酒店管理有限公司，住所地山东省威海市。法定代表人殷奎刚，董事长。两被告共同委托代理人谷学彬，北京汉卓(上海)律师事务所律师。原告上海华泳酒店用品设备有限公司诉被告徐芳、威海秦海假日酒店管理有限公司(以下简称“秦海公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法适用简易程序进行审理，并于同年5月25日公开开庭进行了审理。原告法定代表人郭爱华及其委托代理人胥传娣、杨长青，两被告的共同委托代理人谷学彬到庭参加诉讼。经双方当事人申请，本案适用简易程序延期审理一个月。本案现已审理终结。原告上海华泳酒店用品设备有限公司诉称：被告秦海公司于2015年10月1日与原告签订购销合同，采购价值150,000元的货物。后原告实际发货价值230,000元，现被告秦海公司尚欠原告货款128,742元，被告徐芳于2015年10月14日签订担保书，承诺对被告秦海公司的债务承担连带责任。原告多次向两被告主张债权，两被告均予以推脱，故原告诉至法院，要求判令：1、被告秦海公司偿付货款128,742元；2、被告秦海公司支付延期付款违约金37,335元(以128,742元为基数，自2016年1月1日起算至2016年5月25日止，按照日千分之二计算)；3、被告徐芳对被告秦海公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告徐芳、秦海公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原告与秦海公司之间确实存在买卖合同关系，但欠款并非原告所述金额，合同约定的货款为230,100.85元，扣除原告自认没有送货的金额21,258元，扣除被告秦海公司没有收到的货物金额28,837元，再扣除被告秦海公司垫付的运费2,000元和已付款80,000元，被告秦海公司实际欠款98,005.85元。合同约定的违约金过高，要求法院进行调整。被告徐芳承担的是一般保证责任，应在秦海公司无偿还能力的情况下再承担相应保证责任。经审理查明：2015年10月1日，原告作为乙方、被告秦海公司作为甲方签订购销合同1份，约定乙方向甲方购买餐具用品，数量、规格、单价详见合同附则，付款方式及结算办法为自签约生效之日起三日内甲方向乙方支付定金10万元，乙方将货物送至乙方指定处前甲方支付货款5万元，甲方收货二个月内向乙方付清余款。由乙方以汽车运输方式送至甲方酒店所在地。货物到达目的地后，由双方代表共同清点合格在送货单上签字。若乙方未能按期交货或者支付货款，则违约方应以每逾期一日按合同总价款的千分之二向另一方支付违约金，但违约金的最高限额不超过合同总价款的百分之三十。合同所附项目汇总表载明项目名称为包房及宴会前厅瓷器、不锈钢刀叉、后厨杂件、后厨瓷器，总价为230,100.85元，并附有详细的产品报价表。合同签订后，原告分批送货，被告秦海公司经清点后在送货单上签收。审理中，原告确认有价值21,258元的货物没有交付。除原告确认未交付的货物外，被告秦海公司对于韩式鱼盘10只、对缺四角深碗100只、清玻钢化盘5只、莲花兰波钢化小号5只、灰玻钢化盘3只(以上合计价值3,883元)以及普包金浮雕系列展示碟、骨碟等10种货物(合计价值24,954元)没有签收。审理中，原告向本院提供2015年10月27日运输单1份，收货人姓名记载为殷奎刚并留有殷奎刚的电话，收货人地址为被告秦海公司的地址，货物名称为陶瓷20件。原告在庭审中陈述，因普包浮雕系列需要特别定制，故是单独交付的，该运输单就是针对普包金浮雕系列的货物。后原告又称，该运输单托运的货物包括普包金浮雕系列和之前缺少的货物。被告秦海公司仅向原告偿付货款80,000元，余款至今未付，故涉讼。另查明，2015年10月14日，被告徐芳出具担保书1份，言明徐芳愿意为秦海公司向原告购买餐具一批共合同款金额23万元的剩余货款19万元担保，如秦海公司未在规定期内付款，本人愿意承担合同债务。又查明，在双方交易过程中，被告秦海公司为原告垫付运费2,000元。以上事实，由原告提供的购销合同、项目汇总表、产品报价单、送货单、运输单、担保书、催款函及邮寄凭证等，当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告秦海公司之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。本案争议焦点在于：一、被告秦海公司尚欠原告的货款金额；二、原告主张的逾期付款违约金是否有事实及法律依据；三、被告徐芳应承担何种责任。针对争议焦点一，本案所涉买卖合同总货款为230,100.85元，原告自认有价值21,258元的货物没有交付，应当予以扣除。关于普包金浮雕系列，原告陈述因为需要定制，故通过物流的方式交付，并提供了运输单。对此，本院认为，虽然运输单上没有记载具体的货物名称、数量，但收货人姓名、地址、电话均为被告秦海公司，原告与被告秦海公司之间又没有其他业务往来，故本院有理由相信原告的陈述，确认普包金浮雕系列已经通过物流的方式交付被告秦海公司。后原告又称运输单项下的货物还包括之前未交付的部分，原告前后陈述存在矛盾，又未进一步提供证据证明，故本院对原告的该项意见不予采纳。因此，对于被告秦海公司未签收的韩式鱼盘、对缺四角深碗等价值3,883元的货物应在货款中扣除。原告确认被告秦海公司为其垫付了运费2,000元，并同意在货款中扣除，本院予以确认。因此，扣除已付款80,000元，被告秦海公司尚欠原告货款122,959.85元。针对争议焦点二，根据双方合同约定，被告秦海公司应当在收货二个月内付清余款，原告提供的运输单的时间为2015年10月27日，故原告自2016年1月1日起算违约金并无不当。在原告未提供因被告秦海公司延期付款而造成损失的依据情况下，原告主张按照日千分之二计算违约金明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六计算。针对争议焦点三，被告徐芳出具担保书自愿对被告秦海公司向原告的债务承担担保责任，担保书中未约定保证方式，故被告徐芳应当承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告威海秦海假日酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海华泳酒店用品设备有限公司货款122,959.85元；二、被告威海秦海假日酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海华泳酒店用品设备有限公司逾期付款违约金(以122,959.85元为基数，自2016年1月1日起算至2016年5月25日止，按照日万分之六计算)；三、被告徐芳对被告威海秦海假日酒店管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告徐芳承担保证责任后，有权向被告威海秦海假日酒店管理有限公司追偿。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,906元，减半收取1,453元，由被告威海秦海假日酒店管理有限公司、徐芳负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋慧
二〇一六年七月二十一日
书记员 朱丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。