安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民一初字第00019号
原告：杨春保，男。
原告：赵小多，女。
上述二原告共同的委托代理人：文宝根，安徽桃潭律师事务所律师。
被告：丁金富，男。
委托代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。
原告杨春保、赵小多诉被告丁金富健康权纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理。依法由审判员王斌适用简易程序分别于2013年12月27日、2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告杨春保、赵小多共同的委托代理人文宝根，被告丁金富及其委托代理人胡国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨春保、赵小多诉称：2013年5月1日，杨春保、赵小多行走至泾县泾川镇五里岗加油站路段时，被丁金富驾驶的澳柯玛牌电动自行车将二人撞倒致伤，案经泾县公安局交通警察管理大队认定丁金富负事故的全部责任，杨春保、赵小多无责任。杨春保经泾县医院治疗诊断为右股骨粗隆间骨折等伤；赵小多经泾县医院治疗诊断为颅脑损伤。杨春保、赵小多经安徽皖医司法鉴定所鉴定均评定为10级伤残。丁金富支付了部分医疗费，其他经济损失均未赔偿，故杨春保、赵小多诉至法院要求丁金富赔偿杨春保经济损失33834元、赵小多经济损失49630.20元并承担案件受理费。
丁金富辩称：对自己负事故的全部责任有异议，本来双方是开玩笑，杨春保突然伸手拦自己的车，才发生事故，杨春保有过错，应负同等责任；本案系健康权纠纷案件，适用侵权责任法，应根据双方的过错程度确定自己的赔偿责任，杨春保、赵小多要求丁金富负全部责任与法不符；杨春保、赵小多均系农村户口，应按农村标准计算损失，其要求的精神损害抚慰金的诉讼请求缺乏事实和法律依据；护理费计算错误，杨春保、赵小多诉请的护理费是二次护理费，与鉴定意见不符，按照鉴定意见书护理费应是第一次护理费，并且丁金富已经支付完毕，营养费标准应是每天15元，即使按鉴定意见书，也应包括住院29天在内共112天；交通费过高，请法庭酌定。
杨春保、赵小多围绕其主张向法庭举证及丁金富质证意见：
1、身份证复印件1份。证明杨春保、赵小多的身份情况。丁金富质证：没有异议。
2、道路交通事故认定书1份。证明杨春保、赵小多受伤的事实和责任认定情况。丁金富质证：对认定书的真实性没有异议，对结论有意见，双方应负同等责任。
3、杨春保的泾县医院出院记录、疾病诊断证明书、门诊病历各1份；赵小多的出院记录、门诊病历、安徽昌平司法鉴定书心里测验结果报告各1份。证明二人治疗、住院时间、二次手术、需要护理、加强营养等事实，以及赵小多的智商（IQ）。丁金富质证：对杨春保的该组证据没有异议，但对二次手术有意见，根据杨春保的年龄，当时使用的进口钢板不需要拆除。对赵小多的该组证据没有异议。对安徽昌平司法鉴定书心里测验结果报告真实性没有异议，但是关联性有异议，不能证明是此次事故造成的。
4、票据2份，欠条1份。证明杨春保垫付医药费1072元，其中1000元，由丁金富媳妇孙琦出具欠条。丁金富质证：没有异议。
5、医药费票据2份，欠条1份。证明赵小多用去医疗费是9109元。丁金富质证：因鉴定产生的门诊费309元没有异议，但对8800元的欠条有异议，因当时赵小多和自己没有进行结算，自己是应赵小多的要求打的条子，所以对赵小多垫付的费用的具体数额，其应进一步举证证明。
6、护理费欠条1份。证明赵小多垫付护理费700元的事实。
丁金富质证：杨春保、赵小多在诉状中重复计算该笔费用，自己有证据证明已实际支付了所欠的护理费700元，赵小多的护理费应减去该700元，否则属于重复计算。
7、杨春保的安徽皖医司法鉴定所鉴定书1份、鉴定费票据1份。证明杨春保因交通事故致右股骨粗隆间骨折，存留功能障碍，伤残等级为10级；杨春保右股骨粗隆间骨折内固定物在位，择期区内固定二次手术等费用需8000元，杨春保右股骨粗隆间骨折内固定手术后需营养期限为112日，护理期限为150元；鉴定费是1900元。丁金富质证：对该鉴定书的合法性有异议，委托鉴定的时候杨春保处于治疗恢复期，不符合规定，所以该鉴定不具有合法性和客观真实性；二次手术费的鉴定费用，由于杨春保已经77岁，当时做手术的时候考虑到他的身体，用的钢板是进口的，不需要拆除，而且现在也没有拆除；评定的营养期最多是90日，而鉴定结论是112日，显然违反了规定，综上认为该鉴定不可作为定案的依据。
8、赵小多的安徽皖医司法鉴定所鉴定书1份、鉴定费票据1份。证明赵小多构成10级伤残以及鉴定费700元的事实。丁金富质证：赵小多的智力缺损，不是此次事故造成的，而是年龄增大的原因，该鉴定不具有合法性，不可以作为定案依据。
9、泾县泾川镇山口社区出具的证明2份。证明杨春保、赵小多系失地农民，应按照城镇标准赔偿损失。丁金富质证：对这份证据的真实性有异议，二人不是失地农民，应提供土地被征用的原始凭证印证。
10、泾县县城规划的批复。证明杨春保、赵小多居住在城镇规划内，应按照城镇居民标准赔偿。丁金富质证：真实性没有异议，对关联性有异议，这只是规划，还没有实施，没有证据证明二人居住范围的土地是否已经被征用，而且二人仍然是农村户口，并没有按照规定由失地农民转为城镇居民。
11、证人陈金球的当庭证言。证明其是丁金富的亲戚出面请的护理赵小多的医院护工，医院的护工是100元／日，丁金富家付了护理费3400元，还有700元是丁金富的女儿丁玉梅打的欠条，后来是赵小多的家人付的，其把欠条给了赵小多的家人。丁金富质证：我只认可700元，另外700元我不认可，对真实性有异议。
丁金富围绕其主张向法庭举证及杨春保、赵小多质证意见：
1、身份证复印件1份。证明丁金富的身份情况。杨春保、赵小多质证：没有异议。
2、领条1份。证明已支付陈金球的护理费700元。杨春保、赵小多质证：没有异议，但此700元护理费与我们支付给陈金球的护理费700元不是一回事。
3、赵小多、杨春保住院医疗费票据各1份。证明二人住院医疗费分别为14690.04元、20055.63元。杨春保、赵小多质证：对证据的“三性”没有异议，但是杨春保的医疗费中有自己垫付的1000元，赵小多的医疗费有自己垫付的8800元。
4、唐胜男出具的收条2份。证明支付杨春保住院期间的护理费2800元。杨春保、赵小多质证：没有意见。
5、陈金球出具的收条1份。证明支付赵小多住院期间的护理费2700元，加上2013年6月11日的收条中700元，一共支付了3400元。杨春保、赵小多质证：对该证据没有异议，但赵小多的住院护理费共4100元，丁金富支付了3400元，我们自己垫付了700元。
本院认证如下：
杨春保、赵小多所举证据1、4，因丁金富无异议，故本院对其证明效力予以认定；证据2，丁金富对事故认定书的真实性没有异议，对结论有异议，认为双方应负同等责任，但该认定书是公安机关依法作出，且丁金福无相反证据证明，故本院对其证明效力予以认定；证据3，丁金富对杨春保的该组证据没有异议，但对二次手术有意见，对赵小多的该组证据没有意见。对安徽昌平司法鉴定书心里测验结果报告真实性没有异议，但对关联性有异议，经审查上述证据是医疗机构根据病人的病情所作的客观记载，且丁金富没有相反的证据证明，故本院对其证明效力予以认定；证据5，丁金富对因鉴定产生的门诊费用309元的没有异议，但对8800元的欠条有异议，结合丁金富所举住院医疗费，本院对其证明效力予以认定；证据6，丁金富认为自己有证据证明已支付了所欠的护理费700元，结合陈金球的当庭证言，本院对其证明效力予以认定；证据7、8，是鉴定机构依法作出，且丁金富撤回重新鉴定的申请，故本院对其证明效力予以认定；证据9，丁金富对该证据的真实性有异议，但该证据是双方所在社区所出具的证明，本院对其证明效力予以认定；证据10，丁金富对真实性没有异议，对关联性有异议，该证据与证据9相互印证，本院对其证明效力予以认定；证据11，丁金富只认可护理费700元，另外700元护理费不认可，且对真实性有意见，经审查该证人证言与丁金富所举证据5相互印证，具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。
丁金富所举证据，杨春保、赵小多均没有异议，本院对其证明效力予以认定。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，查明的案件事实为：2013年5月1日19时40分，丁金富驾驶澳柯玛牌电动自行车沿泾县泾川镇五里岗路自东往西行驶至五里岗加油站路段处刮撞杨春保、赵小多致伤。经泾县公安局交通警察管理大队认定，因丁金富观察疏忽，操作不当，刮撞靠道路右侧边缘同向行走的杨春保、赵小多，致三人不同程度受伤，电动自行车部分损坏，丁金富负事故的全部责任，杨春保、赵小多无责任。杨春保在泾县医院住院治疗29日，诊断为右股骨粗隆间骨折、腰3椎体陈旧性骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、逐步加强右髋、膝关节功能锻炼；3、定期复查（术后1，3，6个月……）；骨折愈合后二次手术取内固定；4、门诊随诊。赵小多在泾县医院住院治疗41日，诊断为急性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、四肢软组织伤。出院医嘱：1、休息1月，加强营养；2、口服药物；3、随诊。经安徽皖医司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人杨春保因交通事故致右股骨粗隆间骨折，存留功能障碍，伤残等级为拾（Ⅹ）级；2、被鉴定人杨春保右股骨粗隆间骨折内固定物在位，择期取内固定二次手术等费用需捌仟元人民币；3、被鉴定人杨春保右股骨粗隆间骨折内固定术后需营养期限为112日；护理期限为150日。经安徽皖医司法鉴定所均鉴定：被鉴定人赵小多因交通事故致颅脑损伤伤残等级为Ⅹ（拾）级。杨春保的住院医疗费为20055.63元，其中杨春保自己垫付了1000元，此款由丁金富媳妇孙琦出具欠条，另杨春保自己支付门诊费72元。赵小多的住院医疗费为14690.04元，其中赵小多自己垫付了8800元，此款由丁金富出具欠条，另赵小多因鉴定自己支付门诊费309元。杨春保住院期间的护理费合计2800元，此款由丁金富媳妇孙琦支付。赵小多住院期间的护理费合计4100元，此款由丁金富媳妇孙琦支付2700元，丁金富支付700元，余款700元由丁金富女儿丁玉梅出具欠条，此款由赵小多自己垫付。本案在审理过程中，丁金富对杨春保、赵小多的伤残等级、后期治疗费及护理费、营养费申请重新鉴定，后于2013年12月31日申请撤回了上述申请，
另查明，杨春保、赵小多二人共同生活，因建设泾县稼祥中学、汇金商城、丝织厂的需要田地被征用，目前在泾县丝织厂附近还有少部分田地种菜。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。本起交通事故经泾县公安局交通警察大队认定，因丁金富观察疏忽，操作不当，刮撞靠道路右侧边缘同向行走的杨春保、赵小多致伤，丁金富负事故的全部责任，杨春保、赵小多无责任。故杨春保、赵小多要求丁金富承担全部赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。丁金富关于杨春保开玩笑伸手拦自己的车，导致事故发生，双方应负同等责任，并据此确定各自赔偿责任的辩解因缺乏事实依据，本院不予采信；杨春保、赵小多几处土地被征收的事实不仅有社区出具的证明而且在庭审中也得到丁金富的认可，故应按城镇居民标准计算二人的残疾赔偿金，故丁金富关于杨春保、赵小多均系农村户口，应按农村居民标准计算残疾赔偿金的辩解，本院不予采信。因杨春保、赵小多构成10级伤残，丁金富应赔偿二人的精神损害抚慰金，故丁金富认为不应赔偿精神损害抚慰金的辩解，本院不予采信。丁金富关于杨春保、赵小多的护理费和营养费的计算时间有误，经过核实已经在损失计算中予以更正。现确认杨春保的经济损失有：1、医疗费1072元，有票据和欠条为据；2、二次手术费8000元，有鉴定书为据；3、护理费6050元，（150日-住院29日）×50元／日，经鉴定杨春保右股骨粗隆间骨折内固定术后需护理期限为150日，参照当地一般护工工资50元／日计算，住院29日的护理费丁金富已实际支付；4、住院伙食补助费435元，住院29日×15元／日；5、营养费1245元，（112日-住院29日）×15元／日，经鉴定杨春保右股骨粗隆间骨折内固定术后需营养期限为112日；6、残疾赔偿金10512元，21024元／年×5年×10﹪，杨春保系失地农民，且已满75周岁，应参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准按5年计算；7、鉴定费1900元，有票据为据；8、精神损害抚慰金5000元，经鉴定杨春保构成10级伤残等级；9、交通费500元，杨春保未提供证据证明，结合其就医情况酌定，上述损失合计34714元。确认赵小多的经济损失有：1、医疗费9109元，有票据和欠条为据；2、护理费2200元，（建休30日×50元／日）﹢余欠护理费700元，建休期间的护理费参照当地一般护工工资50元／日计算，住院41日的护理费，丁金富已实际支付3400元，余欠700元；3、住院伙食补助费615元，住院41日×15元／日；4、营养费1065元，（住院41日﹢建休30日）×15元／日；5、残疾赔偿金27331.20元，21024元／年×（20年-7年）×10﹪，赵小多系失地农民，且已67周岁，应参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；6、鉴定费700元，有票据为据；7、精神损害抚慰金5000元，经鉴定赵小多构成10级伤残；8、交通费500元，赵小多未提供证据证明，结合赵小多的就医情况酌定，上述损失合计46520.20元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条第一款，第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条的规定，判决如下：
一、被告丁金富于本判决生效后15日内赔偿原告杨春保、经济损失34714元；
二、被告丁金富于本判决生效后15日内赔偿原告赵小多经济损失46520.20元；
三、驳回原告杨春保、赵小多的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1887元（原告已预交），减半收取，由被告丁金富负担（于本判决生效后15日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 王斌
二〇一四年二月十日
书记员 徐佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。