河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1628民初1018号
原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，住所地鹿邑县新通路100号，统一社会信用代码91411628X152366810。
法定代表人：邵群，男，1967年2月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。系该单位理事长。
委托诉讼代理人：马国仓，男，1978年12月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。系该单位职工。
被告：代效华，男，1987年10月2日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：张格格，女，1988年7月12日出生，汉族，住周口市川汇区。
被告：代永仁，男，1963年4月12日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：张桂兰，女，1965年5月9日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：代宗正，男，1988年7月24日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：晋金会，女，1987年10月28日出生，汉族，住郸城县。
委托诉讼代理人：李长永，河南真源律师事务所律师。
原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司诉被告代效华、张格格、代永仁、张桂兰、代宗正、晋金会金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马国仓、被告代效华、张格格、代永仁、代宗正、晋金会到庭参加诉讼。被告张桂兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告代效华、张格格偿还借款本金100000元，借款利息4444.08元，共计104444.08元（2018年2月23日以后利息另行计算）；2.判令被告代永仁、张桂兰、代宗正、晋金会对上述款项承担连带偿还责任；3.判令六被告承担本案所有诉讼费用、保全费、公告费等原告依法实现债权产生的费用。事实和理由：2017年7月29日，被告代效华、张格格夫妇因酒吧的需要，向原告借款100000元，借款合同约定月息为9.25‰，逾期利息为13.875‰，借款期限自2017年7月29日至2018年7月29日止。代永仁、张桂兰、代宗正、晋金会对代效华、张格格的上述借款本息提供连带责任保证担保。合同第四条第三款约定每月的第20日为结息日，现被告未按照合同约定按时支付利息的行为已经违反了双方签订的合同第四条第三款，依照合同第十条第二款、第三款之规定，原告宣布解除双方签订的最高额个人借款合同，宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。
被告代效华、张格格辩称，借款属实。
被告代永仁辩称，担保属实。
被告代宗正、晋金会辩称，2016年7月25日二被告为借款人担保，担保期限是一年，该笔借款代效华已经偿还。涉案借款系借款人2017年7月29日所借，二担保人不应承担连带偿还责任。
原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：
一、六被告身份证复印件、代永仁、张桂兰常住人口登记卡复印件、代效华、张格格结婚证复印件、晋金会、代宗正结婚证复印件各一份（与原件核对无异），证明各被告的诉讼主体身份；
二、借款人声明、申请书、承诺书、借款借据、借款借据（银行借方传票）、一般贷款开户、金燕快贷通柜面用信、最高额个人借款合同复印件各一份（均为复印件，与原件核对无异），证明被告代效华、张格格向原告申请借款，原告按照合同约定向被告支付了借款本金，合同依法成立并生效；
三、保证担保承诺书、最高额保证合同各一份（均为复印件，与原件核对无异），证明其余被告为代效华、张格格的该笔借款提供担保的事实；
四、利息计算清单一份，证明被告代效华欠原告借款利息4444.08元的事实，利息计算至2018年2月23日，以后利息另计；
五、河南银监局文件豫银监复【2017】331号，证明鹿邑县农村信用合作联社于2017年11月3日更名为河南鹿邑农村商业银行股份有限公司。
被告代效华、张格格、代永仁对上述证据均无异议。被告代宗正、晋金会对证据三最高额保证合同异议认为，被告签字属实，该合同为格式合同，签字担保时合同内容空白。结合借款借据，二被告担保了2016年的借款，只担保一年。涉案借款是2017年7月29日发生，二被告不应承担连带偿还责任。被告张桂兰未到庭发表质证意见。经审查上述证据并结合原、被告庭审陈述，上述证据客观、真实，本院对上述证据予以采信。
被告代效华、张格格、代永仁、张桂兰、代宗正、晋金会均未向法庭提供证据。
结合当事人出示证据及庭审陈述，本院确认以下事实：
2016年7月19日，被告代永仁、张桂兰、代宗正、晋金会与原告签订保证担保承诺书为被告代效华借款本息提供连带责任保证担保。
2016年7月25日，被告代永仁、张桂兰、代宗正、晋金会与原告订立最高额保证合同，该保证合同主要内容为：“为确保被告代效华在2016年7月25日至2018年7月25日与原告签署的系列合同（所涉主债权最高不超过壹拾万元）切实履行，保障原告债权实现，保证人愿意为该期间形成的债务承担连带责任保证，保证期间自每笔主合同债务履行届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息等原告为实现债权支付的其他一切费用”。
2016年7月25日，被告代效华与原告订立最高额个人借款合同，合同主要内容为：“被告代效华向原告借款本金100000元，借款期限自2016年7月25日至2018年7月25日，借款利率为月利率9.25‰。2017年7月29日，原告依合同约定向被告代效华发放借款100000元。合同第十条第二款、第三款规定，借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息，行使担保权利，解除本合同。合同履行过程中，被告代效华未按照约定支付本息，担保人亦未按照约定承担保证责任。
截止至2018年2月23日，被告代效华欠原告借款本金100000元，利息4444.08元（之后利息按合同约定另计），合计104444.08元。
本院认为，原告与被告代效华签订的最高额个人借款合同为有效合同。最高额个人借款合同第十条第二款、第三款规定，借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息，行使担保权利，解除本合同。被告代效华逾期还款，违反最高额个人借款合同约定，对原告要求被告代效华偿还全部借款及利息的请求，本院予以支持。被告代效华、张格格系夫妻关系，因经营酒吧向原告借款，二被告应共同清偿涉案借款及利息。
被告代永仁、张桂兰、代宗正、晋金会以担保人名义与原告订立了最高额保证合同，涉案款项属于该保证合同约定范围内的担保款项，现因借款人未按照约定履行还款付息义务，担保人应按照保证合同约定对涉案款项承担连带担保责任。对被告代宗正、晋金会不承担担保责任的意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告代效华、张格格于本判决生效之日起十日内偿还原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息4444.08元（利息计算至2018年2月23日，之后利息按照合同约定另计），合计104444.08元；
二、被告代永仁、张桂兰、代宗正、晋金会对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告代永仁、张桂兰、代宗正、晋金会承担保证责任后，有权向被告代效华、张格格追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2388.88元，减半收取计1194.44元，由被告代效华、张格格、代永仁、张桂兰、代宗正、晋金会共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 汲留杰
二〇一八年三月二十六日
书记员 王瑜僮