河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1023民初字第685号
原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司。
住所地许昌市梨园转盘东一公里（ＸＸ物流园）。
法定代表人陈XX，男，该公司董事长。
委托代理人陈XX，男，汉族，住许昌市魏都区，系该公司工作人员，委托代理权限为特别授权。
委托代理人李XX，男，汉族，住许昌县，系该公司企业顾问，委托代理权限为一般代理。
被告关XX，男，汉族，1969年11月15日出生，住襄城县。
被告盛XX，女，汉族，1967年7月15日出生，住襄城县。
原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称ＸＸ公司）诉被告关XX、盛XX分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈XX、李XX、被告关XX、盛XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告关XX在2013年6月24日以分期付款方式从原告处购买豫Ｋ×××××陕汽牌重型自卸车一辆用于家庭经营。被告关XX对车辆进行了全面查验并确认符合相关标准，保证接收后不以质量问题拒绝或延迟付款。被告盛XX与被告关XX系夫妻关系，也应承担偿还责任。被告在合同到期时，仍有252257元没有付清。原告有权要求二被告支付剩余欠款本息及违约金和其他费用。现请求二被告连带偿还购车款及利息252257元，并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告关XX辩称，我不欠原告这么多钱，因有利息还有滞纳金才算这么高，公司还收的有管理费，不知总公司有没有这么高。我同意卖我的车，但是卖了多少钱我却不知道。我的车买下来时有五十多万，也就是开了二年，总不能当废车卖吧。
被告盛XX辩称，我没啥意见，我们已经离婚了，我没啥可说的。
原告向本院提交的证据材料有：1、车辆分期付款买卖合同、二被告的结婚证及身份证（复印件）各一份，证明被告关XX分期付款在原告公司购买本案车辆，及二被告的婚姻状况，而且被告盛XX作为车辆分期付款买卖的担保人。2、借条一份，证明在2015年6月17日，被告关XX欠款243955元，该款是被告欠的车款及利息。3、涉案车辆评估报告书、评估费票据各一份，证明本案车辆经被告同意变卖，经评估车辆价值为117000元，支付评估费用500元。4、欠款明细单一份，证明被告欠款为155475元。
二被告均未向本院提交相关证据材料。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告关XX对证据1质证称合同上盛XX和自己的名字都是其所签，手印也是其所按，对其中的结婚证、身份证复印件均无异议；对证据3质证称其虽然同意原告卖车，但评估时没对自己说，评估的太低了；对证据4质证称车评估的低，帐自己又看不懂，但是其就是有意见。被告盛XX对证据1的质证意见除同被告关XX的意见外，还称其就没有见过合同，更没有签过名字和按过手印；对证据3、4的质证意见同被告关XX。二被告对证据2均无异议。
经对原告提交的证据进行审查，本院认为，对于证据1中的车辆分期付款买卖合同，因形式合法，内容客观，与本案相关联，且被告关XX并未对之提出异议，故对该合同本院予以确认；至于被告关XX所称合同中的盛XX的名字是其所签及手印是其所按，被告盛XX所称其就没有见过合同，更没有签过名字和按过手印的主张，因缺乏相关证据予以支持，且原告也不予认可，同时在本院明确告知二人可申请进行笔迹及指纹鉴定的情况下均表示不申请作相关鉴定，故对其质证主张本院不予采信；其中二被告的结婚证及身份证复印件，因形式合法，内容客观，与本案相关联，且二被告对之均无异议，故本院予以确认。对于证据2，因形式合法，内容完整，与本案相关联，且二被告对之均无异议，故本院对该证据本身予以确认。对于证据3，因该鉴定报告书系专业的鉴定机构所出具，二被告虽对其提出异议，但并未在本院告知的期间内对该鉴定书提出进行重新鉴定的申请，故对该鉴定报告书本院予以确认，对二被告的质证主张则不予认可。对于证据4，因系原告单方所制作，且未提交相关证据予以充分佐证，故对该证据本院暂不予确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，可以确认以下案件事实：
2013年6月24日，原告ＸＸ公司作为出卖方（甲方），被告关XX作为买受方（乙方），被告盛XX作为担保方（丙方），三方共同签订车辆分期付款买卖合同一份，合同约定，乙方以分期付款方式从甲方购买豫Ｋ×××××重型自卸货车一辆，发动机号码为1413C015828；车辆总价款为489000元；首付款为90000元，余款389000元分24个月（自2013年7月30日至2015年6月30日止）分期支付，每月还款见还款协议；乙方应于每月20日前将下月应支付车款一并存入甲方指定账户或直接支付甲方；在乙方未付清全部价款之前，暂不办理车辆的所有权转移登记，车辆归乙方占有使用并收益，但甲方保留处分权；乙方付清全部价款后，应自行将车辆所有权转移登记至乙方名下，并承担全部费用，甲方应给予协助配合；甲方有权在乙方违反合同时按照合同的约定方式行使对车辆的所有权和处分权；丙方同意作为该合同乙方义务的保证人，自愿为乙方合同项下的全部责任承担连带保证责任，保证责任范围包括乙方的欠款本息、违约金、使用费和甲方实现债权的费用等，保证期间为合同约定的乙方责任或法定责任发生之日起10年；在合同履行期间，乙方占有使用车辆时，如发生乙方违反合同约定情况时，甲方可以作为车辆的登记所有权人，取消乙方占有使用车辆的权利，行使车辆的全部所有权权能（包括自行收回车辆直接进行占有、使用、收益、处分），并排除乙方及第三方干涉，乙方必须无条件配合，不得采取阻止、报假案等方式对甲方提出阻挠；甲方基于前款约定收回车辆时，直接以所有权人的身份对车辆采取所有权人享有的全部法律权利，乙方承诺当发生甲方收回车辆之情形时，放弃因合同约定而占有、使用车辆所产生的一切权利，但因乙方不存在违约行为时甲方收回车辆的，甲方应赔偿乙方因此造成的损失；乙方存在违约行为，甲方有权要求乙方、丙方支付剩余欠款本息，乙方、丙方应按逾期所欠款项每日3‰的标准支付违约金（但最低应承担叁万元的违约金），并有权要求乙方、丙方承担诉讼费、律师费、执行费、交通费等实现债权的全部费用；合同在履行中如发生争议协商不成，由甲方所在地人民法院管辖。合同另约定了其他事项。
合同签订后，被告关XX向原告支付了90000元首付款，并向原告支付了部分剩余车款。2015年6月17日，被告关XX向原告ＸＸ公司出具借条一张，借条内容具体记载为：“借条今借许昌ＸＸ运输集团股份有限公司现金（大写）贰拾肆万叁仟玖佰伍拾伍元小写243955元整借款人关XX车号豫Ｋ×××××2015年6月17日”。
另查明，庭审过程时，据原告向本院提交的欠款明细单中显示：2015年6月30日和2015年10月7日，涉案车辆事故赔款和卖车款分别抵消被告欠款6926元和114000元。
2015年9月30日，河南万信价格评估有限公司出具豫万价鉴字〔2015〕第0928号机动车价格评估鉴定报告书一份，涉案车辆豫Ｋ×××××重型自卸货车的鉴定评估价值为￥117000元整，原告为此支付二手车评估费用500元。
被告关XX与被告盛XX于1991年12月15日办理结婚登记手续，于2012年11月22日办理离婚登记手续。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。另，保证人承担保证责任的方式有一般保证与连带责任保证之分。连带责任保证是指当事人通过书面保证合同明确约定由保证人与主债务人对主合同债务承担连带责任（如果当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，亦按照连带责任保证承担保证责任），该约定意味着保证人与主债务人对主合同债务均负有全部清偿的责任，一旦主债务人到期不履行主合同债务，主债务人和保证人对债权人履行债务并无顺序和主次之分的限制，债权人既可以要求主债务人清偿债务，也可以要求保证人承担保证责任。此外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，除非法律另有规定，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本案中，被告关XX以分期付款方式自原告处购买车辆后，未按约定及时偿还车款，是造成本案纠纷的直接原因，故依法应当承担相应的民事责任。
关于被告关XX所欠原告车款具体数额的确定问题。本院认为，因被告关XX对其在2015年6月17日向原告出具的243955元的借条并无异议，且根据原告向本院提交的豫Ｋ×××××车欠款明细单中所显示的原告所自认的情况可以看出，2015年6月30日和2015年10月7日，涉案车辆事故赔款和卖车款分别为被告抵消了6926元和114000元欠款，同时，结合河南万信价格评估有限公司于2015年9月30日出具的豫万价鉴字〔2015〕第0928号机动车价格评估鉴定报告书对涉案车辆豫Ｋ×××××重型自卸货车的鉴定评估价值（为￥117000元整），故被告关XX所欠车款实际金额应为120029元（243955元-6926元-117000元）。
关于原告所主张的利息问题。尽管原、被告双方在车辆分期付款买卖合同中约定“乙方存在违约行为，甲方有权要求乙方、丙方支付剩余欠款本息，乙方、丙方应按逾期所欠款项每日3‰的标准支付违约金”，但根据本案的性质，该违约金的约定实际应为逾期付款的利息，而该约定的标准与我国现行司法规定相比明显过高，考虑到原告的实际损失情况及被告的经济承受能力，本院认为，逾期付款利息以按照月息二分即年利率24%的标准予以计算为宜，根据被告的实际偿还情况，其中2015年6月17日至2015年6月30日的本金基数为243955元；2015年7月1日至2015年10月7日的本金基数为237029元，2015年10月7日之后的本金基数为120029元。另，2015年9月30日，原告向河南万信价格评估有限公司缴纳的车辆评估费500元，应由被告关XX承担。
关于被告盛XX在本案中的责任承担问题。虽然被告盛XX辩称其已于2012年11月22日同被告关XX解除了婚姻关系，且在车辆分期付款买卖合同中的名字不是其所签，但是其并未提交相关证据予以证明，且在本院明确告知其可申请进行笔迹及指纹鉴定的情况下却表示不申请作相关鉴定，故对其辩称主张本院不予采纳。由于在本案所涉车辆分期付款买卖合同中的担保方（丙方）处均显示有被告盛XX的签字，且在该合同中明确约定丙方承担的是连带保证责任，因此，尽管原、被告在签订车辆分期付款买卖合同时二被告已办理离婚登记手续，但并不妨碍被告盛XX以连带保证责任人的身份对被告关XX所欠的上述债务承担连带偿还责任。同时，原告提起本案诉讼向二被告主张相关权利时，也未超出主债务的法定诉讼时效与保证债务的法定保证期间与诉讼时效，故被告盛XX依法对上述债务应当承担连带还款责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告关XX于本判决生效之日起三日内一次性向原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司偿还欠款120529元（120029元+500元）及利息【利息按照年利率24%分三个阶段计算，其中2015年6月17日至2015年6月30日的本金基数为243955元；2015年7月1日至2015年10月7日的本金基数为237029元，2015年10月8日至本判决确定的还款之日的本金基数为120529元（120029元+500元）】；
二、被告盛XX对上述款项承担连带还款责任；
三、驳回原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费5084元、财产保全费1781元，由原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司承担305元（229元+76元），由被告关XX、盛XX承担6560元（4855元+1705元）。二被告承担部分，暂由原告垫付，待执行时一并返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行生效的判决内容，否则，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 李恒干
代理审判员 张静芳
人民陪审员 王法秀
二〇一六年八月十二日
书 记 员 高春雨