安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0304民初2517号
原告：蚌埠高新科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。
法定代表人：董国娟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。
被告：凤阳县龙兴玻璃有限公司，住所地安徽省凤阳县凤门路南段，统一社会信用代码：91341126MA2N6TAR8D。
法定代表人：王从兆，该公司经理。
被告：凤阳县龙兴矿业有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙大涧南，统一社会信用代码：913411267284913401。
法定代表人：孙宗梅，该公司经理。
被告：王从兆，男，1965年2月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：孙宗梅，女，1967年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：王阑阑，女，1994年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
原告蚌埠高新科技融资担保有限公司（以下简称高新担保公司）诉被告凤阳县龙兴玻璃有限公司（以下简称龙兴玻璃公司）、凤阳县龙兴矿业有限公司（以下简称龙兴矿业公司）、王从兆、孙宗梅、王阑阑追偿权纠纷一案中，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高新担保公司的委托诉讼代理人陈倩到庭参加了诉讼,被告龙兴玻璃公司、龙兴矿业公司、王从兆、孙宗梅、王阑阑经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告高新担保公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告凤阳县龙兴玻璃有限公司偿还借款人民币5496757.95元及利息、罚息（自2016年12月31日起至实际付清为止，利随本清，按担保业务合同约定支付利息及罚息）;2、判决被告凤阳县龙兴玻璃有限公司支付违约金50万元;3、判决被告凤阳县龙兴玻璃有限公司支付律师费5万元;4、判令被告凤阳县龙兴矿业有限公司、王从兆、孙宗梅对第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任。5、依法拍卖或变卖被告凤阳县龙兴玻璃有限公司抵押设备（8台行列机），所得价款原告优先受偿；6、依法拍卖或变卖被告王从丰、孙宗梅在凤阳县龙兴玻璃有限公司股份（出质股权为2180万元/万股）优先清偿，清偿款原告优先受偿；7、依法拍卖或变卖被告王阑阑名下位于安徽省蚌埠市沁雅锦绣城13号楼1602号房屋（产权证号20××00），所得价款原告优先受偿；8、判令被告承担本案诉讼、保全费用。事实和理由：2015年7月23日，被告龙兴玻璃公司与上海浦东发展银行蚌埠分行签订一份《流动资金借款合同》，约定贷款500万元，借期为6个月，利息及罚息。蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司为龙兴玻璃公司的贷款进行担保，与上海浦东发展银行蚌埠分行签订《保证合同》。2015年7月23日，上海浦东发展银行蚌埠分行将500万元贷款转入被告凤阳县龙兴玻璃有限公司账户。2015年7月21日，蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司与被告龙兴玻璃公司签订一份《担保业务合同》，约定由龙兴玻璃公司向蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司提供反担保措施，由龙兴公司及王从兆、孙宗梅、王阑阑等人提供设备抵押、股权质押；股东夫妻双方不可撤销连带责任；凤阳县龙兴矿业有限公司第三方信用反担保。保证范围以高新中小企业融资担保有限责任公司与主债权人为主合同签订的保证合同等法律文件约定的保证范围为准，双方并约定了违约责任。同日，被告龙兴矿业公司与蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司签订《单位保证反担保合同》，约定提供信用作为反担保，反担保范围包括：原告对主债权人担保范围内的全部内容，以及原告为实现抵押权已付或应付的各项费用（含律师代理费）。
2015年7月21日，蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司与龙兴玻璃公司签订一份《单位抵押反担保合同》，约定被告龙兴玻璃公司将其名下8台行列机抵押给蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司做反担保，并在凤阳县工商管理部门做动产抵押登记。反担保范围：原告对主债权人担保范围内的全部内容，以及原告为实现抵押权已付或应付的各项费用（含律师代理费）。同日，蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司与被告王阑阑签订一份《个人抵押反担保合同》，被告王阑阑将其名下位于安徽省蚌埠市沁雅锦绣城13号楼1602号房屋抵押给原告作为反担保，反担保范围：原告对主债权人担保范围内的全部内容，以及原告为实现质权已付或应付的各项费用（含律师代理费）。同日，蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司与被告王从兆、孙宗梅分别签订一份《个人质押反担保合同》，被告王从兆、孙宗梅将其享有的凤阳县龙兴矿业有限公司股权（王从兆60%、孙宗梅40%），以质押形式对龙兴玻璃公司贷款500万元进行反担保，并在凤阳县工商行政管理局进行登记。同日，被告王从兆、孙宗梅夫妇向蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司出具一份《不可撤销连带责任保证书》，保证对蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司担保的被告凤阳县龙兴玻璃有限公司贷款500万元及蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司代偿及其产生的一切费用，承担连带偿还责任。贷款到期后，被告凤阳县龙兴玻璃有限公司无力偿还贷款本金及利息，2016年12月30日，蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司为被告龙兴玻璃公司代偿本息合计5496757.95元。另外，蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司于2017年8月28日更名为蚌埠高新科技融资担保有限公司，原告为追偿该笔款项支付了律师费5万元。故诉至法院，请求判若所请。
原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
1、营业执照，证明原告主体资格；
2、企业信用信息公示查询单、身份证，证明被告主体资格；
3、流动资金借款合同、保证合同、浦发银行借款凭证，证明被告凤阳县龙兴玻璃有限公司向浦发银行贷款500万元，原告为此笔贷款进行担保，银行将500万元贷款发放到被告凤阳县龙兴玻璃有限公司账户；
4、担保业务合同、单位保证反担保合同、单位抵押反担保合同、动产抵押登记书、个人抵押反担保合同、他项权证书、个人质押反担保合同、股权出质设立登记通知书、不可撤销连带责任保证书，证明被告应承担的担保责任，并约定对于代偿后及其产生的一切费用，承担连带偿还责任；
5、银行还款凭证、代偿证明一份，证明原告替被告凤阳县龙兴玻璃有限公司代偿贷款本息5496757.95元，完成代偿义务；
6、委托合同、发票，证明原告为实现追偿权支付律师费5万元，收费符合安徽省律师收费标准。
被告龙兴玻璃公司、龙兴矿业公司、王从兆、孙宗梅、王阑阑均未进行答辩，亦未到庭举证、质证。
上述证据经本院审查，符合证据的真实性、关联性，合法有效，本院予以确认。
依据上述确认的证据，本院经审理所认定的事实与原告所述基本一致。另查明，2015年7月21日，被告龙兴玻璃公司将其名下8台行列机抵押给原告作为贷款反担保，并在凤阳县工商行政管理局进行动产抵押登记。2015年7月21日，被告王阑阑与原告签订个人抵押反担保合同，将其名下位于安徽省蚌埠市沁雅锦绣城13号楼1602号房屋抵押给原告作为贷款反担保，并在蚌埠市房地产产权市场管理处办理抵押登记。2015年7月21日，被告王从兆、孙宗梅与原告签订个人质押反担保合同，用其自凤阳县龙兴矿业有限公司股份出质为该笔贷款提供反担保，并在凤阳县工商行政管理局设立股权出质登记。
再查明，被告龙兴玻璃公司与上海浦东发展银行蚌埠分行签订《流动资金借款合同》第5条贷款利率、罚息利率和计息、计息对借款利率约定为固定利率。龙兴玻璃公司与原告签订的《担保业务合同》第六条乙方的权利和义务第三项约定乙方因履行担保责任而代偿的，有权向甲方及其他发担保人追偿收回代偿资金本息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）及相关费用，并自代偿之日起，有权按照主债权人规定的标准向甲方收取罚息。《担保业务合同》第七条违约责任中约定合同生效后，甲、乙双方应全面履行本合同约定的义务，任何一方违约本合同之部分或全部既构成违约，违约方须向守约方支付担保债权金额总数10%的违约金。2017年11月6日原告委托安徽治邦律师事务所指派律师作为本案代理人，并为此支付律师费50000元。2017年8月28日蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司企业名称变更为蚌埠高新科技融资担保有限公司。
本院认为：本案当事人在平等自愿、协商一致的基础上签订的借款合同、保证合同、担保业务合同、不可撤销连带责任保证书等协议均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应依法确认有效。原告作为连带责任担保人向上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行代偿贷款本息5496757.95元，其代偿责任已履行完毕，依法享有追偿权。依据双方的担保业务合同，保证范围以高新中小企业融资担保有限责任公司与主债权人为主合同签订的保证合同等法律文件约定的保证范围为准，故龙兴公司等被告在承担保证责任时，应以代偿的本息及相关损失为范围。由于龙兴玻璃公司未能按合同履行义务导致原告代偿，其行为已构成违约，应当承担违约责任，但按照担保合同计算的违约金连同应付利息之和已经超出年息24%，故对于原告的违约金请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付律师费50000元的诉请，鉴于双方的合同已经作出明确约定，且确系原告之损失，结合本案的标的以及难易程度，可以支持。依据龙兴玻璃公司与原告签订单位抵押反担保合同，约定将其名下设备抵押给原告做反担保，故原告要求依法变卖抵押物被告龙兴玻璃公司设备,所得价款原告优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。依据被告王阑阑与原告签订的个人抵押反担保合同，在被告龙兴玻璃公司不能偿还债务时，原告有权以拍卖、变卖该抵押物优先受偿。依据王从兆、孙宗梅与原告签订的个人质押反担保合同，合同约定将二人对凤阳县龙兴矿业有限公司享有的股权进行了质押，因此在被告龙兴玻璃公司不能偿还债务时，原告有权就拍卖或变卖被告王从兆、孙宗梅在凤阳县龙兴矿业有限公司股份的价款优先受偿。依据单位反担保合同，被告龙兴矿业公司对龙兴玻璃公司500万元贷款进行反担保，被告王从兆、孙宗梅向原告出具了不可撤销连带责任保证书，约定以其全部资产向原告提供个人无限连带责任保证，故对原告主张凤阳县龙兴矿业有限公司、王从兆、孙宗梅对被告龙兴玻璃公司的债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告龙兴玻璃公司、龙兴矿业公司、王从兆、孙宗梅、王阑阑经本院合法传唤未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告凤阳县龙兴玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠高新科技融资担保有限责任公司代偿款5496757.95元及利息（利息按年利率24%，从2016年12月31日计算支付至还清之日止）；
二、被告凤阳县龙兴玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠高新科技融资担保有限公司律师代理费50000元；
三、被告凤阳县龙兴矿业有限公司、王从兆、孙宗梅、王阑阑对被告凤阳县龙兴玻璃有限公司的5496757.95元及律师费50000元的债务承担连带清偿责任；被告凤阳县龙兴矿业有限公司、王从兆、孙宗梅、王阑阑在实际承担清偿责任后有权向被告凤阳县龙兴玻璃有限公司追偿；
四、被告凤阳县龙兴玻璃有限公司不能按期履行债务时，原告蚌埠高新科技融资担保有限公司有权以被告凤阳龙兴玻璃有限公司的机器设备折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
五、被告凤阳县龙兴玻璃有限公司不能按期履行债务时，原告蚌埠高新科技融资担保有限公司有权以被告王阑阑位于安徽省蚌埠市沁雅锦绣城13号楼1602号房屋折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
六、被告凤阳县龙兴玻璃有限公司不能按期履行债务时，原告蚌埠高新科技融资担保有限公司有权以被告王从兆、孙宗梅质押的股权折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
七、驳回原告蚌埠高新科技融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54197元，公告费860元，合计55057元由原告蚌埠高新科技融资担保有限责任公司负担5057元，被告凤阳县龙兴玻璃有限公司、凤阳县龙兴矿业有限公司、王从兆、孙宗梅、王阑阑负担50000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 岳 峰
审 判 员 金瑞玲
人民陪审员 王守厂
二〇一八年五月七日
书 记 员 孙 源
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
公告
凤阳县龙兴玻璃有限公司、凤阳县龙兴矿业有限公司、王从兆、孙宗梅、王阑阑：
本院受理原告蚌埠高新科技融资担保有限公司诉你们追偿权纠纷一案，本院作出（2017）皖0304民初2517号民事判决。因你们无法查找，现依法向你们公告送达判决书及上诉状。自公告之日起，经过60日即视为送达。如不服本判决，可在公告期满后15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。
二〇一八年五月七日