四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第3623号
原告：黄某某，男，1974年4月6日出生，汉族，住威远县。
委托代理人：胡开祥，四川陵州律师事务所律师。
被告：范某，男，1987年9月30日出生，汉族，住乐山市市中区。
被告：王某，男，1971年12月2日出生，汉族，住乐山市市中区。
上列二被告委托代理人：熊玮，四川武阳律师事务所律师。
被告：张某某，男，1956年4月12日出生，汉族，住乐山市沙湾区。
被告：江某某，女，1955年9月11日出生，汉族，住乐山市沙湾区。
被告：潘某某，女，1985年9月15日出生，汉族，住乐山市沙湾区。
被告：张某，男，2006年5月20日出生，汉族，住乐山市沙湾区。
法定代理人：潘某某，女，1985年9月15日出生，汉族，住乐山市沙湾区。
被告：张甲，男，1969年3月6日出生，汉族，住乐山市沙湾区碧山乡。
上列五被告委托代理人：袁佳斌，男，1976年1月5日出生，汉族，住乐山市市中区。
被告：威远县虹林运输有限公司，住所地：威远县严陵镇大街192号附2号。
法定代表人：方某某，经理。
委托代理人：王向彬，男，1973年3月19日出生，住威远县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：内江市东兴区东桐路118号。
负责人：肖某，总经理。
委托代理人：张放，男，1968年4月15日出生，汉族，住威远县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威远支公司，住所地：威远县严陵镇南大街29号。
负责人：周某某，经理。
委托代理人：王斌，男，1963年11月28日出生，汉族，住内江市东兴区。
被告：太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区滨江路中段1170号。
负责人：肖某某，经理。
委托代理人：王剑波，男，1985年7月4日出生，汉族，住峨眉山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市沙湾支公司，住所地：乐山市沙湾区绥山街86号。
负责人：黄学军，经理。
委托代理人：周思齐，男，1989年8月4日出生，汉族，住峨眉山市。
本院于2014年12月12日立案受理了原告黄某某诉被告范某、王某、张甲、张某某、江某某、潘某某、张某、威远县虹林运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称：大地财险内江中支公司）、中国人民财产保险股份有限公司威远支公司（以下简称：人保财险威远支公司），太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称：太平洋财险乐山中支公司），中国人民财产保险股份有限公司乐山市沙湾支公司（以下简称：人保财险乐山沙湾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员彭洪蔚独任审判，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人胡开祥，被告范某、王某的委托代理人熊玮，被告张甲、张某某、江某某、潘某某、张某的委托代理人袁佳斌，被告威远县虹林运输有限公司的委托代理人王向彬，被告大地财险内江中支公司的委托代理人张放，被告人保财险威远支公司的委托代理人王斌，被告太平洋财险乐山中支公司的委托代理人王剑波，被告人保财险乐山沙湾支公司的委托代理人周思齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：2014年4月28日，贺某驾驶川K04A**号重型自卸货车，从乐山市市中区大渡河大桥方向往五通桥方向行驶。22时45分，当车行至乐山市进港大道罗城牛肉外红绿灯路口时，因向左避让从安谷方向往大渡河大桥方向左转由张乙驾驶的川11077**号拖拉机（搭乘死者江甲），与其同向在左由黄某某驾驶的川K09A**号重型自卸货车相撞，同时川K04A**号重型自卸货车右后车厢又与川11077**号拖拉机驾驶室相撞，黄某某驾驶的川K09A**号车向左前方行驶，其左侧车头又与对向行驶由范某驾驶的川L383**号车左侧车厢中部相撞，造成张乙、江甲当场死亡，贺某、黄某某、范某受伤及车辆损坏的交通事故。
此事故经乐山市公安局交通警察支队直属一大队认定，贺某在本起事故中承担同等责任，黄某某、张乙共同承担同等责任，江甲、范某无责任。原告受伤后即送乐山市市中区中医医院治疗，诊断为：右胫骨远端粉碎性骨折、右腓骨下段骨折、右跟骨骨折、左足骰骨骨折、左第2跖骨远端骨折等。伤残程度经乐山科信司法鉴定中心鉴定为十级加4%，部分丧失劳动能力。现请求判决被告支付原告：1、住院伙食补助费340元；2、护理费9630元；3、营养费2140元；4、误工费33484元；5、残疾赔偿金62630元；6、被扶养人生活费：长女428元、次女3431元、母亲3002元；7、交通费1000元；8、鉴定费1400元；9、精神抚慰金5000元；10、取钢针费用8000元，合计130485元。审理中，增加诉求医疗费27826元。放弃对被告人保财险威远支公司的诉讼请求。
被告张甲、张某某、江某某、潘某某、张某辩称：对本案交警认定事故经过、责任认定无异议。对赔偿金额意见与人保财险乐山沙湾支公司意见一致。
被告威远县虹林运输有限公司辩称：对本案交警认定事故经过、责任认定无异议。川K04A**号车在被告大地财险公司投保交强险和一百万元商业险并附加不计免赔，川K09A**号车在被告人保财险威远支公司投保交强险和一百万元商业险并附加不计免赔。赔偿金额争议部分依法判决。我司已垫付27826元。
被告大地财险内江中支公司辩称：对原告陈述事发经过无异议。医药费按票据，剔除自费药；住院伙食补助费认可17天，每天15元；护理费认可17天，按当地标准计算；营养费认可住院天数，每天15元；误工费认可107天，标准按同行业；残疾赔偿金申请重新鉴定伤残等级；被扶养人生活费和精神损害抚慰金按重新鉴定标准计；鉴定费不属于保险赔付范围；对后续治疗费申请重新鉴定。
被告人保财险乐山沙湾支公司辩称：对本案交警认定事故经过、责任认定无异议。被保险人死亡，无法提供行驶证和驾驶证，保持追偿权利。医药费按票据，剔除自费药；住院伙食补助费按17天，每天15元；护理费按每天80元，计17天；误工费同大地保险公司一致；被扶养人生活费要求原告提供户口簿证明；交通费可酌情认可；鉴定费不认可；精神抚慰金、残疾赔偿金申请伤残重新鉴定；取钢针费用重新鉴定。
被告范某、王某辩称：我们没有责任，由保险公司负责赔偿。金额意见同人保财险乐山沙湾支公司一致。
被告太平洋财险乐山中支公司辩称：对本案交警认定事故经过、责任认定无异议。金额意见同人保财险乐山沙湾支公司一致。
经审理查明：2014年4月28日，贺某驾驶川K04A**号重型自卸货车，从乐山市市中区大渡河大桥方向往五通桥区方向行驶。22时45分，当该车行至乐山市进港大道罗城牛肉外红绿灯路口时，因向左避让从安谷方向往大渡河大桥方向左转由张乙驾驶的川11077**号拖拉机（搭乘死者江甲），与其同向在左由黄某某驾驶的川K09A**号重型自卸货车相撞，同时川K04A**号重型自卸货车右后车厢又与川11077**号拖拉机驾驶室相撞，黄某某驾驶的川K09A**号重型自卸货车向左前方行驶，其左侧车头又与对向行驶由范某驾驶的川L383**号重型自卸货车左侧车厢中部相撞，造成张乙、江甲当场死亡，贺某、黄某某、范某受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经乐山市公安局交通警察支队直属一大队认定，贺某在本起事故中承担同等责任；黄某某、张乙共同承担同等责任，江甲、范某无责任。
原告黄某某于2014年4月29日入乐山市市中区中医医院住院治疗至2014年5月15日出院。出院诊断：右胫骨远端粉碎性骨折、右腓骨下段骨折、右跟骨骨折、左足骰骨骨折、左第2跖骨远端骨折等；下颌部及右膝皮肤挫裂伤、头面部及四肢皮肤擦伤。出院医嘱：1、出院后休息3月，加强营养，需一人陪护，1月内坐轮椅活动，1月后根据复诊情况调整活动方式；2、出院1、3、6月复查X线片，了解骨折愈合情况及骨位情况；3、门诊继续治疗，在医生指导下行功能锻炼；4、内固定需二次手术取出，费用约8000元；5、如有不适，立即来院就诊。原告在该院产生住院费25041.16元，门诊费365元。
2014年10月21日，乐山科信司法鉴定中心（2014）临鉴字第2284号司法鉴定意见书鉴定原告黄某某伤残程序为交通事故10级加4%；部分丧失劳动能力，丧失率为14%。原告为此支付伤残程度鉴定费700元，劳动能力鉴定费700元。被告威远县虹林运输有限公司垫付27826元。
另查明：原告黄某某系农村户籍，居住于城镇，有道路货物运输驾驶员从业资格证。其母魏某某，生于1941年8月9日，育有包括原告在内的二个子女。其长女黄甲，生于1997年8月29日。其次女黄乙，生于2004年10月31日。
川K04A**号重型自卸货车的的驾驶员为贺某，登记车主为被告威远县虹林运输有限公司，该车在大地财险内江中支公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额1000000元）并附加不计免赔；川K09A**号重型自卸货车的驾驶员为被告黄某某，登记车主为被告威远县虹林运输有限公司，该车在人保财险威远支公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额1000000元）并附加不计免赔；川L383**号重型自卸货车的驾驶员为被告范某，登记车主为被告王某，该车在太平洋财险乐山中支公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额500000元）并附加不计免赔；川11077**号拖拉机的驾驶员为死者张乙，登记车主为被告张甲，该车在人保财险乐山沙湾支公司投保了交强险。
上述事实，有身份证明材料、交通事故认定书、病历材料及相关票据、医院病情证明、亲属关系证明、司法鉴定书及票据、保单、驾驶证、运输资格证以及双方当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害或死亡的，应当承担赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队认定本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，以及该法第十一条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任”的规定，贺某在本起事故中承担同等责任，黄某某、张乙共同承担同等责任，江甲、范某无责任。结合各侵权方的行为与损害结果之间的关系来看，每个人的侵权行为并不足以造成全部损害，属于间接结合的侵权行为，本院依法确定贺某承担50%的赔偿责任，黄某某、张乙各承担25%的赔偿责任，范某驾驶车辆保险公司太平洋财险乐山中支公司承担交强险无责赔付责任。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条，当事人申请重新鉴定，应当在举证期限内提出，只有针对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定并符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形除外。被告方申请重新鉴定，不符合上述规定，本院不予支持。
关于赔偿项目和标准。1、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食标准确定计住院时间16天，为240元（15元×16天）；2、护理费计住院时间和出院休息时间共106天，并按上一年度居民服务、修理和其他服务业工资标准为8246元［（28005元／12月／30天）×106天］；3、鉴于医嘱出院后加强营养，可计出院休息期间营养费，参照住院伙食补助费标准为1350元（90天×15元）；4、鉴于原告从事交通运输行业，误工费应按照上一年度四川交通运输、仓储和邮政业就业人员年平均工资52331元计，即每月为4361元，每个工作日为200.50元，计住院16天和医嘱出院休息3个月时间共3个月16天，为16291元（4361元×3月加200.50元×16天）；5、鉴于鉴于原告从事交通运输行业，主要收入来源于非农业行业，其残疾赔偿金应按照上一年度城镇居民人均可支配收入计为62630元（22368元／年×20年×14%）；6、被扶养人生活费应计其母亲，为3002元（6127元×7年×14%／2）。其长女为428元（6127元×1年×14%／2）。其次女为3431元（6127元×8年×14%／2）；7、交通费结合原告就医情况，酌情确定500元；8、鉴定费700元是查清原告伤残等级产生的必需费用应予确认；9、综合本地的平均生活水平以及给原告造成的精神损害后果等情况，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，确定精神损害抚慰金为3120元；10、住院费25041.16元，门诊费365元，二次手术费8000元有相关病历和票据证明，系用于原告治疗的必需费用，应予确认。
按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。......”规定，交强险适用无过错责任归责原则。
本院确定原告本次事故损失为133344.16元，属于医疗赔偿限额项目赔偿金为34996.16元。属于死亡伤残赔偿限额内的赔偿金为98348元。
本院在另案中确定王某某等原告在死亡伤残赔偿限额内的赔偿金为538215.5元。张某某等原告在死亡伤残赔偿限额内的赔偿金为837819.52元。
其中，由人保财险威远支公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿王某某、胡洪英、江林林43024.85元（538215.5元／538215.5元＋837819.52元×110000元）；在交强险死亡伤残限额范围内赔偿张某某、江某某、潘某某、张某66975.15元（837819.52元／538215.5元＋837819.52元×110000元）。
由大地财险内江中支公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿王某某、胡洪英、江林林40155元（538215.5元／538215.5元＋837819.52元＋98348元×110000元）；在交强险死亡伤残限额范围内赔偿张某某、江某某、潘某某、张某62507.6元（837819.52元／538215.5元＋837819.52元＋98348元×110000元）；在交强险死亡伤残限额范围内赔偿黄某某7337.5元（98348元／538215.5元＋837819.52元＋98348元×110000元）；在交强险医疗赔偿限额内赔偿黄某某10000元。
由太平洋财险乐山中支公司在交强险死亡伤残无责赔付限额范围内赔偿王某某、胡洪英、江林林4015.5元（538215.5元／538215.5元＋837819.52元＋98348元×11000元）；在交强险死亡伤残无责赔付限额范围内赔偿张某某、江某某、潘某某、张某6250.76元（837819.52元／538215.5元＋837819.52元＋98348元×11000元）；在交强险死亡伤残无责赔付限额范围内赔偿黄某某733.75元（98348元／538215.5元＋837819.52元＋98348元×11000元）；在交强险医疗无责赔付限额内赔偿黄某某1000元。
由人保财险乐山沙湾支公司在交强险医疗赔付限额内赔偿黄某某10000元，在交强险死亡伤残赔付限额范围内赔偿黄某某90276.75元（98348元－太平洋财险乐山中支公司此项赔偿792.3元－大地财险内江中支公司此项赔偿7923元）。
上述赔偿中，本案原告黄某某按照交强险共应受偿119348元，超出交强险的金额为13996.16元，由贺某公司即威远县虹林运输有限公司承担50%的赔偿责任为6998.08元转由其保险公司大地财险内江中支公司在商业第三者责任险限额内承担；黄某某承担25%的赔偿责任为3499.04元，此款由黄某某车辆车主威远县虹林运输有限公司承担；张乙承担25%的赔偿责任为3499.04元转由张乙车辆车主张甲承担。
鉴于威远县虹林运输有限公司已垫付原告27826元，抵扣威远县虹林运输有限公司应承担的3499.04元之后，原告黄某某应返还威远县虹林运输有限公司24326.96元。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司内江中心支公司在本判决生效后十五日内按照交强险支付原告黄某某17337.5元；
二、被告太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十五日内按照交强险支付原告黄某某1733.75元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市沙湾支公司在本判决生效后十五日内按照交强险支付原告黄某某100276.75元；
四、被告中国大地财产保险股份有限公司内江中心支公司在本判决生效后十五日内按照商业第三者责任险支付原告黄某某6998.08元；
五、被告张甲在本判决生效后十五日内支付原告黄某某3499.04元；
六、原告黄某某在本判决生效后十五日内返还被告威远县虹林运输有限公司垫付款24326.96元；
七、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费526元（已减半），，由被告威远县虹林运输有限公司负担394.5元，被告张甲负担131.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 彭洪蔚
二〇一五年六月五日
书记员 陈 潇