徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0303民初910号
原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵平平，女，1987年10月28日生，汉族，该公司员工，住江苏省徐州市云龙区。
被告：贾秀美，女，1965年8月6日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：黄本树，男，1982年6月17日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：贾习好，男，1960年5月6日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告贾秀美、黄本树、贾习好融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托代理人赵平平到庭参加诉讼；被告贾秀美、黄本树、贾习好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐工租赁公司向本院提出以下诉讼请求：1、被告贾秀美、黄本树向原告给付租金534339元及逾期利息113208.62元（暂计算至2015年11月5日，此后应延续计算至判决生效之日）、违约金60958.49元、收回租赁设备的费用5万元；2、被告贾习好对被告贾秀美、黄本树的付款义务承担连带责任；3、解除原告与被告贾秀美签订的融资租赁合同，确认原告对徐工牌QY20B.5汽车起重机（车架号为LXGBCA262CA004463）的所有权，被告贾秀美协助原告办理过户手续。诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2012年5月10日，被告贾秀美与原告签订融资租赁合同（合同编号：XGRZ-01-201205-0180）,承租原告徐工牌QY20B.5汽车起重机（车架号为LXGBCA262CA004463），用于家庭经营。合同约定，被告贾秀美从2012年6月15日，开始支付租金，租赁期限48个月，租赁年利率为7.8%。同时约定被告贾秀美未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或按时偿还原告垫付的任何费用时，原告有权要求被告贾秀美按照双倍日利率支付逾期利息。并约定因被告贾秀美违约造成合同解除，收回设备时，被告贾秀美应继续承担拖欠的租金及逾期付款利息（计算至设备收回之日），且每日按照设备总金额的千分之一承担违约金。根据相关法律规定，被告贾秀美应支付逾期利息、相应违约金。同时，鉴于双方约定的违约金过高，原告参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条主张违约金。截至2015年11月15日，原告向被告贾秀美要求支付的逾期利息及违约金，不超过年利率24%。被告黄本树与被告贾秀美系夫妻关系，上述债务形成于两人婚姻关系存续期，属夫妻共同债务。被告贾习好签订保证担保合同，自愿为被告贾秀美的合同义务提供连带责任担保。合同签订后，原告依约定履行了义务，被告贾秀美在提取设备后，并未按合同约定支付租金，截至2015年11月15日，被告贾秀美欠租金534339元，原告屡次催要，被告贾秀美、黄本树拒不履行合同义务，被告贾习好作为担保人亦未履行担保义务。故诉至法院。
被告贾秀美、黄本树、贾习好未答辩。
根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2012年5月10日，原告徐工租赁公司（出租人、甲方）与被告贾秀美（承租人、乙方）及案外人安徽徐重工程机械有限公司（出卖人、丙方）签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-201205-0180）一份。合同第一条“租赁设备及购买”约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向丙方购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备为徐工牌QY20B.5汽车起重机壹台，设备金额为593000元；第二条“起租日和租赁期限”约定：自正式交付之日起48个月，即四十八期，首个付款日为2012年9月20日；第四条“履约保证金、首期租金、手续费”约定：乙方在合同签订后叁个工作日内支付履约保证金29650元（设备金额的5%）、首期租金29650元（设备金额的5%）、手续费5633.5元（融资金额的1%），因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还；第五条“租金支付”约定：乙方每月支付月租金13701元，月租金总额为657648元。乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；第六条“租赁利息”约定：租赁年利率为7.8%,且为固定利率；第七条“租赁设备所有权”约定：承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。根据我们国家目前的机动车辆上牌照管理规定，为方便乙方使用，该租赁设备直接以乙方的名义上牌照，一切费用由乙方承担，但租赁设备所有权并不因此转移给乙方；第十六条“合同解除时的设备处理”约定：本条所指的合同解除是指因乙方违约导致本合同解除。甲方在收回租赁设备前无需提前通知乙方，甲方及其代理人有权进入租赁设备存放场所收回设备，乙方应予以协助，乙方同时补偿甲方在收回并处分租赁设备过程中用于租赁设备拆卸、运输、存放及拍卖等发生的全部费用；第十七条“违约责任和争议解决方式”约定：如乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日，属乙方根本性违约，甲方有权要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项，解除本合同，收回租赁设备，要求乙方赔偿甲方的全部损失。因乙方违约造成合同解除，收回设备时，乙方应继续承担拖欠的租金及逾期付款利息（计算至设备收回之日），且每日按照设备总金额的千分之一承担违约金（自拖欠租金之日起算，截止至设备返还之日）。因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果（包括但不限于收回设备的运输费用及甲方通过合法途径维护甲方权益的评估费用、差旅费用、诉讼费用、律师代理费用、收回或处分租赁设备而发生的费用等）。
同日，原告作为出租人，被告贾秀美作为承租人，被告贾习好作为保证人签订《保证担保合同》，约定应被告贾秀美的请求，被告贾习好愿意为编号为XGRZ-01-201205-0180的融资租赁合同提供担保。保证金额为被告贾秀美根据融资租赁合同向原告应偿还的设备租金、违约金等其他应付款项。被告贾习好对上述所列款项承担连带担保责任。
2012年5月10日，被告贾秀美将涉案车辆提走。根据客户接车交接表及车辆合格证显示，被告贾秀美提走的设备为QY20B.5,发动机号D9123009077，合格证编号为XK4801000098087,车架号为LXGBCA262CA004463。被告贾秀美共向原告支付履约保证金29650元、首期租金29650元、手续费5633.5元、保险登记押金10000元及共三期的分期租金计41103元。其余分期租金未按照合同约定及时向原告支付。后原告于2015年11月15日将本案融资租赁合同涉案车辆取回。
另查明，被告贾秀美与被告黄本树于2011年8月19日登记结婚，原告与被告贾秀美之间的融资租赁关系发生于被告贾秀美和黄本树婚姻关系存续期间。涉案车辆登记在被告贾秀美名下，车牌号为皖Ｃ×××××。
本院认为，原告徐工租赁公司与被告贾秀美签订的《融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效。原告依约向被告贾秀美交付涉案车辆后，被告贾秀美亦应依约履行给付租金的合同义务，但被告贾秀美仅支付部分租金后，剩余租金未按期足额支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。
一、关于原、被告双方签订的《融资租赁合同》应否解除的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物”。同时，双方签订的《融资租赁合同》也约定，如被告贾秀美逾期不支付租金，原告有权解除合同，收回租赁设备。本案中，被告贾秀美已于2012年5月10日接收涉案租赁物，但未按约定足额及时向原告支付租金，其仅支付三期租金后，剩余租金一直未付。其行为已经构成根本违约，故原告有权解除合同，并收回涉案车辆。原告于2015年11月15日将涉案车辆收回并实际占有，原告收回涉案车辆的行为应视为原告作出解除合同的意思表示，涉案车辆收回之日即为原告行使合同解除权的生效之日，故本院确认本案所涉《融资租赁合同》自2015年11月15日解除。
二、关于合同解除后，被告贾秀美应向原告支付的租金及逾期利息、违约金、收回租赁设备费用的数额问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，原告要求被告贾秀美支付合同解除前的欠付租金具有法律依据，本院予以支持。合同解除前的期数自2012年9月20日至2015年11月15日计38个月零25天，扣除被告贾秀美已支付的3个月的租金，故被告贾秀美欠付的租金数额为：13701元×（38-3）个月+13701元÷30天×25天=490952.5元，对超过该部分的租金数额，本院不予支持。上述租金数额扣除被告贾秀美已向原告支付的履约保证金29650元及保险登记押金10000元，故被告贾秀美还应向原告支付租金451302.5元。对于原告主张逾期利息的诉讼请求。根据合同约定，被告贾秀美如未按照约定支付到期租金，应按照日双倍利率支付迟延付款期间的利息。故被告贾秀美应依约向原告支付逾期利息。经计算，截至2015年11月15日，被告贾秀美还应向原告支付逾期利息113208.62元，其后应计算至本判决生效之日止。对于原告主张的违约金，综合考虑当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院认为，原告根据合同约定主张的逾期利息已足以弥补其因被告贾秀美的违约行为所造成的损失，故对原告主张的违约金，本院不予支持。对于原告主张收回租赁设备的费用，原告未提供证据证明其已实际支付该费用，故对原告主张的收回租赁设备费用的诉请，本院不予支持。
三、关于原告是否享有涉案车辆的所有权以及被告贾秀美是否应协助原告办理涉案车辆的过户手续问题。根据《融资租赁合同》约定：承租期内，租赁设备的所有权属于原告，被告贾秀美仅有使用权，即使该租赁设备直接以被告贾秀美的名义上牌照，但租赁设备的所有权并不因此转移给被告贾秀美。本案中，虽然涉案车辆登记在被告贾秀美名下，但按照合同约定，其所有权仍应为原告所有。故，本院确认原告对涉案车辆徐工牌QY20B.5汽车起重机（车架号为LXGBCA262CA004463）享有所有权。因涉案车辆已经登记在被告贾秀美名下，为了保证原告作为涉案车辆的所有权人，享有完整的占有、使用、收益、处分的权利，被告贾秀美还应协助办理过户手续，将涉案车辆办理至原告名下。
被告贾秀美与被告黄本树系夫妻关系，涉案融资租赁关系发生在婚姻关系存续期间，涉案债务应为夫妻共同债务。故被告黄本树对被告贾秀美的付款义务应承担共同还款责任。被告贾习好作为保证人，自愿为被告贾秀美的合同义务承担连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”涉案的保证担保合同对于保证期间未予约定，原告在涉案主债务届满之前即要求被告贾习好承担保证责任，未超过上述法定期间，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告贾秀美签订的编号为XGRZ-01-201205-0180的《融资租赁合同》于2015年11月15日解除。
二、原告江苏徐工工程机械租赁有限公司对编号为XGRZ-01-201205-0180《融资租赁合同》项下的徐工牌QY20B.5汽车起重机（车架号为LXGBCA262CA004463）、车牌号为皖Ｃ×××××享有所有权。自本判决生效后三十日内，被告贾秀美协助原告江苏徐工工程机械租赁有限公司办理涉案汽车起重机的过户手续，将涉案起重机办理至原告江苏徐工工程机械租赁有限公司名下。
三、被告贾秀美、黄本树于本判决生效后十日内向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司支付租金451302.5元及截至2015年11月15日的逾期利息113208.62元（其后利息以451302.5元为本金，自2015年11月16日起按照合同约定的日利率的双倍计算至本判决生效之日止）。
四、被告贾习好对被告贾秀美、黄本树的上述付款义务承担连带清偿责任。
五、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11120元，公告费560元，由被告贾秀美、黄本树、贾习好共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 杨晓宇
人民陪审员 张 惠
人民陪审员 范淑敏
二〇一六年十二月九日
书 记 员 宋神保