河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1626民初882号
原告：张咏梅，女，汉族，1980年9月22日出生，住淮阳县。
委托诉讼代理人：王新友，淮阳县法律援助中心律师。
被告：王申博，男，汉族，1992年1月14日出生，住淮阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。
法定代表人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：房林，男，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：房乾坤，男，该公司法律顾问。
原告张咏梅与被告王申博、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张咏梅及其委托诉讼代理人王新友，被告王申博，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人房林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失35689.06元；2.请求依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险责任范围内承担原告各项损失的赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费。
事实及理由：2017年10月31日17时55分许，被告王申博驾驶豫Ｐ×××××号轿车，由北向南行驶至淮阳西城区进修学校西侧路段时，与由南向北左转横过公路原告驾驶雅迪电动车发生相撞，造成二车受损、原告受伤入院的交通事故。该事故经淮阳公安交警大队认定，作出淮公交认字（2017）第1071号事故认定书，被告王申博负事故的全部责任，原告无责任。被告王申博驾驶的豫Ｐ×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保有交强险及第三者责任险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在保险责任范围内，承担原告各项损失的赔偿责任。为此，特依法起诉。
被告王申博辩称，交通事故发生属实，被告王申博购有保险，原告的损失应由被告保险公司赔偿，应由被告王申博承担的被告王申博愿意承担，已为原告垫付医疗费2500元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，原告主张的诉请应根据其提供的证据合法有效的前提下，被告公司同意在保险限额内予以承担。医疗费应当根据正规机构出具的原件为准，并扣除20%的非医保用药，根据保险合同约定，被告公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
本院根据庭审中原、被告举证、质证的情况，查明以下事实：2017年10月31日17时55分许，被告王申博驾驶豫Ｐ×××××号轿车，由北向南行驶至淮阳西城区进修学校西侧路段时，与由南向北左转横过公路原告驾驶雅迪电动车发生相撞，造成二车受损、原告受伤入院的交通事故。淮阳公安交通警察大队于2017年11月12日作出淮公交认字[2017]第1071号道路交通事故认定书，认定被告王申博负此次交通事故的全部责任，原告无责任。原告因伤在淮阳县人民医院住院治疗82天，花费医疗费9941.80元。河南易德价格评估有限公司于2017年11月29日作出河南易德鉴定评估字（2017）第112951号事故鉴定评估报告书，结果为原告车辆修复价格为1340元，原告支付鉴定费300元，另原告因事故支付施救费50元，保管费300元。被告王申博所有的豫Ｐ×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保有交强险和商业第三者责任险（保险金额500000元，不计免陪），事故发生在保险有效期内。
另查明，原告在发生交通事故前为淮阳鑫隆商贸有限公司工作人员，月工资为3000元，其在发生交通事故受伤住院期间的工资停发。2017年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资36848元/年。
上述事实，有原、被告身份信息、事故认定书、诊断证明书、病历、入院证、出院证、医疗费票据、费用总清单、评估报告书、评估费、施救费、保管费票据、交通费票据、单位证明、营业执照、法定代表人身份证明、保险单、驾驶证、行车证、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，被告王申博未遵守交通规则，造成本次交通事故，被告王申博负此次交通事故的全部责任，原告无责任。因被告王申博所驾驶的豫Ｐ×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生时在保险有效期内。故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应先在交强险赔偿范围及限额内对原告的合理损失进行赔偿，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业第三者责任险赔偿范围及限额内承担赔偿责任，超出部分再由被告王申博承担赔偿责任。二被告辩称原告有“挂床”现象，医疗费应扣除20%非医保用药，对原告的收入证明有异议，但未向本院提交证据加以证明，故本院对二被告上述辩称意见依法不予采信；二被告对河南易德鉴定评估字（2017）第112951号事故鉴定评估报告书提出异议，但未在本院规定的时间内书面提出重新鉴定申请并预交鉴定费用，视为放弃申请重新鉴定的权利。被告王申博辩称已为原告垫付医疗费2500元，虽原告对此予以认可，但被告王申博未向本院提交垫付医疗费的票据，原告的诉讼请求中也未主张上述医疗费，故本院对被告王申博的上述辩称意见，依法不予采信。对于原告主张的交通费，因其确实发生，本院依法酌情认定。原告的合理损失有：1、医疗费9941.80元；2、护理费8277.9元（计算方式：36848元/年÷365天×82天×1人=8277.9元）；3、误工费8087.66元（计算方式：3000元/月×12个月÷365天×82天=8087.66元）；4、住院期间伙食补助费4100元；5、营养费2460元；6、交通费酌定800元；7、车辆损失1340元；8、鉴定费300元；9、施救费50元；10、保管费300元，以上合计35657.36元。其中在交强险赔偿范围及限额内的赔偿项目为：1、医疗费9941.80元；2、护理费8277.9元；3、误工费8087.66元；4、住院期间伙食补助费58.2元；5、车辆损失1340元；6、施救费50元；7、交通费800元，以上合计28555.56元；在商业第三者责任险赔偿范围及限额内的赔项目为：1、住院期间伙食补助费4041.8元；2、营养费2460元，以上合计6501.8元；被告王申博应承担的赔偿项目为：1、鉴定费300元；2、保管费300元，以上合计600元。
综上所述，对于原告的诉讼请求，理由正当的部分，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效后五日内在交强险赔偿范围及限额内赔偿原告张咏梅医疗费9941.80元、护理费8277.9元、误工费8087.66元、住院期间伙食补助费58.2元、车辆损失1340元、施救费50元、交通费800元，以上合计28555.56元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效后五日内在商业第三者责任险赔偿范围及限额内赔偿原告张咏梅住院期间伙食补助费4041.8元、营养费2460元，以上合计6501.8元；
被告王申博于本判决书生效后五日内支付原告张咏梅鉴定费300元、保管费300元，以上合计600元；
驳回原告张咏梅其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费346元，由被告王申博承担，先由原告预交，待执行时一并返还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 陈洪凯
二〇一八年三月二十日
法官助理 顾春华
书 记 员 王英博