台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒商初字第591号
原告：广发银行股份有限公司台州分行。
代表人：李振岳。
委托代理人：ＸＸ夫。
委托代理人：孙寅晓。
被告：浙江国基建设集团有限公司。
法定代表人：林炳良。
被告：林炳良。
被告：林韦。
被告：浙江太平洋建筑工程有限公司。
法定代表人：陈洋增。
被告：浙江辰泰装饰材料有限公司。
法定代表人：吴浩。
原告广发银行股份有限公司台州分行与被告浙江国基建设集团有限公司、林炳良、林韦、浙江太平洋建筑工程有限公司、浙江辰泰装饰材料有限公司金融借款合同纠纷一案，原告广发银行股份有限公司台州分行于2015年2月5日向法院提起诉讼，诉请：被告浙江国基建设集团有限公司返还给原告银行承兑汇票垫付款4990161.27元，并支付利息（截至2015年2月3日利息34947.05元，自2015年2月4日起至实际归还之日止的利息按合同约定计算）；被告浙江国基建设集团有限公司赔偿给原告为实现债权所支付的律师代理费49900元；被告林炳良、林韦对被告浙江国基建设集团有限公司的上述债务承担连带责任；被告浙江太平洋建筑工程有限公司对被告浙江国基建设集团有限公司的上述债务在垫付款本金2494781.27元及其相应的利息、复利、律师代理费范围内承担连带责任；被告浙江辰泰装饰材料有限公司对被告浙江国基建设集团有限公司的上述债务在垫付款本金2495380元及其相应的利息、复利、律师代理费范围内承担责任。
本院经审理认定，2014年1月14日，原告与被告浙江国基建设集团有限公司签订两份授信额度合同【编号：TF2014-1001A、TF2014-1001B】，两份合同均约定由原告向被告浙江国基建设集团有限公司提供的授信额度敞口各为人民币2500000元，有效期自2014年1月14日至2014年12月31日止；结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；在合同第25条约定，被告浙江国基建设集团有限公司必须于汇票到期日前将票款足额交存入汇票所载明出票人账号或原告认可的账户，并存放作为委托原告支付票款之资金，否则视为违约，如被告浙江国基建设集团有限公司未能及时足额交存票款，致使原告垫付资金时，原告垫付的款项转为原告对被告浙江国基建设集团有限公司的逾期贷款，对尚未交付的票款自汇票到期日起按日万分之五计收利息。同日，原告与被告林炳良、被告林韦签订最高额保证合同，约定由两被告共同为原告与被告浙江国基建设集团有限公司在2014年1月14日至2014年12月31日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期）提供最高额连带责任保证，被担保的最高债权额为最高本金余额人民币5000000元及保证范围内的全部金额和费用。同日，原告与被告浙江太平洋建筑工程有限公司浙江太平洋建筑工程有限公司签订最高额保证合同，合同约定由被告浙江太平洋建筑工程有限公司为原告与被告浙江国基建设集团有限公司在2014年1月14日所签订的编号为TF2014-1001A的授信额度合同及其修订或补充提供最高额连带责任保证，被担保的最高债权额为最高本金余额人民币2500000元及保证范围内的全部金额和费用。同日，原告与浙江辰泰新材料科技有限公司签订最高额保证合同，合同约定由浙江辰泰新材料科技有限公司为原告与被告浙江国基建设集团有限公司在2014年1月14日所签订的编号为TF2014-1001B的授信额度合同及其修订或补充提供最高额连带责任保证，被担保的最高债权额为最高本金余额人民币2500000元及保证范围内的全部金额和费用。浙江辰泰新材料科技有限公司于2014年4月9日更名为浙江辰泰装饰材料有限公司。
2014年7月18日，被告浙江国基建设集团有限公司向原告申请开具金额为人民币2800000元的银行承兑汇票（对应的授信额度合同：TF2014-1001A，其中300000元以存单形式质押），出票日期为2014年7月18日，到期日为2015年1月18日；2014年7月21日，被告浙江国基建设集团有限公司申请开具金额为2800000元的银行承兑汇票（对应的授信额度合同：TF2014-1001B，其中300000元以存单形式质押），出票日期为2014年7月21日，到期日为2015年1月21日。上述两份承兑汇票均已到期，被告浙江国基建设集团有限公司仅支付给原告部分垫款，分别尚欠原告垫款本金2494781.27元、2495380元及截止2015年2月3日的利息18727.08元、16219.97元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江国基建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告广发银行股份有限公司台州分行银行承兑汇票垫付款合计4990161.27元，并支付利息（截止2015年2月3日的利息合计为34947.05元，自2015年2月4日起至实际给付之日止的利息按合同约定计算），同时赔偿给原告为实现债权支付的律师代理费49900元；
二、被告林炳良、林韦在上述款项范围内承担连带责任；
三、被告浙江太平洋建筑工程有限公司在垫付本金2494781.27元及相应利息、律师费范围内承担连带责任；
四、被告浙江辰泰装饰材料有限公司在垫付款本金2495380元及相应利息、律师费范围内承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47325元，保全费5000元，公告费500元，合计52825元，由被告浙江国基建设集团有限公司、林炳良、林韦、浙江太平洋建筑工程有限公司、浙江辰泰装饰材料有限公司共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费47325元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七天内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。
如法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在法律文书生效后一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 丁 民
人民陪审员 项蔓玲
人民陪审员 徐 晨
二〇一五年七月七日
代书 记员 金 媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。