福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第673号原告张跃鸣，女，1965年4月11日出生，汉族，干部，住龙岩市新罗区。委托代理人郑希明，福建至信律师事务所律师。被告张晓杰，男，1970年2月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告陈燕，女，1973年3月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告邓谷，男，1951年12月1日出生，汉族，退休干部，住龙岩市新罗区。原告张跃鸣与被告张晓杰、陈燕、邓谷民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，经原告张跃鸣的申请，本院依法追加陈燕为本案的被告参加本案的诉讼。因案情的需要，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2014年8月13日公开开庭进行审理。原告张跃鸣及其委托代理人郑希明到庭参加诉讼。被告张晓杰、陈燕经本院公告传唤，被告邓谷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张跃鸣诉称：被告张晓杰于2011年9月28日，因经商需要资金周转为由，经被告邓谷担保，向原告借款50万元，约定借款利息按月利率2%计算，按月支付利息，并立据为证。原告于2011年9月29日将50万元分两笔转入被告张晓杰之妻即被告陈燕开设在建设银行的账户。被告张晓杰于2013年3月起逾期未支付利息，也未归还借款本金。现原告诉至法院，请求依法判令被告张晓杰、陈燕共同归还原告借款50万元及利息12万元（以本金50万元按月利率2%计算，自2013年3月1日起至2014年2月28日止），被告邓谷对上述借款及利息承担连带清偿责任，诉讼保全费由被告承担。被告张晓杰、陈燕、邓谷未作书面答辩，亦未提交证据。经审理查明：被告张晓杰与被告陈燕系夫妻关系，双方于1992年1月办理结婚登记手续。原告张跃鸣与被告张晓杰系朋友关系。2011年9月28日被告张晓杰以经商需要资金周转为由向原告张跃鸣借款500000元，被告张晓杰出具《借条》一张给原告张跃鸣。双方约定：“原告张跃鸣借款500000元给被告张晓杰，月息2%，按月付息，由被告邓谷为该笔借款进行担保”。被告邓谷亦在《借条》上的担保人处签字担保。原告张跃鸣于2011年9月29日通过银行转账的方式分两笔将借款500000元转账至被告张晓杰之妻即被告陈燕的中国建设银行股份有限公司银行账户上。被告张晓杰在借得该笔借款后，从2011年9月29日起至2013年2月28日止按约定每月支付10000元利息给原告张跃鸣，2013年3月1日起被告张晓杰就未再支付该笔借款的利息，借款本金也未归还。经原告催要，被告仍未还本付息，被告邓谷亦未承担担保责任。现原告诉至本院，要求判如所诉。在本案的审理过程中，本院经原告张跃鸣的申请，于2014年3月12日对被告陈燕所有的位于龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路318号（水韵华都三期）16幢1602室房屋及RC203、RC205号车位的房产采取保全措施。另查明，2012年6月起中国人民银行发布的借款期限为六个月以内的金融机构贷款基准利率为年利率5.85%。2012年7月起中国人民银行发布的借款期限为六个月以内的金融机构贷款基准利率为年利率5.60%。以上事实有原告提供的借条一张、银行转账凭条二张、婚育节育证明书一份及原告的陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张跃鸣与被告张晓杰之间的借贷关系，有被告张晓杰出具给原告张跃鸣的借条为证，事实清楚，应受法律保护。该笔借款未约定借款期限但有约定借款利息，应为不定期有息借贷。原告张跃鸣有权随时向被告张晓杰主张权利。被告张晓杰有按约定的月利率2%支付利息，该已支付的利息部分超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对于超出的利息，原告同意折抵借款本金，经结算，被告张晓杰多支付的利息为9338.94元，具体计算如下：（1）自2011年9月29日起至2012年3月28日止的借款利息为58500元（500000元×5.85%÷12×6＝58500元），以最近一次变动利率为计算基准），被告张晓杰已付利息60000元，多付利息1500元，应从本金中抵扣，故剩余本金为498500元（2）自2012年3月29日起至2012年9月28日止的借款利息为55931.7元（498500元×5.60%÷12×6＝55931.7元），被告张晓杰已付利息60000元，多付利息4068.3元，应从本金中抵扣，故剩余本金为494431.7元。（3）自2012年9月29日起至2013年2月28日止的借款利息为46229.36元（494431.7元×5.6%÷12×5＝46229.36元），被告张晓杰已付利息50000元，多付利息3770.64元，应从本金中抵扣，故剩余本金为490661.06元。综上，被告张晓杰实际尚欠原告张跃鸣的借款本金490661.06元，应限期归还。另原告张跃鸣要求被告张晓杰支付从2013年3月1日起至2014年2月28日止以借款500000元为本金按月利率2%计算的利息，该诉请部分超出中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，对超出的部分诉请，本院不予支持。被告陈燕与被告张晓杰系夫妻关系，该笔借款系在两被告夫妻关系存续期间所借的款项，根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释的规定，该笔借款为夫妻共同债务，被告陈燕应当清偿。被告邓谷为该笔借款担保，该担保行为合法有效，担保人应当依约履行保证责任，双方未约定担保责任的方式，应为连带担保责任，故原告诉请被告邓谷对被告张晓杰的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张晓杰、陈燕、邓谷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓杰、陈燕应在本判决生效之日起十五日内归还原告张跃鸣借款本金490661.06元，并支付从2013年3月1日起至2014年2月28日止以490661.06元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。二、被告邓谷对被告张晓杰、陈燕的上述债务承担连带清偿责任。被告邓谷承担连带清偿责任后，有权向被告张晓杰、陈燕追偿。三、驳回原告张跃鸣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9800元，由原告张跃鸣负担300元，由被告张晓杰负担9500元。诉讼保全申请费3520元，由被告张晓杰、陈燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判长谢志斌人民陪审员李丽月人民陪审员李丽华二〇一四年八月十五日书记员邱瑜（代）附注：引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证责任承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。判决书履行提示：发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）