沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民一初字第84号
原告赵福珍，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。
委托代理人徐红娟，系辽宁东胜法律服务所法律工作者。
原告王影，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。
委托代理人徐红娟，系辽宁东胜法律服务所法律工作者。
原告王成龙，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。
委托代理�徐红娟，系辽宁东胜法律服务所法律工作者。
原告王孙氏，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。
委托代理人徐红娟，系辽宁东胜法律服务所法律工作。
被告施明刚，男，满族，住辽宁省本溪市满族自治县。
委托代理人杨贺，男，汉族，住沈阳市大东区。
被告沈阳市盛祥通运输有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路152-9号（3门）。
法定代表人艾炳德，系该公司经理。
委托代理人陆博，系辽宁名熙律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。
负责人崔玉凯，系该公司经理。
委托代理人汪贵峰，男，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。
原告赵福珍、王影、王成龙、王孙氏与被告施明刚、沈阳市盛祥通运输有限公司（以下简称：盛祥通公司）、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称�永安财险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法由审判员任玲玲担任审判长并主审，与审判员王莹、人民陪审员宋凤霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵福珍、王影、王成龙、王孙氏委托代理人徐红娟，被告施明刚委托代理人杨贺，被告盛祥通公司委托代理人陆博，被告永安财险沈阳公司委托代理人汪贵峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵福珍、王影、王成龙、王孙氏诉称，2014年10月25日18时许，被告施明刚驾驶辽AHXX**号货车，行驶至沈阳市浑南区304线与沈本大街交叉路口时，与驾驶两轮燃油车的王伯财相撞，致王伯财经抢救无效死亡。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队现场勘查，认定无法确定王伯财驾驶车辆的行驶方向，事故责任无法认定。原告方认为此次事故是由于被告施明刚驾驶机动车行�交叉路口未确保安全情况下才发生的，施明刚应承担全部的事故责任。提请法院判令被告给付医疗费5，440.51元、死亡赔偿金511，560.00元、丧葬费23，155.00元、误工费2，000.00元、交通费1，000.00元、被扶养人生活费15，025.00元、精神损害抚慰金50，000.00元，共计608，180.51元；由被告承担本案诉讼费用。
原告赵福珍、王影、王成龙、王孙氏提交如下证据：
1、沈阳市公安局交警支队东陵大队于2014年12月4日出具的浑南公交证字（2014）第22号道路交通事故证明1份，用以证明此次事故发生的事实经过，事故现场和死亡人员尸检的具体情况；
2、沈阳军区总医院急诊病历1份、医疗费收据4张，用以证明王伯财因事故受伤被送至医院急诊抢救，支出医疗费5，440.51元；
3、沈阳军区总医院于2014年10月26日出具的死亡法医学证明书1份，用以证明王伯财因此次事故受伤，经抢救无效死亡的事实；
4、居民户口簿、结婚证、沈阳市苏家屯区人民政府佟沟街道办事处出具证明各1份，沈阳市苏家屯区佟沟街道办事处佟沟村佟沟合作社出具的证明3份，用以证明王伯财生前与赵福珍、王影、王成龙、王孙氏同为沈阳市苏家屯区佟沟街道办事处佟沟村村民，该村于2004年变更为沈阳市苏家屯区佟沟街道办事处佟沟村佟沟合作社；同时证明原告赵福珍、王影、王成龙、王孙氏分别系死者王伯财的妻子、长子、长女、母亲，均具有原告主体资格；死者王伯财的母亲王孙氏与父亲王松林（已去世）共育有6名子女，除王伯财外，另有两子王伯文、王伯生已去世；
5、沈阳市苏家屯区佟沟街道办事处佟沟村佟沟合作社出具证明1份，农村土地承包经营权转包合同、房屋搬迁补偿安置协议（产权调换）各1份，用以证明由于该村已进行村屯改造，死者王伯财所有的房屋已�征收拆迁，其死亡补偿金应按城镇标准进行赔偿；
6、原告王成龙居民户口簿、结婚证各1份，用以证明死者王伯财亲属（儿媳林新丽）处理其丧葬事宜期间误工，产生误工损失2，000.00元。
被告施明刚辩称，从沈阳市浑南交警大队出具道路交通事故证明、事故现场工作图和沈阳金杯机动车司法鉴定所关于事发时车辆速度的司法鉴定，可以认定王伯财以高于被告施明刚的速度由南驶入路口，与由北向南正常行驶的被告方车辆相撞，因王伯财逆向反道行驶引发此次事故，其应承担事故的全部责任，被告方不应承担赔偿责任；如法院认定被告负有部分事故责任，则死亡补偿金应按其户籍性质（农业）进行赔偿；精神损害抚慰金与死亡赔偿金系重复诉请，不应支持；其已先行垫付丧葬费20，000.00元，要求保险公司返还。
被告施明刚提交如下证据：
1、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制险、商业险保险单各1份，用以证明辽AHXX**号车的车辆所有人和投保情况；
2、机动车交通事故证明书，事故现场工作图（14570号）、沈阳金杯机动车司法鉴定所出具的司法鉴定意见书各1份，用以证明事故发生时施明刚行驶速度为每小时35公里，王伯财行驶速度为每小时41公里，事故现场图和鉴定意见可以证实被告施明刚车辆为由北向南行驶，王伯财由南驶入路口，两车撞击点距离路边5.5米，王伯财逆向反道行驶导致此次事故发生，其应承担事故的全部责任；
3、王伯财之子王成龙出具收条1张，用以证明被告施明刚先行垫付丧葬费20，000.00元。
被告盛祥通公司辩称，辽AHXX**号车的实际车辆所有人系被告施明刚，挂靠在该公司名下运营，该公司对车辆既未运营使用，又未收取运营收益，不应承担赔偿责任。
被告永安财险沈阳公司辩称，辽AHXX**号�已在该公司投保强制险、商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为200，000.00元，附不计免赔条款；此次事故交警部门无法认定事故责任，该公司仅在法院认定其投保车辆应承担事故责任范围内承担赔偿责任；案件受理费不属保险公司理赔范围。
被告盛祥通公司、永安财险沈阳公司均没有提供证据。
经审理查明，2014年10月25日18时许，被告施明刚驾驶辽AHXX**号福田牌重型普通货车，沿304线由北向南行驶至沈阳市浑南区沈本大街路口处时，将驾驶两轮燃油车由南侧驶入路口的王伯财撞倒，致王伯财受伤，两车损坏。王伯财受伤后，被送至沈阳军区总医院救治，经抢救无效于当日死亡。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队浑南区大队认定：施明刚驾驶机动车行经交叉路口未确保安全，王伯财无机动车驾驶证、未带安全头盔且驾驶无牌照两轮燃油机动车在道路上行驶，两人行为均违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定；经现场勘查与调查，无法确定王伯财驾驶两轮燃油车驶入路口后的行驶方向，事故责任无法认定。
另查明，辽AHXX**号车的实际车辆所有人为施明刚，挂靠在被告盛祥通公司名下运营；辽AHXX**号车在被告永安财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为200，000.00元，并投保不计免赔率特约险。被告施明刚为原告方先行垫付丧葬费20，000.00元。
再查明，死者王伯财原系农业户籍，其实际居住地（户籍所在地）已进行村屯改造，其本人所有的房屋已于2011年11月被沈阳市苏家屯区佟沟新城建设管理办公室征收拆迁。原告赵福珍系王伯财之妻，原告王影、王成龙系王伯财的长子、长女，原告王孙氏（1925年7月12日出生）系王伯财之母，其与王伯财父亲王松林（已去世）共育有6名子女，除王伯财外，另有两子王伯文、王伯生先后去世。
本院认为，此次事故经沈阳市公安局交警支队浑南大队现场勘查，无法确定事发时王伯财驾驶两轮燃油车驶入路口后的行驶方向，事故责任无法认定，鉴于此次事故发生在机动车之间，就原告赵福珍、王影、王成龙、王孙氏合理经济损失中超出强制险限额部分，应由事故双方各按50%的比例进行承担。被告施明刚作为辽AHXX**号车的实际车辆所有人，应当按照责任比例对给原告方因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告永安财险沈阳公司作为辽AHXX**号车强制险、商业险的承保人，应在保险赔偿限额内向原告方承担直接给付责任。王伯财抢救过程中支付医疗费5，440.51元，因有相关医疗费票据证实，本院予以确认。王伯财经抢救无效死亡，其丧葬费应按照辽宁省2014年度交通事故损害赔偿标准确认�23，155.00元。王伯财生前居住的佟沟村已进行村屯改造，其房屋已被政府征收拆迁，死亡赔偿金应比照城镇居民，按辽宁省2014年度城镇居民人均可支配收入25，578.00元的标准，赔偿20年（王伯财死亡时60周岁），死亡赔偿金应计算为511，560.00元。原告方要求给付被扶养人（王孙氏）生活费15，025.00元，因王孙氏已年满89周岁，对其被扶养人生活费应按辽宁省2014年度城镇居民人均消费性支出18，030.00元的标准，赔偿5年，并由王伯财与王孙氏在世的其他3名子女共同承担，原告方主张15，025.00元，符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费应计算到死亡赔偿金项下，故被告方应赔付的死亡赔偿金总金额为526，585.00元。王伯财因此次事故死亡，其家属要求赔偿一定数额的精神损害抚慰金，理由充分，但要求给付精神损害抚慰金50，000.00元，数额略高，本院综合考虑其年龄�对事故发生具有的过错程度等因素，酌情对其中25，000.00元予以确认。上述费用中由被告永安财险沈阳公司从强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告方精神损害抚慰金25，000.00元、丧葬费23，155.00元、死亡赔偿金61，845.00元后，超出强制险限额的死亡赔偿金464，740.00元，应由该公司从第三者责任险赔偿限额内按照50%的比例赔付200，000.00元，由被告施明刚按50%的比例承担32，370.00元，扣减其先行垫付的丧葬费20，000.00元，被告施明刚需再行给付原告方死亡赔偿金12，370.00元。原告方要求给付亲属处理丧事期间的误工费2，000.00元、交通费1，000.00元，因丧葬费中已包括家属处理丧事过程中的误工损失、必要的交通支出等费用，另行主张赔付误工费、交通费无法律依据，本院不予支持。被告施明刚提出王伯财反向逆道行驶导致事故发生，应承担事故全部责任的抗辩主张，因其所提证据无法反映事故现场的实际情况，本院对其该项抗辩主张不予采信；其提出死亡赔偿金与精神损害抚慰金系重复赔偿项目，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费赔偿限额内给付原告赵福珍、王影、王成龙、王孙氏医疗费5，440.51元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告赵福珍、王影、王成龙、王孙氏精神损害抚慰金25，000.00元；
三、被告永安财产保险股份�限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告赵福珍、王影、王成龙、王孙氏死亡赔偿金61，845.00元；
四、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告赵福珍、王影、王成龙、王孙氏死亡赔偿金200，000.00元；
五、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告赵福珍、王影、王成龙、王孙氏丧葬费23，155.00元；
六、被告施明刚于本判决生效后7日内给付原告赵福珍、王影、王成龙、王孙氏死亡赔偿金12，370.00元；
七、驳回原告赵福珍、王影、王成龙、王孙氏其他诉讼请求。
案件受理费9，882.00元，由原告赵福珍、王影、王成龙、王孙氏承担4，941.00元，被告施�刚承担4，941.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费9，882.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 任玲玲
审 判 员 王 莹
人民陪审员 宋凤霞
二〇一五年六月九日
书 记 员 李 彤
本判决所依据的相关法律
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费�为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经�取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。