江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0826民初724号
原告宋某甲。
被告陈某甲。
委托代理人罗文德，泰和县先烽法律服务所法律服务工作者，一般代理。
原告宋某甲与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，于2015年10月15日作出（2015）泰民初字第776号民事判决书，原告宋某甲不服，上诉至江西省吉安市中级人民法院，吉安市中级人民法院于2016年4月11日作出（2016）赣08民终169号民事裁定书，裁定撤消本院（2015）泰民初字第776号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋某甲，被告陈某甲及其委托代理人罗文德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某甲向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、判决婚生儿子宋某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。事实与理由：原告与被告经双方父母介绍于2013年12月相识谈婚，2014年2月14日登记结婚，2014年9月28日生育儿子宋某乙。由于婚后双方经常吵架，原告于2014年4月外出打工，被告于2014年6月中旬到广东来找原告，由于当时原告不在家，被告便将与原告一同居住的原告的母亲和姐姐打伤重伤，事后也不道歉。被告的行为严重伤害了原、被告的夫妻感情，为此，原告于2014年10月份向法院起诉离婚，2014年12月15日，泰和县人民法院作出不准离婚的判决。但是此后两人仍然一直分居且无联系，夫妻关系未得到改善，故原告再次起诉。
被告陈某甲于2015年9月7日庭审中答辩称，由于双方已经到了水火不容的地步，因此被告陈某甲同意离婚。原告必须把婚生小孩交由被告抚养，可不用原告支付抚养费，但必须限时纠正小孩的名字，使用被告取的名字。原告于2013年12月定婚时收取了被告彩礼36000元，收取了金耳环一对、金项链一根、金手镯一个，金戒指一个，四项物品价值28000元，原告应当返还彩礼36000元和“四金”。原告在谈婚期间向被告借款，被告通过父亲转账30000元给了原告，此款原告应当归还。婚后开设玩具店向被告叔叔借款50000元至今未还，原告应当承担该笔债务。本案重审过程中，被告未再提出要求原告归还借款30000元的诉请，但要求对婚生小孩与被告是否具有血缘关系进行亲子鉴定，根据鉴定结果决定承担抚养责任。
综合原、被告的诉、辩称，归纳本案争议焦点为：1、被告是否借款50000元以及原告是否应当承担该笔债务？2、彩礼是否应当返还？3、原告是否收取“四金”以及是否应当返还给被告？4、婚生小孩由谁抚养较为适宜？
经审理查明，原告宋某甲于2015年9月7日庭审中向法庭提交了下列证据：1、身份证复印件及户口簿复印件，证明原告及小孩宋某乙的身份信息；2、结婚证，证明原、被告的夫妻关系；3、本院（2014）泰民初字第1058号民事判决书，证明原告曾于2014年起诉离婚；4、双方往来的邮件，证明被告同意离婚；5、广东省东莞市第三人民法院（2014）东三法刑初字第1222号刑事判决书，证明被告将原告母亲和姐姐打伤的事实；6、2014年7月31日签订的“离婚协议书”，证明原、被告曾协议离婚，小孩抚养问题未能达成一致意见。本案庭审中，原告宋某甲未再提供新的证据。
被告陈某甲对原告提交的上述证据质证后没有异议，本院对原告提交的上述证据予以采信。
被告陈某甲为支持其辩称于2015年9月7日庭审时向法庭提交了下列证据：1、被告陈某甲的身份证和结婚证复印件，证明原、被告的夫妻关系；2、婚生男孩出生时的照片，证明原告也认可小孩姓陈；3、银行卡交易凭证复印件三张，证明被告于2014年1月21日委托父亲借款30000元给原告的事实；4、2014年3月15日的借条一张、租房协议、营业执照和实物照片，证明被告婚后在马市镇开设玩具店向被告叔叔陈某乙借款50000元；5、广东省东莞市第三人民法院（2014）东三法刑初字第1222号刑事判决书，证明原告利用被告受羁押的时候给孩子上户改名；6、被告于2015年9月7日庭审结束后向法庭提交的光盘一个，证明婚礼中被告给付了原告“四金”；7、被告陈某甲叔叔陈某乙于2015年9月7日在法庭作证：被告因开店向其借款50000元，证人于2014年3月11日从马市镇农业银行取出了30000元，现金拿了20000元，共计50000元交付给了被告。本案重审过程中，证人陈某乙到庭作证：借款给陈某甲时是拿了20000元现金，另30000元是证人打电话叫其外甥刘某转借给被告陈某甲的，后由刘某妻子给了被告30000元。本案重审过程中，被告申请了证人刘某的妻子兰田到庭作证：2014年3月1日，陈某乙通过银行转账借款50000元给了刘某，陈某乙打电话要刘某转借30000元给陈某甲，因此证人于2014年3月10日从家中拿了30000元现金给陈某甲；8、本案重审过程中，被告父亲陈于禄到庭作证：总共给了原告36000元彩礼，其中30000元是通过银行转账给了原告本人，另外6000元是按习俗“查家风”时给了原告的母亲。9、本案重审中，被告补充提交了赔偿协议书、收据以及马市镇双溪村委会证明一份，证明被告因赔偿原告母亲和姐姐的费用80000元以及开玩具店倒闭导致家庭经济困难。
原告宋某甲对被告陈某甲提交的证据质证后认为，被告提交的第1、2组证据真实性没有异议，对第3组证据的真实性也没有异议，但认为是被告家里给付的彩礼，不是借款。对第4组证据认为是否借款不知情，对第5组证据认为真实性没有异议，孩子的名字是自己到上户取的。对第6组证据真实性没有异议，但认为“四金”价值包括被告自己的戒指在内只有17000元，所有这些东西均在被告家里，原告从家里出来时并没有带走，这些东西应属于原告所有，被告应当返还。对陈某乙和兰田的证词认为不知情，被告从未说过向陈某乙借过款。对被告父亲陈于禄的证词认为收到30000元彩礼属实，没有收到过另外的6000元。对被告提交的第9组证据的真实性没有异议。
本院对被告陈某甲提交的证据审查认为，被告于2015年9月7日第一次庭审时向法庭提交的证据1、2，原告没有异议，本院予以采信。被告于第一次庭审时向法庭提交的第3组证据，现重审过程中，被告父亲陈于禄到庭证实是支付给原告的彩礼，原告也认可收到被告支付的30000元彩礼，故对第3组证据予以采信。对第5组证据应结合证人陈某乙在庭审中的证词予以综合确认其真实性。对第6组证据即结婚的光盘，从光盘的内容上只能反映结婚时，被告给付了原告“四金”，该事实原告也予以认可，故对光盘的内容本院予以采信。对第9组证据的真实性原告没有异议，本院予以采信。
综上所述，本院对以下法律事实予以确认：原告宋某甲与被告陈某甲于2013年12月经双方父母介绍相识谈婚，2014年1月21日，被告陈某甲通过其父亲陈于禄转账支付给了原告彩礼30000元（被告认为按乡俗“查家风”时还另行支付了6000元给原告母亲），原、被告订婚时，被告还给付了原告金耳环一对、金项链一条、金手镯一个、金戒指一枚。本案庭审中，原告宋某甲认为包括被告自己一个金戒指在内总价值为17000元，被告陈某甲认为给付原告的“四金”总价值为28000元，双方均未向法庭提交证据证实自己的主张。2014年2月14日，原告宋某甲与被告陈某甲登记结婚。婚后，原、被告在马市街上租赁店铺经营玩具店，双方因性格等各方面原因，婚后时常发生争吵。2014年4月，原告宋某甲外出东莞市务工，在东莞市与其母亲和姐姐居住在一起。同年6月10日，被告陈某甲到东莞市原告的出租屋找寻原告未果的情况下，与原告的姐姐和母亲发生争执，并将原告母亲推倒跌伤致轻伤二级。2014年6月23日，被告父亲陈于禄代被告赔偿了原告母亲和姐姐的损失共计80000元。2014年8月，东莞市第三人民法院判决陈某甲犯故意伤害罪，免于刑事处罚。2014年7月31日，原、被告签订离婚协议书，约定“一、男女双方自愿离婚。二、夫妻双方存续期间较短，无共同财产的处理。三、双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。四、子女归属：经双方协商后签署抚养协议为准，协议不成的尊重法院的判决。”2014年9月28日，原告宋某甲生育一男孩，同年10月29日，原告给小孩上户时，为小孩取名宋某乙，宋某乙出生后一直跟随原告生活至今。2014年10月，原告宋某甲起诉要求离婚，同年12月15日，法院判决不准原、被告离婚。2015年7月28日，原告宋某甲再次提起离婚诉讼。本案庭审中，被告陈某甲对婚生小孩宋某乙是否亲生提出怀疑并申请亲子鉴定，经原、被告双方同意，本院委托江西神州司法鉴定中心鉴定，确定原、被告为宋某乙的生物学母亲和父亲。原告据此认为被告申请亲子鉴定损害了其名誉，要求被告赔偿名誉损失50000元、赔偿因参与司法鉴定的交通费1282元和误工费850元。
本院认为，原告宋某甲诉请离婚，被告陈某甲亦自认为双方已经水火不容，同意离婚，故本院对于原告的离婚诉请予以支持。原、被告结婚后生育的男孩宋某乙经司法鉴定确定为原、被告的亲生小孩，故被告陈某甲负有抚养教育宋某乙的义务。宋某乙出生后一直跟随原告生活至今，且至本案庭审时尚不足两岁，年龄较小，跟随母亲生活对其成长较为有利，因此，原、被告离婚后，宋某乙判由原告抚养长大，被告承担相应的抚养费。我国婚姻法规定子女可以随父姓，可以随母姓，因此子女的姓氏应由原、被告自行协商确定，本案不予处理。关于被告陈某甲提出的50000元债务的问题，首先债权人陈某乙是被告陈某甲叔叔，双方存在利害关系，其次对于借款资金的来源，证人陈某乙于2015年9月7日所作证词为“拿现金20000元和银行转账30000元”，在不能按前述证言提供银行转账凭证的情形下，本案庭审中陈某乙又认为资金来源为“拿现金20000元和通过其外甥刘某拿现金30000元”，其证言前后矛盾，可信度较差，本院对陈某乙的证言不予采信。故被告陈某甲主张有50000元债务的依据不足，且原、被告于2014年7月31日签订的离婚协议书中也均认可双方婚姻关系存续期间没有共同债务，故被告要求原告承担50000元共同债务的主张，本院不予支持。被告结婚前给付原告的彩礼，系根据当地习俗以结婚为目的支付的礼金，对于彩礼的返还法律规定有相应的返还条件，被告提交的证据系因婚后开玩具店失败以及因故意伤害赔偿了受害人损失导致家庭经济困难，并不是因婚前给付彩礼导致婚后生活困难，且原、被告已经结婚并生育了小孩，因此被告陈某甲要求原告返还彩礼36000元的请求不符合法律规定，本院不予支持。原、被告在订婚时，被告陈某甲给付原告的金耳环一对、金项链一条、金手镯一个、金戒指一枚，因“四金”已由被告在订婚时交付给了原告保管，故“四金”现在何人处保管应由原告承担举证责任，原告无法证明“四金”现在被告处保管，后果应由原告承担，应视为该“四金”在原告处持有。鉴于该“四金”价值较大，双方在一起共同生活的时间又较短的实际情形，原告应适当返还部分给被告较为公平，由于原、被告均不能举证证明“四金”的实际价值，但原告自认价值也近17000元，故本院酌情认定由原告返还被告现金10000元。被告陈某甲对婚生小孩是否亲生提出怀疑并申请亲子鉴定，其并未对外宣扬或散布对原告不利的言行，不构成对原告的名誉侵权，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求缺乏法律依据，本院不予支持。在被告对婚生小孩是某，原告为澄清事实和打消被告顾虑，也有必要配合被告进行亲子鉴定，因此在司法鉴定费由被告自行负担的情况下，双方均另有差旅费和误工费的付出，该差旅费和误工费应各自负担为宜，故原告要求被告赔偿因配合司法鉴定所支出的差旅费和误工损失的请求，本院亦不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十二条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告宋某甲与被告陈某甲离婚；
二、原、被告的婚生男孩宋某乙由原告宋某甲抚养长大，被告陈某甲自2016年9月1日起每月负担宋某乙抚养费300元至宋某乙成年止，并限于本判决生效后十日内付清2016年度的抚养费，以后每年的抚养费限于当年的12月30日前付清。被告陈某甲享有对宋某乙的探视权；
三、原告宋某甲返还被告陈某甲现金10000元，此款在前述第二款中折抵被告应承担的抚养费；
四、驳回原告其他诉讼请求。
本案诉讼费300元由原告负担。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 员 朱烈旗
代理审判员 王 勇
人民陪审员 旷开仁
二〇一六年九月九日
书 记 员 黄贤平