山东省济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初5010号
原告：广东华欣生物科技有限公司，住所地广东省陆河县。
法定代表人：彭国水，董事长。
委托诉讼代理人：张辉玉，山东誉实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张翼飞，山东誉实律师事务所实习律师。
被告：济南市民委员会（原名为章丘市刁镇沈家村民委员会），住所地济南市。
法定代表人：吕广元，村主任。
委托诉讼代理人：刘明刚，济南市民委员会法律顾问。
委托诉讼代理人：沈烈军，男，1970年5月9日出生，汉族，居民，住济南市，该村委工作人员。
第三人：邢友刚，男，1971年1月17日出生，汉族，居民，住山东省莱芜市。
委托诉讼代理人：孟凡麟，山东保君律师事务所兼职律师。
第三人：杜伟，男，1974年3月21日出生，汉族，居民，住济南市。
第三人：杜东方，男，1978年9月12日出生，汉族，居民，住山东省宁阳县。
委托诉讼代理人：王正，山东誉实律师事务所律师。
原告广东华欣生物科技有限公司（以下简称华欣公司）与被告济南市民委员会（以下简称沈家村委会）、第三人邢友刚、杜伟、杜东方借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华欣公司委托诉讼代理人张辉玉,被告沈家村委会委托诉讼代理人刘明刚、沈烈军,第三人邢友刚的委托诉讼代理人孟凡麟,杜东方及杜伟、杜东方的委托诉讼代理人王正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华欣公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金70万元及利息(自2015年4月1日至本判决生效之日止，按年利率6%计算）；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2014年6月，原告与山东林发复混肥料厂有限公司（以下简称林发化肥）签订借款合同，约定林发化肥向原告借款100万元，借款期限为2014年6月30日至2014年12月30日，借款利率为月息1.52%。2014年6月25日，林发化肥法人李静及第三人邢友刚（系林发化肥的总经理）自愿为上述100万元借款提供担保，并出具了保证书。2014年6月30日，原告按照借款合同约定，通过银行转账的方式将100万元借款给付林发化肥。借款期满后，因林发化肥无力偿还借款，根据借款合同第七条第三项约定，邢友刚与原告协商并经原告同意，于2015年2月5日签署了转让书和承诺书，同意将林发化肥及邢友刚名下的位于章丘刁镇西外环沈家村的苗圃及其所有苗木转让给原告，并承诺如不能在2015年2月15日前还清借款，则将上述苗圃及所有苗木交由第三人杜伟（系原告股东，曾任原告总经理）任意处置。2015年2月15日，因未能按约还款，林发化肥及邢友刚将苗圃及所有苗木交给杜伟，但被告方人员阻扰原告方人员进入接管苗圃。后于2015年3月6日，林发化肥总经理邢友刚，我方委托人杜东方（杜伟之弟），沈家村委会三方协商一致，签订协议书一份，约定：被告对苗木施行托管，协助邢友刚归还原告借款，若邢友刚未按协议还款，则由被告接管苗圃并替邢友刚还款。2015年3月，邢友刚归还原告30万元后，无法继续还款，被告已按协议接管了苗圃。原告要求被告立即履行协议约定的义务，替邢友刚偿还欠原告剩余借款及利息。故诉至法院，请求判如所请。
被告沈家村委会辩称：1、该案所涉及的苗圃，被告于2006年7月22日、2013年9月30日分两次与山东省林科院林发复混肥料厂及邢友刚签订了土地承包合同，合计230.07亩，该土地是有村委会签订，从本村村民流转而来，每年每亩承包费是1000斤小麦，在承包期内，由于邢友刚的原因无力支付村民的土地承包费和工人工资，导致村民多次找到村委会及刁镇政府上访，邢友刚向被告借款用于稳定村民的情绪，至今邢友刚尚欠三年的承包费及工人工资，共计借款1165136.07元。因为被告当时考虑到有苗圃在，所以才借款给邢友刚，并且邢友刚也同意卖出后首先归还村委及支付工人工资，并可由被告管理监督。2、本案原告主体不适格，在承包期内，本案第三人杜东方多次找到沈家村委会协商邢友刚借款偿还事宜，在三方同意首先确保偿还沈家村委会借款前提下，于2015年3月6日三方签订了一份协议书，该协议书明确约定，邢友刚是借杜东方的钱，而并非原告。3、2015年3月6日，签订的三方协议书是在邢友刚全部偿还被告借款，被告才有义务以现金方式偿还原告，由于被告接管后，没有销路，一直也没有卖。现在经过村委研究，决定不再接管该苗圃。4、原告所诉2016年上半年归还一万元的事情，不是被告所为，而是邢友刚归还的杜东方。综上所述，请求依法驳回原告的诉求。
第三人邢友刚述称：1、该笔借款是山东林发复混肥料厂有限公司所借，与本案被告和第三人均无关系，原告所诉被告主体错误。2、原告据以起诉的三方协议没有原告参加，根据合同的相对性，原告主体不适格。综上所述，请求依法驳回原告的诉求。
第三人杜伟、杜东方述称：原告的陈述真实清楚，杜伟、杜东方是受原告委托代为处理与被告和邢友刚、林发化肥的相关事宜，对此情况，被告及邢友刚均是明知的，且被告在答辩状第三点中也已经承认，按照协议书的约定，当邢友刚不能按其足额偿还原告的资金时，被告自愿作为债务的加入人，以现金方式向原告偿还邢友刚所欠原告的债务。对邢友刚的陈述不予认可，邢友刚是原告与林发化肥之间债权债务关系的担保人，应当承担还款责任。1万元的还款是被告偿还的，当时邢友刚不在现场，我方有录音。
经审理查明：章丘市刁镇沈家村民委员会现更名为济南市民委员会。2014年6月，华欣公司与林发化肥签订借款合同，约定林发化肥向其借款100万元，借款期限为2014年6月30日至2014年12月30日，借款利率为月息1.52%。2014年6月25日，林发化肥总经理邢友刚自愿为上述100万元借款提供担保，并出具了保证书。2014年6月30日，华欣公司按照借款合同约定，通过银行转账的方式将100万元借款给付林发化肥。借款期满后，因林发化肥无力偿还借款，根据借款合同第七条第三项约定（林发化肥以整套肥料生产流水线设备和苗圃作为抵押担保；逾期不还，甲方有权处理抵押物），邢友刚与华欣公司协商并经其同意，于2015年2月5日签署了转让书和承诺书，同意将林发化肥及邢友刚名下的位于章丘刁镇西外环沈家村的苗圃及其所有苗木转让给华欣公司，并承诺如不能在2015年2月15日前还清借款，则将上述苗圃及所有苗木交由华欣公司委托的第三人杜伟（系原告股东，曾任原告总经理）任意处置，直至还清借款本息。2015年2月15日，因未能按约还款，林发化肥及邢友刚将苗圃交给杜伟管理，但被告方人员阻扰原告方人员进入接管苗圃。2015年3月6日，林发化肥总经理邢友刚，华欣公司委托人杜东方（杜伟之弟），沈家村委会三方协商一致，签订协议书一份，约定：沈家村委会将邢友刚经营的苗圃施行托管，协助邢友刚归还华欣公司借款，若邢友刚未按协议还款，则由沈家村委会接管苗圃并以现金方式替邢友刚还款。2015年3月，邢友刚归还原告30万元后无法继续还款，现沈家村委会已按协议接管了苗圃。
以上事实，由原被告庭审陈述、原告提供的委托书、借款合同、电子银行交易回单、担保书、承诺书、转让书、交接书、协议书予以证实，本院依法予以认定。
本院认为，林发化肥向华欣公司借款的事实清楚，华欣公司可向林发化肥及担保人邢友刚主张偿还剩余借款70万元及相应利息。依据华欣公司委托人杜东方与邢友刚、沈家村委会签署三方协议约定，沈家村委会将邢友刚经营的苗圃施行托管，协助邢友刚归还华欣公司借款，若邢友刚未按协议还款，则由沈家村委会接管苗圃并替邢友刚以现金方式还款。华欣公司自认沈家村委会已于2016年上半年偿还其欠款1万元，应视为偿还的欠款利息，现华欣公司向沈家村委会主张偿还剩余欠款70万元及利息，符合法律规定，本院予以支持。沈家村委会、第三人邢友刚主张原告主体不适格等理由，无事实和法律依据，本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第十四条之规定，判决如下：
被告济南市民委员会于本判决生效后十日内偿还原告广东华欣生物科技有限公司欠款70万元及利息（以70万元为基数，自2015年4月1日至本判决生效之日止，按年利率6%计算，扣除已付利息1万元）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由被告济南市民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 鹏
人民陪审员 燕 刚
人民陪审员 杨绍明
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 时文秀