河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第01655号
原告臧怀根，男，1982年7月16日出生，汉族。
委托代理人苏雷涛，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告武博文，男，1991年10月6日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
代表人王兵，该公司经理。
委托代理人吴严冬，河南千益律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人吴洁，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告臧怀根与被告武博文、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理。依法由审判员李月华适用简易程序进行审理，于2014年8月5日、2014年8月29日二次公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏雷涛，被告平安财险安徽分公司委托代理人吴严冬到庭参加了诉讼。被告武博文经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月28日1时20分，被告武博文驾驶皖AA82**号小型轿车沿夏邑县建设路由北向南行驶至夏邑县建设路劳动局培训中心东侧时，越过中心线撞上相向驶来原告臧怀根驾驶的豫NTX9**号小型轿车，造成两车损坏，原告受伤。经交警队认定，被告武博文负事故的全部责任；原告不负事故责任。事故发生后，原告被送至夏邑县人民医院住院治疗数天，支付医疗费数万元。事故车辆在被告平安财险安徽分公司参加了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期间内。原告认为，上述被告均系赔偿义务人，但均拒绝赔付，请求判令被告赔付各项损失153000元，诉讼费用由被告负担。
被告武博文未提交答辩。
被告平安财险安徽分公司辩称，原告在有证据证实事故车辆在我公司投有保险，在保险期间内，属于保险责任，我公司愿在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，不足部分由商业保险按照合同约定及事故责任比例进行赔偿；原告诉请过高，伤残鉴定无事实法律依据；诉讼费、鉴定费公司不承担。
在举证期限内，原告向本院提交如下证据材料：
1、2014年5月6日夏邑县公安交通警察大队出具的夏公交认字（2014）第163号道路交通事故认定书一份。证明被告武博文与原告臧怀根发生交通事故；被告武博文负事故的全部责任，原告臧怀根不负事故责任；
2、被告武博文的驾驶证信息和事故车辆行驶证信息各一份。证明被告武博文是合法驾驶和驾驶合法车辆，与交警队认定的事实一致；
3、被告平安财险安徽分公司出具的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》各一份。证明事故车辆在被告平安财险安徽分公司参加交强险和商业第三者责任险的事实，其中商业第三者责任险保险金额为20万元，不计免赔率特约，事故发生在保险合同有效期间内；
4、夏邑县人民医院出具的诊断证明书、入院记录、病例、报告单、住院患者一日清单、出院证、医疗票据等。证明原告臧怀根因此次事故住院治疗20天，花费医疗费用19979.77元；
5、2014年8月11日商丘商都法医临床司法鉴定所出具商都司鉴所（2014）临鉴字第000309号司法鉴定意见书和鉴定费票据各一份。证明此次交通事故造成原告臧怀根九级伤残，支付鉴定费700元。
6、2014年5月6日夏邑县价格认证中心出具的夏价评字（2014）97号价格评估结论书、价格事务服务费发票、施救费发票各一份。证明原告驾驶的车辆损失为12920元，支付价格事务服务费500元，施救费900元；
7、交通费票据6份。证明原告因此次交通事故支付交通费300元；
8、城关镇天龙湖居委会和城关派出所出具证明的租房协议、户口薄、证明各一份。证明原告虽系农村户籍，但自2011年3月份至今一直在夏邑县城关镇东关西街居住，主要收入来源来自开出租车，并非来自于农业生产，原告的相关赔偿标准应按城镇标准赔付；原告父母均系农村户口及兄妹三人。
在举证期限内，被告武博文未向本院提交证据材料。
被告平安财险安徽分公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告平安财险安徽分公司对原告提交的证据发表如下质证意见：证据1，保险公司人员不在事故现场，事发时没有参与，请法院核实真实性；证据2，原告没有提供被告武博文的驾驶证、行驶车证并不能证实被告驾驶的是事发时皖AA82**号车辆，也不能证实事故车辆在我司投有保险，如被告武博文属于无证驾驶或具有其他保险拒赔事由，公司不应承担赔偿责任；对证据3，系复印件，且被保险人为王文全，根据原告提供证据，无法核实事故车辆在我司投保；对证据4，由于原告没有提供完整的病例首页等，无法证实原告住院20天，也无法核实医疗费与事故有因果关系；对证据5有异议，鉴定结论依据不足，没有对原告事发前及事发后的状况进行对比，无法确定原告精神伤害与事故具有因果关系，且鉴定时机不符，鉴定机构无鉴定精神类伤残的资质，申请重新鉴定；证据6，真实性有异议，系单方委托，不具有合法性，没有附修理费发票及定损单，鉴定结论不足，也没有提供行驶证，无法证实车辆为原告所有，车辆损失不应得到赔偿，施救费及价格事务服务费也不应由我司承担；证据7，根据原告住院天数，主张按10元计算；证据8有异议，认为该证据没有相关人员签字，不能证实对方履行情况，并不能证实原告在县城连续居住满一年，也不能证明原告收入及消费来源于城镇，且从原告户口薄来看原告户籍为农村，相关赔偿应以农村户口赔偿，对户口薄真实性无异议。
经庭审质证，本院对原告提交的证据分析认证如下：证据1，系公安交警部门查清案件事实后作出的事故认定，对其真实性本院予以确认；证据2，系公安交警部门出具的查询信息，系国家公文书证，对其证明力本院予以确认；证据3，经庭后核实，与原件一致，本院予以采信；证据4，系医疗机构出具的书证，能够证明原告的住院情况，对其证明力本院予以确认；证据5，是在审理过程中原告申请法院委托鉴定机构依法作出的，被告平安财险安徽分公司虽对本院委托鉴定部部门作出鉴定意见有异议申请重新鉴定，但未提出证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，因此其异议不成立，本院不予准许；证据6，系公安交警部门委托的评估机构作出的评估报告，且已作为交警部门认定交通事故财产损失的根据，对其证明力本院予以确认；证据7交通费，本院酌定200元；证据8，有居委会和派出所及出租公司盖章确认，能够证明原告虽系农村户籍，但其居住地和主要收入来源地均属县城，对其证明力本院予以确认。
根据上述采信的有效证据并结合当事人陈述、自认，本院确认以下案件事实：
2014年4月28日1时20分，被告武博文驾驶皖AA82**号小型轿车沿夏邑县建设路由北向南行驶至夏邑县建设路劳动局培训中心东侧时，越过中心线撞上相向驶来原告臧怀根驾驶的豫NTX9**号小型轿车，造成两车损坏，原告受伤。2014年5月6日夏邑县公安交通警察大队出具的夏公交认字（2014）第163号道路交通事故认定书，认定被告武博文负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送至夏邑县人民医院住院治疗20天，支付医疗费19979.77元。经本院委托，2014年8月11日商丘商都法医临床司法鉴定所作出商都司鉴所（2014）临鉴字第000309号司法鉴定意见书，经鉴定原告臧怀根已构成交通事故的IX（九）级伤残，支付鉴定费700元；原告臧怀根驾驶豫NTX9**羚羊1300出租车在本次事故中造成损坏，该事故车辆经夏邑县公安交警大队委托夏邑县价格认证中心评估，于2014年5月6日，夏邑县价格认证中心作出夏价评字（2014）97号价格评估结论书，认证原告臧怀根驾驶豫NTX9**羚羊1300出租车损失价值为12920元，支付价格事务服务费500元，支付施救费900元。交通费200元。
另查明，豫NTX9**羚羊1300出租车的实际车主系张月娥，挂靠在夏邑县通达汽车出租有限公司名下经营，原告承包豫NTX9**羚羊1300出租车从事客运经营。原告系农村户口，自2011年3月20日租住潘社会位于夏邑县城关镇东关西街的住房居住。原告父亲臧继生，1954年1月15日出生（事故发生时60周岁），原告母亲李秀勤，1955年1月1日出生（事故发生时59周岁），均系农村户口。原告共兄妹四人。
再查明，被告武博文驾驶皖AA82**号小型轿车在被告平安财险安徽分公司参加了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额200000元，且特别约定不计免赔。事故发生保险期间内。
本院认为，公民生命健康权和合法的财产受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告武博文驾驶机动车造成原告伤害，且负事故的全部责任，依法应当承担侵权责任。被告武博文驾驶的皖AA82**号小型轿车在被告平安财险安徽分公司参加了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额200000元，且特别约定不计免赔，事故发生在保险合同有效期间内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先由被告平安财险安徽分公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告平安财险安徽分公司根据保险合同约定在商业第三者责任险限额内承担保险赔偿责任。原告作为豫NTX9**羚羊1300出租车的占有人因妨害造成损害的，依照《物权法》第二百四十五条规定，占有人有权请求损害赔偿。原告的损失为：1、医疗费19979.77元；2、营养费。原告住院20天，每天10元计算，为20天×10元／天=200元；3、住院伙食补助费。原告要求按每天15元计算，予以支持。为20天×15／天=300元；4、误工费。事故发生至定残前一天（8月10日），每天50元计算，为105天×50元／天=5250元；5、护理费，原告住院20天，每天50元计算，为20天×50元／天=1000元；6、交通费。酌定为200元；7、残疾赔偿金。原告伤残为9级，按照河南省2014年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年计算20年，为22398.03元×20年×20%=89592.12元。原告请求其父母扶养生活费，应由原告及其兄妹四人共同承担。按照河南省2014年度农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年计算20年，原告父亲臧继生，60周岁，为5627.73×20×20%÷4=5627.73元，原告母亲李秀勤，59岁周岁，为5627.73×20×20%÷4=5627.73元。被抚养人生活费计入残疾赔偿金，以上残疾赔偿金共计100847.58元；8、精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度，结合当地的生活水平及给原告造成的损害后果等因素酌定10000元；9、财产损失。原告出租车损失计12920元；10、原告支付车辆施救费计900元；11、伤残鉴定费计700元；12、车损价格事务服务费计500元。以上共计152797.35元。被告平安财险安徽分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计20479.77元中的10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计117297.58中的110000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失12920元、施救费900元共计13820元中的2000元。超出交强险的部分损失29597.35元由被告平安财险安徽分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告29597.35元。伤残鉴定费700元、车辆损失价格事务服务费500元由被告武博文赔偿原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国物权法》第二百四十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告臧怀根医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失费、施救费共计151597.35元，于判决生效后五日内付清；
二、被告武博文赔偿原告臧怀根鉴定费、价格事务服务费1200元，于判决生效后五日内付清；
三、驳回原告臧怀根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3360元，减半收取1680元，由被告武博文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李月华
二〇一四年九月九日
书记员 彭玉萍