河北省阳原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第62号
公诉机关阳原县人民检察院。
被告人田某某，男，1983年7月13日出生，汉族，小学文化，因涉嫌犯抢劫罪，于2014年5月28日被阳原县公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于阳原县看守所。
被告人吴某某，女，1995年5月14日出生，汉族，小学文化，因涉嫌犯抢劫罪，于2014年6月9日被阳原县公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。
辩护人张素花，河北冀北律师事务所律师。
被告人睢某某，男，1985年3月3日出生，汉族，初中文化。被告人睢某某于2014年6月30日到阳原县公安局投案自首，因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月30日被阳原县公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于阳原县看守所。
阳原县人民检察院以阳检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人田某某、吴某某、睢某某犯抢劫罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员史晓燕、高丽萍出庭支持公诉，被告人田某某、吴某某及其辩护人张素花、睢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳原县人民检察院指控，1、2014年5月14日下午，被告人田某某伙同吴某某来到阳原县西城镇南关村，先由吴某某以打听人的名义进入冯某甲家中，吴某某发现冯某甲颈部戴有黄金项链且家中无其他人，于是吴某某出来将所看到情形告知田某某，田某某便进入冯某甲家中假装讨水喝，在冯某甲进入厨房为其倒水之际，田某某持刀将冯某甲的一条重16.83克的黄金项链抢走，后又将被害人的一部手机抢走。经估价鉴定该黄金项链价值人民币5049元，手机价值人民币50元。
2、2014年5月16日下午，被告人田某某伙同吴某某、睢某某驾车来到山西省阳高县古城镇古城村预谋实施抢劫。在古城村一条巷子中，睢某某伙同持斧的田某某将被害人郝某甲的一只重56.79克的黄金手镯及1000元现金抢走。经估价鉴定该黄金手镯价值人民币17037元。
3、2014年5月22日下午，被告人田某某、吴某某在阳原县东井集109国道边看到被害人苏某某颈部戴有黄金项链，二人便起歹意，于是由田某某持斧将苏某某的一条重23.52克的黄金项链抢走。经估价鉴定该黄金项链价值人民币7056元，白色三星7272C手机价值人民币500元。
4、2014年5月24日下午，被告人田某某在阳原县西城镇黄良坡村一条巷子里持刀抢走冯某乙的一条重9.98克的黄金项链。经估价鉴定该黄金项链价值人民币2994元。
5、2014年5月25日上午，被告人田某某窜在阳原县西城镇新建路“新鑫批发部”内，持刀抢走刘某某的半条重14.77克的黄金项链。经估价鉴定该黄金项链价值人民币4431元。
6、2014年5月25日下午，被告人田某某携带一把折叠刀乘坐出租车，在阳原县西城镇北关村城大路，抢走张某丁的一条重22.63克的黄金项链。经估价鉴定该黄金项链价值人民币6789元。
7、2014年5月27日，被告人田某某携带一把折叠刀乘坐出租车，在阳原县西城镇北关村站前街，抢走郭某某的一条重9.52克的黄金项链。经估价鉴定该黄金项链价值人民币2856元。
阳原县人民检察院向我院提交了物证折叠刀一把，书证票据、扣押清单，证人李某甲、郝某乙、沈某某等证言，被害人冯某甲、郝某甲、刘某某等陈述，辨认、检查笔录，鉴定意见，被告人供述等证据。主张三被告人以非法占用为目的，采用暴力、胁迫方法，抢劫他人财物。被告人田某某五次抢劫，两次携带凶器抢夺他人财物，转化为抢劫，共计抢劫七次入户一次，数额共计47762元。被告人吴某某参与抢劫三次入户一次，数额共计30692元。被告人睢某某参与抢劫一次，数额为18037元。公诉机关认为被告人田某某、吴某某入户、多次抢劫、流窜、结伙作案，被告人田某某有坦白情节，建议我院对田某某判处有期徒刑十三年到十五年，并处罚金。被告人吴某某对两起抢劫罪自愿认罪，对该两起可从轻处理。建议对吴某某判处有期徒刑十年到十二年，并处罚金。被告人睢某某流窜、结伙作案有自首情节，对被告人睢某某判处有期徒刑三年到五年。
被告人田某某对指控的犯罪事实供认不讳。
被告人吴某某对指控的三起抢劫事实，对伙同田某某抢劫的第一起、第三起抢劫事实无异议。对伙同田某某、睢某某抢劫的第二起不予认可，主张自己没有参与。其辩护人主张一是证人证言必须出庭作证才能认定。李某甲的辨认笔录系间接证据应予以排除，同案犯的供述因与吴某某有利害关系，不能认定。二是被告人吴某某不是抢劫的提议者，也不是直接实施者，所得赃款较小，系从犯应减轻处罚。三是吴某某自愿认罪两起抢劫事实，就该两起应从轻处理。四是吴某某参与的抢劫没有造成被害人人身伤害，未造成严重的后果，被告人系初犯没有前科年龄较小建议我院从轻处理。
被告人睢某某对指控的犯罪事实无异议。
审理查明，1、2014年5月14日下午，被告人田某某伙同吴某某来到阳原县西城镇南关村，先由吴某某以打听人的名义进入冯某甲家中，吴某某发现冯某甲颈部戴有黄金项链且家中无其他人，于是吴某某出来将所看到情形告知田某某，田某某便进入冯某甲家中假装讨水喝，在冯某甲进入厨房为其倒水之际，田某某持刀将冯某甲的一条重16.83克的黄金项链抢走，后又将被害人的一部手机抢走。经估价鉴定该黄金项链价值人民币5049元，手机价值人民币50元。
2、2014年5月22日下午，被告人田某某、吴某某开车在阳原县109国道边看到被害人苏某某颈部戴有黄金项链，二人便起歹意，于是由田某某持斧将苏某某的一条重23.52克的黄金项链抢走。吴某某在车上喊田某某拿那个女人的手机，田某某拿上被害人的包就上了车。经估价鉴定该黄金项链价值人民币7056元，白色三星7272C手机价值人民币500元。
3、2014年5月24日下午，被告人田某某在阳原县西城镇黄良坡村一条巷子里持刀抢走冯某乙的一条重9.98克的黄金项链。经估价鉴定该黄金项链价值人民币2994元。
4、2014年5月25日上午，被告人田某某窜在阳原县西城镇新建路“新鑫批发部”内，持刀抢走刘某某的半条重14.77克的黄金项链。经估价鉴定该黄金项链价值人民币4431元。
5、2014年5月25日下午，被告人田某某携带一把折叠刀乘坐出租车，在阳原县西城镇北关村城大路，抢走张某丁的一条重22.63克的黄金项链。经估价鉴定该黄金项链价值人民币6789元。
6、2014年5月27日，被告人田某某携带一把折叠刀乘坐出租车，在阳原县西城镇北关村站前街，抢走郭某某的一条重9.52克的黄金项链。经估价鉴定该黄金项链价值人民币2856元。
另查明公安机关已将追缴的恒信牌C600直板手机返还被害人冯某甲，白色三星手机返还被害人苏某某。
被告人田某某对以上犯罪事实无异议，被告人吴某某对自己参与的二起犯罪事实无异议。并有被告人田某某、吴某某的供述，被害人冯某甲、苏某某、冯某乙、刘某某、张某丁、郭某某的陈述，证人张某丁、任某甲、孙某某、太某某、余某某、李某甲乙、张某丁、张某丁、沈某某、刘某某、谢某某、任某乙、李某甲乙、韩某甲、梁某某、白某某、王某甲、王某乙、孟某某、王某丙、韩某乙、祁某某等证言，阳原县价格认证中心出具的鉴定意见，扣押发还清单，购买黄金首饰的票据，阳原县汇祥金店2014年5月10日到6月10日账目，被告人田某某指认作案现场笔录及照片，搜查笔录及照片，检查笔录及照片，张某丁、冯某甲、苏某某、冯某乙、张某丁、刘某某、沈某某、任某甲、王某甲、王晖、任某乙、李某甲乙辨认被告人田某某的笔录，冯某甲、刘某某、谢某某辨认被告人吴某某的笔录，沈某某辨认案发地点笔录，郭某某辨认被抢地点笔录，抓获经过，折叠刀一把经被告人田某某辨认无误，阳原县公安局出具的情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
2014年5月16日下午，被告人田某某伙同吴某某、睢某某驾车来到山西省阳高县古城镇古城村预谋实施抢劫。由吴某某提议，在古城村一条巷子中，睢某某伙同持斧的田某某将被害人郝某甲的一只重56.79克的黄金手镯及1000元现金抢走。经估价鉴定该黄金手镯价值人民币17037元。被告人田某某、睢某某对该起抢劫事实无异议，被告人吴某某不予认可。公诉机关向我院提交了以下证据：
1、证人李某甲的证言证实，今年五月中旬的一天下午6点多，其修车店北边的一家修车老板打电话说有一辆现代轿车的车胎烂了，他那里补不了，让其过去看看。其过去后看到一辆现代黑色轿车，车前站着两男一女。其给他们换了一条旧轮胎后就走了。其看见郝某甲骑着电动车带着她儿子拐进了我修车店北边朝东的巷子，修车的这辆车速度很快也进了那个巷子。我进到巷子看见那辆黑色现代轿车停在距离巷口八九十米远的地方，郝某甲的电动车倒在现代车的左侧。郝某甲说被两个男人抢走黄金手镯和1000元钱。两个男的一个较胖，个子也比较高，另一个男的印象不深了。那个女的在20岁左右，身材较瘦，身高一米五左右，对女的印象深。
2、证人郝某乙的证言证实，其是开电焊摊的，那天下午来了一辆黑色轿车，车上下来三个人，二男一女。问能不能补胎，其说不能补后给李某甲打电话，让李某甲看看能不能补。
3、证人祁某某的证言证实，吴某某和三虎即睢某某去大同卖过镯子，后来给了田某某3100元。
4、被告人田某某、睢某某的指认作案现场笔录及照片证实被告人田某某、睢某某指认在山西省阳高县古城实施抢劫的地点为古城村的一巷内抢劫过一名女子，在古城一修车摊换的轮胎。
5、被害人郝某甲的陈述证实，那天下午17点左右，其骑电动车接上孩子准备回家，有一辆汽车超过我后，车的后座上下来一个男人，用左手揪我左胳膊戴的黄金手镯，揪下后就上车了。这时车的驾驶座位置又下来一个男人，那个男人从我车篮拿走我的钱包，把我钱包里的1000多元现金拿走了。后听人们说抢我的这辆车在李某甲的修理摊补过轮胎，补轮胎的时候还有一个女人。
6、被害人郝某甲购买手镯发票证实于2013年2月购买，当时价值22772.79元。
7、阳原县价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实，被害人郝某甲的56.79克黄金手镯价值人民币17037元。
8、被告人田某某从10张不同女性照片中辨认出和他一起实施抢劫的吴某某。田某某从10张不同男性照片中辨认出和他一起实施抢劫的睢某某。
9、被告人吴某某从10张不同男性照片中能够辨认出哪个是三虎即睢某某。
10、被害人郝某甲从10张不同男性照片中辨认出持斧抢走其黄金手镯的是田某某。
11、证人李某甲从10张不同女性照片中辨认出到其修理摊换过轮胎的正是吴某某。
12、被告人睢某某的供述证实，今年五月中旬的一天，其和一个叫女女即吴某某，姓田的男人即田某某在山西省古城抢劫了一个女人的黄金手镯和1000元钱。具体事实是其开车拉着吴某某和田某某到了古城，汽车的左前轮烂了。其找了一个修理摊，那个摊主说不能补了，打电话叫来另外一个人。后来的男人给我们换了一条旧轮胎。吴某某说街上这么多女人戴项链、手镯的，提出抢劫。田某某说用不用再买把刀，吴某某说不用买，吴某某从车驾驶位置取出来一把板斧给了田某某。吴某某坐在副驾驶位置，田某某坐在后座，其开车拉着他们寻找作案目标。我们看见有一个戴着黄金手镯的女人把电动车停在路边和几个女人说话，吴某某看见这个女人手上戴着手镯就让其盯着这个女人。过了十来分钟，吴某某看见那个女人骑着电动车拐进了一个巷口，吴某某让我快点跟上那个女人。我把车开到那个女人前边。田某某拿着斧子下了车抢走了那个女人的手镯。吴某某看见那个女人的车篮里有钱包，让我下车看看钱包里有钱没有。我下车看见钱包里有一踏钱就把钱拿上了。上车后我把钱给了吴某某，吴某某数了数说是1000元。在回阳原的路上吴某某把手镯也拿上了。第二天其和吴某某把手镯拿到大同卖了14000元，给了其3000元，给了田某某3100元，给田某某钱的时候祁某某在场。
13、被告人田某某的供述证实，那天下午一个男的即睢某某开着祁某某的汽车拉着女女即吴某某接上我，我们到了山西省古城镇，因为轮胎烂了，换了轮胎后我们就寻找抢的目标。吴某某提议说抢点项链吧，并从车上拿出一把斧子给了其。过了一会我们看到一个骑车的女人拐进了一条巷子，我们开车进了巷子把那个女人截住。其拿着斧子下车把那个女人的手镯揪下来。上车后，吴某某说车上还有一个包呢，睢某某就下车抢上那个包。回阳原县的路上其把手镯给了吴某某。在祁某某家吴某某说第二天去大同卖手镯。第二天吴某某和睢某某去大同把手镯卖了，给了其赃款不到3000元。
本院认为，被告人田某某、吴某某、睢某某三人以非法占用为目的，采用暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人田某某两次携带凶器抢夺他人财物，转化为抢劫。被告人田某某共抢劫七次，入户一次，抢劫数额共计47762元。被告人吴某某参与抢劫三次，入户一次，抢劫数额共计30692元。对二被告人依法加重处罚。被告人睢某某参与抢劫一次，数额18037元，依法应予处罚。
三被告人结伙、流窜抢劫一次，可酌定从重处罚。被告人吴某某对抢劫古城被害人郝某甲的犯罪事实不予认可，主张自己没有参与。其辩护人主张证人证言必须出庭作证才能认定，李某甲的辨认笔录系间接证据应予以排除，同案犯的供述因与吴某某有利害关系，不能认定。审理查明证人李某甲的证言及辨认被告人吴某某的笔录证实抢劫当天被告人吴某某到过古城修理摊，被告人田某某、睢某某的供述及辨认吴某某笔录均证实被告人吴某某参与了抢劫的犯罪事实，被告人田某某、睢某某及证人祁某某的证言证实了手镯吴某某和睢某某去大同销赃，赃款给付田某某、睢某某的事实。以上证据相互印证，能够证实吴某某参与抢劫的犯罪事实。被告人吴某某及其辩护人的主张依法不予支持。被告人吴某某的辩护人主张被告人吴某某系从犯。审理查明被告人吴某某参与的三起抢劫，抢劫古城的一起能够证明系吴某某提议，三起抢劫均参与实施、分赃，难以区分主从犯。但考虑到被告人吴某某三起抢劫均未直接实施，系在共同犯罪中所起作用相对较小，可从轻处理。辩护人主张依法不予支持。吴某某辩护人主张吴某某自愿认罪两起抢劫事实，就该两起应从轻处理的意见与事实相符，依法予以支持。吴某某辩护人另主张吴某某参与的抢劫没有造成被害人人身伤害，未造成严重的后果，被告人系初犯没有前科年龄较小建议我院从轻处理的意见，我院作为量刑情节予以考虑。被告人田某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人睢某某投案自首可依法从轻处理。根据三被告人的犯罪事实、情节及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、（四）项，第二百六十七条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人田某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2029年5月27日止，罚金于判决生效后10日内履行完毕）
二、被告人吴某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月9日起至2025年11月8日止，罚金于判决生效后10日内履行完毕）
三、被告人睢某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月30日起至2017年12月29日止，罚金于判决生效后10日内履行完毕）
四、被告人田某某的违法所得责令退赔被害人冯某乙人民币2994元，刘某某人民币4431元，张某丁人民币6789元，郭某某人民币2856元。被告人田某某、吴某某二人的违法所得责令退赔被害人冯某甲人民币5049元，苏某某人民币7056元，二人互负连带责任。被告人田某某、吴某某、睢某某三人的违法所得责令退赔被害人郝某甲人民币18037元，三人互负连带责任。
五、折叠刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王学敏
审 判 员 宋晓红
人民陪审员 李志鹏
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 张艳丽
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条第（一）项（一）入户抢劫的；
第二百六十三条第（四）项（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
第二百六十七条第二款携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。