长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第1870号
原告徐丽媛，女，住长春市绿园区。
委托代理人刘晓东，吉林开祥律师事务所律师。
被告上海飞越体育用品有限公司长春分公司，地址长春高新区。
法定代表人刘刚，经理。
委托代理人胡克非，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，地址长春市朝阳区。
负责人张健威，经理。
委托代理人原莉娜，该公司职员。
被告吕洪洋，男，住长春市南关区。
原告徐丽媛诉被告上海飞越体育用品有限公司长春分公司（以下简称飞越公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险）、吕洪洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐丽媛及其委托代理人刘晓东、被告平安保险的委托代理人原莉娜、被告飞越公司的委托代理人胡克非、被告吕洪洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐丽媛诉称，2013年9月17日，被告吕洪洋驾驶吉ATP9**号别克牌小型客车沿百草路由东向西行至同志街口左转弯时，其车左侧前部将正在路口执勤的交警徐丽媛撞倒致伤。经道路交通事故认定：被告吕洪洋负事故全部责任，原告不负责任。原告与被告就赔偿事宜协商未果，诉至法院。诉讼请求为：一、依法判令各被告向原告承担连带赔偿责任，并向原告支付医疗费19,164.3元，住院伙食补助费6,400.00元、护理费23,889.80元、误工费19,440.00元、残疾赔偿金44,549.20元、交通费1,469.48元、精神抚慰金30,000.00元、营养费5,000.00元、护理人员住宿费3,200.00元、鉴定费1,500.00元。二、诉讼费及律师代理费由被告承担。
被告飞越公司辩称,对原告诉讼请求无异议同意，曾与原告协商，但对原告提出的伤残等级及精神损失费没有达成共识。
被告平安财产保险辩称，对于原告所称要求被告平安公司对原告损失承担连带赔偿责任没有法律依据，被告平安公司仅是以被告上海飞越公司存在保险合同关系，对于其因侵权造成原告的损害后果保险公司应按照保险合同及保险条款的约定赔偿限额内承担保险赔偿责任。对于原告的诉请金额部分过高，应按照原告提交的证据予以确认原告诉请金额的合理性。诉讼费、律师代理费不再保险赔偿范围内。
被告吕洪洋辩称，给原告造成损伤表示歉意，后期因个人原因没能及时提供治疗费用表示歉意。
经审理查明，2013年9月17日16时15分，被告吕洪洋驾驶吉ATP9**号别克牌小型客车沿百草路由东向西行至同志街口左转弯时，其车左侧前部将正在路口执勤的原告徐丽媛撞倒致伤。事故经朝阳区交警大队事故认定，吕洪洋一方过错，承担事故全部责任；徐丽媛无过错，不承担事故责任。事发当日原告徐丽媛入住吉林吉林大学第一医院住院治疗，住院18天。2013年12月24日第二次住院，住院6天。2014年1月9日第三次住院，住院14天。2014年6月25日第四次住院，住院26天。四次住院共计住院64天，共花住院费51,471.30元。事故车辆所有人为被告飞越公司，其为事故车辆在被告平安保险投保了交强险（保单号为10825003900000290665），并投保了商业第三者责任险限额500,000.00元、不计免赔率（保单号为10825003900000290664）。事故发生在保险期限内。原告徐丽媛于起诉前委托吉林正达司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定。该所于2014年7月31日出具吉正司鉴中心（2014）法临鉴字第F0803号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人徐丽媛此次外伤致左下肢损伤后果评定为十级伤残。”另查明，被告飞越公司为原告徐丽媛垫付医疗费用35,000.00元。被告吕洪洋是被告飞越公司职工，事发时为职务行为。以上事实有事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历及票据、庭审笔录为凭，足资认定。
本院认为，原、被告间机动车交通事故责任纠纷一案，事实清楚，经交警部门事故认定被告吕洪洋负事故全部责任，其作为侵权人亦应承担民事赔偿责任。因吕洪洋是职务行为，其给原告造成的损失应由飞越公司赔偿。被告平安保险应当在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。不足部分再在商业第三者强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。保险公司赔偿不足及责任限额以外的部分再由被告飞越公司依法赔偿。被告平安保险主张原告住院床位费过高，应按普通病房床位费计算，差价不予赔偿，因平安保险未提供充分的证据证明，且于法无据，故其主张不予支持。因此，原告因此次事故发生的各项损失范围及数额为，1、医疗费，原告在吉林大学第一医院住院费用51,471.30元、门诊费620.00元，医疗器具费用1,800.00元，被告飞越公司垫付35,000.00元，共计18,837.30元，有住院病历、诊断书、收费票据等为凭、医疗器具费有医嘱和票据为凭，依法应予保护。关于外购药，原告未提供医嘱证明其关联性和必要性，故其主张不予支持。2、残疾赔偿金，依据鉴定结论原告构成十级伤残，残疾赔偿金为44,549.20元（22,274.60元/年×20年×10%），依法应予保护。3、护理费，依据住院病历及诊断证明，原告住院64天。根据出院诊断，出院后全休三个月，三个月内下肢禁止完全负重，故其护理费为12,243.96元（108.59元/天×4天+2,361.92元/月×5个月），依法应予保护。4、住院伙食补助费6,400.00元（64天×100.00元/天），应予保护。5、护理人员住宿费，因原告未提供证据证明，其主张不予支持。6、精神损害抚慰金，依据鉴定结论，保护10,000.00元为宜。7、鉴定费1,500.00元，有票据为凭，且被告无异议，应予保护。8、律师代理费5,000.00元，有票据为凭，应予保护。9、交通费，被告同意赔偿500.00元，应予保护。10、营养费，因原告未提供证据证明，其主张不予支持。11、误工费，误工期限应计算至定残前一日，即2014年7月30日。根据长春市交警支队和长春市公安局出具的两份证明，原告自2013年10月开始停发勤务津贴、防尘污染补贴和延时补助，其中勤务津贴及防尘污染补贴每月1,100.00元，延时补助每月480.00元，故其误工费为15,800.00元（1,100.00元/月×10个月+480.00元/月×10个月）。综上，此次事故给原告造成的损失为医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、误工费、律师代理费、鉴定费等计114,830.46元，依法应予保护。对原告的上述损失，依法应由被告平安保险在交强险责任限额范围内赔偿93,093.16元，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿15,237.30元。鉴定费、律师费代理费，共计6,500.00元由被告飞越公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险保险合同的赔偿限额内赔偿原告徐丽媛医疗费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金等计93,093.16元（10,000.00元+10,000.00元+500.00元+15,800.00元+12,243.96元+44,549.20元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在其承保的第三者责任险合同的赔偿限额内赔偿原告徐丽媛医疗费、住院伙食补助费等计15,237.30元（18,837.30元-10,000.00元+6,400.00元）。
三、被告上海飞越体育用品有限公司长春分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐丽媛鉴定费、律师代理费计6,500.00元（1,500.00元+5,000.00元）。
四、原告徐丽媛其他诉讼请求予以驳回。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,480.00元、保全费1,020.00元由被告上海飞越体育用品有限公司长春分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 夏 禹
二〇一四年十月八日
书 记 员 张大伟