河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第291号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人马某某，男，1986年2月5日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地：秦皇岛市青龙满族自治县。2013年9月29日因涉嫌抢劫罪、敲诈勒索罪被秦皇岛市公安局海港分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
辩护人赵万军，河北隆正律师事务所律师。
被告人刘某，男，1981年3月5日出生，满族，小学文化，无业，捕前暂住秦皇岛市海港区（户籍所在地：秦皇岛市青龙满族自治县）。2005年5月8日因犯绑架罪、盗窃罪被秦皇岛市青龙满族自治县人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金二万一千元，违法所得一千零五十元予以追缴，于2012年6月28日刑满释放。2013年9月28日因涉嫌抢劫罪、敲诈勒索罪被秦皇岛市公安局海港分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
被告人贾某某，男，1990年10月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：秦皇岛市抚宁县。2013年9月29日因涉嫌抢劫罪、敲诈勒索罪被秦皇岛市公安局海港分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
辩护人王胜利，河北永和胜律师事务所律师。
被告人刘某某，曾用名刘星，男，1992年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，捕前暂住秦皇岛市海港区（户籍所在地：黑龙江省伊春市）。2013年9月28日因涉嫌抢劫罪、敲诈勒索罪被秦皇岛市公安局海港分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
被告人宋某某，男，1982年5月14日出生，汉族，中专文化，无业，捕前暂住秦皇岛市海港区（户籍所在地：山东省寿光市）。2013年9月28日因涉嫌抢劫罪、敲诈勒索罪被秦皇岛市公安局海港分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
辩护人刘光学，山东国宗律师事务所律师。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检刑诉（2014）233号起诉书指控被告人马某某、刘某、贾某某、刘某某、宋某某犯抢劫罪、敲诈勒索罪、绑架罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员王丽娜出庭支持公诉。被告人马某某、刘某、贾某某、刘某某、宋某某，被告人马某某的辩护人赵万军、被告人贾某某的辩护人王胜利、被告人宋某某的辩护人刘光学到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控，2013年9月23日晚23时许，经被告人马某某组织策划指挥，被告人刘某、刘某某、贾某某、宋某某驾车在秦皇岛市海港区某某医院旁边的某某公路，故意与被害人杨某某的车辆发生刮蹭，并趁被害人下车将其强行带上面包车，拉至秦皇岛市青龙满族自治县祖山附近，让被害人脱衣给其拍摄裸照，并抢走被害人随身携带的人民币8000元。随后马某某、刘某、刘某某、贾某某、宋某某以裸照相要挟，多次以发送短信或打电话的方式向被害人杨某某敲诈人民币50万元。因被害人杨某某报警，被告人马某某、刘某、刘某某、贾某某、宋某某被公安机关抓获，敲诈勒索未遂。2013年9月在抢劫杨某某之前，被告人马某某、刘某、刘某某、贾某某、宋某某预谋绑架河北省北戴河某某站的李某某，并去北戴河某某站踩点，后因作案有难度，自动放弃，绑架中止。
公诉机关认为被告人马某某、刘某、贾某某、刘某某、宋某某的行为均已构成抢劫罪、敲诈勒索罪、绑架罪。指控的事实有被告人马某某、刘某、贾某某、刘某某、宋某某的供述和辩解，被害人杨某某的陈述、证人马某某的证言、视听资料、案件来源及抓获经过及相关书证等证据证实。请求对被告人马某某、贾某某、刘某某、宋某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二百三十九条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定；对被告人刘某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二百三十九条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第六十五条的规定处罚。
被告人马某某对公诉机关指控的敲诈勒索罪、绑架罪没有异议，对指控的抢劫罪有异议，其辩解称：敲诈勒索不是其组织策划的；抢劫的行为是刘某、贾某某、刘某某、宋某某实施的，是敲诈勒索发生的意外，其没有参与。
被告人马某某的辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人马某某犯抢劫罪有异议，刘某、贾某某、刘某某、宋某某抢劫被害人杨某某是敲诈勒索过程中的临时起意，马某某事前不知道抢劫，当时不在现场。故指控马某某犯抢劫罪不成立。2、对公诉机关指控被告人马某某犯敲诈勒索罪、绑架罪没有异议，被告人马某某实施的敲诈勒索罪属于犯罪未遂，绑架罪属犯罪中止，且对敲诈勒索罪、绑架罪自愿认罪，敲诈勒索不是马某某组织策划，其主观恶性较小，犯罪情节较轻，建议法院对其从轻、减轻处罚。
被告人刘某、贾某某、刘某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，无辩解意见。
被告人贾某某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人贾某某在抢劫、敲诈勒索过程中起次要作用，系从犯；2、敲诈勒索罪属于犯罪未遂；3、绑架罪属犯罪中止；4、被告人贾某某的认罪态度较好，没有前科劣迹。
被告人宋某某对公诉机关指控的敲诈勒索罪没有异议，对指控抢劫罪、绑架罪有异议，其辩解称：绑架的事情其没有参与，那天其就是按照他们指路的方向开车。抢劫的钱其拿了，但是当时其在开车，钱是怎么来的其不清楚。
被告人宋某某的辩护人提出如下辨护意见：1、被告人宋某某没有绑架、抢劫的主观故意，其行为不构成抢劫罪、绑架罪。2、对公诉机关指控被告人宋某某犯敲诈勒索罪没有异议，其在敲诈勒索罪中系从犯，且系犯罪未遂，认罪态度较好、主观恶性不大，系残疾人，请求法院对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，2013年9月23日23时许，经被告人马某某组织指挥，被告人刘某、刘某某、贾某某、宋某某驾车在秦皇岛市海港区某某医院旁边的某某公路，故意与被害人杨某某驾驶的丰田轿车发生刮蹭，并趁被害人下车将其强行带上面包车，拉至秦皇岛市青龙满族自治县某某附近，让被害人脱衣给其拍摄裸照，并抢走被害人随身携带的人民币8000元。随后马某某、刘某、刘某某、贾某某、宋某某以裸照相要挟，以发送短信或打电话的方式向被害人杨某某索要钱款人民币50万元，后又将索要钱款确定为人民币18万元，因被害人杨某某报警，五被告人分别被公安机关抓获而未得逞。
2013年9月在抢劫杨某某之前，被告人马某某、刘某、刘某某、贾某某、宋某某预谋对河北省北戴河某某站的李某某拍摄裸照，然后向其敲诈钱款，并去北戴河某某站进行了踩点，后因作案有难度未实施。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（1）被告人马某某的供述与辩解证明，被告人刘某、刘某某选定被害人杨某某为抢劫、敲诈的目标，2013年9月23日，被告人刘某、刘某某、贾某某、宋某某拉着其去作案，其没去，他们走后其还给他没打电话让他们别干了。第二天晚上，他们四人到抚宁县找到其，将抢来的钱分了，每人分了700多块钱。后来其还让刘某某、刘某给杨某某打电话说不要钱了。在此次作案之前，也是9月份，经被告人刘某、贾某某提议敲诈南戴河某某院女老板的钱，我们去踩点，因为其说疗养院放假就没干。
（2）被告人刘某的供述与辩解证明，经被告人马某某提议并事先进行踩点后，2013年9月23日晚上21时许，被告人马某某电话指挥我们，其和被告人刘某某、贾某某、宋某某驾驶面包车故意与被害人杨某某的车辆发生刮蹭，趁被害人下车将被害人强行带上面包车，之后其去开被害人的车，车快开到祖山东门时，宋某某开的面包车停下来，他们一起上其开的车，刘某某从车上的包里拿出被害人的手机给马某某发的短信，因为被告人马某某要被害人的手机号码，刘某某将包里的钱拿出来，被害人说有一万多元。之后车开到某某东门的一个山根停下，我们四人给被害人拍了几张裸照。后来我们开车回秦皇岛市里将被害人放了。马某某给刘某某打电话，刘某某拿了些钱下车走了。后来我们给被害人发短信、打电话，以裸体照片相威胁向被害人要钱，开始要50万元，后来改成18万元，之后就被抓了。在此次作案之前，我们五人商量把北戴河一个女的劫持后拍裸照，然后向其敲诈钱财，我们在北戴河进行了踩点，后来因为北戴河人太多就放弃了。
（3）被告人贾某某的供述与辩解证明，经被告人马某某提议并事先进行踩点后，2013年9月23日晚上23时许，其和被告人刘某、贾某某、宋某某驾车故意与被害人杨某某的车辆发生刮蹭，趁被害人下车将被害人强行带上面包车，并用黑布蒙上被害人的眼睛，之后刘某去开被害人的车，行至祖山的途中，两辆车停下来，刘某某和宋某某下车到那女的车上看有没有钱，刘某某拿来一个信封，里边有钱。之后我们开车进了山沟里，下的车后我们用黑布蒙上脸给被害人拍了裸照，之后我们开车回来并将被害人放了。刘某某下车后从信封里拿走了一部分钱，后来我们五人将信封里的钱分了，他们给被害人多次打电话要钱。2013年9月初，其和被告人马某某、刘某、宋某某四人因为没钱想以拍裸照方式勒索无线电疗养院一个女的，并进行踩点，后来因为疗养院放假没干成。
（4）被告人刘某某的供述与辩解证明，经被告人马某某提议并事先进行踩点后，2013年9月23日晚上23时许，被告人马某某负责遥控指挥，其和被告人刘某、贾某某、宋某某驾车故意与被害人杨某某的车辆发生刮蹭，趁被害人下车将其强行带上面包车，之后刘某去开被害人的车，行至某某的途中，因被告人马某某要被害人的手机号码，车停了下来，其到刘某开的车边，刘某从被害人车上的包里拿出一个信封，里面装的是钱，刘某将信封和被害人的手机给了其，其用该手机拨了马某某的电话，然后其将钱和手机放到了面包车的前排座的兜里了。我们四人将被害人带到一个小山沟后，其让贾某某和宋某某看了信封里的钱，我们四人下车给被害人拍了裸照，后来就将被害人放了。刘某开始向被害人要了50万元，后来其又以裸照相要挟给被害人打过电话几次电话，最后向其要18万元。后来其就被警察抓了。在此之前，其五人准备绑架一个疗养院的女的，以拍裸照为要挟向其要钱，后来因难度大不干了。
（5）被告人宋某某的供述与辩解证明，经被告人马某某提议并事先商量后，2013年9月23日晚上23时许，被告人马某某负责遥控指挥，其和被告人刘某、贾某某、宋某某驾车在秦皇岛某某医院附近，故意与被害人杨某某的车辆发生刮蹭，趁被害人下车时将被害人强行带上面包车，并控制了被害人，之后刘某去开被害人的车，车由某某开到山根时停下，刘某从车上下来到我们的面包车，被告人刘某、刘某某、贾某某搜了被害人随身携带的包，将包里面的钱抢去了。我们又往山上开了10分钟停车，下车后我们四个给被害人拍了裸体照片。后来我们将被害人放了。第二天在抚宁县，马某某和刘某说将抢的钱分一下，向被害人敲诈钱的事由马某某和刘某某负责，具体细节其不清楚。在此次作案之前的北戴河绑架那起，其只是负责开车，他们给其指路。
（6）被害人杨某某的陈述证明，在上述时间，其开白色丰田轿车在海港区某某医院旁边的某某公路时，有一灰色面包车故意与其的车发生刮蹭，其下车欲与对方理论时，有两名男子把其拽到了面包车里，其中一名男子对其进行语言威胁，另一名男子用一块黑布将其眼睛蒙上，车里的第三个男子开车，第四名男子开其轿车，两辆车大约开了40分钟停了下来，四名男子都上了面包车，又大约开了10分钟面包车停下来，四名男子戴着面具让其脱光衣服，他们用手机给其拍了几张裸照，之后他们又把自己眼睛蒙上，然后四名男子带其开面包车返回，其中一个男子把其挎包里的8000元现金拿走了。后来一名男子开其轿车送其回来的路上向其要50万元。至9月26日，其多次接到电话和短信，以张贴其裸照相威胁向其要钱，最后对方要18万。
（7）证人纪某某的证言证明，其和被告人刘某是一个村的，2013年9月23日晚上6、7时许，被告人刘某说给他妹妹拉鱼缸，将其面包车借去用一晚上。但刘某是在9月25日还车的，还将其车两侧刮了。
（8）证人薛某某的证言证明，其在北戴河某某站工作，其单位曾雇佣过马某某。其单位的负责人叫李某某，单位只有她一位女性。
（9）辨认笔录证明，被告人刘某某、刘某均辨认出伙同其作案的其他四被告人，被害人杨某某辨认出被告人马某某就是曾在北味渔村打过工的马某某。证人薛某某辨认出被告人马某某就是曾在其单位工作过的马某某。被告人刘某某、刘某、贾某某、宋某某、马某某指认出其于2013年9月23日抢劫、敲诈勒索的犯罪现场和分赃现场，被告人刘某、马某某指认出在北戴河某某站踩点的现场。
（10）扣押清单及照片证明，涉案的面包车、手机、U盘已被扣押。
（11）提取笔录及视听资料证明，从被害人杨某某手机提取了以裸照相威胁向其索要钱款的电话录音七段、短信一条；及从被告人刘某某的U盘提取的被害人的裸照照片。
（12）刑事判决书、释放证明书证明，被告人刘某因犯绑架罪、盗窃罪被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金二万一千元，违法所得一千零五十元予以追缴。于2012年6月28日刑满释放。
（13）案件来源及抓获经过证明，被告人马某某、贾某某于2013年9月29日被公安机关抓获，被告人刘某、刘某某、宋某某于2013年9月27日被公安机关抓获。
本院认为，被告人马某某、刘某、贾某某、刘某某、宋某某以非法占有为目的，以威胁方法强行向被害人杨某某索要数额巨大的财物，并当场使用暴力强行劫取被害人杨某某数额较大的财物，又为向被害人李某某勒索财物制造条件，其行为分别构成敲诈勒索罪、抢劫罪。公诉机关指控的抢劫罪、敲诈勒索罪的罪名成立。关于公诉机关指控五被告人的行为构成绑架罪的事实，根据五被告人的供述仅能证明其主观上敲诈勒索他人财物的故意，故公诉机关指控的该项罪名不能成立。五被告人在对被害人杨某某实施敲诈勒索的行为过程中，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；五被告人为向被害人李某某实施敲诈勒索而制造条件，系犯罪预备，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘某在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人马某某及其辩护人关于敲诈勒索罪不是其组织策划及不构成抢劫罪的辩解、辩护意见，理据不足，本院不予采纳。被告人贾某某、宋某某的辩护人关于其系从犯的辩护意见，因其虽不是犯意的提起者，但其积极参与犯罪的实施，不具有从属和次要作用，故对该项辩护意见，本院不予采纳。被告人贾某某的辩护人关于其对杨某某的敲诈勒索罪行为系犯罪未遂及其认罪态度较好的辩护意见，有事实依据，本院予以采纳。被告人宋某某及其辩护人关于其不构成抢劫、没有参与对李某某的犯罪事实的辩解、辩护意见，理据不足，本院不予采纳；关于其对杨某某的敲诈勒索罪行为系犯罪未遂及对该项罪名自愿认罪的辩护意见，有事实依据，本院予以采纳。考虑五被告人的认罪态度、在共同犯罪中作用等情节，故对被告人马某某、贾某某、刘某某、宋某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十二条、第二十三条、第六十四条之规定，对被告人刘某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十二条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元，决定其执行刑期为有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2024年9月28日止）。
二、被告人刘某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，决定其执行刑期为有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28日起至2026年3月27日止）。
三、被告人贾某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，决定其执行刑期为有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2023年9月28日止）。
四、被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，决定其执行刑期为有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28日起至202
3年9月27日止）。
五、被告人宋某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，决定其执行刑期为有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28日起至2022年9月27日止）。
六、责令被告人马某某、刘某、贾某某、刘某某、宋某某连带退赔被害人杨某某人民币八千元。
（上述罚金及退赔款自判决生效后三十日内缴纳、给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李秋菊
人民陪审员 张桂秋
人民陪审员 迟广玉
二〇一四年十月十四日
代书 记员 彭 澎