河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终3600号
上诉人（原审原告）：张双喜，男，1964年7月19日生，汉族，无职业，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：华士修、薛爱英，安阳市关区昊轩法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：安阳市金祥巾被有限责任公司，住所地：安阳市安漳路东段。
法定代表人：王秀平，公司经理。
委托诉讼代理人：张陆，河南安易律师事务所律师。
上诉人张双喜、安阳市金祥巾被有限责任公司（以下简称金祥巾被公司）因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2017）豫0503民初586号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年8月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
张双喜上诉请求：一、依法撤销一审判决并依法改判或发回重审；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：金祥巾被公司违背环保部门的规定不得用煤燃烧锅炉生产。晚上偷开炉致使锅炉爆炸，造成张双喜双腿、胳膊及面部烧伤住院治疗。金祥巾被公司将张双喜送入151医院，弄虚作假说“患者一天前在家被开水烧伤右上下肢”，逃避生产责任事故。张双喜烧伤情况比较严重创伤面。且2015年10月30日至2015年12月4日在安阳市人民医院住院35天治疗植皮手术。植皮手术不能动，金祥巾被公司虽然指派一人护理，但仍需张双喜的家人进行护理。故应按二人护理计算。张双喜于2015年10月19日从151医院出院后，金祥巾被公司不管不问病情，无奈情况下五天后张双喜被送到金祥巾被公司，这期间张双喜家属也在护理、照顾并送饭。在这个时间内误工费以及营养费应计算在内。一审法院营养费10元/天计算不妥，安阳人民医院诊断证明（2015年10月30第三项愈合性应用抑制病症治疗药物6月）。明确写到根据张双喜的病症治疗时间为6个月，从创伤愈合开始治疗。按医院证明充分说明从2015年10月30日以后仍需药物治疗并休息，这个阶段的误工费和护理费以及营养费应计算在内。洗澡巾5元，卫生纸19元及医疗费78元应予以认定。
安阳市金祥巾被有限责任公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：误工费、营养费和护理费应按照张双喜的实际住院时间78天计算，且营养费金祥巾被公司已经实际支付，伙食补助费30元/天过高，衣物损失100元无依据。
张双喜向一审法院起诉请求：1、被告金祥巾被公司赔偿原告张双喜误工费、护理费、伙食补助费营养费、物质损害费、交通费、医疗费、卫生洗澡巾费、律师代理费共计51066.85元。2、本案诉讼费由被告金祥巾被公司承担。
一审法院认定事实：2015年8月，原告张双喜经张学清介绍，到被告金祥巾被公司上班，工作是掏炉渣，约定工资第一个月每天70元，第二个月开始每天80元。2015年9月6日原告张双喜晚上上班中，由于锅炉爆炸将原告张双喜烧伤，被告金祥巾被公司立即将原告张双喜送至安阳市一五一医院住院治疗，2015年9月6日至2015年10月19日共住院43天，在此期间被告金祥巾被公司派张学清护理33天，王志明护理10天。2015年10月19日至2015年10月29日，原告张双喜在被告金祥巾被公司养伤，由被告金祥巾被公司派王志明护理10天。2015年10月30日至2015年12月4日在安阳市人民医院住院治疗35天，由被告金祥巾被公司派王志明护理10天。两次住院的医疗费被告金祥巾被公司已经支付完毕。
一审法院认为:个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担责任。原告张双喜为被告金祥巾被公司提供劳务，双方之间形成了劳务关系，原告张双喜在提供劳务时受伤，作为雇主的被告金祥巾被公司，应当对原告张双喜的损害后果承担民事赔偿责任。原告张双喜要求赔偿各项费用的合理部分，本院予以支持。原告张双喜的外购药、外购物品费用，因未提供正式发票，本院不予支持；误工费，因被告金祥巾被公司未按要求提供原告张双喜的工资表及考勤表，依照原告张双喜主张的工资标准80元/天，计算120天为9600元；护理费参照原告张双喜要求河南省2015度居民服务业和其他服务业年平均工资30482元/年，按一人护理88天，扣除被告金祥巾被公司派人护理的63天，计算25天为2087.81元；因被告金祥巾被公司未提供已经给付原告张双喜营养费、住院伙食补助费的证据，故营养费按10元/天，计算120天为1200元，住院伙食补助费按30元/天，计算78天为2340元；交通费本院酌定为100元。衣物损失因原告张双喜未提供正式发票，考虑到损失实际存在，本院酌定衣物损失为100元；律师代理费并非原告张双喜本次受伤的直接损失，故本院不予支持。以上共计15427.81元，由被告金祥巾被公司赔偿原告张双喜。综上所述，被告金祥巾被公司赔偿原告张双喜误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、衣物损失等各项费用共计15107.75元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决:一、被告安阳市金祥巾被有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告张双喜误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、衣物损失等各项费用共计15427.81元；二、驳回原告张双喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1027元，减半收取513.5元，由原告张双喜负担420.5元，被告安阳市金祥巾被有限责任公司负担93元。
本院二审期间，张双喜提供安阳市人民医院诊断证明，其中“6月”，由安阳市人民医院医生标注：瘢痕治疗时间为6个月，从创面愈合开始治疗。拟证明应从2015年10月30日后计算6个月误工费和护理费以及营养费，另提供河南省新型农村合作医疗即时结报电子转诊单，拟证明金祥巾被公司弄虚作假，让新农合报销，金祥巾被公司认为河南省新型农村合作医疗即时结报电子转诊单与本案无关，安阳市人民医院医生的标注不能证明张双喜的主张，其余本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，2015年9月6日张双喜上班中被爆炸的锅炉烧伤，其最后住院时间截止到2015年12月4日，上诉人张双喜虽提供安阳市人民医院诊断证明，但该诊断证明中表述愈合后应用抑制瘢痕增长治疗药物6个月，并未注明需要误工，且张双喜也并未提供证据证明其在2015年10月30日以后存在误工的治疗，故原审法院根据本案实际情况酌定120天误工时间和营养费并无不当，上诉人安阳市金祥巾被有限责任公司及张双喜关于误工费和营养费的上诉请求，本院不予以支持。关于护理时间，张双喜住院期间，上诉人安阳市金祥巾被有限责任公司未护理的天数为25天，故原审法院计算25天护理费并无不当；上诉人安阳市金祥巾被有限责任公司认为已经支付营养费、伙食补助费过高及不应支持衣物损失，张双喜认为应认定为两人护理、营养费过低，均未提供证据支持，本院不予以采信；张双喜主张洗澡巾和卫生纸费用及医疗费78元，提供的证据不能证实系本次事故造成的损失，故本院不予以支持。上诉人张双喜认为金祥巾被公司违规偷开锅炉及逃避安全事故，与张双喜的主张的赔偿数额并未关联。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1213元，由上诉人安阳市金祥巾被有限责任公司负担186元，上诉人张双喜负担1027元。
本判决为终审判决。
审判长 宁小昆
审判员 武丽霞
审判员 苗 飞
二〇一七年八月二十四日
书记员 殷双利