重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初17806号
原告：重庆市辉鹏商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人：冯选明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾加恩，重庆天伸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢彬，重庆天伸律师事务所实习律师。
被告:田云德，男，汉族，1968年11月18日生，住重庆市铜梁县。
被告：胡钧陶，男，汉族，1975年6月18日生，住重庆市渝北区。
被告：重庆市个人信用融资担保有限责任公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人：陈伟。
委托诉讼代理人：卢高杨，男，汉族，1991年6月19日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告：汤轩，男，汉族，1975年9月4日生，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆新汇融融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区.
法定代表人：ＸＸ荣。
被告：刘婷婷，女，汉族，1992年2月29日出生，住四川省内江市东兴区。
被告：蒲映雪，男，汉族，1958年11月29日出生，住重庆市九龙坡区。
原告重庆市辉鹏商贸有限公司诉被告田云德、胡钧陶、重庆市个人信用融资担保有限责任公司、汤轩、重庆新汇融融资租赁有限公司、刘婷婷、蒲映雪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾加恩、重庆市个人信用融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人卢高杨到庭参加了诉讼，被告田云德、胡钧陶、汤轩、重庆新汇融融资租赁有限公司、刘婷婷、蒲映雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆市辉鹏商贸有限公司诉称，2016年4月27日，原告与被告田云德签署《借款暨担保协议》，约定被告田云德向原告借款3030万元，借款期限为2016年4月27日至2016年5月27日，用于归还田云德、彭孝忠、熊兴龙、熊伟、李小金、王若双、胡学珍、冯世忠、冯世新、陈荣玲、罗敏霞在上海浦发银行重庆分行的个人贷款，借款发放方式为原告委托案外人冯茜将该笔款项以转账方式支付给指定的人员或账户。原告与被告胡钧陶签订《自然人担保协议》，约定被告胡钧陶对被告田云德的全部债务承担连带保证担保责任。协议签订后，原告依约于2016年4月28日向被告田云德及田云德指定的账户发放了上述借款3030万元。2016年5月27日，借款期限届满后，被告田云德未能全额归还借款本金，截至起诉之日，被告田云德尚欠原告借款本金1572万元。2016年9月18日，被告汤轩、重庆市个人信用融资担保有限责任公司与原告签署了《保证担保合同》，约定其对被告田云德在借款合同项下的全部债务承担连带清偿责任；同日，被告田云德、胡均陶、汤轩、重庆市个人信用融资担保有限责任公司与原告签署了《还款协议》，约定四被告共同偿还原告剩余借款本金1572万元，并制定了还款计划，其中首期还款计划为2016年9月23日偿还200万元，若上述四被告未能按照还款协议约定的计划还款，则原告有权要求四被告立即清偿全部剩余借款本金并自2016年5月28日起以3030万元为基数按月利率2%支付逾期付款利息，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。2016年9月20日，原告与被告重庆新汇融融资租赁有限公司、刘婷婷、蒲映雪签署了《保证担保合同》，约定三被告对田云德在《借款暨担保协议》项下的全部债务承担连带清偿责任。因被告未按约定履行还本付息的义务，原告起诉至法院请求判令：1.被告田云德支付其所欠原告的借款本金人民币1572万元；2.被告田云德支付自2016年5月28日起以人民币3030万元为基数按月计付2%的逾期付款利息直至付清日止；3.被告田云德支付原告因本案而支出的律师服务费人民币3万元；4、被告胡钧陶、重庆市个人信用融资担保有限责任公司、汤轩、重庆新汇融融资租赁有限公司、刘婷婷、蒲映雪对被告田云德欠付原告的上述借款金额、逾期付款利息、律师服务费承担连带清偿责任；5.本案全部诉讼费由被告承担。
被告重庆市个人信用融资担保有限责任公司辩称，原告请求的利息不合理，希望能与原告协商处理。
被告被告田云德、胡钧陶、汤轩、重庆新汇融融资租赁有限公司、刘婷婷、蒲映雪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，2016年4月27日，原告（甲方、出借人）与被告田云德（乙方、借款人）签订《借款暨担保协议》，主要约定：基于被告田云德在上海浦发银行重庆分行归还田云德等12人的个人贷款的需要，田云德向原告借款3030万元，借款的金额以实际支付金额为准，借款期限为30天，从2016年4月27日起至2016年5月27日止，借款期限起始日与借款转账凭证不一致时，以借款时的转账凭证所载明的实际转账日期为准，借款到期日作相应调整；借款支付方式为银行转账，原告委托冯茜将该笔款项以转账方式支付给田云德或田云德指定的人或账户，指定的收款人、银行账户及金额详见附后清单，清单以田云德签字为准，田云德的还款划入原告指定的冯茜的银行账户，允许提前还款；田云德若未按时足额归还借款本金，则除承担相应法律责任外，还应承担违约金，违约金按借款本金总金额每日万分之七计算，直至所有借款本金及违约金还清，田云德逾期未归还借款，田云德承担原告为实现债权而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费、评估费、拍卖费及其他费用。《借款暨担保协议》附有清单，清单上载明了田云德等十二人的银行账号及收款金额，被告田云德在清单上签名确认。
原告与被告胡钧陶签订《自然人担保协议》，主要约定：胡钧陶自愿为田云德与原告所签订的《借款暨担保协议》项下的全部债务提供连带责任保证，保证范围包括但不限于全部本金、利息、违约金、实现债权与担保权利而发生的诉讼费、保全费、律师费等费用等，保证期间为本协议生效之日起至主协议项下债务履行期限届满之日后两年止，如果主债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止；不论原告的债权是否有其他担保以及其他担保是否由借款人自己所提供，胡钧陶的保证责任均不因此减免。
2016年4月28日，《借款暨担保协议》中原告约定的委托人冯茜向田云德签名确认的《借款暨担保协议》附件清单上的收款账号和收款金额支付了约定的借款，总金额合计3030万元。
2016年9月18日，原告（债权人）与被告重庆市个人信用融资担保有限责任公司、汤轩（担保人）签订《保证担保合同》，主要约定：原告与田云德于2016年27日签署了《借款暨担保协议》（以下称主合同），担保人愿意为债务人在主合同项下的所有还款义务提供连带保证责任担保，担保范围包括债务人的全部借款本金、利息、逾期利息、债权人为实现债权而产生的差旅费、律师服务费、公证费、保全费、保全担保费等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
2016年9月18日，原告（债权人）与被告重庆市个人信用融资担保有限责任公司、汤轩、胡钧陶（担保人）、田云德（债务人）签订《还款协议》，主要约定：2016年4月27日，债权人与债务人签订了《借款暨担保协议》（下称主合同），约定债务人向债权人借款3030万元，借款期限为2016年4月27日至2016年5月27日，用于归还田云德等12人在上海浦发银行重庆分行的个人贷款，合同签订后，债权人依约委托冯茜向债务人及其指定的收款人发放了上述3030万元的全部借款；主合同签订后，债权人与担保人胡钧陶签署了《自然人担保合同》，胡钧陶为债务人在主合同项下对债权人的全部债务承担连带保证担保责任；2016年9月18日，债权人与担保人重庆市个人信用融资担保有限责任公司、汤轩签署了《保证担保合同》，重庆市个人信用融资担保有限责任公司、汤轩为债务人在主合同项下对债权人的全部债务承担连带保证担保责任；主合同项下的借款到期后，债务人未能归还全部借款本金，截止本协议签订之日，剩余借款本金1572万元未偿还，现债权人、债务人、担保人达成分阶段本金还款计划：2016年9月23日偿还200万元，2016年9月30日偿还200万元，2016年10月14日偿还200万元，2016年10月21日偿还200万元，2016年10月28日偿还250万元，2016年11月4日偿还250万元，2016年11月11日偿还272万元；债权人委托冯茜代为收取偿还的款项，若债务人、担保人未能按照协议约定履行分阶段还款义务，则债权人有权要求债务人、担保人立即清偿全部剩余借款本金并自2016年5月28日起以3030万元为基数按月利率2%计算逾期付款利息，同时，债权人有权要求债务人、担保人承担主合同、担保合同约定的包括但不限于为实现债权而产生的费用等。
2016年9月20日，原告（债权人）与被告重庆新汇融融资租赁有限公司、刘婷婷、蒲映雪（担保人）签订《保证担保合同》，主要约定：原告与田云德于2016年27日签署了《借款暨担保协议》（以下称主合同），担保人愿意为债务人在主合同项下的所有还款义务提供连带保证责任担保，担保范围包括债务人的全部借款本金、利息、逾期利息、债权人为实现债权而产生的差旅费、律师服务费、公证费、保全费、保全担保费等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
原告与重庆天伸律师事务所签订《法律事务委托合同》，主要约定：原告委托重庆天伸律师事务所为原告与田云德、胡钧陶等民间借贷纠纷一案的一审、二审、执行程序中提供法律服务，原告应支付律师服务费3万元。原告于2016年9月9日通过银行转账向重庆天伸律师事务所支付了律师费3万元，重庆天伸律师事务所于2016年9月12日开具了增值税发票。
关于本案借款的偿还情况，原告陈述，本案借款本金总金额3030万元，被告已偿还1458万元，具体明细为：2016年5月23日偿还290万元、5月24日290万元、5月25日200万元、5月26日90万元、5月27日280万元、5月31日15万元、6月3日50万元、6月6日50万元、6月8日60万、6月14日35万元、6月20日30万元、6月21日20万元、6月24日28万元、7月13日20万元。被告未举证证明其还款情况。
上述事实，有《借款暨担保协议》、《自然人担保协议》、《保证担保合同》、《还款协议》、招商银行转账汇款电子回单、《法律事务委托合同》、中国民生银行转账凭证、增值税发票及当事人陈述等在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告田云德、胡钧陶、汤轩、重庆新汇融融资租赁有限公司、刘婷婷、蒲映雪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理。上述被告既不提交答辩状，又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
原告与田云德等各个被告分别签订的《借款暨担保协议》、《自然人担保协议》、《保证担保合同》、《还款协议》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按照约定向被告田云德履行了出借义务，被告田云德应按照约定履行还款义务，被告田云德未按《借款暨担保协议》约定的期限偿还借款，原、被告双方又签订了《还款协议》，约定对借款分期偿还，但被告仍未按《还款协议》的约定履行分期还款义务，《还款协议》约定“若债务人、担保人未能按照协议约定履行分阶段还款义务，则债权人有权要求债务人、担保人立即清偿全部剩余借款本金并自2016年5月28日起以3030万元为基数按月利率2%计算逾期付款利息”，且目前分期还款的履行期限也已全部届满，故被告田云德应当清偿原告全部借款本金并承担逾期付款利息。关于剩余未还的借款本金金额，因被告未举证证明其还款情况，对被告已偿还的借款金额以原告自认的为准，故本院认定被告目前尚欠的借款本金金额为1572万元。关于逾期付款利息，《还款协议》约定“自2016年5月28日起以3030万元为基数按月利率2%计算逾期付款利息”，月利率2%的逾期利息计算标准未超过相关法律规定，本院予以尊重，因被告在借款以后又陆续偿还了1458万元借款本金，若不考虑被告的还款情况而全部以借款总金额3030万元为基数按月利率2%计算逾期付款利息至付清时止，则被告实际承担的利息将超过以实际占用资金金额为基数按月利率2%计算的利息，有违法律规定，故本院根据被告偿还借款的时间以及金额分别计算逾期付款利息，具体为：从2016年5月28日起以1880万元为基数，按月利率2%计算至2016年5月30日，从2016年5月31日起以1865万元为基数，按月利率2%计算至2016年6月2日，从2016年6月3日起以1815万元为基数，按月利率2%计算至2016年6月5日，从2016年6月6日起以1765万元为基数，按月利率2%计算至2016年6月7日，从2016年6月8日起以1705万元为基数，按月利率2%计算至2016年6月13日，从2016年6月14日起以1670万元为基数，按月利率2%计算至2016年6月19日，2016年6月20日以1640万元为基数，按月利率2%计算一天的利息，从2016年6月21日起以1620万元为基数，按月利率2%计算至2016年6月23日，从2016年6月24日起以1592万元为基数，按月利率2%计算至2016年7月12日，从2016年7月13日起以1572万元为基数，按月利率2%计算至付清时止，利随本清。
关于原告请求的律师费，原告与被告田云德约定了若被告未按期归还借款，则律师费由被告田云德承担，且原告提供了律师支付的相关凭据，故本院对原告请求的律师费3万元予以支持。
被告胡钧陶、重庆市个人信用融资担保有限责任公司、汤轩、重庆新汇融融资租赁有限公司、刘婷婷、蒲映雪对被告田云德的上述债务提供连带保证担保，原告起诉时尚在保证期间内，故被告胡钧陶、重庆市个人信用融资担保有限责任公司、汤轩、重庆新汇融融资租赁有限公司、刘婷婷、蒲映雪应对被告田云德的上述债务承担连带清偿责任。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田云德于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市辉鹏商贸有限公司借款本金1572万元；
二、被告田云德于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市辉鹏商贸有限公司逾期付款利息（利息计算方式为：从2016年5月28日起以1880万元为基数，按月利率2%计算至2016年5月30日，从2016年5月31日起以1865万元为基数，按月利率2%计算至2016年6月2日，从2016年6月3日起以1815万元为基数，按月利率2%计算至2016年6月5日，从2016年6月6日起以1765万元为基数，按月利率2%计算至2016年6月7日，从2016年6月8日起以1705万元为基数，按月利率2%计算至2016年6月13日，从2016年6月14日起以1670万元为基数，按月利率2%计算至2016年6月19日，2016年6月20日以1640万元为基数，按月利率2%计算一天的利息，从2016年6月21日起以1620万元为基数，按月利率2%计算至2016年6月23日，从2016年6月24日起以1592万元为基数，按月利率2%计算至2016年7月12日，从2016年7月13日起以1572万元为基数，按月利率2%计算至付清时止，利随本清）；
三、被告田云德于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市辉鹏商贸有限公司律师费3万元；
四、被告胡钧陶、重庆市个人信用融资担保有限责任公司、汤轩、重庆新汇融融资租赁有限公司、刘婷婷、蒲映雪对被告田云德的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告重庆市辉鹏商贸有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为61725.5元，诉讼财产保全费5000元，两项合计66725.5元，由被告田云德、胡钧陶、重庆市个人信用融资担保有限责任公司、汤轩、重庆新汇融融资租赁有限公司、刘婷婷、蒲映雪共同负担（此款原告已预交，由上述被告在向原告支付前述款项时一并直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 郑兴隆
二〇一六年十二月二十三日
书记员 丁丽芝