山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄄民初字第234号
原告李牧远，住鄄城县。
原告赵茹，住鄄城县。
二原告委托代理人张振峰，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。
被告胡昌峰，住梁山县。
被告鄄城县酿酒总厂。
被告民安财产保险有限公司菏泽中心支公司。以下简称民安公司。
负责人：张长生，公司总经理。
委托代理人张博，系单位职工。
原告李牧远、赵茹诉被告胡昌峰、民安公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月28日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李牧远、赵茹的委托代理人张振锋、被告胡昌峰、被告民安公司的委托代理人张博均到庭参加了诉讼，被告鄄城县酿酒总厂经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李牧远、赵茹诉称，2014年1月16日17时许，原告李牧远驾驶的鲁R9T1**号两轮摩托车，沿鄄城黄河大街由西向东行驶到鄄七路交叉路口时，与由北向南行驶胡昌峰驾驶的鲁R952**号小型普通客车相接触，致鲁R9T1**号两轮摩托车驾驶人李牧远受伤及乘车人赵茹受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，经鄄城县交警大队处理认定，李牧远承担事故的次要责任，胡昌峰承担事故的主要责任。胡昌峰驾驶的鲁R952**号小型普通客车在民安公司投保了交强险。故请求被告赔偿医疗费、继续治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计6万元，保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告胡昌峰分担赔偿责任。
被告胡昌峰辩称，胡昌峰驾驶车辆发生交通事故致原告李牧远、赵茹受伤是事实，对交警部门做出的事故责任认定无异议。胡昌峰驾驶的鲁R952**号小型普通客车在民安公司投保了交强险，保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分胡昌峰愿按责分担赔偿。
被告鄄城县酿酒总厂未答辩。
被告民安公司辩称，鲁R952**号小型普通客车在民安公司投保交强险是事实，在被告胡昌峰驾驶证、车辆行驶证真实有效的情况下，民安公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年1月16日17时许，原告李牧远驾驶的鲁R9T1**号两轮摩托车，沿鄄城黄河大街由西向东行驶到鄄七路交叉路口时，与由北向南行驶胡昌峰驾驶的鲁R952**号小型普通客车相接触，致鲁R9T1**号两轮摩托车驾驶人李牧远及乘车人赵茹受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，鄄城县交警大队经现场勘查、调查作出了（2014）第0018号道路交通事故认定书，认定原告李牧远违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，负事故的次要责任；被告胡昌峰违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，负事故的主要责任。赵茹无事故责任。原告李牧远、赵茹于2014年1月28日诉至本院，请求被告赔偿医疗费、继续治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计6万元。原告李牧远受伤后被送往鄄城县人民医院抢救治疗，被诊断为：内踝骨骨折，住院12天，住院费8552.04元。病历记载住院期间二级护理，护理人员为李爱党，系农村居民。原告赵茹受伤后被送往鄄城县人民医院抢救治疗，被诊断为：先兆流产。住院6天，支付门诊费388元、住院费1058.97元，医疗费共计1446.97元。病历记载住院期间二级护理，护理人员为马爱春，系农村居民。
另查明，鲁R952**号小型普通客车注册车主为鄄城县酿酒总厂，将车辆借给胡昌峰使用，胡昌峰有驾驶证，该车安全技术性能良好，在民安财产保险公司菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年5月22日至2014年5月21日。
上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、医疗病历和医疗费单据等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告李牧远驾驶鲁R9T1**号两轮摩托车与胡昌峰驾驶的鲁R952**号小型普通客车相接触，致原告李牧远、赵茹受伤、车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。鄄城县交警大队经现场勘查、调查作出的（2014）第0018号道路交通事故认定书，认定原告李牧远违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，负事故的次要责任；被告胡昌峰违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，负事故的主要责任。原告赵茹无事故责任。道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告鄄城县酿酒总厂将车辆借给胡昌峰使用，该车安全技术性能良好，胡昌峰有驾驶资格，该车投保了交强险，被告鄄城县酿酒总厂的出借行为没有过错，不应承担赔偿责任，由实际侵权人胡昌峰承担赔偿责任。被告胡昌峰驾驶的鲁R952**号小型普通客车在民安公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，该车在投保有效期限内发生保险事故。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按过错分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十五条规定“道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行”。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款规定“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。原告李牧远的医疗费按其提供的有效单据为准，医疗费8552.04元。原告李牧远的误工费标准按山东省统计部门2013年公布的上年度农、牧业国有经济单位在岗职工年平均工资32869元（90元／天）计算，误工天数参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GB／T521-2004）的相关规定，原告为踝骨骨折，按120天计算，计款10800元。原告李牧远住院病历记载为二级护理，护理人员按1人计算，其护理人员为农村居民，护理费标准参照山东省统计部门2013年公布的上年度农、牧业国有经济单位在岗职工年平均工资32869元（90元／天）计算，原告李牧远请求实际住院12天的护理费，符合法律规定，本院予以支持，计款1080元。原告李牧远的住院伙食补助费按国家机关工作人员出发补助标准县内每天30元赔偿，以实际住院天数12天为准，计款360元。原告赵茹的医疗费按其提供的有效单据为准，医疗费1446.97元。原告赵茹受伤时不满18周岁，属未成年人，但已满16周岁，有参加劳动并获得报酬的权利，请求误工费本院予以支持，原告赵茹的误工费标准按山东省统计部门2013年公布的上年度农、牧业国有经济单位在岗职工年平均工资32869元（90元／天）计算，误工天数参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GB／T521-2004）的相关规定，原告赵茹为软组织损伤，按15天计算，计款1350元。原告赵茹住院病历记载为二级护理，护理人员按1人计算，其护理人员为农村居民，护理费标准参照山东省统计部门2013年公布的上年度农、牧业国有经济单位在岗职工年平均工资32869元（90元／天）计算，护理期限以实际住院6天为准，计款540元。原告赵茹的住院伙食补助费按国家机关工作人员出发补助标准县内每天30元赔偿，以实际住院天数6天为准，计款180元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告李牧远的医疗费8552.04元、住院伙食补助费360元，原告赵茹的医疗费1446.97元、住院伙食补助费180元，共计10539.01元，由被告民安财产保险有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿10000元，被告胡昌峰赔偿377元，其余二原告自负；
二、原告李牧远的误工费10800元，护理费1080元，原告赵茹的误工费1350元、护理费540元，共计13770元，由被告民安财产保险有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；
三、被告鄄城县酿酒总厂在本案中不承担赔偿责任；
四、上述一、二、项内容于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期债务利息。
案件受理费1300元，诉讼保全费320元，由二原告负担800元，被告胡昌峰负担820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 葛慎全
审判员 张艳红
审判员 刘爱萍
二〇一四年三月七日
书记员 陈 静