河南省周口市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫16刑终264号
原公诉机关淮阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋先锋，男，1978年12月15日出生，回族，小学肄业，农民，捕前住沈丘县。因犯聚众扰乱社会秩序罪于2016年10月25日被周口市中级人民法院终审裁定判处有期徒刑10个月，刑罚于2016年11月6日执行完毕。因涉嫌盗窃犯罪于2016年11月7日被淮阳县公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。
辩护人王媛媛，河南恪信律师事务所律师。
原审被告人宋学彬，男，1964年10月14日出生，汉族，小学肄业，务农，捕前住淮阳县。因涉嫌盗窃、抢劫犯罪于2016年9月13日被淮阳县公安局刑事拘留，同年10月19日逮捕。
原审被告人王玉灵，男，1966年3月12日出生，汉族，文盲，务农，捕前住淮阳县。因犯盗窃罪于2014年9月5日被淮阳县人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币5000元，刑罚于2015年3月4日执行完毕。因涉嫌盗窃、抢劫犯罪于2016年9月13日被淮阳县公安局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。
淮阳县人民法院审理淮阳县人民检察院指控原审被告人宋学彬、王玉灵犯盗窃、抢劫、原审被告人蒋先锋犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年4月25日作出（2017）豫1626刑初108号刑事判决。宣判后，原审被告人蒋先锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他当事人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
（一）2012年6月2日凌晨，被告人宋学彬窜至淮阳县临蔡镇前林村，通过墙上挖洞的方式进入村民林某家中，将林某家院内饲养的1头吨牛盗走。经鉴定，被盗财物价值为人民币10000元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人林某陈述：2012年6月2日5点左右，发现我家后院靠西侧的棚子下养的两头牛被盗，后院屋子西墙被人挖一个洞，前院养的狗被药死了。
2、淮阳县价格认证中心“价格认证结论书”：证明被盗财物价值为人民币10000元。
3、周口市公安局周公刑技法物检字[2012]第472号“法医物证检验报告”、周公刑技法物检字[2016]第0569号“法医物证检验报告”、淮阳县公安局刑警大队“情况说明”：证明现场烟头一枚为被告人宋学彬所留。
4、现场勘查笔录：证明案发现场的相关情况。
（二）2015年11月14日凌晨，被告人宋学彬、王玉灵、蒋先锋三人驾车窜至淮阳县豆门乡福利庄，宋学彬、王玉灵通过墙上挖洞的方式进入村民董某家中，将董某家饲养的4只羊盗走。蒋先锋明知是犯罪所得而予以转移。经鉴定，被盗财物价值为人民币3840元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人董某陈述：2015年11月14日夜里，我家4只羊被盗，院子被扒一个洞。
2、淮阳县价格认证中心“价格认证结论书”：证明被盗财物价值为人民币3840元。
3、现场勘查笔录：证明案发现场的相关情况。
4、被告人蒋先锋供述：第一次是2015年11月一天晚上8点左右，姓宋的打电话让我去他家前面路上接他，商定车费300元。22点左右，我开着我的黑色比亚迪轿车到宋庄前面路上，姓宋的领着一个戴帽子的男的上了我的车，那是我第一次见那个姓王的。姓宋的男子坐副驾驶指挥着咋走。在鲁台镇与豆门乡的南北路边距豆门乡倒栽槐约2公里处，他俩下车往西走了。姓宋的让我等他电话，我开车回沈丘家里约4小时后接到姓宋的电话让我到鲁台镇南边的高速涵洞下接他。我开车到地方看到他俩牵3只羊，他俩打开后备箱把羊全部塞进去。我跟姓宋的说：“你在哪弄的羊，这不行，把车弄的太脏。”姓宋的说：“这羊是偷的，我给你多加点钱，给你500元。”我把他俩送到姓宋的家时天快亮了。下车后姓宋的说观在没钱，下回还找我，过几天就给我了。
5、被告人宋学彬：我跟蒋先锋、王玉灵实施盗窃分工是：蒋先锋负责开车，我跟王玉灵负责偷。蒋先锋一共参与不是三次就是四次。是我打电话联系蒋先锋，第一次我没有对蒋先锋说啥事，偷羊得手后我跟王玉灵把羊弄蒋先锋车上，蒋先锋才知道我们是偷的羊，当时蒋先锋也没有说啥就把我和王玉灵送回来了。以后我再打电话给蒋先锋直接说明是想去偷几个羊。每次蒋先锋把我和王玉灵送到地方后开车回家，等到我和王玉灵偷羊得手后我再打电话让他开车来接我们。蒋先锋参与盗窃一共分了1000多块钱。
（三）2015年11月15日凌晨，被告人宋学彬、王玉灵、蒋先锋三人驾车窜至淮阳县豆门乡三合庄，通过墙上挖洞的方式进入村民曹某家中，将曹某家饲养的6只羊盗走。经鉴定，被盗财物价值为人民币5760元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人曹某陈述：2015年11月15日夜里，我家院墙被挖个洞，家中6只羊被盗，狗也死了。
2、鉴定意见
淮阳县价格认证中心“价格认证结论书”：被盗财物价值为5760元。
周口市公安局周公刑技法物检字[2015]第1484号“法医物证检验报告”、周口市公安局周公刑技法物检字[2016]第0569号“法医物证检验报告”：证明现场烟头一枚为被告人宋学彬所留。
3、现场勘查笔录：证明案发现场的相关情况。
4、被告人供述
(1)被告人蒋先锋供述：2015年12月左右，距离第一次有十几天，也是晚上8点钟左右，姓宋的给我打电话让我去他家附近接。我开车接着姓宋的和姓王的，姓宋的给我500元。我把他俩送到鲁台镇与豆门乡的南北路上（也是第一次他们下车的地方附近），我回沈丘了，后半夜姓宋的打电话让我到豆门乡夏刘营附近接他俩。姓王的牵着几只羊装上车，我把他俩拉到姓宋的家附近，姓宋的付给我700元钱并说：“这回多偷了几只羊，多给你些钱。”我接到钱之后，姓宋在我车上留了1只羊，说顶下一回的车费。
(2)被告人宋学彬供述：2015年11月的一天，我、王玉灵、蒋先锋开着蒋先锋的轿车在豆门乡大街东一个村子里偷了5只羊。蒋先锋负责开车，我负责望风、王玉灵负责用撬棒挖洞，直接挖进羊圈里。王玉灵牵着羊，我在后面赶，把5只羊中4只装蒋先锋车后备箱，一只装车后座。羊卖给大苏庄的苏成，苏成让周口收羊的过去拉的。卖2500元，我们每人分800元，剩下100元钱吃饭了。
（四）2015年11月19日凌晨，被告人宋学彬、王玉灵、蒋先锋三人驾车窜至淮阳县豆门乡八营村，通过墙上挖洞的方式进入村民陈某家中，将陈某家饲养的3只羊盗走。经鉴定，被盗财物价值为人民币3120元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人陈某陈述：2015年11月19日1时许，我家院墙被挖洞，被盗3只羊。
2、鉴定意见
淮阳县价格认证中心“价格认证结论书”：证明被盗财物价值为3120元。
周口市公安局周公刑技法物检字[2015]第1543号“法医物证检验报告”：证明被害人陈某家南墙被挖洞下的烟头为王玉灵所留。
3、现场勘查笔录：证明案发现场的相关情况。
4、被告人供述：
(1)被告人蒋先锋供述：第一次我不知道是去偷羊，第二次和第三次我知道他们是下去偷羊。第一次打电话姓宋的说：“你来我家接我去沈丘有点事，给你出300元车费”；第二次用车姓宋的说：“你来接我一趟。”我说：“不行，你们偷羊把我的车弄的太脏”，姓宋的说：“我给你多加钱”；第三次用车，姓宋的说：“你来我家接我。”中间也给我打过几次电话让我去接他，刚好赶上我也比较忙就没有去。每次盗窃前具体踩点、怎么偷他们说我也不懂。他俩指定位置，我开车把他们俩送到地方，姓宋的和姓王的说他们不怕走路，偷东西最远的时候能走十几公里。每次我把他俩送到姓宋的家附近，他们从车上把羊卸下来，我就直接回去了。姓宋的后来跟我说羊有的在家养着，有的羊卖了，具体卖给谁了我不清楚。我拉着姓宋的跟姓王的男子去偷羊，开的是我自己的一辆黑色比亚迪牌轿车，车牌号豫Ｐ×××××。我负责开车，他们两个负责偷东西。
(2)被告人王玉灵供述：2015年农历11月一天晚上，沈丘那个回民开着车接住宋学彬和我去豆门乡一个村一户人家偷了3只羊。我们把3只羊弄到沈丘那个回民车上以后，那个回民把其中1只羊羔卸到他自己家后送我和宋学彬，宋学彬把剩下的2只羊弄到他自己家了，后来宋学彬给我450元钱.
(3)被告人宋学彬供述：该起盗窃中，蒋先锋负责开车，我和王玉灵负责偷羊。事先蒋先锋知道去偷羊。
（五）2016年3月11日凌晨，被告人宋学彬、王玉灵窜至淮阳县王店乡东王楼村，通过墙上挖洞的方式进入村民王某1家中，将王某1家饲养的6只羊盗走。经鉴定，被盗财物价值为人民币6000元。
上述事实，被告人宋学彬、王玉灵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1陈述、被告人宋学彬、王玉灵供述与辩解、被盗物品价格认证结论书、现场勘验笔录、被告人王玉灵指认现场照片、周口市公安局法医物证检验报告等证据证实，足以认定。
（六）2016年4月8日凌晨3时许，被告人宋学彬、王玉灵窜至淮阳县刘振屯乡冯营村，通过墙上挖洞的方式进入村民刘某2家中实施盗窃，王玉灵牵羊准备离开时被刘某2发现。后宋学彬、王玉灵二人和刘某2发生厮打，将刘某2打伤后逃离现场。刘某2家的狗、鸡、猫被药死。经鉴定，被药死财物价值为人民币630元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人刘某2陈述：2016年4月8日凌晨，我在家里大门过道下床上躺着休息，羊在院里西南角拴着。我听见我家狗叫，起来看看没有啥动静又躺床上了，后来狗叫个不停，发现一个人牵着我家的羊已经走到堂屋东间窗户外面往我家过道里走。我随手拿起一根平时干活用的撬棍往那个小偷跟前去，小偷说“别过来，过来捅死你”。我担心羊被偷走就上前打羊绳，打第一下小偷没松手，第二下打羊绳时，小偷还是不松手，第三下朝小偷牵羊的手打下去，小偷才松开羊绳。这时，从我家东墙上又钻进来一个小偷，两个小偷开始打我，不知道是谁拿了一根木棍先朝我胳膊上打，想把我手里的撬棍打掉。当时我一只手里的手灯被打掉了，朝我胳膊上打的那个小偷想从我家东墙的洞口钻出去，我扬起手里的撬棍朝那个小偷头上打了一下，另一个小偷拿一根木棍朝我头上打了一棍把我打坐在地上了，最后那两个小偷都从俺家东墙的洞口钻出去跑了。等到我追出去的时候，那两个小偷已经跑远了，俺家东边邻居刘民海家屋后面竖着一个竹梯子，竹梯子下面有一根烟头，还有脚印子。当时我没有在意，后来那两个小偷跑了以后我感觉嘴有点疼，发现嘴唇被打流血了。我爱人方某听见动静从屋里出来吆喝来贼了，她没有参与打架。第一个牵羊的小偷头上蒙着东西，第二个小偷带着帽子。
2、证人方某（刘某2妻子）证言：那天夜里，我和丈夫听见外面狗叫唤的厉害，丈夫起来两次也没有发现啥情况，大概凌晨两点多，听不到我家的狗叫唤，听见外面的狗叫唤的厉害，丈夫恐怕出事，又起床拿手电筒去院里，有一两分钟，我听见丈夫骂着说“你还打了”，我就赶紧起床往院里跑，看见两个人一人拿一根木棍朝我丈夫身上打，我喊“遭贼了，有人偷俺家的羊了”，那两个人就从院墙东北角的那个洞钻出去跑了，羊没有偷走，药死俺家四只鸡，两只狗，一只猫。
3、证人刘某1（被害人邻居）证言：当天凌晨3点多，听见邻居方某吆喝来贼啦，我起来走到刘某2家大门口碰见刘某2夫妇。刘某2嘴上流血了。天亮后看见他家东墙墙根有一个洞口，刘某2堵洞口时嘴还流着血。他说他家进贼了，两个小偷打的，小偷把刘某2打晕以后跑了。刘某2家院里狗、鸡都药死了。
4、书证：
(1)被害人刘某2受伤照片。
(2)被告人王玉灵指认现场照片。
(3)被告人王玉灵案发当晚盗窃时头部被打伤的照片。
5、鉴定意见
淮阳县价格认证中心“价格认证结论书”：证明被药死的狗、鸡价值为人民币630元。
淮阳县公安局“法医学人体损伤程度鉴定意见书”：证明被害人刘某2伤情为轻微伤。
周口市公安局周公刑技法物检字[2016]第0569号“法医物证鉴定书”：证明现场烟头一枚为被告人宋学彬所留。
6、现场勘查笔录：证明案发现场的相关情况。
7、被告人供述
(1)被告人王玉灵供述：2016年春天一天夜里，我和宋学彬步行先去刘振屯乡李菜园村转，没有找到目标，又去了挨着的冯营村，在东北角一家人家院墙外听见羊叫，这家是三间瓦房，大门朝东有一间过道，宋学彬在那一家隔壁弄一个梯子趴在那一家院墙上看见羊都在院墙里面一个棚子里拴着。我跟宋学彬用撬杠在那一家大门过道北面打洞，洞打好了，听见那一家院里狗叫，宋学彬拿出随身携带的药狗的东西隔着院墙扔到那一家院里，过一会等狗不叫了，我从洞口钻进去到棚子里解开栓羊的绳子牵出来一个四五十斤的羊羔，才从棚子里出来就看见一个人手里拿着一根棍先朝栓羊的绳子上打一棍，我没有松手，接着那个人就朝我头上打一棍，把我的头打流血了，这时宋学彬也从洞口钻了进来开始跟那个人打，我松开栓羊的绳子捂住头从洞口钻出来，一个女的从屋里出来开始喊人，后来宋学彬把那个人打倒在地以后也从洞口钻出来，我俩正北跑了。羊没有偷成。
(2)被告人宋学彬供述：2016年4月一天傍晚，我和王玉灵带着撬杠、手电、毒药，步行到刘振屯冯营村。王玉灵把我带到一家民房旁边说这家有羊，我们开始干活。开工的时候，这家的狗开始叫，王玉灵把毒药顺着狗声音的方向从墙头外面抛进去，狗叫的声音越来越小。王玉灵用撬杠从东墙开始挖洞，我负责望风还抽了几支烟，烟头扔地上了。王玉灵挖了一个钟头才挖开洞。王玉灵进去偷羊，我在洞口守着，约一分钟，我听到院子里有打斗的动静，夹杂着王玉灵喊声：“你赶紧过来。”我赶紧跑进去，看见王玉灵扔掉栓羊的绳子，拿着撬杠与这家男女主人厮打。我冲上去帮王玉灵，瞅准机会刚要打，腰部就挨了一棍，我赶紧撤退，从洞口退出来往北跑，王玉灵也跑出来了。当时为了不让人认出，我戴了灰色遮脸帽。
（七）2016年6月29日凌晨，被告人宋学彬、王玉灵窜至淮阳县刘振屯乡紫荆台村，通过墙上挖洞的方式进入村民孔某家中，将孔某家12袋大蒜盗走。经鉴定，被盗财物价值为人民币4200元。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人孔某陈述：2016年6月29日夜里，家中12袋大蒜被盗，院墙被挖个洞。
2、被害人王某2（孔某妻子）：与孔某陈述基本一致。
3、被盗物品价格认证结论书：证明被盗财物价值为4200元的事实。
4、现场勘查笔录：证明案发现场的相关情况。
5、被告人宋学彬供述：2016年6、7月份的一天夜里，我和王玉灵在刘振屯紫荆台庄中间的一户偷了8袋子大蒜。我开着三轮摩托车带着王玉灵去的，我负责望风，王玉灵负责挖洞。墙是砖墙，从院子东侧挖洞后，我们一块潜入院内，将院子东侧的篷子下面的大蒜从洞口搬出，然把大蒜装到我的三轮摩托车上。卖给王店南边路边收蒜的，卖了一千多元。我和王玉灵各分了500元。
（八）2016年7月一天凌晨，被告人宋学彬、王玉灵窜至淮阳县王店乡路楼村，通过翻墙入院的方式进入村民梁某1家中，将梁某1家11袋大蒜盗走。经鉴定，被盗财物价值为人民币4000元。
上述事实，被告人宋学彬、王玉灵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某1陈述、被告人宋学彬、王玉灵供述与辩解、被盗物品价格认证结论书、被告人王玉灵指认现场照片、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
（九）2016年8月1日凌晨，被告人宋学彬、王玉灵窜至淮阳县刘振屯乡蔡庄，通过墙上挖洞的方式进入村民蔡某家中，将蔡某家饲养的3只羊盗走。经鉴定，被盗财物价值为人民币4320元。
上述事实，被告人宋学彬、王玉灵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某、王某3陈述、被告人宋学彬、王玉灵供述与辩解、被盗物品价格认证结论书、被告人王玉灵指认现场照片、现场勘验笔录照片等证据证实，足以认定。
（十）2016年8月5日凌晨，被告人宋学彬、王玉灵窜至淮阳县王店乡梁桃村，通过溜门入院的方式进入村民梁某2家中，将梁某2家饲养的4只羊盗走。经鉴定，被盗财物价值为人民币1040元。
上述事实，被告人宋学彬、王玉灵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某2陈述、被告人宋学彬、王玉灵供述与辩解、被盗物品价格认证结论书、被告人王玉灵指认现场照片、现场勘验笔录、照片等证据证实，足以认定。
（十一）2016年8月5日凌晨，被告人宋学彬、王玉灵窜至淮阳县王店乡梁桃村，通过翻墙入院的方式进入村民梁某3家中，将梁某3家的4袋大蒜盗走。经鉴定，被盗财物价格为人民币1560元。
上述事实，被告人宋学彬、王玉灵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某3陈述、被告人宋学彬、王玉灵供述与辩解、被盗物品价格认证结论书、被告人王玉灵指认现场照片、现场勘验笔录、照片等证据证实，足以认定。
（十二）2016年8月12日凌晨1时许，被告人宋学彬、王玉灵窜至淮阳县大连乡高桥村，通过翻墙入院的方式进入村民袁某家中，将袁某家饲养的4只羊盗走。经鉴定，被盗财物价值为人民币2520元。
上述事实，被告人宋学彬、王玉灵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某陈述、被告人宋学彬、王玉灵供述与辩解、被盗物品价格认证结论书、被告人王玉灵指认现场照片、现场勘验笔录、照片等证据证实，足以认定。
（十三）2016年8月13日凌晨，被告人宋学彬、王玉灵窜至淮阳县产业集聚区李营子村，通过溜门入院的方式进入村民皮某家中，将皮某家饲养的1只羊盗走。经鉴定，被盗财物价值为人民币840元。
上述事实，被告人宋学彬、王玉灵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人皮某陈述、被告人宋学彬、王玉灵供述与辩解、被盗物品价格认证结论书、被告人王玉灵指认现场照片、现场勘验笔录、照片等证据证实，足以认定。
综合证据
1、书证
(1)被告人宋学彬、蒋先锋、王玉灵户籍证明：证明三被告人为完全刑事责任能力人。
(2)被告人宋学彬无前科证明：证明被告人宋学彬无犯罪前科。
(3)本院(2014)淮刑初字第111号刑事判决书及河南省商丘市监狱刑罚执行科“证明”：证明被告人王玉灵系累犯。
(4)周口市中级人民法院（2016)豫16刑终409号刑事裁定书及刑满释放证明书:证明被告人蒋先锋于2016年10月25日被周口市中级人民法院终审裁定犯聚众扰乱社会秩序罪判处有期徒刑10个月，刑罚于2016年11月6日执行完毕。
(5)提取笔录两份：证明侦查机关依法提取被告宋学彬、王玉灵二人的血样进行DNA比对。
(6)淮阳县公安局扣押物品清单及照片：证明作案工具（红色力之星三轮摩托车一辆）被公安机关依法扣押。
2、辨认笔录
(1)被告人蒋先锋辨认出宋学彬就是坐他的车去偷羊的
姓宋的男子。
(2)被告人宋学彬辨认出蒋先锋就是和其一起偷羊的蒋先锋。
3、证人苏某证言：2015年农历10月、2016年3月买过宋学彬的羊，也联系周口收羊的朋友过来买过他的羊，有四五次。宋学彬说是自己养的羊。都按市场价收的。
根据以上事实和证据，淮阳县人民法院以被告人宋学彬犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，总和刑期十一年，数罪并罚执行有期徒刑十年，并处罚金人民币25000元；以被告人王玉灵犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，总和刑期十二年，数罪并罚执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币25000元；以被告人蒋先锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，总和刑期一年零三个月，数罪并罚执行有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币7000元；被告人宋学彬、王玉灵、蒋先锋犯罪所得47200元予以追缴、发还被害人；作案工具（红色“力之星”牌三轮摩托车一辆），由扣押机关依法予以处置。
上诉人蒋先锋的上诉理由及其辩护人的辩护意见：蒋先锋不构成掩饰隐瞒犯罪所得罪；蒋先锋仅提供车辆给宋学斌、王玉灵去偷羊，在共同犯罪中作用较小，应认定为从犯；蒋先锋犯罪所得是1200元，不是47200元。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于上诉人蒋先锋及辩护人提出的不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经查，根据《河南省高级人民法院关于我省掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪数额认定标准的规定》，河南省关于掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值为五千元才能定罪处罚，第二起犯罪中，被盗物品经鉴定价值3840元，达不到立案标准，不能以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对蒋先锋定罪处罚。故此上诉理由及辩护意见成立，予以采纳。
关于上诉人蒋先锋及辩护人提出的蒋先锋仅提供车辆给宋学斌、王玉灵去偷羊，在共同犯罪中作用较小，应认定为从犯，经查，蒋先锋在盗窃过程中积极参与，开车接送宋学彬、王玉灵，参与分赃，应系主犯，故此上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人蒋先锋及辩护人提出的蒋先锋犯罪所得是1200元，不是47200元，经查，对于第二起犯罪，虽然达不到掩饰、隐瞒犯罪所得的立案标准，但是对于蒋先锋的违法所得500元应予以追缴；第三、四起犯罪中，蒋先锋与宋学彬、王玉灵为共同犯罪，三人均系主犯，应当对其参与全部犯罪负责，即三人应共同退赔第三、四起犯罪中被盗羊的价值共计8880元，故此上诉理由及辩护意见部分成立，予以采纳。
本院认为，被告人宋学彬、王玉灵、蒋先锋入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人宋学彬、王玉灵在入户盗窃过程中被发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为构成已抢劫罪。宋学彬、王玉灵、蒋先锋在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当分别按照其所参与的全部犯罪处罚。宋学彬、王玉灵在实施抢劫过程中，由于意志以外的原因而未得逞，属未遂，依法可减轻处罚。王玉灵在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。宋学彬、王玉灵一人犯数罪，依法应数罪并罚。上诉人蒋先锋提出的上诉理由及其辩护人的辩护意见部分成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第二款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判处如下：
一、维持淮阳县人民法院（2017）豫1626刑初108号刑事判决第一、二、五项及第三项对蒋先锋盗窃罪的定罪量刑部分；
二、撤销淮阳县人民法院（2017）豫1626刑初108号刑事判决第四项及第三项对蒋先峰掩饰、隐瞒犯罪所得罪的定罪量刑部分和数罪并罚部分；
三、责令上诉人（原审被告人）蒋先锋和原审被告人宋学彬、王玉灵共同退赔被害人曹月梅人民币5760元、退赔被害人陈红军人民币3120元。
四、责令原审被告人宋学彬、王玉灵退赔人民币38320元给被害人林文明、董清良、王辉、刘民顺、孔德清、梁红、蔡及华、梁光敏、梁光备、袁金祥、皮晓艳。
五、对上诉人（原审被告人）蒋先锋的违法所得500元予以追缴，上缴国库。
本判决为终审判决。
审 判 长 何万廷
审 判 员 庞 巍
代理审判员 王文君
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 尚超婧