重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初14976号
原告：姜某，女，2009年9月1日出生。
法定代理人：姜某1，住重庆市渝北区，系姜某的母亲。
委托诉讼代理人：叶洁兴，重庆市渝北区统景法律服务所法律工作者。
被告：陈某，男，2010年7月13日出生。
法定代理人：陈某1，住重庆市渝北区，系陈某的父亲。
委托诉讼代理人：叶大明，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告：陈某1，男，1984年4月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：叶大明，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告：周某，女，1987年1月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：叶大明，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告：重庆北城致远实业有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码915001122028245774。
法定代表人：陈红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛凌云，住重庆市涪陵区，该公司员工。
原告姜某与被告陈某、陈某1、周某、重庆北城致远实业有限公司（以下简称“北城实业公司”）健康权纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某的法定代理人姜某1、委托诉讼代理人叶洁兴，被告陈某、陈某1、周某共同的委托诉讼代理人叶大明，被告北城实业公司的委托诉讼代理人毛凌云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告姜某向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告医疗费18872.4元、护理费1200元、住院生活补助费400元、交通费200元、营养费2000元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金55160元、鉴定费900元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年7月2日16时许，原告在渝北区北城空港天地儿童娱乐区玩耍，路过该区域内的塑料房子中间门口路段时，被告陈某在该塑料房子玩耍并从屋顶跳下意外砸到原告右手臂。随后原告被送到重庆医科大学附属儿童医院住院检查治疗，诊断为右肱骨踝上骨折、右肘部肌肉软组织损伤、右肘部神经损伤。原告住院7天后出院，出院医嘱为1周后复查。之后，原告又到该院取钢板，共计支付医疗费18000元。2016年7月3日经渝北区双凤派出所报警处理，分别由监护人在场依法询问原、被告并作了询问笔录。因与被告协商未果，为维护原告合法权益，特起诉请求判如所请。
被告陈某、陈某1、周某共同辩称：1.本案原告的监护人未尽到监护义务，其应当承担30%的责任，同时减轻被告方的责任；2.事发地系由被告北城实业公司所管理，该公司未尽到安保义务，应当承担40%的责任；3.关于原告主张的具体费用，医疗费由法院核实，住院伙食补助费应按32元/天计算７天，护理费应按50元/天计算七天，精神抚慰金认可2000元，残疾赔偿金（若原告能提交相应证据并经法院核实后）认可55160元，交通费认可200元，鉴定费认可900元，营养费因没有医嘱不予认可。
被告北城实业公司辩称，我公司不应当承担赔偿责任，理由如下：1.原告的受伤与我公司之间没有因果关系，且该事件属于意外事件；2.我公司在原告受伤事件中没有任何过错，我公司已经尽到了安全、提示等相应的责任，该案应当由受害人即原告和致害人的监护人承担相应的过错责任；3.关于原告主张的费用由法院依法审查。
经审理查明：2016年7月2日16时许，在被告北城实业公司管理的渝北区空港北城天地售楼部儿童娱乐区内，原告姜某、被告陈某约定以轮流从塑料房子顶部跳到地上的方式玩耍。二人以此方式玩耍一阵后，姜某先跳下并准备走出儿童娱乐区，当姜某行至塑料房子门中间处时，陈某突然跳下砸到姜某。随即姜某哭喊右手臂疼痛，其家人遂将其送至重庆市渝北区人民医院治疗，后转至重庆医科大学附属儿童医院治疗，被诊断为右肱骨踝上骨折、右肘部肌肉软组织损伤、右肘部神经损伤。2016年7月9日，姜某住院治疗7天后出院，出院医嘱为加强石膏护理及1周复查等。此后，原告姜某多次到该院门诊治疗。前述治疗过程中，姜某共支出医疗费18472.24元。
2016年10月27日，重庆法正司法鉴定所对原告姜某的伤残等级进行鉴定后得出如下意见：姜某右肱骨-
骺板以上线性骨折构成十级伤残。为此，原告支付鉴定费900元。
另查明，原告姜某在2014年8月至本案案发期间，随其家人租住于重庆市渝北区某镇景同二支路65号1幢8-1，并在统景哆唻咪幼儿园就读。
上述事实，有当事人的陈述，重庆医科大学附属儿童医院住院病案、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据，重庆市渝北区人民医院门诊医药费专用收据，重庆法正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，重庆市公安局案（事）接报回执、询问笔录，重庆市渝北区某镇某社区居委会证明，重庆市某镇某社区居委会证明，重庆市渝北区某幼儿园证明等证据材料在案为凭，足以认定。
本院认为，我国相关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
本案中，被告陈某虽无伤害原告姜某身体的主观故意，但其在客观上从玩耍的娱乐设施顶部跳下砸到姜某，导致姜某受伤的损害后果出现，故其对姜某受伤存在一定过失；由于陈某系无民事行为能力人，故其父母陈某1、周某应当对姜某受伤产生的费用承担相应的赔偿责任（若被告陈某本人有财产，从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分再由陈某1、周某赔偿）。被告北城实业公司作为娱乐设施的提供者、管理者，应当预见到姜某、陈某等无民事行为能力人有可能采用具有一定危险性的方式在该娱乐设施玩耍，而未安排工作人员照看以便及时引导或劝阻，是为未尽到安全保障义务，故该公司也应承担相应的补充责任。原告姜某自愿参加游戏，其在游戏过程中未足够谨慎以便能够躲开跳下来的陈某，其对自身最终受伤存有一定过失，应当相应减轻被告陈某1、周某、北城实业公司的赔偿责任。综上，根据各方过错大小及原因的比例，本院酌情确定由被告陈某1、周某对原告姜某因受伤产生的费用承担50%的赔偿责任，被告北城实业公司承担30%的赔偿责任，其余损失由原告及其监护人自行承担。
结合庭审中查明的事实及原、被告双方的诉、辩意见，对原告因本次受伤产生的费用评述如下：1.原告主张医疗费18872.4元，经核实有医疗费票据证明的金额为18472.24元，故本院支持该项费用18472.24元。2.原告主张护理费1200元，被告陈某、陈某1、周某辩称应按50元/天计算7天；本院认为，原告受伤后住院7天，因其未举示证据证明护理人员情况和实际护理费支出数额，故本院参照相关规定酌情支持该项费用700元（计算公式：100元/天×7天）。3.原告主张住院伙食补助费400元，被告陈某、陈某1、周某辩称应按32元/天计算7天，本院参照相关规定酌情支持该项费用350元（计算公式：50元/天×7天）。4.原告主张交通费200元，被告未提出异议，且与原告就医情况、就医次数基本相符，本院予以支持。5.原告主张营养费1000元，被告陈某、陈某1、周某辩称无相关医嘱不予认可；本院认为，原告系正处于成长阶段的未成年人，受伤后加强营养确有必要，故本院酌情支持该项费用500元。6.原告主张精神抚慰金3000元，被告陈某、陈某1、周某辩称认可2000元；本院认为，原告因本次受伤造成十级伤残，确实遭受一定的精神损害，故本院对原告的该项主张酌情予以支持。7.原告主张残疾赔偿金55160元，因其案发前已在重庆市城镇地区连续居住一年以上，可按照城镇标准计算残疾赔偿金，故本院支持该项费用54478元（计算公式：27239×20年×0.1）。8.原告主张鉴定费900元，有相应票据证明，本院予以支持。因此，原告在本案中主张且得到本院支持的费用共计78600.24元（计算公式：18472.24元+700元+350元+200元+500元+3000元+54478元+900元），该费用应由被告陈某1、周某共同赔偿39300.12元（计算公式：78600.24元×50%），由被告北城实业公司赔偿23580.07元（计算公式：78600.24元×30%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告陈某1、周某于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜某医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计39300.12元；
二、被告重庆北城致远实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜某医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计23580.07元；
三、驳回原告姜某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费720元，减半收取360元，由被告陈某1、周某负担180元，被告重庆北城致远实业有限公司负担108元，原告姜某自行负担72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈 俊
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 罗应霞