湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法民一初字第532号
原告张定，男，1976年11月19日出生，汉族，湘潭市人。
委托代理人王羿，湖南湘晋律师事务所律师。
被告易田军，男，1982年12月1日出生，汉族，湖南省醴陵市人。
被告黄颖，女，1986年12月28日出生，汉族，湘潭市人。
原告张定与被告易田军、黄颖民间借贷纠纷一案，原告张定于2015年5月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周清溪独任审判，2015年8月13日公开开庭进行了审理，代理书记员曾芳兰担任记录。原告张定及其委托代理人王羿、被告易田军、黄颖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张定诉称：2014年7月20日，被告易田军以家具生意需资金周转为由，向原告借款人民币10万元，约定月息2分，在2014年9月30日前一次性还本付息，并出具了借条。借款到期后，被告以各种借口拒不偿还借款。被告黄颖作为被告易田军的妻子，应对婚姻存续期间的夫妻共同债务承担连带偿还责任。请求法院判令：①由被告易田军偿还原告借款本金10万元，利息20733.33元；②由被告黄颖对上述款项承担连带清偿责任；③由二被告承担本案诉讼费用。
被告易田军辩称：一、本人向原告借款时，与黄颖的感情一直不好，借款时黄颖并不知情，原告张定是明知的，借款与黄颖无关；二、本人己归还原告65000元，其中2014年7月2日原告收取石伟支付给被告的购房款定金2万元，2014年8月9日被告通过银行转账归还原告3万元，2014年8月26日原告收取石伟支付给被告的购房款12000元，2014年12月16日通过银行转账归还原告3000元，以上共计己归还原告65000元。请求法院查明事实，依法判决。
被告黄颖口头辩称：本人与易田军于2014年11月己办理离婚，被告易田军向原告借款，本人事先、事后均不知情，本人亦没有做过家具生意，借据上亦没有本人的签字，请求法院驳回原告对本人诉讼请求。
经审理查明：2014年7月20日前，被告易田军先后三次向原告张定借款。2014年7月20日，经双方结算，被告易田军向原告张定出具借条，其内容如下：“今借到张定拾万元整（100000元），于2014年9月30日归还，月息2分，用于家具生意周转，到期一次性还本付息。借款人易田军，2014年7月20日”。被告易田军因无力偿还债务，将其所有的坐落于湘潭市岳塘区宝塔街道双拥路15号新府华城X栋1单元0501XXX号房产出卖给石伟。2014年7月2日，原告张定在收取石伟支付给易田军的购房保证金2万元后（该款付至张定银行账户），当日付款1万元给易田军，张定实收易田军人民币1万元；2014年8月9日，被告易田军通过银行转账归还张定人民币3万元；2014年8月26日，张定收取石伟支付给易田军的购房款现金1万元；2014年12月16日，被告易田军通过银行转账支付原告3000元。以上被告易田军共计己支付原告53000元。因被告易田军未及时偿还原告债务，为此原告诉至本院，请求法院判令：①由被告易田军偿还原告借款本金10万元，利息20733.33元；②由被告黄颖对上述款项承担连带清偿责任；③由二被告承担本案诉讼费用。
另查明：被告黄颖与被告易田军原系夫妻，双方于2014年11月18日在湘潭市雨湖区民政局办理离婚登记。
上述事实，有原告身份证、被告常住人口信息、借条、银行往来明细单、存款凭条、房产档案查询、石伟的证明、离婚协议书、离婚证以及双方当事人在开庭审理过程中的陈述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告易田军向原告张定借款的事实存在。被告易田军在还款期限届满后，未按约定的期限偿还原告借款，是引发本案纠纷的根本原因，对此被告易田军应承担全部责任。庭审中，原、被告对借款本金10万元的过程均陈述不清，鉴于本案被告易田军对所出具的借条当庭认可，本院认定2014年7月20日被告易田军向原告张定借款10万元的事实。根据法律规定，民间借贷的利息最高不得超过银行同类贷款利率的4倍，超出部分的利率不予保护。本案原告张定与被告易田军约定的利率为月息2％，未超过了银行同类贷款利率的4倍，对此本院予以认可。被告易田军己归还原告的款项，应按同期先利息、后本金的顺序，从中予以核减。故本院对原告要求被告易田军偿还借款本金并支付利息的请求，部分予以支持。被告黄颖提出的“本人与易田军于2014年11月己办理离婚，被告易田军向原告借款，事先、事后均不知情，亦没有做过家具生意，借据上亦没有她本人的签字”的辩解，本院认为，本案借款发生在被告易田军、黄颖婚姻关系存续期间，庭审中被告黄颖未提供该笔借款发生时不知情，未用于家庭共同生活或经营的相关证据，对其辩解本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、由被告易田军在本判决书生效之日起十日内偿还原告张定借款本金47000元及利息（其中2014年7月21日至2014年8月9日期间的利息按本金10万元计算，2014年8月10日至2014年8月26日期间的利息按本金6万元计算，2014年8月27日至2014年12月16日期间的利息按本金5万元计算，2014年12月17日起至本案清偿之日止的利息按本金47000元计算，以上均按月息2％计息）；
二、由被告黄颖对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告张定的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2710元，减半收取1355元，由被告易田军负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 周清溪
二〇一五年八月二十七日
代理书记员 曾芳兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条第一款??公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条??债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。