宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初6536号原告：王志荣（系死者钟素珍丈夫），1964年3月25日出生汉族，住江西省瑞金市。原告：王成（系死者钟素珍长子，又系原告王志荣、王胜的共同委托代理人），1988年9月6日出生汉族，住浙江省杭州市上城区。原告：王胜（系死者钟素珍次子），1996年7月3日出生汉族，住江西省瑞金市。被告：高志，男，1988年8月14日出生汉族，住安徽省利辛县。被告：安徽中强物流有限公司（统一社会信用代码：91341623099615805G）。住所地：安徽省利辛县杨天国际汽贸城。法定代表人：任飞虎，该公司经理。委托代理人：解洪，系该公司法务。被告：蒙城县好运物流有限公司(统一社会信用代码：91341622788562139F)。住所地：安徽省亳州市蒙城县绿荫小区门面房**#。法定代表人：李斌，该公司总经理。被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（组织机构代码：77111776-8）。住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧。代表人：夏杰，该公司总经理。委托代理人：谭永欢，浙江新中大律师事务所律师。被告：张毅，男，1986年8月24日出生汉族，户籍地江西省瑞金市，现住浙江省宁波市江北区。被告：雷庆敏（又系被告张毅委托代理人），女，1987年12月5日出生（身份证号码：4310031987********），汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇柿竹园矿芙蓉街，现住浙江省宁波市江北区慈城镇城西西路*号。被告：安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司（统一社会信用代码：913302045994804689）。住所地：浙江省宁波市江东区宁波书城文化广场*幢1、2、3、4号009幢8-1的1、2室。代表人：黄亚珍，该公司总经理。委托代理人：滕凯凯，该公司员工。原告王志荣、王成、王胜为与被告田庆喜、安徽中强物流有限公司（以下简称中强物流）、蒙城县好运物流有限公司（以下简称好运物流）、天安财产保险股份有限公司、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称天安保险）、张毅、雷庆敏、安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司（以下简称天平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员俞奇明适用简易程序独任审判。审理中，原告撤回对被告田庆喜、天安财产保险股份有限公司的起诉，本院予以准许，本院并依法追加高志为本案共同被告参加诉讼。本案于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告王成（又系原告王志荣、王胜的共同委托代理人）、被告高志、被告中强物流的委托代理人解洪、被告天安保险的委托代理人谭永欢、被告雷庆敏（又系被告张毅的委托代理人）、被告天平保险的委托代理人滕凯凯到庭参加诉讼，被告好运物流经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王志荣、王成、王胜起诉称：2016年6月10日16时50分左右，田庆喜驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引的皖Ｓ×××××重型低平板半挂车由横街往宁波北方向途经G1501宁波绕城高速行驶至83KM+200M处时，车辆头与其前方由王成驾驶的在高速公路导流带内临时停车的号牌为浙Ａ×××××的小型轿车尾部发生碰撞后又与浙Ａ×××××号小型轿车前方同样在高速公路倒流带内临时停车的由张毅驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，之后车辆与高速互通分流点处护栏发生碰撞，造成浙Ａ×××××号小型轿车上乘客钟素珍死亡及刘小珍、张雨菲、王梓航、王成、张毅受伤、三车不同程度损坏和高速护栏损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局交通警察局城市高速大队认定，田庆喜承担事故的主要责任、张毅承担事故的次要责任、王成承担事故的次要责任。故请求判令被告高志、中强物流、好运物流、张毅、雷庆敏赔偿原告经济损失医疗费555.9元、丧葬费28775元、死亡赔偿金957040元、被扶养人生活费592900元、事故处理人员交通误工住宿费11454元、财物损失2000元、精神损害抚慰金50000元，合计1642724.9元，被告天安保险、天平保险在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先受偿）。被告高志答辩称：其系事故车辆的实际车主，对事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议，田庆喜系其雇佣的驾驶员，事故发生时系在履行职务期间，其已垫付30000元，愿依法承担赔偿责任。被告中强物流答辩称：事故车辆在被告天安保险处投保了交强险及商业三者险（主车1000000元、挂车100000元，不计免赔），故应由被告天安保险承担赔偿责任。被告好运物流未作答辩。被告天安保险答辩称：对事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议，事故车辆在被告处投保了交强险及商业三者险（主车1000000元、挂车100000元，不计免赔）。对原告主张的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金无异议，被扶养人生活费、财物损失没有依据，事故处理人员交通误工住宿费、精神损害抚慰金由法院酌情认定。被告张毅、雷庆敏答辩称：对事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议，愿依法承担赔偿责任。被告天平保险答辩称：与天安保险答辩意见一致。为证明自己的诉讼主张，原告王志荣、王成、王胜向本院提交了下列证据：1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点、经过及田庆喜承担事故的主要责任、王成承担事故的次要责任、张毅承担事故的次要责任的事实；2.死亡证明、火化证明、户籍注销证明一组，拟证明钟素珍因本起事故死亡的事实；3.户口本一份，拟证明钟素珍系非农户口的事实；4.医疗费发票两张，拟证明为抢救钟素珍花费医疗费555.9元的事实；5.交通、住宿费发票一组，拟证明事故处理人员花费交通费和住宿费11454元的事实；6.证明一份、失业证一份、民政对象一证通一份，拟证明王志荣系低保户经济困难的事实。为证明自己的诉讼主张，被告高志向本院提交了预缴单一份，拟证明被告高志垫付30000元的事实。被告中强物流、好运物流、天安保险、张毅、雷庆敏、天平保险未向本院提交证据。上述证据经庭审出示，对原告提交的第1、2、3、4项证据，被告均无异议，本院予以确认。对原告提交的第5项证据，被告认为费用过高，由法院酌情认定，结合本案实际情况，本院酌情确认原告事故处理人员交通误工住宿费损失为7000元。对原告提交的第6项证据，被告认为该组证据不能证明原告待证事实，不予认可，本院认为被告质证意见成立，故对该组证据不予确认。综上，本院确认以下事实，2016年6月10日16时50分左右，田庆喜驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车（车辆登记所有人为被告中强物流）牵引的皖Ｓ×××××重型低平板半挂车（车辆登记所有人为被告好运物流）由横街往宁波北方向途经G1501宁波绕城高速行驶至83K+200M处时，车辆头与其前方由王成驾驶的在高速公路导流带内临时停车的号牌为浙Ａ×××××的小型轿车尾部发生碰撞后又与浙Ａ×××××号小型轿车前方同样在高速公路倒流带内临时停车的由被告驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车（车辆登记所有人为被告雷庆敏）尾部发生碰撞，之后车辆与高速互通分流点处护栏发生碰撞，造成浙Ａ×××××号小型轿车上乘客钟素珍死亡及刘小珍、张雨菲、王梓航、王成、张毅受伤、三车不同程度损坏和高速护栏损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局交通警察局城市高速大队认定，田庆喜承担事故的主要责任、张毅承担事故的次要责任、王成承担事故的次要责任。另查明，被告高志系皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车挂皖Ｓ×××××重型低平板半挂车的实际车主，在被告天安保险处投保了交强险及商业三者险（主车1000000元，挂车100000元，不计免赔）。田庆喜系其雇佣的驾驶员，事故发生时系在履行职务期间。浙Ｂ×××××号小型轿车在被告天平保险处投保了交强险及商业三者险（1000000元，不计免赔）。被告高志已支付原告30000元。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。田庆喜驾驶机动车时疏忽大意、王成驾驶机动车在高速公路导流带内临时停车、张毅驾驶机动车在高速公路导流带内临时停车，以致事故发生，田庆喜依法应承担事故的主要责任，王成应承担事故的次要责任，张毅应承担事故的次要责任。故被告天安保险、天平保险应先在交强险限额范围内赔偿原告经济损失，其余损失由田庆喜承担70%的赔偿责任、王成承担15%的赔偿责任、张毅承担15%的赔偿责任。因被告高志系事故车辆的实际车主，田庆喜系被告高志的雇员，事故发生时系在履行职务期间，故田庆喜应承担的赔偿责任应由被告高志承担。事故车辆皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车挂皖Ｓ×××××重型低平板半挂车在被告天安保险处投保了商业三者险，故被告天安保险应在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。事故车辆浙Ｂ×××××号小型轿车在被告天平保险处投保了商业三者险，故被告天平保险应在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。被告中强物流、好运物流系事故车辆S79155号重型半挂牵引车挂皖Ｓ×××××重型低平板半挂车的挂靠单位，依法应对被告高志应承担的赔偿责任承担连带责任。被告雷庆敏虽系事故车辆BQ5P95号小型轿车的登记所有人，但原告未提交证据证明其在本起事故中存在过错，故对原告要求被告雷庆敏承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。对原告的经济损失，本院确认如下：医疗费为555.9元；丧葬费为57550元/2=28775元；死亡赔偿金为47852元*20年=957040元；事故处理人员交通误工住宿费为7000元。钟素珍因本起事故死亡，应视为已致原告精神损害，且后果严重，被告应依法赔偿原告精神损害抚慰金，本院支持原告精神损害抚慰金50000元。原告请求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先受偿，与法有据，本院予以支持。关于财物损失，因原告未提交相应证据，本院不予支持。关于被扶养人生活费，因原告未提交足够证据证明原告王志荣丧失劳动能力又无其他生活来源，故对原告要求被告赔偿被扶养人生活费的诉讼请求本院不予支持。因在本起事故中，钟素珍死亡，王成、刘小珍、张雨菲受伤，故交强险应按比例计算，医疗费项下损失：钟素珍555.9元、王成635.2元、刘小珍10808.16元、张雨菲4761.5元，合计16760.76元，未超限额20000元，故对以上损失由被告天安保险、天平保险各半承担；死亡残疾赔偿项下：限额220000元，钟素珍1042815元（含精神损害抚慰金50000元）、王成100元、刘小珍205301元（含精神损害抚慰金6000元）、张雨菲2034元，合计125250元，精神损害抚慰金优先受偿，交强险尚余164000元，参与分配损失金额1194250元，综上分配金额为，钟素珍992815元/1194250元*164000元=136338元+50000元=186338元，王成100元/1194250元*164000元=14元，刘小珍199301元/1194250元*164000元=27369元+6000元=33369元，张雨菲2034元/1194250元*164000元=279元；财物损失项下：王成车损79700元，被告天安保险、天平保险在交强险限额范围内各赔偿2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告王志荣、王成、王胜因本起事故造成经济损失医疗费555.9元、丧葬费28775元、死亡赔偿金957040元、事故处理人员交通误工住宿费7000元、精神损害抚慰金50000元，合计1043370.9元，被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司、安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司在交强险限额范围内各赔偿原告王志荣、王成、王胜93446.95元（含精神损害抚慰金25000元），限本判决生效后十日内履行完毕；二、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王志荣、王成、王胜其余经济损失856477元的70%，计599533.9元，限本判决生效后十日内履行完毕；三、被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王志荣、王成、王胜其余经济损失856477元的15%计128471.55元，限本判决生效后十日内履行完毕；四、原告王志荣、王成、王胜返还被告高志30000元，限本判决生效后十日内履行完毕；五、驳回原告王志荣、王成、王胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费19585元，减半收取9792.5元，由原告王志荣、王成、王胜负担4517.5元，被告高志负担3395元，被告张毅负担766元，被告天安财产保险保险股份有限公司亳州中心支公司负担557元，被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司负担557元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 俞奇明二〇一七年一月十二日代书记员 徐 超??2???1?