湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初19号
原告黄龙美。
委托代理人郑正健，湖北维佳律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告湖北建业包装有限公司。住所地：大冶市还地桥镇金桥工业园。
法定代表人程晓红，系执行董事。
委托代理人柯蒙蒙，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告黄龙美诉被告湖北建业包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄龙美及其委托代理人、被告湖北建业包装有限公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我原系被告湖北建业包装有限公司的股东，在该公司经营过程中，我向他人借款551万元转借给公司用于实际经营活动，月息15‰。2015年4月24日，我将持有的公司股权转让给了梁永隆、程晓红父女俩（股权由程晓红代持，实际转让给梁永隆），为解决原告前述借款偿还事宜，被告湖北建业包装有限公司向我出具了承诺书1份，承诺在被告公司营业执照变更之日支付280万元，余款1年内付清，半年付一半，利息按月息15‰计算。2015年5月22日，在完成工商变更登记后，经被告湖北建业包装有限公司与原告清算，被告合计下欠原告利息款948800元，并向原告出具了欠条1份，后被告仅仅支付给原告120万元，余款没有支付，请求判令被告偿还欠款本金5258800元并从2015年5月1日起按月息15‰支付利息直至付清之日止。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份信息，被告注册登记资料。证明原被告诉讼主体资格。
证据二、承诺书1份。证明原被告双方存在欠款关系，被告未按承诺书履行。
证据三、利息款欠条1份。证明被告下欠前期利息款948800元。
证据四、工商变更登记资料。证明被告于2015年5月完成了股权及其他变更登记。
证据五、相关借据及账目，其中由大冶龙祥塑业有限公司出具的收取陈娟330万元的收据共7张、收取黄建伟40万元的收款收据1张、收取黄建强30万元的收款收据共2张，付郭冬英50万元借款利息的领款单1张，以及付黄龙美100万元借款利息及其他借款人利息的借款利息表1张。证明借款550万元的组成。
证据六、公司实际控制人梁永隆出具的承诺书1份。
证据七、债权转让通知书4份以及EMS快递单1份。证明原告的债权人身份。
被告湖北建业包装有限公司辩称，我公司从未从黄龙美处借款，其主张双方之间存在借贷关系明显与事实不符。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。首先，黄龙美作为该公司的前股东，其所诉称的5258800元不排除为公司正常生产经营过程的投资，其应提供相应证据证明该借贷关系的真实性。其次，结合黄龙美的经济能力等多方因素，其经济实力不足以负担5258800元，也即黄龙美诉称的借款来源不明，且黄龙美也无法证明该笔借款是本金亦或是包含利息。第三，黄龙美作为我公司的最大股东，其所主张的借款未能提供相应证据证明该借款的真实性，该笔借款亦有可能是其个人借款却被视为是公司债务而要求我公司承担，仅提供单一证据不足以证明该借款的真实性，其并未提供该借款的构成也没有提供借款的方式，应承担相应举证不利的后果。第四，该欠条出具的前提是为了促使股权转让的顺利履行，并且在股权转让协议中对相应债权债务进行明确划分，该欠条出具在先，股权转让协议在后，即使存在债务也应以实际账目为准。请求法院查明事实依法驳回原告全部诉讼请求。
被告湖北建业包装有限公司没有提交证据。
经庭审质证，被告对原告的证据一无异议；对证据二的真实性无异议，关联性有异议，认为梁永隆无权代表公司出具承诺书；对证据三的关联性有异议，认为具体要以公司账目为准；对证据四无异议；对证据五的关联性有异议，认为所有账目相加不等于551万元；对证据六的关联性有异议，认为承诺书明确约定了由梁永隆本人负责，与我公司无关联；对证据七有异议，认为公司没有收到该通知且通知上载明的债权没有经过公司确认。
本院认为，对原告提交的证据一、四，被告无异议，本院予以确认；对原告提交的其他证据，被告有异议，本院结合其他案件事实综合认定。
经审理查明，原告黄龙美原系大冶龙祥塑业有限公司股东，享有该公司51%的股权，其在经营该公司期间以公司的名义于2013年至2014年间先后多次累计向其亲属陈娟借款330万元，向黄建伟借款40万元，向黄建强借款30万元，向郭冬英借款50万，自己出借公司100万元。2014年12月3日，大冶龙祥塑业有限公司变更企业名称为湖北建业包装有限公司。2015年4月24日，原告黄龙美与梁永隆签订了湖北建业包装有限公司股权转让协议书1份，双方约定：原告黄龙美将其持有的湖北建业包装有限公司51%股权作价66.885万元转让给梁永隆；协议签订之日，双方同意就湖北建业包装有限公司所负债权债务进行确认，对于双方签字确认的债权债务在梁永隆持股范围内全部承担。2015年4月24日，由梁永隆经手被告湖北建业包装有限公司向原告出具承诺书1份，注明被告差欠原告551万元，并承诺在营业执照过户后当日付款280万元，余款1年内付清，利息约定按月息15‰计算。2015年5月22日，被告向原告偿付了120万元。2015年5月22日，被告湖北建业包装有限公司向原告出具欠条1份，注明差欠原告截止到2015年4月30日止的利息款948800元。2015年5月25日，湖北建业包装有限公司股东由原来的黄龙美、潘福安、黄新量三人变更为程晓红、柯建霞。后原告继续向被告催讨差欠余款未果，遂成讼。
诉讼中，陈娟、黄建伟、黄建强、郭冬英将其对被告的债权共计450万元及利息转让给了原告黄龙美并告知了被告。
本院认为，大冶龙祥塑业有限公司差欠原告及陈娟、黄建伟、黄建强、郭冬英共计550万，事实清楚，后大冶龙祥塑业有限公司变更企业名称为被告湖北建业包装有限公司，原公司的债务应由变更后公司承担，原告作为被告公司的原控股股东在将其股权进行转让时就其经手的债务与被告进行结算后，被告向其出具了还款承诺书、差欠利息的欠条以及实际已经偿付了120万，印证了双方的债权债务关系，诉讼中，陈娟、黄建伟、黄建强、郭冬英将其对被告的债权及利息转让给了原告黄龙美并告知了被告，故原告要求被告偿付欠款本金430万元并按照约定的月1.5%的利率标准计付利息以及偿付2015年4月30日前的利息款948800元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其公司不差欠原告借款的辩解意见与事实不符，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十一条的规定，判决如下：
一、被告湖北建业包装有限公司于本判决生效之日起10日内偿付原告黄龙美欠款本金430万元并从2015年5月1日起按月1.5%的利率标准计付利息至本判决确定之日；
二、被告湖北建业包装有限公司于本判决生效之日起10日内偿付原告黄龙美欠款利息948800元；
三、驳回原告黄龙美其余诉讼请求。
本案受理费48541.6元，由被告湖北建业包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币48541.6元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18，开户银行：农行黄石分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 胡怀宇
人民陪审员 冯加满
二〇一六年五月三日
书 记 员 刘元亮