广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初第31号
原告徐跃河，男，汉族，住广东省揭东县，公民身份号码：×××4514。
被告丁艳春，女，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，公民身份号码：×××0123。
被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市东城区。
负责人刘柏球，该公司总经理。
原告徐跃河诉被告丁艳春、中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“人寿财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，并于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告徐跃河到庭参加了诉讼。被告丁艳春、人寿财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐跃河诉称，2015年11月30日9时40分许，被告丁艳春驾驶其本人所有的粤S×××××号小型普通客车在东莞市与原告发生交通事故，由此造成原告受伤、车辆损坏及物品受损。事故经交警部门处理，认定被告丁艳春负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告人寿财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险及不计免赔率。原告因本事故产生的损失有医疗费3362元、误工费6000元、精神损害抚慰金20000元、交通费300元、材料费6860元，以上合计36522元。现原告诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失36522元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告丁艳春无答辩，在举证期限内向本院提交了保险单复印件佐证。
被告人寿财险东莞公司书面辩称，一、被告承保了粤S×××××号小型普通客车的交强险、第三者责任保险及不计免赔率，本次交通事故发生在保险有效期内。二、被告仅在交强险各项赔偿限额、第三者责任保险限额内承担赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，被告在交强险限额内不负责赔偿和垫付诉讼费用，且被告不是侵权人，故被告不同意承担本案诉讼费。三、被告对以下赔偿项目、金额有异议：1.根据保险条款的约定，被告不承担非医保用药部分的医疗费，且原告徐跃河于2015年12月5日产生的门诊医疗费1048.28元，无相关的诊断证明书或门诊病历或用药清单佐证，无法证明该费用与本案的关联性，被告不应承担此部分医疗费；2.原告未能提供其损坏财产的相关发票或者评估报告证明其财产损失，故被告不应承担其财产损失；3.事发后原告仅在东莞市塘厦医院门诊治疗，不需要住院治疗，亦无医嘱证明需要休养，因此不可能产生误工费，被告不应承担误工费；4.原告在此次交通事故中未达到需要赔付精神损害抚慰金的标准，被告认为不应赔付精神损害抚慰金；5.原告未提供证据证明其因本次交通事故产生了交通费，但基于人道主义，交通费可酌情赔付，被告认为交通费应当以200元为宜。综上所述，原告的部分诉讼请求缺乏事实或法律依据，被告请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。
本院查明并确认如下事实：
2015年11月30日9时40分许，被告丁艳春驾驶其本人所有的粤S×××××号小型普通客车从田心路往蛟坪大道方向行驶，途经东莞市塘厦镇田心路112号路段右转进入墩龙路时，撞进路口旁的一家早餐店，由此造成原告徐跃河受伤、车辆损坏及物品损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告丁艳春负事故的全部责任，原告不负事故责任。
另查，被告人寿财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号小型普通客车的交强险、第三者责任保险及不计免赔率，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险限额为1000000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告徐跃河于2015年11月30日在东莞市塘厦医院门诊治疗，共计用去门诊医疗费1895.22元。临床诊断为：全身多处软组织挫伤等。原告称其分别于2015年12月1日、5日在东莞市塘厦医院门诊复查，共计用去门诊医疗费1467.30元，并提交门诊病历、医疗收费票据、门诊收费清单佐证。
原告徐跃河称本次交通事故导致其经营的早餐店内蒸炉机、招牌、雨篷、胶桶、铁锅、瓷碗、汤匙损坏以及早餐备料损失1000元，原告主张上述损坏物件经装修公司打价，分别需要费用1300元、800元、3200元、60元、200元、300元进行更换，故原告要求被告赔偿财产损失6860元，另原告称由于上述物件损坏，早餐店无法进行正常营业10天，其要求被告赔偿误工费6000元、精神损害抚慰金20000元，原告称该误工费包括早餐店的营业额损失、铺租损失、员工工资损失，并提交材料费清单、损坏物件照片佐证，误工费、精神损害抚慰金均无证据佐证。
原告徐跃河称其因本次交通事故用去交通费300元，无证据佐证。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、诊断证明书、急诊病历、门诊病历、X线检查报告单、CT检查报告单、医疗收费票据、门诊收费清单、材料费清单、损坏物件照片以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告丁艳春、人寿财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
被告人寿财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号小型普通客车的交强险、第三者责任保险及不计免赔率，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告徐跃河的损失应当先由被告人寿财险东莞公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。如有不足部分，因被告丁艳春负事故的全部责任，此部分损失先由被告人寿财险东莞公司依据保险合同的约定在第三者商业责任险限额内赔付，如仍有不足部分，由被告丁艳春赔付。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，原告徐跃河的损失计算如下：
1.医疗费：1895.22元＋1467.30元=3362.52元，原告徐跃河诉请3362元在此范围内，有相应的诊断证明书、急诊病历、门诊病历、X线检查报告单、CT检查报告单、医疗收费票据、门诊收费清单等证据佐证，本院予以支持。被告人寿财险东莞公司认为其不承担非医保用药部分的医疗费，但除抗辩意见外，未能提交相应的证据佐证，本院对其相应的抗辩意见不予采信。
2.误工费：原告徐跃河在本次交通事故中受伤，虽然仅进行了门诊治疗，但是造成原告误工符合常理，根据原告的伤情、门诊治疗情况，本院酌情确定原告的误工时间为15天；原告未举证证明其收入情况，本院酌情按照2015年国有同行业餐饮业在岗职工年平均工资37406元／年的标准计算；此项费用为37406元／年÷365天／年×15天=1537.20元。对于原告主张的营业损失、铺租损失、工人工资损失，均属于间接损失，本院不予支持。
3.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为200元。
4.精神损害抚慰金：原告徐跃河因本事故受伤，但其伤情未构成伤残，原告主张精神损害抚慰金缺乏依据，本院不予支持。
5.财产损失：虽然原告徐跃河未能提交相关损坏物件的鉴定结论佐证，存在一定瑕疵，但根据道路交通事故认定书，本次交通事故造成原告经营的早餐店相关物件损坏属实，且原告已经提交了相关的损坏物件照片、材料费清单佐证，本院根据原告提交的上述证据酌情确定此项损失为3600元。
以上原告徐跃河第1项损失3362元，由被告人寿财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付；以上原告第2、3项损失共计1737.20元，由被告人寿财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付；以上原告第5项损失3600元，由被告人寿财险东莞公司赔付，其中在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，在第三者责任保险限额1000000元内赔付1600。综上，被告人寿财险东莞公司共计应当赔偿原告3362元＋1737.20元＋3600元=8699.20元。对于被告人寿财险东莞公司认为其不承担本案诉讼费的抗辩意见，本院认为，诉讼费的负担是人民法院依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，再根据判决结果酌定由原、被告各方负担相应的诉讼费，被告人寿财险东莞公司相应的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采信。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告徐跃河8699.20元；
二、驳回原告徐跃河对被告丁艳春的诉讼请求；
三、驳回原告徐跃河的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费356.53元，由原告徐跃河负担271.53元，被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担85元。诉讼费原告徐跃河已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一六年三月七日
书记员 王海婷
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。