山西省大同市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民终字第242号
上诉人（原审原告）王俊兵。
委托代理人杨存梅，系上诉人的妻子。
委托代理人秦翰泽，北京市华泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。
法定代表人陈世珍，该公司经理。
委托代理人张志华，山西宝翰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杜国荣。
上诉人王俊兵因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天镇县人民法院（2014）天民初字第388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王俊兵及其委托代理人杨存梅、秦翰泽，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿财保大同支公司）的委托代理人张志华到庭参加诉讼。被上诉人杜国荣经传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，2013年12月5日16时30分，被告杜国荣驾驶晋B242**号北京牌普通低速货车，沿X558线由南向北行驶12公里处时，与原告行驶的晋BR58**号五菱牌轻型普通货车相撞，造成原告王俊兵受伤的交通事故，经内蒙古乌兰察布市交警大队事故认定书认定杜国荣承担事故的主要责任，原告王俊兵承担事故的次要责任。被告杜国荣驾驶的晋B242**号货车在被告人寿财保大同支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，王俊兵在大同市三医院住院治疗47天，经鉴定构成两处九级伤残，后续治疗费用约需10000元，护理期限为8个月。事故发生后被告杜国荣向原告先行垫付费用25000元，被告人寿财保大同支公司向原告先行垫付费用10000元。
原审法院认为，本次交通事故经内蒙古乌兰察布市交警大队事故认定书认定杜国荣承担事故的主要责任，原告王俊兵承担事故的次要责任。该认定的程序合法、依据充足、定责准确，予以确认。公民的人身权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。关于原告的损失，确认如下：1、医疗费92125.38元；2、住院伙食补助费705元；3、营养费705元；4、护理费3538元；5、误工费4700元；6、鉴定费2900元；7、残疾赔偿金98806.4元；8、被扶养人生活44273.46元；9、后续治疗费10000元；10、精神损害抚慰金10000元；11、交通费2000元。以上各项所需赔偿的费用合计总金额共为269753.24元。应当由人寿财保大同支公司在交强险范围内先行赔付原告。在伤残赔偿金限额内先行赔偿精神损害抚慰金10000元，赔偿原告方护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费等共计100000元，在医疗费赔偿限额内赔偿原告住院治疗的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计10000元，鉴定费2900元由被告杜国荣予以承担，其他超出交强险限额部分由被告杜国荣按照事故责任比例承担。本次交通事故经内蒙古乌兰察布市交警大队事故认定书认定杜国荣承担实施的主要责任，原告王俊兵承担事故的次要责任。故被告杜国荣按照70%比例承担，即104827.26元。故被告方应当赔偿的总额为224827.26元。关于被告杜国荣为原告方垫付25000元费用的问题，为鼓励侵权人及时有效救护受害人的原则，将事故发生后杜国荣为王俊兵自愿垫付的费用25000元在本案中一并予以处理，其所垫付费用应对从所应当承担赔偿的款项中享有扣减，则被告杜国荣还应当承担的剩余赔偿款项为79827.26元，同时保险公司已经先行垫付费用10000元，也应当予以扣减则保险公司还应当承担剩余的赔偿款项数额为110000元。关于被告方辩称原告所花费医疗费用并非自己支出，而是其雇主崔红明代为垫付，法院认为与本案不属于同一法律关系，故不做处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于判决生效后十五日内在交强险分项限额范围内赔偿原告王俊兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用共计120000元，扣减掉已经先行垫付费用10000元，还需要赔偿剩余款项110000元；二、被告杜国荣于判决生效后十五日内，赔偿原告王俊兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费各项费用共计104827.26元，扣减掉已经先行垫付给原告的费用25000元，还需要赔偿剩余款项79827.26元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6453元，其中由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负责承担2254元，由被告杜国荣承担1969元，由原告王俊兵承担2230元。
宣判后，原审原告王俊兵不服，上诉请求：1.撤销原审判决，改判上诉人本身投保交强险的保险公司也应在交强险的限额内承担赔偿责任；2.原审判决认定的护理费、误工费、被扶养人生活费和交通费均有错误，应依法改判。其主要理由是：1.上诉人的车辆也投保有交强险，故上诉人的损失也应由本车投保交强险的保险公司承担责任；2.护理费应当按照8个月计算，误工费应当按照6个月计算，上诉人的妻子没有工作故不应当承担抚养责任，交通费应当按照其一审时的诉求12593元认定。
被上诉人人寿财保大同支公司答辩称，原审正确，应予维持。
经审理查明，双方当事人对原判认定的事实均无异议，本院依法予以确认。
本案在二审中的争议焦点为：1.上诉人王俊兵驾驶的本车投保交强险的保险公司是否应当赔偿责任？2.原判认定的上诉人的各项损失费用是否正确？
本院认为，上诉人王俊兵在一审时并未主张要求其本车投保交强险的保险公司承担赔偿责任，也没有提供相关证据，现二审增加诉讼请求，故本院对该请求不予审查；需要指出的是，即使其本车也投保有交强险，根据相关法律的规定，上诉人也不属于本车交强险的理赔对象，故其该项请求及理由无法律依据，本院不予支持。关于原判认定的上诉人王俊兵的各项损失费用，经查，上诉人提出异议的四项费用中，原判对护理费和被扶养人生活费的认定和计算并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，故本院予以确认；但对于误工费，上诉人因本次事故构成两处九级伤残，从事故发生日到定残日超过6个月，故其要求按照6个月计算该费用的主张具有事实和法律依据，原判仅支持其47天住院期间的该项费用，明显与上诉人的伤残程度及相关规定不符，故本院对误工费调整为3000／月×6个月=18000元；关于交通费，本案交通事故发生地与上诉人住所地距离较远，考虑到上诉人本人就医治疗、伤残鉴定及本人和其亲属为处理交通事故所花费的必要交通支出，原判认定该费用2000元亦偏少，而上诉人于原审中提供的交通费票据存有瑕疵，故本院酌情将该费用调整为5000元。综上，上诉人王俊兵的各项费用总额应为286053.24元。原判就各方当事人对事故责任的承担比例及具体分担方法的确定并无不当，本院予以确认并依调整后的费用总额做相应变更。被上诉人人寿财保大同支公司承担的数额不变，被上诉人杜国荣应承担的数额为（286053.24-120000）×70%=116237.27元，扣减其先行垫付的25000元，被上诉人杜国荣还应实际赔偿上诉人王俊兵91237.27元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条和第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持天镇县人民法院（2014）天民初字第388号民事判决的第一项、第三项，即“被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于判决生效后十五日内在交强险分项限额范围内赔偿原告王俊兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用共计120000元，扣减掉已经先行垫付费用10000元，还需要赔偿剩余款项110000元；”部分和“驳回原告的其他诉讼请求。”部分；
二、变更天镇县人民法院（2014）天民初字第388号民事判决的第二项为“被告杜国荣于判决生效后十五日内，赔偿原告王俊兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费各项费用共计116237.27元，扣减掉已经先行垫付给原告的费用25000元，还需要赔偿剩余款项91237.27元；”。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6453元，由被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担2254元，由被上诉人杜国荣承担2729元，由原告王俊兵承担1470元；二审案件受理费2675元，由上诉人王俊兵负担2405元，由被上诉人杜国荣负担270元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 钧
审 判 员 王润莲
代理审判员 马祖荡
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 杨 卿