wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舞刑初字第127号
公诉机关：河南省舞钢市人民检察院。
被告人：张某某，男，1991年4月29日出生，因涉嫌危险驾驶罪，于2014年1月6日被舞钢市公安局取保候审。
河南省舞钢市人民检察院以舞检刑诉（2014）87号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员陈平、霍伟军出庭支持公诉。张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
河南省舞钢市人民检察院指控，2013年12月11日，被告人张某某酒后驾驶小型普通客车沿平驻公路由北向南行驶至舞钢市草坡村路段时，与前方同方向行驶的王某某驾驶的小型普通客车相撞，造成车辆损坏，人员受伤的道路交通事故。且负此事故的全部责任。公诉机关依据上述事实、证据，认为张某某的行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年12月11日16时40分许，被告人张某某驾驶豫DX78**号小型普通客车沿平驻公路由北向南行驶至舞钢市草坡村路段时，与前方同方向行驶的王某某驾驶的豫DB63**号小型普通客车相撞，造成车辆损坏，王某某及豫DB63**号小型普通客车乘坐人孙某某、任某某受伤的道路交通事故。经舞钢市交通警察大队道路交通事故认定书认定张某某承担此事故的全部责任。经平顶山市公安局交通事故鉴定所检验，张某某血液中乙醇含量为295.44mg／100ml。案发后，张某某对受害人进行了经济赔偿。
上述事实，被告人张某某当庭供认不讳；且有受害人孙某某、王某某陈述、证人李某证言；发、破案经过、驾驶证、行驶证查询结果、交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、赔偿协议、鉴定结论等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车与他人相撞，造成车辆损坏、人员受伤的道路交通事故，并负此事故的全部责任。血液中乙醇含量达到295.44mg／100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控张某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。鉴于张某某当庭认罪、悔罪，并对受害人积极做了赔偿，可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金肆仟圆。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2014年9月17日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 李天禄
二〇一四年七月十七日
书记员 李朝贤
附相关法律条款详释：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款：被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐焦商初字第164号
原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：齐河县城区齐鲁大街***号。
法定代表人：房士荣，董事长。
委托代理人：翟业民，男，住齐河县。
被告：刘延亮，男，住齐河县。
被告：栾城先，男，住齐河县。
被告：栾克强，男，住齐河县。
原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉被告刘延亮、栾城先、栾克强借款合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理。依法由本院审判员李思强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人翟业民到庭参加诉讼，被告刘延亮、栾城先、栾克强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月19日刘延亮与我行下属单位刘桥支行签订了《个人最高额联合保证借款合同》，于2012年8月14日借款10万元，现结欠9.929999万元，到期日为2013年8月10日，该笔贷款由栾城先、栾克强提供担保，承担连带担保责任。贷款到期后，经多次催收，借款人至今未履行还款义务，保证人栾克强、栾城先未履行保证义务。为维护我行合法权益，依法将三被告诉至法院，请求依法追回借款本金9.929999万元及全部利息。
被告刘延亮、栾城先、栾克强未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，被告刘延亮于2012年5月19日与原告山东齐河农村商业银行股份有限公司下属单位刘桥支行签订《个人最高额联合保证借款合同》，于2012年8月14日借款100000元，到期日为2013年8月10日，约定月�率为11.2500‰，保证借款合同第十二条约定，联保小组未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告栾城先、栾克强为本笔借款提供保证，未约定保证方式，保证期间为个人最高额联合保证借款合同约定期限届满之日起二年。该笔借款被告于2014年1月12日偿还本金0.01元，于2014年1月28日偿还本金500元，于2014年4月25日偿还本金200元，利息已还至2013年7月21日。
上述事实有个人最高额联合保证借款合同一份、借款借据一份及庭审笔录证实。
本院认为，债务应当清偿。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司提交的证据真实，形式合法，且与本案事实有关联性，能够证实原告的主张。被告刘延亮至今尚欠原告借款本息，应负清偿义务。被告栾城先、栾克强为本笔借款提供保证，依照�中华人民共和国担保法》第十九条的规定，双方对担保方式未作约定，应认定为连带责任保证，应负连带清偿责任。原告的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告刘延亮于本判决生效后七日内一次性偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金99299.99元及利息、逾期利息（利息自2013年7月22日始至2013年8月10日止，按照月利率11.2500‰，以本金100000元计算；逾期利息自2013年8月11日始至2014年1月12日止，按照月利率11.2500‰×150%，以本金100000元计算；自2014年1月13日始至2014年1月28日止，按照月利率11.2500‰×150%，以本金99999.99元计算；自2014年1月29日始至2014年4月25日止，按照月利率11.2500‰×150%，以本金99499.99元计算；自2014年4月26日始至本院指定的给付之日止，按照月利率11.2500‰×150%，以本金99299.99元计算）。
二、被告栾城先、栾克强对上述债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2285元，由被告刘延亮、栾城先、栾克强共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 李思强
二〇一五年三月十九日
书记员 魏松瑞
沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈和刑初字第170号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人王某某，男，1983年出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省岫岩满族自治县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年12月4被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。经本院决定，于2014年3月14日被宣布逮捕，同日被取保候审。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2014）125号起诉书指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员刘国良、王一帆出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市和平区人民检察院指控，被告人王某某于2010年以其本人身份证明材料申领广发银行的信用卡一张，后持卡在沈阳市和平区等地以刷卡消费等方式进行恶意透支。截止2013年12月4日，累计恶意透支本金人民币84551.53元，利息及费用为人民币17559.69元。经广发银行多次催收，被告人王某某仍未还款。
被告人王某某于2013年12月4日被公安机关抓获。
上述事实，被告人王某某在法庭审理过程中亦无异议。且有证人赵某某、王某甲的证言，报案材料，催收、消费记录，催收记录，还款凭证，办卡材料，案件来源，抓捕经过等书证及被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用恶意透支的手段进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，故公诉机关指控成立。被告人王某某认罪态度较好，案发后能主动退还全部赃款，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条一款（四）项，第六十一条，第六十四条，第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币六万元整，依法上缴国库。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 薛思林
二〇一四年三月十四日
书记员 王 瑶
云南省镇康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0924民初501号
原告：杨茂城，男，1980年6月25日生，家住云南省临沧市镇康县。
原告：杨某，男，2007年11月28日生，家住云南省临沧市镇康县。
法定代理人：杨某某，男，系杨某的父亲。
被告：王明伟，男，1980年6月16日生，家住云南省临沧市临翔区。
原告杨茂城、杨某诉被告王明伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案，原告杨茂城、杨某于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨茂城、杨某申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨茂城、杨某撤诉。
本案受理费213元减半收取106.50元，由原告杨茂城、杨某负担。
审 判 长 周正团
人民陪审员 罗永和
人民陪审员 锡华昌
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 李东东
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）即民初字第4854号
原告于某。
被告潘某。
本院在审理原告于某与被告潘某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李宁
二〇一四年七月十五日
书记员 江妙
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0125民初541号
原告李春玲，住黑龙江省宾县。
被告张文超，住黑龙江省宾县。
原告李春玲与被告张文超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告李春玲，被告张文超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李春玲诉称，要求被告立即给付原告借款本金160，000.00元及利息至实际给付之日止；本案诉讼费用由被告承担。
被告张文超辩称，这160，000.00元，包括谭淑娟用的70，000.00元，还有利息，其用50，000.00元，但打了160，000.00元的欠条，其还了谭淑娟80，000.00元，其欠原告50，000.00元，其有汇款单证明已经还了80，000.00元。
原告李春玲为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：
欠据一张，用以证明被告张文超于2012年4月20日在原告处借款160，000.00元，约定利息3分。经被告张文超质证，对真实性无异议，是其出具的。
被告张文超为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：
邮政银行转账凭单一张，用以证明被告于2013年9月13日向谭淑娟还款8万元。经原告李春玲质证，有异议，其未收到此款。
本院对上述证据进行了分析与认定，原告的证据，被告张文超质证对真实性无异议，且能够证明原告的主张，故本院予以采信。被告的证据，经原告李春玲质证有异议，其未收到此款，而且，被告也证明不了一个已收到此款，故本院不予采信。
经审理查明，2012年4月20日被告张文超在原告处借款160，000.00元，双方约定月利率3分，并给原告出具欠据一张。此款经原告多次索要，被告均以无钱为由拒不给付。现原告诉讼来院，要求被告立即给付原告借款本金160，000.00元及利息至实际给付之日止；本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原、被告之间借款合同关系成立。被告应及时偿还原告借款本金及利息。被告虽在庭审中陈述，其只欠原告50，000.00元本金及利息，但未举出相关证据证明，故其主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第206条、第207条之规定，判决如下：
被告张文超于本判决生效之日起5日内给付原告借款本金160，000.00元，及利息（自2012年4月20日至给付之日止，按年利率24%计算）。
案件受理费3，500.00，减半收取1，750.00元，由被告承担。与上款同时缴纳。
如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 崔宪
二〇一六年三月三十日
书记员 曹扬
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉桐商初字第1222号
原告：桐乡市求是百货有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道梧桐路44号。
法定代表人：胡建琴，经理。
委托代理人：沈建忠，浙江中锐律师事务所律师。
被告：浙江戴德动力机械有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道同仁路468号。
法定代表人：林永清。
本院在受理原告桐乡市求是百货有限公司诉被告浙江戴德动力机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桐乡市求是百货有限公司撤回起诉。
本案受理费680元减半收取340元，由原告负担。
代理审判员 沈武英
二〇一五年十一月二日
书 记 员 金胜群
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）茂中法刑执字第855号
罪犯陈某某，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省徐闻县人民法院于2013年3月11日作出（2013）湛徐法刑初字第54号刑事判决，以被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，2013年3月23日交付执行。刑期执行至2015年11月29日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月20日提出给予该罪犯减去有期徒刑一个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈某某未能缴纳罚金2000元，被交付执行后能依法申报财产状况，证明没有财产可供执行，执行机关证明该罪犯在服刑期间月均消费110元。在服刑考核期间，该罪犯能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年2月获得表扬，2014年2月嘉奖。考核期间累计扣4分（2014年9月19日一次扣2分，2015年7月16日一次扣2分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、广东省茂名监狱四监区关于罪犯陈某某无法履行财产附加刑的情况说明、罪犯关于暂缓执行财产附加刑的申请、罪犯财产申报表、罪犯收支明细表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈某某予以减去有期徒刑十天（减刑后刑期执行至2015年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 虹
审判员 叶 滢
审判员 欧卫慧
二〇一五年十一月十八日
书记员 龙俊宇
陈琦
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）夏刑初字第00117号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人张某某，女，1977年7月5日出生，汉族，文盲，农民。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2015年1月21日到夏邑县公安局投案，次日被夏邑县公安局刑事拘留，同年1月29日被夏邑县公安局取保候审。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉[2015]103号起诉书指控被告人张某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员王文宗出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控：
2014年9月份以来，被告人张某某在经营“乐家人服饰有限公司”期间，拖欠刘某某等四十余名工人工资约17万余元，在劳动保障监察部门责令支付后有能力支付而拒不支付。案发后，被告人张某某于2015年1月27日将所欠工资全部结清。
公诉机关为支持其主张，当庭出示并宣读了被告人张某某的常住人口基本信息、夏邑县人力资源和社会保障局责令整改决定书、涉嫌犯罪案件移送书、“乐家人服饰有限公司”工资表、夏邑县公安局治安大队情况说明、被害人刘某某等人陈述、被告人张某某供述等证据。
公诉机关认为，被告人张某某作为具有完全刑事责任能力的成年人，有能力支付工人工资而拒不支付，数额较大，在劳动保障监察部门责令支付后仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人张某某不能支付工资的工人虽人数较多，数额较大，但其拒不支付劳动报酬的行为尚未造成严重后果，在提起公诉前已经全额支付了劳动者的劳动报酬，可以从轻处罚。根据被告人的主观恶性及社会危害程度等情节，建议判处被告人张某某一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院，请依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，并有下列证据予以证实：
1.被告人张某某的常住人口基本信息。证明被告人张某某身份及年龄等信息。
2.夏邑县人力资源和社会保障局责令整改决定书、涉嫌犯罪案件移送书。证明被告人张某某2014年12月15日经劳动保障监察部门责令支付工人工资后仍不支付。
3.“乐家人服饰有限公司”工资表。证明被告人张某某在经营期间未支付工人工资的情况。
4.中国农业银行合约信息查询及交易明细单。证明被告人张某某及其丈夫胡某某的银行账户，从2014年9月26日至10月4日期间，汇入和汇出30万元人民币。
5.夏邑县公安局治安大队情况说明。证明2015年1月21日下午16时，被告人张某某主动到夏邑县公安局投案并供述了其服装厂拖欠工人工资的事实。
6.被害人刘某某、张某甲、郑某某等47人的陈述。证明2014年在张某某开办的“乐家人服饰有限公司”打工，被拖欠了部分工资至今没有得到。
7.被告人张某某供述。夏邑县“乐家人服饰有限公司”在夏邑县西环路城关镇敬老院内，我是法人代表。公司欠约40人2014年9月、10月、11月三个月份的工资，还有9月份以前几个不干的工人工资。公司加工的服装都发到常熟市了，但对方一直没有把货款打过来，所以没有钱支付工人工资。银行卡上的收入大概30万元，我就知道12月底支付常熟的厂房房租6万多元，12月份拿给夏邑县劳动局2万元，由劳动局发给工人了，其它的我一时想不起来。
8.被告人张某某与被害人刘某某、张某甲、郑某某等47人达成的谅解书。证明张某某已经在2015年1月27日已经结清所有拖欠工人的工资，并取得谅解。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，能够证明案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人张某某有能力支付工人工资而拒不支付，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。
我国刑法第二百七十六条之一第一款规定，以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人张某某有能力支付工人工资而拒不支付，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院又考虑了以下的量刑情节，一、被告人张某某在庭审中认罪态度较好，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚；二、被告人张某某案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，应认定自首，依法可从轻处罚；三、被告人张某某在提起公诉前已经全额支付了劳动者的报酬，尚未造成严重后果，依法可减轻处罚；四、被告人张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冉 伟
审判员 姬 瑛
审判员 贾 璐
二〇一五年八月十八日
书记员 董凯凯
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民二初字第00836号
原告：安徽诺德贸易有限公司
法定代表人：杨明德，该公司董事长。
委托代理人：胡杰，安徽善维律师事务所律师。
被告：霍邱县育才建筑安装工程有限公司
法定代表人：朱其明，该公司总经理。
委托代理人：陈宏保，安徽大别山律师事务所律师。
原告安徽诺德贸易有限公司诉被告霍邱县育才建筑安装工程有限公司欠外墙砖款纠纷一案，本院2014年9月11日受理后，依法由审判员许霞适用简易程序，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告安徽诺德贸易有限公司的委托代理人胡杰、被告霍邱县育才建筑安装工程有限公司的委托代理人陈宏保均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽诺德贸易有限公司诉称：被告承建六安市九星嘉园12#楼工程，原告分别于2012年9月8日，2013年3月28日、4月17日、5月19日向负责该工程的被告项目部供应墙砖，货值计222184.22元。被告支付90000元，余款132184.22元一直未付。现请求法院：1、判决被告支付原告外墙砖货款132184.22元及利息（按银行同期利息自2013年5月20日计至款清时止）；2、判决被告承担本案诉讼费用。
原告安徽诺德贸易有限公司为主张自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据：
1、原告企业信息，证明原告诉讼主体资格；
2、照片两张，照片1工程竣工标识牌，证明九星嘉园12#楼是由被告承建的。照片2被告公司在九星嘉园12#楼工地公布的项目管理人员名单，证明在出库单上签字的人是被告公司人员；
3、出库单五份，上面有被告工作人员签名，证明原告向被告供应外墙砖的数量、价格和金额。
被告霍邱县育才建筑安装工程有限公司辩称：原告没有向被告供货，双方不存在买卖合同关系，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告霍邱县育才建筑安装工程有限公司未提供证据。
被告霍邱县育才建筑安装工程有限公司对原告提供的证据质证意见为：对证据1无异议；对证据2，照片1真实性无法核实，该照片的来源无合法依据，与本案无关联。照片2与照片1之间无关联，不能证明照片2上的人员就是照片1九星嘉园12#楼项目部人员，其制作来源的真实性无法核实，达不到原告的证明目的；对证据3出库单的真实性、合法性、关联性均有异议，该出货单是原告单方面制作的，上面是不是郑海、陈福彬、陈昌圣本人签名无法核实，签字的“陈福彬”与照片2上项目管理人员“陈福兵”名子有出入，被告公司无陈昌圣这个人，原告也没有提交证据证明被告与其关系。原告认为被告接受了货物，还应该提交其他证据加以佐证。
本院对原告提供的证据认证意见为：对证据1予以确认；对证据2原告未提供证据证明两张照片均是在九星嘉园12#楼工地上拍照的，其真实性、关联性不予认定；对证据3的真实性无法认定，原告未能证明在出库单上签字的三人是被告公司人员，仅凭出库单来确认被告收到货物，达不到原告的证明目的。
基于上述证据认定及庭审中双方当事人的陈述，审理查明的事实如下：六安市九星嘉园住宅小区12#楼由霍邱县育才建筑安装工程有限公司承建。2012年9月8日，2013年3月28日、4月17日、5月19日，原告安徽诺德贸易有限公司开具五份出库单，出库单记载原告向六安市九星嘉园项目部供应外墙砖，价值222184.22元，显示由郑海、陈福彬、陈昌圣分别在该出库单上签名。原告现要求被告支付外墙砖货款132184.22元。
本院认为：本案中，原被告之间未签订购销合同，原告出库单上也没有被告公司或项目部的印章，原告提供的证据不能证明原告和被告之间存在买卖合同关系。原告没有提交证据证明在出库单上签字的人员具有代表被告公司或项目部签字确认货物价款的权限，也没有提交证据证明被告公司接受并实际使用了原告公司的外墙砖。综上，原告起诉被告支付外墙砖货款证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
驳回原告安徽诺德贸易有限公司的诉讼请求。
案件受理费2944元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 许霞
二〇一四年十二月三十一日
书记员 李丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新调确字第681号
申请人刘亚丽。
委托代理人邱媛媛、黄家焱。
申请人福建龙岩力浩新能源有限公司，住所地龙岩市新罗区雁石镇龙雁工业集中区二期地块。
代表人许燕红，股东。
本院于2015年12月10日受理了申请人刘亚丽与申请人福建龙岩力浩新能源有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员刘勇明审查此案，现已审查完毕。
申请人刘亚丽与申请人福建龙岩力浩新能源有限公司追索劳动报酬纠纷，于2015年12月10日经新罗区多元化工作机制人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人福建龙岩力浩新能源有限公司应给付申请人刘亚丽工资款31133元。该款分别于2015年12月15日前给付10377元；于2016年1月15日前给付10377元；于2016年2月25日前给付10379元。上述款项转入申请人刘亚丽指定账户（开户行：兴业银行；账号62×××18；户名：刘亚丽）。
二、若申请人福建龙岩力浩新能源有限公司有一期未按上述约定履行还款义务，申请人刘亚丽有权就申请人福建龙岩力浩新能源有限公司尚欠的款项一次性向人民法院申请强制执行。
本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。
审判员 刘 勇 明
二〇一五年十二月十日
书记员 吴书娴（代）
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初1940号
原告：周建元，女，1971年8月18日出生，汉族，湘潭县人。
委托诉讼代理人：苏险安，湖南省湘潭市潭城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：罗平，男，1968年3月14日出生，汉族，四川省泸州市人。
被告：吴文光，男，1969年4月15日出生，汉族，湘乡市人。
原告周建元与被告吴文光、吴曙光民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，原告周建元于2017年8月23日向本院提出撤回对被告吴曙光起诉的申请。本院于2017年8月23日作出（2017）湘0302民初1940号民事裁定书，准许原告周建元撤回对被告吴曙光的起诉。本院依法适用普通程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告周建元及其委托诉讼代理人苏险安、罗平到庭参加了诉讼。被告吴文光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周建元向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金241920元并按月息2%支付利息（时间自2014年11月23日起计算至本案清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年3月23日，被告吴文光向原告借款241920元，双方约定每月借款利息6720元，利息按月支付。被告吴文光向原告出具了《借条》。资金出借后，被告仅支付原告利息20个月计135000元，余款借款本金及利息一直未归还。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告吴文光未到庭，未提交书面答辩意见。
原告周建元为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据1：原告身份证、被告常住人口基本信息；证据2：《借条》。本院对原告提交的证据1、2的真实性予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月23日，被告吴文光向原告周建元借款241920元，被告吴文光向原告出具了《借条》。其内容如下：“今借到周建元现金貮拾肆万壹仟玖佰貮拾元整（241920），月息6720元。借款人吴文光，2013年3月23日”。原告出借资金后，被告吴文光分9次共支付原告利息135000元（其中2013.11.7支付4万元，2014.2.27支付2万元，2014.10.2支付2万元，2015.2.14支付2万元，2015.8.31支付5000元，2015.11.10支付1万元，2015.12.8支付5000元，2017.2.10支付1万元，2017.6.23支付5000元）。因被告吴文光未归还原告的借款本金并继续支付利息，为此原告诉至本院，请求法院判令：1.被告偿还原告借款本金241920元并按月息2%支付利息（时间自2014年11月23日起计算至本案清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，被告吴文光向原告周建元借款的事实存在。被告吴文光未及时偿还原告借款，是引发本案纠纷的根本原因，对此被告吴文光应承担全部责任。本案原、被告所约定的借款月息6720元，虽超过了月息2%但未超过月息3%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，本院对被告吴文光已支付的利息135000元，视为被告支付原告2013年3月23日至2014年11月23日期间的利息（金额为134400元），剩余的600元视为后期支付的利息。对未支付的利息部分，原告请求按年利率24％支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告偿还借款并支付利息的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴文光在本判决生效之日起十日内偿还原告周建元借款本金241920元并按月息2%支付利息（时间自2014年11月23日起计算至本案清偿之日止，已支付的600元应从中予以核减）；
二、驳回原告周建元的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8560元，由被告吴文光负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 周清溪
审 判 员 苏 刚
人民陪审员 何文蔚
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 陈 含
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0302民初1940号
原告：周建元，女，1971年8月18日出生，汉族，湘潭县人，个体工商户，住湘潭市雨湖区。
委托诉讼代理人：苏险安，湖南省湘潭市潭城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：罗平，男，1968年3月14日出生，汉族，四川省泸州市人，个体工商户，住湘潭市雨湖区。由湘潭市雨湖区窑湾街道罗祖殿社区推荐。
被告：吴文光，男，1969年4月15日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。
被告：吴曙光，男，1962年6月1日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。
原告周建元与被告吴文光、吴曙光民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，在审理过程中，原告周建元于2017年8月23日请求撤销对被告吴曙光的起诉。
本院认为，原告周建元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告周建元撤回对被告吴曙光的起诉。
审 判 长 周清溪
审 判 员 苏 刚
人民陪审员 何文蔚
二〇一七年八月二十三日
代理书记员 陈 含
附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第306号
原告程某。
被告张某。
本院在审理原告程某与被告张某离婚纠纷一案，现原告程某于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程某要求撤回起诉，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准予原告程某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告程某负担。
审判员 杨龙瑞
二〇一五年一月三十日
书记员 刘晓艳
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书(2015)盐民初字第306号原告黄昌其，男，生于1974年3月30日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。原告李文忠，男，生于1969年9月23日，白族，云南省盐津县人，住盐津县.委托代理人张光金，云南大韬律师事务所律师。被告盐津添源矿业有限责任公司，住盐津县盐井镇一善桥旁200米处。法定代表人王吉群，公司经理。本院在审理原告黄昌其、李文忠诉被告盐津添源矿业有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告黄昌其、李文忠于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄昌其、李文忠以本案诉争标的已与被告公司庭外和解为由，提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄昌其、李文忠撤回对被告盐津添源矿业有限责任公司的起诉。案件受理费200.00元，由原告黄昌其、李文忠负担。审判员  杨桂益二〇一五年三月十九日书记员  严忠兰
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川20刑更47号
罪犯周华英，女，1984年3月15日生，汉族，出生地四川省资阳市，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。
资阳市雁江区人民法院于2010年3月19日作出（2010）雁江刑初字第65号刑事判决，以被告人周华英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年（刑期自2009年2月16日起至2018年2月15日止），没收财产5000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月5日减刑1年，刑期至2017年2月15日止。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯周华英减刑。四川省资阳市人民检察院向本院出具了检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯周华英减去有期徒刑一年。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，罪犯周华英在执行期间确有悔改表现，同意减刑。
经审理查明，罪犯周华英在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。综合考核累计得分167.6分。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯周华英在服刑期间有一定悔改表现，但未积极履行附加刑，应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯周华英减去有期徒刑十一个月。
（减刑后的刑期至2016年3月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
审 判 员 李 雪
人民陪审员 付 华
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 梁 露
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商初字第4023号
原告齐旺生。
委托代理人俞晶，浙江易盟律师事务所律师。
被告董光庆。
被告沈小娟。
原告齐旺生与被告董光庆、沈小娟民间借贷纠纷�案，本院于2015年8月17日立案受理，依法组成合议庭于2015年12月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人俞晶到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告诉称：董光庆于2013年4月1日向原告借款8万元，并出具借据一份，约定于2013年12月1日归还，利息为月息一分。但到期后，董光庆未还款。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，沈小娟应当共同归还。现起诉要求：两被告立即返还原告借款8万元，并支付自2013年4月1日起至实际履行日止按月利率1‰计算的利息。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交证据如下：1、借据一份，用以证明董光庆向原告借款的事实；2、离婚登记信息一份，用以证明该借款发生在两被告夫妻关系存续期间的事实。上述证据虽未经两被告到庭质证，但经本院审查�为，该证据真实合法，与本案有关联，故对其证据效力予以认定。
两被告未作答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院查明的事实与原告起诉的事实相一致。
另查明：两被告于1994年3月15日登记结婚，于2013年9月12日登记离婚
本院认为：原告与董光庆之间的民间借贷关系成立，董光庆未按约返还借款，应当承担民事责任。原告主张的利息，出于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故对原告要求沈小娟承担共同还款责任的请求，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对原告起诉事实放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二�四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
董光庆、沈小娟在本判决生效后十日内返还齐旺生借款8万元，并支付自2013年4月1日起至实际履行日止按月利率1%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2348元，由董光庆、沈小娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户�行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】
审 判 长 孔海琪
人民陪审员 李 松
人民陪审员 曹 杰
二〇一五年十二月三日
书 记 员 朱晶晶
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝01民终1984号
上诉人（原审原告）：邹彬，男，1970年2月3日出生，汉族，住重庆市永川区。
被上诉人（原审被告）：重庆市铜梁区腾越建筑安装工程有限公司，住所地重庆市铜梁区xx街道办事处xx路37号。
法定代表人：彭山，该公司执行董事。
人（原审被告）：重庆天路电力设备有限公司，住所地重庆市铜梁区ｘｘ大道（ｘｘ站旁）。法定
法定代表人：郑学群，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：沈祖强，男，1982年4月19日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
上诉人邹彬因与被上诉人重庆市铜梁区腾越建筑安装工程有限公司、重庆天路电力设备有限公司、沈祖强建设工程合同纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2016）渝0151民初4782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，重庆市铜梁区人民法院于2017年1月17日向上诉人邹彬送达了诉讼费交纳通知，告知其在收到该通知之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人邹彬收到该通知后，未在本院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下:
本案按上诉人邹彬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玥
审 判 员 覃书云
代理审判员 王依林
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 杨红阳
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民终1984号上诉人（原审原告）：邹彬，男，1970年2月3日出生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审被告）：重庆市铜梁区腾越建筑安装工程有限公司，住所地重庆市铜梁区xx街道办事处xx路37号。法定代表人：彭山，该公司执行董事。人（原审被告）：重庆天路电力设备有限公司，住所地重庆市铜梁区ｘｘ大道（ｘｘ站旁）。法定法定代表人：郑学群，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：沈祖强，男，1982年4月19日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。上诉人邹彬因与被上诉人重庆市铜梁区腾越建筑安装工程有限公司、重庆天路电力设备有限公司、沈祖强建设工程合同纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2016）渝0151民初4782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市铜梁区人民法院于2017年1月17日向上诉人邹彬送达了诉讼费交纳通知，告知其在收到该通知之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人邹彬收到该通知后，未在本院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人邹彬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 玥审 判 员  覃书云代理审判员  王依林二〇一七年四月二十一日书 记 员  杨红阳
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初5555号
原告平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5047号。
法定代表人孙建一，董事长。
委托代理人温素琴、王广庆，广东银丰律师事务所律师。
被告陶伟。
上列原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
根据原告所提供的被告住所地信息，本院无法向被告送达相关法律文书。因原告无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为：原告起诉时提供的被告的信息不足以使被告与他人相区别，不能认定为有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
本案不收取诉讼费用，已预交费用750元，全额退回原告平安银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 梁万邦
二〇一六年五月二十日
书记员 林显志
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执2736号
申请执行人陈功勋
被执行人皇甫宽娣，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初03551号，依法向被执行人皇甫宽娣发出执行通知书，责令被执行人皇甫宽娣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人皇甫宽娣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结皇甫宽娣（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币193000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
AUT（））O
二〇一六年十月八日
书记员 方 芳
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执2736号
申请执行人陈功勋
被执行人皇甫宽娣,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初03551号，依法向被执行人皇甫宽娣发出执行通知书，责令被执行人皇甫宽娣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人皇甫宽娣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结皇甫宽娣(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币193000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
AUT（）)O
二〇一六年十月八日
书记员 方 芳
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第01305-1号
申请执行人：万家才，男，1977年12月10日生，汉族。
被执行人：安徽新海粮油集团有限公司。
法定代表人：陈太海，该公司董事长。
万家才申请执行安徽新海粮油集团有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省定远县人民法院作出的（2015）定民二初字第00606号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2015年10月14日立案执行。在执行中，被执行人安徽新海粮油集团有限公司法定代表人陈太海向本院提供家庭财产为安徽新海粮油集团有限公司担保。
本院经审查，并经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十六条的规定，裁定如下：
一、准予陈太海以其家庭财产为安徽新海粮油集团有限公司担保。担保期限为案件执结。
二、本案担保期间，（2015）定民二初字第00606号民事判决书暂缓执行。被执行人如逾期不履行义务，本院将执行陈太海提供的担保财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 静
审判员 俞 斌
审判员 李国胜
二〇一五年十二月七日
书记员 王 孟
湖南省汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0681民初1488号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行。
负责人罗惠敏，系该行行长。
被告周胜辉，男，汉族，汨罗市人，住汨罗市。
被告刘淑静，女，汉族，汨罗市人，住址同上。
被告戴武，男，汉族，汨罗市人，住汨罗市。
被告朱成芳，女，汉族，汨罗市人，住址同上。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行诉被告周胜辉、刘淑静、戴武、朱成芳金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行向本院提出诉讼保全申请，要求对被告周胜辉、刘淑静、戴武、朱成芳的银行存款或等值财产予以冻结138049.58元，并已提供担保。
本院认为原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行、康世卫的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告周胜辉、刘淑静、戴武、朱成芳的银行存款或等值财产予以冻结138049.58元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 巢 烨
二〇一六年八月十日
书记员 徐蓝红
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夹江民初字第814号
原告：宋某某，女，住夹江�漹城镇。
被告：王某某，男，住夹江县甘江镇。
本院在审理原告宋某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告宋某某于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
本案案件受理费依法减半收取为130元，由原告宋某某负担。
审判员 唐惠灵
二〇一五年四月一日
书记员 江科廷
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民事
裁 定 书
（2017）冀0302民初11911号
原告秦皇岛煜明物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区。
法定代表人陈会娟，总经理。
被告陈新，男，汉族，现住秦皇岛市北部工业区。
本院在审理原告秦皇岛煜明物业服务有限公司与被告陈新物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛煜明物业服务有限公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦皇岛煜明物业服务有限公司在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告秦皇岛煜明物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 焦晓丽
二〇一七年十一月三日
书记员 杨春艳
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽青商初字第883号
原告：刘远才，务工。
被告：徐永春，经商。
原告刘远才诉被告徐才春民间借贷纠纷一案，本院在2015年7月23日立案受理，本案定于2015年8月27日公开开庭进行审理，原告刘远才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费176元，减半收88元，由原告刘远才负担。
审 判 员 刘瑾璐
二〇一五年八月二十七日
代书记员 傅依依
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0181民初3318号
原告：郑成冬，男，汉族，1970年10月10日生，住成都市高新区。
委托代理人：蒋鸣，四川易通律师事务所律师。
被告：王德辉，男，1971年7月30日生，汉族，住四川省都江堰市。
本院在审理原告郑成冬与被告王德辉股权转让合同纠纷一案中，原告郑成冬于2016年10月9日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人王德辉在普格县海德新能源有限公司股权价值446000元部分。申请人郑成冬提供中华联合财产保险股份有限公司天府新区中心支公司出具的《财产保全保单保函》作为担保。
本院认为，原告郑成冬的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被告王德辉持有的普格县海德新能源有限公司的股权予以冻结，限额为446000元，冻结期限为三年；
查封、扣押、冻结期限届满前，未申请延长期限的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邹荣杰
二〇一六年十月十日
书记员 王梦曦
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执3459号
申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行，住所地胶州市九龙街道办事处九龙社区驻地。
负责人：刘春晓，该行行长。
委托代理人：杨晓梅，女，汉族，住山东省胶州市。系青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行工作人员。
被执行人：陈宝堂，男，汉族，住山东省胶州市。
被执行人：臧业芬，女，汉族，住山东省胶州市。
被执行人：孙洪先，男，汉族，住山东省胶州市。
被执行人：周尚军，男，汉族，住山东省胶州市。
本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行与被执行人陈宝堂、臧业芬、孙洪先、周尚军金融借款合同纠纷一案[执行依据:(2016）鲁0281民初4021号民事判决书]中，执行标的为10162.92元。�案在执行过程中，依法划拨被执行人孙洪先银行存款13000元（案款12948元+执行费52元），被执行人已履行全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
(2016）鲁0281民初4021号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨瑞国
审 判 员 秦 涛
代理审判员 袁明芳
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 贾怀光
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第2584号
原告无锡粮食机械厂，住所地无锡市新区城南路*****号。
法定代表人梅永强，该厂厂长。
委托代理人宋卫炎、许云鹏，江苏崇安律师事务所律师。
被告布勒粮食检验仪器无锡有限公司，住所地无锡市新区B7-B地块。
法定代表人鲁邦年，该公司总经理。
本院在审理审理原告无锡粮食机械厂与被告布勒粮食检验仪器无锡有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告无锡粮食机械厂于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告无锡粮食机械厂提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告无锡粮食机械厂撤回起诉。
案件受理费53723元减半收取26861.5元、财产保全费5000元，合计31861.5元（此款已由无锡粮食机械厂预交），由无锡粮食机械厂负担。
审 判 长 朱逢吉
人民陪审员 秦迪光
人民陪审员 蔡卓君
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 赵 蔚
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第2584号
原告牛某某，女。
被告孙某某，男。
本院在审理原告牛某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告牛某某于2015年7月27日向本院提出保全申请，要求对被告孙某某银行存款人民币40000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告孙某某的银行存款人民币40000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王德帅
二〇一五年七月二十七日
书记员 徐 蕾
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字第2584号原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号，组织机构代码80594447-1。法定代表人武运宝。委托代理人郭枫、郑超然，该公司员工。被告田某某。原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司与被告田某某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审理。起诉应当有明确的被告，即应当提供被告的身份登记信息及准确的送达地址。原告不能提供被告的准确住址，无法将诉讼文书送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长 高 巍审判员 牛惠军审判员 李越武二〇一五年十一月十八日书记员 赵 培
山西省闻喜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0823执588号
申请执行人丁俊学，男，1971年2月1日出生，汉族，闻喜县。
被执行人闻喜县丰田钢结构有限公司，运城市闻喜县。
法定代表人：田新平，该公司总经理。
本案在执行申请执行人丁俊学与被执行人闻喜县丰田钢结构有限公司为民间借贷纠纷一案中，本案经过查询，被执行人闻喜县丰田钢结构有限公司无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张立明
代理审判员 马 伟
代理审判员 张建国
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 韩 洲
山西省闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0823执588号申请执行人丁俊学，男，1971年2月1日出生，汉族，闻喜县。被执行人闻喜县丰田钢结构有限公司，运城市闻喜县。法定代表人：田新平，该公司总经理。本案在执行申请执行人丁俊学与被执行人闻喜县丰田钢结构有限公司为民间借贷纠纷一案中，本案经过查询，被执行人闻喜县丰田钢结构有限公司无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张立明代理审判员  马 伟代理审判员  张建国二〇一六年十一月二十九日书 记 员  韩 洲
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1022民初4361号
原告：卢祖圆，男，1981年4月15日出生，汉族，住三门县。
被告：叶加妙，男，1986年11月30日出生，汉族，住三门县。
被告：许燕红，女，1989年5月10日出生，汉族，住三门县。
原告卢祖圆诉被告叶加妙、许燕红民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月16日提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员张凌锋适用简易程序，于2016年12月13日对本案公开开庭进行了审理，原告卢祖圆到庭参加诉讼，被告叶加妙、许燕红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，并当庭宣判。
原告起诉称：被告叶加妙因资金短缺，于2016年4月7日向原告借款12000元，并出具借条一份给原告。后经原告多次催讨，被告一直未完全偿还。因该笔借款发生在被告叶加妙、许燕红夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。故原告诉至法院，请求判令：由被告叶加妙、许燕红立即归还原告借款本金12000元及自起诉之日起按年利率6%计算至款付清之日止的利息损失。庭审中，原告将诉讼请求变更为：由被告叶加妙、许燕红立即归还原告借款本金5500元及逾期利息，逾期利息自起诉之日起按年利率6%计算至款付清之日止。
被告叶加妙、许燕红未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院递交了以下证据：
证据一、借条原件一份拟证明被告叶加妙于2016年4月7日向原告借款12000元并于同日向原告出具借条一份的事实；
证据二、结婚登记审查处理表打印件一份，拟证明被告叶加妙、许燕红于2012年5月3日登记结婚的事实。
被告叶加妙、许燕红拒不到庭参加诉讼，且未作答辩，视为其放弃举证、质证和答辩的权利。原告提交的证据系原件或职能机关出具，客观真实，与原告诉称能够相互印证，故本院予以采信。
综上，本院确认案件事实如下：
被告叶加妙因资金短缺，于2016年4月7日向原告借款12000元，并于同日向原告出具借条一份，未约定借款利率，也未约定借款期限。后经原告催讨，被告向原告归还借款本金6500元，尚欠原告借款5500元，至今未归还。另查明，被告叶加妙、许燕红于2012年5月3日登记结婚。
本院认为，原告与被告叶加妙之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告提供了借款，经原告催讨，被告叶加妙至今未完全归还借款，显属违约。本案中的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，而二被告未提供证据证明该债务系被告叶加妙的个人债务，故应视为夫妻共同债务。故对原告要求二被告共同归还借款5500元及逾期利息，逾期利息自起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告叶加妙、许燕红于本判决生效之日起十五日内归还原告卢祖圆借款本金5500元及逾期利息，逾期利息自2016年11月16日起按年利率6%计算至本判决确定履行之日止；
若被告叶加妙、许燕红未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告叶加妙、许燕红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。
本案申请执行期限为二年
审 判 员 张凌锋
二〇一六年十二月十三日
代书记员 谢书存
浙江省三门县人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
（2016）浙1022民初4361号
卢祖圆、叶加妙、许燕红：
原告卢祖圆诉被告叶加妙、许燕红民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用50元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局；开户银行：中国农业银行浙江省台州分行营业中心；账号：19900001040000225089001。
特此通知。
二〇一六年十二月十三日
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审三民申字第01237号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王海容。
委托代理人：许秀山，句容市恒平法律服务所法律工作者。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：乐江海。
委托代理人：吴心伟，江苏民中律师事务所律师。
再审申请人王海容因与被申请人乐江海保证合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2014）镇民终字第00703号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王海容申请再审称：(一)王海容于2013年8月26日所写的10万元借条，是受乐江海胁迫所写，并非其真实意思表示。(二)在10万元借条中，仅存在王海容为案外人张红星、许月红担保的3万元以及王海容自己的借款18000元，其余52000元借款未实际发生。(三)王海容担保的3万元并未约定利息，是无息借款，自己所借的18000元虽约定月利率为10%，但该约定违反法律规定，对超出部分不应予以支持，故一、二审法院认定利息为52000元是错误的。综上，请求对本案进行再审，撤销一、二审判决。
被申请人乐江海提交意见称：2013年8月26日的借条系王海容对借款本金及利息总额的认可，一审庭审中，王海容认可其担保的债权也约定了利息，故一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，王海容的再审申请缺乏依据，依法应予驳回。
本院认为：关于2013年8月26日的10万元借条，乐江海对未依该借条的约定履行出借义务并无异议，但认为该10万元系由此前王海容为他人借款所担保的3万元本金及利息以及王海容自己借款18000元的本息所组成，王海容认可其中48000元本金及其借款18000元的合法利息，但主张其担保的3万元借款未约定利息，故其实际欠付款项不足10万元，借条系受胁迫所写。对此，本院认为，虽然案外人张红星、许月红出具的借条中未约定借款利息，亦未约定还款时间，但《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。根据上述规定，尽管张红星、许月红的借条中未约定利息，但乐江海仍有权主张其要求还款后的逾期利息。本案中，王海容在一、二审庭审中认可乐江海曾于2009年春节前就其担保的债务向其主张还款责任，并要求其承担利息，因此，王海容认为其所担保的3万元借款不应计算利息的主张不能成立。关于利息的计算标准，因双方均认可2013年8月26日的借条中除48000元本金外，其余均为利息，应视为双方已就逾期还款利息达成一致意见，所约定的利息标准并未超过银行同期贷款利率的四倍，不违反法律规定，王海容虽认为借条系受胁迫所写，但未提供证据证明，故一、二审法院依据该借条判决其承担还款责任并无不当。
综上，王海容的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王海容的再审申请。
审 判 长 杭 涛
代理审判员 张丽华
代理审判员 陈良俊
二〇一五年三月十二日
书 记 员 张璠倩
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建民初字第1441号
原告张志龙，居民。
委托代理人屠道光，建湖县恒济法律事务所法律工作者。
委托代理人夏春松，建湖县恒济法律事务所法律工作者。
被告江苏达纬建筑安装工程有限公司。
法定代表人祁建章，该公司董事长。
委托代理人唐茂林，建湖县建湖法律服务所法律工作者。
被告祁汉中，居民。
原告张志龙诉被告江苏达纬建筑安装工程有限公司、祁汉中劳务合同纠纷一案，因被告祁汉中涉嫌拒不支付劳动报酬罪，现本案已移送公安机关立案侦查。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项和《最高人民法院﹤关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定﹥》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告张志龙对被告江苏达纬建筑安装工程有限公司、祁汉中的起诉。
案件受理费400元，由本院退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 曾书明
二〇一五年十一月四日
书记员 苏颖慧
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）冀刑执字第690号
罪犯魏会敏。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2010年9月19日作出（2010）邢刑初字第97号刑事附带民事判决，认定被告人魏会敏犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。本院于2010年10月21日作出（2010）冀刑四终字第193号刑事附带民事判决，以被告人魏会敏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。本院于2013年2月21日以（2013）冀刑执字第236号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关河北省石家庄监狱于2015年5月8日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2015年6月12日审核后报送本院。本院于2015年8月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：考核记功一次、单项记功二次，表扬四次。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证明所证实，足以认定。
本院认为，罪犯魏会敏在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：
将罪犯魏会敏的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2034年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘士文
审 判 员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一五年八月十四日
书 记 员 马立红
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑终字第168号
原公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）师某某，男，汉族，1994年10月27日出生于陕西省子洲县，捕前住宁夏回族自治区永宁县。2014年3月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。现羁押于永宁县看守所。
宁夏回族自治区永宁县人民法院审理宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控原审师某某犯寻衅滋事罪一案，于2014年7月23日作出（2014）永刑初字第113号刑事判决，判处原审被告人师某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人师某某不服提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）师某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）师某某撤回上诉的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）师某某撤回上诉。
宁夏回族自治区永宁县人民法院（2014）永刑初字第113号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 帆
审判员 郭 鹏
审判员 李 刚
二〇一四年九月二十八日
书记员 刘铧之
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满�要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省莱州市人民法院
确 认 决 定 书
（2015）莱州调确字第55号
申请人孙锋龙，男，1974年10月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人王明云，女，1947年1月21日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院于2014年12月31日受理了申请人孙锋龙、王明云关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人孙锋龙、王明云因房屋继承纠纷，于2014年12月31日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
登记在孙吉存名下，坐落于莱州市的房屋一处【房屋所有权证号：莱房平里店政字第25-10-0127号，土地使用证号：莱宅集用（2004）第080100127号】，由甲方孙锋龙继承，归甲方孙锋龙所有。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 曲曙光
二〇一四年十二月三十一日
书记员 綦俊娟
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第592号
申请执行人黄健娟，女，1979年1月9日出生，汉族，住永安市。
被执行人郑占有，男，1974年4月13日出生，汉族，住永安市。
被执行人蓝春娥，女，1976年5月6日出生，汉族，住永安市。
被执行人福建桂园典藏文化有限公司，住所地永安市。
申请执行人黄健娟与被执行人郑占有、蓝春娥、福建桂园典藏文化有限公司民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2013年11月14日作出的（2013）永民初字第4044号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄健娟向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款776867元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。
本案在执行过程中，至2014年9月19日止，被执行人郑占有在本院有62件执行案件（含本案），执行标的合计29000838.57元。本院在执行（2014）永执行字第13号案件中，正依法对被执行人财产处理。拍卖被执行人所有的闽G901**号车、闽G817**号车，得拍卖款合计299000元。该款优先支付闽G901**号车抵押贷款62926.43元后，根据系列案件申请执行人代表的申请，支付扣押木材费用、仓库保管费等有关费用合计236073.57元。因执行款不足以分配，申请执行人暂未分配到执行款项，本案未收取执行费。被执行人郑占有、蓝春娥、福建桂园典藏文化有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理积案、结案标准的通知》规定第三条第10款的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院（2013）永民初字第4044号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢永泉
审判员 朱荣增
审判员 陈国延
二〇一四年九月二十二日
书记员 毕庆华
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0303行审808号
申请人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号。
法定代表人陈景宝，局长。
委托代理人胡蒙蒙、潘洋，温州市国土资源局龙湾分局工作人员。
被申请执行人温州市龙湾区永中街道殿前村村民委员会，住所地温州市龙湾区永中街道罗东南街殿前段，组织机构代码73380637-8。
法定代表人王建飞。
申请人温州市国土资源局于2017年7月5日向本院申请执行温土资罚[2006]322号行政处罚决定确定的被申请执行人温州市龙湾区永中街道殿前村村民委员会非法占地一案，本院受理后，依法由代理审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请人温州市国土资源局于2006年12月6日作出的温土资罚[2006]322号行政处罚决定，并于2007年2月6日送达被申请执行人，责令被申请执行人温州市龙湾区永中街道殿前村村民委员会将非法占用的1452平方米土地退还给殿前村集体经济组织，没收非法占用的1452平方米土地上新建的432.75平方米建筑物及筑构物，并处罚款42108元。2017年5月9日，申请人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行退还义务。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，且申请期限符合温政发[2016]55号《温州市人民政府温州市中级人民法院关于加快推进国土领域非诉执行积案清理工作的意见》的相关规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行温州市国土资源局于2006年12月6日作出的温土资罚[2006]322号行政处罚决定确定的被申请执行人温州市龙湾区永中街道殿前村村民委员会将非法占用的1452平方米土地退还给殿前村集体经济组织，没收非法占用的1452平方米土地上新建的432.75平方米建筑物及筑构物的内容，由温州市龙湾区人民政府永中街道办事处组织实施，申请人温州市国土资源局负有配合职责。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 林 宁
二〇一七年八月八日
书 记 员 李渝枋
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初641号
原告张露，女，1982年9月24日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人赵世驹，重庆市永川区昌州法律服务所法律服务工作者。
被告李洪荣，男，1958年5月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告张露与被告李洪荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由审判员温全昌独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张露的委托代理人赵世驹到庭参加了诉讼，被告李洪荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张露诉称，2012年6月13日，原告以现金支付方式出借给被告86000元。当时出具借条时，载明的出借人为原告的大姨张代蓉，后因被告未履行还款义务，又于2014年6月7日，分别向原告出具载明出借人为原告张露的两张借条，分别载明借款金额为50000元和36000元。就其中的36000元，因被告未按约定期限归还借款，特请求判令被告偿还借款36000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告李洪荣未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年6月17日，被告李洪荣给原告张露出具借条一张，还借条载明：“今借到张露现金人民币36000元，人民币大写（叁万陆仟元正）此款定于2015年12月31日之前付清。借款人：李洪荣。2014.6.17”。
现原告以被告未按约定期限归还借款为由，诉至法院，请求判令前述请求事项。
上述事实，有原告张露的当庭陈述，以及借条等证据在案佐证，并经庭审查证属实，本院依法予以采信。
本院认为，原告张露与被告李洪荣之间的民间借贷关系成立并有效，被告欠原告借款36000元属实。被告未按约定期限归还借款已构成违约，故原告诉请被告立即归还借款36000元的理由成立，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李洪荣于本判决生效后五日内归还原告张露借款36000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告李洪荣承担（此款已由原告垫付，被告在支付原告案款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的届满之次日起算。
审判员 温全昌
二〇一六年四月五日
书记员 刘婧怡
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初641号
原告：陶利民，男，1953年5月20日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。
委托代理人：潘卫东，系辽宁欣合律师事务所律师。
被告：王珺，女，1979年8月27日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区。
委托代理人：王智龙，系河北瀚海律师事务所律师。
被告：高微，女，1956年12月8日出生，汉族，退休，住址沈阳市皇姑区。
第三人：赵国全，男，1964年11月25日出生，汉族，无业，住址沈阳市于洪区。
第三人：范咏菊，女，1965年10月25日出生，汉族，无业，住址沈阳市于洪区。
委托代理人：赵国全（系范咏菊丈夫），男，1964年11月25日出生，汉族，无业，住址沈阳市于洪区。
第三人：范永泰，男，1964年1月24日出生，汉族，个体，住址沈阳市于洪区。
委托代理人：潘卫东，系辽宁欣合律师事务所律师。
原告陶利民诉被告王珺、高微、第三人赵国全、范咏菊、范永泰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法由审判员王彦艳担任审判长，与代理审判员姜鼐、人民陪审员朴善锋组成合议庭，在审理过程中，原告于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陶利民撤回起诉。
案件受理费100元，保全费5000元，由原告陶利民承担。
审 判 长 王彦艳
代理审判员 姜 鼐
人民陪审员 朴善锋
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 高 娜
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初9938号
原告：天津融耀律师事务所，住所天津市南开区南京路***号新天地大厦1609-1611。
负责人：江斌，主任。
委托诉讼代理人：刘娜，该所律师。
被告：孟祥发，男，1963年1月24日出生，汉族，住天津市和平区。
原告天津融耀律师事务所与被告孟祥发法律服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告天津融耀律师事务所于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津融耀律师事务所自行处分其诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津融耀律师事务所撤回起诉。
案件受理费95元，减半收取47.5元，由原告负担。
代理审判员 谢莉莉
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 陈 芸
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂南漳城民初字第00385号
原告孙玉强，教师。
被告彭庆忠，个体工商户。
被告马斌，农民。
本院在审理原告孙玉强诉被告彭庆忠、马斌民间借贷纠纷一案中，原告孙玉强于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙玉强申请撤诉，系出于其本人自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙玉强撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由孙玉强负担。
审 判 长 杨清乐
人民陪审员 乔相慈
人民陪审员 杨平连
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 章豆豆
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂南漳城民初字第00385号原告孙玉强，男，生于1962年11月4日，汉族，教师，住南漳县。被告彭庆忠，男，生于1976年6月15日，汉族，个体工商户，住南漳县。被告马斌，男，生于1979年5月10日，汉族，农民，住南漳县。本院在审理原告孙玉强诉被告彭庆忠、马斌民间借贷纠纷一案中，原告孙玉强于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙玉强申请撤诉，系出于其本人自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙玉强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由孙玉强负担。审 判 长  杨清乐人民陪审员  乔相慈人民陪审员  杨平连二〇一六年一月二十七日书 记 员  章豆豆
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1222执635号
申请执行人：胡国光，男，1954年1月29日生，住太和县。
被执行人：付朝山，男，1963年6月18日生，住太和县。
被执行人：何子祥，男，1962年1月10日生，住太和县。
本院依照已经发生法律效力的（2015）太民一初字第02262号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务，本案未执结标的款为30000元及利息，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人�法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）太民一初字第02262号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高广权
执行员 常 杰
执行员 王 晖
二〇一六年七月十日
书记员 金 利
安徽省太和县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1222执635号
本院在执行申请执行人胡国光与被执行人何子祥、付朝山民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第02262号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人胡国光欠款30000元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人何子祥（男，身份证号码：342123196201109174）、付朝山（男，身份证号码：342123196306180014）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
太和县人民法院
二〇一六年九月二十六日
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0113民初5668号
原告：麦少坤，男，1964年8月3日出生，汉族，住广州市荔湾区。
委托诉讼代理人：沙文斌，系广东环宇京茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马平川，系广东环宇京茂律师事务所律师。
被告：叶涛，女，1975年2月21日出生，汉族，住广州市番禺区。
被告：杜春生，男，1974年9月20日出生，汉族，住广州市番禺区。
原告麦少坤诉被告叶涛、杜春生民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案，原告麦少坤于2017年8月25日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告麦少坤撤回起诉的申请，属于其自行处分自己的诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告麦少坤撤回起诉。
本案诉讼费8935元，由原告麦少坤负担。
审判员 吕荐宗
二〇一七年八月二十八日
书记员 李楚瑶
甘肃省陇南市武都区人民法院
支 付 令
（2017）甘1202民督68号
申请人胡九成，男，汉族，生于1990年9月2日，住陇南市武都区。
被申请人赵红明，男，汉族，现年40岁，住陇南市武都区。
2016年6月14日，被申请人赵红明以资金紧张向申请人胡九成借款20万元，期限三个月，同日签订了借款借据“今借到胡九成人民币200000元整（贰拾万元），期限三个月”。到期后经申请人多次催要，至今未能偿还借款。申请人胡九成申请本院发出支付令，请求督促被申请人赵红明偿还借款本金20万元及利息8400元(年利率的6%)。
本院经审查认为，申请人胡九成申请的本金符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条及最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，特发出如下支付令：
被申请人赵红明应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人胡九成借款20万元。
本案受理费1480元，由被申请人赵红明负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘 晖
二〇一七年六月二十八日
书记员 杜懿星
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民终字第05940号
上诉人（原审被告）：重庆与时通信设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路73号附22-3号。
法定代表人：郑登银，该公司董事长。
委托代理人：路海军，重庆青原律师事务所律师。
委托代理人：殷有鹏，重庆青原律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：田长建。
委托代理人：蒋军旗，重庆龙行律师事务所律师。
上诉人重庆与时通信设备有限公司与被上诉人田长建经济补偿金纠纷一案，重庆市铜梁区人民法院于2015年7月14日作出（2015）铜法民初字第00941号民事判决。上诉人重庆与时通信设备有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人重庆与时通信设备有限公司于2015年12月4日向本院提交了撤回上诉申请书。
本院经审查认为，上诉人重庆与时通信设备有限公司撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
准许重庆与时通信设备有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆与时通信设备有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 裘晓音
审 判 员 宋 勇
代理审判员 陈娅梅
二〇一五年十二月七日
书 记 员 何 欢
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0402民初1456号
原告：广州莱佛士物业服务有限公司。住所地：广州市越秀区。
法定代表人：梁顺源。
被告：王建海，住址：广东省珠海市香洲区湾仔，公民身份号码：×××0810。
本院在审理原告广州莱佛士物业服务有限公司被告王建海物业服务合同纠纷一案中，原告广州莱佛士物业服务有限公司于2016年5月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告广州莱佛士物业服务有限公司自愿向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州莱佛士物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。
审判员 李 莘
二〇一六年五月五日
书记员 刘嘉豪
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）五民二初字第00762号
原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地五河县城关镇国防路。
法定代表人：王守岩，该公司董事长。
被告：胡长想，安徽省五河县人。
原告安徽五河农村商业银行股份有限公司诉被告胡长想借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告安徽五河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 崔芬芬
二〇一四年十二月五日
书 记 员 汪 洋
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0324民初3849号
原告：刘强，男，1971年4月20日生，汉族，工人，住睢宁县。
委托诉讼代理人：徐春玲，睢宁县双星法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：吕继领，睢宁县双星法律服务所法律工作者。
被告：韦勇刚，男，1969年10月30日生，汉族，住睢宁县。
被告：赵雪侠，女，1969年4月4日生，汉族，住睢宁县。
原告刘强与被告韦勇刚、赵雪侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘强及其委托诉讼代理人吕继领到庭参加诉讼，被告韦勇刚、赵雪侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘强向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款本金5万元及利息（自2011年7月9日起，以5万元为本金，按照月息2%计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因收购粮食，于2011年7月8日向原告借款5万元，约定月利率2%，未约定还款期限。后经原告多次催要未果。故诉如前请。
被告韦勇刚、赵雪侠未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
当事人围绕诉讼请求提供了借据、（2017）苏0324财保148号民事裁定书、保全费用发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告韦勇刚、赵雪侠于2011年7月8日向原告借款5万元，约定月利率2%，未约定还款期限。借款后，经原告多次催要未果，遂引诉争。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。未约定还款期限的，债务人应当在债权人催要后及时履行还款义务。本案中，被告韦勇刚、赵雪侠未及时返还借款的行为，已构成违约，依法应当承担返还借款的民事责任。原告刘强请求被告韦勇刚、赵雪侠偿还借款及利息的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告韦勇刚、赵雪侠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韦勇刚、赵雪侠于本判决生效后十五日内偿还原告刘强借款本金5万元及相应利息(利息自2011年7月9日起，以5万元为本金，按照月利率2%计算至实际给付之日止)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全费520元，公告费600元，合计2170元，由被告韦勇刚、赵雪侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 吕 超
人民陪审员 周保迎
人民陪审员 王 杰
二〇一七年十月十八日
书 记 员 胡 浩
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0424民初313号
原告欧某，农民。
被告阳某，农民。
原告欧某诉被告阳某离婚纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理。××春独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理，本案原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某诉称，原、被告于××××年结婚，并生育了三小孩，因家庭琐事，双方产生了矛盾，并于2015年7月份向法院起诉要求离婚，经法院判决不准离婚后，双方关系没有改善，现原告认为，原、被告性格不合，被告对家庭不负责导致夫妻感情破裂，并于2016年3月8日再次向本院起诉，请求法院判决原、被告离婚。
被告阳某辩称，原告所诉不属实，被告不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于××××年相识，同年同居生活，××××年××月××日在原红坪乡人民政府登记结婚，1989年4月7日生女阳某，1990年11月15日生女阳某，1997年11月5日生子欧某某。婚后初期双方感情尚好，后因家庭琐事导致夫妻产生了裂痕。现原告以夫妻感情破裂为由，向本院起诉离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原、被告的结婚证明在卷证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告婚后生育了三个小孩，应当说双方的婚姻具有一定的感情基础，婚后双方虽因家庭琐事产生了一些矛盾，对夫妻感情造成一定影响，但夫妻感情并未完全破裂。今后双方若能互相关心，互相尊重，相互宽容，互相信任，注意沟通，同时从利于家庭的角度考虑，夫妻关系和好是有可能的，故对原告请求离婚的诉讼主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告欧某要求与被告阳某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取150元，由原告欧某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
代理审判员 胡炎春
二０一六年四月二十九日
书 记 员 周 萍
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更758号
罪犯余澎，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2013年12月18日作出（2013）甬奉刑初字第1115号刑事判决，以被告人余澎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；违法所得人民币700元予以没收。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯余澎在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯余澎在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2014年度表扬，获2015年度改造积极分子、获2016年1月单项记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯余澎在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余澎减去有期徒刑一年二个月。刑期自2013年7月18日起至2016年5月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年四月二十七日
代书记员 张文雯
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更758号罪犯余澎，男，1966年6月12日出生，汉族，初中文化，浙江省奉化市人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2013年12月18日作出(2013)甬奉刑初字第1115号刑事判决，以被告人余澎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币5000元；违法所得人民币700元予以没收。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯余澎在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯余澎在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2014年度表扬,获2015年度改造积极分子、获2016年1月单项记功。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯余澎在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余澎减去有期徒刑一年二个月。刑期自2013年7月18日起至2016年5月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年四月二十日代书记员 张文雯
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0427刑初38号
公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。
被告人张某某，男，1984年12月5日生，汉族，云南省石屏县人，本科文化，工人。因涉嫌交通肇事罪，于2015年11月20日被新平县公安局决定取保候审。
辩护人耿明，昆钢云南华云实业有限公司法律顾问。
新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事�，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭审理了本案，新平彝族傣族自治县人民检察院指派代理检察员李洪亮、方阳出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人耿明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月11日，被告人张某某驾驶云A00X**号小型轿车载徐某某、李某某，由新平县戛洒镇沿戛大线驶往大红山方向。8时许，行驶至戛大线K2＋400米处时，所驾车辆以约为73km／h的速度在左转弯过程中失控驶入对向车道，车头与道路北侧防护墙相撞，导致车辆在对向车道内滑行，与张某正常行驶的云FL03**号轻型普通货车车头相撞，造成徐某某当场死亡，李某某受重伤二级，张某某受轻伤二级，两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，1.徐某某系胸腰部被钝性物碰撞致胸腹腔脏器损伤死亡；2.李某某的损伤为重伤二级；3.张某某的损伤为轻伤二级；4.张某某驾驶云A00X**号小型轿车产生29.50m侧滑印所对应的车速约为73km／h。经新平县交通警察大队认定，张某某承担此事故的全部责任，张某、徐某某、李某某无责任。
被告人张某某案发后主动到案，如实供述自己的主要犯罪事实。
庭审中，被告人张某某对起诉书指控的事实和罪名未提出异议。
辩护人耿明当庭提交了被害人徐某某家属杨某某、刀某某出具的收条及谅解书，经举证、质证，予以确认。
辩护人耿明提出被告人张某某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，具有悔罪表现，可以从轻处罚，�议对其适用缓刑的辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人张某某积极赔偿被害人徐某某的家属经济损失，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，有物证（照片），证人张某、金某、鲁某某、刀某某的证言，被害人李某某的陈述，被告人张某某的供述，勘验笔录及照片，鉴定意见，道路交通事故认定书，接警记录，查获经过，到案经过，被害人家属杨某某、刀某某出具的收条，被害人李某某、杨某某和刀某某出具的谅解书，被告人张某某的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生一起致一人死亡、一人重伤并负全部责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。辩护人耿明提出被告人张某某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人及被害人家属的谅解，具有悔罪表现，可以从轻处罚，建议对其适用缓刑的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。被告人张某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，积极赔偿被害人家属经济损失，本院对其予以从轻处罚。被告人张某某犯罪后，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其予以适用缓刑。据此，根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 启
人民陪审员 吴焕云
人民陪审员 李天华
二〇一六年六月二日
书 记 员 李 波
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磴执字第377-2号
申请执行人史燕平，男，汉族，1982年8月27日生，住甘肃省。
被执行人磴口县梭蓉生态有限公司。
法定代表人：赵成碧，系该公司经理。
上列当事人因拖欠工人工资纠纷一案，经依法审理，磴口县劳动人事争议仲裁委员会作出的磴劳人仲调字[2013]22号仲裁调解书已发生法律效力，由于被申请人未按法律文书履行确定的义务，申请人于2015年4月10日向本院申请执行，本案在执行过程被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款的规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2015）磴执字第377号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 任刚
执行员 贾虎
执行员 张龙
二〇一六年五月十四日
书记员 刘飞
河北省乐亭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）乐行初字第3号
原告：商连财，男，1969年8月18日生，汉族，农民，住乐亭县。
被告：乐亭县公安局。
法定代表人：张海民，任局长。
委托代理人：张爽，女，乐亭县公安局干警。
委托代理人：高永红，女，乐亭县公安局干警。
原告商连财不服乐亭县公安局二○一三年十一月四日作出的乐公（古）行罚决字（2013）第3250号公安行政处罚决定书，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告商连财提出撤诉请求。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告商连财撤回起诉。
案件受理费25元，由原告商连财负担。
审判长 李宝奎
审判员 朱 倩
审判员 田玉金
二〇一四年四月九日
书记员 崔 凤
青海省海东市乐都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）乐行初字第3号
原告裘东芳，女，汉族，生于1968年1月20日。
被告海东市乐都区国土资源局。
法定代表人李积录，系该局局长。
原告裘东芳诉被告海东市乐都区国土资源局不服行政处罚决定一案，本院于2014年9月12日受理，在审理过程中，原告裘东芳于2014年11月13日以认识到自己行为违法为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告裘东芳撤回起诉。
案件受理费50元，由原告裘东芳负担。
审判长 许国宪
审判员 时海萍
审判员 李永莲
二〇一四年十一月十三日
书记员 拉燕萍
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民六（商）初字第3394号
原告陶涛。
委托代理人李刚，上海百悦律师事务所律师。
委托代理人龙晓莉，上海百悦律师事务所律师。
被告上海市对外服务有限公司。
法定代表人李栋。
被告中国人寿保险股份有限公司上海市分公司。
负责人高志缨。
本院受理原告陶涛诉被告上海市对外服务有限公司、被告中国人寿保险股份有限公司上海市分公司保险合同纠纷一案后，被告上海市对外服务有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其主要办事机构所在地在上海市金陵西路XXX号，属黄浦区，根据规定法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地，法人的实际经营地或办事机构所在地与法人注册登记的地址不一致的，法人的住所地是法人的实际营业地或办事机构所在地，故请求将本案移送上海市黄浦区人民法院审理。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告上海市对外服务有限公司的工商登记材料显示，其注册于本区张杨路XXX号XXX室。被告上海市对外服务有限公司主张，其主要办事机构所在地在上海市金陵西路XXX号，属黄浦区，但其未能提供相关工商证明材料，其实际经营地已迁至黄浦区。因其注册地在本区张杨路XXX号XXX室，属本院管辖范围，故本院对本案具有管辖权。被告上海市对外服务有限公司的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告上海市对外服务有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件申请费100元，由被告上海市对外服务有限公司承担，应于本裁定生效后七日内向本院交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张文忠
二〇一四年四月十七日
书记员 徐 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1321财保69号
申请人双峰县雄宇建筑工程有限公司（以下称雄宇公司），住所地双峰县永丰镇复兴路33号。
法定代表人胡跃辉，该公司董事长。
被申请人湖南中基房地产开发有限公司（以下称中基公司），住所地娄底市娄星区星星南路东方豪苑7栋1403室。
法定代表人刘建武，该公司总经理。
申请人雄宇公司因与被申请人中基公司施工承包合同纠纷一案，娄底仲裁委员会已经受理，申请人雄宇公司于2017年2月29日向娄底仲裁委员会提出财产保全申请，请求查封被申请人中基公司在双峰县永丰镇艺芳路投资开发的鸿基花园第三栋906、2606、3406、3405、304、1904，2504、2404、2304、2204、3404、2303、3003、3103、1202、1502、2502、2802共计18套商品住房以及第一栋整体四层和第一层的所有商铺。中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司为申请人雄宇公司提供诉讼财产保全责任保险（保单号12006051900326903596）。娄底仲裁委员会于2016年3月29日向本院提交了财产保全申请函。
本院认为，申请人雄宇公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条、第一百零五条以及《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下：
查封被申请人中基公司在双峰县永丰镇艺芳路投资开发的鸿基花园第三栋906、2606、3406、3405、304、1904，2504、2404、2304、2204、3404、2303、3003、3103、1202、1502、2502、2802共计18套商品住房以及第一栋整体四层和第四栋第一层的所有商铺。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 黄福江
审判员 李秋成
审判员 刘特华
二〇一七年四月十八日
书记员 刘阳波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执5724号
被执行人熊某，女，1992年5月8日生，汉族，无业，住湖南省道县。
本院于2014年3月4日作出（2014）邳刑二初字第0128号刑事判决书：被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万二千元。因被执行人未按生效法律文书的规定缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行。
本院在执行过程中，于2016年11月14日向被执行人发出执行通知书，通过金融机关查询，冻结被执行人熊某银行存款3584.65元，通过车辆管理部门查询，未查到车辆登记信息，通过不动产登记部门查询，未查到房产登记信息。因被执行人暂无其他可供财产执行，本案在法定期限内不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待本案具备执行条件后，本院再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 孙 双
二〇一七年四月二十五日
书记员 张苗苗