成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高新民初字第960号
原告郭明琼。
委托代理人杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者，特别授权代理人。
被告仁寿民主汽车运输有限公司，住所地：仁寿县新店乡。
法定代表人邓光辉，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。
负责人陈军，该公司总经理。
委托代理人郭白平，四川典扬律师事务所律师，一般授权代理人。
被告宋波。
被告王英。
被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区茶坊路38号5幢办公楼一层、四层。
负责人熊晓军，经理。
委托代理人邹勇，四川君合律师事务所律师，一般授权代理人。
被告天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区白燕路109号1、2层。
负责人杨兴强，该公司总经理。
委托代理人邵枫。
被告罗宜宏。
被告王国旭。
委托代理人罗宜宏，基本信息同上，特别授权代理人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。
负责人王承灿，总经理。
委托代理人刘松，四川竹都律师事务所律师，特别授权代理人。
被告刘刚。
被告临沂安通运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区临西十一路北段东侧。
法定代表人卢永乾，经理。
被告寇荣宾。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区蒙山大道107号。
负责人邓凤龙，经理。
本院于2014年1月20日受理了原告郭明琼诉被告仁寿民主汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司、宋波、王英、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司、天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司、罗宜宏、王国旭、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、刘刚、临沂安通运输有限公司、寇荣宾、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，由代理审判员程洁依法适用简易程序，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告郭明琼的委托代理人杨维彬，被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司的委托代理人郭白平，被告宋波，被告王英，被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托代理人邹勇，被告天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托代理人邵枫，被告罗宜宏，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人刘松到庭参加诉讼。被告仁寿民主汽车运输有限公司、被告临沂安通运输有限公司、寇荣宾、刘刚、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理和裁判。本案现已依法审理终结。
原告郭明琼诉称，2013年7月27日5时许，案外人彭隆献驾驶川Z197**号重型仓栅式货车搭乘原告郭明琼沿绕城高速外侧由三河场向北新方向行驶，5时35分彭隆献驾车行至绕城高速外侧85公里＋600米处，与同车道停车排行的由被告宋波驾驶的川L352**号东风牌重型仓栅式货车发生碰撞，致使川L352**号东风牌重型仓栅式货车追撞由被告刘刚驾驶的牌号为鲁QC31**号解放牌重型半挂牵引车牵引鲁QAU**号挂车尾部，鲁QC31**号解放牌重型半挂牵引车牵引鲁QAU**号挂车又追撞由被告罗宜宏驾驶的川Q336**号重型仓栅式货车尾部，造成四车受损、川Z197**号重型仓栅式货车乘车人郭明琼与川L352**号东风牌重型仓栅式货车乘车人肖英姑受伤、彭隆献当场死亡的交通事故。经交警部门认定，彭隆献承担事故的主要责任，宋波承担事故的次要责任。原告郭明琼系死者彭隆献之妻。川Z197**号重型仓栅式货车的登记车主为被告仁寿民主汽车运输有限公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司处投保了交强险、商业第三者责任险、车上人员责任险（司机座、乘客座）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。川L352**号东风牌重型仓栅式货车货车的登记车主为被告王英，该车在被告天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司处投保了商业第三者责任险及其不计免赔险、车上人员责任险及其不计免赔险，事故发生在保险期间内。牌号为鲁QC31**号解放牌重型半挂牵引车及牌号为鲁QAU**号挂车的登记车主均为被告临沂安通运输有限公司，该车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。川Q336**号重型仓栅式货车的登记车主为被告王国旭，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险。原告郭明琼于2013年7月27日入成都市新都区人民医院住院治疗，2013年8月9日出院，出院医嘱载明：出院后休息2周，共产生医疗费5823.46元。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求判令；1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费共计8209元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告仁寿民主汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由均未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状及证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司辩称，其对交通事故的基本事实及交警部门作出的责任划分无异议，原告的损失先应由交强险承担赔偿责任，不足部分由其公司在车上人员责任险乘客座10万元限额范围内承担不超过70%的赔偿责任；死者彭隆献超载驾驶，其公司在车上人员责任险范围内免陪10%。
被告宋波辩称，其对交通事故的基本事实及交警部门作出的责任划分无异议，对原告的损失依法判决。
被告王英辩称，其对交通事故的基本事实及交警部门作出的责任划分无异议，对原告的损失依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称，被告宋波承担事故的次要责任，其公司只承保了宋波驾驶车辆的商业第三者责任险，其公司赔偿责任比例不超过30%；宋波驾驶证没有年检，根据保险条款约定其公司在商业第三者责任险内免陪；宋波驾驶的车辆还有超载行为，即使其公司要承担赔偿责任，其公司在商业第三者责任险内应免陪10%。
被告天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称，其公司承保了宋波驾驶车辆的交强险，只在交强险限额承担赔偿责任。被告宋波未年检，其公司保留对交强险赔偿后对被告宋波的追偿权。原告的损失应由其公司与其他无责车辆的保险公司在交强险范围内分担。
被告罗宜宏、王国旭均辩称，对交通事故的基本事实及交警部门作出的责任划分无异议，其无责不应对原告的损失承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，对交通事故的基本事实及交警部门作出的责任划分无异议，其公司承保的车辆在本次交通事故中不承担事故责任，其公司不应承担赔偿责任。
被告刘刚、寇荣宾经本院传票传唤无正当理由均未到庭应诉，其均向本院提交答辩状辩称，鲁QC31**号解放牌重型半挂牵引车与鲁QAU**号挂车系被告寇荣宾从被告临沂安通运输有限公司处分期购买的车辆，被告寇荣宾是实际车主，被告刘刚是被告寇荣宾雇请的驾驶员，两车均在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买了交强险，被告刘刚不承担事故责任，应由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，二被告不应承担赔偿责任及诉讼费用。
被告临沂安通运输有限公司经本院传票传唤无正当理由均未到庭应诉，其向本院提交答辩状辩称，其公司非交通事故的侵权人，也非被告刘刚驾驶的鲁QC31**号解放牌重型半挂牵引车与鲁QAU**号挂车的实际车主，被告寇荣宾是两车的实际车主，该两车一直由被告寇荣宾管理和使用，其公司仅是登记车主，不应承担赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司经本院传票传唤无正当理由均未到庭应诉，其向本院提交答辩状辩称，其公司在交强险无责限额内承担保险责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用其公司不予承担。
经审理查明：2013年7月27日5时许，死者彭隆献驾驶川Z197**号重型仓栅式货车搭乘原告郭明琼沿绕城高速外侧由三河场向北新方向行驶，5时35分死者彭隆献驾车行至绕城高速外侧85公里＋600米处，与同车道停车排行的由被告宋波驾驶的川L352**号东风牌重型仓栅式货车发生碰撞，致使川L352**号东风牌重型仓栅式货车追撞由被告刘刚驾驶的牌号为鲁QC31**号解放牌重型半挂牵引车牵引鲁QAU**号挂车尾部，鲁QC31**号解放牌重型半挂牵引车牵引鲁QAU**号挂车又追撞由被告罗宜宏驾驶的川Q336**号重型仓栅式货车尾部，造成四车受损、川Z197**号重型仓栅式货车乘车人郭明琼与川L352**号东风牌重型仓栅式货车乘车人肖英姑受伤、彭隆献当场死亡的交通事故。交通事故发生时，被告宋波的驾驶证有效期截至2013年5月21日，已过审验期限，在庭审时被告宋波的驾驶证已进行审验换领新证，有效期自2013年5月21日至2023年5月21日。
经四川西华机动车司法鉴定所对川L352**号重型仓栅式货车检验鉴定，该车货厢两侧及后部粘贴的反光标识被篷布遮挡，且篷布外未设置柔性反光标识，不符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中第8.4.6条的要求。经称重：川Z197**号重型仓栅式货车满载总质量为10870千克，核定载质量为10000千克，超过核定载质量870千克；川L352**号东风牌重型仓栅式货车重7360千克，该车核定载质量为5990千克，超过核定载质量1370千克。交警部门认定，死者彭隆献驾车疏忽大意，其行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任，被告宋波所驾车辆车况不良并超载行驶，其行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任。原告郭明琼系死者彭隆献之妻。
川Z197**号重型仓栅式货车的登记车主为被告仁寿民主汽车运输有限公司，该车挂靠在被告仁寿民主汽车运输有限公司处经营，实际车主为死者彭隆献。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司处投保了交强险、商业第三者责任险（100万限额）及不计免赔险、车上人员责任险（司机1座每座限额为19万元、乘客2座每座限额为10万元）及不计免赔险。该车辆未购买车辆损失险，事故发生在保险期间内。
川L352**号东风牌重型仓栅式货车货车的登记车主为被告王英，被告宋波是被告王英雇请的驾驶员，该车在被告天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司处投保了商业第三者责任险（50万限额）及其不计免赔险、车上人员责任险（司机座限额为5万元、乘客座2座每座限额为5万元）及其不计免赔险，车辆损失险（限额为11.4万元）及其不计免赔险，事故发生在保险期间内。平安商业第三者责任险保险条款第四条约定：发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的；…该条款第十四条约定：发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。
牌号为鲁QC31**号解放牌重型半挂牵引车及牌号为鲁QAU**号挂车的登记车主均为被告临沂安通运输有限公司，实际车主均为被告寇荣宾，该车挂靠在被告临沂安通运输有限公司处经营。被告刘刚是被告寇荣宾雇请的驾驶员，该两车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。川Q336**号重型仓栅式货车的登记车主为被告王国旭，被告罗宜宏是被告王国旭雇请的驾驶员，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
原告郭明琼于2013年7月27日入成都市新都区人民医院住院治疗，2013年8月9日出院，诊断为：轻型脑伤；左上睑、鼻部右面部多处皮肤挫裂伤；胸壁软组织擦挫伤；腹壁软组织伤，出院医嘱载明：出院后休息2周，共产生医疗费5823.46元。
以上事实有双方当事人提交的主体信息、保单、保险条款、医疗费发票、用药清单、出院证明等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人生命健康权利造成损害的，应当承担损害赔偿责任。
本案中交警部门认定，彭隆献承担事故的主要责任，宋波承担事故的次要责任，本院对该责任认定予以采信。本院结合事故双方的行为与损害结果的原因力大小，确定由彭隆献承担70%的责任，宋波承担30%的责任。因被告宋波是被告王英雇请的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，故被告宋波应承担的赔偿责任由雇主即被告王英承担。
关于被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司主张的事故发生时被告宋波的驾驶证未年检其公司在商业第三者责任险范围内免赔的问题，本院认为，持有驾驶证的被告宋波未在驾驶证记录的规定期限内申请换领新驾驶证的行为与本案交通事故的发生之间并无直接的因果关系，且被告宋波未在审验期限内及时换领新证并不当然影响驾驶资格。首先，我国对机动车管理的法律法规对驾驶证在审验期限内及时换证的规定，系国家行使行政管理职能所在，属于管理性的强制规范，并非效力性的强制规范，被告宋波未及时换领新证并不当然导致其驾驶证无效需要重新进行驾驶资格考试，被告宋波仅需履行相应的行政手续即可换领新证。其次，驾驶证只是证明驾驶人具有驾驶资格，驾驶人未及时换领新证不代表其丧失了驾驶资格。被告宋波在庭审时驾驶证已进行审验换领新证，有效期自2013年5月21日至2023年5月21日，车辆管理部门已对交通事故发生时被告宋波驾驶证的效力进行了追认。故对被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司关于在商业第三者险范围内免赔的抗辩主张本院不予采信。
现根据本院查明的事实及相关法律规定，对原告郭明琼因交通事故死亡产生的损失认定如下：
一、医疗费，原告郭明琼住院治疗产生医疗费5823.46元，按照保险合同的约定和法律规定，四川省基本医疗保险不予承担的自药费部分保险公司不应赔偿，原、被告双方一致同意扣除15%的自费药费用即873元，该费用由事故双方责任人按照责任比例分摊，原告系死者彭隆献之妻，同时作为其第一顺位继承人，原告未起诉死者彭隆献其他继承人，故由死者彭隆献承担的损失由原告自担，即由原告自担611元，由被告王英承担262元。属于保险公司赔偿范围的医疗费数额为4950.46元。
二、住院伙食补助费，原告郭明琼共住院13天，按照每天20元计算共计260元。
三、营养费，原告主张260元，但未提交医疗机构关于其需加强营养的医嘱证明，故对该笔费用本院不予支持。
四、误工费，原告主张13天，本院予以支持，按照2012年全省就业人员平均工资35873元标准计算，共计1278元。
五、交通费，结合原告郭明琼的住院情况、就医地点等因素，酌情确定300元。
综上，原告郭明琼因交通事故受伤产生的损失为7661.46元，扣除不属于保险公司赔偿范围的自费药费用873元，属于保险公司赔偿范围的损失数额为6788.46元。被告王英应承担自费药费用873元的30%即262元，其余的自费药损失由原告郭明琼自己承担。属于交强险医疗费用赔偿范围的损失包括医疗费4950.46元、住院伙食补助费260元共计5210.46元，故由被告天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告郭明琼52**.46元。属于被告天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司交强险死亡伤残赔偿范围的损失包括误工费1278元、交通费300元共计1578元，因该公司交强险死亡伤残限额11万元已在（2014）高新民初字第959号案另案用完，故该费用由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在商业第三者险范围内按照责任比例承担其中的30%即473元，因被告宋波驾驶的川L352**号东风牌重型仓栅式货车超载，故根据保险条款的约定，被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在商业第三者责任险内免赔10%，故由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在商业第三者责任险内承担473元的90%即426元，由被告王英承担473元的10%即47元。超出交强险属于商业险赔偿范围的部分1578元的70%即1105元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在车上人员责任险（乘客座每座限额为10万元）范围内承担，被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司主张其承保的由死者彭隆献驾驶的川Z197**号重型仓栅式货车超载并主张其公司在车上人员责任险范围内绝对免赔10%，但未提供约定有超载绝对免赔10%的车上人员责任险保险条款予以证明，故对其提出的在车上人员责任险范围内超载免赔10%的主张本院不予支持。故被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在车上人员责任险范围内赔偿原告郭明琼11**元。被告王英应赔偿原告郭明琼共计309元。综上，原告郭明琼获得的赔偿金额共计7050.46元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭明琼因交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费共计5210.46元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭明琼因交通事故受伤产生的误工费、交通费共计426元；
三、被告王英于本判决生效后十日内赔偿原告郭明琼因交通事故受伤产生的赔偿金共计309元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭明琼因交通事故受伤产生的误工费、交通费共计1105元；
五、驳回原告郭明琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由原告郭明琼自行负担18元，由被告王英负担7元（原告郭明琼已预交案件受理费25元，被告王英本判决生效后十日内向原告郭明琼支付7元）。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 程洁
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 罗莎