黑龙江省伊春市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）黑07刑终17号
原公诉机关伊春市带岭区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某甲，男，1969年1月出生，汉族，高中文化，哈尔滨机务段工人，住黑龙江省伊春市南岔区。系被害人杨某甲的丈夫。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某乙，男，1992年9月出生，汉族，广铁集团工程公司工人，住黑龙江省伊春市南岔区。系被害人杨某甲的儿子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲，男，1965年12月出生，汉族，中专文化，伊春市南岔区政府干部，住黑龙江省伊春市南岔区。系被害人韩某甲的丈夫。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某乙，男，1992年4月出生，汉族，大学文化，住黑龙江省伊春市南岔区。系被害人韩某甲的儿子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲，男，1990年9月出生，汉族，中专文化，无职业，住黑龙江省伊春市南岔区。系被害人张某甲的儿子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某甲，男，1989年9月出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省伊春市南岔区。系被害人杜某甲的儿子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）何某甲，女，1965年4月出生，汉族，中专文化，无职业，住黑龙江省伊春市南岔区。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某甲，女，1956年2月出生，汉族，高中文化，伊春市南岔区铁路昌河公司集体工人，住黑龙江省伊春市南岔区。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某乙，女，1964年10月出生，汉族，高中文化，无职业，住广东省广州市天河区。
原审被告人（附带民事诉讼被告人）王冲，男，1988年2月出生，汉族，高中文化，个体出租车司机，住黑龙江省伊春市南岔区。2015年7月22日因本案被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人赵某丙，男，1983年3月出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省伊春市南岔区。
原审附带民事诉讼被告人白某甲（赵某丙岳母），女，1959年10月出生，住黑龙江省伊春市南岔区。
原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司，位于伊春市伊春区新兴西大街10号。
负责人金英�，该公司总经理。
伊春市带岭区人民法院审理伊春市带岭区人民检察院指控原审被告人王冲犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、刘某甲、刘某乙、李某甲、吴某甲、何某甲、陈某甲、杨某乙提起附带民事诉讼一案，于2016年2月28日作出（2016）黑0713刑初2号刑事附带民事判决。各原审附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年6月7日，被告人王冲通过附带民事诉讼被告人赵某丙购买一辆解放牌小型普通客车，车牌号为黑FT15**（在籍所有人为白某甲，系赵某丙岳母）。2015年7月19日8时许，被告人王冲驾驶该车载着乘客杨某甲、韩某甲、张某甲、杜某甲、何某甲、陈某甲、杨某乙七人，从伊春市南岔区出发到带岭影视城旅游。当日13时55分，杨某甲等人游玩结束乘车返回南岔途中，当车辆行至乌带公路96公里+700米弯道处，王冲驾车在转弯时压在道路中心线行驶，与相对方向行驶的郑某甲驾驶的黑F802**金龙牌大客车相撞，致使两车不同程度损坏，造成王冲驾驶的小型普通客车车上人员杨某甲、韩某甲当场死亡，张某甲、杜某甲经医院抢救、医治无效后死亡。经伊春市公安局南岔分局公安司法鉴定中心鉴定：何某甲盆骨骨折构成重伤二级，陈某甲右膝部损伤构成轻伤一级，杨某乙左侧肋骨骨折构成轻伤一级、左侧胫骨粉碎性骨折构成轻伤一级。该起事故经伊春市公安交警支队带岭大队事故责任认定：王冲承担事故的全部责任，其他当事人不承担事故责任。
另查明，被害人杨某甲死亡，产生合理经济损失：死亡赔偿金452180.00元、丧葬费22018.00元，合计人民币474198.00元。
被害人韩某甲死亡，产生合理经济损失：死亡赔偿金452180.00元、丧葬费22018.00元，合计人民币474198.00元。
被害人张某甲抢救无效死亡，产生合理经济损失：医疗费1529.00元、死亡赔偿金452180.00元、丧葬费22018.00元，合计人民币475727.00元。
被害人杜某甲身体受到伤害，经黑龙江省林业第二医院诊断为“脑干出血”，住院治疗38天死亡。产生合理经济损失：医疗费28743.76元、伙食补助费570.00元、护理费2688.00元、死亡赔偿金452180.00元、丧葬费22018.00元，合计人民币506199.76元。
被害人何某甲身体受到伤害，经黑龙江省伊春市中医院司法鉴定意见书鉴定为“4肋以上骨折为十级残、右髋臼闭合粉碎骨折并髋关节中心脱位术后，一肢丧失功能25%以上为九级残”；经黑龙江省林业第二医院诊断为“右侧骨盆粉碎性骨折”，住院治疗11天。产生合理经济损失：医疗费21459.53元、伙食补助费165.00元、护理费778.00元、误工费25816.00元、残疾赔偿金94957.80元，合计人民币143176.33元。
被害人陈某甲身体受到伤害，经黑龙江省伊春市中医院司法鉴定意见书鉴定为：“4肋以上骨折为十级残、右胫骨髁间嵴闭合骨折，右股骨外髁闭合骨折，右膝前叉韧带损伤，右膝后叉韧带损伤，一肢丧失功能10%以上为十级残”，经黑龙江省林业第二医院诊断为“胸部外伤”；住院治疗13天。产生合理经济损失：医疗费17468.77元、伙食补助费195.00元、护理费919.50元、误工费25816.00元、残疾赔偿金49738.80元，合计人民币94139.07元。
被害人杨某乙身体受到伤害，经黑龙江省伊春市中医院司法鉴定意见书鉴定为“8肋骨折以上为九级残”；经黑龙江省林业第二医院诊断为“左胫腓骨开放粉碎性骨折”，住院治疗8天。产生合理经济损失：医疗费16812.54元、伙食补助费120.00元、护理费565.83元、误工费25816.00元、残疾赔偿金90436.00元，合计人民币133750.37元。
认定上述事实的证据主要有：1.被害人何某甲、陈某甲的陈述；2.证人阴某甲、郑某甲、赵某丙、吴某乙的证言；3.物证解放牌黑FT15**小型客车1辆、驾驶证、行驶证；4.接警记录、破案经过、到案经过；5.现场勘查笔录；6.二手车买卖协议；7.道路交通事故认定书；8.法医学尸体检�意见书；9.司法鉴定意见书；10.法医学人体损伤程度鉴定书；11.户籍证明；12.被告人的供述；13.医疗费票据、住院病案及诊断。
原审法院认为，被告人王冲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致四人死亡、一人重伤、二人轻伤的严重后果，属情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪。被告人王冲承担此次事故的全部责任，对附带民事诉讼的原告人的合理经济损失应予赔偿。附带民事诉讼被告人白某甲已将黑FT15**小型客车卖给被告人王冲，该车的管理、支配以及收益均不归于原所有人，对该车发生的交通事故不具有防范和控制能力，因此不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人赵某丙在肇事车辆买卖中的行为与此次交通事故无关联，因此不应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司，作为此次交通事故中郑某甲驾驶的黑F802**金龙客车的“机动车交通事故责任强制保险”的承保方，在其所承保的车辆无责任的情形下，应按保险合同的规定承担死亡、伤残赔偿金限额11000.00元、医疗费限额1000.00元，总计为12000.00元。（此款应按各原告人受偿数额占赔偿总客的比例进行分配）。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条的规定，认定被告人王冲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年；附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某�各项合理经济损失人民币474198.00元，由中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司在理赔范围内赔偿2472.50元，余款471725.50元由被告人王冲赔偿；附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙各项合理经济损失人民币474198.00元，由中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司在理赔范围内赔偿2472.50元，余款471725.50元由被告人王冲赔偿；附带民事诉讼原告人李某甲各项经济损失人民币475727.00元，由中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司在理赔范围内赔偿2480.50元，余款473246.50元由被告人王冲赔偿；附带民事诉讼原告人吴某甲各项经济损失人民币506199.76元，由中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司在理赔范围内赔偿2639.50元，余款503560.26元由被告人王冲赔偿；附带民事诉讼原告人何某甲各项经济损失人民币143176.33元，由中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司�理赔范围内赔偿746.50元，余款142429.83元由被告人王冲赔偿；附带民事诉讼原告人陈某甲各项经济损失人民币94139.07元，由中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司在理赔范围内赔偿491.00元，余款93648.07元由被告人王冲赔偿；附带民事诉讼原告人杨某乙各项经济损失人民币133750.37元，由中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司在理赔范围内赔偿697.50元，余款133052.87元由被告人王冲赔偿；附带民事诉讼被告人赵某丙、白某甲无责任；以上具有给付内容的款项于判决生效后三十日内给付。
宣判后，附带民事诉讼原告人赵某甲、赵某乙、刘某甲、刘某乙、李某甲、吴某甲、何某甲、陈某甲、杨某乙以“一审判决的住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、医疗费、伤残赔偿金计算有误；大客车也存在违法行为，却没有�定承担责任；被上诉人赵某丙、白某甲将车辆交由不具有驾驶资格的人员驾驶，负有过错，应与王冲承担连带责任”为由，提出上诉。
经审理查明，被告人王冲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分。二审审理查明的事实和证据与原审一致。
本院认为，原审被告人王冲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡、重伤、轻伤，其行为已构成交通肇事罪。原审法院对各上诉人的合理诉求已给予充分考虑和支持，各上诉人所提的上诉理由无证据证明，故本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 祖荫峰
代理审判员 刘 辉
代理审判员 宋晓庆
二〇一六年五月十七日
书 记 员 孟 岩