湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初2473号
原告梁海鹏，（吴川市博铺中学）。
委托代理人刘瑞波，代理权限为：特别授权。代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、申请执行、执行和解、代签收法律文书、代领赔偿标的款等。
委托代理人梁海妹女，代理权限为：特别授权。代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、申请执行、执行和解、代签收法律文书、代领赔偿标的款等。
被告鲁同斌。
委托代理人肖新明，十堰市诚信达法律服务所法律工作者，代理权限为：一般代理。
原告梁海鹏诉被告鲁同斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员宋岗进行独任审判，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告梁海鹏的委托代理人刘瑞波，被告鲁同斌及委托代理人肖新明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁海鹏诉称：2015年10月9日8时20分许，被告鲁同斌驾驶绿源牌电动车后座载乘鲁忠荣（父亲），驾驶至十堰市经济开发区白浪中路稻花香酒店前路段，与同向行驶的梁海鹏（原告）驾驶的人力自行车发生相撞，导致梁海鹏受伤的交通事故，此次事故经十堰市公安局交通事故处理大队作出（2015）第52006号事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在十堰市经济开发区人民医院救治，诊断为左侧股骨粉碎性骨折，住院28天，共花费医疗费31950.80元，原告垫付2418元，后经鉴定原告构成拾级伤残。后续治疗费15000元，护理6个月，后因赔偿事宜未能达成协议，引起诉讼，请求判令：一、判令被告赔偿原告各项损失共计元137751.28元，二、依法判决被告承担本案诉讼费。
原告梁海鹏为支持起诉主张，向本院提交以下证据：
证据一、交通事故认定书，证明交通事故责任认定情况，被告负事故全责、原告无责任。
证据二、原告的身份证、户口本原告的身份，证明原告长期所在的人均可支配收入和可支配性收入高于诉讼法院所在地标准，残疾赔偿金和被扶养人生活费应当参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题解释》第三十条标准计算，（长期生活所在地广东省标准）。
证据三、出院记录1份、手术记录1份、病情证明书6份，证明原告病情为左侧股骨粉碎性骨折，误工时间、护理时间、营养时间。
证据四、医疗发票，证明原告垫付医疗费为2418元。
证据五、司法鉴定报告，原告左股骨粉碎性移位性骨折、构成10级伤残，后期治疗费15000元，自受伤之日起误工休息10个月（300天）护理时间为一人护理6个月（180天）
证据六、鉴定费发票，鉴定费开销1400元.
证据七、吴川市博铺中学的证明（1），证明梁海鹏的工资为1400元每月，交通事故受伤后失去了工作，被告应依法赔偿原告误工费。
证据八、吴川市博铺中学的证明（2）原告母亲共生育3个子女，被扶养人生活费被告应当参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题解释》第三十条标准计算，（原告长期生活所在地的标准为广东省标准）。
证据九、（2016年）广东省交通事故赔偿标准，原告长期所在地的标准高于诉讼法院标准，原告的残疾赔偿金和被抚养人生活费应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题解释》第三十条标准计算。
证据十、交通费发票，原告发生交通事故后产生的交通费。
被告答辩称：此次事故情况属实，我方愿意承担责任，但是我的赔偿能力有限，原告要求的各项赔偿标准过高，交通事故发生在2015年，不能按照2016年的标准进行计算，广东省2015年的标准为30192元每年，故残疾赔偿金应当参照广东省2015年的标准进行计算，营养费和护理费因原告提供了鉴定意见我方已认可，不能参照病情证明书的意见计算，原告共花销医疗费31950.80元，住院期间我方为原告已支付医疗费29532.80元，院外我方通过银行两次给原告姐姐（梁海妹）转账1500元，两次转账共计3000元.
被告鲁同斌为支持其抗辩理由，向本院提交了29532.80元的医疗发票一份。
经审理查明：2015年10月9日8时20分许，被告鲁同斌驾驶绿源牌电动车后座载乘鲁忠荣（父亲），驾驶至十堰市经济开发区白浪中路稻花香酒店前路段，与同向行驶的梁海鹏（原告）驾驶的人力自行车发生相撞，导致梁海鹏受伤的交通事故，十堰市公安局交通事故处理大队作出（2015）第52006号事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在十堰市经济开发区人民医院住院治疗，诊断为左侧股骨粉碎性骨折，住院28天。原告的伤情经十堰天平司法鉴定所鉴定构成拾级伤残，后续医疗费约15000元，护理时间6个月，营养时限3个月，原告支付鉴定费1400元，双方就损害赔偿事宜未达成一致意见引发诉讼。另查明：原告梁海鹏系广东省吴川市非农业户口，广东省上一年度一般地区城镇居民人均可支配性收入为34757元／年，交通事故发生前原告一直在吴川市博铺中学做保洁员，工资为1400元／月，受伤后由母亲李轩娣护理。原告的被扶养人李轩娣（母亲）1952年10月11日出生，现年64岁，配偶已病故，共生育3个子女，分别是长子梁海勇、二女梁海妹、三子梁海鹏，均为城镇居民。还查明：原告出院后，被告通过银行转账3000元给原告姐姐（梁海妹）作为原告的生活及护理费，双方均无争议。
本院认为：公民的人身××受法律保护，侵害他人身体××致人损害应当承担赔偿责任，本案属于道路交通事故责任纠纷。对本案的责任认定，公安交通警察部门已作出《交通事故认定书》，认定被告鲁同斌承担此事故全部责任，交警部门所作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，适用法律正确，本院予以确认。
综上，根据原告的诉讼请求，举证情况以及赔偿标准，本院认定原告在本次事故的经济损失为163794.05元，其中医疗费31950.80元（被告已支付29532.80元）：原告提供了十堰市经济开发区人民医院的出院记录、病情证明书、医疗费发票予以证明，本院予以认定。原告主张的营养费过高，本院酌情支持1350元（90天X15元／天），住院伙食补助费1400元（28天X50元），原告主张残疾赔偿金69514元（34757元X20年X10%=69514元），因原告长期生活居住在广东省吴川市，广东省上一年度一般地区城镇居民人均可支配性收入为34757元／年，并没有超过法律规定的标准，依法予以支持。原告主张精神损害抚慰金3000元，本院予以支持，原告主张赔偿被扶养人生活费12563.56元过高，应当按照16年的标准计算，被抚养人生活费认定为11824.53元（22171元／年X16年X10%÷3），误工费12600元（酌情支持9个月），护理费15355.72元（31138元／年÷365天X180天），后续治疗费15000元，交通费400元、鉴定费1400元，没有超过法律规定的标准，其主张合理，本院依法予以支持，另外住院期间被告垫付医疗费29532.80元，院外支付原告3000元，应当依法扣减（163794.05元-（29532.80元＋3000元】），被告还应赔偿原告梁海鹏131261.45元.
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告鲁同斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁海鹏给付赔偿款131261.45元。
二、驳回原告梁海鹏的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3055元，减半收取1527元，由被告鲁同斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 宋 岗
二〇一六年十月十三日
书记员 陈梓烨