宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第579号
原告马春和，男，住平罗县，系马春云的哥哥。
原告马兰香，女，住平罗县，系马春云的姐姐。
二原告共同委托代理人杨如，宁夏鑫源律师事务所律师。
被告李三军，男，住平罗县。
被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司。住所地：惠农区。
负责人李杰，系中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司经理。
委托代理人胡冬梅，女，系中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司职工，住石嘴山市惠农区。
原告马春和、马兰香诉被告李三军、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司（以下简称中国人民财产保险惠农支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，由代理审判员贾园园适用简易程序，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。二原告的共同委托代理人杨如，被告李三军、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司的委托代理人胡冬梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二原告分别是受害人的哥哥与姐姐，2014年9月12日18时许，被告李三军驾驶宁BL51**号“雅马哈”牌普通二轮摩托车，沿203线由北向南行驶至34KM＋67M处，与同方向马春云驾驶的自行车相撞，造成马春云受伤，后经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。本次事故经平罗县交通警察大队认定，被告承担本次事故的主要责任，后被告以交通肇事罪被追究刑事责任。被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司是肇事车辆的投保单位，应承担先予赔偿的责任。现二原告诉至法院，请求依法判令：1、被告李三军赔偿二原告经济损失共计135247元（其中：死亡赔偿金152831元、丧葬费26092.8元、办理丧葬事宜亲属支出的交通费、误工费10000元，合计188923.8元，已支付30000元，按责任划分后再支付135247元）；2、上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农区支公司在交强险范围内先予赔偿；3、本案诉讼费由被告负担。
被告李三军辩称，交通事故的原因及经过属实，对原告的诉讼请求无异议，请求法庭依法裁判。
被告中国人民财产保险惠农支公司辩称，对事实无异议，本案中，被告李三军是无证驾驶，依据机动车交通事故强制保险条款规定，无证驾驶属免赔责任，故不应由其单位承担赔偿责任。
上述事实由原、被告当庭陈述及原告提交的证据：平罗县红崖子乡红崖子村村委会证明一份，平罗县黄渠桥镇永丰村证明一份，平罗县宝丰镇渠羊村证明一份、（2014）平刑初字第229号刑事判决书一份、道路交通事故责任认定书一份，石嘴山市交管局法医学尸体检验鉴定书一份及被告李三军提交的保险单一份，在卷佐证，上述证据均具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
经审理查明，2014年9月12日18时35分，被告李三军驾驶宁BL51**号“雅马哈”牌普通二轮摩托车，沿203线由北向南行驶至34KM＋67M，与同方向马春云驾驶的自行车相撞，造成马春云受伤（经抢救无效后死亡），车辆损坏的交通事故。经平罗县公安局交警大队认定，本次事故中被告李三军承担本次事故的主要责任，受害人马春云承担次要责任。事发时，被告李三军未取得机动车驾驶证，后被告李三军以交通肇事罪被追究刑事责任。
原告马春和是受害人马春云的哥哥，原告马兰香是受害人马春云的姐姐，受害人马春云父母双亡，无配偶、无子女。被告李三军已经赔偿二原告30000元。被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司是宁BL51**号“雅马哈”牌普通二轮摩托车机动车交通事故责任强制保险的承保单位，事发在保险期间。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告李三军违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故，致马春云受伤，后经抢救无效死亡，被告李三军应对马春云的死亡承担赔偿责任；受害人马春云横过道路未下车推行，对自身损害后果的产生也有过错，依法可减轻被告李三军的赔偿责任。被告李三军驾驶的宁BL51**号“雅马哈”牌普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险惠农支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生时，被保险车辆尚在保险期间内。故被告中国人民财产保险惠农支公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告的损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”对被告中国人民财产保险惠农支公司关于被告李三军是无证驾驶，依据规定，无证驾驶属免赔责任，故不应由其单位承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。对原告主张的死亡赔偿金152831元，本院依法予以确认。对原告主张的丧葬费26092.8元，本院依法予以支持26092.5元。对原告主张的办理丧葬事宜亲属支出的交通费、误工费10000元，本院酌情支持5000元。综上，可确认损失共计178923.5元。因涉案车辆在被告中国人民财产保险惠农支公司投保，且事发在保险有效期间，故被告中国人民财产保险惠农支公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿二原告110000元。其余68923.5元损失，由被告李三军承担70%，即：48246.45元；其余30%损失由马春云承担。依照《中华人民共和国道侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告马春和、马兰香损失110000元；
二、被告李三军赔偿原告马春和、马兰香损失48246.45元，（已支付30000元，再支付18246.45元）；
三、驳回原告马春和、马兰香的其他诉讼请求。
如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3006元，减半收取1503元，由被告李三军负担1433元，由原告马春和、马兰香负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 贾园园
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 薄晓霞
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国道侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。