广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂化法民三初字第240号
原告彭彩珍，女，汉族，化州市人，住广东省化州市。身份证号×××5387。
委托代理人张伯成，男，××年××月××日生，汉族，住址同上。
被告杨亚国，汉族，化州市人，住广东省化州市。身份证号码×××5399。
被告李国铖，男，汉族，化州市人，住广东省化州市。身份证号码×××5373。
被告刘华帜，男，1988年6月2日生，汉族，化州市人，住广东省化州市中垌镇马路头环村**号。身份证号码4409241975********。
原告彭彩珍诉被告杨亚国、李国铖、刘华帜机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄建辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭彩珍及其委托代理人张伯成；被告杨亚国、刘华帜到庭参加诉讼。被告李国铖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月7日13时30分，被告杨亚国驾驶粤K×××××号普通二轮摩托车搭载黄兴光由大塘往中垌方向行驶，当行驶至化州市中垌镇××农庄路段时，在超越前方同向由李国铖驾驶悬挂的粤E×××××号货车的同时，与相对方向由刘华帜驾驶搭载原告彭彩珍的粤K×××××号普通二轮摩托车发生刮碰，再与粤E×××××号货车发生刮碰，造成原告受伤的交通�故。事故发生后，经化州市公安局交通警察大队处理认定，作出化公交认字（2015）第00512号道路交通事故认定书，认定杨亚国负事故责任的主要责任，李国铖负事故的次要责任，刘华帜负事故的次要责任。事故发生后，原告当即被送往医院住院治疗，住院20天后出院。该事故造成原告左股骨隆间、粗隆下粉碎性骨折、左腓骨近端骨折，口唇、左足跟软组织挫裂伤。原告出院后于2015年6月1日申请广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于本月8日作出粤国司鉴所（2015）临鉴字第A440号司法鉴定意见书，认定原告构成九级伤残。该事故原告彭彩珍依法应得到的赔偿费用如下：医疗费41208.88元、医疗费1918元、护理费3000元、交通费1000元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、残疾赔偿金11669.3元、精神损害抚慰金6000元、检验鉴定费1900元，合计71696.18元。事故发生后，经原告多次追讨，三被告至今分文未付。故原告为维护合法权益依法提起诉讼，请求判令一、被告杨亚国赔偿原告损失总额71696.18元的60%，即43017.7元；二、被告李国铖赔偿原告损失总额71696.18元的20%，即14339.2元；三、被告李华帜赔偿原告损失总额71696.18元的20%，即14339.2元；四、三被告共同承担本案的诉讼费用。
被告杨亚国辩称，其并没有撞到原告乘坐的车辆，其倒地后原告的车辆才经过。
被告刘华帜辩称，不是其撞到原告的，其没有钱赔偿给原告。
被告李国铖不作答辩。
经审理查明，2015年4月7日13时30分，被告杨亚国驾驶粤K×××××号普通二轮摩托车搭载黄兴光由大塘往中垌方向行驶，当行驶至化州市中垌镇××农庄路段时，在超越前方同向由李国铖驾驶悬挂的粤E×××××号货车的同时，与相对方向由刘华帜驾驶搭�原告彭彩珍的粤K×××××号普通二轮摩托车发生刮碰，再与粤E×××××号货车发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。
事故经化州市公安局交通警察大队处理，并于2015年4月17日作出化公交认字（2015）第00512号道路交通事故认定书，认定被告杨亚国未依法取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车，没有确保安全超车，是造成事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十二条的规定，在事故中存在主要过错；被告李国铖驾驶伪造使用其他号牌的机动车上路行驶，是造成事故的次要原因，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条（三）、（四）的规定，在事故中存在次要过错；被告刘华帜为依法取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车上路行驶，是造成事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法�第十九条的规定，在事故中存在次要过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，杨亚国应负事故的主要责任，李国铖应负事故的次要责任，刘华帜应负事故的次要责任，粤K×××××号普通二轮摩托车乘客黄光兴无责任，粤K×××××号普通二轮摩托车乘客彭彩珍无责任。
事故发生后，彭彩珍当即被送到化州市中垌卫生院抢救，用去医疗费1263.5元。后因伤势严重当天被转至茂名市中医院住院治疗至2015年4月27日出院，共住院治疗20天，用去医疗费39945.38元。以上共用去医疗费41208.88元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、避免患肢下地负重行走3个月，每个月返院复诊；3、住院期间陪护两人。
原告出院后于2015年6月1日到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2015年6月8日作出粤国司鉴所（2015）临鉴字第A440号司法鉴定意见书，鉴定结论为：彭彩珍之伤应系本次车祸所致，构成“道标”IX（九）级伤残，为此用去评残鉴定费1900元。
另查明，原告彭彩珍是农村户口。
以上事实，有原告提供身份证、事故认定书、诊断证明书、病历、出院记录、医疗费票据、伤残鉴定意见书、评残费票据以及本院庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，本次交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，其作出的化公交认字（2015）第00512号《道路交通事故认定书》认定由被告杨亚国应负事故的主要责任，被告李国铖应负事故的次要责任，被告刘华帜应负事故的次要责任，原告彭彩珍无责任。该认定书认定事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》等有�规定，并结合原告的请求计算，原告在本次交通事故中造成的各项损失如下：（一）医疗费用赔偿限额：1、医疗费41208.88元（其中化州市中垌卫生院1263.5元、茂名市中医院39945.38元），上述医疗费用有诊断证明及发票等证明，应予认定。2、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天=2000元）。3、营养费600元（30元／天×20天=600元），有医嘱证明需要加强营养，酌情支持30元／天。合计43808.88元。（二）死亡伤残赔偿限额：1、残疾赔偿金11669.3元（11669.3元／年×5年×20%=11669.3元）。2、护理费4800元（120元／天×20天×2=4800元）。根据出院医嘱住院期间陪护两人，但原告未提供护理人的收入证明，护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，酌定为120元／天。因原告诉求主张护理费赔偿额为3000元，应按原告诉求认定为3000元。3、精神抚慰金6000元，事故造成原告九级伤残，确给其今后生活带来不便利，对其造成精神打击，结合当事人履行能力、当地生活水平、责任大小及伤残程度等因素，酌情支持。4、评残费1900元，有相关发票证明，予以支持。5、交通费，因原告未能提供相应的车票证明，不予支持。6、误工费，因原告已达退休年龄，又未能提供证据证明其有工作收入，不予支持。合计22569.3元。以上二项合计66378.18元。
在本次交通事故中，被告杨亚国负事故的主要责任，应承担60%的赔偿责任，即39826.908元（66378.18元×60%=39826.908元）；被告李国铖应负事故的次要责任，应承担20%的赔偿责任，即13275.636元（66378.18元×20%=13275.636元）；被告刘华帜应负事故的次要责任，应承担20%的赔偿责任，即13275.636元（66378.18元×20%=13275.636元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十�条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告邹庆辉、刘付育纯在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿51353.6元原告彭彩珍。
二、驳回原告彭彩珍的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1453元（原告预交），由被告邹庆辉、刘付育纯负担545元，原告彭彩珍负担908元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 黄建辉
二〇一五年六�三十日
书记员 钟林艳
速录员 王 晓