广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳西法民初字第626号
原告：德邦（上海）运输有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市顺德区。
负责人：李倩。
委托代理人：冯达亮，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人：胡志祥，男，××年××月××日出生，汉族，住重庆市黔江区。
被告：徐建仁，男，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码：×××4812。
被告：陈松土，男，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码：×××4817。
被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：杭州市江干区。
负责人：朱伟忠，该公司总经理。
委托代理人：张永，该公司员工。
原告德邦（上海）运输有限公司佛山分公司（以下简称德邦运输公司）诉被告徐建仁、陈松土、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称财保杭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告德邦运输公司的委托代理人冯达亮，被告财保杭州支公司的委托代理人张永到庭参加诉讼；被告徐建仁、陈松土经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德邦运输公司诉称，2014年11月22日23时30分许，凌燕燕驾驶浙H×××××号小轿车搭载陈松土、王正凤由湛江往广州行驶至沈海高速公路3324KM＋420M路段时，碰撞因遇紧急情况而停在紧急停车带内由原告员工廖小冬驾驶的粤X×××××号大货车的尾部。在此过程中，浙H×××××号小轿车的右后尾部又与公路右侧护栏发生碰撞，造成凌燕燕死亡、陈松土、王正凤受伤，两车及公路设施损坏的道路交通事故。事故后，原告先行垫付给死者丈夫徐建仁30000元丧葬费，后阳江市公安局交通警察支队开阳高速公路大队出具《道路交通事故认定书》，认定凌燕燕承担全部责任，廖小冬无责。陈松土是浙H×××××号小轿车车主。事故发生期间，浙H×××××号小轿车在被告财保杭州支公司投有交强险和商业险。本次事故造成粤X×××××号大货车损坏，给原告造成了巨大的经济损失，该事故由凌燕燕负全责，原告无责，原告垫付的费用应当返还。据此，请求判令：一、被告徐建仁返还原告垫付的丧葬费30000元；二、被告陈松土赔偿原告车辆损失19624元；三、被告财保杭州支公司在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任。
被告财保杭州支公司辩称，一、原告是否具有主体资格由法院依法审查；二、原告提出的诉讼请求，部分证据不足，请法院依法审查认定；三、原告诉请的检测费、评估费、过磅费、停车费都是间接损失，不属于保险赔偿范围内；四、我司不是直接侵权人，本案的诉讼费不应由我司承担。
被告徐建仁辩称，阳江市江城（阳现）汽车检测站有限公司出具的检测报告证实廖小冬驾驶的粤X×××××号大货车存在“没按规定粘贴有效反光标识”的交通违法行为，该行为与本事故的发生有直接的因果关系。阳江市公安局交通警察支队开阳高速公路大队作出的《道路交通事故认定书》没有充分考虑这一交通违法行为及其与事故间的因果关系。因被告廖小冬对事故的发生也存在过错，应与凌燕燕承担事故的同等责任。
被告陈松土不作答辩。
经审理查明，2014年11月22日23时30分许，凌燕燕驾驶浙H×××××号小轿车搭载陈松土、王正凤由湛江往广州方向行驶至沈海高速公路3324KM＋420M路段时，碰撞因遇紧急情况而停在紧急停车带内由廖小冬驾驶的粤X×××××号大货车的尾部。在此过程中，浙H×××××号小轿车的右后尾部又与公路右侧护栏发生碰撞，造成凌燕燕死亡、陈松土、王正凤受伤，两车及公路设施损坏的道路交通事故。2014年12月30日，阳江市公安局交通警察支队开阳高速公路大队作出开公交认字（2014）第00022号《道路交通事故认定书》，认定：凌燕燕未按操作规范安全驾驶机动车和非紧急情况下在高速公路的应急车道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（四）项的规定，是造成事故发生的全部过错，没有证据证明廖小冬、陈松土和王正凤有导致事故发生的过错；依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，凌燕燕承担事故的全部责任，廖小冬、陈松土和王正凤均无事故责任。
粤X×××××号大货车属原告德邦运输公司所有，廖小冬是原告雇请的司机。事故发生时，廖小冬在执行职务行为。事故发生后，原告委托佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司对粤X×××××号大货车进行损失价格鉴定。2015年1月8日，佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司作出（2015）21501030号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，鉴定该车损失价格为11420元。原告自行委托鉴定支出鉴定费714元。后粤X×××××号大货车在佛山市顺德区陈村镇正鑫汽车维修厂用去维修费11420元。另外，原告因本次事故支出拖车救援费1718元、起重吊机费3000元、检测费760元（包括原告为浙H×××××号小轿车垫支的380元检测费）、停车费860元、修理吊板费400元、货物搬运费700元、过磅费52元。
浙H×××××号小轿车属被告陈松土所有。该车向被告财保杭州支公司投保了交强险和商业三者险，投保期间均为2014年2月18日起至2015年2月17日止。其中交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险金额为1000000元，不计免赔率。
另查明，被告徐建仁与凌燕燕是夫妻关系。事故发生后，原告垫付了30000元丧葬费给被告徐建仁。
本院认为，凌燕燕未按操作规范安全驾驶机动车和非紧急情况下在高速公路的应急车道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（四）项的规定，碰撞因遇紧急情况而停在紧急停车带内由廖小冬驾驶的粤X×××××号大货车的尾部，是造成交通事故发生的直接原因，应承担事故的全部过错责任。因此，阳江市公安局交通警察支队开阳高速公路大队作出开公交认字（2014）第00022号《道路交通事故认定书》，认定凌燕燕承担事故的全部责任，廖小冬、陈松土和王正凤均无事故责任是客观、正确的，本院应予采信。被告徐建仁以廖小冬驾驶粤X×××××号大货车没按规定粘贴有效反光标识为理由，主张廖小冬对交通事故的发生负有过错，应承担本次交通事故的同等责任，理据不足，本院不予采信。原告德邦运输公司主张因本次交通事故垫付30000元丧葬费给被告徐建仁，有原告提交的《收据》证实，本院予以认定。由于原告德邦运输公司在交通事故中不负事故责任，原告请求被告徐建仁返还垫付的30000元，本院应予支持。
佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司是有资质的鉴定机构，其对粤X×××××号大货车作出的损失价格鉴定的程序合法，鉴定结论客观、准确，本院予以采信。原告德邦运输公司实际支出车辆修复费用11420元，有原告提交的票据证实，本院予以认定。另外，原告德邦运输公司因鉴定车辆用去的鉴定费714元及因事故支出的停车费860元、拖车救援费1718元、机动车检测费760元、起重吊机费3000元、修理吊板费400元、货物搬运费700元、过磅费52元，是确定事故车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于原告德邦运输公司在交通事故中造成的经济损失，本院予以确认。原告德邦运输公司的上述车辆损失合计为19624元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告财保杭州支公司应先在财产损失赔偿限额内赔偿2000元给原告德邦运输公司。原告超出交强险部分的损失为19624元-2000元＝17624元，该款由被告财保杭州支公司在商业三者险中赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿2000元给原告德邦（上海）运输有限公司佛山分公司；
二、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿17624元给原告德邦（上海）运输有限公司佛山分公司；
三、被告徐建仁应在本判决发生法律效力之日起十日内，返还30000元给原告德邦（上海）运输有限公司佛山分公司；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1040元，由原告德邦（上海）运输有限公司佛山分公司负担200元，被告徐建仁负担550元，被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担290元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 陈伟强
人民陪审员 陈世永
人民陪审员 刘自统
二〇一五年九月十七日
书 记 员 岑 嫦
第1页共8页