河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0311民初1744号
原告李鲜果，女，汉族，1977年5月21日出生，住洛阳市洛龙区。
委托代理人李兰、吕晓孟，河南诺然律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告李武松，男，汉族，1967年1月8日出生，住洛阳市洛龙区。
委托代理人李战周，河南凯仁律师事务所律师，一般代理。
被告李玲香，女，汉族，1967年9月4日出生，住洛阳市洛龙区。
委托代理人李战周，河南凯仁律师事务所律师，一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（地址：洛阳市九都路副88号）。
法定代表人刘建军，该公司总经理。
委托代理人唐军霞，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告李鲜果与被告李武松、被告李玲香、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称洛阳人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李鲜果的代理人李兰和吕晓孟、被告李武松和被告李玲香及其共同委托代理人李战周、被告洛阳人保公司的代理人唐军霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月30日，被告李武松驾驶豫Ｃ×××××号客车沿市场街自东向西行驶至市场街与青年路交叉口、自东向南左拐弯过程中与原告停放在青年路西侧的电动三轮车和货架相撞，造成原告受伤，车辆及其车上食品、容器、货架等受损。交警部门认定李武松负事故全责，豫Ｃ×××××号客车在洛阳人保公司投保有交强险和商业三者险。诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费43592.10元、住院伙食补助费1400元、营养费840元、误工费21089.16元、护理费9978.08元、残疾赔偿金102304元、被扶养人生活费23549.20元、精神抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费和财产损失等；2.保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。3.由被告承担本案诉讼费用。
被告李武松辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，原告要求的赔偿项目应在交强险限额内予以赔偿，不足部分应该在商业三者险中予以赔偿。
被告李玲香辩称，本人将车辆交由李武松驾驶，并无违反法律规定的限制驾驶行为，本人在本次事故中无过错，不应该承担赔偿责任，应驳回原告对本人的诉讼请求。
被告洛阳人保公司辩称，我公司愿在保险范围内对原告的合理合法损失予以赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。因为司机逃逸，商业三者险不承担赔偿责任，只在交强险赔偿范围内承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人的证据，在卷佐证。根据当事人提交的证据和陈述辩论，本院认定如下：2016年1月30日19时46分，在洛龙区青年路与市场街交叉口，被告李武松驾驶豫Ｃ×××××号比亚迪小客车沿市场街自东向西行驶至青年路与市场街交叉口、自东向南左转弯行驶过程中，遇原告李鲜果的电动三轮车及其货架沿青年路西侧头北尾南停放，小客车右前部与电动三轮车右侧车身相撞，造成李鲜果、牛小闷（另案诉讼）、李先茹、蒋光正四人受伤、两车受损、电动三轮车上食品及容器、货架等受损的道路交通事故。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队于2016年2月17日出具了“洛公交认字[2016]第72016020号”《道路交通事故认定书》，认定被告李武松在事故发生后，弃车逃逸，应负事故全部责任。原告李鲜果于2016年1月31日在丰李镇卫生院进行治疗，医疗花费58.20元；同年2月3日前往解放军150医院住院治疗2天，住院期间陪护1人，医疗费用2752.35元；同年2月5日转往洛阳正骨医院住院治疗，诊断为：右膝后十字韧带损伤、膝关节内侧副韧带损伤、右胫骨外侧平台骨挫伤，住院期间陪护1人，至同年3月2日出院，住院治疗26天，住院医疗费用为40435.55元。原告李鲜果的医疗花费共计43246.10元，均由被告李武松支付。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依照规定程序委托洛阳济仁法医临床司法鉴定所对原告的伤残和护理情况进行了鉴定，该司法鉴定所于2016年8月25日出具的“洛济仁司鉴所[201]临鉴字第39号”《司法鉴定意见书》鉴定意见为：李鲜果右膝部损伤为九级伤残；出院后需一人护理，护理期限为90日。鉴定费用共计2040元；原、被告双方对该鉴定意见均无异议。原告系农村居民，其有一女儿李冰倩尚未成年（生于2000年9月8日），其父李双奇（生于1952年8月24日）和其母金菊粉（生于1954年10月21日），均系农村居民，属于原告的被扶养人，原告共姊妹3人。被告李玲香为肇事车辆在洛阳人保公司投保有交强险和商业三者险。本案经调解无效。
本院认为，原告遭受交通事故损害，理应得到赔偿。被告保险公司作为肇事车辆的保险人应按照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，在交强险各项赔偿限额内，对原告的损失予以赔偿。因为被告李武松在事发生后，弃车逃逸，被交警部门认定应负本次事故全部责任，本院予以认可；保险公司主张对于肇事人在事故发生后的逃逸行为，保险公司不承担商业三者险的赔偿责任，本院予以支持。按照机动车发生交通事故的相关法律规定，原告超出交强险部分的损失，被告李武松应承担赔偿责任。车辆登记车主李玲香所主张的本人无过错，不应当承担事故赔偿责任的意见，本院予以支持。关于原告诉求赔偿的项目，本院现确认如下：⑴医疗费共计43246.10元；⑵住院伙食补助费按原告住院期间每天50元计算，即28×50=1400元；⑶营养费按原告住院期间每天10元计算，即28×10=280元；⑷误工费，自事故发生至定残日前一天，共计207天计算，由于原告未提交其属于个体工商户的相关资料，故参照2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年的标准，即10853÷365×207=6154.99元;⑸护理费按118天计算,参照2015年度河南省居民服务业平均工资30482元/年标准，住院治疗28天加出院后护理90天，照此计算，30482÷365×（28+90）=9854.45元；⑹交通费按原告住院期间每天20元计算，即28×20=560元；⑺伤残赔偿金，原告为农村居民，按2015年河南省农村居民人均纯收入标准10853元/年计算，即10853×20×20%=43412元；⑻精神损失费10000元；⑼被扶养人生活费，李冰倩7887×2.5×20%÷2=1971.75元，李双奇7887×（204）×20%÷3=8412.80元，金菊粉7887×（202）×20%÷3=9464.40元，共计19848.95元；⑽诉讼过程中的鉴定费2040元。
综上所述，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计44926.10元，由洛阳人保公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告9700元（另案已经赔偿牛小闷300元），余额35226.10元由被告李武松承担赔偿责任；原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费合计89830.39元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；司法鉴定费用2040元，由被告李武松承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第（二）款、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告李鲜果医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9700元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告李鲜果误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等合计89830.39元；
三、被告李武松赔偿原告李鲜果医疗费用35226.10元（已支付）；
四、被告李武松赔偿原告李鲜果鉴定费用2040元。
五、上述各项内容限判决生效后二十日内履行完毕。
六、驳回原告李鲜果对被告李玲香的诉讼请求。
七、驳回原告李鲜果的其他诉讼请求。
本案诉讼费3771元，由原告李鲜果负担1000元，被告李武松负担2771元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李 芳
审 判 员 姚光辉
人民陪审员 李艳红
二〇一七年一月十八日
书 记 员 李 音