安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民二初字第00091号
原告：太和县辉煌运输有限公司。
法定代表人：李继灵，该公司经理。
委托代理人：王洪仁，安徽惠君律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司。
负责人：孔宁军，该公司经理。
委托代理人：黄鑫磊，该公司职员。
原告太和县辉煌运输有限公司（以下简称辉煌运输公司）诉中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称平安财保太和支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辉煌运输公司的委托代理人王洪仁、平安财保太和支公司的委托代理人黄鑫磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辉煌运输公司诉称：我公司皖K×××××（皖K×××××挂）号车在被告处投保了交强险和商业险，在保险期间，投保车辆发生交通事故，造成第三人李某死亡，苏某甲受伤两车不同程度损坏的后果。我公司共赔付第三人540000元，被告仅赔付481646元，尚有58354元。请求依法判令被告赔偿原告64074元，本案诉讼费由被告承担。
平安财保太和支公司辩称：肇事车辆在事故发生时超载根据保险合同约定，应扣除10％绝对免赔率，且对于条款内容向原告作出了明确说明。我公司已经支付保险金481647.18元，原告在理赔时未提出金额异议，应当认定为原告对保险人赔款金额的认可。本案诉讼费我公司不应承担。
经审理查明：辉煌运输公司为其公司所有的皖K×××××（皖K×××××挂）解放牌CA4250P66K24T1A3型重型半挂牵引车在被告处分别投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和机动车辆保险（以下简称商业险）。2013年11月18日和2013年11月22日，被告分别为皖K×××××（皖K×××××挂）号车签发交强险和商业险保险单。其中交强险责任限额，死亡伤残赔偿限�：110000元；医疗费用赔偿限额：10000元；财产损失赔偿限额：2000元，无责任死亡伤残赔偿限额：11000元；无责任医疗费用赔偿限额：1000元；无责任财产损失赔偿限额：100元。商业险所投险种，车辆损失险，K9C059号车赔偿限额300000元；皖K×××××挂车赔偿限额90000元；第三者责任保险，皖K×××××号车赔偿限额500000元，皖K×××××挂罡赔偿限额100000元，车辆损失险、第三者责任险均为不计免赔率。
2013年12月13日07时20分，刘高峰驾驶皖K×××××（皖K×××××挂）解放牌CA4250P66K24T1A3重型半挂牵引车在沿勐打线由勐养方向驶往景洪方向。行至勐打线K21＋300M处时，与由道路南侧入行车道的李汉阁驾驶的云K×××××号电动自行车（载苏某甲）相撞，造成李某当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。经云南省云通司法鉴定中心对刘高峰驾驶的投保车辆皖K×××××号解放牌CA4250P66K24T1A3型重型半挂牵引车进行了车辆检验鉴定，鉴定意见1、该车转向系功能有效，主要性能符合GB7258－2012及GB／T18344－2001中的规定；2、该车制动系功能有效，主要性能符合GB7258－2012及GB／T18344－2001中的规定；3、该车发生事故时照明装置功能有效，主要性能符合GB7258－2012及GB／T18344－2001中的规定；4、该车发生事故时的行驶速度约为85KM／H。经云南省云通司法鉴定中心对李汉阁发生时驾驶的云K×××××号电动自行车进行了车辆检验鉴定，该车转向系功能有效，制动系功能有效，该车发生事故时照明装置功能有效。经西双版纳明信司法鉴定中心对事故发生当天提取的刘高峰、李某脉血样进行乙醇定性检验、乙醇定量检验鉴定，两人均未检出乙醇成分，含量测定两人均为0MG／100ML。经西双版纳州质量技术监督景洪社会公正计量站对皖K×××××（皖K×××××华骏牌ZCZ9355挂）�放牌CA4250P66K24T1A3型重型半挂牵引车称重，该车总质量为50.39T，空车质量为16.07T，车上所载货重为34.32T。西双版纳州景洪市公安局交通警察大队认为，驾驶员刘高峰驾驶超载的机动车上路行驶过程中，未按规定车速行驶，发现险情时操作不当，是造成事故发生的主要原因，认定驾驶员刘高峰承担此事故的主要责任，李某承担此事故的次要责任，苏某甲不承担此事故责任。事故发生后，2014年3月14日，经景洪市人民调解委员会调解，双方达成调解协议。一、李某死亡赔偿金21075元／年×20年＝421500元；丧葬费22540.50元；被扶养人生活费（1）儿子13884元／年×14年÷2人＝97188元；（2）女儿13884元／年×10年÷2人＝69420元；4、处理人员误工费63元／天×20天×3人＝3780元；5、交通费9140元；6、住宿费150元／天×20天×3人＝9000元；合计632568.50元。二、电动车修理费2000元。三、苏某甲医疗费559.60元。以上合计635128.10元。刘高峰承担交强险内全部费用，超出交强险部分刘高峰承担80％，李某承担20％，苏某甲不承担损失。同日，双方对赔偿数额再次达成交通死亡事故付款协议：“由刘高峰赔付苏同兰人民币总计540000元，已付苏同兰140000元，剩余400000元由刘高峰委托中国平安保险股份有限公司景洪分公司理赔后直接付给苏同兰”。协议后，中国平安财产保险股份有限公司景洪分公司计算出交强险应赔付金额为112446.66元，商业险应赔付金额为369200.52元，合计481647.18元，并按双方协议分别将400000元赔付死者家属苏同兰，剩余81647.18元直接赔付辉煌运输公司。辉煌运输公司认为平安财保太和支公司未足额予赔付，诉讼来院。
另查明：皖K×××××挂车行驶证载明总质量35T，整备质量7T，核定载质量为28T。皖K×××××号半挂牵引车整备质量8.86T，准牵引总质量39.935T。
审理中，辉煌运输公司自动放弃交通费5720元。
以上事实，有辉煌运输公司提供的，皖K×××××／皖K×××××挂车行驶证、驾驶证及保险单；交通事故认定书；死者李某家庭户籍簿、家庭成员关系证明、结婚证、身份证、子女出生证、营业执照、医疗费票据、交通费票据、协议书、收条；保险公司赔款计算审批表及付款信息。平安财保太和支公司提供的交通事故认定书、景洪市人民调解委员会调解协议、赔付支付信息、机动车辆保险条款、机动车辆保险投保单在卷，并经双方当事人当庭质证。
本院认为，辉煌运输公司与平安财保太和支公司签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。投保车辆在保险期间发生交通事故，造成第三人李某死亡，辉煌运输公司因此赔付540000元，事实清楚。对于平安财保太和支�司辩称，肇事车辆在事故发生时超载，根据保险合同约定，应扣除10％绝对免赔率，且对于条款内容向原告作出了明确说明。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）的有关解释，该条款属免除保险人责任的条款，平安财保太和支公司应提供证据证明就该条款内容已向投保人、被保险人作出明确说明，平安财保太和支公司提供的投保单欲证明其公司已就上述条款向投保人作出了明确说明，但平安财保太和支公司提供的投保单投保人声明一栏没有经办人签名，平安财保太和支公司向谁提示并明确说明的对象不明确，且辉煌运输公司否认收到保险条款，平安财保太和支公司提供的投保单、保险条款均不能证明其已就保险条款以及免责条款的概念、内容及其法律后果向被保险人及投保人作出明确说明。该免责条款对辉煌运输公司不产生效力。平安财保太和支公司应按调解协议赔偿基数635128.10元，减去交强险应赔偿的112446.66元，商业险部分按调解协议约定辉煌运输公司承担80％计算，即522681.44元×80％＝418145.15元，合计53059.81元，扣除已赔付481647.18元，剩余部分48944.63元，在第三者责任险赔偿限额内予以赔付。对于平安财保太和支公司提出的诉讼费不属于保险赔偿范围。因该保险条款属于格式条款，是保险人为重复使用而预先拟定并在订立保险合同时未与被保险人协商的条款，不存在是双方合法有效的约定，故平安财保太和公司该部分抗辩理由，不能成立。本院不予采纳。综上所述，辉煌运输公司的诉讼请求应部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第四十条、第五十七条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生�之日起十五日内给付太和县辉煌运输有限公司保险金48944.63元；
二、驳回太和县辉煌运输有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，中国平安财产保险股份有限公司太和支公司负担1300元，太和县辉煌运输有限公司负担100元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张从容
审 判 员 王剑锋
人民陪审员 时秀华
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 王梅梅
附：本判决书所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金的责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款水产生效力。
第四十条格式条�具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。