wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁02执135号之一
申请执行人：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏石嘴山市大武口区。
法定代表人：黄金魁，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。
被执行人：党宾，住宁夏银川市兴庆区。
被执行人：王莉，住宁夏银川市兴庆区。
被执行人：祁楚骁，住宁夏银川市。
申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被执行人党宾、王莉、祁楚骁金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）石民初字第134号民事判决，责令被执行人党宾、王莉、祁楚骁履行生效法律文书确定的义务，返还申请执行人�夏石嘴山农村商业银行股份有限公司借款本金12009334.6元、支付利息7009361.59元（2013年6月21日至2015年11月20日期间的利息为5131101.66元，2015年11月21日至判决确定的给付之日2016年8月23日期间的利息为1878259.93元），合计19018696.19元，负担案件受理费125000元、公告费600元，共计19144296.19元，并承担本案执行申请费84666元，但上述被执行人未在本院指定的期限内履行给付义务。执行过程中，本院通过总对总系统查询了各被执行人名下的银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，未发现其名下有可供执行财产线索。经在银川市不动产登记事务中心进行查询，轮候查封被执行人党宾名下产权证号为2008019690、2009037513号房产，在银川市行政审批服务局轮候冻结党宾在宁夏昆仑市场发展有限公司的全部股权，冻结了党宾在黄河农村商业银行的23660元股份及分红，轮候查封党宾所有的车牌�为宁AH56**号车辆，冻结党宾在中国农业银行银川兴庆支行的6228481208194218671账户。以上财产除党宾在黄河农村商业银行的股份外，其他财产均属轮候查封。经与申请执行人约谈，其不申请处置党宾在黄河农村商业银行股份，也不能提供被执行人的其他财产信息，被执行人未按照规定报告财产状况。经对申请执行人进行告知，其依然不能提供被执行人名下可供执行财产，并于2017年11月30日出具书面终结本次执行程序申请，申请终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）石民初字第134号民事判决书的本次执行程序。（未执行标的19228962.19元，含执行申请费84666元）。
申请执行人如发现被执行人确有财产可�执行，可再次向本院提出执行申请，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 敏
审判员 张 红
审判员 杨中军
二〇一七年十二月十二日
书记员 苏银龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2016）宁02执135号之三申请执行人宋会举，男，汉族，1972年10月24日出生，�石嘴山市。申请执行人何贵华，女，汉族，1972年10月14日出生，住石嘴山市。被执行人马学军，男，汉族，1967年12月11日出生，住石嘴山市。被执行人马占强，男，汉族，1963年10月11日出生，住石嘴山市。被执行人马会峰，男，汉族，1965年11月30日出生，住石嘴山市。被执行人石嘴山市吉丰加油站，住所地：石嘴山市惠农区红果子工业园区兰山园110国道东侧。投资人马会峰，石嘴山市吉丰加油站负责人。申请执行人宋会举、何贵华与被执行人马学军、马占强、马会峰、石嘴山市吉丰加油站民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁02民初17号民事判决书向被执行人马学军、马占强、马会峰、石嘴山市吉丰加油站发出执行通知书、报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人借款1185万元、承担案件受理费92900元、保全费5000元、执行费79348元，共计12027248元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产登记信息、车辆、银行存款、股权、证券、阿里巴巴等账户信息，依法查封了马会峰名下共有的土地【证号：为惠国用（2013）第60646号，面积：3990m2】、马会峰与晁新红共有房产【证号：石房权证惠农区字第XX**号,面积：533.93m2】及石嘴山市吉丰加油站所有机器设备并委托评估拍卖。一拍以1590万元成交。在分配过程中，共有17件案件参与分配。经多次合议本案当事人宋会举分得执行款9652508元�包括评估费50000元），大武口法院三件案件分得执行款2909073元，惠农区法院13件案件分得执行款3259071元，交本案执行费79348元，至此拍卖款1590万元全部分配完毕，各案件当事人对分配结果均无异议，本案未执行金额为2345392元。经调查被执行人的财产，除已拍卖的财产外，被执行人再无其他有效可执行的财产。在总对总查询银行、互联网银行、证券、车辆，也发现可供执行财产。本院将被执行人纳入失信名单，同时限制其高消费，同时约谈了申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依�《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016宁）02民初17号号民事判决书的本次执行程序，未执行标的2345392元（本案执行费已交纳）。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行，可再次向本院提出执行申请，本�将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长姜敏审判员丁万荣审判员杨中军二〇一八年五月二十七日书记员王哲附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定商初字第1014号
原告孙某某。
被告王某某。
原告孙某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，于2015年1月20日，由审判长沈玲、代理审判员李旖旎、人民陪审员周意华组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告诉称：原被告系朋友关系。2008年1月，被告以付房租急需资金为由，向原告借款人民币10000元，口头约定利率为2分利。经原告多次催讨无果，故原告向我院提起诉讼，请求：判令被告立即归还原告借款人民币10000元，并自2014年8月11日起按月利率2%支付利息至借款清偿日止。
被告王某某未答辩，也未提交证据。
经审理查明：2008年1月25日，被告向原告借款10000元，并出具借条一张，载明：“今借孙某某人民币壹万元整。借人王某某，2008年元月15日。”
上述事实有原告的陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：借款借据是证明双方存在借贷合意和借款实际发生的直接证据。被告向原告出具借条系双方真实意思表示，且未违反相关的法律规定，双方借贷关系合法有效。虽双方未约定明确的借款期限，但出借人有权要求借款人在合理期限内返还借款。双方未书面约定借款利率，原告也无相关证据证明双方口头约定月利率2%，故本案借款依法视为不支付利息。被告需自起诉之日即2014年8月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付逾期还款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效之日起三日内归还原告孙某某借款本金10000元，并支付自2014年8月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息至借款清偿日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体预交金额根据上诉人的上诉请求确定，具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 沈 玲
代理审判员 李旖旎
人民陪审员 周意华
二〇一五年三月五日
书 记 员 侯微波
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初794号
原告陈飞，居民。
委托代理人房树峰，山东隆泰律师事务所律师。
委托代理人曹玉萍，山东隆泰律师事务所律师。
被告陈怀永，居民。
原告陈飞诉被告陈怀永运输合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法由审判员付文明独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人房树峰、曹玉萍到庭参加诉讼，被告陈怀永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈飞诉称，被告陈怀永购买并实际运营鲁Q×××××/WAP56挂车一台，汽车挂靠在临沂市奥翔运输有限公司名下。2014年10月9日被告陈怀永以临沂市奥翔运输有限公司的名义与原告签订《运输合同》一份，合同约定由承运方临沂奥翔运输有限公司负责承运货物，由新疆温宿县运至浙江省义乌市，运输款共计34300元，装车后原告即付运输款8000元。2014年10月13日，被告陈怀永驾驶鲁Q×××××/WAP56挂车（被告系该车实际车主）运输原告货物行驶至甘肃省白银市高速公路，因其驾驶不当导致车辆轮胎起火，造成所载货物大部分烧毁，公路路面损坏的交通事故，2014年10月14日甘肃省白银市公安局交通警察支队景泰支队作出第6204231201400300号道路交通事故认定书，认定被告陈怀永负事故全部责任。事故发生时，车辆鲁Q×××××\\\AP56车在中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司投保30万元的货物运输险一份。事故发生后，原告与被告签署了一份协议书，约定被告授权原告办理保险理赔事宜，被告依据保险公司的理赔数额，补足乙方30万元的损失，补足款项在中国太平洋财产保险股份有限公司理赔款到账日的三日内付清，逾期不付，原告有权双倍向被告主张。中国太平洋财产保险股份有限公司的27万元保险理赔款于2015年9月2日到账，按照合同约定，被告最迟于2015年9月5日补足剩余的30000元损失。但被告并未按照合同约定履行自己的义务，故请求法院判令解除原被告之间签订的《运输合同》；被告返还原告运输款8000元；被告赔偿原告损失30000元；被告支付违约金30000元；诉讼费用由被告承担。
被告陈怀永未答辩。
经审理查明，涉案车辆鲁Q×××××/WAP56挂车实际所有人系被告陈怀永，临沂市奥翔运输有限公司系该车辆挂靠单位。2014年10月9日被告陈怀永以临沂市奥翔运输有限公司的名义与原告签订核桃的运输合同一份，合同约定该货物价值1343000元整，由承运方临沂奥翔运输有限公司负责承运货物，由新疆温宿县运至浙江省义乌市，运输款共计34300元，装车后原告即付运输款8000元。2014年10月13日，被告陈怀永驾驶鲁Q×××××/WAP56挂车（被告系该车实际车主）运输原告货物行驶至甘肃省白银市高速公路，因其驾驶不当导致车辆轮胎起火，造成所载货物大部分烧毁，公路路面损坏的交通事故，该事故责任由2014年10月14日甘肃省白银市公安局交通警察支队景泰支队作出第6204231201400300号道路交通事故认定书予以确认，认定被告陈怀永负事故全部责任。
另查明，被告陈怀永为运输货物在阳光保险股份有限公司阿克苏中心支公司投保货物保险一份，保险金额为1000000元；还为该货物在太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保货物运输保险一份，保险金额为300000元。
事故发生后，被告运输核桃大部分损毁，该笔货物经阳光保险公司定损，货物残值为270503元。2014年11月，原告收到阳光保险公司理赔款610000元，剩余损失为462497元。后原、被告于2015年4月28日签署协议书一份，约定被告（甲方）授权原告（乙方）办理保险理赔事宜，被告依据保险公司的理赔数额，补足乙方的损失至30万元，需补足款项在中国太平洋财产保险股份有限公司理赔款到账日的三日内付清，逾期不付，原告有权双倍向被告主张，此协议书均经原、被告二人签字并捺印予以确认。后中国太平洋财产保险股份有限公司的27万元保险理赔款于2015年9月2日到账，按照协议约定，被告应最迟于2015年9月5日补足剩余的3万元损失。但被告并未按照合同约定履行自己的义务，该剩余款项经原告多次催要未果，酿成本案纠纷。
上述事实，主要是根据双方当事人陈述、道路交通事故认定、运输保险单、协议书、运输合同等书证予以认定，均经庭审核实审查后记录在卷。
本院认为，被告陈怀永以临沂市奥翔运输有限公司的名义与原告陈飞签订核桃的运输合同一份，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容真实合法有效，本院予以确认。被告在货物运输途中因自身操作不当，导致事故发生并致使大部分货物损毁，已不能实现合同目的，合同无法继续履行，故原告请求解除原、被告之间签订的《运输合同》的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。事故发生后，原、被告签署协议书一份，就赔偿款项进行平等协商，该协议书并经原、被告二人签字并捺印予以确认。本院认为，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容真实合法有效，本院依法予以确认，后被告在约定条件成熟后拒绝履行协议义务，其行为构成违约，应承担相应的违约责任，故原告请求被告赔偿原告损失30000元及请求被告支付违约金30000元的理由正当，证据充分，本院依法予以支持。原、被告就运输纠纷签订的《协议书》中对剩余损失30万元赔偿数额的约定，应当认定为是原、被告双方就被告的剩余损失达成的一揽子的、概括性的赔偿，应当包括8000元运输款的赔偿内容，故原告请求被告返还原告运输款8000元的诉讼请求，本院不予支持。被告陈怀永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本案可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告之间签订的《运输合同》。
二、被告陈怀永赔偿原告陈飞损失30000元。于本判决生效后十日内履行。
三、被告陈怀永支付原告陈飞违约金30000元。于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，由原告陈飞负担88元，被告陈怀永负担662元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 付文明
二〇一六年三月二十五日
书记员 王志浩
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初794号
原告陈*，居民。
委托代理人房树峰，山东隆泰律师事务所律师。
委托代理人曹玉萍，山东隆泰律师事务所律师。
被告陈*，居民。
原告陈*诉被告陈*运输合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法由审判员付文明独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人房树峰、曹玉萍到庭参加诉讼，被告陈*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈*诉称，被告陈*购买并实际运营鲁Q×××××/WAP56挂车一台，汽车挂靠在临沂市奥翔运输有限公司名下。2014年10月9日被告陈*以临沂市奥翔运输有限公司的名义与原告签订《运输合同》一份，合同约定由承运方临沂奥翔运输有限公司负责承运货物，由新疆温宿县运至浙江省义乌市，运输款共计34300元，装车后原告即付运输款8000元。2014年10月13日，被告陈*驾驶鲁Q×××××/WAP56挂车（被告系该车实际车主）运输原告货物行驶至甘肃省白银市高速公路，因其驾驶不当导致车辆轮胎起火，造成所载货物大部分烧毁，公路路面损坏的交通事故，2014年10月14日甘肃省白银市公安局交通警察支队景泰支队作出第6204231201400300号道路交通事故认定书，认定被告陈*负事故全部责任。事故发生时，车辆鲁Q×××××\\\AP56车在中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司投保30万元的货物运输险一份。事故发生后，原告与被告签署了一份协议书，约定被告授权原告办理保险理赔事宜，被告依据保险公司的理赔数额，补足乙方30万元的损失，补足款项在中国太平洋财产保险股份有限公司理赔款到账日的三日内付清，逾期不付，原告有权双倍向被告主张。中国太平洋财产保险股份有限公司的27万元保险理赔款于2015年9月2日到账，按照合同约定，被告最迟于2015年9月5日补足剩余的30000元损失。但被告并未按照合同约定履行自己的义务，故请求法院判令解除原被告之间签订的《运输合同》；被告返还原告运输款8000元；被告赔偿原告损失30000元；被告支付违约金30000元；诉讼费用由被告承担。
被告陈*未答辩。
经审理查明，涉案车辆鲁Q×××××/WAP56挂车实际所有人系被告陈*，临沂市奥翔运输有限公司系该车辆挂靠单位。2014年10月9日被告陈*以临沂市奥翔运输有限公司的名义与原告签订核桃的运输合同一份，合同约定该货物价值1343000元整，由承运方临沂奥翔运输有限公司负责承运货物，由新疆温宿县运至浙江省义乌市，运输款共计34300元，装车后原告即付运输款8000元。2014年10月13日，被告陈*驾驶鲁Q×××××/WAP56挂车（被告系该车实际车主）运输原告货物行驶至甘肃省白银市高速公路，因其驾驶不当导致车辆轮胎起火，造成所载货物大部分烧毁，公路路面损坏的交通事故，该事故责任由2014年10月14日甘肃省白银市公安局交通警察支队景泰支队作出第6204231201400300号道路交通事故认定书予以确认，认定被告陈*负事故全部责任。
另查明，被告陈*为运输货物在阳光保险股份有限公司阿克苏中心支公司投保货物保险一份，保险金额为1000000元；还为该货物在太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保货物运输保险一份，保险金额为300000元。
事故发生后，被告运输核桃大部分损毁，该笔货物经阳光保险公司定损，货物残值为270503元。2014年11月，原告收到阳光保险公司理赔款610000元，剩余损失为462497元。后原、被告于2015年4月28日签署协议书一份，约定被告（甲方）授权原告（乙方）办理保险理赔事宜，被告依据保险公司的理赔数额，补足乙方的损失至30万元，需补足款项在中国太平洋财产保险股份有限公司理赔款到账日的三日内付清，逾期不付，原告有权双倍向被告主张，此协议书均经原、被告二人签字并捺印予以确认。后中国太平洋财产保险股份有限公司的27万元保险理赔款于2015年9月2日到账，按照协议约定，被告应最迟于2015年9月5日补足剩余的3万元损失。但被告并未按照合同约定履行自己的义务，该剩余款项经原告多次催要未果，酿成本案纠纷。
上述事实，主要是根据双方当事人陈述、道路交通事故认定、运输保险单、协议书、运输合同等书证予以认定，均经庭审核实审查后记录在卷。
本院认为，被告陈*以临沂市奥翔运输有限公司的名义与原告陈*签订核桃的运输合同一份，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容真实合法有效，本院予以确认。被告在货物运输途中因自身操作不当，导致事故发生并致使大部分货物损毁，已不能实现合同目的，合同无法继续履行，故原告请求解除原、被告之间签订的《运输合同》的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。事故发生后，原、被告签署协议书一份，就赔偿款项进行平等协商，该协议书并经原、被告二人签字并捺印予以确认。本院认为，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容真实合法有效，本院依法予以确认，后被告在约定条件成熟后拒绝履行协议义务，其行为构成违约，应承担相应的违约责任，故原告请求被告赔偿原告损失30000元及请求被告支付违约金30000元的理由正当，证据充分，本院依法予以支持。原、被告就运输纠纷签订的《协议书》中对剩余损失30万元赔偿数额的约定，应当认定为是原、被告双方就被告的剩余损失达成的一揽子的、概括性的赔偿，应当包括8000元运输款的赔偿内容，故原告请求被告返还原告运输款8000元的诉讼请求，本院不予支持。被告陈*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本案可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告之间签订的《运输合同》。
二、被告陈*赔偿原告陈*损失30000元。于本判决生效后十日内履行。
三、被告陈*支付原告陈*违约金30000元。于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，由原告陈*负担88元，被告陈*负担662元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 付文明
二〇一六年三月二十五日
书记员 王志浩
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1324民初794号原告陈飞，居民。委托代理人房树峰，山东隆泰律师事务所律师。委托代理人曹玉萍，山东隆泰律师事务所律师。被告陈怀永，居民。原告陈飞诉被告陈怀永运输合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法由审判员付文明独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人房树峰、曹玉萍到庭参加诉讼，被告陈怀永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈飞诉称，被告陈怀永购买并实际运营鲁Q×××××/WAP56挂车一台，汽车挂靠在临沂市奥翔运输有限公司名下。2014年10月9日被告陈怀永以临沂市奥翔运输有限公司的名义与原告签订《运输合同》一份，合同约定由承运方临沂奥翔运输有限公司负责承运货物，由新疆温宿县运至浙江省义乌市，运输款共计34300元，装车后原告即付运输款8000元。2014年10月13日，被告陈怀永驾驶鲁Q×××××/WAP56挂车（被告系该车实际车主）运输原告货物行驶至甘肃省白银市高速公路，因其驾驶不当导致车辆轮胎起火，造成所载货物大部分烧毁，公路路面损坏的交通事故，2014年10月14日甘肃省白银市公安局交通警察支队景泰支队作出第6204231201400300号道路交通事故认定书，认定被告陈怀永负事故全部责任。事故发生时，车辆鲁Q×××××AP56车在中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司投保30万元的货物运输险一份。事故发生后，原告与被告签署了一份协议书，约定被告授权原告办理保险理赔事宜，被告依据保险公司的理赔数额，补足乙方30万元的损失，补足款项在中国太平洋财产保险股份有限公司理赔款到账日的三日内付清，逾期不付，原告有权双倍向被告主张。中国太平洋财产保险股份有限公司的27万元保险理赔款于2015年9月2日到账，按照合同约定，被告最迟于2015年9月5日补足剩余的30000元损失。但被告并未按照合同约定履行自己的义务，故请求法院判令解除原被告之间签订的《运输合同》；被告返还原告运输款8000元；被告赔偿原告损失30000元；被告支付违约金30000元；诉讼费用由被告承担。被告陈怀永未答辩。经审理查明，涉案车辆鲁Q×××××/WAP56挂车实际所有人系被告陈怀永，临沂市奥翔运输有限公司系该车辆挂靠单位。2014年10月9日被告陈怀永以临沂市奥翔运输有限公司的名义与原告签订核桃的运输合同一份，合同约定该货物价值1343000元整，由承运方临沂奥翔运输有限公司负责承运货物，由新疆温宿县运至浙江省义乌市，运输款共计34300元，装车后原告即付运输款8000元。2014年10月13日，被告陈怀永驾驶鲁Q×××××/WAP56挂车（被告系该车实际车主）运输原告货物行驶至甘肃省白银市高速公路，因其驾驶不当导致车辆轮胎起火，造成所载货物大部分烧毁，公路路面损坏的交通事故，该事故责任由2014年10月14日甘肃省白银市公安局交通警察支队景泰支队作出第6204231201400300号道路交通事故认定书予以确认，认定被告陈怀永负事故全部责任。另查明，被告陈怀永为运输货物在阳光保险股份有限公司阿克苏中心支公司投保货物保险一份，保险金额为1000000元；还为该货物在太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保货物运输保险一份，保险金额为300000元。事故发生后，被告运输核桃大部分损毁，该笔货物经阳光保险公司定损，货物残值为270503元。2014年11月，原告收到阳光保险公司理赔款610000元，剩余损失为462497元。后原、被告于2015年4月28日签署协议书一份，约定被告（甲方）授权原告（乙方）办理保险理赔事宜，被告依据保险公司的理赔数额，补足乙方的损失至30万元，需补足款项在中国太平洋财产保险股份有限公司理赔款到账日的三日内付清，逾期不付，原告有权双倍向被告主张，此协议书均经原、被告二人签字并捺印予以确认。后中国太平洋财产保险股份有限公司的27万元保险理赔款于2015年9月2日到账，按照协议约定，被告应最迟于2015年9月5日补足剩余的3万元损失。但被告并未按照合同约定履行自己的义务，该剩余款项经原告多次催要未果，酿成本案纠纷。上述事实，主要是根据双方当事人陈述、道路交通事故认定、运输保险单、协议书、运输合同等书证予以认定，均经庭审核实审查后记录在卷。本院认为，被告陈怀永以临沂市奥翔运输有限公司的名义与原告陈飞签订核桃的运输合同一份，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容真实合法有效，本院予以确认。被告在货物运输途中因自身操作不当，导致事故发生并致使大部分货物损毁，已不能实现合同目的，合同无法继续履行，故原告请求解除原、被告之间签订的《运输合同》的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。事故发生后，原、被告签署协议书一份，就赔偿款项进行平等协商，该协议书并经原、被告二人签字并捺印予以确认。本院认为，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容真实合法有效，本院依法予以确认，后被告在约定条件成熟后拒绝履行协议义务，其行为构成违约，应承担相应的违约责任，故原告请求被告赔偿原告损失30000元及请求被告支付违约金30000元的理由正当，证据充分，本院依法予以支持。原、被告就运输纠纷签订的《协议书》中对剩余损失30万元赔偿数额的约定，应当认定为是原、被告双方就被告的剩余损失达成的一揽子的、概括性的赔偿，应当包括8000元运输款的赔偿内容，故原告请求被告返还原告运输款8000元的诉讼请求，本院不予支持。被告陈怀永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本案可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告之间签订的《运输合同》。二、被告陈怀永赔偿原告陈飞损失30000元。于本判决生效后十日内履行。三、被告陈怀永支付原告陈飞违约金30000元。于本判决生效后十日内履行。四、驳回原告的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告陈飞负担88元，被告陈怀永负担662元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  付文明二〇一六年三月二十五日书记员  王志浩
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1324民初794号原告陈*，居民。委托代理人房树峰，山东隆泰律师事务所律师。委托代理人曹玉萍，山东隆泰律师事务所律师。被告陈*，居民。原告陈*诉被告陈*运输合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法由审判员付文明独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人房树峰、曹玉萍到庭参加诉讼，被告陈*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈*诉称，被告陈*购买并实际运营鲁Q×××××/WAP56挂车一台，汽车挂靠在临沂市奥翔运输有限公司名下。2014年10月9日被告陈*以临沂市奥翔运输有限公司的名义与原告签订《运输合同》一份，合同约定由承运方临沂奥翔运输有限公司负责承运货物，由新疆温宿县运至浙江省义乌市，运输款共计34300元，装车后原告即付运输款8000元。2014年10月13日，被告陈*驾驶鲁Q×××××/WAP56挂车（被告系该车实际车主）运输原告货物行驶至甘肃省白银市高速公路，因其驾驶不当导致车辆轮胎起火，造成所载货物大部分烧毁，公路路面损坏的交通事故，2014年10月14日甘肃省白银市公安局交通警察支队景泰支队作出第6204231201400300号道路交通事故认定书，认定被告陈*负事故全部责任。事故发生时，车辆鲁Q×××××AP56车在中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司投保30万元的货物运输险一份。事故发生后，原告与被告签署了一份协议书，约定被告授权原告办理保险理赔事宜，被告依据保险公司的理赔数额，补足乙方30万元的损失，补足款项在中国太平洋财产保险股份有限公司理赔款到账日的三日内付清，逾期不付，原告有权双倍向被告主张。中国太平洋财产保险股份有限公司的27万元保险理赔款于2015年9月2日到账，按照合同约定，被告最迟于2015年9月5日补足剩余的30000元损失。但被告并未按照合同约定履行自己的义务，故请求法院判令解除原被告之间签订的《运输合同》；被告返还原告运输款8000元；被告赔偿原告损失30000元；被告支付违约金30000元；诉讼费用由被告承担。被告陈*未答辩。经审理查明，涉案车辆鲁Q×××××/WAP56挂车实际所有人系被告陈*，临沂市奥翔运输有限公司系该车辆挂靠单位。2014年10月9日被告陈*以临沂市奥翔运输有限公司的名义与原告签订核桃的运输合同一份，合同约定该货物价值1343000元整，由承运方临沂奥翔运输有限公司负责承运货物，由新疆温宿县运至浙江省义乌市，运输款共计34300元，装车后原告即付运输款8000元。2014年10月13日，被告陈*驾驶鲁Q×××××/WAP56挂车（被告系该车实际车主）运输原告货物行驶至甘肃省白银市高速公路，因其驾驶不当导致车辆轮胎起火，造成所载货物大部分烧毁，公路路面损坏的交通事故，该事故责任由2014年10月14日甘肃省白银市公安局交通警察支队景泰支队作出第6204231201400300号道路交通事故认定书予以确认，认定被告陈*负事故全部责任。另查明，被告陈*为运输货物在阳光保险股份有限公司阿克苏中心支公司投保货物保险一份，保险金额为1000000元；还为该货物在太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保货物运输保险一份，保险金额为300000元。事故发生后，被告运输核桃大部分损毁，该笔货物经阳光保险公司定损，货物残值为270503元。2014年11月，原告收到阳光保险公司理赔款610000元，剩余损失为462497元。后原、被告于2015年4月28日签署协议书一份，约定被告（甲方）授权原告（乙方）办理保险理赔事宜，被告依据保险公司的理赔数额，补足乙方的损失至30万元，需补足款项在中国太平洋财产保险股份有限公司理赔款到账日的三日内付清，逾期不付，原告有权双倍向被告主张，此协议书均经原、被告二人签字并捺印予以确认。后中国太平洋财产保险股份有限公司的27万元保险理赔款于2015年9月2日到账，按照协议约定，被告应最迟于2015年9月5日补足剩余的3万元损失。但被告并未按照合同约定履行自己的义务，该剩余款项经原告多次催要未果，酿成本案纠纷。上述事实，主要是根据双方当事人陈述、道路交通事故认定、运输保险单、协议书、运输合同等书证予以认定，均经庭审核实审查后记录在卷。本院认为，被告陈*以临沂市奥翔运输有限公司的名义与原告陈*签订核桃的运输合同一份，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容真实合法有效，本院予以确认。被告在货物运输途中因自身操作不当，导致事故发生并致使大部分货物损毁，已不能实现合同目的，合同无法继续履行，故原告请求解除原、被告之间签订的《运输合同》的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。事故发生后，原、被告签署协议书一份，就赔偿款项进行平等协商，该协议书并经原、被告二人签字并捺印予以确认。本院认为，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容真实合法有效，本院依法予以确认，后被告在约定条件成熟后拒绝履行协议义务，其行为构成违约，应承担相应的违约责任，故原告请求被告赔偿原告损失30000元及请求被告支付违约金30000元的理由正当，证据充分，本院依法予以支持。原、被告就运输纠纷签订的《协议书》中对剩余损失30万元赔偿数额的约定，应当认定为是原、被告双方就被告的剩余损失达成的一揽子的、概括性的赔偿，应当包括8000元运输款的赔偿内容，故原告请求被告返还原告运输款8000元的诉讼请求，本院不予支持。被告陈*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本案可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告之间签订的《运输合同》。二、被告陈*赔偿原告陈*损失30000元。于本判决生效后十日内履行。三、被告陈*支付原告陈*违约金30000元。于本判决生效后十日内履行。四、驳回原告的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告陈*负担88元，被告陈*负担662元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  付文明二〇一六年三月二十五日书记员  王志浩
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏知初字第49号
原告：中海油山东销售有限公司。
法定代表人：耿智勇，该公司经理。
委托代理人：侯新峰，山东贵和律师事务所律师律师。
委托代理人：安晓辉，山东贵和律师事务所律师律师。
被告：单县汽车七队交通加油站。
负责人：苗善成，该加油站站长。
委托代理人：汤德军，山东邦治律师事务所律师。
被告：菏泽交通集团第七汽车运输公司。
法定代表人：张新东，该公司经理。
原告中海油山东销售有限公司因与被告单县汽车七队交通加油站、菏泽交通集团第七汽车运输公司侵害商标权纠纷一案，于2014年5月9日向本院起诉，请求判令被告立即停止侵权、赔偿原告经济损失10万元，并承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告于2014年7月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中海油山东销售有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
审 判 长 梁春丽
代理审判员 潘宜英
人民陪审员 郭秋霞
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 张艳艳
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0502民初2001号
原告：石净净，女，1984年1月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：张静，河南瑞业律师事务所律师。
被告：蒋相根，男，1963年9月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：河南龙达集团建设劳务有限公司，住所地安阳市文峰区党校路。
法定代表人：李昀龙，职务执行董事。
委托诉讼代理人：刘海涛，河南勇为律师事务所律师。
原告石净净与被告蒋相根、河南龙达集团建设劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法立案。原告石净净在依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告石净净撤回起诉处理。
审 判 员 王飞
二〇一八年六月二十七日
代理书记员 卢旭
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执3784号
申请执行人慈溪市卫生和计划生育局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道二灶潭路1258号。
法定代表人史国建，男，局长。
被执行人洪巧红，女，1991年8月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省慈溪市，现住浙江省慈溪市。
申请执行人慈溪市卫生和计划生育局依据由其作出的且已经发生法律效力的慈卫计征字（2016）第202-2号征收社会抚养费决定，于2017年7月11日向本院申请强制执行，本院于同日受理后，依法作出（2017）浙0282行审364号行政裁定，准许强制执行申请执行人作出的慈卫计征字（2016）第202-2号征收社会抚养费决定。本院于2017年7月11日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人洪巧红应缴纳社会抚养费3611元，已履行1000元，尚未履行2611元。现因被执行人家庭经济困难，无可供执行的财产，故依法应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人慈溪市卫生和计划生育局作出的慈卫计征字（2016）第202-2号征收社会抚养费决定终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 周 红
执行员 周 继 元
执行员 徐 礼
二〇一七年十月十九日
书记员 戚海燕（代）
盘锦市双台子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民一初字第00933号
原告：张百庆。
被告：孙长君。
原告张百庆诉被告孙长君生命权、健康权、身体权纠纷一案。因原告经本院合法传唤拒不到庭，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理
案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告承担。
审 判 长 王鸿君
代理审判员 王晓明
人民陪审员 石友林
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 田晓红
山东省茌平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1523行审28号
申请执行人：茌平县国土资源局，住所地茌平县振兴路1043号。
法定代表人：李一功，局长。
委托诉讼代理人：杨立梁，男，该局执法大队大队长。
被执行人：步万齐，男，1984年9月20日出生，汉族，住茌平县。
申请执行人茌平县国土资源局于2017年1月26日向本院申请强制执行茌国土资执罚字[2016]61号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明,2016年4月25日，茌平县国土资源局作出“茌国土资执罚字[2016]61号”行政处罚决定，认定被执行人步万齐未经批准，擅自于2016年3月份占用茌平县温陈街道办事处步庄村集体土地1827.7平方米（折合2.7亩）搞建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定，构成违法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定给予被执行人以下处罚：1、责令退还非法占用土地给茌平县温陈街道办事处步庄村村委会；2、限接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设�，恢复土地原状；3、对被处罚人非法占地面积处以每平方米30元的罚款。共计人民币：伍万肆仟捌佰叁拾壹元（￥54831）。该处罚决定书于4月26日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未履行拆除建筑物和其他设施及缴纳罚款义务,申请执行人茌平县国土资源局遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人茌平县国土资源局作出的“茌国土资执罚字[2016]61号”行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行拆除建筑物和其他设施及缴纳罚款义务，申请执行人茌平县国土资源局申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行茌平县国土资源局作出的“茌国土资执罚字[2016]61号”行政处罚决定;
二、上述行政处罚决定确定的“1、责令退还非法占用土地给茌平县温陈街道办事处步庄村村委会；2、限接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”等内容，由茌平县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁保昌
审判员 陈立平
审判员 慈明清
二〇一七年三月二日
书记员 张 倩
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扎刑初字第336号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人陈某某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月14日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年7月21日由扎赉特旗人民检察院取保候审。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2015）317号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派检察员包国美出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
扎赉特旗人民检察院指控，2015年7月14日17时许，被告人陈某某醉酒后驾驶摩托车，沿扎赉特旗音德尔镇行驶时被执勤民警查获。经检验陈某某血液中酒精含量为160.57mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、血液酒精含量检测报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白玉林
二〇一五年八月十九日
书记员 刘红玉
河北省滦南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）倴行审字第14号
申请执行人：滦南县卫生和计划生育局。
法定代表人：王希会，该局局长。
被执行人：陈国朋，农民。
被执行人：刘立英，农民。
申请执行人滦南县卫生和计划生育局于2015年10月15日向本院提交倴计征字（2015）第061号社会抚养费强制执行申请书，申请执行倴计征字（2015）第061号行政处理（处罚）决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人滦南县卫生和计划生育局依照被执行人陈述于2015年5月18日对被执行人陈国朋、刘立英夫妇作出倴计征字（2015）第061号征收社会抚养费决定，该决定认为陈国朋、刘立英夫妇在2014年4月26日政策外生育一男孩，上述违法事实违反了《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一款规定，根据上述事实和依据，决定对陈国朋、刘立英夫妇征收社会抚养费103030元整。并提交了立案审批表、询问笔录、调查处理意见、告知笔录、征收社会抚养费决定书、送达回证等证据证实。
本院认为，申请执行人滦南县卫生和计划生育局倴计征字（2015）第061号行政处理（处罚）决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人滦南县卫生和计划生育局倴计征字（2015）第061号处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向唐山市中级人民法院申请复议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾会生
审判员 任佩军
审判员 张秀东
二〇一五年十月二十日
书记员 李 坤
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淇滨民初字第1012号
原告鹤壁市新世纪物业管理有限公司。
法定代表人郑长根，该公司董事长。
被告潘千林，男，约41岁。
本院在审理原告鹤壁市新世纪物业管理有限公司与被告潘千林物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2013年5月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鹤壁市新世纪物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告鹤壁市新世纪物业管理有限公司负担。
代理审判员 温 丽
二〇一三年五月十三日
书 记 员 王秀双
承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鹰民初字第467号
原告董占胜。
被告承德市鹰手营子矿区北马圈子镇金扇子村村民委员会。
法定代表人韩玉营。
本院在审理原告董占胜与被告承德市鹰手营子矿区北马圈子镇金扇子村委会土地租赁合同纠纷一案中，原告董占胜于2014年9月17日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董占胜自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告董占胜撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，计25.00元，由原告董占胜承担。
代理审判员 刘延辉
二〇一四年九月十七日
书 记 员 徐 晗
七台河市茄子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茄执字第207号
申请执行人张x，男，汉族，1956年出生，现住茄子河区。
被执行人黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司七台河分公司
法定代表人：刘英志职务：总经理
本院在执行张x与黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司七台河分公司工伤保险纠纷七劳人仲字（2012）第385号仲裁裁决一案中，执行标的49521.74元。申请执行人张x与被执行人黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司七台河分公司双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结七劳人仲字（2012）第385号仲裁裁决书本次执行程序。
执行长 陶 廷 珩
执行员 李松彬执行员姜勤义
二〇一五年九月十日
书记员 邢 一
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0107刑初4号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人刘某。2015年9月21日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2015）831号起诉书指控被告人刘某涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员李精华出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院起诉指控，2015年8月29日23时许，被告人刘某在本市武侯区晋吉南路“格调小天网吧”内，趁王某上网不备之机，将王某放在裙子荷包内一部价值人民币3094元金色苹果6手机扒走。同年9月1日，被害人王某按照被告人刘某的要求到本市武侯区二环路西一段“天友国际酒店”门口赎回手机时，被民警现场挡获。公诉机关当庭出示的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、被告人身份证明材料、到案经过、扣押发还物品清单、价格鉴定意见等。公诉机关认为被告人刘某的行为已构成盗窃罪，当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚。并提出对被告人刘某判处一年以下有期徒刑的量刑建议。
被告人刘某对成都市武侯区人民检察院指控犯盗窃罪的事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人刘某犯盗窃罪的事实及证据予以确认。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某自愿认罪，赃物已追回，可酌情对其从轻处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出的量刑建议，合法适当，予以支持。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月21日起至2016年3月20日止。罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 高晓强
二〇一六年一月十三日
书记员 史雅莉
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清法执字第00172号
申请执行人刘某某，女，汉族，生于1984年4月2日。
被执行人王某某，男，汉族，生于1966年6月30日。
申请执行人刘某某依据已经发生法律效力的（2013）清法初字第00348民事判决书，向本院提出执行申请。本院在执行过程中，依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行财产信息，本院已穷尽执行措施。申请执行人刘某某亦提供不出被执行人王某某可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结清涧县人民法院（2013）清民初字第00349号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 高祖庆
审判员 张怀平
审判员 韩炳宏
二〇一五年七月十三日
书记员 刘香莲
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1222财保189号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行，住所地黑龙江省兰西县新立街十委。
负责人：单明学职务：行长
被申请人：赵伟，男，1964年10月26日出生，汉族，农民，住兰西县。
被申请人：张亚会，女，1963年2月9日出生，汉族，农民，住兰西县。
被申请人：冯玉德，男，1957年10月22日出生，汉族，农民，住兰西县。
被申请人：初永杰，女，1959年7月25日出生，汉族，农民，住兰西县。
被申请人：张旭，男，1983年9月24日出生，汉族，农民，住兰西县。
被申请人：姜玉莲，女，1981年3月18日出生，汉族，农民、现住址：哈尔滨市呼兰区。
被申请人：张林，男，1958年7月13日出生，汉族，农民，住兰西县。
中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行于2017年4月22日向本院申请诉前财产保全，因冯玉德与初永杰系夫妻关系，赵伟与张亚会系夫妻关系，张旭与姜玉莲系夫妻关系，2013年11月26日，冯玉德、张旭、赵伟、张林以四户联保的方式在中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行处借款，并签订联保协议，冯玉德贷款50,000.00元，张旭贷款30.000.00元，赵伟贷款40,000.00元，张林贷款40,000.00元，双方签订借款合同，约定期限为2013-11-26日至2014-11-26日，贷款日期截止后赵伟未偿还借款，申请人向被申请人多次催缴无果，至2016年6月23日赵伟尚欠借款本息合计52,374.12元。为保证中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行的合法权益顺利实现，故请求对赵伟在兰西县农村信用合作联社账号为×××内存款予以冻结。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：
冻结赵伟在兰西县农村信用合作联社账号为×××内存款10,000.00元，期限为一年。
案件申请费120.00元，由申请人先行垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王进军
二〇一七年四月二十五日
书记员 杨 洋
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第2762号
罪犯马玉平，女，1961年4月17日出生，壮族，文盲，广东省廉江市塘蓬镇水低岸村人，2011年3月18日送河南省女子监狱服刑。
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院于2011年2月20日作出（2011）开刑初字第39号刑事判决，认定被告人马玉平犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5千元。河南省女子监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯马玉平减刑八个月的建议，于2014年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯马玉平自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯马玉平自入狱以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够参加劳动，基本完成劳动任务。2012年12月、2013年6月、2014年2月累计获表扬3次，2012年5月获记功1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯马玉平自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马玉平准予减去有期徒刑八个月。
（刑期自2010年4月22日起至2014年8月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 景 昌
代理审判员 张 国 飞
人民陪审员 赵 紫 薇
二〇一四年七月八日
书 记 员 王蕾姜新龙
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）顺民一初字第223号
原告吕XX，男，1984年10月28日出生，汉族，无职业，住东洲区。
被告齐X，男，1985年9月10日出生，汉族，抚顺市公安局望花分局光明派出所民警，住顺城区。
本院在审理原告吕XX诉被告齐X民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吕XX撤回起诉。
本案受理费1550元，减半收取775元，由原告吕XX负担。
审 判 长 胡 芳 芳
人民陪审员 于 晓 帆
人民陪审员 程纲二0一四年四月八日
书 记 员 张 思 敏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镜执字第02239号
申请执行人袁智刚，男，1981年10月23日出生。
被执行人陈维红，女，1976年5月11日出生。
被执行人潘民，男，1973年4月19日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民一初字第01168民事判决书及权利人的申请，依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人潘民银行存款。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡年明
二〇一四年十二月九日
书记员 朱佳国
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）惠执审字第946号
申请人惠安县人口和计划生育局，住所地惠安县螺城镇县政府大院内。
法定代表人陈建文，局长。
被执行人刘春峰，男，1980年6月21日出生。
被执行人庄长虹，女，1984年5月23日出生。
申请人惠安县人口和计划生育局于2014年9月1日向我院申请执行其作出的惠计生征（2014）08135号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县人口和计划生育局于2014年4月10日以被执行人刘春峰、庄长虹婚后于2008年12月10日生育第一胎女孩，又于2013年3月20日生育第二胎男孩，属多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了惠计生征（2014）08135征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费109000元。
本院经审查认定：申请人惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2014）08135号征收社会抚养费决定书，于2014年4月11日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人于2014年7月17日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2014）08135征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人刘春峰、庄长虹在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不履行义务。经申请人送达《行政催告书》后，被执行人仍拒不履行义务。申请人惠安县人口和计划生育局于2014年9月1日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2014）08135号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人刘春峰、庄长虹应在收到本裁定书之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费109000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费1535元，由被执行人刘春峰、庄长虹负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 叶剑峤
审判员 庄碧山
二〇一四年九月二十二日
书记员 郑惠玲
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义廿三里商初字第207号
原告：义乌市大成建设工程有限公司。
法定代表人：金序林，总经理。
委托代理人：徐巍，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
委托代理人：骆佼佼，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
被告：义乌市双枪针织内衣有限公司。
法定代表人：楼超然。
原告义乌市大成建设工程有限公司诉被告义乌市双枪针织内衣有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告义乌市大成建设工程有限公司的委托代理人徐巍到庭参加诉讼，被告义乌市双枪针织内衣有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告义乌市大成建设工程有限公司起诉称：2010年11月16日，原、被告签订建设工程施工合同一份，约定：原告承建被告厂房一、厂房二（含综合楼）工程，工程地点义乌市廿三里工业园区，工程内容土建、水电安装；厂房一造价每平方米601元，厂房二造价每平方米650元；工程款采用固定造价，原告包工包料。后因被告取得工程规划许可证延迟，双方于2012年3月2日签订补充协议（二），约定因被告原因工程延迟开工，被告同意每平方米增加工程款150元。2012年3月原告开始施工。由于被告厂房二中综合楼部分占用水塘，而当地村民对水塘权属有争议，当地政府多次协商无结果，被告同意原告先建设厂房二中的厂房部分，其余部分不再建造。2013年9月3日，厂房一和厂房二中的厂房部分竣工。2013年12月26日，双方进行结算，结算内容为：已完工房屋工程款9070460.5元，被告已付工程款3835721元（2012年6月4日903921元，7月6日605941元，9月3日1005941元，12月21日400824元；2013年1月6日183521元，1月24日735573元），增加工程款1456570元，被告尚欠原告6691309元。原告多次催讨，但被告一直未再付款。原告认为，原、被告双方的合同合法有效，被告应根据合同法第60条的规定付款，同时，原告根据合同法第286条对被告厂房一、厂房二享有优先受偿权。现诉请判令：1、被告支付工程款人民币6691309元及利息（自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）；2、原告对被告厂房一、厂房二的拍卖所得价款享有优先受偿权。庭审时，原告进一步明确第二项诉讼请求为：请求判令原告对被告厂房一、厂房二的拍卖所得价款享有优先受偿权。
被告义乌市双枪针织内衣有限公司未作答辩，也未提供证据。
原告义乌市大成建设工程有限公司为证明自己的主张，提供以下证据：
证据一、建设工程施工合同一份、补充协议二份，证明原告与被告的建设工程施工合同关系及工程款的结算方式。
证据二、对账清单一份，证明2013年12月26日双方对工程款进行结算，并明确被告尚欠原告工程款6691309元。
证据三、工程决算汇总表一份，证明厂房一、厂房二增减部分及附属物的工程款。
证据四、建筑工程（决）算书三份，证明厂房一、厂房二增减部分及附属工程部分的分项造价。
证据五、地基验槽记录附表二份，证明决算书中所涉的厂房一、厂房二柱基工程款增加的依据。
证据六、工程签订单二份，证明所增加的工程量内容。
证据七、厂房一、厂房二增加部分及附属工程示意图6份，证明增加工程的施工范围。
证据八、水电工程增加清单二份，证明水电工程中所增加的工程量及相应的工程款。
证据九、催告函一份，证明原告于2013年12月27日向被告催告支付工程款。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据能与其庭审陈述相印证，本院对原告提供的上述证据的证明力予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2010年11月16日，原告义乌市大成建设工程有限公司与被告义乌市双枪针织内衣有限公司签订《建设工程施工合同》（含《补充协议》）一份，约定：原告承建被告厂房一、厂房二（含综合楼）工程的土建、水电安装工程（但不含室外水电、消防管线）；合同价款为11839744元（含水、电、消防安装总造价）；本工程约定的工程质量保修金为施工合同价款的3%；并对工程款及保修金的支付方式等作了约定。后因被告取得工程规划许可证时间延迟，2012年3月2日，原、被告又签订《补充协议（二）》一份，约定因被告原因工程延迟开工，被告同意每平方米增加工程款150元。2012年3月原告开始施工。由于厂房二的综合楼建造所需占用的水塘权属有争议，被告同意原告先建设厂房二中的厂房部分，其余部分不再建造。2013年9月，厂房一和厂房二中的厂房部分竣工。2013年12月26日，原、被告双方对工程款进行了结算核对：合同工程总款为9070460.5元，增加工程量的工程款为1456570元，已付工程款为3835721元，被告尚欠原告工程款6691309元（9070460元＋1456570元-3835721元）。嗣后，被告分文未付。2014年3月5日，原告诉至本院。
本案在审理过程中，经现场勘查，上述房屋已在使用。
本院认为：原、被告签订的《建设工程施工合同》（含《补充协议》）及《补充协议（二）》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。原告已按照双方约定建造完工，且双方已对工程款进行了结算，被告应及时向原告支付相应的工程款，未及时支付尚应承担相应的民事责任。合同约定合同价款的3%为质量保修金，原告现要求被告支付该部分款项依据不足，本院不予支持。本案中被告尚应支付的工程款应为（9070460元＋1456570元）×97%-3835721元=6375498.1元。另外，根据法律规定，建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿，原告诉请对本案所涉工程的价款享有优先受偿权理由正当。综上，原告的合理诉请本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十三条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告义乌市双枪针织内衣有限公司支付原告义乌市大成建设工程有限公司工程款6375498.1元及利息（从2014年3月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。
二、原告义乌市大成建设工程有限公司对本案所涉被告厂房一及厂房二中的厂房部分工程拍卖所得的价款享有优先受偿权。
三、驳回原告义乌市大成建设工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29320元，由原告义乌市大成建设工程有限公司负担1105元，由被告义乌市双枪针织内衣有限公司负担28215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费58640元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××01-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 楼宇栋
二〇一四年四月八日
代书记员 颜虹英
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第3090号
申请执行人许学玉，居民，
被执行人张思军（又名张兵），居民。
许学玉与张思军民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月28日作出（2014）赣海民初字第0186号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张思军于本判决生效之日起十日内偿还许学玉借款本金11000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年6月18日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔
录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）赣海民初字第0186号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王余峰
执行员 杨 杰
执行员 方 圆
二〇一四年十二月八日
书记员 李朝阳
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初6220号
原告：丁允玲，男，1954年2月9日生，汉族，退休公务员，住邳州市。
委托代理人：胡波，邳州市邳南法律服务所法律工作者。
被告：王长安，男，1959年11月6日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路6号。
负责人：王丰，该公司经理。
委托代理人：王媛华，该公司法律顾问。
原告丁允玲诉被告王长安、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人保邳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员刘刚适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告丁允玲及其委托代理人胡波，被告人保邳州公司的委托代理人王媛华到庭参加诉讼；被告王长安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁允玲诉称：2016年6月1日15时50分许，被告王长安驾驶苏Ｃ×××××号正三轮载客摩托车沿邳州市建设路由北向南行驶至运河南大桥桥面时，与同方向行驶的原告驾驶的二轮摩托车相刮，致原告受伤，两车受损。事故发生后，被告王长安驾车逃逸至建设路新三河村段撞到前方同方向行驶的龚彤驾驶的电动自行车，致龚彤及乘坐该电动自行车的郑羽辰受伤，事故发生后，被告王长安继续驾车逃逸。后经邳州市交巡警大队认定，被告王长安负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送至邳州市中医院等处住院治疗，后经鉴定构成十级伤残。被告王长安车辆在被告人保邳州公司投保交强险。请求判令被告赔偿各项损失共计205165.46元。
被告王长安未答辩。
被告人保邳州公司辩称：涉案车辆在我公司仅投保了交强险，驾驶员王长安如果有免赔情形，则我公司仅承担垫付责任。误工费不应赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。一起事故，造成多人受伤，建议合理分配限额。
经审理查明：2016年6月1日15时50分许，被告王长安驾驶苏Ｃ×××××号正三轮载客摩托车沿邳州市建设路由北向南行驶至运河南大桥桥面时，与同方向行驶的原告丁允玲驾驶的二轮摩托车相刮，致原告受伤，两车损坏。事故发生后，被告王长安驾车逃逸至建设路新三河�段撞到前方同方向行驶的案外人龚彤驾驶的电动自行车，致龚彤及乘坐该电动自行车的郑羽辰受伤，电动车受损。事故发生后，被告王长安继续驾车逃逸。后经交警部门调查，被告王长安驾驶机动车上道路行驶，未确保安全驾驶且发生事故后驾车逃逸，其违法行为系造成事故的直接原因；丁允玲、龚彤、郑羽辰三者均无与事故的发生有因果关系的交通违法行为。2016年6月23日，邳州市公安局交通警察大队认定，王长安应负事故的全部责任，丁允玲、龚彤、郑羽辰不负事故责任。原告丁允玲因事故造成左侧锁骨及左侧肩胛骨粉碎性骨折，左侧2-8肋肋骨骨折，腿骨骨折等，在邳州市中医院、徐州市第一人民医院等处治疗，共住院22天，支出医疗98287.46元。2017年1月16日，经南京正泓司法鉴定所鉴定，原告丁允玲4肋以上肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残，误工期以伤后180日为宜，护理期以伤后90日为宜，营养期以伤后90日为宜，原告丁允玲支出鉴定费2360元。
另查明，苏Ｃ×××××号正三轮载客摩托车登记所有人为卢艳，在被告人保邳州公司投保了交强险（未投保商业三责险），事故发生在保险期间。原告丁允玲系城镇居民，退休干部。
以上事实有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、医疗文证、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告王长安违反道路交通安全法规发生交通事故致原告丁允玲人身受到伤害，被告王长安应承担相应的赔偿责任。由于肇事车辆在被告人保邳州公司仅投保了交强险，原告的损失应先由被告人保邳州公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告王长安予以赔偿。被告王长安致原告丁允玲受伤的事故和致案外人龚彤等人受伤的事故发生非同一地点，是被告王长安在和原告丁允玲驾驶的二轮摩托车相刮以后在驾车逃逸过程中又撞到前方同方向行驶的案外人龚彤驾驶的电动自行车，前后发生事故的时间和空间均发生了转换，因而是两起事故，被告人保邳州公司关于“一起事故，造成多人受伤，建议合理分配限额”的辩解意见，本院难以采信。参照2016年度江苏省城镇居民人身损害赔偿标准，本案原告主张的各项损失应确定为：1、医疗费98287.46元;2、住院伙食补助费（50元/天×22天）1100元;3、营养费（34元/天×90天）3060元;4、护理费（80元/天×90天）7200元；5、交通费500元;6、残疾赔偿金（40152元/年×17年×0.1）68258.40元；7、精神抚慰金5000元。原告丁允玲系退休干部，其未提供证据证实存在误工损失，其误工费的主张本院难以保护。以上各项合计183405.86元，由被告人保邳州公司�交强险限额内赔偿（10000+7200+500+68258.40+5000）90958.40元，不足部分92447.46元由被告王长安赔偿。被告王长安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁允玲各项损失共计90958.40元。
二、被告王长安于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁允玲各项损失共计92447.46元。
三、驳回原告丁允玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元，减半收取713元，鉴定费2360元，合计3073元，由被告王长安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 刘 刚
二〇一七年九月三十日
法官助理 周筱斌
书 记 员 呼丹丹
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0282财保260号
申请人：马玉芝、王海燕、王洋等人。
委托代理人：赵振民，吉林省桦甸市法律援助中心律师。
被申请人：桦甸市龙兴房地产投资开发有限公司。
上列申请人于2017年5月11日向本院申请诉前财产保全（共277件案件），请求查封被申请人桦甸市龙兴房地产投资开发有限公司开发建设坐落于桦甸龙兴罗兰圣菲小区内的房屋246处、车库31处。申请人提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人桦甸市龙兴房地产投资开发有限公司开发建设坐落于桦甸龙兴罗兰圣菲小区内的房屋246处、车库31处（内容详见《龙兴罗兰圣菲一期正常销售客户详细资料登记表》）。查封期限均为三年，查封期间禁止转让、禁止设定抵押或者其他权利负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审 判 长 腾云飞
审 判 员 孙罡& # xB;
代理审判员 于 福 超
二〇一七年五月十一日
书 记 员 李 先 岗
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1311财保588号
申请人：山东省临沂市罗庄区人民医院。住所地：临沂市罗庄区双月园路***号。
法定代理人：张某，院长。
被申请人：张云，男，汉族，1963年11月9日出生，住吉林省吉林市船营区。
申请人山东省临沂市罗庄区人民医院因与被申请人张云机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年5月11日向本院提出财产保全的申请，请求对张云驾驶的车牌号为赣Ｈ×××××重型半挂牵引车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，山东省临沂市罗庄区人民医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封张云驾驶的车牌号为赣Ｈ×××××重型半挂牵引车一辆（被申请人向本院交纳55000元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
案件申请费570元，由山东省临沂市罗庄区人民医院负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蹇令峰
二〇一八年五月十一日
书记员 陆 勇
河南省清丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）清少刑初字第26号
公诉机关清丰县人民检察院。
被告人王某某，男。2013年4月22日因涉嫌犯交通肇事罪被清丰县公安局刑事拘留，同年5月3日取保候审，同年8月14日被本院取保候审。现取保候审。
清丰县人民检察院以清检刑诉（2013）132号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派代理检察员谭会�出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月21日7时许，在106国道清丰县高堡乡樊堡村路口北60米处，被告人王某某驾驶鲁N099**“东风牌”重型厢式货车自北向南行驶中，与清丰县高堡乡樊堡村樊某某骑行的自行车相撞，致樊某某当场死亡。王某某负事故全部责任。事发后，王某某拨打110电话报案，并在现场等待处理。2013年4月27日王某某与樊某某近亲属达成调解协议，一次性赔偿樊某某近亲属经济损失22万元，樊某某近亲属对王某某表示谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏某某、谷某某、樊某二证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学尸体检验意见书，机动车安全性能检验报告，机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，道路交通事故认定书，到案证明，清丰县高堡乡樊堡村村�会证明，调解书、赔偿凭证及谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事发后王某某主动拨打报警电话，并在现场等待处理，后如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。其积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，酌情从轻处罚。其悔罪态度较好，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 崔丽红
审判员 曹青次
审判员 韩清蓉
二〇一三年十月十八日
书记员 张利娜
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0381刑初571号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人刘雷，男，1970年4月21日出生，住新沂市新安街道。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月4日被新沂市公安局取保候审,同年6月30日被民检察院决定取保候审，2016年8月242日被本院决定取保候审。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2016〕354号起诉书指控被告人刘雷犯危险驾驶罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员武红艳出庭支持公诉，被告人刘雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：2016年1月28日18时许，被告人刘雷酒后驾驶苏C×××××号二轮摩托车，行驶至新沂市新安街道XX学校门前地段时，与杜某驾驶的鲁Q×××××号正三轮载货摩托车发生刮撞，致被告人刘雷受伤、两车辆不同程度损坏。经徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定，被告人刘雷送检静脉血液样本中检出乙醇成分，含量为164.7mg/100ml，属醉酒驾驶。
被告人刘雷于2016年2月2日被依法传唤至新沂市公安局交警大队，如实供述上述事实。
另查明，经新沂市公安局交通警察大队事故认定，被告人刘雷承担事故的全部责任。
上述事实，被告人刘雷在庭审中未提出异议。且有新沂市公安局受案登记表、立案决定书、该局交通警察大队出具的发破案经过及被告人到案经过、被告人户籍基本信息、当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单及行驶证复印件等书证，证人杜某、马某等人的证言，被告人刘雷的供述，新沂市公安局交通警察大队制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘雷醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘雷归案后如实供述犯罪事实，系坦白,依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。根据我国现行刑法第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人刘雷有坦白情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 赵赞
二〇一六年九月九日
书 记 员 陈飞
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1102民初1341号
原告：杨春，男，汉族，1972年2月10日出生，钟祥市人，住湖北省钟祥市。
委托诉讼代理人：吴根生，黄州求真法律服务所法律工作者。
原告：杨珂，男，汉族，1991年4月13日出生，钟祥市人，住湖北省钟祥市。
委托诉讼代理人：吴根生，黄州求真法律服务所法律工作者。
被告：吴某，女，汉族，1984年8月13日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：吴望明，男，1957年5月22日出生，系吴某之父。
委托诉讼代理人：王金科，湖北德铭律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地为黄冈市。
负责人：夏学东，总经理。
委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师。
第三人：魏欣妍，女，汉族，2010年12月13日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。
法定代理人：吴某，女，汉族，1984年8月13日出生，系魏欣妍之母。
委托诉讼代理人：王金科，湖北德铭律师事务所律师。
原告杨春、杨珂与被告吴某、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司、第三人魏欣妍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告杨春、杨珂于2017年7月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对第三人魏欣妍的起诉。
本院认为，原告杨春、杨珂的申请符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨春、杨珂撤回对第三人魏欣妍的起诉。
审判员 余晓利
二〇一七年七月三十一日
书记员 汪贝妮
四川省彭山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彭山民初字第353号
原告周某甲，男。
委托代理人帅建红，四川同序律师事务所律师。
被告钟某，女。
原告周某甲与被告钟某离婚纠纷一案，本院于2013年3月6日受理后，依法由审判员卢齐康适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某甲及委托代理人帅建红及被告钟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，原、被告双方于2007年2月，经人介绍相识，于2007年3月13日在彭山县民政局登记结婚，于2008年9月11日生一子周某乙；婚后由于双方性格不合、矛盾不断，夫妻关系长期不和，近期双方多次协议离婚无果，现夫妻感情早已完全破裂。原告故向本院起诉请求：1、要求与被告离婚。2、确定婚生子周某乙随原告生活，被告承担小孩抚养费的一半。
被告钟某辩称，原告所述不实，原、被告双方感情很好，并没有破裂，双方产生矛盾只是夫妻间很小的吵闹，并不致使夫妻感情破裂，如果婚生子周某乙随被告生活，被告可以考虑离婚，否则被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于2007年2月，经人介绍相识，于2007年3月13日在彭山县民政局登记结婚，于2008年9月11日生一子周某乙；婚后双方感情一般，由于双方性格不合，常为家庭锁事产生矛盾。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，向本院起诉离婚；被告在庭审中认为原、被告双方感情很好，并没有破裂，不同意离婚；并认为如果婚生子周某乙随被告生活，被告可以考虑离婚，否则被告坚决不同意离婚。
在诉讼调解过程中，双方对婚生子周某乙的抚养问题不能达成一致，故被告坚决不同意离婚。
上述事实有结婚证明、及庭审中当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告双方婚后感情一般，由于双方性格不合，常为家庭锁事产生矛盾，但未造成夫妻感情破裂，现原告向本院起诉离婚，被告以夫妻感情并没有破裂为由，坚决不同意离婚。故原、被告双方仍有和好的可能；由于原告未能向本院提供夫妻感情已彻底破裂的证据，故原告的离婚请求，因证据不足，本院不予支持。为了维护家庭稳定和社会和谐。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告周某甲的诉讼请求。
案件受理费130元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到眉山市中级人民法院。
审判员 卢齐康
二〇一三年三月二十九日
书记员 黄自春
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽01民终304号
上诉人（一审原告）：黄雅芳，女，汉族，1963年8月26日出生，无职业，住：沈阳市。
被上诉人（一审被告）：沈阳金碧兰化工有限公司，住所地：沈阳市。
法定代表人：冀宏伟，系该单位总经理。
委托诉讼代理人：宋允利，男，汉族，1976年3月16日出生，系该单位员工，住：沈阳市。
上诉人黄雅芳与被上诉人沈阳金碧兰化工有限公司因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院[2017]辽01**民初10655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案后依法组成了合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。
黄雅芳上诉请求：单位只给男职工报销了取暖费，我要求男女同工同酬。我请求法院判令沈阳金碧兰化工有限公司支付（2016年11月-2017年3月）取暖费1560元；2013年、2014年、2015年共计三年未报销取暖费总计4980元；诉讼费由沈阳金碧兰化工有限公司承担。
被上诉人沈阳金碧兰化工有限公司答辩称:同意一审法院判决。
黄雅芳向一审法院起诉请求：1、请求实行男女同工同酬；2、请求法院判令沈阳金碧兰化工有限公司支付（2016年11月-2017年3月）取暖费1560元；3、2013年、2014年、2015年共计三年未报销取暖费总计4980元；4、诉讼费由沈阳金碧兰化工有限公司承担。事实和理由，黄雅芳是沈阳金碧兰化工有限公司退休职工，由于沈阳金碧兰化工有限公司歧视女职工，只给男职工报销了取暖费没有给女职工报销。黄雅芳与沈阳金碧兰化工有限公司协调就此事协商未果，故诉到法院。
一审法院认定，黄雅芳原系沈阳金碧兰化工有限公司职工，2013年8月黄雅芳从沈阳金碧兰化工有限公司退休。2013年、2014年、2015年、2016年沈阳金碧兰化工有限公司未给黄雅芳报销取暖费。2017年9月6日，黄雅芳以本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2017年9月6日以黄雅芳的仲裁请求不属于劳动劳动争议处理范围，不符合受理条件，作出不予受理通知书。黄雅芳不服该决定，故诉至法院。
一审法院认为：黄雅芳在退休前与沈阳金碧兰化工有限公司存在劳动关系。关于黄雅芳所主张的报销取暖费诉求，因报销取暖费属于企业福利性质，企业有权自主决定是否给职工报销取暖费，法律并无强制性规定，该诉求不属于法院的受案范围。故对黄雅芳的该项诉讼请求，不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第七条之规定，判决如下：驳回黄雅芳的诉讼请求。案件受理费10元，由黄雅芳负担。
本院二审期间上诉人未提供新证据，本院二审认定的事实与一审一致。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人在一审法院审理期间其诉讼请求为要求被上诉人报销2013-2016年的采暖费，不属于履行劳动合同过程中产生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院驳回上诉人的诉讼请求有误，本院予以纠正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第(二)项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市浑南区人民法院[2017]辽01**民初10655号民事判决。
二、驳回黄雅芳的起诉。
一、二审案件受理费20元，退回上诉人黄雅芳。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 智
审 判 员 谢 宏
审 判 员 孙晓芳
二〇一八年一月十七日
法官助理 杨多多
书 记 员 唐 娜
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0781执331号
申请执行人：王德玉.
被执行人：王同梅.
本院在执行（2016）鲁0781民初4524号王德玉与王同梅民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人部分财产后，暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 钟长亮
审 判 员 刘希庆
代理审判员 王 清
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 陈京营
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0781执331号申请执行人：王德玉.被执行人：王同梅.本院在执行（2016）鲁0781民初4524号王德玉与王同梅民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人部分财产后，暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  钟长亮审 判 员  刘希庆代理审判员  王 清二〇一七年八月三十一日书 记 员  陈京营
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿鲁执字第3882号
申请执行人：张文君，女，汉族，个体户。
被执行人：黎明，男，蒙古族。
被执行人:哈斯额尔敦，男，蒙古族.
申请执行人张文君与黎明、哈斯额尔敦民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日作出（2015）阿鲁民初字第5849号民事调解书，调解：被执行人于2015年11月30日前偿还申请人本息合计29400元，案件受理费267.5元。本调解书已经发生法律效力。本调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月1日向本院申请强制执行。本院于2015年12月1日依法立案执行。本院在执行过程中发现，被执行人家里无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产及线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持生效判决书和本裁定书，请求本院予以执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 洪 涛
审判员 勾 民
审判员 哈斯巴根
二〇一六年六月一日
书记员 兴 安
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂硚口刑初字第00170号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人江磊，男，1990年12月8日出生于湖北省武汉市，身份证号码4201151990********，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市江夏区郑店街关山桥付家湾***号。因本案于2013年11月29日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于武汉市硚口区看守所。
武汉市硚口区人民检察院以武硚检刑诉（2013）985号起诉书指控被告人江磊犯容留他人吸毒罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员胡松普出庭支持公诉，被告人江磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：2013年11月28日5时许，被告人江磊购买毒品麻果，在其租住的本市硚口区崇仁路7号5单元3楼1号供刘珊、李云、李月月吸食，当日17时许被公安民警查获。经现场检测，上述人员检测样本结果均呈甲基苯丙胺阳性。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有刑事科学技术照片、证人刘珊、李云、李月月等人的证言、扣押物品清单、武汉市公安局硚口区分局现场检测报告书、行政处罚决定书、毒品检验鉴定意见书、公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江磊容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人江磊在本院审理期间，自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人江磊犯容留他人吸毒罪的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人江磊犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2014年3月28日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚文莉
二〇一四年二月二十五日
书记员 方一飞
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东开民初字第0765号
原告：金某乙，居民。
委托代理人：刘凤华，江苏海瑞华律师事务所律师。
被告：许某甲，居民。
原告金某乙与被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由代理审判员杨小英适用简易程序，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告金某乙及其委托代理人刘凤华、被告许某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金某乙诉称：原、被告经人介绍相识，2009年初举行婚礼，2009年7月23日生一女许某乙，2010年2月1日登记结婚。因婚前彼此了解不够充分，婚后不久原、被告因性格差异颇大，相处很不融洽，被告对原告在生活上毫不关心，在经济上亦是不闻不问。2015年春节后双方已分居，夫妻关系名存实亡。请求法院依法判决原、被告离婚，婚生女许某乙随原告生活，被告承担抚养费，依法分割共同财产。
被告许某甲辩称：原、被告之间只是家庭矛盾，夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍，于2009年初举行婚礼，2009年7月23日生一女许某乙，2010年2月1日登记结婚，近年来，双方因琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。原告诉来本院，提出诉称之请求。
以上事实，有结婚登记审查处理表、常住人口登记卡及双方当事人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系，依法应受法律保护。双方虽因琐事产生矛盾，但根据夫妻关系现状以及今后发展趋势综合分析，夫妻感情并未完全破裂。原、被告均应当互谅互让，珍惜夫妻感情，加强沟通和理解，夫妻有望重归于好。原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告金某乙与被告许某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告金某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：市农行中汇支行，账号：40×××21）。
代理 审 判员 杨小英
二〇一五年十月二十三日
书记员（代） 丁 玲
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）峄民初字第499号
原告王某，男，1968年9月25日出生，汉族。
被告刘某，女，1972年1月7日出生，汉族。
委托代理人刘焕平，山东长明阳律师事务所律师，一般授权代理。
本院在审理原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案，原告王某于2014年7月15日提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审判员 苏亮
二〇一四年七月十五日
书记员 姚君
辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溪民二初字第00216号
原告王春荣，女，1953年10月17日出生，汉族。
被告潘君，女，1960年3月11日出生，汉族。
本院在审理原告王春荣起诉被告潘君排除妨害纠纷一案，原告于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王春荣撤回起诉。
案件受理费五十元，由原告王春荣承担。
代理审判员 张慈芳
二〇一四年六月十二日
书 记 员 张 博
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泸泸民初字第911号
原告泸县农村信用合作联社云龙信用社，住所地泸县云龙镇街村，组织机构代码20487301-4。
负责人ＸＸ，主任。
被告袁世珍，女，1952年1月12日生，汉族，住泸县云龙镇。
本院在审理原告泸县农村信用合作联社云龙信用社与被告袁世珍金融借款合同纠纷一案过程中，原告泸县农村信用合作联社云龙信用社于2015年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：
准许原告泸县农村信用合作联社云龙信用社撤回起诉。
案件受理费免于收取。
审判员 殷士楠
二〇一五年三月五日
书记员 张 越
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊民辖终字第8号
上诉人（原审被告）：淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司，住所地：山东省聊城市临清市桑树园。
负责人：李传刚，经理。
被上诉人（原审原告）：聊城市黑马窗业有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区聊位路西纬二路南。
法定代表人：许宝连，总经理。
原审被告：淄博市临淄大顺置业有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区大顺路51号。
法定代表人：李嘉才，总经理。
上诉人淄博市临淄大顺置业有限公司因不服山东省临清市（2015）临民一初字第37号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，上诉人与被上诉人之间的约定优于法定，双方约定如出现纠纷在聊城市仲裁委员会仲裁，所以本案应由聊城市仲裁委员会仲裁。
被上诉人未答辩。
本院经审查认为，上诉人淄博市临淄大顺置业有限公司临清分公司与被上诉人聊城市黑马窗业有限公司签订《铝合金门窗制作及安装工程合同》，合同第九条约定：“……协商不成，可向聊城市仲裁委员会申请仲裁或向临清市人民法院起诉。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第七条规定：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。据此，双方约定的该仲裁条款无效。虽然仲裁条款无效，但双方明确约定了法院管辖，且该约定明确有效，故被上诉人向临清市人民法院提起诉讼并无不当，原审法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孟凡利
审判员 杨绍辉
审判员 宋传宝
二〇一五年四月一日
书记员 耿秀娟
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莘民一初字第1069号
原告张某，女，1984年9月21日出生，汉族，住莘县。
委托代理人徐利华，山东鲁阳律师事务所律师。
被告陈某甲，男，1984年3月5日出生，汉族，住莘县。
�托代理人江建峰，山东德鼎律师事务所律师。
原告张某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。因婚前缺乏了解，没有感情基础，导致婚后生活矛盾不断。被告对家庭没有责任感，长期没有任何工作，对生活没有积极向上的态度，因此导致夫妻感情彻底破裂。原告曾与被告协商过离婚事宜未果，被告仍然对家庭、对原告及孩子态度冷漠，没有任何悔改之意。自2014年4月，我二人分居至今，夫妻关系已名存实亡。故诉诸法院，请求法院依法判决我与被告离婚。
被告陈某甲辩称，我不同意与原告离婚。我与原告婚前谈了近一年的恋爱，二人感情基础较好。婚后，夫�二人和睦相处，相亲相爱。我自结婚以来，忙里忙外，对两个孩子关心备至，疼爱有加，家庭生活十分融洽。故我二人夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，婚生一女孩取名陈某乙；××××年××月××日婚生一男孩取名陈某乙，现均随被告生活。婚后，原、被告在莘县经营超市，夫妻感情尚可。2014年4月份，因被告不听原告的话，从北京打工回来。原告为此生气，离开被告家，与被告分居至今。庭审中，原告称婚后被告对家庭没有责任感，长期没有任何工作，对生活没有积极向上的态度，因此导致夫妻感情彻底破裂。但原告未提供证据证明自己的主张。
以上事实有原、被告的陈述、结婚登记�明、调解笔录及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为，原、被告经人介绍相识后，双方自愿结婚，原、被告有一定的婚姻基础。婚后，原、被告共同生活了一段时间，建立起了一定的夫妻感情，且婚生一对子女，双方理应共同珍视并倍加维护。原告以没有建立夫妻感情为由向本院提起离婚之诉，但原告未提供充分证据予以证明，因此本院不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。为了家庭的幸福，孩子的健康成长，原、被告双方应多思对方之长处，多找自己之不足。双方辛辛苦苦所建立的幸福家庭来之不易，不宜轻率解体，本院以判决不准离婚为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三陈新朋之规定，经合议张莉苹，判决如下：
不准原告张某与被告陈某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 葛士俊
人民陪审员 蔡文昌
人民陪审员 韩雪生
二〇一四年十月十七日
书 记 员 张朝燕
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第422号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人辛风柱，无职业。因犯盗窃罪于2011年1月被判处有期徒刑八个月，2011年7月刑满释放。因本案于2015年9月6日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2015）442号起诉书指控被告人辛风柱犯故意伤害罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员郭芮出庭支持公诉，被告人辛风柱到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人辛风柱与被害人李××之女许××系男女朋友关系。2015年9月5日17时许，被告人辛风柱在本市河北区王串场××路××里××门××号被害人李××的家中，在解决其与许××恋爱纠纷过程中与被害人李××发生争执，被告人辛风柱持随身携带的折叠刀将被害人李××腹部、腿部捅伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人李××腹部开放性外伤，创伤性结肠破裂，创伤性肠系膜损伤的损伤程度为重伤二级；大腿开放性外伤（右），小腿开放性外伤（左）的损伤程度为轻微伤。
经群众报警，公安机关于案发当日在本市河北区王串场××里××门门口将被告人辛风柱抓获，并在其居住地查获涉案刀具一把。
上述事实，被告人辛风柱在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李××陈述，证人张××、许××证言，公安机关案件来源、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押清单、现场勘验笔录、现场检测报告书，天津市公安局物证鉴定中心法庭科学DNA鉴定书，天津市法医学鉴定中心法医学损伤程度鉴定意见书，被害人伤情及物证照片，刑事判决书，释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辛风柱法制观念淡薄，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人辛风柱犯故意伤害罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人辛风柱在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人辛风柱当庭能够认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人辛风柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日起至2021年9月5日止。）
二、随案移送的作案工具折叠刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金柱
审 判 员 胡桂琴
人民陪审员 郭 梅
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 梁 芳
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第422号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人黄文宾，男，无业。曾因犯盗窃罪，于1997年10月6日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑五年；于2002年10月25日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑一年六个月；于2010年9月10日被江西省南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑四年六个月；于2014年10月23日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元，2015年5月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月9日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2015）386号起诉书指控被告人黄文宾犯盗窃罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人黄文宾到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年9月14日凌晨3时许，被告人黄文宾伙同“龙仔”（姓名不详，系被告人黄文宾交代，在逃）经预谋后，在柳州市柳北区跃进路3号小区3栋1单元楼下，趁无人注意之机，由被告人黄文宾负责望风，“龙仔”用撬锁工具将被害人覃某停放在该处的一辆绿源牌TDR1212Z型电动车（车架号：069321410130325）的车锁撬开，后由被告人黄文宾将该车开走。当被告人黄文宾驾驶盗得的电动车到小区门口时，被公安人员人赃俱获。经估价鉴定，该被盗电动车价值人民币2850元。破案后，该被盗电动车已由公安机关依法收缴并发还给被害人覃某。
公诉机关认为，被告人黄文宾的行为构成盗窃罪，是累犯，提请本院依法处罚。
另查明，被告人黄文宾因本案于2015年9月14日被柳州市公安局柳北分局处以行政拘留五日。
上述事实，被告人黄文宾在庭审中无异议，且有被害人覃某的报案陈述材料，证人付某的证言，相关的案件现场辨认笔录及照片、赃物照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书、柳州市柳南区人民法院（2014）南刑初字第394号刑事判决书、行政处罚决定书、归案经过、情况说明、被告人黄文宾的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄文宾以非法占有为目的，结伙采用秘密方法盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄文宾曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄文宾案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑本案的具体情况及被告人黄文宾的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，本院决定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄文宾犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的5日，即自2015年10月9日起至2016年8月3日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龙玉柳
二〇一五年十二月九日
书记员 陈健邦
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终11054号
上诉人（原审原告）：王强，男，汉族，1967年9月28日出生。
委托代理人：朱国华，河南良达律师事务所律师。
委托代理人：陈国辉，河南良达律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：王征，女，汉族，1966年3月25日出生。
委托代理人：朱国华，河南良达律师事务所律师。
委托代理人：陈国辉，河南良达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郑州市中原区赵坡拆迁指挥部。
上诉人王强、王征因与被上诉人郑州市中原区赵坡拆迁指挥部房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2016）豫0102民初2683号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
王强、王征不服原审裁定，上诉称：请求撤销原审裁定，发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误，其与被上诉人之间系民事纠纷，原审法院应当依法以民事案件审理。其与被上诉人之间是因房屋补偿、安置问题发生的争议。且未经相关行政部门对上述问题作出裁决。依据相关法律规定，人民法院应当将此类案件作为民事案件受理。而原审法院却错误认定事实，错误适用法律，在没有给出任何法律依据的情况下，错误地认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故依据《最高人民法院关于受理房屋拆迁，补偿，安置等案件问题的批复》规定，提起上诉，请求二审法院撤销原审裁定，发回原审作为民事案件审理。
王强、王征向一审法院起诉请求：1、请求判令郑州市中原区赵坡拆迁指挥部依法对王强、王征位于郑州市中原区××路××（××）的房产进行补偿（暂计30万元）；2、全部诉讼费用由郑州市中原区赵坡拆迁指挥部承担。
一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”民事诉讼之标的是当事人之间争议的请求法院审判的民事实体法律关系，包括财产关系和人身关系。根据《中华人民共和国民法通则》第二条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。”即我国民事诉讼法调整的系平等民事主体之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。郑州市中原区赵坡拆迁指挥部对拆迁户进行房屋征收的行为是一种具体行政行为，该行为包括被征收及安置补偿对象的确定、安置补偿标准及安置位置、安置补偿款发放等内容，而王强、王征请求法院判令郑州市中原区赵坡拆迁指挥部对王强、王征位于郑州市中原区××路××（××）的房产进行补偿的诉讼请求直接涉及到政府具体行政行为中对被征收及安置补偿主体的认定，非属平等主体之间的法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，王强、王征的起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回王强、王征的起诉。
本院认为，《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》明确规定“公民、法人或者其他组织对人民政府或者城市房屋主管行政机关依职权作出的有关房屋拆迁、补偿、安置等问题的裁决不服，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为行政案件受理”。本案中，被上诉人进行房屋征收属具体行政行为，上诉人王强、王征所诉涉及到政府的具体行为中对被征收及安置补偿主体的认定，不属于平等主体之间的法律关系，故原审法院驳回王强、王征的起诉并无不当。上诉人王强、王征的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 黎
审判员 李剑锋
审判员 邢永亮
二〇一六年十月二十六日
书记员 曹芳宇