上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第356号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人刘某某，男，1994年11月8日因盗窃行为被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2003年3月18日因盗窃行为被上海市公安局奉贤分局处治安拘留十五日；2007年4月9日因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元，2011年1月8日刑满释放。2013年10月15日因本案被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于金山区看守所。
辩护人何某某，上海市群成律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）394号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院依�组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员王某某出庭支持公诉，被告人刘某某以及辩护人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年8月31日凌晨，被告人刘某某非法进入本区山阳镇板桥东路某某弄某某号501室被害人沈某某家中，窃得现金人民币2，500余元及价值人民币6，500元的索尼A77Q型单反相机一台。
2、2013年8月31日凌晨，被告人刘某某非法进入本区山阳镇板桥东路某某弄某某号902室被害人高某某家中，窃得棕色男士LV单肩包一只、现金人民币5，500余元及面额人民币500元的畅购卡三张。
3、2013年9月27日凌晨，被告人刘某某至本区山阳镇板桥东路某某弄某某号603室被害人徐某某家中，窃得现金人民币10，000元、价值人民币2，065元的苹果IPAD3平板电脑一台及苹果笔记本电脑一台。
4、2013年10月15日凌晨，被告人刘某某至本区山阳镇板桥东路某某弄，通过攀爬水管的方式进入该小区90号楼内，并撬动701室门锁欲实施盗窃时，因保安人员及时发现而被当场抓获。
为证明指控的事实，公诉机关指派的公诉人当庭宣读并出示了被害人沈某某、高某某、徐某某的陈述，证人常某某、夏某某、杨某某的证言，公安机关出具的扣押笔录、清单及其制作的现场勘验检查笔录、足迹鉴定书，证人王得的证言及辨认笔录，上海市公安局金山分局出具的道路交通点拍系统中调取的视频截图，被害人沈文华出具的购买发票，上海市金山区价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》，公安机关出具的侦破经过、常住人口基本信息、行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书等证据，并当庭讯问了被告人。公诉机关据此认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪，且系有其他严重情节。被告人刘某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法审判。
被告人刘某某对公诉机关指控的第一至第三节事实予以否认，起初辩称自己仅到过金山一次，即抓获当晚。之后改称自己到过金山几次，但是案发的小区仅在被抓当晚去过一次，且没有偷到东西。
被告人刘某某的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但对公诉机关指控的盗窃数额持有异议，认为部分指控事实不清，证据不充分，现有证据无法证明涉案财物均系被告人所盗取，且认为公诉机关仅凭被害人的陈述不能够对本案的犯罪数额得出确切无疑的结论，建议法庭慎查明断。
经审理查明：
1、2013年8月31日凌晨，被告人刘某某非法进入本区山阳镇板桥东路某某号501室被害人沈某某家中，窃得现金人民币2，500余元及价值人民币6，500元的索尼A77Q型单反相机一台。
2、2013年8月31日凌晨，被告人刘某某非法进入本区山阳镇板桥东路某某号902室被害人高某某家中，窃得棕色男士LV单肩包一只、现金人民币5，500余元及面额人民币500元的畅购卡三张。
3、2013年9月27日凌晨，被告人刘某某至本区山阳镇板桥东路某某号603室被害人徐某某家中，窃得现金人民币10，000元、价值人民币2，065元的苹果IPAD3平板电脑一台及苹果笔记本电脑一台。
4、2013年10月15日凌晨，被告人刘某某至本区山阳镇板桥东路某某弄，通过攀爬水管的方式进入该小区90号楼内，并撬动701室门锁欲实施盗窃时，因保安人员及时发现而被当场抓获。
证明上述事实的证据有：
1、被害人沈某某、高某某、徐某某陈述，证实各被害人在发现家中财物被盗后即报案以及被窃的时间段、现场基本情节、被窃财物等事实。
2、上海市公安局金山分局出具的扣押笔录、清单、拍摄的相关照片及其制作的现场勘验检查笔录、上海市公安局金山分局物证鉴定所足迹鉴定书，证实公安机关通过现场勘验，在案发现场提取到了有关鞋印，后经比对与被告人刘某某所穿自用鞋油墨捺印样本认定同一。
3、上海市肺科医院出具的被告人刘某某的病情材料、证人常平的陈述，证实被告人刘某某所使用的手机号码。
4、证人王某某的证言、辨认笔录及上海市公安局金山分局从本市道路交通点拍系统中调取的有关视频截图、侦破经过，证实案发时间段，被告人刘某某搭乘王得车辆从本市奉贤区西渡镇、浦东新区航头镇等地前往本区杭州湾大道附近。
5、证人夏某某、杨某某的证言及公安机关出具的侦破经过，证实本案案发及被告人刘某某的到案经过。
6、被害人沈文华出具�购买发票及上海市金山区价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》，证实本案被盗物品的价值。
7、上海市公安局金山分局调取的常住人口基本信息、行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明书，证实被告人刘某某的年龄、前科、劣迹等身份信息。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，并经庭审质证，且证据之间在细节上相互印证，已经形成了完整的证据锁链，足以证明上述事实。
被告人刘某某否认公诉机关指控的第一至第三节事实，起初辩称自己仅到过金山一次，即抓获当晚。之后改称自己到过金山几次，但是案发的小区仅在被抓当晚去过一次，且没有偷到东西。
对于被告人刘某某的上述辩解，本院认为，证人王某某的证言、辨认笔录、上海市公安局金山分局从本市道路交通点拍系统中调取的相关视频截图能够证明2013年9月27日与同年10月15日凌晨，被告人刘某某经与王得电话联系，搭乘王某某驾驶的黑车到达本区沪杭公路附近，被告人刘某某辩称仅到过本区一次明显与事实不符；其次，公安机关出具的扣押笔录、清单、照片及现场勘验检查笔录、足迹鉴定书直接证实了公安机关在案发现场提取到了有关鞋印，后经比对与被告人刘某某所穿自用鞋油墨捺印样本认定同一，证明了被告人刘某某在案发时间段曾出现在案发现场，被告人的相关辩解与事实相悖，本院不予采信。
对于辩护人提出的盗窃数额的认定问题，本院认为，结合案发小区的环境、业主的工作，报失财物的价值并不违反常情常理；同时，各被害人在家中失窃后均及时向公安机关报案，并能详细说明失窃现金的数量、面额组成及失窃财物放置的具体位置等细节内容，相关陈述前后一致、表述清晰，并有相关购物发票等相佐证，本院对此予以确认。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪，且系有其他严重情节。被告人刘某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某某的刑期自2013年10月15日起至2019年1月14日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人刘某某于判决生效之日起十日内退赔相关被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟宪利
代理审判员 朱 敏
人民陪审员 黄民强
二〇一四年六月十九日
书 记 员 姚小来
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，�当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。