江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1102民初1957号
原告：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路229号。
负责人：孙亮，该行行长。
委托诉讼代理人：刘立平，该行职员。
委托诉讼代理人：殷继武，该行职员。
被告：句容文华劳务有限公司，住所地句容市黄梅冯岗工业集中区上峰公路西侧。
法定代表人：周道文。
被告：镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心），住所地镇江市正东路139号尚友大厦五楼。
法定代表人：朱利荣。
被告：江苏文华金属制品有限公司，住所地句容市黄梅镇58号。
法定代表人：周道文。
被告：周道文。
被告：唐万华。
原告交通银行股份有限公司镇江分行与被告句容文华劳务有限公司（以下简称文华劳务公司）、镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）（以下简称中小企业服务中心）、江苏文华金属制品有限公司（以下简称文华金属公司）、周道文、唐万华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，本院裁定转为普通程序,并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷继武到庭参加诉讼。被告文华劳务公司、中小企业服务中心、文华金属公司、周道文、唐万华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告文华劳务公司立即偿还原告借款本金393万元并支付利息、罚息、复利（至2016年4月21日为260559元,自2016年4月22日起至实际付清之日止按合同约定利率计算）；2、判令被告中小企业服务中心、文华金属公司、周道文、唐万华对文华劳务公司
的上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月9日，原告与文华劳务公司签订《小企业流动资金借款合同》一份，约定原告向文华劳务公司提供393万元贷款。同日，中小企业服务中心、文华金属公司、周道文、唐万华与原告签订了为文华劳务公司的上述债务提供连带责任保证的合同。2014年9月9日，文华劳务公司申请贷款393万元，到期日为2015年9月8日，利率为固定利率7.8%，还款方式为按月分次付息、到期一次还本；原告于同日向文华劳务公司发放贷款393万元。现借款期限已届满，文华劳务公司却未能按约偿还借款本息，已构成违约,故提起诉讼。
被告文华劳务公司、中小企业服务中心、文华金属公司、周道文、唐万华在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了小企业流动资金借款合同、保证合同、受托支付委托书、借款凭证、入账回单、欠息证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上述证据，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月9日，原告与被告文华劳务公司签订《小企业流动资金借款合同》一份。合同约定：原告向文华劳务公司提供贷款393万元，用于偿还文华金属公司在原告处的逾期贷款，期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为2015年9月8日；利率为六个月至一年（含一年）基准利率上浮30%；还款方式为按月分次付息、到期一次还本；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，依逾期的金额和实际天数计算；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；合同项下双方签署的《提款申请书》、《受托支付委托书》、《借款凭证》等为本合同不可分割的组成部分。同日，原告与被告中小企业服务中心、文华金属公司、周道文、唐万华分别签订《保证合同》，合同约定：中小企业服务中心、文华金属公司、周道文、唐万华为担保上述《小企业流动资金借款合同》主债务的履行，自愿提供连带责任保证；保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息等,实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费等；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。
2014年9月9日，被告文华劳务公司向原告出具《提款申请书》，载明：文华劳务公司申请提用合同项下的授信393万元,支付方式为受托支付。原告同意上述申请后于同日向文华劳务公司发放了贷款393万元,借款凭证上载明利率为7.8%。借款期限届满后，文华劳务公司未按约归还借款本息。截止2016年4月21日,文华劳务公司积欠原告借款本金393万元及利、罚息及复利260559元。
本院认为，本案所涉《小企业流动资金借款合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，各方均应按约履行义务。
原告依约向被告文华劳务公司发放贷款393万元，文华劳务公司应按合同约定的方式按月分次付息、到期一次还本。借款期限届满后，文华劳务公司未按合同约定偿还借款本息，应承担返还借款本金393万元及支付相应利、罚息等违约责任。
被告中小企业服务中心、文华金属公司、周道文、唐万华为担保上述《小企业流动资金借款合同》主债务的履行，自愿为文华劳务公司提供连带责任保证。现被告文华劳务公司未能按约履行还本付息义务，中小企业服务中心、文华金属公司、周道文、唐万华应对文华劳务公司的上述债务承担连带责任保证。
综上，原告的相关诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告句容文华劳务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司镇江分行借款本金3930000元及利、罚息、复利（截止到2016年4月21日为260559元，自2016年4月22日起至实际还清本息之日止按合同约定利率计付）。
二、被告镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）、江苏文华金属制品有限公司、周道文、唐万华对被告句容文华劳务有限公司的上述第一项判决给付义务承担连带清偿责任。镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）、江苏文华金属制品有限公司、周道文、唐万华承担保证责任后，有权向被告句容文华劳务有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40374元、公告费606元，合计40980元，由被告句容文华劳务有限公司、镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）、江苏文华金属制品有限公司、周道文、唐万华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审 判 长 喻 石
人民陪审员 陈 菊
人民陪审员 蒋雪敏
二〇一六年十月九日
书 记 员 朱胜楠
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。