沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民三初字第00848号
原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行。
负责人：卜仁校，系行长。
委托代理人：陆凯，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
被告：邓金庆，女，汉族。
被告：韩有生，男，汉族。
被告：辽宁地威置业有限公司。
法定代表人：李光波。
原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行为与被告邓金庆、韩有生、辽宁地威置业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2014年7月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员邹利利担任审判长并主审，与人民陪审员王金华、严永日共同组成合议庭，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆凯到庭参加了诉讼，被告邓金庆、韩有生、辽宁地威置业有限公司经公告送达期满未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月13日，原告与被告邓金庆、韩有生签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同�定：原告向被告提供借款22万元，借款期限自2012年1月13日至2032年1月13日，还款方式为等额本息还款法，并以位于沈阳市于洪区新岭南路25号3-8-3的房地产作抵押。同时，合同对违约责任、利息、复利、罚息的收取作了明确的约定。原告放款后，被告邓金庆、韩有生未按约偿还借款本息。原告认为，原告与被告邓金庆、韩有生之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是合法有效的，原告已按合同约定履行了向被告支付借款义务，但被告邓金庆、韩有生却未依照合同约定还款，其行为是严重的违约行为。另，被告辽宁地威置业有限公司依据《个人住房（商业用房）借款合同》第12条的约定在保证范围内承担连带保证责任，综上，为了维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求人民法院依法判令解除原告与被告邓金庆、韩有生双方�订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、请求人民法院依法判令被告邓金庆、韩有生偿还原告借款本金210，609.79元、利息12，315.43元、罚息及违约金514.62元（自被告未还款之日起暂计至2014年6月10日，以后利息和罚息按合同约定另行计付至实际款清日止），共计224，478.56元；3、请求人民法院依法判令被告邓金庆、韩有生赔偿原告为实现债权所支出的律师费6，950.12元；4、请求人民法院依法判令原告对被告邓金庆、韩有生自愿设定抵押的抵押物享有优先受偿权；5、请求人民法院依法判令被告辽宁地威置业有限公司就上述债务承担连带保证责任；6、请求人民法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告邓金庆、韩有生、辽宁地威置业有限公司未到庭亦未答辩。
经审理查明：被告邓金庆、韩有生系夫妻关系。原告与借款人邓金庆、韩有生、保证人辽宁地威置�有限公司于2012年1月13日签订个人住房（商业用房）借款合同，合同约定：借款人邓金庆、韩有生向原告借款22万元用于购买位于沈阳市于洪区新岭南路25号3-8-3房产，贷款期限为240个月，即自2012年1月13日起至2032年1月13日止。本合同项下的担保方式为抵押加保证。被告邓金庆、韩有生同意以贷款所购的该房产作为抵押物向原告承担抵押担保责任，抵押担保范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其它款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。2012年1月29日，该房产在沈阳市房产局办理了预购商品房抵押权预告登记。被告辽宁地威置业有限公司为被告邓金庆、韩有生�上述借款提供连带责任保证，保证范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。如果本合同项下债务到期或者贷款人根据本合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者借款人违反本合同的其他约定，保证人应在保证范围内立即承担连带保证责任。无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担�方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、是否为借款人自己所提供、贷款人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担本合同项下的全部或部分债务，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，贷款人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人不提出任何异议。借款合同还约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其它应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，行使担保权利，解除与借款人的借贷关系。合同签订后，原告依约向被告邓金庆、韩有生发放了个人住房贷款人民币22万元，被告邓金庆、韩有生却未能按期归还贷款，至2014年6月10日止已拖欠本金210，609.79元、利息12，315.43元、罚息及违约金514.62元。故原告诉讼来院。
以上事实，有当事人陈�笔录、个人住房（商业用房）借款合同、户口本、身份证、个人贷款支付凭证、预购商品房抵押权预告登记、贷款账户基本信息、对账单、结婚证在卷佐证，并经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邓金庆、韩有生、辽宁地威置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据现有证据确定被告邓金庆、韩有生、辽宁地威置业有限公司应承担的民事责任。本案中原告与借款人邓金庆、韩有生、保证人辽宁地威置业有限公司签订的个人住房（商业用房）借款合同，合法有效，具有法律约束力，本院予以确认。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款义务，被告邓金庆、韩有生未能按借款合同约定及时履行偿还借款�务属违约，应承担违约责任。原告有权按合同约定解除合同，提前收回已发放贷款本息，并有权依法处分抵押物或要求保证人履行保证责任。被告邓金庆、韩有生用自有房产作抵押为该笔借款提供抵押担保，在其未能按时偿还贷款的情况下，应在担保范围内承担担保责任。被告辽宁地威置业有限公司作为借款保证人，在被担保人违约的情况下，亦应在其担保范围内承担连带保证责任。原告要求被告支付律师费的请求，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告邓金庆、韩有生、辽宁地威置业有限公司于2012年1月13日签订的个人住房（商业用房）借款合同；
二、被告邓金庆、韩有生于本判决生效后10日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行剩余贷款本金210，609.79元、利息12，315.43元、罚息及违约金514.62元，总计224，478.56（利息、罚息暂计至2014年6月10日），并自2014年6月11日起按借款合同约定的计息办法支付上述借款利息、罚息至借款付清之日止；
三、上述款项到期未受清偿时，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行可依法对被告邓金庆、韩有生提供的抵押房产（位于沈阳市于洪区新岭南路25号（3-8-3）、建筑面积79.54平方米）行使抵押权，在上述债权范围内享有优先受偿的权利；
四、被告辽宁地威置业有限公司对上述款项承担连带偿还责任（被告辽宁地威置业有限公司系在抵押房产办理他项权证前承担连带保证责任）；
五、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，871元、公告费800元，均由被告邓金庆、韩有生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 邹利利
人民陪审员 王金华
人民陪审员 严永日
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 王 瑶
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务；（三）当当事人一方迟延履行主要债务，�催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第五十三条规定：债务履行期届满抵押权�未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者以拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保债权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒�到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。