山西省临猗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0821刑初67号
公诉机关临猗县人民检察院。
被告人康X，小名XX，因交通肇事嫌疑，于2016年12月9日被临猗县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，于同年12月22日被临猗县公安局执行逮捕。现羁押于临猗县看守所。
辩护人乔文朝，男，山西大懿律师事务所律师。
临猗县人民检察院以临检公诉刑诉（2017）45号起诉书指控被告人康X犯交通肇事罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临猗县人民检察院指派代检察员吴晓波出庭支持公诉，被告人康X及其辩护人乔文朝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月9日6时许，被告人康X驾驶陕E965**红色东风牌重型自卸货车，副驾驶位载刘XX，后排位载康X奇，车厢载工程用料石子，沿小风线由北向南行驶至32KM+700M处时，因疲劳驾驶，所驾车辆失控撞到道路西侧树木后发生侧翻，导致刘XX甩出驾驶室后被货车所载石子埋压，造成康X、康XX受伤，刘XX当场死亡，所驾驶车辆损坏的交通事故。康X报警后在事故现场被交警控制。经司法鉴定，死者刘XX符合交通事故致重度颅脑损伤而死亡。临猗县公安局交警大队认定，康X负事故全部责任，刘XX、康XX无责任。
就上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了货车现场照片、到案经过、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单，证人康XX的证言；被告人康X的供述与辩解；道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、车物痕迹勘验笔录及视听资料等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人康X违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。
被告人康X对起诉书指控其的犯罪事实及罪名无异议，并表示认罪。
被告人康X的辩护人认为，1.对于公诉人当庭对被告人认定为自首不持意见；2.对公诉人指控被告人构成交通肇事罪也无异议，但认为在该起事件中，作为被害人，即车主，存在着明显过错，其对于事故的发生应承担一定的责任。主要理由，在出车做保养时已发现车辆有隐患，没有及时更换，在车辆装满石子之后，被害人即车主为了躲避检查，责令被告人长期疲劳驾驶。作为雇员而言，在从事雇佣活动中，其所有的行为均是受雇主的安排和指使，或是指挥而行动，所以说被告人不存在主观上的疏忽大意。对于本案中是否存在超载情形，并无其他证据予以证实；3.被告人认罪良好，且系初犯，偶犯，建议法庭从轻判处并具备缓刑的基本条件。
经审理查明，2016年12月9日6时许，被告人康X驾驶陕E965**红色东风牌重型自卸货车，副驾驶位载刘XX，后排位载康XX，车厢载工程用料石子，沿小风线由北向南行驶至32KM+700M处时，因疲劳驾驶，所驾车辆失控撞到道路西侧树木后发生侧翻，导致刘XX甩出驾驶室后被货车所载石子埋压，造成康X、康XX受伤，刘XX当场死亡，所驾驶车辆损坏的交通事故。康X报警后在事故现场被交警控制。经司法鉴定，死者刘XX符合交通事故致重度颅脑损伤而死亡。临猗县公安局交警大队认定，康X负事故全部责任，刘XX、康XX无责任。同时查明，公诉机关当庭认为被告人康X交通肇事后保护现场，犯罪以后主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，可依法从轻或者减轻处罚。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的以下证据予以证实：
1、陕E865**重型自卸货车侧翻现场照片。
2、到案经过、受案登记表，证实：2016年12月9日6时13分，临猗县公安局交警大队事故科樊小江、许小运接到110指令，康X（1592943****）报案称，在孙吉镇附近，陕E965**重型自卸货车发生侧翻译，翻到路西侧，有人受伤，交警到事故现场，陕E965**重型自卸货车司机康X已经被交警控制。
3、常住人口基本信息、户籍证明，证实：被告人已具有完全刑事责任。
4、行驶证复印件、驾驶员及机动车信息查询结果单，证实：被告人康X具有B2D驾驶资格，所驾驶陕E965**类型重型自卸货车，品牌东风牌，红色，使用性质货运、所有人合阳县大唐物流有限公司，陕西合阳县城西环路中段西侧。
5、尸体处理通知书，领条，证实：受害人家属已将该受害人遗物领走。
6、前科劣迹调查表：证实：被告人没有犯罪记录。
7、证人康XX的证言，主要内容：2016年12月8日晚上8点多吃了饭后，我村的康X，小名毛子，给我打电话说他老板让我陪他开车，因为长时间没有休息，让我和毛子说说话，一会他就开车过来接上我，我坐副驾驶位，康X老板在后排躺着，一起从合阳县到运城市万荣县一山上装石子，装好返回，老板让我坐在后排，他坐在副驾驶，我睡觉过程中听见咚一声，才知道发生事故了。那是次日早上3点多返回合阳途中发生了交通事故，我和康X赶紧下车找老板，当时天黑，等会天亮时，我们扒开石子把老板拉出来。从我上车后，一直是毛子开车，他也没有休息。
8、被告人康X的讯问笔录，主要内容：2016年12月8日15点多，我接上车（陕E965**号货车）后在合阳县哼通修理厂（二汽服务站）修车，先是把车的左侧压力轴承换了，但后传动轴承有问题，我建议老板刘XX也换了，但老板说先拉石子，回来再修，我还是建议老板先修车再拉石子，老板不同意。我们驾车从合阳县城出发到运城市万荣县装石子，当时车上就三个人，康X奇在后排卧铺睡觉，刘XX坐在副驾驶位，晚上23时许到万荣一石料厂，12月9日凌晨3时许装上石子后我们返回合阳，当时，沿着小风线由北向南行驶，快到临猗县孙吉镇时我瞌睡打盹迷糊了一下，发现车失控行驶到道路西侧的树坑里，我赶紧制动，但车撞到树上，车侧翻了，撞树后副驾驶门被撞开了，我就赶紧下车，和康X奇下车找车主，车主刘XX从车内被甩出去，在车右侧被翻了的石子压住，上半身在石子里，我俩扒开石子将刘XX拉出并叫了救护车把人送到医院。事故发生在12月9日6点多，地点在小风线由北向南到孙吉还有2公里。
我是前一天下午3点上车一直到发生事故都没有休息，期间因路上有治超，我把车停在路边迷糊了2、3小时。我驾驶的陕E965**号货车是刘XX的，行驶证挂靠在合阳县大唐物流有限公司。是分期付款的，除了12月8日在修理厂发现的问题外，车况好着。车7日晚上拉完沙子就放在那，我是8日15时上车的，我和刘XX把车开到亨通修理店，这是正常例行检修。工人发现，方向轮的左前轮压力轴承需要更换，我们换了。还发现车后的小传动轴承也需要更换，但刘XX主要考虑是已经答应人家今晚送料，他说送完再换，我建议他先更换再送料。车后的小传动轴主要是起动力传输作用，对此事故影响不大。此事故主要是我疲劳驾驶。我们拉料一般都是白天休息，晚上拉料，而且路过李家大院附近的加油站加油加水，都是晚上12点多，在这里休息一会，30分到60分，因为刘XX考虑要在早上7点天亮前通过治超点，怕查超重。那天白天我也休息了，但李家大院那我们没有休息就走了。发生事故时刘XX坐副驾驶位也没有系安全带。事故发生后，我就下车看，我给110、120、119打电话，我在现场等交警，交警来了，我们抢救人，然后跟着交警走了。
9、鉴定委托书、临猗县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书（2016、044）、鉴定意见告知书、送达鉴定意见登记表，证实：死者刘XX因交通事故致全身多处损伤，其中头面部创、整个面部左偏、变形，颅骨可触及骨擦感，分析认为符合交通事故致重度颅脑损伤而死亡。该鉴定意见已告知刘XX家属、康X。
10、临猗县公安局交警大队道路交通事故认定书临公交认字（2016）第561号，认定书送达回执，证实：康X违反道路交通安全法第22条款，第42条2款，康X在事故中负全部责任，刘XX、康X奇无责任。均已送达康X、侦查实验等笔录。
11、吸毒检测报告书，证实：被告人康X在事故发生时没有吸毒。
12、呼气酒精含量检测，证实：被告人在事故发生时没有喝酒。
13、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实：事故现场情况。
14、车物痕迹勘验笔录，证实：陕E965**号红色重型自卸货车发生事故后的车辆损伤情况。
15、视听资料。
本院认为，被告人康X违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人康X在事故发生后主动报警，并在事故现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。辩护人认为在该起事故中被害人在修车保养时已发现车辆隐患仍令被告人继续营运存在着一定过错，应对事故负有一定责任之辩解，因未能提供相应的证据予以证实，故对辩护人的辩护意见不予采信，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人康X犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2018年6月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨国华
审 判 员 田晋元
人民陪审员 牛旭亮
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 王 莉