广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第878号
原告：邱新福，男，1981年10月10日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
委托代理人：黄忠才，男，1953年10月27日出生，汉族，广西桂林市人，住广西桂林市秀峰区。
被告：蒋忠永，男，1982年8月15日出生，汉族，广西全州县人，住广西全州县。
被告：桂林市玖玖运输有限责任公司。住所地：广西桂林市象山区翠竹路**号。
法定代表人：邹远森，该公司总经理。
二被告委托代理人：黄楠，广西古方律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司。住所地：广西桂林市七星区桂磨路西侧（创意产业园*号楼*层）。
法定代表人：薛向红，该公司经理。
委托代理人：黄刚，广西徐和徐律师事务所律师。
委托代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。
原告邱新福诉被告蒋忠永、桂林市玖玖运输有限责任公司（以下简称玖玖运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司（以下简称中财保七星支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告邱新福及其委托代理人黄忠才、被告蒋忠永、玖玖运输公司委托代理人黄楠、被告中财保七星支公司委托代理人莫迎春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱新福诉称：2015年2月10日，被告蒋忠永驾驶被告玖玖运输公司所有的桂Ｃ×××××号重型仓棚式货车行至国道323线800KM＋800M源头镇路段时，与相对方向行驶由原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，摩托车损毁的交通事故。该事故经平乐县公安局交通管理大队作出的平公交认字（2015）第0210301号《道路交通事故认定书》认定：蒋忠永、邱新福负事故同等责任。事故发生后，原告被送至平乐县人民法院抢救治疗，伤情诊断为：1、左肱骨头开放性骨折并骨缺如；2、左锁骨远端开放性骨折并肩锁关节脱位；3、左肩峰开放性骨折。住院治疗19天，期间需陪护人1名。医嘱：1、全休2个月；2、取内固定物5000元；3、定期复查。该伤情经桂林市华源司法鉴定所桂市华源（2015）法医鉴字第430号《法医临床学司法鉴定意见书》评定：邱新福受伤致左上肢功能丧失程度属Ⅸ级（九级）伤残。原告伤情按照《2014年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，给原告造成损失如下：1、治疗费16794.82元；2、后期医疗费5000元（取出内固定物及复查）；3、住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）；4、伤残赔偿金93220元（23305元／年×20年×20%）；5、误工费11425.61元（36157元／年÷250天×79天）；6、护理费2747.93元（36157元／年÷250天×19天）；7、交通费500元；8、精神抚慰金7000元；9、赡养费21585.2元［（15418元／年×16年）＋（15418元／年×5年）］÷3×20%；10、财产损失费2000元；11、伤残鉴定费700元。扣除被告蒋忠永垫付的治疗费4000元，共计人民币158873.56元。被告蒋忠永驾驶被告玖玖运输公司所有的C30537号重型仓棚式货车已由被告玖玖运输公司在被告中财保七星支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生时仍在保险期限内，被告中财保七星支公司应当在交强险分项限额范围内先行予以赔偿原告，对于超出交强险赔偿的部分，按事故责任分担。原告自行承担50%，被告中财保七星支公司赔偿50%，被告蒋忠永、玖玖运输公司负连带赔偿责任。被告至今仍未有赔偿原告损失，故请求判决被告中财保七星支公司在交强险分项赔偿限额范围内赔偿原告精神抚慰金、伤残赔偿金等人民币110000元，医疗费等人民币10000元，财产损失费2000元，被告蒋忠永、玖玖运输公司负连带赔偿责任；被告中财保七星支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告伤残赔偿金、赡养费、误工费、治疗费等人民币18436.78元，被告蒋忠永、玖玖运输公司负连带赔偿责任；诉讼费由三被告承担。原告邱新福在举证期限内提出证据材料如下：
1、原告身份证及户籍资料复印件各1份，用以证实原告身份信息情况；
2、户口簿复印件及证明各1份，用以证实邱修德、刘春凤与原告是父母子关系，邱修德、刘春凤生育有两男一女，原告负有赡养义务；
3、企业信息、驾驶证、行驶证、保险卡、保险单各1份，用以证实三被告符合诉讼主体资格，被告蒋忠永驾驶的肇事车辆为桂Ｃ×××××号重型仓棚式货车，且为被告玖玖运输公司所有，被告玖玖运输公司在被告中财保七星支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时肇事车辆仍在保险期内；
4、道路交通事故认定书1份，用以证实肇事车辆为桂Ｃ×××××号重型仓棚式货车，邱新福与蒋忠永负同等责任；
5、平乐县人民医院出院证、××证明书、出院记录各1份，用以证实原告为交通事故受伤及住院治疗情况，原告住院治疗19天，原告取出内固定物费用为5000元，住院期间陪护人1名，原告出院后仍需休息二个月，期间定期复查；
6、伤残鉴定书1份，用以证实原告受伤致残评定为九级，桂林市华源司法鉴定所具有司法鉴定资质；
7、票据6张，用以证实原告受伤治疗及复查费用，伤情鉴定费用，财产损失情况。
被告蒋忠永、玖玖运输公司辩称：肇事车辆在事故发生期间购买了保险公司交强险和商业险，应先在交强险赔偿范围内赔偿，超出部分在商业三者险范围内赔偿；从事故的责任看，原告无证捡拾，责任更大，应承担70%的责任，被告蒋忠永在事故发生后垫付了赔偿款4000元，应在赔偿损失中扣除。
被告蒋忠永、玖玖运输公司在举证期限内向本院提供证据材料如下：
1、机动车保险单1份，用以证实肇事车辆在被告中财保七星支公司购买了交强险和商业三者险，事故发生时肇事车辆仍在保险期内；
2、收据1份，用以证实被告蒋忠永为原告预交4000元医疗费的事实。
被告中财保七星支公司辩称：从原告提供的出院记录、诊断证明书可知，原告在住院期间进行了××的检测和治疗，原告应补充提交其职业的医疗费结算单予以核实诊治××和医保外用药费用的金额，否则应扣除医疗费总额的15%视为原告治疗××和医保外用药费用由原告自行承担。对原告的住院伙食补助费1900元，无异议；对后续治疗费5000元，无异议。原告请求的护理费2747.93元过高，请法院依法查明原告护理人的实际收入情况，按19天计算护理费；原告请求的误工费11425.61元过高，其按照36157元／年的收入标准计算误工费没有事实和法律依据，请法院依法查实原告的收入情况予以计算；原告请求的残疾赔偿金93220元过高，应查实原告是否为城镇居民，否则应按照农村居民标准计算残疾赔偿金；关于被扶养人生活费，根据原告的实际赡养情况，按照广西农村居民生活消费支出5206元／年计算；原告请求精神抚慰金7000元过高，应以1000元为宜；鉴定费700元，不属于交强险及商业三者险的赔付范围，被告不予赔付；原告请求的交通费500元过高，原告应提供正式交通费票据，并就该票据发生的时间、地点、事件做出合理说明解释；原告未提供相关证据证明其有实际的财产损失，原告请求的财产损失2000元，应不予支持。对于原告应获得的合理的赔偿金，根据法律规定及交强险保险合同约定，保险公司在交强险分项赔偿限额内承担保险赔偿责任。对于交强险赔偿不足的部分，根据法律规定及商业三者险保险合同的约定，保险公司仅在被保险人的责任范围内，承担商业三者险保险赔偿责任。从事故认定书认定的事实可知，邱新福应承担事故70%以上的责任比例，蒋忠永应承担事故30%以下的责任比例，根据保险合同的约定，保险公司仅在蒋忠永应承担的责任范围内承担商业三者险赔偿责任。根据相关法律规定，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告中财保七星支公司在举证期限内向本院提供证据材料如下：
1、交强险抄单、商业险投保单、保险单、保险条款各1份，用以证实被告中财保七星支公司与被告玖玖运输公司就桂Ｃ×××××号车之间存在交强险、商业三者险保险合同关系，保险公司依照保险合同的约定承担相应的保险合同义务，诉讼费不属于交强险、商业三者险的赔偿范围，保险公司不负责赔偿。
本院依职权调取平乐县公安局源头派出所证明1份，用以证实原告父亲邱修德的基本信息以及邱修德有邱新强、邱新福、邱丽红三个子女的事实。
经开庭质证，对原告提供的1、3、6号证据，被告蒋忠永、玖玖运输公司、中财保七星支公司均无异议；对原告提供的2号证据，被告蒋忠永、玖玖运输公司无异议，被告中财保七星支公司认为居委会的证明不能证实原告父亲邱修德的抚养人具体人数；对原告提供的4号证据，被告蒋忠永、玖玖运输公司、中财保七星支公司均对该份证据所认定的责任结果不认可；对原告提供的5号证据，被告蒋忠永、玖玖运输公司对证明的内容没有异议，××的治疗及相关费用与本案无关，陪护人员的费用证明力不足及费用不清，被告中财保七星支公司亦对该证据证明的内容无异议，××的治疗费与本案无关，并认为医保外用药费用缺少证据证明；对原告提供的7号证据，被告蒋忠永、玖玖运输公司认为其中的收据不能证明财产损失，鉴定费发票已过举证期限，××的治疗费应予以扣除，被告中财保七星支公司亦认为其中的收据不能证明财产损失，对鉴定费发票的真实性没有异议，但认为保险公司不应承担鉴定费用；对被告蒋忠永、玖玖运输公司提供的1、2号证据，原告及被告中财保七星支公司均没有异议；对被告中财保七星支公司提供的1号证据，原告及被告蒋忠永、玖玖运输公司对其真实性均没有异议；对本院依职权调取的平乐县公安局源头派出所证明，原告对其真实性没有异议，被告蒋忠永、玖玖运输公司对其真实性没有异议，但不能证明原告父亲邱修德丧失劳动能力且没有生活来源需要原告抚养的事实，与本案没有关联性，被告中财保七星支公司对本院调取的该份证据没有异议。
本院认为，原告提供的1、3、6号证据，被告蒋忠永、玖玖运输公司提供的1、2号证据，被告中财保七星支公司提供的1号证据以及本院依职权调取的平乐县公安局源头派出所证明均符合证据的有效要件，本院对其真实性予以采信。对原告提供的2号证据，本院认为居委会不具备证实公民身份、户籍的职能，故本院对该份证据所证明的内容予以部分确认；对原告提供的4号证据，本院认为平乐县公安局交通管理大队经现场勘查后，作出的事故认定书，程序合法，责任划分合理，依法予以采信；对原告提供的5号证据，本院认为原告提供的该几份证据来源合法，能客观真实的反映原告因事故受伤治疗的情况，故对该几份证据本院予以采信；对原告提供的7号证据，本院认为其中的收据不能真实反映原告的财产损失，不符合证据的形式要件，故本院对该份收据不予确认，对原告提供的7号证据中的其他证据，能真实反映原告受伤治疗及鉴定情况，与前面的证据可以相互印证，故本院予以采信。
综合本案的全部证据及庭审情况，本院确认本案法律事实如下：
2015年2月10日17时10分，被告蒋忠永驾驶桂Ｃ×××××号重型仓栏式货车从钟山县往平乐县方向行驶，至国道323线800KM＋800M时，行经复杂路口路段与相对方向左转弯由原告邱新福驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，邱新福受伤的交通事故。该事故经平乐县公安局交通管理大队作出的平公交认字（2015）第0210301号《道路交通事故认定书》认定：蒋忠永、邱新福两人在事故中作用均等，应各负同等责任。原告受伤后于当天被送往平乐县人民医院住院治疗至2015年3月1日出院。原告的损伤经诊断为：1、左肱骨头开放性骨折并骨缺如；2、左锁骨远端开放性骨折并肩锁关节脱位；3、左肩峰开放性骨折；4、脑震荡；5、全身多处皮肤裂伤；6、××。共住院19天，住院治疗及复查共支出医疗费16794.82元，其中被告蒋忠永为原告垫付了医疗费4000元。出院医嘱为：1、注意休息，加强功能锻炼；2、住院期间陪人一人；3、定期复查X线（1.2.3.6.12个月），患肢负重由复查X线决定时间；4、全休贰个月，出院后一周到我院骨科门诊复查；5、不适随诊；6、骨性愈合后，取克氏针大约费用5000元左右；7、定期复查X线，了解肱骨头是否坏死。2015年6月25日，平乐县公安局交通管理大队委托桂林市华源司法鉴定所对原告因道路交通事故致残程度进行评定，原告为此支付鉴定费700元。2015年7月15日，桂林市华源司法鉴定所出具了桂市华源（2015）法医鉴字第430号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：邱新福因道路交通事故受伤致残左上肢功能丧失程度属Ⅸ级（九级）。另查明，被告蒋忠永驾驶的桂Ｃ×××××号重型仓栏式货车的实际所有权人为被告玖玖运输公司，被告玖玖运输公司为该车在被告中财保七星支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，其中交强险责任限额中的死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费用赔偿限额为人民币10000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元，保险期间从2015年1月18日0时至2016年1月17日24时；第三者商业责任保险赔偿责任限额为人民币100万元，不计免赔率，保险期间从2014年3月1日0时起至2015年2月28日24时止；发生本案交通事故时上述两险在保险期限内。
再查明，原告父亲邱修德于1943年9月9日出生，原告母亲刘春凤于1951年11月15日出生，原告父母生育邱新强、邱新福、邱丽红三个子女。
本院认为，本案交通事故经平乐县公安局交通管理大队作出的平公交认字（2015）第0210301号《道路交通事故认定书》认定：被告蒋忠永、原告邱新福两人在事故中责任均等，应各负同等责任。该认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。结合本案的实际，被告蒋忠永对原告邱新福在本次交通事故中的损失承担50%的民事赔偿责任较为适宜。被告蒋忠永驾驶的桂Ｃ×××××号重型仓栏式货车为被告玖玖运输公司所有，被告玖玖运输公司为该车在被告中财保七星支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，本次交通事故发生在保险期限内，按《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此规定，对原告因本次交通事故产生的各项损失，应先由被告中财保七星支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告中财保七星支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对超出交强险赔偿部分，依据事故责任和保险合同约定，本院认为此次交通事故应由被告中财保七星支公司在第三者责任保险赔偿限额内承担50%的赔偿责任较为妥当。在本案中原告诉请要求被告予以赔偿的各项损失费用，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关道路交通事故损害赔偿项目计算标准，确认如下：
1、原告诉请医疗费人民币16794.82元（含被告蒋忠永垫付的4000元），有正式有效票据证实，符合法律规定，本院予以确认；
2、原告诉请后期医疗费5000元，有出院医嘱证明确需支付此项费用，故对原告诉请的后期医疗费5000元，本院予以确认；
3、原告诉请住院伙食补助费1900元（100元／天×19天），符合法律规定，本院予以确认；
4、原告诉请残疾赔偿金93220元（23305元／年×20年×20%），符合法律规定，本院予以确认；
5、原告诉请误工费11425.61元（36157元／年÷250天×79天），不符合法律规定，本院确认其误工费为7825.76元（36157元／年÷365天×79天），过高部分3599.85元不予确认；
6、原告诉请护理费2747.93元（36157元／年÷250天×19天），不符合法律规定，本院确认其护理费为1882.15元（36157元／年÷365天×19天），过高部分865.78元不予确认；
7、原告诉请交通费500元，原告未提供有效票据证实，结合本案实际，本院酌情确认200元，过高部分300元不予确认；
8、原告诉请精神损害抚慰金7000元，因原告诉请金额过高，结合本地实际情况，本院酌情支持4000元，过高部分3000元不予确认；
9、原告诉请被扶养人生活费21585.2元［（15418元／年×16年）＋（15418元／年×5年）］÷3×20%，没有超出法律规定的范围，本院予以确认；
10、原告诉请财产方损失费2000元，因原告未提供有效票据证实该项损失，故对原告的该项诉请，本院不予支持；
11、鉴定费700元，有鉴定机构出具的发票为凭，符合法律规定，本院予以支持。
综上，本院确认原告因本案交通事故造成的各项损失费用为人民币153107.93元。
依据上述确定的赔偿顺序及责任比例，对原告因交通事故产生的各项损失，先由被告中财保七星支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据法律规定交强险赔偿最高限额，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。本院确认本案死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金93220元、误工费7825.76元、护理费1882.15元、交通费200元、精神损害抚慰金4000元、被抚养人生活费21585.2元，合计人民币128713.11元，超出交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告中财保七星支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告人民币110000元。本院确认本案医疗费用赔偿限额项下的医疗费16794.82元、后期医疗费5000元、住院伙食补助费1900元，合计人民币23694.82元，超出交强险中医疗费用赔偿限额10000元，故由被告中财保七星支公司在交强险中医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告人民币10000元。因本案鉴定费用700元系原告鉴定伤残等级而产生必要的合理费用，故本案鉴定费700元以及超出交强险赔偿部分32407.93元［（128713.11-110000）＋（23694.82-10000）］依法由被告中财保七星支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内承担50%的赔偿责任，即16553.97元［（700＋32407.93）×50%］，剩余损失由原告邱新福自行负担。被告蒋忠永在本案中为原告支付的4000元医疗费，由于该费用不在本案原告提出的诉讼请求之中，故对该项费用被告蒋忠永可依法另行主张权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司在第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告邱新福各项损失人民币120000元，该款于本判决生效之日起十五日内支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告邱新福各项损失人民币16553.97元，该款于本判决生效之日起十五日内支付；
三、驳回原告邱新福的其他诉讼请求。
案件受理费人民币3110元，由原告邱新福负担437元，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司负担2673元。
上述应付款项，义务人应按期履行，逾期则依法支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3110元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 廖 冰
代理审判员 严 宇
人民陪审员 韦仕平
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 欧家振
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支付额或农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"292荀书亚交通肇事罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-13\\\\\",\\\\\