山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0110民初1159号
原告：张占英，女，1950年4月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：吴永平，男，1951年11月13日出生，汉族，系原告张占英之夫。
被告：武南道，男，1944年10月23日出生，汉族，住太原市。
委托诉讼代理人：武进红，男，1968年11月23日出生，汉族，住太原市，系被告武南道之子。
委托诉讼代理人：高美英，女，1971年10月7日出生，汉族，住太原市，系被告武南道之儿媳。
原告张占英与被告武南道机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案，于2016年11月9日进行公开开庭审理，原告张占英的委托诉讼代理人吴永平，被告武南道的委托诉讼代理人武进红、高美英到庭参加诉讼。庭审过程中，被告武南道口头提出对原告张占英的伤残等级进行重新鉴定，并于次日向本院递交书面申请，本院为查明案情，依法准许，并于2016年11月24日组织原、被告就司法鉴定事项进行质证，原告张占英的委托诉讼代理人吴永平，被告武南道的委托诉讼代理人武进红、高美英到庭参加质证。2017年3月7日，山西医科大学司法鉴定中心出具文件材料，载明因被告武南道未参加鉴定，故将鉴定申请退回。2017年4月25日，本院组织原、被告进行调解，被告武南道未到庭，本庭无法主持调解。本院现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费13442元、残疾赔偿金36149元、住院伙食补助费6030元、营养费6000元、误工费5024元、护理费9040元、交通费1500元、伤残鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元，共计83785元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月9日10时10分许，被告驾驶电动车在晋祠路自行车道由南向北行驶时，与同向骑自行车的原告相剐蹭，造成原告受伤的交通事故。太原市公安局交通警察支队晋源一大队出具《道路交通事故认定书》，确认被告负事故全部责任，原告无责任。该起交通事故造成原告骨盆骨折，坐骨支骨折，断端对位欠佳，畸形愈合。经太原小店司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。因各方就赔偿事项协商未果，原告诉至法院。
被告辩称，对道路交通事故认定书存有一定异议。事发后，被告之子武进红将原告送至山西大医院，交纳押金5000元。原告住院两天，其子让其回家静养，并办理出院手续，几天后，原告家人称其要找中医捏骨头，被告再次支付原告3000元，被告随后去探望原告时又给付其2000元，还携带牛奶等营养物品。被告因生病延迟了处理事情的时间，但不存在不管原告的情形。
根据原、被告有效证据及双方当庭陈述，本院认定事实如下：2016年4月9日10时10分许，被告驾驶二轮电动车在晋祠路上冶峪村口南自行车道由南向北行驶时，与同向骑行自行车的原告相剐蹭，造成原告受伤的交通事故。随即，原告被太原市急救中心送至山西医学科学院山西大医院住院诊治，花费急救费用240元。该院诊断结果为骨盆骨折，原告于2016年4月11日出院，医嘱为：1、平卧位4-6周，踝泵锻炼，防止下肢深静脉血栓形成；2、防止卧床并发症（褥疮、坠积性肺炎、泌尿系感染、便秘等）；3、骨科门诊定期复查决定坐起及下地负重活动时间。原告在该院产生住院费用2662.54元，门诊费用1468.9元。以上急救、医疗费用共计4371.44元。原告于2016年6月15日前往该院门诊复查，医嘱载明：1、休息，禁止负重；2、加强营养。
事发当日，太原市公安局交通警察支队晋源一大队出具CA0026672号《道路交通事故认定书》（简易程序），确认被告负事故全部责任，原告无责任。2016年7月13日，太原小店司法鉴定中心出具[2016]伤鉴字第395号司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残。原告为此支付鉴定费1600元。被告已先后支付原告1万元。
本院认为，尽管被告对交警部门出具的道路交通事故认定书持有异议，但其未在法定期限内采取有效措施推翻该认定书，因此，该认定书合法有效。被告未依法取得驾驶电动车的合法资格，亦未为其所驾驶的电动车办理牌照、投保保险，故而，应由被告赔偿原告因本案交通事故产生的合理损失。原告在诉前所作伤残鉴定剥夺被告参与权，本院为保障被告合法权益，准许其所申请的司法鉴定，但被告未参加，致使鉴定事项被退回，系其对自身诉讼权利的放弃，因此，本院认定原告单方所作鉴定结论合法有效。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的相关规定，以及山西省有关统计数据，本院对原告主张的各项损失认定如下：1、医疗费，本院支持4371.44元。原告提交的手写收据，形式不符合法律规定，本院不予采信，原告相应主张不予支持；原告提交的外购药发票或未载明使用者姓名，或所载使用者姓名为”郭进”、”吴小燕”，或虽有一张发票载明患者系原告但无相应医嘱佐证，因此，上述证据均不予采信，原告相应主张不予支持。2、伤残赔偿金，原告因交通事故造成十级伤残，其户籍所在地位于太原市，故本院以山西省2015年度城镇居民人均可支配收入25828元作为依据，该费用应为51656元（25828元／年×20年×10%），现原告主张36149元，系其对自身权益的合法处分，本院亦予以支持。3、住院伙食补助费，本院支持300元（100元／天×3天）。4、营养费，原告住院3天，且据医院2016年6月15日”加强营养”的医嘱，本院另酌情支持原告出院后30天的营养费，该费用为1650元[50元／天×（3天+30天）]。5、护理费，尽管原告未提交证据证明该损失，但其因交通事故受伤住院3天，且据医院2016年6月15日”休息”的医嘱，本院另酌情支持原告出院后15天的护理费，并以山西省2015年度居民服务、修理和其他服务业平均工资36933元／年作为依据，该费用为1821元[36933元／年÷365天×（3天+15天）]。6、交通费，原告未提交证据以证实，但该费用必然发生，本院酌情支持500元。7、鉴定费1600元，予以支持。8、精神损害抚慰金5000元，予以支持。9、误工费，原告提交太原市鑫永燕武家庄科技有限公司出具的误工证明一份，以证明其误工损失，但其未提交该公司营业执照，该单位主体真实性存疑，故上述误工证明本院不予采信；另外，原告在事发时已年满六十周岁，达到退休年龄，结合前述其未证实自己工作及误工情形的客观情况，本院亦无法按照相关劳动者人均收入计算原告误工损失，原告该项主张本院不予支持。原告主张与上述各项不符的，或欠缺相关证据，或计算方式错误，本院均不予支持。以上共计51391.44元，扣减被告已赔偿原告的1万元，被告尚需赔偿原告41391.44元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条的规定，判决如下：
一、被告武南道自本判决生效之日起十日内赔偿原告张占英各项损失共计41391.44元；
二、驳回原告张占英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1894元，减半收取计947元，由原告张占英负担479元，被告武南道负担468元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 李清
二〇一七年五月九日
书 记 员 刘敏