云南省双柏县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云2322刑初67号
公诉机关双柏县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭世明，男，1945年4月7日生，住云南省双柏县人。
附带民事诉讼原告人李琴凤，女，1952年10月6日生，住云南省双柏县人。
诉讼代理人李顺勇，男，汉族，1975年5月5日生，住双柏县。
附带民事诉讼原告人李某丙，男，2001年11月2日生，住云南省双柏县人。
监护人郭世明，男，1945年4月7日生，住云南省双柏县人。
诉讼代理人李保荣，双柏县妥甸镇法律援助中心妥甸镇法律援助工作站法律援助律师。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称“大地保险”），住所地：楚雄市金福园小区9-20号，组织机构代码：78462462-X。负责人李碧勇，系支公司总经理。
诉讼代理人方斌，系大地保险公司职工，代理权限：特别授权委托代理。
附带民事诉讼被告人云南省楚雄交通运输集团有限公司（以下简称“楚交集团”），住所地：楚雄市东路，组织机构代码：91532300719473239K。
法定代表人王平，系楚交集团董事长。
诉讼代理人杨永，系楚交集团公司职工，代理权限：特别授权委托代理。
被告人李某甲，男，1976年10月15日出生于云南省双柏县，住双柏县。因犯滥伐林木罪2012年7月25日被双柏县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑两年，并处罚金3000元。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年8月20日被双柏县公安局取保候审，现取保候审居住于双柏县。
双柏县人民检察院以双检公诉刑诉(2016)13号起诉书指控被告人李某甲涉嫌犯交通肇事罪一案，于2016年5月30日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人郭世明、李琴凤、李某丙以及李中旭、李丽、郭家为对被告人李某甲、附带民事诉讼被告人大地保险、楚交集团提起附带民事诉讼要求赔偿经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了合并审理。双柏县人民检察院指派检察员王晓芬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭世明、李琴凤、李某丙以及李中旭、李丽、郭家为，附带民事诉讼被告人大地保险、楚交集团，委托代理人李顺勇、李翠琴、方斌、杨永，被告人李某甲到庭参加诉讼。本院于2016年8月25日作出一审判决，被告人李某甲，附带民事诉讼原告人李中旭、李丽，附带民事诉讼被告人云南省楚雄交通运输集团有限公司不服提起上诉，楚雄州中级人民法院发回本院重审，附带民事诉讼原告人李中旭、李丽、郭家为撤回了附带民事诉讼，本院依法另行组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
双柏县人民检察院指控，2015年7月15日，被告人李某甲驾驶云E**某某号小型普通客车由双柏驶往楚雄，17时8分，当车行驶至元双线K154＋658M处时，与李某乙驾驶的云ET某某号小型轿车会车相撞，造成两车损坏、云ET某某号小型轿车驾驶人李某乙送医院抢救无效死亡及乘车人郭家为、李丽、李忠旭受伤，云E**某某号小型普通客车驾驶人李某甲及乘车人山美受轻伤，熊世杰、肖自美受轻微伤的道路交通事故。经双柏县交通警察大队认定，被告人李某甲承担事故主要责任，李某乙承担事故次要责任。案发后，李某甲赔偿了死者家属部分经济损失。公诉机关针对指控的事实向法庭提供了报案记录、证人证言、现场勘查笔录、现场图及照片、鉴定意见书、被告人李某甲的供述等证据予以证实。认为被告人李某甲的行为构成交通肇事罪，到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定对被告人李某甲进行判处。提出对被告人李某甲判处有期徒刑一年至一年零六个月，宣告缓刑的量刑建议。
附带民事诉讼原告人郭世明、李琴凤、李某丙诉称，基于公诉机关的上述指控事实，被告人李某甲在大地保险投了机动车交通事故责任强制保险，死者李某乙通过所挂靠的楚交集团向云南省交通安全统筹中心交纳了车辆安全统筹费。为此特向人民法院提起诉讼，要求赔偿：1、死亡赔偿费527460元（26373元／年×20年）；2、丧葬费39034.50元（78069元÷2）；3、被扶养人生活费515519元，其中郭世明176750元（17675元／年×10年）、李琴凤300475元（17675元／年×17年）、李某丙38294元（17675元／年×4年零4个月÷2）；4、车辆损失费60000元；5、停运损失费32400元（270天×120元／天）；6、精神抚慰金100000元，共计1274413.50元。请求判令上述费用由大地保险在交强险责任限额内赔付，楚交集团在所投车上人员责任统筹机主险及车上人员责任统筹座位险赔偿范围内予以赔付，不足部份由被告人李某甲赔偿。
附带民事诉讼被告人大地保险、楚交集团的诉讼代理人针对郭世明、李琴凤、李某丙的诉请提出交通事故发生在2015年，死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各类费用应按2015年的标准计算，被扶养人生活费的总额不超过法律规定的上年度人均年生活消费支出额。郭世明、李琴凤、李某丙的被扶养人生活费应该由其他扶养人分摊扶养费，车辆损失费用以公司定损为准，停运损失费用是间接损失，不属于公司赔偿范围，精神抚慰金没有法律依据。被告人李某甲对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实、罪名和量刑建议无意见，认为其不应负事故主要责任。对附带民事赔偿部份提出事发后赔偿过死者李某乙家属10000元，还赔偿了车损，其他损失请求法庭依法判决。
经审理查明，2015年7月15日，被告人李某甲驾驶云E**某某号小型普通客车从双柏往楚雄方向行驶，17时8分，当车行驶至元双线K154＋658M处与对向行驶李某乙驾驶的楚交集团云ET某某号出租车相撞，造成两车损坏、云ET某某号出租车驾驶人李某乙送医院抢救无效死亡及乘车人李忠旭、李丽、郭家为受伤，云E**某某号小型普通客车驾驶人李某甲及乘车人山美受轻伤，熊世杰、肖自美受轻微伤的道路交通事故。经双柏县交通警察大队认定，被告人李某甲承担事故主要责任，李某乙承担事故次要责任。
另查明，附带民事诉讼原告人郭世明、李琴凤夫妇共同生育子女三人，分别为李顺梅、李顺勇、李某乙，李某乙与妻子普云萍于2012年3月6日经本院调解离婚，婚生子李某丙（男，2001年11月2日出生，非农户口）由李某乙抚养，子女抚养费李某乙自愿负担。李某乙的父亲郭世明出生于1945年4月7日，郭世明系企业退休职工，李某乙的母亲李琴凤出生于1952年10月6日（农业户口）。
云E**某某号小型普通客车所有人为被告人李某甲，该车检验有效期至2017年3月，投保了交通事故责任强制保险、第三者责任保险（200000元），保险人为大地保险，保单号为PDDK201553012208000931，保险期自2015年3月15日起至2016年3月14日止。云ET某某号小型轿车所有人为李某乙，车辆使用性质为出租客运，挂靠楚交集团，云ET某某号小型轿车向云南省交通安全统筹中心交纳了车辆安全统筹，统筹期限为2015年2月1日起至2016年1月31日止，统筹类别为第三者责任统筹、车上人员责任统筹机手、车上人员责任统筹座位。
事故发生后，被告人李某甲向死者李某乙的家属赔偿了10000元经济损失。2015年12月24日，被告人李某甲与死者李某乙的父亲郭世明就云ET某某号小型轿车的损失达成协议，由李某甲赔偿李某乙家属车辆损失费36000元，停车费及残值由李某乙家属自行处理。协议达成后被告人李某甲赔偿了李某乙家属12000元，共计赔偿了李某乙的家属22000元。
认定上述事实，有接警记录、到案经过、证人证言、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定报告、被告人李某甲的供述，户口信息及身份证、租车经营管理合同书、安全经营管理合同、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险单、保单抄件、机动车辆安全统筹凭证及车辆统筹单、分家协议、赔偿协议、证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，发生致一人死亡、两车受损、多人受伤的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪的事实和罪名成立。被告人李某甲到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且在庭审中自愿认罪、认罪态度较好、有悔罪表现，对其可以从轻处罚。案发后，被告人李某甲赔偿了部份损失，对其可以酌情从轻处罚。根据民事法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告人李某甲对交通事故承担主要责任，死者李某乙承担事故次要责任，故对本案中造成的损失应在其责任范围内承担相应的责任；在车辆损失的认定上，被告人李某甲与死者李某乙的家属达成了协议，庭审中大地保险、楚交集团无异议，本院认定车辆损失为36000元。
本院认定附带民事诉讼原告人郭世明、李琴凤、李某丙的经济损失为：1、死亡赔偿金665912元[李某乙死亡补偿费527460元（26373元／年×20年），被扶养人李琴凤生活费100158元（17675元／年×17年÷3），被扶养人李某丙生活费38294元（17675元／年×4年4个月÷2）]；2、丧葬费32232元（5372元×6）；3、车辆损失费36000元。以上各项经济损失合计734144元。
对上述经济损失，被告人李某甲向大地保险投保了机动车责任强制保险及第三者责任保险，故被告大地保险应先在交强险限额内进行赔付，其次，大地保险应在被告人李某甲投保的第三者责任保险范围内对被告人李某甲按照道路交通安全法和侵权责任法应承担的民事责任承担赔偿责任，被告人李某甲应对保险赔付不足部分予以赔偿。附带民事诉讼被告人，是指对被害人因犯罪行为所造成的物质损失负有赔偿责任的人。楚交集团非犯罪主体，也非犯罪行为造成物质损失负有赔偿责任的义务人，死者李某乙与楚交集团的挂靠纠纷属另一法律关系，应另案解决，楚交集团不是本案附带民事诉讼的适格被告，故楚交集团在本案中不应承担刑事附带民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张赔偿精神抚慰金的诉讼请求，不符合附带民事诉讼法律规定，不予支持。被扶养人郭世明主张扶养费的诉讼请求，因郭世明属退休职工，有生活来源，不属死者生前法定扶养人员，不予支持。为维护道路运输的正常秩序，保障公民的生命健康权，根据被告人李某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算）
二、由中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险范围内赔付附带民事诉讼原告人郭世明、李琴凤、李某丙死亡赔偿金110000元，车辆损失2000元，合计112000元，限中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司于本判决生效后10日内给付。
三、附带民事诉讼原告人郭世明、李琴凤、李某丙剩余的经济损失588144元（车辆损失34000除外）的70%，即411700.80元，由中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在被告人李某甲投保的第三者责任保险范围内赔付附带民事诉讼原告人郭世明、李琴凤、李某丙经济损失200000元，限中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司于本判决生效后10日内给付。
四、附带民事诉讼原告人郭世明、李琴凤、李某丙其余的经济损失245700.80元（含车辆损失34000），扣除被告人李某甲已给付的22000元，剩余的223700.80元，限被告人李某甲于本判决生效后30日内给付；其余经济损失由附带民事诉讼原告人郭世明、李琴凤、李某丙自理。
五、云南省楚雄交通运输集团有限公司在本案中不承担刑事附带民事诉讼赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘纹竹
审判员 苏 艳
审判员 李振华
二〇一六年十一月三十日
书记员 吴伯丽