河北省唐山市古冶区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0204民初1366号原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华道60号。统一社会信用代码：91130200754020200E法定代表人：魏宝兴，职务：该总经理。委托诉讼代理人：邢鹤晨，男，1983年8月31日出生，该公司员工。被告：张翔，男，1988年8月2日出生，汉族，现住唐山市古冶区。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告张翔追偿权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人邢鹤晨到庭参加诉讼，被告张翔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代为还贷本金及利息等人民币13181.79元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：我司于2014年10月13日为被告在中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行小额贷款提供个人信用贷款保证保险，被告贷款本金30000元。由于被告违约未能在期限内还贷，故依据保证保险条款约定，我司已于2015年9月1日代为被告向光大银行唐山新华道支行偿还本金及利息等人民币13181.79元，光大银行唐山新华道支行已将向被告代偿债务的追偿权益转让我司。经多次与被告催还未果，为依法维护原合法权益，请法院支持原告诉请。被告张翔经本院传票传唤未到庭参加开庭审理，亦未提交答辩意见。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司为证明自己的主张，提交的证据有：证据一、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单原件一份，证明被告张翔在原告处投保了个人信用贷款保证保险，特别约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；证据二、个人贷款合同原件一份，证明被告张翔向中国光大银行唐山新华道支行申请个人贷款，申请时间2014年10月13日，贷款本金为30000元整；证据三、中国光大银行唐山新华道支行贷款借据原件一张，证明光大银行同意被告张翔的贷款申请，发放贷款30000元整，发放日期是2014年10月13日，到期日期是2015年10月13日；证据四、中国人民财产保险股份有限公司索赔申请书原件一份，证明被告张翔因未能按期偿还贷款，故依据保险单约定经80天理赔等待期后，中国光大银行唐山新华道支行向原告提出索赔；证据五、代偿债务与权益转让确认书原件二页，证明原告已代为被告向中国光大银行唐山新华道支行偿还了剩余本金和利息等人民币13181.79元，光大银行唐山新华道支行已于2015年9月1日收到原告赔款；证据六、被告张翔个人账户流水一张，证明原告代被告偿还本金及利息13181.79元数额的由来。本院对原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司提交的上述证据进行了实质性审查，原告提交的证据一至证据六均为原件。证据一保险单原件能够证明被告张翔作为投保人为中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行投保个人信用贷款保证保险的事实；证据二《个人贷款合同》原件有被告张翔的亲笔签字及中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行的印章，能够证明被告与中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行签订合同的权利与义务的事实；证据三贷款借据原件能够证明被告通过中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行贷款的事实；证据四索赔申请书原件及证据五代偿债务与权益转让确认书原件能够证明被告违约未能在期限内还贷，中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行向原告进行索赔，原告代为被告向中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行偿还本金及利息13181.79元，中国光大银行股份有限公司唐山新华道支行将向被告代偿债务的追偿权益转让于原告的事实；证据六能够证明被告张翔未及时偿还贷款情况。被告张翔未到庭参加诉讼，视为对自己举证、质证权利的放弃，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并予以采信。本院根据以上认证查明，被告张翔于2014年9月24日向原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行唐山新华道支行。被告于2014年10月13日因为消费向光大银行唐山新华道支行申请30000元贷款，并签订《个人贷款合同》，贷款期限一年，约定贷款期限自2014年10月13日起至2015年10月13日止，贷款年利率为8.4%，光大银行唐山新华道支行于合同签订当日履行了放款义务。中国人民财产保险股份有限公司《个人信用贷款保证保险单》中特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告张翔未按贷款合同约定按期向光大银行唐山新华道支行履行还款义务，光大银行唐山新华道支行依据保险合同的约定以被告张翔拖欠的欠款本金及利息总计13181.79元向原告进行索赔，原告代为被告张翔于2015年9月1日向光大银行唐山新华道支行偿还剩余的本金及利息13181.79元，光大银行唐山新华道支行将合同中债权追偿的全部权利转让给原告，原告多次催要被告还款，被告张翔一直未能偿还债务。本院认为，个人信用贷款保证保险系被告张翔与原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司之间为保证《个人贷款合同》而订立的保险合同，该合同系原被告双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行义务。被告张翔在签订个人贷款保证保险合同，并取得光大银行唐山新华道支行贷款后，未能完全履行还款义务，导致贷款保证保险合同保险事故的发生，原告依该保险合同约定按照被告拖欠贷款本金及相应利息向光大银行唐山新华道支行履行了赔偿义务。因此，原告在赔偿范围取得了向造成保险事故人追偿的权利。综上所述，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司要求判令被告张翔偿还原告代为还贷本金及利息等人民币的诉讼请求，理据充足，应予支持。被告张翔经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，因此造成的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：被告张翔于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司偿还原告代为还贷本金及利息等人民币13181.79元。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告张翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 胡 琪二〇一七年九月十九日书记员 蒋晓蕾附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。