甘肃省山丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山刑初字第80号
公诉机关山丹县人民检察院。
被告人吴兴佐，山丹县农民。因本案于2015年6月8日被山丹县公安局刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于山丹县看守所。
辩护人周勇，甘肃瑞雪律师事务所律师。
山丹县人民检察院以山检诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人吴兴佐犯非法储存爆炸物罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭审理了本案，山丹县人民检察院指派代理检察员马文婷出庭支持公诉，被告人吴兴佐及其�护人周勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月8日9时许，接到电话举报的山丹县国土资源局工作人员到山丹县清泉镇瞭高山明举硫沟建筑用片石场，发现被告人吴兴佐正在组织人员非法采石，并在现场发现秒发式电雷管3枚，电雷管10枚，自制炸药17千克，棒状炸药10根共计1.5千克，遂向山丹县公安局报警。山丹县公安局治安大队民警接报后赶赴现场，将上述爆炸物扣押。后山丹县公安局治安大队民警又在被告人吴兴佐家中扣押被告人吴兴佐非法储存的普通秒发式电雷管180个，导火索145米，棒状岩石炸药60根共计9千克，岩石粉状乳化炸药48.5千克。公诉机关认为，被告人吴兴佐非法储存爆炸物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人吴兴佐如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人吴兴佐辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
辩护人的辩护意见是：对起诉书指控被告人吴兴佐的犯罪事实和罪名，无异议；在量刑方面：1.被告人主观上没有非法目的，其储存爆炸物的目的是为了正常的生产、生活所需，客观上没有造成社会危害；2.被告人具有自首情节，一贯表现良好，真诚悔罪，且系初犯。综上，被告人的行为不能认定为“情节严重”，应对被告人从轻处罚。
经审理查明，2015年6月8日9时许山丹县国土资源局工作人员到山丹县清泉镇瞭高山明举硫沟建筑用片石场，发现被告人吴兴佐正在组织人员爆破采石，并在现场发现秒发式电雷管3枚，电雷管10枚，自制炸药17千克，棒状炸药10根共计1.5千克，遂向山丹县公安局报警。山丹县公安局治安大队民警接报后赶赴现场，将上述爆炸物扣押。当日，山丹县公安局治安大队民警又在被告人吴兴佐家中查获其非法储存的普通秒发式电雷管180个，导火索145米，棒状岩石炸药60根共计9千克，岩石粉状乳化炸药48.5千克。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实：
1.受案登记表，证明＋2015年6月8日10时许，山丹县公安局接到山丹县国土资源局报警，被告人吴兴佐在位于山丹县清泉镇瞭高山西侧的明举硫沟使用雷管炸药非法开采矿石。
2.被告人吴兴佐的供述，证明1996年我在平坡山西沟吴涛的窑上干活时收拾了些导火索放在家里备用。＋2013年我在甘肃酒泉市干活的时候从一个叫王某甲的人处购买了两袋子散装炸药，一箱成品炸药，200发电雷管存放在了家里。我购买炸药、雷管的目的是由于我以前在山丹县清泉镇瞭高山明举硫沟开过石头矿，当时赔掉了，后来一直想着有机会再炸石头赚钱。前几天我雇佣王某某和吴某某给我当炮手，在瞭高山明举硫沟放炮、采石。2015年6月6日我开着皮卡车拉了一包炸药、10发雷管、还装了一小塑料袋的散装炸药（里面拌了些干草）到了瞭高山明举硫沟把炸药和雷管交给了王某某。6月8日国土局的人到了山上说已经报案了，并把现场的雷管和炸药收缴了起来，让我下山，公安局的人会找我处理，我就开车回到家一直在等，公安人员到我家后问“还有没有其他的”，我说“有呢”，我就把它们带到了西屋交代了所有的东西，还让我妻子找了一个袋子装上，我把导火索抱出来，就跟侦查人员去了公安局。
3.证人王某某的证言，证明2015年6月6日其和吴某某在山上给吴兴佐打眼，吴兴佐放下了一些炸药和雷管，自己用了三个雷管。6月8日山上剩下的炸药、雷管被国土局的人收缴的事实。
4.证人吴某某的证言，证明2015年6月6日我和王某某在瞭高山给吴兴佐打眼干石头活，我打了三个眼，离开后听到放炮的声音。6月8日国土局的人发现我们在打眼，就把炸药、雷管查获了。
5.勘验检查笔录、现场图及照片，证明第一现场位于山丹县清泉镇瞭高山明举硫沟：有一处采石场，附近有搭建的临时工棚，平台置有一铁质筛子，在断层下面有一白色塑料袋，袋内装有10只雷管、有一白色编织袋和一白色布制酒袋，白色编织袋内装有半袋岩石粉状化炸药，白色布制酒袋内装有一包20支炸药，工棚地面中间放有一黑色遥控器。第二现场位于山丹县东乐镇静安村三社吴兴佐家中，吴家是一坐西望东的平房院落，东临静安村广场，南靠李某某家，西为李某甲家的空院，北为乡间道路丁字路口。该家院内西侧的库房内有一白色木质化妆柜，柜内放有棒状炸药60棒、铜质电雷管180发，纸质电雷管10发，室内西北墙角置有一黄色木质写字台，写字台西北角上放有一盘导火索，地面上放有一白色编织袋物品，编制袋上印有粉红色“岩石粉状乳化炸药”的字样，该袋炸药西北方地面上放有半袋同字样的物品。
6.搜查笔录、扣押决定书及清单，证明2015年6月8日12时至12时30分，山丹县公安局治安大队侦查人员在吴兴佐住宅里查获：普通秒发式雷管180发、电雷管（纸质包装）10发，岩石粉状乳化炸药两袋48.5公斤，棒状岩石炸药60个共计9公斤，导火索145米，电线圈二圈，并当场予以扣押。在采石场扣押普通秒发式电雷管三个、自制硝酸铵炸药一袋34斤、电雷管10枚、棒状炸药10根共计1.5千克。
7.张掖市公安局司法鉴定中心（张）公（刑）鉴（理化）字（2015）98号物证检验鉴定报告，证明从被告人吴兴佐处查获的疑似岩石乳化炸药、自制疑似炸药、棒状疑似炸药中，均检出了铵离子（nh4）、硝酸根离子（no3-）的成分。系爆炸物。
8.侦查实验，证明从被告人吴兴佐处查获的粉末状炸药、棒状炸药、岩石乳化炸药、导火索、电雷管具有爆炸性、破坏性。
9.山丹县国土资源局出具的关于吴兴佐申请办理瞭高山尾坡建筑片石矿采矿许可证有关情况的说明，证明现该矿点只编制完成了普查报告，未办理采矿权价款评估、采矿权出让及采矿权登记手续，采矿许可证未颁发。
10.山丹县公安局治安大队出具的查获经过及补充说明，证明民警在被告人吴兴佐家中询问吴，家中是否存放有雷管、炸药，吴兴佐称�了山上查获的那些，家中没有剩余的炸药、雷管。民警遂进行了搜查，并从其家中查获了炸药、雷管、导火索。
11.申请书，村委会、吴某甲、张某某出具的证明，进账单、结算表、物资发料单，证明被告人储存炸药为了采石，供水利、铁路工程和生产、生活所需。被告人平时关心公益事业、表现较好。
12.被告人吴兴佐的身份信息，证明其具有刑事责任能力。
本院认为，被告人吴兴佐明知炸药、雷管是爆炸物，而违反国家有关爆炸物管理的法律规定，私自存放于家中，用于爆破采石，且数量大，其行为已构成非法储存爆炸物罪，公诉机关指控其犯非法储存爆炸物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予刑罚处罚。被告人及辩护人提出的被告人具有自首情节，可对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人的供述和公安机关出具的查获经过的补充说明证明被告人吴兴佐得知山丹县国土资源局的工作人员已向山丹公安局报案，并没有在现场等待而是开车驶离现场，民警在其家中询问是否存放有雷管、炸药，被告人予以否认，故这一辩护意见不符合成立自首情节的法律规定，本院不予采纳；辩护人提出的被告人吴兴佐非法储存爆炸物的目的，是为了用于开采山石的生产、生活所需，且没有造成严重的社会危害，可不视为情节严重的辩护意见，经查，本案的部分爆炸物是在爆破采石过程中查获，足以证明被告人储存爆炸物的目的确系为了用于开采山石所需，根据现场勘查其存放爆炸物的地点是在农村自家杂屋内，周围人员比较分散，不是典型的“公共场所、居民区等人员集中区域”，在没有发生任何社会危害后果的情况下，可不认定为人员集中区域，故该辩护意见符合《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二款的规定，可不认定为“情节严重”，对该辩护意见，本院予以采纳；辩护人提出的其他辩护意见，于法无据，本院不予采纳。考虑到本案具体情况，为了保护公共安全，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条、第九条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人吴兴佐犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月8日起至2019年6月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵永明
审 判 员 李世鲜
代理审判员 梁海霞
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 张益铭
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第八条刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。
第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。
在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定。