湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）耒巡民一初字第205号
原告唐学才，男，耒阳市人。
委托代理人黄外兰，女，耒阳市人。
委托代理人蒋征征，湖南丹阳律师事务所律师。
被告胡中成，男，耒阳市人。
委托代理人蔡雪峰，湖南惠湘律师事务所律师。
被告周爱文，男，1969年7月29日生，汉族，耒阳市人，农民，住耒阳市东湖圩乡农科村*组。
原告唐学才诉被告胡中成、周爱文机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐学才诉称，2014年6月10日下午4时25分许，被告胡中成未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车（发动机号码：C9010125,车架号码：8C9010125）搭乘原告唐学才，由耒阳市东湖圩往枫泉方向行驶，途经320省道104KM-30M叉路口，遇被告周爱文未取得机动车驾驶证驾驶无牌农用车（发动机号码：0307871,车架号码：030701）开着右转向灯在前方右转弯，被告胡中成驾车从右侧超越前车时，两车避让不及相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往耒阳市人民医院住院治疗，因伤情严重转至南华大学附属第一医院住院治疗，后原告因无钱治疗被迫出院。2014年10月21日，为了取出钢板，原告在耒阳市中医院再次住院治疗。经医院诊断，原告双侧额叶及左额叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，开放性左侧胫骨平台骨折，开放性右侧胫骨平台骨折，左小腿软组织挫伤。经鉴定：原告为十级伤残，住院期间需要陪护一名。根据耒公交重认字【2014】第（4304819201400173）号道路交通事故认定书认定被告胡中成负本次交通事故的主要责任，被告周爱文负本次交通事故的次要责任，原告在本次交通事故中无责任。事故发生后被告胡中成支付了4000元，被告周爱文支付了40000元，但之后两被告就拒绝支付其余费用。现原告为了维护自身的合法权益，请求判令被告胡中成、被告周爱文连带赔偿原告医疗费、住院生活补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计73094元（不包括两被告已支付部分）。
原告唐学才为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
证据1、道路交通事故认定书。用以证明原告唐学才因本次交通事故受伤的事实以及两被告应承担的责任。
证据2、南华大学附属第一医院、耒阳市中医院病历及医药费收据。用以证明原告因事故受伤后陆续治疗的情况以及原告医疗费为64868元。
证据3、司法鉴定书以及鉴定费收据。用以证明原告被评定为伤残十级及支出鉴定费用700元的事实。
被告胡中成对原告唐学才提交的证据发表如下质证意见：
对证据3无异议。对证据1的真实性和合法性有异议，对其责任划分有异议，原告唐学才对本次交通事故所造成的损失有责任。对证据2原告受伤的事实无异议，对治疗费用有异议，费用并未将交通事故所花费用和原告因本人的病所花治疗费用分开。对耒阳市中医院的住院发票的真实性有异议，怀疑其是未结算或者是已经报销，如已报销则应予以核减。
被告周爱文对原告唐学才提交的证据发表的质证意见为：对证据1、2、3均无异议。
被告胡中成辩称：1、对道路交通事故认定书中划分责任及事实部分有异议。被告胡中成在事发时并未超车，而且是靠右行驶，因而被告胡中成并无过错，不应当承担赔偿责任；2、原告请求的损失费用过高，应有证据支持；3、被告周爱文应在交强险范围内承担赔偿责任；4、被告胡中成已为原告垫付的5000多元，应予以核减。
被告胡中成为支持其抗辩主张，提交了如下证据：
证据4、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照相、农用车刮撞痕迹示意图。用以证明：事故发生地为交叉路口；事故发生时农用车正向右拐弯进入叉路口，摩托车在道路最右边行驶；农用车的碰撞部位为右前轮前方挡泥板。
证据5、询问笔录。用以证明被告周爱文先是往左打方向，接着右拐弯进入叉路口，转弯时没有停车，没有让直行摩托车先行。
证据6、住院预交款收据两张。用以证明被告胡中成为原告垫付了4400元。
证据7、衡阳市交警支队道路交通事故认定复核结论。用以证明耒公交认字【2014】第（4304819201400173）号道路交通事故认定书认定事实不清，但耒公交重认字【2014】第（4304819201400173）号道路交通事故认定书照抄复核前的认定。
原告唐学才质证认为，对证据6无异议。对证据4、5、7的真实性和合法性无异议，对其证明目的有异议，该证据恰恰证明了被告对本次交通事故应承担责任。
被告周爱文质证认为，应按耒公交重认字【2014】第（4304819201400173）号道路交通事故认定书划分责任，被告胡中成垫付的费用应以收据为准。
被告周爱文辩称：同意按道路交通事故认定书划分的责任承担对原告的赔偿责任，请求法院依法判决。
被告周爱文为支持其抗辩主张，提交了如下证据：
证据8、医药费收据、住院预交款收据、交警队担保金收据及黄外兰出具的收条。用以证明被告周爱文在原告唐学才受伤后垫付的费用共计43918元。
原告唐学才、被告胡中成均对证据8不持异议。
经庭审质证，本院对双方当事人提交的证据作如下认定：
证据1-8的形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为定案依据。
经审理查明：2014年6月10日下午4时25分许，被告胡中成未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车（发动机号码：C9010125,车架号码：8C9010125）搭乘原告唐学才，由耒阳市东湖圩往枫泉方向行驶，途经320省道104KM-30M叉路口，遇被告周爱文未取得机动车驾驶证驾驶无牌农用车（发动机号码：0307871,车架号码：030701）开着右转向灯在前方右转弯，被告胡中成驾车从右侧超越前车时，两车避让不及相撞，造成本次交通事故。经耒阳市公安局交警大队认定，被告胡中成负本次交通事故的主要责任，被告周爱文负本次交通事故的次要责任，原告在本次交通事故中无责任。事故发生后，原告被送往耒阳市人民医院住院治疗，因伤情严重转至南华大学附属第一医院住院治疗。2014年10月21日，原告在耒阳市中医院再次住院治疗。共住院143天，产生的总医疗费为64868元。经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定：原告构成十级伤残，住院期间需陪护一名。产生的鉴定费为700元。事故发生后，被告胡中成支付了4400元，被告周爱文支付了43918元。
另查明：被告周爱文驾驶的农用车未进行机动车车辆登记，亦未购买机动车第三者责任强制保险。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，因被告周爱文驾驶的农用车未进行机动车车辆登记，亦未购买机动车第三者责任强制保险，根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故本院确定原告唐学才的损失，首先由被告周爱文在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由被告胡中成承担60%的份额，被告周爱文承担40%的份额。本案中，被告胡中成认为自己并无过错，不应当承担赔偿责任的主张于法无据，本院不予采纳。结合本案事实和证据并根据相关法律规定，本院对原告唐学才的损失确定如下：1、医疗费64868元；2、住院伙食补助费4290元；3、营养费酌定为1000元；4、护理费12298元，原告唐学才未提供护理人员收入证明，参照湖南省上一年度城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资30917元的标准，住院143天计12298元；5、交通费酌定为1000元；6、残疾赔偿金15090元（10060元/年×15年×10%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费700元。上列1-8项合计103252元，其中1-3项属交强险医疗费赔偿限额项目，4-7项属交强险死亡伤残赔偿限额项目，第8项不属交强险赔偿限额项目。本院确定先由被告周爱文在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告唐学才10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告唐学才31388元（含精神损害抚慰金3000元），超出交强险赔偿限额部分的60858元，由被告胡中成承担60%计36514.8元，由被告周爱文承担40%计24343.2元。核减被告周爱文先行向原告支付的43918元，被告周爱文还应赔偿原告唐学才21813.2元。核减被告胡中成先行向原告支付的4400元，被告胡中成还应赔偿原告唐学才32114.8元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告胡中成赔偿原告唐学才的损失计人民币32114.8元（被告胡中成先行支付的相应部分已核减）；
二、被告周爱文赔偿原告唐学才的损失计人民币21813.2元（被告周爱文先行支付的相应部分已核减）；
二、驳回原告唐学才的其他诉讼请求。
上列第一、二项，限在本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1627元，由被告胡中成负担976元，被告周爱文负担651元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判长 谢小青
审判员 周 斌
审判员 曹 枭
二〇一五年十二月二十九日
书记员 罗豪平