四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安岳民初字第15号
原告汪X，男，汉族。
法定代理人周朝坤（系原告之母），女。
委托代理人张学耘，四川强德律师事务所律师。
被告张波，男，汉族，驾驶员。
被告四川兴威运业有限公司，住所地安岳县岳阳镇茶店子街301号。
法定代表人李毅，经理。
委托代理人杨才强，男，汉族，被告公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地资阳市马鞍村八社A幢。
负责人钟家思，总经理。
委托代理人马新，男，被告公司法律顾问。
原告汪X与被告张波、四川兴威运业有限公司（以下简称“兴威公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称“太平洋财保资阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理后，依法由代理审判员李青适用简易程序于12月30日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人周朝坤及其委托代理人张学耘，被告张波、兴威公司法定代表人李毅的委托代理人杨才强，太平洋财保资阳支公司负责人钟家思的委托代理人马新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪海诉称，2013年2月14日，原告之父汪述伦驾驶川MG31**号摩托车驶至G319线2547KM＋600M处左转弯时，与从安岳县龙台镇安岳县县城法相行驶的由被告张波驾驶的川M213**号大客车发生碰撞，造成汪述伦受伤及两车受损的道路交通事故。同日，汪述伦被送入安岳县人民医院抢救，经抢救无效于3月4日死亡。3月11日，安岳县公安局交通警察大队对该次事故作出了“汪述伦承担事故的同等责任，张波承担事故的同等责任”的责任认定。被告张波驾驶的川M213**号大客车登记在被告兴威公司名下，兴威公司为该车投保了交强险和商业险，此次事故发生在保险责任限期内。死者汪述伦生前从2012年2月11日开始一直在安岳县长河源乡建设社区习园街63号居住。汪述伦死亡时，周朝坤所怀遗腹子（即原告）已有5个余月，原告于2013年7月5日出生。周朝坤、蒲洪英、汪杨因此次交通事故于2013年4月1日向法院提起了诉讼，诉讼请求主张了遗腹子（出生后取名为汪X，即本案原告）的生活费，安岳法院作出判决认定了“汪述伦死亡时，其妻周朝坤已怀孕5个余月”的事实，但同时作出“对原告主张的遗腹子的生活费，无法律规定，本院不予支持”的判决。现汪X已经出生，为了保护自己的合法权益，特诉请法院调解或判决由被告赔偿原告因汪述伦死亡所产生的死亡赔偿金项下的被扶养人汪X生活费共计67725元。
被告张波辩称，交通事故的发生及造成汪述伦的死亡是真实的，对交通事故责任的划分没有异议。关于汪X的扶养费问题，安岳县人民法院已经做出生效判决，认为遗腹子的生活费无法律规定。即使应该赔偿原告生活费，兴威公司为川M213**车购买了交强险和商业险，故应该由保险公司进行赔付。
被告兴威公司辩称，交通事故的发生及造成汪述伦死亡及交通事故责任的划分没有异议。关于汪X的扶养费问题，安岳县人民法院已经做出生效判决，认为遗腹子的生活费无法律规定。即使要赔偿原告的生活费，兴威公司为川M213**车购买了交强险和商业险，应该由保险公司来进行赔付。同时，张波系川M213**车的承包经营者，按照承包经营合同，此次交通事故的损失应该由张波个人承担，与公司无关。
被告太平洋财保资阳支公司辩称，交通事故的发生及造成汪述伦死亡及交通事故责任的划分没有异议。关于汪X的扶养费问题，安岳县人民法院已经做出生效判决，认为遗腹子的生活费无法律规定。即使应该赔付汪海的生活费，原告属于农村户口，也应该按照农村标准计算费用，同时根据保险合同约定，保险公司不应该承担诉讼费，由于驾驶员张波只承担事故50%的责任，保险公司也应该只承担50%的责任比例。
经审理查明：2013年2月14日10时30分，汪述伦驾驶川MG31**号摩托车驶至G319线2547KM＋600M处左转弯时，与从安岳县龙台镇安岳县县城方向行驶的由被告张波驾驶的川M213**号大客车发生碰撞，造成汪述伦受伤及两车受损的道路交通事故。同日，汪述伦被送入安岳县人民医院抢救，经抢救无效于2013年3月4日死亡。3月11日，安岳县公安局对汪述伦进行尸检后认为：汪述伦系生前遭受车祸，致颅脑损伤死亡。同日，安岳县公安局交通警察大队对该次事故作出认定如下：汪述伦及时机动车因转弯时未让直行的车辆先行，与直行车辆发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条关于“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定；张波驾驶机动车行经设置“事故多发路段”的“T”型路口时未减速慢行发生事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，本次交通事故，汪述伦与张波的交通违法行为所起的作用相当，汪述伦承担事故的同等责任，张波承担事故的同等责任。4月1日，汪述伦之妻周朝坤、之母蒲洪英、之子汪杨因此次交通事故向安岳县人民法院提起诉讼，其中包括要求张波、兴威公司及太平洋财保资阳支公司支付周朝坤肚中遗腹子生活费的诉请，安岳县人民法院于5月26日作出判决：太平洋财保资阳支公司赔偿三原告各项损失共计291665.33元（其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在商业三者责任险保险责任限额内赔偿171665.33元），兴威公司赔偿原告3916.9元。7月5日，周朝坤肚中遗腹子于资阳市安岳县妇幼保健院出生，取名汪X。周朝坤从2012年2月11日开始一直在安岳县长河源乡建设社区习园街63号居住。汪X出生后，一直随其母生活。
另查明，张波系兴威公司聘请的驾驶员，其交纳承包费240000元后，取得安岳至龙台的客运班车路线，张波每月交纳承包费1600元，其工资由兴威公司统一支付，在其营业收入中抵扣。在经营中所产生的交通事故等一切费用由张波承担。张波驾驶的川M213**号大客车登记在被告兴威公司名下，兴威公司为该车在太平洋财保资阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额为1000000元，且为不计免赔特约险，保险期间为2012年5月30日至2013年5月29日。
以上事实，有经庭审质证户口本、常住人口登记卡、结婚证、超声检查报告、出生医学证明、村委会证明、居委会证明、公安派出所证明、房屋租赁协议、收条、房屋产权证、身份证、道路交通事故认定书、道路交通师傅尸体检验报告、（2013）安岳民初字第943号民事判决书、保险单、交强险和商业险保险条款及原、被告的当庭一致陈述等证据给予证实。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，与本案相关相联，本院予以采信。原告提供的长河源乡人民武装部出具的证明，其与案件事实缺乏关联性，本院不予采信。
本院认为：本案交通事故经公安交警部门认定系汪述伦转弯时未让直行车辆先行及张波在经设置“事故多发路段”的“T”型路口未减速慢行而发生的，汪述伦与张波的交通违法行为所起的作用相当，汪述伦与张波承担事故同等责任。对该责任划分，本案原、被告均无异议，且该责任划分并无不当，故本院对该责任划分予以确认。侵害公民身体造成死亡的，应当支付死者生前扶养的人必要的生活费，“死者生前扶养的人”，既包括死者生前实际扶养的人，也包括应当由死者抚养，但因为死亡事故发生，死者尚未抚养的子女。原告汪X系死者汪述伦之子，是汪述伦应当扶养的人。汪X在其父汪述伦发生交通事故死亡时尚未出生，不享有民事权利，故另案中，法院对其赔偿生活费的主张并未支持。现汪X已经出生并存活，其享有民事权利，其向加害汪述伦的人主张赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告张波应根据其侵权行为的过错程度赔偿本案交通事故致汪述伦死亡后所产生的实际损失。被告张波系被告兴威公司聘请的驾驶员，事故发生时的驾驶行为属履行职务的行为，其行为所产生的后果应由被告兴威公司承担。被告兴威公司称根据承包合同约定该交通事故造成的损失应由张波承担，该约定只能约束承包合同双方当事人，不能对抗本案原告，故对被告兴威公司的辩解，本院不予采纳。本案肇事车辆投保了交强险及商业三者责任险，对原告的损失，由于另案处理中，被告太平洋财保资阳支公司在交强险限额内款项已经赔偿完毕，故被告太平洋财保资阳支公司应在商业第三者责任险的剩余限额828334.67元内按照保险合同的约定赔偿，如有不足，由本案侵权人按过错程度予以承担。针对原告的损失，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》所确定的项目和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的标准，并参照四川省2012年度统计数据，结合原告的请求，确认如下：汪述伦之子汪X其户籍登记虽为农村居民，但一直随其母在长河源乡习园街居住，汪述伦死亡赔偿金项下其子汪X的扶养费应按照城镇标准计算，为67725元（15050元∕年×18年÷2÷2）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》地一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告汪X因汪述伦死亡所产生的死亡赔偿金项下的被扶养人汪X生活费67725元；
二、驳回原告汪X要求被告张波、四川兴威运业有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费746元，由被告张波、四川兴威运业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
代理审判员 李 青
二〇一四年一月十三日
书 记 员 傅余婷