广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗海法生民初字第323号
原告广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司。
法定代表人林卫平，该公司董事长。
委托代理人霍家荣，男，原告员工。
委托代理人陈星朗，男，原告员工。
被告黄金林，男，1971年2月8日出生，汉族。
被告蒲庆刚，男，1969年11月29日出生，汉族。
被告天平汽车保险股份有限公司广东分公司。
负责人杨庆苏。
原告广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司诉被告黄金林、蒲庆刚、天平汽车保险股份有限公司广东分公司（以下简称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈星朗到庭参加了诉讼；被告黄金林、天平保险公司，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告蒲庆刚下落不明，经本院公告传唤，期限届满没有到庭参加诉讼；本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月4日，被告黄金林驾驶粤A×××××汽车在海珠区双塔路因变更车道造成与原告司机陈超平驾驶的粤A×××××号汽车发生碰撞。广州市公安局交通警察支队海珠大队到场处理后，出具了《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告黄金林负本次事故全部责任，原告司机无责任。此次事故造成原告粤A×××××号汽车合计损失5015元，损失项目如下：事故车辆维修费2115元、事故车辆拆件费300元、事故车辆评估费200元。事故发生后，由于与粤A×××××汽车的交强险承保公司无法就车辆修复价格达成一致意见，在无奈之下，原告委托广州市荔湾区价格认证中心对原告方的事故车辆进行维修价格定损，并在确定维修价格后对车辆进行修复，车辆定损日期为2012年1月5日至2012年1月9日止，车辆修复时间为2012年1月9日至2012年1月11日止，两者合计共8日，按广州市地税局《关于调整我市客运出租小客车定额征税标准问题的通知》（穗地税发（1998）9号）核定的标准，出租车每天营业收入为300元，原告请求按300元／天计算原告的车辆停运损失为2400元。故起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失包括维修费、拆检费、评估费、停运损失费共计5015元，被告天平保险公司在机动车交强险保险限额内先行承担赔偿责任，被告黄金林、蒲庆刚对超出交强险部分承担连带赔偿责任。2、判令诉讼费用由被告承担。
被告黄金林、蒲庆刚没有提交答辩意见及证据。
被告天平保险公司提交书面答辩意见辩称，1、本次事故中肇事司机黄金林驾驶的粤A×××××汽车在其司投保交强险，保险期限自2012年1月11日零时起至2013年1月10日24时止，而本案的事发时间是2012年1月4日，事故发生在其司承保前，事故时间不在保险期限内，故其司对原告在本次事故中所遭受的损失不承担任何赔偿责任。2、本次事故不是由其司引起，且事发时肇事司机黄金林驾驶的粤A×××××汽车尚未在其司投保，故诉讼费用不应由其司承担。
经审理查明，原告为粤A×××××号桑塔纳牌小型出租汽车的车主，领取了广州市道路运输管理部门核发的粤交运管穗字900061491号《中华人民共和国道路运输证》，经营范围为出租客运，有效期从2011年10月27日审验至2013年1月31日。
2012年1月4日，被告黄金林驾驶粤A×××××号丰田牌小型轿车在海珠区双塔路由南往北行驶，因变更车道而与同向行驶的原告司机陈超平驾驶的粤A×××××号桑塔纳牌小型出租汽车发生碰撞，导致原告上述车辆右前部位受损。广州市公安局交通警察支队海珠大队到场处理后，出具了《道路交通事故认定书（简易程序）》（编号：C00108909），认定被告黄金林承担事故全部责任，原告司机陈超平没有责任。次日，原告司机陈超平委托广州市荔湾区价格认证中心对原告的粤A×××××号桑塔纳牌小型出租汽车进行维修价格定损，该中心经对事故受损车辆勘察，并进行拆件检测后，于2012年1月9日作出荔价认核（2012）3号《关于事故车辆粤A×××××桑塔纳牌SVW7182QQD小型轿车维修价格的价格认证结论书》，认证委托标的粤A×××××桑塔纳牌SVW7182QQD小型轿车在价格认证基准日（2012年1月4日）的维修价格为2115元，认证作业日期为2012年1月5日至2012年1月9日。原告为此向广州市荔湾区价格认证中心支付了车辆维修价格认证费200元，向广州市仝仁汽车维修有限公司支付了拆检费300元。随后，广州天河高新技术开发区龙马汽车修理厂于2012年1月9日至2012年1月11日对原告的上述车辆进行了维修，原告为此支付了维修费2115元。
另查明，被告蒲庆刚于2011年12月21日在被告天平保险公司处投保了粤A×××××号丰田牌小型轿车的机动车交通事故责任强制保险，保险单号为2406010010511003922，保险期间自2012年1月11日零时起至2013年1月10日24时止，责任限额中的财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，本案交通事故的事发经过及责任承担方式已经交警部门作出的《事故认定书》进行了认定，被告黄金林应对事故承担全部责任，原、被告对此均无异议，本院予以确认。被告天平保险公司关于本案交通事故发生在其司承保粤A×××××号小型轿车前，事故时间不在保险期限内的抗辩意见，有其提供的保险单为证证实，被告黄金林、蒲庆刚对此均未提出异议，原告也未能提供证据证明本案交通事故发生在被告天平保险公司承保粤A×××××号小型轿车期间，故对被告天平保险公司的上述意见，本院予以采纳。
原告所有的粤A×××××号小型轿车在交通事故中受损而支付维修费2115元、委托维修价格认证费200元、拆检费300元的事实，有荔价认核（2012）3号《关于事故车辆粤A×××××桑塔纳牌SVW7182QQD小型轿车维修价格的价格认证结论书》和相关费用发票等为证证实，被告对此均未提出异议，本院予以认定。原告主张其车辆在事故发生后因维修价格认证及维修而停止运营8日，按每日300元计算的营运损失为2400元，原告已提供其车辆的营运证明，被告对此均未提出异议，故原告该主张合理，本院予以认定。原告的损失本应由承保被告黄金林所驾机动车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出部分再由责任方进行赔偿。但被告蒲庆刚作为粤A×××××号小型轿车的所有人，没有及时为该机动车投保交强险，怠于履行为机动车投保交强险的法定义务，被告蒲庆刚对此具有过错，依法应当在交强险责任限额即2000元范围内承担赔偿原告损失的责任。被告黄金林应对事故承担全部责任，故其应当在交强险责任限额即2000元范围内承担连带赔偿原告损失的责任，并对原告超出交强险责任限额即2000元以外的损失承担赔偿责任。原告要求被告黄金林、蒲庆刚赔偿损失的诉讼请求有理，本院予以支持，但具体责任分担应以本院认定为准。因本案交通事故发生在被告天平保险公司承保粤A×××××号小型轿车交强险期限之前，故原告要求被告天平保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告蒲庆刚在本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿交强险责任限额范围内的损失2000元给原告广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司，被告黄金林对此承担连带赔偿责任。
二、被告黄金林在本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿超出交强险责任限额范围的损失3015元给原告。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元由被告黄金林负担30元，被告蒲庆刚负担20元。原告已预交受理费，原告同意由上述被告在履行本判决时将被告应承担部分直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 区伟斌
人民陪审员 杨灯芳
人民陪审员 吴静萍
二〇一四年一月十七日
书 记 员 邱时迁
黄智敏