济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）槐民初字第2017号
原告剪世菊，女，1956年9月5日出生，汉族，济南铁路局济南车辆段退休职工，住济南市。
委托代理人宫志军，山东乾慧律师事务所律师。
被告尹虬升，男，1990年1月15日出生，汉族，山东南郊宾馆员工，住济南�。
被告尹延君（系被告尹虬升之母），1965年12月18日出生，汉族，济南新城会计师事务所会计师，住址同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
负责人胡伟，总经理。
委托代理人杨立民，山东国盾律师事务所律师。
原告剪世菊诉被告尹虬升、尹延君、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月4日受理后依法组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告剪世菊及其委托代理人宫志军，被告尹虬升，被告尹延君，被告人财保险公司的委托代理人杨立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告剪世菊诉称，2013年6月25日16时10分许，被告尹虬升驾驶鲁AGA3**号轿车沿张庄路由东向西行驶至匡山中路路口右转时，遇原告驾驶自行车同向至此右转，两车�刮，致原告受伤，于当日入省立医院西院治疗，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队道路交通事故认定书认定，被告尹虬升承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。另，肇事车辆鲁AGA3**号轿车在被告人财保险公司处投保了交强险，根据相关法律规定，其理应在交强险责任限额内承担责任。原告认为，被告尹虬升的行为违法交通法规，未尽安全注意义务，存在明显过错。其肇事行为致使原告无端遭受伤痛残疾之苦，给原告精神上造成了极大地痛苦，并且使原告在经济上也遭受了重大的损失，根据相关的法律规定，被告理应承担相应的民事责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费5353.83元、护理费4646元、误工费3000元、交通费989元、营养费2629.66元、残疾赔偿金51510元、伤残鉴定费2200元、精神损害抚慰金2000元，诉讼费由被告承担。
被告尹虬升辩称，我认为误�费不应获得支持，交通费数额主张过高，前期我方垫付了原告部分医疗费用，我方还支付了司法鉴定费用，护理费用主张过高。
被告尹延君辩称，对医疗费没有异议，护理费主张数额过高，误工费不应支持，交通费数额主张过高，营养费没有异议，精神损害抚慰金不应得到支持。
被告人财保险公司辩称，我方同意依法依据交强险的规定对原告承担赔偿义务。我方要求原告的诉讼请求有充分、合法、有效的证据。我方不承担交强险项目外的其他费用。
经审理查明，2013年6月25日16时10分许，被告尹虬升驾驶鲁AGA3**号轿车沿张庄路由东向西行驶至匡山中路路口右转时，遇原告剪世菊驾驶自行车同向至此右转，两车相刮，造成原告剪世菊受伤的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定，被告尹虬升承担事故的主要责任，原告剪世菊承担事故的次要责任。另查明，被告尹延君系鲁AGA3**号轿车的所有人，其在被告人财保险公司处投保有机动车强制责任保险。被告尹虬升系被告尹延君之子。事故发生后，原告剪世菊被送至山东省立医院西院门诊处就诊，花费医疗费312元，并于当日住院进行治疗，共计住院1天（2013年6月25日至2013年6月26日），花费医疗费1746元。山东省立医院西院出院主要诊断为：左侧尺桡骨远端粉碎性骨折。以上原告剪世菊共计花费医疗费2058元，该费用由被告尹虬升支付。后原告剪世菊于2013年6月26日到山东中医药大学第二附属医院门诊处就诊，花费医疗费456元。后原告剪世菊到山东中医药大学附属医院门诊处就诊，诊断为：左桡骨远端骨折（粉碎性），多次就诊共花费医疗费4693.29元。
原告剪世菊于2013年9月25日委托山东银丰司法鉴定所对其伤残等级、护理时间和人数、误工时间、营养期限及费用进行鉴定，该鉴定所出具了相应的鉴定意见，鉴定意见为：1.被鉴定人剪世菊之损伤构成十级伤残；2.被鉴定人剪世菊伤后需1人护理2个月左右；3.被鉴定人剪世菊伤后误工时间评定为定残日前一天止；4.被鉴定人剪世菊营养期限为2个月左右；具体营养费用建议以当地人均生活水平核定。审理过程中，被告人财保险公司对上述鉴定报告提出异议，申请就伤残等级进行司法鉴定，济南三和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人剪世菊之损伤构成十级伤残。
审理过程中，原告剪世菊提交门诊中药处方笺一份、漱玉平民大药房发票两张，
提交发票八张，用于证明原告治疗期间交通费用的支出情况；提交鉴定费发票一张，用于证明支出鉴定费的情况。
以上事实，有原告提交的病历、票据、事故认定书、鉴定意见书、住院患者证明，被告提交的票据、明细及�方当事人当庭陈述答辩为证。
本院认为，被告尹虬升驾驶机动车上道路行驶，转弯时未按照操作规范安全驾驶的违法行为相比原告剪世菊驾驶非动车上道路行驶，不注意观察，未遵守有关交通安全规定的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，结合山东交院交通司法鉴定中心对事故车辆接触部位的鉴定意见，本院认为，被告人财保险公司应在机动车强制责任保险限额范围内（医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）对原告剪世菊的损失依法先行予以赔偿，对原告剪世菊的其他损失，被告尹虬升依法应承担80%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，原告剪世菊没有证据证实被告尹延君对损害的发生存有过错。因此，原告剪世菊要求其承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。审理过程中，双方当事人均对济南三和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书未提出异议，对上述鉴定意见，本院予以采信。山东银丰司法鉴定所出具的司法鉴定意见，虽为原告剪世菊自行委托，但审理过程中，被告人财保险公司仅对伤残等级申请司法鉴定，最终鉴定结论未予变更；对于其他鉴定事项，被告提出异议，但未提交证据予以反驳，对被告的辩称内容，本院不予采信，山东银丰司法鉴定所出具的鉴定意见，本院予以采信。原告剪世菊主张被告赔偿医疗费5353.83元，其中原告剪世菊在山东中医药大学第二附属医院、山东中医药大学附属医院就诊花费的医疗费5149.29元，有病历、票据佐证，结合原告因交通事故的实际伤情及医院的诊断情况，对原告的上述诉讼请求，本院予以支持，被告人财保险公司应予赔偿；其中原告另主张的医疗费204.54元，因其提交的门诊处方签未加盖医院印章且提交的发票中载明的购买药品的时间与处方笺所载时间不一致，无法证明其中的关联性，故对原告主张上述医疗费的诉讼请求，本院不予支持。原告剪世菊主张被告赔偿护理费4646元，主张按照2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元的标准结合鉴定意见计算60天，被告人财保险公司同意按照上述赔偿标准予以赔偿，本院予以支持。原告剪世菊主张被告赔偿误工费3000元，主张按照每月1000元的标准结合鉴定意见主张3个月，被告人财保险公司同意按照上述赔偿标准予以赔偿，本院予以支持。原告剪世菊主张被告赔偿交通费989元，因原告就诊及护理人员护理确需支出交通费用，结合原告的实际伤情，本院确定支持交通费200元，被告人财保险公司应予赔偿。原告剪世菊主张被告赔偿营养费2629.66元，经鉴定原告营养期限为2个月左右，结合原告的实际伤情，本院确定支持按照每日30元的标准计算60天得出营养费1800元，被告人财保险公司应予赔偿。原告剪世菊主张被告赔偿残疾赔偿金51510元，结合原告伤情构成十级伤残的鉴定意见及原告系城镇居民的相关事实，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持，被告人财保险公司应予赔偿。原告剪世菊主张被告赔偿伤残鉴定费2200元，提交鉴定费发票佐证，因鉴定意见被本院予以采信，故被告尹虬升按照比例应赔偿1760元（2200元×80%）。原告剪世菊主张被告赔偿精神损害抚慰金2000元，因原告的伤情构成十级伤残，其精神生活受到了一定�响，本院支持精神损害抚慰金1000元，被告人财保险公司应予赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内向原告剪世菊赔偿医疗费5149.29元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内向原告剪世菊赔偿误工费3000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起�日内向原告剪世菊赔偿护理费4646元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内向原告剪世菊赔偿营养费1800元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内向原告剪世菊赔偿交通费200元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内向原告剪世菊赔偿残疾赔偿金51510元。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内向原告剪世菊赔偿精神损害抚慰金1000元。
八、被告尹虬升于本判决生效之日起十日内向原告剪世菊赔偿鉴定费1760元。
九、驳回原告剪世菊对被告尹延君的诉讼请求以及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1687元，原告剪世菊负担338元，被告尹虬升负担1349元。诉前财产保全费220元，由原告剪世菊负担44元，被告尹虬升负担176元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 高 峰
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 付玉俊
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 李 燕