伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0627民初6323号
原告伊林学，公民身份号码×××，男，1956年3月23日出生，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人伊彦龙，公民身份号码×××，男，1984年10月28日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系原告伊林学儿子。
被告高煦东，公民身份号码×××，男，1981年10月16日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告郝怡娜，公民身份号码×××，女，1980年5月12日出生，汉族，个体工商户，现住址同上，系被告高煦东妻子。
原告伊林学诉被告高煦东、郝怡娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告伊林学的委托代理人伊彦龙到庭参加诉讼，被告高煦东、郝怡娜经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伊林学向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告返还借款70万元，支付70万元本金按月利率20‰计算从2011年7月16日起至2016年10月30日期间的利息900533元，并支付70万元本金按月利率20‰计算从2016年10月31日起至借款实际还清之日的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告高煦东于2011年4月16日向原告借款1000000元，约定借款月利率3.3％，借款后于2011年9月25日返还借款本金30万元。原告于借款后支付了截至2011年7月16日的利息99000元，后又于2011年9月16日支付利息40000元，于2013年2月5日支付利息10000元，于2014年4月15日支付利息5000元，于2014年12月10日用车抵顶利息242300元，于2014年12月20日用白酒抵顶利息223600元。
被告高煦东、郝怡娜未做答辩。
原告伊林学为证明其主张，向本院提供如下证据：1、借款单原件1张，证明被告高煦东于2011年4月16日向原告借款1000000元，约定借款月利率3.3％，借款期限从4月16日起至2011年6月15日止。2、婚姻登记信息表一张，证明被告高煦东、郝怡娜系夫妻关系，于2008年10月7日登记结婚，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，属于二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。
被告高煦东、郝怡娜未质证，亦未向本院提供证据。
原告伊林学提供的借款单1张因系原件，内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院对真实性予以采信；原告提供的结婚信息登记表原件系民政部门出具，本院对真实性亦予以采信。
经审理查明，被告高煦东于2011年4月16日向原告伊林学借款1000000元，出具借款单1张，约定借款月利率3.3％，借款期限从2011年4月16日起至2011年6月15日止，每两个月结息一次。被告高煦东在借款后于2011年9月25日向原告偿还借款本金300000元。被告高煦东于借款后向原告支付了截至2011年7月16日前的借款利息99000元，后又陆续于2011年9月16日向原告给付40000元，于2013年2月5日给付10000元，于2014年4月15日给付5000元，于2014年12月10日用车抵顶242300元，于2014年12月20日用白酒抵顶223600元。
另查明，被告高煦东、郝怡娜系夫妻关系，于2008年10月7日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高煦东与原告伊林学之间的借贷关系有原告伊林学的陈述及原告伊林学提供的借款单原件1张证实，借款事实清楚，本院依法予以确认。关于借款本金，本院对原告伊林学自认被告高煦东于2011年9月25日返还借款本金300000元的事实依法予以确认。关于借款利息，原告称被告高煦东于借款后支付了截至2011年7月16日前的利息99000元，后又于2011年9月16日支付利息40000元，于2013年2月5日支付利息10000元，于2014年4月15日支付利息5000元，于2014年12月10日用车抵顶利息242300元，于2014年12月20日用白酒抵顶利息223600元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用的，应先支付利息，剩余部分抵充本金。本案中，被告高煦东按照约定将2011年7月16前的借款利息已结算清，本院不予调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。100万元借款按月利率2％计算从2011年7月17日起至2011年9月16日期间的利息是40000元（1000000元×20‰÷30天×60天＝40000元），故被告高煦东于2011年9月16日履行的40000元系支付的借款利息，本院亦不予以调整。被告高煦东在2011年9月16日后陆续向原告伊林学履行的款项未明确约定是返还本金还是支付利息，双方亦未对借款利息支付情况进行结算，且未存在有规律还款，本院依法予以调整，明细如下：1、1000000元借款按月利率2％计算从2011年9月17日起至2011年9月25日期间的利息是5333（1000000元×2％÷30天×8天＝5333元），即欠付利息5333元；2、700000元借款按月利率2％计算从2011年9月26日起至2013年2月5日期间的利息是228200（700000元×2％÷30天×489天＝22820元），核减已支付10000元，积欠利息223533元（218200元＋5333元＝223533元）；3、700000元借款按月利率2％计算从2013年2月6日起至2014年4月15日期间的利息是200200元（700000元×2％÷30天×429天＝200200元），核减已支付5000元，积欠利息418733元（195200元＋223533元＝418733元）；4、700000元借款按月利率2％计算从2014年4月16日起至2014年7月27日期间的利息是47133元（700000元×2％÷30天×101天＝47133元），核减已支付242300元和223600元，（418733元＋47133元－242300元－223600元＝－34元）。综上，被告高煦东于2011年9月16日后陆续向原告伊林学履行的480900元（10000元＋5000元＋242300元＋223600元＝480900元）均系支付的借款利息，并将借款利息已结算至2014年7月27日，以上款项均未抵充本金，故本院对原告伊林学主张的被告高煦东返还借款本金700000元的请求依法予以支持。原告伊林学主张的利息900533元是已超出法律规定，本院依法予以调整。被告高煦东应向原告伊林学支付以本金700000元为基数按月利率2％计算从2014年7月28日起至2016年10月30日期间的利息是378933元（700000元×20‰÷30天×812天＝378933元）。原告伊林学主张的以本金700000元为基数按月利率20‰计算从2016年10月31日起至借款实际履行完毕之日的利息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告郝怡娜是否承担还款责任，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告郝怡娜与被告高煦东系夫妻关系，于2008年10月7日登记结婚，故被告郝怡娜应与被告高煦东共同承担还款责任。被告高煦东、郝怡娜经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高煦东、郝怡娜共同返还原告伊林学借款本金700000元；
二、被告高煦东、郝怡娜共同向原告伊林学支付截至2016年10月30日前的欠付利息378933元；
三、被告高煦东、郝怡娜共同向原告伊林学支付以本金700000元为基数按月利率20‰计算从2016年10月31日起至借款实际履行之日止的利息；
上述一、二、三项均自本判决生效之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19205元，由被告高煦东、郝怡娜负担12946元，由原告伊林学负担6259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 白常福
代理审判员 梁保平
人民陪审员 王阿丽
二〇一七年七月六日
书 记 员 高志元