镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇经商初字第0200号
原告镇江天海钢铁有限公司，住所地镇江新区丁卯村（施民河边5-6号门面房）。
法定代表人钱广平，该公司董事长。
委托代理人邹波，江苏汇典律师事务所律师。
被告镇江新区城市建设投资有限公司，住所地镇江新区大港通都雅寓1幢。
法定代表人徐春涛。
被告镇江出口加工区城投物资开发有限公司，住所地镇江新区大港通港路7号。
法定代表人卫锁年。
两被告共同委托代理人李承举、彭桂景，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
被告江苏和元建设工程有限公司，住所地镇江新区大港通都雅寓1幢3楼310室。
法定代表人李大中，该公司董事长。
委托代理人李勇。
委托代理人闻俊勇，江苏汇泉律师事务所律师。
被告袁爱军。
原告镇江天海钢铁有限公司（以下简称天海公司）与被告镇江新区城市建设投资有限公司（以下简称城投公司）、镇江出口加工区城投物资开发有限公司（以下简称加工区公司）、江苏和元建设工程有限公司（以下简称和元公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法由审判员魏震适用简易程序，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告于2014年10月15日向本院申请追加被告袁爱军为共同被告。后因案情复杂，于2014年10月28日由审判员魏震担任审判长与人民陪审员王纪荣、束德华组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹波、被告城投公司、被告加工区公司共同委托代理人彭桂景、被告和元公司委托代理人闻俊勇到庭参加诉讼。被告袁爱军经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告和元公司负责承接投资建设镇江新区科技新城综合医院BT项目（以下简称医院BT项目）。被告袁爱军与被告和元公司签有协议负责承包施工该项目。被告袁爱军向原告购买钢材用于上述项目建设。2014年4月9日，经结算，被告袁爱军确认尚结欠原告钢材款342万元。被告袁爱军承诺该欠款转由被告和元公司代为支付。后原告多次催要欠款未果。因被告加工区公司负责代表与原告结算，被告城投公司有负责协调付款的义务。故请求判令四被告支付尚欠钢材货款342万元及利息（自起诉之日2014年7月22日至2014年11月18日，按中国人民银行同期贷款利率6%计算，342万元×6%÷365天×120天=67463元）；2014年11月19日至确定给付之日止的利息按中国人民银行同期贷款利率6%计算；本案诉讼费由四被告共同承担。
以下为原告提供的证据材料及被告城投公司、被告加工区公司、被告和元公司质证意见和本院认证意见：
1、《镇江新区科技新城综合医院BT投资建设框架协议》，拟证明2013年7月份之后，被告城投公司与被告和元公司签订协议。由被告和元公司接替原承包人江苏大才建设集团公司（以下简称大才公司）继续承建医院BT项目，袁爱军继续从原告处购买钢材用于该BT项目。自2013年1月起开始，被告袁爱军从原告处购买钢材。原告供应给被告袁爱军的钢材都是用于上述项目。
2、被告和元公司与被告袁爱军签订的《建设安装工程内部承包合同》，拟证明该合同约定由被告袁爱军承包施工医院BT项目，被告和元公司与被告袁爱军对权利义务、工程价款、违约责任等事项作了约定。被告袁爱军向原告购买钢材用于医院BT项目。
3、3张工商银行业务回单、75张原告向被告加工区公司、被告城投公司出具的增值税发票，拟证明在业务往来中，2013年7月30日之前由被告加工区公司代表被告城投公司负责与原告结算货款。被告加工区公司已付款850万元。
4、原告与被告袁爱军签订的《工程款结算单》，载明：一、总货款15393779元；二、已付款12898666元＋20000元；三、余款2495113元；四、承兑6248666×0.04=249946元；五、利息70万元。以上欠款342万元经双方协商，本工程钢材项目全部算清，终止钢材供应合同，此款转入和元建工。拟证明原告向被告袁爱军提供的上述钢材均用于医院BT项目。被告袁爱军结欠的342万元钢材款转由被告和元公司负担。总钢材款15393779元中被告加工区公司已支付850万元。
5、货物每月发货单汇总及提货单（2013年1月30日至2013年11月份）一组，载明：2013年1月30日至3月31日，总送货价款4395256.37元；2013年4月份，总送货价款3059687.65元；2013年5月份，总送货价款1311617.33元；2013年6月份，总送货价款2002823.16元；2013年7月份，总送货价款269915.92元；2013年8月份，总送货价款897117.78元；2013年9月份，总送货价款1526927.04元；2013年10月份，总送货价款1035835.79元；2013年11月份，总送货价款894598.74元；以上合计15393779.7元，被告袁爱军签字确认。拟证明原告向被告袁爱军送货价款15393779.7元，该货物用于医院BT项目。其中2013年1月至7月30日，原告供货给被告袁爱军的钢材用于大才公司的综合医院BT项目工地使用，价款11039300.47元；2013年8月至11月14日，被告和元公司承接医院BT项目后，原告供货给被告袁爱军仍用于被告和元公司的该医院BT项目工地使用，价款为4354479.3元。本案的诉讼标的是被告袁爱军2013年8月份之后结欠的原告货款。
6、24张银行承兑汇票复印件、3张工商银行业务回单复印件及7份收据复印件，拟证明原告供货总价款15393779元，被告袁爱军尚欠342万元货款未付。
被告城投公司、被告加工区公司、被告和元公司对证据材料1、2真实性没有异议，对待证事实不予认可。对证据材料1、2的真实性，本院予以认定。被告城投公司、被告加工区公司对证据材料3真实性没有异议，对待证事实不予认可。被告和元公司对证据材料3真实性、待证事实没有异议。对证据材料3的真实性，本院予以认定。被告城投公司、被告加工区公司对证据材料4真实性不清楚，辩称与其无关。被告和元公司对证据材料4真实性不清楚，辩称被告袁爱军擅自转入欠款未经其未同意。对证据材料4的效力，本院结合其他证据材料综合认证。被告城投公司、被告加工区公司对证据材料5真实性没有异议，对待证事实不清楚。被告和元公司对证据材料5真实性不清楚，辩称与其无关。对证据材料5的效力，本院结合其他证据材料综合认证。被告城投公司、被告加工区公司、被告和元公司对证据材料6真实性没有异议，辩称与其无关。对证据材料6的真实性，本院予以认定。
被告城投公司、被告加工区公司共同辩称：两被告不是适格被告。被告城投公司只负责协调解决分包单位相关纠纷，并承担因此造成的停工损失，而原告并非分包单位，且原告主张的拖欠货款并非“停工损失”，故被告城投公司不是本案适格被告。被告加工区公司与原告之间确实存在钢材买卖合同关系，但被告加工区公司已付清钢材货款850万元，本案所涉钢材欠款与被告加工区公司无关，被告加工区公司不是本案适格被告。请求驳回原告起诉。
被告和元公司辩称：被告袁爱军是其劳务分包与材料供应商，工人都由被告袁爱军招用。被告袁爱军与其有内部承包合同，双方无劳动合同关系，被告袁爱军不是其职员。听项目管理人员说过被告袁爱军确实结欠原告342万元钢材款。这批钢材确实用于被告和元公司承接的医院BT项目，但不一定全部用于该项目上。被告袁爱军与原告擅自约定将该欠款转入其公司，未经其同意，属无效。请求驳回原告诉讼请求。
以下为被告和元公司提供的证据材料及原告、被告城投公司、被告加工区公司质证意见和本院认证意见：
1、2份收条，拟证明被告和元公司曾受被告袁爱军的委托将150万元工程款直接支付给原告。该款包含在原告证据6中的已付款12898666元中。
原告、被告城投公司、被告加工区公司对证据材料真实性、对待证事实没有异议。对证据材料的真实性，本院予以认定。
被告袁爱军未作答辩。
经审理查明：原告是具有金属材料、建筑材料销售等经营范围的企业法人。被告和元公司是具有房屋工程建筑、市政公用工程建筑等经营范围的企业法人。被告和元公司负责承接投资建设医院BT项目。2013年7月30日，被告和元公司与被告袁爱军签订的《建设安装工程内部承包合同》，该合同约定由被告袁爱军承包施工医院BT项目，并对权利义务、工程价款、违约责任等事项作了约定。后被告袁爱军向原告购买钢材用于上述项目建设。2014年4月9日，经结算，被告袁爱军确认尚结欠原告钢材款342万元。经原告法定代表人钱广平同意，原告与被告袁爱军约定“此款转入和元建工”，即该欠款由被告和元公司负责从应支付给被告袁爱军的工程款直接支付给原告。后被告和元公司未对该结算单盖章确认亦未付款。原告索要未果，故诉至本院。
本院认为：原告向被告袁爱军供应钢材，用于医院BT项目建设，双方虽未签订书面买卖协议，但不违反法律禁止性规定，双方买卖合同合法有效。被告袁爱军尚欠原告钢材款342万元，有发货单汇总、提货单、结算单相互印证，本院予以认定。原告请求判令被告袁爱军支付尚欠货款342万元及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告袁爱军协议将钢材欠款付款义务转给被告和元公司，未经被告和元公司同意，该债务转让对被告和元公司不发生法律效力，原告要求被告和元公司支付尚欠货款342万元及利息损失的诉讼请求，本院不予支持。原告请求判令被告城投公司、被告加工区公司承担付款义务，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁爱军于本判决生效之日起十日内支付给原告镇江天海钢铁有限公司货款342万元。
二、被告袁爱军于本判决生效之日起十日内支付给原告镇江天海钢铁有限公司利息损失67463元（2014年11月19日至实际给付之日的利息按年利率6%计算）
三、驳回原告镇江天海钢铁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34160元、保全费5000元，合计39160元，由被告袁爱军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 魏 震
人民陪审员 王纪荣
人民陪审员 束德华
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 孔珊珊
（附上诉须知）