山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸昌民初字第435号
原告颜红欣。
委托代理人赵永祥，诸城法衡法律服务所法律工作者。
被告叶炯刚。
被告张美伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地：诸城市东关大街26-1号。
代表人高宏，该公司经理。
委托代理人张超，山东普瑞德律师事务所律师。
原告颜红欣与被告叶炯刚、张美伟、中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵永祥，被告保险公司委托代理人张超到庭参加了诉讼；被告叶炯刚、张美伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告颜红欣诉称，2014年12月4日16时40分许，被告叶炯刚驾驶车牌号为鲁G×××××的小型客车，在诸城市人民西路新天地龙城广场北门路段处，与原告颜红欣驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告颜红欣受伤。叶炯刚所驾事故车辆登记所有人为被告张美伟，该车在被告保险公司投保交强险，请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失113500元，诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，发生事故及鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内。同意在交强险各分项限额及商业险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费不承担。
被告叶炯刚未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告张美伟未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年12月4日16时40分许，被告叶炯刚驾驶鲁G×××××号小型客车沿诸城市人民西路新天地龙城广场南北路由南向北行驶，至新天地龙城广场北门路段处左转弯时，与沿人民西路由西向东行驶的原告颜红欣驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告颜红欣受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告叶炯刚负事故主要责任,原告颜红欣负事故次要责任。
原告受伤后于当日入诸城市人民医院住院门诊检查治疗，后因伤情无好转，于2015年2月23日入安丘市人民医院住院治疗15天，诊断结论：左膝关节损伤；左膝关节内侧副韧带完全断裂。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用进行了鉴定，该鉴定机构于2015年8月4日出具鉴定意见：原告颜红欣属Ⅹ级（十级）伤残；误工期为自受伤之日120日；需1人护理90日（包括住院时间）；后续治疗费约需伍仟圆。根据被告保险公司申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告颜红欣的膝关节内侧副韧带完全断裂与本次交通事故的关联性进行法医学鉴定。该鉴定机构于2016年3月16日出具鉴定意见：原告颜红欣的膝关节内侧副韧带完全断裂与本次交通事故的关联性为100%。
被告叶炯刚驾驶的鲁G×××××号事故车辆登记在被告张美伟名下，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故均发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费23000元。2、误工费9607.2元，按城镇居民标准80.06元/天计算120天。3、护理费7205.4元，由其儿子刘彦港护理，按城镇居民标准80.06元/天计算90天。4、残疾赔偿金58444元，按城镇居民标准及十级伤残计算20年。5、住院伙食补助费450元，按30元/天计算15天。6、交通费500元。7、精神损害抚慰金1000元。8、后续治疗费5000元。9、车损770元。10、评估费100元。11、鉴定费1900元。其中被告保险对车损无异议，原告主张该项亦有相应事实和法律依据，本院直接予以确认。被告保险公司对原告主张的其余损失均提出异议。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元/年，农民人均纯收入为11882元/年，农民家庭人均生活消费支出额为7962元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，诸城市人民医院门诊病历，安丘市人民医院住院病案、伤（病）情证明、住院收费票据，户口簿、房产证，车物损失价格认证结论书、评估费发票，司法鉴定意见书、鉴定费收据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为,被告叶炯刚驾驶鲁G×××××号事故车辆与原告颜红欣驾驶的电动车发生交通事故，导致原告颜红欣受伤，所驾电动车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告叶炯刚承担事故的主要责任，原告颜红欣承担事故的次要责任，本院对此予以确认。结合被告叶炯刚的过错程度，参照《山东省实施办法》第六十六条第一款第（四）项的规定，由被告叶炯刚对原告的合理损失承担80%的民事赔偿责任为宜。被告张美伟经本院传唤未到庭，致其与被告叶炯刚之间的关系无法查清，其作为肇事车辆的登记所有人应与被告叶炯刚对原告的合理损失承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项损失。医疗费，被告保险公司对原告在安丘市人民医院的治疗与本次事故的关联性提出异议并申请了司法鉴定。根据鉴定结论，原告伤情与本次事故之间的关联性为100%，故其由此支出的医疗费用属于因本次事故而产生的合理损失，本院予以支持。因原告未能提交其在诸城市人民医院治疗期间的医疗费票据，不足以证明其在该院支出医疗费4000元的主张，故本院对其该项主张确认为19942.44元。至于在诸城市人民医院的医疗费，其可在证据充分后，另行主张权利；误工费，原告按城镇居民标准及鉴定结论确定的误工时间计算该项损失并无不当，被告保险公司虽认为误工时间过长，但未提供相应反驳证据，本院对其所提异议不予采信，对原告主张的误工费9607.2元（80.06元/天×误工时间120天）予以支持；护理费，原告按城镇居民标准及鉴定结论确定的护理时间计算该项损失并无不当，被告保险公司虽认为护理时间过长，但未提供相应反驳证据，本院对其所提异议不予采信，对原告主张的护理费7205.4元（80.06元/天×护理时间90天）予以支持；残疾赔偿金，被告保险公司虽对原告的伤残程度不认可，但未提供相应反驳证据，本院对其异议不予采信。原告按城镇居民标准及鉴定结论确定的十级伤残计算残疾赔偿金符合其实际生活状况，本院对其主张的残疾赔偿金58444元（29222元/年×20年×10%）予以支持；住院伙食补助费，原告按30元/天及实际住院天数15天计算，主张该项损失450元（30元/天×15天）符合法律规定，本院予以支持；原告体内尚有固定物需二次手术取出，后续治疗费是其因本次交通事故必然产生的损失，原告根据鉴定结论主张该项费用5000元于法有据，本院予以支持；交通费是原告因本次事故必然支出的费用，结合原告治疗的时间、地点等实际情况，本院对其主张的酌情认定为200元;精神损害抚慰金，原告因本次事故导致伤残，后果确实较为严重，本院对其主张的该项损失1000元予以支持；司法鉴定费1900元及评估费100元是原告因本次交通事故进行司法鉴定而实际支出的费用，本院予以支持，但该费用不属交强险赔偿范围。
综上，原告在本案中的合理损失共计104619.04元。
因被告叶炯刚驾驶的鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种,就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内，赔偿原告因本次事故造成的医疗费10000元、误工费9607.2元、护理费7205.4元、残疾赔偿金58444元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、车损770元等共计87226.6元。
原告损失中交强险赔偿不足的部分为医疗费9942.44元、住院伙食补助费450元、后续治疗费5000元及不在交强险赔偿范围的鉴定费1900元、评估费100元，共计17392.44元。原告的上述损失，按照民事赔偿责任划分，由被告叶炯刚、张美伟连带赔偿80%，计款13914元。
本案开庭审理时，被告叶炯刚、张美伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应质证、抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告颜红欣因本次交通事故造成的损失医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车损等损失共计87226.6元；
二、被告叶炯刚、张美伟连带赔偿原告颜红欣因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、评估费等损失共计13914元；
三、驳回原告颜红欣的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2616元，减半收取1308元，由被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司负担1007元，由被告叶炯刚负担157元，由原告颜红欣负担144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2616元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 邓 涛
二〇一六年八月二十三日
书记员 王颖超