广东省东莞市第二人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第2162号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某乙，男，1984年8月10日出生，汉族，住河北省晋州市。系本案的被害人。
附带民事诉讼原告人胡某某，男，1994年8月12日出生，汉族，住河南省邓州市。系本案的被害人。
附带民事诉讼原告人胡某乙的委托代理人暨附带民事诉讼原告人胡某丙，男，1962年6月8日出生，汉族，住河南省邓州市。系本案的被害人。
附带民事诉讼原告人胡某甲，男，1990年12月2日出生，汉族，住河南省邓州市。系本案的被害人。
附带民事诉讼原告人朱某某，女，1980年5月27日出生，汉族，住河南省邓州市。系本案的被害人。
被告人王池，男，1989年11月19日出生，汉族，广东省湛江市人，初中文化，无业，住湛江市。曾因犯抢劫罪于2011年1月7日被湛江经济技术开发区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2012年7月10日刑满释放。
被告人林某某，男，1992年9月30日出生，汉族，广东省湛江市人，初中文化，无业，住湛江市。
以上两名被告人均因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2015〕2257号起诉书指控被告人王池、林某某犯故意伤害罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（下简称原告人）暨被害人胡某乙、胡某某、胡某丙、胡某甲、朱某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了合并审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员夏小丹出庭支持公诉，原告人胡某乙的委托代理人暨原告人胡某丙，原告人胡某某、胡某甲、朱某某，被告人王池、林某某到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由，于2016年3月2日建议延期审理，并于同年4月1日建议恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控称，2015年5月10日23时许，陈某某伙同陈某甲、陈某乙（均另案处理）途经东莞市长安镇霄边社区下洋新村合意九巷5号1楼店铺门口时，因陈某某调戏被害人胡某某的妻子祝某某，双方产生争执。随后，陈某某三人跑到附近的一家超市买来几把西瓜刀，并打电话叫来被告人王池、林某某。后王池、陈某某、陈某甲、陈某乙各持一把西瓜刀，林某某持一啤酒瓶，冲进上述店铺内砍伤胡某某及被害人胡某甲、胡某乙、胡某丙、朱某某。期间，被害人持店内菜刀、塑胶凳防卫，将林某某砍伤。经鉴定，胡某甲所受损伤为轻伤一级；胡某乙所受损伤为轻伤二级；胡某某所受损伤为轻伤二级；胡某丙所受损伤为轻微伤；朱某某所受损伤为轻微伤；林某某所受损伤为轻微伤。2015年5月15日，公安人员在广州黄浦区东村北大街1号一烧烤店抓获王池、林某某、陈某某。
公诉机关提供了相关证据，据此认为被告人王池、林某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成了故意伤害罪。其中，被告人王池是累犯，应当从重处罚。公诉机关并建议对被告人王池在有期徒刑二年六个月至三年六个月的幅度内量刑，对被告人林某某在有期徒刑二年至三年的幅度内量刑。提请本院依法惩处。
原告人胡某乙诉请判令被告人王池、林某某赔偿医疗费24000元，误工费28000元，交通费2000元，护理费1050元，残疾赔偿金100000元。
原告人胡某某诉请判令被告人王池、林某某赔偿医疗费15195元，误工费21000元，交通费2000元，护理费750元，残疾赔偿金46678元。
原告人胡某丙诉请判令被告人王池、林某某赔偿医疗费5111元，误工费21000元，交通费2000元，护理费400元，残疾赔偿金40000元。
原告人胡某甲诉请判令被告人王池、林某某赔偿医疗费11000元，误工费21000元，交通费2000元，护理费450元，残疾赔偿金40000元。
原告人朱某某诉请判令被告人王池、林某某赔偿医疗费6100元，误工费21000元，交通费2000元，护理费750元，残疾赔偿金40000元。
原告人胡某乙、胡某某、胡某丙、胡某甲、朱某某分别向法庭提供了病历，医疗费发票，诊断证明书，出院证明等证据予以证实。
在法庭上，被告人王池对公诉机关的指控供认不讳，表示认罪，但辩解其是从犯，公诉机关建议的量刑过重；被告人林某某对公诉机关的指控及量刑建议均无异议，表示认罪。对于附带民事诉讼部分，被告人王池、林某某均无异议，表示愿意依法赔偿。
经审理查明，2015年5月10日23时许，陈某某伙同陈某甲、陈某乙（均另案处理）途经东莞市长安镇霄边社区下洋新村合意九巷5号1楼店铺门口时，因陈某某向被害人胡某某的妻子祝某某挥手，胡某某等人认为陈某某调戏祝，双方遂产生争执。随后，陈某某三人至附近的一家超市买来四把西瓜刀，并打电话叫来被告人王池、林某某。后王池、陈某某、陈某甲、陈某乙各持一把西瓜刀，林某某持一啤酒瓶，冲进上述店铺内砍伤胡某某及被害人胡某甲、胡某乙、胡某丙、朱某某。期间，被害人持店内菜刀、塑胶凳防卫，将林某某砍伤。经鉴定，胡某甲所受损伤为轻伤一级；胡某乙、胡某某所受损伤为轻伤二级；胡某丙、朱某某所受损伤为轻微伤；林某某所受损伤为轻微伤。2015年5月15日，公安人员在广州黄浦区东村北大街1号一烧烤店抓获王池、林某某、陈某某。
另查明，原告人胡某乙、胡某某、胡某丙、胡某甲、朱某某受伤后即被送东莞市长安医院治疗。其中，胡某乙在上述医院住院治疗15天，住院期间护理一人，出院医嘱休息三个月，花费住院及复查医疗费共计22544.25元。胡某某在上述医院住院治疗15天，住院期间护理一人，出院医嘱全休三个月，共花住院医疗费15190.07元。胡某丙在上述医院住院治疗8天，住院期间护理一人，出院医嘱病休一个月，共花住院医疗费5111.09元。胡某甲在上述医院住院治疗11天，住院期间护理一人，出院医嘱全休二周，花费住院及复查医疗费共计10936.88元。朱某某在上述医院住院治疗15天，住院期间护理一人，出院医嘱休息两个月，共花住院医疗费6123.78元。上述五名原告人对请求的误工费、护理费均没有提供其本人及护理人员的职业收入及完税证明等相关证据。对请求的交通费均没有提供相应的交通费票据。
上述事实，被告人王池、林某某在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关及原告人提交并经控辩双方当庭质证的被害人朱某某、胡某丙、胡某乙、胡某某、胡某甲的陈述，证人祝某某、陈某丙、文某某、朱某甲、周某某、廖某某、林某甲、李某某、徐某某、胡某丁的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，法医学伤情检验意见书，法医学活体检验鉴定受理回执，法医物证检验鉴定书，到案经过，户籍资料，扣押决定书，扣押物品清单，扣押物品照片，调取证据清单，伤情照片，刑事判决书，释放证明书，另案处理情况说明，审讯录像，监控录像，手机1部，刀具等物证，被告人王池、林某某及同案人陈某某的供述及指认、辨认笔录等，东莞市长安医院诊断证明书、出院记录，住院病人费用明细清单、病历资料及医疗费发票等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王池、林某某结伙持械故意伤害他人身体，致三人轻伤、二人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王池、林某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
经查，在共同犯罪中，被告人王池直接持刀砍伤被害人，作案积极，不宜认定为从犯。被告人王池辩解其是从犯，与查明不符，本院不予采纳。此外，考虑被告人林某某在实施本案犯罪时未使用刀具，而根据法医学人体损伤程度鉴定书，被害人所受损伤均为刀伤所致，即林某某并非本案被害人的直接致害人，鉴于本案属于简单共同犯罪，虽不宜区分主从犯，但仍可根据两被告人在共同犯罪中所起的所用力大小酌量处罚。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，故意伤害他人身体，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，被告人王池、林某某结伙持凶器伤人，并致一人轻伤一级、二人轻伤二级、二人轻微伤，且没有对被害人一方做出任何的经济赔偿，依法均应在上述法定刑幅度内量刑；被告人王池曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法还应在上述法定刑幅度内从重处罚。考虑两被告人归案后均表示认罪，依法均可从轻处罚；又鉴于被告人林某某在共同犯罪中所起的作用力相对较小，还可对其酌情从轻处罚。综上，公诉机关对被告人王池的的量刑建议中超过三年法定刑的部分，于法无据，不予采纳；对被告人林某某建议的量刑，符合本案实际，合理有据，本院予以支持。被告人王池辩解量刑过重，本院予以采纳。
被告人王池、林某某及其同案人的共同犯罪行为造成了原告人胡某乙、胡某某、胡某丙、胡某甲、朱某某的经济损失，除承担刑事责任外，还应依法连带承担民事赔偿责任。原告人请求赔偿经济损失有理有据的部分，本院予以支持，但其诉赔款项的标准应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、原告人胡某乙的经济损失：
1．医疗费：22544.25元。按照实际有效医疗费票据计算为22544.25元。
2．误工费:5285元。结合原告人的出院证明及医嘱等证据，误工时间计算为105天（住院15天+休息3个月）。原告人没有提供其职业工资收入有效证明，其误工费应按东莞市上一年度最低工资收入标准每月1510元计算。即误工费为1510元/月÷30天/月×105天＝5285元。
3．护理费:750元。原告人住院期间一人护理，未提供护理人员的职业收入及完税证明等相关证据，其护理费参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬50元/天计算，即护理费计算为50元/天×15天（住院）＝750元。
4.交通费：1000元。原告人未提交相应交通票据，但考虑原告人就医的实际需要，本院酌情支持1000元。
以上四项损失共计29579.25元，由被告人王池、林某某共同承担赔偿责任。
二、原告人胡某某的经济损失：
1．医疗费：15190.07元。按照实际有效医疗费票据计算为15190.07元。
2．误工费:5285元。结合原告人的出院证明及医嘱等证据，误工时间计算为105天（住院15天+休息3个月）。原告人没有提供其职业工资收入有效证明，其误工费应按东莞市上一年度最低工资收入标准每月1510元计算。即误工费为1510元/月÷30天/月×105天＝5285元。
3．护理费:750元。原告人住院期间一人护理，未提供护理人员的职业收入及完税证明等相关证据，其护理费参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬50元/天计算，即护理费计算为50元/天×15天（住院）＝750元。
4.交通费：1000元。原告人未提交相应交通票据，但考虑原告人就医的实际需要，本院酌情支持1000元。
以上四项损失共计22225.07元，由被告人王池、林某某共同承担赔偿责任。
三、原告人胡某丙的经济损失：
1．医疗费：5111元。按照实际有效医疗费票据计算为5111.09元。原告人诉求的医疗费未超出上述标准，原告人有权处分其诉权，医疗费以原告人诉求的5111元计算。
2．误工费:1912.67元。结合原告人的出院证明及医嘱等证据，误工时间计算为38天（住院8天+休息1个月）。原告人没有提供其职业工资收入有效证明，其误工费应按东莞市上一年度最低工资收入标准每月1510元计算。即误工费为1510元/月÷30天/月×38天＝1912.67元。
3．护理费:400元。原告人住院期间一人护理，未提供护理人员的职业收入及完税证明等相关证据，其护理费参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬50元/天计算，即护理费计算为50元/天×8天（住院）＝400元。
4.交通费：500元。原告人未提交相应交通票据，但考虑原告人就医的实际需要，本院酌情支持500元。
以上四项损失共计7923.67元，由被告人王池、林某某共同承担赔偿责任。
四、原告人胡某甲的经济损失：
1．医疗费：10936.88元。按照实际有效医疗费票据计算为10936.88元。
2．误工费:1258.33元。结合原告人的出院证明及医嘱等证据，误工时间计算为25天（住院11天+休息2周）。原告人没有提供其职业工资收入有效证明，其误工费应按东莞市上一年度最低工资收入标准每月1510元计算。即误工费为1510元/月÷30天/月×25天＝1258.33元。
3．护理费:450元。原告人住院期间一人护理，未提供护理人员的职业收入及完税证明等相关证据，其护理费参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬50元/天计算，即护理费计算为50元/天×11天（住院）＝550元。原告人诉求的护理费未超出上述标准，原告人有权处分其诉权，护理费以原告人诉求的450元计算。
4.交通费：700元。原告人未提交相应交通票据，但考虑原告人就医的实际需要，本院酌情支持700元。
以上四项损失共计13345.21元，由被告人王池、林某某共同承担赔偿责任。
五、原告人朱某某的经济损失：
1．医疗费：6100元。按照实际有效医疗费票据计算为6123.78元。原告人诉求的医疗费未超出上述标准，原告人有权处分其诉权，医疗费以原告人诉求的6100元计算。
2．误工费:3775元。结合原告人的出院证明及医嘱等证据，误工时间计算为75天（住院15天+休息2个月）。原告人没有提供其职业工资收入有效证明，其误工费应按东莞市上一年度最低工资收入标准每月1510元计算。即误工费为1510元/月÷30天/月×75天＝3775元。
3．护理费:750元。原告人住院期间一人护理，未提供护理人员的职业收入及完税证明等相关证据，其护理费参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬50元/天计算，即护理费计算为50元/天×15天（住院）＝750元。
4.交通费：1000元。原告人未提交相应交通票据，但考虑原告人就医的实际需要，本院酌情支持1000元。
以上四项损失共计11625元，由被告人王池、林某某共同承担赔偿责任。
对于五名原告人提出超出上述标准的请求，本院不予支持。原告人诉求的残疾赔偿金不属于物质损失范畴，本院亦不予支持。
被告人王池、林某某与另案处理同案人陈某某系共同犯罪，应连带承担上述赔偿责任，即应与同案人陈某某的法定代理人暨附带民事诉讼被告人陈宏毛、王少喜连带赔偿五名原告人。
视被告人王池、林某某的具体犯罪情节及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九条、第十二条、第十四条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，
一、被告人王池犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年5月15日起至2017年12月14日止。）
二、被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年5月15日起至2017年7月14日止。）
三、限被告人王池、林某某与附带民事诉讼被告人陈宏毛、王少喜于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人胡某乙29579.25元。
四、限被告人王池、林某某与附带民事诉讼被告人陈宏毛、王少喜于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人胡某某22225.07元。
五、限被告人王池、林某某与附带民事诉讼被告人陈宏毛、王少喜于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人胡某丙7923.67元。
六、被告人王池、林某某与附带民事诉讼被告人陈宏毛、王少喜于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲13345.21元。
七、被告人王池、林某某与附带民事诉讼被告人陈宏毛、王少喜于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人朱某某11625元。
八、驳回附带民事诉讼原告人胡某乙、胡某某、胡某丙、胡某甲、朱某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
=
审 判 长 余 弦
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 梁筱婷
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 杜 亮
余梽伟
第11页共11页