江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0428民初1005号
原告：詹运金，男，1957年1月17日生，汉族，户籍地江西省九江市都昌县。
委托诉讼代理人：查地喜，都昌县中馆法律服务所法律工作者，特别授权。
委托诉讼代理人：刘祖文，江西惟民律师事务所律师，特别授权。
被告：郑哲，男，1985年11月16日生，汉族，住江西省九江市都昌县。
委托诉讼代理人：陈小平，男，1958年8月8日生，汉族，住江西省九江市都昌县，系都昌县都昌镇东湖居委会推荐，特别授权。
被告：邵小华，男，1975年7月11日生，汉族，住江西省九江市都昌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司浔阳支公司，地址江西省九江市浔阳区庐山路413号。
负责人袁唯才，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄星星，该公司法律顾问，特别授权。
委托诉讼代理人：谢花，该公司法律顾问，特别授权。
原告詹运金与被告郑哲、邵小华、中国人民财产保险股份有限公司浔阳支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员帅龙生适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告郑哲及其委托诉讼代理人、被告邵小华、被告人民财险公司委诉讼托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月11日13时30分左右，被告郑哲驾驶赣Ｇ×××××小车自鄱湖大道由南往北行驶，转弯时与原告驾驶的赣Ｇ×××××摩托车相撞，导致原告受伤。被告郑哲驾驶的小车系被告邵小华所有，且已在被告人民财险公司投保。事故经都昌县公安局交通管理大队认定。原告伤情经都昌ＸＸ司法鉴定中心鉴定为两个七级伤残。由于原、被告就赔偿问题协商不成。现诉至法院并提出如下诉讼请求：1、请求判令被告郑哲赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计855449元；2、被告邵小华承担连带赔偿责任；3、被告人民财险公司在交强险及商业险范围内承担连带赔偿责任。
原告提出的赔偿清单：
1、医药费：480元；
2、营养费：271天×30元/天=8130元；
3、住院伙食补助费：271天×50元/天=13550元；
4、伤残赔偿金：26500元×20年×48%=254400元；
5、精神损害抚慰金：15000元；
6、误工费：330天×133元/天=43890元；
7、护理费：271天×121元/天×2=65582元；
8、定残后护理费：365天×121元/天×50%×20年=441650元；
9、交通费：5000元；
10、财产损失费：5000元；
11、鉴定费：2767元。
被告郑哲辩称，1、本案事故属实，被告有合法驾驶资格，事故车辆是被告邵小华所有，且该车已经投保了交强险及商业险，事故在保险期间内，我方依法承担责任，我方已经垫付各项费用194539.04元，我方垫付的费用要求被告人民财险公司返还；2、事故认定书不符合事故发生的真实性，没有作出准确的认定，原告是否存在过错，没有分析及确认，我方没有收到过事故认定书；3、原告发生事故未带安全帽及超速是事故发生的直接原因，原、被告车辆同向行驶，原告明知减速行驶还超速，原告应承担相应的责任，不应由我方承担事故的全部责任；4、原告诉请计算错误，与事实不符，请求法院核定；5、精神损害抚慰金应2000元到5000元为准；6、原告没有正式职业，其误工应按照农村标准的收入核定；7、护理天数需要医院救治日志，护理费应按照伤情、一人确认，我方垫付的医疗费中已经包含了护理费，定残后的护理费是后续发生的费用，待实际发生后另行起诉；8、鉴定费我方不承担。
被告邵小华辩称，我垫付了25000元，要求在本案中一并处理。
被告人民财险公司辩称，1、事故认定书，有异议，申请调查取证；2、我公司仅在保险合同的范畴内承担责任，对于超医保用药要求核减20%；3、被告应提供驾驶证、行驶证等证件，否则我公司有权不予赔付；4、本案中被告邵小华投保商业险时，我公司与其有特别约定，承保车辆在一年内发生二次或二次以上事故时，从第二次事故理赔开始每增加一次事故，实行5%绝对免赔累增，累增最高不超过30%。本次事故是该车在2015年3月17日至2016年3月16日保险期间的第三次事故，所以本案中应增加10%的绝对免赔；5、原告部分诉请过高，没有事实和法律依据，如果存在护理依赖最高建议先行计算5年；6、原告未提供充分证据证明其实际存在误工损失；7、伤残赔偿金、精神抚慰金过高，原告伤情达不到两处七级伤残，我公司已经申请了重新鉴定；8、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年7月11日13时30分许，被告郑哲驾驶赣Ｇ×××××小车自都昌县鄱湖大道由南往北行驶，途径四中水库地段，转弯时与原告驾驶的赣Ｇ×××××摩托车相擦后，摩托车侧翻，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2015年8月20日都昌县公安局交通管理大队出具都公交认字[2015]第000201500721001号道路交通事故认定书，认定被告郑哲负事故的全部责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告被立即送往都昌县人民医院住院治疗，于2015年7月12日转至九江市第一人民医院住院治疗，于2016年4月7日出院。九江市第一人民医院出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续抗癫痫治疗；3、定期复查头颅CT，有情况随诊。原告共住院271天，并在都昌县人民医院花费检查费454.85元、住院医疗费20527.50元，在九江市第一人民医院花费住院医疗费169734.05元。
2016年5月27日九江精神病学司法鉴定所出具九精鉴所[2016]精鉴字第046号鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告颅脑损伤致轻度智力减退；2、原告脑挫裂伤后综合征。原告并花费鉴定费1566元。
2016年6月14日都昌ＸＸ司法鉴定中心出具都司鉴中心【2016】临鉴字第168号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告（身份证号码）颅脑损伤致轻度智力减退伤残程度为七级；2、原告颅脑损伤致右侧肢体肌力四级伤残程度为七级；3、原告护理依赖程度为a）级部分护理依赖；4、原告实际伤残赔偿额按多等级伤残综合计算。原告并花费鉴定费1200元。
被告郑哲对原告两份鉴定均有异议并申请了重新鉴定，后被告郑哲于2017年4月9日撤回了重新鉴定申请。被告人民财险公司对原告两份鉴定均有异议并申请了重新鉴定，被告人民财险公司另对原告的医药费申请了非医保用药鉴定，后被告人民财险公司未在规定的期限内缴纳鉴定费用，视为被告人民财险公司放弃了重新鉴定申请及非医保用药鉴定申请。
2016年4月22日都昌县都昌镇东街居委会出具证明，记载“兹证明大树乡XX村XX号村民詹运金自2013年2月13日起居住在我辖区内油××厂沿××室女儿詹桂香家至今，在县城做木工”。
2016年5月5日江西佰通建筑电力劳务有限公司出具证明，记载“兹证明詹运金同志在我公司从事木工装修期间（2014年12月至2015年6月）工作认真负责，木工手艺精湛，是公司信的过的好工人”。
2016年7月8日都昌县大树乡大树村委会出具证明，记载“兹有大树村委会禾场坂025号村民詹运金因长年在县城做大木工，装模板师傅，长期居住在大女家生活（城镇派出所旁），情况属实”。2014年8月11日詹桂香取得位于都昌县××××室的房屋所有权，所有权证号为都昌房权证县城字第××号。
另查明，赣Ｇ×××××小型轿车所有人为被告邵小华，事故发生时被告郑哲系借用被告邵小华所有的赣Ｇ×××××小型轿车。被告邵小华就赣Ｇ×××××小型轿车在被告人民财险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业第三者责任保险，保险期间均自2015年3月17日0时至2016年3月16日24时止。赣Ｇ×××××小型轿车分别于2015年5月15日及2015年5月20日出险，被告人民财险公司并实际理赔9236.42元。被告人民财险公司与被告邵小华之间的保险合同约定，家庭自用的车辆在一年内发生二次或二次以上事故的，从第二次事故理赔开始，每增加一次事故，实行5%幅度的绝对免赔的累增，但累增的幅度不超过30%。事故发生后被告郑哲垫付原告医疗费165716.40元并支付原告现金2000元，被告邵小华垫付原告医疗费25000元。
以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、户口簿复印件、事故认定书、保险代抄单、鉴定费发票、詹桂香房产证复印件、江西佰通建筑电力劳务有限公司出具的证明、都昌县都昌镇东街居委会出具的证明、都昌县大树乡大树村委会出具的证明、九精鉴所[2016]精鉴字第046号鉴定意见书、都司鉴中心【2016】临鉴字第168号司法鉴定意见书、被告郑哲提供的身份证复印件、驾驶证复印件、原告都昌县人民医院入院记录、出院记录、门诊发票、住院费发票、九江市第一人民医院入院记录、出院记录、手术记录、住院费发票、费用清单、被告邵小华提供的身份证复印件、行驶证复印件、被告人民财险公司提供的保险合同材料签收单复印件、投保单复印件等及庭审笔录记录在卷，可以认定。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定被告郑哲负事故的全部责任，被告邵小华就赣Ｇ×××××小型轿车在被告人民财险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故对于原告的损失应先由被告人民财险公司在交强险限额范围内予以承担。关于原告超出交强险的损失，因本案事故为保险期间2015年3月17日0时至2016年3月16日24时内赣Ｇ×××××小型轿车的第三次事故，根据保险合同约定被告人民财险公司免赔10%，故被告人民财险公司应在商业三者险限额内承担90%。在庭审后原告与被告郑哲、邵小华达成如下协议：1、原告同意在被告人民财险公司的理赔款中退回被告被告郑哲、邵小华垫付的医疗费等合计130000元；2、原告自行承担诉讼费。因该协议未侵害被告人民财险公司的权益，而原告同意继续按上述协议进行判决，该协议内容并不违反法律规定且未侵害他人合法权益，故本院予以采纳。另被告邵小华书面承诺协议第一项的130000元的返还费用全部返还给被告郑哲，该承诺未违反法律规定且未侵害他人合法权益，本院予以采纳。关于原告伤残赔偿金计算标准，原告提供了詹桂香房产证复印件、江西佰通建筑电力劳务有限公司出具的证明、都昌县都昌镇东街居委会出具的证明、都昌县大树乡大树村委会出具的证明等证据可以认定原告在事故发生前从事建筑行业并在都昌县城居住满一年以上，故原告伤残赔偿金可按城镇标准计算。另原告事故发生前从事建筑业，其误工费标准可按江西省上一年度建筑业平均工资标准计算。
参照江西省相关统计数据，本院核定原告的损失明细为：
1、医药费：454.85元+20527.50元+169734.05元=190716.40元；
2、营养费：271天×28元/天=7588元；
3、住院伙食补助费：271天×50元/天=13550元；
4、伤残赔偿金：26500元×20年×48%=254400元；
5、精神损害抚慰金：9000元；
6、误工费：（计算至定残前一日为337天，原告仅要求按330天计算）330天×129.57元/天=42758.10元；
7、护理费：271天×124.63元/天=33774.73元；
8、定残后护理费：44868元/年×30%×20年=269208元；
9、交通费：3000元；
10、鉴定费：1566元+1200元=2766元。
以上合计826761.23元，其中医疗费用1、2、3合计211854.40元，伤残赔偿费用4、5、6、7、8、9合计612140.83元。
被告人民财险公司应在交强险限额内承担原告医疗费用10000元、伤残赔偿费用110000元合计120000元，应在商业三者险限额内承担原告损失500000×90%=450000元。故被告人民财险公司应赔偿原告各项损失合计120000元+450000元-130000元=440000元并返还被告郑哲代垫费用130000元。关于原告损失超出保险范围的部分及被告人民财险公司免赔的部分合计256761.23元，原告书面承诺由其自己承担而不再要求被告赔偿，该承诺未违反法律规定且未侵害他人合法权益，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司浔阳支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告詹运金因本案交通事故造成的各项损失合计440000元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司浔阳支公司于本判决生效后十日内一次性返还被告郑哲代垫费用合计130000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12354.50元减半收取6177.25元，由原告詹运金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 帅龙生
二〇一七年五月十七日
书 记 员 谭珍珍