浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初2040号
原告：林昌福。
委托诉讼代理人：赵蓓蕾，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶思慧，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。
被告：林阿安。
被告：林岩生。
被告：管申华。
被告：林贤旺。
原告林昌福与被告林阿安、林岩生、管申华、林贤旺健康权纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林昌福及其委托诉讼代理人赵蓓蕾、叶思慧到庭参加诉讼。被告林阿安、林岩生、管申华、林贤旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林昌福向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告林阿安、林岩生、管申华、林贤旺共同赔偿原告医疗费7049.52元、误工费14313元、护理费2120元、住院伙食补助费330元、交通费1500元、营养费5000元、住宿费90元，合计为30402.52元。2、诉讼费用由四被告负担。事实与理由：2015年7月8日，被告林岩生在乐清市淡溪镇桥底村“阿包”小店附近无故拦住原告，让被告林阿安抓住原告俩臂并让被告林阿安殴打原告。被告林阿安在原告的右胸、后背腰及头部各打一拳，被告林贤旺及管申华在一旁也对原告进行辱骂。原告逃脱后，四被告到原告家中称还没打过瘾，要对原告再进行殴打。之后，原告感到十分头痛，枕部尤为剧烈，呈持续性胀痛，活动时加重，休息不能缓解，全身多处疼痛，恶心呕吐多次，于2015年7月13日到7月24日在乐清市人民医院进行住院治疗。出院后，原告又到温州医院进行治疗，总共花去医药费一万余元。案在审理过程中，原告变更诉讼请求如下：1、依法判令被告林阿安、林岩生、管申华、林贤旺共同赔偿原告医疗费7049.52元、误工费15303元（51719元/365天×16天+51719元/365天×92天）、护理费2267元（51719元/365天×16天2120元）、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、交通费1500元、营养费5000元、住宿费90元，合计为31539.52元。2、诉讼费用由四被告负担。
被告林阿安、林岩生、管申华、林贤旺未答辩，未提供任何证据。
对原告提供的证据，本院经审核，对医疗费中2015年7月25日的收费票据一次性日用品10元、2015年7月27日收款收据（0010561）野生天麻高丽参520元，本院认为不是必要医疗的费用，不予确认，对其余的门诊票据金额共计922.88元及住院票据的金额5596.64元，本院予以确认。对以下事实存在争议：原告认为四被告殴打原告，而乐清市公安局行政处罚决定书乐公（淡）行罚决字[2015]10629号决定书确认的事实系被告林阿安有右手打原告头部的行为，并决定给予林阿安行政拘四天的行政处罚。故原告认为被告林岩生、管申华、林贤旺有殴打原告的事实主张，依法负有举证责任。对2015年8月20日的住宿费，因不在治疗期间，本院不予认定。
经审理查明：2015年7月8日16时许，被告林阿安在乐清市淡溪镇桥底村“阿包”小店附近因口角，被告林阿安用右手打了原告林昌福头部一下。2015年7月8日至12日间，原告用去医疗费922.88元。2015年7月13日因头部外伤、全身多处软组织挫伤住院乐清市第二人民医院治疗，2015年7月13日至同年7月24日，原告用去医疗费5596.64元。该院出院记录出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免疲劳。2、门诊随访，如有不适及时就诊。3、出院无带药。2015年8月3日，乐清市公安局作出鉴定意见通知书{乐公（淡）行鉴通字[2015]10190号}，该鉴定意见通知书载明：我局聘请有关人员，对林昌福的伤势进行了人体损伤程度鉴定。鉴定意见是根据乐公伤鉴（法）字[2015]625号鉴定意见为被鉴定人林昌福体表无明显本次外伤所致客观征象，无法评定其损伤程度。2015年8月4日乐清市公安局作出行政处罚决定书{乐公（淡）行罚决字[2015]10629号}。认定2015年7月8日16时许，林阿安在乐清市淡溪镇桥底村“阿包”小店附近因口角，林阿安用右手打了原告林昌福头部一下。2015年7月31日，林昌福的伤势经乐清市公安司法鉴定中心鉴定结果为被鉴定人林昌福体表无明显本次外伤所致客观征象，无法评定其损伤程度。林阿安违法情节较轻。现该林阿安年龄72岁，已满70周岁以上。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，决定结予林阿案拘留四日的行政处罚。执行方式和期限：由于林阿安已满七十周岁，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条第（三）的规定，对其不送拘留所执行。之后，原告与被告林阿安均没有向温州市公安局或者乐清市人民政府行政复议，也没向乐清市人民法院提起行政诉讼。
另查明：本案在审理期间，被告林阿安于2016年3月28日向本院申请对林昌福的医疗费合理性、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。本院依法指定温州天正司法鉴定所进行鉴定。2016年4月25日，被鉴定人林昌福来温州天正司法鉴定所行法医检查，但申请人林阿安未预交鉴定费，鉴定人温州天正司法鉴定所限林阿安于2016年5月23日前预交鉴定费，但期限届满后，被告林阿安未交纳。故鉴定人将有关鉴定材料退回本院。
以上事实，有原告的身份证、各被告的户籍证明，行政处罚决定书、鉴定意见通知书，门诊病历、住院病历、入院、出院记录、住院费用清单及发票、门诊收费收据、温州天正司法鉴定所函及原告当庭陈述为据，本院依法审核后予以认定。
综上所述，原告林昌福与被告林阿安双方发生口角纠纷，被告林阿安打伤原告林昌福，其行为已构成侵权，被告林阿安应对原告造成的损害后果承担赔偿责任。原告要求被告林岩生、管申华、林贤旺承担共同赔偿责任，依法对其主张的事实负有举证责任，现原告举证不能，应承担不利后果。其要求关于赔偿项目、标准和数额，本院确定如下：1、医疗费：原告在受伤住院前几天至在乐清第二人民医院住院治疗，支出医疗费6519.52元，有病历及医疗费票据为凭，本院予以确认，对其余的530元，本院不予认定；2、误工费：原告没有固定收入，平时在村里做打散工，但未提供收入的证据予以证明，按2015年浙江省在岗职工年平均工资计算为51719元/年÷365日×16日=2267.13元，对于原告要求其他误工费的主张，无任何依据，本院不予支持。3、住院伙食补助费：原告住院11日，伙食补助费按30元/天计算，被告应支付住院伙食补助费330元，故原告要求被告支付住院伙食补助费330元，本院予以支持。4、护理费：护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准，住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。非住院期间的护理费可根据护理人员的收入状况、护理期限、护理级别，参照全省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务和其他服务业平均工资标准酌情确定。本案中原告住院期间为11天，非住院期间为5天，均在乐清市虹桥镇护理，共计16天。原告均未向本院提供护理人的工资，故护理费2124.76元（参照2015年浙江省居民服务和其他服务业平均工资标准为48471元/年÷365日×16日）。5、营养费：原告要求被告支付5000元，原告出院医嘱要求加强营养，故本院酌情以500元计算。6、交通费：原告提供交通费支出票据的证据，要求被告支付1500元，本院酌定交通费100元。7、住宿费90元。本院不予支持。综上，原告林昌福因本次被侵权伤害造成的各项损失为医疗费6519.52元、误工费2267.13元、住院伙食补助费330元、护理费2124.76元、交通费100元、营养费500元，共计11841.41元，被告林阿安应予以赔偿。被告林阿安、林岩生、管申华、林贤旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林阿安应赔偿原告林昌福医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计11841.41元。款于本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告林昌福的其他诉讼请求。
本案受理费400元，由被告林阿安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 杨士威
人民陪审员 朱志贤
人民陪审员 朱瑶亭
二〇一六年八月二十八日
代书 记员 卢志微