湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第1467号
原告郑荣华。
委托代理人巢国平（特别授权），湖南金球律师事务所律师。
被告黄建峰。
被告龚德佳。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。
负责人：彭炬，系公司总经理。
委托代理人罗再华（一般代理），湖南金州律师事务所律师。
本院于2015年11月10日受理原告郑荣华与被告黄建峰、被告龚德佳、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“平安财险岳阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员贺应征适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告郑荣华、被告黄建峰及被告平安财险岳阳支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告龚德佳经法院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告郑荣华诉称，2015年3月5日17时5分，被告黄建峰驾驶湘F7E5**小车沿湘阴县文星镇旭东路北往南行驶，当行驶至滨湖公寓前地段左转弯准备进入滨湖公寓内时，与对向在路边行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，急送湘阴县人民医院治疗，因病情严重次日转解放军第163中心医院住院治疗。入院诊断为：1、左外踝骨折；2、下胫腓联合分离。原告经治疗后于2015年3月18日出院，后又于2015年6月8日到湘阴县人民医院住院治疗，6月12日出院。湘阴县交警大队于2015年3月19日出具道路交通事故认定书，认定被告黄建峰应负此事故的全部责任，原告郑荣华无责任。湖南省鉴真司法鉴定中心于2015年7月19日作出司法鉴定意见书，原告伤情构成一处10级伤残，后期治疗费用10000元，误工期评定为150天，护理期评定为90天。被告龚德佳对湘F7E5**小车在被告平安财险岳阳支公司已投保交强险和第三者责任险（限额500000元）及不计免赔，均在保险期限之内。因被告黄建峰未按操作规范安全行驶，遇行人在道路通行未避让，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》之相关规定。事故给原告造成了身体的严重创伤，并带来较大的经济损失，被告黄建峰应对事故造成的损失承担全部责任。请求判令被告黄建峰、龚德佳赔偿原告医药费等损失共计人民币106343元；被告平安财险岳阳支公司应在保险责任限额范围内给予赔偿。变更诉讼请求为：因医疗费25840元已由被告黄建峰直接到保险公司理赔，故医疗费主张10000元（后期治疗费），要求被告赔偿80503元。
被告黄建峰辩称，交通事故发生属实，请法院依法判决。
被告龚德佳未予答辩。
被告平安财险岳阳支公司辩称：1、保险公司愿意在承保标的车保险范围内承担赔偿责任；2、本案原告伤残鉴定结论不合理，公司对于误工时长、后续时长申请重新鉴定，具体理由详见重新鉴定申请书；3、原告诉求有以下方面依据不足，应当驳回，计算不合理的应当依法核减：住院伙食补助费标准主张过高；护理费，应当按居民服务业工资标准，护理时长以重新鉴定意见为准；残疾赔偿金，原告证据不足以证明以城镇标准计算，系数应当以重新鉴定意见为准；误工费，原告提供证据不足以证明误工标准及实际误工损失；交通费，原告没有提供相应票据，请法庭酌定；精神抚慰金，原告主张过高；鉴定费不属于保险公司理赔范围；根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费。
原告对自己的主张向法庭提交以下证据：
1.原告郑荣华的身份证、户口本，证明原告诉讼主体资格、非农业户口。
2.被告黄建峰、龚德佳身份信息、驾驶证、行驶证，证明黄建峰、龚德佳诉讼主体资格、驾驶资格和事故车辆行驶允许。
3.交通事故认定书及相关材料，证明被告黄建峰应负事故的全部责任。
4.司法鉴定意见书，证明鉴定意见为一处10级伤残，误工期150天，护理90天，后期治疗费用10000元。
5.病历，证明原告伤情、治疗、住院期间、及费用支出事实。
6.医疗费、交通费、鉴定费票据及清单，证明原告事故后产生的部分费用支出。
7.证明合同书、工资表，证明原告的误工损失。
8.车辆保险单，证明被告平安财险岳阳支公司应在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任。
当事人对原告提供的证据质证意见如下：
被告黄建峰对原告提供的证据无异议，表示以保险公司质证意见为准，保险公司申请重新鉴定，对于该笔鉴定费用，他不同意承担。
被告龚德佳经法院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
被告平安财险岳阳支公司的质证意见与答辩意见一致。认为原告的证据不能证明原告系城镇户口；对于司法鉴定意见有异议，申请重新鉴定，表示以重新鉴定意见为准；对交通费票据有异议，请法庭酌情认定；鉴定费不属于保险公司理赔范围；证据不足以证明其误工标准及实际误工损失，误工时长待重新鉴定意见为准；对其他证据没有异议。
被告黄建峰、龚德佳、平安财险岳阳支公司没有向法庭提供证据。
本院综合当事人双方的质证意见，依法审核原告的证据，参照依被告平安财险岳阳支公司申请，由鉴定机构对原告进行重新鉴定后作出的结论，依法计算原告的各项费用损失。
经审理查明，2015年3月5日17时5分，被告黄建峰驾驶湘F7E5**小车沿湘阴县文星镇旭东路北往南行驶，当行驶至滨湖公寓前地段左转弯时，与对向在路边行走的原告相撞，造成原告郑荣华受伤的交通事故。原告受伤后，被送到湘阴县人民医院治疗，因病情严重次日转解放军第163中心医院住院治疗，2015年3月18日出院，后又于2015年6月8日到湘阴县人民医院住院治疗，6月12日出院，共住院17天，共计用去医疗费25840元，已由被告黄建峰支付。湘阴县交警大队于2015年3月19日出具道路交通事故认定书，认定被告黄建峰负此事故的全部责任，原告无责任。经湘阴县交警大队委托，湖南省鉴真司法鉴定中心于2015年7月19日作出司法鉴定意见书，原告损伤评定为十级伤残，后期治疗费用约为壹万元；误工期评定为150日，护理期评定为90日。被告黄建峰驾驶的湘F7E5**小车，系其借用；该车实际投保人是被告龚德佳（实际车主是被告龚德佳妻子谭敏），其在被告平安财险岳阳支公司已投保交强险和第三者责任险（限额500000元）及不计免赔险，事故发生在保险期限之内。因双方协商处理未果，原告遂起诉。因被告黄建峰对已经支付的医疗费25840元直接向被告平安财险岳阳支公司理赔，原告当庭变更诉讼请求为要求被告赔偿80503元。
在审理过程中，被告平安财险岳阳支公司于2015年12月1日提交申请书，申请对原告的伤残等级、伤休时长、护理时长、及后期治疗费进行重新鉴定。本院组织双方选定湖南省湘雅司法鉴定中心为重新鉴定机构，该鉴定机构于2015年12月29日作出司法鉴定意见书，鉴定结果为：郑荣华左下肢损伤构成十级伤残，误工期肆个月，护理期贰个月，后期取出内固定费用约需捌仟元或按实际发生费用计算。
又查明，原告郑荣华户口本登记户口为湘阴县文星镇江东派出所东湖社区九组，其居住地属于城镇。原告受伤之前在和泰物业公司工作。湖南省统计公报公布2014年度城镇居民人均可支配收入为26570元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为40520元。
本案争议的焦点：一、原告因交通事故所造成的损失金额如何确定；二、原告的损失赔偿责任如何确定。
本院认为：一，原告的费用损失的确定。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的实际情况及双方的证据，确定如下：
1、残疾赔偿金，原告主张26570元×16年×10%=42512元，原告居住在湘阴县文星镇江东派出所东湖社区九组，其居住地在城镇，属于城镇居民；原告经过重新鉴定评定为“左下肢损伤构成十级伤残”，参照原告的伤残等级及年龄计算，予以支持；
2、误工费，原告主张7500元（1500元×5），被告平安财险岳阳支公司有异议，参照原告的证据，重新鉴定结论“误工期肆个月”，其受伤前在湘阴县和泰物业公司工作，因受伤造成原告实际损失，其主张的工资收入没有超过相近行业工资标准，计算4个月，支持6000元；
3、护理费，原告主张9991元（40520元／年÷365天×90天），参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工的年平均工资40520元，以及重新鉴定结论“护理期贰个月”，本院支持6660元；
4、后续治疗费，原告主张10000元，被告平安财险岳阳支公司有异议，提出重新鉴定申请，参照重新鉴定后司法鉴定意见书的建议“后期取出内固定费用约需捌千元或按实际发生费用”计算，支持8000元；
5、精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告平安财险岳阳支公司有异议，认为过高，参照原告在交通事故中受伤构成十级伤残、其在交通事故中无责任的情况，支持5000元；
6、交通费，原告主张1900元，被告平安财险岳阳支公司有异议，因原告往返长沙、湘阴两地治疗、复查，确有交通费发生，酌情支持1200元；
7、住院伙食补助费，原告主张17天×100元／天=1700元，被告平安财险岳阳支公司有异议，认为过高，参照原告实际住院时间17天，本院支持1200元；
8、法医鉴定费，原告主张1900元，原告提供了鉴定费发票，支持1900元。
因原告郑荣华的医疗费25840元系由被告黄建峰垫付，票据在被告黄建峰手里，其表示直接向被告平安财险岳阳支公司理赔，故医疗费不计入本案原告的损失范围；以上合计72472元（其中交强险部分61372元，商业险部分9200元，鉴定费1925元）。
二、原告损失的赔偿责任的确定。原告因交通事故受伤造成的费用损失，是由于被告黄建峰驾驶机动车辆未按交通规则安全驾驶所致。根据交警大队作出的道路交通事故认定书及法律规定，确认被告黄建峰负事故的全部责任，其承担责任的比例系数为100%。
因被告黄建峰驾驶的湘F7E5**小车在被告平安财险岳阳支公司投保了机动车交强险、商业三者险和不计免赔险，原告的损失应先由被告平安财险岳阳支公司在交强险限额内获得赔付即61372元；余下部分在商业三者险限额内按保险合同条款约定获得赔付即9200元，剩余部分1900元（鉴定费）由被告黄建峰承担；被告龚德佳在本案中无责任，不承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，直接赔偿原告郑荣华费用损失61372元，在商业第三者责任保险限额内直接赔付给原告郑荣华费用损失9200元，合计70572元；
二、由被告黄建峰赔偿原告郑荣华损失1900元；
上述赔偿款限判决生效后五日内付清，付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456。开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。
三、驳回原告郑荣华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2430元，减半收取1215元，由被告黄建峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 贺应征
二〇一六年一月十四日
书记员 颜 驰