广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0111刑初2823号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人梁宗正，男，1999年4月28日出生，汉族，出生地广西壮族自治区兴业县，文化程度初中，住广西壮族自治区兴业县。因本案于2017年9月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
指定辩护人郑际斌，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师（广州市白云区法律援助处指派）。
广州市白云区人民检察院以穗云检未检办刑诉[2017]144号起诉书，指控被告人梁宗正犯抢夺罪、盗窃罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广州市白云区人民检察院指派检察员徐卉出庭支持公诉，被告人梁宗正及其指定辩护人郑际斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2017年7月30日20时许，被告人梁宗正伙同韦某（另案处理）在本市白云区xx快餐店门旁，趁黄某某不备，抢得黄手机1台。
同年8月12日17时许，被告人梁宗正伙同韦某在本市xx百货南侧门口，趁梁某1不备，抢得梁手机1台。经鉴定，该手机价值人民币（下同）1592元。
同年9月1日5时许，被告人梁宗正在本市白云区xx一楼网吧内，趁李某某熟睡之际，盗得李放于裤袋内的手机1台。经鉴定，该手机价值297元。
公诉机关为证实所指控的事实，当庭出示了物证、书证、勘验、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述、同案人及被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人梁宗正结伙抢夺公民财物，数额较大，并扒窃公民财物，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条，应以抢夺罪、盗窃罪追究其刑事责任。梁宗正犯抢夺、盗窃二罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应予数罪并罚。梁宗正犯罪后如实供述自己的罪行且有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十八条的规定，可以从轻处罚。建议对被告人梁宗正在有期徒刑一年至一年六个月间量刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人梁宗正对起诉指控的事实及罪名均无异议，称其知道错了，希望法庭给予其改过自新的机会。
指定辩护人对指控被告人梁宗正犯抢夺罪、盗窃罪不持异议，就量刑方面提出如下辩护意见：（一）被告人梁宗正是从犯。被告人梁宗正很多时候都是听从同案人韦某的，是韦某提议抢夺，且在第二次抢夺中被告人梁宗正并没有动手。（二）被告人梁宗正构成重大立功，其协助公安人员抓获同案人韦某，韦某构成抢劫罪。（三）被告人梁宗正是初犯，有明显的悔罪表现。（四）被告人梁宗正年纪尚小，犯罪时刚满十八岁。（五）关于盗窃，被告人梁宗正构成自首，其在侦查机关没有掌握其盗窃事实时，主动承认了盗窃事实，应成立自首。综上，建议法庭对被告人梁宗正在有期徒刑一年以下量刑。
经审理查明，2017年7月30日20时许，被告人梁宗正伙同韦某（另案处理）在本市白云区xx快餐店门旁，趁黄某（案发时十岁）不备，抢得黄手机1台。
同年8月12日17时许，被告人梁宗正伙同韦某在本市xx百货南侧门口，趁梁某1（案发时十三岁）不备，抢得梁手机1台。经鉴定，该手机价值1592元。
同年9月1日5时许，被告人梁宗正在本市白云区xx一楼网吧内，趁李某熟睡之际，盗得李放于裤袋内的手机1台。经鉴定，该手机价值297元。
同年9月2日，公安人员抓获被告人梁宗正，并从其身上缴获上述从李某裤袋内盗得的手机1台，其余赃物未缴回。缴获的赃物手机1台已由公安机关依法发还被害人李某。
以上事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：受案登记表、立案决定书、受案回执、立案告知书，现场勘验检查笔录及现场照片、监控截图，赃物照片，检查证及检查笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格认定结论书及价格认定明细表，视听资料，证据保全决定书，现场指认笔录，被告人的身份材料及到案经过，证人吴某、梁某2、黄某的证言及辨认材料，被害人梁某1、李某的陈述及辨认材料，同案人韦某的供述及辨认材料，被告人梁宗正的供述。
另，韦某涉嫌犯抢劫罪一案，已由广州市白云区人民检察院向本院提起公诉，指控韦某实施抢劫一次，目前案件正在审理。
本院认为，被告人梁宗正结伙抢夺公民财物，数额较大，并扒窃公民财物，其行为已构成抢夺罪、盗窃罪。公诉机关指控被告人梁宗正犯抢夺罪、盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梁宗正犯抢夺罪、盗窃罪二罪，依法应予数罪并罚。公诉机关、辩护人提出的关于被告人梁宗正如实供述自己罪行，且具有立功表现，可以从轻处罚的量刑建议和意见符合法律规定，本院在量刑时综合考虑。关于指定辩护人提出的被告人梁宗正是从犯的辩护意见，经查，被告人梁宗正积极伙同同案人参与两次抢夺，并单独实施扒窃行为，其在共同犯罪中的地位和作用与同案人之间无明显的主次之分，不应认定其为从犯，故辩护人对此的辩护意见本院不予采纳。关于指定辩护人提出的被告人梁宗正对于盗窃罪构成自首的辩护意见，经查，被告人梁宗正被公安人员抓获的时候，公安人员从其身上缴获本案被盗窃的赃物手机1台，在公安人员第一次讯问被告人时被告人并未供认，后公安人员根据手机上的信息，掌握了该手机系被盗手机后，被告人梁宗正才对此予以供认。因此，关于本案的盗窃犯罪，被告人梁宗正无主动投案，如实供述的情形，也不是被采取强制措施，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的情形，故被告人梁宗正依法不构成自首，其指定辩护人对此的辩护意见本院不予采纳。关于指定辩护人提出的被告人梁宗正构成重大立功的辩护意见，经查，被告人梁宗正协助公安机关抓获同案人韦某，韦某涉嫌犯抢劫罪一案目前正在审理，公诉机关指控韦某实施抢劫一次，法定刑是三年以上十年以下，因此韦某抢劫一案不是重大犯罪，综上，被告人梁宗正构成普通立功，不构成重大立功，其指定辩护人对此的辩护意见本院不予采纳。被告人梁宗正具有以下量刑情节：1.被告人梁宗正如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。2.被告人梁宗正具有立功表现，依法可从轻可减轻处罚。3、被告人梁宗正抢夺二次，犯罪对象系未成年人，酌情从重处罚。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人梁宗正的认罪态度、悔罪表现，决定对被告人梁宗正从轻处罚。本院在此告诫被告人梁宗正：勿以善小而不为，勿以恶小而为之。由于你没有树立正确的世界观、人生观、是非观，走上犯罪道路。你的犯罪行为，不仅侵犯了被害人的财产权利，威胁到被害人的人身权利，危害了正常的社会秩序，且辜负了家人对你的期望。希望你认真反省自己，深挖思想根源，吸取这一深刻教训，树立正确的世界观、人生观和是非观，做一个遵纪守法的好公民，老老实实走路，堂堂正正做人，认真学习各种知识，加强法制观念，为改变过去，创造美好未来而不断努力。为严肃国家法律，同时为“教育、感化、挽救”犯罪的未成年人，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁宗正犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。总和刑期为有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月2日起至2018年11月1日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、追缴被告人梁宗正的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还各被害人；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令被告人向各被害人退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄丽娜
人民陪审员 陈景荣
人民陪审员 刘桂英
二〇一八年一月十五日
书 记 员 邵火娇
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。