山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍城未民初字第41号
原告孙某某。
法定代理人孙某甲。
法定代理人孙某乙。
委托代理人刘欣，潍坊潍城经济开发区法律服务所法律工作者。
被告孙仕伟，个体工商户。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。
负责人赵德亭，总经理。
委托代理人段秉超，山东博睿（淄博）律师事务所律师。
原告孙某某与被告孙仕伟、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保淄博分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托代理人刘欣，被告孙仕伟及被告人保淄博分公司的委托代理人段秉超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月20日18时30分许，孙仕伟驾驶鲁V×××××号小型轿车沿山东科技职业学院中心路由南向北行驶至事故地点时，与行驶至此的孙某某骑的电动二轮车相撞，致孙某某受伤、车辆受损，造成交通事故。该事故经交警部门认定，孙仕伟承担事故主要责任，孙某某承担事故次要责任。经查，鲁V×××××号小型轿车在被告人保淄博分公司投保交强险及商业三者险。原告因本次交通事故造成各项经济损失100000元，要求被告人保淄博分公司在交强险各分项限额范围内赔偿，不足部分，由被告人保淄博分公司在商业三者险范围内赔偿80%，仍不足部分，由被告孙仕伟按过错赔偿80%。
被告孙仕伟辩称，对事故发生没有异议，但原告主张的数额过高。
被告人保淄博分公司辩称，对事故的发生没有异议，第一被告在我公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，在审核原告的证据后同意在交强险各分项限额内依法赔偿。对于商业险，在原告的医疗费去除15%的非医保用药及其他损失后，按双方的责任比例同意按70%赔偿。对于鉴定检查费、复印费等非直接损失不予赔偿。
经审理查明，2014年9月20日18时30分许，在山东科技职业学院北门中心路，被告孙仕伟驾驶鲁V×××××号小型轿车沿山东科技职业学院中心路由南向北行驶至事故地点时，与行驶至此的孙某某骑行的电动二轮车相撞，致孙某某受伤，车辆受损，造成道路交通事故，该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队现场勘验后认定：孙仕伟承担事故主要责任，孙某某承担事故次要责任。
事故发生后，原告孙某某到潍坊市市立医院住院治疗16天，（自2014年9月20日至2014年10月6日），经诊断其伤情为：左股骨干骨折。原告为此支出医疗费19105.44元。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。2015年1月29日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孙某某之伤构成伤残十级。2、误工时间为自受伤之日始至鉴定之日。3、护理为壹人护理60日（含住院期间）。4、营养费参考费用为人民币陆佰圆。5、肢体内固定物日后需手术取出参考费用为人民币柒仟圆或以实际合理支出审查认定。原告为此支付鉴定及检查费2339元。
另查，原告孙某某的户口性质系农业户口，其家中耕地已被水库淹占，其一直在外打工。事发时系潍坊市宏丰洗化的职工。其住院期间及出院后由父亲孙某甲护理。据此原告因本次交通事故造成的残疾赔偿金为38884元（按2013年城镇居民人均可支配收入28264元／年＋2013年农村人均纯收入10620元／年）÷2×20年×10%）、误工费为11407元（月平均收入3083元÷30天×111天）、护理费为6900元（父亲孙某甲护理，月平均收入3450元÷30天×60天）。综上，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费19105.44元＋误工费11407元＋护理费6900元＋住院伙食补助费480元＋残疾赔偿金38884元＋精神损害抚慰金1000元＋后续治疗费7000元＋营养费600元＋车辆损失660元＋评估费100元＋鉴定检查费2339元＋复印费30元=88505.44元。庭审中，原告还主张交通费300元及救护车费用150元，二被告均提出异议，不予认可。
再查，鲁V×××××号小型轿车在被告人保淄博分公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年2月20日12时始至2015年2月20日12时止；该车辆同时在被告人保淄博分公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元（并投保不计免赔险），保险期间自2014年2月20日12时始至2015年2月20日12时止。
又查明，事故发生后，被告孙仕伟支付原告孙某某医疗费1000元，被告孙仕伟当庭要求返还，原告对此无异议。本案在诉讼过程中，依据原告的申请，本院依法对被告孙仕伟采取了财产保全措施（详见财产保全材料），被告孙仕伟向本院预交纳保证金40000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、户口本及身份证复印件、本人及护理人员误工证明、工资表、企业营业执照复印件、司法鉴定意见书、道路交通事故车辆损失价格评估结论书、鉴定检查费发票等，被告提供的交强险保单、机动车第三者责任商业保险保单等在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告孙某某与被告孙仕伟之间发生交通事故并致使原告孙某某人身受伤及财产损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙仕伟承担事故主要责任，原告孙某某承担事故次要责任，对此本院予以确认。原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、营养费、评估费、车辆损失、病历复印费、及鉴定检查费等损失，事实清楚，证据充分，本院予以支持，但具体数额以本院依法核定的数额为准。其主张的交通费，证据不足，不予支持；救护车费用，于法无据，不予支持。原告因本次交通事故造成的合理损失共计88505.44元，因被告孙仕伟驾驶的鲁V×××××号小型轿车在被告人保淄博分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，对于原告的损失，应由被告人保淄博分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内先行赔偿医疗费10000元、误工费11407元、护理费6900元、残疾赔偿金38884元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失660元，共计68851元。对于超出交强险以外的损失：医疗费9105.44元、住院伙食补助费480元、后续治疗费7000元、营养费600元、评估费100元、鉴定检查费2339元，共计19624.44元，因本次事故发生于机动车与非机动车间，应由被告人保淄博分公司在机动车第三者责任商业保险内按照被告孙仕伟的过错赔偿80%即15699.6元。对原告因本次交通事故导致的超出交强险、商业险以外的损失病案复印费30元，由被告孙仕伟赔偿80%即24元。被告孙仕伟当庭要求原告返还医疗费1000元，原告对此无异议，被告孙仕伟的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险责任限额内赔偿原告孙某某68851元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业险合同限额内赔偿原告孙某某15699.6元；
三、被告孙仕伟赔偿原告孙某某因交通事故造成的损失24元。
四、原告孙某某返还被告孙仕伟医疗费1000元。
上述第一、二、三、四项均于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告孙某某负担355元，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担1945元；财产保全费420元，由被告孙仕伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 管晓炜
审 判 员 于寿吉
人民陪审员 张永芹
二〇一五年四月十七日
书 记 员 胡伟艳