江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）干民一初字第504号
原告周菊芽，男，1963年4月20日出生，汉族，农民，住江西省新干县。
委托代理人吴贱林，新干县法律援助中心法律服务工作者。
被告杨广云，男，1987年6月25日出生，汉族，农民，住江西省新干县。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地江西省吉安市吉州区吉福路48号，组织机构代码86198019-4。
代表人钟浩，该分公司经理。
委托代理人许涛圣，该分公司员工。
原告周菊芽与被告杨广云、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人民财保吉安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理。依法由审判员皮继军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周菊芽及其委托代理人、被告杨广云、被告人民财保吉安公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周菊芽诉称：2014年1月23日17时50分许，被告杨广云驾驶赣DB06**号轻型普通货车在盐化大道左侧由北往南方向行驶，途经江西东劲新能源公司交叉路口路段时，因未确保安全行驶，与原告周菊芽驾驶的新蕾二轮电动车发生相撞，造成原告受伤及车辆受损的一般道路交通事故。原告受伤后，被送到新干县人民医院住院治疗，已用去医疗费十多万元。2014年2月11日，新干县公安局交通警察大队大洋洲中队依法对该起事故作出责任认定，杨广云应对此事故负同等责任。2014年7月18日，新干诚正司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为九、十级伤残各一处。另查明，被告杨广云在保险公司投保了交强险。被告杨广云在事发后支付了原告住院期间的医疗费101000元，保险公司未理赔。为此，特向法院起诉，请求判令两被告赔偿原告医药费122501元、后续治疗费13500元、护理费15979.6元、营养费2520元、住院伙食补助费1300元、误工费17472元、残疾赔偿金36880.2元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费950元、交通费1000元、电动车损失和鉴定费1912元，合计229014.8元，按被告杨广云承担60%的责任计算，两被告应赔偿其中的176586.4元，扣除被告杨广云已付101000元，尚应赔偿75586.4元，保险公司在保险范围内承担责任，本案诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告在重新鉴定后变更诉讼请求为判令被告赔偿原告医药费123388.77元、后续治疗费15000元、护理费15979.6元、营养费2520元、住院伙食补助费1300元、误工费17472元、交通费1000元、鉴定费950元、残疾赔偿金36880.2元、精神损害抚慰金15000元、电动车损失和鉴定费1912元，合计231402.57元，按被告杨广云承担60%的责任计算，两被告应赔偿其中的178019.06元，扣除被告杨广云已付101000元，尚应赔偿77019.06元。
被告杨广云辩称：根据事故认定，原、被告双方各负同等责任，电动车也属于机动车，所以除保险公司赔偿的费用以外，其他合法损失由原、被告各承担50%。我已支付原告101000元，扣除应付款后原告应退回给我。
被告人民财保吉安公司辩称：原告诉请的各项损失应依法计算，医疗费限额为10000元，原告出事后是原告的妻子在护理，应按农村标准，以16周计算，误工费也应按农村标准计算。精神损害抚慰金过高，以9000元为宜，交通费未提供票据，酌情认定为260元，原告的电动车在我公司出险时没有损坏，应核减450元，综上，我公司同意赔偿原告80078元。
经审理查明：2014年1月23日17时50分许，原告周菊芽驾驶新蕾牌二轮电动车，沿新干县大洋洲盐化大道（双向四车道，中间隔离）右侧车行道，沿溧江镇往江西东劲新能源公司由南往北方向行驶，行至江西东劲新能源公司交叉路口路段时，在左转弯的过程中因未确保安全行驶且未让具有优先通行条件的直行车辆先行，与在盐化大道左侧正由北往南方向行驶的由被告杨广云驾驶的赣DB06**号轻型普通货车发生相撞，造成原告周菊芽受伤及双方车辆受损的一般道路交通事故。2014年2月11日，新干县公安局交通警察大队作出公交认字（2014）第0009号道路交通事故认定书，分析认为周菊芽当日驾驶非机动车途经交叉路口未确保安全行驶且未让具有优先通行条件的直行车辆先行，是造成此事故的同等原因，杨广云当日驾车未确保安全行驶，是造成此事故的同等原因，对事故认定为周菊芽负此次事故的同等责任，杨广云负此次事故的同等责任。周菊芽受伤后，当日被送到新干县人民医院住院治疗，于2014年3月30日出院，共67天，用去医疗费116069.09元。住院期间，原告支付专家出诊费5000元，另原告于2014年2月16日在新干县中医院门诊治疗，用去医疗费520元。2014年7月1日和7月14日，原告在新干县人民医院门诊治疗，分别用去医疗费254元和122元。2014年7月15日，原告在樟树市人民医院门诊治疗，用去医疗费536元。2014年7月18日，受新干县大洋洲交警中队委托，新干诚正司法鉴定中心作出诚正（2014）法临鉴字第089号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人周菊芽的伤残为交通事故九级及十级各一处，后续治疗费为13500元，误工时间为32周，营养时间为18周，护理时间为18周（其中前8周为2人护理，后10周为1人护理）。2014年7月19日，原告为此交纳鉴定费950元。2014年8月29日，原告交纳鉴定费300元。2014年9月9日，受新干县交警大队委托，新干县价格认证中心作出干价认字（2014）026号鉴定结论书，评定原告周菊芽驾驶的新蕾电动车损失为1612元。事故发生后，被告杨广云预付原告周菊芽101000元。此后，双方为赔偿事宜未达成一致意见。为此，原告周菊芽诉至本院。
另查明，原告周菊芽属农业家庭户口。赣DB06**号轻型普通货车的所有人为杨广云，该车在2014年已年检，杨广云的驾驶证准驾车型为B2E，起始日期为2012年10月8日，有效期限为10年。杨广云为赣DB06**号轻型普通货车向被告人民财保吉安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年5月25日至2014年5月24日止，责任限额为122000元。2014年10月14日和10月17日，原告在南昌大学第一附属医院门诊治疗，分别用去医疗费700元和187.77元。2014年10月16日，被告人民财保吉安公司向本院提出申请，要求对周菊芽的伤残等级、误工时间、护理时间进行重新鉴定。2014年10月22日，被告杨广云向本院提出申请，要求对周菊芽的后续治疗费进行重新鉴定。2014年12月2日，江西求实司法鉴定中心作出赣求司（2014）医鉴字第1078号法医学鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人周菊芽右肩部损伤评定为十级伤残，右下肢损伤评定为九级伤残，后续治疗费（钢板内固定取出费）评定为人民币15000元，自损伤之日起护理期限评定为16周，自损伤之日起误工期限评定为180日。
上述事实，有原告周菊芽提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、杨广云的驾驶证、行驶证、入出院记录、疾病证明书、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单，被告人民财保公司提供的司法鉴定意见书以及原、被告的陈述等证据证实。
经核定，原告周菊芽诉请的合法损失为：医疗费123388.77元，后续治疗费15000元，误工费14088.82元（28569元／年÷365天×180天=14088.82元），护理费9834.83元（32051元／年÷365天×16周×7天／周=9834.83元），营养费1890元（15元／天×18周×7天／周=1890元），住院伙食补助费1005元（15元／天×67天=1005元），残疾赔偿金36880.2元（8781元／年×20年×21%=36880.2元），交通费酌定为1000元，精神损害抚慰金酌定为12000元，电动车损失1612元，合计216699.62元。
本院认为，关于原告周菊芽诉请的合法损失。原告周菊芽诉请医疗费123388.77元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，据实计算为123388.86元，原告诉请123388.77元，本院予以照准，原告该诉请本院予以支持。原告周菊芽诉请后续治疗费15000元，本院根据重新鉴定后的鉴定意见，后续治疗费15000元系确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告该诉请本院予以支持。原告周菊芽诉请误工费17472元，本院根据重新鉴定后的鉴定意见，误工时间按180天计算，又因原告周菊芽属农业户口，周菊芽未能提供有固定收入和最近三年的平均收入状况的证据，本院参照相关标准，依法计算为14088.82元。原告周菊芽诉请护理费15979.6元，本院根据重新鉴定后的鉴定意见，护理期限按16周计算，再按照护理行业工资标准，依法计算为9834.83元。原告周菊芽诉请营养费2520元，本院根据鉴定意见，营养时间为18周，再参照相关标准，依法计算为1890元。原告周菊芽诉请住院伙食补助费1300元，本院根据原告周菊芽入院、出院时间，据实计算为67天，再依据相关标准，依法计算为1005元。原告周菊芽诉请残疾赔偿金36880.2元，本院根据原告周菊芽的户籍情况及两次鉴定意见，原告该诉请符合法律规定，本院予以支持。原告周菊芽诉请交通费1000元，虽未提供交通费票据，但鉴于原告周菊芽就医必然发生一定的交通费，本院酌定交通费为1000元，原告该诉请本院予以支持。原告周菊芽诉请精神损害抚慰金15000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及本地平均生活水平，酌定精神损害抚慰金为12000元。原告诉请电动车损失1612元，有鉴定意见为凭，符合法律规定，原告该诉请本院予以支持。
关于原告周菊芽诉请合法损失的承担主体、责任划分和赔偿次序。公民的健康权受法律保护。原告周菊芽因交通事故受到人身损害和财产损失，有权依照法律规定要求相关责任方承担赔偿责任。新干县公安局交通警察大队的事故认定事实清楚、证据充分、认定合理，本院予以采信。事故认定书认定周菊芽负此次事故的同等责任，杨广云负此次事故的同等责任，因原告周菊芽驾驶二轮电动车发生交通事故，周菊芽系非机动车驾驶人，根据《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的相关规定，结合交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，本院确定非机动车驾驶人即周菊芽承担40%的赔偿责任，机动车一方即杨广云承担60%的赔偿责任。又因杨广云为赣DB06**号轻型普通货车向被告人民财保吉安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，杨广云系合法驾驶，事故亦发生在保险期间，故对原告周菊芽的损失应由被告人民财保吉安公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分，由原告周菊芽和被告杨广云按照各自过错的比例分担责任。被告人民财保吉安公司辩称原告驾驶的电动车在保险公司出险时未损坏，应核减450元，因被告提供的单方探视报告不足以推翻原告电动车损失的鉴定结论，故被告该辩称本院不予采信。被告杨广云辩称电动车属于机动车，故原被告在保险之外按同等责任各负50%的责任，根据有关法律规定，电动车属于非机动车，故被告辩称本院不予采信。被告杨广云在事发后预付了101000元，此款应在扣除被告杨广云应付款后一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告周菊芽因交通事故所造成损失中的73415.85元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告周菊芽因交通事故所造成的精神损害抚慰金12000元；
三、被告杨广云赔偿原告周菊芽因交通事故所造成的其余损失131283.77元中的60%即78770.26元，与被告杨广云已支付原告周菊芽101000元相抵后，原告周菊芽应返还被告杨广云222**.74元；
四、驳回原告周菊芽的其它诉讼请求。
上述判决应给付款项均限本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1688元，减半收取844元（原告周菊芽已预交844元），鉴定费1250元，合计2094元，由原告周菊芽负担155元，被告杨广云负担1939元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 皮继军
二〇一五年一月二十日
书记员 罗青群