福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初2117号
原告：林艺滨，男，1974年10月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，
委托代理人：卢文默，福建诚全律师事务所律师。
被告：张明照，男，1971年2月25日出生，汉族，住福建省厦门市，
被告：陈煌盈，女，1975年4月12日出生，汉族，住福建省厦门市，
原告林艺滨与被告张明照、陈煌盈民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告林艺滨的委托代理人卢文默到庭参加诉讼，被告张明照、陈煌盈经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
林艺滨向本院提出诉讼请求：二被告立即偿还原告借款386.5万元及自2016年1月28日起至还款之日止按月利率2%计付至实际还款之日止的利息。事实和理由：原告与被告张明照系朋友关系，被告张明照因资金周转困难，于2013年8月5日向原告借款300万元，双方约定利息按月利率4.5%计算，该笔借款通过原告中信银行账号转账到被告张明照指定的被告陈煌盈的银行户头上，实际到账系286.5万元，被告张明照于2016年1月28日出具借据一份确认以上事实。被告张明照于2014年9月9日向原告借款100万元，双方约定利息按月利率3%计算，并由被告张明照亲笔出具借款协议一份交由原告收执，被告张明照共向原告借款386.5万元。两被告系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。借款后，原告多次催讨，被告均未偿还借款。
张明照、陈煌盈未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭，无法当庭质证，对原告提供的证据，本院予以确认，并据以认定事实如下：被告张明照与被告陈煌盈于1997年6月18日登记结婚。2013年8月5日，原告转账286.5万元给被告陈煌盈开设于中国建设银行股份有限公司石狮香江支行的账号为43×××88的账户；2016年1月28日，被告张明照就该笔款项出具《借据》一份交由原告收执，该份《借据》载明借款时间为2013年8月5日，借款金额为300万元，月利率4.5%，未约定借款期限。2014年9月9日，原告与被告张明照签订《借款协议》一份，约定被告张明照向原告借款100万元，借款月利率为3%，未约定借款期限；同日，原告转账99万元给被告陈煌盈开设于中国建设银行股份有限公司石狮香江支行的账号为43×××88的账户。庭审中，原告确认借款后被告张明照未偿还本金，仅按照月利率3%就2013年8月5日的借款支付利息至2015年8月4日，就2014年9月9日的借款支付利息至2016年1月27日。
本院认为，第一，原告与被告张明照之间的借贷关系明确，被告张明照向原告借款400万元，有其交由原告收执的《借据》及《借款协议》为证。关于借款的支付情况，其中2013年8月5日的借款300万元，原告主张其预先扣除首期利息后实际支付286.5万元，并提供相应的转账凭证为据，本院予以认可；2014年9月9日的借款100万元，原告主张其分别以转账支付99万元及现金支付1万元，但未能提供现金支付的证据，故本院认定该笔借款原告仅支付99万元。故被告张明照应当按照实际借款数额即385.5万元返还借款并计算利息。现借款期限届满，被告张明照未偿还借款，对原告要求被告张明照偿还借款本金的合理部分，予以支持。第二，关于本案借款利息，原告主张被告仅按月利率3%就2013年8月5日的借款支付利息至2015年8月4日，就2014年9月9日的借款支付利息至2016年1月27日，系其对被告支付利息情况的自认，本院予以认可；原告主张被告张明照按照月利率2%的标准计付自2016年1月28日至实际还清款项之日止的利息，系对其权利的处分，符合法律的规定，予以支持。第三，诉争借款发生于两被告夫妻关系存续期间，系两被告夫妻共同债务，对原告诉请被告陈煌盈承担共同偿还责任，本院予以支持。第四，被告张明照、陈煌盈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张明照、陈煌盈应于本判决生效之日起十日内偿还原告林艺滨385.5万元，并按月利率2%计付自2016年1月28日起至实际还清款项之日止的利息；
二、驳回原告林艺滨的其他诉讼请求。
本案受理费38338元，由原告林艺滨负担99元，由被告张明照、陈煌盈负担38239元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 徐翰毅
代理审判员 许祥鑫
代理审判员 刘圣楠
二〇一六年九月一日
书 记 员 沈唯敏
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE