长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0104民初24号
原告：谢兆海，男，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：李江哲，吉林煜博律师事务所律师。
被告：乔瑞东，男，住长春市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。
负责人：张建威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘红，吉林铸杰律师事务所律师。
原告谢兆海与被告乔瑞东、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李江哲，被告乔瑞东，被告保险公司委托诉讼代理人潘红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢兆海向本院提出诉讼请求：请求判令被告保险公司赔偿原告医疗费96,874.19元、住院伙食补助费2,300.00元、交通费200.00元、护理费7,539.60元、误工费15,079.20元、残疾赔偿金63,673.00元、精神损害抚慰金7,000.00元、后续治疗费18,000.00元、营养费9,000.00元、鉴定费3,900.00元、律师代理费12,000.00元；超出部分由被告乔瑞东承担赔偿责任。事实及理由：2017年9月20日，被告乔瑞东驾驶吉A×××号小型轿车沿红旗街由南向北行驶至长安路交汇处，其车前部左侧与在人行横道内由西向东横过红旗街的行人谢兆海接触，谢兆海倒地受伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队出具“道路交通事故认定书”，认定被告乔瑞东在本次事故中承担全部责任，原告无过错，不承担责任。原告伤情经吉林中正司法鉴定所出具“鉴定意见书”，评定为十级伤残，护理期限为60日，营养费为6,000.00元，后续治疗费13,000.00元，误工期限120日。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告与被告协商未能达成一致意见，故提起民事诉讼，请求法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。
被告乔瑞东辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆已经投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，故应由被告保险公司承担赔偿责任。给原告垫付费用2,000.00元，要求保险公司在赔付原告的款项中扣除退还给被告个人。
被告保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（50万元）及不计免赔险，对原告的合理损失，同意承担赔付责任。其中医疗费应按照医保用药标准予以赔付，护理费和误工费，足月的按月计算，残疾赔偿金等级系数过高，诉讼费和鉴定费及律师代理费不属于保险公司赔偿范围。给原告垫付医疗费10,000.00元，应予扣除。
本院经审理认定的事实如下：2017年9月20日14时30分许，乔瑞东驾驶吉A×××号小型轿车，沿红旗街由南向北行驶至长安路交汇处，其车前部左侧与在人行横道内由西向东横过红旗街的行人谢兆海接触，致该车前部左侧损坏，谢兆海倒地受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出“道路交通事故认定书”，认定：乔瑞东承担事故全部责任，谢兆海不承担事故责任。当日，原告到吉林大学第一医院救治，住院23天，入院诊断右尺桡骨骨折等，出院医嘱全休叁个月。原告支付住院费95,974.19元（被告乔瑞东垫付2,000.00元，被告保险公司垫付10.000.00元）。此事故中，原告因就医、复查支付门诊费900.00元（吉大医院，2017年9月20日：10.00元+281.00元，10月13日：8.00元，11月5日：10.00元+281.00元，12月16日：10.00元。德惠高氏骨伤医院，11月5日：300.00元）；因就医、复查支付交通费200.00元，但未提供票据。2017年12月29日，原告就其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养费向吉林中正司法鉴定所申请鉴定，结论为：1.被鉴定人谢兆海右膝关节外伤后果构成十级伤残，右上肢外伤后果构成十级伤残；2.被鉴定人谢兆海后续治疗费约需18,000.00元；3.被鉴定人谢兆海误工期限应以伤后150日为宜；4.被鉴定人谢兆海护理期限应以伤后60日为宜；5.被鉴定人谢兆海营养费应以9,000.00元为宜。原告支付鉴定费3,900.00元。现原告因与被告协商赔偿事宜未达成一致意见而来本院提起民事诉讼，并聘请律师支付律师代理费12,000.00元。
另查，原告受伤前在长春市红旗街1753号居住（其租住的房屋所有权人为肖万奎）已满一年，并在长春市富强窗业有限公司做技术工人。肇事车辆吉A×××号车于2017年8月25日在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（限额50万）及不计免赔险，被保险人为被告乔瑞东。
本院认为，原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出责任认定，乔瑞东承担事故全部责任。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险及不计免赔险；故被告保险公司应在交强险限额内和商业三者责任险限额内先行赔付。不足部分由被告乔瑞东承担赔偿责任。对诉讼费、鉴定费及律师代理费如何承担问题，因被告保险公司提供了免责条款已履行告知义务的相关证据，虽被告乔瑞东对此有异议，但双方之间的纠纷属于保险合同纠纷，本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，所以二被告的纠纷不在本案审理范围内。鉴于本案实际侵权人为被告乔瑞东，故诉讼费、鉴定费、律师代理费应当由侵权人乔瑞东承担。根据病历、票据及鉴定意见书，原告谢兆海合理费用应为：1.医疗费，根据住院病历、诊断书、票据，应保护96,265.19元(住院费95,974.19元、2017年9月20日门诊费10.00元+281.00元)；对无诊断书的票据，因无法核实其真实性和合理性，故不予保护；2.住院伙食补助费，根据住院天数，应保护2,300.00元（100.00元/日×23天)；3.护理费，根据鉴定意见，应保护7,539.60元（125.66元/日×60日）；4.误工费，根据原告受伤前的工作情况及鉴定意见评定的误工时间，原告按125.66元/日主张120天的误工费合理，应予保护，即应保护15,079.20元（125.66元/日×120日）；5.残疾赔偿金，根据鉴定意见及原告在城镇居住满一年的实际情况，应保护63,673.00元（26,530.42元/年×20年×12%）；6.精神损害抚慰金，根据原告评定的两个十级伤残，酌情保护7,000.00元；7.交通费，虽原告未提供票据，因原告就医、鉴定确有实际发生，故酌情保护100.00元；8.后续治疗费，根据鉴定意见，应保护18,000.00元；9.营养费，根据鉴定意见，应保护9,000.00元；10.鉴定费3,900.00元，是原告维权的必要支出，并有票据为凭，应予保护；11.律师代理费12,000.00元,是原告维权合理支出,但数额过高，应酌情保护10,000.00元。
综上所述,对原告谢兆海因机动车交通事故造成的合理损失应予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定,判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内赔付原告谢兆海因机动车交通事故造成的经济损失共计205,856.99元。其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10,000.00元（被告保险公司已给付原告）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付93,391.80元（包括：护理费7,539.60元、残疾赔偿金63,673.00元、交通费100.00元、误工费15,079.20元、精神损害抚慰金7,000.00元），在商业第三者责任险限额内赔付115,565.19元（包括：剩余医疗费86,265.19元、住院伙食补助费2,300.00元、营养费9,000.00元、后续治疗费18,000.00元）。上述赔付原告的经济损失中，扣除被告乔瑞东垫付的医疗费2,000.00元,由被告保险公司返还给被告乔瑞东。
二、被告乔瑞东于本判决生效后十日内赔偿原告谢兆海律师代理费10,000.00元、鉴定费3,900.00元。
三、驳回原告谢兆海的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,524.00元，减半收取2,262.00元，由原告谢兆海负担40.00元，由被告乔瑞东负担2,222.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张亚军
二〇一八年三月三十日
书记员 李丹娜