wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民辖终376号
上诉人（原审被告）：威海瀚威混凝土有限公司，住所地山东省威海市威海经济区崮山镇张家滩村。
法定代表人：刘广亮。
被上诉人（原审原告）：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人：詹纯新。
被上诉人（原审被告）：山东昶淼建筑新材料有限公司，住所地山东省淄博市高新区万杰西路115-1号。
法定代表人：吴佳。
被上诉人（原审被告）：张勇，男，1972年5月21日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。
上诉人威海瀚威混凝土有限公司因与被上诉人中联重科股份有限公司、山东昶淼建筑新材料有限公司、张勇追偿权纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初5033号之一民事裁定，向本院提出上诉。
威海瀚威混凝土有限公司上诉称，追偿权纠纷是从合同纠纷，不受主合同管辖约定影响，而且其住所地在威海××技术开发区，故请求依法撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初5033号之一民事裁定，将本案移送至山东省威海经济技术开发区人民法院审理。
本院经审查认为，根据被上诉人（原审原告）中联重科股份有限公司提交的起诉状所写明的诉求、事实和理由以及提供的证据，被上诉人系依据其与原审被告张勇签订《补充协议（适用于以按揭方式购买过程机械）》的约定提起的诉讼，该协议中约定争议的解决方式为“由甲方住所地人民法院管辖。”“甲方”即被上诉人，其住所地位于长沙市，故长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。威海瀚威混凝土有限公司、山东昶淼建筑新材料有限公司对上述合同提供担保，应受该协议管辖的约束。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 向 丹
审判员 肖志红
二〇一七年四月二十一日
书记员 郑小茜
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初698号
原告：王某，农民。
委托代理人：刘树聚，曹县聚宾法律服务所法律工作者。
被告：袁某甲，农民。
委托代理人：丁庆见，曹县聚宾法律服务所法律工作者。
原告王某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员侯鲁鸣适用简易程序，于2016年3月2日公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人刘树聚到庭参加了诉讼，被告袁某甲及其委托代理人丁庆见经本院传票传唤和送达出庭通知书后均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式，婚后生育两个孩子，现均已成年。由于婚后经常因生活琐事发生争吵，从2008年1月份两人吵架后分居至今，期间经人调解未能和好，导致夫妻感情破裂，请求与被告离婚。
被告未提出答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
原告向本院提供如下证据：1、原、被告身份证明1份，用于证明原、被告的身份；2、常住人口登记卡2份，用于证明两个孩子的身份；3、常住人口登记索引表1份，用于证明原、被告系夫妻关系；4、立约凭证1份，用于证明原、被告早已分居生活及婚后经常吵架，立约证明人：袁某丁、王某甲；5、证人袁某乙出庭作证，其证，原、被告系其父母，其在菏泽市工作，一、二个月回家一次，其父母经常因生活小事吵架，经村支书王某甲和其二爷袁某丁多次调解，其父就是不改，其与父亲的关系也不好；6、证人袁某丙出庭作证，其证，原、被告系其父母，其在2010年9月份到青岛市工作，一年回家两次，其父母在2008年1月份吵架后开始分居生活，从那时起父母未中断过争吵，都是因为一些小事，没有和好过。
被告未向本院提供证据。
经审核原告提交的证据，结合原告陈述的意见，对证据效力确认如下：原告提交的证据1、2、3，均系相关职能部门制发，本院予以认定。对证据4，原告未能提供立约证明人袁某丁、王某甲到庭证明立约凭证的真实性，对立约凭证的真实性，本院不予认定。对证据5、6，二证人均在外地工作，回家较少，与原、被告均系利害关系，二证人的当庭证言未有其他证据证明，对二证人的当庭证言，本院不予采信。
根据有效证据，结合当事人的陈述意见，本院认定如下事实：原告王某与被告袁某甲于1984年冬经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式同居生活，××××年××月××日婚生长子袁某乙，××××年婚生次子袁某丙，现均已成年。2016年2月1日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求与被告离婚。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。原告王某主张与被告袁某甲的夫妻感情确已破裂，缺乏相应证据支持，本院不予认定。原告应珍惜与被告建立起的家庭生活，在生活中应相互关爱和尊重。原告无证据证明具有前述法律规定的准予离婚情形，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告袁某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 候鲁鸣
二〇一六年三月八日
书记员 李逸凡
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执恢310号
申请执行人延边绿洲农业生产资料有限公司。
被执行人陈全，男。
被执行人潘凤启，男。
延边绿洲农业生产资料有限公司与陈全、潘凤启之间民间借贷纠纷执行裁定书。
申请人依据本院已经发生法律效力的（2014）延民初字第1944号民事调解书，于2016年11月11日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，于2016年11月16日向被执行人陈全、潘凤启送达立案通知书、执行通知书，财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、被执行人支付货款59946元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、案件受理费650元、其它费用80元，共计730元；3、申请执行费448元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务并拒绝向本院申报财产。2017年1月20日，本院作出（2016）吉2401执恢310—1号执行决定书，将被执行人陈全、潘凤启纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院亦未能查找到被执行人有可供执行财产。2017年2月17日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）延民初字第1944号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许红日
二〇一七年二月十七日
书记员 金弘弼
广东省汕头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤05民辖终33号
上诉人（原审被告）：蔡贵生，男，汉族，1967年8月22日出生，住汕头市金平区。
被上诉人（原审原告）：陈茂虎，男，汉族，1958年5月22日出生，住汕头市濠江区。
委托代理人：李雪松、梁婉婷，广东金桥百信律师事务所律师。
上诉人蔡贵生因与被上诉人陈茂虎民间借贷纠纷一案，不服汕头市金平区人民法院（2016）粤0511民初2340号之二民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人蔡贵生上诉请求：撤销汕头市金平区人民法院（2016）粤0511民初2340号之二民事裁定，将本案移送至汕头市龙湖区人民法院审理。事实与理由：被上诉人与上诉人借款纠纷一案，因被上诉人地址在汕头市龙湖区锦泰花园中区，出借款是在中国民生银行荣兴支行划出，该营业场地在龙湖区黄山路30号荣兴广场首层，即无论被上诉人所在地和出借款履行地均在汕头市龙湖区辖区。再者，上诉人与被上诉人发生借款关系时，居住地也是在汕头市龙湖区锦泰花园内。因而，本案管辖法院应为汕头市龙湖区人民法院。
被上诉人陈茂虎未作答辩。
本院经审查认为，本案是因民间借贷纠纷而提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人作为原审被告，其住所地在汕头市金平区，属原审法院辖区，被上诉人选择向原审法院提起诉讼符合法律规定。原审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林思浩
审 判 员 辜昭宏
审 判 员 李 铿
二〇一七年二月十七日
法官助理 谷战春
书 记 员 黄俊豪
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）喀刑执字第847号
罪犯杨长青，男，汉族，1966年3月26日出生，四川省绵阳市人，现在新疆喀什监狱服刑。
上列罪犯因犯故意伤害罪，经新疆乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2009年12月1日以（2009）水刑初字第579号刑事附带民事判决，判处有期徒刑六年，刑期自2009年8月1日起至2015年7月31日止。
现执行机关喀什监狱因该犯在服刑改造期间能认罪服法，服从管理，遵守监规，积极参加学习和生产劳动；被评为监狱级改造积极分子1次，表扬2次，表现突出为由，于2014年6月10日向本院提出减刑意见书，报请本院审核。
本院依法组成合议庭，经开庭审理查明：罪犯杨长青在服刑期间确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨长青准予减刑十个月（刑期自2009年8月1日起至2014年10月1日止）。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 ：蒋子勤
审 判 员 ：赵晓菲
代理审判员 ：杨新兰
二〇一四年六月十九日
书 记 员 ： 韩 璐
河北省廊坊市广阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1003刑初68号
公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。
被告人张某，无业。2014年4月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2014年4月30日刑满释放。2015年9月9日因涉嫌诈骗罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现押于廊坊市看守所。
廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派代理检察员董莉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月至同年5月期间，被告人张某以办理大额透支信用卡为由，在廊坊市广阳区分别骗取左某人民币100000元，甄某人民币61000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人关某的证言、被害人左某、甄某的陈述、辨认笔录、书证、扣押清单、银行卡照片、资金往来（全渠道）信息结果表、个人账户交易明细结果表、个人账户信息查询结果表、借记卡资料查询、到案说明、在逃人员登记／撤销表、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。廊坊市广阳区人民检察院指控的犯罪成立。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。但其当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月9日起至2020年11月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人张某退赔被害人左某人民币100000元；责令被告人张某退赔被害人甄某人民币61000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 潘 彦
人民陪审员 王建国
人民陪审员 何国山
二〇一六年四月十三日
书 记 员 崔润钊
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
山西省永济市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）永行初字第5号
原告高来喜，男，1929年9月16日出生，汉族。
委托代理人王天顺，男，1959年11月20日出生，汉族。
被告永济市公安局。
法定代表人王聿荣，局长。
委托代理人李国栋，永济市公安局虞乡派出所所长。
委托代理人薛涛，永济市公安局虞乡派出所副所长。
第三人卫世虎，男，30岁，汉族。
本院在审理原告高来喜诉被告永济市公安局、第三人卫世虎治安行政处罚一案中，原告高来喜于2013年4月1日以相关纠纷已得到妥善处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是行使其权利的行为，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告高来喜撤回起诉。
案件受理费50元，由原告高来喜负担25元，退回原告25元。
审判长 刘艳峰
审判员 张婉玉
审判员 赵永霞
二〇一三年四月一日
书记员 李君丽
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0402刑初218号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人吴某，男，汉族，小学文化，户籍地河南省兰考县，公民身份号码：×××583X。因本案于2015年12月14日被羁押并被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2016）180号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张洋渝出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年12月14日6时许，被告人吴某经电话联系后在本市南屏镇尚客优酒店8545房，以人民币200元的价格贩卖1包毒品冰毒给龙某，交易完成后被民警抓获。民警当场在被告人吴某身上查获毒资人民币200元及用于联络贩毒的黑色小米手机1部，从龙某处查获刚买来的白色晶体状物质1包（经鉴定，检测出甲基苯丙胺成份，净重0.92克）。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人龙某的证言及辨认笔录，抓获经过，搜查笔录、扣押清单、扣押决定书，调取证据通知书、调取证据清单、语音通话记录，珠海市公安局拱北派出所出具的现场勘查简易记录表、情况说明，户籍信息，珠公司化鉴字（2015）2286号理化检验报告书及鉴定意见通知书，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反国家对毒品的管理规定，贩卖少量毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处�役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2016年5月13日止。罚金从判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具黑色小米手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 边琳琳
二〇一六年二月三日
书记员 吴小溪
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重�，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第1941号
申请执行人：毕学林。
被执行人：毕学德。
被执行人：崔秀娟。
申请执行人毕学林与被执行人毕学德、崔秀娟民间借贷纠纷一案，原胶南市人民法院于2012年8月23日审结。该案（2012）胶南民初字第4147号民事调解书已立案执行。已经冻结被执行人毕学德、崔秀娟在工商银行胶南市银行账户。2013年5月28日终结本次执行程序。现申请执行人申请恢复执行。在执行过程中，被执行人缴纳案件款，执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2012）胶南民初字第4147号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁云学
审判员 孟爱君
审判员 周佳友
二〇一四年六月二十五日
书记员 丁昌亮
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0732民初607号
原告：郭日红，男，1982年5月2日出生，汉族，个体，住址内蒙古丰镇。
委托诉讼代理人：宋志国，赤城县法律援助中心法律服务工作者。
被告：赵贵，男，1976年11月8日出生，汉族，个体，住址赤城县。
被告：李晓梅，女，38岁，汉族，农民，住址赤城县。
原告郭日红与被告赵贵、李晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告郭日红于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭日红的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予郭日红撤诉。
案件受理费6900元，由郭日红负担。
审判员 陈勇
二〇一七年六月二十七日
书记员 吴楠
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江岸民商初字第01067号
原告湖北鑫源广盛投资有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区后湖乡十大家村百步亭商业中心6幢9层4号。
法定代表人章艳平，该公司董事长。
委托代理人王准（特别授权代理），湖北鑫源广盛投资有限公司职员。
委托代理人郑自休（特别授权代理），湖北鑫源广盛投资有限公司职员。
被告四川瑞通工程建设有限公司，住所地四川省成都市金牛区金鱼街73号。
法定代表人刘志建，该公司董事长。
原告湖北鑫源广盛投资有限公司诉被告四川瑞通工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，原告湖北鑫源广盛投资有限公司于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理终结前，原告湖北鑫源广盛投资有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告湖北鑫源广盛投资有限公司撤回起诉。
本案诉讼费4，676元，减半收取2，338元，由原告湖北鑫源广盛投资有限公司自行承担。
审判员 黎 赪
二〇一五年七月七日
书记员 任保群
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0481民初61号
原告：裴风琴，女，1976年4月28日生，汉族，住河南省舞钢市。
被告：吴晓利，男，1987年8月15日生，汉族，住河南省舞钢市。
原告裴风琴与被告吴晓利民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴风琴到庭参加诉讼，被告吴晓利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告裴风琴向本院提出诉讼请求：被告及时归还原告借款本金1万元及利息0.16万元。事实和理由：被告于2016年5月10日因办事借原告现金1万元，约定利息按月利率3％计算，借款发生后被告未能及时向原告支付利息，原告向被告催要借款，被告亦未能支付，至今未果，故原告为维护自身合法权益，将被告诉至法院。
被告吴晓利在法律规定期间内未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：2016年5月10日，被告吴晓利作为借款人向原告裴风琴出具借条一份，借条显示：“今借裴风琴现金壹万元整（10000.00），月息3％”。庭审中，原告称借款发生后，被告未向原告偿还借款本息，本案中，原告主张借款之日至起诉之日按月利率2％计算的利息0.16万元。
本院认为：被告吴晓利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。债务应当偿还，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，根据原告提供证据及所作陈述，可以确认被告吴晓利作为借款人向原告裴风琴借款1万元的事实成立，原、被告在借条中未约定还款时间，原告裴风琴作为债权人可以随时要求被告履行偿还借款的义务，被告吴晓利作为债务人应当在合理期限内向原告裴风琴偿还借款。对于利息部分，原、被告在借条中明确约定利息按月利率3％计算，本案中原告主张借款之日至起诉之日按月利率2％计算利息0.16万元，计算标准及数额均未超过双方约定，亦不违反法律的强制性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴晓利于本判决生效之日起十五日内向原告裴风琴偿还借款本金1万元及利息0.16万元，本息合计1.16万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，由被告吴晓利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 孟晓辉
审 判 员 谷聪一
人民陪审员 周亚飞
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 易慧媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00567号
申请人李天宇，男。
被执行人西安市第四十三中学，住所地西安市新城区东四路**号。
法定代表人樊宏利，校长。
李天宇与西安市第四十三中学劳动争议纠纷一案，西安市中级人法院作出的（2013）西中民二终字第02598号民事判决书，已经发生法律效力，权利人李天宇向本院申请执行，要求被执行人西安市第四十三中学支付24000元并补缴养老、医疗、失业、生育保险，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人西安市第四十三中学已向申请人李天宇支付了24000元，因暂不具备办理保险的条件，申请人李天宇向本院申请退出本次执行程序，待条件具备后再立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）新执字第00567号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 舒四来
审判员 吴建平
二〇一四年七月二十九日
书记员 王 超
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹民初字第1174-1号
原告：郑孝茜，曹县环保局职工。
被告：靳庆华，职工。
本院在审理原告王美兰诉被告靳庆华民间借贷纠纷一案中，原告王美兰于2015年3月13日向本院提出财产保全申请，请求查封被告靳庆华坐落在曹县曹城街道办事处北顺河路北房产一处（房产证号：曹房权曹城字第××）。为此，原告提供其本人所有的位于曹县青岛南路罗兰花园3号楼房产一套（房产证号：曹房权证曹城字第××号）作担保。
本院认为，原告王美兰的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封被告靳庆华坐落在曹县曹城街道办事处北顺河路北房产一处（房产证号：曹房权曹城字第××）。
查封期间允许居住、使用，不得擅自为买卖、转让、抵押等私自处置行为。
查封期限为本裁定开始执行之日起三年内。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李建军
二〇一五年三月十六日
书记员 陈 晨
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹民初字第1174-1号
原告：郑孝茜，退休职工。
被告：曹县中信综合市场开发有限公司。住所地：曹县曹城街道办事处珠江路中段路南。
法定代表人：李鸣钟，公司总经理。
本院在审理原告郑孝茜诉被告曹县中信综合市场开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告郑孝茜于2015年4月8日向本院提出财产保全申请，请求查封被告曹县中信综合市场开发有限公司开发建设的位于曹县磐石街道办事处“曹城夜街”前排第3号至第9号楼房和后排第18号至20号楼房。为此，原告提供其本人所有的位于曹县磐石街道办事处青岛南路罗兰花园34号楼房产一套（房产证号：曹房权证曹城字第××号）、曹县曹城街道办事处北街10邻水利局东侧房产一处（房产证号：曹房权证曹城字第××号）作担保。
本院认为，原告郑孝茜的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封被告曹县中信综合市场开发有限公司开发建设的位于曹县磐石街道办事处“曹城夜街”前排第3号至第9号楼房和后排第18号至20号楼房房产。
查封期限为本裁定开始执行之日起三年内。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李建军
二〇一五年四月八日
书记员 陈 晨
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔七民初字第2808号
原告吴某甲，贵州省毕节市人。
被告杨某，云南省镇雄县人。
原告吴某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴某甲到庭参加了诉讼，被告杨某经合法传唤，未到庭参与诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告和被告于2007年经人介绍认识，2008年2月开始同居生活，后于2011年11月3日办理了结婚登记手续。婚后于2009年11月20日生育长子吴某乙，2011年8月1日生育次子吴某丙。2012年被告在原告外出打工期间有外遇，不料理家务，致使双方夫妻感情破裂，被告于2012年8月外出后，至今未归，下落不明，为此特向法院起诉，请求与被告离婚，婚生长子吴某乙与次子吴某丙由我抚养。
为支持其诉讼主张，原告吴某甲提交如下证据：
1、吴某甲身份证复印件，2、杨某身份证复印件，3、吴某乙户口簿复印件，4、吴某丙户口簿复印件；证明原、被告及子女的身份信息。5、结婚证两本；证明原、被告夫妻关系。6、七星关区燕子口镇沔鱼河村委会证明一份；证明被告杨某于2012年8月份外出，直接去向不明，无法联系。7、七星关区燕子口镇沔鱼河村委会证明一份，8、结育证复印件；证明原、被告按照相关规定做了结扎手术，不收取社会抚养费。9、证人宋军证言，证明①杨某已经2年多没有在家，②2012年，吴某甲在浙江打工时，杨某一个人在家和寨子里的一个人关系暧昧，在2012年8月和那个男人走了之后就一直没有回来。10、证人宋玉梅证言，证明离家外出至今未归。
被告未作答辩也未向法院提交任何证据。
本院依照职权调取证据如下：11、询问七星关区燕子口镇沔鱼河村委会村主任吴某甲询问笔录一份。
原告提交的1-4号证据，证明原、被告及子女身份信息，符合客观事实，本院予以采信。原告提交的5号证据，证明原、被告双方的夫妻关系，符合客观事实，本院予以采信。原告提交的6-8号证据与9-10号及本院调取11号证据相符印证，对6-11号证据本院予以采信。
经审理查明：原、被告在2008年经人介绍认识后开始同居生活，后于2011年11月3日在燕子口镇婚姻登记机关办理婚姻登记手续。原、被告在婚后生育有两个子女，长子吴某乙出生于2009年11月20日，次子吴某丙出生于2011年8月1日。由于原、被告双方在共同生活期间缺乏感情基础，2012年，原、被告因两地分居，双方感情产生裂痕，被告杨某于2012年8月份外出至今，未与家人联系，去向不明。原告遂诉来本院请求判决与被告离婚，并要求自费抚养两个子女。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项规定：因感情不和分居满二年的，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告夫妻二人于2012年8月分居至今已满二年，其夫妻感情已经破裂，对原告离婚之诉予予支持。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务，因被告杨某经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，且原告吴某甲要求自费抚养双方婚生未成年子女吴某乙、吴某丙，故由原告承担双方所生育未成年子女吴某乙、吴某丙的抚养教育义务为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条第二款第（四）项之规定，判决如下：
准许原告吴某甲与被告杨某离婚。
原、被告双方婚生未成年子女吴某乙、吴某丙由原告吴某甲自费抚养。
案件受理费200元，公告费600元，由原告吴某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
在本判决未发生法律效力之前，原、被告双方不得与他人办理婚姻登记。
审 判 长 宋亚林
人民陪审员 王云怀
人民陪审员 杨唐俊
二〇一五年七月十五日
书 记 员 杨 旭
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0304民初2033号之一
原告中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心，住所地福建省莆田市荔城区拱辰居委会镇海北街93号205、206、208室，统一社会信用代码91350304M0001L3X20。
负责人郭明翔，总经理。
委托代理人陈新芳，福建品义律师事务所律师。
被告杨俊英，男，1985年9月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。
本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心与被告杨俊英信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心于2016年5月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告杨俊英名下的位于福建省莆田市荔城区的房产一处（合同号0296616），查封价值以人民币60360.96元为限。本院于2016年5月9日作出（2016）闽0304民初2033号民事裁定书，裁定查封上述房产。2016年8月8日，案外人柯建兴以其于2016年4月6日在莆田市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上参加竞买拍得被告杨俊英名下位于福建省莆田市荔城区的房地产（合同编号分别为0296616、0296615）为由向本院申请解除对福建省莆田市荔城区的诉讼保全。
经审查，登记在被告杨俊英名下的位于福建省莆田市荔城区的房地产（合同编号为0296616）已被莆田市中级人民法院2016年4月26日作出的（2015）莆执字第210-5号执行裁定书确定归案外人柯建兴所有。案外人柯建兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：
解除对登记在被告杨俊英名下的坐落于福建省莆田市荔城区的房地产一处（合同编号为0296616）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 彭筱桑
人民陪审员 郑绍平
人民陪审员 黄秀清
二〇一六年八月八日
书 记 员 肖 婷
附注法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名�加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省通化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第127号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
被告人王某某，男，1975年7月27日出生，汉族，吉林省通化县人，小学文化，农民，住通化县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年7月25日被通化市森林公安局取保候审；于2015年6月19日被通化县人民检察院决定取保候审。
被告人黄某甲，男，1969年2月19日出生，汉族，吉林省集安市人，小学文化，农民，住集安市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年7月3日被通化市森林公安局取保候审；于2015年6月19日被通化县人民检察院决定取保候审。
被告人董某某，男，1967年10月11日出生，汉族，吉林省集安市人，初中文化，农民，住集安市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年7月3日被通化市森林公安局取保候审；于2015年6月19日被通化县人民检察院决定取保候审。
被告人黄某乙，男，1972年9月28日出生，汉族，吉林省通化县人，小学文化，农民，住通化县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年7月25日被通化市森林公安局取保候审；于2015年6月19日被通化县人民检察院决定取保候审。
吉林省通化县人民检察院以通县检公诉刑诉（2015）101号起诉书、通县检公诉刑追诉（2015）1号追加起诉决定书指控被告人王某某、黄某甲、董某某、黄某乙犯滥伐林木罪，于2015年8月4日、8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员于洋担任审判长，与人民陪审员姜雪松、单永全组成合议庭，于2015年8月17日、10月10日公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派检察员王俊达出庭支持公诉，被告人王某某、黄某甲、董某某、黄某乙均到庭参加诉讼。现已审理终�。
经审理查明：1、被告人王某某于2013年8月，受王某某（已判决）指使，伙同于某某、王某甲、尹某某（均另案处理），擅自到通化县大泉源乡江口村老校堂沟（东沟）王某某购买的天然林内，滥伐阔叶树1744棵，核立木蓄积61.9963立方米，价值人民币28460.32元。
2、孙某某（已判决）与被告人黄某甲、董某某欲合伙种植人参。在得知通化县大泉源乡林业站能“以罚代批”违规批准开垦林地后，合资承包了该乡江口村村民李某某位于江口村黄家沟的天然林地，并找到时任通化县大泉源满族朝鲜族乡茧场村书记杨某某（已判决）帮助联系“以罚代批”事宜。在大泉源乡林业站工作人员授意下，由杨某某帮助找人顶名，在林业站办理了“以罚代批”，并交了2万元“罚款”。后孙某某与被告人黄某甲、董某某于2013年8月份，指使景某某（已判决）雇佣于某某、�某某（均已判决）、被告人王某某、黄某乙将承包的李某某的天然林地内阔叶林木滥伐2479棵。经通化县森林公安大队鉴定，被滥伐的林木核立木蓄积183.9599立方米，价值人民币86643.95元。
案发后，被告人王某某、黄某甲、董某某、黄某乙主动投案，并如实供述了滥伐林木的犯罪事实。
上述事实，被告人王某某、黄某甲、董某某、黄某乙在开庭审理过程中均未提出异议。并有办案说明、户籍证明等书证；鉴定意见、现场勘验检查笔录；证人董某丙、李某甲、李某乙、周某某、李某某证言；同案犯孙某某、景某某、杨某某、于某某、金某某、王某某供述笔录；被告人王某某、黄某甲、董某某、黄某乙的供述等证据为凭，足以认定。
本院认为，被告人王某某、黄某甲、董某某、黄某乙国无视国法，滥伐林木，数量巨大，其行为均已构成滥伐林木罪。�诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于四被告人在案发后自动投案，并如实供述了滥伐林木的犯罪事实，构成自首，可以从轻或者减轻处罚；共同犯罪中，被告人黄某甲、董某某系主犯，被告人王某某、黄某乙系从犯，对从犯应当从轻或者减轻处罚。结合本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条滥伐林木罪、第二十五条共同犯罪、第二十六条主犯、第二十七条从犯、第六十七条第一款自首、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑的刑期、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期限、第五十二条罚金、第五十三条罚金的执行之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金15000元。
（有期徒刑的刑期�判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人黄某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金2万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人董某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金2万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人黄某乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金1万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
上述罚金，限于本判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 洋
人民陪审�姜雪松
人民陪审员 单永全
二〇一五年十一月三日
书 记 员 赵金玥
黑龙江省通河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第127号
公诉机关黑龙江省通河县人民检察院。
被告人马某某，住黑龙江省通河县。因本案于2015年5月11日被取保候审。
黑龙江省通河县人民检察院以黑通检诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人马某某犯徇私枉法罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省通河县人民检察院指派检察员张静超出庭支持公诉，马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月25日晚，举报人王某某向通河县公安局巡特警大队副队长被告人马某某举报城乡村有人赌博，同时提出对其亲属罗某某给予关照。马某某当晚派中队长吕某某等人去通河镇城乡村抓赌，当场收缴赌资61340元。参与赌博人员张某甲等14人被带回通河县公安局后，公安民警李某某找马某某讲情，马某某让李某某交30000元保金后，把参赌人员放走，并让吕某某从赌资中扣除16000元不认定为赌资。同时于当晚向主管局长韩某某和大队长张某乙汇报，称扣押赌资45000余元。第二天吕某某根据马某某的指示制作了一份扣押赌资为45340元的清单，并装入该起赌博案件卷宗中。通河县公安局根据马某某的汇报和45340元的扣押清单，以涉案人员张某甲等人违反治安管理法规对其作出了行政处罚。后经通河县纪律检查委员会、通河县人民检察院介入，通河县公安局刑侦大队重新调查，将原涉案人员张某甲等人以赌博罪立案追诉，并处以刑罚。案发后，马某某于2015年5月11日到检察机关投案。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、黑龙江省通河县组织部文件、扣押物品清单、行政拘留处罚通知书、刑事判决书，证人张某甲、魏某某、郝某某、王某某、罗某某、韩某某、李某某、吕某某、张某乙、岳某某、丁某某的证言，马某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某身为国家司法工作人员，在查处张某甲等人赌博案件中为徇私情，擅自将扣缴的赌资数额降到赌博犯罪标准以下，使该起本应受到刑事追诉并处以刑罚的赌博案件降格为一般治安案件，致使张某甲等人逃避刑事追究，放纵犯罪，其行为已构成徇私枉法罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，马某某能主动到检察机关投案，并如实供述其犯罪事实，构成自首。由于该赌博案件被有关部门及时查获，涉案人员得到应有的惩处，没有给社会造成危害性后果，属犯罪较轻，可对其免除处罚。故公诉机关对马某某免予刑事处罚的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人马某某犯徇私枉法罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高一夫
审 判 员 王 军
人民陪审员 顾中翰
二〇一五年十月十五日
书 记 员 陈 旸
黑龙江省通河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第127号
公诉机关黑龙江省通河县人民检察院。
被告人马某某，男，汉族，1967年4月28日出生于黑龙江省通河县，大专文化，中共党员，原系黑龙江省通河县公安局巡特警大队副队长，住黑龙江省通河县。因本案于2015年5月11日被取保候审。
黑龙江省通河县人民检察院以黑通检诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人马某某犯徇私枉法罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省通河县人民检察院指派检察员张静超出庭支持公诉，马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月25日晚，举报人王某某向通河县公安局巡特警大队副队长被告人马某某举报通河镇城乡村有人赌博，同时提出对其亲属罗某某给予关照。马某某当晚派中队长吕某某等人去城乡村抓赌，当场收缴赌资61340元。参与赌博人员张某甲等人被带回通河县公安局后，公安民警李某某找马某某讲情，马某某让李某某交30000元保金后，把参赌人员放走，并让吕某某从赌资中扣除16000元不认定为赌资。同时于当晚向主管局长韩某某和大队长张某乙汇报，称扣押赌资45000余元。第二天吕某某根据马某某的指示制作了一份扣押赌资为45340元的清单，并装入该起赌博案件卷宗中。通河县公安局根据马某某的汇报和45340元的扣押物品清单，以涉案人员张某甲等人违反治安管理法规对其作出了行政处罚。后经通河县纪律检查委员会、通河县人民检察院介入，通河县公安局刑侦大队重新调查，将原涉案人员张某甲等人以赌博罪立案追诉，并处以刑罚。马某某于2015年5月11日到检察机关投案。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、黑龙江省通河县组织部文件、扣押物品清单、行政拘留处罚通知书、刑事判决书，证人张某甲、魏某某、郝某某、王某某、罗某某、韩某某、李某某、吕某某、张某乙、岳某某、丁某某的证言，马某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某身为国家司法工作人员，在查处张某甲等人赌博案件中为徇私情，擅自将扣缴的赌资数额降到赌博犯罪标准以下，使该起本应受到刑事追诉并处以刑罚的赌博案件降格为一般治安案件，致使张某甲等人逃避刑事追究，放纵犯罪，其行为已构成徇私枉法罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，马某某能主动到检察机关投案，并如实供述其犯罪事实，构成自首。由于该赌博案件被有关部门及时查获，涉案人员得到应有的惩处，未造成严重后果，属犯罪较轻，可对其免除处罚。故公诉机关对马某某免予刑事处罚的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人马某某犯徇私枉法罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高一夫
审 判 员 王 军
人民陪审员 顾中翰
二〇一五年十月十五日
书 记 员 陈 旸
河南省通许县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第127号
公诉机关通许县人民检察院。
被告人王某甲，男，1988年2月28日生。因涉嫌危险驾驶于2015年3月22日被通许县公安局取保候审。
通许县人民检察院以通检诉刑诉（2015）82号起诉书，指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员张会鸽出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月15日18时30分，被告人王某甲酒后驾驶豫BZZ5**号小型轿车，沿通许县商业路由西向东行驶至与民生路交叉口时，与相对方向向左转弯行驶的赵某某驾驶的电动三轮车相撞，赵某某及其车上乘员侯某某受伤，两车不同程度损坏。经开封市交通事故鉴定所鉴定，王某甲静脉血液中乙醇含量为238.82mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人王某甲的行为已构成危险驾驶罪，请求依法判处。
上述犯罪事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、血醇检验报告单、现场勘验笔录等相关书证在案予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。王某甲系初犯，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2015年7月6日止。罚金于判决书生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 文小刚
二〇一五年五月七日
书记员 李兰兰
甘肃省通渭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第127号
公诉机关通渭县人民检察院。
被告人冉某某，男，1977年11月13日出生，汉族，农民，不识字。因涉嫌非法持有枪支罪，2015年11月12日被取保候审。
通渭县人民检察院以通检刑诉（2015）99号起诉书指控被告人冉某某犯非法持有枪支罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院指派检察员段苏天出庭支持公诉，被告人冉某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月26日，通渭县公安局民警在工作中发现被告人冉某某非法持有土枪一支，同日被依法追缴。2015年10月28日，经定西市公安司法物证鉴定中心鉴定：该枪支机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、扣押笔录及照片、证人冉某甲的证言、被告人冉某某的供述、鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉某某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，已构成非法持有枪支罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人冉某某犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘腾翰
二〇一五年十二月一日
书记员 田丽君
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第127号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人任×，男，40岁（1975年1月22日出生）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月22日被刑事拘留。现羁押于北京市通州区看守所。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人任×犯危险驾驶罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员黄山出庭支持公诉，被告人任×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2015年1月22日0时许，被告人任×酒后驾驶灰色“速腾”牌小型轿车由西向东行驶至通州区西马庄收费站时，被民警查获；经抽血检测，被告人任×体内酒精含量为144.4mg／100ml。
上述事实，被告人任×在开庭审理过程中无异议，并有证人吴×的证言，被告人任×的供述，酒精检验报告、现场检测报告书，照片，视听资料，接报案经过、到案经过、查获经过、破案报告、抽取当事人血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、工作记录、工作说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任×无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人任×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人任×到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人任×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人任×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2015年3月21日止；罚金自判决生效之日起7日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王欢欢
二〇一五年二月十五日
书 记 员 赵海莹
四川省通江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）通刑初字第127号公诉机关四川省通江县人民检察院。被告人李某，男，1975年4月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省通江县。因涉嫌盗窃罪经网上追逃于2015年8月27日被延安铁路公安处抓获归案，2015年9月4日被通江县公安局刑事拘留，同年9月25日被监视居住。四川省通江县人民检察院以通检公诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪一案，向本院提起公诉。本院受理以后，依法适用简易程序，由审判员李宁独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派代理检察员刘超出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。通江县人民检察院起诉书指控，被告人李某与被害人赵某甲、何某某（均为残疾人）夫妇是邻居。2015年3月至2015年7月期间，被告人李某先后六次窃取赵某甲、何某某夫妇社保卡内低保金及其它各项政府补助资金累计3000元人民币。上述事实，被告人李某在法庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的接报警登记表、受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、证明、拘留证、监视居住决定书，被告人李某的供述和辩解，被害人赵某甲的陈述，退赃收据、谅解书、证明，证人彭某某、赵某乙的证言，现场照片、现场指认笔录、现场勘验笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人李某多次盗窃，且盗窃残疾人，应酌定从重处罚；被告人李某归案后如实供述了自己的犯罪事实，有坦白情节，同时被告人李某主动退清了全部赃款，求得了被害人的谅解，具有依法从轻处罚情节。经委托调查评估，符合缓刑条件，通江县司法局同意纳入社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 宁二〇一五年十一月六日书记员 杜沉鱼附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的或者有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应该宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有在但最的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2015）通刑初字第127号公诉机关通许县人民检察院。被告人李某某，男，1986年4月16日生，住通许县竖岗镇前付村***号。因涉嫌危险驾驶于2015年3月18日被通许县公安局取保候审。通许县人民检察院以通检诉刑诉（2015）73号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员娄二磊出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月12日16时10分许，被告人李某某酒后驾驶豫BD81**号轻型普通货车，沿豫3**省道由东向西行驶至通许县孙营乡后城耳岗村路段时，与前方同向行驶的马某驾驶的电动三轮车相撞，马某受伤，两车损坏。经认定，李某某负事故的全部责任。经检测李某某静脉血液中乙醇含量为130.39mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。另查明，李某某赔偿马某各项损失50000元，取得谅解。公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，请求依法判处。上述犯罪事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、血醇检验报告单、现场勘验笔录等相关书证在案予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，且发生交通事故，负事故全部责任，应依法从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。李某某认罪态度较好，赔偿受害人损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  李永超审 判 员  文小刚代理审判员  李培垒二〇一五年五月二十二日书 记 员  李兰兰
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第1082号
原告甘南县甘南镇东郊村民委员会
法定代表人鲁占龙
委托代理人李宝忠
被告姜振德
委托代理人毕诗雄
委托代理人姜振华
原告甘南县甘南镇东郊村民委员会与被告姜振德土地承包合同纠纷一案，本院2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告甘南县甘南镇东郊村民委员会的法定代表人鲁占龙及其委托代理人李宝忠，被告的委托代理人毕诗雄、姜振华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告甘南县甘南镇东郊村民委员会诉称，2014年，被告强行耕种原告土地5.2亩，当年，每亩承包费400.00元，共计土地承包方2080.00元，此款经多次向被告索要，被告以种种理由推拖至今未付，并强行耕种土地，行为已构成侵权。为维护其自身合法权益不受侵犯。要求被告给付2014年土地承包费2080.00元并停止侵权返还土地5.2亩。
被告姜振德辩称，原告起诉已经超过诉讼时效期间。姜振德没有强行耕种原告的耕地，原告也从未向其所要过任何承包费。原告的要求赔偿损失无事实和法律依据。原告村委会作为集体组织提起诉讼没有经过村民代表的决议，是某位个人领导假借村委会名义擅自提起的，从起诉书可以看出要求维护的是个人的合法权益，而不是村委会的合法权益，在土地承包时原告违反法律规定，未能按照公平原则向姜振德家庭发包耕地，侵犯了姜振德土地承包经营权，少分得了1.5垧，因此，原告村委会应停止侵犯姜振德土地行为，并补分耕地赔偿相应损失，原告诉讼请求驳回。
原告为证实自己的主张向法庭提交的证据有：
1、机动地土地台帐复印件一份，证明被告方耕种地的亩数是5.2亩。位于大荒水田地，东临王长青，西临李彦付，南临道，北临王长青。
2、收款凭证复印件八张，证明2014年，王忠杰、王忠才、孙士付、孙洪发、韩春季、张文学、曲国军、暴祥交纳每亩土地承包费400.00元。
3、记账凭证，证明收款凭证是来源经管站。
4、土地台账复印件一份，证明姜振德家庭承包人口田的土地面积10亩。
被告为证实自己的主张向法庭提交的证据有：
1、土地承包经营权证书复印件一份，证明姜振德是东郊村的村民，家庭人口数4人，1998年二轮土地承包时仅取得10亩土地承包经营权。发包土地显失公平。
2、出示台帐复印件四页，证明姜振德家庭户所取得承包经营权少于其他家庭的标准，原告违反土地承包法第七条，剥夺了姜振德1.5垧土地承包经营权，而且将该土地作为机动地对外发包，对姜振德家庭土地承包权的侵权，而且侵权行为一直在持续，庭审前姜振德提起反诉，对侵权行为的时序没有诉讼时效限制，因此姜振德可以随时主张权利。土地台帐可以看出同意是本村村民张立国4口人分29亩地，ＸＸ彦分25.1亩，ＸＸ玉2口人分得15亩，我方要求参照上述农户补分1.5垧是有依据的，上述农户均是村支部书记的亲属。
3、沈万祥的当庭证实，证明姜振德的地在屯坝西地头道北，在过去砌墙头挖筏子坑，姜振德垫的，好像是1998年垫的。什么时间形成耕地的沈万祥记不清了。垫的时间不短，大亩2亩多地，1998年春天垫半年吧，沈万祥还给打过工，沈万祥给平过地。
4、刘宝君的当庭证实，证明1998年，刘君宝放牛看到姜振德垫大坑了。
5、冯金龙的当庭证实，证明姜振德垫的废弃发坑，1998年之后自己垫的，治理好几年，冯金龙总在那走，庄稼长的不咋好，头几年种旱田，这几年换水田还好点。
以上证据双方进行质证，对原告提供的证据1、2、3、4，被告均有异议，但被告没有提供证据予以证实，故本院予以采信。对被告提供的证据1，原告有异议，对被告的证明的目的，因被告没有提供证据予以佐证，故本院对被告的证明的目的不予采信，对该证据的内容予以采信。对被告提供的证据2，原告有异议，因该证据是复印件，而且被告没有提供其他证据予以佐证，故本院不予以采信。对被告提供的证据3、4、5，原告对被告提供的证据3中的姜振德种地的事实认可，对其他部分不认可。故本院对姜振德种地的事实及三份证据相一致的部分予以采信，不一致的部分不予采信。
经审理查明，1998年至今，被告姜振德耕种原告甘南县甘南镇东郊村民委员会位于大荒水田地5.2亩。东临王长青，西临李彦付，南临道。姜振德家庭承包人口田的土地面积10亩。2014年，王忠杰、王忠才、孙士付、孙洪发、韩春季、张文学、曲国军、暴祥交纳每亩土地承包费400.00元。
本院认为，被告姜振德耕种原告甘南县甘南镇东郊村民委员会位于大荒水田地5.2亩机动地，2014年，被告姜振德耕种该土地，虽然被告姜振德与原告没有签订书面的土地承包合同，但被告姜振德已经将该土地进行了实际耕种，而被告姜振德没有履行交纳该土地承包费的义务。2014年，每亩地承包价格是400.00元，5.2亩的土地承包费为2080.00元。故原告要求被告给付2014年土地承包费2080.00元并停止侵权返还5.2亩土地的诉讼请求，本院应予以支持。被告姜振德反诉要求原告补分承包地1.5垧，并赔偿损失111700.00元。不属于法院调整范围，应向有关部门申请予以处理。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条的规定，判决如下：
一、被告姜振德给付原告甘南县甘南镇东郊村民委员会2014年土地承包费2080.00元。此款于判决生效后三内给付。
二、被告姜振德于判决生效后十日内，将位于大荒水田地5.2亩机动地（东临王长青，西临李彦付，南临道）返还给原告甘南县甘南镇东郊村民委员会。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 宋重武
代理审判员 马涌泉
代理审判员 张 丹
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 张剑峰
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第1082号
原告甘南县甘南镇东郊村民委员会
法定代表人鲁占龙，职务XXX
委托代理人李宝忠，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。
被告姜振德，男，汉族，住XXX
委托代理人毕诗雄，黑龙江毕诗雄律师事务所律师。
委托代理人姜振华，男，汉族，住XXX
原告甘南县甘南镇东郊村民委员会与被告姜振德土地承包合同纠纷一案，本院2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告甘南县甘南镇东郊村民委员会的法定代表人鲁占龙及其委托代理人李宝忠，被告的委托代理人毕诗雄、姜振华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告甘南县甘南镇东郊村民委员会诉称，2014年，被告强行耕种原告土地5.2亩，当年，每亩承包费400.00元，共计土地承包方2080.00元，此款经多次向被告索要，被告以种种理由推拖至今未付，并强行耕种土地，行为已构成侵权。为维护其自身合法权益不受侵犯。要求被告给付2014年土地承包费2080.00元并停止侵权返还土地5.2亩。
被告姜振德辩称，原告起诉已经超过诉讼时效期间。姜振德没有强行耕种原告的耕地，原告也从未向其所要过任何承包费。原告的要求赔偿损失无事实和法律依据。原告村委会作为集体组织提起诉讼没有经过村民代表的决议，是某位个人领导假借村委会名义擅自提起的，从起诉书可以看出要求维护的是个人的合法权益，而不是村委会的合法权益，在土地承包时原告违反法律规定，未能按照公平原则向姜振德家庭发包耕地，侵犯了姜振德土地承包经营权，少分得了1.5垧，因此，原告村委会应停止侵犯姜振德土地行为，并补分耕地赔偿相应损失，原告诉讼请求驳回。
原告为证实自己的主张向法庭提交的证据有：
1、机动地土地台帐复印件一份，证明被告方耕种地的亩数是5.2亩。位于大荒水田地，东临王长青，西临李彦付，南临道，北临王长青。
2、收款凭证复印件八张，证明2014年，王忠杰、王忠才、孙士付、孙洪发、韩春季、张文学、曲国军、暴祥交纳每亩土地承包费400.00元。
3、记账凭证，证明收款凭证是来源经管站。
4、土地台账复印件一份，证明姜振德家庭承包人口田的土地面积10亩。
被告为证实自己的主张向法庭提交的证据有：
1、土地承包经营权证书复印件一份，证明姜振德是东郊村的村民，家庭人口数4人，1998年二轮土地承包时仅取得10亩土地承包经营权。发包土地显失公平。
2、出示台帐复印件四页，证明姜振德家庭户所取得承包经营权少于其他家庭的标准，原告违反土地承包法第七条，剥夺了姜振德1.5垧土地承包经营权，而且将该土地作为机动地对外发包，对姜振德家庭土地承包权的侵权，而且侵权行为一直在持续，庭审前姜振德提起反诉，对侵权行为的时序没有诉讼时效限制，因此姜振德可以随时主张权利。土地台帐可以看出同意是本村村民张立国4口人分29亩地，ＸＸ彦分25.1亩，ＸＸ玉2口人分得15亩，我方要求参照上述农户补分1.5垧是有依据的，上述农户均是村支部书记的亲属。
3、沈万祥的当庭证实，证明姜振德的地在屯坝西地头道北，在过去砌墙头挖筏子坑，姜振德垫的，好像是1998年垫的。什么时间形成耕地的沈万祥记不清了。垫的时间不短，大亩2亩多地，1998年春天垫半年吧，沈万祥还给打过工，沈万祥给平过地。
4、刘宝君的当庭证实，证明1998年，刘君宝放牛看到姜振德垫大坑了。
5、冯金龙的当庭证实，证明姜振德垫的废弃发坑，1998年之后自己垫的，治理好几年，冯金龙总在那走，庄稼长的不咋好，头几年种旱田，这几年换水田还好点。
以上证据双方进行质证，对原告提供的证据1、2、3、4，被告均有异议，但被告没有提供证据予以证实，故本院予以采信。对被告提供的证据1，原告有异议，对被告的证明的目的，因被告没有提供证据予以佐证，故本院对被告的证明的目的不予采信，对该证据的内容予以采信。对被告提供的证据2，原告有异议，因该证据是复印件，而且被告没有提供其他证据予以佐证，故本院不予以采信。对被告提供的证据3、4、5，原告对被告提供的证据3中的姜振德种地的事实认可，对其他部分不认可。故本院对姜振德种地的事实及三份证据相一致的部分予以采信，不一致的部分不予采信。
经审理查明，1998年至今，被告姜振德耕种原告甘南县甘南镇东郊村民委员会位于大荒水田地5.2亩。东临王长青，西临李彦付，南临道。姜振德家庭承包人口田的土地面积10亩。2014年，王忠杰、王忠才、孙士付、孙洪发、韩春季、张文学、曲国军、暴祥交纳每亩土地承包费400.00元。
本院认为，被告姜振德耕种原告甘南县甘南镇东郊村民委员会位于大荒水田地5.2亩机动地，2014年，被告姜振德耕种该土地，虽然被告姜振德与原告没有签订书面的土地承包合同，但被告姜振德已经将该土地进行了实际耕种，而被告姜振德没有履行交纳该土地承包费的义务。2014年，每亩地承包价格是400.00元，5.2亩的土地承包费为2080.00元。故原告要求被告给付2014年土地承包费2080.00元并停止侵权返还5.2亩土地的诉讼请求，本院应予以支持。被告姜振德反诉要求原告补分承包地1.5垧，并赔偿损失111700.00元。不属于法院调整范围，应向有关部门申请予以处理。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条的规定，判决如下：
一、被告姜振德给付原告甘南县甘南镇东郊村民委员会2014年土地承包费2080.00元。此款于判决生效后三内给付。
二、被告姜振德于判决生效后十日内，将位于大荒水田地5.2亩机动地（东临王长青，西临李彦付，南临道）返还给原告甘南县甘南镇东郊村民委员会。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 宋重武
代理审判员 马涌泉
代理审判员 张 丹
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 张剑峰
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长中民二终字第01840号
上诉人（原审被告）彭某某。
上诉人（原审被告）刘某某。
被上诉人（原审原告）招商银行股份有限公司××行。
负责人夏某。
上诉人彭某某、刘某某因与被上诉人招商银行股份有限公司××行金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院作出的（2013）开民二初字第02238号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为：湖南省长沙市开福区人民法院于2014年2月26日向上诉人彭某某、刘某某送达了长沙市中级人民法院预交诉讼费通知，告知彭某某、刘某某应于2014年3月3日之前预交案件受理费50元，彭某某、刘某某未在上述期限内交纳上诉费用，也未提出缓交或免交申请，依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
本案按上诉人彭某某、刘某某自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 ＸＸ宇
审 判 员 何豪杰
代理审判员 邓 安
二〇一四年四月二日
书 记 员 陈俊宇
附法律条文：
《人民法院诉讼收费办法》第十三条原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起7日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
上诉案件的诉讼费用，由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提出上诉的，由上诉的双方当事人分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其预交。上诉人在接到人民法院预交诉讼费用的通知后七日内仍未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
申请执行等费用由申请人在提出申请时预交。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第4594号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人孙晓敏，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人安伟玲，女，汉族，农民，现住址同上。
被执行人呼格吉勒图，男，蒙古族，农民，现住址同上。
被执行人赛音巴亚尔，男，蒙古族，牧民，现住址同上。
被执行人斯琴巴图，男，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人那音太，男，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人苏日塔拉图，男，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2014）翁民初字第127号民事判决书（案由金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人孙晓敏，那音太在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为622976XXXXXXXXXXX,6229760YYYXXXXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、划拨被执行人孙晓敏，那音太在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号622976XXXXXXXXXXX,6229760YYYXXXXXXXX的存款YYY元，到翁牛特旗人民法院，帐号：060502ZZZZZZZZZZZZZ开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
二、冻结被执行人孙晓敏，那音太在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号622976XXXXXXXXXXX,6229760YYYXXXXXXXX。
三、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一六年七月二十二日
书记员 侯永利
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第4594号之三
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人孙晓敏，男，37岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人安伟玲，女，36岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人呼格吉勒图，男，56岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人赛因巴亚尔，男，35岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人斯钦巴图，男，33岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人那音太，男，33岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人苏日他拉图，男，33岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2014）翁民初字第127号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人呼格吉勒图在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人呼格吉勒图在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyy�
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一六年十二月二日
书记员 侯永利
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第4594号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地：翁牛特旗。
被执行人孙晓敏，男，1979年3月6日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人安伟玲，女，1980年10月7日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人呼格吉勒图，男，1960年11月23日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人赛因巴亚尔，男，1981年3月16日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人斯钦巴图，男，1983年2月25日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人那音太，男，1983年3月8日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2014）翁民初字第127号民事判决书（案由金融借款合同纠纷一案），已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人在翁牛特旗农村信用合作联社孙晓敏账户yyyyy，安伟玲账户xxxxx、赛因巴亚尔账户xxyyy、xyyyy，斯钦巴图账户xxxyy、xxxxy，那音太账户zzzzz、zzyyy予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 鲍 伟
二〇一五年八月三日
书记员 武海洋
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第4594号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人姜文武，系理事长。被执行人孙晓敏，地址翁牛特旗。被执行人安伟玲，地址翁牛特旗。被执行人呼格吉勒图，地址翁牛特旗。被执行人赛因巴亚尔，地址翁牛特旗。被执行人斯钦巴图，地址翁牛特旗。被执行人那音太，地址翁牛特旗。被执行人苏日他拉图，地址翁牛特旗。本院于2016年5月9日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请孙晓敏、安伟玲、呼格吉勒图、赛因巴亚尔、斯钦巴图、那音太、苏日他拉图合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人孙晓敏安伟玲呼格吉勒图赛因巴亚尔斯钦巴图那音太苏日他拉图应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款90000.0元，承担执行费1250.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人孙晓敏安伟玲呼格吉勒图赛因巴亚尔斯钦巴图那音太苏日他拉图暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)翁法执字第4594号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一六年五月九日书记员  李大伟
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第1415-1号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司莱州市支行。
被执行人：于强，男，1970年8月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：曲滨贤，男，1968年10月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：李正新，男，1957年8月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莱州市支行与被执行人于强、曲滨贤、李正新金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）莱州商初字第190号民事判决的本次执行程序。
二、本案执行标的总额为41453元,剩余的债权数额为41453元。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可凭本裁定向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林绍光
审判员 邓惠军
审判员 宋尚东
二〇一五年七月三十一日
书记员 战农涛
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛中法立民终字第1768号
上诉人（原审被告）佛山市顺德区南湖康城房产有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人邓小冰。
被上诉人（原审原告）广州高强基础工程有限公司，住所地广东省广州市花都区。
法定代表人郑志华。
原审被告惠州市鸿信建筑工程有限公司，住所地广东省惠州市惠城区。
法定代表人王宜支。
原审第三人惠州市天地人和房地产开发有限公司，住所地广东省惠州市。
法定代表人王宜支。
上诉人佛山市顺德区南湖康城房产有限公司不服广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法民一初字第14号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭审理了本案，查明：上诉人上诉时，一并向本院提交了缓交上诉费用申请书。本院经审查认为，上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出了《不同意缓交诉讼费通知书》。该通知书明确告知两上诉人应在接到本通知之日起七日内预交本案上诉费，否则将按其自动撤回上诉处理。上诉人于2015年10月28日收到了该通知书，但其未在指定期限内预交本案上诉费。
本院认为，上诉人在明知不按期预交案件上诉费的后果的情况下，仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人佛山市顺德区南湖康城房产有限公司自动撤回上诉处理。广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法民一初字第14号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
代理审判员 周 辉
代理审判员 麦闻文
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 陈君颖
第3页共3页
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）衢江执字第174号
申请执行人占桂菊
被执行人姜兰溪，
本院依据已经发生法律效力的（2006）江民初字第811号民事判决书，依法向被执行人姜兰溪发出执行通知书，责令被执行人姜兰溪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姜兰溪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姜兰溪（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币3150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王建平
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一终字第266号
上诉人（原审原告）国俊才。
委托代理人赵永存，河北东明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）唐山市供销合作总社，住所地唐山市路南区车站路市场街。
法定代表人李元新，该社主任。
委托代理人王春涛，该社法规处处长。
委托代理人徐辉，该社下属单位唐山市土产杂品有限责任公司党总支部书记。
上诉人国俊才因劳动争议纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2013）南民初字第634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审审理查明，原告于1980年3月部队退伍被分配到被告唐山市供销合作总社工作，1982年5月被调入唐山市土产杂品公司工作，1986年被除名离开单位。2013年1月18日，原告到唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，要求1、恢复原告作为唐山市供销社系统的合法职工身份；2、续从参加工作的工龄；3、按劳动法落实原告的养老保险、医疗保险等待遇；4、按国家合同法落实原告的工资和经济补偿；5、弄清原告档案丢失真相，找到原告丢失档案。唐山市劳动人事争议调解仲裁委员会于2013年1月18日作出（2013）案通字第004号不予受理案件通知书，裁决结果为：申请人的申请事项超出仲裁时效，不予受理。原告对该仲裁裁决不服，于2013年4月22日到本院提起诉讼，原告诉请，1、恢复原告作为唐山市供销社系统的合法职工身份；2、续从参加工作的工龄；3、按劳动法落实原告的养老保险、医疗保险等待遇；4、按国家合同法落实原告的工资和经济补偿；5、弄清原告档案丢失真相，找到原告丢失档案，还以人事权利，补偿损失。原告当庭变更诉讼请求为：一、被告补办从1993年开始原告的养老、医疗等社会保险手续，或赔偿原告人民币40万元。二、赔偿因丢失原告人事档案的掼失共计10万元。三、恢复原告唐山市供销合作总社职工身份。
原审法院认为，原告于1986年与唐山土产杂品公司产生劳动争议后，应当在法律规定的期限内申请劳动仲裁、提起民事诉讼，原告未提交有效证据证明诉讼时效的中止、中断与延长；被告抗辩原告自1986年被除名后至提起劳动仲裁、提起民事诉讼，已超过劳动仲裁时效且过民事诉讼时效的抗辩，理由成立，本院予以采信；依法应认定本案已超过诉讼时效，对原告的诉讼请求，本院不予支持。遂判决：驳回原告国俊才的诉讼请求。案件受理费10元，由原告国俊才负担。
判后，国俊才不服提出上诉，请求二审法院查明案件事实，撤销原判，依法改判或者发回重审。主要上诉理由为：1、原审法院所确认的案由错误，本案属于侵权赔偿纠纷。2、上诉人主张其权利没有超过诉讼时效。上诉人自1986年被无故停职后，曾多次找被上诉人及其土产公司要求工作，上诉人自2008年12月才知道被除名，随后多次向被上诉人讨说法，时效多次中断。3、被上诉人丢失上诉人的人事档案，给上诉人造成重大经济损失应当赔偿。4、上诉人为国家正式职工，1982年被分配到唐山市供销合作社下属的唐山市土产杂品总公司工作，唐山市土产杂品总公司不具有法人资格。5、上诉人被无故除名，被上诉人没有履行除名手续，未告知被除名的理由、依据，剥夺了上诉人的劳动权利，是严重的违法行为。
被上诉人答辩称：1、上诉人的诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效。原告自1986年被除名至2008年这22年间从未到公司提出异议。2004年到公司开具购房工龄证明，公司劳资科开具了13年的工龄证明就是截止到1986年12月，他本人也没有提出异议。原告向有关部门反映情况的最早时间是2009年8月，距离原告被除名已经过了23年。2、唐山市供销合作总社并非本案被告。上诉人被除名时唐山市土产杂品有限责任公司是自主经营、自负盈亏的独立法人，依法享有民事权利，承担民事责任，与唐山市供销合作总社没有关系。3、关于档案问题。原告档案已于1986年11月10日由唐山市土产杂品有限公司调往唐山市路南区公安局税王庄派出所，有经手人收条。4、国俊才被除名事出有因。国俊才当年在解放路门市部因表现不好已经有了处分，被留用察看。被调到电器批发部石庄仓库后表现仍不好，经公司保卫科汇报，公司党政联席会议决定给国俊才予以除名，为照顾其困难发放100元生活补助。综上所述，请法院依法驳回原告的诉讼请求，支持答辩人的合理要求，以维护答辩人的合法权益。
经审理查明，二审法院查明的事实与原审法院判决认定的事实相一致，有当事人陈述、相关书证等证据记录在卷予以证实。
本院认为，上诉人主张其从86年被无故停职，到2008年才知道被除名，之前多次找领导，领导都说是优化组合，一直等着安排工作岗位，但均没有提交证据予以证明，故对其主张不予采信。上诉人在1986年8月被除名的次月未获得工资即应当知道发生了劳动争议，其权利已经受到侵害，应当及时提起仲裁和诉讼以主张权利，并且在2004年找单位开具购房工龄证明时对其工作至1986年12月的证明仍未提出异议，直至2008年才开始主张权利，不仅已经超过了劳动争议法律规定的的仲裁时效，同时也超过了民事诉讼中20年最长时效的规定，故原审认定本案已经超过了诉讼时效并无不妥。上诉人上诉请求理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人国俊才负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙海双
代理审判员 赵 阳
代理审判员 李 鑫
二〇一四年四月十一日
书 记 员 王璐瑶
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮市民初字第599号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告孙发东，男，1970年10月28日生，汉族，农民，现住白城市洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告孙发东借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告孙发东之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为1996年12月20日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为1996年12月20日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在1998年12月19日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 张璐
二〇一四年三月二十五日
书记员 刘迪
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0502刑初17号
公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。
被告人王XX，男，汉族，初中文化，建筑工程公司职工。2015年11月6日因涉嫌故意伤害被双鸭山市公安局尖山分局取保候审。
双鸭山市尖山区人民检察院以双尖检刑诉（2016）3号起诉书指控被告人王XX犯故意伤害罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双鸭山市尖山区人民检察院指派检察员牟丹出庭支持公诉。被告人王XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
双鸭山市尖山区人民检察院指控，2015年7月31日18时许，在双鸭山市尖山区二马路“洪信”大骨店内，被告人王XX因经济纠纷与被害人林XX发生争执，争执过程中，被告人王XX使用饭桌上的啤酒瓶将被害人林XX手臂打伤，造成被害人林XX右尺骨骨折。经双鸭山市公安局刑事技术支队鉴定，被害人林XX为轻伤一级，九级伤残。
双鸭山市尖山区人民检察院向本院移送并当庭出示了指控被告人王XX犯有故意伤害罪的抓获经过、被害人陈述、被告人供述、证人证言及双鸭山市公安局刑事技术支队鉴定书等证据，认为被告人王XX故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王XX主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可从轻或者减轻处罚。双鸭山市尖山区人民检察院建议对被告人王XX在二年以下有期徒刑幅度内予以量刑。故提起公诉，提请法院依法惩处。
被告人王XX对双鸭山市尖山区人民检察院指控其犯有故意伤害罪的事实及适用法律均没有异议，无辩解。
经审理查明，2015年7月31日18时许，被告人王XX与被害人林XX因经济纠纷在双鸭山市尖山区二马路“洪信”大骨店内发生争执，争执过程中，被告人王XX使用饭桌上的啤酒瓶将被害人林XX手臂打伤，造成被害人林XX右尺骨骨折。经双鸭山市公安局刑事技术支队鉴定，被害人林XX损失程度属轻伤一级，伤残等级属九级伤残。
2015年10月30日，被告人王XX主动到双鸭山市公安局立新派出所投案，并对犯罪事实供认不讳。
另查明，被告人王XX积极赔偿了被害人林XX的经济损失人民币100000元，双方自愿达成和解协议，被告人王XX取得了被害人林XX的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、双鸭山市公安局立新派出所受案登记表证实，2015年7月31日21时许，被害人林XX报案称，其于2015年7月31日18时许，在双鸭山市尖山区二马路“洪信”大骨饭店内被被告人王XX打伤，该派出所立案侦查的事实；
2、双鸭山市公安局尖山分局刑事科学技术大队现场勘验检查笔录、现场照片证实，被害人林XX被伤害现场的事实；
3、双鸭山市公安局刑事技术支队鉴定书证实，被害人林XX损伤程度属轻伤一级、伤残等级属九级伤残的事实；
4、双鸭山市煤炭总医院住院病案等相关材料证实，被害人林XX受伤治疗的事实；
5、赔偿协议书及谅解书证实，被告人王XX与被害人林XX自愿达成和解协议，并取得被害人林XX谅解的事实；
6、视听资料光盘证实，2015年7月31日18时许，被告人王XX与被害人林XX因经济纠纷在双鸭山市尖山区二马路“洪信”大骨店内发生争执，争执过程中，被告人王XX使用饭桌上的啤酒瓶将被害人林XX手臂打伤的事实；
7、被害人林XX的陈述证实，2015年7月31日18时许，我与被告人王XX因经济纠纷在双鸭山市尖山区二马路“洪信”大骨店内发生争执，争执过程中，被告人王XX使用饭桌上的啤酒瓶将我手臂打伤的事实；
8、证人寇XX的证言证实，2015年7月31日18时许，被告人王XX与被害人林XX因经济纠纷在双鸭山市尖山区二马路“洪信”大骨店内发生争执，争执过程中，被告人王XX使用饭桌上的啤酒瓶将被害人林XX手臂打伤的事实；
9、证人孙XX的证言证实，2015年7月31日16时30分左右，被告人王XX与被害人林XX在双鸭山市尖山区二马路“洪信”大骨店内发生争执，争执过程中，被告人王XX使用饭桌上的啤酒瓶将被害人林XX手臂打伤的事实；
10、被告人王XX的户籍证明；
11、双鸭山市公安局立新派出所抓获经过证实，2015年10月30日，被告人王XX主动到该派出所投案自首，对犯罪事实供认不讳的事实；
12、被告人王XX的供述证实，2015年7月31日18时许，我与被害人林XX因经济纠纷在双鸭山市尖山区二马路“洪信”大骨店内发生争执，争执过程中，我用饭桌上的啤酒瓶将被害人林XX手臂打伤的事实。
本院认为，被告人王XX故意伤害他人身体，造成一人轻伤一级、九级残的后果，其行为已构成故意伤害罪。双鸭山市尖山区人民检察院指控被告人王XX犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王XX主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人王XX对被害人林XX积极进行赔偿，双方自愿达成和解协议，被告人王XX取得了被害人林XX的谅解，可从轻处罚。双鸭山市尖山区人民检察院对被告人王XX的量刑建议与本案量刑事实、证据及法律规定相符，予以采纳。被告人王XX能够认罪，确有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险。据此，根据被告人王XX犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人王XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 赵 妍
人民陪审员 孙新立
人民陪审员 王 瑶
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 崔美华
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0283民初5396号
原告：郝增强，男，1988年10月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人。
被告：李淑云，女，1985年6月27日出生，汉族，吉林省梅河口市人。
本院受理了原告郝增强诉被告李淑云离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因无法直接和邮寄送达相关法律文书，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 于政文
审 判 员 庚春永
代理审判员 王焕鑫
二〇一六年十月十四日
书 记 员 许 怡
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞商初字第1779号
原告：宁波鄞州农村合作银行。住所地：宁波市鄞州区民惠西路**号。
法定代表人：周建斌，该行董事长。
委托代理人：孙琳伟，该行员工。
委托代理人：郑魁，该行员工。
被告：程斌，无固定职业。
被告：林美丽，无固定职业。
原告宁波鄞州农村合作银行（以下简称鄞州银行）为与被告程斌、林美丽金融借款合同纠纷一案，于2015年8月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈超明适用简易程序于2015年9月23日公开开庭进行了审理，原告鄞州银行的委托代理人郑魁到庭参加诉讼，被告程斌、林美丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鄞州银行以被告程斌、林美丽未返还借款为由提起诉讼，请求判令：1.被告程斌、林美丽归还原告借款本金90000元，支付合同利息864元、罚息1044元、复息6.68元（自2015年6月11日暂计算至2015年7月10日），并按借款合同约定支付罚息、复息至实际清偿日止；2.原告对被告程斌抵押的位于宁波市海曙区石板巷15号34幢6-86号汽车库享有优先受偿权。
被告程斌、林美丽未作答辩。
本院经审理认定本案事实如下：
2014年6月4日，原告下属集士港支行（以下简称集士港支行）与被告程斌签订《最高额抵押借款合同》一份，约定自2014年6月4日起至2016年6月3日止，集士港支行向被告提供最高限额为125000元的贷款，利率为固定利率，还款方式以还款计划书为准；未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息的，如采取到期全额还款方式，按合同利率计收复息，如采取分期还款方式，则按约定的罚息利率计收复息；被告程斌以其名下位于宁波市海曙区石板巷15号34幢6-86号汽车库提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，被告林美丽向集士港支行出具《共同还款承诺书》一份，为被告程斌的上述借款承担连带共同还款责任。同年6月11日，集士港支行向被告程斌发放贷款90000元，到期日为2015年6月10日，月利率为8‰。借款到期后，被告没有还款，并欠付借款期内利息864元以及相应罚息、复息。
以上事实，由原告提交的《最高额抵押借款合同》、《共同还款承诺书》、结婚证复印件、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证、借款借据、还款计划表、交易明细以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为，原告与被告程斌之间的金融借款合同事实清楚，证据充分，被告程斌应按约返还借款、支付利息，逾期履行的，还应支付罚息、复息。被告林美丽作为共同还款人，应对被告程斌的债务承担共同还款责任。被告程斌以下名下房产提供抵押，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告对抵押物享有优先受偿权。两被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程斌、林美丽返还原告宁波鄞州农村合作银行借款本金90000元，支付借款期内利息864元，支付罚息1044元、复息6.68元（罚息、复息暂计算至2015年7月10日），并以未还借款本金、借款期内利息为基数，按《最高额抵押借款合同》约定的罚息利率支付自2015年7月11日起至实际履行之日止的罚息、复息，上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告宁波鄞州农村合作银行有权对被告程斌名下位于宁波市海曙区石板巷15号34幢6-86号汽车库（他项权证号：甬房他证海曙字第T201400144**号）折价或者以拍卖、变卖该房地产所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2098元，减半收取1049元，由被告程斌、林美丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 谢海波
二〇一五年九月二十四日
代书记员 范晓静
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大刘民初字第0206号
原告陈某，居民。
被告袁某，居民。
委托代理人耿育根（一般代理）。
本院在审理原告陈某与被告袁某离婚纠纷一案中，原告陈某于2014年11月7日向本院申请撤回对被告袁某的诉讼。
本院经审查认为，原告申请撤诉自愿、合法，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回对被告袁某的诉讼。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。
审 判 长 黄 葳
代理审判员 周 泉
代理审判员 奚 锦 静
二〇一四年十一月七日
书 记 员 朱锦梅（代）
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民二初字第01381号
原告李明，男，1973年12月7日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人张楠、郑辉，系辽宁同格律师事务所律师。被告辽宁力丰房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人肇崇玉，系该公司总经理。委托代理人夏美玲，女，1986年1月19日出生，满族，住址抚顺市顺城区。
原告李明与被告辽宁力丰房屋开发有限公司商品销售合同纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告李明委托代理人郑辉及被告辽宁力丰房屋开发有限公司委托代理人夏美玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告购买被告开发的房屋一处，但被告未按合同约定办理房屋产权证，故请求法院判令被告立即履行办理涉诉房产的房屋所有权证的义务并支付逾期办理房屋权属登记备案违约金（违约金从2013年7月15日至2015年9月8日止，按照原告已付购房款，按照中国人民银行规定的金融机构计收同期贷款利息的标准计算），诉讼费由被告承担。
被告辽宁力丰房屋开发有限公司辩称，逾期办理产权证并
非被告原因，且逾期办理产权证不影响原告正常使用，没有实际损失。我公司已经将涉案房屋需要办理产权登记所需的手续报至产权登记机关备案。原告的诉讼请求已过诉讼时效，丧失了胜诉权。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区xxx房屋，总价款人民币xxx元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记需由出卖出人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、由出卖人（被告）办理。合同签订后，原告向被告交纳了购房款人民币xxx元，被告于2008年12月3日实际向原告交付了房屋，并于2015年9月8日取得了房屋所有权初始登记证明。
上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、物业费收据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告于2008年12月3日实际向原告交付了房屋。根据合同第十五条约定，被告应于2009年12月3日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的计算标准，因原、被告双方在合同中没有约定，原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于原告要求被告立即办理涉诉房产的《房屋产权证》的主张，因原告已将购房款付清，且原告购买房屋所在楼宇符合办理产权证条件，被告应当按照合同约定继续履行合同义务。对于原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。
关于被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效问题，因原告主张违约金的起始时间为自立案之日起向前倒推两年，未超过法律规定的诉讼时效，因此，被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告辽宁力丰房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后十五日内协助原告李明办理位于沈阳市铁西区xxx房屋的所有权登记手续；
二、被告辽宁力丰房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告李明逾期办理房屋权属登记备案违约金（以原告已付购房款总额人民币xxx元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率进行计算，自2013年7月15日起计算至2015年9月8日）；
二、驳回原告李明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币663元，减半收取332元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 楠
二〇一五年九月二十二日
书记员 孙凯英
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1328号
原告：刘某甲。
被告：娜某，现下落不明。
原告刘某甲与被告娜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某甲到庭参加了诉讼，被告娜某经本院公告送达开庭传票、应诉通知书、起诉状副本，期限届满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩。被告于2012年2月把我和孩子放弃，离家出走，导致夫妻感情破裂。请求判令原告与被告离婚。
被告娜某未出庭参加诉讼，未答辩。
经审理查明：原告刘某甲与被告娜某于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名刘某乙，现随原告生活，在海阳市新英杰学校六年级就读。原告主张，原、被告婚前认识时间短，缺乏了解，婚后没有建立起夫妻感情。2012年2月被告回老家云南省西盟县盟卡镇看其母亲，后再也没有回来，原告打被告的手机，被告已换号码，至今也没有音讯，导致夫妻感情破裂。原告向本院提交了结婚证原件1份、海阳市二十里店镇半社乡村民委员会出具的证明1份，证明被告自2012年2月离家出走，至今未归。现原告要求与被告离婚，小孩由原告独自抚养，不用被告承担抚育费。因被告未到庭，原告对婚前及婚后共同财产及婚后共同债权、债务不要求在本案中处理。
上述事实，有原告的庭审陈述、原告提交的结婚证、证明在卷中为凭，足以采信。
本院认为，原告刘某甲与被告娜某婚前缺乏了解，婚后感情一般，被告娜某已离家出走二年之久，未与原告主动联系，对家庭不负责任。原告至今没有被告的任何音讯。应认定原、被告之间的感情确已破裂，原告要求离婚，小孩由原告独自抚养，本院予以准许。关于原、被告婚前、婚后夫妻共同财产、债权、债务，原告不要求在本案中处理，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告刘某甲与被告娜某离婚。
案件受理费300元、公告费380元，由原告刘某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 于冬梅
人民陪审员 于耀亭
人民陪审员 李瑞河
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 周克宏
南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第984号
原告江苏安居物业管理公司，住所地南京市中山科技园科创大道9号D1幢210室。
法定代表人顾丽娟，总经理。
委托代理人董尔平，男，1962年7月27日生，汉族。
被告朱纯松，男，1970年10月3日生，汉族。
原告江苏安居物业管理公司（以下简称安居物业公司）诉被告朱纯松物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田强适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安居物业公司委托代理人董尔平、被告朱纯松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安居物业公司诉称，2011年11月1日，原告与被告所购房产开发商江苏安居高校投资置业有限公司签订前期物业服务合同，双方约定由原告负责被告居住地即南京市雨花区西善桥北路87号七彩星城小区的物业服务。原告按照合同约定认真履行职责，做好了七彩星城小区的物业服务工作。然而，被告从2011年11月1日起至今尚未缴纳物业服务费，经原告多次催促仍未缴纳。为维护原告合法权利，特诉至法院，请求判令被告支付拖欠的自2011年11月1日至2013年10月31日期间的物业服务费2173.20元，同时以2173.20元为基数，按照万分之五／天标准支付逾期付款期间的违约金。
被告朱纯松辩称，物业费已缴纳给南京银河物业管理有限公司，不同意再次缴纳物业费。
经审理查明，被告朱纯松系本市雨花台区西善桥北路87号七彩星城＊幢＊单元＊＊＊室业主，该房建筑面积90.55平方米。
2011年11月1日，原告与开发商江苏安居高校投资置业有限公司签订前期物业服务合同，双方约定由原告负责南京市雨花区西善桥北路87号七彩星城小区的物业服务至2013年10月31日，同时约定每平方物业服务费为1元，逾期缴纳应按照万分之五／天标准支付逾期付款期间的违约金。合同签订后，原告按约提供了相应物业服务，但被告朱纯松未缴纳相应物业服务费2173.20元。
原告合同履行完毕后，在办理房屋产权证前，案外人南京盈和物业管理有限公司（以下简称盈和物业公司）采取隐瞒事实的方式、违规收取了被告自2011年11月至2013年10月31日的物业服务费。
以上事实有《前期物业服务合同》、《房屋登记簿》、盈和物业公司物业服务费收据及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用，逾期缴纳物业费应承担违约责任。原告安居物业公司要求被告朱纯松缴纳物业服务费并承担逾期缴纳违约金的请求于法有据，本院依法予以支持。案外人盈和物业公司采取隐瞒事实、违规收取被告朱纯松自2011年11月至2013年10月31日的物业服务费属于明显违法，依法应对被告朱纯松所造成的损失承担相应法律责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告朱纯松于本判决生效之日起五日内给付原告安居物业公司物业服务费2173.20元，并以2173.20元为基数，、自2013年10月31日始按每日万分之五支付逾期付款违约金至物业服务费给付完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元由被告朱纯松负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 田强
二〇一五年七月二日
见习书记员 池艳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第4014-1号
申请执行人赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司，住所地翁牛特旗。
被执行人宝音吐，男，61岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院在执行赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司申请执行宝音吐关于借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）翁民初字第421号民事判决书，已向被执行人宝音吐发出执行通知书，责令被执行人宝音吐履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人宝音吐至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人宝音吐在中国工商银行翁牛特旗支行＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
将被执行人宝音吐所有的在中国工商银行翁牛特旗支行账号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊中的存款予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 张 栋
审判员 朱志平
二〇一五年三月二十四日
书记员 韩月达