贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0381民初2610号
原告：赤水市农村信用合作联社，住所地赤水市人民北路1号，组织机构代码：91501057-3。
法定代表人：余朝茂，理事长。
委托诉讼代理人：黄克亭，该社资产保全部经理。
委托诉讼代理人：袁晓容，该社资产保全部员工。
被告：陈容，女，1980年10月25日出生，汉族，住赤水市。
被告：朱勇，男，1981年2月3日出生，汉族，住习水县。
原告赤水市农村信用合作联社（以下简称赤水市信用联社）诉被告陈容、朱勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赤水市信用联社的委托诉讼代理人黄克亭和袁晓容、被告朱勇到庭参加诉讼，被告陈容经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赤水市信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令解除被告与原告2014年1月26日签订的（赤）农信（长期）农贷借字2014第032号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》；2.判令被告立即清偿我社借款本金陆万元整（60,000.00元）及截止2016年10月8日所欠利息7,756.00元，本息合计：陆万柒仟柒佰伍拾陆元整（小写：67,756.00元），后期利息利随本清；3.判令被告承担本案诉讼费及原告实现债权所产生的一切费用。事实与理由：被告陈容、朱勇于2014年1月26日在赤水市信用联社长期信用社申请借款60,000.00元，并于当日与原告签订（赤）农信（长期）农贷借字2014第032号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，借款借据约定借款到期日为2017年1月25日，借款用于经营建筑材料周转资金，借据约定借款期限内执行月利率8.4563‰，逾期执行合同利率加收50%，利随本清。借款后，被告至今未全面履行合同义务，未按期支付利息。截止2016年10月8日贷款余额为60,000.00元，利息结至2015年7月19日，尚欠利息7,756.00元，本息合计67,756.00元。根据被告与原告签订的（赤）农信（长期）农贷借字2014第032号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》中，“第六条之约定，甲方有以下情形之一的，乙方有权终止向甲方发放授信额度内的贷款，有权提前收回已发放的贷款本息或从甲方在乙方开立的任一账户中直接扣收贷款本息，不需要事先征得甲方同意：1.甲方没有完全履行本协议约定之义务的；2.甲方无故逃逸、隐匿、被司法机关关押、逮捕等；3.甲方存在违法经营行为；4.甲方生产经营不正常，资产明显减少，还款能力明显降低，影响贷款偿还的；5.甲方有拒绝接受监督，挪用贷款或转移收入、资产，贷款逾期，拖欠利息等行为；6.其他重大风险事项。”此外，截止2016年10月8日，被告陈容、朱勇于2013年1月14日和2013年6月22日在我社分别借款20万元和10万元，已到期至今也未付清本息，偿债能力方面已出现问题。通过我社调查了解被告目前还款能力下降影响贷款偿还，加之，我社工作人员多次催促被告履行合同约定按期付息义务，均无结果，甚至特意外出不接听电话，已严重违背诚实信用原则，出现合同中第六条约定的现象，给原告信贷资金安全带来极大风险。现请求法院依法判决，支持原告的诉求。
被告朱勇辩称：借款属实，希望和原告协商解决。
被告陈容未到庭，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2014年1月26日，借款人（持证人、甲方）陈容与贷款人（乙方）赤水市信用联社长期信用社签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。该合同载明：“……第一条、借款金额。在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理”的原则，在授信有效期间内，甲方可一次或多次使用授信，具体的信用等级和授信额度以最新送达的《贵州省农村信用社信用等级及授信额度通知书》记载为准。授信有效期间原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率、和还本付息方式以借款借据为准。《贵州省农村信用社信用等级及授信额度通知书》、《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力。第二条、甲方的权利和义务：……二、甲方的义务。（一）甲方应在约定还本付息前10天内，可直接用现金归还债务，也可将资金足额存入本合同约定还款账户，并授权乙方可根据约定的还本付息时间直接从本合同约定账户扣收；若不指定具体账户的，则视为甲方授权乙方从甲方在乙方开立的任一账户直接扣款；……第六条违约责任：一、甲方违约责任：（一）不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；……甲方陈容（签名并捺印），委托代理人朱勇（签名并捺印）……”2014年1月26日，陈容及其配偶朱勇向赤水市信用联社提交《借款申请书》，载明：“……申请金额为60,000.00元，用途为经营建筑材料周转资金，贷款期限为36个月，还款方式为利随本清”同日，陈容在贵州省农村信用社《借款借据》上签名，确认其收到借款本金陆万元。该《借款借据》载明：“借款人陈容，身份证号：***，借款种类小额农户信用贷款，用途分类经营，借款用途经营建材，借款利率8.4563‰，借款金额（人民币大写）陆万元整，小写￥60,000.00元，借款日期2014年1月26日，借款到期日2017年1月25日。”借款后，陈容、朱勇未偿还借款本金，只结息至2015年7月19日。截止于2016年10月8日，陈容、朱勇尚欠赤水市信用联社借款本金60,000.00元、利息7,756.00元。
另查明：陈容与朱勇系夫妻关系；长期信用社系赤水市信用联社的分支机构。
上述事实，有原告的陈述，营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、金融许可证、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款人身份证复印件、《借款申请书》、《借款借据》等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告赤水市信用联社与被告陈容签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。双方当事人应该按照合同的约定履行自己的义务”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，其合同合法有效，受法律保护，对双方当事人具有约束力。被告陈容应按约定进行贷款并按约定偿还本金及利息。2014年1月26日，原告赤水市信用联社向被告陈容、朱勇发放了借款60,000.00元，故被告陈容、朱勇负有按约定支付利息并偿还本金的义务。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，双方约定的借款期内执行月利率为8.4563‰，借款逾期月利率为12.6845‰（借款期内月利率上浮50%），符合法律规定，被告陈容应按约定支付利息。
根据《中华人民共和国合同法》第六十八条“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”、第六十九条“当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定，现被告陈容、朱勇已经数期未按约定偿还付息，严重违约，不履行合同。原告要求解除与被告陈容、朱勇签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的请求，应予支持。该《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》解除后，被告陈容、朱勇应偿还所欠借款及其利息。由于被告陈容、朱勇只结息至2015年7月19日，故利息的计算分为合同解除前和合同解除后两部分来计算：合同解除前到期的利息应按借款期内的月利率8.4563‰进行计算；合同解除后视为尚欠本金全部到期，利息应以尚欠借款本金为基数，按逾期月利率12.6845‰进行计算支付。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十八条、第六十九条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告赤水市农村信用合作联社与被告陈容于2014年1月26日签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》[编号：（赤）农信（长期）农贷借字2014第032号]。
二、被告陈容、朱勇在本判决生效之日起十五日内偿还原告赤水市农村信用合作联社借款本金60,000.00元及利息，其中合同解除前的利息：从2015年7月20日起至本判决生效之日止，以尚欠的借款本金为基数，按借款期内的月利率8.4563‰进行计算；合同解除后的利息：从本判决生效之日起至借款全部清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按逾期月利率12.6845‰进行计算支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费747.00元，由被告陈容、朱勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 游 红
二〇一六年十一月十日
书记员 钟明卫