苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0506民初6529号
原告（反诉被告）：苏州尤嘉美彤眼镜贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路19号1721号。
法定代表人：尤捷，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：任寅平，该公司监事。
委托诉讼代理人：刘小林，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
被告（反诉原告）：上海咏婧行商贸有限公司，住所地上海市闵行区恒南路1325号1幢B101室。
法定代表人：金银实，该公司董事长。
委托诉讼代理人：金鑫，上海山田律师事务所律师。
原告苏州尤嘉美彤眼镜贸易有限公司（下称尤嘉美彤眼镜）诉被告上海咏婧行商贸有限公司（下称咏婧行商贸）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，被告咏婧行商贸向本院提起反诉，本院依法将本诉与反诉合并审理。原告尤嘉美彤眼镜法定代表人尤捷及委托诉讼代理人任寅平、刘小林，被告咏婧行商贸委托诉讼代理人金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤嘉美彤眼镜向本院提出诉讼请求：1.判令被告咏婧行商贸向原告支付货款本金36420元、支付自2017年7月15日起至实际清偿之日止按未付款的1%/天计算的违约金；2.被告咏婧行商贸承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月19日，被告发送电子邮件订单给原告，要求订货YUKA彩色隐形眼镜5500片。6月20日，原告配齐3642片发货给被告并邮件通知被告，被告收到后通过电子邮件确认。2017年7月初，原告财务人员通过QQ联系被告工作人员顾晓洁，确认了开票金额36420元，并于7月中旬将发票邮寄被告，被告确认收到，但却未付款。按约被告应在收货次月15日前支付货款，如逾期，供方有权停止供货并中止合同，每逾期一日，需方应按未付款1%向供方支付违约金，直至付清欠款。
被告咏婧行商贸辩称，原告提供的彩色隐形眼镜不符合国家医疗器械监督管理条例的相关规定，也不符合国家对于进口医疗器械的相关规定，应当接受被告退货；原告主张的违约金也超过实际损失，违约金的约定过高，单纯按照货款未结清主张违约金的，应按银行同期贷款年利率6%作为计算标准，故应驳回原告的诉讼请求。同时向本院提出反诉请求：1.解除双方的供应商合同，尤嘉美彤眼镜返还货款325565元，返款后咏婧行商贸退还货品；2.诉讼费用由尤嘉美彤眼镜承担。反诉的事实和理由：2014年，尤嘉美彤眼镜与咏婧行商贸签订供应商合同，约定尤嘉美彤眼镜为咏婧行商贸提供YUKA彩色隐形眼镜，尤嘉美彤眼镜保证产品符合国家标准，双方并对退货进行了约定。尤嘉美彤眼镜起诉后，咏婧行商贸对存货进行了盘点，发现尤嘉美彤眼镜提供的产品包装内缺少产品说明书，这是违反国家食品药品相关规定的，是不合格产品，咏婧行商贸有权要求全部退货，故向尤嘉美彤眼镜发函要求退货，但双方未达成一致。
针对被告咏婧行商贸的反诉，本诉原告尤嘉美彤眼镜辩称，本案既不符合法定解除合同的条件，也不符合双方约定解除合同的条件，双方应受合同的约束；尤嘉美彤眼镜提供的是合格产品，交付说明书仅是合同附随义务，不影响双方交易目的的实现；合同第九条第二款约定了产品的交付与验收，收货人如有异议应当在收货后3日内以书面形式通知供货人，否则视为无异议接收货物。双方合作长达三年以上，咏婧行商贸从未对产品提出过任何异议；合同十五条对产品召回有明确约定，如果产品质量不合格，且投诉率高于5%才能召回，但尤嘉美彤眼镜提供的产品有合格的检验报告、商检通关单，符合国家的行业质量标准，咏婧行商贸无权要求退货；产品每一瓶上均有明显的制品使用说明标志，不影响用户的正常使用；尤嘉美彤眼镜所提供的产品都是原包装直接出售，咏婧行商贸没有证据证明缺少产品说明书；尤嘉美彤眼镜起诉后，咏婧行商贸曾提出后期货品缺少说明书，尤嘉美彤眼镜考虑到双方长期合作关系，以诚信为本，通过快递及时补寄了产品说明书，但遭拒收。综上，咏婧行商贸不能以附随义务的瑕疵而对抗支付货款的主义务，故应驳回咏婧行商贸的反诉请求。
尤嘉美彤眼镜围绕诉讼请求依法提交了如下证据：2017年1月11日签署的供应商合同（附产品清单及价格表）、圆通速递单、确认收货的电子邮件、尤嘉美彤眼镜员工证明、江苏增值税专用发票、QQ聊天记录、催款函及邮寄凭证、产品说明书及邮寄凭证、检验报告、海关报关单及进口增值税专用缴款书、产品实样、医疗器械注册证及注册变更文件、医疗器械经营许可证。咏婧行商贸围绕诉讼请求依法提交了如下证据：2014年3月1日签署的供应商合同（附产品清单及价格表）、拆封照片、库存清单照片及库存清单、发票复印件及邮寄发票的查询单和与对方联系的电子邮件打印件。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。咏婧行商贸对尤嘉美彤眼镜提供的供应商合同及产品清单和价格表的真实性无异议，但认为约定违约金过高，应按6%标准计算；对圆通速递单的真实性无异议，确认顾晓洁是专门接收原告供货的工作人员；对确认收货的电子邮件的真实性无异议，确认收到3642片；对尤嘉美彤眼镜员工证明的真实性无法确认，但认可货品收到；对江苏增值税专用发票的真实性认可，确认已认证抵扣，但称又取消了抵扣，将发票回寄给了尤嘉美彤；对QQ聊天记录的真实认可；对催款函及邮寄凭证的真实性认可；对产品说明书的真实性不认可，认为产品说明书修改需在食药监局备案，该说明书晚于供货时间，故不是尤嘉美彤眼镜该供货的说明书，尤嘉美彤眼镜未提供该说明书备案的文件。该说明书注明代理人为广州得利康国际贸易有限公司而不是尤嘉美彤眼镜，如尤嘉美彤眼镜要使用该说明书应更换产品所有包装。对邮寄凭证的真实性不认可，称未收到邮寄的说明书；对检验报告的真实性认可，但认为检验报告只是一个准入性的检验，如在国内销售应符合食药监局的其他规定；对海关报关单及进口增值税专用缴款书的真实性确认，但认为不能证明尤嘉美彤眼镜的产品是经过海关质量检验的合法产品；对产品实样的真实性无异议，但称收到的产品中没有说明书；对医疗器械注册证及注册变更文件的真实性无异议，但认为代理人已变更为广州得利康国际贸易有限公司，依照医疗器械监督管理条例规定，说明书应由代理人或生产商提供，现尤嘉美彤眼镜既不是代理人，也不是生产商，是无法提供合法的说明书的；对医疗器械经营许可证的真实性认可，但认为与本案无关，本案的争议焦点是尤嘉美彤眼镜是否提供了说明书，而不是尤嘉美彤眼镜是否有经营资质。
尤嘉美彤眼镜对咏婧行商贸提供的2014年3月1日签署的供应商合同及产品清单和价格表的真实性认可；对拆封照片的真实性认可，但认为不能证明尤嘉美彤眼镜提供的产品中缺少说明书；对库存清单照片不能确认是尤嘉美彤眼镜提供的产品，更不能确认具体数量；对库存清单认为不能作为证据提交，因为是自制件，而只能作为参考说明而已，对其真实性、数量、金额均不认可；对发票复印件及邮寄发票的查询单和与对方联系的电子邮件打印件，称未收到咏婧行商贸所说的冲账的红票，只收到一份咏婧行商贸在网上自行打印的关于可能要开红票的说明。
经审理查明并认定事实如下，2014年3月1日，咏婧行商贸作为甲方与作为乙方的尤嘉美彤眼镜签订了一份供应商合同及附件一（产品清单及价格表），约定甲方供给乙方YUKA品牌彩色隐形眼镜，产品明细及价格见《产品报价单》（均为1片装*盒/12.5元），甲方保证产品完整、合法经营和品牌维护，乙方产品在实际交付之前如有丢失、破损的，由乙方承担责任。甲方如有异议应在收到产品后3个工作日内以书面形式通知乙方，乙方核实后处理，逾期视为乙方交付的产品数量完整无缺，质量合格，甲方无异议接收货物；货款的结算：除铺货外，甲方向乙方的订货均被计入乙方的应收账款，账期为45天，如甲方有超过45天及以上的欠款，乙方有权停止供货给甲方，直至甲方将超过45天账期及以上的货款全部结清；乙方负责调换存在质量问题的产品，但甲方需向乙方提供问题产品，如产品不符合质量标准，投诉率高于5%，乙方应及时处理，处理不当或未处理的，应无条件召回，乙方并承担因此产生的一切费用。合同签订后，双方按约履行。2017年1月11日，因价格有变动（均改为1片装*盒/10元），双方又签订了一份基本一样的供应商合同，但作了部分修改。约定甲方向乙方的订货均被计入乙方的应收账款，账期自发货日起的次月15日，但累计欠款不得超过200000元。如果甲方逾期付款，乙方有权停止供货给甲方并终止合同，每逾期一日，按未付款项的1%向甲方收取违约金，直至甲方将逾期欠款全部结清；一旦产品因质量问题造成消费者医疗事故等重大损失的，甲方收集相关资料给乙方，乙方应及时追回不良产品，并处理不良事件，由此产生的损失皆由乙方承担。甲方有权原件退回，乙方应及时处理，并进行赔偿。因处理不当或者未处理的，乙方应无条件召回本批次产品，并承担因此产生的一切费用；甲方并指定了收货人：顾晓洁。2017年6月19日，咏婧行商贸向尤嘉美彤眼镜发送订货电子邮件，要求供货，尤嘉美彤眼镜于次日通过圆通速递向咏婧行商贸发货YUKA品牌彩色隐形眼镜3642片，由咏婧行商贸顾晓洁收货，并通过电子邮件确认货已收到，数量正确。2017年7月10日，尤嘉美彤眼镜开具了金额为36420元的江苏增值税专用发票给咏婧行商贸，咏婧行商贸也向税务部门申请了认证抵扣。2017年8月2日，尤嘉美彤眼镜向咏婧行商贸发出催款函，要求于2017年8月15日前支付该货款，如再不支付将追索合同约定的违约金。2017年8月31日尤嘉美彤眼镜向本院起诉。咏婧行商贸在收到诉状副本、开庭传票及证据材料等之后，于2017年9月26日致电尤嘉美彤眼镜委托诉讼代理人要求退货，称产品内无说明书，尤嘉美彤眼镜随后补寄了产品说明书给咏婧行商贸，但遭咏婧行商贸拒收，理由是尤嘉美彤眼镜没有提前通知，也未在邮件上写明是什么物品。咏婧行商贸遂于2017年10月18日向本院提出反诉，要求退款退货。
另查明，尤嘉美彤眼镜向咏婧行商贸提供的YUKA品牌彩色隐形眼镜是通过海关从韩国进口、经过国家食品药品监督管理局杭州医疗器械质量监督检验中心检验合格的产品。该产品原代理人为江苏鸿晨光学有限公司，2017年7月20日，国家食品药品监督管理总局出具了“医疗器械注册变更文件”，将代理人变更为广州得利康国际贸易有限公司，并注明本文件与“国械注进20153221961”注册证共同使用。尤嘉美彤眼镜持有注册证编号为国械注进20153221961号“中华人民共和国医疗器械注册证”，该注册证标明代理人是尤嘉美彤眼镜，即尤嘉美彤眼镜具备代理人资格。
庭审中，双方一致确认尤嘉美彤眼镜总供货量达210000片之多。咏婧行商贸确认从2014年第一次收货后就开始销售尤嘉美彤眼镜提供的产品了，之前的货款已全部结清，仅剩余本案争议的3642片的货款36420元未结清。咏婧行商贸称还有库存26703片，里面都是没有产品说明书的，之前已经销售的不清楚，应该也没有说明书，因为不知道，故之前从未针对说明书向尤嘉美彤眼镜提出过。同时，咏婧行商贸认为双方约定的异议期限过短，其可以在逾期期限内提出异议；本案争议焦点是尤嘉美彤眼镜是否提供了产品说明书，因为本案的产品是医疗器械，有国家强制规定，没有产品说明书不符合国家强制规定，如果上市销售会面临严厉的处罚，故根据合同法规定，不能实现合同目的，应解除合同。
本院认为，尤嘉美彤眼镜与咏婧行商贸的买卖关系合法有效，应受法律保护。本案的争议焦点是尤嘉美彤眼镜向咏婧行商贸提供的YUKA品牌彩色隐形眼镜中是否有产品说明书？如果没有，咏婧行商贸是否有权解除合同？
本诉中，关于货款问题。咏婧行商贸确认210000片之多的YUKA品牌彩色隐形眼镜已销售余26703片，且除3642片外均已结清货款。咏婧行商贸确认收到尤嘉美彤眼镜供应的YUKA品牌彩色隐形眼镜3642片，如果咏婧行商贸无权解除合同，则依法应按约支付该3642片YUKA品牌彩色隐形眼镜的货款36420元，并支付约定的从违约开始的违约金。尤嘉美彤眼镜发货是2017年6月20日，故咏婧行商贸应于2017年7月15日付款，如逾期不付，则应从次日起即2017年7月16日起开始计算违约金至实际清偿之日止。即使应支付违约金，因双方约定的违约金是按未付款的1%/天计算，该约定违约金明显过高，远远超出法律规定的保护范围，咏婧行商贸要求调低，尤嘉美彤眼镜亦未提供有此实际损失的相应证据，故应下调至法律保护范围内的上限，即按银行同期贷款利率的4倍计算至实际清偿时止。
反诉中，关于咏婧行商贸是否有权解除合同问题。首先，尤嘉美彤眼镜持有中华人民共和国医疗器械注册证，是YUKA品牌彩色隐形眼镜合法的代理人，本案争议的3642片YUKA品牌彩色隐形眼镜是经过国家食品药品监督管理局杭州医疗器械质量监督检验中心检验合格的产品，咏婧行商贸亦确认该产品质量合格。其次，咏婧行商贸称尤嘉美彤眼镜所供应的该3642片YUKA品牌彩色隐形眼镜包装中没有产品说明书，但并未提供能证明该事实的确凿证据。咏婧行商贸又称之前尤嘉美彤眼镜所供应的YUKA品牌彩色隐形眼镜包装中有没有产品说明书不清楚，应该也没有，但同样未提供证据证明。但却承认从2014年第一次销售该产品以来没有消费者因包装中缺少产品说明书进行投诉，这更不能证明之前所供的产品中缺少产品说明书。第三，咏婧行商贸称与尤嘉美彤眼镜电话联系表示包装中缺少产品说明书，尤嘉美彤眼镜也承认了，但无相关证据证明。而尤嘉美彤眼镜称这是进口的原包装，虽然不知是否缺少说明书，但还是及时补寄了产品说明书，却遭咏婧行商贸拒收。在之前的三年中从未出现过包装中缺少产品说明书，但在尤嘉美彤眼镜就货款向本院起诉后，咏婧行商贸才想起查看库存并发现包装中缺少产品说明书，并拒收尤嘉美彤眼镜补寄的产品说明书，只能证明咏婧行商贸不想履行支付货款的义务，决意解除合同，而不能证明尤嘉美彤眼镜所供的YUKA品牌彩色隐形眼镜包装中真正缺少产品说明书。第四，最主要的是如果包装中真正缺少产品说明书，则尤嘉美彤眼镜已经采取补救措施补寄了产品说明书，咏婧行商贸应该接收并将该说明书置于包装内，或者要求尤嘉美彤眼镜将该说明书置于包装内，所支出的费用由尤嘉美彤眼镜承担，这样根本不会影响咏婧行商贸对该产品进行合法销售。缺少产品说明书并不导致必然解除合同，只有在真正缺少产品说明书的情况下，咏婧行商贸告知尤嘉美彤眼镜后要求补充提供产品说明书，而尤嘉美彤眼镜拒绝补充产品说明书的情况下，咏婧行商贸才有权解除合同。因此，本案中咏婧行商贸无权解除合同。
综上所述，尤嘉美彤眼镜要求咏婧行商贸支付所欠货款及违约金的诉讼请求，本院予以支持，但对违约金的起始时间及计算应作适当调整。咏婧行商贸要求解除合同，由尤嘉美彤眼镜退还货款的反诉请求，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、本诉被告上海咏婧行商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付本诉原告苏州尤嘉美彤眼镜贸易有限公司货款人民币36420元，并支付自2017年7月16日至实际清偿之日止以36420元为基数按银行同期贷款利率四倍计算的违约金。
二、驳回反诉原告上海咏婧行商贸有限公司要求解除双方的供应商合同，并由反诉被告苏州尤嘉美彤眼镜贸易有限公司返还货款325565元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本诉案件受理费1075元减半收取537.50元，反诉案件受理费3091.50元，合计人民币3629元，由上海咏婧行商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 施展
二〇一七年十一月二十八日
书记员 万奇