贵州省黄平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第80号
公诉机关贵州省黄平县人民检察院。
被告人吴某，退休干部。2014年6月19日因涉嫌非法买卖爆炸物罪被凯里市公安局取保候审。2014年12月19日变更强制措施为监视居住，2015年9月1日黄平县人民检察院决定取保候审。现在家。
被告人徐某，农民。2014年6月18日因涉嫌非法储存爆炸物罪被凯里市公安局刑事拘留。2014年6月20日变更强制措施为取保候审，同年12月20日变更强制措施为监视居住，2015年9月3日黄平县人民检察院决定取保候审。现在家。
被告人杨某甲，个体户。2014年6月20日因涉嫌非法买卖爆炸物罪被凯里市公安局刑事拘留。2014年6月23日变更强制措施为取保候审，2014年12月23日变更强制措施为监视居住。2015年9月1日黄平县人民检察院决定取保候审。现在家。
辩护人杨春，贵州七律律师事务所律师。
黄平县人民检察院以黄检刑诉（2015）75号起诉书指控被告人吴某犯非法买卖、储存爆炸物罪、被告人徐某犯非法储存爆炸物罪、被告人杨某甲犯非法买卖爆炸物罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院根据黔东南州苗族侗族自治州中级人民法院（2015）黔东刑他字第3号指定管辖决定书受理此案，并依法组成合议庭，于2015年12月2日、2016年1月5日两次公开开庭进行了审理。黄平县人民检察院指派副检察长吴绍学出庭支持公诉，被告人吴某、徐某、被告人杨某甲及其辩护人杨春均到庭参加了诉讼。审理过程中，黄平县人民检察院于2016年1月5日以黄检公诉延（2016）3号延期审理建议书以案件需要补充侦查为由，要求对案件延期审理，本院按照法律规定，同意其延期审理申请。2016年2月5日黄平县人民检察院以黄检公诉恢审（2016）6号恢复庭审建议书建议恢复庭审，本院于2016年3月2日又公开开庭进行了审理，黄平县人民检察院指派副检察长吴绍学出庭支持公诉，被告人吴某、徐某、被告人杨某甲及其辩护人杨春均到庭参加了诉讼。其间，2016年4月15日黄平县人民检察院又以黄检公诉延（2016）8号延期审理建议书以案件需要补充侦查为由，要求对案件延期审理，按照法律规定，本院同意其延期审理申请。2016年5月15日该院以黄检公诉恢审（2016）9号恢复庭审建议书建议恢复庭审，我院又于2016年8月5日公开开庭审理了本案，黄平县人民检察院指派副检察长吴绍学出庭支持公诉，因该次补充证据只涉及被告人吴某有无自首情节，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黄平县人民检察院指控：1、2014年5月底至6月初的一天，被告人杨某甲在凯里市老君洞煤矿，将50发雷管以每发10元的价格卖给被告人吴某，抵扣500元煤款。
2、2014年6月17日23时许，凯里市炉山镇安监站工作人员在炉山镇尖坡村老君洞养殖场被告人徐某房间内查获散装硝铵炸药4包80节共计10千克、箱装乳化硝铵炸药12千克、电雷管23发、爆破器1台。以上爆炸物品由被告人吴某安排徐某保管，并支付徐某每月3000元人民币的报酬。
为证明上述事实，公诉机关出示了如下证据：1、书证：查获经过、户籍信息、照片、扣押清单、抓获经过等；2、证人潘某甲、潘某乙、张某、李某的证言；3、被告人吴某、徐某、杨某甲的供述与辩解；4、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人吴某、徐某、杨某甲无视国家法律，非法买卖、储存爆炸物，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖、储存爆炸物罪追究被告人吴某的刑事责任，且系非法储存爆炸物品罪的主犯，又属情节严重；以非法储存爆炸物罪追究徐某的刑事责任，但其系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定，应当从轻处罚；以非法买卖爆炸物罪追究杨某甲的刑事责任，但具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，应当从轻处罚。
被告人吴某对公诉机关指控其罪名无异议，但辩解自己是主要动到公安机关，并如实供述自己的罪行的，有自首情节，又身患尿毒症，请法院给予减轻处罚。
被告人吴某向法庭出示的证据有：××证明书一份，××、××变、慢性营养不良，目前在贵阳医学院第二附属医院长期行血液净化治疗。
被告人徐某对公诉机关指控其罪名无异议，但辩解其是给被告人吴某打工的，请法院从轻处罚。
被告人杨某甲及其辩护人对公诉机关指控被告人的罪名、犯罪事实、量刑事实无异议，请法院从轻处罚，宣告缓刑。
被告人杨某甲向法庭出示的证据有：1、凯里市炉山镇新堡村村民委员会出具的证明一份，主要证实被告人杨某甲平地表现良好；2、××证明书一份，主要证实被告人杨某甲患有脑梗死。
经审理查明，1、2014年5月底至6月初的一天，被告人杨某甲在凯里市老君洞煤矿（被告人吴某开采），将50发雷管以每发10元的价格卖给被告人吴某，抵扣500元煤款。
2、2014年6月17日23时许，凯里市炉山镇安监站工作人员和炉山派出所的干警在炉山镇尖坡村老君洞养殖场被告人徐某居住的房间内查获散装硝铵炸药4包80节共计10千克（已过期）、箱装乳化硝铵炸药12千克、电雷管23发、爆破器1台。以上爆炸物品系被告人吴某用于开采老君洞煤矿使用，被告人徐某替其管理，被告人吴某每月支付徐某3000元人民币的报酬。以上物品因存在安全隐患，凯里市公安局治安大队于2015年5月20日同意贵州劈裂爆破工程有限责任公司销毁。
另查明，被告人吴某因患××、××变、慢性营养不良，目前在贵阳医学院第二附属医院长期行血液净化治疗，被告人杨某甲因患脑梗死，被告人徐某右上肺结核而未被关押。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有三被告人的户籍证明，查获经过，扣押、发还清单，杨某甲、吴某的到案说明，情况说明，被告人吴某、杨某甲的疾病证明书，贵州爆破责任有限公司情况说明，证人潘某甲、潘某乙、张某、杨某乙、李某的证言，被告人吴某、徐某、杨某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某、徐某、杨某甲违反国家对爆炸物品的管理规定，非法买卖、储存爆炸物，危害公共安全的行为，触犯了国家的刑律，被告人吴某的行为符合非法买卖、储存爆炸物罪的构成要件，被告人徐庆华的行为符合非法储存爆炸物罪的构成要件，被告人杨某甲的行为符合非法买卖爆炸物罪的构成要件，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控三被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人吴某辩解其具有自首情节，从庭审中出示的证据及本院对公诉机关出示的证据核实的情况来看，被告人吴某确实系自动到凯里市炉山派出所自动投案，且在凯里市公安局治安大队讯问时如实供述自己的罪行，有自首情节，其辩解本院予以采纳。本案中，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第六项：“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药一千克以上或者烟火药三千克以上，雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚”及第二条第一项：“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三），（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的属于刑法第一百二十五条第一款规定的'情节严重'”的规定，被告人吴某非法买卖、储存爆炸物、徐某非法储存爆炸物的行为属于情节严重，被告人杨某甲非法买卖爆炸的行为不属于情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款：“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的规定，被告人吴某、徐某应被处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，被告人杨某甲应被处三年以上十年以下有期徒刑。被告人吴某在非法储存爆炸物罪中系主犯，被告人徐某起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款：“在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯”及第二款：“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”的规定，被告人徐某系从犯，依法应当对其从轻、减轻处罚。被告人吴某、杨某甲自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”的规定，对被告人吴某、杨某甲可从轻或者减轻处罚。本案中，依法由凯里市公安局炉山派出所扣押的爆炸物已销毁。综合考虑本案三被告人的犯罪情节、危害程度、悔罪表现等，决定对被告人吴某、徐某、杨某甲适用减轻处罚。经委托凯里市司法局对三被告人的社会危害性进行考察，从该局提供的材料来看，认为对三被告人判处缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。为维护公共安全，严厉打击犯罪，严格贯彻我国宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第六项、第二条第一项的规定，判决如下：
一、被告人吴某犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
二、被告人徐某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
三、被告人杨某甲犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵兴萍
审 判 员 吴 彤
人民陪审员 杨惠平
二〇一六年八月十二日
书 记 员 汪 雪