浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温永民初字第597号
原告：周利琴，务工。
原告：周雅萱，学生。
原告：周槺钧，学生。
以上二原告的法定代理人：周利琴，系二者的母亲。
原告：周崇杨，农民。
原告：金奶孙，农民。
以上五原告共同的委托代理人（特别授权）：戴文良。
被告：中国大地财产保险股份有限公司新建支公司。
代表人：蔡显满。
委托代理人（特别授权）：周佐亮，江西锦成律师事务所律师。
被告：刘兵，务工。
委托代理人（特别授权）：林清发。
被告：南城县龙鑫物流有限公司。
法定代表人：危小龙。
原告周利琴、周雅萱、周槺钧、周崇杨、金奶孙诉被告中国大地财产保险股份有限公司新建支公司（以下简称大地保险公司）、刘兵、南城县龙鑫物流有限公司（以下简称龙鑫物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理，依法适用简易程序审理，于2014年12月1日、2015年4月21日两次公开开庭进行了审理。原告周利琴及原告周利琴、周雅萱、周槺钧、周崇杨、金奶孙的共同委托代理人戴文良、被告刘兵的委托代理人林清发两次开庭均到庭参加诉讼，被告刘兵参加第一次庭审，被告大地保险公司的委托代理人周佐亮参加第二次庭审，被告龙鑫物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月16日8时10分许，被告刘兵驾驶赣F×××××重型半挂牵引车/赣F×××××挂重型厢式半挂车，途经S10温州绕城高速公路往甬台温高速方向进入诸永高速永嘉枢纽匝道口处，碰撞原告周利琴驾驶的浙C×××××号小型轿车，造成浙C×××××车上的乘员周方凑、胡爱陆受伤，周方凑经抢救无效于2014年5月27日死亡，两车受损的交通事故，事故经高速公路交警温州支队四大队认定，周利琴、刘兵负事故同等责任，周方凑无责任。
经查，赣F×××××重型半挂牵引车/赣F×××××挂重型厢式半挂车登记为被告龙鑫物流公司所有，在被告大地保险公司投保了机动车交通事故强制险和第三者责任险，因此根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第五十条及有关法律、法规之规定，被告大地保险公司依法应在交强险和第三者责任险保险限额范围内给予赔偿。原告在城镇务工多年，二个子女均在城镇读书，经济来源于城镇，因此应以城镇居民标准给予赔偿。现因双方无法在交警部门达成调解协议，原告的经济损失至今无法得到赔偿，精神万分痛苦。为此，原告特依法向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告大地保险公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任险保险限额范围内赔偿原告抢救医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人抚养费、处理交通事故及丧葬事宜人员的合理费用、精神抚慰金（在强制险内优先赔偿）、拖车施救费等共计人民币645293元；2、保险赔偿不足部分由被告刘兵、被告龙鑫物流公司负连带责任赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
在本案审理过程中，原告追加中国大地财产保险股份有限公司永嘉支公司为被告，并变更诉讼请求为：1、被告大地保险公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任险保险限额范围内赔偿原告抢救医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人抚养费、处理交通事故及丧葬事宜人员的合理费用、精神抚慰金（在强制险内优先赔偿）、拖车施救费等共计人民币656293元；2、被告中国大地财产保险股份有限公司永嘉支公司赔偿原告车辆损失30000元，车上人员险20000元；3、本案诉讼费由被告承担。原告与被告中国大地财产保险股份有限公司永嘉支公司在审理过程中达成调解协议，另行制作调解书。
为证明诉称的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、身份证、户口本复印件，以证明原告的主体资格；
2、保险单，以证明保险公司及保险情况；
3、身份证、驾驶证、行驶证复印件，以证明被告身份和主体资格；
4、交通事故认定书，以证明交通事故的事实；
5、情况说明，以证明未达成调解协议；
6、病历，以证明周方凑受伤后抢救的经过和抢救无效死亡的事实；
7、医疗费发票，以证明抢救医疗费的支出；
8、流动人口信息、证明，以证明周方凑居住在城镇多年；
9、劳动合同，以证明周方凑在城镇务工，经济来源于城镇的事实；
10、工资册，以证明周方凑经济来源于城镇的事实；
11、证明，以证明周方凑二子女均在城镇读书。
被告大地保险公司辩称：交通事故责任划分不当，被告刘兵应当承担次要责任；肇事车辆存在超载情形，按照商业险以及不计免赔率特约险的约定，我司在商业险范围内免赔10%，挂车未投保不计免赔险，同等责任商业险范围免赔10%；原告诉请的项目及金额不合理，医疗费应扣除非医保用药，伤残赔偿金、抚养费应按浙江省农村居民标准计算；我司已经预付医疗费5000元，应一并处理；诉讼费不属我司赔偿范围。
为了证实自己的主张，被告大地保险公司在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、垫付10000元回单，以证明被告大地保险公司已经垫付医疗费10000元；
2、投保单及保险条款，以证明按照交强险条款第7、9、19、21条，商业险条款第27条约定，非医保用药我司不承担，商业险第9条、附加免赔率特约条款约定车辆超载的免除10%赔偿，挂车没有投保不计免赔险，同等责任免赔率为10%，保险条款已经黑色加粗提示，且有投保人签章证明我方对免责条款已经进行了提示说明。
被告刘兵辩称：对事故的发生经过及交警的责任认定没意见。对原告要求的赔偿金额过高，原告是农村户口，应以农村标准赔偿。
为了证实自己的主张，被告刘兵在举证期限内向本院提交了下列证据：刘兵和周利琴的交通事故协商书、交通事故赔偿凭证、欠条各一份，以证明事故发生后，刘兵支付死者家属105000元，经协商，由刘兵在保险公司赔偿限额以外支付死者家属45000元，另外60000元待保险公司赔偿死者家属相关损失后，由死者家属返还刘兵60000元。
被告龙鑫物流公司未作答辩，其在举证期限内也未向本院提交证据。
对原告提交的证据，经当庭出示，被告大地保险公司质证认为：对证据1、3、5、6无异议；对证据2应按合同约定进行赔偿；对证据4关联性异议，周利琴有过错，应承担主要责任以上的责任，交警责任划定不当，应予以纠正；对证据7应核减非医保费用；对证据8三性均有异议，没有盖章；对证据9有异议；对证据10三性有异议，对工资册发放方式混乱，需要提交银行卡交易记录予以佐证；对证据11缺乏单位负责人签字，第五小学盖的是教导处印章非单位印章。被告刘兵质证认为：对证据1的三性无异议，但其注明为农业家庭户，因此周方凑为农业户口；对证据2-7、11无异议；对证据8，住在城镇不能证明其就是城镇户口，证明了周方凑为横路下村村民，是农业户口；对证据9-10的真实性请法庭调查。
对被告大地保险公司提交的证据，经当庭出示，原告质证意见如下：对证据1无异议，但当时垫付的10000元是由原告和胡爱陆各领5000元；对证据2真实性、合法性无异议，但被告大地保险公司并未就免赔率尽到说明义务，应按照100%责任承担。被告刘兵质证意见如下：对证据1无异议；对证据2并不是车主签字，不同意扣除10%，车辆已经全保，被告大地保险公司就算是要扣，也应该找被告龙鑫物流公司。
对被告刘兵提交的证据，经当庭出示，原告和被告大地保险公司均无异议。
被告龙鑫物流公司经本院合法传唤未到庭质证，亦未对原告及被告大地保险公司、刘兵提交的证据提出书面质证意见，应视为放弃质证权利。
结合双方当事人的质证意见，经审核，本院对双方当事人提供的证据作如下认证：对原告提供的所有证据以及被告大地保险公司、刘兵提供的证据，经本院审核亦未发现存有明显的瑕疵或疑点，足以证实各方主张的事实，故均予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院认定以下事实：
2014年5月16日8时10分许，被告刘兵驾驶赣F×××××重型半挂牵引车/赣F×××××挂重型厢式半挂车，途经S10温州绕城高速公路往甬台温高速方向进入诸永高速永嘉枢纽匝道口处，碰撞原告周利琴驾驶的浙C×××××号小型轿车，造成浙C×××××车上的乘员周方凑、胡爱陆受伤和两车受损的交通事故。周方凑（1979年9月4日出生，35岁）经抢救无效于2014年5月27日死亡。2014年6月23日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队四大队作出道路交通事故认定书，认定：周利琴、刘兵负事故同等责任；周方凑、胡爱陆无事故责任。
另查明，原告周利琴原系受害者周方凑妻子；原告周雅萱、周槺钧系周利琴和周方凑的子女；原告周崇杨、金奶孙系周方凑的父母，且该两原告共育有六个子女（包括周方凑）。赣F×××××重型半挂牵引车/赣F×××××挂重型厢式半挂车实际系被告刘兵等人所有，挂靠在被告龙鑫物流公司名下。上述肇事车辆中赣F×××××重型半挂牵引车在被告大地保险公司处投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔险，赣F×××××挂重型厢式半挂车在被告大地保险公司处投保了保险限额为100000元的商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在有效的保险期限内。根据机动车第三者责任保险条款第九条第一项约定，负同等事故责任的免赔率为10%；第二项约定，违反安全装载规定的，免赔率按10%计算；根据不计免赔率特约条款约定，经特别约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的、应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿，但因违反安全装载规定而增加的免赔金额，由被保险人自行承担。本次交通事故同时造成浙C×××××号小轿车乘坐人员胡爱陆受伤，胡爱陆已起诉至本院[（2015）温永民初字第167号]。经审理，本院依法确定胡爱陆的经济损失为437600.14元（包括精神损害抚慰金20000元、鉴定费用5763元）。
原告的合理损失有：1、丧葬费20043元、拖车费1340元、车辆损失31000元（实际车辆损失为60000元，原告方投保公司已理赔29000元），到庭被告均无异议，原告主张亦符合法律规定，故予以支持；2、医疗费83271.52元，被告大地保险公司、刘兵认为应扣除非医保费用，无法律依据，故不予采纳，根据原告提供的医疗费票据足可证实上述数额医疗费支出，予以支持；3、死亡赔偿金，根据原告提供证据足以认定周方凑居住在城镇并且收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，结合2013年度浙江省城镇居民人均可支配收入37851元，故残疾赔偿金为37851元／年×20年＝757020元；4、被扶养人生活费，根据原告提供证据足以认定周方凑的子女居住在城镇生活读书，该两位被抚养人生活费应按城镇居民标准计算；周方凑的父母居住在农村，该两位被扶养人生活费应按农村居民标准计算。原告周槺钧、周雅萱在事故发生时分别已满7周岁、近11周岁，其被抚养年限分别按11年、7年计算，其抚养人共2人，周方凑一方应各承担二分之一；原告周崇杨、金奶孙在事故发生时均已超过75周岁，其被扶养年限应各为5年，其扶养人共6人，周方凑一方应各承担六分之一。依据相关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，因此，原告主张的扶养年限符合法律规定，但计算方式有误，故原告周槺钧、周雅萱、周崇杨、金奶孙有5年赔偿总额超过年度人均消费性支出额应按年度人均消费性支出额计算；原告周槺钧、周雅萱有2年赔偿总额满年度人均消费性支出额；故被扶养人生活费计为23257元/年×7年+23257元/年×4年÷2＝209313元，该项损失合并计入死亡赔偿金项，不再单独列项，故死亡赔偿金共计为966333元；5、精神损害抚慰金，周方凑在本次事故中死亡，其亲属遭受的精神损害客观存在，其主张50000元偏高，结合当事人的过错程度，酌定为30000元；6、办理丧葬事宜产生的误工费、交通费系客观支出，原告主张20000元过高，本院酌情认定为10000元。综上，原告方因本次事故造成的合理损失为1170987.52元。事故发生后，被告大地保险公司已支付原告医疗费5000元（另，胡爱陆案件中亦5000元）。被告刘兵已支付95000元（协议中载明为105000元，实际上刘兵为95000元，保险公司为10000元），且原告方与被告刘兵就本次事故协商达成调解协议，约定被告大地保险公司在强制险和商业险限额范围内（按责任分摊）的赔偿款全部归原告方所有（由人民法院判决为准），另外被告刘兵再赔偿原告方45000元，理赔完毕后支付被告刘兵60000元（包括了保险公司支付的10000元）。
本院认为：浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队四大队认定原告周利琴、被告刘兵负事故同等责任，周方凑、胡爱陆无事故责任，事故双方当事人均无异议，该事故认定结论并无不当，且被告大地保险公司亦未提交证据予以推翻该结论，故本院予以采信。因此，原告周利琴和被告刘兵对周方凑的死亡分别承担同等责任，具体赔偿责任根据当事人的过错程度并结合本案实际确定为各承担50%。被告大地保险公司系赣F×××××号重型半挂牵引车/赣F×××××号挂重型厢式半挂车肇事车辆交强险和商业三者险的承保单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，其应依次在交强险及商业三者险保险范围内先予赔偿，不足部分再由相应的侵权人赔偿。
本次交通事故造成周方凑死亡和胡爱陆受伤，两案相关的保险赔偿项目如下：一、在本案中，符合交强险医疗费用赔偿项下的金额为83271.52元（医疗费83271.52元），符合交强险死亡伤残赔偿项下的金额为1026376元[死亡赔偿金966333元（含被扶养人生活费209313元）+丧葬费20043元+办理丧葬事宜10000元+精神损害抚慰金30000元]，符合交强险财产损失赔偿项下的金额为61340元（车辆损失60000元+拖车费1340元）；二、在胡爱陆一案中，符合交强险医疗费用赔偿项下的金额为164618.04元（医疗费157688.04元+住院伙食补助费2880元+营养费4050元），符合交强险死亡伤残赔偿项下的金额为267219.1元[残疾赔偿金193476.8元（含被扶养人生活费51744元）+护理费22229.57元+误工费29512.73元+交通费2000元+精神损害抚慰金20000元]。因此，两案原告主张的医疗费用赔偿项下总额为247889.56元，死亡伤残赔偿项下总额为1293595.1元，财产损失赔偿项下为61340元（原告方投保公司已赔偿车辆损失29000元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交强险该项下的赔偿数额应按照各被侵权人的损失比例确定赔偿数额，且两案原告均主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，故被告大地保险公司应在交强险限额内医疗费项下赔偿原告3359.22元（10000元×83271.52元÷247889.56元），死亡伤残赔偿项下赔偿原告87277.2元（110000元×1026376元÷1293595.1元，包括精神损害抚慰金30000元），财产损失赔偿项下为2000元，合计92636.42元。
对于超过交强险部分的损失，根据不计免赔险特约条款约定，肇事车辆违反安全装载规定而增加的免赔率，保险公司不负责赔偿；同等事故责任的免赔率为10%。被告刘兵驾驶的车辆载物超过核定载重质量23.47%，现被告大地保险公司主张在商业三者险范围扣除10%的免赔率，理由正当，本院予以采信；且因半挂车未投保不计免赔险，现被告大地保险公司主张在商业三者险范围按比例扣除10%的免赔率，理由正当，本院亦予以采信。本次交通事故所涉两案原告符合商业三者险理赔范围的损失总额约700000元，未超过1100000元的保险限额，故被告大地保险公司商业三者险的赔偿原告为480356.41元[（1170987.52元－92636.42元）×50%×（1-10%－1/11×10%）]。剩余的损失58819.15元应由被告刘兵负责赔偿。被告大地保险公司已支付医疗费5000元应予以扣除，故尚需赔偿原告为475356.41元。本案中，原告未对被告刘兵、龙鑫物流有限公司提出诉讼请求，且原告已与被告刘兵就赔偿事宜达成一致协议并不违反法律规定，故本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司新建支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔偿原告周利琴、周雅萱、周槺钧、周崇杨、金奶孙医疗费、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）、丧葬费、办理丧葬事宜支出、精神损害抚慰金、拖车费、车辆损失等经济损失共计92636.42元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司新建支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告周利琴、周雅萱、周槺钧、周崇杨、金奶孙医疗费、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）、丧葬费、办理丧葬事宜支出、拖车费、车辆损失等经济损失共计475356.41元；
三、驳回原告周利琴、周雅萱、周槺钧、周崇杨、金奶孙的其他诉讼请求。
如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10363元，减半收取5181.5元，由原告周利琴、周雅萱、周槺钧、周崇杨、金奶孙负担441.5元，被告刘兵负担4740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。（上诉受理费10363元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审判员 戴本顺
二〇一五年五月七日
书记员 李成博