福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0504民初1444号
原告：庄小东，男，1986年5月22日出生，汉族，户籍地福建省惠安县，现住福建省泉州市洛江区。
被告：石家庄市绿杰食品有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县107国道汽车站南50米路东。
法定代表人：王树强。
原告庄小东诉被告石家庄市绿杰食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄小东到庭参加诉讼，被告石家庄市绿杰食品有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告庄小东向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的网络购物合同，被告石家庄市绿杰食品有限公司退货退款2560元，并赔偿原告25600元，合计28160元；2.被告承担诉讼费用等。事实和理由：原告因生活需要于2015年11月29日及2015年12月4日在天猫平台被告所开设的“乡伴旗舰店”购买产品名为“乡伴自然粥”订单号为“143612402476502”及“1446316667706502”共计20盒，总金额为2560元。收到货，查看产品包装食品生产许可证编号QS130107010093，经原告查询发现此QS有效期为2012年7月31日至2015年7月30日，但是所购买的产品包装上面显示的生产日期为2015年7月31日，也就是说被告销售给原告的食品是无证违法生产，不符合食品安全生产标准的食品，违反食品安全法规，属于不合格产品，根据《食品生产许可管理办法》第十九条“食品生产许可证有效期为三年。有效期届满，取得食品生产许可证的企业需要继续生产的，应当在食品生产许可证有效期届满六个月前，向原许可机关提出换证申请；准予换证的，食品生产许可证编号不变。期满未换证的，视为无证。”及《中华人民共和国食品安全法》第三十五条“国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。”第一百四十八条“消费者因不符合食品安全标准的食品受到伤害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告在明知道该食品生产许可证有效期已经过，仍然无证生产，对外销售不符合食品安全标准的食品，违反食品生产许可制度，属于销售不符合食品安全标准的食品行为。故起诉。
被告石家庄市绿杰食品有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交乡伴旗舰店的网页截图、企业法人营业执照、订单详情、产品图片、收货视频证明其主张。本院认为，原告提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院依法认定事实如下：2015年11月29日、2015年12月4日，原告向被告开设在天猫平台“乡伴旗舰店”购买“乡伴自然粥”20盒，共计2560元。原告在收货后，发现讼争产品包装食品生产许可证编号QS130107010093，生产日期2015年7月31日，该生产许可证有效期至2015年7月30日。原告以被告所销售的食品属于无证违法生产，不符合食品安全标准为由诉至本院。
本院认为，原、被告之间的网络购物合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律强制性、禁止性规定，应认定合法有效。合同有效，对双方当事人均具有法律约束力。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款“国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。但是，销售食用农产品，不需要取得许可。”的规定，被告的生产许可证有效期至2015年7月30日，讼争产品的生产日期为2015年7月31日，属于无证生产的产品，被告对讼争产品在进货中未能尽到对产品的安全性，生产商的生产资质进行审查义务，存在过错，其行为属于销售明知是不符合食品安全标准的食品，应承担相应的民事责任。原告有权要求解除与被告之间的网络购物合同关系，退回款项2560元，同时向被告返还所购买的20盒乡伴自然粥，若原告届时不能退回，则以每盒127元的价格折抵被告应给付的购货价款。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告十倍赔偿的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款、第一百四十八条，《中华人民共和国产品质量法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，判决如下：
一、解除原告庄小东与被告石家庄市绿杰食品有限公司之间的网络购物合同；
二、被告石家庄市绿杰食品有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告庄小东返还款项2560元，同时，原告庄小东应退回20盒乡伴自然粥，若不能退还，则以每盒127元的价格折抵被告石家庄市绿杰食品有限公司应给付的购货价款；
三、被告石家庄市绿杰食品有限公司应在本判决生效之日起十日内支付原告庄小东赔偿金25600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费504元，由被告石家庄市绿杰食品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 王腾飞
代理审判员 林晓玲
人民陪审员 黄雅思
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 戴宇楠
附：
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国食品安全法》
第三十五条国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。但是，销售食用农产品，不需要取得许可。
县级以上地方人民政府食品药品监督管理部门应当依照《中华人民共和国行政许可法》的规定，审核申请人提交的本法第三十三条第一款第一项至第四项规定要求的相关资料，必要时对申请人的生产经营场所进行现场核查；对符合规定条件的，准予许可；对不符合规定条件的，不予许可并书面说明理由。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国产品质量法》
第三十三条销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。