四川省自贡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）自民二初字第75号
原告自贡市商业银行股份有限公司，住所地自贡市自流井区。
法定代表人何跃，董事长。
委托代理人苑川，男，汉族，1960年9月27日出生，系公司员工。
委托代理人游雪，女，汉族，1984年10月4日出生，系公司员工。
被告自贡市元泰祥经贸有限公司，住所地自贡市自流井区。
法定代表人吴军，执行董事。
委托代理人廖宗明，四川品冠律师事务所律师。
被告荣县自力水泥有限公司，住所地荣县。
法定代表人廖世奇，董事长。
委托代理人廖宗明，四川品冠律师事务所律师。
被告四川友华房地产开发有限公司，住所地自贡市自流井区。
法定代表人吴友华，总经理。
委托代理人廖宗明，四川品冠律师事务所律师。
原告自贡市商业银行股份有限公司（以下简称市商行）与被告自贡市元泰祥经贸有限公司（以下简称元泰祥公司）、被告荣县自力水泥有限公司（以下简称自力公司）、被告四川友华房地产开发有限公司（以下简称友华公司）金融借款纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭审理本案。原告市商行的委托代理人游雪，被告元泰祥公司、自力公司、友华公司的委托代理人廖宗明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告市商行起诉称，2014年3月19日，被告元泰祥公司向我行借款500万元，期限一年，双方签订自商银借字（2014）年第0127号《借款合同》，友华公司为该笔借款提供连带责任担保，签订自商银（2014）年保字第0127号《保证担保合同》。2014年3月19日，被告元泰祥公司向我行借款600万元，期限一年，双方签订自商银借字（2014）年第0128号《借款合同》，自力公司为该笔借款提供连带责任担保，签订自商银（2014）年保字第0128号《保证担保合同》。2014年5月30日，被告元泰祥公司归还借款250万元，其余借款被告元泰祥公司到期未归还，经我行催收未果，故起诉来院。请求1、判令被告元泰祥公司归还借款本金850万元及利息；2、被告自力公司、友华公司承担连带担保责任；3、由被告承担本案诉讼费及诉讼保全费。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据予以证明：
第一组证据是业务申请书，证明元泰祥向我行申请1100万。
第二组证据是借款申请书，证明元泰祥向我行申请1100万。
第三组证据是承诺书，证明元泰祥向我行申请1100万。
第四组证据是借款人股东会决议和法人身份证，证明。
第五组证据是担保公司股东会决议和法人身份证。
第六组证据是借款合同2份。
第七组证据是保证担保合同2份，还有一份贷款余额明细查询单据，是利息计算依据。
被告元泰祥公司辩称，对元泰祥公司欠原告850万没有异议；对自力公司和友华公司承担连带责任的诉讼请求有异议。自力公司对650万承担连带责任，友华公司对500万承担保证责任，元泰祥公司对该笔借款已归还的250万，尚欠250万元，友华公司只对这250万元承担担保责任；利息是计算到2015年3月，利息计算应该按还款情况来计算。
被告自力公司辩称，我公司只对600万承担担保责任。
被告友华公司辩称，我公司签订的担保合同仅是对500万元的借款合同进行担保。元泰祥公司已经归还250万，友华公司仅对250万元承担担保责任。
经本院庭审质证，各方当事人对原告市商行提交的证据的真实性，关联性，合法性均无异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，2014年3月19日，市商行与元泰祥公司签订编号为自商银借字（2014）年第0127号《流动资金借款合同》，借款金额为500万元，期限为一年，即从2014年3月19日至2015年3月18日；利率为固定利率，根据人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮50%，即年利率为9%，在合同有效期内利率不变，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，市商行与元泰祥公司、友华公司签订了编号为自商银（2014）年保字第127号《保证担保合同》，合同约定保证人友华公司为元泰祥公司借款500万元承担连带责任保证。担保范围为借款人命同项下全部到期应付而未付款项本金及利息、违约金、赔偿金、实现债权的律师费、诉讼费及其它相关费用。同日，原告市商行向被告元泰祥公司支付借款500万元。同日，市商行与元泰祥公司另有签订了一份编号为市商行与元泰祥公司签订编号为自商银借字（2014）年第0128号《流动资金借款合同》，借款金额为600万元，期限为一年，即从2014年3月19日至2015年3月18日；利率为固定利率，根据人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮50%，即年利率为9%，在合同有效期内利率不变，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，市商行与元泰祥公司、自力公司签订了编号为自商银（2014）年保字第128号《保证担保合同》，合同约定保证人自力公司为元泰祥公司借款600万元承担连带责任保证。担保范围为借款人命同项下全部到期应付而未付款项本金及利息、违约金、赔偿金、实现债权的律师费、诉讼费及其它相关费用。同日，原告市商行向被告元泰祥公司支付借款600万元。2014年5月30日，被告元泰祥公司归还市商行借款250万元，该款系归还商银借字（2014）年第0127号《流动资金借款合同》项下的借款。至2015年6月3日止，被告元泰祥公司欠市商行商银借字（2014）年第0127号《流动资金借款合同》项下借款本金250万元及欠息72812.50元，欠市商行商银借字（2014）年第0128号《流动资金借款合同》项下借款本金600万元及欠息181500元。
上述事实，有原告市商行提交的上述证据，当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，原告市商行与被告元泰祥公司签订的二份《流动资金借款合同》以及同被告友华公司、自力公司分别签订的《保证担保合同》合法有效。被告元泰祥公司未按合同约定按期归还借款，应承担相应的民事责任。被告友华公司、自力公司为被告元泰祥公司借款提供担保，被告元泰祥公司未归还借款，被告友华公司、自力公司应承担合同约定的连带保证责任。原告市商行要求被告元泰祥公司归还借款本息理由正当，要求被告友华公司、自力公司承担保证责任符合法律规定，其主张本院予以支持。因原告市商行在诉讼请求中，没有区分被告友华公司、自力公司应承担两份《保证担保合同》约定的担保份额，被告友华公司、自力公司对自己所应承担保证责任份额的抗辩理由符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告自贡市元泰祥经贸有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告自贡市商业银行股份有限公司借款本金850万元及资金利息254312.50元（已算至2015年6月3日），其后的利息罚息按双方合同约定算至借款清偿完毕止；
二、被告四川友华房地产开发有限公司对上述自贡市元泰祥经贸有限公司借款中的250万元本息承担连带清偿责任；
三、被告荣县自力水泥有限公司对上述自贡市元泰祥经贸有限公司借款中的600万元本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71300元，诉讼保全费5000元，共计76300元，由被告自贡市元泰祥经贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 曾伟贤
审 判 员 李 彬
人民陪审员 何祖明
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王敏迪