南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初5283号
原告：徐夏果，女，汉族，1969年11月11日生，汉族，服务员，住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：张元晟，江苏轩衡律师事务所律师。（执业证号：13201201710931717）
被告：王峰，男，1979年10月20日生，汉族，住安徽省毫州市利辛县。
委托诉讼代理人：吴涛（系该单位员工），1964年3月15日生，汉族，中北的士公司三队副队长，住南京市玄武区。
被告：单振雷，男，1978年5月8日生，汉族，中信银行上海分行黄浦支行行长，住南京市鼓楼区。
被告：南京公用发展股份有限公司，统一社会信用代码：913201001349701847，住所地南京市建邺区应天大街927号。
法定代表人：潘明，该单位董事长。
委托诉讼代理人：吴涛（系该单位员工），1964年3月15日生，汉族，中北的士公司三队副队长，住南京市玄武区。
委托诉讼代理人：王文杰（系该单位员工），1966年1月19日生，汉族，住南京市鼓楼区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，统一社会信用代码：913201005850650606，住所地南京市秦淮区龙蟠中路439号。
法定代表人：陈剑。
委托诉讼代理人：王沁文（系该单位员工），1989年1月31日生，汉族，住南京市六合区。
原告徐夏果与被告王峰、单振雷、南京公用发展股份有限公司（以下至判决主文前简称公用发展公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下至判决主文前简称太保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐夏果委托诉讼代理人张元晟，被告王峰委托诉讼代理人吴涛，被告单振雷、公用发展公司委托诉讼代理人吴涛，太保南京分公司委托诉讼代理人王沁文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐夏果向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告一至被告四支付原告医疗费76567.67元、住院伙食补助费420元（20元/天×21元）、营养费1800元（20元/天×90天）、伤残赔偿金80304元（40152×20×0.1）、精神损害抚慰金5000元、误工费53504.5元（按55032元/年计算，152.87元/天×350天）、护理费8280元（1260+（21－6）×100元/天+80元/天×69天）、交通费800元、鉴定费2520元、残疾辅助器具费790.9元、拖车费50元，合计230037.07元；2、判令被告一、被告二、被告三承担连带赔偿责任，被告四在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，并由被告四在交强险范围内优先赔偿原告精神抚慰金和伤残赔偿金；3、本案诉讼费用由四被告共同承担。事实及理由：2016年4月7日22时15分许，被告王峰驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿湛江路行驶至湛江路××号附近时，乘坐人被告单振雷打开车辆后门时与原告徐夏果驾驶的电动自行车发生碰撞，致使车辆受损、徐夏果受伤，发生道路交通事故。2016年4月8日南京市公安局交通管理局第五大队作出事故认定书：认定被告王峰、被告单振雷共同承担全部责任，原告徐夏果无责任。经查，被告王峰驾驶的苏Ａ×××××小型客车，所有人是公用发展公司，该车在太保南京分公司投保交强险和商业三责险。由于该事故，造成原告右三踝骨折。原告于2016年4月8日入住江苏省人民医院，进行了骨骼牵引术，并于2016年4月18日进行了内外踝骨折切开复位内固定术，2016年4月28日原告出院。原告于2017年3月24日到南京金陵司法鉴定所做伤残及三期的鉴定，鉴定意见表明：原告右下肢的损伤后果综合评定为十级伤残；误工期限为350日，护理期限为90日、营养期限为90日。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告王峰辩称，其愿意承担50%的责任，其余意见同保险公司的意见。
被告单振雷辩称，对交警大队的责任划分有意见，王峰没有到目的地停车让其下车，且违法停车，其最多承担20%的责任。
被告公用发展公司辩称，王峰是承包公用发展公司的车辆从事出租汽车营运服务，故本次交通事故应由王峰个人承担责任，公用发展公司不承担责任。
被告太保南京分公司辩称，对事故责任认定书的事实及责任认定无异议，事故车辆在太保南京分公司投保了交强险和商业三责险20万元（含不计免赔），关于王峰和单振雷共同承担全部责任，太保南京分公司认为，单振雷系成年人，开车门时有注意行为及非机动车的义务，应按照50%的责任比例承担相应责任，诉讼费、鉴定费保险公司不承担，医药费要求扣除15%的非医保费用。
本院经审理认定事实如下：2016年4月7日22时15分，王峰驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿湛江路行驶至湛江路××号附近时，乘坐人单振雷打开车辆右后门时与徐夏果驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆受损、徐夏果受伤，发生道路交通事故。经南京市公安局交通管理局第五大队认定王峰、单振雷共同承担全部责任，徐夏果无责任。2016年4月8日，原告徐夏果到江苏省人民医院治疗，入、出院诊断为：右三踝骨折、踝关节骨折。原告于2016年4月28日出院，共住院21天。期间共发生医疗费76567.67元，案件审理过程中，原告徐夏果对江苏省人民医院的4张门诊处方笺及一张检查申请单产生的费用614.22元、中国人民解放军第454医院复诊费113元不再向被告主张，急救费中57元救护车费要求在交通费中主张。事故发生后，原告支付拖车费50元。在本次交通事故中，被告王峰垫付了1万元医疗费，被告单振雷垫付了3000元医疗费。
事故发生后，原告委托南京金陵司法鉴定中心对原告伤残等级等进行鉴定，该所于2017年3月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐夏果右下肢的损伤后果综合评定为十级伤残；误工期以伤后350日为宜；护理期以伤后90日为宜；营养期以伤后90日为宜。鉴定费2520元，由徐夏果支付。
另查明，苏Ａ×××××车辆系公用发展公司所有，由被告王峰承包经营。苏Ａ×××××车辆在太保南京分公司投保了交强险、商业三责险（限额20万元、含不计免赔险）。
上述事实，有驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保单复印件、医疗费等单据、诊断证明书、病历、手术记录、出院记录、司法鉴定意见书及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故。交管部门已出具事故认定书，事实清楚，责任划分并无不妥，本院予以采信。金陵司法鉴定中心出具的鉴定意见，鉴定人员具有相应的资质，鉴定程序也并无不当，本院予以采信。
关于被告王峰、单振雷责任承担的问题。王峰认为应该按照交警对事故责任的认定，各承担50%；单振雷认为司机王峰没有到目的地让其下车，且违法停车，其最多承担20%的责任。本院认为，王峰作为专业从事出租车营运的驾驶人员，本应对出租车安全停靠以及必要的提醒乘客注意后方车辆尽到更大的注意义务，王峰违规停放车辆及未尽提醒义务，是导致此次交通事故发生的主要原因，应承担主要责任。同时，单振雷作为成年人，其下车前理应注意观察车后，注意避让其他行人车辆，故单振雷应对此次交通事故负次要责任。本院酌定王峰、单振雷对此次交通事故按照90%、10%比例承担责任。
关于公用发展公司与王峰之间责任承担方式问题，公用发展公司以双方系承包关系，承包合同约定如发生交通事故，由驾驶员承担责任作为其不承担责任的抗辩理由，本院认为，公用发展公司系苏Ａ×××××肇事车辆所有权人，也是该车辆营运利益的获得者，其与驾驶员之间关于责任的承担方式不能对抗第三人，故本院认定公用发展公司与王峰承担连带赔偿责任。
关于原告主张各项损失，本院认定如下：
1、医疗费：被告太保南京分公司要求超出交强险部分扣除15%非医保用药的主张，缺乏证据，本院不予支持。根据原告的伤情及其提供的医疗费票据、病历及当事人称述，本院认定医疗费75783.45元（其中被告王峰垫付医疗费10000元，单振雷垫付医疗费3000元）。
2、住院伙食补助费：根据原告徐夏果的伤情以及出院记录，酌定420元（20元/天×21天）。
3、营养费：根据原告的伤情及司法鉴定意见，酌定1800元（20元/天×90天）。
4、护理费：根据原告的伤情以及司法鉴定意见并参照本地护工标准，酌定6300元（1260元+60元/天×84天）。
5、交通费：根据原告就诊次数及当地交通费标准，本院酌定400元。
6、残疾赔偿金：根据原告的年龄、居民身份信息、司法鉴定意见、并参照江苏省2016年度城镇常住居民人均可支配收入额，认定80304元（40152元×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金：根据原告伤残情况，酌定5000元。
8、误工费：原、被告一致同意按照3000元/月计算，参照司法鉴定意见，本院认定误工费35000元（3000元/月÷30×350）。
9、残疾辅助器具790.9元，有票据为证，本院予以确认。
10、财产损失，原告主张拖车费50元，并提供了发票，本院认定50元。
11、鉴定费：原告支付的鉴定费2520元依法应由侵权人按照侵权责任比例予以负担，该项费用本院不计算在原告损失中，将依照诉讼费用分担原则确定。
综上，除鉴定费外，原告的损失为205848.35元。交强险项下医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，故原告的损失中属于交强险医疗费限额项下的为医疗费75783.45元、住院伙食补助费420元、营养费1800元，合计78003.45元；死亡伤残赔偿限额项下的为护理费6300元+交通费400元+误工费35000元+残疾赔偿金80304元+精神抚慰金5000元+残疾辅助器具790.9元=127794.9元；财产损失限额项下的为财产损失50元。故被告太保南京分公司应在交强险范围内赔偿医疗费用10000元、死亡伤残赔偿限额下的110000元和财产损失50元，合计120050元（含精神损害抚慰金）。对于超出部分的损失85798.35元，根据事故的责任比例，由太保南京分公司在商业险范围内承担90%的赔偿责任，即77218.51元，单振雷承担10%的赔偿责任，即8579.84元。被告太保南京分公司应当在交强险、商业险的范围内赔偿原告197268.51元，在上述赔款中，被告王峰垫付医疗费10000元，扣除其应当承担鉴定费2268元（2520元×90%）、案件受理费697.5元（775元×90%），共计2965.5元，故被告太保南京分公司应返还被告王峰7034.5元。被告太保南京分公司实际给付原告190234.01元。被告单振雷应当承担的赔偿损失8579.84元、鉴定费252元（2520元×10%）、案件受理费77.5元（775元×10%），扣除其垫付医疗费3000元，故被告单振雷实际给付原告8250.34元。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告徐夏果道路交通事故损失人民币197268.51元（其中，被告王峰垫付医疗费10000元，扣除其应当承担的鉴定费2268元、案件受理费697.5元，故被告太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司在上述赔偿款中扣除人民币7034.5元，并将该款直接返还被告王峰；被告太平洋财产保险股份有限公司南京分公司实际给付原告徐夏果190234.01元）；
二、被告单振雷于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告徐夏果8250.34元；
三、驳回原告徐夏果的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，鉴定费2520元，共计3295元，由被告王峰负担2965.5元，南京公用发展股份有限公司承担连带赔偿责任，被告单振雷负担329.5元（原告已预交该款，由被告王峰、单振雷负担部分在判决第（一）、（二）项已合并折算，本院退还原告徐夏果775元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 张 智
人民陪审员 邱建伟
人民陪审员 马桂花
二〇一七年十一月一日
书 记 员 张乃天
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2.将被执行人纳入失信人员名单；
3.对被执行人限制高消费、限制出入境；
4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。