wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0824民初278号
原告：郑团香，女，1973年2月3日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。
委托代理人：汪培仁，系开化县金溪法律服务所法律工作者。
被告：郭映辉，男，1981年5月3日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。
原告郑团香与被告郭映辉民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月3日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还借款人民币40000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员姜饶伟适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行审理。原告郑团香及其委托代理人汪培仁到庭参加诉讼，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
本院经审理认定，2016年9月22日，被告郭映辉因资金周转向原告郑团香借款40000元，并出具借条,约定于同年11月22日前归还。后经原告催要，被告未履行还款义务，至今分文未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告郭映辉自本判决生效之日起十日内返还原告郑团香借款本金40000元及利息（利息从2016年11月23日起以本金40000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告郭映辉负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 姜饶伟
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 方颖颖
重庆市奉节县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0236刑初264号
公诉机关重庆市奉节县人民检察院。
被告人张某某，女，1964年2月29日出生于重庆市奉节县，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯销售假药罪，于2016年1月27日被取保候审。
重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2016）255号起诉书指控被告人张某某犯销售假药罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察员杨馗出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月，被告人张某某从赵某某（另案处理）处购买无批准文号的“风湿骨痛康冬虫草蝮蛇胶囊”200盒。被告人张某某在明知“风湿骨痛康冬虫草蝮蛇胶囊”是假药的情况下，以每盒15元的价格销售给冉某某170盒，销售给万某某20盒，获利1100余元。经重庆市食品药品监督管理局认定，“风湿骨痛康冬虫草蝮蛇胶囊”系假药。
公诉机关认为，被告人张某某明知是假药而销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年12月，被告人张某某以每盒9元的价格从赵某某（另案处理）处购买无批准文号的“风湿骨痛康冬虫草蝮蛇胶囊”200盒。被告人张某某明知“风湿骨痛康冬虫草蝮蛇胶囊”是假药，仍以每盒15元的价格销售给冉某某170盒，销售给万某某20盒，获利1140元。经重庆市食品药品监督管理局认定，张某某销售的“风湿骨痛康冬虫草蝮蛇胶囊”应按假药论处。
2016年9月28日，被告人张某某退缴违法所得人民币1140元。
上述事实，有公诉机关当庭出示的以下证据证实：1、立案决定书、取保候审决定书等法律文书。2、扣押物品清单。3、抓获经过。4、户籍证明。5、证人赵某某、冉某某、万某某、张某一的证言。6、被告人张某某的供述。7、重庆市食品药品监督管理局关于对“风湿骨痛康”药品认定的情况说明。8、指认笔录及照片、提取笔录及照片、封存笔录及照片、扣押笔录、辨认笔录。
以上证据收集程序合法，内容相互印证，且经被告人质证无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某明知是假药而进行销售，其行为构成销售假药罪。应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某某退缴违法所得，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、禁止被告人张某某在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。
禁止令的执行期限，从缓刑执行之日起计算。
三、公安机关查获的“风湿骨痛康冬虫草蝮蛇胶囊”108盒零1板，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田 君
二〇一六年九月二十八日
书记员 黄珍珍
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南溪民初字第888号
原告王某某，女。
委托代理人黎英，宜宾市南溪区留宾乡法律服务所法律工作者。
被告曾某某，男。。
委托代理人曾某（系被告曾某某之父），男。
原告王某某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘冬梅独任审判，于2015年1月8日�开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人黎英，被告曾某某的委托代理人曾主友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告经人介绍相识，不久即同居生活。1995年12月5日双方在原南溪县仙临镇人民政府办理了结婚登记手续。1998年8月29日生育大儿子曾某甲，2005年5月5日生育次子曾某乙。由于双方同居前缺乏了解，草率结合。婚后被告性格暴躁，自私，不尽家庭义务等恶习全部暴露。双方经常吵架，打架，原告被迫于2012年农历正月离家出走，从此分居至今。
原告于2012年8月向宜宾市南溪区人民法院起诉离婚，南溪区人民法院于2013年1月15日作出（2012）南溪民初字第1030号民事判决书，不准予原、被告离婚。但是，法院判决后，双方一直不能搞好夫妻关系，一直分居至今，夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情确已破裂，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，请求人民法院判决原、被告离婚；婚生子曾某甲随原告生活，婚生子曾某乙随被告生活。
被告曾某某辩称，我同意与原告王某某离婚。曾某某和王某某没有夫妻共同财产也没有夫妻共同债权债务。为了孩子的健康成长，小的儿子曾某乙就随我生活，大的儿子曾某甲随原告生活，大的儿子马上就要成人了，小的儿子还很小，希望王某某能够凭良心给付小的儿子一定的抚养费。
经审理查明，原告王某某与被告曾某某1995年经人介绍相识后即同居生活，1995年12月5日在原南溪县仙临镇人民政府办理了结婚登记手续。1998年8月29日生育长子曾某甲，2005年5月5日生育次子曾某乙。原告王某某曾起诉到人民法院，要求与被告曾某某离婚，2013年1月15日，南溪区人民法院以（2012）南溪民初字第1030号民事判决书，判决：不准予原告王某某与被告曾某某离婚。判决后，原、被告双方仍未搞好夫妻关系，由此，原告再次诉来本院，要求与被告离婚。
另查明，婚生子曾某甲愿意随其母亲王某某生活。原、被告双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。
上述事实有经庭审举证的身份证复印件、户口簿复印件、（2012）南溪民初字第1030号判决书及庭审记录等在案为证。
本院认为，婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。原告王某某提出离婚，被告曾某某同意离婚，不违反法律规定，本院依法予以准许。婚生子曾某甲已年满10周岁以上，且其愿意随原告王某某生活，结合本案的实际情况，从有利于子女的身心健康出发，本院判决婚生子曾某甲随原告王某某生活，婚生子曾某乙随被告曾某某生活。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告�某某离婚；
二、婚生子曾某甲随原告王某某生活，婚生子曾某乙随被告曾某某生活。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
双方当事人在本判决生效前，不得另行结婚。
审判员 刘冬梅
二〇一五年一月八日
书记员 李 红
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第738号
申请执行人济南市长清区诚信房屋拆迁中心，住所地济南市长清区。
法定代表人于慧庆，该中心主任。
被申请执行人刘秀臣，男，生于1960年06月29日，汉族，居民，住所地济南市长清区。
申请执行人济南市长清区诚信房屋拆迁中心与被申请执行人刘秀臣房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，山东省济南市长清区人民法院于2013年07月05日作出的（2013）长民初字第581号民事判决书，已发生法律效力。权利人济南市长清区诚信房屋拆迁中心于2014年06月03日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案立案执行后，经查，被执行人暂无履行能力，申请执行人与被执行人正在协商过程之中。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
长执字第738号案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝晓波
审判员 刘爱国
审判员 张昌阳
二〇一四年十月十日
书记员 刘玉杰
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第738号
申请执行人葛红安。
委托代理人刘红臣。（特别授权）
被执行人李广宗。
本院作出的（2013）长民初字第2112号民事判决书已发生法律效力，在指定期间内被执行人李广宗未履行上述法律文书所确定的还款义务，申请执行人葛红安向本院申请强制执行，现已进入执行程序。在执行过程中，申请执行人葛红安和特别授权代理人刘红臣于2015年1月22日向本院出具书面申请，请求撤回对李广宗的强制执行。经审查，本院认为，申请执行人葛红安和特别授权代理人刘红臣申请撤回对李广宗的执行，是当事人对自己民事权利的处分，未损害第三人及社会公共利益，符合法律规定，依法照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）长民初字第2112号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋保民
二〇一五年一月二十六日
书记员 马志远
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥西民一初字第02726号
原告王某，女，汉族，1972年4月18日生，住肥西县。
被告奚某，男，汉族，1971年3月2日生，住肥西县。
本院审理的王某与奚某离婚纠纷一案，原告王某在本院依法传唤后，在本院传票确定的开庭时间拒不到庭。本院认为，王某之行为已经符合对本案按撤诉处理的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
对王某诉奚某离婚纠纷一案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某承担。
代理审判员 邵文举
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 左艳茹
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0881执恢1451号
申请执行人长安银行银行股份有限公司神木县支行，住所地：神木县东兴街204号。
法定代表人：黄小兵，系该行行长。
委托代理人：谢宝霞，系该行员工。
被执行人张勇，男，1964年12月出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人王引娥，女，1963年8月出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人张强，男，1988年11月出生，汉族，陕西省神木县人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第02813号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人张勇、王引娥偿还申请执行人长安银行股份有限公司借款本金933480.39元及利息，被执行人张强承担连带清偿责任。二、由被执行人张勇、王引娥、张强负担案件受理费7095元及申请执行费11810元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产，申请执行人申请撤销本案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0881执恢1451号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云飞
审 判 员 白 骅
代理审判员 李 娜
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 刘 强
阳朔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0321民初71号
原告徐某，男，1943年5月20日生，汉族，农民民，住广西壮族自治区阳朔县。
委托代理人陈杰，广西寿阳律师事务所律师。
被告莫某，男，1972年11月生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
本院在审理徐某诉莫某赡养费纠纷一案的过程中，原告徐某于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
本案受理费50元，撤诉处理减半收取即25元，由原告徐某负担。
审判员 李 世 武
二〇一六年二月十八日
书记员 唐路姣书记员唐路姣
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）张刑执字第198号
罪犯杨帆，现在河北省涿鹿监狱服刑。
本院于2007年11月13日作出（2007）张刑初字第74号刑事判决，以被告人杨帆犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。罚金人民币7000元。该犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2008年4月15日作出（2008）冀刑三终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律后交付执行，2012年4月6日本院作出（2012）张刑执字第401号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关河北省涿鹿监狱于2015年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯杨帆在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来，累计受到记功奖励3次，考核表扬3次，狱级改造积极分子2次。
经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯杨帆在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯杨帆减去有期徒刑一年四个月。（现刑期为自2006年6月2日至2015年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一五年二月十六日
书记员 赵宏伟
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第322号
原告：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行。住所地：淄博市临淄区临淄大道***号。
负责人：徐其栋，行长。
委托代理人：陈继玉，男，1962年3月15日生，汉族。
委托代理人：胡志会，男，1971年11月20日生，汉族。
被告：杨圣溪，农民。
被告：赵宗兴，农民。
被告：赵树臣，农民。
被告：刘克华，农民。
被告：赵树海，农民现住淄博市临淄区金山镇小寨村。
被告：赵宗国，农民。
原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行诉被告杨圣溪、赵宗兴、赵树臣、刘克华、赵树海、赵宗国金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行的委托代理人陈继玉、胡志会，被告赵宗兴、赵树臣、刘克华、赵树海到庭参加诉讼，被告杨圣溪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行诉称，2011年12月19日，原告与被告杨圣溪签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，以多户联保的方式向原告借款4万元，期限两年，在合同期限内该借款可循环使用。被告杨圣溪、赵宗兴、赵树臣为多户联保的联保小组成员，相互自愿为联保小组成员向原告的借款提供保证担保，同时被告刘克华、赵树海、赵宗国为上述贷款提供连带担保。被告杨圣溪第一次借款归还后，又于2012年12月18日通过银行自助借款系统向原告借款5万元，借款期限12个月，但被告未按约支付借款本息，为此起诉，要求被告杨圣溪归还贷款本金4万�支付利息6000元，被告赵宗兴、赵树臣、刘克华、赵树海、赵宗国对上述借款本息负连带责任。后原告撤回对赵宗国的起诉，要求被告杨圣溪归还借款本息56000元，要求被告赵宗兴、赵树臣、刘克华、赵树海对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告杨圣溪未作答辩。
被告赵宗兴辩称，这个钱我们没用，不应归还。
被告赵树臣辩称，第一次借款我们用了，到了2012年12月15号开始催款，到了18日我们委托赵宗国还款。杨圣溪是否贷款，我们不清楚。
被告刘克华辩称，我们不清楚是否贷了款，也没有通过我们签字，第二次也没有通知我们，我们不应还款。
被告赵树海辩称，杨圣溪第一次还款以后，第二次有没有贷款我们不清楚。
经审理查明，2011年12月19日，被告杨圣溪由被告赵宗兴、赵树臣、刘克华、赵树海、赵宗国提供担保与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定被告杨圣溪向原告借款4万元，原告在额度有效期自2011年12月19日起至2013年12月18日止内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助方式提款、还款，利率均按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，借款人未按合同约定归还借款的，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，在执行年利率基础上，上浮百分之五十计收罚息。该合同同时约定了担保方式为最高额连带责任担保，担保的债务最高余额为合同约定的可循环借款额度的3倍。合同签订后，原告足额给被告杨圣溪发放了贷款，被告杨圣溪于2012年12月18日还款后，又在可循环借款额度有效期内于当天用借记卡通过银行自助借款系统向原告借款4万元。后被告杨圣溪至今未归还原告借款本金4万元及相应利息，其他担保人亦未履行保证义务。为此，形成诉讼。
另查明，原告于2014年5月27日申请撤回对被告赵宗国的起诉。
本院所确认的上述事实，有原告提供的中国农业银行农户贷款借款合同、记账凭证、借记卡交易记录、利息清单各一份及当事人的当庭陈述等证据予以证实，以上证据经本院审查，予以采信。
本院认为，原告与被告杨圣溪签订的借款合同是当事人真实意思的表示，为有效合同，合同当事人均应按合同约定履行义务，原告按照约定发放借款后，被告杨圣溪未按照约定支付借款本息，因此，原告可依借款合同约定向被告杨圣溪主张归还借款本金及利息，故原告主张被告杨圣溪支付借款本金4万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告赵宗兴、赵树臣、刘克华、赵树海、赵宗国在借款合同上签字，自愿为被告杨圣溪的借款提供连带责任担保，被告杨圣溪2012年12月18日的借款行为是发生在借款的额度有效期内，故被告赵宗兴、赵树臣、刘克华、赵树海、赵宗国应对被告杨圣溪的借款行为承担连带担保责任。诉讼过程中，原告申请撤回对被告赵宗国的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告杨圣溪于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行借款本金40000元。
二、被告杨圣溪于本判决生效后十日内支付原告中国农业银
行股份有限公司淄博临淄支行借款利息（以本金40000元按照合同约定利率计算，自2012年12月18日起至本判决确定的履行期届满之日止，以6000元为上限）。
三、被告赵宗兴、赵树臣、刘克华、赵树海对上述借款本息承担连带保证责任，被告�宗兴、赵树臣、刘克华、赵树海承担连带保证责任后，有权向被告杨圣溪追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，财产保全费485元，由被告杨圣溪、赵宗兴、赵树臣、刘克华、赵树海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李延江
审 判 员 张志红
人民陪审员 崔晓华
二〇一四年六月二十三日
代理书记员 王 玉
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第322号
原告临清市农村信用合作联社
金郝庄信用社。住所地：临清市金郝庄镇驻地。
负责人：李炳辉，主任。
被告王跃顺。
被告李恩池。
原告临清市农村信用合作联社金郝庄信用社与被告王跃顺、李恩池金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2014年3月24日向本院递交撤诉申请书。
本院认为：原告撤诉是对自己民事权利的处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告临清市农村信用合作联社金郝庄信用社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 孙国岩
二〇一四年三月二十七日
书记员 崔红颜
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0106刑初629号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人侯海波，男，1984年3月7日出生于山西省长子县，汉族，大专文化，户籍地山西省长子县。2012年6月19日、2013年4月14日、2014年6月26日三次因非法行医被太原市迎泽区卫生和计划生育局行政处罚。因涉嫌犯非法行医罪于2017年6月16日被刑事拘留，2017年6月27日被取保候审，2017年10月23日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2017]61号起诉书指控被告人侯海波犯非法行医罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员任欣贵出庭支持公诉。被告人侯海波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，被告人侯海波在未取得《医疗机构执业许可证》以及未取得执业医师资格证情况下，先后于2012年6月19日、2013年4月14日、2014年6月26日在太原市迎泽区郝家沟街及经园路物流外围3号非法进行口腔诊疗活动，被太原市迎泽区卫生和计划生育局行政处罚并取缔。2017年4月18日被告人侯海波再次在太原市迎泽区经园路朝阳物流外围3号开设口腔诊所，从事非法诊疗活动，被太原市迎泽区卫生和计划生育局当场查获并取缔。
上述事实，被告人侯海波在开庭审理过程中亦无异议，且有太原市迎泽区卫生和计划生育局案件移送书及关于侯海波涉嫌非法行医罪情况的调查报告、被告人供述、到案经过、作案现场照片、现场检查笔录、询问笔录、行政处罚决定书（2012年6月19日，被告人侯海波因非法行医，被太原市迎泽区卫生局处以罚款一千元的行政处罚；2013年4月10日，被告人侯海波因非法行医，被太原市迎泽区卫生局处以罚款五千元的行政处罚。）、行政处罚罚款票据、太原市迎泽区卫生和计划生育局出具的证明（经在国家卫生和计划生育委员会医师执业注册联网管理系统查询，未发现侯海波取得执业医师证；被告人侯海波在太原市迎泽区经园路朝阳物流外围3号未取得医疗机构执业许可证。）、人身安全检查笔录、嫌疑人前科劣迹调查表、被告人户籍证明等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人侯海波在未取得执业医师资格及《医疗结构执业许可证》的情况下，非法开办医疗机构从事医疗活动，因非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，其行为危害社会管理秩序，构成非法行医罪。公诉机关的指控成立。被告人侯海波如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人侯海波犯非法行医罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2018年2月10日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柴 喆
人民陪审员 张润玲
人民陪审员 闫晓明
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 姚旭峰
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）象法执字第394号
申请执行人韦海龙。
被执行人谢美年。
申请执行人韦海龙与被执行人谢美年分期付款买卖合同纠纷一案中，象州县人民法院作出的（2015）象民初字第169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢美年未按生效法律文书自觉履行其应尽法律义务，申请执行人韦海龙于2015年11月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人谢美年发出执行通知书后，被执行人没有主动履行其法律义务。本院作出（2015）象法执字第394号执行裁定书冻结谢美年在中国农业银行象州支行营业室账号为62×××17账户上的存款，其后申请执行人与被执行人达成执行和解协议并已实际履行，至申请执行人的法律权益得到全部实现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院的（2015）象法执字第394号执案执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冼庭桂
审 判 员 陈瑞秋
代理审判员 韦 哲
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 黄祥敏
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴刑二初字第0425号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人李某，某店员工。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月31日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年11月18日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年12月1日由本院决定继续取保候审。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2015）912号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派代理检察员徐飞行出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：被告人李某于2015年10月31日凌晨2时许，至苏州市吴中区木渎镇天平花园19幢101室，采用溜门入室手段，窃得被害人王某放在门口柜子上的宝蓝色女士Lapagayo牌挎包1只，内有现金人民币1307.6元及黑色FJDO牌钱包等物品，上述财物合计价值人民币2207.06元。
破案后，赃款、赃物被追缴并已发还给被害人王某。
被告人李某归案后如实供述了上述事实。
以上事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、抓获经过，现场勘查笔录、现场图及照片，被害人王某的陈述笔录，证人韩某的证言笔录，价格鉴证意见书，相关辨认笔录及照片，清点笔录，扣押清单、发还清单，被告人李某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人李某归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人李某入户盗窃，应酌情从重处罚。根据被告人李某的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对被告人李某从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日即缴纳并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 寅
二〇一五年十二月十七日
书记员 包丹萍
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑执字第1935号
罪犯王玉林，现在上海市青浦监狱服刑。
上海市宝山区人民法院于二○一一年十月二十七日作出（2011）宝刑初字第953号刑事判决，认定王玉林犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市青浦监狱于二○一四年九月一日提出（2014）沪司狱青减字第325号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王玉林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯王玉林在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯王玉林的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王玉林在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王玉林减去有期徒刑九个月。
（刑期自2011年6月17日起至2018年3月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
审 判 员 丁正阳
代理审判员 姜海昌
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省隆回县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0524执723号
范建龙、范时友：
关于申请执行人范建龙与被执行人范时友承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案执行，在执行过程中，双方当事人就（2016）湘05民终1008号民事调解书的履行自行达成执行和解协议并己按该协议履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予结案。
特此通知
二〇一六年十一月十六日
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖吴刑一初字第682号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人杨某某，农民。1993年12月20日因犯流氓罪被湖州市城郊人民法院判处有期徒刑六年，于1998年5月4日刑满释放。2001年7月4日因销赃被湖州市公安局城区分局治安拘留十五日。2002年3月18日因犯盗窃罪被湖州市城郊人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，于2005年10月11日刑满释放。现因本案于2013年1月25日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年2月5日被湖州市公安局吴兴区分局变更强制措施为取保候审。2015年10月17日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2015）2013-83号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员谈根源出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2012年12月20日晚，被告人杨某某窜至本市吴兴区新华路百合茶居对面小雨花饭店门口，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人胡某某放于浙E×××××轿车内的SVS131B11T索尼笔记本电脑1台，价值人民币4250元。案发后，赃物已追缴并发还被害人。
2、2013年1月21日晚，被告人杨某某窜至本市吴兴区苕溪东路余家漾A区一席地饭店门口人行道，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人吴某放于浙J×××××轿车内的IPAD3平板电脑1台（价值人民币2805元）、A1278苹果笔记本电脑1台（价值人民币7200元），共计价值人民币10005元。案发后，赃物已追缴并发还被害人。
综上，被告人杨某某盗窃作案2起，所窃财物价值人民币14255元。
上述事实，被告人杨某某在法庭审理中亦无异议，并有：人口信息、扣押清单、发还清单、刑事判决书、罪犯档案资料；证人夏某某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过及情况说明；被害人吴某、胡某某的陈述；湖州市价格认证中心出具的价格鉴定结论书；搜查笔录、现场勘查笔录、辨认笔录及刑事照相；被告人杨某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人杨某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且能当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人杨某某曾有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年10月17日起至2016年6月4日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟越
二〇一五年十一月二十三日
书记员 邵池
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0305民初829号
原告：施闽云，女，1971年11月14日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被告：张梓潼，男，1971年11月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告施闽云诉被告张梓潼民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施闽云到庭参加诉讼，被告张梓潼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施闽云向本院提出诉讼请求：1.判令被告张梓潼、林云英共同偿还原告借款50000元整，并自2014年1月20号起至还款之日止按月利率2.5%计息，利息暂计至起诉之日止为46834元；2.本案的诉讼费用由二被告承担。庭审时变更诉讼请求为：1.判令被告张梓潼偿还原告借款50000元整，并自2014年1月20号起至还款之日止按月利率2.5%计息；2.本案的诉讼费用由被告张梓潼承担。事实与理由：被告张梓潼、林云英因生意上资金缺乏，于2014年1月20号向原告借款50000元整，口头约定期限六个月，月利率2.5%，当时被告立下借条交原告收执。期满后，原告多次向被告催讨，被告一再承诺数日还款，之后就拒绝关机，自始至终没有还款。无奈之下，原告具状请求贵院依法判令被告张梓潼、林云英归还原告借款50000元整的血汗钱，并按约支付利息。
被告张梓潼未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
原告施闽云向本院提供以下证据，经分析认证如下：
1.原告身份证一份，意在证明原告诉讼主体适格。
2.借条一份，意在证明被告张梓潼于2014年1月20日向原告借款50000元整的事实。
本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法、客观真实，被告张梓潼经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，又未向本院提出异议，故本院对上述证据的真实性予以认定，上述证据可以作为本案的定案依据。
被告张梓潼未向本院提供任何证据。
经审理查明：2014年1月20日，被告张梓潼向原告施闽云借款50000元，时被告张梓潼向原告出具借条一份作为借款凭证，借条中未约定借款利息及还款期限。借条签订后，被告张梓潼至今分文未付。2017年3月8日，原告将被告张梓潼、林云英二人诉至本院。2017年4月11日，原告向本院申请撤回对被告林云英的起诉，本院口头裁定予以准许并记入庭审笔录。案经审理，因被告张梓潼未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为：被告张梓潼向原告施闽云借款50000元未还，有原告提供的借条在案为凭，结合原告庭审陈述，足以认定。现原告要求被告张梓潼归还50000元，合理合法，应予支持。借条中并未约定利息，原告虽主张双方曾口头约定按月利率2.5%计息，但并未向本院提供任何证据证实其主张，故本院不予采信，应视为本案借款未约定利息。现原告主张借款利息，可自起诉之日（2017年3月8日）起以本金50000元为基数按照年利率6%计息，原告主张自2014年1月20日起计息，缺乏依据，本院不予支持。经本院传票传唤，被告张梓潼未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告张梓潼应在本判决生效之日起五日内归还给原告施闽云借款本金50000元，并自2017年3月8日起至还款之日止按照年利率6%计息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2220元，减半收取计1110元，由原告施闽云负担536元，由被告张梓潼负担574元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄 翔
二〇一七年四月十八日
书记员 陈德佳
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省沧州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沧立行终字第39号上诉人（原审起诉人）：李连各。上诉人李连各不服河北省吴桥县人民法院（2015）吴法行立字第2号不予立案民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审认为，起诉人李连各的诉讼请求不属于行政诉讼法规定的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人李连各的起诉，本院不予立案。上诉人李连各的主要上诉理由为：一、上诉人请求被上诉人退还危房改造款，是请求行政机关履行行政给付义务的诉讼请求；而且吴桥县人民法院2015年3月6日作出的（2014）吴民初字第758号民事裁定书对上诉人所诉的事实和请求己经作出了明确认定是属于行政诉讼法规定的受案范围的，其（2014）吴民初字第758号民事裁定书认定：“原告（上诉人）存折上的钱是国家给付原告的危房改造补贴款，属于行政法律规范中的行政给付，该给付行为系具体行政行为”，“原告的起诉不属于《中华人民共和国民事诉讼法》受理民事诉讼的范围，而属于《中华人民共和国行政诉讼法》受理行政诉讼的范围”，且（2014）吴民初字第758号民事裁定书己生效。上诉人收到（2014）吴民初宇第758号民事裁定书后，以同一事实和请求向吴桥县人民法院提出了行政诉讼，但是吴桥县人民法院于2015年6月5日作出的（2015）吴法行立字第2号行政裁定书却认定不属于行政诉讼法规定的受案范围，这是同一法院对同一请求作出了相互矛盾的、截然相反的结果，是明显错误的，是明显违背法律的，同时也使得上诉人投诉无门，严重违背了人民法院的宗旨。二、行政诉讼法明确了法院和行政机关应当保障当事人的起诉权利、扩大受案范围、强化受理程序约束等五方面保证行政诉讼的入口畅通，完善了对当事人的诉权保护，但吴桥县法院并未依照法律规定执行，是错误的。上诉人认为被上诉人的行为己经违法，己经严重侵害了上诉人的利益，因此要求其履行义务的诉讼请求符合行政诉讼的受理范围。上级法院应裁定对上诉人的行政起诉由吴桥县人民法院立案审理。本院经审查认为，上诉人李连各在原审的诉讼请求，已经由吴桥县人民法院作出的（2014）吴民初字第758号驳回起诉民事裁定认定：“原告（本案上诉人）的起诉不属于《中华人民共和国民事诉讼法》受理民事诉讼的范围，而属于《中华人民共和国行政诉讼法》受理行政诉讼的额范围。”现上诉人起诉何庄乡人民政府，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十二）项之规定，原审法院应予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省吴桥县人民法院（2015）吴法行立字第2号民事裁定；二、指令河北省吴桥县人民法院对本案立案受理。本裁定为终审裁定。审判长孙世刚审判员倪忠池审判员李悦萍二〇一五年九月十一日书记员吴萌萌
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执577号
申请执行人赖高成
被执行人张建丰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲碧商初字第00237号，依法向被执行人张建丰发出执行通知书，责令被执行人张建丰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张建丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张建丰（证件号码：）在省农信社的62×××27的存款人民币20000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年二月十八日
书记员 蓝天辰
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第4240号
罪犯乔帅帅，于河南省滑县，现在宁波市北仑区看守所服刑。
宁波市北仑区人民法院于2012年4月27日作出了(2012)甬仑刑初字第397号刑事判决，以被告人乔帅帅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市北仑区看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2012年10月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯乔帅帅在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯乔帅帅在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯乔帅帅在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯乔帅帅减去有期徒刑二个月十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一二年十月十七日
代书 记员 何锦霞
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）襄法执字第158-1号
申请执行人：巴晓祎，女，1993年5月25日生。
被执行人：张林，男，1993年2月7日生。
被执行人：张汉中，男，1974年10月8日生。
被执行人：王小珍，女，1967年1月13日生。
本院（2011）襄民初字第783号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张林、张汉中、王小珍应赔偿申请执行人现金92829.15元，并承担诉讼费1170元。但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张汉中在金融机构的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈京伟
审判员 王志坚
审判员 李 欢
二〇一三年十二月二十四日
书记员 苏 鹏
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第8082号
原告孙芳梅。
被告魏文武。
被告侯玉荣。
被告于娜。
被告魏思旭。
本院在审理原告孙芳梅与被告魏文武、侯玉荣、于娜、魏思旭确认合同效力一案中，原告于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙芳梅撤回对被告魏文武、侯玉荣、于娜、魏思旭的起诉。
案件受理费80元减半收取，由原告负担。
审判员 董晓勇
二〇一五年十二月二十二日
书记员 刘 辉
贵州省瓮安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2725刑初187号
公诉机关瓮安县人民检察院。
被告人秦某，男，1976年4月12日生于贵州省瓮安县，汉族，高中文化，个体户，住瓮安县。2016年7月13日因涉嫌开设赌场罪被瓮安县公安局刑事拘留，同月23日被取保候审。
瓮安县人民检察院以瓮检公诉刑诉（2016）153号起诉书指控被告人秦某犯开设赌场罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瓮安县人民检察院指派检察员杨仪军出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月以来，被告人秦某购置了17台具有赌博功能的打鱼机、马机、金鲨银鲨等游戏机在瓮安县瓮水办事处北门水进坎米市电子游戏机室经营。2016年7月5日，被瓮安县雍阳派出所查获，并当场扣押秦某涉案的17台赌博电子游戏设备。2016年7月7日经瓮安县公安局鉴定，17台电子游戏设备全部具有赌博功能。公诉机关认为，被告人秦某以营利为目的，在经营的游戏机室摆放赌博机供他人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究秦某的刑事责任。公诉机关建议判处被告人秦杨六个月以上一年零六个月以下有期徒刑。特提起公诉，请依法判处。
被告人秦某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年12月至2016年7月期间，被告人秦某先后购置打鱼机、马机、麻将机、金鲨银鲨等电子游戏设备，在瓮安县瓮水办事处北关路秦某波电子游戏机室进行经营。2016年7月5日，被瓮安县公安局雍阳派出所查获，当场查获疑似赌博电子游戏设备17台及赌资378元。经鉴定，查获的17台电子游戏设备均具有赌博功能。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、娱乐经营许可证及个体工商户营业执照、扣押物品文件清单及收缴清单；证人冉某松、潘某祥、张某龙的陈述；被告人秦某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查、指认笔录、图及照片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人秦某以营利为目的，经营具有赌博功能电子游戏设备，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人所犯罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。被告人秦某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定和被告人应当承担的刑事责任，本院予以采纳。根据被告人秦某的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对被告人秦某从轻处罚并适用缓刑。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押的赌资378元依法予以没收上缴国库。扣押的17台电子游戏设备依法予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 易言平
二〇一六年九月二十三日
书记员 汤胜波
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1222执00357-1号
申请执行人：王美玉，现住黑龙江省兰西县。
被执行人：王山宝，住黑龙江省兰西县。
被执行人：王金涛，住黑龙江省兰西县。
被执行人：王金兰，住黑龙江省兰西县。
被执行人：王金成，住黑龙江省兰西县。
被执行人：张玉英，住黑龙江省兰西县。
本院在执行申请执行人王美玉与被执行人王山宝、王金涛、王金兰、王金成、张玉英民间借贷纠纷执行一案中，2016年12月27日，申请执行人王美玉与被执行人王金成、王金涛、王金兰、张玉英达成执行和解协议，即：1、被执行人王金兰与王金涛夫妻、王金成与张玉英夫妻于2017年1月20日前给付申请执行人15,000.00元；2、下欠款项以判决书为准，前述四被告于每年的12月20日前给付申请人20，000.00元，至此款还清为止；3、申请执行费825.00元由前述四被告承担。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 锴
执行员 郭明奇
执行员 刘海波
二〇一六年十二月二十七日
书记员 尤德纯
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1222执00357-1号申请执行人：王美玉，现住黑龙江省兰西县。被执行人：王山宝，住黑龙江省兰西县。被执行人：王金涛，住黑龙江省兰西县。被执行人：王金兰，住黑龙江省兰西县。被执行人：王金成，住黑龙江省兰西县。被执行人：张玉英，住黑龙江省兰西县。本院在执行申请执行人王美玉与被执行人王山宝、王金涛、王金兰、王金成、张玉英民间借贷纠纷执行一案中，2016年12月27日，申请执行人王美玉与被执行人王金成、王金涛、王金兰、张玉英达成执行和解协议，即：1、被执行人王金兰与王金涛夫妻、王金成与张玉英夫妻于2017年1月20日前给付申请执行人15,000.00元；2、下欠款项以判决书为准，前述四被告于每年的12月20日前给付申请人20，000.00元，至此款还清为止；3、申请执行费825.00元由前述四被告承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 锴执行员 郭明奇执行员 刘海波二〇一六年十二月二十七日书记员 尤德纯
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄新民初字第00803-1号
原告王某某。
被告某某房地产有限公司。
法定代表人：张某某。
被告徐某某。
被告陈某某。
被告湖北某某食品有限公司。
法定代表人：刘某某。
被告刘某某。
本院在审理原告王某某与被告某某房地产有限公司、徐某某、陈某某、湖北某某食品有限公司、刘某某借款合同纠纷一案中，原告王某某于2014年4月17日向本院提出财产保全的申请，要求立即查封某某房地产有限公司、徐某某、陈某某、湖北某某食品有限公司、刘某某银行存款250万元或查封相应价值的财产。案外人王某自愿以其名下所有的位于襄阳市樊城区字第xxxx号房产为原告王某某提供担保，并同意对担保物进行查封，案外人张某自愿以其名下所有的牌号为鄂Fxx**小型轿车为原告王某某提供担保，并同意对担保物进行查封。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。为确保担保财产的有效性，对王某某的担保物亦应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、冻结被告某某房地产有限公司、徐某某、陈某某、湖北某某食品有限公司、刘某某银行存款250万元或查封、扣押其他同等价值财产。
二、对案外人王某名下的位于襄阳市樊城区字第xxxx号房产予以查封。
三、对案外人张某名下所有的牌号为鄂Fxx**小型轿车予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈 爱 军
代理审判员 臧 玉 红
人民陪审员 王�播
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 王 正 东
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安任民初字第60号
原告李清文。
委托代理人方德友。
被告段贵海。
原告李清文与被告段贵海买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法由代理审判员孙洪山独任审判，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告李清文及其委托代理人方德友、被告段贵海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年1月23日在原告处购买种子及化肥，累计拖欠种子、化肥款共计6，745.00元，原告多次索要未果，故诉至法院，要求被告给付种子、化肥款6，745.00元。
被告段贵海承认欠款事实，但辩称之所以一直未给付，是因为原告出售的种子有质量问题。
经审理查明，2011年1月23日，被告段贵海在原告处购买种子及化肥，累计拖欠种子、化肥款共计6，745.00元，被告段贵海为原告出具欠据一张，对上述欠款事实予以确认。
本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立并生效，被告段贵海在原告李清文履行了交货义务后应当及时支付货款。被告段贵海未予支付，应承担清偿货款的法律责任。故对原告李清文诉请要求被告段贵海给付种子款、化肥款6，745.00元的诉讼请求予以支持。关于被告段贵海辩称，原告出售的种子有质量问题，如被告段贵海确有相关证据证实主张，可另诉主张其权利，本院对被告段贵海的抗辩主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告段贵海于本判决生效之日起十日内给付原告李清文种子款、化肥款6，745.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告段贵海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 孙洪山
二〇一五年四月十六日
书 记 员 樊金艳
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0326执3355号
申请执行人：平阳县联众小额贷款股份有限公司，组织机构代码55402818-7，住所地平阳县鳌江镇市府路（电信综合楼附属房六楼）。
法定代表人：张存亮，董事长。
委托代理人：林娟，女，1979年9月25日出生，汉族，住平阳县，系该公司员工。
被执行人：朱伟辽，男，1967年2月1日出生，畲族，住平阳县。
本院在执行申请执行人平阳县联众小额贷款股份有限公司与被执行人朱伟辽民间借贷纠纷一案中，申请执行人平阳县联众小额贷款股份有限公司申请延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止（2016）浙0326民初3718号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢作概
审判员 钟文善
审判员 郑 纯
二〇一七年四月十日
书记员 孔苗苗
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0225民初5643号
原告张怀建，男，1961年11月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
委托代理人张奎芳，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告张建海，男，1956年3月15日出生，汉族，居民，住天津市蓟县。
委托代理人白德强，天津正轩律师事务所律师。
原告张怀建与被告张建海相邻关系纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员董非独任审判。于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告张怀建及其委托代理人张奎芳、被告张建海及其委托代理人白德强均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告张怀建诉称，原告于2004年8月26日经公开招投标，与本村村委会签订承包协议一份，期限30年，一次性缴纳承包费30000元整。该合同经乡政府农业承包合同管理部门签证后生效。被告房屋与原告相邻，原告承包的养鱼池与被告房屋之间有14米宽的人行道是原告和其他村民的生活通道，被告在通道上私搭棚子堆积杂物使道路无法通行。被告生活污水全部排入原告养鱼池，给原告养鱼造成损失。原告为维护自身合法权益具状起诉，请求判令被告清除道路障碍，恢复原告正常通行权；被告立即停止向原告养鱼池排放污水；诉讼费用由被告承担。
被告张建海辩称，原告诉状上主张的道路通行权涉及到土地使用权问题，2000年被告与村委会签订宅院换段协议书，诉争土地归被告使用，原告主张该道路是公共道路不属实。原告主张被告向鱼池排放污水是不存在的。故不同意原告的诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》规定土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。庭审中，原告提交的2004年8月26日与南辛庄村委会签订的承包合同和附图，记载诉争坑塘与被告宅院之间有东西宽14米的空地供原告通行。被告提交的2000年11月15日与南辛庄村委会签订的宅院换段协议书，记载上述14米宽空地已调整给被告使用。原、被告双方对彼此的承包协议和换段协议均不予认可，且诉争土地的使用权尚未经政府主管部门确权，就土地使用权问题尚存在争议，被告在通道南端修建了棚子和生产设备处在诉争土地上，按照法律规定应由行政主管部门先行确权后再行解决，故本案不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项及相关法律法规的规定，裁定如下：
驳回原告张怀建的起诉。
案件诉讼费40元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 董非
二〇一六年六月二十八日
书记员 王珑
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款：
土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：
起诉必须符合下列条件：……；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
裁定适用于下列范围：……；（三）驳回起诉；……
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川商初字第632号
原告：孟凡信。
被告：淄博市淄川区昆仑镇苏王村民委员会，住所地淄川区昆仑镇苏王村。
法定代表人：赵洪胜，主任。
原告孟凡信与被告淄博市淄川区昆仑镇苏王村民委员会（以下简称苏王村委）买卖合同纠纷一案，原告于2014年5月12日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员韩宏适用简易程序，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告孟凡信到庭参加诉讼，被告苏王村委经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终�。
原告孟凡信诉称，2012年1月18日，被告购买原告玉米油85桶，被告工作人员出具收条一份，2012年1月20日原告给被告出具收款收据一份，2012年2月26日被告村委会书记于荣仓在该收据上签字认可。原告多次催要，被告以种种理由至今未付。为此，请求判令被告苏王村委支付货款6630元，并赔偿经济损失3370元。
被告苏王村委缺席未答辩。
经审理本院认定，2012年1月18日，被告苏王村委购买原告玉米油85桶，每桶价格78元，共计6630元。2012年1月20日，原告出具收款收据一份，收款收据上载明：客户名称为苏王村委，项目为玉米油，数量为85桶，单价为78元，金额为6630元，并加盖淄川区淄河镇信天然粮油加工厂财务专用章。2012年2月26日，被告苏王村委会书记于荣仓在该收款收据上签名，2014年2月20日，被告苏王村委会书记于荣仓再次在该收款收据上签名，并写明“按月利息�分计算”。
另查明，淄川区淄河镇信天然粮油加工厂系个体工商户，业主为本案原告孟凡信。
确认上述事实，有原告向本院提供收款收据、个体工商户营业执照副本、证明各一份及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，虽然被告苏王村委并未在原告出具的收款收据上加盖公章，但被告苏王村委会书记于荣仓在客户名称为苏王村委的收款收据上签字确认，能够证明买卖玉米油的一方当事人为被告苏王村委，原、被告之间的买卖玉米油合同关系合法有效，本院予以确认。原告要求被告支付货款6630元，本院依法予以支持。原告要求被告自2012年1月18日起计算至2014年4月30日，以6630元为基数，按月息贰分计算赔偿经济损失3370元，本院认为，2014年2月20日被告村委会书记于荣仓虽在收款收据上注明按月利息贰分计算，但并未写明起算时间，应以2014年2月20�为起算时间计算至2014年4月30日，以6630元为基数，按月利息贰分计算经济损失为309元，故对于原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求予以部分支持。被告苏王村委既未出庭参加诉讼，也未提供有效证据抗辩，由此产生的不利法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博市淄川区昆仑镇苏王村民委员会支付原告孟凡信货款6630元；
二、被告淄博市淄川区昆仑镇苏王村民委员会赔偿原告孟凡信经济损失309元；
以上两项合计6939元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告孟凡信的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告淄川区昆仑镇苏王村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 韩 宏
二〇一四年六月二十日
代理书记员 韩欣凝
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）花民一初字第00196号
原告：刘颖，女。
被告：杨晓伟，男。
本院在审理原告刘颖与被告杨晓伟民间借贷纠纷一案中，原告于2013年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘颖提出申请，自愿撤回起诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条的规定，裁定如下：
准许原告刘颖撤回起诉。
本案受理费650元，减半收取325元，由原告刘颖负担。
代理审判员 孙小燕
二〇一三年一月八日
书 记 员 刘 露
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字01532号
申请执行人王志成。
被执行人殷志勇。
申请执行人王志成与被执行人殷志勇民间借贷纠纷一案，南通市通州区人民法院于2015年1月15日作出（2015）通潮民初字第0033号民事调解书已发生法律效力，依该裁判，被执行人应于本判决发生法律效力后给付20150.00元（不含逾期利息和执行费），本院于2015年5月13日立案受理。
执行过程中，本院依法发出执行通知书，限被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人殷志勇均未履行，本院查询了被执行人银行存款、机动车、房产等，未发现被执行人有机动车、存款、房产等可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）通潮民初字第0033号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 季敬飞
审 判 员 施卫冲
代理审判员 卫立山
二〇一五年十月二十日
书 记 员 陈 双
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽刑初字第930号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人李××。2015年9月23日被取保候审，同年10月26日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2015）853号起诉书指控被告人李××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2015年9月16日20时许，被告人李××酒后驾驶牌照号为冀j×××××的银灰色解放牌面包车，从天津市东丽区军粮城新市镇夏荷小区外底商鑫明小吃店出发，沿军粮城大街由北向南行驶至铁路地道北侧入口处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人李××血液中酒精含量为92.68毫克／100毫升，属醉酒。上述事实，有公安交通管理行政强制措施凭证，酒精检测器报告单，血液酒精含量检验，证人杨××、刘××的证言，公安机关所作的情况说明，被告人李××的户籍证明及驾驶信息，车辆信息，照片，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人李××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李××具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自2015年10月26日起至2015年11月25日止，罚金限判决生效后十日内缴清）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 阎喆
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 李陆
速 录 员 吴伟
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0505民初3727号
原告：苏州宇鑫精密模具有限公司，住所地苏州高新区永安路118号。
法定代表人：胡爱明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛能，江苏新天伦律师事务所律师。
被告：上海洋明塑料科技有限公司，住所地上海奉贤区拓林镇环城东路5885弄3号。
法定代表人：贾丙昌，该公司总经理。
原告苏州宇鑫精密模具有限公司与被告上海洋明塑料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请，理由是原被告达成庭外和解。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其正当行使诉讼权利，亦不违反有关法律规定，故对其撤诉申请应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏州宇鑫精密模具有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏州宇鑫精密模具有限公司负担。
代理审判员 吴娅
二〇一七年九月十四日
书 记 员 张蕾
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕01刑更235号
罪犯赵涛，现在陕西省雁塔监狱服刑。
陕西省西安市未央区人民法院于2014年10月8日作出（2014）未刑初字第00637号刑事判决，以被告人赵涛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年（刑期执行至2016年3月27日止），罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省雁塔监狱于2016年1月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵涛在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极5个，罚金已缴纳。
本院认为，罪犯赵涛在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵涛准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 朱庆利
审判员 高小林
二〇一六年二月一日
书记员 黄雯婷
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓬溪民初字第2016号
原告杨春华，女，出生于1948年5月，汉族。
被告杨祖荣，男，出生于1970年8月，汉族。
被告李新春，男，42岁，汉族。
被告龙桂福，女，出生于1978年9月，汉族。
本院在审理原告杨春华诉被告杨祖荣、李新春、龙桂福机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨春华于2014年10月10日向本院提出申请，请求撤回对被告杨祖荣、李新春、龙桂福的起诉。
本院经审查认为，原告杨春华请求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告杨春华撤回起诉。
案件受理费62元，由原告杨春华负担。
审判员 赵海文
二〇一四年十月十日
书记员 谢时鹏
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第3939号
原告蔡长喜，男，1948年1月12日出生，汉族。
被告巩义市第二汽车运输公司。住所地：巩义市交通路
法定代表人秦保增，该公司经理。
被告祖高阳，男，1983年1月26日出生，汉族。
本院在审理原告蔡长喜诉被告巩义市第二汽车运输公司、祖高阳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡长喜于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告蔡长喜申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蔡长喜撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告蔡长喜负担。
审判员 张军辉
二〇一五年九月二十二日
书记员 魏文雅
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0827执83号
申请执行人：许某某，女，1968年10月25日生，汉族，住遂川县。
被执行人：叶某某，男，1969年12月23日生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：遂川县某某房地产开发有限公司，住所地：遂川县某某大道30号。
法定代表人：叶某某，该公司董事长。
申请执行人诉被执行人民间借贷纠纷一案，遂川县人民法院（2017）赣0827民初1548号民事判决书已发生了法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2018年1月11日向本院申请执行，案件执行标的额为200000元及相应利息，诉讼费2874元，本院于2018年1月12日立案受理。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷案中，对被执行人的银行存款、房产信息、工商信息、车辆信息等进行了查询，未发现有可供执行的财产。案件执行标的额为200000元及相应利息，诉讼费2874元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
终结遂川县人民法院（2017）赣0827民初1548号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产可以再次执行，将不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一八年五月三十日
书记员 谢 晶
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博商初字第604号
原告山东博金钢铁有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人王彬，总经理。
委托代理人董春仁，男，汉族，系公司法律顾问。
被告滨州市五海工贸有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人张建峰，总经理。
原告山东博金钢铁有限公司（以下简称博金公司）诉被告滨州市五海工贸有限公司（以下简称五海公司）追偿权纠纷一案，本院2013年7月25日受理后，依法组成合议庭。于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告博金公司的委托代理人董春仁到庭参加诉讼，被告五海公司经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博金公司诉称，2013年3月26日，被告因经营所需与博兴县融汇小额贷款有限公司签订《借款担保合同》，向博兴县融汇小额贷款有限公司借款1000000元，期限为3个月，原告为该借款提供担保。借款到期后，经博兴县融汇小额贷款有限公司催要，被告为无力偿还借款，2013年7月21日原告代被告偿还借款333500元，该款项被告未向原告偿还，请求依法判令被告立即偿还原告333500元并支付相应的利息，本案诉讼费用由被告负担。
被告五海公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年3月26日，被告五海公司与博兴县融汇小额贷款有限公司签订《借款担保合同》，约定被告向博兴县融汇小额贷款有限公司借款1000000元，借款期限为2013年3月27日至2013年6月26日。原告博金公司、山东省博兴县雄风风机有限公司、山东稻谷庄园酒业有限公司为该借款提供担保。借款到期后，被告未按约定偿还借款，原告代替被告向博兴县融汇小额贷款有限公司偿还借款本息共计333500元。
以上事实，有原告提交的《借款担保合同》一份、中国农业银行转账凭证一份、博兴县融汇小额贷款有限公司出具的证明一份及当事人陈述在案佐证。
本院认为，被告五海公司、原告博金公司及博兴县融汇小额贷款有限公司签订《借款担保合同》，系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告博金公司为被告向博兴县融汇小额贷款有限公司借款提供担保，并在借款到期后代替被告偿还借款333500元，履行了担保义务，有权向被告追偿。原告主张被告偿还333500元，系合理主张，依法予以支持。原告主张被告支付利息，无事实与法律依据，依法不予支持。被告五海公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滨州市五海工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东博金钢铁有限公司333500元；
二、驳回原告山东博金钢铁有限公司其他的诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6303元，由被告滨州市五海工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 范曙光
审 判 员 马文霞
人民陪审员 张其亮
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 张 丛
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兵一民申字第7号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）王海民（曾用名王海明），男，1972年出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）万忠贤，男，1939年出生。
再审申请人王海民因与被申请人万忠贤民间借贷纠纷一案，不服第一师中级人民法院（2014）兵一民终字第10号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，王海民的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 刘隆虎
审 判 员 周莎莉
代理审判员 王 绯
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 郝燕芬
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第627号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报马某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）566号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员王凯出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月20日18时许，被告人马某某经事先电话联系后至本市闵行区联明路XXX号联华超市门口，以人民币500元的价格将两包白色晶体贩卖给王甲，后被公安民警当场抓获。民警从王甲处查获上述两包白色晶体；另从被告人马某某处查获上述毒资。经鉴定，从王甲处查获的两包白色晶体共计净重1.37克，从中均检出甲基苯丙胺成分。
被告人马某某到案后如实供述了上述事实；上述毒品及毒资现已由公安机关依法扣押、收缴。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王甲、叶某、姜某某的证言及辨认笔录，上海市毒品检验中心出具的检验报告，注销户口报告单、常住人口基本信息，公安机关的案发简要经过、扣押清单、收缴毒品专用单据、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某贩卖毒品甲基苯丙胺1.37克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人马某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2014年8月19日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、扣押的毒品、毒资予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 张 弘
二〇一四年三月十九日
书记员 李蔚卿
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民一字第1038号
原告赵某某，男，1968年1月6日出生，汉族，住山东省禹城市开发区。
被告华某某，女，1971年1月1日出生，汉族，住山东省高唐县。
本院在审理原告赵某某与被告华某某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告赵某某负担。
审 判 长 张慧娟
人民陪审员 付淑文
人民陪审员 赵宝东
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 王东洹
陕西省户县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）户刑初字第00093号
公诉机关户县人民检察院。
被告人李某，男，1963年4月21日出生于陕西省商州市，汉族，初中文化，农民。2013年6月27日被抓获，6月28日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年7月10日被取取保候审，现在家。
户县人民检察院以户检刑诉字（2014）77号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。户县人民检察院指派检察员杜育道出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。
户县人民检察院指控：2013年3月30日上午，户县庞光镇孙姑村李某某下葬，李某某家人因与隔壁刘某某两家界墙纠纷发生冲突，被告人李某持木棍将刘某某打伤，致刘某某右腿骨折。刘某某之伤经鉴定属轻伤。案发后，李某赔偿刘某某经济损失40000元，取得刘某某的谅解。
为了证实上述指控的犯罪事实，检察机关当庭出示了相应的证据，认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人李某对检察机关指控的事实无异议，庭审中无辩解意见。
经审理查明：户县庞光镇孙姑村李某某家与邻居刘某某家因庄基地纠纷发生矛盾多年。2013年3月30日上午，李某某下葬，李某某家人又与刘某某发生冲突，李某某之弟被告人李某用木棍将刘艳亭打伤，致刘某某右股骨下端骨折、髌骨骨折，经鉴定其伤情属轻伤。2013年7月9日，李某与刘某某及家人达成协议，李某赔偿刘某某医疗费、误工费、护理费等经济损失40000元，刘某某及家属对李某的行为表示谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明：1.受案登记表、羁押证明、归案情况说明；2.诊断证明书；3.证人李某甲、李某乙、杭某、李某丙、高某某、马某某、刘某丁、李某乙的证言；4.刘某某陈述；5.陕西新安司法鉴定中心司法鉴定意见书；6.调解协议、收条、谅解书；7.被告人李某供述。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪。户县人民检察院指控被告人李某犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人李某已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，当庭自愿认罪，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，应自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韩慧利
二〇一四年六月十二日
书记员 李慧芝
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芦法执字第104号
申请执行人宾俊杰，男，汉族，1985年3月26日出生，住湖南省株洲市芦淞区大京乡烟竹村青山组04号。身份证号码：430221198503265211。
被执行人刘战军，男，汉族，1971年10月8日出生，住湖南省株洲市芦淞区太子路29号建南花园3栋202号。身份证号码：430204197110082018。
本院依据已发生法律效力的（2014）芦法民一初字第1506号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请人履行支付40400元及迟延履行金的义务，另有案件受理费和执行费，被执行人至今仍未履行。
经查被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）芦法民一初字第1506号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 陈香兰
审判员 胡 艳
审判员 刘 寿
二〇一五年八月五日
书记员 谭文英
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民一初字第342号
原告：马玉龙
委托代理人：李华林，
被告：高志成
被告：吴绍兰
委托代理人：陈延超，山东铭星律师事务所律师。
原告马玉龙诉被告高志成、吴绍兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法由审判员程玉光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉龙的委托代理人李华林、被告吴绍兰及其委托代理人陈延超到庭参加诉讼，被告高志成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马玉龙诉称：两被告是夫妻，在被告购买常林公寓18号楼3单元302室时，两被告一起到我家，向我两次借款分别为80000元和30000元，这110000元在2013年11月9日换写了借条；2012年春节前，被告第三次向我借款11800元，说是还利息；2012年4月份，第四次向我借款100000元，说是用来还贷款，待还完贷款再贷出来，就可以偿还我的全部款。因为被告是我同村，当时我并没有多想，可是直到2013年11月30日，在我追要下，高志成还我1800元，然后写了第二份110000元的欠条。经多次催要，被告一直不还。请求法院判令被告偿还原告借款220000元及利息及违约金。
被告高志成在法定期间内未提交书面答辩。
被告吴绍兰辩称：一、原告所诉不实。1、答辩人从未向原告借过款，更未和高志成一起向原告借过款，不存在所谓的“向我两次借款分别为80000元和30000元”的情况。2、原告主张答辩人和高志成在购买常林公寓时曾一起向原告借款110000元，不仅是编造所为，其实原告根本不知答辩人何时购得该房，更未明确所谓借款的时间。3、原告编造的事实存在逻辑上错误。首先，“向我两次借款分别为80000元和30000元”，再次，“2012年4月份，第四次再向我借款100000元”，在被告未还一分钱的情况下，原告仍然一而再，再而三的借款给被告完全不符合逻辑。另一方面，按原告所述，2012年5月份之前，高志成分四次向原告借款221800元，为何当初原告未索要借据，而在2013年11月连续两次索要各110000元的借据？同时，在原告第一次向高志成索要借据时，所谓的借款已经累计高达221800元，为何只索要110000元的借据而不是221800元的借据？很明显存在造假的嫌疑，答辩人保留追究相关人员伪造证据妨碍诉讼的权利。二、答辩人不具有偿还所谓债务的义务。根据原告提供的证据，所谓的借据上仅有高志成的署名，没有答辩人的署名，答辩人也根本不知情。根据临沂市中级人民法院关于审理民事案件的若干意见（四、婚姻家庭第四条的规定“在民间借贷纠纷案件中，债权人主张夫妻一方以个人名义所负的债务为夫妻共同债务的，应负相应举证责任，如系单方签署的，则应认定为举债方的个人债务。”）的规定，及时改债务存在，也系高志成的个人债务，和答辩人无关。综上所述，请法院驳回原告要求答辩人承担还款责任的诉讼请求。
经审理查明：2013年11月9日、2013年11月30日，被告高志成分别为原告出具欠条两张，欠条均写明借原告现金110000元。借条中未约定借款期限及利息。被告吴绍兰对上述借条质证称借款不知情。原告也未能提供上述借款系夫妻共同债务的证据。上述借款经原告催要，被告高志成未返还。
上述事实，由原告的陈述及被告吴绍兰的陈述及原告提供的欠条两份予以证实。
本院认为：被告高志成向原告马玉龙借款共计220000元，由其为原告出具的欠条予以证实，该借款事实清楚，证据充分，被告高志成应当偿还。由于被告吴绍兰对该借款不知情，原告也未能提供该借款系夫妻共同债务的证据，因此原告要求被告吴绍兰承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高志成于本判决生效后十日内返还原告马玉龙借款220000元及利息（利息自2014年1月9日起至本判决确定的付款期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告要求被告吴绍兰承担还款责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费6370元（案件受理费4600元减半收取2300元、保全费1770元），共计收取4070元，由被告高志成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 程玉光
二〇一四年二月二十八日
书记员 郝一玮
黑龙江省齐齐哈尔市�级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐民一终字第313号
上诉人（原审被告）候某某，住黑龙江省甘南县。
委托代理人田艳杰，黑龙江镇方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）伏某某，住黑龙江省甘南县。
委托代理人张晓丽，黑龙江之信律师事务所律师。
上诉人候某某为与被上诉人伏某某离婚纠纷一案，不服黑龙江省甘南县人民法院（2015）甘民初字第636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员周虹担任审判长、审判员李颖莉、代理审判员王红娜组成的合议庭，对本案进行了审理，书记员许璐璐担任记录。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2008年8月8日，伏某某与候某某未办理结婚登记手续，但在举行结婚仪式后开始同居生活，同居后生育女孩候欣怡，身份证号码×××，2010年双方办理结婚登记手续，2014年11月26日，伏某某与候某某在甘南县民政局婚姻登记机关办理离婚手续，当时双方协议，女儿候欣怡由候某某自行抚养，财产归女儿候欣怡所有，债务由候某某负责偿还。2014年12月17日，双方在同一登记机关办理了结婚登记手续，但因无法共同生活，伏某某向本院提出要求与候某某离婚，候某某同意离婚。双方在2014年12月17日办理结婚登记后，在婚姻存续期间无财产、无债务、无债权。
2015年3月9日，伏某某以候某某为被告起诉至甘南县人民法院，要求与候某某离婚，家庭共同财产依法分割。
原审法院经审理认为，伏某某与候某某在第一次离婚时，对财产及债权、债务做了明确的约定，若任何一方反悔，需向人民法院请求变更或撤销财产分割协议，未变更或撤销的协议对双方具有法律约束力；在双方再次办理结婚登记时，以前的财产及债权、债务均应认定为双方婚前财产及婚前债权、债务，对第二次婚姻关系存续期间双方在共同生活中并未产生新的财产、债权、及债务，故此次离婚，双方并无财产及债权、债务可以分割；但对于子女抚养问题，考虑到双方生育系女孩，且2010年出生，跟随母亲生活更有利于孩子的健康成长，故应变更女孩候欣怡抚养权归伏某某所有，候某某每月给付子女抚养费300.00元。为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决：一、伏某某与候某某离婚；二、双方生育女孩候欣怡由伏某某抚养，候某某每月给付伏某某子女抚养费300.00元至候欣怡十八周岁时止。此款于每年的12月30日前给付当年�抚养费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由双方各负担75.00元。
候某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审审理时，双方当事人各自委托的律师均是黑龙江音河律师事务所的律师，根据司法部（司复2001第12号的批复）的规定精神，同一律师事务所的律师不能同时作为原、被告双方的委托代理人，因此可能会影响案件当事人的合法权益，请求二审法院对此进行审查。2、关于孩子抚养的问题，原审认定婚生女孩归伏某某抚养更有利于子女的健康成长，而判决由伏某某抚养。候某某认为，婚生女孩候欣怡从出生至今一直由孩子的爷爷、奶奶照看，与孙女已产生深厚感情，从孩子的身心和生活习惯考虑应当归候某某抚养，且候某某的抚养能力优越于伏某某。而伏某某根本没有对孩子生活给予照顾，很少尽到母亲的抚养义务，如判决孩子归伏某某抚养反而对孩子身心健康造成严重影响，并且孩子对其长辈们已经形成依赖。综上，请求二审改判孩子由候某某抚养。
针对候某某的上诉请求及理由，伏某某答辩称：1、双方婚前缺乏了解、草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活、感情破裂，依法应判决离婚。2、婚生子为女孩，跟随母亲生活能得到更好的照顾，更有利于孩子健康成长，且伏某某的父母身体健康、为人正直，家庭环境都有利于孩子的健康成长。一审判决正确，请求二审法院予以维持。
本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，候某某与伏某某夫妻感情确已破裂，双方均同意离婚，原�判决双方离婚符合法律规定。
关于婚生女孩候欣怡的抚养问题，候欣怡为女孩且尚年幼，由孩子父亲或其母亲直接抚养更有利于孩子健康成长。现孩子主要由祖父母进行抚养，伏某某作为女孩的母亲自愿要求承担抚养义务，原审判决归其抚养，并无不当。
关于一审双方代理人为同一律师事务所律师的问题，现双方当事人并无证据证实该代理行为存在导致民事代理行为无效的法定情形，对律师执业行为的管理由司法部进行规定，但其系管理性规定，并不直接导致民事代理行为的无效，故候某某的该项上诉请求不能成立。
综上，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。候某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判�
二审案件受理费300.00元，由候某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 虹
审 判 员 李颖莉
代理审判员 王红娜
二〇一五年六月十一日
书 记 员 许璐璐
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0125财保161号
申请人：杨运粮，男，1959年2月14日出生，汉族，农民。
被申请人：刘永刚，男，1992年4月27日出生，汉族。
申请人杨运粮于2016年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘永刚驾驶的陕AA51U5AA51xx号小型普通客车予以扣押。申请人杨运粮以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：
对被申请人刘永刚驾驶的陕AA51U5AA51xx号小型普通客车予以就地扣押。
案件申请费220元，由申请人杨运粮负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 郑颖乔
二〇一六年九月三十日
书记员 杨娟妮
四川省兴文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第124号
公诉机关四川省兴文县人民检察院。
被告人丁庆，2005年4月19日因犯故意伤害罪被广东省开平市人民法院判处有期徒刑1年6个月，2006年10月18日刑满释放。因本案于2014年3月25日被兴文县公安局刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现押于兴文县看守所。
兴文县人民检察院以兴检刑诉（2014）92号起诉书指控被告人丁庆犯贩卖毒品罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派代理检察员刘洋出庭支持公诉。被告人丁庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴文县人民检察院指控，2014年3月以来，被告人丁庆从他人手中购得毒品海洛因，分包后将毒品贩卖给吸毒人员钟某某、张某某、洪某某、胡某某等人吸食，从中牟利。其中，向吸毒人员张某某贩卖海洛因1次0.05克，向吸毒人员洪某某贩卖海洛因4次0.2克，向吸毒人员钟某某贩卖海洛因2次0.1克，向吸毒人员胡某某贩卖海洛因5次0.25克。2014年3月24日，兴文县公安局民警在兴文县古宋镇后街头社区丁庆的出租房内将被告人丁庆抓获，现场查获毒品海洛因疑似物净重0.3克。经宜宾市公安局物证鉴定所检验，从被告人丁庆出租房内查获的毒品海洛因疑似物送检检材中检出海洛因成分。
公诉机关认为，被告人丁庆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，诉请以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人丁庆向多人贩卖毒品，可认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。并向法庭提供了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据。
被告人丁庆对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年3月以来，被告人丁庆购得毒品海洛因分包后贩卖给吸毒人员钟某某、张某某、洪某某、胡某某等人吸食以贩养吸。其中，贩卖给张某某1次0.05克、洪某某4包0.2克、钟某某2次0.1克、胡某某5次0.25克。2014年3月24日，兴文县公安局民警在兴文县古宋镇古二桥永兴茶场大门口丁庆的租住房内将其抓获，现场查获毒品海洛因疑似物净重0.3克。经宜宾市公安局物证鉴定所检验，从被告人丁庆租住房内查获的毒品海洛因疑似物送检检材中检出海洛因成分。被告人丁庆共计贩卖毒品海洛因0.9克。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1、受案登记表、立案决定书，证明本案来源于兴文县公安局古宋派出所工作发现后立案侦查。
2、兴文县公安局古宋派出所《抓获说明》，证明2014年3月24日15时30分，民警在古宋镇古二桥永兴茶场干休所大门外一出租房将丁庆抓获。
3、搜查证、搜查笔录、扣押清单、称量记录及照片，证明兴文县公安局于2014年3月24日对丁庆的住宅搜查后查获并扣押了海洛因可疑物净重0.3克。
4、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证明经丁庆辨认出胡某某、钟某某、张某某、洪某某；经胡某某、钟某某、张某某、洪某某辨认出丁庆。
5、兴文县公安局尿液现场检测报告书及照片，证明经检测出张某某、钟某某、胡某某系吸毒人员
6、吸毒人员信息表、广东省江门市监狱刑满释放人员通知书、兴文县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证明被告人丁庆因犯故意伤害罪于2005年4月19日被广东省开平市人民法院判处有期徒刑1年6个月，2006年10月18日刑满释放；因吸毒曾被强戒和拘留。
7、户籍信息表，证明被告人丁庆已达刑事责任年龄。
（二）证人证言
1、证人张某某证言，证明他于2014年3月23日16时许，在兴文县古宋镇中山街东段永兴茶场干休所门口“丁跛子”家购买了一次计价50元约0.1克海洛因。
2、证人钟某某证言，证明他于2014年3月19日、21日、23日在丁庆处分别购买了1次海洛因吸食，每次计价50元，共计约0.3克。
3、证人胡某某证言，证明他从2014年3月初开始在丁庆处购买了十四五次海洛因吸食，每次计价50元，共计计价七八百元。
4、证人洪某某（洪二娃）证言，证明他在丁庆处购买了十多次海洛因吸食，共计4、5克。
（三）被告人的供述和辩解
被告人丁庆供述和辩解，供认2014年3月以来，他购买海洛因后分装成计价50元和100元的包装后贩卖以贩养吸。计价50元的包装0.05克，计价100元的包装0.1克。贩卖给“张五”（张某某）1次0.05克、“洪二娃”（洪某某）4包0.2克、一名头发少的男子（钟某某）2次，每次计价50元；太平镇一名开挖机的男子（胡某某）5、6次，每次计价50元。民警抓获他时，现场查获海洛因0.3克
（四）鉴定意见
宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（化）字（2014）109号理化检验意见书、宜兴公（古）鉴通字（2014）48号鉴定意见通知书，证明从被告人丁庆租住屋查获的白色颗粒状毒品可疑物中检出海洛因成分。该意见已告知了被告人丁庆。
（五）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场照片，证明本案现场位于兴文县古宋镇古二桥永兴茶场大门口外面。中心现场位于丁庆的租住房。
本院认为，被告人丁庆违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而进行贩卖的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应当依法追究刑事责任；被告人丁庆向多人贩毒，按照最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项的规定，应当认定为《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”的行为，对其依法应当在三年以上七年以下有期徒刑、并处罚金的幅度内处罚；被告人丁庆如实供述犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丁庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2017年9月23日止。罚金限于本判决生效时缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 剑
人民陪审员 赵家志
人民陪审员 周 丽
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 艾丽芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条
第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条
具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第124号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人雷某某，男，1994年10月11日出生，汉族，初中文化，陕西省旬阳县人，无固定职业，户籍所在地陕西省，2013年7月24日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2013年8月6日因银川市兴庆区人民检察不批准逮捕变更强制措施为取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人雷某某犯故意伤害罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月17日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员哈腾出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2013年5月25日1时许，被告人雷某某在银川市兴庆区大新镇上前城棚户区改造工地因琐事与被害人陈某发生争执，后雷某某持刀将陈某捅伤，致其胸部开放性损伤、左侧血胸。经法医鉴定，陈某的伤情程度为轻伤。
公诉机关认为，被告人雷某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究被告人雷某某的刑事责任，建议对被告人雷某某在有期徒刑三年以下量刑，并向法庭提交了常住人口详细信息、疾病诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定书、证人张某某、李某某、杨某的证言、被害人陈某的陈述、被告人雷某某的供述和辩解等相关证据。
被告人雷某某对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年7月24日6时许，被告人雷某某在银川市兴庆区大新镇上前城棚户区改造工地因干活事宜与工友陈某发生争执，后雷某某持刀将陈某捅伤，致陈某胸部开放性损伤、左侧血胸。经法医鉴定，陈某的伤情程度为轻伤。被告人雷某某归案后如实供述其犯罪事实，并赔偿陈某各项损失共计50059元，取得陈某的谅解。
上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的到案经过、扣押物品清单、作案工具照片、陈某的疾病诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人陈某的陈述、证人李某某、张某某、杨某的证言、被告人雷某某的供述及户籍证明、陈某出具的收条及谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人雷某某犯故意伤害罪的罪名成立。对被告人雷某某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人雷某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，对被告人雷某某依法可从轻处罚。被告人雷某某已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，对被告人雷某某可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人雷某某的犯罪情节、量刑情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。为了维护社会秩序，保护公民的身体权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人雷某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
代理审判员 李国群
二〇一四年三月十九日
书 记 员 路 伟
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官的，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第124号
公诉机关广西壮族自治�兴安县人民检察院。
被告人杨斌，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月4日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。
辩护人艾少波，兴安县法律援助中心律师。
广西壮族自治区兴安县人民检察院以兴检刑诉（2014）106号起诉书指控被告人杨斌犯故意伤害罪，于2014年6月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴安县人民检察院检察员蒋晖出庭支持公诉，被告人杨斌及辩护人艾少波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨斌因在兴安县严关镇仙桥村委乐施堂村荷叶塘边烧石灰而与该村村民产生矛盾，被村民殴打。2012年8月6日下午17时许，被告人杨斌纠集秦超、蒋建华（均已判刑）等人来到严关镇仙桥村委乐施堂村报复，被告人杨斌等人持刀将被害人杨某己、杨某庚砍伤。经鉴定被害人杨某己损伤程度为重伤，八级伤残；被害人杨某庚损伤程度为重伤，七级伤残。
2014年5月4日被告人杨斌主动到公安机关投案。
案发后，被告人杨斌家属与被害人杨某己、杨某庚达成赔偿协议并已给付完毕，被害人杨某己、杨某庚对被告人杨斌表示谅解。
上述事实，被告人杨斌在审理过程中无异议，并有被害人杨某己、杨某庚的陈述；证人杨某乙、蒋某、季某、杨某丙、杨某丁、杨某戊的证言；户籍证明、抓获经过、赔偿协议、谅解书及领款单；被害人杨某己、杨某庚人体损伤鉴定；现场勘查笔录及照片；被告人杨斌及同案犯秦超、蒋建华的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人杨斌伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，对�告人杨斌应处三年以上十年以下有期徒刑。案发后被告人杨斌主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人杨斌归案后，认罪态度较好，其家属已赔偿被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。鉴于被告人杨斌的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可以对被告人杨斌宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 黄 恺
人民陪审员 韦达富
人民陪审员 黄立富
二〇一四年六月十九日
书 记 员 唐美玲
广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第124号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
被告人周某，男，1972年5月10日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，农民，住兴业县。因殴打他人、非法携带枪支、管制器具，于2014年7月2日被行政拘留二十日，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年7月21日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）154号起诉书指控被告人周某犯非法持有枪支罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院于同年10月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月5日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员蔡继军出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月，被告人周某通过网络以人民币8000元的价格购买了一支猎枪。2014年7月1日19时许，因怀疑兴业县石南镇某村村民黎某甲到其看管的三联水库偷鱼，便伙同绰号叫“阿雕”、“六珠”等二人窜至黎某甲家中，对黎某甲进行殴打，并用该猎枪进行威胁。案发后，该猎枪及疑似子弹2发被公安机关依法追缴。经鉴定，该涉案猎枪为枪支。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的提取笔录、扣押清单、鉴定书、户籍证明、伤情照片、门诊记录、疾病证明、情况说明、兴业县公安局证明、证人黎某乙、梁某某、黎甲、黎某丙、黎某丁、黎某友、黎乙的证言、被害人黎某甲陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、方位图、现场及指认照片等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯了刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人周某犯非法持有枪支罪的罪名成立，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑处罚。被告人周某如实供述罪行，本院依法对其予以从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人周某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2015年1月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吕 科
二〇一四年十一月七日
书记员 陈建章