贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0521民初1975号
原告：黄松，男，1989年11月28日出生，汉族，住四川省叙永县。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴昌军，系四川辞鉴律师事务所律师。
被告：杨刚，男，1986年9月2日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：金冬琴，女，1983年9月3日出生，汉族，住贵州省大方县。（未到庭）。
被告：平安财险贵阳公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路***号中国华融大厦*层。
诉讼代表人：王益锟，系公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：蒋兴艳，系贵州哲翰律师事务所律师。
原告黄松与被告杨刚、金冬琴、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（下称“平安财险贵阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依简易程序于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告黄松及其委托代理人吴昌军，被告杨刚，被告平安财险贵阳公司（下同）的委托代理人蒋兴艳到庭参加诉讼；被告金冬琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄松向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费43163元、护理费13500元、住院伙食补助费9000元、营养费9000元、残疾赔偿金62892元（庭审中变更为68004元）、精神抚慰金5000元、误工费30000元、被扶养人生活费65927.3元（庭审中变更为70657.2元）、续医费20000元、鉴定费1900元、交通费1000元、摩托车损失2000元。合计259682.30元，变更后的赔偿数额为269524.20元。事实和理由：2016年8月25日11时45分许，被告杨刚驾驶被告金冬琴所有的，由被告平安财险贵阳公司承保的车牌为贵Ｆ×××××号小型轿车，行驶到广成线1511公里处左转弯时，与对向行驶的由原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告及搭承原告摩托车车的乘客方美琳受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交警认定被告杨刚承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往贵阳军康医院住院治疗43天，出院后在四川省叙永县××十字医院作左足内固定取出，住院10天，除被告杨刚支付的医疗费外，原告自己支付医疗费17295元。2017年3月11日，原告在本次事故中所受伤害经四川菲斯特司法鉴定所鉴定：遗留有两个十级伤残；后续医疗费用为20000元；误工期为200天，护理期为90天，营养期为90天。由于双方未就赔偿事宜达成一致协议，特提起诉。庭审中原告表示同意误工期按150天计算，续医费按15000元计算。
被告杨刚辩称：对事故发生的经过和责任的划分以责任事故认定书认定的为准。我驾驶的车辆在平安财险贵阳公司投保机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，其中第三者责任险的限额为300000元。事故发生后，我为原告在大方县人民医院垫付了医疗费4554.08元，在贵阳军康医院垫付了26000元，为摩托车上的乘客方美琳垫付了医疗费4703.66元，上述费用我要求被告平安财险贵阳公司直接支付给我。另外我修理受损车辆费用3530元，要求原告赔偿。
被告金冬琴没有提交书面答辩，没有到庭参加诉讼。
被告平安财险贵阳公司辩称：事故发生的事实及责任的划分以责任事故认定书认定的为准。事故发生后，我公司已赔偿了被保险人医疗费24106.35元，原告的车辆损失2000元，杨刚驾驶的车辆损失1071元。这是根据杨刚提交的票据，在交强险限额内分责分项赔偿后，按杨刚承担70%的责任计算的数额，该款应当在赔偿原告损失时予以扣除；原告要求赔偿的各项损失过高。原告是四川省农村户口，应当按农村标准计算各项损失，不能按城镇居民标准计算；原告鉴定的误工期过长，庭审中原告依照法庭的建议，认可误工期按150天计算我公司认可；原告已在四川省叙永县××十字医院作了内固定取出手术，现要求赔偿后续治疗费我公司不认可。
本院经审理认定事实如下：原告的父母共生育两个子女，原告还有一个壹级智力残疾的姐姐黄芳。原告的父亲黄炳成生于1961年1月23日，母亲曾庆芳生于1962年5月23日，系壹级视力残疾人。原告与胡其艳未经结婚登记于2016年4月27日生育一子黄智靖。被告杨刚与被告金冬琴系夫妻关系，贵Ｆ×××××号小型轿车属于被告金冬琴所有。2016年1月30日，被告金冬琴在平安财险贵阳公司为该车投保了机动车交通事故强制保险、商业第三者责任保险，保险期限自2016年1月30日0时0分0秒起至2017年1月29日23时59分59秒止。其中，商业第三者责任保险的保险限额为300000元。2016年8月25日11时45分许，被告杨刚驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车在广成线1511公里处左转弯时，与对向行驶的由原告驾驶的未依法登记、没有投保的两轮摩托车发生碰撞，造成原告及原告车上的乘员方美琳受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告杨刚向120急救中心求助，由120救护车送原告和方美琳到大方县人民医院治疗，支付120救护车急救费120元，支付原告的检查、诊断及临床治疗费2134.08元，方美琳的检查、诊断及临床治疗费4703.66元。原告因原告伤势严重，当天转到贵阳军康医院治疗，被告杨刚又支付救护车急救费1800元，病人护送费500元。合计被告杨刚在大方县人民医院为原告支付了治疗费用共计4554.08元，为方美琳支付了治疗费用共计4703.66元。原告到贵阳军康医院后，被告杨刚在该院为原告预付医疗费26000元。经诊断为：左足开放性损伤：1、左足第二趾骨不全离断伤；2、左外踝骨折；3、左中足跖跗关节损伤；4、第五跖骨粉碎性骨折；5、骰骨骨折并脱位。2016年9月8日，经大方县公安局交通警察大队黔公交认字[2016]第00461号道路交通事故认定书认定，被告杨刚承担事故的主要责任，原告黄松承担事故的次要责任，摩托车上的乘客方美琳不承担事故责任。原告被送往大方县人民医院作抢救治疗后又被送往贵阳军康医院住院治疗，2016年10月7日出院，住院43天，共支付了医疗费36368元，扣除被告杨刚预付的26000元，原告实际支付贵阳军康医院的医疗费10368元。出院医嘱第2项“术后换药一次/3-4天，术后14天拆除缝合线，术后3月根据X线情况拔出克氏针，骨折愈合后拔出空心针，1年后根据骨折愈合情况拆除钢板内固定”。2016年12月22日，原告遵照贵阳军康医院出院时的医嘱第二项，从四川省叙永县到贵阳军康医院作取出内固定手术，支付了检查、手术费2009元。从叙永到贵阳的交通费票据只能认定二张计328元，原告提交的其他交通费票据没有证据证明与原告就医的关联性，不能确认。2017年1月24日，原告到四川省叙永县××十字医院作放射检查和购买药品，支付费用146元。2017年2月17日，原告到四川省叙永县××十字医院取出内固定物。经四川省叙永县××十字医院检查诊断，为原告作了内固定物取出手术。术后原告在四川省叙永县××十字医院住院治疗10天，支付了医疗费4590.01元，检查费50元，两项共计4640.01元。2017年2月27日，原告到四川菲斯特司法鉴定所进行伤残等级、后续医疗费、误工期、营养期、护理期评定，支付费用1900元。2017年3月11日，四川菲斯特司法鉴定所作出川菲司鉴所[2017]临鉴字第210号司法鉴定意见书，认定原告的左踝损伤为十级伤残；左足损伤为十级伤残；后续治疗费用为20000元；误工期为200日；营养期为90日；护理期为90日。被告杨刚驾驶的贵Ｆ×××××号车和原告驾驶的未经登记的摩托车受损后，被告平安财险贵阳公司核定两车损失共5530元，被告杨刚驾驶的贵Ｆ×××××号车修理费是3530元，原告的摩托车损失为2000元，票据已交到平安财险贵阳公司。原告主张的摩托车损失2000元，只提交购买摩托车的收据一张，没有摩托车受损后的鉴定评估意见书或车辆修理发票为据，这项损失不能认定。被告平安财险贵阳公司在事故发生后，先后支付了被告杨刚夫妇的医疗费24106.35元，原告的车辆损失2000元，被告杨刚、金冬琴的车辆损失1071元，共27177.35元。因各方当事人就赔偿不能达成一致的协议，原告向本院提起了本案诉讼。
本院认为：被告杨刚在驾驶车辆左转弯过程中，没有按安全驾驶要求让直行的车辆先行；原告驾驶机动车上路，没有取得相应的机动车驾驶证，所驾驶的车辆没有经过交通管理部门登记，且违规载人，导致了事故的发生，被告杨刚承担事故的主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告杨刚应侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，被告杨刚应赔偿原告黄松的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、后续医疗费、鉴定费、交通费等费用。原告驾驶的摩托车在事故中受到损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，被告杨刚还应赔偿原告的摩托车在事故中造成的损失。原告黄松承担事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应减轻被告杨刚相应的责任。被告杨刚没有证据推翻大方县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，本院应当确认该交通事故认定书的证明力。因此，本次事故因由被告杨刚应承担70%的责任，原告承担30%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，除了残疾赔偿金或者死亡赔偿金、被扶养人生活费外，其余损失的计算均应以受诉法院所在地上一年度的标准计算。原告虽居住在四川省叙永县叙永镇丹山村十二社32号，属于四川省农村。但本案事故是发生在贵州省××县境内，受诉法院是贵州省大方县人民法院，在原告只提交一份打印的未经有关部门确认的赔偿数据，又没有其他证据能印证其住所地或者经常居住地的标准高于受诉法院所在地的情况下，本案应当以贵州省道路交通事故的有关标准计算各项损失，至于是按城镇居民还是农村居民标准赔偿。2015年6月1日起，贵州省实施户籍制度改革，取消了户籍限制，原告主张按城镇标准计算赔偿金，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”的规定，应按贵州省城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费的损失。本案是因交通事故产生的侵权纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，并未要求分责分项赔偿。因此，被告平安财险贵阳公司要求交强险责任限额内分责分项赔偿的主张，本院不予支持。对被告平安财险贵阳公司已支付被告杨刚夫妇的理赔款，既包括了原告和案外人方美琳的部分医疗费24106.35元，又包括了原告车辆的损失2000元和按30%计算的被告杨刚夫妇的车辆损失1071元，共计27177.35元。对被告平安财险贵阳公司已支付的医疗费24106.35元，因小于原告就医所致的医疗费，可在本案中予以扣除，这并未损害案外人方美琳的利益，只是因其没有提起诉讼，在本案中不能计算。对方美琳在事故中产生的损失，应由被告杨刚与案外人方美琳自行协商处理。如协商不成，可另行提起诉讼。对被告平安财险贵阳公司已付给被告杨刚夫妇的原告的车辆损失2000元和被告杨刚的车辆损失1071元，由于原告没有证据证明其车辆损失数额，被告杨刚也没有将款支付给原告。因此，被告杨刚应将此款退还被告平安财险贵阳公司。被告杨刚驾驶的车在事故中受到损害产生的损失3530元，没有超过交强险的责任限额，原告驾驶的摩托车车没有投保。因此，该损失应由原告承担。被告杨刚夫妇应退还被告平安财险贵阳公司已赔付的1071元。原告在事故中产生的损失具体为：1、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告受伤后，被告杨刚送原告到大方县人民医院治疗，被告杨刚支付了医疗费及检查费、救护车费、病人护送费共4554.08元；原告在贵阳军康医院住院治疗43天，总的医疗费为36368元，被告杨刚预付的医疗费是26000元，原告应支付了10368元；2016年12月22日，原告遵照医嘱，到贵阳军康医院检查，作撤除内固定手术支付医疗费2009元；2017年1月24日，原告到四川叙永县××十十字医院作放射检查和买药，支付费用146元；2017年2月17日，原告到四川叙永县××十十字医院取出内固定住院10天，支付了医疗费4590.01元、检查费50元。上述医疗费共47717.09元，2、误工费。庭审中，双方一致同意误工期按150天计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入情况”的规定，原告是四川省农村居民户口，没有提交其有固定收入的证据，应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。按法庭辩论终结前的上一年度贵州省农、林、牧、渔业平均工资48077元/年计算。误工费为19757.67元（48077元/年×1年/365天×150天）。3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，原告没有提交护理人员及其有固定收入的证据，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告经鉴定护理期为90日，其计算标准按法庭辩论终结前的上一年度贵州省居民服务业平均工资35528元/年计算。具体为8760.33元（35528元/年×1年/365天×90天）。34214元/年计算。护理费为8436.33元（34214元/年×1年/365天×90天）。4、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告提交的交通费票据，只有四张从叙永到贵阳的车票有原告在贵阳军康医院检查、手术的证据可以印证其关联性，其余交通费票据与本案的关联性不能确认。就这四张交通费票据，均是从叙永到贵阳的，原告没有证据证明需要三个人陪护，只能认定其中的两张，每张164元，计328元。原告主张1000元，被告平安财险贵阳公司认可500元，本院均不予支持。5、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，其计算标准按受诉法院当地国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天计算，原告在贵阳军康医院住院治疗43天，叙永县××十十字医院住院治疗10天，共住院53天，住院伙食补助费为5300.00元（100元/天×53天）。6、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，营养费是受害者在身体恢复过程中，需要补充营养而产生的费用，其标准不得大于住院伙食补助费标准。结合本案实际，原告经鉴定营养期为90日，酌情以每天60元计算，营养费为5400.00元。7、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告所受伤害经鉴定为两个十级伤残，伤残赔偿金赔偿系数为11%，现未满60周岁，应计算二十年。其计算标准按照法庭辩论终结前的上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元/年的标准计算，残疾赔偿金为58833.76元（26742.62元/年×20年×11%），8、被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，原告的父母生育两个子女，其中原告的姐姐黄芳是壹级智力残疾。原告的父亲黄炳成生于1961年1月23日，母亲曾庆芳生于1962年5月23日，系壹级视力残疾人，生活不能自理。原告与胡其艳未经结婚登记于2016年4月27日生育了一子黄智靖。由此看出，原告现有一个母亲和一个子女需要扶养，按2016年贵州省农村居民人均年生活消费支出7533.29元/年计算，原告母亲1962年生，系壹级视力残疾，生活费应计算20年。原告父亲生于1961年，没有证据证明已丧失劳动能力，对原告母亲也应承担自己的一份责任，原告承担的部分为75332.90元（7533.29元/年×20年÷2人）。因原告构成两个十级伤残，其赔偿系数为11%，原告母亲的生活费被告方应承担8286.62元（75332.90元×11%）。原告的孩子生于2016年4月，到孩子满18周岁需抚养17年。现没有证据证明胡其艳不能尽抚养义务。因此，原告对孩子应尽一般的抚养义务。同理，原告孩子的生活费被告方应承担7043.63元（7533.29元/年×17年÷2人×11%）。上述被扶养人生活费合计共15330.25元。9、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，本案精神抚慰金应当根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定处理。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，因原告承担本次事故的次要责任，且只有两个十级伤残，原告要求被告方赔偿精神抚慰金5000元过高，结合本案实际，酌情按3000元计算。10、后续医疗费。原告经鉴定后续治疗费为20000元，被告平安财险贵阳公司认为原告已两次作了内固定取出手术，原告的后续治疗费不应支持。根据原告提交的住院病历资料，出院医嘱第二项载明原告出院后，需要三次手术，最后一次是1年后根据骨折愈合情况拆除钢板内固定，由此可见，原告1年后尚需根据骨折愈合情况拆除钢板内固定，被告平安财险贵阳公司的主张没有证据证明，本院不予支持。结合庭审中双方就此一致认为可按15000元计算的意见，结合实际，后续治疗费按15000元计算。11、财产损失。原告主张财产损失2000元，只向法庭提交了购买摩托车收据，没有提交修理发票。原告提交的购车发票，不是正式票据，不具备证据的合法性，不能作为定案依据。被告杨刚的车受损后，被告平安财险贵阳公司定损3530元。被告杨刚提交的修车票据3530元予以认定，其主张原告承担本院予以支持。被告平安财险贵阳公司已理赔并付给被告杨刚的原告的摩托车损失2000元应返还被告平安财险贵阳公司，在支付给被告杨刚的款中扣除。12、鉴定费。原告到四川菲斯特司法鉴定所鉴定，交付的鉴定费是1900元，有该所的正式票据为证，应予认定。上述损失，除了案外人方美琳的医疗费4703.66元和被告杨刚的车辆损失3530元外，原告和被告杨刚在本案中的损失共181003.10元。原告的150449.02元，被告杨刚支付原告的医疗费是30554.08元。被告平安财险贵阳公司应在交强险限额内赔偿122000元，其余59003.10元，被告平安财险贵阳公司在商业险限额内按70%的比例赔偿41302.17元，合计163302.17元。扣除被告杨刚已预付原告的医疗费30554.08元和原告应承担的被告杨刚夫妇的车辆损失3530元后，原告实际获得赔偿款为129218.09元。被告杨刚应收取的预付原告的医疗费为30554.08元，扣除被告平安财险贵阳公司已付给被告杨刚夫妇的医疗费24106.35元，被告杨刚夫妇应退还被告平安财险贵阳公司已付的车辆损失3071元，被告平安财险贵阳公司还应付被告杨刚的预付款3376.73元，加上从原告应获得的赔偿款中扣除的原告应承担的被告杨刚夫妇的车辆损失3530元，被告平安财险贵阳公司共应付被告杨刚6906.73元。被告金冬琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在判决生效后十日内贵Ｆ×××××9号小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告黄松因此次事故造成的损失：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等费用共计122000.00元。
二、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在判决生效后十日内贵Ｆ×××××9号小型轿车投保的商业三者险的限额内赔偿原告黄松因此次事故造成的损失：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等费用共计7218.09元。
三、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在判决生效后十日内贵Ｆ×××××9号小型轿车投保的商业三者险的限额内支付被告金东琴因本次事故造成的车辆损失计3530.00元；支付被告杨刚为原告黄松垫付的医疗费等共计3376.73元。
四、驳回原告黄松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费应收元，因适用简易程序审理实际收取元，由原告黄松负担元，由被告杨刚负担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
判决生效后，如义务人在法定期限内不履行义务，权利人可在判决履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 袁官宏
二〇一七年六月十二日
书记员 彭显智