青海省乌兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民初字第195号
原告陈秀娟，女，汉族。
委托代理人索南才让，民益法律服务所律师。
被告山东省临沂市奥翔运输有限公司。
法定代表人杨纪军，男，该公司总经理。
委托代理人张洪余，费县大田庄法律服务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
法定代表人周彦斌，该公司总经理。
委托代理人蒋艳平，青海竞帆律师事务所律师。
原告陈秀娟诉被告山东省临沂市奥翔运输有限公司（下称“山东奥翔公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称“中财保临沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日受理后，依法由审判员金锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秀娟及其委托代理人索南才让、被告山东省临沂市奥翔运输有限公司及其委托代理人张洪余、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人蒋艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秀娟诉称，2014年7月23日，被告山东省临沂市奥翔运输公司驾驶员宋宝林驾驶公司所有的鲁QS30**（鲁QQZ**）号重型半挂牵引车由西宁驶往海西州乌兰县茶卡镇，当车辆自东向西沿国道109线行驶至2234km＋900m处时，为躲避前方羊群，驾驶员宋宝林紧急制动、猛打方向致使鲁QQZ**挂车所用的钢丝绳断裂后将原告等三位行人打到在地，造成原告受伤，被送往青海省人民医院检查治疗。现诉请法院要求被告赔偿原告经济损失治疗费1182元、误工费8800元、住宿费2660元、精神抚慰金3000元共计15642元。
被告临沂市奥翔运输有限公司辩称，（1）涉案车辆的实际所有人系宋宝林，山东奥翔公司不应当承担赔偿责任。（2）鲁Q430**／鲁QQZ**挂号重型半挂牵引车的实际车主宋宝林已在中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险。对于原告主张的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内及商业限额内先行承担赔偿责任，对于原告主张的数额超出保险公司承担的部分应由实际车主宋宝林承担赔偿责任。（3）对于原告的精神抚慰金，请求法院判令保险公司在交强险限额内先行赔偿。
被告中财保临沂支公司及代理人辩称，（1）保险公司和被告临沂市奥翔运输有限公司的保险合同明确约定对于涉案车辆在出险时车架锁必须在车架上，否则保险人不承担赔偿责任。本案根据现场出险的情况反映，涉案车辆在出险时没有车架锁。故保险人依据合同约定，不应当承担赔偿责任。（2）保险公司对于本案的诉讼费和鉴定费依法不予赔偿。且该起事故与保险公司没有直接关联性，由此产生的诉讼费等相关费用也不应当由保险公司承担。（3）对于原告主张的医疗费1182元，根据交强险和商业三者险保险合同约定，应当核减自费药部分，应扣减15%-20%。（4）对于原告主张的误工费8800元没有事实依据和法律依据，不应予以认定。原告的交通费、精神抚慰金没有任何事实和法律依据，本公司不予赔偿。
经审理查明，2014年7月23日10时40分许，被告山东省临沂市奥翔运输公司驾驶员宋宝林驾驶公司所有的鲁QS30**（鲁QQZ**）号重型半挂牵引车由西宁驶往海西州乌兰县茶卡镇，当车辆自东向西沿国道109线行驶至2234km＋900m处时，为躲避前方羊群，驾驶员宋宝林紧急制动、猛打方向致使鲁QQZ**挂车所用的钢丝绳断裂后将原告等三位行人打到在地，造成原告受伤。2013年12月12日，乌兰县公安交通警察大队作出乌公交认字（2013）第24号《道路交通事故认定书》，认定被告宋宝林负此次事故的全部责任，原告陈秀娟无交通违法行为，故不负事故责任。事故发生后，原告在青海省人民医院治疗4天（2014年7月23日至7月26日），产生医疗费1182元，并建休两周（2014年7月27日至8月10日），治疗期间因床位紧张，晚上只能住在医院附近的宾馆，产生住宿费880元。2014年8月1日，原告回到原籍，因双踝关节外伤，行动受限，在山东省微山县人民医院复查诊断，经医院诊断建休两周（2014年8月11日至8月26日）。以上合计原告陈秀娟医院治疗和在家休养32天，原告月工资为8000元，产生误工费8533元。产生交通费1780元。被告临沂市奥翔运输有限公司作为肇事车辆（鲁Q430**、鲁QQZ**挂）的实际所有人，应承担赔偿责任。该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险（责任限额122000元）和第三者商业责任险（责任限额为500000元）。
另查明，上述事实，由下列证据证实：
被告山东省临沂市奥翔运输公司的组织机构代码证（代码：74096878-9）及营业执照（注册号：371300119019634）证实，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司为企业非法人性质的事实；
中华人民共和国机动车行驶证（车号为鲁Q430**和半挂车号为QQZ**，档案编号为371300123827371300004379）能够证实车辆所有人为被告山东省临沂市奥翔运输公司的事实；
3、原、被告双方的当庭陈述、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司神行车保系列产品保险单证实，被告山东省临沂市奥翔运输公司对鲁Q430**号车在被告山东省临沂市奥翔运输公司投保了交强险（赔偿限额122000元，另投保了第三者商业责任险（赔偿限额为500000元），保险期间为一年，事故发生在保险期间内的事实；
4、道路交通事故认定书证实，被告山东省临沂市奥翔运输公司驾驶员宋宝林承担此次事故的全部责任的事实；
5、青海省医疗门诊收费票据及门诊就诊单、山东省微山县人民医院诊断证明书证实，原告产生的医疗费为1182元的事实；
6、西宁城东华金宾馆住宿费收据证实，原告在医院治疗期间产生住宿费用为880元的事实；
7、交通费发票证实，原告产生交通费用1780元的事实；
8、工资证明及工资表和青海省人民医院和山东省微山县人民医院出具的诊断证明书证实，原告实际误工32天，误工费（医院治疗4天＋在家休养28天）8533元的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，本院审查后认为，前述证据来源及形式合法，内容客观、真实，与本案相关联，各证据之间能相互印证，予以确认，作为认定本案事实的根据。
本院认为，交通事故责任人应以自己所负的责任承担民事赔偿责任。本案中，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任；…”的规定，被告山东省临沂市奥翔运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司存在保险合同关系，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在第三者强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分由该公司在第三者商业责任险责任限额内按责任比例赔偿。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司提出免除保险人的赔偿责任问题，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，中国太平洋财产保险股份有限公司对免除保险人责任的条款未加粗加黑或其他明显标注以引起投保人注意，故该条款对被保险人山东省临沂市奥翔运输有限公司不产生效力；最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》的规定，明确的说明义务一般要求投保人在相关文书上签名、盖章或者以其他形式予以确认。本案中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司不能证明其已尽说明义务，因此应认定该保险公司对免除责任的特别条款未履行特别告知义务。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在保险合同责任限额范围内对原告陈秀娟予以赔偿。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及第七十六条“当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。”被告山东省临沂市奥翔运输有限公司辩称肇事车辆实际所有人为宋宝林，山东省临沂市奥翔运输有限公司不是车辆所有人，其不应为本案被告。但其未能提供任何相关证据证实，故其该辩称理由不能成立。《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司关于“诉讼费及其他损失是间接损失，不属于保险赔偿范围。”的辩称意见，本院不予采信。原告要求被告赔偿精神抚慰金3000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》有关规定，原告陈秀娟在此次事故中没有造成严重后果，故原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求不予支持。
原告方的损失情况如下：医疗费1182元、住宿费880元、交通费1780元有票据为依据，予以支持；原告陈秀娟医院治疗和在家休养32天，原告的月工资为8000元（原告所在公司出具的工资证明为据），合计误工费8533元；以上各项损失共计12375元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据规定》第二条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿赔偿责任若干问题解释》第八条第一款的规定，判决如下：
被告山东省临沂市奥翔运输有限公司赔偿原告陈秀娟医疗费、误工费、交通费等共计12375元人民币，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任强制险和第三者商业责任险责任限额范围内赔付。
（上述款项于判决生效后三十日内给付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈秀娟负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族、藏族自治州中级人民法院。
审判员 金 锋
二〇一四年十二月九日
书记员 高海霞
附本案适用的法律条款：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身身亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。
4、《中华人民共和国保险法》
第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；为作提示或明确说明的该条款不产生效力。”
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。