江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法民初字第0611号
原告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市人民路3158号万融国际大厦8楼。
负责人苏广山，该公司总经理。
委托代理人陈春莉、惠志勤，江苏辰海律师事务所律师。
被告汤怀定，男，汉族。
被告华安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市名城花园（沿街商业房）。
负责人王荣晴，该公司总经理。
委托代理人李晨倩，女，1987年3月20日生。
原告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称紫金保险公司）与被告汤怀定、华安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称华安保险公司）保险代位求偿权纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法由审判员王碧云适用简易程序独任审理，于2014年10月23日、同年11月11日两次公开开庭进行审理。原告紫金保险公司的委托代理人陈春莉，被告华安保险公司的委托代理人李晨倩到庭参加诉讼。被告汤怀定经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告紫金保险公司诉称，2013年4月22日，汤怀定驾驶其所有的苏K×××××中型普通货车与该公司承保的苏E×××××小型轿车发生碰撞。无锡市锡山区人民法院认定，汤怀定对该起事故负同等责任，事故造成苏E×××××小型轿车车辆损失及评估费、清障费、停车费、拆检费等合计75620元。因苏E×××××小型轿车在该公司投保了机动车损失保险（以下简称车损险），该公司已按照法律判决对该车辆损失进行了赔偿。苏K×××××中型普通货车在华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险，故请求判令华安保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿2000元，在商业险范围内赔偿36810元。华安保险公司赔偿不足的部分，由汤怀定承担补充赔偿责任。
被告汤怀定未作答辩也未提供任何证据。
被告华安保险公司辩称，对事故发生的事实及车辆投保事实没有异议。该公司已在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿高速公路路产损失2000元。对车辆损失、评估费、清障费、拆检费没有异议，不承担停车费。交通事故证明载明汤怀定驶离事故现场4.6公里，后该车停于应急车道内未向公安机关报警，汤怀定的行为应认定为逃逸，故商业险拒赔。
经审理查明：
一、2013年4月22日7时2分许，张帆驾驶苏E×××××小型轿车在G2高速公路行驶至上海方向1098.2公里处时，该车车头部位撞击前方汤怀定驾驶的苏K×××××中型普通货车左后车尾部位，苏E×××××小型轿车左侧车身部位再撞击路边护栏，苏K×××××中型普通货车右前车头部位再撞击道路中央隔离护栏。事故发生后，苏K×××××中型普通货车停留在高速公路行车道内，后汤怀定驾驶该车驶离现场，行驶至G2高速公路上海方向1102.8公里处时，将该车停于应急车道内，未向公安机关报警，后被民警巡查发现。该事故造成汤怀定受伤，两车、货物及护栏损坏。无锡市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队（以下简称高速大队）出具道路交通事故证明，载明上述事故发生的事实，但无法查实事故发生时苏E×××××小型轿车及苏K×××××中型普通货车的行驶状态。
二、本院于2013年9月12日受理了原告张帆与被告紫金保险公司保险合同纠纷一案，该案查明：2012年11月9日，张帆为其所有的苏E×××××小型轿车在紫金保险公司投保了车损险、商业第三者责任保险（以下简称三者险）及不计免赔率特约条款等险种，其中车损险责任限额为76900元，保险期间自2012年11月10日至2013年11月9日。本案交通事故发生后，经交警部门委托，无锡市价格认证中心对苏E×××××小型轿车车损经鉴定后出具车损价格鉴定结论书，认为该车修理价格已超出报废价格，根据国家有关法律法规规定等，经计算扣除残值后实际损失金额69000元。张帆为此支付评估费3400元。另，张帆已为该车支付清障费220元、拆检费1500元、停车费1500元。该案认定：张帆与紫金保险公司之间签订的保险合同合法有效，双方均应按约履行义务。紫金保险公司应对苏E×××××小型轿车的全部损失包括车损69000元、评估费3400元、清障费220元、停车费1500元、拆检费1500元，合计75620元进行赔偿。据此，该案判决：紫金保险公司于判决生效后三日内向张帆支付保险金75620元。后紫金保险公司按照判决内容履行了给付义务。
三、2014年1月26日，本院受理了原告汤怀定与被告张帆、紫金保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，该案认定，汤怀定的损失超过交强险赔偿限额的部分由张帆、汤怀定各承担50%的赔偿责任。该案现已生效。
四、苏K×××××中型普通货车车辆所有人为汤怀定，该车在华安保险公司投保了交强险和三者险，三者险保险金额为20万元，本次事故发生在保险期间。华安保险公司提供了投保单及三者险保险条款。三者险保险条款第四条约定，事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负赔偿责任。第五条约定，停车费、保管费、扣车费及各种罚款，保险人不负责赔偿。第十二条约定，保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负责任比例承担相应赔偿责任；被保险人或保险车辆驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，保险车辆方负事故同等责任的，事故责任比例不超过50%。第十三条约定，根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中，保险车辆驾驶人负同等责任的，事故责任免赔率10%。事故发生后，苏K×××××中型普通货车交强险财产损失限额2000元已用于高速公路护栏损失赔偿。
上述事实，有道路交通事故证明、（2013）锡法商初字第0422号民事判决书、付款回单、（2014）锡法民初字第0090号民事判决书、保单抄件、投保单、保险条款及本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。生效判决确定，紫金保险公司应对苏E×××××小型轿车的全部损失包括车损69000元、评估费3400元、清障费220元、停车费1500元、拆检费1500元，合计75620元进行赔偿，紫金保险公司向张帆作出赔偿后，依法有权在赔偿金额范围内代位行使张帆对第三者请求赔偿的权利。因苏K×××××中型普通货车在华安保险公司投保了交强险和三者险，本次事故发生在保险期间，但交强险财产损失赔偿限额已用尽；又生效判决确定，汤怀定、张帆对超过交强险部分的损失各承担50%，而苏K×××××中型普通货车在华安保险公司投保的三者险，保险金额为20万元，且汤怀定未投保不计免赔率特约条款，而双方保险合同又约定停车费不予赔偿，故经核算，华安保险公司应在三者险范围内赔偿33354元，剩余部分的损失由汤怀定赔偿4456元。虽汤怀定于事故发生后驶离现场4.6公里停于应急车道内，但高速大队未认定汤怀定逃逸，故华安保险公司所辩汤怀定逃逸，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十条、第六十四条、第六十五条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、华安保险公司应于本判决生效后十日内向紫金保险公司给付33354元；
二、汤怀定应于本判决生效后十日内向紫金保险公司给付4456元；
三、驳回紫金保险公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，减半收取370元，由紫金保险公司负担20元，华安保险公司负担310元，汤怀定负担40元（原告同意其预交的诉讼费中的剩余部分元由被告于本判决生效后十日内向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至中国工商银行无锡城中支行，帐号11×××05）。
审判员 王碧云
二〇一四年十一月十七日
书记员 秦楚楚
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。