山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0684民初1582号
原告：范强峰，男，1977年4月7日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地烟台市经济技术开发区，现住蓬莱市。
委托诉讼代理人：李承波，蓬莱市紫荆山法律服务所法律工作者。
被告：隋振军，男，1981年10月29日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被告：骆凤敏，女，1954年11月20日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
原告范强峰与被告隋振军、骆凤敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范强峰及其委托诉讼代理人李承波到庭参加了诉讼，被告隋振军、骆凤敏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范强峰诉称：1、判令二被告立即给付借款20833元及利息。2、按合同约定二被告应赔付给原告违约金。3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年7月12日，被告隋振军向原告借款50000元，双方于借款当日签订借款合同，合同约定：借款于2017年7月11日偿还本金，每月支付借款利息（月利率为2.5%），被告隋振军自借款后，未按约支付利息，已形成违约，按合同约定应承担原告诉请的给付责任，望法院公正裁判。
被告隋振军未作出答辩。
被告骆凤敏未作出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告针对自己的主张依法提交了借款合同一份及收到条一份，被告隋振军、骆凤敏未到庭视为放弃质证权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月12日，被告隋振军因经营玄兴包子铺需要资金，向原告范强峰借款，原告到店考察后，决定借款，原告与被告隋振军于当日签订借款合同，并由隋振军母亲被告骆凤敏在借款合同连带保证人处签名并捺印。借款合同中约定：被告隋振军向原告范强峰借款，借款金额人民币（大写）伍万元整（小写）￥50000，被告隋振军保证所借款项全部用于合法途径。借款期限及还款期限：自2016年7月12日起至2017年7月11日止。借款的偿还：被告隋振军按月等额偿付借款本息，借款期限届满之日借款本息全部还清。否则愿意承担一切法律经济责任。借款利息自借款之日起，按本合同约定的借款总额按月计算利息，在合同规定的借款期限内月利率为2.5%。履约保证金金额为本合同约定的借款总额的5%，即人民币（大写）贰仟伍佰元（小写￥2500.00）。由被告骆凤敏承担连带保证责任，保证范围：本合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、律师费、财产保全费、差旅费、公告费、处置费、过户费等）、因债务人、保证人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。保证期限：自本合同生效之日起至本合同项下债务履行期限届满之日后五年止。若原告根据本合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至原告宣布的债务提前到期日后五年止。发生下列情况之一即构成被告隋振军违约：（2）被告隋振军未按约定支付原告借款本金、利息、罚息、违约金或被告隋振军未履行其他合同义务。违约责任：1、被告隋振军未按照约定的期限返还借款本息，除偿还借款本息外，还应支付罚息（未标明罚息利率），并按本合同约定的借款总额的5%支付违约金。2、被告隋振军、骆凤敏违反本合同的任一约定，原告有权扣罚全部履约保证金。另外，原告还有权采取各种措施要求被告隋振军立即提前偿还借款本息，并有权要求被告骆凤敏履行连带保证责任，或处分被告隋振军、骆凤敏名下的财产（包括但不限于房产、车辆、股票、债券、债权等）。原被告双方签订借款合同当天，原告支付被告隋振军现金人民币50000元，被告隋振军为原告出具收到条，收到条内容为：收到条今收到人民币（大写）伍万元整（小写）￥50000.00。收款人：隋振军时间：2016年7月12日备注：该款项为2016年7月12日范强峰与隋振军签订的《借款合同》所约定的借款本金。庭审中，原告主张，借款后，被告隋振军于每月12日前，付本金4166元，付利息1250元，被告隋振军按照约定履行至2017年2月11日，再没有按合同的约定付借款及利息，至2017年7月11日，双方借款合同到期，被告未还借款本金20833元及利息。原告主张因被告违约，原告要求提前收回未还款本金及利息，因为约定按月等额偿付借款本息，原告主张二被告偿付原告本金20833元，2017年2月12日至2017年7月11日的利息按照本金50000元，年利率24%计算，并根据借款合同约定按照借款总额的5%支付给原告违约金2500元，2017年7月12日之后的利息按照本金20833元，年利率24%计算。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告与被告隋振军签订借款合同，被告骆凤敏在借款合同连带保证人处签名并捺印，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定,合法有效。原告已按约履行了出借义务，被告未按约按期归还借款本息，被告以自己的行为表明其不按约履行合同义务，也使原告合理地认为其将继续不履行合同义务。被告对已到期的还款计划构成实际违约，对未到期的还款计划构成预期违约。现原告要求被告偿还借款本息，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，原被告双方虽然合同中约定月利率为2.5%，但庭审中原告主张借期内的剩余利息按照本金50000元，按照年利率24%计算，并根据借款合同约定按照借款总额的5%支付给原告违约金2500元，原告的主张超过了年利率24%的规定，故对超出部分本院依法不予支持，原告借期内的剩余利息应按照年利率24%计算。原告主张自逾期还款之日起的利息按照借期内年利率24%计算，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，本院依法予以支持。故被告隋振军应偿还原告本金20833元及利息，其中，借期内的剩余利息应按照本金50000元，年利率24%计算，自逾期还款之日起的利息按照本金20833元，年利率24%计算。被告骆凤敏应依照保证条款的约定对上述借款及利息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告隋振军于本判决生效后十日内偿还原告范强峰借款本金20833元及利息（其中，2017年2月12日起至2017年7月11日止的利息按照本金50000元，年利率24%计算，2017年7月12日起至本判决生效后十日内止的利息按照本金20833元，年利率24%计算）。
二、被告骆凤敏对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告范强峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，保全费270元，合计570元，由被告隋振军、骆凤敏负担。此款已由原告预交垫付，二被告在履行本判决确定的义务时一并付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王青松
人民陪审员 高爱香
人民陪审员 赵阴龙
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 刘 晶