四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3401民初1867号
原告：西昌市光恒混凝土有限公司,住所地：西昌市小庙乡袁家山村二组。
法定代表人：李跃，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜磊，男，汉族，31岁。（公民代理，特别授权）
被告：四川西晶集团有限责任公司，住所地：达州市通川区西外紫金路街巷38号。
法定代表人：李达峰，系公司董事长。
委托诉讼代理人：曾蓓蓓，四川明炬（凉山）律师事务所律师（特别授权）。
原告西昌市光恒混凝土有限公司与被告四川西晶集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西昌市光恒混凝土有限公司的委托诉讼代理人杜磊，被告四川西晶集团有限责任公司的委托诉讼代理人曾蓓蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西昌市光恒混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告按照原、被告签订的《西昌市建设工程预拌砼供应合同》支付拖欠原告的商品混凝土款2364162元，并按照合同约定支付违约金及欠款利息164336元。二、由被告承担本案的诉讼费。
事实及理由：被告在承建西昌市西部新城幸福家园建设工程三标段工程中，于2014年12月29日与我公司在西昌签订了《西昌市建设工程预拌砼供应合同》，之后，我公司依照合同的约定向被告承建的西昌市西部新城幸福家园建设工程三标段工程供应商品混凝土，经双方结算，供应商品混凝土总金额：7784162元，被告支付了5420000元（最后一次支付时间为：2015年5月25日），尚欠西昌市光恒混凝土有限公司商品混凝土款2364162元。经多次催收，被告置之不理。为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，具状恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称：1、经西晶公司核实并未授权幸福家园三标段刻制任何印章，且公司也未查实与原告签订有混凝土供应合同，因此，不应按照合同的约定进行处理。2、我方经核实在西昌市幸福家园三标段工程中，事实上使用了部分原告所提供的混凝土，但具体方量尚需进一步核实，公司将按照核实的结果，按照市场价格如数支付给原告。3、原告所提的诉讼请求中，对于混凝土的总价款需进行核实，原告提出的违约金及欠款利息没有依据，数额过高，综上，被告愿意实际核实混凝土量过后支付价款，但据原告所称的违约金及欠款利息等本公司认为依法不应当承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方争议的合同效力及供货数量及应付货款金额问题，本院认为，原告向本院提交的《西昌市建设工程预拌砼供应合同》、商品混凝土结算书、已付款明细，上面均有被告项目部加盖印章及工作人员签字确认，证实被告在承建西昌市幸福家园三标段工程项目过程中，该公司的工程项目部与原告于2014年12月29日签订了《西昌市建设工程预拌砼供应合同》，约定由原告向被告承建的工程供应混凝土。合同履行后，双方于2016年11月30日进行了结算，确认原告共计向被告供应了价值7784162.00元的混凝土，被告已付货款5420000.00元，尚欠原告货款2364162.00元。被告对《西昌市建设工程预拌砼供应合同》、商品混凝土结算书的真实性提出异议，认为该公司没有授权任何人雕刻合同上所盖的项目专用章，但在庭审中未向本院提供证据加以证明。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，2014年12月29日原告与被告的工程项目部双方签订的《西昌市建设工程预拌砼供应合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，属有效合同，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告在接收使用了原告提供的混凝土后，应当按照合同的约定向原告支付全部货款，被告未按合同约定支付全部货款，已构成违约，应当承担相应的法律责任。《中华人民共和国合同法》第六十条一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百一十二条一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原告要求被告支付货款2364162.00元、支付违约金的诉讼请求符合上述法律规定，本院予以支持。按照双方合同第七条约定，需方违反合同约定逾期支付商品混凝土款时，应根据同期中国人民银行规定的贷款利率，向供方支付所欠的货款的利息，同时承担违约责任。违约金应为被告所欠货款的同期贷款利率。被告在辩解中称，该公司未授权幸福家园三标段刻制任何印章，未与原告签订有混凝土供应合同，因此，不应按照合同的约定进行处理。原告提出的违约金及欠款利息没有依据，数额过高，该公司依法不应当承担。但原告提供的证据载明，双方所签订的《西昌市建设工程预拌砼供应合同》加盖了该公司项目部印章，合同履行后，双方对供货数量及应付货款金额进行结算后，结算书上也加盖了该公司项目部印章，并有经办人签字。被告是否授权刻制了项目部印章，被告未向本院提供证据进行证明，同时被告承认本公司承建了西昌市幸福家园三标段工程项目，在建设过程中使用了原告提供的混凝土。是否授权刻制了项目部印章系该公司的内部管理问题，但该项目部及经办人为了完成施工任务向原告购买混凝土的行为应为职务行为。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第五十八条：“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”的规定，所产生的法律后果应当由被告承担。因此，被告的辩解理由不成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条、第一百一十二条一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、限被告四川西晶集团有限责任公司在本判决生效后三十天内支付原告西昌市光恒混凝土有限公司货款2364162.00元；
二、被告四川西晶集团有限责任公司在履行上述义务的同时向原告支付违约金，违约金以所欠货款2364162.00元为基数，按同期中国人民银行规定的贷款利率计算，从2016年12月1日开始计算至货款付清之日止；
三、驳回原告西昌市光恒混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27028.00元，诉讼保全费5000.00元，合计
32028.00元，由原告负担2028.00元，由被告负担30000.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 赵福来
二〇一七年八月二日
书记员 沙开旺
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第五十八条企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。