河南省焦作市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）豫08刑终84号
原公诉机关博爱县人民检察院�
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）丹丽，女，1963年6月28日出生，回族。
上诉人（原审被告人）魏某，女，1974年8月23日出生，汉族，农民。因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年6月10日被刑事拘留，于2016年3月9日被取保候审。
河南省博爱县人民法院审理河南省博爱县人民检察院指控原审被告人魏某犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人丹丽提起附带诉讼一案，于2015年12月15日作出（2015）博刑初字第177号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人丹丽、被告人魏某不服，向本院分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过询问原审附带民事诉讼原告人丹丽，讯问原审被告人魏某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年9月25日13时许，被告人魏某在博爱县清化镇三街原司法局南邻的院内与邻居丹丽因琐事发生矛盾，后丹丽持菜刀上前欲打被告人魏某，魏某夺过菜刀，用菜刀将丹丽的左胳膊砍伤。经博爱县公安局法医学人体损伤程度鉴定，丹丽的损伤程度为轻伤一级。
案发后，魏某于2015年6月10日到清化公安派出所投案。
被害人丹丽受伤后，先后在博爱县人民医院住院治疗21天，共花去医疗费10657.07元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证下列证据予以证明。
（一）物证
作案工具菜刀的照片。
（二）书证
1、被告人、被害人户籍证明，证明个人基本信息。
2、博爱县公安局孝敬派出所出具的证明，证明魏某无前科。
3、博爱县公安局扣押物品清单。
4、清化派出所投案证明，2015年6月10日11时魏某到该所投案。
（三）证人证言
1、证人庞某（女，10岁）证，2014年9月25日中午12时许，我从博爱县实验小学放学回租住的家，我在院子里玩耍，我妈妈在屋里做饭，我去院子北边的厕所解小手，我从厕所出来时，住在院子北边屋子的那个回民中年妇女也去厕所，回民妇女说我在厕所外边的地上尿尿了。但是，我并没有在厕所外边尿尿。我妈妈听到我们在说话，就叫我回屋里吃饭，我就回屋里吃饭了。这时，回民妇女就开始在院子里骂我们，我和我妈妈在屋子里没有出来，回民妇女站在我家门口骂我妈妈，我妈妈用手掀门帘时，不小心碰回民妇女的肩膀一下，回民妇女用拳头照我妈妈的身上打了两、三下，然后，我妈妈就进我家屋里了，回民妇女拿着一把菜刀在门口骂人。到了一点多钟，我妈妈准备送我去上学，我们刚从屋里出来，我妈妈和一个年龄大的女人在说话，那个回民妇女手里拿着一把菜刀向我们走过来，我妈妈害怕回民妇女拿刀砍我们，我妈妈就开始夺回民妇女手里拿的菜刀，我妈妈把那把刀夺了过来，回民妇女和我妈妈还在厮打，后来，我妈妈不小心用那把菜刀把回民妇女的胳膊划伤了，回民妇女的胳膊上流了好多血，我妈妈就带着我先走了。停了一会儿，我和妈妈又回来家，看见公安局的警察在我家的院子里，我就跟着妈妈来派出所了。
2、证人赵某，2014年9月25日中午12时许，我在自己家吃过饭，骑电动三轮车来到博爱县清化镇老司法局南邻的老年活动室打麻将，我把电动三轮车停放在老司法局南邻的院子里，在院子里停车时，我看见有一个回民口音的中年妇女在大院东北角的屋门口蹲着，这个回民妇女手里拿着一把切面刀在剁地上放的一个木板，这个回民妇女一边用刀剁木板一边在骂人，骂的好像是他家小孩这么大了还往我家门口尿尿等�，我劝这个回民妇女说：“不要再骂了，都是小孩们，不值顾”，后来，这个回民妇女还在一直骂人，我看见这个回民妇女好像不太正常，我就把三轮车停放在院子里，就去南边的棋牌室打麻将。我到棋牌室听打麻将的人有人说刚才这个回民妇女不太正常，好像有××，我害怕这个回民妇女把我的三轮车损坏，我就又回到我放车的院子里，我想把我的三轮车挪到别的地方。我正准备推三轮车时，玲从南边的一个屋子里出来了，玲给我打招呼说：“你过来了？”，我说：“嗯”，我问玲说：“你不去打麻将了？”，玲看那个回民妇女一下说：“不去了”，接着，这个回民妇女就朝着玲跑过来，回民妇女跑到玲的跟前用手照玲的脸上打了一下，玲的女儿从屋子里跑到玲的跟前，这时，这个回民妇女手里拿着切面刀开始乱抡，玲看到后就开始和这个回民妇女夺刀，她们两�人就发生厮打，玲把那把切面刀夺了过来。后来，在厮打过程中，这个回民妇女的左胳膊就流血了，这个回民妇女的左胳膊流了好多的血，回民妇女还在骂着玲，我赶快推着三轮车从院子里走出来。
（四）被害人丹丽的陈述，2014年9月25日12时许，我在博爱县清化镇三街老司法局南邻的大院里给我儿子丁鹏做饭，正在院子里择菜，我从自己屋里拿出来一个木头板凳、一把菜刀，我用菜刀在切菜，同样在这个大院居住的几个小孩在院子里玩耍，我怀疑有一个十岁左右的小女孩在院子里尿，后来，我知道这个小女孩是邻居魏某的女儿，然后，我问魏某的女儿说：“小闺女，你在院里尿尿来？”，魏某的女儿说：“没有”，当时我就说了魏某的女儿两句。魏某听到后就叫她女儿回家，并且不叫小闺女给我说话，因此，我和魏某发生争吵，我们两个人互相骂对方。我走到魏某的屋门口找魏某评理，魏某从屋里出来用手打了我一下，魏某用手把我往院里推，然后魏某就回自己的屋里了，当时我很生气，我就在自己屋门口一边用菜刀剁板凳一边骂魏某，停了一会儿，魏某和她女儿从屋里出来了，我害怕魏某走，我手里拿着家里的那把菜刀走到魏某跟前理论此事，我根本没有动手打魏某，魏某就过来把我手里的菜刀夺走了，我看魏某拿着菜刀照我的头上砍过来，我赶快用手护着头，魏某就用那把菜刀把我的左胳膊砍伤，当时我的胳膊上流了好多血，魏某就先走了。我打电话叫我儿子丁鹏回来了，丁鹏就把我送去博爱县人民医院看病了。
（五）被告人魏某的供述与辩解，2014年9月25日12时许，我在实验小学南边老司法局南邻的大院租住的房给女儿做饭，我的女儿放学后在我租房的大院里玩耍，我听到在大院里最北边租房住�那个西关妇女在和我女儿说话，那个西关妇女问我女儿说：“小闺女，你在院里水管跟尿尿来？”，我女儿庞某说：“没有”，我听到后，我就叫我女儿进来屋里吃饭。那个西关妇女就开始说难听话，接着那个西关妇女就开始骂我，大约骂有半个小时。这个西关妇女走到我家的屋门口隔着门帘骂我，我从屋里出来用手推这个西关妇女，我说：“你过一边”，这时，这个西关妇女用手照我的右胳膊上打了两、三拳，我用手把这个妇女往院里推，然后我就回到自己的屋里。停了一会儿，这个西关妇女从屋里拿着菜刀出来骂我，我待在屋里没有出来，这个西关妇女用菜刀在我家的竹门帘上砍了几刀，接着这个西关妇女从自己屋里拿出来一个木头板凳，她蹲在自己屋门口一边用菜刀剁板凳一边骂我，我一直在自己屋里没有出来。大约到了一点多钟，快到我送女儿去上学的时间了，我就从屋里出来准备送女儿去学，正好有一个阳邑村的中年妇女来院子里推自己的电动三轮车，我就给阳邑村的妇女在说话，西关妇女就抡着手里的菜刀向我走过来，我女儿当时站在我的旁边，我害怕菜刀伤到我女儿，我就上前夺这个西关妇女手里拿的菜刀，我把菜刀夺过来，当时我心里很害怕，我就拿着那把菜刀乱抡，这个西关妇女一扑一扑想打我，后来，我手里拿的菜刀就把这个西关妇女的左胳膊砍伤。我把菜刀扔在地上，我看见这个西关妇女的胳膊上流了好多鲜血，这个西关妇女在院子里乱骂，这时有街坊邻居让我先走了，我往南走到二街时，正好遇见这个西关妇女的儿子和儿媳，我就叫她儿子送这个西关妇女去医院看病了。后来，我又回到现场时，110的警察已经来了，我就跟着110的警察来清化派出所了。
（六）鉴定意见
1、（博�公（法）鉴（伤）字（2014）00187号法医学人体损伤程度鉴定书，证明丹丽左前臂一处创口长度大于10厘米，损伤程度为轻伤二级。
2、（博）公（法）鉴（伤）字（2015）085号法医学人体损伤程度补充鉴定鉴定书，证明丹丽左前臂外伤致左尺神经、骨间背神经损伤，左尺侧腕屈肌、指浅屈肌、掌上肌腱及侧腕屈肌断裂，已行手术治疗，目前左腕关节丧失33%，左手功能丧失21%，其损伤程度为轻伤一级。
（七）公安现场勘察笔录及照片在案。
（八）附带民事诉讼原告人提供的医疗费单据、住院病历、诊断证明、交通费单据、复印费单据、照相费单据等在案。
原审法院认为，被告人魏某在与人发生矛盾时，夺过他人菜刀乱抡，伤害他人身体，致一人轻伤，已构成故意伤害罪。本案的发生，被害人有明显过错，可以对被告人魏�酌情予以从轻处罚。被告人魏某的辩护人辩解魏某属正当防卫，不构成犯罪的理由不能成立，本院不予采信。被告人魏某投案后，当庭虽不能如实供述自己罪行，但其在宣判前能如实供述自己的罪行，属自首。由于被告人魏某的故意伤害犯罪行为，给附带民事诉讼原告人丹丽造成的经济损失应予赔偿。但附带民事诉讼原告人请求赔偿精神抚慰金，没有刑事法律依据，本院不予支持；要求被告人赔偿各项经济损失12万元过高，超过法律规定部分，本院不予支持。但本案的发生被害人存在明显的过错，应当相应减轻被告人魏某的赔偿责任。原审据此，判决如下：以被告人魏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；被告人魏某应赔偿附带民事诉讼原告人丹丽医疗费10657.07元、误工费1403.43元（住院21天x66.83元）、住院伙食补助费1050元（住院21天x50元／天）、营养费630元（住院21天x30元／天）、陪护费1403.43元（住院21天x66.83元）、交通费16元、照相费50元、复印费8元，共计15217.93元的80%，计款12174.34元。限被告人魏某在判决生效后十日内付清。
上诉人丹丽上诉称：原审法院判决的民事部分赔偿数额过少。
上诉人魏某上诉称其对伤害的事实没有异议，但其行为应当属于正当防卫，不应当承担民事赔偿责任。
经二审审理查明及认定的犯罪事实与一审相同。且原判认定证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于上诉人丹丽上诉称原审法院的民事部分判决赔偿数额过少的理由，经查，原审法院结合本案的全案案情，以及被害人有过错等理由，依据相关的法律规定标准计算的赔偿数额并无不当，因而，该上诉理由不能成立。
关于上诉人魏某上诉称其对伤害的事实没有异议�但其行为应当属于正当防卫，不应当承担民事赔偿责任的理由，经查，被告人魏某是在夺过被害人的刀之后乱抡导致的被害人伤害的结果，没有相关事实和证据证明被告人的行为属于正当防卫，另依据刑事诉讼法司法解释的规定，因伤害导致他人经济损失的，应承担赔偿责任，因而该上诉理由不能成立。
本院认为，被告人魏某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因故意伤害行为给附带民事诉讼原告人丹丽造成的经济损失，被告人魏某应承担赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，赔偿数额计算准确。上诉人丹丽、魏某的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一�项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁战胜
审 判 员 原树林
代理审判员 谢 芳
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 卢卯珍