广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第811号
原告吴毅坚。
委托代理人魏文星，广西东中律师事务所律师。
被告李锋。
被告黄舒佳。
委托代理人李锋（与黄舒佳是夫妻关系），身份情况同上。
原告吴毅坚诉被告李锋、黄舒佳民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由审判员梁木水适用简易程序于2015年6月5日、2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告吴毅坚及其委托代理人魏文星，被告李锋、黄舒佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴毅坚诉称，2014年6月5日，被告李锋因生意资金周转问题，向原告借款200000元，出具个人借款证明一张，言明借款200000元，2015年6月5日前归还，原告于是将现金200000元借给李锋。今年2月份，原告打算购买房屋，于是要求李锋归还借款，但李锋不愿意，还提出让原告找他人借款给他，他才可以还款给原告。在原告明确拒绝李锋的不合理要求后，李锋从此不接原告的电话。因李锋与黄舒佳是夫妻关系，二被告应依法共同承担夫妻存续期间所欠的债务。现原告诉至法院，请求判决：两被告共同偿还借款200000元给原告，并支付从2014年6月5日起以200000元为基数按同期银行贷款利率四倍利率支付的利息。
原告向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件；2、个人借款证明原件一张；3、被告李锋身份证复印件；4、婚姻证明；5、证人高某的证言，证实李锋向吴毅坚借了200000元，借款的利息按月息三分计算。
被告李锋、黄舒佳辩称，一、只收到原告支付给李锋的借款194000元，不是200000元，当时与原告双方口头约定按银行利息6.5%年利率计付利息，每月归还利息1050元，本金4950元。从2014年6月起至2015年3月已还利息8400元，本金39600元，尚欠原告本金154400元；二、尚欠的154400元未能按规定时间还款，是因为现在生意难做，希望原告能给答辩人充足时间还款，答辩人保证三年内（2015年6月6日至2018年6月6日）还清本案借款154400元；三、还款计划为：2015年6月6日至2016年6月6日还款50000元，2016年6月6日至2017年6月6日还款50000元，2017年6月6日至2018年6月6日还款54400元。
被告李锋、黄舒佳向法庭提交的证据有：1、银行卡客户交易查询／打印单；2、交通银行转账依据8份，每份6000元，合计金额48000元。
经庭审质证，被告对原告提交的证据质证意见为：对证据1、3、4无异议；对证据2，借款证明是真实的，但实际只收到原告的借款194000元；对于证据5，被告坚持原告只借款194000元给被告，利息为年利率5.6%。原告对被告提供的证据质证意见为：对证据的真实性无异议，借款200000元，其中194000元是通过银行转账交付给被告，其余6000元是通过现金支付；利息约定为三分息一个月，因此被告每月支付的6000元全部用于归还利息。
本院对上述当事人均无异议的证据予以确认，并作为认定案件事实的依据，对于当事人有异议的证据，本院结合本案案情综合予以认证。
综合当事人的陈述及全案证据，本院确认以下法律事实：2014年6月5日被告李锋向原告吴毅坚出具个人借款证明一份，证明被告李锋向原告借款200000元，2015年6月5日前归还。2014年6月5日，原告通过银行转账194000元及现金支付6000元给被告李锋。被告李锋通过银行分别于2014年8月5日、9月6日、10月6日、11月5日、12月6日、2015年1月6日、2015年2月6日、2015年3月20日每笔6000元，转账合计48000元给原告。在本案庭审过程中，原告主张被告向原告借款200000元，利息为月息三分，被告已还的48000元是支付每月6000元的利息；被告则认为被告只收到原告借款194000元，借款利息为年利率5.6%，每月归还利息1050元，本金4950元，从2014年6月起至2015年3月已还利息8400元，本金39600元，尚欠原告本金154400元。
另查明，两被告现为夫妻关系，两人于2011年12月12日登记结婚。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中原告吴毅坚主张被告李锋向其借款200000元，提供了《个人借款证明》为证，并已通过银行转账194000元及现金支付6000元给被告李锋，原告已经完成了双方借款合意以及借款人收到200000元借款的举证责任。被告认为只收到原告的借款194000元，但未能提供相反证据证实其主张，应由其承担举证不能的民事责任。故被告李锋应对原告主张的200000元借款承担还款责任。
对于借款利息，原告主张借款时双方约定利息为月息三分，提供了证人证言予以证实，且从2014年8月至2015年3月期间被告李锋每月转款6000元给原告来看，亦符合按照200000元借款本金为基数，以月息三分计算，每月需付6000元利息的情况，因此，本院确认原告与被告李锋借款时约定的利息为月息三分。被告辩称利息按照年利率5.6%计付，依据不足，本院不予采纳。但因上述利息的约定超出了法律规定的民间借贷的利率范围，现原告诉请从2014年6月5日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍计付利息，符合法律规定，本院予以支持。
对于被告已付的利息48000元是否应抵扣本金问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告已付的48000元应先支付按照中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍计付的利息，如有超出则抵扣本金。2014年8月5日支付的6000元，因2014年6月5日至2014年8月5日的借款利息为8308元，故被告尚欠利息2308元。2014年9月6日支付的6000元，因2014年8月6日至2014年9月6日的借款利息4288元与上述尚欠的利息2308元，合计6596元，扣减后，被告尚欠利息596元。2014年10月6日支付的6000元，应先支付2014年9月7日至2014年10月6日的借款利息4020元和上述尚欠利息596元，超出部分1384元抵扣本金，则剩余本金为198616元。2014年11月5日支付的6000元，应先支付2014年10月7日至2014年11月5日的借款利息3992元，超出部分2008元抵扣本金，则剩余本金为196608元。2014年12月6日支付的6000元，应先支付2014年11月6日至2014年12月6日的借款利息4084元，超出部分1916元抵扣本金，则剩余本金为194692元。2015年1月6日支付的6000元，应先支付2014年12月7日至2015年1月6日的借款利息4044元，超出部分1956元抵扣本金，则剩余本金为192736元。2015年2月6日支付的6000元，应先支付2015年1月7日至2015年2月6日的借款利息4003元，超出部分1997元抵扣本金，则剩余本金为190739元。2015年3月20日支付的6000元，应先支付2015年2月7日至2015年3月20日的借款利息5367元，超出部分633元抵扣本金，则剩余本金为190106元。综上，截止2015年3月20日，剩余借款本金为190106元，利息则从2015年3月20日起以本金190106元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍计付至本案判决规定的履行期限最后一日止。
被告李锋与被告黄舒佳是夫妻关系，本案的债务发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由被告李锋与被告黄舒佳共同承担还款责任，并互负连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告李锋、黄舒佳应共同偿还原告吴毅坚借款本金190106元及利息（利息以本金190106元为基数，从2015年3月20日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止），两被告相互间互负连带清偿责任。
本案案件受理费4300元，减半收取为2150元，保全费1570元，合计3720元，由被告李锋、黄舒佳共同负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 梁木水
二〇一五年七月九日
书记员 吴浩明