江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第512号
原告蒋志宏。
委托代理人房敏，江苏尔雅律师事务所律师。
委托代理人杨静，江苏尔雅律师事务所实习律师。
被告奚马林。
被告费志强。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号。
负责人陶文清，该公司总经理。
委托代理人常艳，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号。
负责人郭超，该公司总经理。
委托代理人黄海桃，该公司员工。
委托代理人黄丽娜，该公司员工。
原告蒋志宏与被告奚马林、费志强、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法适用简易进行审理。后原告追加被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司为本案被告，本院予以准许并组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告蒋志宏的委托代理人房敏、被告奚马林、被告费志强、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托代理人常艳、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司的委托代理人黄丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋志宏诉称：2014年2月25日7时50分左右，原告驾驶电动自行车行驶至昆山市玉山镇萧林路昆北路路口东侧路段时（该路段设有禁停标志），车辆右前侧与停在同方向在前非机动车道内的，由被告奚马林驾驶的苏E×××××小型轿车左侧发生碰擦，造成原告倒地受伤及车辆受损。该事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告奚马林负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告的伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期为伤后8个月，护理期为伤后一人护理3个月，补充营养期为3个月。被告费志强系苏E×××××小型轿车的实际所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司承保了苏E×××××小型轿车的交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司承保了苏E×××××小型轿车的商业三者险。原告产生如下损失：医疗费40789.71元、住院伙食补助费740元（37元／天×20天）、营养费2700元（30元／天×30天×3个月）、误工费28000元（3500元／月×8个月）、护理费12207.67元（1141元＋4000元／月÷30天×83天）、交通费500元、鉴定费2520元、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%残疾系数）、被扶养人生活费13580.67元（20371元／年×20年×10%残疾系数÷3）、精神损害抚慰金5000元（在交强险范围内优先处理），合计171114.05元。按照责任划分，扣除被告奚马林给付的10000元，要求四被告赔偿原告151395.24元并承担本案诉讼费。后原告要求残疾赔偿金和被扶养人生活费按照2014年度赔偿标准计算，并变更残疾赔偿金为68692元（34346元／年×20年×10%残疾系数），被扶养人生活费为15650元（23476元／年×20年×10%残疾系数÷3），其余损失未变更。
被告奚马林辩称：对事故发生及责任认定无异议。本人已垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
被告费志强辩称：本人仅是肇事车辆的车主，对事实不清楚。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称：对交通事故发生过程及责任划分没有异议。对原告损失的具体意见是：医疗费无异议；住院伙食补助费认可18元／天；营养费认可20元／天；原告陈述其为北京外企人力资源有限公司外派至昆山工作，但未提供任何在昆山工作的证据，故误工费不认可；护理费认可40元／天×90天；交通费，因无票据，不予认可；诉讼费和鉴定费不属于保险责任，不予承担；残疾赔偿金应按照2013年标准；家属的工作证明与被抚养人证明存在明显矛盾，该两份证据系原告个人制作，对其主张的被抚养人生活费不予认可；精神损害抚慰金按比例承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。根据用药清单大致计算，不予赔偿医疗费中15%的非医保用药。道路交通事故认定书上写明驾驶员在事故发生后离开现场，同时，原告提供的医院首诊病历上所写“车祸致左膝疼痛活动受限半天”可以推断驾驶员是离开现场半天后才返回，属于事发后逃逸，故我司主张商业三者险拒赔。
经审理查明：2014年2月25日7时50分左右，原告驾驶电动自行车沿昆山市玉山镇萧林路南侧非机动车道内由西向东行驶至萧林路昆北路路口东侧路段时（该路段设有禁停标志），车辆右前侧与停在同方向在前非机动车道内的，由被告奚马林驾驶的苏E×××××小型轿车左侧发生碰擦，造成原告倒地受伤及两车受损的交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告奚马林负事故主要责任，原告负事故次要责任。
事故发生当日，原告即至昆山市中医医院门诊检查，门诊病历记载“车祸跌伤左膝关节肿痛，活动受限半天，诊断为左胫骨平台骨折，处理：住院”，原告发生门诊费11元。当天，原告办理了住院手续，后于2014年3月24日出院，共住院30天，出院诊断为：左胫骨髁间隆突骨折，原告发生住院费27378.61元、门诊费171元，期间，2014年3月2日，原告至宗仁卿纪念医院拍MRI片，发生检查费81元。原告从昆山市中医医院出院后分别于2014年4月7日、4月21日、5月5日、6月9日、9月9日赴昆山市中医医院门诊复查，发生门诊费603元。2014年11月5日，原告至昆山市中医医院住院治疗，于2014年11月12日出院，共住院7天，出院诊断为：左胫骨髁间隆突骨折，发生住院费12424.10元。2014年11月27日，原告至昆山市中医医院门诊复查，发生门诊费121元。上述医疗费总计40789.71元，其中原告支付30789.71元，被告奚马林支付10000元。
2014年12月12日，原告委托苏州同济司法鉴定中心对其伤残等级、误工时限、营养时限、护理时限及人数进行司法鉴定。经鉴定，该鉴定中心于2014年12月22日出具司法鉴定意见书，认为原告因车祸致左胫骨平台髁间隆突骨折伴韧带、半月板损伤遗留左膝关节功能障碍构成X（十）级伤残，误工期为伤后共计8个月，护理期为伤后一人护理3个月，补充营养期为3个月。原告为此支付鉴定费2520元。
被告费志强系苏E×××××小型轿车登记车主，为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险，保险期限自2013年7月28日至2014年7月27日止，其中，交强险有责限额包括医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。另，被告费志强还为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了保险限额为50万元的商业三者险及不计免赔率特约险，保险期限自2013年7月27日至2014年7月26日，其中，商业三者险保险条款“责任免除部分”第四条规定：发生意外事故时，驾驶员有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）……（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏，伪造现场，毁灭证据的……。
原告出生于1986年8月9日生，事发前原告在昆山市玉山镇连续居住一年以上。原告母亲名为沈正兰，出生于1959年3月28日。审理中，原告向本院提交落款日期为2014年11月18日，盖有“广州东盛建筑物料运输有限公司”印章的《工作证明》一份，该证明写明：沈正兰原是广州东盛建筑物料运输有限公司食堂司务长，月薪为4000元，因儿子在交通事故中负伤，需家人照顾，故辞去司务长一职，回家照顾儿子，薪金截止至2014年2月27日。原告据此主张护理费按照4000元／月的标准计算。另，原告还提供证明一份，写明：沈正兰年龄55岁，有3名子女，其中一人为蒋志宏，目前沈正兰无劳动能力，无生活来源。原告据此证明其被扶养人生活费损失。关于原告主张其误工损失为3500元／月，但仅提供了劳动合同一份，无其他证据佐证。
关于事故发生后，被告奚马林有无离开现场的情形。原告陈述，被告奚马林未离开现场，后送原告到了医院。被告奚马林陈述，未离开过现场。道路交通事故认定书上未写有被告奚马林离开现场，并注明被告奚马林将原告送至医院后报警。
关于被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司要求扣除15%非医保用药的问题，本院给予该公司5个工作日的举证期限，向本院提交15%非医保用药不予赔偿的相关证据，该公司至今未举证。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、保险条款、病历、出院记录、用药清单、医疗费收费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、工作证明、劳动合同、被扶养人身份证及证明及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。昆山市交警部门出具道路交通事故认定书，原告和四被告均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书认定的事故经过和责任划分予以采纳。关于被告奚马林有无离开事故现场的问题。原告和被告奚马林作为事故当事人均陈述被告奚马林未离开现场，处理的交警部门未认定被告奚马林离开现场，而是认定被告奚马林送原告到医院积极救治，并垫付医疗费。被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司未提供证据，仅凭原告事后就诊病历记载的“车祸跌伤左膝关节肿痛，活动受限半天”推测被告奚马林事发后离开现场，依据不足，本院不予采信，故对被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司要求按照商业三者险条款拒赔的主张，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司分别承保了苏E×××××小型轿车的交强险、商业三者险和不计免赔率特约险，故对于本案的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应先在交强险内予以赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司再在商业三者险内予以赔偿，仍由不足的，因被告奚马林系驾驶的机动车，原告驾驶的是非机动车，本院酌定原告自行承担40%，被告奚马林承担60%。被告费志强虽系苏E×××××小型轿车的登记车主，但原告未提供证据证明被告费志强对原告损害的发生存在过错，故被告费志强不应承担赔偿责任。关于非医保用药问题，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司未完成举证责任，应承担举证不能的后果，故对其不予赔偿15%非医保用药的请求，本院不予支持。
关于因本次交通事故产生的损失，本院认定如下：
1、医疗费：原告提供了金额为40789.71元的医疗费票据，与病历、出院记录、用药清单相印证，符合法律规定，本院予以认定。
2、住院伙食补助费：原告主张该损失按照20元／天的标准计算37天（第一次住院30天＋第二次住院7天），计740元，符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费：原告主张该损失按照30元／天的标准计算3个月（鉴定的营养期限），计2700元，符合法律规定，本院予以支持。
4、误工费：原告提供的劳动合同不足以确定其收入减少情况，本院按照最低工资标准1680元／月计算8个月（鉴定的误工期限），计13440元。
5、护理费：原告提供的护理费票据无其他证据佐证，本院不予支持。原告向本院提供护理人员收入证明，但该证据和原告提供的被扶养人生活费证明中载明的“沈正兰无劳动能力”存在明显矛盾，故对两份证据，本院认为存在瑕疵，均不予认可。原告因交通事故致伤，需要护理，对护理费，本院按照规定参照80元／天的标准计算3个月（鉴定的护理期限），认定7200元。
6、交通费：酌定300元。
7、残疾赔偿金：残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，该“上一年度”是指一审法庭辩论终结前时的上一统计年度。本案中，原告事发前在城镇连续居住一年以上，残疾赔偿金应按照本地城镇居民标准计算，2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元／年，故结合原告的年龄和伤残等级，本院支持残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%伤残系数）。关于被扶养人生活费，因证据存在矛盾，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》实施后，被扶养人生活费纳入残疾赔偿金项目，故本院确认残疾赔偿金数额是68692元。
8、精神损害抚慰金：原告主张该损失在交强险范围内优先处理，同时，原告负事故次要责任，为一般过失，对其主张的精神损害抚慰金不再考虑过失相抵，故本院酌定5000元。
以上损失合计138861.71元。
交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。本案损失中的医疗费限额部分（第1-3项损失）合计44229.71元，超过交强险医疗费部分10000元的赔偿限额，故由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，不足的34229.71元由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在商业三者险范围内赔偿60%即20537.83元；本案损失中的伤残部分（第4至8项损失）合计为94632元，未超过交强险伤残部分110000元的赔偿限额，故由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险伤残部分赔偿限额内赔偿94632。财产损失部分未涉及，无需核算。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应赔付原告104632元，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司应赔付原告20537.83元。因被告奚马林已垫付原告10000元，且按照事故责任比例被告奚马林应承担案件受理费和鉴定费合计2254.8元，原告应返还被告奚马林7745.2元，该款项，在被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿的款项104632元中，扣减给被告奚马林。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告蒋志宏96886.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效后十日内返还被告奚马林7745.2元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效后十日内赔付原告蒋志宏20537.83元。
三、驳回原告蒋志宏对被告费志强的诉讼请求。
（上述赔付原告蒋志宏的款项汇至蒋志宏指定的户名蒋志宏，卡号6217XXX07，开户行为中国建设银行昆山人民路支行的银行卡内，返还被告奚马林的款项汇至奚马林指定的户名奚马林，卡号XXXXX，开户行为浦发银行昆山支行的银行卡内）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1238、鉴定费2520元，合计3758元，由被告奚马林负担2254.8元，原告蒋志宏负担1503.2元。（已在上述判决主文一并核算，无须另行支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审 判 长 唐 敏
代理审判员 欧 平
人民陪审员 杨 芬
二〇一五年六月三日
书 记 员 姚文彬
附页：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。