wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨眉山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1181刑初85号
公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。
被告人周勇军，男，生于1970年7月28日，汉族，初中文化，四川省夹江县人，住四川省乐山市夹江县。2017年4月21日因涉嫌危险驾驶罪被乐山市公安局峨眉山景区分局决定取保候审。
辩护人周卫东，四川理明律师事务所律师。
峨眉山市人民检察院以峨检刑诉[2018]80号起诉书指控被告人周勇军犯危险驾驶罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院检察员李陈、被告人周勇军及其辩护人周卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。
峨眉山市人民检察院指控，2017年3月5日15时许，被告人周勇军饮酒后驾驶车牌号川Ｌ×××××号轻型普通货车从峨眉山市黄湾乡往川主乡方向行驶，行驶至报黄路2KM+800M处时与任某某驾驶（搭载被害人卢某某）的车牌号川Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成卢某某受伤及车辆受损的交通事故。发生事故后，周勇军明知他人报案仍留在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，经鉴定，周勇军血液中乙醇含量127.1mg/100ml，属醉酒驾驶。卢某某所受损伤评定为轻伤一级。
为支持上述指控事实，峨眉山市人民检察院当庭出示了书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述和辩解等证据，并认为，被告人周勇军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人周勇军投案后如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻或者减轻处罚。
被告人周勇军对公诉机关的指控不持异议，请求法庭给其一个改过自新的机会，对其从轻处罚。
被告人周勇军的辩护人的辩护意见为：1.对起诉书指控的事实及罪名无异议；2.被告人周勇军具有主观恶性较小，人身危险性不大，自首，初犯，偶犯，积极赔偿等法定或酌定从轻或减轻处罚的情节。综上，希望法庭对被告人周勇军从轻处罚，并予以缓刑考验。
经审理查明，2017年3月5日下午，被告人周勇军饮酒后驾驶车牌号为川Ｌ×××××号轻型普通货车从峨眉山市黄湾乡往川主乡方向行驶，行驶至报黄路2KM+800M处时与被害人任某某驾驶（搭载被害人卢某某）的车牌号为川Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成被害人卢某某、任某某受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人周勇军明知他人报案仍留在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，经乐山市公安局物证鉴定所鉴定，被告人周勇军血液中乙醇含量为127.1mg/100ml。
经乐山科信司法鉴定中心鉴定，被害人卢某某因交通事故致左股骨远端粉碎性骨折，其损伤程度属轻伤一级。
另查明，被告人周勇军支付了被害人任某某、卢某某因本次交通事故产生的医疗费外，另行赔偿人民币120000元。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认和采信的受案登记表、立案决定书，常住人口登记表，驾驶证、行驶证，取保候审决定书，出警情况说明，酒精测试及乐山市公安局物证鉴定所《理化检验报告》，鉴定意见书，道路交通事故认定书，赔偿协议及收条，证人张某某的证言，被害人卢某某、任某某的陈述，被告人周勇军的供述及辩解，视听资料等证据证实，足以认定。被告人周勇军的辩护人出示的村委会证明，与本案缺乏关联性，本院不予采信。
本院认为，被告人周勇军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人周勇军犯罪后自动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人周勇军系初犯，且事发后积极对被害人进行赔偿，可以酌情对其予以从轻处罚。被告人周勇军的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人周勇军犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人周勇军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨茂
二〇一八年四月二十五日
书记员 许琳
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公关安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省深州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）深行初字第42号
原告刘东帽，男，汉族，一九八四年九月二十八日出生，东东美发店业主。
被告深州市卫生局。
法定代表人刘奎长，该局局长。
原告刘东帽与被告深州市卫生局卫生行政管理纠纷一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。要审理过程中，原告刘东帽申请撤诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告刘东帽撤回起诉。
案件受理费十元由原告负担。
审 判 长 杜凤双
审 判 员 赵 显
人民陪审员 崔汝欣
二〇一三年四月九日
书 记 员 郑志肖
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初15105号
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人马晔，董事长。
被告宫泉，男，36岁。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告宫泉物业服务合同纠纷一案中，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 李亚丽
二〇一六年十月二十八日
书记员 周 蕊
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1021民初2138号
原告江龙，男，1983年2月2日出生，汉族，住四川省中江县。
被告陈福昌，男，1968年7月5日出生，汉族，住四川省梓潼县。
委托代理人温成健，四川华敏律师事务所律师。
原告江龙诉被告陈福昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月21日立案受理后，依法由审判员曾进适用简易程序，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告江龙、被告陈福昌的委托代理人温成健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江龙诉称，2015年3月29日下午，李文秀驾驶车牌号为川AXXX**号东风标致牌小型轿车，由中江县兴隆镇方向沿S101成南路向金堂县赵镇方向行驶，13时45分许，李文秀驾驶该车行至金堂县S101成南路29KM+400处，车前部与相对行驶由被告陈福昌驾驶的川BXXX**号普通二轮摩托车相碰撞，造成人员受伤，车辆损坏的交通事故。2015年12月25日金堂法院判定双方同等责任。川AXXX**号东风标致牌小型轿车修车费用15400元，因该车在天安财产保险股份公司购买了保险，该公司向原告赔偿了6700元。现要求被告赔偿原告修车费8700元，被告负担本案诉讼费。自愿放弃李文秀应赔偿的部分。
被告陈福昌辩称，对事故发生及人民法院判决的责任无异议，被告只承担50%的责任。
经审理查明，2015年3月29日下午，李文秀驾驶车牌号为川AXXX**号东风标致牌小型轿车，由中江县兴隆镇方向沿S101成南路向金堂县赵镇方向行驶，13时45分许，李文秀驾驶该车行至金堂县S101成南路29KM+400M路段处，车前部与相对行驶由被告陈福昌驾驶搭载钟碧的川BXXX**号普通二轮摩托车相碰撞，造成陈福昌、钟碧受伤，车辆损坏的交通事故。2015年12月25日金堂县人民法院作出民事判决，判决李文秀与被告陈福昌双方负事故同等责任。
被告江龙为肇事车辆登记所有人，李文秀借用该车，该车在天安财产保险股份公司四川分公司投保了交强险和商业车损险以及不计免赔险，事故发生时，尚在保险期限内。
川AXXX**号东风标致牌小型轿车损坏后，发生修车费用15400元，因该车在天安财产保险股份公司四川分公司购买了商业车损险，该公司向原告江龙赔偿了6700元。
上述事实，有原、被告身份信息，车辆行驶证、驾驶证、保单复印件，定损单、修车费发票，金堂县人民法院（2015）金堂民初字第3499号民事判决书在案为证。
本院认为，本次交通事故造成原告江龙的损失，根据金堂县人民法院（2015）金堂民初字第3499号生效民事判决，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，李文秀和被告陈福昌在本次交通事故中承担同等责任，各负担50%的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告江龙要求赔偿损失的主张，本院予以支持。李文秀承担的赔偿，其保险公司已经赔付，原告无异议。不足部分原告自愿放弃，本院予以确认。被告陈福昌依法应当赔偿原告江龙修车损失费7700元（15400元÷2）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告陈福昌于本判决生效后十五日内赔偿原告江龙修车损失7700元；
二、驳回原告江龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陈福昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曾 进
二〇一六年八月十六日
书记员 张婵娟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0602民初336号
原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司。住所地：大庆市萨尔图区会战大街***号。
法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：古艳鸣，男，汉族，大庆市兴荣物业管理集团有限公司员工，住大庆市龙凤区。
被告：梁秀影，女，汉族，工作单位不详，住大庆市龙凤区。
被告：郭立波，男，汉族，工作单位不详，住大庆市龙凤区。
原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告梁秀影、郭立波物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司的委托诉讼代理人古艳鸣到庭参加诉讼，被告梁秀影、郭立波经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告给付2017年所欠的物业费814.8元(84平方米×9.7元/平方米×1年)；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告是龙化小区的物业服务企业，二被告系该房屋的所有权人。二被告作为业主在接受物业服务的同时应支付物业费，但是其未交纳2017年的物业费。原告多次催被告缴纳，但其至今未履行交费义务。为维护合法权益，原告依据《物业服务合同》等相关规定诉至法院。
被告梁秀影、郭立波未到庭应诉、答辩。
在举证期限内和庭审过程中，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司举证如下：
证据一、物业服务合同复印件一份，证明原告是被告所在龙凤区龙化小区的物业服务企业，签订的物业服务合同，履行期间为在2017年1月1日至2017年12月31日。物业费单价为每平方米每年9.7元。二被告未到庭质证。本院对该证据予以确认。
证据二、欠费明细表一份、照片一张及催缴通知单一份，证明在2017年1月1日至2017年12月31日期间二被告拖欠原告物业费共计814.8元，对于被告的欠费行为原告已进行过书面催缴。二被告未到庭质证。本院对该证据予以确认。
证据三、档案查档证明一份，证明位于大庆市龙凤区龙化小区系二被告共同所有，面积为84平方米。二被告未到庭质证。本院对该证据予以确认。
在举证期限内和庭审过程中，被告梁秀影、郭立波未向本院提交相关证据。
依据以上证据及庭审中当事人的陈述，可确认本案法律事实如下：
被告梁秀影、郭立波系大庆市龙凤区龙化小区；建筑面积为84平方米；用途为住宅）的所有权人。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司为该房屋所在小区提供物业服务，收费标准为每年度每平方米9.7元。因被告拖欠2017年物业费，原告已以催缴通知单的方式进行书面催缴。现原告以多次向被告催缴物业费814.8元未果为由诉至本院。
本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告梁秀影居住的大庆市龙凤区区龙化小区业主委员会签订物业服务合同并就物业项目概况、服务受益人、物业服务事项、物业服务标准、物业服务期限、物业服务费交纳办法、双方权利和义务、违约责任等事项所作的约定是双方真实意思表示，该合同不仅对原告及业主委员会有约束力，其效力也及于包括被告在内的该小区的全体业主。原告对被告所在小区已基本履行其物业管理和服务职责，被告在接受原告的物业管理、服务后就应承担相应的民事义务，故本院对原告要求被告给付2017年物业费814.8元(84平方米×9.7元/平方米×1年)的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第八十一条、第八十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第三十五条、第四十一条、第四十二条、第六十七条规定，缺席判决如下：
被告梁秀影、郭立波于本判决生效之日立即给付原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司物业费814.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告梁秀影、郭立波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 员 郭百哲
二〇一八年三月十四日
法官助理 陈庆强
书 记 员 宋 雪
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0225民初第891号
原告：浙江开元物业管理股份有限公司象山未来城分公司。住所地：象山县大目湾新城御园聚才路65号。
负责人：杨维维。
被告：黄赛琪，女，1982年3月6日出生汉族，住象山县。
本院在审理原告浙江开元物业管理股份有限公司象山未来城分公司与被告黄赛琪物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已履行物业费用为由向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江开元物业管理股份有限公司象山未来城分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江开元物业管理股份有限公司象山未来城分公司负担。
审 判 员 黄传飞
二〇一八年一月二十三日
代书记员 张丹珍
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初8107号
原告：象山永信物业管理有限公司。住所地：象山县丹东街道欢乐家园*期北门办公楼第*层。
法定代表人：徐剑英，该公司总经理。
被告：洪金女，女，1932年5月19日出生，汉族，住象山县。
原告象山永信物业管理有限公司（以下简称永信物业公司）与被告洪金女物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。当日，原告永信物业公司以被告洪金女已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告象山永信物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山永信物业管理有限公司负担。
代理审判员 张晶莹
二〇一七年十月十九日
代书 记员 胡慧君
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初1687号
原告：葛志民，男，1955年12月15日出生，汉族，农民，住景县。
委托代理人：张文才，景县龙华法律服务所法律工作者。
被告：高雪涛，男，1982年2月2日出生，汉族，农民，户籍所在地景县。
本院在审理原告葛志民与被告高雪涛劳务合同纠纷一案过程中，因被告高雪涛下落不明，本案不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序审理转为普通程序审理。
审 判 长 曹政亮
人民陪审员 李爱国
人民陪审员 谷立池
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 申 广
河北省景县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1127民初1687号原告：葛某某，男，1955年12月15日出生，汉族，农民，住景县。委托代理人：张文才，景县龙华法律服务所法律工作者。被告：高某某，男，1982年2月2日出生，汉族，农民，户籍所在地景县。原告葛某某与被告高某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛某某的委托代理人张文才到庭参加诉讼，被告高某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告劳务费3400元；2、本案诉讼费判令被告承担。事实与理由：2015年7月份，原告受雇于被告在景县工地从事建筑小工，2016年2月5日，被告给原告出具工资欠条一份，经多次催要，被告拒不给付，现要求被告立即给付劳务费3400元，并承担诉讼费。被告高某某未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告于2015年7月在被告高某某承包的景县工地从事建筑小工工作，2016年2月5日，被告高某某向原告葛某某出具工资条一份，内容为：今工资共计工资3400元整（叁仟肆佰元整），高某某，2016.2.5。事后，被告高某某未给付原告葛某某劳务费。以上事实有工资条原件以及原告的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，本案为劳务合同纠纷。劳动者提供劳务，接受劳务一方应及时足额支付劳动报酬，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告葛某某在完成工作后，接受该劳务的一方，应及时按照约定给付劳务费用。且被告高某某出具工资条，对欠付原告劳务费3400元进行确认，故本院对原告要求被告高某某给付劳务费3400元的诉讼请求予以支持。据此依照依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高某某于本判决生效之日起十日内偿还原告葛某某劳务费3400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  曹政亮人民陪审员  李爱国人民陪审员  谷立池二〇一七年十一月三十日书 记 员  申 广
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0302民初1011号
原告：王斌，男，1985年10月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：陈银钱，安徽乐业律师事务所律师。
委托代理人：杨代娣，安徽乐业律师事务所律师。
被告：安徽景文置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码9134030067422270XP。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
原告王斌与被告安徽景文置业有限公司（以下简称“景文公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王斌的委托代理人陈银钱到庭参加诉讼，被告景文公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王斌向本院提出诉讼请求：1.判令景文公司限期协助王斌办理蚌埠钱江商业中心第1幢0单元4层B4084室房屋产权证；2.本案诉讼费用由景文公司承担。事实和理由：2011年5月28日，双方签订商品房买卖合同，约定王斌购买景文公司开发的蚌埠钱江商业中心第1幢0单元4层B4084室房屋。房屋交付至今，景文公司尚未协助王斌办理房屋产权证，故诉至法院，请求该公司协助办理涉诉房屋产权证。
我院已将应诉通知书、举证通知书、民事诉状、证据副本、开庭传票等诉讼材料交付景文公司并为其指定了举证期限，其未到庭参加诉讼应视为承认王斌所主张的事实。
本院认为，王斌与景文公司所签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。王斌已按合同约定履行了付款义务，景文公司理应协助办理产权过户登记手续，故对王斌的请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、国务院《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安徽景文置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告王斌办理坐落于蚌埠钱江商业中心第1幢0单元4层B4084室房屋的所有权登记。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告安徽景文置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 陶 薇
二〇一七年七月二日
书记员 刘思源
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《城市房地产开发经营管理条例》
第三十三条预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续;现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第2470-1号
原告：刘志国，工人。
原告：高志玲，工人。
被告：邵辉。
被告：阜阳市申通汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颖州区莲花路13号玉泉庄园6号楼。
法定代表人王维义。
被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司颖上营销服务部，住所地安徽省阜阳市颖上县慎城镇管仲村102省道南侧。
负责人王飞，经理。
本院受理原告刘志国、高志玲与被告邵辉、阜阳市申通汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司颖上营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案后，被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司颖上营销服务部对本案管辖权提出异议。认为被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司颖上营销服务部不是该起交通事故的当事人和车主等需要承担事故责任的当事人，不是该侵权诉讼的必要的共同诉讼参与人，天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司颖上营销服务部与被保险人之间可能存在保险法律关系，该合同之诉与上述侵权之诉不是同一法律关系，其法律主体也不同，按照法律规定依法不能合并审理。更重要的是天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司颖上营销服务部与被保险人的保险合同约定，保险合同纠纷由天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司颖上营销服务部住所地阜阳市颖州区人民法院管辖。因此，本案应由被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司颖上营销服务部住所地阜阳市颖州区人民法院审理。
本院经审查认为，本案涉及的交通事故发生地在唐山市丰润区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，唐山市丰润区人民法院对本案具有管辖权。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保机动车第三者责任强制保险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外；人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保第三者责任商业保险的保险公司列为共同被告的，人民法院应以准许。”的规定，本案原告将天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司颖上营销服务部列为共同被告符合法律规定。因此，唐山市丰润区人民法院具有本案的管辖权。被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司颖上营销服务部提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司颖上营销服务部对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨立新
二〇一四年六月十九日
书记员 鲁红媛
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初6646号
原告：何强，教师。
委托代理人（原告何强妻子）：李敏，教师。
被告：都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
委托代理人：洪英鑫，公司职员。
原告何强与被告都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司保险纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何强及委托代理人李敏，被告委托代理人洪英鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿施救费、车辆损失费等共计54763元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系冀C×××××号轿车的所有人，该车在被告处投保商业险，险种包括车辆损失险、车辆损失险的不计免赔特约险等，保险期间为2015年9月11日起至2016年9月10日止。2016年5月23日，原告妻子李敏驾驶冀C×××××号轿车行驶至251省道杜庄镇大道村路段时，因雨天视线受阻，路面湿滑，未与前车保持安全距离，造成与冀C×××××号大型普通客车追尾，致原告的车辆受损。此次事故经交警部门认定李敏承担事故的全部责任。原告受损车辆经自己委托河北江鼎机动车鉴定评估有限公司鉴定，车辆损失为52363元。
被告都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告自己委托鉴定机构对车辆损失进行鉴定，其鉴定程序不合法，另外不承担鉴定费和诉讼费。因被告对河北江鼎机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告提出异议，并申请重新鉴定，本院依法委托圣源祥保险公估有限公司对原告的车辆损失进行鉴定，鉴定结果为车辆损失48234元。被告支付了鉴定费2500元。原、被告对圣源祥保险公估有限公司出具的鉴定报告均无异议，本院予以确认。另外，原告主张施救费1800元，被告对施救费发票真实性无异议，但认为过高。因原告提交的施救费发票具有真实性，且系在原告车辆发生交通事故以后发生的合理费用，故本院予以确认。综上，原告的车损共计50034元。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。冀C×××××号轿车在被告处投保车辆损失险及该险的不计免赔特约险，被告出具保险单。原告在车辆发生交通事故后，要求被告按照保险合同约定赔偿车辆损失，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款及第二款、《中华人民共和国保险法》第十三条第一款、第十四条、第二十二条第一款、第五十七条第二款之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告何强车损共计50034元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1169元，减半收取计585元，由被告都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 谷 奎
二〇一六年九月二十八日
书记员 王爱萍
广东省湛江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤08民再1号
再审申请人（一审被告）：湛江经济技术开发区民安街道办事处。住所地：湛江市东海岛民安镇民勤南路*号。
法定代表人：朱力，主任。
委托代理人：周小坚，系该街道办事处的干部。
被申请人（一审原告）：尤金莲，女，1958年3月26日出生，汉族，住湛江市赤坎区。
再审申请人湛江经济技术开发区民安街道办事处因与被申请人尤金莲民间借贷纠纷一案，不服广东省湛江市赤坎区人民法院（2015）湛赤法民一初字第507号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年7月31日作出（2016）粤08民申19号民事裁定提审本案。
本院再审过程中，再审申请人湛江经济技术开发区民安街道办事处在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定的期限内预交再审案件受理费，且向本院明确表示不予交纳该费用，再审申请人不履行法定的再审诉讼义务，依法应当按照撤回再审请求处理。
依照国务院《诉讼费用交纳办法》第九条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百零七条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按湛江经济技术开发区民安街道办事处自动撤回再审请求处理，终结再审程序。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯小瑶
审判员 苏 斌
审判员 陈小媚
二〇一八年一月三十一日
书记员 钟 菲
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。�在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第九条根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：
（一）当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，人民法院经审查决定再审的案件；
（二）当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件。
文书内容广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤08民再1号再审申请人（一审被告）：湛江经济技术开发区民安街道办事处。住所地：湛江市东海岛民安镇民勤南路*号。法定代表人：朱力，主任。委托代理人：周小坚，系该街道办事处的干部。被申请人（一审原告）：尤金莲，女，1958年3月26日出生，汉族，住湛江市赤坎区。再审申请人湛江经济技术开发区民安街道办事处因与被申请人尤金莲民间借贷纠纷一案，不服广东省湛江市赤坎区人民法院（2015）湛赤法民一初字第507号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年7月31日作出（2016）粤08民申19号民事裁定提审本案。本院再审过程中，再审申请人湛江经济技术开发区民安街道办事处在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定的期限内预交再审案件受理费，且向本院明确表示不予交纳该费用，再审申请人不履行法定的再审诉讼义务，依法应当按照撤回再审请求处理。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第九条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百零七条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按湛江经济技术开发区民安街道办事处自动撤回再审请求处理，终结再审程序。本裁定为终审裁定。审判长  冯小瑶审判员  苏 斌审判员  陈小媚二〇一八年一月三十一日书记员  钟 菲附：相关法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。�在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。国务院《诉讼费用交纳办法》第九条根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：（一）当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，人民法院经审查决定再审的案件；（二）当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初17831号
原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，组织机构代码89047665-9。
主要负责人：罗建，行长。
委托诉讼代理人：黄小珊，广东金轮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈婉婷，广东金轮律师事务所实习律师。
被告：许纪友，男，1969年8月1日出生，汉族，住黑龙江省抚远县。
原告广发银行股份有限公司广州分行与被告许纪友借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人黄小珊、陈婉婷到庭参加诉讼。被告许纪友经本院合法送达开庭传票，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
案件查明事实
（一）合同签订时间：2013年10月8日。
（二）合同名称：《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》，编号：121139005634。
（三）借款金额：申请授信额度500000元，《个人信用贷款核准通知书（额度）》贷款授信金额430000元。
（四）借款期限：额度有效期限自2013年11月13日至2018年11月13日止。
（五）借款利率：采用固定月利率1.5%。
（六）还款方式：等额本息。
（七）逾期罚息利率：约定的贷款利率水平上加收30%。
（八）违约条款：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；发生违约事件时，原告有权宣布借款全部或部分到期，要求借款人立即偿还借款本息及相关费用。
（九）合同履行：原告在循环额度内向被告发放30笔单项贷款，被告借款后，其中29笔贷款均发生逾期。
（十）欠款金额：截止至2017年11月17日，被告合计尚欠原告借款本金458873.68元、利息68260.45元、罚息49046.83元、复利17967.01元。
（十一）原告诉讼请求：1、解除原告与被告签订的编号为121139005634的《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》（2017年11月23日庭审中原告申请撤回该项诉请）；2、被告立即向原告偿还贷款本金458873.68元及利息、罚息、复利（截至2017年11月17日的利息为68260.45元、罚息为49046.83元、复利为17967.01元；自2017年11月18日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按月利率1.5%上浮30%计算罚息，以未支付的利息为基数，按月利率1.5%上浮30%计算复利）；3、本案诉讼费用由被告承担。
（十二）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。
裁判理由与结果
本院认为：原告申请撤回判令解除原告与被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以准许。
原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供了证据证明被告许纪友截止至2017年11月17日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对原告提交的证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及其利息、罚息、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持；但为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的利息、罚息和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。
被告许纪友经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，应承担举证不能的后果，本案依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许纪友于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行清偿借款本金458873.68元及其利息、罚息、复利（截止至2017年11月17日，利息68260.45元、罚息49046.83元、复利17967.01元；自2017年11月18日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按月利率1.5%上浮30%计收罚息，以未支付的利息为基数，按月利率1.5%上浮30%计收复利;利息、罚息和复利总计不得超过年利率24%）;
二、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9220元，由被告许纪友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 龙 帅
人民陪审员 廖凤如
人民陪审员 叶曼玲
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 葛 军
荣佳亚
本判决书已于 2017年 月 日送达
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0106民初17831号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，组织机构代码89047665-9。主要负责人：罗建，行长。委托诉讼代理人：黄小珊，广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婉婷，广东金轮律师事务所实习律师。被告：许纪友，男，1969年8月1日出生，汉族，住黑龙江省抚远县。原告广发银行股份有限公司广州分行与被告许纪友借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人黄小珊、陈婉婷到庭参加诉讼。被告许纪友经本院合法送达开庭传票，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2013年10月8日。（二）合同名称：《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》，编号：121139005634。（三）借款金额：申请授信额度500000元，《个人信用贷款核准通知书（额度）》贷款授信金额430000元。（四）借款期限：额度有效期限自2013年11月13日至2018年11月13日止。（五）借款利率：采用固定月利率1.5%。（六）还款方式：等额本息。（七）逾期罚息利率：约定的贷款利率水平上加收30%。（八）违约条款：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；发生违约事件时，原告有权宣布借款全部或部分到期，要求借款人立即偿还借款本息及相关费用。（九）合同履行：原告在循环额度内向被告发放30笔单项贷款，被告借款后，其中29笔贷款均发生逾期。（十）欠款金额：截止至2017年11月17日，被告合计尚欠原告借款本金458873.68元、利息68260.45元、罚息49046.83元、复利17967.01元。（十一）原告诉讼请求：1、解除原告与被告签订的编号为121139005634的《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》（2017年11月23日庭审中原告申请撤回该项诉请）；2、被告立即向原告偿还贷款本金458873.68元及利息、罚息、复利（截至2017年11月17日的利息为68260.45元、罚息为49046.83元、复利为17967.01元；自2017年11月18日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按月利率1.5%上浮30%计算罚息，以未支付的利息为基数，按月利率1.5%上浮30%计算复利）；3、本案诉讼费用由被告承担。（十二）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告申请撤回判令解除原告与被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以准许。原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供了证据证明被告许纪友截止至2017年11月17日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对原告提交的证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及其利息、罚息、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持；但为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的利息、罚息和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告许纪友经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，应承担举证不能的后果，本案依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许纪友于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行清偿借款本金458873.68元及其利息、罚息、复利（截止至2017年11月17日，利息68260.45元、罚息49046.83元、复利17967.01元；自2017年11月18日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按月利率1.5%上浮30%计收罚息，以未支付的利息为基数，按月利率1.5%上浮30%计收复利;利息、罚息和复利总计不得超过年利率24%）;二、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9220元，由被告许纪友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  龙 帅人民陪审员  廖凤如人民陪审员  叶曼玲二〇一七年十一月二十四日书 记 员  葛 军荣佳亚本判决书已于 2017年   月    日送达
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初9930号
原告王小龙，男，1973年11月16日生，汉族，户籍地江西省上饶市，现住上海市嘉定区。被告朱永菊，女，1961年7月4日生，汉族，住上海市崇明县，现住上海市宝山区。被告洪跃娇，女，住上海市宝山区罗店镇远景村葛家宅XXX号。原告王小龙诉被告朱永菊、洪跃娇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法适用简易程序，本院于2016年8月30日公开开庭进行了审理。审理中原告撤回了对被告洪跃娇的起诉，本院裁定予以准许。原告王小龙开庭到庭参加诉讼，被告朱永菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告王小龙诉称，原、被告系朋友关系，被告因生意需要于2015年11月13日，向原告借款2万元，并出具了借条。约定于2016年2月13日还款。届期，经原告催讨未果，故诉至本院，要求判令：1、被告返还原告借款2万元；2、被告支付原告利息1,800元。被告朱永菊未作答辩。经审理查明，被告于2015年11月13日，向原告借款2万元，当日，原告交付被告现金2万元，被告向原告出具了借条，约定于2016年2月13日还款，未约定利息。借款期满，经原告催讨未果，原告曾于2016年5月诉至本院，后撤诉，故再次涉讼。审理中，原告诉请的逾期利息变更为以借款20,000元为基数，自2016年2月14日起，至本判决生效之日止，按年利率6%计算。以上事实，有借条、裁定书及本案庭审笔录等证据为证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。本院认为，原、被告间的民间借贷合法有效，受法律保护。被告向原告借款后，应按约定归还原告借款2万元，被告至今未还款，显属违约，应承担返还原告借款2万元的民事责任。原告主张逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱永菊应于本判决生效之日起十日内返还原告王小龙借款人民币20,000元；二、被告朱永菊应于本判决生效之日起十日内支付原告王小龙逾期利息(以借款20,000元为基数，自2016年2月14日起，至本判决生效之日止，按年利率6%计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费345元，减半收取172.50元，由被告朱永菊负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周彪
二〇一六年八月三十日
书记员 顾超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。
……
第二十九条
……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定了借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0107刑初265号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人杜发东，曾用名杜长东，男，1982年8月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：四川省通江县。2017年12月3日因本案被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2018）265号起诉书指控被告人杜发东犯危险驾驶罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员罗思洋出庭支持公诉。被告人杜发东到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院起诉指控：2017年12月2日23时许，被告人杜发东饮酒后驾驶一辆灰色福特牌小型轿车在道路上行驶，当行驶至武侯区西三环路一段辅道与顺和街交叉路口时被民警临检查获。经鉴定，杜发东静脉血中的乙醇含量为139.7㎎/100ml，已达醉酒标准。为支持公诉，公诉机关向本院当庭出示的指控证据有：被告人基本身份信息、受案登记表、到案经过、现场照片、被告人供述、证人证言、酒精含量检验记录、血液乙醇检测报告、驾驶人违法查询、驾驶证信息、扣留车辆登记表、返还车辆凭证等。公诉机关认为被告人杜发东的行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以处罚。
被告人杜发东对成都市武侯区人民检察院指控犯危险驾驶罪的事实供认不讳，对公诉机关出示的指控证据无异议，表示认罪。
经庭审质证，对公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人杜发东犯危险驾驶罪的事实及证据予以确认。
本院认为，被告人杜发东在道路上醉酒驾驶机动车，经检验其血液乙醇浓度为139.7㎎/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人杜发东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杜发东归案后如实供述其主要罪行，当庭认罪，依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现等，对其适用缓刑符合《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，本院决定对其适用缓刑。据此，为了维护公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杜发东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 宋 沙
二〇一八年三月十三日
书记员 钟家琼
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执5417号
申请执行人重庆银行股份有限公司成都分行。
负责人陈瑜，职务行长。
被执行人秦明亮。
被执行人唐蓉菊。
被执行人杜春兰。
重庆银行股份有限公司成都分行与秦明亮、唐蓉菊、杜春兰金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第8053号民事判决书已发生法律效力。本院已于2017年10月23日立案执行，案件执行标的324626.69元及利息。
执行中，本院轮候查封了被执行人杜春兰名下的车辆和被执行人唐蓉菊的车辆，且上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。另本院轮候查封了被执行人杜春兰位于成都市的房，且已设置了大额抵押权，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人不能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本案本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第8053号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭雪东
执行员 张兆丰
执行员 阚能辉
二〇一八年三月二十日
书记员 陈 默
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初14214号
原告肖公亮，男，1938年12月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被告尹志朋，男，1977年6月29日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告肖公亮与被告尹志朋房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。
审判员 胡铁红
二〇一六年四月十一日
书记员 刘 露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初12180号
原告：厦门豪管家物业有限公司，住所地厦门市思明区云顶中路458之五，组织机构代码73787881-1。
法定代表人：曹鹭波，董事长。
委托诉讼代理人：卞广生。
被告：陈振福，男，1975年4月6日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告厦门豪管家物业有限公司与被告陈振福物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年8月3立案。原告厦门豪管家物业有限公司于2016年9月28本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门豪管家物业有限公司以双方已协商解决提出撤诉是合法的。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门豪管家物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门豪管家物业有限公司负担。
代理审判员 （曹玲）
二〇一六年九月二十九日
代书记员（ 翁凌思）
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初194号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人秦健，男，27岁，1990年9月10日出生于江苏省江阴市，汉族，大学文化，江苏清科电器有限公司工作,户籍所在地江阴市。2017年8月17日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局取保候审。
江苏省江�市人民检察院以澄检诉刑诉（2018）49号起诉书指控被告人秦健犯危险驾驶罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员邵阳出庭支持公诉，被告人秦健到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人秦健于2017年7月31日7时许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿江阴市顾山镇朝阳路由北向南行驶至金都豪庭门口地段时，与沿该路段由南向北行驶的朱某驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车相撞，因而发生交通事故。经江阴市公安局认定，被告人秦健负此事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人秦健血液中乙醇含量为150mg乙醇/100ml血液。
事故发生后，被告人秦健明知他人报警，留在现场等候处理，并如实供述了其犯罪事实。
另查明，案发后被告人秦健赔偿及补偿被害人朱某经济损失共计人民币8100元（其中补偿款计人民币1000元），并取得被害人谅解。
上述事实，有被告人秦健多次供述在卷，并有江阴市公安局制作、收集的驾驶人信息及车辆信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、谅解书等书证，证人陆某的证言笔录，被害人朱某的陈述笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，机动车辆保险车辆损失情况确认书，江阴市公安局出具的道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片，常住人口基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦健在道路上醉酒驾驶机动车，因而发生交通事故，负事故的全部责任，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人秦健归案情形符合自首的�律规定，可视为自首；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人秦健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人秦健的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人秦健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 庄建定
二〇一八年一月二十四日
书记员 缪梦蕾
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪�疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若�问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人�动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初724号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人唐某某，女，1995年4月24日出生，汉族，户籍所在地宁夏同心县下马关镇陈儿庄村***号，暂住上海市徐汇区。
辩护人俞慧，上海市志致远律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2018〕744号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。上海市松江区人民检察院检察员叶莹，被告人唐某某及其辩护人俞慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月22日23时许，被告人唐某某在本区工业区南乐路XXX号XXX-
XXX室，趁被害人赵某某熟睡之际，用赵某某手机通过短信重置密码的方式，登入上海天天基金销售有限公司手机APP后将基金内人民币20,000元转至赵某某建设银行卡内，再利用相同方式重置手机支付宝密码后登入，通过赵某某支付宝将上述人民币20,000元转出，后通过转账存入自己银行卡内。
2018年3月28日，被告人唐某某明知被害人赵某某报警，仍与其一起等待民警前来处理。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某某的陈述及辨认笔录，被告人唐某某的供述、涉案地点照片及银行账户交易明细，谅解书，公安机关出具的案发及抓获经过、情况说明，身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人唐某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人唐某某当庭认罪态度较好，已将涉案人民币20,000元归还被害人赵某某，取得了被害人的谅解，并已预缴了相应的罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美娟
二〇一八年五月三十一日
书记员 李 寅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0902执918-2号
申请执行人唐良国，男，1968年1月8日生，住江苏省射阳县。
被执行人王兆和，男，1957年1月10日生，住盐城市亭湖区。
被执行人葛建娥，女，1957年12月6日生，住盐城市亭湖区。
本院受理的申请执行人唐良国与被执行人王兆和、葛建娥民间借贷纠纷一案,本院于2015年11月25日作出(2015)亭东民初字第00601号民事判决书。判决书载明：被告王兆和、葛建娥应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告唐良国借款人民币70000元并支付利息（利息计算方式：自2009年12月10日起至本判决生效确定履行之日止，按月利率2%标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告王兆和负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。
判决书生效后，被告王兆和、葛建娥未履行判决书中规定的金钱给付义务，申请人于2016年3月24日向法院申请执行。本院立案执行后，向被执行人王兆和、葛建娥发出了执行通知书，并限其按照生效的判决书自动履行义务，但被执行人王兆和、葛建娥至今仍未按照执行通知书自动履行义务。现查明，被执行人王兆和、葛建娥目前无财产可供执行，申请人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人下落或财产时再继续执行。
本院认为，被执行人王兆和、葛建娥目前无财产可供执行，申请人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人的下落或财产时再继续执行。申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第八项、第二百五十四条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执918号案终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请人可随时请求本院执行。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审 判 长 李东生
审 判 员 郑春水
人民陪审员 沈文宽
二〇一六年九月八日
法官 助理 杨 春
书 记 员 戴媛媛
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鼓执字第910号
申请执行人王某，女，汉族，1971年12月1日出生，汉族，
被执行人徐某，男，1966年9月22日出生，汉族，
王某与徐某离婚纠纷一案，我院于2009年2月10日作出的（2009）鼓民一初字第697号调解书，已发生法律效力。依上述调解，一、本市祥和小区3号楼6单元601室的房产一套归原告王某所有，被告徐某应协助原告王某办理权属登记转移手续。二、存款人民币186000元归原告王某所有，被告徐某应于本调解书生效后三十日内将该款给付原告王某。三、婚生子徐鹏博随原告王某生活，被告自2009年2月每月支付抚养费1000元至独立生活之日止。调解书生效后被执行人徐某未主动履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2013年6月15日立案执行。
本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中：本院查询被执行人存款、房产等信息。经查，被执行人徐某无可供执行的存款、房产等财产。申请执行人对本院执行过程知悉。申请人王某向本院提出终结执行申请。经查，该申请确系其真实意思表示。
本院认为，申请执行人申请终结执行的，应当裁定终结执行，待具备执行条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
本院（2009）鼓民一初字第697号调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 姜浩东
执行员 王 峰
执行员 闫 龙
二〇一三年十月十八日
书记员 尹 航
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1002民初459号
原告：张虎，男，1992年8月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：李菊琴，女，1974年1月24日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
原告张虎诉被告李菊琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告张虎于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张虎在诉讼过程中申请撤诉，不违反法律法规，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张虎撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元（原告张虎已预交），由原告张虎负担。
审 判 员 郑楚楠
二〇一八年二月八日
代书记员 尚艺艺
贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0330民初4618号
原告：何某，男，汉族，生于1961年10月10日，贵州省习水县人，
委托诉讼代理人：张健，习水县中心法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男，汉族，生于1966年12月14日，贵州省习水县人，
被告：柯某，女，汉族，生于1970年2月5日，贵州省习水县人，
原告何某诉被告刘某、柯某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人张健，被告刘某、柯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带偿还原告借款80000.00元，借款利息107200.00元（从2012年3月起至2017年9月止，共计67个月，本金80000.00元为基数按月息2%计算），并从2017年10月起以本金80000.00元为基数按月息2%计息至清偿完毕时止；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告因资金周转困难，经袁东明介绍，在原告处借款80000.00元，约定月息为5%，借款时间暂定两个月，如需要此款周转，利息按前述约定支付，如原告急需用此款，需提前一个月前通知被告，便于被告筹款归还原告，原告将借款以现金方式交付给被告后，被告向原告出具书面借条，由于原告与被告不熟悉，袁东明自愿对该借款提供担保，并在借条上签名确认。被告借款后，按约定支付了2个月借款利息，因还需要该借款周转，要求按借条约定继续使用该借款，又支付了原告4个月利息，原告也未向被告追讨，2017年，当原告需要使用该款，要求被告偿还借款和利息未果，且担保人袁东明已离开习水，无法联系。被告刘某与柯某系夫妻，该笔债务应为夫妻共同债务，依法应承担连带偿还责任，为此，特诉请至法院，请求依法判决。
被告柯某辩称：向原告借款是事实，但手续是袁东明拿过来的，实际借款人为袁东明，我与原告并不认识，我只是在借款当天才与原告见面，借条的内容都是袁东明整好后，我照着写的，我得到钱后拿了六万元给袁东明，向原告支付利息也是袁东明在负责，我只用了两万元，我同意向袁东明返还两万元。
被告刘某辩称：这笔借款需袁东明向原告返还。
本院经审理认定事实如下：被告柯某因需资金，于2011年8月25日向原告何某借款80000.00元，被告柯某向原告何某出具了借条，载明“今借到温水镇何某手里现金捌万元，80000.00元正，所借何某现金柯某（习水县东皇镇农机巷4号），身份证号（），用本人车贵Ｃ×××××作抵押，借款时间暂定两个月，所借款月利息为每月五分，捌万元每月共付利息肆仟元，付息时间每月25日，即从9月25日起每月利息由担保人负责收转结（给）何某，如借款人需用此款周转，每月利按规定照付，如何某急需此款，必须在一月前提前通知借款人便于按期归还，如柯某不能按期归还本息，柯某应付违约金（利息的三倍）”，被告柯某在借款人处签字确认，袁东明在担保人处签字确认。原告共计收到6个月的利息。原告何某于2017年10月持上述诉请诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。原告何某向本院提交了借条，且被告柯某也认可收到了借款，故本院对被告柯某向原告何某借款80000.00元的事实予以确认，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告柯某应向原告何某返还借款本金80000.00元。
关于原告何某主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利息超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，及第二十九条第二款“……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告何某与被告柯某在借条中约定的利息为月息5%，其约定过高，但其主张按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持，其主张的利息应以80000.00元为借款本金从2012年3月起按月利率2%计算至本判决确定的还款之日止。
关于被告刘某是否应承担还款责任，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。”之规定，该笔债务系发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告刘某应对被告柯某向原告何某所借借款本金及利息承担还款责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘某、柯某在本判决生效之日起三十日内向原告何某返还借款本金80000.00元，并从2012年3月起按月利率2%支付利息至本判决确定的还款之日止；
二、驳回原告何某其余诉讼请求。
案件受理费减半收取2022.00元，由被告刘某、柯某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，并在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 汤 容
二〇一七年十二月十三日
书记员 赵雯雯
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0330民初4618号原告：何某，男，汉族，生于1961年10月10日，贵州省习水县人，委托诉讼代理人：张健，习水县中心法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，汉族，生于1966年12月14日，贵州省习水县人，被告：柯某，女，汉族，生于1970年2月5日，贵州省习水县人，原告何某诉被告刘某、柯某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人张健，被告刘某、柯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带偿还原告借款80000.00元，借款利息107200.00元（从2012年3月起至2017年9月止，共计67个月，本金80000.00元为基数按月息2%计算），并从2017年10月起以本金80000.00元为基数按月息2%计息至清偿完毕时止；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告因资金周转困难，经袁东明介绍，在原告处借款80000.00元，约定月息为5%，借款时间暂定两个月，如需要此款周转，利息按前述约定支付，如原告急需用此款，需提前一个月前通知被告，便于被告筹款归还原告，原告将借款以现金方式交付给被告后，被告向原告出具书面借条，由于原告与被告不熟悉，袁东明自愿对该借款提供担保，并在借条上签名确认。被告借款后，按约定支付了2个月借款利息，因还需要该借款周转，要求按借条约定继续使用该借款，又支付了原告4个月利息，原告也未向被告追讨，2017年，当原告需要使用该款，要求被告偿还借款和利息未果，且担保人袁东明已离开习水，无法联系。被告刘某与柯某系夫妻，该笔债务应为夫妻共同债务，依法应承担连带偿还责任，为此，特诉请至法院，请求依法判决。被告柯某辩称：向原告借款是事实，但手续是袁东明拿过来的，实际借款人为袁东明，我与原告并不认识，我只是在借款当天才与原告见面，借条的内容都是袁东明整好后，我照着写的，我得到钱后拿了六万元给袁东明，向原告支付利息也是袁东明在负责，我只用了两万元，我同意向袁东明返还两万元。被告刘某辩称：这笔借款需袁东明向原告返还。本院经审理认定事实如下：被告柯某因需资金，于2011年8月25日向原告何某借款80000.00元，被告柯某向原告何某出具了借条，载明“今借到温水镇何某手里现金捌万元，80000.00元正，所借何某现金柯某（习水县东皇镇农机巷4号），身份证号（），用本人车贵Ｃ×××××作抵押，借款时间暂定两个月，所借款月利息为每月五分，捌万元每月共付利息肆仟元，付息时间每月25日，即从9月25日起每月利息由担保人负责收转结（给）何某，如借款人需用此款周转，每月利按规定照付，如何某急需此款，必须在一月前提前通知借款人便于按期归还，如柯某不能按期归还本息，柯某应付违约金（利息的三倍）”，被告柯某在借款人处签字确认，袁东明在担保人处签字确认。原告共计收到6个月的利息。原告何某于2017年10月持上述诉请诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。原告何某向本院提交了借条，且被告柯某也认可收到了借款，故本院对被告柯某向原告何某借款80000.00元的事实予以确认，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告柯某应向原告何某返还借款本金80000.00元。关于原告何某主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利息超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，及第二十九条第二款“……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告何某与被告柯某在借条中约定的利息为月息5%，其约定过高，但其主张按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持，其主张的利息应以80000.00元为借款本金从2012年3月起按月利率2%计算至本判决确定的还款之日止。关于被告刘某是否应承担还款责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。”之规定，该笔债务系发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告刘某应对被告柯某向原告何某所借借款本金及利息承担还款责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告刘某、柯某在本判决生效之日起三十日内向原告何某返还借款本金80000.00元，并从2012年3月起按月利率2%支付利息至本判决确定的还款之日止；二、驳回原告何某其余诉讼请求。案件受理费减半收取2022.00元，由被告刘某、柯某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，并在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员 汤 容二〇一七年十二月十三日书记员 赵雯雯
江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1002刑初236号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人吴华强，男，1984年1月28日出生于抚州市临川区，汉族，初中文化，无业，住抚州市临川区。因涉嫌犯开设赌场罪，2017年11月17日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同日被抚州市公安局临川分局监视居住。2018年4月26日被本院决定取保候审。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉〔2018〕213号起诉书指控被告人吴华强犯开设赌场罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗美君出庭支持公诉，被告人吴华强到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控，2016年7月5日开始,被告人吴华强伙同刘某、黄某、龚某（三人已判）在抚州市临川区孝桥镇梨坊村一居民家中大厅开设赌场。该赌场利用三十二张牌九赌博，赌场按10%的比例抽头渔利。2016年7月7日，该赌场被公安查获，期间赌场共获利6800余元。
公诉机关据以指控上述事实的证据有：书证；辨认笔录；证人刘某、黄某、龚某等人的证言；被告人吴华强的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人吴华强伙同他人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。同时吴华强具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴华强对起诉书所指控的犯罪事实不持异议，表示认罪、悔罪。
经审理查明，2016年7月5日开始,被告人吴华强伙同刘某、黄某、龚某在抚州市临川区孝桥镇梨坊村一居民家中大厅开设赌场。该赌场利用三十二张牌九赌博，赌场按10%的比例抽头渔利。2016年7月7日，该赌场被公安查获，期间赌场共获利6800余元，已被公安机关依法收缴。
2017年11月17日，被告人吴华强到公安机关投案。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1、书证
（1）受案登记表。
（２）青云派出所出具的归案情况说明，证实2017年11月17日吴华强到公安投案自首。
（3）扣押决定书、扣押清单，证实临川分局扣押了刘某、黄某、龚某违法所得6800元。
（4）行政处罚决定书、追缴物品清单，证实黄某2、范某、何某1、饶某、王某、虞某、詹某、郑某、何某2均因参与赌博被行政拘留，并被罚款，同时赌具、赌资被收缴。
（5）抚州市公安局临川分局出具情况说明，证实吴华强是在赣剑行动中于2017年11月17日投案自首的，经该局党委会研究，对吴华强监视居住。
（6）临川区人民法院2017第475号刑事判决书，证实2017年10月30日，同案犯刘某犯开设赌场罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；同案犯龚某犯开设赌场罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；同案犯黄某犯开设赌场罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；同案犯张某建犯开设赌场罪，被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（7）人口信息全项查询，证实案发时吴华强系成年人。
2、刘某、黄某、龚某的辨认笔录，均辨认出吴华强是楼主之一，外号叫华某。
3、证人证言
（1）证人刘某、黄某、龚某的证言，均证实抚州市临川区孝桥镇梨坊村里的一居民楼赌场共有四个楼主，刘某、龚某、黄某和华某。赌楼共分四股，四股平分各有25%。赌场上通过收取斗钱盈利，开庄封庄按10%收取。这个赌场开了三天，通过收斗钱盈利。前两天共收到6000元左右的斗钱，被查那天上午只收到800元。
（2）证人张某的证言，证实楼主他就认识黄某一个人，其他人他不认识，一直在外围放哨。
（3）证人黄某2的证言，证实2016年7月7日，他到孝桥菜市场旁边一居民家中大厅内赌博。这个赌场刚开几天，楼主喊名叫华某。参与赌博的有虞某、詹某、龚某、何某1、刘某、黄某、范某、郑某、何某2、王某、饶某。
（4）证人范某的证言，证实他听赌场上的人说黄某是楼主，刘某和龚某和黄某一起来的，听说也是楼主，听说该赌场开了三天。该赌场利用三十二张牌九进行赌博，开庄一般是100、200、300元，最大有开500元，可以连庄，打吊手的可以最少押10元不等。
（5）证人陈某的证言，证实该赌场的老板是龚某、黄某、刘某这三个人。一天大概是能获利2000元钱，开了3、4天的样子，获利在一万元左右。
（6）证人万某的证言，证实抚州市孝桥菜市场旁边一居民家中大厅内的赌场刚开几天，楼主喊名叫“华翔”，他听别人说的。该赌场利用32张牌九进行赌博，开庄一般是100、200、300元，最大有开500元，可以连庄，打吊手的可以最少押10元不等。
（7）证人王某的证言，证实孝桥村梨坊村一居民家中有二十多个男女在赌博，楼主她只知道是黄某开的，以前就认识，其他楼主她就不认识了。
4、被告人吴华强的供述与辩解，证实他喊名“华某”。该赌场是在临川区孝桥镇孝桥村黎坊组一居民家中的大厅，是2016年7月5日开的，7月7日就被公安查获，总共也就开了三天。场上有他、刘某、黄某、龚某四个股东，每个股东分成25%，赌场上收取10%的斗钱。他们四个人是一起商量好开赌场的，是龚某提议的。赌场上利用32张牌九进行赌博，开100至200元的庄，他和刘某、黄某、龚某都会在场上撑脚。开始第一天有十来个人参与赌博，后面两天都有17、18个人，还有很多人围观看的，他每天都是去撑下脚，有人赌了后他就离开赌场。场地和赌博工具谁提供的他不知道，他没怎么管事，都是龚某弄好的。场上是一个龚某叫的年轻男子收取斗钱，每天收到2000元左右的斗钱，三天总共获利6000元左右，钱还没有分成，赌场就被公安查获了。赌场还有一名放哨人员叫张某，是谁叫来的他不清楚。
本院认为，被告人吴华强伙同他人以营利为目的开设赌场，非法获利人民币6800余元，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。
在共同犯罪中，被告人吴华强系赌场股东，起主要作用，系主犯。
公诉机关认为被告人吴华强具有自首情节。经查，该意见与事实相符，本院予以认可，对被告人吴华强可以从轻处罚。
经社会调查，被告人吴华强在其居住社区无不良重大影响，司法部门认为其社区矫正条件已具备，综合本案案情，依法可对其宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人吴华强犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 欣
人民陪审员 丁筱玲
人民陪审员 万园秀
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 罗 曼
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0524执621号
申请执行人：刘小利，女，1981年7月15日出生，汉族，住四川省叙永县。
被执行人：陈桂容，女，1974年2月25日出生，汉族，住四川省叙永县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初403号民事判决书，受理了刘小利申请执行陈桂容物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，申请执行的金额为赔偿款10896.8元及利息、垫缴的案件受理费210元。另外，被执行人陈桂容还应承担相应的执行费。
本院在执行中查明，被执行人陈桂容有相应的财产。因被执行人陈桂容至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人刘小利的合法权益，依法应对被执行人陈桂容的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）执行人陈桂容的银行存款人民币11177元。如存款不足，则查封、扣押被执行人陈桂容所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产造成损失，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担；
二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满二十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵云
二〇一八年三月十三日
书记员 曾敬
叙永法院官方微信叙永法院官方微博
辽宁省沈阳市和平区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）辽0102刑初278号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人万辉，男，1978年3月2日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市浑南区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月27日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年7月4日被沈阳市公安局和平分局取保候审，2018年3月21日被依法逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2017）449号起诉书指控被告人万辉犯危险驾驶罪一案，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员孙爽出庭支持公诉，被告人万辉到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月12日6时许，被告人万辉酒后驾驶×××号小型机动车，沿沈环高速公路由抚顺方向向沈阳方向行驶至沈阳市和平区沈环高速公路下河湾附近时，与同行至此处的被害人张某驾驶的×××号小型机动车发生事故，造成被告人万辉受伤及两车损坏的后果。随后，公安机关将被告人万辉当场抓获。经鉴定，被告人万辉静脉血中检出乙醇，其含量为179.54mg/100ml。
被告人万辉对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。
本院认为，公诉机关指控被告人万辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。被告人万辉到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人万辉酒后驾驶机动车在沈环高速路上行驶，与被害人张某驾驶的机动车相撞造成交通事故，可酌情从重处罚；被告人万辉到案后积极悔罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人万辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2018年6月12日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员倪志搏
二〇一八年三月二十一日
书记员张莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市和平区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）辽0102刑初278号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人万辉，男，1978年3月2日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市浑南区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月27日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年7月4日被沈阳市公安局和平分局取保候审，2018年3月21日被依法逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2017）449号起诉书指控被告人万辉犯危险驾驶罪一案，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员孙爽出庭支持公诉，被告人万辉到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月12日6时许，被告人万辉酒后驾驶×××号小型机动车，沿沈环高速公路由抚顺方向向沈阳方向行驶至沈阳市和平区沈环高速公路下河湾附近时，与同行至此处的被害人张某驾驶的×××号小型机动车发生事故，造成被告人万辉受伤及两车损坏的后果。随后，公安机关将被告人万辉当场抓获。经鉴定，被告人万辉静脉血中检出乙醇，其含量为179.54mg/100ml。被告人万辉对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人万辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。被告人万辉到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人万辉酒后驾驶机动车在沈环高速路上行驶，与被害人张某驾驶的机动车相撞造成交通事故，可酌情从重处罚；被告人万辉到案后积极悔罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人万辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2018年6月12日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员倪志搏二〇一八年三月二十一日书记员张莹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0302民初618号
原告：中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行，统一社会信用代码X，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
负责人：刘洪全，行长。
委托诉讼代理人：路滨，黑龙江雪原律师事务所律师。
被告：刘刚，男，汉族，1971年10月29日出生，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
原告中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行与被告刘刚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行撤回起诉处理。
审判员 李长钢
二〇一八年三月九日
书记员 李昊楠
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执653号
申请执行人宁波华安担保有限公司，住所地宁波市江东区福明路858号15-9。
被执行人龚卓，男，1989年5月14日出生，汉族，住址湖北省天门市，
被执行人吴随，女，1992年1月8日出生，汉族，住址湖北省天门市，
申请执行人宁波华安担保有限公司依据本院作出的（2017）鄂0103民初9300号民事判决书，于2018年1月23日向本院申请执行，要求被执行人龚卓、吴随支付欠款17178.89元。本院已依法受理宁波华安担保有限公司的执行申请。
执行过程中查明，被执行人名下暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0103民初9300号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 郭家乐
二〇一八年五月十九日
书 记 员 钟 帆
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0116执恢554号
申请人：南京六合九银村镇银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市六合区园林东路26号。
法定代表人钟坚伟，董事长。
被执行人：王星，女，1975年12月30日生，汉族，住江苏省南京市六合区。
被执行人：聂超，男，1979年10月14日生，汉族，住江苏省南京市六合区。
被执行人：杨国林，男，1978年12月10日生，汉族，住江苏省南京市六合区。
申请人南京六合九银村镇银行股份有限公司与被执行人王星、聂超、杨国林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）六商初字第854号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付128397.17元。本院于2017年8月17日立案执行。
执行过程中，因当事人双方需私下协商解决，申请人申请撤销执行申请。
上述事实，有财产查控反馈表、执行笔录等附卷证实。
本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓彬
审判员 徐 伟
审判员 潘振飞
二〇一八年二月十三日
书记员 柳远洁
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0116执恢554号申请人：南京六合九银村镇银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市六合区园林东路26号。法定代表人钟坚伟，董事长。被执行人：王星，女，1975年12月30日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：聂超，男，1979年10月14日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：杨国林，男，1978年12月10日生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请人南京六合九银村镇银行股份有限公司与被执行人王星、聂超、杨国林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）六商初字第854号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付128397.17元。本院于2017年8月17日立案执行。执行过程中，因当事人双方需私下协商解决，申请人申请撤销执行申请。上述事实，有财产查控反馈表、执行笔录等附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓彬审判员  徐 伟审判员  潘振飞二〇一八年二月十三日书记员  柳远洁
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0625执恢202号
申请执行人王文久，男，汉族，1966年2月9日出生，个体。
被执行人王海霞，女，汉族，1973年10月28日出生，无业。
王文久申请执行王海霞民间借贷纠纷一案，现因双方当事人自行达成和解协议，申请执行人王文久自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）内0625执恢202号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：李润林
审判员 ：张金玉
审判员 ：乌尼尔
二〇一八年五月十五日
书记员 ：伊日贵
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0106执恢622号
申请执行人：伟某1，男，1954年5月29日生，汉族，东宇集团股份公司退休职工，住本市下关区。
被执行人：伟某2，男，1950年4月18日生，汉族，本市雨花台区公路管理站退休职工，住本市鼓楼区。
申请执行人伟某1与被执行人伟某2继承纠纷一案，本院作出的（2010）鼓民初字第1667号民事调解书已生效。因被执行人未主动履行生效判决书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年9月22日立案执行。生效判决书确定的义务为：“一、本市鼓楼区马台街**号**幢**室房屋（作价65万元）由伟某2继承，伟某2于2010年7月1日前分别给付郑江宁、伟某1各81250元。二、在伟某2处的郑冰莹遗产现金60万元，由郑江宁继承20万元、伟某2继承20万元、伟某1继承20万元，伟某2于2010年7月1日前将该继承款项支付给郑江宁、伟某1。三、本纠纷处理完毕，双方再无其他纠葛。本案受理费12000元减半收取6000元，由郑江宁、伟某2、伟某1各承担2000元（郑江宁已预交，伟某2、伟某1分别于2010年7月1日前给付郑江宁20**元）。”
执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：
1.被执行人伟某2名下位于南京市鼓楼区马台街**号**幢**室不动产本院已依法查封，期限：2010年7月13日至2018年7月16日止。
2.被执行人伟某2名下无银行存款。
3.被执行人伟某2名下无车辆。
4.被执行人伟某2名下无证券持有登记信息。
本案执行人过程中，被执行人伟某2已经去世，所以本案已无执行对象，只能在被继承遗产的范围内承担责任。经与被执行人伟某2的儿子伟伟联系，其愿意承担义务。双方当事人达成分期还款和解协议：约定伟伟从2018年1月开始，每月分期还款3000元，在5年内还清。
上述事实，有各协助执行单位出具财产查询回执、谈话笔录证实。
申请人于2017年12月13日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0106执恢622号案件的执行。
在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武加庆
审判员 齐晓东
审判员 吕 军
二〇一七年十二月十四日
执行员 徐海军
书记员 朱 璟
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0106执恢622号申请执行人：伟某1，男，1954年5月29日生，汉族，东宇集团股份公司退休职工，住本市下关区。被执行人：伟某2，男，1950年4月18日生，汉族，本市雨花台区公路管理站退休职工，住本市鼓楼区。申请执行人伟某1与被执行人伟某2继承纠纷一案，本院作出的（2010）鼓民初字第1667号民事调解书已生效。因被执行人未主动履行生效判决书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年9月22日立案执行。生效判决书确定的义务为：“一、本市鼓楼区马台街**号**幢**室房屋（作价65万元）由伟某2继承，伟某2于2010年7月1日前分别给付郑江宁、伟某1各81250元。二、在伟某2处的郑冰莹遗产现金60万元，由郑江宁继承20万元、伟某2继承20万元、伟某1继承20万元，伟某2于2010年7月1日前将该继承款项支付给郑江宁、伟某1。三、本纠纷处理完毕，双方再无其他纠葛。本案受理费12000元减半收取6000元，由郑江宁、伟某2、伟某1各承担2000元（郑江宁已预交，伟某2、伟某1分别于2010年7月1日前给付郑江宁20**元）。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人伟某2名下位于南京市鼓楼区马台街**号**幢**室不动产本院已依法查封，期限：2010年7月13日至2018年7月16日止。2.被执行人伟某2名下无银行存款。3.被执行人伟某2名下无车辆。4.被执行人伟某2名下无证券持有登记信息。本案执行人过程中，被执行人伟某2已经去世，所以本案已无执行对象，只能在被继承遗产的范围内承担责任。经与被执行人伟某2的儿子伟伟联系，其愿意承担义务。双方当事人达成分期还款和解协议：约定伟伟从2018年1月开始，每月分期还款3000元，在5年内还清。上述事实，有各协助执行单位出具财产查询回执、谈话笔录证实。申请人于2017年12月13日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0106执恢622号案件的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武加庆审判员  齐晓东审判员  吕 军二〇一七年十二月十四日执行员  徐海军书记员  朱 璟
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第00578、00579、00580、00581号
申请执行人：钱恒奎，男，1969年9月29日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省蚌埠市固镇县。
申请执行人：张公云，男，1963年8月29日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省蚌埠市固镇县。
申请执行人：石伟伟，男，1985年7月22日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省蚌埠市固镇县。
申请执行人：刘广云，男，1971年7月12日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省蚌埠市固镇县。
被执行人：黄国昌，男，1983年6月1日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省凤阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）凤民一初字第00456号、00457号、00477号、00455号民事判决书，向被执行人黄国昌发出执行通知书，责令被执行人黄国昌立即给付申请人钱恒奎工程款8660元，给付申请人张公公工程款8850元，给付申请人石伟伟工程款1220元，给付申请人刘广云工程款4520元，共计23250元。但被执行人黄国昌至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人黄国昌及其配偶孙艳伟在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄国昌及其配偶孙艳伟的银行存款人民币23550元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
代理审判员 刘世毅
二〇一四年七月二十三日
代理书记员 杨新光
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第00578、00579、00580、00581号
申请执行人：钱恒奎，男，1969年9月29日出生，汉族，农民，住安徽省。
被执行人：黄国昌，男，1983年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县××郢队××号。
钱恒奎申请执行黄国昌建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）凤民一初字第00456号、00457号、00477号、00455号民事判决书，向被执行人黄国昌发出执行通知书，责令被执行人黄国昌立即给付申请人钱恒奎工程款8660元，给付申请人张公公工程款8850元，给付申请人石伟伟工程款1220元，给付申请人刘广云工程款4520元，共计23250元。但被执行人黄国昌至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人黄国昌及其配偶孙艳伟在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄国昌及其配偶孙艳伟的银行存款人民币23550元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
代理审判员 刘世毅
二〇一四年七月二十三日
代理书记员 杨新光
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）凤执字第00578、00579、00580、00581号申请执行人：钱恒奎，男，1969年9月29日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人：张公云，男，1963年8月29日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人：石伟伟，男，1985年7月22日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人：刘广云，男，1971年7月12日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：黄国昌，男，1983年6月1日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省凤阳县。本院依据已经发生法律效力的（2013）凤民一初字第00456号、00457号、00477号、00455号民事判决书，向被执行人黄国昌发出执行通知书，责令被执行人黄国昌立即给付申请人钱恒奎工程款8660元，给付申请人张公公工程款8850元，给付申请人石伟伟工程款1220元，给付申请人刘广云工程款4520元，共计23250元。但被执行人黄国昌至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人黄国昌及其配偶孙艳伟在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄国昌及其配偶孙艳伟的银行存款人民币23550元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新代理审判员  刘世毅二〇一四年七月二十三日代理书记员  杨新光
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1521民初488号
原告：阳谷县李台镇杨店村村民委员会。住所地：阳谷县李台镇杨店村。
负责人：杨福伦，主任。
被告：李保湖，男，1948年5月2日出生，汉族，农民，现住阳谷县。
本院在审理原告阳谷县李台镇杨店村村民委员会与被告李保湖土地承包经营权出租合同纠纷一案过程中，原告于2017年3月2日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阳谷县李台镇杨店村村民委员会撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告阳谷县李台镇杨店村村民委员会撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 刘令祥
审 判 员 张洪亮
人民陪审员 吴修桥
二〇一七年三月二日
书 记 员 王素娟
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初96373号
原告：张某某，男，1981年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托诉讼代理人：史子虔，上海劲力律师事务所律师。
被告：杨某某，女，1983年5月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告张某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日受理，原告张某某于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告因双方自行和解而要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
一、准予原告张某某撤回起诉；
二、案件受理费5,195元，减半收取计2,597.50元，由原告张某某负担；诉讼保全费5,000元，由原告张某某负担。
审 判 长 树 雄
人民陪审员 张龙宝
人民陪审员 方文华
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 龚 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……