北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初12320号
原告：吴泓，女，1959年3月11日出生，中国青年印刷厂职员，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：格桑旺茂，北京市信格律师事务所律师。
被告：北京公共交通控股(集团)有限公司第三客运分公司，营业场所北京市丰台区方庄路6号。
负责人：满江涛，经理。
委托诉讼代理人：刘雷，男，该单位职员，住单位宿舍。
被告：冷传航，男，1980年8月13日出生，职业不祥，住北京市丰台区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：戴景阳，北京市亦德律师事务所律师。
原告吴泓与被告北京公共交通控股集团有限公司第三客运分公司（以下简称公交客三分公司）、冷传航、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴泓委托诉讼代理人格桑旺茂，被告公交客三分公司委托诉讼代理人刘雷、平安北京分公司委托代理人戴景阳到庭参加诉讼，被告冷传航经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
吴泓向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告；医疗费3739.05元、住院伙食补助费4600元、营养费4500元、残疾赔偿金114550元、护理费11100元、残疾辅助器具费109元、交通费1879元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费4400元，冷传航车辆的保险公司承担无责赔偿，公交公司承担有责责任；2、判令被告承担本案诉讼费。2016年8月23日12时50分，在北京市丰台区南四环主路公益东桥东侧，冷传航驾驶×××号小型普通客车（内乘赵新伟）与原告驾驶的×××号小型轿车发生追尾事故后，适有国树冬驾驶公交客三分公司所有的×××号大型客车由西向东驶来，大型客车前部撞小型普通客车后部，小型普通客车前部又与小型轿车后部及原告身体接触，致原告受伤。本次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队出具的道路交通事故认定书认定：国树冬负全部责，原告无责任。事故发生后，原告被送往北京丰台右安门医院，该院诊断原告为左胫骨骨折等需要手术住院治疗。原告于2016年8月23日至2016年10月8日住院治疗。经过46天住院治疗，原告出院，目前仍处于恢复阶段。事故发生后，原告花费了大量的费用进行治疗，现在仍处于治疗康复阶段，为了维护自身合法权益，现依据相关规定，恳请贵法院查明事实真相，依法作出判决。
公交客三分公司辩称：事故事实及责任认定无异议。司机国树冬是职务行为，事发时系我公司职员。相应责任由我公司承担。其他同保险公司意见。
平安北京分公司辩称：被告公交公司的车辆在我投保交强险和商业三者险5万元含不计免赔，冷传航的车辆在我司投保交强险，同意在保险限额内赔偿。冷传航车辆上还有一名伤者，有骨折，应该在交强险内给其预留份额。医疗费法院核实数额，营养费同意30元每天，护理费票据以外的时间鉴于是90元每天，原告没有证据的情况下，同意80元每天，残疾器具费没有正式发票不认可；因原告只有四次就医记录，且护理人员交通费不属于赔偿范围，且住院期间的护理人员是医院的人员，不应该产生交通费，只同意200元的交通费，精神损失费同意5000元。
本院经审理认定事实如下：2016年8月23日12时50分，在北京市丰台区南四环主路公益东桥东侧，冷传航驾驶×××号小型普通客车（内乘赵新伟），与吴泓驾驶的×××号小型轿车发生追尾事故后，适有国树冬驾驶×××号大型客车由西向东驶来，大型客车前部撞小型普通客车后部，小型普通客车前部又与小型轿车后部及吴泓身体接触，造成三车损坏，吴泓、赵新伟受伤。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队认定国树冬为全部责任，冷传航、赵新伟、吴泓为无责任。事故发生后至2016年10月8日，吴泓在北京丰台右安门医院治疗，诊断为：左胫骨骨折、左腓骨骨折等，住院46天。吴泓花费医疗费3739.05元，护理费4650元（47天），助行器费用109元。
2017年3月13日，北京华夏物证鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吴泓左下肢多发损伤构成十级伤残（赔偿指数10%），误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。吴泓支付鉴定费4400元。
吴泓户籍性质为非农业家庭户。
另查，事故发生时，×××车辆在平安北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险5万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，国树冬系公交客三分公司职员，事发时系履行职务行为；×××车辆在平安北京分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、户口本、发票及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：国树冬与吴泓发生交通事故，致使吴泓受伤，国树冬负事故的全部责任，冷传航为无责任。国树冬系公交客三分公司职员，事发时系履行职务行为，故相应赔偿责任由公交客三分公司承担。国树冬所驾车辆在平安北京分公司投保交强险，故平安北京分公司应当在交强险保险限额内承担相应的保险责任，超过交强险保险的部分，由公交客三分公司承担，因公交客三分公司所驾车辆在平安北京分公司投保商业三者险，故由平安北京分公司在商业三者险限额内优先赔偿，不足部分，由公交客三分公司承担。冷传航所驾车辆在平安北京分公司投保交强险，故平安北京分公司应当在交强险无责限额内承担相应的保险责任。因本次事故中冷传航车上还有另一伤者赵新伟，本院确定×××车辆交强险保险限额为其预留10%的份额。原告吴泓要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费的主张，证据充分，于法有据，本院对于合理部分予以支持；关于护理费，本院根据鉴定意见书确定护理期为90日，其中有护理费票据的以票据为准，家属护理部分，原告提交的家属护理的护理费计算标准不足，本院酌情确定为90元/天；关于交通费，考虑原告伤情，本院酌情确定为800元；关于精神损害抚慰金，原告吴泓伤情已经构成伤残，本院确定精神损害抚慰金为5000元；综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告吴泓医疗费3739.05元、住院伙食补助费4600元、营养费660.95元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告吴泓残疾赔偿金
94000元、精神损害抚慰金5000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告吴泓营养费1000元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告吴泓残疾赔偿金
11000元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险险范围内赔偿原告吴泓营养费2839.05元、残疾赔偿金9550元、护理费8520元、残疾辅助器具费109元、交通费800元；
六、被告北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司于本判决生效后七日内赔偿原告吴泓鉴定费4400元；
七、驳回原告吴泓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1659元，由原告吴泓负担47元（已交纳），由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司负担1612元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 梁钰
二〇一七年五月十五日
书记员 钟蕾