河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民一初字第161号
原告高宁豪。
委托代理人高绍琢。
委托代理人孙慧娟，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告苏志杰，农民。
被告高立兵，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保定人保财险分公司）。
地址：保定市百花西路105号
电话：0312-600****
法定代表人武运宝，该公司经理
委托代理人张杰，河北顺治律师事务所律师。
原告高宁豪诉被告苏志杰等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员党晓通独任审判，公开开庭进行了审理。原告高宁豪的委托代理人高绍琢、孙慧娟、被告保定人保财险分公司的委托代理人张杰到庭参加诉讼，被告苏志杰、高宁豪经传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。
原告高宁豪诉称，2014年9月29日22时50分许，原告高宁豪乘坐高立兵驾驶的京P×××××轻型普通货车沿定魏线由南向北行驶至135公里＋500米处时，与被告苏志杰驾驶的冀F×××××冀F×××××挂重型半挂牵引车顺向临时停在该公路上时发生交通事故，造成高立兵与原告高宁豪受伤，两车损坏。2014年10月13日巨鹿县公安交通警察大队作出巨公交认字（2014）第50332号事故认定书，认定被告苏志杰、高立兵负此事故的同等责任，原告高宁豪无责任。事故发生后，高宁豪先后在巨鹿县医院住院110天花去医疗费85663.40元（含门诊检查费等）、在河北省眼科医院住院5天花去医疗费19003.56元（含后续检查费），在中国医学科学院整形外科医院住院5天花去医疗费19496.01元，另外，在巨鹿县医院住院期间外购苦碟子100支、复方樟柳碱120支、神经节苷脂300支、苏肽生20支及人血白蛋白20支46460元。在北京同仁堂医院门诊检查费合款104.50元。2015年8月26日经巨鹿司法医学鉴定中心鉴定，原告高宁豪因脑损伤造成视神经损伤，导致左眼视力消失、无光感，右眼视力0.2，实际伤残符合道路交通事故Ⅵ（六）级伤残。事故车辆冀F×××××冀F×××××挂重型半挂牵引车在被告保定人保财险分公司入有交强险、第三者商业险（含不计免赔）。为维护原告的合法权益，请求判令：被告赔偿医疗费（包括外购药）、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计508721.6元。
被告苏志杰、高立兵未答辩。
被告保定人保财险分公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过及责任划分均无异议。事故车辆在我公司入有交强险1份、第三者商业险2份（均含不计免赔），原告起诉赔偿项目和数额应由相应证据支持，在庭审举证、质证后对于原告的合法损失，我公司在交强险分项限额内承担相应保险责任，超出部分在商业险限额内按事故责任比例赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。另外，我公司已在交强险分项限额内赔付本次事故另一伤者高立兵医疗费用902.68元、误工、护理费用1227.32元及车损2000元，本案应将该赔付款项扣除。
经审理查明，2014年9月29日22时50分许，原告高宁豪乘坐高立兵驾驶的京P×××××轻型普通货车沿定魏线由南向北行驶至135公里＋500米处时，与被告苏志杰驾驶的冀F×××××冀F×××××挂重型半挂牵引车顺向临时停在该公路上时发生交通事故，造成高立兵与原告高宁豪受伤，两车损坏。2014年10月13日巨鹿县公安交通警察大队作出巨公交认字（2014）第50332号事故认定书，认定被告苏志杰、高立兵负此事故的同等责任，原告高宁豪无责任。事故发生后，高宁豪先后在巨鹿县医院住院110天花去医疗费85663.40元（含门诊检查费等）、在河北省眼科医院住院5天花去医疗费19003.56元（含后续检查费等），在中国医学科学院整形外科医院住院5天花去医疗费19496.01元，住院伙食补助费共计6000元（120天×50元）。在北京同仁堂医院门诊检查费合款104.5元。2015年8月26日经巨鹿司法医学鉴定中心鉴定，原告高宁豪因脑损伤造成视神经损伤，导致左眼视力消失、无光感，右眼视力0.2，实际伤残符合道路交通事故Ⅵ（六）级伤残，花去鉴定费800元。事故车辆冀F×××××冀F×××××挂重型半挂牵引车在被告保定人保财险分公司入有交强险、第三者商业险（含不计免赔）。被告保险公司已在交强险分项限额内赔付本次事故另一伤者高立兵医疗费902.68元、误工、护理费1227.32元（两项合计2130元）及车损2000元。
以上事实，有原告提交的事故认定书、病历、医疗费收据、事故车辆的行车证、保险单、（2015）巨民一初字第156号调解书等在卷证实，原、被告均无异议，本院予以确认。
针对被告应赔偿原告的受损项目、数额及比例，原告称，除赔偿上述无争议的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费外，还应赔付外购苦碟子、复方樟柳碱、苏肽生、神经节苷脂费用41560元、人血白蛋白4900元、营养费3600元、误工费36357.75元、护理费24762元、残疾赔偿金241410元、交通费1000元、精神抚慰金25000元，提交证据如下：1、巨鹿县医院诊断证明书3份，主要内容是：高宁豪因重型颅脑损伤、肺挫伤等，病情较重，其住院期间需2人护理，出院后继续加强营养，高宁豪住院期间曾外购苦碟子（每支20ml）、复方樟柳碱、苏肽生、神经节苷脂（每支2ml）；2、巨鹿县官亭大药房销售凭证3张，其上载明：苦碟子120支（30元／支）、复方樟柳碱120支（23元／支）、神经节苷脂300支（100元／支）、苏肽生20支（260元／支）共计41560元；3、巨鹿县十字大药房白蛋白销售单1张，10支4900元；4、原告高宁豪及其父亲高绍琢、姐姐高红梅的误工证明及事故前三个月的工资表、营业执照、机构代码、劳动合同等；5、交通费票据1000元；6、高家庄村委会证明，主要内容是：我村村民高绍琢一家（妻、子高宁豪）自2010年冬天离开我村，搬至巨鹿县城企业局家属院居住至今；7、巨鹿县新华派出所证明，主要内容是：经调查，高宁豪，男，身份证号××，系巨鹿县官亭镇高家庄村民，自2010年冬天来我辖区企业局家属院居住至今；8、师绍英的国土使用证、房产证及房屋买卖契约2份，主要内容是：1999年3月26日师绍英依法取得巨土国用（1999）字第0070号土地使用权及第03-××号房产证（该房产位于巨鹿县富强东路南侧企业局家属院内），2003年12月11日师绍英通过仲人张某将该房产转让给王翠清、李运峰，2010年12月12日，王翠清、李运峰又通过仲人张某将该房产转让给高绍琢；9、证人张某（男，1948年10月26日出生，汉族，退休干部，现住巨鹿县城政府街673号，与原、被告均无特殊关系）作证称，其在巨鹿县城开办一个佳音中介所，2010年12月12日，高绍琢经我所介绍购买李运峰位于企业局家属院的房屋一处。原告称，其损失首先由保险公司在交强险限额内赔付（优先赔付精神抚慰金），超出部分在第三者商业险范围内按照50%比例赔付。
被告保定人保财险分公司对原告的上述证据质证称，对证1中原告的病情无异议，但应按照1人护理，主张的营养费也不应支持，医疗费票应根据医疗机构出具的医药费凭证确定，证2、证3销售单均属于白条，不具有合法性，不能证明其主张的费用，均不予认可。对证4均有异议，原告应为农村居民，原告提交的材料中记载的都是“住本村”，故应按农村居民计算其误工费、残疾赔偿金等；另外2人的护理费证据也不具有真实性，应按1人农村居民42.22元计算护理费。证5中有的票据与该事故没有关联性，具体数额请法院酌定；证6、证7、证8中均没有负责人签名，不符合民诉法规定，原告方所称购房后一直在县城居住与事实不符，原告一直在高家庄村居住；对证9证人的证言有异议，仅凭证人不能证明原告在城镇居住，根据公安部通知，公安机关不能出具公民居住地证明，故对此我方不认可。另外，苏志杰与高立兵负同等责任，原告主张的精神抚慰金不应超过1万元。
对原告的证据及赔偿数额综合分析认定如下：根据原告的病历及诊断证明，原告受伤后在巨鹿县医院住院110天，考虑原告的实际伤情，前90天按二人护理（原告父亲高绍琢、姐姐高红梅），之后按一人（原告父亲高绍琢）护理；关于外购药问题，原告在巨鹿县医院住院的病历中，记载使用了苦碟子114支、复方樟柳碱38支、苏肽生17支、神经节苷脂333支、人血白蛋白20支（10g）的记录，但用药收费清单记载收取神经节苷脂45支（121.3元／支）合款5458.50元、穴位注射（复方樟柳碱）二个数量90收费1080元、人血白蛋白10支（10g）每支428元，故对原告主张使用的上述五种药品予以采纳，所用数量应按病历记载的数额为准，分别为苦碟子114支、复方樟柳碱90支、苏肽生17支、神经节苷脂288支（333支-45支）、人血白蛋白10支（20支-10支），原告在外购药的价格没有超出在医院内购药的价格（苦碟子40.94元／支、苏肽生287元／支、复方樟柳碱23元／支）按在外购药实际价格，外购药超出医院的价格按医院的价格，故上述外购药分别按30元、23元、260元、100元、428元，总的价款为42990元（114支×30元＋90支×23元＋17支×260元＋288支×100元＋10支×428元）；证4中原告高宁豪在巨鹿县澳锐特屠宰有限公司工作只有4个月不足1年，对其工资数额不予采纳，可按2015年度城镇居民日均收入66元计算其误工费，误工时间计算至评残前一日为330天，数额为21780元（66元×330天）；原告父亲高绍琢、姐姐高红梅的工资数额符合当地的经济发展水平，本院对此予以采纳，原告总的护理费为22260元［90天×（110元＋104元）＋30天×110元］；被告对证5中的交通费虽有异议，但根据原告及护理人员的经常居住地与所住医院的距离、住院时间及后续复查等，原告主张交通费1000并无不当，对此予以采纳；证6、证7、证8及证人张某的证言，能够相互佐证，原告父亲在巨鹿县城购买房屋，其一家在该房屋居住，被告保险公司所称按农村居民标准计算原告的残疾赔偿金等的异议理由不充分，本院不予采纳，应按城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金，数额为214140元（2015年度城镇居民年均人可支配收入21414元×20年×50%）；诊断证明书虽载明原告需加强营养，但原告在住院期间使用了20支人血白蛋白，属于营养药品，故本院对原告的该项主张不予支持；该事故造成原告多处骨折并致六级伤残，根据双方的责任、当地的生活水平等因素，精神抚慰金确定为25000元。
本院认为，该事故系被告高立兵驾驶机动车上道路行驶，夜间行驶未降低行驶速度，与被告苏志杰驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其它车辆通行，车身未紧靠道路右侧边缘线（超过30厘米）而发生，巨鹿县交警大队已对该事故作出认定，双方对该事故认定书也无异议，本院对其合法性予以认定。事故车辆在保定人保财险分公司入有交强险及第三者商业险，应首先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分应在第三者商业险范围内承担。双方均为机动车，责任比例各按50%划分。综上，原告受损的项目、数额为：住院医疗费124267.47元、外购药42990元、住院伙食补助费6000元、误工费21780元、护理费22260元、残疾赔偿金214140元、交通费1000元、鉴定费800元、精神抚慰金25000元，共计461837.47元。由被告保定人保财险分公司在交强险分项限额内赔付原告医疗费9097.32元、精神抚慰金、鉴定费、误工费、护理费、残疾赔偿金共计117870元，剩余340367.47元，在第三者商业险范围内赔付50%，即170184元，上述两项共计288054元。被告高立兵赔付原告170183.47元。对原告诉讼请求超出的部分，因证据不足，本院不予支持。被告苏志杰、高立兵无故不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、自本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔付原告高宁豪医疗费等共计288054元。
二、自本判决生效后十日内，被告高立兵赔付原告高宁豪170183.47元。
三、驳回原告高宁豪的其他诉讼请求。
如未在本判决规定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8887元，减半收取4443元，原告高宁豪负担443元，被告高立兵负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担2000元，于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 党晓通
二〇一五年十二月二十一日
书记员 张 义