重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初13448号
原告：吴碧水，男，1968年7月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：赵志春，重庆美翎律师事务所律师。
被告：王天福，男，1967年12月4日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告：重庆君豪国际会所娱乐有限公司，住所地重庆市江北区滨江路368号，统一社会信用代码9150010566644226XB。
法定代表人：周勇。
被告：重庆六味合饮食文化有限公司，住所地重庆市江北区滨江路368号，统一社会信用代码915001567337340XU。
法定代表人：李永东。
被告：重庆和乐商业管理有限公司，住所地重庆市江北区滨江路368号君豪国际会所3层，统一社会信用代码915001050503958991。
法定代表人：陈能裕。
原告吴碧水诉被告王天福、重庆君豪国际会所娱乐有限公司（以下简称“君豪娱乐公司”）、重庆六味合饮食文化有限公司（以下简称“六味合文化公司”）、被告重庆和乐商业管理有限公司（以下简称“和乐管理公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴碧水的委托诉讼代理人赵志春到庭参加了诉讼。被告王天福、君豪娱乐公司、六味合文化公司、和乐管理公司经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告吴碧水向本院提出诉讼请求：1.判令被告王天福立即归还原告借款本金400万元，并自2015年1月1日起以400万元为基数，按月利率2%向原告支付利息，直至本清时止；2.判令被告六味合文化公司、君豪娱乐公司、和乐管理公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月22日，出借人孙加兴与借款人江典民、陈秀群签订500万元借款协议，潘昌和王天福作为担保人。后借款人江典民、陈秀群未能按约归还本金，孙加兴起诉至重庆市第一中级人民法院。在诉讼过程中，孙加兴与王天福、六味合文化公司、君豪娱乐公司、和乐管理公司于2014年11月3日达成《还款计划》，约定王天福同意承担江典民未履行的全部债务545万元及后期利息，利息自2014年11月1日起按月息3%计算，利随本清；六味合文化公司、君豪娱乐公司、和乐管理公司为王天福承担连带责任保证。《还款计划》签订后，王天福归还孙加兴借款本金100万元。2014年12月25日，孙加兴与原告签订《债权转让协议》，约定将王天福尚欠孙加兴的400万元借款本金及利息转让给原告。同日，王天福签收了《债权转让通知书》，王天福同意向原告归还借款本息，并支付原告20万元利息。自此以后，王天福便未支付任何款项。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定提起诉讼，请求判如所请。
被告王天福、君豪娱乐公司、六味合文化公司、和乐管理公司均未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年4月22日，案外人江典民作为债务人/甲方，案外人孙加兴作为债权人/乙方，案外人潘昌作为担保人/丙方，被告王天福作为担保人/丁方，四方签订《借款合同》（编号：20140145）。该合同主要约定如下：1.本合同项下借款资金为伍佰万元整；2.借款期限自2014年4月22日至2014年5月21日止；3.借款利率为每日2‰；4.由丙方潘昌和丁方王天福为甲方履行本合同的全部债务提供连带责任保证担保，保证范围包括但不限于借款本金及利息等；5.保证期间自本合同生效之日至本合同项下债务履行期限届满之日后两年止；6.各方之间因本合同发生的一切争议，协商不成的各方选择向乙方住所地重庆市渝北区人民法院起诉；7.本合同项下的《收款证明》、《委托第三方收款声明》等有关附件为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。同日，江典民向孙加兴出具《收款证明》，载明其为前述借款指定的收款账户已收到孙加兴支付的伍佰万元借款。
2014年11月3日，孙加兴作为甲方，被告王天福作为乙方，被告六味合文化公司、君豪娱乐公司、和乐管理公司共同作为丙方/担保人，五方共同签订《还款计划》。该《还款计划》载明，鉴于孙加兴已将江典民、潘昌及被告王天福起诉至重庆市第一中级人民法院，并申请财产保全而查封了相应财产，乙方作为江典民的保证人之一，同意承担连带责任保证担保，并向甲方作出还款承诺：1.根据孙加兴与江典民、潘昌、王天福签订的《借款合同》（编号：20140145），截止2014年10月31日止江典民拖欠孙加兴借款本金500万元、利息45万元，王天福同意承担江典民未履行的全部债务545万元及其后期利息；2.王天福承诺于签订《还款计划》时向孙加兴偿还借款本金100万元，在2014年11月13日前支付截止2014年10月31日前的借款利息45万元，在2014年12月20日前偿还借款本金100万元及当月应支付利息，在2015年1月20日前偿还借款本金100万元及当月应支付利息，在2015年2月20日前偿还借款本金100万元及当月应支付利息，在2015年3月20日前偿还借款本金100万元及当月应支付利息；3.利息自2014年11月1日起以江典民实际未偿还的借款本金为基数，王天福以月息3%按前述第1项的确定时间支付利息，利随本清；4.由丙方六味合文化公司、君豪娱乐公司、和乐管理公司为王天福履行本合同的全部债务提供连带责任保证担保，保证范围包括但不限于借款本金及利息（包括逾期利息）等；5.保证期间自本合同生效之日起至本合同项下债务履行期届满之日后两年止；6.本协议经双方签订后生效等。
2014年12月25日，孙加兴作为转让方/甲方，原告吴碧水作为受让方/乙方，双方签订《债权转让协议》。该协议载明：1.本协议生效时甲方将对王天福享有的债权借款本金400万元及本协议生效时未收取全部利息全部转让给乙方，本协议生效后乙方按照本协议约定直接向王天福主张债权本息；2.甲方将本协议约定的债权转让事宜通知债务人；3.本协议经双方盖章或签字后生效。
2014年12月25日，孙加兴向被告王天福送达《债权转让通知书》。该通知书载明，根据本人与吴碧水于2014年12月25日签订的《债权转让协议书》，你尚欠本人的债权借款本金400万元及利息等，本人于2014年12月25日起将该债权转让给吴碧水享有，请你届时将该借款本金及利息直接支付给吴碧水，你仍应按《债权转让协议书》等文件履行还款等义务。
另查明，前述《借款合同》、《还款计划》、《债权转让协议》签订时，以及《债权转让通知书》送达时，王天福均系被告六味合文化公司、君豪娱乐公司、和乐管理公司的法定代表人。
上述事实，有当事人陈述及《借款合同》（编号：20140145）、《债权转让协议》、《还款计划》、《债权转让通知书》、《收款证明》等在案为据，足以认定。
本院认为，前述案外人孙加兴与江典民、王天福等签订《借款合同》后，孙加兴按约向江典民提供了500万元借款，该《借款合同》依法生效。后因江典民未按约还款，被告王天福作为《借款合同》的保证人与孙加兴签订《还款计划》，承诺由其承担江典民未履行的545万元债务（包括本金500万元、利息45万元）及后期利息，此系被告王天福主动履行保证责任的意思表示，原告有权据此请求王天福履行还款义务；被告君豪娱乐公司、六味合文化公司、和乐管理公司在《还款计划》中承诺，自愿对王天福的该项债务提供连带责任保证担保，该三名被告应对王天福的该笔债务承担连带清偿责任。后孙加兴与原告吴碧水签订《债权转让协议》，约定孙加兴将《还款计划》中对王天福的400万元本金及利息的债权转让给吴碧水，且孙加兴将该债权转让事宜以书面形式告知了被告王天福，《债权转让协议》对被告王天福发生效力；因该转让债权的行为发生在被告君豪娱乐公司、六味合文化公司、和乐管理公司的保证期间，该三名被告应在原担保范围内继续承担保证责任。综上，原告吴碧水诉请判令被告王天福偿还借款本金400万元及利息（以400万元为基数，按月利率2%计算至本清时止），并由被告君豪娱乐公司、六味合文化公司、和乐管理公司承担连带清偿责任，符合法律规定及双方之约定，本院予以支持。被告君豪娱乐公司、六味合文化公司、和乐管理公司承担保证责任后，有权向被告王天福追偿。
被告王天福、君豪娱乐公司、六味合文化公司、和乐管理公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十七条第一款、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告王天福于本案件生效之日起十日内偿还原告吴碧水借款本金4000000元，并自2015年1月1日起以4000000元为基数按月利率2%向原告吴碧水支付利息直至本清时止；
二、被告重庆君豪国际会所娱乐有限公司、重庆六味合饮食文化有限公司、重庆和乐商业管理有限公司对本判决第一项确定的债务向原告吴碧水承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费38800元，由被告王天福、重庆君豪国际会所娱乐有限公司、重庆六味合饮食文化有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 俊
人民陪审员 杨礼超
人民陪审员 晏慧耘
二〇一七年三月一日
书 记 员 罗应霞