湖南省宁乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0124刑初379号
公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。
被告人文书申，男，1982年4月26日出生于湖南省桃江县，汉族，初中文化，农民，住湖南省桃江县。2017年5月26日因涉嫌滥伐林木犯罪被宁乡市公安局刑事拘留，2017年6月26日由宁乡市公安局决定取保候审，2017年7月3日由宁乡市人民检察院决定取保候审。2017年7月20、10月20日由本院两次决定重新取保候审。2018年3月5日经本院决定，同月9日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。
被告人张秋兵，男，1963年6月29日出生于湖南省，汉族，初中文化，农民，住湖南省。2017年5月27日因涉嫌滥伐林木犯罪被宁乡市公安局刑事拘留，2017年6月26日由宁乡市公安局决定取保候审，2017年7月3日由宁乡市人民检察院决定取保候审。2017年7月20、10月20日由本院两次决定重新取保候审。2018年3月5日经本院决定，同月9日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。
宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2017]391号起诉书指控被告人文书申、张秋兵犯滥伐林木罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。期间，因需补充证据，湖南省宁乡市人民检察院申请延期审理一次。本院受理后，依法适用简易程序，在审理中发现不宜适用简易程序，本院依法转换普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员曹某、书某出庭支持公诉。被告人文书申、张秋兵均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡市人民检察院指控：2017年3月份，被告人张秋兵因儿子结婚欠了一些债，想将自己家自留山上的树木砍了变卖成钱还债，经朋友介绍认识了做木材生意的被告人文书申，两人商议后合伙进行砍伐树木并销售，所得利益评分（除去开支及约定的油锯费用）。2017年4月14日，被告人文书申、张秋兵在未取得林业主管部门《林木采伐许可证》的情况下，擅自砍伐了被告人张秋兵家位于老粮仓镇仙洪坝村月山湾组肖家冲里自留山里的马尾松，并销售给了木材商庄某。2017年4月21日，两被告人又以8600元的价格（已全额支付，其中文书申出资6600元，张秋兵出资2000元）向同村村民刘某1购买了其位于老粮仓镇仙洪坝村卞河组碰塘冲自留山中的木材，当天中午，被告人文书申、张秋兵及雇佣的村民正在实施砍伐的过程中被老粮仓镇林业站工作人员发现并制止后报案至宁乡市森林公安局，民警立案侦查后将所砍伐木材暂扣至老粮仓镇林业站，现场扣押了被告人文书申的油锯一把。经宁乡市林业调查设计队鉴定，两处砍伐现场所砍伐林木，共计折合立木蓄积41.765立方米。
2017年5月26日，被告人张秋兵主动到宁乡市森林公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，公诉机关列举了户籍资料及现实表现证明，到案经过，宁乡市林业局证明，滥伐林木去向说明，自留山木材照片，谢某1出具的放行证明，扣押决定书，扣押物品、文件清单，现场勘查笔录，扣押笔录附照片，提取笔录附照片，指认笔录，辨认笔录，林木鉴定意见书，林木采伐现场鉴定意见书，证人刘某2、谢某1、张某、黄某1、刘某1、黄某2均、刘某3、谢某2、龚某、庄某等人证言，被告人文书申、张秋兵的供述与辩解等证据予以证明。
该院认为，被告人文书申、张秋兵违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人文书申、张秋兵在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款。被告人文书申依法被扣押的油锯，系供犯罪所用的本人财物，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以追缴，上缴国库。被告人张秋兵有投案自首情节，可以从轻或者减轻处罚，被告人文书申、张秋兵到案后自愿认罪认罚，建议对被告人文书申判处一年四个月以下有期徒刑，并处罚金，对被告人张秋兵判处一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人文书申、张秋兵均未作辩解意见。
经审理查明：2017年3月份，被告人张秋兵因儿子结婚欠了一些债，想将自己家自留山上的树木砍了变卖成钱还债，经朋友介绍认识了做木材生意的被告人文书申，两人商议合伙进行砍伐树木并销售，所得利益评分（除去开支及约定的油锯费用）。2017年4月14日，被告人文书申、张秋兵在未取得林业主管部门《林木采伐许可证》的情况下，擅自砍伐了被告人张秋兵家位于老粮仓镇仙洪坝村月山湾组肖家冲里自留山里的马尾松，并销售给了木材商庄某。2017年4月21日，两被告人又以8600元的价格（已全额支付，其中文书申出资6600元，张秋兵出资2000元）购买了同村村民刘某1位于老粮仓镇仙洪坝村卞河组碰塘冲自留山中的木材并进行砍伐，当天中午，被告人文书申、张秋兵及雇佣的村民正在实施砍伐的过程中被老粮仓镇林业站工作人员发现并制止后报案至宁乡市森林公安局，民警立案侦查后将所砍伐木材暂扣至老粮仓镇林业站，现场扣押了被告人文书申的油锯一把。经宁乡市林业调查设计队鉴定，两处砍伐现场所砍伐林木，共计折合立木蓄积41.765立方米。
2017年5月26日，被告人张秋兵主动到宁乡市森林公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经当庭举证，并经庭审质证、审查属实的证据予以证实，本院予以确认：
1、户籍证明、现实表现证明在卷。
2、到案经过说明，证明被告人文书申于2017年5月26日被宁乡市森林公安局传唤到案、被告人张秋兵2017年5月26日主动到宁乡市森林公安局投案的到案经过。
3、宁乡市林业局证明，证明文书申、张秋兵砍伐林木未办理相关《林木采伐许可证》。
4、自留山木材照片、扣押决定书、扣押物品、文件清单、扣押笔录附照片、提取笔录附照片、滥伐林木去向说明在卷。
5、现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录在卷。
6、林木鉴定意见书、林木采伐现场鉴定意见书，证明文书申、张秋兵滥伐林木折合立木蓄积共计为41.765立方米。
7、谢某1证言及谢某1出具的放行证明，证明文书申、张秋兵砍伐了林木的事实。
8、证人刘某2的证言，证明2017年4月21日其在碰塘冲巡山时，发现文书申、张秋兵及两人雇请的人员没有办理砍伐许可证在刘某1自留山砍伐林木，其就制止并报警的事实。
9、证人张某、黄某1的证言，证明两人受文书申、张秋兵雇请砍伐了林木的事实。
10、证人刘某3、谢某2、龚某的证言，均证明文书申、张秋兵雇其车辆拖运林木的事实。
11、证人庄某的证言，证明其收购了文书申、张秋兵运送过来的林木的事实。
12、证人刘某1、黄某2均的证言，均证明文书申、张秋兵购买了刘某1自留山上的林木并进行了砍伐的事实。
13、被告人文书申、张秋兵的供述和辩解，二被告人对上述审理查明的事实均有供述。
本院认为，被告人文书申、张秋兵违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为均构成滥伐林木罪。宁乡市人民检察院对被告人文书申、张秋兵的指控成立，本院予以支持。被告人文书申、张秋兵在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人文书申到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张秋兵主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。两被告人当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。宁乡县人民检察院提出对被告人文书申判处一年四个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人张秋兵判处一年二个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。本院综合本案具体情节，决定对被告人文书申、张秋兵从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人文书申犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押一个月一天，刑期即自2018年3月9日起至2018年12月7日止。）
被告人张秋兵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押一个月一天，刑期即自2018年3月9日起至2018年10月7日止。）
二、公安机关依法扣押的被告人文书申油锯一把，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜启平
人民陪审员 刘新年
人民陪审员 冯 茜
二〇一八年三月九日
书 记 员 王亦舒
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。