卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0781民初464号
原告：卫辉富民村镇银行股份有限公司，住所地卫辉市建设路中段。
法定代表人：方锋炜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：侯秀枝，河南恒辉律师事务所律师。
被告：田开亮，男，1967年10月7日出生，汉族，现住卫辉市。
被告：武志琴，女，1967年10月26日出生，汉族，住址同上。系田开亮之妻。
被告：卫辉市大农种植专业合作社，住所地卫辉市。
法定代表人：张习国。
被告：张习国，男，1973年4月3日出生，汉族，住卫辉市。
被告：司玉东，男，1968年6月15日出生，汉族，住卫辉市。
被告：司更林，男，1962年3月2日出生，汉族，住卫辉市。
被告：李军喜，男，1968年12月24日出生，汉族，住卫辉市。
原告卫辉富民村镇银行股份有限公司诉被告田开亮、武志琴、张司国、司玉东、司更林、李军喜、卫辉大农种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯秀枝，被告田开亮、司玉东、司更林、李军喜到庭参加诉讼，被告武志琴、卫辉市大农种植专业合作社、张习国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告田开亮、武志琴偿还借款本金25万元及利息93599.51元（含罚息、复息），本息共计343599.51元，2017年1月2日之后利息（含罚息、复息）按约定计至债务清偿完毕之日。2、判令被告卫辉市大农种植专业合作社、张习国、司玉东、司更林、李军喜对上述款项承担连带清偿责任。3、判令七被告支付律师代理费2700元。事实和理由：2014年5月21日原告与被告田开亮、卫辉市大农种植专业合作社之间签订了个人保证借款合同，约定被告田开亮向原告借款25万元，月利率10.5‰，未按约定期限归还本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%罚息。被告卫辉市大农种植专业合作社为该笔借款作连带责任保证。被告张习国、司更林、司玉东、司更林、李军喜出具保证函，为该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定履行了付款义务。被告武志琴和田开亮系夫妻关系，并于2014年4月28日出具共同还款承诺书，应与田开亮共同承担还款义务。合同到期后，被告均未按合同约定履行还本付息义务。
被告田开亮辩称，贷款我没有用，我签订的是空白合同。
被告司玉东辩称，我对该笔贷款做了连带保证，对此无异议。
被告司更林辩称，对该笔贷款无异议。
被告李军喜辩称，我在征信上为黑名单，该笔贷款同时，我为自己办理贷款都办不了，更不能作该笔贷款的担保，但保证函上的签名是我本人所签。
被告武志琴、卫辉市大农种植专业合作社、张习国未到庭，未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：
第一组证据：
1、2014年4月28日借款申请书一份。
2、2014年4月28日武志琴共同还款承诺书一份。
3、2014年4月28日保证函一份。
4、2014年5月15日个人保证借款合同一份。
5、2014年5月16日借款借据一份。
6、利息清单一份。
7、分户明细对账单一份。
证明：2014年5月15日被告田开亮、卫辉市大农种植专业合作社与原告签订了一份个人保证借款合同，约定被告田开亮借款金额为25万元，月利率为10.5‰，借款期限为2014年5月16日至2015年4月27日；还款方式为按月付息，每月20日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期满之日一次性归还，利随本清；违约责任，逾期不能归还本金，从逾期之日按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期支付利息，按罚息利率计收复息。并支付原告实现债权的费用（律师代理费）。2014年4月28日被告武志琴出具共同还款承诺书，承诺与被告田开亮共同承担偿还该笔借款本息的义务。被告卫辉市大农种植专业合作社为保证人，被告张习国、司玉东、司更林、李军喜出具保证函，作为该笔借款的保证人，上述保证人的保证方式均为连带责任保证，保证期间为借款期满之日起二年，保证范围本金、利息（含罚息、复息）、原告实现债权的费用（律师代理费）。2014年5月16日原告依约向被告田开亮支付了借款25万元。截止2017年1月2日，被告欠借款本金25万元，利息（含罚息、复息）93599.51元。
第二组证据：
1、委托代理合同一份。
2、律师代理费票据一份。
证明：原告因诉讼支付律师代理费2700元，应由七被告承担。
七被告均未向本院提交相关证据材料。
被告田开亮、司玉东、司更林、李军喜均对原告出示的证据上的签名无异议。被告武志琴、卫辉市大农种植专业合作社、张习国未到庭，放弃了对原告提交证据的质证权利，故本院依法确认原告提交的上述证据合法有效，与本案案件事实有关联，可以作为本案证据使用。
经庭审质证，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：
2014年4月28日，被告张习国、司更林、司玉东、李军喜出具保证函，自愿为被告田开亮在原告处借款25万元承担连带保证责任。同日，被告武志琴出具共同还款承诺书，承诺对被告田开亮在原告处借款共同承担还款义务直至还清借款本息为止。2014年5月15日，被告田开亮与原告签订个人保证借款合同，向原告借款25万元，约定借款月利率为10.5‰，还款方式为按月付息，借款期限为2014年5月15日至2015年4月27日止。并从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。被告卫辉市大农种植专业合作社为该笔借款本息提供连带责任保证。合同签订后，原告于次日依约向被告田开亮支付借款。到期后，被告均未按合同约定履行还本付息义务，截止至2017年1月2日，尚欠原告借款本金25万元，利息、罚息81085.29元。
本院认为，被告田开亮、卫辉市大农种植专业合作社与原告签订个人保证借款合同系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，合同依法成立有效。被告田开亮认为该笔借款其本人未用，并当时签订的是空白合同，但没有提交证据予以证明，不能否定其与原告之间的借款关系，其偿还之责不能免除。原告要求被告田开亮偿还所欠借款本金、利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。本金以实际欠款数额25万元确定，利息按照合同约定月利率10.5‰计算，罚息应按借款利率10.5‰加收50%（即5.25‰）计算。原告要求被告支付复息，因双方并未对前期利息计入本金重新出具债权凭证，故不予支持。被告武志琴自愿出具共同还款承诺书，承诺共同偿还该笔债务本息，故其与被告田开亮形成共同债务关系，原告要求被告田开亮、武志琴共同偿还借款本金、利息及罚息，予以支持。被告卫辉市大农种植专业合作社作为连带责任保证人，应承担该笔借款本息的连带清偿责任。被告李军喜认为其已列为失信人员，不能为该笔借款担保，于法无据，本院不予采信。被告张习国、司更林、司玉东、李军喜自愿为该笔借款出具保证函，依法应当承担连带清偿责任。原告要求七被告支付律师费2700元，其未与被告武志琴约定承担该项费用，原告对被告武志琴的该项请求，本院不予支持。其余六被告与原告签订个人保证借款合同时已明确约定，六被告应予支付。被告武志琴、卫辉市大农种植专业合作社、张习国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田开亮、武志琴于本判决生效后十日内偿还原告卫辉富民村镇银行股份有限公司借款本金25万元，利息、罚息81085.29元，本息共计331085.29元（2017年1月2日之后利息以本金25万元为基数，按月利率10.5‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止，罚息按月利率的10.5‰的50%即5.25‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告卫辉市大农种植专业合作社、张习国、司玉东、司更林、李军喜对该笔借款本息承担连带清偿责任。
三、被告田开亮、卫辉市大农种植专业合作社、张习国、司更林、司玉东、李军喜应于判决生效后十日内向原告卫辉富民村镇银行股份有限公司支付律师费2700元。
四、驳回原告卫辉富民村镇银行股份有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6490元，由七被告共同负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内通过本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 闫文静
审 判 员 陈志敏
人民陪审员 潘永泉
二〇一七年五月三日
书 记 员 任 婧