河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1621民初2083号
原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司,住所地：扶沟县城关镇文化路西段,统一社会信用代码：91411621395583043W。
法定代表人：李卫明，职务：经理。
被告：吴杰，男，1966年5月25日生，汉族，住扶沟县。
被告：魏省，女，1966年10月26日生，汉族，住扶沟县（系被告吴杰妻子）。
被告：杨守勤，男，1969年3月25日生，汉族，住扶沟县，
被告：曹素平，女，1971年9月27日生，汉族，住扶沟县。
被告：何希冀，男，1967年9月4日生，汉族，住扶沟县。
原告周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司（以下简称扶沟翼龙公司）与被告吴杰、魏省、杨守勤、曹素平、何希冀民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告扶沟翼龙公司申请撤回对被告杨守勤、曹素平的起诉，本院予以准许。原告扶沟翼龙公司的法定代表人李卫明，被告魏省到庭参加诉讼，被告吴杰、何希冀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
扶沟翼龙公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令吴杰、魏省偿还扶沟翼龙公司借款本金90000元及利息（合同期限内利息按月息1.5‰计算，逾期利息按月息2‰计算，自2016年10月3日起至执结之日止）；二、依法判令杨守勤、曹素平、何希冀对上述借款本金及利息承担连带担保责任。诉讼过程中，扶沟翼龙公司变更诉讼请求第二项为：依法判令何希冀对上述借款本金及利息承担连带担保责任。事实及理由：吴杰和魏省系夫妻关系，2016年3月4日，吴杰和魏省通过扶沟翼龙公司向翼龙贷网络平台借款90000元，由杨守勤、曹素平夫妻和何希冀提供担保。通过管理方北京同城翼龙贷网网络科技有限公司与吴杰、魏省签订了“网络借款电子借条”，借条签订后，管理方将90000元借款扣除约定的费用后汇入吴杰、魏省指定的账户。2016年10月3日未按合同约定履行还息还款义务，经催收被告于2016年11月还利息1350元、2017年2月还利息1250元、2017年5月9日还2000元、2018年5月28日还1000元。2018年05月05日，管理方将该笔债权转让给扶沟翼龙公司，并通过网络通知到了吴杰、魏省，后经扶沟翼龙公司多次向被告催讨，被告至今没有清偿本息。
吴杰缺席未作答辩。
魏省辩称，吴杰贷款时给魏省说：贷款的二个保人已经找好了，我是他妻子，让魏省签个字，没有魏省什么事，吴杰有本事偿还。吴杰贷款也没有用到家里，也没有给孩子上学用，魏省不应该偿还这笔借款。
何希冀缺席未作答辩。
扶沟翼龙公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款承诺书一份，证明目的：吴杰、魏省承诺遵守翼龙贷网的借贷要求；2、网络借款电子借条一份，证明目的：吴杰、魏省于2016年3月4日在北京翼龙公司借款90000元，期限一年，利息为年利率18%，还款方式为还本付息；3、贷款收费明细表一份、资金结算单一份，证明目的：北京翼龙公司在扣除相关的服务费、保险费后向吴杰发放借款本金84397元；4、担保协议一份，证明目的：何希冀为吴杰、魏省在北京翼龙公司借款90000元提供保证担保，保证方式为连带责任保证、保证期限为主债务履行期限届满之日起二年；5、债权收购证明、债权转让及还款通知书、债权转让协议各一份；6、信息三页，证据5、6证明目的：涉案借款已由北京翼龙公司收购并借款已有北京翼龙公司债权转让给翼龙扶沟公司，北京翼龙公司向吴杰、魏省进行了通知；7、身份证复印件三份、结婚证一份、户口本一份，证明吴杰、魏省、何希冀身份信息及三人是本案适格的被告。
吴杰、何希冀未提供证据。
魏省提供的证据为：偿还利息的记录一份，证明目的：魏省替吴杰偿还几次利息，其中2017年3月7日偿还500元利息扶沟翼龙公司没有记上。
魏省对扶沟翼龙公司提供的证据无异议，扶沟翼龙公司对魏省提供的证据无异议。
对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年2月26日，吴杰、魏省通过扶沟翼龙公司向翼龙贷网络平台借款并出具了借款承诺书，同意遵守翼龙贷网借贷要求，如发生违约行为，愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还本金的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。同日，吴杰、魏省在一份翼龙贷网扶沟运营中心贷款收费明细表借款人处签名，该贷款收费明细表载明：线上平台成交服务费为借款金额的6%，借款成功后从借款中自动扣除，保险费（12个月）为1.5‰。2016年3月4日，以贷出方为“*建丽、*林”，借入方为吴杰、魏省，管理方为北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称北京翼龙公司），三方签订了网络借款电子借条，该借条约定的主要内容为：“各方承诺在签署本协议时已明确知晓翼龙网贷收费说明，并对收费项目及金额无异议；出借人名称为*建丽、*林，借出金额为90000元，借款期限为12个月，借入者为吴杰、魏省，管理方为北京翼龙公司。借款年利率18%，还款方式：还本付息，借款目的：农资生意周转。还款日：每月3日。附则：本协议采用电子文本形式制成，并通过电子邮件形式发送至协议各方预留在网站的电子邮箱，各方均认可该形式的法律效力。附加条款：北京翼龙公司作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务。当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷系统自动完成债权收购。在此期间的逾期债权转让，除平台外，其他投资人不能进行债权购买”。
2016年2月26日，杨守勤、曹素平出具担保函为上述借款提供担保，2016年3月7日，何希冀出具担保函为上述借款提供担保，担保范围：主债权本金及其利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式：连带责任保证担保且该担保为无条件不可撤销担保。在保证期间内，贷出者依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
借款后，吴杰、魏省分别于2016年11月支付利息1350元、于2017年2月支付利息1250元、于2017年3月7日支付利息500元、于2017年5月9日支付利息2000元、于2018年5月28日支付利息1000元。吴杰、魏省至今未偿还该笔借款本金90000及下余利息，保证人亦未履行保证责任。
因吴杰、魏省未按上述借款协议约定偿还借款本金及利息，2018年5月5日，北京翼龙公司将上述借款予以收购，并与扶沟翼龙公司签订了债权转让协议将该债权转让给扶沟翼龙公司，北京翼龙公司根据电子借条的约定，向吴杰出具了债权转让及还款通知书，并通过网络形式告知吴杰。
本院认为，本案为借款合同纠纷。债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利应当通知债务人。吴杰、魏省与贷出方、管理方所签订的网络借款电子借条是当事人的真实意思表示，协议内容合法有效，吴杰、魏省在借款后，应按网络借款电子借条的约定履行还款义务而未履行，属违约行为。依据三方所签订的网络借款电子借条，北京翼龙公司将贷出方的债权收购并转让给扶沟翼龙公司，且通知了借款人吴杰，该债权转让合法有效，扶沟翼龙公司要求吴杰、魏省偿还借款90000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因借款时三方约定了逾期利息及其他费用，对于逾期利息应按年利率24%计算。
《中华人民共和国担保法》第二十二条规定：“保证期间，债权人将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。”本案中，何希冀提供的连带责任保证，保证期间为主债权履行期届满之日起二年。故扶沟翼龙公司要求何希冀承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吴杰、魏省于判决生效之日起十日内偿还原告周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司借款本金90000元及利息（借期内利息按年利率18%计算，逾期利息按年利率24%计算，从2016年3月4日起至本款项还清之日止，被告吴杰、魏省已给付的利息6100元从利息总额中应予扣除）；
二、被告何希冀对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2050元，减半收取为1025元，由被告吴杰、魏省、何希冀负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 马新富
二〇一八年六月二十七日
书记员 王耀浩