广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江少民初字第65号
原告黄某黄某甲。
法定代理人黄增伟黄某乙，男，壮族，1967年7月22日出生，住广西钦州市钦北区。系原告黄某黄某甲的父亲。
法定代理人马少秀马某甲，女，壮族，1970年6月4日出生，住广西钦州市钦北区，系原告黄某黄某甲的母亲。
委托代理人陆忍，广西安信律师事务所律师。
委托代理人农金鲜，广西安信律师事务所实习律师。
被告罗军烈罗某甲，男，汉族，1954年7月15日出生，住南宁市江南区。
被告南宁西园饭店，住所地南宁市江南区星光大道**号。
法定代表人张继忠，总经理。
上述被告共同委托代理人潘鹏赛，广西万益律师事务所律师。
上述被告共同委托代理人廖杰，广西万益律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市金湖路36号。
负责人亢建华，总经理。
委托代理人唐圆圆，女，壮族，1987年5月6日出生，户籍地址南宁市，中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司职员。
原告黄某黄某甲诉被告罗军烈罗某甲、南宁西园饭店、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告黄某黄某甲的法定代理人黄增伟黄某乙及其委托代理人陆忍、农金鲜，被告罗军烈罗某甲及罗军烈罗某甲和被告南宁西园饭店共同委托代理人潘鹏赛、廖杰，被告保险公司委托代理人唐圆圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月5日，黄加幸黄某丙驾驶桂Ｎ×××××号两轮摩托车搭载原告沿葫芦鼎大桥北侧机动车道由厢竹大道往白沙大桥方向往前行驶，被告罗军烈罗某甲驾驶被告南宁西园饭店所有的桂Ａ×××××号大客车与黄加幸黄某丙在同车道同向在后行驶，两车行驶至南宁市江南区葫芦鼎大桥西时，被告罗军烈罗某甲从黄加幸黄某丙的左侧超越，由于被告罗军烈罗某甲超越黄加幸黄某丙时未与黄加幸黄某丙保持安全距离，导致其驾驶的大客车车身右侧与黄加幸黄某丙驾驶的摩托车左手把相碰刮，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经南宁市公安局交通警察支队五大队作出事故认定书，认定被告罗军烈罗某甲承担事故的主要责任，黄加幸黄某丙承担事故的次要责任，原告不承担本事故责任。事故发生后原告即被送至南宁市第二人民医院住院治疗，至2013年12月5日出院，住院30天，经诊断为骨盆多发骨折、失血性休克、右股骨干骨折、后尿道损伤。2015年3月6日，原告因本次事故受伤治疗未愈，因“尿道损伤术后反复排尿困难一年余，再发6小时”入院治疗2天、2015年3月13日，原告再次因“外伤至骨盆骨折2年余排尿困难1月余”第三次入院治疗46天。原告因本次事故致身体多处重伤，前后住三次共78天。2015年7月30日，经广西科桂司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故共造成三处十级伤残，给原告幼小的心灵留下了无法抹去的阴影，时时承受着身体和心理的痛苦。此次事故给原告造成损失合计159983元，各项具体损失如下：1、医疗费89438元；2、住院伙食补助费78天×100元／天=7800元；3、护理费27071元／年÷365天×78天=5785元；4、营养费5000元；5、残疾赔偿金7565元／年×20年×20%=30260元；6、精神损害抚慰金20000元；7、交通费：1000元；8、鉴定费700元。被告罗军烈罗某甲是桂Ａ×××××号车的驾驶员，被告南宁西园饭店是桂Ａ×××××号车的所有人，桂Ａ×××××号车在被告保险公司处投保保险，因此，原告的总损失159983元首先应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿67745元（并优先赔偿精神损害抚慰金），超出交强险外的损失92238元（医疗费794378＋住院伙食补助费7800元＋营养费5000元）按照70%的责任比例由被告保险公司在商业险内赔偿64566.6元，扣除被告南宁西园饭店已支付的53000元，被告保险公司实际还应赔偿11566.6元，合计79311.6元，余下仍有不足部分由被告罗军烈罗某甲和南宁西园饭店承担连带赔偿责任。原告已在案外与黄加幸黄某丙另行达成和解，不要求黄加幸黄某丙在本案中承担民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法判决。诉讼请求：1、原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿67745元（并优先赔偿精神损害抚慰金），超出交强险外的损失由被告保险公司在商业险内赔偿11566.6元，合计79311.6元，余下仍有不足部分由被告罗军烈罗某甲和南宁西园饭店承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。原告提交的证据材料：1、道路交通事故认定书，证明本案交通事故基本情况及被告罗军烈罗某甲承担事故的主要责任；2、门诊病历、出院记录、××证明书、超声床边急诊报告单、放射科CT检查报告单、放射科DR检查报告单、心电图报告、超声诊断报告单、放射科造影检查报告单，证明原告因本案事故受伤住院治疗的事实；3、住院收费收据、门诊收费收据、门诊统一收据、护工费收据，证明原告因本案事故受伤住院所支出医疗费的数额；4、广西科桂司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告因本案事故伤残，共三处十级伤残的事实；5、鉴定费发票，证明原告伤残鉴定所支出的费用700元；6、车票，证明原告因本案事故受伤治疗往返医院所支出的交通费；7、保险单，证明桂Ａ×××××在被告保险公司投保保险。
被告罗军烈罗某甲、南宁西园饭店辩称：第一、对于交警部门的交通事故认定书没有异议；第二、原告合理损失应该在保险责任限额内先进行赔偿；第三、原告部分损失要求过高请驳回不合理部分；第四、被告南宁西园饭店已经支付53000元的医疗费给原告，应该在赔偿总额中抵扣。
被告南宁西园饭店提交《收条》3张，证明其已支付给原告53000元。
被告保险公司辩称：第一、原告诉请的赔偿数额部分不符合法律规定，不合理部分请法院予以驳回；第二、被告保险公司已经先后垫付了两次医疗费给原告，一共是10000元，且交强险的限额已经在本案中用尽；第三、被告南宁西园饭店垫付的费用应该一并处理，超出保险责任限额的部分按照60%责任比例进行赔偿；第四、诉讼费不属于保险公司赔偿的范围。
被告保险公司提交了保险理赔清单，证明已赔偿原告10000元。
根据原告的起诉和被告的答辩，本案的争议焦点为：1、原告诉请的各项赔偿是否有事实和法律依据；2、原告的各项损失应该如何赔偿。
经庭审质证，被告对原告提交发票号为9086972和9086973的医疗费票据提出异议，认为没有相应病历证明。本院认为，因为该发票是原告住院期间住院的医院出具的正式医疗费发票，被告没有提交证据证明原告该医疗费不是用于治疗事故损伤，故本院对该两份证据依法予以认定采信。原告提交的交通费票据中，有两张乘车人非原告及其法定代理人，被告提出异议，原告也同意剔除，不作证据提交。除了上述证据以外，原、被告对对方提交的证据真实性予以认可，本院依法予以确认。
经审理查明，2013年11月5日18时25分，黄加幸黄某丙未取得机动车驾驶证驾驶悬挂桂Ｎ×××××号牌照的两轮摩托车（经检测该车机件不符合技术标准），搭载原告沿葫芦鼎大桥最北侧机动车道，由厢竹大道往白沙大桥方向在前行驶。被告罗军烈罗某甲驾驶被告南宁西园饭店所有的桂Ａ×××××号大客车与黄加幸黄某丙车在同车道同向在后行驶，两车行驶至南宁市江南区葫芦鼎大桥西时，被告罗军烈罗某甲驾车从黄加幸黄某丙车的左侧超越，发生了被告罗军烈罗某甲驾驶的大客车车身右侧与黄加幸黄某丙驾驶的摩托车左手把相碰刮的交通事故，造成原告受伤及两车受损。交警部门认定，被告罗军烈罗某甲驾驶机动车在道路上超车时未与被超越的车辆保持安全距离，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条关于“机动车超车时后车应当在确认有充足的安全距离后”之规定，其过错在事故中作用较大，承担事故的主要责任；黄加幸黄某丙未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”及第二十一条关于“不得驾驶安全设施不全或者机件不符合安全技术标准灯具有安全隐患的机动车”之规定，其过错在事故中作用较小，承担事故次要责任。原告黄某黄某甲交通行为合法，不承担事故责任。事故发生当日，原告即被送至南宁市第二人民医院住院治疗，诊断为骨盆多发骨折、失血性休克、右股骨干骨折、后尿道损伤。至2013年12月5日出院，住院30天。出院医嘱：每月骨科门诊复查，不适随诊，右下肢三个月不负重，定期泌尿外科门诊尿道扩张，加强营养，全休4周。2015年3月6日，原告因“尿道损伤术后反复排尿困难一年余，再发6小时”，到钦州市钦北区人民医院住院治疗2天。2015年3月13日，原告再次因“外伤至骨盆骨折2年余排尿困难1月余”，到南宁市第二人民医院住院治疗46天。出院医嘱：术后每月泌尿外科门诊复查，右下肢暂定三个月不负重，加强营养，全休4周。2015年7月30日，经广西科桂司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故共造成三处十级伤残。原告住院期间由其父亲护理，其父亲系从事农业生产工作。原告与黄加幸黄某丙已在案外达成和解，不要求黄加幸黄某丙在本案中承担民事责任。桂Ａ×××××号大客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，第三者责任险责任限额200000元。事故发生在保险责任期间内。事故发生时被告罗军烈罗某甲是被告南宁西园饭店的员工，驾驶桂Ａ×××××号大客车是履行职务行为。事故发生后，被告南宁西园饭店分3次共支付53000元给原告，其中有10000元是从被告保险公司处支取，即被告南宁西园饭店垫付了43000元给原告，被告保险公司支付了10000元给原告。原告主张在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。
2015年8月18日公布的广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准，农村居民人均纯收入7565元／年，住院伙食补助费100元每人每天，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为27071元。
本院认为：被告罗军烈罗某甲驾驶机动车在道路上超车时未与被超越的车辆保持安全距离，黄加幸黄某丙未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，双方过错导致了本案交通事故的发生，交警部门认定被告罗军烈罗某甲过错在事故中作用较大，承担事故主要责任，黄加幸黄某丙过错在事故中作用较小，承担事故次要责任，原告黄某黄某甲交通行为合法，不承担事故责任。原、被告对交警部门作出的事故事实和责任认定均无异议，故本院对交警部门作出的事故责任认定予以采信并作为确定民事赔偿责任的依据。对于事故造成原告的损失，因桂Ａ×××××号车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在交强险责任限额范围内对原告予以赔偿。不足部分，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告罗军烈罗某甲承担事故主要责任，本院酌定其承担赔偿责任比例为70%，黄加幸黄某丙承担事故次要责任，比例为30%，原告黄某黄某甲不承担事故责任。黄加幸黄某丙承担的事故责任，原告不要求在本案中处理，这是原告对其权利的处分，故本院对该部分责任不作审理。由于被告罗军烈罗某甲是被告南宁西园饭店的员工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，因此，被告罗军烈罗某甲的赔偿责任比例70%由被告南宁西园饭店承担。由于桂Ａ×××××号车在被告保险公司处投保了第三者责任商业保险，因此，被告南宁西园饭店承担的赔偿责任，先由被告保险公司在保险合同责任限额内赔偿，仍有不足的，由被告南宁西园饭店赔偿。原告的各项损失：1、医疗费，原告提供医疗机构正规医疗费票据总额89438元，本院依法予以确认；2、住院伙食补助，原告住院30＋2＋46=78天，住院伙食补助费100元／天×78天=7800元；3、营养费，由于原告受伤部位特殊，多次反复住院及门诊治疗，医疗机构的医嘱也注明要加强营养，因此原告的营养费开支是必要的，但原告主张5000元过高，本院酌定为3000元；4、护理费，原告住院78天，护理费为27071元／年÷365天×78天=5785元；5、残疾赔偿金，原告经鉴定为三处十级伤残，伤残赔偿指数=伤残等级最高处赔偿指数10%＋伤残赔偿附加指数10%=20%，残疾赔偿金7565元／年×20年×20%=30260元；6、交通费，原告提交与就医人员时间地点相符合的交通费票据总额为720元，本院依法予以确认；7、伤残鉴定费，原告提交伤残鉴定费票据金额为700元，本院依法予以确认；8、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金20000元，本院根据本案原告伤情，依法予以支持。上述各项损失共计157703元，被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿数额为残疾赔偿金30260元＋护理费为5785元＋交通费720元＋精神损害抚慰金20000元=56765元，被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，两项共计66765元。交强险赔偿后余额为157703元-66765元=90938元，被告南宁西园饭店按70%承担赔偿责任，数额为90938元×70%=63656.6元，该款项由被告保险公司在商业第三者责任限额内赔偿。被告保险公司应赔偿给原告的赔偿款为交强险66765元＋商业第三者险63656.6元=130421.6元，被告保险公司已支付给原告10000元，还应赔偿120421.6元。被告南宁西园饭店垫付给原告的43000元，原、被告均同意从被告保险公司应付原告的赔偿款中扣除，由被告保险公司退还给被告南宁西园饭店。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿原告黄某黄某甲赔偿款130421.6元（该款扣除被告保险公司已支付给原告黄某黄某甲的10000元，扣除被告南宁西园饭店垫付给原告的43000元，由被告保险公司退还给被告南宁西园饭店，被告保险公司实际应付给原告黄某黄某甲赔偿款为77421.6元）；
二、驳回原告黄某黄某甲的其他诉讼请求。
案件受理费1783元，由原告黄某黄某甲负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担1683元。
上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 艳
人民陪审员 刘小英
人民陪审员 马恩林
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 谢幸辰
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。