吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0523民初816号
原告：孙成梅，女，现住辉南县。
原告：陈玉成，男，现住磐石市。
委托代理人：范世来，辉南县法律援助中心律师。
被告：彭广孝，男，现住辉南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司。
法定代表人：刁久姗，经理。
委托代理人：李玉明，律师事务所律师。
原告孙成梅、陈玉成诉被告彭广孝、被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院收到原告起诉状后决定立案受理，并依法于2017年9月5日公开开庭进行了审理。上列当事人均到庭参加了诉讼，本案一审现已审理终结。
原告孙成梅、陈玉成诉称，2017年4月5日，被告彭广孝驾驶的小型轿车在朝阳镇富强大街市场大厦东侧路段与原告陈玉成驾驶的摩托车相刮，造成二原告受伤，该事故经辉南县交警队认定，被告彭广孝承担事故的主要责任，原告陈玉成承担次要责任，原告孙成梅无责任。原告受伤后，在辉南县人民医院住院治疗，原告孙成梅住院79天，未痊愈出院休养，还需二次手术，原告陈玉成住院28天伤情好转出院。被告彭广孝车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司参加强制保险和商业第三者险。
为此，诉讼请求依法判令被告立即赔偿第一原告医疗费：69545.89元（其中强制保险责任内1万元，其余59545.89元，被告连带承担80%计：47636.71元），住院期间误工费79天X125.66元=9927.14元，护理费：79天X2人X125.66元=19854.28元，住院伙食补助费：7900元，交通费：100元。根据鉴定，伤残赔偿金53060.84元，出院后误工费7539.60元，护理费3798.00元，营养费3000元，二次手术期间护理费2638.86元，误工费5026.40元，伙食补助2100.00元，手术费13000.00元。判令被告赔偿第二原告医疗费：10030.54元、误工费：43天X126.60元=5443.80元，护理费：一级护理1天，二级护理27天=3644.14元，住院伙食补助费2800元，交通费：60元，第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任。
上述医疗费、伙食补助费、营养费共计108376.43元，责任划分：交强险10000元，其余98376.43X80%=78701.14元，保险公司在商业险限额内支付，其余在交强险部分支付。
第二部分误工费、护理费、二次手术期间的护理、误工费、交通费、及精神抚慰金共计121093.06元，保险公司在交强险限额内承担11万元，其余11093.06元X80%=8874.45元，由保险公司在商业险责任范围内承担。
鉴定费5180元，要求第一被告承担。
长春请教授到辉南县给原告做手术的费用7000元，但是没有证明的票据。要求二被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险30万元，同时投保不计免赔险，原告诉讼请求中合理的部分同意理赔，依据保险法66条交强险条款第10条第4款，商业三者险条款的约定，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、保全费。
被告彭广孝辩称，我没有啥说的。
原告为证明其主张，向法庭出示如下证据：1、交警队责任认定书，证明第一原告无责任、第二原告承担次要责任，第一被告承担主要责任；2、孙成梅的住院病历、用药清单、医疗费票据6张（含证明）、交通费票据2张、鉴定费票据1张、吉林华远司法鉴定中心鉴定意见书一份，出院诊断书2张；3.陈玉成的住院病历、用药清单、医疗费票据4张、梅河口市牛心顶镇虎龙村村委会出具的证明一份（证明陈玉成有劳动能力）。
被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司质证认为，对证据1真实性没有异议，主次责任划分应按70%划分。对证据2病历、用药清单真实性没有异议，对医疗费5张正规票据没有异议，对医院出具的证明有异议，不是正规医疗票据，不同意理赔，同时对用药合理性申请司法鉴定，确定用药合理性，一级护理应按一人标准计算，病历中并未见医嘱确定两人为护理标准，人身损害赔偿司法解释规定护理标准原则上为1人，如有相应的医学材料或者鉴定意见证明可以保护两人以上，交通费没有异议，鉴定费票据真实性没有异议，但不在理赔范围，对鉴定结论有异议，原告申请评残不符合评定时机，应在取完钢板后进行评定，对十级伤残有异议，其余没有异议。对证据3病历、用药清单真实性没有异议，一级护理应按一人标准计算，病历中并未见医嘱确定两人为护理标准，人身损害赔偿司法解释规定护理标准原则上为1人，如有相应的医学材料或者鉴定意见证明可以保护两人以上，对村委会证明真实性有异议，与证明目的没有关联，村委会不具备劳动能力鉴定的资质，陈玉成年满70岁，为老年人，对医疗费票据没有异议，出院诊断没有异议。
被告彭广孝质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司
本院认为，原告提交的证据，内容真实、来源合法、与本案有关联性，对被告无异议部分，本院依法确认可以作为本案的定案依据。
经过庭审中原告陈述及本院综上认定的证据，可证明本案如下事实：2017年4月5日，被告彭广孝驾驶的小型轿车在朝阳镇富强大街市场大厦东侧路段与原告陈玉成驾驶的摩托车相刮，造成二原告受伤，该事故经辉南县交警队认定，被告彭广孝承担事故的主要责任，原告陈玉成承担次要责任，原告孙成梅无责任。原告受伤后，在辉南县医院住院治疗，原告孙成梅住院79天，未痊愈出院休养，还需二次手术，原告陈玉成住院28天伤情好转出院。被告彭广孝车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司参加强制保险和商业第三者险。
关于原告在本次事故中要求赔偿的款项，应依据原告提交的病历、用药清单、出院诊断书、医疗费票据、鉴定报告等相关证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定结合吉林省高级人民法院《关于二○一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》，经本院计算，根据原告提交的证据可以证明孙成梅合理损失医疗费62545.89元,长春请教授到辉南县给原告做手术的费用7000元因没有相应的正规票据,不符合法律规定,本院不予支持。住院期间和出院后误工费，依照鉴定结论本院支持误工时间139天，计4个月零19天，支持误工费13319.86元，根据用药清单一级护理52天，二级护理27天，本院支持护理费16461.46元，住院伙食补助费7900元，交通费100元，根据鉴定结论，支持伤残赔偿金53060.84元，支持出院后护理费3769.80元，营养费3000.00元，二次手术期间护理费2638.86元，二次手术误工费时间为40日，为一个月零10天因该期间本院已支持残疾赔偿金，故应按残疾赔偿系数扣减，本院依法支持90%，计3590.71元，二次手术期间伙食补助费2100.00元，二次手术费13000.00元，鉴定费5180.00元。根据孙成梅的残疾程度和本地区的生活水平，本院酌情支持精神抚慰金5000.00元。
原告陈玉成合理医疗费10030.54元，一级护理一天，二级护理21天，本院支持护理费2890.18元,住院期间伙食补助费2800元，交通费60元。
陈玉成已经是年过70的老年人，其具备劳动能力的证据不足，其诉请误工费5443.80元的请求没有法律依据,本院不予支持。
被告主张的一级护理应按一人计算和孙成梅的鉴定时机不合理的异议主张不符合法律规定,没有法律依据，本院不予支持。
经过庭审中原告陈述、举证及综上认定的事实，本院评判如下：
本案系一起机动车之间发生交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司应在交强险医疗费限额内按比例赔偿原告孙成梅、陈玉成医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费10000.00元；本案原告孙成梅医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计88545.89元；陈玉成医疗费、住院伙食补助费合计12830.54元；故按比例在医疗费限额内赔偿孙成梅8734.36元，按比例在医疗费限额内赔偿陈玉成1265.64元；孙成梅护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计97941.53元；陈玉成护理费、交通费合计2950.18元，不超过110000元的限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿本次事故伤者原告孙成梅护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损失费合计97941.53元；赔偿原告陈玉成护理费、交通费合计2950.18元。
原告孙成梅超过交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费损失79811.53元，根据有关部门对事故成因的认定应由被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司在商业险限额内赔偿70%，即55868.07元。原告陈玉成超过交强险限额的医疗费、住院伙食补助费11564.90元根据有关部门对事故成因的认定应由被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司在商业险限额内赔偿70%，即8095.43元。鉴定费5180.00元属于查明事故损失所需要的必要费用，应当由被告彭广孝赔偿70%，即3626.00元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、吉林省高级人民法院《关于二○一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司在交强险限额内赔偿原告孙成梅106675.89元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司在交强险限额内赔偿原告陈玉成4215.82元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司在商业险限额内赔偿原告孙成梅55868.07元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司在商业险限额内赔偿原告陈玉成8095.43元。
被告彭广孝赔偿原告孙成梅鉴定费3626.00元。
六、驳回原告孙成梅、陈玉成的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后10日内付清。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2820.00元，由被告彭广孝负担1924.00元，原告孙成梅负担846.00元，原告陈玉成负担50.00元。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 关红兵
人民陪审员 罗晓静
人民陪审员 陈晓兰
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 韩 涛