海南省东方市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第31号
公诉机关海南省东方市人民检察院。
被告人刘某，男，1993年10月20日出生，汉族，海南省东方市人，初中文化，农民，现住海南省东方市*镇*村。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年9月6日被东方市公安局取保候审。
东方市人民检察院以东方市院公诉刑诉[2014]69号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年1月24日向本院提起公诉，经审查，本院于2014年1月24日立案并依法组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭审理了本案，东方市人民检察院指派检察员石秀莲出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东方市人民检察院指控，2013年7月12日凌晨，被告人刘某无机动车驾驶证驾驶逾期未年检且制动系、灯光系机件不符合技术标准的琼DUF7**号二轮摩托车，搭载其同村朋友陶某和林某（驾乘人员均未带安全头盔）从东方市板桥镇经国道225线开往感城镇方向。0时30分许，车辆行至国道225线288公里加10米处时，适遇当事人符某辉无机动车驾驶证驾驶灯光系机件不符合技术标准的琼C243**号轻型厢式货车对向行驶而来，两车在会车当中发生对向刮擦、碰撞，造成二轮摩托车驾乘人员刘某、陶某和林某三人不同程度受伤及两车损坏，后伤者林某经送医院抢救无效死亡。经交警大队认定，被告人刘某承担本交通事故的主要责任；符某辉承担本道路交通事故的次要责任；陶某和林某无责任。
经海南医学院法医鉴定中心认定，陶某所受损伤评定为重伤；刘某左踝关节远截肢评定为重伤。
对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：1、书证：《常住人口登记表》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》等；2、证人符某辉、符某宝、吴某隆、吴某警的证言；3、鉴定意见：《法医学尸体检验意见书》、《司法鉴定意见书》、《道路交通车辆运行安全技术检验分析报告》、《车辆检验分析意见书》、《东方市公安局交警大队的责任认定书》、《道路交通事故认定复核结论》；4、现场勘验、检查笔录及相片；5、被告人刘某的供述和辩解。据此，公诉机关认为，被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。
经审理查明，2013年7月12日凌晨，被告人刘某无机动车驾驶证驾驶逾期未年检且制动系统、灯光系统不符合技术标准的琼DUF7**号二轮摩托车，搭载其同村朋友陶某和林某（驾乘人员均未带安全头盔）从东方市板桥镇经国道225线开往感城镇方向。0时30分许，车辆行至国道225线288公里加10米处时，适遇当事人符某辉无机动车驾驶证驾驶灯光系统不符合技术标准的琼C243**号轻型厢式货车对向行驶而来，两车在会车当中发生对向刮擦、碰撞，造成二轮摩托车驾乘人员刘某、陶某和林某三人不同程度受伤及两车损坏，后伤者林某经送医院抢救无效死亡。经东方市交通警察大队认定，被告人刘某承担本道路交通事故的主要责任；符某辉承担本道路交通事故的次要责任；陶某和林某无责任。经海南医学院法医鉴定中心认定，陶某所受损伤评定为重伤；刘某左踝关节以远截肢评定为重伤。
认定上述事实的证据如下：
1、证人证言。
（1）证人符某辉的证言。证实2013年7月11日晚上20时左右，他无机动车驾驶证驾驶24333号小型货车载着符某宝从东方市江边乡经314省道和国道225线开往乐东县黄流镇方向，7月12日凌晨0时15分许，车行至感城镇路段时，在他前方有辆二轮摩托车从对向行驶而来，他们两车在会车时，二轮摩托车突然就向右侧变更车道（对他驾车行驶方向而言），两车发生碰撞，后他把车停稳下来，符某宝马上用手机报“110”，报警后，他和符某宝就跑到他的车右侧的田里躲起来，等到交警到了现场，他们就被带回交警大队了。
（2）证人符某宝的证言。证实2013年7月11日晚上23时左右，他乘坐符某辉驾驶的琼C243**小型货车从东方市东河镇中方村先开去江边，然后从江边经国道225线开往乐东县黄流镇方向。7月12日凌晨0时左右，车行至东方市感城镇路段，有辆二轮摩托车从对向行驶而来，两车会车距离大概6至7米时，二轮摩托车突然向左打方向，符某辉马上踩刹车，当时怕翻车就没有一下踩死刹车，继续向前行驶了大概六、七米左右才停稳，二轮摩托车碰刮到他乘坐的车的左侧观后镜，他不知道是否还碰到其他部位，他和符某辉就下车去看二轮摩托车上的人如何，但是看到有很多群众围观，他们害怕被人打，就跑到他乘坐的车右侧的田里躲了起来，符某辉叫他打电话报警，后来交警来到现场就把他和符某辉带回交警大队了。
（3）证人吴某隆的证言。证实2013年7月11日晚上，他驾驶二轮摩托车载着丁金家和吴霄丽往感城方向开，刘某、林某和陶某也驾驶一辆二轮摩托车在他的后方也往感城方向行驶，当他们行驶到凤亭村路段时，他就听到后方有碰撞的声音，他回头看到刘某、林某和陶某的二轮摩托车与一辆货车发生碰撞，他停好车就走过去看他们。
（4）证人吴某警的证言。证实他看到刘某驾车启动行驶开往感城方向，后他朋友吴霄丽打电话告诉他，刘某驾驶的摩托车发生交通事故了，他赶到事故现场，看到刘某、林某和陶某都躺在右侧道路上（对从板桥开往感城方向而言），他到现场并没有看到那辆货车的司机。
2、书证。
（1）《常住人口查询》。载明了被告人的姓名、出生日期、籍贯、住址等情况，证实被告人刘某已达到负完全刑事责任年龄。
（2）《驾驶人信息查询结果单》。证实未查询到身份证号码为4600***************的证件持有人已办理机动车驾驶证信息。
（3）《机动车信息查询结果单》。证实车牌号为琼DUF7**摩托车的检验有效期止2004年10月31日；车牌号为琼C243**小型汽车的检验有效期止2013年7月31日。
3、鉴定意见。
（1）《法医学尸体检验意见书》。证实林某系交通事故撞击摔跌致严重闭合性颅脑损伤出血死亡。
（2）《海南医学院法医鉴定中心司法鉴定意见书》。证实陶某所受损伤评定为重伤；刘某左踝关节以远截肢评定为重伤。
（3）《道路交通事故车辆运行安全技术检验分析报告》。证实琼DUF7**两轮机动摩托车灯光系统不合格、转向系统合格、制动系统不合格；琼C24333JAC牌载货汽车灯光系统不合格、转向系统合格、制动系统合格。
（4）《车辆检验分析意见书》。证实琼C243**号轻型货车和琼DUF7**号两轮摩托车的痕迹是摩托车的左侧抓手柄尾端部位与货车前左转向灯及左侧车门刮擦后车头及车前轮轮框部位又与货车的油箱及油箱上方的钢板部位相碰撞时形成的。
（5）《东方市公安局交警大队道路交通事故责任认定书》。认定刘某承担本道路交通事故的主要责任；符某辉承担本道路交通事故的次要责任；陶某和林某无责任。
（6）《道路交通事故认定复核结论》。证实海南省公安厅交通警察总队维持东方市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》。
4、现场勘验检查笔录及相片。载明了事故现场的地点、概况等情况，照片经被告人辨认无异议。
5、被告人刘某的供述和辩解。证实2013年7月11日晚上，他们一共十五人在板桥镇上喝茶，到7月12日凌晨左右，他们当中的一个人的女朋友受伤了，他们十五个人驾驶五辆摩托车送那个人的女朋友去感城治疗，他载着陶某和林某，当他的车行驶到感城镇凤亭村路段时，有一辆小货车从感城开往板桥镇方向行驶而来，两车在会车时，对方小货车突然行驶到他驾驶的车道来，他的车就与对方的小货车发生交通事故，之后他就晕过去了。交通肇事后他的左手和左脚受伤了，左脚已被截肢了。
以上证据来源合法、客观真实，与本案具有相关性，证据间能相互印证且经庭审举证、质证，本院予以采信。
本院认为,被告人刘某违反交通运输管理法规，无证驾驶二轮摩托车，致一人死亡，两人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。鉴于被告人刘某交通肇事到案后，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再有犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 符桂光
代理审判员 丁志芳
人民陪审员 符家收
二〇一四年三月十四日
书 记 员 赵高平
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件
具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。