重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0115民初3038号原告：重庆宏昌融资担�有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路6号，统一社会信用代码91500115768861094F。法定代表人：龙超，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任数英，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：高望，男，该公司员工。被告：ＸＸ，女，1970年11月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：易长春，男，1964年3月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：吴永忠，男，1969年7月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：易思旭，男，1993年8月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：易长川，男，1972年11月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：江成勇，男，1964年12月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆蓝夜岛文化娱乐有限公司，住所地�庆市长寿区长寿湖镇美食街19号5-7层，统一社会信用代码91500115787480385E。法定代表人：ＸＸ，职务不详。原告重庆宏昌融资担保有限公司（以下简称宏昌担保公司）与被告ＸＸ、易长春、吴永忠、易思旭、易长川、江成勇、重庆蓝夜岛文化娱乐有限公司（以下简称蓝夜岛公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏昌担保公司的委托诉讼代理人高望到庭参加诉讼，被告ＸＸ、易长春、吴永忠、易思旭、易长川、江成勇、蓝夜岛公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏昌担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告ＸＸ立即支付原告贷款本金180万元及利息，贷款期间的利息按年利息14.094%计算，逾期期间按人民银行规定计收复利；2、被告ＸＸ立即支�原告综合服务费和违约金，综合服务费从2016年6月14日起按每天170元计算至本息付清时止，违约金以180万元为基数从逾期之日即2016年12月15日起按每日万分之五计算至本息付清时止；3、原告对抵押物被告易长春、吴永忠所有的位于重庆市长寿区但渡镇双河村1、2组115亩（林权证：长府林证字2009第XXXXXX号）林地使用权、森林林木使用权及所有权优先受偿；4、原告对抵押物被告易长春所有的停于重庆市长寿区长寿湖的游船优先受偿；5、被告易长春、易思旭、易长川、江成勇、蓝夜岛公司对上述全部债务承担连带偿还责任；6、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求中的第一项明确为：要求被告ＸＸ偿还原告贷款本金180万元及从2016年6月14日起按年利率14.094%计算至还清时止的利息，并支付从2016年12月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算�逾期复利。事实和理由：2016年6月14日，被告ＸＸ向原告宏昌担保公司申请委托贷款180万元，原告宏昌担保公司委托重庆银行向其发放贷款180万元，贷款期限为6个月，从2016年6月14日起至2016年12月14日止，贷款年利率14.094%。被告易长春、吴永忠以其所有的位于重庆市长寿区但渡镇双河村115亩林地使用权、森林林木使用权及所有权，被告易长春以其所有的停于重庆市长寿区长寿湖的游船作为抵押物，与原告宏昌担保公司签订了抵押合同，并办理了抵押登记。被告易长春、易思旭、易长川、江成勇、蓝夜岛公司作为连带保证人，与原告宏昌担保公司签订了保证合同。担保期间为合同签订之日起至主合同履行期限届满之日另加24个月。合同到期后，被告ＸＸ未按时还本付息，经多次催收未果，请求依法判决。被告ＸＸ、易长春、吴永忠、易思旭、易长川、江成勇、蓝夜岛公司未作答辩。原告宏昌担保公司围绕诉讼请求依法提交了：《委托贷款合同》一份、《委托贷款服务协议》一份、《抵押合同》两份、《保证合同》两份、林权证一份、森林资源资产抵押登记证一份、重庆银行进账单一份、重庆银行转账支票存根一份、借款借据一份。以上证据符合证据的一般形式，被告ＸＸ、易长春、吴永忠、易思旭、易长川、江成勇、蓝夜岛公司未到庭应诉，视为放弃抗辩、质证等权利，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月14日，被告ＸＸ（甲方）与原告宏昌担保公司（乙方）签订《委托贷款服务协议》，约定：乙方根据甲方的申请及所附文件资料，同意接受甲方的申请，由甲方、乙方、重庆银行股份有限公司长寿支行（以下简称重庆银�长寿支行）签订《委托贷款合同》，乙方通过委托贷款的方式委托金融机构向甲方发放贷款180万元，委托贷款期限6个月，乙方提供委托贷款的前提条件是：1、甲方同意本次委托贷款利息按照中国人民银行2016年期基准贷款利率上浮222%计算……；2、甲方按委托贷款总额的1.7%向乙方缴纳综合服务费，即每天170元，按实际用款天数计算，不足30天按30天计算，超过30天不足60天按60天计算；……4、本笔委托贷款上述1-3项费用不足15.66万元时按15.66万元计收；5、甲方需向乙方落实的担保措施为：1.易长春名下停于长寿湖的一艘私人游船（非运营）签订抵押合同；2.办理林权115亩抵押登记；3.易长春、易思旭、易长川、江成勇提供连带责任保证；4.重庆蓝夜岛文化娱乐有限公司提供连带责任保证。6、甲方按以下还款计划偿还委托贷款：到期一次性偿还本金。该协议第二条�定：甲、乙双方共同到金融机构办理委托贷款手续，但甲方应在乙方向金融机构出具《放款通知书》前，一次性向乙方预交综合服务费、担保费共30600元，结算时多退少补，甲方同时落实本协议第一条所列的其他条件，否则乙方有权拒绝在《放款通知书》上签字盖章。第五条约定：甲方逾期未归还贷款，甲方除承担同期逾期贷款利息及罚息外，按应还而未还金额每日万分之五计算向乙方支付违约金。同日，被告ＸＸ（甲方）与原告宏昌担保公司（乙方）、案外人重庆银行长寿支行（丙方）签订《委托贷款合同》（合同编号：2016重银长寿支委贷字第0376号），该合同约定：根据甲方业务需要，乙方同意并委托丙方向甲方发放委托贷款。第一条借款金额：甲方向乙方借款180万元。第二条借款用途：用于支付装修款。第三条：贷款期限为6个月，即从2016年6月14日起至2016年12月14日。上述借款期限起始日与借款借据的起始日不一致时，以借据为准，借款期限随之顺延。借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第四条贷款利率和计结息方式：贷款利率为14.094%；贷款利息按月结息，结息日为每月的第20日；贷款利息自贷款发放到甲方账户之日起开始计算。在合同有效期内，贷款利率根据乙方书面通知进行调整。第五条贷款发放：一、委托贷款发放前，乙方应将委托贷款资金存入乙方在丙方开立的存款帐户。二、乙方要求发放委托贷款时，应向丙方出具《委托贷款发放通知书》，并将委托贷款资金从存款账户转入其在丙方开立的委托贷款资金专户。三、丙方在乙方的委托贷款资金转入委托贷款资金专户，以及收到乙方出具的《委托贷款发放通知书》后，根据《委托贷款发放通知书》的指令将贷款划入甲方在丙方开立的帐户，帐号：45010110023XXXX。第六条贷款担保：本合同项下委托贷款拟采用的担保方式为由乙方自行签订担保合同；担保需要办理登记的，乙方应自行办理，若丙方同意，可以代为办理；即使担保合同以丙方名义订立，即使担保登记将丙方作为担保物权人，丙方均仅作为代理人，担保权益及其相关责任、风险都归属乙方。第七条贷款归还：一、还款顺序：本合同项下甲方的任何还款，均按照先还利息后还本金的原则偿还。如有调整，按乙方书面通知执行。二、付息：甲方应在结息日通过丙方向乙方支付到期利息。首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一笔贷款清偿时，利随本清。三、还本：甲方应按时偿还借款本金。四、还款方式：甲方应于本合同约定的还款日前在丙方开立的账户上备足当期应付之款项并及时办理还款手续。五、提前还款：经乙�书面同意并通知丙方，甲方可以提前归还部分或全部贷款本金和利息。六、贷款风险的承担：本项委托贷款的风险由乙方承担。丙方不承担任何形式的贷款风险，即甲方不能归还贷款本息时，丙方不承担向乙方垫付贷款本息的责任。第十一条（三）：乙方有权按照合同约定委托丙方收回贷款本金和利息。对于任何依据本合同发生的甲方应付乙方款项，甲方在此授权乙方并由乙方书面指定丙方直接从甲方的帐户上扣收。第十二条违约责任：甲方不能按期支付的利息，及贷款挪用或逾期期间不能按期支付的利息，均按人民银行规定计收复利。同日，原告宏昌担保公司（甲方）与被告易长春、吴永忠（乙方）签订《抵押合同》（合同编号：重宏保（2016）委贷字第2-1号）一份，该合同约定：因原告宏昌担保公司与被告ＸＸ、案外人重庆银行长寿支行签订了编号�2016重银长寿支委贷字第0376号《委托贷款合同》，为保证甲方的利益不受损害，乙方愿意向甲方提供林权做抵押担保，抵押物为位于重庆市长寿区但渡镇双河村1、2组115亩林权。乙方抵押担保的范围包括：主合同项下的全部本金、利息（包括复利和罚息）、补偿金、违约金、损害赔偿金以及借款人应向甲方交纳的费用和甲方实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、财产保全费、评估费、拍卖费）；借款人不按期归还其债务时，无论借款人或其他第三人是否向甲方提供担保，甲方有权直接要求乙方在担保范围内承担担保责任，乙方放弃先诉抗辩权。同日，原告宏昌担保公司（甲方）与被告易长春（乙方）签订《抵押合同》（合同编号：重宏保（2016）委贷字第2-2号）一份，该合同约定：因原告宏昌担保公司与被告ＸＸ、案外人重�银行长寿支行签订了编号为2016重银长寿支委贷字第0376号《委托贷款合同》，为保证甲方的利益不受损害，乙方愿意向甲方提供游船做抵押担保，抵押物为被告易长春名下停于重庆市长寿区长寿湖游船一艘。乙方抵押担保的范围包括：主合同项下的全部本金、利息（包括复利和罚息）、补偿金、违约金、损害赔偿金以及借款人应向甲方交纳的费用和甲方实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、财产保全费、评估费、拍卖费）；借款人不按期归还其债务时，无论借款人或其他第三人是否向甲方提供担保，甲方有权直接要求乙方在担保范围内承担担保责任，乙方放弃先诉抗辩权。本合同自甲、乙双方签字（盖章）之日起生效。同日，原告宏昌担保公司（甲方）与被告蓝夜岛公司（乙方）签订了《保证合同》一份，约定：因原告宏昌担保公司与被告ＸＸ、案外人重庆银行长寿支行签订了编号为2016重银长寿支委贷字第0376号《委托贷款合同》，为保障甲方的利益不受损害，被告蓝夜岛公司自愿向甲方提供连带责任保证担保。本保证合同所担保的范围为：基于主合同项下的全部本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、财产保全费、评估费、拍卖费），以及借款人应向甲方支付的费用等。担保方式为连带责任保证担保。当借款人未按照《委托贷款合同》履行义务，无论是全部未履行或部分未履行，甲方均有权直接要求乙方在担保范围内承担连带保证责任，乙方自愿承担第一顺位的清偿责任。乙方对甲方承担的连带保证责任不受其他担保措施的影响，也不因之免除或减少。甲方有权选择优先行使本合同项下的保证担保权利，乙方放弃任�其他担保的先诉抗辩权。担保期间为本合同签订之日起至主合同约定的履行期限届满之日另加24个月。主合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日。2016年6月20日，原告宏昌担保公司（甲方）与被告易长春、易思旭、易长川、江成勇（乙方）签订了《保证合同》一份，约定：因原告宏昌担保公司与被告ＸＸ、案外人重庆银行长寿支行签订了编号为2016重银长寿支委贷字第0376号《委托贷款合同》，为保障甲方的利益不受损害，被告易长春、易思旭、易长川、江成勇自愿向甲方提供连带责任保证担保。本保证合同所担保的范围为：基于主合同项下的全部本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、财产保全费、评估费、拍卖费），以及借款人应向甲方支付的费用等。担保方式为�带责任保证担保。当借款人未按照《委托贷款合同》履行义务，无论是全部未履行或部分未履行，甲方均有权直接要求乙方在担保范围内承担连带保证责任，乙方自愿承担第一顺位的清偿责任。乙方对甲方承担的连带保证责任不受其他担保措施的影响，也不因之免除或减少。甲方有权选择优先行使本合同项下的保证担保权利，乙方放弃任何其他担保的先诉抗辩权。担保期间为本合同签订之日起至主合同约定的履行期限届满之日另加24个月。主合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日。2016年6月20日，被告易长春、吴永忠以其位于重庆市长寿区但渡镇双河村1、2组的林地使用权、森林林木使用权及所有权[长府林证字（2009）第XXXXXX号林权证]在重庆市长寿区林业局办理了不动产抵押登记。该抵押登记的抵押权人为原告宏昌担保公司；被�保的主债权种类及数额：贷款本金利息违约金及实现债权的费用，计180万元；抵押担保的范围：贷款本金利息违约金及实现债权的费用。2016年6月15日，原告宏昌担保公司通过重庆银行长寿支行向被告ＸＸ发放了委托贷款180万元，借款借据显示借款人为ＸＸ，贷款用途为支付装修款，借款金额为180万元，到期日期为2016年12月15日，年利率为14.094%，贷款种类：委托贷款。贷款到期后，被告ＸＸ未按约履行还款义务。2016年6月29日，被告ＸＸ按每天170元向原告宏昌担保公司缴纳了180天的综合服务费共计30600元。本院认为，原告宏昌担保公司与被告ＸＸ、案外人重庆银行长寿支行签订的《委托贷款合同》，系当事人自愿签订，基于真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，应受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行各自义务。该《委托贷款合同》中明确约定系被告ＸＸ向原告宏昌担保公司借款180万元，借款180万元由原告宏昌担保公司提供，通过案外人重庆银行长寿支行进行发放给被告ＸＸ，且若被告ＸＸ不能偿还贷款本息时的风险也由原告宏昌担保公司承担，故该合同实质已经明确该借款180万元的出借人系原告宏昌担保公司，借款人系被告ＸＸ。现原告宏昌担保公司已经按约通过重庆银行长寿支行向被告ＸＸ发放了贷款180万元，未有证据证明被告ＸＸ按约履行了还本付息的义务，故原告宏昌担保公司作为实际出借人可以自己名义直接向被告ＸＸ主张权利。原告宏昌担保公司要求被告ＸＸ偿还贷款本金180万元，符合法律规定，本院予以支持。原告宏昌担保公司依据《委托贷款合同》要求被告ＸＸ支付以180万元为基数从2016年6月14日起按年利率14.094%计算至借款还清时止的利息并要求被告ＸＸ支付逾期复利，同时根据其与被告ＸＸ签订的《委托贷款服务协议》的约定要求被告ＸＸ支付从2016年6月14日起按每天170元计算至本息付清时止的综合服务费和以180万元为基数从2016年12月15日起按每日万分之五计算至本息付清时止的违约金。但根据借据记载本案借款180万元实际出借日是2016年6月15日，实际借款期间为2016年6月15日至2016年12月15日。诉讼中，原告陈述被告ＸＸ已经按每天170元向原告缴纳了180天的综合服务费30600元，故该部分综合服务费30600元（从实际出借之日2016年6月15日起到2016年12月11日止），原告不应再要求被告ＸＸ支付。原告宏昌担保公司请求的借款逾期后的利息、综合服务费、违约金的总和已超过以180万元为基数按年利率24%计算的金额，故对超过部分本院不予支持。对逾期复利原告提供的计算依据不明确，且原告请求的借款逾期后的利息、综合服务费、违约金的总和已超过以180万元为基数按年利率24%计算的金额，故本院不予支持。综上，被告ＸＸ应向原告宏昌担保公司支付以180万元为基数从2016年6月15日起按年利率14.094%计算至2016年12月15日止的利息以及从2016年12月12日起按每天170元计算至2016年12月15日止的综合服务费，并支付以180万元为基数从2016年12月16日起按年利率24%计算至借款还清时止的逾期利息、综合服务费、违约金之和，对原告请求的超过年利率24%部分的逾期利息、综合服务费、违约金以及逾期复利，本院不予支持。就上述债务，被告易长春、吴永忠与原告宏昌担保公司签订《抵押合同》，自愿提供其位于重庆市长寿区但渡镇双河村1、2组的林地使用权、森林林木使用权及所有权[长府林证字（2009）第XXXXXX号林权证]作为抵押担保，并依法办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告宏昌担保公司请求对上述抵押物优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。就上述债务，被告易长春与原告宏昌担保公司签订《抵押合同》，自愿提供其名下停于重庆市长寿区长寿湖游船一艘作为抵押担保，虽未办理抵押登记，但根据法律规定，该抵押权自从抵押合同生效时设立，但因未登记不得对抗善意第三人。同时，就上述债务，被告易长春、易思旭、易长川、江成勇、蓝夜岛公司均与原告宏昌担保公司签订了《保证合同》，自愿向原告宏昌担保公司提供连带责任保证担保，现因被告ＸＸ未履行还款义务，原告在保证期间内向被告易长春、易思旭、易长川、江成勇、蓝夜岛公司主张权利，要求被告易长春、易思旭、易长川、江成勇、蓝夜岛公司对被告ＸＸ的上述债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第四百零二条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条第一款、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告ＸＸ于本判决生效后十日内偿还原告重庆宏昌融资担保有限公司180万元，并支付相应利息、逾期利息、综合服务费（利息从2016年6月15日起以180万元为基数按照年利率14.094%计算至2016年12月15日；综合服务费从2016年12月12日起按每天170元计算至2016年12月15日；逾期利息、综合服务费、违约金之和从2016年12月16日起以180万元为基数按照年利率24%计算至借款还清时止）；二、原告重庆宏昌融资担保有限公司有权就上述债务对被告易长春、吴永忠提供的其位于重庆市长寿区但渡镇双河村1、2组的林地使用权、森林林木使用权及所有权以折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、原告重庆宏昌融资担保有限公司有权就上述债务对被告易长春提供的其名下停于重庆市长寿区长寿湖的游船一艘以折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿（但该项权利不得对抗善意第三人）；四、被告易长春、易思旭、易长川、江成勇、重庆蓝夜岛文化娱乐有限公司对被告ＸＸ的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告重庆宏昌融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，由被告ＸＸ、易长春、吴永忠、易思旭、易长川、江成勇、重庆蓝夜岛文化娱乐有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  左小银代理审判员  吴桂黎人民陪审员  吴诗莲二〇一七年十一月二十七日书 记 员  张铃欢