安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
冫
（2017）皖1502民初5378号
原告：田正东，男，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。
被告：李传金，男，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴越，安徽金六州律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安公司），住所地：安徽省。
负责人：盛玉红公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：金从军，公司员工。
被告：林国文，男，汉族，安徽省六安市金安区组。
被告：皖西育才学校，住所地：安徽省。
委托诉讼代理人（特别授权）：任以付、崔景秀，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安公司），住所地：安徽省。
负责人：王周杨，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：高绪圣，公司员工。
原告田正东诉被告李传金、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司、林国文、皖西育才学校、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告田正东的特别授权委托诉讼代理人张宇，被告李传金的特别授权委托诉讼代理人吴越、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托诉讼代理人金从军、被告皖西育才学校的特别授权委托诉讼代理人崔景秀、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的特别授权委托诉讼代理人高绪圣到庭参加了诉讼。被告林国文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2017年4月18日04时10分，被告林国文驾皖Ｎ×××××1轻型普通货车，沿六安市金安区宏基路由西向东行驶至与团结路交叉口处时，与被告李传金驾驶皖Ｎ×××××2小型轿车沿团结路由北向南行驶时相碰撞，造成林国文、李传金皖Ｎ×××××1轻型普通货车上乘员原告田正东受伤，两车损坏，车内物品受损的交通事故。本次事故经六安市交警三大队认定，被告林国文负事故的同等责任，被告李传金负事故的同等责任，原告田正东无责任。另查，被告李传金驾驶其所有的车辆在第二被告处投保有交强险及不计免赔商业三者险，被告林国文驾驶第四被告所有的车辆在第五被告处投保有车上人员责任险。故各被告均应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费等损失合计100000元（暂定），当庭变更诉讼请求为195904.48元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、工作证明、居住证明、工资表，道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，出院记录、用药清单，司法鉴定意见书书，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告李传金辩称：对事故事实及责任划分无异议：原告诉请部分项目过高，不承担诉讼费、鉴定费。
被告平安财险六安公司辩称：本次事故是同等责任，超交强险部分按同等责任计算；原告部分诉请过高，依据不足，对过高和依据不足的部分不应支持；不承担诉讼费、鉴定费。
被告林国文未作答辩。
被告皖西育才学校辩称：对我方垫付的医药费要求在本案中一并处理；原告部分诉请过高。
被告人寿财险六安公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；被告三车辆在我司投保了车上人员险，原告属于我司承保车辆的车上人员，保额为10000元；对原告损失由交强险公司先行赔付，超出部分按50%比例赔付；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2017年4月18日04时10分，被告林国文驾皖Ｎ×××××1号轻型普通货车，沿六安市金安区宏基路由西向东行驶至与团结路交叉口处时，与被告李传金驾驶皖Ｎ×××××2号小型轿车沿团结路由北向南行驶时相碰撞，造成林国文、李传金皖Ｎ×××××1号轻型普通货车上乘员原告田正东受伤，两车损坏，车内物品受损的交通事故。同日，六安市公安局交警三大队作出第3415026201701597号道路交通事故认定书认定：林国文的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款之规定，负事故的同等责任。李传金的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款之规定，负事故的同等责任。田正东无责任。事故发生后，原告田正东入六安市人民医院治疗，诊断：脑外伤；双侧多发肋骨骨折（左侧第1-5肋、右侧1-3肋）；创伤性湿肺，左侧气胸，双侧胸腔积液，左侧皮下气肿，左肾囊肿，胸9椎体骨折。对症治疗于2017年5月9日出院，计住院21天，花去医疗费26199.28元（含门诊医疗费，其中被告皖西育才学校垫付24486.83元）。受本院委托，安徽天正司法鉴定中心于2017年11月24日作出（2017）法临鉴字第2435号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人田正东因交通事故致双侧多发肋骨骨折，累计达8根并遗有4处畸形愈合，构成九级伤残；2、被鉴定人田正东因交通事故致胸9椎体骨折，骨折压缩程度达1/2以上，构成十级伤残；3、被鉴定人田正东的误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告支付鉴定费2000元。
另查明：2017年5月24日，安徽省长城物业管理有限公司六安分公司南山郡管理处出具证明：田正东，男，身份证号4，自2016年3月6日一直在其儿子田先伟（身份证号0）所购房产南山郡8栋201室居住至今。2017年8月23日，皖西育才学校出具证明：田正东同志是皖西育才学校职工，在校从事物品采购，绿化修剪，校车接送学生等工作，月工资3000元左右。被告李传金驾驶皖Ｎ×××××2号小型轿车，登记所有人为被告李传金，以被告李传金为被保险人在被告平安财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元的商业三者险。被告林国文驾驶皖Ｎ×××××1号轻型普通货车，登记所有人为被告皖西育才学校，以被告皖西育才学校为被保险人在被告人寿财险六安公司投保有车上人员责任险10000元/座。交通事故发生在上述车辆保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告李传金、林国文违规驾驶车辆发生交通事故，致原告田正东受伤，交警部门对事故责任作出被告李传金、林国文分别负事故同等责任的认定，本院予以采信；被告李传金、皖西育才学校作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告平安财险六安公司、人寿财险六安公司在商业三责险和车上人员责任险限额内按责替代赔偿；原告田正东的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽天正司法鉴定中心的鉴定意见；原告田正东长期居住在城镇，在城镇有较稳定的工作和收入，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院21天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天计算60天（鉴定确定护理期），原告误工费以原告实际工资标准100元/天计算150天（鉴定确定误工期）；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费26199.28元，住院伙食补助费630元（30元/天×21天），营养费1800元（30元/天×60天），计款28629.28元；护理费7290元（121.50元/天×60天），误工费15000元（100元/天×150天），残疾赔偿金122455.20元（29156元/年×20年×21%），精神抚慰金酌定12000元，交通费酌定400元，计157145.20元。上述款由平安财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，超交强险限额的医疗费18629.28元和残疾赔偿金47145.20元，由被告平安财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告32887.24元（65774.48元×50%），由被告人寿财险六安公司从其承保的机动车车上人员责任险限额内替代赔偿给原告10000元.余款22887.24元（65774.48元×50%-10000元），由被告林国文、皖西育才学校共同赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告田正东医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告田正东护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失110000元，合计120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告田正东医疗费、残疾赔偿金损失32887.24元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车车上人员责任险限额内替代赔偿给原告田正东医疗费、残疾赔偿金10000元。
四、被告林国文、皖西育才学校共同赔偿给原告田正东医疗费、残疾赔偿金损失22887.24元。
五、原告田正东返还给被告皖西育才学校垫付款24486.83元。
六、驳回原告田正东其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费4220元、按简易程序减半收取2110元，鉴定费2000元，计4110元，由被告李传金负担2055元，被告林国文、皖西育才学校共同负担2055元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年十二月十八日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。