wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪7101刑初68号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人吐尔干江·热黑木江，男，1986年3月生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊宁市。
上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉(2018)73号起诉书指控被告人吐尔干江·热黑木江犯盗窃罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员於乾雄、被告人吐尔干江·�黑木江、翻译塔西·买买提到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海铁路运输检察院指控，2017年7月26日13时30分许，被告人吐尔干汗·热黑木江在本市地铁四号线上海火车站站5号口换乘通道处，趁被害人张某行走不备之机，窃得其置于黑色单肩包内的小米牌RedmiNote3型手机一部，得手后被反扒民警当场抓获。经鉴定，上述被盗小米牌RedmiNote3型手机,价值人民币439元,现已依法发还被害人。
上述事实，被告人吐尔干汗·热黑木江在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人蔡某、沈某某的证言，公安机关出具的《关于犯罪嫌疑人吐尔干江·热黑木江的归案情况的说明》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》、刑事摄影件、上海市价格认证中心出具的《价格认定结论书》、刑事判决书、协查函等证据予以证实，足以�定。
本院认为，被告人吐尔干汗·热黑木江以非法占有为目的,扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人吐尔干汗·热黑木江在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。鉴于吐尔干汗·热黑木江归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人吐尔干汗·热黑木江犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；撤销上海铁路运输法院(2017)沪7101刑初194号刑事判决书中对被告人吐尔干汗·热黑木江的缓刑，数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁�一日折抵刑期一日)。
(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚静
二〇一八年三月二十二日
书记员 韩剑
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同�，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0402民初4825号
原告：杨建财，男，1976年8月24日出生，汉族，宁夏海原县人，住固原市。
被告：费世忠，男，1964年3月27日出生，汉族，宁夏海原县人，住宁夏海原县。
原告杨建财与被告费世忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨建财到庭参加诉讼，被告费世忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨建财向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性向原告支付煤款277000.00元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月29日，被告在原告处购买了价值277000.00元的煤炭，被告以暂无资金为由向原告出具欠条一张，约定付款期限为2017年8月1日。后付款期限届满，原告多次催要，被告始终怠于履行付款义务，故原告诉至法院。
费世忠未作答辩，亦未提供书面答辩状及证据材料。
原告杨建财围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据欠条内容真实有效，与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信，可以作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2015年9月至2016年4月，被告在原告处多次赊购煤炭，期间被告向原告支付了部分煤款。2016年12月29日，经双方结算，被告共计欠付原告煤款277000.00元，并向原告出具了一份欠条，约定还款日期为2017年8月1日。后期限届满，经原告多次催要，被告至今未付，现原告诉至法院。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告在原告处多次赊购煤炭，虽未签订书面合同，但双方的交易行为已形成了事实上的买卖合同关系，且该合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已按被告的要求向其供售了煤炭，被告亦应当履行支付煤款的义务，且被告因欠付煤款向原告出具了欠条，双方基于买卖合同关系形成的债权债务关系清楚，证据充分，故原告要求被告支付煤款的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告费世忠未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席审理。
综上所述，原告的诉请成立，其诉讼主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告费世忠于本判决生效之日起十日内一次性向原告杨建财支付煤款277000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5435.00元，公告费600.00元,由被告费世忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判长马艳华
人民陪审员宋志仓
人民陪审员虎存清
二Ο一八年二月五日
书记员马小燕
附：本案适用的相关法律条文如下：
一、《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0402民初4825号原告：杨建财，男，1976年8月24日出生，汉族，宁夏海原县人，住固原市。被告：费世忠，男，1964年3月27日出生，汉族，宁夏海原县人，住宁夏海原县。原告杨建财与被告费世忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨建财到庭参加诉讼，被告费世忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨建财向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性向原告支付煤款277000.00元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月29日，被告在原告处购买了价值277000.00元的煤炭，被告以暂无资金为由向原告出具欠条一张，约定付款期限为2017年8月1日。后付款期限届满，原告多次催要，被告始终怠于履行付款义务，故原告诉至法院。费世忠未作答辩，亦未提供书面答辩状及证据材料。原告杨建财围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据欠条内容真实有效，与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信，可以作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2015年9月至2016年4月，被告在原告处多次赊购煤炭，期间被告向原告支付了部分煤款。2016年12月29日，经双方结算，被告共计欠付原告煤款277000.00元，并向原告出具了一份欠条，约定还款日期为2017年8月1日。后期限届满，经原告多次催要，被告至今未付，现原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告在原告处多次赊购煤炭，虽未签订书面合同，但双方的交易行为已形成了事实上的买卖合同关系，且该合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已按被告的要求向其供售了煤炭，被告亦应当履行支付煤款的义务，且被告因欠付煤款向原告出具了欠条，双方基于买卖合同关系形成的债权债务关系清楚，证据充分，故原告要求被告支付煤款的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告费世忠未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉请成立，其诉讼主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告费世忠于本判决生效之日起十日内一次性向原告杨建财支付煤款277000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5435.00元，公告费600.00元,由被告费世忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长马艳华人民陪审员宋志仓人民陪审员虎存清二Ο一八年二月五日书记员马小燕附：本案适用的相关法律条文如下：一、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0702民特00223号
申请人：钱秀英。
申请人：金华市新丰工艺品厂，住所地浙江省金华市婺城区罗埠镇商贸街。
法定代表人：张德卫，厂长。
本院于2016年4月6日受理了申请人金华市新丰工艺品厂与申请人钱秀英关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员钱建平审查此案，现已审查完毕。
申请人金华市新丰工艺品厂与申请人钱秀英因追索劳动报酬纠纷，于2016年3月29日经金华市婺城区罗埠镇人民调解委员会调解，达成如下调解协议：
一、由申请人金华市新丰工艺品厂支付申请人钱秀英2014年7月份至10月份工资共计8740元，款于2016年4月1日前履行完毕。
二、履行方式：从金华市新丰工艺品厂法院拍卖财产款中扣除。
经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审 判 员 钱建平
二〇一六年四月六日
代书记员 叶林峰
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0111民初2807号
原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。
法定代表人：王靖辉。
委托诉讼代理人：刘丽丽。
被告：郭忠伟。
本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告于光才物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 年浩
二〇一八年六月四日
书记员 郭莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=570aa346-fa08-4b55-b95c-a90c0104eb99&imgId=NTcwYWEzNDYtZmEwOC00YjU1LWI5NWMtYTkwYzAxMDRlYjk5MC5qcGVn01lydyh01)
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0111民初2807号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：王靖辉。委托诉讼代理人：刘丽丽。被告：郭忠伟。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告于光才物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  年浩二〇一八年六月四日书记员  郭莹
湖北省红安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1122民初283号
原告：袁海洋，男，1975年9月2日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省黄冈市黄州区。
被告：李金宝，男，1959年12月28日，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。
被告：武汉银联物流有限公司。
法定代理人：石某，该公司经理。
本院在审理原告袁海洋诉被告李金宝、武汉银联物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告袁海洋向本院提出撤诉申请。本院认为原告袁海洋在案件受理后，自愿向本院申请撤诉，是对自己权利的合理处分，经审查符合法律规定，本院予以支持。依照第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
准许原告袁海洋撤诉。
案件受理费886元减半收取443元，由原告负担。
审 判 长 王爱霞
审 判 员 吴 晟
人民陪审员 胡基盛
二〇一八年二月十二日
书 记 员 李丽华
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0119执2697号
申请执行人北京市延庆区人民法院，住所地：北京市延庆区湖南西路20号。
被执行人马海小龙，男，1990年3月10日出生。
申请执行人北京市延庆区人民法院与被执行人马海小龙罚金一案，本院（2013）延刑初字第17号刑事判决书确定被执行人缴纳罚金四千元。因被执行人未履行刑事判决书中确定的罚金义务，本院刑庭将被执行人移送执行局强制执行，要求被执行人依法履行生效判决。
该案在执行中，经查，被执行人下落不明且名下没有存款、车辆、房屋等可供继续执行的财产，鉴于此种情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2013）延刑初字第17号刑事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人可供执行的财产线索，可申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判长 王晓军
审判员 唐晓春
审判员 彭建民
二〇一六年十一月二十二日
书记员 闫 俊
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0119执2697号申请执行人北京市延庆区人民法院，住所地：北京市延庆区湖南西路20号。被执行人马海小龙，男，1990年3月10日出生。申请执行人北京市延庆区人民法院与被执行人马海小龙罚金一案，本院（2013）延刑初字第17号刑事判决书确定被执行人缴纳罚金四千元。因被执行人未履行刑事判决书中确定的罚金义务，本院刑庭将被执行人移送执行局强制执行，要求被执行人依法履行生效判决。该案在执行中，经查，被执行人下落不明且名下没有存款、车辆、房屋等可供继续执行的财产，鉴于此种情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2013）延刑初字第17号刑事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人可供执行的财产线索，可申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判长  王晓军审判员  唐晓春审判员  彭建民二〇一六年十一月二十二日书记员  闫 俊
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0607执1109号
申请执行人襄阳市襄州区卫生和计划生育局。
被执行人陈治功。
被执行人王春娥。
关于襄阳市襄州区卫生和计划生育局与陈治功、王春娥征收社会抚养费一案，襄阳市襄州区卫生和计划生育局作出的襄州卫生计生征（2015）第542号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，本院于2016年3月30日作出（2016）鄂0607行审48号行政裁定书，裁定准予强制执行。2016年11月17日本案立案执行。在执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本案被执行人应支付社会抚养费81511.08元。因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 张襄江
审判员 李正军
审判员 许华兵
二〇一六年十二月十九日
书记员 王 洋
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0607执1109号申请执行人襄阳市襄州区卫生和计划生育局。被执行人陈治功。被执行人王春娥。关于襄阳市襄州区卫生和计划生育局与陈治功、王春娥征收社会抚养费一案，襄阳市襄州区卫生和计划生育局作出的襄州卫生计生征（2015）第542号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力,本院于2016年3月30日作出〔2016〕鄂06**行审48号行政裁定书，裁定准予强制执行。2016年11月17日本案立案执行。在执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本案被执行人应支付社会抚养费81511.08元。因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  张襄江审判员  李正军审判员  许华兵二〇一六年十二月十九日书记员  王 洋
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1422民初1937号
原告：睢县万达物业服务有限公司，住所地：睢县中心大街中段路西。
法定代表人：袁德迎,职务：经理。
被告：许沛强，男，1981年6月24日生，汉族，市民，住河南省睢县。
原告睢县万达物业服务有限公司与被告许沛强物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告睢县万达物业服务有限公司于2018年5月30日以双方已达成庭外和解且已履行为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许睢县万达物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由睢县万达物业服务有限公司负担。
审判员 李广福
二〇一八年五月三十日
书记员 丁兴魁
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执3334号
申请执行人张ＸＸ与被执行人陈可为民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日作出的（2017）浙0109民初2620号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张ＸＸ于2017年4月25日向本院申请执行，申请执行标的46000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年九月二十九日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执3334号申请执行人张ＸＸ与被执行人陈可为民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日作出的（2017）浙0109民初2620号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张ＸＸ于2017年4月25日向本院申请执行，申请执行标的46000元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年九月二十九日书记员  谢雨彤
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0502民初733号
原告：潘扭毛，女，1939年12月30日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
被告：吴新民，男，1964年12月3日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
委托代理人：张琦，浙江广诚律师事务所律师。
被告：吴新花，女，1969年11月23日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
委托代理人：徐先明，浙江广诚律师事务所律师。
第三人：湖州驼山坞矿业有限公司。住所地：湖州市吴兴区道场乡红里山村。
法定代表人：钟根山，该公司董事长。
委托代理人：许见明，浙江广诚律师事务所律师。
本院在审理原告潘扭毛与被告吴新民、吴新花，第三人湖州驼山坞矿业有限公司债权人撤销权纠纷一案中，原告潘扭毛于2017年3月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为原告潘扭毛提出的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告潘扭毛撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告潘扭毛负担。
代理审判员 马俊骏
二〇一七年三月二十日
书 记 员 宋 洁
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0524民初299号
原告王明火，男，1976年2月16日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告吴宝英，女，1979年10月4日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告王木远，男，1979年1月31日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在审理原告王明火与被告吴宝英、王木远民间借贷纠纷一案中，原告王明火于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告王明火拟与被告吴宝英、王木远自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王明火撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半后收取人民币25元，由原告王明火负担。
审 判 长 林竹森
代理审判员 谢坤特
人民陪审员 钟玉琴
二〇一六年六月二十日
书 记 员 苏明坡
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨法执字第1215号
申请执行人刘争光，男，汉族。
被执行人夏昆顺，男，汉族。
被执行人夏宇楠，男，汉族。
被执行人湘潭市雨湖区新月砂石场。
本院依据已经发生法律效力的（2013）雨法民二初字第273号民事调解书，执行申请执行人刘争光与被执行人夏昆顺、夏宇楠、湘潭市雨湖区新月砂石场民间借贷纠纷一案。本案应执行标的678020元（本金660000元，诉讼及保全费9020元，执行费9000元），2015年11月9日申请执行人刘争光提交申请执行书，同日立案执行。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人夏昆顺、夏宇楠、湘潭市雨湖区新月砂石场暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）雨法民二初字第273号民事调解书的本次执行程序。
二、如今后发现被执行人夏昆顺、夏宇楠、湘潭市雨湖区新月砂石场有可供执行的财产，申请执行人刘争光随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 过伟国
审 判 员 廖继钰
审 判 员 向海洋
二〇一六年四月十一日
代理书记员 杨依凡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨法执字第1215号
申请执行人刘争光，男，1970年9月29日出生，汉族。
被执行人夏昆顺，男，1966年6月6日出生，汉族。
被执行人夏宇楠，男，1990年1月1日出生，汉族。
被执行人湘潭市雨湖区新月砂石场，住所地湘潭市雨湖区新月村十万垅堤段。
本院依据已经发生法律效力的（2013）雨法民二初字第273号民事调解书，执行申请执行人刘争光与被执行人夏昆顺、夏宇楠、湘潭市雨湖区新月砂石场民间借贷纠纷一案。本案应执行标的678020元（本金660000元，诉讼及保全费9020元，执行费9000元），2015年11月9日申请执行人刘争光提交申请执行书，同日立案执行。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人夏昆顺、夏宇楠、湘潭市雨湖区新月砂石场暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）雨法民二初字第273号民事调解书的本次执行程序。
二、如今后发现被执行人夏昆顺、夏宇楠、湘潭市雨湖区新月砂石场有可供执行的财产，申请执行人刘争光随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 过伟国
审 判 员 廖继钰
审 判 员 向海洋
二〇一六年四月十一日
代理书记员 杨依凡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨法执字第1215号申请执行人刘争光，男，汉族。被执行人夏昆顺，男，汉族。被执行人夏宇楠，男，汉族。被执行人湘潭市雨湖区新月砂石场。本院依据已经发生法律效力的（2013）雨法民二初字第273号民事调解书，执行申请执行人刘争光与被执行人夏昆顺、夏宇楠、湘潭市雨湖区新月砂石场民间借贷纠纷一案。本案应执行标的678020元（本金660000元，诉讼及保全费9020元，执行费9000元），2015年11月9日申请执行人刘争光提交申请执行书，同日立案执行。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人夏昆顺、夏宇楠、湘潭市雨湖区新月砂石场暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2013）雨法民二初字第273号民事调解书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人夏昆顺、夏宇楠、湘潭市雨湖区新月砂石场有可供执行的财产，申请执行人刘争光随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一六年四月十一日代理书记员  杨依凡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨法执字第1215号申请执行人刘争光，男，1970年9月29日出生，汉族。被执行人夏昆顺，男，1966年6月6日出生，汉族。被执行人夏宇楠，男，1990年1月1日出生，汉族。被执行人湘潭市雨湖区新月砂石场，住所地湘潭市雨湖区新月村十万垅堤段。本院依据已经发生法律效力的（2013）雨法民二初字第273号民事调解书，执行申请执行人刘争光与被执行人夏昆顺、夏宇楠、湘潭市雨湖区新月砂石场民间借贷纠纷一案。本案应执行标的678020元（本金660000元，诉讼及保全费9020元，执行费9000元），2015年11月9日申请执行人刘争光提交申请执行书，同日立案执行。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人夏昆顺、夏宇楠、湘潭市雨湖区新月砂石场暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2013）雨法民二初字第273号民事调解书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人夏昆顺、夏宇楠、湘潭市雨湖区新月砂石场有可供执行的财产，申请执行人刘争光随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一六年四月十一日代理书记员  杨依凡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执858-3号
申请执行人：宁夏华正源商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人：张保华，系该公司总经理。
被执行人：毛振国，男，汉族，1955年2月13日出生，宁夏回族自治区中宁县人，初中文化，个体户，原住宁夏回族自治区银川市，现住址不详。
被执行人：高连省，男，回族，1984年8月19日出生，宁夏回族自治区彭阳县人，农民，小学文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。
本院执行已经发生法律效力的（2016）宁0122民初64号民事判决书，即申请执行人宁夏华正源商贸有限公司与被执行人毛振国、高连省买卖合同纠纷一案，确定由被执行人毛振国、高连省支付申请执行人宁夏华正源商贸有限公司钢材款200000元，案件受理费2150元，申请执行人宁夏华正源商贸有限公司于2016年5月10日向本院申请强制执行，执行费2932元，执行标的共计205082元。
本案在执行过程中，经本院向银行、房管、车管、土地部门查询，被执行人毛振国、高连省均无财产可供执行，本院将被执行人毛振国、高连省列入失信被执行人名单予以公布。申请执行人宁夏华正源商贸有限公司现不能提供被被执行人毛振国、被执行人高连省的下落，也不能提供被执行人毛振国、被执行人高连省名下可供执行的其他财产信息，本案暂不具备执行条件，申请执行人宁夏华正源商贸有限公司向本院申请对本案暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 波
审 判 员 张延君
代理审判员 魏恺轩
二〇一六年十一月四日
书 记 员 袁 晨
附本案适用相关�律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
第1页共3页
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执858-3号
申请执行人：宁夏华正源商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人：张保华，系该公司总经理。
被执行人：毛振国，男，汉族，1955年2月13日出生，宁夏回族自治区中宁县人，初中文化，个体户，原住宁夏回族自治区银川市，现住址不详。
被执行人：高连省，男，回族，1984年8月19日出生，宁夏回族自治区彭阳县人，农民，小学文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。
本院执行已经发生法律效力的（2016）宁0122民初64号民事判决书，即申请执行人宁夏华正源商贸有限公司与被执行人毛振国、高连省买卖合同纠纷一案，确定由被执行人毛振国、高连省支付申请执行人宁夏华正源商贸有限公司钢材款200000元，案件受理费2150元，申请执行人宁夏华正源商贸有限公司于2016年5月10日向本院申请强制执行，执行费2932元，执行标的共计205082元。
本案在执行过程中，经本院向银行、房管、车管、土地部门查询，被执行人毛振国、高连省均无财产可供执行，本院将被执行人毛振国、高连省列入失信被执行人名单予以公布。申请执行人宁夏华正源商贸有限公司现不能提供被被执行人毛振国、被执行人高连省的下落，也不能提供被执行人毛振国、被执行人高连省名下可供执行的其他财产信息，本案暂不具备执行条件，申请执行人宁夏华正源商贸有限公司向本院申请对本案暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 波
审 判 员 张延君
代理审判员 魏恺轩
二〇一六年十一月四日
书 记 员 袁 晨
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执858-3号申请执行人：宁夏华正源商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人：张保华，系该公司总经理。被执行人：毛振国，男，汉族，1955年2月13日出生，宁夏回族自治区中宁县人，初中文化，个体户，原住宁夏回族自治区银川市，现住址不详。被执行人：高连省，男，回族，1984年8月19日出生，宁夏回族自治区彭阳县人，农民，小学文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。本院执行已经发生法律效力的（2016）宁0122民初64号民事判决书，即申请执行人宁夏华正源商贸有限公司与被执行人毛振国、高连省买卖合同纠纷一案，确定由被执行人毛振国、高连省支付申请执行人宁夏华正源商贸有限公司钢材款200000元，案件受理费2150元，申请执行人宁夏华正源商贸有限公司于2016年5月10日向本院申请强制执行，执行费2932元，执行标的共计205082元。本案在执行过程中，经本院向银行、房管、车管、土地部门查询，被执行人毛振国、高连省均无财产可供执行，本院将被执行人毛振国、高连省列入失信被执行人名单予以公布。申请执行人宁夏华正源商贸有限公司现不能提供被被执行人毛振国、被执行人高连省的下落，也不能提供被执行人毛振国、被执行人高连省名下可供执行的其他财产信息，本案暂不具备执行条件，申请执行人宁夏华正源商贸有限公司向本院申请对本案暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 波审 判 员  张延君代理审判员  魏恺轩二〇一六年十一月四日书 记 员  袁 晨附本案适用相关�律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共3页
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执858-3号申请执行人：宁夏华正源商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人：张保华，系该公司总经理。被执行人：毛振国，男，汉族，1955年2月13日出生，宁夏回族自治区中宁县人，初中文化，个体户，原住宁夏回族自治区银川市，现住址不详。被执行人：高连省，男，回族，1984年8月19日出生，宁夏回族自治区彭阳县人，农民，小学文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。本院执行已经发生法律效力的（2016）宁0122民初64号民事判决书，即申请执行人宁夏华正源商贸有限公司与被执行人毛振国、高连省买卖合同纠纷一案，确定由被执行人毛振国、高连省支付申请执行人宁夏华正源商贸有限公司钢材款200000元，案件受理费2150元，申请执行人宁夏华正源商贸有限公司于2016年5月10日向本院申请强制执行，执行费2932元，执行标的共计205082元。本案在执行过程中，经本院向银行、房管、车管、土地部门查询，被执行人毛振国、高连省均无财产可供执行，本院将被执行人毛振国、高连省列入失信被执行人名单予以公布。申请执行人宁夏华正源商贸有限公司现不能提供被被执行人毛振国、被执行人高连省的下落，也不能提供被执行人毛振国、被执行人高连省名下可供执行的其他财产信息，本案暂不具备执行条件，申请执行人宁夏华正源商贸有限公司向本院申请对本案暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 波审 判 员  张延君代理审判员  魏恺轩二〇一六年十一月四日书 记 员  袁 晨附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1181执512号
申请执行人：刘振成。
被执行人：刘培才。
申请执行人刘振成依据本院2013年8月7日作出的（2013）丹民初字第2454号民事判决书，于2017年1月23日向本院申请执行，本院已立案受理，案号为（2017）苏1181执512号。
执行中经审查发现，申请执行人刘振成依据（2013）丹民初字第2454号民事判决书曾于2013年10月9日向本院申请执行，案号为（2013）丹执字第2510号，本院于2014年3月13日裁定终结本次执行程序。现申请人刘振成向本院申请恢复执行，依法应立“执恢”字案件。申请人重新立“执字”案件，不符合法律规定，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五条、第二十条规定，裁定如下：
驳回刘振成的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘蔚彤
审判员 顾玉辉
审判员 沙军荣
二〇一七年九月二十五日
书记员 应 峰
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0781民初146号
原告刘强，男，1983年5月5日生，汉族，住江西省瑞金市。
被告钟世鹏，又名钟海水，男，1977年10月3日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
原告刘强与被告钟世鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘强到庭参加诉讼，被告钟世鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘强向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟世鹏立即归还原告借款本金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月5日，被告因生意急需资金周转向原告借款50000元，被告收钱后出具了借条给原告。但被告至今未还款，为此，诉至法院。
被告钟世鹏未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理查明：2015年6月5日，被告钟世鹏因生意需要资金周转，向原告刘强借款50000元，并以“钟海水”的名字向原告出具借条一张，且在借条中注明其身份证号码。后因被告未归还借款，引起本讼。
以上事实，有经庭审质证的借条、当事人的庭审陈述及证人钟某、朱某、杨某、刘某后向本院陈述的证言等证据在卷，可以证明。
本院认为，原、被告之间形成的借款合同关系明确，被告取得借款后，未及时归还借款，显属违约，应承担还款责任。故对原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告钟世鹏应在本判决生效后十日内归还原告刘强借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告钟世鹏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 钟伟平
二〇一七年三月三十一日
书记员 李恭明
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0405民初125号
原告：卢丽梅，女，汉族，1966年2月28日出生，自由职业，住浙江省台州市淑江区。
委托诉讼代理人：刘磊，湖南追正律师事务所律师。
被告：刘珍，女，汉族，1987年12月1日出生，住衡阳市珠晖区。
原告卢丽梅与被告刘珍不当得利纠纷一案，本院于2018年2月23日立案受理，依法组成合议庭，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告卢丽梅的委托诉讼代理人刘磊到庭参加了诉讼，被告刘珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢丽梅向本院提出诉讼请求：判决被告立即返还原告不当得利12000元。事实与理由：原告的支付宝账户给儿媳管珍巧使用，被告曾在原告儿媳管珍巧的淘宝店购物过，2018年1月16日凌晨1点20分，原告通过手机拟转账12000元给管珍巧的支付宝账户，但按错将钱转账支付到被告的支付宝账户上。2018年1月28日，原告发现此事之后，立马与被告联系要求退还此笔款项，被告知道此事后拒不返还此款项，并拒接原告的电话。被告拒不还款的行为，属于不当得利，应依法予以返还。
被告刘珍未予以答辩。
原告卢丽梅围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供了以下证据：1、身份证，原告拟以此证明原告的主体资格；2、被告的户籍资料、通信记录、交易记录、支付宝转账电子回单、支付宝回函、账单详情，原告拟以此证明被告是原告以前交易过的客户，原告向被告错误转账了12000元。被告刘珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证与质证的权利。对原告提供的上述证据，经审查，以上证据符合证据的真实性、合法性及关联性的要求，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告的支付宝现由其儿媳管珍巧用于经营淘宝店铺。2017年12月16日，被告曾在管珍巧经营的淘宝店铺购买了夹棉睡衣（价格为175.96元），2018年1月12日，因商品质量问题，经双方协商一致，管巧珍通过原告的支付宝账户转账支付15元给被告用于修补衣物。2018年1月16日1点20分，原告通过手机支付宝转账给管珍巧时，因管珍巧与被告的支付宝名称类似，误将12000元转账给了被告。2018年1月28日，原告发现转账出现错误，遂与被告联系要求退还12000元，被告未予退还。
本院认为，原告误将12000元支付宝通过转账给被告，被告在无合法根据的情况下获取该笔款项，造成了原告的损失，原告要求被告返还该笔款项，符合法律规定，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告刘珍在本判决生效之日起三日内返还原告卢丽梅12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，由被告刘珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李 雯
人民陪审员 邓忠生
人民陪审员 彭章林
二〇一八年五月二日
代理书记员 徐 斐
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0682民初661号
原告：姜某，男，1961年3月4日出生，满族，农民，住凤城市大兴镇联合村*组。
被告：丹东某某煤业有限公司，住所地：凤城市爱阳镇獾子背村四组。
法定代表人：汪某某。
被告：张某某，男，1966年6月13日出生，满族，无业，住丹东市振兴区宾馆路**号*单元***室。
委托代理人：肖某某，男，1965年8月9日出生，满族，农民，住凤城市爱阳镇獾子背村*组。
原告姜某诉被告丹东某某煤业有限公司、张某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵桂泉独任于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告姜某、被告张某某的诉讼委托代理人肖某某到庭参加了诉讼，被告丹东某某煤业有限公司经本院合法（传票）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某诉称：原告在被告公司工作，未签订劳动合同，从2016年7月至2016年12月间，被告拖欠原告工资2398元。原告多次索要此款未果，请求法院依法判令被告立即给付工资款2398元，并承担本案诉讼费用。
被告丹东某某煤业有限公司未作答辩。
被告张某某辩称：被告某某煤业欠原告的工资属实，应当由某某煤业承担还款责任，原告工资不是我欠的，我不应该承担支付欠款责任。
经审理查明：被告丹东某某煤业有限公司于2014年3月24日成立，法人代表汪某某，该公司营业期限：2014年3月24日至2034年3月24日，经营范围：仅限煤矿技术改造（依法经批准的项目，经相关部门批准方可开展经营活动），该公司系有限公司（自然人投资和控股）。
2016年间，被告丹东某某煤业有限公司雇佣原告姜某为其工作，拖欠原告姜某劳动报酬2398元，并于2018年1月10日为原告出具出具欠据一张，该欠据载明：欠工资款人民币贰仟叁佰玖拾捌元整（￥2398元），欠款人丹东某某煤业有限公司加盖公章，审批实际投资人张某某签名盖章。原告多次索要此款未果诉至本院。
庭审中，原告放弃对被告张某某的起诉。
本院所确认的上述事实，有欠据、工资表及原、被告陈述等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬。本案中，被告丹东某某煤业有限公司雇佣原告姜某为其工作，拖欠工资款，且被告丹东某某煤业有限公司为原告出具拖欠工资款的欠据，该欠据足以证明原告与被告丹东某某煤业有限公司之间形成劳务关系。原告已付出劳动，被告丹东某某煤业有限公司理应支付劳动报酬。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，原告放弃对被告张某某的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以照准。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丹东某某煤业有限公司于本判决生效后立即支付原告姜某劳动报酬款2398元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东某某煤业有限公司承担（此款原告已预交，被告丹东某某煤业有限公司给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 赵桂泉
二〇一八年三月十九日
书记员 邢春燕
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0525民初2811号
原告安明龙，男，汉族，修理工。
被告王迪，男，汉族，个体。
本院在审理原告安明龙诉被告王迪承揽合同纠纷一案中，原告安明龙于2016年7月5日向本院提出申请，要求撤回对被告王迪的起诉。
本院认为，原告安明龙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告安明龙撤回对被告王迪的起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告安明龙负担。
审判员 刘占林
二〇一六年七月五日
书记员 王丽剑
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新22民初93号
原告：烟台三环锁业集团股份有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区西南河路47号。
法定代表人：张书亮，董事长。
委托诉讼代理人：郑永慧，新疆巨臣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱雨龙，新疆巨臣律师事务所律师。
被告：哈密市建设东路大润发超市，经营者：郜桂珍。
烟台三环锁业集团股份有限公司与哈密市建设东路大润发超市侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。烟台三环锁业集团股份有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，烟台三环锁业集团股份有限公司自愿申请撤诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许烟台三环锁业集团股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由烟台三环锁业集团股份有限公司负担。
审 判 长 邱 洪
审 判 员 姚洪斌
人民陪审员 邓亚莉
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李 睿
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1323刑初318号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人王彦超，男，1990年出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人,无业,住沂水县。2018年3月5日被刑事拘留,同年3月8日被取保候审。现在家。
被告人王彦超危险驾驶一案，由山东省沂水县人民检察院于2018年5月15日以沂检公刑诉[2018]277号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经被告人王彦超同意，依法适用简易程序，独任审判，于2018年5月23日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员马金峰出庭支持公诉，被告人王彦超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月10日22时许,被告人王彦超酒后驾驶鲁Q**VF号小型轿车,从沂水县红润家常菜馆到沂水县宏鑫商城福利彩票站北侧东西巷子送其友张某某回家,后在该巷子内倒车过程中,与沂水县四十里堡镇王某志停放在巷子右侧的鲁Q**GZ号小型轿车相碰撞。经事故原因分析认定,被告人王彦超承担事故的全部责任。经检验，案发时被告人王彦超血液中乙醇含量为175.6mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人王彦超在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验、检查笔录；鉴定意见；道路交通事故认定书；证人王某志、秦某的证言；被告人王彦超的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王彦超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人王彦超与王某志达成赔偿协议，庭审时知罪认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人王彦超的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，但被告人应到所在地司法所接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王彦超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万七千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 赵清祥
二〇一八年六月四日
法官助理 李金峰
书 记 员 刘 彦
河南省遂平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）遂行审字第192号
申请执行人遂平县人口和计划生育委员会。
法定代表人曹云飞，主任。
被执行人梁远征、刘倩。
申请人遂平县人口和计划生育委员会申请执行被执行人梁远征、刘倩行政征收一案，申请人已向被执行人下达了遂人口征决字（2014）第801号行政征收决定书。被执行人在法定时间内既未申请复议或起诉，又未履行征收决定书确定的义务，逾期申请人申请法院强制执行。本院立案后，依法组成合议庭审查认为，申请人的申请内容符合有关法律规定，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
遂平县人口和计划生育委员会对梁远征、刘倩行政征收一案，准予强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起三日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 张铁良
审判员 魏艳春
审判员 张新生
二〇一四年八月二十八日
书记员 郑 辉
广东省怀集县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1224民初375号
原告：莫壬癸，女，1977年3月2日出生，汉族，住广东省怀集县，
委托诉讼代理人：黄浩东，广东中天鼎盛律师事务所律师。
被告：怀集县华利房地产开发有限公司，住所地广东省怀集县怀城镇怀高工业区，统一社会信用代码91441224L11418309J。
本院在审理原告莫壬癸与被告怀集县华利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，由于原、被告双方自行和解，被告已履行了付款义务，而原告于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莫壬癸因双方自行和解提出撤诉申请，属其自行处分民事诉讼权利的合法行为，因此，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告莫壬癸撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告莫壬癸负担。
审判员 黄活强
二〇一八年三月二十三日
书记员 郑文玮
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民一初字第2267-1号
原告程江辉。
委托代理人牛保强，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。
被告陈鸿伟。
本院在审理原告程江辉诉被告张春乾、陈鸿伟、中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，程江辉于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告程江辉自愿撤回对被告陈鸿伟的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许程江辉撤回对陈鸿伟的起诉。
审 判 长 刘向军
审 判 员 李 琦
人民陪审员 郭培周
二〇一四年十二月二日
代书 记员 刘 凯
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初2593号
原告：刘付元，男，1985年1月3日出生汉族，户籍所在地江苏省徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：管义江，浙江和义观达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严滢，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1980年12月20日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。
被告：龚皎琦，女，1982年11月6日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。
被告：孙坤松，男，1976年1月18日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。
被告：王微，女，1992年3月24日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。
被告：宁波柏荣国际贸易有限公司（统一社会信用代码：91330212309089461K）。住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道日丽中路***号****室。
法定代表人：王微。
原告刘付元与被告ＸＸ、龚皎琦、孙坤松、王微、浙江甬邦物流有限公司、宁波柏荣国际贸易有限公司（以下简称“柏荣公司”）民间借贷纠纷一案，由原宁波市江东区人民法院于2016年12月19日受理。后因原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续审理。因被告王微、浙江甬邦物流有限公司、宁波柏荣国际贸易有限公司下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告浙江甬邦物流有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告刘付元的委托诉讼代理人严滢到庭参加庭审，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘付元起诉称：被告ＸＸ、龚皎琦、孙坤松、王微因生意资金周转需要，于2016年12月8日共同向原告借款4000000元。为此，双方签订《借款合同书》一份，约定借款期限30天，自2016年12月8日至2017年1月6日，借款月利率2%，每10天支付1次利息；若各被告不能按时支付利息，则原告有权提前终止合同；被告柏荣公司作为连带责任保证人，担保期限为借款到期后两年。同时，五被告向原告出具借条一份。同日，原告将借款本金4000000元分四次汇入被告ＸＸ账户，五被告向原告出具收条一份。现因被告未按约支付借款利息，原告有权提前终止合同，并要求被告归还借款本金。故请求判令：1.被告ＸＸ、龚皎琦、孙坤松、王微共同归还借款本金4000000元，并支付利息及逾期利息，自2016年12月9日起按月利率2%计算至实际履行之日止；2.被告柏荣公司对上述借款承担连带清偿责任。
被告ＸＸ答辩称，对借款事实无异议，但原告主张的利息过高，希望能够予以调整。
被告孙坤松答辩称，借款属实，但其是作为担保人在《借款合同书》、借条上签的字，实际借款人为ＸＸ。
被告龚皎琦、王微、柏荣公司未作答辩。
本院经审理查明如下事实：2016年12月8日，被告ＸＸ、龚皎琦、孙坤松、王微因资金周转需要向原告借款4000000元，双方签订《借款合同书》一份，约定出借人为刘付元，借款人为ＸＸ、龚皎琦、孙坤松、王微；借款期限30天，自2016年12月8日起至2017年1月6日止；借款利息为月息2%，每10天支付一次利息，若借款人不能按时支付利息，则出借人有权提前终止合同。被告柏荣公司作为担保人在《借款合同书》上盖章，自愿为上述借款提供连带责任担保。同日，原告通过银行转账方式向被告ＸＸ账户汇款4000000元，被告ＸＸ、龚皎琦、孙坤松、王微分别作为借款、收款人出具借条、收条各一份，被告柏荣公司作为担保人在借条、收条上盖章。之后被告未按约支付利息，亦未归还借款本金。
以上事实由原告提供的《借款合同书》、借条、收条、中国农业银行银行卡交易明细清单各一份，以及原告刘付元、被告ＸＸ、孙坤松的陈述予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借款项，被告应按约还本付息。现被告未按约归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告孙坤松答辩称其系担保人而非借款人，与查明的事实不符，本院对此不予采信。原告要求被告ＸＸ、龚皎琦、孙坤松、王微立即归还借款本金4000000元的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告ＸＸ、龚皎琦、孙坤松、王微按月息2%的标准支付利息及逾期利息，该利息及逾期利息的计算标准符合双方约定，且不违反法律规定，本院亦予以支持。被告柏荣公司自愿为被告ＸＸ、龚皎琦、孙坤松、王微的借款提供担保，其应承担相应的担保责任，其承担责任后，有权向被告ＸＸ、龚皎琦、孙坤松、王微追偿。被告ＸＸ、龚皎琦、孙坤松、王微、柏荣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、龚皎琦、孙坤松、王微归还原告刘付元借款本金4000000元，并按月息2%的标准支付自2016年12月8日起至2017年1月6日止的借款利息及自2017年1月7日起至实际履行日止的逾期利息，于判决生效之日起十日内付清；
二、被告宁波柏荣国际贸易有限公司对被告ＸＸ、龚皎琦、孙坤松、王微的第一项付款义务承担连带清偿责任，被告宁波柏荣国际贸易有限公司承担责任后，有权向被告ＸＸ、龚皎琦、孙坤松、王微追偿。
如五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费33800元，保全费5000元，合计38800元，由被告ＸＸ、龚皎琦、孙坤松、王微、宁波柏荣国际贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 周 文 君
人民陪审员 郑 世 良
人民陪审员 周 亚 珠
二〇一八年二月六日
代书 记员 徐超?PAGE?4?
?PAGE?4?
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0212民初2593号原告：刘付元，男，1985年1月3日出生汉族，户籍所在地江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：管义江，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：严滢，浙江和义观达律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1980年12月20日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。被告：龚皎琦，女，1982年11月6日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。被告：孙坤松，男，1976年1月18日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。被告：王微，女，1992年3月24日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。被告：宁波柏荣国际贸易有限公司（统一社会信用代码：91330212309089461K）。住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道日丽中路***号****室。法定代表人：王微。原告刘付元与被告ＸＸ、龚皎琦、孙坤松、王微、浙江甬邦物流有限公司、宁波柏荣国际贸易有限公司（以下简称“柏荣公司”）民间借贷纠纷一案，由原宁波市江东区人民法院于2016年12月19日受理。后因原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续审理。因被告王微、浙江甬邦物流有限公司、宁波柏荣国际贸易有限公司下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告浙江甬邦物流有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告刘付元的委托诉讼代理人严滢到庭参加庭审，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘付元起诉称：被告ＸＸ、龚皎琦、孙坤松、王微因生意资金周转需要，于2016年12月8日共同向原告借款4000000元。为此，双方签订《借款合同书》一份，约定借款期限30天，自2016年12月8日至2017年1月6日，借款月利率2%，每10天支付1次利息；若各被告不能按时支付利息，则原告有权提前终止合同；被告柏荣公司作为连带责任保证人，担保期限为借款到期后两年。同时，五被告向原告出具借条一份。同日，原告将借款本金4000000元分四次汇入被告ＸＸ账户，五被告向原告出具收条一份。现因被告未按约支付借款利息，原告有权提前终止合同，并要求被告归还借款本金。故请求判令：1.被告ＸＸ、龚皎琦、孙坤松、王微共同归还借款本金4000000元，并支付利息及逾期利息，自2016年12月9日起按月利率2%计算至实际履行之日止；2.被告柏荣公司对上述借款承担连带清偿责任。被告ＸＸ答辩称，对借款事实无异议，但原告主张的利息过高，希望能够予以调整。被告孙坤松答辩称，借款属实，但其是作为担保人在《借款合同书》、借条上签的字，实际借款人为ＸＸ。被告龚皎琦、王微、柏荣公司未作答辩。本院经审理查明如下事实：2016年12月8日，被告ＸＸ、龚皎琦、孙坤松、王微因资金周转需要向原告借款4000000元，双方签订《借款合同书》一份，约定出借人为刘付元，借款人为ＸＸ、龚皎琦、孙坤松、王微；借款期限30天，自2016年12月8日起至2017年1月6日止；借款利息为月息2%，每10天支付一次利息，若借款人不能按时支付利息，则出借人有权提前终止合同。被告柏荣公司作为担保人在《借款合同书》上盖章，自愿为上述借款提供连带责任担保。同日，原告通过银行转账方式向被告ＸＸ账户汇款4000000元，被告ＸＸ、龚皎琦、孙坤松、王微分别作为借款、收款人出具借条、收条各一份，被告柏荣公司作为担保人在借条、收条上盖章。之后被告未按约支付利息，亦未归还借款本金。以上事实由原告提供的《借款合同书》、借条、收条、中国农业银行银行卡交易明细清单各一份，以及原告刘付元、被告ＸＸ、孙坤松的陈述予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借款项，被告应按约还本付息。现被告未按约归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告孙坤松答辩称其系担保人而非借款人，与查明的事实不符，本院对此不予采信。原告要求被告ＸＸ、龚皎琦、孙坤松、王微立即归还借款本金4000000元的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告ＸＸ、龚皎琦、孙坤松、王微按月息2%的标准支付利息及逾期利息，该利息及逾期利息的计算标准符合双方约定，且不违反法律规定，本院亦予以支持。被告柏荣公司自愿为被告ＸＸ、龚皎琦、孙坤松、王微的借款提供担保，其应承担相应的担保责任，其承担责任后，有权向被告ＸＸ、龚皎琦、孙坤松、王微追偿。被告ＸＸ、龚皎琦、孙坤松、王微、柏荣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ、龚皎琦、孙坤松、王微归还原告刘付元借款本金4000000元，并按月息2%的标准支付自2016年12月8日起至2017年1月6日止的借款利息及自2017年1月7日起至实际履行日止的逾期利息，于判决生效之日起十日内付清；二、被告宁波柏荣国际贸易有限公司对被告ＸＸ、龚皎琦、孙坤松、王微的第一项付款义务承担连带清偿责任，被告宁波柏荣国际贸易有限公司承担责任后，有权向被告ＸＸ、龚皎琦、孙坤松、王微追偿。如五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费33800元，保全费5000元，合计38800元，由被告ＸＸ、龚皎琦、孙坤松、王微、宁波柏荣国际贸易有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长 周    文    君人民陪审员 郑    世    良人民陪审员 周    亚    珠二〇一八年二月六日代书 记员 徐超??4???4?
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0116刑初20095号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人王君刚，无职业。1992年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；1998年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2002年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，2013年10月22日刑满释放；2014年12月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2015年4月11日刑满释放。2015年11月14日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2015年12月16日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2016）第76号起诉书指控被告人王君刚犯盗窃罪，于2016年2月26日向本院提起公诉，本院于2016年2月26日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王斌出庭支持公诉，被告人王君刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2015年11月12日16时许，被告人王君刚在天津市滨海新区塘沽乐购超市一楼达芙妮鞋店内，趁被害人袁××试鞋的过程中，盗窃袁××绿色杂牌手提包1个，内有绿色钱包1个，钱包内有袁××的身份证及中国银行储蓄卡1张、招商银行储蓄卡1张、招商银行信用卡2张；黑色魅族4型手机1部。经价格鉴定，被盗手机价值人民币875元。
2015年11月12日18时许，被告人王君刚在天津市滨海新区塘沽大东鞋店内，趁被害人江××试鞋的过程中，盗窃江××棕色挎包1个，内有棕色钱包1个，钱包内有人民币260元及江××的身份证、学生证、建设银行储蓄卡2张、工商银行储蓄卡1张；白色三星NOTE3型手机1部。经价格鉴定，被盗手机价值人民币350元。
2015年11月12日19时许，被告人王君刚手持白色带红条的手提袋在天津市滨海新区塘沽春林鞋业店内，趁被害人关××试鞋不备之机，盗窃关××放在外套左侧口袋内的金色苹果6PLUS手机1部。经价格鉴定，被盗手机价值人民币3700元。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人王君刚的行为已构成盗窃罪，且是累犯，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定予以判处。
被告人王君刚对指控的事实供认不讳。
经审理查明，2015年11月12日16时许，被告人王君刚在天津市滨海新区塘沽乐购超市一楼达芙妮鞋店内，将正在店内试鞋的被害人袁××放在身边的绿色手提包盗走，内有黑色魅族牌4型手机1部及绿色钱包1个，钱包内有身份证及银行卡。经价格鉴定，被盗手机价值人民币875元。
2015年11月12日18时许，被告人王君刚在天津市滨海新区塘沽上海道大东鞋店内，将正在店内试鞋的被害人江××放在身后的棕色挎包盗走，内有白色三星牌NOTE3型手机1部及棕色钱包1个，钱包内有现金人民币260元及身份证、学生证、银行卡。经价格鉴定，被盗手机价值人民币350元。
2015年11月12日19时许，被告人王君刚在天津市滨海新区塘沽上海道春林鞋业店内，趁正在店内试鞋的被害人关××不备，将关××放在外套口袋内的金色苹果牌6PLUS手机1部盗走。经价格鉴定，被盗手机价值人民币3700元。
2015年11月13日19时许，被告人王君刚在天津市滨海新区塘沽乐购超市一楼达芙妮鞋店内，因尾随顾客，被民警截停盘查，遂如实供述本案盗窃事实。
在本案审理过程中，被告人王君刚的亲属代为退赔人民币5185元，本院已依法发还袁××人民币875元，发还江××人民币610元，发还关××人民币3700元。
上述事实，有公安机关出具的案件来源，抓获经过，被害人袁××、江××、关××陈述，被告人王君刚供述，辨认笔录，视频截图，现场勘验笔录，扣押笔录，照片，价格鉴定意见书，刑事判决书，释放证明书，情况说明，户籍证明等证据证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人王君刚以非法占有为目的，采取秘密手段多次在公共场所盗窃他人随身携带的财物，数额较大，已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人王君刚曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人王君刚的盗窃罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被民警盘问后，主动交待本案盗窃犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻处罚；被告人王君刚积极退赔被害人的经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王君刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月14日起至2016年11月13日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙世宏
二〇一六年三月十七日
书记员 冯树娜
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执884号
申请执行人中国农业银行股份有限公司延安小东门支行。住所地：延安市宝塔区二道街。
负责人胡英烈，该行行长。
委托代理人张延新、郭延平，系陕西嘉岭律师事务所律师。
被执行人乔永莉，女，汉族，1974年5月13日出生，延安市宝塔区桥沟镇东胜村人，现住址不详。
被执行人延安新长城汽车贸易有限公司。住所地：延安市宝塔区百米大道。
法定代表人柳礼琴，系该公司经理。
中国农业银行股份有限公司延安小东门支行申请执行乔永莉、延安新长城汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第00741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人乔永莉、延安新长城汽车贸易有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司延安小东门支行于2016年6月12日向本院申请强制执行，本院于2016年6月12日予以立案。
本案在执行过程中，经本院在金融机构、车辆管理部门及房屋管理部门查询，均未发现被执行人乔永莉、延安新长城汽车贸易有限公司有可供执行财产或线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司延安小东门支行也无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执884号案件的执行。
如申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可随时申请本院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈文才
审判员 汪成龙
审判员 王 涛
二〇一六年十月十日
书记员 郭 新
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0607民初103号
原告：佛山市汇福建筑劳务有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂平中路65号鸿晖都市产业新城4幢1501房，统一社会信用代码：91440605345507018Q。
法定代表人：李国平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔春，广东源浩律师事务所律师。
被告：广东强盛建设工程有限公司，住所地：广东省湛江开发区乐上村806号09房,统一社会信用代码：91440800678801899T。
法定代表人：陈强。
原告佛山市汇福建筑劳务有限公司（以下简称汇福公司）诉被告广东强盛建设工程有限公司（以下简称强盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，因被告强盛公司下落不明，本院依法裁定转为适用普通程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托诉讼代理人崔春到庭参加诉讼，被告强盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汇福公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工程款1431566.35元及违约金25255.22元（自2017年10月1日起按中国人民银行贷款利率两倍支付至实际付清款项之日止，暂计算至2017年12月13日为25255.22元），合共1456821.57元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月29日，原告与被告签订了《商品砂浆及机械抹灰购销合同》，被告将佛山市保利中韵花园的水泥砂浆即机械抹灰工程分包给原告施工，由原�完成该工程项12栋主体及相应地下室的内墙一般抹灰等粗装修工作，施工工程款有原告与被告按合同约定的综合单价统一对账结算，被告每月实际完成工程量75%支付工程进度款，支付日起为次月月底，完成全部收尾工程后支付总工程金额90%，主体工程封顶后1个月支付5%，主体结构验收后3个月内付清余下5%。如果被告未按照合同约定支付工程款，应按照中国人民银行同期贷款利率2倍支付违约金，双方约定如发生纠纷，由原告所在地人民法院管辖。合同签订后，原告依照约定完成了抹灰施工，双方核算工程量7566387.83元，被告支付了2794500元，2017年9月工程总包单位代付了部分工程款，现尚欠1431566.35元未付。
原告汇福公司在诉讼中提供证据如下：
1、《商品砂浆及机械抹灰购销合同》一份，证明被告强盛公司将佛山市三水区云东海街道山水大道西侧佛山市保利中韵花园12栋主体及相应地下室施工图纸及变更增减工程内墙一般抹灰等粗装修工作交给原告施工；
2、保利中韵花园班组工人工资支付情况确认表、工程结算书各一份，证明汇福公司承建的抹灰班组的工程，经过结算原告承接工程总价款为7566387.83元，被告强盛公司已付2794500元;
3、证明、施工许可证打印件以及富利建设集团有限公司企业信息各一份，证明2017年8月之后案涉工程总承包人广州富利建筑安装工程有限公司代被告垫付工程款3340321.48元。
被告强盛公司在诉讼中没有提供证据，亦没有答辩意见。
经审查，原告提供的上述证据，形式和来源合法，与本案有关联，本院予以采信。根据本院采信的证据，综合当事人的陈述，本院认定事实如下：
2016年8月29日，原告佛山市汇福建筑劳务有限公司�被告广东强盛建设工程有限公司签订《商品砂浆及机械抹灰购销合同》，约定被告将佛山市三水区云东海街道山水大道西侧佛山市保利中韵花园12栋主体及相应地下室施工图纸及变更增减工作内容的内墙一般抹灰等粗装修工作发包给原告施工。合同第二条约定了施工内容为打点、拉毛、交接处挂网、泵送砂浆、机械喷浆、人工配合抹面、养护及门窗收尾工程；原告包人工、包质量、包机械、包设备进出场费用。合同第四条约定结算方式：原告每月25日按照实际完成工程量提交申请进度款，经被告施工员、预算员、经理审核后每月实际完成工程量75%进行工程款支付，支付日期为次月月底；原告完成全部收尾工程后支付总工程金额90%，待主体工程封顶后1个月内支付5%，余下5%为质保金，在工程主体结构验收后3个月内付清。因业主或者被告的原因造成工程�工两个月以上的，被告保证自停工之日起60天内付清所有工程款和货款，被告付清工程余款后，原告才能提交所有工程验收资料。原告未按合同约定支付工程款或拖延对账结算的，按照中国人民银行贷款利率2倍计算违约金。合同第五条第8点约定，施工期间非因原告原因造成工程停工的，若停工超过15天的，被告无条件结算所有工程款和余款给原告。签订合同后，原告依照约定施工，由于被告迟延支付工程款，原、被告协商结算工程款，原告于2017年8月30日前退场。2017年9月8日，原、被告签订《班组工人工资支付情况确认表》，确认原告施工工程结算价为7566387.83元，被告已经支付的工程款为2794500元，剩余4771887.83元未付。原告在诉讼中承认2017年9月8日之后，案涉工程的总承包人广州富利建筑安装工程有限公司代被告向原告支付了工程款3340321.48元，至今尚欠工程款1431566.35元。
本院认为，原告与被告签订《商品砂浆及机械抹灰购销合同》，合同内容约定了被告将佛山市保利中韵花园12栋内墙抹灰工程以包工包部分材料的方式分包给原告，并约定单价以及结算方式，原告与被告之间签订的合同实际为建设工程劳务分包合同，原告具有建筑劳务分包资质，内容不违反法律强制性规定，该合同合法有效。
对于原告主张的工程价款1431566.35元。原告提供了结算书以及班组工人工资支付情况确认表等证明被告尚有部分工程款未付，且承认已经收取了案涉工程总承包人代被告支付的工程款3340321.48元，原告在诉讼中的自认，属于其诉讼权利的处分，本院据以确认原告已收取案涉工程款为6134821.48元。原告提供的分包班组进度付款呈批表显示被告付款进度已经严重迟延，因被告迟延付款导致双方无法继续履行合同，被告已经违约�原告主张被告支付尚欠的工程款1431566.35元，合法有理，本院予以支持。
对于原告主张的违约金。依照合同约定，被告逾期支付工程款致使原告停工的，自停工之日起六十天内付清工程款。被告应自2017年11月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率两倍计付违约金给原告。原告主张自2017年11月1日起至实际清偿之日止计付的违约金，本院予以支持；对于原告主张2017年11月1日前的违约金，缺乏合同依据，本院不予支持。
被告强盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广东强盛建设工程有限公司应于本判决生效�日起十日内向原告佛山市汇福建筑劳务有限公司支付工程款1431566.35元及违约金（计算标准为：以欠付工程款为基数，自2017年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率二倍计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告佛山市汇福建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17911元（原告已经预交），由原告佛山市汇福建筑劳务有限公司负担176元，由被告广东强盛建设工程有限公司负担17735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 梁淑平
人民陪审员 李美华
人民陪审员 李世霞
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 李秀娟
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川2021民初597号
原告：杨波，男，1979年3月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
原告：蒋艳，女，1984年1月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托诉讼代理人：王宗军，四川博鉴律师事务所专职律师。
被告：安岳县凯丽房地产开发有限责任公司，住所地：安岳县岳阳镇学沟湾路306号。
法定代表人：谢贻伟，董事长。
委托诉讼代理人：邹建华，四川兴岳律师事务所专职律师。
原告杨波、蒋艳与被告安岳县凯丽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告杨波、蒋艳于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨波、蒋艳自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨波、蒋艳撤诉。
案件受理费52元，减半收取计26元，由原告杨波、蒋艳负担。
审判员 吴晓燕
二〇一八年四月九日
书记员 谢 娟
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂01民终1033号
上诉人（原审原告）：郗娜红，女，1979年11月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人：李义江，湖北成和诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛青山，湖北国涵律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘礼金，男，1952年7月26日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
被上诉人（原审被告）：金勇，男，1967年6月28日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。
委托诉讼代理人：张汉芝，湖北省正义法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈莹，湖北省正义法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：武汉天湖汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区古田一路长丰大道80号。
法定代表人：陈胜春，总经理。
委托诉讼代理人：黄光明，男，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司，营业场所湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
主要负责人：张小松，总经理。
委托诉讼代理人：余巧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司直属营销服务部，营业场所湖北省咸宁市银泉大道575号。
主要负责人：李岩，经理。
委托诉讼代理人：朱宇琛，男，该公司工作人员。
上诉人郗娜红与被上诉人刘礼金、金勇、武汉天湖汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司直属营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2017）鄂0105民初2687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审判决遗漏了发生事故时鄂Ａ×××××小型越野车承保交强险的保险公司参加诉讼，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院（2017）鄂0105民初2687号民事判决；
二、本案发回湖北省武汉市汉阳区人民法院重审。
二审案件受理费5,790元，退还上诉人郗娜红。
审 判 长 魏 兰
审 判 员 张 剑
审 判 员 王丹红
二〇一八年四月十二日
法官助理 蔡 丹
书 记 员 钟家鹏
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初11508号
原告：吴钢，男，1974年2月12日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：曹洪洲。
被告：徐建中，男，1966年12月22日生，汉族，住上海市崇明区。
原告吴钢与被告徐建中民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案，原告吴钢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告以需进一步搜集证据为由，自愿向法院提出撤诉申请，且明确不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告吴钢撤回起诉处理。
审 判 长 沈 辉
人民陪审员 徐 周
人民陪审员 宋惠平
二〇一八年三月十三日
书 记 员 陆俊杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行规定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）……；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0211刑初519号
被告人基本情况姓名李某（曾用名李某某）出生日期1986年11月19日民族汉族性别男文化程度初中职业务工身份证号码住址现住山东省青岛市黄岛区庄（户籍地山东省蒙阴县）。此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2018年1月17日因涉嫌危险驾驶罪被青岛市公安局黄岛分局取保候审。公诉机关
指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2018】514号指控事实2017年12月26日20时16分许，被告人李某酒后驾驶车牌号为鲁XX的五菱宏光面包车沿青岛市黄岛区XX镇XX路自北向南行驶，行至XX镇XX二路与XX路交叉口处，被执勤民警当场查获。经检测，被告人李某血液中乙醇含量为198mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某系坦白且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条判决结果被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。执行起算（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月8日起至2018年7月7日止。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员侯风
二〇一八年五月八日
法官助理 刘亮
书 记 员 李梅
广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1224民初97号
原告：怀集县怀城镇原味园美食馆，住所地怀集县怀城镇沿江西路第六组第九号，统一社会信用代码：92441224L60988316E。
经营者：莫颜德，男，1983年2月17日出生，汉族，住广东省怀集县，
被告：陈棣橙，男，1979年6月11日出生，汉族，住广东省怀集县，
原告怀集县怀城镇原味园美食馆与被告陈棣橙餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀集县怀城镇原味园美食馆的经营者莫颜德到庭参加诉讼，被告陈棣橙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告怀集县怀城镇原味园美食馆向本院提出诉讼请求：1.判令被告清付所欠餐款共2890元；2、由被告承担本案的一切费用。事实和理由：被告陈棣橙于2015年8月至12月间，在原告的餐馆吃饭，签名5次欠下餐款4890元，经当面、电话、短信和微信方式催付，分两次微信转账方式共支付了2000元，剩余2890元没有支付，近来连电话、短信和微信都不回复了。为此，请求法院判令被告还清所欠餐款2890元。
被告陈棣橙未向本院提出答辩，亦未参加本案庭审。
原告怀集县怀城镇原味园美食馆为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.营业执照及经营者身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.微信聊天截图，证明原告向被告催收餐款的事实；3.点菜单、发票，证明被告在原告处就餐后未支付餐款的事实。
被告陈棣橙未到庭对原告提出的上述证据进行质证。
经审查，本院对原告提出的证据认证如下：被告陈棣橙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据因无相反的证据予以反驳，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈棣橙于2015年8月至12月期间，在原告的餐馆用餐。期间，被告共签名确认欠下餐款4890元未支付。后经原告多次催收，被告陈棣橙通过微信转账方式向原告支付了2000元餐款，尚欠2890元未支付。虽经原告一直以来多次催收，被告陈棣橙均未支付尚欠的餐款2890元，原告因此起诉至法院。
本院认为，本案为餐馆服务合同纠纷，被告陈棣橙欠原告餐款2890元，事实清楚，证据确实充分，被告陈棣橙应对该款负清偿义务，现原告请求被告偿还欠款，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈棣橙自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告怀集县怀城镇原味园美食馆餐款2890元。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈棣橙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 梁桃嘉
二〇一八年二月七日
书记员 陈珮怡
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执6418号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。
被执行人：吴培昆，男，汉族，1983年9月17日出生，住福建省惠安县。
本院在执行吴培昆罚金一案中，查明被执行人已在本案立案前缴纳（2016）粤0605刑初43号刑事判决判处的罚金一万元，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结（2017）粤0605执6418号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 尚 谦
执行员 欧阳余国力
执行员 邱 靳 文
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘 曦
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0103刑初713号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人狄雷，曾用名王磊，男，汉族，1994年3月7日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。2013年2月4日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年九个月，2015年1月24日刑满释放。因盗窃于2016年3月23日被行政拘留十二日，因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月4日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
辩护人刘宏岩，黑龙江泽言律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2016]643号起诉书指控被告人狄雷犯盗窃罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月3日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员张明鸣出庭支持公诉，狄雷及其辩护人刘宏岩到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2016年3月23日2时许，被告人狄雷在哈尔滨市南岗区，将被害人张某甲放在室内床头桌上的苹果6手机一部（价值3000元）盗走。邢雷于当日在案发现场被公安机关抓获。案发后赃物已追缴并返还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，无辩解，表示悔罪。并有案件来源、抓捕经过，被告人狄雷常住人口详细信息、电话查询记录、刑事判决书、释放证明书，被盗手机照片，公安局扣押、返还物品清单，价格鉴定结论书，证人张某乙的证言，被害人张某甲的陈述，狄雷的供述证实，足以认定。辩护人认为，狄雷认罪态度好，赃物已追缴返还被害人，请求从轻处罚。
本院认为，被告人狄雷以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。狄雷被刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于赃物已追缴返还被害人，可酌情对其从轻处罚。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人狄雷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2016年11月22日止），并处罚金人民币2000元（于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 白宗安
二〇一六年八月九日
书 记 员 狄春楠
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0204刑初195号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人韦文财，男，1993年10月18日出生于广西忻城县，壮族，小学文�，无职业，家住广西忻城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月19日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留,同年2月2日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2018〕184号起诉书指控被告人韦文财犯盗窃罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员韦纳新出庭支持公诉，被告人韦文财到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控，2017年12月22日3时许，被告人韦文财在柳州市柳南区飞鹅路谷埠街国际商城闽居宾馆1553号房，趁被害人宋某等三人在该房间内睡觉未关门之机，进入房间内将被害人宋某等三人的三台共价值人民币6560元的手机盗走。
2018年1月18日22时许，被告人韦文财主动到柳州市公安局河西责任区刑侦大队投案自首。涉案手机已追回并发还被害人宋某。
上述事实，被告人韦文财在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某的陈述、证人卢某、卢某的证言、被告人归案经过、辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单、价格认定结论书、以及被告人韦文财的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦文财以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦文财犯盗窃罪成立。被告人韦文财自动投案,如实供述自己的罪行，是自首,可以从轻或者减轻处罚。鉴于赃物已追回，对被告人韦文财可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人韦文财从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人韦文财犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月18日起至2018年6月17日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖正春
二〇一八年四月二十六日
书记员 林欣欣
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0882刑初231号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人谢勇，又名谢武淑，男，1979年4月21日出生于河南省沁阳市，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地沁阳市，现住沁阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2017年10月25日被取保候审；经本院决定，于2018年4月10日由沁阳市公安局执行逮捕。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉〔2018〕132号起诉书指控被告人谢勇犯危险驾驶罪，于2018年4月2日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员王胜利、被告人谢勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月13日22时34分许，被告人谢勇无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿沁阳市小官路由西向东行驶至新通街交叉路口时，被执勤民警查获。经鉴定，谢勇的血样中酒精含量检测结果为166.27mg/100ml。
另查明：
1.被告人谢勇被公安机关查获后不配合酒精呼气测试，且谎报其哥姓名接受调查。庭审中，其如实供述罪行。
2.2011年12月24日，被告人谢勇因饮酒驾驶机动车而被公安机关扣留机动车及驾驶证。
上述事实，被告人谢勇在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明及前科证明、到案证明、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、证明、血样提取登记表、查获经过、查获证明、发破案经过、强制措施凭证查询单、鉴定意见、视听资料、证人秦某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。沁阳市人民检察院指控谢勇犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。谢勇无驾驶资格驾驶机动车，且谎报姓名逃避公安机关依法检查，依法应当从重处罚。鉴于谢勇当庭如实供述罪行，依法可以从轻处罚。根据谢勇犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人谢勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月10日起至2018年6月9日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张敏洁
二〇一八年四月十日
书记员 樊 晨
甘肃省镇原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1027执586号
申请人安云霞，女，1974年9月8日出生，汉族，甘肃省镇原县人。
被执行人田乾言，男，1958年5月28日出生，汉族，甘肃省镇原县人。
本院执行的（2017）甘1027民初1678号安云霞与田乾言、刘巧军民间借贷纠纷一案，判决书确定田乾言归还安云霞借款本金330936元，并按年利率24%支付自2016年1月8日至执行完毕之日的利息，并负担案件受理费5291.5元。在执行过程中查明被执行人田乾言外出下落不明，本院已查封、冻结被执行人名下的财产。并将执行过程及结果告知申请人安云霞，其同意终结本次执行程序。本案执行条件暂不成熟。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）甘1027民初1678号安云霞与田乾言民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 益 恺
审判员 朱世源 审判员脱生军
二〇一八年四月二十一日
书记员 李 新 成
甘肃省镇原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1027执586号申请人安云霞，女，1974年9月8日出生，汉族，甘肃省镇原县人。被执行人田乾言，男，1958年5月28日出生，汉族，甘肃省镇原县人。本院执行的（2017）甘1027民初1678号安云霞与田乾言、刘巧军民间借贷纠纷一案，判决书确定田乾言归还安云霞借款本金330936元，并按年利率24%支付自2016年1月8日至执行完毕之日的利息，并负担案件受理费5291.5元。在执行过程中查明被执行人田乾言外出下落不明，本院已查封、冻结被执行人名下的财产。并将执行过程及结果告知申请人安云霞，其同意终结本次执行程序。本案执行条件暂不成熟。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）甘1027民初1678号安云霞与田乾言民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑      益      恺审判员 朱世源审判员脱生军二〇一八年四月二十一日书记员 李      新      成
黑龙江省伊春市新青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第18号
公诉机关黑龙江省伊春市新青区人民检察院。
被告人何某某，男，1977年12月26日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住伊春市新青区。2015年9月6日因涉嫌故意伤害罪被伊春市公安局新青分局刑事拘留，同年9月17日被批准逮捕，现羁押于伊春市汤旺河看守所。
伊春市新青区人民检察院以伊新检诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人何某某犯故意伤害罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。伊春市新青区人民检察院指派检察员牟忠久出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊春市新青区人民检察院指控，被告人何某某犯故意伤害罪。2015年8月27日22时许，被告人何某某酒后因琐事与被害人岳某某（男，60岁）发生争执，被告人何某某用自家的尖刀和剪子将被害人岳某某攮伤，造成被害人岳某某住院治疗的严重后果。经法医鉴定：岳某某，腹部开放伤致小肠多发破裂属重伤二级；其左前臂及右手瘢痕累计长9.5cm属轻微伤。证实上述事实，有被害人岳某某的陈述、证人崔某某、乔某某、岳某某、崔某某A等人的证言；书证被告人何某某户籍证明、被害人岳某某的诊断书、病例等；伊春市公安局刑事技术支队鉴定文书、伊春市公安局新青分局现场勘查工作记录及照片，被告人何某某的供述及辩解等证据证实。公诉机关依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，建议对被告人在法定刑幅度内依法处罚。
被告人何某某当庭表示自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2015年8月27日22时许，被告人何某某酒后在伊春市新青区家门前因琐事与被害人岳某某（男，60岁）发生争执厮打在一起，被告人何某某用自家的尖刀和剪子将被害人岳某某攮伤，造成被害人岳某某住院治疗的严重后果。经法医鉴定：岳某某，腹部开放伤致小肠多发破裂属重伤二级；其左前臂及右手瘢痕累计长9.5cm属轻微伤。经侦查，被告人何某某于2015年8月27日被伊春市公安局新青分局工作人员传唤到案。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人崔某某（被害人岳某某的妹夫）、岳某某A（被害人岳某某的妹妹）证实，2015年8月27日17时左右，何某某来到我们家，当时岳某某、岳某某B也在我们家，我们就一起吃的饭，吃到大约19时左右，何某某就跟岳某某说要去大排档再喝点，他俩就走了，大约在22时左右，岳某某给我们打电话，说在团结小学附近要出人命了，他被人攮了，快报警，然后我们就去派出所报警了，我们和警察到了何某某家，看见何某某身上不少血，警察问何某某怎么回事，何某某说是和岳某某打仗了，后来我们在团结小学门口看见了岳某某靠着电线杆子上，手里拿着一把刀和一把剪子，警察问岳某某怎么回事，岳某某说是被何某某攮的；
2、证人乔某某（新青区大排档乔家烧烤店经营者）、证人崔某某A（新青区大排档乔家烧烤店服务员）证实，2015年8月27日20时左右，当时下着小雨，何某某骑着电动车，驮着一个男的来到大排档喝酒，他俩大约喝了一个小时，之后是何某某算的帐，一共花了40元左右，之后他俩要骑电动车，没骑走他俩就都倒在地上了，何某某坐在地上不起来，那个男的就拽何某某起来，拽了有一分钟左右，何某某才起来，那个男的拽着何某某往北走，说不骑电动车了，何某某不同意，他俩就撕吧两下就往北走去，过了有十五、六分钟他俩又回来，回来后何某某就骑着电动车驮着那个男的往北走了；
3、证人岳某某B（被害人岳某某的弟弟）证实，2015年8月27日17时左右，我和我哥岳某某、我大姐岳某某A、我大姐夫崔某某、何某某我们五个人在我大姐岳某某A家喝的酒，大约喝到晚上7点多快8点的时候，何某某说要安排我哥在喝点，他俩就先走了，我就回我哥岳某某家睡觉了，大约是晚上11点左右，我二姐给我打电话说我哥岳某某被何喜权攮了；
4、伊春市公安局新青分局立案决定书，证实此案的立案时间及罪名；
5、被告人何某某户籍证明一份，证实被告人何某某是具有完全刑事责任能力的自然人和主体身份；
6、伊春市司法医学鉴定所鉴定文书，证实被害人岳某某腹部开放伤致小肠多发破裂属重伤二级；其左前臂及右手瘢痕累计长9.5cm属轻微伤。
7、伊春市公安局刑事技术鉴定文书，证实本案作案工具尖刀及剪刀各一把上的血迹与被害人岳君启的血迹经检验相同；
8、被害人的诊断书及病例，证实被害人因被攮伤而住院治疗的病情及经过；
9、被害人岳某某的陈述，证实被告人何某某攮伤他的原因及过程；
10、物证：作案工具单刃尖刀一把（棕色电木把，长约30cm）、剪子一把（剪刀柄上有蓝色塑料护套外皮，剪刀刃长约10cm），证人被告人是使用这两种作案工具将被害人攮伤的；
11、被告人何某某的供述及辩解证实自己的犯罪过程。
在本案审理过程中，被害人岳某某向本院提起刑事附带民事诉讼。经本院主持调解，双方当事人已达成一致意见，被告人何某某在家属的帮助下赔偿被害人各项费用人民币43，000.00元（先期支付30，000.00元，剩余13，000.00元定期付清）。被害人对被告人的行为表示谅解。
上述证据经庭审质证、认证、能够互相关联印证并客观全面地反映了本案的基本事实，且来源合法、有效，可以作为本案定案依据，应予以确认。
本院认为，被告人何某某故意伤害他人身体，致被害人重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人案发后认罪态度较好，并能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，本院依法对其从轻处罚。综上，为保护公民的人身权利，打击罪犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
何某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛传君
人民陪审员 褚庆丽
人民陪审员 刘 锐
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 王金伟