河北省鹿泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第00692号
原告刘建中。
被告井陉县白花玉进石料厂。
负责人：封雨辰
被告封雨辰。
委托代理人杜群山，河北重信律师事务所律师。
被告石家庄市公路桥梁建设集团。
法定代表人：朱增奇，董事长。
委托代理人刘志江。
被告檀泽南。
原告刘建中与被告井陉县白花玉进石料厂、被告石家庄市公路桥梁建设集团、被告檀泽南、被告封雨辰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘建中、被告井陉县白花玉进石料厂及被告封雨辰的委托代理人杜群山、被告石家庄市公路桥梁建设集团的委托代理人刘志江、被告檀泽南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建中诉称，我于2011年1月至7月在被告檀泽南经营的井陉县白花玉进石料厂工作，工种是安全员、采购员、“现代”轿车司机，工资1800元／月。期间，石料厂尚欠我工资9860元。2011年12月20日井陉县白花玉进石料厂给我出具了欠我工资9860元的证明。经我多次催讨，被告分文未还。井陉县白花玉进石料厂系个人独资企业，工商营业执照登记的投资人是封雨辰，而人民法院一二审判决的所有人是石家庄市公路桥梁建设集团，故石家庄市公路桥梁建设集团应对该石料厂债务承担清偿责任。檀泽南作为井陉县白花玉进石料厂的经营者应对经营期间的债务承担连带责任。封雨辰与石家庄市公路桥梁建设集团因石料厂所有权纠纷致使石料厂无法经营不能成为四被告推卸责任、免责的理由。故为维护我的合法权益，请求法院依法判令四被告连带偿还我工资9860元及利息损失按中国人民银行同期贷款利率计息，自2013年2月22日起至返还完毕止。
原告刘建中为证明自己的诉讼主张提供证据如下：
1、井陉县白花玉进石料厂2011年12月20日证明。经手人为韩明哲，证明被告欠原告工资9860元。
被告井陉县白花玉进石料厂、封雨辰质证意见：对证明的真实性不认可，不予质证。封雨辰一直没有经营，也没有参与管理。
被告石家庄市公路桥梁建设集团质证意见：对证据的真实性、合法性、关联性均不认可。假设是真实债务，也是在非法经营期间欠下的，故没有合法性。
被告檀泽南质证：刘建中的工资确实有，但具体数额还需要会计计算。
被告井陉县白花玉进石料厂及被告封雨辰辩称，答辩人不应对被答辩人的工资承担责任，请求人民法院依法驳回被答辩人的起诉。河北省鹿泉市人民法院（2009）鹿民一初字第1216号民事判决书；石家庄市中级人民法院（2010）石民一终字第00695号民事判决书；河北省高级人民法院（2011）冀民申字第556号民事裁定书均证明当初的井陉县白花玉进石料厂产权归石家庄市公路桥梁建设集团所有。石家庄市中级人民法院（2010）石民一终字第00695号民事判决书认定答辩人封雨辰对井陉县白花玉进石料厂进行了前期投入，被告石家庄市公路桥梁建设集团对封雨辰的前期投入一次性付给了其相应的对价补偿，其后一直由路桥集团经营并办理相关手续，各种费用始终由被告石家庄市公路桥梁建设集团缴纳。被告石家庄市公路桥梁建设集团虽在经营中使用了封雨辰名字的相关证件，但封雨辰不参与经营管理，不承担任何经营风险，故不能据此表明该石料厂的所有权归封雨辰所有。按照谁投资谁所有的原则，井陉县白花玉进石料厂理应归路桥集团所有。从生效法律文书认定的内容中可以看出，答辩人封雨辰已经既不是井陉县白花玉进石料厂投资人或业主，又不是石料厂的管理经营人以及任何风险承担者，答辩人刘建中起诉的2011年1月至7月工资，与封雨辰无关。2010年1月1日答辩人封雨辰作为出租方与被答辩人檀泽南、安平彦签订的租赁经营合同（玉进石料厂租赁合同）第三条第一项明确规定：承租方承担经营期间全部经营责任及该经营期间内产生的债务、亏损、按期支付员工工资和福利。签订合同后，答辩人封雨辰将石料厂的公章、营业执照、采矿许可证等证件一并交给了檀泽南、安平彦，所以自2011年2月至7月封雨辰未实际经营该石料厂，也根本不认识刘建中，原告刘建中主张权利的凭证上也没有封雨辰的签字，故此，刘建中将封雨辰列为被告不论在证据上还是在法律上均不成立，不能支持。井陉县白花玉进石料厂于2012年4月12日更名为石家庄通镨矿业有限公司，诉主体资格存有法律上的错误。请求人民法院在查清本案事实后，依法驳回答辩人对自己的起诉。
被告井陉县白花玉进石料厂、封雨辰为证明自己的诉讼主张提供证据如下：
1、租赁经营合同一份。证明承租方檀泽南承担经营期间全部经营责任及该经营期间内产生的债务、亏损、欠工人工资均由承租方檀泽南和安平彦自行承担。
2、法院法律文书三份（复印件）。证明产权及投资问题。
3、公司设立登记手续（复印件）。证明井陉县白花玉进石料厂已更名，主体已发生变更。
4、独资企业年检报告。证明白花玉进石料厂一直以独资企业登记。
原告刘建中对证据均无异议。
被告石家庄市公路桥梁建设集团质证意见：对三份判决书无异议；对租赁经营合同有异议，合同应为无效，封雨辰明知财产不是他的，他没有权利转让经营；公司设立登记手续与本案无关；对年检报告无异议。
被告檀泽南质证意见：对证据真实性均无异议。我与封雨辰签合同是在白花玉进石料厂与公路桥梁建设集团产权纠纷以前，所以我们签的租赁经营合同有效；对年检报告无异议。
被告石家庄市公路桥梁建设集团辩称，封雨辰假借路桥集团名义在井陉县工商局注册了个体工商户，又将该执照变更为个人独资企业，其目的是为了将路桥集团的国有资产占为己有。后将承包人赵小白强行撵出经营场地，强占了该厂的所有财产及办公设施，进行非法经营。为保护我集团的合法权益，2009年9月我集团向法院提起诉讼，要求确认井陉县白花玉进石料厂归我集团所有。2010年1月6日鹿泉市人民法院做出的（2010）鹿民一初字第1216号判决书和石家庄市中级人民法院2011年1月25日做出的（2010）石民一终字第00695号民事判决书均确认井陉县白花玉进石料厂归我集团所有。封雨辰不服申请再审，河北省高级人民法院依法于2011年11月25日作出（2011）冀民申字第556号民事裁定书，驳回封雨辰的再审申请。原告所主张的债权债务发生在封雨辰等人不法经营期间，檀泽南不是我集团的合法承包人，我集团也没有雇佣原告。故原告与我集团没有任何利害关系。
被告石家庄市公路桥梁建设集团为证明自己的诉讼主张提供证据如下：
1、鹿泉市人民法院（2009）鹿民一初字第1216号判决。
2、石家庄市中级人民法院（2010）石民一终字第00695号判决。
3、石家庄市中级人民法院（2010）石民再终字第00330号判决。
1-3份证据证明白花玉进石料厂不是个人私营企业，系石家庄市公路桥梁建设集团国有资产。
4、石家庄市中级人民法院于2010年4月20日向井陉法院下发的中止执行通知。
5、河北省高级人民法院（2010）冀民监字第78号民事裁定书。
4-5份证据证明封雨辰与石家庄市公路桥梁建设集团租赁纠纷案件中止执行。
6、报警案件登记表。
7、张四秃调查笔录。
8、赵小绿调查笔录。
9、井陉县购买民用爆炸物品审批表。
7-9份证据证明封雨辰、檀泽南等人强行上山强占财产及非法经营。
10、对赵小白任命委托书。
11、赵小白对白花玉进石料厂承包合同。
12、新建采石厂协议。
10-12份证据证明自2007年2月至2012年2月石家庄市公路桥梁建设集团将白花玉进石料厂交给赵小白承包，由赵小白经营。
原告刘建中质证意见：证据不看了，我不知道他们之间的事。
被告井陉县白花玉进石料厂、封雨辰质证意见：对任命书有异议，时间有更改；两份调查笔录证人应该出庭作证，否则不认可；2007年2月1日签的合同不清楚；河北省高级人民法院（2010）冀民监字第78号民事裁定书真实性无异议；对石家庄市中级人民法院（2010）石民再终字第00330号判决、石家庄市中级人民法院（2010）石民一终字第00695号判决、鹿泉市人民法院（2009）鹿民一初字第1216号判决书均无异议；井陉县购买民用爆炸物品审批表为复印件，不能作为证据使用。
被告檀泽南同意井陉县白花玉进石料厂、封雨辰的质证意见。
被告檀泽南辩称，我们是于2010年1月1日同封雨辰签订的《租赁经营合同》，封雨辰当时向我们出示了营业执照、安全生产许可证、采矿许可证等证件，我们完全有理由相信封雨辰就是井陉县白花玉进石料厂的所有人。我们原始股东四人，2011年改由我一人承包，我吸纳了两个新股东、一是宜安镇东焦村村民王树忙，二是获鹿镇六街村民蒋瑞军。我有两点诉求：第一是理应追加被告，我不能代表所有股东的意志，因此应追加被告。第二是石家庄市公路桥梁建设集团应对刘建中工资负全责。石家庄市公路桥梁建设集团遗留的债务引起当地老百姓长期不间断的干扰破坏，如：石家庄市公路桥梁建设集团欠高台村支部书记高二文铲车干活七万余元，欠白花村31名村民干活八万余元。我们给高二文二万余元，给白花村百姓三万余元，但此事仍未平息，他们不间断的进行破坏干扰，割油管、偷设备零部件是常有的事。2、石家庄市公路桥梁建设集团动用黑社会到山上闹事并散布恐吓言论，造成工人极大心理恐慌，长时间不能正常生产。3、石家庄市公路桥梁建设集团不间断的到井陉县相关部门设置障碍，如：公安局、安监局、国土资源局、工商局长期闹事，使我们每走一步都障碍重重。4、石家庄市公路桥梁建设集团通过关系使井陉县政府在2011年6月9日下发了《关于井陉县白花玉进石料厂停电、停炸药等的通知》致使我们经营活动彻底终止。5、买卖不破租赁，井陉县白花玉进石料厂的所有人虽然变更，但我们的经营权理应受到法律保护。封雨辰和石家庄市公路桥梁建设集团所有权纠纷我一概不知，我们的经营活动是受法律保护的，石家庄市公路桥梁建设集团理应赔偿矿山所有损失包括刘建中工资。
被告檀泽南为证明自己的诉讼主张提供租赁经营合同一份。
原告刘建中、被告井陉县白花玉进石料厂、封雨辰对该证据无异议。
被告石家庄市公路桥梁建设集团质证意见：该合同为无效合同。
经审理查明，2002年被告封雨辰等人合伙筹建石料场，2003年10月，被告石家庄市公路桥梁建设集团因工程备料将封雨辰等人前期修建的房屋、修路开石料场、联系建厂前的各种手续作价20万元支付封雨辰后修建了机台、水窖，并购置了喂料机、破碎机、配电柜等机械设备并投产，石料厂一直由石家庄市公路桥梁建设集团委派或承包给他人经营。封雨辰将石料厂以井陉县白花玉进石料厂名义在井陉县工商行政管理局注册登记，于2004年1月1日经井陉县工商行政管理局核准成立。2003年10月23日，鹿泉市宜安镇境内高台村“玉进”石料厂即被告封雨辰、李秀作为甲方与乙方石家庄市公路桥梁建设集团一处签订了租赁合同，合同租赁期限5年。合同第五条规定：租赁费每年10万元，由石家庄市公路桥梁建设集团一处先付款给被告人封雨辰、李秀，再由石家庄市公路桥梁建设集团使用。2007年封雨辰以石家庄市公路桥梁建设集团拖欠租赁费、占地费为由向井陉县人民法院提起诉讼，要求解除租赁合同，并给付租赁费、占地费，井陉县人民法院经一审作出了（2007）井民二初字第207号民事判决书，经石家庄市中级人民法院发还重审后又作出（2008）井民二初字第148号民事判决书，支持了封雨辰的诉讼请求。2009年9月，石家庄市公路桥梁建设集团对封雨辰、李秀提起诉讼，要求确认井陉县白花玉进石料厂归其所有，我院于2010年1月6日作出（2009）鹿民初字第1216号民事判决书，确认井陉县白花玉进石料厂归石家庄市公路桥梁建设集团所有，石家庄市中级人民法院于2011年1月25日作出（2010）石民一终字第00695号民事判决，维持原判2009）鹿民初字第1216号民事判决书。石家庄市中级人民法院（2010）石民再终字第00330号判决书判决撤销井陉县人民法院经审理作出了（2008）井民二初字第148号民事判决书。在赵小白承包井陉县白花玉进石料厂期间，2010年1月1日，被告封雨辰与被告檀泽南、安平彦签订了租赁经营合同，被告封雨辰将石料厂的公章、营业执照、采矿许可证等证件一并交给了檀泽南、安平彦。经营一段时间后于2011年改由檀泽南一人承包经营。经营期间，被告檀泽南雇佣原告到井陉县白花玉进石料厂工作，于2011年12月20日向原告刘建中出具了欠工资9860元的证明。
另有效期为2010年12月28日至2014年12月28日的井陉县白花玉进石料厂采矿许可证及2011年1月24日颁发的营业执照显示企业经济类型为个人独资企业。现该企业的环保手续由石家庄市公路桥梁建设集团投资设立的石家庄通镨矿业有限公司继续履行。
本院认为，被告封雨辰与被告檀泽南签订租赁经营合同后将石料厂的公章交给被告檀泽南管理使用，原告刘建中提交的2011年12月20日证明加盖了井陉县白花玉进石料厂公章，经手人为会计韩明哲，故本院对欠原告工资9860元事实予以认定。虽然加盖了井陉县白花玉进石料厂公章，但债务是实质是原告刘建中被檀泽南招用，与被告檀泽南之间形成雇佣关系，该债务首先应由雇主檀泽南偿还。被告封雨辰将不属于自己财产的石场在井陉县工商行政管理局注册登记井陉县白花玉进石料厂，在被告石家庄市公路桥梁建设集团经营期间，提起租赁纠纷，并在诉讼期间将井陉县白花玉进石料厂与被告檀泽南签订租赁经营合同，侵犯了被告石家庄市公路桥梁建设集团的合法权益。被告石家庄市公路桥梁建设集团作为井陉县白花玉进石料厂实际财产所有人，与被告檀泽南无任何法律关系，故其对原告刘建中的工资不承担责任。被告封雨辰对井陉县白花玉进石料厂无处分权，其本人只是井陉县白花玉进石料厂的名义投资人，租赁合同约定了承租方檀泽南承担经营期间内产生的债务、亏损、员工工资和福利义务，且本案是劳务纠纷，故被告封雨辰、井陉县白花玉进石料厂及被告石家庄市公路桥梁建设集团均不对被告檀泽南拖欠原告刘建中的工资负责。综上所述，债务应当偿还，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告檀泽南于本判决生效后五日内偿还原告刘建中工资9860元及利息（利率按同期银行贷款利率计算，自2013年2月22日起至执行完毕之日止）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告檀泽南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判长 葛 民
审判员 赵士军
审判员 冯增书
二〇一四年六月十六日
书记员 刘 命