河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广民初字第318号
原告赵永林。
委托代理人章志峰，河北十力律师事务所广平分所律师。
被告刘立军。
委托代理人刘春红，系刘立军姐姐。
委托代理人梁海燕，河北张瑞志律师事务所律师。
被告东营市德鑫运输有限责任公司。
法定代表人贾广军，该公司经理。
被告张玉清。
委托代理人张建忠。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司垦利支公司。
负责人顾征海，该公司经理。
委托代理人李永刚，山东东胜律师事务所律师。
委托代理人李娜，山东东胜律师事务所律师。
被告赵书义。系赵俊飞父亲。
被告任书兰。系赵俊飞母亲。
被告赵文涛。系赵俊飞妻子。
被告ＸＸＸ。系赵俊飞儿子。
法定代理人赵文涛，系ＸＸＸ母亲。
被告赵紫璐。系赵俊飞儿。
法定代理人赵文涛，系赵紫璐母亲。
五被告委托代理人任玉焱，河北十力律师事务所广平分所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
负责人韩清，系该公司总经理。
委托代理人韩志斌。
原告赵永林诉被告刘立军、被告东营市德鑫运输有限责任公司（以下称德鑫公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司垦利支公司（以下称太平洋财险）、被告张玉清、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下称平安财险）、被告赵书义、任书兰、赵文涛、ＸＸＸ、赵紫璐机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵永林的委托代理人章志峰，被告刘立军的委托代理人梁海燕，被告太平洋财险的委托代理人李永刚、李娜，被告张玉清的委托代理人张建忠，被告平安财险的委托代理人韩志彬、被告赵书义、任书兰、赵文涛、ＸＸＸ、赵紫璐的委托代理人任玉焱到庭参加了诉讼，被告德鑫公司经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月28日6时20分许，被告刘立军驾驶登记所有人是德鑫公司，实际所有人是张玉清的车辆，在309国道碰撞我车后又碰撞上赵俊飞驾驶的车辆，造成二人死亡，九人受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。被告刘立军驾驶的车辆在被告太平洋财险投保有交强险和商业险，赵俊飞驾驶的车辆在被告平安财险投保有交强险。交警认定被告刘立军承担本次事故的主要责任，我的司机潭章建同赵俊飞共同承担本次事故的次要责任。我的车辆损失为5200元，为维护我的合法权益特起诉，请求判令：一、被告赔偿我财产损失6000元；二、诉讼费由被告负担。
被告太平洋财险辩称，同意在交强险和商业险限额内合理赔偿。
被告平安财险辩称，若原告车辆未和我公司承保车辆发生碰撞，我公司不负责赔偿，若原告车辆和我公司承保车辆发生碰撞，我公司在交强险分项限额内合理赔偿原告损失。
被告张玉清辩称，在保险公司赔偿后，不足部分依法承担责任。
被告刘立军辩称，请法庭依法认定。
被告赵书义、任书兰、赵文涛、ＸＸＸ、赵紫璐辩称，赵俊飞的车辆在平安保险公司投保有交强险，对于交通事故相对方的损失应由保险公司承担赔偿责任，对于非相对方的损失应由其他被告车辆所在保险公司承担责任。五被告应承担的责任是除相对方保险公司承担责任外按不高于15%的责任在其遗产继承范围内依法承担相应责任。
被告德鑫公司和被告伟凯公司未到庭，也未提交答辩状。
经审理查明，2012年12月28日6时20分许，被告刘立军驾驶登记所有人是德鑫公司，实际所有人是张玉清的鲁E×××××／鲁E×××××挂号重型罐式半挂车，在雾天冰雪道路上沿309国道北线由西向东行驶至739公里＋700米处，因雾天路面冰雪覆盖未同前车保持安全距离，采取措施不当致使车辆向左发生侧滑，该车挂车罐体前部撞上前方同向潭章建驾驶的登记所有人是伟凯公司，实际所有人是赵永林的冀D×××××号重型自卸货车尾部，刘立军所驾车辆牵引车侧滑于道路左侧路面，又与相对方赵俊飞驾驶的其本人所有的冀D×××××号小型普通客车发生碰撞，造成赵俊飞与本车乘员李风印二人死亡，车上其他乘员闫素平、闫素飞、李树生、王爱荣、董利双、李文博、连玉烜、郭春雷、李海忠九人不同程度受伤，刘立军、潭章建、赵俊飞三车不同程度损坏的交通事故。此事故经广平县公安交通警察大队广公交认字（2013）第0001号道路交通事故认定书认定被告刘立军承担本次事故的主要责任，被告潭章建、赵俊飞共同承担本次事故的次要责任，其他人无责任。2013年1月11日魏县价格认定中心认定冀D×××××号重型自卸货车的评损总金额为5200元。诉讼过程中，连玉烜、李海忠、张玉清、德鑫公司分别向本院表示放弃诉讼权利，不再起诉。李文博起诉后向本院递交了撤诉申请，本院依法裁定准许其撤诉。
另查明，鲁E×××××号／鲁E×××××挂号重型罐式半挂车在太平洋财险投保强制险两份和商业险两份，强制险赔偿限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，鲁E×××××号的商业险第三者责任险限额为1000000元，鲁E×××××挂号车的商业险第三者责任险限额为50000元，该车挂靠在德鑫公司。冀D×××××号重型自卸货车在天安保险投保有强制险，赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业险第三者责任险限额为500000元，该车挂靠在伟凯公司。赵俊飞所有的冀D×××××号小型客车在被告平安财险投保有较强强制险一份，赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
以上事实有交通事故责任认定书、保险单、魏县价格认证中心交通事故车、物评损鉴定书，鉴定费票据等证据在卷为证。
本院认为，公民的财产权益受法律保护。本案中，各被告虽对鉴定书持有异议但并未否定其真实性，合法性，对该证据本院依法予以采信。鉴于各被告对其他证据无异议，本院依法认定原告实际所有的冀D×××××号重型自卸货车的损失为5200元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被侵权人请求被告保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿其合理损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。超过交强险各分项限额的部分应根据事故责任的大小按比例进行承担，结合本案及本次交通事故所涉及的其他几个案件的实际情况，超过交强险各分项限额部分的原告其他损失应由被告太平洋财险在商业险限额内按70%负担，不足部分由被告张玉清和被告德鑫公司连带赔偿，原告超过交强险各分项限额部分的原告其他损失的15%由被告赵书义、任书兰、赵文涛、ＸＸＸ、赵紫璐在继承赵俊飞的遗产范围内负担，原告应对自身损失的15%承担责任。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司垦利支公司于本判决书生效之日起十五日内在强制险范围内赔偿原告赵永林车损880元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效之日起十五日在强制险范围内赔偿原告赵永林车损2000元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司垦利支公司于本判决书生效之日起十五日在商业险范围内赔偿原告赵永林车损1543.5元。
四、被告赵书义、任书兰、赵文涛、ＸＸＸ、赵紫璐于本判决书生效之日起十五日在继承赵俊飞的遗产范围内赔偿原告赵永林车损348元。
五、被告张玉清和被告德鑫公司于本判决书生效之日起十五日连带赔偿原告赵永林车损80.5元。
六、驳回原告赵永林的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，鉴定费350元，共计400元，由原告赵永林负担60元，由被告张玉清负担280元，被告赵书义、任书兰、赵文涛、ＸＸＸ、赵紫璐共同负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李海亮
代理审判员 郭顺元
人民陪审员 庞圣平
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 逯相前