安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蜀民一初字第02164号
原告：李某，男，1948年2月2日出生，中国民主建国会安徽省委员会退休工作人员，户籍地合肥市蜀山区，现住合肥市。
委托代理人：陆铭，安徽信拓律师事务所律师。
委托代理人：王彬，安徽信拓律师事务所律师。
被告：闫某，女，1952年8月15日出生，安徽安凯汽车集团有限公司退休工作人员，户籍地合肥市包河区，现住合肥市。
委托代理人：管龙，安徽永承律师事务所律师。
原告李某与被告闫某离婚纠纷一案，本院于2003年7月15日作出（2003）蜀民一初字第194号民事判决，判决：一、准予李某与闫某离婚；二、位于合肥市太湖东路某室住房归李某居住使用，李某于本判决生效之日起10日内给付闫某房屋补偿费2万元；三、共同财产中猪皮沙发1套、美菱牌双门冰箱1台归李某所有；真皮沙发1组归闫某所有；四、购房款5万元归李某所有，双方向李颖借款6万元由李某偿还；五、双方向李桂英借款1万元，由李某、闫某各偿还5000元。闫某不服上诉，合肥市中级人民法院于2003年12月8日作出（2003）合民一终字第648号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。闫某不服向检察机关提出申诉，2006年3月13日安徽省人民检察院以皖检民行抗字（2006）第5号民事抗诉书向安徽省高级人民法院提出抗诉，安徽省高级人民法院于2006年3月29日作出（2006）皖民一监字第48号函，指定安徽省合肥市中级人民法院对本案进行再审，合肥市中级人民法院于2006年10月30日作出（2006）合民一再终字第19号民事判决，判决：维持本院（2003）合民一终字第648号民事判决。闫某仍不服，向安徽省高级人民法院申诉，安徽省高级人民法院于2012年12月10日作出（2012）皖民一监字第00013号民事裁定，提审本案，安徽省高级人民法院再审认为原判财产部分认定事实证据不足，于2013年6月25日作出裁定，裁定：一、撤销安徽省合肥市中级人民法院（2006）合民一再终字第19号民事判决、（2003）合民一终字第648号民事判决财产部分，以及合肥市蜀山区人民法院（2003）蜀民一初字第194号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项；二、本案财产部分发回合肥市蜀山区人民法院重审。本院受理后依法另行组成合议庭，于2013年11月20日、2014年4月18日、2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人陆铭、被告闫某及其委托代理人管龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告在夫妻关系存续期间的共同财产有：猪皮沙发一套、美菱双门冰箱一台。总价值在十年前约有5000元，现已无价值。这些物品均被被告拿走。原、被告在夫妻关系存续期间向李颖借款6万元，向李桂英借款1万元，应为共同债务，应由原、被告共同承担。上述共同财产、共同债务已经一、二、再审法院判决分割、分担。现因重审，原告诉求人民法院依法重新分割财产、分配债务。此外，原告依原终审判决已支付给被告经济补偿款1.5万元（扣除了闫某应承担的债务5000元），请求重审时一并考虑。
原告李某提供的证据：1、太湖路某室房产证，证明房屋所有权取得时间为2005年1月24日，在双方离婚之后，闫某对该房屋不享有物权。2、太湖路某室购房通知书、购房发票，证明省民主党派公共事务办公室于2004年12月13日向李某发出交纳房款通知；2004年、2005年，李某陆续交纳房款；上述行为均发生在李某与闫某离婚之后。3、合肥市房地产管理局庐阳分局证明，证明位于合肥市葛淝路某室房产的产权人为闫某，售房单位为：安徽安凯汽车集团有限公司，证明闫某已参与房改，其工龄折算已被使用，不可能重复使用至李某的房改中。4、合肥市中级人民法院（2003）合民一终字第648号民事判决书，证明该判决认定闫某在判决生效后处置房产，在夫妻关系存续期间有房居住。5、水湖路31号某室购房发票，证明购买该房产时间为1996年3月，在李某与闫某结婚前；购房人为李颖。6、1997年、2001年、2003年李某工资表，证明李某1997至2000年间月工资为878元，2001至2002年月工资为1322元，2003年月工资为1583元；自1997年1月至2003年12月，李某的住房公积金账户中的存款额应为5735元。7、2001年11月8日借李颖6万元、2001年12月18日借李某大姐1万元的借据复印件。证明在原、被告夫妻关系存续期间夫妻共同债务7万元，依法应当共同承担。
被告闫某辩称：一、合肥市太湖东路某室系原、被告婚姻关系存续期间购买的房改商品住房。合肥市水湖路某室房屋也系婚姻关系存续期间购买，属夫妻共同财产。要求判令合肥市太湖东路某室室住房归闫某所有；合肥市水湖路某室住房归李某所有。或者，由法院依法评估或拍卖二套住房，判令分割金额大半给闫某。二、李某隐瞒了婚姻关系存续期间共同财产公积金87879.59元和2002年6月至今的收入，请求法院核实后判令李某给付公积金存款6万元、2002年6月至今的收入的一半金额给闫某。三、李某主张的7万元不是共同债务，两张假“借条”是闫某颅脑损伤前后无行为能力时被胁迫的，不是其真实意思表示。闫某被迫借债支付诉讼费用、律师代理费、家庭开支、水、电、煤气费、治疗费、被迫租房房租费共4.6万元债务是共同债务，应判令李某双倍偿还给闫某。四、闫某没有畸形血管、自发性水肿，颅内血肿开刀治疗是李某用拳头数次殴打头部外伤所致，李某侵权家庭暴力致被告人身伤害和精神伤害后果，应依法赔偿继续医疗费20万元，工资、奖金、公积金损失20万元，精神伤害抚慰金20万元，各项损害共计60万元。
被告闫某提供的证据：1、闫某术后照片，证明其开颅治疗术后伤情。2、闫某身份证、会计从业资格证书，证明闫某的身份情况、其未受伤前是助理会计师以及其收入。3、李某的书信，证明李某曾承诺爱闫某到永远。4、邻居叶某出具的证明，证明双方原来感情较好，李某编造理由离婚。5、安徽医科大学附属医院CT检查报告书，证明闫某“左侧脑室受压，中线右偏移”，颅内血肿是被李某打伤的。6、××证明，证明闫某“左颅脑内血肿术后后遗症”存在，未治愈。7、安徽医科大学第一附属医院X线检查报告、CT检查报告，合肥市第一人民医院CT检查报告，安徽省立医院脑电图检查报告，证明闫某伤未治愈，有后遗症需继续治疗。8、安徽省省直单位个人购房申请表，证明李某、闫某共同申请购买太湖路501室房改房，有双方单位调查负责人确认签字盖章。9、太湖东路某室产权证，证明该房产登记在李某名下。10、原一审时闫某委托代理人对安徽省民主党派机关公共事务管理委员会办公室主任的调查笔录、安徽省民主党派机关公共事务管理委员会办公室2003年11月16日出具的说明和2006年8月28日出具的购房经费结算表。11、合肥市房产局房屋所有权登记审核表、购房收款收据。证据10、11证明购买太湖路某室改房由双方共50年工龄抵扣分房优惠政策每平方米530元计价，计价后只需交差价房款5万元，省财政补助91800元，合计总房价131216元购买的501室，本案原一审时已经付清了房款，余款需交其他费用房税等。12、原一审法院调取的，安徽省民主党派机关公共事务管理委员会办公室2003年5月15日出具的证明、安徽安凯汽车集团有限公司行政处2003年5月20日出具的证明，证明原一审时李某已分得太湖路某室房改房；交房款5万元；闫某为买该房改房依法退还单位旧公房。13、中国民主建国会安徽省委员会2003年4月9日出具的证明，证明夫妻关系存续期间李某已分得太湖路某室房改房。14、太湖东路某室照片，证明原一审时双方已分得某室房改房，且占有管理，买了家具。15、葛淝路某室产权证及房屋登记审核表、安徽省民主党派机关公共事务管理委员会办公室2013年5月15日出具的证明。16、安徽安凯汽车集团金达工贸有限公司综合管理部2004年1月5日出具的证明、安徽安凯汽车集团有限公司2003年5月19日出具的证明。证据15、16证明根据房改政策规定，双方已分得水湖路某室和太湖路某室二套住房，安凯公司依法收回闫某婚前旧公房归单位所有。17、合肥市公安局芜湖路派出所2003年12月29日出具的证明，证明闫某挂户在邮电东村其兄处。18、《省直单位出售公有住房实施细则》，证明夫妻双方只能购买一套房改住房。19、李某征婚时的登记表，证明李某在原单位分得水湖路302室，闫某与李某结婚居住该房。20、结婚证，证明夫妻关系存续期间是1997年1月至今。21、原合肥无线电一厂有关分房负责人员签名的证明，证明李某1982年分得水湖路302室。22、原一审时闫某委托代理人对安徽通用电子仪器有限责任公司办公室主任的调查笔录，证明李某女儿李颖不是该单位职工。23、李某原工作证，证明李某原工作单位是原合肥无线电一厂。24、从合肥市房地产管理局蜀山分局调取的水湖路某室房屋的档案，证明水湖路某室是李某与闫某婚后购买的房改房屋。25、合肥市公安局三里庵派出所2003年12月26日出具的证明，证明李某是水湖路某室房主。26、邻居邢某出具的情况说明，证明水湖路某室实际居住人是李某和闫某，两人原感情很好。27、李颖在（2004）蜀民一初字第527号案件中提交的证据清单、合肥市公安局三里庵派出所2004年9月1日出具的证明，证明李颖不是水湖路某室的产权人。28、安徽省省直住房公积金管理中心出具的李某公积金个人账目表，证明至2008年3月李某公积金存款为87879.59元。29、原一审中李某提供的两张借条，证明李某虚构债务。30、安徽安凯汽车集团有限公司单位医院财务报销凭证和证明，证明闫某开刀治疗费是单位报销的。31、被撤销的公证书，证明李某称公证生效日期2001年11月12日前双方无共同债务，李某虚构债务。32、闫某借款的借条6张共计4.6万元及水、电、房租等凭据，证明闫某被迫借债支付诉讼费、代理费、水电、煤气、房租、治疗费。33、合肥市公安局法医鉴定委托书，证明闫某向派出所报案，要求鉴定、赔偿。34、复印于蜀山区法院（2001）西民一745号卷宗的“关于家庭问题的约定协议”、“关于今后正确处理家庭问题的保证书”，证明李某2001年10月8日用诉讼离婚胁迫闫某签协议和保证，闫某因不同意离婚被迫签字。35、证明、调查笔录和询问笔录，证明邻居听到李某与闫某吵嘴打架的声音，李某数次殴打闫某的事实。36、李某原一审提供的“证明材料”，证明李某与闫某有吵打事实存在。37、安徽省公证处撤销公证决定书，证明李某迫使闫某签署《家庭财产约定》，胁迫公证事实存在。38、合肥市西市区人民法院（2002）西民一初字第646号民事判决书，证明李某与闫某存在吵打。39、安徽安凯汽车集团有限公司单位领导、同事的证明，医院病历，证明闫某发病经过，之前没有病，没有外伤，也没有“畸形血管”，原一审、二审、再审认定事实错误。40、安医附院门诊副卡，证明闫某急诊时已失去记忆是单位通知李某让其送闫某到医院。41、李某处级干部进修班结业证，证明李某处级干部工资收入较高。42、安医大附院住院磁共振检查记录，证明闫某没有“畸形血管”，李某数次拳击殴打打伤闫某，使其颅内血肿开刀治疗。43、安医二位主治医生证明，证明闫某昏迷失去记忆状态时李某口述要求医生写病历。44、李某原一审提供的“证明”、蜀山区法院执行通知书、公告、解除拘留证明书，证明李某编造离婚理由，李某父女侵占闫某合法权益，原审违法判决，违法执行。45、闫某工资凭证、安徽安凯汽车集团有限公司证明，证明闫某负伤不能工作，××休工资356.6元，生活困难，工资损失、公积金损失、奖金损失。46、中国人民解放军第105医院病历、安徽医科大学第一附属医院颅脑CT扫描及脑血管CTA报告单、省立医院检查报告书，证明闫某脑外伤的原因是被李某打伤头颅，头颅开刀有后遗症，因缺血性头晕倒地致左腿无钱治疗轻残。
本院调取的证据：1、中国民主建国会安徽省委员会出具的“关于李某同志购买太湖东路省直机关住宅小区9幢501室情况说明的函”。2、安徽省省直住房公积金管理中心出具的李某公积金个人帐目清单。3、（2006）合民一再终字第19号案件中李某提供的“安徽省省直机关安居工程集资建房合同”。4、中国民主建国会安徽省委员会出具的李某于1997年9月任机关办公室助理调研员的证明。5、（2003）蜀民一初字第194号案件中李某提供的中国民主建国会安徽省委员会于2003年4月25日出具的证明。
本院依被告申请委托安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司对合肥市太湖东路某室房屋进行价值评估，该评估公司于2014年6月17日作出房地产估价报告。
经庭审举证、质证，原告所举证据1、2、7，被告所举证据8、9、11、12、13、24，本院调取的证据及委托鉴定结论，具真实性、合法性、关联性，本院予以认定。原、被告所举其他证据不能证明相关的证明目的，对其证明目的不予确认。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均为再婚。2003年12月8日准予原、被告离婚的二审判决生效。
1998年12月原、被告共同向原告所在单位申请购房。1999年原告所在单位参加安徽省省直机关安居工程住宅小区集资建房，确定了集资建房为合肥市太湖东路某室室。李某获其中501室的购买权。李某、闫某于2001年11月8日向李某女儿李颖借款6万元，借条上注明用于购买上述房屋。李某于当日向所在单位交纳购房款5万元。李某、闫某于2001年12月16日向李某大姐李桂英借款1万元，借条注明用于装修房子。2002年初，李某实际分得该房，获房屋钥匙。原、被告婚姻关系存续期间已确定就该房原告享有省财政根据职级补助的住房补助经费，后经其单位确定为9万元（处级）。该房的购房款为131216元、维修基金1968元、附属费15453.9元、办证的相关税费共8537.14元，总计共157175.04元。上述款项，其中5万元为上述2001年11月8日的交款，住房补助经费9万元，李某于2004年12月15日交款6594元，剩余10581元由李某所在单位统筹解决。该房李某于2005年1月24日领取房屋产权证。当事人陈述及提供的证据中所称的14幢501室与西9幢501室为一套房屋。2014年6月17日，安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司评估该房的价格为625800元。
截止2003年12月30日李某公积金帐户余额为10589.59元。
合肥市水湖路31号某室房屋的登记所有权人为李颖。
原、被告均表示，原共同财产中的沙发、冰箱现已无价值，不再要求分割。
另查，李某与闫某离婚诉讼原二审判决后，李某向我院申请执行生效判决，执行案号（2004）蜀执字第00006号，在该案执行过程李某向本院交纳1.5万元。
上述事实，有双方当事人陈述、庭审笔录、本院认定的证据在卷佐证。
本院认为：原、被告解除婚姻关系的判决于原、被告离婚案件二审判决时生效，即原、被告婚姻关系存续期间为自××××年××月××日至2003年12月8日。在此期间所得的财产应属夫妻共同所有，所负的债务应当共同偿还。
合肥市太湖东路某室房屋，该房屋系原、被告在婚姻关系存续期间共同申请购买并交纳5万元购房款，且实际分得该房。双方婚姻关系存续期间已确定享有的住房补助经费也实际专款专用于购买该房屋，故该房屋应属夫妻共同财产。鉴于该房屋现登记所有人为李某，且现为李某居住，故该房屋仍由李某所有，由李某对闫某予以补偿。因该财产一直未予分割，房产价值应依据本次诉讼中的评估价格。另鉴于原、被告离婚后，李某补交及其所在单位统筹解决共17175元用于交纳该房屋的各项税费，对该款闫某应予分担。综上,合肥市太湖东路某室房屋归李某所有,李某补偿闫某304313元（625800元÷2-17175元÷2）。
合肥市水湖路某室房屋，该房屋的登记所有权人为李颖，闫某主张其为夫妻共同财产无证据证实，本院不予支持。
截止2003年12月30日原告李某公积金帐户余额为10589.59元应为夫妻共同财产，应予分割，李某补偿闫某5295元。闫某主张分割离婚后李某取得的公积金及工资收入，无法律依据，本院不予支持。
李某主张的向李颖借款6万元、向李桂英借款1万元，有原、被告所立借条为证，借条中明确了借款用途，相关查明事实及陈述亦印证了借款用途，应为夫妻共同债务，应由双方分担。鉴于两笔借款的出借人均为李某亲属，上述借款确定由李某偿还，闫某应分担的债务份额从李某给付闫某补偿款中扣除。闫某主张4.6万元的共同债务，从闫某提供的借条复印件所署时间反映，其中6000元为原、被告离婚前借款，但无证据证明用于家庭生活且李某不予认可，本院不予支持；另4万元为原、被告离婚后借款，不属夫妻共同债务。
闫某主张的李某家庭暴力殴打致其人身伤害和精神伤害，要求赔偿其继续医疗费、工资损失、精神伤害抚慰金共计60万元，闫某所举证据不能证明该主张，其赔偿请求本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条第（二）项、第二十条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：
一、合肥市太湖东路某室房屋归李某所有，李某于本判决生效后三十日内支付闫某房屋补偿款304313元；
二、李某于本判决生效后三十日内支付闫某住房公积金补偿款5295元；
三、向李颖借款60000元、向李桂英借款10000元均由李某偿还，闫某应分担的35000元从李某补偿闫某的款项中扣除；
四、驳回闫某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2732元，由李某、闫某各半负担。评估费1500元，由李某、闫某各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判长 解明霞
审判员 韩 琼
审判员 倪世屏
二〇一四年九月十八日
书记员 储铃芳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
第二十条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：
（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；
（二）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿；
（三）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。