广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第66号
原告吴元良，住所：龙胜各族自治县。
委托代理人蒙英武，广西桑江律师事务所律师。
委托代理人谢振航，广西桑江律师事务所实习律师。
被告彭丙琴，住龙胜各族自治县。
原告吴元良与被告彭丙琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员伍兴东独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴元良及其委托代理人蒙英武、谢振航，被告彭丙琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴元良诉称，原告与被告的丈夫伍某某系表兄弟关系。2012年11月16日，伍某某与被告共同向原告借款8万元用于修建位于龙胜镇的房屋，伍某某向原告出具了借条，同时还在自己的笔记本上注明了借款用途是用于建房。2013年1月8日伍某某死亡，伍某某死亡后被告还承诺归还借款，2014年3月3日原告要求被告归还借款时，被告竟说不知道借款之事。为此原告向法院提起诉讼，请求判令被告归还借款8万元，并承担本案诉讼费用。在庭审中，原告要求被告支付借款期间的利息（即从2012年11月16日至1014年3月18日止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算）和支付律师费用4000元。
原告为证明自己的主张，在举证期限内提供的证据有：
1、借条，用以证明伍某某向原告借款的事实；
2、伍某某借款记录，用以证明伍某某向原告借款用于建房的事实；
3、房屋照片二张，用以证明伍某某向原告借款用于建造照片中房屋的事实；
4、房屋转让合同，用以证明借款用于建房的事实；
5、视听资料及通话内容，用以证明借款用于建房的事实。
6、证人王某某出庭作证，王某某与被告夫妇合伙建房，因建房到第三层时没有钱付给建房老板，老板又追着要钱，伍某某就说他去借，伍某某借钱时其不在现场，只知道写了借条。
被告彭丙琴未作书面答辩，在庭审中口头辩称：1、对于原告提供的“借条”，其从来不知道，伍某某生前也没有提到过借原告8万元。2、对于原告提供的“借条”，请法院认真核查。综上，原告主张的8万元借款我不清楚，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告彭丙琴为其辩解在举证期限内没有向法庭提供证据，视为其放弃举证的权利。
经质证，被告对证据1、2、3、4、5、6均持有异议，认为证据1的借条，被告对伍某某借款不知情，借条是不是伍某某书写也不知道，不认可；认为证据2伍某某借款记录的笔记本不完整，对借款是不是用于建房不知道；证据3的照片与本案无关。认为证据4的真实性无异议，但与本案无关；认为证据5系被告与原告之间的通话，其并不清楚具体情况，不认可；认为证据6合伙建房是事实，但借款之事不清楚。经本院审查，并结合原、被告在庭审中的陈述，认为上述证据1、2、3、4、5、6均是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故本院予以认定。
综合全案证据并结合原、被告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实；
2012年农历六月被告夫妇与王某某合伙在龙胜各族自治县桂龙路建造房屋，因建房缺少资金，伍某某于2012年11月16日向原告吴元良借款8万元，并出具借条一张，内容为：“借条今借到吴元良人民币捌万元（￥80000）元借款人：伍某某2012.11.16”。伍某某与原告未约定借款利息，亦未约定归还期限。
另查明，原告吴元良与伍某某系表兄弟关系。伍某某与被告彭丙琴于2000年1月登记结婚。伍某某于2013年1月8日去世。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人伍某某向原告借款8万元并出具了借条，被告虽表示对借款不清楚，但既未申请对借条的真实性进行鉴定亦未提供相反证据，因此对该借条本院予以认定。借款人伍某某与原告之间的借贷关系不违反我国法律的规定，应为合法有效。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”规定情形的除外。本案借款人伍某某虽已去世，但上述借款发生在其与被告彭丙琴婚姻关系存续期间，被告彭丙琴在案件审理过程中并未提供证据证明原告与伍某某明确约定该债务为伍某某个人债务，也未提供证据证明其具有婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此，该笔债务应作为被告彭丙琴与伍某某的夫妻共同债务处理，因借款人伍某某已去世，现原告要求被告彭丙琴偿还上述借款，合法有据，本院予以支持；关于借款利息，原告要求被告支付自2012年11月16日起至2014年3月18日止的利息，因伍某某与原告未约定借款利息，属民间无息借款，亦未约定归还期限，原告没有利息损失，原告要求贷款期间的利息，于法无据，本院不予以支持；关于原告要求支付律师费用，亦没有法律依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告彭丙琴于本判决生效之日起10日内偿还原告吴元良借款8万元。
二、驳回原告吴元良的其他诉讼请求。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告彭丙琴负担。
义务人未按本判决指定的期限内履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1800元，（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 伍兴东
二〇一四年三月二十日
书记员 李思泉
附：《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。