浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0281民初32号
原告：赵世红，女，1967年2月22日出生，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：章国平，浙江民理律师事务所律师。
被告：宁波五马实业有限公司。住所地：余姚市朗霞街道欣朗路*******号。统一社会信用代码：913302815579558913。
法定代表人：李伟平。
委托诉讼代理人：陈锦儿，宁波市江南法律服务所法律工作者。
原告赵世红与被告宁波五马实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2017年11月20日向本院起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定先行调解无果后，于2018年1月2日立案受理，依法由审判员叶科技适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵世红及其委托诉讼代理人章国平、被告宁波五马实业有限公司的委托诉讼代理人陈锦儿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵世红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费189元、残疾赔偿金206240元、护理费8571元、误工费12352元、住院伙食补助费360元、营养费2000元、交通费303元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费7896元、鉴定费1900元等共计249811元，扣除已付的12000元，尚需支付237811元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月7日，原告入职被告单位从事冲床操作工作，至2017年2月底，原告虽已界退休年龄，但被告继续留用原告在原岗位工作。由于已界退休年龄，被告未为原告缴纳社会保险。2017年3月12日，原告在工作时由于冲床失灵致右手严重挤压受损。经宁波市第六医院医疗后出院，原告的损失已达9级伤残。经协商无果，为保护原告的合法权益特向法院提起诉讼。
被告宁波五马实业有限公司答辩称：对于事故的发生，原告负有大部分责任。应按责任进行赔偿，并对被告已付款项按比例扣除。对于原告主张的医疗费，被告已垫付了35572.83元；对于误工费，原告已领取了养老金，应作相应的扣除。被告在原告住院期间已经支付了相应的护理费1610元，应该扣除，出院以后的护理费的话，应当按照30元/天计算为宜；交通费用，原告提供的票据部分是连票，不予认可，且其在治疗期间的由被告接送，由法院审核为准；对住院伙食补助费无异议，对于营养费认为过高。不同意支付精神损害抚慰金，按照最高法院的规定，已包含在这个残疾赔偿金里面。被告另行已支付原告12000元。
原告赵世红为证明其主张，向本院提供如下证据材料：
1.上岗证一份、社保清单一份，用于证明原告在被告处工作的事实。被告对此证据的真实性无异议。被告对此无异议，本院予以采信。
2.门诊病历一份、医疗费发票二份、出院记录二份，用于证明被告因伤住院治疗及其支付医疗费189元的事实，被告对此无异议，本院予以采信。
3.鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，用于证明原告伤残等级及三期的事实。被告对该证据的真实性无异议，本院予以采信。
4.户口本一份，用于证明原告为非农业户的事实。被告对此无异议，本院予以采信。
5.个人账户明细查询单一份，用于证明原告在被告单位工作期间的收入情况。庭审中，双方认可原告的月平均工资为3088元，本院予以认定。
6.证明二份、赵永华的身份证复印件一份，用于证明原告的被抚养人情况。被告对该证据的真实性无异议，但认为需要原告提交被抚养人的抚养义务主体情况，由法院审核。庭后，原告提交了相关原告父亲赵永华生育四子女的证明，经审核，本院予以采信。
7.交通费发票一组，用于证明原告交通费用的支出。被告对该证据中存在连票的现象提出异议，要求由法院审核。本院认为，原告因治疗及鉴定等需要，本院酌情认定200元。
8.三台县社会保险事业管理局证明二份、银行明细清单一份，用于证明原告已自2017年3月起享受退休养老待遇。被告对该组证据的真实性无异议，但认为原告在2017年3月15日才享受退休待遇。本院对该证据的真实性予以采信。
被告宁波五马实业有限公司为证明其主张，向本院提交医疗费发票及用药清单一组、收款收据二份，用于证明被告在原告受伤后已为原告支付医疗费35572.83元，护理费1610元。原告予以认可，本院予以认定。
根据本院采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2015年8月7日，原告进入被告单位，从事冲床工作。2017年3月12日，原告在操作时发生右手被冲床挤压受伤的事故。伤后，原告被送往宁波市第六医院住院冶疗，二次住院冶疗12天。原告于2017年8月17日经宁波崇新司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为伤残九级，误工期限4个月，护理期为3个月，营养期为2个月，原告支付鉴定费1900元。被告在原告受伤后，支付了原告的医疗费用35572.83元，护理费1610元，另行支付原告12000元。原告自行支付医疗费189元。
关于原告的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费。原告因伤治疗，原告自己支付医疗费189元，被告支付了35572.83元，合计35761.83元。
2.误工费。原告主张误工费12352元，依鉴定意见，原告伤后的误工期4个月，双方确认原告月平工资3088元，故为12352元。被告提出扣除原告退休工资的意见，因原告并非在被告单位退休，故其享受退休工资与误工减少的收入并不矛盾。被告的该意见，本院不予认可。故原告因受伤减少的工资收入为12352元。
3.住院伙食补助费。原告主张为360元。该费用，本院予以认定。
4.营养费。原告主张营养费2000元。依鉴定意见，原告营养期限2个月，宜按30元/天计算为1800元。
5.交通费。原告主张交通费303元。本院按上认定200元。
6.鉴定费。原告为鉴定支付鉴定费1900元，本院予以认定。
7.护理费。原告主张护理费8571元。本院认为,根据原告先后住院12天，原告已支付了1610元（按14天支付）护理费。出院后按部分护理每天50元计算，为4300元，综合计算为5910元。
8.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10000元。本院认为，原告的伤残等级已构成九级伤残，本院根据原告在事故中的责任综合认定为8000元。
9、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金206240元，原告的主张并无不当，本院予以认定。
10、被抚养人生活费。原告的父亲赵永华（1942年6月9日出生），育有子女四人，相关部门出具证明需抚养，本院认定其被抚养人生活费为7896元。
本院认为：劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。超过法定退休年龄的劳动者仍接受单位聘用的，其与聘用单位之间构成劳务关系。本案原告赵世红于2017年2月22日已达法定退休年龄，此后被告宁波五马实业有限公司仍接受其工作，原、被告之间形成的用工关系，按雇佣关系处理。被告认为原告在未达退休年龄之前就已进入被告公司工作，从未间断过劳动关系，所以应按劳动关系认定的辩称意见，没有法律依据，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款规定，确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告在从事生产工作的过程中遭受的人身损害，被告作为雇主应承担赔偿责任。原告主张冲床失灵而导致手被压伤，未提供相应的证据。而被告虽未提供证据证明原告在从事雇佣活动中有故意或者重大过失，但原告在被告单位从事冲床工作已达二年，应当知晓操作冲床带来的风险，而其在操作机器过程中未尽合理安全注意义务，致自己右手被压伤，故本院认为原告对自身的损害也有过错，可以减轻被告的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波五马实业有限公司赔偿原告赵世红医疗费35761.83元、残疾赔偿金206240元、护理费5910元、误工费12352元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、交通费200元、被抚养人生活费7896元、鉴定费1900元，合计272419.83元的80%计款217935.86元；
二、被告宁波五马实业有限公司赔偿原告赵世红精神损害抚慰金8000元；
三、驳回原告赵世红的其他诉讼请求。
综合上述判决及被告宁波五马实业有限公司已支付的49182.83元，被告宁波五马实业有限公司尚需支付原告赵世红176753.03元，款在本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费4867元，由原告赵世红负担1032元，被告宁波五马实业有限公司负担3835元，被告应负担部分限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶科技
人民陪审员 周清江
人民陪审员 胡文慧
二〇一八年四月二十日
代书 记员 王祖成
?PAGE??