贵州省石阡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0623民初67号
原告:方某，男，1989年5月28日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。
委托代理人:李高章，贵州黔文律师事务所律师(特别授权)。
被告：张某某，男，1980年9月20日生，汉族，贵州省德江县人，住德江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德江支公司。住所地：贵州省铜仁市德江县青龙镇香树园。以下简称“德江人保公司”。
负责人：龙智银，公司经理。
委托代理人：杨国庆，石阡人保公司职工（一般代理）。
原告方某与被告张某某、德江人保公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告方某及其代理人李高章，被告张某某，德江人保公司代理人杨国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告张某某赔偿原告交通事故损失误工费按鉴定就高180天×200元计算3600元，护理费按鉴定就高90天×200元计算18000元，住院伙食补助费37天×100元计算3700元，营养费按鉴定就高90天×30元计算2700元、交通食宿费2000元，被扶养人方永贵（父）生活费16914.2元×20年×10%÷2人=16914.20元，伤残赔偿金24579.64元×20年×10%=49159.28元，精神抚慰金5000元，鉴定费1800元，鉴定后续治疗费按就高11000元，共计146273.48元，被告张某某交通事故主责承担80%赔偿责任为117018.8元；2、判令被告德江人保公司在其保险责任范围内赔偿原告交通事故损失；诉讼费由二被告承担。事实及理由：2016年7月26日9时，被告张某某驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车在S305线180Km+500m处倒车时，该车尾与直线行驶原告方某驾驶无牌证二轮摩托车（车上载方永贵）车头相撞，造成原告方某、方永贵受伤及两车损坏的交通事故。该事故经石阡县交警大队[2016]第551号道路交通事故认定书认定：被告张某某不按规定倒车负交通事故主要责任，原告方某无证驾驶机动车负事故次责，乘车人方永贵无责任。被告张某某驾驶车辆在德江人保公司投保交强险和第三者责任险。原告受伤后经120车送至石阡县人民医院，从2016年7月26日11时-8月1日9时在该院住院治疗，诊断为：1、右髋关节脱位伴右髋臼骨折，2、右手皮肤软组织裂伤，3、全身多处软组织损伤，住院关节复位保守治疗6天，原告之伤经该院建议转上级医疗机构进一步治疗后，又经120车转院至遵义医学院附属医院作右髋臼骨折内固定术治疗，从2016年8月2日-9月2日住院31天。原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：1、伤残十级；2、误工期评定为120日～180日，护理期评定为60日～90日，营养期评定为60日～90日；3、内固定取出术后续评估费用9000元～11000元。
原告方某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、原告方某身份证、其父方永贵为户主家庭户口册，石阡县龙井仡佬族侗族乡分水岭村村委会证明，证明原告及其父母身份信息，其妹方定玉出生1999年10月2日生身份信息，并在石阡民中读书的情况。
2、石阡县公安局交通警察大队［2016］第551号道路交通事故认定书，证明被告张某某负交通事故主责，原告方某负次责，乘车人方永贵无责的事实。
3、石阡县人民医院住院依据:2016年7月26日-8月1日9时住院病案首页、住院病历、出院记录，检查报告单4份；遵义医学院附属医院2016年8月2日-9月2日住院病历首页、住院志、内固定手术麻醉手术记录、检查检验报告单、临时长期医嘱单、手术患者内置入物金属接骨板登记表、出院记录、疾病证明书，证明原告因交通事故住院共计37天的事实。
4、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴[2016]临鉴字第4138号法医临床鉴定意见书，证明原告之伤经鉴定：1、伤残十级；2、误工期评定为120日～180日，护理期评定为60日～90日，营养期评定为60日～90日；3、内固定物取出术后续治疗费评定9000元～11000元的事实；鉴定费发票1张，证明三项鉴定合计1800元的事实。
被告张某某辩称：原告诉我负交通事故主责无异议，我驾驶贵Ｄ×××××号车，已向德江人保公司投保交强险和第三者责任险，车身险,并事故发生在保险期内，我应该承担的赔偿责任我愿负担，请求依法判决由保险公司承担保险赔偿责任,并要求保险公司在其保险责任范围内支付我已垫付方某石阡人民医院医疗费8513.31元，遵义医院医学疗费56634.48元，方永贵石阡医院医疗费2091.21元。另外直接支付方某、方永贵生活费2700元，要求入总帐计算依法赔付。
被告张某某提供了下列证据支持其辩称理由和要求：
1、被告张某某驾驶证、贵Ｄ×××××号小型普通客车行车证，该机动车交通事故责任强制保险单（正本）、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车车辆保险单（正本），证明贵Ｄ×××××号小型普通客车进有交强险和第三者责任、车损险，并在保险期内的事实。
2、被告张某某提供书写已支付费用清单，并陈述两伤者医疗费票据已交保险公司收存核审，其中方某石阡县人民医院医疗费票据8513.31元，遵义医学院医疗费单据56634.48元，方永贵石阡医院医疗费票据2091.21元，经保险公司理赔得款45041.3元，另外直接支付给方某、方永贵生活费2700元。
被告德江人保公司辩称：对本次交通事故责任认定，被告张某某驾驶贵Ｄ×××××号车在我公司投保交强险和第三者责任险，车损险，并事故发生在保险期内没有异议，对被告张某某陈述支付两伤者医疗费票据已交保险公司，其中方某石阡县人民医院医疗费8513.31元，遵义医院医疗费56634.48元，方永贵石阡医院医疗费票2091.21元无异议，并经公司审核计算已支付给被告张某某保险费45041.3元，其中方某医疗费39996.89元，方永贵医疗费1260元，车损维修费3784.2元。对本案原告起诉的赔偿项目和金额，以及被告张某某所提我公司赔偿支付要求，应按有责分项扣除20%予以赔偿，原告起诉的项目，因原告提供的身份信息系农村，未提供在城镇居住生活的证据，应以农村标准据实计算赔偿，原告请求误工护理以鉴定天数居中80元天计算，伙食补助天数无异议，在石阡医院应按50元天，遵义同意按100元天标准计算，交通食宿费无依据且系重复计算，不予认可，其父方永贵已61岁其生活费同意按农村标准以实际年龄除4（子女）计算赔偿，精神抚慰金因原告有责按2000元赔偿，后续治疗费按鉴定评估结论取中间值10000元赔偿。
被告德江人保公司提供了如下证据：
1、营业执照、法人身份证明、公司负责人变动证明书、法人身份证，证明保险公司系合法经营企业。
2、被保险张某某驾驶贵Ｄ×××××号车辆机动车保险报案记录（代抄单），张某某贵Ｄ×××××车机动车保险赔偿/费用计算书，证明交通事故已报案，经保险理赔张某某已获方某医疗费保险3999.89元，方永贵医疗费保险1260元，车损维修费3784.2元，合计45041.3元。
当事人围绕原告诉讼请求，以及被告张某某所提保险公司支付垫付款要求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的交通事故责任认定书，被告张某某已投保交强险和第三者责任险，并在保险期内，原告方某住院37天，当事人各方对以上事实均无异议，本院予以确认；针对被告张某某所提两伤者医疗费票据已交保险公司，方某石阡县人民医院医疗费票据8513.71元，遵义医学院医疗费票据56634.48元，方永贵石阡医院医疗费票据2091.21元，对应被告德江人保公司对医疗票据已收，并经审核计算支付给被告张某某方某医疗费保险39996.89元，方永贵医疗费保险1260元，车损维修费保险3784.2元，两被告相互自认所提金额，本院予以确认；针对被告张某某所提医疗期间已支付两伤者生活费2700元，原告方某庭审自认收到生活费2000元，提出另700元作方永贵生活费，被告张某某对方某自认及所提无异议，本院也予以确认。对双方有争议原告所诉交通事故赔偿项目和计算标准，本院认定如下：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和原告提供身份证、以方永贵为户主的家庭户口信息证据，原告所诉主张按城镇标准计算赔偿，因未提供在城镇居住生活的相关证据，原告交通事故损害赔偿依法应按农村居民标准予以计算，根据原告诉求项目及提供法医学鉴定，对鉴定中所评估相关天数和后续治疗费结论均予以居中计算，其应获赔偿项目及具体金额认定列举如下：
1、误工费、护理费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医院机构出具的证明确定”的规定，本案该项目计算天数原告提供有法医鉴定结论，标准参照贵州省2016年机动车道路交通赔偿标准居民服务业标准34214元/年计算，其误工费计算为150天×94元（34214元÷365天）＝14100元，护理费计算为：75天×94元＝7050元。
2、住院伙食补助费计算：根据最高人民法院《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据石党办发[2014]140号《石阡县党政机关差旅费管理办法》第十六条（一）出差人员到县外出差每人每天100元；（三）乡镇工作人员到县城出差每人每天60元的规定，即原告在石阡县人民医院住院6天，计算6天×60元＝360元，遵义医学院31天，计算31天×100元＝3100元，其住院伙食补助费合计3460元。
3、营养费计算为:75天×30元＝2250元。
4、被扶养人方永贵生活费，保险公司以方永贵61岁同意予以计算，按照2016贵州省农村居民人均年生活消费支出6644.93元标准数据，计算为：6644.93元×19年×0.1（十级伤残）÷3人（3成年子女，1未成年子女不便计算）＝4208元。
５、残疾赔偿金,按照2016贵州省农村居民人均年纯收入7386.87元标准数据，计算为：7386.87元×20年×0.1（十级伤残）＝14773.74元
6、原告主张精神抚慰金5000元，因其在事故中有责，残达十级情况，本院酌定3000元。
7、鉴定费票据1800元,三项目鉴定具有合理必要性且达伤残等级，本院予以支持。
8、内固定取出后续治疗费，本院根据鉴定评估结论确定10000元。
9、原告主张交通食宿费，本案交通事故发生后，原告入转院均系120车送护，庭审查明该费用有医院票据入帐，被告张某某据实支付原告遵义出院交通费，并其已表示放弃该交通费要求，原告主张食宿费未提供相应证据，且以上已计算有伙食补助费，对原告主张的交通食宿费不予支持。
以上原告方某主张的损失计算合计为60641.74元。
根据被告张某某答辩意见并要求德江人保公司在交强险和三者险保险范围内支付已垫付原告方某医疗费65148.79元,伤者方永贵医疗2091.21元,两伤者医疗票据费67240元（未含支付车损保险费）。
综上本案原告诉讼请求计算和被告张某某已垫付两伤者医疗费总合计损失127881.74元。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”，保险公司在交强险122000元限额内承担的是无过错赔偿责任。本案中被告张某某持证驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车已在被告德江人保公司投保了交强险和第三者商业险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强保”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿．．．”，本案结合《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定,即本案交通事故造成两伤者损失127881.74元,（其中含方永贵医疗损失2091.21元）。依法应由被告德江人保公司先行在交强险限额122000元内予以赔付,超过交强险余下5881.74元,本院根据交通事故主次责任确定按三、七比例分担，被告张某某进有商业三者险，其承担70%的责任由保险公司负责赔偿。现原告方某应获赔偿数额计算为54088.08元[57852.6元（60641.74÷127881.74×122000）-1764.52（5881.74×0.3）-2000元（自认收张某某支付生活费）]；被告张某某垫支付伤者费用应获保险公司支付金额计算为70264.62元[64147.4（67240÷127881.74×122000）+4117.22（5881.74×0.7进三者险）+2000元（原告自认收张某某支付生活费）]。本案受理费2640元，减半已实收原告预交受理费1320元，根据原告诉求未获支持62930.72元，其所预交686元自行负担，其余预交受理费634元，本院酌定由被告张某某、保险公司各负担317元。综上所述，被告德江人保公司应赔偿原告诉讼请求损失54088.08元，再加二被告合计负担受理费634元（张某某负担317元由保险公司代履行），原告最后实应获赔偿54722.08元；德江人保公司应支付给被告张某某已垫付医疗生活费70264.62元，减去保险公司代其履行受理费317元，现被告张某某实际应获德江人保公司支付已垫付款69947.62元。关于被告张某某提车损保险，以及保险公司已核支付车损维修费3784.2元，此系保险合同纠纷，双方可自行协商或另行诉讼解决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十一条规定，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司德江支公司赔偿原告方某误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金，后续治疗费损失共计人民币54722.08元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司德江支公司支付给被告张某某已垫付原告医疗费、生活费、救护车交通费，共计69947.62元，已支付41257.1元，应再支付人民币28690.52元。
三、驳回原告方某的其他诉讼请求。
案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告方某负担686元，由被告张某某负担317元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司德江支公司负担317元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
以上有执行内容的款项限本判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 吕正华
二〇一七年四月六日
书记员 龚军师