山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第206号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人任某，男，成年，出生于山东省滨州市经济开发区，汉族，小学毕业，无固定职业，住山东省滨州市经济开发区。因涉嫌犯赌博罪，于2013年4月18日被刑事拘留，同年5月12日被取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年11月15日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
辩护人郑新兵，山东中捷律师事务所律师。
被告人李某，男，成年，出生于山东省博兴县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地山东省博兴县，现住滨州市滨城区。2005年8月24日，因犯盗窃罪被山东省博兴县人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年11月15日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
辩护人徐爱国，山东中捷律师事务所律师。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉（2014）211号起诉书指控被告人任某犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人李某犯寻衅滋事罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院指派检察员赵娜、马丽出庭支持公诉，被告人任某及辩护人郑新兵、被告人李某及辩护人徐爱国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、寻衅滋事
2013年11月14日0时许，被告人任某、李某在滨州市渤海七路滚石俱乐部喝酒期间，见另一桌的某国人吉某某与海某某在喝酒，两被告人无端滋事，用瓜子投掷吉某某与海某某，二人不予理睬。被告人任某遂窜至海某某近前欲殴打对方，被人拉开。随后被告人任某、李某继续用瓜子、水果等物品投掷两被害人，并对二人做出挑衅手势。海某某找任某、李某理论时，被告人任某、李某持啤酒瓶将海某某打伤，后在追逐过程中又将吉某某打伤。经法医鉴定，吉某某与海某某的伤情均为轻微伤。
二、开设赌场
2013年4月初，被告人任某在滨州市经济开发区站前财富家园小区西门一沿街房二楼开办游戏厅，其购买具有赌博功能的打鱼机一台，可供6人使用；购买具有赌博功能的龙虎机12台。营业期间，多人到其游戏厅利用游戏机进行赌博，至2013年4月9日被公安机关查获。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人任某、李某的供述，被害人吉某某与海某某的陈述，证人范某某、张某某等人的证言，扣押物品文件清单、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人任某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第二款之规定，应当以寻衅滋事罪、开设赌场罪追究其刑事责任；被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人任某、李某犯罪后自动投案，如实供述其罪行。被告人任某犯有数罪，应予数罪并罚。建议对被告人任某在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑，对被告人李某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。
被告人任某、李某对公诉机关的指控不持异议。
被告人任某的辩护人提出的辩护意见是：1、其系自首；2、其积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解；3、被害人存在过错。
被告人李某的辩护人提出的辩护意见是：1、其系自首；2、其积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解；3、被害人存在过错。
经审理查明：
一、寻衅滋事
2013年11月14日0时许，被告人任某、李某在滨州市渤海七路滚石俱乐部喝酒期间，见另一桌的某国人吉某某与海某某在喝酒，两被告人无端用瓜子投掷吉某某与海某某，二人不予理睬。被告人任某遂至海某某近前欲殴打对方，被人拉开。随后被告人任某、李某继续用瓜子、水果等物品投掷两被害人，并对二人做出挑衅手势。海某某找任某、李某理论时，被告人任某、李某持啤酒瓶将海某某打伤，后在追逐过程中又将吉某某打伤。经法医鉴定，吉某某与海某某的伤情均为轻微伤。案发后，被告人任某、李某赔偿二被害人经济损失4200元并取得被害人谅解。
上述事实，有经庭审质证认证的以下证据予以证实：
1、被害人吉某某、海某某的陈述，证实2013年11月14日0时许，他们在滨州市渤海七路滚石俱乐部喝酒期间，有二个年轻小伙子坐在他们不远的地方用瓜子投掷他们，后又无端挑衅。他们去理论时，被二人持啤酒瓶打伤的情况。
2、证人范某某证言，其系滚石俱乐部的保安队长。2013年11月14日0时许，有二个外国人被告人在滚石俱乐部玩，他们坐在吧台位置，任某和另一小伙子坐在二外国人对面吧台，开始不知道为什么任某和他朋友到二外国人位置骂他们，其与其他保安给拉开了，后任某他们又对二外国人挑衅并持啤酒瓶将外国人打伤。
3、书证
（1）护照复印件及相关说明，载明二被害人为某国国籍，汉译名分别为吉某某、海某某及二被害人已取得二被告人赔偿4200元经济损失并对二被告人的行为予以谅解。
（2）抓获经过，载明被告人任某、李某投案自首的情况。
4、法医学人体损伤程度鉴定书，认定吉某某、海某某损害程度为轻微伤。
5、被告人任某、李某的供述与公诉机关指控一致。
二、开设赌场
2013年4月初，被告人任某在滨州市经济开发区站前财富家园小区西门一沿街房二楼开办游戏厅，其购买具有赌博功能的打鱼机一台，可供6人使用；购买具有赌博功能的龙虎机12台。营业期间，多人到其游戏厅利用游戏机进行赌博，至2013年4月9日被公安机关查获。
上述事实，有经庭审质证认证的以下证据予以证实：
1、证人李某、张某某、姬某某证言，证实2013年4月份，他们给任某在滨州市经济开发区站前财富家园小区西门沿街房的游戏厅帮忙，游戏厅内有一台打鱼机，12台龙虎机。开业时间不长，去玩的人也不多。
2、扣押物品文件清单，载明扣押作案工具打鱼机、龙虎机及打码机的情况。
3、电子游戏机认定书，认定在滨州市经济开发区站前财富家园小区西门沿街房的游戏厅查扣的电子游戏机为具有赌博功能的电子游戏机。
4、被告人任某的供述与公诉机关指控一致。
案发后，被告人任某于2014年4月18日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。这由讯问笔录及案情说明予以证实。
本院认为，被告人任某、李某在公共场所无端滋事，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；被告人任某开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。关于二被告人的辩护人所提指控寻衅滋事犯罪中被害人存在过错的辩护意见，本院经审查认为，现有证据仅能证实被告人任某、李某在公共场合无端滋事并持啤酒瓶将二被害人打致轻微伤的事实。无证据证明二被害人在此过程中存在过错。其辩护人该辩护意见，本院不予采纳。被告人任某、李某投案自首，依法可从轻处罚。被告人任某、李某积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，对二被告人酌情可从轻处罚。二被告人的辩护人所提的上述辩护意见，本院予以采纳。被告人任某犯有数罪，依法应予数罪并罚。被告人李某有故意犯罪前科，对其酌情可从重处罚。公诉机关对被告人任某的量刑建议偏高，本院不予采纳；对被告人李某的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人任某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、五十三条、《最高人民法院、最高人民法院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定；对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民法院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人任某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的24天，即自2013年11月15日起至2014年8月21日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2014年7月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张丽霞
人民陪审员 张向华
人民陪审员 吕荣敏
二〇一四年七月十日
书 记 员 张 姗