wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第02011号
原告开鲁县农村信用合作联社。
法定代表人陈志宏，该社理事长。
委托代理人张海涛，系开鲁县农村信用合作联社工作人员。
被告刘桂芝，女，蒙古族，35岁，住开鲁县。
被告于桂芝，女，汉族，59岁，住开鲁县。
被告李玉兰，女，蒙古族，60岁，住开鲁县。
原告开鲁县农村信用合作联社诉被告刘桂芝、于桂芝、李玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由审判员董伟独任审理，公开开庭进行了审理。原告开鲁县农村信用合作联社委托代理人张海涛到庭参加诉讼，被告刘桂芝、于桂芝、李玉兰经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开鲁县农村信用合作联社诉称，被告刘桂芝于2011年12月21日在开鲁县农村信用合作联社营业部借款150000.00元用于收购玉米，约定利率为12.375‰，逾期执行18.5625‰。约定于2012年12月10日到期，后展期至2013年11月10日。被告于桂芝、李玉兰为其担保，并签订保证担保合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同生效之日至借款合同履行期限届满之日后两年。借款人现欠本金22780.00元及利息，经我社工作人员催收至今未偿还，故诉至法院要求被告偿还贷款本金22780.00元及利息6427.38元（利息计算至2015年4月1日）并自2015年4月2日按照18.5625‰计息至欠款本息偿清之日止，要求被告于桂芝、李玉兰对以上借款的本息承担连带给付责任。
被告刘桂芝、于桂芝、李玉兰均未答辩。
经本院审理查明，查明事实与原告的陈述一致。
另查明，根据中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知银发（2003）251号文件及开鲁县农村信用社联合社开信发字（2004）第6号文件的规定，逾期贷款按借款合同载明的贷款利率水平上加收50%。
上述事实原告提交内蒙古农村信用社借款借据一枚、借款合同一份、借款保证担保合同一份、贷款明细表一份、三被告身份证明各一份、中国人民银行银发（2003）251号文件一份、开鲁县农村信用合作联社开信发字（2004）第6号文件一份，上述证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，被告在答辩期内及举证期限内对借款及担保事实未提出异议，故对原告提交的证据本院予以采信。
本院认为，被告刘桂芝在原告开鲁县农村信用合作联社借款的事实清楚，证据充分，被告刘桂芝应按约定偿还借款本息。被告于桂芝、李玉兰对借款的本息应该承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘桂芝偿还原告开鲁县农村信用合作联社借款本金22780.00元并支付利息款6427.38元（利息计算至2015年4月1日），并自2015年4月2日始按月利率18.5625‰支付利息至本金偿还完毕为止。以上款项于本判决生效后立即给付；
二、被告于桂芝、李玉兰对以上借款的本息承担连带给付责任。
案件受理费减半收取265.00元，由被告刘桂芝负担，被告于桂芝、李玉兰承担连带给付责任于本判决生效后立即给付。
如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 董 伟
二〇一五年六月二十九日
书记员 赵振明
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
民 事 裁 定 书
沈阳市铁西区人民法院
沈阳市铁西区人民法院
民事裁定书
（2014）沈铁西民一初字第577号
原告王述恩。
被告沈阳鑫丰富俪城房屋开发有限公司。
被告沈阳国际合作建筑工程有限公司。
被告河北建工集团有限责任公司。
被告康亚飞。
原告王述恩诉被告沈阳鑫丰富俪城房屋开发有限公司、沈阳国际合作建筑工程有限公司、河北建工集团有限责任公司、康亚飞劳务合同纠纷一案，因双方已达成和解协议，故原告于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王述恩撤诉。
审判员 张文波
二〇一四年四月二十一日
书记员 姜晨阳
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民一初字第577号
原告王述恩，住址辽宁省瓦房店市。
被告沈阳鑫丰富俪城房屋开发有限公司。
被告沈阳国际合作建筑工程有限公司。
被告河北建工集团有限责任公司。
被告康亚飞，住址沈阳市铁西区。
原告王述恩诉被告沈阳鑫丰富俪城房屋开发有限公司、沈阳国际合作建筑工程有限公司、河北建工集团有限责任公司、康亚飞劳务合同纠纷一案，因双方已达成和解协议，故原告于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王述恩撤诉。
审判员 张文波
二〇一四年四月二十一日
书记员 姜晨阳
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0115刑初878号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人张成，男，1983年5月29日出生于江苏省泗阳县，汉族，小学文化，无业。2012年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币三千元，2013年1月31日刑满释放。因本案于2016年5月12日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2016]873号起诉书指控被告人张成犯盗窃罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派代理检察员李弋出庭支持公诉，被告人张成到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2016年4月间，被告人张成至南京市江宁区秣陵街道多地实施盗窃3次，窃得电线、自行车等财物，价值共计人民币190元。具体事实分述如下：
1．2016年4月3日，被告人张成至南京市江宁区秣陵街道吉安公墓旁南京金标工程有限公司的板房内，窃得电线若干。
2．2016年4月初某日，被告人张成至南京市江宁秣陵街道东虹花苑小区停车棚，窃得被害人徒某永久牌山地车1辆，价值人民币190元。
3．2016年4月12日，被告人张成至南京市江宁区秣陵街道东善桥集镇东虹花苑东屏苑幼儿园工地，以剪断电缆的方式盗窃工地电缆线，在抽线过程中因被人发现而未得逞。
2016年5月11日，被告人张成被公安机关抓获归案，到案后如实供述自己盗窃的事实。上述被盗山地自行车已被公安机关扣押并发还被害人徒某。
上述事实，被告人张成在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徒某的陈述，证人龚某、陶某,4的证言，书证发破案及抓获经过、辨认笔录、扣押及发还清单、收据、被告人的户籍资料及前科材料，价格鉴证结论书、物证检验报告书，现场勘验笔录及刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张成以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。被告人张成在实施部分盗窃行为过程中，因意志以外的原因而未得逞，对未遂部分可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张成归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人张成有期徒刑六个月至一年、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2016年12月11日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 敏
二〇一六年九月二十七日
见习书记员 刘文涛
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第04449号
申请执行人郝艳芳，女，汉族，神木县人。
被执行人屈玉忠，男，汉族，神木县人。
本院在执行郝艳芳依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院于2014年3月28日作出的（2014）神民初字第03168号民事调解书申请执行人屈玉忠民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令：一、由被执行人屈玉忠偿还原告郝艳芳借款本金80万元及利息。二、案件受理费10460元由被执行人负担。现申请执行人申请暂缓对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第03168号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 解光勤
审判员 徐 鹏
审判员 刘云飞
二〇一四年十月二十一日
书记员 李 娜
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执280-3号
申请执行人中信银行股份有限公司杭州延安支行，住所地浙江省杭州市。
诉讼代表人杨笑薇，行长。
被执行人饶月仙。
被执行人苏为福。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第1137号民事判决书，于2016年2月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书进行执行，于2016年10月24日至25日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人饶月仙、苏为福名下位于杭州市余杭区良渚街道XXX室房产进行了公开拍卖。经拍卖，竞买人XXX以人民币122万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、杭州市余杭区良渚街道XXX室房产（余房权证、）的所有权及相应的土地使用权【】归买受人XXX（身份证号码）所有，该房屋财产权自本裁定送达买受人XXX时起转移。
二、买受人XXX可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱军
二〇一六年十一月三日
书记员 陈弘
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1221民初字第1118号
原告：四川勇强建筑劳务有限公司。
法定代表人：詹智强，该公司经理。
委托诉讼代理人:杨柳松，系辽宁国制律师事务所律师。
被告：辽宁天力酒店有限公司。
法定代表人：陈乃玉，该公司执行董事。
委托诉讼代理人:孙冬雨,系辽宁铁宁律师事务所律师。
第三人：黑龙江省建工集团有限责任公司辽宁分公司。
负责人：吕文彬，该公司经理。
委托诉讼代理人:鞠承宏，男，1984年生，汉族，该公司员工。
原告四川勇强建筑劳务有限公司与被告辽宁天力酒店有限公司、第三人黑龙江省建工集团有限责任公司辽宁分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨柳松、被告委托诉讼代理人孙冬雨、第三人委托诉讼代理人鞠承宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付“天力皇冠假日大酒店”的工程结算款（人工费、材料费）720万元；2、判令原告就该工程享有“建设工程价款优先受偿权”；3、诉讼费62200元由被告承担。事实和理由：2013年7月3日，原告与第三人签订“天力皇冠假日大酒店”施工合同，约定由第三人将其承建被告的“天力皇冠假日大酒店”工程交由原告施工，由被告直接向原告进行工程结算。施工过程中，因被告资金不到位致使工程停工，2016年6月12日，经原、被告协商解除该工程施工合同，在市政府相关部门协调下，共同签订劳务工程结算确认书，确认工程欠款720万元，但此款至今未能支付给原告。
被告辩称，2016年6月12日经铁岭市信访局、人社局、新区公安局三方代表政府协调此事时，签订劳务工程结算确认书，确认我方工程总价款1160万元，我方尚欠款720万元，但实际我方并不欠这些款，我们工程的总价款是800万元，之所以确认上述款项，是在附有条件的情况下，我方才承诺此欠款数额。所附条件是：原告不得诉讼解决此事，并撤离施工现场，同时配合我方对撤场的相关验收工作，另外我们已约定该欠款的结算，是我方办理银行贷款到达铁岭市人社局劳动监察专用账户后，才能支付给原告，现银行贷款并未到位，原告就起诉解决此问题属于违约，我方就不能再按劳务工程结算确认书的数额付款，应按实际工程发生额重新确认欠款数额。
第三人称，原告是被告自己找的施工队伍，没有施工资质，被告找的我公司，以我公司名义承建的该工程，所有涉及该工程的结算，都是由原、被告之间自行结算，与我公司无关，我们也不知道他们之间的账目是什么情况。但被告应向我方上交管理费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供证据：1、原告与第三人签订的施工合同。证明施工范围、内容。2、三方协议。证明施工范围及权力义务。3、劳务工程结算确认书。证明被告尚欠款720万元。对上述三组证据，被告的质证意见是证据1、2是复印件，要回公司与原件核实，证据3是因为原告组织农民工以被告欠款为由上访，铁岭市信访局、人社局、新区公安局三方代表政府协调此事时，直接确定我方欠款720万元，实际我方并不欠这些款，不认可此欠款数额。第三人对证据无异议，证据1、2都是原、被告自己拟定的，我们只负责出的手续，证据3的情况我方不知情。经审查，该证据客观真实与本案有关联性，予以采信。被告和第三人未向法庭提供证据证明自己的主张和辩解。
本院认为，原、被告针对“天力皇冠假日大酒店”工程，签订劳务工程结算确认书，确认被告欠原告劳务工程款720万元的事实是客观真实的。故对原告据此主张被告给付劳务工程欠款的诉讼请求，本院予以支持。而被告的辩解，因当庭未提供证据证明，本院不予采纳。第三人庭审中主张被告应向其支付管理费一节，属另一法律关系，本案不予审理，原、被告未向第三人主张权利，故第三人在本案中亦不承担责任。对原告要求就该工程享有“建设工程价款优先受偿权”的主张，因是该工程施工所欠的工程款，依法原告享有优先受偿权，此主张本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第二百八十六条，判决如下：
一、被告辽宁天力酒店有限公司于本判决生效后十日内给付原告四川勇强建筑劳务有限公司劳务工程款720万元。
二、原告四川勇强建筑劳务有限公司就本案涉及的“天力皇冠假日大酒店”工程的劳务工程款720万元，在该工程折价或拍卖的价款中享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62200元，由被告辽宁天力酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张向英
审 判 员 苏宝卫
人民陪审员 田长林
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 刘 泽
陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）礼民初字第00344号
原告吴某某，女，1958年9月2日出生，汉族．
委托代理人刘志辉，礼泉县148法律服务所法律工作者。
被告杨某某，男，1948年出生，汉族。
原告吴某某与被告杨某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：2014年11月16日14时许，杨某某驾驶三轮摩托车将她撞倒，致她受伤住院，现她起诉要求杨某某赔偿她医疗费、误工费、护理费、生活补助费、交通费、住宿费、营养费、精神损失费等总计41403.2元。
法庭审理中，原告及其委托代理人针对其主张，提交了下列证据：
1、礼泉县公安局交通警察大队礼公交认字（2014）第382号道路交通事故认定书。以此证明：2014年11月23日发生交通事故的事实。
2、咸阳市第一人民医院门诊病历、住院病案1册，诊断证明书1份，及费用结算5张。以此证明：吴某某于于2014年11月16日至2014年12月3日在咸阳市第一人民医院住院17天，花费医疗费29952.4元的事实。
3、证人杨孝健、陈金龙出庭作证。以此证明：事故发生后的情况。
上列证据，经当庭质证，被告杨某某对证据1、3均无异议，对证据2住院事实认可，对治疗及花费情况均不予认可。
本院综合审查认为，上列证据来源合法，但均不能证明事故发生的具体经过，对事故中双方的过错情况没有证明效力。
被告杨某某辩称：发生事故属实，但当时是他在前面，吴某某从后面撞上的他，应由吴陪芳负全责。
法庭审理中，被告针对事故事实，没有提交证据。
经审理查明：2014年11月16日14时许，杨某某驾驶电动三轮摩托车由南向北行驶至礼泉县阡东镇杨家通村路，与同方向驾驶二轮电动车的吴某某发生碰撞，吴某某受伤住院。事故发生时没有目击证人，事后礼泉县公安局交通警察大队礼公交认字（2014）第382号道路交通事故认定书作出结论：“杨某某与吴陪芳发生交通事故事实存在，无事故现场，因双方当事人陈述不一致，故此交通事故责任无法认定。”
另查明：吴陪芳于2014年11月16日当天被送往咸阳市第一人民医院治疗，于2014年12月3日出院，住院17天。经诊断为：1、右股骨骨折；2、泌尿道感染；3、右下肢深静脉血栓形成。出院医嘱：1、口服活血化淤及促进骨折愈合药物；2、继续卧床休息；3、术后3个月内禁止完全下地负重行走、避免外伤等；4、每4-6周拍X线片复查一次；5、具体根据拍片复查结果及骨折愈合情况由医师决定何时双拐保护下地及下一步治疗及康复锻炼；6、每2周复查下肢血管彩超、凝血系列；7、不适随诊。医疗花费29952.4元。
本院认为：原告吴某某与被告杨某某驾驶电动车发生交通事故，原告吴某某起诉要求被告杨某某承担赔偿责任。诉讼中，原告吴某某没有有效证明依据，证明被告杨某某在该事故中有过错，其起诉不符合《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条关于证据的规定，据此，判决如下：
驳回原告吴某某的诉讼请求。
案件受理费800元，由原告吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 ：唐参军
代审 判员 ： 张 曼
人民陪审员 ：符同儒
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 ：张广杰
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新23民辖终30号
上诉人（原审被告）：新疆天宁房地产有限公司，住所地：乌鲁木齐市解放南路135号兆恒大厦6楼。
法定代理人：李刚，系该公司经理。
上诉人（原审被告）：新疆天宁房地产有限公司昌吉分公司，住所地：昌吉文化东路3区1丘17栋2层1号。
负责人：曹鸣飞，系该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：马志青，女，汉族，1973年10月5日出生，现住玛纳斯县。
上诉人新疆天宁房地产有限公司、新疆天宁房地产有限公司昌吉分公司因与被上诉人马志青商品房预售合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2015）昌民一初字第2672号民事裁定。向本院提起上诉。上诉认为：新疆天宁房地产有限公司应当为本案的唯一被告。本案并非不动产权属纠纷，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由新疆天宁房地产有限公司所在地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送由乌鲁木齐市天山区人民法院审理。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系商品房预售合同纠纷，房屋所在地及合同履行地和上诉人新疆天宁房地产有限公司昌吉分公司住所地均在昌吉市，被上诉人选择向合同履行地及被告之一住所地的人民法院，即昌吉市人民法院起诉符合上述法律规定。另，被告是否适合，并非人民法院审理管辖权异议案件的审查范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于 勇
代理审判员 马 全
代理审判员 拾胡拉
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 肖 峰
河北省承德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）承刑初字第54号
公诉机关承德县人民检察院。
被告人王某某，男，1965年6月14日出生，汉族，初中文化，现住河北省承德县。2014年1月17日因涉嫌危险驾驶罪被承德县公安局取保候审。同年2月18日被本院取保候审。
承德县人民检察院以承检刑诉（2014）第22号起诉书，指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年2月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。承德县人民检察院指派检察员崔国学出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
承德县人民检察院指控，2013年12月30日，被告人王某某未戴安全头盔、醉酒驾驶未登记的二轮摩托车由西向东行驶至承德县甲山镇富台子村路段时，由于行驶中未确保安全，与前方同向行驶的被害人王某甲驾驶的自行车相撞，造成两车损坏，王某甲受伤的道路交通事故。经承德县司法医学鉴定中心鉴定被告人王某某血液中酒精含量为152.5mg／100ml。上述犯罪事实清楚，证据充分，被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，故提起公诉，请依法判处，
被告人王某某对检察机关指控的事实均承认，未作任何辩解。
经审理查明，2013年12月30日，被告人王某某未戴安全头盔、醉酒驾驶未登记的二轮摩托车由西向东行驶至承德县甲山镇富台子村路段时，由于行驶中未确保安全，与前方同向行驶的被害人王某甲驾驶的自行车相撞，造成两车损坏，王某甲受伤的道路交通事故。经承德县司法医学鉴定中心鉴定被告人王某某血液中酒精含量为152.5mg／100ml。经承德县公安局交警大队责任认定，被告人王某某负此次事故的全部责任。案发后，被告人王某某与被害人王某甲达成和解协议，其行为取得被害人的谅解。
认定上述事实的证据有，1、被害人王某甲的陈述，证实被王某某驾驶摩托车撞倒受伤的事实；2、证人孙某某的证言，证实其妻子王某甲骑自行车与被告人王某某驾驶的摩托车相撞，二人受伤的事实；3、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的情况；4、承德县司法医学鉴定中心出具的酒精检验报告，证实被告人王某某血液中酒精含量为152.5mg／100ml，属于醉酒；5、承德县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人王某某负此次事故的全部责任；6、和解协议、收条，证实民事部分已和解，并已实际履行；7、承德县医院诊断书一份，证实被告人王某某住院治疗的情况；8、被告人供述，对犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人王某某当庭自愿认罪，且对被害人进行了赔偿，本院在量刑时予以从轻考虑。本院为了维护正常的交通秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币伍仟元整。（罚金已缴纳）。
（刑期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王玉杰
二〇一四年二月十九日
书记员 柴 薪
云南省泸西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2527民初1755号
原告：黎菊芬，女，1974年2月15日生，彝族，农民，小学文化，住泸西县。
委托诉讼代理人：焦鹏贤，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：张会明，男，1962年10月12日生，彝族，农民，小学文化，住泸西县。
被告：张会山，男，1967年3月11日生，彝族，农民，小学文化，住泸西县。系被告张会明之弟。
被告张会明、张会山以下统称“二被告”。
二被告之共同委托诉讼代理人：张潇以，云南云诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告黎菊芬与二被告土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告黎菊芬于2017年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黎菊芬自愿申请撤回对二被告的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黎菊芬撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告黎菊芬负担。
审判员 谢绕辉
二〇一七年十二月九日
书记员 周 猛
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青白民初字第2700号
原告喻建平，男，1966年11月27日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
委托代理人李凡，四川金援律师事务所律师。
委托代理人米成亮，四川青平律师事务所律师。
被告成都远龙投资有限责任公司，住所地：成都市青白江区。
法定代表人赖官付。
原告喻建平诉被告成都远龙投资有限责任公司（以下简称远龙投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理，依法组成合议庭于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告喻建平的委托代理人李凡、米成亮到庭参加诉讼，被告成都远龙投资有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻建平、邓国胜诉称，2014年3月，原告通过朋友介绍认识了被告的法定代表人赖官付，赖官付称被告开发经营的位于成都市青白江区青白江大道2888号西部钢材城因资金短缺要求向原告借款，并承诺用西部钢材城的商铺作抵押担保。经双方多次商谈，二原告同意借款，并于2014年9月5签订了《借款合同》、《商铺转让协议》及《商铺回购协议》。合同约定原告借给被告240万元，借款期限自2014年9月5日至2015年3月4日止。同时还约定，如果被告没有按期归还借款，则同意将上述商铺按约定价格归原告，并按借款金额的20%承担违约责任。
《借款合同》、《商铺转让协议》及《商铺回购协议》签订后，原告按约定分别以银行转账及现金给付的方式向被告支付了借款，被告出具了收据。被告未按约定偿还借款，经原告多次催收无果。原告认为，原告与被告已形成的民间借贷关系合法有效，双方虽然签订了《商铺转让协议》，由于被告没有取得《商品原预售许可证》，导致所签的《商铺转让协议》因违反法律、行政法规的强制性规定而无效，只能认为是对借款的担保。据此，原告起诉至法院请求判决：1、被告归还原告借款本金200万元；2、被告按约定向原告支付逾期还款的违约金40万元；4、被告承担本案的诉讼费。
被告远龙投资公司未提出答辩意见。
经审理查明，2014年9月5日，原、被告签订《借款合同》，约定：被告向原告借款240万元，此借款原告通过转账方式支付给被告192万元，现金支付给被告48万元。借款期限自2014年9月5日起至2015年3月4日止。被告每月偿还原告8万元，且须于每一借款月的前三天内归还，其余部分到期一次性还清。凡出现被告不能按时偿还原告借款这一违约情况和其他约定违约的情况，除原、被告双方所签商铺转让协议所约定的“西部钢材城”商铺按约定价格归原告外，被告还应承担借款总金额20%的违约金和原告其他一切损失，包括但不限于诉讼费、差旅费、误工费等。合同签订后，喻建平转账192万元给被告，现金交付8万元，被告给原告出具了收据。
签订《借款合同》的同时，原、被告签订了《“西部钢材城”商铺转让协议》及《“西部钢材城”商铺回购协议》。因被告未按约偿还借款，原告诉至本院。
以上事实有原告的身份证复印件、被告工商信息查询、《借款合同》、收据、银行转款凭证、《“西部钢材城”商铺转让协议》、《“西部钢材城”商铺回购协议》及原告的陈述等证据在案予以证实。
本院认为：原、被告签订的《借款合同》、《“西部钢材城”商铺转让协议》及《“西部钢材城”商铺回购协议》证明双方存在民间借贷关系，被告借原告的款理应归还。双方约定的违约金符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告成都远龙投资有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告喻建平借款本金200万元及违约金40万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费26000元、财产保全费5000元由被告成都远龙投资有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 何光炽
审 判 员 周海容
人民陪审员 李雪梅
二〇一五年十一月五日
书 记 员 温菊梅
义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第4249号
原告张建星，
仙居县下各镇穿镇路610号。
委托代理人周焕满，浙江台信律师事务所律师。
被告柳海群，
兰溪市横溪镇国庆村。
被告柳祖海，
溪市兰江镇振兴公寓3幢502室，现住义乌市江滨中路***号。
本院在审理原告张建星诉被告柳海群、柳祖海民间借贷纠纷一
案中，于2009年6月19日向原告送达受理案件通知书，要求其
应在接到该通知书后7天内向本院预交案件受理费，但原告在
预交期内未预交，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百零七条第一款、《最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的
规定，裁定如下：
本案按原告张建星自动撤诉处理。
代理审判员 王益民
二〇〇九年七月二十二日
书 记 员 骆铠铠
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第3084号
罪犯陈春，男，1983年10月15日生，汉族，小学文化，贵州省纳雍县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2008年7月21日作出（2008）新刑初字第80号刑事判决，以被告人陈春犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元（未履行），刑期自2008年4月8日起至2021年4月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2008年8月7日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2010年11月24日、2012年3月10日、2013年9月16日裁定对罪犯陈春共减去有期徒刑一年零五个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2014年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈春在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈春自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈春减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 向艳萍
审判员 刘春梅
二〇一五年一月五日
书记员 王韬然
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）西监刑执字第544号
罪犯王变玲，女，1960年2月15日出生于陕西省渭南市，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2005年3月28日作出（2005）渭中法刑一初字第9号刑事附带民事判决，以被告人王变玲犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年3月17日陕西省高级人民法院以（2008）陕刑执字第217号刑事裁定，将该犯减为有期徒刑19年（刑期执行至2027年3月16日止），剥夺政治权利改为7年。
执行机关陕西省女子监狱于2011年2月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王变玲在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极25次。
本院认为，罪犯王变玲在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王变玲准予减刑二年（余刑执行至2025年3月16日止）。
剥夺政治权利七年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 群
审 判 员 朱庆利
代理审判员 李时忠
二〇一一年三月八日
书 记 员 周媛媛
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初7579号
原告：闫朝阳，居民。
委托诉讼代理人：宋迎，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告：秦波涛，居民。
被告：李艳艳，居民。
原告闫朝阳与被告秦波涛、李艳艳买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告闫朝阳的委托诉讼代理人宋迎到庭参加诉讼，被告秦波涛、李艳艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫朝阳向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款35000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2012年3月30日，被告秦波涛因其渔船急需渔网，在原告处赊购网具共计35000元，此款后经原告多次追要，被告拒付至今，因被告秦波涛、李艳艳系夫妻关系，该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告李艳艳应当承担偿还责任，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告秦波涛、李艳艳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告闫朝阳从事渔网生产、销售工作，被告秦波涛从事海洋捕捞工作。2012年3月，被告秦波涛因渔船捕捞需要，在原告赊购网具价值35000元，并出具借条一份交由原告持有，借条载明：“今借到闫朝阳现金（35000元），叁万伍仟元正，借款人秦波涛，2012.3.30”。此款后经原告索要，被告未有给付。诉讼中，原告将利息明确自2016年8月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。
另认定：被告秦波涛与被告李艳艳系夫妻关系，该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告秦波涛从原告闫朝阳处购买渔网，并欠原告货款35000元未有给付，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告李艳艳与被告秦波涛系夫妻关系，该笔债务发生在二人夫妻关系存续期间，应系夫妻共同债务，被告李艳艳应负偿还责任。诉讼中，原告将利息明确自2016年8月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准允。
综上，对原告闫朝阳请求判令被告秦波涛、李艳艳给付原告货款35000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦波涛、李艳艳于本判决生效之日起十日内给付原告闫朝阳货款35000元及利息（利息自2016年8月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如被告秦波涛、李艳艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告秦波涛、李艳艳承担。该费用原告闫朝阳已预交，由被告秦波涛、李艳艳于本判决生效之日起十日内直接向原告闫朝阳给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费675元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 方圆
二〇一六年九月二十八日
法官 助理 李祥
书 记 员 陆剑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”
第一百零七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”
第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”
（二）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永民初字第1083号
原告永康市宏业物业管理有限公司。
法定代表人叶伟良。
委托代理人蒋ＸＸ。
被告胡仙芝。
本院在审理原告永康市宏业物业管理有限公司与被告胡仙芝物业服务合同纠纷一案过程中，原告永康市宏业物业管理有限公司于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告永康市宏业物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告永康市宏业物业管理有限公司负担。
审 判 员 王 晓
二〇一五年五月十二日
代书记员 应晓娅
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执385号
申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。
被执行人：韩法现，农民。
本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人韩法现金融借款纠纷一案中，依据山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第663号民事判决书执行标的额为9990元及利息，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司于2016年2月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。截止本裁定作出日已执行0元，无被执行人韩法现的可执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第663号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在今后如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭 亚
审判员 王清峰
审判员 王保勤
二〇一六年五月十九日
书记员 刘 松
河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霸民初字第934号
原告马月然，女，1983年7月9日出生，汉族，住廊坊市大城县。
被告倪建旺，男，1988年3月1日出生，汉族，住霸州市。
原告马月然与被告倪建旺为民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理。依法由审判员邱无幽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马月然到庭参加诉讼，被告倪建旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，于2011年在网上相识。2012年1月14日被告以其母亲生病为由向原告借款20000元，2012年2月17日被告以其游戏厅进机器为由向原告借款5000元，两笔借款有被告为原告出具的借条为证。上述借款经原告多次催要，被告至今分文未还。故起诉要求被告立即偿还原告借款25000元，并承担本案诉讼费用。
被告倪建旺未答辩。
原告针对其诉讼主张向法庭提供如下证据：1、原告马月然身份证复印件一份，证实原告身份信息；2、被告倪建旺的常住人口登记卡复印件一份，证明被告身份信息；3、借条二份，内容为“今借款2万元，倪建旺，2012年1月14日”；“今借款五千元，2012年2月17日，倪建旺”。
被告倪建旺未举证。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2012年1月14日被告以其母亲生病为由向原告借款20000元，并为原告出具借条；2012年2月17日被告以其游戏厅进机器为由向原告借款5000元，并为原告出具借条。两笔借款共计25000元，被告至今未还。
本院认为，被告倪建旺与原告马月然之间的借款事实有被告倪建旺为原告出具的借条为证，该借款事实真实、合法、有效，本院予以确认。借条上没有约定还款期限，原告可以随时要求被告履行还款义务。被告倪建旺应当承担偿还原告马月然借款25000元的民事责任。被告倪建旺经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不利后果，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪建旺偿还原告马月然借款25000元，限本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费426元减半收取，由被告倪建旺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费426元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 邱无幽
二〇一五年三月十六日
书记员 段蕴珈
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第856号
原告满森，男，生于1994年7月3日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人王一鹏，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告ＸＸ，男，生于1992年12月18日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告满森诉被告ＸＸ合伙协议纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理，原告满森及其委托代理人王一鹏，被告ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月，原、被告合伙经营阿勇婚庆公司。经原、被告协商于2013年7月23日签订《终止合伙协议的协议》，双方约定原告退出合伙，被告退还原告出资10万元，于2014年5月30日归还本金60000元及利息（利息自2013年7月22日至2014年5月30日按10万元本金的1年期银行定期存款利息结息），于2015年2月28日前归还剩余的40000元及利息（利息自2014年6月1日至2015年2月28日以40000元本金按月息1%结息）。协议约定如有违约，违约一方需承担10%的违约金。协议签订后，原告退出婚庆公司的经营，由被告独立经营。被告承诺的还款期限届满后，经原告催要，被告至今未向原告偿还应退合伙款10万元及利息。
原告认为，原、被告签订的《终止合伙协议的协议》真实有效，被告未按协议约定向原告支付出资款及利息的行为构成违约，依法应承担相应的民事责任。故诉至人民法院请求：1.依法判决被告向原告返还出资款10万元，支付利息12000元（利息以本金10万元按每月1%从2014年6月1日计算至2015年5月31日，之后利息计算至出资款退还之日），支付违约金11200元，以上合计123200元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供以下证据证明其主张事实：
终止合伙协议的协议1份：证明原、被告于2013年7月23日终止合伙协议，由被告退还原告出资款10万元并约定了还款期限、应承担的利息及违约金的事实。
被告对原告提供的证据质证后认为协议是双方当时所签，是真实的。
被告辩称：2013年7月23日原、被告协议终止合伙并签订协议，协议约定原告退出合伙，由被告给原告退还10万元的出资款，协议还约定了还款时间和应承担的利息。被告没有按约定给原告退还出资款，但是在2014年5月31日给原告支付了6000元的利息。对于应退付给原告的出资款，被告一直都愿意退付，但现在没有能力，只能陆续退还。对于原告要求的利息和违约金，被告无法承担。
被告没有向法庭提供证据证明其主张的事实。
对原告提供的终止合伙协议的协议，被告质证后对其真实性不表异议，因此其来源合法，内容客观真实，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明：被告与原告在2013年6月份合伙经营“阿勇婚庆公司”，双方合伙经营至2013年7月23日，因原告满森的原因提出终止合伙。经原告（乙方）与被告（甲方）协商，双方于2013年7月23日达成《终止合伙协议的协议》一份，协议约定：1.甲、乙双方同意原合伙协议终止；2.已开业的阿勇婚庆公司（座落于宇丰大酒店斜对面），归甲方一人经营，乙方不再享受公司的任何收益性分配；3.乙方的出资款10万元，甲方认可为向乙方的借款，由甲方归还给乙方，乙方不承担前期及今后的任何费用；4.由于公司刚开业，资金周转紧张，故甲方向乙方打10万元的借条1张，甲方承诺在2014年5月30日归还本金6万元及利息（自2013年7月22日至2014年5月30日时按10万元本金的1年期银行定期存款利息结息）。2015年2月28日前归还剩余的4万元及利息（自2014年6月1日至2015年2月28日，以4万元为本月息1%）。5.违约责任：本协议一经签订就具有法律效力，如有违约，违约方需承担违约金额的10%的违约金。协议签订后，原告退出合伙，“阿勇婚庆公司”由被告经营。至2015年5月30日被告没有按约定向原告退付出资款的本息。2014年5月31日，经原告催要，被告向原告支付利息6000元。之后，被告再没有向原告退款，为此原告诉至人民法院。
本院认为：原、被告合伙经营“阿勇婚庆公司”，经营至2013年7月23日双方协议终止合伙，由被告在2014年5月30日退还原告出资款6万元，2015年2月28日前退还原告出资金款4万元，但是被告并没有按约定履行义务，因此原告要求被告退付合伙出资款10万元的诉讼请求成立，本院予以支持。按照终止合伙协议“被告应自2013年7月22日至2014年5月30日按10万元本金的1年期银行定期存款利息结息”的约定，在此期间，被告应以本金10万元按人民银行1年期定期存款利率3%结付利息2566.7元［（10万元×3%÷12个月×10个月=2500元）＋（10万元×3%÷12个月÷30天×8天=66.7元）］。此外，被告还应按照协议约定承担自2014年6月1日至2015年2月28日，以4万元为本金，月息1%的利息3200元（40000元×1%×8个月）。由于被告没有按约定退付原告出资款10万元构成违约，对此被告应按“如有违约，违约方需承担违约金额的10%的违约金”的协议约定应承担退资款10万元10%的违约金10000元。因此原告要求被告承担的出资款利息及违约金的诉讼请求本院部分予以支持。由于被告已支付原告6000元，所以应从其承担的上述款额中予以核减，核减后被告还应向原告支付出资款、利息、违约金109766.7元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付原告满森合伙出资款及利息、违约金共计109766.7元；
二、驳回原告满森的其他诉讼请求。
如被告ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2764元，由原告满森负担302元，被告ＸＸ负担2462元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 王希刚
人民陪审员 赵建忠
人民陪审员 张学孝
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 张立佳
附：本案相关的法律条文
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙民初字第856号原告陈章隆，男，汉族，1976年5月24日出生。原告陈慧，女，汉族，1977年5月19日出生。二原告委托代理人狄霞萍，沙县法律服务中心法律工作者。被告张承文，男，汉族，1973年3月6日出生。委托代理人魏庆银，福建竞成律师事务所律师。被告钱智梅，女，汉族，1976年4月18日出生。本院在审理原告陈章隆、陈慧与被告张承文、钱智梅民间借贷纠纷一案中，原告陈章隆、陈慧于2015年7月29日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈章隆、陈慧的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈章隆、陈慧撤回起诉。本案受理费4795元，减半收取2397.5元，由原告陈章隆、陈慧负担。审判长谢婉如审判员郑声锦审判员张爱林二〇一五年七月二十九日书记员黄馨本判决所依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第1956号
罪犯曹剑，男，1980年12月8日出生于内蒙古自治区二连浩特市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2004年10月19日作出（2004）锡刑初字第20号刑事附带民事判决，认定被告人曹剑犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失162818元。内蒙古自治区高级人民法院于2004年12月14日作出（2004）内刑一核字第91号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后，于2005年1月31日交付执行。2007年6月15日经内蒙古自治区高级人民法院作出（2007）内刑减字第175号刑裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2010年7月2日经内蒙古自治区高级人民法院以（2010）内刑减字第104号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2012年5月裁定减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2027年7月1日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2015年7月14日以罪犯曹剑在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯曹剑在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，2012年6月、9月、11月，2013年4月、7月、10月共记功6次，并被评为2012年度、2013年度监狱改造积极分子，2013年度自治区改造积极分子。
经审理查明，罪犯曹剑在服刑期间悔改表现突出的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯曹剑在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附带民事赔偿162818元未履行，减刑时应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曹剑减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年8月13日起至2026年4月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年八月十三日
书 记 员 宋晓瑾
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第02240号
原告：项剑云，男，汉族，巢湖市人。
被告：王堂华，男，汉族，巢湖市人。
被告：温宗祥，男，汉族，巢湖市人。
原告项剑云诉被告王堂华、温宗祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘荣军独任审判，公开开庭进行了审理。原告项剑云到庭参加诉讼，被告王堂华、温宗祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项剑云诉称：2013年9月7日，被告王堂华因经营需要向原告借款100000元，并约定以金码头5号楼第五间车库为抵押，并出具借条。温宗祥为此借款担保。后原告向被告多次催要，被告未能给付。故原告提起诉讼，请求法院判令：1、两被告连带偿还借款100000元及利息44000元（自2013年9月7日暂算至2015年7月7日止，按2分利率计算，之后直至本金付清之日的利息另算），合计144000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告王堂华、温宗祥未作答辩。
原告项剑云为证明自己的主张向本院提交下列证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、借条一张，证明被告王堂华向原告借款、被告温宗祥担保的事实。
被告王堂华、温宗祥未提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原告项剑云提交的证据的真实性均予以认定。
经审理查明：2013年9月7日，被告王堂华因经营需要向原告借款100000元，并出具借条。借条载明“今借到项剑云人民币壹拾万元整。今借人王堂华，2013.9.7”，并注明“本人愿意以金码头5号楼第五间车库为抵押”。被告温宗祥作为担保人在借条上签字担保。后被告未能归还借款，原告催要无果诉至本院。
本院认为：被告王堂华现差欠原告借款本金100000属实，有借条为证。原告要求被告归还借款100000元，本院予以支持；因借条未约定利息，故原告诉请主张的44000元利息无依据，本院不予支持，但自原告起诉之日被告应按照同期人民银行贷款利率承担逾期付款利息。被告温宗祥为担保人，故应承担连带给付责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王堂华于本判决生效后十日内归还原告项剑云借款100000元及逾期利息（逾期利息从2015年7月6日起计算至本判决确定的给付之日止，标准按照同期人民银行贷款利率计算）；
二、被告温宗祥对上述款项承担连带给付责任；
三、驳回原告项剑云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1590元，由被告王堂华、温宗祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘荣军
二〇一五年七月二十八日
书记员 王 娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省团风县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂团风刑初字第00080号
公诉机关团风县人民检察院。
被告人刘某某。2014年9月17日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于黄冈市第一看守所。
辩护人高雄斌，湖北东坡律师事务所律师。
团风县人民检察院以团检公诉刑诉（2014）74号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。团风县人民检察院检察员张艳芳、被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月16日早上6时许，被告人刘某某因琐事与邻居谭某某发生口角纠纷，后谭某某的女儿林某到刘某某家厨房内与刘发生争吵，在争吵过程中，刘某某拿起自家厨房的菜刀拍了一下林某头部，随后，谭某某进入刘某某家厨房，与刘扭打在一起，在扭打过程中刘某某将手中的菜刀划到谭某某左脸部。经团风县正昂法医司法所鉴定，谭某某的损伤程度为轻伤一级。被告人刘某某的行为构成故意伤害罪，适用刑法第二百三十四条第一款之规定处罚。
被告人刘某某对起诉书指控的罪名和事实无异议，其家属亦愿意赔偿被害人损失，请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：2014年8月16日早上6时许，被告人刘某某在自家庭院内因琐事与被害人谭某某发生口角纠纷，随后，谭某某的女儿林某到被告人家厨房质问刘某某时，与刘发生争吵，被告人刘某某拿起自家厨房的菜刀拍了一下林某头部，后被害人谭某某也进入刘某某家厨房，与刘扭打在一起，在扭打过程中，被告人刘某某手中的菜刀将被害人谭某某左脸部划伤。经法医鉴定，被害人谭某某的损伤程度为轻伤一级。
同时查明，本案在审理过程中，被害人谭某某向本院提起刑事附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人刘某某及其亲属与被害人谭某某就民事赔偿达成和解协议，即被告人刘某某赔偿被害人谭某某各项经济损失20000元，并已履行完毕，被害人谭某某出具书面谅解书，请求本院对被告人刘某某从轻处罚。
上述事实，被告人刘某某在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人谭某某的陈述材料；证人林某、胡某某的证言材料；证据保全清单、鉴定意见书；和解协议书、收款收据、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某归案后自愿认罪、悔罪，其亲属已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人刘某某与被害人谭某某系邻里关系，本案的发生亦系邻里纠纷等民间矛盾引起，故对被告人在量刑时依法可酌情从轻处罚。本院为了打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序之安定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年1月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程晓华
审 判 员 陈 晋
人民陪审员 付星明
二〇一五年一月五日
书 记 员 汪 甜
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民初字第1146号
原告马某某，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
被告赵某某，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
原告马某某与被告赵某某离婚纠纷一案，原告马某某于2015年4月17日向本院提起诉讼。本院于2015年4月17日受理后，依法由审判员徐洪臣担任审判长并主审本案，与审判员吴新达、邱锡林共同组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼。被告赵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：马某某与赵某某于2001年4月12日登记结婚，婚后生育一名男孩取名赵起超，现年14岁（2002年7月5日生），马某某与赵某某婚初感情尚好，后因双方性格不合，常因家庭琐事口角吵打，导致双方感情彻底破裂，已无和好余地。现马某某要求与赵某某离婚，婚生男孩赵起超由赵某某抚养，共有财产全部归赵某某所有，诉讼费用由赵某某承担。
被告赵某某未出庭但书面辩称：不同意离婚。
在本院开庭审理过程中，马某某为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
马某某举示证据情况如下：
证据A1.结婚证一本，拟证明：马某某与赵某某系夫妻关系。
证据A2.哈尔滨市派出所验伤委托书、徐浩捷书面证言各一份，拟证明：赵某某打马某某以及分居两年的事实。
赵某某未举示证据、未质证。
本院确认：马某某举示的证据A1，本院予以采信；证据A2不能证明马某某的主张，本院不予采信。
本院经审理查明：马某某与赵某某于2001年4月12日登记结婚，婚后生育一名男孩取名赵起超，现年14岁（2002年7月5日生），现马某某以夫妻感情确已破裂，要求与赵某某离婚，赵某某不同意离婚。
本院认为：结婚最本质的因素和基础是夫妻之间的感情，婚姻法将夫妻感情是否确已破裂作为判决是否离婚的依据。马某某与赵某某登记结婚，期间共同生育抚养一名男孩，说明双方婚后已建立了深厚的夫妻感情。现因夫妻双方在婚姻关系存续期间的生活琐事方面存有争议出现矛盾，应互谅互让，理性解决，不应轻易离婚。马某某未举示出夫妻感情确已破裂的证据，且赵某某不同意离婚，故本院不准予马某某与赵某某离婚。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告马某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 徐洪臣
审判员 吴新达
审判员 邱锡林
二〇一五年十月十日
书记员 王丹丹
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2802民初1877号
原告陈燕，农民。
被告利川市贝比星儿童百货怡兴店，经营场所：利川市清江大道怡兴大厦1-5楼。营业执照注册号：422802700059413（1-1）。
经营者郑立文，个体工商户。
委托代理人（特别授权）吴宗宪、李方敏，湖北丽川律师事务所律师。
本院在审理原告陈燕诉被告利川市贝比星儿童百货怡兴店合同纠纷一案中，原告陈燕于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈燕申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第�百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈燕撤回起诉。
案件受理费480元，减半收取240元，由原告陈燕负担。
审判员 黄忠富
二〇一六年八月四日
书记员 牟云谦
广西壮族自治区南丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第128号
公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。
被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯非法制造枪支罪，2015年8月6日被南丹县公安局刑事拘留，2015年8月20日由南丹县公安局取保候审。2015年11月11日本院决定逮捕，因陈某甲被诊断为脑梗死、高血压一级、慢性肺气肿，南丹县看守所暂不予收押，无法执行逮捕。现居于家中。
辩护人班华好，广西博爱律师事务所律师。
辩护人罗仲波，广西博爱律师事务所实习律师。
南丹县人民检察院以丹检刑诉（2015）123号起诉书指控被告人陈某甲犯非法制造枪支罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院审查于11月9日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭审理了本案。南丹县人民检察院指派检察员马毅出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人班华好到庭参加诉讼。现已审理终结。
南丹县人民检察院指控：
2009年、2011年被告人陈某甲购买枪管、火药等配件，利用冲击钻、打磨机等工具，非法制造枪支2支，存放在家中。并向法庭提交书证、现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片、鉴定意见、证人证言及被告人供述等证据，认为被告人陈某甲的行为已构成非法制造枪支罪。诉请本院依法判处。
被告人陈某甲对公诉机关指控的事实和适用的法律无异议。
辩护人班华好对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但提出陈某甲归案后如实供述犯罪事实，有自首情节；身患××，可酌情从轻处罚。
经审理查明：
被告人陈某甲于2009年、2011年两次购买枪管、火药等配件，利用冲击钻、打磨机等工具，非法制造枪支2支，存放在家中。2015年8月5日，南丹县公安局民警在陈某甲家中查获其非法制造的2支枪。经河池市公安局鉴定，送检的被查获枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实被告人陈某甲在庭审中无异议，并并有接受案件登记表、枪支鉴定书及通知书、扣押物品清单、户籍证明、现场勘验检查笔录、现场图、辨认笔录及刑事照片、到案经过、证人陈某乙、陈某丙的证言、被告人陈某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反国家枪支管理规定，非法制造以火药为动力的枪支二支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，构成非法制造枪支罪，公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人归案后能如实供述，属于自首的意见，有证据证实陈某甲是被公安机关依法传唤到案，如实供述，应认定有坦白情节，对该辩护意见不予采纳。被告人陈某甲归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，判决如下：
被告人陈某甲犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 苏 倩
审 判 员 谢 欣
代理审判员 黄美干
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 陆 擎
附页：
本案适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初12441号
原告：程鹏飞，男，1963年7月5日出生，汉族，无业。
委托诉讼代理人:李柯，北京市致诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人:郝冠群，北京市致诚律师事务所律师。
被告：石洪元，男，1988年12月30日出生，汉族，无业。
原告程鹏飞与被告石洪元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程鹏飞委托诉讼代理人李柯、郝冠群，被告石洪元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程鹏飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费10775.57元、误工费19500元、营养费9000元、住院伙食费420元、交通费150元、残疾辅助器具费198元；2、判令被告承担本案诉讼费。2017年3月l1日6时41分，原告在北京市丰台区京港澳出京向西道口方向横向穿越马路，被被告逆向行驶的电动二轮自行车（无牌）撞伤。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定：被告石洪元为主要责任，程鹏飞为次要责任。事故发生后，原告到北京市丰台中西医结合医院就诊，经诊断原告右肩胛骨骨折、全身多处软组织挫伤、头外伤后神经反应，并于事故当天住院治疗，3月25日出院。现被告拒绝承担赔偿责任，根据以上事实及《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望依法判决。
石洪元辩称：当时头疼，交警队说随便签，事故认定书是我签的。我当时头也磕了一大块。有证据的认可，没有证据的不予认可。当时那天我骑车上班，还没到西道口过街天桥，程鹏飞从一辆大吊车后出来把我撞到，当时来了两辆小车，我就把他扶起来，当时，我也不知道他怎么想的，他为什么要往高速这边跑。
本院经审理认定事实如下：2017年3月11日6时41分，在北京市丰台区京港澳出京向西道口，石洪元驾驶电动二轮自行车（无牌）由西向东逆行，行人程鹏飞由北向南横向穿行，电动二轮自行车前部与行人身体相撞，两方均受伤，电动二轮自行车损坏。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定，石洪元负事故主要责任，程鹏飞负次要责任。事故发生后，程鹏飞在北京市丰台区中西医结合医院住院治疗，住院14天，诊断为：右肩胛骨骨折，全身多处软组织挫伤、头外伤后神经反应，花费医药费10775.57元、住院伙食费420元，另程鹏飞购买外固定支具（前臂）花费198元。
上述事实，有交通事故认定书、出院诊断证明书、医疗费票据、双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：石洪元与程鹏飞发生交通事故，致使程鹏飞受伤，石洪元负事故的主要责任，故由石洪元对程鹏飞的损失承担70%的赔偿责任。原告程鹏飞要求被告赔偿医疗费、住院伙食费、残疾辅助器具费的主张，证据充分，于法有据，本院对于合理部分予以支持；关于误工费，本院参照相关规定，确定误工期为90日，原告提交的误工费计算标准证据不足，但考虑到其收入确因交通受损，本院酌情确定为3000元/月；关于营养费，本院参照相关规定，确定营养期为60日，原告提交的营养费计算标准证据不足，本院酌情确定为30元/日；关于交通费，考虑原告伤情，本院酌情确为100元；综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告石洪元于本判决生效后七日内赔偿原告程鹏飞医疗费7542.9元、误工费6300元、营养费1260元、住院伙食费294元、交通费70元、残疾辅助器具费138.6元；
二、驳回原告程鹏飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费279元，由原告程鹏飞负担185元（已交纳），由被告石洪元负担94元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 梁钰
二〇一七年五月十六日
书记员 钟蕾
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤19民终1204号
上诉人（原审被告）：东莞市尚佳物业管理有限公司。住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区东莞市商业中心*期工程*号办公楼***号。
法定代表人：李美丽。
委托代理人：陈伟浩，广东环广律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：叶伟民，男，汉族，1966年9月20日出生，住广东省东莞市，
委托代理人：刘丽霞，广东百勤律师事务所律师。
委托代理人：陈骞，广东百勤律师事务所律师。
上诉人东莞市尚佳物业管理有限公司因与被上诉人叶伟民合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2016)粤1971民初11334号民事判决，向本院提起上诉。但东莞市尚佳物业管理有限公司接到预交上诉费通知书后，未在指定的期限内交纳上诉受理费，应当视为自动撤回上诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
一、对东莞市尚佳物业管理有限公司的上诉按其自动撤回上诉处理。
二、双方权利义务按原审判决执行。
东莞市尚佳物业管理有限公司预交的二审案件受理费50元，由东莞市尚佳物业管理有限公司向本院申请退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 倩
审判员 徐华毅
审判员 杨洁萍
二〇一七年四月十三日
书记员 郑惠琼
杨静
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深龙法平执字第427-1号
申请执行人朱良火。
申请执行人朱姝。
申请执行人曹慰兰。
三申请执行人共同委托代理人田某莲，广东诚某律师事务所律师。
被执行人周少金。
申请执行人朱良火、朱姝、曹慰兰与被执行人周少金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）深龙法平民初字第334号民事判决已发生法律效力。根据上述判决，被�行人应支付申请执行人借款770000元及利息，支付受理费5900元，合计775900元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向工商、银行、证券、国土、车管等部门查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，被执行人没有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即�生法律效力。
审判长 刘志勇
审判员 熊 伟
审判员 郑 丽
二〇一三年十一月十一日
书记员 黎熙龙
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民一终字807号
上诉人（原审被告）齐占永。
委托代理人张伟，唐山市丰润区丰润镇中兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）石家庄力源工程机械有限责任公司唐山分公司，住所地唐山开平区唐古路北侧。
负责人黄开强，该公司总经理。
委托代理人胡启胜，该公司副总经理。
委托代理人李玉峰，该公司人事行政经理。
上诉人齐占永因劳动争议纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2013）开民初字第1097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审审理查明，2010年8月，原、被告签订劳动合同，被告在原告处从事机械销售工作，原告已为被告办理了相关社会保险，缴纳了保险费用。2011年1月4日17时40分，被告见客户后返回途中摔伤，经唐山市丰润区中医医院诊断为右锁骨粉碎性骨折。2011年1月5日至2011年1月17日及2012年1月9日至2012年1月14日在唐山市中医医院治疗，共计住院17天，花费医疗费15303.70元。被告住院期间，原告未依法垫付被告住院期间的医疗费。2011年2月1日，被告向唐山市劳动和社会保障局提出工伤认定申请，2011年2月15日，唐山市劳动和社会保障局做出{唐劳社伤险认决字（2011）M0020号}《工伤认定决定书》，认定被告所受伤害属于工伤。2012年4月12日，唐山市劳动能力鉴定委员会制发了{唐劳（工伤）鉴初字（2012）0980号}《工伤职工劳动能力鉴定（确认）结论通知书》，被告所受伤害被鉴定为玖级伤残、停工留薪叁个月。劳动能力鉴定委员会未确认被告住院期间是否需要生活护理。原被告对《工伤认定决定书》及《工伤职工劳动能力鉴定（确认）结论通知书》均未提出异议。双方因工伤保险待遇的给付问题发生争议，被告向唐山市开平区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2013年5月27日做出开劳裁书字（2012）第028号仲裁裁决：一、本案原被告解除劳动关系；二、原告给付被告一次性伤残补助金15003元、停工留薪期工资5001元、一次性伤残就业补助金18084元、一次性医疗补助金42196元、住院伙食补助费340元、医疗费15303.70元扣除原告已付的2000元工资，原告应给付被告各项工伤保险待遇合计93927.70元。原告因不服仲裁裁决诉至本院，要求撤销开劳裁书字（2012）第028号仲裁裁决书，依法判令原告给付被告一次性就业补助金18083元。另查明，被告工伤前12个月的缴费工资为1667元，原告在被告发生工伤后以银行转账的方式给付被告工资2000元。
原审认为，用人单位应当在劳动者发生工伤后依照法律规定和劳动合同的约定履行法定义务。被告齐占永发生工伤后原告应当依法按照被告工伤前12个月的平均缴费工资1667元给付被告停工留薪3个月的工资，并垫付原告在工伤认定前的医疗费用。因被告提出与原告解除劳动关系，故原告应按照河北省上一年度职工平均工资36166元／年，向被告支付一次性伤残就业补助金，因被告经鉴定为9级伤残，计算6个月的年度月平均工资，即18083元。因原告已经为被告办理了工伤保险，被告所要求的其他工伤保险待遇依法应由工伤保险基金担负。遂判决：一、原告石家庄力源工程机械有限公司唐山分公司与被告齐占永之间的劳动关系自本判决生效之日起解除。二、原告于本判决生效之日起10日内给付被告一次性伤残就业补助金18083元；停工留薪期工资5001元，扣除原告已付的2000元工资，应付3001元；被告在工伤认定前发生的医疗费15303.70元由原告垫付。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告石家庄力源工程机械有限公司唐山分公司担负。
判后，齐占永不服，向本院提出上诉，原判认为上诉人的其他工伤保险待遇由工伤保险基金负担不当和用人单位有可能因参保缴费不足，致使上诉人的工伤保险待遇受损。主要上诉理由是一审法院认为被上诉人已为上诉人办理了工伤保险，其他工伤保险待遇依法应由工伤保险基金担负，上诉人认为原审确定性质不当，被上诉人为上诉人虽然办理了工伤保险，但是按照工伤保险办理规程，只有被上诉人申报工伤保险手续，经过核定下来的工伤保险待遇也只能由被上诉人领取，社会保险经办机构只针对被上诉人，而不针对上诉人，并且上诉人与社会保险机构也没有发生纠纷，社会保险机构也不是本案的当事人，故上诉人的其他工伤保险待遇由工伤保险基金负担，不符合相关规定。被上诉人为上诉人办理的工伤保险，但具体参保手续及缴费情况，上诉人并不清楚，如果被上诉人在参保过程中违反了相关规定，故很有可能有一些工伤保险待遇核定不下来，那么按照一审的判决，这部分的风险就由上诉人承担。而被上诉人却无任何责任，所以无法保护劳动者的合法权益，违背了劳动法和工伤保险条例的立法原则，是对劳动者合法权益的侵害，故恳请二审法院查清事实依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人答辩称同意一审判决。
经审理查明，二审认定的事实与原判认定相一致，有相关书证和当事人陈述等证据记录在卷予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因上诉人齐占永对其上诉主张于举证不足，故一审法院依据案件事实和相关法律规定作出的判令并无不妥。原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人齐占永负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈铁军
审 判 员 张国忠
代理审判员 高 颖
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 张 倩
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第233号
罪犯李章平，男，汉族，1991年9月5日出生于云南省师宗县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省师宗县人民法院于二○一二年四月五日作出（2012）师少刑初字第6号刑事判决，以被告人李章平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。并处罚金人民币27000元（刑期自2011年7月23日起至2021年7月22日止）。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于二○一二年六月一日作出（2012）曲中少刑终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2012年7月5日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年12月23日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2015年1月13日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院徐万鹏、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯李章平在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑三个月。
经审理查明，罪犯李章平系主犯，十年以上暴力犯，现刑罚执行已达3年4个月。罪犯李章平在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯李章平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李章平减去有期徒刑三个月（刑期自2011年7月23日起至2021年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年一月二十日
书 记 员 李 倩
广东省揭西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）揭西法执字第11-2号
申请执行人吴某某，男，汉族，1980年8月23日出生，住所揭西县东园镇。
被执行人李某某，男，汉族，1968年12月10日出生，住所普宁市赤岗镇。
吴某某与李某某刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2014）揭西法刑初字第16号刑事附带民事判决书已发生法律效力。根据该判决，被执行人李某某应履行下列义务：（1）赔偿申请执行人吴某某人民币8680.38元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2014年4月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人李某某在银行的存款2684元支付给申请执行人吴某某。此外，本院还向国土、房管、工商、车辆管理部门及金融机构查询，均未发现被执行人李某某有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产或财产线索，且表示同意终结本次执行。
本院认为，本院已依法扣划了被执行人在银行的存款清偿了部分债务，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行，故本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）揭西法执字第11号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许谋杰
审判员 洪尚谦
审判员 张朝辉
二〇一四年八月二十日
书记员 林 伟
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂武民初字第00004号
原告吴某。
委托代理人韩前海。一般代理。
被告张某甲。
原告吴某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文利军独任审判，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告吴某及委托代理人韩前海、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：我与被告于××××年××月××日结婚，婚后生育女儿张某乙、儿子张某，现均已独立生活。婚初夫妻感情较好，后由于被告有不忠于夫妻感情的行为，且对原告实施家庭暴力，原告被迫离家外出，双方分居已近10年，夫妻关系名存实亡，故诉至法院，请求判令：1、解除双方的婚姻关系。2、依法分割夫妻共同财产。3、本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：
证据一、身份证和结婚证各一份，证明原告的身份，以及原、被告的夫妻关系。
证据二、生产队的公水提留表两份、武汉市黄陂区武湖街立山头队委会证明一份，证明被告张某甲曾用名为张某丁。
证据三、村镇居民建房许可证一份，证明双方在夫妻存续期间建造了位于武汉市黄陂区武湖街青龙分场立山头队桥头村3号的二间二层楼房一栋，该房屋系夫妻共同财产。
证据四、门诊病历、医药费发票，证明被告对原告实施家庭暴力的事实。
被告张某甲辩称：1、双方的婚姻关系无效。原告婚前患有精神病，属法律禁止结婚的对象，我是在受骗和被逼无奈之下和原告结婚。同时，结婚证登记的原告配偶姓名为张荣辉，与我身份证的姓名不一致。因此，我们的婚姻关系无效，属于同居关系。
2、婚后原告有不忠于夫妻感情的行为，而且抛家不顾，离家外出，导致双方夫妻感情破裂，原告是过错方。
3、原告无权要求分割财产。双方的经济早已相互独立，现有家庭财产均属我个人财产。双方分居期间，二个孩子一直由我独自抚养成人，原告没有尽到做母亲的责任和义务。因此，我不同意原告分割财产的要求。
被告为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一、证明一份，证明原告婚前患有精神病，婚后没有办理计划生育结扎手术。
证据二、儿子张某丙的证明一份，女儿张某乙的文字记录三份，证明原告于2004年离家外出，是过错方，对孩子没有尽到抚养教育义务。
经庭审举证、质证，被告对原告提交的证据一、二无异议。对证据三的真实性无异议，但认为建房前双方的经济收入及支出已各自分开，房屋是被告出资所建，属被告个人财产。对证据四持有异议，不能证明原告受伤的原因，被告未实施家庭暴力。原告对被告提交的证据一持有异议，是否结扎与本案无关，原告的精神病现已治愈。对证据二持有异议，证人应该出庭作证，而且原告离家外出是因被告不让原告和孩子接触，并将原告赶出家门，但原告对孩子也有照顾。
本院对原、被告所举证据，结合庭审质证情况和本案事实，经综合评判认证如下：
对原告所举证据一、二，因被告无异议，本院予以确认。对原告所举证据三，因其具有客观真实性，且被告未能提供足以反驳的相反证据，本院予以采信。对原告对所举证据四，该证据内容仅能证明原告就诊时的伤情，但不能证明其损伤结果系被告实施家庭暴力所致，本院不予采信。对被告所举证据一，是否患有精神病，需通过医疗机构诊断或法医鉴定予以认定，该证据不能证明被告的出证目的，本院不予确认。对被告所举证据二，因证人未出庭作证，本院不予以采信。
经审理查明：1986年12月，原告吴某与被告张某甲经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日按农村习俗举办婚礼并以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育女儿张某乙，××××年××月××日生育儿子张某丙，1995年7月14日办理婚姻登记手续。婚后双方因性格不合，常为家庭琐事发生争执互不谅解，导致夫妻感情不和。2004年5月，原告吴某离家外出，双方分居至今。期间，二个子女由被告张某甲抚养至能独立生活。2007年12月，被告张某甲以夫妻感情不和为由向法院提起离婚诉讼，后被告张某甲撤回起诉。2014年12月，原告吴某以夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起诉讼，请求判令：1、解除双方的婚姻关系。2、依法分割夫妻共同财产。3、本案诉讼费由被告负担。
另查明，双方在夫妻关系存续期间，于1996年办理武汉市村镇农（居）民建房许可证［证号：武（湖）农（居）建NO96-007号］，建造了位于武汉市黄陂区武湖农场青龙分场立山队桥头村3号的二间一层房屋1栋，后于2000年加盖了一层，但该房未办理房屋所有权登记手续。
本院认为：原告吴某与被告张某甲系自主结婚，其婚姻关系合法有效。被告辩称原告婚前患有精神病，且结婚证登记的原告配偶姓名为张荣辉，与其身份证的姓名不一致，双方婚姻关系无效，但被告未提供充分的证据证明原告婚前患有精神病，婚后未治愈，且其自认有曾用名张荣辉，故被告的辩称理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。双方在共同生活期间，因性格不合，缺乏感情沟通和交流，经常发生争吵，导致夫妻感情不和，自2004年5月起分居至今。现原告坚决要求离婚，被告亦认为无和好可能，经调解无效，故本院认为其夫妻感情确已破裂。对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。双方在夫妻关系存续期间建造的位于武汉市黄陂区青龙分场立山头队桥头村3号的二间二层楼房1栋，属夫妻共同财产，但该房屋未办理房屋所有权登记手续，故本案不宜判决房屋所有权的归属，应由双方共同享有居住使用权。双方当事人在该房屋取得完全所有权后，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某与被告张某甲离婚。
二、位于武汉市黄陂区武湖街青龙分场立山头队桥头村3号的二间二层楼房1栋，由原告吴某、被告张某甲共同享有居住使用权。
案件受理费100元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 文利军
二〇一五年三月十六日
书记员 王 玲
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江台法执字第414-1号
申请执行人台山市地王广场商业管理有限公司。
法定代表人：白荣强。
被执行人苏杏娟，女，1992年9月9日出生。
申请执行人台山市地王广场商业管理有限公司与被执行人苏杏娟租赁合同和物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2012）江台法民一初字第481号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人苏杏娟于判决生效之日起十日内支付20885元及滞纳金5083元给申请执行人台山市地王广场商业管理有限公司。根据申请执行人的申请，本院于2014年2月26日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人苏杏娟发出执行通知书，责令被执行人于2013年10月9日前履行（2012）江台法民一初字第481号民事判决书所确定的义务。但被执行人苏杏娟没有履行生效法律文书确定的义务。经向台山市工商行政管理局、台山市住房和城乡建设局、台山市国土资源局、台山市公安交通警察大队、台山市各商业银行及信用社查询，未能查到被执行人苏杏娟有财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人可供执行的财产或者财产线索。
本院认为，由于被执行人苏杏娟目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2014）江台法执字第414号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 威
审判员 黄小英
审判员 李忠东
二〇一五年十一月二日
书记员 李建权
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红中民一终字第14号
上诉人（原审原告）黄哈学，男，1964年2月16日生，哈尼族，农民。
被上诉人（原审被告）谷云伟，男，1974年5月26日生，汉族。
委托代理人甘薇，云南盟志律师事务所律师。
上诉人黄哈学因与被上诉人谷云伟健康权纠纷一案，不服个旧市人民法院（2014）个民一初字第251号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年1月23日公开开庭审理了本案。上诉人黄哈学、被上诉人谷云伟的委托代理人甘微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年4月3日上午9时30分许，原告去红河州第三人民医院找医生理论的时候与被告发生冲突。后经个旧市公安局金湖路派出所《行政处罚决定书》认定被告在制止原告行为的过程中，打伤原告的鼻子。现原告以受伤医治造成经济损失为由，起诉来院要求被告赔偿医药费、陪护费、误工费共计人民币25000元。
原审法院审理认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告黄哈学虽在此次纠纷中身体受伤，但其未提供工资收入证明、误工时间、陪护情况的证据，其提交的医疗费单据及西药处方也无其他证据加以印证是因此次纠纷受伤医治所产生的费用，依法应由其自行承担举证不能的法律后果。故对原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决“驳回原告黄哈学的诉讼请求。案件受理费人民币425元，因适用简易程序减半收取人民币212.5元，由原告黄哈学负担”。
宣判后，黄哈学不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判被上诉人赔偿经济损失25000元，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要理由是：原审法院认定事实不清，导致错误的判决。原判已认定上诉人被打伤鼻子这一事实，那么产生医疗费是必然的。上诉人所提交的医疗单据客观、真实，虽然这些单据的时间是2014年4月20日至2014年8月18日，但都是医治鼻子产生的合理费用，因上诉人被打伤鼻子后，当时有流血现象，未进行治疗，后感觉鼻子不舒服到医院进行治疗，所以医疗单据的时间就不是发生纠纷的当天。医疗费的产生与被上诉人的行为具有关联性，所以依据法律的规定，被上诉人应当赔偿上诉人所支付的医疗费8737.12元及因看病产生误工费等费用共计25000元。
被上诉人谷云伟答辩，请求驳回上诉人的全部诉讼请求。其主要理由是：1、上诉人所诉与事实不符。双方发生冲突是事出有因，被上诉人作为医院的保安，经历了上诉人多次该院吵闹。医院要求只要上诉人出现在医院，随时要有保安跟随，防止其发生过激行为。2014年4月3日上诉人到医院找到院方负责人，其情绪激动想要动手殴打负责人，被上诉人在制止过程中无意擦碰到上诉人的鼻子，导致了短暂流血，但稍后就自动止血。被上诉人并非故意伤害上诉人，而是出于职责所在。2、上诉人原审提交的证据存在瑕疵，不应采信。上诉人原审中提交了15张门诊收费票据、20张处方单。首先，门诊收费票据中最早的日期为2014年4月20日，距离事发时相差17天，事发地点在医院，为何事隔17天才到滇南中心医院就诊。其次，处方在付费、到药房拿药之后由医院收回处方单保存，而上诉人仅提供了处方单并无其他收费凭证，不符合有效证据的要件形式，被上诉人有理由认为其没有划价领取药品。3、上诉人请求的误工费毫无根据。根据规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；且受害人的误工日期，应当按其实际损害程度、恢复状况并参照治疗医院出具的证明或者法医鉴定等认定。上诉人没有提供医疗机构出具证明，也没有出具工资证明。
二审中双方当事人均未向本院提供新的证据。
二审查明的事实与一审审理查明的事实一致。
综合双方的诉辩主张，本案争议焦点是：上诉人黄哈学要求赔偿损失的主张应否支持？
本院认为，一审中，原审法院依双方当事人申请调取的《行政处罚告知笔录》中个旧市公安局金湖路派出所明确告知被上诉人，由于其“用拳头打伤黄哈学的鼻子”，其“行为已构成殴打他人”，拟对被上诉人进行行政处罚，对此被上诉人向派出所明确“不陈述和申辩”；个旧公安局个公（金）行罚决字（2014）09号《行政处罚决定书》也认定其“用拳头打伤黄哈学的鼻子”，故被上诉人打伤上诉人人鼻子属实。上诉人起诉要求赔偿相应损失，提供了挂号费收据、门诊收费收据、处方单35张用予证明其主张，但上诉人提供的上述证据中完成医治过程的单据为5张；其余30张为门诊挂号费收据和处方单，上诉人未提供门诊收费收据证明其完成了医治的过程。被上诉人虽然对35张单据不予认可，但其没有提供充分的证据证明其辩解。故本院对上诉人完成治疗过程支付的费用予以支持，其余未完成治疗的部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销个旧市人民法院（2014）个民一初字第251号民事判决。
二、由谷云伟于判决生效后十日内一次性赔偿黄哈学医疗费人民币1310元。
三、驳回黄哈学的其他诉讼请求。
本判决为终审判决。
一审案件受理费212.5元，由黄哈学负担。二审案件受理费425元，本院决定予以免交。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后，二年内向原审法院申请执行。
审判长 宗 伟
审判员 白家华
审判员 宋安娥
二〇一五年三月五日
书记员 许航源
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓬民初字第715号
原告兰某，男，汉族。
委托代理人王礼宾，蓬安县助民法律服务所法律工作者。
被告马某，男，汉族，。
原告兰某诉被告马某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2014年4月22日公开开庭进行了审理，原告兰某及其委托代理人王礼宾到庭参加了诉讼，被告马某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告马某于2012年4月27日以做生意为名向原告借款人民币四万元，并口头约定按银行同期贷款利息的三倍支付利息。由于原告做生意须收回借款，多次向被告讨要，被告既不还本也不付息，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求被告立即归还原告借款四万元并支付利息，诉讼费由被告承担。
被告在法定期限内未提交书面答辩意见。
原告为支持诉请，提供了以下证据：
1、原、被告身份信息资料，证明原被告主体资格适格。
2、借条一张，证明借款四万元事实。
3、唐小荣调查笔录一份，证明被告向原告借款四万元及约定利息的事实。
4、原告的接待记录一份，证明按银行同期贷款利息的三倍支付利息，并已支付两个月利息的事实。
被告马某未到庭，未发表质证意见。
被告马某未向法庭提交证据。
经审理查明：2012年4月27日被告马某向原告借款四万元，并出具亲笔借条一张，内容为“借条今借到兰某人民币肆万元整.40000.00.借款人：马某2012年2月27日电话1311829****身份证511323199005140591证人：唐小荣”。借款后，被告支付了两个月的利息。后经原告多次催收未果，2014年3月原告起诉来院，要求被告立即返还借款本金40000元，并按约定利率给付利息，诉讼费由被告承担。
本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。原、被告间的借贷关系有被告亲笔书写的借据予以佐证，且有被告借款时的证人证实，对借款事实本院予以认定。债权人有权要求债务人履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；……”之规定，对原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息问题，原告要求应按双方口头约定的商业银行贷款利率的三倍支付利息。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息；第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护的规定，原告要求应按双方约定利率支付利息，因原告提交的证据存在瑕疵，不能完全证实其主张，本院不予支持；但其要求被告支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于计算利息的时间，因原被告未约定还款期限，综合本案的实际情况，应从原告主张权利时起计算利息即从2014年3月5日开始计算利息较为合理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条之规定，判决如下：
被告马某于本判决生效后十日内偿还原告兰某借款人民币40000元，并从2014年3月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至付款之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告马某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 朱卫东
人民陪审员 欧绪洲
人民陪审员 汪长家
二〇一四年五月十三日
书 记 员 黄 逍
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291民初1586号
原告：邵正剑。
被告：詹文帅。
本院在审理原告邵正剑诉詹文帅民间借贷纠纷一案中，原告申请撤诉。
本院认为，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（九）项的规定，裁定如下：
准予原告邵正剑撤回起诉。
审判员 马 晓 倩
二〇一七年四月十三日
书记员 潘正强（代）
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西西民初字第53号
原告：桑子义，男。
委托代理人：韩飞，河南龙城律师事务所律师，特别授权。
被告：樊红江，男。
原告桑子义与被告樊红江承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员薛锋担任审判长，与人民陪审员ＸＸ良、人民陪审员张广申组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告桑子义及其委托代理人韩飞到庭参加了诉讼，被告樊红江经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年，经朋友介绍原告为被告建造简易板房，双方约定由原告包工包料建房，按面积计算建造费用。房子建好后，经结算被告应向原告支付65000元，当时被告要求先记账。后经多次催要，被告于2014年6月1日向原告出具欠条一张，该款至今未付。
原告为支持其诉请向本院提交欠条原件一张。
被告未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2013年8月，原告为被告位于西峡县重阳镇云台村的香菇种植基地建造简易板房，双方约定由原告包工包料，板房建好后按面积收取费用。事后经结算被告应向原告支付65000元，被告于2014年6月1日向原告出具欠条一张，内载：“今欠桑子义盖板房料钱、工时费一共陆万伍仟元整。樊红江2014.6.1”。该款至今未付。
以上事实有原告提供的欠条原件在卷佐证，本院审查后予以认定。
本院认为：原告按照被告要求建造板房，板房建好后双方按约定方式结算建房费用，双方之间形成有效的承揽合同关系。被告事后向原告出具欠条的行为更加印证了双方之间明确的权利义务关系。原告持据主张权利，事实清楚且于法有据，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告樊红江于本判决生效后十日内一次性支付原告桑子义人民币65000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元（原告已预交），由被告樊红江承担（于本判决生效后十日内支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 薛 锋
人民陪审员 ＸＸ良
人民陪审员 张广申
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 朱 博
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第145号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人曾某某，男，1970年12月7日出生于湖南省临湘市（公民身份号码：XXXXXX********），汉族，初中文化，驾驶员，现住临湘市XX镇XX村**组**号。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月15日被临湘市公安局刑事拘留，同年1月20日被临湘市公安局取保侯审。
临湘市人民检察院以临检公刑诉（2015）146号起诉书指控被告人曾某某犯交通肇事罪，于2015年6月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院指派检察员任其出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月13日8时许，被告人曾某某超载驾驶湘06F13**号大型拖拉机行驶至本市最江线乘风乡马垅村塘角组地段时，因未注意行车安全，未保持安全车速，避让行人不当与车行方向自右往左横过道路的行人付某某相撞，造成被害人付某某当场死亡的重大交通事故。经临湘市公安局交警大队认定，被告人曾某某负此次事故的主要责任。案发后，被告人曾某某主动到临湘市公安局交警大队投案，并赔偿被害人经济损失人民币150000元，余额人民币7万元双方达成赔偿调解协议，被告人曾某某与被害人亲属达成刑事和解协议。
上述事实，被告人曾某某开审理过程中亦无异议，且有线索来源及到案经过、户籍证明、扣押物品清单、户籍注销证明、拖拉机驾驶证、人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、刑事谅解书、证人刘某某的证言、交通事故车辆技术检验报告、岳阳市湘北司法鉴定所司法鉴定意见书、临湘市公安局交警大队道路交通事故认定书、道路交通事故勘查笔录及现场图、照片、被告人曾某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人曾某某主动到临湘市公安局交警大队投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人曾某某赔偿了被害人的部分经济损失15万元，获得了被害方的谅解，可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人曾某某判处拘役四个月至有期徒刑八个月的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人曾某某的犯罪情节及悔罪表现，可以对被告人曾某某适用缓刑，责令被告人曾某某接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第三条之规定，判决如下：
被告人曾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李跃进
二〇一五年七月九日
书记员 贺伦明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第145号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年5月25日被刑事拘留，6月4日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。
临漳县人民检察院以临检刑诉（2015）116号起诉书指控被告人张某犯非法吸收公众存款罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控被告人张某于2013年11月至2014年7月间，在杜村集乡贺村家中，以月利率4分的高额利息为诱饵，以章里集乡大章村村民张玉彬的名义，向本村及周边村庄群众柳希昌、许德玉、李东生等14人非法吸收存款530190元，因无法兑付到期本金和利息而案发。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某的行为已构成非法吸收公众存款罪，请求按照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定处罚。
被告人张某供认指控的犯罪事实。
经审理查明，2013年11月至2014年7月间，被告人张某在杜村集乡贺村家中，采取悬挂宣传牌等宣传方式，以章里集乡大章村村民张玉彬的名义，公开向本村及周边村庄群众柳希昌、许德玉、李东生等14人非法吸收存款530190元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、冀昊会专审字（2015）第58号专项审计报告证实，2013年11月12日至2014年7月4日间，张某共向14人非法吸收存款530190元。
2、现场勘验笔录及照片。
3、存款群众身份证明及借据证实集资人的身份及张某吸收群众530190元存款的事实。
4、柳希昌、闫风云、许德玉等人均证实，张某在自家房屋墙壁上悬挂宣传牌对外宣传，帮助张玉彬公开吸收群众存款。
5、张风芹、张德庆均证实张某吸收的存款都让张玉彬拿走的事实。
6、张某供认上述犯罪事实，并有进账本、出账本、提款记录本、到案证明及户籍证明等证据在案为证。
本院认为，被告人张某在未取得吸收存款的金融资质情况下，非法吸收公众存款530190元，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月25日起至2016年11月24日止。罚金于判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海霞
代理审判员 黄强强
人民陪审员 王 鹏
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 贾盈盈