山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民一初字第230号
原告李建营，男，汉族，住沾化县。
委托代理人吴树军，山东英天律师事务所律师。
被告袁芳军，男，汉族，住沾化县。
被告中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司，住所地沾化县。
负责人张静，公司经理。
委托代理人耿海滢，山东海心律师事务所律师。
原告李建营与被告袁芳军、中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司（以下简称大地沾化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建营的委托代理人吴树军，被告袁芳军，被告大地沾化支公司的委托代理人耿海滢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李建营诉称，2010年10月28日18时许，被告袁芳军驾驶鲁MPF8**号低速货车沿公路由西向东行驶至沾化县黄升镇小杨村以东处时，与沿公路由东向西行驶的原告驾驶的鲁M6E9**号二轮摩托车相撞，造成原告和二轮摩托车乘坐人杨洪杰受伤，两车损坏的交通事故。该事故经沾化县公安局交通警察大队认定，被告袁芳军承担事故的同等责任。事故造成原告重型开放性颅脑损伤、急性呼吸窘迫综合症、创伤性湿肺、双肺挫伤、创伤性休克及多处软组织损伤，先后在沾化县人民医院和滨州医学院附属医院住院治疗95天，花去医疗费110219.33元。经鉴定，原告伤情为伤残二级，住院期间护理2人，院外护理1人，需要完全护理依赖。另原告的二轮摩托车经鉴定损失金额815元。事故造成原告各项损失共计610000余元。原告于2013年5月20日向沾化县人民法院提起诉讼，后因部分证据暂无法取得申请撤诉，沾化县人民法院于2013年6月27日裁定准予原告撤回起诉。另外，被告袁芳军所有的鲁MPF8**号低速货车在被告保险公司处入有交强险和不计免赔商业三者险100000元，被告保险公司应在保险承保范围内承担赔付责任。原告损失经调解无法得到赔偿，为此，特诉状贵院，望依法判决。请求依法判令被告袁芳军赔偿原告各项损失359745元；被告保险公司在车辆承保范围内承担赔偿责任；诉讼费、邮寄费由被告承担。诉讼内原告变更诉讼请求为364236元。
被告袁芳军辩称，1.对与原告发生交通事故这一事实没有异议，但对事故责任划分有异议；2.我的车辆在被告保险公司处投有交强险和商业第三者责任险，对原告的损失，应当由被告保险公司进行承担。同时在原告住院时，被告给原告垫付医疗费3000元；3.原告所诉数额过高，对其遭受的损失，应当依法核定；4.本案交通事故发生的时间是2010年10月28日，其应当在2011年10月28日前进行诉讼，截止至现在，已经超过了法定的诉讼时效，原告也应当举证证实。综上，望法庭查明事实，作出公正的裁决。
被告大地沾化支公司辩称，1.对于时效的问题，我方同意被告袁芳军的答辩意见；2.我公司在审核肇事车辆行驶证及驾驶员驾驶证均有效的情况下，按照法律规定以及保险合同的约定，承担原告合理的损失；3.诉讼费、鉴定费不属于我公司承担范围；4.我公司在2010年11月23日接到沾化县公安局交通警察大队交通事故垫付抢救费通知书，我公司于2010年12月13日为原告垫付抢救费用10000元。
经审理查明，2010年10月28日18时许，袁芳军驾驶鲁MPF8**号低速货车沿公路由西向东行驶至沾化县黄升镇小杨村以东处时，与沿公路由东向西行驶的李建营驾驶的鲁M6E9**号二轮摩托车相撞，致李建营、杨洪杰受伤，两车损坏。沾化县公安局交通警察大队作出的沾公交认字（2011）第001号道路交通事故认定书，认定袁芳军承担事故的同等责任，李建营亦承担事故的同等责任，杨洪杰不承担事故责任。沾化县公安局交通警察大队又于2013年5月4日出具第20130027号道路交通事故损害赔偿调解终结书称，因赔偿问题双方未能达成协议，公安机关交通管理部门调解终结，对损害赔偿争议，当事人可向人民法院提起民事诉讼。原告李建营曾于2013年5月20日向本院提起民事诉讼，后于2013年6月27日因对案件部分证据暂无法取得，提出撤诉申请，本院于当日裁定准许原告李建营撤回起诉。事故发生后，李建营被立即送往沾化县人民医院治疗，自2010年10月28日入院至2010年11月7日出院，原告共实际住院10天，支出住院医疗费34575.11元。后李建营于2010年11月7日被转往滨州医学院附属医院继续接受治疗，自至2011年1月30日出院，原告共住院85天，支出住院医疗费75644.22元。在此期间，被告袁芳军已先行为原告垫付3000元、大地沾化支公司垫付10000元。原告伤情开庭前经滨州医学院附属医院法医司法鉴定所作出滨附司鉴（2013）临鉴字第194号司法鉴定意见书，认为被鉴定人李建营因交通事故外力造成头部外伤，致重型开放性颅脑损伤，遗留右侧肢体偏瘫（上肢肌力0级、下肢肌力2级），日常生活需要随时有人帮助，仅限于床上或椅子上活动，应评定伤残二级。建议：住院期间需要护理人员2人；院外需要护理人员1人，需要完全护理依赖。诉讼内，被告袁芳军、大地沾化支公司均对原告的伤情鉴定提出异议，申请重新鉴定，但未在本院规定的期限内交纳相应的鉴定费用，视为其放弃重新鉴定的权利。另原告李建营所有的鲁M6E9**号二轮摩托车经沾化县物价局价格认证中心鉴定，认为该车因交通事故造成的损失价值为815元。
另查明，鲁MPF8**号低速货车车主为被告袁芳军，该车在被告大地沾化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为100000元，并投不计免赔。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，李建营住所地为沾化县黄升镇王豸村，系农村居民。作为护理人员，原告之父李洪亭、之妻张景玲均为农村居民。原告之子李梦浩出生于2006年3月9日。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、调解终结书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、户口本、身份证、鲁M6E9**号二轮摩托车行驶证、价格鉴定结论书、袁芳军的驾驶证、鲁MPF8**号低速货车行驶证、机动车辆保险报案记录（代抄单）、民事裁定书以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。侵害他人财产的，亦应赔偿相应财产损失。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定袁芳军承担事故的同等责任，李建营亦承担事故的同等责任，杨洪杰不承担事故责任，虽被告袁芳军对该交通事故认定有异议，但未能提出相应的证据推翻公安交警部门的责任认定，故本院对该交通事故认定结论予以采信。对于被告袁芳军与大地沾化支公司辩称的时效问题，本案交通事故发生于2010年10月28日，沾化县公安局交通警察大队于2013年5月4日调解终结，原告曾于2013年5月20日向本院提起诉讼，后于2013年6月27日撤诉，诉讼时效应从2013年6月28日重新开始计算，其于2014年6月12日向本院重新提起诉讼，其并未超出一年的诉讼时效，故两被告的该项抗辩不能成立。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…”因此，本案原告之损失应由被告大地沾化支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告大地沾化支公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定按照50%责任比例予以赔偿。仍不足部分，由侵权人袁芳军按照事故责任比例承担50%赔偿责任。
本次事故发生于2010年，原告两次住院发生于2010年底和2011年初，其虽于2013年4月26日评定伤残，但其相应伤残情况应于2011年1月30日出院后已经构成，故原告的相应赔偿标准应以2011年人身损害赔偿标准为宜。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费110219.33元。原告因接受救治支出住院医疗费110219.33元，本院予以认定；2.住院伙食补助费2850元。参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为2850元（30元／天×95天）；3.误工费3070.4元。原告因伤住院95天，且伤残鉴定为需要完全护理依赖，故确认原告误工时间为95天。原告为农村居民，且未提供证据证明其误工期间收入减少的情况，其误工费标准应按照32.32元／天［（2011年农村居民人均纯收入6990元／年＋2011年农村居民人均生活消费支出4807元／年）÷365天］标准计算，其误工费为3070.4元（32.32元／天×95天）；4.护理费145940.8元。原告主张住院和治疗期间由其父亲李洪亭、妻子张景玲护理，属合理主张。原告未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费应按照32.32元／天标准计算，结合原告的住院时间、诊断的伤情及鉴定意见，其护理时间确定为院内护理95天且护理人员为2人，院外护理时间及人员依据其鉴定意见为完全护理依赖、确定院外护理时间为20年且护理人员为1人（护理依赖赔付比例为100%），其护理费为145940.8元（32.32元／天×95天×2人＋6990元／年×20年×1人）；5.交通费500元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数，原告主张交通费500元并无不当，本院予以支持；6.残疾赔偿金156104.1元。原告系农村居民，根据鉴定意见，原告李建营已构成伤残2级，其残疾赔偿金之计算系数应为90%，故其残疾赔偿金应采用2011度山东省农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，其残疾赔偿金为125820（6990元／年×20年×90%）；原告之子李梦浩（被扶养年限14年）作为未成年人，其被扶养人生活费为30284.1元（2011年农村居民人均生活消费支出4807元／年×14年×90%÷2人），一并计入原告残疾赔偿金予以赔偿；7.精神损害抚慰金9000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦，本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为9000元；8.车辆损失815元。原告提供了沾化县物价局价格认证中心出具的沾价认字（2010）第657号价格鉴定结论书证实其车辆损失情况，应予支持。
综上所述，原告上述所受损失应首先由大地沾化支公司在鲁MPF8**号低速货车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元（已先行支付）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失815元。交强险赔偿后不足部分计317684.63元的50%即158842.32元，由被告大地沾化支公司在商业三者险范围内承担100000元，由侵权人袁芳军承担58842.32元。因被告袁芳军已先行为原告垫付3000元，故被告袁芳军只需再赔偿原告李建营55842.32元（58842.32元-3000元）。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司在鲁MPF8**号低速货车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李建营110815元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司在鲁MPF8**号低速货车投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李建营100000元；
三、被告袁芳军赔偿原告李建营55842.32元；
四、驳回原告李建营的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6764元，由被告袁芳军负担5008元，由原告李建营负担1756元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 房宝敏
审判员 戚振鹏
审判员 张廷勇
二〇一四年八月二十六日
书记员 杜海玲