四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1450号
原告林某，男。
委托代理人夏习舜，四川省南江县长赤法律服务所法律工作者。
被告曾某，男。
被告巴中市顺达物流有限责任公司。
法定代表人吕进。
住所地巴中市巴州区劳动大厦。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司。
法定代表人张鹏，总经理。
住所地四川省巴中市巴州区江北大道***号。
委托代理人王以红，四川巴蜀律师事务所律师。
原告林某与被告曾某、巴中市顺达物流有限责任公司、（以下简称顺达物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称太平洋财险巴中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理，由审判员陈永昌依法适用简易程序于2015年9月28日公开开庭进行了独任审理。原告林某及其委托代理人夏习舜，被告曾某、被告太平洋财险巴中公司的委托代理人王以红到庭参加了诉讼。被告顺达物流公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告林某诉称：2015年1月9日原告驾驶自有的川YU55**号小型长安牌普通客车由南江县沙河镇至乐坝镇方向行驶至S202线838km＋710m处时与被告曾某驾驶的川Y153**号红色重型自卸货车相撞造成交通事故。经南江县交通警察大队交通事故责任认定，原告承担主要责任，被告曾某承担次要责任。该事故中，原告驾驶的车辆被撞毁。事故发生后，原告被送入巴中市中心医院住院治疗39天，被诊断为：1、创伤性失血休克；2、左侧股骨下段粉碎性骨折；3、左侧股骨胫骨折。后经四川明正司法鉴定所鉴定为壹个玖级和壹个拾级伤残，后续医疗费29000.00元，酌定护理时限180天。2015年8月26日，原告林某诉讼来院，请求一.判令被告一、二连带赔偿原告被致伤后的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损失费、鉴定费、车辆损失费、后续治理费等共计372529.00元。二.判令被告三在交强险规定及商业保险合同约定的范围内予以赔偿，不足部分由被告一、二支付，同时判令被告三优先支付精神损害赔偿。三.本案诉讼费由被告一、二共同支付。
被告曾某辩称：交通事故属实，诉讼费不应该由其承担，其他没有意见。
被告顺达物流公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告太平洋财险巴中公司辩称：一.同意在交强险和第三者商业责任险的保险责任范围及责任限额内，依保险条款进行赔付。二.原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分的理由，需重新认定：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，受害人原有其他疾病与本次交通事故的伤情无关，其治疗其他疾病的医疗费应予以扣除。其余医疗费应按照国家基本医疗标准扣除自费药和一类药的20%，不属于理赔范围内的用药应从中扣除，非医保费用不属于保险责任。后续治疗费应按原告后期实际发生的医疗费报保险公司陪付。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况予以确定，误工时间应以住院天数为准，超长部分应依法予以核减。赔偿标准应以80.00元／天计算为宜。护理费应以实际住院天数为准，超长部分应依法予以核减。赔偿标准应以90元／天计算为宜。住院伙食补助费，应以实际住院天数为准，超长部分应依法予以核减，赔偿标准应以诉请的30元／天计算为宜。营养费应以实际住院天数为准，且须医院出具的医嘱证明其需要加强营养，若有医嘱，赔偿标准应以诉请的20元／天计算为宜。残疾赔偿金应以农村居民人均纯收入为其计算标准。交通费需以必要开支为准，并提供相应的发票。精神损害抚慰金诉请过高，应予核减。车辆财产损失费应以保险公司定损为准，同时需要相关的修理费发票。鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担。三.被告曾某承担本次事故的次要责任，保险公司在第三者商业险种按照次要责任承担30%的赔偿责任。
经审理查明：原告林某所有的川YU55**号长安牌小型客车在中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司投保了交强险。被告曾某所有的川Y153**号红岩牌重型自卸货车挂靠在顺达物流公司，该车在太平洋财险巴中公司投保了交强险及第三者商业责任险。2015年1月9日，原告林某驾驶川YU55**号小型长安牌普通客车由南江县沙河镇至乐坝镇方向行驶至S202线838km＋710m处时与被告曾某驾驶的川Y153**号红色重型自卸货车碰撞，造成林某受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送入巴中市中心医院住院治疗39天，被诊断为：1、创伤性失血休克；2、左侧股骨下段粉碎性骨折；3、左侧股骨胫骨折；于2015年2月17日出院，开支医疗费139412.47元。同年1月25日，南江县交通警察大队作出交通事故责任认定书，林某承担本次事故主要责任，曾某承担本次事故次要责任。同年6月29日，林某再次到巴中市中心医院住院治疗，于7月3日在全麻下行双股骨远端锁钉及左侧股骨钢丝、右胫骨内侧钢板取出术，术后于同月12日出院，住院15天，开支医疗费11553.59元。另外林某开支其他检查费用2159.70元，开支购买人血白蛋白费用3660.00元。原告林某受伤后被告曾某垫支医疗费10000.00元。同年8月3日，林某的伤残经四川明正司法鉴定所鉴定为壹个玖级和壹个拾级伤残，后续医疗费29000.00元，酌定护理时限180天，开支鉴定费1900.00元。审理中另查明，原告林某与其妻谭秀春一直居住在南江县长赤镇街道，并以谭春香的名字办理了个体工商户营业执照和税务登记证，主要从事五金、交电、水电管材零售等。在交通事故发生后，被告曾某所有的川Y153**号机动车辆维修估损值为6970.00元；原告林某领取了中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司在交强险财物损失限额内应赔被告曾某财物损失2000.00元，在审理过程中原告林某同意在本案中按比例扣除被告修车费用及保险理赔款。
以上事实有，原告的身份证复印件，道路交通事故责任认定书，医院病历档案、医疗费发票、用药清单，结婚证复印件、营业执照复印件、税务登记证复印件、租房证明及开庭笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的赔偿责任。原、被告对南江县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。根据道路交通事故认定书可知原告林某承担此次事故的主要责任，曾某承担次要责任。本院酌定原告林某承担本次事故70%的赔偿责任，被告曾某承担本次事故30%的赔偿责任。对被告太平洋财险巴中公司在保险理赔范围类有异议的项目，本院依法计算如下：林某开支的医疗费本院酌定扣除10%自费药费和乙类药，医疗费为141107.18元（156785.76-156785.76×10%）；住院伙食补助费1560.00元（52天×30元／天）；营养费1040.00元（52天×20元／天）；护理费19710.00元（219天×90元／天）；误工费16320.00（204天×80元／天）；残疾赔偿金102400.20元（24381元／年×20年×21%）；后续治疗费29000.00元；交通费酌定1000.00元；精神损害抚慰金酌定6000.00元，合计321837.38元。原告林某要求赔偿车辆损失费20000.00元，因未提交车辆损失的证据，本院不予支持。关于扣除的不应由太平洋财险巴中公司赔偿的医疗费15678.58元、鉴定费1900.00元问题，因不属于保险理赔范围，不应由太平洋财险巴中公司赔偿，该费用应由原、被告按主次责任承担。对原、被告一致同意在本案中扣除被告曾某垫支费用10000.00元、原告领取的保险赔款2000.00元及被告车辆维修估值6970.00元（应扣除5479.00元），为减少诉累，本院予以支持。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此被告曾某与被告顺达物流公司在此次交通事故承担连带赔偿责任。由于川Y153**号车在太平洋财险巴中公司投保了交强险及第三者商业责任险等，故依据保险合同的规定由太平洋财险巴中公司在保险合同内依法进行赔偿，不足部分，由原告林某与被告曾某、顺达物流公司按责任比例分担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司巴中中心支公司在交强险限额内赔偿原告林某医疗费10000.00元，残疾赔偿金104000.00、精神抚慰金6000.00元，以上合计120000.00元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司巴中中心支公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告林某59441.21元；原告林某自行承担138696.17元。
三、被告曾某赔偿原告林某5273.57元，由被告巴中市顺达物流有限责任公司承担连带赔偿责任。
以上一、二、三项与被告曾某已垫支医疗费及原告林某同意抵扣的赔款项品迭后，由被告太平洋财险巴中公司支付原告林某赔偿款169235.78元，支付被告曾某垫支款10205.43元。限本判决发生法律效力后十五内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2363.00元，由原告林某共同负担1654.10元，由被告曾某、巴中市顺达物流有限责任公司共同负担708.90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 陈永昌
二〇一五年十一月十日
书记员 何亦恒