河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初2738号
原告丁松，男，汉族，1993年4月22日出生，住重庆市云阳县。
委托代理人张新春，河南大为律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人吴明举，任公司总经理。
住所地南阳市新华东路****号。
委托代理人曹磊、杨洁，该公司员工。
原告丁松诉被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告丁松的委托代理人张新春，被告中华联合公司的委托代理人曹磊、杨洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月3日8时20分时许，原告所有的豫Ｒ×××××号起亚牌小型轿车由驾驶人任良平驾驶，当行驶至二广高速南阳至襄阳××（邓州市境内）与鲁Ｑ×××××号车左后尾部相撞，导致豫Ｒ×××××号起亚牌小型轿车受损及乘坐人张琼受伤住院治疗的事实，经南阳市公安局高速公路交通警察支队第一大队下发道路交通事故认定书，原告车辆的驾驶人任良平负事故的同等责任。原告于2015年9月16日（保险期限为1年）在被告公司购买强制保险和商业险。后双方就赔偿问题未达成一致意见，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告支付原告车辆损失、评估费共计75010元。2、依法判令被告支付垫支医疗费等费用6000元。3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告针对诉请向法院提交证据如下：
第一组，事故认定书一份，证实事故发生的事实。
第二组，原告身份证件，证实原告身份信息。
第三组，原告事故车辆行驶证、驾驶证一份，证实车辆驾驶人具有驾驶资格及车辆信息。
第四组，原告车辆车损鉴定报告一份，证实原告车损的事实。
第五组，车损评估发票一份，证实原告为作车损鉴定支出的费用。
第六组，被告公司保单两份，证实原告车辆在被告公司购买有交强险及商业车损、乘客等险。
第七组，张琼住院证、诊断证明一份，证实张琼事故受伤的事实。
第八组，医疗费票据，证实张琼住院产生的费用。
第九组，病例一份，证实张琼住院情况。
第十组，情况说明一份，证实张琼住院的费用由原告支付。
被告中华联合公司辩称：一、对该交通事故没有异议，原告在我公司投保车损险，车上人员险每座1万元。对于原告要求的车损险应当扣除事故其他责任方应承担的部分，剩余损失我们承担。二、原告起诉的垫支张琼的医疗费等费用，要求法院核实是否属实。按照车上人员责任险保险合同约定，车上乘客的损失应该先扣除其他责任方交强险的应当赔偿数额后，我公司按事故责任比例25%承担赔偿责任。三、本案诉讼费与鉴定费属于合同约定的免除责任，我公司不承担。
被告中华联合公司向本院提交如下证据：山东法院判决书2份（复印件）。证实被告应承担的责任比例是25%。
被告中华联合公司对原告所举证据发表如下质证意见:对第一、二、三、五、六、七、八、九组证据无异议。
对第四组证据鉴定报告有异议，鉴定系单方委托，鉴定报告显示车辆损失过高，并未提供车辆拆检照片，我公司不认可，要求重新鉴定。对第十组证据情况说明我们认为不属实，应提供收款收据收到的赔偿款。
原告对被告所举证据发表如下质证意见：真实性无异议，对证明方向有异议。本案属保险合同不应划分责任比例。
本院出示南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司南阳市天衡评估（2017）机评鉴字第WL017号车辆损失价值报告书，原被告对该报告书均无异议。
对原、被告双方所举证据，本院认证如下：
对原告所举证据一、二、三、五、六、七、八、九和被告所举证据客观真实，原告所举证据四，根据被告重新鉴定的申请，经南阳天衡评估机评作出（2017）鉴字第WL017号鉴定评估报告书。原、被告对该鉴定报告均无异议。对该鉴定报告本院予以采信。原告所举证据十，经本院核实，原告结婚证，原告与张琼为夫妻关系，原告支付张琼有关费用属正当。
经审理查明:2015年9月16日，原告为其所有的豫Ｒ×××××号起亚牌小型轿车在被告处购买了商业险（保险期限为1年），保险期限为2015年9月17日-2016年9月16日。投保的险种为：车辆损失险（保险金额100000元）、车上人员责任险（保险金额10000元/座*4座），还投保了其他险种。2016年1月3日8时20分时许，咸成伟（持370405198602171370号B2驾驶证）驾驶鲁Ｑ×××××号车沿二广高速公路南阳至襄阳方向行驶至1450KM+900M（邓州市境内）处时，在行车道内与前方由齐绪诚（持37083219801108097X号C1驾驶证）驾驶的鲁Ｈ×××××（蒙AK5**挂）号车发生追尾相撞，原告亲属任良平（持512225197304076912号C1驾驶证）驾驶原告丁松所有的豫Ｒ×××××号起亚牌小型轿车行驶至该处与咸成伟驾驶的鲁Ｑ×××××号车后尾部相撞，造成鲁Ｑ×××××号车乘坐人郭燕死亡，车辆损坏、货物损坏，鲁Ｈ×××××（蒙AK5**挂）号车货物损坏，豫Ｒ×××××号起亚牌小型轿车乘坐人张琼受伤、车辆坏损的道路交通事故。该事故经南阳市公安局高速公路交通警察支队第一大队下发道路交通事故认定书，咸成伟负该次事故的同等责任；齐绪诚、任良平负事故的同等责任。事故发生后，张琼被送往邓州市中心医院治疗，张琼于2016年1月7日出院，张琼住院4天，花医疗费4675.51元，由张琼丈夫原告丁松支付。
2016年6月20日，原告丁松委托南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司评估该车在事故中的损失价值为73010元。原告为此支出鉴定费2000元。
庭审中，被告对原告作出的车辆定损报告提出异议，要求对该报告重新鉴定，本院依法委托南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｒ×××××号起亚牌轿车重新作出车辆损失价值报告，该公司作出南阳天衡评估（2017）机评鉴字第WL017号南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司车辆损失价值报告书，该报告书鉴定意见为：该车在本次事故中损失价值为62650元。
另查明，此次交通事故，咸成伟驾驶鲁Ｑ×××××号车，导致乘坐人郭燕死亡，郭燕近亲属向山东省枣庄市台儿庄区人民法院起诉，该院作出（2016）鲁0405民初258号民事判决书。其中判决被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔付郭燕近亲属死亡赔偿金110000元及各项损失37973.25元。被告任良平承担案件受理费2000元。咸成伟驾驶鲁Ｑ×××××号车的所有人李风娟向山东省枣庄市台儿庄区人民法院起诉，请求赔偿车辆损失及鉴定费、停车费、施救费等。该院作出（2016）鲁0405民初544号民事判决书。其中判决被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔付该车所有人李风娟车损2000元及财产损失24375元，被告任良平承担诉讼费337.5元。
原告丁松的车辆损失评估费和垫支的医疗费未得到赔偿。
本院认为：1、原告在被告处投保了商业险，原、被告双方形成了保险合同关系，商业险保单内容属于双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。事故发生在保险期间，被告应按照合同约定承担保险人责任。本案属保险合同纠纷，不是机动车交通事故责任纠纷，对被告辩称扣除其他责任方应承担的损失，根据保险法之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，对被告的辩称，本院不予支持。本案原告在被告处投保有车辆损失险（保险金额100000元）、现原被告对本次事故中原告车辆损失价值为62650元无异议，且不超过保险金额，被告应当赔付原告。2、关于原告丁松请求支付医疗等费用：医疗费4675.51元，有医院的正规发票，本院予以支持。误工费：乘坐人张琼受伤住院治疗4天，误工费按照河南省农、林、牧、渔业为28849元/年÷365天×4天为316.15元。护理费：张琼住院期间为一人护理，其护理费为河南省居民服务业和其他服务业为30482元/年÷365天÷4天为334.05元。住院伙食补助费30元×4天为120元，营养费30元×4天为120元。乘坐人张琼费用合计为5565.81元。原告投保车上人员责任险（保险金额10000元/座*4座），张琼费用5565.81元，不超过保险金额，被告应当支付。张琼的费用已由丈夫原告支付，被告应当直接支付给原告。原告支出鉴定费2000元、因该鉴定报告未采信，其鉴定费不予支持。被告重新鉴定支付的鉴定费，由被告承担。以上合计62650元+5565.81元＝68215.81元，被告应当支付给原告。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十四条第一款、第二款、第四十五条第一款、第六十四条，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔付原告丁松的车辆损失62650元。
二、在本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔付原告丁松支出的医疗等费用5565.81元。
三、驳回原告丁松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1863元，由被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担1505元，原告丁松负担358元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 叶厚献
审 判 员 李明军
人民陪审员 乔卿俊
二〇一七年八月十八日
书 记 员 张智雯