广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛吴法民一初字第418号
原告：林观振，男，汉族，吴川市人，住吴川市，公民身份号码×××0018。
委托代理人：唐忠华，广东卓展律师事务所律师。
被告：陈木水，男，汉族，吴川市人，住吴川市，公民身份号码×××4230。
委托代理人：周曦晖，广东飞桥律师事务所律师。
委托代理人：杜晓佳，广东广信君达律师事务所律师。
原告林观振诉被告陈木水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理，原告林观振及其委托代理人唐忠华、被告陈木水的委托代理人周曦晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林观振诉称，2014年11月17日，被告陈木水驾驶粤G×××××号牌的二轮摩托车与原告驾驶的粤G×××××号牌的二轮摩托车发生碰撞，造成原告左锁骨骨折、左肩胛骨骨折、肋骨骨折及两车受损的交通事故。经吴川市公安局交警大队作出处理，认定原、被告负事故的同等责任。原告住院治疗出院后，经司法鉴定为两个十级伤残，取内固定装置的后续治疗费为8000元；另鉴定误工期为120日，营养期为60日。被告驾驶的粤G×××××号牌的二轮摩托车没有购买保险，被告是该车的实际所有人，因此，未依法购买交强险的责任由被告承担。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告陈木水赔偿原告林观振交通事故损失共计136397.28元（包括伤残赔偿金72462.96元、医疗费38561.08元、拖车清场保管费890元、交通费1184元、鉴定费3000元、住院伙食补助费2600元、护理费2600元、误工费22496.53元、营养费3000元、后续治疗费8000元、精神抚慰金10000元）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告陈木水辩称，1、伤残赔偿金过高，两个十级的赔偿系数应该是11%；原告虽然致残，但没有因伤残而减少收入，而被告家庭困难，伤残赔偿金应该少赔些。2、原告复诊的费用中有部分是治疗耳鼻喉科、神经内科，与交通事故无关联性，应剔除。3、关于交通费，原告在湛江住院仅23天，其陪护人员不需要多人，但原告提交的非正式车票多达53张，明显不合理不合法。4、住院伙食补助费过高，根据司法解释及湛江本地一般工作人员伙食补助标准，应当为80元一天。5、医院提供护理，医院已经收取原告的护理费，不能再主张护理费。6、原告已经年满59周岁，没有证据证明有误工的事实和误工情况，应认定其是无业人员，没有误工费。7、营养费过高，应核减。8、后续治疗费8000元不合理，而且该费用没有发生，应待实际发生后再另行主张。9、精神损害抚慰金10000元过高，双方负事故的同等责任，应减轻侵权人的责任，而且残疾赔偿金已经涵盖了精神损害抚慰金。10、原告为十级伤残，原告主张的赔偿标准过高。
案经审理查明，2014年11月17日，原告林观振驾驶粤G×××××号二轮摩托车由何屋底往塘尾方向行驶，11时05分，当车行至国道325线吴川市海滨街道新地村路口时，与同向由被告陈木水驾驶的粤G×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经吴川市公安局交通警察大队处理，作出吴公交认字（2014）第633号道路交通事故认定书，认定原、被告共同承担此事故的同等责任。原告受伤后先被送到吴川市人民医院住院治疗，被诊断为：1、左锁骨骨折；2、左肩胛骨骨折；3、左侧胸部第2、4、5、6、7、8肋骨骨折；4、头皮裂伤。从2014年11月17日至20日，住院3天，使用了门诊费103元、住院医疗费4728.99元。因治疗需要，原告又被送到广东医学院附属医院住院治疗，被诊断为：1、左锁骨骨折；2、左肩胛骨骨折；3、左侧多发性肋骨骨折；4、头皮裂伤。从2014年11月20日至12月12日，住院23天，使用了医疗费31753.67元。诊断证明书中有加强营养的医嘱，原告住院期间有1人护理。原告出院后继续门诊治疗，在广东医学院附属医院门诊五次，分别为2015年1月12日，使用了门诊费811.9元；2015年3月11日，使用了门诊费450.02元；2015年4月20日，使用了门诊费496.01元；2015年7月13日，使用了门诊费220.7元；2015年10月19日，使用了门诊费305.8元；五次门诊总费用为2284.43元。2015年3月12日，经吴川市公安局交通警察大队委托，广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及后续医疗费用进行鉴定，鉴定意见为：左锁骨、左肩胛骨骨折的伤残程度为十级伤残，肋骨骨折的伤残程度为十级伤残；取内固定装置的后续治疗费用约为8000元。2015年4月27日，经吴川市公安局交通警察大队委托，广东申正法医临床司法鉴定所对原告的误工期及营养期进行鉴定，鉴定意见为：原告伤后的误工期为120日，营养期为60日。原告因两次鉴定分别使用了鉴定费2400元、600元，因伤残原告请求被告赔偿精神损害抚慰金10000元。原告户口性质为非农业家庭户口，因事故拖车施救费、清场费、保管费共使用了890元。
粤G×××××号二轮摩托车的登记车主是梁健，被告向梁健购买该车已使用多年，该车没有购买保险。原、被告均同意不追加梁健参加诉讼。被告至今只赔偿了6000元给原告，经多次索赔未果，为此，原告向本院提起诉讼，请求被告赔偿原告伤残赔偿金72462.96元、医疗费38561.08元、拖车清场保管费890元、交通费1184元、鉴定费3000元、住院伙食补助费2600元、护理费2600元、误工费22496.53元、营养费3000元、后续治疗费8000元、精神抚慰金10000元。上述总金额为164794.57元，原告请求被告先承担交强险范围内责任120000元，超出部分再按50%计算为22397.29元，扣除被告已经支付的6000元，原告请求被告赔偿136397.28元。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、吴川市人民医院诊断证明、广东医学院附属医院诊断证明、吴川市人民医院医疗费票据及用药清单、广东医学院附属医院住院期间医疗费用及用药清单、广东医学院附属医院复诊费用、拖吊车清场费保管费单据、交通费票据、司法鉴定费发票、交警部门鉴定委托书、司法鉴定意见书两份、原告的身份证、户口本；被告提供的湛财行（2014）32号市直党政机关和事业单位差旅费管理办法、人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则及当事人的陈述在案。
本院认为，吴川市公安局交通警察大队对本次事故作出的吴公交认字（2014）第633号道路交通事故认定书，认定事实清楚，原、被告均无异议，本院予以采信，确认原、被告共同承担此事故的同等责任。经核查，原告林观振在本次交通事故中的各损失项目及数额如下：1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在吴川市人民医院使用医疗费4831.99元，在广东医学院附属医院使用住院医疗费31753.67元、复诊门诊费2284.43元，医疗费总额为38870.09元。但原告只请求38561.08元，本院予以支持。被告抗辩称原告复诊费用中有××情，但被告未能提供证据予以推翻，对被告的辩称，本院不予采信。2、后续治疗费，可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告经鉴定后续治疗费为8000元，本院予以支持。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提供了医疗机构加强营养的医嘱以及经过司法鉴定确定了营养期为60日，且其伤情达到十级伤残程度，但其请求营养费过高，本院认定为1800元（30元／天×60天）。4、住院伙食补助费，按照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准予以确定，即按100元／天计，故住院伙食补助费为2600元（100元／天×26天）。5、护理费，原告住院26天，期间有1人陪护，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，按80元／天，护理费为2080元（80元／天×26天）。6、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告的误工时间经司法鉴定为120日，原告无固定收入，可以参照2014年度城镇居民人均收入32598.7元／年计算，原告的误工费为9926.43元（30192.9元／年÷365天×120天）。7、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，并应与就医地点、时间、次数相符。原告提交了相关的交通费单据，虽然被告不予认可，但考虑到其在治疗过程中需转医治疗，需要人员护理，实际支出一定交通费，结合当地的交通实际情况，酌定交通费为720元。8、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告定残之日尚未年满60周岁，原告经鉴定为两个十级伤残，赔偿责任系数为12%，原告是非农业户口，应该按照城镇标准计算赔偿。即残疾赔偿金为72462.96元（30192.9元／年×20年×12%）。9、伤残鉴定费2400元，该鉴定费是与残疾赔偿金相关联的费用，经过伤残等级鉴定必然产生相应的鉴定费，因此该鉴定费属于合法合理支出，应予以支持。至于误工期、营养期的司法鉴定费600元，因该鉴定不是必要的，对于原告的该项请求，本院不予支持。10、精神损害抚慰金，因侵权致受害人遭受精神损害，造成严重后果的，应当赔偿精神损害抚慰金。被告的侵权行为造成原告两个十级伤残，突发的事故对原告身心造成了一定的精神损害，故赔偿义务人应赔偿原告适当的精神损害抚慰金，综合考虑本次事故的实际情况，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金10000元过高，本院认定为5000元。11、拖车、施救费、清场费、保管费共890元，该费用原告提供了发票，且被告无异议，故本院予以支持。被告陈木水是事故车辆粤G×××××号二轮摩托车的所有人，该车辆没有购买交强险，被告应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分再按责任比例承担。综上，在交强险医疗费用限额内赔偿项目为：医疗费38561.08元＋后续治疗费8000元＋营养费1800元＋住院伙食补助费2600元=50961.08元，被告应当在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，不足部分按50%承担赔偿20480.54元（50961.08元-10000元）×50%。被告应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿项目为：护理费2080元＋误工费9926.43元＋交通费720元＋残疾赔偿金72462.96元＋伤残鉴定费2400元＋精神损害抚慰金5000元＋拖车、施救费、清场费、保管费共890元=93479.39元。被告应赔偿给原告的金额为123959.93元（10000元＋20480.54元＋93479.39元），扣除被告已经赔付的6000元，被告尚应赔偿给原告117959.93元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款与第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款与第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、限被告陈木水于本判决生效之日起十日内赔偿给原告林观振交通事故损失117959.93元。
二、驳回原告林观振的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费3028元（原告已预交），由被告陈木水负担2619元，原告林观振负担409元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 张振明
代理审判员 吴观明
人民陪审员 孙 晃
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 柯志卓
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款与第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款与第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。