广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠阳法刑一初字第53号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人曾某华，男，1986年3月15日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省梅州市。因本案于2013年9月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
委托辩护人曾健明，广东知明律师事务所律师。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2014）19号起诉书指控被告人曾某华犯交通肇事罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年2月19日、3月25日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人曾某华及其辩护人曾健明到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，2013年9月30日6时2分许，范某富驾驶粤L2A5**套牌二轮摩托车载乘客罗某刚由深圳往惠东方向行驶，途经惠阳区沙田镇S356线112KM＋200M处时与安某信驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，安某信驾驶的二轮摩托车与被告人曾某华驾驶的粤BQ54**中型厢式货车发生碰撞，造成安某信当场死亡、范某富和罗某刚受伤及三车损坏的重大交通事故。经鉴定，死者安某信的死亡原因符合交通意外致颅脑损伤休克死亡。经交通事故责任认定被告人曾某华负此事故主要责任，安某信、范某富负此事故次要责任，罗某刚不负此事故责任。认定上述犯罪事实的证据有：被告人供述、证人证言、交通事故责任认定书、鉴定意见、现场勘查笔录、抓获经过等。被告人曾某华违反交通管理法规，驾驶制动不符合技术标准的机动车上路行驶，驾驶过程中未充分注意路面情况及与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，发生交通事故致使一人死亡，并且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后被告人曾某华主动报警并对其交通肇事犯罪事实供认不讳，属自首。提请依法判处。
被告人曾某华对起诉书的指控无异议，当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见是：曾某华是自首，肇事车辆购买了保险，车辆的制动是在发生事故后才发生问题，案发后曾某华家属赔偿了54486.24元给被害人家属，肇事车辆保险公司支付了保险费，取得被害人家属的谅解，建议对曾某华从轻处罚。
经审理查明，2013年9月30日6时2分许，范某富驾驶粤L2A5**套牌二轮摩托车载乘客罗某刚由深圳往惠东方向行驶，途经惠阳区沙田镇S356线112KM＋200M处时与安某信驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，随后安某信驾驶的摩托车与被告人曾某华驾驶的粤BQ54**中型厢式货车发生碰撞，造成安某信当场死亡、范某富和罗某刚受伤及三车损坏的交通事故。事故发生后，曾某华打电话报警，并在现场被公安人员抓获。经交警部门认定：曾某华负此事故主要责任，安某信、范某富负此事故次要责任，罗某刚不负此事故责任。
另查明，肇事车所属保险公司于2014年3月25日将赔偿款人民币61万元汇入惠阳区人民法院执行款账户，被告人曾某华的家属于2014年3月19日赔偿被害人家属人民币54486.24元，被害人家属对被告人曾某华表示谅解，请求对曾某华从轻处罚。
经法庭质证，证明上述事实的证据有：
被害人范某富的陈述：2013年9月30日6时许，我驾驶粤L2A5**套牌二轮摩托车载罗某刚由深圳往惠东方向行驶，途经惠阳区沙田镇S356线112KM＋200M处时，右侧有几辆摩托车超过我的车，我往左打了一下方向避让，从左侧后面准备超我车的摩托车与我车发生碰撞，两车往左倒下，我起来时见到一辆由深圳往惠东方向行驶的大货车碰撞了超我车的摩托车，摩托车的司机被卷入了大货车的车底，我和罗某刚均受伤，站在路边等待交警来处理。
被害人罗某刚的陈述：2013年9月30日6时2分许，我乘坐范某富驾驶的粤L2A5**二轮摩托车从沙田往惠东方向行驶，行至S356线112KM＋200M时，后面一辆摩托车与我们的车发生碰撞，发生碰撞后，两车停下，一辆货车突然撞上对方的摩托车，后又碰撞我们的摩托车，导致我们倒地受伤，后救护车和交警先后到来。
证人李某丽的证言：2013年9月30日5时许，我和“小玉”等三人乘坐一曾姓司机驾驶的粤BQ54**中型厢式货车去惠东县提货，行至惠阳区沙田镇花塘村路段时，我见前面有两辆摩托车，右侧的摩托车有点向左侧斜着行驶，左侧摩托车与右侧摩托车发生碰撞，左侧的摩托车往左侧倒地，曾姓司机见状往左侧打方向闪避及刹车，由于距离太近，货车与左侧摩托车倒地的摩托车发生碰撞，当时货车颠簸了一下，好像碾压到什么东西，曾姓司机停车并下车查看，我们下车后见到摩托车司机倒在货车左侧后轮后面位置，曾姓司机打电话报警，我们在现场等待交警和救护车到来。
证人简某芬的证言：一老乡打电话给我，称丈夫安某信在惠阳区沙田镇路段发生交通事故，案发时，安某信驾驶摩托车准备去上班，安某信是没有机动车驾驶证的。
现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场位于惠州市惠阳区沙田镇S356线112KM＋200M。
道路交通事故认定书，证实被告人曾某华驾驶制动不符合技术标准的机动车上路行驶，驾驶过程中未充分注意路面情况，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，对此事故的发生存在主要过错，负此事故主要责任；被害人安某信、范某富无证驾车，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶，驾驶过程中未按照操作规范安全驾驶，对此事故的发生存在次要过错，负此事故次要责任；被害人罗某刚不对此事故的发生不存在过错，不负此事故责任。
道路交通事故车辆技术检验报告，证实被告人曾某华驾驶的粤BQ54**厢式货车及范某富驾驶的粤L2A5**（套牌）摩托车在事故前，不符合《机动车运行安全技术条件》相关标准；被害人安某信驾驶的无号牌摩托车在事故前，制动、转向、照灯装置技术状况正常。
惠州市惠阳区公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定报告，证实被害人安某信的死亡原因符合交通意外致颅脑损伤休克死亡。
中华人民共和国机动车驾驶证，证实被告人曾某华的准驾车型为B2E，有效起始日期是2007年12月12日，有效期限为6年。
驾驶人信息查询结果单，证实被害人安某信、范某富案发时未办理机动车驾驶证。
受理交通事故案件登记表、抓获经过，证实被告人曾某华在事故发生后报警，交通民警接报后赶到现场将曾某华抓获。
（2014）惠阳法民三初字第6号民事判决书，证实被告人曾某华及肇事车辆应负民事赔偿责任情况。
付款电子转账回单、收据、谅解书，证实肇事车辆保险公司于2014年3月25日将赔偿款人民币61万元汇入惠阳区人民法院执行款账户，被告人曾某华的家属于2014年3月19日赔偿被害人家属人民币54486.24元，被害人家属对被告人曾某华表示谅解，请求对曾某华从轻处罚。
14、被告人曾某华的供述：2013年9月30日6时2分许，我驾驶粤BQ54**中型厢式货车载沈某玉等人到惠东县载货，途经惠阳区沙田镇S356线112KM＋200M处时，车前方有两辆摩托车并排行驶，突然左边的摩托车往左倒下，右边的摩托车也跟着往左倒下，我马上往左打方向，并踩刹车避让，由于距离太近，我的车与左边的摩托车发生碰撞，我的车往前行驶一段距离后停下，我下车见有个人倒在我的车底下不会动，我立即打电话报警。
证据确实，足资认定。
本院认为，被告人曾某华违反交通运输管理法规，驾驶制动不符合技术标准的机动车上路行驶发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人曾某华在发生交通肇事后主动报警，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人曾某华及肇事车辆所属保险公司积极支付事故理赔款，并得到被害人家属的谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。辩护人关于肇事车的制动是在发生事故后才发生问题的辩护意见，经查，道路交通事故车辆技术检验报告鉴定出肇事车粤BQ54**在事故前不符合《机动车运行安全技术条件》相关标准，该报告是惠州市公安局惠阳区公安分局交通警察大队委托相关部门根据现场车辆的状况进行技术检验，程序合法，已依法送达被告人，且经被告人签名确认，该鉴定结论是可依法采信的证据，故辩护人的上述意见与查明的事实不符，不予采纳；其他辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人曾某华犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月30日起至2014年4月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余学全
审 判 员 李晓理
人民陪审员 陈惠棠
二〇一四年四月一日
书 记 员 戴松晟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。