黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第823号
原告程东华（公民身份号码：×××），女，1988年1月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。
委托代理人梁军（公民身份号码：×××），男，1961年10月23日出生，汉族，黑龙江明正律师事务所法律工作者，住黑龙江省延寿县。
原告汤伟国（公民身份号码：×××），男，2007年2月11日出生，汉族，延寿县学生，住黑龙江省延寿县。
法定代理人程东华（公民身份号码：×××），女，1988年1月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。系汤伟国母亲。
被告张林林（公民身份号码：×××），男，1984年2月15日出生，汉族，哈尔滨市宏粤货站延寿接货站业主，住黑龙江省延寿县。
原告程东华、汤伟国与被告张林林生命权纠纷一案，原告程东华、汤伟国于2014年7月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告程东华及其委托代理人梁军，原告汤伟国的法定代理人程东华，被告张林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程东华、汤伟国诉称，2014年5月1日下午，原告程东华的丈夫汤宝成（系原告汤伟国父亲）给被告张林林帮工扩建进货棚子，晚上被告安排汤宝成等帮工人吃饭，饭后汤宝成骑摩托车回家途中死亡。经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定，汤宝成符合生前患有扩张性心肌病，在饮酒、剧烈活动、过度疲劳及情绪异常等因素诱发下急性发作死亡。被告对汤宝成未尽安全保护义务，造成汤宝成死亡，与被告有因果关系，被告应予赔偿。原告诉请：1.要求被告赔偿死亡赔偿金172076元；丧葬费19299元；子女抚养费
68616元；精神抚慰金20000元；法医鉴定费10000元。2.诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告增加诉讼请求，增加死亡赔偿金20604元、增加丧葬费1098元、增加子女抚养费13147.20元。上述款项合计324840.20元。
原告程东华、汤伟国为证明其主张的事实成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
1.结婚证复印件一份，拟证实原告程东华与汤宝成系夫妻关系；
2.程东华身份证复印件一份，拟证实程东华基本情况；
3.居民户口薄复印件一份，拟证实汤宝成与程东华、汤伟国公民身份状况及家庭成员间的相互关系；
4.延寿县公安局治安管理大队出具的死亡证明复印件一份，拟证实汤宝成自然情况及死亡时间、地点；
5.延寿县六团镇团结村民委员会出具的证明一份，拟证实汤宝成与原告程东华系夫妻关系，汤伟国系二人生育子女；汤宝成父母已死亡；
6.哈尔滨市公安局刑事技术大队（哈）公（刑技）鉴（法病）字（2014）第47号鉴定文书及哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具的黑龙江省医疗门诊费票据各一份，拟证实原告程东华在哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对汤宝成的死亡原因做司法鉴定，支付司法鉴定费4600元；鉴定意见：汤宝成符合生前患扩张性心肌病，在饮酒、剧烈活动、过度疲劳及情绪异常等因素诱发下急性发作死亡。
被告张林林辩称，汤宝成是给我义务帮工，但我不知道他有心脏病，在我家也没有剧烈活动，也没有过度疲劳；帮工结束后汤宝成在我家吃饭时的确喝酒了，但喝多少我不知道，也没有人劝他喝酒，吃完饭后我要送他回家他不同意。原告让我赔偿324840.20元我认为不合理，我同意赔偿原告45000元。
被告张林林未向法庭提交证据证明其主张的事实成立。
经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院依法对原告提交的证据予以采信。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：2014年5月1日下午，原告程东华丈夫汤宝成（汤宝成1981年12月30日出生，系原告汤伟国父亲）为被告张林林义务帮工扩建进货棚子，帮工结束后被告安排汤宝成等帮工人吃晚饭，晚饭期间汤宝成饮酒。饭后汤宝成骑摩托车回家途中死亡。经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定，汤宝成符合生前换扩张性心肌病，在饮酒、剧烈活动、过度疲劳及情绪异常等因素诱发下急性发作死亡。
另查明，原、被告均不知汤宝成生前患有心脏病。
上述事实，有原告提供的结婚证复印件、程东华身份证复印件、居民户口薄复印件、延寿县公安局治安管理大队出具的死亡证明复印件、延寿县六团镇团结村民委员会出具的证明、哈尔滨市公安局刑事技术大队（哈）公（刑技）鉴（法病）字（2014）第47号鉴定文书、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具的黑龙江省医疗门诊费票据及原告、被告陈述等为证。
本院认为，汤宝成为张林林义务帮工，帮工结束后汤宝成在被告张林林家吃饭，吃饭期间饮酒；后在回家途中，因扩张性心肌病急性发作死亡。汤宝成及被告张林林对汤宝成的死亡的发生均无过错，汤宝成死亡的巨大损害后果由其家属全部承担，明显不公。被告张林林作为汤宝成的被帮助对象，应依据公平原则对汤宝成的家属给予适当补偿。
对原告的经济损失认定如下：
1．原告主张死亡赔偿金192680元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”因汤宝成系农业家庭户口，无固定收入，其死亡赔偿金应参照2013年黑龙江省农村居民人均纯收入9634.10元计算；因汤宝成死亡时三十三周岁，所以应按二十年计算，即汤宝成的死亡赔偿金应为192680.20元（9634.10元／年×20年）；原告主张死亡赔偿金192680元应予以确认；
2．原告主张丧葬费20397元。根据《解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”因汤宝成系农业家庭户口，无固定收入，其丧葬费应参照2013年黑龙江省农林牧副渔在岗职工年平均工资23793元计算，所以原告的丧葬费应为11896.50元（23793元／年÷12个月×6个月），其诉请中超出部分，本院不予确认；
3.原告主张子女抚养费81763.20元。根据《解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；……。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。……。”因原告汤伟国系农村户口，7周岁，现由其母亲程东华抚养，无其他抚养人，故其抚养费应参照2013年黑龙江省农村居民人均年生活消费支出6813.60元计算11年，即应为74949.60元（6813.60元／年×11年）；因汤伟国还有其他扶养人即其母亲程东华，所以赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分即本院仅确认汤伟国的抚养费为37474.80元（6813.60元／年×11年×1／2），诉请中超出部分不予确认；
4.原告主张精神损害抚慰金20000元。因汤伟国死亡给原告造成精神损害，所以原告主张精神损害抚慰金应予以支持；但原告要求赔偿精神损害抚慰金20000元过高，本院仅确认10000元；
5.原告主张法医鉴定费10000元。因鉴定费系原告为确定汤宝成死亡原因等情况花费，应予确认；但庭审中，原告仅提供证据证实司法鉴定花费4600元，超出部分未能提供证据证实，故本院对于原告主张鉴定费10000元的诉讼请求仅确认4600元。
综上，原告的经济损失为256651.30元。综合考虑案件的具体情况及受害人所受损害的程度等因素，被告张林林补偿原告程东华、汤伟国60000元较适宜。根据《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，判决如下：
一、被告张林林于本判决生效后三日内补偿原告程东华、汤伟国经济损失60000元；
二、原告其他诉讼请求不予支持；
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6173元，由被告张林林承担1208.34元；原告自负4964.66元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张志新
审 判 员 张绍春
代理审判员 高延春
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 魏世元