北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第1007号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告单位北×，组织机构代码×，单位地址北京市西城区×室，法定代表人王×。
诉讼代表人王×1，男。
被告人王×，女，本科文化，北×法定代表人，户籍地北京市宣武区；因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2014年10月15日被羁押，同年11月10日被北京市公安局丰台分局取保候审。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2015]780号起诉书指控被告单位北×犯虚开增值税专用发票罪，被告人王×犯虚开增值税专用发票罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员何蕾出庭支持公诉，被告单位北×的诉讼代表人王征、被告人王×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控：
2013年6月间，被告人王×在经营北×期间，在无真实资金、货物往来的情况下，为使被告单位谋取非法利益，由韩×（另案处理）介绍，通过他人虚开北京×商贸有限公司增值税专用发票一份，北京×1商贸有限公司增值税专用发票二份，虚开税款数额共计人民币40218.8元，被告单位北×向税务机关申报抵扣了上述税款。2014年10月15日被告人王×被公安机关抓获。经查明，上述三份增值税专用发票均为毛必利（另案处理）等人在丰台区等地所设立的空壳公司所开具。
针对起诉的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告单位北×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，已构成虚开增值税专用发票罪，被告人王×系被告单位直接责任人员，应被判处刑罚，提请本院依法惩处。
被告单位对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人王×对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2013年6月间，被告人王×在经营北×期间，在无真实资金、货物往来的情况下，为使被告单位抵扣税款，由韩×（另案处理）介绍，通过他人虚开北京×商贸有限公司增值税专用发票一份，北京×1商贸有限公司增值税专用发票二份，虚开税款数额共计人民币40218.8元，被告单位北×向税务机关申报抵扣了上述税款。2014年10月15日被告人王×被公安机关抓获。经查明，上述三份增值税专用发票均为毛×（另案处理）等人在丰台区等地所设立的空壳公司所开具。被告单位北×已补缴虚开并抵扣的税款且缴纳罚款。
上述事实，有控辩双方当庭出示的下列证据予以证明：
一、控方证据
1.北京市公安局丰台分局搜查笔录、扣押清单：证明侦查人员在北×搜查到北京×商贸有限公司增值税专用发票一张，搜查到北京×1商贸有限公司增值税专用发票二张。上述发票已经被扣押，发票号码为04729858、04729857、03731034。
2.北京增值税专用发票三张：证明被告单位北×2013年4月15日取得北京×1商贸有限公司号码03731034增值税专用发票一张，税额为16970.94元，2013年6月21日取得北京×商贸有限公司号码04729857增值税专用发票一张，税额为11623.93元，2013年6月21日取得北京丰瑞永成商贸有限公司号码04729858增值税专用发票一张，税额为11623.93元。
3.北京市西城区国家税务局稽查局出具的证明、认证结果清单：证明北×取得的增值税专用发票，号码03731034的发票实际领购单位系北京×商贸有限公司，号码04729857的发票实际领购单位为北京×1商贸有限公司，号码04729858的发票实际领购单位为北京×商贸有限公司。三张发票均已经认证并抵扣，其中号码03731034的发票金额为99829.06元，税额16970.94元，号码04729857的发票金额为68376.07元，税额11623.93元，号码04729858的发票金额为68376.07元，税额11623.93元。
４.证人徐×证言：2012年9月，我到北×做兼职会计，把每月经营情况做账，去银行对账。2013年4月、6月，王×给我三张增值税专用发票，总额大概28万元左右，是购纸的发票，我记得王×已经去税务所认证过了。我当时问王×28万多元的款项是怎么支付，她说是从银行提现付款，后我用现金记账。三张发票抵扣税款4万多元。号码03731034、04729857、04729858的发票是我单位收的票。我公司是2011年左右取得一般纳税人资格，有资格抵扣增值税进项税额。
５.证人韩×证言：我是国瑞印刷厂的工作人员。2013年4月，王×给我打电话称她们单位要一张11万元左右的增值税票做账用，问我单位是否有，我说我单位开不了，但可以想办法。后我跟经常买纸的×纸业有限公司的高×联系，他给我一张不是他单位的增值税票，后我给王×。6月，王×要一张16万元左右的增值税票，我又联系高×，他给我两张增值税票，开票单位跟第一张不一样，后我给王×。6月底我听王×说给她的3张增值税票都已经去国税局认证过了。2014年10月15日，有人给我打电话让我去王×公司配合工作，我到后民警把我抓了。我公司跟王×公司有业务往来，她公司的印刷品都是我做的，但是我单位没有那么多增值税票给她，为了留住这个客户，所以我去给她找了别的公司开的增值税票。编号03731034、04729857、04729858的发票都是我给王×开的。
6.证人张×证言及北京市公安局丰台分局张郭庄派出所出具的工作说明：证明经西城区税务稽查局查证，没有查到北×与×印刷厂、北京×1商贸有限公司、北京×商贸有限公司有业务往来。
7.营业执照及组织机构代码证：证明被告单位北×的注册情况。
8.委托书及身份证明：证明被告单位委托王×1担任该单位诉讼代表人。
9.北京市公安局丰台分局张郭庄派出所出具的工作记录：证明公安机关在办理王×虚开增值税专用发票一案中，根据韩×反映的情况，三张发票系一个叫高×的男子提供，因韩×无法提供高×具体身份信息，故未查找到高×。
10.被告人王×供述：2009年我开了北×。2013年4月一天，因我在×印刷厂印刷，我要求他们的业务员韩×给我开增值税专用发票，韩×说他们厂开的不够用，但是他能给我找到增值税发票。4月中旬一天下午，韩×到我公司给我一张大约11.6万元的增值税发票，当时我注意到是一个商贸公司，跟韩×单位没关系，他说这个公司只能开纸。后我拿着这张发票去了西城区税务局做认证并抵扣税款。6月中旬我又向韩×要了2张8万元的增值税发票，开票公司和上次的不是一家，后我拿着这2张发票去西城区税务局做了认证并抵扣税款。后我拿着3张发票给公司会计徐×，她问我三笔钱是怎么付款的，我说用现金，她说不符合财务规定。我公司是一般纳税人，有资格抵扣增值税进项税额。
11.公安机关出具的常住人口基本信息及破案报告、到案经过：证明被告人王×的身份情况及被告人王×的到案情况。
12.被告人毛×、朱×证言、二人到案经过：证明毛必利等人以北京×商贸有限公司、北京×1商贸有限公司等空壳公司在丰台区虚开增值税专用发票并被查获的事实。
13.北京市西城区国家税务局稽查局税务行政处罚决定书、电子缴税付款凭证：证明税务机关对被告单位所取得并抵扣的涉案三张发票作出处罚决定，责令被告单位补缴税款并缴纳罚款。被告单位补缴部分税款。
上述证据，经当庭质证，来源合法，内容真实有效，证明被告单位及被告人王×接受虚开的增值税专用发票并为单位抵扣税款及补缴部分税款的事实，本院予以确认。
二、辩方证据
1.被告单位记账凭证、电子缴税付款凭证：证明被告单位补缴其余税款及缴纳罚款12万余元及滞纳金的事实。
上述证据，经当庭质证，证明被告单位足额补缴税款并缴纳罚款的事实，本院予以确认。
本院认为，被告单位北×在没有实际货物购销情况下，接受他人虚开的增值税专用发票并用于抵扣税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应予处罚，被告人王×系单位直接负责的主管人员，亦构成虚开增值税专用发票罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告单位北×、被告人王×犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人王×到案后如实供述犯罪事实，被告单位北×积极退缴虚开的税款并缴纳罚款，故本院对被告人王×予以从轻处罚并适用缓刑，对被告单位酌予从轻处罚。被告单位已经缴纳的罚款折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告单位北×犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元（罚金已缴纳）。
二、被告人王×犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 仇春子
人民陪审员 谢翠霞
人民陪审员 郭秀琴
二〇一五年八月二十日
书 记 员 杨 蕊