广西壮族自治区宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）宁刑初字第159号 公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。 被告人梁斌（绰号“阿三”），男，1980年12月1日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，初中文化，农民，住宁明县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月9日被宁明县公安局取保候审。同年11月25日，本院决定继续取保候审，并交由宁明县公安局执行。 被告人冯泽西（绰号“肥三”），男，1985年12月8日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，小学文化，农民，住宁明县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月15日被宁明县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。2014年6月21日，宁明县公安局决定变更强制措施为取保候审。同年11月25日，本院决定继续取保候审，并交由宁明县公安局执行。 被告人李强周（绰号“阿周”），男，1969年12月27日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，初中文化，农民，住宁明县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月15日被宁明县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。2014年6月21日，宁明县公安局决定变更强制措施为取保候审。同年11月25日，本院决定继续取保候审，并交由宁明县公安局执行。 被告人梁献峰，男，1981年10月8日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，初中文化，农民，住宁明县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月9日被宁明县公安局取保候审。同年11月25日，本院决定继续取保候审，并交由宁明县公安局执行。 被告人李万忠，男，1974年1月1日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，小学文化，农民，住宁明县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月9日被宁明县公安局取保候审。同年11月25日，本院决定继续取保候审，并交由宁明县公安局执行。 被告人冯泽武，男，1986年7月14日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，初中文化，农民，住宁明县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月9日被宁明县公安局取保候审。同年11月25日，本院决定继续取保候审，并交由宁明县公安局执行。 被告人欧理鹏，男，1989年7月24日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，初中文化，农民，住宁明县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月9日被宁明县公安局取保候审。同年11月25日，本院决定继续取保候审，并交由宁明县公安局执行。 被告人李定张（绰号“阿郎”），男，1981年10月13日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，初中文化，农民，住宁明县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月9日被宁明县公安局取保候审。同年11月25日，本院决定继续取保候审，并交由宁明县公安局执行。 被告人梁靖（绰号“阿二”），男，1981年12月18日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，初中文化，农民，住宁明县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月9日被宁明县公安局取保候审。同年11月25日，本院决定继续取保候审，并交由宁明县公安局执行。 广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2014）159号起诉书指控被告人梁斌、冯泽西、李强周、梁献峰、李万忠、冯泽武、欧理鹏、李定张、梁靖犯盗窃罪，于2014年11月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派代理检察员黄淑英出庭支持公诉，被告人梁斌、冯泽西、李强周、梁献峰、李万忠、冯泽武、欧理鹏、李定张、梁靖到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2013年底，被告人梁斌发现汪某“母犁”山路边的速丰桉木材无人看管，遂产生盗窃念头。同年12月份的一天，被告人冯泽西、欧理鹏、李定张、梁献峰、梁靖在梁斌家吃饭时，梁斌提议去“母犁”山盗取路边的速丰桉木材销售要钱过年，冯泽西等人同意参与。12月2日21时许，冯泽西驾驶桂A9106**货车搭载梁献峰、冯泽武，梁斌驾驶李强周的桂Ａ×××××货车，李定张驾驶摩托车搭载李万忠，欧理鹏驾驶摩托车搭梁靖，一同前往“母犁”山山路涵洞处时，共同将堆放在此处的速丰桉木材搬运上二辆货车，后由冯泽西、梁斌、李强周、梁献峰运送到宁明县林业开发公司木材旋片厂销售，得款10173元。除冯泽西和李强周多分得500元出车费外，每人平分得990元赃款。经检尺，被盗速丰桉木材共15.944立方米。经鉴定，认定被盗木材价值人民币9566元。 2014年5月19日，被告人梁斌、梁靖、李万忠、冯泽武、梁献峰、李定张、欧理鹏主动到那楠派出所投案。同年5月30日，九被告人赔偿给罗某15000元经济损失，获得罗某的谅解。 对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人梁斌、冯泽西、李强周、梁献峰、李万忠、冯泽武、欧理鹏、李定张、梁靖盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任，提请本院依法判处。 被告人梁斌、冯泽西、李强周、梁献峰、李万忠、冯泽武、欧理鹏、李定张、梁靖对公诉机关的指控没有提出异议，也没有向法庭提供任何证据材料。 经审理查明，2013年底，被告人梁斌发现被害人罗某堆放在宁明县那楠乡那敏村汪某“母犁”山路边的速丰桉木材无人看管，遂产生盗窃念头。同年12月份的一天，被告人冯泽西、欧理鹏、李定张、梁献峰、梁靖在梁斌家吃饭时，梁斌提议去“母犁”山盗取路边的速丰桉木材销售要钱过年，冯泽西等人当即表示同意。12月2日21时许，冯泽西驾驶桂A9106**货车搭载梁献峰、冯泽武，梁斌驾驶李强周的桂Ａ×××××货车，李定张驾驶摩托车搭载李万忠，欧理鹏驾驶摩托车搭梁靖，一同前往“母犁”山山路涵洞处时，共同将堆放在此处的速丰桉木材搬运上二辆货车，后由冯泽西、梁斌、李强周、梁献峰运送到省道219线7公里的宁明县林业开发公司木材旋片厂销售，得款10173元。除冯泽西和李强周多分得500元出车费外，每人平分得990元赃款。经检尺，被盗速丰桉木材共15.944立方米。经鉴定，认定被盗木材价值人民币9566元。案发后，梁斌、梁靖、李万忠、冯泽武、梁献峰、李定张、欧理鹏主动到那楠派出所投案。2014年5月30日，九被告人已向罗某赔偿经济损失15000元，获得了罗某的书面谅解。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书；户籍证明；抓获经过及投案证明；中国移动通话清单；赔偿收据；证人杨某的证言；被害人罗某的报案陈述；被告人梁斌、冯泽西、李强周、梁献峰、李万忠、冯泽武、欧理鹏、李定张、梁靖的供述和辩解；木材检尺码单及价格鉴定意见书、鉴定意见通知书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁斌、冯泽西、李强周、梁献峰、李万忠、冯泽武、欧理鹏、李定张、梁靖以非法占有为目的，合伙采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，梁斌提出犯意，并直接实施犯罪行为，冯泽西、李强周、梁献峰积极配合，并直接参与实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；李万忠、冯泽武、欧理鹏、李定张、梁靖参与实施犯罪行为，起次要作用，均是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。案发后，梁斌、梁靖、李万忠、冯泽武、梁献峰、李定张、欧理鹏主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。九被告人赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，本院均予酌情从轻处罚。冯泽西、李强周当庭认罪，本院亦酌情从轻考虑。根据梁斌、冯泽西、李强周、梁献峰、李万忠、冯泽武、欧理鹏、李定张、梁靖犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度，对梁斌、梁献峰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定；对冯泽西、李强周依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定；对李万忠、冯泽武、欧理鹏、李定张、梁靖依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁斌犯盗窃罪，判处单处罚金三千元； 二、被告人冯泽西犯盗窃罪，判处单处罚金三千元； 三、被告人李强周犯盗窃罪，判处单处罚金三千元； 四、被告人梁献峰犯盗窃罪，判处单处罚金三千元； 五、被告人李万忠犯盗窃罪，判处单处罚金二千元； 六、被告人冯泽武犯盗窃罪，判处单处罚金二千元； 七、被告人欧理鹏犯盗窃罪，判处单处罚金二千元； 八、被告人李定张犯盗窃罪，判处单处罚金二千元； 九、被告人梁靖犯盗窃罪，判处单处罚金二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  杨泽权 二〇一四年十二月十日 书记员  黄 婧 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。