黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第1845号
原告高艳霞，住五常市。
委托代理人高艳山，住五常市。
被告裴国斌，司机，住黑龙江省富裕县。
被告杨立平，×××号牌车辆所有人，住黑龙江省富裕县。
二被告委托代理人胡金萍，黑龙江夙生律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔建华区中华西路14号。
法定代表人柳斐，该公司经理。
委托代理人张成秀，黑龙江广朋律师事务所律师。
原告高艳霞诉被告裴国斌、杨立平、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理，依法由审判员金业贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高艳霞、委托代理人高艳山、被告裴国斌及裴国斌和杨立平的委托代理人胡金萍、被告人寿财产保险公司的委托代理人张成秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月13日7时25分，我驾驶两轮轻便摩托车从吉黑公路五常市牛家道口东侧向西穿越吉黑公路时与被告驾驶的×××牌照重型仓栅式货车相撞，造成我受伤的交通事故。伤后，我先后救治于哈尔滨二四二医院、哈尔滨农垦医院、五常中医院、拉林二院住院治疗，经诊断为：局灶性大脑挫裂伤，创伤性硬膜下血肿，颅山骨骨折，头皮挫伤，右拇指骨折，右上肢挫伤，腰部挫伤。住院治疗120余天，共花医疗费110，867.75元。现我伤情至今未愈，但因经济问题只好在家治疗，无力继续在医院救治。我经法鉴为重伤，伤残二级。该案经五常市公安警察大队作出哈公交（五）认字（2013）第201XXXXXXXX道路交通事故认定书认定，我负该起事故的主要责任，被告负次要责任。被告只赔偿我5，000.00元医疗费后，对我的损失置之不理。被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交通事故强制保险且在保险期内。故依法起诉请求人民法院判令三被告赔偿我下列经济损失：医疗费105，867.75元、法鉴费500.00元、住院期间伙食补助费6，000.00元（120天（50.00元）、营养费6，000.00元、误工工资30，000.00元（2，500.00元（12个月）、护理人员工资1019，280.00元（4，110.00元（2人＋49，320.00元（20年（1人）、二级伤残赔偿金192，680.00元（9，634.00元（20年）的90%计173，412.00元、精神抚慰金50，000.00元、交通费4，500.00元，以上合计人民币1395，559.75元由被告保险公司赔偿120，000.00元，余款1275，559.75元由被告裴国斌、杨立平赔偿30%计382，667.93元。
被告裴国斌、杨立平辩称，我的车辆是正常行驶，原告无证驾驶摩托车撞到我车的左后侧轮胎上，原告应负事故的全部责任；我们已支付5，000.00元应予返还；原告要求营养费没有依据不应支持；原告要求误工费应提供合同，计算12个月不合理，误工费应计算到定残日，应按农民纯收入计算；护理费应提供护理人员证明，不能按每月3，500.00元计算，应按农民纯收入计算；护理费应按护理依赖程度给付，不应全额给付；精神抚慰金和残疾赔偿金是同一项，不能另付精神抚慰金；交通费没有票据不应支持，被告杨立平车主没有过借，不应承担责任，应由裴国斌承担。
被告人寿财产保险公司辩称，保险公司应承担交强险法定分项赔偿项目，但不包括鉴定费、和诉讼费，另外，被告保险公司要求×××号机动车的被告裴国斌当庭提供“三证，行驶证、驾驶证、体检证，否则保险公司拒绝赔偿。
原告为证实其主张的事实，向法庭提供了以下证据：（1）、原告的身份证复印件一份，证实原告的身份情况。（2）、哈公交（五）认字（2013）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书一份，证实2013年10月13日7时25分，高艳霞驾驶一台无牌两轮轻便摩托车从吉黑公路五常市牛家镇道口的东侧向西行，在穿越吉黑公路时，与裴国斌驾驶的×××牌照重型仓栅式货车相撞，当场造成高艳霞受伤、两车损坏的道路交通事故。认定高艳霞负事故的主要责任，裴国斌负事故的次要责任。（3）、（黑五）公（刑技）伤检（法医）字（2013）565号法医学人体损伤鉴定书、（黑五）公（刑技）伤检（法医）字（2014）360号法医学人体损伤鉴定书及哈工大医司鉴字（2014）临（中）鉴字第121号司法鉴定意见书各一份，法鉴费收据二张。证实原告的伤为重伤，医疗终结时间为壹年；评定为二级伤残；支持伤后住院期间贰人护理，出院后壹人终生护理。支出法鉴费1，500.00元。（4）、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心车辆痕迹检验鉴定意见书一份，痕迹检验费收据1张，证实鉴定意见为：×××福田欧曼牌重型货车车身左侧刮撞痕迹与无牌照台铃牌两轮电动车车身右前部刮撞痕迹形态，符合横向刮撞的碰撞形态。原告支出痕迹检验费300.00元。（5）、哈尔滨好门面家居实业有限公司证明及工资表各一份，证实高艳霞是该单位质检部员工，自2013年入职以来表现优秀，月工资2，500.00元，2013年6月至9月工资分别为2653.00元、2510.00元、2518.00元和2552.00元。（6）、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证实×××货车在被告人寿财产保险公司投保了交强险，保险期间自2012年12月8日至2013年12月7日。（7）、机动车信息查询结果单一份，证实×××号牌车辆所有人为被告杨立平。（8）、住院病历五份，证实原告于2013年10月13日至2013年11月6日在哈尔滨二四二医院住院24天，临床确定诊断：局灶性大脑挫裂伤，创伤性硬膜下血肿，颅骨骨折，头皮挫伤，右拇指骨折，右上肢挫伤，腰部挫伤；于2013年11月14日至2014年1月15日在黑龙江农垦总局总医院住院62天，临床初步诊断：脑外伤术后，右大拇指骨折术后，右侧肢体运动功能障碍，右侧中枢性面舌瘫，完全运动性失语，日常生活能力完全依赖；于2014年2月19日至2014年3月20日在五常中医医院住院31天，临床初步诊断：左侧颅骨缺损；于2014年3月25日至2014年3月31日在哈尔滨二四二医院住院6天，临床确定诊断：脑外伤术后，继发性癫痫，吸入性肺炎，右侧拇指第一指骨骨折术后；于2014年6月17日至2014年6月25日在五常市第二人民医院住院治疗8天，临床确定诊断：颅骨缺损。（9）、哈尔滨二四二医院医疗费收据13张，用药明细15张，证实原告支出医疗费66，163.21元及用药明细；黑龙江农垦总局总医院医疗费收据2张，用药明细4张，证实原告支出医疗费25，985.83元及用药明细；五常中医医院医疗费收据1张，用药明细1张，证实原告支出医疗费4，024.00元及用药明细；五常市第二人民医院医疗费收据1张，用药明细1张，证实原告支出医疗费13886.71元及用药明细；哈尔滨医科大学附属第一医院医疗费收据2张，证实原告支出医疗费25.00元。
经质证，三被告对原告的证据（1）、（6）、（7）、（8）无异议，本院予以采信。三被告对证据（2）的真实性无异议，但被告裴国斌、杨立平对责任认定有异议，认为他们无责任。本院认为，该证据系交警部门的责任认定书，客观真实，应认定为有效证据，予以采纳。三被告对证据（3）的真实性无异议，但被告裴国斌、杨立平认为565号和360号法医学人体损伤鉴定没有通知他们，程序不合法，对二级残不认可，哈工大司法鉴定不全面，应当做护理依赖鉴定，被告人寿财产保险公司认为三份鉴定程序上有瑕疵，定残日之前按误工，之后按伤残赔，否则不认可。本院认为，三原告对证据（3）的真实性无异议，对鉴定意见有异议，但未提供反驳证据，也未申请重新鉴定，故对证据（3）予以采信。被告裴国斌、杨立平对原告证据（4）真实性无异议，但认为原告应负全责；被告人寿财产保险公司认为程序上鉴定机构缺乏资质证明，不认可鉴定意见。本院认为，三原告对证据（4）有异议，但未提供反驳证据，证据（4）客观真实，予以采信。三原告对证据（5）有异议，不认可，认为应同时提供单位营业执照、劳动合同等证据。本院认为，证据（5）不能足以证明其误工损失，故本院不予采信。三被告对证据（9）的真实性无异议，但认为不合理的部分应予扣除。本院认为，三被告未能提供反驳证据，证据（9）客观真实，予以采信。
被告裴国斌、杨立平为其辩解的事实，提供机动车交通事故责任强制保险单一份，证实×××货车在被告人寿财产保险公司投保了交强险，保险期间自2012年12月8日至2013年12月7日。经质证，原告及被告人寿财产保险公司无异议，本院予以采信。
被告人寿财产保险公司对其辩解事实，没有提供证据。
综上，本院认定下列事实：2013年10月13日7时25分，原告高艳霞驾驶一台无牌两轮轻便摩托车从吉黑公路五常市牛家镇道口的东侧向西行穿越吉黑公路时，与裴国斌驾驶的×××牌照重型仓栅式货车相撞，当场造成高艳霞受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，高艳霞负事故的主要责任，裴国斌负事故的次要责任。原告受伤后，于2013年10月13日至2014年6月25日分别在哈尔滨二四二医院、黑龙江农垦总局总医院、五常中医医院及五常市第二人民医院住院治疗131天。经法鉴，原告的伤为重伤，医疗终结时间为壹年；评定为二级伤残；支持伤后住院期间贰人护理，出院后壹人终生护理。治疗期间，原告支出医疗费110，084.75元（被告裴国斌给付原告医疗费5000.00元）、法鉴费1，500.00元、痕迹检验费300.00元、合理交通费1，600.00元。被告裴国斌与被告杨立平系夫妻关系。被告裴国斌驾驶的被告杨立平所有的肇事车辆在被告人寿财产保险公司投保了交强险，保险期间自2012年12月8日至2013年12月7日。强制保险合同中约定医疗费赔偿限额为10，000.00，死亡伤残赔偿金赔偿限额110，000.00元。
本院认为，原告高艳霞驾驶无牌两轮轻便摩托车与裴国斌驾驶的被告杨立平所有的×××牌照重型仓栅式货车相撞，造成原告受重伤的交通事故，事实清楚，责任明确。被告裴国斌在此次事故中无故意及重点过失，应由车主被告杨立平承担民事责任。人寿财产保险公司系事故车辆的交强险承保人，应在其承保交强险责任限额内优先对原告的合理损失予以赔偿，不足部分应按责任比例由车辆所有人被告杨立平承担。原告请求误工费、护理费、精神抚慰金的请求过高，应予调整。原告请求营养费没有证据证实，本院不予支持。原告请求的交通费没有证据证实，但根据原告五次住院治疗、三次法鉴的实际情况，本院适当予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故保险合同伤残赔偿限额内赔偿原告高艳霞残疾赔偿金173，413.80元（9634.10元X20年X90%）、误工费8028.40元（802.84元X10个月）、护理费1，021，801.44元（131天X2人X135.12元＋49320.00元X20年）、交通费1，600.00元、精神抚慰金18，000.00元，合计1，222，843.64元中的110，000.00元，于判决书生效后十日内给付；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故保险合同医疗费赔偿限额内赔偿原告高艳霞医疗费110，084.75元、伙食补助费6，000.00元，合计11，6084.75元中的10，000.00元。于判决书生效后十日内给付；
三、被告被告杨立平赔偿原告高艳霞交强险伤残赔偿限额以外的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金合计1，112，843.64元中的30%即333853.09元，于判决书生效后十日内给付；
四、被告杨立平赔偿原告高艳霞交强险医疗费赔偿限额外的医疗费、伙食补助费合计106084.75元的30%即31825.43元，扣除被告已给付的医疗费5000.00元，被告杨立平赔偿原告高艳霞26825.43元，于判决书生效后十日内给付。
五、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，158.40元减半收取1，579.00元，法鉴费1，500.00元，检验费300.00元，合计3，379.00元，由原告高艳霞承担2，365.30元，由被告杨立平承担1，013.70元，于判决书生效后五日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 金业贵
二〇一四年十二月二日
书记员 徐 迁