wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄民初字第0650号
原告屠美娟。
委托代理人夏林兴，江苏天奕律师事务所律师。
原告范华君。
委托代理人夏林兴，江苏天奕律师事务所律师。
被告钟新宏。
被告郭娟。
原告屠美娟、范华君诉被告钟新宏、郭娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由审判员金星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屠美娟及原告屠美娟、范华君的委托代理人夏林兴，被告郭娟到庭参加诉讼，被告钟新宏经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告屠美娟、范华君诉称：2009年4月11日，钟新宏、郭娟因买汽车急需，向范志刚借款10万元，钟新宏、郭娟向范志刚出具了一份借条。其借条内容为“今家有急事，需购辆汽车，特向范志刚借人民币壹拾万元正，预计2009年12月份底一次性归还。每月月息1500元，并用房产证作抵押”。钟新宏、郭娟借款到期后未归还本金，只支付了部分利息。2011年12月份、2012年7月10日，屠美娟、范华君向其催要，钟新宏、郭娟仍不归还。范志刚于2012年6月19日因病死亡，范志刚与屠美娟系夫妻关系，范华君系范志刚与屠美娟的儿子，屠美娟、范华君是范志刚的合法继承人，有权向钟新宏、郭娟催收借款。请求法院判令钟新宏、郭娟1、立即向屠美娟、范华君归还借款10万元和约定利息45000元（2012年1月1日起至2014年7月1日止），以后利息起算到结案之日止，利息计算标准为每月1500元。2、承担本案的诉讼费。
被告钟新宏未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告郭娟辩称：借款10万元是事实，利息已支付到2012年12月份。钱是钟新宏借的，与郭娟无关，应该由钟新宏归还。
经审理查明，2009年4月11日，钟新宏、郭娟以需购汽车为由向范志刚借款10万元，并出具借条一份，约定2009年年底一次性归还，每月利息1500元，并将郭娟为共有人的房屋所有权证、国有土地使用权证作抵押交给了范志刚，钟新宏、郭娟借款后未按约归还借款本金，利息支付至2011年12月。
另查明，范志刚和屠美娟1981年5月23日登记结婚，生有一子范华君。范志刚2012年6月29日死亡，范志刚除屠美娟、范华君外无其他第一顺序法定继承人。因钟新宏、郭娟至今未归还借款，屠美娟、范华君诉至法院。
上述事实，有借条、房屋所有权证、国有土地使用权证、婚姻登记情况、户籍信息及屠美娟、范华君、郭娟的陈述等在卷佐证。
本院认为，范志刚与钟新宏、郭娟之间的民间借贷行为合法有效，钟新宏、郭娟未按约归还借款，应承担清偿借款及支付利息的民事责任。郭娟对其提出利息支付至2012年12月的抗辩未提供证据予以证明，本院不予采信。屠美娟、范华君系范志刚的法定继承人，有权就范志刚的债权向钟新宏、郭娟主张权利。屠美娟、范华君主张借款利息按月息1500元计算不超过法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
钟新宏、郭娟应于本判决发生法律效力之日起十日内归还屠美娟、范华君借款本金10万元并支付利息45000元及10万元自2014年7月1日起至2014年8月29日止按月息1500元计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1600元，财产保全费1245元，合计2845元（屠美娟、范华君已预交），由钟新宏、郭娟负担，钟新宏、郭娟应于本判决生效之日起十日内直接支付给屠美娟、范华君。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 金星
二〇一四年八月二十九日
书记员 陈梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国继承法》：
第二条继承从被继承人死亡时开始。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍诸民初字第1042号
原告：诸暨利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区1幢3层。
法定代表人：张军刚。
委托代理人：王俊芹，系公司员工。
被告：沈志明。
本院在审理原告诸暨利轩物业管理有限公司与被告沈志明物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨利轩物业管理有限公司明确表示不再缴纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 周滨
二〇一四年四月十五日
书 记 员 张仁
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执1743号
申请执行人:刘明达，男，1988年9月13日出生，住新沂市。
被执行人：黄有程，男，1983年12月8日出生，住新沂市。
申请执行人刘明达与黄有程民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出了(2017)苏0381民初548号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘明达于2017年5月9日依法向本院申请执行，要求被执行人黄有程给付人民币132770元。
在执行过程中，1.本院于2017年5月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未予履行。
2.本院于2017年5月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
3.2017年5月25日本院通过新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，被执行人位于新沂市××街道××小区××楼××单元××室有房产，该房产已经在诉讼时被查封。申请执行人申请暂时不予处置该房产。
4.本院执行人员前往被执行人住所地，未发现被执行人的具体下落。
5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款132770元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阚怀春
审 判 员 王军民
代理审判员 聂礼强
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 于 琛
广东省普宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）揭普法立保字第6号
申请人许春龙，广东省普宁市人
被申请人润地利房地产投资集团有限公司，住所地：江苏省无锡市
法定代表人王和平
被申请人王和平，江苏省苏州市人
被申请人王春雷，江苏省无锡市人
被申请人周桂琴，江苏省无锡市人
被申请人刘大慧，江苏省苏州市人
申请人许春龙因被申请人润地利房地产投资集团有限公司2013年9月22日向其借款人民币（下同）6000万元，被申请人王和平、王春雷、周桂琴、刘大慧均自愿为上述债权提供连带责任担保。申请人按约提供了借款。至2013年3月14日被申请人尚欠本金2100万元，申请人多次向债务人催收未果，被申请人王和平、王春雷、周桂琴、刘大慧也未履行保证责任。现发现被申请人财务状况已明显恶化，由于情况紧急，为了防止被申请人转移和隐匿财产，2014年3月26日申请人许春龙向本院提出申请，请求在金额2100万元以内对被申请人润地利房地产投资集团有限公司、王和平、王春雷、周桂琴、刘大慧所有的财产（包括股权、房地产、银行存款、车辆）予以查封、冻结，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请符合法律的规定，且已经依法向本院提供担保。为了防止上述财产被转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二
条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人润地利房地产投资集团有限公司、王和平、王春雷、周桂琴、刘大慧名下所有的财产（包括股权、房地产、银行存款、车辆）。上述查封财产数额以2100万元为限。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾
期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 黄仕德
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 谢 锃
PS:本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第399号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人王某甲，男，1977年8月31日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省安溪县。因本案于2013年10月15日被抓获，并被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
被告人陈某某，女，1978年12月23日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省安溪县。曾因诈骗于2005年10月27日被劳动教养一年三个月。现因本案于2013年12月27日经传唤主动向公安机关投案并被监视居住于其家中。2014年4月29日经本院决定被取保候审。现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2014）1047号起诉书指控被告人王某甲、陈某某犯诈骗罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员陈德艺出庭支持公诉，被告人王某甲、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，2013年3月至10月15日间，被告人王某甲在安溪县凤城镇租房内，利用在互联网发布虚假的出售宠物信息，并留下电话号码，待受害人来电咨询时，骗取受害人雷某、杨某等人将货款、保证金等费用人民币70，578.67元汇入其掌握的银行账户内。期间，被告人陈某某明知被告人王某甲从事诈骗，仍多次帮助领取诈骗款人民币13，000元。
2013年10月15日，公安机关在安溪县凤城镇查获被告人王某甲，并扣押到笔记本电脑、手机、银行卡等作案工具。
2013年12月27日，被告人陈某某经口头传唤主动到公安机关接受询问，并如实供述犯罪事实。
审理中，被告人陈某某住所地司法行政机关出具了《调查评估意见书》，认为被告人陈某某具备社区矫正条件。
上述事实，被告人王某甲、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表，被害人雷某、杨某陈述及汇款凭证，证人高某某、王某乙证言，搜查笔录，扣押、移送物品清单，扣押手机信息照片，取款录像截图，网站资料，网页截图，QQ聊天记录，涉案账户交易明细，手机通话清单，到案经过，投案自首证明审核表，电子证物检查工作记录，村委会证明，劳动教养决定书，被告人王某甲、陈某某户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲单独或伙同被告人陈某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，部分属共同犯罪。公诉机关指控被告人王某甲、陈某某犯诈骗罪的罪名成立，适用法律正确。在共同犯罪中，被告人王某甲起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯；且案发后，被告人陈某某主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首；予以从轻处罚。归案后，被告人王某甲如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于被告人陈某某住所地司法行政机关出具了《调查评估意见书》，经本院审查后认为，被告人陈某某具备社区矫正条件，且符合缓刑规定，为此，对被告人陈某某予以宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯。根据被告人王某甲、陈某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2013年10月15日起至2015年10月14日止。）
二、被告人陈某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、追缴被告人王某甲、陈某某的违法所得人民币一万三千元及追缴被告人王某甲的违法所得五万七千五百七十八元；合计七万零五百七十八元；其中发还被害人雷某九千七百元、杨某七百元；余款六万零一百七十八元，查无被害人，没收上缴国库。
上述罚金、违法所得均应在判决生效后一个月缴纳。
四、没收被告人王某甲被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴佳霖
代理审判员 杨华彬
人民陪审员 郑碧芬
二〇一四年五月十九日
书 记 员 苏逸群
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第399号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人赵常喜，个体工商户。因犯抢劫罪于1990年11月被本院判处有期徒刑六年；因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪于2001年10月23日被本院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年1月16日被安丘市公安局取保候审，同年9月19日被本院决定取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2014）389号起诉书指控被告人赵常喜犯非法拘禁罪，于2014年9月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，2014年10月8日依法转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员王学强出庭支持公诉，被告人赵常喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2014年1月1日21时许，被告人赵常喜为索取债务，带领李某甲、赵某甲（均另案处理）等人到安丘市泰华写字楼13楼1318房间，非法剥夺赵某乙、李某乙、李某丙的人身自由至次日17时许，期间被告人赵常喜、李某甲对被害人赵某乙、李某丙施以殴打、辱骂。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，认为被告人赵常喜为索取债务非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人赵常喜对公诉机关指控的犯罪事实供认，辩解其系自首。
经审理查明，2014年1月1日21时许，被告人赵常喜为索取债务，带领李某甲、赵某甲（均另案处理）等人到安丘市“泰华”写字楼13楼1318房间，非法剥夺赵某乙、李某乙、李某丙的人身自由至次日17时许，期间被告人赵常喜对被害人赵某乙、李某丙施以殴打、辱骂。后被害人报警，被告人赵常喜接电话通知后于2014年1月11日到公安机关接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）被告人人口信息证实其年龄等身份情况；
（2）本院（2001）安刑初字第217号刑事附带民事判决书证实被告人赵常喜被判刑情况；
（3）抓获经过证实2014年1月11日被告人赵常喜接公安机关电话通知后到公安机关接受调查；
（4）照片2张证实被害人被殴打的情况。
2、证人证言
证人赵某甲、李某甲证实：2014年1月1日20时许，赵常喜安排我们到红枕酒店1318室看着几个人，当时赵某乙儿子及司机在房间吃饭，后赵某乙被叫来，赵常喜让赵某乙还钱并打赵某乙左眼，赵某乙儿子及司机拉架，赵常喜把司机眼打伤，后赵常喜叫两青年到房间用脚踹赵某乙十几脚，五六分钟后两个青年问赵常喜要钱走了，后赵常喜继续喝啤酒并打赵某乙四五次，1月2日凌晨4时许李某甲也过去打赵某乙几个耳光、踹了几脚，后赵常喜去睡觉，赵某甲和李某甲看着三人直到公安人员到达，期间他们出去借钱，我们跟着。
3、被害人陈述
（1）被害人赵某乙证实：2014年1月1日21时至1月2日17时许，因欠赵常喜钱，我在泰华城写字楼13楼1318室被赵常喜与两个青年限制人身自由。期间赵常喜辱骂并将我左眼打伤，赵常喜还找两三个人打我。
（2）被害人李某乙证实：因我父亲赵某乙欠赵常喜钱，我和李某丙做的担保，2014年1月1日21时30分许至1月2日17时许，在安丘市泰华写字楼13楼1318室，我被赵常喜带着赵某甲和另一青年限制了人身自由。期间赵常喜打了李某丙左眼及头部几下，扇了我一耳光，赵常喜打赵某乙头、眼等部位，赵常喜还叫来另外两人打赵常喜。
（3）被害人李某丙证实：2014年1月1日21时30分许至1月2日17时许，在安丘市泰华写字楼13楼1318室，我被赵常喜带着赵某甲和另一青年限制了人身自由。期间我左眼被赵常喜打了一拳、头部脖子被打了几下，后赵常喜辱骂并打了赵某乙，赵常喜还叫来另外两人打赵某乙，我们出去借钱他们也跟着。
4、被告人供述
被告人赵常喜供述证实其与李某甲、赵某甲非法拘禁赵某乙、李某丙、李某乙的事实及过程，期间存在殴打情形。
上述证据之间相互印证，足以证实，应予采信。
在本案审理过程中，被告人赵常喜与被害人赵某乙和解，被害人赵某乙、李某丙对被告人赵常喜表示谅解。
本院认为，被告人赵常喜为索取债务，伙同他人非法剥夺他人人身自由，并有殴打情节，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人赵常喜在未受到讯问、未被采取强制措施时即主动、直接向公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，被告人的辩解意见，本院予以采纳。鉴于被告人赵常喜系自首，赔偿并取得部分被害人谅解，可依法从轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身自由权利不受非法侵犯，综合本案被告人赵常喜的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵常喜犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫玉叶
人民陪审员 范声芳
人民陪审员 张秀华
二〇一四年十月二十三日
代理书记员 刘奕彤
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金义执民字第679号
申请执行人张志成
被执行人魏去非，
本院依据已经发生法律效力的（2011）金义民初字第01792号，依法向被执行人魏去非发出执行通知书，责令被执行人魏去非履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人魏去非至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结魏去非（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××26的存款人民币26624元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 蒋彩萍
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初809号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告彭永标。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告彭永标信用卡纠纷一案，本院依法由审判员彭小萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告彭永标系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币46,418.28元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币46,418.28元及至清偿之日止的透支利息。
本�认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 彭小萍
二〇一七年一月十九日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第04101号
罪犯方志富，男，1975年4月23日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市长寿区人民法院于2012年9月26日作出（2012）长法刑初字第00333号刑事判决，认定方志富犯盗窃罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市垫江监狱于2014年12月2日以罪犯方志富在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯方志富在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功一次，表扬一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯方志富减去有期徒刑四个月。
（刑期起止时间为：自2012年2月21日起至2014年12月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 陈胜泉
审判员 庞志红
二〇一四年十二月八日
书记员 南洪会
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深龙法梓民初字第339号
原告深圳浩源高精密五金有限公司。
法定代表人蔡锦源。
委托代理人邓都兴，广东诺万律师事务所律师。
被告郭小兵。
第三人深圳市宏浚表业有限公司。
上列当事人劳动合同纠纷一案，本院受理后依法于2015年9月1日公开开庭进行了审理，被告及第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案的相关情况
原告对以下第一项至第十二项无争议：
一、被告的入职时间：2015年3月24日。
二、被告工作岗位及职务：工程部技术员。
三、签订劳动合同情况：有签订，合同期限自2015年3月24日起至2018年3月23日止。
四、被告工资：月工资3044元（人民币，下同）。
五、终止劳动关系的时间及原因：2015年4月22日。原告于2015年4月21日以包括本案被告在内的37名员工“无故怠工，聚集闹事，严重影响公司的正常生产”为由决定对参与闹事人员作“解除劳动合同处理”。次日，原告与被告等7名员工在深圳市坪山新区坑梓派出所的调解下，达成编号为（2015）深坪坑派民调028号《人民调解协议书》，约定：原、被告之间的劳动关系解除；原告于2015年4月22日之内结清被告的工资；被告在结清工资后于第二天离厂；履行本协议后，各方当事人互不再追究法律责任。
六、被告的工作年限：28天。
七、申请仲裁的时间：2015年5月8日。
八、被告的仲裁请求：1、原告及第三人连带支付包括被告在内的17名员工违法解除劳动关系双倍经济补偿金2228103元；2、原告及第三人连带支付包括被告在内的17名员工相当于一个月工资标准的赔偿金112508元。
九、仲裁结果：1、原告及第三人连带支付被告违法解除劳动关系赔偿金3044元；2、驳回被告的其他仲裁请求。
十、原告的诉讼请求：无须连带支付被告违法解除劳动关系赔偿金3044元。
十一、被告的诉讼请求：未起诉。
十二、第三人的诉讼请求：未起诉。
十三、需要说明的问题：1、被告于1999年5月18日入职第三人处，2015年3月23日，在深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会主持下，包括被告在内的102名员工与第三人达成《仲裁调解书》，由第三人一次性支付被告等102名员工解除劳动关系经济补偿金、加班费等共计1173975元；第三人按照仲裁调解书约定履行了上述给付义务。2015年3月24日，被告向第三人递交了《员工辞职申请书》，辞职原因载明：“个人原因”。同日，被告与原告签订劳动合同。2、原、被告签订劳动合同后，原告仍在第三人经营厂区内上班。3、深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会于仲裁裁决书以：原告的监事与第三人的股东为同一人，原告与被告签订劳动合同，但在第三人处上班，故认定原告与第三人属关联企业，原告为用人单位，第三人为实际用工单位，负责对被告的劳动管理和支付劳动报酬。
裁决结果
本院认为，原、被告存在劳动合同关系，双方合法权益均受法律保护。具体到本案，原告、第三人均为具有法人资格的用人单位，被告与第三人的劳动关系于2015年3月23日解除；次日，原告与被告签订书面劳动合同，因此原、被告成立劳动关系。虽然原告曾于2015年4月21日对被告作出“解除劳动合同”的处理，但根据（2015）深坪坑派民调028号《人民调解协议书》，原、被告之间的劳动关系已于2015年4月22日协议解除，且双方互不追究法律责任。该调解协议有原告法定代表人及被告的签字，合法有效，对双方具有约束力，故原告无须向被告支付违法解除劳动关系的赔偿金3044元，原告诉请合法有据，本院予以支持。至于第三人，因其未起诉，视为其认可仲裁裁决结果，故其仍应当按照仲裁裁决结果支付被告违法解除劳动关系赔偿金3044元。被告及第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。基于上述事实及认定，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告深圳市浩源高精密五金有限公司无须支付被告郭小兵违法解除劳动关系赔偿金3044元。
二、第三人深圳市宏浚表业有限公司于本判决生效之日起三日内支付被告郭小兵违法解除劳动关系赔偿金3044元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，原告已缴纳，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 杨海生
二〇一五年十月十五日
书 记 员 陈琼敏
江西省樟树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0982刑初138号
公诉机关樟树市人民检察院。
被告人谢某平，绰号“永犊”，男，1983年6月20日出生，汉族，高中一年级文化，个体户兼务农，户籍所在地江西省高安市，住江西省高安市。因涉嫌非法持有枪支罪2017年5月8日被高安市公安局建山派出所抓获，2017年5月9日被樟树市公安局刑事拘留，同年5月18日被樟树市公安局执行逮捕。现羁押于樟树市看守所。
樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉[2017]126号起诉书指控被告人谢某平犯非法持有枪支罪于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张艳云、代理检察员黄甜出庭支持公诉，被告人谢某平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
樟树市人民检察院指控，2015年左右，被告人谢某平从广西人“阿辉”处购买一支自制手枪。2017年2月9日下午，被告人谢某平在樟树市刘公庙镇雌溪村委肖家组碰到吴某1（绰号“胖子”），因被告人谢某平在两年前赌博时欠吴某12万元，吴某1遂向被告人谢某平讨要债务，为此两人发生口角，随后被告人谢某平从车内拿出手枪威胁吴某1，被旁人劝开，后吴某1准备开车离开时，发现被告人谢某平也开车追赶，吴某1遂从后备箱里拿出一把柴刀，与持手枪的被告人谢某平发生对峙，被告人谢某平用枪指着吴某1时，吴某1用柴刀将被告人谢某平头部砍伤，在此过程中被告人谢某平的手枪被旁人夺下并交给吴某1，之后吴某1向樟树市公安局报案。经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，该枪系以火药为发射动力，发射制式7.62mm手枪弹的自制枪支。
上述事实，公诉机关提供了：1.物证：扣押物品清单；2.书证：受案登记表；3.证人证言：证人吴某1、吴某2、邓某、张某的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人谢某平的供述与辩解；5.鉴定意见：宜春市公安司法鉴定中心检验意见书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：指认照片、辨认笔录等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人谢某平违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射枪弹的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院判处。
被告人谢某平对公诉机关指控的事实供认不讳。
经审理查明：2015年左右，被告人谢某平从广西人“阿辉”处购买一支自制手枪。2017年2月9日下午，被告人谢某平在樟树市刘公庙镇雌溪村委肖家组碰到吴某1（绰号“胖子”），因被告人谢某平在两年前赌博时欠吴某12万元，吴某1遂向被告人谢某平讨要债务，为此两人发生口角，随后被告人谢某平从车内拿出手枪威胁吴某1，被旁人劝开，后吴某1准备开车离开时，发现被告人谢某平也开车过来了，吴某1遂从后备箱里拿出一把柴刀，与持手枪的被告人谢某平发生对峙，被告人谢某平用枪指着吴某1时，被吴某1用柴刀砍伤头部，在此过程中被告人谢某平的手枪被旁人夺下并交给吴某1，之后吴某1向樟树市公安局报案。经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支系以火药为发射动力，发射制式7.62mm手枪弹的自制枪支。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1.扣押物品清单。证实公安机关扣押手枪、两颗子弹、柴刀的情况。扣押物品系吴某1报案时主动上交。
2.受案登记表。证实2017年2月9日吴某1向公安机关报案。
3.被告人谢某平身份信息。证实被告人谢某平系成年人，应当负刑事法律责任。
4.宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（痕）字[2017]003号鉴定文书。证实经鉴定，谢某平持有的疑似手枪是以火药发射为动力，发射制式7.62mm手枪弹的自制枪支。
5.被告人谢某平指认枪支的照片。证实公安机关扣押的的送检枪支系被告人谢某平持有。
6.抓获经过。证实2017年5月8日高安市公安局建山派出所在谢某平家中将其抓获。
7.证人吴某1的证言及辨认笔录。证实案发当天，他在刘某庙镇雌溪村委肖家组的“黑古”麻将馆发现以前欠他2万元的“永犊”（经辨认系谢某平），问其还钱，双方发生口角，后谢某平从其汽车内拿出一把手枪威胁他，他害怕而离开，谢某平追过来，惊吓之下他用柴刀将谢某平的头部砍伤，并将谢某平的手枪夺下。后向公安机关报案。
8.证人吴某2、邓某、张某的证言及辨认笔录。证实了案发的时间、地点、经过与证人吴某1的证言基本一致，三人均辨认出持枪人系谢某平。
9.被告人谢某平当庭供述了上述事实。
上述证据相互印证、统一，形成完整的证据链，足以证明本院查明的以上事实。
本院认为，被告人谢某平违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢某平如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。综上，结合被告人谢某平犯罪的事实、情节、悔罪表现、社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某平犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年5月9日起至2018年11月8日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 朱桂清
人民陪审员 曾恒清
人民陪审员 邓艳霞
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 彭媛莉
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1221刑初178号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人刘飞，男，1990年4月29日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务工，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月5被临泉县公安局取保候审。
临泉县人民检察院以临检刑诉[2018]189号起诉书指控被告人刘飞犯危险驾驶罪,于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月27日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员许明，被告人刘飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：2017年11月15日14时许，被告人刘飞酒后驾驶无号牌（临时号牌为皖Ｋ×××××）白色现代小型轿车，从临泉县鑫奥大酒店停车场处向环城西路上行驶时被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检测，刘飞静脉血液中乙醇含量为112.4mg／100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、查获经过、无其他犯罪前科证明、户籍证明、驾驶人员信息查询结果单、临时行驶车号牌复印件、血样提取登记表、临泉县公安局出具的临公（张）行罚决字[2017]1607号《行政处罚决定书》；证人邵某的证言；被告人的供述与辩解；安徽中天司法鉴定中心出具的皖中天司鉴[2017]毒鉴2969号《司法鉴定意见书》；现场检查笔录；民警现场执法视频光盘、讯问视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘飞醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于其到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白。本院综合其犯罪情节，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自本判决交付执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙科臣
二〇一八年三月二十七日
书记员 梁利利
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第8806号
原告刘大永，男，1971年3月13日出生。
委托代理人杨殿凯，北京市诚实律师事务所律师。
被告聂春军，男，1973年8月6日出生。
原告刘大永与被告聂春军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依�组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘大永及其委托代理人杨殿凯到庭参加了诉讼，被告聂春军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘大永诉称：2011年5月至8月间，被告聂春军组织原告刘大永等数名农民工，在X公寓施工完成了水暖安装项目，至工程结束时被告共欠原告劳务费17125元。原告多次找到被告索要劳务费，均没有结果。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求判令：1、被告向原告支付劳务费17125元；2、被告向原告支付逾期还款利息1000元和误工费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告聂春军未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2011年5月至8月期间，原告刘大永为被告聂春军提供水暖安装的劳务，工程所在地位于在X公寓。庭审中，原告刘大永提供了�告聂春军于2013年1月28日出具的欠条及考勤表，证明被告聂春军尚未支付原告刘大永劳务工资共计17125元。
以上事实，有考勤表、欠条以及原告刘大永的陈述在案佐证。
本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告聂春军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告刘大永为被告聂春军提供劳务，双方形成劳务合同关系。现原告刘大永要求被告聂春军给付拖欠的劳务费，理由正当，本院予以支持。关于逾期还款利息一节，双方没有约定付款期限，故对原告刘大永的该项诉讼请求，本院无法支持。对于误工费的主张，原告刘大永未提供相关证据，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条之规定，判决如下：
一、被告聂春军于本判决生效之日起七日内给付原告刘大永劳务费一万七千一百二十五元；
二、驳回原告刘大永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百七十八元，由被告聂春军负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费由被告聂春军负担（于本判决生效之日起七日内直接支付给原告刘大永，具体数额以公告费发票为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按未提起上�处理。
审 判 长 邵 敏
人民陪审员 张光辉
人民陪审员 李印德
二〇一四年九月十五日
书 记 员 袁 满
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第1697号
申请执行人洪喜明，住哈尔滨市道外区。
被执行人扈金凤，住哈尔滨市道外区。
申请执行人洪喜明与被执行人扈金凤民间借贷纠纷一案，哈尔滨市道外区人民法院于2014年8月22日作出的（2014）外民三初字第609号民事调解书已经发生法律效力，洪喜明于2015年11月20日向本院申请执行，本院于2015年11月20日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人洪喜明未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）外执字第1697号案件的本次执行程序（申请执行人洪喜明如发现被执行人扈金凤有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 温新生
审判员 崔卯元
审判员 王文泉
二〇一五年十二月二十五日
书记员 罗 燕
葫芦岛市南票区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1404执181号
申请执行人申某某，男，1956年1月3日出生，汉族，农民，现住辽宁省葫芦岛市南票区。
被执行人葫芦岛市南票区某某煤矿，住所地葫芦岛市南票区。
法定代表人高某，系该矿矿长。
被执行人葛某，男，1959年3月30日出生，汉族，干部，现住铁岭市银州区。
本院在执行申某某与葫芦岛市南票区某某煤矿、葛某劳动争议一案中，本院于2016年12月8日作出（2007）南三民初45号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人葫芦岛市南票区某某煤矿、葛某给付工资款2000元，诉讼费50元，执行费50元。申请执行人申某某于2017年7月17日向本院申请执行，并于2017年7月31日向被执行人送达了执行通知书。
本院在执行过程中，从银行冻结，扣划被执行人葫芦岛市南票区某某矿风险抵押金、葛某的银行账户存款给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本案已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效
审判长 邵春雨
审判员 刘树成
审判员 黄 伟
二〇一七年十一月二十日
书记员 耿 介
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第01319号
申请执行人胡霞，女，住安徽省广德县。
被执行人胡斌，男，住安徽省广德县。
本院依据已发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第00978号民事判决书，于2015年8月23日向被执行人发出了执行通知书，现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人胡斌在中国工商银行广德支行的存款4350元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 冰
二〇一五年九月一日
书记员 游来松
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鸡冠执字第1122号
申请执行人付某某，女。
被执行人肖某某，男。
本院在执行付某某申请执行肖某某离婚纠纷一案中，被执行人肖某某应给付申请人付某某离婚纠纷款28431.61元，案件受理费150元。被执行人肖某某与付某某达成和解。肖某某同意付某某用其子的抚养费抵消离婚纠纷款，至其子独立生活为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2014）鸡冠民初字第1075号民事判决书第三项被执行人应给付申请执行人28431.61元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 军
二〇一四年十一月十八日
书记员 于佳原
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海民初字第843号
原告：彭某。
委托代理人：向强宗。
被告：殷某。
原告彭某与被告殷某离婚纠纷一案，原告于2015年5月26日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员罗书君独任审判，于2015年6月10日、2015年6月24日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告彭某、被告殷某到庭参加了诉讼。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三项、第五项。其他事项双方无争议。
一、结婚时间及生育子女情况：××××年××月××日登记结婚，双方未生育子女。
二、分居情况：2015年2月18日原告搬离被告住处，4月份双方又生活在一起，5月6日原告又搬离被告住处。
三、是否存在可准予离婚的情形：原告称，原告系再婚，婚姻初期双方感情尚可，但由于原、被告双方性格差异相差太大，加之婚姻基础差，彼此缺乏了解就匆忙结婚，被告在婚后的日常家庭生活中，常常大男子主义，且经常酒后脾气大发，多次对原告进行打骂，当地派出所调解无数次，被告长期有家庭暴力行为，致使原告对被告的感情已经破裂。被告称原、被告之间感情还未达到彻底破裂的程度，被告对原告不存在家庭暴力，确有三次打原告，但均事出有因，坚决不愿意离婚。
四、夫妻共同财产：原、被告一致称双方无共同财产。
五、夫妻共同债务：原告称有债务，但自己会去还，被告称双方无共同债务。
六、夫妻共同债权：原、被告一致称双方无共同债权。
针对双方存在争议的第三项事实，原告主张离婚，提供的证据有：1、2015年5月18日宁波市海曙区月湖街道、宁波市公安局海曙分局月湖派出所出具的证明、宁波市公安局海曙分局月湖派出所出具的报警登记表、询问笔录各一份。被告主张不同意离婚，但未提供证据。本院认为，被告对证1的真实性无异议，故对证据的真实性本院予以认定，但不能证明原告待证的家庭暴力及感情彻底破裂的事实。
针对双方存在争议的第五项事实，原、被告均未提供证据。
审理中，为保护双方当事人的合法权益，本院依法委托宁波市海曙区银发护苗工作室对原、被告婚姻及感情的相关情况进行社会调查，该室向本院出具《社会观护报告》一份，经出示，原、被告对报告所载内容基本无异议，本院依法作为认定案件事实的依据。
本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第一条规定：婚姻法中所称的“家庭暴力”，是指以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。本案中，原告诉称被告经常对原告施以家庭暴力，但从原告所提供证据来看，现有证据并不能足以证明原告存在伤害后果，更无法证明伤害后果系被告殴打所致，因此，无法认定被告存在家庭暴力。根据庭审查明的事实及《社会观护报告》载明的内容，原、被告系经自由恋爱结婚，双方建立了一定的夫妻感情，婚后双方因生活态度、价值取向及生活琐事产生矛盾，且因未能得到及时妥善的处理，由此导致夫妻关系一度紧张。但双方婚姻基础较好，且被告坚决不同意离婚，并表示如能挽回婚姻，会克服不良习惯，与原告共同经营好家庭。可见被告对原告尚有感情，夫妻感情尚未完全破裂。只要原、被告找准各自在婚姻家庭中的定位，互谅互让，尚有和好可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告彭某要求与被告殷某离婚之请求，不予准许。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 员 罗书君
二〇一五年六月二十四日
代书记员 徐倩倩
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第一条婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。
山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一终字第1680号
上诉人（原审被告）伏某，居民。
被上诉人（原审原告）何某甲，居民。
委托代理人赵凯，山东铭星律师事务所律师。
上诉人伏某因同居关系析产、子女抚养纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2013）河民初字第1498号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2011年2月份，何某甲与伏某经案外人曹广芝介绍相识确立恋爱关系。××××年××月××日，双方按照当地风俗举行了定亲仪式，双方未办理结婚登记手续。后何某甲与伏某于××××年××月××日生育女孩何某乙，现随何某甲一起生活。在定亲过程中何某甲经过媒人曹广芝给予伏某11000元彩礼钱。2012年10月份，何某甲再次给予伏某20000元现金。另查明，何某甲给予伏某的20000元现金现存放于临沂经济技术开发区梅家埠街道办事处葛朴处。
原审法院认为，何某甲与伏某未办理结婚登记即共同居住，双方的同居关系不受法律保护，现双方已自行解除同居关系，但双方非婚生子“何某乙”的抚养问题应予解决。因何某甲与伏某之女“何某乙”长期随何某甲生活，结合双方的抚养条件，由何某甲抚养更有利于孩子的健康成长，故对何某甲要求抚养孩子的诉讼请求，依法予以支持，伏某享有探望权。何某甲主张给予伏某彩礼11000元、婚前再次给予现金20000元，有媒人曹广芝及其丈夫武传希的证人证言予以证实，事实清楚、证据充分，予以采信。考虑财产实际占有情况及照顾妇女、儿童利益，法院认为彩礼金11000元归伏某所有，另20000元现金归何某甲所有为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第九条的规定，判决如下：一、何某甲与伏某非婚生子女何某乙由何某甲抚养。伏某每月支付抚养费300元。自2013年4月18日起至何某乙年满十八周岁之日止，每年支付一次，于每年的6月30日前支付当年度抚养费3600元。二、伏某于本判决生效后十日内返还何某甲现金20000元。案件受理费575元，减半后收取287元，由何某甲负担187元，由伏某负担100元。
伏某上诉请求依法改判，理由为：一、根据相关法律规定及司法解释，哺乳期内的子女，原则上应由女方抚养。二、原审法院认定被上诉人何某甲在定亲过程中给予上诉人伏某11000元彩礼钱无证据予以证实。而被上诉人在上诉人生完孩子后赠与上诉人的现金20000元，用于上诉人生产后身体恢复所用，该款不是彩礼，上诉人无义务返还。
何某甲答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回上诉，维持原判。
二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，何某甲与伏某未办理结婚登记即共同居住，双方的同居关系不受法律保护，现双方已自行解除同居关系。关于解除同居关系后子女抚养权问题，因“何某乙”自出生一直由何某甲及其家人抚养，双方解除同居关系后，“何某乙”亦未随伏某生活，因此，从维护孩子稳定生活环境的角度考虑，原审判决“何某乙”由何某甲抚养并无不当。
关于被上诉人第二次给予上诉人的现金20000元，根据媒人曹广芝及其丈夫武传希的证人证言，上述款项与定亲彩礼11000元均属双方以缔结婚姻为目的的赠与。结合双方未登记结婚但目前已生育子女等实际情况，原审法院判决定亲彩礼11000元归伏某所有，该20000元归何某甲所有正确，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费575元，由上诉人伏某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹海波
审 判 员 杨海荣
代理审判员 朱萱萱
二〇一三年十月十二日
书 记 员 尤 伟
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初7437号
原告：泉州东海开发有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人：姚志胜，该公司董事长。
委托代理人苏凯屏、林永权，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师、实习律师。
被告：廖全发，男，1973年3月8日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。
原告泉州东海开发有限公司与被告廖全发商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告泉州东海开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按泉州东海开发有限公司撤回起诉处理。
审判员 付莉苹
二〇一六年十月九日
书记员 肖弘亮
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第2265号
原告：陈某甲，男，1975年9月1日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人：江长祥，福建宇凡律师事务所律师。
委托代理人：陈洁，福建宇凡律师事务所实习律师。
被告：陈某乙，女，1978年10月28日出生，汉族，住福建省福清市。
原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理。依法由代理审判员郑开怀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人江长祥、被告陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告经人介绍认识后按照农村风俗举行婚礼，并以夫妻名义同居生活，双方于2011年4月11日在福清市江阴镇人民政府办理结婚登记。此前，于1998年11月1日生育长女陈某丁、次女陈某戊，2010年11月26日生育三女陈某丙。原、被告系对彼此性格不甚了解的情况下草率结婚，婚后双方因性格不合经常发生争吵，致使夫妻感情不和。自2013年3月起原、被告因夫妻感情不和而分居至今。2015年4月2日，被告因与原告父母争吵从而叫其亲友到原告家中对原告及原告父母进行殴打，致使原告及原告父母在身心××等方面均遭受到不同程度的伤害。被告的所作所为不仅使夫妻感情严重恶化，也给原告造成极大的精神损害。双方无夫妻共同财产，有夫妻共同债务人民币300万元。综上，原、被告夫妻感情已破裂，且无和好可能。请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生女陈某丁、陈某戊、陈某丙由原告带领抚养，被告每月支付每个婚生女抚养费人民币600元至每个婚生女年满18周岁止。
被告陈某乙辩称：一、原、被告夫妻感情尚可，被告至今仍住在夫家，根本不存在所谓的分居事实，夫妻感情没有破裂。原、被告于1998年1月即按照农村风俗举行婚礼，2011年4月才办理结婚登记。若如原告所述的双方系草率结婚，十几年来经常争吵，夫妻关系不断恶化，致使夫妻感情破裂，则原、被告不可能在按农村风俗成婚十二年后的2010年11月26日还生育了三女陈某丙，更不可能与原告于2014年4月还去办理结婚登记。实际上，原、被告夫妻感情虽算不上非常好，但也还是不错的。因原告没有很好的履行抚养子女、照顾家庭的义务，故被告对原告多有抱怨，并因此发生争吵，但根本没有达到感情破裂的程度。二、原告起诉离婚的原因是被告没有生育男孩，而非夫妻感情破裂。原、被告于1998年11月生育双胞胎女儿陈某丁、陈某己，原告与原告父母就不满意，希望我能够再生育一个男孩。2010年，被告又怀孕后，原以为会生育男孩，但事与愿违，被告又生育了三女陈某丙。对此，原告父母感到非常失望，就想方设法挑拨原、被告离婚，从而导致原告向法院提起离婚诉讼。另外，原告所诉称的被告叫十几个亲友殴打原告父母，不是事实。三、原告所诉称的原、被告的夫妻共同债务300万元，根本不存在。
经审理查明：2011年4月11日，原告陈某甲与被告陈某乙在福清市江阴镇人民政府办理结婚登记。此前，原、被告已以夫妻名义共同生活，并于1998年11月1日生育长女陈某丁、次女陈某戊，2010年11月26日生育三女陈某丙。2015年4月14日，原告以其夫妻感情已破裂等为由诉至本院。但原告却未就其夫妻感情已破裂的主张向本院提交相关证据，且被告对此亦未予认可。
以上事实，有原告本人提供的其本人的居民身份证、以翁金龙为户主的居民户口簿、结婚证等以及原、被告的相关陈述为证，经庭审质证，并经本院审查核实，予以确认。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法。原告主张其夫妻感情已破裂，因只有原告本人陈述而不能提出其他相关证据，且被告对此亦未予认可，故本院不予采信。现原、被告只要多加沟通，相互信任和包容，双方仍和好有望。因此，原告诉请离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
不准原告陈某甲与被告陈某乙离婚。
案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 郑开怀
二〇一五年六月十五日
书 记 员 林佳伟
附注：
本判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）晋0423执546号
山西襄矿上良煤业有限公司：
本院于2016年11月2日收到申请执行人恒泰科奥科技（北京）有限公司提出的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
被执行人支付申请执行人工程款151500元。
（2）缴纳借（欠）款/元；
（3）负担案件受理费7208元，申请执行费2173元，其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：李美江
书记员 ：赵静睿
二〇一七年十一月六日
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙温民终字第1374号
上诉人（原审原告、原审反诉被告）：张小平。
被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：温州慈成房地产开发有限公司。
法定代表人：袁法加。
委托代理人：冯思兵。
上诉人张小平因与被上诉人温州慈成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2013）温平鳌民初字第42号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人张小平于2014年9月28日以其已与被上诉人自行达成和解协议为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人张小平申请撤回上诉不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人张小平撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
本案案件受理费2512元，减半收取1256元，由上诉人张小平负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张苗苗
审 判 员 郑文平
代理审判员 曾 慧
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 陈黛锦
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民初字第863号
原告：广州奥飞文化传播有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：蔡东青，董事长。
委托代理人：欧发达、王金鹏，福建文融律师事务所律师。
被告：泉州铭顺贸易有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人：吴清忠，总经理。
本院在审理原告广州奥飞文化传播有限公司与被告泉州铭顺贸易有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告于二〇一五年六月三十日以双方已达成和解为由向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告广州奥飞文化传播有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告广州奥飞文化传播有限公司负担。
审 判 长 林玮珊
审 判 员 张国民
代理审判员 洪颍雅
二〇一五年七月九日
书 记 员 赖世耀
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初20521号
原告杨涵珺，女，2009年4月26日出生。
法定代理人杨东冬（原告杨涵珺之父），1984年2月9日出生，职业不详，户籍地北京市通州区。
委托代理人魏建军，北京市亚奥律师事务所律师。
被告关奇，男，1982年6月15日出生，职业不详。
本院在审理原告杨涵珺诉被告关奇房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨涵珺自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨涵珺撤回起诉。
案件受理费五十元，由原告杨涵珺负担（已交纳）。
代理审判员 郭明伟
二〇一六年七月十一日
书 记 员 刘萍萍
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第02136号
申请执行人吕祥娥。
申请执行人陶红。
申请执行人陶军。
被执行人陈新兵.
吕祥娥、陶红、陶军与陈新兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日作出（2015）盱管民初字第0058号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：一、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三责险范围内赔偿原告吕祥娥、陶红、陶军各项损失共计142000元。二、被告陈新兵于本判决生效后十日内赔偿原告吕祥娥、陶红、陶军各项损失共计444424.75元。三、驳回原告吕祥娥、陶红、陶军其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记信息、工商登记信息、股权登记信息、国土登记信息、车辆登记信息等进行了查询，未发现可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产。执行标的453601.75元及利息，执行费6704元尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示未发现可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）盱管民初字第0058号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈代银
执行员 赵会壮
执行员 张宝林
二〇一五年十二月十一日
书记员 钱晶津
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第10924号
原告李文海，男，1963年8月8日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人黄总是，福建景天律师事务所律师。
被告蔡碧芳，女，1977年10月18日出生，汉族，住晋江市。
被告李金鑫，男，1973年12月27日出生，汉族，住晋江市。
原告李文海与被告蔡碧芳、李金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文海的委托代理人黄总是到庭参加诉讼，二被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，以资金周转为由，二被告向原告借款140万元，并约定月利率为2%，借款交付后，被告蔡碧芳亲笔签名出具借据一份为据。之后被告均按月支付利息至2015年10月10日，但经原告多次催讨要求偿还本金，被告却推诿偿还。请求判令二被告立即返还借款140万元及利息（其中2014年11月10日至2015年10月28日利息为16800元，2015年10月29日起至实际还款之日止以140万元为基数，按月利率2%计算。在审理中，对利息的主张调整为自2015年11月10日起至实际还款之日止，以1400000元为基数，按月利率2%计算）
原告提供如下证据：1、原告身份证一份，证明原告的身份情况及主体资格；2、户籍证明两份，证明两被告的身份情况及主体资格；3、婚姻登记材料一份，证明两被告的婚姻登记及主体资格；4、借条一份，证明两被告借款1400000元及约定利息的事实。
二被告未作答辩也未提供证据。
本院认为，被告蔡碧芳、李金鑫未进行答辩，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告所提供的证据并结合本院的核实情况，能够证明二被告的身份情况及身份关系以及被告蔡碧芳向原告借款140万元及被告按约定支付利息等事实，对其证明力，本院予以确认。
经审理查明，被告蔡碧芳、李金鑫系夫妻关系。被告蔡碧芳于2014年11月10日向原告李文海借款140万元，双方约定借款月利率为2%。被告并签名出具借条一份交由原告收执。借款后，原告自认被告蔡碧芳按约支付利息至2015年10月10日。因被告未偿还借款，原告于2015年11月5日向本院提起诉讼。
综上事实，本院认为，原告李文海与被告蔡碧芳之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告蔡碧芳拖欠原告借款140万元及相关利息的事实清楚，证据充分，本院予以认定。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款系被告蔡碧芳在与李金鑫婚姻关系存续期间以个人名义所借款项，故原告主张二被告应共同偿还借款的请求，本院予以支持。原告与被告未书面约定借款期限，原告可随时催告被告还款，原告起诉即视为催告，故其请求被告偿还借款的主张，本院予以支持。原告主张按月利率2%计算利息系依据双方当事人的约定，该约定符合有关法律规定，故其主张本院也予以支持。利息自2015年11月10日起按照月利率2%计算至实际还款之日止。二被告经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第一百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡碧芳、李金鑫应于本判决生效之日起十五日内偿还原告李文海借款140万元及利息。利息自2015年11月10日起按照月利率2%计算至实际还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17400元，由被告蔡碧芳、李金鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 洪民强
二〇一五年十二月十七日
书记员 陈琦颖
附件：本案涉及的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第114号
原告奚秀华。
被告龚月群。
原告奚秀华诉被告龚月群民间借贷纠纷一案，本院2013年12月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告奚秀华，被告龚月群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奚秀华诉称：2011年9月5日，被告向原告借款22000元，约定于2011年12月31日还清。经原告多次催要，被告仍拒绝还款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告归还借款本金22000元，并按银行同期贷款利率从2012年1月1日起至还清之日止计付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告龚月群辩称：我向原告借的22000元是用于偿还高利贷。原告和我弟弟之前是情侣关系，当时原告用我的名义去借高利贷，原告做担保，后来放高利贷的人追我还款，我只能向原告要求偿还；2、我现在没有钱偿还原告，本金都没钱还，何况利息。
根据原告的起诉和被告的答辩，归纳本案的争议焦点为：1、原、被告之间是否存在民间借贷关系？2、原告要求被告归还欠款22000元及相应利息是否合法有据？
原告提交了2011年9月5日被告书写的借条，载明“今借到奚秀华人民币贰万贰仟元整（￥22000），打算到2011年12月31日前还清，特此证明。借款人：龚月群”。
被告对原告提交的证据无异议。
被告未提交书面证据。
经审理查明：2011年3月，被告向原告借款20000元。2011年9月5日，被告以缺生活费为由再次向原告借款2000元，并于当日出具欠条，约定2011年12月31日前还清两次借款共计22000元。到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拒不还款，引发本案纠纷。
本院认为：合法的民间借贷合同关系受法律保护。原、被告双方均有缔约能力；双方合意达成的民间借贷合同，是双方当事人真实意思表示；借贷条款没有违反法律和行政法规的强制性规定；双方达成的民间借贷合同生效，对双方当事人均有约束力。借款双方已约定还款期限，被告应当在还款期限内返还借款。现被告逾期还款，已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告关于归还借款本金22000元的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告主张该借款是用于归还高利贷，但没有提交相应的证据佐证且原告予以否认的，本院难以认定。
关于利息问题。被告逾期还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告还须向原告支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”被告承诺于2011年12月31日前还款，现逾期还款，其应自2012年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
一、被告龚月群向原告奚秀华返还借款本金人民币22000元；
二、被告龚月群向原告奚秀华支付逾期还款利息（利息计算：以22000元为本金，自2012年1月1日起至本判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费350元（原告已预交），由被告龚月群负担。
上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 柳心宽
人民陪审员 凌戊恩
人民陪审员 黎 发
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 谢文华
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂11刑更32号
罪犯张智，现在湖北省黄州监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2010年12月16日作出（2010）绍越刑初字第738号刑事判决，以被告人张智犯强迫卖淫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。刑期自2010年9月22日起至2021年11月21日止。该判决发生法律效力，交付执行。2012年11月13日经本院裁定减刑六个月，现刑期至2021年5月21日止。执行机关黄州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯张智在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯自2013年第一季度至2015年第三季度，获得五次表扬、一次记功，共获监狱六次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。
本院认为，罪犯张智认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯张智减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年、并处罚金人民币1万元不变。
刑期自2010年9月22日起至2020年6月21日止。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 严怀
审判员 张立
审判员 樊军
二〇一六年一月十五日
书记员 严明
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂11刑更32号
罪犯张智，男，1981年9月18日出生，汉族，重庆市忠县人，现在湖北省黄州监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2010年12月16日作出（2010）绍越刑初字第738号刑事判决，以被告人张智犯强迫卖淫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。刑期自2010年9月22日起至2021年11月21日止。该判决发生法律效力，交付执行。2012年11月13日经本院裁定减刑六个月，现刑期至2021年5月21日止。执行机关黄州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯张智在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯自2013年第一季度至2015年第三季度，获得五次表扬、一次记功，共获监狱六次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。
本院认为，罪犯张智认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯张智减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年、并处罚金人民币1万元不变。
刑期自2010年9月22日起至2020年6月21日止。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 严怀
审判员 张立
审判员 樊军
二〇一六年一月十五日
书记员 严明
甘肃省民勤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）民执字210-1号
申请执行人李文全，男，生于1968年，甘肃省民勤县。
被执行人李登军，男，生于1980年，甘肃省民勤县。
本院在执行申请执行人李文全与被执行人李登军买卖合同纠纷一案过程中，依据本院（2014）民民初字第840号民事调解书，向被执行人李登军发出执行通知书，责令其主动履行法定义务，即被执行人李登军给付申请执行人李文全材料款53890元及逾期利息。现申请执行人李文全申请撤销执行申请。申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）民民初字第840号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范述全
审判员 李登乾
审判员 张克明
二〇一五年七月六日
书记员 马忠东
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民初字第671号
原告张远文，男，1966年3月27日出生，汉族。
委托代理人张新国，男，郑州市管城区南关法律服务所法律工作者，住该所。
被告赵军辉，男，1971年4月15日出生，汉族。
原告张远文诉被告赵军辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张远文的委托代理人张新国到庭参加诉讼。被告赵军辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月18日，被告向原告借款100000元，借款期限为一年，月利率为1.8%，双方到郑州市黄河公证处进行了公证。被告将自己位于郑州市管城回族区城东南路35号院5号楼1单元10层1010号的房屋抵押给原告，但未办理抵押登记手续。借款到期后，原告向被告索要借款，被告要求延期一个月，并支付了利息。后经原告多次催要借款，被告一直未予偿还。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金100000元，并按照月息1.8%的标准支付从2015年1月4日起至判决确定还款之日止的利息；2、被告支付违约金10000元；3、被告承担诉讼费。
被告缺席，无答辩意见。
经审理查明，2013年11月18日，被告向原告借款100000元，双方签订《借款合同》一份，主要约定：1、借款金额为100000元；2、借款期限为12个月，自2013年11月18日起至2014年11月17日止；3、借款月利率为1.8%；4、被告如未按照合同约定按时足额偿还借款，应当向原告支付借款总额10%的违约金。当日，原告向被告支付现金100000元，被告出具有收条及声明予以认可。2013年11月18日，郑州市黄河公证处作出（2013）郑黄证民字第21134号具有强制执行效力的债权文书公证书，赋予《借款合同》强制执行效力。2015年3月31日，郑州市黄河公证处作出不予出具执行证书的决定，认为原、被告在原合同期限届满后，协商一致重新约定了债务履行期限，达成了新的合同，并未办理赋予新合同强制执行效力的公证，故该公证处不予出具执行证书。庭审中，原告陈述，被告支付了一年的用款利息后，至2014年12月20日，又支付了利息1000元，之后未再偿还原告借款本金和利息。借款到期后，被告未依约予以偿还，引起双方争讼。
以上事实，有当事人提交的证据材料及庭审笔录在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于2013年11月18日向原告借款100000元，双方签订有《借款合同》，并进行了公证。《借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方债权债务关系明确，本院予以确认。借款合同签订后，原告依约履行了支付款项的义务，现借款到期，被告应当偿还借款本金100000元并支付利息。原告主张被告依照合同约定的月利率1.8%标准，支付自2015年1月4日起至判决确定还款之日止的利息，于法不悖，本院予以支持。由于合同约定的利息和违约金总数额超出银行同期同类贷款利率的四倍标准，对于超出部分，不受法律保护，故原告主张被告支付违约金10000元，本院不予支持。被告缺席，未在指定期限内向本院提供相关证据，依法应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及相关法律之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告赵军辉偿还原告张远文借款本金人民币100000元并支付利息（利息以100000元为基数，自2015年1月4日起至判决确定还款之日止，按照月利率1.8%的标准计算）；
二、驳回原告张远文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2584元，保全费1091元，由被告赵军辉负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 吕璐璐
人民陪审员 王东亮
人民陪审员 李秋克
二〇一五年七月十三日
书 记 员 龚媛媛
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）管民初字第671号
原告张远文，男，1966年3月27日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人张新国，男，郑州市管城区南关法律服务所法律工作者，住该所。
被告赵军辉，男，1971年4月15日出生，汉族，住郑州市。
本院在审理原告张远文诉被告赵军辉民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求依法冻结被告赵军辉名下的银行存款114200元或查封、扣押同等价值的财产，原告将其名下位于郑州市一套房屋向本院提供担保。
本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被告赵军辉名下银行存款人民币114200元或查封、扣押同等价值的财产；
二、查封原告张远文名下位于郑州市的房屋一套。
本裁定送达后立即执行。
如申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失，担保人承担连带赔偿责任。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吕璐璐
二〇一五年四月八日
书记员 龚媛媛
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临法执字第00497号
申请执行人王永虎，男，1983年2月8日出生，汉族，农民。
被执行人贺博，男，1984年11月5日出生，汉族，农民。
上列当事人民间借贷纠纷一案，西安市临潼区人民法院（2013）临民初字第01252号民事判决书已经发生法律效力。权利人王永虎于2014年8月8日向本院申请执行，要求被执行人贺博偿还申请人人民币27000元，承担案件执行费305元。
本院在执行过程中，依法向被执行人贺博送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人贺博在各商业银行无存款，在工商局、车管所、房管所无可供执行的财产及财产线索。本院经穷尽措施亦未查找到被执行人贺博其他可供执行的财产及财产线索，申请人也无法提供被执行人的财产线索。故该案应以无财产及财产线索可供执行而执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）临法执字第00497号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾 如
审 判 员 左明利
代理审判员 韩晶晶
二〇一四年十二月十日
书 记 员 李江涛
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民二初字第451号
原告：乌鲁木齐鑫通恒达建筑工程有限公司。
法定代表人：牟刚，系该公司总经理。
委托代理人：邓四新，系新疆西昭（若羌）律师事务所律师。
被告：新疆晟方房地产开发有限公司。
法定代表人：郭胜军，系该公司总经理。
委托代理人：钟启荣，系新疆成长律师事务所律师。
原告乌鲁木齐鑫通恒达建筑工程有限公司与被告新疆晟方房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理。由审判员潘吉萍适用简易程序于2015年7月23日公开开庭审理。原告乌鲁木齐鑫通恒达建筑工程有限公司（以下简称鑫通公司）的委托代理人邓四新，被告新疆晟方房地产开发有限公司（以下简称晟方公司）的委托代理人钟启荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫通公司诉称：原告是一家专业从事非开挖顶管施工企业。2014年原告和被告就顶管穿越热力管道工程达成意向，双方签订了工程承包合同并确定了工程单价、施工规范要求及违约责任。工程完成后双方进行结算，被告尚欠原告工程款128000元未付。虽经原告多次催要，被告总是以各种理由推诿。现为了维护自身合法权益，根据法律规定诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告请求判决：1、被告支付工程款128000元，违约金10000元，合计：138000元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告鑫通公司为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：书证1，双方2014年9月16日签订的承包合同1份（出示原件，提交复印件），证明：合同约定工期25天，工程总造价369000元；合同第8项第二款约定付款方式，工程验收完后付95%，剩余5%一年后内付清；第九项约定违约金1万元，对付款方式、违约责任作了明确约定。收据1份（出示原件，提交复印件），证明2014年11月4日双方经决算确认工程总造价是328000元，已付20万元，剩余128000元未付。书证2，资质证书1份（复印件），证明原告具有顶管开挖特种专业资质。
被告晟方公司辩称：对于128000元工程款我方认为不到时间，不应支付。对违约金1万元，我们没有违约，不存在支付违约金。请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经本院审理查明，原告鑫通公司具有特种专业工程专业承包资质，限非开挖管道掘进工程。2014年9月16日被告晟方公司（甲方）与原告鑫通公司（乙方）签订了工程承包合同。合同约定：甲方将沙湾县天山碧玉奇石商业街暨金域蓝湾小区热力管线工程中穿越顶管施工部分以包工包料方式发包给乙方施工，乙方同意承包，组织施工。1、工程地点，S115线K175＋916、K175＋919.2；工程内容，顶管施工穿越DN1000混凝土套管预计90米，作业包括工程测量、工作坑开挖支护、导轨及设备安装、套管顶进穿越、套管接缝处理；工期，自开工之日起25日完成。2、本合同暂定价为369000元，最终结算按实际完成穿越套管总进尺计算，顶管施工穿越套管DN1000混凝土套管单价为4100元／米。8、合同签订后甲方向乙方支付合同价款的30%，其余按工程进度付款，乙方完成工程量的80%，甲方向乙方付至合同价款的80%，待工程验收完后甲方向乙方付至95%工程款；下余5%的工程款，一年后不出现下沉付清。合同签订后原告组织进行施工。2014年9月25日被告付款10万元，2014年11月4日被告付款10万元。2014年11月4日被告晟方公司向原告鑫通公司出具收据，收据载明：今收到鑫通公司交来发票1张，发票代码265001220401，金额328000，已付20万元，余款为128000元。原告称该工程2014年10月已完工，被告称该工程未完工。被告称工程验收工作没有做。对于收据载明的工程款金额，双方当事人均认可实际开挖管道是82米，工程款328000元。
以上查明的事实，有原告举证及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原告鑫通公司与被告晟方公司签订的工程承包合同是建设工程施工合同，该合同系当事人真实意思表示；且不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，本院予以确认。合同生效后，当事人应当及时、全面履行合同义务。原告称已按合同完工，被告称未完工；但是又承认主要是验收工作没有做；且原告举证的收据，足以证明双方当事人已经对原告施工的管道开挖进行了测算，确定了工程款；故本院认定2014年11月4日被告已经完工。原告已完成合同约定的义务，但被告至今尚未付清工程款。被告辩称：合同约定完工验收后支付95%的工程款，工程未验收；故不符合支付的条件。本院认为2014年11月4日原告已经完工，被告已经结算，其结算应当是在验收的基础上进行的，故本院认定被告已经验收。被告不支付工程款构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告支付工程款128000元；由于合同约定验收后支付95%的工程款，本工程的工程款合计328000元；被告应当支付311600元（328000元×95%）；被告已经支付20万元，故被告仍应当支付111600元，本院予以支持。由于合同约定的质保期未届满，原告要求被告支付未付工程款中的5%计16400元（328000元×5%），不符合合同约定，本院不予支持。由于被告有违约行为，原告要求被告支付违约金1万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告新疆晟方房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告乌鲁木齐鑫通恒达建筑工程有限公司工程款111600元。
二、被告新疆晟方房地产开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告乌鲁木齐鑫通恒达建筑工程有限公司违约金10000元。
三、驳回原告乌鲁木齐鑫通恒达建筑工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的138000元，案件受理费3060元，因适用简易程序减半收取1530元，由原告乌鲁木齐鑫通恒达建筑工程有限公司负担多诉部分183.60元，由被告新疆晟方房地产开发有限公司负担1346.40元（本案受理费已由原告预交，被告负担的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。
审判员 潘吉萍
二〇一五年八月十一日
书记员 韩月琴
汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第1190号
原告少梅妮，女，汉族，1950年10月15日出生，住汝州市。
委托代理人彭俊霞，汝州市法律援助中心律师。
被告范金松，女，汉族，1968年7月11日出生，住汝州市。
原告少梅妮诉被告范金松机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月19日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告少梅妮及其委托代理人彭俊霞，被告范金松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告少梅妮诉称，2014年6月2日下午14时10分，被告驾驶无牌照三轮摩托车在汝州市小屯镇长营村村中路段将原告撞伤，事故发生后，被告将原告送回家中，并让长营村卫生室的医务人员到原告家给原告输液，由被告护理，输液一周后，被告见原告伤情严重，便撒手不管。后原告入住汝州市金庚康复医院治疗，住院6天，花费医疗费1029元。经汝州市公安交通警察大队认定，被告承担事故的全部责任。故诉之，要求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计5000元，2、诉讼费由被告承担。
被告范金松辩称，被告不同意赔偿原告的损失。当时确实发生了交通事故，但是被告没有收到事故认定书，也不认可事故认定书，被告不应当承担全部责任。原告的前期治疗是被告将原告带到郏县医院进行的治疗，医疗费是被告支出的，后期原告在被告村的诊所挂针治疗的费用，被告没有出，但是原告在诊所挂针期间，由被告护理。原告共挂针9天，双方因为去哪里给原告作检查发生争执，原告的亲戚打了被告，所以医疗费被告没有去结算。原告说又去汝州住院治疗了，向被告要医疗费，被告并不知道这个事，所以也没有支付这部分费用。原告家人见被告就截被告，打被告，向被告要钱，期间原告家人将被告儿子打伤住院，派出所一直没有处理，4月4日下午原告家人又将被告打住院。
经审理查明，2014年6月2日14时10分，被告范金松驾驶一辆无牌照三轮摩托车在汝州市小屯镇长营村村中由西向东行驶到马书现家门口向南转弯时，与在路边沙滩上坐着休息的原告少梅妮及黎晓丹相撞，致少梅妮、黎晓丹受伤，造成交通事故。2015年4月9日黎晓丹持报案材料到汝州市公安交通警察大队事故科报案，2015年4月30日汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2015）第544号交通事故认定书，认定被告范金松应承担事故的全部责任，原告少梅妮及黎晓丹不承担事故责任。事故发生后，被告范金松将原告少梅妮送往郏县治疗，费用由被告支付。从郏县回来后，原告少梅妮在汝州市小屯镇长营村本村卫生室输液治疗数天，期间由被告护理，所欠医疗费用538元，原被告均未向卫生室支付。2014年6月13日原告少梅妮到汝州市金庚康复医院住院治疗，被诊断为左小腿脓肿，在该院住院治疗6天，期间花费住院费1029元、门诊费用500元，2014年6月18日出院。现原被告因赔偿问题发生纠纷，原告诉至法院。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，2014年6月2日14时10分，被告范金松驾驶无牌照三轮摩托车在汝州市小屯镇长营村村中由西向东行驶到马书现家门口向南转弯时，与在路边沙滩上坐着休息的原告少梅妮及黎晓丹相撞，致少梅妮、黎晓丹受伤，造成交通事故，该事实有汝州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书在案佐证，事实清楚、证据确凿，本院应予认定。原告少梅妮因本案交通事故受伤，其损失有：1、医疗费2057元（按538元＋1029元＋500元计算）；2、误工费415.38元（按69.23元／天×6天计算，其中误工费标准按2013年河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资25268元÷365天=69.23元计算）；3、护理费458.28元（按1人×76.38元／天×6天计算，其中护理费标准按2013年居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资27878元÷365天=76.38元计算）；4、住院伙食补助费180元（按30元／天×6天计算）；5、交通费，本院酌定为60元，上述损失共计3170.66元。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告范金松驾驶的无牌照三轮摩托车未依法投保交强险，且被告范金松对本案交通事故承担全部责任，故对于原告少梅妮的上述损失3170.66元，应当由被告范金松赔偿。对于原告主张的营养费，因其未能提供相关证据证明其构成伤残，证据和理由不足，本院不予支持。对于原告主张的其它过高部分损失，均因证据和理由不足，本院不予支持。被告主张，双方因本案交通事故发生打架事件，因与本案不属同一法律关系，本院在本案中不予处理。对于被告主张的其它答辩意见，均因证据和理由不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告范金松于本判决生效后十日内，向原告少梅妮赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计3170.66元。
二、驳回原告少梅妮其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告范金松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王少磊
代理审判员 于延坡
人民陪审员 郭俊朋
二〇一五年八月十一日
书 记 员 胡蒙蒙
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第0348号
申请执行人黄海霞。
被执行人淮安市君泰食品有限公司，住所地淮安市淮阴区刘老乡政府东首。
法定代表人黄军根，该公司董事长。
黄海霞与淮安市君泰食品有限公司养殖合同纠纷一案，本院（2011）淮商初字第0116号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人淮安市君泰食品有限公司应给付申请执行人黄海霞24000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月9日立案执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行的银行存款、土地、房产、车辆等财产信息，但未能查询到被执行人可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）淮商初字第0116号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 剑
审判员 吴 波
审判员 姚立勇
二〇一五年六月三十日
书记员 董理雯
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0282刑初321号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人江某，工人。因本案于2016年1月26日被宜兴市公安局取保候审，同年4月26日被本院决定逮捕，同年4月27日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）323号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员李娜薇出庭支持公诉。被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2016年1月12日晚上，被告人江某持“A2”型机动车驾驶证，酒后驾驶苏B×××××轿车，沿宜兴市宜城街道阳泉路行驶到广汇南路左转弯时，与许某驾驶的苏B×××××摩托车相撞，发生交通事故，后被交警查获。经鉴定，被告人江某血液中乙醇含量为104毫克/100毫升，属醉酒驾车。
案发后，被告人江某经交警联系后能在指定的地点等候公安机关的处理，归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、许某、王某的证言笔录，宜兴市公安局交通巡逻警察大队对事故现场所作的现场图，现场摄影照片，出具的道路交通事故认定书，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，血样封装袋及摄影照片，接处警工作登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见书，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人江某经公安机关电话联系后能在指定的地点等候公安机关处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可予以从轻处罚。被告人江某在庭审中能自愿认罪，亦可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七第一款的规定，判决如下：
被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年4月27日起至2016年5月26日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 潘明星
二〇一六年四月二十七日
书记员 徐 茜
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0111刑初2171号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人倪某，籍贯湖南省耒阳市，住耒阳市。因本案于2016年5月5日被羁押，同年6月9日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人陈桂群，广东众群律师事务所律师。
公诉机关于2016年8月19日以穗云检公诉刑诉[2016]2048号起诉书指控被告人倪某犯故意伤害罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄留珩出庭支持公诉。
公诉机关指控：2016年5月5日1时许，被告人倪某在本市白云区黄石街黄石西路牌坊“罗记砂锅粥”门口，因赵某将其停放在该处的小车砸损，遂伙同多名同案人（均另案处理）用拳脚及胶凳对赵某、凡某实施殴打，致二人受伤。经鉴定，赵某的损伤程度属轻伤二级；凡某的损伤程度属轻微伤，认为被告人倪某具有如实供述的处罚情节。
被告人倪某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人倪某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人倪某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。倪某已赔偿并获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。倪某归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。根据本案的性质、情节、危害后果及倪某的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人倪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杜玲玲
人民陪审员 黄文聪
人民陪审员 杨显元
二〇一六年九月十三日
书 记 员 杜燕华
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫07民终918号
上诉人（原审原告）：白祥,男,1983年12月31日出生,回族,系白立强(工亡)之子。
委托代理人：郭文涛，河南时代律师事务所律师。
委托代理人：张惠霞，女，1959年2月22日出生，回族，。系白祥之母。
上诉人（原审被告）:河南重工起重机集团有限公司。住所地为河南省长垣县魏庄工业区。
法定代表人：胡昌和，董事长。
委托代理人：吕高杰，河南剑锐律师事务所律师。
委托代理人：伍耀军，单位员工。
上诉人河南重工起重机集团有限公司因与被上诉人白祥劳动争议纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2016）豫0728民初2918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人河南重工起重机集团有限公司的委托代理人吕高杰、伍耀军，被上诉人白祥的委托代理人郭文涛、张惠霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南重工起重机集团有限公司上诉请求：撤销原判，改判支持公司一审诉求，公司不承担责任，或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实错误。白立强违反公司管理制度，在旷工期间发生车祸，而非下班回家过程中发生的交通事故，白祥在一审也未提供白立强请假回家的相关证据，赔偿责任应由交通事故的肇事一方承担。况且请假回家途中发生交通事故不等同于下班途中发生交通事故，所以不能认定由公司承担工伤赔偿责任。
白祥辩称，白立强在事发当天已向公司请假，在回家途中遭遇车祸，根据法律规定系工亡。公司未依法为白立强购买工伤保险，应当支付丧葬金和一次性补助金。
河南重工起重机集团有限公司向一审法院起诉请求：撤销长垣县劳动仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2016）第31号仲裁裁决书，改判公司不承担赔偿义务。
一审法院认定事实：白立强于2011年8月26日到河南重工起重机集团有限公司工作，任生产部设备部部长，该公司未为白立强参加工伤保险。2012年5月9日，白立强请假回家，同日17时35分许，白立强驾驶豫Ｂ×××××普通二轮摩托车沿213省道由北向南行驶至开封黄河大堤北坡时，被与其同方向行驶的车辆碾压，白立强当场死亡。2012年12月26日，白祥向长垣县人力资源和社会保障局申请工伤认定申请，2014年11月14日，长垣县人力资源和社会保障局作出长人社工伤不认企字（2014）001不予认定工伤决定书，白祥不服，向封丘县人民法院提起行政诉讼，封丘县人民法院驳回诉讼请求，白祥提起上诉。2015年10月12日，新乡市中级人民法院作出判决撤销人社工伤不认企字（2014）001不予认定工伤决定书，2015年12月21日，长垣县人力资源和社会保障局认定白立强受到的事故伤害属于工伤范围，作出人长社工伤认定（2015）176号决定书，认定为工伤。河南重工起重机集团有限公司向长垣县人民政府申请行政复议，2016年3月24日，长垣县人民政府作出长政复决字（2016）6号行政复议决定书，维持长垣县人力资源和社会保障局作出的人长社工伤认定（2015）176号决定书，河南重工起重机集团有限公司向河南省高级人民法院就新乡市中级人民法院（2015）新中行终字第137号行政判决申请再审，2016年4月27日，河南省高级人民法院裁定驳回了河南重工起重机集团有限公司的再审申请，后白祥又以河南重工起重机集团有限公司为被申请人，向长垣县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，长垣县劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月21日作出长劳人仲裁字（2016）31号仲裁裁决书，裁决河南重工起重机集团有限公司支付白祥丧葬补助金12708元、一次性伤亡补助金436200元，驳回白祥其他仲裁请求。河南重工起重机集团有限公司不服该仲裁裁决书，向一审法院提起诉讼。
另查明，河南重工起重机集团有限公司未为白立强参加工伤保险，白祥与白立强为父子关系，白立强之父白风瀛，1930年10月出生，白风瀛自愿放弃诉讼权利。白祥之母张惠霞，1959年2月出生，白立强与张惠霞于1998年9月16日离婚。
一审法院认为，劳动者的合法权益依法受我国法律保护。本次纠纷中，白立强向河南重工起重机集团有限公司请假回家，在回家途中发生交通事故，白立强当场死亡，2015年12月21日，白立强被长垣县人力资源和社会保障局依法认定工亡(长人社工伤认定[2016]176号)，该认定工伤决定书已经生效并发生法律效力，因此，白立强与河南重工起重机集团有限公司之间存在劳动关系。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:驳回河南重工起重机集团有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由河南重工起重机集团有限公司担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院查明的事实与一审认定相同。
本院认为：对于本案工伤认定问题，长垣县人力资源和社会保障局作出人长社工伤认定（2015）176号决定书，河南重工起重机集团有限公司虽不服，但经长垣县人民政府复议已经作出长政复决字（2016）6号行政复议决定书予以维持。上述决定书中认定白立强的用人单位是河南重工起重机集团有限公司，白立强系在请假回家途中遭遇车祸身亡，予以认定（或视同）为工伤。因公司没有为白立强参加工伤保险，一审法院判决公司依法承担工伤保险责任，并无不当。
综上所述，河南重工起重机集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由河南重工起重机集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 程俊林
审判员 温双双
审判员 张颜民
二〇一七年四月十七日
书记员 刘 琳