河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初620号
原告邵顺海，男，1956年6月10日出生，汉族。
委托代理人刘俊峰，河南商振律师事务所律师。
被告ＸＸ。
被告武煦，男，1973年11月15日出生，汉族。
被告邵顺立，男，1955年6月5日出生，汉族。
被告南阳东方企业集团股份有限公司。住所地：河南省南阳市。
法定代表人ＸＸ，经理。
被告南阳市东方房地产开发有限责任公司。住所地：南省南阳市。
法定代表人ＸＸ，经理。
原告邵顺海与被告ＸＸ、武煦、邵顺立、南阳东方企业集团股份有限公司（以下简称南阳东方企业公司）、南阳市东方房地产开发有限责任公司（以下简称南阳东方房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德奇独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵顺海的委托代理人刘俊峰，被告邵顺立到庭参加诉讼，被告ＸＸ、武煦、南阳东方企业公司、南阳东方房地产公司，经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邵顺海诉称，2014年6月9日至2015年1月30日，被告ＸＸ共分七笔从原告处借款1700万元整。双方对每笔借款均约定了相应的利息和还款期限，后经原告追要未果。于2015年6月，双方签订了还款协议。2015年9月10日，原告和被告ＸＸ、邵顺立、武煦、南阳东方集团公司、南阳东方房地产公司共同签订债务清偿协议书。邵顺立、武煦、南阳东方集团公司、南阳东方房地产公司提供担保。后由于被告ＸＸ仍然不返还原告借款。为此，请求依法判令被告ＸＸ偿还原告借款1700万元，约定利息74万元，逾期还款利息378.86667万元（逾期还款利息以借款本金为基数按各笔本金约定的月收益为月利率计算，时间截止到2015年11月25日，2015年11月25日至还清借款之日止，利息按照月利率2％计算），被告武煦、邵顺立、南阳东方集团公司、南阳东方房地产公司承担连带保证责任。
被告邵顺立辩称，借款属实，其是担保人之一。
被告ＸＸ未答辩。
被告武煦未答辩。
被告南阳东方集团未答辩。
被告南阳东方房地产公司未答辩。
经审理查明，2014年6月9日至2015年1月30日，被告ＸＸ以北京中房四海投资顾问有限公司南阳宛城办事处的名义向原告邵顺海借款1700万元。具体借款情况如下：1、2014年6月9日，被告ＸＸ以北京中房四海投资顾问有限公司南阳宛城办事处的名义向原告邵顺海借款200万元，原告邵顺海委托其弟邵顺立与北京中房四海投资顾问有限公司南阳宛城办事处签订理财合同、便函、收据、还款计划书各一份，合同的主要内容为：借款期限为12个月，借款月收益不低于2％。2、2014年7月17日，被告ＸＸ以北京中房四海投资顾问有限公司南阳宛城办事处的名义向原告邵顺海借款700万元，原告邵顺海委托其弟邵顺立与北京中房四海投资顾问有限公司南阳宛城办事处签订理财合同、便函、收据、还款计划书各一份，合同的主要内容为：借款期限为3个月，借款月收益不低于2%。3、2014年9月5日，被告ＸＸ以北京中房四海投资顾问有限公司南阳宛城办事处的名义向原告邵顺海借款150万元，原告邵顺海委托其弟邵顺立与北京中房四海投资顾问有限公司南阳宛城办事处签订理财合同、便函、收据、还款计划书各一份，合同的主要内容为：借款期限为3个月，借款月收益不低于2％。4、2014年10月5日，被告ＸＸ以北京中房四海投资顾问有限公司南阳宛城办事处的名义向原告邵顺海借款150万元，原告邵顺海委托其弟邵顺立与北京中房四海投资顾问有限公司南阳宛城办事处签订理财合同、便函、收据、还款计划书各一份，合同的主要内容为：借款期限为3个月，借款月收益不低于2％。5、2014年11月2日，被告ＸＸ以北京中房四海投资顾问有限公司南阳宛城办事处的名义向原告邵顺海借款100万元，北京中房四海投资顾问有限公司南阳宛城办事处与邵顺海签订理财合同、便函、收据、还款计划书各一份，合同的主要内容为：借款期限为3个月，借款月收益不低于2％。6、2014年12月8日，被告ＸＸ以北京中房四海投资顾问有限公司南阳宛城办事处的名义向原告邵顺海借款100万元，北京中房四海投资顾问有限公司南阳宛城办事处与邵顺海与签订理财合同、便函、收据、还款计划书各一份，合同的主要内容为：借款期限为3个月，借款月收益不低于2％。7、2015年1月30日，被告ＸＸ以北京中房四海投资顾问有限公司南阳宛城办事处的名义向原告邵顺海借款300万元，北京中房四海投资顾问有限公司南阳宛城办事处与邵顺海签订理财合同、便函、收据、还款计划书各一份，合同的主要内容为：借款期限为3个月，借款月收益不低于3％。
2015年6月，原告邵顺海与被告ＸＸ签订还款协议一份载明：“借款人：ＸＸ，身份证：××。家庭地址：南阳市。出借人：邵顺海，身份证：××。家庭地址：北京市海淀区曙光小区望山园1号楼904号。一、借款人ＸＸ自二零一四年六月九日至二零一五年一月三十日共借邵顺海17000万元整。大写壹千柒百万元整（备注：由邵顺海转入邵顺立卡后再转北京中房四海投资顾问有限公司南阳宛城办事处）。借款明细如下：2014年6月9日200万元整大写贰佰万元整；2014年7月17日转入700万元整大写柒佰万元整；2014年9月5日转入150万元整大写壹佰伍拾万元整；2014年10月3日转入150万元整大写壹佰伍拾万元整；2014年11月2日转入100万元整大写壹佰万元整；2014年12月7日转入100万元整大写壹佰万元整了；2015年1月30日转入300万元整大写叁佰万元整。二、拖欠利息74万元整大写柒拾万元整。合计欠款1774万元整大写壹仟柒佰柒拾肆万元整。三、经双方协议ＸＸ保证2015年6月25日还清。（保证处置第一笔资产还款）。四、如到期不还，拖后按每天5％违约金支付邵顺海。五、ＸＸ本人并承担一切法律责任。六、此协议一式两份。ＸＸ、邵顺海签字生效。各持一份具有同等法律效率。七、签约地点：北京市海淀区嘉豪国际中心D座616房。借款人签字：ＸＸ，出借人签字：邵顺海，2015年6月。”
2015年9月10日，原告邵顺海与被告ＸＸ、邵顺立、武煦、南阳东方集团公司、南阳东方房地产公司签订一份债务清偿协议书，载明：“债权人：邵顺海，男，身份证号：××，债务人：ＸＸ，男，身份证号：××，担保人：邵顺立，男，身份证号：××，担保人：武煦，男，身份证号：××。担保人邵顺立（下称邵顺立）与债权人邵顺海（下称债权人）是同村同族兄弟关系，债务人ＸＸ自2014年5月份聘请邵顺立作为自己控制企业的高级管理人员。债务人指使邵顺立自2014年6月9日至2015年1月30日期间以北京中房四海投资顾问有限公司南阳宛城办事名誉（未注册）借债权人人民币1700万元整，月利率2％使用期限3个月（具体数额以债权人2015年6月签订的还款协议为准），至今本金分文未付，利息自2015年5月至今未付。现债权人、债务人、担保人三方为上述债务的清偿达成协议如下：一、债务人ＸＸ许诺在2015年10月25日之前将上述债务之本、息向债权人清偿完毕。二、若债务人不能完整兑现上述第一条义务，债务人必须于2015年10月16日12时之前将自己实际控制的南阳市光武路23号房、地产（东方家私城）备案抵押给债权人，同时债务人将抵押物的土地使用权证、房屋所有权证和涉及本处的土地、房产的相关文书资料等与产权有关的所有凭证，全部交给债权人收存保管。债务人还应当于2015年10月16日12时之前将上述抵押房、地产内的租赁人和使用人全部清出，将土地、房屋腾空交与债权人。三、债务人如果在2015年11月16日之前仍然不能完整兑现上述第一条义务，债权人可以直接向外出售上述抵押债务人的房、地产，清偿自己的债权。如果出售上述抵押物所得款不能全部清偿债权，部分债务人应继续清偿。如果出售上述抵押物所得款超出债权，超出部分债权人退给债务人。因债权人向外直接出售上述债务人房、地产引起债务人的财产损失，由债务人承担全部损失，债权人不承担任何赔偿责任。四、二担保人对上述债务人的义务承担连带责任保证。五、本协议在履行过程中如果发生诉讼，由本协议签订地人民法院管辖。立协议人:债权人：邵顺海，债务人：ＸＸ，担保人：邵顺立，担保人：武煦，担保人：南阳东方企业集团股份有限公司，并加盖南阳东方企业集团股份有限公司印章；担保人：南阳市东方房地产开发有限公司，并加盖南阳市东方房地产开发有限公司印章，签订时间：2015年9月10日，签订地点：驻马店市昊翔商务酒店8003房间。2015年12月15日，被告南阳东方集团公司、南阳东方房地产公司在该协议上加注：“还款期限以2015年12月15日的补充协议为准，2015.12.15，加盖南阳东方企业集团股份有限公司印章、南阳市东方房地产开发有限责任公司印章。”后经追要，被告ＸＸ仅支付了2015年4月25日前的全部利息，本金及其余利息未支付。为此原告诉至法院。
另查明，被告ＸＸ系被告南阳东方集团公司、南阳东方房地产公司的法定代表人，被告邵顺立与被告武煦系被告ＸＸ聘用的副总经理。
以上事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，据以认定。
本院认为，被告ＸＸ以北京中房四海投资顾问有限公司南阳宛城办事处的名义向原告邵顺海借款1700万元，有2015年6月ＸＸ与邵顺海签订的还款协议及2015年9月10日邵顺海与被告ＸＸ、邵顺立、武煦、南阳东方集团公司、南阳东方房地产公司签订的债务清偿协议书为凭，足以认定原告与被告ＸＸ之间形成民间借贷关系。原告要求被告ＸＸ返还借款1700万元，于法有据，本院予以支持。根据双方签订的债务清偿协议书，被告武煦、邵顺立、南阳东方集团公司、南阳东方房地产公司对被告ＸＸ借款1700万元提供担保，但未约定保证方式及保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，该保证应按照连带责任保证承担保证责任，其保证期限为主债务履行期限届满之日起六个月内，故原告主张被告武煦、邵顺立、南阳东方集团公司、南阳东方房地产公司承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。关于双方约定利息问题，对于双方约定的利息为月利率2%的部分，符合法律规定，本院予以支持；对于双方约定的利息为月利率3%部分，该部分利息已经支付的，本院予以确认，对于自2015年4月26日起的利息，应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的月利率2%计算。原告要求被告按照月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的逾期利息问题，属重复计息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告ＸＸ于判决生效后十日内返还原告邵顺海借款1700万元及利息（利息自2015年4月26日起至判决确定还款之日止，利息按月利率2%计算）。被告武煦、邵顺立、南阳东方企业集团股份有限公司、南阳市东方房地产开发有限责任公司承担连带清偿责任。
二、驳回原告邵顺海的其他诉讼请求。
如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费149440元，减半收取74720元，财产保全费5000元，共计79720元。由五被告连带负担。
审判员 王德奇
二〇一六年三月二十六日
书记员 张 昆