河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1725民初634号
原告刘继荣，女，汉族，1943年7月19日生，住河南省确山县盘龙镇翻身街**号，身份证号码：4128211943********。
委托代理人李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告尤新勇，男，汉族，1973年3月2日生，
被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司。
法定代表人赖鸿志，该公司总经理。
委托代理人张磊，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
代表人尹晓强，该公司总经理。
委托代理人周俊，该公司员工，代理权限特别授权。
原告刘继荣与被告尤新勇、驻马店市路安汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理，原告刘继荣的委托代理人李志刚、被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司的委托代理人张磊、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托代理人周俊到庭参加诉讼，被告尤新勇经本院依法传唤没有到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月2日20时00分左右，在京珠高速确山县刘店高速路口东500米，被告尤新勇驾驶豫Q×××××号重型自卸货车沿确刘路由西向东行驶至事故地点处时，越过中间单黄虚线，碰撞着路北侧的行人原告刘继荣，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往确山县中医院检查，因伤情严重被送往驻马店市159医院接受治疗，后转入确山县人民医院接受治疗，现已出院。
事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出第1579号道路交通事故认定书，该事故认定书认定被告尤新勇负此次事故的全部责任。豫Q×××××号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险合同期间内。请求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、残疾辅助器具费、护理依赖费用、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共471532.58元。
被告尤新勇没有答辩。
被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司辩称，1、肇事车辆在保险公司投有交强险和三者险100万元，且不计免赔，原告的合理损失应由保险公司赔偿；2、对鉴定意见书有异议，鉴定意见最后属大部分护理依赖，根据鉴定检验过程及法医学检查均未记载对其护理依赖程度进行检验，根据伤情看也不会因为该伤情构成大部分护理依赖；3、对护理依赖费用有异议，原告请求有残疾辅助器具费，而残疾辅助器具主要作用是恢复其功能，辅助器具是为了恢复伤情，因此辅助器具和护理依赖费用不能同时要求；4、精神抚慰金及交通费过高，请法院酌定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，1、原告自身有××，住院期间也一并治疗，另外还有非医保用药部分不应支持，应剔除治疗自身疾病的费用和非医保用药；2、对假肢安装鉴定真实性没有异议，对结论有异议，因原告年事已高且患有××，假肢费用未实际发生，可在实际发生后另行主张；3、对原告护理依赖有异议，根据出院证证明，原告出院时有肺部感染，××，××，××本身需要护理，护理依赖不是交通事故引起的，公司不应该赔偿；4、精神抚慰金应在25000元为宜、交通费请法院酌定；5、鉴定费公司不承担。
本院审理查明，2015年12月2日20时00分左右，在京珠高速确山县刘店高速路口东500米，被告尤新勇驾驶豫Q×××××号重型自卸货车沿确刘路由西向东行驶至事故地点处时，越过中间单黄虚线，碰撞着路北侧的行人原告刘继荣，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往确山县中医院检查，因伤情严重被送往驻马店市159医院接受治疗，后转入确山县人民医院接受治疗，现已出院，共住院治疗59天，花医疗费59698.84元，为治疗需要，支出外购药费用12370元。经诊断为：一、多发外伤：1、左小腿下段截肢术并感染；2、硬膜下积液；3、脑震荡；4、头皮裂伤。二、肺部感染并呼吸衰竭。三、××。四、脑梗塞后遗症。原告损伤于2016年7月1日经驻马店康泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告因左小腿截肢，构成六级伤残，属于大部分护理依赖，原告支出鉴定费1300元。2016年6月21日，河南豫民假肢矫型器司法鉴定所鉴定，原告刘继荣安装国内普通型假肢每次需人民币18500元；刘继荣假肢每四年更换一次；刘继荣假肢每年需本假肢价值2%的维修保养费用。同时，河南豫民假肢矫型器司法鉴定所书面说明，在装配假肢过程中每次需往返两次，住宿十天，陪护一人。原告刘继荣为此支付鉴定费2500元。
事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出第1579号道路交通事故认定书，该事故认定书认定被告尤新勇负此次事故的全部责任。豫Q×××××号重型自卸货车的实际车主是被告尤新勇，该车挂靠在被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司，并以其名义在被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和限额为100万元的第三者商业责任保险（不计免赔特约）。
原告户籍类别为非农业家庭户口。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元，城镇居民人均消费性支出为17154元，居民服务行业在岗人员平均工资为30482元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、病历、诊断证明、司法鉴定意见书、与原件核对无异的户口簿复印件、保险单等证据证明，确实充分，足以认定。
本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告尤新勇负此次事故的全部责任，其应承担全部的民事赔偿责任。豫Q×××××号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险和限额为100万元的第三者商业责任保险（不计免赔特约）。故应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险各分项限额内承担，不足部分，再由其在第三者商业责任保险限额内按照合同约定赔偿，仍有不足的，由被告尤新勇和被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司连带赔偿。根据法律规定，结合原告的证据，本院确定原告的经济损失为：1、医疗费用72068.84元；2、营养费：59天×10元／天=590元；3、住院伙食补助费：59天×30元／天=1770元；4、残疾赔偿金：25576元／年×8年×50%=102304元；5、护理费：住院期间护理费为59天×30482元÷365天×2=9854.45元。原告因左小腿截肢后属大部分护理依赖，参照河南省人民政府印发的《河南省“十二五”卫生事业发展规划》，到2015年，河南省居民人均预期寿命将达到或接近74岁，参照第六次全国人口普查数据，到2010年底，中国女性人口预期寿命为77.37岁，原告定残时已逾72岁半，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，根据其年龄、健康状况，本院确定原告定残后的护理期限为5年。超过本院确定的护理期限仍需护理的，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条的规定，原告可以向人民法院起诉请求继续给付护理费。5年×30482元／年×80%=121928元；6、精神抚慰金：本院酌定为30000元；7、交通费：本院酌定为3000元；8、鉴定费1300元。以上第1-3项共74428.84元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，第4-7项共267086.45元，由其在死亡残疾赔偿限额内赔偿110000元，不足部分尚余221515.29元（不含鉴定费1300元）。鉴定费1300元，由被告尤新勇和被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司连带赔偿。对原告主张残疾器具费、残疾器具维修费以及安装残疾器具产生的陪护费、住宿费交通费的诉讼请求，本院认为，如果原告装配假肢，其便基本具备生活自理能力，就不能再支持原告护理依赖费用的诉讼请求，比较原告的这两项诉讼请求，支持护理依赖费用的诉讼请求对原告更为有利，故对原告主张主张残疾器具费、残疾器具维修费以及安装残疾器具产生的陪护费、住宿费交通费的诉讼请求不予支持。对原告其他诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对被告辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决后三日内在交强险限额内赔偿原告刘继荣各项经济损失120000元人民币，在第三者责任保险限额内赔偿原告刘继荣各项经济损失221515.29元元人民币；
被告尤新勇和被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司于本判决后三日内连带赔偿原告刘继荣鉴定费1300元；
三、驳回原告刘继荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8373元，由原告刘继荣负担1950元，被告尤新勇和被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司共同负担6423元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 孙明放
审判员 胡明星
审判员 陈潇潇
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘俊哲