浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越袍民初字第872号
原告石倩倩。
委托代理人（特别授权代理）毛荣中、李均。
被告陈金海。
委托代理人（特别授权代理）李建洪。
被告中国人民财产�险股份有限公司绍兴市分公司。
负责人徐虎。
委托代理人（特别授权代理）胡坚。
原告石倩倩与被告陈金海、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月17日立案受理后，依法由代理审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，于2013年2月17日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人毛荣中，被告陈金海之委托代理人李建洪以及被告人保公司之委托代理人胡坚到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2013年10月16日至2014年1月27日，本案现已审理终结。
原告石倩倩诉称，2012年2月6日23时20分左右，被告陈金海驾驶其所有的浙d×××××小型轿车途经绍兴市汤公路玉园大酒店门口附近时，与正在避让其的行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经袍江公安分局交警大队认定，被告陈金海负事故的全部责任，原告无责任。后原告被送入绍兴市人民医院治疗，现已治疗终结，原告之伤经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定为精神障碍九级伤残，经绍兴正大司法鉴定所鉴定误工时限为22周、护理时限为10周、营养时限为10周。肇事车辆已在被告人保公司处投保。现原告起诉至法院，请求判令被告陈金海赔偿原告医疗费3635.8元、住院伙食补助费870元、误工费16913.82元、营养费2100元、护理费7688.1元、残疾赔偿金138200元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3271.4元、交通费2077元，合计人民币180756.12元；被告人保公司应在承保范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由上述被告共同承担。
被告陈金海辩称，自己仅承担诉讼费，其余费用由保险公司承担，另外，原告第一次住院期间的费用是由被告垫付的，一共是27162.69元。
被告人保公司辩称，对事故经过、责任认定�异议，陈金海投保有交强险和第三者责任险20万元，医疗费应扣除非医保费用7244元，误工时间认可150天，护理时间认可60天，交通费认可1000元，营养费认为按照20元／天计算时间60天，住院伙食补助费认可580元，标准为20天／天；对精神抚慰金认可4000元；对残疾赔偿金无异议；被告不承担鉴定费和诉讼费用。
经审理查明，事故发生经过及责任认定与原告所述一致。事故发生后，原告前往绍兴市人民医院治疗，共住院23天，2013年4月4日前往山西省垣曲县人民医院进行治疗，共住院6天。2013年7月3日，原告委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所进行伤残等级鉴定，被评定为道路交通事故九级伤残。2013年7月9日，委托绍兴正大司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为误工期限拟为22周、护理期限拟为10周、营养期限拟为10周，原告为此垫付了鉴定费3271.4元。2013年9月30日，被告人保公�申请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，并委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为原告的伤势评定为九级伤残，被告人保公司为此垫付了鉴定费2100元。
另查明，被告陈金海所有的浙d×××××轿车已在被告人保公司投保了交强险、第三者责任险（保险金额为20万元）及不计免赔险，保险期间为2011年8月10日至2012年8月9日。被告陈金海已为原告垫付了住院期间的费用合计27162.69元。原告石倩倩系非农业家庭户口。
经本院核定，原告石倩倩因本次交通事故造成合理损失如下：医疗费30798.49元、住院伙食补助费580元、营养费1400元、误工费16913.82元、护理费7688.1元、残疾赔偿金138200元、鉴定费3271.4元、交通费1500元、精神损害抚慰金4000元，共计204351.81元。
以上事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证各1份，保险单2份，门诊病历1份，出、入院记录2份，门诊收费收据1组，住院费用清单1份，鉴定意见2份，鉴定费发票1份，户口簿1份，交通费发票1组，被告提交的收费收据及住院费用汇总清单各1份，经被告人保公司申请，本院依法委托鉴定的司法鉴定书1份以及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。肇事车辆在被告人保公司投保了交强险及商业险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告人保公司直接赔偿。原告主张的医疗费、误工费、营养费、护理费、鉴定费尚属合理，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金过高，本院酌情予以核减。被告人保公司提出应扣除原告医保外费用以及鉴定费不属保险理赔范围的主张，�法律依据，本院不予支持。综上，经本院核定，被告人保公司应在保险限额内赔偿原告各项损失204351.81元，被告陈金海无需再向原告支付赔偿款项，扣除被告陈金海已垫付的27162.69元，被告人保公司实际应支付给原告赔偿款177189.12元，并返还给被告陈金海27162.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔偿原告石倩倩177189.12元，并同时返�被告陈金海27162.69元，于本判决生效后三十日内履行；
二、驳回原告石倩倩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1957.5元，由原告石倩倩负担38.5元，由被告陈金海负担1919元；本案因重新鉴定产生的司法鉴定费2100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担；于本判决生效后三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 裘彬彬
二０一四年三月六日
书 记 员 潘佳明
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
�二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
�二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。