遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0904民初850号
原告：严华，男，生于1988年5月3日，汉族。
被告：李红梅，女，生于1983年9月13日，汉族。
原告严华与被告李红梅股权转让纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，于同年8月29日在本院东禅人民法庭公开开庭进行了审理。原告严华到庭参加了诉讼，被告李红梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严华向本院提出诉讼请求：1、被告李红梅支付原告严华股权转让款人民币150000元及利息，利息自2016年5月30日起按中国人民银行颁布的贷款基准利率计算至付清日止；2、本案诉讼费由被告李红梅承担。事实和理由：2016年3月31日，原告严华与被告李红梅签订《股权转让协议书》，约定原告严华将持有成都XX公司13%的股权转让给被告李红梅，并约定股权转让价款及付款方式由双方另行协商。同年4月1日，原、被告签订《股权转让价款及付款方式》协议，约定股权转让价款为人民币400000元，由被告李红梅在工商部门办理股权转让成功后支付人民币300000元，在2016年6月30日前支付剩余转让价款人民币100000元。之后，原告严华配合被告李红梅完成了股权变更登记，同年4月8日，被告李红梅与原告严华经协商约定，原告严华股权转让价款由人民币400000元变更为人民币380000元，由被告李红梅先支付人民币250000元，剩余人民币130000元定于同年5月30日支付。同日，被告李红梅于支付原告严华股权转让款人民币250000元，原告严华向被告李红梅出具了收据，并在收据上注明了变更事项。约定期限届满后，被告李红梅未按约定支付原告严华剩余股权转让价款人民币130000元，经原告严华催收未果，故予以起诉。
被告李红梅未予辩称。
原告严华为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原、被告的《居民身份证》复印件，证明原、被告的基本情况；
2、《股份转让协议》原件（2016年3月31日），证明原、被告签订股份转让协议及相关约定；
3、《成都XX公司股东会会议决议》原件（2016年3月31日），证明原告将股份转让给被告合法；
4、《股权转让协议书》原件（2016年4月1日），证明原、被告签订股份转让协议及相关约定；
5、《成都XX公司股东会会议决议》原件（2016年4月1日），证明原告将股份转让给被告合法；
6、《股权转让价款及付款方式》原件（2016年4月1日），证明原、被告对股份转让价款及支付方式的约定情况；
7、收条复印件，证明原告收到被告支付的股权转让款及变更情况；
8、工商行政登记资料，证明被告已将股权变更在工商行政办理部门进行了登记。
上述证据，被告李红梅未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院认为，上述证据具有真实性、合法性，且与本案即有关联性，予以采纳，作为本案定案证据。
经审理查明，2014年3月19日，原告严华与被告李红梅及廖X合伙成立成都XX公司并在成都市锦江工商行政管理局办理了营业执照，被告李红梅持有该公司股份52%，廖X持有该公司股份35%，原告严华持有该公司股份13%，被告李红梅任该公司法定代表人。2016年3月31日，原告严华（作为甲方）与被告李红梅（作为乙方）签订了《股份转让协议》，该协议载明：“甲方严华将其持有的成都XX公司股份13万元转让给乙方，此出资未作任何抵押、质押，乙方李红梅自愿购买此出资，并按照《公司法》、公司章程的规定承担相应的法律责任等”，同日，成都XX公司召开股东会，全体股东参会，会议内容载明：“1、同意廖X将其持有的成都XX公司占注册资本的35%合计35万元股份转让给新股东杨XX、法人李红梅。原股东自愿放弃股份优先购买权，廖X退出股东会。2、同意严华将其持有的成都XX公司占注册资本的13%合计13万元股份全部转让给法人李红梅。原股东自愿放弃股份优先购买权，严华退出股东会。……”。2016年4月1日，原告严华（作为转让方甲方）与被告李红梅（作为受让方乙方）签订《股权转让协议书》，该协议载明：“甲方同意将其持有的成都XX公司13%的股权转让给乙方，双方同意以2016年4月1日为本次股权转让的基准日，股权转让价款及付款方式由双方另行协商”，该协议还对其他事项进行了约定。同日，成都XX公司召开股东会，同意严华股东将13%股权转让给李红梅。该会议原、被告予以签名，杨XX未予签名。同日，原、被告签订《股权转让价款及付款方式》协议，该协议载明：“严华将其持有的成都XX公司13%的股份以400000元的价款转让于李红梅，付款方式分两次支付，第一次支付时间在工商局办理股权转让成功后支付300000元，第二次支付时间为2016年6月30日之前支付剩余100000元尾款”。同年4月6日，成都XX公司在成都市锦江工商行政管理局办理了股东变更登记，将原股东廖X变更为被告李红梅和杨XX，将原股东原告严华变更为被告李红梅。同年4月8日，原告严华与被告李红梅协商，双方约定原告严华将其持有的成都XX公司13%的股份以人民币380000元的价款转让给被告李红梅，被告李红梅当日支付给原告严华股权转让款人民币250000元，剩余人民币130000元定于同年5月30日前支付。同日，原告严华收到被告李红梅支付的股权转让款人民币250000元，并向被告李红梅出具了收条，该收条载明：“今收到李红梅转款250000元用于购买成都XX公司原股东严华13%股份价款，剩于130000元于2016年5月30日前支付，合计价格为380000元。”。之后，被告李红梅未按双方约定期限支付原告严华剩余股权转让价款人民币130000元。审理中，原告严华坚持其诉讼请求，被告李红梅未到庭参加诉讼，致本案未能进行调解。
上述事实，有原告严华的起诉状，本院认定的原告严华提交的原、被告的《居民身份证》复印件、《股份转让协议》原件（2016年3月31日）、《成都XX公司股东会会议决议》原件（2016年3月31日）、《股权转让协议书》原件（2016年4月1日）、《成都XX公司股东会会议决议》原件（2016年4月1日）、《股权转让价款及付款方式》原件（2016年4月1日）、收条复印件、工商行政登记资料及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原告严华与被告李红梅所签订的《股权转让协议书》、《股权转让价款及付款方式》，系双方当事人的真实意思表示，且协议内容不违反法律强制性规定，该协议合法有效，受法律保护；双方应按约定履行其相关权利、义务，原告严华已履行其相应义务，在本案中无过错责任，被告李红梅未按该约定期限履行其支付义务，其行为已构成违约，应承担支付原告严华剩余股权转让款及损失的民事责任。原告严华与被告李红梅于2016年4月8日协商同意将其持有的成都XX公司13%股份价款以人民币380000元转让给被告李红梅，并约定剩余转让款为人民币130000元，故原告严华主张要求被告李红梅支付其剩余转让款人民币150000元之诉讼请求不恰当，应以人民币130000元为准。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
李红梅支付严华股权转让款人民币130000元及利息，利息按中国人民银行颁布的对人民币同期贷款基准利率计算从2016年6月1日起至本判决确定的支付日止，限本判决生效之日支付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。严华可在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。
案件受理费人民币1650元，由李红梅承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 杨和明
二〇一六年九月五日
书记员 田 鑫