wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初383号
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。
法定代表人：余宪武，主任。
委托诉讼代理人：韩平，重庆善弘律师事务所律师，一般代理。
被告：龚南均，男，汉族，1969年3月26日出生，住重庆市江津区。
法定代理人：王光会，被告龚南均之妻，汉族，1968年6月19日出生，住重庆市江津区。
被告：张太林，男，汉族，1972年8月30日出生，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：张勇，被告张太林之弟，汉族，1976年6月9日出生，住重庆市合川区，特别授权。
被告：重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路140号，统一社会信用代码91500106C56113861F。
负责人：谭春云，经理。
委托诉讼代理人：冉旭宇，男，该公司员工，特别授权。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助中心）与被告龚南均、被告重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由审判员黄娅独任审判。审理中，经原告救助中心申请，本院依法追加张太林为本案被告参加诉讼。本院于2017年2月27日适用简易程序公开开庭审理了本案。原告救助中心的委托诉讼代理人韩平，被告龚南均的法定代理人王光会，被告张太林的委托诉讼代理人张勇，被告运输公司的委托诉讼代理人冉旭宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告救助中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还垫付的医疗费202900元。事实和理由：2015年11月24日22时50分许，徐凤桥驾驶渝X重型自卸货车行驶至重庆绕城高速公路上行138KM+000M（珊瑚往双福）处时，车辆与行人龚南均（事发时，龚南均有饮酒情况，经检测其血液中乙醇含量为85.8MG/100ML）发生碰撞，导致龚南均受伤的交通事故。经交警部门认定，龚南均承担事故主要责任，徐凤桥承担事故次要责任。应江津区中心医院申请，原告于2016年9月5日向江津区中心院垫付龚南均的医疗费202900元。依照法律规定，被告龚南均、被告张太林应按责任比例偿还原告垫付的抢救费用，被告运输公司应对被告张太林的赔偿义务承担连带责任。
被告龚南均辩称：对原告垫付的医疗费202900元无异议，同意承担55%的偿还责任。
被告张太林辩称：对原告垫付的医疗费202900元无异议，认可按责任比例承担偿还责任。
被告运输公司辩称：被告张太林实际所有的渝X重型自卸货车挂靠在运输公司经营，运输公司仅对张太林的偿还义务承担连带责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月24日22时42分44秒，被告龚南均从重庆市绕城高速（G5001）双福站经过关闭的收费窗口，从01车道的升降杆下方绕过升降杆进入高速公路。2015年11月24日22时50分许，徐凤桥驾驶渝X号重型自卸货车行驶至重庆绕城高速公路上行138KM+000M（珊瑚往双福）处时，车辆与行人龚南均（事发时，龚南均有饮酒情况，经检测其血液中乙醇含量为85.8mg/100ml）发生碰撞，造成行人龚南均受伤的交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队第2114000263003号道路交通事故认定书认定，行人龚南均违法进入高速路且在车道内行走，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条“行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路”之规定，承担事故主要责任；驾驶人徐凤桥驾驶渝X号车途经事发路段时超速行驶（该路段限速40km/h,事发时渝X号车的实际行驶速度为44km/h），其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，承担事故次要责任。被告龚南均受伤后于2015年11月25日被送往重庆市江津区中心医院住院治疗，于2016年4月17日出院。被告龚南均在住院期间，经重庆市江津区中心医院申请，原告救助中心于2016年9月5日通过重庆银行将龚南均医疗费202900元汇入重庆市江津区人民医院账户。
2016年9月5日，被告龚南均被本院宣告为无民事行为能力人，并指定王光会为龚南均的监护人。被告张太林系渝X号重型自卸货车实际所有人，该车挂靠在被告运输公司经营。徐凤桥系被告张太林聘请的驾驶员。经本院（2016）渝0116民初7020号民事判决书确认，被告龚南均承担55%的民事责任；被告张太林承担45%的民事责任。现该判决已发生法律效力。
本院认为，原告救助中心经重庆市人民政府授权具体负责道路交通事故社会救助基金筹集、垫付和追偿等管理、使用工作，对救助中心在道路交通事故中垫付的医疗费用有权向交通事故的责任人追偿。据此，原告救助中心要求被告偿还垫付的医疗费202900元，符合法律规定，本院予以支持。根据本院（2016）渝0116民初7020号生效民事判决，本院确定被告龚南均承担55%的偿还责任，即应由被告龚南均偿还原告救助中心医疗费202900元×55%计111595元；被告张太林承担45%的偿还责任，即应由被告张太林偿还原告救助中心医疗费202900元×45%计91305元。被告张太林将其实际所有的车辆挂靠在被告运输公司经营，原告救助中心要求被告运输公司对被告张太林的偿还义务承担连带责任，被告运输公司无异议，本院予以采纳。综上，为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告龚南均于本判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为其垫付的医疗费111595元；
二、被告张太林于本判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付龚南均的医疗费91305元；
三、被告重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司对被告张太林的上述偿还义务承担连带责任。
上列被告如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1414元，减半收取707元，由被告龚南均负担388元；由被告张太林负担319元。限被告龚南均、张太林于本判决生效后七日内本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄娅
二〇一七年二月二十七日
书记员 慕敏
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）同调确字第4号
申请人陈春节，男，1972年2月21日出生，汉族。
申请人厦门市启悟中学，住所地福建省厦门市同安区祥平街道阳翟村。
法定代表人蔡忠仁，校长。
本院于2014年4月22日受理了申请人陈春节与申请人厦门市启悟中学关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员李金森审查此案，现已审查完毕。
经审理查明，厦门市启悟中学因陈春节儿子陈志佳多次违规决定由家长带回教育，期间陈志佳未经家长同意擅自开车外出而发生交通事故，现陈春节要求校方赔偿，为此产生纠纷，双方共同要求大同街道人民调解委员会进行调解。2014年4月22日，经厦门市同安区大同街道人民调解委员会主持调解，陈春节与厦门市启悟中学就此事件达成了如下调解协议：
一、因申请人陈春节家庭经济困难，申请人厦门市启悟中学同意一次性给予陈春节困难补助人民币85000元，该款于本协议签订之日立即以现金方式付清；
二、申请人陈春节同意于收到上述第一项的补助款之日起，放弃通过法律途径向申请人厦门市启悟中学主张任何的诉讼和实体权利；
三、本协议签订之后，各申请人之间就本次纠纷再无其他争议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，经审查，上述调解协议符合法律规定，本院依法裁定如下：
申请人陈春节与申请人厦门市启悟中学于2014年4月22日经厦门市同安区大同街道人民调解委员会主持调解所达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 李金森
二〇一四年四月二十二日
书记员 梁碧仪
山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）小店刑初字第00319号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人李某甲，群众，个体。2015年1月26日因涉嫌犯交通肇事罪被太原市公安局刑事拘留，同年2月6日太原市小店区人民检察院以无逮捕必要为由不批准逮捕，同日被太原市公安局释放，同年2月9日被太原市公安局决定取保候审。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉字（2015）197号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员刘瑞东出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2015年1月25日7时10分许，被告人李某甲驾驶晋0XXXX**号五征牌运输型拖拉机在太原市小店区永康街王村集贸市场东侧胡同由北向南倒车时，将步行的被害人李某乙碰撞致伤，经医院抢救无效于当日死亡。经尸体检验认定，死者李某乙符合车祸致其胸腹腔脏器损伤失血性休克而死亡。经交警部门认定，李某甲承担事故的全部责任，李某乙无责任。2015年1月25日14时许，太原市交警支队小店二大队民警将李某甲口头传唤到案。
案发后，被告人李某甲的亲属与被害人李某乙的亲属就民事赔偿事宜达成协议，被告人李某甲的亲属代为一次性赔偿了被害人李某乙的亲属各项费用共计13万元，被害人李某乙的亲属对被告人李某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、事故现场勘查笔录及现场照片、归案经过、证人证言笔录、车辆痕迹、技术鉴定意见书、尸体检验报告、死亡证明、驾驶证复印件及网上查询信息、车辆信息、道路交通事故责任认定书、赔偿协议书、收款收条及谅解书、被害人及其亲属的身份信息、证明、被告人的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某甲当庭自愿认罪，且其亲属代为赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘水莲
人民陪审员 任宝中
人民陪审员 陈丽爱
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 段金玉
第1页共3页
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）启商初字第1166号
原告薛健。
委托代理人沈平。
被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，住所地启东市汇龙镇邮电巷84、86、88号。
负责人钱永辉。
委托代理人倪健生。
委托代理人韩红卫。
本院在审理原告薛健与被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告薛健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告薛健撤诉处理。
本案受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交896元），由原告薛健负担。
代理审判员 张媛媛
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 顾佳庆
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1726执1077号
申请执行人刘璐，女，1978年6月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被申请执行人陈莉，女，1985年3月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被申请执行人陈双全，男，1955年9月4日出生，汉族，职工，住河南省泌阳县。
被申请执行人王焕荣，女，1957年7月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。
本院依据已发生效力的（2015）泌民初字第1653号民事判决书，在执行申请执行人刘璐与被申请执行人陈莉、陈双全、王焕荣追偿权纠纷-
案中，于2016年12月14日分别向被申请执行人发出执行通知书，限其在3日内自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人陈莉、陈双全、王焕荣至今仍拒不履行、根据本院依职权所查证的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被申请执行人陈莉、陈双全、王焕荣在银行账户上的存款（详见本预案协助冻结通知书），予以冻结。
该款在冻结期间，不准任何单位和个人支取或挪作它用，否则，将承担一切法律和经济责任。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 李 森
审判员 史春光
审判员 陈有辉
二〇一七年一月五日
书记员 付德谦
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）自民二终字第169号
上诉人（原审原告）四川省富顺县塑料制品厂，住所地四川省富顺县。
负责人胡万平，厂长。
委托代理人卓开贵，四川亚峰律师事务所（自贡分所）律师。
被上诉人（原审被告）自贡市鸿宇实业有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人龙艳，总经理。
委托代理人唐文涛，四川顺安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）富顺县富州房地产开发物业管理公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人陈坚，经理。
委托代理人刘向东，男，1959年10月13日出生，汉族，住四川省富顺县，系该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）冯廷英，女，汉族，1956年12月12日出生，住四川省富顺县。
委托代理人刘刚，四川漆大律师事务所律师。
上诉人四川省富顺县塑料制品厂（以下简称塑料制品厂）因与被上诉人自贡市鸿宇实业有限公司（以下简称鸿宇公司）、富顺县富州房地产开发物业管理公司（以下简称富州公司）、冯廷英财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省富顺县人民法院作出（2015）富民一初字第148号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人塑料制品厂的负责人胡万平及其委托代理人卓开贵，被上诉人鸿宇公司的委托代理人唐文涛，被上诉人富州公司的委托代理人刘向东，被上诉人冯廷英及委托代理人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》（1992年11月25日）第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案案由虽为侵权损害赔偿纠纷，且表象上体现为拆迁安置补偿合同关系，其实质争议的是房屋被拆迁后返安房屋的占有、使用、甚至收益等相关权利的归属问题。该争议符合最高人民法院通知中“因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷”，人民法院不应受理。已经受理的，应当驳回起诉。原审法院受理后作出实体判决错误，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销四川省自贡市富顺县人民法院（2015）富民一初字第148号民事判决；
二、驳回四川省富顺县塑料制品厂的起诉。
一审案件受理费已由富顺县塑料制品厂预交，依法予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁万雄
代理审判员 曾 静
代理审判员 王敏迪
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 何 珊
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0521刑初384号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人饶某某，女，32岁。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年6月29日被刑事拘留，同年7月11日被取保候审。经本院决定，于2016年5月18日被取保候审。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2016）384号起诉书指控被告人饶某某犯妨害公务罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派代理检察员刘诗怡出庭支持公诉，被告人饶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月8日，惠安县人口和计划生育局以被告人饶某某和康某某于2014年1月多生育一胎为由，作出惠计生征（2014）10197号征收社会抚养费决定书，决定征收社会抚养费人民币65000元；并于2015年1月26日送达《执行催告书》。因被告人饶某某和康某某拒不履行。惠安县人口和计划生育局于2015年2月25日向本院申请执行征收社会抚养费。本院于2015年3月16日作出（2015）惠执审字第188号行政裁定书，准予强制执行，并依法送达，但被告人饶某某和康某某逾期未履行。
2015年6月16日上午8时50分许，惠安县净峰镇政府工作人员叶某某、吴某某等人配合惠安县人民法院行政庭王某某、杨某某等人到净峰镇上厅村村委会旁被告人饶某某经营的猪肉店铺内，对未缴纳社会抚养费的被告人饶某某进行强制执行。在向被告人饶某某表明身份后，被告人饶某某拒不配合，欲强行离开，当工作人员吴某某出面阻止时，被告人饶某某将吴某某的右手臂咬伤、颈部抓伤后，趁乱逃离。经法医鉴定，吴某某的损伤程度构成轻微伤（一处）。
另查明，被告人饶某某于2015年6月29日主动到惠安县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，其丈夫康某某于2015年7月1日主动缴纳拖欠的社会抚养费人民币65000元，并代为向被害人吴某某赔礼道歉。被害人吴某某对被告人饶某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人饶某某在开庭审理中亦无异议。且有被害人吴某某的陈述，证人张某某、叶某某等人的证言，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书、疾病证明书及伤情照片，工作说明，工作证，谅解书，征收社会抚养费决定书、催告书、本院（2015）惠执审字第188号行政裁定书，户籍证明，归案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人饶某某采取暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人饶某某能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。鉴于其家属能主动缴纳拖欠的社会抚养费，被害人对被告人饶某某的行为也表示谅解，可对被告人饶某某酌情从轻处罚。且被告人饶某某户籍所在地的社区矫正中心向本院出具审前社会调查评估报告和调查评估意见书，认为被告人饶某某符合社区矫正条件，可对其适用社区矫正。综合考虑本案的犯罪事实、情节及社会效果，对被告人饶某某宣告缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响，符合矫正条件，可对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人饶某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 何忠平
审 判 员 骆丽芳
人民陪审员 王亚专
二〇一六年六月二十日
书 记 员 洪珊珊
本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商少民初字第267号
原告孙某甲，女，1978年3月20日出生，汉族，农民，住商河县。
被告孙某乙，男，1975年10月21日出生，汉族，农民，住商河县。
原告孙某甲与被告孙某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王心舸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某甲、被告孙某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称，原、被告经人介绍相识，2001年10月21日经政府登记结婚，2002年12月3日生男孩孙某丙。因婚前对被告不够了解，草率结婚，婚后性格不合，感情一般。被告有爱喝酒的不良嗜好，酒后经常对原告施行家庭暴力，致使双方已无法共同生活。2014年8月份至今分居，感情已彻底破裂。请求1、原告与被告离婚；2、原告抚养婚生子孙某丙，被告承担抚养费；3、原告带走在被告处的个人财产，依法分割夫妻共同财产25万元。
被告孙某乙辩称，被告与原告有感情，且已生育孩子，故不同意离婚。
经审理本院认定，原告孙某甲与被告孙某乙经人介绍认识，于2001年10月21日经政府登记结婚。2002年12月3日生育一子，取名“孙某丙”，现系山东省邹平县临城中学七年级学生。原、被告婚后有时因生活琐事发生矛盾。被告酒后常与原告吵架。
上述事实，由双方当事人陈述，结婚证等证据证实，经本院审查，且已开庭质证，可以采信，足以认定。
本院认为，原、被告结婚时间较长、夫妻感情尚可且生育一子，因生活琐事发生矛盾是在所难免的，并未导致夫妻感情的破裂，且被告已认识到自己的缺点并表示改正。双方应珍惜以往的夫妻感情，如离婚可能对子女的成长及身心健康不利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准予原告孙某甲与被告孙某乙离婚。
案件受理费550元，由原告孙某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王心舸
二〇一五年十二月十日
书记员 郭 玲
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初4331号
原告:山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州东路**号。
法定代表人:王学伟，该行董事长。
委托诉讼代理人:李岳华。
被告:高玉山。
被告:崔桂兰。
被告:高玉升。
被告:马方清。
被告:高玉忠。
被告：宋志红。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告高玉山、崔桂兰、高玉升、马方清、高玉忠、宋志红借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李岳华，被告高玉山、崔桂兰、高玉升到庭参加诉讼，被告马方清、高玉忠、宋志红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告高玉山、崔桂兰偿还我行借款本金99907.61元及利息17970.56元，共计117878.17元（利息计算至2015年9月30日）及至借款还清之日的相应利息（以后利息另计，利随本清）。2.被告高玉升、高玉忠、马方清、宋志红对上述贷款本息承担连带保证责任。3.案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：2013年，原告与被告签订保证借款合同。2013年10月10日，被告高玉山向原告借款10万元。借款到期后，被告高玉山偿还本金92.39元，利息偿还至2014年9月20日，剩余借款未偿还。
被告高玉山辩称，借款属实，借款合同、贷转存凭证中的签名是被告本人所签，手印也是被告本人所摁。
被告崔桂兰辩称，借款属实，借款合同中的签名是被告本人所签，手印也是被告本人所摁。
被告高玉升辩称，担保属实借款合同中的签名是被告本人所签，手印也是被告本人所摁。
被告马方清未应诉，未答辩。
被告高玉忠未应诉、未答辩。
被告宋志红未应诉、未答辩。
本院经审理认证事实如下：被告高玉山、崔桂兰系夫妻关系。2013年10月9日，原告与被告签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同第一条约定，被告自愿组成联保小组，对联保小组成员自2013年10月9日起至2014年8月10日止，贷款人处发生的债权，提供最高额担保。合同第三条约定，保证期间为合同第一条约定期限届满之日起二年。合同第四条约定，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息等费用。第六条约定，借款人按月结息，结息日为每月20日。第十二条违约责任约定，联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，对贷款逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告高玉山、高玉升、高玉忠在合同上签字确认，被告高玉山、崔桂兰、高玉升、马方清、高玉忠、宋志红在联合保证人处签字确认。2013年10月10日，原告将借款10万元发放至被告高玉山的银行账号，被告高玉山在借款借据上签字确认。借款借据写明，贷出日为2013年10月10日，到期日为2014年8月9日，借款月利率为10‰。被告偿还借款本金92.39元，利息偿还至2014年9月20日。尚欠本金99907.61元及2014年9月20日至2015年9月30日的利息17970.56元。
本院认为，原告与被告签订的保证借款合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。
被告高玉山、崔桂兰系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间内，故本案债务为夫妻共同债务，被告崔桂兰应对借款本息承担共同还款责任。被告高玉山、崔桂兰欠原告借款本金99907.61元，有被告高玉山签字确认的借款借据，原、被告陈述予以证实，事实清楚，证据确实充分，故对于原告要求被告高玉山、崔桂兰偿还借款本金99907.61元及计算至2015年9月30日的利息17970.56元的诉讼请求，本院予以支持。被告高玉升、马方清、高玉忠、宋志红作为保证人，应对借款本金、利息承担连带清偿责任。被告高玉升、马方清、高玉忠、宋志红承担保证责任后，有权向债务人高玉山、崔桂兰追偿。本案开庭审理时，被告马方清、高玉忠、宋志红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告高玉山、崔桂兰偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金99907.61元、计算至2015年9月30日的利息17970.56元（以后利息另行计算），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告高玉升、马方清、高玉忠、宋志红对本判决第一项欠款承担连带清偿责任；
三、被告高玉升、马方清、高玉忠、宋志红承担保证责任后，有权向债务人高玉山、崔桂兰追偿;
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2658元，减半收取计1329元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费2658元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李银刚
二〇一六年十月二十四日
书记员 丁 峰
天津市滨海�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初42541号
原告天津市龙跃物业管理服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽三湖里1号楼102号。
法定代表人孙洪勇，职务经理。
委托代理人杜文祥，天津名士律师事务所律师。
被告苏金发。
本院在审理原告天津市龙跃物业管理服务有限公司诉被告苏金发物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市龙跃物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 陈志强
二〇一六年三月二十四日
书记员 李 月
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）川执字第3196-4号
申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉,董事长。
被执行人刘光文，男，1952年5月14日出生，住淄川区。
被执行人司纪泉，男，1975年9月28日出生，住淄川区。
被执行人刘福文，男，1949年9月20日出生，住淄川区。
被执行人燕宿玉，男，1952年5月24日出生，住淄川区。
本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与刘光文、刘福文、燕宿玉、司纪泉金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 韩克波
审 判 员 李纯义
二〇一七年四月十日
代理书记员 孙丙旸
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民一初字第261号
原告王某某，女，1970年7月16日生，汉族，现住青冈县。
被告牛某某，男，1971年11月4日生，汉族，现住青冈县。
原告王某某与被告牛某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
2009年9月20日原、被告经政府登记结婚，婚后感情尚可，并生育一名女孩现年19岁。近年来原、被告双方因家庭琐事口角打仗，没有共同语言，原告要求与被告离婚。
本院认为，本案在审理过程中，原告未能提供被告的准确地址，且不同意公告送达，法院无法送达起诉状及开庭传票。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）款之规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
案件受理费300元退回原告王某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 安竑
二〇一四年九月四日
书记员 孟婷
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民初字第1081号
原告：郭某某，男。
被告：李某某，女。
原告郭某某与被告李某某为离婚纠纷一案，原告郭某某于2014年8月22日向本院提出撤回起诉。
本院认为：原告郭某某的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某负担。
审判员 马景华
二〇一四年八月二十五日
书记员 李林森
云南省永胜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0722刑初113号
公诉机关永胜县人民检察院。
被告人马绍锋，男，回族，1971年9月16日生，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。因涉嫌非法占用农用地罪于2017年7月10日被永胜县森林公安局取保候审；2017年9月11日被永胜县人民检察院取保候审；2017年10月16日被本院取保候审。
永胜县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]99号起诉书指控被告人马绍锋犯非法占用农用地罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月2日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员黄映出庭支持公诉，被告人马绍锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
永胜县人民检察院指控：2014年9月以来，被告人马绍锋（永胜县片角乡金沙采石场法人代表）为采砂石料盈利，在未办理到林地征、占用合法手续的情况下雇请他人使用机械作业，擅自在永胜县片角镇东华村委会枯木村林地及下六村委会花坪组林地开采砂石，共开挖林地面积32.65亩，改变了被占用土地用途。经鉴定，被开挖的林地地类为其他特别灌木林和宜林荒山荒地，林地上植被和林业种植条件已被严重毁坏，植被恢复费用为105839.1元。被告人马绍锋经公安机关电话通知后于2017年7月10日到案。
据此，公诉机关认为被告人马绍锋违反土地管理法规，雇请他人开采砂石，非法占用并毁坏林地32.65亩，破坏了林地原生植被，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条以及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，构成非法占用农用地罪；被告人马绍锋经传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人马绍锋在经营、开采过程中，曾去办理相关手续，但由于政策变化，没能办理，主观恶性小，且被告人马绍锋认罪悔罪态度好，于2017年10月31日积极交纳了植被恢复费用，对同类案件起到了示范带头作用，可以酌情从轻处罚；建议对被告人马绍锋以非法占用农用地罪判处二年以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。
被告人马绍锋对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明：2014年9月以来，被告人马绍锋（永胜县片角乡金沙采石场法人代表）为采砂石料盈利，在未办理到林地征、占用合法手续的情况下雇请他人使用机械作业，擅自在永胜县片角镇东华村委会枯木村林地及下六村委会花坪组林地开采砂石，共开挖林地面积32.65亩，改变了被占用土地用途。经云南丽江丽林司法鉴定中心鉴定，被开挖的林地类别为其他特别灌木林和宜林荒山荒地，林地上植被和林业种植条件已被严重毁坏，植被恢复费用为105839.1元。被告人马绍锋于2017年7月10日，经公安机关电话通知后到案。
另查明，被告人马绍锋已于2017年10月31日足额交纳了植被恢复费用105839.1元。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的：1、受案登记表、立案决定书、处警登记表、林业行政处罚立案登记表、案件调查终结呈批表；2、被告人归案情况说明；3、被告人户口证明、正侧面照片；4、调取证据通知书、调取证据清单、林权证复印件；5、证明、申请书、永胜县开采矿产资源办证申请审核意见表、营业执照、安全生产许可证及采矿许可证复印件；6、协议书及领条复印件；7、收据复印件；8、国家级公益林管理办法、云某政[2016]52号云南省林业厅文件及国家林业局令第35号文件复印件；9、永胜县林业局资源林政管理站告知书、永胜县林业局关于要求完善林地手续的通知及片角镇人民政府农业综合服务中心林业办片林罚责通字[2015]第3号责令停工通知书复印件；10、缴纳植被恢复费通知书及农村信用社转账进账单复印件；11、现场勘验笔录及照片、中心现场示意图、现场辨认笔录及照片；12、鉴定聘请书、丽江丽林司法鉴定中心[2017]林某字第45号林地林木司法检验意见书、金沙采石场现场位置图、小班因子一览表、现场照片、司法鉴定许可证、鉴定人资质证书；14、证人张某、刘某、肖某、王某1、熊某、李某1、王某2、李某2、朱某、罗某、恩永刚证言；15、被告人马绍锋的供述与辩解等证据材料在卷证实。
上列证据经庭审质证，被告人马绍锋均无异议。
经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。
被告人马绍锋未向法庭提交证据。
本院认为，被告人马绍锋违反土地管理法规，在未办理到林地征、占用合法手续的情况下，雇请他人开采砂石，非法占用并毁坏林地32.65亩，破坏了林地原生植被，其行为已触犯刑律，构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马绍锋主动到案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人马绍锋主观恶性小，认罪、悔罪态度好，且积极交纳了植被恢复费用，可以酌情从轻处罚。公诉机关的公诉意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。据此，本院根据被告人马绍锋犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人马绍锋犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年，并处罚金人民币一万六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。
审判长 王泽琰
审判员 罗永志
审判员 程 鹏
二〇一七年十一月六日
书记员 沈高芬
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临罗民一初字第841-1号
原告赵某某
被告姜某某
本院于2014年3月4日作出的（2014）临罗商初字第841号财产保全的裁定，因原、被告在本院判决不准离婚后，于2014年9月4日在临沂市罗庄区民政局协议离婚，约定所查封楼房归被告姜某某所有，被告姜某某于2014年11月10日申请解除对该楼房的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一零八条、第一零九条之规定，裁定如下：
解除对原、被告婚姻关系存续期间、以被告姜某某的名义购买的位于临沂市罗庄区开元美郡小区楼房的查封。
审判员 诸葛晓鲁
二〇一四年十一月十日
书记员 咸 瑞 升
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初19198号
原告:李永建，男，1983年8月28日出生，汉族，经商，户籍地河南省虞城县，现住浙江省义乌市。
委托代理人：楼利勤、余文峰，浙江义元律师事务所律师。
被告：楼高辉，男，1971年10月31日出生，汉族，住江西省德兴市。
原告李永建诉被告楼高辉买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月14日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款人民币5万元并赔偿逾期付款利息损失（自2016年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴敬清独任审判，于2016年11月29日公开开庭进行审理。原告李永建及其委托代理人楼利勤、余文峰到庭参加诉讼，被告楼高辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年4月至10月期间，被告楼高辉因工程建设的需要，陆续向原告李永建购买沙石材料，货值金额共计人民币5万元，承诺于2016年10月底前付清。付款期限届满后，原告多次向被告催讨上述货款，但均未果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告楼高辉于本判决生效之日起十日内支付原告李永建货款5万元并赔偿逾期付款利息损失（自2016年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计付至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告楼高辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 吴敬清
二〇一六年十二月五日
代书记员 黄雨辰
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太法执字第529号
申请执行人葛金英，女，汉族，住太康县。
被执行人程光辉，男，汉族，住太康县。
本案已立案执行葛金英诉程光辉同居关系、子女抚养纠纷一案，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，现查明被执行人无财产可供执行，符合结案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）太民初字第609号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 马天然
执行员 张 杰
执行员 王德成
二〇一五年十一月十九日
书记员 王亚辉
白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0605民初1103号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行。住所地：白山市江源区便民路*号。
负责人：刘春华，系行长。
委托代理人：战鹏。
被告：付立强。
被告:褚国。
被告：徐连梅。
本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行诉被告付立强、褚国、徐连梅借款合同纠纷一案。经审查，本院认为，原告在起诉后无法提供被告付立强、褚国、徐连梅准确送达地址，致使人民法院无法通知被告应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。
案件受理费522元（未缴纳）不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 隋丽娜
二〇一六年八月十八日
书记员 许 艳
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0312民初7457号
原告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区金山东路33-1号。
负责人：范海玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛贺贺，该公司员工。
被告：董贵州，男，1991年11月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：任任，男，1989年12月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。
原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保徐州支公司）与被告董贵州、任任追偿权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金财保徐州支公司的委托诉讼代理人薛贺贺和被告任任到庭参加诉讼，被告董贵州经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告紫金财保徐州支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还基金垫付款23623.74元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月7日16时20分许，被告任任驾驶无号牌两轮摩托车行驶至徐州市铜山区柳沿路由南向北行驶至垞城矿路口时，与由东向西被告董贵州驾驶的苏Ｃ×××××号普通两轮摩托车发生交通事故，事故造成董贵州受伤。事故发生后，董贵州近亲属到原告处申请垫付抢救费，因董贵州及其近亲属无经济支付能力，原告依法为董贵州垫付23623.74元。依据相关法律规定，原告公司依法享有对该笔垫付款的追偿权。因被告迟迟不还垫付款，为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告任任辩称：对事故经过没有异议，但是我和被告董贵州之间有书面协议，约定保险公司的垫付款由被告董贵州偿还，但是协议丢失了，请求法院依法判决。
被告董贵州未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年9月7日16时20分许，被告任任驾驶无号牌两轮摩托车行驶至徐州市铜山区柳沿路由南向北行驶至垞城矿路口时，与由东向西被告董贵州驾驶的苏Ｃ×××××号普通两轮摩托车发生交通事故，事故造成董贵州受伤。事故发生后，公安交警人员出警处理，因二被告要求自行和解，公安机关未出具事故认定书。
另查明，2014年9月9日，被告董贵州的父亲董大五到原告处申请垫付抢救费，后原告于2014年9月17日为被告董贵州垫付医疗费29123.74元，并将该款打至徐州矿务集团总医院账户。后被告董贵州陆续向原告偿还5500元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，原告紫金财保徐州支公司为被告董贵州垫付了医疗费23623.74元，故其有权向交通事故责任人追偿。因公安机关未出具交通事故认定书，本院认为被告董贵州和被告任任驾驶二轮摩托车直行通过十字路时疏于观察，未做到减速慢行，双方对事故的发生均应承担责任，本院认定被告董贵州和被告任任负事故同等责任。根据原告提供的证据可以证实其共向被告垫付医疗费29123.74元，故被告董贵州和被告任任均应向原告支付14561.87元，因被告董贵州已支付5500元，故被告董贵州还应向原告支付9061.87元。关于被告任任辩称其和被告董贵州之间有协议，其可以在履行义务后根据协议另行向被告董贵州主张权利。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董贵州于本判决生效之日起十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司基金垫付款9061.87元；
二、被告任任于本判决生效之日起十日内偿还原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司基金垫付款14561.87元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，减半收取为195元，由被告董贵州负担97.5元，由被告任任负担97.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 陈 栋
二〇一七年九月十九日
书记员 李昊泽
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0824民初241号
原告：石东林，男，1973年9月25日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
原告：曾宪忠，男，1971年6月30日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：石杉生，男，1963年3月24日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：林卫华，男，1975年4月2日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：李秋秀，女，1986年9月10日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：肖红卫，男，1967年7月9日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
原告石东林、曾宪忠与被告石杉生、林卫华、李秋秀、肖红卫执行分配方案异议之诉一案，本院于2018年1月24日立案。原告于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许石东林、曾宪忠撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由石东林、曾宪忠负担。
审 判 员 林德生
二〇一八年一月三十一日
代理书记员 练俊峰
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）社执字第281号
申请执行人社旗县城信用合作联社。
法定代表人：仝云生，任理事长职务。
被执行人张九义，男，汉族，1971年12月29日生。
被执行人梁书箱，男，汉族，1964年4月6日生。
申请执行人社旗县城信用合作联社与被执行人张九义、梁书箱为金融借款纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序，申请执行人可在具备执行条件时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后生效。
审判长 刘明汉
审判员 詹兴合
审判员 宋士伟
二〇一六年五月十六日
书记员 常 亮
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）社执字第281号
申请执行人社旗县城信用合作联社。
法定代表人：仝云生，任理事长职务。
被执行人张九义，男，45岁。
被执行人梁书箱，男，52岁。
申请执行人社旗县城信用合作联社与被执行人张九义、梁书箱为金融借款纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序，申请执行人可在具备执行条件时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后生效。
审判长 刘明汉
审判员 詹兴合
审判员 宋士伟
二〇一六年五月十六日
书记员 常 亮
安徽省六安市叶集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1504民初379号
原告：叶集试验区恒坤木业有限公司（以下简称恒坤木业）。
法定代表人：刘承奎。
委托代理人：沈大全。
被告：刘志，男。
原告恒坤木业与被告刘志买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法由审判员朱国忠、人民陪审员刘磊、汤灿组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告恒坤木业的委托代理人沈大全到庭参加诉讼，被告刘志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月份以来被告多次从原告处购买建筑模板，2015年5月16日原、被告双方经核算，被告刘志共欠货款75000元，并出具欠条，约定2015年6月16日前付清。后被告未履行义务，现要求被告偿还货款75000元及违约金，并负担本案诉讼费用。
原告恒坤木业为证明其主张向本院提供以下证据：
1、叶集试验区恒坤木业有限公司营业执照，2、叶集试验区恒坤木业有限公司代码证，两份证据证明叶集试验区恒坤木业有限公司的所在地、经营范围、法定代表人等登记备案情况，原告主体适格。3、刘志的身份证复印件，证明被告主体适格。4、欠条，证明原、被告之间有合法的债权债务关系。
被告未到庭。
经审理查明：2015年3月份以来，被告刘志多次从恒坤木业处购买建筑模板，并向其当地建筑工地销售。2015年5月16日原告与被告对货款进行核算，被告累计欠原告建筑模板款75000元，并当场出具欠条，并约定于2015年6月16日前付清货款，若逾期偿还货款按拖欠货款数额月利率2%支付违约金。届时被告未按时还款，原告遂诉讼来院。
本院认为：债务应当清偿。被告刘志拖欠恒坤木业货款75000元的事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还货款及违约金的请求理应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告刘志在本判决书生效后十日内一次性偿还叶集试验区恒坤木业有限公司货款75000元，并负总货款月利率2%的违约金，至货款清偿完毕止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，减半收取840元，由被告刘志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 朱 国 忠
人民陪审员 刘 磊
人民陪审员 汤 灿
二〇一六年九月二十三日
书记 员代 国婷（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0691刑初147号
公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。
被告人吴仁荣，男，1964年3月16日出生于天津市，汉族，高中文化，系大庆市龙凤区乙烯康明眼镜眼镜店个体经营者。因本案于2016年8月5日被大庆市公安局直属分局取保候审，2017年9月1日本院对其取保候审。
大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉〔2017〕108号起诉书指控被告人吴仁荣犯骗取贷款罪，于2017年9月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员颜承青出庭支持公诉，被告人吴仁荣到庭参加诉讼，现已审理终结。
大庆高新技术产业开发区人民检察院指控：2014年10月期间，被告人吴仁荣伙同王文举（已判决），在吴仁荣不符合贷款条件的情况下，通过伪造营业执照冒充虚假商铺业主的欺诈手段，从广发银行大庆支行骗取贷款人民币500000元。为此，吴仁荣向王文举支付了好处费人民币140000元。后因吴仁荣不能按期偿还贷款，给银行造成经济损失人民币518242.97元。案发后，吴仁荣于2016年8月5日偿还了银行损失人民币520000元。
被告人吴仁荣于2016年8月2日在山东省济南东火车站附近被济南铁路公安局青岛公安处青岛站派出所的民警抓获，并临时羁押于济南铁路公安处看守所。
上述事实，被告人吴仁荣在开庭审理过程中无异议，且有常住人口基本信息、案件来源、发破案经过、抓获经过、刑事判决书、广发银行大庆支行个贷中心情况说明、生意人卡申请表、提交的身份证复印件、结婚证复印件、吴仁荣与广发银行工作人员在虚假店铺前的合影拍照、伪造的虚假营业执照、商户经营情况证明复印件、相关市场主体查询情况说明、广发银行个人对账单、广发银行关于吴仁荣的客户交易历史查询，证人侯某某的证言，被告人吴仁荣以及同案已决犯王文举的供述与辩解，辨认笔录等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴仁荣以欺骗手段取得银行贷款，逾期未能偿还，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。本案系共同犯罪。被告人吴仁荣归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。当庭自愿认罪，已归还银行全部贷款本息，可酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人吴仁荣认罪态度较好，已归还银行全部贷款本息，认定其有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴仁荣犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币50000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一次性缴纳。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本四份。
审判员 李雪萍
二〇一七年十月九日
书记员 孟维建
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温乐执民字第56-4号
申请执行人梁素旦。
被执行人宋建青。
被执行人庄庆旺。
本院根据已经生效的（2012）温乐商初字第799号民事判决书立案执行的申请执行人梁素旦与被执行人宋建青、庄庆旺民间借贷纠纷一案。经查被执行人宋建青、庄庆旺在银行没有发现存款及房产；被执行人宋建青有车牌号为浙C×××××的奥迪汽车一辆。在执行过程中，本院依法查封被执行人汽车的档案；对被执行人拒不履行法院生效法律文书的行为在乐清日报予以曝光。现本案暂不具备继续执行条件，故暂予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）温乐民执字第56号案执行。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代执行员 郑建财二0一三年三月十五日
书 记 员 阮 晶 晶
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第00386-2号
原告兰金初，男，1952年4月26日出生。
委托代理人霍建杰，北京市江泓律师事务所律师。
委托代理人冯乃篪，北京市江泓律师事务所律师。
被告大连半岛晨报传媒有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路360号。
法定代表人王润福，总编辑。
委托代理人：尚永海，辽宁蓝城律师事务所律师。
本院在审理原告兰金初诉被告大连半岛晨报传媒有限公司名誉权纠纷一案中，原告兰金初于2015年9月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告大连半岛晨报传媒有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告兰金初撤回对被告大连半岛晨报传媒有限公司的起诉。
案件受理费1650元，由原告兰金初负担（已交纳）。
审 判 长 韩毅冰
审 判 员 王建文
人民陪审员 赵 强
二〇一五年九月十七日
书 记 员 刘 晶
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第00089号
申请执行人姜某某
被执行人戴某某
本院在执行姜与戴民间借贷民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2013年6月5日作出的（2013）榆民一初字第00467号民事判决书，申请人姜于2013年11月4日向本院申请强制执行借款本金177300元及利息，并承担案件受理费2200元、执行费2550元，本院于2013年11月4日立案执行。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因分期分批履行的时间未到，本案故终结本次执行程序，等被执行人不履行，申请人可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）榆执字第00089号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 项志军
审 判 员 王泽彪
代理审判员 庞兴宇
二〇一五年六月十八日
书 记 员 闫晓军
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第1418号
罪犯姜国微，男，1989年9月24日出生于江西省余江县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第三监区八分监区服刑。
福建省邵武市人民法院于2012年2月14日作出（2012）邵刑初字第21号刑事判决，以被告人姜国微犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币18000元。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年7月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姜国微在考核期内，曾于2012年12月因在生产劳动现场殴打罪犯杨光平被扣3分；2013年7月因争吵不听劝止并动手殴打罪犯杨德林被扣3分；2013年12月因未经干部允许私自传递物品被扣1分；2013年12月因收工时行进过程中与他犯发生争执不听劝止被扣2分，共扣4次分，累计扣9分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。罪犯考核自2012年3月至2014年4月累计获达标分13.4分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，“三课”学习成绩单，罪犯考核扣分单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分13.4分，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯姜国微减去有期徒刑二个月。
（刑期自2012年2月8日至2014年9月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 林 俏
代理审判员 周黎敏
二〇一四年八月七日
书 记 员 郑姗姗
黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄石港执字第00122-1号
申请执行人李成华。
被执行人黄石惠众福客餐饮服务有限公司，住所地黄石市黄石大道天桥64号。
法定代表人吴钱慧，总经理。
申请执行人李成华与被执行人黄石惠众福客餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，黄石市黄石港区人民法院作出的（2014）鄂黄石港胜民初字第00173号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李成华于2015年3月2日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明被执行人黄石惠众福客餐饮服务有限公司无财产可供执行，且申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
一、申请执行人李成华与被执行人黄石惠众福客餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额20337元，申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 李学光
执行员 盛永济
执行员 叶 伟
二〇一五年九月一日
书记员 李 颖
四川省梓潼县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川0725刑更1号
执行机关梓潼县司法局。
罪犯石茂均（曾用名：石磊），男，生于1991年6月26日，汉族，初中文化，居民，住四川省梓潼县。2007年4月17日因犯故意伤害罪被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2008年10月因犯寻衅滋事罪被梓潼县人民法院撤销缓刑判，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，与前罪并罚，决定执行有期徒刑三年。
2012年1月19日，本院作出了（2012）梓法刑初字第1号刑事判决书，以交通肇事罪判处被告人石茂均有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期从2012年1月30日起至2017年1月29日止）。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关梓潼县司法局于2016年10月25日书面建议本院撤销对罪犯石茂均的缓刑。本院经审查后，于2016年10月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关梓潼县司法局提出，罪犯石茂均在缓刑考验期限内，多次逃避监督管理，无故关闭手机并更换电话号码，2014年7月11日、2014年12月31日两次被书面警告；并且因吸食毒品于2016年9月3日被深圳市公安局龙岗分局作出强制隔离戒毒二年。其行为违反了《社区矫正实施办法》第二十五条和《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定。因此建议撤销罪犯石茂均的缓刑并收监执行。
经审理查明：罪犯石茂均在社区矫正期间违反社区矫正管理规定，多次脱离监管，被书面警告两次。2016年9月3日又因吸食毒品被深圳市公安局龙岗分局作出强制隔离戒毒二年。
上述事实，有撤销缓刑建议书，提请撤销缓刑审核表，违反社区矫正规定警告决定书（存根），社区矫正人员警告审批表，深圳市公安局龙岗分局强制隔离戒毒决定书，（2012）梓法刑初字第1号刑事判决书，执行通知书，本院予以确认。
本院认为，罪犯石茂均在缓刑考验期间，应当接受社区矫正却不服从监管，且又违反行政法规被行政处罚，其行为已违反法律、司法解释、行政法规中有关缓刑的监督管理规定，丧失了继续适用缓刑的基本条件，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十八条及《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2012）梓法刑初字第1号刑事判决书中对罪犯石茂均宣告缓刑五年的执行部份；
二、对罪犯石茂均收监执行原判决有期徒刑三年。
（刑期从收监执行之日起计算。收监执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨跃兰
审 判 员 贾定飞
代理审判员 赵与光
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 何汶洋
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
《社区矫正实施办法》
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撒销缓刑，假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的：
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超时一个月的：
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的：
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的：
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民金初字第00078-2号
原告西平县农村信用合作联社，组织机构代码61527613-4。
法定代表人张国平，该社理事长。
委托代理人卢满堂，该社职工。
被告康明新，男，1954年9月4日出生，汉族，住西平县。
被告栗天河，男，1958年5月22日出生，汉族，住西平县。
本院在审理原告西平县农村信用合作联社与被告康明新、栗天河借款合同纠纷一案中，原告以被告已归还借款为由于2015年9月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告康明新、栗天河的起诉。
本院认为，原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告西平县农村信用合作联社撤回对被告康明新、栗天河的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，保全费720元，合计1245元，由原告负担。
审 判 长 郑保洲
审 判 员 李永强
人民陪审员 杨 亮
二〇一五年九月九日
书 记 员 苏 杭
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民金初字第00078-2号
原告西平县农村信用合作联社。
法定代表人张国平，该社理事长。
委托代理人卢满堂，该社职工。
被告康明新，男，1954年9月4日出生，汉族，住西平县。
被告栗天河，男，1958年5月22日出生，汉族，住西平县。
本院在审理原告西平县农村信用合作联社与被告康明新、栗天河借款合同纠纷一案中，原告以被告已归还借款为由于2015年9月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告康明新、栗天河的起诉。
本院认为，原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告西平县农村信用合作联社撤回对被告康明新、栗天河的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，保全费720元，合计1245元，由原告负担。
审 判 长 郑保洲
审 判 员 李永强
人民陪审员 杨 亮
二〇一五年九月九日
书 记 员 苏 杭
大连经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0291行审36号
申请人大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区。
法定代表人王岩，该局局长。
委托代理人刘扬，该局工作人员。
被执行人大连天壹电子有限公司，住所地大连经济技术开发区。
法定代表人尹剑。
申请人大连金普新区人力资源和社会保障局于2017年4月7日向本院提出申请，申请执行其于2016年7月11日对大连天壹电子有限公司作出的大金普人社理字[2016]1150-1号《行政处理决定书》。
本院于2017年4月10日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的大金普人社理字[2016]1150-1号《行政处理决定书》行政行为的合法性进行了审查。
经审查，申请人受理劳动者的投诉后，经调查核实确认被执行人存在无故不缴纳社会保险费的行为。申请人于2016年6月6日向被执行人下达了《限期整改指令书》，责令被执行人十日内为劳动者补缴社会保险费，但在指定期限内，被执行人未给劳动者补缴社会保险费。申请人分别于2016年6月28日和2016年7月11日向被执行人送达大金普人社理告字[2016]1150-1号《行政处理事先告知书》和大金普人社理字[2016]1150-1号《行政处理决定书》，其中确认被执行人拖欠吴鹏等3名劳动者2015年1月至2016年6月社会保险费共计69896.35元（其中单位承担部分：50753.38元；个人承担部分：19142.97元），要求被执行人在十五日内补缴。案涉《行政处理决定书》超过起诉期限后，申请人于2017年1月22日向被执行人发出强制执行催告，限被执行人十日内自动履行《行政处理决定书》中所确定的义务，至申请人到本院申请强制执行之日，被执行人仍未履行补缴社会保险费的义务。
本院认为，申请人的行政行为适用法律正确、处理程序符合法律规定，其向本院申请执行案涉《行政处理决定书》，符合我国法律规定的人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的条件，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字[2016]1150-1号《行政处理决定书》准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 捷
审 判 员 曲 作 侠
人民陪审员 徐 忠
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 衣然（代）
附相关法律规定：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
大连经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0291行审36号申请人大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区。法定代表人王岩，该局局长。委托代理人刘扬，该局工作人员。被执行人大连天壹电子有限公司，住所地大连经济技术开发区。法定代表人尹剑。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局于2017年4月7日向本院提出申请，申请执行其于2016年7月11日对大连天壹电子有限公司作出的大金普人社理字[2016]1150-1号《行政处理决定书》。本院于2017年4月10日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的大金普人社理字[2016]1150-1号《行政处理决定书》行政行为的合法性进行了审查。经审查，申请人受理劳动者的投诉后，经调查核实确认被执行人存在无故不缴纳社会保险费的行为。申请人于2016年6月6日向被执行人下达了《限期整改指令书》，责令被执行人十日内为劳动者补缴社会保险费，但在指定期限内，被执行人未给劳动者补缴社会保险费。申请人分别于2016年6月28日和2016年7月11日向被执行人送达大金普人社理告字[2016]1150-1号《行政处理事先告知书》和大金普人社理字[2016]1150-1号《行政处理决定书》，其中确认被执行人拖欠吴鹏等3名劳动者2015年1月至2016年6月社会保险费共计69896.35元（其中单位承担部分：50753.38元；个人承担部分：19142.97元），要求被执行人在十五日内补缴。案涉《行政处理决定书》超过起诉期限后，申请人于2017年1月22日向被执行人发出强制执行催告，限被执行人十日内自动履行《行政处理决定书》中所确定的义务，至申请人到本院申请强制执行之日，被执行人仍未履行补缴社会保险费的义务。本院认为，申请人的行政行为适用法律正确、处理程序符合法律规定，其向本院申请执行案涉《行政处理决定书》，符合我国法律规定的人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的条件，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字[2016]1150-1号《行政处理决定书》准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑   捷审 判 员 曲 作 侠人民陪审员 徐   忠二〇一七年四月二十五日书 记 员 衣然（代）附相关法律规定：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第2036号之一
申请执行人张利国，男，汉族，1981年3月12日出生，现住鄂尔多斯市。
被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司
法定代表人邱永胜，董事长。
地址东胜区伊煤南路7号街坊天骄小区18号楼1402、1502。
申请执行人张利国与被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第1142号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司在鄂尔多斯市东胜国有资产投资控股集团有限公司有收购款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司在鄂尔多斯市东胜国有资产投资控股集团有限公司的收购款予以冻结。冻结期限为三年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满十日前书面提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵晶晶
二〇一五年九月十七日
书记员 张 蕾
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第2036号
申请执行人张利国，男，汉族，1981年3月12日出生，现住鄂尔多斯市。
被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司
法定代表人邱永胜，董事长。
地址鄂尔多斯市。
申请执行人张利国与被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第1142号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司在鄂尔多斯市康巴什新区国有资产投资经营有限责任公司有工程款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司在鄂尔多斯市康巴什新区国有资产投资经营有限责任公司的工程款予以轮候冻结。冻结期限为三年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满十日前书面提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨瑞霞
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘雅婷
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第2036号之三
申请执行人张利国，男，汉族，1981年3月12日出生，现住鄂尔多斯市。
被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司
法定代表人邱永胜，董事长。
地址鄂尔多斯市。
申请执行人张利国与被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第1142号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司在鄂尔多斯东胜经济科教（轻纺工业）园区建设局有工程款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司在鄂尔多斯东胜经济科教（轻纺工业）园区建设局的工程款予以冻结。冻结期限为三年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满十日前书面提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵晶晶
二〇一五年十二月十六日
书记员 张 蕾
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2036号申请执行人张利国，男，汉族，1981年3月12日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司法定代表人邱永胜，董事长。地址鄂尔多斯市。申请执行人张利国与被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第1142号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司在鄂尔多斯市康巴什新区国有资产投资经营有限责任公司有工程款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人鄂尔多斯市众友路桥集团有限责任公司在鄂尔多斯市康巴什新区国有资产投资经营有限责任公司的工程款予以轮候冻结。冻结期限为三年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满十日前书面提出。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨瑞霞二〇一五年七月二十八日书记员  刘雅婷
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕04刑更239号
罪犯王改户，现在陕西省马栏监狱服刑。
陕西省礼泉县人民法院于2012年9月24日作出（2012）礼刑初字第00039号刑事判决，以王改户犯强奸罪判处有期徒刑七年三个月。判决生效后交付执行。2015年元月22日本院作出（2015）咸中刑执字第00058号刑事裁定，对王改户减刑九个月（减刑后的刑期执行至2018年4月16日）。执行机关陕西省马栏监狱再次提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王改户在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积极15个，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王改户在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积极15个。上述事实，有《罪犯计分考核登记表》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯劳动能手审批表》、《监狱改造积极分子审批表》、监区干警及罪犯证言在卷证实。
本院认为，罪犯王改户在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王改户减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期执行至2017年5月16日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周昌柱
审判员 张 娟
审判员 倪治国
二〇一六年五月五日
书记员 杜快快
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第164号
罪犯刘力巍，男，1973年1月26日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院于二〇一二年十二月十九日作出（2012）喀刑初字第239号刑事判决，以被告人刘力巍犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十二万元。刑期自2012年7月9日起至2017年7月8日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘立巍在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯刘立巍在服刑改造期间能够认罪悔罪，服从管理和教育，遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、文化、技术学习，上课认真听讲，按时完成作业，各科考试成绩平均90分。该犯在从事缝纫劳动中，圆满完成劳动任务，获奖金141.89元，创产值3880.21元。自2013年1月26日至2014年6月25日，累计获考核分184.2分，记功3次。
本院认为，罪犯刘立巍在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘立巍减去有期徒刑八个月，刑期改为自2012年7月9日起至2016年11月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 徐景娥
审判员 訾红梅
二〇一五年一月十九日
书记员 江 南
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第4029-2号
申请执行人：慈溪市奥博通讯设备有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：方迪，该公司总经理。
被执行人：沈沛立，农民，住慈溪市。
本院在执行慈溪市奥博通讯设备有限公司与沈沛立（2013）甬慈观商初字第596号买卖合同纠纷一案过程中查明：被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未在本院指定的期限内向本院报告被执行人的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第4029号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 孙 士 明
审判员 徐 人 卫
二〇一四年九月十九日
书记员 施淑芳（代）
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终13049号
上诉人（原审被告）：樊慧强，男，1984年4月26日出生，汉族，住新密市。
被上诉人（原审原告）：景瑞锋，男，1982年5月6日出生，汉族，住登封市。
委托诉讼代理人：刘东风，登封市法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：郑州亚隆汽车运输有限责任公司，住所地新密市南环路中段68号。
法定代表人：闫贵超，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张学敏，男，1977年7月16日出生，汉族，住新密市。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人：张国勇，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：王宁，该公司员工。
上诉人樊慧强因与被上诉人景瑞锋、郑州亚隆汽车运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2015）登民一初字第2656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人樊慧强经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人樊慧强撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2750元，减半收取1375元，由上诉人樊慧强负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵军胜
审判员 柴雅琳
审判员 王松洋
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张 凯
辽�省营口市老边区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0811民初808号
原告：辽宁昆仑汽车租赁有限公司，住所地：营口市老边区老边街道桥梁里。
法定代表人：朱明，该公司总经理。
委托代理人：张志国，辽宁海润律师事务所律师。
被告：李过泷，现住营口市西市区。
被告：李丽，女，现住大石桥市。
原告辽宁昆仑汽车租赁有限公司（以下简称辽宁昆仑公司）诉被告李过泷、李丽追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告委托代理人张志国及被告李丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告辽宁昆仑公司诉称，二被告共同于2015年12月8日向张斯涵借款100000元，期限三个月，原告为此笔借款的居间人并承担连带保证责任，被告以自有号牌辽BA07**的车辆向原告提供抵押反担保并在大连车辆管理部门依法办理了抵押登记。张斯涵将89500元直接交给被告，按被告指示将借款余额10500元付给原告作为居间报酬。被告给张斯涵出具了借款收据。被告作了三次展期，被告付息至2016年12月6日，未偿还本金，债权人张斯涵通知要求原告履行连带保证责任，代偿包括本金、利息、罚息等共131500元。原告联系二被告欲督促其还款，被告无力还款。原告认为张斯涵主张还款额过高，经协商一致，于2017年3月7日代二被告偿还了109000元。原告后向被告追偿，被告未还款。故诉至法院。请求要求判令：1、二被告偿还原告代为偿还的欠款本息、违约金109000元及逾期利息（自2017年3月8日开始按照月息二分计算）；2、要求判令案涉牌号辽BA07**车辆的抵押行为合法有效，原告就该车享有优先受偿权；3、诉讼费用、律师费用、保全担保费用等由被告承担。
被告李过泷、李丽辩称，1、原告主张的欠款金额被告不认可，双方之间签订担保协议、借款合同、抵押担保合同等事实存在，的确被告签字了；2、被告手里没有上述合同文本，原告没有给被告。
经审理查明，2015年12月8日，张斯涵（债权人、乙方）与被告李过泷、李丽（借款方、甲方）签订了一份《借款合同》。该借款合同主要约定“一、借款用途：采购；二、借款金额：人民币100000元；三、借款期限及付款方式：借款期限3个月，自2015年12月9日至2016年3月8日；四、借款月利率为1.5%；五、借款发放；六、借款本金及利息的偿还；七、违约责任。在合同履行过程中，如甲方违约没有按期还本付息的，乙方为实现借款债权而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费用等）由甲方承担；八、借款担保。甲方委托辽宁昆仑公司为合同履行提供连带保证责任担保，担保范围等详见乙方与保证人签订的《保证担保合同》；八、甲方在本合同期限内未按时归还借款本息视为违约，乙方可以单方面宣布合同提前到期；九、乙方单方面宣布借款合同提前到期；十、争议解决。合同签订地营口市人民法院解决；十、其他约定。合同签订地：营口市老边区”等内容。
2015年12月8日，被告李过泷、李丽（委托方、甲方）与原告辽宁昆仑公司（受托人、乙方）签订了一份委托担保合�。该合同主要内容为“甲方向张斯涵借款，现甲方委托乙方作为其保证人。一、保证担保范围。主合同项下的债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费等）；二、担保期间。自2015年10月9日至2016年3月8日；三、担保方式为连带担保责任；四、违约金；五、反担保约定。甲方向乙方提供反担保，并以自由车辆向乙方提供抵押担保；六、违约责任。甲方违约，乙方按照《保证担保合同》约定承担保证责任后，有权要求甲方返还已经垫付的全部款项和自付款之日起的利息，以及因此发生的律师费等款项。本合同签订同时，甲方向乙方交付反担保抵押车辆备用钥匙一把，如甲方出现包括但不限于拒绝还款等行为时，甲方同意乙方在不征得其同意的情形下，由乙方将车辆取走，进行保管，因此发生的费用由甲方支付；七、争议解决。合同签订地法院解决；八、合同签订地：“营口市老边区”。
2015年12月8日，原告辽宁昆仑公司（乙方）与被告李过泷、李丽（甲方）签订一份融资居间合同。该合同主要约定“乙方协助甲方获得融资数额为100000元，本次居间服务报酬为人民币10500元”等内容。
上述合同签订后，被告李过泷、李丽未依约偿还债权人张斯涵借款。被告李丽与债权人张斯涵又签订了三份借款合同，对所借款项进行了展期。展期借款合同到期后，被告李过泷、李丽未依约还款。2017年3月7日，原告辽宁昆仑公司代替被告李过泷、李丽偿还债权人张斯涵借款本息、违约金共计109000元。原告辽宁昆仑公司委托辽宁海润律师事务所律师作为代理人参�本案诉讼，并支付律师费用3200元。
原告辽宁昆仑公司未向本院提供其主张的代偿款按照月息2分计算的标准及依据；未提供其对主张车辆享有优先受偿权的相应证据。
上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、借款合同、委托担保合同、保证担保合同、融资居间合同、借款收据、收条、发票及当事人陈述等在卷佐证，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告辽宁昆仑公司与被告李过泷、李丽签订的委托担保合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，双方均应严格履行。原告辽宁昆仑公司按约向张斯涵承担保证责任后，有权向被告李过泷、李丽进行追偿。被告李过泷、李丽未及时向原告辽宁昆仑公司履行清偿义务，应�担违约责任。原告辽宁昆仑公司要求被告李过泷支付其代偿款109000元、律师费用3200元，符合委托担保合同的约定，本院予以支持。原告要求被告支付自代偿之日起利息的诉请，可按照中国人民银行同期贷款利率标准计算。原告要求对抵押物行使优先受偿权的诉请，未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，判决如下：
一、被告李过泷、李丽支付原告辽宁昆仑汽车租赁有限公司代偿款109000元；
二、被告李过泷、李丽自2017年3月7日起至本判决确认给付之日止，以代偿款109000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算向原告辽宁昆仑汽车租赁有限公司支付利息；
三、被告李过泷、李丽支付原告辽宁昆仑汽车租赁有限公司律师费用3200元；
四、驳回原告辽宁昆仑汽车租赁有限公司其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，由被告李过泷、李丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。
审 判 长 王天伟
人民陪审员 李绵先
人民陪审员 刘兴胜
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 刘长清
辽�省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0811民初808号原告：辽宁昆仑汽车租赁有限公司，住所地：营口市老边区老边街道桥梁里。法定代表人：朱明，该公司总经理。委托代理人：张志国，辽宁海润律师事务所律师。被告：李过泷，现住营口市西市区。被告：李丽，女，现住大石桥市。原告辽宁昆仑汽车租赁有限公司（以下简称辽宁昆仑公司）诉被告李过泷、李丽追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告委托代理人张志国及被告李丽到庭参加诉讼。现已审理终结。原告辽宁昆仑公司诉称，二被告共同于2015年12月8日向张斯涵借款100000元，期限三个月，原告为此笔借款的居间人并承担连带保证责任，被告以自有号牌辽BA07**的车辆向原告提供抵押反担保并在大连车辆管理部门依法办理了抵押登记。张斯涵将89500元直接交给被告，按被告指示将借款余额10500元付给原告作为居间报酬。被告给张斯涵出具了借款收据。被告作了三次展期，被告付息至2016年12月6日，未偿还本金，债权人张斯涵通知要求原告履行连带保证责任，代偿包括本金、利息、罚息等共131500元。原告联系二被告欲督促其还款，被告无力还款。原告认为张斯涵主张还款额过高，经协商一致，于2017年3月7日代二被告偿还了109000元。原告后向被告追偿，被告未还款。故诉至法院。请求要求判令：1、二被告偿还原告代为偿还的欠款本息、违约金109000元及逾期利息（自2017年3月8日开始按照月息二分计算）；2、要求判令案涉牌号辽BA07**车辆的抵押行为合法有效，原告就该车享有优先受偿权；3、诉讼费用、律师费用、保全担保费用等由被告承担。被告李过泷、李丽辩称，1、原告主张的欠款金额被告不认可，双方之间签订担保协议、借款合同、抵押担保合同等事实存在，的确被告签字了；2、被告手里没有上述合同文本，原告没有给被告。经审理查明，2015年12月8日，张斯涵（债权人、乙方）与被告李过泷、李丽（借款方、甲方）签订了一份《借款合同》。该借款合同主要约定“一、借款用途：采购；二、借款金额：人民币100000元；三、借款期限及付款方式：借款期限3个月，自2015年12月9日至2016年3月8日；四、借款月利率为1.5%；五、借款发放；六、借款本金及利息的偿还；七、违约责任。在合同履行过程中，如甲方违约没有按期还本付息的，乙方为实现借款债权而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费用等）由甲方承担；八、借款担保。甲方委托辽宁昆仑公司为合同履行提供连带保证责任担保，担保范围等详见乙方与保证人签订的《保证担保合同》；八、甲方在本合同期限内未按时归还借款本息视为违约，乙方可以单方面宣布合同提前到期；九、乙方单方面宣布借款合同提前到期；十、争议解决。合同签订地营口市人民法院解决；十、其他约定。合同签订地：营口市老边区”等内容。2015年12月8日，被告李过泷、李丽（委托方、甲方）与原告辽宁昆仑公司（受托人、乙方）签订了一份委托担保合�。该合同主要内容为“甲方向张斯涵借款，现甲方委托乙方作为其保证人。一、保证担保范围。主合同项下的债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费等）；二、担保期间。自2015年10月9日至2016年3月8日；三、担保方式为连带担保责任；四、违约金；五、反担保约定。甲方向乙方提供反担保，并以自由车辆向乙方提供抵押担保；六、违约责任。甲方违约，乙方按照《保证担保合同》约定承担保证责任后，有权要求甲方返还已经垫付的全部款项和自付款之日起的利息，以及因此发生的律师费等款项。本合同签订同时，甲方向乙方交付反担保抵押车辆备用钥匙一把，如甲方出现包括但不限于拒绝还款等行为时，甲方同意乙方在不征得其同意的情形下，由乙方将车辆取走，进行保管，因此发生的费用由甲方支付；七、争议解决。合同签订地法院解决；八、合同签订地：“营口市老边区”。2015年12月8日，原告辽宁昆仑公司（乙方）与被告李过泷、李丽（甲方）签订一份融资居间合同。该合同主要约定“乙方协助甲方获得融资数额为100000元，本次居间服务报酬为人民币10500元”等内容。上述合同签订后，被告李过泷、李丽未依约偿还债权人张斯涵借款。被告李丽与债权人张斯涵又签订了三份借款合同，对所借款项进行了展期。展期借款合同到期后，被告李过泷、李丽未依约还款。2017年3月7日，原告辽宁昆仑公司代替被告李过泷、李丽偿还债权人张斯涵借款本息、违约金共计109000元。原告辽宁昆仑公司委托辽宁海润律师事务所律师作为代理人参�本案诉讼，并支付律师费用3200元。原告辽宁昆仑公司未向本院提供其主张的代偿款按照月息2分计算的标准及依据；未提供其对主张车辆享有优先受偿权的相应证据。上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、借款合同、委托担保合同、保证担保合同、融资居间合同、借款收据、收条、发票及当事人陈述等在卷佐证，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告辽宁昆仑公司与被告李过泷、李丽签订的委托担保合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，双方均应严格履行。原告辽宁昆仑公司按约向张斯涵承担保证责任后，有权向被告李过泷、李丽进行追偿。被告李过泷、李丽未及时向原告辽宁昆仑公司履行清偿义务，应�担违约责任。原告辽宁昆仑公司要求被告李过泷支付其代偿款109000元、律师费用3200元，符合委托担保合同的约定，本院予以支持。原告要求被告支付自代偿之日起利息的诉请，可按照中国人民银行同期贷款利率标准计算。原告要求对抵押物行使优先受偿权的诉请，未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、被告李过泷、李丽支付原告辽宁昆仑汽车租赁有限公司代偿款109000元；二、被告李过泷、李丽自2017年3月7日起至本判决确认给付之日止，以代偿款109000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算向原告辽宁昆仑汽车租赁有限公司支付利息；三、被告李过泷、李丽支付原告辽宁昆仑汽车租赁有限公司律师费用3200元；四、驳回原告辽宁昆仑汽车租赁有限公司其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，由被告李过泷、李丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王天伟人民陪审员  李绵先人民陪审员  刘兴胜二〇一七年七月二十五日书 记 员  刘长清
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汝民初字第1944号
原告温某，男，1983年6月14日出生，汉族，住汝州市。
被告郭某，女，1986年6月23日出生，汉族，住汝州市。
本院在审理原告温某与被告郭某离婚纠纷一案的过程中，原告于2014年11月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请不违背相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告温某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 毛光辉
二〇一四年十一月十二日
书记员 刘世伟
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0406民初479号
原告：薛某，女，1987年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：李殿阔，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律服务工作者。
被告：李某，男，1982年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区泥河镇店集村门东门南队39号，公民身份号码34040619820804303X。
本院在审理原告薛某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告薛某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由薛某负担。
审判员 曹光宏
二〇一六年三月一日
书记员 顾晓明
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第575号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人张某某，女，。现羁押于上海市金山区看守所。
辩护人汪小玉，上海骏丰律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）620号起诉书指控被告人张某某犯挪用资金罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员耿方方出庭支持公诉。被告人张某某及辩护人汪小玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年4月至5月期间，被告人张某某在担任上海某国际旅行社有限公司业务员期间，利用职务便利，多次截留由其代表公司向客户收取的旅游费用共计人民币15.8万余元，用于偿还个人债务，且超过三个月未还。
2013年9月6日，被告人张某某向被害单位偿还人民币2.7万元，其余部分拒不退还。
2014年4月7日，被告人张某某被公安机关抓获，到案后如实交代了上述事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈红的证言，被害单位出具的结算单、贷记凭证、旅行线路结账单、营业执照复印件、退休返聘协议，公安机关出具的常住人口基本信息、工作情况、抓获经过等证据所证实，足以认定。
辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，同时提出被告人张某某到案后认罪态度好，系初犯、偶犯，结合被告人的一贯表现及家庭情况，建议对被告人张某某从轻处罚。
本院认为，被告人张某某利用职务上的便利，挪用单位资金人民币15.8万余元归个人使用，超过三个月未还，且数额较大不退还，其行为已构成挪用资金罪。被告人张某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月7日起至2017年7月6日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人张某某于判决生效之日起十日内退赔被害单位的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱纪红
代理审判员 周 巍
人民陪审员 杨晓东
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 周丹辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初5021号
原告张金桢，女，1950年1月2日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。
被告中国建筑第八工程局有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人黄克斯。
委托代理人王秋云。
委托代理人张檬予。
原告张金桢与被告中国建筑第八工程局有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙韵清独任审判，公开开庭进行了审理。原告张金桢，被告中国建筑第八工程局有限公司的委托代理人王秋云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金桢诉称：2016年4月27日9时10分左右，原告散步至黄陂南路，由于工地门口的钢板上有钢筋竖起了三十多公分，原告裤子被钢筋勾住，造成原告摔倒受伤。故原告起诉要求被告赔偿医疗费人民币1,231.10元、护理费7,200元、营养费3,000元、交通费113元、物损费300元、鉴定费1,030元。
被告中国建筑第八工程局有限公司辩称：原告的受伤地点并非是被告的施工范围。原告未尽到应尽到的注意义务，应对自己的摔倒承担责任。
经审理查明：2016年4月27日9时许，原告步行在黄陂南路人行道上，经过被告方工地门口时，被铺在工地门口人行道上的钢板上翘起的钢筋绊倒受伤，经诊断为右桡骨远端骨折。经鉴定，伤后休息90-120日，护理60-90日，营养60日。
上述事实，有公安卷宗、司法鉴定书、病历、发票等证据及当事人陈述予以证实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，公共场所的管理人未尽到合理限度范围内的安全保障义务致他人遭受损害，应当承担侵权责任。本案中被告工地门口铺设在人行道上的钢板上有钢筋翘起，致原告绊倒受伤，理应承担主要赔偿责任。而原告作为一个成年人，自身未尽到审慎注意的义务，应当承担次要责任。至于具体的赔偿数额，由本院根据证据材料、鉴定结论、相关标准酌情确定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条之规定，判决如下：
被告中国建筑第八工程局有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金桢医疗费人民币904元、护理费人民币2,300元、营养费人民币1,680元、交通费人民币80元、物损费人民币70元、鉴定费人民币720元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币122元(原告已预交)，因适用简易程序，减半收取，计人民币61元，由原告张金桢负担人民币36元，被告中国建筑第八工程局有限公司负担人民币25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 孙韵清
二〇一七年六月二十六日
书记员 朱继华
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0116执1914号
申请执行人李宝红，女，1942年9月3日出生。
被执行人北京世知同人投资有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路8号。
法定代表人张西云，董事长。
被执行人海南世知旅游有限公司，住所地陵水黎族自治县土福湾。
法定代表人刘长海，总经理。
申请执行人李宝红与被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司因民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2017年5月26日作出的（2017）京0116民初2657号民事调解书，确定：被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司以其名下全部资产偿还申请人李宝红借款94400元。该调解书已发生法律效力。申请执行人李宝红于2017年7月7日向本院申请强制执行，本院于2017年7月10日依法立案执行。
本案在执行过程中，已向被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务。经本院查询，一、被执行人北京世知同人投资有限公司名下无银行存款；2015年7月28日本院依法查封被执行人名下坐落于北京市丰台区芳城园一区17号楼10层A-1102房产一处；2016年3月8日查封被执行人企业变更通道；2016年12月13日本院依法对被执行人之法定代表人张西云采取司法拘留措施，并已将被执行人列入失信被执行人名单；2017年1月16日冻结被执行人持有的海口弘毅印刷有限公司100%的股权。二、被执行人海南世知旅游有限公司名下无机动车；2016年5月11日轮候查封被执行人名下土地三宗【陵国用（英）第13933号、陵国用（英）第13934号、陵国用（英）第13935号】；2017年1月16日查封被执行人名下土地二宗【海口市国用（2006）字第006433号、海口市国用（2006）字第006435号】；被执行人名下银行账户一个已被其他法院冻结；另，本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司其他可供执行财产，且申请执行人李宝红未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人李宝红尚未实现的债权，应由被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人李宝红发现被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司有可供执行财产或被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施章义
审判员 李印强
审判员 王 淼
二〇一七年十一月二十日
书记员 张英为