河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0404民初1210号
原告：先锋太盟融资租赁有限公司。
法定代表人：韩勇。
委托代理人：董坤。
委托代理人：郭耀文。
被告：刘江红。
被告：刘彩虹。
原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称先锋公司）诉被告刘江红、刘彩虹融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告先锋公司的委托代理人郭耀文到庭参加诉讼，被告刘江红、刘彩虹经本案合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告先锋公司诉称，2015年8月31日，被告刘江红向原告申请融资租赁购车，经原告与被告刘江红协商，于2015年9月9日签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定原告向刘江红提供融资金额115200元，融资租赁车辆为大众牌迈腾轿车（车架号为：LFV3A23C3B3058836），被告分36期支付租金，起租日自2015年11月14日起计算，并约定了分期还款计划。同时，被告刘江红以所购车辆作为融资租赁担保，原告和刘江红签订了《先锋太盟融资租赁抵押合同》且办理了抵押登记。合同签订后，原告依约提供了融资款，全面履行了合同义务。但被告刘江红偿还了第一期租金，剩余租金至今未偿还，原告催要未果。依照《融资租赁合同》及《融资租赁抵押合同》之约定，如被告未按期归还租金，原告有权行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对于已到期部分原告还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金，以及为实现上述债权而产生的包括但不限于律师费、调查取证费、差旅费、拖车费、鉴定费等各项费用。被告刘彩虹系被告刘江红配偶，其知晓融资租赁购车且该车用于夫妻共同生活，属夫妻共同债务，被告刘彩虹对该笔债务应承担连带责任。请求判令：一、被告支付原告租金共计147145.6元；二、被告支付原告违约期间的滞纳金（自2015年11月14日起至付清之日止，按照147145.6元的日1.2‰计算）；三、被告向原告支付违约金30373元；四、被告支付原告律师费3000元；五、本案诉讼费由被告承担。
原告先锋公司为证实其主张，提供如下证据：1、营业执照复印件一份、二被告身份证复印件各一份、二被告结婚证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格，二被告适格；2、《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份、《先锋太盟融资租赁抵押合同》一份、车辆所有权登记证书一份、刘江红还款计划表复印件一份，证明：原告与被告刘江红成立了融资租赁合同关系，原告为其提供融资租赁合同款项，违约责任为每逾期一日，按1.2‰收取滞纳金，律师费、诉讼费、差旅费等均由被告承担，违约金的计算标准应为被告应承担的所有应付款项的20%，同时证实车辆已经向原告办理了抵押，并办理了抵押登记；3、车辆交接单一份，证明原告已按照合同约定向被告刘江红交付了车辆；4、刘江红签约照片打印件一份、二被告个人信用报告查询授权书签署照片打印件各一份，证明融资租赁合同和抵押合同系被告刘江红本人签署，被告刘彩虹知晓被告刘江红融资购车一事，而且车辆用于家庭共同生活，属于夫妻共同债务，依法应当承担连带责任。
被告刘江红、刘彩虹未予答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明，2015年8月31日，被告刘江红、刘彩虹向原告出具《个人信用报告查询授权书》，授权原告查询二被告的个人信用报告，用于被告刘江红向原告申请融资租赁款项。2015年9月9日，原告（出租人）与刘江红（承租人）签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定：刘江红融资租赁的车辆为大众迈腾汽车，车款总额为155000元，融资额为115200元，首付款46500元，融资租赁期限为36个月，每期还款租金为4204.16元；租赁期间，本合同约定租赁车辆的所有权属于出租方；租赁期满后，承租方按照本合同约定向出租方支付全部租金和其他相关费用且无其他违约情况时，承租方即取得该租赁车辆的所有权；如发生违约，出租方有权要求承租方赔偿出租方因本合同不能按期履行而导致的全部损失，有权向承租方追索所有本合同项下已到期和未到期的租金及其他款项，其中对已到期部分，出租方还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金，立即自行或委托第三方收回、销售或以其他方式处分租赁车辆，有权向承租方追索出租方因执行或保护本合同项下出租方权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、调查费用等）；承租人有权按照合同的约定向承租人主张的违约金标准为承租人依照本合同的约定而应承担的所有应付款项尚未10%-20%，所有应付款包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。
同日，原告与被告刘江红签订《先锋太盟融资租赁抵押合同》，合同约定：刘江红以所购大众迈腾车辆进行抵押并办理了抵押登记；抵押担保范围为主合同项下全部租金、尾付款、利息、税费、补偿金、滞纳金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的诉讼费、律师费等费用和所有其他应付的费用；主合同承租人的履行期限为36个月，自2015年9月7日至2018年9月6日；原告行使抵押权时，有权依据法律规定，经与被告协商对抵押物进行折价以抵偿主合同承租人所欠债务或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿。
合同签订后，原告履行了合同约定的义务。刘江红于2015年10月14日支付第一期租金，自2015年11月14日开始不支付租金，剩余租金金额为147145.6元未予偿还。
以上事实有《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、还款计划表、面签照片、《先锋太盟融资租赁抵押合同》、车辆所有权证书、车辆交接单各一份及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原告与被告刘江红签订的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》以及《先锋太盟融资租赁抵押合同》，当事人意思表示真实，内容合法，为有效合同，应受法律保护。合同签订后，原告依约履行了合同约定的义务。被告刘江红于2015年10月14日支付原告第一个月租金4204.16元后，剩余租金未予偿还。合同约定，被告违约，原告有权向被告追索所有本合同项下已到期和未到期的租金及其他款项，原告诉请被告刘江红支付全部未付租金147145.6元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
关于原告主张的违约金问题，合同约定，被告如违约，原告有权要求被告对已到期部分，以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金，被告还应当向原告承担所有应付款项的10%-20%违约金，该约定已过分高于原告受到的损失，应当适当减少，以不超过年利率的24%计算为宜。按此计算，自2015年11月14日至2016年9月13日，违约金为4620元，刘江红应支付原告。截止2016年9月14日，刘江红欠原告租金46254.76元（4204.16元×11月），其应按照年利率24%支付违约金，直至付清之日止。原告主张按照147145.6元计算利息，因双方签订的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》仅约定了对已到期部分，原告有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金，现原告向被告主张合同未到期部分的违约金，与合同的约定不符，本院不予支持。
刘江红与刘彩虹系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，上述债务系刘江红、刘彩虹夫妻关系存续期间所负债务，应由刘江红、刘彩虹共同偿还。被告刘江红、刘彩虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理。
原告向被告主张律师费3000元，未提交相关证据，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共向和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘江红、刘彩虹支付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金147145.6元及自2015年11月14日起至2016年9月13日止的违约金4620元，合计151765.6元；
二、被告刘江红、刘彩虹支付原告先锋太盟融资租赁有限公司自2015年9月14日起至付清之日止，按46254.76元的年利率24%计算的违约金；
三、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3945元，由被告刘江红、刘彩虹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 常黎霞
人民陪审员 刘亚菲
人民陪审员 朱 斌
二〇一六年九月十八日
书 记 员 霍观涛