浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永芝商初字第155号
原告：中国银行股份有限公司永康市支行。
委托代理人：吕华静。
被告：应平锋。
被告：应小赟。
被告：郑辉。
被告：应小璐。
原告中国银行股份有限公司永康市支行（以下简称“永中行”）为与被告应平锋、应小赟、郑辉、应小璐金融借款合同纠纷一案，于2015年1月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员林享享独任审判，于2015年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。永中行的委托代理人吕华静到庭参加诉讼，应平锋、应小赟、郑辉、应小璐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
永中行起诉称：应平锋因经营需要向永中行申请贷款，2013年12月5日，双方签订了编号为2013年中个贷字1159号《个人贷款合同》一份，约定贷款金额为720000元，期限为12个月，贷款利率按第一个实际放款日公布的基准利率计算，按季付息，浮动利率周期为12个月，逾期还款收取罚息利率（在原月利率基础上加收50%）等相应条款。贷款合同中明确约定：如贷款人违约，永中行可以终止或解除合同，要求赔偿损失、行使担保物权、要求保证人承担保证责任等事宜。同日，永中行与郑辉、应小璐签订《个人贷款保证合同》一份，约定该合同为应平锋贷款合同的补充合同，担保范围为本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证方式为连带保证，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。2013年12月13日，依据贷款合同的约定，永中行向应平锋发放了贷款720000元。贷款到期后，应平锋未按约还本付息，永中行通过多种方式催讨无果。故请求依法判令：1、由应平锋、应小赟共同归还永中行贷款本金人民币720000元、支付利息12782.41元、罚息（算至2015年1月21日止是8959.6元，从2015年1月22日起以732782.41元本金为基数的罚息按年利率11.79%计算至判决确认还款之日止）、诉讼代理费19800元；2、郑辉、应小璐对上述的款项承担连带清偿责任。
应平锋、应小赟、郑辉、应小璐未到庭答辩，亦未向本院提交书面意见。
永中行为证明自己的主张向本院举证如下：
1、中国银行股份有限公司个人贷款合同一份（编号：2013年中个贷字1159号），用以证明应平锋于2013年12月5日申请向永中行贷款720000元，双方约定该笔贷款的期限为12个月，贷款利率按第一个实际放款日公布的基准利率计算，按季付息，浮动利率周期为12个月、在基准利率基础上上浮31%的事实，罚息在基准利率上加收50%，应平锋指定将该笔贷款汇入应旭帅的账户的事实。
2、《个人贷款合同通用条款》一份，用以证明双方约定：如应平锋未按期归还贷款本息，永中行可以终止或解除本合同、要求应平锋赔偿损失、行使担保物权及要求保证人承担保证责任的事实。
3、共同还款承诺书一份，用以证明应小赟同意为被告应平锋的上述贷款承担共同还款责任的事实。
4、中国银行股份有限公司个人贷款保证合同一份（编号：2013年中个保字1159号），用以证明郑辉、应小璐自愿为应平锋的上述贷款提供连带责任担保，担保范围是：本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等其他费用。
5、中国银行零售贷款借款借据一份，用以证明永中行按合同的约定于2013年12月13日将720000元汇入应平锋指定的应旭帅的账户，以及当时贷款年利率为7.86%的事实。
6、个人贷款还款交易查询清单及未收应还本息清单各一份，用以证明末季度还款日期2014年12月13日，应平锋未有按时还款，仅支付利息107.9元，以及截至2015年1月21日，应平锋尚欠永中行本金720000元、利息12782.41元，利息罚息12782.41元的事实。
7、委托代理合同、代理费发票、收费标准各一份，用以证明永中行为实现本案债权，支付诉讼代理费19800元的事实。
8、结婚登记审查处理表两份，用以证明应平锋与应小贇、郑辉与应小璐系夫妻关系的事实。
应平锋、应小赟、郑辉、应小璐未到庭质证。
本院的认证意见：应平锋、应小赟、郑辉、应小璐未到庭质证，视为放弃质证权利。永中行提供的证据均系书证，符合证据的形式要件，且证据内容能与其陈述的事实和理由相印证。本院对永中行提供的上述证据予以确认。
经审理，本院认定事实如下：应平锋因经营需要向永中行申请贷款。2013年12月5日，双方签订了编号为2013年中个贷字1159号《中国银行股份有限公司个人贷款合同》一份，约定贷款金额为720000元，期限为12个月，贷款利率按第一个实际放款日公布的基准利率计算，逾期还款收取罚息利率（在原月利率基础上加收50%），按季付息等相应条款。贷款合同中明确约定：如贷款人违约，永中行可以终止或解除合同，要求赔偿损失、行使担保物权、要求保证人承担保证责任等事宜。同日，永中行与郑辉、应小璐亦于当日签订《个人贷款保证合同》一份，约定该合同为应平锋贷款合同的补充合同，担保范围为本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证方式为连带保证，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。2014年2月17日，依据贷款合同的约定，永中行发放了贷款720000元，并约定利息按年利率7.86%计算。2013年11月21日，应小赟向永中行递交了共同还款承诺书，承诺其愿意对应平锋的上述贷款承担共同还款责任。后应平锋按约支付了前几季度的利息。2014年12月13日，应平锋未有按时还款，仅支付利息107.9元。截至2015年1月21日，应平锋尚欠永中行本金720000元、利息12782.41元，利息罚息12782.41元。永中行通过多种方式催讨未果。
本院认为，永中行与应平锋、应小赟、郑辉、应小璐之间形成贷款合同、保证合同关系系各方当事人真实意思表示，属合法有效，受法律保护。应平锋尚欠永中行贷款720000元的事实清楚，证据充分，应平锋应承担归还贷款并按约支付利息、罚息的民事责任。关于诉讼代理费，双方在贷款合同中明确约定，且不违反法律规定，故对永中行要求应平锋支付诉讼代理费19800元的诉讼请求，本院予以支持。应小赟与永中行签订共同还款承诺书，故其应承担共同还款责任。郑辉、应小璐为应平锋的上述贷款提供连带保证，理应对应平锋的上述债务承担连带清偿责任。综上，永中行的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。应平锋、应小赟、郑辉、应小璐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告应平锋、应小赟共同归还原告中国银行股份有限公司永康市支行贷款人民币720000元、并支付利息12782.41元、支付罚息（罚息算至2015年1月21日止为8959.6元，从2015年1月22日起以732782.41元为基数按年利率11.79%计算至判决确认还款之日止）、诉讼代理费19800元。
二、由被告郑辉、应小璐对上述款项承担连带清偿责任；
以上款项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告应平锋、应小赟、郑辉、应小璐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5708元（已减半收取），由被告应平锋、应小赟负担，由被告郑辉、应小璐承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 林享享
二〇一五年三月二十五日
代书 记员 应璐瑶