安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1525民初455号
原告：霍山嘉利达融资担保有限公司，统一社会信用代码91341525762778986X，住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路44号。
法定代表人：廖家祥，董事长。
委托诉讼代理人：高娟，公司员工。
委托诉讼代理人：金玲，公司员工。
被告：安徽霍山县华通建筑安装有限公司，统一社会信用代码9134152515322315XW，住所地安徽省霍山县衡山镇衡山路48号。
法定代表人：刘超。
被告：安徽霍山县华洋生态农业有限公司，统一社会信用代码91341525566397465C，住所地安徽省霍山县衡山镇衡山北路48号。
法定代表人：万佩佩。
被告：安徽丰田竹业制造有限公司，统一社会信用代码913415257981439747，住所地安徽省六安市霍山经济开发区。
法定代表人：刘为。
被告：安徽霍山县山城生态旅游有限公司，统一社会信用代码91341525MA2N83J98R，住所地霍山县衡山镇中兴南路1号。
法定代表人：刘为。
被告：刘益田，男，汉族，1951年12月13日生，住安徽省霍山县。
被告：刘为，男，汉族，1977年10月17日生，住安徽省霍山县。
被告：王启如，女，汉族，1947年5月1日生，住安徽省霍山县。
被告：莫匀，女，汉族，1979年8月3日生，住安徽省合肥市包河区。
原告霍山嘉利达融资担保有限公司(以下简称“嘉利达担保公司”)与安徽霍山县华通建筑安装有限公司(以下简称“华通建筑公司”)、安徽丰田竹业制造有限公司(以下简称“丰田竹业公司”)、被告安徽霍山县华洋生态农业有限公司(以下简称“华洋生态公司”)、安徽霍山县山城生态旅游有限公司(以下简称“山城旅游公司”)、刘益田、刘为、王启如、莫匀追偿权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉利达担保公司的委托诉讼代理人高娟到庭参加诉讼，上列八被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉利达担保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告华通建筑公司给付原告代偿款489525元、及自代偿之次日起至诉讼之日(2017年2月28日）的代偿资金占用费88310.31元和违约金48952.5元、担保费用150000元。共计776787.81元；2.自2017年3月1日起至还清之日止代偿资金占用费每日按代偿款的万分之5.5计算；3.其他七被告对上述款项承担连带清偿责任；4.八被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月30日，被告华通建筑公司向安徽霍山农村合作银行衡山支行借款500万元，由原告为其500万元提供担保。为确保原告承担代偿责任后，能有效行使追偿权，原告与被告华通建筑公司签订了《借款担保合同》；并同其他七个被告签订了反担保合同。被告华通建筑公司在借款到期后未按时全额归还，原告作为保证人于2016年3月30日代替其偿还了借款利息，后原告多次要求被告华通建筑公司归还代偿资金及代偿资金占用费、并要求其他被告承担连带清偿责任，然而八被告至今未予履行。综上，原告认为八被告已构成违约，特诉至贵院，请求依法判决。
被告华通建筑公司、华洋生态公司、丰田竹业公司、山城旅游公司、刘益田、刘为、王启如、莫匀在法定期限内未予书面答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：2015年3月30日，被告华通建筑公司与安徽霍山农村合作银行(名称已变更为安徽霍山农村商业银行股份有限公司，以下简称“霍山农商行”)签订借款合同，借款5000000元，期限一年（自2015年3月30日至2016年3月30日），年利率9.63%。同日，原告嘉利达担保公司与华通建筑公司、霍山农商行签订保证合同，由原告嘉利达担保公司为上述5000000元借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2015年3月27日，被告华通建筑公司与原告嘉利达担保公司签订借款担保合同，约定由原告嘉利达担保公司为上述借款5000000元提供连带责任保证，担保费率为月2.5‰，共计150000元；借款人未按期清偿到期债务由保证人代偿的，借款人需支付代偿款项10%的违约金，并按代偿款的万分之5.5按日支付代偿资金占用费。同日，原告嘉利达担保公司分别与被告丰田竹业公司、山城旅游公司、华通建筑公司、刘益田、刘为、王启如、莫匀签订《反担保合同》，由各被告向原告提供反担保，保证方式为连带保证责任，反担保期限自原告代偿之次日起两年，反担保范围包括全部代偿款项、担保费等。
借款到期后，被告华通建筑公司未按合同约定还款，也未给付担保费。2016年3月30日，原告嘉利达担保公司代偿借款利息489525元，向各被告追偿，各被告未给付。
以上事实，有借款担保合同、反担保合同、流动资金借款合同、保证合同、银行记账凭证等证据在卷佐证。
本院认为：借款到期后，被告华通建筑公司未按约定还款，原告按照合同约定代偿款项后，依法享有追偿权。被告华通建筑公司应当按照合同约定归还原告代偿款。被告华通建筑公司违约，应按照合同约定，给付担保费、代偿资金占用费及违约金。反担保人被告丰田竹业公司、山城旅游公司、华洋生态公司、刘益田、刘为、王启如、莫匀，未按约定履行反担保义务，应承担连带清偿责任。反担保人被告丰田竹业公司、山城旅游公司、华洋生态公司、刘益田、刘为、王启如、莫匀在承担连带清偿责任后，有权向被告华通建筑公司追偿。八被告均未到庭，视为其放弃举证质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽霍山县华通建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告霍山嘉利达融资担保有限公司代偿款489525元、担保费用150000元、违约金48952.5元；
被告安徽霍山县华通建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告霍山嘉利达融资担保有限公司代偿资金占用费(自2016年3月31日起至本院确定的还款之日止，以489525元代偿款为基数按日万分之5.5计算)；
三、被告安徽丰田竹业制造有限公司、安徽霍山县山城生态旅游有限公司、安徽霍山县华洋生态农业有限公司、刘益田、刘为、王启如、莫匀对本判决第一、二项承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告安徽霍山县华通建筑安装有限公司追偿；
如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11570元，减半收取5785元，由被告安徽霍山县华通建筑安装有限公司、安徽霍山县华洋生态农业有限公司、安徽丰田竹业制造有限公司、安徽霍山县山城生态旅游有限公司、刘益田、刘为、王启如、莫匀共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 蒋光风
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨晓幸
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。