天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑终440号
原公诉机关天津市津南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）许××。2012年5月因犯盗窃罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑四年，于2014年9月18日假释。因本案于2015年4月22日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
原审被告人刘一×。2008年1月因犯盗窃罪被天津市静海县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元，于2009年6月1日刑满释放。因本案于2015年4月22日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
原审被告人段二×（曾用名段一。2008年10月因犯盗窃罪被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2011年6月28日被假释。因本案于2015年4月22日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
原审被告人刘二×，于江苏省，农民。因本案于2015年4月22日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
天津市津南区人民法院审理天津市津南区人民检察院指控原审被告人刘一×、段二×、许××犯盗窃罪；原审被告人刘二×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇一六年六月三日作出（2016）津0112刑初79号刑事判决。原审被告人许××不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年2月15日0时许，被告人刘一×、段二×伙同“老三”、“老四”、“浙江”等人（均另案处理）经预谋后，驾驶津A×××××号五菱之光牌小型汽车等车辆，携带撬棍等工具来到天津市津南区小站镇XX第三阀门有限公司（以下简称“XX阀门公司”），使用撬棍将该公司厕所窗户卸下进入该公司内，后将公司内五金库、外协库、仓库及配电室大门撬开，窃走铜刨花等物品，后将上述物品运送至被告人刘一×住处。次日凌晨，经被告人刘一×电话联系，以每斤11元的价格将赃物销卖予李XX。被告人刘一×、段二×等人得款40000余元俵分。
2015年4月16日0时许，被告人刘一×、段二×、许××等人经预谋后，由被告人段二×驾驶津A×××××号五菱之光面包车，来到天津市东丽区南孙庄村东安驾校一号路附近一大院。被告人刘一×、段二×等人翻墙进入院内将库房内电线窃出后，由于货物较多几人所驾车辆无法运走。随即，被告人段二×驾车拉载被告人刘一×找到被告人刘二×，被告人刘一×让被告人刘二×驾驶津K×××××号北京牌白色货车到案发地点，将所窃电线全部拉载至被告人刘一×住处。后被告人刘一×以每斤4元的价格将上述物品销卖予李XX，所得赃款10600元由被告人刘一×、段二×、许××等人俵分。
2015年4月21日，被告人刘一×、段二×、刘二×、许××被公安机关抓获归案。
认定上述事实的证据如下：
1、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证明案发现场的情况。
2、被害人陈述
⑴杨XX的陈述，（2015年2月15日在公安机关陈述）证明其是天津市XX第三阀门有限公司的厂长。2015年2月15日8时，该公司仓库发现被盗，共丢失了铜焊条15包、刀头丝锥、铜配件有1.5吨、3.5平方铜线4盘、防水线2盘、电磁开关，价值人民币10万元左右。
（2015年4月26日在公安机关陈述）证明其于2015年2月15日发现其公司被盗并报警，但当时公司被盗物品没有统计清楚，现在统计清楚了。被盗物品有6种不同型号铜闸套共89300个，5种不同型号铜节套共50470个，3种不同型号铜节杆共6556支，6种不同型号铜闸杆共13354支，3种不同型号铜冷杆共2196支，2种不同型号铜闸板共5475个，10种不同型号铜单闸杆共848支，3种不同型号铜地下闸杆共13支，4种不同型号铜新闸杆共168支，铜Z41T闸杆3支，铜止回套405个，铜长止回套1618个，铜嘴子1200个，铜棒0.1吨，铜块1吨，蝶阀铜套258公斤，2种不同型号铜焊条共2750公斤，铜刨花1.5吨，铜沫子0.78吨，23种不同型号的刀头共1942块，手电钻3个，电动扳子6个，角磨机1个，千斤顶2个。经核算，该公司被盗物品总价值40余万元。⑵祝明义的陈述，证明2015年4月16日，其发现天津市东丽区南孙庄村东安驾校内西北角方向的一个库房被盗，丢失了线缆的情况。
3、辨认笔录
⑴被告人刘一×对作案地点进行辨认，并指认出被告人段二×、许××、刘二×即为与其共同盗窃的人。
⑵被告人段二×对作案地点进行辨认。
⑶被告人刘二×指认出被告人刘一×、段二×即是参与盗窃电缆线的“刘一×”和“老段”。
⑷李XX指认出本案被告人刘一×即是卖给其铜、铝和电缆线的“大哥”。
4、书证、物证
⑴案件来源、抓获经过，证明被害人报警，后被告人被公安机关抓获的情况。
⑵常住人口基本信息，证明被告人自然身份情况。
⑶刑事判决书二份、释放证明书二份、假释证明书一份、刑事裁定书一份，证明被告人刘一×、刘二×、许××前科情况。
5、天津市XX第三阀门有限公司证明、入库单、天津增值税专用发票、库存表，津南分局刑侦第七大队情况说明，天津市津南区价格认证中心鉴定意见，证实天津市XX第三阀门有限公司库存情况以及被盗物品数量的计算方式。
6、证人证言
⑴许XX的证言，证明2015年4月中下旬的一天晚上12时许，一个姓段的男子开车拉着其和许××等人到东丽区××院子附近盗窃的情况。
⑵李XX的证言，证明其从一个叫“大哥”的人处收购了一批铜、铝和电缆的情况。
⑶朱XX的证言，证明其是XX阀门公司的职工。该公司于2015年2月15日被盗。被盗现场遗留的焊条系不锈钢焊条，并非被盗的铜焊条。该公司库存均有数据库管理，修改数据库需要经理等人授权。
以上证据均系依法取得，能相互印证，证明本案事实，原审法院经庭审质证，对证据的证明效力予以确认。
原审法院认为被告人刘一×、段二×、许××以非法占有为目的，秘密窃取公司和个人所有的合法财物。其中，被告人刘一×、段二×盗窃数额特别巨大；被告人许××盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。被告人刘二×明知是犯罪所得的赃物而帮助运输转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人刘一×曾因犯盗窃罪被判处刑罚，经教不改，酌情对其从重处罚。被告人许××在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。量刑时，综合考虑各被告人的认罪态度、犯罪情节及作用，对各被告人酌情予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第八十六条第一款、第七十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人刘一×犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。罚金于判决生效后一个月内缴纳。被告人段二×犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。罚金于判决生效后一个月内缴纳。被告人许××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；与前判余刑一年三个月零二天，并处罚金人民币20000元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币23000元。罚金于判决生效后一个月内缴纳。被告人刘二×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。罚金于判决生效后一个月内缴纳。二、对被告人刘一×、段二×、许××、刘二×违法所得依法予以追缴。原审被告人许××不服，以量刑过重为由，提出上诉。其辩解曾检举他人的犯罪事实，应认定其立功。
经审理查明，原审法院对认定本案犯罪事实的证据进行了当庭质证，证据的来源合法，内容客观、真实，各证据之间具有关联性。本院对原审判决认定的犯罪事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人许××、原审被告人刘一×、段二×以非法占有为目的，秘密窃取公司和个人所有的合法财物。其中，原审被告人刘一×、段二×盗窃数额特别巨大；上诉人许××盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。原审被告人刘二×明知是犯罪所得的赃物而帮助运输转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。依法应予以惩处。关于上诉人许××所提上诉理由，经查，现有证据不能证实许××具有立功行为，且原审判决已考虑其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及其主观恶性、人身危险性，结合其犯罪前后表现，对其在法定幅度内处罚，并无不当。故上诉人的上诉理由无事实及法律依据，不应支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁秉花
代理审判员 宋 菲
代理审判员 张 帆
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张 铮