重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民初字第02648号
原告重庆九辉物流有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道育才路5号3-1号，组织机构代码57483657-9。
法定代表人姚雪峰，该公司总经理。
委托代理人刘洪，女，汉族，1984年2月出生，该公司员工，住重庆市巴南区。
委托代理人吴泊江，男，汉族，1976年12月出生，该公司员工，住重庆市九龙坡区。
被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号42幢第11号，组织机构代码79073124-5。
负责人吴素荣，该公司总经理。
委托代理人李某，重庆圣石牛律师事务所律师。
原告重庆九辉物流有限公司（下称九辉公司）诉被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（下称大地保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范云飞适用简易程序公开开庭进行了审理。九辉公司委托代理人刘洪、吴泊江，大地保险公司委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
九辉公司诉称：2014年6月17日，其在大地保险公司投保渝BT37**号车商业保险，大地保险公司当日出具了《机动车辆保险单》，约定承保险种包括第三者责任保险（保险金额100万元）及不计免赔特约险等，保险期间自2014年6月18日零时起至2015年6月17日二十四时止。九辉公司依约支付了全额保费。2014年7月31日0时10分，九辉公司允许的驾驶员赵鲜霞持有效证件驾驶保险车辆，行驶至重庆市南岸区茶园新区东西大道轻轨六号线刘家湾站路段时，与雷林驾驶的第三者车辆渝AKD7**发生擦挂，造成两车受损的交能事故。重庆市南岸区交巡警支队六大队于2014年7月31日出具交能事故认定书，认定赵鲜霞负此次事故的全部责任。九辉公司向大地保险公司报案后，大地保险公司于2014年9月3日出具《机动车辆保险车辆损失情况确认书》，确认保险车辆换件金额173671元、修理费30900元、残值作价1000元，扣残后定损金额203571元，施救费300元。大地保险公司于2014年9月12日支付181683.90元保险赔款后，余下22187.10元拒不支付。故九辉公司诉至本院，请求判决：大地保险公司向九辉公司支付保险赔偿款22187.10元，并承担本案诉讼费。诉讼过程中，九辉公司将诉讼请求的金额变更为20187.10元。
大地保险公司辩称：对本案管辖权有异议。保险车辆有超载行为，按保险条款约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。该条款用黑体字标注，大地保险公司已尽到提示义务；超载是违法行为，大地保险公司无需履行明确的说明义务。故剩余的20187.10元损失不应由大地公司承担赔偿责任，请求驳回九辉公司的诉讼请求。
九辉公司举证如下：
1、机动车辆保险单，拟证明九辉公司与大地保险公司之间的保险合同关系。
2、保险费专用发票，拟证明九辉公司已支付保险费。
3、道路交通事故认定书，拟证明保险事故发生地在重庆市南岸区，九辉公司驾驶员在事故中承担全部责任。
4、机动车辆保险车辆损失情况确认书，拟证明大地保险公司确认九辉公司损失金额为203571元。
5、修车发票及收据，拟证明九辉公司实际损失为204175元。
6、赔款计算书，拟证明大地保险公司已支付保险赔偿款181683.90元。
大地保险公司质证意见：对证据1、2、3、5、6的真实性无异议，对证据4认为不是发票，不予认可。
大地保险公司举证如下：
1、照片2张，拟证明保险车辆超载。
2、机动车第三者责任保险条款，拟证明九辉公司违反装载规定，应增加免赔率10%。
九辉公司质证意见：对证据1的真实性不认可，并认为不能证明保险车辆超载。对证据2的真实性无异议，但认为大地保险公司未对该条款尽到说明义务。
本院对双方无争议的证据予以确认。九辉公司举证5中的收据系原件，明确记载维修车辆系保险车辆，并加盖维修单位发票专用章，对其真实性、合法性、关联性予以确认。大地保险公司举示的照片，无法确定是否为保险车辆及超载，对其关联性及证明力不予确认。
经审理查明：2014年6月17日，九辉公司为渝BT37**号自卸货车向大地保险公司投保商业保险，大地保险公司出具《机动车辆保险单》，约定承保险种及保险金额为：第三者责任保险100万元，驾驶员车上人员责任险2万元，乘客车上人员责任险2万元，以上所有险种的不计免赔特约险；保险费合计9466元；保险期间自2014年6月18日零时起至2015年6月17日二十四时止；本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。《机动车第三者责任保险条款》第九条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔……（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%……”《不计免赔率特约条款》约定：“经特别约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：……三、因违反安全装载规定而增加的……”当日，九辉公司向大地保险公司支付了全额保费。2014年7月31日0时10分，九辉公司允许的驾驶员赵鲜霞持有效证件驾驶渝BT37**号自卸货车，行驶至重庆市南岸区茶园新区东西大道轻轨六号线刘家湾站路段时，与雷林驾驶的渝AKD7**小型轿车发生擦挂，造成两车、路灯和行道权受损，无人受伤的交能事故。重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队为此出具交能事故认定书，认定赵鲜霞违反了变更车道的相关规定，负此次事故的全部责任。保险事故发生后，九辉公司及时通知了大地保险公司。2014年9月3日，大地保险公司出具《机动车辆保险车辆损失情况确认书》，核定渝BT37**号车换件金额173671元、修理费30900元、残值作价1000元，扣残后定损金额为203571元。九辉公司、大地保险公司在该确认书上签章，另载明双方同意按本确认书为确定本次事故损失范围的依据，本确认书所列修理费为保险公司认定的损失最高赔付金额。此后，九辉公司对保险车辆进行维修并支付了费用204175元。2014年9月12日，大地保险公司向九辉公司支付了181683.90元保险赔偿款。庭审中，双方一致认可九辉公司车辆损失为定损金额203571元，加上施救费300元，合计203871元；因九辉公司未在大地保险公司就保险车辆投保交强险，相应的交强险保险金额2000元应从中扣除，故大地保险公司未赔付的部分为20187.10元，双方争议在于该款是否属于免赔款项。
本院认为，九辉公司与大地保险公司之间的保险合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，依法成立有效。保险车辆发生保险事故后，九辉公司及时通知了大地保险公司并提出赔偿请求，大地保险公司作出核定后应当在双方达成赔偿协议后十日内履行赔偿保险金义务，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向九辉公司发出拒绝赔偿通知书。大地保险公司尚余20187.10元未向九辉公司赔付，其抗辩该款因保险车辆超载而应免赔，大地保险公司应对该免责事由的发生负举证责任。交通事故认定书并未认定保险车辆超载，大地保险公司举示的证据亦不能证明其主张，故本院对大地保险公司的抗辩不予支持。因此，九辉公司要求大地保险公司支付保险赔偿金20187.10元，本院予以支持。关于大地保险公司提出的管辖问题，因其未在答辩期间提出管辖异议，并应诉答辩，故本院对本案管辖权不再审查。
依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效之日起10日内向原告重庆九辉物流有限公司赔偿保险金20187.10元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费354元，减半收取177元，由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司负担（此款已由重庆九辉物流有限公司垫付，中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效之日起10日内付给重庆九辉物流有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 范云飞
二〇一四年十一月十九日
书记员 谭 楷