四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南溪罗民初字第293号
原告四川星利涂装材料有限公司。住所地：四川省成都市锦江区龙王庙正街***号。组织机构代码：66048154-0。
法定代表人张琼兰，该公司总经理。
委托代理人王强，四川公生明律师事务所律师。
被告四川省宜宾市昌明机械有限公司。住所地：宜宾市南溪区罗龙工业集中区龙翔西路**号。机构代码：20891211-3。
法定代表人郭昌明，该公司总经理。
原告四川星利涂装材料有限公司（以下简称四川星利涂装公司）与被告四川省宜宾市昌明机械有限公司（以下简称昌明机械公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林涛独任审判，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告四川星利涂装公司的委托代理人王强到庭参加了诉讼，被告昌明机械公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告四川星利涂装公司诉称：我公司与被告从2011年10月24日起陆续订立涂料买卖合同，约定由我公司给被告提供各种涂料及相应价格。我公司货到以及增值税票据到了后，被告一个月内付清货款，否则按日千分之三承担逾期付款的违约责任。我公司严格按照合同约定，向被告提供了各种涂料，但被告不按合同约定支付货款，尚欠251640元货款未支付我公司。2015年8月4日，被告向我公司作出过分期还款承诺，但仍未兑现，为维护我公司的合法权益，特诉至人民法院，请求判决被告立即支付差欠我公司的货款251640元及违约金50000元（2014年11月20日起2015年12月20日止，按日利率千分之三计算）以及从2015年12月21日起至货款付清之日止按日利率千分之三的违约金，并承担本案诉讼费用。
被告昌明机械公司未作答辩。
经审理查明，2013年至2015年5月期间，原、被告以传真方式签订多份《四川星利产品销售合同》，每份合同除第一条产品名称、型号、数量、金额有变化外，其余内容一致。合同第二条交（提）货地点、方式载明：交货期4天，送到宜宾市南溪区宜宾市昌明机械有限公司。合同中第七条货款支付方式及期限载明：货到、发票到三个月后7个工作日内支付货款的90%，10%为质保金，一年后7个工作日内付清。原告最后一次开出四川增值税专用发票的时间是2014年10月20日。合同中第八条货款结算方式载明：银行结算。需方须将货款汇入供方指定的开户银行和帐号，并传真汇款单至供方。合同中第九条逾期付款责任载明：若需方不按本合同第七、八条规定付款，需方向供方支付违约金，每延期一日，按应付款的3‰向供方支付违约款。2015年5月13日，原告四川星利涂装公司与被告昌明机械公司经办人形成一份对账确认单。2015年5月18日，原告四川星利涂装公司与四川省宜宾昌明机械有限公司供应处形成对账确认单，载明：2013年至2015年5月，四川省宜宾市昌明机械有限公司采购四川星利涂装材料有限公司系列防腐涂料，截止2015年5月6日，四川省宜宾市昌明机械有限公司欠四川星利涂装有限公司货款：叁拾伍万零陆佰肆拾元整（350640.00）。原告在对账确认单上加盖了印章、四川省宜宾昌明机械有限公司供应处加盖了印章。2015年8月4日，被告昌明机械公司向原告四川星利涂装公司作出还款承诺，尚欠货款350640元，从2015年8月30日起至2016年1月30日，每月底前支付50000元，2016年2月底前支付50640元。被告加盖了印章。2015年10月，被告昌明机械公司向原告四川星利涂装公司支付货款99000元。由于被告昌明机械公司不支付原告四川星利涂装公司余下的货款，原告遂诉来本院，要求支持其诉讼请求。
上述事实有营业执照、组织机构代码、四川星利产品销售合同传真件、发票、对账确认单、承诺函、及庭审笔录在案为证。
本院认为，原、被告双方签订了《四川星利产品销售合同》后，均应依约履行。经双方对账，被告昌明机械公司还差欠原告四川星利涂装公司货款350640元，后支付了99000元，尚欠251640元货款未支付的事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付货款251640元的诉讼请求，本院予以支持。对原告四川星利涂装公司以货款251640元为本金，从2014年11月20日起至2015年12月20日止支付50000元违约金和2015年12月21日起至本金付清之日止按合同约定按日3‰计算违约金的诉讼请求，依合同约定，被告昌明机械公司实属违约，应承担违约责任。但原、被告之间从2013年至2014年间签订了多份买卖合同，其详细违约时间难以确认，原告四川星利涂装公司提出以最后一次向被告昌明机械公司开出四川增值税专用发票的时间，为计算违约金开始时间，即2014年11月20日，本院认为也有不妥之处，因按合同约定原告四川星利涂装公司开出增值税发票三个月后7个工作日内，被告昌明机械公司支付货款的90%，10%为质保金，一年后7个工作日内才能付清。还有，被告昌明机械公司于2015年8月4日函告原告四川星利涂装公司，从2015年8月30日前至2016年2月底前，每月支付50000万元（最后一个月加尾数），原告四川星利涂装公司收到了此函，并在开庭时作为证据进行了出示，说明接受了被告昌明机械公司的还款计划，只是被告昌明机械公司未在2015年8月30日前兑现，直到2015年10月才支付99000元，因此，原、被告双方对付款期限作出了变更，依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十四条第一款：“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更”的规定，故本院确定违约金开始计算时间为2015年8月31日，对原告四川星利涂装公司以2014年11月20日起计算违约金的诉求不予支持。庭审中，原告四川星利涂装公司依据买卖合同约定，要求被告昌明机械公司承担利息式违约责任，尽管“利息式”违约金的多少与违约时间长短有关联，不能计算出固定的数额，但约定的“利息式”违约金，应受最高人民法院关于计收利息相关司法解释的调整，因违约金的性质以违约的损害赔偿为主，以违约的惩罚为辅。原告四川星利涂装公司未就违约金是否过分高于损失提供证据予以证实，故原告的损失实为合同相对方逾期付款造成的损失。本案原、被告双方约定的违约金计算标准为日千分之三，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，民间借贷利率已高于金融部门的借贷利率。因此，原告四川星利涂装公司以日息3‰计算违约金，应当认定为过高，本院依法对违约金按日3‰的计算标准予以调整，部分支持原告四川星利涂装公司的这一诉求。被告昌明机械公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，承担不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十四条第一款、第三款，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川省宜宾市昌明机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川星利涂装材料有限公司支付货款251640元及违约金（违约金的计算方法为：以本金251640元为基数，从2015年8月31日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止；
二、驳回原告四川星利涂装材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5824元，减半收取2912元，由被告四川省宜宾市昌明机械有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 林 涛
二〇一六年一月七日
书记员 张丽萍