湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0381民初1594号
原告：舒大兰，女，1967年5月5日出生，汉族，湖北省丹江口市人，渔民。
被告：汪明明，男，1987年10月21日出生，汉族，湖北省丹江口市人，厦门创视力眼镜有限公司业务员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丹江口支公司。住所地：湖北省丹江口市均州路。统一社会信用代码：914203817446427358。
负责人：段庆高，该公司负责人。
委托代理人：赵应招，湖北博理律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求。
原告舒大兰诉被告汪明明、中国人民财产保险股份有限公司丹江口支公司（以下简称：人民财保丹江口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员赵满满适用简易程序独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行了审理，原告舒大兰、被告汪明明、被告人民财保丹江口支公司的委托代理人赵应招到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告舒大兰诉称：2015年11月21日，被告汪明明驾驶鄂cdw967轿车由水都大道往安乐河方向行驶，行至水都大道驾考中心路口右转弯时与同向直行的张寿进所驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告舒大兰受伤的交通事故。该事故经丹江口市公安局交通警察大队认定，被告汪明明负事故的全部责任，原告受伤后在丹江口市第一医院住院治疗26天，经鉴定原告的损伤构成十级伤残，误工180日，护理期60日，营养期90日，后期治疗费13000元。被告仅支付了部分医疗费，其他未支付。要求：1、被告汪明明赔偿医疗费5300元、住院伙食补助费1040元、护理费5100元、误工费12924元、残疾赔偿金23688元、营养费1800元、后续治疗费13000元、鉴定费3200元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计69552元。2、被告人民财保丹江口支公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
原告舒大兰就其起诉的事实和理由，向本院提交了以下证据：
证据一：原告舒大兰的身份证复印件各1份，用以证明原告的身份信息。经质证，被告汪明明、人民财保丹江口支公司均无异议。本院认为，该证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。
证据二：事故认定书1份。用以证明事故发生经过、结果和责任情况。经质证，被告汪明明、人民财保丹江口支公司均无异议。本院认为，该证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。
证据三：丹江口市第一医院出院记录1份，用以证明原告住院治疗情况。经质证，被告汪明明、人民财保丹江口支公司均无异议。本院认为，该证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。
证据四：住院医疗费发票复印件、被告汪明明的收条、门诊医疗费发票各1张，用以证明原告支付医疗费数额。经质证，被告汪明明、人民财保丹江口支公司均无异议。本院认为，该证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。
证据五：鉴定意见书和鉴定费发票各1份，用以证明原告伤残情况和支付鉴定费数额。经质证，被告汪明明无异议。被告人民财保丹江口支公司对原告的伤残等级提出了异议。本院认为，被告保险公司对鉴定提出了异议，但在限定期限内未提出重新鉴定申请，该证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。
证据六：保单复印件，用以证明事故车辆投保情况。经质证，被告汪明明、人民财保丹江口支公司均无异议。本院认为，该证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。
被告汪明明答辩称：我入了保险，我垫付的费用，要求由保险公司赔付给我。
被告汪明明就其辩解的事实和理由，向本院提交了以下证据：
证据一：被告汪明明的身份证复印件1份，用以证明被告的身份情况。经质证，原告舒大兰、被告人民财保丹江口支公司均无异议。本院认为，该证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。
证据二：被告汪明明的行车证和驾驶证复印件各1份，用以证明被告的车辆权属和被告的驾驶资格。经质证，原告舒大兰、被告人民财保丹江口支公司均无异议。本院认为，该证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。
证据三：医疗费发票1张和修车费发票8张，用以证明被告为原告支付医疗费和修车费数额。经质证，原告舒大兰无异议、被告人民财保丹江口支公司对医疗费无异议，对修车费的部分票据提出与本案无关联。对该证据本院将结合其他证据综合予以认定。
证据四：保险单2份，用以证明被告车辆投保情况。经质证，原告舒大兰、被告人民财保丹江口支公司均无异议。本院认为，该证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。
被告人民财保丹江口支公司答辩称：若被告在我公司投保属实具有驾驶资格，我公司在保险范围内承担赔偿责任。鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
被告人民财保丹江口支公司就其辩解的事实和理由，未向本院提交证据。
经审理查明：2015年11月21日13时40分，被告汪明明驾驶鄂cdw967号轿车，由水都大道往安乐河方向行驶，行至水都大道驾考中心路口右转弯时，与同向直行的张寿进所驾驶的鄂cjl193号摩托车发生碰挂，造成张寿进及摩托车乘坐人原告舒大兰受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经丹江口市公安局交通警察大队认定，被告汪明明负事故的全部责任，张寿进、原告舒大兰不负事故责任。原告受伤后在丹江口市第一医院住院治疗26天，支付医疗费27352.60元（其中被告汪明明支付22052.60元）。原告舒大兰经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，舒大兰右内、外踝骨折评定为十级伤残，后续医疗费（内固定取出术）约需13000元，误工共计180日，护理时间共计60日，加强营养时限90日。原告舒大兰支付鉴定费3200元。2016年6月18日，原告舒大兰在丹江口市第一医院门诊作检查，支付医疗费384元。原告舒大兰的丈夫张寿进所驾驶的摩托车由被告汪明明支付修理费进行了修理，该修理费经被告人民财保丹江口支公司定损，数额为800元。原告舒大兰当庭增加了要求赔偿医疗费384元的诉讼请求。
另查明，原告舒大兰的户籍地在湖北省丹江口市牛河林业管理区舒家岭村农民，属丹江口市农村，原告舒大兰系从事渔业工作的人员。张寿进驾驶的摩托车系其从谭成虎处所购二手摩托车。鄂cdw967号轿车的登记车主系被告汪明明，该车在被告人民财保丹江口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交强险保险和商业第三者责任保险的保险期间均为：2015年2月3日至2016年2月2日，商业第三者责任险保险限额为50万元，并投保了不计免赔险。
本院认为：被告汪明明驾驶的机动车与原告舒大兰发生交通事故，致舒大兰受伤。汪明明负事故全部责任，被告汪明明所驾驶的鄂cdw967号轿车在被告人民财保丹江口支公司投保了交强险，故被告人民财保丹江口支公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险的部分应由被告汪明明赔偿。因鄂cdw967号轿车在被告人民财保丹江口支公司投保了商业第三者责任险，超出交强险的部分，亦由被告人民财保丹江口支公司从商业第三者责任险的限额内向原告支付。被告汪明明已付的医疗费和修理费款应由保险公司向被告汪明明赔付。鉴定费不属保险理赔范围，应由被告汪明明向原告舒大兰赔付。
关于原告的医疗费：原告请求的医疗费5684元及被告汪明明垫付的医疗费22052.60元，提供了医疗费发票本院予以支持。
关于原告的住院伙食补助费：原告请求住院26天按每天40元计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告的护理费：原告提供的鉴定意见中对原告的护理期间作出了明确结论，原告请求的护理期间和护理费计算标准符合法律规定，本院予以支持。
关于原告的误工费：原告因交通事故造成的误工期间有鉴定意见为证，其请求的误工费符合其从事渔业劳动的标准，对原告误工费的诉讼请求本院予以支持。
关于原告的残疾赔偿金：原告因交通事故造成十级伤残，有湖北医药学院法医司法鉴定所的鉴定意见为证，被告人民财保丹江口支公司提出了异议但未在限定期限申请重新鉴定，故对原告受伤造成十级伤残的事实本院予以确认。原告系农业户籍，且从事农业工作，依法应当按照农村标准计算伤残赔偿金，原告伤残赔偿金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
关于原告的营养费：原告需加强营养90日有鉴定意见为证，符合其所受骨折损伤的情况，其所主张的标准亦无不当，本院予以支持。
关于原告的后续医疗费：原告主张的后续医疗费13000元有湖北医药学院法医司法鉴定所的鉴定意见为证，本院予以支持。
关于原告的鉴定费：原告主张的鉴定费3200元，提供了鉴定费发票为证，本院予以支持。
关于原告的交通费：原告主张的交通费500元，数额过高，本院酌情支持300元。
关于原告的精神损害抚慰金：结合本案实际，原告主张的3000元数额适当，本院予以支持。
关于被告汪明明支付的摩托车修理费：被告汪明明支付的修理费所提供的发票有瑕疵，被告汪明明未能提供充分证据证明该修理费数额是否属实，本院按被告人民财保丹江口支公司定损的数额予以确认。
经核查，原告的各项损失有：医疗费27736.60元（其中被告汪明明支付22052.60元）、住院伙食补助费1040元（40元／天×26天）、护理费5100元（85元／天×60天）、误工费12924元（71.80元／天×180天）、残疾赔偿金23688元（11844元／年×20年×10%）、营养费1800元（20元／天×90天）、后续治疗费13000元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费3200元，摩托车修理费800元，合计92588.60元。
被告人民财保丹江口支公司应在鄂cdw967号轿车所投交强险责任限额范围内向原告舒大兰赔付55012元（医疗费10000元＋护理费5100元＋误工费12924元＋残疾赔偿金23688元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费300元），向被告汪明明赔偿修车费800元。被告汪明明应赔偿原告舒大兰的数额为11524元（92588.60元-交强险55012元-汪明明支付的医疗费22052.60元-修车费800元-鉴定费3200元），该款由被告人民财保丹江口支公司从鄂cdw967号轿车所投商业第三者责任险中向原告舒大兰赔付。被告人民财保丹江口支公司从鄂cdw967号轿车所投商业第三者责任险中向被告汪明明赔付其垫付的医疗费22052.60元。被告汪明明赔偿原告鉴定费3200元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹江口支公司从鄂cdw967号轿车所投交强险限额内赔付原告舒大兰55012元，赔付被告汪明明800元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹江口支公司从鄂cdw967号轿车所投商业第三者责任险中向原告舒大兰赔付11524元，向被告汪明明赔付22052.60元。
三、被告汪明明赔偿原告舒大兰鉴定费3200元。
以上一、二、三项均在本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告舒大兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1539元，减半收取770元，由被告汪明明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 赵满满
二〇一六年九月十二日
书记员 王 梅
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。