成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0116刑初296号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人何忠杰，男，1995年8月26日出生，藏族，初中文化，住四川省阿坝藏族羌族自治州理县。2017年11月26日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于双流区看守所。
指定辩护人熊长辉，四川棠湖律师事务所律师。
被告人王建强，男，1986年11月13日出生，羌族，小学文化，住四川省阿坝藏族羌族自治州理县。2017年8月10日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月5日被成都市公安局双流区分局决定监视居住，2018年3月28日由本院决定取保候审，2018年5月18日由本院决定逮捕，同年5月22日被成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。
指定辩护人徐萍，四川蜀航律师事务所律师。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]129号起诉书指控被告人何忠杰、王建强犯寻衅滋事罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员王海霖、刘景良出庭支持公诉，被告人何忠杰及其指定辩护人熊长辉、被告人王建强及其指定辩护人徐萍均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院起诉指控：2014年9月23日20时许，被告人何忠杰、王建强与郭某某（已判决）等人在成都市双流区公兴镇都市港湾KTV娱乐。期间，何忠杰与该KTV老板被害人冯某发生矛盾，后在该KTV门口，何忠杰手持钢管对冯某进行殴打，王建强使用其随身携带的刀具将冯某腿部刺伤，郭某某赤手对冯某进行殴打，三人随后逃离现场。经鉴定，冯某伤情损伤程度属轻微伤。
被告人何忠杰自愿认罪，辩称其未持刀。其指定辩护人提出，被告人何忠杰不系持钢管对被害人进行殴打，且被告人何忠杰系初犯，具有自首情节，请求对其从轻、减轻处罚，适用缓刑。
被告人王建强自愿认罪，辩称其未使用刀刺伤被害人，其到达现场时被害人已躺在地上，其只是用酒瓶打了被害人一下。其指定辩护人提出，被告人王建强具有自首情节，自愿认罪，且其亲属已对被害人冯某进行赔偿，被害人对被告人王建强表示谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2014年9月23日20时许，被告人何忠杰、王建强与郭某某（已判决）等人在成都市双流区公兴镇“都市港湾”KTV娱乐消费。期间，被告人何忠杰与该KTV老板、被害人冯某发生矛盾，后在该KTV门口，被告人何忠杰、王建强伙同郭某某将被害人冯某拦下，使用钢管、刀等对被害人冯某进行殴打，致被害人冯某受伤。经鉴定，冯某的伤情损伤程度属轻微伤。
同时查明，1、2017年11月26日，被告人何忠杰主动到理县公安局甘堡派出所投案；2、案发后，被告人王建强的亲属已对被害人冯某进行赔偿，被害人冯某对被告人王建强出具了书面谅解。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2014年9月23日22时许，公安机关接冯某报称在双流县公兴镇都市港湾KTV门外被几名男子砍伤，砍伤他的男子系在都市港湾KTV唱歌喝酒的客人。后公安机关遂立案侦查。
2、到案经过及公安机关出具的证明，证实2017年8月10日、2017年11月26日，被告人王建强、何忠杰分别主动向理县公安局甘堡派出所投案。
3、成都市双流区人民法院（2017）川0116刑初854号刑事判决书，证实同案犯郭某某被判刑情况。
4、谅解书，证实被告人王建强的亲属已对被害人冯某进行赔偿，被害人冯某对被告人王建强出具了书面谅解。
5、证人蔡某某的证言，证实其在公兴镇都市港湾KTV当服务员。2014年9月23日20时30分左右，KTV来了5个人，到了B03包间唱歌，其去一个包间送东西出来后，在走廊碰到一个比较矮的男子，男子就对其动手动脚的，后其乘机把男子推开，就回到了大厅。过了一会儿，那个男子又出来了，到大厅后又过来把其拉到，喊其去包间耍，其没有同意。后男子又第三次出来找其，老板娘说了男子几句，男子就开始发火了，这时老板看到了就走了过来，和男子坐在大厅的沙发上谈话，后其看到男子边打电话边向外走了。找其的那个男子比较矮，留的平头，身上有纹身。
6、证人李某的证言，证实2014年9月23日晚上7时左右，有六个人到都市港湾KTV定了一个中包唱歌，五男一女。大概九时二十左右，有个男的来到大厅对上班的一个女的服务员说叫服务员陪喝酒，其就上去对男的说不行，男子就开始对其和服务员乱骂。这时老板出来了就说了些好话，还送了两打酒和两包烟，男子还是感觉不服气一样，就到了KTV门口去打电话去了。大概十分钟左右，就有一男一女开着一辆面包车来到KTV门口，那几个来KTV唱歌的人也出来了，然后开车的男的下车后就打电话说把“家伙”带来。后来又来了四个男的拿了钢管，还有刀。那时老板正要开车出去。其中三个男的就将老板的车拦了下来，然后老板就下车准备和对方调解，这时又有三个男的提着钢管和刀朝老板走去，老板就跑，对方将老板追到向老板脚上砍了几刀，以及用钢管往老板身上打，打了就跑了。
7、证人粟某某的证言,证实其是双流公兴镇华西12公司商品展示建设项目工地的保安队长。郭某某和王建强在工地上班，从请假离开后就再也没有来上班了。
8、证人徐某的证言，证实2014年9月23日，其将面包车借给杜某了，后杜某告诉其，在23号晚上杜某开着其的汽车，接了工地2个保安去唱歌，后来在唱歌的地方跟人打架了。
9、证人杜某的证言，证实2014年9月23日晚上7点多，其开着面包车，和任某、强娃和一名男子、一名女子在都市港湾KTV喝酒唱歌，中途还来了一个男子，后有两个中年男子进来敬酒，没多久，任某、强娃和一名男子就走出了包间，出去没多久其听到外面有争吵的声音，其出去看见任某和强娃都站在都市港湾大门口一辆丰田霸道驾驶位置，其走到任某和强娃旁边，任某就说朋友被打了，强娃就问开车的司机是哪个打的，其就回包间拿衣服了，其拿完衣服出来的时候，就只看见任某和强娃的朋友在往红绿灯方向跑，其就走了过去，走到红绿灯口时，看见刚才敬酒的其中一个男子受伤躺在地上，地上还有血，任某就站在不远的地方，强娃在往牧华路的方向跑去，任某的朋友不知道哪里去了。
10、证人袁某某的证言，证实2014年9月23日晚上8点左右，其和熊某某、冯某等人在双流公兴镇都市港湾KTV唱歌喝酒。大概在9、10点钟左右，有一个都市港湾的服务员进来喊冯某，冯某就跟着服务员出去了，其跟着出去看到冯某和几个人在KTV大厅里面，其中有几个人在拉扯，后其看到冯某和两三个人坐在沙发上说什么，其就回包间了。后熊某某就说出去吃宵夜，其等人就出门走了，出门后其就喊冯某跟其一起去吃宵夜，这时就有一个面包车停在KTV门口的路边上，面包车旁边还站了2、3个人。其上车后就有2、3个人拦住其的车，冯某就从车上下来，对对方说不管其的事，然后这些人就没拦其的车了，其就慢慢把汽车朝黄龙大道的方向开，后其听到冯某喊其，其就把车停下来，其看到有2、3个人在追冯某，冯某刚跑到副驾，突然被人从身后拉下了车，其就开车跑了。
11、被害人冯某的陈述，证实2014年9月23日晚上8点钟左右，因为其在都市港湾KTV有股份，其就在都市港湾KTV唱歌喝酒。大概在九点过，KTV的一个女服务员进来喊其，告诉其有人在吧台闹事，其就来到了吧台，看到一个脖子和右手戴着珠珠的年轻人在吧台里面跟其老婆和一个吧台收银小妹说什么，其就喊男子出来，这名男子跟其走到KTV大厅的时候围了很多人上来，当时场面有点乱，后这名男子就跟着其到了沙发上坐到。这名男子说要找小妹，其说没有小妹，还送了2包软中给这名男子，其还喊了一个朋友和其一起到这名男子所在包间敬酒。九点过其的朋友陆续走了，其和袁三哥就一起出KTV大门，袁三哥就说开车送其回去，其刚上车就被三名男子把车拦住了，其就从副驾下车，喊三名男子让一下，这三名男子中穿花T恤的高个男子问另外两个人说有没有他，其听到后就说没有，对方就把路让开了。袁三哥就开车走了，其朝袁三哥的汽车走去，走到袁三哥汽车右后门处，其正准备上车，就看到之前在酒吧闹事的男子从裤子里面抽出一把30、40公分的砍刀朝其跑过来，朝其砍了两刀，其躲开了，其马上逃跑，刚把副驾驶的车门打开，不晓得哪个就把其从车上扯了下来，其摔在地上，提砍刀的人就把其左大腿砍了，后面其就被人围着砍。其记得一个穿花T恤的高个子男子在其被砍的时候一直把其左手抓住的。当时其被围着砍了2、3分钟的样子，后来警察来了这些人就跑了。其只晓得拦车的人都是男的，年轻的在20岁左右，有一个年纪大点在30岁左右，其中一个人的手臂上有纹身。
12、同案犯郭某某的供述，其供述称：2014年下半年的一天晚上，其和王建强、何忠杰、李某（1）、杜某还有一个女子一起在公兴镇都市港湾KTV喝酒，喝酒的中途何忠杰从包间出去了，没过多久就有一个男子进包间来敬酒，敬完酒就出去了。这时何忠杰就回到包间说被人打了，其等人就一起冲了出去，到大厅外何忠杰就给其等人指了打人的男子，其见就是刚才敬酒的男子，其等人就上前理论，理论的时候男子想开车离开，其等人就冲上去拦住了车子，其就把男子从车上拖了下来，其就男子拖下来以后就用拳头打了男子胸几拳，这时王建强就拿出随身携带的小刀捅了对方几刀，其记得好像是大腿，这时何忠杰也拿着钢管跑过来了，何忠杰就用钢管朝对方身上打，对方边挡边蹲在了地上，这时其等人看见有警车经过，就跑了。
13、被告人何忠杰的供述，其供述称：2014年的一天晚上，其和王建强、郭某某、李某（1）在公兴吃完晚饭，准备去都市港湾KTV唱歌，在去的路上遇见杜某，其等人就喊杜某一起喝酒，后几人在包间耍，没多久就没有酒了，其就一人出门去喊酒，其只是记得其好像拉了一名女服务员的手，后就有一名男子打了其一耳光，其就一人站在KTV的大门口，其记得是过了不多久，王建强等人给其打电话，问其在什么地方，其说自己被人打了在门口，王建强等人就全部跑了出来，郭某某就问其是哪个打的，其就指着刚才打其的男子，这时男子就想走，其只记得男子要开车离开，其和郭某某、王建强、李某（1）一起追过去，在离KTV50多米的时候，其等人就把车拦下来了，打其的男子就下车了，其等人就开始打那名男子，估计打了一分钟左右，其等人就都跑了。其只是记得其拿了棍子打了对方的手和背部，其看见郭某某和王建强也动手打了，怎么打的记不得了。棍子是在KTV门口的路边捡的。
14、被告人王建强的供述，其供述称：2014年的一天晚上，其和郭某某、何忠杰、李某（1）在双流区公兴镇吃完饭后一起去唱歌，在路上遇到杜某就一起到了都市港湾KTV。喝酒到中途的时候，何忠杰就出去了，出去没多久其就见一名男子进包间敬酒，这个男子喝完酒就出去了，没多久何忠杰就跑回包间，说在外面被人打了，其等人听完就一下冲了出去，到大厅的门口，何忠杰就指着刚才敬酒的人，说就是他打的，然后其等人就上去理论，在谈的时候，那男子就开车想跑，其当时还没有反应过来，见郭某某、何忠杰已经追上去了，那男子车没开多远就被逼停下来，其跑过的时候，就见那男子已经被打倒躺在地上了，其就上去用拳头打了男子腿一下，还被男子的腿踢翻倒在地上了，等其起来的时候，大家就跑了。其只是看见何忠杰手中拿有东西，至于什么东西其记不清楚了。
15、双流县公安局物证鉴定室出具的双公物鉴（法损）字[2015]76号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人冯某的损伤程度属轻微伤。
16、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场情况。
17、辨认笔录及照片，证实被告人何忠杰、王建强及同案犯郭某某相互进行了辨认，被害人冯某对同案犯郭某某进行了辨认，且被告人对现场进行了辨认。
18、二被告人的常住人口信息表，证实被告人何忠杰、王建强的身份情况。
本院认为，被告人何忠杰、王建强伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应追究二被告人的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人均积极参与，不宜区分主从，本院根据二被告人所起作用程度不同分别予以量刑。被告人何忠杰在案发后主动投案并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，本院依法予以从轻处罚。对被告人王建强辩称其只是用酒瓶打了被害人一下的辩解意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳。对被告人何忠杰的指定辩护人提出被告人何忠杰不系持钢管对被害人进行殴打的辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳。对被告人何忠杰的指定辩护人提出被告人何忠杰具有自首情节的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。对被告人王建强的指定辩护人提出被告人王建强具有自首情节的辩护意见，本院认为，被告人王建强虽系主动投案，但不能如实供述其罪行，故对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人王建强的指定辩护人提出被告人王建强自愿认罪，且已对被害人冯某进行赔偿并取得谅解的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人王建强因同一事实被刑事拘留27日，依法应予折抵刑期。据此，根据被告人何忠杰、王建强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下:
一、被告人何忠杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月26日起至2018年8月25日止。)
二、被告人王建强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2018年10月25日止。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 韩莉萍
人民陪审员 李玉华
人民陪审员 夏恒杰
二〇一八年六月四日
书 记 员 周 凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。