河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0929民初61号
原告：孙国华，男，1940年7月8日出生，汉族，住河北省沧州市献县。
委托诉讼代理人：张晓健，河北林风律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
负责人：梁士涛，职务总经理。
委托诉讼代理人：王天军、杨策，河北傲宇律师事务所律师。
原告孙国华与被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国华的委托诉讼代理人张晓健，被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司的委托诉讼代理人杨策均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙国华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金各项损失共计113604.12元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月10日16时许，李雷雷驾驶蒙Ｆ×××××号小型轿车沿长安大道由南向北行驶至献县乐寿镇长安大道“日新御景小区”门前路段时，与推自行车由西向东步行至该处的原告孙国华发生碰撞，造成孙国华受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队分析认定：李雷雷负该事故的全部责任，孙国华不承担该事故责任。现原告先后在献县人民医院住院诊治，共花费医疗费及各种损失10万余元。另李雷雷所驾蒙Ｆ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司投保了交强险。事故发生后，原告与李雷雷达成调解协议，由原告方向被告主张事故的相关权利。因被告对原告的损失未予赔偿，故诉至法院，望依法判如所请。
中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司辩称，首先原告需要提交保单，证明投保情况，若确属我公司承保车辆无拒赔免赔情形，对于原告合理合法损失我公司在保险限额内依法赔付，鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。
原告孙国华为了证实自己的主张，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份，证实事故的发生及责任划分情况；2、医疗费票据1张，证实医疗费花费情况；3、住院病历、诊断证明书、用药明细各一份，证实原告住院情况；4、司法鉴定意见书一份，证实原告孙国华的伤残程度、护理期、营养期的实际情况；5、户口本复印件一页，证实原告系城镇居民；6、交通费票据89张，证实发生的交通费情况；7、保险单一份，证明事故车在被告处投保交强险；8、驾驶证、行驶证复印件，证实被保险车辆的年检、合法行驶情况。原告损失明细：1、医疗费：56325.12元；2、护理费依据鉴定结论，住院期间是二人护理，余期护理期限是一人，护理人员工资按农林牧副渔业标准计算19779元÷365天×（90+61）天=8182元；3、伤残赔偿金按城镇居民九级伤残：26152元×5年×20%=26152元；4、住院伙食补助费：100元/天×61天=6100元；5、营养费：30元/天×60天=1800元；6、交通费：1000元；7、精神抚慰金：10000元；以上损失要求被告在交强险赔偿限额内予以赔付。原告自愿承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司对原告提供的证据发表质证意见称，对于保单、事故认定书、户口本、驾驶证、行驶证无异议。对病历真实性没有异议，根据病历显示存在挂床情况，请法院依法扣除。对诊断证明没有异议。医疗费票据、用药明细真实性没有异议，但应当扣除非医保用药。交通费票据存在连号情况，请法院酌定。鉴定报告鉴定的期限过高，我司不予认可。护理费没有相关证据不予认可。原告户口为农村性质，应当按照农村标准计算，精神损害抚慰金过高，不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年3月10日16时许，李雷雷驾驶蒙Ｆ×××××号轿车沿献县长安大道由南向北行至乐寿镇长安大道“日新御景小区”门前路段时，与推自行车由西向东步行至该处的原告孙国华发生碰撞，造成两车损坏、孙国华受伤的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队分析认定：李雷雷负该事故的全部责任，孙国华不承担该事故责任。事故发生后，原告孙国华被送入献县人民医院住院诊治，共住院61天，共花费医疗费56325.12元，其伤经诊断为：硬膜外血肿，脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颧骨骨折，颅底骨折，锁骨骨折，左侧第五掌骨、指骨骨折，多处浅表损伤。原告住院病历出院医嘱显示：1、注意休息，加强营养，2、病情变化随诊，3、定期复查头CT。原告住院及治疗期间共支付交通费800元（因原告提供的交通费票据出现连号现象，缺乏真实性，故其主张交通费1000元过高，根据原告家庭住址及住院情况，本院酌定交通费以800元为宜）。2016年11月7日，原告孙国华之损伤经献县人民法院委托沧州市法医鉴定中心作出沧州市司鉴中心【2016】临鉴字第909号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙国华车祸致左肩关节功能障碍，伤残评定为九级；护理期60-90日，营养期30-60日；护理人数评定为住院期间护理二人，余护理期限内一人。原告孙国华系城镇居民。
另查明，事故发生时，李雷雷所驾驶蒙Ｆ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司处投有机动车道路交通事故强制责任保险一份，其中医疗费用赔偿限额为：10000元、死亡伤残赔偿限额为：110000元、财产损失赔偿限额为：2000元。该事故发生在保险期间内。
另查明，在庭审过程中，原告称自愿承担本案诉讼费用。
以上事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，医疗费票据、住院病历、诊断证明书、患者出院清单，司法鉴定意见书，户口页复印件，交通费票据，保险单，驾驶证、行驶证复印件等证据及开庭笔录可供认定。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于被告保险公司提出原告孙国华住院期间存在挂床现象的主张，本院认为，原告提交了其住院病历、医疗费单据、用药清单、诊断证明书等证据，对于证实孙国华受伤住院及治疗情况这一事实形成了完整的证据链条，被告的主张无事实依据，故本院对其该项主张依法不予采信。对于被告保险公司提出鉴定报告鉴定的期限过高，不予认可的意见，本院认为，该司法鉴定意见书系经法院委托具有相应鉴定资质的鉴定机构出具的，程序合法、结论客观真实，被告既未提出足以推翻该鉴定结论的证据，也未在规定的期限内申请鉴定人员出庭，应承担举证不能的责任，故本院对原告提供的该司法鉴定意见书的证据效力依法予以认定。
本院认为，原告孙国华推自行车步行与李雷雷驾驶蒙Ｆ×××××号轿车发生交通事故，造成原告受伤，且李雷雷负事故全部责任，故对于原告的损失，李雷雷应承担全部赔偿责任。又由于李雷雷驾驶的蒙Ｆ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司处投有机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司应在交强险各分项限额内予以赔付。
综上所述，原告孙国华的损失为：1、医疗费：56325.12元；2、护理费：7370元【依据鉴定结论，原告的护理期为60-90日，住院期间是二人护理，余期护理期限是一人，本院酌定以75日为宜，护理人员工资按河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业标准计算19779元÷365天×（75+61）日】；3、伤残赔偿金：26152元（26152元×5年×20%）；4、住院伙食补助费：6100元（100元/日×61日）；5、营养费：1350元(30元/日×45日，经鉴定，原告的营养期为30-60日，本院酌定以45日为宜)；6、交通费：800元；7、精神损害抚慰金：10000元（原告因伤致残对原告造成了一定的精神伤害，对原告要求精神抚慰金10000元的主张，本院依法予以支持），以上损失共计108097元。依法由被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙国华44322元（7370元+26152元+800元+10000元，精神抚慰金在交强险内优先赔偿）、在医疗费赔偿限额内赔偿原告孙国华10000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司在保险赔偿限额内赔偿原告孙国华各项损失共计54322元（44322元+10000元）；
二、驳回原告孙国华其他诉讼请求。
本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1286元，由原告孙国华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 魏 华
二〇一七年三月十日
书记员 陈晶晶