滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑民一初字第519号
原告张建强，男，1974年4月16日生。
原告张瑞青，女，1967年7月18日生。
二原告共同委托代理人段金鸣，河南华昂律师事务所律师。
被告雷万胜，男，1968年8月23日生。
委托代理人芦晓巧，河南中同合律师事务所律师。
被告太平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
住所地：邯郸市和平路***号财富大厦*楼。
负责人刘畅职务：经理
委托代理人路征，河南兴邺律师事务所律师。
原告张建强、张瑞青诉被告雷万胜、太平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告张建强、原告张瑞青的委托代理人段金鸣、被告雷万胜的委托代理人芦晓巧、被告太平保险公司的委托代理人路征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张建强、张瑞青诉称，2015年5月26日12时许，被告雷万胜驾车沿省道101线自北向南行驶至滑县快速通道留固十字路口，与自西向东行驶的原告张建强驾驶的豫JJR6**号轻型厢式货车相撞，造成原告张建强、张瑞青受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经滑县公安交警大队认定，被告雷万胜负此次事故的全部责任，原告张建强、张瑞青均无责。事故发生后原告张瑞青因病情严重被送往滑县人民医院接受治疗，后转院至山东省莘县第三人民医院继续治疗。肇事车辆冀DJH3**三轮汽车的登记车主为临漳县金风大街平安机动车服务中心，该车在被告太平保险公司投有交强险，现要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养费生活费、精神抚慰金、车损、施救费、鉴定费、交通费等共计118350元。涉诉费用由被告负担。
被告雷万胜辩称，对事故发生无异议，被告雷万胜是肇事司机。肇事车辆在被告太平保险公司投有交强险，原告的损失应当由被告太平保险公司先行赔偿。肇事车辆挂靠在临漳县金凤大街平安机动车服务中心。临漳县金凤大街平安机动车服务中心应对原告的损失应承担相应责任。
被告太平保险公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议，但依据事故认定书记载驾驶人被告雷万胜未持有有效的驾驶证，被告太平保险公司依据法律规定承担保险责任后有权向车辆驾驶人追偿。被告太平保险公司依据交强险合同各分项限额承担保险责任，超出各分项限额部分由驾驶人承担，被告保险公司不承担本案施救费、鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失。原告诉请部分项目不符合法律规定。
经审理查明：2015年5月26日12时00分，被告雷万胜驾驶冀DJH3**三轮汽车沿省道101线自北向南行驶至滑县快速通道留固十字路口，与自西向东行驶的原告张建强驾驶的豫JJR6**号轻型厢式货车相撞，造成原告张建强、张瑞青受伤和两车不同程度损坏的交通事故。该事故经滑县公安交警大队认定，被告雷万胜应负此事故的全部责任，原告张建强、张瑞青无责任。原告张瑞青受伤后，被送入滑县人民医院住院治疗5天，被诊断为：1、头皮挫裂伤；2、颅脑损伤待查；3、胸部挤压伤。原告支付医疗费共计2305.70元。2015年5月31日原告转院至山东生莘县第三人民医院继续住院治疗5天，被诊断为：1、头皮挫裂伤；2、脑震荡；3、多发肋骨骨折。原告支付医疗费共计2451.71元。被告雷万胜为原告支付医疗费60元。原告张建强所有的豫JJR6**号富田牌祥锐2800款厢式货车经滑县公安交警大队委托滑县德鍾资产物价评估鉴定有限公司评估，该车损失价值为14330元。原告张建强支付评估费680元，施救费1500元。诉讼中，原告张瑞青申请伤残等级进行鉴定，本院依法委托濮阳腾龙法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张瑞青胸部损伤伤残程度为十级。原告支付鉴定费用共计1290元。
另查明，被告雷万胜为肇事车辆冀DJH3**三轮汽车的司机及实际车主，该车挂靠在临漳县金凤大街平安机动车服务中心。肇事车辆冀DJH3**三轮汽车在被告太平保险公司投有交强险。事故发生在保险期间。原告张瑞青系濮阳市天宜嘉现代农业开发有限公司员工，工资为3400元／月。原告张瑞青夫妇共育有两女，分别为长女张亭亭，1999年1月16日生；次女张茹，2006年9月11日生。河南省2015年农村居民人均年生活消费支出7887元／年；农村居民人均纯收入10853元／年；居民服务业和其他服务业上年度职工平均工资28472元／年。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、被告的行驶证、驾驶证、保单、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、误工证明、车辆买卖协议、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、被抚养人费户籍证明及原、被告的部分庭审陈述予以证实。以上证据，经过庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的证据。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该事故经滑县公安交通警察大队认定，被告雷万胜负事故的全部责任，原告张建强、张瑞青无责任。双方对该责任认定书无异议，本院对该证据的效力予以认定。被告雷万胜驾驶车辆在被告太平保险公司投保了交强险，故被告太平保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告雷万胜承担赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因原告并未要求被告临漳县金凤大街平安机动车服务中心作为挂靠公司承担赔偿责任，故对被告雷万胜要求临漳县金凤大街平安机动车服务中心承担赔偿责任的答辩，本庭不予采信。
原告张瑞青的合理损失有：1、医疗费4757.41元。2、结合原告住院时间及病情，本院酌定误工期间为100天。误工费11333.33元（3400元／月÷30天×100天）2、护理费780元（28472元／年÷365天×10天×1人）。3、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）。4、营养费200元（20元／天×10天）。5、残疾赔偿金21706元（10853元／年×20年×10%）。6、鉴定费1290元。7、精神抚慰金本院酌定为5000元。8、被抚养人生活费4732.20元（7887元／年×2年×10%÷2人＋7887元／年×10年×10%÷2人）8、结合原告住院地点和期间本院酌定交通费为1000元。被告雷万胜为原告张瑞青垫付医疗费用60元应予以扣除。原告张建强的合理损失有：1、车损14330元。2、评估费680元。3、施救费1500元。对于原告主张的其他费用，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张瑞青医疗费4757.41元、误工费11333.33元、护理费780元、住院伙食补助费300元、营养费200元、残疾赔偿金21706元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费4732.20元、交通费1000元共计49808.94元；
二、被告太平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张建强车损2000元；
三、被告雷万胜于本判决生效后十日内赔偿原告张瑞青鉴定费1290元，扣除被告雷万胜为原告垫付的医疗费60元，被告雷万胜再支付原告张瑞青12**元；
四、被告雷万胜于本判决生效后十日内赔偿原告张建强车损12330元、评估费680元、施救费1500元共计14510元；
五、驳回原告张瑞青、张建强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2667元，由原告张瑞青、张建强负担1067元，被告雷万胜负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 昭
审 判 员 毕孝峰
人民陪审员 魏文飞
二〇一六年三月十七日
书 记 员 冯春燕