上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初18916号
原告：徐秋月，女，1984年9月11日生，蒙古族，户籍所在地哈尔滨市。
委托诉讼代理人：王立华。
被告：胡启东，男，1989年4月22日生，户籍所在地湖北省荆州市。
被告：黄谭英，女，1983年10月5日生，户籍所在地浙江省宁波市。
原告徐秋月诉被告胡启东、黄谭英身体权纠纷一案，本院于2017年10月26日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理，原告徐秋月及其委托诉讼代理人王立华，被告胡启东、黄谭英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐秋月向本院提出如下诉讼请求：二被告赔偿原告误工费20,000元、营养费5,000元、交通费3,000元、护理费4,000元、精神损失费50,000元、精神疾病治疗费50,000元，合计132,000元。事实和理由：原告于2017年5月与被告胡启东相识，被告胡启东声称自己单身，对原告隐瞒自己已婚已育的事实追求原告。原告向其告知自己患有抑郁症的情况，并拒绝与其交往。被告胡启东表示不介意原告的病情并且承诺要娶原告为妻，原告很感动接受了被告胡启东的追求，双方发展成为情侣关系，原告在被告的引诱下在酒店以及双方家中多次发生性关系。2017年7月，原告徐秋月通过被告胡启东赠与的笔记本电脑中的资料得知其已婚已育。被告胡启东为了不让原告告知其妻子即被告黄谭英，继续在微信中欺骗原告，原告对被告胡启东的屡次欺骗极度愤恨，将此事告知了被告胡启东的妻子黄谭英。被告胡启东在2017年8月25日通过短信方式对原告大肆辱骂。2017年8月26日，原告徐秋月因为被告胡启东的辱骂短信及索要之前被告承诺给付原告的房租费，多次联系被告无果后，前往被告胡启东家里理论并发生言语冲突。被告胡启东和其妻子黄谭英用菜板、铁棍、拖把等物品攻击原告徐秋月头部和腰部，被告胡启东的父亲用手控制原告，导致原告无力反击只能被动挨打。被告胡启东用菜板打伤原告头部，被告黄谭英用拖把打伤原告的腰部，原告打110报警，随后110民警来到现场，将被告黄谭英及原告带至泗泾派出所，原告因为被打伤去泗泾医院验伤，腰部淤青、淤血，头部昏迷、呕吐。原告被打伤后回家休息期间，被告胡启东依然打电话辱骂原告，并且威胁原告。鉴于上述事实，被告胡启东与黄谭英对原告徐秋月的侵权行为包括：1、被告胡启东对原告多次辱骂的行为侵犯了原告的人格尊严权；2、被告胡启东及黄谭英对原告的人身伤害侵犯了原告的健康权。上述侵权行为造成原告精神的极大痛苦，因为原告患有双向情感障碍，是一名精神障碍患者，目前还在服药治疗阶段。经历了整个事件，在被众多人辱骂、殴打后，不仅给原告的身体上造成了严重伤害，精神上更是造成了严重刺激，导致原告的精神疾病加重无法工作，社会功能受损，原告的家人轮流来到上海照顾其日常生活，因病情加重原告所服用的药物加量，需定期去医院检查血液中药品的浓度，同时需要辅助进行心理治疗。故原告诉来法院，要求判如诉请。
被告胡启东辩称：不同意原告诉请。2017年5月其与原告相识，确实谎称自己未婚，但不存在引诱原告的情况。因为原告说其工作需要写文档，故将自己的笔记本借给原告使用。原告有段时间找不到自己，故将被告的笔记本电脑复原了，通过复原信息找到被告的房屋地址、电话及被告父亲信息。2017年8月7日原告找到被告家，当时被告一岁多的小孩和胡启东的母亲在家，原告强行进门，胡启东母亲害怕事情闹大故补偿了原告1万元，原告当时也承诺不会再闹。但是其后原告一直骚扰被告，2017年8月26日原告发短信威胁要求再次给钱，当天原告又到被告泗泾家中，当时被告黄谭英和小孩及胡启东父亲在场，因原告当时持刀威胁，胡启东父亲害怕原告再次冲入家中，故被告黄谭英拿了拖把打了原告腰部，当时胡启东抱着小孩在家里，没有和原告产生身体冲突。诉状上原告描述的身体受伤应该是8月26日的事件。原告不断敲诈勒索和电话骚扰二被告，通过微信及QQ肆意宣扬破坏名誉，对被告产生了影响和损失，故不同意的原告诉请。
被告黄谭英辩称：同意被告胡启东答辩意见，请求驳回原告全部诉请。目前二被告已经离婚了，之所以离婚是因为原告不断骚扰，被告小孩不到两岁，被告胡启东的父亲也有高血压，原告分别于2017年8月7日和8月26日两次冲到被告家中，造成影响很大。被告抱着息事宁人的态度，双方没有发生冲突，被告于8月7日补偿了原告1万元，以为原告不会再来闹。2017年8月26日原告手持水果刀，当天派出所也到场。事发后被告黄谭英陪原告做了验伤，结果只是腰部有皮外伤，头部不存在受伤的情况。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院确认如下事实：两被告原系夫妻关系，于2017年10月11日协议离婚。原告与被告胡启东于2017年5月相识，双方间存有感情纠纷。2017年8月26日上午10时30分许，原告至松江区泗通路XXX弄XXX号XXX室找二被告住处，在二被告住处，双方发生言语口角、拉扯，并导致肢体冲突，过程中，原告受伤。原告即报警，上海市公安局松江分局泗泾派出所出警处理，并向原告出具验伤通知书，经验伤，原告肌痛，头部外伤。原告即入泗泾医院治疗。该院出具疾病证明单，建议休息一月，自2017年8月26至9月26日。同日，泗泾派出所出具沪公(松)(泗)调解字(2017)第XXXXXXXX号治安调解协议书，协议书甲方为二被告，乙方为原告，主要事实：2017年8月26日10时30分许，甲乙双方当事人因婚恋情感问题发生冲突，造成乙方轻微受伤，现至派出所接受调解。经调解，双方自愿达成如下协议：1、乙方提出要求甲方赔偿一万元人民币作为医疗费用及相应的损失费用。2、甲方愿意支付乙方伤势的医疗费用总计为七百元，暂不接受乙方提出的剩余赔偿要求。3、乙方接受甲方赔偿的医疗费用七百元，剩余的赔偿要求将通过诉讼程序、司法途径主张自己的赔偿诉求。4、甲方将配合乙方提出的通过司法调解解决赔偿问题。
还查明，原告事发前患有抑郁、双相情感障碍，至今仍在治疗过程中，尚未治愈。
还查明，本起纠纷发生前，原告曾经于2017年8月7日就上门被告处，被告胡启东母亲补偿了原告1万元。
以上事实，有上海市公安局松江分局验伤通知书、询问笔录、治安调解协议书、病历卡、入院记录、诊断报告、医疗费收据、疾病证明单以及双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原被告因感情纠葛产生纠纷，双方采取的处理方式和态度均有所欠缺，以致发生争执和肢体冲突，导致原告受伤。根据双方提交的证据及公安机关相关材料，可以确认原告的受伤与二被告间存在因果关系，二被告对伤害后果的发生具有过错，应当赔偿原告因此所产生的损失。原告自身对于纠纷及损害事实的发生，也存在一定过错，原告此前已经就本起情感纠纷收到了补偿款10,000元，然原告仍上门被告处导致纠纷再次发生，故可以适当减轻二被告的民事责任。本院酌情确定二被告对原告的损害后果承担70％的赔偿责任，原告自身承担30%的责任。
关于赔偿项目和相应数额问题：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。根据原告提供的医疗费收据，本院确定原告的医疗费为329.60元。原告主张精神疾病治疗费50,000元，原告本身患有抑郁、双相情感障碍等精神疾病，且费用也未实际发生，故本院不予支持。
对于营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据规定，营养费为每天20-40元。根据医院出具的医疗证明单，原告休息期一个月。原告主张5,000元，没有相关法律依据，考虑到原告的受伤情况，本院按照每天30元计算30天。原告的营养费为900元。
对于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据规定，护理费为每天30-50元。根据医院出具的医疗证明单，原告休息期一个月。原告主张4,000元，没有相关法律依据，考虑到原告的受伤情况，本院按照每天40元计算30天。原告的护理费为1,200元。
对于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据医院出具的医疗证明单，原告休息期一个月。原告主张20,000元，没有相关法律依据，本院按照本市上年度职工年平均工资78,045元计算。原告的误工费6,504元(78,045元/12个月)。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告受伤后进行治疗及复诊必然会产生一定的交通费用。结合本案实际，本院酌定原告的交通费500元。
对于精神损失费，根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告本身患有抑郁、双相情感障碍等精神疾病，被告的侵权行为，导致原告产生一定的精神压力，本院酌情支持2,000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告胡启东、黄谭英于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐秋月医疗费329.60元、营养费900元、护理费1,200元、误工费6,504元、交通费500元、精神损失费2,000元，合计11,433.60元的70％，计8,003.52元；
二、驳回原告徐秋月其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,940元，减半收取计1,470元，由原告徐秋月负担1,420元(已付)，被告胡启东、黄谭英负担50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾国华
二〇一七年十二月十四日
书记员 万小兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。