江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民终字第1165号
上诉人（原审被告）何秀根。
被上诉人（原审原告）葛高凤。
被上诉人（原审原告）章进。
被上诉人（原审原告）章石峰。
委托代理人周芹，江苏雅凯律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）章石岭。
被上诉人（原审被告）张杰。
上诉人何秀根因与被上诉人葛高凤、章进、章石峰、章石岭、张杰机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2015）沭庙民初字第0112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月25日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年6月24日对本案进行公开听证。上诉人何秀根，被上诉人章石岭，被上诉人章石峰的委托代理人周芹到庭参加诉讼。被上诉人葛高凤、章进、张杰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛高凤、章进、章石峰、章石岭一审诉称：2014年5月22日9时许，章进驾驶电动车（附载张某某）与张杰驾驶的苏N×××××普通二轮摩托车（附载叶进路）相撞，后章进驾驶的电动车及乘车人张某某在摔倒过程中又与在机动车道内由南向北行驶的何秀根驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，致使车辆损坏，张某某、章进受伤。后张某某经沭阳县人民医院抢救无效死亡。事故经交警部门处理，认定章进对此次事故承担主要责任，张杰、何秀根分别承担次要责任，张某某无责任。张杰驾驶的苏N×××××二轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险，何秀根驾驶的无号牌手扶拖拉机未投保交强险。现请求法院判令：1、张杰赔偿章进医疗费、误工费、护理费等共计26253.88元；2、何秀根赔偿葛高凤、章进、章石峰、章石岭因张某某发生交通事故死亡而产生的各项损失及赔偿章进受伤产生的损失共计241732.95元；3、本案诉讼费用由张杰、何秀根负担。
张杰一审未作答辩。
何秀根一审辩称：对发生交通事故的事实无异议，但对事故责任认定有异议，是章进及张杰相撞后又撞到旁边正常行驶的我，我不应当承担赔偿责任，请求法院依法判决。
原审法院经审理查明：2014年5月22日9时许，章进驾驶电动车（附载张某某）沿苏2**线东侧非机动车道由北向南逆向行驶至沭阳县桑墟镇天瑞木业南侧路段，遇情况采取措施不当突然右转弯驶入机动车道与在机动车道内由南向北行驶张杰驾驶的苏N×××××普通二轮摩托车（附载叶进路）相撞，后章进驾驶的电动车及乘车人张某某在摔倒过程中又与在机动车道内由南向北行驶何秀根驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，致使车辆损坏，张某某、章进、张杰、叶进路受伤。事故经交警部门处理，认定章进负此次事故主要责任，张杰、何秀根分别负此次事故次要责任。后张某某、章进被送至沭阳县人民医院治疗，张某某被诊断为重型开放性颅脑损伤等，于2014年6月4日经抢救无效死亡，产生医疗费91747.03元；章进被诊断为回肠破裂、回肠肠系膜撕裂伤、乙状结肠肠系膜撕裂伤、多发性肋骨骨折等，住院35天，产生医疗费106701.89元，出院医嘱：1、建议继续治疗，建议休息三月、加强营养等。2014年12月18日，沭阳县人民法院以（2014）沭民初字第2066号民事判决确定由中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司、张杰分别赔偿葛高凤、章进、章石峰、章石岭因张某某死亡产生的各项损失120000元、95479.07元。现葛高凤、章进、章石峰、章石岭诉至该院，要求张杰赔偿章进医疗费用等，何秀根赔偿章进医疗费用等及赔偿葛高凤、章进、章石峰、章石岭因张某某死亡产生的各项损失。
张某某（1952年8月18日出生）生前与章进均系非农业户口。章进系张某某丈夫，章石峰、章石岭系张某某之子，葛高凤（1932年9月27日出生）系张某某母亲，张某某共兄妹八人，其父张某甲已去世。张杰驾驶的苏N×××××普通二轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），没有投保第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。何秀根驾驶的手扶拖拉机没有投保交强险及商业三者险。2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，江苏省城镇居民人均消费性支出20371元。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。葛高凤、章进、章石峰、章石岭因其亲属张某某交通事故死亡而产生的损失、章进因交通事故受伤而产生的损失，依法有权获得赔偿。葛高凤、章进、章石峰、章石岭因其亲属张某某交通事故死亡而产生损失为：医疗费91747.03元、住院伙食补助费234元、护理费1158.95元、交通费酌定为200元、死亡赔偿金598415.88元（含被扶养人生活费12731.88元）、丧葬费25639.5元，合计717395.36元。章进因交通事故受伤而产生的损失为：医疗费106701.89元、住院伙食补助费630元、营养费650元（65天计）、误工费11143.75元（125天计）、护理费5794.75元（65天计）、交通费350元（酌定），合计125270.39元。中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司及张杰就葛高凤、章进、章石峰、章石岭因其亲属张某某交通事故死亡而产生的损失，已经该院判决确定了赔偿义务，何秀根没有为其手扶拖拉机投保交强险，故其应在交强险责任限额内赔偿葛高凤、章进、章石峰、章石岭因其亲属张某某交通事故死亡而产生的损失120000元。超出上述责任限额部分的损失477395.36元（717395.36元-120000元-120000元），按双方的过错责任，由何秀根承担20%，即95479.07元，合计215479.07元。章进因交通事故产生的损失125270.39元，由双方按照过错程度承担，即张杰、何秀根分别承担20%，即分别赔偿章进25054.08元（125270.39元＊20%）。何秀根驾驶的手扶拖拉机无号牌、无保险，其在行驶中对路面情况观察不周，遇情况采取措施不当，本身有过错，公安机关认定何秀根负事故的次要责任并无不当，对何秀根关于不承担责任的辩解意见不予采纳。张杰经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、葛高凤、章进、章石峰、章石岭因其亲属张某某交通事故死亡产生的医疗费91747.03元、住院伙食补助费234元、护理费1158.95元、交通费200元、死亡赔偿金598415.88元（含被扶养人生活费12731.88元）、丧葬费25639.5元，合计717395.36元，由何秀根赔偿215479.07元，于判决生效后十日内给付；二、章进因交通事故产生的医疗费106701.89元、住院伙食补助费630元、营养费650元、误工费11143.75元、护理费5794.75元、交通费350元，合计125270.39元，由张杰、何秀根分别赔偿25054.08元，于判决生效后十日内给付。案件受理费1740元，减半收取870元，由张杰、何秀根各负担435元。
何秀根不服原审判决，向本院提起上诉称：本案事故发生时章进驾驶非机动车逆向行驶，遇紧急情况采取措施不当突然右转弯驶入机动车道与张杰驾驶的二轮摩托车相撞，在摔倒过程中又与何秀根驾驶的手扶拖拉机相撞。何秀根发现该情况后及时刹车，但张某某仍然被甩到何秀根的车下，何秀根的车辆根本没有碰到张某某，当时摩托车压在电动车上，章进、张杰、叶进路压在一起。因此，何秀根在本案中不负事故责任，葛高凤、章进、章石峰、章石岭的损失与何秀根无关，何秀根不应承担赔偿责任。综上，请求改判驳回葛高凤、章进、章石峰、章石岭对何秀根的诉讼请求。
章石岭二审辩称：原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判决。
章石峰二审辩称：原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判决。
葛高凤、章进二审未作答辩。
本案二审争议焦点是：何秀根在本案中是否存在过错，是否应对葛高凤、章进、章石峰、章石岭承担赔偿责任。
本院认为：本案交通事故经公安机关认定，何秀根未取得机动车驾驶证驾驶不符合安全行车技术标准的无号牌手扶拖拉机，行驶中对路面情况观察不周，遇情况采取措施不当，未能确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条及第二十二条第一款之规定，存在过错，对事故负有次要责任。何秀根虽对公安机关的事故责任认定提出异议，但其未取得驾驶证驾驶不符合安全行车技术标准的拖拉机在机动车道上行驶的客观事实无法否定，其过错与章进、张杰的过错相结合，共同导致张某某死亡及章进受伤的危害后果。原审法院结合公安机关作出的事故责任认定，确定何秀根对事故负次要责任并无不当，二审应予维持。何秀根称其在交通事故中没有过错，不应负事故责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，何秀根的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费1740元，由上诉人何秀根负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 庚
代理审判员 孙艳艳
代理审判员 白 金
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 李晓璇
第1页／共7页