湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第404号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人李攀（绰号“攀芯子”、“攀伢叽”），农民。曾因犯寻衅滋事罪，2008年11月4日被本院判处有期徒刑一年六个月，2009年11月22日刑满释放；现因涉嫌寻衅滋事犯罪，2013年10月11日被湖南省涟源市公安局决定监视居住，因多次传唤不到案，2014年5月4日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，同年9月1日由湖南省涟源市公安局执行。现羁押于湖南省涟源市看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2014）370号起诉书指控被告人李攀犯寻衅滋事罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李攀赔偿经济损失，本院受理后，发现有不宜适用简易程序审理的情形，中止适用简易程序审理，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某与被告人李攀就附带民事部分达成调解协议并已兑现，附带民事诉讼原告人王某于2015年1月12日向本院申请撤回附带民事诉讼，本院裁定予以准许。本案于2014年12月24日、2015年1月16日两次公开开庭审理了本案，湖南省涟源市人民检察院指派代检察员刘政权出庭支持公诉，被告人李攀到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2013年9月18日21时，被害人王某与邱某甲等人到涟源市湄江镇“楚颐华庭”KTV唱歌，王某在前台定好包厢后去上厕所，邱某甲则在大厅等候王某。随后邱某甲在KTV大厅通往包厢的拐角处遇见被告人李攀，李攀用手箍住邱某甲的脖子将其按着蹲在地上，邱某甲数次反抗，李攀才松手。此时，王某恰好从厕所出来看到此情景，看了李攀一眼后准备离开时，李攀无故挑衅，接着又直接抽了王某一耳光，王某随即还手打了李攀头部一拳，李攀便对王某的头部猛打了几拳。刚从包厢唱完歌准备回家的李某、吴某（均巳判刑）见朋友李攀在与他人打架，便上前帮忙，均朝王某身上踢了二脚。后李攀等人被旁人劝阻。经鉴定，王某因外伤致鼻骨骨折、鼻中隔骨折，其损伤程度构成轻伤、十级伤残。
2014年9月1日，被告人李攀在娄底市娄星区大同芙蓉小区一麻将馆内被公安民警抓获。
公诉机关当庭宣读和出示了被害人王某的陈述，证人邱某甲、邱某乙、李某、吴某的证言，现场勘验、检查、辨认笔录，户籍资料、抓获经过等书证，司法鉴定意见书，被告人李攀的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人李攀随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。在共同寻衅滋事的犯罪中，被告人李攀系主犯，且系累犯。诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款的规定，建议判处被告人李攀有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下。
被告人李攀对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。
经审理查明，2013年9月18日21时，被害人王某与邱某甲等人到涟源市湄江镇“楚颐华庭”KTV唱歌，王某在前台定好包厢后去上卫生间，邱某甲则在大厅等候王某。随后邱某甲在KTV大厅通往包厢的拐角处遇见被告人李攀，李攀用手箍住邱某甲的脖子将其按着蹲在地上，邱某甲数次反抗，李攀才松手。此时，王某恰好从卫生间出来，看了李攀一眼后准备离开，李攀无故挑衅，接着又抽了王某一耳光，王某随即还手打了李攀头部一拳，李攀便对王某的头部猛打了几拳。刚从包厢唱完歌准备回家的李某、吴某（均巳判刑）见朋友李攀在与他人打架，便上前帮忙，均朝王某身上踢了二脚。后李攀等人被旁人劝阻。王某因外伤致鼻骨骨折、鼻中隔骨折，构成轻伤、十级伤残。
2014年9月1日，被告人李攀在娄底市娄星区大同芙蓉小区一麻将馆内被公安民警抓获，如实供述了自己的罪行。
2015年1月12日，被告人李攀与被害人王某达成调解协议，李攀赔偿了王某经济损失人民帀2万元，取得了王某的谅解。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、被害人王某的陈述证明，2013年9月18日晚9时许，王某和邱某甲（女）等人到涟源市湄江镇“楚颐华庭”KTV唱歌，开好包厢后，王某去上卫生间，回来时，在过道上看到李攀用手箍住邱某甲的脖子按在地上蹲着，看了一眼李攀准备离开，李攀无故打了王某一耳光，王某随手还了一拳，李攀用拳头朝王某头部猛击，接着有几个人围上来朝王某拳打脚踢。
2、证人邱某甲的证言证明，2013年9月18日，邱某甲与湄江镇长兴采石厂的王某等人到“楚颐华庭”KTV唱歌，王某订好包厢去卫生间，其他人进了包厢，邱某甲在过道的转角处遇到李攀，相互笑了算是打招呼，李攀用手箍住邱某甲的脖子蹲在地上，邱某甲连喊莫吵，李攀才松手。这时王某从卫生间出来后看了一下李攀准备绕过去，李攀无故冲过去骂，并动手打了王某一耳光，王某随手还一拳，李攀用拳头朝王某头上猛打，李某等人围上来用脚踢王某。
3、证人邱某乙的证言证明，邱某乙是湄江镇“楚颐华庭”KTV的股东，2013年9月18日晚9时30分许，在包厢过道的拐角处，看见李攀与一个年轻男子（后得知叫王某）在谈话，突然李攀用右手打了王某一耳光，王某随手还了李攀头部一拳，李攀上前打了王某头部一拳，邱某乙站在两人中间挡着，李攀隔着邱某乙的身体在王某的头部连打几拳。这时，又有几个人上来将王某打倒在地上，用脚踢王某，劝开后，王某满脸是血。
4、辨认笔录证明，经辨认，王某辨认出李攀是打他的人，邱某甲辨认出李攀、李某均是打王某的人，邱某乙辨认出李攀是打王某的人。
5、现场勘验、检查笔录证明，2013年10月1日，涟源市公安局民警在涟源市湄江镇栗山村“楚颐华庭”KTV勘查案发现场的情况。
6、病历资料证明，王某受伤诊断及治疗情况。
7、娄底市湘中司法鉴定中心（2013）临鉴定字第770号鉴定意见书证明，王某因外伤致鼻骨骨折、鼻中隔骨折、构成轻伤、十级伤残，伤休时间共2个月，住院期间陪护1人，2013年10月1日始继续治疗费限1500元内使用。
8、医疗费、鉴定费票据及用药清单证明，王某受伤后，在娄底市中心医院住院治疗10天，用去医疗费（含门诊费）5864.08元，鉴定费900元。
9、抓获经过证明，2014年9月1日，被告人李攀在娄底市娄星区大同芙蓉小区一麻将馆内被公安民警抓获。
10、户籍资料证明，李攀出生于1985年2月5日等基本情况。
11、调解协议、报告、收条证明，2015年1月12日，被告人李攀与被害人王某达成调解协议，李攀赔偿了王某经济损失人民帀2万元，取得了王某的谅解。
12、刑事附带民事裁定书证明，2015年1月12日，本院以（2014）涟刑初字第404-1号刑事附带民事裁定书裁定，准许附带民事诉讼原告人王某撤回附带民事诉讼。
13、共同作案人吴某的供述证明，2013年9月18日晚，吴某和李某、吴梦寒等人在湄江“楚颐华庭”三楼唱歌，看到在另一个包厢唱歌的朋友李攀与一个男子吵架，李攀用手打了那男子一耳光，那男子还手，吴某上前朝那个男的踢了两脚。
14、共同作案人李某的供述证明，2013年9月18日晚，李某和吴某等人在湄江“楚颐华庭”3楼唱歌，李攀和龙韩等人在另一个包厢唱歌，准备散场时，李某和吴某在过道上碰到李攀与一个男子争吵并打架，李某就冲上去帮李攀的忙，朝那男子踢了两脚，那男子劝起来后，满脸是血。
15、被告人李攀的供述证明，2013年9月18日晚，在湄江“楚颐华庭”歌厅，李攀与王某因琐事发生冲突，李攀用拳头打击王某面部，致王某受伤。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李攀随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李攀犯寻衅滋事罪的罪名成立，对被告人李攀应当以寻衅滋事罪定罪处罚。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人李攀行为积极主动、起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李攀如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李攀积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李攀是曾经因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的寻衅滋事罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议是在被告人李攀未赔偿被害人的损失，未取得被害人谅解的情况下提出的，其根据原有的量刑情节提出的量刑建议是适当的。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）的规定，判决如下：
被告人李攀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2015年10月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 阳超雄
人民陪审员 邓建成
人民陪审员 黄文选
二〇一五年一月十六日
代理书记员 易瑞璠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。