湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常民一初字第533号
原告邓某甲，女，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。
委托代理人李甫林，男，1963�11月6日生，汉族，湖南省常宁市人，大专文化，住常宁市荫田镇政府机关宿舍。（特别授权）
被告吴某甲，男，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。（缺席）
被告陈某甲，男，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。
被告衡阳市中通速递有限公司，地址：衡阳市蒸湘区石坳路半边街2号仓库。
法定代表人周彬，经理。
原告邓某甲诉被告吴某甲、陈某甲、衡阳市中通速递有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理，依法由审判员雷晓铁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李甫林，被告陈某甲、衡阳市中通速递有限公司法定代表人周彬到庭参加诉讼。被告吴某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某甲诉称，2013年12月25日中午，原告骑助力车回家，途经湘南实验中学路口时，同向行驶的被告吴某甲驾驶电动三轮车突然左转，导致两车相撞，原告受伤。原告的伤为九级伤残。请求判令三被告共同赔偿原告的医疗费25221元、误工费12000元、护理费2900元、交通费117元、营养费870元、查询费40元、伤残补偿金33488元、住院伙食补助费348元、鉴定费730元，共计75714元之50%，即37857元，三被告共同负担本案诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交下列证据：
证据1一4、户籍资料、注册资料。证实原、被告的主体资格。
证据5、常公交认字（2013）第001225号道路交通事故认定书。证实事故经过和责任。
证据6、衡阳市衡洲司法鉴定所鉴定意见书。证实原告所受伤为脑外伤，构成9级伤残，住院期间1人赔护29天，误工时间120天的事实。
证据7-10、病历资料。证实原告受伤治疗的事实。
证据11、被告吴某甲的询问笔录。证实被告吴某甲为陈某甲送货时发生交通事故。
证据12、被告陈某甲的询问笔录。证实陈某甲为被告衡阳市中通速递有限公司送货，已支付原告治疗费5000元的事实。
证据13、现场照片。证实被告吴某甲为被告衡阳市中通速递有限公司、陈某甲送货的事实。
证据14、原告的费用票据。
被告吴某甲辩称，1、被告吴某甲驾车在前，原告明知被告要转弯，因车速快撞上被告的车，故意制造交通事故；2、原告恐吓被告及家人，造成被告丢了工作，请求原告赔偿被告8800元。
被告陈某甲辩称，1、被告吴某甲非公司员工，双方未签合同，口头约定交通安全责任由快递员自负；2、原告无证驾驶，未戴头盔，路口超车，原告应负事故主要责任。3、被告陈某甲加盟中通速递，衡阳中通公司分派快件，被告陈某甲租赁办公场地，承担租金，请被告吴某甲送快件，正在办理执照，每月结算被告吴某甲的工资。
被告衡阳市中通速递有限公司辩称，1、被告陈某甲是常宁加盟商，被告公司非本案适格当事人，不负事故责任；2、原告无证驾驶，未戴头盔，路口超车追尾，应负全责；3、原告是诬告，影响了被告公司声誉，应予道歉。
为支持其抗辫，被告衡阳市中通速递有限公司向本院提交了证据加盟经营合同。证实被告陈某甲加盟中通速递，自开网点，自主经营，自负盈亏；经营场地、设备、人员、费用自理；承担全部债权债务。
对原告提交的证据的真实性，被告陈某甲、衡阳市中通速递有限公司未提出异议，均质证认为：事故认定书未认定原告无证驾驶，未戴头盔，路口超车追尾的事实。对被告衡阳市中通速递有限公司提交的证据的真实性，原告、被告陈某甲无异议，原告认为：加盟经营合同没有约定交通事故的赔偿责任由陈某甲承担，陈某甲是为被告衡阳市中通速递有限公司服务，被告公司应承担民事责任。
对原、被告提交的证据的真实性，原、被告均无异议，经本院审查，以上证据符合证据规则的要求，证据效力本院予以确认。
根据本院确认的证据和当事人的陈述，本院查明的事实是：原告是农村户口。被告陈某甲开办被告衡阳市中通速递有限公司常宁加盟店，合同约定：被告陈某甲自主经营，自负盈亏，经营场地、设备、人员、费用自理，并承担全部债权债务。被告陈某甲未办理营业执照，聘用被告吴某甲作为快递员，递送被告衡阳市中通速递有限公司常宁区域的快件。2013年12月25日12时许，原告驾驶无牌助力车回家，被告吴某甲驾驶挂有中通速递字幅被告陈某甲的无牌电动三轮车同向行驶在前，途经湘南实验中学路口时，被告吴某甲未开启左转向灯驾车左转，原告正左侧超车，导致两车侧面相撞，原告头部受伤的交通事故。经交警队认定为原告和被告吴某甲负事故同等责任。原告受伤后在常宁市人民医院住院治疗至2014年1月22日出院，共计29天，花医疗费24808元，为伤情鉴定，原告在湖南省第二人民医院进行功能和智力状况检测，花费413元。2014年6月13日，原告的伤势经鉴定为脑外伤，构成9级伤残，住院期间1人陪护，治伤误工时间为120天。被告陈某甲已支付原告治疗费5000元。
对原、被告争议的事实认定如下：一、关于三被告的赔偿责任。、依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案，被告陈某甲是肇事机动车所有人，即投保义务人，被告吴某甲是侵权人，该车未投保交强险，被告吴某甲、陈某甲依法应在交强险责任限额范围内承担连带责任。同时，被告吴某甲、陈某甲之间属雇佣劳务关系，被告陈某甲依法应对交强险责任限额范围外的被告吴某甲应承担的赔偿责任予以承担。被告陈某甲开办被告衡阳市中通速递有限公司的常宁加盟店，自主经营，自负盈亏，双方仅存在速递业务关系，被告衡阳市中通速递有限公司非侵权责任人，依法不承担民事责任。
二、关于原告的赔偿项目和金额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告的损失为：1、医疗费25221元；2、残疾赔偿金。原告是农村户口，九级伤残，其残疾赔偿金为33488元（8372元／年×20年×20%）；3、误工费。原告治伤误工时间为120天，其误工损失为10777.47元（23441元／年／261天×120天）；4、护理费。原告住院期间需一人护理，护理费为2604.56元（23441元／年÷261天×29天）；5、交通费60元；6、原告的住院伙食补助费为348元（12元／天×29天）；7、营养费870元（30元／天×29天）；8鉴定费730元。原告所受损失中属于伤残赔偿限额内赔偿的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、营养费、鉴定费共计为47660.03元，属于医疗赔偿限额内赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计为26439元，合计为74099.03元。
本院认为，原告邓某甲、被告吴某甲、陈某甲违反道路交通安全法，分别驾驶无牌机动车，造成交通事故，两人负事故同等责任。因本次交通事故，原告的损失为74099.03元。被告陈某甲是未投保交强险肇事机动车所有人，即投保义务人，被告吴某甲是侵权人，被告吴某甲、陈某甲依法应在交强险责任限额范围内承担连带责任，被告陈某甲依法应对交强险责任限额不足部分的被告吴某甲应承担的赔偿责任予以承担。原告主张其损失50%的请求权，本院予以支持。被告吴某甲、陈某甲在医疗赔偿限额内共同赔偿原告邓某甲损失1万元之50%即5000元，在伤残赔偿限额内共同赔偿原告邓某甲损失47660.03元之50%即23830.01元，共计赔偿28830.01元，不足部分16439元（26439元-10000元）之50%即8219.5元，由被告陈某甲承担，其余损失由原告邓某甲自负。被告衡阳市中通速递有限公司非侵权责任人，依法不承担民事责任。原、被告的其他主张不符�法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴某甲、陈某甲连带赔偿原告邓某甲的损失28830.01元。
二、减去被告陈某甲已赔偿的5000元，被告陈某甲赔偿原告邓某甲的损失3219.5元
三、驳回原告邓某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费746元，减半收取373元，由被告吴某甲、陈某甲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 雷晓铁
二〇一四年九月四日
书记员 邝振艺
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和�理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。