安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊民一初字第00016号
原告：吴乐荣，男，1948年6月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
委托代理人：徐崇泽，铜陵市法律援助中心指派律师。
被告：张龙玉，男，1965年1月5日出生，汉族，教师，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人：陈有发，男，1972年2月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被告：安邦财产保险股份有限公司铜陵中心支公司。住所地铜陵市。
负责人：陶静，安邦财产保险股份有限公司铜陵中心支公司总经理。
委托代理人：李兵，安邦财产保险股份有限公司铜陵中心支公司员工。
委托代理人：汪春明，安邦财产保险股份有限公司铜陵中心支公司员工。
原告吴乐荣诉被告张龙玉、安邦财产保险股份有限公司铜陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱汪清独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴乐荣及其委托代理人徐崇泽，被告张龙玉的委托代理人陈有发，被告安邦财产保险股份有限公司铜陵中心支公司委托代理人汪春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴乐荣诉称：2014年7月29日，张龙玉驾驶皖GZ22**小型客车，行驶至天店路与沿新路交叉口时与吴国平骑电动自行车、我骑乘其他非机动车侧面碰撞，致我受伤及车辆损坏的交通事故。我受伤后被送至铜陵市人民医院治疗，至2014年8月7日出院。本次事故经交警部门认定，张龙玉负事故的全部责任，我无责任。现诉至法院，请求：一、判令被告立即赔偿医疗费1957.23元、住院伙食补助费300元、营养费300元、护理费1000元、交通费100元、财物损失900元、误工费3420元，共计7977.30元；二、判令被告安邦财产保险股份有限公司铜陵中心支公司在保险合同约定的范围内承担义务；三、本案诉讼费由被告承担。
被告张龙玉辩称：对本起事故的事实无异议，其他的同意保险公司的意见。
被告安邦财产保险股份有限公司铜陵中心支公司辩称：1、皖GZ22**号车辆在我公司投保了“交强险”；2、原告主张的医疗费中应当剔除与本次事故无关的费用；原告没有实际住院，其主张的住院伙食补助费不予认可；营养费和护理费因没有相关的医嘱，不予认可；交通费由法院酌定；原告在事故发生时已年满66周岁，故误工费不应当支持；财物损失不予认可；3、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2014年7月29日，张龙玉驾驶皖GZ22**号小型客车，行驶至天店路与沿新路交叉口500米时与吴国平骑电动自行车，吴乐荣骑乘其他非机动车侧面碰撞，致吴乐荣受伤及车辆损坏的交通事故。铜陵市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书（第340703020148337号）认定，张龙玉负本起事故全部责任，吴乐荣无责任。当日，吴乐荣被送入铜陵市人民医院治疗，留院观察至2014年8月7日。诊断为：全身多处软组织挫裂伤。医疗费1927.71元。
另查明：吴乐荣在铜陵市令宏废品回收站打工（临时工），日收入90元。张龙玉驾驶的皖GZ22**号小型客车，投保于安邦财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，投保了“交强险”。2014年8月1日，张龙玉以借款方式支付吴乐荣300元。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、病历、留观记录、医疗费发票、误工证明、保单抄件、交通费发票；被告张龙玉提供的吴乐荣借条以及当事人当庭陈述等在案证实，已经庭审举证、质证和本院审查核实，足以认定。
本院认为：侵害公民身体造成伤亡的，应当赔偿公民的经济损失。投保机动车“交强险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，张龙玉驾驶车辆造成吴乐荣受伤。经交警部门认定，张龙玉负事故的全部责任，吴乐荣无责任，本院对该起事故的责任认定予以认可。故此次事故造成吴乐荣的损失，应当先由被告肇事车辆承保人安邦财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，在“交强险”责任限额内承担赔偿责任。吴乐荣受伤后被送往铜陵市人民医院留观治疗至2014年8月7日，共计治疗10天，结合吴乐荣的伤情和其打工的临时工身份，故对吴乐荣的误工费酌定认定。本院依法对吴乐荣的损失核定：医疗费1927.71元；住院伙食补助费按照10天，30元／天计算，计300元；营养费因没有相关医嘱，不予支持；护理费按照10天，100元／天计算，计1000元；交通费按照10天，10元／天计算，计100元；财物损失无证据证明，不予支持；误工费按照留观治疗10天，90元／天计算，计900元。上述款项合计4227.71元，扣除张龙玉已经支付的300元，安邦财产保险股份有限公司铜陵中心支公司还应当赔偿吴乐荣3927.71元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司铜陵中心支公司于本判决生效后五日内在“交强险”责任限额内赔偿原告吴乐荣各项经济损失共计3927.71元；
二、驳回原告吴乐荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由原告吴乐荣负担10元，被告安邦财产保险股份有限公司铜陵中心支公司负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 朱汪清
二〇一五年二月三日
书记员 林 辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款——公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法法》第四十八条——机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条——机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条——受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
………
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条——同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条——当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。