江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰开商初字第00242号
原告陈德军。
委托代理人黄雷，江苏君谊律师事务所律师。
委托代理人陆星，江苏君谊律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路414号2层。
负责人张雄师，该公司总经理。
委托代理人黄伟，该公司员工。
原告陈德军与被告太平财产保险有限公司江苏分公司（以下简称太平保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理，本案依法由审判员李霖适用简易程序于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告陈德军的委托代理人黄雷，被告太平保险公司的委托代理人黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德军诉称，2014年5月30日，陈德军驾驶的苏J×××××/苏J×××××挂重型半挂车与长江大道发生交通事故，致车辆损坏，事故车辆在太平保险公司投保了相关保险。经泰州市价格认证中心作出的结论书证明苏J×××××重型半挂牵引车（事故前）在价格鉴证日价格为101100元，事故发生后，陈德军就车辆损失多次向太平保险公司主张赔偿，但其未能履行赔偿义务。请求人民法院依法判令：1、被告太平保险公司赔偿原告车辆损失101100元；2、本案诉讼费用评估费由被告承担。
被告太平保险公司辩称，陈德军提供的鉴定报告内并没有扣除整车残值，对鉴定报告出具的鉴定结论不予认可，诉讼费、鉴定费、评估费不应该由太平保险公司承担，对事故责任没有异议，对事故车辆在本公司投保车损险20万元，加不计免赔没有异议，但是保单有约定，每次事故车损绝对免赔2000元。
经双方当事人确认，对下列事实无异议，本院予以确认：
2014年5月30日16时陈德军驾驶苏J×××××/苏J×××××挂重型半挂车沿长江大道由北向南行驶过程中撞上孙小颖停放于路边的苏M×××××重型专项作业车，致双方发生车损。事故经泰州市公安局交警四大队认定，陈德军负事故主要责任，孙小颖负次要责任。陈德军就苏J×××××重型半挂牵引车（整备质量8280千克）向太平保险公司投保车辆损失险，保险金额20万元（含不计免赔），保险期间自2013年11月13日零时起至2014年11月12日止。双方约定车辆损失险每次事故绝对免赔2000元。上述事故发生后，经泰州市价格认证中心进行价格鉴定，认为事故车辆在事故前的价格为101100元，而事故车辆所需的维修费用为131465元，报废汽车回收价格等于车辆自身重量*450元/吨。
庭审中，关于太平保险公司所称的扣除每次事故绝对免赔额2000元，陈德军予以认可。
本院另查明，太平财产保险有限公司机动车商业保险条款，车辆损失险部分第十九条约定，保险车辆发生全部损失后，如果保险金额高于出险当时的实际价值，按出险的实际价值计算赔偿，即：赔款=出险时保险车辆的实际价值*事故责任比例*（1-事故免赔率）*（1-绝对免赔率）-绝对免赔额；第二十一条约定，保险车辆发生保险事故遭受损失后的彩玉部分，由保险人与被保险人协商处理。如折价归被保险人，由双方协商确定其价值，并在赔款中扣除。该条款“释义”部分约定，全部损失，指保险车辆整体毁损，或保险车辆的修复费用与施救费用之和达到或超过出现当时的实际价值，保险人可推定全损。
本院认为，陈德军就事故车辆向太平保险公司投保车辆损失险，双方之间存在投保与承保的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该保险合同依法成立并生效，双方均应当按照保险合同的约定及《保险法》的规定享受权利、履行义务。本案中，被保险车辆发生事故后的修复费用超过当时的实际价值，故该事故车辆推定全损。关于保险条款中约定的“保险人依据被保险机动车驾驶人所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任”的机动车辆损失险条款应当依照《合同法》第四十条、《保险法》第十九条的规定认定无效。关于保险条款中的“事故免赔率”和“绝对免赔率”，根据法律规定，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。保险人在引用上述免除责任条款时应当符合《保险法》第十七条的规定，即对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，否则该条款不产生效力。因保险人未举证证明就上述责任免除条款已向投保人提示说明，根据保险法的规定，该条款不发生效力。综上，根据保险法及保险合同的约定，太平保险公司应当赔偿的金额为：在出险时事故车辆的实际价值101100元中扣除绝对免赔额2000元及残值3726元（8280千克*450元/吨），实际应赔偿金额为95374元。关于陈德军主张的鉴定费4000元，根据《保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，上述鉴定费属于该规定的范围，故应当由太平保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第二十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内向原告陈德军支付保险金95374元及鉴定费4000元，合计99374元。
二、驳回原告陈德军的其他诉讼请求。
如果被告太平财产保险有限公司江苏分公司未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2322元，减半收取1161元，由原告陈德军负担20元，被告太平保险公司负担1141元（此款原告陈德军已预交，被告太平保险公司应负担部分于本判决生效后十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费2322元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；汇入单位：泰州市财政局；帐号：20×××88；汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；款源：上诉费；一审案号；编码：112001]。
审判员 李霖
二〇一五年八月二十六日
书记员 许婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。
保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务，享有解除合同权利的条款，不属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。