宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0206民初585号
原告：苗伟涛男，1989年3月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托代理人：杨魁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
被告：程金伟男，1985年1月27日出生，汉族，住江苏省涟水县。
被告：宁波经济技术开发区小兵广告标识有限公司（统一社会信用代码91330206698228225Q）。住所地：浙江省宁波市北仑区梅西村霞岸塘里*号。
法定代表人：胡永生，该公司总经理。
委托代理人：赵香球，浙江亚辉律师事务所律师。
被告：宁波龙嘉房地产发展有限公司（统一社会信用代码91330200573678855R）。住所地：浙江省宁波市北仑区春晓街道中七路**号*幢223。
法定代表人：张旭忠，该公司总经理。
委托代理人：徐超、杨慧芳，浙江天册（宁波）律师事务所律师。
原告苗伟涛与被告程金伟、宁波经济技术开发区小兵广告标识有限公司（以下简称小兵公司）、宁波龙嘉房地产发展有限公司（以下简称龙嘉公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月1日诉前登记并进行调解，调解未果后，于2018年1月17日立案，由本院审判员胡波依法适用简易程序，于2018年1月17日、2018年3月6日二次公开开庭进行审理。原告苗伟涛委托代理人杨魁、被告小兵公司委托代理人赵香球、龙嘉公司委托代理人杨慧芳到庭参加诉讼，被告程金伟经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗伟涛起诉称：龙湖艳澜海岸商业氛围包装工程系被告龙嘉公司所有，其将该包装工程发包给被告小兵公司，被告小兵公司又将该工程转包给被告程金伟。2016年10月15日，原告及案外人苗华刚、苗某等人受雇于被告程金伟，安装位于北仑区春晓大道与明月路交汇处龙湖星悦荟的广告牌，口头约定350元每人每天。2016年10月16日下午13时左右，原告在工作过程中不小心从未安装钢化玻璃的雨棚踩空摔下，头部着地，昏迷不醒。原告被送往北仑区人民医院救治，后转至宁波明州医院治疗。经诊断，原告伤情为极重型颅脑损伤、脑疝、原发性脑干出血、右侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧额颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧蝶骨骨折、颅骨骨折、左侧乳突及副鼻窦积液、右侧颞颌关节对合欠佳、头皮血肿、多发性肋骨骨折、两肺挫伤、血气胸、T8-10、T12、L1-4左侧横突骨折、部分胸肋间隙增宽、左侧肩胛骨骨折，多处挫伤。原告目前尚在治疗中，但医药费花费巨大，原告及家属无力负担。现就部分医药费先行起诉，其余待伤残鉴定后另行起诉，要求判令三被告共同赔偿原告支出的医疗费485315.21元（暂算至2017年7月18日），扣除被告程金伟已经支付的30000元及被告小兵公司已经支付的100000元，三被告还需共同支付355315.21元。审理中，原告变更诉讼请求为要求三被告共同赔偿原告医疗费508307.04元。
原告向本院提交的证据有：
A1．病历、入院记录、出院记录、X线诊断报告书、手术记录、报告单，拟证明原告伤情；
A2.医疗费票据及费用汇总清单，拟证明原告救治花费医疗费638307.04元；
A3.证人苗某、杨某证言、《工程施工承包合同》，拟证明被告龙嘉公司将龙湖艳澜海岸商业氛围包装工程发包给被告小兵公司，被告小兵公司违法转包给被告程金伟，原告受雇于被告程金伟并在安装时受伤的事实。
A4.高处作业操作证，拟证明原告具有高处作业资质，原告受伤本身过错较小。
被告程金伟未答辩，亦未向本院提交证据。
被告小兵公司答辩称：原告苗伟涛受雇于被告程金伟，原告在雇佣活动中受伤，应由雇主承担责任。被告小兵公司在业务转包过程中不存在指示过失，《工程施工承包合同》虽由被告程金伟出面签订，但程金伟是宁波完美印象广告有限公司的法定代表人，该合同实质上是公司与公司之间的工程承包关系。宁波完美印象广告有限公司的经营范围包括室内外装饰工程的设计、施工，广告牌、宣传栏、灯箱、路牌的制作安装等。被告小兵公司是将广告安装业务转包给具有安装经营资质的单位，而非毫无从业经验的自然人，已尽到了合理的资质审查义务。原告无高空作业相关资质，施工过程中未戴安全帽，擅自解除用于防护的安全绳索，不慎从未安装钢化玻璃的雨棚踩空摔下，原告本人对事故的发生存在重大过失，应当承担相应的责任。原告在雨棚上作业，雨棚尚有一块玻璃未安装完毕，是重大安全隐患，被告龙嘉公司作为安装工程的发包人，应保证施工现场安全，对于存在的安全隐患有及时告知承包人并作出必要的警示的义务，对事故的发生有不可推卸的责任。事故发生后，原告苗伟涛的家属通过“水滴筹”筹得捐款57443元，用于原告治疗，该款项虽不是被告支出，但原告在得到爱心人士捐助后又要求各被告全额赔偿，似有不妥。
被告小兵公司向本院提交的证据有：
B1.《承诺书》，拟证明被告小兵公司与被告龙嘉公司之间存在业务往来关系；
B2.工商信息资料，拟证明被告程金伟是宁波完美广告有限公司的股东和法定代表人，宁波完美广告有限公司的经营范围包括广告制作安装，被告小兵公司不存在选任过失；
B3.证人易某调查笔录及证言，拟证明被告小兵公司为原告等作业人员提供安全帽，已尽安全提醒义务，但原告对自身安全未尽注意义务的事实；
B4.照片，拟证明原告摔落的现场；
B5.缴费单及收据，拟证明被告小兵公司垫付100000元医疗费；
B6.“水滴筹”信息，拟证明原告受伤后得到网友捐助的事实；
B7.报价清单、《物料制作合同》（未签章）、QQ聊天记录、QQ邮箱邮件、证人张某证言，拟证明被告龙嘉公司将涉案商业氛围包装项目发包给被告小兵公司。
被告龙嘉公司答辩称：被告龙嘉公司将涉案广告制作安装工程发包给案外人宁波北仑易网文化传媒有限公司，被告龙嘉公司并没有将涉案工程发包给被告小兵公司，被告龙嘉公司与原告不存在任何关系。被告程金伟系宁波完美印象广告有限公司的法定代表人，原告受该公司的管理并为其工作，与该公司形成劳动关系，因此原告为工伤。退一步讲，原告与被告程金伟形成劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，由接受劳务一方承担侵权责任，与被告龙嘉公司无关。被告龙嘉公司将涉案项目发包给具有资质的广告公司，高空作业资质是颁发给操作者个人的，该类资质许可对象不是公司。关于原告过错部分同意被告小兵公司意见。
被告龙嘉公司向本院提交的证据：
C1.《物料制作合同》1份，拟证明被告龙嘉公司将涉案项目发包给了宁波北仑易网文化传媒有限公司。
经质证，本院认为原告提交的证据A1，来源合法，内容真实，与待证事实具有关联性，到庭被告均无异议，可以证明原告伤情及医治经过。对原告提交的证据A2，被告小兵公司、龙嘉公司质证认为2016年10月31日宁波明州医院门诊收费票据中姓名“百伟涛”，宁波市鄞州区急救站明州分站收费票据姓名也与原告不符；3张增值税发票是药店开具的，不是医院治疗发生的费用，关联性有异议；其他票据无异议。本院认为，2016年10月31日是原告苗伟涛从北仑区人民医院转院至宁波明州医院的时间，搭乘救护车至宁波明州医院，并先入急诊科检查是客观发生的事实，当日门诊收费票据上“百伟涛”应为笔误，宁波市鄞州区急救站明州分站收费票据姓名书写潦草但可以辨识为“苗伟涛”，对该2份证据本院予以采信；单唾液酸四己糖神经节苷脂纳的适应症含脑损伤，2017年6月14日原告妻子席丽购买单唾液酸四己糖神经节苷脂钠用于原告治疗，对购买该药品的增值税发票本院予以采纳；高蛋白粉是营养品，原告可另行主张营养费，对购买高蛋白粉的费用不宜计入医药费，对高蛋白粉增值税发票不予采纳；2016年11月13日药店开具的增值税发票没有注明具体药品名，被告的关联性异议成立，对该证据本院也不予采纳；对原告提供的其他医疗票据及费用汇总清单予以采信。对原告提供的证据A3，被告小兵公司质证认为《工程施工承包合同》三性无异议，但认为被告程金伟不是普通自然人，是宁波完美印象广告有限公司的法定代表人，合同上写的是程金伟，实际合同当事人系被告小兵公司与宁波完美印象广告有限公司。被告龙嘉公司认为《工程施工承包合同》与其无关。本院对该证据真实性予以确认，对该合同当事人在下文中予以分析认定。被告小兵公司、龙嘉公司对证据A3证人苗某、杨某证言中关于原告受雇于被告程金伟并在工作中受伤的事实无异议，本院对该部分证言予以采信。对原告提交的证据A4，被告小兵公司认为照片较模糊、章也不清晰，对真实性、关联性有异议，被告龙嘉公司认为真实性由法院核实，关联性有异议，本院认为该操作证系原件，对该证据的真实性予以确认，但原告对本次事故应负的责任应结合案情综合分析认定。
对被告小兵公司提交的证据B1,原告质证认为真实性无法确认，但对被告龙嘉公司将涉案商业氛围包装项目发包给被告小兵公司的事实无异议，被告龙嘉公司对真实性予以确认，但认为该证据不能证明涉案包装项目发包给了被告小兵公司，本院对该证据予以采纳，对被告龙嘉公司与被告小兵公司素有业务往来的事实予以确认。对被告小兵公司提交的证据B2,原告及被告龙嘉公司对真实性无异议，原告对关联性有异议，本院对该证据真实性予以确认，认为被告小兵公司是否存在选任过失、是否尽到安全保障义务应结合其他证据及案情综合认定。对被告小兵公司提交的证据B3，原告质证认为调查笔录是被告小兵公司的委托代理人制作，被调查人即证人易某系被告小兵公司员工，证言真实性存疑，结合现场并无安全帽，可推断证人所述非事实，被告龙嘉公司对该组证据无意见，本院认为关于被告小兵公司是否向原告等作业人员发放安全帽，原告和被告小兵公司均提供了证人证言，但双方证人证言内容相左，均未形成优势证据。对被告小兵公司提交的证据B4，原告质证认为无异议，被告龙嘉公司认为真实性无法确认，本院认为该组照片真实反映事故现场，本院予以采信。对被告小兵公司提交的证据B5，到庭当事人无异议，本院予以采信。对被告小兵公司提交的证据B6，原告质证认为真实性和捐款金额无法确认，被告龙嘉公司无异议，本院认为原告方对“水滴筹”信息应当清楚，原告未提出明确异议，本院对原告接受捐赠的事实予以确认。被告小兵公司提交的证据B7，原告质证认为真实性无法确认，但对被告龙嘉公司将涉案商业氛围包装项目发包给被告小兵公司的事实无异议，被告龙嘉公司对证据三性均不予认可，本院认为上述证据互相印证，事故现场广告布与被告龙嘉公司与被告小兵公司员工QQ邮件联系显示的广告布内容一致，我院对该组证据予以采信。
对被告龙嘉公司提供的证据C1，原告质证认为真实性无法确认，即使合同真实，也是在原告受伤后又将商业氛围包装项目发包给其他公司了，被告小兵公司质证认为该合同与本案没有关联性，是原告受伤，工作终止后，被告龙嘉公司与其他公司签订的，本院认为关联性异议成立，该证据不予采纳。
根据本院采信的证据，结合各方当事人庭审陈述，本院查明以下事实：
被告龙嘉公司将其开发建设的龙湖艳澜海岸星悦荟商业氛围包装工作发包给被告小兵公司。后被告小兵公司与被告程金伟（合同乙方）签订《工程施工承包合同》，约定:项目名称龙湖艳澜海岸商业氛围包装;项目地址龙湖艳澜海岸商业街；工程价20280元，乙方包工包料包安全，全面负责星悦荟幕墙的12个门头包装，商业街门面的玻璃和电梯玻璃包装；工期从2016年10月15日至2016年10月22日等。为此，被告程金伟请案外人杨某帮忙找人为其在龙湖艳澜海岸星悦荟商场外墙贴广告布，言明工资每人每天350元。杨某介绍原告苗伟涛、案外人苗某等5人为程金伟贴广告布。原告苗伟涛持有高空作业操作证。
2016年10月16日下午13时许，原告苗伟涛站在龙湖艳澜海岸星悦荟一处未完全安装完玻璃的雨棚上，施工贴广告布，离地约四米，未戴安全帽，也未系安全绳索，移动时未注意脚下，从雨棚空当跌落，后脑着地，昏迷不醒。随后原告被送往宁波市北仑区人民医院救治，经诊断，伤情为极重型颅脑损伤、脑疝、原发性脑干损伤、脑干出血、右侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧额颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧蝶骨骨折、左侧颞骨骨折、颅底骨折、左侧乳突及副鼻窦积液、右侧颞颌关节对合欠佳、头皮血肿、多发肋骨骨折、两肺挫伤、血气胸、T8-10、T12、L1-4左侧横突骨折、部分胸肋间隙增宽、左侧肩胛骨骨折，多处挫伤。当日急诊行开颅右侧颅内血肿清除术、去骨瓣减压术、硬膜外皮管引流术。住院后被予以机械通气，监测生命体征及各脏器功能，被予以消炎抗感染、营养支持等，原告生命体征平稳，但持续昏迷。2016年10月24日，原告行气管切开术。2016年10月31日，原告被转院至宁波明州医院继续治疗，该院入院诊断为颅脑外伤术后、肺部感染、呼吸衰竭、气管切开术后、肺挫伤、左肺不张、左侧胸积液、多发肋骨骨折、T8-10、T12、L1-4左侧横突骨折、左侧肩胛骨骨折。2017年6月5日，为开具住院收费票据以便诉讼，原告家人办理了出院手续，实际当日未出院，后又持续在宁波明州医院住院治疗至2018年1月8日。此后转入宁波市医疗中心李惠利医院继续治疗。
原告在宁波市北仑区人民医院治疗期间花费门诊费13元、住院医疗费86330.36元、购买单唾液酸四己糖神经节苷脂钠花费6180元，从宁波市北仑区人民医院转院至宁波明州医院使用急救车花费600元，在宁波明州医院治疗期间花费门诊费1元、住院医疗费543782.68元，以上合计636907.04元。被告程金伟已支付原告医疗费30000元，被告小兵公司已支付原告医疗费100000元。
另查明，原告妻子席丽为筹措治疗费，发起“水滴筹”，共接受捐款57443元。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。被告程金伟系原告苗伟涛的雇主，未尽到劳动安全保护责任，对原告受伤，理应承担赔偿责任；原告苗伟涛在高空作业过程中不带安全帽、不系安全绳索，不注意脚下安全，未尽到安全注意义务，对事故的发生也应承担一定责任。被告小兵公司辩称将龙湖艳澜海岸商业氛围包装项目转包给了宁波完美印象广告有限公司，但转包合同载明合同乙方为程金伟，且被告程金伟在承揽该项目后并未依托宁波完美印象广告有限公司的人员、技术、管理开展工作，而是以个人名义临时雇用原告等施工，故被告小兵公司关于其将涉案项目实际转包给宁波完美印象广告有限公司的主张不能成立。被告小兵公司作为龙湖艳澜海岸商业氛围包装项目的承包方，应对安全施工负总责，但小兵公司选任不具有安全生产条件的程金伟承接高空作业项目，未对安全施工尽到谨慎的注意义务，应对原告受伤承担一定责任。被告龙嘉公司作为涉案项目的发包人，在龙湖艳澜海岸商业街相关建设工程尚未施工完毕的情况下急于进行商业氛围包装，作业现场存在较大安全隐患（雨棚玻璃大部分安装完毕，尚缺一块），未尽到警示、告知等安全保障义务，对原告受伤也应承担相应赔偿责任。因原告未能证明涉案事故已被相关部门认定为安全生产事故，故原告要求各被告承担连带赔偿责任的请求本院难以支持。综上，根据各方过错程度，本院酌定原告苗伟涛应对事故承担20%的责任，被告程金伟承担40%的责任，被告小兵公司承担20%责任，被告龙嘉公司承担20%的责任。根据上述责任承担比例，被告程金伟应向原告苗伟涛赔偿医疗费254762.8元（636907.04元?40%），扣除被告程金伟已经支付的30000元，被告程金伟还应当向原告支付医疗费224762.8元。被告小兵公司应向原告苗伟涛赔偿医疗费127381.4元（636907.04元?20%），扣除被告小兵公司已经支付的100000元，被告小兵公司还应当向原告支付医疗费27381.4元。龙嘉公司应向原告赔偿医疗费127381.4元（636907.04元?20%）。本案医疗费暂算至2018年1月8日。被告小兵公司主张原告家属通过“水滴筹”已筹得57443元捐款，应在赔偿金额中扣除。本院认为“水滴筹”筹得捐款系社会爱心人士对原告的赠与，不能据此减轻各被告的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十一条、第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告程金伟应赔偿原告苗伟涛医疗费224762.8元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告宁波经济技术开发区小兵广告标识有限公司应赔偿原告苗伟涛医疗费27381.4元，于本判决生效之日起五日内付清；
三、被告宁波龙嘉房地产发展有限公司应赔偿原告苗伟涛医疗费127381.4元，于本判决生效之日起五日内付清；
四、驳回原告苗伟涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案诉讼费8883元，减半收取4441.5元，由原告苗伟涛承担1125.2元，由被告程金伟承担1964元，由被告宁波经济技术开发区小兵广告标识有限公司承担239.3元，由被告宁波龙嘉房地产发展有限公司承担1113元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
(此页无正文)
审 判 员 胡 波
二〇一八年三月十九日
代书记员 柯元芬