广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0204刑初341号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人慈建平，男，1971年4月21日出生，汉族，初中文化，住广西柳州市柳南区。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年3月24日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
辩护人韦宁，广西同望律师事务所柳州分所律师。
辩护人李永东，广西同望律师事务所柳州分所实习律师。
公诉机关以柳南检公诉刑诉〔2016〕317号起诉书指控被告人慈建平犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员赵哲出庭支持公诉，被告人慈建平及其辩护人韦宁、李永东到庭参加诉讼。本案审理期间，公诉机关以该案需补充侦查为由建议延期审理，本院审查后于2016年10月12日作出延期审理决定书，并于同年11月10日恢复案件审理。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月23日18时许，被告人慈建平在柳州市柳南区西环路一区11栋3单元302室的家中，容留吸毒人员朱某、韦某以静脉注射的方式吸食毒品海洛因，以及容留吸毒人员王某、莫某1吸食冰毒。当日23时许，慈建平和王�、莫某1、朱某、韦某被公安机关查获，公安人员在慈建平卧房的电脑桌上的一个罐子和抽屉里，分别查获其藏匿的一包净重4.85克毒品甲基苯丙胺和一包净重9.24克毒品海洛因。经检验，朱某、韦某的尿液样本中海洛因检测呈阳性，王某、莫某1的尿液样本中甲基安非他明检测呈阳性。公诉机关针对其上述指控事实提供了相应的证据予以证明，并据此认为被告人慈建平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条之规定，应当以非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人慈建平一人犯数罪，还应数罪并罚。
被告人慈建平对公诉机关指控其犯非法持有毒品罪的事实和罪名无异议，但认为自己不构成容留他人吸毒罪。辩护人韦宁、李永东对公诉机关指控慈建平的犯罪事实和罪名均有异议，理由�非法持有毒品罪的关键物证来源不明，容留他人吸毒罪的事实不清、证据不足。
经审理查明：2016年3月23日晚上，朱某、韦某、莫某1、王某陆续来到慈建平家打牌，期间，朱某、韦某从慈建平处拿到毒品海洛因后以静脉注射的方式进行吸食，莫某1、王某则吸食了莫某1带来的毒品。当日23时许，公安机关在慈建平家中将慈建平、王某、莫某1、朱某、韦某抓获并从慈建平的电脑桌上查获净重为9.24克的海洛因一袋、净重为4.85克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一包。经检验，朱某、韦某的尿液样本中海洛因检测呈阳性，王某、莫某1的尿液样本中甲基安非他明检测呈阳性。
上述事实有下列证据证实：
1.书证
（1）受案登记表，证实公安机关对该案具有管辖权。
（2）扣押清单，证实公安机关扣押了从慈建平家中查获的一袋白色块状物体与一包白色晶体状物体。
（3）新型毒品尿液样本采集记录、现场检测报告书，证实公安机关依法对慈建平、王某、莫某1、朱某、韦某的尿液样本进行采集，检验结果显示上述五人均吸食了毒品。
（4）收缴毒品证明书，证明从慈建平家中查获的毒品已上缴柳州市公安局禁毒支队。
（5）户籍证明，证实慈建平的身份信息情况。
（6）到案经过，证实慈建平的归案情况。
（7）情况说明，证实公安人员在对慈建平持有的毒品称重结束后，当着慈建平的面提取了少量毒品作为检材并送往柳州市公安局禁毒支队进行检验。
2.证人证言
（1）证人王某、莫某1、朱某、韦某的证言，证实王某、莫某1、朱某、韦某在慈建平家吸食毒品的过程，四人还证实慈建平看到他们吸食毒品。
（2）证人伍某的证言，证实公安人员当着慈建平的面对毒品进行称重、封装、取样，取样是称完净重后直接留取少量毒品作为样本用于送检。
3.鉴定意见
（1）毒品检验委托书，证实公安人员将慈建平家中查获的毒品提取少量送往柳州市公安局禁毒支队进行检验。
（2）鉴定机构及人员的资质证明，证实鉴定机构、鉴定人员具有毒品鉴定的资格。
（3）柳州市公安局毒品鉴定书，证实从慈建平家中查获的两袋疑似毒品经鉴定，分别检出海洛因成分、甲基苯丙胺成分。
4.辨认笔录、提取笔录、称重笔录
（1）辨认笔录，证实慈建平对容留他人吸毒的地点、人员进行了指认，吸毒的人员对慈建平进行了辨认。
（2）提取笔录，证实公安人员在见证人的见证下从慈建平家中提取毒品的过程。
（3）称重笔录及照片，证实公安人员当着慈建平的面对从其家中查获的毒品进行了称重。
5.视听资料，证实公安机关对慈建平的讯问及毒品的称重、取样、封装过程做了同步录音录像。
6.被告人慈建平的供述：2016年3月23日晚上6时许，朱某、莫某1、王某、韦某陆续来到慈建平家玩，他们先是在房间打扑克，后来朱某和韦某毒瘾犯了就问慈建平要海洛因，慈建平回卧室拿了点海洛因给他们，他们便在房间用针筒注射，而莫某1则用一个玻璃瓶在旁边吸食毒品“冰毒”。莫某1吸食完后，就将玻璃瓶和一些“冰毒”递给王某吸食。他们吸食完毒品又继续打牌，慈建平则回到卧室玩电脑。当天晚上七点多钟，慈建平打电话向“小弟”买海洛因，过了一下，“小弟”将海洛因送到慈建平家楼下，慈建平花3400元买了9克多的海洛因并将它放在电脑桌抽屉里。当晚，公安人员来到慈建平家将慈建平、朱某、莫某1、王某、韦某全部�获，还从慈建平的卧室查获一包海洛因和一包“冰毒”，“冰毒”是慈建平的朋友“高佬”给他的。
上述证据均经庭审质证，本院予以采用。
辩护人提出证人朱某、莫某1、王某、韦某系在吸食毒品后精神状态不稳定的情况下提供证言，且吸食海洛因的证人和吸食冰毒的证人证言相互矛盾，因此证人证言有失客观性，本院认为，四位证人虽然在作证前吸食毒品但并无证据表明其精神状态不稳定，其次，证人对在被告人家吸食毒品这一事实的证言是一致的，辩护人提出吸食海洛因人员与吸食冰毒人员对吸毒、打牌的先后顺序陈述不一样，这并不影响四位证人在慈建平家吸毒的客观事实，因此，对辩护人的上述辩护意见，�予采纳。辩护人提出被告人供述时处于毒瘾发作状态，因此被告人的供述不具有客观真实性，本院认为，被告人慈建平是完全民事行为能力人，其在四次讯问笔录中予以签字确认，表明其已充分阅读笔录内容，且辩护人没有提交被告人被讯问时毒瘾发作的证据，因此，对该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的取样未制作笔录、检材未按规定进行封装并由被告人签字确认的意见，本院认为，《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》的适用范围为2016年7月1日之后的案件，本案不适用此规定，公安人员的取样过程符合当时的规定，程序合法，因此，对上述辩护意见，不予采纳。辩护人还提出毒品鉴定人仅凭《鉴定人资格证书》不足以证明其具有毒品鉴定资格的意见，本院认为，鉴定人既已获得广西壮族自治区公安厅颁发的�鉴定人资格证书》，则当然具备鉴定资格。
本院认为，被告人慈建平为他人吸食毒品提供场所，构成容留他人吸毒罪；其又非法持有海洛因4.85克、甲基苯丙胺9.24克，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控慈建平犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人慈建平辩称其不构成容留他人吸毒罪，既无证据证实亦无合理的翻供原因，慈建平在侦查阶段的四次讯问笔录中的供述具有一致性、稳定性，且该供述与证人朱某、莫某1、王某、韦某的证言相吻合，故本院采信慈建平在庭前的供述，对其当庭翻供的内容不予采信。被告人慈建平归案后，如实供述自己非法持有毒品的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人慈建平一人犯数罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人慈建平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月23日起至2017年5月22日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状�本一份，副本二份。
审 判 员 熊柳清
人民陪审员 周祖广
人民陪审员 杨 恂
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 梁文博
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。