上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初4086号
原告：宋1，女，1982年9月17日出生，汉族，住本市。
原告：石某某，男，1924年9月7日出生，汉族，住本市。
上述两原告共同委托诉讼代理人：唐仲喜，上海市远东律师事务所律师。
上述两原告共同委托诉讼代理人：姚维捷，上海市远东律师事务所律师。
被告：宋某2，女，1947年3月2日出生，汉族，住本市。
被告：宋某3，女，1955年7月21日出生，汉族，住本市。
被告：宋某4，女，1957年10月23日出生，汉族，住本市。
被告：宋5，女，1979年10月6日出生，汉族，住本市。
被告：庞某(曾用名宋韵)，女，1991年5月9日出生，汉族，住本市。
原告宋1、石某某与被告宋某2、宋某3、宋某4、宋5、庞某法定继承纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某某以及其与原告宋1的共同委托诉讼代理人唐仲喜、姚维捷，被告宋某2、宋某3、宋某4、宋5到庭参加诉讼，被告庞某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋1、石某某共同向本院提出诉讼请求：1、要求依法分割被继承人宋福兴名下的遗产人民币228,930元，并继承取得其中的197,134.17元；2、本案诉讼费由原、被告依法承担。事实和理由：原、被告均为被继承人宋福兴的法定继承人(含代位继承人)。宋福兴于2011年5月31日去世。2013年10月23日，原、被告以民间借贷纠纷为由，将案外人陶孝峰诉至法院。被继承人宋福兴系该借贷纠纷的债权人，陶孝峰系债务人。该案于2014年4月24日审理终结，法院判决陶孝峰败诉，须履行偿还借款本金、利息的义务。经法院执行，陶孝峰于2014年5月23日将借款本息共计228,930元缴纳至法院代管，该案已全部执行完毕。据此，原告向本院起诉，要求判如所请。
被告宋某2、宋某3、宋5均同意原告的诉讼请求，被告宋5还表示自愿将其继承取得的款项赠与原告宋1。
被告宋某4辩称：母亲张阿月是被继承人宋福兴的遗产的合法继承人，但也于2013年4月21日去世，故张阿月继承的遗产也发生继承，并应由被告宋某4继承。首先，张阿月在世时，与被告宋某4共同居住，主要由宋某4照顾，对张阿月名下的遗产份额理应多分。且张阿月在世时曾请人代书遗愿，死后将财产留给被告宋某4。此外，宋某4在张阿月临终前，支付了40,000元用于抢救，该钱款应由所有继承人共同分担。故不同意原告的诉讼请求。
被告庞某未答辩。
本院经审理认定的事实如下：被继承人宋福兴与石羽芳系夫妻，共生育有一个女儿即原告宋1。原告石某某是石羽芳的父亲。被继承人宋福兴与宋福坤、宋某2、宋某3、宋某4、宋福筠系兄弟姐妹关系，宋荣奎、张阿月是他们的父母。宋福兴的父亲宋荣奎于2001年8月17日报死亡，宋福兴的母亲张阿月于2013年4月20日死亡，宋福兴的妻子石羽芳于2013年7月26日死亡。另，宋福坤于2001年11月13日报死亡，被告宋5系宋福坤的女儿。宋福筠因死亡于1994年12月20日被注销户籍，被告庞某系宋福筠的女儿。此外，石羽芳的母亲楼定仙于2003年11月6日报死亡。
宋福兴生前曾向陶孝峰出借200,000元，直至2011年5月31日宋福兴去世，该笔借款尚未归还。
因宋福兴的父亲宋荣奎早于其故世，该笔债权中属宋福兴的遗产份额的法定继承人为宋福兴的母亲张阿月、妻子石羽芳、女儿宋1。
因张阿月于2013年4月20日死亡，其继承的该笔债权中的份额转由宋福坤、宋某2、宋福兴、宋某3、宋某4、宋福筠继承。又因宋福坤、宋福兴、宋福筠早于张阿月死亡，他们的继承份额分别由各自的晚辈直系血亲宋5、宋1、庞某代位继承。
因石羽芳于2013年7月26日死亡，其继承的该笔债权中的份额转由其父石某某、女儿宋1继承。
2013年10月23日，石某某、宋1向原上海市闸北区人民法院提起诉讼，要求债务人陶孝峰归还借款200,000元及相应利息。原上海市闸北区人民法院依法追加宋某2、宋某3、宋某4、宋5、庞某为共同原告参加诉讼，并于2014年4月24日作出(2013)闸民一(民)初字第4932号民事判决书，判令债务人陶孝峰归还石某某、宋1、宋某2、宋某3、宋某4、宋5、庞某借款206,000元，并支付逾期借款利息。2014年5月23日，陶孝峰将借款本息共计228,930元缴纳至法院，目前仍由本院代管。
本案审理中，被告宋某4为证明其主张，向本院提供了如下证据：1、三份居委会证明，证明张阿月自2007年2月至其去世前，与被告宋某4共同生活，并受其照顾；2、病危通知单，证明张阿月病危时均是宋某4在医院照顾；3、张阿月生前请人代书的遗愿及情况说明，证明张阿月生前请人代书遗嘱表示将其财产交由宋某4继承。原告对被告宋某4的上述主张以及提供的证据均不予认可。本院认为，根据三份居委会证明，可以认定张阿月自2007年2月至其去世前，与被告宋某4共同生活，并受其照顾的事实，但被告宋某4提供的张阿月生前请人代书的请求书不具有代书遗嘱的性质。首先，该请求书既无张阿月本人的签章，也无代书人、见证人的签名，不符合代书遗嘱的形式要件；其次，2012年12月11日由祝长富出具的情况说明，其内容并未涉及张阿月死后财产的继承问题；再次，2012年12月13日由祝长富代笔记录的书面谈话记录上虽有代笔人、见证人签字，但没有张阿月本人签章确认，且代笔人、见证人均某到庭作证，故本院难以认定其内容的真实性。另查明，张阿月曾于2012年12月6日在上海市宝山区人民法院提起诉讼，案件审理中法院委托华东政法大学司法鉴定中心对张阿月的民事行为能力进行鉴定，并于2013年3月4日作出鉴定结论：张阿月患有器质性精神障碍、具有限制民事行为能力。综上，被告宋某4的辩称意见，本院难以支持。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。公民依法享有继承权,对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案被继承人宋福兴生前的债权，在其去世后由法院依法执行到位共计228,930元，因宋福兴与其妻石羽芳对婚后夫妻共同财产并无特别约定，故该笔债权首先应作为夫妻共同财产进行分割，分出一半114,465元归石羽芳所有，另一半114,465元为被继承人宋福兴的遗产。因被继承人宋福兴生前无遗嘱，对其名下的114,465元遗产按照法定继承办理，第一顺位继承人为其母亲张阿月、妻子石羽芳、女儿宋1，三人各继承三分之一即38,155元。
石羽芳于2013年7月26日死亡，其生前无遗嘱。石羽芳名下分割夫妻共同财产所得的114,465元按照法定继承办理，第一顺位继承人为其父亲石某某、女儿宋1，二人各继承二分之一即57,232.5元；石羽芳应继承所得的38,155元适用转继承，由其法定继承人代其接受遗产，故转由其父亲石某某、女儿宋1各继承二分之一即19,077.5元。
张阿月于2013年4月20日死亡，被告宋某4提供的张阿月生前请人代书的请求书不具有代书遗嘱的性质，仍应按照法定继承办理。故对张阿月应继承所得的38,155元适用转继承，由其法定继承人代其接受遗产，故转由宋福坤、宋某2、宋福兴、宋某3、宋某4、宋福筠继承，但考虑到张阿月自2007年2月至其去世前，与被告宋某4共同生活，并受其照顾的事实，宋某4依法可以多分。故本院酌定由宋某4继承13,155元，宋福坤、宋某2、宋福兴、宋某3、宋福筠各继承5,000元。因宋福坤、宋福兴、宋福筠早于张阿月死亡，他们的继承份额应分别由各自的晚辈直系血亲宋5、宋1、庞某代位继承。被告宋5在案件审理中表示自愿将其继承取得的款项赠与原告宋1，系宋5依法处分自己的权利，本院予以准许。被告庞某在案件审理中未答辩，视为接受遗产。
综上所述，本院依法对宋福兴生前的债权228,930元适用法定继承并进行分割。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第(七)项、第十条第一款、第十一条、第十三条第一款、第三款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被继承人宋福兴生前的债权228,930元中，由原告石某某继承76,310元、原告宋1继承124,465元、被告宋某4继承13,155元、被告宋某2、宋某3、庞某各继承5,000元。
案件受理费4,733元，减半收取计2,366.50元，由原告石某某承担788元、原告宋1承担1,286.50元、被告宋某4承担139元、被告宋某2、宋某3、庞某各承担51元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 仲 健
二〇一七年七月十七日
书记员 张晓兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
……
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
……
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
……
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
……
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。