江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初3811号
原告：许春华，男，1983年5月11日出生，汉族，驾驶员，户籍地江苏省射阳县，现住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：凌成，江苏三强律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司，住所地江苏省邳州市珠江东路9号。
负责人：沈永生，经理。
委托诉讼代理人：张海权，男，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：王威，男，该公司法律顾问。
原告许春华诉被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许春华的诉讼代理人凌成、被告保险公司的诉讼代理人张海权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许春华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故形成的各项损失33013.9元，2、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2015年9月28日，许殿静驾驶苏Ｃ×××××-苏Ｃ×××××号重型货车在228国道2580公里路段，与许春华驾驶的苏Ｊ×××××号普通货车发生交通事故，致许春华受伤入院治疗和车辆损坏。滨海县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定许殿静负事故主要责任，许春华负次要责任。苏Ｃ×××××-苏Ｃ×××××号重型货车在被告保险公司投保交强险和商业险。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实、对责任认定无异议。原告车损已经由人保公司赔付，公司交强险限额内财产损失部分已经由人保公司代为赔偿，应由人保公司向公司追偿，公司交强险限额内不再向原告赔偿；对原告诉请的财产残值部分不承担；施救费人保公司已赔付；其他财产损失不予赔偿；抬尸体费也不属于保险公司赔偿范围；医疗费要求扣除10%非医保用药；“三期”时间过长；不承担本案诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年9月28日22时许，许殿静驾驶苏Ｃ×××××-苏Ｃ×××××重型半挂货车（乘坐人刘梅尧），沿228国道由北向南行驶至2580公里路段处，车辆越过中间隔离带时与相对方向许春华驾驶的苏Ｊ×××××号重型普通货车发生碰撞，致许殿静当场死亡，刘梅尧、许春华受伤，两辆货车及所载货物部分损坏。事故发生后，原告许春华分别在射阳县人民医院和滨海县人民医院治疗。滨海县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定许殿静负事故主要责任，许春华负次要责任，刘梅尧无责任。
受本院委托，盐城东方司法鉴定所对原告许春华的“三期”进行鉴定，盐东方司鉴所[2016]临鉴字第618号鉴定意见：根据许春华左侧肱骨外侧髁骨皮质骨折的损伤类型与程度，其本次损伤后的误工期为2个月，营养期为1个月，护理期为1个月。
另查明，江苏省射阳县人民法院（2016）苏0924民初2813号民事判决书判决苏Ｊ×××××号重型普通货车的车损险承保人中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司向原告许春华支付机动车损失险保险金43318元。江苏省滨海县人民法院（2016）苏0922民初706号民事判决书判决苏Ｊ×××××号重型普通货车交强险和商业三者险承保人中国人民财产保险股份有限公司盐城市公司赔偿因许殿静死亡损失305315.6元。江苏省滨海县人法院（2016）苏0922民初566号民事判决书判决苏Ｃ×××××-苏Ｃ×××××重型半挂货车机动车损失险承保人即本案被告保险公司赔偿该车车辆损失200778元。
苏Ｃ×××××-苏Ｃ×××××重型半挂货在本案被告保险公司投保交强险和55万元商业三者险。原告庭审中提交被告保险公司出具苏Ｊ×××××车辆损失情况确认书“材料费43356元、工时费8100元、残值扣除6138元，总计工料费用45318元，施救费8500元”。原告许春华事故发生前从事道路运输工作。
上述事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、代抄单、诊疗记录、医疗费票据、诊疗证明、鉴定意见书、（2016）苏0924民初2813号民事判决书、（2016）苏0922民初706号民事判决书、（2016）苏0922民初566号民事判决书以及当事人当庭陈述等予以证明，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间内发生了交通事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中许殿静负主要责任，承保商业三者险的保险公司应在交强险限额外承担70%的赔偿责任。
被告保险公司辩称医疗费扣除10%非医保用药，但未提供原告用药清单中属于非医保用药的种类、名称和金额，本院不予采信。被告保险公司辩称“三期”过长，但没有提供证据，本院不予采信。
原告许春华因交通事故产生的各项损失，认定如下：
1、医疗费3904.8元。原告主张医疗费3904.8元，向本院提交3907.2元医疗票据，原告的主张不违反法律规定，本院予以确认。
2、营养费270元。原告主张营养费9元/天×30天=270元，结合鉴定意见和相关标准，本院予以支持。
3、误工费10122.5元。原告主张误工费61579元/年÷12月×2月=10122.5元，结合鉴定意见、原告实际收入情况及相关标准，本院予以支持。
4、护理费2100元。原告主张护理费101元/天×30天=3030元，结合鉴定意见和相关标准，本院予以支持70元/天×30天=2100元。
5、财产损失16638元。原告主张财产损失（含施救费）16638元（扣除己方30%责任，实际损失12246.6元）。双方对材料费43356元、工时费8100元、施救费8500元、残值6138元等金额无异议，关于残值归谁承担有争议，被告保险公司认为车辆受损部件值6138元，而原告不愿意接收相关受损部件，保险是为降低当事人损失风险，因此该残值归被告保险公司，原告的损失为43356元+8100元+8500元=59956元，扣减原告已得到车辆损失险保险金43318元，还损失59956元-43318元=16638元。
6、原告主张抬尸体费1500元，该费用不属于保险赔偿范围，本院不予支持。
7、交通费300元。原告主张交通费800元，本院酌情支持300元。
以上合计33335.3元，伤残赔偿项下（护理费、交通费、误工费）计2400元，医疗费用赔偿项下（医疗费、营养费）14297.3元，财产损失赔偿项下16638元。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告2400元+10000元+2000元=14400元，在商业三者险范围内赔偿原告（33335.3元-14400元）×70%=13254.71元，被告保险公司合计赔偿原告14400元+13254.71元=27654.71元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司赔偿原告许春华27654.71元，汇至原告帐户（开户行：江苏射阳农村商业银行，帐号：62×××84）。
二、驳回原告郭秀梅其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，鉴定费640元，合计890元，由原告许春华负担50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司负担840元，汇至原告账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费500元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 员 尹虹霞
二〇一六年十二月二十八日
法官助理 袁晶晶
书 记 员 叶 青
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。