江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜民初字第567号
原告：李帅，学生。
法定代理人：李建（系原告之父），个体户。
法定代理人：帅冬莲（系原告之母），自由职业。
委托代理人：甘露，江西华晟律师事务所律师。
被告：林剑勇，自由职业。
被告：陈吉焜，自由职业。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼。
负责人：程孝忠，该公司经理。
委托代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师。
原告李帅诉被告林剑勇、陈吉焜、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称被告平安财产保险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员樊伟富独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人李建、帅冬莲及其委托代理人甘露，被告林剑勇、陈吉焜、被告平安财产保险湖南分公司的委托代理人宁国云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月18日中午，被告林剑勇驾驶被告陈吉焜所有的湘A×××××小轿车在县政府门口路段时将原告撞倒，原告被送往县人民医院治疗，后转往深圳市儿童医院进行住院治疗并多次复查治疗。2014年12月25日，铜鼓县交警大队作出事故责任认定，被告林剑勇负全部责任，原告不负责任。2015年3月28日，经宜春司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残。湘A×××××小轿车在被告平安财产保险湖南分公司投保了交强险等险种。要求：1、判决被告赔偿原告住院伙食补助费600元（12天×50元／天）、营养费600元（12天×50元／天）、护理费25047元（207天×121元／天）、交通费11300.8元、精神抚慰金6000元、××赔偿金97236元（24309元×20×20%）、鉴定费用3708元、后期治疗费3000元、××辅助费1799元、医疗费20268.82元，共计167051.62元，由被告平安财产保险湖南分公司在交强险责任范围内赔偿120000元，剩余47051.62元由被告林剑勇、陈吉焜、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司连带赔偿；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告林剑勇辩称：原告做伤残鉴定被告没在场。原告的医疗费过高。对原告去深圳治疗有意见，当时即使在铜鼓治不好，也可以去南昌或湘雅都可以，他们去深圳扩大了损失。原告的脚是不是第二次伤害造成的很难说。
被告陈吉焜辩称：这辆车我在出事前（2014年10月30日）已经卖给了被告林剑勇，车辆出事与其无关。
被告平安财产保险湖南分公司辩称：本案事故发生是被告林剑勇无证驾驶造成的，我公司对原告的损失在交强险只承担垫付责任并享有追偿权，商业险里不承担赔偿责任。原告构成九级伤残，我们认为伤情鉴定过高，申请重新鉴定。医疗费交强险是1万元，包括医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费。护理费，根据原告提供的证据，主张207天过长，标准参照当地护理人员标准。营养费及住院伙食补助费参照当地司法实践，××辅助器费也属于医疗费。后续治疗费没有鉴定意见及医院医嘱，没有法律依据。交通费明显偏高，只能计算第一次抢救时的费用，其他的以普通交通费用核算。精神抚慰金以重新鉴定结果参考。本案鉴定费和诉讼费其不承担。原告根据铜鼓县人民医院的转院证明就自行转到深圳儿童医院治疗，是不合理的，并非一定要到深圳儿童医院治疗，另外在转院的过程中自行开车去，不符合医疗操作过程，对因此扩大的损失不应由被告承担。
经审理查明：2014年12月18日中午，被告林剑勇驾驶湘A×××××小轿车由西湖广场往文化广场方向行驶，在定江东路县政府门口路段时未注意安全将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。被告林剑勇事发时未依法取得机动车驾驶证。事故发生后，原告被送往县人民医院检查，医生建议转上级医院治疗。原告法定代理人称有亲友在深圳联系好了医院，原告自行转往深圳市儿童医院治疗，2014年12月31日出院，出院医嘱为：卧床休息、复诊，医疗费共计为20268.82元。原告因此次事故购买踝足固定矫形器花费1000元、购买轮椅花费799元。2014年12月25日，铜鼓县交警大队作出事故责任认定，被告林剑勇负全部责任，原告不负责任。2015年3月28日，经宜春司法鉴定中心鉴定，原告护理时间为120天，鉴定费为1200元。2015年8月13日，经江西中正司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费为1500元，鉴定费为1900元，花费检查费216元、高速公路通行费160元、油费232元。湘A×××××小轿车在被告平安财产保险湖南分公司投保了交强险等险种，事故发生时尚在保险期间内。事故发生后，被告林剑勇向原告支付了5000元。
原告为非农业户口。湘A×××××小轿车登记车主为被告陈吉焜，2014年10月30日，被告陈吉焜将该车转让给了被告林剑勇。江西省2014年度在岗职工年平均工资为43582元、2014年度城镇居民人均可支配收入为24309元。
以上事实，有原告提交的户口簿复印件、身份证复印件、交通事故认定书、保险单、被告陈吉焜机动车行驶证、疾病诊断证明、出院小结、转院证明、医疗收费票据、轮椅发票、油票、停车费发票、过路费收据、司法鉴定报告及鉴定费发票，被告陈吉焜提交的车辆转让协议，原、被告在法庭上的陈述为证，上述证据均经庭审质证审查，可以作为定案的依据。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人生命健康权的应当承担相应法律责任。在本次交通事故中，被告林剑勇未依法取得机动车驾驶证、未注意行车安全，将原告撞倒，应由其承担事故的全部责任。因原告年幼右足多处骨折，原告可以到医疗技术更好的医院治疗，被告辩称转院过程有可能造成二次伤害无证据证明，本院不予采信，原告的医疗费20268.82元本院予以支持。原告初诊的铜鼓县人民医院医生建议是转上级医院治疗，而原告法定代理人却选择送原告到比铜鼓县人民医院上级医院更远的深圳市儿童医院治疗，因路途更远而增加的交通费应由原告承担，原告主张的11300.8元交通费过高，本院酌定支持其合理的交通费用2000元。经审查核实，原告在本次事故中依法可计算的损失如下：一、医疗费：20268.82元；二、交通费：2000元；三、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）；四、营养费240元（12天×20元／天）；五、护理费按护理期120天计算为14520元（120天×121元／天）；六、××赔偿金为48618元（24309元／年×20年×10%）；七、精神抚慰金2000元；八、××辅助器具费：1799元；九、后续治疗费1500元；以上合计91305.82元。
根据法律规定：驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。××辅助器费不属于医疗费，被告平安财产保险湖南分公司应在交强险限额内赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计22368.82元，交强险医疗费项目限额10000元，超过限额部分12368.82元由被告林剑勇赔偿，扣除被告林剑勇已支付的5000元，被告林剑勇还应支付7368.82元给原告，原告要求被告陈吉焜、平安财产保险湖南分公司在交强险责任限额范围外对原告承担连带赔偿责任无法律依据，本院不予支持。原告的损失共计91305.82元，由被告平安财产保险湖南分公司在交强险责任限额范围内赔偿78937元，本案调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿原告李帅××赔偿金等各项损失共计78937元。
二、被告林剑勇赔偿原告李帅××赔偿金等各项损失12368.82元，扣除其已支付的5000元，被告林剑勇还应支付7368.82元给原告李帅。
上述款项，限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、林剑勇在本判决生效后十天内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
若逾期给付，权利人可在二年内向法院申请执行。
三、驳回原告李帅的其他诉讼请求。
案件受理费3640元、鉴定费用3708元，合计7348元，由原告李帅负担2256元，被告林剑勇负担5092元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 樊伟富
二〇一五年十月十六日
书记员 刘 萍
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。