苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第00549号
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢。
负责人林静然，该行行长。
委托代理人李美，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托代理人申竹冰，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告吴江市协龙麻纺织厂，住所地苏州市吴江区震泽震庙路**号。
投资人黄亮亮。
被告江苏普华纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇勤幸路358号。
法定代表人黄亮亮。
被告吴江新亚电子有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇梅新路111号。
法定代表人钱姚。
被告黄亮亮。
被告倪勤。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行苏州分行）与被告吴江市协龙麻纺织厂（以下简称协龙厂）、江苏普华纺织科技有限公司（以下简称普华公司）、吴江新亚电子有限公司（以下简称新亚公司）、黄亮亮、倪勤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法由审判员郭路担任审判长，与人民陪审员王宏荣、李明俊组成合议庭，适用普通程序进行审理。依原告申请，本院于2015年2月12日作出（2015）园商初字第00549-1号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行委托代理人李美到庭参加诉讼。被告吴江市协龙麻纺织厂、江苏普华纺织科技有限公司、吴江新亚电子有限公司、黄亮亮、倪勤经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行苏州分行诉称：2014年4月15日，协龙厂向原告申请授信，双方签署《综合授信合同》，约定由原告给予协龙厂人民币1200万元的授信额度。同日，被告普华公司、新亚公司分别与原告签署《最高额保证合同》；被告黄亮亮、倪勤与原告签署《最高额担保合同》；被告协龙厂与原告签署《最高额抵押合同》。2014年4月21日，原告与被告协龙厂签订《流动资金贷款借款合同》，借款金额为1200万元。原告依约发放了贷款。贷款发放后，被告协龙厂未能按约支付利息。故原告诉至法院，要求判令被告协龙厂立即偿还原告借款本金1200万元，逾期利息227226.57元，逾期罚息2650.98元（以上利息及罚息暂计至2015年1月30日，并按照合同约定继续计算至实际履行之日止）；判令被告协龙厂赔偿原告律师费人民币201209元；判令被告普华公司、新亚公司、黄亮亮、倪勤对上述款项的清偿承担连带责任；判令原告对被告协龙厂、黄亮亮、倪勤提供的抵押物享有优先受偿权；诉讼费用由被告承担。
审理过程中，原告明确，诉请四中的抵押物为被告黄亮亮、倪勤名下位于吴江区XXXXXXXXXXXXXX房产，同时撤回对被告协龙厂名下抵押物的诉请。
被告协龙厂、普华公司、新亚公司、黄亮亮、倪勤未作答辩。
经审理查明：2014年4月15日原告（乙方／授信人）与被告协龙厂（甲方／受信人）签订《综合授信合同》［编号2014年苏（吴）综字第0553号］。合同约定：自2014年4月15日至2015年4月15日期间，甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币1200万元；为保证本合同项下形成的债权得到清偿，由保证人新亚公司、普华公司与乙方签订编号为2014年苏（吴）最高保字第0572号、2014年苏（吴）最高保字第0573号《最高额保证合同》，由协龙厂与乙方签订编号为2014年苏（吴）最高抵字第0531号《最高额抵押合同》，由黄亮亮、倪勤与乙方签订编号为2014年苏（吴）最高担保字第0568号《最高额担保合同》、2014年苏（吴）最高担保字第0570号《最高额担保合同》。
2014年4月15日，原告（乙方／债权人）与被告普华公司（甲方／保证人）签订《最高额保证合同》。合同约定：为确保协龙厂（以下简称主合同债务人）与丁方签订的编号为2014年苏（吴）综字第0553号《综合授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据共同构成本合同的主合同）的履行，甲方自愿为主合同项下的全部／部分债务提供最高额保证；甲方所担保的最高债权额（本金余额最高限额）为人民币1200万元；主债权的发生期间为2014年4月15日至2015年4月15日；甲方的保证方式为连带责任保证；如除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保的，则甲方对乙方承担的担保责任不受任何其他担保的影响，乙方有权选择优先行使本合同项下的担保权利；甲方的保证范围为最高主债权本金及其他应付款项［包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和其他所有应付合理费用］。
2014年4月，原告（乙方／债权人）与被告新亚公司（甲方／保证人）签订《最高额保证合同》。合同约定：为确保协龙厂（以下简称主合同债务人）与丁方签订的编号为2014年苏（吴）综字第0553号《综合授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据共同构成本合同的主合同）的履行，甲方自愿为主合同项下的全部／部分债务提供最高额保证；甲方所担保的最高债权额（本金余额最高限额）为人民币1200万元；主债权的发生期间为2014年4月至2015年4月；其他合同条款同原告与普华公司所签《最高额保证合同》。
2014年4月15日，原告（丁方／担保权人）与被告黄亮亮、倪勤（甲方／保证人）签订《最高额担保合同》。合同约定：为确保协龙厂（以下简称主合同债务人）与丁方签订的编号为2014年苏（吴）综字第0553号《综合授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据共同构成本合同的主合同）的履行，甲方自愿为主合同项下的全部／部分债务提供最高额保证；甲方所担保的最高债权额（本金余额最高限额）为人民币1200万元；主债权的发生期间为2014年4月15日至2015年4月15日；甲方的保证方式为连带责任保证；甲方的保证范围为最高主债权本金及其他应付款项［包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和其他所有应付合理费用］；丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利。
2014年4月15日，原告（丁方／担保权人）与被告黄亮亮、倪勤（丙方／抵押人）签订《最高额担保合同》。为确保协龙厂（以下简称主合同债务人）与丁方签订的编号为2014年苏（吴）综字第0553号《综合授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据共同构成本合同的主合同）的履行，丙方愿意以其所有的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX房产为主合同项下债务提供最高额抵押担保；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年4月15日至2015年4月15日；担保人所担保的最高债权为人民币423万元；其他合同条款同原告与黄亮亮、倪勤签订的上一份《最高额担保合同》。2014年4月18日，原、被告就上述抵押物办理了抵押登记手续，登记的债权数额为人民币423万元。
另，原告与被告协龙厂签订《最高额抵押合同》一份，由协龙厂提供其机器设备作为抵押物，为2014年苏（吴）综字第0553号《综合授信合同》项下原告方债权提供抵押担保。对于该部分抵押物的优先受偿权原告方在本案中暂不主张，其将另行处理。
2014年4月21日，原告（乙方／贷款人）与被告（甲方／借款人）签订《流动资金贷款借款合同》。合同约定：本合同为编号2014年苏（吴）综字第0553号《综合授信合同》项下具体业务合同；借款金额为人民币1200万元；借款期限自2014年4月21日至2015年4月21日；贷款利率为年利率7.5%（即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的1年贷款基准利率上浮25%），如遇基准利率调整，自基准利率调整日之后的第一个结息日的次日起对该笔贷款开始适用；按日计息，按季结息，结息日为每季末月的第20日，最后一个结息日为贷款到期日；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%（即“逾期利率”）计收逾期罚息，对甲方不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付款项，甲方财务状况发生重大变化的，甲方有权宣布本合同项下全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用。
2014年4月21日，原告按约发放贷款人民币1200万元。被告协龙厂出具的《单位借款凭证》上载明：借款期限自2014年4月21日至2015年4月21日；执行年利率7.5%；逾期利率按执行年利率加收50%；按季结息；利率调整方式为结息日次日调整。
上述贷款发放后，被告支付了两个季度的利息，但2014年12月21日应付利息被告方仅支付了人民币273.43元，之后无还款。现原告主张宣布提前到期的日期为2015年2月3日。
另查明，原告与江苏剑桥人律师事务所签订委托代理协议，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为人民币201209元。
以上事实，有原告提供综合授信合同、最高额保证合同两份、股东会决议两份、最高额抵押合同、动产抵押登记书、最高额担保合同两份、他项权证、流动资金贷款借款合同、单位借款凭证、欠款明细、委托代理协议、付款凭证及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与各被告间签订的《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额担保合同》、《流动资金贷款借款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。
现原告已按约向被告协龙厂发放贷款人民币1200万元，故被告协龙厂亦应按约还款，未按约还款的，原告有权根据合同约定宣布贷款提前到期。对于原告认为提前到期日为2015年2月3日的主张，本院认为，原告未举证证明其在起诉前已向被告方宣布本笔贷款提前到期，故应将本案副本送达之日即2015年2月28日视为贷款提前到期日。被告收到起诉状副本后仍未在合理期内归还欠款，故原告要求被告协龙厂归还全部借款本金人民币1200万元的主张符合合同约定，本院依法予以准予。
原告主张的利息、罚息、复利的计算标准及计算方式符合合同约定，结合上文认定的贷款提前到期的时间点及被告方的还款情况，截至2015年2月28日，被告协龙厂尚欠原告利息人民币388226.57元、复利人民币4572.93元。自2015年3月1日起至实际还款之日止，应按年利率10.03125%（即中国人民银行公布的1年贷款基准利率上浮25%，如遇基准利率调整，自基准利率调整日之后的第一个结息日的次日相应调整）计算罚息、复利。
关于原告方要求被告协龙厂承担律师费主张，本院认为，原、被告双方在《流动资金贷款借款合同》中对律师费的承担已作出明确约定，且原告主张的律师费收费标准符合相关规定，本院予以准予。
被告普华公司、新亚公司、黄亮亮、倪勤作为该项贷款连带保证人，应对被告协龙厂的前述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人协龙厂追偿。
对原告要求以被告黄亮亮、倪勤名下位于苏州市吴江区XXXXXXXXXXXXXXXXXXX房产实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押物进行拍卖、变卖，并以所得价款在登记债权数额内优先受偿。
被告协龙厂、普华公司、新亚公司、黄亮亮、倪勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零三条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴江市协龙麻纺织厂应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币1200万元，并赔付原告至2015年2月28日的欠息计人民币392799.5元，以及自2015年3月1日起至实际履行之日止的罚息、复利（按年利率10.03125%计算，如遇基准利率调整，自基准利率调整日之后的第一个结息日的次日相应调整）。
二、被告吴江市协龙麻纺织厂应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费人民币201209元。
三、被告江苏普华纺织科技有限公司、吴江新亚电子有限公司、黄亮亮、倪勤对被告吴江市协龙麻纺织厂的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告江苏普华纺织科技有限公司、吴江新亚电子有限公司、黄亮亮、倪勤承担保证责任后，有权向债务人吴江市协龙麻纺织厂追偿。
四、如被告吴江市协龙麻纺织厂未能履行上述付款义务，则原告有权以被告黄亮亮、倪勤名下位于苏州市吴江区XXXXXXXXXXXXXXXXXXX房产折价，或以拍卖、变卖上述房产所得价款以人民币423万元为限优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币96387元，保全费人民币5000元，合计人民币101387元，由被告吴江市协龙麻纺织厂、江苏普华纺织科技有限公司、吴江新亚电子有限公司、黄亮亮、倪勤负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 郭 路
人民陪审员 王宏荣
人民陪审员 李明俊
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 戴苏佳
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页共页