河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第2134号
原告：刘敏，女。
委托代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别受权。
被告：时雷，男。
原告刘敏与被告时雷为转让合同纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法由审判员王珂独任审理，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告刘敏及其委托代理人张耀东、被告时雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘敏诉称：2015年10月13日，原、被告签订了牙科诊所转让协议，约定被告将自己的永康牙科诊所以4.5万元转让给原告，诊所转让包括：诊所手续、证照、器械设备，被告负责为原告办理医疗机构执业许可证的办理和变更，同时保证诊所证照准确性及合法性。原告支付被告3.5万元，被告至今未能给原告办理变更医疗机构执业许可证相关手续，且被告转让的牙科诊所医疗机构执业许可证，诊疗范围为内科，而非牙科，属于证照不符。现原告持有口腔科医师执业证，原告受到被告欺诈误认为被告具有牙科诊所资质，与其签订的转让协议合同目的不能实现。请求判令：撤销原、被告于2015年10月13日签订的牙科诊所转让协议书，被告返还原告转让费3.5万元。诉讼费由被告承担。
庭审中，原告向法庭提交证据材料有：1、牙科诊所协议书一份，用以证实签订转让协议的诊所为牙科，价格4.5万元，包括诊所手续、证照、器械设备。被告有义务为原告变更证照，原告支付35000元。被告拥有的医疗机构执业许可证，诊疗范围为内科，而非牙科。2、照片一组，用以证实转让诊所为永康牙科，诊所内的设备、设施。3、原告医师执业证、资格证，用以证实原告具有医师执业资格为口腔科，原告订立合同也是为了进行牙科医疗而非内科。4、收条一份，用以证实被告收到原告35000元。5、照片一张，用以证实被告的诊所诊疗科目是内科。
被告时雷辩称：我是永康牙科原有店主。我一直从事牙科业务多年，年收入保持在10万元以上。本人因有转行发展的念头，后原告到我诊所协商转让事宜。2015年10月原告同意接受诊所，价格为4.5万元。我实际收到原告3万多元，原告入住诊所后不办理房租续交，造成房屋被回收。原告诉称被告诊所证照不符，我已经在这个诊所工作8年之久。我多次告诉原告我的诊所诊疗科目是内科不是牙科的。转让协议的证书编号也是从证书中抄的。签订的协议只要监管机构同意变更我保证配合变更，如果不能变更，只要能正常营业就行。原告的真实原因是房租1.8万元上涨到2.5万元，导致原告不能接受。我还协商房东让房租少涨3000元。综上，原告的诉请无理，请求依法驳回原告的诉请，判令原告支付被告12000元。
庭审中，被告向法庭提交证据材料有：1、转让物品清单一份，用以证实诊所转让时的物品及价格为10万元。2、照片一组，用以证实牙科诊所的状况及转让时已向原告说明永康牙科的医疗经营范围诊疗科目为内科，医疗机构许可证显示为内科已经告知过原告。
本院调取调查笔录一份，内容为被告陈述诊所转让情况及发生纠纷后，被告已返还原告2000元。
对以上原告提交的第1、2、3、4、5组证据，被告无异议，本院予以采信。对被告提交的第1组证据1-12项中除11项外及13项中高速低速手机2把原告无异议，本院对双方无异议的部分予以采信。第2组证据中1-5张原告无异议，其余部分有异议，本院对双方无异议的部分予以采信。对本院调取证据，被告无异议，原告对其中被告已告知原告诊所医疗卫生许可证诊疗科目为内科有异议，其他部分无异议，本院对双方无异议的部分予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
原告系镇平县侯集卫生院执业医生。2015年10月13日原、被告签订牙科诊所转让协议，甲方时磊，乙方刘敏，双方约定：一、诊所情况：转让诊所位于镇平县府前街，面积30平方米，场地为租赁，医疗卫生许可证编号DBY-0111641132417D21。二、转让范围及价款：2、诊所转让价款为4.5万元，包括诊所手续、证照、器械设备。三、转让款支付方式：1、协议双方签订之日，乙方支付甲方3.5万元，甲方为乙方进行诊所医疗机构许可证的办理、变更，完毕之后乙方再支付甲方人民币。2、甲方保证提供的诊所手续一切证照准确性、合法性及时效性。3、甲方有义务协助乙方进行该诊所例行的证照年审手续的办理，乙方须支付年审所发生的费用。上述协议签订后原告于2015年11月4日支付被告3.5万元，原告入驻诊所至2015年11月20日。因房屋租赁费原、被告发生争议，被告又返还原告2000元，被告至今未能交付原告医疗机构执业许可证。被告经营的牙科诊所医疗执业许可证，诊疗科目为内科，原告现持有执业资格证执业科目为口腔专业，原告受让牙科诊所接受的物品有：口腔全自动治疗椅子3个，柜式空调1台，全自动电风扇1台，内窥镜1台，光固化美白仪1台，超声波洗牙机1台，打磨机1台，台式电脑1组，工业气泵1个，办公桌2个，医用储物柜4组，椅子2个，夜光招牌1个，广告屏幕1个，高速低速手机2把。
本院认为：《中华人民共和国执业医师法》第十七条规定，医师变更执业地点、执业范围等注册事项，应当到准予注册的卫生行政部门办理变更注册手续。《中华人民共和国执业医师法》第十九条规定，申请个体行医的执业医师，须经注册后在医疗、预防、保健机构中执业满五年，并按照国家有关规定办理审批手续，未经批准，不得行医。根据以上规定，原告能否依照其意愿行医并不在于被告所持有的医疗机构执业许可的范围是内科或其他专业，而在于其是否在卫生行政部门办理注册和通过审批。原、被告在转让协议中虽未明确约定原告使用被告的执业许可证执业，但从协议条款表达的意思及当事人的陈述中能够反映出双方当时均有该意愿，这与《中华人民共和国执业医师法》的法律规定不符。但是原、被告为牙科诊所转让发生纠纷，被告未能提供充分证据证实在转让牙科诊所时已明确告知原告自己持有的医疗机构经营许可证诊疗科目为内科而非口腔专业，且根据原告受让的牙科诊所门店招牌及双方所签订的牙科诊所转让协议，原告误认为被告具有经营牙科的医疗机构执业许可证，原告受让牙科诊所后就能够使用原有的经营许可证继续经营牙科诊所，属于牙科诊所转让过程中的重大误解行为。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：一、因重大误解订立的；二、在订立合同中显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。故原告请求撤销牙科诊所转让协议的请求，本院予以支持。同时《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中被告在牙科诊所转让过程中具有明显过错，故应当承担相应的责任。故被告应当返还原告支付的转让费3.5万元。（含被告已付的2000元），原告应当返还受让时牙科诊所的设备、器械及物品。被告抗辩理由不能成立，本院不予支持。因原告的请求本院予以支持，故案件受理费应由被告负担。依照《中华人民共和国执业医师法》第十七条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条之规定，判决如下：
一、撤销原、被告2015年10月13日签订的牙科诊所转让协议。
二、限被告时雷于判决生效后10日内返还原告刘敏3.5万元（含已付的2000元）。
三、限原告刘敏于判决生效后10日内返还被告时雷牙科诊所口腔全自动治疗椅子3个，柜式空调1台，全自动电风扇1台，内窥镜1台，光固化美白仪1台，超声波洗牙机1台，打磨机1台，台式电脑1组，工业气泵1个，办公桌2个，医用储物柜4组，椅子2个，夜光招牌1个，广告屏幕1个，高速低速手机2把。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 王珂
二〇一五年十二月二十五日
书记员 闫帅