安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第01792号
原告：时承贵（又名时永贵），男，1952年7月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托代理人卞真付，安徽徽商律师事务所律师。
委托代理人孙劲草，安徽徽商律师事务所律师。
被告：王亮，男，1980年1月27日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：施广平，男，1969年12月3日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告时承贵与被告王亮、施广平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告时承贵的委托代理人孙劲草到庭参加了诉讼，被告王亮、施广平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告时承贵诉称：2011年10月27日20时30分左右，被告王亮驾驶浙G×××××号小型轿车，沿沿河路由南向北行驶至合肥左岸美术中心门口附近时，因操作不当，碰撞到原告，造成原告受伤。事故发生后，经瑶海交警大队认定：被告王亮负全部责任，原告无责任。为治疗伤情，原告先后多次就诊于合肥市第一人民医院。其后，交警部门委托安徽全诚司法鉴定中心鉴定，构成轻伤和十级伤残。现请求法院判令被告王亮赔偿原告医药费21447.97元、住院伙食补助费1890元、营养费1800元、误工费9900元、护理费12180元、残疾赔偿金46228元、鉴定费800元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元，扣除被告已付的医疗费6000元，实际支付101245.96元；由被告王亮、施广平在交强险范围内承担连带赔偿责任；超出的部分由被告王亮承担赔偿责任。
被告王亮在法定答辩期内未作答辩。
被告施广平在法定答辩期内未作答辩。
经审理查明：2011年10月27日20时30分左右，被告王亮驾驶浙G×××××号小型轿车，沿合肥市沿河路由南向北行驶至合肥左岸美术中心门口附近时，因操作不当，碰撞到原告，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队3401027201103834号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：当事人王亮的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规之规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任；原告无责任。原告受伤后被送至合肥市第一人民医院治疗，其伤经诊断为：右内后踝骨折、额骨骨折、额部软组织挫裂伤。该院给予原告麻醉下对右内后踝骨折行切开复位内固定术。原告于2011年11月22日出院。出院医嘱：1、建议卧床休息3月；2、支具外固定处理，行患肢负重功能锻炼；3、出院后2周内创伤骨科专家门诊复查：4、如有异常我科及眼科门诊随诊。2012年2月21日，原告因右踝关节骨折术后到该院住院治疗，于2012年2月20日出院，出院医嘱：1、自动出院，暂不下地负重行走，加强患肢功能锻炼；2、卧床休息二周等。原告于2012年11月1日到到该院住院治疗，麻醉下行内固定取出术，于2012年11月26日出院，出院医嘱：1、暂不下地负重行走，加强患肢功能锻炼；2、复诊。2012年11月27日，合肥市公安局交警支队瑶海大队委托安徽全诚司法鉴定中心对时永贵的人体损伤程度、伤残等级进行鉴定，该鉴定中心经鉴定，作出皖全诚司法鉴定中心2012）临鉴字第1188-2《关于时永贵人体损伤程度鉴定意见》，鉴定意见：损伤程度为轻伤；（2012）临鉴字第1188-2《关于时永贵伤残等级鉴定意见》，鉴定意见：被鉴定人时永贵因道路事故致右内后踝骨折，构成拾级伤残。原告支付鉴定费800元。原告曾于2013年9月17日诉至本院，审理中，被告王亮提出申请，要求对时承贵的误工期、营养、护理期限进行鉴定，本院委托安徽天正司法鉴定中心对其申请事项进行鉴定，该所经鉴定，作出皖天正中心（2013）临鉴字第433号《时承贵三期评定意见书》，鉴定意见：被鉴定人时承贵的误工期建议为150日、营养期建议为60日、护理期建议为60日为宜。后原告申请撤诉。原告于2014年3月20日诉讼来院，要求被告赔偿其各项损失。
另查：原告主张“时永贵”与“时承贵”为同一人，提供其户籍所在地巢湖市公安局黄麓派出所出具的证明一份。原告主张医药费21447.97元，提供病历、医药费单据19200.97元，另外购药2247元，未能提供医院出具的需外购证明。原告主张被告王亮于2011年11月2日支付37900元，已用于支付先期医疗费用，提供（住院全费）病人住院费用明细清单。原告主张其于2010年8月至2011年10月交通事故发生前在合肥市左岸美术中心从事门卫值班工作，月工资1980元，提供合肥市左岸美术中心出具的证明一份。原告对《时承贵三期评定意见书》中护理期限有异议，主张120天，未能举证证实。浙G×××××号小型轿车的所有人系被告施广平，被告王亮系该车驾驶员，两被告系朋友关系。原告主张被告王亮借用该车发生本起交通事故，未投保交强险。
上述事实，有原告所举原告身份证、《道路交通事故认定书》、住院病历、医药费单据、鉴定意见、交通费发票各一份；及原告陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：被告王亮驾驶浙G×××××号小型轿车在道路上行驶未按照操作规范安全驾驶未能确保安全，碰撞到原告，致原告受伤的交通事故，经公安交警部门认定，被告王亮负事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。因被告施广平系浙G×××××号小型轿车的所有人，系该车投保义务人，未为该车投保交强险，被告王亮系本起交通事故的侵权人，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，超出部分由被告王亮承担赔偿贵任应予支持。原告主张“时永贵”与“时承贵”为同一人，举证证实，应予认定。原告主张的医药费中19200.97元，提供病历、医药费单据，应予认定，另外购药2247元，未能提供医院出具的需外购证明，不予认定。原告主张的住院伙食补助费，按出差人员的伙食补助费每天30元计算原告住院期间63天，即为1890元；营养费，按每天按30元计算鉴定的营养期60天，为1800元；护理费，按2013年安徽省居民服务业年收入标准37074元计算原告鉴定的护理期60天，即37074元÷365天×60天=6094.2元；误工费，原告主张月工资1980元，举证证实，误工期按鉴定的误工期150天计算，即误工费为150天×1980元÷30天=9900元；交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。本院酌定为700元；原告举证证实其在城镇居住、工作满一年以上，主张残疾赔偿金按安徽省2013年度城镇居民人均可支配收入23114元标准，伤残等级十级计算；事故发生时，原告已超过六十周岁，依法其残疾赔偿金应为23114元／年×（20-1）×10%=43916.60元；本起交通事故致原告右内后踝骨折，构成拾级伤残，给其精神造成一定的伤害，故对原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求予以支持，数额酌定为5000元。原告主张鉴定费800元，提供证据证实，予以认定；被告王亮已支付给原告6000元，原告予以认可，应从赔偿总额中扣除。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告施广平在交强险责任限额内赔偿原告时承贵因本起交通事故造成的医药费10000元、误工费9900元、护理费6094.2元、交通费700元、鉴定费800元、残疾赔偿金43916.60元、精神抚慰金5000元，计76410.80元，扣除被告已付6000元，实际应赔偿70410.8元；被告王亮承担连带赔偿责任；
二、被告王亮赔偿原告时承贵因本起交通事故造成的医药费9200.97元、伙食补助费1890元、营养费1800元，合计12890.97元；
三、驳回原告时承贵的其他诉讼请求。
上述一、二项，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2435元，公告费800元，合计人民币3235元，由原告负担510元，被告王亮负担2725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 顾苏淮
审 判 员 王辉胜
人民陪审员 叶 铭
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 叶 蓓
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。