湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第91号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人曹某甲（外号“刚刚”），男；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月25日被永兴县公安局取保候审，2015年4月9日被永兴县人民检察院取保候审，同年5月18日经本院决定逮捕。现羁押于永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人曹某甲犯盗窃罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永兴县人民检察院代理检察员曾凡美，被告人曹某甲到庭参加诉讼；因需调取相关证据，本院于2015年6月5日转为普通程序后，依法组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派代理检察员曾凡美出庭支持公诉，被告人曹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省永兴县人民检察院指控：
1、2014年11月的一天，被告人曹某甲伙同曾某某、许某甲（另案处理）在湘永煤矿锌品厂内盗窃六根电缆线，销赃3100元，曹某甲分得600元。经鉴定，上述物品价值2632元。
2、过了约两天后，被告人曹某甲伙同曾某某、许某甲在湘永煤矿锌品厂内又盗窃四个马达，销赃3430元，曹某甲分得800元。经鉴定，上述物品价值10416元。
为证明上述事实，公诉机关在庭审过程中宣读、出示了下列证据：书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；被告人的户籍证明和到案经过等证据，据此认为，被告人曹某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人曹某甲对公诉机关指控其犯罪事实及罪名没有异议，提出其有自首情节，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年11月份的一天，被告人曹某甲伙同曾某某、许某甲（均另案处理）在湘永煤矿锌品厂内盗窃六根电缆线，销赃3100元，曹某甲分得600元，经鉴定，上述物品价值2632元；过了约两天后，被告人曹某甲再次伙同曾某某、许某甲在湘永煤矿锌品厂内又盗窃四个马达，销赃3430元，曹某甲分得800元。经鉴定，上述物品价值10416元。
另查明：2014年12月24日被告人曹某甲主动到永兴县公安局塘门口派出所投案，并如实供述其上述犯罪事实。2014年12月12日向某某以湘永矿业公司的名义，到永兴县公安局塘门口派出所领取了被盗的4台发动机。
上述事实，被告人曹某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审质证及查证属实的证据证明，本院予以确认：
1、被害人向某某的陈述证明：2014年11月上旬，他发现湘永锌品厂五台电焊机被破坏，电焊机里的铜线被挖走，只剩下架子在那里，11月中旬的时候，他去锌品厂检查的时候，又发现厂里配电房附近的四个马达和电缆线全部被盗。
2、同案人曾某某的供述与辩解证明：2014年11月份，他发现湘永锌品厂里有几根很粗大的电缆线，便与许某甲和曹某甲商量实施偷盗，之后，三人到该厂将电缆盗走，在盗电缆的时候，许某甲和曹某甲还提出要将该厂的电机马达和变压器偷走。他们将电缆线偷出来后，由李某某卖到3100元，马达卖到3430元，每人分得1600元。
3、证人李某某的证言证明：她于2014年11月中旬，曾某某、曹某甲、许某甲三人从湘永锌品厂偷出电缆线后，曾某某打电话叫她把电缆拖出去卖到3100元。
4、证人许某乙的证言证明：2014年11月份，李某某叫他拖运了4根粗电缆、2根小电缆卖掉，李某某给了他100元。
5、证人曹某乙的证言证明：2014年11月份，他经营的废品品店收购了四次别人卖过来的工业废铁和电缆，一天有个女的和一个开三轮摩托车的人到我废品店里，卖了些电缆，重约400斤，他拿了3000余元给那个女的。
6、证人林某某的证言证明：2014年11月底，他以3400余元的价格收购了四个马达，当时送马达来卖的是三个男子，但他不认识，拿了钱后三个人就走了。
7、勘验、检查笔录、现场方位示意图、辨认笔录及照片证明：案发现场位于湘永煤矿锌品厂内，同时，曹某乙在12张照片中辨认出李满意凤和许某乙以及同案人间在12张照片中相互辨认出对方的情况。
8、证据保全清单及领条证明：2014年12月12日公安民警在永兴县沿江西路将被盗四台发动机予以扣押，并发还给了受害人。
9、被告人的户籍证明证实：被告人曹某甲已达到完全刑事责任年龄。
10、到案经过证明：2014年12月24日17时许，被告人曹某甲主动到永兴县公安局塘门口派出所投案，并如实供述其与曾某某、许某甲在湘永锌品厂实施盗窃的犯罪事实。
本院认为，被告人曹某甲以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物价值13516元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人曹某甲起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人曹某甲自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可予从轻处罚。对被告人曹某甲提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人曹某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月18日起至2016年5月17日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人曹某甲犯罪所得人民币1400元返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾永军
代理审判员 黎晓静
人民陪审员 曹振华
二〇一五年六月十九日
书 记 员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。