四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0403民初1019号
原告：攀枝花市联银工贸有限公司，住所地四川省攀枝花市东区弄弄坪西路62号，统一社会信用代码91510400094624163A。
法定代表人：李欠斌，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：金振华，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李果，四川攀法律师事务所律师，执业证号15104201020564095。
被告：泸州太昌建筑安装工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区大通路23号楼2-2-2号，统一社会信用代码91510500717581287B。
法定代表人：王涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡险峰，四川民慷律师事务所律师，执业证号15104200110671840。
原告攀枝花市联银工贸有限公司（以下简称联银公司）与被告泸州太昌建筑安装工程有限公司（以下简称太昌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联银公司的委托诉讼代理人金振华、李果、被告太昌公司的委托诉讼代理人蔡险峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告联银公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付预拌砂浆购销欠款1736255.98元；2.要求被告从2015年11月2日起按月2%的标准支付至欠款付清之日止的违约金（暂计算至2017年7月2日为461748元）；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为：要求被告从2015年11月2日起按月2%的标准支付至欠款付清之日止的违约金（计算至2017年7月2日为460137元）。事实和理由：原、被告于2014年11月10日签订了《攀枝花市建设工程预拌干混砂浆供应合同》及《预拌干混砂浆供应合同补充协议》，约定被告购买原告的预拌砂浆用于“攀枝花市西区苏铁中路福广金城1#-8#楼商业工程”。从2014年11月10日至2016年10月25日止，原告按约向被告供应预拌干混砂浆，经双方分期进行结算，货款总金额为2686255.98元。被告应该按照合同约定，分期支付货款，截止2017年6月1日，被告仅向原告支付95万元，仍欠1736255.98元未支付。被告未按约定付款，应按照约承担违约责任。
被告太昌公司辩称，原、被告双方存在买卖预拌砂浆的购销合同关系，双方已对21期货物进行结算，被告向原告支付了95万元，由于公司资金紧张，剩余货款未支付。原告主张的违约金过高，最后一批干混砂浆供应时间为2016年10月26日，按照合同第三条第四款的约定，违约金的起算时间应为该日期后的30日，即2016年11月26日。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《攀枝花市建设工程预拌干混砂浆供应合同》及《预拌干混砂浆供应合同补充协议》、预拌干混砂浆预（结）算书，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年11月10日，太昌公司作为甲方，联银公司作为乙方，双方签订了《攀枝花市建设工程预拌干混砂浆供应合同》（以下简称供应合同）及《预拌干混砂浆供应合同补充协议》。该合同记载：“干混砂浆供应工程概况：工程名称福广金城1#-8#楼商业工程，交货地址攀枝花市西区苏铁中路福广金城1#-8#楼工程项目部。干混砂浆数量及结算方式：最后一批干混砂浆供应结束之日起30日内结清全部的干混砂浆货款。干混砂浆付款方式及期限：采用按月支付货款的方式，即每月25日结算当期实送干混砂浆数量，甲方接到乙方当期结算书后3日内给予确认，结算手续办理完成后7日内支付乙方所供数量80%的砂浆货款，剩余20%的砂浆货款在次月付款时一并付清。甲方若不按时确认供货数量和不如约支付砂浆货款，乙方有权停止供应砂浆，并有权解除合同，而不得承担任何法律及经济责任。违约责任：如甲方不按照本合同条款按时支付款项，乙方有权停止供货。如甲方不按照本合同条款按时支付款项，每日向乙方支付逾期付款部分的0.5%的违约金，直到货款付清为止。甲方未按合同约定履行其义务给乙方造成损失的，应当承担相应的赔偿责任。解决争议的方式：如甲方未按此合同付款，乙方有权向甲方工地所在地的人民法院起诉。合同生效与终止：本合同自双方代表签字，加盖双方法人章及合同专用章或公章立即生效，在砂浆供应结束及所有款项结清后，本合同即终止。”合同签订后，联银公司向太昌公司福广金城项目部供应预拌干混砂浆。双方分期结算情况如下：2014年12月26日对第一期进行结算，货款为6398.56元；2015年1月26日对第二期进行结算，货款为11586.08元；2015年3月26日对第三期进行结算，货款为88141.44元；2015年4月26日对第四期进行结算，货款为179363.84元；2015年5月26日对第五期进行结算，货款为143788.96元；2015年6月26日对第六期进行结算，货款为234276.72元；2015年7月26日对第七期进行结算，货款为105968.32元；2015年8月26日对第八期进行结算，货款为52297.76元；2015年9月26日对第九期进行结算，货款为25759.44元；2015年10月26日对第十期进行结算，货款为228361.20元；2015年11月26日对第十一期进行结算，货款为171670.56元；2015年12月26日对第十二期进行结算，货款为54481.20元；2016年1月26日对第十三期进行结算，货款为78106.32元；2016年3月26日对第十四期进行结算，货款为99994.74元；2016年4月26日对第十五期进行结算，货款为214687元；2016年5月26日对第十六期进行结算，货款为135783.16元；2016年6月26日对第十七期进行结算，货款为107579.26元；2016年7月26日对第十八期进行结算，货款为279894.08元；2016年8月26日对第十九期进行结算，货款为192563.98元；2016年9月26日对第二十期进行结算，货款为227770.26元；2016年10月26日对第二十一期进行结算，货款为47783.10元。最后一批预拌干混砂浆供应时间为2016年10月20日，之后，联银公司未再向太昌公司供应预拌干混砂浆。太昌公司分期向联银公司支付货款95万元。
本院认为，原告联银公司与被告太昌公司形成了买卖干混砂浆的买卖合同关系，原告联银公司履行了供应预拌干混砂浆的义务，被告太昌公司理应按约支付货款。经原、被告双方结算，原告联银公司供货总金额为2686255.98元，被告太昌公司向原告联银公司支付了95万元，尚欠1736255.98元未支付。故原告联银公司要求被告太昌公司支付预拌砂浆购销欠款1736255.98元的诉讼请求，本院予以支持。
关于违约金的起算时间。联银公司认为供应合同约定了按月支付货款的方式，太昌公司应按约分期支付货款，逾期即将承担违约责任。太昌公司认为货款支付之间应按照供应合同第三条第四款约定即最后一批干混砂浆供应结束之日起30日内结清全部的干混砂浆货款，最后一批干混砂浆供应时间为2016年10月26日，违约金的起算时间应从该日期后的30日，即2016年11月26日。依照原、被告双方签订的《攀枝花市建设工程预拌干混砂浆供应合同》对干混砂浆数量及结算方式“最后一批干混砂浆供应结束之日起30日内结清全部的干混砂浆货款”及付款方式及期限“采用按月支付货款的方式，即每月25日结算，甲方接到乙方当期结算书后3日内给予确认，结算手续办理完成后7日内支付乙方所供数量80%的砂浆货款，剩余20%的砂浆货款在次月付款时一并付清”的约定。原、被告双方应在每月结算当期实送预拌干混砂浆数量，太昌公司应在结算手续办理完成后7日内支付乙方所供数量80%的货款，剩余20%的货款在次月付款时一并付清，最后一期20%的货款应该最后一批预拌干混砂浆供应结束之日起30日内付清，即是分期付款，逾期即承担违约责任。故对于太昌的该辩称意见，本院不予支持。结合双方分期结算书看，太昌公司应向联银公司支付的每期货款金额及时间为：因第一期至第十期，货款总金额为1075942.32元，太昌公司应按约在2015年11月2日前支付联银公司1030270.08元，联银公司认可太昌公司按期支付了95万元，则第十期逾期付款金额为80270.08元；第十一期的应付款金额为第十一期货款的80%及第十期货款的20%，即183008.688元，时间为2015年12月3日前；按照上述计算方法第十二期的应付款为77919.072元，时间为2016年1月3日前；第十三期应付款为77919.072元，时间为2016年2月2日前；第十四期应付款为95617.054元，时间为2016年4月2日前；第十五期应付款为191748.548元，时间为2016年5月3日前；第十六期应付款为151563.93元，时间为2016年6月2日前；第十七期应付款为113220.042元，时间为2016年7月3日前；第十八期应付款为245431.112元，时间为2016年8月2日前；第十九期应付款为210029.996元，时间为2016年9月2日前；第二十期应付款为220729.006元，时间为2016年10月3日前；第二十一期应付款为83780.532元，时间为2016年11月2日前；第二十一期剩余的20%货款为9556.62元，应在最后一批预拌干混砂浆供应结束之日（即2016年10月20日）起30日内结清，即太昌公司应在2016年11月20日前支付。
联银公司要求太昌公司按月2%的标准支付至欠款付清之日止的违约金。太昌公司认为银联公司计算违约金的标准过高。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，太昌公司逾期付款，联银公司的损失就是逾期付款资金占用利息，联银公司要求违约金按月2%的标准支付的主张过高，本院认可违约金从逾期之日起按中国人民银行规定的自2015年10月24日开始执行1年内贷款期限的金融机构人民币贷款基准利率4.35%上浮30%（即年利率5.655%，日利率0.0157%）计算，直至款项付清为止。每期逾期天数从逾期之日起算至2017年8月15日为：第十期从2015年11月3日起算，逾期652天；第十一期从2015年12月4日起算，逾期621天；第十二期从2016年1月4日起算，逾期590天；第十三期从2016年2月3日起算，逾期560天；第十四期从2016年4月3日起算，逾期500天；第十五期从2016年5月4日起算，逾期469天；第十六期从2016年6月3日起算，逾期439天；第十七期从2016年7月4日起算，逾期408天；第十八期从2016年8月3日起算，逾期378天；第十九期从2016年9月3日起算，逾期347天；第二十期从2016年10月4日起算，逾期316天；第二十一期从2016年11月3日起算，逾期268天；最后一期从2016年11月21日起算，逾期268天。违约金计算公式为：应付款金额×日利率（0.0157%）×逾期天数。因此，违约金从逾期之日起算至2017年8月15日，第十期违约金为8216.77元、第十一期违约金为17842.8元、第十二期违约金为7217.64元、第十三期违约金为6451.68元、第十四期违约金为7505.94元、第十五期违约金为14119.02元、第十六期违约金为10446.24元、第十七期违约金为7252.42元、第十八期违约金为14565.35元、第十九期违约金为11442.22元、第二十期违约金为10950.81元、第二十一期违约金为3761.91元、最后一期20%货款的违约金为402.1元，合计120174.9元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告泸州太昌建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告攀枝花市联银工贸有限公司支付预拌砂浆货款1736255.98元及逾期付款违约金（2017年8月15日前的违约金为120174.9元，从2017年8月16日起以1736255.98元为基数按日利率0.0157%计算至款项付清为止）；
二、驳回原告攀枝花市联银工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24384元，减半收取计12192元，保全费5000元，合计17192元，由原告攀枝花市联银工贸有限公司负担2028元，被告泸州太昌建筑安装工程有限公司负担15164元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 许朝晖
二〇一七年八月十五日
书记员 蒋春霞