湖北省鄂州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鄂州中民一终字第00014号
上诉人（原审被告）：湖北省电力公司鄂州市华容区供电公司。
负责人：李晓明，该公司经理。
委托代理人：姜学文、姜嘉文，湖北思普润律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
被上诉人（原审原告）：马术侠，女，1963年3月10日出生，汉族，河南省固始县人。
被上诉人（原审原告）：龚保林，男，1927年7月16日出生，汉族，河南省固始县人。
被上诉人（原审原告）：杨正兰，女，1930年11月17日出生，汉族，河南省固始县人。
被上诉人（原审原告）：龚大远，男，1987年12月3日出生，汉族，河南省固始县人。
上列四被上诉人的委托代理人：王广庆，河南振蓼律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
上诉人湖北省电力公司鄂州市华容区供电公司（以下简称华容供电公司）为与被上诉人马术侠、龚保林、杨正兰、龚大远（以下简称马术侠等四人）触电人身损害责任纠纷一案，不服鄂州市华容区人民法院（2013）鄂华容民初字第00370号民事判决，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人华容供电公司的委托代理人姜嘉文、被上诉人马术侠等四人的委托代理人王广庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：马术侠等四人的近亲属龚士福于2010年5月开始到中铁16局4公司武冈城际铁路2分部项目部华容东梁厂施工队工作，系项目部施工队工程管理人员，月工资3000元，并居住段店街道。2013年4月3日下午，龚士福与姚准、陈高权、丁亚强一行4人到临江乡胡林村黄金桥桥头一个水塘边钓鱼，当龚士福路过旁边10KV高压电线下面时，因手持的钓鱼竿竿头触碰高压电线导致触电倒下，同行的姚准随即拨打120急救电话。半小时后，120急救车到达事故现场并采取打急救针、输氧、输液等抢救措施，最终抢救无效死亡。经勘察事故现场位于胡林黄金砖厂旁，按照《城市电力规划规定》，在居民区驾设10KV高压电线弧垂直与地面的水平距离应当是6米，而华容供电公司架设的该线路为5.33米。龚保林（现年86周岁）、杨正兰（现年83周岁）系受害人龚士福父母，双方共育有三子女。由于双方未能就赔偿问题达成协议，而形成本案诉争。
一审法院认为：本案系高压电触电导致纠纷，争议焦点有三：1、事发地是否属于居民区；2、华容供电公司、受害人龚士福在本案中是否应承担法律责任；3、受害人龚士福死亡赔偿标准是按城镇居民标准计算还是按农村居民标准计算。关于事发地是否属于居民区的问题，该院认为该事发电线线路为胡林砖厂支线，紧靠人员密集的砖厂，过往人员频繁，应属居民区；关于华容供电公司、受害人龚士福在本案中是否应承担法律责任。该院认为，致龚士福触电死亡是由多个原因造成的，其中，华容供电公司作为高压电线路的产权人和经营者，未按行业规定的高度架设，未设置安全防护措施及警示标识，疏于管理，是导致本次事故发生的主因，是主要原因之一；受害人龚士福作为成年人，应意识到高压电的危险，应当远离高压供电设施，因其疏忽亦是次要原因之一。根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条的规定，应按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。华容供电公司承担70%的赔偿责任，受害人龚士福自身承担30%的赔偿责任；关于受害人龚士福死亡赔偿标准是按城镇居民标准计算还是按农村居民标准计算问题。该院认为，根据《最高人民法院（2005）民他字第25号复函》的规定：受害人龚士福主要收来源于城镇的证据，并生活在城镇，主要消费在城镇，对有关龚士福死亡后的损害赔偿费用应当按照当地城镇居民的相关标准计算。综上，马术侠等四人要求华容供电公司赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、亲属办理丧葬事宜必要开支的诉讼请求，事实清楚，证据充分，部分予以支持。马术侠等四人的损失依法核定为：1、死亡赔偿金416800元（20840元／年×20年）；2、丧葬费17590元（35179元／年÷2）；3、被抚养人生活费48320元（14496元／年×5年÷3＋14496元／年×5年÷3）；4、亲属办理丧葬事宜的交通、住宿费酌情认定6000元；5、精神抚慰金50000元。以上损失合计538710元，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、湖北省电力公司鄂州华容供电公司赔偿马术侠、龚保林、杨正兰、龚大远各项经济损失538710元的70%即377097元。二、驳回马术侠、龚保林、杨正兰、龚大远其他诉讼请求。案件诉讼费8857元，由马术侠、龚保林、杨正兰、龚大远1771元，湖北省电力公司鄂州华容供电公司承担7086元。
上诉人华容供电公司不服上述判决，上诉称：一、事发地不是居民区。胡林砖厂早已取缔和终止经营，其厂址远离居民区，上诉人没有过错，不应承担赔偿责任。二、受害人死亡赔偿金标准应按农村居民标准计算。受害人的户口登记为农村居民，仅凭中铁十六局第四工程有限公司华容东梁厂的一纸证明，不能证明其生活和消费在城镇。三、精神抚慰金判决过高。综上，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人马术侠等四人答辩称：一审中提交的证据证明事发地为居民区，上诉人称的砖厂是荒地与事实不符。请求维持原判。
二审期间，上诉人华容供电公司为支持其主张，提交新的证据一份：鄂州市华容区临江乡政府出具的证明，以证明胡林砖厂已废弃，远离居民区。
经庭审质证，对该证据，被上诉人马术侠等四人称：该证据与本案无关。本院认为：该证据系鄂州市华容区临江乡政府出具，能证明事发地胡林砖厂已于2012年12月19日全部关停，故本院予以采信。
被上诉人在二审期间未提交新的证据。
本院对事发现场进行了勘查，情况如下：一条较宽的土路直通胡林砖厂，厂内有几间破旧的房屋，生产场地空闲，杂草丛生，无人员活动，一两里外是村庄，厂旁边有一水塘，水塘另一边有一条较宽的土路，10KV高压电线经过砖厂，并在砖厂与水塘接合部上空通过（事发地就是在该电线下的水塘边）；靠近砖厂一电线杆上标注“10KV马桥线胡林砖厂支线”，水塘边另一电线杆上标注“禁止挖掘、禁止打桩、禁止钻探、禁止倒垃圾”，还有一标注“禁止垂钓”（经确认，系事发后设置），再无其他标识。
本院经审理查明：胡林砖厂已于2012年底关停，事发地水塘附近没有设立“禁止钓鱼”的标志，也未标明架空电力保护区的宽度。其他事实同一审查明的事实。
本院认为：关于华容供电公司是否应承担赔偿责任，《电力设施保护条例》第十一条第（一）项规定：县以上地方各级电力管理部门在必要的架空电力线路保护区的区界上，应设立标志，并标明保护区的宽度和保护规定。本案中，华容供电公司在事发地水塘边设立的标志标明的保护规定存在遗漏，没有“禁止垂钓”的内容，且未标明架空电力保护区宽度，存在重大过失。因此，华容供电公司对受害人的死亡应承担赔偿责任。事发地胡林砖厂在事发前已关停，依照有关规定，应属非居民区，事发地高压线距地面高度符合电力规范，但并不表明华容供电公司因此而免责。华容供电公司上诉称其不应承担赔偿责任的理由不足，本院不予支持。受害人在高压电线下垂钓系严重疏忽大意的过失，依照法律规定，可以减轻侵权人的责任。一审法院认定华容供电公司承担70%的责任未违反法律规定，本院予以确认。受害人身前工作、生活在城镇，依规定可按城镇居民对待。一审法院认定马术侠等四人的损失共计538710元，本院予以确认。华容供电公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费7086元，由湖北省电力公司鄂州市华容区供电公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李志伸
审判员 齐志刚
审判员 缪冬琴
二〇一四年四月四日
书记员 郭玥彤