河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0984民初939号
原告：袁淑先，女，1971年11月29日出生，汉族，住肃宁县。
委托诉讼代理人：王涛，河北京南律师事务所律师。
被告：王海鑫，男，1989年4月11日出生，汉族，住河间市。
被告:中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址沧州市御河西路16号，信用代码911309007603368348。
法定代表人黄玉璋，经理。
委托诉讼代理人：季兰华、仉菁华，河北建平律师事务所律师。
原告袁淑先与被告王海鑫、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁淑先的委托诉讼代理人王涛、被告王海鑫及被告平安保险的委托诉讼代理人仉菁华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁淑先向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计72000元。事实和理由：2016年9月7日8时10分，被告王海鑫驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿城垣路由西向东行驶至河北京丰电力设备公司门前向南右转弯驶入道路时，与沿道路南侧非机动车道由东向西行驶原告袁淑先驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。经河间市公安交警大队事故认定，被告王海鑫负事故的主要责任，袁淑先负事故的次要责任。经查，冀Ｊ×××××号车在被告平安保险投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，对损失问题未达成一致。故起诉，要求判准原告的诉讼请求。
被告平安保险辩称，事故车辆在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间，我司需核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证是否合法有效，如不存在拒赔免赔事由，我司在保险责任限额内对原告合理合法的损失予以赔偿。诉讼费、鉴定费我司不予承担。事故发生后我司为原告垫付医疗费5000元，应予以扣除。
被告王海鑫辩称，事故发生属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险一份，我为原告垫付5000元医疗费。
原告为证实自己的主张提供证据如下：
1、河间市公安交通警察大队出具的河公交认字（2016）第50343号道路交通事故认定书一份。
2、原告住院病历、用药明细、诊断证明各一份，证实原告住院29天。
3、住院票据1张，门诊收费票据2张。
4、鉴定费票据一张。
5、伤残鉴定意见书一份，证实原告为两处十级伤残。
6、河间市润通物流有限公司法定代表人身份证复印件、误工证明、营业执照复印件、劳动合同各一份，6、7、8月份工资表各一份，员工保险单复印件一份。
7、户口本一份，证实被扶养人情况。
损失数额：1、医疗费14547.35元。2、住院伙补29*100元=2900元。3、护理费29天*143元=4147元。4、误工费计算至定残前一日（2016年9月7日至2017年1月2日）115天*100元=11500元。5、残疾赔偿金11051*20年*12%=26522元。6、精神损失费8000元。7、被扶养人生活费原告的儿子13周岁，5年*9023*12%/2人=2706元。8、交通费500元，请法院依法酌定。损失共计70822.35元。
经庭审质证，对原告提交的证据被告王海鑫、平安保险质证意见如下：
证据1、2真实性无异议。证据3病历取证费不属于医疗费，不应由我司承担。证据4鉴定费不属于保险责任，我司不予承担。证据5伤残等级过高，我司保留重新鉴定或者申请鉴定人员出庭的权利，5个工作日内提交书面申请。证据6真实性不予认可，劳动合同未在劳动部门备案，应按照其户籍性质即农林牧渔业标准计算误工费；且原告主张误工期过长，我司认可住院期间。医疗费应扣除病历取证费，扣除10%非医保用药。伙补按照50元每天计算。护理费原告未提交护理人相关证明，应按照农林牧渔业标准计算住院期间。误工费计算至评残前一日没有事实依据，应按照实际误工天数主张，我司认可住院期间，标准应按照农林牧渔业标准。残疾赔偿金等级评定过高，不应支持伤残赔偿金。精神损失费数额过高，认可2000元。被抚养人生活费，原告伤情不构成伤残，即使构成伤残等级也较低，治愈后不影响其正常的工作生活，该项主张不应支持。交通费没有票据不应支持。
对原告提交的证据，本院认证意见如下：
1、证据1、2来源合法、内容真实，被告无异议，对其证明效力予以确认。2、证据3住院费单据能够反映原告受伤后住院治疗情况，对其证明效力予以确认；病历取证费不属于医疗费范围，对其证明效力不予采信。3、证据4鉴定费系事故造成原告损失的一部分，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。4、证据5鉴定结论系具有合法鉴定资质的鉴定机构对原告的伤残等级出具的鉴定意见，来源合法，内容真实，对其证明效力予以确认。5、证据6中保险凭证系复印件且其中记载袁淑先身份证号码与本案原告身份证号码不一致，对其证明效力不予确认；综上，本组证据无备案的劳动合同或者交纳有关劳动、医疗保险的其他证据证实原告的从业情况，对其证明效力不予以确认，对其误工费应按照农林牧渔业标准计算。6、对证据7的真实性予以确认。
通过原、被告的陈述、举证、质证及本院对证据的认证，本案查明事实如下：
2016年9月7日8时10分，被告王海鑫驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿城垣路由西向东行驶至河北京丰电力设备公司门前向南右转弯驶入道路时，与沿道路南侧非机动车道由东向西行驶原告袁淑先驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到河间市人民医院住院治疗29天，花费住院费14533.35元。经鉴定，事故造成原告伤残等级为十级伤残两处。医院诊断证明记载建议休息治疗六周。
另查，经河间市公安交警大队事故认定，被告王海鑫负事故的主要责任，原告袁淑先负事故的次要责任。
又查，被告王海鑫驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告平安保险投保了交强险一份，事故发生在保险期间。
再查，被抚养人李亚东，系原告之子，2004年11月10日出生，农业户口。事故发生后，被告王海鑫、平安保险各为原告垫付5000元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河北省公安厅关于印发2016年度河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知，本院认为，本次事故给原告造成经济损失为：（一）医疗费14533.35元。（二）住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为2900元（100元×29天）。（三）误工费，参照2015年度河北省农林牧渔业平均工资标准计算为2276元〔19779÷365天×42天〕。（四）护理费给付住院期间部分，参照2015年度河北省在岗职工年平均工资计算为4164元（52409元÷365天×29天×1人）。（五）残疾赔偿金，参照2015年度河北省农村居民人均年可支配收入计算为26522元（11051元×20年×12%）。（六）精神损害抚慰金，结合事故双方的过错程度，本院酌定为6000元。（七）鉴定费800元。（八）被抚养人李亚东生活费，按照2015年河北省农村居民人均年生活消费支出标准计算，为9023元×5年×12%÷2＝2707元。以上总计59902.35元。
本院认为，本次事故责任已经河间公安交警大队认定，对原告主张的损失，应参照事故责任认定由侵权人予以赔付。因王海鑫驾驶的车辆在被告平安保险投保了交强险，事故发生在保险期间。故王海鑫应当承担的赔偿责任依照保险合同首先应由其投保的保险公司在保险限额内承担，不足部分由被告王海鑫按照责任比例承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条第(四)款：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十”的规定，对于原告的医疗费14533.35元、住院伙食补助费2900元，合计17433.35元，首先由被告平安保险在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；对原告的误工费2276元、护理费4164元、残疾赔偿金26522元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费800元、被抚养人生活费2707元，以上合计42469元，首先由被告平安保险在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担。对于原告剩余损失医疗费项下7433.35元（17433.35-10000），因王海鑫负事故的主要责任，故由被告王海鑫承担85%的赔偿责任即6318元。综上，被告平安保险共计应赔偿原告经济损失52469元，被告王海鑫共计应赔偿原告经济损失6318元；扣除二被告分别已经垫付的5000元，被告平安保险尚应赔偿原告47469元，被告王海鑫尚应赔偿原告1318元。原告主张的交通费未提供证据证实，不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对被告平安保险的不承担诉讼费、鉴定费的辩解，不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告袁淑先经济损失47469元。
二、被告王海鑫赔偿原告袁淑先经济损失1318元。
三、驳回原告袁淑先的其它诉讼请求。
上述判决第一、二项内容于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕（赔偿款汇入原告委托代理人王涛工商银行62×××38账户）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费800元，由原告袁淑先负担258元，被告王海鑫负担15元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担527元（诉讼费原告已经预交，亦汇入原告指定上述账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 石宝山
二〇一七年四月十五日
书记员 白艳娜