山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初5940号
原告：中国建设银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路。
诉讼代表人：卢继娟，行长。
委托诉讼代理人：赵耀，山东陆海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨柳，山东陆海律师事务所律师。
被告：日照市金玻工贸有限公司，住所地日照市东港区河山镇工业园。
法定代表人：冷霞，总经理。
委托诉讼代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。
被告：日照华伟纺织有限公司，住所地山东省日照市东港区荟阳北路。
法定代表人：李宜芬，总经理。
委托诉讼代理人：王永道，公司员工。
委托诉讼代理人：刘全明，公司员工。
被告：山东信伟粮油实业有限公司，住所地日照市东港区涛雒工业园内。
法定代表人：杜玉美，董事长。
被告：日照鸿基幕墙装饰工程有限公司，住所地日照市海曲东路南。
法定代表人：司刚军，经理。
被告：日照鼎业工贸有限公司，住所地日照市东港区海滨五路东侧。
法定代表人：张立民，总经理。
委托诉讼代理人：李兆军，山东世纪星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈兵，山东世纪星律师事务所实习律师。
被告：冷霞，女，1977年3月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：司刚军，男，1974年4月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：冷婷婷，女，1979年7月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告中国建设银行股份有限公司日照东港支行诉被告日照市金玻工贸有限公司、被告日照华伟纺织有限公司、被告山东信伟粮油实业有限公司、被告日照鸿基幕墙装饰工程有限公司、被告日照鼎业工贸有限公司、被告冷霞、被告司刚军、被告冷婷婷借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司日照东港支行的委托诉讼代理人杨柳，被告日照市金玻工贸有限公司的委托诉讼代理人王凯，被告日照华伟纺织有限公司的委托诉讼代理人王永道、刘全明，被告日照鼎业工贸有限公司的委托诉讼代理人李兆军到庭参加诉讼，被告山东信伟粮油实业有限公司、被告日照鸿基幕墙装饰工程有限公司、被告冷霞、被告司刚军、被告冷婷婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司日照东港支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告日照市金玻工贸有限公司偿还原告贷款本金人民币16963330.11元及相应利息；被告冷霞、司刚军对本金16963330.11元及相应利息承担连带清偿责任；被告日照华伟纺织有限公司对本金6963330.11元及相应利息承担连带清偿责任；被告山东信伟粮油实业有限公司对本金1000万元及相应利息承担连带清偿责任，被告日照鸿基幕墙装饰工程有限公司、日照鼎业工贸有限公司对本金1000万元及相应利息承担连带清偿责任；2、确认原告对被告冷婷婷所有的“日房权证字第××号”房产的折价、拍卖或者变卖价款享有优先受偿权；3、本案案件受理费、保全费、送达费等费用全部由被告承担。事实和理由：2014年9月16日，被告日照华伟纺织有限公司与原告签订了“（2014）建日东最高额保字0916号”《最高额保证合同》，约定该被告为被告日照市金玻工贸有限公司在2014年9月16日至2015年9月16日期间与原告签订的人民币/外汇资金借款合同等主合同项下债务提供最高额为人民币1100万元的连带保证责任担保。2014年11月25日，被告冷婷婷与原告签订了“（2014）建日东抵字第1126号”《最高额抵押合同（自然人版）》，约定被告冷婷婷以登记在其名下的位于日照市兴业世纪城沿街北段020幢01单元113号的“日房权证字第××号”房产为被告日照市金玻工贸有限公司在2014年11月25日至2019年11月25日期间与原告签订的人民币/外汇资金借款合同等主合同项下债务提供最高额抵押担保，担保范围为主合同项下的全部债务，担保责任的最高限额为人民币114.47万元。2014年11月26日，被告冷霞、司刚军分别与原告签订《最高额保证合同》，约定上述两被告为被告日照市金玻工贸有限公司在2014年11月26日至2015年11月26日期间与原告签订的人民币/外汇资金借款合同等主合同项下债务提供最高额为人民币2200万元的连带保证责任担保。2015年9月15日，被告山东信伟粮油实业有限公司与原告签订了“（2015）建日东最高额保字0915号”《本金最高额保证合同》，约定该被告为被告日照市金玻工贸有限公司在2015年9月15日至2016年9月15日期间与原告签订的人民币/外汇资金借款合同等主合同项下债务提供最高额为人民币1000万元的连带保证责任担保。2015年7月23日，原告与被告日照市金玻工贸有限公司签订了“（2015）建日东助保贷流字第0721号”《人民币流动资金贷款合同》，约定被告日照市金玻工贸有限公司向原告借款人民币200万元，用于购买原材料，借款期限为10个月，自2015年7月23日至2016年5月23日，贷款年利率为7.0325%，按月结息，争议解决方式为向原告住所地法院起诉等。2015年7月31日，原告与被告日照市金玻工贸有限公司签订了“（2015）建日东助保贷流字第0731号”《人民币流动资金贷款合同》，约定被告日照市金玻工贸有限公司向原告借款人民币200万元，用于购买原材料，借款期限为10个月，自2015年7月31日至2016年5月31日，贷款年利率为LPR利率加223.25基点，按月结息，争议解决方式为向原告住所地法院起诉等。2015年8月12日，原告与被告日照市金玻工贸有限公司签订了“（2015）建日东中小助保贷流字第0812号”《人民币流动资金贷款合同》，约定被告日照市金玻工贸有限公司向原告借款人民币300万元，用于日常生产经营周转，借款期限为10个月，自2015年8月12日至2016年6月10日，贷款年利率为7.0325%，按月结息，争议解决方式为向原告住所地法院起诉等。2015年9月17日，原告与被告日照市金玻工贸有限公司签订了“（2015）建日东中小助保贷字第0917号”《人民币流动资金贷款合同》，约定被告日照市金玻工贸有限公司向原告借款人民币500万元，用于日常生产经营周转，借款期限为8个月，自2015年9月17日至2016年5月17日，贷款年利率为6.532%，按月结息，争议解决方式为向原告住所地法院起诉等。2015年9月24日，原告与被告日照市金玻工贸有限公司签订了“（2015）建日东中小助保贷字第0924号”《人民币流动资金贷款合同》，约定被告日照市金玻工贸有限公司向原告借款人民币500万元，用于日常生产经营周转，借款期限为8个月，自2015年9月24日至2016年5月24日，贷款年利率为6.67%，按月结息，争议解决方式为向原告住所地法院起诉等。被告日照鸿基幕墙装饰工程有限公司、日照鼎业工贸有限公司与原告分别于2013年9月17日、2013年9月18日签订《最高额保证合同》。被告日照鸿基幕墙装饰工程有限公司承诺自愿为日照市金玻工贸有限公司在2013年9月17日至2015年9月17日期间与原告签订的人民币/外汇资金借款合同等主合同项下债务提供最高额为人民币1100万元的连带保证责任保证，被告日照鼎业工贸有限公司承诺自愿为日照市金玻工贸有限公司在2013年9月18日至2015年9月18日期间与原告签订的人民币/外汇资金借款合同等主合同项下债务提供最高额为人民币1100万元的连带保证责任保证。前述贷款合同签订后，原告按照合同约定向被告日照市金玻工贸有限公司发放了贷款。但贷款期限届满后，被告日照市金玻工贸有限公司仅偿还借款本金36669.89元，剩余本息拖欠至今，虽经原告多次催告，仍未履行还款义务，其他被告也未履行担保义务；另外，被告日照市金玻工贸有限公司因涉及重大诉讼，财务状况恶化，已严重危及原告的债权。为此，特诉至贵院，请求依法保护原告的合法权益。
被告日照市金玻工贸有限公司答辩称：借款合同属实，公司因经营困难，要求分期分批偿还借款。
被告日照鼎业工贸有限公司答辩称：对借款事实及偿还情况不清楚。对原告的借款曾经进行过担保，具体情况以原告提供的证据为准。另外，在庭前鼎业公司仅收到追加被告申请，没有收到与本案相关的诉状及变更请求，相关事实在庭审中再予以答辩。
被告日照华伟纺织有限公司答辩称：被告日照市金玻工贸有限公司贷款时，原告和借款人均未通知我公司，对借款事实及偿还情况不清楚，担保属实，具体担保数额已合同为准。原告按照东港区政府和中国建设银行的有关文件规定的“助保金贷款”管理办法想借款人发放的贷款，借款人和我公司均按规定比例交纳保证金，故原告应优先使用“助保金”偿还本金和利息（含复息、罚息），不足部分由政府风险补偿金和原告各按50%比例分摊，实施助保金代偿或政府补偿后，原告再向借款人和担保人进行债务追偿。涉案贷款既有房产抵押，又有信用担保，应优先使用抵押房产抵债，再处理借款人的资产偿还，最后由各担保人平摊担保责任。
案经送达，被告山东信伟粮油实业有限公司、被告日照鸿基幕墙装饰工程有限公司、被告冷霞、被告司刚军、被告冷婷婷未予答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了如下证据：证据一、（2013）建日东最高额保字第0917号《最高额保证合同》，证明被告日照鸿基幕墙装饰工程有限公司承诺其自愿为债务人日照市金玻工贸有限公司在2013年9月17日至2015年9月17日期间，在原告处办理的人民币/外币贷款、承兑商业汇票等业务所产生的所有债务提供最高额为人民币1100万元的保证担保，保证方式为连带责任保证；证据二、（2013）建日东最高额保字第0918号《最高额保证合同》，证明被告日照鼎业工贸有限公司承诺其自愿为债务人日照市金玻工贸有限公司在2013年9月18日至2015年9月18日期间，在原告处办理的人民币/外币贷款、承兑商业汇票等业务所产生的所有债务提供最高额为人民币1100万元的保证担保，保证方式为连带责任保证；证据三、（2014）建日东最高额保字0916号《最高额保证合同》，证明被告日照华伟纺织有限公司承诺其自愿为债务人日照市金玻工贸有限公司在2014年9月16日至2015年9月16日期间，在原告处办理的人民币/外币贷款、承兑商业汇票等业务所产生的所有债务提供最高额为人民币1100万元的保证担保，保证方式为连带责任保证；证据四、（2014）建日东抵字第1126号《最高额抵押合同》，证明被告冷婷婷承诺自愿为债务人日照市金玻工贸有限公司在2014年11月25日至2019年11月25日期间，在原告处办理的人民币/外币贷款、承兑商业汇票等主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，抵押财产为被告冷婷婷名下位于日照市兴业世纪城沿街北段020幢01单元113号的产权证号为××号房产；证据五、他项权证书，证明原告与被告冷婷婷按照合同约定办理了抵押登记手续，原告对涉案抵押财产折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；证据六、201411261号、201411262号《最高额保证合同》，证明被告冷霞、司刚军分别承诺上述二被告自愿为债务人日照市金玻工贸有限公司在2014年11月26日至2015年11月26日期间，在原告处办理的人民币/外币贷款、承兑商业汇票等业务所产生的所有债务提供最高额为人民币2200万元的保证担保，保证方式为连带责任保证；证据七、（2015）建日东最高额保字0915号《最高额保证合同》，证明被告山东信伟粮油实业有限公司承诺其自愿为债务人日照市金玻工贸有限公司在2015年9月15日至2016年9月15日期间，在原告处办理的人民币/外币贷款、承兑商业汇票等业务所产生的所有债务提供最高额为人民币1000万元的保证担保，保证方式为连带责任保证；证据八、（2015）建日东助保贷流字第0721号《人民币流动资金贷款合同》，证明被告日照市金玻工贸有限公司向原告借款人民币200万元，借款期限为自2015年7月23日至2016年5月23日，年利率为7.0325%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；证据九、（2015）建日东助保贷流字第0731号《人民币流动资金贷款合同》，证明被告日照市金玻工贸有限公司向原告借款人民币200万元，借款期限自2015年7月31日至2016年5月31日，贷款利率为固定利率，即LPR利率加223.25基点（核定年利率为7.0325%），贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；证据十、（2015）建日东中小助保贷流字第0812号《人民币流动资金贷款合同》，证明被告日照市金玻工贸有限公司向原告借款人民币300万元，借款期限自2015年8月12日至2016年6月10日，贷款利率为年利率为7.0325%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；证据十一、（2015）建日东中小助保贷字第0917号《人民币流动资金贷款合同》证明被告日照市金玻工贸有限公司向原告借款人民币500万元，借款期限自2015年9月17日至2016年5月17日，贷款利率为6.532%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日。如果借款人未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；证据十二、（2015）建日东中小助保贷字第0924号《人民币流动资金贷款合同》，证明被告日照市金玻工贸有限公司向原告借款人民币500万元，借款期限自2015年9月24日至2016年5月24日，贷款利率为年利率为6.67%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；证据十三、核定贷款指标通知书及《贷款转存凭证（借款借据）》五份，证明原告已按约向被告日照市金玻工贸有限公司发放了贷款共计人民币1700万元，履行了合同约定的义务；证据十四、还款明细原件五份，证明被告日照市金玻工贸有限公司在原告处的“（2015）建日东助保贷流字第0721号”《人民币流动资金贷款合同》项下的200万元借款，至本案诉讼时尚欠原告借款本金200万元，截止2016年11月21日欠原告利息115323.34元。“（2015）建日东助保贷流字第0731号”《人民币流动资金贷款合同》项下的200万元借款，至本案诉讼时尚欠原告借款本金200万元，截止2016年11月21日欠原告利息110388.39元。“（2015）建日东中小助保贷流字第0812号”《人民币流动资金贷款合同》项下的300万元借款，至借款期限届满时，仅偿还原告本金108965.50元，至本案诉讼时尚欠原告借款本金2891034.50元，截止2016年11月21日尚欠原告利息143065.43元。“（2015）建日东中小助保贷字第0917号”《人民币流动资金贷款合同》项下的500万元借款，至本案诉讼时尚欠原告借款本金500万元，截止2016年11月21日尚欠原告利息270179.40元。“（2015）建日东中小助保贷字第0924号”《人民币流动资金贷款合同》项下的500万元借款，至本案诉讼时尚欠原告借款本金500万元，截止2016年11月21日尚欠原告利息271640.94元。上述五笔借款共欠原告借款本金16891034.50元；证据十五、山东省人民法院诉讼费专用票据，证明原告为实现上述债权支出诉讼费123580元，诉讼财产保全费5000元。对原告提交的以上证据，经被告质证，被告日照市金玻工贸有限公司对其真实性均无异议；被告日照鼎业工贸有限公司对担保合同真实性无异议，但主张其担保的最高限额为1100万元，故被告日照鼎业工贸有限公司仅在1100万元限额范围内承担担保责任，如果主债务人或其他担保人已经清偿的部分，不再承担担保责任；被告日照华伟纺织有限公司对证据均无异议，但是主张其只对担保合同约定的担保范围内的借款承担担保责任。因被告山东信伟粮油实业有限公司、被告日照鸿基幕墙装饰工程有限公司、被告冷霞、被告司刚军、被告冷婷婷未到庭质证，视为放弃质证，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年9月17日，中国建设银行股份有限公司日照东港支行（乙方、债权人）与被告日照鸿基幕墙装饰工程有限公司签订合同编号为（2013）建日东最高额保字第0917号《最高额保证合同》，合同约定：鉴于乙方为日照市金玻工贸有限公司连续办理发放人民币/外币贷款、承兑商业汇票而将要及或已经与债务人在2013年9月17日至2015年9月17日期间（下称“债权确定期间”）签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协及/或其他法律性文件（在债权确定期间签订的上述合同、协议及/或其他法律性文件下称“主合同”）；甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证。本最高额保证的担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）……乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费……财产保全费……律师费等）；本最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币壹仟壹佰万元整；甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；本合同项下的保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止；若发生法律法规规定或主合同约定的事项，乙方宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止；如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任。无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于抵押……等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张、也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，甲方本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担担保责任，甲方将不提出任何异议。
2013年9月18日，中国建设银行股份有限公司日照东港支行（乙方、债权人）与被告日照鼎业工贸有限公司签订合同编号为（2013）建日东最高额保字第0918号《最高额保证合同》，合同约定：鉴于乙方为日照市金玻工贸有限公司连续办理发放人民币/外币贷款、承兑商业汇票而将要及或已经与债务人在2013年9月18日至2015年9月18日期间（下称“债权确定期间”）签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协及/或其他法律性文件（在债权确定期间签订的上述合同、协议及/或其他法律性文件下称“主合同”）；甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证。本最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币壹仟壹佰万元整；合同其余约定与前述（2013）建日东最高额保字第0917号《最高额保证合同》相同。
2014年9月16日，中国建设银行股份有限公司日照东港支行（乙方、债权人）与被告日照华伟纺织有限公司签订合同编号为（2014）建日东最高额保字第0916号《最高额保证合同》，合同约定：鉴于乙方为日照市金玻工贸有限公司连续办理发放人民币/外币贷款、承兑商业汇票而将要及或已经与债务人在在2014年9月16日至2015年9月16日期间（下称“债权确定期间”）签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协及/或其他法律性文件（在债权确定期间签订的上述合同、协议及/或其他法律性文件下称“主合同”）；甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证。本最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币壹仟壹佰万元整；合同其余约定与前述（2013）建日东最高额保字第0917号《最高额保证合同》相同。
2014年11月25日，中国建设银行股份有限公司日照东港支行（乙方、抵押权人）与被告冷婷婷签订合同编号为（2014）建日东抵字第1126号《最高额抵押合同》，合同约定：鉴于乙方为日照市金玻工贸有限公司（债务人）连续办理发放人民币/外币贷款、承兑商业汇票而将要（及或已经）与债务人在2014年11月25日至2019年11月25日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件（在债务确定期间签订的上述合同、协议及/或其他法律性文件下称“主合同”）。甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保。本最高额抵押的担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）……乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费……财产保全费……律师费等）；本最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币壹佰壹拾肆万肆仟柒佰元整；债务人不履行主合同项下的到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方有权处分抵押财产；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否由第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的担保责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方按照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，甲方将不提出任何异议；合同抵押财产清单载明抵押财产名称为：房地产，权属证书为：日房权证市字第××号，处所为：日照市兴业世纪城沿街北段020幢01单元113号。2014年11月26日，诉争房产证号为日房权证市字第××号的房产在日照市房地产管理局办理抵押登记，他项权利证号为日房他证市字第201411260**号。
2014年11月16日，原告（乙方、债权人）分别与被告冷霞、被告司刚军签订合同编号201411261号、201411262号《最高额保证合同》，上述合同均约定：鉴于乙方为日照市金玻工贸有限公司连续办理发放人民币/外币贷款、承兑商业汇票而将要及或已经与债务人在在2014年11月26日至2015年11月26日期间（下称“债权确定期间”）签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件（在债务确定期间签订的上述合同、协议及/或其他法律性文件下称“主合同”）；甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证。本最高额保证的担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）……乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费……财产保全费……律师费等）；本最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币贰仟贰佰万元整。如甲方根据本合同履行担保义务的，该最高额按履行的金额相应递减；甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；本合同项下的保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止；若发生法律法规规定或主合同约定的事项，乙方宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止；如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于抵押……等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张、也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。
2015年9月15日，中国建设银行股份有限公司日照东港支行（乙方、债权人）与被告山东信伟粮油实业有限公司签订合同编号为（2015）建日东最高额保字第0915号《最高额保证合同》，合同约定：鉴于乙方为日照市金玻工贸有限公司连续办理发放人民币/外币贷款、承兑商业汇票而将要及或已经与债务人在2015年9月15日至2016年9月15日期间（下称“债权确定期间”）签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协及/或其他法律性文件（在债权确定期间签订的上述合同、协议及/或其他法律性文件下称“主合同”）；甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证。甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证。本保证的担保范围为主合同项下不超过人民币壹仟万元的本金余额以及利息（含复利和罚息）……乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费……财产保全费……律师费等）；合同其余约定与前述（2013）建日东最高额保字第0917号《最高额保证合同》相同。
2015年7月23日，原告（乙方、贷款人）与被告日照市金玻工贸有限公司（甲方、借款人）签订编号（2015）建日东助保贷流字第0721号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：甲方向乙方借款人民币贰佰万元整；合同约定的借款期限为10个月，即从2015年7月23日起至2016年5月23日；本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率，即7.0325%，在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。但对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款、利息逾期超过九十天仍未收回的贷款或者法律、法规或规章另有规定的贷款，甲方的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还；甲方应在结息日向乙方支付到期利息。首次付息日为贷款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。甲方应于本合同约定的还款日前在资金回笼账户或在乙方开立的其他账户上备足当期应付之款项并自行转款还贷（乙方也有权从该账户上划款还贷），或者于本合同约定的还款日从其他账户上转款用于还贷。甲方违约情形：（一）甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务；（二）甲方明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务。出现上述任一情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：……宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金及利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担。
2015年7月31日，原告（乙方、贷款人）与被告日照市金玻工贸有限公司（甲方、借款人）签订编号（2015）建日东助保贷流字第0731号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：甲方向乙方借款人民币贰佰万元整；合同约定的借款期限为10个月，即从2015年7月31日起至2016年5月31日；本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加223.25基点，在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；合同其余约定与前述（2015）建日东助保贷流字第0721号《人民币流动资金贷款合同》。
2015年8月12日，原告（乙方、贷款人）与被告日照市金玻工贸有限公司（甲方、借款人）签订编号（2015）建日东中小助保贷流字第0812号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：甲方向乙方借款人民币叁佰万元整；合同约定的借款期限为10个月，即从2015年8月12日起至2016年6月10日；本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率，即7.0325%，在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；合同其余约定与前述（2015）建日东助保贷流字第0721号《人民币流动资金贷款合同》。
2015年9月17日，原告（乙方、贷款人）与被告日照市金玻工贸有限公司（甲方、借款人）签订编号（2015）建日东中小助保贷字第0917号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：甲方向乙方借款人民币伍佰万元整；合同约定的借款期限为8个月，即从2015年9月17日起至2016年5月17日；本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率，即6.532%，在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；合同其余约定与前述（2015）建日东助保贷流字第0721号《人民币流动资金贷款合同》。
2015年9月24日，原告（乙方、贷款人）与被告日照市金玻工贸有限公司（甲方、借款人）签订编号（2015）建日东中小助保贷字第0924号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：甲方向乙方借款人民币伍佰万元整；合同约定的借款期限为8个月，即从2015年9月24日起至2016年5月24日；本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率，即6.67%，在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；合同其余约定与前述（2015）建日东助保贷流字第0721号《人民币流动资金贷款合同》。
上述合同签订后，原告按约向被告日照市金玻工贸有限公司发放借款共计4500000元。原告按照合同约定分别于2015年7月23日发放借款200万元、于2015年7月31日发放借款200万元、于2015年8月12日发放借款300万元、于2015年9月17日发放借款500万元、于2015年9月24日发放借款500万元，共计人民币1700万元。借款到期后，被告日照市金玻工贸有限公司于2016年10月25日偿还原告108965.50元用以归还（2015）建日东中小助保贷流字第0812号《人民币流动资金贷款合同》项下300万元借款本金，其余借款本金均未归还。
本院认为，原告与被告日照市金玻工贸有限公司签订的人民币流动资金贷款合同，与被告日照华伟纺织有限公司、被告山东信伟粮油实业有限公司、被告日照鸿基幕墙装饰工程有限公司、被告日照鼎业工贸有限公司、被告冷霞、被告司刚军签订的最高额保证合同，与被告冷婷婷签订的最高额抵押合同均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，各方当事人均应按照约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约定发放借款，适当履行了合同义务，被告日照市金玻工贸有限公司亦应按约及时足额归还原告借款本息。然其在逾期未偿还全部借款本金及利息，显属违约，故原告要求被告日照市金玻工贸有限公司归还原告借款本金16891034.50元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于原告要求就抵押财产优先受偿的诉讼请求，原告与被告冷婷婷在签订抵押合同后亦已办理抵押登记，原告就抵押房产享有抵押权，而诉争借款均发生在抵押合同约定的债务发生期限内（2014年11月25日至2019年11月25日），故原告就抵押房产日房权证市字第××号项下房屋在人民币壹佰壹拾肆万肆仟柒佰元范围内享有优先受偿权。
被告日照华伟纺织有限公司、被告山东信伟粮油实业有限公司、被告日照鸿基幕墙装饰工程有限公司、被告日照鼎业工贸有限公司、被告冷霞、被告司刚军向原告提供的是最高额保证担保，作为诉争借款连带责任保证人，应在约定的保证期限内对诉争借款本息承担连带清偿责任。至于各担保人的担保范围：
诉争借款中第一笔（0721号合同项下借款）、第二笔（0731号合同项下借款）、第三笔（0812号合同项下借款）均发生在被告日照华伟纺织有限公司保证合同约定的债务发生期限内（2014年9月16日至2015年9月16日），因被告日照市金玻工贸有限公司于2016年10月25日偿还原告第0812号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金108965.50元，故被告日照华伟纺织有限公司应对被告日照市金玻工贸有限公司借款本金6891034.5元及利息在人民币壹仟壹佰万元限额内承担连带清偿责任；
诉争借款中第一笔（0721号合同项下借款）、第二笔（0731号合同项下借款）、第三笔（0812号合同项下借款）、第四笔（0917号合同项下借款）均发生在被告日照鸿基幕墙装饰工程有限公司保证合同约定的债务发生期限内（2013年9月17日至2015年9月17日），因被告日照市金玻工贸有限公司于2016年10月25日偿还原告第0812号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金108965.50元，故被告日照鸿基幕墙装饰工程有限公司应对被告日照市金玻工贸有限公司借款本金11891034.5元及利息在人民币壹仟壹佰万元限额内承担连带清偿责任；
诉争借款中第一笔（0721号合同项下借款）、第二笔（0731号合同项下借款）、第三笔（0812号合同项下借款）、第四笔（0917号合同项下借款）均发生在被告日照鼎业工贸有限公司保证合同约定的债务发生期限内（2013年9月18日至2015年9月18日），因被告日照市金玻工贸有限公司于2016年10月25日偿还原告第0812号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金108965.50元，故被告日照鼎业工贸有限公司应对被告日照市金玻工贸有限公司借款本金11891034.5元及利息在人民币壹仟壹佰万元限额内承担连带清偿责任；
诉争借款中第四笔（0917号合同项下借款）、第五笔（0924号合同项下借款）均发生在被告山东信伟粮油实业有限公司保证合同约定的债务发生期限内（2015年9月15日至2016年9月15日），故被告山东信伟粮油实业有限公司应对被告日照市金玻工贸有限公司借款本金1000万元及利息承担连带清偿责任；
诉争五笔贷款均发生在被告冷霞、被告司刚军保证合同约定的债务发生期限内（2014年11月26日至2015年11月26日），因被告日照市金玻工贸有限公司于2016年10月25日偿还原告第0812号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金108965.50元，故被告冷霞、被告司刚军分别应对被告日照市金玻工贸有限公司借款本金16891034.50元及利息在人民币贰仟贰佰万元限额内承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告日照市金玻工贸有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告中国建设银行股份有限公司日照东港支行借款本金16891034.50元及利息（按合同约定计付，随本付清）；
二、如被告日照市金玻工贸有限公司到期不履行本判决确定的一项给付义务，原告中国建设银行股份有限公司日照东港支行有权对被告冷婷婷所有的位于日照市兴业世纪城沿街北段020幢01单元113号（房产证号：日房权证市字第××号）房屋折价或者拍卖、变卖的价款均就上述借款本金及利息在1144700元限额内优先受偿。
三、被告日照华伟纺织有限公司对被告日照市金玻工贸有限公司借款本金6891034.5元及利息在人民币11000000元限额内承担连带清偿责任；
四、被告日照鸿基幕墙装饰工程有限公司对被告日照市金玻工贸有限公司借款本金11891034.5元及利息在人民币11000000万元限额内承担连带清偿责任；
五、被告日照鼎业工贸有限公司对被告日照市金玻工贸有限公司借款本金11891034.5元及利息在人民币11000000元限额内承担连带清偿责任；
六、被告山东信伟粮油实业有限公司对被告日照市金玻工贸有限公司借款本金10000000元及利息承担连带清偿责任；
七、被告冷霞、被告司刚军分别对被告日照市金玻工贸有限公司借款本金16891034.50元及利息在人民币22000000元限额内承担连带清偿责任。
八、被告日照华伟纺织有限公司、被告山东信伟粮油实业有限公司、被告日照鸿基幕墙装饰工程有限公司、被告日照鼎业工贸有限公司、被告冷霞、被告司刚军、被告冷婷婷承担担保责任后，有权向被告日照市金玻工贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费123580元，减半收取61790元，保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 丁 浩
二〇一六年十二月二日
书记员 秦雪琳