山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初4248号
原告：肖桂芳。
委托代理人：李岩。
被告：周鹏。
被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司。
委托代理人：单宝坤
原告肖桂芳与被告周鹏、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理于2017年8月10日受理后，依法适用简易程序，并于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告肖桂芳的委托代理人李岩、被告周鹏、被告保险公司的委托代理人单宝坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费21038.87元、住院伙食补助费1860元、误工费16681.2元、护理费10731.58元、车辆维修及衣物780元、补交单位社保2805.2元、营养费1800元、复印费12.5元、施救费150元、交通费500元、精神损害抚慰金500元，共计56859.35元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月30日15时许，被告周鹏驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车，沿花园街由西向东行驶至晏子路路口，与由北向南行驶的肖桂芳所骑的电动车发生交通事故，致车辆损坏，肖桂芳受伤。经高密市公安局交通警察大队认定，周鹏负事故的主要责任，原告肖桂芳负事故的次要责任，原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。
被告周鹏辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆投保交强险及商业三者险，保险期限自2016年9月25日起至2017年9月24日止，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司进行赔偿。事故发生后，为原告垫付2144.45元，要求保险公司赔偿后返还。
被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，保额500000元，不计免赔，事故发生在保险期限内；保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照商业险合同进行赔偿；诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失保险公司不予赔偿。
双方当事人围绕着诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院直接予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，依法进行了认定。
本院经审理认定事实如下：2017年4月30日15时许，被告周鹏驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车，沿花园街由西向东行驶至晏子路路口，与由北向南行驶的肖桂芳所骑的电动车发生交通事故，致车辆损坏，肖桂芳受伤。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定周鹏负事故的主要责任，肖桂芳负事故的次要责任。
被告周鹏驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险保额500000元，且投保了不计免赔，保险期限自2016年9月25日起至2017年9月24日止，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告周鹏为原告垫付2144.45元。
双方当事人对上述事实无异议，本院予以确认。
原告主张因本次事故造成如下损失：
原告受伤后，在家治疗四天，后入住高密市中医院住院58天，支付医疗费21038.87元。
原告主张住院伙食补助费1860元，每天按照30元标准，计算62天。
原告系高密市孚日集团股份有限公司职工，事故前三个月日均工资139.01元。原告出院时，医院出具诊断证明，其椎体骨折，身体多处软组织挫伤，建议其休息4周。原告主张120天的误工费为16681.2元。
原告受伤后由其丈夫刘某某护理，刘某某系高密市孚日集团股份有限公司职工，事故前三个月日均工资173.09元，原告主张62天的护理费10731.58元。
原告提交收款收据一份，证明其支付车辆维修费405元；原告还主张衣物损失375元，但未提交证据证明。
原告主张为补交单位社保支付费用2805.2元，并提交了收据六份予以证明。
原告主张营养费1800元，未提交证据证明。
原告主张复印费12.5元，施救费150元，交通费500元、精神损害抚慰金500元，请求法院酌情认定。
被告保险公司针对原告主张的损失及提交的证据提出如下质证意见：对医疗费、住院伙食补助费、营养费，无异议。对误工费，认为原告未达到伤残标准，无法提供鉴定报告，保险公司不予认可。对护理费、精神损害抚慰金，同误工费质证意见。车辆维修及衣物，对车辆维修认可，衣物损失无相关证据，不予认可。对补交单位社保，同误工费。复印费,不予认可。施救费，不予认可。交通费，无证据提交，不予认可。
以上事实，有原告提交的事故认定书，住院病历一份、住院发票一份、诊断证明一份、费用明细一份、门诊发票两份，原告工作单位出具的停发工资证明、完税证明、事故发生前三个月工资表一份、单位营业执照一份，护理人员的单位停发工资证明、，提供维修费收据一份完税证明、事故发生前三个月工资表一份、单位营业执照一份，施救费单据一份，复印费单据一份以及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，被告周鹏驾驶机动车与肖桂芳骑的电动车发生交通事故，致车辆损坏，肖桂芳受伤。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定周鹏负事故的主要责任，肖桂芳负事故的次要责任。该事故责任的认定书，系经现场勘查及调查取证作出的，且双方均无异议，本院予以采信。
被告周鹏驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交强险，故被告保险公司应在强制保险范围内先予承担赔偿责任，对于超出强制保险的损失，因周鹏负事故的主要责任，肖桂芳系驾驶非机动车，故由被告保险公司在商业三者责任保险范围内承担80％的赔偿责任。
原告主张的医疗费21038.87元、住院伙食补助费1860元、营养费1800元、车辆维修费405元，被告无异议，本院予以支持；原告系因本次事故造成椎体骨折，且其提交了医院的相关诊断证明，故支持其误工90天（28天＋58天＋4天），其误工费为12510.9元（139.01元×90天）；原告主张的护理费10731.58元，并无不当，本院予以支持；原告主张的衣物损失，因未提交证据证明，故本院不予支持；原告主张的补交单位社保2805.2元、复印费12.5元，本院不予支持；原告主张的施救费150元，系其实际支出，本院予以支持；原告主张的交通费500元，因未提交证据，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金500元，无法律依据，本院不予支持。以上共计48496.35元，由被告保险公司在强制保险范围内赔偿33647.48元，余额14848.87元，被告保险公司在商业三者责任保险范围内赔偿11879.09元（14848.87元×80％），以上被告保险公司共计赔偿原告损失45526.57元。
待被告保险公司赔偿原告损失后，原告再无其他损失，故被告周鹏在本案不承担民事赔偿责任。原告应返还被告周鹏垫付款项。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司赔偿原告损失45526.57元，于本判决生效后十日内付清；
二、原告返还被告周鹏垫付款2144.45元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告周鹏在本案中不承担民事赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1168元，减半收取584元，由原告负担117元，被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司负担467元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏艳
二〇一七年九月十四日
书记员 刘佳