山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第3980号
原告孙海云。
委托代理人郭文禄。
被告王中林。
被告刘延昶。
被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司。
委托代理人隋晓丽。
原告孙海云与被告王中林、刘延昶、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法由审判员钟建新独任审判，于2014年12月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭文禄、被告王中林、被告保险公司的委托代理人隋晓丽到庭参加诉讼，被告刘延昶经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年6月10日18时10分许，王中林驾驶刘延昶所有的鲁G×××××号中型普通客车沿高密大牟家镇镇府街由东向西行驶至聚君饭店前处与孙海云骑的电动自行车发生交通事故，致原告车损人伤。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。请求法院依法判令被告赔偿原告：医疗费20814.16元、误工费17400元、护理费6798元、伙食补助费420元、交通费200元、伤残赔偿金58444元、鉴定费2300元、精神抚慰金1000元、被扶养人生活费5496.9元、复印费20元，共计112893.06元。
被告王中林辩称，对事故发生及责任认定无异议；王中林是事故车辆的实际车主，车是王中林买了刘延昶的，只是没有办理过户手续；该车在被告保险公司投保交强险及商业险三者险（保险金额100000元，不计免赔），保险期限均自2015年1月10日至2016年1月9日，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司赔偿；事故发生后，为原告垫付20345.56元，要求返还。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，投保属实，事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按商业险合同约定进行赔偿；诉讼费等间接费用不予赔偿。
被告刘延昶未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年6月10日18时10分许，王中林驾驶车牌号为鲁G×××××的小型客车，沿高密大牟家镇镇政府街由东向西行驶至事故地点，与由路北出来左转弯后向东走的孙海云，骑电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，孙海云受伤。当事人王中林的行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第四十二条第一款之规定，负全部责任，当事人孙海云无责任。
鲁G×××××号小型客车的登记车主系被告刘延昶，被告王中林主张该车系其自刘延昶处购买，为实际车主；该车在被告保险公司投保交强险及商业险三者险（保险金额100000元，不计免赔），保险期限均自2015年1月10日至2016年1月9日，事故发生在保险期限内。
原告受伤后入住高密市人民医院治疗，于2015年6月24日出院，支出医疗费20345.56元。出院医嘱：1月后拍片复查。后原告分别于2015年8月11日、2015年9月3日到该医院诊疗，支出门诊费计468.6元。上述原告共支出费用20814.16元。
原告户籍所在地为高密市大牟家镇某某村xx号。原告主张系高密市大牟家镇某某织布厂职工，事故发生前三个月平均日工资为116元，住院期间未上班，单位停发其工资。为证明其主张，原告提交了高密市大牟家镇某某织布厂的营业执照、及该公司出具的收入减少证明、工资计算表及劳动合同。工资计算表中无工资领取人签名。
原告受伤后由其弟媳妇迟某某护理。迟某某户籍所在地为高密市大牟家镇某某村xx号。原告主张其系高密市某某纺织有限公司职工，事故发生前三个月平均日工资为113.3元，护理期间未上班，单位停发其工资。为证明其主张，原告提交了迟某某的身份证、高密市某某纺织有限公司的营业执照、组织机构代码证、及该公司出具的收入减少证明、工资计算表。工资计算表中无工资领取人签名、且2015年4月份工资表显示：该月中多数工资领取人出勤时间为31天。
经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2015年9月30日对原告的伤残等级、误工时间、护理时间进行了鉴定，鉴定意见为：孙海云之伤构成伤残十级，误工时间为受伤后150天，护理为一人护理60日（含住院期间）。原告支出鉴定费2300元。
原告主张其长年在外务工，村中无土地，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。为证明其主张，原告提交了高密市大牟家镇某某村民委员会出具的失地证明一份。
原告之母于某某，19xx年xx月xx日生，原告定残之日于某某年满70周岁，需抚养10年。于某某共育有女子五人。于某某户籍所在地为高密市大牟家镇某某村，系农村居民；原告之女迟某某，原告定残之日迟某某年满16周岁，需抚养2年。迟某某户籍所在地为高密市大牟家镇某某村，系农村居民
原告还主张交通费200元、复印费20元，但均未提交证据，主张精神抚慰金1000元。
另查明，事故发生后，王中林为原告垫付20345.56元。
2014年山东省农村居民人均纯收入11882元，农村居民人均生活消费支出7962元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，病历、医疗费单据，身份证，病人住院费用清单，诊断证明，高密市大牟家镇某某织布厂的营业执照及该公司出具的收入减少证明、工资计算表及劳动合同，高密市某某纺织有限公司的营业执照、组织机构代码证及该公司出具的收入减少证明、工资计算表，高密市大牟家镇某某村民委员会出具的失地证明、子女关系证明，高密和市大牟家镇某某村民委员会出具的子女关系证明户籍证明，户籍证明，鉴定意见书，鉴定费单据及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告王中林驾驶的机动车与原告骑的电动自行车发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告王中林承担事故的全部责任，原告无责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
本院认为，原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告王中林驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应先行在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由在事故中负全部责任的王中林所驾驶车辆的赔偿义务人即被告保险公司在商业三者险限额内进行赔偿。
原告住院期间支出的医疗费20345.56元，有病历、病人住院费用清单、医疗费单据为证，本院予以支持。原告出院后支出的门诊费468.6元系遵医嘱进行诊疗的支出，应属合理支出，本院予以支持。原告的医疗费为20814.16元；关于误工费及护理费，庭审中，原告主张其原告及其护理人员的工资发放形式为现金发放，但其提交的原告及护理人员的工资表中均无工资领取人签字，且2015年4月份护理人员工资表中显示多数工作人员在该月的出勤时间为31天，均不符合常理，对原告要求按其提交的工资表计算误工费及护理费的主张本院不予支持，原告及其护理人员均系农村居民，误工费及护理费均应按农村居民标准计算，误工费为8155.07元［（11882元＋7962）÷365天×150天］，护理费为3262.03元（11882元＋7962）÷365天×60天］；原告主张的住院伙食补助费420元（30元×14天），符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张其长年在外务工，村中无土地，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。但原告提交的用以证明其务工的证据存在明显缺陷，原告也未提交乡镇以上政府及其部门出具的失地证明，对原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院不予支持。原告系农村居民，其残疾赔偿金按农村居民标准计算，数额为23764元（11882元×20年×10%）；关于被抚养人生活费，因二被抚养人均系农村居民，原告也未提交其他证据证明存在有按城镇居民标准计算被抚养人生活费的情形，故被抚养人生活费按农村居民标准计算，数额为2388.6元（迟某某：7962元×2年×10％÷2人＋于某某：7962元×10年×10％÷5人）；原告主张的鉴定费2300元，有相关单据为证，本院予以支持；原告主张的交通费，未提交证据，本院不予支持；病历复印费系原告取证支出且未提交证据，要求由被告负担，于法无据，本院不予支持；原告因本次事故造成十级伤残，且在事故中无责任，对其精神损害抚慰金1000元的请求，本院予以支持。
被告王中林为原告垫付的20345.56元，原告应予以返还。
综上，原告的合理损失为：医疗费20814.16元、误工费8155.07元、护理费3262.03元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金23764元、被抚养人生活费2388.6元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金1000元，共计62103.86元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为21234.16元（含医疗费、住院伙食补助费）、属交强险伤残赔偿限额项下的为38569.7元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金）、其他2300元（鉴定费）。
原告的上述损失，由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿48569.7元、在商业三者险限额内赔偿13534.16元，保险公司共计赔偿原告62103.86元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司赔偿原告62103.86元；
二、被告王中林不承担赔偿责任；
三、被告刘延昶不承担赔偿责任；
四、原告返还被告王中林20345.56元；
上述一、四项，于本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2558元，减半收取1279元，由原告负担603元，被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司负担676元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 钟建新
二〇一五年十二月二十四日
书记员 王 琳