安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0803民初436号
原告：韩芳，1991年11月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区海口。
委托代理人：宋祖春，安徽恒物律师事务所律师。
委托代理人：汪雷，安徽引江律师事务所律师。
被告：岳忠，1961年11月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区大庆。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部，住所地湖北省武汉市江岸区。
负责人：陈俊，该公司总经理。
委托代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。
原告韩芳诉被告岳忠、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员李桂生独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩芳的委托代理人汪雷、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部的委托代理人葛兴民到庭参加诉讼。被告岳忠经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩芳诉称：2016年2月3日，被告岳忠驾驶鄂A小型客车，行驶至安庆市纺织南路附近路段时，与行人韩芳受伤的交通事故，该其事故经交警部门认定，岳忠全责，韩芳不负责任。事故发生后，原告被医院救治，住院11天，住院期间的医疗费均由被告岳忠支付。双方因赔偿问题协商不成，故原告韩芳诉至法院请求法院判令被告赔偿各项损失：一、判令被告赔偿：1、误工费（10天＋30天）116.76元／天=4670.40元，2、护理费10天111.93元／天=1119.30元，3、伙食补助费10天30元／天=300元，4、营养费40天30元／天=1200元，5、交通费200元，6、精神赔偿金2000元，合计9489.70元，保险公司在承包责任范围内承担责任。二、诉讼费等其他费用由被告承担。
原告韩芳为证明其主张，举出如下证据：
1、原告身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明原告主体适格；
2、交通事故责任认定书，证明交通事故的事实；
3、保单抄单2份，证明投保的事实；
4、出院小结，证明原告受伤的事实；
5、保险公司机构代码证，证明被告保险公司主体适格。
被告岳忠书面答辩：1、交通事故系事实。2、我支付了原告各项检查费用1010.10元及3000元住院押金。3、住院综合费用2785.31元。4、实际原告住院只有2天，后来就回家了直到2016年2月13日办理了出院手续。
被告岳忠对其抗辩理由未提供证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部辩称：1、我公司在保险范围内承担原告损失。2、原告各项诉求过高，其中无误工费相关证据，误工不应当支持，如果法院支持标准应当按照农村标准。3、受害人伤情较轻，无护理必要，护理费不应支持，住院伙食补助费建议为15元／天，共计150元。营养费同住院补助费，交通费建议100元，精神损害抚慰金不予支持，诉讼费我公司不应承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部对其抗辩理由未提供证据材料。
针对原告所举证据，被告发表质证意见如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部对原告韩芳所举证据发表质证意见为：对证据材料1，身份证无异议，对驾驶证及行驶证因为系复印件由法院核实。对证据材料2、3、5，无异议。对证据材料4，出院小结真实性无异议，对证明目的有异议，该证据无法证明发生误工费及护理费，营养期应当按照10天计算。
对原告所举证据材料认定如下：
因被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部对原告韩芳所举证据材料的真实性均无异议，予以认定。
根据以上认定的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：
经审理查明，2016年2月3日，被告岳忠驾驶鄂A小型客车，行驶至安庆市纺织南路附近路段时，与行人韩芳受伤的交通事故，经安庆市公安局交通警察支队一大队对该起事故认定，被告岳忠全责，原告韩芳不负责任。事故发生后，原告韩芳被送往安庆市第一人民医院住院治疗，2016年2月13日出院，出院诊断为：多部位损伤。出院医嘱为：1、休息一个月，加强营养；2、适当功能锻炼；3、一月门诊复查，不适随访。住院共10天。2016年3月9日原告韩芳诉至本院请求：一、判令被告赔偿：1、误工费（10天＋30天）116.76元／天=4670.40元，2、护理费10天111.93元／天=1119.30元，3、伙食补助费10天30元／天=300元，4、营养费40天30元／天=1200元，5、交通费200元，6、精神赔偿金2000元，合计9489.70元，保险公司在承包责任范围内承担责任。二、诉讼费等其他费用由被告承担。
被告岳忠驾驶的其所有的鄂A号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部购买了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。
本院认为：生命健康权受法律保护。原告韩芳在交通事故中所受伤害，理应得到赔偿。误工费，4670.4元（116.76元／天40天），予以支持；护理费认定为1043.6元（104.36元／天10天）；住院伙食补助费300元（30元／天10天），予以支持；营养费酌定为600元（30元／天20天）；交通费200元，予以支持；精神损害抚慰金，因原告未达到伤残等级不予支持；上述各项合计6814元。被告岳忠驾驶的其所有的鄂A号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部购买了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内，原告韩芳的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部在交强险范围内予以赔偿，共计6814元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十二条、第五十三条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部于本判决生效后七日内立即赔付原告韩芳6814元。
二、驳回原告韩芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告岳忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李桂生
二〇一六年五月五日
书记员 江 栋
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。