江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0581民初1832号
原告：中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路23号，统一社会信用代码91320581608246922L。
主要负责人：江运昌，该行行长。
委托诉讼代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐俊，该行职员。
被告：孙晓丰，男，1981年7月1日出生，汉族，住常熟市。
原告中国工商银行股份有限公司常熟支行与被告孙晓丰信用卡纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理，依法适用简易程序，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈志荣到庭参加诉讼。被告孙晓丰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司常熟支行向本院提出诉讼请求：1、被告孙晓丰立即归还截至2018年1月16日的信用卡透支额人民币52542.89元，并支付自2018年1月17日起至被告实际履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利、违约金等相关费用；2、本案诉讼费由被告孙晓丰承担。
事实和理由：2016年7月27日，被告孙晓丰向原告申领信用卡，填写了信用卡申请表，签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》，声明愿意遵守领用合约及章程的各项条款。2016年7月27日，被告孙晓丰因房屋装修等大额消费的需要向原告申请临时调整信用卡额度并办理分期付�业务，填写了《信用卡额度调整业务申请书》，申请额度8万元，临时调整申请期限自2016年7月27日至2016年9月20日。
原告经审核后，向被告孙晓丰签发了信用卡，卡号为62×××26。被告孙晓丰于2016年8月3日开始使用信用卡进行透支消费，并办理分期付款业务。但被告孙晓丰在还款过程中发生逾期，2017年10月15日开始产生违约金，未按约按期足额还款，至今已违约多次。由于被告孙晓丰持有的上述信用卡账户透支款项已逾期多次，原告曾多次向被告孙晓丰催讨并发出《牡丹个人卡透支逾期还款催告函》，要求被告孙晓丰立即偿还全部透支款项及相关费用，但被告孙晓丰至今仍未足额还款。原告为维护其合法权益，诉至法院。
被告孙晓丰未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2016年7月27日，被告孙晓丰向原告申请办理工银信用卡，并签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》，约定：“牡丹信用卡申领人（包括主卡申领人和副卡申领人，以下简称'甲方'）基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（以下简称'乙方'）协商一致，就甲方向乙方申领牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：……第三条、对账及还款……3.牡丹贷记卡条款。（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还�部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。……（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）。（5）牡丹贷记卡账户内存款不计付利息。……第十条�……本合约适用中华人民共和国法律、法规和中国人民银行、中国银行业监督管理委员会、国家外汇管理局有关规定，未尽事宜依据《中国工商银行牡丹信用卡章程》、业务规定、使用指南及金融惯例办理……”。
2016年7月27日，被告孙晓丰向原告申请信用卡额度调整业务，申请额度为人民币8万元，临时调整申请期限自2016年7月27日至2016年9月20日。之后，原告向被告孙晓丰发放牡丹信用卡，卡号为62×××26。被告孙晓丰于2016年8月3日开始使用该卡进行消费，同时办理了分期付款业务，但未能按约归还透支款项，2017年10月15日开始产生第一笔违约金。为此，原告分别于2018年1月19日、2018年1月24日向被告孙晓丰发出《牡丹个人卡透支逾期还款催告函》，要求被告孙晓丰立�归还全部所欠款项。
截至2018年1月16日，被告孙晓丰尚结欠原告透支额人民币52542.89元。
以上事实，有原告提交的工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、信用卡章程、信用卡额度调整业务申请书、查询信用卡交易明细、牡丹个人卡透支逾期还款催告函及相应的邮寄凭证及本案的庭审笔录等证实。
本院认为：被告孙晓丰向原告申请办理工银信用卡，并声明愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹信用卡章程》的各项规定，故《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹信用卡章程》的各项规定对被告孙晓丰具有法律约束力。被告孙晓丰使用原告发放的信用卡后，未能按约还款，原告有权要求其归还全部透支款项。原告要求被告孙晓�归还截至2018年1月16日的透支额人民币52542.89元，并支付自2018年1月17日起至实际履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹信用卡章程》约定计算的利息、复利、违约金等相关费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告孙晓丰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙晓丰于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司常熟支行截至2018年1月16日的透支款人民币52542.89元，支付自2018年1月17日起至实际履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹信用卡章程》约定计算的利息、复利、违约金等相关费用。
上述款项如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农行方塔支行；账号10×××62。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币557元，由被告孙晓丰负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名称：苏州市中级人民法院。
审判员 江彩英
二〇一八年三月二十一日
书记员 陈 铭
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退�的，可以缺席判决。