鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0611民初3411号原告：王海燕，女，1972年12月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王美菊，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。被告：赵朋，男，1989年10月9日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。负责人：陈良，该公司总经理。委托诉讼代理人：张皖豫，河南世纪唐人律师事务所律师。原告王海燕与被告赵朋、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁分公司（以下简称人保财险鹤壁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王海燕委托诉讼代理人王美菊、被告赵朋、被告人保财险鹤壁分公司委托诉讼代理人张皖豫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王海燕向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿王海燕各项损失共计122320.59元。事实与理由：2015年8月18日8时19分许，赵朋驾驶小型轿车与王海燕驾驶两轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，王海燕受伤。鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队作出第1162号道路交通事故认定书，认定赵朋负本次事故的全部责任，王海燕无责任。小型轿车在人保财险鹤壁分公司投保有交强险、商业第三者责任险，涉案交通事故发生在保险期间。事故发生后，王海燕与二被告协商赔偿事宜未果，诉至法院。赵朋辩称：王海燕的合理损失应由人保财险鹤壁分公司承担。事故发生后，其向王海燕垫付费用8000元，要求人保财险鹤壁分公司直接对其支付。人保财险鹤壁分公司辩称：对事故发生的事实和投保情况无异议，保险公司将在事故车辆及驾驶人员有合格的证件的情况下在保险限额内对王海燕损失的合理部分进行赔偿。上述证件不齐全的情况下，保险公司的商业险不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：王海燕提交的证据1-3，来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，对上述证据的证明效力，本院予以确认；证据4中鹤壁京立医院的医疗费票据系正规票据，能够证明王海燕的主张，本院予以采信；鹤煤总医院的医疗费票据缺乏门诊病历、诊断证明等予以佐证，本院不予采信；证据5不能证明王海燕的主张，对该证据的证明效力，本院不予确认；证据6交通费系法定费用，未超出法律规定，对该证据的证明效力，本院予以确认；证据7-10能够证明案件事实，内容客观真实，对该证据的证明效力，本院予以确认；证据11属于赔偿明细，不具备证据的证明效力，本院不予采信。赵朋提交的两张收到条，能够证明案件事实，对该证据的证明效力，本院予以确认。根据双方当事人的诉辩意见及上述有效证据，本院确定本案事实如下：2015年8月18日8时19分许，赵朋驾驶小型轿车与王海燕驾驶两轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，王海燕受伤。鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队作出第1162号道路交通事故认定书，认定赵朋负本次事故的全部责任，王海燕无责任。事故发生后，王海燕在鹤壁京立医院住院治疗，住院期间为2015年8月18日-2015年9月11日，共计24天。涉案车辆在人保财险鹤壁市分公司投保有交强险及商业第三者责任险，其中交强险：保险期间2015年8月15日0时起至2016年8月14日24时止，保险限额为122000元，含死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险：保险期间2015年8月15日0时起至2016年8月14日24时止，保险限额为30万元，涉案交通事故发生在保险期间。诉讼中，王海燕申请对其伤情进行司法鉴定。2017年4月6日，安阳民众法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王海燕伤残等级为交通事故十级；同日，出具评估意见书，内容为：“被评估人王海燕护理期限为60日；住院治疗期间及出院后康复期间应有1人对其护理；被评估人王海燕医疗终结时间为4个月”。另查明：王海燕为非农业家庭户口。涉案交通事故发生后，赵朋向王海燕垫付费用8000元。本院认为：公民享有生命健康权。赵朋驾驶小型轿车与王海燕驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使王海燕受伤。该事故经鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队认定，赵朋承担该事故的全部责任，王海燕无责任。涉案交通事故发生时，小型轿车在人保财险鹤壁分公司投保有交强险和商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，王海燕因交通事故遭受的损失应由人保财险鹤壁市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。对王海燕要求赵朋承担连带赔偿责任的诉请，于法无据，本院不予支持。王海燕主张的医疗费16789.17元，未超出法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费720元（30元/天×24天=720元），符合法律规定，本院予以支持；营养费240元（10元/天×24天=240元），符合法律规定，本院予以支持；交通费240元（10元/天×24天=240元）符合法律规定，本院予以支持；护理费5010.7元（30482元/年÷365天×60天×1人=5010.7元），未超出法律规定，本院予以支持。误工费37504.88元，本院在5883.88元（王海燕受伤前6个月即2015年2月-2015年7月平均工资为5952.03元，受伤后4个月即2015年9月至2015年12月工资差额为共计5883.88元）范围内予以支持，超出部分不予支持；残疾赔偿金54465.84元（2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年×20年×10%=54465.84元），符合法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金5000元，未超出法律规定，本院予以支持；鉴定费2350元，经本院核实鉴定费票据，其中1900元符合法律规定，本院予以支持。但因鉴定费属于法定费用，应由人民法院判决双方当事人分担，王海燕作为诉请进行主张，本院不予支持。综上，王海燕的损失有：医疗费16789.17元、住院伙食补助费720元、营养费240元、交通费240元、护理费5010.7元、误工费5883.88元、残疾赔偿金54465.84元、精神损害抚慰金5000元，合计88349.59元。上述损失，应由人保财险鹤壁分公司在交强险及商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。因涉案交通事故发生后，赵朋向王海燕垫付费用8000元，该8000元费用由人保财险鹤壁分公司向赵朋直接赔付。故人保财险鹤壁分公司赔偿王海燕各项损失共计80349.59元。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王海燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失共计80349.59元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后十日内赔付被告赵朋8000元；三、驳回原告王海燕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2476元，由原告王海燕负担850元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担1626元；鉴定费1900元，由原告王海燕负担652元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担1248元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审 判 长  郝付勇审 判 员  孟利平人民陪审员  吴丽彬二〇一七年十月十日书 记 员  辛红娟