河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民终字第3321号
上诉人（原审原告）：张胭脂，农民。
委托代理人（特别授权）：鲍向明，男，汉族，1988年12月13日生，住偃师市首阳山镇南蔡庄村**组。
委托代理人（特授权）：关耀宗，偃师市商城街道法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：郭治通，农民。
上诉人张胭脂与被上诉人郭治通健康权纠纷一案，张胭脂于2015年5月18日向偃师市人民法院提起诉讼，请求判令：1、郭治通赔偿张胭脂医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费、交通费共计24756.93元；2、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等司法鉴定后另定；3、由郭治通承担诉讼费用。原审法院经审理，于2015年9月1日做出（2015）偃民七初字第75号民事判决。张胭脂不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。上诉人张胭脂的委托代理人鲍向明、关耀宗，被上诉人郭治通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年8月5日晚上，张胭脂在本村健身器材广场的跑步机上锻炼身体时，郭治通用拐杖打了张胭脂的会阴部一下，致张胭脂会阴部受伤。2012年9月7日张胭脂家人向偃师市公安局首阳山派出所报警。2012年10月22日张胭脂丈夫鲍建生代表张胭脂与郭治通经偃师市公安局首阳山派出所调解签订《协议书》1份，载明：“甲方：张胭脂……乙方：郭治通……2012年8月郭治通和张胭脂在村健身器材处发生冲突，后郭治通用拐杖将张胭脂打伤。经调解，双方本着自愿的基础上，达成以下协议：1.乙方郭治通赔偿甲方张胭脂的医疗费等各种费用五百元整（500元）。因郭治通家庭困难，2012年10月22日郭治通先付200元，以后三个月每月10日支付张胭脂100元，付完为止。2.在乙方郭治通赔偿到位后，甲方张胭脂及其家人不再追究乙方郭治通等人的行政、刑事、民事等任何法律责任。3.双方今后和睦相处，不得因此事再发生打架等事，如有违反，从重处罚。4.此协议自双方签字之日起生效，不得反悔。首阳山派出所2012年10月22日甲方或代理人鲍建生12年10月22号乙方或代理人郭治通2012年22日。”依该协议书，郭治通当场给付鲍建生200元。鲍建生给郭治通出具收条1张，载明：“今收到郭治通赔偿款贰佰元整（200元）鲍建生12年10月22号。”当日，鲍建生给首阳山派出所递交1份撤案申请，载明：“我叫鲍建生，2012年8月份郭治通和我媳妇张胭脂打伤，经派出所调解，郭治通赔偿张胭脂500元整，我和我媳妇不再追究郭治通的法律责任，并申请派出所撤案处理。鲍建生12年10月22日。”同月29日偃师市首阳山镇人民政府因此事又救助张胭脂1500元，鲍建生代收该1500元，并出具1份收条，载明：“今收到培（赔）偿款壹仟伍佰元，在郭治通赔偿款到位以后，我不再追究郭治通行政、刑事、民事等任何法律责任。鲍建生2012年10月29号。”2014年7月28日，偃师市公安局作出偃公（首）不罚决字（2014）0013号不予行政处罚决定书，认为郭治通用拐杖致伤张胭脂并致轻微伤的事实存在，但无证据证明郭治通有故意伤害张胭脂的主观故意，郭治通的行为不属于故意伤害行为，决定对郭治通不予处罚。2012年8月5日，张胭脂被偃师市中医院诊断为外阴皮下血肿，肛周皮下血肿。2012年9月12日张胭脂被河南科技大学第一附属医院诊断为会阴外伤。2012年9月25日张胭脂被洛阳市肛肠医院诊断为肛周软组织挫伤？2012年12月6日张胭脂被郑州大学第一附属医院诊断为会阴部疼痛查因，神经病理性疼痛？2013年4月18日张胭脂被河南科技大学第一附属医院诊断为会阴部右侧可触及3×2㎝质硬包块触疼明显。2014年12月4日张胭脂被中国人民解放军第522医院诊断为：1、会阴部软组织韧带损伤，2、骶尾部会阴部末梢神经损伤。2012年9月30日至2012年10月10日，张胭脂在偃师市中医院被诊断为肛周软组织伤，住院10天，花费医疗费1902.5元，该院住院病历第2页载明“肛门无畸形，未见赘生物，无红肿，肛门右上方可触及一大约3×4㎝质硬区，压痛明显。双下肢无水肿，生理反射存在，病理反射未引出”。2012年12月6日到2012年12月17日张胭脂在郑州大学第一附属医院住院11天，被诊断为神经痛，花费医疗费4988.82元。该院入院记录载明：“会阴部右侧压痛，可触及一鸡蛋大小肿物，疼痛VAS评分6-7分，直肠指检无异常，局部皮肤无红斑，皮疹，会阴部及右大腿内侧皮肤触痛及触觉过敏”。出院记录载明：“1、双侧股骨头坏死伴股骨颈水肿，2、双侧髋关节积液，3、腰4／5椎间盘突出，4、骶1椎体前异常信号，考虑囊肿”。张胭脂另在其它地方支出门诊费用12470.61元，上述张胭脂医疗费共计19361.93元。庭审中，张胭脂提供交通费票据共计598元，旨在证明张胭脂支出交通费598元。
原审法院认为：郭治通用拐杖将张胭脂会阴部致伤，造成外阴皮下血肿，肛周皮下血肿，有偃师市中医院2012年8月5日诊断为证，原审法院对该部分事实予以认定。2012年10月22日，张胭脂丈夫鲍建生与郭治通在公安部门主持下达成调解协议，郭治通分期赔偿张胭脂500元，张胭脂及其丈夫不再追究郭治通任何法律责任包括民事责任，鲍建生与郭治通均具有完全民事行为能力，鲍建生的行为构成表见代理，意思表示真实，该协议又不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害社会利益，故该协议合法、有效，对张胭脂、郭治通双方均有法律约束力，不得擅自变更或解除，且双方已实际履行，现张胭脂在该协议达成后1年内未行使撤销权，其起诉也超过了1年的法定诉讼时效，且未提供证据证明2012年10月22日后张胭脂新发生的各项损失与郭治通侵权行为之间具有因果关系，故对张胭脂的诉讼请求，不予支持。审理中，张胭脂申请撤回第二项诉讼请求，原审法院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款、第一百三十六条第（一）项，《中华人民共和国合同法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回张胭脂的诉讼请求。案件受理费500元，由张胭脂承担。
宣判后，张胭脂不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审判决认定事实错误。张胭脂与鲍建生于2005年1月13日办理离婚手续，原审法院和首阳山派出所在鲍建生没有提交结婚证和张胭脂出具授权委托书的情况下就认定鲍建生是张胭脂的丈夫，实属荒唐，系身份认定错误。张胭脂是本案的受害人，鲍建生在离婚后已与张胭脂不存在夫妻关系，因而签订的协议属于鲍建生个人行为，与张胭脂无关，张胭脂对调解协议内容不予认可。2、原审判决适用法律错误。张胭脂与鲍建生不存在夫妻关系，鲍建生的行为不构成表见代理，鲍建生参与达成的协议对张胭脂不具备法律约束力，张胭脂无需在一年内行使撤销权。3、原审判决程序违法。原审法院审理该案超过了六个月的审理期限。综上，请求撤销原审判决，改判郭治通赔偿张胭脂医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费、交通费共计24756.93元并承担本案诉讼费用。
郭治通答辩称：1、郭治通与张胭脂2012年8月5日晚上发生纠纷，而张胭脂于9月7日才到首阳山派出所报警，张胭脂于2012年10月22日委托鲍建生和郭治通在公安部门进行调解，郭治通赔偿张胭脂各种费用500元，鲍建生书写撤案申请并注明：“我和我媳妇不再追究郭治通的法律责任”，同月29日，首阳山镇政府因此事救助张胭脂1500元，收款人仍是鲍建生，鲍建生出具与上述声明内容一致的保证。民事行为既然成立，应当受到法律保护。张胭脂的起诉超过诉讼时效。2、鲍建生与张胭脂的夫妻关系是否存在一事，郭治通根本不清楚，但可以确认鲍建生与张胭脂仍在一起生活，鲍建生的调解行为张胭脂也都清楚，构成了事实上的认可。请求驳回上诉，维持原审判决。
二审经审理查明的事实与原审判决认定事实一致。另查明：1、鲍建生与张胭脂因离婚纠纷诉至原审法院，原审法院于2005年1月13日做出（2005）偃民初字第1004号民事调解书，准许鲍建生与张胭脂离婚。鲍建生与张胭脂的户口本对两人的关系没有变更登记，仍然登记为夫妻关系。2、原审审理中，张胭脂主张郭治通应当赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费、交通费共计24756.93元，并向原审法院提交交通费票据以证明其主张，其中有鲍建生的火车票在卷佐证。原审审理中，张胭脂在原审法院庭审中认可其老公鲍建生到派出所签订调解协议。
本院认为：关于鲍建生在公安部门对本案诉争所涉纠纷主持调解中达成调解协议的代签协议行为是否构成表见代理的问题。张胭脂上诉主张其与鲍建生早于2005年即已经离婚，鲍建生的代签行为不构成表见代理。本院认为，张胭脂的上诉主张不能成立。虽然鲍建生与张胭脂办理离婚手续，但其户口本并未对此进行变更登记，2012年本案纠纷发生后，鲍建生不仅以张胭脂丈夫的身份陪同张胭脂外出诊治并参与公安部门组织的调解，接受郭治通的赔偿款及首阳山镇政府的救助款，原审审理中，张胭脂仍然向原审法院称“我不知道这事，当时是我老公去的，我还在医院住着院，我没有签字。”从本案已经查明的上述事实可以看出，鲍建生与张胭脂离婚后，仍以夫妻名义共同生活，鲍建生在调解协议上的代签协议行为构成表见代理，该调解协议系各方当事人的真实意思表示，应为合法有效，对张胭脂具备法律约束力。该调解协议签订后，张胭脂并未在一年内对上述调解协议提出撤销等异议，其起诉也超过了一年的法定诉讼时效，张胭脂的诉讼请求，不应当予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费248元，由上诉人张胭脂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郏文慧
审 判 员 邱平平
代理审判员 杨献民
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 任 君