广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1322刑初136号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人古贵彬，绰号“老表”，男，1987年11月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省内江市东兴区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月14日被抓获，同年9月15日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年10月12日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
指定辩护人吴红华，博罗县公职律师事务所律师。
被告人廖铁山，曾用名廖忠，绰号“阿三”，男，1992年8月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省永州市祁阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月14日被抓获，同年9月15日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年10月12日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
指定辩护人张志军，博罗县法律援助处律师。
指定辩护人�健，博罗县法律援助处实习律师。（未到庭）
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2018〕98号起诉书指控被告人古贵彬、廖铁山犯盗窃罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员钟家麟出庭支持公诉，被告人古贵彬及其辩护人吴红华、被告人廖铁山及其辩护人张志军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月8日凌晨2时许，被告人古贵彬、廖铁山与“矮子”、“胖哥”（另案处理）经商策后，从东莞市石碣镇去到博罗县石湾镇红海路22号工地宿舍，将被害人陈某的六捆铜电线（价值人民币2820元）和被害人雷某的电动自行车一辆（价值人民币1454元）盗走。破案后，赃物无法缴回。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人古贵彬、廖铁山的行为均已构成盗窃罪，鉴于被告二人盗窃一次数额为4274元，赃物无法缴回，归案后能如实供认犯罪事实，建议对被告二人判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人古贵彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
辩护人吴红华的辩护意见是：对公诉机关指控被告人古贵彬犯盗窃罪无异议，被告人仅负责看风和开电动车走，在本案中起次要作用，属从犯，又是初犯和自愿认罪犯。综上，希望对被告人从轻处罚。
被告人廖铁山对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
辩护人张志军的辩护意见是：对起诉书指控被告人廖铁山犯盗窃罪无异议；被告人犯罪情节较轻、社会危害性较小；被告人有自首情节，公安机关抓获被告人时并无充分证据证明被告人有盗窃事实，是后来被告人主动承�的；被告人是初犯及自愿认罪犯。综上，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年9月8日凌晨2时许，被告人古贵彬、廖铁山与“矮子”、“胖哥”（另案处理）经商策后，由“矮子”骑三轮车，被告人廖铁山等人携带扳手、剪刀、套筒等作案工具，从东莞市石碣镇去到博罗县石湾镇红海路22号工地宿舍，将被害人陈某的六捆铜电线（价值人民币2820元）和被害人雷某的电动自行车一辆（价值人民币1454元）盗走。破案后，赃物无法缴回。
上述事实，被告人古贵彬、廖铁山在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证、书证：
（1）受案登记表、立案决定书，证实公安机关接事主报案后依法立案侦查。
（2）到案经过，证实2017年9月14日下午16时许，经特情举报，公安人员在东莞市石碣镇新悦广场将两名形迹可疑的男子传唤到石湾派出所，经讯问，两男子分别是古贵彬、廖铁山，他们均交代了在博罗县石湾镇盗窃他人财物的犯罪事实。
（3）常住人口基本信息，证实被告人古贵彬、廖铁山作案时均己达到完全刑事责任年龄。
（4）扣押清单，证实公安机关扣押了廖铁山的作案工具套同2个，六角匙1个，自制钥匙3个。
（5）现场检测报告，证实古贵彬、廖铁山的尿液经吗啡、摇头丸、K粉、冰毒试剂盒现场检测，结果均呈阴性。
（6）电动车销售登记单，证实雷某被盗电动车的购买日期及价格。
（7）鉴定结论通知书，证实陈某被盗的六捆铜电线、雷某被盗电动自行车的价格鉴定己告知相关当事人。
（8）入所体检表，证实被告二人入所时身体状况。
（9）情况说明，证实无法联系VIVO手机机主；据被告二人辩称案发时在网吧上网，无作案时间，经公安机关到相关网吧调取视频，因网吧的监控视频只有一个月保存期限而未能调取到相关视频录像予以证实。
2、被害人陈述：
被害人陈某述称，2017年9月8日早上7时许发现放在博罗县石湾镇红海路22号旁边一工地泥房内的6卷铜电线被盗，价值人民币3000元。其他房间也有两名同事被盗窃手机。
被害人雷某述称，2017年9月8日早上6时许，发现其放在博罗县石湾镇龙湾新城第三期工地旁边深圳宏达公司宿舍停车场的一辆黑色台邦牌电动车被盗，价值人民币1750元。
3、被告人的供述及辩解：
被告人古贵彬供称，2017年9月8日凌晨12点半，我与“矮子”、“胖哥”、“阿三”从东莞石碣集合打算到石湾镇偷东西，是“胖哥”和“阿三”提议去偷的，“矮子”骑三轮车，我骑着一辆扫码的自行车，“胖哥”和“阿三”搭滴滴过去。凌晨5时许，我们经过尚城国际，在龙湾新城的工地附近处发现两辆电动车，由“阿三”和“胖哥”持扳手去撬开锁，我和“阿三”各将一辆电动车骑走，我骑的是红黑色的，“阿三”骑的是蓝色的。之后在工地附近发现一间房没有上锁，便由我看管偷来的电动车，他们进去偷了6捆铜电线及一台VI**手机，我们把铜电线放在“矮子”的三轮车上，然后回东莞石碣，我跟他们到石龙镇后就分开了，我将电动车停放在石碣新悦广场附近的巷子里等他们过来汇合，当天早上他们过来找我，“胖哥”把两辆电动车卖了1000元左右，铜电线卖了2000元，我分得400元。
被告人廖铁山供称，2017年9月初的一天凌晨0时许，我和“胖哥”、“啊华”、“老表”从东莞市石碣镇新悦广场一起到石湾打算盗窃，是“胖哥”主动打电话给我们叫我们去偷东西的，我们带了一个扳手、一把剪刀，还有一些订做用来开电动车大锁的套筒，这些工具是我和“老表”的。我和“胖哥”坐滴滴车到石湾大桥，“啊华”和“老表”怎么过来的我不清楚，我们在石湾大桥汇合后，去到一个工地，先偷了两辆电动车，然后“啊华”说里面还有一些铜线，我们进去搬了几捆铜电线，因铜电线太重，“胖哥”和“啊华”弄了辆三轮车过来，我们将铜电线搬上车后，“啊华”说他还看见有两台手机，我们就等他将手机偷出来再一起走，“胖哥”和“啊华”踩三轮车拉铜线，我和“老表”各骑一辆电动车回石碣。后来，“胖哥”和“啊华”将电动车卖了1000元，手机两台给他们二人各拿了一台，“啊华”拿了1000元出来四个人一起分。铜电线是我和“胖哥”、“阿华”一起处理的，老板将钱拿给�胖哥”，然后再分给我们，我和“老表”各分得900元。
4、辨认笔录：
古贵彬经辨认，指认廖铁山就是于2017年9月8日凌晨在博罗县石湾镇一工地内一起盗窃铜线、手机的“阿三”。
廖铁山经辨认，指认古贵彬就是与其一起在博罗县石湾镇一工地内盗窃铜线等财物的“老表”。
5、现场勘验笔录，证实案发现场位于博罗县石湾镇红海路22号旁边一工地泥水房内。
6、鉴定意见，证实陈某被盗的六捆铜电线共价值人民币2820元，雷某被盗窃的电动自行车价值人民币1454元。
7、视听资料，公安机关对古贵彬、廖铁山的审讯视频刻录成光盘附卷。
本院认为，被告人古贵彬、廖铁山以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值人民币4274元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告二�所犯的罪名成立，本院予以支持。关于被告人古贵彬的辩护人辩称古贵彬属从犯，被告人廖铁山的辩护人辩称廖铁山有自首情节的问题。经查，被告二人伙同“矮子”、“胖哥”经商策后，有人骑三轮车，有人携带作案工具实施盗窃，被告人古贵彬虽不是本案的组织策划者，但在盗窃作案过程中先是实施了望风，然后负责看守盗窃来的电动车让其他同伙去盗窃铜电线，最后将电动车开走，其作用与其他同案人相当，对成功盗窃他人财物起到一定作用，而不是次要的或辅助作用，不应认定为本案的从犯；公安机关根据特情举报抓获被告二人时，当场从其身上扣押了六角匙、套筒等与犯罪相关的作案工具，可以认定被告二人有盗窃嫌疑，被告人廖铁山如实供述犯罪事实属于坦白交待，不应认定为自首。故对辩护人以上辩护意见不予采纳。其他辩护意见，经查属实，予�采信。被告人盗窃被害人的以上财物，依法应予追缴，追缴后发还被害人。公安机关扣押的上述作案工具，依法予以没收，由扣押机关依法处理。鉴于被告二人归案后均能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告二人判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合相关法律规定，且被告二人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人古贵彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月14日起至2018年5月13日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国�)。
二、被告人廖铁山犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月14日起至2018年5月13日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。
三、继续追缴被告人古贵彬、廖铁山等人盗窃被害人陈某的铜电线六捆、雷某的电动自行车一辆，追缴后发还被害人。
安机关扣押被告人廖铁山的作案工具套同2个，六角匙1个，自制钥匙3个，依法予以没收，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。如不
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张剑文
审 判 员 邓建新
人民陪审员 胡汉强
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 王春茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五�三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未�握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。