浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初2741号
原告：郑启文,男，1960年7月20日出生，汉族，住淳安县。
委托诉讼代理人：陈富强，浙江泽道律师事务所律师。
被告：童超,男，1994年10月2日出生，汉族，住淳安县。
被告：童庭树,男，1963年5月8日出生，汉族，住淳安县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州市下城支公司，住所地：杭州市下城区流水苑14幢13号商铺前半区两间加二楼全部。
代表人：盛豪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭跃仑，浙江天赞律师事务所律师。
原告郑启文诉被告童超、童庭树、中华联合财产保险股份有限公司杭州市下城支公司（以下简称中华联保杭州下城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年6月21日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告童超、童庭树共同赔偿原告因交通事故产生的各项损失费用282378.41元（诉讼中原告适用新标准调整金额为299020元）；二、判令被告中华联保杭州下城公司在交强险责任范围和商业第三者责任保险范围内承担赔付责任。三、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月16日和2018年5月21日两次公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件相关情况
2016年2月6日18时25分许，童超驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车行驶在碰撞郑启文驾驶的两轮电动车，事故造成郑启文受伤、两车受损。本次交通事故经淳安县公安局交通警察大队作出第1500429586号道路交通事故认定书，认定童超负事故的全部责任，郑启文无事故责任。另查明涉案车辆登记所有人为童庭树，与童超系父子关系，涉案车辆在中华联保杭州下城公司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔险），保险期间自2015年5月21日13:30:00起至2016年5月21日13:29:59止，本次交通事故发生在保险期间内。郑启文共有兄弟姐妹5人，其母亲余菜林（公民身份号码）系其被扶养人。
庭审中，双方对事故认定均无异议；原告主张的各项损失,被告方均有异议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项。
1、医疗费
原告因本次事故共发生医疗费54208元（其中原告支付39678.7元，含第二次开庭提供的608.12元；被告童超、童庭树支付14529.3元）。
被告中华联保杭州下城公司认为应扣除非医保用药7673元，并申请了医疗费合理性鉴定。
结合鉴定意见书，本院对治疗高血压用药545.94元和住院6个月以后的住院费用9476.3元不予支持，其余医疗费44185.76元予以支持（非医保用药在交强险中优先赔付）
2、住院伙食补助费
原告主张：16750元（50元/天×335天）。
被告中华联保杭州下城公司认为偏高，申请对住院时间的合理性进行鉴定。
结合鉴定意见书，对住院时间支持6个月，共计9100元（50元/天×182天）。
3、营养费
原告主张：1800元（30元/天×60天）。
被告中华联保杭州下城公司对营养期限不认可，申请重新鉴定。
结合重新鉴定的鉴定意见书，予以支持。
4、误工费
原告主张：55610元（166元/天×335天）。依据是2017年度浙江省在岗职工年平均工资和鉴定意见书。
被告中华联保杭州下城公司对误工期限不认可，申请重新鉴定。
结合重新鉴定的鉴定意见书，予以支持。
5、护理费
原告主张：55610元（166元/天×335天）。依据是2017年度浙江省在岗职工年平均工资和鉴定意见书。
被告中华联保杭州下城公司对护理期限不认可，申请重新鉴定。
被告童超、童庭树主张已承担16200元的护理费，原告亦予以认可。本院予以确认。
结合重新鉴定的鉴定意见书，支持28884元（166元/天×174天）。
6、交通费
原告主张：4000元。
被告中华联保杭州下城公司认为交通费偏高。
本院根据原告的伤情及治疗情况，酌情支持2000元。
7、残疾赔偿金
原告主张：102522元（51261元/年×20年×10%）。依据是2017年度城镇常住居民人均可支配收入和鉴定意见书。
三被告对伤残等级不认可，要求重新鉴定，对适用城镇标准亦不认可。
结合重新鉴定的鉴定意见书，对构成十级伤残予以认定，根据原告提供的证据可以证实原告事故发生前的收入来源于从事经营茶叶，已脱离传统的农业生产，原告主张合理，予以支持。
8、精神损害抚慰金
原告主张：5000元。
被告中华联保杭州下城公司认为偏高。
本院予以支持，在交强险中优先赔付。
9、鉴定费
原告主张：3240元。依据为鉴定费票据。
被告中华联保杭州下城公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围。
本院认为该鉴定系原告诉前单方鉴定，鉴定费由原告自行负担。
10、被扶养人生活费
原告主张：1809.3元（18093元/年×5年×10%÷5人）。
本院予以支持。
11、交强险及理赔情况
已投保交强险122000元，未理赔。
12、商业保险及理赔情况
已投保商业三者险500000元，并投保不计免赔险。未理赔。
裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案交通事故中，童超承担事故的全部责任，对原告的合理损失，应由童超承担相应的民事责任，童庭树作为车辆所有人，共同承担赔偿责任。鉴于涉案车辆在中华联保杭州下城公司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔险），应由保险公司在交强险和商业险责任限额范围内先予赔偿。
原告的合理损失如下：一、医疗费，支持44185.76元（非医保用药在交强险中优先赔付）；二、住院伙食补助费，支持9100元；三、营养费，支持1800元；四、误工费，支持55610元；五、护理费，支持28884元；六、交通费，支持2000元；七、残疾赔偿金，支持104331.3元（其中含被扶养人生活费1809.3元）；八、精神损害抚慰金，支持5000元（在交强险中优先赔付）。上述合计250911.06元，由被告中华联保杭州下城支公司在交强险和商业险中赔偿，因被告童超、童庭树已垫付医疗费14529.3元、护理费16200元，故本案中中华联保杭州下城支公司实际赔偿220181.76元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州市下城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑启文各项损失220181.76元。
二、驳回原告郑启文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5784元，减半收取2892元，由原告郑启文负担763元；由被告童超、童庭树共同负担2129元。
原告郑启文于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告童超、童庭树于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 徐卫平
二〇一八年五月二十五日
书记员 谭婷婷
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
*12*
*1*