福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0424民初448号原告：ＸＸ魁，男，1958年3月11日出生，汉族，农村居民，户籍地宁化县，现住宁化县，委托诉讼代理人：伍小宁，福建瀚宁律师事务所执业律师。被告:孙金良，男，1968年9月22日出生，汉族,职工,户籍地宁化县，现住宁化县，被告：谢凤金，女，1968年8月12日出生，汉族，农村居民，户籍地宁化县，现住宁化县，被告:孙喜民,男,1972年10月17日出生,汉族,农村居民，住宁化县,原告ＸＸ魁与被告孙金良、谢凤金、孙喜民民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ魁、被告孙金良、孙喜民到庭参加诉讼，被告谢凤金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ魁向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙金良、谢金凤立即归还原告借款300,000元、支付截止2017年2月20日利息56,459元及此后到实际还款之日止按月利率2%计算的利息，以上本息合计为356，459元;2.被告孙喜民对上述借款及利息承担连带清偿责任。诉讼过程中ＸＸ魁变更诉讼请求，要求孙金良、谢金凤支付截止2017年2月20日的利息58,642元。事实与理由：2013年6月26日，被告孙金良因资金周转需要向原告借款200,000元，当日原告将200,000元转账借给被告孙金良。被告孙金良向原告出具借条一张，借条写明，今借到ＸＸ魁人民币贰拾万元，每月利息肆仟元，按月付息。被告孙喜民作为担保人在该借条上签名承担保证责任。此后，被告孙金良没有归还原告借款，截止2017年2月20日利息33,726元未支付。2014年10月10日，被告孙金良又因资金周转向原告借款100,000元，当日原告将100，000元转账给被告孙金良指定的孙喜民银行账户。被告孙金良向原告出具借条一张，借条写明，今借到ＸＸ魁人民币壹拾万元整，月利息按贰分计算，每月付息贰仟元整。被告孙喜民作为担保人在该借条上签字承担保证责任。此后，被告孙金良没有归还原告借款，截止2017年2月20日利息22，733元未支付。原告多次要求被告归还借款及支付利息，但被告一直拖延。孙金良、谢凤金是夫妻关系，该债务是被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告孙金良应和谢凤金一起承担还款责任。为此，特提起诉讼，请依法判决。孙金良辩称，诉状的内容属实，向原告借款是事实。孙喜民辩称,孙金良向原告借款,是由孙喜民担保的没有错。谢凤金未作答辩。ＸＸ魁围绕诉讼请求依法提交了1.身份证复印件，证实原告的身份信息；2.借条2份及2张银行的汇款、转款凭证，证实孙金良分别于2013年6月26日和2014年10月10日共向ＸＸ魁借款300,000元，ＸＸ魁分别于2013年6月27日和2014年10月10日通过银行转款200，000元和100，000元借给孙金良的实事。孙金良依法提交了1.身份证复印件，证实被告的身份信息；2.结婚证复印件，证实孙金良、谢凤金是夫妻关系。本院组织当事人进行了证据质证，ＸＸ魁提交的借条，银行的汇款、转款凭证，孙金良提交结婚证，经核对与原件相符，双方经质证均没有异议，经本院审核客观真实、来源及形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。谢凤金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭陈述和举证、质证的权利。根据ＸＸ魁和孙金良，孙喜民的庭审陈述，综合庭审举证和认证的情况，本院对本案事实认定如下：孙金良，谢凤金系夫妻关系，孙金良、孙喜民系兄弟关系。2013年6月26日，孙金良以资金周转需要为由向ＸＸ魁借款，孙金良立下借条一张交ＸＸ魁收执。借条的借款金额为200，000元，约定月利率2%，每月利息4,000元，按月付息，未约定还款日期，孙喜民作为担保人在该借条上签名承担保证责任。次日，ＸＸ魁通过银行转账45万给孙金良。2013年6月28日，孙金良通过银行分别转账还给ＸＸ魁50，000元，转账给刘承利200,000元；2014年10月10日，孙金良又以资金周转需要为由向ＸＸ魁借款，同日，ＸＸ魁按照孙金良要求通过银行转账到孙喜民的银行账户100,000元，孙金良立下借条一张交ＸＸ魁收执。约定月利率2%，每月付息2,000元，未约定还款日期，孙喜民作为担保人在该借条上签名承担保证责任。借款后，ＸＸ魁多次向孙金良催讨借款，孙金良因无法归还孙金良的借款，孙金良于2015年10月24日在200,000元的借条上重新签上“借款人孙金良”，孙喜民于2016年5月17日在200,000元的借条上重新签上“担保人孙喜民”。从2017年1月27日以后，孙金良未支付利息。为此，ＸＸ魁遂向法院提起诉讼。本院认为，ＸＸ魁与孙金良之间因借贷关系形成的债权债务关系，有孙金良出具的借条在案证实，双方的借贷关系明确，且未违反有关法律规定，依法受法律保护。孙金良未按约定期限偿还借款构成违约，故ＸＸ魁请求偿还借款的诉讼请求有事实和法律依据,本院予以支持。孙金良出具的借条虽未约定还款日期,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还欠款,孙金良经ＸＸ魁催告后,应当履行还款义务，孙金良未返还ＸＸ魁借款属违约行为，应承担偿还债务的民事责任。ＸＸ魁主张要求按月利率2%支付截止2017年2月20日的利息及此后到实际还款之日止利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，符合法律规定，本院予以支持。孙金良，谢凤金系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案债务发生在孙金良与谢凤金婚姻关系存续期间，谢凤金应对本案孙金良的债务承担共同清偿责任。孙喜民以担保人的身份在借条上签名，但未约定担保方式及保证范围，依法应按连带责任保证承担保证责任，即孙喜民应对孙金良的借款承担连带清偿责任。孙喜民在承担保证责任后，有权向孙金良追偿。谢凤金经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法定程序缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、孙金良，谢凤金应在本判决发生法律效力后10日内偿还ＸＸ魁借款300,000元并支付ＸＸ魁截止至2017年2月20日的借款利息58,073.7元，（按月利率2%计算)；二、孙金良，谢凤金应在本判决发生法律效力后10日内支付ＸＸ魁自2017年2月21日起至实际还款之日止，以借款本金300,000元为基数，按月利率2%计算的资金占用期间利息；三、孙喜民应对上述第一项、第二项判决确定孙金良，谢凤金所欠的借款本息承担连带清偿责任。孙喜民承担保证责任后，有权向孙金良，谢凤金追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,647元，减半收取计3,323.50元，由孙金良，谢凤金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员 张 雄二〇一七年四月七日书记员 王彩容附主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。