广东省潮州市枫溪人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潮枫法民初字第65号
原告：吴立群，男，汉族，住广东省潮州市枫溪区，身份证号码：×××2333。
委托代理人：林锴，系广东沛若律师事务所律师。
委托代理人：吴伟耿，系广东沛若律师事务所律师。
被告：沈孔国，男，住福建省宁德市寿宁县，身份证号码：×××6516。系粤××车的驾驶员及车主。
委托代理人：刘春晓，系广东正冉律师事务所律师。
委托代理人：陈泽萍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地：潮州市。（以下简称保险公司）
负责人：林鸿
委托代理人：翁锥娜，系该司员工。
原告吴立群诉被告沈孔国、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由审判员麦少鹏适用简易程序进行审理。并于2015年11月24日公开开庭进行了审理，原告吴立群的委托代理人吴伟耿，被告沈孔国的委托代理人刘春晓、陈泽萍，被告保险公司的委托代理人翁锥娜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴立群诉称：2015年1月9日22时45分左右，沈孔国驾驶粤U×××××号小型轿车沿枫溪外马路自南往北行驶至与瓷兴路交叉口处时，在超越右前方原告驾驶的二轮摩托车过程中，因无保持安全距离，致二车发生碰撞，事故造成原告受伤。事故发生后原告被送往潮州市中心医院住院治疗至2015年4月29日出院。2015年3月6日，经潮州市公安局交通警察支队市区大队作出2015第010922号道路交通事故认定书，认定沈孔国负事故的全部责任，原告无责任。经查证：保险公司系粤U×××××号小型轿车的交强险及商业险的保险人，事故发生在保险期限内。因此，二被告依法应就原告因本事故造成的损害承担赔偿责任。事故发生后，第一被告仅支付部分医疗费用后未再向原告支付其他费用，使得原告的各项损失得不到有效赔偿，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判令：一、判决第一被告赔偿原告各项损失人民币45963.4元（营养费、后期医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等其他项目损失待司法鉴定后再行计算补充）；二、判决第二被告在交强险及商业第三者责任保险限额内对第1项诉讼请求承担保险赔偿责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。
案件在审理的过程中，原告吴立群向本院申请就其伤残等级等相关事项申请鉴定，本院经审查，予以准许，并委托汕头大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定所于2015年10月16日作出汕大司鉴中心（2015）临鉴字第4937号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴立群2015年1月9日因交通事故致伤，目前遗留左肩关节活动受限的后遗症，评定为九级伤残；2、被鉴定人吴立群的后续治疗费约需人民币8000元。取出左锁骨内固定物手术约需住院15天。对于本次鉴定前的门诊治疗费用，建议按已发生的实际费用结算，以门诊病历复查记录（针对本次损伤的病情）及发票为准；3、被鉴定人吴立群的营养期为60天，营养费约人民币900元。护理期为125天（含二期行左锁骨内固定物取出手术住院15天），其中伤后首次住院围手术期15天配护理人员2人／天，余110天配护理人员1人／天。
原告吴立群遂依据鉴定意见将诉讼请求申请变更为：一、判决被告沈孔国赔偿原告各项损失人民币235515.44元；二、判决被告保险公司在交强险及商业第三者责任保险限额内对第一项诉讼请求承担保险赔偿责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。
原告吴立群对其陈述事实和主张在举证期限内提供的证据有：
一、原告的身份证、户口本二份二页，证明原告的诉讼主体资格及原告是非农业家庭户口性质；
二、被告沈孔国的人口信息、驾驶证、粤U×××××号小型轿车的行驶证、被告保险公司的企业机读档案资料及组织机构代码证复印件五份四页，证明二被告的诉讼主体资格；
三、保险单复印件二份二页，证明粤U×××××号小型轿车在第二被告处的投保情况；
四、交通事故认定书复印件一份一页，证明原告发生交通事故经过、被告沈孔国应承担本事故全部责任的事实及事故发生在保险期限内的事实；
五、入院记录、出院记录、疾病证明书复印件三份四页，证明原告因该交通事故受伤住院治疗的情况；
六、医疗收费票据、住院费用清单复印件四份七页，证明原告为治疗伤情而支出的医疗费用情况；
七、司法鉴定意见书复印件一份七页，证明原告因交通事故受伤伤情经司法鉴定机构作出的司法鉴定情况；
八、鉴定费发票、收据复印件二份二页，证明原告进行司法鉴定所支出的费用情况；
九、证明及被抚养人及各抚养人的身份证、户口本复印件十一份十二页，证明原告的被抚养人的情况。
被告沈孔国辩称：我方的粤U×××××号小客车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险期限内，应由被告保险公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。为此，原告吴立群因交通事故造成的损失应由被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿，我方先行垫付给原告的医疗费32000元应判决原告吴立群在被告保险公司的赔偿款中返还我方。原告请求赔偿的数额偏高，请法庭对原告请求赔偿的各项损失依法核实认定。
被告沈孔国对其陈述事实和主张在举证期限内提供的证据有：
一、交通事故认定书复印件一份一页，证明本案交通事故的情况；
二、保险单复印件二份二页，证明粤U×××××号小型轿车的投保情况和本案事故发生在保险期限内的事实。
三、收条、收据复印件二份一页，证明沈孔国垫付本案事故费用共人民币42000元的事实。
被告保险公司辩称：我司已垫付一万元，应在赔偿总额中予以扣除二次手术期间的伙食费、护理、误工费尚未发生，并不确定，应待实际发生后再请求。误工的时间存在不合理的延长，依原告出院医嘱是建议继续门诊治疗二个月，且原告的伤情是锁骨骨折，依公安部发布的《误工损失日评定准则10.2.1》锁骨骨折的误工时间是70日，所以原告请求缺乏依据，也不合理，精神抚慰金过高。交通费无票据。护理费的标准过高，且原告无提供雇护工证明，应按其近亲属的误工计。
被告保险公司对其陈述事实和主张在举证期限内没有证据提交。
经开庭质证，被告沈孔国对原告提供的证据有如下质证意见：对证据三无异议，对其他证据由法院依法认定。
被告保险公司对原告提供的证据有如下质证意见：对证据一至四均无异议；对证据五、六有异议，依原告入院的相关记录，其全身受伤是原有××，请求法院核实原告住院期间是否存在××的费用；对证据六-6及六-7其中的彩超检查费用我司认为与本次事故无关；对证据七意见书中其中二次手术的护理费有，而且其护理费的恒定天数超过《广东省司法鉴定协会人身伤害人员误工期的评定准则9.2.1》的规定，一次规定是30-60天。另，营养费应以主诊医嘱为准；对证据八真实性无异议，但不属我司承担范围；对证据九有异议，居委证明的合法性不足，应有户籍派出所的公章。
原告吴立群对被告沈孔国提供的证据均无异议。
被告保险公司对被告沈孔国提供的证据有如下质证意见：对证据一、二无异议；证据三真实性由法院认定。
经审理查明：2015年1月9日22时45分左右，沈孔国驾驶粤U×××××号小型轿车沿枫溪外马路自南往北行驶至与瓷兴路交叉口处时，在超越右前方原告驾驶的二轮摩托车过程中，因无保持安全距离，致二车发生碰撞，事故造成原告受伤。事故发生后原告被送往潮州市中心医院住院治疗至2015年4月29日出院。2015年3月6日，经潮州市公安局交通警察支队市区大队作出2015第010922号道路交通事故认定书，认定沈孔国负事故的全部责任，原告无责任。经查证：保险公司系粤U×××××号小型轿车的交强险及商业险的保险人，事故发生在保险期限内。原告用去医疗费39618.99元，其中沈孔国垫付32000元，被告保险公司垫付10000元医疗费。原告垫付汕头大学司法鉴定中心为原告伤残所做鉴定收取的鉴定费2530元。
另查明：原告的户口性质为非农业户口。原告的被扶养人为其母亲吴瑞真，1937年4月24日出生。
以上事实，有原、被告的陈述及双方提供相关证据、庭审笔录在案，事实清楚，可予认定。
本院认为：被告沈孔国驾驶小轿车与原告驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院治疗及原告的摩托车受损。其各自应负的责任应按交警部门所认定的责任，即被告沈孔国应负本事故的全部责任。
被告保险公司对该事故车辆承保交强险及商业险，被告沈孔国是肇事车辆的车主及驾驶员。事故发生后，因二被告没有足额付给赔偿款，引起纠纷。在本次交通事故中，关于原告各项赔偿费用，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，并参照广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算，其中原告可请求的损失为：
医疗费39618.99元：
20.5元＋120元＋39478.49元=39618.99元
住院伙食补助费12400元：
住院时：100元／天×109天=10900元
二期手术住院时：100元／天×15天=1500元
合计：10900元＋1500元=12400元
3、营养费900元
4、后续治疗费8000元
5、护理费24850.96元（按2015年人身损害赔偿标准之上一度全省国有单位在岗职工年均工资标准64790元／年计算）：
64790元／年÷365天×（15天×2人＋110天×1人）=24850.96元
6、误工费49346.90元（计至定残前一天，并按2015年人身损害赔偿标准之上一度全省国有单位在岗职工年均工资标准64790元／年计算），原告请求的超过部分不予保护。
64790元／年÷365天×278天=49346.90元
7、残疾赔偿金120771.6元（评定为九级伤残，并按2015年人身损害赔偿标准之上一度全省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年）：
30192.9元／年×20年×20%=120771.6元
8、被扶养人生活费4434.38元（按2015年人身损害赔偿标准之上一度全省城镇居民人均消费性支出22171.9元／年计算）：
母亲吴瑞真78周岁：22171.9元／年×5年×20%÷5人=4434.38元
9、精神抚慰金：原告请求的为10000元，本院予以支持的为8000元。（在交强险中优先受偿）
10、交通费：原告请求的为2000元，因没有提供票据，本院不予支持
11、鉴定费2530元
以上一至十二项合计人民币273382.83元，除去保险公司在交强险限额内应赔付12万元（包含医药费1万元，残疾赔偿金11万元，被告保险公司已垫付的10000元予以抵除。），余下153382.83元，因沈孔国在事故中负全部责任，故沈孔国应对上述款项的100%予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”、第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应当直接向原告赔偿保险金153382.83元。原告请求的超过部分，本院不予支持。
被告沈孔国垫付原告各种费用32000元的问题，由于本案实际已审理了两被告之间的保险关系，被告沈孔国赔偿原告的损失后，有权根据保险合同条款向被告保险公司索赔，为减少当事人的讼累，本案可对被告沈孔国的请求予以合并审理。由于本案不存在保险公司免责情形，被告沈孔国对原告应负的赔偿责任已确定，且被告沈孔国垫付的款项不超过其所投保的第三者责任险赔偿限额，根据《保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，被告保险公司应赔偿被告沈孔国已支付原告各种费用32000元，具体可在交强险范围内予以支付。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告吴立群款项人民币11万元（其中32000元应直接付还被告沈孔国）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险赔偿范围内付还原告吴立群款项人民币153382.83元，被告沈孔国对上述款项的付还承担连带责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1678元因适用简易程序折半收取为839元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担，保险公司负担的部分已由原告自愿代为垫付，保险公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 麦少鹏
二〇一六年一月十日
书记员 陈烁珊