海南省第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海南二中刑初字第72号
公诉机关海南省人民检察院第二分院。
被告人郑某坚，男，1973年1月22日出生，汉族，海南省临高县人，小学文化。曾因吸食毒品于2002年5月被劳动教养两年。曾因犯盗窃罪于2004年6月20日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑四年，于2007年11月6日刑满释放。又因犯贩卖毒品罪于2009年8月7日被文昌市人民法院判处有期徒刑五年三个月，于2013年10月24日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年3月21日被临高县公安局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于临高县看守所。
辩护人李晓霞，海南万理律师事务所律师。
被告人张某发（绰号“不发”），男，1978年6月19日出生，汉族，海南省临高县人，小学文化。曾因犯贩卖毒品罪于2013年4月18日被陵水黎族自治县人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2013年12月10日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒犯罪于2015年3月21日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于临高县看守所。
辩护人李敏，海南万理律师事务所律师。
海南省人民检察院第二分院指控被告人郑某坚犯贩卖毒品罪、被告人张某发犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年11月1日以琼检二分公一刑诉（2015）72号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第二分院指派代理检察员张浩出庭支持公诉，被告人郑某坚及其指定辩护人李晓霞、被告人张某发及其指定辩护人李敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张某发于案发前多次容留郑某坚、詹某虎等人在其位于临高县新盈镇的住宅中吸食毒品。2015年3月20日晚上19时许，郑某坚、张某发、詹某虎、陈某四人在临高县新盈镇街上吃饭后，郑某坚与张某发再次相约来到张某发住宅内吸食毒品。之后，詹某虎、陈某先后来到张某发住宅内，詹某虎以500元每克的价格向被告人郑某坚购买了1克海洛因，并与陈某一起在房间里吸食。此时，新盈边防派出所民警接到群众举报来到现场，将四人抓获，并从张某发住宅的卧室床上搜出郑某坚用于贩卖的41包毒品可疑物和2粒药片（经海南省公安司法鉴定中心鉴定，3包白色块状物共净重13.93克，检出海洛因成分；1包米黄色晶体颗粒净重6.04克，检出氯胺酮成分；22包透明晶体共净重198.43克，检出甲基苯丙胺成分；2粒桔黄色药片净重0.4克，检出尼美西泮和芬纳西泮成分；15包白色晶体粉末共净重575.38克检出氯胺酮成分）。此外民警另从张某发住宅卧室搜出4包毒品可疑物，从张某发的摩托车上搜出6包毒品可疑物（经海南省公安司法鉴定中心鉴定，此10包毒品可疑物共净重47.76克，均检出海洛因成分）。
为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了相关书证、物证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场图及照片、视听资料、被告人的供述和辩解等证据。
公诉机关据此认为，被告人郑某坚向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张某发以贩卖为目的非法购买毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张某发在其住宅内多次容留郑某坚等人吸食毒品，并一次容留郑某坚、詹某虎、陈某三人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人郑某坚、张某发因贩卖毒品罪被判过刑，又犯刑法分则第七节规定之罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人郑某坚、张某发因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人张某发犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求本院依法判处。
被告人郑某坚辩称其没有贩卖毒品。其辩护人为其辩护称：被告人郑某坚收买毒品并转售的行为，并非以盈利为目的，而是用于其自己和朋友吸食，其转售毒品的行为系无偿转让毒品的行为，并未谋取利润，被告人郑某坚的行为应视为无偿代买毒品的行为，其行为不构成贩卖毒品罪。
被告人张某发辩解及其辩护人为其辩护称：对公诉机关指控的容留他人吸毒罪的罪名和事实没有异议。但对指控被告人张某发犯贩卖毒品罪的罪名有异议，现有证据不能证明被告人张某发实施了贩卖毒品的行为。且被告人具有坦白的情节，为吸食而藏匿的毒品被收缴，未流入社会，故主观恶性和社会危害性较小。被告人只构成容留他人吸毒罪，不构成贩卖毒品罪。
经审理查明：被告人张某发于案发前多次容留郑某坚、詹某虎等人在其位于临高县新盈镇的住宅中吸食毒品。2015年3月20日晚上19时许，郑某坚、张某发、詹某虎、陈某四人在临高县新盈镇街上吃饭后，郑某坚与张某发再次相约来到张某发住宅内吸食毒品。之后，詹某虎、陈某先后来到张某发住宅内，詹某虎以500元每克的价格向被告人郑某坚购买了1克海洛因，并与陈某一起在房间里吸食。此时，新盈镇边防派出所民警接到群众举报来到现场，将四人抓获，并从张某发住宅的卧室床上搜出郑某坚用于贩卖的41包毒品可疑物和2粒药片（经海南省公安司法鉴定中心鉴定，3包白色块状物共净重13.93克，检出海洛因成分；1包米黄色晶体颗粒净重6.04克，检出氯胺酮成分；22包透明晶体共净重198.43克，检出甲基苯丙胺成分；2粒桔黄色药片净重0.4克，检出尼美西伴和芬纳西伴成分；15包白色晶体粉末共净重575.38克检出氯胺酮成分）。此外民警另从张某发住宅卧室搜出4包毒品可疑物，从张某发的摩托车上搜出6包毒品可疑物（经海南省公安司法鉴定中心鉴定，此10包毒品可疑物共净重47.76克，均检出海洛因成分）。
另查明被告人郑某坚曾因犯盗窃罪于2004年6月20日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑四年，于2007年11月6日刑满释放。又因犯贩卖毒品罪于2009年8月7日被文昌市人民法院判处有期徒刑五年三个月，于2013年10月24日刑满释放。被告人张某发曾因犯贩卖毒品罪于2013年4月18日被陵水黎族自治县人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2013年12月10日刑满释放。
认定以上事实的证据有：
书证
（1）《接处警来访登记表》、《受案登记表》。证实临高县公安局新盈边防派出所接到群众报案后，侦查机关对本案立案初查。
（2）《破案情况说明》、《情况说明》、《送检说明》。证实案件的侦破经过，举报人员情况，以及送检毒品的情况。
（3）《抓获经过》。证实被告人郑某坚、张某发系被当场抓获，并被公安机关口头传唤到案。
（4）《常住人口查询》。证实被告人郑某坚出生于1973年1月22日；被告人张某发出生于1978年6月19日。
（5）三亚市城郊人民法院（2004）城刑初字第204号《刑事判决书》、文昌市人民法院（2009）文刑初字第132号《刑事判决书》、（2013）琼新狱刑释证字第174号《释放证明书（存根）》。证实被告人郑某坚因犯盗窃罪于2004年6月20日被三亚市城郊人民法院依法判处有期徒刑四年。因犯贩卖毒品罪于2009年8月7日被文昌市人民法院依法判处有期徒刑五年三个月。于2013年10月24日刑满释放。
（6）陵水黎族自治县人民法院（2013）陵刑初字第73号《刑事判决书》。证实被告人张某发因犯贩卖毒品罪于2013年4月18日被陵水黎族自治县人民法院依法判处有期徒刑一年二个月。
（7）张某发邮政储蓄银行借记卡明细。证实张某发持有的两张卡号分别是621799640000534xxxx、621799640000290xxxx的邮政储蓄借记卡在案发前并未出现20000元以上的取款记录。
（8）郑某坚、张某发、詹某虎的手机通话记录清单。证实郑某坚号码为1308605****的手机显示最后曾与詹某虎号码为1830893****的手机联系，通话地点出现在海口市长流镇农贸市场旁民宅长康路49号（煤加气站对面）；张某发号码为1821786****的手机案发当天曾多次与郑某坚号码为1308605****的手机联系，同时显示在正月十五（3月5日）前后几日，并未与郑某坚联系；詹某虎使用号码为1830893****的手机在3月20日多次与郑某坚号码为1308605****的手机及陈某号码为1338980****的手机进行联系。
（9）搜查笔录及指认照片。证实2015年3月20日晚22时许，有群众向新盈派出所举报称有人在临高县新盈镇张某发家内吸毒，民警接警后来到现场将四人抓获并进行搜查，经搜查，在张某发住宅的一张桌子上发现3个水瓶、3卷银白色锡纸、一根胶棒、2个电子秤，从张某发身上发现2100元人民币，从张某发摩托车上发现6包疑似毒品，2张摩托车牌照，张某发均承认以上物品均系其所有，并进行指认；经搜查，从张某发家一张床垫上发现一黑色塑料袋及白色透明塑料袋，两个塑料袋中装有8小包白色块状毒品可疑物，22小包透明晶体块状毒品可疑物、1小包黄色晶体粉末状毒品可疑物，2片药品状毒品可疑物、塑料封口袋一包；床垫上有一个黑色ATOE牌电子秤，并从郑某坚身上搜出现金1600元整及两部手机，以上物品郑某坚均承认是其物品并进行了指认。
（10）《扣押决定书》、《扣押物品清单》。证实侦查机关从郑某坚处扣押白色粉末毒品可疑物（透明塑料封口袋装，约1.25克）1包，白色块状毒品可疑物（白色塑料袋薄膜装，约7.71克）1包，白色块状毒品可疑物（白色塑料薄膜装，约7.47克）1包，透明晶体块状毒品可疑物（白色塑料袋封口袋装，约127.14克）1包，透明晶体块状毒品可疑物（白色塑料封口袋装，约67.30克）1包，透明晶体块状毒品可疑物（白色塑料封口袋装，约12.67克）20包，白色晶体粉末状毒品可疑物（白色塑料封口袋装，约78.26克）1包，白色晶体粉末状毒品可疑物（白色塑料封口袋装92.45克）1包，白色晶体粉末状毒品可疑物（白色塑料封口袋装192.36克）1包。白色晶体粉末状毒品可疑物1包（白色塑料封口袋装，约199.21克），白色晶体粉末状毒品可疑物（白色塑料封口袋装，约23.02克）11包，黄色晶体粉末状毒品可疑物（白色塑料封口袋装，约6.3克）1包，共41包。药片状毒品可疑物2片，人民币25张合计1600元，黑色AOTE牌电子秤1个，手机两部，塑料封口袋1包。从张某发处扣押现金21张2100元，锡纸3卷，胶棒1根，戒指1个，手表1个，电子秤2个，OPPO手机一部，银行卡2张（邮政储蓄银行）、疑似毒品物6包（其中红色塑料膜包装1包、白色塑料薄膜包装5包），疑似毒品物3包（红色塑料袋1包、白色塑料薄膜包装2包）、疑似毒品物1袋（白色粉末状，透明塑料密封袋包装）、水瓶3个（内装水，瓶盖各插吸管两根）、摩托车牌照2张。
（11）临高县公安局现场检测报告书。证实经现场检测，郑某坚尿液冰毒含量呈阳性，张某发尿液冰毒含量呈阳性，詹某虎尿液吗啡含量呈阳性，陈某尿液吗啡含量呈阳性。
2.现场勘验、辨认现场笔录及现场照片。证实案发现场的具体位置和情况。
3.鉴定意见
（1）海南省公安司法鉴定中心琼公司法（理化）（2015）237号《检验报告书》。证实从张某发家中卧室枕头下搜出的4包毒品疑似物及从张某发摩托车上缴获的6包毒品可疑物，净重47.76克，均检出海洛因成分。
（2）海南省公安司法鉴定中心琼公司法（理化）（2015）238号《检验报告书》。证实从张某发家中卧室床上搜出的41包毒品疑似物和2粒药片，其中3包白色块状物共净重13.93克，检出海洛因成分，1包米黄色晶体颗粒净重6.04克，检出氯胺酮成份；22包透明晶体共净重198.43克，检出甲基苯丙胺成分；2粒桔黄色药片净重0.4克，检出尼美西泮（摇头丸成分，国家二类精神管制类药物）和芬纳西泮（精神类药物）成份，15包白色晶体粉末共净重575.38克，检出氯胺酮成分。
4.证人证言、辨认笔录及照片
（1）詹某虎的证言。证实2015年3月20日晚18时许，其和陈某、张某发、郑某坚四人在新盈镇规划大街顺安排挡吃完晚饭后，张某发和郑某坚就离开了，其和陈某回到新盈镇某村后就各自回家了。没多久陈某给其打电话说想吸毒，其答应联系好后再联系陈某。其给郑某坚打电话得知郑某坚在某村张某发家中后，便打电话给陈某一起去某村一起吸毒。因陈某的电动车没电，需要充电，其便先出发去了张某发家。其便打电话告知陈某其本人已经到张某发家中，叫陈某过来。当时其看见张某发和郑某坚两个人已经在房间里面吸食冰毒。陈某过来之后，其就和郑某坚说“给我500元的海洛因”。郑某坚拿出易爆白色塑料袋包装的海洛因，用剪刀剪了一块放在电子秤上称了一下，大约1克。其就把500元人民币给了郑某坚，郑某坚收下了500元钱，并把剩下的海洛因放回床上的黑色塑料袋里面。然后其就拿了刚刚从郑某坚处购买的毒品中的一小部分出来和陈某一起吸食。刚吸食没多久，就听到有人敲门，张某发去开门，后我们四人被冲进来的警察当场抓获了。其是第二次在张某发家吸毒，不知道公安民警在张某发家中的床上以及其他地方搜出的毒品具体是谁，但是应该是张某发或者是郑某坚的，其和陈某都没有携带毒品进到张某发家中，其和陈某进到张某发家中后，哪个黑色塑料袋子就已经放在床上了。其从郑某坚处购买的海洛因就是郑某坚从黑色塑料袋里面拿出来的。其能辨认出“不坚”和陈某。
辨认笔录和照片。证实詹某虎辨认出“不坚”就是在新盈镇某村贩卖毒品给其的人；辨认出“某发”就是2015年3月20日晚上提供场所给其吸食海洛因的人；辨认出案发当晚和其一起吸食毒品的陈某。
陈某的证言。证实2015年3月20日晚上，其用号码为1338980****的手机给詹某虎尾号为xxxx的手机打电话问他有没有四号（指海洛因），詹某虎说他没有，但是他朋友那里有，其就说一起下去。因为其的电动车没电了，就回家充电，詹某虎就先下去，其后面才骑电动车自己去的，其知道张某发家在头咀村，但是不知道具体位置，是詹某虎告诉其张某发家的具体位置的。其到张某发家之后是张某发开的门，其在张某发家中看到张某发、詹某虎和一个约30岁左右不认识的男子三个人在里面，后来聊天得知其爷爷和那个男子的奶奶是同胞兄妹，我就叫他“不坚”。其在张某发家中看到在最里面的房间的床上有个黑色袋子，旁边还有白色透明的袋子，但是其不知道里面是什么东西，房间里的桌子上有三个插着管子的水瓶。当时“不坚”正在吸“猪肉”（临高话：冰毒），张某发也在吸冰毒。詹某虎跟“不坚”说：“拿500元毒品给我”。“不坚”就说：“拿钱出来”，并从床上的一个黑色的塑料袋里面拿出白色塑料袋包装的一块海洛因用剪刀剪了一块放在电子秤上过了一下秤，大约1克，“不坚”说剪多了一点，多了就多了，多的就给我们吸了。“不坚”把那些海洛因放在桌子上，然后詹某虎给了500元现金给“不坚”，然后其就跟詹某虎一起将那些零散的海洛因吸食了。其刚刚吸了两三口，就被公安机关冲进来抓住了。其知道张某发吸食冰毒，但是否吸食其他毒品其不清楚，也不知道张某发吸食毒品的来源，也不清楚张某发是否贩毒。其在2014年7月份和詹某虎一起购买过毒品吸食。其能够辨认的处张某发、詹某虎和“不坚”。
辨认笔录和照片。证实陈某辨认出其笔录中提到的“不坚”、张某发和詹某虎。
（3）郑某家的证言。证实郑某坚是其五弟，在被抓之前跟其出海捕鱼，每个月给郑某坚工资4000元。2015年3月份的某一天，郑某坚找其要工资10000元，其便给了郑某坚一万元作为捕鱼的报酬。
（4）桂某的证言。证实张某发以出海捕鱼为生，每个月工资大概3000多元，张某发有两张中国邮政储蓄银行的借记卡，用来存放工资。其不知道张某发平时如何使用这两张卡。2015年3与18日，其借了10000元打入张某发尾号为xxxx的中国邮政储蓄银行借记卡上用于张某发父亲治病。其叫张某发取出7000元钱出来，给他父亲看病，张某发取出8000元，把7000元交给了其母亲，留下1000元供其日常开支。
5.视听资料。证实侦查机关抓获郑某坚、张某发以及现场搜查出毒品等物品的情况。
6.被告人供述和辩解、辨认笔录及照片
（1）郑某坚的供述。证实其2004年因盗窃被三亚市城郊法院判处有期徒刑四年，2009年因贩卖毒品被文昌市人民法院判处有期徒刑五年三个月。2015年3月20日晚上19时许，我和张某发、“不权”、“不虎”一起在新盈镇吃完晚饭后和张某发先回到位于新盈镇某村张某发家，随后“不虎”和“不权”也先后来到，然后“不虎”跟其说要一个毒品（1克海洛因），其就拿出一块海洛因用剪刀剪了一小块，然后放在随身带的口袋电子秤称了1克然后拿透明塑料膜包给“不虎”，“不虎”就给了其500元人民币，当时张某发和“不权”都在场看到，然后“不虎”和“不权”一起吸食了刚买的这小块海洛因，其和张某发都在吸食冰毒。除了贩卖海洛因外，其还贩卖K粉和冰毒，主要是卖给他们村的年青人。这些毒品都是其于2015年正月十五上午在海口市长流镇上一个油库旁边跟“阿弟”买的。詹某虎分别于正月十五、正月十七以及3月20日三次在张某发家与其一起吸食毒品。
郑某坚通过照片分别辨认出犯罪嫌疑人张某发、詹某虎以及陈某就是其供述中所称的张某发、“不虎”和“不权”。
郑某坚指认张某发家里面一间卧室就是其贩卖毒品并吸食毒品的地点。
郑某坚指认了其贩卖毒品所使用的手机。
（2）张某发的供述。证实其平时吸冰毒，有时也吸海洛因。其多次容留郑某坚、詹某虎、陈某等人在其家吸毒。2015年3月20日晚上18时许，其与“不坚”、“不虎”、“不全”在新盈镇街上吃晚饭后，其与“不坚”先回到其家里吸食冰毒，在进家门前，其看到“不坚”手里提着一只黑色塑料袋。过了一会儿，“不虎”和“不权”先后来到其家，“不虎”就向“不坚”买了海洛因和“不坚”一起吸食。接着就被警察抓获。侦查机关从其女装摩托车上搜出的海洛因为其本人准备吸食的。其辩解称侦查机关从其家床上搜缴的毒品都是郑某坚的。
张某发通过照片辨认出郑某坚、詹某虎及陈某就是其笔录中所称的“不坚”、“不虎”及“不权”。
张某发指认其家里面一间卧室就是其容留郑某坚、詹某虎、陈某三人吸毒的地点。
张某发指认了其贩卖毒品所使用的手机和银行卡。
以上证据，均经庭审举证质证，来源合法，内容客观真实，与本案事实具关联性，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人郑某坚违反法律规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人郑某坚贩卖毒品的数量折算成海洛因为（575.38＋6.04＋0.4）÷20＋1＋13.93＋198.43＝242.45克。被告人张某发违反法律规定，非法持有毒品海洛因47.76克、多次容留他人在自己家中吸食毒品，其行为已构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人郑某坚犯贩卖毒品罪、被告人张某发犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人张某发犯贩卖毒品罪的证据不足，本院予以纠正。对被告人张某发非法持有、现有证据不足以认定为贩卖的毒品海洛因47.76克的行为，应认定构成非法持有毒品罪。被告人张某发非法持有毒品海洛因47.76克，情节严重。被告人郑某坚、张某发均系毒品再犯、累犯，依法应从重处罚。被告人张某发犯数罪，依法应数罪并罚。关于被告人郑某坚的辩解及其辩护人的辩护意见，经查，郑某坚贩卖毒品给詹某虎的事实，不仅有其本人的供述予以证实，还有被告人张某发的供述、证人詹某虎、陈某的证言与之相互印证，缴获的毒品海洛因亦能予以佐证，证据确实充分，足以认定。故其辩解及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。被告人张某发及其辩护人关于现有证据不能证明被告人张某发实施了贩卖毒品的行为，张某发非法持有毒品的行为不构成贩卖毒品罪的辩解及辩护意见有理，本院予以采纳。被告人张某发的辩护人关于被告人张某发量刑的辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三百四十八条、第三百五十四条、第六十一条、第六十五条、第三百五十六条、第六十四条、第五十七条、第五十二条、第六十九条的规定，判决如下：
被告人郑某坚犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
被告人张某发犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月21日起至2023年3月20日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
随案移送的物品中，郑某坚的1600元中，有500元系贩毒所得，予以没收，其余1100元亦应予以没收。张某发的2100元冲抵罚金；手机3部系作案工具，应予没收；张某发的戒指1枚、手表1个折抵罚金；张某发的银行卡2张，卡内金额冲抵罚金；摩托车牌照2个、电子称1个、胶棒1个、塑料封口袋1包系涉案违禁品，予以没收。上缴国库。
侦查机关扣押在案未随案移送的其他物品，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 林明亮
审判员 周永高
审判员 文朝柏
二〇一五年十二月二十三日
书记员 柯光辉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十七条【对死刑、无期徒刑罪犯剥夺政治权利的适应】对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。