山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初513号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行（原阳谷县农村信用合作联社张秋信用社）。住所地：阳谷县张秋镇驻地。
负责人：杜思刚，行长。
委托代理人：陶亦桂，男，1985年2月22日出生，汉族，山东阳谷农村商业银行股份有限公司不良资产经营管理中心清收队员，住阳谷县。
被告：管清强，男，1977年12月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：刘炳杰，女，1974年4月27日出生，汉族，职业、住址同上，系被告管清强之妻。
被告：王风仙，女，1970年7月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：管明信，男，1954年4月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：陈三焕，女，1951年12月8日出生，汉族，职业、住址同上，系被告管明信之妻。、
被告：刘炳运，男，1976年3月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：位庆芳，女，1973年1月23日出生，汉族，职业、住址同上，系被告刘炳运之妻。
被告：黄书怀，男，1972年8月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行与被告管清强、刘炳杰、王风仙、管明信、陈三焕、刘炳运、位庆芳、黄书怀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员楚晓宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶亦桂和被告管清强、刘炳杰到庭参加诉讼。被告王风仙、管明信、陈三焕、刘炳运、位庆芳、黄书怀经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月15日，我行与被告管清强签订《个人借款合同》，与被告王风仙、管明信、刘炳运、黄书怀签订《最高额保证合同》，被告刘炳杰向我行出具共同还款责任承诺书，被告管明信及其妻陈三焕、被告刘炳运及其妻位庆芳分别向我行出具担保承诺函。合同签订当日，被告管清强向我行借款19万元，借款利率11.0500‰，2015年8月13日到期，由被告王风仙、管明信、陈三焕、刘炳运、位庆芳、黄书怀提供连带保证责任。现仍结欠借款本金189478元及相应利息未还。经我行人员多次催收，被告管清强以种种理由拒不偿还，担保人也未履行保证责任，特诉至法院，请求依法判令被告管清强、刘炳杰共同偿还借款本金189478元及相应利息，其余被告承担连带保证责任。
被告管清强辩称，我向原告借款19万元属实。因经营运输公司赔钱了，所以没还上。现在欠款较多，短期内没有能力偿还，只能分批偿还本金，利息还不上。
被告刘炳杰辩称，做生意赔钱了，现在还不上，只能分批偿还本金。
被告王风仙、管明信、陈三焕、刘炳运、位庆芳、黄书怀均未提交书面答辩意见。
经审理本院认定，2014年8月1日，被告管清强向原告申请借款30万元，并提供王风仙、管明信、刘炳运、黄书怀为保证人。原告经调查评定，批准其授信额度为壹拾玖万元，授信有效期为2014年8月15日至2016年8月14日。同年8月15日，原告与被告管清强签订（张秋信用社）个借字（2014）年第3018201403072816号《个人借款合同》。约定：借款人管清强；贷款人阳谷县农村信用合作联社张秋信用社；借款种类短期借款；借款用途运输；金额壹拾玖万元整；期限为2014年8月15日至2016年8月14日；借款在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮121%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告与被告管明信、王风仙、刘炳运，与被告黄书怀分别签订（张秋信用社）高保字（2014）年第3018201403072816号《最高额保证合同》。约定：保证人管明信、王风仙、刘炳运、黄书怀自愿为原告与被告管清强自2014年8月15日起至2016年8月14日止形成的债权提供最高额保证担保。被担保的债权最高余额折合人民币叁拾捌万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证人已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。
被告刘炳杰与管清强系夫妻关系。2014年8月1日，被告刘炳杰向原告出具《共同还款责任承诺书》，承诺作为管清强的共同还款人，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
2014年8月1日，被告管明信及其妻陈三焕、被告刘炳运及其妻位庆芳分别向原告出具《担保承诺函》。均承诺：自愿以夫妻共有财产和个人名下的私有财产为管清强在原告处的贷款叁拾万元提供连带责任保证，已知悉贷款用途为运输。担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
合同签订当日，被告管清强向原告借款19万元。原告出具的贷转存凭证（借款借据）载明：借款人管清强；存款账号×××4265；金额壹拾玖万元整；贷出日2014年8月15日；到期日2015年8月13日；利率11.0500‰。借款后，被告管清强支付借款利息15690.33元（利息结清至2015年3月20日），于2015年7月21日偿还本金522元，现尚欠借款本金189478元及相应利息未还。2016年1月13日，原告诉至本院。
原告起诉后向我院提出诉讼保全申请，要求冻结被告管清强、刘炳杰、王风仙、管明信、陈三焕、刘炳运、位庆芳、黄书怀名下的银行存款5万元，我院作出（2016）鲁1521民初513号民事裁定书并采取了保全措施。
另查明，2014年12月19日，经中国银监会山东监管局核准，山东阳谷农村商业银行股份有限公司及其29家分支机构（其中包含原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行）开业。其开业的同时，阳谷县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、申请书、农户评级授信申请调查信用等级评定表和农户“一保通”贷款评级授信审查审批表各一份；2、保证人调查、信用等级评定表（农户）四份；3、共同还款责任承诺书；4、担保承诺函两份；5、个人借款合同；6、最高额保证合同两份；7、贷转存凭证（借款借据）、银行卡历史交易明细、贷款账户明细、结息证明；8、被告的身份证和常住人口登记卡复印件。经当庭质证，被告管清强、刘炳杰对上述证据中的本人签名和手印均予以认可。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的借款合同、最高额保证合同系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按借款合同的约定向被告管清强发放了贷款，履行了合同义务。但被告管清强在借款到期后却未履行还款义务，其行为已构成违约。原告要求被告管清强偿还借款本金189478元及相应利息的主张，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。
被告刘炳杰与被告管清强系夫妻关系，其向原告承诺作为管清强的共同还款人，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，由被告刘炳杰、管清强共同承担偿还责任。
被告王风仙、管明信、刘炳运、黄书怀自愿与原告签订保证合同，为被告管清强的借款提供连带责任保证，依法应当承担保证责任。被告陈三焕、位庆芳分别向原告递交担保承诺函，承诺自愿以夫妻共有财产和个人名下的私有财产为管清强在原告处的贷款提供连带责任保证。该承诺书系被告陈三焕、位庆芳的真实意思表示，符合保证合同的要件，对其效力本院予以认定，被告陈三焕、位庆芳依法应当承担保证责任。因六被告是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的两年保证期间内，在被告管清强未能按约定履行还款义务的情形下，六被告作为共同保证人应依法相互承担连带保证责任。其承担保证责任后，依法享有向被告管清强追偿的权利。被告王风仙、管明信、陈三焕、刘炳运、位庆芳、黄书怀经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告管清强、刘焕杰于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司张秋支行借款本金189478元及应付利息（应付利息包括期内利息、罚息和复利。自2015年3月21日起至2015年7月21日止的利息以本金19万元为基数，自2015年7月22日起至判决确定履行之日止的利息以本金189478元为基数，均按合同约定利率计算）。
二、被告王风仙、管明信、陈三焕、刘炳运、位庆芳、黄书怀对上述款项相互承担连带保证责任。
三、被告王风仙、管明信、陈三焕、刘炳运、位庆芳、黄书怀在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告管清强追偿。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2045元、诉讼保全费520元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 楚晓宏
二〇一六年三月二十三日
书记员 王文天