广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初18159号
原告：苏艳冰，女，1942年12月25日出生，汉族，住广东省珠海市，
原告：陈斗斗，男，1971年7月27日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，
原告：陈一梅，女，1967年12月9日出生，汉族，住广东省珠海市，
委托诉讼代理人：雷斌，广东松楠律师事务所律师。
被告：张永强，男，1989年8月21日出生，汉族，住河南省临颍县，
被告：付旭冬，男，1989年10月10出生，汉族，住河南省临颍县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区博爱路50号，统一社会信用代码91442000898070186D。
主要负责人：梁佳明，总经理。
委托诉讼代理人：蔡柳青，公司员工。
委托诉讼代理人：林敏婷，公司员工。
原告苏艳冰、陈斗斗、陈一梅诉被告张永强、付旭冬、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司(以下简称人民保险中山分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志辉独任审判，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告陈斗斗及原告苏艳冰、陈斗斗、陈一梅的共同委托诉讼代理人雷斌，被告张永强、付旭冬、被告人民保险中山分公司的委托诉讼代理人蔡柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏艳冰、陈斗斗、陈一梅向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告交通事故赔偿款253200.54元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月14日13时56分，驾驶人张永强驾驶粤Ｔ×××××号轻型厢式货车，沿三乡镇小琅环路从桂山中学往皇冠花园方向行驶，行驶至三乡镇小琅环路小琅环公园对开路段处，车辆行驶过程，遇陈金程（未依法取得机动车驾驶证）驾驶无号牌（电机号：13086983）两轮轻便摩托车由右往左变更车道驶至，轻型厢式货车避让不及与两轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成陈金程受伤及车辆损坏，其中陈金程受伤经医院抢救无效于2017年2月4日死亡，交警部门认定陈金程承担事故的主要责任；张永强承担事故的次要责任。
被告人民保险中山分公司辩称，肇事车辆在被告保险公司处购买了责任限额为122000元的交强险及责任限额为20万元的商业三者险，附加不计免赔，事故均发生在保险期限内。在本案中保险公司已经在交强险医疗限额垫付了抢救费10000元，应在原告的赔偿款中扣减；医疗费按票据计算，但应提供相应的用药清单，对医疗费按国家基本医疗标准核定，扣除非社保用药；住院伙食补助费没有异议；护理费不予确认，因为伤者在ICU抢救，不会产生护理费；死亡赔偿金、丧葬费按标准计算没有异议；交通费过高，因为伤者在住院，不可能产生交通费，所以治疗期间的交通费不同意承担；治疗期间的住宿费不确认，因为没有相应的法律依据；处理丧葬事宜人员的交通费没有票据，且诉求过高，我方认为800元为宜。住宿费不同意承担，因为伤者是本地人，不需要产生住宿费，且没有票据；处理丧葬事宜误工费计算时间没有异议，计算人数不予确认，应计算3人，计算10天，大概为3000元；处理丧葬事宜伙食费不予确认，没有法律依据；精神损害抚慰金诉求过高，同时应按当事人的过错比例计算。
被告张永强答辩，事故发生后，我方向原告垫付了医疗费13719.8元，其中13000元在押金单，719.8元是治疗费等费用。我与付旭冬是朋友关系，事故发生时我借用付旭冬的车辆使用。
其他的答辩意见与保险公司的一致。
被告付旭冬辩称，我与张永强是朋友，事故发生时是张永强向我借的车，且肇事车辆在保险公司购买了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
经审理查明，2017年1月14日13时56分，驾驶人张永强驾驶粤Ｔ×××××号轻型厢式货车，沿三乡镇小琅环路从桂山中学往皇冠花园方向行驶，行驶至三乡镇小琅环路小琅环公园对开路段处，车辆行驶过程，遇陈金程（未依法取得机动车驾驶证）驾驶无号牌（电机号：13086983）两轮轻便摩托车由右往左变更车道驶至，轻型厢式货车避让不及与两轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成陈金程受伤及车辆损坏，其中陈金程受伤经医院抢救无效于2017年2月4日死亡。事故发生后，中山市公安局交通警察支队三乡大队作出山公交认字【2017】第A00003号道路交通事故认定书，认定陈金程承担事故的主要责任；张永强承担事故的次要责任。
另查，苏艳冰是（死者陈金程）的妻子，陈斗斗是（死者陈金程）的儿子，陈一梅是（死者陈金程）的女儿。
再查，张永强驾驶的粤Ｔ×××××号轻型厢式货车登记车主是付旭冬，该车在人民保险中山分公司处投保了责任限额交强险和商业三者险20万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。人民保险中山分公司承保了粤Ｔ×××××号轻型厢式货车的交强险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内，对陈金程在本次事故中的死亡损失承担直接的赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分，因陈金程与张永强分别承担此事故的主要及次要责任，且本次事故发生在机动车之间，依照有关规定，本院确定张永强对陈金程死亡的损失超过交强险限额的部分承担30%的民事赔偿责任。鉴于粤Ｔ×××××号轻型厢式货车在人民保险中山分公司投保了责任限额为20万元的商业三者险及不计免赔条款险，故张永强要承担的责任在超出交强险赔偿限额部分应由人民保险中山分公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。仍有不足，由张永强承担30%的民事赔偿责任。
本院根据双方举证、质证的情况，对苏艳冰、陈斗斗、陈一梅诉求的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
（一）1.医疗费154365.42元（按实际发票计算）；2.住院伙食补助费2100元（以100元/天计算住院21天），共计156465.42元，属交强险医疗费责任限额10000元范围，其中人民保险中山分公司在交强险范围内支付10000元，超出部分146465.42元，由张永强承担30%的民事责任，即43939.6元，因未超出商业三者险责任限额，故该赔偿款由人民保险中山分公司直接承担赔偿责任。
（二）1.死亡赔偿金212687元（以广东省珠海市2017年度一般地区城镇居民人均可支配收入42537.4/年为标准补偿5年）；2.丧葬费50946元（以广东省珠海市2017年度在岗职工平均工资101892元/年为标准计算，补偿六个月）；3.家属处理死者丧葬事宜误工费、交通费、伙食费、住宿费30000元（酌情补偿）；4.护理费2730元（按130元/天计算21天）；5.精神抚慰金50000元（酌情补偿），共计346363元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，其中由人民保险中山分公司在交强险限额内支付110000元，超出部分236363元，由张永强承担30%的民事责任，即70908.9元，因未超出商业三者险责任限额，故该赔偿款由人民保险中山分公司直接承担赔偿责任。
因此，人民保险中山分公司在交强险保险限额范围内支付苏艳冰、陈斗斗、陈一梅赔偿款为120000元。事故发生后，因人民保险中山分公司已支付10000元给苏艳冰、陈斗斗、陈一梅，已支付的应扣减，故人民保险中山分公司实际在交强险保险限额范围内支付苏艳冰、陈斗斗、陈一梅赔偿款为110000元；人民保险中山分公司在商业三者险保险限额范围内支付苏艳冰、陈斗斗、陈一梅赔偿款114848.5元。事故发生后，因张永强已支付13719.8元给苏艳冰、陈斗斗、陈一梅，已支付的应扣减，故人民保险中山分公司实际在商业三者保险限额范围内支付苏艳冰、陈斗斗、陈一梅赔偿款为101128.7元；至于张永强在多支付部分自行向保险公司理赔。
综上，关于原告要求肇事车辆的车主付旭冬承担赔偿责任问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，肇事车辆的车主付旭冬在本次事故中没有过错，不应承担赔偿责任，故本院对原告的该项请求不予支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿110000元给原告苏艳冰、陈斗斗、陈一梅；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内在商业三者险限额内赔偿101128.7元给原告苏艳冰、陈斗斗、陈一梅；
三、驳回原告苏艳冰、陈斗斗、陈一梅其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5098元，减半收取2549元，由原告苏艳冰、陈斗斗、陈一梅负担424元（原告苏艳冰、陈斗斗、陈一梅已预交2549元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担2125元（案件受理费由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在支付上述款项时一并迳付给原告苏艳冰、陈斗斗、陈一梅，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代理人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一七年十一月三十日
书记员 何笑群
冯金梅