上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初9644号
原告：潘健明，男，1958年7月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：张燕，上海瀚元衡律师事务所律师。
被告：上海大众运行物流股份有限公司，住所地上海市。
法定代表人：贾惟姈，董事长。
委托诉讼代理人：林整风。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：刘志，上海捷铭律师事务所律师。
原告潘健明与被告上海大众运行物流股份有限公司(以下简称大众物流公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告潘健明的委托诉讼代理人张燕、被告大众物流公司的委托诉讼代理人林整风、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人刘志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘健明向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费32,398.24元、营养费2250元、住院伙食补助费970元、残疾赔偿金138,460.8元、误工费11,500元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2400元、护理费3000元、交通费300元、衣物损200元、助动车修理费900元、律师费5000元；以上损失由保险公司在交强险范围内先行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出部分在商业险范围内赔付，尚有超出部分由被告大众物流公司全部赔偿。事实和理由：2016年1月1日，被告大众物流公司驾驶员邓云波驾驶登记在该公司名下的牌号为沪BHXX**小型普通客车行驶至上海市杨浦区周家嘴路黄云路路口处，与骑驶燃气助动车的原告发生交通事故，致使原告受伤、车辆受损。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，邓云波负本起事故全部责任。被告人民财产保险公司是被告大众物流公司事故车辆的交强险和商业险承保单位，事发时正值保险期间。
被告大众物流公司辩称：对于事发经过、责任认定、鉴定结论均无异议。事发时，驾驶员邓云波系职务行为，被告大众物流公司愿意全部赔偿。被告大众物流公司已垫付原告医疗费64,745.34元，要求在本案中一并处理。医疗费应当由保险公司全部承担。律师费5000元过高。对原告其余诉讼请求，同意保险公司意见。
被告人民财产保险公司辩称：对于事发经过、责任认定、鉴定结论均无异议。同意在保险限额内承担赔付责任。对于原告主张医疗费的金额确认为32,398.24元，要求扣除伙食费与非医保部分。同意被告大众物流公司垫付的医疗费64,745.34元在本案中一并处理。认可营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、护理费、交通费、衣物损、助动车修理费。鉴定费在商业险范围理赔。律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年1月1日，被告大众物流公司驾驶员邓云波驾驶登记在该公司名下的牌号为沪BHXX**小型普通客车行驶至上海市杨浦区周家嘴路黄云路路口处，与骑驶燃气助动车的原告发生交通事故，致使原告受伤、车辆受损。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，邓云波负本起事故全部责任。被告人民财产保险公司是被告大众物流公司事故车辆的交强险和第三者责任险(保额1,000,000元，不计免赔)承保单位，事发时正值保险期间。事发后，原告为治疗共花费医疗费97,143.58元(包含被告垫付的医疗费64,745.34元)。受原告委托(上海市公安局杨浦分局交警支队推介)，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，2016年8月29日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人潘健明胸部及左肩部交通伤，致七根肋骨骨折及左上肢功能障碍的后遗症分别构成XXX伤残。伤后一期治疗休息120日，护理60日，营养60日；今后若行内固定取出术，酌情休息30日，护理15日，营养15日。鉴定费2400元，由原告预付。为本次诉讼，原告聘请律师代理诉讼，支付律师代理费5000元。
本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当赔偿由此所造成的各项损失。本案系一起机动车和非机动车之间发生交通事故，上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定被告大众物流公司驾驶员邓云波负本起事故全部责任，事发时邓云波系履行职务行为，双方均无异议，本院据此确定原、被告的责任。被告人民财产保险公司作为事故车辆保险承保公司，应当在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告大众物流公司全部赔偿。对于医疗费，本院凭据认定，至于人民财产保险公司所称扣除非医保用药费用，由于被告和人民财产保险公司之间签署的保险合同，系人民财产保险公司提供的格式条款，人民财产保险公司未能提供证据证明其对当事人详细释明非医保用药不予理赔的规定，故对人民财产保险公司该主张，本院不予采纳。原告聘请律师参与诉讼，支付律师费亦无不妥，根据案件疑难程度和工作量的付出，本院酌情确认律师费为5000元。原、被告对营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、护理费、交通费、衣物损、助动车修理费、鉴定费取得一致意见，本院予以认定，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。被告大众物流公司已经垫付的费用，本案中一并处理，可在履行时予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告潘健明医疗费10,000元、残疾赔偿金104,000元、精神损害抚慰金6000元、衣物损200元、助动车修理费900元；
二、被告中国人民财产保险有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任险限额内赔付原告潘健明医疗费87,143.58元、营养费2250元、护理费3000元、住院伙食补助费970元、残疾赔偿金34,460.8元、误工费11,500元、鉴定费2400元、交通费300元；
三、被告上海大众运行物流股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告潘健明律师费人民币5000元；
四、原告潘健明应于本判决生效之日起十日内返还被告上海大众运行物流股份有限公司64,745.34元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4350元，减半收取2175元，由被告上海大众运行物流股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张青
二〇一七年六月二十三日
书记员 林萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。