吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民一初字第821号
原告陈佰江，男，汉族，1944年12月12日生，住双辽市。
委托代理人解智新，女，双辽市辽西街法律服务所，律师。
被告郑丽红，女，蒙古族，1979年12月27日生，住双辽市。
被告中国大地财产保险股份有限公司科左后旗支公司。
法定代表人金辉，经理。
委托代理人陈永海，中国大地财产保险股份有限公司科左后旗支公司员工。
原告陈佰江与被告郑丽红、中国大地财产保险股份有限公司科左后旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈佰江的委托代理人解智新、被告郑丽红、被告中国大地财产保险股份有限公司科左后旗支公司的委托代理人陈永海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月12日10时30分，被告郑丽红驾驶吉C-6W4**号江淮牌小型轿车沿双辽市第一人民医院西侧路（郑家屯街）由北向南左转弯驶入西门入口处时，与由南向北骑自行车的原告陈佰江相撞，造成原告受伤，车辆损坏。经双辽市交通警察大队双公交认字【2015】2203822015B00097-01号道路交通事故认定书认定，被告郑丽红应承担此事故的全部责任，原告陈佰江无责任。现原告医疗费终结，诉至法院，要求被告赔偿医疗费等各项费用176050.19元。具体请求数额如下：医疗费49509.77元，护理费16192.50元（2698.75元×6个月），伙食补助费4400元（100元／天×44天），伤残补助金46435.64元（23217.82元×10年×20%），被扶养人生活费34312.28元（17156.14元×10年×20%），后续治疗费13000元，精神抚慰金10000元，伤残鉴定费1900元，交通费300元。上述各项费用由被告中国大地财产保险股份有限公司科左后旗支公司在交强险限额内赔偿及第三者商业者限额内赔偿，超出保险限额内损失由被告郑丽红赔偿。
被告郑丽红辩称，其在中国大地财产保险股份有限公司科左后旗支公司投保了保险，对原告的合理经济损失，由保险公司赔付后，承担该不足份额。
被告中国大地财产保险股份有限公司科左后旗支公司辩称，事故发生事实予以承认，具体质证阶段证明，吉C6W4**在其公司投保了交强险和第三者责任险，限额15万元，事故发生在保险责任期限内，其公司在原告住院期限先行垫付了1万元医疗费。
在开庭审理时，原、被告为证实自己的主张和辩解出示和宣读了有关证据，通过双方质证认证，双方对下列事实无异议：1、2015年8月12日10时30分，被告郑丽红驾驶吉C-6W4**号江淮牌小型轿车沿双辽市第一人民医院西侧路（郑家屯街）由北向南左转弯驶入西门入口处时，与由南向北骑自行车的原告陈佰江相撞，造成原告受伤，车辆损坏。2、双辽市交通警察大队双公交认字【2015】2203822015B00097-01号道路交通事故认定书认定，被告郑丽红应承担此事故的全部责任，原告陈佰江无责任。3、原告受伤后，入院治疗44天，诊断为右股骨粗隆间骨折，护理级别2级，医疗费49509.77元，伙食补助费4400元（100元／天×44天），后续治疗费13000元。4、原告系城镇户口。本院予以确认。双方当事人的诉讼争议焦点为：原告要求二被告赔偿176050.19元的请求是否合理，是否应予支持。现根据双方的诉讼请求及确认的案件事实，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
原告合理经济损失应为130194.35元，被告中国大地财产保险股份有限公司科左后旗支公司在交强险限额内赔偿原告90684.58元，在商业第三者险合同范围内赔付29509.77元（已实际扣除先行垫付医药费10000元）。
庭审中，原告要求二被告赔偿医疗费49509.77元，护理费16192.50元（2698.75元×6个月），伙食补助费4400元（100元／天×44天），后续治疗费13000元，二被告均无异议，原告的上述主张，本院予以支持。原告要求二被告赔偿伤残补助金46435.64元（23217.82元×10年×20%），原告1944年10月12日出生，鉴定日期为2015年10月22日，截止至该日，原告应为71周岁另10日，被告中国大地财产保险股份有限公司科左后旗支公司辩解意见有法律依据，应为9年。据此规定，原告的伤残赔偿金应为41792.08元（23217.82元×9年×20%）。原告主张被扶养人生活费34312.28元（17156.14元×10年×20%），被告中国大地财产保险股份有限公司科左后旗支公司辩称无事实及法律依据，原告提交了被抚养人的常住人口登记卡及诊断书，能够证明被扶养人的身份及无劳动能力，但不能证明无生活来源，对原告的该项主张，本院不予保护。原告主张精神抚慰金10000元，被告辩称原告要求过高，但此次交通事故毕竟给原告造成九级伤残，给其身心带来了一定的伤害，故本院酌定保护5000元为宜。原告主张伤残鉴定费1900元，符合法律规定，本院予以保护。原告主张交通费300元，提交了交通票据5张，被告辩称无日期，无起点终点，无法证明是原告支出的费用，本院认为交通支出属于合理损失，本院予以保护。综上原告的合理经济损失应为医疗费49509.77元，护理费16192.50元（2698.75元×6个月），伙食补助费4400元（100元／天×44天），后续治疗费13000元，伤残赔偿金41792.08元，精神抚慰金5000元，交通费300元，合计130194.35元（鉴定费1900元除外）。另被告中国大地财产保险股份有限公司科左后旗支公司因此次事故为原告垫付医疗费10000元，该费用应当予以扣除。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的。由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的。按照各自过错的分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的、根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。
本院认为，被告郑丽红违章驾驶导致交通事故，给原告造成伤害，承担全部责任，应由被告中国大地财产保险股份有限公司科左后旗支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分由被告中国大地财产保险股份有限公司科左后旗支公司在商业险范围内予以赔偿。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司科左后旗支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内向原告陈佰江给付医疗费10000元、护理费16192.50元、住院伙食补助费4400元、后续治疗费13000元、交通费300元、伤残赔偿金41792.08元、精神抚慰金5000元，合计90684.58元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司科左后旗支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内向原告陈佰江给付医疗费29509.77元（已实际扣除先行垫付医药费10000元）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3820元，鉴定费1900元，由被告郑丽红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 ：魏士平
代理审判员 ： 董 璇
人民陪审员 ：闫玉奇
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 ：侯健美