河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0103民初1053号原告：付立场，男，汉族，1973年10月2日出生，住河南省正阳县。委托代理人：李杰、柴春婷（实习），河南麟格律师事务所律师。被告：田明丽，男，汉族，1975年1月14日出生，住河南省内乡县。被告：朱金美，女，汉族，1977年2月27日出生，住郑州市。委托代理人：杨明军，男，汉族，1977年4月17日出生，住河南省淮阳县。系被告朱金美的丈夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。法定代表人：俞海雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟锋，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告付立场诉被告田明丽、朱金美、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付立场的委托代理人李杰、柴春婷，被告田明丽、被告朱金美的委托代理人杨明军、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人王伟锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付立场诉称，2015年4月30日，被告田明丽驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与原告驾驶的两轮电动车相撞，致使原告受伤，电动车损坏。此次事故经郑州市公安局交通警察支队第三大队做出的道路交通事故认定书（郑公交认字【2015】00237号）认定，事故系被告田明丽驾驶机动车未确保安全而造成，被告田明丽在此次事故中承担次要责任。经查，被告田明丽驾驶的小型轿车的所有人为被告朱金美，并且该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司购买有机动车交通事故责任强制险和商业险。事故发生后，原告将三被告共同起诉到法院，由郑州市二七区人民法院作出（2015）二七民一初字第1943号民事判决书，认定被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险额内承担相应的赔偿责任，被告田明丽在保险公司保险范围之外承担40%的赔偿责任。后原告于2015年12月12日第二次将三被告共同起诉到法院，申请伤残等级鉴定，因骨折一直未愈合被法院告知无法做伤残等级鉴定，原告于2016年7月20日申请撤诉，郑州市二七区人民法院于2016年7月20日作出准许撤诉的口头裁定。现在原告已达到伤残等级鉴定的条件，为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失，共计238680.16元；2、由三被告共同承担本案的诉讼费、鉴定费等相关费用。原告提交的证据有：1、原告身份证明；2、河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第1943号民事判决书；3、河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第1943号民事判决书生效证明；4、撤诉裁定（口头裁定）；5、原告在郑州仁济创伤显微外科医院诊断证明2份；6、原告在郑州仁济创伤显微外科医院病案2份（病案号：2015430801、2017419501）；7、原告在郑州仁济创伤显微外科医院入院证2份；8、原告在郑州仁济创伤显微外科医院出院证2份；9、原告住院医疗费发票；10、河南省正阳县付寨乡章寨村民委员会和河南省正阳县付寨乡民政所出具的证明；11、付来照户口薄；12、付来照身份证明；13、马翠连户口簿；14、马翠连身份证明；15、二七区人民法院少年民事审判庭开庭笔录；16、河南省正阳县付寨乡章寨村民委员会和河南省正阳县付寨乡民政所出具的证明；17、河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初459号民事判决书；18、（2016）豫0103民初459号民事判决书生效证明；19、原告结婚证；20、户口薄（付倩文）；21、管城回族区南十里铺小学学生证（付倩文）；22、管城回族区南十里铺小学毕业证（付倩文）；23、郑州市第八十三中学证明2份（付倩文）；24、郑州市2017年中招理化生实验操作考试准考证（付倩文）；25、郑州市第107中学证明（付倩文）；26、营业执照（经营者为付立场，注册号：410103600782995）；27、食品经营许可证；28、郑州市二七区付立场食品商行工商企业信息公示；29、司法鉴定意见书（郑陇海司鉴所【2017】临鉴字第439号）；30、鉴定费发票；31、交通费发票一组。被告田明丽辩称：1、本次事故原告负主要责任，原告诉求过高，对于被抚养人生活费要求其承担没有依据；2、精神抚慰金要求过高，希望法院依法处理。被告田明丽未提交证据。被告朱金美辩称：1、本次事故已经有三个判决，本次事故中车主不承担责任，赔偿责任由保险公司承担，被抚养人付俊豪的抚养费应该不予支持，因以前的判决已经支付过了；2、对伤残鉴定结论存在异议。被告朱金美未提交证据。被告保险公司辩称：1、本事故已经有三个判决，保险公司已经履行三次赔付，请法院合理分配保险限额；2、本次事故该车辆承担的是次要责任，对于原告合理损失中超过交强险的部分，保险公司仅承担30%的赔付责任，另外该车在我公司未投保不计免赔险本次事故中免赔比例应为5%；3、原告计算的残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金等均超过法定数额，不合理部分不应支持；4、根据保险条款约定鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿份额。被告保险公司未提供证据。经审理查明：2015年4月30日，被告田明丽驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿贺江路由西向东行驶至紫荆山南路右转弯时，与原告付立场驾驶的两轮电动车载付俊豪沿紫荆山南路西侧机动车道由南向北行驶时相撞，致车辆损坏，付立场受伤。经郑州市公安局交通警察支队第三大队认定，被告田明丽负事故次要责任，原告付立场负事故主要责任，付俊豪无责任。事故发生后，原告付立场被送至郑州仁济创伤显微外科医院就医，被诊断为左下肢毁损离断伤，住院治疗54天，2015年6月22日出院，出院医嘱为：1、继续治疗，注意休息，加强营养，出院后2-3天换药一次，每10天来院复查一次，必要时去除左下肢部分外固定架，康复锻炼，1月复查X线一次；2、出院后3天来院复查；3、不适随诊，共花费医疗费232650.07元。后原告起诉至本院，2015年8月10日，本院作出（2015）二七民一初字第1943号民事判决书，判决被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失共计17051.8元、在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费77943.43元、被告田明丽赔偿原告付立场各项损失190.76元，该判决书已于2015年9月6日生效。2015年10月18日，原告再次前往郑州仁济创伤显微外科医院就医，被诊断为：左下肢毁损伤术后，并于2015年10月19日在该院进行左下外固定架调整术，2015年10月22日出院，共住院治疗4天。出院医嘱记载：1、继续治疗，术后2-3天换药一次，术后14天拆线；2、出院后3天来院复查；3、不适随诊。期间原告共花费医疗费8767.84元。后原告付立场于2017年9月4日，以“左下肢毁损伤术后2年余，骨感染1年余”为主诉前往郑州仁济医院就医，被诊断为1、左股骨毁损伤术后；2、左股骨骨髓炎，并于2017年9月5日在该院进行左大腿外固定架去处、内固定部分取出、××灶清除、闭式冲洗术。原告于2017年9月15日出院，住院治疗11天，出院医嘱记载：1、卧床休息，禁止左下肢负重活动；2、每2、3天换药一次，4天后拆线；3、2周后来院复查。期间原告共花费医疗费17621.30元。另原告于2015年至2017年期间分别在郑州××创伤××微外科医院、郑州市骨科医院、郑州仁济医院门诊花费医疗费及检查费共计3411元。该案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托郑州陇海法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行伤残等级鉴定，该所于2017年12月15日出具郑陇海司鉴所[2017]临鉴字第439号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人付立场左下肢毁损伤构成伤残等级九级；左膝损伤构成伤残等级八级。护理期：被鉴定人付立场护理期为出院后30日。护理依赖程度：日常生活活动基本自理，被鉴定人付立场无护理依赖。原告支付鉴定费1900元。另查明，1、被告田明丽所驾驶的豫Ａ×××××号出租车实际车主系被告朱金美。朱金美的丈夫杨明军与被告田明丽于2013年12月31日签订出租车承包协议，协议约定豫Ａ×××××号出租车承包给田明丽，承包费用每月5800元，承包期限为2013年12月31日至2016年12月31日，承包期间如发生交通事故需赔偿时，除保险公司赔偿外，其余部分由田明丽负责承担；2、豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险20万元（不含不计免赔，负次要事故责任的免赔率为5%），保险期间均为2014年9月4日至2015年9月3日，本次事故发生在保险期间内；3、原告付立场的经常居住地为郑州，事故发生前在郑州市××商城××区××号从事食品批发零售；4、付俊豪（2006年11月26日出生），系原告付立场之子，付倩文(2002年1月16日出生)，系原告付立场之女，付来照(1952年8月12日出生)，系原告付立场之父，马翠莲(1953年7月15日出生)，系原告付立场之母；5、付来照与马翠莲有包括付立场在内的两名抚养义务人。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿伤残赔偿金。本案肇事车辆豫Ａ×××××号出租车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且本案交通事故发生在保险期间内，故对豫Ａ×××××号车造成原告的损失，由被告保险公司首先在交强险和商业第三者责任险限额内予以承担，对交强险和商业三者险赔付不足部分，由被告按事故责任划分比例承担。因交通事故责任认定书认定，被告田明丽负事故次要责任，付立场负事故主要责任，故交强险和第三者责任险赔偿的不足部分，由被告田明丽承担40%的赔偿责任。原告付立场的各项损失计算如下：1、残疾赔偿金，按照河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，27232.92元/年×20年×（30+2）%=174290.69元；2、被抚养人生活费，因原告付立场有四名被抚养人，其中付来照计算18年、马翠莲计算19年，付俊豪计算10年，付倩文计算5年，按照上年度城镇居民人均消费性支出标准18088元/年计算，四名被抚养人生活费共计150492.16元。3、护理费，根据鉴定意见，参照河南省居民服务业在岗职工平均工资标准33857元/年÷365天×（15+30）天＝4174.15元；4、医疗费，根据其提供的合法有效票据计算为29800.14元；5、营养费，按每天30元的标准计算，30×15天＝450元；6、住院伙食补助费，按照每天50元的标准计算，50×15天=750元；7、交通费，根据原告伤情和住院治疗情况，本院酌情支持1000元；8、误工费，按照上年度批发零售业平均工资标准，从2015年6月23日计算至定残日前一天为39990元/年÷365天×891天=97619.42元；9、鉴定费1900元；10、精神损害抚慰金，考虑到伤残鉴定评定原告构成一处八级、一处九级伤残，可认定其因交通事故承受了较为严重的精神痛苦，但由于其自身负本次事故的主要责任，因此本院根据案件实际情况，对原告主张的精神损害抚慰金酌情支持7000元。综上，原告付立场的各项经济损失共计467476.56元。因本院已经分别在（2015）二七民一初字第1943号判决书、（2015）二七少民初字第135号判决书、（2016）豫0103民初459号判决书中判令被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告付立场和另一位伤者付俊豪医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元；在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告付立场和另一位伤者付俊豪护理费、交通费、误工费、精神抚慰金、伤残赔偿金合计68693.07元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告付立场和另一位伤者付俊豪医疗费合计90812.57元。故保险公司在本次事故中交强险伤残赔偿限额还剩余41306.93元、商业第三者责任险限额还剩余109187.43元。本案被告保险公司应在剩余的交强险责任限额内赔偿原告付立场精神抚慰金7000元、残疾赔偿金34306.93元。在商业三责险限额内承担原告付立场残疾赔偿金139983.76元、误工费97619.42元、护理费4174.15元、交通费1000元、被抚养人生活费150492.16元、医疗费29800.14元、营养费450元、住院伙食补助费750元，合计424269.63元的40%即169707.85元，扣除5%的免赔额8485.39元即161222.46元，因该数额超出商业险剩余额度，故被告保险公司仅承担109187.43元，剩余52035.03元和免赔额8485.39元，合计60520.42元由被告田明丽承担。被告朱金美作为豫Ａ×××××号车辆的所有人，对本次交通事故的发生并无过错，故不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告付立场残疾赔偿金34306.93元、精神抚慰金7000元，共计41306.93元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告付立场伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，共计109187.43元；三、被告田明丽于判决生效后十日内赔偿原告付立场各项损失60520.42元；四、驳回原告付立场的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4880元，由被告田明丽负担4300元，由原告付立场自行负担580元。鉴定费1900元，由被告田明丽负担760元，由原告自行负担1140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  石海滨人民陪审员  邱 晔人民陪审员  屈 民二〇一八年四月十一日书 记 员  马海量