广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1226民初505号原告：何二妹，女，1948年1月9日出生，汉族，住广东省德庆县。委托诉讼代理人：陈海浪，广东网际律师事务所律师。被告：梁结兰，女，1959年9月3日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：郑素怡，女，1986年1月26日出生，汉族，住广东省肇庆市封开县。委托诉讼代理人：梁锦涛，男，1986年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市端州三路22号帝和豪庭第1幢二层02写字楼。主要负责人：冼胤州，总经理。委托诉讼代理人：黎智恒、严钊，均为该公司职员。原告何二妹与被告梁结兰、安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年6月1日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何二妹的委托诉讼代理人陈海浪，被告梁结兰、及其委托诉讼代理人郑素怡，被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的委托诉讼代理人黎智恒、严钊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。何二妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告二在交强险赔偿责任限额内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等合计144834.39元，超出保险限额范围不足部分由被告一承担；（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）2、由两被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年12月16日16时35分，被告梁结兰驾驶一辆粤Ｈ×××××号普通两轮摩托车沿321国道由梧州往肇庆方向行驶至134公里720米处时，与在该路段路口由北往南挑水桶横过道路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。德庆县交警大队经过对交通事故现场勘验、调查作出德公交认字[2016]第121602号的事故认定书，认定被告负该事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。交通事故发生后，原告于2016年12月16日被送到德庆县中医院紧急救治，一直住院至2017年1月16日才出院，共住院31天。德庆县中医院出具诊断证明：原告在住院期间留陪人1名，半年后需行内固定物取出术费用约伍仟元。2017年4月15日，原告的儿子彭志雄委托广东瑾正司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。明镜鉴定所于2017年4月27日出具的鉴定意见为原告因交通事故造成九级伤残。为此，原告支付了伤残鉴定费1850元。发生交通事故前，原告一直跟随儿子彭志雄在肇庆市××州区黄岗镇××区居住。被告梁结兰驾驶粤Ｈ×××××号牌在被告二购买了交强险，事故发生均在保险有效期内。故被告二应在保险限额内赔偿原告因发生交通事故造成的损失。为维护原告合法权益，现依法提出以上诉讼请求，请判如所请。在诉讼过程中，原告请求伤残赔偿金由原76882.93元变更为83357.67元（即适用2017年人身损害赔偿标准计算）。梁结兰辩称：一、原告诉请的各项费用，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。原告已购买交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条等相关规定，原告诉请的损失应先由安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，由原告与我按过错责任比例分担。二、本案《道路交通事故认定书》中事故责任划分错误，原告应承担此事故的主要以上责任。德庆县公安局交通警察大队所作《道路交通事故认定书》中认定事实“与在该路段路口由北往南挑水桶横过道路的行人何二妹发生碰撞”、交通事故形成原因与实际情况不符，导致对事故责任划分错误。事实上，我驾驶车辆在321国道事故路段正常行驶过程中，原告挑着水桶忽然从国道外侧地势较低处踏上机动车道，虽然我紧急刹车，但仍与原告挑着的水桶发生碰撞继而发生交通事故。原告违章闯入机动车道的行为，存在重大过错，应负此事故的主要以上责任。三、原告的残疾赔偿金计算错误，应按农村居民标准计算伤残赔偿金对原告主张其在发生交通事故前在肇庆市端州区黄岗镇蓝塘村跟随儿子彭志雄居住的情况不予认可，应按照原告户籍性质并在德庆县××城镇××村居住的实际情况确定其伤残赔偿金。原告非肇庆市端州区黄岗镇蓝塘村委会的户籍居民，蓝塘村委会没有出具原告居住证明的职权。同时，原告提供《居住证明》的证明内容与实际情况存在以下矛盾：1.本次交通事故是在原告户籍住所地附近发生的；发生事故当日，悦城交警中队向我提供的联系人是在悦城镇响水红院村居住的原告小儿子彭志伟，由此判断原告是跟随小儿子居住生活；2、发生本次交通事故时，原告正挑着粪桶去菜地施肥，由此可以认定原告在家务农。四、原告的住院伙食补助费应根据实际住院天数计算，从《道路交通事故认定书》以及原告提供由德庆县中医院出具的《出院记录》可知，原告实际住院天数为31天，住院伙食补助费应按31天计算。五、原告主张医疗费、营养费及后续治疗费用请法院依法予以认定原告主张营养费标准过高，请求法院酌定。原告的医疗费及后续医疗费用请求法院依法予以认定。六、我已向被答辩人支付10000元，应在我的最终赔偿款中予以扣除本次交通事故发生后，我除向安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司申请先行赔付外，并已分别于2016年12月17日和2017年1月14日先行垫付原告医疗费等款项共计10000元。请求法院在本案处理过程中对上述垫付款一并予以处理，在我赔偿被答辩人的赔偿款中予以扣除。安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司辩称：粤Ｈ×××××号二轮摩托车在我司投保了交强险，在事故中，标的车辆行驶证、驾驶员梁结兰驾驶证合法有效，在承保期限内。对事故三者产生的损失，我司按交强险保险单约定，承担保险责任。一、对原告的各项诉讼请求，具体意见如下：1、对于原告诉请的医疗费，我方已垫付10000元，在交强险医疗费限额内已赔付完毕，超出部分我方不予承担；2、护理费方面，我司认为其标准不合理，故护理费按当地同级别护工标准60元7天计算。3、伤残赔偿金方面，我司认为原告的伤残等级不合理，庭前已邮寄重新鉴定申请书，并对其城镇标准的计算标准有异议，原告并无提供任何户籍证明，无法认定为城镇标准计算残疾赔偿金，应按农村居民标准计算，原告应该承担起举证不能的不利后果；4、营养费方面，认为原告诉请过高，由法院酌定；5、交通费方面，原告并无提供任何交通费票据予以佐证，我方不认可；6、精神损害抚慰金方面，事故原告负次要责任，在此次事故中存在过错，我司认为应按肇庆市司法惯例2000元为宜；7、鉴定费方面，司法鉴定费并不属于交强险赔偿项目内，而且不属于事故造成的直接费用，对此，鉴定费应由其申请人自行负责。二、诉讼费方面，我司在事故中没有过错，不是事故的侵权人，因此诉讼费不应由我司承担。本院经审理认定的事实如下：2016年12月16日16时35分，梁结兰驾驶粤Ｈ×××××号普通两轮摩托车沿321国道由梧州往肇庆方向行驶至134公里720米处时，与在该路段路口由北往南挑水桶横过道路的行人何二妹发生碰撞，造成该车损坏、何二妹受伤的道路交通事故。2017年1月26日，德庆县公安局交通警察大队作出德公交认字〔2016〕第121602号道路交通事故认定书：认定梁结兰负此事故的主要责任，何二妹负此事故的次要责任。事发后，何二妹被送德庆县中医院（2016年12月16日至2017年12月16日，共31天）治疗，疾病诊断证明书诊断：1、右胫骨平台骨折；2、右腓骨小头骨折；3、右第9肋骨骨折;4、左面部皮肤软组织挫裂伤；5、左髋部、臀部皮肤软组织挫伤。医生建议或需特别说明的情况：期间留陪护1人，出院后建议休息半年，增加营养治疗。半年后取出内固定，费用约5000元。不适随诊。住院用去医疗费31111.46元（29776.12元+门诊1335.34元）。2017年4月15日，广东谨正司法鉴定所司法鉴定所作出谨正司鉴所[2017]临鉴字136号鉴定意见书：鉴定为：被鉴定人何二妹伤残程度构成IX(九）级伤残。用去鉴定费1850元。安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司向本院提出重新鉴定。2017年9月20日，广东华生司法鉴定中心作出粤华生司鉴中心[2017]临鉴字1085号司法鉴定意见书：被鉴定人何二妹右胫骨平台外侧及腓骨小头骨折致右膝关节活动障碍构成十级伤残。用去鉴定费1956元。发生交通事故后，梁结兰为原告垫支费用10000元；安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司为原告垫支医药费10000元。另认定事实，梁结兰有机动车驾驶证，其驾驶的粤Ｈ×××××二轮摩托车，车主梁结兰为该车向安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买了交强险，事故发生在保险期内。何二妹为农村居民。大儿子彭志雄家居住肇庆市××州区黄岗镇××号，小儿子彭志伟家居住在德庆县悦城镇响水村委会。发生交通事故时，何二妹居住在德庆县悦城镇响水村委会。本院认为：德庆县公安局交通警察大队根据本案的事实，认定梁结兰负此事故的主要责任，何二妹负此事故的次要责任。认定准确，本院予以釆信。何二妹仅提供蓝塘居委会证明的一份证明，无法有效证明何二妹生活居住在大儿子××家（××州区黄岗镇××村），且发生交通事故时在悦城响水村委会干农活劳作，其伤残赔偿金应按农村居民标准计算。本院采信重新鉴定的鉴定结论，按照《广东省2017度人身损害赔偿计算标准》，对何二妹的经济损失，本院作如下确认：1、医疗费31111.46元（住院29776.12元+门诊1335.34元）元，有德庆县人民医院住院及门诊发票清单证明，可确认，对健安药店两张发票（药品费一批共3040元）和购买轮椅一张550元，因没有医嘱，不予确认；2、住院伙食补助费3100元（31天×100元/天=3100元），可确认，多出部分，不予确认；3、护理费3100元（100元/天×1人×31天）=3100元，有医嘱，可确认，多出部分，不予确认；4、交通费500元，何二妹受伤去德庆县中医院住院、门诊治疗和做伤残鉴定，虽然没有提交车费单据，但确有开支，可酌情500元，多出部分，不予确认；5、营养费2700元，有加强营养的医嘱意见，可酌90天×30元/每天=2700元，予确认，多出部分，不予确认；6、伤残赔偿金15693.4元（14512.2元/年×11年×10%=15600.6元），多出部分，不予确认；7、伤残鉴定费1850元（第一次鉴定费1850元）；8、后续治疗费5000元，有疾病诊断证明书意见，予以确认；9、精神抚慰金6400元，本次交通事故造成何二妹十级伤残，其精神创伤和痛苦是客观存在的，也是长期的，结合各方当事人的过错和本地的生活水平，可支持为6400元，多出部分，不予确认。上述损失共69454.86元。由于粤Ｈ×××××二轮摩托车向安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买交强险，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应当在交强险保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费共10000元（已赔偿）。在死亡伤残限额110000元限额内赔偿护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共25693.4元。余款33761.46元，根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（二）项：非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任的规定，梁结兰应赔偿33761.46元×80%=27009.17元，减除梁结兰垫支10000元，实赔偿17009.17元。综上所述，对何二妹的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分本院不予以支持。对被告的抗辩合理部分，本院予以采纳，不合理部分本院不予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，法释[2003]20号最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，法释〔2012〕19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元内赔偿10000元（已赔偿），在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿25693.4元给原告何二妹。二、由被告梁结兰于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿17009.17元给原告何二妹。三、驳回何二妹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598.34元，重新鉴定费1956元，共3554.34元，由安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1956元，原告何二妹负担799元，被告梁结兰负担799.34元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈金标二〇一七年十月二十五日书记员  李广贤