福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初14270号
原告：邵国友，男，1970年10月18日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。
委托诉讼代理人：黄印瑜，重庆森吉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡玲，湖南正君律师事务所律师。
被告：李永强，男，1978年8月18日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。
委托诉讼代理人：王金龙，福建景天律师事务所律师。
原告邵国友与被告李永强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月27日立案受理，依法由普通程序公开开庭进行审理。原告邵国友及其委托诉讼代理人蔡玲、被告李永强委托诉讼代理人王金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵国友向本院提出诉讼请求：判令李永强支付邵国友因做工受伤而造成的经济损失，医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金共计89713元（已扣除李永强支付的医疗费）。事实与理由：邵国友于2015年10月初起受雇于李永强，担任塑料造粒工，工资约为4000元/月，双方未签订书面劳动合同。2016年1月1日凌晨5时许，邵国友在车间上班时，在往机台填料的过程中，机台里的“塑料”飞出来溅伤左眼，受伤后，因视物不清，邵国友于1月3日前往安海医院住院治疗4天，诊断为：左眼角膜溃疡。后邵国友因伤情严重转院至厦门大学附属厦门眼科中心继续住院治疗18天（2016年1月7日至1月25日），诊断为：左眼角溃疡、双眼玻璃体浑浊、右眼屈光不正。2016年12月5日，经福建三晋司法鉴定所鉴定，邵国友所受损伤构成十级伤残，护理期评定为60天。邵国友因本案事故造成如下损失：1.医疗费：约37000元（被告已支付）；2.住院伙食补助费：按《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》规定，按50元/天计算，50元/天*22天=1100元；3.交通费：500元；4.营养费：3700元（37000元*10%，按医疗费的10%计算）；5.伤残赔偿金：13793元/年*20年*10%=27586元；6.误工费：45764元/年*339天（计算至定残前一日）=42504元（原告工资按福建省2015年农林牧渔业标准45764元/年计算）；7.护理费：45764元/年*60天=7523元（护理人员的工资按福建省2015年农林牧渔业标准45764元/年计算）；8.鉴定费：1800元；9.精神抚慰金：5000元；以上费用共计126713元，扣除李永强已经支付的医疗费37000元，尚有损失89713元。
李永强辩称：1.邵国友在做工时存在过错，擅自调整岗位，导致受伤，且李永强已经支付了46300元，扣除医疗费33530.58元，其余应在赔偿款中予以扣除；2.邵国友主张医疗费为37000元，但票据上仅体现33530.58元，住院伙食费应按20元/天计算，交通费500元过高，营养费应参照医疗费的5%进行赔偿，对残疾赔偿金没有意见；邵国友的工资为每月3500元，因其拖了一年时间采去鉴定，也无证据能证明其因伤持续误工，误工时间不应计算至鉴定前一天，而应酌情按2个月计算；护理费应按每天125元计算，住院期间22天按全部护理，出院后按部分护理，应按30%计算护理费；对于鉴定费没有意见。精神损害抚慰金的数额过高。
为证明其主张，邵国友向本院提交如下证据：1.报警回执、警情反馈，证明邵国友与李永强之间的劳动关系、邵国友因做工受伤与李永强协商未果的事实；2.晋江市人力资源和社会保障局不予受理决定书，证明邵国友所受事故伤害不属于劳动争议仲裁委员会的受案范围；3.福建省晋江市安海医院疾病诊断证明书、出院记录、住院病历、DR诊断报告、厦门大学附属厦门眼科中心疾病诊断证明书、住院病案、入院记录、手术记录单、心电图申报单、放射检查报告单、屈光检查申请及报告单、眼科中心检验报告单、出院记录、福建明鉴司法鉴定所法医临床鉴定意见书、鉴定费发票，证明邵国友的伤情及治疗经过、伤残等级、护理期及鉴定费用。
李永强对以上证据没有异议，并向本院提交以下证据：1.记工簿、银行卡交易明细，证明李永强支付邵国友46300元的事实以及邵国友工资情况；2.住院收费票据，证明邵国友住院支付33530.58元的医疗费的事实。
邵国友对李永强提供的证据的真实性没有异议，其承认有收到46300元，但是这笔钱包括在安海医院、厦门医院的医疗费以及邵国友12月份的工资3532元，李永强提供的收费票据仅体现在厦门治疗的花费，无法体现安海医院治疗分花费；且其已经退还10469.42元给李永强。
李永强表示其并未收到邵国友所述的10469.42元退费，关于安海医院医疗费部分，若邵国友庭后提供证据，由法院进行审核。
邵国友庭后向本院提交福建省医疗住院收费票据1张、住院费用清单2张，证实其在安海医院花费医疗费1682.47元。
在本案审理过程中，李永强向本院提出对邵国友的伤残等级重新鉴定的申请，本院依法委托福建天行司法鉴定所对邵国友的伤残等级进行鉴定，福建天行司法鉴定所形成闽天行司鉴所【2017】临鉴字第145号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邵国友的左眼视力障碍评定为十级伤残。邵国友、李永强均表示对该份司法鉴定意见没有异议。
对各方质证均无异议的证据本院予以认定，根据邵国友的身份可以确认，邵国友系农村居民；李永强对邵国友陈述的受伤及住院过程均无异议，双方在庭审中确认邵国友的月平均工资为3500元，李永强已为邵国友支付全部的医疗费，对此，本院予以确认；邵国友自认其曾受到李永强支付的46300元，本院予以确认，虽表示已经退还10469.42，因未能提供相应证据予以证实，本院对退还的事实不予认定。
关于邵国友所主张的赔偿项目及数额，本院结合原告提供的证据及相关法律规定标准，分析认定如下：
1.医疗费。根据原告提供的医疗票据以及住院病历等材料可确认原告花费医疗费为35213.05元（33530.58元+1682.47元），李永强已全部支付；
2.住院伙食补助费。原告共住院22天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为440元（22天×20元/天）；
3.营养费。原告因事故受伤，结合其受伤及治疗情况，确需加强营养，可酌定营养费为3521.31元（35213.05元*10%）；
4.护理费。鉴定机构评定原告的护理期限为60天，其住院治疗22天，住院期间应视为完全护理依赖，其余护理天数38天，考虑其受伤部位，其本人具有一定的自理能力，其护理依赖程度可确定为部分护理依赖。鉴于原告未能举证证明其护理人员的收入情况或者雇佣护工的工资水平，因其为农村居民，其护理费可按本省2015年度农林牧渔业职工平均工资即45764元/年计算，原告护理费共计45764元/年÷365日/年×（14日＋38日×30％）=3184.67元；
5.误工费。根据《人身损害受伤人员误工日评定准则》相关规定可确定误工时间为90天，双方在庭审中均认为邵国友的平均工资为3500元/月，其误工费按3500元/月计算，共计3500元/30日×90日＝10500元；
6.残疾赔偿金。邵国友经鉴定为十级伤残，伤残赔偿系数为10%，按2015年度福建省农村居民人均纯收入标准计算为27586元（13793元/年×20年×10%）；
7.精神损害抚慰金。原告伤情构成十级伤残，势必造成其精神痛苦，其主张精神损害赔偿，可予支持。根据伤害后果、本地平均生活水平等因素，该精神损害抚慰金可确定为5000元；
8.鉴定费。邵国友为进行本案诉讼而支付鉴定费1800元，应作为其为进行本案诉讼所必然支出的损失；
9.交通费。原告受伤后到晋江市安海医院、厦门大学附属厦门眼科中心住院治疗，虽未提供交通费票据予以证明，但该费用系其及陪护人员必然发生的费用，结合住院治疗天数、路程等情况，本院酌情确定该费用为500元；
上述2-9项目合计数额为52531.98元。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
邵国友受雇于李永强，从事塑料造粒工作，月工资为3500元/月。2016年1月1日凌晨5时许，邵国友在车间上班时，被从机台溅出的“塑料”弄伤左眼，于1月3日前往晋江市安海医院住院治疗3日，花费1682.47元，后又到厦门大学附属厦门眼科中心住院治疗18天，花费33530.58元，共计花费35213.05元。2017年2月23日，福建天行司法鉴定所参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准评定邵国友的伤残等级为十级，护理期限为60日。经核定，应列入本案邵国友的损失包括住院伙食补助费440元、营养费3521.31元、护理费3184.67元、误工费10500元、残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费500元，其各项损失共计52531.98元。
综上所述，本院认为，被告李永强未能为雇员从事雇佣活动提供安全防护措施，原告邵国友作为雇员在提供劳务过程中遭受人身损害，被告作为雇主和接受劳务一方依法应当承担相应的赔偿责任。因原告在提供劳务的过程中并未存在过错，故被告李永强应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告超过法律规定范围的其他诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、李永强应于本判决生效之日起十日内赔偿邵国友52531.98元；
二、驳回邵国友的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2043元，由李永强负担1113元，邵国友负担930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄东来
代理审判员 舒 旋
代理陪审员 吴水泉
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 吴燕真
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。