wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灵山县人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0721刑初68号公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。被告人檀耀军，男，1980年8月12日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，居民，住灵山县。因拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，于2017年9月5日被本院拘留十五天，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月19日被灵山县公安局刑事拘留，同月27日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。辩护人ＸＸ进，广西灵诚律师事务所律师。广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2018）33号起诉书指控被告人檀耀军犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月6日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员陈源出庭支持公诉，被告人檀耀军及其辩护人ＸＸ进均到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2015年12月7日，灵山县人民法院对被告人檀耀军和灵山县顺丰运输车队（以下简称“顺丰车队”）与曹某的机动车交通事故责任纠纷一案做出一审判决，判决被告人檀耀军和顺丰车队负连带赔偿责任，共同赔偿经济损失人民币1072711.9元给曹某。但被告人檀耀军在该判决生效后一直拒不履行。2016年3月4日，曹某向灵山县人民法院申请对被告人檀耀军和顺丰车队强制执行，灵山县人民法院于同日依法立案执行并向被告人檀耀军和顺丰车队发出《执行通知书》和《报告财产令》，但被告人檀耀军仍拒不履行判决和拒绝报告财产情况。2016年5月10日，被告人檀耀军赔偿人民币10000元给曹某。2017年7月25日，被告人檀耀军和顺丰车队与曹某达成执行和解协议，灵山县人民法院于同日裁定终结执行程序。2016年9月2日，被告人檀耀军赔偿人民币30000元给曹某，之后便再没有履行过赔偿义务。被告人檀耀军在一审判决后和其妻子均在广东省东莞市打工，有一定的经济收入。至今，曹某仍有约人民币600000元未获赔偿。2017年9月5日，灵山县人民法院对被告人檀耀军拘留十五天，但之后，被告人檀耀军仍拒不执行判决。公诉机关认为，被告人檀耀军对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，构成拒不执行判决、裁定罪，应当以拒不执行判决、裁定罪追究被告人檀耀军的刑事责任。提请本院依法判处。被告人檀耀军及其辩护人对公诉机关指控其拒不执行判决、裁定的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人辩称被告人有自首情节，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2015年12月7日，灵山县人民法院作出（2015）灵民初字第1192号民事判决，判令被告人檀耀军与灵山县顺丰运输车队（以下简称“顺丰车队”）连带赔偿经济损失人民币1072711.9元给曹某。判决生效后，被告人檀耀军及顺丰车队未按生效判决确定的义务自觉履行，曹某遂于2016年3月4日向本院申请对被告人檀耀军和顺丰车队强制执行，本院于同日依法立案执行并向被告人檀耀军和顺丰车队发出《执行通知书》和《报告财产令》。被告人檀耀军仅于2016年5月10日支付人民币10000元给曹某，对判决确定的大部分义务拒不执行。2016年7月25日，被告人檀耀军和顺丰车队与曹某达成执行和解协议。但被告人檀耀军于2016年9月2日支付人民币30000元给曹某之后，没有按照执行和解协议的约定履行其义务。2017年9月5日，本院执行局办案人员电话通知被告人檀耀军到执行局协商执行事宜，因被告人檀耀军拒不履行法院生效判决，于同日被本院拘留十五日，同月19日，被告人檀耀军因本案被灵山县公安局刑事拘留。另查明，民事判决生效后，被告人檀耀军与其妻子卢某均在广东省东莞市打工，有一定的经济收入。上述事实，被告人檀耀军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、办案说明、人员基本信息、灵山县人民法院关于追究檀耀军拒执罪审批表及情况报告、执行立案审批表、强制执行申请书、（2015）灵民初字第1192号民事判决书、执行通知书、报告财产令、执行和解协议、（2016）桂0721执379—4号、379—5号执行裁定书、（2016）桂0721执379号拘留决定书、证人檀某、何某、曹某的证言、被告人檀耀军的供述、赔偿收据、中国邮政储蓄银行账户交易明细等证据证实，足以认定。本院认为，被告人檀耀军对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控应当以拒不执行判决、裁定罪追究被告人檀耀军的刑事责任成立。被告人檀耀军归案后直至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。关于辩护人认为被告人有自首情节的意见，经查，2017年9月5日，本院执行局办案人员电话通知被告人到执行局协商执行事宜，被告人依通知到达本院后，因拒不履行法院生效判决，于同日被本院拘留十五日，此间，被告人仍不履行赔偿义务，而于同月19日被灵山县公安局刑事拘留，其到案经过并不是自动投案，不符合自首的构成要件，故对辩护人的意见，本院不予采纳。根据被告人檀耀军的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人檀耀军从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人檀耀军犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年5月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 梁 震二〇一八年三月七日书记员 许秀娟【法条内容】第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行判决，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执7062号之一
申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:144756720。
法定代表人：吴政。
被执行人：潘立锋，男，1981年12月3日出生，住慈溪市。
被执行人：高芳，女，1981年11月20日出生，住慈溪市。
被执行人：邬立辉，男，1973年9月13日出生，住慈溪市。
申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人潘立锋、高芳、邬立辉金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年11月21日申请执行，要求被执行人支付200000元及迟延履行利息，本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产申报令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。经查找，本院未发现被执行人下落。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对各被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信名单。因各被执行人未申报财产，本院已依法对其采取罚款措施。根据（2017）浙0282民初3476号民事判决，被执行人应向申请执行人支付款项200000元及迟延履行利息，在本次执行程序中申请执行人尚未受偿200000元及迟延履行利息，被执行人还需负担本案案件受理费4812元、申请执行费2900元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 晓 东
审判员 王 传 亭
审判员 寿 森 坤
二〇一八年二月二十八日
书记员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执7062号之一申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:144756720。法定代表人：吴政。被执行人：潘立锋，男，1981年12月3日出生，住慈溪市。被执行人：高芳，女，1981年11月20日出生，住慈溪市。被执行人：邬立辉，男，1973年9月13日出生，住慈溪市。申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人潘立锋、高芳、邬立辉金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年11月21日申请执行，要求被执行人支付200000元及迟延履行利息，本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产申报令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。经查找，本院未发现被执行人下落。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对各被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信名单。因各被执行人未申报财产，本院已依法对其采取罚款措施。根据（2017）浙0282民初3476号民事判决，被执行人应向申请执行人支付款项200000元及迟延履行利息，在本次执行程序中申请执行人尚未受偿200000元及迟延履行利息，被执行人还需负担本案案件受理费4812元、申请执行费2900元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈  晓  东审判员 王  传  亭审判员 寿  森  坤二〇一八年二月二十八日书记员 施淑芳（代）
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执8212号
申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地：佛山市南海区狮山镇中心城区，组织机构代码：77187165-6。
负责人：李兴强。
被执行人：佛山市南海区狮山镇上柏村西二股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇上柏村，组织机构代码：58471242-2，机构登记证号：粤农集字第060501007002号。
负责人：黄汝英，该社社长。
本院在执行上述申请执行人与被执行人其他行政非诉审查与执行一案中，依法对被执行人在本院辖区内的财产状况进行调查，并扣划了被执行人名下的银行存款。经执行，本院已将执行款411.8元转退予申请执行人。执行费50元，本院已收取。本案尚余1638.2元未执行到位。除此以外，本院未发现有被执行人有其他可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 梁健辉
执行员 敬志超
执行员 杨日宏
二〇一六年十月三十一日
书记员 梁淑仪
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0304刑初317号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人龚华，男，1968年5月20日出生，贵州省安顺市人，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省安顺市西秀区，因本案于2018年2月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2018]271号起诉书指控被告人龚华犯故意伤害罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员杨勤出庭支持公诉，被告人龚华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年7月26日19时许，被告人龚华在温州市瓯海区南白象街道金竹村温州市舒力康鞋材有限公司门口，因琐事与被害人田某发生争执，即持钢管将其殴打致伤。经鉴定，被害人田�左前臂遭他人用钝物打击，造成左尺骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤。
案发后，被告人龚华以赔偿被害人田某经济损失4000元。
上述事实，被告人龚华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人田某的陈述，证人黄某,4的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，抓获经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚华持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚华归案后如实供述其罪行，且已赔偿被害人部分经济损失，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人龚华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行�日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2018年12月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金万万
二〇一八年四月二十日
代书记员 张芳炜
?PAGE?1?
?PAGE?2?
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0304刑初317号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人龚华，男，1968年5月20日出生，贵州省安顺市人，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省安顺市西秀区，因本案于2018年2月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2018]271号起诉书指控被告人龚华犯故意伤害罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员杨勤出庭支持公诉，被告人龚华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年7月26日19时许，被告人龚华在温州市瓯海区南白象街道金竹村温州市舒力康鞋材有限公司门口，因琐事与被害人田某发生争执，即持钢管将其殴打致伤。经鉴定，被害人田�左前臂遭他人用钝物打击，造成左尺骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤。案发后，被告人龚华以赔偿被害人田某经济损失4000元。上述事实，被告人龚华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人田某的陈述，证人黄某,4的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，抓获经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚华持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚华归案后如实供述其罪行，且已赔偿被害人部分经济损失，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龚华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行�日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月24日起至2018年12月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金万万二〇一八年四月二十日代书记员 张芳炜??1???2?
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更437号
罪犯陈飞超，男，1990年7月21日出生于建瓯市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第五监区十三分监区服刑。
本院于2010年1月11日作出（2009）南刑初字第42号刑事判决，以被告人陈飞超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年4月12日作出（2010）闽刑终字第162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2012年5月17日以（2012）南刑执字第864号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变；又于2014年9月17日作出（2014）南刑执字第1764号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈飞超在考核期内，曾于2015年3月因不按技术人员要求进行生产被扣1分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2014年7月至2015年12月累计获达标分11.6分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，“三课”学习成绩单，罪犯考核扣分单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分11.6分，评为年度监狱改造积极分子1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈飞超减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2009年6月12日至2016年3月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一六年三月一日
书 记 员 郑姗姗
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第1686号
原告李伟。
委托代理人高奉升（特别授权）。
被告济宁嘉星世纪置业有限公司，住所地金乡县化雨镇政府驻地。
法定代表人张明洋，经理。
被告张明洋。
原告李伟诉被告济宁嘉星世纪置业有限公司、张明洋劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李伟及其委托代理人高奉升到庭参加诉讼，被告济宁嘉星世纪置业有限公司、张明洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李伟诉称，2012年8月8日始，原告接受被告张明洋的委托，在被告济宁嘉星世纪置业有限公司承建的金乡县肖云镇肖云寺社区为其办理房屋销售事宜，当时约定月工资3000元。后来，被告欠原告2014年2月份至2015年1月份工资36000元。被告于2015年1月20日向原告出具了欠据。上述欠款虽经原告多次催要，被告以资金紧张为由至今未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿付原告工资36000元。
被告济宁嘉星世纪置业有限公司在本案审理期间未进行答辩。
被告张明洋在本案审理期间未进行答辩。
经审理查明，原告李伟经其亲戚袁某介绍与被告济宁嘉星世纪置业有限公司的法定代表人被告张明洋认识。2012年8月8日，原告李伟受聘于被告济宁嘉星世纪置业有限公司，代为办理金乡县肖云镇肖云寺社区住房销售合同的签订以及纠纷解决等事宜。同日，原、被告签订特别授权委托书：“委托人：张明洋，男，汉族，1965年6月19日出生，身份证号码××，现住：山东省金乡县肖云镇政府驻地。受托人：李伟，男，身份证号码：××，住金乡县金乡镇北斗西路13巷13号。兹委托受托人李伟为我的代理人，代表（理）我办理以下事项：一、金乡县肖云镇肖云寺社区住房销售合同签订、纠纷解决等事宜。二、受托人在收到住房销售款的两日内将所收款项全额上交委托人。三、委托人每月发给受托人工资3000元，委托人有权随时撤回委托。代理人在其权限范围内签署的一切有关文件，我均予承认，由此在法律上产生的权利、义务均由委托人享有和承担。委托人：济宁嘉星世纪置业有限公司张明洋受托人：李伟2012年8月8日”。
合同签订后，原告开始为被告提供劳务，2015年1月份，原告终止劳务。2015年1月20日，经结算，被告向原告出具欠据：“欠据2015年元月20日欠款事由：欠李伟工资2014.2-2015.1人民币（大写）叁万陆仟元正￥36000.00欠款单位：济宁嘉星世纪置业有限公司欠款人：张明洋”。被告济宁嘉星世纪置业有限公司在欠据上加盖公章，被告张明洋在欠据上予以签名。
另查明，本案纠纷原告未申请劳动仲裁。
本院认为，根据原告李伟的陈述以及被告向原告出具的金额明确的欠据，可以认定原告李伟与被告济宁嘉星世纪置业有限公司之间存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》第79条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼”。本案应仲裁前置，原告未经劳动仲裁，本院应不予受理。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：
驳回原告李伟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王 岩
人民陪审员 卢作洪
人民陪审员 宋庆龙
二〇一五年十二月四日
书 记 员 孙朝展
附相关法律规定
《中华人民共和国劳动法》
第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：
（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；
（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；
（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第1686号
原告河池市奉诚置业有限公司，住所地：河池市金城江区。
法定代表人韦斯，董事长。
委托代理人莫华露，河池市河池法律服务所法律工作者。
被告申迪。
原告河池市奉诚置业有限公司与被告申迪物业服务合同纠纷一案，原告于2015年11月20日以“被告提出自愿协商”为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河池市奉诚置业有限公司撤回对被告申迪的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告河池市奉诚置业有限公司负担。
代理审判员 韦京辰
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 朱胤帆
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0702民初1333号
原告：张英，男，1972年3月26日生，满族，现住吉林省松原市宁江区。
被告：舒彦辉，女，1973年1月7日生，满族，现住吉林省松原市宁江区。
原告张英与被告舒彦辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日受理，2018年3月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张英、被告舒彦辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张英诉称：舒彦辉因种地需要资金于2015年在张英处借款人民币5万元，并出具欠据一枚。因张英多次索要未果，故其诉至法院，请求人民法院依法判令：舒彦辉偿还借款5万元。
舒彦辉辩称：舒彦辉与黄喜金系夫妻关系，本案借款系黄喜金所借，后舒彦辉出具的欠条。借款属实，但是现在没有偿还能力。
经审理查明：舒彦辉与黄喜金系夫妻关系。黄喜金因种地需要资金于2014年春季在张英处借款5万元。口头约定借款年利率为1.2分，后黄喜金按年利率1.2分偿还一年借款利息。2015年1月30日，舒彦辉因此笔借款给张英出具5万元欠条一枚，双方未约定借款利率及还款期限。
另查明：黄喜金于2016年4月29日去世。
上述事实有张英、舒彦辉的当庭陈述，欠条等在卷为凭，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张英提供的欠条能够证实张英与舒彦辉之间存在借贷关系。舒彦辉应依法偿还张英借款。张英主张舒彦辉偿还借款5万元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
舒彦辉于本判决生效后立即偿还张英借款5万元。
如舒彦辉未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定计算迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费525元，由被告舒彦辉负担；原告张英已经预缴，本院不予退还，由被告舒彦辉在支付上述款项时一并支付给原告张英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 陈祥民
二〇一八年三月二十九日
书记员 曲雨阳
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更55号
罪犯周正中，男，1968年1月12日出生，汉族，初中文化，湖南省汨罗市人。现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省汨罗市人民法院于2013年4月19日作出（2013）汨刑初字第25号刑事判决，以被告人周正中犯贩卖毒品罪，判处有期处刑九年六个月，并处罚金人民币三万。刑期自2012年9月25日起至2022年3月24日止。该判决发生法律效力后交付执行。
服刑期间执行刑期变动情况：2016年5月9日经湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01刑更1631号刑事裁定减刑十个月。刑期至2021年5月24日止。
执行机关湖南省长沙监狱于2018年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯周正中减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。于2018年1月10日在长沙监狱公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯周正中在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有4次表扬，余346分。罚金人民币三万元，已缴清。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯周正中在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周正中减去有期徒刑六个月（刑期至2020年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
---
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员 范 可 鸣
二○一八年一月十七日
书 记 员 苏志伟
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更55号罪犯周正中，男，1968年1月12日出生，汉族，初中文化，湖南省汨罗市人。现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省汨罗市人民法院于2013年4月19日作出（2013）汨刑初字第25号刑事判决，以被告人周正中犯贩卖毒品罪，判处有期处刑九年六个月，并处罚金人民币三万。刑期自2012年9月25日起至2022年3月24日止。该判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2016年5月9日经湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01刑更1631号刑事裁定减刑十个月。刑期至2021年5月24日止。执行机关湖南省长沙监狱于2018年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯周正中减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。于2018年1月10日在长沙监狱公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周正中在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有4次表扬，余346分。罚金人民币三万元，已缴清。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周正中在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周正中减去有期徒刑六个月（刑期至2020年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙 显 雄审 判 员 旷 学 瑛人民陪审员 范 可 鸣二○一八年一月十七日书 记 员 苏志伟
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇明商初字第50号
原告苏买卖，现住肇东市。
被告李某，住肇东市。
原告苏买卖诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏买卖到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告苏买卖诉称，被告李某于2012年11月21日在原告处赊购猪崽共计人民币14、000.00元，当时口头协商卖猪后还款，并出有欠据一张，到期后向被告索要欠款，被告拒付此款，故诉至法院，要求被告立即给付欠款，并承担本案的诉讼费用。
被告李某未答辩亦未在举证期限内向本院提供证据。
经本院审理查明，被告李某于2012年11月21日在原告赊购猪崽共计人民币14、000.00元，并出有欠据一张，到期后原告向被告索要此款，被告拒付，故原告诉至法院，要求被告立即给付欠款，并承担本案诉讼费用。
以上事实有原告提交的欠据一份及原告当庭陈述、庭审笔录（在卷）可认定。
本院认为，原告苏买卖与被告李某买卖合同成立，证据充分，被告李某拖欠原告苏买卖欠款，应予偿还。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某于判决生效后十日内偿还原告苏买卖欠款人民币14、000.00元。
案件受理费150.00元，由被告李某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 李龙华
代理审判员 车春雨
人民陪审员 史云升
二〇一五年五月二十日
书 记 员 吴 迪
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博民执字第906-2号
淄博市博山区人民法院于2015年8月5日作出的（2015）博刑初字第182号刑事判决书已经发生法律效力，于2015年8月31日移交执行，本院于当日立案执行，执行标的2674.5元。
本院在执行过程中查明，被执行人钱常城现在淄博监狱服刑，无财产可供执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（2015）博民执字第906号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 高运成
代理审判员 王 飞
代理审判员 王 萌
二〇一五年十月十三日
书 记 员 陈文文
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执1269号
申请人：高迎春，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。
被执行人：宁国得力汽车零部件有限公司，住所地安徽省宁国市宁墩镇白塘，统一社会信用代码91341881754875348P（1-1）。
法定代表人：冯正伟，该公司总经理。
本院在执行高迎春与宁国得力汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案中，高迎春2017年6月14日向法院申请强制执行，要求宁国得力汽车零部件有限公司支付执行款75824.00元，现宁国得力汽车零部件有限公司已经履行生效法律文书确定义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结对(2017)皖1881民初578号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈启智
二〇一七年十月二十八日
书记员 崇 伟
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初9723号
原告：沈阳市大东区荣生晓妮海鲜行。
经营者：李晓妮。
委托代理人：孙旭。
被告：崔立勇。
原告沈阳市大东区荣生晓妮海鲜行（以下简称晓妮海鲜行）与被告崔立勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晓妮海鲜行经营者李晓妮及其委托代理人孙旭到庭参加诉讼，被告崔立勇经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款94089元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2016年开始被告从原告处批发购买海鲜，在通辽大润发超市零售，结算周期为一个月，合作良好。但从2016年12月开始被告拖欠货款至今。原告与被告多次以微信和电话的方式联系崔要货款，但是被告以各种理由推诿甚至不接电话。故原告起诉到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告崔立勇未到庭。
原告围绕诉讼请求依法提交了水产货单、微信聊天记录、中国农业银行卡交易明细清单等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告系在北大营海鲜市场从事海鲜经营。从2016年开始被告崔立勇从原告处批发购买海鲜，总计货款为174，089元。后被告崔立勇分两次给付原告8万元，剩余货款94089元被告至今未付。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告崔立勇经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。被告崔立勇收到货后未能按约定给付原告剩余货款94089元，对此被告崔立勇应承担违约责任，故对原告要求被告崔立勇给付货款94089元的诉讼请求本院应予支持。综上所述，依据《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔立勇于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳市大东区荣生晓妮海鲜行货款94089元；
驳回原告其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2152元，公告费800元，由被告崔立勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 袁 玲
审判员 张 婷
审判员 李炳玲
二〇一八年一月十七日
书记员 吕晨曦
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙08民申19号
再审申请人（原审被告）：郑海燕，女，1984年10月10日出生，汉族，住浙江省常山�。
委托诉讼代理人：董单纯，浙江定阳律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：浙江泰隆银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路96号。
法定代表人：邓素红，该行行长。
委托诉讼代理人：徐瞻舒，男，该行员工。
被申请人（原审被告）：杨百华，男，1980年1月6日出生，汉族，住浙江省常山县。
被申请人（原审被告）：戴海峰，男，1977年6月4日出生，汉族，住浙江省龙游县。
被申请人（原审被告）：方小庆，女，1986年1月27日出生，汉族，住浙江省常山县。
再审申请人郑海燕与被申请人浙江泰隆银行股份有限公司衢州常山支行（下称泰隆银行）、杨百华、戴海峰、方小庆金融借款合同纠纷一案，不服常山县人民法院（2016）浙0822民初1181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
郑海燕申请再审称，一、申请人从未收到本案诉讼状副本及通知，未参与诉讼。直到2017年9月28日办理贷款时查询征信报告才发现，被申请人提供的贷款明细查询表系伪造，与申请人征信报告上记载的担保信息不符合。二、申请人征信报告显示，在2016年5月5日提起诉讼之前被申请人仅向杨百华发放三笔贷款合计50728元，扣除已经归还的部分，实际发放贷款41665元。在提起诉讼之后，被申请人又发放了158325元。申请人认为被申请人在提起诉讼宣布提前收回贷款并终止合�，那么相应的保证合同也应当终止，申请人对诉讼后发放的贷款不承担保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项申请再审，要求依法再审，纠正原审判决。
泰隆银行答辩称，一、原审法院采信的证据真实有效，申请人提供的个人信用报告不能证明贷款明细查询表是伪造的。二、2016年5月5日，提起诉讼时，被申请人实际发放贷款是20万元，而不是申请人所说的41665元，其个人信用报告是有延后的。嗣后被申请人根据截止2016年6月18日杨百华还款和借款的情况，变更诉讼请求为请求偿还本金199990.30元，利息3159元。三、被申请人提起诉讼仅是为了提前收回贷款，贷款合同和担保合同都没有到期，申请人作为担保人应当承担相应责任。请求法院驳回再审申请，维持原判决。
杨�华、戴海峰、方小庆没有提交答辩意见。
本院经审查认为，再审事由是指当事人据以提出再审申请，请求法院通过再审撤销或者变更生效裁判所必须具备的事实和理由。当事人必须按照再审事由范围提出原判决应予再审的理由，法院应当围绕当事人主张的再审事由进行审查。本案中，郑海燕提出的申请再审事由为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项内容，即“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”。人民法院应当严格按照民事诉讼法及其司法解释规定，对再审事由进行审查。郑海燕主张《贷款明细查询表》是伪造的，提供其本人的《个人信用报告》予以证明，但《个人信用报告》仅供郑海燕了解自己的信用状况使用，不足以证明《贷款明细查询表》是伪造的。郑海燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项之规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回郑海燕的再审申请。
审 判 长 舒伟霞
审 判 员 祝惠忠
审 判 员 吕秋红
二〇一八年四月二十三日
法官助理 曾祺玮
书 记 员 蒋雪芬
?PAGE?
?PAGE?3?
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙08民申19号再审申请人（原审被告）：郑海燕，女，1984年10月10日出生，汉族，住浙江省常山�。委托诉讼代理人：董单纯，浙江定阳律师事务所律师。被申请人（原审原告）：浙江泰隆银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路96号。法定代表人：邓素红，该行行长。委托诉讼代理人：徐瞻舒，男，该行员工。被申请人（原审被告）：杨百华，男，1980年1月6日出生，汉族，住浙江省常山县。被申请人（原审被告）：戴海峰，男，1977年6月4日出生，汉族，住浙江省龙游县。被申请人（原审被告）：方小庆，女，1986年1月27日出生，汉族，住浙江省常山县。再审申请人郑海燕与被申请人浙江泰隆银行股份有限公司衢州常山支行（下称泰隆银行）、杨百华、戴海峰、方小庆金融借款合同纠纷一案，不服常山县人民法院（2016）浙0822民初1181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郑海燕申请再审称，一、申请人从未收到本案诉讼状副本及通知，未参与诉讼。直到2017年9月28日办理贷款时查询征信报告才发现，被申请人提供的贷款明细查询表系伪造，与申请人征信报告上记载的担保信息不符合。二、申请人征信报告显示，在2016年5月5日提起诉讼之前被申请人仅向杨百华发放三笔贷款合计50728元，扣除已经归还的部分，实际发放贷款41665元。在提起诉讼之后，被申请人又发放了158325元。申请人认为被申请人在提起诉讼宣布提前收回贷款并终止合�，那么相应的保证合同也应当终止，申请人对诉讼后发放的贷款不承担保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项申请再审，要求依法再审，纠正原审判决。泰隆银行答辩称，一、原审法院采信的证据真实有效，申请人提供的个人信用报告不能证明贷款明细查询表是伪造的。二、2016年5月5日，提起诉讼时，被申请人实际发放贷款是20万元，而不是申请人所说的41665元，其个人信用报告是有延后的。嗣后被申请人根据截止2016年6月18日杨百华还款和借款的情况，变更诉讼请求为请求偿还本金199990.30元，利息3159元。三、被申请人提起诉讼仅是为了提前收回贷款，贷款合同和担保合同都没有到期，申请人作为担保人应当承担相应责任。请求法院驳回再审申请，维持原判决。杨�华、戴海峰、方小庆没有提交答辩意见。本院经审查认为，再审事由是指当事人据以提出再审申请，请求法院通过再审撤销或者变更生效裁判所必须具备的事实和理由。当事人必须按照再审事由范围提出原判决应予再审的理由，法院应当围绕当事人主张的再审事由进行审查。本案中，郑海燕提出的申请再审事由为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项内容，即“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”。人民法院应当严格按照民事诉讼法及其司法解释规定，对再审事由进行审查。郑海燕主张《贷款明细查询表》是伪造的，提供其本人的《个人信用报告》予以证明，但《个人信用报告》仅供郑海燕了解自己的信用状况使用，不足以证明《贷款明细查询表》是伪造的。郑海燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑海燕的再审申请。审 判 长 舒伟霞审 判 员 祝惠忠审 判 员 吕秋红二〇一八年四月二十三日法官助理 曾祺玮书 记 员 蒋雪芬????3?
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执异字第25号
案外人李双，男，汉族，1972年4月11日出生。
申请执行人金淑芬，女，汉族，1954年1月12日出生。
委托代理人李方双，男，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。
被执行人哈尔滨恒泰裕隆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区黄河路科工贸3号楼B508室。
法定代表人陈广利，经理。
被执行人集贤县恒泰裕隆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省集贤县福利镇机械街40委170号。
法定代表人陈广利，经理。
委托代理人李淑清，女，系公司职工。
被执行人陈广利，男，汉族，1969年5月23日出生。
本院在执行金淑芬与哈尔滨恒泰裕隆房地产开发公司、集贤县恒泰裕隆房地产开发公司、陈广利民间借贷纠纷执行一案中，案外人李双对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人李双称，我是向福家园小区B区6号楼4单元302室业主，于2010年9月22日在开发商处购买了该房屋，并于当日向开发商交付了定金。开发商于2014年11月30日向我交付房屋的钥匙。由于开发商的法定代表人陈广利与他人发生债务纠纷，法院将我购买的房屋认定为陈广利的财产予以查封。现提出执行异议申请，请求法院核实情况，中止对向福家园小区B区6号楼4单元302室的执行程序，将该房屋予以解封。
本院查明，2010年4月28日，哈尔滨恒泰裕隆房地产开发有限公司经集贤县国土资源局批准取得集贤县向福家园小区建设用地批准书，2010年5月20日哈尔滨恒泰裕隆房地产开发有限公司经集贤县城乡规划管理处批准办理集贤县向福家园（一期）建设用地规划许可证，2010年7月12日办理建设工程规划许可，2013年9月13日被执行人陈广利经集贤县人民政府批准取得集贤县福利镇机械街道29委土地使用权（使用权类型是出让），哈尔滨恒泰裕隆房地产开发有限公司至今未取得集贤县向福家园B区6号楼的房屋预售许可证明，该6号楼已施工完毕，尚未经有关部门验收。本院依据已经发生法律效力的双鸭山市中级人民法院（2012）双商初字第31号民事判决，在执行金淑芬与哈尔滨恒泰裕隆房地产开发有限公司、集贤县恒泰裕隆房地产开发有限公司、陈广利民间借贷纠纷执行一案中，于2013年5月20日作出（2013）双中法执字第39号执行裁定，对哈尔滨恒泰裕隆房地产开发有限公司开发的集贤县向福家园B区6号楼部分房屋予以预查封，案外人李双提出执行异议所争议的房屋在查封范围之内。集贤县恒泰裕隆房地产开发有限公司表示，因该公司逾期交付房屋，案外人李双所欠购房款已经抵作违约金。2014年11月30日，被执行人向案外人李双交付争议房屋的钥匙。案外人李双为证实自己的主张，向本院提供了哈尔滨恒泰裕隆房地产开发有限公司出具的交款收据（2010年9月22日交纳20，000.00元，2011年6月21日交纳50，000.00元，2011年11月22日交纳50，000.00元）。
本院认为，案外人购买的房屋是被执行人作为房地产经营者所开发的商品房中的使用、居住用房，并不是经营性用房，符合认定案外人为消费者的客观标准。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》（法释（2002）16号），建设工程价款优先权作为优于抵押权和其他债权的法定优先权尚且不能够对抗已经交付全部或者大部分款项所购商品房价款的消费者，而本院执行案件中申请执行人对被执行人所享有的是一般债权，亦不能对抗已经交付全部或者大部分款项所购商品房价款的消费者。因此，案外人在买受争议房屋并已支付大部分或者全部购房款后，对该房屋所享有的权利，具有阻止执行的效力。综上，案外人的异议主张成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
中止对集贤县向福家园B区6号楼4单元302室的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提起诉讼。
审判长 朱世涛
审判员 于泽民
审判员 于静哲
二〇一五年一月九日
书记员 姜 辉
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执2463号
陈军：
你（单位）与杨玉雷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初3466号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年十一月六日
（）
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：徽商银行阜阳淮河路支行
帐号：20×××90
承办人：谭宏伟
书记员：董坤鹏
联系方式：0558-255****
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执2463号
申请执行人：杨玉雷，男，1980年9月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：陈军，男，1980年10月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
本院在执行杨玉雷与陈军买卖合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年8月29日作出的（2017）皖1202民初3466号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年11月1日立案执行，于2017年11月6日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2018年4月16日向申请执行人发出执行告知书，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 彪
审判员 刘晨辉
审判员 谭宏伟
二〇一八年四月二十四日
书记员 姜 涛
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执2463号申请执行人：杨玉雷，男，1980年9月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：陈军，男，1980年10月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行杨玉雷与陈军买卖合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年8月29日作出的（2017）皖1202民初3466号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年11月1日立案执行，于2017年11月6日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2018年4月16日向申请执行人发出执行告知书，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨辉审判员 谭宏伟二〇一八年四月二十四日书记员 姜 涛
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0231拜民初字第464号
原告朱xx，居民身份证号码230231xxxxxxxxxxxx，女，1988年2月1日出生，汉族，农民，住拜泉县xx乡xx村。
被告郑xx，居民身份证号码230231xxxxxxxxxxx，男，1984年8月23日出生，汉族，农民，住拜泉县xx乡xx村。
本院在审理原告朱xx与被告郑xx离婚纠纷一案中，原告朱xx于2016年1月29日与被告已自行和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告朱xx自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告朱文华撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告朱xx负担。
（此页无正文）
代理审判员 肖雁
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李娟
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛城法刑初字第710号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人胡某，女，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区藤县，公民身份号码×××0303。2015年4月14日因本案被羁押，次日因吸毒被佛山市公安局禅城分局行政拘留十五日，同月28日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）738号起诉书指控被告人胡某犯贩卖毒品罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月25日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月14日20时许，被告人胡某在佛山市禅城区南庄镇吉利帝景蓝湾公寓楼某房，以人民币200元的价格向刘某（另案处理）贩卖了1小包净重0.72克的毒品甲基苯丙胺后，被民警人赃并获。民警还当场从被告人胡某身上缴获其用于联系贩卖毒品的手机1台。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某的证言及辨认笔录，抓获经过，检查笔录，扣押清单，发还清单，物证照片，刑事化验检验报告书，手机短信截图，户籍证明，被告人胡某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某贩卖毒品甲基苯丙胺0.72克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人胡某一年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人胡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2016年2月25日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的0.72克毒品甲基苯丙胺予以没收，由佛山市公安局禅城分局予以销毁；对扣押被告人胡某的毒资人民币200元以及其用于联系贩卖毒品的杂牌手机1台予以没收，由佛山市公安局禅城分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 高春柱
二〇一五年九月一日
书 记 员 简紫君
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1626民初931-1号
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平县城鹤伴一路35号。
法定代表人常兆贤。
被告山东澳星不锈钢制品有限公司。住所地邹平县黄山办事处韩家村。
法定代表人张风臣。
被告邹平县金海汽车销售服务有限公司。住所地邹平县黛溪办事处马庄村。
法定代表人马业兴。
被告山东青帝能源有限公司。住所地邹平县明集镇工业园。
法定代表人张科修。
被告高峰。
本院在审理原告山东邹平农村商业银行股份有限公司与被告山东澳星不锈钢制品有限公司、邹平县金海汽车销售服务有限公司、山东青帝能源有限公司、高峰金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月10日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款5500000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告山东澳星不锈钢制品有限公司、邹平县金海汽车销售服务有限公司、山东青帝能源有限公司、高峰在银行的存款5500000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一六年三月十日
书记员 谭杰中
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0206执2930号
申请执行人胡鸿鸣，男，1965年2月17日出生，住宁波市北仑区。
被执行人宁波富基置业有限公司，住所地宁波市鄞州朝辉路17号2-7室，组织机构代码:75038617-6。
法定代表人竺成英。
被执行人宁波广隆房地产开发有限公司，住所地浙江省宁波市开发区新碶新大路90号413室，组织机构代码:681068384。
法定代表人屠嘉辉。
申请执行人胡鸿鸣与被执行人宁波广隆房地产开发有限公司、宁波富基置业有限公司等执行一案，申请执行人胡鸿鸣依据已经发生法律效力的（2017）浙0206民初4410号民事判决书于2017年08月22日向本院申请执行，要求宁波富基置业有限公司等给付107389.64及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。
执行中，本院依法对被执行人车辆、房产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，被执行人宁波广隆房地产开发有限公司有北仑金融大厦1幢、3幢及2幢部分房产，但均有大额抵押，无处置价值，宁波富基置业有限公司在第三人处有租金收入，本案执行到位16690元，其余未发现可供执行的财产，本案执行到位16690元。因被执行人未向本院申报财产，本院并已决定对其采取罚款措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。
本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0206执2930号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛天祥
代理审判员 宛敏强
代理审判员 黄 浩
二〇一八年二月十二日
书 记 员 柴泽富
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0206执2930号申请执行人胡鸿鸣，男，1965年2月17日出生，住宁波市北仑区。被执行人宁波富基置业有限公司，住所地宁波市鄞州朝辉路17号2-7室，组织机构代码:75038617-6。法定代表人竺成英。被执行人宁波广隆房地产开发有限公司，住所地浙江省宁波市开发区新碶新大路90号413室，组织机构代码:681068384。法定代表人屠嘉辉。申请执行人胡鸿鸣与被执行人宁波广隆房地产开发有限公司、宁波富基置业有限公司等执行一案，申请执行人胡鸿鸣依据已经发生法律效力的（2017）浙0206民初4410号民事判决书于2017年08月22日向本院申请执行，要求宁波富基置业有限公司等给付107389.64及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。执行中，本院依法对被执行人车辆、房产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，被执行人宁波广隆房地产开发有限公司有北仑金融大厦1幢、3幢及2幢部分房产，但均有大额抵押，无处置价值，宁波富基置业有限公司在第三人处有租金收入，本案执行到位16690元，其余未发现可供执行的财产，本案执行到位16690元。因被执行人未向本院申报财产，本院并已决定对其采取罚款措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0206执2930号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛天祥代理审判员  宛敏强代理审判员  黄 浩二〇一八年二月十二日书 记 员  柴泽富
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0106财保112号
申请人山西实力安装工程有限公司，住所地太原市杏花岭区建设北路638号。
法定代表人马文光，执行董事兼总经理。
被申请人山西省建筑装饰工程总公司，住所地太原市迎泽区新建路35号。
法定代表人刘建伟，总经理。
担保人王兆祥，男，1958年3月5日出生，汉族，住太原市小店区。
申请人山西实力安装工程有限公司因与被申请人山西省建筑装饰工程总公司拖欠工程款纠纷一案拟提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，故申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款304232.41元或对等值财物采取诉前保全措施，担保人王兆祥愿以其所有的位于解放南路的房屋（房产证号：房权证并字第××号）为申请人的财产保全申请提供担保。
本院认为，申请人山西实力安装工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封担保人王兆祥所有的位于解放南路的房屋（房产证号：房权证并字第××号）；
二、查封本裁定第一项所述担保财产后，冻结被申请人山西省建筑装饰工程总公司银行存款三十万四千二百三十二元四角一分或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜瑞峰
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘 勇
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0106财保112号申请人山西实力安装工程有限公司，住所地太原市杏花岭区建设北路638号。法定代表人马文光，执行董事兼总经理。被申请人山西省建筑装饰工程总公司，住所地太原市迎泽区新建路35号。法定代表人刘建伟，总经理。担保人王兆祥，男，1958年3月5日出生，汉族，住太原市小店区。申请人山西实力安装工程有限公司因与被申请人山西省建筑装饰工程总公司拖欠工程款纠纷一案拟提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，故申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款304232.41元或对等值财物采取诉前保全措施，担保人王兆祥愿以其所有的位于解放南路的房屋（房产证号：房权证并字第××号）为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人山西实力安装工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封担保人王兆祥所有的位于解放南路的房屋（房产证号：房权证并字第××号）；二、查封本裁定第一项所述担保财产后，冻结被申请人山西省建筑装饰工程总公司银行存款三十万四千二百三十二元四角一分或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜瑞峰二〇一六年三月二十八日书记员  刘 勇
沈阳市大东区人民法院
民 事 调 解 书
（2018）辽0104民初1702号
原告：中国银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区津桥路2号。
负责人：么鸿斌，职务：行长。
被告：蔡立文。
被告：安虹。
原告中国银行股份有限公司沈阳大东支行与被告蔡立文、安虹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告贷款本金99076.44元、利息2202.24元、罚息299.37元，共计101578.05元（暂计至2017年18日，以后利息、罚息按照合同约定执行至还清之日止）；2、判令原告对二被告抵押给原告的位于沈阳市大东区东北大马路146-1号152房产享有优先受偿权；3、判令二被告承担本案全部诉讼费。
事实与理由：二被告于2004年10月28日与原告签订《购房（抵押）借款合同》，用于购买位于沈阳市大东区东北大马路146-1号152，建筑面积95.61平方米的房产，借款金额20万元。同时被告将该购买的房产抵押给了原告，并办理了商品房抵押登记手续，合同签订后原告依约发放了贷款，但被告自2017年4月20日起连续8期未按合同约定还款。原告认为，合同一经成立，即具有法律约束力，原告依法有权依《购房（抵押）借款合同》约定要求被告承担违约责任，清偿全部欠款，并对二被告抵押的房产行使优先受偿权。基于以上事实，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告辩称：贷款属实，家里有事没按期还上，同意调解解决。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、解除原告中国银行股份有限公司沈阳大东支行与被告蔡立文、安虹之间的《购房（抵押）借款合同》；
二、被告蔡立文、安虹于4月30日前一次性偿还原告中国银行股份有限公司沈阳大东支行贷款本金96792.64元、利息2600.1元、罚息347.03元（暂计至2018年3月23日，按照合同约定计算至实际清偿之日）
三、如被告蔡立文、安虹逾期未履行本调解协议第一、二项，原告中国银行股份有限公司沈阳大东支行对被告蔡立文、安虹抵押登记位于沈阳市大东区东北大马路146-1号152，建筑面积95.61平方米的房产享有优先受偿权；
四、双方当事人自愿放弃其它诉讼请求。
案件受理费2332元，减半收取1166元，由被告蔡立文、安虹承担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 刘倩
二〇一八年四月十六日
书记员 王宁
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执2283号
申请执行人：杨冬雪，女，1994年1月4日出生，汉族，无固定职业，身份证住址黑龙江省肇源县古龙镇，现住哈尔滨市香坊区。
被执行人：任亚洲，男，1990年4月15日出生，汉族，无固定职业，身份证住址哈尔滨市木兰县，现住哈尔滨市香坊区。
本院在执行申请执行人杨冬雪与被执行人任亚洲生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2017年9月22日向被执行人任亚洲送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2017）黑0110民初626号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。
本案申请执行人申请执行标的：本金10338元、案件受理费155元及执行费。本院于2017年10月10日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人任亚洲名下的相关财产信息，系统反馈被执行人任亚洲名下现无可供执行财产信息。未执行到任何财产。
本院要求申请执行人杨冬雪提供被执行人任亚洲的财产线索，申请执行人杨冬雪表示不能提供。
综上所述，被执行人任亚洲暂无可供执行财产，本院已向申请执行人杨冬雪释明被执行人任亚洲的财产情况及本院的执行情况，申请执行人杨冬雪没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 峰
审判员 谭 庆
审判员 李秋风
二〇一八年二月八日
书记员 王菲菲
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执2283号申请执行人：杨冬雪，女，1994年1月4日出生，汉族，无固定职业，身份证住址黑龙江省肇源县古龙镇，现住哈尔滨市香坊区。被执行人：任亚洲，男，1990年4月15日出生，汉族，无固定职业，身份证住址哈尔滨市木兰县，现住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人杨冬雪与被执行人任亚洲生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2017年9月22日向被执行人任亚洲送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2017）黑0110民初626号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：本金10338元、案件受理费155元及执行费。本院于2017年10月10日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人任亚洲名下的相关财产信息，系统反馈被执行人任亚洲名下现无可供执行财产信息。未执行到任何财产。本院要求申请执行人杨冬雪提供被执行人任亚洲的财产线索，申请执行人杨冬雪表示不能提供。综上所述，被执行人任亚洲暂无可供执行财产，本院已向申请执行人杨冬雪释明被执行人任亚洲的财产情况及本院的执行情况，申请执行人杨冬雪没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 李秋风二〇一八年二月八日书记员 王菲菲
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2002）张执字第2082号
申请执行人山东沂源县强力防水材料有限公司。
被执行人淄博市建筑工程公司劳动服务公司。
本院在执行山东沂源县强力防水材料有限公司诉淄博市建筑工程公司劳动服务公司建设施工合同纠纷一案中，尚有75267元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2002）张民初第1201号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月十一日
书 记 员 耿佳玉
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0823执203号
梁某、徐某：
申请执行人梁某与被执行人徐某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人梁某依据（2018）川0823民初175号民事调解书，2018年2月23日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人生活房屋折价款44200.00元。
本案在执行过程中，被执行人徐某自动履行生效法律文书确定的内容。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2018）川0823民初175号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年二月二十六日
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2018）川0823执203号梁某、徐某：申请执行人梁某与被执行人徐某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人梁某依据（2018）川0823民初175号民事调解书，2018年2月23日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人生活房屋折价款44200.00元。本案在执行过程中，被执行人徐某自动履行生效法律文书确定的内容。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2018）川0823民初175号民事调解书确定的内容全部执行完毕。特此通知二〇一八年二月二十六日
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集法执字第160号
申请执行人宿清林，男，59岁。
被执行人集贤县晨光牧业有限公司，住所地集贤县福利镇。
法定代表人杨玉彬，男，经理。
本院在执行宿清林申请执行集贤县晨光牧业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人宿清林向法院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结集贤县人民法院（2015）集商初字第83号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李月菊
二〇一五年六月八日
书记员 栾天娇
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0521民初3162号
原告：陆颖辉，男，1964年12月22日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：黄一河，福建兴惠律师事务所律师。
被告：曾思洪，男，1981年6月20日出生，汉族，住惠安县。
原告陆颖辉与被告曾思洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告于同年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆颖辉撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆颖辉负担。
审判员 唐锡奎
二〇一八年五月十五日
书记员 李熹岚
贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2325民初811号
原告韦某某。
委托代理人马文勇，代理权限为一般代理。
被告杨某某。
委托代理人张绍光，代理权限为一般代理。
原告韦某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院2016年6月6日立案受理。依法适用简易程序，由审判员邓丽芳�任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理，原告韦某某及其委托代理人马文勇、被告杨某某及其委托代理人张绍光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韦某某诉称：原告与被告于2011年在外务工认识后在一起同居生活，双方在同居生活期间于2011年8月22日生育长子杨某杠、2012年10月4日生育次子杨某刚。原、被告于2016年2月24日补办了结婚登记手续。因被告杨某某有赌博恶习，原告多次劝说，被告不接受、更不改正。导致双方婚后矛盾不断，现双方夫妻感情破裂，故请求人民法院判决：1、原告与被告离婚；2、共同生育长子杨某杠由被告抚养、次子杨某刚由原告抚养，互不支付抚养费；3、原、被共同修建的一栋三间水泥平房平均分割；4、案件受理费由被告承担。
原告韦某某对自己的主张提供证明的证据有：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况。被告无异议。
2、结婚登记审查处理表，拟证明原、被告系合法夫妻关系。被告无异议。
被告杨某某对自己的主张提供证明的证据有：
1、被告及子女的户籍复印件一份，拟证明被告及双方所生育子女身份情况。原告无异议。
原告提交的1、2号证据，被告无异议，上述证据客观、真实，能够证明和印证本案的基本事实，本院予以确认。被告提交的1号证明，原告无异议，该证明客观、真实，能够证明和印证本案的基本事实，本院予以确认。
根据原、被告陈述和原、被告的举证，可以确认以下事实：
�告与被告于2011年在外务工认识后在一起同居生活，双方在同居生活期间于2011年8月22日生育长子杨某杠、2012年10月4日生育次子杨某刚。原、被告于2016年2月24日补办了结婚登记手续。原、被告在同居生活期间无共同债权、债务。现原告以夫妻感情不和而向本院提起诉讼。
本院认为：原告韦某某与被告杨某某于2011年在一起同居生活，双方于2016年2月24日补办了结婚登记手续，原、被告的婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告在共同生活中，已经生育两个小孩，双方应当互相尊重，维护平等、和睦、文明的家庭关系。现双方仅因为家庭琐事发生矛盾，夫妻感情并未完全破裂，在诉讼中，原告也未提供充分证据证明原、被告夫妻感情破裂，因此，对原告请求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二�，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告韦某某与被告杨某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告韦某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 邓丽芳
二〇一六年七月五日
书记员 蒙 芹
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院
---
刑 事 判 决 书
（2018）陕0112刑初582号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人武某，男，1974年10月25日出生于陕西省西安市，汉族，大专文化，户籍所在地：陕西省西安市新城区。2018年2月6日因涉嫌非法拘禁罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年2月10日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
辩护人张辉，陕西权诚律师事务所律师。
辩护人王明月，陕西权诚律师事务所律师。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2018]274号起诉书指控被告人武某犯非法拘禁罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院检察员胡晓静、代检察员刘昕炜依法出庭支持公诉，被告人武某及其辩护人张辉、王明月到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人武某与被害人何某系男女朋友关系，因被告人武某已婚，二人产生感情纠纷。2018年2月4日20时许，被告人武某来到被害人何某位于本市未央区太华北路爱菊欣园小区1号楼3单元1602室的住处，欲找其谈一谈。被告人武某见被害人何某准备出门，遂上前阻拦并夺下其随身携带的包和手机，取出钥匙打开房门后将被害人拉进房间继续纠缠。期间，被害人何某欲终止谈话离开，被告人武某反对并与其发生口角。为能与被害人继续单独交谈，被告人武某用胶带将被害人双手捆绑、用一条淡黄色发带塞住其嘴巴并用胶带封住，用口罩、手套等掩饰对何某的控制。随后，被告人武某将何某带出房间，从楼梯下至一楼后，强行挽着被害人胳膊。当日21时许，二人行至小区门口保安室前，何某挣脱控制、撕掉胶带大声呼救。被告人见此情形，遂用拳头、脚对何某实施殴打并将其强行拉至大门口。小区保安见状上前阻止，何某挣脱被告人后报警。当日21时20分许，被告人武某在得知被害人报警的情况下回到现场等候，被公安机关抓获。经鉴定，被害人何某的损伤属轻微伤。
案件审理过程中，被告人武某的家属已代其向被害人何某赔偿各项经济损失共计1万元，并取得谅解。
上述事实，被告人武某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、抓获经过、报案材料、提取笔录、扣押物品清单、门诊病历、司法鉴定意见书、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、现场平面示意图、收条、谅解书、被害人陈述、证人证言、被告人供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某因感情纠纷，采用暴力手段限制他人人身自由，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定的非法拘禁罪，西安市未央区人民检察院指控其犯非法拘禁罪的事实成立，应依法予以惩处。关于辩护人提出被告人武某具有自首情节，可依法从轻或减轻处罚的意见，经查，被告人武某作案后，明知他人报警而主动返回现场等候，公安机关抓获时没有拒捕行为，到案后能如实供述自己所犯罪行，自愿认罪认罚，其行为应认定为自首，可对其依法从轻处罚。关于辩护人提出被告人已向被害人赔偿，并取得谅解，可从轻处罚的意见，与查明相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人武某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月4日至2018年7月3日止）。
二、作案工具胶带一卷、女士发带一个、防雾霾口罩一个、女士手套一双依法予以没收，由扣押机关西安市公安局未央分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 魏 琼
人民陪审员 张文旗
人民陪审员 李温泉
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 张文颖
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院																刑 事 判 决 书	（2018）陕0112刑初582号	公诉机关西安市未央区人民检察院。	被告人武某，男，1974年10月25日出生于陕西省西安市，汉族，大专文化，户籍所在地：陕西省西安市新城区。2018年2月6日因涉嫌非法拘禁罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年2月10日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。	辩护人张辉，陕西权诚律师事务所律师。	辩护人王明月，陕西权诚律师事务所律师。	西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2018]274号起诉书指控被告人武某犯非法拘禁罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院检察员胡晓静、代检察员刘昕炜依法出庭支持公诉，被告人武某及其辩护人张辉、王明月到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明，被告人武某与被害人何某系男女朋友关系，因被告人武某已婚，二人产生感情纠纷。2018年2月4日20时许，被告人武某来到被害人何某位于本市未央区太华北路爱菊欣园小区1号楼3单元1602室的住处，欲找其谈一谈。被告人武某见被害人何某准备出门，遂上前阻拦并夺下其随身携带的包和手机，取出钥匙打开房门后将被害人拉进房间继续纠缠。期间，被害人何某欲终止谈话离开，被告人武某反对并与其发生口角。为能与被害人继续单独交谈，被告人武某用胶带将被害人双手捆绑、用一条淡黄色发带塞住其嘴巴并用胶带封住，用口罩、手套等掩饰对何某的控制。随后，被告人武某将何某带出房间，从楼梯下至一楼后，强行挽着被害人胳膊。当日21时许，二人行至小区门口保安室前，何某挣脱控制、撕掉胶带大声呼救。被告人见此情形，遂用拳头、脚对何某实施殴打并将其强行拉至大门口。小区保安见状上前阻止，何某挣脱被告人后报警。当日21时20分许，被告人武某在得知被害人报警的情况下回到现场等候，被公安机关抓获。经鉴定，被害人何某的损伤属轻微伤。	案件审理过程中，被告人武某的家属已代其向被害人何某赔偿各项经济损失共计1万元，并取得谅解。	上述事实，被告人武某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、抓获经过、报案材料、提取笔录、扣押物品清单、门诊病历、司法鉴定意见书、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、现场平面示意图、收条、谅解书、被害人陈述、证人证言、被告人供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人武某因感情纠纷，采用暴力手段限制他人人身自由，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定的非法拘禁罪，西安市未央区人民检察院指控其犯非法拘禁罪的事实成立，应依法予以惩处。关于辩护人提出被告人武某具有自首情节，可依法从轻或减轻处罚的意见，经查，被告人武某作案后，明知他人报警而主动返回现场等候，公安机关抓获时没有拒捕行为，到案后能如实供述自己所犯罪行，自愿认罪认罚，其行为应认定为自首，可对其依法从轻处罚。关于辩护人提出被告人已向被害人赔偿，并取得谅解，可从轻处罚的意见，与查明相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十四条之规定，判决如下：	一、被告人武某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月4日至2018年7月3日止）。	二、作案工具胶带一卷、女士发带一个、防雾霾口罩一个、女士手套一双依法予以没收，由扣押机关西安市公安局未央分局依法处理。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。	审 判 长  魏 琼	人民陪审员  张文旗	人民陪审员  李温泉	二〇一八年五月二十三日	书 记 员  张文颖
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长高开执字第617号
申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司。
被执行人徐岩。
被执行人刘纪华。
被执行人彭洪军。
申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司与被执行人徐岩、刘纪华、彭洪军抵押合同纠纷执行一案，申请人书面提出申请终结本次执行，故决定终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
长春高新技术产业开发区人民法院已发生法律效力的（2013）年长高开民初字第958号民事调解书终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵永冰
审 判 员 王海峰
代理审判员 原 源
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李丽坤
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执950号
申请执行人苍南县卫生和计划生育局，住所地浙江省苍南县。
法定代表人杨昌栈。
被执行人洪辉西。
被执行人吴彬彬。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍行审字第863号行政裁定书，于2016年02月25日立案执行申请执行人苍南县卫生和计划生育局与被执行人洪辉西、吴彬彬计划生育一案。在执行过程中，本院于2016年02月29日向被执行人洪辉西、吴彬彬发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人洪辉西、吴彬彬缴纳执行款27296.00元；二、案件执行费309.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人洪辉西、吴彬彬外出去向不明。本院依法查询了被执行人洪辉西、吴彬彬的财产情况，发现被执行人洪辉西、吴彬彬在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录。
本院查明，被执行人洪辉西、吴彬彬外出去向不明，也无其他财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人洪辉西、吴彬彬有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人洪辉西、吴彬彬有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执950号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年三月十六日
书记员 谢智慧
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1402财保103号
申请人：徐士菊，女，汉族，1971年10月17日出生，住山东省德州市德城区。
被申请人：刘成松，男，汉族，1968年12月18日出生，住德州。
被申请人：刘贵洁，女，汉族，1969年10月16日出生，系刘成松之妻，住址同上。
申请人徐士菊因与被申请人刘成松、刘贵洁民间借贷纠纷一案，于2018年06月21日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人银行存款110万元或查封被申请人相应财产。申请人已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人刘成松、刘贵洁价值110万元的财产或银行存款。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李志峰
二〇一八年六月二十一日
书记员 赵 阳
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）瀍民初字第764-1号
原告方铁庄，男，1951年5月26日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。
被告佟玲玲，女，1982年1月10日出生，汉族，住长春市绿园区。
被告吉林省圣鼎石工贸股份公司，住所地：长春市绿园区。
法定代表人佟玲玲，公司经理。
原告方铁庄诉被告佟玲玲、吉林省圣鼎石工贸股份公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告方铁庄诉称：原告是一名退休教师，退休后和老伴和孩子一起在北京生活，孩子毕业后面临结婚问题，学校要建教学楼向职工集资，就把积攒的血汗钱借给学校建教学楼用。2011年经人介绍认识了佟玲玲，她的企业需要钱，而且对投资者的收益比学校高，为了打消原告的顾虑，佟玲玲一再向原告保证她有能力偿还原告的投资款，并说她不可能因为几个钱去坐牢。于是原告和原告老伴就把在学校的投资款连同收益报酬全部取出后以3份合同的形式即1份［借款合同］和2份［投资受托管理协议］共计20.33万＋20.33万＋4万=44.66万元又投向了佟玲玲的企业，按照合同，原告2011年9月15日的投资款，应该于2011年12月15日已经到期，然而今日距签约日期已经过了2年时间，佟玲玲拒不还款。自2011年12月15日以来，是原告一家最难过的日子，原告家积蓄几乎全部被佟玲玲借用不还，80多岁的老母无钱治病于2011年冬季去世，30多岁的儿子谈了对象因无钱筹办婚礼婚期一拖再拖。所形成的长期困扰导致原告和老伴煎熬忧愁度日如年。原告和老伴自2012年3月10日开始踏上讨债之路，从老家到北京再到大连，吃方便面住地下室。先后去大连多次，连佟玲玲的身影都没有见到。走投无路时，原告想到了跳水自杀、撞壁自尽。现诉至法院，请求：1、请求被告归还原告3份借款文书其中一份关于借款合同第一条所列明的借款数额203300元；2、请求被告按照借款合同第三条关于未按合同规定还款造成的原告的经济损失全部由被告承担，并承担一切法律责任；3、请求被告按照借款合同第三条关于被告必须按所借原告款项总额的5‰作为违约金付给原告，直至全部还清为止；4诉讼费用由被告承担。
本院在审理本案过程中，发现被告向原告借钱涉嫌犯罪行为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，经合议，裁定如下：
驳回原告方铁庄的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 冀翠红
审 判 员 陈寿卫
人民陪审员 孙爱娣
二〇一五年五月二十五日
代书 记员 何志永
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0402民初787号
原告林荣国，男，1972年11月24日出生，住三明市。
被告陈鸿鹄，男，1984年2月10日出生，住三明市。
原告林荣国与被告陈鸿鹄民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月25日以被告已经履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为并未规避法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林荣国撤回起诉。
案件受理费177元，因原告申请撤诉减半收取89元，由原告林荣国负担。
代理审判员 曾志翔
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 许 羚
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温箬商初字第511号
原告：陈明德。
委托代理人：叶俊、陈林辉，浙江赢正律师事务所律师。
被告：张正波。
被告：林钱荣。
被告：张永君。
原告陈明德与被告张正波、林钱荣、张永君民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月26日向法院提起诉讼，诉请：一、被告张正波偿还原告借款400000元，并支付利息（从2014年7月9日起按月利率1.8%计算至实际履行之日止）；二、被告张正波支付原告律师代理费22000元；三、被告林钱荣、张永君对上述款项承担连带保证责任。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告张正波因需于2012年8月9日向原告陈明德借款400000元，并出具借条一张，载明：月利率1.8%，如借款发生纠纷由被告承担诉讼费、律师费。被告林钱荣、张永君对上述债务提供担保，并在借条上签名按印。后被告张正波仅偿还了2014年7月8日前的利息，剩余本息经原告催讨被告张正波至今未予履行，被告林钱荣、张永君亦未履行保证责任。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费22000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张正波于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告陈明德借款400000元，并支付利息（从2014年7月9日起按月利率1.8%计算至实际履行之日止）。
二、被告张正波于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈明德律师代理费22000元。
三、被告林钱荣、张永君对上述给付义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7630元，由被告张正波、林钱荣、张永君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费7630元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。］
审 判 长 蒋德忠
代理审判员 朱仙萍
人民陪审员 周乐生
二〇一六年二月一日
书 记 员 陈 杰
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1602民初2354号
原告：王自良，男，汉族，1981年5月23日生，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：秦伊娜，河南众望律师事务所律师。
被告：李金喜，男，汉族，1964年3月14日生，住河南省沈丘县。
被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市黄河路东段香橙公寓。
负责人：李恒伟，该公司经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市邦杰大道南段。
负责人：王凯峰，该公司经理。
本院在审理原告王自良诉被告李金喜、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司交通事故责任纠纷一案中，原告王自良于2018年4月17日以需要搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉正当，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王自良撤回起诉。
案件受理费275元，由原告王自良负担。
审判员 米宏伟
二〇一八年四月十八日
书记员 刘 洋
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虎执字第379号
申请执行人马利，男。
被执行人门双喜，男。
申请执行人马利与被执行人门双喜土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院作出的（2015）虎商初字第58号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人门双喜未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马利于2015年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人门双喜的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记及其居住地周边群众调查，目前门双喜确无其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人门双喜目前没有可供执行的财产，且申请执行人马利在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现门双喜新的财产线索，马利可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 伟
审 判 员 靳少红
代理审判员 刘文全
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 刘 东
原始文书黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建商初字第132号
原告许天星，住黑龙江省拜泉县。
被告建华区全民松骨洗浴健身会馆，住所地齐齐哈尔市建华区。
委托代理人范玉伟，公司股东。
被告姜楠，松骨洗浴健身会馆经理，住齐齐哈尔市龙沙区。
本院在审理原告许天星与被告建华区全民松骨洗浴健身会馆、姜楠合伙纠纷一案中，双方达成协议，原告许天星向本院申请撤诉。
本院认为，原告许天星的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告许天星撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告许天星承担。
审 判 长 李晓敏
审 判 员 张 铸
人民陪审员 林 彦
二〇一五年五月十八日
书 记 员 谢鹏瑶
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0225民初2608号
原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路***号。
负责人：方见，理事长。
委托诉讼代理人：陈光平，浙江象港律师事务所律师。
被告：金成海，男，1979年7月16日出生，汉族，住象山县。
被告：陈水婷，女，1988年1月17日出生，汉族，住象山县。
被告：翁燕丹，女，1982年9月11日出生，汉族，住象山县。
被告：汤世海，男，1978年7月17日出生，汉族，住象山县。
原告象山县农村信用合作联社诉被告金成海、陈水婷、翁燕丹、汤世海金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告象山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按象山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审 判 员 欧仙允
二〇一八年四月二日
代书记员 蒋洪娴
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1625民初1071号
原告：徐公现，男，1963年12月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：孟凡斌，河南洺水律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨建华，男，1975年10月15日出生，汉族，住河南省郸城县。
被告：邓世强，男，1962年1月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
原告徐公现与被告邓世强买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨建华到庭参加诉讼，被告邓世强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐公现诉称：原告长期向被告经营的窑厂供应煤泥，2014年原告陆续向被告提供煤泥共计款50200元，被告出具了欠条。现被告不再经营窑厂，所欠原告的煤泥款未结清。为维护合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还原告煤泥款50200元及利息，诉讼费由被告承担。
被告邓世强辩称：一、本案已超过诉讼时效，依法应驳回原告的诉讼请求。原告提供的欠条形成时间是2014年，原告2017年起诉，超过了法律规定的2年的诉讼时效。二、本案不存在欠款的事实。被告经营砖窑厂期间，原、被告长期保持业务来往，原告为被告运送煤泥，被告有时用现金支付给原告，有时用砖头给原告顶运费，原、被告之间运费早已结清。三、原告欠被告砖款73500元，依法应当清偿。2014年3月23日原告从被告经营的沈丘卞路口窑厂拉砖头7万块，2014年5月15日拉被告砖头10万块，2014年6月30日拉被告砖头4万块，共计砖头21万块，每块0.35元，合计款73500元。
经审理查明：2014年，原告向被告经营的窑厂供应煤泥。2014年10月27日，被告向原告出具欠条，内容是：“今欠到徐公现拉煤泥款共50200元。欠款人：邓世强。”该款经原告催要，被告没有偿还。
本院认为：2014年徐公现向邓世强经营的窑厂供应煤泥，2014年10月27日邓世强为徐公现出具欠条后，双方之间形成买卖合同债权债务关系，邓世强应当支付徐公现货款50200元。邓世强答辩的不愿还款的理由不能成立，本院不予支持。邓世强在规定的时间内未预交反诉费，对其提出的反诉按撤诉处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓世强于本判决生效之日起五日内支付给原告徐公现货款50200元；
二、驳回原告徐公现的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1055元，减半收取计527.5元，由被告邓世强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张传兵
二〇一七年五月二日
书记员 李光耀
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第01791号
申请执行人：何宝荣。
委托代理人陆昌东，海安县南莫法律服务所法律工作者。
被执行人：南通春华水产品有限公司，住所地海安县。
法定代表人周长春，南通××春××水产品有限公司执行董事。
关于何宝荣与南通春华水产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的（2015）安南民初字第00231号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案执行标的为161750元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。因被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为：本案被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院申请复议。
执行长 王 平
执行员 孙国祥
执行员 徐 涛
二〇一五年十二月四日
书记员 董志伟
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0282民初5047号
原告：宁波经济技术开发区联合物业有限公司。
法定代表人：郭志安，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈某，男，该公司员工。
被告：马某，男，1989年8月12日出生，汉族，住慈溪市。
原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司诉被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司负担。
审 判 员 鲁文文
二〇一八年五月十六日
代书记员 胡瀚尹
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第1380号
原告银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区新华东街83-2号。
法定代表人纳清河，系该公司董事长。
委托代理人杨华，宁夏方和圆律师事务所律师。
委托代理人杨迎红，女，1981年7月31日出生，满族，银川承天物业服务有限公司职工，住宁夏银川市金凤区。
被告王林，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。
本院在审理原告银川承天物业服务有限公司诉被告王林物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已履行交费义务为由，于2015年5月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川承天物业服务有限公司负担。
代理审判员 薛敬阔
二〇一五年五月十九日
书 记 员 郝 飞
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第1页共2页
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第1380号
原告银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区新华东街83-2号。
法定代表人查学和，系该公司董事长。
委托代理人于丽琴，宁夏诚托律师事务所律师。
委托代理人杨迎红，女，出生日期不详，满族，银川承天物业服务有限公司职工，住宁夏银川市金凤区。
被告王林，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住宁夏银川市。
本院在审理原告银川承天物业服务有限公司诉被告王林物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已履行交费义务为由，于2015年5月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请�诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川承天物业服务有限公司负担。
代理审判员薛敬阔
二〇一五年五月十九日
书记员郝飞
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，�正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第1页共2页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2015）夏民初字第1380号原告银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区新华东街83-2号。法定代表人查学和，系该公司董事长。委托代理人于丽琴，宁夏诚托律师事务所律师。委托代理人杨迎红，女，出生日期不详，满族，银川承天物业服务有限公司职工，住宁夏银川市金凤区。被告王林，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住宁夏银川市。本院在审理原告银川承天物业服务有限公司诉被告王林物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已履行交费义务为由，于2015年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请�诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川承天物业服务有限公司负担。代理审判员薛敬阔二〇一五年五月十九日书记员郝飞附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，�正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第1页共2页
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）向法执字第293号
申请执行人中国农业银行股份有限公司佳木斯前进支行。
被执行人孙敬田，男，1977年11月30日出生，汉族。
被执行人黑龙江省顺达运输有限公司佳木斯分公司。
本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司佳木斯前进支行与孙敬田、黑龙江省顺达运输有限公司佳木斯分公司借款合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向法执字第293号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许丛宇
审判员 李长山
审判员 梁传斌
二〇一五年七月十五日
书记员 闫 石
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0102刑初485号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人危某某，曾用名危某某，男，1978年10月19日生于贵州省紫云苗族布依族自治县，苗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县。2018年2月6日因涉嫌犯非法持有枪支罪被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2018）440号起诉书指控被告人危某某犯非法持有枪支、弹药罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院检察员陈亮、被告人危某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月5日凌晨4时许，被告人危某某驾驶牌号为贵Ｇ×××××号面包车停放在贵阳市南明区二戈寨摆郎村路口，因形迹可疑被贵阳市公安局南明分局巡逻人员带回派出所盘查，后经公安人员搜查，在被告人危某某驾驶的面包车内查获火药枪一支、铅弹130颗、火药纸3张及少量火药。随后公安人员在危某某家中查获火药两包，重1132克。经贵阳市公安司法鉴定中心鉴定，缴获的火药枪系以火药为动力发射金属弹丸或其他物质的枪支。上述枪支、弹药是被告人危某某在其老家从一名叫吴某的男子（已死亡）处购买所得，用于打鸟。
上述事实，被告人危某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、证明、情况说明、被告人危某某的供述、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、被告人指认现场照片、被告人指认枪支、火药照片、火药称量照片、枪支弹药检验鉴定书、被告人危某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人危某某违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分。但指控被告人危某某某成非法持有枪支、弹药罪的罪名不当，因其持有的弹药未达到构成犯罪的标准，故本院将该罪名变更为非法持有枪支罪。公诉机关提出对被告人危某某判处有期徒刑六个月至一年的建议适当，本院予以采纳。被告人危某某被抓获后如实供述自己非法持有枪支的犯罪行为，系坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人危某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年8月5日止）。
二、被告人危某某非法持有的火药枪一支、铅弹130颗、火药纸3张、火药1,132克依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 叶
人民陪审员 孙有兰
人民陪审员 王春甦
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 李嘉迪
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0602执727号
申请执行人:袁芝仙，女，1955年12月29日出生，汉族，贵州省江口县人，住贵州省铜仁市碧江区河上田廉租房。
被执行人：张春秀，女，1971年11月12日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区清水大道。
本院在受理申请执行人袁芝仙申请被执行人张春秀民间借贷纠纷一案中，根据权利人袁芝仙提供已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初1794号民事判决书，明确由被执行人张春秀履行支付申请人袁芝仙借款本金人民币20000元，承担案件受理费300、公告费600元，但被执行人未有履行上述义务。本院在执行过程中，申请人以被执行人答应限期付款为由，向本院申请撤回执行申请。
经审查，本院认为申请人撤回执行申请，没有规避法律、损害国家、集体和他人合法权益，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第条二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定,裁定如下：
终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初1794号民事判决书的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张裕文
二〇一七年七月二十五日
书记员 杨 阳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0602执727号申请执行人:袁芝仙，女，1955年12月29日出生，汉族，贵州省江口县人，住贵州省铜仁市碧江区河上田廉租房。被执行人：张春秀，女，1971年11月12日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区清水大道。本院在受理申请执行人袁芝仙申请被执行人张春秀民间借贷纠纷一案中，根据权利人袁芝仙提供已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初1794号民事判决书，明确由被执行人张春秀履行支付申请人袁芝仙借款本金人民币20000元，承担案件受理费300、公告费600元，但被执行人未有履行上述义务。本院在执行过程中，申请人以被执行人答应限期付款为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，本院认为申请人撤回执行申请，没有规避法律、损害国家、集体和他人合法权益，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第条二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定,裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初1794号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张裕文二〇一七年七月二十五日书记员  杨 阳