安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淮刑终字第00144号
原公诉机关淮北市相山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，男，1989年12月20日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化。曾因犯故意伤害罪于2008年10月14日被判处有期徒刑三年六个月，2010年10月29日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月13日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年4月23日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
上诉人（原审被告人）黄某某，男，1987年9月1日出生于安徽省濉溪县，汉族，大专文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月13日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年4月9日被该局取保候审，同年6月23日经淮北市相山区人民法院决定逮捕，同年6月25日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
上诉人（原审被告人）范某，男，1979年8月2日出生于安徽省淮北市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月17日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年4月9日被该局取保候审，同年6月23日经淮北市相山区人民法院决定逮捕，同年6月25日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
安徽省淮北市相山区人民法院审理淮北市相山区人民检察院指控原审被告人刘某某、黄某某、范某犯寻衅滋事罪一案，于2015年8月3日作出（2015）相刑初字第00213号刑事判决。刘某某、黄某某、范某不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭审理了本案，淮北市人民检察院指派代理检察员任雪红、刘冬梅出庭履行职务，上诉人刘某某、黄某某、范某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原审法院依据证人证言、监控视频资料、书证、鉴定意见、辨认笔录、同案人的供述及被告人的供述等证据查明：2014年10月8日零时40分，被告人黄某某、范某、刘某某及李某（已判刑）等人在淮北市相山区宝乐迪KTV唱歌离开时，与王某某、高某某、汪某某等人发生言语冲突。后刘某某、李某返回房间拿啤酒瓶和黄某某、范某等人下楼，在一楼大厅和高某某等人再次相遇，黄某某等人遂上前殴打对方，李某踹倒汪志勇并持酒瓶、玻璃烟灰缸砸击汪某某头部。期间，黄某某、刘某某、范某等人亦对汪某某等人进行殴打。李某殴打汪某某时所持烟灰缸将刘某某颈部划伤。经鉴定，刘某某的损伤程度为重伤二级。
另查明，2015年3月13日，被告人刘某某、黄某某经公安机关传唤后自行归案，同年3月17日，被告人范某被公安机关抓获，三被告人归案后均如实供述了上述寻衅滋事的犯罪事实。
原审法院认为：被告人刘某某、黄某某、范某的行为均已构成寻衅滋事罪。三被告人积极参与在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，但范某罪责相对较轻。黄某某、刘某某在案发后能主动归案，并能如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪，系自首；范伟在归案后能如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪，依法对三被告人予以从轻处罚。刘某某系累犯，依法应从重处罚。综合全案情节，决定对刘某某予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，认定被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人黄某某、范某犯寻衅滋事罪，均判处有期徒刑一年三个月。
刘某某上诉称：其未持械，且系自首，原判量刑过重。
黄某某上诉称：其案发时处于醉酒状态，意识模糊，且系初犯、自首，原判量刑过重。
范某上诉称：其未持械，且系初犯，认罪态度较好，原判量刑过重。
出庭检察员意见为：原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明：2014年10月7日晚，上诉人黄某某、范某、刘某某及同案犯李某（已判刑）等人在淮北市相山区宝乐迪KTV唱歌饮酒。次日零时40分许，黄某某等人离开时在三楼电梯口与王某某、高某某、汪某某、姜某等人相遇，因黄某某认识王某某而上前拉扯王，遂引起王的男友高某某等人的不满，双方发生言语冲突。高某某等人先乘电梯下楼，刘某某、李某返回包间拿啤酒瓶后和黄某某、范某等人下楼，在一楼大厅和高某某等人再次相遇。黄某某等人上前殴打对方，李某踹倒汪某某后持酒瓶、玻璃烟灰缸砸击汪头部。期间，黄某某持烟灰缸和刘某某、范某等人亦对汪某某等人进行殴打。在李某殴打汪某某时所持烟灰缸将刘某某颈部划伤。经鉴定，刘某某的损伤程度为重伤二级。
上述事实，有下列证据证实：
1、监控视频资料：案发后，公安机关提取了案发现场的监控录像，显示李某持酒瓶、烟灰缸，黄某某持烟灰缸，伙同刘某某、范某等人殴打汪某某等人的情况。
2、淮北市公安局淮公刑鉴（损伤）字（2013）572号法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明：刘某某因外伤致颈部开放性损伤，气管破裂，食管破裂，行左颈部开放性损伤探查止血＋气管断裂修补＋食管断裂修补术，损伤程度为重伤二级。
3、到案经过：2015年3月13日，刘某某、黄某某经传唤主动到淮北市公安局相山分局归案，并如实供述寻衅滋事的犯罪事实；同年3月17日，范某被公安机关抓获。
4、户籍及前科信息等书证：载明黄某某、范某、刘某某的身份情况；刘某某曾因犯故意伤害罪于2008年10月14日被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年10月29日刑满释放。
5、被害人汪某某的证言及辨认笔录：2014年10月7日22时30分，其和高某某及王某某、姜某等人在宝乐迪唱歌，离开时在三楼电梯口遇到一个穿后背带骷髅头图案蓝色牛仔上衣的人拉扯王某某，即发生争执。到大厅后该男子持啤酒瓶砸其头部，另一个穿横杠短袖上衣的男子也打其，李某某被打倒在地。其被高某某拉到门口，穿短袖的男子（黄文龙）想拿烟灰缸砸其未果。汪某某辨认出李某系案发当日穿带骷髅头外套殴打其的男子。
6、证人高某某的证言：案发当日其几人在宝乐迪唱歌，离开时在三楼电梯口遇到一帮人，一个穿白上衣的男子搂王某某，其不愿意。到大厅后，对方穿后背带骷髅头图案蓝色牛仔上衣的男子持啤酒瓶、烟灰缸砸汪某某头部，穿白条纹上衣的男子踢姜某，该男子脖子被穿蓝色牛仔上衣的男子持烟灰缸划烂。
7、证人姜某的证言：2014年10月7日晚，其和高某某等人到宝乐迪唱歌，次日零时40分许结束，到大厅后，高某某的老表（汪志勇）不愿意走，此时从电梯里出来几个人，一个穿骷髅头外套的男子跺倒汪某某，双方就打了起来。期间，其听见啤酒瓶被砸碎，该男子持烟灰缸砸汪某某的头，后又用破碎烟灰缸砸，砸伤他们自己人了。事后高某某说他们遇到对方，对方有个人要搂王某某，高某某把王某某拉过来，高某某的老表说了对方一句什么话，对方才打的他。
8、证人周某的证言：2014年10月8日零时46分，其在大厅碰到王某某等人，其和王某某说话时，后下楼的一帮人和王某某的人就打起来了，其中一个比较瘦小的小伙被打倒在地。后有两三个人追打该小伙，穿外套的小伙打得最凶，还持烟灰缸砸，烟灰缸被砸碎，还有人持啤酒瓶砸，啤酒瓶被砸碎。之后，现场发现两个烟灰缸，一个碎了，另一个烂一块。其没看清受伤的小伙子是怎么受伤的。
9、证人陈某的证言：其和刘某某、李某、黄某某等人在宝乐迪唱歌，后和对方几个男的发生争执，刘某某等人返回包间拿的啤酒瓶，刘某某和李某先到大厅和对方打起来。李某持烟灰缸打对方的人，后其看见刘某某脖子流血了。李某案发当日穿一件背后有骷髅头的牛仔上衣。其看见李某动手打了，穿大嘴猴衣服的人也打了。
10、同案犯李某的供述及辨认笔录：2014年10月7日晚，其几人到宝乐迪唱歌，次日凌晨1时许结束。在三楼电梯口，其看见四个男子带着两个女子，其中王某某是其朋友的对象，当时其用手碰王某某说：别急着走，说会话。和王某某一起的卷头发男子骂其等人，双方争执了几句，对方先乘电梯下楼。其几人心里不痛快，又喝点酒比较冲动，说要跟对方打，黄某某提议去拿啤酒瓶，其和刘某某到唱歌的包间各拿两个啤酒瓶。在下电梯时，刘某某拿的啤酒瓶被一个女子夺走，刘某某又从其手里拿走一个啤酒瓶。其和刘某某、黄某某、贾某、范某，还有六哥到一楼大厅，见对方在一楼大厅等其几人。卷头发男子骂其等人，其即持啤酒瓶冲过去打卷毛男子的头部，之后又持烟灰缸砸他，黄某某、刘某某和范某当时也动手打，其从大厅茶几上拿一个烟灰缸砸卷毛男子头部时把烟灰缸砸烂，其继续用破的烟灰缸砸那人时，烟灰缸飞出去碰伤刘某某的脖子。
经李某对案发当日监控录像进行辨认，穿牛仔服，上衣背后有骷髅图案的男子是其。
11、被告人黄某某的供述及辨认笔录：2014年10月的一天晚上，其和李某、范某、贾某、“刘哥”、刘某某等人在宝乐迪KTV唱歌。离开时在三楼电梯口，其看到王某某并打招呼，和王某某一起来的几个男子与其发生争执。对方先下楼，其几人跟着下楼，到一楼大厅时见李某和对方打架，即上去踹对方一人，又拉倒对方一人并踹了几脚。出大厅后见刘某某脖子流血。黄某某辨认出范某系案发当日参与滋事的人。
经视频辨认，穿骷髅头图案上衣的是李某，穿带横杠上衣的是刘某某，李某持烟灰缸砸对方一男子头部，其踹对方一男子，又抓住对方一男子头发将他拉倒在地，接着范某踹被其拉倒的人，刘某某和范某一起打一男子。其从茶几上拿起一烟灰准备砸时被人拉开。案发时其上身着灰色T恤，脚穿“新百伦”运动鞋。李某和刘某某拿的酒瓶。
12、被告人范某的供述及辨认笔录：2014年10月的一天，其和李某、黄某某、刘某某等人在宝乐迪KTV唱歌。离开时在电梯口和另外一帮人发生口角，其这边的人有人回包间拿酒瓶。到一楼大厅时，其看到黄某某等人已和对方打起来。其上前拉架并保护黄某某，期间好像也打了对方的人。后刘某某受伤，其和李某、黄某某送刘某某去医院。
经视频辨认，穿橘黄色卫衣、偏胖的人是其；穿骷髅头图案上衣的是李某。李某先用烟灰缸砸了对方一男的，其上前踹对方一男子，后来黄某某在门口和对方一个人打，其上去打了几拳。
13、被告人刘某某的供述及辨认笔录：2014年10月的一天，其和李某、黄某某、范某等人到宝乐迪唱歌。离开时在电梯口碰到王某某，黄某某和王某某打招呼并拉王，和王一起的人不愿意，双方发生争执，对方先上电梯离开。黄某某让其和李某去拿酒瓶，其和李某拿几个酒瓶出来，其拿的酒瓶被一个女子夺下来。到一楼大厅后发现对方的人在等其几人，双方开始互殴，其帮李某打人时感觉其脖子出血了。其这边动手打架的有其、李某、范某、黄某某。刘某某辨认出范某系案发当日参与滋事的人。
经视频辨认，黄某某是第一个冲出来朝对方一个男子踢一脚，后李某和其跟上去，李某先持酒瓶砸对方一人的头，其和黄某某围殴对方。黄某某和范某殴打一个人，其和李某殴打另一个人。
本院认为：上诉人刘某某、黄某某、范某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。刘康康、范伟关于其在滋事中未持械的上诉理由，经查，刘某某、黄某某、范某和同案犯李某在寻衅滋事的过程中，李某、刘某某携酒瓶，李某、黄某某持烟灰缸，范某积极参与，在公共场所持械随意殴打他人，属情节恶劣的共同犯罪。原判在量刑时已充分考虑了三上诉人各项从轻、从重情节，故刘某某、黄某某、范某关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 琦
审 判 员 柏 莉
代理审判员 朱 磊
二〇一五年十月十日
书 记 员 王颖慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；