浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙商初字第347号
原告：陈尾红。
委托代理人：杨平度、林斌斌，浙江豪江律师事务所律师。
被告：高素文。
委托代理人：郭斌。
原告陈尾红诉被告高素文民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月16日立案受理后，依法由代理审判员胡时彦适用简易程序于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告陈尾红委托代理人杨平度、被告高素文委托代理人郭斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈尾红起诉称：被告高素文以帮其父亲投资房地产为由，分别于2011年1月1日、2012年8月13日、2013年2月8日向原告借取现金10万元、50万元和30万元，合计90万元，均约定借款月利率为1.5%，由被告出具3份借条为凭。后被告以同样的理由分别于2012年10月1日、2012年10月3日、2012年11月2日、2014年1月23日、2014年1月28日、2014年4月6日、2014年5月18日、2014年5月30日、2014年10月3日、2014年12月25日向原告女儿吕玉枝借取现金55万元、15万元、20万元、10万元、20万元、20万元、10万元、5万元、35万元和29.1万元，合计219.1万元，均约定借款月利率为1.5%，由被告出具10份借据为凭。2015年1月20日，原告女儿吕玉枝自愿将其对被告享有的219.1万元债权及利息一并转让给原告，并同时交付10份借据和1份利息欠条。综上，被告共欠原告借款本金309.1万元，其中2011年1月1日、2012年10月1日、2012年10月3日、2012年11月2日借款的利息已付至2014年10月31日，2012年8月13日和2013年2月8日借款的利息已付至2014年12月12日，2014年1月22日借款的利息已付至2014年10月22日，2014年1月28日借款的利息已付至2014年7月26日，2014年4月6日借款的利息已付至2014年10月5日，2014年5月18日借款的利息已付至2014年8月17日，2014年5月31日借款的利息已付至2014年8月30日，其余借款利息至今未付。为此，特诉请判决：1、被告高素文偿还原告借款309.1万元及利息（以本金200万元为基数，自2014年11月1日起，以本金80万元为基数，自2014年12月13日起，以本金29.1万元为基数，自2014年12月25日起，均按月利率1.5%计算至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费和诉前财产保全费由被告承担。
原告陈尾红提供了下列证据材料：
1、身份证、人口信息，证明原、被告的诉讼主体资格和原告女儿吕玉枝的身份情况；
2、借条13份，证明被告分别结欠原告、原告女儿吕玉枝90万元和219.1万元的事实；
3、欠条，证明双方有约定利息及被告截至2014年12月27日共欠利息8.5万元的事实；
4、债权转让协议、EMS邮寄单，证明吕玉枝自愿将对被告享有的债权219.1万元及利息转让给原告并已通知被告的事实；
5、受理案件及缴款通知书、（2015）温苍龙保字第16号民事裁定书、浙江省法院诉讼费专用预收票据，证明原告申请诉前财产保全并支付保全费的事实；
6、银行转账凭证11份，证明被告于2012年8月13日、2013年2月8日借款80万元并按月利率1.5%每两个月付息一次至2014年10月13日的事实；
7、银行转账凭证8份，证明2012年11月2日的20万元借款交付情况和2011年1月1日、2012年10月1日、2012年10月3日和2012年11月2日借款的利息已按月利率1.5%付至2014年10月1日的事实；
8、银行转账凭证4份，证明被告于2014年1月23日借款10万元并按月利率1.5%每三个月付息一次至2014年10月23日的事实；
9、银行转账凭证2份，证明被告于2014年1月28日借款20万元并按月利率1.5%每三个月付息一次至2014年7月27日的事实；
10、银行转账凭证2份，证明2014年4月6日借款的利息已按月利率1.5%每三个月付息一次至2014年10月6日的事实；
11、银行转账凭证2份，证明被告于2014年5月18日借款10万元并按月利率1.5%每三个月付息一次至2014年8月18日的事实；
12、银行转账凭证2份，证明被告于2014年5月30日借款5万元并按月利率1.5%每三个月付息一次至2014年8月29日的事实；
13、银行转账凭证、互助会单，证明2014年10月3日被告借款35万元并约定借款月利率为1.5%的事实；
14、互助会单、录音光盘、录音摘要，证明被告于2014年12月25日借款29.1万元、被告向原告及其女儿吕玉枝合计借款309.1万元和约定借款月利率为1.5%的事实；
15、苍南县公安局巴艚派出所证明，证明原告与吕玉枝系母女关系的事实。
被告高素文答辩称：1、原告要求被告偿还借款本金309.1万元与事实不符。2011年1月1日的10万元、2012年10月1日的55万元、2012年10月3日的15万元、2014年4月6日的20万元和2014年12月25日的29.1万元借款，原告均未履行交付义务。2014年10月3日的35万元，被告仅收到120352元。2、原告诉称借款月利率为1.5%与事实不符，借条中并未约定借款利率。对原告诉称的利息未支付情况无异议。3、原告与吕玉枝之间的债权转让并未通知被告，被告不知情。
被告高素文未提供证据材料。
原告提供的上述证据材料，经庭审出示质证，被告高素文的质证意见如下：对证据1、5、15的三性均无异议。对证据2的真实性无异议，但部分款项并未交付。对证据3的真实性无异议，但无法证明借款有约定利息的事实。对证据4中债权转让协议的真实性不知情，对邮寄单无异议。对证据6、8、12的真实性无异议，但无法证明双方约定借款月利率为1.5%的事实。对证据7的真实性无异议，但被告仅收到20万元借款，也无法证明有约定利息的事实。对证据9的真实性无异议，但该笔款项系交付给高有理，不能证明原告履行款项交付义务的事实。对证据10的真实性无异议，但不能证明原告的待证事实。对证据11的真实性无异议。对证据13，35万元的借款被告仅收到120352元。对互助会单的真实性有异议，会钱已支付完毕。证据14中的互助会单已履行完毕。对录音的真实性有异议，认为无法证明系被告所述。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、15来源合法、内容客观真实且与本案有关联，对其证明力予以确认。原告提供的证据6-14能够证明原告及吕玉枝履行借款交付义务及被告已支付部分利息的事实，予以采信。虽然被告对证据14中的录音提出异议，但未在本院指定的期限内提出相反的质证意见，应视为无异议，故予以采信，能够证明双方约定借款月利率为1.5%的事实。
经审理，本院认定事实如下：被告高素文分别于2011年1月1日、2012年8月13日、2013年2月8日向原告陈尾红借款10万元、50万元、30万元，合计90万元，并逐笔出具借条为凭。后被告分别于2012年10月1日、2012年10月3日、2012年11月2日、2014年1月23日、2014年1月28日、2014年4月6日、2014年5月18日、2014年5月30日、2014年10月3日、2014年12月25日向原告女儿吕玉枝借款55万元、15万元、20万元、10万元、20万元、20万元、10万元、5万元、35万元、29.1万元，合计219.1万元，亦逐笔出具借条为凭。2014年12月27日，被告向吕玉枝出具欠条一份，载明结欠利息8.5万元。上述借款均约定借款月利率为1.5%。2015年1月20日，原告与吕玉枝之间签订债权转让协议，吕玉枝自愿将对被告享有的219.1万元债权及利息转让给原告，并已书面通知被告。借款发生后，2011年1月1日、2012年10月1日、2012年10月3日、2012年11月2日的借款已付息至2014年10月31日止，2012年8月13日和2013年2月8日的借款已付息至2014年12月12日止，2014年1月23日的借款已付息至2014年10月22日止，2014年1月28日的借款已付息至2014年7月26日止，2014年4月6日的借款已付息至2014年10月5日止，2014年5月18日的借款已付息至2014年8月17日止，2014年5月31日的借款已付息至2014年8月30日止，借款本金及其余利息至今未付。另查明，本院根据原告申请，依法于2015年1月20日作出（2015）温苍龙保字第16号民事裁定书，查封被告高素文名下的坐落于苍南县龙港镇河底高路226号房屋。
本院认为，被告高素文向原告陈尾红和案外人吕玉枝借款的事实清楚，各方由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。吕玉枝将该债权转让给原告陈尾红，并已向被告履行通知义务，现原告要求被告偿还借款309.1万元，理由正当，予以支持。被告关于部分借款未实际交付的抗辩缺乏事实依据，本院不予采纳。虽然借据中未载明利息，但原告已提供证据证明借款月利率为1.5%的事实，且被告对原告陈述的已付利息情况均无异议，故原告关于利息的诉请于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
限高素文于本判决生效后十日内偿还陈尾红借款309.1万元及利息（以本金200万元为基数，自2014年11月1日起，以本金80万元为基数，自2014年12月13日起，以本金29.1万元为基数，自2014年12月25日起，均按月利率1.5%计算至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31528元，减半收取15764元，诉前保全费用5000元，合计20764元，由高素文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费31528元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 胡时彦
二〇一五年五月十一日
书 记 员 杨爱琴
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××74，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。