河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1323民初437号
原告：陈立更，男，汉族，生于1970年5月25日，户籍地西峡县。
委托诉讼代理人：韩青林，西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。
委托诉讼代理人：王艳丰，西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：封娟，女，汉族，生于1994年1月23日，住西峡县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市新华东路****号。
负责人：李少山，公司总经理。
委托诉讼代理人：周荣杰，河南怡和律师事务所律师，特别授权。
原告陈立更与被告封娟、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称联合财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩青林，被告联合财险南阳公司委托诉讼代理人周荣杰到庭参加了诉讼。被告封娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈立更向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告各项损失共计125669.37元。事实与理由：2017年7月17日，封娟驾驶豫Ｒ×××××小型轿车由东向西行驶至内乡县教育路民政局西路段，与陈立更发生碰撞，造成陈立更受伤的交通事故。该事故经内乡县公安交警大队认定被告封娟负事故的全部责任。本次事故对原告陈立更造成损失如下：医疗费29728.5元；住院伙食补助费1350元（30元/天×45天）；营养费1800元（20元/天×90天）；护理费5743.8元（95.73元/天×60天）；误工费20799.48元（133.33元/天×156天）；残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）；赡养费4069.75元（18087.79元/年×9年×10%÷4）；鉴定费2000元；精神损失费5000元；交通费400元，共计125357.37元。经了解，被告封娟驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在被告联合财险南阳公司投有强制险和商业三者险，该事故发生在保险期间，原告的合理损失应由联合财险南阳公司在保险限额内承担，不足部分由被告封娟承担。
被告封娟未到庭，亦未向本院提交任何书面证据或答辩意见。经本院电话联系，被告封娟称事故车辆系其父亲购买，平时均由被告封娟驾驶使用，本次事故属实，对事故责任认定无异议，事故车辆在被告联合财险南阳公司投保有交强险和商业三者险，原告的合理损失应由联合财险南阳公司在保险限额范围内承担。原告受伤住院期间，被告封娟支付了医疗费用3400元。
被告联合财险南阳公司辩称，1.事故车辆在被告联合财险南阳公司投保一份交强险和一份商业三者险属实，商业三者险保险限额500000元，包含不计免赔。事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失被告联合财险南阳公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；超出交强险部分，联合财险南阳公司同意按照事故责任比例在商业险限额内承担赔偿责任。2.原告诉请赔偿项目过高，应当依法予以酌减。其中购买拐棍和马桶的票据无法显示出处，请求法庭予以核实；对救护车费用400元有异议，要求法庭核实；原告户口本显示其为农业户口，应当按照农村标准计算相关费用。3.联合财险南阳公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及精神抚慰金。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月17日12时20分，被告封娟驾驶豫Ｒ×××××小型轿车由东向西行驶，行至内乡县教育路民政局西路段时，与行人陈立更相撞，造成原告陈立更受伤的道路交通事故。该事故经内乡县公安局交通警察大队内公交认字[2017]第00317号道路交通事故认定书认定：封娟驾驶机动车在道路上行驶，未确保安全，应负事故的全部责任；陈立更无责任。原告陈立更受伤后即被送往西峡县人民医院，以左踝关节闭合性损伤，左内、外踝骨折住院治疗45天，后于2017年8月31日出院，花费医疗费19885元、麻醉费322元、诊查费150元、放射费121.5元，共计20478.5元。出院医嘱：1.继续卧床休息、门诊带药治疗；2.定期门诊复查，满6周解除支具外固定床面锻炼，满十周后复诊决定是否下床。术后满一年复查，决定是否解除内固定；3.如有不适，及时就诊；4.休息四个月。后原告陈立更向本院提出诉前鉴定申请，要求对其受伤是否构成伤残及伤残等级，后期解除骨折内固定物的医疗费用，身体损伤的误工期、护理期和营养期进行评定。本院技术科依法组织双方共同选定鉴定机构南阳峡光法医临床司法鉴定所，于2017年12月21日分别作出南峡光司鉴所[2017]临鉴字第1/1221004号司法鉴定意见书、南峡光司鉴所[2017]临咨字第1/1221005号、1/1221006号司法鉴定咨询意见书，鉴定评定意见为：陈立更左踝部损伤遗留左踝关节活动功能部分丧失属十级残；后期解除左内、外踝骨折内固定物的医疗费用约需8800元；左侧内外踝骨折内固定术后的误工期以伤残评定前一日为宜，护理期以60天为宜，营养期以90天为宜。原告陈立更为此支付鉴定费2000元。
2011年7月5日，原告陈立更与河南省龙杰置业有限公司签订商品房买卖合同，购买西峡县城区西峡印象商品房一套。庭审中，原告陈立更向法庭提交了2016年至今缴纳物业费及水电费的收款收据，被告联合财险南阳公司对此无异议。
2017年4月25日起，原告陈立更开始在内乡县顺通公交有限公司驾驶（豫Ｒ×××××）公交车，月收入4060元（平均135.33元/天）；2017年7月17日，原告陈立更因交通事故导致工资停发。
另查：1.原告陈立更母亲李某某生于1946年10月11日，共生育子女五人，一人已故。
2.2017年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元，农村居民人均消费支出18087.79元，农林牧渔业行业平均工资34941元，平均95.73元/天。
3.豫Ｒ×××××小型轿车登记为被告封娟父亲封某某所有，实为被告封娟驾驶使用。事故发生后，被告封娟已支付原告陈立更人民币3400元。
4.事故车辆在被告联合财险南阳公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险金额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为，被告封娟驾驶豫Ｒ×××××小型轿车在道路上行驶过程中未确保安全，与原告陈立更发生碰撞，其负事故的全部责任，对于原告因本次事故造成的合理损失，被告封娟应当承担赔偿责任。因事故车辆豫Ｒ×××××小型轿车在被告联合财险南阳公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险金额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，故被告封娟应当承担的赔偿责任由被告联合财险南阳公司在保险限额范围内替代赔偿。
关于原告陈立更诉请的赔偿项目，本院评析如下：1.原告诉请医疗费29728.5元，其中医院出具的正规医疗费发票载明的医疗费19885元、麻醉费322元、诊查费150元、放射费121.5元，共计20478.5元本院予以支持；原告提供的内乡县第二人民医院门诊一卡通预交费300元收据，仅能证明以原告名义在内乡县第二人民医院门诊部办理就诊卡并充值300元的事实，并不能证实其支付了抢救费和400元救护车费，对该部分费用本院不予支持；原告提供的购买拐杖和马桶的费用票据并非医院或者医药门市的正规票据，且并无医生医嘱相印证，对该部分费用本院亦不予支持。故原告陈立更的医疗费损失为20478.5元。原告后期解除内固定的费用经有资质的鉴定机构评定，被告对此并无异议，本院依法予以支持。2.原告陈立更实际住院天数45天，其护理费、营养费、伙食补助费均应按照45天计算，故原告护理费应为4307.85元（95.73元/天×45天），伙食补助费为1350元（30元/天×45天），营养费为450元（10元/天×45天）。3.关于原告陈立更的误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，据此原告陈立更的误工期限应自其受伤之日（2017年7月17日）计算至其定残前一日（2017年12月20日），即为154天，故原告陈立更的误工费应为20902.42元（135.73元/天×154天）。4.关于残疾赔偿金，庭审中原告陈立更提供其在内乡县顺通公交有限公司的工资表、公司证明，及其与河南省龙杰置业有限公司签订的房屋买卖合同以及物业费、水电费交款收据等，足以证实其在西峡县城区居住、在内乡县务工，也即经常居住地为城镇、主要收入来源于城镇的事实，因而原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费均应按照城镇标准予以计算。原告陈立更诉请残疾赔偿金54465.84元（27232.92元×20年×10%）并无不当，本院予以支持；关于被扶养人生活费，原告陈立更母亲李某某现年71周岁，被扶养人生活费按照9年计算为4069.75元（18087.79元/年×9年×10%÷4）。故原告陈立更的伤残赔偿金为58535.59元（残疾赔偿金54465.84元+被扶养人生活费4069.75元）。5.关于原告诉请的鉴定费2000元，本院认为原告的误工期、护理期、营养期依据相关法律规定足以认定，并无鉴定的必要性，故对该部分鉴定费用，本院不予支持；因鉴定费票据并未分别列明三份鉴定的具体费用，本院酌情扣减600元，对剩余的1400元予以支持。6.本院结合原告陈立更的受伤部位、护理人数、治疗时长以及交通往返情况，认为原告诉请的交通费400元并无不当，本院予以支持。7.关于精神抚慰金，本院依据事故发生的过程及陈立更、封娟的事故责任比例，并结合本地的生活消费水平，酌定原告陈立更精神抚慰金5000元为宜。综上，原告陈立更的合理损失为：医疗费20478.5元、后期治疗费8800元、护理费4307.85元（95.73元/天×45天）、伙食补助费1350元（30元/天×45天）、营养费450元（10元/天×45天）、误工费20902.42元（135.73元/天×154天）、伤残赔偿金58535.59元[残疾赔偿金54465.84元（27232.92元×20年×10%）+被扶养人生活费4069.75元（18087.79元/年×9年×10%÷4）]、鉴定费1400元、交通费400元、精神抚慰金5000元，共计121624元。
对于上述合理损失，除鉴定费1400元外，被告联合财险南阳公司应当在交强险及商业三者险范围内赔偿原告陈立更120224元。诉讼费2814元，减半收取1407元；鉴定费1400元，共计2807元均应由被告封娟承担。被告封娟依法应当承担的2807元从其已经支付的3400元中扣除，剩余593元原告陈立更应予返还，为方便案件履行，节省双方当事人的支付成本，原告应当返还被告封娟的593元由被告联合财险南阳公司从应当支付原告陈立更的保险赔偿金120224元中扣减，故被告联合财险南阳公司直接支付原告陈立更保险赔偿金119631元，支付被告封娟593元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告陈立更保险赔偿金119631元，支付被告封娟593元；
二、驳回原告陈立更的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2814元，减半收取1407元，由被告封娟承担（已在垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 杜 静
二〇一八年四月二十四日
书记员 李倩倩