河北省张家口市下花园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0706民初593号
原告王某甲。
委托代理人杨壮生。
被告温某。
被告张家口市科隆保安押运公司（以下简称科隆公司）。
住所地张家口市桥东区创业路2条*号。
法定代表人靳生昌。
委托代理人韩学东，系该公司职工。
被告中国人寿财产保险有限公司张家口市中心支公司（以下简称人寿保险张家口支公司）。
住所地张家口市高新区朝阳西大街北××人康复中心。
负责人周宏光。
委托代理人张晓博，系该公司职员。
本院于2016年9月6日立案受理原告王某甲与被告温某、科隆公司、人寿保险张家口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某甲及其委托代理人杨壮生、被告温某、被告科隆公司委托代理人韩学东、人寿保险张家口支公司委托代理人张晓博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月18日8时40分许，被告温某驾驶张家口市科隆公司的冀G×××××号运钞车，在新辰路商业银行门前倒车时将站在后方的原告撞倒，发生交通事故，造成原告受伤。下花园区公安交通警察大队认定，被告温某负此次事故的全部责任。被告温某驾驶的车辆为科隆公司所有，该车在人寿保险张家口支公司投保交强险和商业险，要求各被告赔偿原告各项经济损失208292.87元。
被告温某：对事故发生没有意见，我开的是公司的车，是公司派我干的，车辆有保险，应该由保险公司赔偿。
被告科隆公司辩称，对事故发生没有意见，我方车辆有保险，我为原告垫付了17800元医疗费，保险公司理赔后返还给我。
被告人寿保险张家口市支公司辩称，车辆投保了交强险和额度为50万元的第三者责任保险，含不计免赔，对事故的发生没有意见，事故发生在保险期间，我公司在保险限额内依法赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2016年1月18日8时40分许，被告温某驾驶张家口市科隆公司的冀G×××××号运钞车，在新辰路商业银行门前倒车时将站在后方的原告撞倒，发生交通事故，造成原告受伤。下花园区公安交通警察大队认定，被告温某负此次事故的全部责任。
原告王某甲受伤后，当即被送往张家口市下花园区医院住院治疗，1月20日转入解放军第二五一医院，2月3日又转回下花园区医院，2月26日出院，住院38天，支出医疗费60557.7元（解放军二五一医院54639.8元、下花园区医院4898.5元、第三附属医院900元、外购药119.4元）。
张家口市法医鉴定中心于2016年8月11日做出鉴定结论，鉴定意见为：1、X级伤残；2、至鉴定受理之日（2016年7月4日）医疗终结；3、护理期90日（1人）；4、营养期90日；5、二次手术取内固定，费用约10000元，护理期15日（1人），营养期15日。
原告王某甲系下花园区定方水乡定方水中心小学教师，因交通事故休病假，按照下花园区组织部文件及本校规定，请假一天扣除工资40元、班主任费日平均5元、农村补日平均15元，病假超过两个月的扣除全年奖励性绩效工资，病假超过两个月的，从第三个月起，工作年限不满三十年的，基本工资按百分之八十计发。原告王某甲基本工资3200元，每月扣发640元，2015年度奖励性绩效工资9338元，核定每日误工费为每月扣发基本工资3200元的20%即640元，除以30天，为21.33元，另加每日扣发的60元，计81.33元，计算200天（含二次手术误工时间31天），为16266元，再加年底扣发的奖励性绩效工资9338元，实际误工损失为25604元。
原告父亲王某乙出生于1946年12月19日，户籍所在地为下花园区定方水乡车道沟村，母亲马某出生于1949年8月9日，户籍所在地为下花园区菜园街39号楼361号，现在下花园区杨树沟路廉租房小区A号楼3单元101号，二人均为××人，有子女五人。
被告温某驾驶的冀G×××××号运钞车为被告科隆公司所有，被告温某由单位安排驾驶该车，该车在人寿保险张家口支公司投保交强险和额度为50万元的第三者责任保险（不计免赔率特约），事故发生在保险期间。被告科隆公司为原告王某甲垫付医疗费共计17810元（其中现金16700元、251医院医疗费1110元）。被告温某在2016年1月24日在原告委托代理人书写的关于垫付医疗费的情况说明上签字，称向公司电话请示，对于原告方因手术费民间借贷产生的利息由被告科隆公司承担。
经本院审查确认，原告王某甲的各项经济损失为：医疗费用项下：医疗费60557.7元、住院伙食补助费1440元（含二次手术10天）、营养费3150元（含二次手术15天）、二次手术费10000元，计75147.7元；伤残赔偿项下：误工费25604元、护理费10500元（含二次手术15天）、交通费1900元（含救护车费用900元、三次复查一次鉴定）、××赔偿金52304元（26152元×20×10%=52304元）、被扶养人生活费8793.5元（17587元×（王某乙11年+马某14年）×10%÷5人=8793.5元）、陪护椅费用104元、精神抚慰金3000元、鉴定费用2600元，计104805.5元；财产损失1500元，原告的各项经济损失共计181453.2元。
以上事实，有双方当事人当庭陈述笔录，道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、医疗费收据、费用清单、司法鉴定意见书、交通费、护理费、下花园区组织部文件、定方水中心校考勤制度、被扶养人户籍证明、张家口市廉租住房租赁合同、驾驶证、车辆行驶证、保险单等证据予以证实，并经双方当事人当庭质证，本院予以确认。
本院认为：被告温某受单位科隆公司委派驾驶单位车辆与原告王某甲发生碰撞，发生交通事故，被告温某承担事故的全部责任，应当由被告科隆公司承担责任，该车辆在人寿保险张家口支公司投保交强险和第三者责任保险，原代由保险公司在保险范围内承担责任，被告科隆公司为原告垫付的17810元医疗费在保险公司赔付后予以抵扣。原告王某甲要求赔偿误工费和因病假造成的经济损失系重复计算，应当按照原告所在学校的规定及本区关于机关事业单位人员病事假管理规定执行，其每日扣发及年终一次性扣发的奖励性绩效工资应当支持。原告要求被告科隆公司赔偿因手术未及时垫付住院押金而向他人有偿借款产生的利息损失10500元，被告温某在2016年1月24日在原告委托代理人书写的关于垫付医疗费的情况说明上签字，称向公司电话请示，对于原告方因手术费民间借贷产生的利息由被告科隆公司承担。这一证据为单一证据，且未得到科隆公司的认可，故该项请求不予支持。原告所穿的皮羽绒服价格较高，但没有全部损坏，尚有残值，故酌情确定其损失为1500元。原告的医疗费用已经超过交强险10000元的额度，其超出的65147.7元在第三者责任保险范围内予以赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险有限公司张家口市中心支公司于判决生效后五日内在其交强险范围内赔偿原告王某甲医疗费用10000元、伤残费用104805.5元、财产损失1500元，共计116305.5元。
二、被告中国人寿财产保险有限公司张家口市中心支公司于判决生效后五日内在其第三者责任保险范围内赔偿原告王某甲医疗费用65147.7元。
三、被告科隆公司为原告王某甲垫付的17810元医疗费在保险公司赔偿后予以抵扣。
案件受理费4420元，减半收取2210元，由被告张家口市科隆保安押运公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 潘雪梅
二〇一六年九月二十七日
书记员 马永春
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。