贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0322民初1498号
原告郭朝东，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托代理人江兴。
被告赵刚，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区人民路中段国投大厦*层***********号房。
负责人赵庆锋，系该公司副总经理。
委托代理人刘安勇。
原告郭朝东诉被告赵刚、太平财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法由审判员吴玉梅适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告郭朝东及其委托代理人江兴，被告赵刚，被告太平保险公司的委托代理人刘安勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月19日18时30分，被告赵刚驾驶×××号小型客车，从桐梓县城沿桐花公路往高桥镇方向行驶，当车行至九坝镇大沟处超车时，将原告撞伤。原告当日在桐梓县医院入院时诊断：1、右桡骨远端粉碎性骨折，右尺骨茎突骨折；2、右侧肩锁关节脱位。2015年11月7日出院，经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定：伤残等级为十级，需后续治疗费7000元，误工期120天，护理期60天，营养期30天。此次交通事故经桐梓县公安局交通警察大队认定，赵刚承担全部责任，郭朝东无责任。被告赵刚驾驶的×××号小型客车，已在中国太平保险公司投保。因原被告对赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求：1、依法判令二被告赔偿原告93456.42元；2、被告承担诉讼费。
被告赵刚辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议；×××号小型客车的所有人为梁昌会，赵刚系借用人，本案中如需梁昌会承担的责任由赵刚承担；对原告的诉讼请求，因×××号小型客车在太平保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司赔偿；赵刚为原告垫付了医疗费10000多元，鉴定费1800元，垫付了×××号小型客车和原告的车辆维修费共计4000多元，共计垫付了21900元，赵刚垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告太平保险公司辩称，对发生交通事故的事实和责任划分无异议；涉案车辆在太平保险公司投保了交强险和商业险；对于诉讼费太平保险公司不承担；原告请求的伤残赔偿金应按农村标准计算；对后续治疗费无异议；对于误工费，因原告是退休职工，太平保险公司对误工费不予认可；对护理费无异议；住院伙食补助费应当不超过50元/天；对营养期限30天无异议，但应按30元/天计算；对交通费不认可，原告提交的票据与本案无因果关系；精神抚慰金只认可1000元。
经审理查明，2015年10月19日18时30分左右，被告赵刚驾驶梁昌会所有的×××号小型客车，从桐梓县城方向沿桐花线往桐梓县高桥镇方向行驶，当车行驶至桐梓县九坝镇桐花线7公里800米（小地名：大沟）处时，在前方车辆左转弯时超车，与郭朝东骑其它非机动车发生碰撞，造成郭朝东受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经桐梓县公安局交通警察大队认定，赵刚承担此次交通事故的全部责任，郭朝东无责任。被告赵刚驾驶的×××号小型客车在太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（限额122000元）和第三者责任保险（限额300000元），并购买了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
原告受伤后，于当日被送往桐梓县人民医院住院治疗，至2015年11月7日出院，共住院19天。原告之伤经该院诊断为：“1、右桡骨远端粉碎性骨折并尺骨茎突骨折；2、右肩锁关节脱位。”该院出院医嘱中载明：“建议继续维持石膏外固定右腕部，禁止自行解除及右上肢负重活动，需坚持临近关节功能锻炼及活动各手指，每月摄片复查一次，考虑1年后二期手术取出右肩部钢板，不适随诊。”2016年2月18日，原告之伤经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定为伤残十级，后续取出内固定器约需人民币7000元，需误工期120日、护理期60日、营养期30日。
事故发生后，被告赵刚垫付了鉴定费1800元，医疗费15520.97元（其中甲类药品费用1012.54元，乙类药品费用1678.62元，自费药品242.09元），太平保险公司要求根据保险合同约定在乙类药品费用中扣除20%，自费药品太平保险公司不赔付，被告赵刚当庭表示同意；对于被告赵刚垫付的车辆维修费，赵刚当庭表示其自行到保险公司理赔，不在本案中一并处理。
上述事实，有原告举出的道路交通事故认定书、鉴定意见书，被告赵刚举出的驾驶证、行驶证、住院单、申请单、诊断证明书、病历、出院记录、住院资料、医疗费发票、住院费用清单，被告太平保险公司举出的保险单、保险条款以及各方当事人在庭审中的陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告因本次交通事故遭受的损失情况认定如下：1、医疗费，根据票据据实计算为15520.97元，其中太平保险公司主张的非医保用药费用为577.81元（乙类药品费用1678.62元×20%+自费药品242.09元）；2、残疾赔偿金，贵州省从2015年6月1日起实行统一的居民户籍登记制度，故本院确定以贵州省城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金，因原告主张按2014年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准22548.21元/年计算符合法律规定，本院予以认可，故原告的残疾赔偿金经计算为40586.78元（22548.21元/年×18年×10%）；3、后续治疗费，因原告今后取内固定器必然要产生费用，故本院对鉴定的7000元后续治疗费予以确认；4、误工费，因原告在发生事故时已年满60周岁，原告陈述其已领取退休工资，原告并未提交充分的证据证明其因交通事故导致收入实际减少，故对原告主张的误工费本院不予支持；5、护理费，原告主张的4680元（78元/天×60天）被告无异议，本院予以确认；6、住院伙食补助费，原告主张计算16天，本院予以认可，故本院参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的住院情况确定为800元（50元/天×16天）；7、营养费，本院参照鉴定机构的鉴定意见确定为1500元（50元/天×30天）；8、交通费，被告对原告提交的交通费票据不予认可，本院认为，原告提交的票据起讫地系桐梓至福州或泉州，且日期分别为2016年3月2日、3月4日、3月8日，原告提交的票据与其住院治疗无必然联系，故本院对原告提交的交通费票据不予认可，但考虑到原告就医必然要产生交通费，本院结合原告治疗及鉴定情况，酌情认定交通费为360元；9、精神抚慰金，结合原告的受伤情况，本院酌情认定为2000元；10、鉴定费1800元系实际产生，本院予以确认。以上原告的各项损失共计74247.75元（含被告赵刚垫付的医疗费15520.97元、鉴定费1800元）。
公民的健康权受法律保护，被告赵刚驾驶梁昌会所有的×××号小型客车发生交通事故，造成原告郭朝东受伤，被告赵刚承担本次事故全部责任，原告郭朝东无责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条的规定，被告赵刚作为侵权人，对原告的上述损失应当承担侵权责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，×××号小型客车在太平保险公司处投保了交强险（限额122000元）和商业三者险（限额300000元），原告的损失74247.75元，未超过保险限额，故应由太平保险公司承担。扣除被告赵刚垫付的17320.97元（15520.97元+1800元），太平保险公司应赔付原告56926.78元（74247.75元-17320.97元）。关于赵刚为原告垫付的17320.97元，因被告赵刚同意太平保险公司提出的扣除非医保用药的意见，故577.81元的非医保用药费用应由被告赵刚自行承担，对于赵刚垫付的16743.16元（17320.97-577.81元），从激励交通事故行为人事后采取积极的救助措施及方便当事人角度出发，本院确定由太平保险公司直接支付被告赵刚。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司于本判决生效后立即赔付原告郭朝东人民币56926.78元；
二、被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司于本判决生效后立即支付被告赵刚人民币16743.16元；
三、驳回原告郭朝东的其他诉讼请求。
案件受理费367元（已减半收取），由被告赵刚负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的规定履行义务的，权利人可在本判决生效之日起二年内向本院申请执行。
审判员 吴玉梅
二〇一六年六月十二日
书记员 彭天英