海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民一初字第851号
原告庄俊龙。
委托代理人谢容彪，海南富安律师事务所律师。
被告海南鑫正大投资有限公司。
法定代表人王俊杰。
被告王俊杰。
被告海南腾丰源房地产开发有限公司。
法定代表人王俊杰。
原告庄俊龙与被告海南鑫正大投资有限公司（以下简称鑫正大公司）、王俊杰、海南腾丰源房地产开发有限公司（以下简称腾丰源公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢容彪到庭参加诉讼。三被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月21日，原告庄俊龙与被告腾丰源公司签订《借款合同》，约定原告出借人民币600万元给被告腾丰源公司，借款期限为2012年2月22日至2012年5月21日止，借款利息按每月2%计，先还利息后付本金。2012年2月22日，原告将借款600万元支付给被告腾丰源公司。同日，被告腾丰源公司出具了借款借据及收据给原告。被告王俊杰作为保证人在该借款借据上签名。2012年5月21日，原告与被告腾丰源公司、被告王俊杰签订了《借款展期协议书》，约定借款展期至2012年8月20日止。被告腾丰源公司陆续向原告支付利息以及部分本金。经原告多次催收，原告与被告腾丰源公司、被告鑫正大公司于2013年9月27日于签订了《债权债务确认协议》，确认截止至2013年9月30日被告腾丰源公司已向原告支付利息2264847元，偿还借款本金170万元，尚欠原告借款本金人民币430万元，被告腾丰源公司所欠的430万元自2013年10月1日起每月2%计息给原告，被告腾丰源公司应每月的20日前将利息支付给原告。被告腾丰源公司应自2013年10月1日起每月20日前至少偿还给原告本金50万元，直至还清全部债务止。偿还顺序为先付息后还本。如被告腾丰源公司有任何一期未按约定还款的，原告有权要求被告腾丰源公司立即偿还全部债务。同时被告鑫正大公司自愿为被告腾丰源公司的履约承担连带保证责任。
但被告腾丰源公司违反《债权债务确认协议》之约定，仅向原告偿付了借款本金81.4万元，利息86000元。经原告多次催促，被告腾丰源公司于2014年1月17日向原告出具承诺书，确认至2013年12月31日尚欠原告借款本金348.6万元，利息139440元，并承诺在2014年1月27日前先偿还所拖欠的利息139440元，偿还本金50万元，并保证按协议约定还本付息。被告鑫正大公司、被告王俊杰均作为保证人在该承诺书上签字盖章。此后，被告腾丰源公司却再次违反协议，仅于2014年1月24日偿还利息14万元。暂计至2014年2月20日，被告腾丰源公司尚欠原告本金348.6万元，利息115640元。综上所述，三被告的行为已违反了合同之约定。为了维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：一、被告腾丰源公司偿还原告本金人民币348.6万元及利息（自2014年1月1日起，按348.6万元本金每月2%计至实际支付为止，暂计至2014年2月20日欠付的利息为115640元）；二、被告腾丰源公司承担原告的律师费等追索费用人民币111600元；三、被告鑫正大公司、被告王俊杰对被告腾丰源公司的上述债务承担连带清偿责任。四、本案的全部诉讼费用由三被告承担。
三被告未作答辩。
经审理查明，2012年2月21日，原告庄俊龙与被告腾丰源公司签订《借款合同》，约定：1.原告出借600万元给被告腾丰源公司，借款期限为2012年2月22日至2012年5月21日止；2.借款利息按每月2%计，一次还本、分次付息，即按借款到期日，一次性偿还借款本金，按月结息；3.履行借款合同及借款合同项下担保有关的融资顾问服务、保险、公正等费用及原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等）均由被告承担。被告腾丰源公司出具借款借据给原告，被告王俊杰作为保证人在该借款借据上签字。2012年2月22日，案外人符积文和王兰芳分别通过银行转账方式代原告将借款600万元支付给被告腾丰源公司。同日，被告腾丰源公司出具收据。
2012年5月21日，原告与被告腾丰源公司、王俊杰签订了一份《借款展期协议书》，约定：1.借款展期至2012年8月20日止，到期日偿还全部借款本息；2.月利息为2%；3.被告王俊杰承诺继续为被告腾丰源公司提供无限连带责任保证。
2013年9月27日，原告与被告鑫正大公司、被告腾丰源公司签订了一份《债权债务确认协议》，确认：1.截止至2013年9月30日被告腾丰源公司已偿还原告本金170万元和利息2264847元，尚欠原告借款本金430万元；2.被告腾丰源公司所欠的430万元自2013年10月1日起，按月2%计息给原告，被告腾丰源公司应每月的20日前将利息支付给原告；3.被告腾丰源公司应自2013年10月1日起，每月20日前至少偿还给原告本金50万元，直至还清全部债务止；4.偿还顺序为先付息后还本；5.如被告腾丰源公司有任何一期未按约定还款的，原告有权要求被告腾丰源公司立即偿还全部债务；6.被告鑫正大公司自愿为被告腾丰源公司的履约承担连带保证责任。但被告腾丰源公司却未按《债权债务确认协议》履行还款，原告再次催款。被告腾丰源公司于2014年1月17日向原告出具承诺书，确认至2013年12月31日尚欠原告借款本金348600元，利息139440元，并承诺在2014年1月27日前先偿还所拖欠的利息139440元和本金50万元，保证按协议约定还本付息。被告王俊杰、被告鑫正大公司均作为保证人在该承诺书上签字盖章。
2014年1月1日，被告腾丰源公司偿还借款14万元；2014年4月29日，被告腾丰源公司偿还借款278320元。截至2014年7月20日止，被告鑫正大公司尚欠原告借款本金3464320元，利息184763.73元。
另查，2014年3月18日，原告与海南富安律师事务所签订了一份《法律事务委托合同》，约定：1.海南富安律师事务所接受原告委托指派谢容彪律师代理原告与被告鑫正大公司、王俊杰、腾丰源公司民间借贷纠纷；2.合同签订后3日内支付律师服务费55800元，该案判决书生效后3日内支付支付律师服务费55800元，若调解结案，则律师服务费按55800元计付。该合同签订后，原告依约支付律师服务费按55800元，海南富安律师事务所向原告出具了机打发票。
以上事实有借款合同、委托付款函、农业银行个人业务凭证、收据、借款借据、股东会决议、借款展期协议书、债权债务确认协议、承诺书、利息计算表、法律事务委托合同、发票、当事人的陈述等及庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为，原告于2012年2月21日与被告腾丰源公司签订《借款合同》、于2012年5月21日与被告腾丰源公司、王俊杰签订的《借款展期协议书》、于2013年9月27日与被告鑫正大公司和被告腾丰源公司签订的《债权债务确认协议》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律的强制性规定，故均应认定为有效合同。原告庄俊龙依约提供借款600万元，但被告腾丰源公司未依约还款，已构成了违约，因此，原告主张被告腾丰源公司偿还借款本息有理，本院予以支持。原告依《法律事务委托合同》向海南富安律师事务所支付律师服务费按55800元，为原告实际支出的追索费用，因此，原告依与被告腾丰源公司签订的合同主张被告腾丰源公司向原告支付追索费用55800元有理，本院予以支持。其余律师服务费等追索费用，原告实际支付之后可另行向被告主张。被告王俊杰、被告鑫正大公司均作为被告腾丰源公司的保证人，应承担相应的法律责任，因此，原告主张被告王俊杰、被告鑫正大公司对被告腾丰源公司的借款本息及律师费等追索费用承担连带责任有理，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、限海南腾丰源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还给原告庄俊龙借款本金3464320元和截至2014年7月20日的利息184763.73元及其余利息（利息计算方式：自2014年7月21日起至本判决限定履行之日止，以本金3464320元，按月利率2%计算）；
二、限被告海南腾丰源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告庄俊龙律师服务费55800元；
三、被告王俊杰、被告海南鑫正大投资有限公司对被告海南腾丰源房地产开发有限公司的上述债务承担连带责任；被告王俊杰、被告海南鑫正大投资有限公司承担保证责任后，有权向被告海南腾丰源房地产开发有限公司追偿；
四、驳回原告庄俊龙的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费36506元和保全费5000元，由被告海南腾丰源房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 王天贵
代理审判员 张子刚
人民陪审员 周文越
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 林一苗