福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0426民初1373号
原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路**号。
法定代表人：余道业，该社理事长。
委托诉讼代理人：冯章伟，男，尤溪县农村信用合作联社坂面信用社主任。
委托诉讼代理人：陈从成，男，尤溪县农村信用合作联社坂面信用社客户经理。
被告：陈子达，男，1968年2月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：饶群，女，1974年2月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：池如清，男，1957年6月6日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：郑松青，男，1969年5月28日出生，汉族，住福建省尤溪县。
原告尤溪县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告陈子达、饶群、池如清、郑松青金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人冯章伟、被告池如清、郑松青到庭参加诉讼，被告陈子达、饶群经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
信用联社向本院提出诉讼请求：1.提前解除借款合同；2.陈子达偿还信用联社借款本金100,000元，利息4,182.89元（暂计至2017年5月20日止），以及自2017年5月21日起至还清借款之日止按合同约定的利率计算的利息；3.饶群、池如清、郑松青对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由陈子达、饶群、池如清、郑松青负担。庭审中，因借款期限已到期，信用联社放弃第一项诉讼请求。事实和理由：陈子达于2015年2月12日向尤溪县农村信用合作联社坂面信用社（以下简称坂面信用社）申请借款100,000元用于种植茶叶，并由饶群、池如清、郑松青三个保证人提供连带责任担保，期限两年。经审批后，双方于同日签订《保证借款合同》，贷款金额100,000元，期限两年，于2017年2月11日到期。经坂面信用社多次催讨，陈子达至今仍结欠本金100,000元、利息4182.89元（利息算至2017年5月20日止）。饶群、池如清、郑松青三位保证人也未能履行连带保证责任。为维护信用联社合法权益，特向法院起诉。
池如清辩称，对担保事实没有异议，但其与借款人陈子达不认识，实际借款人是饶群。
郑松青辩称，对担保事实没有异议。
陈子达、饶群均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及本院审查确认的证据，对本案主要事实认定如下：
2015年2月10日，陈子达因种植茶叶向坂面信用社申请借款100,000元。2015年2月12日，坂面信用社作为贷款人，陈子达作为借款人，饶群、池如清、郑松青作为保证人，签订编号为HT9030830150000989的《保证借款合同》一份，约定：借款金额为100,000元；借款用途为种植茶叶；借款期限自2015年2月12日起至2017年2月11日止；贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮88%，执行月利率9.4‰，利率执行一年一定，如遇贷款利率调整，则每年一月一日为调整日，不再另行通知；按月结息，结息日为每月的第20日；保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，如贷款展期且保证人继续承担连带责任保证，保证期间为展期后债务履行期限届满之日起二年，如发生法律法规规定或本合同约定的事项，导致本合同项下债务被贷款人宣布提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年；保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人、抵押人违约，贷款人有权要求违约人限期纠正，要求追加相应的担保、提前行使抵押权、停止发放本合同尚未发放的贷款、提前收回尚未到期的贷款等。同日，坂面信用社依约将贷款100,000元发放至陈子达指定的银行账户，陈子达在《借款借据》上签名及捺指印确认。借款到期后，陈子达未能按约还本付息，保证人亦未履行保证责任。截至2017年5月20日止，陈子达结欠坂面信用社借款本金100,000元，利息4,182.89元。2017年6月5日，信用联社向本院提起诉讼。
本院认为，坂面信用社与陈子达、饶群、池如清、郑松青签订的《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行义务。坂面信用社依约履行了发放贷款义务，陈子达未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。坂面信用社系信用联社的下属分支机构，由信用联社主张权利符合法律规定。故信用联社要求陈子达偿还借款本金100,000元，利息4,182.89元（暂计至2017年5月20日止），以及自2017年5月21日起至还清借款之日止按合同约定的利率标准计算的利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。根据《保证借款合同》的约定，饶群、池如清、郑松青为陈子达的借款提供连带责任保证担保，且尚在保证期间内，故信用联社要求饶群、池如清、郑松青对陈子达上述债务承担连带清偿责任的请求，合法有据，予以支持，承担后有权在其承担保证责任的范围内向陈子达追偿。
综上所述，信用联社提出的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。陈子达、饶群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出答辩并提交证据，应视为放弃对信用联社主张的抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈子达应于本判决生效之日起十日内偿还尤溪县农村信用合作联社借款本金100,000元，利息4,182.89元（计至2017年5月20日止），以及自2017年5月21日起至还清借款之日止按编号为HT9030830150000989的《保证借款合同》约定的利率标准计算的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、饶群、池如清、郑松青对陈子达的上述债务承担连带责任保证，承担后有权在其承担保证责任的范围内向陈子达追偿。
案件受理费2,384元，公告费560元，合计2,944元，由陈子达、饶群、池如清、郑松青负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 张忠谋
人民陪审员 罗良趾
人民陪审员 陈沈雁
二〇一七年十二月七日
书 记 员 陈 锶
附本判决依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。