陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕06民终字第00571号
上诉人（原审被告）郝立学，男，汉族，1987年9月15日出生，陕西省安塞县人，安塞县建华镇园则湾行政村大野安村村民，住安塞县建华镇仙人桥村。
委托代理人郝忠军，男，汉族，1959年12月19日出生，陕西省安塞县人。安塞县建华镇园则湾行政村大野安村村民，住该村015号（系上诉人郝立学之父）。
被上诉人（原审原告）乔喜萍，女，汉族，1973年6月7日出生，陕西省安塞县人，安塞县建华镇仙人桥行政村白老庄村村民.
委托代理人吉小娃，男，汉族，1975年8月28日出生，陕西省安塞县人，安塞县建华镇仙人桥行政村白老庄村村民。住安塞县建华镇安子公路边（系被上诉人乔喜萍之夫）。
被上诉人（原审被告）白治东，男，1979年1月23日出生，汉族，陕西省安塞县人。安塞县谭家营管委会高桐沟行政村高桐沟村村民，住该村023号。
委托代理人鲁静国，陕西尚德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张明军（曾用名张财有），男，1949年6月13日出生，汉族，陕西省安塞县人，。安塞县建华镇龙安行政村龙安三队村民，住安塞县建华镇信用社对面。
被上诉人（原审被告）张晓东（曾用名张小东），男，1973年6月22日出生，汉族，陕西省安塞县人。安塞县建华镇龙安行政村龙安三队村民，住安塞县建华镇信用社对面（系被告张明军之子）。
上诉人郝立学因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省安塞县人民法院（2015）安民初字第00526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月8日立案受理上诉后，依法组成合议庭，并于2016年5月10日公开开庭审理了本案。除上诉人郝立学、被上诉人乔喜萍、张明军、张晓东因故未到庭外，其余当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审经审理查明，2014年10月6日，被告张晓东与被告白治东签订房屋承建协议，被告张晓东将其准备修建的二层住宅楼主体及粉刷工程劳务（俗称轻包，包工不包料）包与没有工程建设资质的被告白治东，其中双方约定一切工伤事故与被告张晓东无关。被告白治东在施工过程中，又将主体工程劳务转包与没有工程建设资质的被告郝立学。被告郝立学在施工过程中，雇佣原告从事操作起吊设备（该设备，当事人称作“吊葫芦”），工资为每天120.00元。2015年4月3日上午，原告在操作起吊设备卸料时，发生意外，从没有安全防护设施的二楼坠地受伤，被告白治东、郝立学将原告送至安塞县人民医院救治，并向原告出具证明承诺原告一切开支费用由其二人承担；同日，原告转入延安大学附属医院住院治疗。经诊断，原告所受伤情为股骨干骨折（右粉碎性）、盆骨骨折、闭合性颅脑损伤、胸部闭合性损伤、肋骨骨折、根骨骨折（右），住院治疗39天。2015年9月3日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2015）临鉴字第806号伤残等级、后续医疗费、护理期限鉴定意见书，鉴定意见为原告伤残等级评定为八级伤残、后续治疗费预计为15000.00元、护理期限为90日。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释﹥》的有关规定，原告因身体受伤造成的损失有：医疗费89467.33元、住院伙食补助费1170.00元、误工费15480.00元、护理费12900.00元、交通费800.00元、营养费780.00元、伤残赔偿金47592.00元、后续治疗费15000.00元、被抚养人吉国帅的生活费1087.80元、鉴定费2200.00元，共计186477.13元。另查明，被告白治东先行赔偿原告39000.00元，被告郝立学先行赔偿原告30000.00元。
原审法院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告张晓东因修建二层住宅楼，将工程劳务发包与没有工程建设资质的被告白治东，被告白治东在修建工程中，又将该工程发包与同样没有工程建设资质的被告郝立学，被告郝立学雇佣原告在房顶从事操作起吊设备工作时，未采取安全防护措施，发生意外，致原告坠地受伤，并造成原告经济损失的损害结果，原告并无过错，被告郝立学、白治东均负有过错，其二人在事故发生后，同意承担原告的一切费用，符合事实和法律规定，应当根据各自的过错承担连带赔偿责任；被告张晓东在选任和监管方面明显存在过失，其与被告白治东约定发生事故与其无关的内容有违法律规定，依法应当承担相应的责任。关于原告各自的经济损失，本院根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释﹥》的有关规定，依法认定了医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费等各项费用数额。关于伤残赔偿金的认定，因原告并未提供确实充分的证据证明其有固定的职业或稳定收入来源城镇，本院认为按照当地农村居民纯收入标准计算此项费用较为合法合理，对其主张按照城镇居民纯收入标准主张的此项损失不予认定和支持；关于交通费损失的认定问题，原告虽未提供证据予以佐证其主张成立，但原告外出就医需要返回，且根据医嘱，原告需三次医疗复查，客观上已发生就医返回的交通费，且进行医疗复查发生交通费可以预见，遂本院结合原告外出就医地点及当地实际消费水平等情况，酌情认定原告的交通费损失为800.00元；关于原告主张的住宿费，因其未提供确实充分的证据佐证住宿费损失客观存在的事实，遂本院不予认定原告主张的这项损失。关于原告主张的被扶养人乔生宝、高立芳的生活费主张，因原告未提供被扶养人丧失劳动能力且无其他生源的相关证据，遂本院不予认定原告主张的此项损失。故判决：
一、由被告郝立学赔偿原告乔喜萍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、被抚养人吉国帅的生活费、鉴定费等损失共计93238.57元；已付30000.00元，剩余63238.57元，于判决生效后10内一次性付清，并对第二项判决内容，负连带赔偿责任；二、由被告白治东赔偿原告乔喜萍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、被抚养人吉国帅的生活费、鉴定费等损失共计74590.85元，已付39000.00元，剩余35590.85元，于判决生效后10内一次性付清，并对第一项判决内容，负连带赔偿责任；三、由被告张晓东赔偿原告乔喜萍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、被抚养人吉国帅的生活费、鉴定费等损失共计18647.71元，于判决生效后10内一次性付清；四、驳回原告乔喜萍要求被告张明军赔偿其损失的诉讼请求。案件受理费500.00元，由被告郝立学负担250.00元、被告白治东负担200.00元，被告张晓东负担50.00元。
宣判后，郝立学不服，提出上诉称：一审认定事实错误，上诉人实际承包的是该工程的主体工程，没有承包对整个房屋修建及后期粉刷工程，上诉人在十几天后就完成房屋主体建设，并及时交工，工程结算3万元，但实际支付27000元。之后白治东又叫我给他看场子，最后就去了给帮忙了，被上诉人乔喜萍的受伤是发生在后期粉涮工程中，和上诉人没有关系，所以上诉人不承担责任。
被上诉人乔喜萍的代理人口头答辩称：我妻子是受郝立学雇佣，干活三四天就受伤。
被上诉人白治东的委托代理人鲁静国口头答辩称：受害人是在房屋主体工程返修中受伤，上诉人与白治东不存在委托代理关系。
本院认为，本案中，受害人乔喜萍在一、二审当庭均认可其是受上诉人郝立学雇佣，在二层楼顶从事操作起吊设备工作时，发生意外，致其坠地受伤。故上诉人上诉所述乔喜萍伤害与其无关系的理由依法不能成立，一审认定事实清楚、程序合法，判决并无不当，依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉、维持原判。
二审案件受理费1380元，由上诉人郝立学承担。
本判决为终审判决。
审判长 马东风
审判员 韩永虎
审判员 刘小涛
二〇一六年五月三十日
书记员 刘 静