吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第515号
原告：王某甲，女，1955年9月14日出生，汉族，退休职工，现住梅河口市。
原告：王某乙，男，1957年7月22日出生，汉族，铁路职工，现住址同上。
原告：王某丙，女，1958年8月30日出生，汉族，退休职工，现住址同上。
三原告委托代理人：郝春满，吉林惠众律师事务所律师
代理权限：特别授权
被告：王某某，女，1999年7月2日出生，汉族，学生，现住址同上。
法定代理人：许某某（系被告之母），女，1972年2月13日出生，汉族，无职业，现住址同上。
被告：许某某，女，1972年2月13日出生，汉族，无职业，现住址同上。
原告王某甲、王某乙、王某丙诉被告王某某、许某某继承纠纷一案，本院于2014年2月18日收到原告的起诉状，于同日立案受理。依法组成合议庭，于2014年3月10日，5月9日、6月4日、6月24日四次公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某乙、王某丙及三原告委托代理人郝春满，被告王某某的法定代理人及被告许某某到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告王某甲、王某乙、王某丙诉称：王德河与张淑琴为夫妻，有儿女4人，分别为长女王某甲、次女王某丙、长子王某乙、次子ＸＸ。王德河与张淑琴夫妻生前有住宅房屋一套，位于梅河口市铁北街四委三十九组，面积49.6平方米。张淑琴于2008年因病去世。ＸＸ于2012年因病去世，ＸＸ妻子许某某，女儿王某某。2011年8月23日，王德河自愿将其个人所有的该房屋份额部分经公证赠与长女王某甲个人所有。2013年11月11日，王德河因病去世。老人去世后，三原告与被告法定代理人许某某就该房屋过户及相应价值于2013年12月14日达成协议，均同意该房屋现价值为10万元，同意将该房照变更至王某甲名下。但许某某之后又拒绝签字过户及拒绝倒出此房屋。依据《继承法》相关规定，上述房屋继承分配的方案应为：张淑琴死亡后，先析产，房屋一半价值5万元归王德河，另一半价值5万元为张淑琴遗产由王德河、王某甲、王某乙、王某丙、ＸＸ平均继承，即每人1万元继承份额。王德河将自己所有的份额6万元已公开赠与王某甲个人所有，对ＸＸ生前应继承的份额1万元现由被告王某某转移继承。请法院判令该房屋归原告王某甲所有，由王某甲返给被告及原告王某乙、王某丙各一万元。
被告王某某辩称：我不同意三原告继承。我不承认这份遗嘱，我这里还有一份遗嘱，当时三原告说都不争这个房子了，留给我和孩子，原告隐瞒实情。
被告许某某辩称：要求住房子，我伺候老人一直到伺候死，我应该住这房子。
根据原、被告的陈述及庭审中举证、质证情况，本院总结争议焦点并评判如下：
原、被告按照遗嘱继承权、法定继承应如何继承王德河与张淑琴所有的房屋49.6平方米？
原告王某甲主张，继承的房屋归王某甲所有，由王某甲返给被告及原告王某乙、王某丙各1万元。
原告王某乙、王某丙主张，同意各继承1万元。
原告王某甲、王某乙、王某丙为证明自己主张，向法庭提供证据如下：证据1、房屋所有权证复印件1份，证明面积是49.6平方米，是王德河和张淑琴死后留下的房屋；证据2、协议书1份，证明2013年12月14日，三原告和被告法定代理人许某某签订的协议，该房屋经原、被告双方确认价值10万元，被告认可并同意过户王某甲名下（之后反悔）；证据3、公证书（2011）吉梅证民字第1153号1份，证明2011年8月23日，甲方王德河与乙方王某甲签订《赠与合同》意思表示真实，内容具体、明确。合同规定：赠与人王德河与妻子张淑琴共同购买了座落于梅河口市铁北街的49.6平方米房屋（房产证号：667**），现赠与人愿将上述两处房屋中赠与人所有的份额无偿赠与给长女王某甲，且为王某甲个人所有，并经吉林省梅河口市公证处公证，公证员刘军，日期2011年8月23日。
被告质证后认为，对证据1无异议；对证据2质证认为，字是我签的，在没签之前说，被告可以住到结婚，我可以住到改嫁，签完之后就不承认了，所以现在签字的协议我不承认了；对证据3不认可。
被告王某某、许某某主张，不同意三原告继承，要求住房子。
被告为证明自己主张，向法庭提供公证书（2008）吉梅证民字第803号1份，证明2008年8月26日，立遗嘱人：王德河。立遗嘱如下：“在我死后将座落在梅河口市铁北街C栋号：84-1-2）肆拾玖点陆零平方米房屋，我所有权的部分由我次子ＸＸ继承。”经过吉林省梅河口市公证处公证，公证员孙欣，2008年8月26日；证据2、证人兰庚出庭作证，证实王德河老人公证的时候是在公证处，是我做的证，签的名。
原告王某甲、王某乙、王某丙质证后认为，一、这份公证书时间是2008年8月26日，我们提供的公证书时间是2011年8月23日，依据最高人民法院关于贯彻执行《继承法》若干问题的意见第42条规定，以最后公证遗嘱为准，被告提供的遗嘱已经丧失了法律效力；二、原告王某甲与王德河到公证处办理公证时曾经询问公证处是否可以再办理公证遗嘱，公证处答复，可以，但以最后公证遗嘱为准，这种情况下，王德河才办理的公证遗嘱，将房产的个人部分赠与王某甲；三、法律之所以规定以最后遗嘱为准，考虑的是尊重立遗嘱人最后的意愿，所以才以最后公证遗嘱为准。对证人兰庚出庭作证质证意见，跟本案没有任何关系。
本院认为，原告王某甲、王某乙、王某丙在庭审中向法庭提供的证据，被告质证后对证据1无异议，对证据2、3有异议；被告在庭审中提供的证据，三原告质证后有异议，对三原告向法庭提供的证据1，本院予以采信。原告王某甲、王某乙、王某丙和被告王某某、许某某欲继承的房屋，座落在梅河口市铁北街4委39组（7100-4725／4-026／8）102室49.6平方米住宅楼，该房屋所有权为王德河与张淑琴夫妻所有。王德河与张淑琴共生育儿女4人，其中长女原告王某甲、次女原告王某丙、长子原告王某乙、次子ＸＸ；ＸＸ于2012年病故，ＸＸ妻子许某某，女儿被告王某某。应该继承的房屋经过原、被告协商，都同意该房屋价值为10万元。张淑琴于2008年病故，根据法定继承原则，该继承房屋价值为10万元，该房屋为张淑琴和王德河所有，张淑琴的份额为5万元，由三原告和ＸＸ及王德河继承，现在ＸＸ已病故，被告许某某是ＸＸ的妻子，有权继承ＸＸ的财产，王某某是ＸＸ的女儿，有权继承ＸＸ的财产权利，考虑被告许某某和ＸＸ结婚后一直和三原告父母一起生活，一直伺候到张淑琴、王德河病故，依照《中华人民共和国继承法》第十五条的规定，张淑琴的份额5万元由王德河继承1万元，原告王某甲继承5000元、原告王某乙、王某丙各继承5000元，由ＸＸ继承2万元，ＸＸ已病故，应由被告共同继承。原告王某甲有权利继承王德河在该房屋10万之中的份额为6万元，王德河于2011年8月23日将房屋中其个人所有的份额无偿赠与给原告王某甲个人所有，并经梅河口市公证处公证，也是王德河个人生前的真实意思表示，赠与内容具体、明确，符合遗嘱继承的规定。原告王某甲在该房屋价值10万之中应继承的份额共为6.5万元，故该房屋应归原告王某甲所有，由原告王某甲返给原告王某乙、王某丙各5000元返给二被告2.5万元。关于被告向法庭提供公证书的效力问题，证明王德河于2008年8月26日立遗嘱将该房屋所有权的部分由ＸＸ继承，经过梅河口市公证处公证，是真实有效的；原告提供的公证书，是2011年8月23日经过梅河口市公证处公证，也是有法律效力的。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见中四十二条规定：“遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公正的遗嘱，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立遗嘱为准。”原告王某甲提供的公证遗嘱比被告提供的公证遗嘱晚，也就是最后的公证遗嘱，故本案应以原告王某甲提供的公证遗嘱为准，被告的诉讼主张不成立。
经审理查明本案事实如下：王德河与张淑琴为夫妻，有儿女4人，分别为长女原告王某甲、次女原告王某丙、长子原告王某乙、次子ＸＸ。ＸＸ与被告许某某为夫妻，婚生女被告王某某。张淑琴于2008年因病去世，ＸＸ于2012年病故，王德河于2013年11月11日病故。王德河与张淑琴夫妻生前有住宅楼面积为49.6平方米，位于梅河口市铁北街四委三十九组。2011年8月23日，王德河自愿将其个人所有的该房屋份额部分无偿赠与给原告王某甲，并经梅河口市公证处公证。原告起诉来院，要求原告与被告依法分割位于梅河口市铁北街四委三十九组住宅房屋中的价值4万元部分，每人一万元；该房屋归原告王某甲所有，原告王某甲返给原告王某乙、王某丙和被告各一万元。
本院认为，王德河与张淑琴生前留有遗产住宅楼49.6平方米，原、被告均同意该住房价值为10万元。张淑琴于2008年病故，按照法定继承，张淑琴遗产份额5万元三原告、二被告（作为一个整体）和王德河有权继承。王德河在生前的2011年8月23日将该住房所有的份额赠与给原告王某甲，经过梅河口市公证处公证，符合法律规定，也是王德河生前的真实意思表示，所以王德河在该房屋中所有权的占有份额为6万元，应由原告王某甲继承。现原告王某甲主张该住房归自己所有，应返给二被告2.5万元，还应返给原告王某乙、王某丙各5000万元.因被告明知自己持有的遗嘱已失去法律效力却居住该房并不同意给原告返钱，故该房由原告王某甲继承为宜，由原告王某甲给被告及王某乙、王某丙返钱为宜。依照《中华人民共和国继承法》第十条：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”、第十三条：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有抚养能力和有抚养条件的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时，应当不分或少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”、第十六条：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。”之规定，本院判决如下：
王德河与张淑琴生前所有的位于梅河口市铁北街4委39组（7100-4725／4-026／8房产号：66714）102室49.6平方米住宅楼归原告王某甲继承所有，被告王某某、许某某于本判决生效后6个月内将该房屋倒出交给原告王某甲；原告王某甲返给被告王某某、许某某2.5万元；原告王某甲返给原告王某乙、王某丙各5000元，均于本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告王某甲负担560元，原告王某乙、王某丙各负担80元，被告王某某、许某某负担80元。
原告王某甲、被告王某某、许某某到期不履行本判决确定的义务，原告王某甲、王某乙、王某丙、被告王某某、许某某向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 ：赵玉坤
代理审判员 ： 于 清
代理审判员 ：张春丽
二〇一四年六月二十五日
代理书记员 ：尹诗楠