甘肃省天水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘05民终222号
上诉人（原审被告）：何某1，住甘肃省甘谷县。
委托诉讼代理人：何某2（系何某1弟弟），汉族，住甘肃省甘谷县。
被上诉人（原审原告）：黄某1，住甘肃省甘谷县。
委托诉讼代理人：黄某2（系黄某1父亲），汉族，住甘肃省甘谷县。
上诉人何某1因与被上诉人黄某1健康权纠纷一案，不服甘肃省甘谷县人民法院（2018）甘0523民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人何某1及其委托诉讼代理人何某2、被上诉人黄某1的委托诉讼代理人黄某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何某1上诉请求：1.依法改判或发回重审甘谷县人民法院（2018）甘0523民初38号民事判决。2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。事实是：2017年1月1日，原告私闯被告住宅，强行向被告索要其孩子（原告明知其孩子在原告家），故意以此找借口进行寻衅滋事，当时，被告弟弟何某2正好在被告家，由于被告弟弟问原告”你家有几个孩子，名字叫什么”，于是原告即动手殴打被告弟弟，被告鉴于在自己家中，被告是自己的女婿，双方动手不好，及时上前好言相劝，原告不但没有听劝阻，反而对着被告胸部打了一拳，进行第二次殴打被告时被告顺手自卫还击一拳在其左下颌，被告父亲听见过来，原告将被告父亲一把搡倒，看见老人倒下的惨相，收住了动手殴打行为，被告及时搀扶自己父亲到另一处休息，原告见势不妙，出去走了，叫来当地派出所民警（自称战友），作了笔录，要求双方看病，后来称给原告罚款800元，可能是原告战友的原因，也给被告罚款500元。被告父亲经原告搡倒后尿血等，在卫生院大夫处吃药没有效果的情况下，到天水市人民医院泌尿科住院治疗18天整，花费医药费13000元，其他费用10000余元，但被告鉴于都是自己人，没有想到原告将治疗其他病且儿时患脑膜炎引起的病住院要求被告给其赔偿，或发生事情5天后因其他原因造成的病嫁祸于被告，而不是一审认定的何某1先一拳打在黄某1脸部，后黄某1一拳打在何某1肩膀处。这里将先打的顺序颠倒，双方拳打部位均不符，原告黄某1第一次一拳打在被告胸部后，随即连续第二拳朝被告眼部直接打来，被告出于本能防卫用拳头一挡，打在黄某1左下颌部，而不是脸部，回避了黄某1造成被告父亲伤害等其他事实。二、一审判决所依据的证据不足。原告在双方事情发生后看见将被告82岁的老人推倒住院，感到责任重大,5天后不知其再次发生了什么事情，原告以此为借口住院，该住院证据无论在时间上或从拒绝提供相关病历、用药清单，派出所罚款等方面，证据不足，排除不了因其他原因住院的可能。三、本次双方发生殴打事由是原告造成的，过错方是原告，被告无过错，责任应当由原告承担。1.原告黄某1及其父亲多次私闯被告家采用殴打等暴力手段向被告强行索要其妻何响林，本次原告明知孩子在他家，以强行要孩子为借口再次私闯被告民宅，先于动手殴打在场说公平话的第三人，不听被告劝阻，反而动手殴打被告，被告躲避防卫撞上原告下颌，不足以或构不成原告住院之伤，被告防卫是正当的，没有防卫过当的过错。2.原告不听近82岁的老人劝阻，推倒老人当即住院治疗，花费巨大，但被告念在家务事，借钱为老人住院治疗，能通过医疗报销的报销了，没有让原告承担任何责任。3.派出所民警是原告黄某1父亲战友，多次包庇原告在处理本案时要求双方看病，并且说给原告罚款800元，理由是原告私闯民宅，小辈先于殴打长辈，再次作为教育，让被告出500元，彻底通过派出所的教育，让原告改正认错，结果被告要求法庭调取原告800元罚款时，派出所将被告欺骗了，没有给原告罚款，后来才知道是原告派出所战友所为，由此被告的派出所500元罚款因欺骗造成的，不予认可。所以，一审将本案过错责任给被告划分承担80％是极其不公平的，原告私闯他人住宅，不听劝阻，谁劝阻动手打谁，并且给被告及他人造成巨大经济损失。望上级法院依法公平裁判。
黄某1辩称，一、本案的基本事实。2017年1月1日，答辩人黄某1前往被答辩人何某1家，商议其与被答辩人何某1女儿何响林婚姻事宜。在商议过程中，双方发生口角。在此过程中，何某1的弟弟何某2进入到何某1家中并质问黄某1，后何某1一拳击打在黄某1的脸部，黄某1正当防卫阻挡何某1的殴打用拳头挡住了何某1的左臂膀。之后答辩人黄某1在被答辩人何某1及其弟弟的推搡下从房子中出来到院子里，黄某1害怕再次被何某1等人殴打，及时拨打了家里人电话让家人接其回家并医治伤情。黄某1于当日被送往甘谷县人民医院救治，在甘谷县人民医院住院治疗8天，遵照医嘱，于2017年1月13日又转入天水市第一人民医院住院治疗10天。事发后甘谷县公安局大庄乡派出所依据依法查明的基本事实，做出了谷公（大庄）行罚决字【2017】6号行政处罚决定书，决定对何某1罚款500元。二、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请法院依法驳回上诉人不合理的诉讼请求，维持原判。一审法院依法审理查明的基本事实能够客观公正的描述当时的事发经过，而上诉人何某1在上诉状中诉称一审认定事实错误，并诬陷答辩人借口找人寻衅滋事，完全是不负责任，不符合客观实际的说法。双方发生争吵后，何某1一拳击打在黄某1的脸部，黄某1正当防卫阻挡何某1的殴打用拳头挡住了何某1的左臂膀，完全不存在答辩人故意殴打被答辩人的行为。三、一审判决依据的证据客观真实，符合法律规定，与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系。一审中，黄某1依据”谁主张谁举证”的原则共计提交了五份证据，拟证明该案发生后公安机关处罚的基本情况以及受伤住院治疗的情况，并且法院依职权调取了三份证据，庭审过程中一审法院依法组织质证，何某1发表了质证意见。一审法院对证据一、证据二、证据三、证据五的真实性予以认可，对法院依职权调取的三份证据予以认可，一审法院综合全案，结合双方陈述等情况综合认定，认定黄某1受伤与双方之间肢体冲突行为具有因果关系，何某1对黄某1的损伤负有责任。故据以作出判决的证据客观真实，符合法律规定，能够证明该案的实际情况，不存在何某1诉称的”一审判决所依据的证据不足”的情形存在。四、一审判决认定事实清楚，责任划分适当。一审法院查明案件事实之后，依据法律规定，适用过错原则，根据双方的过错程度，结合冲突的起因等因素，酌定黄某1自行承担20％的责任，由何某1承担80％的责任。答辩人黄某1虽然在该案中无过错，属于受害方，但本着平息事端的态度，认可一审法院判决的自行承担20％责任的判决，故答辩人认为一审法院责任划分适当。综上所述，答辩人认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请依法驳回上诉人不合理的诉讼请求，维持原判。
黄某1向一审法院起诉请求：1.依法责令被告赔偿原告医药费10711.06元、护理费2070元（18×115元）、误工费2070元、住院伙食补助费720元、营养费360元、交通费1431元等共计17362.06元；2.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年1月1日，黄某1去何某1家，双方就黄某1与何响林的婚姻问题发生矛盾，二人开始发生吵架。后何某1弟弟（何某2）进来后，开始质问黄某1，黄某1出口辱骂何某2，随后发生打架行为，何某1一拳打在黄某1脸部，黄某1一拳打在何某1左臂膀处。何某1、何某2与黄某1推搡着到院子里面，双方开始对骂，再没有动手。黄某1开始给家里打电话，说他被打倒了，让快点过来。黄某1遂于2017年1月5日至甘谷县人民医院治疗，住院治疗8天，花费医疗费4019.55元。在出院证明上面写明：注意休息，转上级医院明确诊断及治疗，不适随诊。2017年1月13日至天水市第一人民医院住院治疗，住院10天，花费医疗费7289.21元。2017年6月14日，甘谷县公安局大庄乡派出所作出谷公（大庄）行罚决字【2017】6号行政处罚决定书，决定对何某1治安罚款500元。
一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的应当承担民事赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费等各项合理费用。本案中，依据原、被告陈述，结合公安机关所作出的行政处罚决定书，可以确定黄某1在纠纷当日，被殴打的事实。黄某1在该冲突发生后去医院治疗，与原告的治疗病历相互印证，形成完整的证据链条，可以证实原告所受损伤与双方之间肢体冲突行为具有因果关系，被告作为与原告直接肢体冲突的当事人，对原告损害结果的形成负有责任，原告要求被告赔偿相关损失，于法有据，予以支持。黄某1在诉讼中主张何某1承担赔偿责任，予以支持。对何某1提出的，大庄乡派出所对黄某1进行行政处罚，经查明无此事。对何某1要求黄某1自行承担其损失的主张，本院不予支持。关于双方责任的划分问题。在普通侵权案件中应适用过错原则，当事人双方应当根据自己的过错程度承担相应的赔偿责任。对于过错的判断应从事件的起因、发展、结束过程，结合事件时间、地点及双方采用的方式方法、手段，以及造成的损害后果等方面综合考虑。本案中，因为黄某1与何某1女儿婚姻矛盾引起，为事情的起因。黄某1的话语对打架事情的形成有起因作用，黄某1应负起因过错责任。但必须要指出的是，被告因为黄某1有不当言语，也不能是被告打人的理由。综合考虑打架事情的起因、发展、结束、时间、地点、方式方法、手段等因素，酌定黄某1自行承担20%的责任，由何某1承担80%的赔偿责任。关于黄某1所受损失，分析如下。医疗费黄某1主张门诊及住院治疗费共计10711.06元，并提交门诊及住院病历及医院医疗费结算票据为证。黄某1主张护理费2070（18天×115元）元。根据法律规定，护理费根据护理人员的收入情况计算。根据甘肃省2017年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资：41861元/年，收入状况依法确定为114.7元/天。故依法支持的护理费为2064.6元（114.7元/天×18天）。黄某1主张误工费2070元。根据法律规定，误工费系对受害人因伤不能工作造成收入减少的补偿，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据甘肃省2017年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资：41861元/年，收入状况依法确定为114.7元/天。故依法支持的误工费为2064.6元（114.7元/天×18天）。黄某1主张住院伙食补助费720元。根据法律规定，每天营养费40元，住院18天，为40元/天×18天。于法有据，标准符合规定，本院予以支持。黄某1主张营养费依据受害人伤残情况参考医疗机构的意见确定。黄某1的伤情未构成伤残，也无相应医嘱，对营养费不予支持。黄某1主张交通费1431元。根据法律规定，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。而黄某1提交的票据时间均无法与黄某1住院时间、地点相一致，故对该票据不予采信。考虑到黄某1居住在大庄乡芦家湾村，就医地点在大像山镇及天水市，交通费在黄某1治疗期间必然产生，酌定支持400元。以上医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计15960.26元，根据责任划分，被告应赔偿原告12768.21元（15960.26元×80%）,原告自行承担3192.05元（15960.26元×20%）。据此，为了维护公民身体健康，社会的良好秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：由被告何某1自本判决生效之日起十日内一次性支付原告黄某1的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计12768.21元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，减半收取117元，原告黄某1负担23元，被告何某1负担94元。
本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人何某1围绕上诉请求提交的证据有：上诉人父亲的医疗费用票据一张及出院病人一日清单，欲证明黄某1将上诉人父亲推倒致伤，黄某1有过错。被上诉人黄某1质证认为：对该证据不认可，黄某1并未推倒上诉人父亲。本案事情是在2017年1月1日发生的，证据显示住院时间是2017年10月16日，相隔时间太长，所以上诉人父亲住院与黄某1无关。本院经审核认为：上诉人提交的证据仅能证明其父亲何有柱于2017年9月11日至2017年9月27日曾在天水市第一人民医院住院治疗过，但不能证明其治疗何种疾病，且与本案的发生时间相距较长，故对上诉人的证明目的，不予认定。
对当事人在二审争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，当事人在本案中的焦点问题为：1.被上诉人黄某1所受之伤是否系上诉人何某1所致。2.上诉人何某1对黄某1的损伤是否应承担主要责任。
关于被上诉人黄某1所受之伤是否系上诉人何某1所致的问题。有原审法院依法调取的甘谷县公安局大庄派出所对何某1的询问笔录在卷证实，何某1陈述为：”黄某1要打我三弟，我过来拦挡，黄某1就骂我，我就用右手朝黄某1的脸上打了一拳，黄某1也朝我的左肩膀打了一拳，然后我就将黄某1撕扯到院子里”。原审中，何某1对该询问笔录质证后表示认可，且甘谷县公安局大庄派出所并对何某1进行了行政处罚，故对该事实应予以认定。何某1上诉提出其没有殴打黄某1脸部及黄某1先动手殴打其的主张，不能成立。
关于上诉人何某1对黄某1的损伤是否应承担主要责任的问题。黄某1在事发当日去医院治疗的证据，有原审卷内的甘谷县人民医院急诊科门诊收费票据为证，应认定黄某1在住院前在医院门诊治疗。何某1没有证据证明黄某1治疗的损伤是因其他原因所造成，应确认黄某1所治疗的损伤与何某1的殴打行为具有因果关系。本案中，黄某1与何某1女儿因婚姻关系发生矛盾，黄某1为此与何某1家人言语不和引起争吵，并发生打架行为，黄某1亦有一定过错。何某1因为黄某1有不当言语，动手殴打黄某1，致黄某1受伤并住院治疗，其应当承担主要责任。原审综合考虑打架事情的起因、发展、结束、时间、地点、方式方法、手段等因素，酌定黄某1自行承担20%的责任，由何某1承担80%的赔偿责任，并无不妥。
综上所述，上诉人何某1的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费234元，由何某1负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 田 力
审 判 员 王红岩
审 判 员 田东生
二〇一八年四月十九日
法官助理 王瑞玉
书 记 员 华文琪