苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0508民初1434号
原告：徐静亚，女，1985年12月21日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市。
委托诉讼代理人：耿峰，江苏达因律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴晨燕，江苏达因律师事务所实习律师。
被告：陈炜，男，1986年1月23日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市三香路53号105号。
主要负责人：徐锋，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：江曦雯，该支公司员工。
原告徐静亚与被告陈炜、中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称中华联合苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告徐静亚的委托诉讼代理人耿峰、吴晨燕、被告中华联合苏州公司的委托诉讼代理人江曦雯到庭参加诉讼。被告陈炜经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐静亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华联合苏州公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告各项损失164916.59元；2、判令被告陈炜对原告的损失承担连带赔偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费。审理中，因治疗尚未终结，原告徐静亚表示本案中暂不主张误工费、护理费、营养费，诉讼请求变更为146997.79元。事实和理由：2016年1月7日6时47分，徐静亚乘坐丈夫尤优驾驶苏Ｅ×××××轿车沿苏州市南环快速路由西向东行驶至迎春路出口不到100米附近路段时，徐静亚从副驾驶位置突然掉出车外，被同向陈炜驾驶的苏Ｅ×××××小轿车碾压，后被告陈炜驾车驶离现场。经苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民初5290号和苏州市中级人民法院（2017）苏05民终1648号判决认定，尤优不承担赔偿责任，陈炜对徐静亚的损失承担23%的赔偿责任。2017年7月7日至29日，徐静亚入住上海交通大学附属第九医院再次治疗。为维护徐静亚的合法权益，故诉至法院。
陈炜提交书面答辩意见称，本案已由（2016）苏0508民初5290号生效民事判决确认我方承担23%的责任，并最终由中华联合苏州公司在投保范围内赔付；原告诉请中的误工费、护理费、营养费已经由苏州市立医院司法鉴定所进行了伤残及三期鉴定，不应重复主张。
中华联合苏州公司辩称，对事故发生经过没有异议；事发时车辆已购买交强险及100万元商业三者险，含不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内，我司已根据（2016）苏0508民初5290号生效民事判决书交强险赔付终结，另商业险已赔付136471.07元，尚余863528.93元；我司认为徐静亚在前期已做伤残鉴定应视为治疗终结，不应再向我司主张后续医疗费，请法院驳回原告对我司的诉请；另我司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、交强险保单、商业三者险保单、颌骨重建手术服务报告、出院小结、医疗费发票、技术服务费发票、上海交通大学第九人民医院证明、费用清单、火车票、（2017）苏05民终1648号民事判决书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月7日6时47分，尤优驾驶苏ＥQ××××车送徐静亚上班，沿苏州市南环快速路由西向东行驶至迎春路出口不到100米附近路段时，徐静亚从副驾驶位置突然掉出车外跌落地面，并被同向行驶陈炜驾驶的苏Ｅ7××××车碾压，嗣后陈炜驾车驶离现场，事故造成徐静亚下颌多发骨折伴颞下颌关节脱位、多根肋骨骨折、全身多处受伤，苏Ｅ7××××车受损。交警部门认定尤优承担事故的主要责任，陈炜承担事故的次要责任，徐静亚承担事故的次要责任。徐静亚经前期治疗后，于2016年8月15日向本院提起诉讼，本院经审理后作出（2016）苏0508民初5290号民事判决书，认定尤优对徐静亚不承担赔偿责任，由被告陈炜方承担23%的赔偿责任，后徐静亚、中华联合苏州公司对判决不服，提起上诉，苏州市中级人民法院作出（2017）苏05民终1648号民事判决书，维持原判。
陈炜驾驶的苏Ｅ7××××车行驶证登记所有人为其本人，该车在被告中华联合苏州公司处投保了交强险和100万商业三者险，并附加不计免赔率险，本起事故发生在保险期限内。商业三者险的保险条款第七条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”在商业三责险投保单“投保人声明”部分载明“本人已收到保险条款并仔细阅读，尤其是字体加粗加黑部分的条款内容，并对保险公司就条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保。”被告陈炜在投保人签章处签名。后中华联合苏州公司根据（2016）苏0508民初5290号生效民事判决书，交强险医疗及死亡伤残限额赔付完毕，商业三者险已赔付136471.07元，尚余863528.93元。
徐静亚下颌骨粉碎性骨折经北京3**医院手术治疗后，下颌畸形伴咬合紊乱，出现了面部畸形伴不对称，口内咬合异常，于北京3**医院复查后提示下颌植入钛板错位，上海交通大学医学院附属第九人民医院行颌面部CT检查提示下颌骨术后改变，右颏部钛板松脱错位，故徐静亚于2017年7月7日入住该院手术治疗，行下颌骨重建术、游离血管化腓骨肌皮瓣移植修复术，于7月29日出院，住院天数22天，共支出门诊及住院费用144778.29元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据各方过错大小进行赔偿，承保商业三者险的保险公司，应在商业三者险范围内根据保险合同进行赔偿。本起事故经（2016）苏0508民初5290号生效民事判决书认定，应由被告陈炜方承担23%的赔偿责任，本案予以沿用。
徐静亚主张因事故后续发生的损失，本院逐一认定如下：
医疗费。徐静亚主张医疗费为145478.29元，但其提供的医疗费票据总额为144808.29元（其中含丁桂英挂号费30元）；中华联合苏州公司认为丁桂英挂号费30元、外购药2140.1元、技术服务费9000元与徐静亚治疗无关，应予以扣除，同时认为徐静亚前期已进行过下颌骨重建术，不应再次主张医疗费用。本院认为，徐静亚本次就诊系因下颌骨骨折术后改变，右颏部钛板松脱错位而产生，且治疗部位与受伤部位相吻合，故对此次治疗关联性予以认定。另徐静亚外购药系住院期间产生，在合理范围，本院予以认定；技术服务费已由就诊医院出具说明证明与手术的关联性，本院予以认定；但丁桂英挂号费与徐静亚无关，予以扣除，故认定徐静亚本次医疗费为144778.29元。
住院伙食补助费。徐静亚住院22天，按50元/天计算，认定为1100元。
交通费。徐静亚凭票据主张419.5元，符合法律规定，本院予以认定。
因此，徐静亚此次损失合计为146297.79元。由中华联合苏州公司在商业三者险范围内承担23%赔偿责任即33648.49元。徐静亚超出上述范围的主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告徐静亚医疗费、住院伙食补助费、交通费等合计33648.49元；
二、驳回原告徐静亚的其他诉讼请求。
（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1135元，减半收取568元，由原告徐静亚负担452元，被告陈炜负担116元，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。
代理审判员 梁晓艳
二〇一八年四月十二日
书 记 员 吴凤萍