四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2015)平民初字第2653号原告李某某委托代理人陈均，四川华西民工救助中心干部。被告牟某委托代理人曾钰超，平昌县正大法律服务所法律工作者。被告刘某被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司。法定代表人李明康，该公司经理。委托代理人陈栋，四川百坚律师事务所律师。原告李某某诉被告牟某、刘某、中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司(以下简称人财保平昌支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人陈均、被告牟某及其委托代理人曾钰超、被告刘某、被告人财保平昌支公司的委托代理人陈栋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称：原告搭乘被告牟某驾驶的普通两轮摩托车与被告刘某驾驶的川YL16**小型轿车发生交通事故，致原告受伤，原告受伤后医疗费97407元、后续治疗费22000元，共计119407元由被告牟某赔偿83584.90元，被告刘某赔偿35822元；住院伙食补助费1240元、误工费22800元、护理费17100元、伤残赔偿金47370元、精神抚慰金9000元、交通费620元，共计98130元，由人财保平昌支公司在被告刘某承保的交强险内予以赔付；鉴定费2500元，被告牟某赔偿1750元，被告刘某赔偿750元。上列各项合计220037元，被告牟某赔偿85334.90元(已支付42507.39元，实际下差赔偿款428271.51元)，被告刘某赔偿134702元(已支付10000元)，实际下差赔偿款124702元。前列赔偿款共计167529.51元，由被告人财保平昌支公司在理赔范围内予以赔付。被告牟某辩称：发生交通事故致使原告受伤属实，但原告所主张的医疗费中有自费药品部分，应当予以扣除，其余损失按责任比例予以赔偿。被告刘某辩称：本次交通事故致原告受伤属实，但被告牟某系本次事故主要责任人，且已在被告人财保平昌支公司承保交强险和商业险，所承担的赔偿费用应当由人财保平昌支公司在理赔范围内予以赔偿。经审理查明：2014年12月12日，原告李某某搭乘被告牟某所驾驶的普通两轮摩托车从平昌县城向土兴方向行驶，下午4时左右行驶至S202线233km+23m道路处时与被告刘某驾驶的川YL16**小型轿车会车时相撞，发生交通事故，致原告李某某受伤及两车受损的事故后果。原告李某某受伤后，被送入平昌县人民医院检查治疗，经诊断为：1、左股骨多断骨折；2、左股骨踝上开放性粉碎性骨折；3、左胫骨骨折，住院治疗至2015年2月11日(住院天数共计为61天)，共计花去医疗费用97407元。2014年12月25日，平昌县公安局交通警察大队对本次事故以平公交认字〔2014〕第00075号《道路交通事故认定书》做出责任认定：认定本次事故中被告牟某负主要责任，被告刘某负次要责任，原告李某某无责任。2015年3月27日，四川明正司法鉴定所对原告李某某受伤后的伤残程度、后期医疗费、误工时限、护理时限予以司法评定为：原告李某某的伤残程度评定为捌级伤残；后期医疗费用评定为22000元；误工时限评定为受伤之日至鉴定前一日及二期手术取内固定物误工时间约为180天；护理时限综合评定为190元(包含二期手术护理时限60天)；花去鉴定费用2500元。2015年11月16日，被告人财保平昌支公司对原告李某某受伤后的误工、护理时限，后期医疗费用和伤残程度申请重新鉴定，经四川华西法医学鉴定中心于2015年12月9日对前列委托事项予以重新评定，其鉴定意见为：1、李某某左股骨多断骨折，左股骨踝上开放性粉碎性骨折，左胫骨骨折后遗左下肢部分功能障碍属九级伤残；2、李某某误工时限为190-300日，护理90-120日；3、李某某体内固定物取出的医疗费预计13800-16100元人民币。此次鉴定花去鉴定费用2100元及其他费用2005元(含检查费、住宿费、交通费)。后经原、被告双方就本次事故赔偿事项协商未果，故原告诉讼来院。同时查明，被告牟某在被告人财保平昌支公司投保交强险，被告刘某在被告人财保平昌支公司投保交强险及商业险在本次事故发生时均属于承保期内。原告李某某受伤后，被告牟某垫支42507.39元，被告刘某垫支10000元，被告人财保平昌支公司垫支10000元。上列事实有当事人陈述、户籍证明、《道路交通事故责任认定书》、保险单、住院病历、出院证、医疗费用发票、用药清单、鉴定意见书及费用发票、驾驶证、行驶证在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的身体、健康权依法应予以保护，行为人因自身过错对他人造成侵权损害，应当承担与其过错相适应的法律责任。本案中，被告牟某与被告刘某发生交通事故致使原告受伤，后经公安交警大队对该事故进行责任认定为被告牟某负该次事故主要责任、被告刘某负该次事故次要责任、原告李某某无责任，且二被告对该认定书无异议，故本院对该认定书予以采信。本次交通事故发生在保险期间内，被告人财保平昌支公司应当在承保范围内承担保险理赔责任，但按照保险合同的约定，自费药、鉴定费不属保险理赔范围，但被告人财保平昌支公司申请重新鉴定费用不属此范围。原告李某某受伤的伤残等级评定、误工及护理时限评定、后续医疗费评定，经重新鉴定后，双方对此无异议，故本院对四川华西法医学鉴定中心出具的鉴定意见书予以采信。原告李某某受伤后所支付的医疗费97407元，误工时限本院确定为280元，其误工费为80元/天×285天=22800元；护理时限本院确定为120天，其护理费90元/天×120天=10800元；住院伙食补助费为20元/天×61天=1220元；残疾赔偿金7895元/年×20年×20%=31580元；后续医疗费16100元；交通费620元；精神抚慰金6000元；鉴定费2500元；上列各项合计189027元。被告人财保平昌支公司申请重新鉴定所支付的鉴定费及其他费用4105元(其中鉴定费2100元、其他费用2005元)，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告李某某受伤后各类损失共计189027元(医疗费97407元、误工费22800元、护理费10800元、住院伙食补助费1220元、残疾赔偿金31580元、后续医疗费用16100元、交通费620元、精神抚慰金6000元、鉴定费2500元)，由被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司支付原告李某某交强险理赔款83020元(其中医疗费10000元、误工费22800元、护理费10800元、残疾赔偿金31580元、交通费620元、住院伙食补助费1220元、精神抚慰金6000元，中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司已付李某某10000元)下余损失106007元，由被告牟某赔偿原告李某某63604.20元(牟某已付李某某42507.39元)，被告刘某赔偿原告李某某42402.80元(刘某已付李某某10000元)，被告中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司支付被告刘某商业险理赔款34592.38元〔(106007元-自费药113507元×15%-鉴定费2500元)×40%〕。二、原告李某某受伤后除保险公司赔付外的损失：自费药品部分17026.05元、鉴定费2500元，共计19526.05元由被告牟某赔偿11715.63元，被告刘某赔偿7810.42元。三、重新鉴定费用4105元由原告李某某、被告牟某各负担一半。四、上列具有金钱给付之义务，限本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定期间履行金钱给付之义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1337.00元，由被告牟某负担802.20元，被告刘某负担534.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式二份，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  牟永军二〇一六年一月二十日书记员  唐 勇