山东省龙口市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁0681刑初58号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某，女，1952年6月21日出生，汉族，住山东省龙口市。系被害人张某3之妻。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1975年4月10日出生，汉族，住山东省龙口市。系被害人张某3之长子。
附带民事诉讼原告人张某2，男，1978年4月10日出生，汉族，住山东省龙口市。系被害人张某3之次子。
诉讼代理人郑英杰，龙口市经济开发区第三法律服务所法律工作者。
被告人徐世明，男，1972年10月13日出生于吉林省磐石市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：吉林省磐石市，现住山东省龙口市南山城市花园河西区。2017年1月6日因涉嫌犯交通肇事罪被龙口市公安局取保候审，同年3月6日经本院决定被逮捕，同年3月27日经本院决定被取保候审。
辩护人宋士刚，龙口市法律援助中心律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）。
法定代表人李军凯，任总经理。
诉讼代理人王超，公司职工。
诉讼代理人段会波，公司职工。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉[2017]28号起诉书指控被告人徐世明犯交通肇事罪，于2017年2月14日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人亦提起附带民事诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员杜健出庭支持公诉，被告人徐世明及其辩护人宋士刚、附带民事诉讼原告人林某、张某1、张某2的诉讼代理人郑英杰、附带民事诉讼原告人张某1、张某2到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人保险公司的诉讼代理人王超、段会波未出庭，提交书面答辩意见。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2016年12月1日16时20分许，被告人徐世明驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车由东向西行至省道302215KM+800M五菱汽车4S店门前处，与由北向南步行通过道路的被害人张某3相撞，造成车辆损坏，致张某3受伤。张某3经医院抢救无效于当日死亡。经龙口市公安局法医鉴定，死者张某3系车祸致颅脑并内脏损伤死亡。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人徐世明未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；驾驶机动车未保持安全车速，负事故的主要责任。
肇事后，被告人徐世明拨打电话报警并在现场等候公安机关处理。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐世明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人徐世明予以惩处。
附带民事诉讼原告人的诉讼请求,依法追究被告人徐世明的刑事责任，判令被告人徐世明及附带民事诉讼被告人保险公司赔偿各附带民事诉讼原告人的各项损失共计374136.4元。
被告人徐世明对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议，当庭自愿认罪。
其辩护人认为，被告人徐世明有自首情节；能够积极赔偿被害人亲属的损失，可从轻处罚。
附带民事诉讼被告人保险公司的诉讼代理人认为，1、其公司同意在交强险范围内承担赔偿责任；2肇事车辆鲁Ａ×××××号小型轿车与其公司承保的车辆鲁Ａ×××××的车牌号不一致，不同意承担保险赔偿责任；3、死者张某3系农村户口，其公司应按照农村标准承担赔偿责任。
经审理查明，2016年12月1日16时20分许，被告人徐世明驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车由东向西行至省道302215KM+800M五菱汽车4S店门前处，与由北向南步行通过道路的被害人张某3相撞，造成车辆损坏，致张某3受伤。张某3经医院抢救无效于当日死亡。经龙口市公安局法医鉴定，死者张某3系车祸致颅脑并内脏损伤死亡。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人徐世明负事故的主要责任，张某3负事故的次要责任。
肇事后，被告人徐世明拨打电话报警并在现场等候公安机关处理。
另查明，本案肇事车辆（车牌号：鲁Ａ×××××号，车架号：LSGTC52M38Y046781）在附带民事诉讼被告人保险公司的下属单位中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司投保交强险。因本次事故给附带民事诉讼原告人林某、张某1、张某2造成如下经济损失：死亡赔偿金410085元、丧葬费29098.5元、医疗费733.6元、交通费60元，共计人民币439977.1元。案发后，被告人徐世明先行支付原告人人民币1万元。
审理中，经本院主持调解，被告人徐世明与附带民事诉讼原告人林某、张某1、张某2就民事赔偿部分达成调解协议，附带民事诉讼原告人林某、张某1、张某2对被告人徐世明表示谅解，请求法庭对被告人徐世明从轻处罚。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人向本院提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据证实：
1、证人证言
ＸＸ日证实，之前张某3在党校看门的时候其二人便相识。其现在东莱宾馆南200米嘉元公司的金帝大院看门，张某3在牟黄路装饰材料东200米路南的嘉元公司的福田汽车专卖那里看门，有一年了。2016年12月1日13时左右，张某3到其这里来，其二人一起喝水到16时，然后张某3就步行回去。第二天早上，其才听说张某3出事了。
2、书证
（1）龙口市公安局事件单、受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，载明被告人徐世明与被害人张某3发生事故的情况。
（2）龙口市公安局道路交通事故认定书，认定被告人徐世明负事故的主要责任，张某3负事故的次要责任。
（3）被害人张某3的身份证复印件，证实被害人的身份。
（4）龙口市中医医院门诊收费票据十一份，证实被害人张某3花医疗费的情况。
（5）龙口市芦头镇界沟张家村民委员会出具的证明三份，证实各附带民事诉讼原告人的身份。
（6）龙口沃尔福工贸有限公司出具的证明及张某3工资卡账户明细，证实被害人张某3自2015年11月起至2016年12月在龙口沃尔福工贸有限公司工作。
（7）被告人徐世明的身份证明，证实被告人的身份。
3、鉴定意见
（1）龙口市公安局龙公（刑）鉴（尸）字[2016]311号法医学尸体检验鉴定书，载明死者张某3系车祸致颅脑并内脏损伤死亡。
（2）龙口市公安局龙公（刑）鉴（化）字[2016]0419号理化检验鉴定报告，载明在送检的标有“徐世明”字样的血液中未检出乙醇成分。
（3）山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，载明鲁Ａ×××××雪佛兰小型轿车事故时的行驶速度约为58～61km/h。
（4）龙口市公安局现场检测报告书，载明徐世明尿液样本经胶体金法（甲基苯丙胺）现场检测，结果呈阴性。
4、被告人供述
被告人徐世明供述，2016年12月1日16时10分许，其驾驶轿车沿省道302由东向西从黄城回南山，当时其行驶在路北侧靠近路中心隔离带的车道内，车速大约6070公里每小时，当行至装饰材料市场东五菱4S店处，其发现在路的北边有一个老头由北向南跑，其按喇叭并点了一下刹车，等车驶到老头的位置时其看不到他了，其以为躲过去了，这时便听到有响声。其忙向左打方向并将车停下，下车后看到那个老头倒在其车的右侧偏西处，其看到老头受伤便用手机拨打了120并报了警。
本院认为，被告人徐世明驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐世明在案发后，主动打电话报警，并在现场等候公安机关处理，归案后，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人徐世明能够与各附带民事诉讼原告人达成调解协议，取得各附带民事诉讼原告人的谅解，可从轻处罚，故其辩护人与之相关的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。
由于被告人徐世明的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿，附带民事诉讼原告人据此提起附带民事诉讼理由正当，其要求的合理部分，本院予以支持，但超出法律规定的部分，于法无据，本院不予支持。本案肇事车辆已在附带民事诉讼被告人保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。故附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人保险公司在交强险责任限额内赔偿经济损失，于法有据，本院予以支持。
附带民事诉讼被告人保险公司提出的“肇事车辆鲁Ａ×××××号小型轿车与其公司承保的车辆鲁Ａ×××××的车牌号不一致，不同意承担保险赔偿责任”的答辩意见，经查，保单上记载的鲁Ａ×××××号车辆的车架号与鲁Ａ×××××号小型轿车行驶证上记载的车架号一致，均为LSGTC52M38Y046781，本院认为附带民事诉讼被告人保险公司是针对车辆本身承担保险赔偿责任，因车牌号的更换而拒绝赔偿，于法无据，本院不予支持。
附带民事诉讼被告人保险公司提出的“死者张某3系农村户口，其公司应按照农村标准承担赔偿责任”的答辩意见，经查，被害人张某3的户口性质虽为农民，但其的主要经济来源并非来自于土地，且有任职单位出具的证明以及工资发放的明细予以证实，故该答辩意见与事实不符，本院不予支持。
根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人徐世明犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人林某、张某1、张某2因交通肇事造成的死亡赔偿金、医疗费等各项经济损失人民币110733.6元，于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜建军
人民陪审员 王连基
人民陪审员 姜 琪
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 孙承祎