江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧天民初字第00616号
原告张云芳。
委托代理人刘宝富，江苏开太律师事务所律师。
委托代理人刘鹏。
被告溧阳天恒通信工程有限公司，住所地溧阳市溧城镇燕园西路18号-1。
法定代表人徐蔚，该公司董事长。
委托代理人施文贤，该公司员工。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区中山北路30号益来国际广场39层。
负责人全先刚，该公司经理。
委托代理人徐静娟，该公司员工。
原告张云芳诉被告溧阳天恒通信工程有限公司（以下简称天恒公司）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由代理审判员易阳适用简易程序，于同年10月14日公开开庭进行了审理。原告张云芳及其委托代理人刘鹏，被告天恒公司委托代理人施文贤，被告保险公司委托代理人徐静娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张云芳诉称，原告张云芳在2014年5月28日驾驶电动自行车于溧阳市戴埠镇善北路延伸段思古桥村南侧200米处与被告天恒公司员工施国强持证驾驶的苏D×××××轻型普通货车相撞造成原告受伤电动自行车受损的事故。经查苏D×××××轻型普通货车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险。现诉请：1、判令被告赔偿人民币195016元。2、被告承担本案的诉讼费用。
被告天恒公司辩称，我司垫付了64355.33元医疗费，我司不同意扣除10%的免赔率，其他意见同保险公司的意见。
被告保险公司辩称，对事故的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保交强险及第三者责任险300000元且不计免赔，事故发生在保险期限内，要求扣除10%的医保外用药，超出交强险部分因被告保险车辆在事故发生时载运货物长度超过规定，要求扣除10%的免赔率。原告的诉求在庭审中逐一质证，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年5月28日11时30分左右，天恒公司驾驶员施国强持证驾驶苏D×××××轻型普通货车，沿溧阳市戴埠镇镇善北路延伸段由北向南行驶至思古桥南侧200米处时，轻型普通货车上装载的竹梯发生滑落，与相对方向驾驶0009577号电动自行车正常行驶的张云芳相碰撞，该事故造成张云芳受伤、电动自行车受损。2014年6月12日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定施国强承担事故的全部责任，张云芳不负事故责任。苏D×××××轻型普通货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，商业三者险的保险限额为300000元，且投保了不计免赔。原告后经溧阳市中医院治疗，入院诊断为左侧2-10肋骨骨折、外伤性血气胸、双侧肺挫伤、左食指近节指骨离断伤、多发性软组织挫裂伤。原告共住院37天，花费医疗费72497.33元。2015年7月30日，原告伤情经南京东南司法鉴定中心鉴定，张云芳因交通事故致8肋以上骨折构成九级伤残；左手指损伤构成十级伤残，误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。
另查明，天恒公司已为原告垫付医疗费64355.33元。原、被告双方均同意在本案中一并处理。
庭审中，原告明确诉讼请求为：1、医疗费8142元，提供医疗费票据4张、出院记录1份、门诊病历1份、用药清单1份予以证明。2、营养费600元，以司法鉴定60天，每天10元计算。3、住院伙食补助费666元，以原告住院37天，每天18元计算。4、护理费5460元，以司法鉴定60天，每天91元计算。5、残疾赔偿金141296元（其中包括被扶养人生活费3912元=23476元／年＊20%＊5年／6，伤残137384元=34346元／年＊20年＊20%），提供广德县公安局邱村派出所、广德县邱村镇庙西村村民委员会出具的证明各1份予以证明。6、精神抚慰金10000元。7、误工费22500元，以司法鉴定150天，每月4500元计算，提供误工证明1份、工资单3份、江苏谦胜合成材料有限公司工商登记信息1份予以证明。8、交通费1500元，提供交通费发票8张予以证明。9、鉴定费2500元，提供鉴定费发票1张予以证明。10、财产损失2352元，提供收款收据1份予以证明。合计195016元。天恒公司、保险公司对原告上述证据质证认为：对出院记录、门诊病历、医疗费票据、用药清单的真实性及证明目的无异议。对鉴定意见书、鉴定费发票的真实性以及关联性没有异议，合法性请求法院依法认定。对收款收据真实性以及关联性、合法性不予认可，保险公司咨询过当时查勘人员，其表示在事故中，电瓶车没有受损。对误工证明、工资单、江苏谦胜合成材料有限公司工商登记信息、交通费发票、广德县公安局邱村派出所、广德县邱村镇庙西村村民委员会出具的证明，请求法院依法认定。另要求提供2014年5月30日的CT片、报告单以及2016年6月2日X线片的报告单。要求提供完税证明，劳动合同。要求提供证明抚养人数的证据上加盖派出所的公章，人口信息管理是派出所的工作不是村委的工作。天恒公司、保险公司对原告上述具体诉请质证认为：医药费应该扣除10%的医保外用药。伙食补助费、营养费无异议。护理费认可60元／天。误工费结合原告提供的材料以及工商登记信息上载明的经营范围是装饰布防滑垫织物加工，请求法院依法认定。残疾赔偿金要求提供两张报告单。被抚养人生活费主张按照农村标准计算。精神抚慰金认可6000元。财产损失我司不认可。交通费酌情认可500元。鉴定费不承担。
庭审中，原告陈述江苏谦胜合成材料有限公司是生产塑料产品的公司，其在公司从事将公司生产的产品塑料垫子卷起来，由别人包装。其工资为固定工资，即使加班也是4500元／月。原告认为目前内固定尚在位，取内固定的后续费用另行主张。两被告均认为原告主张取内固定需要后续费用，说明此次事故治疗还未结束，在治疗尚未终结前就做鉴定，对鉴定报告不予认可。
庭审中，保险公司主张超出交强险部分因天恒公司保险车辆在事故发生时载运货物长度超过规定，要求扣除10%的免赔率。为此提供保险条款1份予以证明。天恒公司对此并无异议。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、保险抄单、出院记录、医疗费票据、门诊病历、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、工资单、工商登记信息、收款收据、证明、交通费发票，被告保险公司提供的保险条款等证据以及原告及其委托代理人、被告保险公司委托代理人、被告天恒公司委托代理人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。施国强驾驶车牌号为苏D×××××轻型普通货车在行驶过程中与张云芳驾驶的电动自行车发生碰撞交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定施国强负事故的全部责任，张云芳不负事故责任。因肇事各方对道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认道路交通事故认定书的效力。肇事双方均应按照交通事故认定书认定的事实和责任各自承担民事责任。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，保险合同依法成立并生效，本起交通事故发生在保险期限内，故对原告之损失应在扣除10%医保外用药后由被告保险公司在交强险分项责任限额内先予承担赔偿责任；不足部分由保险公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。因施国强系天恒公司驾驶员，发生案涉交通事故时，施国强是在履行职务，按照相关法律规定，应由用人单位即天恒公司承担相应的侵权责任。对原告10%的医保外用药部分损失，根据原、被告各方在案涉事故中的责任，由天恒公司承担。
两被告对原告提供的鉴定意见书不予认可。但其并未提供充分证据加以反驳，仅是发表了相关意见，其该意见并不足以反驳或推翻现有鉴定结论，故本院对于其申请不予准许，对于鉴定意见本院予以采信。原告据此诉请的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、护理费、营养费，因其计算方式和标准不违反法律规定，且提供了相应证据，故本院予以认定。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费，因两被告均无异议，对此本院予以认定。对原告主张的误工费，根据其提供证据，收入状况应按2012年度江苏省制造业（橡胶和塑料制品业）在岗职工平均工资42365元计算，误工期按原告诉请的150天计算，故本院认定误工费为17410元。对原告主张的交通费，本院酌情认定800元。对原告主张的财产损失2352元，因原告未能提供物价评估部门出具的损失报告，故对原告的该项主张，本院不予支持。对原告主张的精神损害抚慰金，只能认定6000元。综上，原告因本起事故产生的损失为：医疗费72497.33元、住院伙食补助费666元、营养费600元、护理费5460元、误工费17410元、交通费800元、残疾赔偿金141296元（含被扶养人生活费3912元）、鉴定费2500元、精神抚慰金6000元。以上费用合计247229.33元，其中医疗费的10%即7250元由天恒公司承担。剩余部分239979.33元由保险公司在交强险分项责任限额内向原告赔偿120000元，由天恒公司向原告赔偿109979.33元。又因肇事车辆在保险公司处投保了商业三者险及不计免赔险，保险限额为300000元，故对天恒公司应赔偿原告的损失109979.33元，由保险公司在扣除10%免赔率后向原告赔付90%计98981.40元，由天恒公司向原告赔偿10%计10997.93元。综上，天恒公司应向原告赔偿18247.93元（7250元＋10997.93元），抵扣天恒公司已经支付给原告的64355.33元医疗费，原告尚应返还天恒公司46107.4元（64355.33元-18247.93元），该部分费用应由保险公司直接支付给天恒公司。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张云芳人民币218981.4元（其中应支付给被告天恒公司46107.4元，支付给原告张云芳172874元）。
二、驳回原告张云芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4201元，减半收取2100.5元（已由原告预交），由原告张云芳负担130.5元，由被告天恒公司负担692元，由被告保险公司负担1278元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内向江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费4201元，上诉费缴纳账号为：江苏省常州市中级人民法院80402016138963江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。履行款缴纳账号：户名溧阳市财政局，账号51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 易阳
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张倩