云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0323民初426号原告师宗泰源小额贷款有限公司。法定代表人李有忠，董事长。地址：师宗县丹凤街道文笔大道（能源1号小区）。委托代理人张乾锋，云南誉锦律师事务所律师，特别授权委托代理。被告李志新，又名李利先，男，汉族，1963年8月13日生，小学文化，个体户，师宗县人，住师宗县丹凤镇古城村委会大阿赞村**号。被告杨关美，女，汉族，1967年4月21日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县丹凤镇古城村委会大阿赞村**号。（与被告李志新系夫妻关系）被告岳良明，男，汉族，1961年7月6日生，个体户，师宗县人，住师宗县河湾子小区**号。（未到庭）被告师宗县绿海房地产开发有限公司。法定代表人岳良明，董事长。（未到庭）地址：师宗县漾月街道河湾子小区29号，现地址为明辉花园维珍KTV六楼。被告师宗云新生物科技有限公司。法定代表人李志新，总经理。地址：师宗县丹凤镇大同工业园区。原告师宗泰源小额贷款有限公司诉被告李志新、杨关美、岳良明、师宗县绿海房地产开发有限公司、师宗云新生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员张奉先、人民陪审员陈绍堂、卢爱组成合议庭，并由张奉先担任审判长，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告师宗泰源小额贷款有限公司之特别授权委托代理人张乾锋，被告李志新、杨关美、师宗云新生物科技有限公司均到庭参加诉讼，被告岳良明、师宗县绿海房地产开发有限公司经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告师宗泰源小额贷款有限公司诉称：2013年11月28日，被告李志新因工程用款的需要，与原告签订了《个人借款合同》，合同编号为师贷个借字（2013）第0023号。以连带保证责任担保的方式向原告借款5000000元，借款期限为6个月。即自2013年11月28日至2014年5月27日，每月20日还息，到期还本。2013年11月28日原告按合同约定向被告李志新发放了贷款5000000元。同日即2013年11月28日，被告岳良明向原告出具了《保证担保申请》、《个人保证担保书》、《共同还款承诺书》，并和被告师宗县绿海房地产开发有限公司与原告签订了连带责任《保证合同》，对被告李志新的该笔贷款负有连带清偿责任。被告杨关美系被告李志新的妻子，系共同还款人，对该笔贷款负有连带清偿责任。被告师宗云新生物科技有限公司系被告李志新个人出资设立的有限公司，对该笔贷款同样负有连带清偿责任。该笔借款期满后经原告多次催收，时至今日被告一直未能履行还本付息的清偿义务，至2016年2月29日，被告尚欠原告借款本金5000000元及自2015年1月21日起的相应利息、罚息。鉴于被告未能对该笔借款向原告履行清偿义务，导致原告的该笔债权至今未能实现。现特诉至师宗县人民法院，请求法院判令五被告连带偿还原告借款本金5000000元及支付原告自2015年1月21日起至该笔借款清偿完毕之日止按年利率24%计算的利息；本案诉讼费及其他实现债权的费用由五被告承担。被告李志新、杨关美、师宗云新生物科技有限公司辩称：诉状的诉请第一点的金额是事实，贷款金额是用于做工程款，根据规定贷款应先审核贷款的用途是什么，我方借款为什么要请岳良明与其公司作担保是什么原因，原告并没有提出证据证实；与原告签订的合同是事实，就折射出这一笔贷款它是有原因，原因我方没有书面证据提供，但有证人证实该笔贷款不属于我方用，原告与岳良明协商同意一致的基础上替代他签订的该笔贷款合同书，引起原告诉讼要求我方承担清偿责任，我方认为不应该是我方的责任。被告岳良明、师宗县绿海房地产开发有限公司经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告师宗泰源小额贷款有限公司为证明其诉讼主张向本院提交以下证明材料：1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各一份，欲证实原告的诉讼主体适格；2、被告李志新身份证、常住人口登记卡、结婚证、被告师宗县绿海房地产开发有限公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份，欲证实被告的诉讼主体适格；3、《贷款申请书》、申请表、个人贷款调查申报审批表、《个人借款合同》、借款凭证、中国农业银行进账单复印件各一份，欲证实被告向原告借款及原告已经按《个人借款合同》约定向被告发放了借款的事实；4、《保证担保申请》、《个人保证担保书》、《共同还款承诺书》、《保证合同》复印件各一份，欲证实被告岳良明、师宗县绿海房地产开发有限公司对该笔贷款的清偿承担连带保证担保责任及承担连带清偿的事实；5、《公司章程》、《验资报告》复印件各一份，欲证实被告师宗云新生物科技有限公司系被告李志新个人出资设立的有限公司，对该笔贷款负有连带清偿责任的事实；6、师宗云新生物科技有限公司工商登记卡片、营业执照、组织机构代码证复印件各一份，欲证实被告的诉讼主体适格。被告李志新、师宗云新生物科技有限公司质证后认为，对证明材料1，认为不清楚；对证明材料2，持异议，但是不是借5000000元提供过的这些证据，是后面帮公司协商贷款才提供的；对证明材料3，真实性不持异议，合同上的字是我签的；对证明材料4，我不清楚，我不知道有这些资料；对证明材料5，真实性不持异议；对证明材料6，没有意见，是真实的。被告杨关美质证后认为，对证明材料1、2、3、4、5，整个过程我都没有参与，我不清楚，对证明材料6，没有意见，是真实的。被告岳良明、师宗县绿海房地产开发有限公司经本院公告传票传唤未到庭发表质证意见。本院认为，对原告所提交的证明材料1、2、3、4、5、6，虽被告岳良明、师宗县绿海房地产开发有限公司经本院公告传票传唤未到庭发表质证意见，且被告李志新、杨关美、师宗云新生物科技有限公司部分持异议，但该证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信。被告李志新、杨关美、师宗云新生物科技有限公司为证明其抗辩主张向本院提交以下证明材料：中国农业银行股份有限公司银行卡取款凭证复印件一份，欲证实我方在2013年12月1日将钱转给了岳良明的事实及这5000000元的贷款是岳良明的贷款。原告师宗泰源小额贷款有限公司质证后认为，已过举证期限，不予质证，且是复印件无法证实其内容的真实性。被告岳良明、师宗县绿海房地产开发有限公司经本院公告传票传唤未到庭发表质证意见。本院认为，对被告李志新、杨关美、师宗云新生物科技有限公司提交的证明材料，虽原告不予质证，但该证明材料来源合法，内容真实，本院对其真实性予以采信。被告岳良明、师宗县绿海房地产开发有限公司经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面证明材料。根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：2013年11月28日，被告李志新因工程用款的需要，与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款5000000元，借款期限为6个月(即自2013年11月28日至2014年5月27日)，每月20日还息(利息按月利率15.1333‰，贷款逾期罚息利率为本合同约定的所执行贷款利率的水平上上浮50%),到期还本。2013年11月28日，原告按合同约定向被告李志新发放了贷款5000000元。同日，被告岳良明向原告出具了《保证担保申请》、《个人保证担保书》、《共同还款承诺书》，并和被告师宗县绿海房地产开发有限公司与原告签订了连带责任《保证合同》，该笔借款期满后，经原告多次催收，被告尚欠原告借款本金5000000元及自2015年1月21日起的相应利息、罚息。现原告诉至师宗县人民法院，请求法院判令五被告连带偿还原告借款本金5000000元及支付自2015年1月21日起至该笔借款清偿完毕之日止按年利率24%计算的利息；本案诉讼费及其他实现债权的费用由五被告承担。本院认为，原、被告间系民间借贷关系，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定的期限全面履行还款义务。本案中，被告李志新为借款人，其应按约向原告履行还款义务。被告岳良明、师宗县绿海房地产开发有限公司作为担保人，应与被告李志新向原告承担连带偿还责任。在本案中，虽向原告出具借条的主体系被告李志新，但被告李志新所得收入系家庭的主要收入和生活来源，其收入主要用于家庭的共同开支，且被告杨关美系被告李志新的妻子，被告李志新所欠原告的借款应视为被告李志新、杨关美的夫妻共同债务，被告李志新、杨关美应对该借款向原告承担连带偿还责任。同时，被告师宗云新生物科技有限公司系被告李志新个人出资设立的有限公司，对该笔贷款被告李志新提交了公司章程及验资报告应视为所借款项用于企业生产经营，被告李志新、师宗云新生物科技有限公司应对该借款向原告共同承担清偿责任。对于原告主张借款本金的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案应按5000000元认定借款本金。综上，被告李志新未按约定全面履行还款义务，原告主张五被告偿还原告借款本金5000000元的请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张被告支付借款利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，原、被告约定利率按月利率15.1333‰，贷款逾期罚息利率为本合同约定的所执行贷款利率的水平上上浮50%。双方约定的利率超过年利率24%，其超过部分无效，故原告请求按年利率24%计算利息（利息起算日为自2015年1月21日起）的主张，本院予以支持。对于原告的其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对于被告李志新、杨关美、师宗云新生物科技有限公司提出的抗辩主张，因其未提供相关证据予以证实，其举证不能，应承担举证不能的不利后果，其主张不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告李志新、师宗云新生物科技有限公司于本判决生效后三十日内偿还下欠原告师宗泰源小额贷款有限公司的借款本金5000000元及利息（利息计算方法：自2015年1月21日起按年利率24%的标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、由被告岳良明、师宗县绿海房地产开发有限公司、杨关美对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告师宗泰源小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费46800元，由被告李志新、杨关美、岳良明、师宗县绿海房地产开发有限公司、师宗云新生物科技有限公司共同承担。如果未按本法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  张奉先人民陪审员  陈绍堂人民陪审员  卢 爱二〇一六年七月十三日书 记 员  钱 娜