福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0881民初579号
原告：陈某1，男，2007年9月13日出生，汉族，学生，住漳平市。
法定代理人：林某2（系原告陈某1父亲），男，1984年6月15日出生，汉族，农民，住漳平市。
法定代理人：陈某4（系原告陈某1母亲），女，1982年10月25日出生，汉族，农民，住漳平市。
委托诉讼代理人：邓龙金，漳平市方圆法律服务所法律工作者。
被告：陈某2，男，2007年10月12日出生，汉族，学生，住漳平市。
法定代理人：陈福城（系被告陈某2父亲），男，1983年8月18日出生，汉族，农民，住漳平市。
法定代理人：陈秀娟（系被告陈某2母亲），女，1985年9月4日出生，汉族，农民，住漳平市。
被告：陈福城，男，1983年8月18日出生，汉族，农民，住漳平市。
被告：陈秀娟，女，1985年9月4日出生，汉族，农民，住漳平市。
被告：林某1，女，2007年12月16日出生，汉族，学生，住漳平市。
法定代理人：林淋振（系被告林某1父亲），男，1981年4月28日出生，汉族，农民，住漳平市。
法定代理人：张晓红（系被告林某1母亲），女，1984年12月27日出生，汉族，农民，住漳平市。
被告：林淋振，男，1981年4月28日出生，汉族，农民，住漳平市。
被告：张晓红，女，1984年12月27日出生，汉族，农民，住漳平市。
被告：陈某3，男，2008年5月2日出生，汉族，学生，住漳平市。
法定代理人：陈新魁（系被告陈某3父亲），男，1972年8月10日出生，汉族，农民，住漳平市。
法定代理人：林晶梅（系被告陈某3母亲），女，1975年9月29日出生，汉族，农民，住漳平市。
被告：陈新魁，男，1972年8月10日出生，汉族，农民，住漳平市。
被告：林晶梅，女，1975年9月29日出生，汉族，农民，住漳平市。
共同委托诉讼代理人：陈光儒，福建耀远律师事务所律师。
被告：漳平市象湖中心学校，住所地漳平市象湖镇象中路148号，统一社会信用代码：12350881490794025B。
法定代表人：陈水泉，职务，该校校长。
委托诉讼代理人：陈文辉，男，该校副校长。
原告陈某1诉被告陈某2、陈福城、陈秀娟、林某1、林淋振、张晓红、陈某3、陈新魁、林晶梅、漳平市象湖中心学校教育机构责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人林某2及其委托诉讼代理人邓龙金、被告陈福城、林淋振、陈新魁及共同委托诉讼代理人陈光儒，被告漳平市象湖中心学校的委托诉讼代理人陈文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某1向本院提出诉讼请求：1、陈某2、陈福城、陈秀娟、林某1、林淋振、张晓红、陈某3、陈新魁、林晶梅共同赔偿陈某1医疗费38670.54元(医疗费30670.54元、后续治疗费8000元)、护理费17051.68元、鉴定费2600元、伤残赔偿金29998元、交通费160元、营养费3800元、住院伙食补助费480元、精神损害赔偿5000元，计97760.22元，扣除已支付1万元，应赔偿87760.22元；2、漳平市象湖中心学校对上述的赔偿承担相应连带责任。事实和理由：2016年10月10日下午14时，学校午休结束第一节上课前，陈某1独自站在教室前走廊上，陈某2、林某1、陈某3在教室前走廊上玩耍，在玩耍过程中，陈某3撞上林某1，林某1又撞上陈某2，紧接着陈某2撞上了陈某1，陈某1摔倒在地，陈某2整个身体重压在陈某1腿部，致使陈某1腿部骨折，漳平市医院诊断为：右股骨中段骨折，住院治疗16天。经福建闽西司法鉴定所（2017）临鉴字第081号司法鉴定意见书鉴定结果：1、评定被鉴定人陈某1的伤残等级为“交通十级”；2、后续医疗（内固定物拆除）费用8000元；3、被鉴定人陈某1的护理期为120日，营养期为90日。陈某1的各项经济损失合计97760.22元。事发后，众被告预付医疗费1万元后不继续履行其法定义务。
陈某2、陈福城、陈秀娟、林某1、林淋振、张晓红、陈某3、陈新魁、林晶梅共同辩称：陈某1要求答辩人共同承担本案的主要责任的主张无事实和法律依据。理由：1、本起伤害事件发生时陈某2、林某1、陈某3均未满10周岁，属于无民事行为能力人；2、伤害发生时间是在学校午休结束后的第一节上课前（大约14时许），地点是在校园教室前的走廊上。答辩人均已全面、适当地履行了对陈某2、林某1、陈某3三人的监护义务与责任，不存在未履行监护义务与责任，即答辩人对本起伤害事件的发生不存在任何过错；3、陈某2、林某1、陈某3三人均属无民事行为能力人，其在校园内的一切民事活动，均应由校方承担监护义务与责任。从本起伤害事件发生前的状况来看，当时显然是校方没有安排值日老师进行值班，且校方在举证期限内对本案也未提供证据证明其已经尽到监管义务与责任。因此，本案不应减轻校方的赔偿责任，应由校方直接承担全部的赔偿责任。
漳平市象湖中心学校辩称：1、答辩人有利用板报、专栏等各种机会宣传、学习安全教育；2、每年举行防火、防踩踏等演练；3、有教学生学习自救能力；4、加强学校的封校管理；5、印发致家长安全信，一直无重大安全事故。本案事故纯属意外伤害事故，依据相关法律规定，学校应当承担相应责任。学校已将安全教育纳入教学内容，已经尽安全教育责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的陈某1提供的证据1本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：证据2、象湖中心学校关于陈某1同学意外受伤的情况调查1份。陈某2、陈福城、陈秀娟、林某1、林淋振、张晓红、陈某3、陈新魁、林晶梅对该证据真实性有异议。认为情况调查的签名不是本人签字的，事情发生的经过与情况调查有出入。漳平市象湖中心学校对该证据无异议。本院认为，该调查里的签字并不是家长本人的签字，而是学校代签，该证据不具有真实性，不予认定。证据3、漳平市医院门诊病历、漳平市医院出院小结、漳平市医院疾病诊断证明书1组。陈某2、陈福城、陈秀娟、林某1、林淋振、张晓红、陈某3、陈新魁、林晶梅对该组证据的真实性无异议，但辩称疾病诊断证明注明加强营养没有依据。漳平市象湖中心学校对该证据无异议。本院认为，该组证据系医疗部门作出的，具有真实性、客观性，予以确认。证据4、漳平市医院门诊收费票据、漳平市医院住院收费票据、漳平市医院住院费用日清单、漳平市医院费用汇总清单、厦门启康康复器具有限公司漳州分公司增值税普通发票1组。陈某2、陈福城、陈秀娟、林某1、林淋振、张晓红、陈某3、陈新魁、林晶梅共同对该组证据真实性无异议，但认为不能完全证明陈某1的主张。漳平市象湖中心学校对该证据无异议。本院认为，该组证据真实、客观、有效，予以认定。证据5、福建省闽西司法鉴定所司法意见鉴定书1份、鉴定费发票1份。陈某2、陈福城、陈秀娟、林某1、林淋振、张晓红、陈某3、陈新魁、林晶梅共同对该组证据真实性无异议，但对鉴定结论有异议。漳平市象湖中心学校对该证据无异议。本院认为，该组证据真实、有效，能证明陈某1的主张，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月10日下午14时，学校午休结束第一节上课前，陈某1独自站在教室前走廊上，陈某2、林某1、陈某3在教室前走廊上追赶嬉闹，在追赶过程中，陈某3撞上林某1，致林某1向前冲撞上陈某2，陈某2被撞后又撞上陈某1，俩人共同摔倒在地，陈某2身体压在陈某1腿部，致使陈某1腿部骨折。陈某1当即被送往漳平市医院住院治疗，经医生诊断为：右股骨中段骨折。住院治疗至2016年10月26日出院，计16天，共花医疗费30670.54元。2017年1月17日，福建闽西司法鉴定所作出闽西司法鉴定所（2017）临鉴字第081号《司法鉴定意见书》鉴定结果：1、评定被鉴定人陈某1的伤残等级为“交通十级”；2、评定后续医疗（内固定物拆除）费用8000元；3、评定被鉴定人陈某1的护理期为120日，营养期为90日。陈某1交纳鉴定费2600元。事故发生后，陈福城、林淋振、陈新魁预付1万元后未再支付赔偿款。为此，陈某1起诉至本院。
本院认为，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。陈某2、林某1、陈某3在课间期间相互追赶嬉闹过程中造成陈某1受伤，陈某1要求陈某2、林某1、陈某3及其监护人赔偿医疗费等经济损失理由充分，予以支持。根据法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。陈某2、林某1、陈某3属无民事行为能力人，其造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。即应由各自的监护人陈福城、陈秀娟、林淋振、张晓红、陈新魁、林晶梅承担赔偿责任。陈某2、林某1、陈某3、陈某1作为漳平市象湖中心学校在校学生，漳平市象湖中心学校未尽到校园安全保障管理义务，致使陈某2、林某1、陈某3在校期间相互追赶嬉闹过程中造成陈某1受伤，其应承担相应的补充赔偿责任。陈福城、陈秀娟、林淋振、张晓红、陈新魁、林晶梅辩称陈某2、林某1、陈某3属无民事行为能力人，其在学校期间的侵权行为，应由学校承担赔偿责任无法律依据，不予采信。陈某1要求漳平市象湖中心学校对赔偿承担连带责任理由不足，不予支持。漳平市象湖中心学校辩称已经尽到安全管理义务，不应承担赔偿责任。但其未能提供充分证据证明其已尽到安全管理义务，该辩解理由不足，不予采纳。综合漳平市象湖中心学校过失程度，其应承担25%的补充赔偿责任。陈某1要求赔偿残疾赔偿金29998元（14999元/年×2年）、鉴定费2600元符合法律规定，予以支持。陈某1要求赔偿医疗费30670.54元，其提供的医疗费均为医疗机构的正式发票，该诉讼请求理由充分，予以支持。住院伙食补助标准为每天20元，住院伙食补助费应为320元（20元/天×16天）。陈某1要求每天按30元标准计算无法律依据，多出部分不予支持。陈某1要求赔偿交通费160元（10元/天×16天），其虽未提供交通费发票，但符合实际情况，予以支持。陈某1提供的《司法鉴定意见书》鉴定意见为后续治疗费8000元、护理期120天、营养期90天。其要求赔偿后续治疗费8000元、护理费17051.68元[125.38元/天×(120天+16天）]理由充分，予以支持。营养费3800元偏高，结合医疗费，营养费应为3000元。多余部分不予支持。另陈某1要求赔偿精神损害抚慰金5000元偏高，结合陈某1的伤残等级，精神损害抚慰金赔偿2000元为妥。综上，陈某1的经济损失为：医疗费30670.54元、护理费17051.68元、住院伙食补助费应为320元、残疾赔偿金29998元、交通费160元、营养费3000元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2600元，合计91200.22元。陈福城、陈秀娟、林淋振、张晓红、陈新魁、林晶梅应共同承担全部赔偿责任。漳平市象湖中心学校在上述赔偿责任中承担25%的补充赔偿责任，即22800.06元（91200.22元×25%）。陈福城、陈秀娟、林淋振、张晓红、陈新魁、林晶梅已预付的1万元可予以折抵。
综上所述，陈某1的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、被告陈福城、陈秀娟、林淋振、张晓红、陈新魁、林晶梅应于本判决生效之日起十日内向原告陈某1赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费，合计91200.22元（已预付的1万元可予以折抵）；
二、如果被告陈福城、陈秀娟、林淋振、张晓红、陈新魁、林晶梅不能全部赔偿上述赔偿金额，被告漳平市象湖中心学校应在22800.06元金额内承担补充赔偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。
案件受理费1994元，由陈某1承担50元，陈福城、陈秀娟、林淋振、张晓红、陈新魁、林晶梅承担1600元，漳平市象湖中心学校承担344元。该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 大 清
人民陪审员 黄 玉 林
人民陪审员 林 晓 妹
二〇一七年九月十九日
书 记 员 陈丽华（代）
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。