四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川07执复15号
复议申请人（利害关系人）：李智慧，男，汉族，生于1976年8月14日，住河南省封丘县。
被执行人：屈勇，男，汉族，生于1962年5月20日，住四川省江油市。
被执行人：张云华，女，汉族，生于1980年1月8日，住四川省江油市。
复议申请人李智慧不服四川省江油市人民法院（以下简称江油法院）（2018）川0781执异6号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
江油法院在办理移送执行被执行人屈勇、张云华责令退赔一案中，李智慧对江油法院拍卖程序提出书面异议。
江油法院查明，江油法院在执行移送执行单位江油法院刑事审判庭移送执行被执行人屈勇、张云华责令退赔一案中，于2017年8月11日作出（2017）川0781执587号之一执行裁定，裁定评估、拍卖张云华名下小车。江油法院于2017年11月21日11时30分许在江油法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上发布了对车牌号为川A5XX**号的广州雅阁牌HG7240小型轿车的拍卖公告。同月23日10时58分许，江油法院在该网站上对标的物信息和拍卖公告进行了更新，在拍卖公告尾部添加：详细信息可在“人民法院诉讼资产网（www.rmfysszc.gov.cn）”上查询。备注：[该案件标的物情况调查表中车辆出（厂）时间错误写为2013年5月，现予以更正为：2005年7月。]利害关系人李智慧在2017年12月8日交付1500元保证金后，参加了本次拍卖，在同月10日10时15分许以40800元的最高价竞得车牌号为川A5XX**号的广州雅阁牌HG7240小型轿车。次日，李智慧将拍得上述车辆的价款39300元（保证金1500元转为购车款）通过中国工商银行汇入江油法院诉讼费及案款专户。同月21日，江油法院发出拍卖成交确认书，次日，作出（2017）川0781执587号之三执行裁定，裁定：1、川A5XX**号雅阁牌小车财产权自本裁定送达买受人李智慧时起转移。2、买受人李智慧可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。该裁定于2018年1月6日通过法院专递邮件向李智慧送达并签收。
江油法院另查明，利害关系人李智慧于2017年12月24日通过全球邮政特快专递国内标准快递向江油法院投递资料。
江油法院认为，利害关系人李智慧在参加阿里巴巴司法拍卖网络平台有关江油法院对广州雅阁HG7240小型轿车拍卖前，应仔细阅读拍卖公告、拍卖须知及相关拍卖标的物的资料，认真研究查看标的物的实际情况，慎重决定竞买行为。江油法院于2017年11月21日发布标的物公告中对标的物的出厂时间标注有误码，但通过相关程序已于同月23日10时58分许对该错误进行了更改，距李智慧交付竞买保证金的2017年12月8日有近二十天的时间，在此期间，李智慧有足够的时间了解标的物的相关情况并作出是否参加竞买的决定，因此，李智慧参与竞买并竞拍到标的物的行为是其真实意思表示，由此产生的法律后果应由其自行承担。李智慧以江油法院更改车辆信息未向其告知，致其高估标的物价值为由请求江油法院撤销（2017）川0781执587号之三执行裁定，重新拍卖广州雅阁牌HG7240小型轿车，退回拍卖款的执行异议不能成立，依法应予驳回。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第二项、第十七条第一项之规定，裁定驳回利害关系人李智慧的执行异议。
李智慧复议称：一、李智慧竞拍车辆属于重大误解，江油法院认定事实与客观不符。二、江油法院单方面强行裁定案涉车辆归李智慧所有，确有强买强卖之事实，与其秉持正义，维护市场交易秩序的身份显得格格不入。请求：一、依法撤销江油法院（2018）川0781执异6号执行裁定；二、依法裁定对其通过公开竞价成交竞得拍卖物广州雅阁牌HG7240小型轿车重新拍卖，并退还其拍卖款40800元（含竞买保证金1500元）。
本院查明的事实与江油法院查明的事实基本一致，本院予以确定。
另查明，2017年12月10日，李智慧以40800元的最高价竞得涉案车辆。次日，李智慧将价款通过中国工商银行汇入江油法院诉讼费及案款专户。同月12日，李智慧向江油法院要求悔拍，江油法院查明，李智慧在拍卖案涉车辆时未认真阅读法院司法拍卖公告的网拍评估报告书等相关资料，同时向李智慧释明悔拍应承担的责任后，以笔录的方式记录在案。
2017年12月22日，江油法院通过EMS法院专递向李智慧送达（2017）网拍55号拍卖成交确认书，次日，张某某代李智慧签收。
本院认为，本案争议的焦点问题是江油法院涉案拍卖程序是否违法。根据查明的事实，结合本案实际，评判如下：
首先，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十二条规定：“网络司法拍卖应当先期公告，拍卖公告除通过法定途径发布外，还应同时在网络司法拍卖平台发布。拍卖动产的，应当在拍卖十五日前公告；拍卖不动产或者其他财产权的，应当在拍卖三十日前公告。拍卖公告应当包括拍卖财产、价格、保证金、竞买人条件、拍卖财产已知瑕疵、相关权利义务、法律责任、拍卖时间、网络平台和拍卖法院等信息”。本案中，江油法院于2017年11月21日在江油法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上发布关于案涉拍卖车辆的拍卖公告，同月23日，江油法院在该网络平台上对案涉拍卖车辆的信息进行了更新，对拍卖车辆已知瑕疵进行了更正，尔后于2017年12月10日对案涉车辆进行公开拍卖，该拍卖程序符合法律规定。
其次，竞买人在参与网络竞拍活动时，应认真阅读人民法院通过司法网络平台公布的案涉财产信息，李智慧在江油法院对案涉车辆已知瑕疵进行更正后，于2017年12月8日交付竞拍保证金并参与网络拍卖，应视为已阅读江油法院在司法网络平台上对案涉车辆公布的相关信息，且竞拍成功后于次日主动将竞卖尾款交到江油法院指定账户。现李智慧以江油法院未及时告知其竞买物内容有重大更改，致使其错误高估拍卖物的价值，请求撤销拍卖确认裁定，重新拍卖案涉财产，其请求不符合《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条第一项“当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外”规定的法定情形，应不予支持。
综上所述，复议申请人李智慧的复议理由不能成立，本院不予支持。江油法院（2018）川0781执异6号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：
一、驳回复议申请人李智慧的复议申请。
二、维持四川省江油市人民法院（2018）川0781执异6号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 高 峰
审判员 汪 炜
审判员 唐剑苹
二〇一八年四月九日
书记员 蒙柳洁
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。