wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法立民申字第209号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖新华，男，汉族，住湖南省娄底星区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州诚义物流有限公司。住所地：广东省广州市广州经济技术开发区。
法定代表人：朱加英，董事长。
再审申请人廖新华因与被申请人广州诚义物流有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2014）穗中法民一终字第1459号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
廖新华申请再审称：（一）广州市广州开发区萝岗区劳动人事争议仲裁委员会送达的传票上写明13时30分开庭，被误看成3时30分，造成迟到1个小时到庭，仲裁庭据此决定对廖新华作出撤诉处理。廖新华再次申请仲裁，仲裁庭裁决不予受理，廖新华的起诉被裁定驳回起诉、上诉。廖新华迟到一小时并非拒不到庭，这一事实认定严重失实。（二）广东省高级人民法院《关于审理劳动争议若干问题的会议纪要》的第35条规定，明显违背了科学立法、依法治国、司法为民、公平正义、服务大局的法治理念，不利于社会效果、政治效果、法律效果的和谐统一。请求：1.撤销一、二审裁定。2.指令一审法院受理本案，继续审理。
本院认为，人力资源和社会保障部《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十八条规定：“申请人收到书面通知，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，可以按撤回仲裁申请处理，申请人重新申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。被申请人收到书面通知，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，可以缺席裁决。”本案中，廖新华于2013年8月20日就其与广州诚义物流有限公司之间的劳动争议向广州市广州开发区萝岗区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但其在接到开庭通知后，无正当理由拒不到庭，因此，广州市广州开发区萝岗区劳动人事争议仲裁委员会决定按廖新华撤回仲裁申请处理符合法律规定。后廖新华于2013年9月26日重新就双方劳动争议申请仲裁的，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会不予受理其申请符合上述《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十八条的规定。因此，一、二审法院驳回其起诉、上诉并无不当。
综上，再审申请人廖新华的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回廖新华的再审申请。
审判长 史尊魁
审判员 苏大清
审判员 邹思年
二〇一四年十二月××日
书记员 田 清
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192民初4988号
原告:武汉市佛奥物业服务有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区珞瑜路吴家湾信息产业科技大厦701A。
法定代表人：朱兆勇，该公司经理。
委托代理人：曲越，该公司员工。
委托代理人：徐淑芬，该公司员工。
被告：张珍。
本院在审理原告武汉市佛奥物业服务有限公司诉被告张珍物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市佛奥物业服务有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉市佛奥物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武汉市佛奥物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉市佛奥物业服务有限公司负担。
审判员 黄桂武
二〇一七年十二月十三日
书记员 于振婷
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更7385号
罪犯杨某某，男，1984年11月28日出生于宁夏回族自治区贺兰县，回族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省闽侯县人民法院于2016年4月6日作出（2016）闽0121刑初35号刑事判决，以被告人杨某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2016年5月24日作出（2016）闽01刑终459号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2016年11月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。
本院认为，罪犯杨某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯杨某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯杨某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨某某减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年9月11日起至2016年12月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一六年十一月十四日
书记员 潘晶晶
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0183民初1526号
原告：李某，女，汉族，1967年2月25日出生。
被告：刘某，男，汉族，1967年5月8日出生。
李某与刘某离婚纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告李某于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李某撤诉。
案件受理费100元，由李某负担。
审判员 李志永
二〇一七年四月二十日
书记员 张伟娜
安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巢刑初字第00326号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人梁某，男，1989年6月18日出生，公民身份号码3401231989********。汉族，初中文化，驾驶员，安徽省肥东县人。住合肥市肥东县西山驿镇赵岗村安*组。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月22日被巢湖市公安局刑事拘留，8月5日被该局取保候审，9月2日被巢湖市人民检察院决定取保候审，9月25日被本院决定取保候审。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2015）299号起诉书指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员周修养出庭支持公诉。被告人梁某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月22日5时许，被告人梁某驾驶皖01／A21**号变型拖拉机沿巢湖市境内S208线由北向南行驶，当车行至该线31.7公里处时，因被告人梁某对路面情况疏于观察，采取措施不当，将车驶出机动车道，与相对方向周和文驾驶逆行的电动三轮车发生碰撞，造成周和文受伤经抢救无效死亡、电动三轮车上乘车人项某受伤、两车损坏的道路交通事故。经巢湖市公安局交通警察大队认定，被告人梁某负本起事故的主要责任。经安徽三康司法鉴定所鉴定，被害人周和文系交通事故致双侧胸部多发肋骨骨折、肺挫伤出血引发呼吸、循环衰竭死亡。
案发后，被告人梁某已与被害人周和文近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解。
另查明，事故发生后，被告人梁某主动报警投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、前科情况查询证明、归案经过、户籍证明、协议书、谅解书及收条等，道路交通事故认定书、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见及检验报告书、安徽三康鉴定所鉴定意见书、现场勘查笔录及照片、证人罗某的证言、被害人项某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人梁某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人梁某赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人梁某的犯罪情节及悔罪表现符合缓刑条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 何凤华
二〇一五年十月九日
书 记 员 张 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初5020号
原告：赵红，女。
委托诉讼代理人：巩再乾，莒县道德法律服务所法律工作者。
被告：孙淑娟，女。
原告赵红与被告孙淑娟退伙纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告赵红的委托诉讼代理人巩再乾到庭参加诉讼，孙淑娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付欠款12500元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年5月，原、被告共同经营化妆品生意，后双方自愿分伙，在清理资产时，被告共欠原告12500元，被告向原告出具欠条一份，并约定2014年12月31日前付清。到期后，原告多次找被告索要该款，被告以种种理由拖付。
孙淑娟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年5月，原告赵红与被告孙淑娟合伙共同经营化妆品生意，至2014年7月12日原、被告对合伙期间的收入及债权、债务进行清算，双方并终止合伙关系。经双方清算，被告欠共计欠原告货款12500元，被告向原告出具欠条一份，并约定于2014年12月31日前付清欠款。欠条内容载明“今2014年7月12日孙淑娟欠赵红壹万贰仟五佰元，于2014年12月31日还（12500元），在此之间赵红不得起诉孙淑娟，孙淑娟，2014年7月12日”。后经原告向被告催要欠款，被告拖付。
孙淑娟为证实自己的主张，向本院提交欠条一份，该证据经庭审审查，合法有效，本院予以确认。
本院认为，原告赵红与被告孙淑娟合伙经营化妆品生意，经双方清算后，被告向原告出具欠条一份，证实被告在经营期间应承担的债务，该事实清楚，证据充分。被告作为完全民事行为能力人，完全明白双方清算事实的意义及后果，被告在清算结束时，根据清算结果向原告出具12500元的欠条，并约定还款时间，系其真实意思表示，其内容不违反法律规定，本院予以认定。被告应当依据该欠条约定向原告给付欠款。被告孙淑娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的诉讼主张未提出抗辩理由，对原告的举证，亦未到庭质证，视为其放弃了应有的诉讼权利。
综上所述，原告请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，第三十五条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第54条之规定，判决如下：
被告孙淑娟于本判决生效后五日内给付原告赵红退伙后应得份额12500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113元，由孙淑娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 周京涛
二〇一六年十月二十四日
书记员 王冠峰
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1122民初5020号原告：赵红，女。委托诉讼代理人：巩再乾，莒县道德法律服务所法律工作者。被告：孙淑娟，女。原告赵红与被告孙淑娟退伙纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告赵红的委托诉讼代理人巩再乾到庭参加诉讼，孙淑娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付欠款12500元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年5月，原、被告共同经营化妆品生意，后双方自愿分伙，在清理资产时，被告共欠原告12500元，被告向原告出具欠条一份，并约定2014年12月31日前付清。到期后，原告多次找被告索要该款，被告以种种理由拖付。孙淑娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年5月，原告赵红与被告孙淑娟合伙共同经营化妆品生意，至2014年7月12日原、被告对合伙期间的收入及债权、债务进行清算，双方并终止合伙关系。经双方清算，被告欠共计欠原告货款12500元，被告向原告出具欠条一份，并约定于2014年12月31日前付清欠款。欠条内容载明“今2014年7月12日孙淑娟欠赵红壹万贰仟五佰元，于2014年12月31日还（12500元），在此之间赵红不得起诉孙淑娟，孙淑娟，2014年7月12日”。后经原告向被告催要欠款，被告拖付。孙淑娟为证实自己的主张，向本院提交欠条一份，该证据经庭审审查，合法有效，本院予以确认。本院认为，原告赵红与被告孙淑娟合伙经营化妆品生意，经双方清算后，被告向原告出具欠条一份，证实被告在经营期间应承担的债务，该事实清楚，证据充分。被告作为完全民事行为能力人，完全明白双方清算事实的意义及后果，被告在清算结束时，根据清算结果向原告出具12500元的欠条，并约定还款时间，系其真实意思表示，其内容不违反法律规定，本院予以认定。被告应当依据该欠条约定向原告给付欠款。被告孙淑娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的诉讼主张未提出抗辩理由，对原告的举证，亦未到庭质证，视为其放弃了应有的诉讼权利。综上所述，原告请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，第三十五条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第54条之规定，判决如下：被告孙淑娟于本判决生效后五日内给付原告赵红退伙后应得份额12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由孙淑娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  周京涛二〇一六年十月二十四日书记员  王冠峰
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1326刑初384号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人胡某某，男，1965年8月2日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，住淅川县。因犯容留他人吸毒罪，2014年10月29日被内乡县人民法院判处管制二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年8月3日被淅川县公安局刑事拘留，同月16日经淅川县人民检察院批准逮捕，次日由淅川县公安局执行逮捕。
淅川县人民检察院以淅检监所刑诉（2016）366号起诉书指控被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淅川县人民检察院指派检察员陈百越出庭�持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人胡某某和唐某某多次在一吸食毒品。2016年7月20日上午，被告人胡某某在淅川县马蹬镇小曹峪村山上自己搭建的鹏房里，拿出冰毒放在一个玻璃小锅内吸食，唐某某（女，1998年9月18日出生）看见后也要吸食，胡某某就让唐某某吸食了毒品。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某某等人证言，指认现场照片，提取笔录、检测报告书，刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某因犯容留他人吸毒罪被判处管制二年，在社区矫正期间，本应自觉遵守社区矫正的有关监督管理规�，然而其不思悔改继续容留他人吸食毒品，应从重处罚，适用数罪并罚。数罪中有有期徒刑和管制的，有期徒刑执行完毕后管制仍须执行。为了维护国家对毒品的管制制度和他人的身心健康，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第七十一条、第六十九条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2016年8月3日至2017年6月2日止。）
二、被告人胡某某在有期徒刑刑罚执行完毕后，原判刑罚管制二年所剩管制刑罚三个月二天仍须执行。
（管制刑期从有期徒刑刑期执行完毕次日起计算。即自2017年6月3日至2017年9月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 范元军
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 赵显署
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1326刑初384号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人胡显礼，男，1965年8月2日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，住淅川县。因犯容留他人吸毒罪，2014年10月29日被内乡县人民法院判处管制二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年8月3日被淅川县公安局刑事拘留，同月16日经淅川县人民检察院批准逮捕，次日由淅川县公安局执行逮捕。
淅川县人民检察院以淅检监所刑诉（2016）366号起诉书指控被告人胡显礼犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淅川县人民检察院指派检察员陈百越出庭支持公诉，被告人胡显礼到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人胡显礼和唐雪丹多次在一吸食毒品。2016年7月20日上午，被告人胡显礼在淅川县马蹬镇小曹峪村山上自己搭建的鹏房里，拿出冰毒放在一个玻璃小锅内吸食，唐雪丹（女，1998年9月18日出生）看见后也要吸食，胡显礼就让唐雪丹吸食了毒品。
上述事实，被告人胡显礼在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐雪丹等人证言，指认现场照片，提取笔录、检测报告书，刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡显礼容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡显礼因犯容留他人吸毒罪被判处管制二年，在社区矫正期间，本应自觉遵守社区矫正的有关监督管理规定，然而其不思悔改继续容留他人吸食毒品，应从重处罚，适用数罪并罚。数罪中有有期徒刑和管制的，有期徒刑执行完毕后管制仍须执行。为了维护国家对毒品的管制制度和他人的身心健康，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第七十一条、第六十九条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人胡显礼犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2016年8月3日至2017年6月2日止。）
二、被告人胡显礼在有期徒刑刑罚执行完毕后，原判刑罚管制二年所剩管制刑罚三个月二天仍须执行。
（管制刑期从有期徒刑刑期执行完毕次日起计算。即自2017年6月3日至2017年9月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 范元军
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 赵显署
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初11075号
原告：刘某某，男，汉族，居民，住山东省汶上县。
委托诉讼代理人：徐伯昌，山东铭星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟凡玉，山东铭星律师事务所律师。
被告:临沂市某货物托运部，住所地：临沂市澳龙物流
投资人：孙某某。
被告：孙某某，男，汉族，住山东省诸城市（二号仓储）。
被告：孙某某，女，汉族，住址同上。
被告：孙某某，女，汉族，住址同上。
四被告共同委托诉讼代理人：冯立花，山东上和律师事务所律师。
四被告共同委托诉讼代理人：王加珂，山东上和律师事务所律师。
原告刘某某诉被告临沂市某货物托运部、孙某某、孙某某、孙某某运输合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法由审判员张晓宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人徐伯昌，被告临沂市某货物托运部、孙某某、孙某某、孙某某的共同委托诉讼代理人王加珂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令或调解被告向原告支付双倍代收货款6800元及利息；2、诉讼费用由被告承担。被告临沂市某货物托运部在临沂长期从事货物托运、代收款业务，原告曾委托其货物托运、代收款。截至2017年7月1日，被告拖欠原告代收货款共计3400元。2017年7月11日，被告孙某某、孙某某出具书面保证，承诺偿还以上货款，如到期不还，加倍偿还。但现在被告违约，拒不偿还。为此，特诉至法院，请求判如所请。
被告临沂市某货物托运部、孙某某共同答辩称，实际还款人应由孙某某来承担，与孙某某、孙某某没有任何关系，对于欠款数额无异议，我方只认可实际欠款数即单倍。因孙某某经营遇到困难，暂时没有偿还能力，恳请原告方给予被告一定的时间凑款。
被告孙某某、孙某某共同答辩称，该欠款与我方没有任何关系，某托运部实际由孙某某投资，并由其实际经营，其托运部出具的托运单，应由孙某某来承担还款责任，我方不承担任何付款责任，请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。关于保证书是在原告方人多势众强行私自控制我方人身自由达36小时之久，对方强行逼迫我方出具，其出具的身份证号也不是本人的真实信息，不是本人的真实意思表示，是在无意识下出具的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的原告的身份证复印件、临沂市某货物托运部企业信息、某物流货物托运单、付款承诺书影印件，四被告均无异议；对被告孙某某提交的临沂市某货物托运部的营业执照、公安报警证明，原告及其他三被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告临沂市某货物托运部系被告孙某某投资成立的个人独资企业，注册号为371301300001092。2017年，原告刘某某多次委托临沂市某货运托运部托运货物一宗，自临沂运至诸城，并委托被告临沂市某货运托运部代收款，金额共计3400元。后因被告临沂市某货物托运部经营出现问题，未按时向原告及其他委托方支付上述代收款。同年7月11日，被告孙某某、孙某某向原告及其他委托方出具付款保证书一份，载明“付款保证书我（某物流公司）所欠货款保证按一下条件按时付清，1：所欠货款扣除公司15%（百分之十五）外，余款数额在500元（伍佰元）以内的，10日内全部付清；余款数额在500元（伍佰元）以外的，20日内全部付清。2：公司代收货款不再收取手续费。2017年7月11日…”。被告孙某某、孙某某在该保证书中签名、捺印确认，并承诺“如果到期不还，加倍偿还”。原告索要该款未果，遂诉至本院主张权利。
本院认为，原告多次将货物一宗交由被告临沂市某货运托运部运输后，双方之间即建立了一种货物运输合同关系，双方均应严格遵守并履行。因被告临沂市某货运托运部为原告托运货物并代收货款后，未将代收款返还原告，构成违约，其应承担违约责任。四被告对代收货款的金额为3400元的事实并无异议，本院予以确认。故对原告要求被告临沂市某货运托运部赔偿货物损失3400元的主张，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国个人独资企业法》之规定，个人独资企业是按照个人独资企业法成立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。故被告孙某某应对临沂市某货运托运部的该笔债务承担无限连带责任。被告孙某某、孙某某承诺偿付上述欠款，并承诺“如果到期不还，加倍偿还”，应视为债的加入，被告孙某某、孙某某亦应对涉案债务承担清偿责任。被告孙某某、孙某某虽抗辩称付款保证书系受胁迫出具，但仅凭其提交的公安报警证明不能证明其主张，本院对此不予采信。故对原告要求被告孙某某、孙某某承担还款责任的主张，理由正当，本院予以支持。因被告孙某某、孙某某承诺“如果到期不还，加倍偿还”，原告据此主张四被告应双倍支付代收款及利息，但该约定超过法律规定，结合本案案情，本院酌情调整为利息及违约金之和按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百八十八条之规定，判决如下：
一、被告临沂市某货物托运部、孙某某、孙某某于本判决生效后十日内偿付原告刘某某代收款3400元及利息、违约金（利息、违约金之和自2017年7月11日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；
二、被告孙某某对被告临沂市某货物托运部的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本九份，并自递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费50元，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。
审判员 张晓宁
二〇一七年十月二十一日
书记员 祝雪松
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二终字第00762号
上诉人（原审被告）南阳市建发工程有限公司。
法定代表人王建兰，任该公司经理。
委托代理人王洁生，河南匡世律师事务所律师。
委托代理人田富朋，公司工作人员
被上诉人（原审原告）唐河县人民医院。
法定代表人李富旺，任院长。
委托代理人张玉平，河南海涛律师事务所律师。
委托代理人徐党伟，唐河县人民医院工作人员。
上诉人南阳市建发工程有限公司（以下简称南阳建发公司）与被上诉人唐河县人民医院为地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，唐河县人民法院作出（2014）唐民一初字第2692号民事判决，南阳建发公司不服，向本院提起上诉。本院于2015年6月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上述当事人的代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年10月16日上午10时左右，被告南阳建发公司在唐河县外滩滨河北路工程施工中，将通往原告唐河县人民医院的水管挖断。当日下午2时30分，患者吴闯到原告唐河县人民医院门诊部做肾透析（在此之前，吴闯因患尿毒症已在原告唐河县人民医院多次做肾透析），医院告知吴闯因水管被挖断，没有水暂时做不了透析，让其在医院等候。当日下午3时左右，被挖断的水管修复，当日下午4时左右，原告唐河县人民医院恢复供水，吴闯办理住院手续；当时门诊诊断吴闯病情为：呼吸、心跳骤停，肾衰、尿毒症。吴闯在唐河县人民医院住院治疗12天，2013年10月28日，吴闯死亡，死亡原因为：呼吸循环衰竭。直接导致死亡的疾病为：慢性肾功能衰竭、尿毒症。吴闯死亡后，吴闯的父母与唐河县人民医院发生纠纷。2013年10月31日，双方达成协议如下：“协议，患者吴闯，男，26岁，既往患有尿毒症，一直做透析治疗；2013年10月16日下午2:30预约来我院行透析治疗前，在等待过程中，由于万家园集团唐河外滩建设施工，南阳市建发工程有限公司2013年10月16日在县医院家属楼北侧开挖施工造成自来水管道断裂，造成医院停水，给全医院多个部门带来医疗工作抢救障碍；导致吴闯透析治疗延迟未及时治疗，在透析前出现心慌气喘15分钟，意识丧失5分钟，随后立即给予抢救治疗，在监护室治疗12天，最后病情治疗未得到有效治疗，2013年10月28日6：05突然出现心脏骤停，宣布死亡。本院考虑患者家属经济困难，与患者家属纠纷责任划分，最后达成协议如下：1、医院方向家属借丧葬费3万元整（叁万元整）。2、家属必须走司法程序（由法院判决）。3、待家属经司法鉴定后，由法院判决后以上借款由院方扣除。”达成协议后，唐河县人民医院给付了吴青举、曲振华3万元。
2013年11月5日，吴青举、曲振华诉至本院，请求依法判令唐河县人民医院赔偿吴青举、曲振华因其子吴闯死亡造成的各项损失共计267599.7元。本院经审理于2014年9月18日作出（2013）唐民一初字第2318号民事判决，判决唐河县人民医院赔偿吴青举、曲振华因吴闯死亡造成的各项损失共计166940.06元。该判决已发生法律效力。唐河县人民医院已履行给付义务。
2014年12月2日，原告以被告挖断水管，存在过错，导致医院停水，造成相应损失为由，请求判令被告赔偿原告损失116858元。
原审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其它重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”的规定，本案，被告南阳建发公司在施工中将原告唐河县人民医院的水管挖断，导致原告对患者吴闯透析治疗延迟未及时治疗，在吴闯住院治疗12天后经抢救无效死亡，造成另一案诉讼由本案原告赔偿吴闯父母因吴闯死亡所受损失166940.06元，因此，被告南阳建发公司应承担赔偿原告唐河县人民医院损失的相应责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本案，原告唐河县人民医院未能及时恢复供水治疗病人，对造成损失，原告存在一定的过错，故应减轻被告南阳建发公司的责任，结合案情，被告南阳建发公司承担赔偿原告唐河县人民医院损失166940.06元的60％的民事责任，较为适宜。案经调解无效。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，判决：一、判决生效后十日内，被告南阳市建发工程有限公司赔偿原告唐河县人民医院损失166940.06元的60％，计款100164.03元。二、驳回原告唐河县人民医院的其它诉讼请求。案件受理费2640元，原告唐河县人民医院负担1056元，被告南阳市建发工程有限公司负担1584元。
南阳建发公司不服原判，上诉称：唐河县人民医院作为一家二等甲级医院，对肾透析需要大量的水，是明知的，应建立健全应急机制，但本案中，水管挖断导致停水5个小时，医院没有任何应急措施，导致患者死亡，应承担全部责任。患者死亡，与上诉人施工行为之间没有任何法律上的因果关系，上诉人不应承担任何责任。
被上诉人袁长宝答辩称：1、上诉人挖断水管造成患者死亡，二者有直接因果关系，构成侵权，应当承当责任。2、上诉人责任在生效判决中已经确认。3、原判让被上诉人承担责任，是对上诉人的照顾。
根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：医疗事故与水管挖断之间有无因果关系。
二审中，双方当事人均未提供新的证据。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，南阳建发公司对其挖断医院的供水管道，造成停水5个小时的事实，不持异议。患者家属诉医院和上诉人赔偿的生效判决，确认了断水是造成医疗事故原因，因此医疗事故与水管挖断之间明显存在因果关系。上诉人认为自己没有责任的理由，不能成立。被上诉人没有充分的应急措施，自身也存在过错，原判已经减轻了上诉人的赔偿责任，因而是公正的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人南阳市建发工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 尹庆文
审判员 宋池涛
审判员 赵 琳
二〇一五年九月六日
书记员 郭林慧
广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0802民初第569号
原告：王某，女，汉族，生于1992年9月9日。
委托代理人：李文生，四川永生律师事务所律师
被告：陈某，男，汉族，生于1988年5月19号，四川省南部县人。
原告王某与被告陈某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蒲云适用简易程序公开开庭审理了本案，原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告结婚草率，婚后为琐事常发生争吵，2014年7月分居至今，请求判令解除婚姻关系。婚生子由被告抚养，原告每月承担400元抚养费。
被告辩称：原被告系自由恋爱，结婚也并没有强迫。双方发生纠纷是事实，通常因原告的父母而致矛盾升级。但被告并没有考虑过离婚。分居是2014年10月，被告一直在外务工，母亲没有文化，不适宜抚养子女，请求判令原告抚养子女，被告给付抚养费。婚姻存续期间，原告将共同财产轿车一辆以2万元的价格贱卖，原告还收取被告转让电脑店面的转让款2万元及原告姐夫幺爸欠被告工资3500元。.
经审理查明：原被告于2012年5月相识，2012年11月21日登记结婚，2013年12月13日生育一女。后因家庭琐事双方经常发生纠纷，2014年10月被告离家，至双方分居至今。2014年11月3日原告一气之下将原被告共同购置的东风雪铁龙轿车以2万元的价格出售。2015年5月20日双方再次发生纠纷，110到场制止。
本院认为：原被告恋爱时间较短即草率结婚，感情基础较为薄弱，但婚后双方共同购车、生子，应建立了一定的夫妻感情。对于双方发生的矛盾纠纷，双方均予认可。被告虽在庭审中提出子女的抚养意见，但同时表明“并没有考虑过离婚”，说明其并无离婚的愿意。而原告也未举出充分的证据证明夫妻感情确已破裂、并不能和好。原被告均称无力独立抚养子女，正说明需双方共同抚养子女。只要原被告双方加强相互包容，理解，共同肩负家庭责任，排除外来影响，夫妻感情尚有和好的可能。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费130元，由原告负担。
如不服本判决，可于收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广元市中级人民法院。
审判员 ： 蒲 云
二〇一六年五月三日
书记员 ：石佳欣
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0281民初3270号
原告：余姚市创丰毛皮制品有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇朗海村。统一社会信用代码：91330281698224769C。
法定代表人：邹贤文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：诸小燕、赵冠城，浙江民邦律师事务所律师。
被告：周亚贤，女，1978年8月10日出生，汉族，住余姚市。
原告余姚市创丰毛皮制品有限公司与被告周亚贤加工合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告余姚市创丰毛皮制品有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市创丰毛皮制品有限公司负担。
审 判 员 徐鸿星
二〇一八年三月三十日
代书记员 王瑶炯
?PAGE?
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0281民初3270号原告：余姚市创丰毛皮制品有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇朗海村。统一社会信用代码：91330281698224769C。法定代表人：邹贤文，该公司总经理。委托诉讼代理人：诸小燕、赵冠城，浙江民邦律师事务所律师。被告：周亚贤，女，1978年8月10日出生，汉族，住余姚市。原告余姚市创丰毛皮制品有限公司与被告周亚贤加工合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告余姚市创丰毛皮制品有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市创丰毛皮制品有限公司负担。审 判 员 徐鸿星二〇一八年三月三十日代书记员 王瑶炯??
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑终163号
原公诉机关上海市普陀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李国根，男，1973年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市嘉定区。
上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人李国根犯危险驾驶罪一案，于2016年1月8日作出（2016）沪0107刑初41号刑事判决。原审被告人李国根不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人李国根申请撤回上诉。
本院认为，原判认定李国根犯危险驾驶罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。现李国根申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李国根撤回上诉。
上海市普陀区人民法院（2016）沪0107刑初41号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 玮
审判员 袁 婷
审判员 李杰文
二〇一六年三月十八日
书记员 揭 扬
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更162号
罪犯孔繁祖，男，1969年10月2日出生于青海省互助土族自治县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
青海省高级人民法院于2011年9月21日作出（2011）青刑终字第56号刑事附带民事判决，认定其犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。
2014年5月经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。
青海省西宁监狱于2016年3月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯孔繁祖在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯孔繁祖在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孔繁祖在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孔繁祖减刑六个月（刑期至2032年11月22日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 郭明礼
审判员 吕 勇
二〇一六年三月二十八日
书记员 韩 风
张文军
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第00732号
原告：陈武，男，住安徽省郎溪县。
被告：周立明，男，住安徽省广德县。
原告陈武诉被告周立明买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告陈武到庭参加了诉讼，被告周立明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈武诉称：2014年11月30日被告在原告处购买绿化大苗，共欠原告货款48800元，至今未还，原告多次向被告索款未果。为此原告现诉至法院要求：1、判令被告立即归还原告货款48800元整；2、判令被告承担本案的诉讼费。
周立明在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内提供证据，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。
陈武为证明自己的主张，向本庭提供的证据有：
欠条一张，证明被告欠原告苗木款48800元，并于2014年11月30日出具欠条一张。
经审查：陈武提供的上述证据，本院认为具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的证据采信。
经审理查明：2014年六七月份，被告在原告处购买苗木。后经结算尚欠原告苗木款48800元，并于2014年11月30日出具欠条一份，承诺年底付清。后原告多次向被告索款未果。原告现诉至法院要求判如所请。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，本案中原、被告之间的买卖合同合法有效，被告拖欠原告货款事实清楚、证据确实充分。被告未及时给付原告欠款是引起本案纠纷的全部原因，应对本案承担全部责任。对于原告要求被告支付货款48800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周立明于本判决生效之日起三日内一次性支付原告陈武货款48800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，由周立明负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 朱泽芳
人民陪审员 郑华成
人民陪审员 胡本源
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 彭友成
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民辖终字第00137号
上诉人（原审被告）张文明，居民。
被上诉人（原审原告）王桂干，居民。
上诉人张文明因与被上诉人王桂干买卖合同纠纷一案，不服盐城市盐都区（2015）都大民初字第00356号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
张文明在原审答辩期内书面提出管辖权异议，认为其住所地和经常居住地在常州市武进区，且案件不适用关于原告住所地法院管辖的情形，故本案应由张文明住所地常州市武进区人民法院管辖。
原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案王桂干和张文明于2015年4月19日签订《供苗购销合同》一份，合同中未约定管辖法院。本案因张文明未及时支付合同价款而发生争议，王桂干作为接收货币一方，其住所地在盐城市盐都区大冈镇境内，属原审法院管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定，原审裁定：驳回张文明对本案管辖权提出的异议。
上诉人张文明不服原审民事裁定，向本院提起上诉称：根据民事诉讼法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。而被告住所地在常州武进区。民事诉讼法第二十二条规定了适用原告住所地法院管辖的情形，但本案并不属于可以适用原告所在地管辖的范畴，另本案也无证据证明盐城市盐都区人民法院对本案具有管辖权，综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至常州市武进区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系因合同引起的纠纷，故合同履行地人民法院对本案具有管辖权。同时根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民诉法﹥的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。案涉合同中并未约定履行地，而本案系拖欠货款引起的纠纷，争议标的为给付货币，王桂干系接收货币的一方，其住所地在盐城市盐都区大冈镇境内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审法院裁定驳回张文明对本案管辖权提出的异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 勇
代理审判员 谢超亮
代理审判员 胡廷霞
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 周 洋
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉02执恢54号
申请执行人：桦甸市榆木桥子镇寿山白灰厂，住所地桦甸市八道河子镇。
投资人：邹友文。
委托代理人：翟红，该厂职员。
被执行人：吉林省诚泽裕丰集团有限公司，住所地桦甸市八道河子镇。
法定代表人：马孝清，该公司董事长。
申请执行人桦甸市榆木桥子镇寿山白灰厂与被执行人吉林省诚泽裕丰集团有限公司执行一案，本院于2012年9月27日作出（2012）吉中民二初字第54号民事判决书，判决主文：一、被告吉林省诚泽裕丰集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告桦甸市桦甸市榆木桥子镇寿山白灰厂货款1841717元；二、被告吉林省诚泽裕丰集团有限公司于本判决生效后十日内向原告桦甸市榆木桥子镇寿山白灰厂支付逾期付款违约金（以1841717元为基数，自2012年2月24日起至2012年8月31日止，按中国人民银行逾期付款的规定计算）；三、驳回原告榆木桥子镇寿山白灰厂的其他诉讼请求。案件受理费23842元，由被告吉林省诚泽裕丰集团有限公司负担。吉林省诚泽裕丰集团有限公司上诉至吉林省高级人民法院，吉林省高级人民法院于2013年5月29日作出（2013）吉民二终字第34号民事判决书，判决主文：一、维持吉林省吉林市中级人民法院（2012）吉中民二初字第54号民事判决主文第一项、第三项；二、变更吉林省吉林市中级人民法院（2012）吉中民二初字第54号民事判决主文第二项为：吉林省诚泽裕丰集团有限公司于判决生效后十日内向桦甸市榆木桥子镇寿山白灰厂支付逾期付款违约金（以1841717元为基数，自2012年2月24日起至2012年8月31日止，按中国人民银行同期同类贷款利息上浮30%计算）。一审案件受理费23842元、二审案件受理费23842元，由吉林省诚泽裕丰集团有限公司负担。该判决已发生法律效力，申请执行人于2013年8月8日立案，本院于同日受理。
执行过程中，本院于2016年7月7日对查封的被执行人所有的位于吉林市丰谊矿业有限责任公司院内的石材及毛料，在淘宝网司法拍卖平台上拍卖。进行了两次拍卖均因无人竞买而流拍，流拍价格为2030138.4元。申请执行人以流拍价格接收了上述石材及毛料。余款421044.7元被执行人汇入本院账户，申请执行人已经领取，申请执行人于2016年9月2日向本院出具书面申请，请求终结执行。经审查符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省高级人民法院（2013）吉民二终字第34号民事判决书、本院（2012）吉中民二初字第54号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴 凯
审 判 员 刘天舒
审 判 员 孟 浩
二〇一六年九月二日
代理书记员 陈 雪
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0281民初2671号
原告彭某平，女，汉族，住乐平市。
被告叶某华，男，汉族，住址同上。
原告彭某平诉被告叶某华离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某平到庭参加诉讼，被告叶某华经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告彭某平诉称，原告于1994年11月，经人介绍与被告相识，1995年1月到洄田镇人民政府领取结婚证，1997年4月5日生下儿子叶某雄，2010年11月25日生下儿子叶某翔。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和习惯不同，龙其是被告有严重的大男子主义、性格暴躁，对原告经常恶言恶语，甚至多次殴打原告至原告多次离家出走。由于无法忍受这种没有感情、温暖的夫妻生活，原告曾提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好可能，但被告却不同意离婚，双方生活下去已没有意义。为此，向法院起诉请求判决原、被告离婚，两个儿子由被告抚养，自建房归两个儿子所有，诸暨市大唐镇金家村店铺归两个儿子所有。
原告为支持自己的诉讼请求，提供下列证据：身份证、户口本、村委会结婚证明。
被告叶某华未到庭。
经审理查明，原、被告于1994年经人介绍相识，1995年1月办理结婚登记手续。1997年4月5日生育男孩叶某雄，2010年12月30日生育男孩叶某翔。原告称2016年8月开始与被告分居生活。现原告具状提起上述诉讼请求。
上述事实，有原告举证材料、当事人陈述及庭审材料予以证实。
本院认为，原、被告经人介绍相识，并登记结婚。因此，原、被告之间的婚姻关系是合法的，应当受到法律保护。本案中，原告向本院提起诉讼要求离婚，未提供充足证据证实夫妻感情彻底破裂，因此，原告的离婚诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告彭某平的离婚诉讼请求。
案件受理费300元（减半收取），由原告彭某平负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇中级人民法院。
审判员 徐高飞
二〇一六年十一月十八日
书记员 罗佳志
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1107号
罪犯崔维秀，女，1963年8月21日出生于山东省莒县，汉族，文盲，现在山东省女子监狱服刑。
二〇〇八年九月一日，山东省日照市中级人民法院作出（2008）日刑初字第33号刑事判决，以被告人崔维秀犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一〇年、二〇一二年、二〇一三年九月二十日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑三年十个月。
执行机关山东省女子监狱于二〇一四年十二月十六日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯崔维秀在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯崔维秀在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯崔维秀自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，虽然患病，仍较好的完成了劳动任务，受表扬1次、嘉奖1次。
本院认为，罪犯崔维秀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔维秀减去有期徒刑十个月（刑期自减刑之日起计算，至2018年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
审 判 员 刘建平
代理审判员 魏吉锋
二〇一五年一月十二日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1107号
罪犯袁堂机，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省高级人民法院于2001年5月25日作出了（2001）鲁刑一终字第214号刑事判决，以被告人袁堂机犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2003年9月对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2006年4月、2009年10月、2013年1月共对其裁定减去有期徒刑五年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省微湖监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯袁堂机在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯袁堂机在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯袁堂机在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯袁堂机减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月12日至2017年3月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年二月十二日
书 记 员 焦 娇
贵州省沿河土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沿刑初字第186号
公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。
被告人侯加斌，又名华强，男，2010年4月28日因犯放火罪被本院判处有期徒刑三年，2012年1月10日刑满释放，2012年10月16日因盗窃被浙江省义乌市公安局行政拘留8日，2014年7月30日因涉嫌盗窃罪被义乌市公安局刑事拘留，同年8月2日被义乌市公安局指定居所监视居住，因多次传讯不到案于2015年6月21日被抓获归案，经义乌市人民检察院批准，2015年7月24日被义乌市公安局依法执行逮捕，因涉嫌放火罪于2015年8月31日移送至沿河土家族自治县公安局，现羁押于沿河县看守所。
沿河土家族自治县人民检察院以沿检公诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人侯加斌犯盗窃罪、放火罪一案，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沿河土家族自治县人民检察院指派代理检察员沈小芳出庭支持公诉，被告人侯加斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、盗窃的犯罪事实
1、2014年7月28日上午8时许，被告人侯加斌窜至计朝某电器店门口，将该店的一台电风扇盗走。
2、2014年7月28日下午，被告人侯加斌窜至金福某的珍珍厨具五金电器店门口，将该店的一台电风扇盗走。
3、2014年7月29日8时许，被告人侯加斌窜至朱某芳的朱记五金店门口，将该店一把美特菲牌大排扇盗走。
4、2014年7月29日9时许，被告人侯加斌又窜至金福某的珍珍厨具五金电器店门口，将该店的一台电风扇盗走。
二、放火的犯罪事实
2015年6月20日20时许，被告人侯加斌将自己卧室床上的棉絮、床单等物抱到自己家街阳上，并堆上木柴，用打火机点燃想烧毁自己居住的房子，被其母亲罗某花及时扑灭。当晚22时许、次日凌晨0时许，被告人侯加斌又相继两次点燃街阳上的木柴及棉絮，均被罗某花及邻居扑灭。经现场勘查，被告人侯加斌的房子系砖木结构，房屋周围堆有大量木柴，相连有多家砖木结构房屋、木房子。侯加斌房屋着火危及公共安全。
公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百一十四条的规定，以被告人侯加斌犯盗窃罪、放火罪向本院提起公诉，建议判处其犯盗窃罪1至2年有期徒刑、犯放火罪4至5年有期徒刑。
被告人侯加斌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、盗窃的犯罪事实
1、2014年7月28日上午8时许，被告人侯加斌窜至浙江省义乌市稠城街下骆宅紫金北路38号计朝某电器店门口，将该店的一台电风扇盗走，后将该电风扇销赃。经价格鉴定：该风扇价值110元人民币。
2、2014年7月28日下午，被告人侯加斌窜至浙江省义乌市稠城街道下骆宅紫金北路40号金福某的珍珍厨具五金电器店门口，将该店的一台电风扇盗走，后将该电风扇销赃。经价格鉴定：该风扇价值185元人民币。
3、2014年7月29日8时许，被告人侯加斌窜至浙江省义乌市稠城街道下骆宅紫金北路26号朱某芳的朱记五金店门口，将该店一把美特菲牌大排扇盗走，后以20元销赃给杨某炎。该风扇已被公安机关追回返还了被害人朱某芳。经价格鉴定：该风扇价值90元人民币。
4、2014年7月29日9时许，被告人侯加斌又窜至浙江省义乌市稠城街道下骆宅紫金北路40号金福某的珍珍厨具五金电器
店门口，将该店的一台电风扇盗走，后将该电风扇销赃。经价格鉴定：该风扇价值135元人民币。
二、放火的犯罪事实
2015年6月20日17时许，被告人侯加斌向其父母侯某福、罗某花索要钱花，遭到拒绝。当晚20时许，被告人侯加斌喝酒后，将自己卧室床上的棉絮、床单等物抱到自己家大门街阳上，并堆上木柴，用打火机点燃想烧毁自己居住的房子，被其母亲罗某花及时扑灭。当晚22时许、次日凌晨0时许，被告人侯加斌又相继两次点燃街阳上的木柴及棉絮，均被罗某花及邻居扑灭。经现场勘查，被告人侯加斌的房子系砖木结构，房屋周围堆有大量木柴，被告人侯加斌的房屋与侯某福家猪圈相隔1.6米，与侯某国家房屋相隔2.2米，侯某福家猪圈、侯某国家房屋与其他房屋相邻。
另查明，被告人侯加斌于2014年8月2日被义乌市公安局指定居所监视居住后，义乌市公安局分别于2014年10月30日、12月9日、2015年1月7日三次传讯被告人侯加斌，因无法联系到侯加斌，该三次传讯被告人侯加斌都未到案。
本院认为，被告人侯加斌以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人侯加斌向其父母索要钱花，其父母未给而产生怨气，放火烧毁自己房屋，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪。公诉机关指控的罪名均成立，本院予以确认。被告人侯加斌犯盗窃罪和放火罪，依法应当数罪并罚，其曾因犯放火罪于2010年被本院判处有期徒刑三年，现又犯盗窃罪、放火罪，是累犯，应当从重处罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人侯加斌因盗窃于2014年7月30日被刑事拘留，2014年8月2日被指定居所监视居住，义乌市公安局于2014年10月30日对其传讯，因无法联系到侯加斌，被告人侯加斌未到案，故对被告人侯加斌监视居住的期限应从2014年8月2日起至2014年10月30日止，共计88日，监视居住应折抵刑期44日，加上刑事拘留2日，共计应折抵刑期46日。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第一百一十四条，第五十二条，第五十三条，第六十九条，第六
十一条，第六十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条，第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人侯加斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，犯放火罪，判处有期徒刑四年，总和刑期五年，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即从2015年6月21日起至2019年5月4日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 申 胜
代理审判员 李小芳
人民陪审员 杨秀海
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 田 宇
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第5641号
上诉人（原审被告）郭夏莲。
委托代理人刘宗伟，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
委托代理人王桂华，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）夏际勇。
委托代理人苏志松，福建顺济律师事务所律师。
委托代理人付丽，福建顺济律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）朱敏。
委托代理人廖逸，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。
委托代理人张雅慧，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。
原审原告朱敏与原审被告郭夏莲、夏际勇民间借贷纠纷一案，泉州市丰泽区人民法院于2015年5月22日作出（2014）丰民初字第3867号民事判决，判决：被告郭夏莲、夏际勇应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱敏借款110万元。被告郭夏莲、夏际勇不服，以原审判决程序违法、判决与事实不符及夏际勇不应共同偿还借款为由，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，应予重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销福建省泉州市丰泽区人民法院（2014）丰民初字第3867号民事判决；
二、发回福建省泉州市丰泽区人民法院重审。
审 判 长 林海峰
审 判 员 戴 强
代理审判员 张 萍
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 王莉莉
附：本案适用的主要法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0221民初970号
原告：中国农业银行股份有限公司柳江县支行。
负责人：王旭华，该行行长。
委托诉讼代理人：蒋宗玲，广西可以律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张雪勇，广西可以律师事务所律师。
被告：黄某。
被告：韦某某。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行与被告黄某、韦某某借款合同纠纷一案中，本院于2016年3月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行申请撤回起诉，作为本案件当事人，在未损害国家、集体或其他人的合法权益，也没有违反法律禁止性规定的情况下，其有权处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行撤诉。
案件受理费3466元，减半收取计1733元，由原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行负担。
审 判 长 陈 菁
人民陪审员 周 璇
人民陪审员 银惠鸾
二〇一六年九月十四日
代书 记员 韦柳桃
appoint
新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新刑减（假）字第381号
罪犯冯志修，男，1954年7月5日出生，汉族，户籍所在地四川省绵竹市，初中文化程度。现在新疆维吾尔自治区喀什监狱服刑。
2011年12月5日喀什地区中级人民法院作出（2011）喀中刑初字第186号刑事判决，认定被告人冯志修犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；违法犯罪所得人民币215万元予以追缴后返还被害人。被告人冯志修不服，提出上诉。本院于2012年2月29日以（2012）新刑三终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。新疆维吾尔自治区喀什监狱于2015年5月13日提出减刑建议，经新疆维吾尔自治区监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯志修服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极肯干，确有悔改表现。2014年1月9日、2014年4月29日、2014年7月22日、2014年9月25日共获得季度表扬四次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为，罪犯冯志修在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条的规定，裁定如下：
将罪犯冯志修的刑罚，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。有期徒刑刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年7月16日起，至2034年10月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋振芹
代理审判员 孙 祎
代理审判员 崔 瑜
二〇一五年七月十六日
书 记 员 张晓彤
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏牡执字第603号
申请执行人：成洪阳。
被执行人：宋福民。
申请执行人成洪阳与被执行人宋福民拖欠材料及工程款纠纷一案，本院于2015年4月24日立案执行。经审查，本院现已准许被执行人宋福民对（2014）菏牡民初字第3396号民事判决书提起上诉，被执行人宋福民并于2015年5月28日办理完毕上诉手续。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人成洪阳的执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔思颢
审 判 员 胡大鹏
人民陪审员 马学军
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 刘美英
辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽10民终61号
上诉人（原审原告）：李永亮。
被上诉人（原审被告）：纪勇。
上诉人李永亮因与被上诉人纪勇民间借贷纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2016）辽1002民初1127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李永亮的委托代理人姜春光，被上诉人纪勇的委托代理人李天新到庭参加诉讼。
本院认为，一审判决对双方法律关系的性质认定不清。重审时应查明李永亮使用纪勇的信用卡购买轿车，后该车被纪勇取走转卖，李永亮要求纪勇返还购车款，双方之间形成何种法律关系；查明涉案轿车被纪勇取走时的具体价值；查明李永亮有无将涉案轿车抵销其欠纪勇债务的事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2016）辽1002民初1127号民事判决；
二、本案发回辽阳市白塔区人民法院重审。
上诉人李永亮预交的二审案件受理费9984.00元予以退回。
审 判 长 刘 军
代理审判员 孙丽杰
代理审判员 张连杰
二〇一七年三月三十日
书 记 员 杜 宇
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0783执164号
申请执行人广东山推工程机械有限公司.
法定代表人：张正，该公司董事长。
委托代理人：杜黎洋，事务所律师。
被执行人余海洪，男。
关于申请执行人广东山推工程机械有限公司与被执行人余海洪融资租赁合同纠纷一案，广东省广州市黄埔区人民法院作出的（2015）穗黄法民二初字第339号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书被执行人余海洪对判决书第二项债务承担连带清偿责任，被执行人余海洪应支付剩余租金1292014.03元及违约金（违约金以1292014.03元为本金，自2015年5月11日起计至判决确定的支付之日止，按每日万分之五计付）给申请执行人广东山推工程机械有限公司；并承担本案受理费8415元，财产保全费5000元。本案于2016年1月15日委托执行。
在执行过程中，本院向被执行人余海洪发出执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行该决定书确定的义务，被执行人余海洪仍不履行。经法院向金融、房产、国土、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，经查询被执行人余海洪暂无可供执行财产，申请执行人又无法提供可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0783执164号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 梁丽冰
人民陪审员 林永羡
人民陪审员 何迎厚
二〇一六年五月六日
书 记 员 张仲贤
宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬鄞行审字第136号
申请执行人宁波市鄞州区人口和计划生育局。
负责人张某。
被执行人钱某。
申请执行人宁波市鄞州区人口和计划生育局于2014年5月21日向本院申请执行鄞人口计生征字（2013）第223号征收社会抚养费决定，本院于同月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市鄞州区人口和计划生育局于2013年11月21日作出鄞人口计生征字（2013）第223号征收社会抚养费决定，认定：被执行人钱某于2011年12月与朱成君同居，于2013年8月25日生育第一胎（一男），未满法定婚龄的生育行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，依据该条例第四十八条第一款第（五）项、第四十九条、第五十条的规定，决定对被执行人钱某征收社会抚养费11709元。申请执行人于2013年11月21日向被执行人送达了鄞人口计生征字（2013）第223号征收社会抚养费决定书。被执行人收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务。2014年4月15日，申请执行人向被执行人送达了鄞人口计生催（2014）12号履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定确定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人宁波市鄞州区人口和计划生育局作出的鄞人口计生征字（2013）第223号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条所规定的不予执行的情形。因被执行人俞军、徐丽未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市鄞州区人口和计划生育局于2013年11月21日作出的鄞人口计生征字（2013）第223号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 磊
审 判 员 唐永德
审 判 员 徐小娟
二〇一四年六月三日
代书记员 陈海燕
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第1662号
申请执行人杨领军，农民。
被执行人青岛市玉中原饰品有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道空港工业园金刚山路。组织机构代码：75378966-7。
法定代表人杨永吉，系该公司执行董事。
申请执行人杨领军与青岛市玉中原饰品有限公司劳动合同纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字（2014）第593号裁决书已经发生法律效力，本院执行过程中，被执行人自动履行完毕全部义务，申请执行人亦同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字（2014）第593号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 蒋 涛
审判员 陶志胜
二〇一四年十二月十一日
书记员 车发强
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第1662号
申请执行人杨领军，农民。
被执行人青岛市玉中原饰品有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道空港工业园金刚山路。组织机构代码：75378966-7。
法定代表人杨永吉，系该公司执行董事。
申请执行人杨领军与被执行人青岛市玉中原饰品有限公司劳动合同纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字（2014）第593号裁决书已经发生法律效力，本院执行过程中，被执行人自动履行完毕全部义务，申请执行人亦同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字（2014）第593号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 蒋 涛
审判员 陶志胜
二〇一四年十二月十一日
书记员 车发强
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第1516号
原告浙江天天上路汽车有限公司。
法定代表人朱玉南。
委托代理人（特别授权代理）周然、陈涵。
被告沈宝东。
被告姚彩凤。
原告浙江天天上路汽车有限公司（以下简称原告）诉被告沈宝东、姚彩凤追偿权纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理。原告诉请：一、判令被告沈宝东偿还原告代偿款22029.72元，并承担违约金893.88元（暂计算至2015年5月18日，此后按日万之六标准计算至款付清之日止）；二、被告姚彩凤对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。本院依法适用普通程序，由审判员楼妙娥担任审判长，与人民陪审员王敏华、杨建华组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状或证据，本院依法缺席审理。
本院经审理认定，2014年1月13日，原告与被告沈宝东签订《按揭购车服务合同》一份，约定：被告因购买汽车，通过原告向银行申请按揭购车服务，原告依据银行要求为被告沈宝东提供担保，被告姚彩凤作为被告沈宝东之担保人在合同上签字。合同另约定，若被告沈宝东延期交付应还贷款、保险费时，原告不需被告同意即可有权选择予以代偿或垫付，在原告代偿或垫付后，被告还应向原告支付垫付款项每日千分之四的违约金。2014年1月16日，被告沈宝东与中国农业银行股份有限公司杭州之江支行（以下简称银行）签订《金穗贷记卡购车透支合同》，向银行透支106809元用于购买汽车，合同就透支金额、手续费等内容作了约定。原告向银行出具担保承诺函，同意为被告在《金穗贷记卡购车透支还款合同》项下的透支金额106809元及手续费及可能发生的滞纳金等全部债务提供连带责任保证担保，如购车人未按时履行上述义务，原告同意银行有权划扣保证金，用以垫付或代偿购车人所欠银行债务。
后，被告沈宝东未按约归还透支款，原告分别于2015年1月5日、2015年2月5日、2015年3月6日、2015年4月3日、2015年5月6日代被告沈宝东清偿款项3400元、3400元、3500元、8617.41元、3112.31元，合计代偿22029.72元。
本院认为，原告与被告沈宝东之间签订的《按揭购车服务合同》合法有效，被告沈宝东未按约归还银行透支款，原告作为担保人承担担保责任，代被告沈宝东向银行代偿支付22029.72元。原告在承担担保责任后，有权向被告沈宝东追偿，故本院对原告主张被告沈宝东归还代偿款22029.72元的诉请予以支持。被告沈宝东未按约定归还透支款，导致原告承担担保责任，已构成违约，应承担相应的违约责任，结合原告的诉请，本院对原告主张被告按日万分之六支付违约金的诉请予以支持，但应计算至本生效判决确定的履行日止。被告姚彩凤作为被告沈宝东之债务担保人在《按揭购车服务合同》上签字，应依约承担担保责任，对被告沈宝东所负债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈宝东于本判决生效之日起十日内归还原告浙江天天上路汽车有限公司代偿款22029.72元，并承担违约金893.88元（暂计算至2015年5月18日，此后以22029.72元为本金，按日万分之六计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告姚彩凤对被告沈宝东上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费374元、公告费650元，合计1024元，由被告沈宝东负担，被告姚彩凤承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审 判 长 楼 妙 娥
人民陪审员 王敏华人民陪审员杨建华
二〇一五年十月十三日
代书 记员 包 婷 婷
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0205执558号
申请执行人刘金南。
被执行人夏开风。
申请执行人刘金南与被执行人夏开风委托合同纠纷一案，本院作出的（2015）锡法港民初字第554号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，夏开风应返还刘金南20000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费150元，由夏开风承担（刘金南已垫付）。因被执行人夏开风未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人刘金南的请求，本院已于2016年3月1日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人夏开风发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行付款义务，但夏开风因长期不在家而无法送达。
经向中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，被执行人夏开风没有可供执行的银行存款。
经向车辆管理部门查询，被执行人夏开风名下无车辆登记信息。
经向房管部门查询，被执行人夏开风名下无房产登记信息。
经向国土管理部门查询，被执行人夏开风名下无土地登记信息。
经向住房公积金管理中心查询，未发现夏开风有住房公积金登记信息。
本院至被执行人夏开风住所地实地调查，被执行人夏开风因欠债较多，长期下落不明。
另，本案执行中，已将被执行人夏开风纳入全国被执行人失信名单进行公布。
综上，本案申请执行标的20150元及相应利息暂未执行到位，执行费205元亦未收取。上述执行情况向申请执行人刘金南通报后，其表示不能提供被执行人夏开风可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人夏开风暂无可供执行的财产，申请执行人刘金南也不能提供夏开风可供执行的财产线索及下落，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法港民初字第554号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人夏开风确有可供执行的财产，申请执行人刘金南可以再次申请立案执行。
被执行人夏开风有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 杨琦东
执行员 谭学勤
执行员 刘燕妮
二〇一六年三月二十八日
书记员 任惠忠
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更2819号
罪犯覃正海，男，1988年5月28日出生于贵州省思南县，苗族，小学文化。现在武夷山监狱第六监区十六分监区服刑。
福州市马尾区人民法院于2014年4月18日作出（2014）马刑初字第28号刑事判决，以被告人覃正海犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币五千元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金二万八千元；责令被告人覃正海及另一被告人分别退赔给被害人吴某38900元人民币以及被害人颜某8789元人民币。同案被告人不服，提出上诉，福州市中级人民法院于2014年6月27日作出（2014）榕刑终字第641号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年7月交付执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年12月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯覃正海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯覃正海在考核期内，曾于2016年7月因队列中不听从口令指挥，扣1分。经教育后能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配。2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2014年8月至2016年11月累计获达标分22分。2016年12月11日向本院缴纳罚金7500元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩单，月考核表，考核奖惩汇总表，罪犯劳动改造能手审批表，考核扣分单，进账消费清单，行政没收款收据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，评为年度监狱改造积极分子1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯覃正海减去有期徒刑七个月。
（刑期自2013年6月13日至2019年5月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
审 判 员 林 俏
人民陪审员 夏再美
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 郑姗姗
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183民初4248号
原告周富喜，男，出生于1972年11月5日，汉族，住河南省尉氏县。
被告董江鲁，男，出生于1953年7月21日，汉族，住河南省新密市。
本院在审理原告周富喜诉被告董江鲁合同纠纷一案中，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周富喜撤回起诉。
本案受理费减半收取后为400元，由原告负担。
审判员 马振伟
二〇一六年十月二十一日
书记员 王劲松
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1123民初693号
原告李建根。
被告邓建军。
被告王军强。
被告钟正清。
本院在审理原告李建根诉被告邓建军、王军强、钟正清民间借贷纠纷一案中，原告李建根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案减半收取案件受理费25元，由原告李建根负担。
审判员 周香琴
二〇一六年五月十日
书记员 张 敏
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐边民初字第1891号
原告余正林，男，1949年4月17日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
被告盐边县银星煤业有限责任公司，住所地：盐边县红果彝族乡大花地村。
法定代表人马文才，该公司总经理。
本院在审理原告余正林诉被告盐边县银星煤业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告余正林于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余正林撤回起诉。
案件受理费3136元，减半收取1568元，由原告余正林负担。
审 判 长 王 前
审 判 员 胡高举
人民陪审员 祝明友
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 林廷涛
河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0926民初772号
原告：李增启，男，1937年3月17日生，汉族，住肃宁县。
委托诉讼代理人：李金�，女，1969年8月生，住址同上，系原告之女。
被告：张涛，男，1967年7月28日生，汉族，农民，住肃宁县。
被告：李建永，男，1972年3月23日生，汉族，农民，住肃宁县。
被告：郭落，男，1985年9月10日生，汉族，农民，住肃宁县。
原告李增启与被告张涛、李建永、郭落为土地流转合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及三被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告承包地的租金14400元。事实和理由：2014年10月24日，原、被告签订了肃宁县农村土地流转合同，原告享有承包经营权的、位于肃宁县师素镇东答村东的12亩承包地出租给被告种植，合同期限五年，合同期限内被告每年向原告支付流转费每亩1200元，�款时间为每年的10月24日给付当年租金的一半，次年五月一日给付另一半。合同签订后，2014年10月24日被告给付了原告72000元，2015年5月1日又给付了7200元，现原告要求被告给付拖欠原告承包地的租金14400元。另外，在庭审中原告主张如果被告不再继续租种土地，可以解除合同，但要求被告返还承包地时恢复原状，以达到耕种条件为宜。
被告张涛辩称，我方也要求解除合同，我不同意原告所说的租金，因为在2015年9月中旬在收获本季农作物后已经通知原告不再继续租用原告的承包地，另外三被告系合伙关系，是三被告一起租种的原告的承包地。
被告李建永辩称，我与张涛的意见一致。
被告郭落辩称，我们三个是合伙关系，要求与原告解除合同。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告与被告张涛签订肃宁县农村土地流转合同及三被告系合伙的事实以及被告已给付了2014年10月24日至2015年5月1日租赁费的事实原被告双方均无异议，本院予以确认在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
关于合同解除的时间和方式。被告主张，自2015年9月中旬被告收获了地里种植的红薯后就通知了承包地主之中的李全乱和鲍桂生，表示不再租用原告的承包地，2016年春节一过，所有的承包地主到被告张涛家，张涛也口头告知他们不种了，2016年4月11日，被告又给所有承包地主中的17户发了短信，明确表示不再租种原告的承包地。而且事实上被告从2015年9月中旬收秋以后再没有种植原告的承包地。被告提交了给原告的短信内容及2016年4月8日被告与鲍桂生的谈话录音，证实被告在2016年2月份就通知原告不种他们的地了。
经质证，原告称从未同意过解除�同，一切应按合同履行。
本院认为，被告提交的短信及录音不能证实被告在原告起诉前就与原告协商一致解除合同，亦不能证实被告享有约定解除权或法定解除权。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年10月24日，被告张涛、李建永、郭落合伙租赁了原告李增启的承包地12亩，由被告张涛与原告签订了肃宁县农村土地流转合同，合同约定原告将其承包地12亩出租给被告用于农业种植，每亩流转费1200元，共计流转费每年14400元。付款方式为签约之日和每年五月一日分两次付款。合同同时约定了合同期满后被告方应恢复原貌，及合同变更和解除的条件：1、经当事人双方协商一致，且不损害国家、集体和个人利益的；2、订立合同所依据的国家政策发生重大调整和变化的；3、一方违约，使合同无法履行的；4、被告�丧失经营能力使合同不能履行的；5、因不可抗力使合同无法履行的。合同签订后，被告即使用种植了原告的承包地，并于2014年10月24日被告给付了原告7200元，2015年5月1日又给付了7200元。2015年下半年至今的租赁费被告未支付。
本院认为：原告李增启与被告张涛签订的肃宁县农村土地流转合同合法有效，系双方真实意思表示，且已实际履行，故本院对该流转合同的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。原、被告均应履行合同所约定的义务。按照合同约定，被告应当在2015年10月24日及2016年5月1日分两次给付原告2015年至2016年度的租金14400元，但被告至今未给付属违约，应承担相应的违约责任。三被告合伙租种了原告的承包地，故应由三被告共同承担上述违约责任。被告主张已于2015年9月中旬及2016年2月份就通知原告解除了合同，不符合双方合同约定的解�条件及《中华人民共和国合同法》规定的法定解除的条件，且原告亦不认可在诉讼之前同意解除合同，故本院对被告的上述主张不予采纳。原告要求三被告给付2015年至2016年度租金14400元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，原、被告均同意解除合同，对此本院予以确认。合同解除后，被告应当依照合同约定返还原告承包地，并恢复原状。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：
一、解除原告李增启与被告张涛签订的土地流转合同，被告返还原告承包地12亩，并恢复原状以达到耕种条件。
二、被告张涛、李建永、郭落共同给付原告租金14400元，并互负连带责任。
案件受理费160元，由三被告承担。
上述判决事项在判决书�效后五日内履行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 宋志英
审判员 张建宁
审判员 倪 勋
二〇一六年九月八日
书记员 闫晓丹
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1381刑初413号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人贾德海，男，1986年11月6日出生，汉族，初中文化程度，务农，住河南省邓州市。因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年10月28日被邓州市公安局取保候审。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2017）113号起诉书指控被告人贾德海犯交通肇事罪，于2017年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员周芳出庭支持公诉。被告人贾德海到庭参加诉讼，现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2016年6月27日8时25分许，被告人贾德海驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行至邓州市九龙镇贾岗村张家路口处，与被害人杨某2驾驶的电动三轮车相撞，致使杨某2受伤，后经抢救无效死亡，造成重大交通事故。经邓州市公安局交通责任事故认定，贾德海负此事故的主要责任。案发后，贾德海自动投案，双方民事部分已达成调解。
上述事实，被告人贾德海在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某1、侯某的证言、到案经过、违法犯罪记录查询证明、协议书、交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书、户籍证明、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、道路交通事故现场勘查笔录、图、照片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人贾德海违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人贾德海犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人贾德海案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自动与被害人亲属达成调解并取得谅解，可以从轻处罚。其有悔罪表现，经邓州市社区矫正工作领导小组调查评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人贾德海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 付涛
二〇一七年六月九日
书记员 杨鸣
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0681民初950号
原告赵连元。
原告黄井贤。
委托代理人张朋，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。
被告赵杰。
委托代理人李硕红。
被告赵振奎。
被告赵振仙（先）。
被告赵建军。
被告赵建影。
经审查，本院认为，二原告再婚前分别另有子女，原告赵连元再婚前有四个子女，原告黄井贤再婚前有四个子女。双方再婚后生育一子、一女。现二原告起诉五被告赡养，主体确失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告赵连元、黄井贤起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 邵锁强
代理审判员 毕征征
人民陪审员 杨继富
二〇一六年六月十三日
书 记 员 宋金勇
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1311民初2040号
原告：郭纪冻，男，1971年1月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：刘德臣，临沂罗庄鲁东法律服务所法律工作者。
被告：梁培金，男，1990年9月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：郭小会，男，1987年1月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告郭纪冻与被告梁培金、郭小会买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案，原告于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭纪冻撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭纪冻负担。
审判员 陈黎明
二〇一八年五月二十一日
书记员 吴淑媛
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）项民小字第00009号
原告马祖峰。
被告韩国印，又名韩世岭。
原告马祖峰诉被告韩国印民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马祖峰到庭参加诉讼，被告韩国印经传票传唤无正当理由拒不到庭本案现已审理终结。
原告马祖峰诉称，2013年3月17日，被告向我借款1800元，言明用于购买塑料大板，约定10天归还，并出具了借条。经多次催要，被告以没钱为由推拖不还。为此诉至法院，请求判令被告偿还借款1800元及延迟占用金和为要此款的交通误工费用。
被告韩国印在法定期限内未提出答辩。
经审理查明，2013年3月17日，被告韩国印向原告马祖峰借款1800元，并出具了借条。经多次催要，被告以没钱为由推拖不还。
本院认为，被告借原告款1800元的事实清楚，证据确实、充分，足以认定，对此纠纷被告应当承担全部责任。原告要求被告偿还1800元的理由成立，本院予以支持，但要求被告支付为要此款的交通误工费用及延时占用金的理由因双方没有约定利息和还款期限、原告又未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告韩国印偿还原告马祖峰1800元，于判决生效之日起二十日内履行完毕；
二、驳回原告马祖峰的其他请求。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 郭心凤
审 判 员 邓园园
人民陪审员 张小令
二〇一六年一月二十日
书 记 员 史 恒
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0521民初743号
原告：吴景和，男，48岁。
被告：王志斌，男，53岁。
被告：李民中，男，42岁。
被告：李民权，男，44岁。
原告吴景和诉被告李民中、李民权民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告吴景和于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴景和的申请符合法律规定，应当予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴景和撤诉。
案件受理费10045元（原告已预交5022.5元），减半收取计5022.5元，由原告吴景和承担。
审判员 李凤喜
二〇一七年三月二十七日
书记员 栾天娇
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）川执字第61号
申请执行人：刘天德，男，1970年2月18日出生，淄川区罗村镇人，住淄川区。
被执行人：成礼武，男，1971年3月20日出生，淄川区寨里镇寨里村人。
被执行人：刘艳，女，1971年1月19日出生，汉族，淄川区寨里镇寨里村人。
关于申请执行人刘天德与被执行人成礼武、刘艳民间借贷纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2011年6月29日作出的(2011)川民一初字第1685号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成礼武、刘艳未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人刘天德于2011年12月2日向本院申请强制执行，本院于2011年12月7日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案申请执行债权现已执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2012）川执字第61号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 辉
审判员 孙启福
审判员 李 钊
二〇一七年六月十日
书记员 高 万
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0102执910-1号
申请执行人胡春良，男，汉族，1961年2月27日出生，个体工商户，住呼和浩特市新城区。
被执行人塞钦，男，蒙古族，1965年3月2日出生，呼和浩特市经济技术开发区干部，住呼和浩特市新城区。
本院在执行胡春良与塞钦民间借贷纠纷（2016）内0102民初2057号民事判决书一案中。该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结（2016）内0102民初2057号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文智
审判员 苏 和
审判员 王永生
二〇一六年九月二十日
书记员 渠文文
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新4024刑初88号
公诉机关巩留县人民检察院。
被告人阿*巴音吉尔格力，男，1989年7月3日出生，户籍所在地新疆特克斯县，住巩留县，未受过刑事处罚。因涉嫌危险驾驶罪，经巩留县公安局决定，于2017年3月31日被取保候审。
巩留县人民检察院以巩检公诉刑诉[2017]94号起诉书指控被告人阿*巴音吉尔格力犯危险驾驶罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员马凤梅依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。巩留县人民检察院指派代理检察员周楠楠、张香英出庭支持公诉,被告人阿*巴音吉尔格力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巩留县人民检察院指控，2016年7月14日，被告人阿*巴音吉尔格力在无摩托车驾驶证的情况下，酒后（酒精量为84.4mg/100ml）驾驶无牌照两轮摩托车，由北向南行驶至巩留县高级中学路段时，与地力亚尔*艾尔肯驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损、阿*巴音吉尔格力受伤的道路交通事故。经公安部门认定，双方对事故负同等责任。阿*巴音吉尔格力的行为已构成危险驾驶罪，为此，请法院依法判处。
被告人阿*巴音吉尔格力对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并辩称因交通事故受伤严重，头部伤情还需住院手术治疗，希望法院能从轻处理。
经审理查明，2016年7月14日，被告人阿*巴音吉尔格力在无摩托车驾驶证的情况下，酒后驾驶无牌照两轮摩托车，由北向南行驶至巩留县高级中学路段时，与地力亚尔*艾尔肯驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损、被告人阿*巴音吉尔格力受伤的道路交通事故。经巩留县交警大队（2016）第121号交通事故认定书认定，地力亚尔*艾尔肯与被告人阿*巴音吉尔格力对事故负同等责任。伊犁州公安局物证鉴定所（伊）公（刑）鉴（毒）字（2016）1295号毒物检验鉴定书，在送检的被告人阿*巴音吉尔格力的血液中检出乙醇成分，其含量为84.4mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证巩留县公安局受案登记表、取保候审决定书，被告人阿*巴音吉尔格力常住人口信息表；被告人阿*巴音吉尔格力的�述与辩解；伊犁州公安局物证鉴定所毒物检验鉴定书；巩留县公安局现场勘验、检查笔录、照片，交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿*巴音吉尔格力在无摩托车驾驶证的情况下，酒后驾驶摩托车，发生交通事故，对公共交通安全构成威胁，其行为构成危险驾驶罪，巩留县人民检察院指控罪名成立。被告人阿*巴音吉尔格力归案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，属初犯，其血液酒精含量为84.4mg/100ml，醉酒程度不高，且被告人因交通事故，自己受伤严重，头部还需住院手术治疗，故在量刑时，本院酌情从轻处罚。据此，为正国法，打击犯罪，同时为更好的贯彻宽严相济的刑事政策，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款、第三十七条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定判决如下：
被告人阿*巴音吉尔格力犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马凤梅
二〇一七年五月二十三日
书记员 王 凡
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院刑 事 判 决 书（2017）新4024刑初88号公诉机关巩留县人民检察院。被告人阿·巴音吉尔格力，男，1989年7月3日出生，户籍所在地新疆特克斯县，住巩留县，未受过刑事处罚。因涉嫌危险驾驶罪，经巩留县公安局决定，于2017年3月31日被取保候审。巩留县人民检察院以巩检公诉刑诉[2017]94号起诉书指控被告人阿·巴音吉尔格力犯危险驾驶罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员马凤梅依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。巩留县人民检察院指派代理检察员周楠楠、张香英出庭支持公诉,被告人阿·巴音吉尔格力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巩留县人民检察院指控，2016年7月14日，被告人阿·巴音吉尔格力在无摩托车驾驶证的情况下，酒后（酒精量为84.4mg/100ml）驾驶无牌照两轮摩托车，由北向南行驶至巩留县高级中学路段时，与地力亚尔·艾尔肯驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损、阿·巴音吉尔格力受伤的道路交通事故。经公安部门认定，双方对事故负同等责任。阿·巴音吉尔格力的行为已构成危险驾驶罪，为此，请法院依法判处。被告人阿·巴音吉尔格力对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并辩称因交通事故受伤严重，头部伤情还需住院手术治疗，希望法院能从轻处理。经审理查明，2016年7月14日，被告人阿·巴音吉尔格力在无摩托车驾驶证的情况下，酒后驾驶无牌照两轮摩托车，由北向南行驶至巩留县高级中学路段时，与地力亚尔·艾尔肯驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损、被告人阿·巴音吉尔格力受伤的道路交通事故。经巩留县交警大队（2016）第121号交通事故认定书认定，地力亚尔·艾尔肯与被告人阿·巴音吉尔格力对事故负同等责任。伊犁州公安局物证鉴定所（伊）公（刑）鉴（毒）字（2016）1295号毒物检验鉴定书，在送检的被告人阿·巴音吉尔格力的血液中检出乙醇成分，其含量为84.4mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证巩留县公安局受案登记表、取保候审决定书，被告人阿·巴音吉尔格力常住人口信息表；被告人阿·巴音吉尔格力的�述与辩解；伊犁州公安局物证鉴定所毒物检验鉴定书；巩留县公安局现场勘验、检查笔录、照片，交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿·巴音吉尔格力在无摩托车驾驶证的情况下，酒后驾驶摩托车，发生交通事故，对公共交通安全构成威胁，其行为构成危险驾驶罪，巩留县人民检察院指控罪名成立。被告人阿·巴音吉尔格力归案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，属初犯，其血液酒精含量为84.4mg/100ml，醉酒程度不高，且被告人因交通事故，自己受伤严重，头部还需住院手术治疗，故在量刑时，本院酌情从轻处罚。据此，为正国法，打击犯罪，同时为更好的贯彻宽严相济的刑事政策，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款、第三十七条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定判决如下：被告人阿·巴音吉尔格力犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马凤梅二〇一七年五月二十三日书记员  王 凡
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽02刑更279号
罪犯刘明福，男，1975年1月11日出生，汉族，大专文化，户籍地福建省福清市，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省福清市人民法院于2013年6月7日作出（2013）融刑初字第381号刑事判决，以被告人刘明福犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2013年2月3日起至2017年2月2日止）。判决生效后于2013年7月23日交付执行。服刑期间，本院于2015年3月20日作出（2015）厦刑执字第217号刑事裁定书，裁定减刑三个月，刑期至2016年11月2日止。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院于2016年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均达良好以上。自2014年12月至2016年1月为期14个月的考核期内获嘉奖7.6个。其中二级达标1个、三级达标8个、四级达标5个。2014年被评为监狱改造积极分子。2015年获得监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、上次减刑裁定书、罪犯监狱改造积极分子审批表、罪犯监狱表扬审批表、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。
经审理查明，罪犯刘明福在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年12月至2016年1月为期14个月的考核期内获嘉奖7.6个。2014年被评为监狱改造积极分子。2015年获得监狱表扬。上述事实有厦门监狱提供的证据为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯刘明福在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯刘明福的刑罚减去有期徒刑五个月二十七天（刑期自2013年2月3日起至2016年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 黄翠青
代理审判员 郑阿寒
二〇一六年五月六日
代书 记员 陈雅萍
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。