湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民交初字第00471号
原告张映霞。
委托代理人张观观。
被告王明海。
原告张映霞（以下简称原告）诉被告王明海（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡涵独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张观观到庭参加了诉讼。被告王明海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月15日10时左右，韩刚驾驶被告王明海所有的湘A×××××号中型仓栅式货车在长沙市雨花区高桥新塘垅小区倒车时，将原告撞伤。此次事故经长沙市公安局交警支队雨花大队处理，作出长公交认字（2013）第00316号《道路交通事故认定书》，认定韩刚负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院救治，并于2014年4月9日经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定为一个八级伤残，一个十级伤残。原告于5月15日将被告及平安保险公司等诉至雨花区法院。雨花区法院于7月10日作出（2014）雨民初字第02225号民事判决书，被告已按判决履行。因原告伤情并未完全康复，至今仍在进行治疗，且原判决书并未确定后续治疗费用的金额，现依法对后续治疗期间产生的费用提起诉讼。请求判令：1、被告赔偿原告后续治疗费9040.6元、交通费3000元，共计12040.6元。2、被告承担诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，2013年12月15日10时45分，韩刚驾驶湘A×××××号中型仓栅式货车在长沙市雨花区高桥新塘垅小区23栋与24栋之间通道北侧围墙车头朝东、车尾朝西由东往西方向倒车时，恰遇原告沿高桥新塘垅小区由西往东行走至此处，由于韩刚倒车时未及时察明车后情况，且所驾车不符合安全技术标准，以致于韩刚所驾车尾部与原告身体相碰撞，造成原告受伤的交通事故。2013年12月31日，长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出长公交认字（2013）第00316号《道路交通事故认定书》认定：韩刚承担此次事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告先在湖南旺旺医院住院治疗16天（2013年12月15日至2013年12月30日），后在长沙市中心医院住院治疗23天（2013年12月30日至2014年1月22日）及在浏阳市骨伤科医院门诊治疗，共花费医药费171721.58元，其中原告支付4071.8元，被告王明海支付157649.78元，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司支付10000元。原告住院期间由其儿子张观观护理。被告为原告购买陪护床花费99元。此外，被告还支付原告现金28000元。原告在长沙市中心医院出院诊断为：1、胸部外伤，双侧多发肋骨骨折，肺挫伤，胸腔积液，右侧肩胛骨骨折；2、腹部外伤，脾破裂，脾切除术后；3、肺部感染（多重耐药菌）；4、气管切开术后；5、左侧面部软组织挫伤；6、腰椎压缩性骨折；7、中度贫血；8、左侧髂骨骨折；9、右侧锁骨肩峰端骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免着凉及感冒；2、注意康复锻炼，吹气球锻炼肺功能，建议2周后门诊复查，注意控制血压；3、定期胸外科、神经外科、骨科、呼吸科、普外科、脊柱外科复查，注意呼吸道隔离；4、复查痰培养、降钙素、血常规、肝肾功能，头部、胸部、腹部CT，不适随诊。原告出院后购买拐杖、护理垫等共花费445.74元。2014年4月9日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具（2014）临鉴字第264号《司法鉴定意见书》：原告在交通事故中胸、腹部等处受伤，评定为交通事故一个八级和一个十级伤残。根据目前情况，遵医嘱，原告仍需要行适当的康复治疗及定期复查等，其后期医疗费用预计需要人民币3000元或以实际产生的有效合理性医药票据为准，因原告年老伴有多处骨折，建议伤后需要1人陪护，陪护时间为90日。原告支付鉴定费1312元。
另查明，1、湘A×××××号中型仓栅式货车的所有人是被告，该车在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险，未购买商业三者险。交强险的保险期限自2013年11月8日起至2014年11月7日止，事故发生在保险期限内。2、韩刚系被告雇请的司机，事故发生时其正在执行工作任务。
原告于2014年5月15日起诉至本院，请求判令被告赔偿各项损失133891.4元（赔偿费用不含后续治疗费，后续治疗费依鉴定意见待实际发生后另行主张）。本院于2014年7月10日作出（2014）雨民初字第02225号民事判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告张映霞保险金110000元；二、被告王明海应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张映霞4672.18元；三、驳回原告张映霞的其他诉讼请求。
原告因交通事故受伤出院后继续在长沙市中心医院、长沙市中医医院、长沙市雨花区雨花亭街道社区卫生服务中心进行治疗，花费医药费8521.1元。
以上事实，有（2014）雨民初字第02225号民事判决书、病历本、医药费发票、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出的长公交认字（2013）第00316号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。韩刚系被告聘请的司机，在提供劳务时发生本次交通事故，负事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应由接受劳务的被告赔偿原告的损失。湘A×××××号中型仓栅式货车仅购买交强险，在原告第一次起诉的（2014）雨民初字第02225号案中，交强险限额已赔满，故在本案中原告的损失应由被告赔偿。根据原告的出院医嘱，要求定期进行胸外科、神经外科、骨科、呼吸科、普外科、脊柱外科复查，原告在第一次起诉时没有主张后续治疗费，故原告主张出院后的医疗费8521.1元，提供了医药费票据和病历资料证明，本院予以支持。原告主张复查期间的交通费3000元，本院酌情予以支持1000元。以上，被告总共应赔偿原告9521.1元。原告还主张在药店购买药品的费用，因没有提供证据证明与治疗交通事故的伤情有关，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王明海于本判决生效之日起十日内赔偿张映霞9521.1元；
二、驳回原告张映霞的其他诉讼请求。
本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，保全费140元，共计290元，由被告王明海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡涵
二〇一六年三月二十一日
书记员 段娟
附：
《中华人民共和国道路侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。