广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠金法三民初字第42号
原告成春湘，汉族，住湖南省。身份证号码：×××8885。
委托代理人陈荣标，广东敬业律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市。
负责人黄凯。
委托代理人卢培超，男，××年××月××日出生，汉族，住广西陆川县。身份证号码：×××4839。系被告××财产保险股份有限公司××中心支公司员工。
被告徐咏铁，男，汉族，住湖北省麻城市。身份证号码：×××353X。
委托代理人王尔峰，国信信扬律师事务所律师。
原告成春湘诉被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称平安保险公司）、被告徐咏铁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员袁朔霖独任审理。原告在庭前自愿撤回对被告黎依林的起诉，本院已经准许。本院于2015年2月2日公开开庭进行了审理，原告成春湘及其委托代理人陈荣标，被告平安保险公司的委托代理人卢培超，被告徐咏铁的委托代理人王尔峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月25日17时50分，被告徐咏铁驾驶粤C×××××号轿车在珠海市三灶金湖路段碰撞同向行驶由黎依林驾驶的无号牌二轮摩托车，摩托车又碰撞行走的原告，造成原告受伤的交通事故。经过交警部门现场勘察和调查取证认定：被告徐咏铁负事故主要责任，黎依林及原告不负事故责任。
事故造成原告脾切除、左膝前后交叉韧带损伤、耻骨骨折等。现原告已经治疗终结并进行伤残鉴定，因赔偿问题协商未果，诉至法院，请求判令：被告赔偿医药费等各项赔偿金399，801元。
原告对其诉称提交的证据有：1.交通事故责任认定书；2.出院小结、疾病证明书、手术记录；3.医疗费发票；4.司法鉴定检验报告书，鉴定费发票；5.劳动合同、社保记录、工资流水；6.户口本；7.遵义医学院第五附属（珠海）医院门诊费用清单、中大五院门诊医药费明细清单。
被告平安保险公司辩称，医疗费同意按照票据计算；对营养费没异议；对住院伙食补助，因事故发生在2013年3月25日，应按照2013年的50元一天的标准计算，我方同意支付8150元；护理费因为原告没有提交相关票据及证明，应按照2013年珠海市人均收入计算；误工费计算标准无异议，天数由法庭核准；××赔偿金，不认可原告按照城镇标准计算，原告提交的证据只看到其在珠海工作的证明，没有相关居住证明；精神损害抚慰金，按照3000一级标准计算，我方同意支付9600元；交通费没有票据，酌情认可500元；鉴定费是原告单方行为，不认可；抚养费的年限应为0.5＋5＋7＋7=19.5年，我方同意按照农村标准抚养费计算支付26，031.72元。
被告平安保险公司未提交证据。
被告徐咏铁辩称，我方垫付医疗费39，973.23元，希望保险公司理赔；对原告主张的营养费无异议；住院伙食费应按照2013年标准计算；护理费、误工费由法庭裁决；对残疾赔偿金有异议，是原告单方委托，鉴定机构也是外市，我方不认可；精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、抚养费由法庭裁决。
被告徐咏铁提交证据如下：1.保单两份；2.医疗收费票据；3.拖车费和修车费票据。
经审理查明：2014年3月25日17时50分，被告徐咏铁驾驶粤C×××××号轿车在珠海市三灶金湖路段碰撞同向行驶由黎依林驾驶的无号牌二轮摩托车，致使摩托车又碰撞行走的原告，造成原告受伤的交通事故。经过交警部门现场勘察和调查取证认定：被告徐咏铁负事故主要责任，黎依林及原告不负事故责任。
另查，肇事车辆粤C×××××号轿车车辆向被告平安保险公司购买了交强险及商业险（保额30万元），发生事故时间为保险期限之内。
原告自行委托广东岐江司法鉴定所鉴定，该所出具司法鉴定意见书，认定原告因本次交通事故致脾破裂切除构成八级伤残，左膝关节内侧副韧带损伤构成十级伤残，骨盆畸形愈合，构成十级伤残。庭审中各方当事人均同意原告按照一个八级伤残及一个十级伤残的评残标准计算相关费用。两被告当庭撤回重新鉴定申请。
庭审中，各方当事人均确认以下事实：原告住院治疗163天，花费68，007.51元医疗费，其中被告徐咏铁垫付39，973.23元，被告平安公司垫付25，000元，全休时间从出院之日计算到2014年12月9日，确认原告因伤产生误工费19，388元。
另查明，原告为农业家庭户口，儿子黄烜，出生于2003年8月12日；儿子黄佑，2003年8月12日出生；女儿黄苗，2001年4月30日出生，女儿黄柯，1996年9月9日出生。原告提供《劳动合同书》及社保记录，证明原告在珠海三威注塑模具有限公司上班，自2011年9月购买珠海市职工社保。
以上事实有《道路交通事故认定书》、病历、收费票据、及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：（一）关于民事侵权责任的承担。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案中，交警部门作出事故责任认定，认定被告徐咏铁对事故的发生负有全部责任，原告无责任，据此，本院认为被告徐咏铁侵犯原告的生命健康权，应当承担全部的民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由过错方承担。被告徐咏铁购买交强险及商业险，且承担事故全部责任，应由被告平安保险公司在交强险保险责任限额12万元及商业险保险责任限额30万元范围内对原告损失先行承担赔偿责任，超出部分再由被告徐咏铁予以赔偿。
二、关于具体的赔偿项目与范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》等相关规定，本院对原告的各项损失作如下认定：
1、医疗费：原告治疗期间花费医疗费68，007.51元医疗费，其中被告徐咏铁垫付39，973.23元，被告平安公司垫付25，000元，尚需支付3034.28元，各方均无异议，本院迳行确认；
2、营养费：原告住院163天，主张营养费1000元，各方均无异议，本院予以支持；
3、误工费：原告主张误工费19，388元，各方均无异议，本院予以支持；
4、交通费：原告主张交通费按照每天10元的标准计算，并提供相应的票据，考虑到原告受伤治疗的实际情况，其要求1500元的交通费合情合理，本院予以支持；
5、护理费：原告住院163天，根据医嘱需要陪护一人，按照珠海市护理行业人员工资100元／天的标准计算为16，300元，较为合理，本院予以支持；
6、伙食补助费：原告住院163天，参照珠海市出差人员出差补助50元／天的标准计算为8150元，对超出原告主张的部分，不予支持；
7、残疾赔偿金：原告为农村户口，但在珠海市工作、居住满一年以上，赔偿金按照2013年珠海市城镇居民人均可支配收入×20年×八级伤残、十级伤残系数即36，375元×20×0.31=225，525元，对超出原告主张的部分，本院不予支持；
6、抚养费：原告与其丈夫生育女儿、儿子共四人，生活费按照2013年珠海市城镇居民人均消费性支出标准计算，即26，130.6元×（1＋5＋8＋8=22）年×0.31÷2=89，105.35元，对超出原告主张的部分，本院不予支持；
7、精神损害抚慰金：原告受伤经鉴定为八级伤残和十级伤残，抚慰金酌情确定为15，000元；
8、鉴定费：根据鉴定收费发票，确定金额为1500元。
依《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款之规定，医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费等。本案医疗费68，007.51元、营养费1000元、住院伙食补助费8150元，共计77，157.51元，由被告平安保险公司在交强险应承担的1万元的限额内先行承担，剩余67，157.51元，由被告平安保险公司在商业险赔偿限额内承担赔偿责任。因为在医药费方面，被告徐咏铁垫付39，973.23元，被告平安公司垫付25，000元，尚需支付的医药费实际为3034.28，被告徐咏铁先行支付的39，973.23元，可以向被告平安保险公司索赔。故被告平安保险公司扣除上述已经先行支付的费用，在本部分尚需支付费用为12，184.28元。
依《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款之规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案误工费19，388元、交通费1500元、护理费16，300元、残疾赔偿金225，525元、被抚养人生活费89，105.35元、精神损害抚慰金15，000元，合计366，818.35元，由被告平安保险公司在交强险11万元的限额及商业险30万元的限额内承担赔偿责任。
鉴定费1500元由被告平安保险公司在商业险30万元的限额内承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告成春湘支付赔偿金人民币380，502.63元；
二、驳回原告成春湘的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费因适用简易程序审理而减半收取3649元，由原告负担176元，由被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司承担3473元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 袁朔霖
二〇一五年三月二十四日
书记员 吴丽敏
第9页9页，