达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0621刑初67号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人陈某某，曾用名陈某甲，男，汉族，生于1976年6月29日，初中文化程度，户籍地及现住址河北省沧州市献县，系内蒙古某某有限责任公司河北石家庄办事处销售员。2015年12月11日因涉嫌挪用资金罪被达拉特旗公安局刑事拘留，同年12月25日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人陈某某犯挪用资金罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员李引泉、代理检察院马敏出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈某某于2012年12月19日应聘到内蒙古某某有限责任公司担任河北省办事处销售员职务，2013年陈某某利用与河间公园安置房项目签订的型材销售合同，共计从某某有限责任公司领取型材124.219吨，从潘某处调取货物5.0658吨，总价值1085992.32元。陈某某私自挪用客户薛某某、冯某某等2014年7月之前付给公司的销售货款共计264226.72元，超过三个月未归还到公司账上。2016年1月7日陈某某家属将陈某某挪用公司的货款及陈某某客户拖欠的公司货款等共计485345.79元归还到公司账上。
公诉机关认为，被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分应当以挪用资金罪追究其刑事责任。
被告人陈某某对公诉机关指控的罪名没有异议。但对部分犯罪事实有异议，并辩称，第一，其没有从潘某处调取5.0658吨货物。第二，由钱某某接收的12.654吨货物，如果没有证据原件，其不予认可。
经审理查明，2011年5月2日，内蒙古某某有限责任公司与北京某某新材料有限公司签订合作协议，并约定内蒙古某某有限责任公司的产品由北京某某新材料有限公司负责销售、销售人员由北京某某新材料有限公司代为管理。2012年11月19日，被告人陈某某与内蒙古某某有限责任公司签订劳动合同书，并担任内蒙古某某有限责任公司河北石家庄办事处销售员职务。2013年被告人陈某某利用与某某公园安置房项目签订的型材供销合同，共计从某某有限责任公司领取型材124.219吨，总价值1，043，439.6元，并将上述型材销售给某某市文举门窗厂、鼎盛门窗厂、敏山门窗厂。案发前，文举门窗厂以薛某某、钱某某的名义向北京某某新材料有限公司回款290，000元，敏山门窗厂以黄某某的名义向北京某某新材料有限公司回款150，000元，被告人陈某某向北京某某新材料有限公司回款20，000元，回款共计460，000元。薛某某欠被告人陈某某货款100，000元，冯某某欠被告人陈某某货款192，434元，陈某甲欠被告人陈某某货款37，000元，三人欠货款共计329，434元。被告人陈某某处存货3.849吨，价值32，331.6元。公司欠发被告人陈某某工资3，691.76元。上述款项共计825，457.36元。后被告人陈某某将上述人员于2014年7月前打给公司回款中的217，982.24元予以挪用，用于个人使用。2015年11月3日，内蒙古某某有限责任公司报案至达拉特旗公安局，2015年12月2日达拉特旗公安局在某某市将被告人陈某某抓获，并被临时羁押于某某市看守所。
2016年1月7日，陈某某的家属将其挪用的货款全部归还到某某有限责任公司账上，公司对被告人陈某某的行为表示谅解。
上述事实，由经庭审质证的受案登记表、强制文书、授权委托书、证人刘刘某某的证言、报案材料、合作协议、劳动合同书、型材购销合同、供货明细、出库单、出库单回执、销售单、案件材料补充说明、证人王某某的说明、回款明细、银行凭证、北京某某新材料有限公司对公账户明细、被告人库存情况说明、欠条、证人冯某某、薛某某的证言、银行流水、达拉特旗公安局的情况说明、被告人供述、被告人的工资情况说明、打款凭证、谅解书常住人口基本信息、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，作为内蒙古某某有限责任公司销售员的被告人陈某某，利用职务上的便利，挪用公司资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为构成挪用资金罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人陈某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人陈某某的家属将其挪用的资金全部归还，酌情从轻处罚。由于内蒙古某某塑业有限公司欠发被告人陈某某工资3，691.76元，本院认为，对这笔款项，应在其挪用资金的数额中予以核减。对公诉机关指控的被告人从潘某处调取5.0658吨货物，因证据不足，本院不予支持。被告人辩称从内蒙古某某有限责任公司领取的124.219吨型材中，由钱某某接收的12.654吨型材，因没有证据原件，其不予认可。经查，由钱某某接收的12.654吨货物的销售出库清单复印件来源合法、证明内容与原件一致，且根据被告人的供述，并结合出库清单回执、证人王若水及案件材料说明，由钱某某接收的12.654吨货物是被告人陈某某从北京某某新材料公司领取的。因此，对被告人的辩解本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，先期羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年6月1日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张俊飞
代理审判员 王 永
人民陪审员 赵瑞英
二〇一六年五月十二日
书 记 员 付立广
附相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：
（一）挪用公款数额在二百万元以上的；
（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；
（三）挪用公款不退换，数额在一百万元以上不满二百万元的；
（四）其他严重情节的。
5、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。