济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0104民初1341号
原告：魏姗姗，女，1984年12月14日出生，汉族，无业，现住本市历下区。
委托诉讼代理人：鹿艺，山东齐华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王姣，山东齐华律师事务所律师。
被告：济南市槐荫区南辛庄办事处社区卫生服务中心（又名济南二机床集团有限公司职工医院），住所地本市。
法定代表人：张志刚，董事长。
委托诉讼代理人：刘云台，男，1962年12月19日出生，汉族，系济南市槐荫区南辛庄办事处社区卫生服务中心负责人，住本市。
委托诉讼代理人：郭涛，男，1968年2月23日出生，汉族，系济南市槐荫区南辛庄办事处社区卫生服务中心在职职工，住本市。
原告魏姗姗因与被告济南市槐荫区南辛庄办事处社区卫生服务中心医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年9月5日作出（2016）鲁0104民初1685号民事判决，原告不服上诉于山东省济南市中级人民法院。山东省济南市中级人民法院于2017年2月16日作出（2016）鲁01民终6026号民事裁定书：一、撤销济南市槐荫区人民法院（2016）鲁0104民初1685号民事判决；二、本案发回济南市槐荫区人民法院重审。发回重审后，本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，分别于2017年4月27日、2017年7月20日、2017年11月7日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告魏姗姗委托诉讼代理人鹿艺、王姣、被告济南市槐荫区南辛庄办事处社区卫生服务中心委托诉讼代理人刘云台、郭涛到庭参加诉讼，第二次开庭原告魏姗姗委托诉讼代理人鹿艺、王姣、被告济南市槐荫区南辛庄办事处社区卫生服务中心委托诉讼代理人郭涛到庭参加诉讼，第三次开庭原告魏姗姗委托诉讼代理人鹿艺、王姣、被告济南市槐荫区南辛庄办事处社区卫生服务中心委托诉讼代理人刘云台、郭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏姗姗2016年3月29日向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿死亡赔偿金141320元、精神损害抚慰金12500元、退还补充医疗费用3000元，诉讼费由被告承担。原审诉讼中，原告于2016年5月30日庭审中变更诉讼请求，将死亡赔偿金数额变更为157725元，其他诉讼请求未变更。发回重审后，魏姗姗坚持变更后的诉讼请求。事实和理由：原告魏姗姗父亲魏崇利系济南二机床集团职工，2014年1月20日，魏崇利因上班期间突感不适到被告处就医，被告临床诊断为心绞痛，情况危急，但是被告并未按要求为原告之父打吊瓶和服药，也未采取诸如拨打120救护车等有效措施护送其转院，而是任由其等待多时并由其个人骑电动车至济南市第五人民医院，以至于错过了最佳抢救时间导致原告父亲于当晚8:16分抢救无效去世。被告在给原告父亲魏崇利的诊治过程中对患者疾病的严重性及预后认识不足，未采取有效的治疗措施，没有履行风险告知义务，致使原告父亲错失了抢救时间，存在一定过错，经济南市中级人民法院判决，被告对原告父亲魏崇利的死亡应当承担25%的赔偿责任，因被告的侵权导致原告父亲去世，给原告造成了巨大的精神损害。原告父亲生前在被告处存有3000余元的补充医疗费用，被告至今未退还，为维护原告的合法权益，让逝者得到安息，故此提起诉讼。
济南市槐荫区南辛庄办事处社区卫生服务中心辩称，一、济南市中级人民法院的判决是在没有进行司法鉴定、没有认定魏崇利的死亡与答辩人的诊疗行为有因果关系的情况下，仅凭办案法官的个人臆断作出的违背事实和医学常识的判决，不应作为证据使用。2016年3月23日答辩人已经向山东省高级人民法院申请再审，建议法院中止本案的审理，待再审结果出来后再行审理。二、原告的诉请已过诉讼时效，依法不应支持。根据《民法通则》第136条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。魏崇利是2014年1月20日死亡的，其死亡后至2016年3月29日本案起诉立案前，原告仅主张了丧葬费而没有主张本案诉请的死亡赔偿金、精神损害抚慰金和补充医疗费。按照人身损害赔偿原理，死亡赔偿金、精神损害抚慰金等均属赔偿范围，这些赔偿项目是各自独立的，有各自的计算标准和赔偿依据，数额也不一样，可以与丧葬费一起主张也可以分别主张，但无论如何主张也不能超出法律规定的一年诉讼时效期间。不能因为主张了丧葬费就视为对死亡赔偿金、精神损害抚慰金和补充医疗费进行了主张。因此，在魏崇利的死亡一年期间内，如果没有证据证明原告向答辩人主张了死亡赔偿金、精神损害抚慰金和补充医疗费等而导致时效中断的，其就丧失了胜诉权，依法应予驳回其诉讼请求。三、原告如果主张答辩人承担责任应提交司法鉴定结论，以证明魏崇利的死亡与答辩人的诊疗措施之间有因果关系，不能依据未经司法鉴定而仅凭法官的主观臆断作出的二审判决书来确认答辩人承担赔偿责任。重审后被告针对原告的诉讼请求坚持原审答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：患者魏崇利系原告魏姗姗之父，因病于2014年1月20日18:28分到被告处就诊，18:58分交纳“常规心电图检查”费30元，同时交纳“复方丹参滴丸”和“西药精度额”费，但原告未提交该诊疗过程的病历。原告在诉讼中提交的济南市第五人民医院的门诊病历记载，患者魏崇利于2014年1月20日20:00分到该院就诊，同日22:15分被宣布临床死亡，魏姗姗提交的死亡医学证明上记载死亡原因为猝死。魏姗姗认为被告在诊疗过程中存在过错，要求济南市槐荫区南辛庄办事处社区卫生服务中心、济南二机床集团有限公司承担责任，并于2015年1月14日向本院提起诉讼，要求济南市槐荫区南辛庄办事处社区卫生服务中心、济南二机床集团有限公司赔偿丧葬费23238元，在本院反复向原告方释明其应对被告是否有过错及过错与损害是否有因果关系进行司法鉴定，原告均表示拒绝进行司法鉴定后，本院于2015年7月6日作出（2015）槐民初字第155号民事判决：驳回魏姗姗的诉讼请求。判决作出后，原告魏姗姗不服上诉至山东省济南市中级人民法院，2016年1月20日山东省济南市中级人民法院作出（2015）济民四终字第905号民事判决。该判决认定为：“被上诉人社区卫生服务中心作为专业医疗机构在对魏崇利进行初步诊断为心绞痛的情况下，应该清楚此类病的严重性及应采取的治疗措施、禁忌症。如果超越了该院救治诊疗范围，应该采取能够缓解其症状的医疗措施并迅速拨打120或者护送其到上级医院。但被上诉人社区卫生服务中心只是建议魏崇利的家属来接他及转至上级医院治疗，被上诉人社区卫生服务中心在整个诊疗过程中并未对魏崇利采取有效的治疗措施，在明知此类病人不适宜继续活动的情况下，让其家属带其离开，致使魏崇利于当日20时到济南市第五人民医院时病情已非常严重，在到院16分钟后因呼吸心跳骤停而猝死。被上诉人社区卫生服务中心在整个治疗过程中，对患者疾病的严重性及预后认识不足，未采取有效的治疗措施，没有履行风险告知义务，致使魏崇利错失了抢救时间，存在一定的过错，应承担相应的责任。魏崇利的自身病情系导致其死亡的主要原因。基于此，被上诉人社区卫生服务中心对魏崇利的死亡应承担25%的赔偿责任。”判决主文：一、撤销济南市槐荫区人民法院（2015）槐民初字第155号民事判决。二、被上诉人社区卫生服务中心于本判决生效之日起向上诉人魏姗姗赔偿丧葬费5890元。三、驳回上诉人魏姗姗要求济南二机床集团有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。山东省济南市中级人民法院作出终审判决后，被告济南市槐荫区南辛庄办事处社区卫生服务中心向山东省高级人民法院申请再审，山东省高级人民法院于2017年6月16日作出（2017）鲁民申644号民事裁定书，理由是：根据社区服务中心接诊医生李冬梅于2014年4月22日为魏崇利补写的门诊病历，及2014年7月15日济南市人力资源和社会保障局工作认定调查笔录记载的内容，二审法院认定社区服务中心作为专业的医疗机构，在对魏崇利作出初步诊断为心绞痛的情况下，没有采取有效的治疗措施，未对患者履行风险告知义务，对魏崇利错失抢救时间存在一定过错，酌令其承担魏崇利死亡丧葬费25%的赔偿责任，认定事实并无不妥。综上，社区服务中心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。裁定如下：驳回济南市槐荫区南辛庄办事处社区卫生服务中心的再审申请。重审中，被告提出鉴定申请要求对魏崇利的诊疗行为是否得当以及魏崇利的死亡与被告诊疗行为是否具有因果关系进行司法鉴定。2017年8月22日重庆市明正司法鉴定所出具司法鉴定退案函，以受理委托鉴定后通知当事人在规定的时间之内交纳鉴定费，但申请鉴定人未在规定时间内交纳鉴定费为由终止鉴定并将送检资料退回。
另查明，患者魏崇利1958年3月26日出生，2014年1月20日去世。魏崇利与郑金荣于1984年1月25日登记结婚，婚后生有一女，即原告魏姗姗，魏崇利与郑金荣于1995年12月15日登记离婚，离婚后未再婚。魏崇利之父魏广才于1985年10月16日去世，魏崇利之母孟宪贞于2000年2月11日去世。
本院认为：患者魏崇利与济南市槐荫区南辛庄办事处社区卫生服务中心之间医疗关系明确，事实清楚。原告魏姗姗作为魏崇利的合法继承人主张权利符合法律规定，原告于2015年1月14日第一次向本院提起诉讼，要求被告济南市槐荫区南辛庄办事处社区卫生服务中心以及济南二机床集团有限公司赔偿丧葬费。2016年1月20日山东省济南市中级人民法院作出的（2015）济民四终字第905号民事判决已经生效，且该判决认定被告济南市槐荫区南辛庄办事处社区卫生服务中心对魏崇利的死亡应承担25%的赔偿责任，生效的判决已经将被告的过错责任予以认定，被告也无证据证明其对魏崇利的死亡不存在过错，因此被告应当承担对魏崇利死亡的过错责任，责任比例为25%。从维护当事人的合法权益出发，原告再次起诉要求被告赔偿符合法律规定，被告辩称的原告诉讼请求超过诉讼时效的理由不能成立，对于原告诉讼请求合理的部分被告应当予以赔偿。原告主张的死亡赔偿金的请求符合法律规定，予以准许，原告主张赔偿死亡赔偿金数额为157725元，计算标准按照2015年度山东省城镇居民人均可支配性支出31545元，计算二十年，按25%的责任比例赔偿。该计算标准即2015年度山东省城镇居民人均可支配性支出31545元，适用于2016年3月至2017年2月期间法庭辩论终结，之后执行的2016年度山东省城镇居民人均可支配性支出34012元，原告庭审中明确表示不变更计算标准，属于对自己权利的处分，应予准许。被告应当赔偿原告死亡赔偿金的数额为157725元。鉴于魏崇利的死亡毕竟给其亲属造成一定的精神损害，因此原告主张精神损害抚慰金12500元的请求予以支持。至于原告主张的退还补充医疗费3000元，原告并没有证据证实该款项存在并且存于被告处，而该补充医疗费不属于损害赔偿的范畴，该请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条规定判决如下：
一、被告济南市槐荫区南辛庄办事处社区卫生服务中心自本判决生效之日起十日内赔偿原告魏姗姗死亡赔偿金157725元；
二、被告济南市槐荫区南辛庄办事处社区卫生服务中心自本判决生效之日起十日内赔偿原告魏姗姗精神损害抚慰金12500元；
三、驳回原告魏姗姗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3436元，由被告济南市槐荫区南辛庄办事处社区卫生服务中心负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘 梅
人民陪审员 高金辉
人民陪审员 宋金凤
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 台 洋