浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯民初字第40号
原告：王建菊。
委托代理人：叶乐通，浙江井朗律师事务所律师。
被告：林大可。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司。住所地：浙江省乐清市乐成镇清远路国贸大厦***层。
负责人：吴泽忠，经理。
委托代理人：姜凯，中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司员工。
原告王建菊为与被告林大可、中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称太平洋保险乐清公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2015年1月6日公开开庭审理了本案。原告王建菊及其委托代理人叶乐通，被告林大可，被告太平洋保险乐清公司的委托代理人姜凯到庭参加诉讼。根据原、被告的申请，本院准许双方庭外和解，庭外和解时间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。
原告王建菊起诉称：2014年4月3日晚上，被告林大可驾驶浙c×××××号小型轿车从温州市区驶往瓯海区茶山街道方向，22时40分许，行经双南线东庄路口前地段时，车辆前部碰撞正在骑自行车横过道路的原告王建菊，造成原告受伤及车辆受损。原告受伤后被送往温州医科大学附属第一医院治疗。治疗期间，被告林大可已支付原告22430元。交警部门认定被告林大可应承担事故的主要责任，原告应承担事故的次要责任。肇事车辆在被告太平洋保险乐清公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在保险期间内。原告主张其因本案交通事故造成的损失为医疗费29184元（含住院伙食277元）、住院伙食补助费360元、营养费3000元、护理费7419元、误工费14838元、交通费600元、××赔偿金75702元、鉴定费1760元、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费10000元、被扶养人生活费32559元。超出交强险赔偿限额部分的损失由原告承担80%。故原告起诉至人民法院，请求判令：一、被告林大可赔偿原告损失145107.60元（已扣除被告林大可已支付的22430元）；二、被告太平洋保险乐清公司在保险责任范围内先行赔付。
被告林大可答辩称：对交警部门作出的交通事故发生经过及事故责任的认定没有异议，超出交强险赔偿限额部分的损失由被告林大可承担70%。肇事车辆的保险情况如原告所述。原告主张的赔偿项目及金额部分不合理。被告林大可已经支付原告22430元。
被告太平洋保险乐清公司答辩称：对交警部门作出的交通事故发生经过及事故责任的认定没有异议，超出交强险赔偿限额部分的损失由被告林大可承担70%。肇事车辆的保险情况如原告所述。原告主张的赔偿项目及金额部分不合理。
原告为证明其主张的事实，向本院提供以下证据：
1.道路交通事故认定书，以证明本案交通事故发生经过及责任认定的事实；
2.温州医科大学附属第一医院门诊病历、住院病历、出院记录、检查报告单、医疗证明书，以证明原告的伤势情况和治疗情况；
3.门诊收费收据、住院收费收据、住院费用清单，以证明原告花费的医疗费用的情况；
4.司法鉴定意见书，以证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费用的评定情况；
5.鉴定费发票，以证明原告支出鉴定费用的情况；
6.温州东方轻工实业有限公司劳动合同书、该公司出具的证明、工资册、临时居住证，以证明原告在本案交通事故发生前一年一直居住、工作在温州市城镇区域内的事实；
7.户籍证明、户口本、交通事故死伤者家庭情况登记表，以证明被扶养人的身份情况。
被告林大可、太平洋保险乐清公司质证认为：对原告提供的证据6中的工资册的关联性有异议，其内容不是连续的，且时间不满一年，对该组中的其他证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但只能证明2014年2月份之前原告的工作情况；对原告提供的证据7的真实性没有异议，对其关联性有异议，不能证明原告同被扶养人之间的准确关系。对原告提供的其他证据均无异议。
被告林大可向本院了门诊收费收据、住院预交款收据，以证明被告林大可已经支付原告22430元的事实。原告、被告太平洋保险乐清公司质证认为没有异议。
被告太平洋保险乐清公司没有向本院提供证据。
上述证据均经庭审出示质证，本院审查后，作以下认定：对原告提供的证据6，能够形成证据链，相互印证原告在本案交通事故发生前一年一直居住、工作在温州市城镇区域内，本院予以认定；对原告及被告林大可提供的其他证据，其来源合法、内容客观真实，能够证明本案相关事实，本院均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2014年4月3日晚上，被告林大可驾驶浙c×××××号小型轿车从温州市区驶往瓯海区茶山街道方向，22时40分许，行经双南线东庄路口前地段时，车辆前部碰撞正在骑自行车横过道路的原告王建菊，造成原告受伤及车辆受损。
原告受伤后立即被送往温州医科大学附属第一医院治疗，次日转入住院治疗，被诊断为左锁骨骨折，同年4月8行“左锁骨粉碎性骨折切复内固定术”，住院治疗12天后出院。治疗期间，原告共花费医疗费29184元（含住院伙食277元），被告林大可已支付原告22430元。因原告申请，经本院依法委托，温州天正司法鉴定所于2014年9月26日分别作出温天司鉴所（2014）临鉴字第1014号、第1014-1号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致左锁骨粉碎性骨折，现遗留左肩关节功能部分丧失的伤残等级为十级；鉴于原告目前左锁骨内固定在位，应择期行内固定取出术，参考《浙江省医疗服务价格标准（暂行）》有关规定，结合温州市三甲医院相关收费情况，其后续治疗费约需8000-10000元，或按实际合理发生费用为准；误工期限、护理期限、营养期限分别为四个月、二个半月、二个半月（均自受伤之日开始计算，已包括二期内固定拆除术的期限）。原告为此支出鉴定费1760元。2014年4月4日，温州市公安局交通警察支队四大队作出温公交四认字（2014）第c220108号道路交通事故认定书，认定被告林大可应承担事故的主要责任，原告应承担事故的次要责任。肇事车辆浙c×××××号小型轿车在被告太平洋保险乐清公司投保了交强险及保险限额为50万元的三责险，并加投不计免赔率特约险，本案事故发生在保险期间内，交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
另认定，原告在本案交通事故发生前一年一直居住、工作在温州市城镇区域内，从事制造业。原告的儿子、女儿分别出生于1999年10月1日、2002年4月20日。原告的父亲出生于1952年6月6日，共生育两个子女（包括原告）。
本院认为：原告王建菊因交通事故人身遭受损害，有权请求侵权人即被告林大可赔偿，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据原告、被告林大可在本案中的过错程度，现原告主张被告林大可对超出交强险赔偿限额部分的损失承担80%，本院予以采纳。被告太平洋保险乐清公司作为浙c×××××号小型普通客车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。原告请求的赔偿项目与赔偿金额的合理性，经审查，本院确认如下：1.医疗费，剔除住院期间伙食费277元，计28907元；2.住院伙食补助费，参照浙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，住院时间12天，确定为360元；3.营养费，鉴定结论评定营养期限为二个半月，原告请求3000元过高，结合原告的伤势情况，本院酌情确定为2250元：4.后续治疗费，虽未实际发生，但已为鉴定结论确定必然发生，属必要的费用，一并予以赔偿符合诉讼经济原则，有利于减轻当事人的诉累，本院参照鉴定结论，确定为9000元；5.护理费，鉴定结论评定护理期限为二个半月，住院期间12天的护理费参照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为44513元标准计算，为1463.44元，其余63天的护理费参照2013年浙江省全社会私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为27718元标准计算，为4784.20元，护理费合计6247.64元；6.误工费，鉴定结论评定误工期限为四个月，参照2013年浙江省全社会私营单位制造业在岗职工年平均工资为33186元标准计算，为10910.47元；7.交通费，根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定原告的交通费为300元；8.残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明原告于本案事故发生前一年一直工作、生活在温州市城镇区域，故应参照2013年度浙江省城镇居民人均可支配收入为37851元标准计算，本案事故造成原告十级伤残，故乘以残疾系数10%，计算20年，计75702元；9.被扶养人生活费，原告的父亲已年满62周岁，参照2013年度浙江省城镇居民人均消费支出23257元标准，乘以残疾系数10%，由二个子女分担，计算18年，原告的儿子、女儿已年满14周岁、12周岁，参照2012年度浙江省城镇居民人均消费支出23257元标准，乘以残疾系数10%，由原告夫妻分担，分别计算4年、6年，被扶养人生活费合计32559元；10.精神损害抚慰金，原告因本案事故致残，对其精神造成严重伤害，本院酌情确定为4000元；11.鉴定费，原告主张1760元，系实际必要支出，本院予以支持。综上，原告王建菊的合理损失为171996.11元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计40517元，已超出交强险医疗费用赔偿限额1万元；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计129719.11元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元，故被告太平洋保险乐清公司在交强险赔偿限额内先行赔付12万元，超过交强险赔偿限额部分51996.11元，由被告林大可承担80%即41596.89元。被告太平洋保险乐清公司根据合同约定，在三责险保险责任限额内应支付保险金40188.89元［（51996.11元-1760元）×80%］。故被告林大可应赔偿原告王建菊损失161596.89元，扣除被告林大可已经支付的22430元，还应支付139166.89元，该款由被告太平洋保险乐清公司直接支付原告王建菊。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王建菊139166.89元。
二、驳回原告王建菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费3202元，减半收取1601元，由原告王建菊负担66元，被告林大可负担1535元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄海健
二〇一五年三月九日
代书记员 李彬彬
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：
第二十六条
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4．国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村商业银行区府支行，户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户，账号：201000121021279000002））；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。