山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0881民初1836号
原告：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，，住所地曲阜市。
法定代表人：王成峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘德安。特别授权。
委托诉讼代理人：杨扬。特别授权。
被告：隋学健，男，1978年8月18日出生，汉族，农村居民，住曲阜市，现住址。
被告：范红艳，女，1984年10月1日出生，汉族，农村居民，住址同上，现住址。系被告隋学健之妻。
被告：李安生，男，1972年7月6日出生，汉族，农村居民，住曲阜市，现住址。
被告：王延岭，女，1970年2月1日出生，汉族，农村居民，住址同上，现住址。系被告李安生之妻。
被告：范长青，男，1960年5月12日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。
被告：张印莲，女，1961年10月5日出生，汉族，农村居民，住址同上。系被告范长青之妻。
被告：李运申，男，1959年5月14日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。
被告：王西英，女，1962年9月14日出生，汉族，农村居民，住址同上。系被告李运申之妻。
原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司（以下简称“曲阜农商银行”）与被告隋学健、范红艳、李安生、王延岭、范长青、张印莲、李运申、王西英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人刘德安、杨扬到庭参加诉讼,被告隋学健、范红艳、李安生、王延岭、范长青、张印莲、李运申、王西英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曲阜农商银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告隋学健还借款本金199999.99元，并按合同约定支付利息；二、判令被告范红艳、李安生、王延岭、范长青、张印莲、李运申、王西英对上述借款承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月10日，被告隋学健向原告贷款200000元，2015年4月9日到期；被告李安生、范长青、李运申提供连带责任担保。被告范红艳、王延岭、张印莲、王西英分别为借款人隋学健、担保人李安生、范长青、李运申的配偶，分别签订还款承诺书，自愿对上述借款承担连带清偿义务。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未清偿。为维护我单位的合法权益，故依法诉至法院。
被告隋学健、范红艳、李安生、王延岭、范长青、张印莲、李运申、王西英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告曲阜农商银行为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据:1、原告的营业执照复印件一份、变更登记手续复印件一宗，证明原告的身份及2016年3月25日曲阜市农村信用合作联社变更为曲阜农商银行，原曲阜市农村信用合作联社的债权债务由新成立的曲阜农商银行承继。2、借款合同、贷款凭证、保证合同、保证人担保贷款承诺书各一份，证明被告隋学健借款20万元及被告李安生、范长青、李运申为借款提供连带责任保证的事实。3、借款人配偶、财产共有人还款承诺书一份，保证人配偶、财产共有人还款承诺书一份，证明借款人之妻即被告范红艳作出承诺：自愿对借款及利息承担还款义务，并自愿用与借款人的共有财产偿还全部贷款本息；保证人第三被告李安生之妻即被告王延岭承诺自愿与保证人共同承担连带清偿责任；保证人第五被告范长青之妻即被告张印莲承诺自愿与保证人共同承担连带清偿责任；保证人第七被告李运申之妻即被告王西英承诺自愿与保证人共同承担连带清偿责任。本院认为，被告隋学健、范红艳、李安生、王延岭、范长青、张印莲、李运申、王西英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃举证质证权利；原告提交的上述证据，均有当事人的签名及盖章，客观真实，对本案具有证明力，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年4月9日，被告隋学健以购车物流为由与原告原下属机构吴村信用社签订借款合同一份，由被告隋学健向原告借款20万元，借款期限自2014年4月9日起至2016年4月1日止；在借款期限和借款金额内，被告隋学健可申请循环使用上述信贷资金；双方对如逾期还本、还息的违约责任均有明确约定，同时被告隋学健之妻即被告范红艳向原告出具还款承诺书，自愿对借款本息承担还款义务。被告李安生、范长青、李运申于即日与原吴村信用社签订最高额保证合同一份，为被告隋学健的上述借款提供连带责任担保，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日二年；三保证人的配偶即被告王延岭、张印莲、王西英向原告方出具共同还款承诺书，自愿对被告隋学健的借款承担连带清偿义务。合同签订后，2014年4月10日，被告隋学健从原吴村信用社借款20万元，还款时间为2015年4月9日，月利率为10.00‰。借款到期后，被告隋学健偿还借款本金0.01元及利息至2014年8月20日，本金199999.99元及2014年8月21日后的利息，被告隋学健至今未偿还；被告李安生、范长青、李运申亦未承担保证责任。原告为维护其的合法权益，诉来本院，要求：一、判令被告隋学健偿还借款本金199999.99元，并按合同约定支付利息；二、判令被告范红艳、李安生、王延岭、范长青、张印莲、李运申、王西英对上述借款承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告承担。
另查，被告隋学健、范红艳、李安生、王延岭因住址不明，本院于2015年7月7日在山东法制报上发出公告，向其送达诉状副本及开庭传票等，限期该四被告到庭应诉，现已逾期。
又查，原吴村信用社系原曲阜市农村信用合作联社下属分支机构，不具备法人资格；原告的前身原曲阜市农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，于2016年3月25日变更为山东曲阜农村商业银行股份有限公司，原曲阜市农村信用合作联社的债权债务由新成立山东曲阜农村商业银行股份有限公司承担。
本院认为，原告曲阜农商银行原下属吴村信用社与被告隋学健签订的借款合同，系双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定严格履行。原告按合同约定支付被告隋学健现金20万元后，被告隋学健未按合同约定的时间偿还借款本息，已明显构成违约，理应按合同约定承担违约责任；被告范红艳系被告隋学健之妻向原告方出具还款承诺书，亦不违反法律规定，且该债务发生在其夫妻关系存续期间，根据婚姻法的相关规定，应由二人共同偿还。被告李安生、范长青、李运申作为保证人为被告隋学健的借款20万元及利息提供了连带责任保证，理应对该借款承担连带清偿责任；被告王延岭、张印莲、王西英分别作为被告李安生、范长青、李运申之妻，自愿向原告方出具共同还款承诺书，愿意对被告隋学健的借款承担连带清偿义务，系其本人真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告隋学健、范红艳于本判决生效后十日内偿还原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司199999.99元，并自2014年8月21日起至本判决确定的履行之日止按合同约定支付利息及罚息。
二、被告李安生、王延岭、范长青、张印莲、李运申、王西英对上述款项承担连带清偿责任，并在承担责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告隋学健、范红艳、李安生、王延岭、范长青、张印莲、李运申、王西英负担4300元；公告费560元，由被告隋学健、范红艳、李安生、王延岭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 陈名君
人民陪审员 邢宝成
人民陪审员 孔令渭
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李 彬