云南省漾濞彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2922刑初4号
公诉机关云南省漾濞彝族自治县（以下简称“漾濞县”）人民检察院。
被告人杨有妹，女，1963年11月22日生，云南省漾濞县人，傈僳族，农民，文盲。因本案于2017年10月11日被漾濞县公安局取保候审，2017年11月10日被漾濞县人民检察院取保候审，2018年1月16日本院决定取保候审。
辩护人王银槐，男，法律援助工作者，受漾濞县法律援助中心指定担任被告人杨有妹的辩护人。
辩护人毕鸿燕，女，法律援助志愿者，受漾濞县法律援助中心指定担任被告人杨有妹的辩护人。
被告人杨有妹涉嫌滥伐林木罪一案，漾濞县人民检察院以漾检刑检刑诉[2018]4号起诉书指控被告人杨有妹犯滥伐林木罪，于2018年1月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。漾濞县人民检察院副检察长李刚出庭支持公诉，被告人杨有妹及法律援助中心指定辩护人王银槐、毕鸿燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨有妹在未经林业行政主管部门审核批准办理相关手续的情况下，于2011年至2016年间，持续、不间断地在漾濞县苍山西镇白章村民委员会与白羊村民委员会交界处，其户与罗某③户争执地“何家坟岭岗”山林内滥伐林木，经漾濞县林业调查规划设计队鉴定，杨有妹滥伐的林木活立木蓄积49.36立方米。
公诉机关认为，被告人杨有妹违反森林法的规定，未经林业主管部门批准，在没有办理林木采伐许可证的情况下擅自砍伐林木，数量较大，被告人杨有妹的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人杨有妹归案后如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。
被告人杨有妹辩称，对公诉机关指控自己砍伐林木的行为无异议，请求法庭从轻处罚。
辩护人王银槐、毕鸿燕的辩护意见是：被告人杨有妹在归案后能如实供述自己的犯罪行为，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，自2011年至2016年期间，被告人杨有妹在未经林业行政主管部门批准、签发采伐许可证的情况下，持续、不间断地在漾濞县苍山西镇白章村与白羊村交界处“何家坟岭岗”（其户与罗某③户争执地）滥伐林木。经鉴定，被杨有妹滥伐的林木活立木蓄积49.36立方米。
经当庭举证，公诉机关提交了以下证据：
1.移送案件通知书、接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，证明本案的受案及立案情况；
2.被告人户口证明、三面照片，证明被告人杨有妹的身份、户籍情况及相貌等特征、杨有妹属完全刑事责任年龄，无前科。
3.归案经过，证明被告人杨有妹的归案情况，系被动归案。
4.强制措施及诉讼程序材料，证明2017年10月11日，漾濞县森林公安局对被告人杨有妹采取取保候审强制措施的情况。
5.扣押决定书、扣押物品清单，证明漾濞县森林公安局民警对杨有妹的作案工具进行扣押的情况。
6.作案工具提取笔录及照片，证明2017年11月2日，漾濞县森林公安局民警提取被告人杨有妹作案工具砍刀一把、斧头一把。
7.自留山证提取笔录，证明2017年6月8日，漾濞县森林公安局民警提取杨某某提交的自留山证存根一份；
8.林权证提取笔录，证明2017年11月4日，漾濞县森林公安局民警提取了罗某提交的林权证、森林、林木、林地状况登记表、山林权证各一份。
9.罗某户与杨有妹户争执地块相关材料提取笔录，证明2017年3月20日，漾濞县森林公安局民警提取了罗某提交的调查笔录二份、申请一份、询问笔录一份、调解笔录一份。
10.漾濞县森林公安局于2017年11月6日出具的情况说明，证明因杨有妹开垦的地块未丧失林业生产条件，故不再对杨有妹开垦林地的行为立案调查。对杨有妹开挖公路擅自改变林地用途的行为不再进行处罚。
11.鉴定聘请书、鉴定意见通知书、现场调查报告，证明杨有妹滥伐林木现场损失林木活立木蓄积49.36立方米；漾濞县森林公安局已将鉴定结果告知给被告人杨有妹及其家属。
12.现场勘验笔录及现场照片，证明漾濞县森林公安局民警对杨有妹滥伐林木现场进行勘验的情况。
13.辨认笔录、辨认现场照片，证明杨有妹对滥伐林木现场和滥伐林木的工具进行辨认的情况。
14.2017年11月6日漾濞县森林公安局出具的申请一份，证明漾濞县森林公安局申请法院在判决时将扣押的作案工具及物品予以没收。
15.证人杨某某的证言，证明杨某某是白章村民委员会瓦窑村民小组的组长，在白章村民委员会与白羊村民委员会山林交界处，杨有妹户与罗某③户山林存在争议，杨有妹为了争占林地，于2012年至2016年间，陆续在争议地“何家坟岭岗”毁林开荒，杨有妹砍伐林木时，杨某某劝阻过，但杨有妹不听劝阻。
16.证人祁某某的证言，证明祁某某是白章村民委员会的副支书、护林员，从2012年开始，杨有妹在未办理林木采伐手续的情况下，在“何家坟岭岗”毁林开荒，2016年祁某某和瓦窑村民小组的组长杨某某阻止过，但是杨有妹没有听，还是继续砍伐林木。
17.证人罗某①、罗某的证言，证明杨有妹在未办理林木采伐手续的情况下，于2011年至2016年间，持续、不间断地在漾濞县苍山西镇白羊村民委员会与白章村民委员会交界处，其户与罗某③户争执地“何家坟岭岗”内滥伐林木。
18.证人罗某②、王某某的证言，证明经漾濞县苍山西镇林业站通知，白章村民委员会护林员祁某某、常某，白羊村民委员会护林员邓某某、王某某、罗某②到白羊村民委员会和白章村民委员会交界处“何家坟岭岗”看现场，发现现场的云南松和杂木树被白章村民委员会的村民砍伐。
19.证人何某某的证言，证明何某某系杨有妹之子。白章村民委员会“何家坟岭岗”的林地是杨有妹家的，林地内的林木是杨有妹砍伐的，杨有妹砍树是为了烧柴和在林地上种植玉米。
20.被告人杨有妹的供述及辩解，证明“何家坟岭岗”的林地是杨有妹家的，由于历史原因，白羊村民委员会的罗某③户与杨有妹户有争执，从2011年至2016年间，杨有妹在“何家坟岭岗”林地内陆陆续续用砍刀和斧头砍伐林木，开挖林地，在林地上种植核桃树和玉米，砍伐的树干运回家，树叶、树枝就地焚烧。杨有妹对鉴定意见无异议。
经当庭举证，被告人杨有妹及其辩护人王银槐、毕鸿燕未向法庭提交证据。经当庭质证，被告人对公诉机关所提交的证据无异议，辩护人对证人罗某①、罗某、罗某②、王某某的证言不予认可，对其余证据无异议。本院认为，公诉机关提交的上述证据系侦查机关依法收集，其来源合法，内容真实，与本案有关联，予以确认。
本院认为，被告人杨有妹违反法律规定，未经林业行政主管部门批准，在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木数量较大的犯罪行为事实清楚，证据确实充分，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人犯罪后如实供述自己的犯罪行为，可以对其从轻处罚。故对被告人及其辩护人提出从轻处罚的意见，予以采纳。被告人杨有妹有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。扣押的作案工具斧头一把、砍刀一把，依法予以没收。
本院根据被告人杨有妹的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定判决如下：
一、被告人杨有妹犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币壹万伍仟元（已缴纳壹万贰仟元）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。
二、扣押的作案工具斧头一把、砍刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马秀萍
人民陪审员 苏树昌
人民陪审员 李春梅
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 李 薇