山西省襄垣县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋0423民初419号
原告：陈从有，男，1955年10月29日出生，汉族，住山西省襄垣县。
委托诉讼代理人：宋婷婷，山西旭和律师事务所律师。委托权限为特别授权。
委托诉讼代理人：薛凡子，山西旭和律师事务所律师。委托权限为一般代理。
被告：张宁，男，1980年9月17日出生，汉族，住山西省襄垣县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地山西省长治市城西路95号。
负责人：王彤宇，任总经理。
委托诉讼代理人：谷炎兵，山西晶旌律师事务所律师。委托权限为特别授权。
原告陈从有与被告张宁、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛凡子、宋婷婷，被告张宁、被告保险公司的委托诉讼代理人谷炎兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计125462元（当庭变更诉讼请求为127517元）。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月28日8时，原告陈从有驾驶“嘉陵”牌电动二轮自行车沿府前南路由北向南逆向驶入环岛后行驶至仓上村口路段时，遇相向驶入环岛行驶至此右转弯被告张宁驾驶的×××“东风日产”牌小型轿车发生挂擦，造成原告陈从有受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告陈从有被送往潞安集团总医院住院治疗，经医院诊断为：双额部硬膜血肿、珠网膜下出血、双额部挫伤、右颞顶部颅骨骨折，住院49天。治疗终结后，经山西省襄垣县司法鉴定中心鉴定，原告陈从有颅脑损伤达伤残九级。此次事故经交警部门认定原告陈从有承担主要责任；被告张宁驾驶机动车上道路行驶未尽观察义务，承担本次事故的次要责任。被告张宁和中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司对上述原告的各项损失承担连带赔偿责任，事故车辆×××“东风日产”牌小型轿车在被告保险公司处投保，保险公司应在保险责任限额内承担承担赔偿责任。原告为维护合法权益，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉求。
被告张宁辩称：1、对原告主张的赔偿费用按照相关规定审核后依法判决；2、原告住院期间，答辩人垫付医疗费42000元。
被告保险公司辩称：1、被告张宁驾驶的×××号车在保险公司投保有交强险，如无法律规定或合同约定的免赔、拒赔情形，对原告的损失由保险公司在交强险分项赔偿限额内承担赔偿责任；2、事故发生后，保险公司已垫付医疗费10000元，判决保险公司承担赔偿责任时应予以扣除，被告张宁垫付的费用也应扣除；3、原告主张的赔偿数额过高，应依法进行核实；4、诉讼费、鉴定费不属于交强险理赔范围，保险公司不承担赔偿责任。
原告向本院提交证据如下：
1、陈从有的身份证、户口本，证明原告的身份信息。
2、襄垣县公安局交通警察大队襄公交认字第171169号道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点及责任承担情况。
3、潞安集团总医院住院病历、医嘱单、诊断证明书、入院证、出院证，证明原告因本次事故受伤在潞安集团总医院住院治疗49天，出院医嘱为一月后行颅骨修补，诊断建议注意休息，不适随诊。
4、襄司鉴[2018]伤鉴字第14号《司法鉴定意见书》，证明陈从有颅脑损伤达伤残九级。
5、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费1500元。
6、外购药票据8支，证明原告住院治疗期间在万民药房购买药品人血白蛋白支出3600元。
7、医疗费票据9支，证明事故发生后原告在襄垣县人民医院急救支出医药费902元。
8、收据8支，证明原告住院期间支出其他费用1123元。
9、入院预交费收据15支，证明原告入住潞安集团总医院预交住院费33000元。
被告保险公司对原告所举证据的质证意见为：对交通事故认定书的责任划分有异议，认定张宁承担次要责任无事实依据；从住院病历可以看出9月30日至10月16日期间原告没有任何治疗行为，且医嘱中没有载明加强营养，故对原告主张的赔偿费用及计算标准不认可；对鉴定意见书不认可，系原告单方委托作出的；鉴定费不属于保险公司理赔范围；外购药票据、收据不是正规发票，形式不合法；预交费收据是复印件，且不能证明实际花费。
被告张宁同意保险公司的质证意见。
被告张宁向本院提交证据如下：
1、医疗费票据3支，证明原告住院治疗期间花费医药费70299.62元、门诊收费119元，其中包含被告垫付的费用。
2、潞安集团总医院出院证、明细清单，证明原告的伤情及治疗情况。
3、襄垣县公安局交通警察大队襄公交认字第171169号道路交通事故认定书，证明陈从有应承担本次事故的主要责任，张宁应承担本次事故的次要责任。
4、机动车驾驶证，证明被告张宁具有机动车驾驶资格。
5、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、机动车交通事故责任强制保险单,证明被告驾驶的车辆在保险公司投保了交强险。
原告对被告张宁所举证据的质证意见为：对证据的真实性无异议，但对被告垫付的费用不认可。原告住院期间预交住院费33000元，保险公司垫付了10000元，剩余的费用27299元是被告支付的。
被告保险公司对张宁所举证据的质证意见为：对交通事故认定书不认可，对其余证据无异议。
被告保险公司向本院提交证据如下：
中国工商银行网上银行电子回单，证明保险公司已向原告垫付医疗费10000元。
原告陈从有、被告张宁对上述证据无异议。
对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告所举证据2系交警部门作出的事故认定书，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信；原告所举证据4，被告虽持有异议，但并未向本院提供鉴定机构或人员不具备相关鉴定资质、鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足的相关证据，故对原告提供的鉴定意见，本院予以采纳；原告所举证据8非正规发票，形式不合法，本院不予采信。
经审理查明：2017年8月28日8时许，原告陈从有驾驶“嘉陵”牌电动二轮自行车沿府前南路由北向南逆向驶入环岛后行驶至仓上村口路段时，遇相向驶入环岛行驶至此右转弯被告张宁驾驶的×××“东风日产”牌小型轿车发生挂擦，造成陈从有受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告陈从有当日被送往襄垣县人民医院急救，花费医疗费902元。后转入潞安集团总医院住院治疗，经诊断为：重度颅脑损伤1.双侧额叶脑挫伤；2.颅骨骨折；3.头皮血肿，住院49天，花费医疗费共计70418.62元，其中由原告预交住院费33000元，被告保险公司垫付10000元，被告张宁垫付住院费27418.62元。原告住院治疗期间，在侯堡万民药房购买药品人血白蛋白8支，共计花费3600元。经原告委托，山西省襄垣县司法鉴定中心于2018年3月22日作出襄司鉴[2018]伤鉴字第14号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈从有颅脑损伤达伤残九级。襄垣县公安局交通警察大队作出襄公交认字第171169号《道路交通事故认定书》，认定陈从有应承担本次事故的主要责任，张宁应承担本次事故的次要责任。被告张宁驾驶的×××“东风日产”牌小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年9月25日15时起至2017年9月25日15时止，保险限额为122000元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”本案属于机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，事发前被告张宁驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，故对于原告的损失应首先由被告保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分的损失，因被告张宁负本次事故的次要责任，故张宁应承担30%的赔偿责任。经本院审核，原告陈从有的合理损失有：（1）医疗费，有原、被告提交的住院病历、诊断证明、医药费票据等证据在案为凭，核定为74920.62元；（2）营养费，原告在本次交通事故中受伤较重，确实需要加强营养以恢复身体健康，按每天50元的标准计算，住院49天，共计2450元；（3）住院伙食补助费，参照本市国家机关工作人员出差伙食补助每日100元的标准，计算49天，共计4900元；（4）护理费，参照2016年山西省居民服务业36307元的标准，计算49天，共计4851元；（5）误工费，参照2016年山西省农、林、牧、渔业45871元的标准，误工时间从原告住院之日计算至定残前一日，计算206天，误工费为25956元；（6）交通费，本院酌情支持1000元；（7）残疾赔偿金，原告为农业户口，其颅脑损伤达伤残九级，赔偿系数20%，参照山西省2016年农村居民人均可支配收入10082元的标准，计算18年，残疾赔偿金为36295元；（8）鉴定费1500元，有鉴定费发票予以证实；（9）精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，其身心均遭受一定的痛苦，本院酌情支持5000元。综上，原告的各项损失共计156872.62元。应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分被告张宁承担30%的赔偿责任。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，本案中该三项费用合计为82270.62元，应由被告保险公司赔偿10000元（已赔付）；交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，本案中以上费用合计为73102元，应由被告保险公司赔偿。原告超出交强险赔偿限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计73770.62元，由被告张宁承担30%的赔偿责任即22131.19元。但事故发生后，张宁已为原告垫付医药费27418.62元，多垫付5287元，本院为减少当事人诉累，节省诉讼资源，故在本案中一并予以处理，原告应返还被告张宁的5287元，由被告保险公司直接给付张宁。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈从有护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计67815元；给付被告张宁先行垫付的医疗费5287元。
二、驳回原告陈从有的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2809元，减半收取1404.5元，由原告陈从有负担646.5元，由被告张宁负担758元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员闫亚峰
二Ｏ一八年五月二十四日
书记员王钰荣