山东省烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0611民初217号
原告：烟台银行股份有限公司福山支行,住所地烟台市福山区盐场街2号东尚国际大厦。
负责人：石秀红，行长。
委托诉讼代理人：许保军，银行职员。
委托诉讼代理人：黄磊，银行职员。
被告：烟台封强商贸有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路23号。
法定代表人：封强，经理。
被告：烟台市隆飞融资担保有限公司，住所地烟台市芝罘区建设路76号
法定代表人：宋历宣，经理。
被告：封强，男，生于1981年8月20日，汉族，住烟台市芝罘区福学路**号内**号，身份证号3706021981********。
被告：吕菲，女，生于1983年03月13日，汉族，住烟台市芝罘区。
原告烟台银行股份有限公司福山支行（以下简称烟台银行福山支行）与被告烟台封强商贸有限公司、烟台市隆飞融资担保有限公司、封强、吕菲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，公开开庭进行了审理。原告烟台银行福山支行委托诉讼代理人许保军、黄磊到庭参加了诉讼。被告烟台封强商贸有限公司、封强到庭参加了诉讼，被告烟台市隆飞融资担保有限公司、吕菲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告烟台银行福山支行向本院提出诉讼请求：一、第一被告立即偿还借款本金人民币3990000元，利息287328.63元（利息计算至2017年12月21日），本息暂合计4277328.63元，以及自2017年12月21日起至实际偿还之日的利息；二、第二、三、四被告对第一被告的上述偿还义务承担连带清偿责任；三、诉讼费用由以上四被告共同承担。事实和理由：1、2013年3月27日原告与被告烟台封强商贸有限公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告烟台封强商贸有限公司发放贷款450万元用于经营用途，执行月利率7‰，逾期利率加收30%，约定还款方式为每月付息，到期一次性还本。与被告烟台市隆飞融资担保有限公司签订《保证合同》，约定由第二被告对第一被告的借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2013年3月27日向第一被告发放贷款450万元，期限为2013年3月26日至2014年3月27日。2、2014年4月3日原告与被告烟台封强商贸有限公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告烟台封强商贸有限公司发放贷款450万元用于经营用途，执行月利率7‰，逾期利率加收30%，约定还款方式为每月付息，到期一次性还本。与被告烟台市隆飞融资担保有限公司《保证合同》，约定由第二被告对第一被告的借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2014年4月3日向第一被告发放贷款450万元，期限为2014年4月3日至2015年4月2日。3、2015年5月19日原告与被告烟台封强商贸有限公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告烟台封强商贸有限公司发放贷款399万元，贷款用途为借新还旧（归还烟银201453555000003028号借款合同项下借款），执行月利率7.14‰，逾期利率加收30%，约定还款方式为每月付息，到期一次性还本。与被告烟台市隆飞融资担保有限公司、封强、吕菲签订《保证合同》，约定由第二、三、四被告对第一被告的借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2015年5月19日向第一被告发放贷款399万元，期限为2015年5月19日至2016年5月19日。4、2016年5月19日原告与被告烟台封强商贸有限公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告烟台封强商贸有限公司发放贷款399万元，贷款用途为归还烟银(2015110112100000017)号合同项下借款(借新还旧），执行月利率6.1625‰，逾期利率加收30%，约定还款方式为每月付息，到期一次性还本。与被告烟台市隆飞融资担保有限公司、封强、吕菲签订《保证合同》，约定由第二、三、四被告对第一被告的借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2016年5月19日向第一被告发放贷款399万元，期限为2016年5月19日至2017年5月19日。现借款已经到期，第一被告未履行还款义务，仍欠原告本金3990000元，第二、三、四、被告亦未承担保证责任，因此依法起诉到贵院，请求贵院依法裁判，支持原告的诉讼请求。
被告烟台封强商贸有限公司、封强辩称，事实属实，公司资金链短缺，无法给付借款，请依法判决。
被告烟台市隆飞融资担保有限公司、吕菲未出庭、未答辩、未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审调查本院可确认如下案件事实：被告烟台封强商贸有限公司因归还前期借款向原告借款，双方于2016年5月19日签订了《流动资金借款合同》，合同约定，原告向被告烟台封强商贸有限公司提供借款399万元，借款期限自2016年5月19日至2017年5月19日；执行月利率6.1625‰，按月结息，借款逾期利息上浮30%，直至本息清偿为止被告按月付息到期一次性还本；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收30%；被告如未按合同约定期限清偿贷款本息，原告有权宣布本合同项下尚未偿还的本息和其他应付款项全部立即到期，解除本合同；与本合同订立、履行及纠纷解决有关的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等由被告承担。同日，原告就上述借款与被告烟台市隆飞融资担保有限公司签订了《保证金质押合同》，与于封强、吕菲签订了《保证合同》，约定本合同之主合同为原告与被告之间签署的《流动资金借款合同》，主合同项下债权构成本合同之主债权，包括借款本金、利息（包括法定利息、逾期利息、复利、罚息）等实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等），因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。2016年5月19日，原告依约将借款399万元打入烟台封强商贸有限公司的53505560120100001682的账户上。完全履行了付款义务，而被告却从2017年5月19日开始未按约履行还款义务。
另查，截止2017年12月21日，被告烟台封强商贸有限公司尚欠原告借款本金399万元，利息287328.63元（利息计算至2017年12月21日）。本息合计4277328.63元，被告烟台市隆飞融资担保有限公司提供质押保证金558500元，连带责任保证人保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。
本院认为：原告提交的由烟台银行福山支行与借款人烟台封强商贸有限公司签订的《流动资金借款合同》及与被告烟台市隆飞融资担保有限公司签订的《保证金质押合同》、与被告封强、吕菲签订的《保证合同》是合同双方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应当得到法律保护，合同双方应当依约履行。原告依约向被告指定账户发放借款，而被告却未按约定履行还贷付息义务，原告要求被告偿还本金、利息之诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告烟台市隆飞融资担保有限公司、封强、吕菲依约为被告烟台封强商贸有限公司借款承担共同清偿责任，应予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告烟台封强商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告烟台银行股份有限公司福山支行借款本金3990000元，利息287328.63元，合计4277328.63元，（2017年12月21日至实际付款之日的利息、罚息仍按双方合同约定给付）；
二、被告烟台市隆飞融资担保有限公司、封强、吕菲对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41018.63元，减半收取20509元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 姜福建
二〇一八年三月十二日
书记员 隋亚君