江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初1906号
原告蔡花。
委托代理人丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。
委托代理人江美红，江苏公正律师事务所律师。
被告管素兰，驾驶员。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人吉兆春，该公司职工。
委托代理人陈建树，该公司职工。
原告蔡花诉被告管素兰、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称“安邦财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由代理审判员孙志杰独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理，原告蔡花的委托代理人江美红、被告管素兰、被告安邦财保江苏分公司的委托代理人陈建树到庭参加诉讼；后于2016年6月14日再次公开开庭进行了审理，原告蔡花的委托代理人江美红、被告管素兰、被告安邦财保江苏分公司的委托代理人吉兆春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡花诉称：2015年10月12日16时20分许，被告管素兰驾驶苏J号普通小型轿车，在黄沙港镇街道海丰小区中心路口西侧路段北侧由北向南行驶，与海丰小区中心路由西向东行驶的蔡花驾驶的电动自行车相撞造成交通事故，致蔡花受伤，两车损坏。原告蔡花受伤后于2015年10月15日被送往射阳县人民医院治疗，住院14天，花去医药费9701.64元，被告管素兰支付2000元。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故适用简易程序作出第32092400S5151101234号道路交通事故认定书，认定管素兰承担此事故的主要责任，蔡花承担此次事故的次要责任。管素兰驾驶苏J号普通小型轿车在安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制险和50万元不计免赔第三者责任险，保险期限自2015年1月20日至2016年1月19日止。综上所述，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内依据保险合同的约定按责承担赔偿责任。请求法院依法判决：对原告蔡花的损失医疗费9701.64元、住院伙食补助费252元，营养费540元、误工费18586.5元、护理费9293.25元、残疾赔偿金74346元、精神损失费2000元、交通费300元，合计112420.66元，实际主张112420.66元；并承担本案的诉讼费。
被告管素兰辩称：发生交通事故是事实，我车子投保了保险，应由保险公司赔偿。我垫付了2500元，请求法庭一并处理。
被告安邦财保江苏分公司辩称：事故发生和责任认定无异议，被告驾驶的车辆在我司投保交强险和50万元计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，因管素兰负事故主要责任，故要求扣除15%的免赔率。我司不承担鉴定费、诉讼费。医疗费扣除15%的非医保用药；原告应提供事发后治疗拍摄的三维图片供我司审核伤残等级以及精神抚慰金，残疾标准按照农村标准计算，原告提交的证明不能证明原告居住在城镇亦不能证明其有实际误工损失，故误工不认可，护理认可2个月，每天70元，伙补13天，每天18元，营养费无异议，交通费认可300元。
经审理查明：2015年10月12日16时20分，被告管素兰驾驶苏J号小型普通客车，在黄沙镇街道中心路大门口西侧路段北侧由北向南行驶进道路时，与沿海丰小区中心路由西向东行驶的蔡花驾驶的电动自行车相撞造成交通事故，致蔡花受伤，两车损坏。原告被送至射阳县中医院抢救治疗，共花去医疗费9701.65元。
2015年10月14日，射阳县公安局交通巡逻警察大队经简易程序第32092400S515101234号道路交通事故认定书，认定管素兰负事故的主要责任，蔡花负事故的次要责任。被告管素兰驾驶的苏J号汽车在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险以及商业三者险（保额为50万，计免赔），事故发生在保险期间内。
经原告蔡花申请，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告蔡花的伤残等级、误工、护理、营养时限、医疗费合理性进行鉴定。盐城市第一人民医院司法鉴定所于2016年4月24日出具了盐一医司鉴所【2016】临鉴字第219号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、蔡花因交通事故致“胸12椎体压缩性骨折”（压缩达1/3以上）已构成十级残疾。2、建议其误工时限宜经查证属实后宜为6个月；护理时限为3个月（护理1人）；营养时限宜为3个月。3、蔡花住院期间及门诊相关医疗费用基本合理。
另查明，事故发生后，被告管素兰垫付了2500元。
上述事实有当事人陈述、责任认定书、病历资料、医疗费发票、鉴定意见书等证据附卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告管素兰驾驶的车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险和商业三者险（保额为50万，计免赔），原告的损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由原告蔡花与被告管素兰按责分担。被告管素兰承担此事故的主要责任，则对超出超出交强险限额部分负70%的赔偿责任，此由保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。因商业三者险未投保不计免赔，依保险合同约定该商业三者险免赔率为15%，免赔的部分由被告管素兰承担。被告安邦财保江苏分公司要求扣除非医保用药，因其未举证证明原告提供的用药清单属于非医保用药种类和名称，故本院不予支持。盐城市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见程序合法，结论合理，本院予以采信。
对原告蔡花损失的认定：
1、医疗费：9701.65元；
2、住院伙食补助费：18元/天13天=234元；
3、营养费：9元/天90天=810元；
4、误工费：原告居住在城镇，不以农业收入为主要生活来源，对其参照城镇居民标准：37173元/年/12月6月=18586.5元；
5、护理费：37173元/年/12月3月=9293.25元；
6、残疾赔偿金：37173元/年20年0.1=74346元；
7、精神抚慰金：2000元；
8、交通费：本院酌定为300元；
原告上述损失合计115271.4元，1-3项合计10745.65元，4-8项合计104525.75元，被告安邦财保江苏分公司在交强险范围内向原告赔偿114525.75元（含精神抚慰金2000元），在商业三者险范围内赔偿745.65*70%*0.85=443.66元，被告管素兰向原告蔡花赔偿78.3元，因被告管素兰需承担诉讼费531元，则被告安邦财保江苏分公司向被告管素兰返还1890.7元，故被告安邦财保江苏分公司赔偿原告蔡花因交通事故造成的损失共计人民币113078.7元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司向原告蔡花赔偿医疗费等损失合计113078.7元，此款汇入蔡花在中国农业银行射阳支行的账户，账号：6271。
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司向被告管素兰返还1890.7元，此款汇入管素兰在中国建设银行的账户，账号：6278。
三、驳回原告蔡花的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1062元，减半收取531元，鉴定费1900元，合计2431元，由被告管素兰负担531元，被告平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1900元（此费用已由原告蔡花先行支付，被告在履行判决书主文确定的义务时，应将此笔费用一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。盐城市中级人民法院开户行及账号：收款人户名，盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行，盐城市农行中汇支行，帐号4021。
代理审判员 孙志杰
二〇一六年七月十一日
书 记 员 陈菲菲
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。