湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0321民初398号
原告（反诉被告）：赵德葵，男。
委托诉讼代理人：龙波，湖南康泰律师事务所律师。
被告（反诉原告）：郭凌云，男。
委托诉讼代理人：黄钊，湖南通程律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭喜青，女（系被告郭凌云之妻）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
代表人：侯德光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹智高，湖南潭州律师事务所律师。
原告（反诉被告）赵德葵诉被告郭凌云（反诉原告）、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理，依法适用普通程序。被告郭凌云于2017年4月6日向本院申请对原告赵德葵的伤残等级进行重新鉴定，2017年8月15日因郭凌云未缴纳鉴定费终止对外委托鉴定。2017年4月24日反诉被告赵德葵向本院申请对反诉原告郭凌云的伤残等级、误工期等进行重新鉴定，本院依法委托湖南省湘雅司法鉴定中心于2017年5月15日作出（2017）临鉴字第365号司法鉴定意见书。本案分别于2017年6月15日、2017年7月3日、2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）赵德葵及其委托诉讼代理人龙波、被告郭凌云（反诉原告）及其委托诉讼代理人黄钊、郭喜青，被告保险公司的委托诉讼代理人尹智高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵德葵向本院诉请：1、请求人民法院依法判令二被告共同赔偿原告的各项损失374912.1元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年4月21日20时许，被告郭凌云驾驶湘C631**号二轮摩托车沿湘潭县易俗河镇鸢尾路由北往南行驶，途经自来水厂门前地段时与由西往东横过鸢尾路的行人赵德葵相撞，造成赵德葵、郭凌云受伤，摩托车受损的交通事故。此次交通事故经湘潭县公安局交通警察大队认定：赵德葵负事故的次要责任，郭凌云负主要责任。原告赵德葵受伤后，被先后送往湘潭县中医医院、湘潭市中心医院、中南大学湘雅二医院住院治疗40天，用去医药费56202.81元。原告赵德葵的伤经鉴定：其损伤构成八级伤残，精神损伤为九级伤残。被告郭凌云为湘C631**号二轮摩托车在被告保险公司购买了交强险，此次事故发生在保险期限内。
被告郭凌云辩称：1、答辩人郭凌云不认可被答辩人赵德葵自行委托湘潭莲城司法鉴定所和湘雅二医院司法鉴定中心的鉴定结论，提交申请书申请重新鉴定；2、请求人民法院依法查明事实并驳回原告诉讼请求中不合理部分；3、被答辩人赵德葵应当对自己的损失承担30%的责任；4、答辩人郭凌云也在交通事故中受伤，对于郭凌云的损失，赵德葵应当承担30%的责任。
被告保险公司辩称：湘C631**号二轮摩托车在我司购买了交强险，保险公司在驾驶人郭凌云的驾驶证、行驶证在合法、有效且正常年检的前提下愿意在交强险限额内予以赔偿，非医保用药需核减25%；原告诉请的各项损失计算标准过高，计算方法有误，赔偿项目及金额无事实和法律依据；原告作为成年人，忽视交通安全，应当按照事故的认定承担本案损失的次要责任；保险公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
被告（反诉原告）郭凌云向本院诉请：1、请求人民法院依法判令赵德葵赔偿郭凌云经济损失45985.75元；2、由赵德葵承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年4月21日20时许，反诉原告郭凌云驾驶湘C631**号二轮摩托车沿湘潭县易俗河镇鸢尾路由北往南行驶，途经自来水厂门前地段时与由西往东横过鸢尾路的行人赵德葵相撞，造成赵德葵、郭凌云受伤，摩托车受损的交通事故。此次交通事故经湘潭县公安局交通警察大队认定：赵德葵负事故的次要责任，郭凌云负主要责任。反诉原告郭凌云受伤后，被送往湘潭县中医医院住院治疗。郭凌云的伤经鉴定：其损伤构成十级伤残。
原告（反诉被告赵德葵）辩称：1、答辩人在本次事故中无过错，不应承担事故责任；2、反诉原告应当承担事故的全部责任，其损失由反诉原告自行承担；3、反诉原告主张的所有损失均过高，其医疗费，误工费、护理费、鉴定费均没有提供相应的发票，其残疾赔偿金及被扶养人生活费均是按照2个十级伤残，且是按照城镇人口计算，反诉原告经鉴定只构成一个十级伤残，且反诉原告为农村人口应当按照农村标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告（反诉被告）赵德葵提供的湘潭县公安局交通警察大队的第2016-317号交通事故认定书、湘潭市公安局交通警察支队作出的潭公交复字（2016）第26号道路交通事故认定复核结论、湘潭县公安局交通警察大队的第2016-708号交通事故认定书、郭凌云的询问笔录，证明交警队先后作出几份不同的事故认定书，且均未撤销，系交警队认定错误，原告作为行人不应当承担事故责任，被告（反诉原告）郭凌云提出异议，认为交警队作出的事故认定合理合法，该案案卷在交警队，且交警没有出具3份意见，其中第二份为复核的认定书和第一份完全一致，由于第一份有笔误误将由南向北写成由北向南，才走勘错程序出具第三份笔录，其中第一份和第三份没有走人行横道穿越马路和没有靠边行走在逻辑上并无矛盾，对其质证意见本院予以支持，本院以湘潭县公安局交通警察大队2016年6月2日作出的第2016-317号交通事故认定书和湘潭市公安局交通警察支队作出的潭公交复字（2016）第26号道路交通事故认定复合结论书作为本案责任认定的依据；2、对原告（反诉被告）赵德葵提供的二份司法鉴定意见书，被告提出异议，被告（反诉原告）郭凌云申请了重新鉴定，但未缴纳鉴定费，故本院认定其放弃重新鉴定，对该二份司法鉴定意见书本院予以采纳；3、对原告（反诉被告）赵德葵提供的电工证，被告提出异议，认为原告没有提供因误工减少收入的证明，仅凭电工证无法证明其误工损失，因证人陈跃云和周海军分别当庭证实，赵德葵在受伤前在湘潭矿业集团机电科从事电机维修工作，公司破产后作为留守人员从事电工工作，公司破产办公室亦有证明，且被告并未提供证据证明其主张，故对其质证意见不予认可；4、对原告（反诉被告）赵德葵提供的交通费票据，被告提出异议，认为交通费的出具时间与原告住院期间不完全一致，本院酌情按4元/天计算交通费；5、对被告（反诉原告）郭凌云提供的湘潭县中医院日清单、医药费发票，原告（反诉被告）赵德葵提出异议，认为与其主张的医疗费12000元不相符，对其医药费金额以发票的数额为准；6、对被告（反诉原告）郭凌云提供的二份司法鉴定意见书，原告（反诉被告）赵德葵提出异议，认为第一份鉴定的结论已被推翻，本院以重新鉴定的结论作为本案定案依据；7、对被告（反诉原告）郭凌云提供的常住人口登记卡，社会保障卡，湘潭县征地补偿安置方案的公告、村委会证明，原告（反诉被告）赵德葵提出异议，认为郭凌云系农村人口，且该征地公告并没有涉及反诉原告郭凌云，反诉原告也未提供相关的征地补偿协议予以佐证，不能达到反诉原告的证明目的，对其质证意见本院予以支持。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，认定本案事实如下：2016年4月21日20时许，被告（反诉原告）郭凌云驾驶湘C631**号普通二轮摩托车沿湘潭县易俗河镇鸢尾路由北往南行驶，途经自来水厂门前地段时与由西往东横过鸢尾路的行人赵德葵相撞，造成赵德葵、郭凌云受伤，摩托车受损的交通事故。2016年12月1日，湘潭县公安局交通警察大队作出第2016-708号交通事故责任认定书认定：被告（反诉原告）郭凌云负本次交通事故的主要责任，原告（反诉被告）赵德葵负次要责任。原告赵德葵受伤后，送到湘潭县中医医院住院治疗5天，用去医药费11127.45元，后转入湘潭市中心医院中心医院住院5天，用去医药费29137.20元，再转入湘潭县中医医院住院治疗12天，用去医药费6603.35元，后转入中南大学湘雅二医院住院1天，用去医药费1513.59元，同时在住院期间分别在湘潭市中心医院和中南大学湘雅二医院购买了8372.42元门诊药物，医药费合计56757.01元。原告（反诉被告）赵德葵的伤经湘潭莲城司法鉴定所于2016年8月24日作出的（2016）临鉴字第362号司法鉴定意见书认定：其伤构成八级伤残，建议伤后休息6个月，并注意加强营养。2017年2月26日，湘雅二医院司法鉴定中心作出（2017）精鉴定第85号司法鉴定意见书鉴定：其精神损伤构成九级伤残。被告郭凌云于2017年4月6日向本院申请对原告赵德葵的伤残等级进行重新鉴定，本院于2017年8月14日对郭凌云下达预交鉴定费通知，限其五个工作日内预交鉴定费，逾期视为放弃，郭凌云拒绝签字，不予预交鉴定费，本院司法技术室于2017年8月15日下达退回委托函，终止委托鉴定。被告（反诉原告）郭凌云受伤后，在湘潭县中医医院住院治疗9天，用去医药费8175.26元。被告（反诉原告）郭凌云的伤经湖南锦程司法鉴定中心于2017年4月5日作出的（2017）临鉴字第249号司法鉴定意见书认定：其损伤构成二个十级伤残，建议伤后休息半年，护理期三个月，营养期三个月。原告赵德葵不服，申请重新鉴定。本院依法委托湖南省湘雅司法鉴定中心于2017年5月15日作出（2017）临鉴字第365号司法鉴定意见书认定：其损伤构成十级伤残，误工期6个月，护理期3个月，营养期3个月。被告（反诉原告）郭凌云为湘C631**号普通二轮摩托车在保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。
另查明，原告（反诉被告）赵德葵之母肖少枚，出生于1927年10月10日，生育四个儿子，其子赵博，出生于1999年12月10日。原告（反诉被告）赵德葵因本次交通事故造成的经济损失为1、医药费56757.01元；2、营养费酌情4000元；3、住院伙食补助费2000元（40天×50元/天）；4、护理费5080元（参照湖南省2016年度居民服务和其他服务业标准127元/天×40天，其中包括郭凌云请人护理的23天）；5、误工费32400元【参照湖南省2016年度电力行业标准180元/天×180天（依鉴定）】；6、伤残赔偿金200217.6元【参照湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入31284元/年×20年×32%（一个八级、一个九级）】；7、精神损害赔偿金15000元；8、交通费160元（40天×4元/天）；9、鉴定费4400元，10、被扶养人生活费14040.72元【参照2016年城镇居民人均消费性支出21420元/年，其子赵博(21420元/年×32%×1÷2人)+其母肖少枚（21420元/年×32%×5年÷4人）】；上述损失合计334055.33元。其中被告郭凌云垫付医药费39994.65元，护理费3048元（24天×127元/天），合计垫付43042.65元。
还查明，被告（反诉被告）郭凌云之母罗爱连，出生于1951年1月15日出生，生育三个儿子，其女郭晓芳，出生于2005年9月1日。被告（反诉被告）郭凌云因本次交通事故造成的经济损失为：1、住院医药费8175.26元；2、营养费酌情认定1000元；3、误工费16740元【参照湖南省2016年度农、林、牧、渔业标准93元/天×180天（依鉴定）】；4、护理费11430元【参照湖南省2016年度居民服务和其他服务业标准127元/天×90天（依鉴定）】；5、伤残赔偿金23860元（参照湖南省2016年度农村居民人均纯收入11930元/年×20年×10%，十级）；6、精神损害抚慰金5000元；7、被扶养人生活费8149.6元【参照2016年农村居民人均生活消费支出10630元/年，其母罗爱连4960.6元（10630元/年×14年×10%÷3人）+其女郭晓芳3189元（10630元/年×6年×10%÷2人）】；8、鉴定费2906元；上述损失合计77260.86元。
本院认为：此次交通事故系被告（反诉原告）郭凌云驾驶机动车遇行人在道路上通行时未避让，严重忽视交通安全，原告（反诉被告）赵德葵在道路上通行时未靠路边行走，忽视自身安全造成，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，被告（反诉原告）郭凌云负事故的主要责任，原告（反诉被告）负次要责任。因郭凌云与赵德葵均存在过错，过错比例宜按8:2分摊。被告（反诉原告）郭凌云为事故车辆在被告保险公司购买了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告（反诉被告）赵德葵经济损失120000元（医疗费限额10000元+伤残限额110000元），由被告（反诉原告）郭凌云原告（反诉被告）赔偿赵德葵经济损失171244.26元【（总损失334055.33元-交强险120000元）×80%】。因原告（反诉被告）赵德葵在本次事故中负次要责任，故余下损失自行承担。因被告（反诉原告）郭凌云垫付的43042.65元，故被告（反诉原告）郭凌云原告（反诉被告）应赔偿赵德葵经济损失128201.61元。由原告（反诉被告）赵德葵赔偿被告（反诉原告）郭凌云经济损失15452.17元（总损失77260.86元×20%）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险限额范围内赔偿原告赵德葵因道路交通事故造成的经济损失120000元；
二、由被告（反诉原告）郭凌云赔偿原告（反诉被告）赵德葵因道路交通事故造成的经济损失128201.61元；
三、由原告（反诉被告）赵德葵赔偿被告（反诉原告）郭凌云因道路交通事故造成的经济损失15452.17元；
【原告（反诉原告）赵德葵、被告郭凌云（反诉原告）互负义务两相抵扣后，由被告（反诉原告）郭凌云赔偿原告（反诉被告）赵德葵因道路交通事故造成的经济损失112749.44元。】
四、驳回原告（反诉被告）赵德葵的其他诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）郭凌云的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6924元，由原告（反诉被告）赵德葵负担2341元，被告（反诉原告）郭凌云负担4583元”，反诉费475元，由原告（反诉被告）赵德葵负担160元，被告（反诉原告）郭凌云负担315元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 王小毅
人民陪审员 李 棋
人民陪审员 陈 燕
二〇一七年十一月二十一日
代理书记员 谭 哲
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。