湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1303民初1242号
原告罗敬友，男，1973年9月20日出生，汉族，住随州市曾都区。
委托诉讼代理人杨治国，随州市曾都区曾都法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告张保，男，1967年12月14日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告张建，男，1992年6月16日出生，汉族，住随州市曾都区，系被告张保之子。
被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，住所地：随州市汉东路142号。
法定代表人李斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人王显、袁梓洪，湖北神农律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告罗敬友与被告张保、张建、中国人民财产保险股份有限公司随州分公司（以下简称人保财险随州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗敬友的委托诉讼代理人杨治国，被告人保财险随州公司的委托诉讼代理人王显、袁梓洪到庭参加诉讼。被告张保、张建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗敬友向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告张保、张建赔偿原告271860.51元；２、请求人民法院判令被告人保财险随州公司在保险责任限额内对上述损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年8月15日11时许，被告张保驾驶鄂Ｓ×××××号东风日产牌小型轿车，由马坪至随州，经福兰线316国道由南往北行驶至1255KM+900M处，在系安全带的过程中，与前方同向行驶由罗敬友驾驶的鄂Ｓ×××××号二轮摩托车尾部发生碰撞，造成罗敬友受伤及双方车辆受损的交通事故。罗敬友受伤后当即被送往随州市中心医院住院治疗，经诊断，原告因此事故致C2椎体骨折，颈椎间盘突出等。2016年8月30日，此事故经交警部门认定，张保负此事故的全部责任，罗敬友不负此事故责任。2017年3月29日，随州中意司法鉴定所对罗敬友伤情进行鉴定，其鉴定意见为：1、罗敬友因交通事故致颈部损伤及后遗症构成玖级伤残；2、伤后误工180日，一人护理90日；3、后期促进骨质生长、复查及取内固定物费用拟定为壹万贰仟元。被告张保驾驶的鄂Ｓ×××××号轿车为被告张建所有，登记在张建名下。该车在中国人民财产保险股份有限公司随州分公司投有交强险和商业第三者险，其中商业第三者险赔偿限额为50万元，附加不计免赔特约条款，该事故发生在保险期间内。事发后，被告张保仅支付了部分医疗费用，对下余经济损失拒绝赔付。为此诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告张保、张建未作答辩。
被告人保财险随州公司口头辩称，我公司对本案的责任划分无异议，若保险合同属实，我公司在无免赔事由的情况下，依据保险合同的约定在交强险及商业第三者责任险的保险限额内依法承担赔偿责任，不属于连带赔偿。
经审理查明，2016年8月15日11时10分许，被告张保驾驶鄂Ｓ×××××号东风日产牌小型轿车，由马坪至随州，经福兰线316国道由南往北行驶至1255KM+900M处，在系安全带的过程中，与前方同向行驶由原告罗敬友驾驶的鄂Ｓ×××××号二轮摩托车尾部发生碰撞，造成原告罗敬友受伤及双方车辆受损的交通事故。2016年8月30日，广水市公安局交通警察大队长岭中队作出鄂公交认字【2016】第00130号道路交通事故认定书，认定被告张保负此事故的全部责任，原告罗敬友不负此事故责任。原告罗敬友受伤后当即被送往随州市中心医院住院治疗21天，经诊断，原告因此事故致C2椎体骨折，颈椎间盘突出等。2017年3月19日，随州中意法医司法鉴定所对原告罗敬友的伤情进行鉴定并作出随中司鉴所【2017】法鉴字第120号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、罗敬友因交通事故致颈部损伤及后遗症构成玖级伤残；2、伤后误工180日，一人护理90日；3、后期促进骨质生长、复查及取内固定物费用拟定为壹万贰仟元。因被告人保财险随州公司对该鉴定意见不服申请重新鉴定，经本院委托，2017年10月9日，湖北明鉴法医司法鉴定所对罗敬友的伤情进行鉴定后，作出鄂明医临鉴字【2017】第2665号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人罗敬友之损伤构成九级伤残。2、建议给予后期治疗费人民币壹万贰元（12,000元）左右。3、误工时间为伤后170天，护理时间为80天。
另查明，被告张保驾驶的鄂Ｓ×××××号东风日产牌小型轿车为被告张建所有，登记在被告张建名下。该车在被告人保财险随州公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者险，其中机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元，机动车商业第三者险赔偿限额为300000元，并购买附加不计免赔险，保险期间均为自2016年1月22日0时起至2017年1月21日24时止，该事故发生在保险期间内。
又查明，原告罗敬友于2013年5月开始到武汉华滔茵劳务有限公司木匠班从事木匠工作，至事发时达3年之久。2016年8月，原告罗敬友因本案交通事故受伤后在家中休养，武汉华滔茵劳务有限公司停发其工资，原告罗敬友受伤前6个月平均工资为3200元／月。
还查明，2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准为：居民服务、修理和其他服务业年工资收入标准为32677元、农村居民人均生活消费性支出（年）为10938元。比照此标准，原告罗敬友的各项经济损失为：医疗费78429.64元，误工费17884.93元（3200元／月×12个月÷365天×170天），护理费7162.08元（32677元／年÷365天×80天），住院伙食补助费1050元（50元／天×21天），残疾赔偿金117544元（29386元／年×20年×20﹪），后期治疗费12000元，司法鉴定费1650元，被扶养人生活费（罗敬友母亲袁修琴）6562.80元（10938元／年×12年×20﹪÷4），摩托车修理费1180元，交通费酌定1000元，精神损害抚慰金酌定6000元，以上合计250463.45元。被告张保在事故发生后向原告罗敬友支付赔偿款28800元，被告人保财险随州公司为原告罗敬友垫付医疗费10000元。对原告罗敬友的下余经济损失，因原、被告双方不能达成调解协议。为此，原告罗敬友诉至本院。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告罗敬友因交通事故受伤致残，其本人及被扶养人依法有权获得赔偿，此次交通事故经公安交警部门认定，被告张保负此事故的全部责任，原告罗敬友无责任。双方对此责任认定均未提出异议，本院对广水市公安局交通警察大队长岭中队作出的鄂公交认字［2016］第00130号道路交通事故认定书予以采信，并作为本案划分民事责任的依据。本案争议的焦点是如何认定原告的各项经济损失。因发生交通事故时，原告罗敬友在武汉建筑工地居住并从事木匠工作，主要收入来源来自于城区的务工，且连续生活居住时间超过一年，故其残疾赔偿金参照城镇居民标准符合法律规定。其主张的医疗费均有医疗机构票据为证。原告罗敬友提供了武汉华滔茵劳务有限公司的证明，能证明其从事建筑（木匠）工作的事实，故对罗敬友的误工费应按其实际工资标准计算。原告罗敬友的母亲袁修琴超过60周岁，符合法定的被抚养人条件。其随儿媳居住、生活在农村，故对其被扶养人生活费应按农村居民人均年生活消费支出标准计算。司法鉴定费系原告罗敬友受伤进行法医鉴定所发生的必然费用，依据保险合同约定，被告人保财险随州公司不承担司法鉴定费，该部分费用1650元依法由被告张保承担。原告罗敬友主张的交通费包含住院、复查及进行法医鉴定期间所发生费用，其请求3000元，显然过高，本院酌定为1000元。原告罗敬友主张精神抚慰金10000元，考虑到原告恢复自理能力较慢，根据原告罗敬友的伤残程度、被告的过错责任、结合本地区的生活水平，本院酌定为6000元为宜。因被告张建为肇事车辆在被告人保财险随州公司投有交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险，以及不计免赔险，且被告张保负事故的全部责任，故被告人保财险随州公司应在交强险的范围内向原告罗敬友赔偿121180元；在机动车第三者责任保险限额内向原告罗敬友赔偿127633.45元。被告张保作为肇事车辆驾驶人，被告张建作为肇事车辆所有权人应共同连带赔偿原告罗敬友支出的司法鉴定费1650元。被告张保垫付的28800元，被告人保财险随州公司垫付的医疗费10000元应予以扣减。被告张保、张建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款﹙四﹚项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告罗敬友因本次交通事故造成的经济损失250463.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司随州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿121180元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿127633.45元，共计248813.45元，扣减其先期预付的10000.00元，还应支付赔偿款238813.45元；由被告张保、张建赔偿1650元，被告张保垫付的28800元相抵后由原告罗敬友返还被告张保27150元。
二、驳回原告罗敬友的其他诉讼请求。
上述第一项判决于本判决书生效之日起十日内付清。
案件受理费5377元，由原告罗敬友负担321元，被告张保、张建负担5056元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审 判 长 杨友元
人民陪审员 冯光学
人民陪审员 郭志国
二〇一八年一月九日
书 记 员 段晋廷