福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初321号
原告冯芳发，男，1976年5月18日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。
委托代理人陈清风，福建中德律师事务所律师。
委托代理人吴庆峰，福建中德律师事务所律师。
被告蔡文鑫，男，1988年2月3日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告蔡慷慨，男，1959年10月25日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市。
负责人伍朝晖，该公司总经理。
委托代理人苏燕燕，该公司员工。
委托代理人许水忠，该公司员工。
原告冯芳发与被告蔡文鑫、蔡慷慨、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由代理审判员黄江萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯芳发及其委托代理人吴庆峰、被告蔡慷慨、被告人保财险公司的委托代理人苏燕燕到庭参加诉讼，被告蔡文鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯芳发诉称，2015年10月1日7时许，被告蔡文鑫驾驶闽C9K1**号小型普通客车自玉浦安置小区出来往玉浦村方向行驶，横过石泉二路东侧道路时与沿石泉二路自南向北行驶的由原告冯芳发驾驶的闽C11X**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告冯芳发受伤及车辆受损的交通事故。该事故经石狮市公安局交通管理大队认定，被告蔡文鑫负事故主要责任，原告冯芳发负事故次要责任。原告认为石狮市公安局交通管理大队对事故的责任认定有误，被告蔡文鑫驾车通过村道次干道未能礼让主干道石泉二路行驶的原告优先行驶（形同横穿马路），才是形成本事故的根本原因，因此，被告蔡文鑫应负事故全部责任。原告受伤后到石狮市医院住院治疗28天，经诊断，其伤情为：1、左侧胫骨平台粉碎性骨折（V型）；2、左侧腓骨小头闭合性骨折；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤等。出院医嘱：转入门诊继续治疗，患肢暂不能负重，在医师指导下加强功能锻炼，预防关节僵硬及肌肉萎缩，定期拍片复查，至少一个月一次，如出现骨不连或关节疼痛、创伤性关节炎需二期手术，待骨折临床愈合后方能在医师指导下逐渐负重行走，待骨性愈合后区内固定物，如出现病情变化及时回院处理，门诊随访。原告的伤情经鉴定为伤残十级，误工时间评定为180日，护理时间评定为90日，后续治疗费为8000元。闽C9K1**号小型普通客车的登记车主为被告蔡慷慨，该车向被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告人保财险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告因交通事故所造成的经济损失人民币89755.03元（其中医疗费41681.46元、住院伙食补助费840元、营养费4100元、后续治疗费8000元、误工费30000元、护理费8776.75元、交通费1500元、残疾赔偿金25300.4元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费1450元，共计129148.61元，扣除被告蔡慷慨已支付的29393.58元和被告人保财险公司已支付的10000元即89755.03元）；2、被告蔡文鑫、蔡慷慨在交强险责任限额外对原告的损失承担连带赔偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。
被告蔡文鑫未作答辩。
被告蔡慷慨辩称，其对事故经过、责任认定、原告的伤情、车辆保险情况均无异议；原告住院期间，其向原告垫付了医疗费29393.58元。
被告人保财险公司辩称，其公司对事故经过、责任认定、原告的伤情、车辆保险情况均无异议；被告蔡文鑫负事故主要责任，超过交强险责任限额的部分，其公司只承担70%的赔偿责任；原告住院期间，其公司向原告垫付了医疗费10000元；被告蔡慷慨向原告垫付的款项，应由其公司与被告蔡慷慨根据保险合同另行处理；其公司对原告主张部分赔偿项目和赔偿数额有异议，医疗费中的外购药品1760元由法院依法认定；住院伙食补助费应按每日20元／天计算；误工费，误工时间不应超过定残前一日，原告提供的证据不足以证明其月收入情况，应按农林牧渔业的平均工资计算；护理费，原告的护理期限经鉴定为90日，住院28日，出院后62日应按部分护理依赖（30%）计算；交通费，由法院依法认定；精神损害抚慰金，因原告自身也存在过错，故应按3000元计算；鉴定费，不属于保险责任赔偿范围。
经审理查明，2015年10月1日7时许，在石狮市石泉二路玉浦村路口路段，被告蔡文鑫驾驶的闽C9K1**号小型普通客车与原告冯芳发驾驶的闽C11X**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告冯芳发受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往石狮市医院住院治疗28日，经诊断，其伤情为：1、左侧胫骨平台粉碎性骨折（V型）；2、左侧腓骨小头闭合性骨折；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤等。2015年10月21日，石狮市公安局交通管理大队作出石公交认字（2015）第00361号道路交通事故认定书，认定被告蔡文鑫负事故主要责任，原告冯芳发负事故次要责任。2016年1月15日，原告向本院申请对其伤残等级、误工时间、护理期限及后续治疗费进行鉴定。2016年1月22日，本院依法定程序委托福建海峡司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及后续治疗费进行鉴定。2016年2月1日，福建海峡司法鉴定所作出闽海峡司鉴（2016）临鉴字第012号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告冯芳发的损伤评定为十级伤残；2、误工期评定为180日；3、护理期评定为90日；4、后续医疗费评估为8000元。
另查明，闽C9K1**号小型普通客车的登记车主为被告蔡慷慨，该车向被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告住院期间，被告蔡慷慨向其垫付了医疗费29393.58元，被告人保财险公司向其垫付了医疗费10000元。2016年1月13日，原告诉至本院。
上述事实，有原、被告的陈述及身份证、驾驶证、行驶证、营业执照、组织机构代码证、道路交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、住院病历、医疗收费票据、病人住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车保险车辆损失情况确认书、收款收据可以证实，被告蔡文鑫经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，又未提出答辩意见或提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利，本院予以认定。
对于原告的各项损失及数额，本院依法认定如下：
1、医疗费。根据原告提供的医疗收费票据结合疾病证明书、出院记录、病人住院费用清单，医疗费应凭票确定为41681.46元；
2、住院伙食补助费。原告住院28日，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日按20元计算，住院伙食补助费应为560元（28日×20元／日=560元）；
3、营养费。根据原告的伤情及住院情况，原告主张营养费4100元，合理有据，应予支持；
4、后续治疗费。原告主张后续治疗费8000元，有福建海峡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书可以证实，应予支持；
5、误工费。原告的误工期虽经鉴定为180日，但其定残后因部分丧失劳动能力而导致的预期收入损失是以残疾赔偿金的方式给予赔偿的，因此，误工期最长只能计算至定残前一日。原告自受伤之日计算至定残前一日为120日，按照福建省2014年度农、林、牧、渔业的平均工资35107元／年计算应为11542.03元（35107元÷365日×120日=11542.03元）；
6、护理费。原告的护理期限经鉴定为90日，根据原告的伤情，住院28日为完全护理，出院后的护理时间62日为部分护理（50%），按照福建省2014年度农、林、牧、渔业的平均工资35107元／年计算，其护理费为5674.83元（35107元÷365日×（28日＋62日×50%）=5674.83元］；
7、残疾赔偿金。原告的伤残程度经鉴定为十级伤残，根据上一年度福建省农村居民人均纯收入标准每年12650.2元计算，残疾赔偿金为25300.4元（12650.2元／年×20年×10%=25300.4元）；
8、精神损害抚慰金。原告因伤致残，根据福建省高级人民法院关于精神损害抚慰金标准的指导意见，结合其伤残等级，原告主张精神损害抚慰金5000元，合理有据，应予支持；
9、交通费。原告就医治疗确需支出交通费，根据原告的就医地点及时间，交通费酌定为600元；
10、车辆维修费。原告主张车辆维修费1450元，且有被告人保财险公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书可以证实，本院予以确认；
11、鉴定费。鉴定费2460元有司法鉴定所出具的票据可以证实，应予认定。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，伤残鉴定费是为确定伤者受伤程度而支付的必要、合理费用，应由被告人保财险公司承担。
上述各项合计106368.72元。
对于本案事故的责任认定及赔偿责任的承担问题，本院认为，首先，交通事故认定书是公安机关交通管理部门依照法定程序，通过现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任所出具的法律文书，人民法院应依法确认其证明力并按其认定的责任来确定赔偿责任的分担。原告冯芳发主张事故认定不合理，但未能提供证据予以证明，其主张没有事实和法律依据，本院不予采信。其次，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分再由过错方按照各自过错的比例分担责任。本案闽C9K1**号小型普通客车向被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险，故该公司对于原告冯芳发因本起事故造成的损失应在交强险责任限额范围内先行予以赔偿；不足的部分，根据石狮市公安局交通管理大队的事故认定，原告冯芳发负次要责任，其应自行承担30%的损失，被告蔡文鑫负主要责任，被告人保财险应在商业三者险责任限额范围内承担70%的赔偿责任。被告人保财险公司应在交强险责任限额范围内赔偿的数额为59567.26元（包括误工费为11542.03元、护理费5674.83元、残疾赔偿金25300.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、车辆维修费1450元以及医疗费用赔偿限额10000元）并承担鉴定费2460元，被告人保财险公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿的数额为31039.02元，原告冯芳发应自行承担的数额为13302.44元。
综上，原告冯芳发主张其本案的各项损失共计129148.61元，扣除被告蔡慷慨已支付的29393.58元和被告人保财险公司已支付的10000元，各被告应赔付89755.03元。经本院认定，其本案各项损失总额应确定为106368.72元，应由被告人保财险公司赔偿的数额为93066.28元（扣除被告蔡慷慨已支付的29393.58元和被告人保财险公司已支付的10000元，被告人保财险公司应赔偿的数额为53672.7元）。被告蔡慷慨已支付的29393.58元，其可通过保险合同另行向被告人保财险公司主张权利。对于原告冯芳发超过法律规定的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。被告蔡文鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第二百四十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告冯芳发因本案交通事故造成的各项损失共计人民币53672.7元；
二、驳回原告冯芳发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2044元，减半收取1022元，由原告冯芳发负担409元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担613元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄江萍
二〇一六年四月十三日
书 记 员 苏丽蓉
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。