宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第1992号
原告：吴忠市安盛民爆有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市银平公路80桩号东侧。
法定代表人：李兴叶，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王小龙，马文韬，系宁夏天纪律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：内蒙古安泰爆破有限公司，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇二居委区（新一中对面）。
法定代表人：杨宇，系该公司总经理。
被告：内蒙古安泰爆破有限公司阿拉善分公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗额鲁特东路006号国泰地产三楼。
负责人：杨宇，系该公司总经理。
被告：内蒙古安泰爆破有限公司乌达分公司，住所地内蒙古自治区乌海市乌达区铁路西华银公司院内。
负责人：杨惠君，系该分公司总经理。
以上三被告共同委托诉讼代理人：高建军，系内蒙古盛乐律师事务所律师（特别授权代理）。
原告吴忠市安盛民爆有限公司与被告内蒙古安泰爆破有限公司、内蒙古安泰爆破有限公司阿拉善分公司（以下简称阿拉善分公司）、内蒙古安泰爆破有限公司乌达分公司（以下简称乌达分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月11日立案后，原告于2015年10月26日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告内蒙古安泰爆破有限公司、阿拉善分公司、乌达分公司名下的银行账户存款并提供了相应的担保，本院经审查认为原告的诉讼保全申请符合法律规定，依法作出（2015）吴利民初字第1992-1号民事裁定书，依法冻结了上述原告申请保全的存款账户。2015年11月19日，被告内蒙古安泰爆破有限公司向本院提出管辖权异议申请，本院经审查认为被告的管辖权异议不符合法律规定，依法作出（2015）吴利民初字第1992号民事裁定书，驳回被告内蒙古安泰爆破有限公司对本案提出的管辖权异议的申请。2015年12月5日，被告内蒙古安泰爆破有限公司对管辖权裁定不服，向吴忠市中级人民法院提出上诉。2016年2月22日，吴忠市人民法院作出（2016）宁03民辖终4号民事裁定书，驳回该上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，于2016年4月1日在本院公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王小龙、被告内蒙古安泰爆破有限公司、阿拉善分公司、乌达分公司的共同委托诉讼代理人高建军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.三被告支付原告货款1422600元及利息45523.2元；2.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2014年6月1日，原告与被告阿拉善分公司签订《民用爆破器材买卖合同》一份，合同约定：原告向被告阿拉善分公司供应改性铵油炸药。合同签订后，原告依约向被告阿拉善分公司供应了货物。截止2015年6月30日，经原告与被告阿拉善分公司对账确认，三被告共欠原告货款1422600元。原告多次催要未果。诉至本院。
被告内蒙古安泰爆破有限公司、阿拉善分公司、乌达分公司共同辩称，首先，原告与阿拉善分公司签订《民用爆破器材买卖合同》时，未经法律规定的行政部门的行政审批及签字盖章，违反了法律、行政法规的强制性规定；其次，《民用爆破器材买卖合同》中买方是阿拉善分公司，原告出示的《对账函》是经阿拉善分公司确认的乌达分公司、内蒙古安泰爆破有限公司欠原告货款，作为签订买卖合同的阿拉善分公司未欠原告货款，没有签订买卖合同的乌达分公司、内蒙古安泰爆破有限公司欠原告货款，故三被告不是本案的适格被告；第三，原告主张的利息因合同无效而不应得到支持。
原告为支持其主张提供了以下证据材料:
证据一、《民用爆破器材买卖合同》一份（原件），以证明原告与三被告之间存在购买改性铵油炸药1000吨的买卖合同关系；
证据二、对账函一份（原件），以证明截止2015年6月29日，经原、被告之间的对账，确定三被告共欠原告货款1422600元；
证据三、民用爆炸物品购买证二十九张（自2014年6月至9月）（原件）、增值税发票二张（原件），以证明1.原告按合同约定向被告提供290吨改性铵油炸药的事实；2.双方买卖行为是经过阿拉善盟公安局批准的，不存在违反法律、行政法规的强制性规定的情况；3.双方约定炸药每吨5700元，实际供货290吨,价值1653000元；
证据四、民用爆炸物品生产许可证一份（原件），以证明经中华人民共和国工业和信息化行政许可，准许原告公司生产民用爆炸物品；
证据五、收款收据一张、银行承兑汇票一张（复印件），以证明内蒙古安泰爆破有限公司乌达分公司于2014年9月30日向原告支付货款230400元；
证据六、提货单二十七张，以证明原告按合同约定向被告供应了货物。
被告内蒙古安泰爆破有限公司、阿拉善分公司、乌达分公司共同质证如下：对证据一有异议，认为合同缺少行政部门的审批，且签订合同时买受人不是法定代表人杨宇而是杨惠君，属无效合同。对证据二对账函的真实性认可，对证明目的不认可，认为三被告均具有独立法人资格，阿拉善分公司无权对乌达分公司及内蒙古安泰爆破有限公司欠原告的货款进行确认；对证据三的证明目的不认可，认为民用爆炸物品购买证上的购买单位是内蒙古安泰爆破有限公司，而签订《民用爆破器材买卖合同》的买方是阿拉善分公司，所以购买证与原告的诉讼请求没有关联性。对证据四的真实性认可，但原告有生产许可证没有销售许可证。对证据五的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，认为收款收据没有被告乌达分公司的签字或盖章，是单方证据，承兑汇票系复印件且没有被告方乌达分公司的盖章；对证据六被告不予质证。
被告内蒙古安泰爆破有限公司、阿拉善分公司、乌达分公司未提交证据。
本院为查明案件事实公正审理案件，依法分别向阿拉善盟市场监督管理局、内蒙古乌海市乌达区市场监督管理局、阿拉善左旗公安分局治安大队调取以下证据：
证据一、被告内蒙古安泰爆破有限公司阿拉善分公司、内蒙古安泰爆破有限公司乌达分公司的企业档案信息，以证实阿拉善分公司、乌达分公司依法设立的过程及现状；
证据二、从阿拉善左旗公安局治安大队调取的内蒙古安泰爆破有限公司向吴忠市安盛民爆有限公司购买民用爆炸物品的运输爆炸物品审批表12张、管理系统信息1张，以证实被告内蒙古安泰爆破有限公司向阿拉善公安局申请向吴忠市安盛民爆有限公司购买炸药的过程及申请的购买证已经被使用的事实。
原告对本院依职权调取的证据没有异议。
被告内蒙古安泰爆破有限公司、阿拉善分公司、乌达分公司对本院依职权调取的证据发表以下质证意见：对于二被告分公司的企业档案信息真实性、合法性没有异议；对公安局治安大队调取的民用爆炸物品信息管理系统信息1张、购买运输物品信息管理系统信息1张及购买运输爆炸物品审批表12张，超出了法释（2015）5号《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第九十六条的规定范围，因此，对其合法性不予认可，不予质证。
本院根据证据认证规则及本案案情，对原、被告的证据综合分析认定如下：
一、原告的证据一系原告与被告阿拉善分公司自愿签订的买卖民用爆破器材的合同，合同不以行政机关的审批为成立、生效要件，且合同能够证明原告所要证明的问题，故本院对其证明效力予以认定；原告的证据二、三，被告阿拉善分公司与原告签订的买卖合同，原告依据合同及阿拉善分公司提供的购买证向其提供货物，阿拉善分公司作为购买方对自己购买的货物去向知情，且阿拉善分公司、乌达分公司与内蒙古安泰爆破有限公司之间是分公司与总公司的关系，可以内部调配所购买的货物，且该证据与被告内蒙古安泰爆破有限公司提供给原告的购买证数量及原告在供货后给被告开具的增值税发票能相互印证，且证明了原告所提供的290吨货物的去向，故本院对原告提供的该二组证据的证明效力予以确认；原告的证据四，说明了原告在销售其生产的民用爆破器材时，严格按照法律、行政法规强制性的规定，在持有生产许可证的条件下销售其自身的产品，故本院对其证明效力予以确认；原告的证据五，本院对其证明效力予以确认；原告的证据六，与原告依据购买证向被告供货的事实相印证，虽被告不予质证，但其与购买证上对应的时间及货物数量基本相符，故本院对其证明效力予以确认。
本院认定的基本事实：2012年3月5日、2013年10月25日，内蒙古安泰爆破有限公司召开股东会决议，决定在阿拉善盟左旗成立内蒙古安泰爆破阿拉善分公司、在乌海市乌达区成立内蒙古安泰爆破乌达分公司，由杨惠君兼任分公司总经理一职并依法领取了营业执照。
2014年6月1日，原告与被告内蒙古安泰爆破有限公司阿拉善分公司签订《民事爆破器材买卖合同》一份，约定：购买改性铵油炸药1000吨；交货地点，需方指定仓库；验收标准、方法及提出异议的期限，货到10日内需方按国标验收；结算方式及期限，货到当月内，电汇或承兑。
2014年6月19日至2014年9月15日，内蒙古安泰爆破有限公司向阿拉善盟公安局申请向吴忠市安盛民爆有限公司购买炸药320吨。自2014年6月至2014年9月，原告吴忠市安盛民爆有限公司依据被告阿拉善分公司提供的由阿拉善盟公安局发放的290吨货物的29张购买证及运输路线（吴忠-
银川-阿左旗）将290吨工业炸药送到阿拉善分公司的指定库房。
2014年7月24日，原告吴忠市安盛民爆有限公司给被告内蒙古安泰爆破乌达分公司出具改性铵油炸药150吨（含税货款价值855000元）的增值税发票一张；2014年10月28日，原告吴忠市安盛民爆有限公司给内蒙古安泰爆破公司出具改性铵油140吨（含税货款价值798000元）的增值税发票一张。
阿拉善左旗公安局关于民用爆炸物品信息管理系统显示：上述编号的29张购买证状态：已用；供货单位：吴忠市安盛民爆有限公司。
原告陈述被告内蒙古安泰爆破有限公司乌达分公司于2014年9月30日已支付货款230400元。
2015年6月29日，吴忠市安盛民爆有限公司出具对账函一份，由被告内蒙古安泰爆破有限公司阿拉善分公司于2015年6月30日盖章确认：截止2015年5月31日，内蒙古安泰爆破有限公司乌达分公司欠原告货款624600元、内蒙古安泰爆破有限公司欠原告货款798000元，共计欠货款1422600元。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第（五）项的规定，被告阿拉善分公司作为被告内蒙古安泰爆破有限公司依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，是适格的民事主体，可以与原告签订《民事爆破器材买卖合同》，原告与被告阿拉善分公司签订《民事爆破器材买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，属有效合同，应受法律保护。原告依据签订的合同以及《民用爆炸物品安全管理条例》关于买卖民用爆破器材的强制性规定，凭借生产许可证可以出售自己生产民用爆炸物品，并依据阿拉善分公司提供的由内蒙古安泰爆破有限公司向阿拉善分公司所在地的县级公安局阿拉善盟公安局申请批准的290吨炸药购买证，按照审批的运输路线将炸药送至阿拉善分公司所在地左旗。故被告阿拉善分公司欠原告货款1422600元的事实清楚、证据充分，有原告提供的290吨货物的购买证、阿拉善左旗公安局出具的《民用爆破物品信息管理》的信息、增值税发票二张、原告给乌达分公司出具的收到货款230400元的收据、阿拉善分公司与原告的对账函佐证。被告阿拉善分公司未按合同约定的期限支付货款，构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告按年利率6.4%承担自2015年6月29日至2015年12月29日逾期付款利息45523.2元的诉讼请求，因双方未约定逾期付款违约金（利息）或违约金的计算方法，依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院以年利率6%为标准计算逾期付款利息（即自2015年6月29日起至2015年12月29日止）应为42678元（1422600元×6%÷12个月×6个月）。因被告内蒙古安泰爆破有限公司与阿拉善分公司是总公司与分公司的关系，被告阿拉善分公司由被告内蒙古安泰爆破有限公司依法设立，被告内蒙古安泰爆破有限公司对被告阿拉善分公司的债务承担连带清偿责任。虽然被告阿拉善分公司认为被告乌达分公司使用货物150吨，但属于内部分配行为，根据合同相对性原则，乌达分公司对原告不承担责任。三被告以签订合同时违反了《民用爆破物品安全管理条例》关于签订合同时办理审批登记手续为由主张合同无效，经核实，《民用爆破物品安全管理条例》中未对签订合同有强制性规定，故对三被告主张合同无效的辩解，本院不予支持
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《民用爆炸物品安全管理条例》第二十条、第二十一条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼》第四十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第（五）项之规定，判决如下：
一、被告内蒙古安泰爆破有限公司阿拉善分公司支付原告吴忠市安盛民爆有限公司货款1422600元及利息42678元，限被告内蒙古安泰爆破有限公司阿拉善分公司于本判决生效后十日内付清；
二、被告内蒙古安泰爆破有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；
三、被告内蒙古安泰爆破有限公司乌达分公司不承担责任；
四、驳回原告吴忠市安盛民爆有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18013元、保全费5000元，共计23013元，由被告内蒙古安泰爆破有限公司阿拉善分公司、内蒙古安泰爆破有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长唐金凤
审判员马成
人民陪审员马鹏莉
二〇一六年十一月十一日
书记员马海琳
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《民用爆炸物品安全管理条例》
第二十条民用爆炸物品生产企业凭《民用爆炸物品生产许可证》，可以销售本企业生产的民用爆炸物品。
民用爆炸物品生产企业销售本企业生产的民用爆炸物品，不得超出核定的品种、产量。
第二十一条民用爆炸物品使用单位申请购买民用爆炸物品的，应当向所在地县级人民政府公安机关提出购买申请，并提交下列有关材料：
（一）工商营业执照或者事业单位法人证书；
（二）《爆破作业单位许可证》或者其他合法使用的证明；
（三）购买单位的名称、地址、银行账户；
（四）购买的品种、数量和用途说明。
受理申请的公安机关应当自受理申请之日起5日内对提交的有关材料进行审查，对符合条件的，核发《民用爆炸物品购买许可证》；对不符合条件的，不予核发《民用爆炸物品购买许可证》，书面向申请人说明理由。
《民用爆炸物品购买许可证》应当载明许可购买的品种、数量、购买单位以及许可的有效期限。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。
法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五十二条民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：
（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；
（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；
（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；
（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；
（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；
（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；
（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；
（八）其他符合本条规定条件的组织。