贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第547号
原告杨佐勇。
委托代理人龙敏。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天柱县支公司（以下简称人寿财保公司天柱支公司）。
负责人田景玉，公司经理。
委托代理人高诚寰。
被告廖芳华。
原告杨佐勇诉被告人寿财保公司天柱支公司、廖芳华机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨佐勇及其委托代理人龙敏，被告人寿财保公司天柱支公司的委托代理人高诚寰，被告廖芳华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月20日9时，原告驾驶湘N9V4**号二轮摩托车行驶在天黎线25km＋300m（新舟桥）弯道处时，与对面行驶的被告廖芳华驾驶的贵HX50**号小型普通客车相撞，造成两车不同程度受损和原告受伤的交通事故。该事故经天柱县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定：原告杨佐勇对事故负主要责任，被告廖芳华负次要责任。事故发生后，原告于当天被送到天柱县人民医院住院治疗，经疹断为：1、严重复合伤并腹腔内脏破裂：脾、左肾严重挫裂伤；2、后腹腔严重血肿；3、创伤失血休克；4、左前额挫裂伤。2015年3月23日出院，在治疗期间，被告支付了20000元的医疗费。2015年4月29日，原告的伤情经鉴定为：1、脾严重挫裂伤，已行脾切除术，为八级伤残；2、左肾切除，左肾区包裹性积液，为八级伤残。被告驾驶的贵HX50**号小型普通客车已向被告人寿财保公司天柱支公司投保了交强性和商业第三者责任保险。为此原告请求被告人寿财保公司天柱支公司在交强险、商业三者险内赔偿医疗费10523.6元、误工费6072元、护理费2852元、住院伙食补助费3100元、营养费3100元、鉴定费795元、残疾赔偿金153328元、赡养费103732元、交通费444元、住宿费720元、伙食费1300元，共计285966.6元，不足部分由侵权人赔偿。
二被告未提交书面答辩意见。
审理查明：2015年2月20日9时05分，原告杨佐勇驾驶湘N9V4**号普通二轮摩托车行驶在天黎线25km＋300m（新舟桥）弯道处时，与对面行驶的被告廖芳华驾驶的贵HX50**号小型普通客车相撞，造成原告受伤和两车不同程度受损的交通事故。当日，天柱县公安局交通警察大队对该事故作出了第522627BW20150220001号《道路交通事故认定书》，认定“杨佐勇对此次事故负主要责任，廖芳华负次要责任”。原告受伤当天被送往天柱县人民医院治疗，被诊断为：1、严重复合伤并腹腔内脏破裂：脾、左肾严重挫裂伤；2、后腹腔严重血肿；3、创伤失血休克；4、左前额挫裂伤。其住院29天（同年3月21日）后“治愈”出院，花去医疗费26433.6元、用血互助金3600元，共计30033.6元，其中被告廖芳华支付了10000元，被告人寿财保公司天柱支公司垫付了10000元。
2015年4月3日原告到天柱县人民医院复查，花去治疗费490元。同年4月13日原告到贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所进行伤残等级鉴定，同年4月29日该所作出了贵医二附院司法鉴定所（2015）临床鉴字第144号《鉴定意见书》，对原告身体所受伤部位分别评定为八级、八级伤残。原告为此支出检查费195元、鉴定费600元。
另查明，被告廖芳华驾驶的贵HX50**号车在被告人寿财保公司天柱支公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险加不计免赔。
上述事实有原、被告的陈述和辩解意见，并有书证：1、身份证、常住人口登记卡；2、《道路交通事故责任认定书》；3、天柱县人民医院住院病历；4、《鉴定意见书》；5、医药费、鉴定费、交通费、住宿费发票；6、交强险、商业三者险保险单；7、“电子转账凭证”等证据佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，遭受侵害的有依法取得赔偿的权利。本案系被告廖芳华与原告双方驾驶机动车不注意安全行驶而引发的道路交通事故。据《道路交通事故认定书》认定，原告承担事故主要责任，被告廖芳华承担事故次要责任，说明双方在车辆驾驶行为中均存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。因此该事故造成原告的经济损失按《道路交通事故认定书》的责任认定，应由原告自负60%的主要民事过错责任，由被告廖芳华承担40%的次要民事过错赔偿责任。
对于被告廖芳华应赔偿原告经济损失的赔偿责任，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定。原告的损失应先由被告人寿财保公司天柱支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按事故责任由被告人寿财保公司天柱支公司在商业三者险范围内和原告按责任比例承担，再不足部分由原告与被告廖芳华按责任比例承担。
对于赔偿范围和赔偿金额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。故关于原告请求的：
一、医疗费10523.6元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定。据原告提交医疗费票据中，其合理支出的医疗费应为2015年2月20日在天柱县人民医院的门诊费435.9元，住院费25997.7元，住院治疗期间抢救输血产生的用血互助金3600元和2015年4月3日在天柱县人民医院的检查费490元，计30523.6元。
在原告合理的医疗费用30523.6元中，应扣除被告廖芳华预交的的10000元、被告人寿财保公司天柱支公司垫付的10000元，原告实际支付的合理医疗费应为10523.6元。原告的此项请求，本院予以支持。
二、误工费6072元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告误工时间以其受伤之日（2015年2月20日）至定残前一日（2015年4月28日）为68天。本案原告系居民，其未能提供最近三年的平均收入状况，为此应参照“贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准”上一年度中居民服务业年／人28437元计，其误工费应为5298元（28437元／年÷365天／年×68天）。
三、护理费2852元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。据天柱县人民医院病历记载原告实际住院治疗为29天，之后是否还需护理医院并无相关意见，故本院认定其需护理期限为29天。护理人员虽为原告父母和女朋友，因没有医疗机构的意见，应以一人护理计算，为此可参照原告误工费标准计，其护理费应为2259元（28437元／年÷365天／年×29天）。
四、住院伙食补助费3100元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定。原告实际住院为29天，因原告发生交通事故时间为2015年2月20日，根据2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准（适用2014年5月1日至2015年4月30日止发生的交通事故），其请求的住院伙食补助费应为870元（29天×30元／天）。
五、营养费3100元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定。该项请求有天柱县人民医院的营养支持意见，并结合原告的伤情，本院酌情予以支持1000元。
六、残疾赔偿金153328元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”的规定。原告是非农业人口，且居住在江东乡集镇上，系城镇居民，依原告身体的两处八级伤残鉴定，参照“贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准”上年度（2014年）城镇居民人均可支配收入为20667.07元／年计，其残疾赔偿金应为136402.7元（20667.07元／年×20年×0.33残疾系数）。
七、被扶养人生活费103732元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算……，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”。被扶养人杨明月（51岁）、罗细花（52岁），其二人是否已丧失劳动能力又无其他生活来源，对此原告没有举证证实。因原告该项请求没有事实依据，为此，对其该项请求本院不予支持。
八、鉴定费795元。有《鉴定意见书》、鉴定费发票和检查费发票为证，本院予以支持。
九、交通费444元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告伤后是在本县治疗，未发生转院至外地的交通费。据原告提交的车票，为二张不同时间的其到凯里市进行伤残等级鉴定产生的车票，不能认定原告与陪同人员同往返的车费。故本院认定其交通费为其一人因鉴定往返的交通费，应为148元（74元／天柱至凯里×2／往返）。
十、住宿费720元。该请求，虽有原告提供的住宿费发票，但结合本案鉴定所需时间，应只以鉴定与取鉴定报告计实住宿为二天，住宿费应为240元（120元×2天）。
十一、伙食费1300元。该请求没有法律依据，故本院不予支持。
上述原告请求中，本院予以支持的合理费用合计为157536.3元。被告人寿财保公司天柱支公司为原告垫付的10000元医疗费，应计在交强险赔偿限额内。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条之规定，判决如下：
一、原告杨佐勇的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、住宿费合计157536.3元。其中由被告中国人寿财产保险股份有限公司天柱县支公司在交强险限额内赔偿112000元；剩余45536.3元，由原告杨佐勇自负（60%）27321.8元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天柱县支公司在第三者责任险中赔偿（40%）18214.5元。被告中国人寿财产保险股份有限公司天柱县支公司应赔偿原告杨佐勇130214.5元，限于本判决生效后二十日内付清。
二、驳回原告杨佐勇的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元，减半收取865元，由原告杨佐勇负担389元，由被告廖芳华负担476元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 杨冠华
二〇一五年六月二十六日
书记员 蒲慧琼