云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0623民初316号
原告：余从华（余思平之父），男，生于1953年5月23日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
原告：胡兴兰（余思平之母），女，生于1952年5月11日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
原告：余灯田（余思平之子），男，生于1994年9月27日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
原告：余登艳（余思平之女），女，生于2003年5月10日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
原告：余登宏（余思平之子），男，生于2007年6月25日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
原告余登艳、余登宏的法定代理人：邓某（余登艳、余登宏之母），女，生于1977年11月13日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
原告余从华、胡兴兰、余灯田，原告余登艳、余登宏的法定代理人邓某的委托诉讼代理人：龙伍强，云南达意律师事务所律师。
被告：刘自春，男，生于1974年12月16日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。
委托诉讼代理人：朱亚，男，镇雄县人民法院干警，住镇雄县。
被告：许方鲜（刘自春之妻），女，生于1982年4月3日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。
委托诉讼代理人：苏美成，云南南广律师事务所律师。
委托诉讼代理人：裴秀兰，云南南广律师事务所实习律师。
被告：诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司。住所地，昭通市昭阳区望海路111号龙泉花园东苑5号、6号商铺。
负责人：王自刚，副总经理。
委托诉讼代理人：陈光焕，云南悟同律师事务所律师。
被告：云南云岭高速公路建设集团有限公司。住所地，昆明市经开区小喜村收费站内（昆明市盘龙区联盟路***号）。
法定代表人：陈宙翔，总经理。
委托诉讼代理人：黄玉道，男，生于1968年6月2日，汉族，云南省宣威市人，曲靖市麒麟区仁智科技开发有限公司员工，住云南省宣威市。
被告：曲靖市麒麟区仁智科技开发有限公司。住所地，曲靖市麒麟区云屯路嘉恒花园6单园***室。
法定代表人：黄丽秋，总经理。
委托诉讼代理人：甘愉旭，男，生于1990年7月10日，汉族，云南省宣威市人，曲靖市麒麟区仁智科技开发有限公司员工，住云南省宣威市。
原告余从华、胡兴兰、余灯田、余登艳、余登宏与被告刘自春、许方鲜、诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司、云南云岭高速公路建设集团有限公司、曲靖市麒麟区仁智科技开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余灯田及其原告余从华、胡兴兰、余灯田，原告余登艳、余登宏的法定代理人邓某的委托诉讼代理人龙伍强，被告刘自春及其委托诉讼代理人朱亚，被告许方鲜的委托诉讼代理人苏美成、裴秀兰，被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司负责人王自刚及其委托诉讼代理人陈光焕，被告云南云岭高速公路建设集团有限公司的委托诉讼代理人黄玉道，被告曲靖市麒麟区仁智科技开发有限公司的委托诉讼代理人甘愉旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余从华、胡兴兰、余灯田、余登艳、余登宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘自春、许方鲜、诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司、云南云岭高速公路建设集团有限公司、曲靖市麒麟区仁智科技开发有限公司赔偿原告余从华、胡兴兰、余灯田、余登艳、余登宏医疗费90164.03元、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）、护理费4800元（100元/天.人×24天×2人）、误工费4800元（200元/天×24天）、死亡赔偿金180400元（9020元/年×20年）、丧葬费39452元（78904元/年÷12个月×6个月）、被扶养人生活费131958元（7331元/年×18年）、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、处理丧葬事宜误工费2000元，合计507974.03元。
事实和理由：2015年11月20日，被告刘自春驾驶云Ｃ×××××号北京现代牌小型普通客车由镇雄驶往水富方向，１6时5０分，当车行驶至G85渝昆高速K372＋62０M处时与正在隧道内施工的人员何均友、余思平相撞，造成何均友当场死亡、余思平受伤住院于2015年12月13日死亡，云Ｃ×××××号北京现代牌小型普通客车受损的道路交通事故。经昭通市公安局交通警察支队水昭高速（高等级）公路交巡警大队认定被告刘自春承担此事故的同等责任，被告云南云岭高速公路建设集团有限公司昭通养护项目部及施工人员何均友、余思平共同承担此事故的同等责任。被告刘自春驾驶的云Ｃ×××××号北京现代牌小型普通客车登记的所有人为被告许方鲜，该车在被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险期限均自2015年10月13日0时至2016年10月12日24时，保险金额300000元，不计免赔）。事故发生后，余思平被送往盐津普洱渡医院抢救治疗，用去检查、治疗费1073.74元，交通费300元后转到宜宾市第一人民医院治疗，诊断为：“双股骨骨折，失血性休克，左踝扭挫伤，左足背皮神经挫伤，心源性猝死。”住院治疗24天。用去医疗费87290.29元，交通费1500元。原告余从华、胡兴兰只生育了余思平。余思平与邓某生育了原告余灯田、余登艳、余登宏。邓某与余思平已离婚。被告刘自春在此次事故发生后已支付了75000元的费用。
被告刘自春、许方鲜、诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司、云南云岭高速公路建设集团有限公司、曲靖市麒麟区仁智科技开发有限公司承认原告余从华、胡兴兰、余灯田、余登艳、余登宏在本案中主张的事实。
本院认为，被告刘自春、许方鲜、诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司、云南云岭高速公路建设集团有限公司、曲靖市麒麟区仁智科技开发有限公司承认原告余从华、胡兴兰、余灯田、余登艳、余登宏在本案中主张的事实。对原告余从华、胡兴兰、余灯田、余登艳、余登宏主张的事实本院予以确认。在诉讼过程中，经本院组持调解，原告余从华、胡兴兰、余灯田、余登艳、余登宏与被告刘自春、许方鲜、诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司、云南云岭高速公路建设集团有限公司、曲靖市麒麟区仁智科技开发有限公司就余思平受伤后因就医产生的费用以及死亡的损失达成了协议，一、由被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司在强制保险范围内赔偿原告余从华、胡兴兰、余灯田、余登艳、余登宏65000元，第三者责任险范围内赔偿原告余从华、胡兴兰、余灯田、余登艳、余登宏190384.20元，合计255384.20元；二、由被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司在第三者责任险范围内赔付被告刘自春970.40元；三、原告余从华、胡兴兰、余灯田、余登艳、余登宏自愿放弃对被告许方鲜、云南云岭高速公路建设集团有限公司、曲靖市麒麟区仁智科技开发有限公司的诉讼请求。该协议符合《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，但被告刘自春、许方鲜、诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司、云南云岭高速公路建设集团有限公司、曲靖市麒麟区仁智科技开发有限公司均请求人民法院以达成的协议为依据作出判决。故判决如下：
一、由被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司在强制保险范围内赔偿原告余从华、胡兴兰、余灯田、余登艳、余登宏65000元，第三者责任险范围内赔偿原告余从华、胡兴兰、余灯田、余登艳、余登宏190384.20元，合计255384.20元；
二、由被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司在第三者责任险范围内赔付被告刘自春970.40元。
上述一、二项，限于本判决生效后30日内付清。
案件受理费8880元（原告余从华、胡兴兰、余灯田、余登艳、余登宏已预交6565元）。由原告余从华、胡兴兰、余灯田、余登艳、余登宏负担4440元，被告刘自春负担4440元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 葛兴明
人民陪审员 杨学彬
人民陪审员 罗奎西
二〇一七年十一月九日
书 记 员 王以涵
书 记 员 阳 靓
附件
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
四、《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。