上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初7908号
原告陈兆秀，女，1932年8月20日生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人李娜有，住上海市宝山区。委托代理人李冬梅，上海申如律师事务所律师。被告周曼娜，女，1988年5月1日生，汉族，住上海市宝山区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。原告陈兆秀诉被告周曼娜、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员施怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈兆秀的委托代理人李冬梅、被告周曼娜、被告保险公司的委托代理人车敏义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈兆秀诉称，2015年9月10日07时10分许，案外人夏某驾驶登记在被告周曼娜名下的苏A7XX**小型轿车在本区钱鑫路薀川路西约600米处与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。事后，经交警部门认定，夏某负事故全部责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。原告主张的损失为：医疗费54,932.82元(含被告垫付费用)、住院伙食补助费390元、伤残赔偿金79,443元、营养费4,800元、护理费9,000元、交通费300元、精神损害抚慰金15,000元、鉴定费3,900元、律师费4,000元、衣物损500元。上述损失要求被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险(以下简称“三者险”)范围与限额内承担赔偿责任，超出部分由被告周曼娜承担。另，认可事发后被告周曼娜为原告垫付医疗费4,827.6元，被告保险公司向原告预付3万元，同意在本案中一并处理。被告周曼娜辩称，对事故经过、责任认定无异议。涉事驾驶员夏某与被告周曼娜系夫妻关系，同意由被告周曼娜承担超出保险范围的赔偿责任。对原告主张的各项损失：1、医疗费，要求由被告保险公司全额理赔；2、律师费，认可；3、其他意见均同保险公司。另，事发后被告周曼娜为原告垫付医疗费4,827.6元，要求在本案中抵扣处理。被告保险公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，苏A7XX**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元的三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担赔偿责任。但，因责任认定书上仅写了原告的姓名，未记录更多身份信息，放射诊断报告上姓名为无名氏，要求核实原告的主体身份。对原告主张的各项损失：1、医疗费，真实性由法院核实，非医保范围用药不认可；2、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费，认可；3、残疾赔偿金，认可按照城镇标准，系数0.25计算，数额为66,202.5元；4、营养费，认可每天30元，计算120天；5、护理费，认可每天40元，计算180天；6、衣物损，认可100元；7、律师费，非保险理赔范围。另，事发后，被告保险公司在交强险医疗费限额内向原告预付1万元，在三者险内向原告预付2万元，要求在本案中一并处理。针对被告保险公司的辩称意见，被告周曼娜表示，原告即是责任认定书上确认的伤者陈兆秀，当时系夏某送其去的医院。原告表示同意残疾赔偿金按照66,202.5元计算。经审理查明，2015年9月10日07时10分许，案外人夏某驾驶登记在被告周曼娜名下的苏A7XX**小型轿车在本区钱鑫路薀川路西约600米处与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。事后，经交警部门认定，夏某负事故全部责任。事发后，原告共产生医疗费54,932.82元(住院19.5天，含住院期间伙食费24元)。2016年3月28日华东政法大学司法鉴定中心所对原告受伤后的伤情鉴定后出具《鉴定意见书》，意见为，“被鉴定人陈兆秀……构成XXX伤残，护理期180日，营养期120日。”原告支付鉴定费3,900元。此外，原告为就医产生了一定金额的交通费，为诉讼支付律师费4000元。再查明，苏A7XX**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和50万元的三者险，含不计免赔条款，本事故发生在保险期限内。上述事实，有《道路交通事故认定书(简易程序)》、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、《机动车商业保险单》、《鉴定意见书》、病历、医疗费收据、鉴定费发票等及当事人的陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，驾驶员夏某负事故全部责任，本院予以确认。由被告保险公司作为涉事车辆的保险人，依法在强制保险和三者险限额内承担赔付义务，超过交强险和三者险范围与限额部分，由被告周曼娜承担。关于本案的赔偿范围和数额认定：1、医疗费，依据相关票据扣除住院期间伙食费，本院确认54,908.8元；2、依据本院查明，原告主张的住院伙食补助费390元、交通费300元、精神损害抚慰金15,000元、鉴定费3,900元、律师费4,000元，均无不妥，本院予以确认；3、残疾赔偿金，原、被告自愿达成一致意见按照66,202.5元计算,系当事人自行处分相关权益,与法不悖,本院予以确认;4、营养费，依据鉴定意见，本院酌情确认3,600元；5、护理费，依据鉴定意见及本市同行业护理标准，本院酌情确认7,200元；6、衣物损失，考虑到原告因本起交通事故产生一定的衣物损失实属必然，本院酌情确认100元。上述总额共计155,601.3元，由被告保险公司在交强险赔偿范围和限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、衣物损共计98,802.5元，由被告保险公司在三者险范围和限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计52,798.8元，由被告周曼娜赔偿原告律师费4,000元，被告周曼娜预付的4,827.6元、被告保险公司预付的3万元，均予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿原告陈兆秀医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、衣物损共计98,802.5元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司预付的10,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司还需于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈兆秀88,802.5元；［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，账号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行］二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告原告陈兆秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计52,798.8元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司预付的20,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司还需于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈兆秀32,798.8元；［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，账号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行］三、被告周曼娜赔偿原告陈兆秀律师费4,000元，扣除被告周曼娜预付的4,827.6元，原告陈兆秀需于本判决生效之日起十日内返还被告周曼娜827.6元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1,855元，由原告陈兆秀负担185元,被告周曼娜负担1,670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施怡
二〇一六年八月二十三日
书记员 张倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。