成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青羊民初字第1664号
原告成都中小企业融资担保有限责任公司。住所地：四川省成都市青羊区。
法定代表人石磊，董事长。
委托代理人王舟杰。特别授权。
委托代理人李雪。一般授权。
被告张天才。
被告四川三连建筑劳务有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人张天才，职务不详。
被告左永菊。
被告罗琴。
原告成都中小企业融资担保有限责任公司（以下简称中小保公司）与被告张天才、四川三连建筑劳务有限公司、左永菊、罗琴追偿权纠纷一案，本院于2015年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告中小保公司的委托代理人王舟杰到庭参加了诉讼，被告张天才、四川三连建筑劳务有限公司、左永菊、罗琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中小保公司诉称，2013年11月18日，张天才与中小保公司签订了《委托保证合同》，委托中小保公司为张天才向中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称民生银行成都分行）申请限额为1500000元的一系列债务（包括但不限于：人民币借款、银行承兑汇票扣除保证金后的差额票款、保函等）提供连带责任保证。随后，张天才与中国民生银行股份有限公司成都分行签订了《借款合同》；中小保公司与中国民生银行股份有限公司成都分行签订了《担保合同》，为上述金额授信提供连带责任保证。左永菊与中小保公司签订《抵押反担保合同》，以其位于武侯区果堰街8号20栋2单元2层1号的房产（权20895**号）向中小保公司承担抵押反担保责任。罗琴与中小保公司签订《抵押反担保合同》，以其位于温江区公平街办南熏大道一段的房产（权01284**号）向中小保公司承担抵押反担保责任。四川三连建筑劳务有限公司与中小保公司签订《信用反担保合同》为张天才上述债务向中小保公司承担连带反担保责任。左永菊向中小保公司出具《不可撤销的反担保函》，为张天才的上述债务向中小保公司承担连带反担保责任。后民生银行成都分行向张天才发放了1500000元的流动资金贷款。
由于张天才无法按规定还本付息，2014年12月12日，民生银行成都分行宣布借款到期。民生银行成都分行遂向中小保公司发出《关于要求贵公司履行担保责任的函》，通知中小保公司履行连带保证责任。中小保公司于2014年12月12日按照《担保合同》的规定向民生银行成都分行支付了代偿本息1500953.55元。中小保公司取得了对张天才、四川三连建筑劳务有限公司、左永菊、罗琴的追偿权。根据《委托保证合同》的约定，四川三连建筑劳务有限公司应归还中小保公司向银行代付的金额和自代付之日起的利息，及实现债权的诉讼费、保全费等损失。另造成中小保公司代偿即构成违约，张天才应按代偿金额的5%向中小保公司支付违约金。依据中小保公司与四川三连建筑劳务有限公司签订的《信用反担保合同》，左永菊向中小保公司出具的《不可撤销反担保函》等相关法律文件，中小保公司有权要求四川三连建筑劳务有限公司、左永菊就上述债务承担连带清偿责任。根据中小保公司与罗琴签订的《抵押反担保合同》，并办理了相关抵押登记，中小保公司有权要求对该抵押物处置变现享有优先受偿权；根据该合同约定，若担保债权不能全部受清偿时，中小保公司有权要求罗琴承担连带清偿责任。故请求法院判令：1.由张天才向中小保公司支付代偿款1496519.96元；2.张天才向中小保公司支付自代偿之日起至还清之日起的代偿资金利息，按贷款基准利率计算；3.由张天才向中小保公司支付代偿款5%的违约金75000元；4.四川三连建筑劳务有限公司、左永菊就张天才的上述债务向中小保公司承担连带清偿责任；5.左永菊以其位于武侯区果堰街的房产（权20895**号）向中小保公司承担抵押反担保责任，中小保公司对抵押物处置后的价款享有优先受偿权；6.罗琴以其位于温江区公平街办南熏大道一段的房产（权01284**号）向原告承担抵押反担保责任，中小保公司对抵押物处置后的价款享有优先受偿权；7.张天才、四川三连建筑劳务有限公司、左永菊、罗琴承担本案的全部诉讼、保全等相关费用。经本院释明，中小保公司放弃第三项要求张天才向中小保公司支付代偿款5%的违约金75000元的诉请。
被告张天才、四川三连建筑劳务有限公司、左永菊、罗琴未提交书面答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，2013年11月18日，张天才与民生银行成都分行签订了《借款合同》，约定民生银行成都分行根据张天才的申请，同意向张天才提供本合同项下借款金额为1500000元的贷款，借款期限为一年，自2013年11月27日起至2014年11月27日止；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（年利率6%）上浮50%，确定为年利率为9%；民生银行成都分行同意张天才的申请向左永国在民生银行开立的账户划入1500000元。
同日，中小保公司与张天才签订《委托保证合同》，约定中小保公司同意为张天才自2013年11月27日至2014年11月27日期间，向债权人民生银行成都分行申请的限额为人民币1500000元的一年期借款提供担保；中小保公司代张天才履行还款责任后，张天才应立即向中小保公司归还中小保公司向银行代付的金额和自代付之日起的利息（按银行同期贷款基准利率计息）及中小保公司为实现债权的调查、诉讼、律师费及其他损失；主债务履行期限届满，张天才未能清偿债务致使中小保公司承担保证责任时即构成违约，中小保公司有权按实际代为支付款项部分的5%收取违约金；中小保公司代张天才履行清偿义务后，中小保公司有权以抵押物折价或从拍卖、变卖抵押物所得价款中优先受偿。
后中小保公司与民生银行成都分行签订了《担保合同》，约定为了确保张天才与民生银行成都分行签订的主合同的履行，中小保公司自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任；担保人应履行本合同约定的义务，如担保人不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，构成违约，违约方应按主合同债权金额的5%支付违约金，如不足弥补民生银行成都分行损失的，应赔偿其实际损失。
同日，中小保公司与四川三连建筑劳务有限公司、张天才签订《信用反担保合同》，约定：四川三连建筑劳务有限公司自愿对中小保公司担保的张天才向民生银行成都分行申请的额度为1500000元的一年期借款及相应利息、违约金、债权人实现债权的费用等向中小保公司提供不可撤销的连带责任反担保；不论中小保公司担保的张天才债务是否还拥有其他物的或者信用反担保，中小保公司有权直接要求四川三连建筑劳务有限公司承担连带清偿责任。
同日，中小保公司分别与左永菊、罗琴签订《抵押反担保合同》，主要约定：中小保公司决定为张天才在民生银行成都分行的债务提供保证担保，于2013年11月18日签订《委托保证合同》（合同编号：成担司委字1351631号），并受托与债权银行签订相应的保证合同或保函，经中小保公司与张天才要求，罗琴、左永菊愿意对中小保公司根据主合同担保的张天才向民生银行成都分行申请的人民币1500000元的一年期借款及相应的利息、违约金、债权人实现债权的费用等向中小保公司提供抵押反担保；左永菊以其位于武侯区果堰街的房产（权20895**号）向中小保公司承担抵押反担保责任，并办理了抵押登记（温房他证他权字第11397**号）；罗琴以其位于温江区公平街办南熏大道一段8的房产（权01284**号）向中小保公司承担抵押反担保责任，并办理了抵押登记（温房他证他权字第01195**号）；主合同期限届满，张天才未能清偿债务，中小保公司代张天才履行还款义务后，中小保公司有权以法定的方式处置抵押物并从所得借款中优先受偿，实现抵押权；在任何情况下发生本项抵押无效或处置抵押物所得价款不能全部清偿本项抵押所担保的债权时，左永菊、罗琴继续以信用向中小保公司提供连带责任反担保。
2013年12月6日，民生银行成都分行向张天才发放了1500000元贷款，借款到期日为2014年12月6日，执行年利率为9%，直接划入张天才指定的左永国在中国民生银行成都金牛支行开立的账户。
2014年12月12日，民生银行成都分行向中小保公司发出《关于要求贵公司履行担保责任的函》，载明：上述贷款于2014年12月6日到期，但借款人一直未按上述借款合同约定履行还款义务。依上述《担保合同》的相关约定，我行现要求贵公司为借款人张天才在我行的全部债务承担连带保证责任，请贵公司于2014年12月16日前结清该笔贷款的全部本息。截至2014年12月11日，上述贷款欠款合计为人民币1500953.55元。
2014年12月12日，中小保公司向民生银行成都分行支付1500953.55元。
2014年12月18日，民生银行成都分行向中小保公司发出《贷款结清通知书》，载明：我行贷款客户张天才（为）于2014年12月15日结清授信合同编号为项下的全部贷款本息合计1496519.96元，此款项由成都中小企业融资担保有限责任公司代偿。此款项中小企业融资担保有限责任公司对上述借据号项下的贷款担保责任解除。
上述事实有原告的企业法人营业执照、被告四川三连建筑劳务有限公司的企业法人营业执照及组织机构代码证、被告张天才、罗琴、左永菊的身份证复印件、《委托保证合同》、《借款合同》、《担保合同》、《信用反担保合同》、《抵押反担保合同》、借款凭证、《关于要求贵公司履行担保责任的函》、《贷款结清通知书》及当事人的陈述在案为证，具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以采信。
本院认为，本案各方当事人签订的《委托保证合同》、《借款合同》、《担保合同》、《信用反担保合同》、《抵押反担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效。
张天才借款后未依约按期归还借款本息，中小保公司依《委托保证合同》之约定，履行了代张天才偿还贷款本息1496519.96元的义务。根据《中华人民共合同担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，中小保公司有权要求张天才向其支付代偿款本息1496519.96元的诉请，本院予以支持。根据《委托保证合同》的约定中小保公司代张天才履行还款责任后，张天才应立即向中小保公司归还中小保公司向银行代付的金额和自代付之日起的利息（按银行同期贷款基准利率计息），中小保公司有权要求张天才支付代偿利息，以1496519.96元为基数，按中国人民银行公布的人民币同期同档流动资金贷款基准利率标准计算，从代偿次日起即2014年12月13日至还清之日止的资金占用利息，故中小保公司的该项诉请，符合合同约定，本院予以部分支持。
关于四川三连建筑劳务有限公司、罗琴、左永菊的法律责任。依照《中华人民共和国担保法》第四条的规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。同时，中小保公司与四川三连建筑劳务有限公司、张天才签订《信用反担保合同》约定，四川三连建筑劳务有限公司为张天才的贷款提供连带责任反担保；中小保公司分别与左永菊、罗琴签订《抵押反担保合同》约定左永菊、罗琴向中小保公司提供连带责任反担保。现中小保公司已代张天才清偿了贷款本息，并向张天才行使追偿权，要求四川三连建筑劳务有限公司、左永菊、罗琴对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
根据罗琴、左永菊与中小保公司签订的《抵押反担保合同》约定，罗琴以温江区公平街办南熏大道一段面积为88.83平方米的房产（权01284**号）向中小保公司提供抵押反担保并办理抵押登记，左永菊以其位于武侯区果堰街面积为122.64平方米的房产（权20895**号）向中小保公司提供抵押反担保并办理了抵押登记；主合同期限届满，张天才未能清偿债务，中小保公司代张天才履行还款义务后，中小保公司有权以法定的方式处置抵押物并从所得借款中优先受偿，故中小保公司主张对左永菊所有的位于武侯区果堰街的房产（权20895**号）和罗琴所有的温江区公平街办南熏大道一段的房产（权01284**号）拍卖、变卖所得价款在张天才的上述债务范围内享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。
综上，原告中小保公司的诉请，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十一条之规定，缺席判决如下：
一、被告张天才于本判决发生法律效力之日起十日内向成都中小企业融资担保有限责任公司支付代偿款1496519.96元及利息（以1496519.96元为基数，从2014年12月13日开始计算至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档流动资金贷款基准利率标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、被告四川三连建筑劳务有限公司、左永菊、罗琴对张天才的上述债务向原告成都中小企业融资担保有限责任公司承担连带清偿责任；
三、原告成都中小企业融资担保有限责任公司对被告罗琴所有的位于温江区公平街办南熏大道一段（权0128430号）的房产拍卖、变卖所得价款在第一项债务范围内享有优先受偿权；
四、左永菊所有位于武侯区果堰街的房产（权20895**号）拍卖、变卖所得价款在第一项债务范围内享有优先受偿权。
如被告张天才、四川三连建筑劳务有限公司、左永菊、罗琴未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18415元，减半收取9208元，保全费5000元，共计14208元，此款已由原告成都中小企业融资担保有限责任公司预交，由被告张天才、四川三连建筑劳务有限公司、左永菊、罗琴承担，并在履行上述给付义务时一并支付给原告成都中小企业融资担保有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 隋 婧
二〇一五年十月十三日
书 记 员 谭璐婷