浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉民一初字第615号
原告：杨某。
法定代理人：杨雷军，农民。
委托代理人：陈刚，浙江求是行律师事务所律师。
被告：赵某。
法定代理人：赵武君，农民，系被告赵某的父亲。
被告：赵武君，农民。
原告杨某为与被告赵某、赵武君健康权纠纷一案，于2015年8月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员李水正适用简易程序独任审判，并于2013年9月28日公开开庭进行了审理。原告杨某的法定代理人杨雷军、委托代理人陈刚以及被告赵某的法定代理人暨被告赵武君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某起诉称：原、被告均系奉化市高级中学的学生，俩被告为父子关系。2014年10月10日，原、被告双方因口角引起纠纷，被告赵某将原告拽倒在地，导致原告两颗牙齿断落。原告受伤后，被送往奉化市中医院治疗，因修补牙齿花费医疗费9000元。经医生建议，牙齿的平均寿命只有10年左右，原告此后需不断更换。故原告起诉要求被告赔偿经济损失45000元，并支付精神损害抚慰金5000元。
被告赵某、赵武君答辩称：原告的伤势由被告赵某造成是事实的，原告第一次补牙的费用理应进行赔偿，但原告所诉称牙齿寿命以及今后更换牙齿的费用不清楚，故不予赔偿，且原告自身存在过错。原告主张的精神损失抚慰金过高，应合理赔偿。
原告杨某为了证明其诉称的事实，向法庭提供了下列证据：1.奉化市行政处罚决定书一份，用以证明被告赵某致使原告牙齿受损，公安机关决定拘留7日，但由于被告赵某尚未满18周岁，故未予执行的事实；2.鉴定文书一份，用以证明原告损伤程度为轻伤二级的事实；3.门诊病历一本及医疗费发票一张，用以证明原告伤后的治疗过程，因治疗花费医疗费9000元，且医生建议原告所安装的牙齿平均寿命为10年左右，以后还需要更换的事实。
被告赵某、赵武君向法庭提供了原告以及被告赵某书写的事发经过各一份，用以证明事情发生的经过，俩被告认为原告也存在过错的事实。
上述证据，经原、被告庭审质证，综合认证意见如下：
1.俩被告对于原告提供的证据1没有异议，本院予以确认并采信。
2.俩被告对于原告提供的证据2表示不清楚，俩被告未参与鉴定。经本院审查，认为该份鉴定文书是由奉化市公安局出具的，应当是客观、真实的，故予以确认并采信。
3.俩被告对于原告提供的证据3的真实性没有异议，但俩被告认为医生建议并没有明确牙齿使用的具体年限。本院对于该组证据的真实性予以确认。
4.原告对于俩被告提供的证据的真实性没有异议，但关联性有异议，原告认为二份事发经过只是原告及被告赵某相互认错，不能证明原告在该次事故中存在过错的事实。本院认为原告及被告赵某书写的事情经过的内容基本一致，故予以确认并采信。
根据以上采信的证据材料并结合原、被告双方在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
原告杨某与被告赵某系奉化市高级中学的校友，双方自初中起就有矛盾。2014年10月10日晚20时30分许，在奉化市高级中学门口宝化路附近，原告杨某与被告赵某双方因口角发生争执，被告赵某将原告杨某拽倒在地，致使原告杨某两颗牙齿断落。原告杨某受伤后，至奉化市中医院门诊治疗，后花费医疗费9000元。2014年11月19日，经奉化市公安司法鉴定中心鉴定，原告杨某的损伤程度为轻伤二级。同年11月21日，奉化市公安局作出行政处罚决定书，决定给予被告赵某行政拘留柒日但不执行拘留并处罚款500元的处罚。另查明，被告赵某尚未满十八周岁，无经济来源，被告赵武君系被告赵某的父亲。原告杨某亦尚未成年。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。本案中，原告杨某因与被告赵某发生争执而受伤，故被告赵武君作为被告赵某的监护人，理应承担赔偿责任。但原告杨某在这次事件中亦有一定过错，应该减轻被告赵武君的赔偿责任。原告杨某提供的证据尚不足以证明其今后更换牙齿实际所需的医疗费用，故后续治疗费应待实际发生后另行主张。结合原告杨某的诉讼请求，本院认定其合理经济损失为医疗费9000元，由被告赵武君承担80%的赔偿责任，计7200元。同时，原告杨某系未成年人，该次事故造成其两颗牙齿断落，确实造成了精神上的痛苦，故被告赵武君应当向原告杨某赔偿精神损害抚慰金，但原告杨某自身存在一定的过错，故本院认为精神损害抚慰金的金额以3000元为妥。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告赵武君于本判决生效后十日内向原告杨某赔偿经济损失10200元；
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1050元，减半收取525元，原告杨某负担418元、被告赵武君负担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 李水正
二〇一五年十月十三日
书记员 蒋挺儿
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
2.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。