广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂01民终105号
上诉人（原审被告）：广西恒大企业集团有限公司，住所地：南宁市秀厢大道53号北湖安居小区综合楼。
法定代表人：甘耀恒，该公司董事长。
委托诉讼代理人：兰科发，该公司职员。
委托诉讼代理人：耿东祥，广西君桂律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：环球石材（福建）有限公司，住所地：福建省南安市水头镇福山二期项目区。
法定代表人：朱新胜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗建林，广东纳德律师事务所律师。
上诉人广西恒大企业集团有限公司（简称恒大公司）因与被上诉人环球石材（福建）有限公司（以下简称环球公司）买卖合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院(2017)桂0103民初8689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月5日立案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，通知各方当事人于2018年1月31日到庭进行询问。上诉人委托诉讼代理人兰科发、耿东祥，被上诉人委托诉讼代理人罗建林到庭参加诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
恒大公司上诉请求：1、请求撤销南宁市青秀区人民法院(2017)桂0103民初8689号民事判决，改判驳回环球公司全部诉讼请求。2、一、二审诉讼费用全部由环球公司承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。1、根据双方当事人签订的《石材产品购销合同》第一条第3款“本合同供货的实际结算数量，以装饰工程完工后，经甲、乙双方与完工现场核对一致的石材加工图工程量为准；实际计算货款金额=按前述方式确认的供货的实际结算数量×本合同附件一中对应的加工项目约定的单价计算。”第六条乙方责任第1项“根据甲方提供的技术规范、施工图纸及施工现场实际情况，乙方负责将装饰图纸完善深化成石材加工图纸并与装饰施工单位进行确认……”的约定．环球公司应制作提供与完工现场核对一致的石材加工图给恒大公司作为结算依据，双方共同确认最终结算数量和货款金额：但时至今日，恒大公司多次催促，环球公司仍然没有能够提供石材加工图，致使双方至今未能确定最终结算贷款金额。一审判决在环球公司既未能提供曾经按合同约定向恒大公司提出付款申请的证据，也未能提供其已提交合同约定应由其提供的结算依据石材加工图给恒大公司用以结算的证据的情况下，轻信环球公司采用不正当手段迫使恒大公司员工韦国忠签名的《承诺书》作为定案依据，径直认定恒大公司违约并拖欠环球公司货款278375.88元明显错误。2、“韦国忠”虽是恒大公司的员工，也是合同指定的货物签收人，但其权利仅限于“签收货物”，未经恒大公司明确授权其没有与环球公司结算、确认货款金额的权利。而且，《承诺书》所载欠款金额42.8万元与环球公司提供的证据一对账单所列货款余额明显不符（承诺书金额大于对账单金额），如此矛盾且不合理的情况，一审判决未予查明并合理分析就采信了《承诺书》，明显不妥。3、环球公司在2016年12月15日（承诺书之后）还发函给恒大公司，主张恒大公司尚欠其货款339624.12元（该金额与承诺书中的欠款金额不一致）。恒大公司按照该金额扣除之前委托韦国忠代付的19万元货款后，向环球公司支付了余款149624.12元，已经付清了环球公司主张的欠款。一审判决依据该付款行为推定恒大公司认可《承诺书》并判决恒大公司继续支付货款278375.88元，明显错误。一审分配举证责任错误。一审判决认定“恒大公司关于与环球公司尚未就货款进行结算，韦国忠没有权利与环球公司进行对账结算的辩解意见无事实依据，对其辩解意见不予采纳。”不妥。根据“谁主张谁举证”的民事诉讼证据规则，环球公司应当就恒大公司欠其货款的事实和金额提供充分的证据，一审认定恒大公司应提供未结算和未授权的依据有违证据规则。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回环球公司的全部诉讼请求。
环球公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
环球公司向一审法院起诉请求：1、判令恒大公司向环球公司立即支付拖欠货款278375.88元；2、判令恒大公司向环球公司支付违约金20321.44元（计算方式：以278375.88元为基数，按每天万分之二升付，从2016年7月31日起至付清之日止，暂算至2017年7月30日）；3、本案诉讼费、保全费由恒大公司承担。
一审法院审理认定事实：2012年7月11日，恒大公司（甲方）与环球公司（乙方）就广西国际金融中心主楼工程项目石材产品签订《石材产品购销合同》（合同编号：广恒合[2012]215号），合同约定：一、产品名称、品种、规格、价格。2、合同总额暂定1100万元。3、本合同供货的实际结算数量以装饰工程完工后，经甲乙双方与完工现场核对一致的石材加上图工程量为准；实际结算货款金额=供货的实际结算数量×合同附件一中相应加工项目约定的单价计算…二、付款方式：1、合同签订后甲方三个工作日内向乙方支付合同总额10%（约人民币110万元）作为预付款。货款实行分批次支付（支付方式为银行电汇），在第一批货物发货前，甲方收到乙方发货清单后五个工作日内支付该批货物货款总额90%;第一批货物验收合格，在第二批货物发货前，甲方收到乙方发货清单后五个工作日内支付该批货款总额95%;此后各批货款支付按第二批货款约定执行…三、供货时间、价格确认、交货方式及地点；2、乙方负责办理运输，运输至广西南宁市国际金融中内甲方指定地点（工地一楼现场，货车能到达的位置），由乙方负责卸货及卸货费用…六、双方责任：1、乙方责任：根据甲方提供的技术规范、施工图纸及施工现场实际情况，乙方完善深化装饰图纸称石材加工图纸并与装饰施工单位进行确认，并按合同约定期限供应相应数量的产品。到工地后必须提供完整出货清单，由甲方指定代签收（签收人：韦国忠，身份证号码）及甲方项目经理、装饰施工单位负责人签收；2、甲方责任：甲方应按合同要求向乙方支付货款。如甲方未按约定付款的，每逾期一天，按应付未付金额的万分之二计付违约金给乙方。2014年12月2日，恒大公司（甲方）与环球公司（乙方）就广西国际金融中心主楼27层办公室及13层多功能厅装饰工程所需石材产品签订《石材产品购销合同》（合同编号：广恒合[2014]231号），该合同约定：一、合同总金额暂定1633545.2元并约定了产品的规格单价；二、货款支付方式为甲方自收到乙方发货清单后五个工作日内支付该批货物总额80%，本合同项下全部石材到场、铺贴完成并经甲方验收合格，甲乙双方确认实际结算数量十个工作日内，甲方支付实际结算货款金额95%；三、乙方负责办理运输，运输至广西南宁市国际金融中内甲方指定地点（工地一楼现场，货车能到达的位置），由乙方负责卸货及卸货费用；四、根据甲方提供的技术规范、施工图纸及施工现场实际情况，乙方完善深化装饰图纸称石材加工图纸并与装饰施工单位进行确认，并按合同约定期限供应相应数量的产品。到工地后必须提供完整出货清单，由甲方指定代签收（签收入：韦国忠，身份证号码）及甲方项目经理、装饰施工单位负责人签收；五、甲方应按合同要求向乙方支付货款。如甲方未按约定付款的，每逾期一天，按应付未付金额的千分之四计付违约金给乙方。甲方员工韦国忠作为甲方代表人在合同落款处签字。2015年8月14日，恒大公司向环球公司出具《委托付款函》，该函载明：恒大公司委托韦国忠（个人）支付该公司与环球公司于2012年7月11日签订的广西国际金融中心主楼工程项目石材购销合同（合同号2012-215）中的石材采购款人民币19万元。2016年5月31日，恒大公司员工韦国忠向环球公司出具《承诺书》，上载：恒大公司与环球公司签订的广西国际金融中心项目石材购销合同已执行完毕，恒大公司尚欠环球公司合同货款42.8万元未予支付，未付货款在2016年7月30日前支付给环球公司。2016年12月21日，恒大公司通过银行汇款方式向环球公司支付货款人民币149624.12元。另查明，2012年8月21日至2015年8月18日，环球公司共计向恒大公司开具了金额为15801974.26元的增值税发票。2017年8月4日，环球公司以恒大公司应支付货款及违约金为由诉至本院。
一审法院认为：环球公司与恒大公司签订的《石材产品购销合同》属于双方真实意思表示，内容未悖于法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守合同义务。本案中，环球公司在合同签订后已依约定履行供货义务，恒大公司亦按照约定向环球公司支付了部分货款，后经案涉合同恒大公司方的签字代表及合同指定货物签收人韦国忠确认尚欠环球公司42.8万元货款，且恒大公司于韦国忠确认欠款后又向环球公司支付了149624.12元，故现环球公司诉请要求恒大公司支付余款278375.88元有事实依据，对其诉请予以支持。恒大公司关于与环球公司尚未就货款进行结算，韦国忠没有权利与环球公司进行对账结算的辩解意见无事实依据，对其辩解意见不予采纳。恒大公司于承诺付款日期前未能付款，应向环球公司支付违约金，环球公司要求以未付款金额为基数，自2016年7月31日起至款项清偿之日止，按每日万分之二计付违约金未超出合同约定，对该诉请，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决：一、恒大公司向环球公司支付货款278375.88元；二、恒大公司向环球公司支付违约金（计算方法：以278375.88元为基数，按每日万分之二，自2016年7月31日起计至款项清偿之日止）。一审案案件受理费5780元，由恒大公司负担。
本院二审期间，恒大公司提交以下证据：1、《付款申请》，拟证明环球公司主张截止2016年12月15日，恒大公司尚欠货款339624.12元；2、《付款凭证》，拟证明恒大公司按照环球公司主张的金额支付了货款余款149624.12元；3、《委托付款函》，拟证明恒大公司于2015年已委托韦国忠代付了在证据一中所列欠款中的19万元。以上证据证明恒大公司已经付清环球公司的全部欠款。
环球公司对恒大公司提交的证据质证意见是：对恒大公司提交的三份证据的真实性予以确认，但这三份证据的关联性并不完整，恒大公司隐瞒了另外一份付款函件。证据1是环球公司提供的，该证据是2014年12月2日签订的合同余款，确认欠款时间是2016年5月31日；证据2支付的149624.12元是《承诺函》确认欠款后，恒大公司于2016年12月23日支付；证据3《委托付款函》恒大公司委托韦国忠支付的19万元是支付2012年7月11日签订的合同石材采购款，不属于2014年合同款项。双方于2012年和2014年分别签订了二份合同，环球公司请求恒大公司支付的欠款是两份合同加在一起的欠款，是统一结算，统一开发票的。
本院二审期间，当事人对一审查明事实没有异议，也没有提交与案件事实有关联的新证据，本院对一审查明的事实依法予以确认。
本院认为：环球公司与恒大公司签订的《石材产品购销合同》属于双方真实意思表示，内容未悖于法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守合同义务。本案中，环球公司在合同签订后已依约定履行供货义务，恒大公司亦按照约定向环球公司支付了部分货款，后经涉案合同恒大公司方的签字代表及合同指定货物签收人韦国忠确认尚欠环球公司42.8万元货款，且恒大公司于韦国忠确认欠款后又向环球公司支付了149624.12元，故一审判决恒大公司向环球公司支付余款278375.88元有事实和法律依据。恒大公司上诉认为本案货款没有结算，按照恒大公司提供的证据材料，恒大公司已付清货款，环球公司的诉讼请求不应得到支持。依据双方签订的合同约定，韦国忠是本案合同约定的货物签收人，合同只约定了付款的具体方式而没有约定供货完毕后最终如何结算及由何人结算，且2016年5月31日双方合同项下的货物供应完毕后，由货物签收人韦国忠出具《承诺函》，确认恒大公司尚有货款428000元未予支付，恒大公司在韦国忠出具《承诺函》确认未付货款后，未向环球公司提出异议，并于2016年12月23日向环球公司支付了货款149624.12元，视为恒大公司对《承诺函》的欠款的认可。恒大公司尚欠余款278375.88元未予支付，已构成违约。应承担支付余款及违约责任。故恒大公司上诉涉案货物款未结算，恒大公司已付清货款的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。
综上所述，恒大公司上诉请求理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚及适用法律正确部分，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5780元（上诉人广西恒大企业集团有限公司已预交），由上诉人广西恒大企业集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 仇彬彬
审 判 员 陈 健
代理审判员 于代亮
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 陈秋羽