广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深南法刑初字第1025号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人苏尧安，绰号阿安。2009月11月28日因犯诈骗罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑6个月；2011年3月23日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑1年4个月，2012年3月12日刑满释放；2014年1月15日因犯盗窃罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑1年，2014年3月31日刑满释放。
被告人苏雪英。于2011年8月20日因犯盗窃罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑10个月，2012年2月9日刑满释放。
以上二被告人因本案于2015年6月7日被抓获，次日被刑事拘留，次月3日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2015）1047号起诉书指控被告人苏尧安、苏雪英犯盗窃罪，于2015年9月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员孙园出庭支持公诉，被告人苏尧安、苏雪英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察院指控：
2015年5月26日10时许，被告人苏尧安、苏雪英携带作案工具假黄金项链来到深圳市南山区东滨路西段寻找作案目标。二人见独自走在该处荔源广场人行道的被害人王某甲，苏尧安便走到王某甲前面假装捡到黄金项链，苏雪英随即上前搭讪王某甲，并怂恿王某甲与其及苏尧安平分捡到的钱物。之后苏尧安、苏雪英将王某甲带到南海中学公交站台东侧，要求王某甲将其所戴黄金项链1条（含金佛像链坠）、黄金手镯1个及现金人民币350元交给苏尧安装入一个黑色塑料袋内，苏尧安与苏雪英趁机将王某甲的上述钱物调包成大米后将该黑色塑料袋交给王某甲拿着并要求王某甲站在原地等待且不许打开塑料袋，而苏尧安与苏雪英二人借口取钱携带王某甲的钱物逃离现场。
2015年6月7日15时许，民警经侦查在深圳市龙岗区布吉某旅馆415房将被告人苏尧安、苏雪英抓获，并现场缴获作案工具用面值十元的人民币包裹的假黄金项链1条。
经鉴定，被害人王某甲被盗的黄金手链价值人民币5436元，黄金手镯价值人民币12684元。
为证明上述指控，公诉机关提供了作案工具假黄金项链的照片，受案登记表，立案决定书，扣押决定书，扣押清单，涉案被盗黄金项链（含链坠）及黄金手镯的照片，国内住宿登记表，抓获经过，提取经过，被告人身份证明材料及前科证明材料，证人王某乙的证言，被害人王某甲的陈述，被告人苏尧安、苏雪英的供述与辩解，价格鉴定结论书，现场勘验检查工作记录，被害人王某甲的辨认笔录，案发现场监控录像及截图等证据。
公诉机关认为被告人苏尧安、苏雪英无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。公诉机关还提交了深南检公诉量建（2015）1008号量刑建议书，建议对被告人苏尧安判处1年左右有期徒刑，对被告人苏雪英判处1年至1年6个月有期徒刑，并处罚金。
被告人苏尧安、苏雪英对指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实。
上述事实，有下列经庭审出示、质证的证据予以证实，足以认定：
一、物证
涉案假黄金项链（照片），经被害人王某甲、被告人苏尧安、苏雪英确认，证实被告人的作案工具。
二、书证
1、受案登记表、立案决定书，证实被害人王某甲于案发当天电话报警，公安机关予以刑事立案。
2、扣押决定书及扣押清单，证实公安机关从被告人苏尧安处扣押用10元人民币包裹着的假黄金项链1条。
3、被盗黄金项链（含链坠）及黄金手镯（照片），经证人王某乙及被告人苏尧安确认，证实被盗的财物外观。
4、国内住宿登记表，证实被告人苏尧安、苏雪英于2015年6月5日-7日登记入住深圳市龙岗区某旅馆4楼15房，苏尧安于2015年5月24日-30日登记入住深圳市宝安区宝城某旅店。
5、抓获经过，证实民警接报警后经过侦查，于2015年6月7日15时许在深圳市龙岗区布吉某旅馆415房将被告人苏尧安、苏雪英抓获。
6、提取经过，证实在抓获现场，民警在房内的壁柜上发现一条用十元人民币包裹着的黄色项链，被告人苏尧安、苏雪英承认这条项链就是用来进行诈骗的假黄金项链，民警将上述项链缴获。
7、被告人身份证明材料，证实两被告人的身份情况。
8、被告人前科证明材料，证实被告人苏尧安于2009月11月28日因犯诈骗罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑6个月，2011年3月23日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑1年4个月，2012年3月12日刑满释放，2014年1月15日因犯盗窃罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑1年，2014年3月31日刑满释放。被告人苏雪英于2011年8月20日因犯盗窃罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑10个月，2012年2月9日刑满释放，且二人前科的作案手法与本案基本相同。
三、证人证言
证人王某乙的证言。证人王某乙是被害人女儿，证实其母亲被人骗了一个手镯、一条带佛坠的项链，这两样东西是其2013年在香港六福给她买的。黄金项链带有佛坠，千足金，项链重18克，价值7560元，佛坠是3600元购买的。手镯是黄金手镯，也是千足金，42克，以17640元购买。发票找不到了，不过其对项链和手镯的原物拍了照。
四、被害人陈述
被告人王某甲陈述，2015年5月26日9点多其去人人乐超市买菜，走到鸿丰大酒店斜对面的北京银行附近，看见前面一个男人推着自行车弯腰好像捡到什么东西，然后很快从后面跟上一个推着自行车的女人跟其搭讪，问其有没有看到前面那男的捡东西。其说没有，女的告诉其好像是一条项链，然后就拉着其追上那个男的，说要三个人平分。他们提议到一个比较偏僻的地方分，于是其就一直跟着他们走到东滨路与月亮湾大道交界太子山庄菜市场附近一个黄色的厂棚那里停下来。然后其也不知道怎么稀里糊涂就把脖子上的项链跟手上的手镯取下来拿给他们，同时还把身上的350块钱也拿给他们。他们把一个黑色塑料袋递给其，说是里面装的是项链让其先保管，他们去取钱让其在原地等。其就一直在原地等，一直没等到，后发现里面装的是米，根本没有项链。
五、被告人供述和辩解
1、被告人苏尧安的供述和辩解。被告人苏尧安被抓当天即对犯罪事实供认不讳。其供述，其和妹妹苏雪英于2015年5月25日23时许从高州乘车来深圳，26日号早上7时许在深圳南头关下车，当时二人还带了两部自行车。因为家里急用钱，所以其和苏雪英商量在附近寻找可以诈骗的人，且二人之前已经把诈骗用的假黄金链子带来了，外面用10元面额的人民币包着，用一条橡皮筋捆着。当天10点左右，二人在南山区东滨路发现了一个穿着红色衣服，手上戴着金手镯，脖子上戴着金项链，年龄在70岁左右的老太太。其就和苏雪英说诈骗那个老太太。其走到老太太前面，苏雪英跟在后面，其把假的黄金链子丢在地上，等到老太太靠近的时候其就把链子捡起来。老太太看到了其捡了那条链子，这时苏雪英就跟老太太说，前面那个男的捡了钱，见者有份，三个人一起分，老太太说可以。二人就把老太太带到一个偏僻的地方，其跟老太太说现在身上的钱不够，要去银行取钱，并让老太太把身上值钱的东西都给其，其把这些东西以及捡到的黄金链子放进一个袋子里，交给老太太保管。老太太听了之后就把身上带吊坠的金链子、金手镯以及三百多元现金给了其。其趁老太太不注意的时候就已经把她给其的东西装进了自己的口袋，但假装把老太太给的东西放进一个黑色的袋子里，并捆好袋子交给了老太太，说其去银行取钱，等去取钱回来之后平分，并要求老太太在其回来之前不许打开袋子，也不能和其他人说这件事。苏雪英这时也趁机溜走了。二人在逃跑的路上把骗来的带有吊坠的金链子、金手镯以1600元的价格卖给了一个不认识的人，平分后大概每人得900多元现金，分得的钱已经被二人花光了。后被告人苏尧安否认实施了本案犯罪行为。
2、被告人苏雪英的供述与辩解。被告人苏雪英在侦查阶段否认实施了本案犯罪行为。
六、鉴定意见
深圳市价格鉴定认证中心价格鉴定结论书，证实经鉴定，千足金黄金手链价值5436元，千足金黄金手镯价值12684元，合计18120元；千足金黄金佛坠因不符合价格鉴证条件无法做出价格鉴定。
七、勘验、检查、辨认等笔录
1、被害人王某甲的辨认笔录，证实经辨认，被害人王某甲指认出被告人苏尧安、苏雪英即诈骗其的男女。
2、深公（南）刑勘（2015）0608036号现场勘验检查工作记录，证实公安民警于2015年6月8日9时许对案发现场进行勘查，案发现场深圳市南山区东滨路西段荔源广场人行道及南海中学公交站台东侧的方位及概貌。
八、视听资料、电子数据
案发现场监控录像及截图，经被害人王某甲及被告人苏尧安确认，证实两被告人将被害人带到偏僻的地方进行诈骗。
上述证据均经过庭审示证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人苏尧安、苏雪英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。二被告人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对二被告人予以从重处罚。二被告人均能当庭认罪，本院酌情予以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人苏尧安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月7日起执行至2016年6月6日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人苏雪英犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月7日起执行至2016年6月6日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
三、缴获的作案工具由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 刘付斌
人民陪审员 雷新凤
人民陪审员 赖秀芳
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 苏淦德