山西省兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1123民初130号
原告孙某龙，男，1986年11月3日生，汉族，司机，住兴县孟家坪乡横城村。
委托代理人郭亚明，山西宗耀律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地：河北省石家庄市元氏县长春路25号。
法定代表人孙会军，该公司经理。
委托代理人刘成龙，山西省航宇律师事务所律师。
被告元氏力天运输服务有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县井元路。
法定代表人郭胜杰，该公司经理。
原告孙某龙诉被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司、元氏力天运输服务有限公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某龙及其委托代理人郭亚明、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司的委托代理人刘成龙到庭参加诉讼，被告元氏力天运输服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙某龙诉称，2015年9月23日10时50分许，原告（车辆实际经营者）所雇佣的司机王小春驾驶由被告元氏力天运输服务有限公司登记所有并由被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司承保有交强险和商业险的冀AL52**.冀APH**挂号半挂车沿313省道由西向东行驶至170KM+150M处（兴县恶虎滩村路段）时，与相对方向白支迎驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致无号牌二轮摩托车驾驶人白支迎死亡。事故发生后，兴县公安局交警大队于2015年10月8日作出交通事故认定书认定王小春承担本次事故的主要责任，白支迎承担次要责任。2015年11月10日，当事双方达成民事赔偿协议，兴县公安局交警大队作出《道路交通事故损害赔偿调解书》，内容为：一、由王小春（实际支付赔偿款人孙某龙）一次性赔付死者白支迎的家属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、误工费、被扶养人生活费等一切费用共计人民币肆拾万伍仟元（405000.00）整。二、冀AL52***冀APH**挂号半挂车的车辆修理费由王小春（实际由孙某龙）自行承担。三、事故一次性处理，以后各方互不纠缠。原告实际上已全部支付该笔赔偿款，但事故赔偿应由二被告依法赔偿，原告的赔偿行为系为二被告的垫付行为，为此，该赔偿款应当由二被告返还原告，基于以上事实，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故第三者责任强制保险条例》、《中华人民共和国侵权责任法》、最高院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的相应规定，二被告依法应当承担的事故赔偿责任由实际车主原告垫付，二被告有义务返还原告所垫付的死者依农村居民标准应得的赔偿款，为此，特依《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，提起诉讼，请求判令：一、二被告共同赔偿原告所垫付的丧葬费24484元、死亡赔偿金189080元、被抚养人生活费14842元、误工费2100元、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元、财产损失费5900元，共计291406元；二、本案诉讼费用及其它费用均由二被告负担。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、证人王小春和吕彩虾夫妇均到庭作证；
2、交通事故认定书原件一份；
3、冀AL52**.冀APH**挂行驶证复印件各一份；
4、冀AL52**号车道路运输证复印件一份；
5、元氏力天运输服务有限公司证明一份；
6、冀AL52**号车强制保险单和机动车保险单复印件各一份；
7、白支迎的死亡证明书一份；
8、白支迎、李秀秀、白勇、白勇钢户籍证明各一份；
9、道路交通事故损害赔偿调解书复印件一份；
10、收条三支、丧葬费预付费委托书一份、道路交通事故经济赔偿凭证一份；
11、放弃诉讼请求申请书复印件一份；
12、冀AL52**车辆施救费发票一支、收据一支；
13、兴县人民法院（2015）兴刑初字第134号刑事判决书复印件一份；
14、交通事故赔偿协议复印件一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司辩称，死亡赔偿金及被扶养人生活费应按农民标准计算，精神损害抚慰金过高，请求酌情考虑，误工费、交通费、财产损失费应提供正规票据，否则不予认可。赔偿应先由交强险在各项限额内赔偿11万元，超过部分在商业三者险内赔偿，责任比例不超过70%。
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司未向本院提供证据。
被告元氏力天运输服务有限公司未答辩、未向本院提供证据。
经本院审理查明，2015年9月23日10时50分许，原告孙某龙雇佣的司机王小春驾驶原告实际所有并经营的冀AL52***冀APH**挂号半挂车沿313省道由西向东行驶至170KM+150M处（兴县恶虎滩村路段）时，与相对方向白支迎驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致无号牌二轮摩托车驾驶人白支迎死亡，两车不同程度受损。本次事故兴县公安局交警大队于2015年10月8日作出兴公交认字第150020号责任认定书，认定王小春承担本次事故的主要责任，白支迎承担次要责任。事故发生后，经兴县公安局交警大队主持调解，双方当事人自愿达成一次性赔偿各项经济损失405000元的调解协议，并已全部履行，该款实际上是由原告孙某龙支付给死者家属。冀AL52**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保有交通事故责任强制保险和第三者责任险（责任限额1000000元），事故发生在保险期内，被保险人为被告元氏力天运输服务有限公司，经查原告孙某龙以分期付款购买了该车，现在车款已全部付清，但未办理过户，车辆实际所有人为孙某龙。
另查明，死者白支迎全家系农户，其妻李秀秀生于1970年9月3日，大儿子白勇生于1998年5月14日，二儿子白勇钢生于2000年6月4日。事故发生后，原告支出车辆施救费3200元。
本院认为，王小春驾驶原告孙某龙实际所有并经营的冀AL52***冀APH**挂号半挂车发生交通事故，致白支迎死亡，兴县公安局出具的兴公交认字第150020号责任认定书，责任划分恰当，本院予以认可，并据此确定民事赔偿责任。因王小春是原告孙某龙雇佣的司机，其在雇佣活动过程中致人损害，雇主孙某龙应承担赔偿责任，因该车在被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保有交强险和商业三者险，故赔偿责任首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在交强险限额内赔付，不足部分按责任比例由该保险公司在商业险限额内赔付，仍不足的，由原告孙某龙负担。被告元氏力天运输服务有限公司作为车辆登记所有人，不应承担赔偿责任。受害人白支迎死亡后损失应认定如下：白支迎系农村居民，故死亡赔偿金为203922元（其中包括被扶养人生活费14842元）；丧葬费应为24484.5元（根据2015年国民经济和社会发展统计），其请求24484元，以其请求为准，支持24484元；误工费和交通费无相应的证据证明，结合受害者家属处理事故实际情况，酌情支持误工费2000元、交通费2000元；精神损害抚慰金请求50000元，依法应予支持；原告的财产损失费，因车辆维修费票据不符合法律规定，本院不予支持，车辆施救费3200元，有正规票据为凭，本院予以支持。上述损失共计285606元，因原告孙某龙已足额赔付死者家属所有费用，故上述损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在交强险限额内赔付原告孙某龙精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，共计110000元，剩余的175606元按责任比例确定，其中的122924.2元由被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告孙某龙。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孙某龙因白支迎死亡后的精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，共计110000元，在商业三者险内赔偿原告孙某龙因白支迎死亡的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、施救费共计122924.2元，以上两项总计232924.2元。
二、驳回原告孙某龙的其它诉讼请求。
本案诉讼费1882元，由被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司负担1506元，原告孙某龙负担376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 吕应旺
审判员 李亚利
审判员 康玉宝
二〇一六年五月十六日
书记员 温宇祥