湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9006民初1665号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。
负责人：陈绪国
委托诉讼代理人：吴华平，湖北鹰之歌律师事务所律师。
被告：严雪飞，男，1983年5月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：王梅，女，1986年12月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：严金华，男，1961年1月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：蒋方美，女，1962年8月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：严小鹏，男，1986年10月17日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：刘甜甜，女，1987年1月17日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：蒋文锋，男，1984年5月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：王丹，女，1984年9月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行（以下简称邮政银行）与被告严雪飞、王梅、严金华、蒋方美、严小鹏、刘甜甜、蒋文锋、王丹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人吴华平、被告严金华到庭参加诉讼，被告蒋方美、严雪飞、王梅、严小鹏、刘甜甜、蒋文锋、王丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告严雪飞、王梅共同偿还原告邮政银行借款本金50000元，截止2017年7月6日的利息及罚息24715.63元，以及2017年7月7日至借款清偿之日的所有利息及罚息；2.判令被告严金华、蒋方美、严小鹏、刘甜甜、蒋文锋、王丹按照协议约定对上述借款本金、利息及罚息共同承担连带责任保证；3.判令上述被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告邮政银行作为贷款人，被告严雪飞、王梅、严金华、蒋方美、严小鹏、刘甜甜作为联保小组成员，双方于2012年7月18日订立小额贷款联保协议书，约定保证方式为最高额连带责任保证。2014年3月6日被告严雪飞因生产经营需要，向原告邮政银行申请小额联保借款50000元，被告严雪飞、王梅作为借款人与原告邮政银行签订了小额贷款借款合同，合同对利息及还款方式和期限等事项作出约定，原告邮政银行依约向被告严雪飞提供了借款。上述联保小组成员为此债务提供连带责任保证。2014年2月28日原告邮政银行与被告蒋文锋、王丹订立小额贷款补充协议，约定对上述借款提供连带责任保证；自2014年9月22日后，被告严雪飞、王梅未按合同约定偿还剩余的借款本金、利息和罚息，经原告邮政银行多次上门和书面催收，仍不履行还款义务，故呈诉法院。
被告严金华辩称，1.原告邮政银行与被告严金华签订保证合同是事实，但该借款的实际用款人是被告蒋文锋；2.被告严金华要求先由实际用款人蒋文锋偿还借款，如果被告蒋文锋不能还款，被告严金华再想办法还款。
被告严雪飞、王梅、蒋方美、严小鹏、刘甜甜、蒋文锋、王丹未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
一、保证合同的成立与生效。
1.合同的订立：2012年7月18日原告邮政银行与被告严雪飞、王梅、严金华、蒋方美、严小鹏、刘甜甜订立小额贷款联保协议书（保证合同）。
2.担保的主债务：被告严雪飞、王梅与原告邮政银行于2014年3月6日订立的借款合同中约定的债务50000元。
3.担保范围：债务本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金，债权人为实现债权而发生的费用以及所有债务人的其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费等）。
4.担保方式：连带责任保证。
5.保证期间：2年。
二、借款合同的成立与生效。
1.合同的订立：2014年3月6日原告邮政银行与被告严雪飞、王梅订立小额贷款借款合同，合同编号：42600089114035365637。
2.主债权：50000元。
3.借款期限：12个月，2014年3月6日至2015年3月6日，借款用途：农田开支。
4、合同执行利率：年利率15.3%。
5、逾期利率标准：合同约定利率加收30%。
6.提供借款情况：2014年3月6日原告邮政银行向被告严雪飞提供借款50000元。
7.还款方式：阶段性本息还款法。
8.还款情况：自2014年9月22日起发生逾期，该日之前的利息、复利及罚息已还清，此后无还款。
9、欠款情况：尚欠借款本金50000元，暂计至2017年7月6日的逾期利息24715.63元，共计74715.63元。
三、小额贷款补充协议的成立与生效。
1.合同的订立：2014年2月28日原告邮政银行与被告蒋文锋、王丹订立小额贷款补充协议；被告蒋文锋、王丹出具债务清单。
2.被告蒋文锋、王丹为原告邮政银行与被告严雪飞、王梅订立之小额贷款借款合同（合同编号：42600089114035365637）中所涉债务的实际借款人。
3.被告蒋文锋、王丹同意按本协议的约定偿还案涉债务，包括但不限于借款本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金及原告邮政银行为实现债权而支出的费用（如诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。
本院认为，原告邮政银行与被告严雪飞、王梅订立的小额贷款借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律拘束力。原告邮政银行已依约履行了出借义务，被告严雪飞、王梅未依约履行还款付息义务，显已构成违约，原告邮政银行要求被告严雪飞、王梅返还借款本金、支付利息的诉讼请求，本院予以支持；原告邮政银行要求被告严金华、蒋方美、严小鹏、刘甜甜作为保证人承担保证责任，结合双方订立的小额贷款联保协议书，被告严金华、蒋方美、严小鹏、刘甜甜应对所担保的案涉债务承担连带责任；被告严金华辩称案涉借款的实际用款人为被告蒋文锋，应先由被告蒋文锋返还借款，如果被告蒋文锋不能还款再由其还款的理由，因原告邮政银行在未与被告严雪飞、王梅订立借款合同的情况下先行与被告蒋文锋、王丹订立小额贷款补充协议，约定被告蒋文锋、王丹为借款的实际用款人，被告严金华未提交证据证明被告蒋文锋、王丹已收到上述借款，双方约定的条件并未成就，故该小额贷款补充协议成立未生效，对被告严金华的辩称理由，本院不予采纳，但被告蒋文锋、王丹在出具的债务清单中载明了所负债务为编号：42600089114035365637合同项下的债务，明确其为债务担保人，因未约定担保方式，本院认定为连带责任保证，故被告蒋文锋、王丹应对案涉债务承担连带责任。因此，对原告邮政银行要求被告严金华、蒋方美、严小鹏、刘甜甜、蒋文锋、王丹承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋方美、严雪飞、王梅、严小鹏、刘甜甜、蒋文锋、王丹经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告严雪飞、王梅于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行借款本金50000元，暂计至2017年7月6日的利息及罚息24715.63元；此后的逾期利息以50000元为基数，以年利率15.3%为基础加收30%支付至债务履行完毕之日止。
二、被告严金华、蒋方美、严小鹏、刘甜甜、蒋文锋、王丹对本判决第一项中被告严雪飞、王梅所负债务承担连带责任。被告被告严金华、蒋方美、严小鹏、刘甜甜、蒋文锋、王丹承担连带责任后，有权向被告严雪飞、王梅追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1667.89元，因本案适用简易程序，减半收取833.95元，由被告严雪飞、王梅、严金华、蒋方美、严小鹏、刘甜甜、蒋文锋、王丹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审判员 肖凡
二〇一七年十月二十五日
书记员 陈鹏