湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0116刑初153号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人陈建平，男，1993年2月18日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省孝感市大悟县。曾因犯抢劫罪，于2012年12月17日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑六年，2017年2月7日刑满释放；现因涉嫌犯抢劫罪，于2017年11月7日被抓获，次日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
辩护人胡生浩，湖北人从众律师事务所律师。
武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉[2018]139号起诉书指控被告人陈建平犯抢劫罪，于2018年2月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，武汉市黄陂区人民检察院指派检察员赵毅出庭支持公诉，被告人陈建平及其辩护人胡生浩到庭参加诉讼，现已审理终结。
黄陂区人民检察院起诉指控，2017年10月23日0时许，被告人陈建平头戴鸭舌帽、脸戴口罩携带塑料玩具手枪一支、折叠刀一把、手铐一副窜至武汉市黄陂区前川街西寺大道温某浴店内，持塑料玩具手枪威胁店内工作人员高某和并用手铐将其控制，当场向高某和索要现金人民币5万元，后高某和叫来张某，张某发现被告人陈建平所持的是塑料玩具手枪，与高某和一起同被告人陈建平搏斗，被告人陈建平持折叠刀分别将高某和的大腿、张某的胸口刺伤后逃离现场。经武汉中诚法医司法所鉴定：高某和、张某所受损伤均为轻微伤。公诉机关认为，被告人陈建平以非法占有为目的采取暴力、胁迫手段，劫取他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人陈建平自愿认罪，但辩称其刺伤高某和后放弃犯罪并主动要求旁人将高某和送医院治疗，属于犯罪中止。
被告人陈建平的辩护人对起诉书指控被告人陈建平某成抢劫罪的罪名不持异议，但认为被告人陈建平有如下法定或者酌定量刑情节：1、被告人陈建平系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；2、被告人陈建平已赔偿被害人全部损失，取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚；3、被告人陈建平已如实供述自己的全部罪行，并且当庭表示自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。
经审理查明，2017年10月23日0时30分左右，被告人陈建平头戴鸭舌帽、脸带口罩携带塑料玩具手枪一支、折叠刀一把、手铐一副窜至武汉市黄陂区前川街西寺大道温某浴店内，在足浴店内二楼持塑料玩具手枪威胁店内工作人员高某和并用手铐将其控制，当场向高某和索要现金人民币5万元，后店内其他工作人员电话通知张某，张某到二楼楼梯口时，被告人陈建平用塑料枪指向张某，张某发现被告人陈建平所持枪支为塑料枪，三人遂发生扭打，扭打过程中被告人陈建平持折叠刀将高某和右大腿刺伤，致其右大腿开放性外伤，将张某左胸部和左无名指刺伤。后高某和、张某将被告人陈建平抱住，并答应不报警，被告人陈建平将手中的折叠刀丢弃，并逃离现场。
经武汉中诚法医司法所鉴定：高某和、张某所受损伤均为轻微伤。
另查明：案发后，被告人陈建平的近亲属赔偿了被害人高某和、张某各项损失共计15000元，高某和、张某对被告人陈建平表示谅解。
上述事实有下列证据予以证实：
一、受案登记表、身份信息材料、抓获经过，证明案件的发生、被告人的到案情况及身份信息。
二、被害人高某和陈述，2017年10月23日凌晨，一个戴黑色棒球帽、黑色口罩的男子进店要求按摩，他对技师不满意要求换人，并让技师叫我上去，我进到房间后，该男子就站了起来，右手持一把手枪指着我，他拿出一副手铐将我的双手铐了起来，然后我们坐在床上，他用一件硬物抵住我的腰部，估计是一把刀，并对我说“最近有点背，拿5万给我”，我说“我是看店的，没有那么多钱”，他就拿毛巾包住我的手，准备往门外带，想了一下又回来了，让我把人都叫上来，这时只有8号技师过来，我冲她眨眼睛，她就出门打电话通知我的朋友，过了3分钟左右，张某来到店里，该男子用枪指着他，他发现是假枪，就上前用手去拍该男子的右手，我乘机把左手从手铐中抽出来，抓住该男子的手，在扭打过程中枪被掰散了。我看到楼梯间有一个灭火器，就拿起来到到这个男子的头部，他用手推我，张某就从身后抱住他，三个人扭在一起。张某看到我腿上在流血，就对该男子说“你把刀放下，不然就报警”，他说“你们讲不讲信用？”，我们说“你把刀扔了我们就放你走”，该男子把小刀扔到床上，用钥匙打开了我的另一只手铐，打开之后他就走了。
三、被害人张某陈述：2017年10月23日凌晨，我接到足浴店员工的电话，叫我赶紧过来，我赶到后，准备上二楼看看，正好看到一个戴着帽子的年轻人和高某和在二楼楼梯口，我一上去该男子就用枪对着我，另一只手拿着一把折叠刀对着我的腰，我一看是假枪，顺手一拍，将他的枪拍到地上，高某和就上来抓住他持刀的手，我用手绕着他的脖子，胸口当时被他捅了一刀，手指被割了一刀，高某和拿灭火器对着那人的后脑打了一下，他就用刀刺了高某和大腿一刀，我们三人扭在一起，将他推到床上按着，并叫他把刀扔了，不然报警，他问我们讲不讲诚信，我说做生意将诚信，他就把刀扔了，高某和让他把手铐的钥匙拿出来，他开了后就连手铐一起拿走了。我把他抓到一楼，看到高某和流了很多血，就把他放走了。
四、被告人陈建平供述的主要内容：2017年10月23日晚12点多，我戴了一个黑色的棒球帽和一个口罩进了洗脚店，因对服务不满我和老板起了争执，然后我从口袋掏出一把黑色的假枪，用手铐把他反铐着，用枪指着他的腰说“你不是很牛吗？兄弟我现在混得不是很景气，你借3、5万我用一下。”他说没有钱，我就叫他把外面的人喊过来，过了几分钟，有一个人上来和我搭话，我刚一转身，那个老板就从里面拿了一个灭火器砸到我头上，然后三个人扭打起来，我把枪丢在地上，从上衣外套口袋拿出一把小刀，刺向那个老板的膝盖，他们两个人把我拖到房间里面去，把我按到床上，后来那个男的就说“你先把刀扔掉”，并说要放我走，不报警，我把刀扔在了床上，他们两个就把我抱着，我把被铐着的人的手铐打开，他们就把我的手控制着，把我带到一楼，到了一楼，他们就松开手，我就走了。
五、现场指认笔录证实，被告人陈建平指认武汉市黄陂区前川街西寺大道温某浴为作案地点。
六、提取扣押笔录、扣押清单证实，公安机关提取了被告人陈建平的作案工具塑料枪、折叠刀、口罩、棒球帽并予以扣押。
七、武汉中诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书二份证实，被害人高某和、张某所受伤为轻微伤。
八、和解协议书、谅解书证实，案发后被告人陈建平的近亲属与被害人达成了和解，被害人对被告人陈建平表示谅解。
九、讯问视频光盘证实，公安机关的讯问程序符合法律规定。
本院认为，被告人陈建平以非法占有为目的，采取暴力，胁迫手段，劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，对被告人陈建平依法应予刑事处罚。被告人陈建平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人陈建平能当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人陈建平能积极赔偿被害人的损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人陈建平在劫取他人财物过程中因被害人极力反抗而未劫得财物，又未造成被害人轻伤以上伤害后果，是抢劫未遂，对其犯抢劫罪，依法可以比照既遂犯从轻处罚。
被告人陈建平的辩护人辩称被告人陈建平系犯罪未遂、已赔偿被害人全部损失并取得谅解、如实供述自己的全部罪行且当庭表示自愿认罪，依法可从轻处罚的意见与庭审查明的事实一致，对该辩护观点本院予以采纳。
被告人陈建平辩称“其刺伤高某和后放弃犯罪并主动要求旁人将高某和送医院治疗，属于犯罪中止”，根据《中华人民共和国刑法》第24条规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或自动有效防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。经查，被告人陈建平在与高某和、张某扭打的过程中已被二人控制，且在得到二人不报警的承诺时放弃了继续犯罪的行为，其放弃继续犯罪的行为并非出于自己的主观意志自动放弃犯罪，而是有条件的放弃犯罪，且其致高某和、张某二人受伤，停止犯罪后并未积极有效地救治被害人，故对该辩护意见本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：
被告人陈建平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月7日起至2022年1月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭文珍
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 梅 晶