抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民一初字第00941号
原告鄂玉满，男，1955年4月28日出生，满族，无职业，户籍所在地：抚顺县，现住抚顺市望花区。
委托代理人吴东旭，系抚顺市望花区法律援助中心律师。
被告刘盼，男，1990年9月20日出生，满族，无职业，现住望花区。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号楼。
负责人隋金萍，系该公司总经理。
委托代理人王敬锐，系该公司法律顾问。
原告鄂玉满与被告刘盼、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告鄂玉满及其委托代理人吴东旭与被告刘盼、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司委托代理人王敬锐均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月6日晚18时35分，被告刘盼驾驶辽D#####号北京现代吉普车，在望花区锦州路由东向西行驶，与由南向北骑自行车的原告鄂玉满相撞，造成原告鄂玉满受伤，车辆受损。原告在中国医科大学盛京集团抚顺医院治疗，经诊断双膝外伤、L1腰椎骨折术后，住院119天，治疗费用8828.32元。本案经公安交通管理机关做出责任认定：刘盼负此次事故的全部责任，鄂玉满无责任。作为保险公司系辽D#####号车辆的承保单位，应在保额内赔偿损失。原告在案发后打车到医院，被告刘盼支付了当晚的医疗费用，之后被告对赔偿事宜只字未提，故原告诉至法院请求被告刘盼及其保险公司赔偿原告医疗费8828.32元、护理费13685元、误工费28405元、住院伙食补助费5950元，营养费5950元，交通费318元、自行车损失300元、复印费35.4元，共计63471.72元。
被告刘盼辩称，肇事情况属实，我带原告到抚顺二院治疗，支付了1600余元的费用，医院诊断原告没有伤害，后来原告给我打电话说要做磁共振，我答应了，待原告去抚顺市中心医院做磁共振，因原告有陈旧病史，医院没给做，之后我们就没有联系了。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称，辽D#####号车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万元不计免赔，事发时在保险期内。对于伤者的合理损失我同意赔付，原告主张的复印费、起诉费不在我公司的理赔范围之内；原告主张的医疗费与此次事故相关的医疗费用应在医保范围内给付，与伤情无关的费用不应赔付，误工时间不应超过两个月，原告主张的误工费和交通费应是与治疗相关，无关的费用不同意给付，原告主张的误工标准并无证据予以证明，因原告是农村户籍，即使其在城镇居住，也只能同意按照城镇人口可支配收入计算，对于护理费的标准，与误工费的标准支付。自行车的损失，同意赔付100元。原告主张的诉讼费和复印费不在我公司赔偿范围。
经审理查明：2014年12月6日18时35分，被告刘盼驾驶辽D#####号小型客车，在望花区锦州路由东向西行驶，与由南向北骑自行车的原告鄂玉满相撞，造成鄂玉满受伤，车辆受损。原告受伤后，被告刘盼带原告至抚顺市第二医院急诊治疗，诊断为：双膝外伤。处置意见第四项注明“收住入院（拒绝）”。次日，原告与被告刘盼又至抚顺市中心医院做磁共振，因原告腰椎骨折术后，无法进行磁共振检查，被告刘盼在该医院仅支付挂号费3元。2014年12月9日，原告又至抚顺市第二医院门诊治疗，第二日，原告至抚顺市第二医院住院治疗，共计住院119天，住院期间均为二级护理，护理人为原告之妻王素琴，2015年4月8日原告出院，出院诊断注明“加强营养”，出院后，原告先后三次前往医院复查，共支付医药费9955.92元，其中被告刘盼垫付1127.60元。医生诊断病休四个月。原告诉至本院后，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司申请对原告鄂玉满交通事故发生的医疗费、住院时间和误工时间的合理性申请鉴定，经抚顺市中级人民法院技术鉴定处委托抚顺市中心医院法医司法鉴定所和沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，鉴定机构均不予受理。后抚顺市中级人民法院技术鉴定处又与入围的另三家鉴定机构联系，均表示鉴定不能受理。
另查，原告鄂玉满户籍地为抚顺县救兵乡通什村黑贝46号，自2010年12月份起在望花区锦州路14-1号楼4单元101号居住至今。本案事故经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队出具辽公交认字（2014）第00122号道路交通事故认定书：刘盼承担此事故全部责任，鄂玉满无责任。刘盼驾驶的辽D#####号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保交强险和商业三者险30万元，事发时在保险期内。
本院确认的上述事实，有原告提交的医药费收据、住院病案、医疗诊断书、护理证明、用药明细、门诊病志、交通事故责任认定书、社区证明、房产证、被告刘盼提交的急诊病志和医药费收据、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司提交的保单抄件、沈阳医学院法医司法鉴定所和抚顺市中心医院法医司法鉴定所不予受理鉴定的回复及原、被告在庭审中的陈述笔录为证，以上证据经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费等，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案事故经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队出具道路交通事故认定书：刘盼承担全部责任，鄂玉满无责任，经审查该认定并无不当，本院予以采信；本案中，被告刘盼驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了交强险和商业三者险30万元，事故发生时处于投保期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司应在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告刘盼承担。对于原告主张的医药费8828.32元的诉求，原告已提交医药费发票、用药明细、住院病案及门诊病志，本院予以支持，被告刘盼垫付医药费1127.6元，原告医疗费共计9955.92元；对于原告主张的住院伙食补助费5950元一项，原告住院119天，应参照事发地国家机关出差伙食补助标准每日50元计，即为5950元，原告的此项主张本院予以支持；对于原告主张的营养费5950元一项，原告出院注意事项虽注明“加强营养”，但在其住院病历医嘱中记载的是“普食”，并无“加强营养”，原告的此项主张无事实依据，本院不予支持；对于原告主张的误工费28405元一项，住院119天，出院后依诊断病休4个月，共计误工239天，原告并未提交有效证据证明其收入情况，按照辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，原告的误工费为29082元／年÷365天×239天≈19043元，超出部分不予支持；对于原告主张的护理费13685元一项，原告住院119天，住院期间均为二级护理，原告并未提交有效证据证明护理人员收入情况，按照受诉法院所在地上一年度居民服务业标准计算，原告护理费为35128元／年÷365天×119=11453元，超出部分本院不予支持；对于原告主张的交通费318元，本院综合考虑原告的病情、就医情况和原告及必要陪护人员就医的路程及鉴定需要，原告主张本院予以支持；对于原告主张的自行车损失300元一项，原告并未提交车辆购买的票据，且其自述为二手车辆，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司同意给付100元并无不当，原告的自行车损失酌定100元，超出部分本院不予支持；对于原告主张的复印费35.4元一项，原告已提交复印费的票据，被告刘盼也表示同意给付，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司提出对原告鄂玉满交通事故发生的医疗费、住院时间和误工时间的合理性申请鉴定，认为原告治疗时间过长、医药费数额过高，应予扣除，因该申请，鉴定机构均不予受理，应由其承担举证不能的后果，其辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告鄂玉满医药费9955.92元（含被告刘盼垫付1127.6元）、住院伙食补助费5950元，共计15905.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险限额内承担10000元，超出部分5905.92元由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业三者险限额内给付原告鄂玉满4778.32元，给付被告刘盼1127.6元；
二、原告鄂玉满误工费19043元、护理费11453元、交通费318元，共计30814元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险限额内承担；
三、原告鄂玉满自行车损失100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险额内承担；
四、原告鄂玉满复印费35.4元由被告刘盼承担；
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项与本判决生效后30日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1368元由原告承担346元，由被告刘盼承担1022元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 陈 平
审 判 员 刘立芳
人民陪审员 李 妍
二〇一六年三月十七日
书 记 员 蒋 月