杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初4825号
原告：童国娣,女,1967年2月16日出生,汉族，住浙江省杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：施金文、何宇斌，杭州市银湖法律服务所法律工作者。
被告：华耀鹏,男,1993年12月26日出生,汉族，住浙江省武义县桃溪镇章岸村江山路*号。现住浙江省杭州市富阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武义支公司,住所地：浙江省武义县武阳中路水利水电大厦。
代表人：陈隆兴,经理。
委托诉讼代理人：赖亚欢，浙江前程律师事务所律师。
原告童国娣诉被告华耀鹏、中国人民财产保险股份有限公司武义支公司（简称人保武义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理，依法由审判员陈健平适用简易程序独任审判，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告童国娣的委托诉讼代理人施金文、何宇斌，被告华耀鹏、被告人保武义支公司的委托诉讼代理人赖亚欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理，本院认定事实如下：
一、2016年6月13日，被告华耀鹏驾驶浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车在高泰线青山头路口与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的事故。经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队认定：原告与被告华耀鹏负事故的同等责任。原告童国娣为维护其自身合法权益，起诉至法院请求判令：1、被告华耀鹏赔偿原告因本次交通事故产生的费用合计133333.40元；2、被告人保武义支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告华耀鹏承担本案的诉讼费用。
二、事故发生时，被告华耀鹏驾驶的浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车在被告人保武义支公司投保了机动车交强险和商业三者险，其中交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为50000元。事故发生在保险有效期内。
三、事故发生后，原告童国娣先后在杭州市富阳区第一人民医院、杭州市富阳中医骨伤科医院治疗。事后经原告童国娣的委托，浙江迪安司法鉴定所对其伤残程度进行了鉴定，并于2017年3月24日出具鉴定意见书一份，评定原告童国娣之伤构成道路交通事故十级伤残。评定误工期限为120天、护理期限为60天、营养期限为60天。庭审中，被告人保武义支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，经各当事人同意本院委托浙江法会司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定。2017年10月31日，该鉴定所出具浙法司鉴所【2017】临鉴字第1664号鉴定意见书，评定原告之伤构成道路交通事故十级伤残。
四、事故发生后，被告华耀鹏已经垫付医药费1590.53元，支付现金1500元，合计3090.53元。
本院根据原、被告的庭审陈述及有效证据，认定原告童国娣因此次交通事故造成的损失如下：
1、医疗费。原告童国娣的医疗费6592元，被告人保武义支公司要求扣除非医保费用。本院认为被告人保武义支公司未提供扣除非医保费用的依据，本院不予采信，据此认定医疗费6592元。
2、营养费。其中营养期限根据鉴定意见认定60天，原告童国娣要求按照50元／天的标准计算，本院确认按照30元／天的标准计算，故原告营养费为1800元。
3、误工费。其中误工期限根据鉴定意见认定120天，根据原告童国娣提供的证据，可以确认童国娣退休前在杭州富阳宏伟锅炉辅机有限公司上班月收入4000元，其于2017年3月退休，退休金在1700元/月左右，但其要求按145元／天计算误工费，没有法律依据，据此本院酌情认定按75元／天计算，故其误工费为9000元（75元／天×120天）。
4、护理费。其中护理期限根据鉴定意见认定60天，原告童国娣未提供护理人员具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，其要求按145元／天主张该损失，本院予以确认，据此认定护理费8700元（145元／天×60天）。
5、交通费。原告童国娣主张500元，本院予以确认。
6、残疾赔偿金。原告主张按城镇居民标准计算，被告人保武义支公司要求按农村居民标准计算，因原告在退休前在杭州富阳宏伟锅炉辅机有限公司就业且已购买养老保险，故本院确认原告的残疾赔偿金可按城标计算。故本院根据原告童国娣的伤残程度、年龄认定为94474元（47237元／年×20年×10%）。关于人身损害赔偿司法解释第二十八条规定的被扶养人生活费，原告童国娣的母亲柳茶花，出生于1935年4月19日，生有包括原告在内的5个子女。其被扶养人生活费可按5年计算，故原告童国娣母亲柳茶花的生活费为3006.80元（30068元／年×5年×10%÷5）；据此，本院认定侵权责任法意义上的残疾赔偿金为97480.80元（94474元+3006.80元）。
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院根据侵权人华耀鹏的过错、原告童国娣的伤残程度，并结合本地平均生活水平酌情认定3000元。
8、财产损失，电动车修理费1200元，本院予以确认。
9、鉴定费，原告支出的鉴定费2100元系其诉前单方委托鉴定而产生，属于诉前取证费用，本院认为由原告自行承担更为合理，故对该项费用不予支持。
以上合理损失共计128272.80元，其中属交强险医疗费赔偿限额范畴的为8392元（医疗费++营养费）；属交强险伤残赔偿限额范畴的为118680.80元（残疾赔偿金+精神损害抚慰金+误工费+护理费+交通费）；财产损失限额范畴1200元。
本院认为：公民的健康权、身体权及合法的财产权依法受法律保护，侵害他人上述合法权益的，应当承担相应的民事责任。案涉交通事故中，被告华耀鹏负事故同等责任，应承担相应的侵权责任。鉴于被告华耀鹏驾驶的浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车在被告人保武义支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告童国娣的损失应首先由被告人保武义支公司在交强险各限额范围内予以赔偿。本院根据童国娣的损失与交强险各分项限额之间的关系，认定被告人保武义支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告8392元，在伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，财产损失限额内赔偿1200元，合计119592元。被告华耀鹏垫付的3090.53元，视为其替被告人保武义支公司在交强险限额范围内垫付，予以扣除后，被告人保武义支公司实际尚应在交强险限额范围内赔偿原告童国娣损失116501.47元（119592元－3090.53元）。对于上述垫付款3090.53元，被告华耀鹏可向被告人保武义支公司另行理赔。
原告童国娣超出交强险赔偿限额的损失为8680.80元（128272.80元－119592元）。对于该部分损失的分担，本院认为，虽然被告华耀鹏负事故同等责任，但被告华耀鹏作为机动车驾驶人，相对于作为驾驶非机动车的原告负有更为谨慎的安全注意义务，故本院确定由被告华耀鹏承担60%的赔偿责任即5208.48元，原告承担40%的赔偿责任即3472.32元。鉴于被告华耀鹏驾驶的浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车在被告人保武义支公司投保了商业三者险（赔偿限额为50000元，），故本院认定由被告人保武义支公司直接赔偿原告童国娣上述款项5208.48元损失。
综上所述，本院对原告童国娣诉讼请求中合法合理的部分予以支持。多诉部分应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告童国娣损失116501.47元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告童国娣损失5208.48元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告童国娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2966元（缓交），减半收取1483元，由原告童国娣负担663元，被告华耀鹏负担820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 陈健平
二〇一七年十二月二十日
代书记员 杨 岚
?PAGE?