重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0115刑初156号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人张国强，男，1972年12月1日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，住重庆市长寿区。2013年3月25日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局行政拘留十五日；2014年1月24日因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处拘役五个月；2014年8月11日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2014年9月16日刑满释放；2015年8月7日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月23日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。
指定辩护人齐祖明，重庆金雷律师事务所律师。
被告人常建洪，男，1960年10月23日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，无业，住重庆市长寿区。2003年12月15日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五百元，2004年6月23日刑满释放；2011年10月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2012年1月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月23日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。
指定辩护人刘晓瑜，重庆�晟律师事务所律师。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2018〕171号起诉书指控被告人张国强、常建洪犯盗窃罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院指派检察官纪少华、检察官助理冉从江出庭支持公诉，被告人张国强及其指定辩护人齐祖明、被告人常建洪及其指定辩护人刘晓瑜、二被告人的手语翻译陈莉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市长寿区人民检察院起诉指控：2018年1月20日上午11时许，被告人张国强、常建洪来到重庆市长寿区xx街道xx市场x-
x摊位处�由常建洪负责遮挡被害人游某的视线，张国强负责实施盗窃，将被害人游某的一部价值1152元的OPPO牌A57t型手机盗走，后二人在该区协信广场以400元变卖给收购二手物品人员陶某。
2018年1月21日上午，被告人张国强和刘某（另处）来到重庆市长寿区xx湾xx市场“xx卤菜坊”店铺内将被害人包某的一部价值181元的乐视牌X501手机盗走，后张国强在该区xx广场以150元钱变卖给收购二手物品人员陶某。
2018年1月23日上午，被告人常建洪来到重庆市长寿区xx广场xx超市二楼，趁工作人员不备，将一袋绞猪肉藏于自己衣服内盗走。
2018年1月23日，被告人张国强、常建洪先后被抓获归案，二被告人到案后均如实供述了盗窃的事实。
为证实指控的事实，公诉机关当庭举示了相应证据并据此认为被告人张国强、常建洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张国强在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人张国强、常建洪系又聋又哑的人；被告人张国强、常建洪到案后均如实供述自己的罪行，处罚时还应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处。
被告人张国强及其指定辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议。
被告人常建洪及其指定辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2018年1月20日上午10时许，被告人张国强、常建洪共谋后来到重庆市长寿区xx街道xx市场x-
x摊位处，共同盗走被害人游某的一部价值1152元的OPPO牌A57t型手机，后二人销赃获款400元。
同月21日上午，张国强伙同刘某（另处）来到重庆市长寿区xx街道xx湾xx卤菜坊处，共同盗走被害人包某的一部价值181元的金色乐视牌X501手机，后二人销赃获款150元。
同月23日上午，被告人常建洪来到重庆市长寿区xx街道xx广场xx超市内盗走绞猪肉一袋。
案发后，公安民警从张国强处扣押200元赃款，从常建洪处扣押绞猪肉一袋并发还被害单位，从陶某处扣押金色乐视牌X501手机一部并发还被害人包某。
2018年1月23日，被告人张国强、常建洪先后被公安机关抓获归案，归案后均如实供述了其盗窃的事实。
上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过。证明本案受、立案情况及二被告人的到案经过。
2、拘留证、逮捕证。证明二被告人因本案被采取的强制措施情况。
3、户�信息。证明二被告人的身份情况。
4、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等。证明二被告人的前科情况。
5、监控视频。证明张国强、常建洪共同盗窃游某手机经过以及常建洪盗窃绞猪肉的经过。
6、辨认笔录及照片。证明张国强对伙同常建洪盗窃和销赃OPPO手机的地点、伙同刘某盗窃乐视手机的地点进行了辨认；常建洪对伙同张国强盗窃和销赃OPPO手机的地点、独自盗窃绞猪肉的地点进行了辨认。
7、销售记录、统一收据、价格认定结论书、鉴定意见通知书等。证明被盗的OPPO牌A57t型手机价值1152元，金色乐视牌X501手机价值181元。
8、重庆市二手交易物品登记表。证明2018年1月20日，陶某以400元价格收购OPPO牌A57型手机一部，同月21日，以150元价格收购乐视牌X501手机一部。
9、扣押决定书及清单、发还清单。证明公安民警从张国强处扣押200元赃款，从常建洪处扣押绞猪肉一袋并发还被害单位，从陶某处扣押金色乐视牌X501手机一部并发还被害人包某。
10、被害人游某的陈述。证明2018年1月20日，游某放在位于重庆市长寿区xx街道xx市场x-x摊位处充电的OPPO牌A57t型手机手机被盗。
11、证人罗某的证言。证明2018年1月20日上午10时许，罗某丈夫游某放在重庆市长寿区xx街道xx市场副食摊位充电的一部OPPO牌A57t型手机被盗。该被盗手机是罗某和游某一起到聂某的店里购买的。
12、被害人包某的陈述。证明2018年1月21日上午，包某放在位于重庆市长寿区xx街道xx湾xx卤菜坊门面处的一部乐视牌手机被盗�
13、证人张某的证言。证明张某在位于重庆市长寿区xx街道xx广场的xx超市上班。2018年1月23日上午，该超市一袋绞猪肉被盗。
14、证人聂某的证言。证明2017年10月10日，游某和罗某一起到聂某的店里购买了一部OPPO牌A57t型手机。
15、证人陶某的证言、辨认笔录及照片。证明2018年1月20日中午12时许，陶某在重庆市长寿区xx广场摆摊收手机时，张国强、常建洪（均经陶某辨认确认）二人来到摊位处以400元的价格卖给陶某一部OPPO牌57t型手机。次日，�国强又以150元的价格卖给陶某一部乐视牌X501型手机。
16、被告人常建洪的供述、辨认笔录及照片。证明2018年1月20日10时许，常建洪伙同张国强（经常建洪辨认确认）来到重庆市长寿区xx街道xx市场一摊位上，由常建洪负责掩护，张国强盗走该摊位上的一部手机，后二人将该部手机销赃获款400元，二人各分得200元。2018年1月23日上午10时许，常建洪来到重庆市长寿区老城xx超市二楼盗走一袋猪肉。
17、被告人张国强的供述、辨认笔录及照片。证明2018年1月20日上午，张国强伙同常建洪（经张国强辨认确认）来到重庆市长寿区xx街道xx市场一摊位上，由常建�负责掩护，张国强盗走该摊位上的一部手机，后二人将该部手机销赃获款400元，二人各分得200元。同月21日10时许，张国强伙同刘某（经张国强辨认确认）来到重庆市长寿区xx街道xx湾xx市场xx卤菜坊共同盗走一部手机，后二人将该部手机销赃获款150元。
本院认为：被告人张国强、常建洪以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民合法财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张国强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人张国强、常建洪均系聋哑人，且到案后均如实供述其罪行，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张国强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年8月22日止。）
二、被告人常建洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年7月22日止。）
三、将被告人张国强被扣押在案的违法所得二百元发还给被害人游某。
四、责令被告人张国强、常建洪共同退赔被害人游某经济损失九百五十二元。
（上述罚金、退赔款均限本判决生效后三十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯书祎
审 判 员 罗庆勇
人民陪审员 刘承重
二〇一八年五月三十日
书 记 员 张 婧