广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民一初字第628号
原告梁汉光，男，汉族，公民身份号码×××0516，住广东省珠海市斗门区。
委托代理人肖起义，广东敬业律师事务所律师。
被告何华胜，男，汉族，公民身份号码×××8055，现住珠海市斗门区。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司珠海中心支公司，住所广东省珠海市香洲区，组织机构代码××。
负责人王峰，总经理。
委托代理人邹航，员工。
原告梁汉光诉被告何华胜、华安财产保险股份有限公司广东分公司珠海中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由审判员吴红革适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁汉光的委托代理人肖起义、被告华安保险公司的委托代理人邹航到庭参加诉讼。被告何华胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁汉光诉称：2014年8月26日21时20分，在珠海市斗门区斗门镇南门涌路段，被告何华胜驾驶粤C×××××号摩托车由东往西方向行驶到南门涌牌坊路段时，遇原告驾驶粤C×××××号摩托车对向驾驶至，两车发生碰撞，事故致使原告受伤、两车损坏的交通事故。经过交警部门现场勘察和调查取证，被告何华胜负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院治疗，经诊断为：左侧股骨远端粉碎性骨折、左髌骨骨折、颅脑损伤、左侧颧弓骨折、左膝内侧半月板∏°损伤、左膝外侧副韧带损伤、左前后交叉韧带损伤、左髌内侧支持带损伤、全身多处软组织挫伤。住院治疗149天，经鉴定为九级伤残和十级伤残。综上所述，根据《道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释，被告华安保险公司作为肇事车辆的交强险承保公司，应当在交强险的赔偿限额内予以赔偿原告的损失。特起诉两被告，请求如下：一、判令被告赔偿原告伤残赔偿金160050元、精神损害抚慰金11000元、被扶养人生活费20120.56元、误工费16706.66元、护理费14900元、交通费2980元、鉴定费840元、门诊医疗费842.10元、住院伙食补助费14900元、营养费4470元、后续治疗费10000元、财产损失1105元，合计257914.32元，扣除被告何华胜已支付的1500元，还需赔偿256414.32元，要求被告华安保险公司在交强险的限额内承担赔偿责任，不足部分由被告何华胜赔偿。
原告梁汉光对其主张提交如下证据：
一、道路交通事故责任认定书，拟证明原被告的主体适格，证明本案被告何华胜负事故全部责任、原告以及案外人郭俊辉不负事故责任的事实；
二、出院记录、住院病历、入院记录、手术记录、疾病证明书、门诊初诊病历，拟证明原告的伤情、住院149天、出院后休息一个月、住院期间一人护理、需要加强营养以及后续治疗费用的情况；
三、医疗收费收据、费用明细单，拟证明原告的门诊医疗费；
四、单位证明，营业执照，社会保险缴费记录，拟证明原告在珠海生活居住一年以上且有固定收入，应按照城镇居民标准计算损失及证明原告每月收入约为2800元的事实；
五、村委会证明、户口本，拟证明原告实际扶养母亲和儿子的事实；
六、南方医科大学司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告于2015年5月29日被评定为一个九级和一个十级的伤残等级及鉴定费用情况；
七、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，评估费发票、停车费发票、吊车发票，拟证明原告因交通事故造成的财产损失情况。
被告何华胜缺席，无提交书面答辩状，也无提交证据。
被告华安保险公司辩称：被告何华胜仅在我公司购买交强险，我司已经在交强险赔偿限额内预付医疗费一万元。原告在事故前是无业状态，一直在领取失业救济金，对其主张的误工费，原告应当提供因误工而减少损失的相应证据，如劳动合同、社保记录等。原告受伤属于一般程度，护理费按照80元／天即可。原告的户口是农村户口，残疾赔偿金和被抚养人生活费应当按照农村居民的标准计算，赔偿指数应为21%，而非22%。原告主张交通费没有提交票据证实，由法院酌情决定。原告主张的精神抚慰金11000元过高，我司认为8000元较为合适。鉴定费不属于交强险的赔偿范围。我司已经预付医疗费一万元，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费，我司不予赔偿。诉讼费不属于保险赔偿限额。
被告华安保险公司对其辩称提交如下证据：
招商银行付款回单，拟证明被告华安保险公司已垫付原告一万元医疗费用的事实。
经审理查明：2014年8月26日21时20分，在珠海市斗门区斗门镇南门涌路牌坊路段，被告何华胜驾驶粤C×××××号摩托车由东往西方向行驶遇原告驾驶粤C×××××号摩托车搭载郭俊辉对向驾驶，两车发生碰撞，事故致使原告、被告何华胜和郭俊辉三人受伤、两车损坏的交通事故。经过交警部门现场勘察和调查取证，被告何华胜未靠右行驶负事故的全部责任，原告和郭俊辉不负事故责任。被告何华胜和郭俊辉均是轻微伤。
事故发生后，原告被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院治疗，经诊断为：1.左侧股骨远端粉碎性骨折；2.左髌骨骨折；3.颅脑损伤：脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左额颞顶硬膜下出血，颅底骨折，颅骨骨折，头皮挫伤；4.左侧颧弓骨折；5.左膝内侧半月板∏°损伤；6.左膝外侧副韧带损伤；7.左前后交叉韧带损伤；8.左髌内侧支持带损伤；9.全身多处软组织挫伤。原告住院治疗到2015年1月22日出院，共计149天。原告在住院期间由一人护理，出院时，医生建议原告休息一个月及加强营养。出院后，原告又进行门诊治疗，为此支出了医疗费842.10元。医疗机构医嘱原告需后续治疗拆除体内钢板，费用为10000元。2015年6月18日经鉴定原告达九级和十级两个伤残等级，为此原告支出了鉴定费840元。
被告华安保险公司向遵义医学院第五附属（珠海）医院转账10000元给原告支付医疗费，被告何华胜也为原告垫付了部分医疗费以及支付1500元赔偿款，所垫付的医疗费单据均在被告何华胜手里，原告在本案中也未提起诉讼。
原告在本次交通事故中的财产损失包括摩托车损坏价值，经评估为520元，还有评估费100元、停车费385元、吊车费100元，合计1105元。
原告诉称从2013年11月至事发前在斗门区斗门镇华记摩托车行当保安员，每月收入2800元，并在该车行居住。该摩托车行位于珠海市斗门区斗门大道北3号。原告为农业人口，家住斗门镇斗门村，与三位兄弟姐妹共同扶养母亲邝齐凤（×××××年××月××日出生），与妻子共同抚养儿子梁某（××××年××月××日出生）。
被告何华胜驾驶粤C×××××号摩托车，登记车主是被告何华胜本人，该车辆在被告华安保险公司承保了机动车交强险，事发在保险期限内。
被告何华胜无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为：各方当事人争议的焦点问题是原告的损失按照城镇居民还是农村居民的标准计算。原告主张按照城镇居民的标准计算，提交了某个体工商户即摩托车行的一份书面证明。被告华安保险公司辩称，原告没有提交劳动合同、社保缴费记录及工资单。本院认为，原告家在斗门镇斗门村，即使在位于斗门镇斗门大道北的摩托车行当保安也未满一年，该车行也在斗门镇，在家居住也属正常。原告没有提交劳动合同、社保缴费记录及工资单。对于原告提交的摩托车行的书面证明，该证明属于证人证言，作为证人的经营者没有出庭作证，接受对方当事人的对质，对该摩托车行的书面证明本院不予采信。故此，本院认为，原告主张按照城镇居民的标准计算，不符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，本院认为原告的损失应当按照农村居民的标准计算。参照〈广东省2014年度人身损害赔偿计算标准〉及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告的损失，本院核算如下：
一、残疾赔偿金。原告伤残达九级和十级两个伤残等级，按照农村居民的人均纯收入11669.30元／年，赔偿指数为21%，残疾赔偿金为49011.60元（11669.30元／年×20年×21%）。
二、被扶养人生活费。原告的母亲邝齐凤于1945年10月14日出生，在事发的2014年8月26日，年满68周岁需2个月。生活费计算11年零10个月，4名子女共同扶养，原告只占四分之一份额，农村居民的年消费性支出为8343.50元／年，赔偿指数为21%，生活费为5183.40元（8343.50元／年×11年零10个月×21%÷4人）。儿子梁某是1999年7月10日出生，在事发时年满15周岁，计算三年的生活费，夫妻两人共同抚养，计算二分之一，生活费为2628.20元（8343.50元／年×3年×21%÷2人）。被扶养人生活费合计为7811.60元（5183.40元＋2628.20元）。
三、误工费。原告在事发前在某摩托车行工作，每月收入为2800元，按照此收入计算，其误工费为16706.67元（2800元÷30天×179天）。
四、护理费。原告住院149天，医疗机构证明其在住院期间需要一人护理，按照每天120元计算，护理费为17880元（120元／天×149天）。原告请求赔偿护理费14900元，本院予以支持。
五、交通费。由于原告没有保留交通费的正式票据，本院根据原告住院天数149天、门诊治疗次数和伤残鉴定等情况，予以酌定其交通费为2000元。
六、精神损害抚慰金。原告伤残达到一个九级和一个十级，其请求精神损害抚慰金11000元，本院认为数额合理，予以支持。
七、鉴定费。原告为了鉴定伤残等级进行司法鉴定产生了鉴定费840元，这笔费用与交通事故不可分，原告请求赔偿鉴定费840元，并提交了正式发票，有理有据，本院予以支持。
以上合计102269.87元（49011.60元＋7811.60元＋16706.67元＋14900元＋2000元＋11000元＋840元）。不超过交强险伤残赔偿的限额110000元，由被告华安保险公司赔偿原告102269.87元。
八、原告的财产损失。原告因本次交通事故造成了财产损失1105元，并向法院提交正式发票，事实清楚，证据充分，本院予以支持。不超过财产损失的限额2000元，由被告华安保险公司赔偿原告1105元。
九、其他损失。门诊医疗费，原告在出院后不适再进行门诊治疗，又产生了医疗费842.10元；还需要拆除体内钢板费用为10000元；原告住院149天，每天补助100元，住院伙食补助费为14900元；由于原告伤残达九级和十级，住院149天，本院酌定其营养费为4000元，合计29742.10元。由于交强险的医疗费赔偿限额10000元被告华安保险公司已支付完毕，故此这笔费用由被告何华胜负责赔偿。在扣除被告何华胜已支付的1500元，被告何华胜还需赔偿原告28242.10元。
被告何华胜无正当理由拒不到庭参加诉讼。视为放弃其抗辩权利。本院依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司广东分公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告梁汉光人身方面损失102269.87元及财产损失1105元；
二、被告何华胜于本判决生效之日起七日内赔偿原告梁汉光人身方面损失28242.10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2573元（原告梁汉光已预交），由被告何华胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。
审判员 吴红革
二〇一五年七月二十八日
书记员 邹仰帆
附：裁判依据法律条文
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
中华人民共和国侵权责任法
第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条
承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。