山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1311民初3753号
原告：石玉峰，男，1953年3月1日出生，汉族，住郯城县。
委托诉讼代理人：赵永生，山东沂河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈玉梅，山东沂河律师事务所实习律师。
被告：徐宗林，男，1969年1月24日出生，汉族，住临沂经济技术开发区。
委托诉讼代理人：薛程，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。
被告：季兰图，男，1975年3月1日出生，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：吴兴国，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。
被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。
负责人：刘增顺，总经理。
委托诉讼代理人：朱孟虎，该公司员工。
原告石玉峰与被告徐宗林、季兰图、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平保险临沂中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石玉峰的委托诉讼代理人赵永生及陈玉梅、被告徐宗林的委托诉讼代理人薛程、被告季兰图的委托诉讼代理人吴兴国到庭参加诉讼，被告太平保险临沂中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石玉峰诉称，2016年6月27日9时20分许，被告徐宗林驾驶鲁Ｌ×××××号三轮汽车沿中丘路由南向北行驶至清河南路路口南100米时，车载货物与限高栏相撞，致货物歪倒将乘车人石玉峰砸伤的道路交通事故，经交警部门认定，徐宗林承担事故的全部责任，为此原告花费大量医药费，至今尚未痊愈，经与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告各项损失共计107984元，诉讼费用由被告承担。
被告季兰图辩称，1、被告徐宗林无权追加季兰图为被告参加诉讼，请求法院依法驳回其请求；2、本案为机动车交通事故责任纠纷，赔偿义务人应为致害人徐宗林、车辆所有人及所投保的保险公司，季兰图作为案外人不应承担赔偿责任；3、徐宗林是为其个人挣取运费，原告石玉峰是为挣取劳务费，被告徐宗林明知有危险仍实施人货混装属于严重违章驾驶行为，与季兰图无论从诉讼主体还是因果关系上均不存在任何法律关系，季兰图不应承担任何责任；4、原告提交的证据均与季兰图无关联性，季兰图不予认可。
被告徐宗林辩称，1、本案并非交通事故纠纷，应为雇佣关系的人身损害，所以事故认定书认定结果不能作为本案定案的依据；2、事故发生前被告明确拒绝原告乘坐其车，但原告在明知存在危险的情况下乘坐被告的三轮车，为此原告应对本次事故的发生承担全部责任；3、该事故所涉及的实际雇主是季兰图，对该次事故的发生亦承担赔偿责任；4、被告徐宗林为原告垫付医疗费2000元。
被告太平保险临沂中心支公司提交书面答辩状辩称，事故车辆在本公司投保交强险属实，且保险在有效期内，但该车未在我司投保车上人员险，因此，我司对乘车人的损失不承担赔偿责任。
经审理查明，2016年6月27日9时20分许，被告徐宗林驾驶鲁Ｌ×××××号三轮汽车沿中丘路由南向北行驶至清河南路路口南100米时，车载货物与限高栏相撞，致货物歪倒将乘车人石玉峰砸伤的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具道路交通事故认定书，被告徐宗林负此次事故的全部责任，原告石玉峰无事故责任。
原告石玉峰伤后在山东医学高等专科学校附属医院住院治疗15天，支出医疗费30623.42元；原告称住院期间由其儿子石宝林护理；原告的伤情经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，其损伤评定为十级伤残，护理期为60日、营养期为90日；其内固定器材取出费用预计7000元左右，原告支出鉴定费800元；被告徐宗林对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期有异议，申请重新鉴定，但未在规定时间内缴纳鉴定费，导致鉴定程序无法继续进行。
综上，原告所主张赔偿明细为医药费32243.42元，住院伙食补助费450元，营养费2700元，后续治疗费7000元，护理费5590.8元，伤残赔偿金57820.4元，精神抚慰金1000元，交通费300元，鉴定费800元，邮寄费80元。
另查明，被告徐宗林为原告垫付2000元，被告徐宗林驾驶的车辆在被告太平保险临沂中心支公司仅投保交强险，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，相关材料均已收录在卷。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的应予赔偿。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予采纳。被告徐宗林负事故的全部责任，应赔偿原告的合理合法损失。关于原告主张的医疗费32243.42元，根据原告提交的医疗费发票、住院病历等证据，本院依法予以支持30623.42元，关于原告主张在兰山李月诊所、临沂罗庄中心医院、罗庄区册山街道房沙沟卫生服务站支出门诊费1681.6元，原告未提交证据证实上述支出与本次事故的关联性，本院不予支持；关于住院伙食补助费450元，结合原告实际住院天数，本院依法予以支持；关于临沂民信法医司法鉴定所的鉴定意见书，被告徐宗林虽有异议，并申请重新鉴定，但未在规定时间内缴纳鉴定费，导致鉴定程序无法正常进行，视为放弃重新鉴定，对被告徐宗林的异议，本院不予采信，对临沂民信法医司法鉴定所的鉴定意见书，本院依法予以采信；原告石玉峰的住所地系城镇，相关赔偿标准应按城镇标准计算，原告构成十级伤残，结合原告的年龄，伤残赔偿金57820.4元，本院依法予以支持；关于原告主张的精神抚慰金1000元，本院依法予以支持；关于护理费，原告未提交护理人的固定收入证明，根据其户籍所在地，相关赔偿标准应按城镇标准计算，结合鉴定意见，护理费本院依法支持5590.8元；关于后续治疗费7000元，系取出内固定器材，系必然发生的费用，本院依法予以支持；关于营养费2700元，结合原告伤情及鉴定意见书，本院酌情予以支持；关于交通费，结合原告实际住院天数，本院酌情支持150元；关于鉴定费800元、邮寄费80元，均有票据证实，本院予以支持。综上，原告的损失共计106215元。被告徐宗林主张其与被告季兰图系雇佣关系，但未提交证据证实，本院不予采信，被告季兰图在本案中不承担赔偿责任。被告徐宗林驾驶的车辆仅在被告太平保险临沂中心支公司投保交强险，并未投保车上人员险，被告太平保险临沂中心支公司对原告的损失不承担赔偿责任。被告徐宗林负事故的全部责任，应赔偿原告的全部损失。被告徐宗林已为原告垫付2000元，应予以扣减。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐宗林赔偿原告石玉峰交通事故损失共计104215元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告石玉峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，由原告石玉峰负担86元，由被告徐宗林负担2374元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 路晓玲
人民陪审员 主父峰
人民陪审员 王玉玺
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 张荣倩