贵州省大方县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0521刑初17号
公诉机关贵州省大方县人民检察院。
被告人杨毓龙，男，1995年6月6日生于贵州省大方县，汉族，小学文化，无业，住贵州省大方县。因涉嫌抢劫罪，于2016年10月29日被大方县公安局依法取保候审，2016年12月9日经大方县人民检察院批准逮捕，2016年12月19日由大方县公安局执行逮捕。现押于大方县看守所。
贵州省大方县人民检察院以大检公诉刑诉[2017]13号起诉书指控被告人杨毓龙犯抢劫罪，于2017年1月20日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月8日公开开庭进行了审理，大方县人民检察院指派检察员陈路出庭支持公诉，被告人杨毓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省大方县人民检察院指控：2016年10月28日，陈某1（另案）、杨毓龙来找陈某2（未满十四岁）玩耍时，陈某2提议让陈某1、杨毓龙二人去抢他同学陈某3的手机，二人未对该提议提出反对意见。在13时左右，陈某1伙同杨毓龙在大方县六中外一个网吧门前强行将陈某3拉走到一百米外的岔路口，在该路口陈某1拽住陈某3衣领要求其拿出手机，后将陈某3价值1612.00元的OPPO牌R7型手机抢走，随即陈某1、陈某2、杨毓龙乘骑杨毓龙的摩托车逃离现场。
大方县人民检察院针对上述指控的事实，向本院移送了户籍证明、谅解书等书证；现场勘验、检查等笔录；鉴定意见；证人陈某1等人的证言；被害人陈某3的陈述；被告人杨毓龙的供述与辩解等证据。大方县人民检察院认为被告人杨毓龙伙同陈某1使用暴力胁迫方式抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。特向本院提起公诉，请依法判处。
被告人杨毓龙对起诉指控的事实及罪名不持异议，但认为在案发当时，其只是站在旁边，并没有实施具体的抢劫行为，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年10月28日，陈某1（另案）、杨毓龙来找陈某2（未满十四岁）玩耍时，陈某2提议让陈某1、杨毓龙二人去抢同学陈某3的手机，二人未对该提议提出反对意见。在13时左右，陈巧伙同杨毓龙在大方县六中外一个网吧门前强行将陈小龙拉走到东关乡田坪村平某一岔路口，陈某1拽住陈某3衣领要求其拿出手机，后将陈某3价值1612.00元的OPPO牌R7手机抢走，随即陈某1、杨毓龙搭乘骑陈某2驾驶的杨毓龙的摩托车逃离现场。
另查明，2016年12月28日，被告人杨毓龙的家属与被害人陈某3及陈某3的家属达成赔偿协议，对陈某3进行了赔偿，陈某3及陈某3的父母杨某、罗某对被告人杨毓龙的行为表示谅解。
认定上述事实，有由大方县人民检察院提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
（一）被告人杨毓龙的供述与辩解：2016年10月28日11时左右，我和老表陈某1骑车到大方六中去玩耍。中午13点多钟时，我和陈某1在大方六中初二级的一间教室里找到陈某2，在聊天时，陈某2说他的一个同学手机又好又有钱，还提议我们去找这个人把他的手机和钱拿了就走。说完我和陈某1都没有提出反对意见，我们就到学校附近的一家黑网吧里找到陈某2说的那个人，陈某2就叫他的一个同学去把那个人从网吧里叫了出来，我和陈某1走过去，陈某1叫他去“摆谈”一会，那个人跟着我们走了一段路就不想走了，陈某1就用手拉住他的衣领，用手挽过那人的肩膀，把那人的头放在自己的臂弯里又继续拉着他走，我就跟在他们的后面。走到一个岔路口时，陈某1就把那人拉到一个荒废的房子旁边，叫那个人拿手机出来看看，那个人一直不拿，后来不知道陈某1是怎么说的，又用力抓住那人的衣领威胁，那人才把手机拿出来，陈某1一把就给他抢了过来，陈某2看到抢到了手机，就骑车过来，我和陈某1上了摩托车，把我们带到他租房的地方，陈某1把抢来的手机给陈某2，问陈某2是准备怎样处理。陈某2说不卖，要拿来自己用，陈某1就说他自己也没有手机用，叫陈某2拿一部手机给他用，陈某2就说拿抢来的这个手机去换一个给陈某1。商量好后，我们从陈某2的租房里出来，就送陈某2到恒大的工地上找到他哥，把抢来的手机放在他哥那里，我和陈某1就走了。陈某2提议去抢他的同学时，我们商量好拿了手机和钱就走。去抢之前，陈某2说他不好出面，让我和陈某1抢，还说如果那人反抗的话就打他。在抢手机的过程中，我们没有殴打那个人，我一直跟着陈某1，没有动手，也没有说什么。我们抢的是一部OPPO牌手机，不知道手机的价值，抢走手机后乘坐的摩托车是我的，是一辆二手车，没有车牌号。我和陈某1走后，接到陈某2的电话说他被叫到派出所了，我们就去他哥哥那里把手机拿到派出所来了。在抢手机前，我们准备到网吧里面拿了手机就走，但是陈某1怕被抓住就没有拿，我们又出来商量说把那人叫出来之后硬整，后来陈某2就喊他的同学去把那人叫了出来。“硬整”的意思就是硬抢。
（二）被害人陈某3的陈述：2016年10月28日中午13点多时，郑某1在我们学校附近的黑网吧里把我叫出来，就有两个人过来找我叫我去摆谈一下，我不愿意去，他们中的高个子就伸手来搭在我的肩膀上，把我的脖子勒在他的臂弯里拉着走，走了一段我挣脱开不愿意和他们走，那个高个子就继续用手搭在我肩膀上勒着我走，走到三岔路处那个高个子就问我要手机，我一直不拿出来给他，他就表情很凶地抓住我的衣领把我提起来，我叫他放开我，他放开后我害怕他打，就把手机拿了出来，随即那个高个子就把手机抢走了，之后他们就坐着陈某2骑的摩托车走了。
（三）证人证言
1、证人陈某1的证言：其证实的内容与杨毓龙供述内容基本一致。
2、证人陈某2的证言：其证实的内容与陈某1证实的内容基本一致。
3、证人郑某1的证言：其同学陈某3的手机被抢时，他在现场。当天中午是他去把陈某3从网吧里喊出来的，和陈某2一起的那两个人抢得陈某3的手机后，就坐着陈某2骑来的一辆摩托车走了。其中穿白衣服的人抢陈某3的手机时，另外穿红衣服的人人也跟着站在那里，但是没有动手。陈某3被抢的手机是一部棕色的OPPO牌手机，他不知道陈某2为什么叫他去网吧里叫陈某3。
4、证人陈某4的证言：其证实，2016年10月28日14时左右，其弟陈某2和另外两个人一起到他工作的工地上，拿了一个OPPO牌手机放在他那里，和陈某2一起去的那两个人就先走了，陈某2也回了学校。下午时，陈某2打电话给他，叫他把之前放在他那里的手机给中午和他一起来的那两个人，那两个人来之后，他就把手机拿给他们了。他不知道这部手机是怎么来的。
5、证人郑某2的证言：杨毓龙买了一辆二手摩托车，但不是在他的店里买的。杨毓龙要买摩托车时，刚好有一个人要卖，杨毓龙和那人谈好以一千零几十元的价格买了，是一辆红色的隆鑫摩托车，没有车牌号。
（四）鉴定意见：经大方县价格认证中心鉴定，陈某3被抢的OPPO牌R7型手机一部价值1612.00元。
（五）现场勘验、检查等笔录
1、现场方位示意图、现场照片：被告人杨毓龙及陈巧、陈志对陈小龙实施抢劫的现场位于东关乡田坪村平某。
2、现场辨认（指认）笔录及照片：2016年10月29日，被告人杨毓龙及陈某1、陈某2对抢劫陈某3手机的现场及作案时使用的摩托车进行了辨认（指认）。
3、扣押物品、文件清单及发还清单：2016年10月29日，大方县公安局东关派出所的民警对陈某1持有的OPPO牌R7型手机一部进行了扣押，已于当日发还被害人陈某3。
（六）书证：
1、户籍证明：被告人杨毓龙，男，1995年6月6日生于贵州省大方县，身份证号，住贵州省大方县双山镇木格村一组，作案时具有完全刑事责任能力。
2、到案经过：2016年10月28日18时许，大方县第六中学学生陈某3电话报警称其被人抢走手机一部。接警后，大方县公安局东关派出所民警立即赶往现场，经现场开展工作，将有重大作案嫌疑的陈某2传唤到派出所进行讯问。后与陈某2共同作案的陈某1、杨毓龙将抢走的手机送到东关派出所，办案民警随即依法将陈某1、杨毓龙传唤至办案区进行讯问。
3、谅解书：2016年12月28日，被告人杨毓龙的家属与被害人陈某3及陈某3的家属达成赔偿协议，对陈某3进行了赔偿，陈某3及陈某3的父母杨某、罗某对被告人杨毓龙的行为表示谅解。
本院认为，被告人杨毓龙以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、胁迫方式劫取他人价值1612.00元的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，大方县人民检察院指控的事实清楚，证据充分，本院予以确认。对被告人杨毓龙的量刑，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内予以处罚。本案中，被告人杨毓龙在知道自己伙同陈某1抢劫被害人陈某3的事实已被公安机关知晓的情况下，仍然与陈某1一起将抢劫所得手机交到公安机关，在公安机关对其进行讯问时，如实供述了自己的犯罪事实，其到案具有自愿性及主动性，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条“其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形”及《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，其行为可以认定为自首，可以对其从轻或减轻处罚。被告人杨毓龙在与陈某1对被害人陈某3实施抢劫时，虽然没有言语威胁，也没有动手实施，但其行为对被害人陈某3造成心理威慑，同时也为陈某1壮胆、鼓励，对陈某1顺利完成抢劫起到辅助作用，考虑到本案的犯意系陈某2提起，被告人杨毓龙事后也未参与分赃，其在整个犯罪过程中所起作用较小，其伙同陈某1对陈某3实施抢劫的行为应认定为从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或减轻处罚。另外，本案发生后，被告人杨毓龙的家属与被害人陈某3及其家属达成赔偿协议，对被害人陈某3进行了赔偿，被害人及其父母对被告人杨毓龙的行为予以谅解，且被抢手机已发还被害人，可酌情对被告人杨毓龙从轻处罚。综上，被告人杨毓龙到案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第二十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨毓龙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年，并处罚金人民币壹仟元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高登丽
人民陪审员 陈百珍
人民陪审员 蒙 丽
二〇一七年四月六日
书 记 员 罗 梅