陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0323民初861号
原告：胡丽娟，男。
委托代理人：刘录堂，陕西扶济律师事务所律师。
被告：侯林焕，男。
被告：王会娟，女。
被告：宝鸡宝蔡广乐旅游运输有限公司出租车分公司。
法定代表人：蔡亚娟，任该公司经理。
委托代理人：李拴省，系公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司岐山支公司。
负责人：李晓辉，任该公司经理。
委托代理人：晏静，陕西宝吉律师事务所律师。
原告胡丽娟与被告侯林焕、王会娟、宝鸡宝蔡广乐旅游运输有限公司出租车分公司（以下简称广乐公司）、中国人寿财产保险股份有限公司岐山支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后，依法由审判员杨军华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡丽娟及委托代理人刘录堂、被告侯林焕、王会娟、广乐公司委托代理人李拴省、人寿保险公司委托代理人晏静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡丽娟诉称，2016年12月7日早上8时许，被告侯林焕驾驶陕CT93**号出租车在蔡家坡镇渭北西路“电苑小区”门前路段左转弯掉头时，与由东向西行驶的驾驶电动车的原告发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后被送往宝鸡蔡家坡医院进行救治，后转入宝鸡市中医医院进行治疗，经诊断为：右膝关节半月板损伤，住院47天。出院后，原告先后在宝鸡市中医医院、岐山县骨科医院、西机医院进行复查。该起事故经交警部门认定，被告侯林焕负主要责任。被告侯林焕系被告王会娟雇佣的司机；被告广乐公司系陕CT93**号出租车登记所有人；被告人寿保险公司系陕CT93**号车辆的投保公司。事故发生后，被告侯林焕、王会娟垫付了部分医疗费。现起诉法院，要求被告赔偿各项损失28959.5元。
被告侯林焕辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议；系被告王会娟雇佣的司机；对原告合理合法的损失愿意赔偿；在事故发生后，给原告垫付了1080元的医疗费。
被告王会娟辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议；对原告合理合法的损失愿意赔偿；事故发生后给原告垫付了6080元，包含被告侯林焕垫付的1080元；被告王会娟是车辆实际经营人，被告广乐公司是车辆所有人。
被告广乐公司辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议；系车辆所有人，被告王会娟是实际经营者；事故车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及商业险。
被告人寿保险公司辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议。各被告的驾驶证、行驶证、营运证需是在合法审验期内。事故车辆投保了交强险和商业险，发生在保险期间；对原告的损失先在交强险限额内分项进行赔偿，超出部分在商业险内按责任划分进行赔偿。原告的医疗费应该扣除医保的20%，出院后复查产生的医疗费不承担；误工期限过长、标准过高，认可90天，每天按60元计算；护理期过长，标准过高，认可47天，每天按60元计算；营养期过长，认可47天的住院时间，标准没有异议；交通费酌情处理；住院伙食补助费没有异议；不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2016年12月7日8时许，被告侯林焕驾驶陕CT93**号小型轿车，在蔡家坡镇渭北西路“电苑小区”门前路段左转弯掉头时，与由东向西行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后被送往宝鸡蔡家坡医院进行救治，经诊断为：右膝半月板损伤（Ⅱ度）、右膝前交叉韧带损伤（Ⅱ度）、双膝部软组织损伤，住院47天，花费门诊医疗费80元，住院医疗费9827.5元。出院医嘱为：继续卧床休息6周，8周后下床适当活动；定期复查，不适随诊。原告住院期间，于2016年12月12日在宝鸡市第五人民医院做磁共振检查，花费550元。2017年1月9日、2017年3月15日、2017年4月25日，原告在宝鸡市中医医院复查，花费医疗费1371元；2017年1月10日、2017年2月3日、2017年3月10日，2017年4月28日，原告在岐山县骨科医院治疗，花费医疗费1480元。
2016年12月19日，岐山县公安局交通管理大队作出岐公交认字[2016］1535号道路交通事故认定书，被告侯林焕负事故主要责任；原告负事故次要责任。
2017年2月23日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，原告误工期限为120天；护理期限为60天；营养期限为60天。花费鉴定费800元。
另查，1.2017年1月，被告广乐公司由原岐山县蔡家坡广乐运输有限责任公司出租车分公司更名为宝鸡宝蔡广乐旅游运输有限公司出租车分公司。
2.被告广乐公司系陕CT93**号小型轿车所有人，被告王会娟系该车的实际经营人，被告侯林焕系被告王会娟雇佣的司机。
3.陕CT93**号小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），交强险及商业三者险保险期间为2016年1月30日至2017年1月29日。
4.事故发生后，被告侯林焕为原告垫付医疗费1080元、被告王会娟垫付医疗费5000元。
5.本次事故致原告电动车受损，花费530元；产生施救费230元。
上述事实，原告提交的证据有：道路交通事故认定书、宝鸡蔡家坡医院住院病历、诊断证明及医疗费发票、宝鸡市第五人民医院医疗费发票、宝鸡市中医医院诊断报告单及医疗费发票、岐山县骨科医院处方及医疗费发票、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、车辆修理费发票、清单及照片，施救费收据；被告王会娟提供的证据有：宝鸡蔡家坡医院医疗费发票、车辆行驶证、营运证；被告广乐公司提供的证据有：交强险及商业险保单、抄件，以及原、被告的陈述在卷佐证，经审核，足以认定。
本院认为，公民享有身体健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案被告侯林焕驾驶车辆致原告受伤，对该事实及交警部门事故责任认定，各方当事人均无异议，予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故被告侯林焕负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告侯林焕驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，应由被告人寿保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分，按事故责任在商业险限额内予以赔偿。
经核实，本案的损失为26298.5元，其中：
1.医疗费7228.5元。根据原、被告提交的医疗费发票，原告共花费医疗费13308.5元。原告起诉时仅请求了7229.5元（不含被告侯林焕垫付的医疗费1080元、被告王会娟垫付的医疗费5000元）。经审核，原告自己花费医疗费为7228.5元。
2.住院伙食补助费1410元。各被告对该请求均无异议，予以支持。
3.营养费1200元。经鉴定，原告营养期限为60天，每天按20元的计算，为1200元。原告请求符合规定，予以支持。被告人寿保险公司辩称营养期限较长，应按住院47天计算的意见，证据不足，不予采纳。
4.误工费9600元。经鉴定，原告误工期限120天，每天按80元计算，为9600元。虽然原告提供的误工证据不足，但其请求每天按80元标准计算符合当地用工日收入的标准，予以支持。被告人寿保险公司辩称误工期限过长、标准过高，认可90天，每天按60元计算的意见，证据不足，不予采纳。
5.护理费4800元。经鉴定，原告护理期限为60天，原告请求按60天计算护理期限，予以支持。原告请求护理费每天按120元计算，无证据证明，不予支持。结合当时用工每天80元的标准，护理费为4800元。对被告人寿保险公司辩称护理期按47天计算的意见，不予采纳；对其辩称的护理费过高的意见，予以采纳。
6.交通费500元。结合原告住院及出院后在宝鸡市中医医院复查三次、在岐山县骨科医院治疗四次，交通费酌定500元。
7.鉴定费800元。原告对自己的伤情申请鉴定，是维护合法权益产生的必要费用，该请求符合法律规定，予以支持。被告人寿保险公司辩称鉴定费不承担的意见，不予采纳。
8.车辆修理费、施救费760元。本次事故致原告车辆受损产生修理费530元、施救费230元，原告该请求符合法律规定，予以支持。
综上，原告的上述损失未超出交强险限额范围，由被告人寿保险公司在交强险限额范围内赔偿原告损失26298.5元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司岐山支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额范围内赔偿原告胡丽娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车辆修理费、施救费共计26298.5元（不含被告侯林焕垫付的医疗费1080元、被告王会娟垫付的医疗费5000元）；
二、驳回原告胡丽娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费488元，原告胡丽娟承担50元，被告侯林焕、王会娟承担438元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 杨军华
二〇一七年六月二十八日
书记员 吕宏丽