黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第886号
原告孙占国，住哈尔滨市平房区。
委托代理人康键，黑龙江佳旭律师事务所律师。
委托代理人曹俊，黑龙江佳旭律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区。
负责人刘库，该公司总经理。
委托代理人赵蕊，黑龙江文龙律师事务所律师。
原告孙占国与被告李臣、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋财险哈尔滨中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙占国于2015年11月3日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015月12月18日公开开庭审理此案。原告孙占国的委托代理人曹俊、康键，被告李臣、太平洋财险哈尔滨中心支公司委托代理人赵蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙占国诉称：2015年8月21日14时30分许，李臣驾驶黑A977**号小型越野车在平房区平房镇平房路由北向南行驶时，与道路右侧孙占国顺向停放在路边的黑AYR1**号车辆相撞，造成两车损坏，钟秀梅及孙占国、王淑珍受伤的交通事故。经平房区交警大队认定，李臣负全部责任，钟秀梅、孙占国、王淑珍无责任。孙占国共住院16天。现诉请：太平洋财险哈尔滨中心支公司在保险限额内赔偿医疗费3040.65元、住院伙食补助费1600元、误工费4463.9元、护理费2294元、停车费550元、交通费48元，共计11996.55元。
被告太平洋财险哈尔滨中心支公司辩称：太平洋财险哈尔滨中心支公司承保事故车辆交强险，本次事故受伤三人，在保险限额内应按比例进行赔偿，对于孙占国主张的医疗费，根据交强险医疗费限额10000元，包含住院伙食补助费及营养费，对其医疗费按照受伤人数按比例承担，误工费、护理费应当有误工及护理证明，停车费不属于交强险赔偿范围。
原告孙占国为证明其主张的事实成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
证据一、道路交通事故认定书、保险单。意在证明：李臣对本次事故负全部责任，孙占国无责任，李臣驾驶的车辆在太平洋财险哈尔滨中心支公司投保。
证据二、哈尔滨二四二医院门诊手册、诊断书、住院病历、出院证、陪伴病人证。意在证明：孙占国的伤情以及在医院住院治疗共计16天的事实，出院医嘱及出院证载明出院后需休息三周，误工费应计算37天，住院期间由护工李洪波护理。
证据三、医疗费票据（7张）、费用清单。意在证明：孙占国医疗费损失3040.65元。
证据四、孙占国身份证、户口、孙占国妻子钟秀梅房产证、钟秀梅拆迁协议、社区证明2份、租赁合同2份（以上证据为复印件，与原件核对无异）、房产证复印件。意在证明：孙占国及其家人从1997年至今在平房社区居住，误工费应按照2014年在岗职工年平均工资44036元的标准计算。
证据五、停车费票据8张。意在证明：停车费损失550元。
经庭审质证，太平洋财险哈尔滨中心支公司对孙占国举示的证据质证认为：对证据一、证据三均无异议。对证据二的真实性无异议，对证明问题有异议，病历中反映不出陪护时间。对证据四中居委会证明的真实性有异议，和平社区居委会证实孙占国从2014年6月至2015年7月在该社区居住，双拥居委会证实2014年7月在该社区居住，并且双拥居委会证明没有出具的具体时间；孙占国提供的钟秀梅的租房合同，无法直接证实孙占国在该房居住，孙占国没有提供其在城镇有固定收入的证明，故不同意按城镇标准进行赔偿。对证据五的真实性、关联性均有异议，不属于保险公司的赔偿范围。
本院认证意见为：因太平洋财险哈尔滨中心支公司对孙占国举示的证据一、证据二、证据三的真实性均无异议，上述证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以确认并采信。证据四能够证实孙占国在城镇居住的事实，故本院予以确认并采信。证据五与本案无关联性，不予采信。
被告太平洋财险哈尔滨中心支公司未向法庭提交证据。
经本院审理查明：2015年8月21日14时30分许，李臣驾驶黑A977**号小型越野客车，在平房区平房镇平房路由北向南行驶时，与道路右侧孙占国顺向停放在路边的黑AYR1**号车辆相撞，造成两车损坏，李臣和黑AYR1**号车内乘车人王淑珍、钟秀梅及车外的孙占国受伤的交通事故。哈尔滨市公安交警支队平房大队作出哈公交认字（2015）第23010820150086号道路交通事故认定书。认定李臣负全部责任，钟秀梅、王淑珍、孙占国无责任。
2015年8月21日，孙占国入住哈尔滨二四二医院，出院诊断为：脑震荡、头皮挫伤、左侧外耳挫伤、左侧肩部挫伤等。共住院16天，合计支付医疗费3040.65元。《出院证》载明：出院后应休息3周。
李臣驾驶的黑A977**号小型越野车在太平洋财险哈尔滨中心支公司投保交强险，交通事故发生在保险期限内。
本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：孙占国诉请的各项损失请求是否合理。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人承担赔偿责任”；《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。因本次交通事故造成孙占国、钟秀梅（另案处理）、王淑珍（另案处理）三人受伤，且三人受伤后均在本院提起诉讼，故应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
关于医药费及住院伙食补助费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病倒和诊断证明等相关证据确定”；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元确定。本院确定孙占国因本起交通事故支付医疗费3040.65元；孙占国共住院治疗16天，孙占国应获赔偿的住院伙食补助费为1600元（100元／天×16天）。太平洋财险哈尔滨中心支公司在交强险限额内应赔偿孙占国医疗费、住院伙食补助费合计1062.1元［（3040.65元＋1600元）÷（3040.65元＋1600元＋38187.36元＋865.2元）×10000元］（注：结合另案王淑珍应获赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计38187.36元；钟秀梅应获赔偿的医疗费为865.2元）。
关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”孙占国未举示证据证实其收入状况，故其误工费参照黑龙江省2014年黑龙江省在岗职工年平均工资44036元计算。误工时间为37天（住院16天，出院后休息3周），故孙占国应获赔偿的误工费为4463.9元（44036元／年÷365天×37天）。
关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”。因孙占国未提交充分的证据证明护理人员的收入状况，故参照黑龙江省2014年城镇在岗职工年平均工资44036元标准计算护理费。依照陪伴病人证，孙占国的护理期限为16天，故孙占国应获赔偿的护理费为1930.35元（44036元／年÷365天×16天）。
关于交通费。孙占国因系交通事故发生后所发生的客观、合理的支出，孙占国请求按照住院期间每天3元的标准，本院应予支持，故孙占国的交通费应为48元（3元／天×16天）。
关于停车费550元。因孙占国举示的证据五与本案无关，故对孙占国的该项诉请不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告孙占国医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计7504.35元（1062.1元＋4463.9元＋1930.35元＋48元），此款于本判决生效之日起十日内给付；
二、驳回原告孙占国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，原告孙占国自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张 鑫
代理审判员 沈大为
代理审判员 张春阳
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李 丹