广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1303刑初49号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人魏某胜，男，1967年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍地：湖北省黄冈市蕲春县。因本案于2017年9月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
指定辩护人彭云江，广东立邦律师事务所律师。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2018）34号起诉书指控被告人魏某胜犯盗窃罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月7日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员黄微出庭支持公诉，被告人魏某胜及其辩护人彭云江到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人魏某胜于2015年12月份至2017年9月期间，分别在江苏省常州市永红街道、惠某区淡水街道、惠城区小金口等地多次盗窃。
2015年12月13日21时许，被告人魏某胜窜至江苏省常州市永红街道白荡下村336号，盗窃了被害人骆某天硕牌手表一块、苹果4S手机一部（价格无法鉴定）。经鉴定，现场提取烟蒂一根与被告人魏某胜的血样在所检验基因座的STR分型结果相同，似然比为1.28×1020。
2016年10月07日16时许，被告人魏某胜窜至江苏省常州市武进区南夏墅街道三河村委朝东村10号，盗窃了被害人李某现金170元人民币。经鉴定，现场提取手印与被告人魏某胜的左手小指指纹捺印样本同一人所为。
2016年10月17日20时许，被告人魏某胜窜至江苏省常州市永红街东方村委顾家村117号，盗窃被害人王某2耳环1枚、项链1条、戒指2枚（价格无法鉴定）。经鉴定，现场提取手印与被告人魏某胜的右手中指指纹捺印样本同一人所为。
2017年6月11日17时许，被告人魏某胜窜至惠城区小金口办事处乌石骆屋村192出租屋，盗窃了被害人赵某现金14200元人民币。经鉴定，现场提取手印与被告人魏某胜的左手环指指纹捺印样本同一人所为。
2017年6月13日18时许，被告人魏某胜窜至惠阳区淡水街道办上新屋15号103房，盗窃被害人徐某1现金8000元人民币。
2017年6月27日16时许，被告人魏某胜窜至惠阳区淡水街道办居委会又一村7期5号2楼，盗窃被害人王某1现金1200元人民币和一枚白金戒指（价格无法鉴定）。经鉴定，现场提取手印与被告人魏某胜的右手食指指纹捺印样本同一人所为。
2017年9月8日上午9时许，被告人魏某胜伙同陈和忠(又名：大富，另案处理），两人携带作案工具窜至惠阳区淡水街道办中心围一巷10号二楼201房，由被告人魏某胜放风，陈和忠用携带的工具撬锁，盗窃被害人彭某现金14000元人民币后逃离现场，事后被告人魏某胜分得赃款500元。
2017年9月8日晚上21时度公安机关在惠某区淡水街道瓦窑坑将被告人魏某胜抓获。被盗白金戒指已发还被害人。
认定上述事实的证据如下：物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述；辨认笔录；鉴定意见；现场勘查笔录；抓获经过；指纹痕迹比对鉴定书等。被告人魏某胜以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人魏某胜有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。提请依法判处。
被告人魏某胜辩称其没有参与起诉书指控的于2017年6月11日实施的盗窃行为，其于2017年6月13日只盗窃了几元钱的现金，并没有盗窃八千元；对起诉书指控的其他犯罪事实和量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪。辩护人辩称，对于指控被告人魏某胜于2017年6月11日及6月13日实施的盗窃行为，因相关证据未能达到确凿充分，对于相关证据瑕疵的证据利益，应当归于被告人；对于其他指控的犯罪事实无异议；综合本案的具体情况，请求对被告人魏某胜判处有期徒刑六个月。
经审理查明，被告人魏某胜于2015年12月份至2017年9月期间，分别在江苏省常州市永红街道、广东省惠州市惠某区淡水街道、惠州市惠城区小金口等地实施盗窃行为，具体犯罪事实如下：
1、2015年12月13日21时许，被告人魏某胜窜至江苏省常州市永红街道白荡下村336号，盗窃了被害人骆某天硕牌手表一块、苹果4S手机一部（价格无法鉴定）。经鉴定，现场提取烟蒂一根与被告人魏某胜的血样在所检验基因座的STR分型结果相同，似然比为1.28×1020。
2、2016年10月7日16时许，被告人魏某胜窜至江苏省常州市武进区牛塘镇卢家巷村委谢家村17号，盗窃了被害人李某现金170元人民币。经鉴定，现场提取手印与被告人魏某胜的左手小指指纹捺印样本同一人所为。
3、2016年10月17日20时许，被告人魏某胜窜至江苏省常州市永红街东方村委顾家村117号，盗窃被害人王某2耳环1枚、项链1条、戒指2枚（价格无法鉴定）。经鉴定，现场提取手印与被告人魏某胜的右手中指指纹捺印样本同一人所为。
4、2017年6月11日17时许，被告人魏某胜窜至广东省惠州市惠城区小金口乌石骆屋组192号出租屋一楼，盗窃了被害人赵某现金14200元人民币。经鉴定，现场提取手印与被告人魏某胜的左手环指指纹捺印样本同一人所为。
5、2017年6月13日18时许，被告人魏某胜窜至广东省惠州市惠阳区淡水街道办事处石桥上新屋15号103房，盗窃被害人徐某1现金8000元人民币。
6、2017年6月27日16时许，被告人魏某胜窜至广东省惠州市惠阳区淡水街道办居委会又一村7期15号2楼，盗窃被害人王某1现金1200元人民币和一枚白金戒指（价格无法鉴定）。经鉴定，现场提取手印与被告人魏某胜的右手食指指纹捺印样本同一人所为。
7、2017年9月8日上午9时许，被告人魏某胜伙同陈和忠(又名：大富，另案处理），两人携带作案工具窜至广东省惠州市惠阳区淡水街道办中心围一巷10号二楼201房，由被告人魏某胜放风，陈和忠用携带的工具撬锁，盗窃被害人彭某现金14000元人民币后逃离现场，事后被告人魏某胜分得赃款500元。
2017年9月8日晚上21时许，公安机关在惠州市惠某区淡水街道瓦窑坑抓获被告人魏某胜，并缴获苹果6手机等物品一批。案发后现金400元人民币已发还被害人彭某，被盗白金戒指已发还被害人王某1。
经法庭质证，证实上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案登记表，证实公安机关接相关被害人报案后分别对上述七宗盗窃案予以立案侦查。
2、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关在惠某区淡水街道瓦窑坑抓获被告人魏某胜，并在其身上搜出苹果6手机1部、现金人民币417元、金戒指1枚、银项链吊坠观音1条等；随后民警前往被告人魏某胜的住处进行搜查，在其住处内缴获银色钥匙11把、自制型钥匙7把、白色酷派手机1部、香槟色珍珠米手机1部、白色魅族手机1部、黄色长虹手机1部、金银色表带手表1枚、银色表带手表1枚、黑色表带手表1枚、银色表带手表1枚、白色手镯1枚、青白色手镯1枚、三星黑色照相机1部、观音形状吊坠1枚、金色项链1条、银色项链1条、银色狗型项链1条、项链6条、戒指8枚、吊坠1枚、手链1条、扳手2把、十字螺丝刀1把、钳子1把、钩子1把、笔记本电脑2台、平板电脑1部、雨伞1把、上衣1件、裤子1条、项链1条、戒指1枚等。案发后现金400元人民币已发还被害人彭某，被盗白金戒指已发还被害人王某1。
3、被害人骆某陈述:2015年12月13日上午9时40分我离开家，于晚上9时许回来，发现放在家中鞋柜子上面的手机Iphone4s（2013年8月购买的，时价3100元，白色的）还有柜子里面的手表（天硕牌，2011年8月购买的，时价350元，白色镶金边）被人偷走了。
4、被害人李某陈述：2016年10月7日7时许，我从住处出发去上班。出门之前，我把一扇门开着，后门也只有关上，没上锁。待我下午4时许回来，发现一扇房门被挪动了，我再仔细看，发现我放在门口桌上一只小拎包内的170多元现金被偷了。
5、被害人王某2陈述：2016年10月17日早上7时许，我离开东方村顾家村117号住处，当时大门没有反锁，晚上20时许我回家发现失窃了，被偷了一对金耳环，重约7克，价值约2000元、一根金项链，重约10几克，价值3000元、另一只重5.6克，价值约2000元、还有一只手表。耳环是于2010年左右购买的，项链是于1994年左右购买的，一只戒指是于2008年买的，另外一只是于2012年左右买的。上述物品放在二楼衣柜的衣服口袋里。
6、被害人赵某陈述：2017男6月11日下午14时许，我从家出门收废品，随后我于下午17时许回到家中，当时我看到大门是打开的，家里的灯也是开着的，我以为我妻子在家，我喊了几次都没有人应，于是我就进屋查看，我卧室衣柜里放的东西被翻出来堆在床上，另一个卧室的柜子里的物品也被翻出来堆在床上，于是我就查看有无物品被盗，清查后发现放在我居住的卧室的衣柜里放着的现金人民币14200元不见了，于是我就报警了。当时我家中的房门上锁，我所住的卧室的衣柜也上锁了，另外一个卧室的衣柜没有上锁。事发现场有监控录像。被盗的现金人民币14200元都是面值100的人民币，我用橡皮筋捆住后用布袋装起来挂在我卧室的衣柜里。经辨认，指认出其被入室盗窃的案发现场。
7、被害人王某1陈述：2017年6月27日早上5时许，我到惠州市大亚湾上班，到了早上9时许回到家中，期间我的妻子于7时许已去上班了，我在家里吃了午饭及午休后，于13时许就将大门反锁后去上班，因当日下雨，我就在15时30分许提前下班回到家中，发现大门已被开着，我推开门进去后发现鞋柜的两个柜子被打开了，里面的东西都被翻动过，进到卧室后发现里面的东西被翻乱，清点后发现现金1200元人民币和一个白金戒指不见了，于是我就报警了。
8、被害人徐某1陈述：2017年6月13日18时许，我在惠阳区淡水上新屋15号103房被他人入室盗窃。当日17时10分许，我从住处（惠阳区淡水上新屋15号103房）外出上班并把住处的门锁好，但没有反锁，至18时许，下班回到住处时发现门是开着的，然后就进去发现屋内被翻乱，随后发现放在中间的睡房床头藏住用胶袋装的现金8000元不见了，接着我就先找房东过来看，随后拔打110报警。当时门是被他人用脚端开的，而窗户没有被撬。
9、被害人彭某陈述：我位于淡水街道中心围一巷10号住处被他人入室盗窃。2017年9月8日早上8时许，我锁了家门去桥头边开档，11时45分许我回到家发现锁头被撬坏了，到房间检查财物是否被盗窃，看到我房间被翻乱，我放在桌面的一个摩托车箱子装着的现金14000元被盗了。我住处的锁头被他人撬坏并丢在大门口外面。
10、证人郑某证言：2017年8月1日下午14时许，我去瓦窑坑177号收拾房子，有一名男子过来向我承租房子，我要求他提供身份证复印件给我，随后互相留了电话。次日该男子付给我200元押金，并给了一张身份证复印件，我接过后发现上面是一名叫岑某1的，我问该男子为何不是他本人的，他说他很少在这居住，身份证复印件是他妻子岑某1的，之后我就将房子出租给他，当时没有签订租房合同。该名男子从2017年8月10日入住，我只看见该男子及那名叫岑某1的女子在此入住。经辨认，辨认出魏某胜是于2017年8月1日至9月8日租住其房屋的男子。
11、证人岑某1证言：我于2015年在惠某美发城认识魏某胜，2015年时他有吸毒前科。我与魏某胜于2017年8月初开始在瓦窑坑市场后面一出租屋居住。我每天都要上班，魏某胜的动向我不清楚，我不清楚民警于9月8日早从我家中查获的物品是什么时候有的，从何处来的，在民警搜查时我才知有这些物品。租房时系使用我的身份证进行登记，租金是魏某胜出的。此外，“大富”是年约40岁的男子，身高约160cm，身材偏胖，江西人。经辨认，辨认出其在笔录中所说的男子魏某胜；辨认出陈和忠是其在笔录中所讲的“大富”。
12、被告人魏某胜供述：2016年6月左右因我妻子陈某2在江苏省常州市做手术，所以我在江苏照顾她。2016年10月中旬的一天，我因没有工作没有收入来源，于当日17时许走到常州市钟楼区附近寻找入室盗窃目标，看到一家住户没有灯亮，就通过万能钥匙进入该住户，随后翻找财物，在衣柜、衣服里找到了戒指等财物，得手后就离开。此次盗窃有一副耳环、一条项链、两枚戒指。当时我用这些赃物去向“大龙”换取了6小袋约6克的“冰毒”。作案得手后我就把该把万能钥匙丢在那家住户门口垃圾站了。此次用于作案的万能钥匙与在惠某区上新屋作案的并非同一把，该把钥匙是“大富”于2014年上半年在惠州市给我的，当时我在惠州市做建筑工作，认识了“大富”，他给我钥匙。在江苏作案时只有我自己，当时大富在服刑。2016年我听说我被公安机关追逃了，于是就逃跑到惠州市惠某区。2017年6月中旬左右我从家中乘坐摩的到淡水上新屋附近，看见一家住户后门外铁门开着，我拿着万能钥匙打算通过技术开锁打开内门，但未成功，于是我用脚踹开内门，进去翻找财物，在房间内的床头柜找到8元钱，然后我从后门离开。这8块钱均是5毛钱一张的人民币，被我吃饭用掉了，没有获得其他赃物。这次只有我一人盗窃，万能钥匙是我制作的。
我有入室盗窃，有一名同伙叫“大富”。我们入室盗窃前,“大富”负责物色目标、开锁和盗窃，我负责帮他望风。我们各使用一把雨伞作为工具，用于遮挡楼道的摄像头，“大富”还准备了一把扳手，用于撬门开锁。2017年9月8日上午9时许，“大富”叫我出去遛一下（指一起盗窃），并称他已物色好一家住户，同时答应入室盗窃得手之后分钱给我，我就答应了。我们从瓦窑坑街市场出发，各自带着一把雨伞步行前往物业城附近，找到“大富”之前物色好的住户，各自打着雨伞遮挡监控，“大富”走在前面遮挡监控，我打着伞跟着他，到达该楼房二楼后，他让我在楼梯口望风。“大富”去到二楼右手边第一间住户门前，用带来的扳手撬开门锁，进入住户内十几分钟后就出来了。然后我们一前一后离开现场，往瓦窑坑市场方向返回，之后“大富”就给我500元。我当时身穿黑色衣服，牛仔裤，穿着皮鞋，打着紫色雨伞。“大富”当时穿着黑色衣服、黑色短裤，穿拖鞋，打着蓝色雨伞。在惠州市惠阳区淡水彭某被盗窃案、淡水石桥徐某1被盗窃案、淡水桥背王某1被盗窃案、惠城区小金口赵某被盗窃案、江苏常州钟楼王某2被盗窃案、骆某被盗窃案、李某被盗窃案中，除了惠城区小金口那宗外，其他六宗均是我作案的，但具体所盗财物、现金的数量及作案过程我记不清了。但淡水石桥上新屋那次我确实只盗窃了几十块钱，而且都是五毛面值的，其他几次以事主报案的为准。我所盗窃的现金都被我花掉了，那些首饰金器有些被我拿去换取毒品“冰毒”了，有些被我卖掉了。我前后盗窃的现金加上首饰所换取的现金大概一万元人民币。民警在我住处搜查到的那些财物都不是我偷来的。
经辨认，辨认出陈和忠是与其一起于2017年9月8日入室盗窃的同伙“大富”；指认出其于2017年6月13日在惠某上新屋15号盗窃的地点；辨认出其与“大富”于2017年9月8日在淡水中心围一巷10号二楼实施盗窃的地点；辨认出视频截图中A男子就是其本人，B男子就是“大富”，是其与“大富”一起实施盗窃的视频截图；辨认出其于2017年9月8日入室盗窃时用于遮挡监控的作案工具雨伞及所穿的衣服；辨认出其于2017年9月8日入室盗窃分得的赃款现金400元；辨认出其入室盗窃所使用的作案工具钥匙；辨认出照片中的手机、手表、手镯、照相机、吊坠、项链、戒指、手链、扳手、螺丝刀、平板电脑、手提电脑就是其被公安机关缴获的物品；指认出民警于2017年9月8日在其身上搜出的手机；辨认出其在惠某实施入室盗窃他人财物的现场；辨认出其在常州市实施入室盗窃他人财物的现场。
13、手印、痕迹鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实在被害人王某2被盗窃一案中，江苏省常州市钟楼区永红街道东方村委顾家村117号一楼西侧出租屋西墙柜子柜门上提取的手印与嫌疑人魏某胜十指指掌纹捺印样本一份为同一人所留；2016年10月7日，江苏省常州市武进区牛塘镇卢家巷村委谢家村17号李某暂住地盗窃案中，在地面纸盒表面提取手印一枚与嫌疑人魏某胜的左手小指指纹捺印样本一份为同一人所留；对被害人赵某被盗窃案进行了指纹鉴定，物证编号为C201709008001的检材手印与嫌疑人魏某胜的左手环指指纹捺印样本为同一人所留；对被害人王某1被盗窃案进行指纹鉴定，现场西北侧卧室床上透明密封袋提取的手印痕迹与人员编号:R4413815000002017090118的魏某胜人员指纹卡上的右手食指印为同一人所留；被害人骆某被盗窃案中送检烟蒂与魏某胜的血样在所检验基因座的STR分型结果相同，似然比为1.28×1020。
14、关于无法进行价格认定的复函及鉴定意见通知书，证实被害人王某2被盗案件中的物品，因未提供价格认定标的具体重量、材质、加工水平等参数不详，无法进行价格认定；被害人王某1被盗窃案中的一枚白金戒，因所认定标的未见实物，无法进行价格认定；被害人骆某被盗窃案中的一部苹果4S手机和一块天硕牌手表，因提供价格认定标的未见实物，价格认定基准日距离现在时间较长，无法进行价格认定。
15、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表，证实被害人王某2被盗案件中在现场提取指纹一枚。
16、视频资料，证实被害人彭某被盗窃案中位于惠州市惠阳区淡水街道中心围一巷10号现场的作案视频及公安机关依法对被告人魏某胜进行讯问的视频。
17、现场勘验笔录、方位示意图及现场照片，证实案发现场分别位于江苏省常州市钟楼区永红街道白荡村委荡下村336号、常州市武进区牛塘镇卢家巷村委谢家村17号、常州市钟楼区永红街道东方村委顾家村117号；广东省惠州市惠城区小金口乌石骆屋组192号一楼、惠州市惠阳区淡水街道办事处石桥上新屋15号103房、惠州市惠阳区淡水街道排坊居委会又一村七期15号2楼、惠州市惠阳区淡水街道办事处中心围一巷10号。
18、抓获经过，证实2017年9月8日11时，公安机关接到被害人彭某报案称：其于2017年9月8日11时许发现惠阳区淡水中心围一巷10号二楼201房住处内被盗窃14000多元人民币。后民警调阅周边大量视频监控，发现嫌疑人魏某胜有重大作案嫌疑，于同年9月8日晚上21时许在惠某区淡水街道瓦窑坑街抓获嫌疑人魏某胜，并在其住所查获大量物品。
19、常住人口信息，证实被告人魏某胜的身份情况。
上述证据经法庭质证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人魏某胜以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人魏某胜在归案后能够如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分,量刑建议符合法律规定及本案的事实，予以采纳。关于被告人魏某胜的辩解意见与查明的事实不符，理由不能成立，不予采信。关于辩护人所提辩护意见，经查，被告人魏某胜于2017年6月11日及6月13日盗窃他人财物事实，有相关被害人的报案及陈述、现场勘查材料、照片等确认发生了犯罪事实，而被告人魏某胜到案后，对其参与6月13日的盗窃事实亦有相应的供述及作出相应的指认作案现场笔录，以及在案发现场提取的被告人魏某胜于6月11日实施作案在房间衣柜前的塑料袋表面留下的指纹相关鉴定、被害人赵某对现场的指认笔录等相关证据予以证实，故辩护人所提辩护意见理由不能成立，不予采信；对于辩护人提出的对被告人的量刑建议，综合被告人犯罪的事实、情节及社会危害，不予采纳；其他辩护意见成立，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人魏某胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2018年12月7日止。罚金于判决发生法律效力起一个月内付清。）
二、责令被告人魏某胜退赔被盗现金人民币170元给被害人李荷娟；退赔被盗现金人民币14200元给被害人赵树中；退赔被盗现金人民币8000元给被害人徐汉强；退赔被盗现金人民币1200元给被害人王建栓；退赔被盗现金人民币13600元给被害人彭奕贤。
三、对本案缴获的作案工具钥匙18把、雨伞1把、上衣1件、裤子1条、扳手2把、十字螺丝刀1把、钳子1把、钩子1把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 余学全
人民陪审员 练宝忠
人民陪审员 林冠超
二〇一八年四月十三日
书 记 员 古晓洲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条（第一款）二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。