辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终2108号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：叶青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴家庆，辽宁泰庆祥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王文贤，女，汉族，住吉林省柳河县。
委托诉讼代理人：刘瑞林，男，汉族，辽宁合同法研究会法律部副主任，住沈阳市皇姑区。
被上诉人（原审被告）：刘蕊，女，汉族，住沈阳市皇姑区。
被上诉人（原审被告）：沈阳大瑞新材料科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人：毕长征，公司部门经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简
称“保险公司”）因与被上诉人王文贤、刘蕊、沈阳大瑞新材料科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初10031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1、对王文贤的误工费认定，应以其举证的广告公司工作的基础事实认定误工工资标准。2、应对王文贤的误工期248予以酌减。
王文贤辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回保险公司的上诉请求，依法维持原判。
刘蕊、沈阳大瑞新材料科技有限公司未出具书面答辩意见。
王文贤向一审法院起诉请求：赔偿医疗费126,043.15元、住院伙食补助费17,400元、误工费23,187元、护理费31,320元、辅助器具费1140元、交通费1000元、财物损失费400元、伤残赔偿金151,229.60元、精神损害抚慰金15,000元、鉴定费1000元；本案诉讼费由刘蕊承担。
一审法院认定事实：2017年1月10日13时40分许，刘蕊驾驶辽AT5X**号机动车行驶至沈阳市皇姑区珠江街昆山路与骑电动自行车王文贤发生交通事故，致王文贤受伤。此事故，经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定刘蕊负全部责任，王文贤无责任。当日，王文贤被送往沈阳市第四人民医院治疗，经诊断为右胫骨平台骨折、右膝内侧副韧带损伤、半月板损伤、肋骨骨折，住院治疗174天，期间均为二级护理，普通饮食，王文贤支付医疗费126,043.15元。出院后医嘱休息两个半月。
2017年9月12日，经王文贤申请，沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队委托辽宁大学司法鉴定中心对王文贤伤情进行伤残等级鉴定，结论为右膝损伤评定为九级伤残、右踝损伤评定为十级伤残。王文贤支付鉴定费1000元。对此，保险公司向一审法院递交出庭申请书，请求作出司法鉴定意见的鉴定人出庭接受质询。王文贤遂向一审法院递交撤回伤残鉴定申请书，以突发感觉受伤部位仍需再继续治疗为由，申请撤回伤残鉴定及伤残赔偿金、精神损害抚慰金。
一审法院另查明:辽AT5X**号机动车为沈阳大瑞新材料科技有限公司所有，刘蕊为该公司工作人员。该车辆在保险公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。刘蕊驾驶机动车辆与原告发生交通事故，致王文贤身体损伤，并负此次事故全部责任，应依据我国相关法律规定，对给王文贤造成的合理损失，应承担相应赔偿责任。因肇事车辆已向保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元，保险公司应在交强险保险范围内先行承担赔偿责任；超出保险部分，应在第三者责任险50万元范围内加以补足。但诉讼费不在保险范围内，应由沈阳大瑞新材料科技有限公司承担。
关于王文贤主张医疗费126,043.15元，因其所花费医疗费用与其所提供门诊病例及住院病案所记载伤情相吻合，属合理费用，一审法院予以支持。
关于王文贤主张的住院伙食补助费17,400元，住院伙食补助费应按照医疗事故发生地国家一般工作人员的出差伙食补助为标准，即100元/天计算，王文贤住院共计174天，故王文贤的住院伙食补助费为17,400元。
关于王文贤主张的护理费31,320元，根据相关法律规定，护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。依据王文贤提交的证据计算，应为31,320元。
关于王文贤主张的误工费23,187元，王文贤虽年满57岁，但尚未失去劳动能力，因王文贤提交的证据证明其误工期间被扣发工资14,880元，一审法院予以支持。超出部分，因证据不足，一审法院不予支持。
关于王文贤主张交通费1000元，现王文贤在住院期间均为雇佣护工护理，因已赔偿其支付的护理费，故对其该项请求不予支持。
关于王文贤主张的辅助器具费1140元，因属本案发生的相关费用，故一审法院予以支持。
关于王文贤主张的财物损失，因王文贤未提供证据加以证明，一审法院不予确认。
关于王文贤主张的鉴定费1000元，因提出撤回伤残赔偿金、精神损害抚慰金的请求，其意思表示应为撤回对伤残赔偿金、精神损害抚慰金的赔偿请求，故鉴定费应由王文贤自行承担。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿王文贤医疗费116,043.15元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿王文贤住院伙食补助费17,400元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿王文贤误工费14,880元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿王文贤护理费31,320元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿王文贤医疗辅助器具费1140元；六、驳回王文贤其他诉讼请求。上述款项自本判决生效后10日内履行，如逾期履行被执行人应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2346元，减半收取，返还王文贤1173元，由沈阳大瑞新材料科技有限公司承担1173元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，关于王文贤的误工费问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。本案中，张桂琴虽已达到退休年龄，但其仍具备劳动能力，享有服务社会的资格。且张桂琴向一审法院提供了其所在单位出具的两份营业执照、误工证明，用以证明其在两个单位工作，在休息时间均未发放工资的事实。但一审法院对王文贤提供的误工证明并未全部支持，而是支持其中一个单位的误工费即14,880元，对此本院认为具有合理性，应予维持。
关于王文贤的误工时间问题。王文贤因此交通事故造成右胫骨平台骨折、右膝内侧副韧带损伤、半月板损伤、肋骨骨折等损伤，住院174天，出院后休息两个半月，对此王文贤向一审法院提供了病历及诊断书予以佐证。据此一审法院根据本案事实，对王文贤的误工时间的认定并无不当，本院予以维持。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，故双方当事人对一审判决内容未提出上诉请求部分，本院不再予以审查。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2346元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 郭 净
审判员 范 猛
二〇一八年五月四日
书记员 雷 静
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。