山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第467号
原告：时王氏，女，1937年10月29日出生，汉族，农村居民，住山东省巨野县。
委托代理人：ＸＸ，山东崇真律师事务所律师。
委托代理人：于万臻，山东崇真律师事务所律师。
原告：谷兰芹，女，1971年12月3日出生，汉族，农村居民，住山东省巨野县。
委托代理人：ＸＸ，山东崇真律师事务所律师。
委托代理人：于万臻，山东崇真律师事务所律师。
原告：时亚萌，女，1997年6月10日出生，汉族，农村居民，住山东省巨野县。
委托代理人：ＸＸ，山东崇真律师事务所律师。
委托代理人：于万臻，山东崇真律师事务所律师。
原告：时起伟，男，2003年6月3日出生，汉族，学生，住山东省巨野县。
法定代理人：谷兰芹，系时起伟之母。
委托代理人：ＸＸ，山东崇真律师事务所律师。
委托代理人：于万臻，山东崇真律师事务所律师。
被告：梁志远，男，1990年3月22日出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市。
被告：ＸＸ，女，1975年3月26日出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市。
委托代理人：吕胜利，男，1948年6月1日出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市，系ＸＸ公爹。
被告：吕晓光，男，1974年1月7日出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市。
委托代理人：吕胜利，男，1948年6月1日出生，汉族，居民，住山东省龙口市，系吕晓光之父。
被告：渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地烟台市。
负责人：田志军，任总经理。
委托代理人：吕古成，公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司。住所地龙口市。
负责人：ＸＸ，任经理。
委托代理人：刘栋，公司职工。
委托代理人：白照健，公司职工。
被告：安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地烟台市莱山区。
负责人：杨成强，任经理。
委托代理人：解磊，公司职工。
原告时王氏、谷兰芹、时亚萌、时起伟诉被告梁志远、ＸＸ、吕晓光、渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称渤海保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称平安保险公司）、安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时王氏、谷兰芹、时亚萌、时起伟的共同委托代理人ＸＸ，被告梁志远，被告ＸＸ、吕晓光的共同委托代理人吕胜利，被告渤海保险公司委托代理人吕古成，被告平安保险公司委托代理人刘栋，被告安诚保险公司委托代理人解磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告时王氏、谷兰芹、时亚萌、时起伟诉称：2015年3月31日19时25分许，被告梁志远驾驶鲁YLZX**号小型客车，由东向西行至龙口市环城北路富龙加油站路口处，与由北向南骑自行车过公路的时丕亮相撞，发生第一次交通事故，造成车辆损坏，致时丕亮受伤，之后被告ＸＸ驾驶鲁FKWX**号轿车（登记车主系其夫吕晓光）由东向西行至肇事现场，与倒地状态的时丕亮相接触（碾压）发生第二起交通事故，致时丕亮受伤，时丕亮经医院抢救无效于当日死亡。原告因此所造成的损失有：医疗费700元、（时丕亮）死亡赔偿金584440元（29222元/年×20年）、丧葬费26230元、被扶养人生活费81254元（时王氏9757元，时起伟63233元，时亚萌8264元）、精神抚慰金10000元，合计702624元。请求由被告渤海保险公司和安诚保险公司各自在交强险责任限额内赔偿医疗费350元、死亡赔偿金105000元、精神抚慰金5000元，共计120350元。请求由被告平安保险公司在商业险三者险责任限额内承担死亡赔偿金374440元、丧葬费26230元、被扶养人生活费81254元，合计481924元的30%计144577元。请求由被告安诚保险公司在商业三者险责任限额内承担死亡赔偿金374440元、丧葬费26230元、被扶养人生活费81254元，合计481924元的70%计337346.8元。被告梁志远和被告ＸＸ各垫付10000元，等我方获取保险公司赔偿款后如数返还。
被告梁志远辩称：我与受害人时丕亮之间发生交通事故属实。我驾驶的鲁YLZX**号小型客车在被告渤海保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业三者险（50万元不计免赔）。我为原告垫付了10000元，同意原告在获取保险公司赔偿款后返还。
被ＸＸ辩称：我与受害人时丕亮之间发生交通事故属实。我驾驶的鲁FKWX**号轿车（登记车主系我丈夫吕晓光）在被告安诚保险公司投保交强险和商业三者险（50万元不计免赔）。我为原告垫付了10000元，同意原告在获取保险公司赔偿款后返还。
被告吕晓光辩称：同ＸＸ的答辩意见。
被告渤海保险公司辩称：肇事车辆鲁YLZX**号小型客车在我公司投保交强险。我公司同意在保险分项责任限额内赔偿原告损失的合理部分。原告主张的精神抚慰金过高，我公司认可2000元。时丕亮是在第二次事故中死亡的，我公司不同意承担时丕亮死亡赔偿金。时丕亮的户口性质为农业，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算。诉讼费我公司不承担。
被告平安保险公司辩称：肇事车辆鲁YLZＸ**号小型客车在我公司投保商业三者险（50万元不计免赔）。我公司同意在保险责任限额内赔偿原告合理损失。时丕亮及原告的户口性质为农业，原告提交的村民委员会出具的居住证明不具有证明力，死亡赔偿金及被扶养人生活费均应按农村居民标准计算。诉讼费我公司不承担。
被告安诚保险公司辩称：肇事车辆鲁FKWX**号轿车在我公司投保交强险和商业三者险（50万元不计免赔）。我公司同意在保险分项责任限额内赔偿原告损失的合理部分。时丕亮及原告的户口性质为农业，原告提交的村民委员会出具的居住证明不具有证明力，死亡赔偿金和被扶养人生活费均应按农村居民标准计算。原告主张的精神抚慰金过高，我公司认可2000元。本案二起事故有关联性，应当先处理第一起事故，完毕后再处理第二起事故。通过交警部门作出的事故认定对事故经过描述，无法证明时丕亮的死亡原因是第一起事故还是第二起事故造成的。
经审理查明：2015年3月31日19时25分许，被告梁志远驾驶鲁YLZX**号小型客车，由东向西行至龙口市环城北路富龙加油站路口处，与由北向南骑自行车过公路的时丕亮相撞，发生第一次交通事故，造成车辆损坏，致时丕亮受伤，之后被告ＸＸ驾驶鲁FKWX**号轿车（登记车主系其夫吕晓光）由东向西行至肇事现场，与倒地状态的时丕亮相接触（碾压）发生第二起交通事故，致时丕亮受伤，时丕亮经医院抢救无效于当日死亡。花医疗费700元。
死者时丕亮于1970年11月10日出生，农业户口，生前在龙口市东溢机械加工厂连续工作1年以上。
原告时王氏系时丕亮之母，其扶养义务人共4人（含时丕亮）。原告谷兰芹系时丕亮之妻，原告时起伟和时亚萌系时丕亮的子女，除此之外时丕亮再无其他第一顺序法定继承人。
本案在审理中，原告同意被扶养人生活费均按农村居民标准计算。
本次事故经龙口市公安局交通警察大队认定，被告梁志远负第一起事故的主要责任，时丕亮负第一次事故的次要责任。ＸＸ负第二起事故的主要责任，梁志远负第二起事故的次要责任，时丕亮在第二起事故中无责任。
肇事车辆鲁YLZX**号小型客车在被告渤海保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业三者险（50万元不计免赔）。
肇事车辆鲁FKWX**号轿车在被告安诚保险公司投保交强险和商业三者险（50万元不计免赔）。
上述事实有原被告的陈述，公安机关出具的道路交通事故认定书，龙口市人民医院病历、医疗费单据，死亡证明、火化证明、户口注销证明，法定继承人证明、原告的身份证及各自的户籍证明，道路交通事故调查表，时丕亮工作单位出具的工作证明、单位营业执照、事发前12个月工资表等证据在卷佐证。
本院认为：本案当事人争议的焦点问题有三个，一是被告梁志远和被告吕晓光是否构成共同侵权以及应当承担何种责任的问题；二是时丕亮死亡赔偿金应按农村居民标准还是城镇居民标准计算的问题；三是原告主张的精神损害抚慰金是否过高的问题。
关于被告梁志远和被告吕晓光是否构成共同侵权以及应当承担何种责任的问题。本院认为，根据本案当事人提交的证据，本院无法确定受害人时丕亮的死亡是由第一次撞击造成的还是由第二次碾压所致。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”被告梁志远与被告ＸＸ对受害人时丕亮的加害行为属于分别实施，二人并不存在共同故意或共同过失，不构成共同侵权。对于造成受害人时丕亮死亡这一损害后果，因无法确定侵权行为实施人被告梁志远、ＸＸ之间的责任大小，考虑到受害人时丕亮对事故的发生也存在过错，参照公安交警部门作出的二起事故认定，本院依法酌情确定由被告梁志远、ＸＸ各自承担40%的责任。
关于时丕亮死亡赔偿金应按农村居民标准还是城镇居民标准计算的问题。本院认为，受害人时丕亮的户口性质虽为农业，但其在有用人资格的企业连续工作1年以上，不以农业生产收入作为其主要生活来源，其死亡赔偿金依法应当按城镇居民标准计算。
关于原告主张的精神损害抚慰金是否过高的问题。本院认为，由于被告梁志远、ＸＸ的过错造成受害人时丕亮的死亡，确实给其近亲属本案原告造成极大的伤害，原告主张精神抚慰金10000元并请求由渤海保险公司和安诚保险公司在交强险责任限额内先予赔付，符合法律规定，本院予以支持。
根据上述事实与证据，本院认定原告时王氏、谷兰芹、时亚萌、时起伟因近亲属时丕亮在本次交通事故中死亡所产生的损失为：医疗费700元、死亡赔偿金584440元（29222元/年×20年）、丧葬费26230元、被扶养人生活费39810元（时王氏9554元，时起伟27071元，时亚萌3185元）、精神抚慰金10000元。被告渤海保险公司和安诚保险公司应当在交强险责任限额内各自赔偿医疗费350元、死亡赔偿金105000元、精神抚慰金5000元，共计110350元。被告平安保险公司和被告安诚保险公司应当在商业三者险责任限额内各自赔偿死亡赔偿金（含被扶养人生活费和丧葬费）440480元的40%计176192元。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。原告及被告梁志远、ＸＸ均同意在原告获取保险公司赔偿款后返还垫付款10000元，符合法律规定。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心公司在交强险责任限额内赔偿原告时王氏、谷兰芹、时亚萌、时起伟因交通事故致时丕亮死亡而产生的死亡医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计110350元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告时王氏、谷兰芹、时亚萌、时起伟因交通事故致时丕亮死亡而产生的死亡医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计110350元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告时王氏、谷兰芹、时亚萌、时起伟因交通事故致时丕亮死亡而产生的死亡赔偿金（含被扶养人生活费和丧葬费）176192元，于本判决生效后10日内付清。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告时王氏、谷兰芹、时亚萌、时起伟因交通事故致时丕亮死亡而产生的死亡赔偿金（含被扶养人生活费和丧葬费）176192元，于本判决生效后10日内付清。
五、驳回原告时王氏、谷兰芹、时亚萌、时起伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10412元，由被告梁志远和被告ＸＸ各承担4765元，由原告时王氏、谷兰芹、时亚萌、时起伟承担882元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 迟德能
人民陪审员 郑丽英
人民陪审员 王连来
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 李晓菲