福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第5116号
原告张国栋，男，1973年5月27日出生，汉族，住南安市洪濑镇。
委托代理人黄昭鸿，南安市柳新法律服务所法律服务工作者。
被告余春江，男，1970年2月13日出生，汉族，住南安市诗山镇。
被告梁春华，女，1968年11月29日出生，汉族，住南安市诗山镇。
原告张国栋与被告余春江、梁春华民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理，后依法组成合议庭，并于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告张国栋的委托代理人黄昭鸿到庭参加诉讼，被告余春江、梁春华经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张国栋诉称，被告余春江与被告梁春华系夫妻关系，因经济需要，被告余春江于2015年5月1日向原告借款人民币35000元，并约定口头月利息以2%计算。该笔借款有被告余春江亲笔出具借条给原告收执为据。现原告因经济需要向被告催讨未果。该笔债务系二被告夫妻存续期间的共有债务，理应由二被告共同偿还。因此，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、二被告立即偿还原告借款人民币35000元及利息（利息自起诉之日起至还款之日止，月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告余春江未作书面答辩，也未提供证据。
被告梁春华未作书面答辩，也未提供证据。
经审理查明，被告余春江于2015年5月1日出具一份载明借款金额为35000元的借条交由原告收执，双方未在借条中约定借款期限及借款利息。借款后，原告催讨未果，遂于2015年6月29日诉至本院。
另，被告余春江与被告梁春华于1992年2月24日登记结婚，二人系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的其本人的身份证，二被告户籍信息查询单，被告余春江出具给原告收执的借条、二被告结婚申请书各一份以及原告委托代理人在庭审中的陈述为证。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的居民身份证、户籍信息查询单、二被告结婚申请书反映了原、被告的身份情况及被告余春江与被告梁春华系夫妻关系的事实，与本案有关联，可作为认定本案事实的依据；借条是原件，具有真实性，借条所记载的借款数额、借款日期及借款人签名等内容清楚，能够证明被告余春江向原告借款35000元的事实，依法予以确认。
综上，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告余春江向原告借款35000元，有被告余春江亲笔出具给原告的借条一份为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。被告余春江向原告借款，经原告催讨，未能履行还款义务，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告余春江偿还借款35000元，合理合法，本院予以支持。借款后经原告催讨，被告未能及时还款，必然给原告造成一定的利息损失。原告主张被告应按月利率2%计付利息，缺乏事实依据，本院不予采纳，鉴于双方在借条中既未约定借款期间的利率，也未约定逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，利息应自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算。被告余春江向原告借款时，被告梁春华与其是夫妻关系，鉴于被告余春江与被告梁春华没有举证证明原告与被告余春江明确约定该笔债务为被告余春江的个人债务，也没有举证证明被告余春江与被告梁春华约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有以及原告在借款给被告余春江时已知道被告余春江与被告梁春华实行约定财产制，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案讼争的债务应认定为被告余春江与被告梁春华的共同债务，被告余春江与被告梁春华依法都负有向原告清偿债务的义务，故原告要求被告梁春华对被告余春江的上述借款本息承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。被告余春江、梁春华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告余春江、梁春华应于本判决生效后10日内偿还原告张国栋借款人民币35000元及利息（利息自2015年6月29日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告张国栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费675元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈志斌
代理审判员 林应才
人民陪审员 叶永宏
二〇一六年六月一日
书 记 员 洪建辉
附页：一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。