新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第885号
原告陈希云。
委托代理人张丽，新疆阳光律师事务所律师。
被告阿提坎木·麦斯木。
被告道来提江·吐尔逊。
被告达吾热木·吐尔逊。
被告木巴热克·吐尔逊。
被告道来提江·吐尔逊、达吾热木·吐尔逊、木巴热克·吐尔逊的法定监护人：阿提坎木·麦斯木。
四被告委托代理人米合热依·买买提，新疆首邦律师事务所律师。
原告陈希云诉被告阿提坎木·麦斯木、被告道来提江·吐尔逊、被告达吾热木·吐尔逊、被告木巴热克·吐尔逊被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告陈希云的委托代理人张丽，被告阿提坎木·麦斯木及其四被告委托代理人米合热依·买买提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈希云诉称：2014年12之前，第一被告丈夫，第二、第三、第四被告的父亲吐尔逊·吾守多次向原告借款，至2014年12月18日累计欠原告借款760000元并出具了借条。后经原告多次催要，但吐尔逊·吾守推脱至今。2015年2月7日吐尔逊·吾守因病突然去世，四被告作为死者吐尔逊·吾守的合法继承人。现请求依法判令四被告偿还借款760000元，判令被告承担本案的诉讼费、送达费、保全费和其他费用。
庭审中原告由于对自己的诉讼请求提供了以下证据：
（1）借条一份证实，截止2014年12月18日被告因购买营运车辆向原告借款760000元。四被告对证据的真实性均予以认可，但提出“对购买客车借款的事实不予认可，诉状所述事实与借条内容不相符”的质证意见对证明的内容不予认可。四被告对真实性予以认可，证据的真实性本院不予认定。
（2）一份档案调查证明（复印件），一份身份证（复印件）证实，被告拥有160平方米的属于夫妻共同财产的房屋。被告对拥有房屋的事实予以认可，但以证据为复印件为由不予认可。该档案调查证明与本院（2015）库民初字第926号案件中本院从房产局调取的证明材料相一致，故证据的真实性和证明的内容本院予以认定。
（3）一份机动车行车证（复印件）证实，新A942**号车所有人为吐尔逊·吾守，挂靠于新疆德力西公司名下。被告对证据的真实性予以认可，并提出“此车在2015年2月9日以2400000元的价格已卖给阿布力米提·热合曼”的质证意见，对证明的内容不予认可。四被告对真实性予以认可，证据的真实性本院不予认定。
被告辩称；对760000元借款被告不知情，也不知道借款怎样形成的。2014年6月初吐尔逊·吾守离家出走到2015年2月7日死亡为止从未回过家。2014年双方并未投资共同财产也未购买过共同财产也未进行过大的治疗。根据《婚姻法》第四十一条的规定，此款不属于共同债务，应当认定为吐尔逊·吾守个人债务。原告诉称四被告系死者吐尔逊·吾守的合法继承人。四被告现居住的房屋是2013年10月21日购买的，无其他房屋，房屋一半第一被告的财产，另一半属于吐尔逊·吾守的遗产，应当由四被告共同继承。《继承法》第二十六条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。因此，房屋一半是第一被告的个人财产，另一半才是四被告的遗产，但第一被告没有义务偿还原告的借款，未成年的被告也没有义务偿还债务。《继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第四十九条规定，被继承人生前所欠的合法债务，应从遗产中偿还，继承人对被继承人的债务，应在遗产实际价值范围内负清偿责任。死者吐尔逊·吾守的债务属于个人债务，完全是因赌博引起的。因为是赌债，被告没有义务偿还，请求法院驳回原告的诉讼请求。
庭审中，被告对其主张提供了以下证据：
1）一份身份证（复印件），四份常住居民登记簿（复印件）证实，第一被告有子女三个，其中两人属于未成年人，三个子女无任何收入来源。原告对证据的真实性予以认可。证据虽为复印件，原告对真实性予以认可，故本院予以认定。
2）11张住宿费票据证实，吐尔逊·吾守从2014年6月24日至2015年2月6日住在乌鲁木齐美玉大酒店，此债务为个人债务，被告对此不知情。原告对证据的真实性予以认可，但提出“从证据中并不能看出吐尔逊·吾守住在宾馆，即便是住宾馆十余天，也不能说明被告对此债务不知情”的质证意见，对证明的内容不予认可。证据的来源和形式合法，真实性本院予以认定，但是该证据并不能证明被告的主张，故被告主张的内容被告不予认定。
3）一份证明证实，阿提坎木·麦斯木名下的京中.翡翠苑1栋604室房款已付清，此房与该债务无任何关系。原告对证据的真实性予以认可，但提出“此债务为夫妻双方共同生活期间形成的债务”的质证意见，对证明的内容不予认可。证据的来源和形式合法，真实性本院予以认定，但是该证据并不能证明被告的主张，故被告主张的内容被告不予认定。
经审理查明：2014年12月18日吐尔逊·吾守向原告陈希云借的760000元给原告出具了一份借条。2015年2月7日吐尔逊·吾守死亡。后原、被告双方之间因偿还债务问题发生纠纷，原告诉至本院请求吐尔逊·吾守合法继承人即被告阿提坎木·麦斯木、被告道来提江·吐尔逊、被告达吾热木·吐尔逊、被告木巴热克·吐尔逊偿还借款760000元，判令被告承担本案的诉讼费、送达费、保全费和其他费用。
另查明：被告阿提坎木·麦斯木系吐尔逊·吾守的妻子，被告道来提江·吐尔逊、被告达吾热木·吐尔逊、被告木巴热克·吐尔逊系吐尔逊·吾守的子女，吐尔逊·吾守的父亲于2012年8月1日去世，母亲于2012年8月7日去世。
被告阿提坎木·麦斯木与其丈夫吐尔逊·吾守拥有位于库尔勒市京中.翡翠苑1栋604室161.93平方米的房屋一套，双方在2013年10月21日将房款全部付清（四被告现居住的房屋）。
2013年6月17日吐尔逊·吾守预付位于新疆若羌县楼兰商厦3单元1004室93.67平方米的房屋房款70000元，在中国农业银行若羌县支行办理贷款150000元，至今未向银行偿还贷款及利息。
吐尔逊·吾守名下有开往若羌县至乌鲁木齐之间的新A-942**号和新A-885**号两辆线路车，2015年1月1日吐尔逊·吾守以2500000元的价格将新A-885**号卖给了吐拉汗·买买提。
2015年2月10日，原告陈希云向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结吐尔逊·吾守挂靠于新疆德力西集团公司名下的新A-942**号客车的相关手续并以陈希风名下的位于库尔勒市萨依巴格区交通东路万盛苑1号楼4单元102室的房屋提供担保。本院于2015年2月10日做出（2015）库保初字第15-2号民事裁定书，依法冻结了吐尔逊·吾守挂靠于新疆德力西集团公司名下的新A-942**号客车的相关手续。原告支付了财产保全费4320元。
本院认为；合法的借贷关系受法律保护。吐尔逊·吾守出具的借条足以证明吐尔逊·吾守向原告借款760000元。此款是吐尔逊·吾守和妻子阿提坎木·麦斯木夫妻关系存续期间的共同债务。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案四被告为吐尔逊·吾守第一顺序的合法继承人。根据上述法律规定，四被告应在其继承遗产的范围内偿还原告的债务。被告在庭审中主张此债务完全是因为赌博引起的，但对自己的主张未能提供证据加以证明，因此被告的主张本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第二十六条、第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》的第二条之规定，判决如下：
被告阿提坎木·麦斯木、被告道来提江·吐尔逊、被告达吾热木·吐尔逊、被告木巴热克·吐尔逊于判决生效后一个月之内，在其继承遗产的范围内偿还原告陈希云借款760000元
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11400元，财产保全费4320元合计15720元由四被告负担（诉讼费和保全费原告已预付，被告同上款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交，按自动撤诉处理。
审 判 长 古丽孜 热 ·亚森
审 判 员 阿斯亚 · 买买提
人民陪审员 张 涛
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 热亚尼古丽·买买提