福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0421民初477号
原告：中国农业银行股份有限公司明溪县支行。住所地明溪县雪峰镇新大路**号。统一社会信用代码：91350421155741540U。
主要负责人:涂继振，系该行行长。
委托诉讼代理人:林跃华，男，1965年8月15日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司明溪县支行员工，住明溪县。
被告：黄祖祥，男，1987年8月4日出生，汉族，居民，户籍地明溪县，住明溪县。
原告中国农业银行股份有限公司明溪县支行与被告黄祖祥信用卡纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司明溪县支行的委托诉讼代理人林跃华到庭参加诉讼，被告黄祖祥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司明溪县支行向本院提出诉讼请求：1、黄祖祥偿还信用卡欠款21577.36元（本金19354.45元，计算至2018年4月9日的利息1091.28元和违约金987.78元）及至实际还款之日的利息、违约金；2、黄祖祥承担本案的诉讼费。事实和理由：黄祖祥于2017年6月14日向我行申请办理信用卡，我行经审核同意其申请，发放卡号为62×××91的信用卡。账户额度10000元，账单日为每月13日，还款日为次月8日。黄祖祥于2017年7月2日激活信用卡后使用，并于2017年8月30日调整账户临时额度至20000元。前期尚能及时还款，但后期因其资金回笼不足，开始欠款。截至2018年4月9日，合计欠款21577.36元。我行经多次催收，均无效果，故起诉。
黄祖祥未到庭亦未提供书面答辩意见。
中国农业银行股份有限公司明溪县支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.黄祖祥的身份证复印件一份，证明黄祖祥的身份基本情况的事实；
2.信用卡申请表、《中国农业银行信用卡领用合约》、《中国农业银行信用卡章程》、签约图像复印件、信用卡临时额度调整信息表各一份，证明2017年6月14日黄祖祥亲笔签名办理信用卡申请，信用卡申请表、领用合约、章程对信用卡的申领、使用、利息、违约金及费用、还款等进行相关约定及2017年8月30日调整账户临时额度至20000元的事实；
3.信用卡交易信息明细、帐户详细信息清单各一份，证明黄祖祥至2018年4月9日共透支本金19354.45元，欠息1091.28元、违约金987.78元，合计21577.36元的事实。
本院分析认为，因黄祖祥未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。中国农业银行股份有限公司明溪县支行提供的上述证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关，具备证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2017年6月14日，黄祖祥向中国农业银行股份有限公司明溪县支行申请办理信用卡一张，透支额度为10000元，并承诺已阅读并了解信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用卡领用合约（协议）的各项规则，且在《中国农业银行信用卡申请表》上签名确认。《中国农业银行信用卡领用合约》主要规定（中国农业银行股份有限公司明溪县支行为甲方、黄祖祥为乙方）：1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；2、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度信用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；3、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；4、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方；5、贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费；6、乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、未收到还款提示短信、与特约商户或其他第三方机构发生买卖或其他基础交易纠纷等为由拒绝还款；7、乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡（电子现金账户除外），停用乙方在甲方开立的所有贷记卡。乙方未能按期偿还最低还款额的，甲方将向金融信用信息基础数据库报送相关信用信息。乙方分期付款未按期偿还的，除适用上款约定外，甲方有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。黄祖祥领取信用卡（卡号62×××911）后于2017年7月2日开始激活使用，并于2017年8月30日调整账户临时额度至20000元。黄祖祥持此信用卡通过消费等方式透支，截止2018年4月9日，累计透支信用卡本金19354.45元，结欠利息1091.28元、违约金987.78元，合计21577.36元。上述款项，经中国农业银行股份有限公司明溪县支行多次催讨未果。
本院认为，黄祖祥自愿向中国农业银行股份有限公司明溪县支行申领信用卡，并在申领信用卡时承诺遵守《中国农业银行信用卡领用合约》、《中国农业银行信用卡章程》，与中国农业银行股份有限公司明溪县支行达成合意，是双方的真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。黄祖祥持卡透支中国农业银行股份有限公司明溪县支行的资金后，未按信用卡领用合约规定及时偿还信用卡透支款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，按约向中国农业银行股份有限公司明溪县支行偿还透支款本息并支付违约金。故中国农业银行股份有限公司明溪县支行要求黄祖祥偿还透支款本息并支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。黄祖祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄祖祥应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司明溪县支行信用卡透支款本金19354.45元及利息1091.28元，并支付违约金521.08元（计算至2018年4月9日）；
二、黄祖祥同时应支付中国农业银行股份有限公司明溪县支行自2018年4月10日起至实际还清信用卡透支款之日止按领用合约约定利率计算的利息、违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费339元，减半收取169.5元，由黄祖祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 游 鸿 程
二〇一八年六月二十九日
书记员 张桂花(代)
附：（2018）闽0421民初477号民事判决书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。