福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽02刑更1115号
罪犯朱旺翔，男，1991年8月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地福建省松溪县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2011年12月23日作出（2011）思刑初字第929号刑事判决，以被告人朱旺翔犯参加黑社会性质组织罪、协助组织卖淫罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪，数罪并罚判处有期徒刑八年七个月（刑期自2011年7月12日起至2020年2月11日止），并处罚金人民币8000元。同案犯不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2012年4月17日作出(2012)厦刑终字第78号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2012年5月17日交付执行。服刑期间，本院于2015年3月20日作出（2015）厦刑执字第269号刑事裁定书，裁定减刑八个月，刑期至2019年6月11日止。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑十个月，报送本院审理。本院于2016年12月15日立案后，依法组成合议庭于2016年12月26日进行了公开开庭审理。执行机关厦门监狱指派干警郭恒、阮学忠出庭支持减刑建议，厦门市人民检察院驻厦门监狱检察室指派检察人员孙天赞、蓝碧俊到庭履行职责，罪犯朱旺翔到庭参加审理。本案现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2014年11月至2016年9月为期23个月的考核期内，累计获得嘉奖折合系数20个。其中一级达标11个、二级达标9个、三级达标3个。2014年、2015年均被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、上次减刑裁定书、罪犯监狱改造积极分子审批表、“三课”考试成绩报告单等为证。
检察机关认为，执行机关出具的证据真实有效，罪犯朱旺翔能够认罪遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，获得2个监狱改造积极分子的奖励，符合减刑的条件，该减刑幅度已体现了对“三类”罪犯减刑从严掌握的精神，对执行机关提请的减刑建议没有异议。
经审理查明，罪犯朱旺翔在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年11月至2016年9月为期23个月的考核期内，累计获得嘉奖折合系数20个。2014年、2015年均被评为监狱改造积极分子。2013年10月24日向本院缴清罚金人民币8000元。该犯财产刑已履行完毕。上述事实有厦门监狱提供的证据、庭审笔录、罚金缴纳收据等为证，经庭审查证属实，检察机关亦无异议，本院予以认定。
本院认为，罪犯朱旺翔在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯朱旺翔的刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2011年7月12日起至2018年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 （吴 琦）
审 判 员 （林丽珊）
审 判 员 （黄林华）
二〇一六年十二月三十日
书记员（ 吕美 严）
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
关于对罪犯朱旺翔减刑一案的审理报告
（2016）闽02刑更1115号
一、罪犯基本情况
罪犯朱旺翔，男，1991年8月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地福建省松溪县，现在福建省厦门监狱服刑。
二、案件的由来和审理经过
罪犯朱旺翔于2011年3月至6月间，被纠集在厦门市内一些快捷酒店发放“黄卡”并负责配合他犯参与争抢地盘，监督、管理发卡人员，逐渐形成以他犯为首，该犯及其他同案犯为骨干成员的黑社会性质组织，进行有组织地违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压群众，严重破坏当地的社会和生活经济秩序。该犯系骨干分子。
福建省厦门市思明区人民法院于2011年12月23日作出（2011）思刑初字第929号刑事判决，以被告人朱旺翔犯参加黑社会性质组织罪、协助组织卖淫罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪，数罪并罚判处有期徒刑八年七个月（刑期自2011年7月12日起至2020年2月11日止），并处罚金人民币8000元。同案犯不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2012年4月17日作出(2012)厦刑终字第78号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2012年5月17日交付执行。服刑期间，本院于2015年3月20日作出（2015）厦刑执字第269号刑事裁定书，裁定减刑八个月，刑期至2019年6月11日止。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑十个月，报送本院审理。本院于2016年12月15日立案后，依法组成合议庭于2016年12月26日进行了公开开庭审理。执行机关厦门监狱指派干警郭恒、阮学忠出庭支持减刑建议，厦门市人民检察院驻厦门监狱检察室指派检察人员孙天赞、蓝碧俊到庭履行职责，罪犯朱旺翔到庭参加审理。本案现已审理终结。
检察机关认为，执行机关出具的证据真实有效，罪犯朱旺翔能够认罪遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，获得2个监狱改造积极分子的奖励，符合减刑的条件，该减刑幅度已体现了对“三类”罪犯减刑从严掌握的精神，对执行机关提请的减刑建议没有异议。
三、罪犯在服刑期间的表现
罪犯朱旺翔在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年11月至2016年9月为期23个月的考核期内，累计获得嘉奖折合系数20个。其中一级达标11个、二级达标9个、三级达标3个。2014年、2015年均被评为监狱改造积极分子。2013年10月24日向本院缴清罚金人民币8000元。该犯财产刑已履行完毕。上述事实有厦门监狱提供的年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、罪犯监狱改造积极分子审批表、“三课”考试成绩报告单、庭审笔录、罚金缴纳收据等为证。
四、处理意见与理由
合议庭评议认为，罪犯朱旺翔在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定及参照省政法四家《关于办理减刑、假释案件的规定（试行）》的文件精神，拟裁定如下：
将罪犯朱旺翔的刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2011年7月12日起至2018年8月11日止）。
主审人吴琦
二○一六年十二月三十日