江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初4730号
原告：张宇勤，女，1997年11月12日出生，汉族，住沭阳县。
委托诉讼代理人：张欧，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。
被告：叶红军，男，1976年2月19日出生，汉族，住沭阳县。
被告：彪永周，男，1972年9月21日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼。
主要负责人：立雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯敏，江苏西楚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号。
主要负责人：王强，该公司总经理。
原告张宇勤与被告叶红军、彪永周、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称中国人保沭阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称中国人保保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宇勤的委托诉讼代理人张欧、被告中国人保沭阳公司的委托诉讼代理人冯敏到庭参加诉讼，被告叶红军、彪永周、中国人保保定公司经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告张宇勤向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费12309.82元、住院伙食补助费40元/天×39天=1560元、营养费30元/天×60天=1800元、护理费100元/天×84天=8400元、交通费800元、鉴定费1900元，合计26769.82元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月28日20分，被告叶红军驾驶苏Ｎ×××××号小型客车沿京沪高速公路由南向北行驶至京沪高速公路上行838KM处，追尾撞击蔡猛闯驾驶的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××号挂号车，造成苏Ｎ×××××号车乘车人张宇勤、周东平、周小金受伤，二车损坏。经淮安市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，被告叶红军负事故全部责任。苏Ｎ×××××号小型客车在被告中国人保沭阳公司处投保了车上人员责任险，冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××号挂号车在被告中国人保保定公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。
被告中国人保沭阳公司承认原告主张事故发生的事实。但辩称：1、我公司同意车上人员责任险一并处理。2、医疗费应当扣除护理费用700元，住院伙食补助费标准认可20元/天、住院天数认可38天，营养费认可20元/天，护理费认可60元/天、护理天数认可60天，交通费由法院酌定。3、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告中国人保保定公司向本院提交了书面答辩状，承认原告主张事故发生的事实。但辩称：1、我公司已经在无责交强险范围内赔付其他伤者6000元。2、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告叶红军、彪永周未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、原告张宇勤因此次交通事故前往中国人民解放军第八二医院和沭阳同济医院住院治疗23天+16天=39天，产生医疗费12309.82元。2、本院于2018年2月28日以（2017）苏0891民初4729号民事判决书判处被告中国人保保定公司赔偿周东平6000元、被告中国人保沭阳公司赔偿周东平8629.41元。3、淮安市第二人民医院司法鉴定所于2018年2月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）被鉴定人张宇勤此次交通事故所致损失不足评残；（2）被鉴定人张宇勤误工期限为150日为宜；护理期限60日为宜，其中2017年5月28日至2017年6月20日住院期间应予2人护理，其余时间1人护理即可；营养期限60日为宜。原告张宇勤支付鉴定费1900元。4、苏Ｎ×××××号小型客车在被告中国人保沭阳公司处投保了车上人员责任险1万/座，冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××号挂号车在被告中国人保保定公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案争议焦点是：1、医疗费数额如何确定？2、住院伙食补助费标准及期限如何确定？3、营养费标准如何确定？4、护理费标准及期限如何确定？5、交通费数额如何确定？
根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下：
1、医疗费数额的问题。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告中国人保沭阳公司辩称，医疗费中应当扣除护理费700元。经查，原告主张的医疗费中所包含的护理费，系为配合原告医疗而由医院提供的必要护理，并非护理人员为照顾原告生活而产生的费用，应当属于医疗费范畴，对其辩称本院不予采纳，故本院确认原告张宇勤损失医疗费12309.82元。
2、住院伙食补助费标准的问题。本院参照淮安地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，综合物价、住院伙食补助费的补偿性质等因素，酌情认定住院伙食补助费标准为40元/天。被告中国人保沭阳公司辩称，住院天数认可38天，医疗费票据上载明，原告两次住院天数合计39天，对其辩称本院不予认可，故原告张宇勤住院伙食补助费为40元/天×39天=1560元。
3、营养费标准的问题。本院根据原告张宇勤的伤情以及司法鉴定意见书，结合淮安市经济发展程度和人民生活水平，酌情认定营养费标准为30元/天，原告张宇勤营养期限经过司法鉴定为60天，故原告张宇勤的营养费为30元/天×60天=1800元。
4、护理费标准的问题。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照淮安市护理人员劳务报酬情况以及原告张宇勤的伤情，本院酌情认定原告张宇勤护理费标准为100元/天，原告张宇勤护理期限经过司法鉴定为60日为宜，其中2017年5月28日至2017年6月20日住院期间应予2人护理，其余时间1人护理即可，被告中国人保沭阳公司没有提交相反证据证明，故本院确认原告张宇勤护理费为100元/天×83天=8300元。
5、交通费数额的问题。原告张宇勤因伤住院，其本人及陪护人员客观上发生交通费损失，结合原告张宇勤伤情、治疗经过、居住地，本院酌情认定原告张宇勤交通费损失为390元。
综上所述，本院确认原告张宇勤医疗费用项下损失医疗费12309.82元+住院伙食补助费1560元+营养费1800元=15669.82元，死亡伤残项下损失护理费8300元+交通费390元=8690元，合计24359.82元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经淮安市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，被告叶红军负事故全部责任。苏Ｎ×××××号小型客车在被告中国人保沭阳公司处投保了车上人员责任险1万元/座，冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××号挂号车在被告中国人保保定公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，因被告中国人保保定公司已经在交强险限额范围内赔偿6000元，故被告中国人保保定公司在交强险医疗费用项和死亡伤残项下分别赔偿原告张宇勤500元和5500元，超出交强险限额部分损失24359.82元-6000元=18359.82元，被告中国人保沭阳公司辩称，因被告叶红军负事故全部责任，应当扣除20%免责部分，经查，被告叶红军驾驶的车辆在被告中国人保沭阳公司投保了车上人员责任险1万/座，且不计免赔，被告中国人保沭阳公司辩解无事实依据，对其辩解本院不予采纳，故被告中国人保沭阳公司赔偿原告张宇勤1万元，超出保险公司赔偿部分损失8359.82元由被告叶红军赔偿。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张宇勤10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张宇勤6000元。
三、被告叶红军于判决生效之日起十日内赔偿原告张宇勤8359.82元。
四、驳回原告张宇勤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费421元，鉴定费1900元，由原告张宇勤负担1013元，由被告叶红军负担1308元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 郭振强
人民陪审员 何 培
人民陪审员 倪峥嵘
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65