湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初1906号
原告：镇方信。
委托诉讼代理人：郑登堂，湖北开成律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：刘承智。
委托诉讼代理人：刘五洲，湖北平合律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告：湖北天源纺织股份有限公司（以下简称天源纺织公司）。住所：咸宁市咸安区凤凰大道*号。
法定代表人：胡晓燕，天源纺织公司总经理。
委托诉讼代理人：樊仁全。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：盛志刚，湖北开成律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告镇方信与被告刘承智、天源纺织公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告镇方信向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告连带赔偿原告损失94851.31元（不包含被告已支付的医疗费）。2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月11日被告刘承智承接被告天源纺织公司的污水处理工程。在施工过程中被告刘承智于7月27日雇请原告去烧电焊，每日工资220元。8月13日下午5点左右被告刘承智在指挥吊车吊装作业时将原告和另一名施工人员李玉华砸伤。事故发生后，原告被送往咸宁市第一人民医院住院治疗，后被告又动员原告到崇阳去接骨。8月16日被告刘承智乘原告到崇阳看病之机擅自为原告办理了出院手续。被告刘承智承担了原告的全部医疗费用，并支付了5000元生活费用。2015年11月17日原告为早日处理该事故，委托咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所对自己的伤残等进行了鉴定，经鉴定原告伤残程度为10级，误工150天，护理营养时限为50天。原告多次找被告刘承智协商未果，于是原告诉至本院。
被告刘承智辩称，1.原告受伤系吊车驾驶员王元龙侵权所致，故应由被告王元龙承担赔偿责任；2.被告天源公司将工程发包给没有资质的被告刘承智承建，故被告天源公司依法应承担连带责任；3.原告作为一个成年人，应可预判风险，其在事故中有相应过错，应承担相应责任；4.已为原告垫付医疗费6999.24元、交通费1000元、生活费7000元；5.请求法院依法核定原告主张的各项损失。
被告天源纺织公司辩称，1.同意被告刘承智的辩称意见；2.刘承智与天源公司之间合同约定发生事故由刘承智承担，天源公司不应当承担责任。
本院经审理认定事实如下：2015年7月11日被告刘承智（乙方）与被告天源纺织公司（甲方）签订了一份加工安装合同，工程名称：湖北天源纺织股份有限公司污水处理UASB反应池；承包方式：包工不包料；工程总价：143000元；付款方式：每人每天100元生活费，工程完工验收合格，凭税票结算。合同双方签字生效。在施工过程中被告刘承智于7月27日雇请原告去烧电焊，口头约定每日工资220元。8月13日下午5点左右被告刘承智在指挥吊车吊装作业时，因吊装物件坠落将原告镇方信和另一名施工人员李玉华砸伤。事故发生后，原告被送往咸宁市第一人民医院住院治疗，8月16日办理了出院手续。被告刘承智承担了原告的全部医疗费用6219.24元，并支付了5000元生活费用。2015年11月17日原告委托咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所对其损伤程度、伤残程度、误工日、护理营养时限进行鉴定，经鉴定原告损伤程度为轻伤二级，伤残程度为10级，误工150天，护理营养时限为50天。原告为此支出鉴定费1900元。
同时还认定如下事实：被告刘承智无建筑资质；被告天源纺织公司在与被告刘承智签订合同时，没有对被告刘承智是否具有建筑资质进行审查。
原告父亲镇万松1927年8月11日出生，系农村居民，育有三个子女。
本院认为，两被告承认原告诉讼请求的基本事实，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，本案被告刘承智无建筑资质而承建建设工程，在工程中赚取利益，是原告的直接雇主，并且其在施工过程中未尽到足以保证施工安全的保障义务，导致出现安全事故，故被告刘承智依法应承担原告损失80%的民事赔偿责任。被告天源纺织公司没有对被告刘承智是否取得建筑资质进行审查而将建筑工程违法发包，且在安全隐患监管上管理缺失，根据上述法律规定，被告天源纺织公司应对被告刘承智承担的80%的损失承担连带赔偿责任。原告镇方信作为具有完全民事行为能力的自然人，在工作环境存在安全隐患的条件下没有采取合理措施，自身存在一定过错，应承担20%的责任。
原告的合理损失包括：
1、医疗费6219.24元。根据原告提交的医疗费发票确定。
2、住院伙食补助费200元。按50元／天计算，即50元／天×4天＝200元。
3、误工费11703.06元。因原告提交证据证明其从事焊工职业，但未提交收入证明，且《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定中没有相应行业，本院参照与之接近的建筑业44496元／年的标准计算；对于误工时间，因被告提出鉴定意见中的误工时间过长，本院根据法律规定支持被告的意见计算至定残日前一天为96天，则误工费为44496元／年÷365天×96天=11703.06元。
4、护理费4265.48元。因原告未提交证据证明护理人员的收入状况，本院按服务行业31138元／年的标准并按原告的请求计算为31138元／年÷365天×50天=4265.48元。
5、营养费，因各方当事人均无异议，本院按15元／天计算，即15元／天×50天＝750元。
6、鉴定费1900元，根据原告提交的发票本院予以确定。
7、被扶养人生活费，原告父亲镇万松1927年8月11日出生，系农村居民，育有三个子女，故其生活费依法计算为9803元／年×5年×10%÷3=1633.83元。
8、残疾赔偿金54102元。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入27051元／年并结合鉴定意见（10级伤残）计算为27051元／年×20年×10%=54102元。
9、交通费，本院酌情认定为500元。
10、精神损害抚慰金3000元。根据本地的实际生活水平确定。
以上1-10项总计为84273.61元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条及参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、原告镇方信的损失84273.61元，由被告刘承智承担80%即84273.61×80%=67418.89元，扣减被告刘承智已支付的11219.24元，还应赔偿56199.65元，被告天源纺织公司对该款承担连带赔偿责任；由原告镇方信自行承担20%即84273.61×20%=16854.72元。上述款项限赔偿义务人在本判决生效后十日内向本院履行。
二、驳回原告镇方信的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇户名：咸宁市咸安区人民法院；开户行：交通银行咸宁分行；账号：423437100018010004851；汇款用途：×××的标的款。
案件受理费1906元，减半收取计953元，由被告刘承智负担762元，由原告镇方信负担191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××89。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周小影
二０一六年八月二十九日
书记员 刘 欣