浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0604民初1895号
原告:华夏富通（天津）商业保理有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-1804-5。统一社会信用代码：91120118MA05LLKC9A。
法定代表人：张钧波，系公司董事长。
委托诉讼代理人：干银菲，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。
被告：北海保通食品股份有限公司，住所地：广西壮族自治区北海市出口加工区二期北部湾西路与成都路交界处。统一社会信用代码：91450500785213611L。
法定代表人：庞春远，系公司董事长
原告华夏富通（天津）商业保理有限公司诉被告北海保通食品股份有限公司合同纠纷一案,本院于2018年2月6日受理后，依法适用普通程序，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告华夏富通（天津）商业保理有限公司的委托诉讼代理人干银菲到庭参加诉讼，被告北海保通食品股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付债权回购款2000万元人民币，并承担自2018年2月1日起至实际履行日按年化24%计算的利息；2.判令被告支付保理服务费50万元，并承担以50万元为基数按日万分之五的标准支付违约金；3.判令被告承担违约金200万元人民币；4.判令被告承担原告实现债权支出的律师费30万元；5.本案的诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告明确第二项诉讼请求为：判令被告支付保理服务费50万元，并承担以50万元为基数自2018年2月1日起至实际履行日按日万分之五的标准支付违约金。事实和理由：原被告双方于2017年7月12日签署了编号为“华夏保理字第20170712-1号”《国内保理业务合同》一份，约定被告向原告申请保理融资，本金为2000万元，保理服务费为每季度50万元。合同还约定了如被告违背承诺、保证、或发生其他违约等情形下，原告有权要求被告提前全部回购债权，并承担相应的违约责任。合同签订后，原告向被告发放了保理融资款2000万元，然而在合同约定的保理付费到期后，被告未及时足额的向原告支付相应款项，也没有任何付款的实际行动，已经触发回购及违约条款。原告遂向本院起诉，望判如所请。
被告未到庭作答辩，也未向本院提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求提交了证据：《国内保理业务合同》一份、付款凭证四份、法律服务合同一份、律师费发票三份、应收账款回购通知书一份、EMS快递单一份、EMS快递查询记录一份，被告经本院合法传唤未到庭，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利。经本院审核，原告提供的证据符合证据特性，能够证明本案事实，本院予以认定并在卷佐证。
被告未向本院提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告起诉所称事实一致。本案原、被告在编号为“华夏保理字第20170712-1号”《国内保理业务合同》中约定，保理融资期限为12个月，即2017年7月31日至2018年7月30日，前述约定的保理融资期限起算日期与保理融资款项发放日不一致，以保理融资款项发放日为准。被告应按季度支付保理服务费，首季支付金额为人民币伍拾万元整，支付日为本次保理融资款发放前；第二季支付金额为人民币伍拾万元整，支付日为2017年10月31日；第三季支付金额为人民币伍拾万元整，支付日为2018年1月31日；第四季支付金额为人民币伍拾万元整，支付日为2018年4月30日。如被告违背承诺、保证、或发生其他违约等情形下（其中包括被告违反本合同中的任何约定或未按照本合同中的规定履行义务），原告有权要求被告提前全部或部分回购债权，被告应当在原告发出《回购债权通知》之日起3日内无条件完成回购义务，在被告未能足额支付上述款项前，该应收账款债权仍属于原告享有，且被告应向原告支付实现债权相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、差旅费、执行费。同时，双方另就违约金和逾期利息进行了约定，被告如不支付或逾期支付，除应支付应付未付回购价款外，逾期利息按年化24%计，另需一次性支付以应付未付回购价款为基数乘以10%的标准支付违约金。被告如不支付或逾期支付保理服务费，除应支付应付未付保理服务费外，另需支付逾期期间以应付未付保理服务费为基数按日万分之五的标准支付违约金。因被告违约，为此原告诉诸本院。
本院认为：本案所涉的《国内保理业务合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，应认定合法有效。本案中，原告已按约发放了保理融资款2000万元，被告未按时支付保理服务费，显属违约；同时原告依据合同约定发出《应收账款回购通知书》后，被告仅向原告支付了50万元，并未向原告履行全额回购义务，故应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付债权回购款2000万元及利息损失、保理服务费50万元以及原告为实现债权支出的律师费用30万元等诉请，合理合法，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》的相关规定，关于原告主张的违约金明显偏高，本院予以适当调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北海保通食品股份有限公司应支付原告华夏富通（天津）商业保理有限公司债权回购款2000万元，并支付自2018年2月1日起至判决确定履行之日止按年息24%计算的利息，限被告在本判决生效之日起七日内履行；
被告北海保通食品股份有限公司应支付原告华夏富通（天津）商业保理有限公司保理服务费50万元，限在本判决生效之日起七日内履行；
被告北海保通食品股份有限公司应支付原告华夏富通（天津）商业保理有限公司违约金150万元，限在本判决生效之日起七日内履行；
被告北海保通食品股份有限公司应支付原告华夏富通（天津）商业保理有限公司实现债权支出的律师代理费30万元，限在本判决生效之日起七日内履行；
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费155800元，财产保全费5000元，由被告北海保通食品股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 杨仁杰
人民陪审员 金妙芬
人民陪审员 项新法
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 诸佳怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE??
?PAGE?1?