福建省晋江市人民法院	民 事 判 决 书	（2016）闽0582民初9864号	原告：吴清海，男，1976年5月6日出生，汉族，住福建省晋江市。	委托诉讼代理人：刘杏山，福建闽荣律师事务所律师。	被告：梁寮生，男，1984年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市。	被告：黄桂暖，女，1984年4月28日出生，汉族，住广东省佛山市。	原告吴清海与被告梁寮生、黄桂暖民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴清海的委托诉讼代理人刘杏山到庭参加诉讼。被告梁寮生、黄桂暖经本院公告送达开庭传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	吴清海向本院提出诉讼请求：1.梁寮生、黄桂暖立即偿还借款50万元，并支付利息（即自2013年9月13日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算）；2.梁寮生、黄桂暖支付律师费、差旅费共计2万元。事实和理由：2013年9月12日，梁寮生向吴清海借款50万元，吴清海依约委托其妹吴珊珊向梁寮生交付49万元。2013年9月13日，吴清海另向梁寮生交付现金1万元时，梁寮生向吴清海出具了借条及借据各一份。双方在借条中约定借款月利率2.5%、管辖法院为晋江市人民法院、因诉讼产生的律师费用等由借款人承担。嗣后，梁寮生没有按时支付利息，本金经催讨也未偿还。二被告系夫妻，上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同偿还。现吴清海为维护自身合法权益，诉至法院，请判如所请。	梁寮生、黄桂暖均未作答辩。	经审理查明，梁寮生与黄桂暖于2008年6月6日登记结婚，于2015年9月16日登记离婚。梁寮生因资金需要，于2013年9月12日向吴清海借款，同日，吴清海委托吴珊珊并由吴珊珊通过其银行账号（6227×××××8781）向梁寮生的银行账号（6227×××××7821）支付借款资金49万元，次日（即2013年9月13日）吴清海另向梁寮生支付现金1万元，梁寮生即签名出具《借条》、《借据》各一份交吴清海收执以确认向吴清海借款50万元。借款时，双方约定借款月利率2.5%及实现债权的一切费用（包括但不限于律师费用、诉讼费用等）由梁寮生承担。嗣后，梁寮生未偿付借款本金及利息。吴清海于2016年9月9日在本院提出诉讼。	另查明，吴清海为实现本案债权支出律师费16000元、差旅费4000元。	上述事实，有吴清海在起诉状及委托诉讼代理人在庭审中的陈述、《借条》一份、《借据》一份、《中国建设银行DCC历史流水》一份、《结婚登记审查处理表》一份、《委托合同》一份、《福建增值税普通发票》一份、《收款收据》一份予以证明，且有吴珊珊庭审中的陈述以核实确认及吴清海庭后提供的《离婚登记审查处理表》的核实确认，本院予以认定。	综上所述，本院认为，吴清海与梁寮生之间的民间借贷关系未违反法律法规的强制性规定，合法有效。梁寮生向吴清海借款50万元，事实清楚，证据确凿，予以认定。借款时，双方未约定借款期限，吴清海有权随时要求梁寮生在合理期限内返还，现吴清海请求梁寮生返还借款50万元，符合法律规定，予以支持。借款时，双方约定借款利息，梁寮生未提供证据证实利息支付情况，吴清海请求梁寮生支付至还清借款之日止的利息符合约定及法律规定，予以支持。吴清海于2013年9月12实际交付借款49万元，自该日起即可主张利息，现吴清海请求自2013年9月13日起计算利息，是对权利的自主选择，不违反法律规定，予以支持。双方约定月利率2.5%，吴清海自动调整为月利率2%并按此利率计算利息，是对权利的自主选择，不违反法律规定，予以准许。吴清海请求梁寮生支付实现本案债权的律师费符合约定及法律规定，且请求的金额1.6万元合理、适中，予以支持。上述债务系梁寮生与黄桂暖婚姻关系存续期间发生的债务，虽系梁寮生以个人名义所负债务，但梁寮生与黄桂暖均未举证证明吴清海与梁寮生明确约定该笔债务为梁寮生个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故该笔债务应按梁寮生与黄桂暖夫妻关系存续期间的共同债务处理，依法应共同清偿，吴清海的该诉讼请求依法有据，予以支持。吴清海请求支付差旅费4000元，对此双方并未明确约定，且无法律依据，不予支持。梁寮生、黄桂暖未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应抗辩、质证等相关诉讼权利，并经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：	一、梁寮生应于本判决生效之日起十五日内返还吴清海借款50万元，并支付利息（即以50万元为基数自2013年9月13日起至还清借款之日止按月利率2%计算）；	二、梁寮生应于本判决生效之日起十五日内支付吴清海律师费1.6万元；	三、黄桂暖对本判决第一、二项梁寮生的债务应共同清偿；	四、驳回吴清海的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费12600元，吴清海负担40元，梁寮生、黄桂暖共同负担12560元；	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。	审 判 长  李金玲	审 判 员  陈昌演	人民陪审员  吴友彬	二〇一七年三月八日		书记员尤芳冰	速录员王炜标	附件：本案所适用的法律法规、司法解释	《中华人民共和国合同法》	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。	第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。	自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。	最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。	借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。	第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》	第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。	当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。	第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	法官提示：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。	前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》	第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。	第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。	第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。