山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1602民初27号
原告宋建民，居民。
委托代理人刘春光，山东志城律师事务所律师，特别授权代理。
被告赵禄禄，居民。
被告山东滨州交运集团有限责任公司。住所地：滨州市滨城区黄河十五路****号。
负责人付希平，总经理。
委托代理人张伟，山东滨州交运集团有限责任公司职工，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城�公司。住所地：滨州市滨城区黄河五路***号。
负责人张成华，经理。
委托代理人徐乐乐，中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司职工，特别授权代理。
原告宋建民诉被告赵碌碌、山东滨州交运集团有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司（以下简称人保滨城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋建民的委托代理人刘春光、被告赵禄禄、山东滨州交运集团有限责任公司的委托代理人张伟、人保滨城公司的委托代理人徐乐乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋建民诉称，2015年7月13日16时13分，被告赵碌碌驾驶鲁M×××××号轿车由南向西转弯至滨州市滨城区黄河八路渤海六路路口处时，与由西向东行驶的原告驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车发生事故，造成原告车损人伤。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，被告赵碌碌承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。鲁M×××××号车所有人系第二被告，该车在第三被告处投保交强险及商业三者险且投保不计免赔。现原告请求依法判令被告赔偿各项损失164888.67元（其中医疗费64725.98元、残疾赔偿金70132.8元、误工费14611元、护理费9496.89元、交通费1000元、住院伙食补助费1080元、后续治疗费6500元、司法鉴定费2200元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费10993.8元），诉讼费由被告承担。
被告赵碌碌辩称，答辩人是公司雇佣的司机，系职务行为，事故后为原告方垫付20000元医药费，请求予以返还。
被告山东滨州交运集团有限责任公司辩称，赵禄禄为公司雇用司机，为职务行为，对事故的真实性无异议，事故车辆及驾驶员有合�的营运和驾驶资格。该事故车辆在第三被告处投保交强险和商业三者险100万元（不计免赔），原告所主张的各项费用应当由第三被告在保险限额内予以支付。
被告人保滨城公司辩称，本案事故属实，若公司承包车辆行车证、驾驶员驾驶证、从业资格证均审验合格，对原告因本案事故造成的合理合法的直接损失，公司同意先由交强险在分项责任限额内承担赔偿责任，超出部分，由商业三者险按保险合同的约定及事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不属保险责任，公司不予承担。
经审理查明，2015年7月13日16时13分，被告赵碌碌驾驶鲁M×××××号轿车由南向西转弯至滨州市滨城区黄河八路渤海六路路口处时，与由西向东行驶的原告驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车发生事故，造成两车损坏，原告受伤。经滨州市公安局交通警察支队滨�区大队认定，被告赵碌碌承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。
鲁M×××××号车登记车主系被告山东滨州交运集团有限责任公司。该车在被告人保滨城公司投保交强险及商业三者险100万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生时，被告赵碌碌具有合法的驾驶资格。被告赵碌碌系被告山东滨州交运集团有限责任公司雇佣的驾驶员，事故发生时系职务行为。事故发生后，被告赵碌碌为原告垫付医疗费20000元。
事故发生后，原告宋建民入住滨州市人民医院进行治疗，经诊断所受伤情为创伤性硬膜外出血、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮裂伤、肺挫伤、创伤性胸腔积液、皮肤裂伤、多处浅表损伤、肩和上肢烧伤，共住院36天，支出医疗费64725.98元。
庭前原告就其因本次事故所造成的伤情的伤残等级、误工时间�护理时间、护理人数申请司法鉴定，本院委托滨州市第二人民医院司法鉴定所对上述事项进行了鉴定，滨州市第二人民医院司法鉴定所就原告伤情出具如下鉴定意见，被鉴定人宋建民，右肩锁关节脱位致右上肢功能丧失达18.4%，构成道路交通事故十级伤残；颅脑损伤遗留脑功能障碍，致日常活动能力轻度受限，构成道路交通事故十级伤残；误工时间为180日；住院期间2人护理，院外1人护理45日；后续治疗费用约为6500元（取内固定费用）。原告为此支出鉴定费2200元。
原告宋建民因本次交通事故收入减少。原告宋建民系滨州市滨城区市东街道办事处常家居委会居民，该居委会及滨州市滨城区市东街道办事处、滨州市滨城区市东街道办事处郭集社区共同出具证明证实原告居委土地自2002年春天被征用，该居委会居民属失地居民。2012年，原告宋建民在该居委会紫金花园小区购买9号楼西单元5楼501室房屋一套并在此居住。
原告宋建民住院期间由其妻子赵春珍及哥哥宋爱民进行护理。两护理人员均系滨州市滨城区市东街道办事处常家居委会居民。两护理人员因护理原告宋建民收入减少。
原告宋建民被扶养人情况如下：儿子宋某某，2001年4月2日出生，被扶养年限为3年；父亲宋长真，1943年5月4日出生，被扶养年限为8年，母亲李凤兰，1941年10月23日出生，被扶养年限为6年。原告宋建民的父母共生育五个子女。
以上事实，有提交的事故认定书，住院病案，医疗费单据，诊断证明书，误工费证明材料，护理人员误工材料，被扶养人证明材料，滨州市第二人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，滨州市滨城区市东街道办事处、滨州市滨城区市东街道办事处郭集社区及滨州市滨城区市东街道办事处常家居委会出具的证明、原告缴纳的购房款，原告缴纳的暖气开口费，原告缴纳的车库费，赵碌碌驾驶证、上岗证，鲁M×××××号车行驶证，保单及原被告当庭陈述在案佐证，足以认定。
本案争议焦点为：1.本次交通事故责任的划分；2.原告残疾赔偿金的计算标准。
关于本次交通事故责任划分问题，本院认为，滨州市公安局交通警察支队滨城区大队出具的被告赵碌碌承担事故主要责任、原告承担事故次要责任的交通事故认定书，原告与被告赵碌碌均无异议，本院予以采信，被告人保滨城公司虽有异议，但其未在本院确定的举证期限内提交证据予以证实，本院对其主张不予采纳。
关于原告残疾赔偿金的计算标准，本院认为，原告宋建民系滨州市滨城区市东街道办事处常家居委会居民，该居委会及滨州市滨城区市东街道办事处、滨州市滨城�市东街道办事处郭集社区共同出具证明证实原告居委土地自2002年春天被征用，该居委会居民属失地居民。2012年，原告宋建民在该居委会紫金花园小区购买9号楼西单元5楼501室房屋一套并在此居住。原告所在居委会属于城中村，故其主张的误工费、护理费、残疾赔偿金均应参照2014年山东省城镇居民标准予以计算。原告主张的残疾赔偿金中，被扶养生活费应从原告定残之日起计算，原告计算年限有误，本院予以调整。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、司法鉴定费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的交通费、精神损害抚慰金过高，结合本案案情，本院分别酌情认定为200元、1500元。综上，原告各项合理损失如下：医疗费64725.98元、残疾赔偿金78011.69元[70132.8元（29222元×20年×12%）＋被扶养人生活费7878.89元（18323元×3年×1/2＋18323元×6年×1/5＋18323元×8年×1/5）]、误工费14410.8元（80.06元×180天）、护理费9367.02元[院内5764.32元（36天×2人×80.06元）＋院外3602.7元（45天×80.06元）]、交通费200元、伙食补助费1080元（30元×36天）、后续治疗费6500元、司法鉴定费2200元、精神损害抚慰金1500元，共计款177995.49元。原告上述各项合理损失首先应由被告人保滨城公司在鲁M×××××号车投保的交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险的部分，由被告人保滨城公司根据被告赵碌碌在事故中的责任承担70%的赔偿责任。事故发生时被告赵碌碌系职务行为，保险公司不予承担部分，由被告山东滨州交运集团有限责任公司承担。被告赵碌碌为原告垫付的医疗费应在本案中一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国道路交�安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司滨州市滨城支公司于本判决生效后十日内在鲁M×××××号车投保的交强险限额内赔偿原告宋建民医疗费10000元、残疾赔偿金78011.69元、误工费14410.8元、护理费9367.02元、交通费200元、住院伙食补助费1080元、精神损害抚慰金1500元，计款114569.51元；在商业三者险限额内赔偿原告宋建民剩余损失61225.98元的70%，计款42858.19元，共计款157427.7元；
二、被告山东滨州交运集团有限责任公司赔偿原告宋建民鉴定费2200元的70%，计款1540元；
�上各项过付款于本判决生效后十日内付清；
三、原告宋建民在收到保险公司上述赔偿款后十日内返还被告赵碌碌垫付款20000元；
四、驳回原告宋建民的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3597.77元，由原告宋建民负担128.77元，被告中国人民财产保险有限公司滨州市滨城支公司负担3469元。于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 贾凯华
二〇一六年六月十六日
书记员 刘旭旭