江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初18749号
原告：李桂宝，女，1953年7月17日生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告：戴伯伟，男，1956年10月6日生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：昆山五洲晟兴针织服饰有限公司，住所地江苏省昆山开发区昌缕路8号，统一社会信用代码9132058377324930XH。
法定代表人：戴伯伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：於伟林，江苏云起律师事务所律师（受上述两被告委托）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路586号，统一社会信用代码91320583737085053J。
代表人：顾珩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金夷，江苏圣辉律师事务所律师。
原告李桂宝与被告戴伯伟、昆山五洲晟兴针织服饰有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后依法适用简易程序。并于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告李桂宝的委托诉讼代理人罗丽华、被告戴伯伟、昆山五洲晟兴针织服饰有限公司的委托诉讼代理人於伟林、中国太平洋财产保险股份有限公司山中心支公司的委托诉讼代理人金夷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费8441.07元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、护理费7200元、误工费8000元、残疾赔偿金64243.2元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费3060元；2、请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司山中心支公司在保险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月4日，戴伯伟驾驶苏Ｅ×××××小型客车沿虹桥路由北向南行驶至前进路虹桥路路口右转弯过程中，车辆与前进路由东向西行驶的由李桂宝驾驶载有俞舒文的电动自行车发生碰撞，造成李桂宝、俞舒文倒地受伤及两车损坏的道路交通事故。此次事故中，戴伯伟承担事故的全部责任，李桂宝、俞舒文不承担事故责任。
被告戴伯伟、昆山五洲晟兴针织服饰有限公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司山中心支公司在保险范围内优先赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山中心支公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元（包括不计免赔）。
经审理查明的事实：2016年12月4日18时5分，被告戴伯伟驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，沿昆山市虹桥路由北向南行驶至昆山市前进路虹桥路路口右转弯时，车辆与昆山市前进路由东向西行驶的由原告李桂宝驾驶载有俞舒文的电动自行车发生碰撞，造成原告李桂宝及俞舒文倒地受伤及两车损坏的道路交通事故。2016年12月15日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告戴伯伟负全部责任，原告李桂宝及俞舒文均无责任。2016年12月4日至2016年12月10日，原告李桂宝在昆山市第二人民医院产生门诊医疗费10张计1988.34元，2016年12月11日至2016年12月23日，原告李桂宝在昆山市第二人民医院住院治疗花去医疗费计7603.08元，该款由被告戴伯伟支付。之后，原告李桂宝又在昆山市第二人民医院产生门诊医疗费33张计4959.43元，原告李桂宝在上海市第六人民医院产生门诊医疗费10张计1275.38元。原告李桂宝在昆山双鹤同德堂连锁大药房有限责任公司购置医疗器械计268元。2017年8月3日，原告李桂宝委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级及误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，2017年8月29日，苏州大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1、李桂宝此次交通事故致右侧多发肋骨骨折评为十级伤残；余伤情不足评残；2、本次鉴定建议其伤后60日给予营养支持及一人护理为宜；其误工时限掌握在伤后120日较为合适。本次鉴定费为3060元，已由原告李桂宝支付。另中国太平洋财产保险股份有限公司山中心支公司在庭审中对原告伤残等级有异议且要求重新鉴定，但未提供证据。
另查明：被告戴伯伟驾驶的苏Ｅ×××××的小型客车行驶证登记车主为被告昆山五洲晟兴针织服饰有限公司。被告戴伯伟是被告昆山五洲晟兴针织服饰有限公司的法定代表人，其是在执行职务期间发生的交通事故。苏Ｅ×××××小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险，保险期间为2016年8月18日0时起至2017年8月17日24时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为1000000元，保险期间为2016年8月18日0时起至2017年8月17日24时止。
又查明：原告李桂宝于1953年7月17日生,户籍地为江苏省昆山市XX镇XX号。2016年12月12日，原告李桂宝与江苏瑞泉护理服务有限公司签订瑞泉公司生活护理协议1份，该瑞泉公司生活护理协议中载明原告李桂宝护理期间自2016年12月12日至2016年12月23日，护理单价175元/天，护理天数12天，总计费用2100元。2016年12月23日，江苏瑞泉护理服务有限公司出具发票1张，该发票中载明原告李桂宝护理费12天计2100元，该款由被告戴伯伟支付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司对原告三者电动车一次性定损700元，2016年12月8日，昆山市玉山镇青月电动车行出具发票一张，该发票中载明配件1件计700元，该款已由被告戴伯伟支付。2016年12月6日，昆山市玉山镇振华停车场出具发票1张，该发票中载明施救费50元，该款已由被告戴伯伟支付；2016年12月6日，昆山市玉山镇振华停车场出具发票1张，该发票中载明现场服务费50元，该款已由被告戴伯伟支付。2016年12月5日，被告戴伯伟支付原告李桂宝现金5000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、出院记录、医疗费票据、用药明细、病历、瑞泉公司生活护理协议、江苏瑞泉护理服务有限公司出具发票、机动车辆损失确认单、昆山市玉山镇青月电动车行出具发票、昆山市玉山镇振华停车场出具发票、收条等及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：被告戴伯伟负事故的全部责任，故被告戴伯伟应根据事故责任对原告李桂宝承担民事赔偿责任。被告戴伯伟驾驶的苏Ｅ×××××的小型客车行驶证登记车主为被告昆山五洲晟兴针织服饰有限公司，被告戴伯伟是被告昆山五洲晟兴针织服饰有限公司的法定代表人，其是在执行职务期间发生的交通事故，故被告戴伯伟对原告的损失不承担赔偿，由被告昆山五洲晟兴针织服饰有限公司对原告的损失承担赔偿。苏Ｅ×××××的小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山中心支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司山中心支公司应当在交强险和商业三者险限额内先行赔偿，仍有不足部分再由被告昆山五洲晟兴针织服饰有限公司赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司山中心支公司对原告的伤残等级虽有异议且要求重新鉴定，因其未能提供相应证据予以佐证，本院不予支持。
关于原告李桂宝的损失，本院认定如下：
一、关于医疗费。本院根据原告及被告戴伯伟提供的医疗费票据、出院记录、用药明细、病历等证据，从而确定原告所产生的医疗费为16094.23元。
二、关于住院伙食补助费。原告根据医疗费票据、出院记录主张其住院期限为12天，标准每天按50元，因原告的主张不违反法律规定，本院予以确认。从而认定原告住院伙食补助费为600元(12天×50元/天）。
三、关于营养费，根据司法鉴定意见书确认原告营养期限为60天，营养标准每天为50元。从而认定原告营养费为3000元（60天×50元/天）。
四、关于护理费。根据司法鉴定意见书确认原告护理期限为60天，对其中12天按实际发生的2100元确认，对其余48天，确定1人护理，护理标准每天为100元。从而认定原告护理费为6900元[2100元＋（48天×100元）]。
五、关于误工费。原告根据司法鉴定书主张其误工期限4个月，误工标准每月2000元，并提供北京万盛行投资管理有限公司昆山分公司出具的证明及2016年6月份员工工资明细各一份予以佐证。根据原告现有证据不能证明其主张误工标准每月2000元成立，故本院对原告主张的误工标准每月2000元不予采信。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司提供的调查伤者的查勘表，因该查勘表中工作单位一栏中填写存在矛盾，本院也不予采信。结合司法鉴定意见书本院确定原告误工期限为4个月，误工标准参照苏州市2017年度最低工资标准1940元/月计，从而认定原告误工费为7760元（1940元/月×4个月）。
六、关于交通费，根据当事人居住地与事发地的远近与处理交通事故及治病等实际情况，本院认定原告交通费为500元。
七、关于残疾赔偿金。本次交通事故造成原告十级伤残，原告于1953年7月17日生，赔偿年限为16年，赔偿系数为10%，因原告为昆山市居民，赔偿标准按照2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元标准计。从而认定原告残疾赔偿金为64243.2元（40152元/年*16年*10%伤残系数）。
八、关于精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告十级伤残，同时根据事故责任，本院确定原告精神损害抚慰金为5000元。
九、关于车辆损失费。本院根据机动车辆损失确认单及昆山市玉山镇青月电动车行出具的发票，认定原告车辆损失费为700元。
十、关于停车费和施救费。本院根据昆山市玉山镇振华停车场出具的发票，认定原告停车费50元及施救费50元。
关于鉴定费。本院根据苏州大学司法鉴定中心鉴定费发票认定原告花去的鉴定费为3060元。
综上所述，原告李桂宝损失共计107957.43元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山中心支公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费计5000元（为另一伤者俞舒文预留5000元），在交强险限额内先行赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金计55000元（包含精神损害抚慰金5000元，为另一伤者俞舒文预留55000元），在交强险限额内先行赔偿财产损失700元。原告李桂宝损失超出交强险部分47257.43元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山中心支公司按商业险条款赔偿。这样，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山中心支公司在交强险和商业险范围内共赔偿原告李桂宝损失共计107957.43元，对被告戴伯伟已垫付的15503.08元，视为替被告中国太平洋财产保险股份有限公司山中心支公司垫付，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山中心支公司返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告李桂宝损失共计107957.43元，扣除被告戴伯伟已垫付的15503.08元，余款92454.35元于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山中心支公司返还被告戴伯伟垫付款15503.08元，于本判决生效后十日内支付。
（上述赔偿原告李桂宝的款项汇至其指定的账户：开户行：中国建设银行昆山支行，户名：李桂宝，账号：62×××63，返还被告戴伯伟的款项汇至其指定的账户：开户行：中国银行昆山分行营业部，户名：戴伯伟，账号：62×××98）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费902元，减半收取451元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山中心支公司负担。此款原告已预交，本院不再退还。被告中国太平洋财产保险股份有限公司山中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告李桂宝。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审判员 王加宏
二〇一七年十二月七日
书记员 王轶星