新疆维吾尔自治区轮台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2822民初550号
原告张裕芳，男，汉族，1972年11月7日出生，现住轮台县。
委托代理人晁凤华，新疆胡红驰律师事务所律师。
被告韩军红，男，汉族，1972年8月17日出生，现住轮台县。
被告巩丽芳，女，汉族，1973年5月5日出生，现住轮台县。
被告韩希山，男，汉族，1953年4月25日出生，现住轮台县。
被告韩付军，男，汉族，1978年6月25日出生，现住轮台县。
原告张裕芳诉被告韩军红、被告巩丽芳、被告韩希山和被告韩付军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李新立适用简易程序，公开开庭进行审理，原告张裕芳及委托代理人晁凤华、被告韩军红、被告巩丽芳到庭参加了诉讼。被告韩希山和被告韩付军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张裕芳提出的诉讼请求：四被告共同偿还借款500000元，支付逾期还款违约金190000元。事实理由：被告韩军红及其妻子巩丽芳因急于偿还到期的银行贷款，2015年11月30日从原告张裕芳处借款500000元，同时找来被告韩希山、韩付军做担保人，同日给原告张裕芳出具《借条》，担保人韩希山和韩付军在《借条》上签名、捺印，约定年利率24%，于2016年11月30日前本息一并还清。
被告韩军红和被告巩丽芳辩称，《借条》是被告韩军红出具的，原告张裕芳没有向被告韩军红给付50万元借款。
经审理查明，2013年1月7日，被告韩付军与中国农业银行股份有限公司轮台县支行签订《农户贷款借款合同》，借款金额20万元，借款期限为2013年1月7日至2013年11月30日，双方约定借款期间利率。2013年3月29日，被告韩军红与中国农业银行股份有限公司轮台县支行签订《农户贷款借款合同》，借款金额17万元，借款期限为2013年3月29日至2013年12月28日，双方约定借款期间利率。2013年1月7日，李军生与中国农业银行股份有限公司轮台县支行签订《农户贷款借款合同》，借款金额18万元，借款期限为2013年1月7日至2013年11月30日，双方约定借款期间利率，借款保证人韩付军。上述借款到期后，2013年12月20日，韩付军偿还借款本金20万元、利息16377.99元和罚息1425元；李军生偿还借款本金18万元、利息14677.14元和罚息1282.5元；韩军红偿还借款本金17万元、利息10072.5元。
被告韩希山、被告韩付军和被告韩军红向中国农业银行轮台县支行偿还韩付军、韩军红和李军生的贷款向张晓明借款，2014年2月18日，韩希山、韩付军和韩军红共同出具一份《借条》，内容为”经借到张晓明现金372000元，2014年10月17号前还清”。韩希山、韩付军和韩军红无能力偿还张晓明的借款，由原告张裕芳向张晓明偿还上述借款，2014年12月20日，原告张裕芳向张晓明通过银行转账方式偿还240000元，2015年3月20日，原告张裕芳向张志谦（张晓明父亲）通过银行转账方式偿还200000元。2015年11月30日，被告韩军红出具一份《借条》，内容为”今借到张裕芳现金500000元整，年利率24%，2016年11月30日前本息一并还清。此借条为借款人实际收款凭证。”被告韩希山、被告韩付军在《借条》尾部担保人处签名捺印。
另查明，原告张裕芳于2017年5月2日向轮台县人民法院申请诉求财产保全，轮台县人民法院依法对韩军红、巩丽芳的位于轮台县迪那路星源综合路3栋3单元302室和3栋1层14号的房屋所有权予以查封，对韩付军位于轮台县团结路星源大厦1栋4单元301室的房屋所有权予以查封。
再查明，韩军红与巩丽芳1995那年1月14日登记结婚。
本院认为：合法的债务受法律依法保护。本案中，韩希山、韩付军和韩军红从中国农业银行轮台县支行贷款，贷款到期后，因韩希山、韩付军和韩军红无偿还全部贷款的能力，向张晓明借款372000元，并于2013年12月20日偿还银行贷款，韩希山、韩付军和韩军红又无能力向张晓明偿还借款，在张裕芳向张晓明偿还借款及利息共计440000元后，韩军红出具《借条》的书面认可从张裕芳处借款500000元和并约定借款期间利率，并由韩付军和韩希山对借款承担保证责任。
关于原告张裕芳能否以《借条》中约定的借款数额和约定利息主张债权的问题。自然人之间的借款合同生效条件是出借人向借款人给付借款，张裕芳未直接向韩军红给付款项，但以债务承担方式向张晓明偿还韩军红等三人的债务，韩军红向张裕芳出具借条的行为，推定张裕芳已履行向韩军红给付借款的义务，张裕芳与韩军红之间的借款合同成立并生效。1、张裕芳与韩军红之间借款金额的认定。韩军红等三人于2014年2月18日出具的《借条》中借款本金是372000元，2014年12月20日和2015年3月20日，张裕芳向该《借条》中的债权人张晓明偿还借款本金及利息440000元，2015年11月30日，韩军红出具《借条》中载明的借款50万元，该50万元的组成中包括两部分：（1）、韩军红等三人占用372000元借款期间（2014年2月至2015年3月）向张晓明应偿还的借款及利息共计440000元，上述款项已由张裕芳向张晓明偿还；（2）、韩军红等三人占用372000元借款期间（2015年3月至2015年10月）向张裕芳应偿还的利息。被告韩军红在《借条》中认可拖欠50万元借款，表明韩军红认可50万元借款中包括372000元的借款本金及利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重复出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，自2014年2月18日至2015年11月30日期间，以372000元为基准，利息计算为：372000元×2%×21个月＝156240元，本息合计528240元（372000元+156240元），则韩军红在《借条》中认可拖欠50万元借款，符合法律规定。2、张裕芳与韩军红之间《借条》中借款利息的认定。如上文所述，《借条》中借款50万元中是由借款本金372000元及其所产生的利息组成，应以借款本金372000元为基准计算借款期间利息及逾期利息，自2015年12月1日至2017年5月30日期间，利息计算为：372000元×2%×18个月＝133920元。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告巩丽芳对婚姻存续期间的被告韩军红的合法债务承担连带还款责任，因此，原告张裕芳可依据《借条》向被告韩军红主张偿还借款50万元和利息133920元，被告巩丽芳对上述债务承担连带偿还责任。
依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条规定，保证人在主合同上以保证人身份签名或者盖章的，保证合同成立。本案中，被告韩希山和被告韩付军在《借条》中以担保人身份签名，被告韩希山和被告韩付军保证方式是连带保证责任，保证期间自主债务履行届满之日起6个月内，保证范围包括主债务及利息。原告张裕芳在保证期间向保证人主张保证责任，被告韩希山和被告韩付军对借款人韩军红的逾期债务承担连带还款责任，即被告韩希山和被告韩付军向原告张裕芳承担50万元借款和133920元利息的连带还款责任。
被告韩希山和被告韩付军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告韩军红与被告巩丽芳于本判决生效之日起十日内向原告张裕芳共同偿还500000元借款和133920元利息，共计633920元。
二、被告韩希山和被告韩付军对上述债务承担连带还款责任。
三、驳回原告张裕芳的其它诉讼请求。
本案减半收取的案件受理费5330元，由被告韩军红、被告巩丽芳、被告韩希山和被告韩付军负担4897元，原告张裕芳自行负担433元。本案收取的财产保全费3970元，由被告韩军红、被告巩丽芳、被告韩希山和被告韩付军共同负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 李新立
二〇一七年六月十二日
书记员 郭 丽