wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0121民初3513号原告：黄明通，男，1956年10月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：邹知兴、林森，福建亚太天正律师事务所执业律师。被告：洪秀聪，男，1980年3月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：许雪金，女，1989年5月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告黄明通与被告洪秀聪、许雪金民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告黄明通委托诉讼代理人林森到庭参加诉讼、被告洪秀聪、许雪金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄明通向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪秀聪、许雪金共同偿还原告黄明通借款本金人民币80000元及利息（以借款本金人民币80000元为基数，按月利率2%计算，自2015年8月1日起至被告还清借款之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告黄明通与被告洪秀聪系朋友关系。2015年2月27日，被告洪秀聪因资金周转向原告黄明通借款人民币80000元并出具一份借条，确认被告共向原告借款人民币80000元的事实。款项出借后，被告仅偿还利息至2015年7月，本金未归还。此后，原告曾多次催促被告偿还上述借款，但被告至今未偿还。被告洪秀聪、许雪金系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，故被告洪秀聪、许雪金应共同偿还上述债务。原告为维护自己的合法权益，现起诉至贵院，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告洪秀聪、许雪金既未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、借条，证明被告欠原告80000元。证据二、婚姻登记信息，证明两被告是夫妻关系，该借条系夫妻共同债务。本院认为，被告洪秀聪、许雪金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据，有原件核对，与本案具有关联，本院予以采信。根据上述认定的有效证据及庭审笔录，本案事实认定如下：2015年2月27日，被告洪秀聪向原告黄明通出具一份借条，其内容为：“本人洪秀聪（身份证：）兹向黄明通借款人民币捌万元整（￥80000元），借款人：洪秀聪……”。现原告诉至本院，诉请两被告偿还借款本金及利息。另查明，被告洪秀聪、许雪金于2012年8月22日登记结婚。本院认为，被告洪秀聪、许雪金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视其放弃质证和答辩权利，并承担法律不利后果，故依法予以缺席判决。根据本案现有的证据及原告的庭审陈述，被告洪秀聪向原告黄明通借款80000元，有借条为证，借贷关系合法成立，受法律保护，被告洪秀聪应承担偿还借款的责任，另该债务产生于两被告的夫妻存续期间，属于夫妻共同债务，被告许雪金应负共同偿还债务的责任。关于利息计算问题，本案借贷未约定利息及还款期限，其还款期限应当是原告向被告发出要求履行偿还借款催告后，被告仍未履行即构成逾期履行，原告称其向被告多次催收借款，但并未举证证明具体的催收日，故原告的利息诉请应按照年利率6%的标准计算，计算时间从起诉之日起计至还清借款之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告洪秀聪、许雪金应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄明通借款80000元及利息（计息本金为80000元，按年利率6%标准计算，计息时间从2016年8月17日起至还清借款之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费600元，由被告洪秀聪、许雪金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  张 峰代理审判员  邱胜利人民陪审员  程天池二〇一七年二月四日书 记 员  陈 桦附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省寿宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0924民初259号
原告叶生风，女，1956年5月5日出生，汉族，住寿宁县。
被告陶文双，男，1970年1月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
本院在审理原告叶生风诉被告陶文双民间借贷纠纷一案中，原告叶生风于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶生风以起诉时仅列陶文双为被告，为了生效判决便于执行，因追加其妻子陶友荣为被告，需要进行调查取证为由申请撤诉，原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶生风撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告叶生风负担。
审判员 吴美云
二〇一六年五月五日
书记员 姜张秀
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执恢152号
申请执行人林任辉，男，汉族。
被执行人冯沛源，男，汉族。
被执行人华立容，女，汉族。
申请执行人林任辉与被执行人冯沛源、华立容合伙协议纠纷一案，本院作出的（2014）深龙法布民初字第339号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年3月20日向本院申请恢复强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：一、支付申请执行人欠款381800元（币种：人民币，下同）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、支付申请执行人预交案件受理费3513元，承担本案执行费，本院依法受理。
在执行过程中，本案参与分配另案中本院依法拍卖被执行人名下房产所得执行款387651.5元（含案件受理费3513元及迟延履行期间的部分利息），现申请执行人已领取上述执行款项并自愿放弃其他执行请求向本院申请结案。
本院认为，本院作出的（2014）深龙法布民初字第339号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费5714.8元已由本院扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）深龙法布民初字第339号民事判决执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘 义 芳
审判员 纪 愉 乐
执行员 莫随明二○一七年十一月十四日
书记员 古 幸 友
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00441号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人李某，农民。因犯盗窃罪于2002年10月25日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑二年。因犯盗窃罪于2004年9月21日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2007年4月18日被湖南省汉寿县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。因本案于2015年3月20日被刑事拘留，同年3月31日被监视居住，同年6月10日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2015）417号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员刘洁玉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某与被害人颜某系男女朋友关系。2014年12月3日，被告人李某趁与其同住的被害人颜某离开位于长沙市雨花区黎托街道合丰社区员工宿舍之机，从颜某的皮箱挎包内盗得长沙雨花农村合作银行存折1本（账号：80×××11）。随后，被告人李某在黎托街道花桥社区的雨花合作银行柜台内，盗取颜某存折内的现金人民币35000元，并将所盗款项存入自己的银行账户。
案发后，被告人李某已退赔被害人颜某人民币35000元并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局黎托派出所出具的传唤经过及情况说明，视频资料及截图，扣押、发还物品清单，被害人颜某的长沙雨花农村合作银行存折（账号：80×××11）于2014年12月3日的交易明细，被告人李某的建设银行账户于2014年12月9日的交易明细，被害人颜某出具的谅解书，被害人颜某的陈述，被告人李某的供述，湖南省汉寿县人民法院所作（2007）汉刑初字第53号《刑事判决书》，被告人李某的正、侧面照片及身份信息等经开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某犯罪后能如实供述自己的罪行，且所盗财物已退赔给被害人并取得谅解，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条第（一）项，第十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2016年11月27日止。羁押期间监视居住的，刑期的终止日顺延）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 昊
人民陪审员 付心敏
人民陪审员 谢倩云
二〇一五年六月十六日
书 记 员 罗鑫宇
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舒民执字第715号
申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司。
被执行人：刘士杰，住舒兰市。
被执行人：边淑芬，住舒兰市。
申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘士杰、边淑芬金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2015年9月1日作出了（2015）舒民二初字第538号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2015年12月1日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人刘士杰、边淑芬均暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2015）舒民二初字第538号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰 汝 成
审判员 徐长海代理审判员任杰
二〇一五年十二月二十三日
书记员 刘 鳕 湾
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0203刑初108号
被告人
基本情况
姓名
赵连敏
出生日期
1965年7月21日
民族
汉族
性别
男
文化程度
大学文化
职业
个体
身份证号码
住址
青岛市市北区
此前所受法律
处罚时间、事由
无
强制措施
2018年1月15日被刑事拘留。
公诉机关
指控情况
公诉机关
青岛市市北区人民检察院
起诉书文号
青市北检公刑诉〔2018〕85号
指控事实
2017年12月20日22时许，被告人赵连敏酒后驾驶鲁BXX**号小型越野客车沿杭鞍快速路西向东行驶至山东路下桥口处，被交警查获，后经公安机关电话通知到案。
经检验，被告人赵连敏血液中乙醇含量为189mg/100ml。
指控罪名
危险驾驶罪
量刑建议
拘役一个月至二个月，并处罚金
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人赵连敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵连敏系自首，到案后如实供述犯罪事实，并积极缴纳罚金，确有悔罪表现，对其可宣告缓刑。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条
判决结果
被告人赵连敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。
执行起算
缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员宋正峰
二〇一八年一月二十三日
书记员林娟
文书内容山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0203刑初108号被告人基本情况姓名赵连敏出生日期1965年7月21日民族汉族性别男文化程度大学文化职业个体身份证号码住址青岛市市北区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2018年1月15日被刑事拘留。公诉机关指控情况公诉机关青岛市市北区人民检察院起诉书文号青市北检公刑诉〔2018〕85号指控事实2017年12月20日22时许，被告人赵连敏酒后驾驶鲁BXX**号小型越野客车沿杭鞍快速路西向东行驶至山东路下桥口处，被交警查获，后经公安机关电话通知到案。经检验，被告人赵连敏血液中乙醇含量为189mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月至二个月，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人赵连敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵连敏系自首，到案后如实供述犯罪事实，并积极缴纳罚金，确有悔罪表现，对其可宣告缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条判决结果被告人赵连敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。执行起算缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员宋正峰二〇一八年一月二十三日书记员林娟
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1727民初2049号
原告周振，男，1969年10月9日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
委托代理人吕丕顺、陈广春，山东陶城律师事务所律师。
被告刘瑞立，男，1972年12月22日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
本院在审理原告周振诉被告刘瑞立民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项之规定，裁定如下：
准予原告周振撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 谢海龙
二〇一六年十月二十一日
书记员 张士全
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1727民初2049号
原告周振。
委托代理人吕丕顺、陈广春，山东陶城律师事务所律师。
被告刘瑞立。
本院在审理原告周振诉被告刘瑞立民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项之规定，裁定如下：
准予原告周振撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 谢海龙
二〇一六年十月二十一日
书记员 张士全
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01005号
原告：黄芳，女，1971年3月出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。
被告：陈锡萍，女，1963年3月出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。
被告：六安亿牛乳业有限公司，住所地安徽省六安市金安区。
法定代表人：陈锡萍，该公司总经理。
本院在审理原告黄芳与被告陈锡萍、六安亿牛乳业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告黄芳以双方自愿协商达成和解协议为由，于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告要求撤诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄芳撤回对被告陈锡萍、六安亿牛乳业有限公司的起诉。
案件受理费10200元，减半收取5100元，由原告黄芳负担。
审判员 郁 莉
二〇一五年七月八日
书记员 张皋丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省韶关市武江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶武法执字第551号
申请执行人：韶关市海利贸易有限公司，地址：韶关市武江区。
法定代表人：黄瑞昌。
被执行人：韶关市浈江区正晟农业发展有限公司，地址：韶关市浈江区（东郊加油站旁边）办公楼三楼楼梯左边第一间。
法定代表人：潘政
被执行人：潘政，男，汉族，住韶关市浈江区。
申请执行人韶关市海利贸易有限公司与被执行人韶关市浈江区正晟农业发展有限公司、潘政追偿权纠纷一案，因被执行人没有履行本院于2014年6月17日作出的（2014）韶武法民二初字第19号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2015年7月14日向本院申请执行。
在执行过程中，本院到银行、车管所、房管所等查询被执行人韶关市浈江区正晟农业发展有限公司、潘政的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）韶武法执字第551号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘明洲
审 判 员 黄劲波
代理审判员 谢祥军
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 蒋 星
甘肃省景泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0423刑初188号
公诉机关景泰县人民检察院。
被告人姚某某，因涉嫌危险驾驶罪于2016年7月21日被刑事拘留，同年7月28日被取保候审。
景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派代理检察员曹德祖出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月14日23时10分许，被告人姚某某饮酒后驾驶甘ABJ6**号雪铁龙牌小型轿车行驶至景泰县一条山镇农贸市场门前路段时，被交警当场查获。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人姚某某血液中检出乙醇，平均含量为137.15mg/100ml。
上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获照片、驾驶证及车辆查询信息、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、被告人姚某某户籍证明，陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姚某某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人姚某某能自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人姚某某判处一个月拘役，并处罚金的量刑意见适当。经司法行政机关社会调查评估，被告人姚某某适宜纳入社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄登岱
二〇一六年九月二十一日
书记员 王安祥
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第02032号
罪犯王伟，男，1990年5月18日出生，汉族，初中文化程度，安徽省无为县人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。
安徽省铜陵县人民法院于2013年2月1日作出（2013）铜刑初字第00013号刑事判决，以被告人王伟犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行（刑期自2012年11月12日起至2016年11月11日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以王犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，完成或超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王伟减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯王伟自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王伟减去有期徒刑一年（刑期自2012年11月12日起至2015年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐庆华
审 判 员 程 非
代理审判员 徐 凯
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 江 曙
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0627民初971号
原告：中国农业银行股份有限公司唐县支行，地址：唐县国防路7号。
法定代表人：齐涛，该行行长。
委托诉讼代理人：郑伟，河北金房律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨亚，河北金房律师事务所律师。
被告：张二明，男，1981年12月3日出生，汉族，住唐县。
被告：唐县亿鑫汽车销售有限公司，地址：唐县钟鸣西路。
法定代表人：刘素哲，该公司总经理。
原告中国农业银行股份有限公司唐县支行（以下简称农行唐县支行）与被告张二明、唐县亿鑫汽车销售有限公司（以下简称亿鑫公司）信用卡纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行唐县支行的委托诉讼代理人杨亚到庭参加诉讼，被告张二明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亿鑫公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行唐县支行向本院提出诉讼请求：1.被告张二明偿还原告借款本金50933.12元及利息5175.56元，共计56304.69元（本次利息计算至2016年4月30日止），利息计算至本金还清之日；2.亿鑫公司承担连带还款责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年8月7日被告张二明在被告亿鑫公司购买现代瑞纳汽车一辆，价格为86900元，首付款19000元。2014年8月15日被告张二明向原告申请汽车分期付款事项，原告为其办理信用卡一张，卡号：62×××93，为其在被告亿鑫公司购买的车辆付款67900元，原告与被告张二明当日签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告张二明承诺“分期资金金额为67900元，分期付款期数36期”。被告张二明将该车抵押给原告作为分期付款的担保；被告亿鑫公司承诺为被告张二明向原告申请办理的汽车分期业务承担连带保证责任。被告张二明贷款后偿还了部分款项，但从2015年10月开始不再向原告偿还欠款，至2016年4月30日止，被告张二明共欠原告本息计56304.69元。原告追讨欠款未果，特向法院提起诉讼。
张二明未作答辩。
亿鑫公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.购车合同一份、信用卡申请表一份、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同一份、银行流水一份、账户详细信息一份；2.抵押担保承诺书一份、机动车登记证书一份。被告张二明、亿鑫公司未到庭参加诉讼，未对原告提供的上述证据质证，应视为二被告对自己权利的放弃，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确�的证据，本院认定事实如下：2014年8月7日，被告张二明因购买被告亿鑫公司现代瑞纳汽车向农行唐县支行申请办理信用卡一张，卡号：62×××93；2014年8月15日，原告与被告张二明、被告亿鑫公司签订了金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，约定被告张二明向原告借款67900元，同时将购买的现代瑞纳汽车抵押给原告，被告亿鑫公司为该合同项下贷记卡透支借款承担连带责任保证，且此担保借款合同约定：“……8.1.3本合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人和第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任……银行已经选择某一担保方式/担保人/担保物来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保方式/担保人/担保物来实现全部或部分债权。……”。2014年8月25日被告与原告就抵押车辆办理了抵押登记。2014年9月5日，原告通过被告张二明申领的信用卡为其在被告亿鑫公司购买的车辆付款67900元。
被告张二明在原告农行唐县支行办理的金穗贷记卡专项商户分期业务约定：还款分期期数为36期，分期手续费费率为11.4%，持卡人在当期账单到期还款日前全额归还本期应还款额的，当期分期资金免收利息，否则银行有权按约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。
被告张二明贷款后分11次向原告偿还欠款，分别为：2014年9月9日还款1元，2014年10月5日还款2201.56元，2014年11月4日还款2131.41元，2014年12月5日还款2266.92元，2014年12月21日还款2400元，2015年3月23日还款2200元，2015年5月6日还款2200元，2015年6月7日还款30元，2015年6月8日还款2500元，2015年7月6日还款2500元，2015年9月17日还款2200元；2015年10月开始张二明不再向原告还款。另查明，张二明�有此信用卡期间还进行过其他消费支出。截止到2016年5月9日，张二明共欠农行唐县支行本金51129.13元。
本院认为，被告张二明与原告农行唐县支行之间系信用卡纠纷，被告张二明因在被告亿鑫公司购买现代瑞纳汽车一辆，办理金穗贷记卡向原告借款679000元，系双方真实意思表示，双方已形成信用卡借款关系，被告张二明偿还了部分款项后不再清偿，原告主张被告邸永红清偿剩余本息，本院予以支持。被告亿鑫公司自愿对被告邸永红办理的金穗贷记专项商户分期付款业务承担连带责任保证，且双方约定“银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任”，原告要求亿鑫公司承担连带还款责任，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告张二明偿还借款本息，被告亿鑫公司承担连带还款责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民�通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张二明偿还原告中国农业银行股份有限公司唐县支行借款本金51129.13元及利息（利息按合同约定计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。判决生效后十日内付清。
二、被告唐县亿鑫汽车销售有限公司对上述债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1208元，由被告张二明、唐县亿鑫汽车销售有限公司负担。判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王新娜
审 判 员 董永杰
人民陪审员 冯忠秀
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 薛风明
河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0627民初971号
原告：中国农业银行股份有限公司唐县支行，地址：唐县国防路7号。
法定代表人：齐涛，该行行长。
委托诉讼代理人：郑伟，河北金房律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨亚，河北金房律师事务所律师。
被告：张二明，男，1981年12月3日出生，汉族，住唐县。
被告：唐县亿鑫汽车销售有限公司，地址：唐县钟鸣西路。
法定代表人：刘素哲，该公司总经理。
原告中国农业银行股份有限公司唐县支行（以下简称农行唐县支行）与被告张二明、唐县亿鑫汽车销售有限公司（以下简称亿鑫公司）信用卡纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行唐县支行的委托诉讼代理人杨亚到庭参加诉讼，被告张二明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亿鑫公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行唐县支行向本院提出诉讼请求：1.被告张二明偿还原告借款本金50933.12元及利息5175.56元，共计56304.69元（本次利息计算至2016年4月30日止），利息计算至本金还清之日；2.亿鑫公司承担连带还款责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年8月7日被告张二明在被告亿鑫公司购买现代瑞纳汽车一辆，价格为86900元，首付款19000元。2014年8月15日被告张二明向原告申请汽车分期付款事项，原告为其办理信用卡一张，卡号：62×××93，为其在被告亿鑫公司购买的车辆付款67900元，原告与被告张二明当日签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告张二明承诺“分期资金金额为67900元，分期付款期数36期”。被告张二明将该车抵押给原告作为分期付款的担保；被告亿鑫公司承诺为被告张二明向原告申请办理的汽车分期业务承担连带保证责任。被告张二明贷款后偿还了部分款项，但从2015年10月开始不再向原告偿还欠款，至2016年4月30日止，被告张二明共欠原告本息计56304.69元。原告追讨欠款未果，特向法院提起诉讼。
张二明未作答辩。
亿鑫公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.购车合同一份、信用卡申请表一份、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同一份、银行流水一份、账户详细信息一份；2.抵押担保承诺书一份、机动车登记证书一份。被告张二明、亿鑫公司未到庭参加诉讼，未对原告提供的上述证据质证，应视为二被告对自己权利的放弃，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月7日，被告张二明因购买被告亿鑫公司现代瑞纳汽车向农行唐县支行申请办理信用卡一张，卡号：62×××93；2014年8月15日，原告与被告张二明、被告亿鑫公司签订了金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，约定被告张二明向原告借款67900元，同时将购买的现代瑞纳汽车抵押给原告，被告亿鑫公司为该合同项下贷记卡透支借款承担连带责任保证，且此担保借款合同约定：“……8.1.3本合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人和第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任……银行已经选择某一担保方式／担保人／担保物来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保方式／担保人／担保物来实现全部或部分债权。……”。2014年8月25日被告与原告就抵押车辆办理了抵押登记。2014年9月5日，原告通过被告张二明申领的信用卡为其在被告亿鑫公司购买的车辆付款67900元。
被告张二明在原告农行唐县支行办理的金穗贷记卡专项商户分期业务约定：还款分期期数为36期，分期手续费费率为11.4%，持卡人在当期账单到期还款日前全额归还本期应还款额的，当期分期资金免收利息，否则银行有权按约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。
被告张二明贷款后分11次向原告偿还欠款，分别为：2014年9月9日还款1元，2014年10月5日还款2201.56元，2014年11月4日还款2131.41元，2014年12月5日还款2266.92元，2014年12月21日还款2400元，2015年3月23日还款2200元，2015年5月6日还款2200元，2015年6月7日还款30元，2015年6月8日还款2500元，2015年7月6日还款2500元，2015年9月17日还款2200元；2015年10月开始张二明不再向原告还款。另查明，张二明持有此信用卡期间还进行过其他消费支出。截止到2016年5月9日，张二明共欠农行唐县支行本金51129.13元。
本院认为，被告张二明与原告农行唐县支行之间系信用卡纠纷，被告张二明因在被告亿鑫公司购买现代瑞纳汽车一辆，办理金穗贷记卡向原告借款679000元，系双方真实意思表示，双方已形成信用卡借款关系，被告张二明偿还了部分款项后不再清偿，原告主张被告邸永红清偿剩余本息，本院予以支持。被告亿鑫公司自愿对被告邸永红办理的金穗贷记专项商户分期付款业务承担连带责任保证，且双方约定“银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任”，原告要求亿鑫公司承担连带还款责任，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告张二明偿还借款本息，被告亿鑫公司承担连带还款责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张二明偿还原告中国农业银行股份有限公司唐县支行借款本金51129.13元及利息（利息按合同约定计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。判决生效后十日内付清。
二、被告唐县亿鑫汽车销售有限公司对上述债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1208元，由被告张二明、唐县亿鑫汽车销售有限公司负担。判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王新娜
审 判 员 董永杰
人民陪审员 冯忠秀
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 薛风明
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初2650号
原告高鸣远，男，1963年6月15日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告许军，女，1944年9月26日出生，身份证号码。
被告辽宁芒果房地产代理有限公司，住所地沈阳市沈河区沈洲路181号。
法定代表人谷祖伟，系该公司总经理。
被告辽宁芒果房地产代理有限公司铁西茗桥店。
原告高鸣远诉被告许军、辽宁芒果房地产代理有限公司、辽宁芒果房地产代理有限公司铁西茗桥店房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
准予原告高鸣远撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 王 薇
二〇一六年三月十五日
书记员 左洁文
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第01702号
原告李和平，男，1973年3月24日出生，汉族。
委托代理人魏国庆，安阳县148法律服务所法律工作者。
被告周春中，男，1978年10月17日出生，汉族。
被告耿红军，男，1977年7月3日出生，汉族。
委托代理人张文忠，安阳县法律援助中心法律工作者。
被告太平财产保险有限公司安阳中心支公司，（市交通局东200米对面）。
代表人王军林，职务总经理。
委托代理人，张倩，女，该公司员工。
原告李和平与被告周春中、耿红军、太平财产保险有限公司安阳中心支公司（以下简称太平财保安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李和平、被告周春中、被告耿红军委托代理人张文忠、被告太平财保安阳支公司委托代理人张倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李和平诉称，2014年2月10日18时40分左右，在301省道白璧镇东北务村路段，张卫东驾驶的豫E×××××轻型厢式货车由东向西行驶至事发路段与相对方向耿红军驾驶的豫E×××××型普通客车会车时相撞，导致小型客车乘坐人的原告受伤。经安阳县公安交通警察大队认定，张卫东负事故的主要责任，耿红军负次要责任，原告无责任。原告受伤后入住安阳市人民医院手术治疗，花费6万余元。豫E×××××轻型厢式货车在被告太平财保安阳支公司投有交强险。故请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、住院伙食补助费、交通费共计人民币144310.46元。
被告周春中辩称，对事故发生的经过、时间、责任认定无异议，对合理赔偿部分认可，同意承担60%的赔偿责任。
被告耿红军辩称，对原告起诉的合理部分，同意按事故主次责任的划分给予20%的赔偿。
被告太平财保安阳支公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保有交强险，我公司同意在交强险限额内赔偿伤者损失，但是不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2014年2月10日18时40分左右，张卫东驾驶豫E×××××轻型厢式货车在301省道由东向西行驶至白壁东北务村路段时，与相对方向被告耿红军驾驶的豫E×××××小型普通客车会车时相撞，致小型普通客车乘坐人崔运枝、牛小宇死亡及驾驶人被告耿红军和乘坐人李和平、王自军、史小龙、崔利霞、牛文臣、武娜只、王朋、苏爱君受伤。经安阳县公安交通警察大队责任认定，张卫东驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上超速行驶，遇相对方向来车时采取措施不力，未减速靠右行驶是此事故形成的主要原因，张卫东应负事故主要责任，耿红军驾驶私自改装后的超员机动车在夜间行驶未降速行驶也是此事故形成的原因，应负事故次要责任。被告周春中是豫E×××××轻型厢式货车的实际所有人，张卫东是其雇佣的司机，该车在被告太平财保安阳支公司投有交强险，在保险期间内。被告耿红军系豫E×××××小型普通客车所有人。原告李和平受伤后在安阳市人民医院住院治疗22天，支付医疗费60279.46元。经安阳相东法医临床司法鉴定所鉴定，原告李和平为九级伤残。对此，原告支付鉴定费700元。审理过程中，被告周春中向本院交纳赔偿款18000元。
上述事实，有原告提供的医疗费单据、出院证明、责任认定书、鉴定意见书等证据及双方当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，原告作为交通事故受害人有权利要求赔偿义务主体予以赔偿。关于赔偿数额，本院依法确认为：医疗费60279.46元，误工费按农、林平均工资计算为13518元，护理费3000元，营养费440元，住院伙食补助费660元，交通费酌定500元，伤残赔偿金33901.36元，精神抚慰金10000元，共计人民币122999元。赔偿义务主体被告太平财保安阳支公司在交强险限额内赔偿原告15280元；剩余107719元，由被告周春中承担70%即75403元；被告耿红军承担30%即32316元。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告李和平经济损失人民币15280元；
二、被告周春中赔偿原告李和平经济损失人民币75403元；
三、被告耿红军赔偿原告李和平经济损失人民币32316元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3186.21元，由被告周春中负担1931.98元，被告耿红军负担828元，原告李和平负担1254.23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 岳永红
审 判 员 李文涛
人民陪审员 张军艳
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 王 攀
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0205执57号
申请执行人刘金南。
委托代理人龚静，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。
被执行人夏开风。
申请执行人刘金南与被执行人夏开风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）锡法港民初字第553号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，夏开风应给付刘金南借款本金43000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费440元，由夏开风承担（刘金南已垫付）。因被执行人夏开风未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人刘金南的请求，本院已于2016年1月6日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人夏开风发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行付款义务，但夏开风因长期不在家而无法送达。
经向中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，被执行人夏开风没有可供执行的银行存款。
经向车辆管理部门查询，被执行人夏开风名下无车辆登记信息。
经向房管部门查询，被执行人夏开风名下无房产登记信息。
经向国土管理部门查询，被执行人夏开风名下无土地登记信息。
经向住房公积金管理中心查询，未发现夏开风有住房公积金登记信息。
本院至被执行人夏开风住所地实地调查，被执行人夏开风因欠债较多，长期下落不明。
另，本案执行中，已将被执行人夏开风纳入全国被执行人失信名单进行公布。
综上，本案申请执行标的43440元及相应利息暂未执行到位，执行费555元亦未收取。上述执行情况向申请执行人刘金南通报后，其表示不能提供被执行人夏开风可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人夏开风暂无可供执行的财产，申请执行人刘金南也不能提供夏开风可供执行的财产线索及下落，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法港民初字第553号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人夏开风确有可供执行的财产，申请执行人刘金南可以再次申请立案执行。
被执行人夏开风有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 杨琦东
执行员 谭学勤
执行员 刘燕妮
二〇一六年三月二十八日
书记员 朱荣法
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0482刑初182号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人王某，务工。因犯故意伤害罪，于2013年7月被广东省广州市黄埔区人民法院判处拘役六个月、缓刑十个月。因本案，于2015年11月26日被平湖市公安局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人张宠根，浙江威信律师事务所律师。
被告人陈某甲，个体。因犯诈骗罪，于2009年8月被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金6000元，于2010年9月6日刑满释放。因犯非法拘禁罪，于2012年1月被本院判处拘役五个月。因吸毒，分别于2014年10月、2015年3月被平湖市公安局行政拘留十四日、行政拘留十五日。因本案，于2015年11月26日被平湖市公安局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人张军晓，浙江威信律师事务所律师。
被告人陈某乙，外来务工。因本案，于2015年11月26日被平湖市公安局刑事拘留，同年12月31日转取保候审。
辩护人钱林华，浙江东港律师事务所律师。
被告人刘某，曾用名刘利平，外来务工。因本案，于2015年11月26日被平湖市公安局刑事拘留，同年12月31日转取保候审。
被告人夏某，外来务工。因本案，于2015年11月26日被平湖市公安局刑事拘留，同年12月31日转取保候审。
被告人韩某，外来务工。因本案，于2015年11月26日被平湖市公安局刑事拘留，同年12月31日转取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2016）178号起诉书指控被告人王某、陈某甲、陈某乙、刘某、夏某、韩某犯聚众斗殴罪，于2016月3月3日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员周盼盼出庭支持公诉，被告人王某、陈某甲、陈某乙、刘某、夏某、韩某及辩护人张宠根、张军晓、钱林华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年11月25日晚9时许，被告人王某与被告人刘某、夏某、韩某在平湖市广陈镇百姓浴室内因琐事发生纠纷，后被告人王某纠集被告人陈某甲、陈某乙至该浴室门口西侧路口，与被告人刘某、夏某、韩某斗殴，被告人王某、陈某乙、刘某、夏某受伤。经平湖市公安司法鉴定中心鉴定：王某眼部损伤、陈某乙面部损伤、刘某面部损伤、夏某头部损伤均属轻微伤。
另查明，被告人王某主动报警并在现场等候公安民警，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述犯罪事实，被告人王某、陈某甲、陈某乙、刘某、夏某、韩某在开庭审理过程中均无异议，且有检察机关提交并经当庭质证、认证的受案登记表、证人证言、辨认笔录及照片、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、案发经过、情况说明、违法犯罪经历查询证明、公安行政处罚决定书、前科刑事判决书、释放证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、陈某甲、陈某乙、刘某、夏某、韩某无视国家法纪和社会公德，在公共场所聚众斗殴，并致四人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某有自首情节，被告人陈某甲、陈某乙、刘某、夏某、韩某在归案后均能如实供述自己的罪行，属坦白，依法均可以从轻处罚，并可对被告人陈某乙、刘某、夏菊芳、韩某适用缓刑，被告人王某、陈某甲、陈某乙的辩护人提出的对被告人王某、陈某甲、陈某乙从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，但被告人陈某乙的辩护人提出的被告人陈某乙系自首的辩护意见本院不予采纳。被告人王某、陈某甲曾因犯罪被判处刑罚，应酌情从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月（即自2015年11月26日起至2016年7月25日止）；
二、被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月（即自2015年11月26日起至2016年6月25日止）；
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
三、被告人陈某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月、缓刑一年；
四、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月、缓刑一年；
五、被告人夏某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月、缓刑一年；
六、被告人韩某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月、缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
被告人陈某乙、刘某、夏某、韩某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 阳
人民陪审员 金 兰
人民陪审员 蒋锡麟
二〇一六年三月十八日
书 记 员 吕贝莉
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第3580号
原告柏某甲，男，1982年12月22日生，汉族。
委托代理人韦东，江苏诺法律师事务所律师。
被告武某，女，1982年9月15日生，汉族。
委托代理人郁宏，江苏环太律师事务所律师。
原告柏某甲与被告武某离婚纠纷一案，原告柏某甲于2014年7月18日诉至本院，本院于同日立案受理。由审判员王小娣适用简易程序于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告柏某甲及其委托代理人韦东、被告武某及其委托代理人郁宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柏某甲诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日育有一子，取名柏某乙。婚后被告及其家人经常辱骂被告，彼此积怨，致夫妻关系完全破裂。故原告诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、儿子柏某乙归原告抚养，被告每月支付2000元抚养费；3、依法分割共同财产溧水区永阳镇方塘巷XX号房屋；4、本案诉讼费用及保全费用由被告承担。
被告武某辩称，被告与原告之间矛盾的起因主要是因为原告与单位女同事的不正当关系。原告曾对被告进行殴打，并拿菜刀恐吓被告。被告觉得十分痛心，但原、被告婚姻感情基础较好，孩子尚小，因此被告愿意给予原告一次改错的机会。综上，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年12月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月育有一子，取名柏某乙。原、被告婚前、婚后初期感情较好。近来原、被告因生活琐事产生纠纷，加之原告与被告家人相处不融洽，被告对原告不信任，致双方矛盾进一步加深。
以上事实，有当事人陈述、结婚证等证据加以证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱，感情基础较好。婚后因原、被告未能正确处理好大家庭成员之间的关系，且未能妥善应对工作、家庭、抚育子女等方面的压力，双方之间产生误解和矛盾，夫妻关系受到了一定影响，但双方夫妻感情并未达破裂程度。只要双方在今后生活中相互理解，相互关心，相互信任，加强沟通，夫妻关系是可以继续维持的。故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告柏某甲与被告武某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告柏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）。
审 判 员 王小娣
二〇一四年八月二十一日
见习书记员 黄姗姗
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民一初字第1701号
原告方某甲。
被告杨某某。
原告方某甲与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法由审判员郑胜春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方某甲、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某甲诉称：原、被告于2008年上半年经人介绍相识恋爱，2009年4月7日登记结婚，2010年12月9日婚生一女名方某乙。双方在婚前及婚后初期感情尚好，但生了孩子之后双方缺乏沟通，感觉无法一起生活，现夫妻关系名存实亡，双方感情彻底破裂。故起诉要求与被告离婚；婚生女方某乙由原告抚养，要求被告每月支付抚养费500元；位于九江市湖滨小区23栋3单元502室的房产归原告所有，因买该房产所欠的债务10万元由原告承担，位于九江发电厂宿舍19栋5单元601室的房产归被告所有。
被告杨某某辩称：我不同意离婚。因为孩子还小，离婚不利于孩子的成长。
经审理查明：原、被告于2008年上半年经人介绍相识恋爱，2009年4月7日登记结婚，2010年12月9日婚生一女名方某乙。双方在婚前及婚后初期感情尚好，婚生女出生后双方缺乏沟通，导致夫妻感情出现危机，现原告认为夫妻关系名存实亡，双方感情彻底破裂，故原告诉来我院。
本院认为：原、被告经人介绍后自主结婚，且生育一女，有一定的婚姻基础和婚后感情。现双方虽因缺乏沟通产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方多加强沟通与交流，夫妻和好仍有可能，故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告方某甲与被告杨某某离婚。
案件受理费1160元，减半收取580元，由原告方某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 郑胜春
二〇一五年十月二十日
书记员 汤楚杰
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1181执519号
申请执行人：何纪刚，男，1984年1月9日出生，现住北安市。
被执行人：张明，男，1968年9月4日出生，现住北安市。
本院在执行申请执行人何纪刚与被执行人张明民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结北安市人民法院（2017）黑1181执519号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 于旭芳
二〇一七年十一月二十七日
书记员 司公平
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0421民初1309号
原告：黄某，男，1963年5月20日出生，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。
被告：沈某，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。
原告黄某诉被告沈某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由黄某负担，予以免交。
审判员 张九金
二〇一七年九月二十二日
书记员 江 玲
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0421民初1309号原告：黄某，男，1963年5月20日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：沈某，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。原告黄某诉被告沈某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由黄某负担，予以免交。审判员  张九金二〇一七年九月二十二日书记员  江 玲本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0521民初290号
原告：刘福顺，男，1978年7月25日出生，汉族，住集贤县福利镇。
被告：刘大伟，男，1982年6月10日出生，汉族，住集贤县福利镇。
原告刘福顺与被告刘大伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告刘福顺于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘福顺申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘福顺撤回起诉。
案件受理费1295.08元，减半收取计647.54元，由原告刘福顺负担。
审判员 曲伟
二〇一七年二月十七日
书记员 高阳
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡执字第1757号
申请执行人梁树珍，女，汉族。
被执行人姜玉梅，女，汉族。
被执行人满达，男，蒙古族。
本院在执行梁树珍与姜玉梅、满达民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民一初字第1236号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张艳冬
审判员 姜仲园
审判员 武利军
二〇一六年四月二十六日
书记员 王玉刚
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初2755号
原告：朱伟燕，女，1973年1月9日出生，汉族，农民，住缙云县。
委托代理人：黄国础（原告朱伟燕丈夫），男，1969年4月15日出生，汉族，城镇居民，住缙云县。
被告：沈锦星，男，1969年1月22日出生，汉族，农民，住缙云县。
原告朱伟燕与被告沈锦星买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月8日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还原告欠款95600元，并从2016年8月5日起至款还清日止按月利率2%计付95600元的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。庭审中，原告自愿变更诉讼请求，变更为判令被告立即归还原告欠款95600元，并从起诉之日起至款还清日止按月利率0.5%计付95600元的利息。本案案由立案登记为买卖合同纠纷，现变更为民间借贷纠纷。
本院经审理认定：2014年11月10日，被告沈锦星因购买带锯床向原告借款95600元，由被告出具欠条一张给原告，载明欠款金额为95600元，未约定利息和还款期限。欠条出具后，被告至今未归还欠款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈锦星于本判决生效之日即归还原告朱伟燕借款95600元，并从2016年8月8日起至款还清日止按月利率0.5%另行计付本金95600元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍归还迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2190元，减半收取1095元，由被告沈锦星负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
代理审判员 周灵芝
二〇一六年九月八日
代书 记员 褚怀禹
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执恢20015号
申请执行人张爱英。
被申请人执行人天津市福润达食品有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号。
法定代表人，梅斌。
本院在执行张爱英与天津市福润达食品有限公司劳动争议纠纷（2014）滨塘民初字第198号民事判决一案中，已执行部分财产，被执行人已无财产可供执行，不具备执行条件，申请执行人放弃剩余债权的执行并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）滨塘民初字第198号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕国欣
二〇一六年三月十六日
书记员 王喜玉
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄中法民二初字第00006-2号
原告：诸城金辉塑料有限公司。
法定代表人：张宇，该公司董事长。
委托代理人：韩琳，山东同和恒信律师事务所律师。
委托代理人：王治山，山东同和恒信律师事务所实习律师。
被告：黄山天迈管业有限公司。
法定代表人：阴慧清，该公司董事长。
委托代理人：李文丰，该公司总经理。
本院于2014年12月22日作出（2015）黄中法民二初字第00006-1号财产保全的裁定，现原告诸城金辉塑料有限公司以本案已调解结案为由，申请解除对被告黄山天迈管业有限公司的财产保全措施，以及解除对原告诸城金辉塑料有限公司提供担保的房地产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
一、对黄山天迈管业有限公司的银行存款1522320元解除冻结；
二、对房屋所有权人登记为赵道田、坐落于山东省苍山县开元小区10#楼204室的房产（房屋所有权证号为苍房权证城区字第××号）解除查封。
审 判 长 邹有春
审 判 员 郑卫东
人民陪审员 徐志伟
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 汪 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》
109、诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执恢198-2号
申请执行人陕西宝光真空电器股份有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区。
法定代表人杨天夫，公司董事长。
被执行人衡水市垃圾综合处理厂，住所地衡水市桃城区。
法定代表人王跃华，厂长。
本院作出的（2010）衡桃北民二初字第47号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按上述生效判决书履行给付义务，本院根据申请执行人的申请，于2016年3月30日依法扣划了被执行人银行账户存款692225.39元。现被执行人尚欠申请执行人货款本金261685.61元、迟延履行期间的债务利息579965元(自2010年10月1日至2014年7月31日，以929000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率双倍计算；自2014年8月1日至2016年3月30日按日万分之一点七五计算。自2016年3月31日至2016年4月27日，以236774.61元为基数按日万分之一点七五计算)，共计841650.61元。本院暂未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，造成本案暂不能够继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2010）衡桃北民二初字第47号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 赵 健
二〇一六年四月二十二日
书记员 李彬炜
四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夹江民初字第1319号
原告：代某某，女，住四川省夹江县木城镇。
委托代理人：吴平，四川坤宏律师事务所律师。
被告：张某甲，男，住四川省夹江县木城镇。
原告代某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理。依法由代理审判员蒋思平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代某某及其委托代理人吴平到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告代某某诉称：1991年我与被告经人介绍相识恋爱，1992年11月25日双方在木城镇人民政府登记结婚。1993年9月28日生育女儿张某乙（曾用名：张某丙），现已成年。我与被告婚后勤勤恳恳，共同维护家庭。但被告性格怪异，自私自利，并且有家暴行为，在感情上也是频频出轨，导致我与被告长期不和，但我一直克制容忍。2014年9月，我诉至法院要求离婚，夹江县人民法院经过开庭审理于2014年10月9日作出了（2014）夹江民初字第1032号判决，不准予离婚。判决作出后，被告毫不悔改，我再也无法忍受，现双方感情已破裂，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张某甲未答辩，未举证。
经审理查明：1992年11月25日，原告代某某与被告张某甲在夹江县木城镇人民政府登记结婚。1993年9月28日，双方共同生育一女张某乙（曾用名张某丙），现年22岁。2014年9月2日，原告代某某曾以夫妻感情确已破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告张某甲离婚，被告张某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院于2014年10月9日以夹江县人民法院（2014）夹江民初字第1032号民事判决书判决：不准予原告代某某与被告张某甲离婚。宣判后，原被告双方在一起生活一个月后，因感情不和分居至今。2015年10月14日，原告代某某再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审过程中，原告代某某表示自愿负担本案诉讼费。
上述事实，有原告的身份证、结婚证、被告张某甲及女儿张某乙的户口本、询问笔录、夹江县木城镇人民政府的证明、本院（2014）夹江民初字第1032号民事判决书及原告的当庭陈述等证据证实。
本院认为：婚姻以感情为基础。解除婚姻关系的评判标准是夫妻感情确已破裂。本案中，虽然原、被告婚后共同生活了多年，并共同育有一女，建立了一定的夫妻感情，但在共同的婚姻生活中，双方未能正确处理夫妻矛盾，导致夫妻关系恶化，影响了夫妻感情。原告代某某曾于2014年9月2日以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告张某甲离婚，经判决不准离婚后，双方虽曾在一起生活了一个月，但并未能改善夫妻感情，原、被告双方终因夫妻感情不和分居至今。现原告代某某再次以夫妻感情破裂为由起诉来院并坚持要求与被告离婚，就双方婚姻现状而言，可以认定原告代某某与被告张某甲的夫妻感情已破裂，故对原告代某某要求与被告张某甲离婚之主张，本院依法予以支持。被告张某甲经本院传票传唤未到庭，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
准予原告代某某与被告张某甲离婚。
案件受理费260元，依法减半收取130元，由原告代某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 蒋思平
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 向华强
宁波市鄞州区人民法院
罚 款 决 定 书
（2016）浙0212执5141号
被罚款人李梅东。
本院在执行申请执行人蒋学飞与被执行人李梅东民间借贷纠纷一案中，因被罚款人李梅东拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对李梅东罚款2000元，限在2017年4月22日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年四月七日
梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执740号
申请执行人王景春，男，住所地孤家子镇
被执行人周大波，地址孤家子镇。
王景春与周大波合同、无因管理、不当得利纠纷一案,梨树县人民法院于2016年4月25日作出的（2016）吉0322民初186号已经发生法律效力。由于被执行人周大波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王景春向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证,暂无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人周大波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王景春在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周大波新的财产线索，申请执行人王景春可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董兴楠
二〇一六年十一月二十五日
书记员 贾 贺
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第2602号
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行，地址平度市同和办事处原白埠镇驻地。
负责人孙传平，主任。
委托代理人孙玉龙，该单位职工。。
被告李成坤。
被告李淑香。
被告肖德军。
被告王坤。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行与被告李成坤、被告李淑香、被告肖德军、被告王坤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行的委托代理人孙玉龙、被告李成坤到庭参加诉讼。被告李淑香、被告肖德军、被告王坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行诉称，2012年3月21日，被告李成坤向原告申请贷款10万元，并签订“（平度白埠社）个高保借字（2012）年第0069号《个人最高额联合保证借款合同》，被告肖德军、王坤承担连带清偿责任，贷款于2015年2月26日到期，虽原告多次索要，但均遭到被告的拒绝。为保护原告的合法权益免受损害，请求判令：一、被告李成坤、李淑香立即偿还原告贷款本金66685元及所欠利息（利息的计算自2015年2月27日至本息还清之日）；二、被告肖德军、王坤对上述借款本息承担连带偿还责任；三、诉讼费及原告实现债权的一切费用均由被告承担。
被告李淑香、被告肖德军、被告王坤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年3月21日，被告李成坤与原告签订个人最高额联合保证借款合同，借款合同号为：（平度白埠社）个高保借字（2012）年第0069号，约定被告向原告借款金额10万元，以借款借据为准，还款方式为：定期结息，到期日利随本清，同时约定逾期还款在借款执行利率的基础上上浮50%计付逾期还款利息。被告肖德军、被告王坤作为该笔借款连带责任保证人，为被告李成坤的该笔借款本息承担连带清偿责任。保证期间为约定还款期限届至之日起二年。
2014年3月6日，原告付给被告李成坤借款10万元，该笔借款于2015年2月26日到期，约定借款月利率为9‰。约定的借款期限届满，被告李成坤未按约定时间及时偿还原告借款本息，虽经催要被告仍欠原告借款本金66685元，被告偿还原告利息至2015年2月26日，2015年2月26日之后利息被告分文未付。被告李淑香是被告李成坤的妻子，该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间。原告于2015年6月11日诉至本院要求处理。
上述事实，有当事人的陈述、借款借据复印件、个人最高额联合保证合同复印件在案佐证，已经庭审质证。
本院认为，原、被告签订的个人最高额联合保证合同及借款借据是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自义务。本案原告按合同约定出借给被告李成坤借款后，被告未按合同约定期限及时偿还原告借款本息，违反合同约定，虽经原告多次催要，仍欠原告借款本金66685元及部分利息至今未付，被告的行为有失诚信，构成违约。原告要求被告李成坤偿还所欠借款本息，理由正当，于法有据，应予支持。因被告未按合同约定的期限归还借款本息，对逾期借款应依合同约定根据逾期天数按借款借据所载利率上浮50%计收利息。被告肖德军、被告王坤在担保期限内为被告李成坤所借原告款提供连带责任保证，原告在约定的保证期限内，向被告肖德军、被告王坤主张权利，被告肖德军、被告王坤应对被告李成坤所借原告款本息承担连带清偿责任。被告李淑香是被告李成坤的妻子，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款（婚姻法第十九条第三款内容：夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。）规定情形的除外。本案被告均未提交证据证明就此笔债务债权人即原告与债务人李成坤明确约定为李成坤个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此，此笔债务应按被告李成坤、被告李淑香的夫妻共同债务处理，被告李淑香负有与被告李成坤共同清偿的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李成坤、被告李淑香于判决生效后十日内付给原告青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行贷款本金66685元及所欠利息（利息的计算：自2015年2月27日起至本息还清之日按月利率9‰的1.5倍计算）；
二、被告肖德军、被告王坤对上述借款本息承担连带偿还责任。
案件受理费2309元，由被告李成坤、被告李淑香负担，被告肖德军、被告王坤承担连带清偿责任。因原告已向本院预交，限四被告于判决生效后十日内直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。
审 判 长 卢爱林
审 判 员 倪 明
人民陪审员 李世仁
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 欧燕妮
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民二初字第01484-1号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：黄军，系该公司员工。
被告：孙自松，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告孙自松物业服务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。
本案举证期限至2015年12月23日；逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
经本院决定，由代理审判员吴杰健担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭进行审理此案。
代理审判员 吴杰健
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 高 晶
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1111执恢87号
申请执行人：蒋国富，男，汉族，生于1976年10月5日。
委托代理人：袁明发，男，汉族，生于1967年11月7日。
被执行人：乐山宝新不锈钢有限公司。住所地：乐山市沙湾区不锈钢工业园凤凰路*号。
法定代表人：张振峰，董事长。
申请执行人蒋国富依据本院（2015）沙湾民初字第411号民事判决书，向本院申请恢复强制执行，申请执行标的9961.31元，本院于2016年7月21日立案受理执行。
本案在恢复执行前，乐山市中级人民法院已对被执行人乐山宝新不锈钢有限公司的可供执行进行了处置，被执行人乐山宝新不锈钢有限公司已无可供执行财产，申请执行人蒋国富向乐山市中级人民法院申请参与分配，乐山市中级人民法院委托本院按申请执行标的的80%向申请执行人蒋国富进行兑付，并已将兑付执行标的款9961.3180%=7969元转入本院执行专用帐户，本院已将7969元支付给了申请执行人蒋国富。因被执行人乐山宝新不锈钢有限公司已无可供执行财产，申请执行人蒋国富同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第411号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何浩
二〇一六年八月二日
书记员 杭忆
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0725执65号
申请执行人：四川梓潼绿神丝绸有限责任公司。
住所地：四川省梓潼县长卿镇文昌路南段348号。
法定代表人：贾安荣，总经理。
委托诉讼代理人：唐建国，四川翠云律师事务所律师，特别授权。
被执行人：绵阳兰蕊纸业有限责任公司。
住所地：四川省梓潼县经济园区。
法定代表人：王具友，总经理。
本院在执行四川梓潼绿神丝绸有限责任公司申请执行绵阳兰蕊纸业有限责任公司侵权责任纠纷一案中，申请执行人四川梓潼绿神丝绸有限责任公司申请事项为：①拆除建在申请执行人被拆除房屋墙基上的围墙；②房屋损失款91728元及利息；③案件受理费1100元；④执行费1276元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：1、由被执行人再行一次性支付申请执行人损失款50000元（已付的17500元除外，剩余部分放弃）；2、案件受理费1100元、执行费1276元由被执行人负担；3、围墙暂不拆除保持原状，申请执行人保留此项权利。因该协议正在履行中，申请执行人于2016年9月21日同意终结本次执行程序，经查，该申请系当事人真实意思表示，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人绵阳兰蕊纸业有限责任公司银行存款的冻结；
二、终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 潜
审 判 员 马 波
代理审判员 蒋四通
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 赵 敏
湖北省神农架林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂神农架刑初字第00004号
公诉机关神农架林区人民检察院。
被告人向某。
神农架林区人民检察院以神检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人向某犯交通肇事罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员李绍华出庭支持公诉，被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。
神农架林区人民检察院指控：2014年12月4日6时许，被告人向某驾驶鄂P068**号小型轿车，沿神农架林区松柏镇神农大道由东向西方向行驶，至神农大道农业局路段时，撞倒正在路边打扫街道的被害人。被告人向某遂请现场群众帮忙拨打110报警电话及120急救电话，将被害人送往林区人民医院进行救治，后被害人经抢救无效死亡。神农架林区公安局交通警察支队认定，向某承担此事故的全部责任，被害人不承担此事故责任。经鉴定，被害人系生前头部外伤导致严重颅脑损伤死亡。被告人向某事发后积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人向某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致1人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪依法追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人向某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2014年12月4日6时许，被告人向某驾驶鄂P068**小型轿车，沿神农架林区松柏镇神农大道由东向西方向行驶，行至神农大道农业局路段时，未降低行驶速度，将正在路边打扫街道的被害人撞倒。被告人向某遂请现场群众帮忙拨打110报警电话及120急救电话，并留在事故现场等候处理，被害人随后被送往神农架林区人民医院进行救治，当日上午10时许，被害人经抢救无效死亡。经鉴定，被害人系生前头部外伤导致严重颅脑损伤死亡。经神农架林区公安局交通警察支队调查认定，向某承担此事故的全部责任，被害人不承担此事故责任。
另查明，经交警部门主持调解，被告人向某与被害人家属达成民事赔偿调解协议，且已支付部分赔偿金，并取得被害人家属的谅解。
本院于2015年1月7日委托神农架林区综治委社区矫正工作领导小组办公室（以下简称社区矫正办）对被告人向某进行审前社会调查，社区矫正办经过调查，建议对被告人向某适用非监禁刑。
上述事实，被告人向某在庭审过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、机动车驾驶证、行驶证复印件、120急救服务台登记表、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、审前社会调查报告、审前社会调查表、情况证明、调查笔录；证人一、证人二、证人三、证人四、证人五的证言；被告人向某的供述；神农架林区公安局交通警察支队道路交通事故认定书、湖北省神农架林区公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；现场勘验笔录及照片；事故现场监控视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某违反交通运输管理法规，在容易发生危险的路段驾驶机动车，未降低行驶速度，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人向某在事故发生后委托他人报警，并留在事故现场等候交警部门处理，且在归案后如实供述自己的罪行，其行为系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人向某在事故发生后对被害人积极施救，并委托家人积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合社区矫正办建议对被告人向某适用非监禁刑的意见，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人向某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘静峰
审 判 员 万宗琼
人民陪审员 黄 进
二〇一五年二月五日
书 记 员 董姗姗
湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第105号
原告刘芳，女，1983年7月10日出生，汉族，湖南省安乡县人，村民，住湖南省安乡县安生乡护安村*****号。
被告龚伦福，男，1972年8月20日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县深柳镇书院洲居委会。
原告刘芳诉被告龚伦福离婚纠纷一案，2014年1月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员陈波担任审判长，与审判员邓新华、人民陪审员周建和组成合议庭，代理书记员荣丽丽担任记录，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘芳诉称：原、被告系自由恋爱，2003年8月28日办理结婚登记，2003年10月12日生一男孩龚旭。婚后因性格不合常为家庭琐事争吵。2009年开始，被告沉迷于赌博，输光了家里的全部积蓄并到处借高利贷。2012年被告因赌博逼债外出。被告父母兄弟为了还债被迫卖掉位于安纺附近的房子，以致原告无处可居，长期住在娘家，孩子寄居在奶奶家。被告对家庭无责任感，原告多次规劝被告仍不改正。为解除与被告的婚姻关系，特向法院提起诉讼，现请求法院：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子龚旭由被告抚养教育至成年，原告承担部分抚养教育费；3、依法分割夫妻共同财产，家庭所有债务由被告负责偿还。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：
1、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；
2、安乡县深柳镇书院洲社区居民委员会出具的证明一份，拟证明龚伦福外出，无法取得联系的事实。
被告龚伦福经本院公告传唤既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。
对原告刘芳提交的所有证据，本院经审查认为，原告刘芳提交的证据真实、合法，且与本案待证的事实具有关联性，本院予以确认，对其拟证明的事实本院予以采信。
根据本院认定的证据和原告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：原告与被告自由恋爱并于2003年8月28日登记结婚，当年10月12日生一男孩龚旭。婚后原、被告因性格不和，经常争吵，加上被告沉迷于赌博，无家庭责任感，致使夫妻关系出现矛盾。被告现外出务工，下落不明。
本院认为，婚姻关系的维系应以感情为基础。本案的争议焦点为原、被告夫妻感情是否已经彻底破裂。夫妻之间发生矛盾后，应相互体谅、宽容，并进行有效的沟通，避免矛盾进一步激化。本院认为原告诉称夫妻感情破裂的理由并不充分且无任何证据予以佐证，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：
不准予原告刘芳与被告龚伦福离婚；
驳回原告刘芳的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告刘芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 陈 波
审 判 员 邓新华
人民陪审员 周建和
二〇一四年九月一日
代理书记员 荣丽丽
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第105号
原告谢艺鹏，男，1984年10月30日出生，汉族，居民，住福建省安溪县。
委托代理人谢章扬，福建联谊律师事务所律师。
被告叶上海，男，1964年10月12日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
原告谢艺鹏与被告叶上海民间借贷纠纷一案�本院于2013年12月31日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢艺鹏的代理人谢章扬到庭参加诉讼，被告叶上海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢艺鹏诉称，2012年9月11日，被告叶上海因需要用钱向原告借取人民币10000元。双方没有约定借款期限，双方约定借款利息为月利率3%，被告立下借条一张让原告收执。因原告急需用钱，再三向被告叶上海催讨，被告没有偿还。为此，特向法院起诉，请求判决：1、依法判令被告叶上海偿还原告谢艺鹏借款本金人民币10000元及利息（利息自2012年9月11日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清款项之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告叶上海未作书面答辩。
在本院指定的举证期限内，原告向本院提供以下证据加以证实：1、原、被告的身份证复印件各一份，以此证�原、被告的诉讼主体资格。2、借条一份，以此证明被告叶上海向原告谢艺鹏借款人民币10000元及约定月利率3%的事实。
本院认为，因被告叶上海无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为对原告提供的上述证据材料没有异议。经审查，原告提供的上述证据材料来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，其证明力本院均依法予以认定。
经庭审认证，结合庭审笔录，对本案主要事实作如下认定：
2012年9月11日，被告叶上海因资金周转需要向原告谢艺鹏借款人民币10000元，约定借款利息按月利率3%计算，没有约定借款期限，并由被告叶上海出具借条1张交给原告收执。嗣后经原告多次催讨，被告尚欠原告借款本金人民币10000元及自2012年9月11日起至今的利息未还。致原告诉至本院。
本院认为，原告谢艺鹏与被告叶上海之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。双方在借款时没有约定还款期限，原告谢艺鹏可以随时要求被告叶上海还款，经原告多次催讨，被告叶上海作为借款方至今未能履行还款义务，系违约行为，依法应承担偿还借款本金人民币10000元及利息的民事责任。原、被告双方约定借款利息按月利率3%计算，利息部分超出法律规定，超出部分不予保护，原告请求利息按银行同类贷款利率的四倍给付，符合相关法律规定，本院予以支持。被告叶上海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干意见》第六条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶上海应于本判决生效之日起10日内返还原告谢艺鹏借款人民币10000元及利息（利息自2012年9月11日起按中国人民银行同期贷款的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告叶上海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林剑东
审 判 员 陈桂树
人民陪审员 刘秋英
二〇一四年四月十五日
书 记 员 王志杰
附：本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的……”
5、《中华人民共和国合同法�第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”
6、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，……”
7、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）〉》第121条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；……。”
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，“申请执行的期间为二年”。
湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第105号
原告刘某，女。
委托代理人黎春珠，律师。
被告唐某，男。
原告刘某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理。依法由审判员陈亚琳适用简易程序于2014年3月24日在安仁县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人黎春珠、被告唐某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2007年2月26日登记结婚，2007年9月5日生一儿子取名唐某某。被告唐某有严重赌博恶习，且经常殴打原告刘某，导致夫妻感情破裂。现诉诸法院，请求判决：（1）解除原、被告的婚姻关系；（2）儿子唐某某随被告生活，原告每月支付抚养费400元。
被告唐某辩称，原告所诉部分不是事实，原、被告夫妻感情未完全破裂。被告不同意离婚，如果原告要离婚，原告应抚养小孩。
经审理查明，原告刘某与被告唐某2007年2月26日登记结婚，2007年10月15日生一儿子取名唐某某。原、被告在婚姻存续期间未添置共同财产。原告刘某与被告唐某于2013年5月开始分居生活至今。
以上事实，有原、被告的身份证明、唐某某户籍证明、婚姻登记记录证明、刘高枕、刘华丽的证言等证据及当事人的陈述予以证实。
本院认为，婚姻关系的解除应以夫妻感情确已破裂为前提。本案中原告刘某以被告唐某有赌博恶习、经常殴打原告，且双方分居一年多为由认为夫妻感情已破裂，请求离婚。本院认为，原、被告于2013年5月份开始分居生活，分居时间较短；且原告未提供证据证实被告唐某有赌博等恶习，故本院对原告刘某的离婚请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 陈亚琳
二〇一四年四月四日
书记员 何 珊
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。
河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第105号
原告赵素梅。
委托代理人刘东山，河北中庭律师事务所律师。特别授权。
被告孟鹏龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司。住所地：张家口市高新区。
法定代表人张春霞。
委托代理人韩翠芝，公司法务员。一般代理。
原告赵素梅诉被告孟鹏龙、中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司（下称人保财险高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员米彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月13日，被告孟鹏龙驾驶本田轿车在柴沟堡振兴大街将我撞倒，造成我受伤住院，现请求二被告依法赔偿我的损失。
二被告未书面答辩。
经审理查明：2014年1月13日17时许，被告孟鹏龙驾驶本田牌轿车由东向西行驶至柴沟堡镇振兴大街通泰佳园小区门口，右转弯进小区时与由东向西在路北非机动车道内行驶的原告赵素梅驾驶的彪牌电动自行车发生碰撞，造成赵素梅受伤住院，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，赵素梅即被送往怀安县医院门诊检查治疗，后入住河北北方学院附属第一医院治疗，住院16天，病情好转后转入当地医院怀安县医院继续住院治疗。住院113天，后经原告申请，我院委托张家口市法医鉴定中心对原告伤情进行伤残鉴定：结论为：1、Ⅹ级伤残，2、自鉴定受理之日起医疗终结，3、护理期1个月（1人），4、伤残评定后不宜再行二次手术鉴定。该事故经怀安交警大队处理，认定孟鹏龙应承担事故的全部责任，赵素梅不承担事故责任。上述事实，有原被告陈述及怀安交警大队事故认定书、法医鉴定书等予以证实。
另查明：1、孟鹏龙驾驶本田轿车，车主即为被告孟鹏龙，该车在人保财险高新支公司投保有第三者强险及商业险，三者商业险保额为500000元，并不计免赔，事故发生时处于保险期间。2、被告孟鹏龙给付原告医疗费6000元，为原告支出门诊诊疗费464元。
原告赵素梅主张的赔偿有：1、医药费28750元，提供有张家口附属医院、怀安县医院诊断证明、病历、用药清单及医疗票据。2、误工费12312元（27639元／年÷365×162天），按餐饮业人员主张，提供有怀安县工商局处罚单据二张及房东陈小平证明一份。3、护理费3000元（100元／天×30天）。4、伙食补助费3870元（30元／天×129天）。5、营养费3870元（30元／天×129天）。6、交通费2945元，提供有票据32张。7、残疾赔偿金45160元（22580×20×10％），提供有伤残鉴定报告书、购房合同书、同舟伟业物业部及怀安县公安局柴沟堡镇派出所证明。8、精神抚慰金3000元。9、鉴定费2600元，提供票据1张。10、被扶养人生活费，儿子刘发顺6138元（13641×9÷2×10％）、父亲赵有根4907元（6134×16×10％）、母亲赵洞兰6134（6134×20÷2×10％），提供有原告结婚证、儿子刘发顺出生证、学校入学证明、赵有根赵洞兰户口本及万全县北沙城乡北沙城村关于赵有根、赵洞兰夫妻子女证明。11、电动车损2000元，提供购车发票1张。
被告人保财险高新支公司质证意见：对原告提供的附属医院的医药费诊断证明、病历等无异议，对怀安县医院的不予认可，应有转院证明，且原告在怀安县医院从2014年2月15日至5月22日没有用药，存在挂床行为。误工费对房东陈小平的证明不予认可，因为证明是机打的，没有陈小平签字，工商局的处罚巡查通知书与本案无关联，不能证明原告的实际损失。护理费认可每天60元或80元，伙食补助费及营养费只认可附属医院住院期间16天，怀安县医院的无转院证明不予认可。交通费过高，且票据有连号，不能认定为合法票据，残疾赔偿金对伤残鉴定报告有异议，保留重新鉴定的权利。对原告提供的购房合同、小区物业证明不予认可，派出所证明无经办人签字，不能核实其真实性。精神抚慰金不予认可，鉴定费不属保险公司理赔范围。被扶养人生活费儿子刘发顺学校证明为财务章，且无经办人签字，不认可其按城镇人口主张生活费、父亲赵有根、母亲赵洞兰生活费及电动车损原告没有在第一次庭审中提出，不予质证，也不应得到法庭支持。对被告孟鹏龙垫付的464元医疗票据无异议。
被告孟鹏龙质证意见：我同意保险公司质证意见，但鉴定费也应由保险公司承担。
本院认为：公民的人身权利不受侵犯，受害人因此遭受损失的，侵权人应予赔偿。庭审中原被告对怀安交警大队事故责任认定均无异议，本院依法确认该事故认定书的证据效力。原告主张的医疗费被告认可河北附属医院的，认为怀安县医院的住院无必要，没有转院证明。但河北附属医院的出院诊断证明书及出院记录医嘱中都有不适随诊医嘱，原告从附属医院出院后身体不适入住离家近的怀安县医院继续治疗符合情理，我院对原告在怀安县医院支出的医疗费予以支持。但原告从2014年2月18日以后确无再用药，对原告主张2月1日以后确无再用药，对原告主张2月15日以后的营养费、住院伙食补助费我院不予支持。营养费及伙食补助费我院支持各为1080元（30元／天×36天）。误工费有房东陈小平证明及工商部处罚单相佐证，可以认定原告从事的是餐饮业，对其主张的误工费12312元我院予以支持。原告主张每天100元的护理费符合有关规定，我院支持其主张的3000元护理费。交通费根据原告受伤住院、转院、出院、复查及护理人员发生的交通费情况，我院酌情支持2000元。原告提供的购房合同，小区物业证明、派出所证明三份证据形成一个完整的证据链条，可以证明原告全家在事故发生时已在柴沟堡镇连续居住满1年，结合原告从事的餐饮业，我院对原告按城镇人口主张残疾赔偿金予以支持。精神抚慰金3000元，我院根据原告伤残等级予以支持。鉴定费是为查明原告伤残等级情况而支出的必要合理费用，保险公司应予赔偿。被扶养人刘发顺、赵有根、赵洞兰的生活费根据原告提供的户籍证明、出生证、入学证明、万全县北沙城乡北沙城村证明，结合原告伤残等级，我院予以支持。电动车损原告未提供损失程度证据，我院不予支持，原告可另行处理。以上原告应得赔偿为116161元。被告孟鹏龙为原告支出的门诊诊疗费464元，保险公司质证无异议，我院予以确认。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第22条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司在第三者强险及商业险范围内赔偿原告赵树梅医疗等费用116161元，赔偿被告孟鹏龙医药费464元。
二、原告赵树梅返还被告孟鹏龙医药费6000元。
上述一、二项赔偿款原被告应在本判决生效后十日内履行。
案件受理费2632元，减半收取1316元，财产保全费420元，由被告孟鹏龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 米 彪
二〇一四年十月十二日
书记员 闫志刚
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第105号
原告：安图旺旺供热处，住所安图县明月镇。
负责人：于亚波，经理。
委托代理人：周家全，该供热处法律顾问。
被告：陈伟光，男，汉族，现住安图县明月镇，其他自然情况不详。
本院在审理原告安图旺旺供热处诉被告陈伟光供用热力合同纠纷一案中，原告安图旺旺供热处于2014年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安图旺旺供热处的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安图旺旺供热处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安图旺旺供热处负担。
代理审判员 胡征光
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 阚兆玉
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第105号
原告：安县农村信用合作联社黄土分社。地址：安县黄土镇大东街19号。
负责人：凌勇，该社主任。
被告：孙克利，男，生于1957年12月11日，汉族，农民，住四川省安县。
被告：潘红，女，生于1963年5月4日，汉族，农民，住四川省安县。
本院在审理原告安县农村信用合作联社黄土分社诉被告孙克利、潘红金融借款合同纠纷一案中，原告安县农村信用合作联社黄土分社于2014年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安县农村信用合作联社黄土分社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告安县农村信用合作联社黄土分社撤诉。
本案案件受理费4，400.00元，由原告安县农村信用合作联社黄土分社负担。
代理审判员 ： 薛 平
二〇一四年五月六日
书 记 员 ：王诗萍
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0521执恢9号
申请执行人王庆贵。
被执行人段兴刚。
本院在执行申请执行人王庆贵与被执行人段兴刚民间借贷纠纷一案中，查明被执行人段兴刚除工资收入外暂无其他财产可供执行，本院从2016年5月份起，依法扣留并提取被执行人段兴刚每月工资收入人民币2000元，直至还清申请执行人王庆贵借款人民币138000元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结施甸县人民法院（2008）施民初字第27号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨光武
执行员 陈亚楠
执行员 杨余春
二〇一六年五月二十日
书记员 杨会清
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0522民初949号
原告：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇东路2号。
法定代表人：翟宗宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵祥，该公司员工。
委托诉讼代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。
被告：马鞍山市永成置业有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇华阳东路与望梅路交叉口。
法定代表人：赵德龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡继桃，安徽华冶律师事务所律师。
原告含山县富祥物业管理有限公司与被告马鞍山市永成置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案。原告含山县富祥物业管理有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原、被告正在协商处理涉案纠纷，且当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告含山县富祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告含山县富祥物业管理有限公司负担。
审 判 长 魏明明
代理审判员 徐晨炜
人民陪审员 干方清
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 赵如慧