安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿埇民一初字第05367-1号
原告：曾某，女，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：武发支，安徽黄淮律师事务所律师。
被告：唐某甲，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
原告曾某诉被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月31日作出（2013）埇民一初字第05367号民事判决，原、被告不服判决，上诉至安徽省宿州市中级人民法院，安徽省宿州市中级人民法院审理后作出（2014）宿中民一终字第00239号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原告曾某及其委托代理人武发支、被告唐某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
曾某诉称：其与唐某甲于1995年初经人介绍相识恋爱，年月日登记结婚，年月日生育一女唐某乙。近年来，夫妻关系日趋紧张，常因家庭琐事吵打。且唐某甲及其父母重男轻女，其又与单位一女关系不正常，致使夫妻感情形同虚设。综上，其与唐某甲夫妻感情确已破裂且无和好可能，特具状起诉，请求判决离婚；婚生女唐某乙随曾某生活，唐某甲每月支付抚养费1000元，家庭共同财产依法分割（共同财产有：宿州市浍水路北师专巷东师宿舍0103室，洪河小区502室、202室及师专内福利房，安置房差价款9万元，存款6万元等）。
曾某为证明其诉讼主张，提交以下证据材料：
1、身份证、户口本复印件、结婚证原件各1份（原审正卷第11，17，27-29，84页），证明其主体身份及双方登记结婚并于年月日生育一女唐某乙。
2、房地产权证、合同审核流转单复印件1份（原审正卷第19-21页），证明登记在唐某甲名下的位于宿州市浍水路北师专巷东师专宿舍0103室及皇冠家居建材城二期9栋1层154室系夫妻共同财产。
3、城市房屋征迁产权调换协议书复印件1份（复印自宿州市中级人民法院）、上房通知书复印件1份（原审正卷第53页），证明安置房洪河小区5#202室、8#502室被征迁户均为唐某甲，上述两处房产系夫妻共同财产。
4、安置房屋结构差价计算清单复印件2份（原审正卷第22，26页）、收据复印件2份（原审正卷第30，31页），证明唐某甲分两次缴纳洪河小区安置房差价款共计90198元系夫妻共同财产。
5、问话笔录1份（原审正卷第89-92页），证明唐某甲于2013年10月18日自认其工资卡上有60000元，该款系夫妻共同财产。
6、电话记录1份（原审正卷第121页），证明2014年2月8日，其与唐某甲名下公积金情况，2014年2月8日至2014年10月15日的公积金也应为共同财产。
7、病历复印件2份（原审正卷54-59，62页），证明其患有乙肝，家庭财产分割应予照顾。
8、申请本院调取的唐某甲中国农业银行5个账户存取款交易明细，证明2012年12月31日，唐某甲从其（12-128000460034033）账户中取款2万元用于缴纳洪河小区安置房差价款；2013年2月17日，唐某甲该账户有存款6万余元，却于2013年2月19日取走6万元，该款应认定为夫妻共同财产；2014年4月17日，唐某甲该账户有科研奖26000元，应有其一半。
唐某甲答辩称：1、同意离婚，但曾某诉称离婚理由不是事实，曾某因惧怕唐某甲眼疾成为其生活累赘故提出离婚，其从未对曾某进行过殴打，也没有与他人有不正当关系；2、因婚生女唐某乙一直随其生活，并且不愿随曾某生活，故唐某乙抚养权应归其所有；3、宿州市浍水路北师专巷东师宿舍0103室中有29.8%的购房款出自婚前财产；5、洪河小区5栋202室和8栋502室系其父亲唐继昌所有，不是其与曾某的夫妻共同财产；5、拆迁安置房差价款系由其父亲的土地征收款补交，而非取自夫妻共同财产；6、原审中虽自认有6万元存款，但现在已经花完，不应作为共同财产进行分割。7、其构成七级伤残，应在财产分割上予以照顾。
唐某甲为支持其反驳意见，提交以下证据材料：
1、证明原件3份（其中一份存于原审正卷69页），分别出自埇桥区城东街道津浦村民委员会谢家村组、埇桥区城东街道津浦村民委员会及宿州市埇桥区城东街道办事处，载明：“安置在洪河小区5栋202室和8栋502室来源于唐某甲父亲唐继昌的老房，因唐继昌年近八十，由其子唐某甲代为办理拆迁手续”，故上述两处安置房不是夫妻共同财产。
2、城市房屋征迁产权调换协议书原件1份，来源于埇桥区房屋征收办公室档案室，证明洪河小区5栋202室和8栋502室被征收人系其父亲唐继昌，原拆迁合同上登记为唐某甲，现该单位已予以更正为唐继昌。
3、病历3份（其中一份存于原审正卷71-76页），证明其患有。
4、唐继昌安徽农村合作金融个人存折原件1份，中国工商银行现金存款凭条3张，证明由其当日自唐继昌存折上取土地补偿款后交纳安置款，共计85461元。
5、证明原件2份，由王莹、武根华出具的说明（原审正卷67-68页），证明宿州市浍水路北师专巷东师宿舍0103室中有29.8%的购房款出自婚前财产。
唐某甲对曾某证据的质证意见为：证据1，6无异议；证据2，宿州市浍水路北师专巷东师宿舍0103室中有29.8%的购房款出自婚前财产；证据3，城市房屋征迁产权调换协议书已被埇桥区房屋征收办公室档案室更改，该房产系其父亲唐继昌所有，与本案无关；证据4、由其代办从唐继昌账户中取款交纳；证据5、存折当时存6万元，现在已经花完了。证据7，曾某应提供其现在的病历资料；证据8，真实性无异议，不能证明其取走的2万元用于交纳拆迁房差价款；做科研也需要投入，故该笔钱也已经花完了。
曾某对唐某甲证据的质证意见为：证据1，埇桥区城东街道津浦村民委员会证明形式要件不合法，应有负责人签章；内容不合法，无证明内容来源；无法律效力，证明属证人证言，应出庭作证，对房屋产权的证明应以房产登记为准；证据2，应以原审及宿州市中级人民法院开庭时双方认可的原始的拆迁安置协议为准，现唐某甲提供一份改动过的拆迁安置协议，不应被认定；证据3，对存于原审卷中的唐某甲病历予以认可，但唐某甲现在已经治愈，对唐某甲庭后提交的2份病历，因不是新证据，与本案无关，不同意质证；证据4，中国工商银行现金存款凭条原有4张，应以收据数额为准；对唐某甲庭后提交的其唐继昌存折，因不是新证据，不同意质证。证据5，不予认可，该房都是夫妻共同财产。
经审理查明，曾某与唐某甲于年月日登记结婚，年月日生育一女唐某乙。截止至2014年10月15日，曾某公积金数额47178.5元，唐某甲公积金数额133258.9元；双方均认可宿州市浍水路北师专巷东师专宿舍0103室按36万元作价，归唐某甲所有，并由唐某甲支付曾某相应房屋折价款；皇冠家居建材城二期9栋1层154室未办理产权登记，双方均同意按购买价186954元认定房屋价值；宿州学院周转房，双方就该房自2013年10月由唐某甲收取的房租收益共计1万元达成一致意见；曾某放弃对唐某甲股票收益作为共同财产进行分割的诉讼请求，唐某甲也表示放弃对曾某在徽商银行21万元存款支取购买皇冠家居后的余额的分割。
本院认为，曾某与唐某甲系经人介绍相识并结婚，但在共同生活中，双方因生活琐事产生矛盾，未能妥善处理夫妻关系，现曾某起诉要求离婚，唐某甲表示同意离婚，可见其夫妻感情确已破裂。
本案争议焦点为：1，关于婚生女唐某乙的抚养权：曾某与唐某甲均要求抚养唐某乙，唐某乙已年满10周岁并明确表示希望跟其父唐某甲生活，且自曾某提起诉讼起，唐某乙一直随其父唐某甲生活，故唐某乙由唐某甲抚养更为适宜，结合曾某月收入及本地实际生活水平，酌定曾某每月支付抚养费人民币500元。2，洪河小区5栋202室和8栋502室是否属于夫妻共同财产：唐某甲提供的城市房屋征迁产权调换协议书中被征收人最初登记为唐某甲，但因二人离婚诉讼引起争议，现拆迁部门已将其更改为唐继昌，且原拆迁房所在的村组、村民委员会及街道均证明该拆迁房系唐继昌老房拆迁所得，因唐继昌年迈，经街道办和拆迁公司同意，由唐某甲代为办理拆迁安置手续，曾某在庭审中称拆迁房前身系与唐继昌共有，但未提供证据予以证明，故上述安置房不能认定为其与唐某甲的夫妻共同财产。3，由唐某甲交纳的安置房差价款是否属于夫妻共同财产：曾某提供的唐某甲收据2张，共计人民币90198元，加盖宿州市埇桥区城东乡建设指挥部财务专用章，与安置房屋结构差价计算清单上应缴金额合计款项一致，而唐某甲提交的3张工商银行凭证共计人民币85461元，与该金额不相吻合，故应认定，房屋差价款为90198元。通过唐某甲提供的证据证明，唐某甲系代其父亲办理拆迁安置的全部手续，且曾某无证据证明该款由其夫妻共同财产交纳，故该房屋差价款不能认定为夫妻共同财产。4，唐某甲存款中2013年2月19日取走的6万元、科研奖26000元及唐某甲在原审笔录中自认存款6万元是否应认定为夫妻共同财产予以分割：曾某主张的2013年2月19日唐某甲取走6万元，早于其提起与唐某甲的离婚诉讼有半年多之久，曾某无证据证明此款系唐某甲隐匿，故本院不予分割；对科研奖26000元唐某甲称该款用于科研投入，应属于正常开支；对其原审笔录中自认的存款6万元，唐某甲虽辩称已用于日常生活开支，但未能提供充分证据予以证明此款用于大笔日常消费，对该辩解本院不予确认，考虑其抚养孩子需要的开支，本院酌定分割该款4万元归唐某甲所有，2万元归曾某所有。5，宿州市浍水路北师专巷东师专宿舍0103室，是否含有唐某甲婚前个人财产：唐某甲提供的王莹证明、武根华情况说明以证明该房有29.8%的购房款出自婚前财产，但二人均未出庭作证，且不属于“证人确有困难不能出庭”的情形，对该份证据，本院不予采用。故认定该房系曾某与唐某甲的共同财产。6，关于皇冠家居建材城二期9栋1层154室是否能够分割：唐某甲虽称该房已交付，但未提供证据予以证明，且因该房屋未取得房屋产权证，房屋权属尚未最终确定，故暂不予分割所有权，双方可待该房屋产权明确后，另行主张分割。
综上，婚姻关系的存续以夫妻感情为基础。曾某与唐某甲婚后经常为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和，现双方一致同意解除婚姻关系，可认定夫妻感情现已破裂，应准予双方解除婚姻关系。经查明，原、被告共有夫妻共同财产：1、宿州市浍水路北师专巷东师专宿舍0103室；2、皇冠家居建材城二期9栋1层154室；3、截止至2014年10月15日，曾某公积金47178.5元及唐某甲公积金133258.9元，共180437.4元；3、唐某甲在原审笔录中自认存款6万元；4、宿州学院周转房收益1万元，此外对曾某称交给宿州学院1万元，收条在唐某甲处，因未能提供证据证明且唐某甲予以否认，本院不予认可。曾某、唐某甲均主张其患有，本着照顾女方和孩子的原则，兼顾双方权益的保障，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
准许原告曾某与被告唐某甲离婚；
二、婚生女唐某乙由被告唐某甲抚养，原告曾某自判决生效后当月起，每月支付子女抚养费500元，直至唐某乙年满十八周岁；
三、宿州市浍水路北师专巷东师专宿舍0103室归唐某甲所有，被告唐某甲自判决生效之日起十五日内支付原告曾某房屋折价款18万元；皇冠家居建材城二期9栋1层154室，原、被告可待该房屋产权明确后，另行主张分割；
四、原告曾某名下的公积金归47178.5元，被告唐某甲名下的公积金133258.9元，共计180437.4元，原、被告各占50%（此款可按法律规定的公积金提取方式和时间领取）；
五、被告唐某甲自判决生效之日起十五日内给付原告曾某家庭存款20000元，宿州学院周转房收益5000元；
六、驳回原告曾某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为1100元，由原告曾某负担550元，被告唐某甲负担550元；财产保全费1215元，由原告曾某承担608元，被告唐某甲负担607元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 胡 平
代理审判员 王宁彤
人民陪审员 马兆飞
二〇一五年二月十日
书 记 员 曹子恒
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。