沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第02700号
原告孙利辉，男，汉族。
委托代理人霍琳，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告乔勇，汉族，系辽宁省建筑标准涉及研究院设计员。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人郭明东，系该公司经理。
委托代理人任玉，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告孙利辉诉被告乔勇、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王蕾适用简易程序，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告孙利辉的委托代理人霍琳、被告乔勇、被告保险公司的委托代理人任玉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙利辉诉称，2014年3月30日8时15分，被告乔勇驾驶辽A×××××号汽车行驶至沈阳市和平区十一纬路与三经街交汇处时，与驾驶自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤及车辆损坏的后果。该起事故经沈阳市公安局交通警察支队和平大队认定，被告乔勇负全部责任。后原告被送往沈阳市骨科医院进行治疗。原告曾向贵院起诉要求被告赔偿前期医疗费等相关费用。现原告治疗终结，故诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费10，915.56元、住院伙食补助费2，300元、营养费2，300元、误工费12，054元、护理费4，400元、伤残赔偿金116，328元、精神抚慰金10，000元、鉴定费870元、交通费500元、财产损失500元，诉讼费由被告承担。
被告乔勇辩称，交通事故属实，我是肇事司机，也是肇事车辆车主。肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，包含不计免赔），应该由保险公司承担赔偿责任。事发后，我为原告垫付医疗费约3，500元，应该由保险公司返还。对原告主张的复印费、邮寄费没有异议，其他同被告保险公司意见。
被告保险公司辩称，交通事故属实，肇事车辆投保情况属实，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内对原告合理、合法的损失进行赔偿。原告主张的住院伙食补助费，应按照每天50天计算。原告主张的护理费明显超过居民服务行业标准，不同意按照原告主张的标准赔付。原告主张的交通费过高，请法院酌定。原告主张的误工费过高，原告应提供劳动合同、工资表等证据予以佐证。
经审理查明，2014年3月30日8时15分，被告乔勇驾驶其名下的辽A×××××号机动车行驶至沈阳市和平区十一纬路与三经街路口时，与骑自行车至此的原告孙利辉发生刮碰，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，被告乔勇负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被120急救车送往沈阳市骨科医院治疗，经诊断为“左胫骨平台骨折”。原告曾于2014年7月诉至本院要求被告赔付其先期费用。本院于2014年9月18日出具（2014）沈和民一初字第01396号民事判决书，判决被告保险公司赔付原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费共计49，974.55元。原告于2014年6月13日、6月27日、7月14日、8月14日前往沈阳市骨科医院复查，该医院开具的诊断书均记载“休息半个月”。原告于2015年5月5日再次前往沈阳市骨科医院住院治疗23天，于2015年5月27日出院，出院诊断为“左胫骨平台骨折术后”。原告在本次住院期间均为二级护理，并雇佣沈阳市大东区馨予信诚家政综合服务部护工刘立忠进行护理，原告支付护理费4，400元。出院医嘱记载“避免剧烈运动，休息一个月，定期复查”。原告支付医疗费10，915.56元。原告孙利辉系城市户口，经沈阳市公安局交警支队和平区二大队委托，辽宁大学司法鉴定中心于2015年7月6日出具鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人孙利辉左下肢损伤，评定为九级伤残”，原告支付鉴定费870元。
另查明，原告孙利辉原系辽宁金秋实物业管理有限公司保安，每月工资1，300元，因伤休息期间，单位扣发了其工资。在庭审中，原告自述其于2015年1月到沈阳万象天呈商贸有限公司工作。辽A×××××号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，包含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，原告提供的住院病案、住院费用明细、民事判决书复印件、事故认定书、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本复印件、陪护合同、护理人员身份证复印件、营业执照复印件、护理费发票等证据在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，机动车与行人之间发生交通事故的，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任。本案中，被告乔勇驾驶其名下的机动车在行驶中发生交通事故，导致原告受伤的后果，经交警部门认定，被告乔勇负事故的全部责任，根据我国法律规定，被告乔勇应对原告的损失承担赔偿责任。又，肇事车辆已在被告保险公司投保了交通事故责任强制险、商业三者险等保险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应当先行赔付原告的经济损失，赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定，在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。超出部分及免赔部分应由被告乔勇承担赔偿责任。
关于赔偿的具体数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。综上，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的住院的病历、病案、费用收据等，确认原告因伤治疗共花费医疗费10，915.56元。
2、住院伙食补助费。原告住院共计23天，原告主张住院伙食补助费2，300元（23天×100元／天），符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告的出院医嘱中未记载“加强营养”字样，原告在住院期间亦无“流食、半流食”饮食医嘱，原告的该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间因雇佣护理人员，花费护理费4，400元，且提供了服务合同、护理费发票等证据，本院予以确认，该费用应由赔偿义务人赔偿。
5、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告提供的诊断书，原告在2014年误工时间为60天，原告在2015年误工时间为53天。关于原告在2014年6月13日至8月29日期间的误工费，原告在此期间系系辽宁金秋实物业管理有限公司保安，每月工资1，300元，故该期间的误工费应为2，600元（1，300元／月÷30天×60天）。在庭审中，原告陈述其于2015年1月到沈阳万象天呈商贸有限公司工作，但原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，本院参照受诉法院上一年度城镇常住居民人均可支配收入予以核实，故原告在此期间的误工费为4，222.87元（29，082元／年÷365天／年×53天）。综上，原告的误工费为6，822.87元（2，600元＋4，222.87元），对于原告主张超出的部分，本院不予支持。
6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未提供证据，但本院结合原告住所地、住院治疗及复诊的实际情况，本院酌定原告的交通费为300元。
7、伤残赔偿金。根据法律规定，受害人因伤致残的，赔偿义务人应当支付其残疾赔偿金，赔偿数额应依伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准或农村居民人均纯收入计算，自定残之日起按二十年计算。辽宁大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，原告左下肢损伤，评定为九级伤残，故原告主张的伤残赔偿金116，328元（29，082元／年×20年×20%）符合法律规定，本院予以支持。
8、鉴定费。原告为评定其伤残程度花费鉴定费870元，系合理性支出，故原告的该项主张，符合法律规定，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金。因本次交通事故，原告受伤并致残，给其造成了一定精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上造成的损害，赔偿义务人应当给予一定的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平等因素，认为原告主张的精神损害抚慰金赔偿数额过高，酌情确定为7，000元。
上述1至9项，均属于被告保险公司赔偿范围。
10、财产损失（自行车）费。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告未提供证据证明其自行车损害的事实，故对于原告的该项主张，本院不予支持。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告乔勇赔偿原告孙利辉医疗费10，915.56元；
二、被告乔勇赔偿原告孙利辉住院伙食补助费2，300元；
三、被告乔勇赔偿原告孙利辉护理费4，400元；
四、被告乔勇赔偿原告孙利辉误工费4，222.87元；
五、被告乔勇赔偿原告孙利辉交通费300元；
六、被告乔勇赔偿原告孙利辉伤残赔偿金116，328元；
七、被告乔勇赔偿原告孙利辉鉴定费870元；
八、被告乔勇赔偿原告孙利辉精神损害抚慰金7，000元；
上述第一至八项，共计146，336.43元属于被告保险公司的理赔范围，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告孙利辉。
九、驳回原告孙利辉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，301元（原告已预交），减半收取650.50元，由被告乔勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王蕾
二〇一五年九月八日
书记员 安姝
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续理疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。