广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0781民初1994号原告：台山市德海五金装饰材料有限公司。法定代表人：郭文龙，是该公司董事长。委托诉讼代理人：林良曜，是北京德恒（广州）律师事务所律师。被告：蓬江区鸿泰来五金加工厂。经营者：周国江。被告：周国江。原告台山市德海五金装饰材料有限公司（以下简称“德海五金公司”）与被告蓬江区鸿泰来五金加工厂（以下简称“鸿泰来加工厂”）、周国江买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告德海五金公司的委托诉讼代理人林良曜出庭参加了诉讼，被告鸿泰来加工厂、周国江经本院公告传唤，公告期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德海五金公司诉称：2015年10月-11月期间，被告鸿泰来加工厂多次向原告德海五金公司采购涂料，双方约定鸿泰来加工厂自收到货物之日起7日内支付货款，逾期付款则按日利率万分之七支付违约金。2015年12月28日，原告与被告鸿泰来加工厂经结算对账后签订《货款往来对账单》1份，确认被告鸿泰来加工厂共拖欠原告货款115324元未付清的事实。同日，被告周国江作为被告鸿泰来加工厂的经营者签下《货款欠条》1份，承诺于2016年6月30日前付清上述欠款。其后，被告鸿泰来加工厂与周国江均未向原告支付货款。为此，原告特诉至法院，请求依法判令被告鸿泰来加工厂与周国江向原告支付货款115324元及违约金（分别以14000元为本金，自2015年10月28日起；以35332元为本金，自2015年11月9日起；以18000元为本金，自2015年11月21日起；以14000元为本金，自2015年11月25日起；以17000元为本金，自2015年11月27日起；以16992元为本金，自2015年11月30日起，均按日利率万分之七计算至付清货款之日止），并由二被告承担本案诉讼费用。原告德海五金公司就该公司起诉的事实，在举证期限内提供以下证据：1、《采购订单》复印件5份，拟证明原告与被告鸿泰来加工厂存在买卖关系，且双方在该订单中对货物种类、数量、单价进行约定的事实；2、《台山市德海五金装饰材料有限公司购销合同》复印件6份，拟证明原告完成了交货义务，且原告与被告鸿泰来加工厂在《提货单》中对货款支付时间、违约责任及争议解决方式进行了约定的事实；3、《货款往来对账单》、《2015年鸿泰来销售明细》、《货款欠条》复印件各1份，拟证明原告与被告鸿泰来加工厂经对账后确认鸿泰来加工厂共拖欠原告货款115324元，并且被告周国江对上述欠款作出承诺于2016年6月30日前付清的事实。被告鸿泰来加工厂在法定期限内既没有应诉答辩亦未向本院提交任何证据。经庭审质证，原告德海五金公司提供的上述证据所反映的内容与该公司陈述的事实紧密相连，客观一致，且能相互印证，被告鸿泰来加工厂、周国江经本院公告传唤，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提供任何证据，视为其自愿放弃举证及对原告提供的证据进行核证、质证的权利。因此，本院对原告起诉主张被告拖欠货款的事实及其提供的全部证据的真实性均予以确认。经审理查明：2015年10月-11月期间，被告鸿泰来加工厂多次向原告德海五金公司采购涂料，双方在《台山市德海五金装饰材料有限公司购销合同》中约定鸿泰来加工厂自签收货物之日起7日内付清该货款，逾期支付的按每日利率万分之七计收滞纳金。2015年12月28日，原告与被告鸿泰来加工厂经结算对账后签订《货款往来对账单》1份，确认被告鸿泰来加工厂共拖欠原告货款115324元未付清的事实。同日，被告周国江作为被告鸿泰来加工厂的经营者签下《货款欠条》1份，承诺于2016年1月6日支付货款2万元，余款于2016年6月30日前付清。其后，被告周国江、鸿泰来加工厂均未向原告支付过任何货款。原告遂向本院提起本案诉讼。本院认为：本案是买卖合同纠纷。原告德海五金公司多次向被告鸿泰来加工厂供应涂料，经双方对账结算，被告鸿泰来加工厂共欠原告德海五金公司货款115324元未支付。同时，被告周国江作为鸿泰来加工厂的经营者，对上述货款的偿还问题向原告作出承诺，定于2016年1月6日支付货款2万元，余款于2016年6月30日前付清。但被告鸿泰来加工厂及周国江至今未对上述欠款予以偿付，其行为已构成违约，依法应承担继续向原告德海五金公司偿付该货款并赔偿相应经济损失的民事违约责任。为此，原告德海五金公司诉请被告鸿泰来加工厂、周国江支付货款115324元，理据充足，依法应予支持。原告德海五金公司诉请被告鸿泰来加工厂、周国江支付违约金（分别以14000元为本金，自2015年10月28日起；以35332元为本金，自2015年11月9日起；以18000元为本金，自2015年11月21日起；以14000元为本金，自2015年11月25日起；以17000元为本金，自2015年11月27日起；以16992元为本金，自2015年11月30日起，均按日利率万分之七计算至付清货款之日止），根据合同约定，鸿泰来加工厂自签收货物之日起7日内付清货款，逾期支付的按每日利率万分之七计收滞纳金。现鸿泰来加工厂、周国江违约未向原告支付货款，理应按照上述合同约定的标准（日利率万分之七）向原告支付违约金。经查明，鸿泰来加工厂分别于2015年10月22日、11月3日、15日、19日、21日及24日收到原告的货物（货款相应为14000元、35332元、18000元、14000元、17000元、16992元），根据上述合同的约定，各期货款最迟支付期限应分别为2015年10月28日、11月9日、21日、25日、27日及30日。现鸿泰来加工厂、周国江对上述货款均逾期未向原告支付，则原告依法可要求二被告分别以14000元为本金，自2015年10月29日起；以35332元为本金，自2015年11月10日起；以18000元为本金，自2015年11月22日起；以14000元为本金，自2015年11月26日起；以17000元为本金，自2015年11月28日起；以16992元为本金，自2015年12月1日起，均按日利率万分之七计算至付清货款之日止。对于原告诉求超出部分，理据不足，本院不予支持。被告鸿泰来加工厂、周国江经本院公告传唤，公告期限届满，无正当理由仍拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。为保护当事人的合法民事权益。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蓬江区鸿泰来五金加工厂、周国江应于本判决生效之日起十日内支付货款115324元及违约金（分别以14000元为本金，自2015年10月29日起；以35332元为本金，自2015年11月10日起；以18000元为本金，自2015年11月22日起；以14000元为本金，自2015年11月26日起；以17000元为本金，自2015年11月28日起；以16992元为本金，自2015年12月1日起，均按日利率万分之七计算至付清货款之日止）给原告台山市德海五金装饰材料有限公司。二、驳回原告台山市德海五金装饰材料有限公司的其他诉讼请求。如果被告蓬江区鸿泰来五金加工厂、周国江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2995元，由原告台山市德海五金装饰材料有限公司负担50元，被告蓬江区鸿泰来五金加工厂、周国江负担2945元（该2945元原告已预缴，由本院直接退还给原告，被告蓬江区鸿泰来五金加工厂、周国江应于本判决生效之日起七日内直接向本院缴付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  劳霭谊审 判 员  林小聪人民陪审员  伍 军二〇一六年十一月二十五日书 记 员  余艳梨