四川省南部县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）川1321刑初203号
公诉机关南部县人民检察院。
附带民事诉讼原告人卫某1，女，1995年1月9日出生于山西省万荣县,汉族，系南部县某某眼镜店员工，户籍地山西省万荣县。
诉讼代理人何裕民，四川建春律师事务所律师。
被告人吴某，男，1995年5月16日出生于陕西省咸阳市秦都区，汉族，初中文化程度，户籍地陕西省咸阳市秦都区。因涉嫌犯故意杀人罪于2016年9月27日被南部县公安局刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕。现羁押于南部县看守所。
辩护人何旭，四川义立律师事务所律师。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2017]128号起诉书指控被告人吴某犯故意杀人罪（未遂），向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人卫某1提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。南部县人民检察院指派检察员柴颖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人卫某1（未出庭）的委托诉讼代理人何裕民，被告人吴某及其辩护人何旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
南部县人民检察院指控：2016年9月8日9时许，被告人吴某因感情纠纷到南部县某某街74号“某某”眼镜店找被害人卫某1，要求卫某1与其复合，但遭到了被害人卫某1的拒绝，被告人吴某不断纠缠，并将卫某1骗至其在宾馆所开的房间内用剪刀进行威胁。当日15时许，再次遭到拒绝的被告人吴某心怀不满，欲与被害人卫某1同归于尽，便到眼镜店附近的超市购买了一把水果刀，后在眼镜店的验光室内用该水果刀将卫某1的胸部、颈部、手等部位捅了30余刀，随后吴某用刀划伤自己的颈部和手腕，被害人卫某1经南部县人民医院抢救治疗现已好转出院。南部县公安局物证鉴定所鉴定，其意见为：卫某1的损伤程度为重伤二级。
公诉机关认为，被告人吴某故意非法剥夺他人生命，侵犯了公民人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人吴某故意杀人系未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条的规定，提起公诉，并提出量刑建议，请依法判处。
为指控被告人吴某故意杀人罪名成立，在庭�中出示有受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书、出警情况说明、抓获经过情况说明、卫某1住院治伤病历资料及病情证明、伤情照片、移交物品清单、户籍信息表、现场勘验笔录及照片、损伤程度鉴定意见书、DNA血样鉴定意见书、辨认笔录、被告人吴某的供述与辩解，被害人卫某1的陈述，证人余某某、冯某某、卫某2、刘某某的证言等证据证实。
附带民事诉讼原告人卫某1及其诉讼代理人诉称：2015年10月，原告人与被告人在山西省务工期间相识恋爱，2016年6月原告人提出与被告人分手，并到四川省南部县城“某某”眼镜店务工。同年9月8日下午3时许，被告人手持尖刀赶到“某某”眼镜内，朝原告人身体多处乱捅、直到原告人倒在血泊中。经送南部县人民医院抢救后，转院至成都现代医院治疗，全身瘢痕累计长达185cm，经南部县公安局物证室鉴定为重�，仍需继续治疗。被告人吴某的故意杀人行为给原告人肉体上和精神上造成了巨大痛苦，并蒙受了惨重的经济损失，请求法院以故意杀人罪追究被告人吴某的刑事责任，判令被告人吴某赔偿原告人卫某1治伤的医疗费人民币54,609.04元；误工费人民币26,838.00元；护理费人民币17,892.00元；住院伙食补助费人民币1,740.00元；后续治疗费人民币111,000.00元；精神损失费人民币15,000.00元；残疾赔偿金人民币170,010.00元；残疾辅助器人民币656.51元；交通费人民币2,000.00元；鉴定费人民币3,100.00元，以上赔偿费用共计人民币402,845.55元。
为支持附带民事诉讼请求成立，庭审中附带民事诉讼原告人卫某1的诉讼代理人出示有以下证据：
原告人卫某1的身份证复印件1份、住院治伤的病历资料及出院证明、南部县某某眼镜店营业执照1份、住院医疗费发票3张、网购祛疤痕药品发票清单、卫某1在某某眼镜店上班的工资证明1份、四川华大科技司法鉴定所出具的人身伤残等级鉴定意见书1份等证据证实。
被告人吴某辩称：对公诉机关指控其犯故意杀人的罪名有异议。其找卫某1到宾馆里要求建立恋爱关系，并没有用剪刀对卫某1进行威协；其购买水果刀的目的是为了吓唬卫某1，没有真正想杀害她。其到“某某”眼镜店找卫某1时，她对我其进行辱骂，随后我持刀朝她的肚子、颈部、胳膊等处捅了10余刀，并没有捅她的头部；起诉书指控其持刀捅伤卫某130余刀不是事实，请求法院对其从轻处罚。
其辩护人提出的辩护意见是：1.公诉机关指控被告人吴某犯故意杀人的罪名不当，其行为应当认定为故意伤害罪；2.被害人卫某1多次对被告人及其家人进行辱骂，对引发本案具有一定的过错，可以对被告人从轻处罚；3.被告人吴某身体强�还手持凶器，如果要故意杀害被害人，只需要几刀足以致命；从案发到“120”医护人员赶到现场有一段时间，被告人吴某并没有继续对被害人实施加害行为。卫某1身体损伤结果是重伤二级，现在伤已治愈，身体恢复状况良好；4.被告人系初犯、偶犯，案发后主动配合公安机关调查取证，具有悔罪表现，请求法院给被告人吴某从轻处罚。
上述证据经庭审质证，合议庭评议后予以认证，确认如下事实：
2015年10月，被告人吴某与被害人卫某1在山西省运城市盐湖区务工期间相识确立了恋爱关系并同居生活。其间，被告人吴某与卫某1因生活锁事多次发生打架纠纷。2016年7月，卫某1提出与被告人吴某分手后，来到四川省南部县某某街74号余某某经营的“南部县某某眼镜店”上班，每月工资人民币3,500.00元。
2016年9月8日，被告人吴某来到南部县城住入某某街“靓都商务宾馆”202房间。当日9时许，被告人吴某在某某街74号“某某眼镜店”找到被害人卫某1，要求恢复恋爱关系遭拒绝。被告人吴某将卫某1骗至“靓都商务宾馆”202房间内，手持剪刀对其进行威胁，扬言不恢复恋爱关系就要将其弄死。当日15时许，被告人吴某心怀不满，欲与卫某1同归于尽，遂到益民街31号“裕生超市”购买了作案工具水果刀一把，然后再次赶到“某某眼镜店”内找到卫某1，朝其胸部、颈部、手臂部等多部位连续捅刺30余刀，被告人吴某见卫某1倒在血泊之中后遂又用水果刀割自己颈部、手腕等部位自残。该店员工冯某某见状即拨打了“110”报警电话，公安民警与“120”救护车赶到现场将被害人卫某1送往南部县人民医院抢救治疗。卫某1受伤后住院22天，伤情好转出院，用去医疗费人民币24,393.29元。随后，卫某1在南部县人民医院、成都市现代医院后续住院治伤33天进一步好转出院，用去医疗费人民币30,188.75元（含门诊费人民币876.00元），治疗所用医疗费共计人民币54,582.04元。经南部县公安局物证鉴定室鉴定，其意见为：卫某1的损伤程度为重伤二级。南充市公安局物证鉴定所DNA鉴定，其意见为，现场提取的血迹和可疑刀与卫某1的血型一致。四川华达科技司法鉴定所鉴定，其意见为：卫某1右上肢多处锐器伤，多根肌腱断裂，桡神经断裂，尺神经损伤，右前臂伸肌群萎缩松驰，右腕、右手功能障碍，评定为8级伤残；误工期为180日；护理期为120日；营养期为60日；后续治疗费为111,000.00元。
根据以上查明的事实和证据，本院评判如下：
被告人吴某在要求被害人卫某1与其恢复恋爱关系遭到拒绝后，产生了与卫某1同归于尽的恶念，购买了作案工具水果刀赶到卫某1工作的眼镜店内，朝卫某1的胸部、颈部、手臂等多部位连续捅刺30余刀，主观上具有非法剥夺他人生命的直接故意，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩罚。公诉机关指控被告人吴某犯故意杀人罪（未遂）的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴某刺杀卫某1，伤及其胸部、面颈部、双上肢等多处，幸因“110”民警与“120”救护车及时赶到现场送被害人卫某1到医院抢救，被告人吴某故意杀人因意志以外的原因而未能得逞，属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人吴某在县城中心某某街与益民街十字路口公众场所眼镜店内，持刀连续捅刺被害人卫某1的身体30余刀，其手段残忍，社会危害性极大，导致被害人卫某1的身心健康遭受极大伤害，并造成巨大的经济损失，且未予赔偿，不具有悔罪表现，在量刑时应予从重处罚。被告人吴某及其辩护人�出，在宾馆房间内被告人没有拿剪刀对被害人进行威胁，购买水果刀是为了吓唬被害人，也没有刺被害人的要害部位头部，对被害人的胸部、颈部、手臂进行伤害，不足以致被害人死亡，应当以故意伤害罪定罪处罚的辩护意见与审理查明的客观事实不符，不予支持。附带民事诉讼原告人卫某1身体损伤是由被告人吴某的犯罪行为所致，其主张民事赔偿诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。民事赔偿的范围及标准认定：住院医药费共计人民币54,582.04元、护理费17,364.80元（居民服务行业标准36,218.00元/年÷365天×175天“含住院55天”）、住院伙食补助费1,100.00元（20天×55.00元）、营养费3,450.00元(30元/115天“含住院55天”)、交通费2,000.00元、后续治疗费111,000.00元，鉴定费3,100.00元、误工费27,416.67元（3500元/月÷30天×235天“含住院55天”），共计人民币220,013.51元。因恋爱纠纷引发本案，民事赔偿按1:9的比例分担，被告人吴某承担赔偿费用人民币220,013.51元中的90%，计费人民币198,012.16元；附带民事诉讼原告人卫某1自担赔偿费用人民币22,001.35元。附带民事诉讼原告人卫某1主张赔偿残疾辅助器费人民币656.51元，已包含在后续治疗费中，其赔偿诉讼请求不予支持；其主张赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿请求范围，本院不予支持。为了严肃国家法律，惩治犯罪，确保公民的生命、健康权不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人吴某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款以及最高人民法院关于适用《中华人�共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑六年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2023年3月26日止）。
二、扣押在案的作案工具水果刀一把，予以没收，由公安机关销毁。
三、被告人吴某赔偿附带民事诉讼原告人卫某1受伤的各项经济损失共计人民币198,012.16元。上述赔偿款项限在本判决发生法律效力后三个月内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人卫某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭建威
人民陪审员 李国超
人民陪审员 杨文斌
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 李 超