广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初5785号
原告：唐瑜，男，汉族，1996年6月3日出生，住广西玉林市玉州区。
委托代理人：魏兆升，广东岭南律师事务所律师。
委托代理人：刘丹，广东岭南律师事务所律师。
被告：余伟湃，男，汉族，1982年12月29日出生，住广东省海丰县。
被告：伍冠平，住广东省广州市越秀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险公司），住所地：广东省广州市越秀区广州大道303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，组织机构代码：71241224-9。
负责人：叶健明。
委托代理人：黄标，广东北京（盈科）律师事务所律师。
委托代理人：范小强，广东北京（盈科）律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法适用简易程序于同年6月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告余伟湃、伍冠平、人民保险公司赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币163503.77元；2.被告人民保险公司在保险责任的范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付）；3.三被告承担本案的诉讼费用。
被告余伟湃辩称：1.事故发生后没有保护现场，是因为需要把伤者送至医院，且被告对现场已拍照处理。2.事故时我没有处于饮酒驾驶的状态。3.被告人民保险公司应赔偿原告的损失。
被告人民保险公司辩称：1.肇事车辆在我司参投交强险及50万元商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。2.根据事故认定书，事故发生时被告余伟湃未立即停车保护现场，致使事故事实无法查清，承担事故同等责任，属于商业第三者险免赔的情形，因此我司在商业第三者险范围内不承担赔偿责任。另外，事故发生时被告余伟湃酒后驾驶，我司在商业第三者险范围内不承担赔偿责任。3.我方在交强险范围内承担赔偿责任。对原告各项请求的意见（详见附表）。
被告伍冠平没有答辩。
本院经审理查明：2015年10月27日5时18分许，原告唐瑜无驾驶证饮酒后（血液中检出乙醇含量为37.6mg／100ml）驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘张银玉沿盐南线由里水往盐步方向行驶，行至S361盐南线中国石化加油路段时左转弯掉头过程中，遇被告余伟湃（血液中检出乙醇含量为6.2mg／100ml）驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车沿盐南线由盐步往里水驶至，双方避让不及发生碰撞，造成原告唐瑜、张银玉受伤以及两车损坏的道路交通事故，事故发生后双方离开现场，到黄岐医院协商不成后报警。经公安交警部门认定，原告唐瑜与被告余伟湃均负事故的同等责任。
事故发生后，原告被送往佛山市南海区第六人民医院住院治疗，于2015年11月16日出院，住院20天。2016年1月13日，原告第二次到该医院住院治疗，于2016年2月1日出院，住院19天，××、活血化瘀对症处理。原告在住院及门诊期间共产生了医疗费28055.94元、陪人床费60元。
2016年2月19日，广东南粤法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左胫腓骨粉碎性骨折致左下肢功能部分丧失评定为九级伤残；内固定术后内固定物拆除的手术治疗的后续治疗费用约需10000元。原告为此支付了鉴定费2700元。
原告是农村居民，因本起事故定残时为19周岁，在事故发生前已在城镇地区连续居住、生活满一年以上。
被告余伟湃驾驶的粤Ａ×××××号小型普通客车轿车的注册登记车主为被告伍冠平。该车辆在被告人民保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
原告因本起事故所致各项损失合共178455.54元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
被告余伟湃在事故发生后没有逃离事故现场，且酒精含量也达不到酒后驾驶的程度，故对于被告人民保险公司辩称其在商业第三者险范围内不承担赔偿责任的意见，依据不充分，本院不予采纳。
在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失178455.54元，应由被告人民保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合共赔偿120000元予原告。超出交强险赔偿限额的损失58455.54元，本院酌定应由被告人民保险公司在商业第三者责任险内承担50%即29227.77元。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，故被告余伟湃、伍冠平在本案中不再承担赔偿责任。
综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为149227.77元。被告伍冠平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿149227.77元予原告唐瑜。
二、驳回原告唐瑜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1785.04元（原告已预交），由原告唐瑜负担155.86元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1629.18元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一六年六月二十九日
书记员 邓可戎
附表：
损失项目原告主张被告人民保险公司答辩本院认定及理由1医疗费28055.94元医疗费总额由法院根据原告提交的票据依法核定。费用清单真实性、合法性无异议，但关联性有异议，应扣除超出国家基本医疗保险的费用后予以计算。28055.94元（根据医疗费票据及病历材料等确认）2后续治疗费10000元应计算6000元并待实际产生后另行主张10000元（根据司法鉴定意见书予以确认）3住院伙食补助费3900元依法判决3900元（100元／天×住院39天）4护理费3120元没有医嘱记载需专人护理2730元（一般护理标准70元／天×39天）5残疾赔偿金120771.6元原告的伤情未达九级伤残，原告提供的证据，不能证明事故发生前原告在城镇地区有固定收入的事实。120771.6元（原告虽为农村居民，其提供的证据充分证实其在事故发生前已在城镇连续居住、生活满一年以上，残疾赔偿金为：30192.9元／年×20年×20%）6陪人床费60元关联性不予认可，该票据并非正式的护理费发票，无医院医嘱记载需专人护理，且床号存在修改60元（按票据予以确认）7鉴定费2700元不应由我司承担2700元（按票据予以确认）8误工费14700元按佛山市最低工资标准计算；原告主张的误工时间过长，应以90天为宜5738元（原告主张按3500元／月的标准计算，依据不充分，本院不予采信，并按佛山市最低工资标准1510元／月的标准计算，误工时间从事故发生之日起至定残前一天，即1510元／月÷30天／月×114天）9交通费1000元数额过高500元（酌定）10精神损害抚慰金20000元请法院酌减4000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）合计———204307.5元———178455.54元