南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青城民初字第220号
原告：武汉齐海金融信息服务有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）第2幢9层1室，组织机构代码：30375154—9。
法定代表人：张灵甫。
委托代理人：许欢，男，1994年9月13日生，汉族，系该公司员工，特别授权代理人。
被告：张树疆，男，1978年4月12日生，汉族。
原告武汉齐海金融信息服务有限公司诉被告张树疆服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合诉讼，并公开开庭进行了审理。原告武汉齐海金融信息服务有限公司的委托代理人许欢到庭参加诉讼，被告张树疆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告武汉齐海金融信息服务有限公司诉称：被告于2015年3月20日委托原告南昌分公司为其提供融资服务，自愿签订《融资服务协议》，约定融资成功后被告按期支付服务费，每月为人民币1960元，共18个月。通过原告南昌分公司促成，第三人祁守亮同意并实际已经借款人民币140000元给被告，约定借款为18个月，以等本等息（按月还付等额本金和利息）的方式还款，还约定月利率为1.6%，每月还人民币本金7778元和人民币2240元利息。并且以被告购买所有的赣M505**号宝马730LI品牌的汽车一辆作为抵押，并签订了《借款合同》、《抵押登记委托书》、《承诺书》。合同签订后，被告到支付三期（2015年6月19日）融资服务费时，没有按照约定履行合同且恶意躲避。为此原告多次索要无果，为维护权益，故依法提起诉讼，请求法院判令：（1）由被告支付原告武汉齐海金融信息服务有限公司融资服务费人民币29400元；（2）由被告赔偿原告因主张合法权益所产生的律师费人民币2500元和交通费1500元；（3）由被告支付原告违约金44100元（从2015年6月19日起至2015年8月20日，以140000元为基数按照每日千分之五计算）；（4）由被告承担本案受理费用。
被告张树疆未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
原告武汉齐海金融信息服务有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、《融资服务协议》一份，拟证明被告应支付的融资服务费为29400元和逾期滞纳金为44100元。
证据二、银行卡客户交易查询表一张，拟证明原告已经促成了被告张树疆向案外人借款140000元。
被告张树疆未到庭对以上证据发表质证意见，也未向本院提交证据。
对于原告武汉齐海金融信息服务有限公司提交的证据一、证据二，经本院审核，可以确定其真实性，故本院对其真实性予以认定，可以作为查明与本案有关事实的依据。
根据以上认定的证据并结合原告的陈述，本院确认如下法律事实：
（1）2015年3月20日，以被告张树疆为甲方，以原告武汉齐海金融信息服务有限公司在南昌分公司为乙方，双方签订《融资服务协议》一份，约定：甲方因经营周转需要融资，委托乙方提供融资服务，并通过乙方推荐的资出借方而获得融资资金。现甲乙双方本着自愿、平等的原则，就乙方提供融资服务有关事宜达成如下协议条款：一、融资服务事项。乙方为甲方指定融资顾问，针对甲方融资需求，为甲方寻找合适融资渠道和设计融资方案，并推荐合适的资金出借方与甲方达成签署融资借款相关合同、协议，实现甲方融资借款的目的。二、甲方义务。1、甲方应于本协议签署时，向乙方出具授权委托书，并向乙方提交其个人身份证复印件（或组织机构的相关主体资格证照）、工作名片或工作牌（工作证）复印件、抵押担保财产证照复印件等资料，并确保所提交资料的真实性。2、甲方应充分向乙方真实地披露其个人信用征信状况，包括但不限于个人的银行欠款记录、司法诉讼查封记录、法院执行未结案记录、涉嫌经济犯罪之刑事违法记录等。3、甲方应在乙方或乙方所推荐资金出借方通知的时限内提交签署融资借款相应合同文本时所需的全部资料（如果需要原件，甲方应提交原件查验）。4、甲方应确保提交给乙方和乙方所推荐资金出借方的联络方式（包括但不限于居住地址、手机、电子邮箱、固定电话、传真、紧急联络人）处于畅通状态，联络方式如有变更，应及时通知乙方和乙方所推荐的资金出借方。5、甲方应对所提交的上述材料或个人信息的真实性、合法性、完整性负责，如因提供资料虚假或非法等原因造成乙方或资金出借方损失的，甲方应承担一切责任，并赔偿由此造成的一切损失。6、甲方理解并明白，如甲方对资金出借方违约，将会严重影响乙方在资金出借方处的声誉并影响乙方融资服务的市场质量。为此，甲方应按期足额向资金出借方支付融资借款本息，如有逾期，甲方除向资金出借方承担违约责任外，还应按照本协议的约定向乙方承担违约责任。7、甲方应按约定支付服务费。乙方接受委托开展融资服务工作后，一旦甲方与乙方推荐的某一（或多位）资金出借方签署融资借款相关合同、协议，并获得借款，即表示乙方已经实现融资服务，甲方应按照本合同的约定向乙方支付服务费。三、乙方服务内容和义务。1、受甲方委托，代为了解资金出借方发放借款的条件，了解借款所需的基本资料，并及时向甲方提交所了解到的相关资料政策指引。2、代理甲方向资金出借方提交甲方借款的个人信息资料和财产状况资料。3、了解和跟踪资金出借方的出借意向，为甲方和资金出借方达成融资借款协议进行前期磋商，促成双方签署融资借款相关合同、协议。4、了解融资借款有关的相关办理流程，代理或协助办理有关担保抵押登记及相关事宜。5、甲方充分理解并同意，即使甲方与资金出借方已经达成融资借款相关合同、协议，甲方仍然授权乙方提供后续的融资服务，乙方提供的后续融资服务事项有：（1）在甲方履行融资借款相关合同、协议过程中，及时提醒甲方依照融资借款相关合同、协议的约定履行还款义务或其他义务，避免甲方不必要的违约行为发生；为此，在甲方未全额清偿资金出借方的借款本息、违约金等之前，甲方授权乙方有监督权利（包括但不限于授权乙方提醒甲方及时还款、向甲方送达还款通知、促使甲方交付抵押物、代为保管抵押物等权利）。（2）在甲方履行融资借款相关合同、协议过程中因逾期还款而违约时，为避免资金出借方采取查封、强制执行等措施而影响甲方的个人信用或资产受限，或为避免甲方违约损失的扩大，甲方授权乙方有协商及代理的权利（包括但不限于向资金出借方申请借款延期、代理甲方在融资借款协议约定的条件下处置抵押物、在甲方面临资金出借方的诉讼过程中代理收取诉讼法律文书或代为委托诉讼代理人的权利等）。6、甲方承诺，乙方为方便行使上述事项中的代理职责时，可转委托。7、甲方理解并明白，乙方为甲方提供融资服务以及在提供融资服务过程中行使代理职权时，并不表示乙方作为保证人而向资金出借方或其他方承担保证责任。甲乙双方均明确，乙方不承担任何保证担保责任。四、《借款合同》的签署。甲方经乙方推荐，与出借人祁守亮于2015年3月20日签署了合同编号为QHNC20150320001的《借款合同》，借款本金为人民币140000元。五、融资服务期。自本协议生效之日起至甲方全额清偿资金出借方的借款本息和违约金（如有）之日止。六、融资服务费用及支付方式。1、甲方同意，在与资金出借方签署《借款合同》的借款期限内，每月向乙方支付融资服务费，其中，先息后本或按月付息还款方式对应的融资服务费率为2.4%，等本等息还款方式对应的融资服务费率为1.4%。融资服务费支付时间为从2015年3月19日开始，每月支付融资服务费1960元，直至2018年8月19日。2、甲方同意，当甲方未按《借款合同》中约定的还款期限还款时，在甲方全额清偿资金出借方的应还借款本息、违约金的同时，甲方还须向乙方支付融资服务违约金。3、上述融资服务费计算日期不足一个月的，按照一个月计算。4、支付方式：融资服务费在资金出借人实际出借给甲方之日起按月支付。支付融资服务费日期为资金出借的当日及其以后每月的对应日。5、上述融资服务费支付至乙方指定的账户。6、乙方在协助或代理甲方办理融资服务有关事项过程中发生的所有费用由甲方承担。七、协议的变更和终止。1、非经双方协商一致，任何一方不得擅自变更本协议的内容。2、在甲方与乙方推荐的资金出借方成功签订借款相关合同、协议，并取得借款资金，至甲方全额清偿资金出借方借款本息、违约金（如有）之日止，乙方即全部履行完毕本协议所承担义务。八、违约责任。1、甲方逾期向资金出借方偿还借款本息，应按融资借款本金金额的千分之五日向乙方支付融资服务违约金。2、甲方借款选择等本等息还款方式的，如提前归还借款本金，则需向乙方支付提前还款违约金；违约金为借款本金乘以一倍融资服务费率。3、违约方应支付对方在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、公告费、评估费、拍卖费、律师费、因诉讼财产保全而提供担保财产的担保费用或折旧损失或利息（按同期银行一年期贷款利率的四倍计算）、保险、鉴定费、催告费、拖车费、保管费、登记费等费用。九、争议解决。甲、乙双方因本协议及履行所发生的任何争议，双方应协商解决。经协商无法达成一致的，任何一方应向本协议签署地即南昌市青云谱区人民法院提起诉讼。十、其他。1、本协议自双方签字盖章之日起生效。本合同一式两份，甲乙双方各执一份。2、本协议执行中的附件（如授权委托书、融资服务确认书、甲方与资金出借方签署的融资借款法律文件等）或补充性文件，是本协议的有效组成部分，对甲、乙双方均有相应法律约束力。十一、甲方声明：本协议中，对免除或者限制乙方责任及其他条款，乙方已经作了特别提示和充分说明；甲方已全面准确理解本合同各条款及其他相关交易文件并自愿签署本协议。2015年3月23日，被告张树疆从案外人祁守亮处获得借款140000元。原告自认已经从被告张树疆处获得了3920元融资服务费。
（2）案外人祁守亮系原告武汉齐海金融信息服务有限公司风险控制部的员工，在祁守亮起诉被告张树疆借款合同纠纷案中，本院已经判决支持了由被告张树疆按照每月2%的标准向祁守亮支付借款利息和违约金。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”之规定，以合法形式掩盖非法目的以及违反法律、行政法规强制性规定的约定属于无效的约定，本案中，根据原、被告双方签订的《融资服务合同》，被告张树疆除了要按照借款合同支付给案外人祁守亮借款利息、违约金等费用以外，还要每月按照约定支付给本案原告融资服务费、违约金等费用，虽然本案原告所主张的是融资服务费，并非借款利息，但该约定属于以合法形式掩盖非法目的的约定，因为原告武汉齐海金融信息服务有限公司为被告张树疆提供的是一次性的融资服务，其收取的费用本应是一次性的服务费用，但双方当事人在《融资服务协议》约定的却是由被告每月向原告支付融资服务费用，而且原告武汉齐海金融信息服务有限公司以及案外人祁守亮均承认祁守亮系武汉齐海金融信息服务有限公司风险控制部的员工，两者之间存在内部联系，最终造成了被告张树疆因为借款140000元所应支付的各项费用远远超出了法律法规关于借款利息不得超出年利率24%的禁止性规定，该约定属于以合法形式掩盖非法目的的约定，而且违反了法律法规关于借款利息的禁止性规定，故该合同的约定并无法律效力，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，缺席判决如下：
驳回原告武汉齐海金融信息服务有限公司的全部诉讼请求。
本案受理费人民币1738元（原告已预交），由原告武汉齐海金融信息服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 胡件平
人民陪审员 廖毛女
人民陪审员 何 敏
二０一六年三月一日
书 记 员 陈丹丹