湖北省沙洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂沙洋县沙民初字第00140号
原告周远珍。
委托代理人田勇，湖北汉江律师事务所律师，特别授权。
被告王飞。
被告荆门市富鑫运输服务有限公司。
法定代表人薛丽萍，该公司经理。
委托代理人宋涛，湖北新天律师事务所律师。特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司。
代表人雷大鹏，系该公司总经理。
委托代理人李世民，湖北法之星律师事务所律师。特别授权。
原告周远珍诉被告王飞、荆门市富鑫运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称太平洋财保荆门支公司）机动车交通事故责任纠纷、财产保险合同纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法由审判员金陈独任审判，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告周远珍委托代理人田勇，被告王飞、被告荆门市富鑫运输服务有限公司委托代理人宋涛、太平洋财保荆门支公司委托代理人李世民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月2日，原告乘坐被告王飞驾驶的登记在荆门市富鑫运输有限公司名下的鄂HXXX**号中型普通客车沿沙洋县高阳镇至马良镇路段由西向东行驶，于当日11时40分许，行至距219省道80米许，因被告王飞驾驶车辆急刹车，导致原告摔倒受伤的交通事故。鄂HXXX**号中型普通客车在太平洋财保荆门支公司处投保了道路承运人责任保险。此事故经沙洋县公安局交通警察大队认定，被告王飞承担全部责任，周运珍不承担责任。原告伤残等级经司法鉴定为九级伤残，伤残赔偿指数为20%。事故发生后原告为治疗疾病支付2173元，其余医疗费34135.76元由鄂HXXX**号中型普通客车车主垫付，起诉时未将王飞垫付的34135.76元计入诉请，申请变更诉讼请求，要求三被告共同赔偿原告经济损失108934.76元。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告王飞、荆门市富鑫运输服务有限公司、太平洋财保荆门支公司共同赔偿原告各项经济损失108934.76元；2、诉讼费由二被告负担。起诉时未将王飞垫付的34135.76元计入诉请，申请增加诉讼请求，要求三被告共同赔偿原告经济损失108934.76元。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
A1、原告周远珍身份证复印件、常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原告的身份情况；
A2、被告王飞的驾驶证复印件一份，拟证明被告的身份情况；
A3、鄂HXXX**号车行驶证复印件一份，拟证明鄂HXXX**号车辆所有人是荆门市富鑫运输服务有限公司。
A4、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生情况，及原告周远珍与被告王飞的责任承担情况；
A5、保险单复印件一份，拟证明鄂HXXX**号车的投保情况，每座承运人责任险为40万；
A6、司法鉴定意见书一份，拟证明原告因交通事故致残等级及需护理时间情况；
A7、医疗费票据十八张，拟证明原告因治疗自己所支出的费用36308.76元；
A8、复印费票据一份，拟证明原告因复印病历所支出的费用；
A9、鉴定费发票一份，拟证明原告因鉴定所支出的费用；
A10、交通费票据，拟证明原告因伤治疗、鉴定及处理事故所支出的费用1045元；
A11、病历复印件盖章及用药清单一份，拟证明原告因事故受伤治疗的情况。
被告王飞未提交书面答辩状，亦未提交证据，庭审中辩称：1、本案依法应由肇事车辆投保的保险公司依约赔偿，本人对不足部分承担赔偿责任；2、该车属于挂靠营运，依法对于保险公司赔付不足的部分与该车的实际车主承担连带责任；3、我们已经垫付医疗费34135.76元，该费用应在赔偿中予以扣减。
被告荆门市富鑫运输服务有限公司未提交书面答辩状，亦未提交证据，庭审中辩称：1、本案依法应由肇事车辆投保的保险公司依约赔偿，本公司对不足部分承担赔偿责任；2、该车属于挂靠营运，依法对于保险公司赔付不足的部分与该车的实际车主承担连带责任；3、我们已经垫付医疗费34135.76元，该费用应在赔偿中予以扣减。
被告太平洋财保荆门支公司未提交书面答辩状，亦未提交证据，庭审中辩称：1、对交通事故事实无异议；2、若有证据证明车辆在本公司投保，根据保险合同约定在合同限额内承担责任；3、原告的诉讼请求数额由法院依法核定；4、诉讼费与精神损害抚慰金不属于保险合同范围。
被告荆门市富鑫运输服务有限公司为支持其抗辩意见，在庭审中向本院提交了如下证据：
B1、鄂HXXX**号客车行驶证复印件一份，拟证明鄂HXXX**号客车登记信息；
B2、鄂HXXX**号客车道路运输证复印件一份，拟证明鄂HXXX**号客车属合法客运车辆，且车辆审验及技术等级合格有效；
B3、鄂HXXX**号客车道路客运承运人责任保险单复印件一份，拟证明富鑫公司已向太平洋财保荆门支公司投保足额承运人责任险的事实；
B4、《客运车辆经营合同》复印件一份，拟证明鄂HXXX**号客车属挂靠经营。
原告提交的证据，三被告在庭审中进行了质证，并发表了质证意见，原告提交的证据一、二、三、四、五、九、十一，三被告无异议，其证明效力，本院予以确认。原告提交的证据六，被告王飞、荆门市富鑫运输服务有限公司无异议，被告太平洋财保荆门支公司有异议，申请重新鉴定，后撤回申请重新鉴定，该证据系某法医司法鉴定所作出对原告周远珍伤残等级作出的鉴定，该鉴定机构具有鉴定资质，且对原告伤残等级作出的鉴定客观，其证据证明效力本院予以确认。原告提交的证据七，被告王飞无异议，被告富鑫运输服务有限公司、太平洋财保荆门支公司有异议，均认为某卫生院开具的票据内容有修改，存在时间重合，且有农合报销，经审查，该组票据系原告在某卫生院治疗期间，某卫生院开具的，修改部分为原告性别，系笔误，该证据客观真实，其证明效力本院予以确认。原告提交的证据八，被告提交的票据非国家正式发票，其证明效力本院不予确认。原告提交的证据十，三被告有异议，均认为有的票据显示时间地点与事故无关，认为交通费以500元为宜。本院认为，该组交通费票据中虽存在时间与地点与交通事故发生地不符等瑕疵，但考虑到事故发生后，原告确有交通费支出，本院酌定500元予以支持。
被告荆门市富鑫运输有限公司提交的证据，原告与其他二被告进行了质证，对以上证据均无异议，其证明效力本院予以确认。
经审理查明，2015年3月2日，原告乘坐被告王飞驾驶的登记在荆门市富鑫运输有限公司名下的鄂HXXX**号中型普通客车沿沙洋县高阳镇至马良镇路段由西向东行驶，于当日11时40分许，行至距219省道80米许，因被告王飞驾驶车辆急刹车，导致周远珍、朱树秀摔倒受伤的交通事故。事故发生后，原告周远珍被送往某卫生院治疗，当日转至荆门市某医院治疗51天，共花费住院费及门诊费共计36308.76元。2015年3月12日，沙洋县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：王飞承担全部责任，周远珍、朱树秀不承担责任。2015年6月30日，某法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：周远珍伤残等级为IX级（九级），伤残赔偿指数为20%，护理时间为70日。为此，原告支出鉴定费1500元。2015年8月7日，中国太平洋财保荆门支公司提出重新鉴定申请，双方协商鉴定机构为荆门某法医司法鉴定所，原告为此支付检查费用为760元，太平洋财保荆门支公司予以认可，2015年10月9日，太平洋财保荆门支公司撤回了对原告周远珍伤残的重新鉴定申请。事故发生后，原告花去交通费500元。为此，原告诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿原告各项经济损失108934.76元；2、诉讼费用由三被告承担。
另查明，原告周远珍为农业户口，在沙洋县沈集镇承包有责任田，住院期间由其亲属护理。鄂HXXX**号中型普通客车登记车主系荆门市富鑫运输服务有限公司，王飞系该公司聘请的司机，该车以荆门市富鑫运输服务有限公司为被保险人在太平洋财保荆门支公司处投保了道路承运人责任保险，限额为每座40万元。保险期间为2014年7月9日0时起至2015年7月8日24时止。
本院认为：被告王飞违反《道路交通安全法》的相关规定，造成了周远珍受伤的交通事故，交警部门所作的责任认定，本院予以采纳，王飞承担全部责任，周远珍不承担责任。被告王飞驾驶的鄂HXXX**号中型普通客车以荆门市富鑫运输服务有限公司为被保险人在太平洋财保荆门支公司处投保了道路承运人责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告财保沙洋支公司应在机动车交强险和第三者责任险限额内，对原告直接承担赔偿责任。
原告主张住院伙食补助费1020元、护理费5510元、鉴定费1500元，经查属实，三被告均无异议，且符合法律规定，本院予以支持。
关于医疗费是否过高的问题，原告医疗费有正式票据及相关的证据予以证实，其医疗费用为36308.76元＋760元=37068.76元。
关于残疾赔偿金该如何计算的问题，某法医司法鉴定所作出鉴定意见为：周远珍伤残等级为IX级（九级），伤残赔偿指数为20%。原告为农村户口，残疾赔偿金计算为10849元／年×20年×20%=43396元；
关于误工费是否应该计算的问题，原告为农业户口，且在沙洋县沈集镇承包有责任田，误工费应予以计算，误工时间算至定残前一日，计算天数为121天，误工费为20269元／年÷365年／天×121天=6719元。
关于精神损害抚慰金是否过高的问题，原告主张精神损害抚慰金10000元，因精神损害的赔偿应根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式及承受能力和受诉法院所在地生活水平等因素综合考虑，此事故造成周远珍伤残，确给原告精神上带来一定痛苦，原告周远珍主张精神损害抚慰金的诉请合理合法，但结合本案实情和本地区实际生活水平，故该诉请，本院酌定5000元予以支持。
关于交通费是否过高的问题，原告主张交通费1045元，原告交通费票据中虽存在时间与地点与交通事故发生地不符等瑕疵，但原告在治疗、处理交通事故时确实存在交通费支出实情，故该诉请，结合案情，本院酌定500元予以支持。
综上，原告各项经济损失共计100713.76元［医疗费37068.76元、住院伙食补助费1020元、残疾赔偿金43396元、误工费6719元、护理费5510元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费1500元、交通费500元］。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告各项经济损失共计100713.76元（含被告荆门市富鑫运输服务有限公司垫付的34135.76元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司在为鄂HXXX**号中型普通客车承保的机动车交通事故承运人责任保险限额内予以赔付；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2220元，由原告承担420元，由被告王飞、荆门市富鑫运输服务有限公司承担1800元。
以上第一项判决应于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 金 陈
二〇一五年十月二十九日
书记员 杨克勤