吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通法开民初字第380号
原告：王平，男，1968年3月9日生，汉族，农民，现住通榆县开通镇和平村毛户戈屯，身份证号：2223271968********。
原告：凡士萍，女，1966年5月5日生，汉族，无职业，现住同上。身份证号：2223271966********。
委托代理人：王忠臣，男，1953年6月26日生，汉族，退休干部，现住通榆县开通镇内天城小区二号楼三单元一楼东。
被告：中国人寿保险股份有限公司通榆支公司。
代表人：薛加一，职务：经理
委托代理人：张晶珏，女，1970年1月20日生，汉族，职员，现住洮南市通达街十二委**组，身份证号：2208811970********。
委托代理人：李凤祥，男，1964年3月9日生，汉族，理赔科科长，现住通榆县开通镇团结街九委*组，身份证号：2208221964********。
原告王平、凡士萍与被告中国人寿保险股份有限公司通榆支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王平、凡士萍的委托代理人王忠臣，被告委托代理人张晶珏、李凤祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月18日原、被告签订国寿康宁重大疾病保险合同，每年一次性交保费1278.00元，保期二十年，理赔6万元。2014年4月8日被保险人王云峰（原告之子）突发疾病住院治疗，于2014年4月9日死亡。现要求被告予以理赔。
被告辩称：王云峰在原告王平投保前就患有疾病，原告未如实告知。被保险人王云峰未满18岁，依照双方签订个人保险基本条款第四条，国寿康宁终身重大疾病保险利益条款第四条及《保险法》第十六条规定，本保险合同予以解除，不予理赔。
根据原告的起诉及被告答辩，本院归纳本案诉讼争议的焦点为：
一、原告在投保时是否如实告知，原、被告签订合同是否有效，应否予以解除。
二、被告是否承担理赔责任，如何承担。
围绕案件争议焦点，原告提供如下证据：
1、2012年9月18日原告王平与被告签订国寿康宁终身重大疾病保险合同。合同签订日期：2012年9月18日，合同终止期限2032年9月18日，每年一次性交保费1278元，保险金额：60000元。
被告质证，对投保合同本身没有异议。但原告对投保人投保前患有疾病隐瞒，依据双方签订合同条款，不予理赔。
2、2013年12月11日通榆县第一医院住院病历（病案号：83962），内容：2013年12月11日被保险人王云峰入通榆县第一医院住院治疗。诊断为：支气管肺炎、喷门失迟症、腹泻病、中度脱水。2013年12月21日出院，出院情况：患儿症状，体征好转，病情痊愈出院。
2014年4月13日南京巨龙钢管有限公司证明，内容：因原告夫妇在该公司打工，2014年4月8日孩子患病单位派车送医南京市江北人民医院救治。
2014年4月9日南京江北人民医院死亡医学证明书，内容：王云峰于2014年4月8日死亡，死亡原因：猝死。
2014年5月12日通榆县公安局铁西派出所死亡注销证明，内容：王云峰于2014年4月8日死亡，死亡原因：各种疾病死亡。
2014年4月10日南京市六台区殡葬馆收费发票，内容：王云峰于2014年4月10日火化。
被告质证，没有异议。
3、原告投保推销员，被告单位业务员殷富贵出庭作证，内容：该保险是通过证人介绍投保的，当时没有详细的向投保人介绍保险条款。证人自己也不清楚免责条款，签合同时被保险人在场，身体挺健康的。
被告质证，有异议。2014年5月26日对证人询问笔录，证人说已向投保人说明了保险条款。
4、2014年6月18日被告作出解除合同即拒绝给付保险金通知书。内容：因被保险人王云峰投保时，患有小脑发育不良、喷门迟缓症、双肺肺炎等疾病，依保险法第十六条规定，《国寿康宁终身重大疾病保险》条款规定，解除合同，不承担给付保险金的责任，不退还保险费。
被告质证，无异议。
围绕案件争议焦点，被告提供如下证据：
2014年5月26日业务员殷富贵询问笔录；2014年6月5日对客户王平（原告）询问笔录；吉林省保险公司9****电话录音；2012年9月18日保险合同一份；2012年8月28日至2012年9月1日被投保人王云峰在吉林大学第一医院住院病历；通榆县新型农村合作医疗管理系统调取王云峰多次有病在农合报销凭证。
被告用以上一组证据来证明：签订合同时，投保人知晓投保条款、如实告知事项、免责条款等内容。被投保人王云峰在投保前患有疾病住院治疗，投保人未如实告知，且被投保人到目前还未满18周岁，依投保相关条款，合同解除不予理赔。
原告质证，有异议。被告单位业务员已出庭作证，证明签订合同时未明确向投保人说明投保条款。被投保人王云峰在投保时身体状况，被告业务员是了解的。被投保人未满18周岁不予理赔，没有根据。
经过原、被告诉辩及提供的证据，本院评析认证情况如下：
原告提供的证据1、2、4被告无异议，本院予以采信，其证明力予以确认。证据3被告有异议，该证据是被告单位业务员，理应了解自己的业务，按规定应向投保人详细介绍保险条款。被告对客户李平（原告）询问笔录及9****电话录音均证实，投保时原告对投保条款是了解的。该证据与2014年5月26日业务员殷富贵询问笔录相矛盾，不予采信。
被告提供的一组证据，原告有异议。该组证据中原、被告签订保险合同与2014年5月26日业务员殷富贵询问笔录，2014年6月5日对客户王平（原告）询问笔录及9****电话录音相吻合并相互印证，本院予以采信，其证明力予以确认。2012年8月28日至2012年9月1日被投保人王云峰在吉林大学第一医院住院病历与通榆县新型农村合作医疗管理系统调取王云峰多次有病在农合报销凭证，均有相应医疗机构公章，两份证据应予采信，其证明力予以确认。
由上，本院确认如下事实：
二原告王平、凡士萍为被保险人王云峰父母，2012年9月18日原告王平与被告签订国寿康宁终身重大疾病保险合同。合同签订日期：2012年9月18日，合同终止期限2032年9月18日，每年一次性交保费1278元，保险金额：60000元。被投保人王云峰因患喷门迟缓症、双肺肺炎于2012年8月28日至2012年9月1日在吉林大学第一医院住院治疗。2014年4月8日被保险人王云峰死亡，2014年6月18日被告作出解除合同即拒绝给付保险金通知书。
本院根据原告诉求、被告答辩，双方举证、质证及结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，综合评判如下：
2012年9月18日原告王平与被告签订国寿康宁终身重大疾病保险合同。该合同及被告单位询问殷富贵、王平的笔录，9****电话录音均能证实，原告王平对保险条款是了解的。原告王平在签订合同时未履行如实告知义务，隐瞒被保险人投保前患有疾病的事实。依据双方签订保险合同的基本条款第四条六款规定，投保人故意未履行前款规定的如实告知的，本公司对于合同解除前发生的保险事故，不承担给付保险金的责任，并不退还保险费”。《中华人民共和国保险法》第十六条一款规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出质询的，投保人应当如实告知”。第四款：“投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费”。因此，原告要求给付保险金的请求不予支持。
依照《中华人民共和国保险法》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告王平、凡士萍的诉讼请求。
案件受理费人民币1300元由二原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 刘明晶
审判员 色贺新
审判员 李志成
二〇一四年九月二十二日
书记员 宋红国