广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初6656号
原告：钱计荣，男，1962年7月7日出生，汉族，住广东省清远市清城区，
委托代理人：李伟劲，广东亨信律师事务所律师。
被告：钱镜波，男，1974年11月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区，
委托代理人：郭庭佳，广东金亚律师事务所律师。
委托代理人：何永昌，广东金亚律师事务所律师。
原告钱计荣诉被告钱镜波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法适用简易程序于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告钱计荣及其委托代理人李伟劲，被告钱镜波及其委托代理人何永昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱计荣向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告赔偿因交通事故损失共计人民币121982.42元；二、请求判决由被告承担本案诉讼费。其事实和理由：2016年10月29日，被告钱镜波驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车（发动机号：06888）搭载钱艳琳、谭燕招由清远区往石角黄布方向行驶，08时20分行驶至114省道60KM石角黄布钱屋村路段逆向行驶时，与原告驾驶由石角往清远区方向行驶的无号牌电动二轮摩托车（车架号：21672）发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，经清远市公安局清城区分局交通警察大队出具清城公交认字[2016]第01368号《道路交通事故认定书》，认定被告钱镜波驾驶无号牌机动车逆向行驶且搭载超过核定人数，是造成此事故的主要过错，承担此事故的主要责任。
原告因交通事故所造成的损失如下：1、医疗费：570元+17595.5元=18165.5元；2、误工费：3500元/月÷21.75天×37天=5954.02元；3、住院伙食补助费：100元/天×37天=3700元；4、营养费：5000元；5、护理费：150元/天×37天=5550元；6、伤残赔偿金：34757元/年×20年×0.1=69514元；7、鉴定费：1840元；8、精神损害抚慰金：15000元；9、交通费：请求酌情支持1000元。上述合计人民币125723.52元。
上述损失，应由被告在其购买的交强险责任限额范围内优先承担赔偿责任，如被告驾驶车辆未依法投保交强险，根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条第四款：“未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”等法律法规的相关规定，原告的损失在交强险伤残赔偿限额110000元中优先扣减伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金以及医疗费用赔偿限额10000元后，由原、被告根据双方的事故责任划分承担相应的数额。
再根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；……”之规定，原告在本次事故中驾驶的是非机动车，被告驾驶的是机动车，其应承担百分之八十的赔偿责任。故除交强险相应赔偿部分金额外，被告还应承担的赔偿款项为（125723.52元-69514元-5550元-5954.02元-1000元-15000元-10000元）×80%=14964.4元。综上，应由被告方承担的赔偿原告损失数额为14964.4元+69514元+5550元+5954.02元+1000元+15000元+10000元=121982.42元。
综上，事故发生后，被告从未就事故的赔偿问题与原告协商，也没有探视过原告，其行为构成对原告的侵权，据此，为维护自身的合法权益，原告决定向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告钱镜波辩称：一、本案的交通事故责任认定有误。答辩人与被答辩人同为清远巿清城区石角镇黄埔村委会钱屋村的村民。2015年10月2日、2015年10月4日，答辩人与被答辩人因土地问题发生口角并打架，经黄埔村委会、清远巿公安局石角派出所介入调解，但调解不成功。被答辩人此后扬言要报复答辩人，随后多次在答辩人的住处及其经营的货场外围徘徊，给答辩人造成心理压力，严重影响答辩人的正常生活。2016年10月29日8时20分，答辩人驾驶摩托车搭载其妻子、女儿从石角镇黄埔村村头往村尾行驶。此时，被答辩人驾驶摩托车在村里徘徊，当其发现答辩人也在驾驶摩托车上路时，便故意加速冲撞答辩人，最终发生交通事故。本次事故实际上因被答辩人对答辩人怀恨在心，遂蓄意报复而造成的。因此，被答辩人应对本次事故负全部责任。二、针对被答辩人主张的各项费用，答辩人有如下意见：1、被答辩人众所周知没有工作，工作证明材料不属实。被答辩人提供《工作证明》、工资单拟证明其有工作，但工作证明并没有单位负责人及制作证明材料的人员签名，同时被答辩人亦没有提供劳动合同、社保证明、完税证明、银行流水佐证工作情况，因此答辩人对被答辩人主张的误工费不予认可；2、被答辩人主张的住院伙食补助费、营养费过高，请法院依法判决；3、被答辩人没有提供相关护理人员的身份资料及护理人员收入情况，因此答辩人对被答辩人主张的护理费用不予认可；4、被答辩人的伤势不足以构成十级伤残。答辩人要求人民法院依法指定有资质的评估机构重新鉴定。另外，被答辩人要求按城镇户口计算伤残赔偿金、鉴定费没有事实和法律依据；5、被答辩人主张15000元精神损害抚慰金过高，没有依据；6、交通费没有提供相关票据，答辩人对此不予认可。综上，请法庭釆纳答辩人钱镜波的答辩意见，依法作出判决。
本院经审理查明，2016年10月29日，被告钱镜波驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车（发动机号：06888）搭载钱艳琳、谭燕招由清远区往石角黄埔方向行驶，08时20分行驶至114省道60KM石角黄埔钱屋村路段逆向行驶时，与原告钱计荣驾驶与准驾车型不相符由石角往清远区方向行驶的无号牌电动二轮摩托车（车架号：21672）发生碰撞，造成原告钱计荣与被告钱镜波受伤、两车损坏的交通事故。2016年11月15日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出清城公交认字[2016]第01368号《道路交通事故认定书》，认定被告钱镜波承担此事故的主要责任，原告钱计荣承担此事故的次要责任，钱艳琳、谭燕招不承担此事故的责任。
事发后，原告被立即送往清远中医院住院治疗37天，花费医疗费17595.5元，住院期间留陪护一人，被诊断为肋骨多发骨折（左第4-7肋）、脑震荡、多处挫伤。2016年12月5日，原告出院，出院医嘱：1、注意休息，建议出院后休息一个月；2、加强营养；3、定期门诊复查，不适随诊。2016年12月5日，原告钱计荣前往广东清正法医临床司法鉴定所进行伤残等级评定+法医临床鉴定文证审查，该所于2016年12月7日作出了广清司鉴所[2016]临鉴字第784号《法医临床司法鉴定意见书》，评定原告钱计荣胸部损伤致4条肋骨骨折为X（十）级伤残，原告为此支付鉴定费1840元。庭审中，被告钱镜波对鉴定的时机以及鉴定的结果提出异议，要求重新进行鉴定，原告则认为鉴定不存在问题，不同意重新鉴定。本院针对被告提出的异议，去函征询该鉴定机构的意见，该鉴定机构于2017年3月13日复函表示所进行的鉴定程序合法、结果准确。
另查明，被告钱镜波具备准驾车型A2E的资质，事发时驾驶的无号牌普通二轮摩托车的车主是被告钱镜波，该车并无投保交强险以及商业险。
再查明，事发前原告是清远顺和物业管理有限公司员工，自2015年8月1日签订劳动合同入职工作，根据工资单显示月工资为3500元，其提供了该用人单位《工作证明》、工资单、营业执照、劳动合同予以佐证，要求残疾赔偿金参照城镇居民标准、误工费参照月工资收入计算。被告钱镜波对原告钱计荣的工作情况提出异议，本院依法前往该公司调查核实，所调查了解的情况与原告钱计荣所陈述的情况一致，同时，本院在该公司调取了两份《团体意外伤害保险单》，其中：第一份保险单的承保单位是华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司，投保单位是清远顺和物业管理有限公司，保险期间自2015年9月23日零时起至2016年9月22日二十四时止，被保险人数为16人，原告钱计荣被记载在保险公司所附的被保险人名单中；第二份保险单的承保单位是泰康养老保险股份有限公司广东分公司，投保单位是清远顺和物业管理有限公司，保险期间自2016年9月10日零时起至2017年9月9日二十四时止，被保险人数为16人，原告钱计荣被记载在保险公司所附的被保险人名单中。
另外，原告主张在2016年11月17日、11月19日、11月23日、11月25日、11月27日、11月29日因治疗需要前往小市第三卫生院接受治疗，花费医疗费570元，仅提供了卫生站记账凭证佐证。
本院认为，清远市公安局清城区分局交通警察大队于2016年11月15日作出的清城公交认字[2016]第01368号《道路交通事故认定书》，认定被告钱镜波承担事故的主要责任，原告钱计荣承担事故的次要责任，钱艳琳、谭燕招不承担事故责任的责任划分，事实清楚，证据充分，本院予以采信。对于被告主张本案的事故是由原告故意造成的，并没有提供相关的依据证实，对此本院不予采纳。被告钱镜波是所驾驶车辆的车主，是交强险的投保义务人，因其未依法投保交强险，根据相关规定，应先在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额范围的损失，按事故责任划分由被告钱镜波承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。原告提供的司法鉴定意见书鉴定的程序合法、适用相关行业标准规范正确、鉴定结论依据充分，因此，本院对该司法鉴定意见书予以采信，对被告钱镜波重新鉴定的申请不予采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿赔偿计算标准》的相关规定及原告方的主张，认定原告方在此次事故中的损失有：1、医疗费，对于原告在小市第三卫生院接受治疗产生的医疗费570元，并无提供相关病历或诊断证明等材料予以佐证，本院对该主张不予支持，因此，确定原告的医疗费损失为17595.5元；2、住院伙食补助费，原告住院37天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作员的出差伙食补助标准100元/天计算为3700元（100元/天×37天）；3、营养费，出院后，医疗机构医嘱原告加强营养，符合客观病情，原告诉求营养费合情合理，但请求数额5000元过高，本院酌情支持1000元；4、护理费，住院期间原告需陪护有诊断证明书注明的事实予以佐证，其要求参照150元/天计算未超过国有同行业在岗职工年平均工资（居民服务业）62987元/年标准，护理费为5550元（150元/天×37天）；5、交通费，原告虽未有相关的交通费票据予以佐证，但交通费是在本案事故中确需支出的费用，结合原告住院、出院及评残情况，本院酌情支持400元；6、误工费，事发前原告在物业公司工作，其主张按照月工资3500元的标准赔偿未超过国有同行业在岗职工年平均工资（物业管理）49472元/年标准，误工费计算至定残前一天为4433.3元（3500元/月÷30天×38天）；7、残疾赔偿金，原告虽然属于农村户籍，但其主张事发前在城镇工作，提供了相关证据材料予以佐证，其经济收入来源于城镇，消费于城镇，并具有相应劳动能力，故原告要求参照城镇居民标准计算相关损失，本院予以采纳。结合其伤残等级、赔偿年限和伤残系数，残疾赔偿金参照全省城镇居民人均可支配收入标准34757.2元/年计算为69514.4元（34757.2元/年×20年×10%伤残系数）；8、鉴定费，该费用1840元是原告为评残支出的合理损失，且有正式的发票予以佐证，本院予以确认；9、精神损害抚慰金，原告因事故致残，日常生活能力部分受限，给其今后的生活带来了一定的影响，精神上受到一定的损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金合情合理，但请求数额15000元过高，结合原、被告的过错责任、原告的伤残情况、当地的生活经济水平等因素，本院酌情支持4000元。
综上，原告在本案中的损失如下：医疗费17595.5元、住院伙食补助费3700元、营养费1000元、护理费5550元、交通费400元、误工费4433.3元、残疾赔偿金69514.4元、鉴定费1840元、精神损害抚慰金4000元，合计108033.2元。由被告钱镜波在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告83897.7元（包括护理费5550元、交通费400元、误工费4433.3元、残疾赔偿金69514.4元、精神损害抚慰金4000元），被告钱镜波在交强险限额范围内承担的赔偿款为93897.7元（10000+83897.7）；超出交强险部分的14135.5元（包括医疗费7595.5元、住院伙食补助费3700元、营养费1000元、鉴定费1840元），由被告钱镜波负担70%，即为9894.9元；综上，被告钱镜波应赔偿原告钱计荣103792.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
限被告钱镜波于本判决生效之日起10日内向原告钱计荣赔偿103792.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1370元，财产保全费1130元，合计2500元，由原告钱计荣负担205元，被告钱镜波负担2295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 钟展强
二〇一七年三月二十三日
书记员 梁闯龙
附：判决书中引用到的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。