淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初3233号
原告陈桂兰。
委托代理人曹林祥、周华，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。
被告吴昊。
被告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区青海湖路73-76号二层，77-78号1-2层。
负责人胡耀，公司总经理。
委托代理人蔡小卉，公司员工。
原告陈桂兰诉被告吴昊、被告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由代理审判员刘海燕适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告陈桂兰的委托代理人周华、曹林祥、被告吴昊及被告保险公司的委托代理人蔡小卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈桂兰诉称：2016年2月17日9时30分，吴昊驾驶苏H×××××号轿车行驶至淮安市××区××镇××中心小学东侧××北路，与张某金驾驶的电动车发生碰撞，致张某金受伤、电动车乘车人陈桂兰受伤及两车损坏的交通事故，交警部门认定吴昊负事故的全部责任，张某金、陈桂兰无责任。苏H×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。原告受伤后被送至淮安市淮阴医院救治，现已好转出院。原告伤情鉴定构成伤残。现原告诉至法院，要求被告赔偿153347.97元。
被告吴昊辩称：对事故发生的事实和责任认定有异议，事故发生在一个丁字路口，没有红绿灯，吴昊开车左转弯，原告系直行的时候撞到了吴昊车子的右前轮保险杠，吴昊认为原告车速太快也是事故发生的原因之一。事故发生的时候后面还有一辆电瓶车撞到了三轮车，导致三轮车侧翻的，吴昊在左转弯的时候没有看到原告的三轮车。苏H×××××号轿车是吴昊本人所有，车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险100万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称：对事故发生的真实性没有异议，对责任认定依据车主陈述，可以认定原告对于此事故应承担相应的责任，申请法院调取事故卷宗对事故责任进行重新划分。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险100万元，有不计免赔。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。超出交强险的医疗费要求扣除非医保10%。
经审理查明：2016年2月17日9时30分，吴昊驾驶苏H×××××号轿车行驶至淮安市××区××镇××中心小学东侧××北路，与张某金驾驶的电动车发生碰撞，致张某金受伤、电动车乘车人陈桂兰受伤及两车损坏的交通事故，交警部门认定吴昊负事故的全部责任，张某金、陈桂兰无责任。苏H×××××号轿车系被告吴昊所有，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元。事故发生在保险期限内。原告受伤后被送至淮安市淮阴医院救治，住院26天，花费门诊医疗费290.55元和住院医疗费62744.51元。
原告伤情经交警部门委托淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2016年5月9日出具鉴定意见书，结论为被鉴定人陈桂兰此次交通事故致左侧第3-6肋骨骨折、胸膜增厚粘连已分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残。被鉴定人陈桂兰护理期按60日计算为宜，其中住院期间应予2人护理，出院后一人护理即可；营养期按60日计算为宜。此次鉴定原告花费鉴定费2637元。原告户籍地为淮阴区徐溜镇淮北村，其土地在2011年10月份流转给了宿迁市沭阳县颜集镇李金路家种植花木，其常年随长子张安邦生活居住在淮安市清河区北京新村小区。因原告经常居住地及生活地在城镇，其相关损失可以按照城镇标准计算。
被告吴昊对事故的责任认定不服，但未提供相反证据证实其主张，故本院对其辩解意见不予采纳。被告保险公司对原告主张的城镇标准不予认可，但原告提供了清河区府前街道京南社区居民委员会出具的证明，证实原告长住在北京新村六区二栋506室，原告还提供了淮阴区徐溜镇淮北村村民委员会出具的证明，证实其土地已流转给给宿迁市沭阳县颜集镇李金路家种植花木，经本庭庭后与淮北村副村长卞春雷及府前街道社区电话核实两份证明确系两单位出具，内容亦真实。故本院对被告保险公司的该项辩解意见不予采纳。被告保险公司要求扣除非医保用药，但未就非医保范围、具体金额及替代药品等提供证据证实，故本院不予支持。
上述事实有事故认定书、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、证明等予以证实，本院予以确认。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告的损失如下：
1、医疗费63035.06元。
2、住院伙食补助费26天（住院天数）×40元/天=1040元。
3、营养费60天（鉴定期限）×30元/天=1800元。
4、护理费86天（鉴定期限+住院天数）×80元/天（根据原告伤情结合当地护工标准酌定）=6880元。
5、残疾赔偿金37173元/年（江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入）×17年×0.11（二个十级）=69513元。
6、精神抚慰金5500元（根据原告伤残等级及责任比例酌定）
7、交通费300元。
以上损失合计148068元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告吴昊负事故的全部责任，原告的损失，由吴昊驾驶车辆的投保单位即被告保险公司在交强险限额内赔偿92193元，其余损失55875元由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈桂兰148068元。（支付至原告账户，户名陈桂兰，开户行中国邮政储蓄银行淮安市徐溜镇支行，账号60×××11）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3367元（原告已预缴），适用简易程序审理减半收取1684元，鉴定费2637元，合计4321元，由原告陈桂兰负担321元，被告吴昊负担4000元，被告负担费用于本判决生效后十日内支付至原告账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 刘海燕
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 洪倩倩
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。