江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初418号
原告：苏连湖，男，1969年1月19日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。
原告：陆丽娟，女，1973年2月13日生，汉族，居民，住址同上。
上列两原告的共同委托代理人：肖群，建湖县近湖法律服务所法律工作者。
被告：张永方，男，1982年1月16日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住所地在北京市海淀区西直门北大街。
负责人：李巍，该公司总经理。
委托代理人：刘海成，该公司员工。
原告苏连湖、陆丽娟与被告张永方、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称大地财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏连湖、陆丽娟及其共同委托代理人肖群，被告张永方，大地财保北京分公司的委托代理人刘海成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏连湖、陆丽娟诉称，其因交通事故遭受损害，请求法院判令被告张永方分别赔偿因交通事故造成的各项损失129189元、9370元，被告大地财保北京分公司在交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费、鉴定费由两被告承担。
被告张永方辩称，本起交通中我分别垫付了苏连湖16121.97元、陆丽娟4236.51元，合计20358.48元，请求法庭一并处理。
被告大地财保北京分公司辩称，对事故的发生及责任认定予以认可，涉案车辆在我司投保了交强险和50万元的不计免赔第三者责任险，该起事故发生在保险期限内，我司在保险限额范围内承担赔偿责任，我司不承担鉴定费。对于苏连湖的损失，其医疗费用应剔除15%的非医保用药；住院伙食补助费按照实际住院天数，每天18元；对营养费认可810元；财物损失定损为1800元；对司法鉴定报告无异议，对残疾赔偿金认可农村标准；对误工费认可农村标准，每天80元；对护理费认可每天70元，计6300元；对精神损害抚慰金认可3000元；对交通费认可500元。对于陆丽娟的损失，其医疗费用应剔除15%的非医保用药，司法鉴定报告无异议；对住院伙食费按照实际住院天数，每天18元，营养费认可270元；误工费认可30天，每天80元；护理费认可30天，每天70元；交通费认可300元；财物损失没有证据提交，不予认可。综上，请求法庭依法处理。
经审理查明：2016年2月11日17时30分左右，张永方驾驶京Ｎ×××××号轿车沿新S331线由东向西行驶，至建湖县交叉口处时，与苏连湖驾驶的电动三轮车发生相撞，致俞翠保、张皓、苏连湖、陆丽娟不同程度受伤，两车不完全损坏的交通事故。此事故经建湖县公安局交通警察大队认定：张永方承担主要责任，苏连湖承担次要责任，其他人员不承担事故责任。
原告苏连湖受伤后先后在建湖县人民医院两次住院治疗，合计医疗费用20384.08元，其中张永方支付16121.97元，苏连湖支付4262.11元（277元+3985.11元）。2017年6月19日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所接受本院委托，对苏连湖的伤情作出盐射医司鉴所〔2017〕临鉴字第269号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人苏连湖因道路交通事故致6根肋骨骨折构成十级伤残；2、误工期限210日，护理期限90日，营养期限90日；右锁骨骨折内固定已取除，目前医疗终结，故勿需评估后续治疗费。苏连湖共花费鉴定费用1900元。
原告陆丽娟受伤后在建湖县人民医院住院治疗，合计医疗费用4236.51元，均系张永方支付。2017年3月14日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所接受本院委托，对陆丽娟的伤情作出盐阜司法[2017]临鉴字第064号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陆丽娟因交通事故致左膝部皮肤挫裂伤等。其损伤后遗症未构成道路交通事故等级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为30日、30日、30日。陆丽娟共花费鉴定费用1310元。
另查明，本起事故发生时，京Ｎ×××××号轿车在被告大地财保北京分公司投保了交强险和50万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。
再查明，苏连湖自2014年12月起在江苏杰达钢结构工程有限公司从事工地铝合金安装工作，陆丽娟自2016年3月起在江苏玉人服装有限公司从事缝纫工作。
以上事实，有原告苏连湖、陆丽娟提交的道路交通事故认定书、建湖县人民医院门诊病历、疾病诊断书、住院病案、出入院记录、用药清单、医疗费发票、法医学鉴定意见书，及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告苏连湖、陆丽娟在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。肇事车辆在被告大地财保北京分公司投保了交强险，该公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。本案中，交警部门认定张永方承担主要责任，苏连湖承担次要责任，陆丽娟等人不承担事故责任，故超过交强险限额的部分，本院认定依法由张永方、苏连湖分别承担80%、20%的责任比例。肇事车辆在被告大地财保北京分公司投保了50万元不计免赔第三者责任商业险，该公司应根据保险法和商业保险合同的约定，对超出交强险限额的应由被告张永方承担的部分承担赔偿责任。原告的医疗费用有相应的医疗票据等证据证明其主张，应予以支持，被告大地财保北京分公司辩称应扣除15%非医保用药，但其并未提供证据予以证明，故对上述辩称本院不予支持。苏连湖、陆丽娟的主要生活来源于非农业收入，本院支持苏连湖残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算。苏连湖主张财物损失6100元，其提交的证据不足以证明其主张，应以被告保险公司认可的1800元为准；陆丽娟主张财物损失500元，但没有证据证明，本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”而鉴定费属于前述规定费用，因此本院对于大地财保北京分公司关于其不承担鉴定费的辩称不予采信。本案事故发生后，张永方分别垫付了苏连湖16121.97元、陆丽娟4236.51元，为减少诉累，本院一并予以处理。
根据道路交通事故人身损害赔偿标准，本院认定苏连湖损失为135066.08元，应由大地财保北京分公司在交强险内承担111459.49元（120000元－10340.51元+1800元），在商业三责险限额内承担18885.27元[（135066.08－111459.49）×0.8]，其余4721.32元[（135066.08－111459.49）×0.2]由苏连湖自行承担。
医疗赔偿费用
|
损失具体项目
|
当事人主张
（单位：元）
|
相应证据或计算方法
|
法院认定
（单位：元）
医疗费
|
20384.08
|
医疗票据
|
20384.08
住院伙食补助费
|
520
|
18元/天×（23+3）天
（出院证明）
|
468
营养费
|
900
|
9元/天×90天
（鉴定意见）
|
810
残疾赔偿费用
|
交通费
|
2000
|
酌情认定
|
1000
残疾
赔偿金
|
80304
|
40152元×20年×0.1伤残等级（城镇标准+鉴定意见）
|
80304
护理费
|
9000
|
70元/天×90天（鉴定意见）
|
6300
误工费
|
21000
|
100元/天×210天
（酌情认定+鉴定意见）
|
21000
精神损害抚慰金
|
5000
|
相关法律规定
|
3000
财物损失
|
6100
|
被告定损
|
1800
合计
|
147108.08（含鉴定费1900）
|
合计
|
135066.08
根据道路交通事故人身损害赔偿标准，本院认定陆丽娟损失为10340.51元，应由大地财保北京分公司在交强险限额内承担。
医疗赔偿费用
|
损失具体项目
|
当事人主张
（单位：元）
|
相应证据或计算方法
|
法院认定
（单位：元）
医疗费
|
4236.51
|
医疗票据
|
4236.51
住院伙食补助费
|
260
|
18元/天×13天
（出院证明）
|
234
营养费
|
300
|
9元/天×30天
（鉴定意见）
|
270
残疾赔偿费用
|
交通费
|
1000
|
酌情认定
|
500
护理费
|
3000
|
70元/天×30天（鉴定意见）
|
2100
误工费
|
3000
|
100元/天×30天
（酌情认定+鉴定意见）
|
3000
财物损失
|
500
|
无证据证明
|
0
合计
|
13606.51（含鉴定费1310）
|
合计
|
10340.51
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告苏连湖因交通事故造成的损失合计135066.08元，由被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司在保险限额内赔偿130344.76元（交强险111459.49元、商业三者险18885.27元），其中支付原告苏连湖114222.79元、支付被告张永方16121.97元，上述款项均限于本判决发生法律效力之日起30日内付清。
二、原告陆丽娟因交通事故造成的损失合计10340.51元，由被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司在交强险保险限额内赔偿，其中支付原告陆丽娟6104元、支付被告张永方4236.51元，上述款项均限于本判决发生法律效力之日起30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告苏连湖、陆丽娟其余的诉讼请求。
案件受理费3478元，医学鉴定费3210元，合计6688元，由原告苏连湖、陆丽娟承担766元，由被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司承担5920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费用。
审 判 长 陈玉胜
人民陪审员 李更明
人民陪审员 单 峻
二〇一七年十一月十日
书 记 员 阮红太