陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕01民终756号
上诉人（原审原告）余道有，男，汉族，1957年12月28日出生，陕西省旬阳县村民，住。
委托代理人杨颖，北京大成（西安）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）西安群健建设有限公司，住所地：西安市阎良区延安路前进商贸公司2号楼3单元4楼西。
法定代表人刘志林，总经理。
委托代理人王春科，陕西荆山塬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）宋虎，男，汉族，1975年5月18日出生，西安市阎良区村民，住该组。
原审第三人史强斌，男，汉族，1984年10月30日出生，陕西省旬阳县村民，住。
上诉人余道有因与被上诉人西安群健建设有限公司、宋虎、原审第三人史强斌提供劳务者受害责任纠纷一案，不服西安市阎良区人民法院（2017）陕0114民初746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人余道有的委托代理人杨颖、被上诉人西安群健建设有限公司的委托代理人王春科、被上诉人宋虎、原审第三人史强斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余道有上诉请求：1、依法撤销一审判决第一项中关于残疾赔偿金的内容，改判残疾赔偿金为170640元；2、诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审中余道有提供了城关镇老城社区居委会和旬阳县中医院出具的证明、两位邻居证言及旬阳县中医院每月扣缴余道有和儿子居住的家属楼租金的明细，足以证明余道有长期居住在城镇，主要收入来源也在城镇，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。一审对此计算错误，应予改判。
西安群健建设有限公司辩称：余道有的明确住址为旬阳县，所提供社区证明等证据只能证明其子在城镇居住，而与余道有无关。余道有在涉案工地打工，也可说明其并未长期在儿子家中居住。因此一审判决按农村居民标准计算其残疾赔偿金并无错误。现不同意余道有的上诉请求。
宋虎辩称意见与西安群健建设有限公司相同。
余道有向一审法院起诉请求：1、判令西安群健建设有限公司和宋虎赔偿余道有住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项费用共计206320元；2、判令西安群健建设有限公司和宋虎赔偿余道有二次手术相关费用、残疾辅助器具费等费用，具体金额依照鉴定结论；3、本案诉讼费用由西安群健建设有限公司和宋虎承担。后余道有当庭放弃第二项诉讼请求，并变更第一项诉讼请求为：1、判令西安群健建设有限公司和宋虎赔偿余道有住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费各项费用共计220662元。事实和理由：余道有于2016年3月5日开始在西安群健建设有限公司和宋虎位于阎良区中航飞机研发中心F区的工地工作。2016年3月26日，余道有像往常一样工作时，被高空坠落的钢管砸伤头部，之后被送往阎良141医院救治，因病情严重，遵医嘱转到第四军医大学唐都医院进行抢救治疗，被诊断为：1、左侧颧骨颧弓骨折；2、头面部多处软组织挫裂伤；3、闭合性颅脑损伤；4、闭合性胸骨损伤；5、胸椎骨折；6、右耳混合性耳聋；7、左耳神经性耳聋。余道有受伤后，对方仅支付了住院期间的医疗费便不管不顾。余道有家属曾多次与对方负责人协商赔偿事宜，但因对待态度消极，双方始终未就赔偿达成一致意见。
西安群健建设有限公司辩称，其公司和余道有不存在劳务关系，余道有受伤与史强斌或宋虎有关，余道有所干工程其公司承包给宋虎，余道有向史强斌提供劳务过程中受伤，应由史强斌或者宋虎承担责任，西安群健建设有限公司不承担责任。余道有系劳务提供者，提供劳务过程中致自己受伤，作为完全民事行为能力人，自己也应承担责任。余道有受伤后的赔偿，余道有系农村户口，应按照农村居民相关标准，依照法律规定，由史强斌和宋虎承担。
宋虎辩称，工程是我承包，但这个活我交给史强斌，余道有工资由史强斌代为发放，我和余道有没有直接接触，综合西安群健建设有限公司意见，施工是动态的，余道有在明知危险情况下违章作业，应承担过错。施工现场有明确的操作规定。伤残补助部分，余道有农村户口，不应按照城市户口赔偿，误工补助偏高，鉴定费无异议，陪护费、营养费在合情范围内。
史强斌辩称，我没有承包，打电话找人帮忙，我找了几个人，出事以后，我再没有去过。以前的工资，我把钱一领，给人一发。我没有合同，不是承包，只是帮忙。
一审法院经审理认定事实如下：2015年11月1日，西安群健建设有限公司与宋虎签订《工程承包合同》，由宋虎承建十所201a环控系统试验厂房外架搭设劳务施工。后宋虎将承包合同中的外架搭设工程分包给史强斌，并由史强斌负责招工和工资发放，史强斌招用余道有从事架子工工作。2016年3月26日下午，余道有在工地被脱落架管砸伤。经解放军第四医院大学唐都医院诊断为：1、左侧颧骨颧弓骨折；2、头面部多处软组织挫裂伤；3、闭合性颅脑损伤；4、闭合性胸部损伤；5、胸椎骨折；6、右耳混合性耳聋；7、左耳神经性耳聋，期间住院20天，医嘱为：出院后需要继续卧床休息6周，6周后下地佩戴躯干支具下地活动；1月后复查椎体的X线片，必要时骨科复查；出院6月后我科复查，拆除内固定钛板；因患者处于颅脑损伤及椎体骨折的恢复期，可转当地医院康复科进一步行营养神经、支持等康复治疗。2016年4月15日至2016年6月16日，余道有在旬阳县中医院住院62天。另查明，余道有系陕西省旬阳县十八盘村七组村民。2017年3月31日，余道有诉至法院。2017年6月3日，余道有申请伤残等级鉴定。2017年8月18日，陕西西安中恒法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人余道有此次损伤属八级伤残。庭审中，余道有坚持其诉讼请求，要求西安群健建设有限公司与宋虎承担连带责任，放弃对史强斌的诉讼请求。西安群健建设有限公司坚持其答辩意见，认为余道有伤残等级赔偿应按照农村标准为56376元，宋虎坚持其答辩意见，史强斌亦坚持其答辩意见。由于双方当事人调解意见分歧过大，致本案调解不能成立。
一审法院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。结合本案，余道有在西安群健建设有限公司的工地上从事外架搭设时被脱落的架管砸伤头部，该外架搭设项目由宋虎承包承建。西安群健建设有限公司作为该工地的施工单位未出示证据证明自己已尽到合理安全保障和安全警示义务，故西安群健建设有限公司应该承担侵权责任。宋虎作为外架搭设项目的承包人，理应对承包项目的承建安全负有责任，然宋虎没有提供证据证明自己已尽到安全管理义务，故宋虎亦应承担侵权责任。余道有主张的应按城镇居民标准计算伤残等级赔偿，然没有确实充分的证据予以证明，故对其主张本院不予支持。综上所述，西安群健建设有限公司与宋虎对余道有承担连带责任为：住院伙食补助费8200元（100元／天×82天）、营养费1640元（20元／天×82天）、误工费16400元（200元／天×82天）、护理费8200元（100元／天×82天）（酌定）、残疾赔偿金56376元、精神损害抚慰金3000元（酌定）、交通费1000元（酌定）、鉴定费2000元，合计96816元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、西安群健建设有限公司于本判决书生效之日起十日内一次性给付余道有住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计96816元，宋虎对上述给付义务承担连带责任；二、驳回余道有其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4609元，减半收取2304.5元，由余道有承担1293.4元，由西安群健建设有限公司与宋虎承担1011.1元，因余道有已预交，西安群健建设有限公司与宋虎于本判决书生效之日起十日内一次性返还余道有1011.1元。
本院二审期间经审理查明，一审法院查明的事实属实。
本院认为，上诉人余道有系陕西省旬阳县农村居民，其在一审中所提供社区居委会书面证明并无负责人签名，证人亦未出庭作证，所提供证据不足以证明其在城镇长期居住且主要收入来源于城镇。因此一审判决按农村居民标准计算其残疾赔偿金并无不当。余道有认为一审判决计算其残疾赔偿金标准错误的上诉理由，不能成立，本院依法不予采信。
综上所述，余道有的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3712元，余道有已预交，由其自行负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 焦海林
审 判 员 李美红
代理审判员 王学堂
二〇一八年四月八日
书 记 员 胡蓓娜