广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民一初字第714号
原告：包志亮。
委托代理人：林秀云，广西南珠律师事务所律师。
委托代理人：陈婉文，广西南珠律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：南宁市竹溪大道中段43号竹溪苑东城商汇商铺。
法定代表人：云雷，经理。
委托代理人：罗思方，广西中龙律师事务所律师。
被告：何虎源。
被告：南宁市永德汽车运输服务有限公司，住所地：南宁市良庆区大沙田开发区先锋街东一里6号。
法定代表人：李叠忠，经理。
委托代理人：黄能昉，广西国海律师事务所律师（受被告何虎源、南宁市永德汽车运输服务有限公司共同委托）。
委托代理人：樊堂鑫，广西国海律师事务所实习人员（受被告何虎源、南宁市永德汽车运输服务有限公司共同委托）。
原告包志亮与被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司、何虎源、南宁市永德汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告包志亮及其委托代理人陈婉文，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司的委托代理人罗思方，被告何虎源、南宁市永德汽车运输服务有限公司的共同委托代理人黄能昉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包志亮诉称：2014年11月18日13时30分许，被告何虎源驾驶桂A×××××号重型厢式货车在合浦北海创禾饲料厂有限公司厂区装载货物后起步行驶时，与装载货物时停放在桂A×××××号重型厢式货车左侧的输送带设备发生碰撞，造成在输送带设备上作业的其跌落地面受伤的道路外交通事故。事故发生后，合浦交通管理大队以公交认（2014）第0178号《事故认定书》认定被告何虎源负事故全部责任，其不负事故责任。被告何虎源驾驶的桂A×××××号重型厢式货车的车主是被告南宁市永德汽车运输服务有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司购置有交强险和保险限额为300000元的商业第三者保险。事故发生在保险期间内。其因本次交通事故造成的损失为：医疗费15981.3元、住院伙食补助费5100元、护理费4590元、误工费45215.5元、交通费2000元、伤残赔偿金45390元、精神损害抚慰金15000元，合计133276.8元。现请求：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等合计120000元给原告包志亮；二、判令被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费13276.8元给原告包志亮；三、判令被告何虎源、南宁市永德汽车运输服务有限公司对超出交强险责任限额的损失13276.8元承担连带赔偿责任。
原告包志亮对其主张在举证期限内提供的证据有：
证据一：身份证，证明原告的身份信息和诉讼主体资格；
证据二：公交认字（2014）第0178号道路外交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及责任的认定；
证据三：××诊断证明书、入院记录、出院记录、检查报告单、会诊申请单、电测听表、住院患者费用明细清单、门诊病历，证明原告因交通事故造成的伤势及治疗经过，原告经过治疗后左耳丧失听力；
证据四：住院收费收据2张、门诊收费收据3张，证明原告为治疗伤势共花费医疗费28786.1元；
证据五：还珠司鉴所（2016）临鉴字第003号还珠司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告因本案交通事故造成的伤残等级；
证据六：鉴定费用发票3张，证明鉴定所需的费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司辩称：其公司对本案事故的事实和责任认定没有异议，对原告所主张的诉讼请求不予认可，其中医疗费部分应当扣减非医保项目费用1904.35元，其他有正式医疗发票的医疗费用予以认可；对住院伙食补助费无异议；护理费应按照农林牧渔业的标准计算，护理费为3418元；误工费如果有证据证明原告存在误工的事实和误工收入减少的话，只能按照农村居民的收入标准计算，对误工时间有异议，原告诉称的误工时间过长；交通费2000元不予认可，可以在合理的范围内酌情认定300元以下；对鉴定结论得出伤残等级为八级有异议，原告是耳朵受伤，治疗终结后不需要过多护理；精神损害抚慰金过高，认可5000元以内；关于赔偿的次序，对原告所主张的有合法证据认定的损失，应先扣除被告垫付的费用，然后先在交强险的范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者险的限额范围内依合同约定依法赔偿，再有不足由本案当事人依法承担；关于诉讼费用，其公司对事故的发生没有任何的过错责任，根据法律和司法解释的有关规定，保险公司在交通事故的案件中不承担案件的诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司没有向本院提交证据。
被告何虎源、南宁市永德汽车运输服务有限公司辩称：他们对本案事故的事实和责任认定没有异议；本案的涉案车辆桂A×××××号重型厢式货车是何虎源驾驶的，该车的实际车主是何虎源，南宁市永德汽车运输服务有限公司是挂靠单位，两者责任可依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》来认定；原告提出的护理费、误工费及伤残评定、精神抚慰金等费用部分没有依据，部分请求的费用过高，没有依据的部分法院不应支持；本案的涉案车辆已经在被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司购置了交强险和商业险，按照法律相关规定，赔偿责任依法由承包的保险公司直接承担，由于所购买的保险足以赔付原告的合理损失，原告要求实际车主何虎源和挂靠单位南宁市永德汽车运输服务有限公司承担赔偿责任不应予以支持；本案事故发生后，被告何虎源尽自己的能力为原告垫付了医疗费20500元，分别分七次给付原告，被告何虎源垫付的20500元医疗费应在本案中予以确认并在本案的赔偿数额中予以扣除，垫付的医疗费20500元由保险公司直接给付被告何虎源；鉴定费是本案的合理损失，理应由保险公司承担。
被告何虎源、南宁市永德汽车运输服务有限公司为其辩解，在举证期限内提供如下证据：
证据一：《汽车加盟经营合同》、承诺保证书（复印件），证明桂A×××××号重型厢式货车的挂靠单位是南宁市永德汽车运输服务有限公司，实际车主是何虎源；
证据二：机动车辆保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险单（副本），证明桂A×××××号重型厢式货车已购买有交强险和商业险。
本院在审理本案过程中，根据原告的申请，已依法委托还珠司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，还珠司法鉴定所于2016年1月18日作出还珠司鉴所（2016）临鉴字第003号关于包志亮交通事故伤残程度司法鉴定意见书。鉴定意见为：包志亮因交通事故损伤属VIII（捌级）伤残。
经过开庭质证，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司对原告提交的证据一至证据三的真实性、合法性、关联性无异议，但住院患者费用明细清单应扣除非医保用药1904.35元；对证据四的住院收费收据的真实性、合法性、关联性无异议，门诊收费收据应当有病历记载内容与之相符，如有病历相印证则予以认可；对证据五的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为原告的伤残等级没有达到八级，应该只有九级；对证据六的160元鉴定书文本费和鉴定审查费800元不予认可，认为没有收费依据，鉴定费700元予以认可。被告何虎源、南宁市永德汽车运输服务有限公司对原告提交的上述证据均无异议。原告包志亮认为被告何虎源、南宁市永德汽车运输服务有限公司提交的证据一的真实性、合法性、关联性无法考究，三性由法院依法认定；原告包志亮对被告何虎源、南宁市永德汽车运输服务有限公司提交的证据二的真实性、合法性、关联性没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司对被告何虎源、南宁市永德汽车运输服务有限公司提交的上述证据均无异议。原告包志亮、被告何虎源、被告南宁市永德汽车运输服务有限公司对还珠司鉴所（2016）临鉴字第003号还珠司法鉴定所关于包志亮交通事故伤残程度司法鉴定意见书无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司对还珠司鉴所（2016）临鉴字第003号还珠司法鉴定所关于包志亮交通事故伤残程度司法鉴定意见书的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。
本院结合双方当事人的举证及质证，认证如下：原告包志亮提交的证据、被告何虎源和被告南宁市永德汽车运输服务有限公司提交的证据、还珠司鉴所（2016）临鉴字第003号还珠司法鉴定所关于包志亮交通事故伤残程度司法鉴定意见书均符合证据的三性，本院予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年11月18日13时30分许，被告何虎源驾驶桂A×××××号重型厢式货车在合浦北海创禾饲料厂有限公司厂区装载货物后起步行驶时，与装载货物时停放在桂A×××××号重型厢式货车左侧的输送带设备发生碰撞，造成在输送带设备上作业的原告包志亮跌落地面受伤的道路外交通事故。事故发生后，合浦县公安局交通管理大队经对该事故处理，作出公交认字（2014）第0178号《道路外交通事故认定书》，认定被告何虎源负事故全部责任，原告包志亮不负事故责任。原告于受伤当日被送往合浦县人民医院急诊用去门诊医疗费2693.1元，并于当日住院治疗，住院时间从2014年11月18日至2015年1月7日，共住院51天，用去住院医疗费25882.8元，伤情诊断为：脑挫裂伤、颅底骨折、肺挫伤、头皮挫擦伤、左侧颞顶骨骨折、左侧肩锁关节脱位。出院医嘱：××治疗。原告于2015年1月21日到合浦县人民医院复诊，用去门诊医疗费210.2元。被告何虎源系桂A×××××号重型厢式货车的实际车主，其将该车挂靠在被告南宁市永德汽车运输服务有限公司从事道路运输经营活动，该车已向被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的机动车第三者责任强制保险和不计免赔率、责任限额为500000的商业第三者责任保险，该两保险的保险期间均自2014年6月28日起至2015年6月27日止，本案交通事故发生于上述保险期间内。
另查明，原告为农村居民人口，事故发生后，原告确认被告何虎源向其赔偿了13000元。诉讼中，经司法鉴定，原告因本案交通事故损伤构成捌级伤残。
根据原、被告双方的诉辩及陈述，本案的争议焦点为：一、各被告在本案交通事故中应否承担民事赔偿责任，如何承担；二、原告请求的各项赔偿数额是否合理。
关于本案的第一个争议焦点即各被告在本案交通事故中应否承担民事赔偿责任，如何承担的问题，本院认为，合浦县公安局交通管理大队作出的公交认字（2014）第0178号《道路外交通事故认定书》认定何虎源负事故全部责任，包志亮不负事故责任，各方当事人对该事故认定均未提出异议，本院对该事故认定予以确认。根据上述事故认定，本院依法确认由被告何虎源承担事故的全部责任，被告南宁市永德汽车运输服务有限公司系桂A×××××号重型厢式货车的挂靠单位，应与被告何虎源向原告承担连带赔偿责任，由于桂A×××××号重型厢式货车已向被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔率、责任限额为500000的商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内先予赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任商业保险的责任限额范围内根据合同的约定予以赔偿，仍有不足的再由被告何虎源、南宁市永德汽车运输服务有限公司进行连带赔偿。
关于本案的第二个争议焦点即原告请求的各项赔偿数额是否合理的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的各项合理损失计算如下：一、医疗费按票据计算为28786.1元，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司虽主张应扣减非医保项目费用1904.35元，但未能提供证据证实，本院对该主张不予支持；二、住院伙食补助费为100元／天×51天=5100元；三、关于误工费，原告系农村居民，其未能举证证明实际减少的收入，又未能举证证明最近三年的平均收入状况，故其误工费用参照农村居民人均纯收入标准计算为7565元／年÷365天×426天=8829.29元（计算至定残日前一天，从2014年11月18日计至2016年1月17日），原告请求误工费45215.5元过高，本院对过高的部分不予支持；四、护理费参照居民服务和其他服务业年平均工资标准计算为38741元／年÷365天×51天=5413.13元，原告只主张4590元，是其对自身权利的处分，本院予以支持；五、交通费原告未提供交通费票据，本院根据本案实际情况酌情支持1000元；六、残疾赔偿金为7565元／年×20年×30%=45390元，原告请求残疾赔偿金45390元，符合法律规定，本院予以支持；七、精神损害抚慰金，本案造成原告伤残确实给其精神造成极大损害，本院结合本案的实际情况，酌情确定原告的精神损害抚慰金为15000元，原告请求精神损害抚慰金15000元符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本案造成的损失为医疗费28786.1元、住院伙食补助费5100元、误工费8829.29元、护理费4590元、交通费1000元、残疾赔偿金45390元，精神损害抚慰金15000元，合计108695.39元。原告上述医疗费、住院伙食补助费合计33886.1元，该部分损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内先予赔偿。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计74809.29元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿74809.29元。原告的合理损失经被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司的机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿不足部分为23886.1元，由于被告何虎源在交通事故中负事故的全部责任，该部分损失由被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额500000元范围内予以赔偿。被告何虎源辩解事故发生后向原告赔偿了20500元，但原告仅认可13000元，因何虎源没有证据证实其主张，故本院确认被告何虎源向原告赔偿了13000元。由于被告何虎源在事故发生后赔偿了原告13000元，该费用应在被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司的第三者责任商业保险的赔偿义务23886.1元中扣除13000元，扣除后，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司应在第三者责任商业保险限额范围内赔偿10886.1元。由于被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司的保险责任限额已足以赔偿原告的合理损失，被告何虎源、南宁市永德汽车运输服务有限公司无需再承担赔偿责任。根据上述事实及理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告包志亮经济损失10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告包志亮经济损失74809.29元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司应在机动车第三者责任商业保险500000元的赔偿限额范围内赔偿原告包志亮经济损失10886.1元；。
本案受理费2965.54元，司法鉴定费1660元，合计4625.54元，由被告何虎源、南宁市永德汽车运输服务有限公司负担2129.31元，原告包志亮负担836.23元。诉讼费原告已预交，属被告何虎源、南宁市永德汽车运输服务有限公司负担的部分，由被告何虎源、南宁市永德汽车运输服务有限公司在履行本判决规定的赔偿义务时一并支付给原告。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费2965.54元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 佳
审 判 员 谢 谦
人民陪审员 潘 佩
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 张西瑶