安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第01000号
原告：巢秀英，无业。
委托代理人：徐常晨，来安县法律援助中心法律工作者。
被告：杨晓琴，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人：吴军，该公司总经理。
委托代理人：许光军，安徽中特律师事务所律师。
委托代理人：陈永庆，安徽中特律师事务所律师。
原告巢秀英与被告杨晓琴、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员余世予适用简易程序,于2015年6月8日、8月28日公开开庭进行了审理。原告巢秀英和委托代理人徐常晨，被告杨晓琴，被告平安财保上海分公司的委托代理人许光军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
巢秀英诉称：2014年8月7日20时10分许，杨晓琴驾驶沪C×××××号小型轿车在来安县塔山中路（老一中门口路段）操作不当撞到行人巢秀英，致巢秀英受伤，车辆损坏。此起交通事故经来安县公安局交通管理大队认定：杨晓琴负事故全部责任，巢秀英无责任。杨晓琴驾驶的车辆在平安财保上海分公司投保了交强险和商业险。故诉请杨晓琴赔偿其相关损失68973.19元，诉讼中，其变更诉讼请求为119520.75元，其中医疗费8195.75元、住院伙食补助费1740元（58天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费42826元（322天×133元/天）、护理费6281元（60天×104.69元/天）、残疾赔偿金49678元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元。平安财保上海支公司在保险限额内支付。
杨晓琴在庭审中辩称：对事故和责任划分无异议，其已垫付大部分医疗费。
平安财保上海分公司在庭审中辩称：对事故事实和交通事故认定书无异议。涉案车辆在其公司处投保了交强险与50000元不计免赔三责险。对于巢秀英损失，医疗费应当扣除治疗抑郁症用药和非医保用药，按照15%比例扣除。护理、营养费、住院伙补费，应以60天、60天、58天计算，营养费应以30元/天、住院伙补费应以20元/天、护理应以104.36元/天为宜。对于误工费，巢秀英未提供事实依据，应以66.58元/天计算。精神损害抚慰金在5000元以内。交通费按300元以内计算。因其公司在第一次开庭时已明确巢秀英的伤残等级及三期时间，与鉴定结论一致，巢秀英在第一次庭审后坚持要求鉴定，属于自行扩大损失，应由巢秀英自行承担鉴定费。其公司不承担诉讼费。
经审理查明：2014年8月7日20时10分许，杨晓琴驾驶沪C×××××号小型轿车在来安县塔山中路（老一中门口路段）操作不当撞到行人巢秀英，致巢秀英受伤，车辆损坏。此起交通事故经来安县公安局交通管理大队认定：杨晓琴负事故全部责任，巢秀英无责任。
当日，巢秀英被送至来安县人民医院住院治疗，入院诊断为：右桡骨远端骨折，行手法复位+石膏外固定术。2014年8月10日，CT检查诊断意见：颌面部未见明显异常。2014年8月11日15时46分出院，实际住院5天。2014年8月11日17时10分，巢秀英入住来安县家宁医院住院治疗，入院诊断为：右桡骨远端骨折、抑郁症、右下恒牙部分缺损。2014年8月14日行右桡骨远端骨折切开复位+钢板螺丝钉内固定术。2014年9月23日出院，出院诊断同上。出院医嘱：注意休息3个月，多行患肢功能锻炼，前三月每月及半年后来院摄片复查。巢秀英两次的住院费用由杨晓琴垫付。
2015年3月11日，巢秀英又一次入住来安县家宁医院住院治疗，入院诊断为：右桡骨钢板螺丝钉内固定异物，次日行内固定异物取出术。2015年3月22日出院，出院诊断同上。产生医疗费7507.12元。出院医嘱：隔日换药，术后14天视伤口情况拆线，注意休息一月，预防再骨折。
审理中，巢秀英申请对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定，该所作出皖新莱司鉴[2015]法临鉴字第841号司法鉴定意见书，意见为：巢秀英右桡骨骨折构成十级伤残；误工期150日、护理期60日、营养期60日。
另查明：巢秀英系安徽省来安县新安镇居民。杨晓琴驾驶的车辆在平安财保上海分公司投保了交强险（其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和不计免赔商业险（保险限额：500000元）；本期交通事故发生在保险期限内。
上述事实有原、被告陈述，原告提供的身份信息、来安县家宁医院病案和医疗费票据、司法鉴定意见书、交通事故认定书等证据在卷佐证。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、巢秀英的合理损失是多少；二、杨晓琴、平安财保上海分公司如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，关于医疗费，巢秀英提供了第三次住院医疗费票据，本院对此予以支持。平安财保上海分公司辩称应扣除非医保费用及治疗抑郁症用药，但其公司未提供证据证明，本院不予采纳；对于巢秀英提供的门诊票据，因巢秀英未能提供病历及医嘱，本院不予支持。关于住院伙食补助费，本院根据本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定住院伙食补助费标准30元/天。关于误工费，巢秀英未能提供证据证明其误工损失或从事的职业，其误工费标准应按安徽省统计局公布的上一年度城镇居民人均可支配收入24839元/年计算为68.99元/天，关于误工期限，巢秀英诉请322天，但其未能提供证据证明，且平安财保上海分公司对此不予认可，本院根据司法鉴定机构的鉴定意见确定为150天。关于护理费，巢秀英诉请104.69元/天未超出本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持。关于残疾赔偿金，巢秀英受伤构成十级伤残，其残疾赔偿金为49678元（24839元/年×20年×10%），关于精神损害抚慰金，结合本地生活水平及巢秀英伤情，对巢秀英诉请8000元予以支持。关于诉讼费，根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》的规定，依法按责分担。交通费，巢秀英虽未能提供交通费票据，但因其受伤治疗必然发生交通费用，本院结合其伤情和就医地点、时间、次数等，酌定其交通费为300元。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算巢秀英的合理费用为：医疗费7507.12元、住院伙食补助费1740元（58天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费10348.50元（150天×68.99元/天）、护理费6281元（60天×104.69元/天）、残疾赔偿金49678元、交通费300元、精神损害抚慰金8000元。共计85654.62元。
对于争议焦点二，杨晓琴负此起事故全部责任，故杨晓琴应对巢秀英的损失承担赔偿责任。杨晓琴在平安财保上海分公司已投保了交强险和不计免赔50000元的三责险，故巢秀英的损失在平安财保上海分公司交强险限额优先进行赔付后，再由平安财保上海分公司在三责险限额按责进行赔偿，不足部分由杨晓琴赔偿。巢秀英医疗费、伙食补助费、营养费共计11047.12元，由平安财保滁州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿巢秀英医疗费10000元，余款1047.12元在三者险内支付；巢秀英其余损失74607.50元在死亡伤残赔偿限额内赔偿，故平安财保上海分公司应赔偿巢秀英85654.62元（10000元＋1047.12元＋74607.50元）。杨晓琴在本案中不承担赔偿责任，对其已垫付的医疗费用，可向平安财保上海分公司主张。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司部赔偿原告巢秀英因交通事故造成的经济损失85654.62元，于本判决生效后五日内支付；
二、驳回原告巢秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费897元，减半收取448.50元，由原告巢秀英负担127.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担321元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：执行款交付银行户名：来安县人民法院；帐号：20000350242210300000018；开户行：来安县农村商业银行新河支行。
审 判 员 余世予
二〇一五年八月二十八日
代理书记员 梁浩然
附：本案适用相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。