湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0105民初6787号原告：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地湖南省长沙市开福区中山路76号。负责人：张薇，该支行行长。委托诉讼代理人：李攀，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁晓腾，该银行职工。被告：罗健，男，1979年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被告：王玲君，女，1977年4月6日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行因与被告罗健、王玲君金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月30日立案后，依法组成由审判员李双临担任审判长，人民陪审员陈文艺、林群参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。代理书记员张凡担任记录。原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行的委托诉讼代理人李攀、丁晓腾到庭参加了诉讼。被告罗健、王玲君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗健、王玲君共同归还贷款本金166021.74元、逾期利息42181.37元及滞纳金7500元（逾期利息、滞纳金计算至2016年12月15日，此后的利息计算至实际清偿之日止），共计215703.11元；2、判令被告罗健、王玲君承担本案的律师费10785元；3、判令被告罗健、王玲君承担本案的诉讼费。事实与理由：2012年12月21日，原告根据被告罗健的申请，与其签订了《信用卡购车分期付款合同》。合同约定，被告罗健申办购车专项分期付款义务以透支方式支付购买车辆尾款，透支金额为590000元，并约定了手续费、利息、滞纳金及实现债权的费用。同时约定纠纷提交原告所在地法院管辖。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告未依约履行还款义务。根据双方签订的《信用卡购车分期付款合同》第九条的约定，当被告违反合同约定不能按期还款时，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款。截止2016年12月15日，被告罗健尚欠原告贷款本金166021.74元、逾期利息42181.37元及滞纳金7500元（逾期利息、滞纳金计算至2016年12月15日，此后的利息计算至实际清偿之日止），共计215703.11元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第24条之规定，该债务属于两被告的夫妻共同债务，应当承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，要求判如所请。被告罗健、王玲君未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告罗健、王玲君系夫妻关系。2012年12月21日，原告（甲方）与被告罗健（乙方）签订《信用卡购车分期付款合同》，合同约定：乙方向湖南华美汽车销售服务有限公司购买奔驰2998CC小轿车S300L，车辆总价为848000元，乙方自行支付首付款258000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为590000元；乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为16389元，以后每期偿还的金额为16389元.乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；乙方应按首期支付的方式向甲方支付分期付款手续费64074元；乙方未按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；乙方累计三次违约，或展期后发生一次违约的，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责；本合同履行中发生争议的，甲、乙双方应首先友好协商解决，协商不成，向甲方所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告依约为被告罗健办理了信用卡，被告罗健亦通过透支的方式支付了购车款，并按期向原告偿还贷款。合同期限届满后，被告罗健未向原告清偿贷款本息。截至2016年12月15日，被告罗健尚欠贷款本金166021.74元，逾期利息42181.37元，违约金7500元，合计215703.11元。上述事实，有结婚证、《信用卡购车分期付款合同》、刷卡记录、情况说明、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：原告与被告罗健签订的《信用卡购车分期付款合同》系双方真实意思表示、合法、有效，原告与被告罗健之间形成了合法、有效的借贷关系。原告依约向被告罗健发放了贷款，但罗健未按合同约定的期限按时偿还借款本息，已构成违约。原告要求被告罗健偿还贷款本息的诉讼请求，符合合同的约定，亦符合法律规定，故本院对此诉讼请求予以支持。原告与被告罗健在合同中虽对原告为实现债权的费用有约定，但原告未向本院提交代理合同及律师费票据佐证，原告对其是否实际支付实现债权的律师费未提交证据证明，对原告要求被告罗健支付实现债权的律师费10785元的诉讼请求本院不予支持；被告罗健、王玲君系夫妻关系，被告罗健所欠原告的贷款本息系被告罗健、王玲君的夫妻共同债务，应由被告王玲君承担共同还款责任；被告罗健、王玲君经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告罗健、王玲君在本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行偿还贷款本息及滞纳金215703.11元（逾期利息、滞纳金暂计算至2016年12月15日），并按合同约定的计算方式计算自2015年2月16日起至贷款本息还清时的利息；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4697元，财产保全费1652元，共计6349元，由被告罗健、王玲君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李双临人民陪审员  林 群人民陪审员  陈文艺二〇一七年四月五日代理书记员  张 凡附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。