安徽省六安市叶集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1504刑初17号
公诉机关叶集改革发展试验区人民检察院。
被害人近亲属的诉讼代理人孔令娣，系上海智众律师事务所律师。
被告人张某（曾用名张喆），男，1992年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。2016年1月5日因涉嫌过失致人死亡罪被六安市公安局叶集区分局刑事拘留，同年1月18日经叶集改革发展试验区人民检察院批准由该局执行逮捕，现羁押于霍邱县看守所。
辩护人王庆贤，系安徽中仪律师事务所律师。
叶集改革发展试验区人民检察院以叶检刑诉（2016）16号起诉书指控被告人张某犯过失致人死亡罪，于2016年7月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六安市叶集区人民检察院指派代理检察员方磊出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人王庆贤、被害人近亲属的诉讼代理人孔令娣到庭参加诉讼。现已审理终结。
叶集改革发展试验区人民检察院指控：2016年1月3日17时40分许，张某电话联系孟凡兵让其帮忙装家具，二人将家具装好后，至晚上22时33分两人结束上网去吃夜宵，期间，两人喝了一瓶220ml迎驾糟坊白酒和两瓶啤酒。2016年1月4日0时20分许，孟凡兵称酒未喝好，随后两人开车至一烧烤店吃烧烤，期间两人将一瓶450ml迎驾银星白酒喝掉。2016年1月4日1时30分许，孟凡兵结账后，二人开车沿叶集民强路往新桥村方向回，两人在车上因琐事发生争执后孟凡兵拳击张某。张某将车停在叶集中医院南边的民强路路边，两人下车互殴，张某将孟凡兵推到在民强路东侧绿化带内。此时，张某妻子曾现会骑摩托车从新桥村井沿组沿民强路去找张某，到现场后看见两人又用拳头互殴。被告人张某打不过孟凡兵，从车上拿了一个带有电击功能的手电筒，张某把电击的按键打开，朝孟凡兵头部打了两下，孟凡兵就沿着民强路往北跑，张某拿着手电筒继续追打孟凡兵，一直追到原叶集中医院北侧30米远的往东叉的一条土路，曾现会将张某拽住让其不要追打并称孟凡兵在土路上又和别人打了起来，听到有人喊救命，于是两人离开现场。
2016年1月4日2时28分，六安市公安局叶集区分局城区派出所接警后，民警赶至现场将孟凡兵从水塘中打捞上来，经六安市公安局法医鉴定中心鉴定，死者孟凡兵符合酒后溺水死亡，头部等处损伤程度构成轻微伤。公诉机关认为，被告人张某应当预见自己的行为可能发生事故，因为疏忽大意而没有预见，以致造成孟凡兵死亡的结果，其行为已构成过失致人死亡罪，提请本院依法惩处。
针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人的户籍信息、被告人和被害人于2016年1月3日晚的上网记录、六安市公安局司法鉴定中心、安徽高诚司法鉴定所、安徽省公安厅物证鉴定中心分别出具的鉴定意见书、公安机关出具的被告人的到案经过、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、视听资料、证人沙某、杨某等人的证言、被告人张某的供述与辩解等证据予以证实。
被害人近亲属的诉讼代理人的代理意见：被告人有故意杀人的动机和杀人的时间，应以故意杀人罪追究被告人的刑事责任。
被告人张某辩称：对公诉机关查明的事实无异议，但其主观上没有刑法意义上的主观过失，因此不构成过失致人死亡罪。
辩护人的辩护意见：一、被告人张某主观上没有刑法意义上的过失，公诉机关指控张某存在疏忽大意的过失不成立。
二、本案存在尚不能排除的合理怀疑，本案证据不能达到确实、充分的刑事证明标准。
三、鉴于本案的复杂性和特殊性，如果做有罪判决，请法庭着重考虑以下四个方面：1、被告人构成自首；2、被告人系初犯、偶犯；3、本案对被告人主观上疏忽大意的过失的认定，并非一点问题没有，希量刑时予以考虑；4、被害人本人具有重大过错。
经审理查明：2016年1月3日17时40分许，张某电话联系孟凡兵让其晚饭后出来帮忙装家具，孟表示同意。当天18时30分许，张某驾驶皖N×××××号长安牌轿车到孟凡兵家门口将其接走。二人到叶集区镇区办事处胜利社区东新组张立军家装好家具后，张立军付给张某150元工钱。当晚20时30分许，两人一同去叶集吸铁石网咖上网，至晚上22时33分结束，随后两人去叶集史河路云南过桥米线餐馆吃夜宵。期间，两人喝了一瓶220ml迎驾糟坊白酒和两瓶啤酒。约1个小时，两人吃完饭，张某付了餐费，就开车带着孟凡兵到离此不远的叶集“好又多”超市门口一家路边烧烤店给妻子曾现会买烧烤。孟凡兵说要去金谷园国际大酒店上厕所，张某便开车将孟凡兵送到该酒店，说等会来接他。之后，张某便开车回到位于叶集区新桥村井沿组的家中，将买的烧烤交给曾现会后，又开车去接孟凡兵。在叶集史河路与观山路交叉口处接到孟凡兵后，两人开车回家。
2016年1月4日0时20分许，车子快到孟凡兵家时，两人又改变主意开车回到市区准备继续喝酒。两人先到叶集十字街解俊家的“羚羊超市”，孟凡兵下车去该超市赊了一瓶450ml迎驾银星白酒。0时30分许，两人至叶集十字街“阿松”烧烤店吃烧烤，期间两人将孟凡兵赊来的一瓶450ml迎驾银星白酒喝掉。2016年1月4日1时30分许，孟凡兵结账后，由张某驾车二人沿叶集民强路往新桥村方向回家。途中两人发生争执，张某将车停在叶集中医院南边的民强路路边，两人下车互殴。张某将孟凡兵推倒在民强路东侧绿化带内。此时，张某妻子曾现会骑摩托车从新桥村井沿组沿民强路去找张某，到现场后看见两人用拳头互殴，之后被告人张某从车上拿了一个带有电击功能的手电筒，并打开电击按键，向孟凡兵头部打了两下，两人扭打在一起。曾现会从中拉架，并叫孟凡兵快跑，孟凡兵就沿着民强路人行道往北跑，张某拿着手电筒在后面追，曾现会也在他俩之间跟着跑，一直追到原叶集中医院北30米左右，一条向东北方向延伸的土路路口处，孟凡兵沿此路跑去，曾现会将张某拽住让其不要再追，两人就地在路边歇息。大约两分钟左右，曾现会听到有个女的喊“救命”，又听到一个男的发出“啊啊”的声音，就一个人沿孟凡兵跑的方向追了几米远，因此路较窄又没有照明设施，曾现会不敢继续追就回到张某身边，并告诉张某说她听到有个女的喊救命等情况，张某听后说“谁呀？去看看”。曾现会不让张某去，并说孟凡兵在土路上好像又和别人打了起来，于是两人离开现场，张某驾车、曾现会驾驶摩托车一前一后到达“南方家私”门口，张某将车子停放好后，驾驶曾现会的摩托车，曾现会坐在后座两人回家。
2016年1月4日2时28分，六安市公安局叶集区分局城区派出所接警后，派民警赶至叶集区镇区办事处赵郢村新伍组，民警到达现场后，立即通知叶集消防大队派员到场，将孟凡兵从该村民组村民杨某家东面的水塘中打捞上来。经六安市公安局法医鉴定中心鉴定，死者孟凡兵符合酒后溺水死亡，头部等处损伤程度构成轻微伤。
上述事实，有以下证据予以证实：一、书证
1、张某户籍信息，证实被告人的身份及基本情况；
2、孟凡兵、张某2016年1月3日上网记录，证实两人离开时间是1月3日晚10点38分；
3、六安市公安局司法鉴定中心于2016年1月11日出具的鉴定意见，证实孟凡兵符合酒后溺水死亡，头部等处损伤程度为轻微伤，孟凡兵胃组织未检出毒鼠强、常见安眠药及常见有机磷农药成分；
4、安徽高诚司法鉴定所于2016年1于6日出具的鉴定意见，证实孟凡兵血液中乙醇含量为270.0716mg/100ml；
5、安徽高诚司法鉴定所于2016年1月22日作出鉴定意见，证实（1）、送检的“现场提取手电筒”灯罩镜片处斑迹及尾部斑迹、“张某上身所穿毛衣”前胸部位斑迹均检出人血反应。(2)、送检的“现场提取手电筒”灯罩镜片处血迹、“死者孟凡兵十指指甲”检出与“死者孟凡兵血样”相同人基因型，似然比率为1.50×1017:1；（3）、送检的“现场提取手电筒”尾部血迹、“张某上身所穿毛衣”前胸部位血迹处，检出与“涉案人员张某血样”相同人基因型，似然比率为1.03×1020:1；
6、安徽省公安厅物证鉴定中心于2016年4月28日出具的鉴定意见，证实曾现会外套上的六处可疑斑迹均未检见人血，未检出人基因型；孟凡兵的“OPPO”手机的正面、背面及侧边棉签擦拭物均未检出人基因型。
7、安徽省公安厅物证鉴定中心于2016年4月5日出具的鉴定意见，证实孟凡兵系严重醉酒后溺水死亡。
8、张某到案经过，证实被告人经公安机关传唤到案；
上述证据，被告人及其辩护人、被害人近亲属的诉讼代理人均无异议，本院予以确认。
二、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录
1、2016年1月4日叶集公安分局刑警大队制作的孟凡兵死亡现场勘验笔录、图及照片，证明死者的死亡现场。
2、2016年1月4日叶集公安分局刑警大队制作的张某驾驶的皖N×××××长安逸动轿车笔录、图及照片，证实电警棍放置的位置；
3、2016年2月2日叶集公安分局刑警大队制作的张某、孟凡兵互相殴打现场勘验笔录、图及照片，证实打架现场位置；
4、张某辨认现场笔录，印证以上证据；
5、侦查实验笔录，证实由案发时张某车辆停放位置到孟凡兵溺水位置，奔跑往返过程需要时间分别为2分20秒、2分32秒；
被告人及其辩护人对证据二均无异议，被害人近亲属的诉讼代理人认为侦查实验笔录记录的时间过长，往返不需要2分钟；
本院对证据二予以认定，被害人近亲属的诉讼代理人的意见没有依据。
三、视听资料及视频中事件过程情况说明，证实双方当时互殴的过程。
被告人及其辩护人、被害人近亲属的诉讼代理人均无异议，本院予以确认。
四、证人证言
1、沙某的证言（证据摘要）：夜里我在家睡觉时突然听到外面有人喊救命，然后我连外衣没穿就起床出门去看，开始我以为是东边的邻居家吵架，就直接往东边跑过去了，跑了一气听不到那边有动静，再仔细一听是河沟对面住的杨芳喊的声音，杨芳在他家那边还在喊救命，我就掉回头跑到老董家屋西边废水沟处，接着就看到杨芳站在对面喊救命，我就问杨芳“谁个？”杨芳讲：“有人掉水里了。”我往她讲的地方看看，黑乎乎的什么都看不见，我赶紧跑回家里穿外衣，并拿手电筒和手机出来，回到河沟边我用手电筒往水沟里照，看到有个男的全身都在水下，面朝上，只有嘴唇贴着水面好像还动了下，手脚都没有反应，我就对着那个人喊“谁个，谁个？”那个人在水里也不答应，我就从旁边找了根竹棍去捞他，竹棍递到他的头跟前，他一点反应都没有，我当时看他这种状况可能是死了，就打电话报警了。当时大概是两点半多钟了，随后，警察就来了，证实其睡觉时听见杨芳喊救命及发现孟凡兵死亡的过程。
2、孟庆友的证言（证据摘要）：开始的时候是穿黑色上衣的男子和那名穿黄黑色上衣的男子用拳头互相打，然后那名穿黑色上衣的男子就拿一个发绿色火星的东西朝那个穿黄黑色上衣男子头上捣，穿黄色袄子的女子把他们拉开后，两人又打了起来，来回打了3、4次，最后一次拉开的时候那名穿黄灰色上衣的男子就跑了，穿黑色上衣男子就去追，穿黄色袄子的女子也跟着跑了过去，一两分钟之后，那名穿黑色上衣的男子和穿黄色袄子女子又相继回到了他们刚才打架的地方。
证实其看到张某、孟凡兵互相殴打及张追撵孟凡兵，当时被告人击打死者时手电筒电击功能是开启的。
3、杨某的证言（证据摘要）：2016年1月3日21时许，我在家里睡觉，睡梦中突然听到我家木板钉的木门有被人推开的声音，我以为是有人想偷我家鸡，于是我就起来看看，我到门口后就听到我家东侧池塘里有声音，我以为是旁边姓黄的邻居在塘里撵鸭子，就问：“是谁个”，但是我问了三四声没有人理我，两三分钟之后，我又听见塘里有人的叫声，然后我就大喊：“快救人呐，有人掉塘里了”我喊了大约一二十声的时候，住在塘东边的邻居沙某起来了，我看见沙某就跟他讲：“你看这塘里掉了个人，你看他是不是还活着”，沙某就讲：“这被篱笆拦住了，我看不着”。然后沙某就报警了。
我听到门口有擦地的声音时，我就醒了，这时我看了一下手机大约是二点，但具体多少我不知道。
证实其和沙某看到孟凡兵躺在水塘里以及自己听到池塘里传来“啊！啊！”的声音后大声喊救命。
刘大群的证言（证据摘要）：昨天晚上我在店里睡觉，屋里面的两条狗突然不停地乱叫，接着，我就听到屋外有人大喊大叫并打斗的声音，有男有女，不知道他们在外面吵什么，屋里面狗叫的声音太大，听不清楚他们讲话，我怕开门后，他们打架跑到屋里怎么弄，就没有开门看。我在屋里面坐了一会，听不到外面有声音了，我正准备开门看看时听到外面又有人回来了，有个女的在外面哇哇叫的讲话，边走边讲话，没有别的人和她说话，也不确定外面有几个人过去，或者有没有人跑过去，他们第一次是从北往南打的，第二次回来那个女的讲话的声音是从南往北过去的，我只听到她讲话的声音好像是吵架一样，但是一个字都没有听清是什么。等他们过去后，我就偷偷把门打开看看，我出门后外面就没有一个人了。
证实其在2016年1月4日凌晨2时许听见有人在屋外争吵，打斗声音特别大。
李启群的证言（证据摘要）：孟凡兵是2015年1月3日下午6点钟左右回来的，他回来的时候，我正在炒菜，他跟我说：“妈，晚上吃过饭我出去一下，张泽（音）叫我去帮忙，有样家具没装好。”我说：“他不能叫他老婆去帮忙么。”我儿子说：“他老婆有小孩。”饭菜做好后，我们两个在一起吃饭的时候，我儿子还跟我开玩笑说：“我不吃了，我晚上去帮张泽忙，晚上他可能请我（指请吃饭）呢。”我说：“他晚上请你你也不要吃，你们晚上在一起要喝酒什么的。”他说：“好。”接着孟凡兵又吃了一碗饭。刚吃完，孟凡兵就接到张泽的电话，我听到张泽的车已经到了，我看到孟凡兵出门上了张泽的车就走了。晚上12点钟左右，孟凡兵一直没有回来，我担心他，于是就通过手机微信视频给孟凡兵打了过去，他接通后，他跟我说：“妈，我马上就回。”我讲：“这都好赞子了（土语：时间不早了的意思）。”接着张泽就把我儿子的手机接了过去，他跟我说：“没得事，我们在一起吃烧烤才。”说着又把桌子上的锅子通过视频给我看，我就没好再说什么了。张泽说完又把手机递给孟凡兵，我儿子说：“我马上就回去．”接着就把视频挂断了。过了大半个小时左右，孟凡兵又发了视频电话过来，我接通后，他笑眯眯地跟我说：“妈，你睡，我一两点钟回。”直到今天上午我才接到通知我儿子出事了。
证实孟凡兵事发当晚和张某一起吃烧烤的事实。
曾现会的证言（证据摘要）：我走到叶集中医院的时候，我在民强路看见张某在绿化带旁边解手，我就骑摩托车拐过去停在路旁边，看见孟凡兵在绿化带花池躺着玩手机。张某看见我，就说老婆我喝醉了。我问他孟凡兵呢？他说在花池里面。我就说回家。这时我不知道孟凡兵怎么回事，就把手机扔到马路上去了。孟凡兵自己就起来了，我去捡孟凡兵手机，我捡手机回来时候，孟凡兵拽着张某的衣服领，说喆喆我手机呢。我说在我这。孟凡兵用右手打张某头一拳，再去打的时候我给拦下来了，我把孟凡兵推开了，只是推到旁边去。我就弄张某让他回家。孟凡兵又上来了，用右拳头打张某，打了好几下，打在张某的头和上半身上，把张某的鼻子打出血了。张某就上去打孟凡兵，张某也用拳头打孟凡兵头一下，孟凡兵就拉着张某往马路中去，孟凡兵和张某就在路上用拳头打来打去的，当时张某没有打过孟凡兵，就到车上找了一个电棍。张某就上去打孟凡兵，拿着电棍打了孟凡兵头部两下。当时我没有在意孟凡兵是否受伤了。我就上去给他们推开，我喊说：“别打了，马上要出人命了。”张某和孟凡兵又打起来了，我不知道电棍在谁手里，但是他们在打的时候打到我的头了，把我的头打肿了。我就让他们别打了，我就先上去从后面抱住孟凡兵，往绿化带旁边抱，张某又要上来打孟凡兵，我就把孟凡兵松开，上去推张某。然后孟凡兵又上来了，他们两个又打起来。当时张某他们两个手里没有拿电棍就打起来。我先把张某推到绿化带那边，我就推孟凡兵让他走。孟凡兵就跑了，跑的时候说以后可做朋友了。我当时还讲做，肯定做。孟凡兵沿着民强路人行道往北跑，我还问他可有事？他说没有事。我说没有事赶快回家。孟凡兵看见张某拿着电棍追来了，孟凡兵就跑掉了。我当时看见孟凡兵沿着民强路人行道往北跑的，我看见张某追来了就上去拦张某。张某看见孟凡兵跑了就没有继续追了。我就跟张某讲别打了。我去追孟凡兵，我从叶集中医院民强路人行道去追孟凡兵，我当时担心孟凡兵就去找他。我追到中医院后面的一条小路与民强路的岔路口，我进到小路里面，距离民强路几米远，当时小路里面太黑了，我就不敢进去了。我就回来了，就躺在中医院门口的人行道上。过了一两分钟，我在地上躺着的时候听见一个女的在喊救命，杀人了。然后我听到一个男的喊啊啊的声音。过了不到一分钟，我又跑回去找张某，看见张某在路边绿化带上人行道站着，我跟张某说听到一个女的喊救命。张某说谁啊？我讲不知道可是孟凡兵又惹事了。张某讲去看看，我讲别去。我担心他们见面又打架，然后我让张某回家。
证实事发当晚被告人与被害人吃烧烤、二人发生厮打自己到现场拉架及张某追撵孟凡兵的经过。
8、张存红的证言（证据摘要）：她第一次打电话给我的时候我已经都睡着了，我女儿曾现会打电话给我边哭边说她老公张某喝酒以后跟别人打架了，我当时还问她怎么半夜打电话，还问了她在哪里？她说张某在外面打架，她先把张某拉回家了，并且说自己在拉架的时候头部也不知道被谁打了一下，张某的鼻子也被打流血了，我听到曾现会这话，我就让她报警，她也没有讲报警或者不报警，我就让曾现会打电话给张某的爷爷张道贵，因为张某的父亲在外面打工，而张道贵是一个讲道理的人，她讲好，然后我又安慰她说了“小孩子不争气你别管，把自己小孩照顾好”之类的话，然后电话就挂了。过了一小会，曾现会又给我打了一个电话，当时在电话里，曾现会还是边哭边说张道贵的电话没人接，并且她在电话里面抱怨说张某不争气，喝完酒以后跟别人打架：我安慰她讲小孩不争气就别管他，让她把现在的两个孩子照顾好，然后就把电话挂掉了。
证实曾现会打电话说张某酒后和别人打架。
李显会的证言（证据摘要）：当天上午8点钟左右，我看到张某开着自己车上的班，中午11点40分左右，他回来的。下午1点钟左右走的，当天晚上我在我妈家吃的晚饭，6点钟左右回去后我和附近邻居聊天约1个小时左右，我回到家的时候都已经约7点钟了，当时我家媳妇曾现会在喂小孩，没看到张某，我问曾现会张某怎么还没回来，她说给别人加班装柜子才。晚上曾现会给张某打电话的时候，我听到曾现会一直在催张某回来．我在晚上11点多钟的时候，我打电话给张某，我问：“喆子，你在干什么才？”他讲：“我在外面吃饭才。”我听那边有另外一个人问是谁打的电话，还说正在吃饭才，然后我就把电话挂断了。我打给张某打第二个电话是在1月4日1点43分（通过手机通话记录查看），我问：“你怎么还没有回来？”他说：“我还有几分钟就开始走了。”1月4日2点02分（通过手机通话记录查看）的时候，我又给张某打了电话：“曾现会刚骑摩托车出去找你了，你还不赶快回来！”张某说：“就到家了！”然后他就把电话挂掉了．我不记得过了多久，曾现会喊我起来开院子门，我把门打开后，看到曾现会一直在哭，他们两个进来后，就站在门楼子里，我对曾现会说：“半夜三更地，你哭什么哭！”她也没有吱声，我把门关上后，曾现会说：“喆子马上都被孟凡兵打死了．”我说：“打死不屈（指活该的意思），谁叫他好吃的。”曾现会又指着张某的鼻子说：“妈，你看他鼻子打的到处都是血。”我气得就讲：“打死你死孩子，谁叫你跟他一起去吃的。”曾现会哭着跟我说：“他是你儿子！”我说：“是我儿子我就不能讲是吧，他不听话不讲打死么．”然后他们两个就到楼上房间去了，我回到一楼自己的卧室去了。回卧室后，我感觉不对，就上楼找张某，我就用手撕张某嘴又诀他（指骂他的意思），曾现会跟我说：“妈，你赶快打电话给孟凡兵他妈妈，让她把孟凡兵接回来。”我说：“我没有她的号码。”她说：“要不你去找他妈让她把孟凡兵接回来，”我说：“这大晚上的，我不敢到他家去。”曾现会就说：“你不管，如果要出了事怎么弄！你还不赶快去！”我问：“怎么会出事的呢，喝点酒就出事了？”她说：“刚才喆子在中医院那路上不走，兵兵（指孟凡兵）离他还有一截子，我听到有人喊救命，我就跟喆子说你还不赶快走：兵兵在那地方惹事了，我才把喆子拉走的。”我说：“我不管你们。”然后我就下楼回卧室睡觉了。
证实曾现会说张某被孟凡兵殴打的事实。
10、舒正松的证言（证据摘要）：他们当时喝的白酒是他们自己带的，是迎驾银星酒一斤装的。白酒他们都喝完了，具体每一个人喝了多少白酒我不知道，然后他们在我的店里买了一瓶雪花啤酒但是都没有喝完。
证实张某、孟凡兵二人在自己店内喝了一斤白酒。
赵明坤的证言（证据摘要）：2016年1月4日凌晨2点28分，我接到沙某的电话报警称，在叶集试验区民强路中医院后面的池塘内，有人落水，要求我们出警，接到警情后我就和余家岁、张鹏、胡笑天等人开车抵达现场，路上我拨打了120的急救电话，走到中医院后面的一条小路上时报警人在那里等着我们，我们就跟着报警人跑到现场。到了现场之后我们就拨打了消防大队的电话请求支援，同时我们做好现场保护工作．我当时在现场看到在离中医院北侧400米左右的位置有一个臭水塘，塘面都是垃圾和水草，我们没有发现落水者，这时报警人拿着一只竹竿指着塘面的一个位里让我们看，我看到像是一个人的毛衣的东西深浮在塘面上，头部朝下，背部向上，随后叶集消防队赶到现场之后，就用竹竿将尸体打捞上岸。后经120救护医生确认，该人已经死亡。
叶集城区派出所民警证实自己出警的经过。
12、李梦真、施宇波的证言，证实叶集消防大队队员接到出警电话后赶至事发地点将孟凡兵打捞出来的事实。
13、曹勇（超市老板）的证言，证实其超市内监控功能完全正常，没有人去删监控视频。
14、张立军的证言，证实其找张某安装家具及张某带另外一个小伙子于八点半安装完毕家具的事实。
15、解俊的证言，证实孟凡兵于2016年1月4日凌晨在其店里赊了一瓶白酒的事实。
16、吕正秀的证言，证实自己在打扫卫生过程中见到了一件棕色袄子。
以上证人证言，除曾现会的证言外，双方当事人均无异议，且均能够互相印证，本院予以确认；关于曾现会的证言，被害人近亲属的诉讼代理人提出，按照曾现会自己所述的位置，是听不到从杨某家池塘发出男子“啊啊”的声音的，本院认为，事发时是冬天，夜深人静，发出声音的地方距曾现会的直线距离大约在200米左右，听到声音符合客观事实，故对曾现会的上述证言予以确认。但是曾现会陈述其骑摩托车带着被告人回家，与监控视频录像不符，本院不予认定；
五、被告人的供述与辩解（证据摘要）：我和孟凡兵在叶集十字街阿松炭火烧烤吃过烧烤后大约是在1月4日凌晨1点30分左右，我开车送孟凡兵回家，他坐在副驾驶的位置上，当走到民强路与万寿路交叉口位置的时候，孟凡兵对我说：“你还说我没有酒品，你自己不够朋友，我上次喝酒掀桌子，出事后第二天你也不打电话问我是怎么回事，你算什么朋友！”因2、3个月前的一天晚上我和孟凡兵一起吃饭的时候，他把桌子掀掉了，第二天上午我发了条微信给他，内容是“没想到你喝了酒这样，酒品太差。”我听他这样说就连忙向他解释，他没有听，反而越说越激动，还用拳头朝我右手胳膊上臂捅了2、3下，他还用左手抓住我的上衣领，用右手食指指着我说些关于上次喝酒他掀桌子的事情。这时我没法安心开车就把车子停下了，停的位里就在中医院南侧约50米的东侧车道上，车头朝北。我把车子停下后也没有熄火，他说我把他看的不重要，我说没有把他看得不重要，就这样理论了2分钟左右，接着我们两人都下车了，我不记得是谁先下的车，我从车尾部绕到车子后排座位的东边准备找孟凡兵理论，他用拳头就朝我的脸上打，我用左手边挡边退，我被他打急了，我就还手了，然后我们两人就相互撕扯了起来，期间我还用手去推他，他被我推倒在路东侧的花池子内，他是仰面倒下去的，当时没有立即起来，停顿了几秒钟才起来。起来后他又用拳头打我，我当时也用拳头打他了，但我打不过他，我就想起来我车的驾驶位车门上的小盒子内有一个带电击的手电筒，我跑到车驾驶位把车门打开拿到手电筒后，就按了几下电火花的按钮，按的时候，手电筒的头部就会有电火花出现并伴随着“吱吱吱”的声音，我当时就想吓唬吓唬他，让他别打了，当时我向孟凡兵走去，他迎面走过来，走到跟前的时候，他还是用拳头往我脸上打，当时我就像疯掉了一样，右手拿着手电筒用手电筒头部从上向下朝着孟凡兵砸去，孟凡兵的额头左上角被我砸了一下，左肩膀也被我砸了，其他地方有没有被砸我记不得了，后来孟凡兵用拳头把我鼻子也打出血了。我当时比较发狂，也不记得我老婆曾现会是什么时候过来的了，她来了后就拉着孟凡兵不让他打了，孟凡兵腰弯着用两只手拽着我老婆的两个胳膊。我看到孟凡兵打我老婆，我就用手电筒头部由下往上捅孟凡兵的上身右侧面，又朝孟凡兵的背部砸了2、3下。接着孟凡兵又和我打一块了，具体的过程我现在想不起来了，我只记得后来孟凡兵站在我北边6、7米远的地方，我老婆站在我身后1、2米左右的地方，我手里拿着手电筒就左右乱挥，我老婆就对孟凡兵讲：“孟凡兵快跑，喆子（我的小名字）疯掉了。”接着孟凡兵就沿着民强路向北跑了，我当时愣了一两秒钟才反应过来，反应过来后，我就拿着手电筒从后面去追孟凡兵，我老婆在后面也跟了上来，当我追到接近中医院北侧三、四十米左右向东的一条泥土岔路的地方，我就被我老婆拽住了，我看到孟凡兵就朝着泥土路东边跑过去了。我老婆把我拽停下来后，她朝我脸上打了两巴掌，还说：“你妈了个B，你喝了鬼酒了就这样子！”在这个地方我们两个待了约两分钟左右，我老婆对我说：“孟凡兵好像在里面跟别人又打起来了，我听到别人喊救命么！你还不赶快给我回家！”然后我就和我老婆往车子停的方向走，当我坐到车驾驶位上的时候，我老婆对我说：“车别开回家了，停到店里去，醉成这样怎么能开。”然后我就将车掉头，我老婆骑着她的弯梁摩托车我们俩一并排朝南行驶，我们从民强路一直往南行驶，然后左拐进入南海路把车停在了我平时工作的店门口，店门口就在快到未名广场红绿灯的地方。车子停好后，我老婆骑摩托车带着我沿着观山路向北行驶，后面的路线我就不记得了，回去后我就睡觉了。
证实被告人与孟凡兵发生了厮打后追撵孟凡兵的经过。
被告人及其辩护人对该证据无异议，被害人近亲属的诉讼代理人认为被告人的供述，大部分不属实。
经查，被告人张某的供述，与监控录像、鉴定意见书及证人证言等证据基本一致，本院予以确认。
关于辩护人辩解被告人没有刑法意义上的过失，经查：被告人在打架过程中，能够听从其妻曾现会的劝告，能够驾驶轿车，并且还能够驾驶摩托车带着其妻回家，因此没有达到辩护人所称的意识不清的状态；被告人虽然没有到达事发现场，但其从曾现会处得知有人喊“救命”后，马上就说“去看看”，说明被告人已经意识到被害人可能处于危险境地，但由于受到曾现会的劝阻，其抱着侥幸心理，放弃了最初“去看看”的想法；从曾现会回家后的表现来看，其焦虑不安，证明其心里害怕，不踏实，其让被告人母亲去通知被害人家人去接被害人，说明其担心被害人的安全，意识到被害人有可能会有危险。结合曾现会回家后的态度和表现，根据被害人当时所处的环境、状态及被告人的先前殴打及追赶行为，特别是在得知被害人所跑向的方向传来呼救声时，被告人应当预见被害人有可能会有生命危险，但其由于抱着侥幸心理，没有前往寻找，以致发生被害人死亡的结果，其不作为的行为，与被害人的死亡结果，具有刑法上的因果关系，符合过失致人死亡的犯罪特征；另外，辩护人强调被告人当时处于严重醉酒状态，即便是醉酒，按照法律规定，也应当承担刑事责任；
关于辩护人辩解民警延误抢救时机及被害人有可能受到大型犬类追赶、受到杨某喊声的惊吓等辩解意见，没有事实依据，本院不予采纳。
关于辩护人辩解被害人自身存在过错，经查：被害人与被告人第二次喝酒，系被害人主动到超市赊酒并且给付餐费，从被害人的上述行为可以认定，第二次喝酒应当是被害人处于主动地位，且过量饮酒并与被告人相互殴打，故被害人自身也存在过错，本院对辩护人的辩护意见予以采纳；
关于被害人近亲属的诉讼代理人认为被告人有杀人动机和杀人的时间，放任并希望被害人死亡结果的发生，应以故意杀人罪追究被告人的刑事责任，因没有事实依据，本院不予采纳。
本院认为，由于被告人张某先前与被害人发生争执后，用带有电击功能的手电筒对被害人实施击打而后追赶，致被害人孟凡兵跑入没有照明设施的泥土小路，并且在得知有人喊救命及其他不正常的声音后，被告人应当预见当时严重醉酒的被害人可能处于危险境地，但其由于抱着侥幸心理，没有前往寻找、救助，以致发生被害人死亡的后果，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控罪名成立。被告人接到传唤后主动到公安机关接受讯问，并如实供述犯罪事实，应当认定为自首；由于被害人自身存在过错，依法对被告人可从轻或减轻处罚。对辩护人关于认定自首、情节较轻、被害人自身存在过错等辩护意见予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第十八条第四款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2017年1月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李义发
审 判 员 余 琴
人民 陪 审员 刘 磊
二〇一六年八月二十五日
书记员（代） 吴亚楠
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。