安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0826民初417号原告：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县。法定代表人：陈俊斌，该行董事长。委托诉讼代理人：祝兵，该行职工。委托诉讼代理人：虞爱民，该行职工。被告：王兵，男，1984年11月18日出生，汉族，宿松县路桥公司职工，住安徽省宿松县，现羁押于宿松县看守所。被告：汤飘香，女，1985年7月16日出生，汉族，宿松县九姑乡卫生院会计，户籍所在地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县。被告：司智，男，1963年12月14日出生，汉族，宿松县路桥公司职工，户籍所在地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县。被告：石晓兰，女，1964年12月29日出生，汉族，退休工人，户籍所在地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县。被告：石奇峰，男，1980年5月11日出生，汉族，教师,户籍所在地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县。被告：戴新华，女，1981年8月8日出生，汉族，教师，户籍所在地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县。被告：汤明明，男，1988年4月20日出生，汉族,住安徽省宿松县。上述后五被告共同委托诉讼代理人：何华军，安徽皖松律师事务所律师。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司（以下简称宿松农商行）与被告王兵、汤飘香、司智、石晓兰、石奇峰、戴新华、汤明明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告宿松农商行的委托诉讼代理人祝兵，被告王兵、汤飘香、司智、石奇峰及司智、石晓兰、石奇峰、戴新华、汤明明（以下简称司智等五被告）共同委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宿松农商行向本院提出诉讼请求：1、判令王兵、汤飘香偿还宿松农商行60万元贷款本金及利息（2016年6月21日至2016年7月2日，按照年利率10.08%计算；2016年7月3日至贷款结清之日止，按照年利率15.12%计算）；2、司智等五被告对60万元贷款本息承担连带保证清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：王兵与汤飘香夫妻二人以王兵的名义于2015年7月2日在宿松农商行贷款60万元，双方约定贷款2016年7月2日到期，借期内年利率为10.08%，逾期偿还加收50%的罚息。司智等五被告自愿为此笔贷款承担连带保证责任并签订了保证合同。利息结至2016年6月21日，仍欠本金60万元且现已逾期。故起诉来院，请求判准所请。王兵辩称，贷款是我私人用于做工程的，与其他被告无关；因工程还未开工，是正常亏损，不是恶意拖欠。汤飘香辩称，贷款我不清楚，资金的去向也不清楚。司智等五被告共同辩称，借款人在贷款过程中存在违法行为，因此借款合同无效；主合同无效，从合同就无效，故保证人不应承担保证责任。本院经审理认定事实如下：王兵与汤飘香系夫妻关系，2015年7月2日两人以王兵的名义在宿松农商行贷款60万元，两人与宿松农商行签订了《个人借款合同》。《个人借款合同》约定，贷款2016年7月2日到期，借期内年利率为10.08%，逾期偿还加收50%的罚息。当日，司智、石晓兰夫妇，石奇峰、戴新华夫妇，汤明明分别与宿松农商行签订了《保证合同》，自愿为此笔贷款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围为主合同项下债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，各保证人与债权人宿松农商行没有约定保证份额。之后，王兵仅将利息结至2016年6月21日。上述事实，有宿松农商行提交的王兵与汤飘香、司智与石晓兰、石奇峰与戴新华的身份证、结婚证复印件、汤明明的身份证复印件、《个人借款合同》、借款凭证、三份《保证合同》复印件各一份和王兵的还款记录等诸被告均无异议，以及到庭当事人的陈述本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。宿松农商行与王兵、汤飘香签订的《个人借款合同》以及与司智、石晓兰夫妇、石奇峰、戴新华夫妇、汤明明分别签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，合同依法成立，均具有法律约束力。宿松农商行已履行了放贷义务，王兵、汤飘香在取得借款后未按约还款付息，显已违约，应当承担还本付息的违约责任。各保证人与债权人没有约定保证份额，应当认定为连带共同保证，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人在其保证范围内承担全部保证责任。宿松农商行在《保证合同》约定的保证期间内起诉要求各保证人承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定。各保证人承担保证责任后有权向债务人王兵、汤飘香追偿。王兵辩称贷款是其私人用于做工程的，与其他被告无关，与本案事实不符，本院不予采纳，宿松农商行并未诉称王兵恶意拖欠借款不还，因此王兵关于其不是恶意拖欠的辩称，于本案没有实际意义。汤飘香辩称贷款其不清楚，与本案事实不符，本院不予采纳，其辩称资金的去向其也不清楚，这也是其与王兵之间的内部资金使用问题。司智等五被告对其辩称的借款人在贷款过程中存在违法行为，因此借款人与原告签订的借款合同无效的观点，没有提供证据予以佐证，本院不予采纳。故司智等五被告关于主合同无效，从合同亦无效，其不承担保证责任的观点，不能成立。综上所述，对宿松农商行的全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王兵、汤飘香于本判决生效之日起五日内返还原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司借款60万元并按照年利率10.08%自2016年6月21日计算利息至2016年7月2日，按照年利率15.12%自2016年７月３日计算利息、罚息至实际还清之日止。二、被告司智、石晓兰、石奇峰、戴新华、汤明明对第一项判决本息承担连带共同保证责任，被告司智、石晓兰、石奇峰、戴新华、汤明明承担连带共同保证责任后，有权向王兵、汤飘香追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,700元，减半收取5,350元，由被告王兵、汤飘香负担，被告司智、石晓兰、石奇峰、戴新华、汤明明承担连带共同保证责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 万茂林二〇一七年四月四日代书记员 徐彬彬附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。