河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1403民初3068号
原告：韩明芝，女，1945年11月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
原告：田俊山，男，1942年3月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
二原告委托代理人：赵欢欢，河南京港律师事务所律师。
被告：肖传印，男，1978年4月12日出生，汉族，住河南省商丘市。
委托代理人：刘玉杰，河南睢阳律师事务所律师。
被告：张利，男，1984年6月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人：朱文凯，河南弘勋律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地：河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口。
负责人：王华，总经理。
委托代理人：杜红涛，河南杰昇律师事务所律师。
原告韩明芝、田俊山诉被告肖传印、张利、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月18日公开开庭进行了审理，原告韩明芝、田俊山的委托代理人赵欢欢，被告肖传印及其委托代理人刘玉杰，被告张利的委托代理人朱文凯及被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的委托代理人杜红涛均到庭参加诉讼，本案已审理终结。
原告韩明芝、田俊山向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿各项费用共计90000元。事实与理由：2017年11月10日7时20分许，在商丘市睢阳区金桥路巨张庄村路口处，被告肖传印驾驶豫Ｎ×××××号东风牌小型普通客车，沿金桥路由北向南行驶至事故地点时，与由西向东横过机动车道的田俊山驾驶的步步先牌电动三轮车相撞，造成田俊山及乘车人韩明芝受伤的交通事故。责任认定被告肖传印承担本次事故的主要责任，田俊山承担次要责任，原告韩明芝无责任。豫Ｎ×××××号东风牌小型普通客车的实际所有人为张利，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保交强险。因三被告拒赔，故诉至法院要求赔偿各项费用共计90000元。
被告肖传印辩称，对于本事故被告认可，由于被告是在受雇主景威威指派拉送工人的过程中发生了本案事故，根据相关法律规定，对于原告的损害应由雇主景威威承担，另外由于被告具有驾驶资格，其合法驾驶车辆手续完备，并且在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有交强险，应该由保险公司在交强险限额内先行赔付，赔付后应按事故责任比例由景威威承担原告损失。
被告张利辩称，首先张利不是本案的适格被告，诉讼主体不适格。在本案中，涉案车辆不是张利所驾驶，张利不是实际侵权人，对事故的发生也不存在过错，因此不应该成为本案的被告。涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期内，应由保险公司在各分项限额内承担责任，超出限额部分应当由实际侵权人在责任范围内承担，请法院驳回原告韩明芝、田俊山对张利的诉讼请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称，1、被保险车辆应当提供合法有效的行驶证、驾驶证、车架号、保单，否则我公司不承担赔偿责任；2、该车辆在我公司仅投保交强险，本起事故有其他人受伤，法院在判决时应当保留其他人的保险份额；3、原告的医疗费应当扣除15%的非医保用药;4、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失;5、原告已经超过60周岁，我公司不承担原告的误工费，我公司已垫付5000元医疗费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的责任认定书、原告及护理人员的身份证、户口本、驾驶证、行驶证、保险单，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据，本院分析认定如下：医疗费发票系原告为治疗伤情所支付的费用，不须扣除15%的非医保用药。伤残鉴定系睢阳区法院委托，程序合法、真实有效，本院予以确认。交通费酌定为280元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月10日7时20分许，在商丘市睢阳区金桥路巨张庄村路口处，被告肖传印驾驶豫Ｎ×××××号东风牌小型普通客车，沿金桥路由北向南行驶至事故地点时，与由西向东横过机动车道的田俊山驾驶的步步先牌电动三轮车相撞，造成田俊山及乘车人程怀秀受伤的交通事故。责任认定被告肖传印承担本次事故的主要责任，田俊山承担次要责任，原告程怀秀无责任。豫Ｎ×××××号东风牌小型普通客车的实际所有人为张利，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保交强险。原告韩明芝现年72岁，系非农业户口。因交通事故住院28天，支付医疗费23781.55元。因交通事故致韩明芝右侧第2-6、8肋及左侧第2-7肋骨骨折，构成9级伤残；右侧肩关节丧失功能达30.8%，构成10级伤残，后护理期限60日，鉴定费1300元。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司已为原告韩明芝垫付医疗费5000元。2017年度河南省城镇居民人均可支配收入为29558元/年，2017年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为36848元/年。
本院认为，侵害公民身体造成残疾的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付必要的费用。“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。责任认定肖传印负主要责任，田俊山负次要责任，韩明芝无责任。
本案争议焦点是原告诉请有无事实和法律依据。责任认定肖传印负事故主要责任，田俊山承担次要责任，原告程怀秀无责任，因田俊山驾驶的电动三轮车，故按三七计算。肇事车辆豫Ｎ×××××号东风牌小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保交强险，故应由中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告根据事故责任按比例承担。
综上所述，原告韩明芝的残疾赔偿金、护理费、后期护理费参照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29558元/年和2017年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为36848元/年的标准计算为49657.44元、2826.7元、6057.2元，医疗费23781.55元、营养费280元，住院伙食补助费2240元、交通费280元、鉴定费1300元。对于精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为15000元。因该事故还有一个伤者，故在交强险限额内按照伤残限额赔偿比例划分，保险公司赔偿韩明芝70000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告韩明芝因交通事故致残而形成的医疗费23781.55元、营养费280元、住院伙食补助费2240元、交通费280元、鉴定费1300元、残疾赔偿金49657.44元、护理费2826.7元、后期护理费6057.2元、精神抚慰金15000元，以上共计101422.89元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险限额内赔偿75000元（已支付5000元）。
二、被告肖传印赔偿余额26422.89元的70%即18496.02元，因原告韩明芝、田俊山仅起诉90000元，故被告肖传印赔偿15000元。
三、驳回原告韩明芝其他的诉讼请求。
上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期限履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告肖传印负担718元，原告田俊山承担307元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张侠
二〇一八年五月三日
书记员 徐嘉