河南省三门峡市陕州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1203刑初320号
公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。
被告人水雪峰，女，1974年10月27日出生，汉族，初中文化程度，农民，住三门峡市陕州区，户籍所在地：河南省三门峡市湖滨区。因涉嫌破坏生产经营犯罪，于2017年6月16日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留；同年7月21日被陕州区公安局执行逮捕；同年9月21日被三门峡市陕州区人民检察院决定取保候审。
被告人水守刚，男，1969年10月29日出生，汉族，高中文化程度，农民，住河南省三门峡市陕州区。因涉嫌破坏生产经营犯罪，于2017年6月16日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留；同年7月21日被陕州区公安局执行逮捕；同年9月21日被三门峡市陕州区人民检察院决定取保候审。
被告人张根虎，男，1959年3月20日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省三门峡市陕州区。因涉嫌破坏生产经营犯罪，于2017年6月16日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留；同年7月21日被陕州区公安局执行逮捕；同年9月21日被三门峡市陕州区人民检察院决定取保候审。
辩护人王双魁，河南陕州律师事务所律师。
三门峡市陕州区人民检察院以三陕检公诉刑诉[2017]173号起诉书指控被告人水雪峰、水守刚、张根虎犯破坏生产经营罪，于2017年9月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，三门峡市陕州区人民检察院指派检察员袁亦方出庭支持公诉，被告人水雪峰、水守刚、张根虎及被告人张根虎的辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年初，被告人水雪峰、张根虎、水守刚等桥洼村村民与租用村民大棚种植羊肚菌的霍某、贾某等人因蔬菜大棚的安装问题发生矛盾，2017年3月31日，羊肚菌大棚的生产用水被中断。2017年4月1日上午，被告人张根虎为阻止工人使用拉水车给羊肚菌浇水作业，遂用水泥条将通向羊肚菌大棚的水泥道路阻挡。2017年4月1日下午，被告人水守刚、水雪峰到羊肚菌大棚当场阻止工人进行浇水作业，后被告人张根虎将三轮摩托车停放在羊肚菌大棚门口阻止拉水车进入浇水作业。2017年4月2日早上，被告人张根虎、水雪峰、村民水金屯为阻止拉水车进出，使用两辆三轮摩托车、面包车包夹两辆拉水车使其无法浇水作业。霍某、贾某等人种植的羊肚菌因浇水作业受到阻碍近2日而大量减产，经价格鉴定，羊肚菌损失的评估值为人民币150080元。2017年9月12日，被告人张根虎、水雪峰、水守刚家属赔偿被害人损失共计9.5万元。
上述事实，公诉机关提交如下证据予以证实：1.书证：三被告人户籍证明及无前科证明、抓获经过、协议书、收条、谅解书、种植工艺说明等；2.证人证言：证人刘某、辛某、李某1、李某2证言；3.被害人陈述：被害人霍某、贾某、张某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人水雪峰、张根虎、水守刚的供述与辩解；5.鉴定意见：关于羊肚菌损失价格认定结论书、鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘查称重记录及照片；7.视听资料、电子数据：处警视频光盘2张等证据。公诉机关认为，被告人水雪峰、水守刚、张根虎破坏正常生产经营，造成财物损失5万元以上，情节严重，三被告人行为均已构成破坏生产经营罪，被告人张根虎到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。三被告人赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。请依法判处。
被告人水雪峰辩称指控羊肚菌损失价值150080元偏高，损失没有那么大；指控无法浇水作业近2日不对。
被告人水守刚辩称其与霍某、贾某没有因蔬菜大棚安装问题发生矛盾，其没有阻止浇水的动机，本案中阻止浇水的行为与羊肚菌死亡有多大因果关系不清，造成损失价值没有150080元那么大。
被告人张根虎的辩解意见同被告人水雪峰、水守刚意见一致。
被告人张根虎的辩护人认为指控被告人张根虎犯破坏生产经营罪证据不足，理由：1、鉴定意见不能作为定案依据，因为鉴定意见书没有说明鉴定的受损羊肚菌的量的依据和数量，也没有羊肚菌的价格依据。2、侦查机关现场勘验严重违法，因为现场勘验见证人是受害人之一的贾某，没有绘制现场图、制作勘验笔录、现场拍照仅两张局部照片，没有确定计量器具正常与否，抽样方法确定受损数量，需专门知识人员，侦查人员明显不具有这样的知识。3、2017年4月2日案发至14日现场称重之日这之间受害人生产经营情况、案发时羊肚菌生长情况，期间如何用水、是否采摘过羊肚菌等，没有查清，无法确定羊肚菌受损情况。4、没有被告人行为和受害人损失之间的因果关系证明。5、辩护人提交证据和证人樊某证言以及其他村羊肚菌生产情况足以证明，羊肚菌的商品化生产尚不成熟，大规模生产条件尚不具备，受害人所称的生产指标根本无法实现，被告人的行为不可能造成其多大损失。若认定被告人的行为构成犯罪，请考虑如下量刑情节，对被告人处以缓刑。1、起诉书指控情节严重，无明确依据。2、本案属生产经营纠纷，受害人有过错。3、被告人系初犯、认罪态度好，被告人家属与受害人达成刑事和解，被告人已赔偿受害人损失，取得谅解，4、以15万损失对被告人处刑，明显不当。
经审理查明：2017年初，被告人水雪峰、张根虎、水守刚等桥洼村村民与租用村民大棚种植羊肚菌的霍某、贾某等人因蔬菜大棚的安装问题发生矛盾，2017年3月31日，羊肚菌大棚的生产用水被中断。2017年4月1日上午，被告人张根虎为阻止工人使用拉水车给羊肚菌浇水作业，遂用水泥条将通向羊肚菌大棚的水泥道路阻挡。2017年4月1日下午，被告人水守刚、水雪峰到羊肚菌大棚当场阻止工人进行浇水作业，后被告人张根虎将三轮摩托车停放在羊肚菌大棚门口阻止拉水车进入浇水作业。2017年4月2日早上，被告人张根虎、水雪峰等人为阻止拉水车进出，使用两辆三轮摩托车、面包车包夹两辆拉水车使其无法浇水作业。霍某、贾某等人种植的羊肚菌因浇水作业受到阻碍近2日而大量减产，经价格鉴定，羊肚菌损失的评估值为人民币150080元。2017年9月12日，被告人张根虎、水雪峰、水守刚家属赔偿被害人损失共计9.5万元。
另查明，三被告人取得被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实：
1.书证：
（1）报案材料。证明：2017年4月6日，报案人霍某、员新江、贾某、张生理报案称：刘国秀、韩建峡、水守刚、水金屯、张根虎采取停水、堵路的方式阻挠报案人给羊肚菌浇水，致报案人养殖的羊肚菌缺水达48小时之多，造成羊肚菌出现90%以上的死亡，经济损失达100余万元。
（2）霍某出具的羊肚菌种植工艺流程。证明：羊肚菌种植工艺流程，注明在种植过程中水分的重要性。
（3）三被告人户籍证明、无前科证明。证明：被告人水守刚、张根虎、水雪峰犯罪时具有完全刑事责任能力，均无违法犯罪记录。
（4）抓获经过。证明：2017年6月16日，被告人水守刚、张根虎、水雪峰在其家中被公安民警抓获归案。
（5）协议书、收条、谅解书。证明：三被告人家属与被害人达成调解，共赔偿被害人损失9.5万元，已取得被害人谅解。
2.证人证言：
（1）刘某证言。证明：2016年10月份，通过张根虎介绍，刘某将自家的四个大棚承包给别人种植羊肚菌，每米大棚15元租金。4月2日7时许，刘某和水雪峰、辛某、水金屯一起到羊肚菌大棚挡着不让浇水，张根虎、水雪峰、水金屯用农用三轮车挡在路口不让通行，让羊肚菌场的租户赶紧修复被大雪破坏的大棚。后来公安民警和村主任到现场后协商，双方未协商成功，致使修理大棚的事情一直搁置。
（2）水灯元证言。证明：2017年3月31日，韩建峡和霍某、员新江因压塌大棚的事情发生口角，发生打架事件，当时派出所民警出警。事后是否停水及堵路不清楚。
（3）樊某证言。证明：2017年4月17日樊某到菜园派出所反映其在陕州区菜园乡桥洼村种植的两个羊肚菌试验大棚，当地群众阻挡其给大棚浇水。由于霍某等人租用的大棚被大雪压塌，双方口头协议，由霍某等人负责焊接，压塌大棚的农户负责拆卸并安装，各自承担费用。2017年3月31日11时许，韩建峡和霍某因压塌大棚的事情发生打架，桥洼村村主任刘小国到后让断水、断路，并从管水的王建锁处将钥匙要走，当天下午5点左右，其看到水泥条（大棚被压塌的水泥架）堵在通往大棚的路上，但不知道是谁放的。发生打架前羊肚菌已经浇过一次水，一般情况早上十点前浇一次，下午五点后浇一次，下午因水管没有水就没有浇。4月1日18时许，其和贾某正在给大棚浇水，水守刚到后坐到水管上不让浇，韩建峡的妻子吆喝着不让干，1号早上和刘小国商量供水的事情，没有协商好也没有浇成水，下午浇的水是在东良村拉的，2号的事情就不清楚了。根据气温决定，气温高就得一天浇两次，缺水多长时间造成菌死亡我不清楚。
（4）王建锁证言。证明：王建锁是在羊肚菌大棚内管水的工人，2017年3月31日上午11时左右，王建锁看到霍某等人在打架就上去拉架，过了一会村长（刘国秀）和张根虎一起到打架的现场，刘国秀称：“等打架的事处理完了再给他们供水”。然后刘国秀说让王建锁把机井房钥匙交了，王建锁当时给了张根虎一把假钥匙，过了半小时左右张根虎又把钥匙给了王建锁。
大棚内是两路水，王建锁管的是机井水一直没有停。另一路水走水海刚院里边的水，院里边开始不知道水怎么停的，后来去水海刚院子里抄水表才发现院子里有一个闸阀关住以后没水，原来不知道那里有闸阀。当时大棚用的是院里边生活用的水，刘国秀让王建锁停的是机井水。2017年4月1日往大棚拉水的车王建锁看见张根虎、水雪峰的三轮车横在路上不让过，大概有一、二个小时左右，后来派出所民警到场后才把路挪开。
（5）李某1证言。证明：2017年3月31日中午，当时桥洼村的韩建峡跟他媳妇儿因为大棚问题和霍某及员新江打架，霍某和员新江住进了医院。大约一点多桥洼村村长刘小国来到大棚跟前，大声吆喝管水人王建锁，让他把水停了，把管水的钥匙交了，然后吆喝着要堵路。等到两点多，水守刚在工人住的地方用大棚中废弃的水泥条、木棍横在路南北两端，将三辆拉水车及另外两辆轿车都堵到路中间不能动,当时张根虎的三轮车也横在路上将路堵死。后来由于干不成活工人就开始在屋子里休息一直到第二天早上大约六点多，工人们搬开北边的水泥管和木棍等路障，其和李元勋到东梁村拉了一车水回来，到羊肚菌大棚进行喷雾，大约喷了十来分钟，出来给喷雾器灌水，桥洼村的水金屯又将他的面包车堵在南边，他本人坐在北边准备喷水的拖拉机车头，嘴里说“你们要干活就把我压死再干”。硬挡住拖拉机不让喷水，水雪峰也站在旁边让先把问题解决后再干活，使得工人也没有办法干活，小贾和小樊在31号晚上就一直给村长刘小国打电话协商让解决堵路、断水的问题，村长一直推脱让找支书，始终没有让开路。一直持续到4月2日早上，韩建峡媳妇开个三轮车从其他地方绕过来在北边把半开路障的路又堵住了，实在没有办法就报警了。经过民警的协调，大约十一点他们才将路让开，但是此时太阳已经出来不能喷水了。从3月31日下午一点多到4月2日早上十一点左右被堵了两天不能给羊肚菌喷水，导致出现大面积死亡，给我们造成了巨大损失。
现在羊肚菌需要隔三差五的浇灌也需要每天两次喷水，缺一不可。喷水的自来水是租住的房东水海刚将闸阀给关了，那个闸阀在墙角用树枝盖住很隐蔽，都不知道地点。
（6）李元勋证言。证明：2017年4月1日早上，其刚给羊肚菌大棚喷了一个棚时过来了几个村民让其停下来，水金屯坐在李元勋的拖拉机车头上，阻止喷水，并把自己的面包车堵在了南边的路上，一会又来了一辆摩托三轮，堵住了北边的路，张根虎将农用三轮车堵在兔场外面的路中间，堵了两天时间。
（7）刘国秀证言。证明：刘国秀系桥洼村村主任。2017年3月31日韩建峡和种植羊肚菌的人打架后，水雪峰给其打电话，回到村里后只是站在路边，后来民警处警后其也就走了，后来听说被承包大棚的那几家人回来后，又都去乡政府说事了，其接到乡政府通知是晚上，下午村里情况不清楚。4月1日下午大约3点多，其在山上放羊，接到水守刚的电话，水守刚称：羊肚菌的人要浇水，我不让从棚口过。大棚包给他们啦，但是旁边的路没有包给他们，不让他们拉管（指浇水的管子）。至于水守刚是否硬挡住不让浇水，其不知道。
（8）王从丝证言。证明：王从丝系桥洼村支书。4月2日早上10点钟左右，王从丝接到派出所所长吕梁电话就回到大棚处理纠纷，到现场，看到张根虎的三轮车挡住了路，让张根虎挪车，张根虎不挪，后把车钥匙给水金屯，水金屯把张根虎三轮车开走了。当时现场还有水金屯、辛某、水雪峰、刘某。
（9）辛某证言。证明：2017年3月31日、4月1日辛某不在现场，4月2日早上7点多，其到大棚处看见张根虎的蓝色三轮车横在蔬菜大棚的水泥路上，水金屯的面包车挡在水泥路的南边（两车之间夹着一辆拉水车），水雪峰的红色三轮车挡在水泥路的北边（与张根虎三轮车中间也夹着一辆拉水车）。其没有参与堵路。
（10）水海刚证言。证明：水海刚那几天没有关闭大棚水阀。
3.被害人陈述：
（1）霍某陈述。证明：2016年10月份至2017年5月1日，其和员新江、贾某、张生理四人一起在陕州区菜园乡桥洼村承包村民的60个蔬菜大棚，2016年11月20日下了一场大雪，将其承包的部分大棚压塌，其和员新江、樊某、压塌大棚的农户代表韩建峡、张根虎在桥洼村村支书王丛丝家中口头协议：由霍某等人负责焊接，压塌大棚的农户负责拆卸并安装，各自承担费用。
2017年3月31日中午12时左右，韩建峡要求其给她安装大棚钢管，遭到拒绝后发生冲突，韩建峡将其和员新江打伤，在被120急救拉走前，桥洼村村长刘国秀开着一个三轮车过来，要求把其承包的大棚内的水和电关掉。之后其被送至陕县人民医院，之后的事情就不清楚了。从3月31日中午打架后，一直到4月2日中午派出所所长吕梁协调后才恢复送水。停水导致其种植的44个大棚出的苗全部干死，损失大概百十万元左右。
其种植的羊肚菌一天从早上五点至十点、下午五点以后开始喷水，一天要多次喷水，上午10点至下午5点因温度高，不能喷水，因为会把将出的羊肚菌苗烧死，晚上因温度低也不能喷水。
（2）员新江陈述。证明：2017年3月31日下午13时许，羊肚菌场的负责人贾某带领工人正在大棚内给羊肚菌浇水时，陕州区菜园乡桥洼村村委主任刘国秀带领群众来到羊肚菌场，刘国秀就指挥他所带来的群众，并大喊大叫说：“王建锁，把水房的钥匙给我，你们去把羊肚菌场的路给他断了，水停了，今天就是让他的羊肚菌死光”，并大骂工人（菜园乡桥洼村村民）：“你们都不要在这里给他们干活了，都给我快滚开。”紧接着，桥洼村村委主任刘国秀安排村民张根虎、水金屯、韩建峡的媳妇等人分别开着农用三轮车及面包车堵在路上，不让其进出。刘国秀带领群众无故阻挡羊肚菌场的正常生产经营长达48小时之久（具体停水、断路的时间为：2017年3月31日下午13时左右至4月2日下午15时左右。）在这期间，其多次找该村委主任刘国秀协商，他态度十分蛮横，提出了许多无理要求，在这段时间中，造成所种植的羊肚菌90%以上的大面积死亡，经济损失大约有100余万元。
（3）贾某陈述。证明：2017年3月31日早上10点多钟，贾某看到水箱的水管不流水了，就问谁把水管关了，站在水管外面的韩建峡（旁边还站着水灯元）说他把水管关了，并走进房间强行将水管关了，韩建峡说不解决大棚的安装费用，就浇不成地，旁边的水灯元也说必须解决他的遗留问题。后来他们两个用肩膀把贾某扛走了。员新江问韩建峡，为什么关水，不让浇地。韩建峡说不解决大棚的事，就浇不成地。然后几人就发生冲突，韩建峡与其妻子将霍某、员新江打了。到了下午1点钟左右，桥洼村村长刘国秀来到大棚跟前，对管机井的王建锁大声叫嚣，把水房的钥匙收了，把生产路断了。后来一个人下去到大棚里面看温度，回来以后看见搭棚的水泥梁和木头将生产路拦住，后来贾某听干活的李某1说是穿消防衣服的水守刚把路挡住。
贾某打电话问王建锁谁把水停了，王建锁说有人让停了，贾某又问小房里为啥也没有水了？王建锁让贾某去找房东水海刚，水海刚说有人叫停了。到了第二天贾某等人到东梁村借了拖拉机拉水，到了大棚处，将拦在路上的木头和水泥梁搬开进去了，进去后开始浇水，水守刚、韩建峡妻子强行阻拦，并且水守刚坐到浇水的管子上并说棚虽然你们包了，路却不让过。这时张根虎用他的三轮车将出去的路堵住了，不让拖拉机出去，致使当天无法浇水。到了晚上贾某去找村长刘国秀，刘国秀给张根虎打电话说，让把井房钥匙给王建锁，但能不能浇成、村民拦不拦其管不着。后来贾某回到大棚旁，发现水金屯的面包车已经停在路边。到了4月2日早上贾某一大早就去浇地（水金屯的面包车还停在路边），水金屯来到贾某跟前说他的问题不解决，你们就不要浇地。过了一会，韩建峡妻子开来一辆三轮车停在浇水车前面，张根虎的三轮车停在了浇水车的后面，水金屯的面包车停在另一辆浇水车的前面。看到这种情况就报警了。后来民警过来，经过协调，下午3点钟他们的车才开走了，我们才开始浇水。
羊肚菌大棚用的是两路水，一路是机井房的水，是滴灌用，另一路是用喷枪喷水，每天需要喷多次，是和桥洼村民一样用的自来水。贾某一直认为机房水和喷枪水是一路水，机房水停了，喷枪水也就没有了，所以组织出去拉水。4月2日拉了两车水，张根虎、韩建峡妻子、水金屯三个人用车拦住了拉水车，也不让其放水，导致羊肚菌百分之九十死亡，几乎是全军覆没，经济损失近百万元。
（4）张生理陈述。证明：2017年3月31日下午3点多，张生理从市区回到羊肚菌大棚后，听贾某讲中午12时许，韩建峡因大棚修复一事和霍某、员新江二人发生争执，韩建峡将两人打伤。桥洼村村长组织村民对羊肚菌大棚断水，羊肚菌大棚的工人到其他地方拉水，村长组织村民将唯一的路给阻断，后贾某找村长刘国秀协商未成功，导致羊肚菌大棚断水48小时之久，造成经济损失一百万元左右，误工费三千余元。
4.被告人的供述与辩解：
（1）被告人水守刚供述与辩解。证明：2017年3月31日早上水守刚一人到西张村镇关上村胡家坡组胡帅家走亲戚，中午大约一点左右，同村的水雪峰和水守刚妻子辛某给水守刚先后打电话说村里韩建峡和种植羊肚菌的人员发生打架的事。大约下午3点钟左右水守刚骑车回到村里，到种植羊肚菌大棚听群众议论打架的事，水守刚就给村长刘国秀打电话，问村里发生打架的事怎么处理，现场还有几辆轿车没有走，村长刘国秀说先紧病人看病，保护现场以便查清当时打架的情况，先不要让轿车走，可以到乡政府反映，他随后将羊赶回就到乡里。水守刚说没有轿车钥匙，也挡不住车。刘国秀说先把路挡住，等候乡里处理。水守刚就用几根坏了的水泥棚条，挡在大棚南部的路上，水守刚就回家了，水灯元给水守刚打电话问水守刚在哪里，水守刚说在家，水灯元过来，两人一起到乡政府反映打架和种植大棚的费用问题。3月31日下午，水守刚因为到三门峡市里接孩子，到了第二天早上，水守刚和孩子坐车回到家。
记得是一天下午，樊某和其他工人在用喷雾器浇地，因大雪将水守刚大棚压塌的事与樊某谈怎么维修的事而发生争执，水守刚觉得自己的事情无法处理，水守刚就坐到了樊某拉水车的水管上，水守刚说你们该浇水的浇水，但必须和村里协商。樊某说明天中午给回话，水守刚一听樊某这样说就回家了。4月2日没有去挡路。
（2）被告人张根虎供述与辩解。证明：霍某、员新江、贾某、樊某、张生理几人通过张根虎联系农户口头协议租用农民的大棚种植羊肚菌，租金750元，租期是2016年11月至2017年5月1日，因2016年下大雪将部分大棚压塌，后期在修复大棚时农户和承包户发生分歧，发生了打架、停水、堵路。2017年3月31日中午，霍某将韩建峡打伤，当时张根虎不在现场，后来得知后张根虎和村主任刘小国一起赶到现场，刘小国让给羊肚菌抽水的王建锁把机井房的钥匙交出来，不让给羊肚菌供水，张根虎从王建锁的手中接到钥匙后，又瞒着刘小国将钥匙还给了王建锁。
4月1日早上，其在蔬菜大棚干活时，将路边几根废弃的木棍、水泥条往水泥路上扔了几根。到了下午，张根虎开着三轮农用车到大棚干活，天快黑时，把三轮车放到霍某租住的地方，拦住不让霍某的车辆出去，水守刚和张根虎说他大棚的事，张根虎让他跟樊某说，但站在旁边的樊某却不和水守刚说大棚安装的事，水守刚很生气，就坐到樊某拉水的管上，不让他浇水，樊某没有办法，也就不能浇水。
4月2日早上，张根虎去蔬菜大棚，看见自己的三轮车被挪动，其又把三轮车开到水泥路上，挡在拉水车的前面，并看见水金屯的面包车停在拉水车的后面。当时现场有很多人，水金屯、辛某、水雪峰，只要有大棚被压塌的主家应该都有人在场。后来樊某还报了警。派出所民警出警了，最后才将路弄开。因其和村民一大早就去堵路，导致4月2日上午他们也没有给羊肚菌大棚浇水。
（3）被告人水雪峰供述与辩解。证明：2017年4月1日下午五六点钟水雪峰从陕县人民医院骑摩托车回到家，然后一个人去羊肚菌蔬菜大棚，看见樊某、水守刚两人站在水守刚的大棚外面，水守刚对樊某说：咱们说说大棚安装的事，樊某说：你先别急，我先浇水。水守刚说：天黑了咱说说，樊某就用手拨开水守刚，说：你起开，水守刚就坐在浇水的水管上，水守刚对樊某说，大棚外面这一点，你们没有承包，我想怎样就怎样，樊某让水守刚离开，但水守刚不让樊某浇水，樊某说：浇不成，不浇了。后来樊某就走了，张根虎当时离水守刚大约有十来米远，他站在他的大棚跟前。
2017年4月2日上午7时许，水雪峰开着自己的红色三轮车堵在大棚水泥路的北边，看见张根虎的三轮车停在兔场旁边，水金屯的面包车停在兔场水泥路南边，水雪峰让承包人贾某将压塌大棚的事情解决完再干活，贾某干不成活，贾某报警后，民警让其将三轮车挪开了。4月2日，辛某、刘某、张根虎、水金屯和水雪峰几个人堵路。
5.鉴定意见：
（1）关于羊肚菌损失价格认定结论书。证明：羊肚菌种植面积44个大棚（28亩），随机抽查6个大棚，其中有两个大棚未生长羊肚菌，占总面积的33%。28亩羊肚菌损失的评估值为：人民币150080元。
（2）鉴定意见书。证明：西南科技大学生命科学与工程学院贺新教授鉴定意见：羊肚菌子实体大量发生以后的生长期间，特别是在子实体高度在1-4cm的幼菇生长期间，属于对水分的敏感阶段，如果连续2-3天不能及时对羊肚菌幼菇浇水，增加空气相对湿度和土壤含水量，保持空气相对湿度达到80%-90%，表土含水量达到19%以上，表土发白，空气干燥，就极容易导致幼菇失去水分，无法生长，结果是幼菇大量地死亡，有时可以达到子实体总数的70%-90%，最终会减产或无收。
6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：
现场查看、称重记录及照片。证明：2017年4月14日下午3时许，菜园派出所民警吕梁、杨春民、宋换军携带电子称到菜园乡桥洼村“甘山羊肚菌合作社基地”在承包的种植羊肚菌大棚处，现场随机对该处大棚内因被断路断水导致羊肚菌坏死的目前损失情况进行现场查看，予以称重，共随机抽取六棚，分别为：
（1）南北向路西排第一棚第6垄，称重0.30公斤
（2）东西向第二排第二棚第12垄，称重0公斤
（3）东西向第二排第七棚第10垄，称重0.08公斤
（4）东西向第二排第十二棚第8垄，称重0.10公斤
（5）东西向第三排第三棚第三6垄，称重0公斤
（6）南北向路东排第一棚第8垄，称重0.15公斤
经现场清点，共有大棚44个：50米棚23个，每棚84垄，45米棚2个，每棚75垄，68米棚2个，每棚114垄，61米棚7个，每棚102垄。
7.视听资料、电子数据：
出警视频光盘2张。证明：公安机关出警的过程。
本院认为，被告人水雪峰、水守刚、张根虎破坏正常生产经营，造成财物损失5万元以上，情节严重，其行为均已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张根虎到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人水雪峰、水守刚认罪态度较好，且三被告人赔偿被害人经济损失均取得谅解，又系初犯，可以酌情从轻处罚。被告人水守刚在共同犯罪中，作用相对较小，可酌情从轻处罚。对被告人张根虎辩护人提出的被告人张根虎具有坦白、初犯、赔偿并取得谅解，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对被告人张根虎的辩护人提出指控被告人张根虎犯破坏生产经营罪证据不足的辩护意见，经查，侦查机关现场查看及称重记录存在见证人为被害人之一的程序性瑕疵，但不属于非法证据排除的范围；现场查看和称重数据是客观、真实的，在鉴定机构和鉴定人均具有鉴定资质的情况下，据此作出的鉴定意见程序合法、结论客观，且我国法律规定鉴定意见可以直接作为定案的依据，故对该辩护意见，不予采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，与本院查明事实不符，不予采纳。根据三被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪表现。结合司法行政部门的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人水雪峰犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
二、被告人水守刚犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
三、被告人张根虎犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（三被告人缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王鹏燕
人民陪审员 曲安军
人民陪审员 阴建国
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 王明璐
附：本案涉及的法律条文
1、《刑法》第二百七十六条
由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2、《刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《刑法》第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《刑法》第七十三条第二、三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。