天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0118民初7756号
原告：曲维森，男，1995年4月28日出生，汉族，住天津市静海区。
委托诉讼代理人：胡淑敏，天津金三维律师事务所律师。
被告：高爱国，男，1984年7月16日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。
被告：宁城县旭元汽车运输服务有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县天义镇长青路。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区长青街中段。
负责人：刘桂茹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐志永，河北天纵律师事务所律师。
原告曲维森与被告高爱国、被告宁城县旭元汽车运输服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲维森的委托诉讼代理人胡淑敏、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司的委托诉讼代理人徐志永到庭参加诉讼。被告高爱国、被告宁城县旭元汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年2月1日8时40分许，原告曲维森驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿旭华道由南向北行驶至静海区旭华道与团静路交口南侧遇情况躲闪时车辆失控，撞顺行被告高爱国停放的蒙Ｄ×××××号重型仓栅式货车，致双方车损，原告曲维森及其乘车人程循超受伤，原告曲维森车乘车人曲某2、曲某1现场死亡的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，原告曲维森负事故的主要责任，被告高爱国负事故的次要责任，程循超、曲某2、曲某1不负事故责任。被告高爱国驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保交强险及500000元的商业第三者责任保险，原告为维护其合法权益，提起民事赔偿诉讼，请求法院依法判令上述被告赔偿原告医药费191758.63元、住院伙食补助费3300元、营养费4500元、护理费10336.50元、误工费20673元、残疾赔偿金48182.40元、精神损害抚慰金10000元、就医交通费2000元、鉴定费2300元，以上损失先由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他被告按照30%的事故责任比例赔偿，诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，蒙Ｄ×××××号事故车辆在我公司投保交强险和500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费。因本案另有伤亡，交强险医疗费用限额已赔付死者曲某2、曲某1抢救医药费共计340元，伤残赔偿限额已赔偿100000元，商业三者险尚有余额，数额请法院核实认定。原告主张的医药费数额及其证据请法院核实认定，营养费主张过高，认可按照每天30元标准计算。精神损害抚慰金过高，要求按照事故责任比例承担，交通费过高，请法院酌定。
被告高爱国、被告宁城县旭元汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩。
经审理查明，2017年2月1日8时40分许，原告曲维森驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿旭华道由南向北行驶至静海区旭华道与团静路交口南侧遇情况躲闪时车辆失控，撞顺行被告高爱国停放的蒙Ｄ×××××号重型仓栅式货车，致双方车损，原告曲维森及其乘车人程循超受伤，原告曲维森车乘车人曲某2、曲某1现场死亡的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，原告曲维森负事故的主要责任，被告高爱国负事故的次要责任，程循超、曲某2、曲某1不负事故责任。事故后，原告曲维森经天津市公安局静海分局交警支队城区大队指定，先后入院天津市静海区医院及天津医科大学总医院治疗，两次住院共计33天，其伤情主要诊断为双侧上颌骨、颧骨骨折，下颌骨多发骨折、右侧1-6、左侧第1肋骨骨折、右锁骨肩峰端骨折等，原告两次住院共产生医药费191758.63元。经原告申请，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的天津市天宏物证司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所于2017年10月20日出具鉴定意见书，鉴定原告曲维森肋骨损伤符合X（十）级伤残；轻度张口受限损伤符合X（十）级伤残；右上肢损伤符合X（十）级伤残；原告伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告由此支付鉴定费2300元。原告曲维森为农业户口。
因本次事故造成另有伤亡，死者曲某1、曲某2的法定继承人及程循超已在静海区人民法院提起民事赔偿诉讼，经本院（2017）津0118民初1749、1750号民事判决书判决，（2017）津0118民初7754、7755民事调解书调解，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司已经就伤者程循超及死者曲某1、曲某2的损失进行了赔付。至此，蒙Ｄ×××××号事故车辆机动车强制保险医疗费用责任赔偿限额尚剩余9660元，伤残赔偿责任限额尚剩余10000元，商业三者险限额尚剩余259217.60元。
另查，被告高爱国驾驶的事故车辆实际所有人为被告高爱国，该车挂靠在被告宁城县旭元汽车运输服务有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保机动车强制保险及500000元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔附加险。
以上事实有道路交通事故认定书、交通事故处理通知书、（2017）津0118民初1749、1750号民事判决书、（2017）津0118民初7754、7755民事调解书、司法鉴定意见书、诊断证明、住院病案、费用明细、保险单、户口本、相关票据及当事人的陈述证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。
本院认为，公民人身健康权利受法律保护，造成损害依法应予赔偿。根据事故事实，天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，原告曲维森负事故的主要责任，被告高爱国负事故的次要责任，程循超、曲某2、曲某1不负事故责任并无不妥，本院予以确认。因被告高爱国本次事故中负次要责任，其驾驶的蒙Ｄ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保交强险及500000元商业第三者责任保险，并投保不计免赔，且本次事故造成另有伤亡，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司已进行了赔付，故原告的损失应在交强险剩余限额内进行赔偿；不足部分，由该公司在第三者责任商业保险剩余限额内承担30%的赔偿责任。因原告曲维森的人身损失未超出保险剩余限额，故被告高爱国、被告宁城县旭元汽车运输服务有限公司在本案中没有赔偿数额。关于被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在庭审中提出不承担鉴定费的辩论意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由承保的保险公司承担，本案中原告诉请的鉴定费确系为了查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，且该公司对其辩论意见亦未提交相关证据予以佐证，故鉴定费应由该公司在第三者责任商业保险剩余限额内赔偿。原告曲维森的伤残等级、护理、误工、营养期限的鉴定结论系经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市天宏物证司法鉴定所作出，该鉴定程序合法，依据充分，本院予以确认。原告主张的医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费，证据充分，计算标准正确，本院予以支持。原告主张的营养费过高，本院根据原告受伤时的年龄及实际伤情，酌情营养费按照每天30元标准计算。原告主张护理费、误工费均依照天津市居民服务、修理和其他服务业每天114.85元标准计算不违法律的规定，本院予以支持。原告主张的就医交通费过高，本院根据原告入院、出院、就诊的次数，酌情支持原告就医交通费600元。原告的损失本院依法认定如下：医药费191758.63元、住院伙食补助费3300元（33天×100元）、营养费2700元（每天30元×90天）、护理费10336.50元（依照天津市居民服务、修理和其他服务业每天114.85元×90天）、误工费20673元（依照天津市居民服务、修理和其他服务业每天114.85元×180天）、残疾赔偿金48182.40元（依照天津市上年度农村居民人均可支配收入每年20076元×20年×12%）、就医交通费600元、鉴定费2300元。此次事故给原告的肢体、精神造成一定的伤害，因原告在本次事故中负主要责任，故本院酌情支持原告精神损害抚慰金1800元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在机动车强制保险剩余赔偿责任限额内赔偿原告曲维森医药费9660元、精神损害抚慰金1800元、护理费7600元、就医交通费600元，共计19660元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在第三者责任商业保险剩余限额内赔偿原告曲维森医药费182098.63元、住院伙食补助费3300元、营养费2700元、护理费2736.50元、误工费20673元、残疾赔偿金48182.40元、鉴定费2300元，共计261990.53元的30%，即赔偿78597.16元。
以上判决条款于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费404元，由原告曲维森负担282.80元，由被告高爱国负担121.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨莉
二〇一七年十一月二十九日
书记员 刘晶