山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第111号
公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。
被告人岳某。2014年8月21日因涉嫌犯盗窃罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月22日被取保候审。
辩护人王建华，山东王杨律师事务所律师。
被告人刘某。2014年8月21日因涉嫌犯盗窃罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月22日被取保候审。
被告人王某。2014年8月21日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月28日被取保候审。
潍坊高新�术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉（2015）107号起诉书指控被告人岳某、刘某犯盗窃罪，被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月31日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因案情复杂，于同年6月19日依法转为普通程序，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员台培森出庭支持公诉。被告人岳某及其辩护人王建华，被告人刘某、被告人王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控：
1、2014年3月至2014年4月，被告人岳某在潍坊歌尔声学股份有限公司工作期间，利用工作之便，采用钱包夹带等方式秘密窃取歌尔光电园eph车间生产的苹果5S手机耳机76个，经物价部门鉴定，被盗物品价值人民币20368元。
2、2014年3月2日至3月21日，被告人刘某在潍坊歌尔声学股份有限公司工作期间，前后共实施七次盗窃，盗窃歌尔光电园eph车间生产的苹果5S手机耳机20个，经物价部门鉴定，被盗物品价值人民币5360元。
3、2014年8月11日15时左右，被告人王某在明知被告人岳某、刘某手中的苹果5S耳机系盗窃所得的前提下，非法收购刘某盗窃所得苹果5S耳机20个，企图非法收购岳某盗窃所得苹果5S耳机76个未遂。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人岳某、刘某构成盗窃罪，被告人王某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，三被告人归案后如实供述犯罪事实，建议根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款的规定定罪处罚。
三被告人对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳。
被告人岳某的辩护人提出的辩护意见是：1、公诉机关指控的被盗耳机，没有产品标识且未在市场流通，系半成品，依据耳机市场价位认定268元／个明显过高；2、被告人归案后认罪悔罪，被盗物品系单位财产，社会危害性相对较小，案发后全部追回，取得被害单位谅解，且被盗物品并未流通。请求法院对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
一、盗窃事实
1、2014年3月至4月，被告人岳某利用在潍坊歌尔声学股份有限公司工作之便，多次实施盗窃，盗窃歌尔光电园eph车间生产的苹果5S耳机76个，经鉴定价值人民币20368元。
2、2014年3月2日至21日，被告人刘某利用在潍坊歌尔声学股份有限公司工作之便，七次实施盗窃，盗窃歌尔光电园eph车间生产的苹果5S耳机20个，经鉴定价值人民币5360元。
二、掩饰隐瞒犯罪所得事实
2014年8月12日，被告人王某明知被告人岳某、刘某销售的苹果5S耳机系盗窃所得，为牟取高额利益，非法收购被告人刘某苹果5S耳机20个，非法收购被告人岳某苹果5S耳机76个未遂。
另查明，被告人王某归案后协助抓获被告人岳某、刘某。
再查明，案发后，侦查机关自被告人岳某处扣押苹果5S耳机76个，自被告人王某处扣押苹果5S耳机20个，发还被害单位歌尔声学股份有限公司；被告人刘某向歌学声学股份有限公司退赔赃款人民币5360元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证：苹果5S耳机照片，证实被盗物品的情况。
2、书证：
（1）抓获经过，证明案件侦破、揭发情况。
（2）扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实侦查机关分别自被告人岳某、王某处扣押耳机76个、20个，并依法发还的事实。
（3）证明，证实本案被盗96个苹果5S耳机系歌尔声学股份有限公司eph车间2014年3、4月份生产的产品，市场价位268元／只的事实。
（4）谅解书、收据，证实赃物被追回，且被告人刘某、王某主动赔偿歌尔声学股�有限公司损失，该公司对二被告人表示谅解，并请求对二被告人从轻处罚的事实。
（5）人口信息、电话查询记录，证实三被告人的年龄、身份情况，及无违法犯罪记录的事实。
（6）办案说明，证实歌尔声学股份有限公司监控录像无法取得的事实。
3、证人证言：
（1）证人张某证言，证实2014年8月12日上午，歌尔三期超市一名店员说有名歌尔员工卖苹果耳机，其觉得耳机可能是偷来的，就让那名店员将其电话留给卖耳机的人，并把这事告诉了领导李某；后来那名歌尔员工给其打电话说卖耳机，并说还有更多，可以一起拿过来，二人约好在歌尔三期超市见面，其和李某一起在歌尔三期将那名员工带至保安室，他身上带了20个苹果耳机的事实。
（2）证人李某证言，证实2014年8月12日10时左右，其在歌尔三期巡逻时，一名歌尔员工说有在超市卖公司生产的耳机，其到�市找到那个男青年，经询问知道他叫王某，他身上带有20个苹果5S耳机，他说一个叫刘某的人卖给他的，这时有人打电话给他送耳机，其便让王某将二人叫到歌尔三期，将二人带至保安室，并打电话报警的事实。
4、涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实被盗物品的价值情况。
5、视听资料：讯问录像，证实侦查机关依法讯问三被告的情况。
6、被告人供述：
（1）被告人岳某供述：2014年3、4月份，其利用在歌尔生产车间工作的机会，分十次左右盗窃苹果5S耳机76个，并在58同城发布销售信息；8月12日，王某打电话联系购买耳机，二人谈好三十五至四十元一个，后来他让其到歌尔三期送耳机，其到后将衣着和具体位置告诉了王某，不一会儿歌尔保安将其带到监控室，后来警察将其带到公安机关。
（2）被告人刘某供述：2014年3月2日至21日期间，其利用在歌尔生产车间工作的机会，分七次盗窃苹果5S耳机20个，并通过QQ发布销售信息；8月11日下午15时左右，王某打电话联系购买耳机，二人谈好二十元一个；8月12日上午9时左右，其把耳机给他送到歌尔三期门口就走了，过了几分钟左右，他打电话让其回去拿钱，回去后被歌尔保安抓住。
（3）被告人王某供述：2014年8月11日下午15时左右，在歌尔三期超市一个女服务员开玩笑要买其苹果耳机，其问她是否收，朋友手里有苹果5S耳机，并询问价格，旁边一个男的说150元一个；其朋友刘某通过QQ发布过销售信息，其便和他联系并谈好20元一个，第二天上午，其还从58同城上联系一个卖苹果耳机的人，他说是苹果5S耳机是真的，二人谈好三十五元一个，其说老板等着要，让他请假送过来，他答应了；接着刘某送过来20个苹果5S耳机，其到超市联系，被歌尔保安抓住了，保安让其打电话把卖耳机的�叫来，其就刘某和岳某打电话，二人来后被歌尔保安抓住，后来警察将三人带到公安机关。
本院认为，被告人岳某、刘某以非法占有为目的，秘密窃取单位财物，数额较大，其行为均符合盗窃罪的构成要件，均构成盗窃罪，应予刑罚；被告人王某明知是犯罪所得而予以收购，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予刑罚。潍坊高新技术产业开发区人民检察院的指控成立，适用法律正确。鉴于三被告人归案后如实供述犯罪事实，被盗物品被追回并发还被害单位；被告人王某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被抓获后协助抓获同案犯，具有立功情节，可依法对三被告人从轻处罚，并对被告人岳某、刘某适用缓刑。对被告人岳某的辩护人提出符合法律规定的相应辩护意见，本院予以采纳。对被告人岳某的辩护人提出的被盗耳机鉴定价值�高的辩护意见，本院经查认为，涉案物品价格鉴定结论是具有法定鉴定资质的机构和人员依据法定程序作出的鉴定结论，被告人盗窃耳机虽未贴标上市流通，但该耳机系已生产完成的正品苹果5S耳机，参照市场正品价格鉴定其价值并无不妥，辩护人提出被告人盗窃的耳机是半成品、鉴定价值过高，无事实和法律依据，本院不予采纳。根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人岳某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
三、被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币10000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 姜琪砚
人民陪审员 王法明
人民陪审员 尚文明
二〇一五年八月五日
书 记 员 林 强