广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初22967号
原告：谷勇德，男，1990年8月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市，
被告：邱贵武，男，1993年3月29日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县，
被告：邱衰刚，男，1970年7月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县，
委托诉讼代理人：李新城，广东德元律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司月亮湾营销服务部，住所地江西省上饶经济技术开发区三清山西大道58号卡车楼上，统一社会信用代码91361100677980418M。
主要负责人：夏意斌，公司经理。
委托诉讼代理人：徐斌，公司员工。
被告：杨亚辉，男，1974年10月15日出生，汉族，住湖南省会同县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡梧桐街道复兴南路92号。
主要负责人：杨静艳。
原告谷勇德诉被告邱贵武、邱衰刚、中国大地财产保险股份有限公司月亮湾营销服务部（以下简称大地保险月亮湾服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案受理后，根据原告申请，依法追加杨亚辉、中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称太平洋保险桐乡支公司）为共同被告，并依法由审判员李玲独任审判，于2018年1月11日公开开庭进行了审理，原告谷勇德，被告邱贵武，被告邱衰刚委托诉讼代理人李新城，被告大地保险月亮湾服务部委托诉讼代理人徐斌到庭参加了诉讼。被告杨亚辉、太平洋保险桐乡支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谷勇德向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失58178.9元；2.被告大地保险月亮湾服务部在保险范围内承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年7月29日，邱贵武饮酒后驾驶赣Ｅ×××××号小客车与谷勇德饮酒后驾驶的湘Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成谷勇德受伤及车辆损坏。事故造成原告损失有医疗费14328.90元，误工费4个月22400元，住院生活费1200元，交通费1000元，营养费4200元，精神赔偿金10000元，财产损失费5050元（华为手机维修费1050元，摩托车4000元）。
诉讼中，原告申请追加杨亚辉、太平洋保险桐乡支公司为共同被告对其损失承担赔偿责任，并明确其主张的住院生活费1200元按100元/天计算住院12天。
被告邱衰刚辩称，一、我作为涉案客车的所有人，该车借给邱贵武使用，已尽到审核义务，没有任何过错，又不是直接侵权人及赔偿义务人，不应承担赔偿责任。二、原告的损失应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，其诉求应按法律及司法实践标准进行赔偿，对超过法律规定及实际发生的费用应由原告自行承担。三、针对原告的各项请求：医疗费，原告没有提供用药清单、出入院记录，无法核实；误工费，原告没有提供相应证据佐证；住院生活费，没有依据；营养费，没有医嘱；交通费，没有单据佐证；精神赔偿金，原告没有进行伤残鉴定，不予确认；财产损失，原告提供的证据无法证明与本案有关；诉讼费，不应由我承担。
被告大地保险月亮湾服务部辩称，邱贵武饮酒后驾驶且肇事后逃逸，根据保险合同约定，属商业三者险免责情形，我司在商业三者险限额内不应承担赔偿责任。其他同意邱衰刚的答辩意见。
被告邱贵武辩称，原告主张的手机及摩托车维修费没有相应的维修证明，不予确认。其他同意邱衰刚的答辩意见。
被告太平洋保险桐乡支公司提交书面答辩称，一、原告遭受损害系赣Ｅ×××××号小客车碰撞所致，我司承保的浙Ｆ×××××号小客车与原告驾驶的湘Ｄ×××××号二轮摩托车未发生碰撞，也没有证据证明该小客车加重了原告的损害后果，因此，我司不应对原告承担赔偿责任，请法院驳回原告对我司的诉讼请求。即使法院认定我司需承担赔偿责任，也仅在交强险无责限额12000元内承担，本案诉讼费我司不予承担。
被告杨亚辉在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据真实性。
本院经审理查明：2017年7月29日3时许，邱贵武饮酒后驾驶赣Ｅ×××××号小客车途经中山市大涌镇翠华路兆洋路路口时，与谷勇德饮酒后驾驶的湘Ｄ×××××号二轮摩托车（载聂楚焱、邓汝惠）发生碰撞后，赣Ｅ×××××号小客车再与停放在路边由杨亚辉驾驶的浙Ｆ×××××号小客车发生碰撞，造成谷勇德、聂楚焱、邓汝惠受伤及三车损坏，肇事后邱贵武弃车逃逸。同年8月18日，中山市公安局交通警察支队大涌大队作出道路交通事故认定书，认定邱贵武饮酒后驾驶机动车，造成道路交通事故后弃车逃逸，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故主要责任；谷勇德饮酒后驾驶机动车，驾驶机动车违反右侧通行规定，驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，驾驶载客汽车以外的其他机动车载人超过核定人数，承担事故次要责任；聂楚焱、邓汝惠、杨亚辉不承担事故责任。
诉讼中，谷勇德主张其于事故发生前在中山市大涌镇茂兴家具厂工作，并据此提供该厂出具的收入证明载明谷勇德在其单位从事开料工作，月工资为5600元。
另查明：谷勇德受伤后当天被送往中山市大涌医院住院治疗，2017年8月1日，谷勇德转至中山市中医院继续住院治疗，医疗诊断为左下肢多发骨折等。同年8月10日谷勇德出院，住院共12天，出院医嘱定期复查，休息1月。
又查明：赣Ｅ×××××号小客车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系邱衰刚，该车在大地保险月亮湾服务部投保了交强险和限额500000元的第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别系死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。大地保险月亮湾服务部抗辩邱贵武酒后驾驶且逃逸属第三者责任险免责事由，其已尽到履行明确说明义务，并据此提供了投保单及机动车综合商业保险免责事项说明书，其中机动车第三者责任保险第二十四条载明：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶保险机动车或者遗弃保险机动车离开事故现场；2.饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或麻醉药品……”，该条款为加深黑体字；投保单记载有“本人已仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议”内容一栏有邱衰刚签名。
时性科炭。据不足，部也再查明：聂楚焱、邓汝惠因事故受伤已另行起诉，本院已作出（2017）粤2071民初17413、15810号民事判决书，认定由大地保险月亮湾服务部在交强险各赔偿限额范围内为谷勇德预留10%份额。
诉讼中，谷勇德及邱贵武均确认湘Ｄ×××××号二轮摩托车与浙Ｆ×××××号小客车没有发生接触碰撞。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定邱贵武承担主要责任，谷勇德承担次要责任，符合法律规定，本院予以认定。本案中，谷勇德与浙Ｆ×××××号小客车并没有发生碰撞，其受伤的结果与该小客车无因果关系，故该小客车的承保单位即太平洋保险桐乡支公司无需在交强险限额范围内承担赔偿责任。谷勇德的损失应由与其损伤有因果关系的责任方负责赔偿，因大地保险月亮湾服务部承保了赣Ｅ×××××号小客车的交强险，故其应先在交强险各限额预留的10%份额范围内向谷勇德承担赔偿责任；不足部分，本院酌定由邱贵武承担70%的赔偿责任。
至于上述客车投保的第三者责任险，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”本案中，邱衰刚签名确认大地保险月亮湾服务部已就免责条款对其进行了提示说明。邱贵武在酒后仍驾驶机动车上道路行驶且发生事故后逃逸，违反了法律禁止性规定，属于保险人责任免除情形，故大地保险月亮湾服务部在第三者责任险限额范围内不承担赔偿责任。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对谷勇德的损失作如下确认：
1.医疗费14148.90元（按单据计算）；
2.住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）；
3.陪护理180元（按单据计算）；
4.误工费12389.36元(根据其伤情，结合人身损害误工期、护理期、营养期评定规范酌定误工共120天，其提供证据未能证明其于事故发生前实际工作收入情况，参照广东省2017年度城镇居民人均可支配收入酌定按37684.30元/年计算，即37684.30元/年÷365天×120天）;
5.交通费200元（酌定）。
上述1-5项合计28118.26元，属交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额120000元范围，应先由大地保险月亮湾服务部在该限额预留的10%份额赔付12000元；不足部分16118.26元，应由邱贵武按70%比例赔偿11282.78元。谷勇德提出手机、摩托车维修费、营养费及精神赔偿金的主张，理据不足，本院不予支持。杨亚辉、太平洋保险桐乡支公司不到庭参加诉讼，自动放弃质证、辩证权利，不影响本院对本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司月亮湾营销服务部于本判决生效之日起三日内赔偿12000元给原告谷勇德；
二、被告邱贵武于本判决生效之日起三日内赔偿11282.78元给原告谷勇德；
三、驳回原告谷勇德的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1254元，减半收取627（原告已预交627元），由原告谷勇德负担376元，被告中国大地财产保险股份有限公司月亮湾营销服务部负担129元，被告邱贵武负担122元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一八年一月十九日
书记员 程杰殷
周海欣