天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初584号
原告柴双喜，男，1948年9月25日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
委托代理人赵天竺，天津击水律师事务所律师。
被告王亚楠，女，1987年4月7日出生，汉族，北京恒天明泽基金销售有限公司理财经理，住天津市河西区。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
代表人高健，该公司总经理。
委托代理人谢朝虹，该公司职员。
原告柴双喜诉被告王亚楠、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法由审判员常迎独任审判，公开开庭进行了审理。原告柴双喜、被告王亚楠、被告人保天津分公司的委托代理人谢朝虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柴双喜诉称，2016年9月9日8时20分许，被告王亚楠驾驶津Ｊ×××××号小轿车，沿河西区友谊南路由南向北行驶至有交通信号灯控制的黑牛城道交口南侧，遇路口由南向北直行方向黄色交通信号时违反路口交通信号灯指示进入路口内，遇我骑行电动自行车，沿黑牛城道由东向西行驶至有交通信号灯控制的友谊路交口东侧，遇路口东西方向停止信号时违反交通信号灯指示进入路口内行至被告王亚楠车前方。被告王亚楠未及时发现情况，后在采取避险措施中，其车前部右侧及右侧前部与我车左侧前部接触，造成我倒地受伤及双方车辆损坏的交通事故。本起事故经天津市公安交通管理局河西支队事故处理大队认定，我与被告王亚楠负事故同等责任。事故发生后，我到天津医科大学第二医院就诊，诊断伤情为：创伤性脑损伤等，住院期间为2016年9月9日至2017年1月13日，花费医疗费共计772189.62元。目前尚在住院当中。因就损失与二被告协商未果，诉至贵院，要求依法判令：1、被告赔偿医疗费772189.62元（截止到2017年1月13日）、住院伙食补助费12600元（100元*126天）、营养费6300元（50元*126天）、护理费44100元（350元*126天）、交通费2000元；2、诉讼费用由被告承担。
原告柴双喜提交如下证据材料：1、事故认定书1份、伤单3张，证明事故经过、责任认定及伤情；2、挂号条2张、住院病历2册、处方笺5张、用血互助金2张、住院票据1张、诊断证明书1张，证明伤情及医疗费支出；3、护理公司营业执照复印件1张、陪护协议合同2张、发票4张，证明护理费支出。
被告王亚楠辩称，对事故的时间、地点、经过及责任认定无异议。肇事车辆由我驾驶，登记在我名下。该车在被告人保天津分公司投保交强险、商业三者险（最高限额200000元）及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。在本次诉讼中给原告垫付过医疗费5165.82元，另给现金15000元。对于原告的诉讼请求，应由保险公司赔付。
被告王亚楠提交如下证据材料：1、驾驶证、行驶证、保单（均为复印件）各1张，证明车辆登记情况、驾驶人资格及车辆投保情况；2、门诊票据2张，证明垫付事实。
被告人保天津分公司辩称，该肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险（最高限额200000元）及不计免赔附加险，在本次诉讼中没有给原告垫付过钱。对于原告的诉讼请求，认为相关医疗费需审核，护理费需提供相应证据，标准过高。
被告人保天津分公司未提交证据材料。
对于原告提交的证据，二被告质证意见为：证据1无异议；证据2无异议，但用药需审核；证据3认为护理时间过长，需护理人员身份证复印件，并无需两人护理医嘱。
对于被告王亚楠提交的证据，原告及被告人保天津分公司质证意见为：均无异议。
本院认证意见为，原告提交的证据1、2客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信；证据3关联性无法认定，本院不予采信。
被告王亚楠提交的证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
依据当事人的陈述和采信的证据，本院认定如下事实：2016年9月9日8时20分许，被告王亚楠驾驶津Ｊ×××××号小轿车，沿河西区友谊南路由南向北行驶至有交通信号灯控制的黑牛城道交口南侧，遇路口由南向北直行方向黄色交通信号时违反路口交通信号灯指示进入路口内，遇原告骑行电动自行车，沿黑牛城道由东向西行驶至有交通信号灯控制的友谊路交口东侧，遇路口东西方向停止信号时违反交通信号灯指示进入路口内行至被告王亚楠车前方。被告王亚楠未及时发现情况，后在采取避险措施中，其车前部右侧及右侧前部与原告车左侧前部接触，造成原告倒地受伤及双方车辆损坏的交通事故。本起事故经天津市公安交通管理局河西支队事故处理大队认定，原告与被告王亚楠负事故同等责任。事故发生后，原告到天津医科大学第二医院就诊，诊断伤情为：创伤性脑损伤等，住院期间为2016年9月9日至2017年1月13日，花费医疗费共计792355.44元（被告王亚楠已垫付20165.82元）。被告王亚楠所驾肇事车辆在被告人保天津分公司投保交强险、商业三者险（最高限额200000元）及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的人身权利依法受法律保护，他人不得侵害。被告王亚楠驾驶机动车行经有交通信号灯控制的交叉路口，违反路口交通信号灯指示通行，未及时发现情况、未按照操作规范安全驾驶的违法行为是导致事故发生的原因，应负事故同等责任，因其为机动车，故赔偿比例以60%为宜。原告骑行电动自行车行经有交通信号灯控制的交叉路口，违反路口交通信号灯指示通行的违法行为，违反了相关规定，是导致事故发生的原因，应负事故同等责任，因其为非机动车，故赔偿比例以40%为宜。根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。根据相关规定，本院对原告主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，实际发生且与本案有关，共计792355.44元，应由被告人保天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿10000元，因交强险医疗费用赔偿限额已经用尽，超出部分共计782355.44元，应由被告人保天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内按照60%比例予以赔偿200000元，因商业三者险赔偿限额已经用尽，超出部分共计269413.26元应由被告王亚楠予以赔偿（被告王亚楠已赔付20165.82元）；2、住院伙食补助费，原告住院共计126天，每天按照100元计算，共计12600元，应由被告王亚楠按照60%比例予以赔偿7560元；3、营养费，考虑原告颅脑损伤的伤情，本院酌情支持5000元，应由被告王亚楠按照60%比例予以赔偿3000元；4、护理费，原告主张住院期间确需护理，本院予以支持；关于人数，考虑原告伤情，其主张住院期间2人护理本院予以支持；关于标准，原告并未提交证据，故应参考本市2015年度居民服务业在岗职工年平均工资39494元计算，故对于护理费39494元/365天*126天*2人=27267.09元，应由被告人保天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；5、交通费，结合原告就医时间，医院与住址的距离等因素，本院酌情支持500元，应由被告人保天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告柴双喜医疗费10000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告柴双喜护理费27267.09元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告柴双喜交通费500元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告柴双喜医疗费200000元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告王亚楠赔偿原告柴双喜医疗费269413.26元（已赔付20165.82元）；
六、自本判决生效之日起十日内，被告王亚楠赔偿原告柴双喜住院伙食补助费7560元；
七、自本判决生效之日起十日内，被告王亚楠赔偿原告柴双喜营养费3000元；
八、驳回原告柴双喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告柴双喜负担751元，被告王亚楠负担1099元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 常 迎
二〇一七年四月六日
书记员 王柯懿
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。