河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第02934号
原告施金萍，女，汉族，1972年5月16日生。
委托代理人陈方，系河南良承律师事务所律师。
原告王翠华，女，汉族，1961年6月12日生。
被告河南唯美房地产开发有限公司，住所地：郑州市。
法定代表人董保玉，系该公司经理。
被告河南玉鑫投资有限公司，住所地：郑州市；郑州市大学南路98号；郑州市。
法定代表人董保玉，系该公司经理。
被告王永丽，女，汉族，1982年11月1日生。
被告高天（又名刘全新），男，汉族，1978年9月6日生，住址同上，身份证号：4127231978********。
被告王永丽、高天共同委托代理人胡厚锋，系河南木兰律师事务所律师。
原告施金萍、原告王翠华诉被告河南唯美房地产开发有限公司（以下简称唯美公司）、被告河南玉鑫投资有限公司（以下简称玉鑫公司）、被告王永丽、被告高天借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施金萍及其委托代理人陈方，被告王永丽和被告高天的共同委托代理人胡厚锋到庭参加诉讼。被告河南唯美房地产开发有限公司和被告河南玉鑫投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告施金萍、原告王翠华辩称：被告唯美公司和被告玉鑫公司与原告施金萍签订5份借款合同，共借原告施金萍款1550000元；该二公司与原告王翠华签订7份借款合同，共借原告王翠华370000元。以上借款，分别由被告王永丽、被告高天夫妻作为连带责任保证人在周口市关帝上城设置办事处，以二被告公司名义分别与二原告签订临时股东合同，并约定有月息1.5%，违约金日1‰、罚息日1‰，二被告公司还承诺如逾期不能偿还投资款，公司所开发的未出售的房产，按成本价抵偿。现因被告方不按合同约定还款付息，二原告无奈起诉要求解除双方合同，由二被告公司返还上述借款并支付利息、违约金，由被告王永丽、高天承担连带清偿责任。
被告唯美公司和被告玉鑫公司缺席未答辩。
被告王永丽、被告高天辩称：1、二原告诉称的借款利息在合同签订时已从本金中扣除；2、被告王永丽、高天系行使职务行为；3、二被告在合同上的担保行为无效，即使有效，也已超过担保期限。总之，应驳回二原告的诉讼请求。
原告施金萍向本院提交的证据有：临时股东协议书五份，用以证明被告玉鑫公司和被告唯美公司分五笔共向原告施金萍收取投资（即借款）共计1550000元，并约定月息1.5%，违约金日1‰，罚息日1‰。并证明被告王永丽在五份合同的下方签名保证：如公司出现问题，由其负责返还本金。
原告王翠华向本院提交的证据有：临时股东协议书七份，用以证明被告玉鑫公司和被告唯美公司分七笔共向原告王翠华收取投资（即借款）共计370000元，并约定月息1.5%，违约金日0.1%，罚息日0.1%。并证明保证人王永丽分别在2014年7月7日、7月8日、7月17日、7月28日、8月1日等五份协议中签名作保证；被告高天分别在2014年7月8日，7月10日，9月9日三份协议中签名作保证。
被告王永丽、高天质证意见为：对两原告提交的12份临时股东协议书的真实性无异议，但投资时，已提前将借款期限内的利息扣除，所以二原告起诉的借款本金数额不正确。
被告唯美公司和被告玉鑫公司未向本院提交证据。
被告王永丽、高天向本院提交的证据有：书面证明一份，以证明王永丽是玉鑫公司的员工，其在本案中签字担保系行使职务行为。被告高天为被告王永丽的丈夫，其也系行使职务行为。
二原告的质证意见为：这份书面证明是虚假的，是各被告之间相互写的，没有证明力。被告王永丽和高天都应承担连带保证责任。
经庭审质证与本院审查，二原告提交的证据客观真实，与本案有关联，均可以作为认定本案事实的有效证据。被告王永丽、高天提交的证据，因无其他证据印证，不能证明被告的主张。
经审理查明：2014年7月，被告王永丽和被告高天在周口市关帝上城租赁房屋，以被告唯美公司和被告玉鑫公司的名义吸收社会资金，并分别于2014年7月3日、8月14日、8月20日、9月11日、9月27日与原告施金萍签订5份临时股东协议书，以投资的名义分别借原告施金萍款150000元、500000元、600000元、200000元、100000元共计1550000元，并均约定投资（借款）期限3个月，分红（即月息）1.5%，违约金日1‰，罚息日1‰，被告王永丽在五份合同的下方签名保证：如公司出现问题，由其负责返还本金。该二公司分别于2014年7月7日、7月8日、7月10日、7月17日、7月28日、8月1日、9月9日与原告王翠华签订7份临时股东协议书，以投资的名义借原告王翠华30000元、110000元、100000元、20000元、20000元、60000、30000元共计370000元，并均约定投资（借款）期限3个月，分红（即月息）1.5%，违约金日0.1%，罚息日0.1%，被告王永丽分别在2014年7月7日、7月8日、7月17日、7月28日、8月1日等五份协议下方签名作保证，该五份协议的借款金额共计240000元，被告高天分别在2014年7月8日，7月10日，9月9日三份协议中签名作保证，该三份协议的借款金额计240000元。以上各笔借款，二被告公司仅给付了第一个月的利息，一直未偿还借款本金。由于二原告系通过被告王永丽、被告高天出借本案借款，故到期后，二原告一直找该二被告索要借款至今。
本院认为：被告王永丽、被告高天以投资的形式以被告唯美公司和被告玉鑫公司的名义借原告施金萍款1550000元，借原告王翠华款370000元并约定期限3个月，按月息1.5%分红，违约金日1‰，罚息日1‰均是事实，二原告分别与上述两公司之间的借款保证合同关系依法成立。借款到期后，该两公司应当按照约定的期限偿还借款。故对原告施金萍要求被告唯美公司和被告玉鑫公司共同偿还借款1550000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告王翠华要求被告唯美公司和被告玉鑫公司共同偿还借款370000元的诉讼请求，本院予以支持。因投资协议书约定的分红月息1.5%、违约金日1‰及罚息日1‰三者累计后标准较高，超过了国家有关利息规定，故两原告的利息等损失，以不超过年利率24%为宜。被告王永丽在原告施金萍的2014年7月3日、8月14日、8月20日、9月11日、9月27日五份投资协议书下方签名保证：如公司出现问题，由其负责返还本金，由于未写明担保方式，且原告施金萍于借款到期后一直找王永丽追要，故被告王永丽对上述五笔借款本金1550000元应当按连带责任保证承担连带清偿责任。同样，被告王永丽分别在原告王翠华的2014年7月7日、7月8日、7月17日、7月28日、8月1日等五份投资协议书下方签名作保证，被告高天分别在原告王翠华的2014年7月8日，7月10日，9月9日三份协议中签名作保证，原告王翠华于借款到期后一直找该二被告追要，故被告王永丽、高天也应分别对所欠原告王翠华的债务承担连带清偿责任，其中被告王永丽应承担五笔借款计240000元的连带保证责任，被告高天应承担三笔借款计240000元的连带保证责任。因被告王永丽、高天对其在本案中系职务行为、借款时提前扣除了利息及本案已超过保证期间等事实，均未提供充分证据证明，且原告不予认可，故本院不予认定。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告河南唯美房地产开发有限公司和被告河南玉鑫投资有限公司于本判决生效之日起10日内共同向原告施金萍偿还借款1550000元并按年利率24%支付利息（其中，2014年7月3日借款150000元从2014年8月2日起计息、同年8月14日借款500000元从当年9月13日计息、同年8月20日借款600000元从当年9月19日计息、同年9月11日借款200000元从当年10月11日计息、同年9月27日借款100000元从当年10月27日计息）。被告王永丽对借款本金1550000元的偿还承担连带清偿责任。
被告河南唯美房地产开发有限公司和被告河南玉鑫投资有限公司于本判决生效之日起10日内共同向原告王翠华偿还借款370000元并按年利率24%支付利息（其中，2014年7月7日借款30000元从2014年8月6日起计息、同年7月8日借款110000元从当年8月7日计息、同年7月10日借款100000元从当年8月9日计息、同年7月17日借款20000元从当年8月16日计息、同年7月28日借款20000元从当年8月27日计息、同年8月1日借款60000元从当年9月30日计息、同年9月9日借款30000元从当年10月9日计息）。被告王永丽对其中2014年7月7日、7月8日、7月17日、7月28日、8月1日等五笔借款本金240000元的偿还承担连带清偿责任。被告高天对其中2014年7月8日、7月10日、9月9日等三笔借款计240000元的偿还承担连带清偿责任。
三、驳回原告施金萍和原告王翠华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费22080元，诉讼保全费4520元，合计26600元，由由被告河南唯美房地产开发有限公司和被告河南玉鑫投资有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 闫 海
审 判 员 毛 军
人民陪审员 苑安正
二〇一五年十二月七日
书 记 员 马慧慧