陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑终54号
原公诉机关陕西省安塞县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郁某某，女，汉族，1960年9月6日出生，江苏省苏州市张家港市人，小学文化。2014年9月3日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被安塞县公安局取保候审，同年10月31日被安塞县人民法院决定逮捕，同年11月26日被安塞县人民法院决定取保候审。
上诉人（原审被告人）路某某，男，汉族，1965年9月22日出生，江苏省苏州市张家港市人，初中文化。2014年9月3日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被安塞县公安局取保候审，同年10月31日被安塞县人民法院决定逮捕，2015年1月21日被安塞县人民法院决定取保候审。
上诉人（原审被告人）路某，男，汉族，1984年3月26日出生，江苏省苏州市张家港市人，高中文化。2014年7月25日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被安塞县公安局刑事拘留，同年8月8日经安塞县人民检察院批准被依法逮捕，同年12月5日被安塞县人民法院决定取保候审。
陕西省安塞县人民法院审理陕西省安塞县人民检察院指控的被告人郁某某、路某某、路某拒不支付劳动报酬一案，于二O一六年一月二十五日作出(2015)安刑初字第00171号刑事判决。宣判后，原审被告人郁某某、路某某、路某均不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭审理，通过查阅案卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定，延安国译彩印包装有限公司于2010年4月19日注册登记，住所为安塞县工业园区，法定代表人为路某。2013年以来，延安国译彩印包装有限公司持续拖欠韩某某等15名工人的劳动报酬，被欠薪工人多次向该公司负责人郁某某、路某某讨要劳动报酬，但二被告人均以种种理由拒不支付，并逃匿至江苏省张家港市。2014年6月17日安塞县人力资源和社会保障局责令延安国译彩印包装有限公司于2014年6月25日前支付所欠工人劳动报酬，并支付所欠工资25%的补偿金，该公司逾期仍未支付。同年7月15日安塞县人力资源和社会保障局将该案移交安塞县公安局，该局于7月18日立案侦查。2014年8月21日延安国译彩印包装有限公司经与工人协商，付清所欠韩某某等15名工人工资共计123200元。
据此原审法院认为，被告人郁某某、路某某作为延安国译彩印包装有限公司的总经理、副总经理，被告人路某作为延安国译彩印包装有限公司的法定代表人，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，依据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，数额较大，且经安塞县人力资源和社会保障局责令支付仍未按期支付，三被告人的行为均已构成拒不支付劳动报酬罪。三被告人认为无罪的辩护意见不予采纳。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立。三被告人拒不支付劳动报酬的行为尚未造成严重后果，故予以从轻处罚。在共同犯罪过程中，被告人郁某某、路某某系延安国译彩印包装有限公司的日常生产经营管理人员，分别负责工资资金管理和工资核实发放，被告人路某虽不直接参与公司日常管理，但作为公司法定代表人，应当对公司的所有行为承担领导责任，三被告人均系主犯。鉴于三被告人到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，犯罪情节较轻，且在提起公诉前全部支付劳动者的劳动报酬，可以免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条，第六十七条第三款之规定，以拒不支付劳动报酬罪判处被告人郁某某免予刑事处罚；以拒不支付劳动报酬罪判处被告人路某某免予刑事处罚；以拒不支付劳动报酬罪判处被告人路某免予刑事处罚。
被告人郁某某、路某某、路某上诉提出，三被告人没有采用转移财产、逃匿的方式逃避支付劳动者报酬，并且路某并不参与公司经营，其本人一直在张家港生活，不存在逃匿的事实。
经审理查明，原审判决认定的事实清楚、正确，并有经原审庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、接处警登记表及受案登记表证明，安塞县公安局治安管理大队2016年7月15日接到安塞县劳动监察大队移送的延安国译彩印包装有限公司拖欠工资一案，并于2016年7月17日决定立案。
2、被害人张某陈述，她是延安国译彩印包装有限公司的办公室文秘，负责计件造表结算工人工资，办理公司领导安排的其他事项。郁某某雇佣的她，公司由路某某具体负责管理。工人工资由商进京具体造表发放。公司欠她2013年十一个月的工资，她向路某某多次要过，路某某以“公司现在有困难”、“不可能骗你的”、“肯定给你付清工资”等理由哄骗她。拖欠工人工资的情况，她们向工业园区领导、信访局、县政府都反应过，劳动监察大队还找她们了解情况。经过劳动监察大队调解和与路某某的核算，公司欠她工资7500元，路某某口头承诺多付她500元。
3、被害人韩某某陈述，他是延安国译彩印包装有限公司的工人，具体是后勤管理，负责灶房、大门、卫生，2010年11月开始上班。公司是家族企业，法人路某，路某某、郁慧娟是路某父母，工人工资郁某某说了算。经过与路某某核算，公司共欠他和他老婆田凤英工资32000元。他们多次向郁慧娟讨要无果。安塞县劳动监察大队在公司贴过两次公告，一次是询问通知书，一次是责令整改通知书，并由他将电话拨通，劳动监察大队工作人员将公告内容通知了路某某，他和张玉新在文书送达回执上签过名字，两次张贴公告都进行了照相和录像。
4、被害人李某某陈述，她是延安国译彩印包装有限公司的覆膜机工，是路某某雇佣的她。公司法人路某，公司大小事都是路某某、郁慧娟说了算。路某某、尚进京负责工人工资发放，尚进京和张某负责造工资表。经与路某某核算，公司欠她工资2600元，讨要无果。
5、被害人白某陈述，她是延安国译彩印包装有限公司的保管员，是郁某某雇佣的她，2011年4月上班的。经与路某某核算，公司欠她6000元工资，讨要无果。
6、被害人张某某陈述，她是延安国译彩印包装有限公司的工人，负责做木箱，是郁某某雇佣的她，2011年4月上班的。经与路某某核算，公司欠她2600元工资，讨要无果。
7、被害人王某某陈述，她是延安国译彩印包装有限公司的工人，是路某某雇佣的她。经与路某某核算，公司欠她2000元工资。
8、被害人高某某陈述，她是延安国译彩印包装有限公司的工人，2011年7、8月上班的。经与路某某核算，公司欠她500元工资。
9、被害人闫某某陈述，她是延安国译彩印包装有限公司的磨染工人，是路某某雇佣的她，2011年4月18日上班的。经与路某某核算，公司欠她8000元工资。
10、被害人刘某某陈述，他是延安国译彩印包装有限公司的工人。经与路某某核算，公司欠他4900元工资。
11、被害人丁某某陈述，她是延安国译彩印包装有限公司的做饭大师傅，2011年11月上班的。经与路某某核算，公司欠她18600元工资。
12、被害人闫某陈述，她是延安国译彩印包装有限公司的工人，是路某某雇佣的她，2011年4月20日上班的。经与路某某核算，公司欠她2600元工资。
13、被害人杨某某陈述,他是延安国译彩印包装有限公司的工人，是郁某某雇佣的他，2009年2月上班的。经与路某某核算，公司欠他17000元工资。
14、上诉人郁某某供述，她是延安国译彩印包装有限公司总经理。2013年后半年公司资金出现问题，有部分工人工资没有发放到位，共拖欠大概15个工人的工资，共计约11万多。工资发放的事情主要是路某某在做，路某某负责生产和日常管理，她负责公司订单和货款结算。2014年8月21日，拖欠的工人工资已全部发放到位了。她儿子路某是法定代表人，其实什么都不负责。
15、上诉人路某某供述，他是延安国译彩印包装有限公司副总经理，负责生产和日常管理；他老婆郁某某负责公司销售和资金回收，参与公司日常管理；儿子路某是法定代表人，不参与公司的经营和管理。公司还有个股东叫张建平，一般事务不管，大事共同商量。工人的工资由他审核后郁某某才把资金交给财务发放。安塞县劳动监察大队于2014年6月9日向公司下达了拖欠工人工资调查询问通知书，2014年6月17日向他下达了责令整改决定书，他都收到了，但是从2013年起，由于生产资金严重不足导致订单无法完成，所以无力支付工人工资。其次是工人主张的工资数额与公司核算的数额不符，所以就拖欠下来了。现在经确认的有八个工人的工资，共83400元，还有十个工人的工资有争议，他们的工资总额是38250元，他准备核算后一次性发放。
16、上诉人路某供述，他是延安国译彩印包装有限公司的法人代表，2009年在安塞县沿河湾镇工业园区建厂，2010年开始经营。父亲路某某负责生产管理，工人日常管理及工资发放；母亲郁慧娟负责销售经营，贷款结算，工人日常管理及工资发放；他基本不参与经营管理。他不知道公司的工资发放情况，听父母说拖欠工人工资，具体数额不清楚，厂子盈亏也不知道。
17、延安国译彩印包装有限公司拖欠工资支付花名册一份、声明书十四份证明,延安国译彩印包装有限公司欠15名工人工资123200元，押金21000元，共计144200元，已于2014年8月21日全部付清。
18、2013年结欠工资清单一份、收条十七份证明,延安国译彩印包装有限公司2013年结欠部分工人工资的情况。
19、安塞县人力资源和社保局劳动保障监察立案审批表、调查询问通知书、责令改正决定书、调查报告、调查情况表各一份，执法文书送达回证二份，向路某某发送信息通知及回复的内容三条证明,安塞县人力资源和社保局对延安国译彩印包装有限公司拖欠工人工资案依法立案、责令改正的情况。
20、企业法人营业执照、公司注册信息证明,延安国译彩印包装有限公司的法定代表人、公司类型、注册资本、投资金额等基本情况。
21、抓获经过证明,2014年7月21日，张家港市公安局城东派出所民警抓获在逃人员路某的经过。
22、视听资料证明,安塞县人力资源和社保局向延安国译彩印包装有限公司两次送达法律文书的影像资料。
23、户籍信息证明,被告人郁某某生于1960年9月6日；被告人路某某生于1965年9月22日；被告人路某生于1984年3月26日。
以上证据来源合法，内容真实，且能够相互关联、相互印证，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人郁某某、路某某、路某身为企业负责人，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，又经安塞县人力资源和社会保障局责令支付仍未按期支付，故三被告人均已构成拒不支付劳动报酬罪。三被告人的上诉理由，经查，三被告人未按安塞县人力资源和社会保障局责令支付的指定时间支付工人的工资，又未提供证明其不具备支付能力的相应证据，因此三被告人的辩解意见不能成立。但考虑到三被告人能够积极支付所拖欠的工资，原审判决对三被告人免予刑事处罚并无不当。原审判决定罪准确、量刑适当、审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申建理
审 判 员 梁 懿
代理审判员 贾玉玉
二〇一六年九月二十日
书 记 员 高 娜