中华人民共和国
北京市第四中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京04刑初15号
公诉机关中华人民共和国北京市人民检察院第四分院。
被告单位北京和众互维商贸有限公司（以下简称和众公司），住所地北京市通州区环景路18号院6号楼1101室，法定代表人韩青。
诉讼代表人张富余，和众公司出纳兼行政职员。
被告单位北京雪顶科贸有限公司（以下简称雪顶公司），住所地北京市丰台区新村巴庄子124号京天明天假日酒店A136室，法定代表人吴庆军。
诉讼代表人谢智刚，雪顶公司职员。
被告人高峰（外文名GAOFENG），男，1975年8月20日出生，硕士研究生文化，出生地湖北省武汉市，加拿大公民，和众公司总经理、雪顶公司实际负责人,住北京市大兴区；因涉嫌犯走私普通货物罪，于2016年8月31日被羁押，同年9月29日被逮捕；现羁押于北京市第三看守所。
辩护人张晓霖，中华人民共和国北京卓海律师事务所律师。
被告人韩青，女，1984年3月27日出生，大学文化，出生地湖北省宜昌市，和众公司法定代表人、副总经理，住北京市大兴区；因涉嫌犯走私普通货物罪，于2016年8月31日被北京海关缉私局取保候审，2017年2月14日被北京市人民检察院第四分院取保候审，同年6月20日被本院取保候审。
被告人张志文，女，1989年5月4日出生，大学文化，出生地河北省高碑店市，和众公司职员；因涉嫌犯走私普通货物罪，于2016年8月31日被北京海关缉私局取保候审，2017年2月14日被北京市人民检察院第四分院取保候审，同年6月20日被本院取保候审。
辩护人贺争，中华人民共和国北京市致诚律师事务所律师。
辩护人裴蕾，中华人民共和国北京致诚农民工法律援助与研究中心律师助理。
北京市人民检察院第四分院以京四分检公诉刑诉〔2017〕14号起诉书指控被告单位和众公司，雪顶公司，被告人高峰、韩青、张志文犯走私普通货物罪向本院提起公诉。本院于2017年6月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第四分院指派检察员刘勇、代理检察员黄玲林出庭支持公诉，和众公司的诉讼代表人张富余，雪顶公司的诉讼代表人谢智刚，被告人高峰及其辩护人张晓霖，被告人韩青，被告人张志文及其辩护人贺争、裴蕾均到庭参加诉讼。其间，因案件复杂，经中华人民共和国北京市高级人民法院批准，延长审限三个月。本案现已审理终结。
北京市人民检察院第四分院起诉书指控：
2013年10月至2016年8月，被告单位和众公司在进口登山杖等99票货物过程中，总经理高峰指使负责进口业务的职员张志文，采取制作虚假合同、发票等单证的方法低价报关，副总经理韩青在明知该公司存在低价报关的情况下，利用公司员工个人付汇额度向外商支付部分货款，逃避海关监管。经计核，偷逃应缴税额人民币3933936.39元。
2012年2月至2013年5月，被告单位雪顶公司在进口登山杖等13票货物过程中，总经理高峰决定采取制作虚假合同、发票等单证的方法低价报关，逃避海关监管。经计核，偷逃应缴税额人民币386533.09元。
被告人高峰、韩青、张志文于2016年8月31日被北京海关缉私局查获归案。被告人高峰在接受排查询问时主动交代了公司低价报关的犯罪事实，被告人韩青、张志文在侦查和审查起诉期间如实供述自己的犯罪事实。
针对指控的事实，公诉机关向本院提交了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告单位和众公司、雪顶公司在进口货物过程中违反国家法律、法规，逃避海关监管，偷逃应缴税额，其中和众公司情节严重。被告单位的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条和第一百五十三条第二款、第三款，应当以走私普通货物罪追究刑事责任。被告人高峰作为被告单位和众公司和雪顶公司直接负责的主管人员，被告人韩青、张志文作为被告单位和众公司其他直接责任人员，亦应依法追究刑事责任，提请本院依法惩处。鉴于被告单位积极补缴税款，被告人高峰有自首情节，被告人韩青、张志文在本案中系从犯，且到案后能够如实供述主要犯罪事实，可以对高峰从轻或减轻处罚，对韩青、张志文从轻或减轻处罚。
被告单位和众公司的诉讼代表人张富余，雪顶公司的诉讼代表人谢智刚，被告人高峰、韩青、张志文对起诉书指控的罪名均不持异议。
被告人高峰的辩护人对公诉机关指控高峰犯走私普通货物罪不持异议，但提出：1、海关计核税款所依据的单证缺失，计核的偷逃税款数额过大；2、高峰不是雪顶公司的主要负责人，且雪顶公司应缴税款已过《海关法》规定的3年追征时效，故雪顶公司涉案的13票货物偷逃的税款不应计入高峰的犯罪数额中；3、原产地系“东盟”国家的涉案货物享受免税待遇，不应计入偷逃的税款中；4、高峰有自首情节；5、高峰在主观上属于无知犯罪，主观恶性不大；6、高峰已主动退缴了全部应缴税款。综上，建议法庭对高峰减轻处罚，并适用缓刑。高峰的辩护人向法庭提交了和众公司和雪顶公司补缴税款的收据。
被告人张志文的辩护人对公诉机关指控张志文犯走私普通货物罪不持异议，但提出：1、本案系单位犯罪，张志文的行为系职务行为，其在本案中处于从犯地位；2、张志文到案后如实供述了自己所知道的全部犯罪事实，有坦白情节；3、张志文有认罪、悔罪表现；4、张志文系初犯、偶犯；5、被告单位已及时补缴了应缴纳的税款，弥补了国家的损失。综上，建议法庭对张志文从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
（一）被告单位和众公司于2011年12月21日注册成立，法定代表人韩青，总经理高峰。2013年10月至2016年8月间，和众公司在进口登山杖等99票货物过程中，被告人高峰决定采取制作虚假合同、发票等单证的方法低价报关，偷逃应缴税额；被告人张志文受高峰指使，负责制作部分虚假合同、发票等单证进行低价报关；被告人韩青管理公司财务，在明知公司存在低价报关的情况下，利用公司员工个人付汇额度向外商支付部分货款。经计核，被告单位和众公司偷逃应缴税额共计人民币3933936.39元。
（二）被告单位雪顶公司于2003年7月16日注册成立。被告人高峰于2010年担任该公司实际负责人。2012年2月至2013年5月间，雪顶公司在进口登山杖等13票货物过程中，高峰决定采取制作虚假合同、发票等单证的方法低价报关，偷逃应缴税额。经计核，被告单位雪顶公司偷逃应缴税额共计人民币386533.09元。
2016年8月31日，北京海关缉私局侦查人员对和众公司办公场所进行搜查，并将被告人高峰、韩青、张志文查获。被告人高峰在接受排查询问时，主动交代了和众公司低价报关的犯罪事实，被告人韩青、张志文到案后如实供述了自己的犯罪事实。
被告单位和众公司于2017年1月16日向北京海关缴纳抵押金人民币370万元。在案件审理过程中，和众公司向本院退缴税款人民币233936.39元，雪顶公司向本院退缴税款人民币386533.09元。
上述事实，有下列证据证明：
1、北京海关缉私局出具的受案登记表、立案决定书证实：北京海关缉私局于2016年8月30日受理和众公司涉嫌走私普通货物案，并于当日立案侦查；于2017年6月7日受理雪顶公司涉嫌走私普通货物案，并于当日立案侦查。
2、北京海关缉私局出具的破案经过、情况说明和到案经过证实：北京海关关税处在对进口数据进行筛查过程中，发现和众公司在进口户外产品时申报低于其他公司，将此线索移交海关缉私局。北京海关缉私局通过调查，发现和众公司存在低报价嫌疑，同时发现雪顶公司与和众公司实际是一伙人在做同一件事情。2016年8月31日，侦查人员依法对和众公司办公场所进行搜查。搜查前，侦查人员分别询问高峰、韩青、张志文公司在进口户外用品时是否存在问题，高峰称该公司存在低报价进口户外用品的情况；韩青称自己不参与公司进口业务，只参与和众公司个人付汇业务；张志文承认其制作虚假单据低价报关的事实，并在其工作电脑上向侦查人员指出和众公司与外商的真实交易材料和其制作的虚假报关材料。随后，侦查人员对和众公司办公场所进行搜查，并将高峰、韩青、张志文抓获。
3、北京海关缉私局出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单证实：2016年8月31日，北京海关缉私局侦查人员对和众公司办公场所进行搜查，并扣押了和众公司的公章、韩青的人名章、2010年公司记账凭单17本、2013年公司记账凭单21本、2014年公司记账凭单14本、2015年公司记账凭单23本、2016年公司记账凭单15本、公司其他账册10本、报关单4份、虚假单据28页；扣押联想台式电脑主机1台、显示屏1台、电脑键盘1个、鼠标1个、SAMA台式电脑主机1台、Acer台式电脑显示屏1台、联想电脑键盘1个、联想笔记本电脑（黑色）1台、联想笔记本电脑（橘黄色）1台、乐视2MAX手机1部、iphone6手机1部。
2017年3月6日，北京海关缉私局将扣押的和众公司公章、韩青的人名章发还给韩青。
4、北京海关缉私局出具的情况说明、国家信息中心电子数据司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》证实：侦查人员从张志文的电脑中提取和众公司清关文件的路径，从李某的电脑中提取雪顶公司清关文件的路径；以及经对扣押的电脑和手机进行电子数据鉴定，恢复和提取的相关数据情况。
5、和众公司的报关单、报关发票、装箱单、报关合同、代理报关委托书、运单、运费情况说明、真实发票、真实装箱单、海关查验记录单、公司支出凭单和对公付汇单据，进口关税和增值税专用缴款书、张志文辨认说明等证实：和众公司99票货物的实际交易情况、报关申报情况、缴纳税款情况以及高峰、韩青在公司支出凭单上签字的情况。
6、雪顶公司的报关单、报关发票、装箱单、报关合同、代理报关委托书、运单、运费情况说明、真实发票、真实装箱单、海关进口关税和增值税专用缴款书，公司支出凭单，张志文的辨认说明证实：雪顶公司13票货物的实际交易情况、报关申报情况、缴纳税款的情况以及高峰在公司支出凭单上签字的情况。
7、北京海关关税处出具的《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》（京关核税2017-024号）证实：和众公司涉嫌走私的货物偷逃税款共计3933936.39元。
8、北京海关关税处出具的《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》（京关核税ZH2017060366号）证实：雪顶公司涉嫌走私的货物偷逃税款共计386533.09元。
9、和众公司、雪顶公司的工商登记材料、营业执照证实：和众公司和雪顶公司的注册登记信息情况。
10、拘留证、逮捕证、取保候审决定书证实：被告人高峰、韩青、张志文分别被采取强制措施的种类和时间。
11、海关专用收据证实：韩青于2017年1月16日向北京海关缴纳和众公司涉嫌走私普通货物案的抵押金人民币370万元。
12、北京市人民法院案款收据证实：和众公司向法院缴纳人民币233936.39元，雪顶公司向法院缴纳人民币386533.09元。
13、加拿大使馆照会、高峰的护照及签证复印件证实：GAOFENG（高峰）是加拿大公民，持有中华人民共和国外国人居留许可证。
14、中华人民共和国外国人就业证证实：高峰以“北京和众互维商贸有限公司总经理”身份取得工作签证。
15、深圳市公安局新城派出所出具的情况说明、人口信息查询表证实：韩青的自然人身份情况，此前无刑事犯罪。
16、高碑店市公安局辛桥派出所出具的户籍证明信证实：张志文的自然人身份情况。
17、证人谭某的证言证实：2014年11月，我到和众公司担任会计。公司主要做户外用品配件，从国外进口再在国内销售。公司的负责人是韩青、高峰夫妇。韩青主要负责人事、财务，高峰负责销售，张志文负责报关、订货，我负责做财务帐，张某是出纳。我们公司的帐分内帐和外帐，有发票的入外帐，没有发票的入内帐。公司对外支付货款分为两部分：一部分通过对公账户支付，一部分通过个人购汇支付。对公支付的货款都入外帐，通过个人购汇支付的货款入内帐。公司曾经用过我、张志文、张某等员工的个人账户以因私旅游的名义支付过货款。韩青或者张某在个人付款的当天，把需要付的钱打到员工的银行卡里，然后再转给境外的公司。
18、被告人高峰的供述证实：和众公司与雪顶公司主要从事国外户外用品的中国总代理。和众公司法定代表人是我妻子韩青，股东有韩青和我岳母，我任总经理，负责全面业务，还有其他7个员工，其中张志文是采购专员，负责联系报关和进口工作。
我们公司订货的流程一般是我把要买的东西填到订单里，让张志文通过邮件发给国外的品牌供货商。外商备货后，会发给张志文一封确认邮件，大部分情况下我们公司先付款给外商，收到货款后外商安排发货，并把该票货物的相关文件，如发票、箱单和提单，通过邮件发给张志文，也抄送我一份。货物到北京后，货物代理会通知张志文，张志文制作一份假发票，把货物的价格改低，提供给报关行，由报关行向海关申报。国外的真实发票上的货品列的款式很详细，我们公司的发票就把这些相同税号的货物合并成一项。我让公司员工把报关价格做成真实价格的二分之一到三分之一之间，低报价格是为了少交一些税，从2009年我在雪顶公司时就开始这样做了。低报的货款我让公司员工通过个人名义购汇向外商支付，由韩青把钱转给员工去银行进行付汇。
和众公司和雪顶公司理论上没有关系，在业务上，和众公司延续了雪顶公司的业务。我是2009年去雪顶公司工作的，当时老板是凌某。大约2010年初，雪顶公司的老板转成了吴某，吴某让我当雪顶公司的总经理，负责全面业务。大约过了一年多，吴某关闭了雪顶公司，我就自己出资成立了和众公司，延续了雪顶公司的部分品牌进口业务。雪顶公司与和众公司的业务有一段重叠期，和众公司的外商有些是延续雪顶公司的外商。和众公司的低报行为是延续了之前雪顶公司的操作方式，因为和众公司的员工都是之前雪顶公司的员工。
张志文是2013年8、9月份入职的，到公司后负责报关进口工作。当时公司还有一个叫王某的人，我让王某教张志文，王某在的时候主要是王某跟我汇报修改单据付款的事情。2014年2、3月份王某职后，张志文、李某交替跟我汇报进口报关的事情。李某是2013年底左右来的单位，2016年初离职的，李某离职后就都是张志文修改报关单据，做进口的事了。韩青从2013年中旬开始在和众公司工作，负责公司财务。关于做假单据和个人付汇的事她都知道，因为公司货款采取对公和对私两种付款方式。公司开会的时候，我提到对私付款会节省成本。
2016年8月31日早上，海关缉私局的人来到我的公司。警官问我知不知道为什么找我，我就承认了公司有低报的情况，并告诉了他们公司邮箱的密码和管理员的密码，之后，他们出示了搜查令，把相关的电脑、单据扣押了。下午，侦查人员就把我、韩青、张志文、谭某带到了海关缉私局协助调查。
19、被告人韩青的供述证实：和众公司主要做户外用品总代理，进口这些户外用品后，再批发给国内的经销商。我老公高峰是外籍人，所以成立公司的时候，就让我当公司的法人代表。高峰负责货物的进口、销售，我负责财务，张志文负责采购和报关业务。高峰和张志文基本上都是通过电子邮件跟外商联系订货，外商直接将发票、合同、箱单发到张志文的电子邮箱中。张志文收到外商提供的真实发票后，会按照高峰的要求，将真实发票金额按照三分之一至二分之一的比例来制作虚假的发票。每票货有两个汇款凭证：一个付款凭证上写着“对公付款”，这笔款就是张志文修改后，我们向海关申报的金额，我签字后会转给公司的财务谭某，由财务通过公司的账户正常向外商付款；另一个付款凭证上写着“对私付款”，这笔钱就是这票货低报的部分，是用我们公司员工的个人名义去付汇。我会当天将款打到这个员工的个人账户上，再由出纳张某带着这个员工去银行填写单据向外付汇。
公司以前有一个采购员叫王某，他可能也修改过真实发票、制作过虚假的单据。王某2014年初离职后，李某接替他的职位，与外商进行联系。李某应该也修改过真实发票、制作过虚假单据。李某2016年4月离职后，采购的岗位就是由张志文来接替。张志文开始是负责联系库房、数据录入、联系货代公司，后来李某离职后，高峰就让她接替去做采购。从2016年4月至今，所有与外商联系、制作虚假报关单据都是由张志文来做的。
20、被告人张志文的供述证实：和众公司的老板是高峰和韩青，他们是夫妻。高峰负责公司的全面业务，主管订货和销售；韩青主管公司的财务；我负责订货、清关。
我是2013年9月份来的和众公司，我到公司的时候王某就在做虚假报关单据了，他一直做到2014年3月离职。王某在公司的时候我没有做过虚假单据，都是王某做好假单据以后交给我，由我联系报关公司清关提货。李某是2014年3月和王某交接工作，李某从那时开始做假单据直到2016年3月离职。我大概是2014年上半年开始修改报关单据，虚假报关单据的模板是李某给我的。但从2014年上半年到2016年3月份，我主要修改到付的报关单据。2016年3月，李某离职以后，和众公司的所有虚假单据才都是我做的。改单子主要把报关价格改为实际价格的三分之一左右。外商的签字是我们模仿着签的。和众公司向外商付款的时候分对公付汇和对私付汇，对公付汇就是正常申报的货款，对私付款就是低报部分的货款，两种方式都需要韩青在支出凭单上签字确认以后才能付款。我做完虚假单据后，会把低报的金额告诉财务张某，让张某安排我们公司的员工用个人名义向外商付低报的货款。和众公司的真实交易资料都存在我的电子邮箱和我工作的电脑里。每一票货物的真假单据都在一个文件夹里，基本上是一一对应的。
被抓那天，我们公司开门之后，海关缉私局来了十多个人，他们问我是不是负责进口清关的人，我说是。他们又问了我低报的事情，我开始不是很配合，含含糊糊的。后来高峰让我积极配合海关工作，我就把低报的事情说了，并配合他们在我的电脑里找到了相关的文件。后缉私局的人把我们的电脑扣押了，然后把我、高峰、韩青和谭某带回了缉私局。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
关于高峰的辩护人提出海关计核税款所依据的单证缺失，计核的偷逃税款数额过大的意见，经查，涉案每票货物均有真假两套单证，北京海关负责计核税款的部门依据相关规定出具的计核结论，客观、真实，经本院审查确认，可以作为定罪量刑的证据，故辩护人的该项意见，本院不予采纳。
关于高峰的辩护人提出雪顶公司偷逃的税款不应计入高峰犯罪数额的意见，经查，高峰于2010年3月开始在雪顶公司的支出凭单的“主管审批”一栏上签字，该时间与其供述自己在雪顶公司担任实际负责人的时间能够吻合；雪顶公司涉案的13票合同的真实发票，由侦查机关从和众公司原职员李某的电脑中提取，亦印证了和众公司成立初期与雪顶公司的业务有重叠期、和众公司既延续了雪顶公司的业务，也将雪顶公司的员工转为和众公司员工的情节，故高峰应当对起诉书指控雪顶公司低价报关的行为承担责任；另外，雪顶公司和高峰的行为已涉嫌走私犯罪，追诉时效应当依据刑法第87条的规定执行，故对辩护人的该项意见及理由，本院不予采纳。
关于高峰的辩护人提出原产地系“东盟”国家的涉案货物享受免税待遇，不应计入偷逃税款的意见，经查，和众公司在申报原产地系“东盟”国家的涉案货物关税时，均未提交涉案货物的原产地证书和证明，而根据《中华人民共和国海关进出口货物优惠原产地管理规定》的相关规定，进口货物收货人或者代理人在货物申报进口时没有提交符合规定的原产地证书、原产地证明，也未就进口货物是否具备原产地资格进行补充申报的，进口货物不适用协定税率或者特惠税率，故对辩护人的该项意见，本院不予采纳。
关于高峰的辩护人提出高峰具有自首情节的意见，经查，北京海关在对进口数据筛查过程中，发现和众公司进口产品的申报价格低于其他公司，遂将该线索移交北京海关缉私局。北京海关缉私局对和众公司立案侦查后，在对高峰进行一般性排查询问时，高峰承认其指使公司员工制作虚假单据低价报关的事实，主动交代了自己的罪行，符合自首的条件，可以认定为自首，故对辩护人的该项意见，本院予以采纳。
关于张志文的辩护人提出张志文在本案中处于从犯地位的意见，经查，张志文作为和众公司的采购员，其低价报关是受公司领导指使，属事务性行为，其个人收益与犯罪所得未直接挂钩，根据其在共同犯罪中的作用，可以认定为从犯，故对辩护人的该项意见，本院予以采纳。
本院认为,被告单位和众公司、雪顶公司在进口货物过程中，违反海关法规，以虚假申报的方式偷逃应缴税额，其中和众公司偷逃应缴税额巨大，情节严重，雪顶公司偷逃应缴税额较大，二被告单位的行为均已构成走私普通货物罪，依法应予处罚。被告人高峰作为和众公司的总经理和雪顶公司的实际负责人，对公司走私普通货物有决定、批准权，是单位犯罪直接负责的主管人员；被告人韩青作为和众公司的副总经理，主管财务的审批，将公司货款分成对公付款和对私付款两套，以偷逃应缴税额；被告人张志文作为和众公司的职员，对部分进口货物具体实施了制作虚假报关单据的行为，韩青、张志文均系单位犯罪的直接责任人员，三被告人的行为均构成走私普通货物罪，依法应予处罚。北京市人民检察院第四分院指控被告单位和众公司、雪顶公司，被告人高峰、韩青、张志文犯走私普通货物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于在共同犯罪中，高峰起主要作用，系主犯；韩青和张志文起次要作用，系从犯；高峰在接受侦查机关排查询问时，主动交代了犯罪事实，构成自首；被告人韩青、张志文到案后，能够如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现；和众公司和雪顶公司主动退缴全部应缴税款，故本院对被告单位和众公司、雪顶公司酌情从轻处罚，对被告人高峰从轻处罚，对被告人韩青、张志文减轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第二款、第三款，第三十条，第三十一条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第二款，最高人民法院、最高人民检察院、海关总署《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告单位北京和众互维商贸有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币四百万元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、被告单位北京雪顶科贸有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币四十万元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）
三、被告人高峰犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2020年2月29日止。）
四、被告人韩青犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人张志文犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、已追缴被告单位北京和众互维商贸有限公司人民币二十三万三千九百三十六元三角九分，以及扣押在北京海关的抵押金人民币三百七十万元，用于补缴北京和众互维商贸有限公司应缴税款，上缴国库。
七、已追缴被告单位北京雪顶科贸有限公司人民币三十八万六千五百三十三元零九分，用于补缴北京雪顶科贸有限公司应缴税款，上缴国库。
八、扣押在北京海关缉私局的物品、文件，分别予以没收或发还(清单附后)。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 勇
审 判 员 马智辉
人民陪审员 黄继利
二〇一七年十月二十日
法官 助理 黄佳鑫
书 记 员 谭梦雯
扣押清单
一、下列物品、文件予以没收存档：
1、2010年公司记账凭单17本；
2、2013年公司记账凭单21本；
3、2014年公司记账凭单14本；
4、2015年公司记账凭单23本；
5、2016年公司记账凭单15本；
6、公司其他账册10本；
7、报关单4份；
8、虚假单据28页；
9、联想台式电脑主机（黑色）1台、显示屏1台、电脑键盘1个、方正鼠标1个；
10、SAMA台式电脑主机（白色）1台、显示屏1台、联想电脑键盘1个。
二、下列物品予以发还被告人韩青：
1、乐视2MAX手机（玫瑰金色）1部；
2、iphone6手机（玫瑰金）1部；
3、联想笔记本电脑（黑色）1台；
4、联想笔记本电脑（橘黄色）1台。