山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初6997号
原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人：张春方，行长。
委托诉讼代理人：袁林，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜建忠，北京大成（济南）律师事务所律师。
被告：李某某，男，1973年8月12日生，汉族，住济南市
被告：宋某某，女，1974年9月4日生，汉族，住济南市
被告：济南玉金塑胶有限公司，住所地济南市。
法定代表人：李某某，总经理。
被告：孙某某，男，1969年10月16日生，汉族，住济南市
被告：韩某某，女，1966年5月10日生，汉族，住济南市
原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告李某某、宋某某、济南玉金塑胶有限公司、孙某某，、韩某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行代表人张春方的委托诉讼代理人袁林到庭参加诉讼，被告李某某、宋某某、济南玉金塑胶有限公司、孙某某，韩某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行济南分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李某某、宋某某、济南玉金塑胶有限公司一、被告二、被告三向原告支付借款本金1225000元；二、判令被告李某某、宋某某、济南玉金塑胶有限公司一、被告二、被告三向原告支付截止至2018年1月18日的利息136169.25元（含罚息、复利）及自2018年1月19日起至贷款实际全部还清之日止按照《综合授信合同》约定计算的利息；三、判令被告李某某、宋某某、济南玉金塑胶有限公司一、被告二、被告三向原告支付律师代理费5000元；四、判令被告孙某某、韩某某四、被告五对上述一至三项诉讼请求承担连带责任；5、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费。事实与事由：2015年12月9日，原告与被告李某某、宋某某、济南玉金塑胶有限公司签订《综合授信合同》。合同约定2015年12月9日至2017年12月9日期间，原告给予被告李某某、宋某某、济南玉金塑胶有限公司最高130万元的借款额度，同日被告孙某某、韩某某与原告签订《最高额担保合同》，自愿为上述借款提供最高额连带责任保证，合同对担保和保证范围，违约责任等做了明确约定。2015年12月10日，原告审批后向被告发放了130万借款。但借款到期后被告未按约还款，担保人亦异未履行担保责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告李某某、宋某某、济南玉金塑++--胶有限公司、孙某某，韩某某未作答辩。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据。被告李某某、宋某某、济南玉金塑胶有限公司、孙某某，韩某某未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：
2015年12月9日，原告民生银行济南分行与被告李某某、宋某某、济南玉金塑胶有限公司签订了编号为916152015015822的《综合授信合同》，合同约定：，在授信有效期内原告向上述被告提供最高130万元的授信额度，授信期限为24个月，自2015年12月9日至2017年12月9日，借款用途为经营周转；。授信提用人在本合同项下的任意一笔贷款发生逾期或者本合同约定的其他情形，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定上浮50.00%收取，违约罚息按照约定利率上浮100.00%收取；。授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请约定义务及承诺的违约事件时授信提用人应当按照违约行为对应乙方债权金额的10.00%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失，授信提用人应当赔偿乙方因此而遭受的实际损失。同日，原告与被告李某某、宋某某签订编号为916152015015822B0的《最高额担保合同》，约定李某某、宋某某以财产价值为人民币13万元的定期存单及凭证式国债质押清单为质押财产对编号为916152015015822的《综合授信合同》主合同项下的全部债务向丁方原告提供最高额质押担保。担保主债权为主债务人与丁方签署的编号916152015015822《综合授信合同》最高额担保所，担保的主债权的发生期间为2015年12月9日至2017年12月9日。同日，原告与被告孙某某、韩某某签订编号为916152015015822B1的《最高额担保合同》，约定为确保李某某、宋某某、济南玉金塑胶有限公司与原告编号为916152015015822的主合同主合同的履行，孙某某、韩某某自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，最高额担保所担保的主债权发生期间为2015年12月9日至2017年12月9日，担保金额为人民币130万元。，担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金等和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。
2015年12月10日，被告李某某签署《借款支用申请书》，向原告申请授信额度内的借款130万元，借款期限自2015年12月10日至2016年6月10日，约定被告按月付息、到期还本，每月还款日为15日，执行固定年利率9%，逾期利率按执行年利率加收50%，违约罚息利率按执行年利率加收100%。2015年12月10日，原告依约向被告发放了全部130万元借款，后被告提前偿还本息。2016年6月3日，根据《综合授信合同》约定，被告李某某、宋某某、济南玉金塑胶有限公司在综合授信期间内再次向原告申请借款，申请金额为人民币1225000元，到期日为2017年6月3日，约定被告按月付息、到期还本，每月还款日为15日，执行固定年利率9%，逾期利率按执行年利率加收50%，违约罚息利率按执行年利率加收100%。原告依约向被告放款后，。被告自2017年4月15日起被告出现逾期，未按照合同约定按时偿还本金及利息，依据《综合授信合同》第31.6条及第33条等规定，原告民生银行济南分行于2017年9月12日向本院提起诉讼。截止至到2018年1月18日，被告尚欠原告借款本金1225000元及利息（含罚息、复利）136169.25元（含罚息、复利）。
另查明，原告已为本次诉讼实际支付律师代理费5000元。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，被告李某某、宋某某、济南玉金塑胶有限公司、孙某某，韩某某在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃答辩和举证权利。
原告民生银行济南分行与李某某、宋某某、济南玉金塑胶有限公司签订的《综合授信合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人应当按照合同约定积极履行各自的义务，现原告依约履行了向李某某、宋某某、济南玉金塑胶有限公司发放借款的义务，被告李某某、宋某某、济南玉金塑胶有限公司应当依约履行按期还本付息的义务。被告未能偿还原告借款本息，构成违约。原告有权要求被告支付拖欠的本息及截至实际止付支付之日止依合同计算的利息（包括罚息、复利）。因此原告要求被告李某某、宋某某、济南玉金塑胶有限公司偿还所欠借款本金并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
根据原告提交的委托代理合同、律师费发票、转账凭证等，能够证明该笔律师代理费已经实际发生，根据合同约定，该费用应由被告承担，故对原告要求被告李某某、宋某某、济南玉金塑胶有限公司支付5000元律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。
依据《最高额担保合同》约定，被告孙某某、韩某某应当对被告李某某、宋某某、济南玉金塑胶有限公司的欠款债务承担连带清偿责任，且上述保证人应承担的保证责任未过保证期间，故对于原告起诉要求被告孙某某、韩某某对被告李某某、宋某某、济南玉金塑胶有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条之规定，判决如下：
一、被告李某某、宋某某、济南玉金塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金1225000元；
二、被告李某某、宋某某、济南玉金塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2018年1月18日止的利息（含罚息、复利）136169.25元（含罚息、复利）及自2018年1月19日起至实际支付之日止，按《综合授信合同》约定计算的利息（含包括罚息、复利）；
三、被告李某某、宋某某、济南玉金塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行经济损失（律师费）5000元；
四、被告孙某某、韩某某对上述第一、二、三项判决确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16410元,财产保全费5000元，由被告李某某、宋某某、济南玉金塑胶有限公司、孙某某、韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 韩晓爽
人民陪审员 高 霞
人民陪审员 李迎春
二〇一八年一月二十四日
代理书记员 董文燕