浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍嵊商初字第478号
原告：安××财产保险股份有限公司××司，住所地杭
州市××××楼，组织机构代码为××××。
法定代表人：张某。
委托代理人：李某。
被告：俞甲。
被告：马某。
原告安××财产保险股份有限公司××司为与被告俞甲
、马某担保追偿权纠纷一案，本院于2010年4月26日受理后，
依法组成合议庭，于2010年10月18日公开开庭进行了审理。原
告安××财产保险股份有限公司××司委托代理人李某到庭参
加诉讼。被告俞甲、马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安××财产保险股份有限公司××司诉称，被告俞
甲与被告马某系夫妻关系。2007年7月17日，被告俞甲为购买
一辆价值17.7万元的马自达牌ca720iat轿车，需申请个人消费
贷款，即向原告投保了个人汽车消费贷款履约保证保险，并与
原告签订了按揭客户补充协议。2007年8月6日，被告俞甲在中
国工商银行股份有限公司杭州艮山支行获得借款人民币12.6万
元，用于消费购买马自达牌ca720iat轿车一辆，借款期限为36
个月，自2007年8月6日起至2010年8月6日止。2007年8月6日，被告俞甲用此款购买了型号为ca720iat的马自达轿车壹辆（车
辆识别代号为：lfph4abc871a11629），同时被告俞甲将该购
得车辆抵押给原告。原、被告为此订立了个人消费贷款借款（
担保）合同、汽车抵押合同各1份，该两合同由浙江省杭州市
钱塘公证处进行了公证。被告马某与原告签订了共同还款承诺
书1份，承诺为被告俞甲购车借款合同项下的借款本息及违约
金、损害赔偿金和为实现债权所需的一切费用（包括律师费、
诉讼费等）全部债务承担共同还款义务。原告依据个人汽车消
费贷款履约保证保险合同约定，为被告俞甲在中国工商银行股
份有限公司杭州艮山支行的个人消费贷款提供了履约保证保险
担保。因被告俞甲未按购车借款合同的约定归还借款，截至20
10年1月21日已连续三期发生逾期，已构成原告在个人�车消
费贷款履约保证保险条款规定的保险事故，经中国工商银行股
份有限公司杭州艮山支行通知及索赔申请，原告已于2010年3
月3日，将被告俞甲拖欠的借款本息共计33792.12元支付给了
中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，代为偿还了上述款
项，承担了保证保险赔偿义务。同日，中国工商银行股份有限
公司杭州艮山支行将个人消费贷款借款（担保）合同项下的权
益转让给了原告。上述个人汽车消费贷款履约保证保险合同、
个人消费贷款借款（担保）合同、汽车抵押合同合法有效。被
告俞甲连续三期逾期未偿还贷款，违反了个人消费贷款借款（
担保）合同约定，此时保证保险事故即已发生，为此，原告作
为保险人向中国工商银行股份有限公司杭州艮�支行履行了保
证担保责任，归还了被告俞甲尚欠的借款并支付了借款利息，故原告有权依约要求被告俞甲偿还该项借款本息及相关费用，
要求被告马某对被告俞甲的债务应承担连带共同清偿责任。即
要求两被告立即共同偿还购车借款本息33792.12元并支付从20
10年3月3日起至实际还款日止按中国人民银行同期贷款利率计
算的利息；两被告因依约向原告支付违约金12.6万元；原告对
抵押车辆（牌号为浙d×××××马自达牌轿车）拍卖所得款
享有优先受偿权。两被告共同承担因本案而产生的1000元律师
费用。
被告俞甲、马某未应诉答辩。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：
证据1、俞甲与马某系夫妻关系的结婚证复印件一份，其
内容有两被告于2000年12月21日进行了结婚登记。证明两被告
与原告交易的时候是夫妻关系。
证据2、个人汽车消费贷款履约保证保险、保单、批单、
投资人资信问询表、按揭客户补充协议各1份，主要证明俞晓
某某购车需要需贷款，在原告处投保了个人汽车消费贷款履约
保证保险及汽车抵押及归还、马某作为被告俞乙的配偶共同承
担对银行欠款的偿还和对保证保险合同责任的清偿等相关内容
的补充协议及约定，有关出险条件进行了约定。
证据3、个人消费贷款借款担保合同、汽车抵押合同各、
浙江省杭州市钱塘公证处公证各1份，主要证明了被告俞甲为
购买汽车从中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行获得借款
12.6万元，借款期为36个月，时间为2007年8月6日至2010年8
月6日，同时，俞甲用该款购买了ca720iat轿车一辆，并将该车抵押给了原告，并且签订了担保合同。
证据4、牌号为浙d×××××车辆的登记信息1份，主要
证明被告俞甲购买了该辆车的事实。
证据5、被告还款对帐明细表1份，主要证明被告俞甲逾
期部分还款已连续三期，且还款后尚欠贷款本息合计33792.12
元，导致了保险事故的发生。
证据6、中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行银行个
人汽车消费贷款履约保证保险出险通知书及个人汽车消费贷款
履约保证保险索赔申请书各1份，主要证明俞甲连续三期违约
，没有履行还款义务，由银行通知保险公司已经出险，要求保
险公司履行担保义务。
证据7、个人汽车消费贷款履约保证保险权益转让协议书
1份，主�证明原告为被告履行担保义务，向中国工商银行股
份有限公司杭州艮山支行归还了33792.12元贷款；同时，中国
工商银行股份有限公司杭州艮山支行将贷款合同项下的权益转
让给原告。
证据8、原告与浙江和畅律师事务所签订的委托合同及律
师费发票各1份，主要证明原告为实现追偿权益委托浙江和畅
律师事务所律师李某进行追偿，同时一审生效以后原告需向律
师事务所支付律师费1000元。
根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院对证据分析认
定如下：
证据2、3系原件，其内容与原告当庭陈述相符，且可以
达到原告主张的证明目的，应予采纳。证据1虽系复印件，且其内容有证据2中的保险投保人资信问询表佐证，本院予以采
纳。证据4虽系复印件，�因与证据2、3的内容相符，予以采
纳。证据5系中国工商银行杭州艮山运行出具的书面证明，与
已采纳的证据2、3相关联，予以采纳。证据6、7系原件，又有
本院已采纳的证据2、3、4、5佐证，可以达到告的证明目的，
故应予采纳。证据8虽系原件，但原告主张为实现债权需支出
的费用尚未发生，故与本案的关联程度不足，不予采纳。
根据上述已采纳的证据，及原告的当庭陈述，本院确认
如下事实：
两被告系夫妻。2007年7月17日，被告俞甲为购买一辆价
值17.7万元的马自达牌ca720iat轿车，需申请个人消费贷款，
即向原告投保了个人汽车消费贷款履约保证保险，并与原告签
订了按揭客户补充协议。2007年8月6日，被告俞甲在中国工商
银行股份有限公司杭�艮山支行获得借款人民币12.6万元用于
消费购买马自达牌ca720iat轿车一辆，借款期限为36个月（20
07年8月6日起至2010年8月6日止）。2007年8月6日，被告俞甲
用此款购买了型号为ca720iat的马自达轿车1辆（车辆识别代
号为：lfph4abc871a11629），同时，两被告将该购得车辆抵
押给原告。原、被告为此订立了个人消费贷款借款（担保）合
同、汽车抵押合同各1份，该两合同由浙江省杭州市钱塘公证
处进行了公证。被告马某与原告签订的汽车抵押合同中，抵押
财产的担保范围为被告俞甲购车借款合同项下的借款本息以及
实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、公告费、评估费、
诉讼费、执行费等）。原告依据个人汽车消费贷款履约保证保险合同约定，为被告俞甲在中国工商银行股份有限公司杭州艮
山支行的个人消费贷款提供了履约保证保险担保。因被告俞甲
未按购车借款合同的约定归还借款，截至2010年1月21日已连
续三期发生逾期，已构成原告在个人汽车消费贷款履约保证保
险条款规定的保险事故，经中国工商银行股份有限公司杭州艮
山支行通知及索赔申请，原告已于2010年3月3日，将被告俞甲
拖欠的共计33792.12元借款本息支付给了中国工商银行股份有
限公司杭州艮山支行，代为偿还了上述款项，承担了保证保险
赔偿义务。同日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行将
个人消费贷款借款（担保）合同项下的权益转让给了原告。被
告马某作为被告俞乙的配偶向原告承诺共同承担对银行欠款的
偿还和对保证保险合同责任的清偿
本院认为，个人消费贷款借款合同、汽车消费贷款履约
保证保险合同、汽车抵押合同合法有效。被告俞甲连续三期逾
期未偿还贷款，违反了个人消费贷款借款合同约定，原告因此
向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行履行了保证担保责
任，归还了被告俞甲尚欠的借款并支付了借款利息后，原告可
依据汽车消费贷款履约保证保险合同，在从中国工商银行杭州
艮山支行受让的权益范围内，向被告主张追偿权。现原告主张
要求被告俞甲偿还该项借款本息，符合约定，应予支持。被告
马某作为被告俞乙的配偶向原告承诺共同承担对银行欠款的偿
还和对保证保险合同责任的清偿，原告要求被告马某在抵押财
产的担保范围为被告俞甲购车借款合同项下的借款本息承担担
保责任，符合汽车抵押合同约定，原告主张享有对抵押车辆拍卖所得款享有优先受偿权及原告主张要求被告马某承担共同还
款责任，符合约定，本院予以支持。两被告未按个人消费贷款
借款合同约定期限返还借款，属违约，原告主张要求两被告支
付从2010年3月3日起至实际还款日止按中国人民银行同期贷款
利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张要
求两被告共同承担律师费用，证据不足，本院不予支持。依照
《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国
担保法》第十二条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、俞乙、马某共同偿还安××财产保险股份有限公司
××司垫付还贷款33792.12元，并赔偿该款自2010年3月3日起
至本判决确定支付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利
率计算的利息损失。
二、安××财产保险股份有限公司××司对俞甲购买的
型号为ca720iat（车辆识别代号为：lfph4abc871a11629）的
马自达轿车1辆折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿
权。
三、驳回原告安××财产保险股份有限公司××司的其
余诉讼请求。
若被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费985元，财产保全费520元，合计1505元，由
被告负担（款由原告垫付，限被告自本判决生效之日起十日内付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上
诉案件受理费985元（具体金额由浙江省绍兴市中级人民法院
确定，多余部分以后退还）。款汇绍兴市预算外资金财政专户
，账号：09×××27，开户行：绍兴银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 张兴宝
审 判 员 陈荣华
人民陪审员 楼月娥
二〇一〇年十月二十五日
书 记 员 金吕帅