福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0623刑初428号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人杨秀丽，女，1965年3月30日出生于福建省漳浦县，汉族，文盲，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年1月28日被刑事拘留，同年2月20日被漳浦县公安局取保候审，2017年1月26日被监视居住，同年7月24日被漳浦县人民检察院取保候审。现在家。
辩护人毛立和，河北燕灵律师事务所律师。
被告人杨庆强，男，1982年2月28日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年3月15日被漳浦县公安局取保候审，2017年1月26日被监视居住，同年7月24日被漳浦县人民检察院取保候审。现在家。
辩护人唐玉林，北京市东岩律师事务所律师。
被告人杨珠凤，女，1974年5月19日出生于福建省漳浦县，汉族，文盲，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年3月15日被漳浦县公安局取保候审，2017年1月26日被监视居住，同年7月24日被漳浦县人民检察院取保候审。现在家。
辩护人李娜，河北唤民律师事务所律师。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2017]402号起诉书指控被告人杨庆强、杨秀丽、杨珠凤犯妨害公务罪，于2017年8月21日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员刘恋钦出庭支持公诉，被告人杨庆强及其辩护人唐玉林、被告人杨秀丽及其辩护人毛立和、被告人杨珠凤及其辩护人李娜到庭参加诉讼。法庭审理期间，公诉机关提出延期审理建议，合议庭同意该建议并决定本案延期审理2次。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2016年1月26日9时许，漳浦县公安局工作人员卢某、刘某1、林某1、邵某、巫某、林某2、蔡某1、林某3、黄某等人依法到漳浦县佛昙镇整美村山寮自然村山寮山“滨海新城”项目施工现场维持秩序，遭到被告人杨庆强、杨秀丽、杨珠凤等人暴力阻碍，并用石头、木棍等工具殴打致伤。经鉴定，卢某、刘某1、林某1、邵某、巫某、林某2、蔡某1、林某3、黄某的损伤程度均为轻微伤。
2016年3月15日，被告人杨珠凤自动到漳浦县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。
指控上述犯罪事实的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人的陈述；4、被告人的供述与辩解；5、现场勘验检查材料；6、视听资料；7、鉴定意见。综上述，公诉机关认为，被告人杨庆强、杨秀丽、杨珠凤的行为已构成妨害公务罪，属共同犯罪，提请适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、二十五条第一款的规定，依法判处。
被告人杨秀丽、杨庆强、杨珠凤供认了起诉书所指控的犯罪事实。
辩护人唐玉林、李娜、毛立和分别提出的辩护意见是被告人杨庆强、杨珠凤能投案自首，被告人杨秀丽能如实供述犯罪事实，建议法庭从轻罚。
经审理查明，2016年1月26日上午9时许，漳浦县公安局工作人员卢某、刘某1、林某1、邵某、巫某、林某2、蔡某1、林某3、黄某等人依法到漳浦县佛昙镇整美村山寮自然村山寮山“滨海新城”项目施工现场维持秩序，遭到被告人杨庆强、杨秀丽、杨珠凤等人暴力阻碍，并用石头、木棍等工具殴打致伤。经鉴定，卢某、刘某1、林某1、邵某、巫某、林某2、蔡某1、林某3、黄某的损伤程度均为轻微伤。
2016年3月14日、15日，被告人杨庆强、杨珠凤均分别主动到漳浦县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨秀丽、杨庆强、杨珠凤在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人杨秀丽、杨庆强、杨珠凤的户籍证明、漳浦县公安局关于卢某等人工作情况的说明、邵某、林某2、林某3、黄某等人的工作证、漳浦县公安局关于被告人杨庆强、杨秀丽、杨珠凤到案经过的证明、漳浦县佛昙镇人民政府出具情况说明、漳浦滨海旅游项目（海岸新城）后用地相关文件，证人杨某1、戴某、杨某2、杨某3、蔡某2、陈某、杨某4、蔡砍瓦、杨秀丽、杨某5、蓝某、庄某、曾某、杨某6的证言，被害人卢某、刘某1、林某1、邵某、巫某、林某2、蔡某1、林某3、黄某的陈述，现场平面图及现场照片、执法过程的视频截图，法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨秀丽、杨庆强、杨珠凤伙同他人采用暴力的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为均已构成妨害公务罪。被告人杨庆强、杨秀丽、杨珠凤等人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。案发后，被告人杨庆强、杨珠凤能投案自首、被告人杨珠凤能如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。辩护人唐玉林、李娜、毛立和分别提出的被告人杨庆强、杨珠凤能投案自首，被告人杨秀丽能如实供述犯罪事实，建议法庭从轻罚辩护意见成立，可以采纳。根据被告人杨庆强、杨秀丽、杨珠凤的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。公诉机关对被告人杨庆强、杨秀丽、杨珠凤犯妨害公务罪的指控成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人杨秀丽犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应依法接受社区矫正）。
二、被告人杨庆强犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应依法接受社区矫正）。
三、被告人杨珠凤犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应依法接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林捷锋
人民陪审员 郑秋月
人民陪审员 黄来有
二〇一八年六月十三日
书 记 员 林秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。