福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初5925号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市阳头街道广场北路6号水岸明珠108、109、110号。
法定代表人：潘声华，行长。
委托代理人：陈凌偲，男，1986年3月5日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行职员。
被告：谢招光，男，汉族，1968年10月17日出生，福安市人，户籍地福建省福安市。
被告：杨惠莲，女，汉族，1975年7月2日出生，户籍地福建省福安市。
被告：谢荣长，男，汉族，1965年3月25日出生，福安市人，户籍地福建省福安市。
被告：谢细玉，女，汉族，1970年12月31日出生，福安市人，户籍地福建省福安市。
被告：谢招光，男，汉族，1988年1月20日出生，福安市人，户籍地福建省福安市。
被告：赵静，女，汉族，1987年9月3日出生，霞浦县人，户籍地福建省霞浦县,
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行与被告谢招光、杨惠莲、谢荣长、谢细玉、谢水雄、赵静金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行的委托诉讼代理人陈凌偲到庭参加诉讼，被告谢招光、杨惠莲、谢荣长、谢细玉、谢水雄、赵静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢招光、杨惠莲偿还原告借款本金15337.68元，利息530.8元，共计15868.48元（截至2016年8月17日，之后产生的利息、罚息、复利按合同约定计算）；2.判令被告谢荣长、谢细玉、谢水雄、赵静对上述诉求款项承担连带清偿责任3.判令上列被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年6月25日，被告谢招光、杨惠莲夫妇以养殖草鱼经营为由向原告申请借款。并与被告谢荣长、谢细玉、谢水雄、赵静组成联保小组，承担连带清偿责任。经审查，诸被告符合小额联保贷款准入条件，原被告双方于2015年7月15日签订小额联保借款合同及联保协议书等，约定借款期限一年。上述合同成立后，原告依约在2015年7月15日即向被告谢招光出借贷款30000元，被告谢招光借款后，至借款期届满未能全部清偿该笔借款本息，经原告多次催讨，上列诸被告至今拒不行清偿义务，严重损害了原告的利益。
谢招光、杨惠莲、谢荣长、谢细玉、谢水雄、赵静未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年7月15日，谢招光向中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行（简称“邮储银行福安支行”）申请借款。2015年7月15日，谢荣长、谢招光、谢水雄组成联保小组与邮储银行福安支行签订《小额贷款联保协议书》（合同编号：3599936Q215074334022），主要约定：从2015年7月15日起至2017年7月15日止，邮储银行福安支行可以根据联保小组任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过30000元且联保小组合计贷款本金余额不超过90000元内发放贷款；联保小组任一成员自愿为邮储银行福安支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在上述约定的期间和限额内向邮储银行福安支行借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，联保小组合计贷款本金余额限额为本协议所担保主债权的最高本金余额；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用和其他应付费用；每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年；联保小组成员的配偶同意联保小组成员从事借款（或）保证行为，并在联保协议上签名确认对联保协议下的义务承担共同还款责任等。谢荣长的配偶谢细玉、谢招光的配偶杨惠莲、谢水雄的配偶赵静在配偶一栏签名确认。2015年7月15日，谢招光、杨惠莲与邮储银行福安支行签订《小额贷款借款合同》（合同编号：3599936Q115070127696），合同主要约定：借款金额为30000元，借款期限自2015年7月至2016年7月；借款支付采用借款人自主支付方式；借款利率为年利率14.58%；还款方式为阶段性等额本息还款法；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；担保方式为由谢荣长、谢水雄提供保证担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》（编号：3599936Q215074334022）等。谢招光在合同借款人栏上签名，杨惠莲在配偶一栏签名确认。
2015年7月15日，邮储银行福安支行向谢招光发放贷款30000元；该笔借款到期后，谢招光、杨惠莲、谢荣长、谢细玉、谢水雄、赵静未能按约全部清偿借款，截至2016年12月6日，尚欠邮储银行福安支行借款本金借款本金15337.67元，利息1425.31元，共计16762.98元。
另查明，谢招光与杨惠莲于2004年5月20日登记结婚，谢荣长与谢细玉于1995年10月16日登记结婚，谢水雄与赵静于2015年5月20日登记结婚。
上述事实，有邮储银行福安支行提交的贷款申请表、被告身份证及结婚证、送达地址确认书、小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、个人贷款手工借据、个人贷款放款单、还款流水、拖欠本息明细等证据在卷佐证，本院予以确认。
综上所述，本院认为，上述各方签订的案涉合同系各方当事人的真实意思表示，客观真实、合法有效，当事人均应按照合同约定履行义务。邮储银行福安支行已按约履行发放贷款的合同义务，谢招光作为借款人，未按照合同约定履行还款付息义务，构成违约，应承担本案还款付息责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行已按合同约定交付被告谢招光借款30000元，被告谢招光、杨惠莲未能履行合同约定的全部还款义务，已构成违约，应承担偿还欠款并按约定支付相应利息、罚息的违约责任。邮储银行福安支行主张谢招光至2016年12月6日尚结欠借款本息16762.98元，提供有系统结算依据，且谢招光在本案审理期间，也未提出异议，故本院予以认定。杨惠莲与谢招光系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，且杨惠莲也在合同上签名确认愿意承担共同偿还责任，故应依法认定为二人夫妻共同债务，对于邮储银行福安支行要求谢招光、杨惠莲承担共同偿还责任的主张，本院予以支持。被告谢荣长、谢水雄与邮储银行福安支行签订了联保协议，自愿作为借款连带责任保证人，应承担本案借款本息的连带偿还责任，谢细玉、赵静作为谢荣长、谢水雄的配偶，在协议上签名确认愿意承担共同偿还责任，也应承担本案连带还款责任。谢荣长、谢细玉、谢水雄、赵静承担还款责任后，有权向主债务人谢招光追偿。因诉讼费用的负担不属于原告诉讼请求的范畴，故由法院依法决定，无需原告主张。被告谢招光、杨惠莲、谢荣长、谢细玉、谢水雄、赵静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告谢招光、杨惠莲应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行借款本金人民币15337.67元及利息（截至2016年12月6日计息人民币1425.31元，此后按照合同约定计算至实际还款之日止）。
二、被告谢荣长、谢细玉、谢水雄、赵静为上述第一项判决的所有债务承担连带偿还责任。
四、被告谢荣长、谢细玉、谢水雄、赵静在承担责任后，有权向被告谢招光、杨惠莲追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币219元，减半收取计人民币110元，由被告谢招光、杨惠莲、谢荣长、谢细玉、谢水雄、赵静共同负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 叶乃洪
二〇一六年十二月十二日
书记员 罗彦霏
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。