山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1677号
原告姜海艳，农民。
委托代理人张文庆，山东瀚生律师事务所律师。
委托代理人仇啸军，山东瀚生律师事务所律师。
被告赵希玉，农民。
委托代理人张翠芬，莱西昌诚法律服务所法律工作者。
原告姜海艳与被告赵希玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告姜海艳及其委托代理人张文庆、仇啸军、被告赵希玉及其委托代理人张翠芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜海艳诉称，2014年1月24日10时许，原、被告因琐事在原告家门口发生争执，争执过程中被告用头将原告撞倒致原告受伤，经莱西市公安局望城派出所调解未果，起诉至法院，请求法院依法判令：被告赔偿原告医疗费19209.9元、误工费4422.4元、护理费4422.4元、住院伙食补助费799元、交通费85元，共计28938.7元；诉讼费由被告负担。
被告赵希玉法定期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称，原告系原发病，且多次故意挑起事端，应承担所有责任，其所花费用被告不应承担。
原告向本院提交证据及被告质证情况如下：
证据1、莱西市中医医院门诊病历、住院病案、住院收费发票1份，证实原告因该次纠纷在莱西市中医医院住院治疗47天，支出医疗费22599.93元。
被告赵希玉质证称，�该证据的真实性无异议，但原告住院系治疗先天性心脏病，与故意伤害无关。
本院认为，该组证据均由医院出具并加盖公章，真实有效，能够证实原告因该次纠纷受伤的事实及因伤治疗的情况，对该组证据本院予以认可。
证据3、莱西市公安局望城派出所调解书1份，证实原、被告于2014年1月24日发生纠纷，经派出所调解未果。
被告赵希玉质证称，该调解书并未确认被告殴打原告的事实，只是记录了双方的陈述内容。
本院认为，该证据由派出所出具并加盖公章，真实有效，该调解书虽无法证明被告殴打原告，但能够证实双方发生过争执，与本案具有关联性，本院予以认定。
被告提交证据及原告质证情况如下：
证据1、莱西市农村集体经济组织统一收款收据1份、工程施工合同1份、包车合同一份，证实被告施工的地方系经过合法审批的，且被告已开始施工。
原告�海艳质证称，对该证据真实性无异议，但与本案无关。
本院认为，该证据由莱西市望城街道办事处辛庄村村民委员会出具并加盖公章，真实有效，能够证实原、被告发生多次纠纷的地方系归被告所有，与本案具有关联性，本院予以认定。工程施工合同、包车合同，与本案无关，本院不予认定。
证据2、录音光盘1张、录音整理资料1份，证实原告多次阻挠被告施工。
原告姜海艳质证称，真实性无异议，该录音证明了原、被告发生争执的原因。
本院认为，该录音材料虽为非正常手段取得，但被告无异议，且能够证实原、被告发生纠纷的原因，本院予以认定。
证据3、录音片段3份，证实原告多次采用堵路威胁打骂手段阻碍被告施工。
原告姜海艳质证称，该3段录像不是纠纷发生当天的，是原告出院后被告故意挑起事端拍摄的，与本案无关。
本院认为，该证据无拍摄时间、地点，亦无双方当事人，无法确认真实性，本院不予认定。
被告申请证人吕某出庭作证，证人陈述称：2013年10月份，被告让我给其盖房子，我把设备拉过去，工人也安排好了，原告堵路不让我们进场，后来我又去了一次，还是没进场。我2013年见过原告两次堵路，2014年因为没去盖房，所有没见过原告。
原告姜海艳质证称，无异议。
被告赵希玉质证称，无异议。
本院认为，证人能够证实原告2013年就曾采用堵路的方式妨碍被告盖房，原、被告对此无异议，本院予以认定。
2014年4月12日，原告姜海艳申请调取原、被告关于该次纠纷的公安笔录，本院依申请调取了原、被告关于该次纠纷的公安卷宗，并组织当事人当庭进行了质证。
原告姜海艳质证称，对原告姜海艳及被告赵希玉的笔录无异议，该两份笔录能够说明被告将原告冲撞，致原告旧病复发，被告应承担赔偿责任。
被告赵希玉质证称，该纠纷系由原告引起，其称被告将其撞倒只是自己的陈述，无证据证明。对被告赵希玉的笔录无异议。
通过该两份笔录，可以查明如下事实：被告在原告家门前批房三间，但原告一直妨碍被告盖房，并将砖块等杂物放在被告家地基内，双方因此事发生争执，争执过程中，原告倒地，导致心脏病复发。
2014年5月26日，被告赵希玉提出对外伤与原告心脏病复发的参与度进行鉴定，2014年6月11日，本院委托莱西市中医医院司法鉴定所对该申请进行了鉴定。2014年10月23日，莱西市中医医院司法鉴定所出具中医司鉴所（2014）临鉴字第87号司法鉴定意见书，被鉴定人姜海艳先天性心脏病室间隔缺损的病情发作与外伤有间接因果关系，参与度为10%，被告支出鉴定费1800元。2014年12月5日，本院组织双方当事人对该鉴定意见书及鉴定费收据进行了质证。
原告姜海艳质证称，有异议，该鉴定只是认定治疗先天性心脏病室间隔缺损发作的参与度为10%，误工费、护理费还应按主次责任承担，且该未将心脏病室间隔缺损的医药费分清。鉴定费收据非正规发票，不予认可。
被告赵希玉质证称，有异议，参与度过高。
本院认为，该鉴定机构由原、被告共同选取，鉴定机构有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，能够证实参与度的具体情况，对该鉴定结论本院予以认定。鉴定费系被告因该鉴定的实际支出，本院予以认定。双方的质证意见无法律依据，本院不予采信。
通过上述证据的认定，本院经审理查明，2007年3月22日，被告赵希玉在莱西市望城街道办事处辛庄村经审批获得楼基一处，该处位于原告姜海艳房屋前。2013年，被告准备在此盖房，原告以房屋能妨碍其通行为由，对此堵路，妨碍被告盖房，并将砖块等杂物放在该楼基内。2014年1月24日10时左右，被告与其家人将楼基内的杂物扔出，准备盖房，原告上去制止，双方因此发生争执，过程中，原告倒地致心脏病发作。原告被送往莱西市中医医院住院治疗，诊断为：脑外伤、先天性心脏病、室间隔缺损等，住院治疗47天，支出医疗费22599.93元，后好转出院。原告住院期间由其丈夫矫桂华护理，职业为农民。
依被告申请，本院委托，2014年10月23日，莱西市中医医院司法鉴定所出具中医司鉴所（2014）临鉴字第87号司法鉴定意见书，被鉴定人姜海艳先天性心脏病室间隔缺损的病情发作与外伤有间接因果关系，参与度为10%，被告支出鉴定费1800元。
另查明，2014年4月8日，该纠纷经莱西市公安局望城派出所调解，双方未达成一致意见。
本院所确认的上述事实，有原告提供的莱西市中医医院门诊病历、住院病案、出院记录、住院收费发票、调解书1�，被告提交的莱西市农村集体经济组织统一收款收据1份、录音光盘1份、录音整理资料1份、证人证言1份、莱西市中医医院司法鉴定所中医司鉴所（2014）临鉴字第87号司法鉴定意见书及鉴定费收据1份，本院调取的莱西市公安局望城派出所公安卷宗1宗、当事人的陈述及庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，因原告无故妨碍被告建房，双方发生纠纷，过程中，原告倒地致心脏病复发。根据纠纷的起因、经过和造成的后果等因素，本院认为，被告应承担该次纠纷的主要责任，原告应承担该次纠纷的次要责任，对原告的损失，被告应承担70%的赔偿责任。又因该次纠纷的外伤与原告的先天性心脏病室间隔缺损的发作之间的参与度为10%，故对原告的损失，被告应按10%的比例赔偿。
原告请求误工费、护理费计算标准110.7元／天，住院伙食补助费20元／天，符合法律规定，本院予以支持。交通费未提供相应的交通费票据，本院不予支持。
原告的损失为：医疗费22599.93元、护理费5202.9元（110.7元／天×47天）、误工费5202.9元（110.7元／天×47天）、住院伙食补助费940元（20元／天×47天），共计33945.73元。被告赵希玉应赔偿原告姜海艳的经济损失合计为2376.20元（33945.73元×70%×10%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告赵希玉于本判决生效之日起10日内赔偿原告姜海艳经济损失人民币2376.20元。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费523元、速递费60元、被告缴纳鉴定费1800元，合计2383元，由被告赵希玉负担196元，原告姜海艳负担2187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 董贵毓
代理审判员 邴兴飞
人民陪审员 李广辉
二〇一四年十二月十日
书 记 员 姜立超