内蒙古通辽市库伦旗人民法院民 事 判 决 书（2015）库民初字第885号原告王占和，男，汉族。原告王桂荣，女，汉族。委托代理人张印海，内蒙古通宇律师事务所律师。被告韩红，男，汉族。被告锦州盈港物流有限公司，所在地址辽宁省锦州市开发区西海大街2段9号。法定代表人孙勇，职务总经理。委托代理人刘俊强，男，汉族，系锦州盈港物流有限公司车队队长。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司天桥营业部（组织机构代码：82060102—0），所在地址辽宁省锦州市开发区天王路。负责人肖伟，职务经理。委托代理人杜希顺，内蒙古铭真律师事务所律师。原告王占和、王桂荣诉被告韩红、被告锦州盈港物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司天桥营业部（以下简称财产保险锦州市分公司天桥营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理�依法由审判员王永胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王占和以及二原告委托代理人张印海，被告锦州盈港物流有限公司的委托代理人刘俊强、被告财产保险锦州市分公司天桥营业部的委托代理人杜希顺到庭参加诉讼。被告韩红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方诉称，二原告系夫妻关系。2014年10月19日上午8时许，被告韩红驾驶辽GF92**号重型半挂牵引车（辽G95**挂号重型集装箱半挂车）在S305线由南向北行驶至S305线83公里＋243米处，尾随顶撞同方向行驶原告王占和驾驶的畜力车，致原告王占和受重伤，牲畜当场死亡，两车损坏的交通事故。事故发生后，被告韩红打急救电话后，原告被库伦旗蒙医医院120急救车送至该医院抢救，原告因伤势过重，于当天由库伦旗蒙医医院派出120急救车送至辽宁省阜新矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗79天，于2015年1月5日出院，医院诊断为：“腹部闭合伤，脾破裂，腰部外伤，右侧股骨干骨折，右肩胛骨骨折，闭合性胸外伤，多发肋骨骨折，右肺挫裂伤，右侧血气胸，左肺挫伤，左肺内感染，左胸腔积液。”2014年10月30日库伦旗公安局交警大队出具“库公交认字（2014）第101901号道路交通事故认定书”认定：韩红驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任。王占和无责任。受库伦旗公安局交警大队的委托通辽市医院司法鉴定中心法医临床鉴定，2015年5月28日通辽市医院司法鉴定中心法医临床鉴定（通医司法鉴定中心（2015）临鉴字第297号）出具鉴定意见书鉴定为：原告王占和，交通事故致右肩胛骨、锁骨骨折，现右肩关节活动受限，致右上肢功能丧失10.06﹪，其伤残程度为X级伤残；胸部损伤致9肋骨骨折，其伤残程度为IX级伤残；腹外伤致脾破裂切除术，其伤残程度为VIII级伤残。被告韩红驾驶机动车违反交通安全法规，致原告人身损害及财产损失，应赔偿原告医疗费87965.13元、误工费17958.00元（82元×219天）、护理费15958.00元（101元×79天×2人）、交通费12521.30元、住宿费919.00元、伙食补助费3160.00元（40元×79天）、营养费3160.00元（40元×79天）、残疾赔偿金122385.60元（25497元×12年×40﹪）、伤残辅助器具费908.00元、精神抚慰金12000.00元、被抚养人生活费21804.00元（7268元×15年×40﹪÷2人）、鉴定费1000.00元、复印费92.00元、财产损失费22000.00元，共计321831.03元。被告锦州盈港物流有限公司是被告韩红的雇主，又系肇事车辆所有人，应对被告韩红的侵权行为承担赔偿责任。被告锦州盈港物流有限公司所有的肇事车辆辽GF92**号重型半挂牵引车（辽G95**挂号重型集装箱半挂车）在被告财产保险锦州市分公司天桥营业部投保了交强险和商业险（1000000.00元）。被告财产保险锦州市分公司天桥营业部系辽GF92**号重型半挂牵引车（辽G95**挂号重型集装箱半挂车）保险人，事故发生时系在保险期间内，被告财产保险锦州市分公司天桥营业部应在被告锦州盈港物流有限公司投保的交强险、商业险范围内承担赔偿责任。被告韩红未提出答辩。被告锦州盈港物流有限公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分没有异议，韩�与我公司之间是雇佣关系，是在履行职务过程中发生的事故。我公司为车辆投保了交强险和商业险（100万），发生事故时在保险期限内。我公司认为应当由保险公司承担赔偿义务。事故发生后为原告垫付了90000.00元，保险公司给付二原告理赔款时予以扣除支付给我公司。被告财产保险锦州市分公司天桥营业部辩称，未见到道路交通事故认定书原件，对事故责任划分不发表具体意见。肇事车辆于2013年11月20日至2014年11月19日24时止在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。原告有不合理的诉求，一是误工费，原告已69岁，事故发生时已经超过60周岁；二是被抚养人生活费不合理，因为原告王桂荣有子女，应由其子女赡养，不属于原告的义务。诉讼费、鉴定费、复印费不是保险合同赔偿范围。对于其他诉求待质证时发表意见。本案争议的焦点：二原告王占和、王桂荣诉求被告方赔偿各项经济损失的事实根据和法律依据。围绕以上争议焦点原、被告进行举证、质证，本院进行认证。围绕争议焦点原告方提供了以下证据：证据1、二原告身份证以及常住人口登记卡，证明二原告年龄以及二原告是农村户口。证据2、道路交通事故认定书一份，证明被告韩红尾随顶撞同方向行驶王占和驾驭的畜力车，致王占和受伤，牲畜当场死亡，两车损坏。还证明韩红负全部责任，王占和无责任。证据3、阜新矿业（集团）有限责任公司总医院病历一份，证明原告王占和在该医院住院治疗。证据4、阜新矿业（集团）有限责任公司总医院诊断书一份，证明原告王占和的伤情。证据5、阜新矿业（集团）有限责任公司总医院住院医疗费收据一张，金额为85309.44元（�人费用清单一份）。证据6、2014年10月19日库伦旗蒙医医院门诊收据2张，金额为2578.40元；库伦旗蒙医医院住院收费专用收据一张，金额为2094.43元，2014年10月19日库伦旗蒙医医院挂号费收据一张，金额为3.00元；2015年4月21日库伦旗医院门诊收据一张，金额为468.00元。证据7、阜新市中心血站资金往来票据4张，金额为1000.00元。证明原告王占和因失血过多而补血。证据8、阜新市宇纲堂医药连锁有限责任公司销售发票2张，金额为908.00元。证明原告购买拐杖和轮椅所产生的费用。证据9、通辽市医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告治疗终结后，经鉴定为三处伤残，分别为十级、九级、八级。同时该证据也是诉求残疾赔偿金以及精神抚慰金的依据。证据10、保险单（复印件）两份，证明肇事车辆在被告财产保险锦�市分公司天桥营业部投保了交强险和第三者责任险（100万元），同时证明事故发生时在保险期限内。证据11、通辽市医院司法鉴定中心专用收据两张，金额为1000.00元。证据12、库伦镇后勿力布格村民委员会书面证明两份，证明原告王桂荣丧失劳动能力以及原告王占和住院期间需要两人护理的事实。证据13、阜新矿业（集团）有限责任公司总医院收款收据一张，证明原告复印病历医院收取费用92.00元。证据14、车票以及加油票共计45张（金额为6955.00元），证明原告子女对原告陪护、看望以及接送所产生的交通费。证据15、公路通行费发票72张（金额为935.00元），证明原告子女对原告陪护、看望以及接送所产生的公路通行费。证据16、包车预约书两份，证明原告王占和到通辽市医院司法鉴定中心进行鉴定产生往返交通费1000.00元。证据17、住宿费以及就餐费发票三张，金额为919.00元。证据18、库伦旗公安局交警大队询问韩红的笔录一份，证明肇事司机在事故发生后向交警大队陈述原告的车辆报废，毛驴当场死亡。另外韩红自认了财产损失。证据19、资产评估报告书一份，证明畜力车和毛驴的损失为9600.00元。证据20、评估费收据一张，金额为2000.00元。另外，原告诉求的误工费为17958.00元（82元×219天）、护理费为15958.00元（101元×79天×2人）、伙食补助费为3160.00元（40元×79天）、营养费为3160.00元（40元×79天）、残疾赔偿金为122385.60元（25497元×12年×40﹪）、被抚养人生活费为21804.00元（7268元×15年×40﹪÷2人）、精神抚慰金12000.00元。被告财产保险锦州市分公司天桥营业部对原告所提供证据的质证意见为：对证据1、证据2、证据3、证据4真实性以及与本案关联性无异议。从病历显示原告王占和为二级护理，其护理费应按一人计算。营养费没有任何医嘱，应不予支持。库伦旗蒙医医院2014年10月19日门诊收据三张与本案有关，而其它所产生的费用来源不清楚。对证据7、证据8、证据9、证据10没有异议。对证据11真实性无异议，但该费用不属于保险公司理赔范围。对证据12有异议，主张被抚养人生活费不合理，原告王桂荣的年龄已超过65岁。证据13不能作为证据使用。对证据14、证据15、证据16有异议，交通费仅考虑原告王占和住院、出院所产生的交通费，其它属于扩大支出。对证据17有异议，只能考虑一次两天。对韩红自认的财产损失由韩红本人承担，保险�司不赔偿。对评估报告有异议，没有定残值。对评估费有异议，评估费为“白条”，人民法院不应支持。原告诉求的误工费不合理，没有法律依据。护理费只能按一人计算。营养费无医嘱，人民法院不应支持。对原告诉求的残疾赔偿金、精神抚慰金以及伙食补助费无异议。被告锦州盈港物流有限公司对原告所提供的证据无异议。本院对原告所提供证据的认证意见为：对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8、证据9、证据10、证据11来源合法性以及与本案关联性予以确认，对证明力亦予以确认。对证据12来源合法性予以确认，但对其证明力不予确认。对证据13来源合法性以及与本案关联性予以确认。对证据14、证据15来源合法性予以确认，对其证明力不予确认，但考虑到原告住院、出院确实有交通费产生，本院酌情确认原告产生的交通费数额为2000.00元。证据16从证据形式上不合法，对其证明力不予确认。对证据17来源合法性以及证明力予以确认（住宿费810.00元、伙食费109.00元）。对证据18来源合法性予以确认，对其证明畜力车损坏以及毛驴死亡的事实予以确认。对评估报告的合法性以及证明力予以确认。评估费从证据形式上虽有瑕疵，但原告确实有评估费产生，本院对评估费的真实性予以确认。事故发生之时原告王占和已近68周岁，本身属于被赡养对象，对其诉求的误工费本院不予支持。根据本起交通事故所造成原告王占和伤情考虑，原告诉求住院期间二人的护理费合情、合理，本院对原告诉求的护理费予以支持。原告诉求的残疾赔偿金、精神抚慰金以及住院伙食补助费符合相关法律规定，本院予以确认。营养费无医嘱，本院不予支持。原告王桂荣诉求的被抚养人�活费无事实依据，本院不予支持。综合以上证据查明，2014年10月19日8时许，被告韩红驾驶辽GF92**号重型半挂牵引车（辽G95**挂号重型集装箱半挂车）在S305线由南向北行驶至S305线83公里＋243米处时，尾随顶撞同方向行驶王占和驾驭的畜力车。致王占和受伤，牲畜当场死亡，两车损坏。原告王占和受伤后被送往库伦旗蒙医医院抢救，后因伤情严重转往阜新矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，诊断为：“车祸伤，腹部闭合伤，脾破裂，腰部外伤，右股骨干骨折，右肩胛骨骨折，闭合性胸外伤，多发肋骨骨折，右肺挫裂伤，右侧血气胸，左肺挫伤，左胸腔积液，左肺内感染。”原告住院治疗79天，原告在两家医院花费医疗费91453.27元。经通辽市医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级构成一个八级、一个九级、一个十级。经通辽�城资产评估事务所评估，原告财产损失（畜力车损坏以及毛驴死亡）为9600.00元。此次交通事故还给原告造成的损失有护理费15958.00元（101元×79天×2人），伙食补助费3269.00元（40元×79天＋109元），残疾赔偿金122385.60元（25497元×12年×40﹪），残疾生活辅助器具费908.00元，精神抚慰金12000.00元，交通费2000.00元，住宿费810.00元，鉴定费1000.00元，评估费2000.00元，复印费92.00元。此次交通事故经库伦旗公安局交警大队认定：韩红驾驶机动车未确认安全文明驾驶是造成此次事故的直接原因，应负全部责任。王占和无责任。韩红系被告锦州盈港物流有限公司雇佣的司机，是在履行职务过程中发生的交通事故。辽GF92**号重型半挂牵引车（辽G95**挂号重型集装箱半挂车）车主为被告锦州盈港物流有限公司。锦州盈港�流有限公司为辽GF92**号重型半挂牵引车在被告财产保险锦州市分公司天桥营业部投保了交强险和第三者责任险（100万元），发生事故时在保险期限内。交通事故发生后被告锦州盈港物流有限公司已付原告王占和费用90000.00元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。被告韩红驾驶机动车发生交通事故，经公安交通管理部门认定：韩红负事故全部责任，王占和无责任。故被告韩红应对原告王占和承担赔偿责任。本案被告韩红驾驶的辽GF92**号重型半挂牵引车（辽G95**挂号重型集装箱半挂车）车主为被告锦州盈港物流有限公司。被告韩红系被告锦州盈港物流有限公司雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，因此，被告锦州盈港物流有限公司与被告韩红应对原告王占和的经济损失承担连带赔偿责任。被告韩红驾驶的辽GF92**号重型半挂牵引车在被告财产保险锦州市分公司天桥营业部投保了交强险及100万元的商业第三者责任险。因而被告财产保险锦州市分公司天桥营业部应当在机动车交通事故责任强制保险责任范围内向原告先行赔付，不足部分按照事故的责任比例在商业第三者责任保险限额内向原告予以赔付。被告财产保险锦州市分公司天桥营业部依据保险合同，在机动车交通事故责任强制保险限额内支付给原告王占和各项经济损失122000.00元【医疗费10000.00元，精神抚慰金12000.00元、交通费2000.00元、护理费15958.00元、住宿费810.00元、残疾赔偿金79232.00元、财产损失2000.00元，共计122000.00元）；在商业第三者责任险限额内支付原告王占和各项经济损失135475.87元（医疗费81453.17元、住院伙食补助费3269.00元、残疾赔偿金43153.60元、残疾生活辅助具费908.00元、财产损失费7600.00元，共计135475.87元）。被告锦州盈港物流有限公司、被告韩红连带赔偿原告王占和鉴定费、评估费以及复印费共计3092.00元。原告王桂荣诉求被抚养人生活费无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告财产保险锦州市分公司天桥营业部在机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险限额内赔偿原告王占和各项经济损失257475.87元。二、被告锦州盈港物流有限公司、�告韩红连带赔偿原告王占和鉴定费、评估费以及复印费共计3092.00元。因被告锦州盈港物流有限公司已先行垫付原告王占和90000.00元，扣除被告锦州盈港物流有限公司应赔偿原告王占和上述赔偿款3092.00元以及应负担的诉讼费1005.00元后，原告王占和应返还被告锦州盈港物流有限公司垫付款85903.00元。被告财产保险锦州市分公司天桥营业部支付原告王占和各项赔偿款时扣除85903.00元直接支付给被告锦州盈港物流有限公司。三、驳回原告王桂荣的诉讼请求。四、驳回原告王占和的其它诉讼请求。上述（一）、（二）项于本判决发生法律效力后十日内执行。逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010.00元�半收取1005.00元由二被告锦州盈港物流有限公司、韩红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  王永胜二〇一五年十月十日书记员  伙玲玉附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意�撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条一款：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。