广东省茂名市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤09民终1431号
上诉人（原审原告）：王金章，男。
委托诉讼代理人：王业珠，广东文业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王武强，男。
被上诉人（原审被告）：王武丹，男。
上诉人王金章因与被上诉人王武强、王武丹生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2017）粤0904民初1133号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人王金章上诉请求：1.撤销一审判决，改判王武强、王武丹向王金章赔偿经济损失36600.6元；2.本案一、二审诉讼费用由王武强、王武丹承担。事实和理由：王武强、王武丹的长兄王X强不经报批手续，违法占用村集体土地和村路建住宅，在镇政府城建部门发出停工通知后，依然抢建以图建住宅成为既成事实。王金章和其他村民在村长的召集下前往劝阻，王X强不但不听劝阻，反而纠集王武强、王武丹及家庭成员与村民对抗，导致村民王X钦被王X强打伤，王金章被王武强、王武丹打伤。王金章被王武强、王武丹打伤的证据有：1.现场视频中提取的照片；2.王金章和另一名伤者王X钦同时被送往霞洞卫生院包扎伤口后，转电白人民医院住院治疗；3.电白人民医院出具的《诊断证明书》；4、霞洞派出所委托茂名市公安局电白分局对王金章和王X钦进行人体损伤程度鉴定；5、村长和村民现场见证材料。王武强、王武丹明知理亏，无法逃避赔偿责任，故放弃诉讼权利，不出庭面对庭审。王金章被王武强、王武丹殴打致伤，在当地已是众所周知的事实。王金章提供的从现场视频中提取的照片，清楚可见王金章为避免挨打，正在争抢王武丹手中的木棍，王武强手持钩刀冲过来，王金章见状逃出视频外被追上殴打致伤。一审法院以“无法证明照片中的人物身份，不能反映打架的过程”为由，没有认定王金章被王武强、王武丹打伤的事实，显然主观臆断。王武强、王武丹经法院传唤拒不到庭，应视为放弃权利。一审法院对证据的采信完全偏袒王武强、王武丹，判决驳回王金章的诉讼请求明显错误。
被上诉人王武强、王武丹不作答辩。
王金章于2017年3月27日向一审法院起诉请求：1.判令王武强、王武丹赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共36600.6元给王金章；2.本案的诉讼费用由王武强、王武丹承担。
一审法院查明：王金章和王武强、王武丹是同村村民。2017年1月31日，茂名市公安局电白分局作出茂公电行罚决字[2017]00318号《行政处罚决定书》，查明：违法嫌疑人王X强（男，广东省茂名市电白区XXX村人，身份证号码：4409XXXX）于2016年6月4日17时许，在茂名市电白区XXXX村校好模板准备建二楼阳台，被村民以妨碍车辆通行为由拆除其建二楼阳台的模板和顶子。在拆除过程中遭到王X强及家人的阻拦，双方发生打架，王X强将村民王X钦打伤，经电白区公安分局法医鉴定为轻微伤。2017年1月31日，王X强到派出所接受询问，王X强对打伤王X钦的事实供认不讳。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对王X强处以行政拘留十日并处罚款伍佰元。之后，王金章以王X强之弟王武强、王武丹在上述打架事件中将其打伤为由，于2017年3月27日向一审法院提起本案诉讼。
一审法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定，王金章提供电白人民医院的诊断证明书、出院记录、医疗收费票据等证据，可证实其于2016年6月4日至同年7月21日在电白县人民医院住院治疗的事实，该事实是否因王武强、王武丹殴打所致，王金章应承担举证责任。王金章提供的《行政处罚决定书》，只反映茂名市公安局电白分局对王X强打伤村民王X钦的事件作出了行政处罚，其内容并未涉及王金章被王武强、王武丹打伤的事实。王金章提供的《证明》，其内容实质是一份书面的证人证言，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”和第六十九条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（五）无正当理由未出庭作证的证人证言”，王金章提供的证人无正当理由未出庭作证，不能单独作为认定本案事实的依据，不予采信。另外，王金章提供的现场照片，无法证明照片中的人物身份，不能反映打架的过程，故不能确切证实王金章被王武强、王武丹打伤的事实。综上所述，王金章提起本案诉讼，主张被王武强、王武丹殴打致伤，要求王武强、王武丹赔偿36600.6元，证据不足，不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条、第六十九条第（五）项、第七十六条之规定，判决驳回王金章的诉讼请求。案件受理费715元，由王金章负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
一审判决查明的事实，经本院审查，予以确认。
本院另查明：一、王金章为证明其被王武强、王武丹殴打致伤以及受到损失，向法院提供的主要证据为：茂名市公安局电白分局于2016年7月15日出具的茂公（司）鉴活字[2016]1462号《鉴定意见通知书》1份、《现场视频中提取的照片》2张、《证明》1份、电白区霞洞卫生院处方笺（N0：0009337）1份、《行政处罚决定书》1份、《诊断证明书》1份和《医疗收费票据》1份。其中：《鉴定意见通知书》显示：王金章的损伤程度构成轻微伤。《现场视频中提取的照片》显示有两个人抓住一条木棍以及旁边有其他群众。《证明》的主要内容为：“2016年6月4日，王X强、王武强、王武丹等三人将王X钦、王文章打伤时，我们在现场亲眼看见王X强用木棍打伤王X钦的头部，王武强用钩刀、王武丹用木棍打伤王金章的头部”，该《证明》的尾部“证明人”处签有王X章等13人的名字并盖有指模。电白区霞洞卫生院处方笺记载：“4/6，王金章：7.2元+144.9元；……”。《诊断证明书》和《医疗收费票据》显示：王金章于2016年6月4日至2016年7月21日在电白人民医院住院治疗，经诊断为：1.左侧颞区软组织挫裂伤，2.脑震荡，3.腹部软组织挫伤；住院期间留陪人1人，支出医疗费15198.5元。《行政处罚决定书》的内容为：茂名市公安局电白分局于2017年1月31日以王X强将王X钦殴打致轻微伤为由，对王X强作出行政拘留并处罚款500元的行政处罚。
二、据王金章在一审庭审时陈述，王文章曾向霞洞派出所提出对王武强、王武丹打伤其的事件进行处理，但霞洞派出所没有受理。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审围绕上诉人上诉请求的范围进行审理。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点为：王金章主张王武强、王武丹对讼争的损失承担赔偿责任应否支持。
王金章称王武强、王武丹殴打致其受伤，主张王武强、王武丹对其损害承担赔偿责任，提供的主要证据为《鉴定意见通知书》、《现场视频中提取的照片》、《证明》、电白区霞洞卫生院处方笺、《行政处罚决定书》、《诊断证明书》以及《医疗收费票据》。对此，本院认为，虽然王金章提供的《鉴定意见通知书》、电白区霞洞卫生院处方笺、《诊断证明书》以及《医疗收费票据》能够证明其伤情构成轻微伤以及住院治疗用去医疗费的事实，但王金章提供的《现场视频中提取的照片》、《证明》、《行政处罚决定书》不能直接证明其所受的损害是王武强、王武丹殴打所致。理由：（一）《现场视频中提取的照片》并没有拍摄到王武强、王武丹殴打王金章，不能反映被殴打的过程，不能证明王武强、王武丹殴打王金章的事实；（二）虽然王X章等13人的证言称他们在现场见到王武强、王武丹打伤王金章的头部，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”以及第六十九条第一款第五项关于：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（五）无正当理由未出庭作证的证人证言”的规定，王X章等13人无正当理由未出庭作证，故本院对王X章等13人签名的《证明》不予采信；（三）《行政处罚决定书》只证明茂名市公安局电白分局对王文强殴打王X钦的行为作出行政处罚，不能证明王武强、王武丹殴打王金章的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，王金章提供的证据不足以证明其主张的事实，应承担举证不能的不利后果。因此，王金章主张王武强、王武丹对讼争的损失承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律和判决正确，本院予以维持。王金章上诉理由不充分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费715元，由王金章负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘浩江
审 判 员 曾维海
代理审判员 莫 婵
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 郑富华
书 记 员 黎国华