宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初8797号原告：李金定，男，1953年12月4日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。委托代理人：李红芬，系李金定女儿，1983年9月13日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。被告：朱国亮，男，1975年6月3日出生汉族，司机，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区，现住浙江省宁波市鄞州区。被告：张红影，女，1974年10月8日出生汉族，公司员工，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区，现住浙江省宁波市鄞州区。被告：华安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330204772332005F）。住所地：浙江省宁波市江东区百丈东路***弄*号*楼。代表人：林峰，男，1968年12月28日出生汉族，该分公司副总经理，住浙江省宁波市海曙区。委托代理人：陈利琴，该分公司员工。原告李金定为与被告朱国亮、张红影、华安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月18日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员徐漪波适用简易程序独任审判。本案于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告李金定及其委托代理人李红芬，被告朱国亮、张红影，被告保险公司的委托代理人陈利琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金定起诉称：2016年3月25日11时05分，被告朱国亮驾驶浙Ｂ×××××号轿车在鄞州区大红鹰学院门口由北往南停车，突然开门，与原告李金定骑行的由北往南直行的电动自行车碰撞，造成原告李金定及妻子不同程度受伤以及两车损坏的交通事故。该事故经鄞州区集士港交警中队认定，被告朱国亮负主要责任，原告李金定负次要责任。浙Ｂ×××××号轿车系被告张红影所有，在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。2016年9月6日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，建议原告李金定的休息期限为120日、护理期限为30日、营养期限为30日。事故发生后，被告朱国亮已为原告支付医疗费5000元，被告保险公司已为原告支付医疗费5000元。现请求判令：一、被告朱国亮赔偿原告李金定因本次事故造成的经济损失19072.52元；二、被告张红影与被告朱国亮承担连带赔偿责任；三、被告保险公司在交强险范围内先行赔付。被告朱国亮、张红影答辩称：1.对本案交通事故发生经过及责任认定无异议；2.事故发生后，除原告自认的5000元，另已为原告支付医疗费5369.70元，要求在本案中一并处理；3.不愿赔偿原告其余损失。被告保险公司答辩称：一、对本案交通事故发生经过及责任认定无异议；二、浙Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期间，愿意在交强险范围内承担赔偿责任；三、原告的部分赔偿项目及标准不合理，具体包括：1.事故发生后，保险公司已为李金定和另一位伤者洪华利分别支付5000元，交强险内不再承担原告方医疗费赔偿责任；2.原告所诉营养费标准过高，应当以30元/天标准计算，住院伙食补助费应计算11天，但因交强险医疗费用项下赔偿限额已满，故在交强险内不再承担住院伙食补助费和营养费的赔偿责任；3.原告所述护理费标准过高，应以住院期间100元/天，出院后50元/天为宜；4.不认可误工费，原告已经超过60周岁，其提供的证据亦不足以证明其有误工损失；5.鉴定费非本次事故的直接损失，不属于保险公司赔偿范围，相应损失应由被保险人承担。本院经审理认定以下事实：2016年3月25日11时05分，被告朱国亮驾驶被告张红影所有的浙Ｂ×××××号小型轿车行经宁波市鄞州区大红鹰学院门口，在停车开门时与由原告李金定骑行的由北往南直行的电动自行车发生碰撞，造成原告李金定与车上乘客洪华利受伤及两车受损的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告朱国亮负主要责任，原告李金定负次要责任，洪华利无责任。事故发生后，原告被送往宁波市第二医院住院治疗11日，出院诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折、皮肤裂伤。2016年9月6日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，建议原告李金定的休息、护理、营养期限分别为120日、30日、30日。另查明：浙Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告朱国亮已为原告支付10369.70元，被告保险公司已为原告支付医疗费5000元。又查明：本案交通事故的另一被侵权人洪华利已于2016年9月18日就其因本次交通事故造成的损失向本院提起诉讼，案号为（2016）浙0212民初8798号，其经济损失已经确定，分别为医疗费16481.49元、住院伙食补助费330元、营养费900元、护理费3064元、鉴定费840元。原告的经济损失如下：1.医疗费：原告李金定向本院提交了金额为14338.15元的医疗费发票，被告朱国亮向本院提交了金额为5369.70元的医疗费发票，故本院确认医疗费金额为19707.85元，其中被告朱国亮支付金额为10369.70元，被告保险公司支付金额为5000元。2.住院伙食补助费：原告因此次交通事故住院治疗11天，本院按照30元/天的标准，确认住院伙食补助费为330元。3.营养费：鉴定机构根据原告的治疗情况及伤势，出具明确的鉴定意见，建议营养期限为30日，本院参照住院伙食补助费的标准计算营养费为900元。4.护理费：鉴定机构根据原告伤情，建议原告的护理期限为30日，原告共住院治疗11日，住院期间（11日）本院参照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准确认为1734元；出院后尚须护理19日，但护理等级降低，本院按照70元/天的标准确认出院后护理费为1330元。本项合计为3064元。5.误工费：鉴定机构根据原告的治疗情况及伤势，出具明确的鉴定意见，建议原告的休息期限为120日。但原告在事故发生时已过退休年龄，已在享受养老保险待遇，又无充分证据证明其在退休后仍有固定收入，故原告该项主张依据不足，本院难以支持。6.财产损失：原告所骑电动自行车在事故中受损的事实已在交通事故认定书上载明，原告为此支付修理费400元，当事人均无异议，本院予以确认。7.鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费840元，本院予以准许。上述合计为25241.85元。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（复印件）、机动车行驶证（复印件）、机动车驾驶证（复印件）、宁波市通用门诊病历、宁波市第二医院出院记录、医疗费发票、费用汇总清单、宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、电动自行车维修发票，被告朱国亮提供的医疗费发票及原、被告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故中，被告朱国亮驾驶机动车开门时未确保安全造成事故，其过错行为是导致此事故发生的主要原因，原告李金定驾驶非机动车违反规定载人，其过错行为是导致此事故发生的次要原因，故对原告李金定超出交强险部分的损失，本院酌定由被告朱国亮承担80％的赔偿责任。原告的经济损失已经确定，分别为：1.医疗费19707.85元；2.住院伙食补助费330元；3.营养费900元；4.护理费3064元；5.财产损失400元；6.鉴定费840元，合计25241.85元。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案尚有另一被侵权人洪华利，其因本次事故造成的经济损失本院亦已确定，故本案原告李金定的上述经济损失由被告保险公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下5417元［第1-3项，10000元×20937.85元/（20937.85元+17711.49元）］、死亡伤残赔偿限额项下3064元（第4项），财产损失赔偿限额项下400元（第5项），合计8881元。超出交强险的损失16360.85元，由被告朱国亮承担80％的赔偿责任即13088.68元。被告张红影在本次事故中并无过错，故无须承担赔偿责任。事故发生后，被告朱国亮已向原告支付10369.70元，被告保险公司已向原告支付5000元，为减少当事人讼累，本院在本案中一并予以处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李金定医疗费等经济损失合计8881元，被告华安财产保险股份有限公司宁波分公司已向原告李金定支付5000元，尚应支付3881元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告朱国亮赔偿原告李金定医疗费等经济损失合计13088.68元，被告朱国亮已向原告李金定支付10369.70元，尚应支付2718.98元，限于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告李金定的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费277元，减半收取138.50元，由原告李金定负担88.50元，由被告朱国亮负担25元，由被告华安财产保险股份有限公司宁波分公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  徐漪波二〇一六年十月二十七日代书 记员  石倩倩??8???7?