江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初3016号
原告：中国工商银行股份有限公司如东支行，住所地如东县掘港镇江海中路34号。
负责人:杭涛。
委托诉讼代理人：丁学明，系中国工商银行股份有限公司如东支行职员。
被告：刘美凤。
被告：赵志祥。
原告中国工商银行股份有限公司如东支行（以下简称工行如东支行）与被告刘美凤、赵志祥信用卡纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后,依法适用简易程序于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告工行如东支行委托诉讼代理人丁学明，被告赵志祥到庭参加诉讼。被告刘美凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行如东支行向本院提出诉讼请求：1、两被告立即归还原告信用卡透支本金109891.70元，逾期利息2182.90元及滞纳金1957.95元（利息、滞纳金暂算至2016年6月1日），合计114032.55元;偿还自2016年6月2日至实际清偿之日止的全部本金、利息及滞纳金；2、原告对两被告提供的抵押物汽车苏F×××××具有优先受偿权。3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年5月14日，被告向原告申请信用卡，卡号为62×××77。同日两被告与原告签订了《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》。2015年6月15日，两被告将已购得的汽车抵押给原告，并在有权部门办理了抵押登记手续。2015年6月16日，被告刷卡消费120000元，并于当日对上述透支金额申请分期付款业务，期限36期，约定逐月还款。从2015年10月起两被告未能按照合同约定正常还款,至2016年6月1日，持卡人还款逾期累计已达4期以上，原告依据《信用卡购车专项分期付款合同》第十条第四项的约定取消该笔分期付款业务，并告知两被告立即清偿全部透支本息。截至2016年6月1日，两被告共积欠原告信用卡透支本金109891.7元，利息2182.9元及滞纳金1957.95元，共计114032.55元。原告向被告多次催收，但两被告均未履行还款义务，故原告提起诉讼。
被告赵志祥辩称，对在共同偿债承诺书上签字的事实无异议，但其并未向原告借过钱且不知道在该承诺书上签字的后果，请求减免滞纳金。
被告刘美凤未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
本院经审理认定的事实如下：两被告原系夫妻关系，2015年5月14日，被告刘美凤以购车为由向原告工行如东支行申办可用于透支消费的信用卡，并填制了牡丹信用卡申请表（个人卡），该申请表附有牡丹信用卡章程、领用合约（个人卡）、信用卡收费标准等，明确计息规则为：使用信用额度取现及转账的不享有免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。滞纳金计算方式为：牡丹人民币贷记卡每月按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元，最高500元。被告刘美凤在该申请表中签名并确认：已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。被告赵志祥在持卡人承诺书承诺人配偶栏签名。
2015年5月14日，原告工行如东支行（甲方）与被告刘美凤（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，合同约定：（1）乙方向汽车销售商南通天鸿汽车销售有限公司购买汽车，车辆总价为231000元，乙方自行支付首付111000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办购车专项分期付款业务以透支方式透支，透支金额为120000元。（2）乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还3345元，以后每期偿还的金额为人民币3333元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。（3）乙方应按现金的方式及11.28%的分期付款手续费率向甲方支付分期付款手续费13536元。手续费一经支付，除本合同另有约定的情形外，甲方均不向乙方退还手续费。（4）如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中华工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取利息、复利、滞纳金、超限费等。（5）在合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：……乙方资信或财务状况发生恶化……（6）乙方所担保的主债权为甲方为乙方（债务人）办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权。主债权的金额和期限依主合同约定。（7）抵押物担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。原告及被告刘美凤、赵志祥在上述两份合同中签名盖章。同日，被告赵志祥签订了共同偿债承诺书，承诺其自愿作为共同债务人，对被告刘美凤在原告处签订的编号为汽车抵押2015年157号《中国工商银行信用卡购车消费分期还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，同时被告赵志祥承诺在承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。合同签订后，被告刘美凤申请对上述款项进行分期36期，并在原告处办理了分期付款手续。2015年6月15日，原告与被告在相关部门办理了抵押登记手续。
2015年6月16日，被告使用案涉卡号为62×××77工行信用卡刷卡消费120000元。自2015年10月起，被告开始逾期付款，原告按照《信用卡购车专项分期付款合同》第九条第六项第一款以及第十条第四项的约定取消分期付款业务。被告未能按照约定及时还款，故原告提起本案之诉。
以上事实，有原告工行如东支行及被告赵志祥的当庭陈述及提供的工行信用卡申请表、信用卡购车专项分期付款合同、信用卡透支分期付款抵押合同、车辆登记证书、信用卡交易明细、分期付款申请书、持卡人承诺书、共同偿债承诺书、欠息证明等证据在卷为证，并经庭审质证审核，予以确认。
本院认为，1、牡丹信用卡是中国工商银行发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具。被告刘美凤向原告申领了牡丹信用卡并进行了消费，应按其承诺遵守信用卡合约的规定，履行自身义务。2、案涉《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项付款抵押合同》系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告刘美凤使用案涉信用卡进行购车交易，应在约定的到期还款日前归还相应的款项，其连续多期未能按约还款的行为已构成违约。根据合同约定，原告有权取消分期付款业务，要求被告一次性归还原告本金，同时被告亦应按照信用卡领用合约的约定支付相应逾期利息及滞纳金。3、被告赵志祥与原告签订了共同偿债承诺书，承诺其自愿作为共同债务人，对涉案分期付款合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，其出具的承诺书系其真实意思表示，不违反法律行政法规的相关规定，因此被告赵志祥抗辩其并未向原告借钱且不知道签字法律后果的理由不成立，其应当与被告刘美凤承担合同项下的共同还款责任，故对原告要求被告赵志祥共同还款的诉讼请求，本院予以支持。4、被告刘美凤与原告工行如东支行签订的抵押合同合法有效，被告将其所有的苏F×××××小型轿车抵押给原告，为涉案借款抵押，并办理抵押登记，原告对该抵押物享有优先受偿权。5、被告刘美凤经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：
一、被告刘美凤、赵志祥于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司如东支行借款本金109891.70元，逾期利息2182.90元及滞纳金1957.95元（计算至2016年6月1日），合计114032.55元。自2016年6月2日起至实际清偿之日止的利息和滞纳金按《牡丹信用卡领用合约》的规定继续计算。
二、若两被告不能按期归还上述债务，原告中国工商银行股份有限公司如东支行有权对被告刘美凤所有的苏F×××××小型轿车折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费2582元，减半收取1291元，由两被告共同负担。（原告预交的费用不予退还，由被告在履行时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉费2582元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 管飒爽
二〇一六年九月二十日
书 记 员 许滢滢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。