宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初9743号
原告：席玲，女，1998年1月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：席国林（系原告叔叔），银川市东部天然气公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：马瑾，宁夏平瑞律师事务所律师。
被告：马小辉，男，1998年10月10日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区海原县。
被告：杨龙，男，1988年11月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：魏国，男，1972年8月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：刘海燕（系被告魏国之妻），无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：银川高新区中苑出租汽车有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区石油城燕庆路北。
法定代表人：赵金文。
（未到庭，该信息系原告提供）
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路吉泰公园世家2号综合楼。
负责人：常志杰，系公司总经理。
委托诉讼代理人：康国经，人保财险宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告席玲与被告马小辉、杨龙、魏国、银川高新区中苑出租汽车有限公司（以下简称中苑公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称人保财险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告席玲的委托诉讼代理人席国林、马瑾，被告马小辉，被告杨龙，被告人保财险中山支公司的委托诉讼代理人康国经到庭参加诉讼，被告魏国、中苑公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告席玲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的各项损失共计263528.66元[医疗费67295.52元、误工费35229.86元（42863元/年÷365天×300天）、护理费21735元（42863元/年÷365天×120天）、营养费6750元（75元/天×90天）、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）、残疾赔偿金119473.2元（27153元×20年×22%）、交通费3345.09元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月21日02时20分许，被告马小辉饮酒后未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门登记的普通二轮摩托车（车上乘坐原告）沿解放西街由东向西行驶至解放西街与公园街交叉路口超过限速标志标明的最高时速违反交通信号灯通行，与被告杨龙驾驶被告魏国所有的×××号车辆沿解放西街由西向东行驶至此向北左转弯时发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告马小辉负事故主要责任、被告杨龙承担次要责任、原告无责任。另，涉案×××号车辆在被告人保财险中山支公司处投保有交强险及商业三者险。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
被告马小辉辩称，事故属实，责任认定无异议，涉案摩托车系我自己所有，没有投保保险，事发后没有垫付过费用。原告诉请不认可，费用过高。
被告人保财险中山支公司辩称，涉案×××在我公司投保有交强险及保险金额为500000元、含不计免赔的商业三者险，事故发生后没有垫付过费用，我公司愿意在保险范围内赔付原告合理合法的损失。
被告杨龙辩称，事故属实，责任认定无异议，涉案车辆系被告魏国所有，挂靠在被告中苑公司处运营，保险情况同被告人保财险中山支公司所述。
被告魏国、中苑公司未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月21日02时20分，被告马小辉饮酒后未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门登记的普通二轮摩托车（车上乘坐原告）沿解放西街由东向西行驶至解放西街与公园街交叉路口超过限速标志标明的最高时速违反交通信号灯通行，与被告杨龙驾驶被告魏国所有、挂靠在被告中苑公司处营运的×××号车辆沿解放西街由西向东行驶至此向北左转弯时发生碰撞，造成原告和被告马小辉受伤、两车受损的交通事故。后经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告马小辉承担事故主要责任、被告杨龙承担次要责任。事故发生后原告到银川市第一人民医院治疗，经诊断伤情为创伤性硬膜下出血（右额颞）、创伤性脑局灶出血（右额颞）、创伤性蛛网膜下腔出血、开放性股骨干骨折、髌骨骨折等，住院治疗30天，共计产生医疗费66175.52元，全部由原告支付。原告另向法庭提交加盖银川市第一人民医院发票专用章的定额发票八张，金额共计70元，提交加盖银川市兴庆区牛奶心语市医院店、青铜峡市茂盛鲜果副食商店等商店发票专用章的定额发票十五张，金额共计1050元，原告将上述费用均纳入医疗费主张。2017年8月10日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告构成九级附十级伤残，误工期300日、护理期120日、营养期90日，为此原告支付鉴定费1600元。审理过程中，被告人保财险中山支公司对原告诉前形成的鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定，本院予以准许并依法委托至银川市第二人民医院司法鉴定中心进行鉴定。2018年1月12日，经该鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故所致损伤不构成伤残。事发时，涉案车辆在被告人保财险中山支公司投保有交强险及保险金额为500000元、含不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期间。
审理中，原告未向法庭提交误工费和护理费的相关证据。经法庭询问，原告称其从事美甲服务业，由其母亲吴淑兰护理，其母亲无固定工作。经法庭询问，原告称事故发生时，其知道马小辉饮酒驾驶车辆的事实，但不知道马小辉没有驾驶资格。
另，在本次事故中同时遭受损伤的被告马小辉亦将本案其余被告诉至本院，本院确定马小辉一案的属于交强险医疗费限额赔偿项目的损失共计72937.41元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿项目的损失共计197102.16元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本次事故的成因及责任认定有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。原告在明知被告马小辉饮酒的情况下仍然乘坐其驾驶的摩托车，本身具有过错情形，本院酌定原告对其在本次交通事故中的损伤自负10%的责任，剩余部分责任由被告马小辉和杨龙分别按照事故责任比例承担。本次事故发生在机动车之间，本院酌定主、次的责任比例分别为70%、30%。换言之，对于原告的损害，原告自负10%的责任，被告马小辉承担63%（90%×70%）的赔偿责任，被告杨龙承担27%（90%×30%）的赔偿责任。涉案×××号车辆在被告人保财险中山支公司处投保有交强险及保险金额为500000元、含不计免赔的商业三者险。对于原告的损失，应首先由被告人保财险中山支公司在交强险范围内按照原告和马小辉的损失比例承担赔偿责任，超出交强险范围的部分按照本院确定的过错比例由被告人保财险中山支公司在商业三者险范围内和被告马小辉承担赔偿责任，不属于保险理赔范围的部分应由被告杨龙和马小辉按照过错比例负责赔偿。被告魏国系车辆所有人、被告中苑公司作为挂靠单位，均从该车中受益，应对被告杨龙承担责任的部分承担连带责任。
本案本院确定的原告损失如下：原告治疗产生医疗费66175.52元，全部由原告支付，有相应的票据为证，予以确认。原告提交的加盖银川市第一人民医院发票专用章的定额发票非医疗费票据，无法证实与本案的关联性，不予采信。且从证据来看，大多为购买食品的费用，不能纳入医疗费计算。原告主张的营养费，法庭确定营养费时会一并予以考虑。关于误工费和护理费，原告受伤不能正常生活、工作，主张误工费和护理费符合法律规定。但需要指出的是，我国目前尚无关于”三期”鉴定的国家强制性标准，鉴定机构进行该项鉴定一般依据行业标准，且相关行业标准关于”三期”期限均是以区间的形式设定，鉴定机构在依据上述标准确定相应期限时一般均取最长日为鉴定意见，法庭认为这种鉴定意见缺乏客观性和真实性，不能准确反映受害人合理的误工期限和护理期限。司法实践中，法院有权根据受害人的伤情及医疗机构出具的证明等，酌情确定相应期限。换言之，”三期”鉴定非诉讼必须进行的鉴定。结合原告伤情及治疗情况，本院酌情确认原告伤情所需的合理的误工期限和护理期限分别为240天、90天。原告未提交误工费和护理费的相关证据，故本院按照本地区上一年度居民服务业从业人员年收入42863元计算误工费，据此确定误工费为28183.89元（42863元/年÷365天×240天）。本院参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，酌情确定每日护理费为100元，据此确定护理费为9000元（100元/天×90天）。原告受伤治疗交通费系其必要之开支，本院酌情支持800元。原告住院治疗30天，住院伙食补助费应为3000元（100元/天×30天）。结合原告伤情及治疗情况，本院酌情支持营养费1000元。原告的伤情经重新鉴定不构成伤残，本次鉴定程序合法，依据充足，说理充分，法庭予以采信，故对于残疾赔偿金和鉴定费均不予支持。原告以银川市第二人民医院司法鉴定中心出具的鉴定意见系事故发生后一年形成为由不予认可该鉴定意见，没有法律依据，不予采信。根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。考虑原告伤情及治疗情况，酌情确认精神损害抚慰金2000元。
依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；财产损失的赔付限额为2000元。商业三者险的理赔范围为超出上述所列费用中超出交强险的部分，且按照投保车辆所负责任比例进行理赔。本案本院确定的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计70175.52元（66175.52元+3000元+1000元），本院确定的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计39983.89元（28183.89元+9000元+800元+2000元）。据此可以确认原告在交强险医疗费限额项下的获赔比例为49.04%[70175.52元÷（72937.41元+70175.52元）]，被告人保财险中山支公司应在交强险医疗费限额范围内赔偿原告4904元（10000元×49.04%），超出交强险范围的65271.52元（70175.52元-4904元）由被告人保财险中山支公司在商业三者险范围内按照责任比例赔偿原告17623.31元（65271.52元×27%），由被告马小辉按照责任比例赔偿原告41121.26元（65271.52元×63%）。原告在交强险死亡伤残限额项下的获赔比例为16.86%[39983.89元÷（197102.16元+39983.89元）]。被告人保财险中山支公司应在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告18546元（110000元×16.86%），超出交强险范围的21437.89元（39983.89元-18546元）由被告人保财险中山支公司在商业三者险范围内按照责任比例赔偿原告5788.23元（21437.89元×27%），由被告马小辉按照责任比例赔偿原告13505.87元（21437.89元×63%）。综上，被告人保财险中山支公司应赔偿原告损失46861.54元（4904元+17623.31元+18546元+5788.23元），被告马小辉应赔偿原告损失54627.13元（41121.26元+13505.87元）。全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险及不计免赔商业三者险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告杨龙、魏国、中苑公司承担。被告魏国、中苑公司公司未到庭，应视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告席玲损失共计46861.54元；
二、被告马小辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告席玲损失共计54627.13元；
三、驳回原告席玲的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元，由原告席玲负担996元，被告马小辉负担336元，被告杨龙、魏国、银川高新区中苑出租汽车有限公司负担288元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 魏钰邦
人民陪审员 孙秀丽
人民陪审员 张淑霞
二〇一八年五月二日
法官 助理 江 雪
书 记 员 杨秋莉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。