山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0113民初166号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
负责人：李士绩，该支行行长。
委托诉讼代理人：王一奇，该支行职工。
被告：刘明军，男，1970年11月25日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：刘华(刘明军之妻)，女，1967年9月26日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：刘庆记，男，1956年12月10日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：刘秋兰(刘庆记之妻)，女，1959年8月6日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：刘庆水，男，1965年8月29日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：孙玉芬(刘庆水之妻)，女，1966年1月4日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社，以下简称农商行长清支行）与被告刘明军、刘华、刘庆记、刘秋兰、刘庆水、孙玉芬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王一奇到庭参加了诉讼，被告刘明军、刘华、刘庆记、刘秋兰、刘庆水、孙玉芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘明军偿还截止2017年7月21日的贷款本金149，839.63元、利息31444.28元及截止贷款全部结清前的利息、逾期利息；2.请求判令刘庆记、刘秋兰、刘庆水、孙玉芬对上述债务承担连带清偿责任。3.请求判令刘明军、刘庆记、刘秋兰、刘庆水、孙玉芬承担本案诉讼费、保全费、律师费、邮寄费、公告费等一切费用。事实和理由：刘明军向我行申请贷款15万元，双方签订个人借款合同。同日，与刘庆记、刘庆水签订最高额保证合同，由刘庆记、刘庆水为刘明军的该笔借款承担连带责任保证。我单位亦分11次向刘明军发放贷款共计15万元。现该笔借款已逾期，截止目前仍欠我行贷款本金149，839.63元、利息31，444.28元未归还，经多次催收未果。现诉至法院，请求法院依法保护我行的合法权益。
刘明军、刘华、刘庆记、刘秋兰、刘庆水、孙玉芬未到庭亦未向本院提供书面答辩。
农商行长清支行就其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人的陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：
2014年4月25日，农商行长清支行与刘明军签订(长归)个借字(2014)年第02041号个人借款合同一份，由刘明军向农商行长清支行借款15万元，借款用途为：购百货；借款期限为：自2014年4月25日至2016年4月24日；借款利率为：在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定。还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。贷款人的权利和义务：6.3贷款人依据合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利或其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统开立的任何帐户中扣收，且所抵充顺序，由贷款人自主选择。违约责任为：8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。8.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，农商行长清支行与刘庆水、刘庆记签订(长归)高保字（2014）年第02041号最高额保证合同一份。由刘庆水、刘庆记为刘明军的该笔借款提供最高额22.5万元的担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。
合同签订后，农商行长清支行于2015年3月17日向刘明军发放贷款1万元，利率为8.47083‰，到期日为2016年3月16日；于2015年3月20日向刘明军发放贷款1万元，利率为8.47083‰，到期日为2016年3月19日；于2015年4月22日发放贷款1万元，利率为8.47083‰，到期日为2016年4月21日；于2015年4月24日发放贷款1万元，利率为8.47083‰，到期日为2016年4月21日；于2015年4月26日发放贷款1.5万元，利率为8.47083‰，到期日为2016年4月23日；于2015年5月4日发放贷款2万元，利率为8.47083‰，到期日为2016年4月23日；于2015年4月28日发放贷款1.7万元，利率为8.47083‰，到期日为2016年4月23日；于2015年8月17日发放贷款1万元，利率为7.67917‰，到期日为2016年4月23日；2015年8月19日发放贷款1万元，利率为7.67917‰，到期日为2016年4月23日；2015年8月21日发放贷款1万元，利率为7.67917‰，到期日为2016年4月23日；2015年8月24日发放贷款2.8万元，利率为7.67917‰，到期日为2016年4月23日。以上共计向刘明军发放贷款15万元。
借款到期后，农商行长清支行的银行于2016年3月26日扣收刘明军存款160.37元，用于偿还了2015年3月17日借款凭证中的借款本金1万元，剩余借款本金及利息未付。截止2017年7月21日尚欠借款本金149，839.63元、利息31，444.28元未付。
另，刘华系刘明军之妻，其向农商行长清支行出具承诺书，并承诺：该笔借款是用于我们夫妻共同生活或者共同经营，是我们夫妻共同债务。刘秋兰、孙玉芬作为刘庆记、刘庆水之妻，分别向农商行长清支行出具承诺书，承诺自愿以其家庭共有财产提供担保并承担一切连带责任。
2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照。
本院认为，刘明军、刘华、刘庆记、刘秋兰、刘庆水、孙玉芬经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。
农商行长清支行分别与刘明军、刘庆记、刘庆水签订的借款合同及最高额保证合同均系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以确认。
农商行长清支行分11次向刘明军发放贷款共计15万元。到期日后，农商行长清支行依据合同约定自动于2016年3月26日扣收刘明军的存款160.37元，用于偿还了其借款本金。现农商行长清支行要求刘明军偿还剩余借款本息的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。农商行长清支行要求刘华承担共同还款责任的主张，因该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，农商行长清支行的主张符合婚姻法相关司法解释的有关规定，且刘华于2014年4月24日向农商行长清支行出具承诺书，承诺该笔借款是其夫妻共同债务，故对农商行长清支行要求刘华共同承担还款责任的主张，本院应予支持。
刘庆记、刘庆水自愿为刘明军的该笔借款提供最高额连带责任保证，故对农商行长清支行要求刘庆记、刘庆水承担连带清偿责任的主张，本院予以支持，但应在最高额22.5万元范围内承担。刘秋兰、孙玉芬于2014年4月24日向农商行长清支行出具承诺书，并分别承诺自愿以家庭共有财产提供担保并承担一切连带责任，故对农商行长清支行要求刘秋兰、孙玉芬对该笔借款本息承担连带责任的主张，本院予以支持。
诉讼中，农商行长清支行未能提供要求刘明军、刘华、刘庆记、刘秋兰、刘庆水、孙玉芬承担保全费、律师费、邮寄费、公告费的证据，对此本院不予支持。因刘明军、刘华、刘庆记、刘秋兰、刘庆水、孙玉芬经本院合法传唤未到庭，致使本案无法调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由刘明军、刘华本判决生效之日起10日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金149，839.63元；
二、由刘明军、刘华于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2017年7月21日的借款利息、逾期利息、复利共计31，444.28元；
三、由刘明军、刘华于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息(自2017年7月22日起至实际给付之日止，以借款本金91，839.63元为基数，均按月利率8.47083‰加收50%计算)；
三、由刘明军、刘华于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息(自2017年7月22日起至实际给付之日止，以借款本金58，000元为基数，均按月利率7.67917‰加收50%计算)；
五、由刘明军、刘华于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司支付复利(自2017年7月22日起至实际给付之日止，按照借款合同第8.4条约定计算)；
六、由刘庆记、刘秋兰、刘庆水、孙玉芬对上述一至五项债务在最高额22.5万元范围内承担连带清偿责任；刘庆记、刘秋兰、刘庆水、孙玉芬承担保证责任后，有权向刘明军、刘华进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，926元，由刘明军、刘华、刘庆记、刘秋兰、刘庆水、孙玉芬共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 冉 然
人民陪审员 张春法
人民陪审员 杜 红
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 郝晶晶