湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0503民初530号
原告郑平，女，1971年11月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。
委托代理人郭小川，宜昌市利民法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告涂金萍，女，1975年12月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。
委托代理人杨松宜，宜昌市伍家岗区海纳法律服务所法律工作者。特别授权代理。
原告郑平与被告涂金萍健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理。依法适用简易程序由审判员何芹独任审判，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告郑平及其委托代理人郭小川，被告涂金萍及其委托代理人杨松宜均到庭参加了诉讼。庭审中双方均申请庭外和解，后和解未成。本案现已审理终结。
原告郑平诉称，2015年5月21日，被告到原告位于杨岔路的窗帘店看窗帘，后双方口头约定原告于周六到被告家中为其免费丈量窗帘尺寸。2015年5月23日上午11时，原告来到被告位于伍家岗区桔城路的香山福久源小区，被告将原告带至被告还未装修的5栋2508号房内，原告便开始按被告指引丈量各个房间的窗帘。在丈量完一楼后，被告带领原告从一个临时的木梯爬上没有安装栏杆的二楼，原告在被告身后刚爬上二楼，被告电话响起，于是原告就站在其身后等待，就在被告接完电话转身时其胳膊撞到了原告，原告随即从没有栏杆的二楼摔到了楼下，当场昏迷，苏醒时已在仁和医院急救室。原告受伤后在仁和医院以及宜昌市第一人民医院等处治疗。2015年12月8日，经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级、后期康复治疗费为4000元、损伤误工时间为180日、伤后护理时间为60日。经与被告沟通，被告不但不承担自己的法定责任，反而认为原告受伤为其带来晦气，故原告诉至法院：1、请求判令被告赔偿原告各项损失159284元（误工费17550.7元；护理费5118.6元；住院伙食补助费960元；医疗费10293.1元；后期治疗费4000元；残疾赔偿金108204元；被抚养人生活费5457.6元；精神抚慰金4000元；鉴定费3200元；交通费500元）。2、请求判令被告承担本案诉讼费。
被告涂金萍辩称，1、我没有在2015年5月21日到原告店里约其为我房屋丈量窗帘。2、原告所受的伤害由其自身造成，我没有任何过错和过失，不应承担相应的法律责任，请法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告郑平在宜昌市西陵区东山大道101号大上海灯城三层经营一家布艺店，字号为“宜昌市西陵区兴宏墙纸布艺店”，经营范围为纺织品批发零售及售后服务、墙纸批发零售。经原、被告事前口头协商沟通，原告郑平可上门免费为被告涂金萍丈量其新居的窗帘尺寸。2015年5月23日，原告郑平前往被告涂金萍位于宜昌市伍家岗区桔城路香山福久源小区的新房，该房是复式楼，因尚未完全装修完毕，二楼楼梯扶手还未安装。当原告郑平量完一楼窗户尺寸后，与被告涂金萍到达二楼，两人协作配合完成了部分丈量工作，后原告郑平一时疏忽大意，从未安扶手的二楼失足摔至一楼。随即，被告涂金萍拨打120将其送至三峡大学仁和医院进行抢救。当日入院诊断为：双侧额叶、左颞叶脑挫伤；左颞顶硬膜外／下血肿；外伤性蛛网膜下腔出血；枕骨骨折；右肺挫伤、右侧气胸；右侧第10肋骨骨折；胸10、胸11及腰1椎体压缩性骨折；胸9、11右侧附件骨折，胸10双侧附件骨折。入院后进行了相关检查并对症进行治疗。第二日经家属要求转院，随转入宜昌市第一人民医院继续进行治疗，于2015年6月14日出院。出院诊断为：多发伤：1、胸腰椎多发骨折（胸9、10、11、腰1）；2、脑外伤：脑挫伤，硬模外血肿、蛛网膜下腔出血、脑水肿、枕骨骨折；3、闭合性胸部外伤：双下肺创伤性湿肺，伴双侧胸腔少量积液，右侧第10肋骨骨折。出院医嘱为：不适随诊，伤后卧床3-4月；全休3月；定期复查头颅CT（1-3月）。2015年8月3日，原告郑平前往宜昌市第一人民医院进行复查，CT检查的诊断意见为胸10、11及腰1椎体骨折；右侧第6、7、8肋，左侧第9、10肋骨骨折；建议复查。2015年8月21日，原告郑平前往秭归县人民医院对右肩关节进行复查，检查结论为：1、右肩关节未见明显骨折，必要时复查；2、右肩关节退行性变。上述治疗中，原告郑平在三峡大学仁和医院支出住院医疗费2376.5元；在宜昌市第一人民医院支出住院医疗费5504.82元，支出门诊医疗费908.2元；在秭归县人民医院支出门诊医疗费119元；上述医疗费合计为8908.52元。2015年12月4日，原告郑平自行委托宜昌仁和司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费以及误工期、护理期进行了鉴定。该所于2015年12月8日出具宜仁和司法鉴定所（2015）临鉴字第1175号《司法鉴定意见书》，鉴定原告郑平的伤残程度为九级；后期康复治疗费为4000元；损伤误工时间为180日；伤后护理时间为60日。为此，原告郑平支付鉴定费3200元。
另查明，原告郑平育有一子，取名卜一凡，于2000年8月2日出生。2015年10月24日，原告郑平的姐姐郑兴云曾打电话给被告涂金萍询问事发当天的情况，并录下了通话内容。
上述事实，有原、被告的户籍信息、《营业执照》、《仁和医院急救站出车单》、病历内容、三峡大学仁和医院的相关病历资料、宜昌市第一人民医院的相关病历资料、CT检查报告三份、《秭归县人民医院医学影像学诊断报告单》、湖北省医疗单位住院收费票据两份、湖北省医疗单位门诊收费票据五份、《宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书》、湖北增值税普通发票、电话录音、郑兴云的出庭证言以及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，一、公民的生命健康权应受法律保护。原、被告之间虽然还未订立承揽合同，原告郑平上门免费为被告涂金萍提供丈量窗户尺寸的服务，系为日后双方建立合同关系做相关准备。原告郑平主张是由被告涂金萍接完电话转身时胳膊将其撞下楼，仅有自我陈述没有其他证据加以印证，本院不予认可；被告涂金萍在2015年10月24日与郑兴云的通话中以及庭审中均陈述原告郑平是在丈量时往后退的过程中一时疏忽而掉下楼，综合案情，本院认可这一情形的合理性。原告郑平作为完全民事行为能力人，也具有相关的专业技能和工作经验，在进行丈量工作时应该集中精力、提高警惕、小心谨慎，具备必要的风险意识和加强自我防范；另一方面，被告涂金萍将原告郑平带至室内，则意味其接受原告郑平提供的劳务服务，在自己新居二楼还未安装扶手的状况下，对于原告郑平负有告知、提醒义务，对于整个工作过程更应审慎对待，一旦危险发生也能积极有效施救。但本案双方均未尽到上述各自的注意义务，导致损害结果的发生。故原、被告双方对于本案的损害后果均存在过错，且各自承担50%的责任比例较为适宜。
二、关于赔偿范围和数额，本院结合当事人提交的证据和质证意见，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院依法确认以下各项损失：⑴医疗费8908.52元；⑵误工费17550.7元（35589元÷365天×180天），原告郑平所主张鉴定意见的误工时间未超过法定的致伤日至定残日前一天，故以180天为准；⑶护理费5118.6元（31138元÷365天×60天），原告郑平的该项诉请未超过法定标准，其对权利的处分，本院不予干涉；⑷交通费，因其未提交证据证明，本院酌情认定300元；⑸住院伙食补助费690元（30元／天×23天）；⑹残疾赔偿金108204元（27051元×20年×20%）；⑺后期治疗费4000元；⑻被扶养人生活费5816.5元（18192元÷365天×1167天×20%）÷2，原告郑平主张5457.6元，视为其对权利的自行处分，本院以其主张为准；⑼鉴定费3200元；⑽精神损害抚慰金，本院酌情认定2000元。上述应支持的各项费用合计155429元。根据责任比例，原告郑平及被告涂金萍各自承担77714.5元（155429元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条?，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告涂金萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑平各项损失共计77714.5元。
二、驳回原告郑平的其他诉讼请求。
如果被告涂金萍未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1042元，减半收取521元，由原、被告各自负担260.5元。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 何 芹
二〇一六年十一月九日
书记员 白小云