江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安开民初字第00606号
原告杨俊（系死者杨万江之子）。
原告严义兰（系死者杨万江之妻）。
二原告共同委托代理人唐永祥、黄飞勇（实习），江苏哲邦律师事务所律师。
被告ＸＸＸ。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司），住所地上海市常熟路8号。
代表人吴军，保险公司经理。
委托代理人汪明华，江苏圣典（南通）律师事务所律师。
原告杨俊、严义兰与被告ＸＸＸ、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员唐小红独任审判，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。二原告的共同委托代理人唐永祥、黄飞勇，被告保险公司的委托代理人汪明华到庭参加诉讼。被告ＸＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨俊、严义兰诉称：2015年4月5日13时25分左右，被告ＸＸＸ驾驶沪C×××××号小型轿车途经海安县城东镇立发桥村13组地段由北向南行驶，同时遇原告亲属杨万江驾驶电动自行车亦经该地段由北向南左转弯行驶，被告ＸＸＸ所驾小型轿车前部右侧与杨万江驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致杨万江跌倒受重伤经抢救无效于次日死亡。海安县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）作出道路交通事故认定，认定被告ＸＸＸ与杨万江各负本起事故的同等责任。被告ＸＸＸ所驾车辆在被告保险公司投保交强险和商业险100万元。二原告因本起事故中其亲属杨万江死亡造成如下损失：医疗费8700.23元、住院伙食补助费18元、营养费10元、护理费200元、误工费100元、死亡赔偿金515190元、丧葬费28992.5元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费187808元、处理丧事误工费3000元、财产损失费1150元、公估费160元，合计795328.73元，现要求被告按责赔偿558921.06元。
被告保险公司辩称：对本起事故发生的真实性尚有争议，事故中杨万江经抢救于次日死亡，不会产生营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费，由于夫妻之间没有扶养义务，故我公司不认可被扶养人生活费，死亡赔偿金及丧葬费我公司愿意按标准赔偿，精神损害抚慰金认可20000元，财产损失费我公司定损200元，公估费不属于保险公司赔偿范围，原告超出交强险的损失我公司承担50%的赔偿责任。
被告ＸＸＸ书面辩称：我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元第三者责任保险，因此原告方的损失应由保险公司赔偿；原告方已与我达成协议，形成了和解协议书，并明确了通过诉讼解决的相关费用由原告方自理。
经审理查明：2015年4月5日13时25分左右，ＸＸＸ驾驶沪C×××××号小型轿车途经海安县城东镇立发桥村13组地段由北向南行驶，同时有杨万江驾驶电动自行车亦经该地段由北向南左转弯过程中，ＸＸＸ所驾小型轿车前部右侧与杨万江驾驶电动自行车亦经该地段由北向南左转弯过程中，ＸＸＸ所驾小型轿车前部右侧与杨万江驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致杨万江跌倒受重伤经抢救无效于次日死亡、两车受损。2015年5月11日，交警大队作出海公交认字（2015）第03022号道路交通事故认定书，认定ＸＸＸ、杨万江双方应各承担本起事故的同等责任。杨万江伤后即被送往海安县人民医院抢救治疗，治疗无效于第二日死亡，花费住院医疗费8700.23元。4月6日，海安县公安局法医在杨万江家中对其尸体进行了检验，认定杨万江系颅脑损伤而死亡。2015年4月27日，杨万江户口被注销。
另查明，被告ＸＸＸ驾驶的沪C×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元商业三责险（含不计免赔率），事故发生在保险期间内。事故发生后，二原告与被告ＸＸＸ达成谅解协议，被告ＸＸＸ补偿二原告80000元，同时约定二原告的损失通过诉讼途径解决，诉讼费二原告自理，被告ＸＸＸ予以配合。
杨万江的家庭承包田因装备产业园已被征用，且杨万江生前、严义兰均已纳入社会保障统筹。杨万江与严义兰婚后生育一子杨俊。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费发票、门诊病历、尸检报告、户口注销证明、城东镇韩徐村及城东派出所联合出具的证明、户籍信息证明、县国土资源局开发区分局等出具的失地农户情况调查表、城东镇人力资源和社会保障服务所出具的证明、驾驶证、行驶证、保单、协议书及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：本起交通事故经交警部门调查作出事故认定，认定杨万江与ＸＸＸ均承担本起事故的同等责任。公安机关的认定准确，本院予以采信。杨万江因交通事故抢救无效死亡，二原告作为其近亲属，依法有权主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧事误工费、财产损失费等损失的赔偿。上述各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。
本院经综合认证，对二原告诉讼请求中各项目认定如下：
1、医疗费，本院根据原告所举证据，认可医疗费8700.23元。
2、住院伙食补助费及营养费，原告伤后住院治疗一天后因抢救无效去世，本院认可其住院伙食费18元、营养费10元。
3、护理费及误工费，根据原告伤后治疗实际情况，本院支持护理费140元、误工费70元。
4、死亡赔偿金，鉴于原告为失地农民且纳入社会保障统筹，本院对于原告按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的请求，予以支持。本院结合原告实际年龄，认可死亡赔偿金515190元（34346元／年＊15年）。
5、精神损害抚慰金，杨万江因交通事故死亡，必然给妻子、儿子等精神上造成极大的打击，根据事故双方的过错程度、侵权后果及本地平均生活水平等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金30000元。
6、丧葬费，根据全省职工平均工资，本院认定丧葬费损失28992.5元（57985元÷2）。
7、处理丧事误工费，原告未能提供误工人员因处理丧事而实际减少的收入状况证明，本院按照当地风俗习惯，办理丧葬事宜一般为3人、7天，故处理丧事人员误工费为1459.08元（3人×7天／人×69.48元／天）。
8、财产损失费，原告主张财产损失费1310元（含评估费160元）提供了有权部门的评估报告，本院予以认可。
9、被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。杨万江父母均已过世，子女已成年，其妻严义兰已纳入社会保障统筹。如严义兰将来丧失劳动能力又无其他生活来源，则应由其子杨俊赡养，且赡养老人是中华民族的传统美德，更是为人子女应主动承担的法定义务。综上，对二原告的该项主张，本院不予支持。
综上，本院确认二原告因近亲属杨万江在交通事故中死亡造成各项损失合计585889.81元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如是机动车与非机动车或行人之间发生交通事故的，适当减轻非机动车或行人一方的民事责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
原告上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿120038.23元，超出交强险的损失为465851.58元。由于被告ＸＸＸ所驾驶的车辆在被告保险公司投有商业三者险，且应赔偿的数额不超过商业三者险的责任限额，故相应的赔偿责任依法转由被告保险公司以商业三者险保险金的方式直接赔偿给原告。本院确认被告保险公司对原告超出交强险的损失承担60%的赔偿责任，即279510.95元。
被告ＸＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证和抗辩的权利，由此引起的不利后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿两原告本起事故致杨万江死亡所造成的各项损失120038.23元。
二、被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿两原告本起事故致杨万江死亡所造成的各项损失279510.95元。
以上两项，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
如义务人未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回两原告的其他诉讼请求。
案件受理费3196元减半收取1598元，由两原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3196元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 唐小红
二〇一五年八月十六日
见习书记员 燕 超
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十七条（第二款）对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。