江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0726民初255号
原告：朱某1，男，1961年2月1日生，汉族，江西省会昌县人，农民，住会昌县，。
原告：周某，女，1963年12月27日生，汉族，江西省安远县人，农民，住会昌县，系原告朱某1之妻。。
原告：朱某2，男，1989年8月28日生，汉族，江西省会昌县人，农民，住会昌县，系原告朱某1之子。。
上列三原告委托诉讼代理人：董祖元，江西步云律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：刘某1，男，1949年7月3日生，汉族，江西省安远县人，农民，住安远县，。
被告：谢某，女，1953年7月26日生，汉族，江西省安远县人，农民，住安远县，系被告刘某1之妻。。
被告：叶某，女，1991年9月9日生，汉族，江西省安远县人，农民，住安远县，系被告刘某1之女。。
上列三被告委托诉讼代理人：刘显禄，男，1952年11月11日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，系被告刘某1之弟。代理权限：一般代理。
上列三被告委托诉讼代理人：刘美荣，江西均衡律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告朱某1、周某、朱某2与被告刘某1、谢某、叶某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1、周某、朱某2及三原告的委托诉讼代理人董祖元，被告刘某1、谢某、叶某及三被告的委托诉讼代理人刘显禄、刘美荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱某1、周某、朱某2向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同向三原告返还彩礼169000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月23日，经媒人介绍，原告朱某2和被告叶某相识谈婚；同年2月27日双方双方订婚，红单约定：长庚169000元，满堂利市1600元，母亲恩息礼1200元，女方各种衣物款26000元。在原告家付清上述彩礼且另外支付了2640元红包后，被告叶某与原告朱某2于2015年3月3日举行了结婚典礼；2015年3月5日，按农村习俗原告朱某2与被告叶某回娘家，席间被告刘某1毫无根据就说他女儿叶某与原告周某合不来要分开住，当天叶某回到原告家后情绪大变。原告朱某2生怕被告叶某变卦就于××××年××月××日匆忙进行了结婚登记。办理结婚登记后，被告叶某一直寻找借口与原告朱某2打闹，不肯同床，原告一家劝说无果。如此两个月后，被告叶某不打招呼离开原告家回到娘家居住，不久便不知所踪。原告朱某2无耐起诉与被告叶某离婚，会昌县人民法院于2016年9月5日作出（2016）赣0733民初1035号民事判决准予离婚；后原告多次要求被告返还彩礼，被告分文不退。被告借婚姻向原告索要彩礼并拒绝退还，已经严重影响原告的生产生活，故诉至法院。
原告方提供的证据有：
一、户口簿复印件、常住人口信息表，证明原告与被告的诉讼主体资格。
二、（2016）赣0733民初1035号民事判决书复印件、会昌县人民法院出具的生效证明，证明：1、被告叶某因未与原告朱某2共同生活，会昌县人民法院于2016年9月5日作出（2016）赣0733民初1035号民事判决，判决准予原告朱某2与被告叶某离婚；2、该判决已经发生法律效力。
三、红单、会昌县高排乡石灰坝村村委会出具的证明，证明：1、原告向被告支付了长庚169000元、满堂利市1600元、母亲恩息礼1200元、叶某制衣款26000元、红包款2640元等彩礼；2、原告家因为向被告支付了上述彩礼，导致家庭经济极其困难，严重影响生产、生活。
刘某1、谢某、叶某辩称，一、男方拿出的彩礼钱属于以结婚为目的的“赠与财物”，是遵循公序良俗的一种自愿行为；男女双方于2015年3月3日按风俗成亲，又于××××年××月××日正式办理结婚手续，原告目的已经实现；至2016年9月5日男方起诉判决离婚为止，时间长达一年零六个月又两天，根据婚姻法司法解释和司法实践，原告返还彩礼的请求没有法律依据。二、原告诉女方结婚后借故吵闹、不肯同床不是事实，女方嫁到男方家后开始感情不错并一直同床，后又自愿去补办结婚手续，再后来又跟着男方一家去广东打工；在这一年半的时间里，每当女方与男方家发生矛盾，刘某1都会动员大女儿和其他亲属做女方的工作，并先后三次送女方回婆家；原告嫌弃、抛弃女方，打了结婚证也不给女方家里的钥匙，在广东打工时看到女方手脚迟钝就恶语相向并赶女方出厂，迫使女方不得不另找事做并离家出走；是原告向法院起诉离婚，造成离婚完全是原告的过错所致，原告返还彩礼的请求没有事实根据；三、原告给付的彩礼是14.9万元而不是16.9万元，其中有2万元作为女方嫁妆从礼金中直接扣抵没有给付；这些彩礼已全部用于嫁女花销，其中给女方买衣物等花去3万元，压身钱2.9万元，办酒席2.6万元，亲戚的“篮子钱、衣物钱、送嫁钱、恩育钱”等花去4.8万元，给先生、媒人、厨师、帮工的利市钱1.6万元，共计13.9万元，因此早无彩礼剩余，无财物可返；四、女方从未婚到已婚，从结婚到离婚，身心名誉遭受了重大损失，男方又提返还彩礼，实属无理要求。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告方提供的证据有：
一、清单两张、票据五张，证明女方为结婚所花去的费用；酒席的花费没有票据。
二、证人刘某2、刘某3证言，证明：1、双方生活同居的时间；2、彩礼支出的问题。
对当事人提交的上述证据，经庭审质证和法庭审查，本院认证如下：一、对原告方提交的证据。被告方对证据一、证据二的真实性没有异议，本院予以确认；对证据三中的红单的真实性予以认定，对村委会证明，被告方提出异议，本院审查认为，该证明不足以证明原告的主张。二、对被告方提交的证据。原告方对证据一中的票据所涉物品不持异议，本院予以确认；对证据一中的清单提出异议，本院将综合全案再行评定；原告方对证据二提出异议，认为两证人系被告方亲属，与被告方有利害关系，不能完全采信，本院将综合全案再行评定。
根据当事人的陈述和经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：
2015年2月23日，原告朱某2与被告叶某经人介绍相识谈婚；四日后双方家庭在被告家签订红单订婚，议定长庚礼为169000元、满堂利市1600元、女家回礼20000元、母亲恩息礼1200元及女方各种衣物礼26000元。红单签订后，在剔减女家回礼20000元后原告方付清了红单上约定的礼金；被告方给原告朱某2购买了皮鞋、西装、衬衫、皮带等衣物，并购买了洗衣机、取暖器、床上用品、梳妆台、木箱、铁皮箱、脸盆、洗漱用具等物品作为被告叶某的嫁妆。2015年3月3日，原告朱某2与被告叶某按农村风俗归门成亲，两人开始同居生活；××××年××月××日，双方在会昌县民政局办理了结婚登记手续；之后两人连同原告家人共同前往广东汕头务工。2015年5月，被告叶某离开原告方独自外出务工；2015年农历12月27日，原告方将被告叶某从其娘家接回原告家生活；2016年正月下旬，被告叶某又独自外出务工，并与双方家庭失去联系。2016年4月18日，原告朱某2诉至会昌县人民法院要求与被告叶某离婚；同年9月5日，会昌县人民法院作出（2016）赣0733民初1035号民事判决准予两人离婚，该判决已于2016年11月8日生效。现原告方诉至本院，要求被告方返还实际支付的长庚礼149000元。
本院认为，根据婚姻法的规定，禁止借婚姻索取财物。被告方借原告朱某2与被告叶某谈婚之机，向原告索取巨额礼金，是一种违反法律禁止性规定的行为，同时也有违公序良俗，故被告方收取的礼金应当酌情予以返还。被告方提交的购物（嫁妆）清单中，因“三金”在被告叶某处，不应在本案中抵减，其他物品的总价值为16010元，并未超过原告方给付女方的各种衣物礼26000元；被告方提交的花销清单中，所列花销均系被告方的自主支出，除男方转门红包1320元外，原告方实际并未获得相应款项，相应支出应由被告方自行承担。本案被告方向原告方索取了总计175000元（149000元+26000元）的巨额彩礼，该彩礼在剔减被告方置办的嫁妆等后应酌情予以返还。现原告方要求被告方返还实际支付的长庚礼149000元，综合考虑原告朱某2与被告叶某共同生活时间的长短、两人办理结婚登记后而又离婚给双方造成的影响以及双方的家庭条件等因素，本院认为被告方应返还原告方彩礼95000元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某1、谢某、叶某应于本判决生效后十日内共同返还原告朱某1、周某、朱某2彩礼95000元；
二、驳回原告朱某1、周某、朱某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3680元，减半收取计1840元，由原告朱某1、周某、朱某2负担800元，被告刘某1、谢某、叶某负担1040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费缴纳账号：99×××88，户名：江西省赣州市中级人民法院，开户行：招商银行赣州长征大道支行）。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）
审判员 蒙廖斌
二〇一七年五月九日
书记员 钟志敏