河北省承德市双桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0802刑初262号
公诉机关承德市双桥区人民检察院。
被告人张某甲。户籍所在地河北省承德市。居民身份证号码×××。2014年3月19日因犯合同诈骗罪，被双桥区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。2016年1月29日因涉嫌犯盗窃罪被承德市公安局双桥分局刑事拘留，同年3月4日，经承德市双桥区人民检察院批准，被承德市公安局双桥分局执行逮捕。现羁押于承德市看守所。
辩护人李振泉，河北蓝岛律师事务所律师。
辩护徐敏，河北蓝岛律师事务所律师。
被告人陈玉宝，户籍所在地河北省承德市。居民身份证号码×××。2016年1月29日因涉嫌犯盗窃罪被承德市公安局双桥分局刑事拘留，同年3月4日，经承德市双桥区人民检察院批准，被承德市公安局双桥分局执行逮捕。现羁押于承德市看守所。
辩护人王琪，河北华川律师事务所律师。
承德市双桥区人民检察院以承双桥检监所刑诉[2016]5号起诉书指控被告人张超、陈玉宝犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员刘大文出庭支持公诉。被告人张超及其辩护人李振泉、徐敏、被告人陈玉宝及其辩护人王琪均到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市双桥区人民检察院指控，1.2016年01月26日凌晨，被告人张超伙同陈玉宝到承德市双桥区名苑山庄小区55号车库旁李某甲家车库内盗窃500毫升普通茅台酒323瓶、200毫升普通茅台酒48瓶，15年500毫升茅台酒12瓶，个性化茅台酒6瓶（扣押鉴定4瓶）、6斤装茅台酒4瓶（未提取、扣押、鉴定）、假五粮液4瓶，假国窖1573一箱（上述假酒未作价）经承德市双桥区物价局价格鉴定中心认定上述被盗物品价值为人民币470060.00元。
2.2015年3月21日凌晨、4月4日、4月5日、4月8日凌晨，被告人张超伙同陈玉宝分别到承德市双桥区武阳小区12号楼2单元地下室、紫晶花园小区8号楼地下室、武阳花园小区12号楼3单元地下室、紫晶花园小区9号楼1单元地下室盗窃茅台、五粮液、酒鬼酒、水井坊、山庄皇家窖藏、泸州老窖、板城烧锅酒、红酒等大量酒类物品。
认定上述事实的证据如下：1、物证、书证；2、证人证言；3、被告人供述、4、被害人陈述；5、鉴定结论；6、辨认笔录；7、现场勘查笔录、指认笔录；8、视听资料。
公诉机关认为，被告人张超伙同被告人陈玉宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张超2014年因犯合同诈骗罪被双桥区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，缓刑考验期内重新犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七之规定，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。
被告人张超对于公诉机关指控的事实和罪名均认可，表示认罪服法。未向法庭提供证据。
被告人张超的辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关的定性的认定无异议，但对认定的盗窃数额存有异议。本案盗窃数额存疑，应按茅台酒公司出具的价格来认定盗窃数额，即不足40万元。2、被告人张超没有实施公诉机关指控的2015年3月21日武阳小区那起盗窃案件。3、被告人张超具有立功表现，应对其从轻处罚。4、张超认罪态度好，有深刻悔罪表现。综上所述，建议法庭对其盗窃案在十年以下量刑幅度从轻处罚。向法庭提供购买茅台酒的发票二张，证实茅台酒市场零售的实际价格。
被告人陈玉宝对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名均认可，表示认罪服法。未向法庭提供证据。
被告人陈玉宝的辩护人对于公诉机关指控被告人陈玉宝犯罪事实及罪名无异议。关于量刑提出如下辩护意见：1、被告人陈玉宝系初犯；2、陈玉宝系从犯；3、从犯罪后果来讲，本案没有造成严重的社会影响；4、被告人陈玉宝如实供述自己的犯罪行为，属于酌定从轻处罚情节5、被告人陈玉宝当庭自愿认罪，认罪态度较好，属于酌定从轻处罚情节。综上所述，辩护人恳请法院对被告人陈玉宝从轻量刑，给其改过自新、重新做人的机会。未向法庭提供证据。
经本院审理查明：2015年3月21日凌晨，被告人张超驾驶其本人所有的奥迪Q5车辆（车牌号为浙D440**），伙同陈玉宝到武阳小区12号楼3单元李某乙家地下室，撬开地下室门锁，盗窃白酒、红酒及茶叶等物品。
2015年4月4日，被告人张超驾驶其本人所有的奥迪Q5车辆（车牌号为浙D440**），伙同陈玉宝到紫晶花园小区8号楼刘某甲家地下室，盗窃五粮液酒、茅台酒杯，酒鬼酒等物品。
2015年4月5日，被告人张超驾驶其本人所有的奥迪Q5车辆（车牌号为浙D440**），伙同陈玉宝到武阳花园小区B座刘某乙家地下室，采用锡纸开门的方法，盗窃了山庄皇家窖藏，泸州老窖、板城烧锅酒等物品。
2015年4月8日凌晨，被告人张超驾驶其本人所有的奥迪Q5车辆（车牌号为浙D440**），伙同陈玉宝到紫晶花园小区9-1-502周某某家地下室，采用锡纸开门的方法，盗窃了皇家窖藏、全新智能电饭煲、红酒等物品。
2016年01月26日凌晨，被告人张超到承德市双桥区名苑山庄小区李某甲家车库，用事先准备好的梯子，自车库的后通风口进入车库，后打电话给事先藏在明苑小区的陈玉宝，被告人陈玉宝接电话后驾驶其本人所有的白色两箱帝豪（车牌号为冀HBX5**号）车到李某甲家车库处，二人内外合力打开车库卷帘门，进入车库内盗窃500毫升普通茅台酒323瓶、200毫升普通茅台酒48瓶，15年500毫升茅台酒12瓶，个性化茅台酒6瓶（扣押鉴定4瓶）、6斤装茅台酒4瓶（未提取、扣押、鉴定）、假五粮液4瓶，假国窖1573一箱（上述假酒未作价）。经承德市双桥区物价局价格鉴定中心认定上述被盗物品价值为人民币470060.00元。
另查明，上述茅台酒被藏于承德市双桥区钓鱼台赏枫庭小区13号车库，2016年1月26日13时许，被告人张超、陈玉宝以21.2万元的价格将盗窃的茅台酒卖给杨卫红，被告人张超给付被告人陈玉宝6万元，余款被其据为已有。
另被告人陈玉宝主动退缴赃款5万元。
被告人张超前犯合同诈骗罪被羁押三日。
上述事实，有如下证据证实：
一、物证
1、被告人陈玉宝作案交通工具白色帝豪车一辆。
2、被告人张超作案交通工具白色奥迪Q5一辆。
3、被告人张超、陈玉宝盗窃所用作案工具：手电一个，锡纸片两个，梯子一个，改锥两个。
4、从杨卫红处扣押提取的500毫升1*12规格茅台酒24箱288瓶，500毫升1*6规格7箱，41瓶（其中6瓶系假酒，一箱里面少一瓶），200毫升1*12规格4箱48瓶，500毫升15年茅台1*6规格2箱12瓶。五粮液4瓶（假酒），国窖1573（假酒）。从张超、陈玉宝处提取扣押的500毫升个性化茅台4瓶。
上述物证均被扣押，证实二被告人的盗窃事实存在。
二、书证
1、承德市公安局双桥分局扣押物品决定书，证实上述物证被依法扣押。
2、承德市公安局双桥分局发还物品、文件清单证实，被扣押的茅台酒已发还被害人。
3、《承德市公安局调取证据通知书》，证实了2015年3月23日双桥分局从双桥区武阳花园小区物业公司蔡铁成处调取了李某乙家地下室被盗案的小区监控录像资料；2015年4月18日双桥分局从双桥区紫晶花园小区物业公司调取了周某某家地下室被盗案的小区监控录像资料。
4、二被告人常住人口基本信息证实，二被告人的主体身份，具有完全刑事责任能力。
5、河北省承德市双桥区人民法院刑事判决书[（2014）双桥刑初字第209号]证实张超2014年8月26日因合同诈骗罪被判处有期徒刑3年缓刑5年。张超属缓刑期内犯罪。
三.证人证言
1、证人张某丙证言证实，其认识陈玉宝，是普通朋友关系。钓鱼台赏枫亭小区3号楼13号车库是张某丙家的，车库里放的都是一些工具。2015年下半年的时候陈玉宝找张某丙借车库，说是要放自行车什么的，不知道陈玉宝在车库放什么物品。
四、被害人陈述
1、被害人李某甲陈述证实，其2016年1月26日自家石洞子沟名苑山庄6号楼和5号楼之间的车库内的茅台等名贵酒水被盗窃的时间、具体位置、被盗物品的种类、数量及价格。
2、被害人刘某甲陈述证实，其位于紫晶花园8号楼1单元301地下室被盗窃的时间、具体位置、被盗物品的种类、数量及价格。
3、被害人李某乙陈述证实，其家地下室被盗窃的时间、具体位置、被盗物品的种类、数量及价格。
4、被害人刘某乙陈述证实，其家地下室被盗窃的时间、具体位置、被盗物品的种类、数量及价格。
5、被害人周某某陈述证实，其家地下室被盗窃的时间、具体位置、被盗物品的种类、数量及价格。
五、被告人供述及辩解
1、被告人张超的供述及辩解证实，其于2016年1月26日凌晨与陈玉宝到名苑山庄小区55号车库盗窃茅台、国窖1573、五粮液等酒水，分两次将所盗窃的酒水搬运到钓鱼台赏枫亭小区13号车库保存，并于第二日将其卖给北京收酒男子，非法所得人民币共计212000元，其分给陈玉宝72000元的事实；2015年3、4月份的时候伙同陈玉宝在紫晶花园、武阳小区地下室多次盗窃白酒等物品的事实。综上证实其盗窃的时间、地点、盗窃的采用的手段、经过及被盗物品的种类、数量及价格、赃款的分配。
2、被告人陈玉宝供述及辩解证实，其于2016年1月26日凌晨1时左右与张超在名苑山庄小区55号车库盗窃茅台等名贵酒水，然后由张超联系卖家（北京男子），其非法所得70000元。其他的归张超所得的事实；2015年4月初其与张超在紫晶花园地下室盗窃了茅台、五粮液等名贵酒水，同月又在武阳小区地下室盗窃了皇家窖藏等酒水，2015年4月中旬其与张超在紫晶花园小区的地下室盗窃皇家窖藏、X0等酒水，所盗窃酒水由张超卖出，二人进行分赃的事实；2015年陈玉宝在武阳小区和紫晶花园小区实施过盗窃，都是和张超在一起。总之证实其盗窃的时间、地点、盗窃采用的手段、经过及被盗物品的种类、数量及价格、赃款的分配。
六、辨认笔录，现场指认笔录
1、杨卫红的辨认笔录证实，张超是在钓鱼台卖给杨卫红茅台酒的男子。
2、杨卫红的辨认笔录证实，陈玉宝是和在钓鱼台卖给杨卫红茅台酒的男子在一起搬东西的男子。
3、二被告人对作案现场的指认笔录及现场照片证实，二被告人承认盗窃事实，并对作案现场确认。
七、鉴定意见
1、经承德市双桥区物价局价格鉴定中心认定上述被盗物品价值为人民币470060.00元。
上述证据经当庭质证，本院确认其具有证据效力。
关于承德市双桥区物价局价格认证中心出具的承双价认刑字[2016]第032号价格认定结论书所已送达二被告人，二被告人在法庭期间及在庭审中，并未提出重新鉴定申请。故对于被告人张超的辩护人提供的购买茅台酒的发票，本院不予采信。
本院认为，被告人张超、陈玉宝以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张超到案后，揭发同案，如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人张超系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处刑罚实行数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人陈玉宝如实供自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人陈玉宝在共同犯罪中相对于张超罪责较轻，可酌定从轻处罚；被告人陈玉宝主动缴纳赃款，可酌定从轻处罚。被告人张超的辩护人提出的辩护意见，与事实不符，本院不予支持；被告人陈玉宝的辩护人提出的辩护意见，与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）双桥刑初字第209号刑事判决中对被告人张超宣告缓刑五年的执行部分；
二、被告人张超犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币五万元，与前罪所判有期徒刑三年，并处罚金三万元，数罪并罚决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人前罪羁押三日。即刑期自2016年1月29日起至2028年7月25日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）
三、被告人陈玉宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年1月29日起至2026年1月28日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）
四、对被告人陈玉宝自动上缴的赃款五万元依法予以收缴。
五、依法没收被告人张超本人所有的盗窃时所用装运赃物的白色奥迪Q5小型轿车（车牌号为浙D440**）一辆，没收陈玉宝本人所有的盗窃时所用装运赃物的白色两箱帝豪小型轿车（车牌号为冀HBX5**号）一辆。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 邓立靖
人民陪审员 王 忠
人民陪审员 马文顺
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 安伯钊