湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0408刑初123号
公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。
被告人袁星，男，1990年8月1日出生，汉族，湖南省衡阳市人，高中文化，中共党员，自由职业者。2013年5月24日因参与聚众斗殴被取保候审，于2014年4月29日被衡阳市公安局蒸湘分局终止侦查。2016年10月18日因涉嫌犯非法持有毒品罪被衡阳市公安局刑事拘留，2016年11月25日经衡阳市人民检察院批准由衡阳市公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。
辩护人傅哲，北京德恒(长沙)律师事务所律师。
被告人曾翔，男，1995年2月5日出生，汉族，湖南省衡阳市人，高中文化，自由职业者。2016年10月18日因涉嫌犯非法持有毒品罪被衡阳市公安局刑事拘留，2016年11月25日经衡阳市人民检察院批准由衡阳市公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。
辩护人滕淑芝，湖南溥天律师事务所律师。
被告人黄伟鹏，男，1993年5月29日出生，汉族，湖南省衡阳市人，初中文化，无业。2016年10月18日因涉嫌犯非法持有毒品罪被衡阳市公安局刑事拘留，2016年11月25日经衡阳市人民检察院批准由衡阳市公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。
辩护人刘敏，湖南秦湘律师事务所律师。
辩护人欧婷，湖南秦湘律师事务所实习律师。
衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉[2017]114号起诉书指控被告人袁星、曾翔、黄伟鹏犯非法持有毒品罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员匡慧贤出庭支持公诉，被告人袁星及其辩护人傅哲、被告人曾翔及其辩护人滕淑芝、被告人黄伟鹏及其辩护人刘敏、欧婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2016年10月上旬，被告人袁星、曾翔、黄伟鹏三人商量由被告人袁星去购买“K粉”用于吸食。正好邓某（另案处理）要被告人曾翔为其购买100克“K粉”，四人便凑了5万元打算购买450克“K粉”，其中被告人曾翔、黄伟鹏各出毒资1.5万元，被告人袁星、邓某各出毒资1万元。2016年10月16日，被告人袁星从“虎子”（身份不详）处以5万元的价格购买450克“K粉”，并将“K粉”已买到的消息告知被告人曾翔、黄伟鹏及邓某。10月17日，三被告人及邓某等人相约到衡阳市蒸湘区万福村葡萄园嗨包玩，被告人袁星从购买的“K粉”中拿出一些供大家吸食。被告人袁星、曾翔、黄伟鹏中途从嗨包出来，被告人袁星从其车里拿出装有“K粉”的黄色塑料袋交给被告人曾翔保管，并安排曾翔从中拿100克交付给邓某。被告人曾翔用被告人黄伟鹏从邓某处拿来的车钥匙，将邓某的车门打开，把“K粉”放进邓某的车里。邓某对“K粉”放到他车上的事情不知情，其所托购的“K粉”也未实际交付。当晚公安机关对该葡萄园“嗨包”进行突击检查，从被告人袁星身上查获一包用塑料袋包装的疑似毒品“K粉”，净重11.18克。从被告人邓某的本田小车（车牌号为湘D188**）上查获疑似毒品“K粉”44包，净重396.7克。经鉴定，以上所查获的疑似“K粉”中均检出氯胺酮成分。综上，从被告人袁星身上、邓某车上查获的“K粉”净重共计407.88克。被告人袁星非法持有毒品407.88克、被告人曾翔非法持有毒品396.7克、被告人黄伟鹏非法持有毒品数量为1.5万元的K粉，折合约135克（按5万元购买450克的标准折合）。公诉机关认为，被告人袁星、曾翔、黄伟鹏违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法持有且数量较大，应当以非法持有毒品罪追究三被告人的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人袁星辩称，其对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪；被告人袁星的辩护人提出的辩护意见是，1.被告人袁星到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；2.被告人袁星有立功表现，请求本院从轻、减轻处罚。
被告人曾翔辩称，是邓某主动打电话给袁星要求带毒品，而不是其本人主动帮邓某带毒品的。袁星没有要求其本人保管毒品，之前几人约定了吸食完毒品离开后每人分100克毒品，其表示自愿认罪。被告人曾翔的辩护人提出的辩护意见，1.四人约定每人平分100克K粉，但还没有来得及分配就被公安机关查获，持有数量应以约定为准，被告人曾翔的出资额与黄伟鹏一样，认定的非法持有毒品的重量也应该一样；2.被告人曾翔到案能如实供述犯罪事实，并自愿认罪、悔罪，有坦白情节，请求法院从轻、减轻处罚。
被告人黄伟鹏辩称，其对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪；被告人黄伟鹏的辩护人提出的辩护意见是，被告人黄伟鹏自愿认罪并如实供述自己的犯罪事实，且毒品一直没有拿到，亦没有使毒品流入社会，社会危害性较小，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2016年10月上旬左右，被告人袁星、曾翔、黄伟鹏三人商量，委托被告人袁星出面去购买一些毒品“K粉”(指氯胺酮)用于吸食。期间，邓某(另案处理)也提出需要购买100克，四人一拍即合便开始凑钱，几人约定由被告人曾翔、黄伟鹏、邓某各出资1.5万元，袁星出资5千元，共计5万元来购买450克“K粉”，由于邓某资金不足，便先通过微信转帐1万元给被告人袁星，余下的5千元由被告人曾翔先行垫付。2016年10月17日，三被告人及邓某等人相约到衡阳市蒸湘区万福村葡萄园的一民房“嗨包”(指吸食毒品的包房)内吸食毒品，被告人袁星将购买到的“K粉”拿出约50克供大家吸食。期间，被告人袁星与被告人曾翔、黄伟鹏说：“毒品放在其车上不安全。”被告人袁星便让黄伟鹏到“嗨包”内拿到邓某的车钥匙，并将购买到的装有“K粉”的黄色塑料袋交给被告人曾翔，由曾翔将装有毒品的黄色塑料袋转移至邓某车牌号为湘D188**的本田小车上，邓某对三被告人将毒品“K粉”转移至其车上的经过并不知情。当晚公安机关对该“嗨包”进行突击检查，从被告人袁星身上查获用塑料袋包装的毒品“K粉”1包，净重11.18克；从被告人邓某湘D188**的本田小车上查获毒品“K粉”44包，净重396.7克。上述毒品共计407.88克。经鉴定，上述所查获的“K粉”中均检出氯胺酮成分。
另查明，对于查获的毒品氯胺酮几人先前作了约定，将其中的100克分配给邓某，余下的毒品由三被告人分配，但上述约定未来得及履行便被公安机关查获，查获的毒品均未分配、交付。公安机关于2016年10月18日对上述毒品一一编号封存并扣押。
综上，被告人袁星非法持有毒品数量为407.88克，被告人曾翔非法持有毒品数量为396.7克，被告人黄伟鹏非法持有毒品数量为1.5万元的K粉，折合约135克(按5万元购买450克的标准折算)。
上述事实，有庭审举证、质证的证据分别予以证实，本院予以确认：
1.接报案登记表、立案决定书、搜查证、拘留证、逮捕证等法律文书。
2.三被告人的户籍信息资料、辩认笔录等书证，证明三被告人的身份情况。
3.公安机关搜查笔录及现场缴获毒品、称量毒品及各被告人指认毒品的照片、公安机关对所缴毒品的称重笔录、提取笔录、扣押毒品的清单及收据等书证，证明公安机关在邓某车牌号为湘D188**的小车后排座椅上缴获的毒品共计30包，净重291.89克；在邓某车牌号为湘D188**的小车左侧车门储物槽内缴获的毒品共计14包，净重104.81克；在被告人袁星右后侧裤子口袋内缴获的毒品共计1包，净重11.18克，上述毒品共计407.88克。
4.衡阳市公安局刑事科学技术研究所衡公物鉴(理化)字[2016]495号鉴定文书，证明从公安机关缴获的毒品送检材料中均检出氯胺酮成分。
5.证人邓某证言。证明以下事实：(1)证明其与三被告人是初中同学关系，几人商量由其本人、曾翔、黄伟鹏各出1.5万元，袁星出5千元，共计5万元让袁星去购买“K粉”来吸食，其本人由于资金不足，便先通过微信转帐的方式转给了袁星1万元用于购买10小包K粉，剩下的5千元由曾翔垫付，到时再还给曾翔的事实；(2)证明2016年10月17日晚20时许，其本人接到黄伟鹏电话要其到位于华新开发区的葡萄园的一个“嗨包”玩，期间吸食了袁星购买到的“K粉”，然后黄伟鹏拿了其本人的车钥匙出去了一下后，又将车钥匙还了回来，其表示对袁星等人将买到的毒品“K粉”转移至其车牌号为湘D188**小车上的事情不知情。
6.被告人袁星的供述与辩解。证明以下事实：(1)其本人与被告人曾翔、黄伟鹏商量一起凑钱买毒品“K粉”吸食，由曾翔、黄伟鹏、邓某三人各出1.5万元，其本人出5千元，共计5万元，找人买450克“K粉”吸食，因为其本人是冒着风险找人买毒品，所以钱就出的少一些；(2)2016年10月17日下午15时许，在其买到K粉后，其本人与包括曾翔在内的几个朋友联系一起到位于华新开发区葡萄园“嗨包”去吸“K粉”，其从450克毒品当中拿了5小包出来，供大家在“嗨包”吸食玩耍，还有400克毒品邓某分100克，其本人与曾翔、黄伟鹏平分余下的毒品，但还没有来得及分配就被公安机关查获；(3)2016年10月17日晚，在“嗨包”玩耍期间，其本人觉得毒品放在其车上不安全，在邓某不知情的情况下，让黄伟鹏拿了邓某的车钥匙，要曾翔将其车上剩余毒品转移到邓某的车上。
7.被告人曾翔的供述与辩解。证明以下事实：(1)其本人与袁星、黄伟鹏、邓某商量一起凑钱，由袁星找人购买“K粉”吸毒，由袁星出5千元，其本人与黄伟鹏、邓某各出1.5万元，共计5万元购买450克“K粉”，由于邓某资金不足就先通过微信转帐了1万元给袁星，其本人与黄伟鹏转帐了3万元给袁星，另其本人还替邓某先垫付了5千元给袁星，邓某说过几天还给其本人；(2)2016年10月17日晚，其本人与袁星、黄伟鹏等人在“嗨包”玩耍期间，袁星觉得毒品放在他车上不安全，便叫黄伟鹏将邓某的车钥匙拿出来，在邓某不知情的情况下叫其本人将黄色塑料袋装好的毒品转移至邓某的车上，其就将毒品放在邓某车的后排座位上，将其中散落的毒品放在邓某车的左侧车门储物槽内；(3)2016年10月17日晚，在“嗨包”玩耍吸食了约50克“K粉”，其本人与袁星、黄伟鹏等人商量将剩余毒品由邓某拿走100克，其余由其本人与袁星、黄伟鹏平分，但还没有来得及分配就被公安机关查获。
8.被告人黄伟鹏的供述与辩解。证明以下事实：(1)其本人与袁星、曾翔、邓某几人商量一起凑钱由袁星去购买“K粉”吸食，由其本人、曾翔、邓某各出1.5万元，袁星因要出面购买毒品，所以出资5千元，共计5万元购买450克“K粉”；(2)2016年10月17日晚，其本人与袁星、曾翔等人在“嗨包”玩耍期间，吸食了由袁星购买回来的毒品大约50克，大家约定吸完后由邓某拿走100克，其与袁星、曾翔将剩余毒品平分，但还没有来得及分配就被公安机关查获；(3)2016年10月17日晚在“嗨包”玩耍期间，袁星与其本人和曾翔说毒品放在他车上不安全，便叫其本人去拿邓某的车钥匙，在邓某不知情的情况下，由曾翔将袁星购买回来的一个装着毒品的黄色塑料袋转移至邓某的车后座上，然后他们一起继续在“嗨包”吸食毒品。
本院认为，被告人袁星、曾翔、黄伟鹏违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为己构成非法持有毒品罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人袁星、曾翔、黄伟鹏犯非法持有毒品罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。被告人袁星、曾翔、黄伟鹏归案后能够如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节，依法可以从轻处罚。三被告人的辩护人均提出三被告人如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节，请求本院从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以支持。被告人袁星的辩护人还提出，被告人袁星在本案中存在立功情节，经查，被告人袁星称曾向二被举报人购买过毒品，而二被举报人均称不认识被告人袁星；被告人袁星于2016年10月18日被公安机关刑事拘留，而被告人袁星于拘留后向公安机关提供他人贩卖毒品犯罪线索的手机电池生产日期为2016年11月，明显存在矛盾，且公安机关于2017年7月12日、2017年7月24日向证人余庭春即被告人袁星母亲询问二次，公诉机关于2017年8月10日向证人余庭春询问一次，证人余庭春均称从来没有更换过手机电池亦无其他家人更换过电池，而证人余庭春于2017年9月26日在公安机关的询问笔录中又称更换过手机电池，经本院开庭询问证人余庭春，证人称由于心情紧张而导致前后陈述不一致。本院认为，被告人袁星举报他人贩卖毒品犯罪的线索来源存疑，不能证明系被告人袁星本人所为，故不能认定被告人袁星构成立功，对被告人袁星的辩护人提出的被告人袁星存在立功情节的辩护意见，本院不予支持。为打击刑事犯罪，维护良好的社会管理秩序，根据被告人袁星、曾翔、黄伟鹏的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第(七)项之规定，判决如下：
一、被告人袁星犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2018年4月17日止。罚金限判决生效后三十日内交纳）；
二、被告人曾翔犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2018年2月17日止。罚金限判决生效后三十日内交纳）；
三、被告人黄伟鹏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2018年1月17日止。罚金限判决生效后三十日内交纳）；
四、公安机关缴获的毒品“K粉”共计407.88克，予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 曾佑荣
审 判 员 杨海波
人民陪审员 蒋海燕
二〇一七年十一月二十八日
代理书记员 夏 欣
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第二条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”：
……
（七）氯胺酮一百克以上不满五百克；
……