湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初3645号
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司,住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。
法定代表人马克.曼宁，董事长。
委托代理人王乐军，湖南越一律师事务所律师。
委托代理人朱辉，湖南越一律师事务所律师。
被告湖南汇美天下集团园林绿化有限公司，住所地冷水江市锑都中路金泰花园小区E栋3楼。
法定代表人张翼。
被告张翼。
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称“卡特彼勒公司”）诉被告湖南汇美天下集团园林绿化有限公司（以下简称：汇美绿化公司）、张翼融资租赁合同纠纷一案，于2016年6月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员吴建兵担任审判长，与人民陪审员易洪炜、王惠英参加的合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。书记员龚芳担任庭审记录。原告卡特彼勒公司的委托代理人朱辉到庭参加诉讼，被告汇美绿化公司、张翼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告卡特彼勒公司诉称：2013年4月10日，原告与被告汇美绿化公司签订835-70033456号《融资租赁协议》，约定原告依照被告汇美绿化公司的选择购买，原告以融资租赁的方式向被告汇美绿化公司出租设备型号306、序列号为SMD00315的挖掘机设备1台，被告汇美绿化公司首付58020.51元，余款分期按月支付，每期租金为11612.94元，租期为36期，从2013年5月10日至2016年4月10日，每期租金于每月10日前支付。协议签订后，原告履行协议项下义务，于当日将设备交付给了被告汇美绿化公司，但被告汇美绿化公司未按期支付租金，截至2016年4月25日，被告汇美绿化公司已拖欠到期未付租金104516.46元。原告认为，被告汇美绿化公司的行为已违反协议的约定，给原告造成损失，依照原、被告签订的协议中的救济条款的约定，原告有权向被告汇美绿化公司追索到期未付租金、违约金、选择购买价；并主张索要债务支出的法律费用。被告张翼为被告汇美绿化公司在本协议下的全部债务向原告提供了连带责任担保，应对被告汇美绿化公司所负债务承担连带清偿责任。原告请求判令：1、被告汇美绿化公司向原告支付到期未付租金人民币104516.46元（暂计至2016年4月25日）、以及到期未付租金至实际还清之日止的违约金17715.49元（暂计至2016年4月25日）、选择购买价10元；2、被告支付原告为维护自身合法权益提起本次诉讼支付的律师费人民币15190元；3、被告张翼对被告汇美绿化公司所负债务承担连带清偿责任；4、二被告承担本案的诉讼费用。
被告汇美绿化公司、张翼未进行答辩。
在审理过程中，原告卡特彼勒公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、原告与被告汇美绿化公司签订的合同号为835-70033456号《融资租赁协议》及其附件。
证据二、《购买合同》。
证据三、交付附件(在《购买合同》中尾部签名)。
证据四、被告汇美绿化公司付款明细（截至2016年4月25日）及违约金计算明细表（截至2016年4月25日）。
以上四份证据证明：1、原告与被告汇美绿化公司之间存在合法的融资租赁关系；2、原告依约购买设备并交付给被告汇美绿化公司；3、截至2016年4月25日被告汇美绿化公司欠付到期租金及截至2016年4月25日违约金金额；4、被告张翼为被告汇美绿化公司提供连带责任担保的事实。
证据六：原告委托湖南越一律师事务所进行催款以及代理本次诉讼的法律服务订单。
证据七、律师费发票。
以上二份证据证明原告为维护自身合法权益，共产生律师服务费15190元。
被告汇美绿化公司、张翼未向本院提交任何证据。
被告汇美绿化公司、张翼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告所提证据无异议。
本院对于述证据认证如下：原告所提交的七份证据均来源合法、客观真实，且能够证明一定案件事实，与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据，本院予以认定。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2013年4月10日，原告与被告汇美绿化公司签订835-70033456号《融资租赁协议》，约定原告依照被告汇美绿化公司的选择购买设备型号306，序列号为SMD00315的挖掘机设备1台，原告将该设备以融资租赁的方式出租给被告汇美绿化公司，被告首付58020.51元，每期租金为人民币11612.94元，租期为36期，该租金于每月10日前支付。《融资租赁协议》的主要内容有，第4条4.1约定：承租人应无条件按本协议按时、足额支付租金和其他应付款项；第4.2.1，首付款58020.51元；4.3.1基本租金11612.94元×36月；第4.6约定，承租人应就到期应付的任何租金及其他款项，按每月（以30天计算）百分之二（2%）计算并支付违约金；第14.3第（1）项，担保人确认并同意为承租人在本协议项下的全部债务向出租人提供不可撤销的连带责任保证，保证范围为承租人在本协议项下应向出租人支付的一切款项，包括但不限于租金、违约金、损失赔偿额，出租人为实现债权或担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费或仲裁费、执行费用等）以及所有其他应付款项；第14.4第（2）项，保证期间自本协议生效日至经不时变更，修改或补充的本协议项下所有支付义务履行期届满之日起两年；第17条第（1）项约定了如承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项等情形属违约行为；第18条约定了出租人针对承租人违约有权选择下列救济方式，包括（1）要求承租人支付本协议项下的全部到期租金、未到期租金、违约金、设备的选择价格（如有）及其他应付款项。（2）要求返还设备、收回设备、解除本协议，并要求承租人赔偿损失、支付违约金及其他应付款项。损失赔偿范围为承租人全部末付租金及其他费用与设备被实际收回时价值的差额…此外，承租人应承担出租人因执行或保护出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于法律费用、收回设备而发生的费用、拍卖、评估费、公告费、调查取证费、差旅费以及上述费用产生的相应税费等），如承租人于本协议解除后仍占有设备，则承租人应赔偿因继续占有设备给出租人造成的损失，该损失赔偿额以本协议约定的平均租金为标准计付。计算损失的起止时间为本协议解除之日起至设备实际归还之日止，并不因本协议约定的租赁期限届满而免除或降低；第28条约定，除本协议另有规定外，本协议相关通知或文件可以通过短信、传真、信函、人工送达、留置送达、报纸或其他媒体公告方式，按照本协议首页所提供的姓名（或名称）、地址、电话及传真号码进行通知和送达，各方应保证上述信息真实有效，如有变化应及时书面通知相对方予以更新。被告汇美绿化公司作为承租人、被告张翼作为担保人在《融资租赁协议》签名。为履行上述合同，原告卡特彼勒公司按协议的要求从森达美信昌机器工程（湖南）有限公司购买了上述设备用于以融资租赁方式出租给被告汇美绿化公司。被告汇美绿化公司签字确认其收到了《融资租赁协议》项下设备，但是被告汇美绿化公司没有按照合同约定按时、足额支付租金，被告汇美绿化公司未按期支付租金，截至2016年4月25日，被告汇美绿化公司已拖欠到期未付租金104516.46元。根据上述《融资租赁协议》的约定，所欠到期未付租金共计产生违约金17715.49元。原告为维护自身合法权益，委托湖南越一律师事务所进行催款及提起本次诉讼支付了律师费15190元。
本院认为：原告卡特彼勒公司与作为承租人的被告汇美绿化公司所签订的835-70033456号《融资租赁协议》、被告张翼作为担保人在835-70033456号《融资租赁协议》的签名均系各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，均应认定为有效，各方应按协议的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行协议约定义务，被告汇美绿化公司并未按照协议约定按期、足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。因此对于原告要求被告汇美绿化公司支付截至2016年4月25日的已到期未付租金104516.46元的诉请，本院予以支持；关于违约金的计算方式，双方在协议中已作了明确约定，该约定不违反法律的规定，故原告要求被告汇美绿化公司支付截至2016年4月25日到期未付租金104516.46元所产生的违约金17715.49元（2016年4月26日之后的违约金按照月2%的标准计算至全部清偿之日）的诉请，本院予以支持；原告要求被告汇美绿化公司支付原告因主张债权而发生的律师费15190元，因协议对被告汇美绿化公司违约时原告有权要求被告支付主张债权而产生的法律费用作了明确约定，该约定不违反法律规定，且该费用已实际产生，故请诉求，本院亦予以支持；因被告汇美绿化公司没有履行完其债务，原告在担保期限内请求保证人张翼承担连带清偿责任的请求，本院予以支持；原告要求被告汇美绿化公司支付选择留购价格10元，因被告汇美绿化公司没有明示是否要求办理设备过户手续，故该请求不予支持；综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条第一款，第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限湖南汇美天下集团园林绿化有限公司在本判决生效之日起三日内给付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司截至2016年4月25日到期未付租金104516.46元、截至2016年4月25日到期未付租金104516.46元所产生的违约金17715.49元（2016年4月26日之后的违约金按照月2%的标准计算至全部清偿之日）、律师费15190元。
二、被告张翼对湖南汇美天下集团园林绿化有限公司上述债务的履行承担连带清偿责任。
三、驳回原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果湖南汇美天下集团园林绿化有限公司、张翼未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3049元，由湖南汇美天下集团园林绿化有限公司、张翼负担(此款已由原告垫付，待二被告给付案款时一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 易洪炜
人民陪审员 王惠英
二〇一六年七月七日
书 记 员 龚 芳