山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民一终字第842号
上诉人（原审被告）宋志强。
委托代理人许晓峰，荣成石岛法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）曲华香。
被上诉人（原审原告）梁世花。
被上诉人（原审原告）梁世平。
上述三被上诉人之共同委托代理人张华明。
原审被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市统一路419号嘉大厦9楼。
代表人张润洁，经理。
上诉人宋志强因机动车交通事故责任纠纷一案，不服荣成市人民法院（2015）荣人民初字第6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，死者梁正会与原告曲华香系夫妻关系，与原告梁世花、梁世平系父女关系。2014年10月27日7时许，被告宋志强持证驾驶鲁K×××××号轻型普通货车沿704省道由西向东行驶，当行驶至荣成市虎山镇唐家村北道路处时，与原告梁正会未取得机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门注册登记的二轮摩托车，由北向南行驶时相撞，致梁正会受伤，车辆损坏。当日梁正会被送至荣成市第二人民医院治疗，支付医疗费10181．10元。后经抢救无效梁正会于2014年10月28日死亡。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定原告梁正会承担事故的主要责任，被告宋志强承担事故的次要责任。2014年12月23日，原告向原审法院起诉，请求判令：一、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称阳光保险公司）在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，共计120000元；二、被告宋志强赔偿原告医疗费181．10元、死亡赔偿金313960元、丧葬费23193元、交通费300元的30％及精神损害抚慰金10000元，共计111290．23元。
另查，鲁K×××××号轻型普通货车在被告阳光保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险。
原审法院认定以上事实，有原、被告的陈述，荣成市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，荣成市第二人民医院门诊病历、死亡记录、医疗费单据等证据在案为凭。
原审法院认为，中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人都应当遵守道路交通安全法的相关规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益。机动车第三者责任强制保险属于一种法定险，交通事故发生后，先由承保的保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按事故责任比例予以赔偿。本案所发生的交通事故，经荣成市公安局交通警察大队认定：梁正会承担事故的主要责任，被告宋志强承担事故的次要责任。据此，被告阳光保险公司应当在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告的合理经济损失，超出交强险部分应当由被告宋志强承担30％的赔偿责任。审理中，原、被告对原告的交通费数额达成一致意见，予以确认。原告诉请的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金经审查，均系合理范畴，予以支持。原告诉请的精神损害抚慰金10000元，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，结合被告宋志强在此次事故中的过错程度、梁正会死亡的后果造成原告精神痛苦的程度及生活困难程度等因素综合考虑，以8000元为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告曲华香、梁世花、梁世平医疗费10000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告曲华香、梁世花、梁世平死亡赔偿金110000元；三、被告宋志强于判决生效后十日内赔偿原告曲华香、梁世花、梁世平医疗费54．33元（181．10×30％）；四、被告宋志强于判决生效后十日内赔偿原告曲华香、梁世花、梁世平丧葬费6957．90元（23193×30％）；五、被告宋志强于判决生效后十日内赔偿原告曲华香、梁世花、梁世平死亡赔偿金94188元（313960×30％）；六、被告宋志强于判决生效后十日内赔偿原告曲华香、梁世花、梁世平交通费90元（300×30％）；七、被告宋志强于判决生效后十日内赔偿原告曲华香、梁世花、梁世平精神损害抚慰金8000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2385元（系减半收取），由被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1350元，被告宋志强负担1010元，原告曲华香、梁世花、梁世平负担25元。
宣判后，上诉人宋志强不服原审法院判决，向本院提起上诉称，梁正会无证驾驶无牌机动车，且违反了让优先通行的一方先行的法律规定，在本起事故中承担主要责任，自身过错较大，上诉人不应承担精神损害抚慰金，即使应承担，原审认定精神损害抚慰金8000元明显过高。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人曲华香、梁世花、梁世平答辩称，原审认定的精神损害抚慰金过低并非过高。原审判决正确，请求维持。
原审被告阳光保险公司未予述辩。
经本院二审审理查明，荣成市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书中载明，本次交通事故形成的原因是：梁正会未取得机动车驾驶证驾驶机动车未按规定让行是事故发生的主要原因；上诉人宋志强驾驶机动车行经交叉路口未注意观察路面情况，未确保安全是事故发生的次要原因。
本院二审查明的其他事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，精神损害抚慰金的赔偿数额应根据侵权人的过错程度、侵权方式、侵权情节、影响范围、承担赔偿责任的能力等因素综合确定。本案中，本次事故发生的主要原因是梁正会未取得机动车驾驶证驾驶机动车且未按规定让行，并承担本次事故的主要责任。该起事故虽造成梁正会死亡的严重后果，但该后果主要是死者梁正会的自身过错所致，上诉人宋志强在该事故中承担次要责任，原审判令其承担精神损害抚慰金8000元过高，综合考虑侵权人的过错程度、损害后果、侵权情节等情况，本院酌定由上诉人赔偿精神损害抚慰金2000元为宜。综上，上诉人关于精神损害抚慰金过高的上诉请求，理由正当，本院予以支持。原审判决精神损害抚慰金部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）（二）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持荣成市人民法院（2015）荣人民初字第6号民事判决第一、二、三、四、五、六项，即（一）原审被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿被上诉人曲华香、梁世花、梁世平医疗费10000元，（二）原审被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿被上诉人曲华香、梁世花、梁世平死亡赔偿金110000元，（三）上诉人宋志强于本判决生效后十日内赔偿被上诉人曲华香、梁世花、梁世平医疗费54．33元（181．10×30％），（四）上诉人宋志强于本判决生效后十日内赔偿被上诉人曲华香、梁世花、梁世平丧葬费6957．90元（23193×30％），（五）上诉人宋志强于本判决生效后十日内赔偿被上诉人曲华香、梁世花、梁世平死亡赔偿金94188元（313960×30％），（六）上诉人宋志强于本判决生效后十日内赔偿被上诉人曲华香、梁世花、梁世平交通费90元（300×30％）；
二、变更荣成市人民法院（2015）荣人民初字第6号民事判决第七项为：上诉人宋志强于本判决生效后十日内赔偿被上诉人曲华香、梁世花、梁世平精神损害抚慰金2000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2385元（系减半收取），由原审被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1350元，上诉人宋志强负担1000元，被上诉人曲华香、梁世花、梁世平负担35元。二审案件受理费50元，由上诉人宋志强负担13元，被上诉人曲华香、梁世花、梁世平负担37元。
本判决为终审判决。
审 判 长 周明强
代理审判员 金永祥
代理审判员 潘 慧
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 梁燕妮