湖北省鄂州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂州中民一初字第00041号
原告：龙其准。
委托代理人：李景珍，湖北吴都律师事务所律师（代理权限为特别授权代理）。
被告：湖北华毅化工有限公司。住所地：钟祥市磷矿镇澎家湾。
法定代表人：张东亚，该公司经理。
委托代理人：黄晶鑫，钟祥市郢中法律服务所法律工作者（代理权限为特别授权代理）。
被告：张东亚。
委托代理人：黄晶鑫，钟祥市郢中法律服务所法律工作者（代理权限为特别授权代理）。
被告：覃虎成。
委托代理人：黄晶鑫，钟祥市郢中法律服务所法律工作者（代理权限为特别授权代理）。
被告：魏贵芳。
委托代理人：黄晶鑫，钟祥市郢中法律服务所法律工作者（代理权限为特别授权代理）。
被告：湖北隆永实业有限公司。住所地：宜昌市东山开发区港窑路58号A区**层。
法定代表人：覃虎成，该公司经理。
委托代理人：黄晶鑫，钟祥市郢中法律服务所法律工作者（代理权限为一般授权代理）。
被告：杨新刚。
委托代理人：黄晶鑫，钟祥市郢中法律服务所法律工作者（代理权限为特别授权代理）。
被告：长阳长丰水电有限公司。住所地：长阳榔坪镇榔坪村一组。
法定代表人：覃虎成，该公司经理。
委托代理人：黄晶鑫，钟祥市郢中法律服务所法律工作者（代理权限为特别授权代理）。
原告龙其准诉被告湖北华毅化工有限公司（以下简称湖北华毅公司）、被告张东亚、被告覃虎成、被告魏贵芳、被告湖北隆永实业有限公司（以下简称湖北隆永公司）、被告杨新刚、被告长阳长丰水电有限公司（以下简称长丰水电公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依原告龙其准的保全申请，查封了被告方名下的房产、土地、银行账户。并依法组成由审判员齐志刚担任审判长，审判员缪冬琴、人民陪审员邓睿参加的合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告龙其准的委托代理人李景珍、被告湖北华毅公司的委托代理人黄晶鑫、被告张东亚的委托代理人黄晶鑫、被告覃虎成的委托代理人黄晶鑫、被告魏贵芳的委托代理人黄晶鑫、被告杨新刚的委托代理人黄晶鑫到庭参加了诉讼。被告湖北隆永公司、长丰水电公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙其准诉称：2014年3月16日被告湖北华毅公司因资金周转困难向原告借款，双方签订借款合同约定借款2000万元，借款期限为三个月，即从2014年3月21日起至2014年6月21日，借款利率为月2%。被告张东亚、被告覃虎成、被告魏贵芳、被告湖北隆永公司、被告杨新刚、被告长丰水电公司为该借款提供担保。2014年3月21日被告向原告出具借条，原告向被告支付1000万元。被告湖北隆永投资有限公司以宜昌隆永新型材料科技有限公司510万元51%的股权为该借款办理质押担保，并在工商部门办理了质押登记，被告张东亚以其持有的湖北华毅20%股权为该借款办理质押担保。借款到期后，被告仅仅偿还部分本息，余款至今未还。原告为维护自身合法权益，特具状法院，请求：1、判令被告湖北华毅公司立即偿还借款本金390万元及利息1776413元（按月息2%计算至实际给付之日）；2、判令被告张东亚、被告覃虎成、被告魏贵芳、被告湖北隆永公司、被告杨新刚、被告长丰水电公司对被告湖北华毅公司的上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案一切诉讼费用。
原告龙其准为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了如下证据：
证据一：原告身份证、被告营业执照及身份证。用以证明原、被告的身份情况。
证据二：借款合同、借条。用以证明2014年3月16日被告湖北华毅公司向原告借款，双方签订借款合同，约定被告向原告借款20000000元，借款期限3个月，借款利息为月息2%。
证据三：汇款凭证及收条。用以证明2014年3月21日原告向被告出具借款10000000元，被告向原告出具收款凭证。
证据四：无限连带担保承诺函、企业基本信息。用以证明2014年3月16日被告张东亚、覃虎成、魏贵芳、湖北隆永公司、长丰水电公司为上述借款提供连带担保；2014年7月2日被告湖北隆永投资有限公司变更为湖北隆永实业有限公司。
证据五：股东会决议、股权证明书、股权质押合同、股权出质设立登记通知书。用以证明被告覃虎成、魏贵芳将湖北隆永公司持有的宜昌隆永新型材料科技有限公司51%的股权为上述借款办理质押。
证据六：股权证明书、股权质押合同、承诺书。用以证明被告张东亚将其持有湖北华毅公司20%的股权为该借款办理质押担保，如被告张东亚未办理股权质押登记，被告杨新刚愿对上述借款承担连带担保责任。
证据七：承诺。用以证明2014年9月29日被告杨新刚向原告承诺，如被告湖北华毅公司在2014年10月20日前未偿还全部款项，则被告杨新刚自愿承担还款责任。
证据八：咨询服务合同、担保函。用以证明原告与被告之间的借款系经过武汉市雍盛投资咨询有限公司中介，武汉市雍盛投资咨询有限公司向原告出具的担保函。
被告湖北华毅公司、被告张东亚、被告覃虎成、被告魏贵芳、被告杨新刚在法定期限内未提交书面答辩状，庭审时共同辩称：（1）原告龙其准起诉的本金、利息不实，应重新核定；（2）被告张东亚、覃虎成、魏贵芳、湖北隆永公司、杨新刚、长丰水电公司的保证期限已过，不应承担担保责任。综上，请求法院依法裁判。
被告湖北华毅公司、被告张东亚、被告覃虎成、被告魏贵芳、被告杨新刚为支持其抗辩主张，在举证期限内提交了如下证据：
证据一：2014年3月21日网上银行汇款信息。用以证明2014年3月21日湖北华毅公司借龙其准10000000元。
证据二：2014年3月21日网上银行汇款信息。用以证明2014年3月21日湖北华毅公司向龚汉城转账460000元，实际借款本金9540000元，龚汉城是龙其准指定的还款入账账户。
证据三：2014年4月25日网上银行汇款信息。用以证明2014年4月25日湖北华毅公司向孟凡荣转账460000元，应计息天数34天，应支付利息213278元，本次抵扣本金246722元，下欠本金9293278元，孟凡荣是龙其准指定的还款账户。
证据四：2014年7月2日网上银行汇款信息。用以证明2014年7月2日湖北华毅公司向孟凡荣转账460000元，应计息天数67天，应支付利息409413元，本次抵扣本金55870元，下欠本金9237408元。
证据五：2014年7月11日网上银行汇款信息。用以证明2014年7月11日湖北华毅公司向孟凡荣转账1000000元，应计息天数9天，应支付利息54665元，本次抵扣本金945335元，下欠本金8292073元。
证据六：2014年7月21日网上银行汇款信息。用以证明2014年7月21日湖北华毅公司向孟凡荣转账100000元，应计息天数10天，应支付利息54523元，本次抵扣本金45477元，下欠本金8246596元。
证据七：2014年8月7日网上银行汇款信息。用以证明2014年8月7日湖北华毅公司向孟凡荣转账1000000元，应计息天数16天，应支付利息86758元，本次抵扣本金913242元，下欠本金7333354元。
证据八：2014年8月15日网上银行汇款信息。用以证明2014年8月15日湖北华毅公司向孟凡荣转账1000000元，应计息天数8天，应支付利息38575元，本次抵扣本金961425元，下欠本金6371929元。
证据九：2014年9月4日网上银行汇款信息。用以证明2014年9月4日湖北华毅公司出纳刘琴翠向孟凡荣转账400000元，应计息天数19天，应支付利息79605元，本次抵扣本金320395元，下欠本金6051534元。
证据十：2014年10月31日银行承兑汇票6张。用以证明2014年10月28日龙翔收取湖北华毅公司承兑汇票6张，每张面值500000元，共计3000000元，应计息天数57天，应支付利息226808元，本次抵扣本金2773192元，下欠本金3278342元。
证据十一：刘琴翠说明一份。用以证明2014年9月4日刘琴翠代湖北华毅公司向孟凡荣转账400000元。
经庭审质证，被告湖北华毅公司、被告张东亚、被告覃虎成、被告魏贵芳、被告杨新刚对原告龙其准提交的证据一、证据二、证据三、证据五、证据八没有异议。原告龙其准对被告湖北华毅公司、被告张东亚、被告覃虎成、被告魏贵芳、被告杨新刚提交的证据一、证据十没有异议。对上述证据予以确认。
被告湖北华毅公司、被告张东亚、被告覃虎成、被告魏贵芳、被告杨新刚对原告龙其准提交的证据四有异议，认为真实性要核实。被告湖北华毅公司、被告张东亚、被告覃虎成、被告魏贵芳、被告杨新刚对原告龙其准提交的证据六有异议，认为质押期限已过期，且杨新刚是督促责任，不应承担担保责任。被告湖北华毅公司、被告张东亚、被告覃虎成、被告魏贵芳、被告杨新刚对原告龙其准提交的证据七有异议，认为已过担保期限。
原告龙其准对被告湖北华毅公司、被告张东亚、被告覃虎成、被告魏贵芳、被告杨新刚提交的证据二有异议，认为该款用途是货款，与本案无关。原告龙其准对被告湖北华毅公司、被告张东亚、被告覃虎成、被告魏贵芳、被告杨新刚提交的证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八、证据九有异议，认为其仅收到武汉市雍盛投资咨询有限公司转来的利息、本金，被告方转给孟凡荣的款项与原告无关。原告龙其准对被告湖北华毅公司、被告张东亚、被告覃虎成、被告魏贵芳、被告杨新刚提交的证据十一有异议，认为与本案无关。
对上述有争议的证据，本院认为：被告湖北华毅公司、被告张东亚、被告覃虎成、被告魏贵芳、被告杨新刚虽对原告龙其准提交的证据四的真实性有异议，需要核实，但是庭审后未提交书面回复意见，故对原告龙其准提交的证据四，本院予以采信。被告张东亚并未将其持有湖北华毅公司20%的股权在工商部门办理质押登记，故被告杨新刚应按其承诺履行义务，故对原告龙其准提交的证据六，本院予以采信。被告杨新刚作出的《承诺》具有债的加入的特性，故对原告龙其准提交的证据七，本院予以采信。被告湖北华毅公司、被告张东亚、被告覃虎成、被告魏贵芳、被告杨新刚未提交证据证实龚汉城是原告方指定的收款人，故对被告湖北华毅公司、被告张东亚、被告覃虎成、被告魏贵芳、被告杨新刚提交的证据二，本院不予采信。因原告龙其准的诉讼请求亦是依据孟凡荣所收款项分别抵扣本金、利息计算而来，故对被告湖北华毅公司、被告张东亚、被告覃虎成、被告魏贵芳、被告杨新刚提交的证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八、证据九、证据十一的真实性，本院予以采信，对于被告方实际下欠本金及利息，本院依据规定依法予以核定。
经审理查明：2014年3月15日，被告张东亚作为湖北华毅公司的股东，召开了股东会并形成决议，同意对湖北华毅公司向原告龙其准的借款2000万元；全体股东作为保证人均对该笔借款承担无限连带责任；以股东张东亚所持有20%股权2000万股为本次借款作质押担保。
2014年3月15日，被告覃虎成、被告魏贵芳作为湖北隆永投资有限公司的股东，召开了股东会并形成决议，同意对湖北华毅公司向原告龙其准的借款提供无限连带担保。
2014年3月16日，被告湖北华毅公司（委托方、甲方）与武汉市雍盛投资咨询有限公司（受托方、乙方）、张东亚、湖北隆永公司、覃虎成、魏贵芳（担保人、丙方）签订《咨询服务协议书》，协议约定：（一）乙方作为中介方，为甲方提供短期流动资金的咨询信息，为甲方与出借人签订借款合同提供媒介服务及有偿担保业务；（二）甲方咨询的金额20000000元，使用期限为3个月，自2014年3月21日至2014年6月20日；（三）乙方介绍出借方龙其准与甲方签订借款合同；（四）乙方应甲方的要求，向出借人龙其准就甲方的借款出具担保函；（五）甲方应向乙方支付咨询服务费、担保费用，每月按本金总额的2.6%向乙方支付，如甲方借款期限届满未还款的，每月仍按借款本金总额的2.6%支付服务费及担保费用。张东亚、湖北隆永公司、覃虎成、魏贵芳作为担保人在《咨询服务协议书》上签名、盖章。
2014年3月16日，原告龙其准（贷款方、甲方）与被告湖北华毅公司（借款方、乙方）签订《借款合同》（合同编号：20140315），合同约定：（一）借款：1、借款种类：自然人借款；2、借款性质：民间借贷；3、借款用途：资金周转；4、借款金额：10000000元；5、借款期限：3个月，即从2014年3月21日至2014年6月20日；6、甲方提供的借款，每月借款利息为借款总额的2%；7、乙方指定甲方将借款汇入下列账户：户名湖北华毅化工有限公司，开户行中国工商银行荆门文化宫支行，账户18×××58；户名湖北华毅化工有限公司，开户行汉口银行宜昌市分行营业部，账户61×××84；（二）还款：乙方应严格按照借据上记载的到期日、金额、利息偿还借款；（三）借款担保：1、本合同项下借款以湖北华毅公司股东张东亚所持有的20%股权（2000万股），为本合同甲方所提供的借款作质押担保；2、张东亚、湖北隆永公司、覃虎成、魏贵芳提供连带保证责任；（四）违约责任：1、乙方违约时，甲方有权随时解除借款合同，提前收回贷款本息；2、乙方未按合同约定用途使用借款的，甲方有权停止发放借款、提前收回部分乃至全部借款或解除合同，并对乙方违约使用的借款，根据违约使用天数另按合同利息加收每日千分之二的违约金；3、乙方未按合同约定按期支付利息，除应及时支付利息外，还应另按日向甲方支付违约部分千分之二的违约金；4、乙方未按合同约定按期归还借款的，除按合同上述约定支付利息和违约金外，还应另按日向甲方支付违约部分千分之二的违约金；5、因违约方违约致使守约方采取诉讼或仲裁方实现债权的，违约方应承担守约方为此支付的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费和差旅费等）；（五）争议解决：本合同履行中发生争议，可由双方协商解决，协商不成的，则在汇款方银行所在地人民法院通过诉讼方式解决。
2014年3月16日，被告张东亚向原告龙其准出具《无限连带担保承诺函》，承诺：1、愿意以本人名下所有财产对上述合同项下的借款本金及其利息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保物权的费用承担无限连带保证责任；2、保证责任的期限为2年，从借款届满之日起；3、如借款人到期未还本息，则你有权可以直接处置本人全部财产以清偿上述债务，本人无任何异议；4、届时本人不依约履行保证责任的，除继续履行保证责任外，另按借款金额的10%向你支付违约金；5、本担保承诺函独立于主合同，不因主合同的无效而无效；6、本担保为不可撤销担保。
2014年3月16日，被告覃虎成向原告龙其准出具《无限连带担保承诺函》，承诺：1、愿意以本人名下所有财产对上述合同项下的借款本金及其利息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保物权的费用承担无限连带保证责任；2、保证责任的期限为2年，从借款届满之日起；3、如借款人到期未还本息，则你有权可以直接处置本人全部财产以清偿上述债务，本人无任何异议；4、届时本人不依约履行保证责任的，除继续履行保证责任外，另按借款金额的10%向你支付违约金；5、本担保承诺函独立于主合同，不因主合同的无效而无效；6、本担保为不可撤销担保。
2014年3月16日，被告魏贵芳向原告龙其准出具《无限连带担保承诺函》，承诺：1、愿意以本人名下所有财产对上述合同项下的借款本金及其利息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保物权的费用承担无限连带保证责任；2、保证责任的期限为2年，从借款届满之日起；3、如借款人到期未还本息，则你有权可以直接处置本人全部财产以清偿上述债务，本人无任何异议；4、届时本人不依约履行保证责任的，除继续履行保证责任外，另按借款金额的10%向你支付违约金；5、本担保承诺函独立于主合同，不因主合同的无效而无效；6、本担保为不可撤销担保。
2014年3月16日，湖北隆永投资有限公司向原告龙其准出具《无限连带担保承诺函》，承诺：1、愿意以本人名下所有财产对上述合同项下的借款本金及其利息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保物权的费用承担无限连带保证责任；2、保证责任的期限为2年，从借款届满之日起；3、如借款人到期未还本息，则你有权可以直接处置本人全部财产以清偿上述债务，本人无任何异议；4、届时本人不依约履行保证责任的，除继续履行保证责任外，另按借款金额的10%向你支付违约金；5、本担保承诺函独立于主合同，不因主合同的无效而无效；6、本担保为不可撤销担保。
2014年3月16日，被告长丰水电公司向原告龙其准出具《无限连带担保承诺函》，承诺：1、愿意以本人名下所有财产对上述合同项下的借款本金及其利息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保物权的费用承担无限连带保证责任；2、保证责任的期限为2年，从借款届满之日起；3、如借款人到期未还本息，则你有权可以直接处置本人全部财产以清偿上述债务，本人无任何异议；4、届时本人不依约履行保证责任的，除继续履行保证责任外，另按借款金额的10%向你支付违约金；5、本担保承诺函独立于主合同，不因主合同的无效而无效；6、本担保为不可撤销担保。
2014年3月20日，武汉市雍盛投资咨询有限公司向原告龙其准出具《担保函》，承诺：“如湖北华毅公司未能按期还本付息，龙其准通过诉讼、法院强制执行等方式向湖北华毅公司及所有担保人追偿后，仍不能清偿全部本息的，我公司自愿承担龙其准本息的赔偿责任”。
2014年3月21日，被告湖北华毅公司向龙其准出具收条一张，内容为：“今收到龙其准借款合同（合同编号2014315）项下借款15000000元，借款期限为3个月，每月借款利息为借款总额的2%”。担保人张东亚、覃虎成、魏贵芳、湖北隆永公司、长丰水电公司在借条上签名，并注明“借款金额以实际到账金额为准”。
2014年3月21日，原告龙其准从其中国邮政储蓄银行鄂州燕矶支行向被告湖北华毅公司在汉口银行宜昌市分行营业部开设的账户汇款3770000元。
2014年3月21日，原告龙其准从其中国农业银行鄂州凤凰支行向被告湖北华毅公司在汉口银行宜昌市分行营业部开设的账户汇款6230000元。
2014年3月21日，原告龙其准（甲方、质权人）与被告张东亚（乙方、出质人）签订《质押合同》，合同约定：乙方所持有湖北华毅化工有限公司20%股权（2000万股），为主合同甲方所提供的借款作质押担保；质押担保的范围为主合同项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金、保管费用、实现质押权的诉讼费、执行费、律师费、评估、拍卖的费用和所有其他应付费用。
2014年3月21日，被告湖北华毅公司、张东亚向原告龙其准出具《承诺书》，承诺：1、在2014年4月20日前，承诺人担保张东亚把持有湖北华毅化工有限公司20%股权2000万股质押给你，并在工商部门办理好股权质押登记手续；2、如张东亚不能按期在工商部门为你办理股权质押登记手续，承诺人自愿为湖北华毅化工有限公司与你签订2000万元借款合同提供担保。
2014年3月21日，被告杨新刚向原告龙其准出具《承诺书》，承诺：1、在2014年4月20日前，承诺人担保张东亚把持有湖北华毅化工有限公司20%股权2000万股质押给你，并在工商部门办理好股权质押登记手续；2、如张东亚不能按期在工商部门为你办理股权质押登记手续，承诺人自愿为湖北华毅化工有限公司与你签订2000万元借款合同提供担保，并且你方还有权提前收回借款，承诺人还应按欠付本息部分的日千分之二承担违约金。
2014年3月21日，原告龙其准（甲方、质权人）与湖北隆永投资有限公司（乙方、出质人）签订《质押合同》，合同约定：乙方所持有宜昌隆永新型材料科技有限公司51%股权（510万股），为主合同甲方所提供的借款作质押担保；质押担保的范围为主合同项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金、保管费用、实现质押权的诉讼费、执行费、律师费、评估、拍卖的费用和所有其他应付费用。同日，双方在枝江市工商行政管理局办理了《股权出质设立登记通知书》。并通知宜昌隆永新型材料科技有限公司。
2014年9月29日，杨新刚出具《承诺》，内容为：湖北华毅化工有限公司欠龙其准1000万元借款，剩余欠款800万元，本人承诺华毅化工在2014年10月20日前将资金到位偿还欠款，若到期未还，本人自愿承担还款责任。
被告湖北华毅公司还款如下：（一）2014年4月25日，湖北华毅公司向孟凡荣汇款460000元。（二）2014年7月2日，湖北华毅公司向孟凡荣汇款460000元。（三）2014年7月11日，湖北华毅公司向孟凡荣汇款1000000元。（四）2014年7月21日，湖北华毅公司向孟凡荣汇款100000元。（五）2014年8月7日，湖北华毅公司向孟凡荣汇款1000000元。（六）2014年8月15日，湖北华毅公司向孟凡荣汇款1000000元。（七）2014年9月4日，湖北华毅公司向孟凡荣汇款400000元。（八）2014年10月31日，湖北华毅公司向龙翔提供六张银行承兑汇票，票号分别为：24434981、24434982、24434984、24434986、23875168、23875170，金额均为500000元，共计3000000元。
另查明：湖北隆永投资有限公司于2014年7月2日经工商部门变更为湖北隆永实业有限公司。
本案争议的焦点：（一）借款本金及利息的核定；（二）张东亚、覃虎成、魏贵芳、湖北隆永公司、杨新刚、长丰水电公司应否承担连带清偿责任。
本院认为：（一）关于借款本金及利息的核定。《借款合同》虽约定借款本金为20000000元，但是借条上已注明“借款金额以实际到账金额为准”，原告龙其准在签订合同的当天分两次共计汇出10000000元，故原告龙其准出借的金额为10000000元。双方《借款合同》约定月利率为2%，该约定符合法律规定，结合被告方的还款，本院核定借款本金、利息为：
1、2014年3月21日至2014年4月24日，本金10000000元，月利率2%，利息为226667元（10000000元×2%÷30天×34天）；
2、2014年4月25日至2014年7月1日，本金10000000元，月利率2%，已付460000元，抵扣下欠利息226667元，余下233333元抵扣10000000元本金，本金变为9766667元，利息为442756元（9766667元×2%÷30天×68天）；
3、2014年7月2日至2014年7月10日，本金9766667元，月利率2%，已付460000元，抵扣下欠利息442756元，余下17244元抵扣9766667元本金，本金变为9749423元，利息为64996元（9749423元×2%÷30天×10天）；
4、2014年7月11日至2014年7月20日，本金9749423元，月利率2%，已付1000000元，抵扣下欠利息64996元，余下935004元抵扣9749423元本金，本金变为8814419元，利息为58763元（8814419元×2%÷30天×10天）；
5、2014年7月21日至2014年8月6日，本金8814419元，月利率2%，已付100000元，抵扣下欠利息58763元，余下41237元抵扣8814419元本金，本金变为8773182元，利息为99429元（8773182元×2%÷30天×17天）；
6、2014年8月7日至2014年8月14日，本金8773182元，月利率2%，已付1000000元，抵扣下欠利息99429元，余下900571元抵扣8773182元本金，本金变为7872611元，利息为41987元（7872611元×2%÷30天×8天）；
7、2014年8月15日至2014年9月3日，本金7872611元，月利率2%，已付1000000元，抵扣下欠利息41987元，余下958013元抵扣7872611元本金，本金变为6914598元，利息为92195元（6914598元×2%÷30天×20天）；
8、2014年9月4日至2014年10月30日，本金6914598元，月利率2%，已付400000元，抵扣下欠利息92195元，余下307805元抵扣6914598元本金，本金变为6606793元，利息为251058元（6606793元×2%÷30天×57天）；
9、2014年10月31日，湖北华毅公司给付承兑汇票3000000元，抵扣下欠利息251058元，余下2748942元抵扣6606793元本金，本金变为3857851元；
10、2014年10月31日至2015年11月3日，本金3857851元，月利率2%，利息为936172元（3857851元×2%×12月＋3857851元×2%÷30天×4天）。
综上，截止2014年10月31日，被告湖北华毅公司下欠原告龙其准本金3857851元，至2015年11月3日，下欠利息936172元。
（二）关于被告张东亚、覃虎成、魏贵芳、湖北隆永公司、杨新刚、长丰水电公司应否承担连带清偿责任。
1、关于被告张东亚、覃虎成、魏贵芳、湖北隆永公司、长丰水电公司应否承担连带清偿责任。因张东亚、覃虎成、魏贵芳、湖北隆永公司、长丰水电公司分别在借条上担保人一栏签名或盖章，且分别向原告龙其准出具了《无限连带担保承诺函》，承诺“保证责任的期限为2年，从借款届满之日起”，根据《中华人民共和国担保法》的规定，被告张东亚、覃虎成、魏贵芳、湖北隆永公司、长丰水电公司应对被告湖北华毅公司所欠本息承担连带清偿责任。
2、关于被告杨新刚应否承担连带清偿责任。2014年3月21日，被告杨新刚向原告龙其准出具了《承诺书》，承诺“如张东亚不能在2014年4月20日前按期在工商部门为你办理股权质押登记手续，承诺人自愿为湖北华毅化工有限公司与你签订2000万元借款合同提供担保”，该《承诺书》具有保证的属性，期限届满后，被告杨新刚未能依约履行义务。后于2014年9月29日，杨新刚再次向原告龙其准出具《承诺》，内容为“湖北华毅化工有限公司欠龙其准1000万元借款，剩余欠款800万元，本人承诺华毅化工在2014年10月20日前将资金到位偿还欠款，若到期未还，本人自愿承担还款责任”，该承诺应属原告龙其准与被告杨新刚就被告湖北华毅公司所欠债务合意达成的债务承担协议，是第三人加入对债务的清偿，属于债务加入，故被告杨新刚应对被告湖北华毅公司所欠本息承担连带清偿责任。
综上，原告龙其准与被告湖北华毅公司签订的《借款合同》是双方真实意思的表示，未违反法律禁止性规定，应为有效合同。被告湖北华毅公司在借款期限届满后，未及时履行还款义务，是引起本次纠纷的责任方，应承担全部民事责任。被告张东亚、覃虎成、魏贵芳、湖北隆永公司、杨新刚、长丰水电公司作为担保人，对被告湖北华毅公司下欠的本息应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告湖北华毅公司偿还原告龙其准借款本金3857851元；
二、被告湖北华毅公司偿还原告龙其准借款利息936172元（自2014年10月31日起计算至2015年11月3日止，2015年11月4日至文书生效后、履行期限届满前的利息按照实际天数，并结合约定的月2%标准计算）；
三、被告张东亚、覃虎成、魏贵芳、湖北隆永公司、杨新刚、长丰水电公司对被告湖北华毅公司下欠原告龙其准的本息承担连带清偿责任；
四、驳回原告龙其准的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起10日内履行完毕。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51535元，保全费5000元，合计56535元，由原告龙其准负担8000元；被告湖北华毅公司、张东亚、覃虎成、魏贵芳、湖北隆永公司、杨新刚、长丰水电公司共同负担48535元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69-1。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 齐志刚
审 判 员 缪冬琴
人民陪审员 邓 睿
二〇一五年十一月三日
书 记 员 郭玥彤