广西壮族自治区苍梧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0421刑初124号
公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。
被告人祝亚道，男，1963年11月26日出生，汉族，小学文化，农民，住广西苍梧县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年9月20日被苍梧县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于苍梧县看守所。
苍梧县人民检察院以苍检诉刑诉〔2017〕105号起诉书指控被告人祝亚道犯滥伐林木罪，于2017年11月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。苍梧县人民检察院指派检察员陶建武出庭支持公诉，被告人祝亚道到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月，被告人祝亚道在没有申办林木采伐许可证的情况下，雇请工人对苍梧县岭脚镇车较村5林班20.1小班（地名松某冲）的林木进行了砍伐。经鉴定，被砍伐的林木蓄积为47立方米。
公诉机关依据书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据，认为被告人祝亚道违反森林管理法规，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究被告人的刑事责任，请本院依法判处。
被告人祝亚道对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年7月，被告人祝亚道在没有申办林木采伐许可证的情况下，雇请工人对苍梧县岭脚镇车较村5林班20.1小班（地名松某冲）的林木进行了砍伐。经鉴定，被砍伐的林木蓄积为47立方米。
另查明，被告人砍伐的林木于2016年6月有部分已被火烧死，被告人将部分林木卖掉，得款7000元。2017年9月8日，被告人祝亚道在苍梧县森林公安局对其进行调查谈话时，如实向公安机关供述了其犯罪事实，9月20日苍梧县公安局将其传唤到案并刑事拘留。
上述事实，有经过庭审示证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、案件移送审批表、案件移送书及情况调查报告、受案登记表、立案决定书，证实被告人祝亚道涉嫌滥伐林木一案，苍梧县林业局于将此案件移送至苍梧县公安局，经审查，苍梧县公安局于立案。
2、抓获经过，证实被告人祝亚道于被苍梧县森林公安局传唤到案接受讯问，被告人祝亚道对其滥伐林木的犯罪事实供认不讳。
3、户籍证明，证实被告人祝亚道出生于，作案时已达负刑事责任年龄。
4、岭脚林业工作站证明，证实苍梧县岭脚镇车较村5林班20.1小班（地名松某冲）在2016年林业部门没有发放林木采伐许可证。
5、林权证书、登记表、林权证所属范围的示意图，证实祝亚道在苍梧县岭脚镇车较村竹坡组松某冲有19.9亩的权属。
6、前科证明材料，证实祝亚道无违法犯罪前科记录。
7、祝亚道体检资料，证实被告人祝亚道体检无异常。
（二）证人证言
1、莫某1的证言，证实2016年7月份，祝亚道叫其和吴某、莫某2（莫亚罩）一起帮他砍伐林木，工钱按每吨90元计算，砍伐地点位于的松某山，以杂木为主，有少量的松某和杉木，其儿子莫继全帮运输，共砍伐了6天左右，但还没有砍伐完毕，其不知道祝亚道有没有办理采伐许可证。
2、莫某2的证言，证实2016年7月份，祝亚道叫其帮砍伐林木，因为他的山林被火烧了，如果不砍伐树木就会死，祝亚道是想砍伐后更新造林的。和其一起砍伐林木的有吴某、莫某1，祝亚道自己也参与砍伐，工钱按每吨90元计算，用油锯和大刀砍伐，砍伐地点位于松某冲，共砍伐了6天左右，以杂木为主，有少量的松某和杉木，是莫继全帮运输的，其不清楚祝亚道有没有办理采伐许可证。
3、吴某的证言，证实2016年上半年，祝亚道叫其帮砍伐位于松某冲的林木，和其一起砍伐林木的有莫亚罩、莫某1、莫某4和山主祝亚道，是用油锯和大刀砍伐的，由莫某1的儿子帮运输。被砍伐的以杂木为主，具体数量不清楚，大概砍了三至四天时间，据其了解祝亚道没有申领林木采伐许可证，祝亚道说他经济困难，砍伐林木出卖是为了生活开支。
4、莫某3的证言，证实2016年7-8月间，其用自己的山王牌拖拉机帮祝亚道在松某冲口（地名）运木材，运费按40元/吨计算。运的木材大部分是杂木，有少数松某，小部分杉木作支顶木用，共运了四至五天时间，运生柴大约有40吨左右，请其父亲莫某1以及吴某、莫亚罩砍伐。
（三）被告人的供述与辩解
被告人祝亚道的供述反映，2016年7月份，其请了吴某、莫某1、莫亚罩三人和其一起砍伐位于松某冲的林木，工钱按每吨90元计算，用刀和油锯砍伐，砍伐面积约10亩左右，共得了40吨左右的林木，砍了6天，由莫某1帮运输，按每吨40元计运输的工钱，连本带利共得了16000元左右，扣除各种费用实得7000元。因为其林木在2016年6月份被火烧，如果不砍伐林木也会枯死，自己又想用点杉木建房子，砍伐后重新更新林木，其没有申请林木砍伐许可证。
（四）鉴定意见
苍梧县森森林业调查规划设计队出具的苍森鉴[2017]鉴字第196号《鉴定意见》1份，证明岭脚镇车较村5林班20.1小班山场滥伐总面积为（10.5亩），滥伐林木蓄积（其中马尾松，杂木，杉木）。
（五）勘验、检查、辨认、等笔录
1、现场勘验笔录、现场位置图、照片，证实勘验被滥伐林木地点在岭脚镇车较村5林班20.1小班；现场位置图反映现场方位；照片反映现场概貌。
2、指认笔录1份、照片6张，证实，在侦查人员、见证人在场的情况下，被告人祝亚道对苍梧县岭脚镇车较村5林班20.1小班（小地名：松某冲）砍伐林木现场进行指认，见到现场已经重新造林，新造的幼树长有多高，伴随生长着杂草，地面上有树木的伐根，伐根有杂木、松某、杉木等，杂木伐根较多，少量松某、杉木伐根，伐根切面平整，整个现场有被火烧过的炭化现象。在现场上祝亚道当场证实眼前所见的现场就是他们砍伐林木的位置，并逐一步行向侦查人员指明了其砍伐林木的边界及范围。
上述证据，来源合法，真实可靠，经庭审质证，能互相印证，足可证明本案事实，应予采信。
本院认为，被告人祝亚道违反森林管理法规的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，滥伐林木蓄积47立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金”的幅度内量刑，公诉机关指控应当以滥伐林木罪追究被告人的刑事责任，本院予以支持。案发后，被告人祝亚道在未被采取强制措施时主动向公安机关投案，如实供述了其犯罪事实和过程，应认定属于自首，依法可从轻处罚。综上，结合被告人的犯罪事实、自首情节、悔罪表现以及砍伐的林木曾被火烧、被告人已经补种树木等案件实际情况，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告人祝亚道犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币4000元；
二、追缴被告人祝亚道违法所得人民币7000元，上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金及追缴款，限被告人自本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不交纳的，强制缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟钊生
审 判 员 潘绍和
人民陪审员 罗英兰
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 覃忠建
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
附2：《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条滥伐林木“数量较大”以十至二十立方米或幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。