湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0582民初988号
原告：魏牡玲，女，1980年9月26日出生，汉族，住湖北省宜昌市。
原告：魏国，男，1989年2月6日出生，汉族，住湖北省当阳市。
原告：郭代翠，女，1953年9月18日出生，汉族，住湖北省当阳市。
魏牡玲、魏国、郭代翠的委托诉讼代理人：罗爱国，湖北弘发律师事务所律师。特别授权代理。
被告：富德财产保险股份有限公司巩义支公司，住所地河南省巩义市陇海路119号4号院2号，统一社会信用代码：91410181MA40KCJQXG。
负责人：陈建伟，该支公司经理。
委托诉讼代理人：李喜涛，河南中豫律师事务所律师。特别授权代理。
被告：段永刚，男，1978年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：张大旺，河南成盛律师事务所律师。特别授权代理。
原告魏牡玲、魏国、郭代翠与被告富德财产保险股份有限公司巩义支公司（以下简称富德财保巩义支公司）、段永刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏牡玲及其与魏国、郭代翠共同的委托诉讼代理人罗爱国，被告富德财保巩义支公司的委托诉讼代理人李喜涛，被告段永刚及其委托诉讼代理人张大旺到庭参加了诉讼。庭审前，魏牡玲、魏国、郭代翠申请撤回对孟云涛的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告魏牡玲、魏国、郭代翠向本院提出诉讼请求：1.魏牡玲、魏国、郭代翠因魏某交通事故死亡造成的各项经济损失人民币636406.10元〔医疗费1241.60元；死亡赔偿金542113元（31889元/年×17年）；丧葬费27951.50元（55903元/年÷12个月×6个月）；亲属办理丧葬事宜的误工费8000元；魏某因交通事故受伤抢救住院治疗期间其直系亲属从家中和外地赶往医院看望、护理和死亡后办理丧葬事宜、处理交通事故支出的交通费6000元；精神损害抚慰金50000元；施救费100元；摩托车损失800元；评估费200元〕，由富德财保巩义支公司在交强险限额内赔偿112141.60元（含精神损害抚慰金50000元），剩余损失524264.50元，由富德财保巩义支公司在商业三者险范围内赔偿262132.25元，不足部分由段永刚予以赔偿；2、本案诉讼费用由段永刚负担。事实和理由：2018年3月24日17时45分许，魏某驾驶普通摩托车，沿草埠湖镇镇菱路由草埠湖集镇往菱角湖方向行驶，行驶至草埠湖××路与盘山路十字路口时，遇段永刚驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车沿盘山路由草埠湖大桥往镇南村方向行驶至此相撞，造成魏某受伤经抢救无效于当日19时许死亡、摩托车受损的交通事故。2018年4月10日，当阳市公安局交通警察大队作出当公（交）事认字[2018]第036号《道路交通事故认定书》，认定：段永刚和魏某分别负事故的同等责任。段永刚驾驶的豫Ｑ×××××号轻型普通货车在富德财保巩义支公司投保了交强险和限额为300000元的商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生保险期限内，魏牡玲、魏国、郭代翠为维护其合法权益，特诉至人民法院。
被告富德财保巩义支公司辩称，1、发生交通事故属实；2、富德财保巩义支公司同意在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。3、魏牡玲、魏国、郭代翠诉请的部分赔偿标准过高。富德财保巩义支公司不承担诉讼费及鉴定费用。另外，因魏某是酒后无证驾驶车辆上路，富德财保巩义支公司认为精神损害抚慰金支持30000元比较合适。原告未提交交通费证据，但考虑到事故发生后原告处理事故需要花费交通费，请法院酌情支持500元。三原告虽然提供了土地使用权证，但其户口性质仍为农业家庭，且没有证据证明魏某有工资收入，其死亡赔偿金应该按照13862元/年计算16年。
被告段永刚辩称，1、对交通事故的真实性无异议；2、肇事车辆在富德财保巩义支公司投保了交强险和商业三者险，魏牡玲、魏国、郭代翠的合理损失应该由富德财保巩义支公司首先在交强险限额内赔偿，超出部分按照事故责任比例在商业三者险限额内赔偿；3、事故发生后段永刚已经赔付30000元，该款应在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下，对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2018年3月24日17时45分许，魏某驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿草埠湖镇镇菱路由草埠湖集镇往菱角湖方向行驶，行驶至草埠湖镇××路与盘山路十字路口时，遇段永刚驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车沿盘山路由草埠湖大桥往镇南村方向行驶至此相撞，造成魏某受伤经抢救无效于当日19时许死亡、两车受损的交通事故。2018年4月10日，当阳市公安局交通警察大队作出当公（交）事认字[2018]第036号《道路交通事故认定书》，认定，魏某、段永刚分别负本次事故的同等责任。事故发生后，魏某被送往当阳长坂坡医院进行救治，花去医疗费1241.60元。
同时查明，1、魏某驾驶的摩托车在事故中受损，支付施救费100元，修理费800元。2018年4月11日，湖北仲智衡价格鉴定评估有限公司作出卾仲价评字﹝2018﹞40号《关于道路交通事故车（物）损失价格评估结论书（简易文本）》，确定：魏某驾驶的车辆损失人民币800元，支付鉴定费200元；2、魏某于1954年4月9日出生，生前居住在草埠湖集镇镇头山社区，其与郭代翠婚后生育了魏牡玲、魏国，现均已成年；3、段永刚驾驶的豫Ｑ×××××号轻型普通货车原车主为孟云涛，孟云涛将该车辆出售给段永刚后尚未办理过户手续；4、豫Ｑ×××××号轻型普通货车在富德财保巩义支公司投保了交强险和限额为300000元的商业三者险，并购买了不计免赔。保险期间自2018年2月24日起至2019年2月23日止；5、段永刚在事发后赔付了30000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告段永刚驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通客车与魏某驾驶摩托车发生交通事故，致魏某死亡。对魏牧玲、魏国、郭代翠造成的损害，应由富德财保巩义支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由富德财保巩义支公司在商业三者险300000元限额内予以赔偿，仍有不足的，由段永刚予以赔偿。本案中，双方均对当阳市公安局交通警察大队作出的事故责任认定没有异议，根据双方在本案中所起的作用及过错程度，双方各应承担50%的责任。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案的鉴定费属于查明事故原因、损失程度所支付的合理费用，且保险合同并无特别约定，应由富德财保巩义支公司在商业三者险300000元限额范围内予以赔偿。关于魏牡玲、魏国、郭代翠的损失，其主张的交通费和误工费过高，考虑到魏某身故后，其亲属为办理丧葬事宜确有误工且需要支出交通费，酌情支持交通费2000元、误工费3000元。原告主张的精神损害抚慰金过高，酌情支持30000元。魏牡玲、魏国、郭代翠的其他请求符合法律规定，本院予以支持。综上，魏牡玲、魏国、郭代翠的损失为607406.10元，其中医疗费用损失1241.60元；死亡费用损失605064.50元，［死亡赔偿金542113（31889元/年×17年）元，丧葬费27951.50元（55903元/年÷12个月×6个月），误工费3000元，交通费2000元，精神损害抚慰金30000元］；其他损失：鉴定费200元，财产损失900元（施救费100元+评估损失800元）。由富德财保巩义支公司赔偿359773.85元，其中，在交强险限额内赔偿112141.60元[医疗费1241.60元+死亡费用损失110000元（含精神抚慰金30000元）+财产损失900元]，在商业三者险范围内赔偿247632.25元［（607406.10元-112141.60元）×50%］。段永刚垫付的30000元由魏牡玲、魏国、郭代翠予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司巩义支公司赔偿原告魏牡玲、魏国、郭代翠经济损失人民币359773.85元。被告段永刚垫付的30000元，由原告魏牡玲、魏国、郭代翠予以返还。
二、驳回原告魏牡玲、魏国、郭代翠的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系富德财产保险股份有限公司巩义支公司支付（2018）鄂0582民初988号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2172元，减半收取1086元（原告魏牡玲、魏国、郭代翠已预交），由被告段永刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 张玉菊
二〇一八年六月二十日
书记员 向丹云