河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1203民初1769号
原告刘亚民，女，生于1960年4月14日，汉族，住河南省三门峡产业集聚区。
原告陈伟，男，生于1983年11月15日，汉族，住河南省三门峡产业集聚区。
原告陈肖荣，女，生于1988年10月9日，汉族，住河南省三门峡产业集聚区。
上列三原告委托诉讼代理人张浩，河南崤山律师事务所律师。
被告赵永彬，男，生于1972年2月4日，汉族，住山西省临猗县。（缺席）
被告贾峰，男，生于1972年3月2日，汉族，住山西省临猗县。
委托代理人贾盼，山西庆新平律师事务所律师。
被告江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司。
法定代表人聂小军。（缺席）
住所地：江西省高安市汽车城。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司。
法定代表人邓杜勇，系该公司经理。
住所地：江西省高安市。
委托诉讼代理人刘青青，河南慧闻律师事务所律师。
原告刘亚民、陈伟、陈肖荣与被告赵永彬、贾峰、江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈伟、陈肖荣及其三原告委托代理人张浩、被告贾峰委托代理人贾盼、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司委托代理人刘青青到庭参加了诉讼，被告赵永彬、被告江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司经开庭传票传唤，无正当理由而未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年6月16日15时20分许，被告赵永彬驾驶赣Ｃ×××××号大运牌重型半挂牵引车牵引赣CH6**挂号杨嘉牌重型箱式半挂车，沿209国道由东向西行驶至陕州区970公里+300米金水预制厂门前路段处，与陈学忠骑行的灰色飞鸽牌自行车发生碰撞，造成陈学忠当场死亡的道路交通事故。经查，赣Ｃ×××××号大运牌重型半挂牵引车和赣CH6**挂号杨嘉牌重型箱式半挂车的实际车主为被告贾峰，该车辆挂靠于被告江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司投保有交强险和商业险。事故发生后，原告与被告贾峰达成协议，被告自愿赔偿原告各项损失共计47万元。此后，被告支付了2万元，尚余45万元。原告认为，被告贾峰作为实际车主，被告赵永彬作为存在重大过错的雇员，被告江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司作为被挂靠单位，应当依法承担连带赔偿责任。对于原告的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司应当在保险责任范围内承担责任，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任。现请求判令被告赔偿原告各项损失共计450000元。
被告赵永彬在法定期限内未向本院提交答辩状，庭审中缺席。
被告贾峰辩称：被告贾峰对本起事故的发生及责任划分没有异议。被告贾峰所有的赣Ｃ×××××/赣CH6**挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司投保交强险、商业第三者责任保险、不计免赔率保险，保险期间为2016年11月5日至2017年11月4日，交通事故发生在保险期间内。赣Ｃ×××××/赣CH6**挂车依法经过年检，驾驶人赵永彬持A2驾驶证、并持有道路货运资格证，本起事故无保险公司拒赔免赔事由。原告损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司在交强险、商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。在处理事故时，被告贾峰所支付的丧葬费20000元及赔偿金20000元，请法院依法扣除并由保险公司直接支付给被告贾峰。
被告江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司辩称：原告的诉请过高，损失项目和金额应依法确定和计算，原告的损失应当由保险公司赔偿。被告江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司与贾峰、王枝就赣车是汽车融资租赁合同关系，被告江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司对事故的发生没有过错，根据法律规定和合同约定，被告江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司对本案损失不应承担赔偿责任。为此，请求贵院查明事实。驳回原告对被告江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司的诉讼请求。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司辩称：肇事车辆系中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司承保车辆，且交通事故发生在保险期间，驾驶人员符合保险合同的约定，本次事故也没有保险合同约定的各项免责事由。中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司愿意在交强险的各分项范围内承担责任，在商业险扣除责任比例之后承担相应的理赔责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。
经审理查明：2017年6月16日15时20分许，被告赵永彬驾驶赣Ｃ×××××号大运牌重型半挂牵引车牵引赣CH6**挂号杨嘉牌重型箱式半挂车，沿209国道由东向西行驶至三门峡市陕州区970公里+300米金水预制厂门前路段处，与原告亲属陈学忠驾驶的灰色飞鸽牌自行车由北向南进出道路时发生碰撞，造成陈学忠当场死亡的道路交通事故。2017年6月30日，三门峡市陕州区公安交通警察大队作出陕公交认字【2017】第00037号《道路交通事故认定书》，认定陈学忠负事故主要责任，赵永彬负事故次要责任。原告陈伟不服，申请三门峡市公安交通警察支队复核。三门峡市公安交通警察支队经复核，责令原办案单位重新调查、认定。2017年8月1日，三门峡市陕州区公安交通警察大队作出陕公交认字【2017】第00106号《道路交通事故认定书》，认定陈学忠负事故同等责任，赵永彬负事故同等责任。在交警队处理事故中，被告贾峰支付给原告40000元。
另查明，刘亚民，女，生于1960年4月14日，系死者陈学忠妻子。陈学忠生于1959年11月28日。二人均属土地被征占的失地农民。赣Ｃ×××××号大运牌重型半挂牵引车和赣CH6**挂号杨嘉牌重型箱式半挂车的实际车主为被告贾峰，该车辆挂靠于被告江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司投保有交强险和商业第三者责任险。其中，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元；商业第三者责任险主车限额为1000000元、挂车限额为100000元。保险期间为2016年11月5日至2017年11月4日。
本院认为：被告赵永彬驾驶赣Ｃ×××××号大运牌重型半挂牵引车牵引赣CH6**挂号杨嘉牌重型箱式半挂车，沿209国道由东向西行驶至三门峡市陕州区970公里+300米金水预制厂门前路段处，与原告亲属陈学忠驾驶的灰色飞鸽牌自行车由北向南进出道路时发生碰撞，造成陈学忠当场死亡的道路交通事故，陈学忠负事故同等责任，赵永彬负事故同等责任。该事实有三门峡市陕州区公安交通警察大队作出陕公交认字【2017】第00106号《道路交通事故认定书》在案佐证，依法应予认定。被告赵永彬对其侵权行为给原告造成的损害，依法应承担相应的民事责任。被告贾峰系该车辆的实际所有人，依法亦应承担相应的民事责任。赣Ｃ×××××号大运牌重型半挂牵引车和赣CH6**挂号杨嘉牌重型箱式半挂车挂靠于被告江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司，原告并未提供证据证明被告江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司存在过错，故被告江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司依法不承担民事责任。赣Ｃ×××××号大运牌重型半挂牵引车和赣CH6**挂号杨嘉牌重型箱式半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司投保有交强险和商业第三者责任险，故原告的损失首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告赵永彬、贾峰按照所负事故的责任予以赔偿。有关原告的损失，死者陈学忠虽系农村居民，但因土地被占用只能靠打工为生，其死亡赔偿金应以河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元/年计算，陈学忠生于1959年11月28日，按20年计算为544658.4元；丧葬费按2016年度河南省城镇在岗职工平均工资45920元/年计算6个月为22960元，共计567618.4元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司在交强险内赔偿原告110000元。原告主张除交强险赔偿数额外剩余损失被告按50%承担责任，本院依法应予以支持。剩余损失按原告的主张核算后被告赵永彬、贾峰应承担228809.2元。有关原告的精神抚慰金，根据事故双方的责任定为50000元为宜。因赣Ｃ×××××号大运牌重型半挂牵引车和赣CH6**挂号杨嘉牌重型箱式半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司投保商业第三者责任险主车限额为1000000元、挂车限额为100000元。故被告赵永彬、贾峰应承担的228809.2元直接由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司全部赔偿；原告的精神抚慰金50000元亦由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司全部赔偿。被告赵永彬、贾峰不再承担民事赔偿责任。被告贾峰在处理事故中已垫付给原告的40000元应予扣除，并由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司直接支付给被告贾峰。原告主张的被扶养人生活费，不符合有关道路交通事故方面的法律规定，本院依法不应支持。原告所主张的其他损失，因未提供相应证据予以证明，本院依法亦不应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司赔偿原告刘亚民、陈伟、陈肖荣各项损失298809.2元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司赔偿原告刘亚民、陈伟、陈肖荣精神抚慰金50000元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司支付被告贾峰垫付费用40000元。
四、驳回原告刘亚民、陈伟、陈肖荣的其他诉讼请求。
上述一、二、三项限判决书生效后30日内履行。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，减半收取4025元，原告刘亚民、陈伟、陈肖荣共同承担905元，被告贾峰、赵永彬共同承担3120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 高铁星
二〇一七年十月二十四日
书记员 郭冰洁