广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初3958号
原告：广州市骏亨纺织洗染有限公司，住所地XX市XX区XX镇XXX号X层。
法定代表人：湛永亨，该公司执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：徐武、李力维，广东达盛律师事务所律师、实习律师。
被告：广州市增城纯纺纺织品加工厂，住所地XX市XX区XX镇XX村XXXXXXX厂房X。
经营者:卢伟权。
被告：卢雪洪，男，1963年9月28日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
原告广州市骏亨纺织洗染有限公司与被告广州市增城纯纺纺织品加工厂、卢雪洪加工合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市骏亨纺织洗染有限公司的委托诉讼代理人徐武、李力维到庭参加诉讼，本院以公告方式向被告广州市增城纯纺纺织品加工厂、卢雪洪送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料。公告期限届满，被告广州市增城纯纺纺织品加工厂、卢雪洪无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州市骏亨纺织洗染有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告广州市增城纯纺纺织品加工厂向原告支付加工费1162861元及利息（利息从2016年7月18日起按日利率1‰计至还清款项之日止）；2.判令被告广州市增城纯纺纺织品加工厂支付本案的律师费44200元；3.判令被告卢雪洪对上述费用承担连带清偿责任；4.原告对被告广州市增城纯纺纺织品加工厂交付的28.343吨纱享有优先受偿权；5.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月至10月期间，原告为被告广州市增城纯纺纺织品加工厂提供浆染加工服务。截至2015年10月29日，被告广州市增城纯纺纺织品加工厂拖欠原告加工服务费为1162861元,经协商于2015年12月14日签订了《还款协议书》，《还款协议书》约定被告将28.343吨纱质押给原告。《还款协议书》签订后，被告广州市增城纯纺纺织品加工厂未按约履行还款义务，被告卢雪洪作为广州市增城纯纺纺织品加工厂的实际经营者于2016年1月22日与原告签订《还款协议书》，承诺对协议中所涉款项承担连带清偿责任。《还款协议书》签订后，两被告一直未向原告履行还款义务。
被告广州市增城纯纺纺织品加工厂、卢雪洪未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了《商事登记信息》、《浆染加工合同》、《还款协议书》两份、《委托代理合同》、律师费发票作为证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告广州市增城纯纺纺织品加工厂商事主体类型为个体工商户，经营者为卢伟权。
原告与被告广州市增城纯纺纺织品加工厂于2015年7月22日签订《浆染加工合同》，约定原告为被告广州市增城纯纺纺织品加工厂提供棉纱浆染加工服务。
原告与被告广州市增城纯纺纺织品加工厂于2015年12月14日签订《还款协议书》，《还款协议书》的甲方是原告、乙方是被告广州市增城纯纺纺织品加工厂、乙方经手人卢雪洪，《还款协议》的主要内容：甲方自2015年4月至10月期间为乙方提供浆染加工服务，截止至2015年10月29日止，乙方欠加工费1162861元未支付给甲方，上述加工费从2015年12月11日起至2016年6月30日分六期支付给甲方，甲乙双方一致同意乙方以28.343吨纱质押给甲方，以保证偿还上述款项，如乙方未按约定付款，甲方有权按欠款每日1‰计收逾期利息,乙方及乙方经手人愿对上述债务承担连带清偿责任,按本协议约定如期还款,如逾期未支付,甲方有权向乙方及乙方经手人主张所欠款项、利息及为实现债权的律师费等。
签订《还款协议书》后，被告广州市增城纯纺纺织品加工厂已将28.343吨纱质押给原告。
因被告广州市增城纯纺纺织品加工厂未能按《还款协议书》履行，原告与被告广州市增城纯纺纺织品加工厂对还款再行协商，2016年1月22日，原告（乙方）与被告广州市增城纯纺纺织品加工厂（甲方）再签订《还款协议书》，《还款协议书》内容：“自2015年4月至2015年10月期间浆染费共1162861元已对数确认（壹佰壹拾陆万贰仟捌佰陆拾壹元正）经双方同意决定如下还款时间方式：从2016年6月份开始每月还款五万元正直至全部归还为止。甲方如有超过二期不能付款，乙方有权到法院起诉甲方，起诉费、诉讼费及一切相关费用由甲方负责。此协议书一式两份各执一份。”被告卢雪洪在《还款协议书》的甲方担保人处签名。
原告为向被告催收欠款，委托律师提起本案诉讼，并于2016年7月4日与广东达盛律师事务所签订了《委托代理合同》，原告为此支付了律师费44200元。
本院认为，合法的加工合同关系受法律保护，对当事人具有法律的约束力。涉案两份《还款协议书》载明被告广州市增城纯纺纺织品加工厂拖欠原告棉纱浆染加工费1162861元，在两被告不到庭应诉答辩且未提交任何相反证据推翻原告起诉主张的情况下，本院对被告广州市增城纯纺纺织品加工厂拖欠原告棉纱浆染加工费1162861元予以确认。因无证据证明被告广州市增城纯纺纺织品加工厂支付了加工费，故原告要求被告广州市增城纯纺纺织品加工厂支付加工费1162861元，依法有据，本院予以支持。
被告卢雪洪作为上述加工费的连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》十八条、三十一条的规定，其应对上述债务承担连带保证责任，其在承担保证责任后有权向被告广州市增城纯纺纺织品加工厂追偿。
原告称被告卢雪洪为被告广州市增城纯纺纺织品加工厂实际经营者，但没有提供其他证据予以佐证，本院不予采信。
对于利息的计付问题，《还款协议书》约定如被告未按约定付款，原告有权按欠款每日1‰计收逾期利息,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定的按欠款每日1‰计收逾期利息高于上述标准，故本院调整为按月利率2%计算。
关于律师费的问题，鉴于原告与被告签订《还款协议书》时已约定，如被告未能依约还款，应支付原告为实现债权的费用支出（包括律师费等），据此，原告主张由被告承担律师费，应予支持。本院参考《广东省律师服务政府指导价》第2条“民事、行政诉讼：（1）不涉及财产：3000－20000元/件，（2）涉及财产：在收取基础费用1000－8000元的基础上再按其争议标的额分段按比例累加计算收取：5万元（含5万元）以下：免加收；5万－10万元（含10万元）：8％；10万－50万元（含50万元）：5％；50万－100万元（含100万元）：4％；……（三）上下浮动幅度：20％”的规定，原告要求被告支付律师费44200元在合理范围,本院予以支持。
关于质押物的优先受偿权问题，原告与被告签订《还款协议书》时已约定被告提供28.343吨纱质押给原告，该28.343吨纱并已实际质押给原告,故原告请求对质押物享有优先受偿权，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告广州市增城纯纺纺织品加工厂于本判决发生法律效力之日起十五日内支付加工费1162861元及利息（利息以所欠加工费数额为本金，从2016年7月18日起按月息2%计至还清款项之日止）给原告广州市骏亨纺织洗染有限公司。
二、被告广州市增城纯纺纺织品加工厂于本判决发生法律效力之日起十五日内支付律师费44200元给原告广州市骏亨纺织洗染有限公司。
三、被告卢雪洪对被告广州市增城纯纺纺织品加工厂的上述债务承担连带责任，其在承担保证责任后，有权向被告广州市增城纯纺纺织品加工厂追偿。
四、被告广州市增城纯纺纺织品加工厂、卢雪洪不履行上述债务时，原告广州市骏亨纺织洗染有限公司有权对质押的28.343吨纱折价、拍卖或变卖该财产所得的价款享有优先受偿权。
五、驳回原告广州市骏亨纺织洗染有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15664元，由被告广州市增城纯纺纺织品加工厂、卢雪洪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王宇良
人民陪审员 刘敏倪
人民陪审员 单志辉
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 谢柳雪
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。