河北省三河市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀1082刑初103号
公诉机关三河市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，农民，群众。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人黄某，农民，群众。系本案被害人。
被告人高某甲，农民，群众。曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年。2015年12月2日因涉嫌犯故意伤害罪被三河市公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于三河市看守所。
辩护人暨诉讼代理人邢增洪，河北乾翔律师事务所律师。
被告人默某，农民，群众。2016年1月14日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被三河市公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于三河市看守所。
辩护人暨诉讼代理人高磊，河北乾翔律师事务所律师。
三河市人民检察院以三检公诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人高某甲犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，被告人默某犯故意毁坏财物罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人张某甲、黄某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。三河市人民检察院指派代理检察员张倩、张晓萌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、黄某、被告人高某甲及其辩护人邢增洪、被告人默某及其辩护人高磊均到庭参加诉讼。公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。
三河市人民检察院指控，2015年9月30日12时许，因土地使用问题，被告人高某甲指使被告人默某、高峰（在逃）、高振龙（在逃）、高亮（在逃）在三河市燕郊镇交界庄村，将被害人张某甲家前院的篱笆墙拆毁，并毁坏了40余块花岗岩。后被告人高某甲在双方争执过程中，将黄某后脑打伤。经鉴定，被毁坏的花岗岩价值人民币6109元；黄某的伤情为轻伤二级。
为支持其指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，据此认定被告人高某甲、默某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款的规定，构成故意毁坏财物罪，属共同犯罪；同时被告人高某甲故意伤害他人身体，且致人轻伤，其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，数罪并罚。在庭审中，公诉人提出被告人高某甲具有前科劣迹，并结合其数罪并罚情况酌情从重处罚；对被告人默某结合其当庭认罪态度酌情判处。
附带民事诉讼原告人张某甲起诉要求被告人高某甲、默某赔偿其花岗岩经济损失共计人民币5万元，其当庭变更为8609元（被损坏花岗岩鉴证价值6109元、运输石材费200元、清理费2300元）；附带民事诉讼原告人黄某起诉要求被告人高某甲赔偿其因人身损害产生的经济损失共计人民币50万元，其当庭变更为40788.62元（医疗费19918.62元、护理费3000元、伙食补助费3000元、误工费12000元、交通费1000元、鉴定费870元、牙齿修复费1000元）。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人张某甲向法院出示的证据为公诉人出示的价格鉴证结论书；附带民事诉讼原告人黄某向法院提交了医院诊断证明及医疗费、鉴定费票据等相关证据。
被告人高某甲、默某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，均当庭表示认罪；但被告人高某甲对价格鉴证结论书提出异议，认为鉴证价格过高；被告人高某甲的辩护人对公诉机关指控高某甲犯有故意伤害罪不持异议，并提出高某甲具有如下量刑情节：被害人、被告人双方对本案的引发均存在严重过错；被告人高某甲构成坦白，且其愿意与对方进行调解，其家属亦积极配合赔偿，故请求本院对其从轻或减轻处罚。但高某甲的辩护人认为公诉机关指控高某甲犯有故意毁坏财物罪，事实不清，证据不足，主要是对价格鉴证结论提出异议，认为仅从被毁石材照片无法得出被毁物品的数量和品种，故认为价格鉴证结论书缺乏客观性和关联性，且其毁坏的财物价值数额很可能不足立案标准5000元，因此认为高某甲不构成故意毁坏财物罪。被告人默某的辩护人亦认为默某不构成故意毁坏财物罪，理由同高某甲的辩护人。针对附带民事诉讼原告人张某甲、黄某的诉讼请求，被告人高某甲、默某及其诉讼代理人均表示愿意按照法律规定进行赔偿。
经审理查明，被告人高某甲与被害人张某甲、黄某（二被害人系夫妻关系）均系三河市燕郊镇交界庄村村民，且系前后院邻居。2015年9月30日12时许，因土地使用问题，被告人高某甲指使被告人默某、高峰（在逃）、高振龙（在逃）、高亮（另案处理）在三河市燕郊镇交界庄村，将被害人张某甲家前院的篱笆墙拆毁，并毁坏了价值人民币6109元的40余块花岗岩。后双方发生争执，在争执过程中，被告人高某甲将被害人黄某后脑打伤。经三河市法医损伤检验鉴定室鉴定，黄某的伤情属轻伤二级。
上述犯罪事实，有公诉机关出示的下列证据予以证实：
1、被害人张某甲陈述证实，2015年9月30日12时左右，他妻子黄某在监控录像中看到高某甲一家七人拆他家的篱笆并破坏他家用大理石板围成的围墙。通过录像查看高峰、高亮、高振龙、默某四人共毁坏他家至少45块花岗岩大理石。被毁坏的大理石他拿到燕郊东外环石材市场，经市场人员观看此大理石为内蒙古黄旗白麻花岗岩石材。其陈述还证实，高某甲将他妻子黄某后脑打伤。
2、被害人黄某陈述证实了在上述时间、地点，因高某甲一家七人拆她家的围墙，双方发生争执，后高某甲将她后脑打伤的事实经过。
3、被告人高某甲供述，他家后院和张某甲家前院之间有块地，一家一半，但两家都没有手续，这块地一直是张某甲家在用。2015年9月30日11时50分许，他发现后院张某甲开叉车拉了一个磨盘放在他家房后的空地处。他就带着高振龙、高亮、高某乙、高峰、潘祥珍、默某等人来到他家房后，开始拆张某甲家花岗岩，他们一共拆了大约40多块。后张某甲开着叉车撞向他们，张某甲的妻子黄某用弹弓子打他们。在打架过程中，他用右拳打了黄某后脑部四五拳，用撬棍戳黄某肚子没有戳到。
4、被告人默某供述了于上述时间、地点，受高某甲指使，与高峰、高亮、高振龙等人将张某甲家大理石板用铁棍掀翻在地上，然后搬起石板往地上摔，他们一共毁坏了大约40多块石板。
5、参与作案的高峰、高亮、高振龙均供述了拆毁张某甲家围墙及后来双方发生打架的经过，其供述的经过与被告人高某甲、默某供述的经过基本一致。并有现场监控录像予以印证。
6、证人高某乙证言亦证实了上述拆毁张某甲家围墙及后来双方发生打架的事实。
7、证人张某乙证言证实了在上述时间、地点，其儿媳黄某被高某甲打到头部。
8、三河市价格认证中心出具的价格鉴证结论书记载，被毁坏的花岗岩价值人民币共计6109元。
9、三河市燕郊人民医院诊断书记载，黄某的伤情临床诊断为：（1）急性闭合性颅脑损伤（中型）颅骨骨折（枕右）头皮血肿（枕右）头皮挫伤（枕右）；（2）下唇挫裂伤；（3）全身多处软组织损伤。并有伤情照片予以印证。三河市公安局法医损伤检验鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实，黄某右枕骨骨折的损伤程度属轻伤二级。
上述证据，经当庭质证，被告人高某甲及其辩护人、被告人默某的辩护人均对三河市价格认证中心的价格鉴证结论书提出异议，认为涉案物品估价过高；二辩护人认为仅从被毁石材照片无法得出被毁物品的数量和品种，故认为价格鉴证结论书缺乏客观性和关联性，且其毁坏的财物价值数额很可能不足立案标准5000元，因此认为高某甲、默某不构成故意毁坏财物罪。本院认为，三河市价格认证中心系法定鉴定机构，其出具的价格鉴证结论书具有专业性、客观性。故对被告人高某甲、默某辩护人提出的质证意见不予采纳。以上证据，经本院审核，其来源、形式合法，且能够证实庭审查明的事实，故均予确认为本案的定案依据。
另查明，案发后，被害人张某甲电话报警称，2015年9月30日12时许，邻居高某甲与其亲戚将他家前院的篱笆墙和石材墙拆毁后，双方引发打架。2015年12月2日、2016年1月14日，被告人高某甲、默某被三河市公安局燕郊派出所分别传唤到案。经讯问，二被告人对其犯罪事实均予以供认。另被告人高某甲于1991年11月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年；被告人默某无违法犯罪记录。
上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、到案经过、本院（1991）刑初字第60号刑事判决书、违法犯罪记录查询、户籍证明等证据予以证实。上述证据，经当庭质证，被告人高某甲及其辩护人、被告人默某及其辩护人均无异议，且经本院审核，其证据来源、形式合法，本院予以确认。
另查明，被告人高某甲、默某毁坏了被害人张某甲40余块花岗岩，鉴定价值人民币6109元。
对上述事实，附带民事诉讼原告人张某甲提供了三河市价格鉴定中心出具的价格鉴证结论书。
再查明，2015年9月30日黄某受伤后到三河市燕郊人民医院住院治疗15天。此次受伤，给黄某造成各项经济损失共计28668.62元。其中，医疗费19048.62元、鉴定费870元、护理费1500元（参照护工标准，每天100元，给付15天）、住院伙食补助费750元（每天50元，给付15天）、误工费6000元（每天100元，给付60天，其中住院15天，医院建议休息45天）、交通费酌定给付500元。
对上述事实，附带民事诉讼原告人黄某当庭出示了医院诊断书、住院病历、出院证明、CT检验报告书、医疗费票据、鉴定费票据等证据。本院认为，根据附带民事诉讼原告人张某甲、黄某提供的有效证据，能够证实其被毁坏财物及伤害所遭受的直接经济损失，且证据来源、形式合法，应予确认。
本院认为，被告人高某甲遇事不能冷静处理，其指使被告人默某等人故意毁坏他人财物，且数额较大，二被告人的行为均已构成故意毁坏财物罪，属共同犯罪；被告人高某甲伤害他人身体，并致人轻伤，其行为又构成故意伤害罪，对被告人高某甲应数罪并罚。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
被告人高某甲及其辩护人、被告人默某辩护人提出鉴证价值过高，认为高某甲、默某不构成故意毁坏财物罪的辩解意见，因无其他证据支持，本院不予采信。
鉴于被告人高某甲、默某当庭自愿认罪，故本院酌情对二被告人从轻处罚；被告人高某甲有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。庭审中，公诉人提出的量刑情节及量刑建议，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。对于被告人高某甲辩护人提出被害人、被告人双方对本案的引发均存在严重过错的辩解意见，因无其他证据予以支持，该辩解意见本院不予采纳；其辩护人请求本院对被告人高某甲减轻处罚的量刑请求，有悖罪刑相适应的原则，本院亦不予采纳。对于其他辩解意见，本院酌予考虑。
被告人高某甲、默某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某甲、黄某造成的直接经济损失应予赔偿，附带民事诉讼原告人张某甲、黄某诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。赔偿金额依据附带民事诉讼原告人张某甲、黄某提供的票据以及法定赔偿标准确定。张某甲诉讼请求中的运输石材费、清理费无证据；黄某的牙齿修复费未发生，故上述诉讼请求，本院不予支持。
综上，本院依据被告人高某甲、默某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度等情况，对被告人高某甲依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十九条第一款、第三十六条第一款，并参照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条的规定，对被告人默某依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款，并参照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项的规定，判决如下：
一、被告人高某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2017年10月1日止。）
二、被告人默某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2016年8月13日止）。
三、被告人高某甲、默某共同赔偿附带民事诉讼原告人张某甲财产损失6109元。
（赔偿款于本判决生效后十日内一次性履行）。
四、被告人高某甲赔偿附带民事诉讼原告人黄某医疗费、误工费等各项经济损失共计28668.62元。
（赔偿款于本判决生效后十日内一次性履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李儒莲
审 判 员 李 莹
人民陪审员 孙振波
二〇一六年八月十日
书 记 员 经学荣
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
1、第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2、第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。3、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
4、第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
5、第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
6、第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
7、第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
3、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。