陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0124民初1847号
原告张瑜，女，1987年12月25日生，汉族，住周至县。
委托代理人谢肖，陕西秦岳律师事务所律师。
被告张永光，男，1987年1月12日生，汉族，住河南省。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。
负责人原廷会，系该公司总经理。
委托代理人李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。
原告张瑜诉被告张永光、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称中国平安）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张瑜及其委托代理人谢肖，被告中国平安委托代理人李阳到庭参加了诉讼。被告张永光经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张瑜诉称，2016年10月13日9时10分许，被告张永光驾驶五菱牌小型普通客车（车号：陕A0AX**。车辆登记所有人：张永光）沿318县道由西向东行驶至110KM+980M十字处紧急避让前方车辆时，因路面湿滑，操作不当，使该小客车向左侧滑驶过路面中心线，逆向行驶后与路边站立的原告张瑜相撞，致原告张瑜受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，原告张瑜被送往周至县人民医院就诊，经诊断为：胸12腰1椎体压缩性骨折，右胫骨平台及髁间膌骨折，右膝关节内侧副韧带断裂,右膝关节腔积液。2016年10月21日进行了关节镜下行骨折内固定及韧带修补术。共住院治疗29天，住院期间及出院后均由家属护理。2016年10月20日，经交警队认定，被告张永光负事故全部责任，原告张瑜无责任。另，被告中国平安在事故发生时，承保了肇事车辆的交强险。为了维护原告的合法权益，诉至法院请求：1、依法判令被告支付原告医疗费41793.82元、住院伙食补助费870元、营养费2700元、护理费9000元、误工费16558.52元、伤残赔偿金18792元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费10424.4元、交通费155.5元、鉴定费1600元，以上共计104894.24元。2、判令被告中国平安在交强险限额内，对原告承担赔偿责任；3、本案案件受理费由被告承担。
被告中国平安辩称，对事实无异议，但是涉案交通事故牵扯到安某某、张瑜、孙安民三人受伤，孙安民已向法院起诉，法院依法判决被告中国平安在交强险范围内对孙安民进行了相关赔偿，对孙安民赔偿后，交强险给安某某及张瑜共预留的伤残金仅为33000元，且交强险中的医疗费10000元也已全部赔偿给了孙安民。故被告中国平安只在33000元的预留金范围内对安某某及张瑜进行赔偿。本案鉴定费、诉讼费不属保险公司理赔范围，不应由被告中国平安承担。
被告张永光未出庭，亦未进行答辩。
经审理查明，2016年10月13日9时10分，张永光驾驶陕A0AX**号五菱牌小型普通客车，沿318县道由西向东行驶至110KM+980M一什字处（318县道与上高村至纪联村村道交叉什字）紧急避让前方车辆时，由于当时路面湿滑，操作不当，使该小客车向左侧滑驶过路面中心线，逆向行驶先后与在路边边沿站立的安某某、张瑜与孙安民推着站立的王野牌电动自行车相撞，致安某某、张瑜、孙安民三人受伤，两车受损，造成交通事故。经周至县交警大队认定，张永光承担此事故的全部责任，安某某、张瑜、孙安民无责任。
事故发生时，张永光驾驶的陕A0AX**号五菱牌小型普通客车仅在被告中国平安投保了交强险。因涉案交通事故受伤人之一的孙安民已于原告张瑜之先提起民事诉讼，并由周至县人民法院依法作出了（2017）陕0124民初294号民事判决书，该判决书业已生效，在判决书中判令由被告中国平安在交强险范围内赔付孙安民医疗费10000元、伤残赔偿金62839.2元、护理费8100元、交通费226.5元、误工费5834.3元，以上共计87000元。因而，涉案车辆的交强险中的10000元医疗费部分已无余额，11万元的死亡伤残赔偿金部分仅预留了33000元。
2016年10月13日原告张瑜受伤后，进入周至县人民医院进行了住院治疗，住院29天，于2016年11月11日出院，住院期间共计花费医疗费32443.8元，出院时被诊断为胸12腰1椎体压缩性骨折、右胫骨平台及髁间嵴骨折、右膝关节内侧副韧带断裂、右膝关节腔积液。出院后，原告张瑜先后在西安市红会医院就诊多次，共花费医疗费15350.02元。经合计，原告张瑜共花费的医疗费为47793.82元，其中被告张永光垫付了6000元，原告自行支付了41793.82元。本案起诉前，经陕西秦岳律师事务所委托，陕西正义司法鉴定中心对张瑜的伤情进行了鉴定，并于2017年7月28日出具了陕正义司鉴[2017]临鉴字第08009号鉴定意见书，其鉴定意见为：1、张瑜右下肢损伤属十级伤残；2、张瑜的误工期限为180天，护理期限为90天，营养期限为90天。被告中国平安对鉴定意见未提出异议，以上鉴定费用为1600元。
另查明，许某某（2010年9月18日生）系张瑜之子，由张瑜及其夫共同抚养。王某某（1961年1月6日生）系张瑜之母，为肢体残疾三级，其有包括张瑜在内的子女三名，庭审中原告称其母亲已无劳动能力，但除提供了由其父张引岐出具的加盖王某某所在村委会印章的证明一份外，再未提供出其他证据能够证明其母因残疾已无劳动能力。
上述事实，有原告身份证明、户籍证明、营业执照、村委会证明、行驶证、驾驶证、保险单、交通事故认定书、医疗票据、住院清单、住院病例、司法鉴定意见书、鉴定费发票及开庭笔录等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案所涉交通事故，经交警部门认定，张永光承担事故的全部责任，原告张瑜无责任，原、被告对此均无异议，应以此划分责任。根据庭审查明情况，原告张瑜花费的医疗费为47793.82元，其中6000元已由被告张永光垫付，故对原告主张的医疗费41793.82元，依法应予支持；住院伙食补助为870元（30元/天×29天）；营养费为2700元（30元/天×90天）；护理费为8100元（90元/天×90天）；对于误工费，原告主张根据2016年陕西省分行业私营单位零售业就业人员年平均工资33577元为标准进行计算，该计算标准并未超出合理范围，因而对原告主张的误工费16558.52元（33577元/365天×180天），依法予以支持；残疾赔偿金按照鉴定意见中的十级伤残并结合原告的经常生活居住地认定为18792元（9396元×20年×10%）；对于原告主张的3000元精神损害抚慰金，依法酌定为2000元；对于原告主张的对其母亲王某某的被抚养人生活费5712元，虽张瑜提供了王某某的残疾证，但该残疾证只写明了王某某的残疾等级，并未表明王某某因残疾已无劳动能力，因而对其该项请求，证据不足，依法不予支持；对于原告主张的对其子许某某（现年7周岁）的被抚养人生活费4712.4元（8568元×11年×10%÷2人），因许某某属未成年子女，故对该项请求依法予以支持；对于交通费155.5元，结合原告就医次数，属原告的合理支出，依法予以支持；对于原告主张的鉴定费1600元，依法予以支持；以上各项费用合计为97282.24元。
另外，因被告张永光仅在被告中国平安购买了交强险，且在涉案的同一事故中，又造成了安某某、张瑜、孙安民三人受伤，其中孙安民已另案起诉并由生效判决判令被告中国平安向其在交强险范围内赔偿后，交强险中的医疗费部分已无余额，交强险中的11万元的死亡伤残赔偿金部分仅预留了33000元，故按照公平原则，对交强险中剩余的33000元死亡伤残赔偿金，应由安桂香与张瑜按比例分配。考虑到张瑜的伤残等级低于安某某，因而将33000元中的13000元分配给张瑜较为适宜。
据此，被告中国平安在交强险限额内应赔偿原告张瑜残疾赔偿金13000元；对于剩余的残疾赔偿金5792元、医疗费41793.82元、住院伙食补助870元、营养费2700元、护理费8100元、误工费16558.52元、精神损害抚慰金2000元、被抚养人生活费4712.4元、交通费155.5元、鉴定费1600元，共计84282.24元由被告张永光承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔付原告张瑜13000元；
二、被告张永光于本判决生效后十日内赔偿原告张瑜84282.24元；
三、驳回原告张瑜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1022元（原告已预交），由被告张永光承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 闫雪娇
代理审判员 庞 苗
人民陪审员 刘国栋
二〇一八年三月十四日
书 记 员 李泽通