上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初44380号
�告戈荣根，男，1951年11月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。被告江苏太平洋精锻科技股份有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人夏汉关，董事长。委托代理人杨扬，女。被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地江苏省泰州市。负责人黄肇，副经理。委托代理人丁晓明，男。原告戈荣根与被告孔小林、江苏太平洋精锻科技股份有限公司(以下至判决主文前简称“江苏精缎公司”)、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司(以下至判决主文前简称“中保姜堰支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告孔小林的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2016年8月4日公开开�进行了审理。原告戈荣根的委托代理人赵雪宏，被告江苏精缎公司的委托代理人杨扬，被告中保姜堰支公司的委托代理人丁晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戈荣根诉称，2015年11月18日5时30分许，被告江苏精缎公司员工孔小林驾驶苏MMXX**重型普通货车至本市浦东新区康沈路进秀浦路北约500米处时，与原告驾驶的轻便二轮摩托车发生相撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，孔小林负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。另苏MMXX**重型普通货车在被告中保姜堰支公司投保有机动车交强险和商业第三者责任保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费4,038.50元(人民币，下同；其中原告自付1,250.90元、被告江苏精缎公司垫付2,787.60元)、鉴定费1,950元、营养费2,400元、护理费4,500元、误工费8,672元、残疾赔偿金84,739.20元、精神损害抚慰金1,500元、交通费500元、车�损失费860元、衣物损失费500元、律师代理费3,500元；要求先由被告中保姜堰支公司依次在交强险的责任限额范围和商业三者险的责任范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)；超出部分，由被告江苏精缎公司承担30%的赔偿责任(但律师代理费要求全额赔偿)。被告江苏精缎公司辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定均无异议；认可孔小林系其公司员工，事发时在执行工作任务过程中，故相应的赔偿责任愿意由其公司来承担；对原告主张的各赔偿项目及金额，不同意赔偿律师代理费；对其余赔偿项目均同意依法判决；另提出事发后曾为原告垫付医疗费2,787.60元。被告中保姜堰支公司辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定均无异议，愿意在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；对原告的伤残等级持有异议，申请重新鉴定；对原告主张的各赔偿项目及金额，认可营养费、护理费、车辆损失费；对鉴定费、律师代理费及医疗费中的非医保部分，不同意承担；对其余赔偿项目及金额均持有异议。经审理查明，2015年11月18日5时30分许，被告江苏精缎公司员工孔小林在执行工作任务过程中驾驶苏MMXX**重型普通货车至本市浦东新区康沈路进秀浦路北约500米处时，与原告驾驶的轻便二轮摩托车发生相撞，致两车损坏，原告受伤。经交警部门认定，孔小林负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费4,038.50元(其中原告自付1,250.90元、被告江苏精缎公司垫付2,787.60元)；为本次诉讼聘请律师支出代理费3,500元。2016年4月15日，经上海浦东浦江法医学研究所鉴定，“戈荣根因交通事故致右下肢功能障碍，构成XXX伤残；给予其自受伤之日起休息120日、护理90日、营养60日�。为此，原告支出了鉴定费1,950元。另查明，原告系非农业人口，事发时在上海格多物业有限公司从事保安工作。还查明，苏MMXX**重型普通货车在被告中保姜堰支公司投保有机动车交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元，含不计免赔险)，且事发时均在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书(简易程序)、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、医疗病史、上海浦东浦江法医学研究所司法鉴定意见书、户口簿、上海格多物业有限公司营业执照及证明、发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定，被告江苏精缎公司驾驶员孔小林负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告中保姜堰支公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院采纳原、被告一致意见，确认由被告江苏精缎公司承担30%的赔偿责任，该损失先由被告中保姜堰支公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，余款再由被告江苏精缎公司承担。关于被告中保姜堰支公司对原告伤残等级提出重新鉴定的申请，因未能提供合理的依据和理由，故本院不予准许。关于原告合理损失的确认：1、营养费2,400�、护理费4,500元、车辆损失费860元，因被告中保姜堰支公司不持异议，故本院予以确认。2、医疗费，经本院审查原告的医疗病史及相关票据后，凭据核定为4,038.50元(其中原告自付1,250.90元、被告江苏精缎公司垫付2,787.60元)。3、误工费，原告提供的证据未能足以证明其因伤所致实际减少的收入情况，故本院参照本市职工最低工资标准(每月2,020元)计算，结合法医鉴定结论120日，确认为8,080元。4、残疾赔偿金，原告于定残之日已64周岁零5个月，系非农业人口，故本院根据其伤残等级(十级)，按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准(1年为52,962元)，以10％的赔偿系数，计算15年零7个月，确认为82,532.45元。5、交通费500元，原告的主张并无不当，本院予以照准。8、衣物损失费，本院酌情支持200元。6、鉴定费1,950元，有鉴定意见书及发票为证，应予支持；在此需要说明的�，因在商业三者险保险条款中未明确约定该损失可不予赔付，故应计入保险责任范围。7、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，应综合考虑原告的伤害后果、被告方的过错程度及经济承受能力等因素，现原告主张1,500元，金额并无不当，本院予以照准；原告主张该赔偿项目在交强险内优先赔偿，因于法有据，本院予以支持。8、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件的难易程度，本院酌情支持3,000元。需要说明的是，律师代理费应全额赔偿，不再按责任比例分担。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告中保姜堰支公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为104,610.95元(其中医疗费�赔偿款6,438.50元、死亡伤残赔偿款97,112.45元、财产损失赔偿款1,060元)；根据法律规定及保险合同约定，属于商业三者险赔偿范围的损失为1,950元，根据侵权人的责任范围(30%)，由被告中保姜堰支公司赔偿585元，故被告中保姜堰支公司共计应赔偿原告105,195.95元；不属于保险责任范围的损失为3,000元(即律师代理费)，由被告江苏精缎公司全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、�告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戈荣根交强险及商业三者险保险金共计105,195.95元；二、被告江苏太平洋精锻科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戈荣根3,000元(已垫付医疗费2,787.60元，尚需给付212.40元)。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,536元(原告已预交2,407元)，减半收取计1,268元，由原告戈荣根负担64元，被告江苏太平洋精锻科技股份有限公司负担1,140元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆波静
二〇一六年八月十日
书记员 童 楠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被�险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第�者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。