襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0606民初330号
原告：刘玉敏，女，1968年6月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：陈龙、单建军，襄阳市樊城区米公法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告:襄阳首强建筑安装有限公司，住所地：襄阳市樊城区牛首镇竹条街。
法定代表人：鲍华龙，襄阳首强建筑安装有限公司经理。
委托诉讼代理人：蔡明杰，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：武怀勇，男，1973年3月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：李欣培，湖北高见律师事务所律师，特别授权代理。
原告刘玉敏与被告襄阳首强建筑安装有限公司（以下简称襄阳首强公司）、武怀勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员陈明军独任审判，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告刘玉敏及其委托诉讼代理人陈龙，被告襄阳首强公司的委托诉讼代理人蔡明杰，被告武怀勇的委托诉讼代理人李欣培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告误工费20570元、护理费8600元、营养费3000元、交通费520元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金58772元、被抚养人生活费12305.25元10938元（张道军10938元、毕素珍1367.25元）、鉴定费1300元、后续治疗费12000元，共计118367.25元；2、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金2000元；3、判令被告负担本案的诉讼费。事实和理由：2016年10月8日，被告襄阳首强公司承包了襄阳竹叶山农产品交易中心一期项目B区室外道路、排水管网及吸水井工程项目，并将部分工程交给被告武怀勇施工。武怀勇将其中的铺垫商场门前广场交给原告及其他工人施工，并约定每日薪酬170元。2017年5月18日，原告刘玉敏在施工中掉入工地的吸水井中，造成原告左肱骨粉碎性骨折。后被送至襄州区人民医院救治，共住院26天。同年9月15日、12月4日，经襄阳公正司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残；需后期治疗费12000元。原告认为，其受雇于二被告并在劳务过程中受伤，二被告应为此承担责任。经多次与二被告协商无果，故诉至法院，请求法院支持原告主张。
被告襄阳首强公司辩称，1、本公司与武怀勇是合同关系，把工程发包给武怀勇，原告是武怀勇雇请的工作人员，与本公司不存在劳务关系和雇佣关系。原告将本公司列为被告，没有事实和法律依据，应驳回原告对本公司的诉讼请求；2、被告武怀勇作为原告的雇主，在聘请工人、报酬发放、项目管理等方面均不受本公司支配，对原告受伤理应承担赔偿责任；3、原告自身存在重大过失，应自行承担相应的责任；4、原告诉请过高，请求法院依法核减。后续治疗费缺乏事实依据，可待实际发生后另行主张。
被告武怀勇辩称，1、事故发生后向原告支付现金24000元（含22473.9元医疗费）；2、原告各项诉请过高，误工费、残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，其他请求法院依法认定；3、原告没有尽到注意义务，应当对自己的伤害承担一部分责任；4、原告因掉入工地的吸水井中受伤，吸水井盖子没有盖，也未设置任何安全标志和采取安全措施，请求法院追加吸水井的所有人与管理人襄阳竹叶山洪沟投资有限公司及施工方宜昌华宇建设工程有限公司襄阳分公司为被告。
经审理查明，2016年10月8日，襄阳首强公司将其承建的襄阳竹叶山农产品交易中心一期项目土建工程（场地路面硬化工程）转包给武怀勇。双方口头约定，以单包工的形式，由武怀勇组织人员施工，按8元/m2的价格计算工程款。后武怀勇雇请刘玉敏等人进行施工，刘玉敏主要负责水泥地面抛光工作，工资为300元/天，不分昼夜。2017年5月17日23时左右，刘玉敏戴头灯（天黑无路灯）操作收光机后退施工过程中，不慎掉入渗水井，致右胳膊摔伤。刘玉敏受伤后，被送至襄阳市襄州区人民医院住院治疗26天，花费医疗费22473.9元，由武怀勇垫付。出院诊断为：右肱骨粉碎性骨折。出院医嘱：1、出院后加强右肘关节康复功能锻炼，休息2月，加强营养；2、定期复查，每月来我院行X线检查，视拍片情况决定何时康复功能锻炼及取出内固定物；3、有后遗肩肘腕指等多处疼痛、活动受限、关节僵硬、骨折愈合延迟、骨折不愈合等可能，必要时再次手术；4、不适随诊。同年9月15日、12月24日，经刘玉敏自行委托，襄阳公正司法鉴定所分别出具鉴定意见书，意见为：被鉴定人刘玉敏右肘关节的伤残属十级；后期治疗费约需人民币15000元。刘玉敏共支付鉴定费1300元。
另查明，刘玉敏系襄阳市樊城区牛首镇兴隆村8组居民，其丈夫张道军为壹级肢体残疾。刘玉敏夫妇于1992年1月4日结婚，共生育两个女儿：张佩，1992年9月29日出生；张梦阳，1998年6月30日出生。刘玉敏母亲毕素珍于1937年5月18日出生，由刘玉敏、刘玉娥、刘红伟、刘红权四名子女共同赡养。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的身份证、户口本、残疾证、村委会证明、住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、照片、交通费票据；被告武怀勇提交的医疗费发票、每日清单、照片等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案原告刘玉敏受被告武怀勇雇请，为其从事水泥地面抛光工作，刘玉敏与武怀勇之间为雇佣关系。原告在从事雇佣工作时，不慎掉入渗水井，致其右胳膊受伤，故对原告的损失，被告武怀勇作为雇主，应承担主要赔偿责任。被告襄阳首强公司将其承包的土建工程项目发包给被告武怀勇，武怀勇无相应施工资质及安全生产条件，其亦存在过错，应当承担连带赔偿责任。原告作为成年人，其在从事水泥地面抛光工作过程中，对自身安全未尽到谨慎注意义务，存在一定过错，亦应承担相应责任。原告刘玉敏的损失中：医疗费22473.9元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费520元（20元/天×26天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费2327.67元（32677元/年÷365天×26天，参照2017年度居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算）、误工费7412.96元（31462元/年÷365天×86天，参照2017年度农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入标准计算）、残疾赔偿金42768.5元（残疾赔偿金12725元/年×10%×20年+母亲10938元/年×10%×5年÷4+丈夫10938元/年×10%×20年÷3）、鉴定费1300元、交通费酌定300元，共计81343.78元，符合法律规定，本院予以确认。原告系农村户口，其未提供证据证明其居住城镇一年以上及主要收入来源于城镇，故其主张的残疾赔偿金应当按农村居民标准计算，其要求按城镇居民标准计算无事实与法律依据，本院不予支持。原告其他诉请超出部分，本院不予支持。上述损失，由被告武怀勇赔偿80%即65075.02元，扣减已支付的22473.9元，还应赔偿42601.12元；另20%即16268.76元由原告刘玉敏自行承担。原告刘玉敏的伤情确实给原告造成了严重精神损害，本院根据损害后果、责任大小及当地实际生活水平，酌情支持精神损害抚慰金2000元，由被告武怀勇承担。被告武怀勇辩称应追加吸水井的所有人与管理人襄阳竹叶山洪沟投资有限公司及施工方宜昌华宇建设工程有限公司襄阳分公司为被告，因本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告起诉要求雇主武怀勇赔偿，根据法律规定，武怀勇承担赔偿责任以后，可以向第三人另行主张权利，故该辩称理由不能成立，本院不予采纳；还辩称支付原告现金24000元，其中1526.10元无证据证实，本院不予支持。被告襄阳首强公司辩称后续治疗费缺乏事实依据，可待实际发生后另行主张，但经鉴定，此项费用为必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并处理，故该辩称意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条之规定，判决如下：
一、被告武怀勇赔偿原告刘玉敏各项损失共计人民币42601.12元；
二、被告武怀勇赔偿原告刘玉敏精神损害抚慰金人民币2000元；
三、被告襄阳首强建筑安装有限公司对上述一、二项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告刘玉敏的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法收取551元，由原告刘玉敏负担151元，被告武怀勇、襄阳首强建筑安装有限公司共同负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 陈明军
二〇一八年三月二十三日
书记员 许亚萍