安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1823民初210号
原告：周宝玉，女，1989年4月22日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
委托诉讼代理人：何小芳，安徽方振律师事务所律师。
被告:李玉剑，男，1988年1月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地浙江省宁波市北仑区。
主要负责人：冯江军，该公司经理。
委托诉讼代理人：李奇兵，安徽锦宣律师事务所律师。
原告周宝玉与被告李玉剑、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称平安保险北仑公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月2日第一次公开开庭进行了审理。原告周宝玉的委托诉讼代理人何小芳，被告李玉剑，被告平安保险北仑公司的委托诉讼代理人李奇兵到庭参加诉讼。于2018年4月12日第二次公开开庭进行了审理。原告周宝玉及其委托诉讼代理人何小芳，被告平安保险北仑公司的委托诉讼代理人李奇兵到庭参加诉讼；被告李玉剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周宝玉向本院提出诉讼请求：1、要求李玉剑、平安保险北仑公司赔偿医疗费98元、二次手术费10000元、住院伙食补助费2190元（30元/天×73天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10890元（121元/天×90天）、误工费18000元（100元/天×180天）、交通费1000元、鉴定费3000元、残疾赔偿金116624元（29156元×20年×20%）、精神损害抚慰金16000元、被扶养人生活费56856元（子19606元×11年×1/2×20%+父19606元×18年×1/2×20%）、车辆损失费1280元，合计238638元；2、诉讼费用由李玉剑、平安保险北仑公司负担。审理过程中，周宝玉增加110元的医疗费用诉讼请求。事实和理由：2017年5月30日11时40分，李玉剑驾驶浙Ｂ×××××小型轿车行至环城东路酒厂路口至保险公司路段300米处掉头时，与周宝玉驾驶的电动自行车相撞，致周宝玉受伤，车辆受损。周宝玉随后被送往泾县中医院治疗，诊断为右三踝骨折伴踝关节脱位。2018年1月22日，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，周宝玉的伤势构成九级伤残，误工、护理、营养期限分别为180日、90日、90日，后续治疗费10000元。本起事故经泾县公安局交通管理大队认定，李玉剑负事故全部责任，周宝玉无责任。李玉剑所驾车辆在平安保险北仑公司投保了交强险和保险金额100万元的商业三责险，并不计免赔率。
李玉剑无辩称。
平安保险北仑公司辩称，周宝玉的诉请过高，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，且伤残等级过高；其他项目请求依法核减。平安保险北仑公司不承担诉讼费、鉴定费。
周宝玉、李玉剑、平安保险北仑公司围绕诉讼请求依法提交了证据，以及本院提交的因平安保险北仑公司申请、依法委托南京金陵司法鉴定所重新鉴定，由该鉴定所出具的《关于周宝玉鉴定时机未到的退案函》，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、周宝玉提交的泾县泾川镇城东社区居民委员会出具的《证明》、《房屋租赁合同》，及周宝玉申请的证人孙某的出庭证言,李玉剑、平安保险北仑公司虽有异议，但上述证据能够相互印证，该组证据对周宝玉居住、工作事实的证明效力本院予以认定；其提交的安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费用票据各1份，该鉴定意见系有资质的鉴定机构作出，其效力本院予以认定。2、南京金陵司法鉴定所出具的《关于周宝玉鉴定时机未到的退案函》，周宝玉虽有异议，但该函系本院依法委托，由有资质的鉴定机构出具，且不存在明显依据不足情形，其效力本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年5月30日11时40分，李玉剑驾驶浙Ｂ×××××小型轿车行至环城东路酒厂路口至保险公司路段300米处掉头时，与周宝玉驾驶的电动自行车相撞，致周宝玉及电动自行车乘坐人孙宇翔受伤，两车不同程度损坏。周宝玉随即被送往泾县中医院治疗，诊断为右三踝骨折伴踝关节半脱位，于2017年8月11日出院，出院医嘱建议休息三个月、加强营养及护理、定期复查。周宝玉支付医疗费用30844.82元，另支付拐杖费98元。2017年9月26日，周宝玉支付泾县中医院摄片费110元。2018年1月22日，周宝玉的伤势经安徽天正司法鉴定中心鉴定，其右踝关节活动功能丧失达75%以上，构成九级伤残；误工、护理、营养期限分别为180日、90日、90日；后续医疗费约需10000元，或以实际治疗费用为准，支付鉴定费用3000元。本起交通事故经泾县公安局交通管理大队调查，认定李玉剑负事故全部责任，周宝玉、孙宇翔（系周宝玉之子）无责任。案件审理过程中，平安保险北仑公司申请对周宝玉的伤残等级重新鉴定。本院依法委托南京金陵司法鉴定所重新鉴定，该鉴定所认为目前周宝玉鉴定时机未到。
另查明，周宝玉支付电动自行车修理费1280元。李玉剑所驾车辆在平安保险北仑公司投保了交强险和保险金额100万元的商业三责险，并不计免赔率。本起交通事故发生后，李玉剑通过刷卡消费方式向泾县中医院转账32000元，另支付周宝玉门诊医疗费347.70元，支付周宝玉护理费7560元（120元/天×63天），给付周宝玉现金500元用于支付孙宇翔的检查费用，支付施救费180元及停车费60元。平安保险北仑公司向泾县中医院支付周宝玉的医疗费用10000元。周宝玉平常从事送货工作，月收入2500元。
本院认为：周宝玉与李玉剑之间的交通事故，发生在非机动车与机动车之间，经公安交管部门认定李玉剑负事故全部责任，周宝玉及孙宇翔无责任，该责任认定合法、有效，本院予以采信。因李玉剑所驾车辆在平安保险北仑公司投保了交强险及保险金额100万元的商业三者险，并不计免赔率，故周宝玉在该事故中遭受的经济损失，应由平安保险北仑公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险部分由平安保险北仑公司在商业三者险限额内赔偿。若周宝玉的损失超出商业三者险限额，则超出部分由李玉剑赔偿。周宝玉的伤残等级经平安保险北仑公司申请，由本院依法委托南京金陵司法鉴定所重新鉴定，结论为周宝玉鉴定时机未到，本院对该结论予以采信，对周宝玉自行委托鉴定机构所作的伤残等级鉴定结论不予采信。鉴于此，对周宝玉的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费赔偿请求，本院不予支持；对其鉴定费损失3000元酌情认定2000元。因李玉剑已支付63天的护理费，故周宝玉的护理费用损失应扣除该护理天数后确定。关于车辆损失，周宝玉虽支付修理费1280元，但该费用系其单方修理支付，未经第三方评估，不能作为车辆客观损失，结合平安保险北仑公司的意见，本院确定其车辆损失为1000元。
结合周宝玉的诉讼请求，本院确认其经济损失为1、医疗费31052.82元（30844.82元+98元+110元），2、二次手术费10000元，3、住院伙食补助费2190元（30元/天×73天），4、营养费2700元（30元/天×90天），5、护理费3267元〔121元/天×（90天－63天）〕，6、误工费15000元（2500元/月×180天），7、交通费750元，8、鉴定费2000元，9、车辆损失费1000元，合计67959.82元，扣除李玉剑支付的32000元及平安保险北仑公司支付的10000元，还应获赔25959.82元。该损失未超出保险限额，由平安保险北仑公司赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周宝玉各项经济损失25959.82元（该款汇入泾县人民法院账号，户名泾县人民法院执行款，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，账号10×××01）；
二、驳回原告周宝玉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4880元，减半收取2440元（原告预交2440元），由原告周宝玉负担2000元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司承担440元（上述费用均于本判决生效后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 查红武
二〇一八年四月十二日
书记员 翟淑鸿
附:相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。