伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0627民初4426号
原告:鄂尔多斯银行股份有限公司小企业信贷中心，
负责人：杨俊刚，该信贷中心总经理。
委托诉讼代理人:李慧，男,该信贷中心员工。
被告：王宏毅。
被告：郭彩霞。
被告：王月珍。
被告：刘占军。
被告：王宏伟。
被告：王新玲。
被告：何宽。
被告：白海龙。
被告：郭红霞。
被告：孙桂先。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司小企业信贷中心(以下简称鄂尔多斯银行小企业信贷中心)与被告王宏毅、郭彩霞、王月珍、刘占军、王宏伟、王新玲、何宽、白海龙、郭红霞、孙桂先金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心委托代理人李慧到庭参加诉讼，被告王宏毅、郭彩霞、王月珍、刘占军、王宏伟、王新玲、何宽、白海龙、郭红霞、孙桂先经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告王宏毅、郭彩霞偿还原告借款本金100万元，支付从2014年8月29日至2016年7月20日止的利息100100元，复利14446.26元，逾期罚息117260元，逾期罚息的复利9709.91元，合计241516.17元，并支付从2016年7月21日起至借款还清之日止按月利率10.725‰计算的罚息、复利；2、判令原告对被告孙桂先所有的的拍卖、变卖价款在上述借款本息及原告实现债权费用的范围内，享有优先受偿权；3、判令被告王月珍、刘占军、王宏伟、王新玲、何宽、白海龙、郭红霞对上述债务承担连带保证责任；4、判令上述被告承担本案诉讼费、保全费及原告实现债权的其他全部费用。事实与理由：2014年8月29日，原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心与被告王宏毅、郭彩霞签订个人借款合同，合同约定：”王宏毅、郭彩霞向鄂尔多斯银行小企业信贷中心借款100万元，借款期限自2014年8月29日至2015年8月28日。借款利率按月利率8.25‰，借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率上浮30%计收。”为保证该笔借款如期偿还，原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心与被告孙桂先签订抵押合同，合同约定：”孙桂先以其所有的房产抵押予鄂尔多斯银行小企业信贷中心，为上述借款提供抵押担保责任。”原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心与被告王月珍、刘占军、王宏伟、王新玲、何宽、白海龙、郭红霞签订保证合同，合同约定:”王月珍、刘占军、王宏伟、王新玲、何宽、白海龙、郭红霞对上述借款承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。”合同签订后，原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心按照合同约定向被告王宏毅、郭彩霞发放100万元贷款，被告王宏毅、郭彩霞于2014年9月21日开始逾期，经原告多次催要未果，现诉至本院。
被告王宏毅、郭彩霞、王月珍、刘占军、王宏伟、王新玲、何宽、白海龙、郭红霞、孙桂先未做答辩。
原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心围绕诉讼请求依法提交证据：
第一组证据：身份证、结婚证、户口簿22页，证明被告的身份信息；
第二组证据：个人借款合同、个人借款保证合同18页，证明原告与被告王宏毅、郭彩霞就贷款金额、贷款期限、贷款用途、贷款利息及违约责任进行了明确约定，被告王月珍、刘占军、王宏伟、王新玲、何宽、白海龙、郭红霞为该笔借款提供连带责任保证的事实；
第三组证据：借款凭证、支付对象账户清单、产品购销合同3页，证明原告按合同约定于2014年8月29日将100万元贷款一次性打入被告王宏毅、郭彩霞指定账户内（户名：王宏毅，账号：）；
第四组证据：抵押合同、房屋所有权证、房屋他项权利证12页，证明原告对被告孙桂先所有的第五组证据：违约证明、欠息明细表3页，证明被告王宏毅、郭彩霞于2014年9月21日开始违约，截至2016年7月20日，被告王宏毅、郭彩霞尚欠原告借款本金100万元，利息100100元，复利14446.26元，罚息117260元，罚息的复利9709.91元。
被告王宏毅、郭彩霞、王月珍、刘占军、王宏伟、王新玲、何宽、白海龙、郭红霞、孙桂先未到庭质证。
本院认为，原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心提供的五组证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心提供的五组证据当庭予以确认，并在卷佐证。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2014年8月29日，原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心与被告王宏毅、郭彩霞签订合同个人借款合同，被告王宏毅、郭彩霞向原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心借款100万元，借款期限自2014年8月29日至2015年8月28日。借款利率按月利率8.25‰，借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率上浮30%计收。如被告王宏毅、郭彩霞未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人清偿本息为止。如被告王宏毅、郭彩霞未按期足额付息，原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。为保证此笔借款如期偿还，原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心与被告孙桂先签订合同抵押合同，被告孙桂先以其所有的房产抵押予原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心，为上述借款提供抵押担保责任，并办理房屋他项权证。原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心与被告王月珍、刘占军、王宏伟、王新玲、何宽、白海龙、郭红霞签订合同编号为（2014）年鄂银个保字保证合同，被告王月珍、刘占军、王宏伟、王新玲、何宽、白海龙、郭红霞对上述借款承担连带保证责任，保证期间为主借款合同项下贷款到期日起两年。保证范围为主借款合同项下本金、利息、罚息及复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权费用包括但不限于诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费及其它因实现债权而产生的合理费用。合同签订后，原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心于2014年8月29日将100万元贷款一次性打入被告王宏毅、郭彩霞指定的账户内（户名：王宏毅，账号）。
另查明，被告王宏毅、郭彩霞于2014年9月21日开始逾期，截至2016年7月20日，被告王宏毅、郭彩霞尚欠原告借款本金100万元，利息100100元，复利14446.26元，罚息117260元。
本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心于2014年8月29日与被告王宏毅、郭彩霞签订的合同个人借款合同是双方的真实意思表示，合同所约定的事项并不违反国家法律、法规的禁止性规定，故所签合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心于2014年8月29日已经按照合同约定向被告王宏毅、郭彩霞发放100万元贷款，被告王宏毅、郭彩霞应按合同约定履行还款付息的义务。现被告王宏毅、郭彩霞于2014年9月21日开始逾期，属违约行为，故对原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心请求被告王宏毅、郭彩霞返还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，但复利的计算应仅以贷款期内应付未付利息为基数，不包括罚息，故对原告鄂尔多斯市银行股份有限公司银泰支行请求被告王宏毅、郭彩霞支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。
在原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心与被告孙桂先签订的抵押合同中约定，被告孙桂先以上述房产抵押予原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心，为上述借款提供抵押担保责任，并办理房屋他项权证。若被告王宏毅、郭彩霞未按主借款合同约定履行到期债务，被告孙桂先同意依法拍卖、变卖或折价抵押物，并且，原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心对所得价款优先受偿。本案中，因被告王宏毅、郭彩霞于2014年9月21日开始逾期，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心请求依照合同的约定以拍卖、变卖或折价抵押物后所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”本案中，原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心与被告王月珍、刘占军、王宏伟、王新玲、何宽、白海龙、郭红霞签订的保证合同中约定，”保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用”，原告鄂尔多斯银行小企业信贷中心请求被告王月珍、刘占军、王宏伟、王新玲、何宽、白海龙、郭红霞承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告王月珍、刘占军、王宏伟、王新玲、何宽、白海龙、郭红霞承担保证责任后，有权向被告王宏毅、郭彩霞追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王宏毅、郭彩霞自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金100万元，支付截至2016年7月20日的利息100100元，复利14446.26元，罚息117260元，并支付从2016年7月21日起至借款本息实际给付之日止的罚息、复利（罚息、复利的利率按合同约定执行利率基础上上浮30%计算,复利以利息100100元为基数计算）；
二、如被告王宏毅、郭彩霞未在本判决确定的期限内归还上述第一项判决确定的款项，原告鄂尔多斯银行股份有限公司小企业信贷中心有权依法拍卖、变卖被告孙桂先提供的抵押物即位于房产，并就所得价款优先受偿；
三、被告孙桂先承担本判决第二项抵押责任后，有权向被告王宏毅、郭彩霞追偿，被告王宏毅、郭彩霞应于被告孙桂先履行上述债务后十日内，向被告孙桂先清偿其已实际履行的债务；
四、被告王月珍、刘占军、王宏伟、王新玲、何宽、白海龙、郭红霞对上述第一项给付责任承担连带清偿责任；
五、被告王月珍、刘占军、王宏伟、王新玲、何宽、白海龙、郭红霞承担本判决第四项连带清偿责任后，有权向被告王宏毅、郭彩霞追偿，被告王宏毅、郭彩霞应于被告王月珍、刘占军、王宏伟、王新玲、何宽、白海龙、郭红霞履行上述债务后十日内，向被告王月珍、刘占军、王宏伟、王新玲、何宽、白海龙、郭红霞清偿其已实际履行的债务。
案件受理费15974元，公告费600元，由被告王宏毅、郭彩霞、王月珍、刘占军、王宏伟、王新玲、何宽、白海龙、郭红霞、孙桂先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 孟令志
代理审判员 樊 富
人民陪审员 杨 平
二〇一七年四月十二日
书 记 员 李骁帆