浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初4799号
原告（反诉被告）：顾士芬，女，1965年12月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡元长、李一飞，浙江越泽律师事务所律师。
被告（反诉原告）：郭海忠，男，1989年2月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人（特别授权）：连素莹，女，1990年12月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区，系被告之表妹。
委托诉讼代理人（特别授权）：郭建江，男，1965年12月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区，系被告之父。
原告顾士芬与被告郭海忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由代理审判员金穗适用简易程序审理。案件审理过程中，被告郭海忠提出反诉，本院予以受理，并决定与本诉合并审理；要求对原告之伤残等级及三期进行重新鉴定，本院予以准许，并依鉴定程序委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定，现已作出鉴定结论。原告顾士芬（反诉被告）的委托诉讼代理人李一飞，被告郭海忠（反诉原告）的委托诉讼代理人连素莹、郭建江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本诉原告顾士芬向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金等，合计174027.59元。2、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告请求按2016年人身损害赔偿标准计算误工费、护理费、残疾赔偿金，残疾赔偿金按照九级伤残、城镇标准计算，为188948元，另增加医疗费310元、交通费168元。事实与理由：2015年9月18日，被告驾驶其所有的浙Ｄ×××××小型轿车途径崧厦镇百红线崧舜路路口时，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，原告在上虞区人民医院、浙江大学医学院附属第二医院等地就诊，伤势经鉴定构成八级伤残，需误工期限至鉴定前一日，护理、营养期限各90日。本次事故经交警部门认定，被告负有责任，故起诉至本院要求赔偿。
本诉被告郭海忠辩称：对事故发生及责任认定无异议（原告主责），我方已支付原告2.6万元，车辆未投保交强险。原告支出的医疗费中，没有与门诊、住院病历、诊断证明等相印证的部分与本案缺乏关联性，用于治疗非本次事故引起的疾病的费用也不应予以赔偿，环龙贸易有限公司的开支482.30元亦无依据，医保已报销部分应予以扣除。原告于浙二医院出院时，医院记载其病情已稳定，行后期康复锻炼即可，但原告又于杭州万承志堂医院治疗，该部分治疗缺乏必要性、合理性。住院伙食补助费、营养费存在重复计算，标准应为20元每天。原告自述其是农民已退休，据了解其受伤前未参加工作，在家以打牌、打麻将居多，没有相应收入，不应赔偿误工费，即使需要赔偿，也应按照农村标准。原告住院期间护理费有重复计算，应予以剔除，出院后原告未举证证明其实际存在他人护理的情形，该部分护理费不应支持，即使有证据证明，也应按照护理人员的收入状况及护理时间计算，而非按51719元每年的标准计算。原告伤后仍可从事打麻将、买菜等活动，智能未受影响，其虽因伤致残，但实际收入没有减少，残疾赔偿金应予减少。交通费部分与就医地点不符，不认可。住宿费未提供正规票据，不认可。被扶养人生活费，原告伤残为九级，被扶养人现有农村养老保险，请予核减。原告负事故主要责任，其自身应负担损失的80%-90%。伤后对原告影响不大，精神抚慰金不应再由被告承担。原告自行委托所支出的鉴定费由原告自行承担。
反诉原告郭海忠向本院提出下列反诉请求：1、请求反诉被告赔偿反诉原告拖车费、修理费、误工费（因修车产生），合计5880元（其余诉请已当庭撤回）；2、诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：2015年9月18日，反诉原告驾驶浙Ｄ×××××小型轿车途径沿上虞区百红线由南往北直行通过崧舜路路口时，与反诉被告驾驶的两轮轻便摩托车（经鉴定为机动车）发生碰撞，造成反诉原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门事故认定，反诉被告负主要责任，反诉原告负次要责任。故起诉至本院要求赔偿。
反诉被告顾士芬辩称：反诉原告提出的诉请均无依据，其车辆损失的真实性不认可，请求法院驳回其诉请。
本诉原告顾士芬围绕诉讼请求依法提交了证据（本诉被告郭海忠未提交证据），原告提交的道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证复印件，户口本、被扶养人身份证明、被告车辆鉴定报告，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所作出的鉴定意见及鉴定费发票经被告及双方当事人质证无异议，本院对其予以认定。原告提交的门诊病历，入院、出院记录，住院费用汇总清单、医疗费发票，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。上述证据均在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的住院用材料发票（附用品清单）、手术理发收款收据，本院根据其住院治疗所需，酌情支持300元；2、住宿费票据部分非正规发票、无付款人名称，与本案关联性无法确认；3、绍文司鉴中心[2016]临鉴字第0469号《误工、护理及营养期限鉴定意见书》、绍文司鉴中心[2016]精鉴字第134号《伤残等级鉴定意见书》以法院委托重新鉴定的意见为准；4、交通费本院根据原告就医的时间、地点、门诊次数，酌情支持800元。
反诉原告郭海忠围绕诉讼请求依法提交了证据（反诉被告顾士芬未提交证据），对反诉被告质证无异议的两轮车辆鉴定报告本院予以确认并在卷佐证。反诉原告提交的拖车费发票、修车费收款收据均系复印件，反诉被告不予认可，但反诉原告庭后提交了相应证据的原件，本院对其真实性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月18日9时08分许，被告郭海忠（反诉原告）驾驶其所有的浙Ｄ×××××小型轿车沿绍兴市上虞区崧厦镇百红线由南往北直行通过百红线崧舜路路口时，与由北向东左转弯的原告顾士芬（反诉被告）驾驶的电动两轮轻便摩托车相撞，造成顾士芬受伤、两车损坏的交通事故。经绍兴市上虞区公安局交通警察大队事故认定，顾士芬负本次事故的主要责任，郭海忠负次要责任。事故发生后，顾士芬在绍兴市上虞人民医院、浙江大学医学院附属第二医院、杭州万承志堂医院等地接受治疗，诊断为重型颅脑损伤：双侧额颞叶挫裂伤、左右颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、颅底骨折等，共住院38天。经金华天鉴司鉴所[2016]精389号《精神病鉴定意见书》、[2016]临鉴字第1576号《法医临床鉴定意见书》鉴定，顾士芬因本次事故致脑外伤所致精神障碍，评定为道路交通事故九级伤残。需误工期202日，护理期、营养期各90日。
另查明，郭海忠驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车未投保交强险，顾士芬驾驶的两轮车辆经鉴定属于电动两轮轻便摩托车范畴，归机动车类。事故发生后，郭海忠已赔偿顾士芬26000元。
还查明，顾士芬有被扶养人郭爱记（母亲）一人，1929年12月27日出生，其另有兄弟姐妹顾信尧、顾巧芬两人。
本诉原告顾士芬因本次事故造成的损失，结合其诉请，经本院核算如下：医疗费77275.09元（已扣除住院期间伙食费400元）、护理费13824.90元（153.61元/天×90天），营养费1800元，住院伙食补助费760元，原告为农业家庭户，其残疾赔偿金为97250.33元（22866元/年×20年×0.2+被扶养人生活费17359元/年×5年÷3×0.2），误工费20640.36元（102.18元/天×202天），鉴定费2850元，交通费800元，住院用开支300元。以上费用合计215500.68元。
反诉原告郭海忠因本次事故造成的损失，结合其诉请，经本院核算如下：拖车费300元，车辆修理费5100元，合计5400元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权，造成公民身体伤害、财产损失的，应承担相应的民事责任。于本诉，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，且该机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人员在相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按各自过错的比例承担责任。故原告顾士芬在第三者责任强制保险限额内的损失，由被告郭海忠承担赔偿责任。超出部分，根据事故责任认定及本案系机动车之间发生交通事故的事实，由郭海忠承担30%，顾士芬自负70%为宜。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据原告伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金2000元。原告主张的医疗费、护理费于法有据，本院核算金额后予以支持；主张残疾赔偿金按城镇标准进行计算，但未提供证据予以证明，本院不予支持；主张营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金偏高，本院依法予以调整；主张的其他诉请，本院对合理合法部分予以支持。被告辩称原告存在重复治疗，但未提供证据予以证明，本院不予采纳；辩称原告已经医保报销的医疗费需予以扣除，本院认为享受医保要支付相应的医保金，是基于个人身份通过社会保障体系享受的一种待遇，账户内余额的使用对其今后的医保费用金额也有影响，故本院对该辩称不予采纳。于反诉，反诉被告顾士芬驾驶的电动两轮车辆经鉴定归为机动车类，根据事故责任认定，由反诉被告承担70%的赔偿责任，应赔付3780元。反诉原告主张之误工损失缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、本诉被告郭海忠赔偿本诉原告顾士芬事故损失149250.20元，已支付26000元，仍需支付123250.20元，款项限于本判决生效后十五日内履行；
二、驳回本诉原告顾士芬的其他诉讼请求；
三、反诉被告顾士芬赔偿反诉原告郭海忠事故损失3780元；
四、驳回反诉原告郭海忠的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费4405元，减半收取2203元，由原告顾士芬负担821元，由被告郭海忠负担1382元；重新鉴定费用3240元，由被告郭海忠负担（已支付）。反诉受理费50元，减半收取25元，由反诉被告顾士芬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 金 穗
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 宣文文
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。