山东省阳谷县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鲁1521刑初34号
公诉机关山东省阳谷县人民检察院。
附带民事诉讼原告人段某，女，1966年3月11日出生，汉族，居民，住阳谷县，系被害人穆某4之妻。
附带民事诉讼原告人穆某3，女，1997年12月15日出生，汉族，聊城大学东昌学院大二学生，住阳谷县，系被害人穆某4之长女。
附带民事诉讼原告人穆某1。
法定代理人：段某，系原告人穆某1之母。
附带民事诉讼原告人穆某2。
法定代理人：段某，系原告人穆某2之母。
上列附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人段延军，男，1966年3月5日出生，汉族，居民，住黑龙江省密山市。
被告人王某，男，1982年8月29日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，司机，群众，住山东省阳谷县。因涉嫌过失致人死亡罪，于2017年10月9日被阳谷县公安局决定并执行刑事拘留，2017年10月20日由阳谷县公安局决定并执行取保候审。2017年12月15日由阳谷县人民检察院决定并由阳谷县公安局执行取保候审。现取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人杨继凯，山东遐迩律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人邯郸市邯山新华鑫汽车运输队，住所地：河北省邯郸市邯山区滏东南大街***号。
负责人：王玉玲，总经理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西北大街33号。
负责人：张沄辰，总经理。
委托诉讼代理人宋丛军，河北万强律师事务所律师。
山东省阳谷县人民检察院以阳检公刑诉［2018］29号起诉书指控被告人王某犯过失致人死亡罪，于2018年1月24日向本院提起公诉，同日附带民事诉讼原告人段某、穆某3、穆某1、穆某2提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。山东省阳谷县人民检察院指派检察员马雯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人穆某3、段某及附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人段延军，被告人王某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人杨继凯，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人民财险）委托诉讼代理人宋丛军到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人邯郸市邯山新华鑫汽车运输队（以下简称新华鑫运输队）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2018年2月8日，本院依法将该案转为普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月8日20时左右，在阳谷县鲁西化工厂内，被告人王某驾驶冀Ｄ×××××红色解放牌半挂车在倒车时，未履行安全注意义务，与后方穆某4所驾驶的鲁Ｐ×××××凯马牌货车发生擦撞，造成被害人穆某4当场死亡。被告人王某负事故的全部责任，肇事后拨打了120电话及报警电话，后自行到阳谷县狮子楼派出所投案。案发后，王某赔偿了被害方13万现金，剩余70万由保险公司赔付，获得了被害方的谅解。公诉机关认为，被告人王某未履行安全注意义务，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人王某能够主动投案并能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人与被害人家属达成赔偿协议并获得谅解，可以酌情从轻处罚。故建议对其判处有期徒刑一年至二年，可适用缓刑。
附带民事诉讼原告人段某、穆某3、穆某1、穆某2向我院提出以下诉讼请求：1．依法追究被告人王某的刑事责任；2．判令被告人赔偿原告人死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费、验尸费、处理事故人员的误工费、精神损害抚慰金共计848003.43元。要求被告人人民财险在保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告人王某、新华鑫运输队承担连带赔偿责任。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人撤回第一项诉讼请求及被告人赔偿精神损害抚慰金的诉讼主张，并放弃要求被告人赔偿交通费的诉求。
被告人王某对公诉机关指控其犯罪事实、罪名均无异议，以不懂法、悔罪为由，请求法院从轻处罚。民事部分同意依法赔偿并自愿承担保险公司应赔付以外的所有赔偿义务。
辩护人暨附带民事诉讼代理人对刑事部分辩称：1．被告人王某在未受到侦查机关的讯问及被采取强制措施时，即积极主动地向侦查机关投案交代犯罪行为，系自首，应依法从轻处罚；2．被告人王某具有较好的认罪悔罪表现并当庭认罪；3．被告人王某系初犯、偶犯，且本案为过失犯罪，被告人无主观恶意，本次事故发生在晚上，照明条件差；4．事故发生后，被告人积极向被害人亲属进行赔偿，达成了赔偿协议且已履行，取得被害人亲属的谅解。综上，建议对被告人从轻处罚，可适用缓刑或免于刑事处罚。
辩护人暨附带民事诉讼代理人对民事部分辩称：1．事故发生属实，对事故责任划分无异议；2．肇事车辆在人民财险投有交强险和商业三者险，其中商业险105万，挂车5万，事故发生在保险期间，应由保险公司在保险限额内优先支付；3．肇事车辆的实际车主和受益人系被告人王某，该车挂靠在新华鑫运输队；4．事故发生后，王某与原告人方达成赔偿协议，并垫付了部分费用，要求一并处理王某垫付的赔偿款。
附带民事诉讼被告人新华鑫运输队书面辩称，1．肇事车辆冀Ｄ×××××/冀D××××挂载重汽车的实际车主为被告人王某，该车仅挂靠于我车队名下。车队为车主进行年检服务，其日常的运输业务和经济往来均不经过车队办理。事故发生时，车队不是该车辆的实际使用人，故应由实际车主承担赔偿责任。车队与实际车主仅是挂靠关系，并有代理挂靠合同在先；2．肇事车辆冀Ｄ×××××/冀D××××挂载重汽车在人民财险处投保交强险和商业三者险，主车保险金额100万元，挂车5万元，均有不计免赔，事故发生在保险期间。故，本案涉及对第三者的赔偿问题应由人民财险在交强险限额和商业险限额内依国家法律、法规直接承担赔偿责任，车队不承担任何连带赔偿责任，依据合同约定，案件受理费及其它间接损失也应由实际车主承担。据此，请求法院依法驳回原告人对新华鑫运输队的诉讼请求。
附带民事诉讼被告人人民财险辩称，在肇事司机提供合法有效的驾驶证、行驶证及道路运输资格证，经审核不存在违法情形时，我公司同意按照保险合同约定以及法律约定赔付。因本案涉嫌的罪名系过失致人死亡罪，不适用交强险的规定予以理赔。
经审理查明，2017年10月8日20时许，被告人王某驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引冀DMQ**挂重型仓栅式半挂车在阳谷鲁西化工厂门内倒车时，未履行安全注意义务，将驾驶的车辆与被害人穆某4驾驶的鲁Ｐ×××××凯马牌货车发生碰撞，致穆某4当场死亡。道路交通事故责任认定书认定，王某承担此事故的全部责任，穆某4不承担此事故的责任。案发后，被告人王某拨打120电话，并于当晚21时左右在家人的陪同下到狮子楼派出所投案自首。事故发生后，被告人王某方已赔偿被害人近亲属赔偿款13万元，并与被害人近亲属达成赔偿协议，约定王某方赔偿原告人方各项损失共计83万元，剩余70万元待保险公司理赔后一次性赔付。原告人方对被告人王某的行为表示谅解，并于2017年10月18日出具谅解书。
另查明，肇事车辆冀Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引冀D××××挂重型仓栅式半挂车的登记车主为附带民事诉讼被告人新华鑫运输队，实际车主为被告人王某，王某具有A2驾驶证，有驾驶该肇事车辆的资格。冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在人民财险处投保交强险和100万元商业三者险，冀D××××挂重型仓栅式半挂车在人民财险处投保5万元商业三者险，均有不计免赔，事故发生在保险期间。由于被告人王某当庭表示自愿承担除保险公司应赔付义务以外的赔偿责任，故挂靠单位新华鑫运输队不再承担赔偿责任。
再查，段某，系被害人穆某4之妻；穆某3，1997年12月15日出生，系被害人穆某4之长女；穆某1，2000年9月12日出生，系被害人穆某4之次女，尚需抚养1年；穆某2，2005年9月19日出生，系被害人穆某4之子，尚需抚养6年。被害人穆某4与其妻子段某、其长女穆某3、次女穆某1、儿子穆某2一家居住在阳谷县某某办事处某某村，行政区划代码为122。
证明上述犯罪事实的证据有：1、书证：（1）常住人口登记单，证明被告人王某的身份信息；（2）无犯罪证明，证明被告人王某无违法犯罪记录；（3）被告人王某方与被害人方签订的赔偿协议书、谅解书，证明被告人方与被害人方达成调解协议，已赔付其13万元，且取得被害人方谅解；（4）发破案经过，证明被告人王某在家人陪同下去狮子楼派出所投案的情况；（5）肇事车辆冀Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引冀D××××挂重型仓栅式半挂车的行驶证、被告人王某的驾驶证，证明肇事车辆情况及王某具有A2驾驶资格；（6）急救中心派车单一份，证明电话号码133××××1639于2017年10月8日20时3分拨打120的情况；（7）手机号码133××××1639的电话查询单一份，证明该手机号码机主为王新（系被告人王某之妻），已经注销的事实。2、证人证言：证人王某1、李某证明于2017年10月10日所作证言，证明2017年10月8日20时许，王某驾驶事故车辆倒车，撞到人后拨打120，120到达现场后说人已死亡的情况。3、被告人王某的供述与辩解，与当庭供述基本一致。4、鉴定意见：（1）道路交通事故认定书，证明被告人王某在本次交通事故的全部责任，穆某4不承担本次事故的责任；（2）阳谷县公安局法医学尸体检验鉴定书，证明穆某4系钝性外力作用（如车祸中碾压，碰撞等）作用，致胸、腹腔脏器（心脏、肺脏、肝脏、脾脏等）并胸髓严重损伤死亡。5、勘验笔录：道路交通事故现场勘查笔录，证明案发现场的情况。6、视听资料：光盘一张（内附现场侦查照片和现场录像），证明案发现场情况。
本院认为，被告人王某在驾驶机动车倒车过程中，未尽到安全注意义务，致一人死亡，在事故过程中负全部责任，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某肇事后主动拨打报警电话，并在家人的陪同下投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人方与被害人方达成了赔偿协议，并取得了被害人方的谅解，亦可酌情从轻处罚。案发后被告人王某认罪服法，悔罪态度明显，结合社会调查报告，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。辩护人与之相应的辩护观点，本院予以采纳。
对于附带民事部分，被告人王某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、验尸费、处理丧事人员的误工费等损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人因本次事故致被害人穆某4死亡造成的合理损失有：1．死亡赔偿金680240元；2．丧葬费31781元；3．被扶养人生活费64485元（21495元/年×1年÷2＋21495元/年×5年÷2）；4．处理丧事人员误工费，原告人主张3人3天处理丧事，合乎当地风俗，即838.62元（93.18元/天/人×3人×3天）；5．验尸费2600元；以上损失共计779944.62元。原告人放弃精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。本案虽不是交通肇事犯罪，但属驾驶机动车致人伤亡，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”故本案罪名虽系过失致人死亡罪，但人民财险应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定承担赔偿责任，对人民财险辩解本案涉嫌罪名系过失致人死亡罪，不适用交强险理赔的辩解主张，本院不予采纳。结合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，附带民事诉讼原告人的损失应先由人民财险在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由人民财险在商业三者险的限额内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因被告人王某驾驶的车辆在人民财险处投保交强险和105万商业三者险，且不计免赔，原告人方的全部损失在人民财险的保险限额内，故人民财险应赔偿原告人方779944.62元。又因原告人方与王某达成赔偿协议，约定王某方赔偿原告人方各项损失共计83万元（包括保险公司理赔款），对于赔偿款项（包括被告人王某先行垫付的赔偿款）超过83万元的部分，原告人方同意返还王某。因被告人王某已先行垫付原告人方130000元，王某超支赔偿79944.62元，为了减少当事人的诉累，该款项由保险公司直接支付被告人王某。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条和第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人段某、穆某3、穆某1、穆某2丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理丧事人员误工费、验尸费共计700000元。
该款项直接汇入段某账户名下，户名：段某，账号：62×××75，开户行：中国农业银行某某支行。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内支付被告人王某垫付款79944.62元。
该款项直接汇入王某账户名下，户名：王某，账号：62×××74，开户行：中国农业银行阳某某支行某某分理处。
四、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 魏 武
审 判 员 徐秀丽
人民陪审员 闫丽杰
二〇一八年三月十五日
法官 助理 岳 越
书 记 员 张林林