山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0107民初2743号
原告：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地太原市解放路103号。
法定代表人：李德志，董事长。
委托诉讼代理人：温旭良,山西决疑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛丽超,山西决疑律师事务所律师。
被告：晋城市欣鸿海科技股份有限公司，住所地山西省晋城市泽州县金村镇东蜀村。
法定代表人：毋红亮，总经理。
被告：沁水县亿豪铸业有限公司，住所地山西省晋城沁水县郑村镇半峪村。
法定代表人：栗文兵，董事长。
被告：高平市南阳兔业有限责任公司，住所地山西省晋城市高平市野川镇南杨村。
法定代表人：贾红武，总经理。
被告：阳城县鑫辰美铸业有限公司，住所地山西省晋城市阳城县董封乡坡丰村。
法定代表人：上官美萍，经理。
被告：晋城市金丰达商贸有限公司，住所地山西省晋城市城区西环路3385号55幢7层。
法定代表人：申文军，总经理。
被告：晋城市联共壹号创业投资有限公司，住所地山西省晋城市城区泽州路东侧（凤台公馆1单元5006号）。
法定代表人：赵建欣，执行董事。
被告：王娜，女，1985年出生，汉族，住山西省泽州。
被告：毋红亮，男，1971年出生，汉族，住山西省晋城市。
被告：马富梅，女，1971年出生，汉族，住山西省晋城市。
原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司与被告晋城市欣鸿海科技股份有限公司（以下简称”欣鸿海科技公司”）、沁水县亿豪铸业有限公司（以下简称”亿豪铸业公司”）、高平市南阳兔业有限责任公司（以下简称”南阳兔业公司”）、阳城县鑫辰美铸业有限公司（以下简称”鑫辰美铸业公司”）、晋城市金丰达商贸有限公司（以下简称”金丰达公司”）、晋城市联共壹号创业投资有限公司（以下简称”联共壹号公司”）、王娜、毋红亮、马富梅保证合同纠纷一案,本院于2017年8月24日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司的委托诉讼代理人薛丽超到庭参加诉讼，被告欣鸿海科技公司、亿豪铸业公司、南阳兔业公司、鑫辰美铸业公司、金丰达公司、联共壹号公司、王娜、毋红亮、马富梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
山西中联钢融资再担保集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告欣鸿海科技公司支付原告代偿款500万元及利息664195.38元（暂计至2017年7月31日，按同期银行贷款基准利率的四倍计算）及至全部款项付清之日止的利息（按同期银行贷款基准利率的四倍计算）；2、判令亿豪铸业公司、南阳兔业公司、鑫辰美铸业公司、金丰达公司、联共壹号公司、王娜、毋红亮、马富梅对以上款项承担连带保证责任；3、被告金丰达公司对其名下位于晋城市西环路的房产承担抵押反担保责任。4、判令本案的诉讼费、保全费、律师代理费等费用由被告承担。事实及理由：2014年10月24日，被告欣鸿海科技公司与晋商银行股份有限公司晋城分行（以下简称晋商银行）签订《借款合同》，合同约定：晋商银行向被告出借人民币500万元，借款期限为2014年10月27日至2015年8月21日。原告为被告欣鸿海科技公司向晋商银行的500万元借款提供连带责任保证。被告亿豪铸业公司、南阳兔业公司、鑫辰美铸业公司、金丰达公司、联共壹号公司、王娜、毋红亮、马富梅为被告欣鸿海科技公司向原告提供了连带保证责任的反担保，被告金丰达公司以其名下的房产为被告欣鸿海科技公司向原告提供了抵押反担保。《借款合同》到期后，被告欣鸿海科技公司未按约向晋商银行履行还款责任，原告于2016年12月31日向晋商银行履行了连带保证责任，代偿共计500万元。因此，被告欣鸿海科技公司理应支付原告代偿款及利息。被告亿豪铸业公司、南阳兔业公司、鑫辰美铸业公司、金丰达公司、联共壹号公司、王娜、毋红亮作为被告欣鸿海科技公司的连带责任反担保人，应当承担连带保证责任，被告金丰达公司作为原告的抵押反担保人，应承担抵押反保证责任。为维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持诉请。
欣鸿海科技公司、亿豪铸业公司、南阳兔业公司、鑫辰美铸业公司、金丰达公司、联共壹号公司、王娜、毋红亮、马富梅未到庭也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月17日，被告欣鸿海科技公司与原告签订了《委托保证合同》，合同约定：原告同意为被告欣鸿海科技公司向晋商银行申请贷款500万元提供担保并签订《保证合同》；而被告欣鸿海科技公司未履行或未完全履行《借款合同》约定的还本付息义务导致原告为其代偿的，自原告代偿之日起，被告欣鸿海科技公司需按同期银行贷款基准利率的四倍向原告支付代偿款的利息。同日，被告亿豪铸业公司、南阳兔业公司、鑫辰美铸业公司、金丰达公司、联共壹号公司、王娜、毋红亮、马富梅分别与原告签订了《保证反担保合同》，约定被告亿豪铸业公司、南阳兔业公司、鑫辰美铸业公司、金丰达公司、联共壹号公司、王娜、毋红亮、马富梅对原告因履行保证义务代被告欣鸿海科技公司偿还的上述借款提供连带反担保责任，保证期间为原告应当承担保证责任之日起二年。被告金丰达公司与原告签订了《抵押反担保合同》，约定被告金丰达公司以其位于晋城市西环路3385号房屋，为原告履行保证义务代被告欣鸿海科技公司偿还借款合同项下的本金、利息、罚息等费用提供抵押担保。2014年9月29日，被告金丰达公司为原告对上述10套房屋分别办理了不动产抵押登记。
2014年10月24日，晋商银行股份有限公司晋城银行与被告欣鸿海科技公司签订《借款合同》，约定被告欣鸿海科技公司向晋商银行股份有限公司晋城银行借款500万元用于采购原材料-
电子材料等，年利率为7.8%；若被告欣鸿海科技公司未按约定偿还贷款，晋商银行有权按在利率基础上加收50%确定收取。同日，原告与晋商银行股份有限公司晋城分行签订《保证合同》，约定：为确保债权人与欣鸿海科技公司签订的借款合同的履行，原告愿提供保证担保；本金为500万元；保证方式为连带责任保证；保证范围为主债权的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。晋商银行于2014年10月27日向被告欣鸿海科技公司放款500万元，并出具借款凭证，载明：借款期限10个月，2015年7月21日还款100万元，8月21日还款400万元。被告欣鸿海科技公司未能按约偿还本息，原告于2016年12月31日代被告欣鸿海科技公司偿还本金500万元。
以上事实有庭审笔录、当事人陈述、《委托保证合同》、《借款合同》、《保证合同》、《抵押反担保合同》、《保证反担保合同》、代偿证明等证据在卷佐证。
本院认为，本案所涉的《委托保证合同》、《保证合同》、《借款合同》均是当事人双方真实意思表示，无违反法律禁止性规定，应属合法有效。被告欣鸿海科技公司未按照《借款合同》的约定按期偿还晋商银行股份有限公司晋城分行借款本金，原告依照《保证合同》的约定为被告欣鸿海科技公司偿还了本金500万元，故原告有权对上述债务向被告欣鸿海科技公司进行追偿。原告向本院主张其代偿款本金500万元，本院予以支持。《委托保证合同》中约定”被告欣鸿海科技公司未履行或未完全履行《借款合同》约定的还本付息义务导致原告为其代偿的，自原告代偿之日起，被告欣鸿海科技公司需按同期银行贷款基准利率的四倍向原告支付代偿款的利息”，故被告欣鸿海科技公司应支付原告自代偿之日至实际清偿日按中国人民银行同期贷款基准利率四倍的利息。
被告金丰达公司与原告签订《抵押反担保合同》，以其名下位于晋城市西环路3385号55的房屋对上述债务承担担保责任，并办理了抵押登记，故对原告要求对被告金丰达公司抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。被告亿豪铸业公司、南阳兔业公司、鑫辰美铸业公司、金丰达公司、联共壹号公司、王娜、毋红亮、马富梅与原告签订《保证反担保合同》，同意对原告为被告欣鸿海科技公司代偿的上述债务承担连带保证责任，故原告要求被告亿豪铸业公司、南阳兔业公司、鑫辰美铸业公司、金丰达公司、联共壹号公司、王娜、毋红亮、马富梅对上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。原告主张了律师费用，但无证据提供，本院不予支持。被告欣鸿海科技公司、亿豪铸业公司、南阳兔业公司、鑫辰美铸业公司、金丰达公司、联共壹号公司、王娜、毋红亮、马富梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实，依法裁判。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告晋城市欣鸿海科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司支付代偿款500万元，并以500万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付自2016年12月31日至应付款项付清之日止的利息；
二、如被告晋城市欣鸿海科技股份有限公司不能按照上述期限履行还款义务，原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司有权对被告晋城市金丰达商贸有限公司所有的晋城市西环路3385号的房屋进行折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿，超出债权数额部分归被告晋城市金丰达商贸有限公司所有，不足部分仍由被告晋城市欣鸿海科技股份有限公司承担；
三、被告沁水县亿豪铸业有限公司、高平市南阳兔业有限责任公司、阳城县鑫辰美铸业有限公司、晋城市金丰达商贸有限公司、晋城市联共壹号创业投资有限公司、王娜、毋红亮、马富梅对上述债务承担连带清偿责任；被告晋城市欣鸿海科技股份有限公司、沁水县亿豪铸业有限公司、高平市南阳兔业有限责任公司、阳城县鑫辰美铸业有限公司、晋城市金丰达商贸有限公司、晋城市联共壹号创业投资有限公司、王娜、毋红亮、马富梅承担保证责任后，有权向被告晋城市欣鸿海科技股份有限公司追偿。
四、驳回原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51449元（原告已预交），由被告晋城市欣鸿海科技股份有限公司、晋城市欣鸿海科技股份有限公司、沁水县亿豪铸业有限公司、高平市南阳兔业有限责任公司、阳城县鑫辰美铸业有限公司、晋城市金丰达商贸有限公司、晋城市联共壹号创业投资有限公司、王娜、毋红亮、马富梅负担（与上述款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 郑咏梅
人民陪审员 郝 丽
人民陪审员 刘红梅
二〇一八年四月十日
书 记 员 张子秦