广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初586号
原告：广州番禺新华村镇银行股份有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街市莲路石岗西村段58号101、201、301共三层，统一社会信用代码91440101562294936L。
法定代表人：虞越飞，职务董事长。
委托诉讼代理人：罗招娣，系原告的员工。
委托诉讼代理人：曾丽珊，系原告的员工。
被告：杨德城。
被告：陈春华。
原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司（以下简称新华村镇银行）与被告杨德城、陈春华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新华村镇银行的委托诉讼代理人郑一帆（现已被撤销授权）到庭参加了第一次庭审，原告新华村镇银行的委托诉讼代理人罗招娣到庭参加了第二次庭审。被告杨德城、陈春华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行审理，现已审理终结。
广州番禺新华村镇银行股份有限公司在起诉状中向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨德城立即向原告偿还借款本金54947.77元及逾期利息和复利（从2016年4月6日起至清偿完毕之日止，暂计算到2016年12月7日为8020.91元）；2.判令被告陈春华对上述第一项所述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、财产保全费由两个被告共同承担。事实和理由：2014年11月3日，原、被告杨德城、陈�华共同签订了《个人额度借款（担保）合同》（合同编号为：番个额借字2014年第755号，简称《借款担保合同》），该合同约定：原告向被告杨德城提供的借款额度为人民币150000元，用途为支付相关经营性费用；借款额度有效期期间自2014年11月6日至2016年11月6日；贷款利率为固定利率，即贷款利率月息为12.3‰；偿还借款方式为按月等额还款法，同时该合同对各方的权利和义务、违约情形即救济措施等内容作出明确规定。另外，该合同第七条约定被告陈春华为被告杨德城提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。签订该合同当日原告向被告提供的账户发放了贷款人民币150000元，并约定执行月利率为12.3‰、逾期加罚比例为18.45‰，被告杨德城在《贷款借据》上签名并按手印。但被告偿还了贷款本息�民币116209.47元后未再还款，至今尚欠贷款本金人民币54947.77元、正常利息3085.52元、逾期利息4606.69和复利328.71元（暂计算至2016年12月7日）。现原告因被告的违约行为已遭受经济损失。上述《借款担保合同》第十二条第六项明确约定合同争议由原告所在地（即广州市番禺区）人民法院管辖。为维护原告的合法权益，特根据《民事诉讼法》有关规定提起诉讼，依法实现前文所述请求。
本案在审理过程中原告变更诉讼请求如下:1.判令被告杨德城立即向原告偿还借款本金54947.77元及正常利息、逾期利息和复利（从2016年4月6日起至清偿完毕之日止，暂计算到2017年7月28日的正常利息、逾期利息和复利合计为16334.68元）；2.判令被告陈春华对上述第一项所述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、财产保全费由两个被告共同承担。对于原告变更的诉讼请求，本院予以准许�
被告杨德城、陈春华没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月3日，被告杨德城作为借款人（甲方），原告作为贷款人（乙方），被告陈春华作为保证人（丙方），签订《个人额度借款（担保）合同》[合同编号：（番）个额借字（2014）年第755号]，约定：乙方向甲方提供的借款额度为人民币150000元，为非循环使用额度，用途为支付相关经营性费用；借款额度有效期间自2014年11月6日至2016年11月6日；贷款利率为固定利率，贷款利率为年利率14.76%，在借款期限内该利率不变；乙方于结息日未足额收到相应的利息，即视为甲方未按时付息；对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息，乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部�偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利；甲方的还款方式为等额本息还款法；本合同项下的贷款由丙方提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止；发生下列一项或多项情形的，构成甲方和丙方违约：……2.甲方未按约定归还贷款本息或支付相关费用……；出现上述任一违约情形，乙方有权行使下述一项或几项权利，由此产生的任何损失，乙方均不承担责任：……（二）宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息……；合同在履行中发生争议的，可通过协商解决，协商不成，向乙方住所地法院起诉。
2014年11月6日，原告向被告杨德城发�了贷款150000元，贷款借据上载明贷款到期日为2016年11月6日，计息方式为按月等额，执行月利率为12.3‰，逾期加罚比例为18.45‰。但被告杨德城未能按时偿还借款本息，截至2017年7月28日尚欠借款本金54947.77元，并拖欠正常利息3085.52元及逾期利息13249.16元(含罚息12482.44元和复利766.72元)。被告陈春华亦未承担保证责任。
本院认为，原告与两被告签订的《个人额度借款（担保）合同》，主体适格，意思表示真实，无违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。原告依约向被告杨德城发放贷款后，被告未依约履行还本付息的义务，已构成违约。根据《个人额度借款（担保）合同》的约定，原告有权要求被告立即偿还借款本息。因此，对原告要求被告杨德城偿还借款本金54947.77元及正常利息、罚息和复利的请求，本院予以支持。因此被�杨德城应向原告偿还借款本金54947.77元及正常利息3085.52元、罚息及复利（暂计至2017年7月28日罚息为12482.44元，复利为766.72元，从2017年7月29日起罚息和复利按《个人额度借款（担保）合同》以及贷款借据的约定计算至清偿之日止）。被告陈春华自愿为杨德城的涉案借款本金、利息、复利、罚息等提供连带责任保证，故被告陈春华应对被告杨德城的上述借款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任。被告陈春华承担连带清偿责任后，有权向被告杨德城追偿。被告杨德城、陈春华经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨德城于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司偿还借款本金54947.77元及正常利息3085.52元、罚息及复利（暂计至2017年7月28日罚息为12482.44元，复利为766.72元，从2017年7月29日起罚息和复利按《个人额度借款（担保）合同》以及贷款借据的约定计算至清偿之日止）；
二、被告陈春华对上述第一项判项确定的义务承担连带清偿责任；
三、被告陈春华承担连带清偿责任后，有权向被告杨德城追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1374元、财产保全费650元，由被告杨德城、陈春华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 张培芹
人民陪审员 李润好
人民陪审员 区洁芳
二〇一八年一月四日
书 记 员 郭子颖