成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第2861号
原告包兴友，男，汉族，1981年4月14日出生，住成都市新都区，身份证号码。
委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告黄玉飞，男，汉族，1990年7月19日出生，住成都市新都区，身份证号码。
被告唐泷，女，汉族，1986年9月13日出生，住成都市新都区，身份证号码。
委托代理人陈宣，男，汉族，1986年5月29日出生，住成都市新都区，身份证号码，系被告唐泷之夫，特别授权代理。
被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区东大街芷泉段229号东方广场C座第16层，组织机构代码55642366-6。
负责人胡飚，总经理。
委托代理人李苏，北京金诚同达（成都）律师事务所律师，特别授权代理。
原告包兴友与被告黄玉飞、被告唐泷、被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员李向东独任审判，于2014年9月26日在本院公开开庭进行了审理。原告包兴友的委托代理人陈安举、被告黄玉飞、被告唐泷的委托代理人陈宣、被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人李苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包兴友诉称，2013年12月30日12时40分许，本案被告黄玉飞驾驶本案另一被告唐泷所有的川A542**号轿车沿三河龙伏村村道往三木路方向行驶，与相对方向原告包兴友驾驶的两轮电动车发生碰撞，致使原告包兴友受伤在成都市新都区中医医院住院治疗24天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2014年12月30日出具道路交通事故认定书，认定被告黄玉飞承担本次交通事故的全部责任。四川华大司法鉴定所于2014年5月23日出具鉴定意见书，鉴定原告包兴友右跟骨粉碎性骨折术后属十级伤残。因本案事故车辆川A542**号轿车在本案被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司处购买了交强险和商业第三者责任险。故原告包兴友请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计人民币142066.14元；请求法院判令被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告包兴友；判令被告黄玉飞和被告唐泷承担本案的诉讼费。
被告黄玉飞辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川A542**号轿车的行驶证登记车主系被告唐泷，被告黄玉飞和被告唐泷系朋友关系，被告黄玉飞系借用被告唐泷的车辆期间发生本案交通事故。川A542**号轿车在被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告黄玉飞应承担的赔偿责任应由被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司承担。
被告唐泷的答辩意见和被告黄玉飞的答辩意见一致。
被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议，对原告包兴友在四川华大司法鉴定所鉴定的右跟骨粉碎性骨折术后属十级伤残的鉴定结论有异议，并提出重新鉴定申请。川A542**号轿车在被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为300000元，含不计免赔险种。被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司对于原告包兴友诉请的护理费认为应按60元/天计算；对于误工费认为应按四川省平均工资27633元/年的标准计算114天；对于残疾赔偿金认为应按农村标准计算；对于交通费和精神抚慰金请求依法判决；对于本案的医疗费认为根据保险合同的约定应按20%扣除自费药。
经审理查明，2013年12月30日12时40分许，本案被告黄玉飞驾驶本案另一被告唐泷所有的川A542**号轿车沿三河龙伏村村道往三木路方向行驶，与相对方向原告包兴友驾驶的两轮电动车发生碰撞，致使原告包兴友受伤在成都市新都区中医医院住院治疗24天，出院医嘱载明需后续治疗费8000元及加强营养。原告包兴友垫付了医疗费20286.18元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2014年12月30日出具道路交通事故认定书，认定被告黄玉飞承担本次交通事故的全部责任。四川华大司法鉴定所于2014年5月23日出具鉴定意见书，鉴定原告包兴友右跟骨粉碎性骨折术后属十级伤残。庭审中，被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司对原告包兴友在四川华大司法鉴定所鉴定右跟骨粉碎性骨折术后属十级伤残提出异议，并向本院提出了重新鉴定申请。本院依法委托四川华西法医学鉴定中心对原告包兴友的伤情进行了重新鉴定，结论为原告包兴友因交通事故受伤的伤残等级为十级，原告包兴友、被告黄玉飞、被告唐泷及被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司对该鉴定结论均无异议。
另查明，原告包兴友的户籍地系成都市新都区三河街道龙伏社区（原凡阳4社），其土地已经全部被租用。原告包兴友育有一女包雨洁，包雨洁现年10周岁，就读于浙江省杭州市余杭区塘栖中心小学。2012年3月起至2013年12月原告包兴友在浙江省德清县陆记建材有限公司工作。2012年3月起至今，原告包兴友暂住在浙江省杭州市余杭区塘栖镇柴九良处。川A542**号轿车的行驶证登记车主系被告唐泷，被告黄玉飞系借用被告唐泷的车辆期间发生本案交通事故。川A542**号轿车在本案被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为300000元，含不计免赔险种。经查明，浙江省公布的2013年度的有关统计数据中，浙江省城镇居民人均可支配收入为37851元，浙江省城镇居民人均消费支出为23257元。原告包兴友以与被告黄玉飞、被告唐泷协商未果为由诉至本院，要求解决。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告包兴友提供的《道路交通事故认定书》一份、成都市新都区中医医院的住院《病历》和《出院证明书》各一份、四川华大司法鉴定所和四川华西法医学鉴定中心出具的《鉴定意见书》各一份、鉴定费发票一张、户口簿一份、余杭区塘栖中心小学出具的《证明》一份、成都市新都区三河街道办事处龙伏社区居民委员会出具的《证明》一份、杭州市余杭区塘栖镇河西埭村村民委员会出具的《证明》一份、德清县陆记建材有限公司出具的《证明》一份、《劳动合同》一份、《营业执照》复印件一份、医疗费发票等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告黄玉飞承担本次交通事故的全部责任，系直接侵权人，应负本案全部民事赔偿责任。被告黄玉飞系借用被告唐泷的车辆期间发生本案交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任……”之规定，本案超出保险公司赔偿范围的赔偿责任应由被告黄玉飞承担。被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司为被告黄玉飞所驾车辆川A542**号轿车承保了交强险和商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，故被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司应在保险合同范围内承担保险赔偿责任。关于原告包兴友的残疾赔偿金适用标准，原告包兴友在本案交通事故发生前在浙江省务工并居住，收入已属相对稳定，消费水平也与当地一般城镇居民基本相同，已融入当地城镇生活，其事发前的工作和居住情形符合最高人民法院民一庭（2005）民他字25号《关于经常居住在城镇的农村居民的因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定精神，故本案的残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告包兴友要求按照浙江省城镇居民人均可支配收入计算本案的残疾赔偿金，本院根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”之规定，依法对原告包兴友要求按照浙江省城镇居民人均可支配收入计算本案的残疾赔偿金的诉讼请求予以支持。关于原告包兴友诉请的误工费，因原告包兴友在事发前尚在工作，其在住院和处理事故当中应当有误工损失产生，故本院认为按根据四川省上年度建筑业就业人员平均工资标准计算至评残前一日为宜，其误工时间应确定为144天。关于本案的医疗费的自费药部分，本院结合审判经验和本案的实际情况，认为按照15%扣除为宜。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照上年度的相关统计数据。本院对原告包兴友因本次交通事故产生的损失确认如下：
1、医疗费20286.18元（自费药按照15%扣除为3042.93元）；
2、护理费1920元（80元/天×24天=1920元）；
3、交通费本院酌定为300元；
4、住院伙食补助费480元（20元/天×24天=480元）；
5、营养费480元（20元/天×24天=480元）；
6、误工费13922.24元（2013年四川省建筑就业人员平均工资35289元/年÷365天/×144天=13922.24元）；
7、残疾赔偿金85004.8元（2013年浙江省城镇居民人均可支配收入37851元/年×20年×10%=75702元，被扶养人包雨洁生活费2013年度浙江省城镇居民人均消费性支出23257元/年×8年×10%÷2人=9302.8元）；
8、鉴定费800元；
9、后续治疗费8000元；
10、精神抚慰金3000元。
以上合计134193.22元。综上所述，被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金为114147.04元【交强险医疗费赔偿限额10000元+护理费1920元+交通费300元+误工费13922.24元+残疾赔偿金85004.8元+精神抚慰金3000元】；在商业第三者责任险内承担的保险赔偿金为16203.25元【医疗费20286.18元-交强险医疗费赔偿限额10000元-自费药3042.93元+住院伙食补助费480元+营养费480元+后续治疗费8000元】。本案自费药3042.93元和鉴定费800元应由被告黄玉飞承担。将上述费用品迭后，被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司应向原告包兴友支付的保险赔偿金为人民币130350.29元；被告黄玉飞应向原告包兴友支付赔偿金人民币为3842.93元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内向原告包兴友支付保险赔偿金人民币130350.29元；
二、被告黄玉飞于本判决生效后十日内向原告包兴友支付赔偿金人民币3842.93元；
三、驳回原告包兴友的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1571元（已减半收取），由被告黄玉飞承担（此款原告包兴友已垫付，被告黄玉飞于本判决生效之日起十日内直接给付原告包兴友）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李向东
二〇一四年十月十三日
书记员 张 石