上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第5030号
原告熊明芳。
委托代理人朱涛，上海众华律师事务所律师。
委托代理人卢小青，上海众华律师事务所律师。
被告谢国海。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人娄伟民。
委托代理人郑伟，上海恒量律师事务所律师。
原告熊明芳与被告谢国海、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称中国人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月31日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金磊独任审判，于2014年12月3日公开开庭进行了审理，原告熊明芳的委托代理人朱涛、被告谢国海、被告中国人保南京分公司的委托代理人郑伟到庭参加诉讼。经双方当事人自愿协商一致，同意延长简易程序适用30日期限。本案现已审理终结。
原告熊明芳诉称，2013年7月7日，被告谢国海驾驶苏A4XX**的小客车在高平路阳城路处与原告发生交通事故，致原告受伤。现起诉来院要求被告赔偿医疗费60411.10元、营养费4200元、住院伙食补助费240元、伤残赔偿金263106元、精神损害抚慰金15000元、误工费17500元、护理费4310元、交通费500元、车辆损失700元、衣物损失500元、鉴定费2400元、律师费5000元，由被告中国人保南京分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失121200元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，超出交强险部分由被告中国人保南京分公司在商业第三者责任险限额内赔偿，超出第三者责任险部分由被告谢国海承担赔偿责任。
被告谢国海辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议；原告主张的损失费中，认为医药费中需扣除非医保部分的22033.34元及80元，与本次事故无关的用药不予认可，自费饮食应予扣除，用血收据不予认可；律师费过高；鉴定费由法院确定；住院伙食补助费认可每天20元，共11.5天；伤残赔偿金认可按农村标准计算；精神损害抚慰金认可15000元；误工费只认可最低工资标准；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元，并需要扣除住院期间的11天；三期期限均只认可第一期时限；交通费认可200元；修车费认可；衣物损是不予认可；另事故后自己为原告垫付了医药费共计人民币33350元，要求在本案中一并处理。
被告中国人保南京分公司辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议，同意在保险范围内予以赔偿；原告主张的损失费中，认为医药费中需扣除非医保部分的22033.34元及80元，与本次事故无关的用药不予认可，自费饮食应予扣除，用血收据不予认可；律师费、鉴定费不属于保险理赔范围；住院伙食补助费认可每天20元，共11.5天；伤残赔偿金认可按农村标准计算；精神损害抚慰金认可15000元；误工费只认可最低工资标准；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元，并需要扣除住院期间的11天；三期期限均只认可第一期时限；交通费认可200元；修车费认可；衣物损是不予认可。
经审理查明，2013年7月7日18时50分，在本市高平路出阳城路南约300米处，被告谢国海驾驶牌号为苏A4XX**的小客车，与驾驶电动自行车的原告熊明芳发生交通事故，致原告受伤，两车受损。事故经上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，被告谢国海承担事故全部责任，原告熊明芳不承担事故责任。经查，中国人保南京分公司系事故车辆苏A4XX**小型轿车交强险、商业三者险的保险公司，事故发生在保期内，商业三者险限额为300000元（含不计免赔）。
事故处理中，经公安机关推介司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告熊明芳进行了司法鉴定，结论为：被鉴定人熊明芳脊柱等交通伤，致第11、12胸椎椎体压缩性骨折及后遗功能障碍构成XXX伤残；伤后一期治疗休息150-182日，营养90日，护理90日；今后若行二期治疗，则休息30日，营养15日，护理15日。
另查明，事故发生时，原告已在本市城镇居住、生活、工作超过一年；本案庭审时，原告尚未行后续治疗。
还查明，事故发生后，被告谢国海为原告垫付了医药费共计人民币33350元。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保单、原告的病历、出院小结、用血收据、鉴定意见书、财产评估确认书、暂住信息、查询记录表、暂住证、居住证明、房屋租赁合同、工作证明、被告提供的收条、原告提供的各式票据等证据予以佐证。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。交警部门已认定本次事故由被告谢国海承担事故全部责任，原告熊明芳不承担事故责任，对此本院予以确认。被告中国人保南京分公司因承保交强险及商业三者险，应依法承担交强险及商业三者险限额内的赔偿责任。被告谢国海在事故后垫付的医疗费共计人民币33350元，可在本案确定其赔偿款项中予以扣除。至于原告主张的后续治疗的相关费用，因尚未发生，可待实际发生后再行主张。
具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，根据原告提供的票据，扣除伙食费，本院核定为60083元；二、住院伙食补助费，本院酌定为每天20元，原告共住院11.5天，共计230元；三、营养费，原告主张4200元，标准过高，本院酌定为每日30元，参考鉴定意见书，本院确认为90日共2700元；四、护理费，本院参考鉴定意见书及双方庭审中的意见，对于住院期间与出院后的护理费分开计算，确定为住院期间为550元，出院后酌定为每天40元，共计79天，护理费总计本院确定为3710元；五、交通费，原告主张500元，标准过高，本院酌定为300元；六、误工费，原告主张17500元，但未提供充分有效的证据加以证明，本院按原告所从事的的行业工资标准酌定每30日为2320元，参考鉴定意见书，本院确认为165日共12760元；七、残疾赔偿金，原告主张263106元，并无不妥，本院予以支持；八、精神损害抚慰金，原告主张15000元，于法有据，本院予以支持；九、修车费，原告主张700元，被告亦认可，并无不妥，本院予以支持；十、衣物损失费，原告主张500元，根据交通事故发生的情况，本院酌定为300元；十一、鉴定费，原告主张2400元，且提供相关票据，于法有据，本院予以确认；十二、律师费，原告主张5000元，标准略高，本院酌定为3000元。上述赔偿款项，被告中国人保南京分公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；交强险范围外的部分，除鉴定费及律师费外，由被告中国人保南京分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；鉴定费、律师费由被告谢国海承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告熊明芳机动车交通事故交强险范围内的医疗费人民币10000元、残疾赔偿金人民币95000元、精神损害抚慰金人民币15000元、衣物损失费人民币300元、修车费人民币700元；；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告熊明芳机动车交通事故商业三责险范围内的医疗费人民币50083元、住院伙食补助费人民币230元、营养费人民币2700元，护理费人民币3710元、交通费人民币300元、误工费人民币12760元、残疾赔偿金人民币168106元；
三、被告谢国海应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告熊明芳机动车交通事故保险范围外的鉴定费人民币2400元、律师费人民币3000元（已履行人民币33350元）。
四、上述各项经折抵，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应支付原告熊明芳人民币330939元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应支付被告谢国海人民币27950元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币3454元，由被告谢国海负担，原告熊明芳已预缴，被告谢国海应于本判决生效之日起十五日内给付原告熊明芳。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 金磊
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 刘怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。