上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初2839号
原告杜长侠，女，1952年10月17日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。委托代理人杨志杰，上海信亚律师事务所律师。委托代理人孙峰，上海信亚律师事务所律师。被告黄晓琳，女，1987年11月11日出生，汉族，住上海市。被告永安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX弄XXX号XXX幢XXX层XXX室。负责人刘雄，总经理。委托代理人葛亮。委托代理人王洪。原告杜长侠与被告黄晓琳、永安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“永安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴文俊适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告杜长侠的委托代理人杨志杰，被告黄晓琳、被告永安财险上海分公司的委托代理人葛亮到庭参加诉讼。审理期间，经各方合意一致延长简易程序审理期限一个月，本案现已审理终结。原告杜长侠诉称，2015年3月23日16时50分，原告在上海市绿杨路进真南路约50米处，与被告黄晓琳驾驶的牌号为沪A5XX**的小轿车(以下简称“肇事车辆”)发生交通事故，致原告受伤。事发后经普陀交警认定，被告黄晓琳承担事故的全部责任。肇事车辆在被告永安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及商业第三者责任保险(以下简称“商业险”)，此次事故发生在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜未达成一致，故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费人民币66451.65元(以下币种均为人民币)、营养费4800元、残疾赔偿金90035.40元、护理费9280元、误工费21600元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、日用品费250.30元、衣物损失费500元、鉴定费2000元、律师代理费4000元，被告永安财险上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)，超出部分由被告黄晓琳承担赔偿责任。被告黄晓琳辩称，对事故经过和责任认定没有异议，对肇事车辆投保情况无异议。被告永安财险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。肇事车辆在被告永安财险上海分公司处投保了交强险和限额100万元商业险(含不计免赔)，愿意承担相应的保险赔偿责任。关于赔偿范围：对医疗费总金额没有异议，但其中30978元的自费药不同意承担；营养费同意4800元；精神损害抚慰金同意5000元；残疾赔偿金要求按照2014年的农村标准计算17年；误工费同意按本市职工最低工资2020元/月计算至评残前一日；护理费认可每天50元的标准计算4个月；交通费认可200元；不同意衣物损失费；鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围。另，事发后其为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。经审理查明，2015年3月23日16时50分，在上海市绿杨路进真南路南约50米处，被告黄晓琳驾驶牌号为沪A5XX**的小型轿车与步行的原告发生交通事故，导致原告受伤。该起事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定，被告黄晓琳承担事故全部责任，原告无责任。嗣后，经上海市公安局普陀分局交通警察支队委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告损伤后的伤残及营养、护理、休息期进行评定，该中心的鉴定意见认为：杜长侠因故受伤致右胫腓骨下端骨骨折，目前遗留右下肢功能障碍构成XXX伤残，伤后可予以休息180天，营养90天，护理90天。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息60天，营养30天，护理30天。肇事车辆在被告永安财险上海分公司处投保了交强险及商业险。商业险约定：赔偿限额为XXXXXXX元，且含不计免赔险。事故发生在交强险和商业险的保险期限内。庭审中，原告确认被告永安财险上海分公司为其垫付医疗费10000元，同意在本案中一并予以处理。上述事实，除当事人陈述外，有机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、司法鉴定意见书、病历资料、医疗费收据、鉴定费发票、劳动合同、误工证明、情况说明、居住证、律师代理费发票等证据在案佐证。本院认为，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案肇事车辆在被告永安财险上海分公司投保了交强险和商业险，故被告永安财险上海分公司应在上述保险的限额内承担赔偿责任。根据本案查明的事实，原告与被告黄晓琳之间发生的交通事故系机动车与非机动车之间的事故，交警部门认定该起事故由被告黄晓琳承担全部责任，据此本院确定超出保险限额部分由被告黄晓琳予以赔偿。关于赔偿范围和数额，应根据现有的法律、法规和事实证据作为赔偿依据。关于医疗费，根据原、被告均确认的医疗费单据，本院确认总金额为66451.60元，被告永安财险上海分公司不同意承担自费药部分30978元缺乏依据，本院难以采信。关于营养费，被告永安财险上海分公司同意4800元，本院予以确认。关于护理费，本院根据鉴定意见确定的护理期限120天(含二期)，按照被告永安财险上海分公司认可的每天50元的标准，确定护理费6000元。关于残疾赔偿金，根据鉴定意见原告构成XXX伤残，综合本案中原告提供的居住证、上海市普陀区真如镇街道南大街社区居民委员会出具的情况说明、租赁合同、劳动合同等证据，被告永安财险上海分公司要求按农村标准计算残疾赔偿金的辩称意见缺乏足够依据，本院难以采信，本院酌情确定残疾赔偿金为90035.40元。关于误工费，原告提供的误工证明、劳动合同尚不足以证明其实际误工损失，本院参考本市职工最低工资标准，结合鉴定意见书确定的休息期240日(含二期)，本院酌情确定误工费为17520元。关于鉴定费，被告永安财险上海分公司对金额无异议，但不同意在商业险范围内予以理赔，但其并未提供充分证据证明其上述辩称意见，现被告黄晓琳要求被告永安财险上海分公司予以理赔，本院依法确定应由被告永安财险上海分公司在商业险范围内予以理赔。关于交通费及衣物损失费，原告虽未提供相应的证据予以证明，但原告就医确会产生交通费用，结合本案中原告受伤的情况及就诊记录，本院依法确定交通费为200元、衣物损失费为200元。关于日用品费，原告主张其住院期间购买脸盆、毛巾，并提供发票拟证明其主张，本院认为该项请求实属住院用品费，并根据发票中记载有原告姓名的单据结合本案实际情况，依法确定应由被告永安财险上海分公司在商业险范围内予以理赔152.40元。关于精神损害抚慰金，原告构成XXX伤残，对今后的工作生活造成一定影响，本院结合原、被告在本起事故中的过错程度，依法酌定精神损害抚慰金为5000元。关于律师代理费，本院根据本案实际依法确认应由被告黄晓琳赔偿3000元。原告认可事发后被告永安财险上海分公司为其垫付医疗费10000元，同意在本案中一并处理，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杜长侠医疗费人民币10000元(已履行)、残疾赔偿金人民币81280元、护理费人民币6000元、误工费人民币17520元、交通费人民币200元、精神损害抚慰金人民币5000元、衣物损失费人民币200元；二、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告杜长侠医疗费人民币56451.65元、营养费人民币4800元、残疾赔偿金人民币8755.40元、住院用品费人民币152.40元、鉴定费人民币2000元；三、被告黄晓琳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜长侠律师代理费人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4382元(原告预付)，减半收取，计人民币2191元，由被告黄晓琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴文俊
二〇一六年六月十四日
书 记 员 高 静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。