江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1322刑初831号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人王某甲，男，1994年10月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住江苏省沭阳县。被告人王某甲现因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年2月6日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审。于2018年3月29日被逮捕，现羁押于沭阳县看守所。
辩护人李二新，江苏广陆律师事务所律师。
被告人陈某甲，曾用名陈然，男，1995年11月18日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住江苏省沭阳县。被告人陈某甲现因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年3月14日被取保候审。于2018年3月29日被逮捕，现羁押于沭阳县看守所。
被告人陈某乙，男，1991年5月22日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住江苏省沭阳县。被告人陈某乙现因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年3月14日被取保候审。
被告人王某乙，男，1989年1月1日出生于江苏省沭阳县，汉族，中专文化，农民，住江苏省沭阳县。被告人王某乙现因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年2月6日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审。
被告人王某甲，男，1998年8月16日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住江苏省沭阳县。被告人王某甲因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年2月6日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审。于2018年3月29日被逮捕，现羁押于沭阳县看守所。
辩护人王晓婷，江苏天帆律师事务所律师。
被告人王某丙，男，1992年9月9日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住江苏省沭阳县。被告人王某丙因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年3月14日被取保候审。
被告人王某丁，曾用名王双全，男，1993年10月16日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住江苏省沭阳县。被告人王某丁现因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年3月21日被沭阳县公安局取保候审。
辩护人赵妍，江苏天帆律师事务所律师。
被告人王兆来，男，1992年12月18日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住江苏省沭阳县。被告人王兆来曾因犯寻衅滋事罪，于2014年3月26日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年6月12日刑满释放。现因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年4月25日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审。于2018年1月8日被逮捕，现羁押于沭阳县看守所。
被告人王某5，男，1987年11月18日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住江苏省沭阳县。被告人王某5现因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年3月21日被沭阳县公安局取保候审。
辩护人孙岗，江苏天帆律师事务所律师。
被告人赵某甲，男，1990年7月6日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住江苏省沭阳县。被告人赵某甲现因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年4月3日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审。
辩护人岳以福，江苏天帆律师事务所律师。
被告人王某戊，男，1997年9月18日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住江苏省沭阳县。被告人王某戊现因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年4月20日被苏州市吴江区公安局汾湖派出所抓获归案，同年4月21日被刑事拘留，同年5月8日被取保候审。
辩护人秦媛媛，江苏天帆律师事务所律师。
被告人王某6，男，1992年7月5日出生于江苏省沭阳县，汉族，大专文化，农民，住江苏省沭阳县。被告人王某6现因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年2月14日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审。
辩护人宋华波，江苏天帆律师事务所律师。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]887号起诉书指控被告人王某甲、陈某甲、陈某乙、王某乙、王某甲、王某丙、王某丁、王兆来、王某5、赵某甲、王某戊、王某6犯聚众斗殴罪，于2017年8月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2017年9月18日依法决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人、被告人陈某甲、陈某乙、王某乙、被告人王某甲及其辩护人、被告人王某丙、被告人王某丁及其辩护人、被告人王兆来、被告人王某5及其辩护人、被告人赵某甲及其辩护人、被告人王某戊及其辩护人、被告人王某6及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：2017年1月27日20时许，在沭阳县“星聚点”KTV包间内，被告人王某甲、王某甲与王某1、王某2、颜某、王某3等人因琐事发生纠纷，被告人王某甲、王某甲认为吃了亏便商议叫人，遂电话纠集被告人陈某甲、陈某乙、王某丙，王某丁等人赶到“星聚点”KTV。在KTV包间内，被告人王某甲、陈某甲、陈某乙、王某丙，王某丁与王某1、王某2、颜某等人进行斗殴。斗殴结束后，被告人陈某甲又电话纠集被告人王某乙，被告人王某乙又纠集被告人王兆来、王某5、赵某甲赶到现场。在KTV大厅，被告人王某甲、陈某甲、陈某乙、王某乙、王某甲、王某丙、王某丁、王兆来、王某5、赵某甲、王某戊、王某6再次与王某1、王某2、王某7、王某8等人相互斗殴，致王某1、王某2、颜某等人受伤。经法医鉴定，王某1右手第5掌骨完全性骨折构成轻伤二级；王某2头部及右手部的损伤均构成轻微伤。
案发后，被告人王某甲、陈某甲、陈某乙、王某甲、王某丙、王某丁、王兆来、王某5主动到公安机关投案，并能如实供述其主要犯罪事实；被告人王某乙、赵某甲、王某戊、王某6归案后能如实供述其主要犯罪事实。
上述事实，公诉机关在庭审中出示了被告人的供述及辩解、证人证言、勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料、法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人王某甲、陈某甲、陈某乙、王某乙、王某甲、王某丙、王某丁、王兆来、王某5、赵某甲、王某戊、王某6聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条一款的规定，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人王某甲、陈某甲、陈某乙、王某乙、王某甲、王某丙、王某丁、王兆来、王某5、赵某甲、王某戊、王某6共同实施故意犯罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人王兆来曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人王某甲、王某甲、陈某甲、陈某乙、王某丙、王某丁、王兆来、王某5犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人王某乙、赵某甲、王某戊、王某6归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人王某甲、陈某甲、陈某乙、王某乙、王某甲、王某丙、王某丁、王兆来、王某5、赵某甲、王某戊、王某6对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
被告人王某甲的辩护人提出，王某1在包间内先推倒王某甲的行为存在重大过错；被告人王某甲系自首，且已经赔偿，取得谅解，可以从轻处罚。请求适用缓刑。
被告人王某甲的辩护人提出，对方对纠纷发生存在明显过错，被告人王某甲系初犯偶犯、无前科、案发后自首、赔偿并获得谅解，请求适用缓刑。
被告人王某丁、王某5、赵某甲、王某戊的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，均请求对上述被告人从轻处罚。
被告人王某6的辩护人提出，本案斗殴双方系庄某、家庭关系，没有造成恶劣影响，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年1月27日20时许，被告人王某甲、王某甲应王某1女友茆某邀请，到位于沭阳县“星聚点”KTV999包间内唱歌。期间，因王某1认为王某甲调戏茆某，引起王某1不满，将其从沙发上拽跌在地上，王某甲、王某甲与王某1、王某2、颜某、王某3等人发生肢体冲突。被告人王某甲、王某甲离开包间后认为自己吃了亏，便商议纠集人前来斗殴，遂电话纠集被告人陈某甲、陈某乙、王某丙、王某丁等人赶到“星聚点”KTV999包间，被告人王某甲、王某甲伙同被告人陈某甲、陈某乙、王某丙，王某丁与王某1、王某2、颜某等人进行厮打。厮打结束后，被告人陈某甲又电话纠集被告人王某乙到场，被告人王某乙又纠集被告人王兆来、王某5、赵某甲赶到KTV大厅。在KTV大厅，双方在争吵过程中，因王某3哥哥王某4掌掴被告人陈某乙，再次引发被告人王某甲、陈某甲、陈某乙、王某乙、王某甲、王某丙、王某丁、王兆来、王某5、赵某甲、王某戊、王某6与王某1、王某2、王某4、王某3等人相互厮打。在整个厮打过程中，王某1、王某2、颜某等人受伤。经法医鉴定，王某1右手第5掌骨完全性骨折构成轻伤二级；王某2头部及右手部的损伤均构成轻微伤。
案发后，被告人王某甲、陈某甲、陈某乙、王某甲、王某丙、王某丁、王兆来、王某5主动向公安机关投案，归案后如实供述了其主要犯罪事实；被告人王某乙、赵某甲、王某戊、王某6被抓获归案后能如实供述其犯罪事实。被告人王某甲王某丙、陈某甲、陈某乙、王某甲归案后共同赔偿王某1、王某2、王某3、颜某人民币30000元，并获得了对方谅解。被告人王某甲与王某1赔偿了“星聚点”KTV经济损失人民币8000元。本案在审理期间，被告人王某乙、王某丁、王某5、赵某甲、王某戊、王某6分别赔偿了王某1、王某2、颜某人民币3000元，并获得了对方谅解，对方还对被告人王兆来表示谅解。
上述事实，被告人王某甲、陈某甲、陈某乙、王某乙、王某甲、王某丙、王某丁、王兆来、王某5、赵某甲、王某戊、王某6在庭审中均不表示异议，并有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的、均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人王某甲、陈某甲、王某乙、王某甲供述了其先后纠集并伙同其他八名被告人与王某1等人聚众斗殴的起因、时间、地点、经过、自己的具体行为特征等事实。上述供述均能相互印证，并得到证人茆某、王某1、王某3、颜某、王某2、王某4、王某10、徐某、茆某甲、茆某乙、韩某、立某乙、吴某、仲某、张某、杨某、王某9等人证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、照片、现场监控视听资料、法医学人体损伤程度鉴定意见书、病历资料、和解协议、收据等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证实了本案的案发经过及各名被告人的归案情况；沭阳县公安局出具的“有/无前科劣迹证明”、刑事判决书证明了各名被告人有/无前科劣迹情况；常住人口基本信息，证明了各名被告人的刑事责任年龄。
本院认为，被告人王某甲、陈某甲、陈某乙、王某乙、王某甲、王某丙、王某丁、王兆来、王某5、赵某甲、王某戊、王某6聚众斗殴，严重扰乱社会秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人王某甲、陈某甲、陈某乙、王某乙、王某甲、王某丙、王某丁、王兆来、王某5、赵某甲、王某戊、王某6犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人王某甲、陈某甲、陈某乙、王某乙、王某甲、王某丙、王某丁、王兆来、王某5、赵某甲、王某戊、王某6共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人王某甲、王某甲、陈某甲纠集他人聚众斗殴，系首要分子，在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应按照其参与或指挥的全部犯罪处罚。被告人陈某乙、王某乙、王某丙、王某丁、王兆来、王某5、赵某甲、王某戊、王某6被纠集后积极参与聚众斗殴犯罪，积极实施殴打行为，均系积极参加者，在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法予以从轻处罚。被告人王兆来曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人王某甲、陈某甲、陈某乙、王某甲、王某丙、王某丁、王兆来、王某5案发后主动向公安机关投案，归案后如实供述了其主要犯罪事实，系自首，均依法予以从轻处罚。被告人王某乙、赵某甲、王某戊、王某6归案后能如实供述其主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人王某甲、陈某甲、陈某乙、王某乙、王某甲、王某丙、王某丁、王某5、赵某甲、王某戊、王某6在案发后赔偿对方经济损失，十二名被告人均获得对方谅解，对十二名被告人均酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人陈某乙、王某乙、王某丙、王某丁、王某5、赵某甲、王某戊、王某6宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。被告人王某甲、王某甲、陈某甲纠集已方十人以上在公共场所聚众斗殴，并造成一人轻伤的严重后果，不属犯罪情节较轻，故不宜对其宣告缓刑。对控、辩双方提出的与上述观点相一致的辩护意见，本院均予以采纳。
被告人王某甲、王某甲的辩护人提出，对方的行为存在重大过错；经查，被告人王某甲、王某甲在包间内因琐事与王某1一方发生纠纷，并引起双方肢体冲突，但上述过程中被告人王某甲、王某甲并未受伤，被告人王某甲、王某甲本应通过合法途径解决该一般性矛盾纠纷，而不应纠集他人聚众斗殴，对方的行为不能成为被告人王某甲、王某甲的聚众斗殴犯罪的理由，故不能认定对方的行为存在重大过错。对辩护人提出的上述观点，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年三月二十九日起至二〇一九年十一月二十五日止。）
被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年三月二十九日起至二〇一九年十月二十八日止。）
被告人陈某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年三月二十九日起至二〇一九年十月二十五日止。）
被告人王某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王某丁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王兆来犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年一月八日起至二〇一九年三月二十二日止。）
被告人王某5犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人赵某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王某戊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王某6犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李长超
人民陪审员 陈 进
人民陪审员 葛振洲
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 蒋 希
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。