上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初81323号
原告上海大模王动漫科技有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人李存恩。
委托代理人翟新辉，上海国创律师事务所律师。
委托代理人管瑜，上海国创律师事务所律师。
被告上海手趣网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人李程。
委托代理人马一星，上海市锦天城律师事务所律师。
委托代理人陈非易，上海市锦天城律师事务所律师。
原告上海大模王动漫科技有限公司诉被告上海手趣网络科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理，依法适用简易程序，于2017年4月13日第一次公开开庭进行了审理，后依法由简易程序转为普通程序，于同年7月31日第二次公开开庭进行了审理。原告委托代理人翟新辉、管瑜及被告委托代理人陈非易到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海大模王动漫科技有限公司诉称，2015年8月，原、被告签订《恐龙世界动画制作协议》，约定原告委托被告担任其原创故事剧本《灵石茂险王》(暂定名)的三维动画制作工作，包括按照原告提供的内容制作动画初剪片及灵石城场景部分美术补充设计，整部动画的总制作费用为人民币217.60万元。签约后，原告按约向被告支付20%的制作费即435,200元，并于2016年4月按协议要求向被告提交了制作相关动画所需的前期内容。但直至2016年8月，被告仍未能交付相应的动画初剪片。原告于2016年8月16日向被告致函，要求被告在8月26日前提交协议约定的动画片的初剪片，或按协议退还原告已支付的435,200元制作费。被告于8月23日回函，称无法按照原告要求的时间节点完成约定的工作。至今被告既未向原告提交协议约定的初剪片，也未退还原告支付的制作费。故要求判令：1、解除原、被告签订的《恐龙世界动画制作协议》；2、被告归还制作费435,200元；3、被告支付违约金(自2016年8月27日起至判决生效之日，按每日3,000元计算)。
被告上海手趣网络科技有限公司辩称，涉案合同已于2015年9月11日解除。因原告未能按约提供制作素材。原、被告签约后，被告委托北京华夏传奇文化科技有限公司(以下简称华夏公司)制作动画三维部分，原告无法提供完整的符合要求规范的动画素材，造成整个工期的延误。直至2015年9月11日，华夏公司提出解除与被告之间的委托创作协议，并索赔609,004元作为其前期投入人力、物力损失。被告于2015年9月11日通知原告解除涉案动画制作协议。此后，原告于2016年1月开始又提供相关素材给被告，属于新的要约，被告为了维护良好的商誉，试图联系华夏公司，并向华夏公司提供了原告的动画素材，但经华夏公司审查，该素材仍不符合要求和规范，华夏公司仍无法开展工作。后原、被告多次协商均无法就新要约达成一致意见，原告遂自行寻找案外人完成制作。原告已支付的费用已经用于被告向华夏公司支付赔偿和其他费用。现被告与华夏公司之间已存在诉讼，原告违约行为导致被告赔偿的金额尚未确定。不同意原告诉请。
经审理查明，原、被告签订《恐龙世界动画制作协议》(编号：D-1508-001)，约定：原告委托被告进行恐龙动画片三维制作，共16集；被告按照原告给予的16集前期内容，负责制作该剧动画片中的角色动画，特效制作、灯光渲染、镜头的后期合成，直至完成初剪片为止，初剪片完成标准以动态台本为依据；原告向被告提供前期内容，故事大纲、剧本、人物设定、场景设定、分镜等制作指示素材；合同经双方签订后，被告必须按照双方协定的交片计划表来完成每阶段的制作；三维动画片制作费用每集136,000元，总制作费2,176,000元；因被告原因迟误交片日期，原告得按日向被告请求3,000元惩罚性违约金。
后，原告向被告支付了435,200元。
2016年8月16日，原告向被告发函，称“……2016年4月，我公司已按照协议要求向你公司提交了制作相关动画所需的前期内容。然而，你公司却一直以各种理由拖延动画制作，甚至要求我公司另外追加资金才能制作协议约定的动画内容，对此我公司不能接受。三、我公司现要求你公司于2016年8月26日之前：(1)按协议向我公司提交协议约定的相应动画片的初剪片；或者(2)将我公司已支付贵公司的20%的制作费用人民币435,200元整退还我公司……”。
同年8月23日，被告回函，称“……在该合同签订后，因贵司方面的原因，一直未向我方提交协议约定的前期内容直至2016年4月，由于长时间的拖延，给我司和我司供应商造成了较大的实际损失。二……我司经慎重考虑决定，由我司承担前述损失，约人民币24万元，并继续将贵司的合同履行完毕，不再要求贵司另行追加资金。三、但因上述提交前期内容拖延的原因，我方无法立即调整人员及资源，完全按照贵司要求的节奏来完成合同，这些实际困难，希望贵司体谅。如贵司对本函内容确认无误，我司将尽最大努力配合贵司的时间节点要求，以确保合同的继续履行……”。
另，被告与华夏公司签订《<灵石冒险王动画>委托创作合同》，约定由被告委托华夏公司创作《灵石冒险王》动画、灯光渲染作品等事宜。被告称其已起诉华夏公司，要求华夏公司退还已付款。
审理中，原告提供2016年8月25日其相关企业即上海日广文化传媒有限公司委托其他公司另行制作涉案三维动画的制作协议。原、被告确认被告未向原告提供相关三维动画成果。
以上事实，由原、被告提供的《恐龙世界动画制作协议》、往来函件及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《恐龙世界动画制作协议》合法有效，双方系承揽合同关系。虽然被告称其于2015年9月6日向原告发函要求解除合同关系，但未能提供有效证据证明该函件送达给原告，故本院无法认定双方合同关系已解除。从2016年8月双方往来函件来看，原告于2016年4月已将协议约定的前期内容交付给被告，作为承揽合同关系中的定作人可以随时解除承揽合同，且被告至今未向原告提供相关三维动画成果，故原告要求解除原、被告签订的《恐龙世界动画制作协议》，符合法律规定，本院予以支持。因被告实际未向原告交付相关三维动画成果，被告理应返还原告已支付的制作费。就原告主张的违约金一节，原告于2016年4月将前期内容交付给被告，同年8月16日发函要求被告在8月26日前提交动画片的初剪片，8月23日被告回函不能在上述期间内完成，遂原告相关企业即上海日广文化传媒有限公司另委托其他公司制作涉案三维动画。《恐龙世界动画制作协议》中虽然约定被告需按双方协定的交片计划表完成每阶段的制作，但双方均确认实际并不存在交片计划表，故本院无法确定双方对制作期限的约定，亦无法判断原告要求被告在8月26日前提交初剪片是否符合协议中制作期限的约定，故原告要求被告承担迟延交片的违约金，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：
一、解除原告上海大模王动漫科技有限公司与被告上海手趣网络科技有限公司签订的《恐龙世界动画制作协议》(编号：D-1508-001);
被告上海手趣网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海大模王动漫科技有限公司435,200元；
驳回原告上海大模王动漫科技有限公司的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,052元，由原告上海大模王动漫科技有限公司负担1,224元，由被告上海手趣网络科技有限公司负担7,828元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 黄梦云
人民陪审员 王 平
人民陪审员 姚 月
二〇一七年八月四日
书 记 员 李 琳
附：相关法律条文
中华人民共和国合同法
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。