北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初21829号
原告:陈典凑，男，1989年5月5日出生，住江西省九江市都昌县，现住北京市大兴区。
委托代理人赵利建，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：王川，男，1982年9月13日出生，住北京市大兴区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝阳门北大街16号2层212B-213A，15层1501-1505，16层1603、1605号。
负责人刘光辉，总经理。
委托代理人刘苑苑，女，1986年12月4日出生，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司职员，住该单位宿舍。
原告陈典凑与被告王川、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张杰独任审判，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈典凑向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿给原告：伤残赔偿金229100元，医疗费120391.64元，住院伙食补助费2000元，交通费1090元，护理费10800元，误工费21000元，营养费4500元，鉴定费4350元，被扶养人生活费241012.8元，精神损害抚慰金20000元，财产损失2000元；2、人寿保险公司在其承保的交强险和商业三者险责任限额内，对陈典凑的上述损失承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月14日11时57分，在北京市大兴区五连环环岛，王川驾驶小型轿车（×××)由南向北行驶，与陈典凑驾驶的电动自行车相撞，造成陈典凑受伤，车辆损坏。事故发生后，陈典凑被送往北京丰台右安门医院治疗，诊断结果为：急性内开放性颅脑损伤（重型）、硬膜外血肿、脑挫裂伤、颅骨粉碎性骨折、颅底骨折等。陈典凑在医院住院20天后，于2017年4月3日出院休养。北京博大司法鉴定中心对陈典凑的伤残等级误工期、护理期、营养期进行法医学司法鉴定，2017年9月22日出具鉴定意见：被鉴定人的伤残等级为三个十级，赔偿指数为20%;误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日。北京市公安局大兴分局交通支队作出事故证明：王川驾驶车辆与陈典凑驾驶车辆发生碰撞，因无法确定自行车行驶方向，故事故成因无法查清。另：人寿保险公司为被告王川驾驶车号为×××小轿车承保了交强险和商业三者险，事故发生时还在保险期间内。综上所述，原告认为根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，人寿保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内对原告的损失予以赔偿。被告王川在驾驶过程的过失行为给原告造成身体、经济的损失，因此在超出保险范围的损失由被告王川承担赔偿责任。
被告王川辩称：对事实发生没有异议，王川驾驶的车辆经过五连环向北行驶，陈典凑方向不稳定，王川不知道对方向什么方向行驶。陈典凑在行驶过程中打了一把，把车从王川的左侧车灯挪到了车头位置。事故发生时对方昏迷，王川进行了急救。王川在保险公司投保了交强险和三者险（50万元）。如果要王川承担责任的话，王川的责任占10%责任，理由是当时对方的车辆上面还坐着一个人。综上，王川不同意原告的诉讼请求。
被告人寿保险公司辩称：事故发生在保险期限内，肇事车辆在保险公司投保了交强险和三者险（50万元，不计免赔）。陈典凑是逆行，而且是在非机动车车道，所以陈典凑应该是全责，王川方无责。具体的医疗费只认可医保和本次事故有关的用药。鉴定费和诉讼费不属于保险责任。伤残赔偿金不同意按照城镇标准主张。对于住院伙食补助费，我方认为按照每天50元。对于护理费每天90元。对于误工费，原告没有提供任何证据的情况下，我们不同意按照每个月3500元。对于营养费，我方认为每天30元。被抚养人生活费，不同意按照城镇标准赔偿。对于精神损害抚慰金，我方认为陈典凑应该是全责，王川方无责，根据双方过错请法院酌定。对于财产损失不同意赔付，因没有提交任何证据。
经审理查明：2017年3月14日11时57分，在北京市大兴区五连环环岛，王川驾驶车牌号为×××小型轿车由南向北行驶，与陈典凑驾驶的电动自行车相撞，造成陈典凑受伤，车辆损坏。事故发生后，陈典凑被送往北京丰台右安门医院治疗，诊断结果为：急性内开放性颅脑损伤（重型）、硬膜外血肿、脑挫裂伤、颅骨粉碎性骨折、颅底骨折等。陈典凑住院20天后，于2017年4月3日出院。2017年4月27日，北京市公安局大兴分局交通支队出具道路交通事故证明：此事故因无法确定电动自行车行驶方向，导致道路交通事故成因无法查清。2017年9月22日，北京博大司法鉴定中心对陈典凑的伤残等级误工期、护理期、营养期进行法医学司法鉴定，出具司法鉴定意见：被鉴定人陈典凑的伤残等级为道路交通事故三个十级伤残，赔偿指数为20%;误工期180日、营养期90日、护理期90日。陈典凑支付鉴定费4350元。人寿保险公司为被告王川驾驶车牌号为×××小轿车，承保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。
陈典凑系居民家庭户口，父亲为陈齐明（1962年7月出生）、母亲为黄胜火（1963年10月出生）。陈齐明与黄胜火共育有子女2人。陈典凑与汤秀梅系夫妻关系，育有二子，长子陈则章（2009年5月出生），次子陈则利（2011年11月出生）。陈典凑长期北京务工；陈典凑向本院提交了医疗费票据共120391.64元，并提交了汽车票、火车票、收据等费用票据。
本院认为：交通事故责任人，应对交通事故给他人造成的损失承担赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据现有证据看，没有证据能够证明陈典凑对本案事故存有过错，故应由王川对因本次交通事故给陈典凑造成的合理合法损失承担赔偿责任，鉴于涉案车辆在人寿保险公司投保交强险和商业三者险，应首先由人寿保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，再由王川承担赔偿责任。就陈典凑主张的各项赔偿项目确认如下：伤残赔偿金，结合伤残等级按照北京城镇居民人均可支配收入计算后为229100元；医疗费，核算医疗票据后确定为120391.64元；住院伙食补助费，根据住院时间确定为2000元；交通费，酌情确定为500元；护理费，根据病情及护理程度，酌情确定为8100元；误工费，考虑举证难度酌情确定为18000元；营养费，酌情确定为2700元；鉴定费4350元；被抚养人生活费（被扶养人确定为其二子），确定为38123.8元；精神损害抚慰金，确定为8000元；财产损失，酌情确定为1000元。上述费用（除鉴定费外），不超出人寿保险公司的交强险和商业险的限额，依法由人寿保险公司承担。鉴定费用，由王川承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈典凑伤残赔偿金二十二万九千一百元、医疗费十二万零三百九十一元六角四分、住院伙食补助费二千元、交通费五百元、护理费八千一百元、误工费一万八千元、营养费二千七百元、被扶养人生活费三万八千一百二十三元八角、精神损害抚慰金八千元、财产损失一千元；
二、被告王川于本判决生效后十日内赔偿原告陈典凑鉴定费四千三百五十元；
三、驳回原告陈典凑的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千一百八十一元，由原告陈典凑负担一千七百六十八元（已交纳）；由被告王川负担三千四百一十三元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张杰
二〇一七年十二月十九日
书记员 高奡