江西省黎川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1022民初114号
原告：李金龙，男，1962年01月16日出生，汉族，住黎川县。
委托诉讼代理人：刘易斯，江西赣鼎律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：曾国林，男，1965年03月01日出生，汉族，住黎川县。
被告：涂端平，男，1973年05月04日出生，汉族，户籍地为黎川县，现住黎川县。
原告李金龙诉被告曾国林、涂端平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2018年03月08日公开开庭审理。原告李金龙及其委托诉讼代理人刘易斯，被告曾国林、涂端平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李金龙诉称：1、要求判令两被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失51,991.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月14日14时许，原告驾赣Ｆ×××××二轮摩托车行驶黎川县××村路段时，与被告曾国林驾驶的三轮摩托车发生相撞，原告受伤倒地后，又被被告涂端平驾驶的三轮摩托车压伤。事故经黎川县公安交通警察大队处理，认定原告负事故同等责任，两被告共同承担事故同等责任。伤后，原告立即入黎川县人民医院门诊检查，后转院抚州市第一人民医院住院治疗17天。抚州出院后再回黎川县中医院住院治疗11天，共花费治疗费48,021元。2017年10月7日，原告经江西博中司法鉴定中心评定为双部位伤残十级，误工120日，护理期60日，营养日60日。第一被告在原告治疗期间垫付了1,500元治疗费，第二被告在原告治疗期间垫付了37,000元治疗费．除上述费用外，两被告对原告的其他损失拒不赔偿。
被告曾国林辩称：对双方发生交通事故的事实无异议，但原告在当天中午饮酒后驾驶摩托车，原告的责任更大。另外，在原告受伤后他垫付医疗费1,500元。
被告涂端平辩称，原告系酒后驾车，应承担更大责任。他在原告受伤后垫付37,000元医药费。
本院经审理查明：2017年4月14日14时许，原告驾驶赣Ｆ×××××二轮摩托车行驶至黎川县××村路段时，与对向行驶过来的被告曾国林驾驶的三轮摩托车发生相撞，导致原告受伤摔倒在路上，之后，又被与原告李金龙同向行驶的被告涂端平驾驶的三轮摩托车压伤。2017年5月16日，黎川县公安交通警察大队作出黎公（交）认字【2017】第C0414001号道路交通事故认定书，对该事故责任认定，原告李金龙负此次事故同等责任，被告曾国林、涂端平共同承担事故同等责任。受伤后，原告李金龙立即入黎川县人民医院门诊检查治疗，医疗费为2,644.03元，当天又转院至抚州第一人民医院治疗，住院17天，医疗费为40,709.33元。后再回黎川县中医院治疗，住院11天，医疗费为4,510.85元，共住院28天，医疗费合计47,864.2元。2017年10月7日，原告经江西博中司法鉴定中心鉴定，胸部损伤评定为伤残十级，骨盆多发性骨折并畸形愈合评定为十级伤残，误工120日，护理期60日，营养日60日。
另查明，被告曾国林在原告治疗期间垫付了1,500元医疗费，被告涂端平在原告治疗期间垫付了37,000元医疗费。
本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷，行为人的侵权行为给他人造成损失的，应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。该起交通事故经公安交警部门认定，原告李金龙与被告曾国林、涂端平对次事故负同等责任。本案中被告曾国林、涂端平二人实施侵权行为造成原告损害，难以确定责任大小，应平均承担赔偿责任。
被告曾国林、涂端平驾驶的三轮摩托车均未投保交强险。根据法律的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，先在交强险保险责任限额范围内予以赔偿；其余部分，如是机动车之间发生交通事故的，则由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，对被告曾国林、涂端平驾驶的三轮摩托车因本次交通事故给原告造成的合理损失，应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余部分由原告李金龙与被告曾国林、涂端平按同等责任50%的过错比例承担赔偿责任。
本院对原告李金龙因本次交通事故遭受损失的项目、计算标准和金额认定如下：1、医疗费47,864.2元（黎川县人民医院2,644.03元、抚州第一人民医院40,709.33元、黎川县中医院4,510.85元）。2、住院伙食补助费17天＊50＋11天＊30=1,150元（按抚州住院17天、50元／天的标准计算、黎川住院11日，30元/标准计算）。3、营养费60天＊30元／天=1,800元（按鉴定天数60天、30元／天的标准计算）。4、误工费120天＊26,620元／年／365天=8,751.78元（原告李金龙系农民，农、林、牧副渔的平均工资为26,620元/年）。5、伤残赔偿金26,703.6元［按江西省2016年农村居民人均可支配收入12,138元／年、20年、十级伤残系数10％的标准计算即12,138元/年＊（20＊10％＋02）=26,703.6元，］。6、护理费60天＊31,010元/天/365=5,097.53元（按鉴定天数60天、江西省2016年居民服务行业工资31,010元／年的标准计算）。7、交通费270元（按治疗需要及黎川至抚州往返以及原告提供的票据酌定）。8、精神损害抚慰金3,200元（双部位伤残十级，酌定3,200元）。9、司法鉴定费1,500元。
本案原告因交通事故损失总计96,337.11元。其中，医疗费50,814.2元（医药费47,864.2元、住院伙食补助费1,150元、营养费1,800元），由被告曾国林、涂端平在交强险医疗费用赔偿限额范围内先行承担10,000元。其余部分由被告曾国林、涂端平按50%的同等责任承担医疗费赔偿责任（50,814.2元-10,000元）＊50%=20,407.1元，原告自行承担20,407.1元。伤残赔金45,522.91元（误工费8,751.78元、残疾赔偿金26,703.6元、护理费5,097.53元、交通费270元、精神损害抚慰金3,200元、原告垫付司法鉴定费1,500元，），由被告曾国林、涂端平在交强险伤残赔偿限额范围内承担45,522.94元，被告曾国林、涂端平应承担赔偿损失共计75,930.01元（10,000元＋20,407.1元＋45,522.91元），被告曾国林应赔偿75,930.01元/2=37,965.01元，扣除已支付1,500元，还应支付36,465.01元、被告涂端平应赔偿75,930.01元/2=37,965.00元，扣除已支付37,000元，还应支付965.00元。被告曾国林、涂端平提出原告系酒后驾车的辩称意见，因未提供相关证据证明，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告曾国林在本判决生效后二十日内赔偿原告李金龙医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金等共计人民币36,465.01元。
二、被告涂端平在本判决生效后二十日内赔偿原告李金龙医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金等共计人民币965.00元。
三、驳回原告李金龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,100.00元，减半收取550元，由原告李金龙负担156.15元，被告曾国林负担378.24元、涂端平负担15.61元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
审判员 包海华
二〇一八年三月十一日
书记员 刘一夫