陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕08民终134号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。住所地：榆林市长城北路保险公司大楼。
负责人：薛增奇，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陆静，陕西富能律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：李军，男，1975年9月18日出生，汉族，延安市子长县，现住陕西省榆林市靖边县城。
委托诉讼代理人：宋保贵，榆林市司法局148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：榆林市佳日集团运输有限公司，住所地：榆林市榆阳区。
法定代表人：高建雄。
被上诉人（原审被告）：李保成，男，1975年7月29日出生，汉族，住陕西省榆林市横山区。
原审被告：雷升岐，男，1986年11月4日出生，汉族，住陕西省榆林市横山区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司、上诉人李军与被上诉人榆林市佳日集团运输有限公司、李保成,原审被告雷升岐机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市横山区人民法院（2017）陕0823民初1172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月8日立案后依法，组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的委托诉讼代理人陆静、上诉人李军及委托诉讼代理人宋宝贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人不承担被上诉人的复查花费516元、误工费19800元、精神损害抚慰金8000元（上诉金额28316元）；2、改判上诉人按十级伤残赔偿被上诉人的残疾赔偿金及被抚养人生活费；3、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：1、精神损害金属于间接损失，不属于保险理赔范围；复查费应该包含到后续治疗费之中；上诉人李军未在一审中提供劳动合同，故其误工费应以实际减少的误工损失为准；2、陕西榆林驼城法医司法鉴定所的鉴定意见有误，本案应为十级伤残。
李军上诉请求：1、依法撤销陕西省榆林市横山区人民法院作出的（2017）陕0823民初1172号民事判决书第二项，改判实际修理费用为257352.1元，被抚养人李文俊生活费按城镇标准计算；2、改判赔付上诉人李军交通以及住宿费13386.5元；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：肇事车辆实际修理费用为257352.1元，由修理票据为证。被抚养人李文俊是城镇户口，有子长县城关派出所出具的户籍证明为证明。上诉人伤情过重，实际交通和住宿费应全部得到支持。
中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司、李军的答辩理由同其上诉理由。
李军向一审法院提出诉讼请求：1.判令上述被告共同赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费计人民币110000元变更为：判令被告赔偿原告因交通事故受伤住院治疗的医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、被抚养人生活费、交通住宿费、修车费、精神损失费、西安门诊复查费等一切费用计574142.5元;2.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实，2017年3月23日15时40分许，原告驾驶宁A***小轿车行至横山县雷龙湾庙畔之际，与相向行驶的李保成驾驶的由被告雷升岐通过分期付款方式购买于被告榆林佳日集团运输有限公司的陕KB****、陕K****重型半挂车发生碰撞，致使两车受损，原告李军受伤的道路交通事故，本次事故经横山县公安局交通警察大队作出事故认定，认定李保成负事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告被送入横山县红会医院救治，花费5014.94元，由于伤势严重，次日转入西安市红会医院住院治疗8日，被诊断为：1.左侧2-7肋骨骨折；2.左侧液气胸；3.右侧胸腔积液；4.双肺挫伤；5、双肺不张；6.左侧胸皮下气肿；7.左侧锁骨骨折；花费40521.73元，后转入延安大学附属医院住院治疗，被诊断为：左侧锁骨骨折术后；左侧多发肋骨骨折；胸2椎横突骨折（左）；闭合性胸部损伤等。住院治疗48天，花医疗费21008.20元，出院后门诊复查花费516元。后原告申请对其伤残等级、后续治疗等进行鉴定，陕西榆林驼城法医司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人李军因交通事故致：左侧1-7肋骨骨折，第2胸椎左侧横突骨折，符合九级伤残；后续治疗费约需10000元左右或以实际支出为准；被鉴定人李军误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。原告李军驾驶的宁A***丰田霸道小汽车，车辆登记车主为宁夏天豹汽车运输有限责任公司旅游分公司，实际车主为李军。实际支付修理费用为251592元，与保险公司定损金额相符。后因协商赔偿事宜未果，故渉诉到院，请求判令支持原告前列之诉请。另查明，肇事车辆系被告雷升岐以分期付款方式购买于榆林市佳日集团运输有限公司，该公司保留车辆所有权。案涉肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司投保交强险、商业第三者险及不计免赔险，商业三者险的限额为105万元，事故发生在保险期间。原告诉讼到院后，因治疗需要，本院先予执行70000元用于支付原告医疗费用。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。李保成驾驶陕KB****陕K****重型半挂车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定驾车上路行驶未确保安全、占道行驶是造成此次事故的直接原因，应承担事故的全部责任，当事人李军无责任。横山县交通警察大队认定事实清楚，责任划分适当，适用法律正确。因李保成受雇于被告雷升岐，故被告雷升岐对原告造成的损失，理应依法承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故原告的合理诉请，本院予以支持。原告李军诉请以城镇标准赔偿原告伤残赔偿金，因其提供的居住证明、劳动合同及工资证明等相互印证，可以证明居住于县城、主要生活来源源于城镇的事实，故残疾赔偿金应以城镇居民予以赔偿。原告诉请被扶养人生活费应当以城镇标准计算，但未提供相应的证据予以支持，该项诉请依法不能成立，应当以农村标准赔付。原告因交通事故受伤并致伤残，在精神上受到了一定的伤害，其精神损害抚慰金酌定为8000元。被告对鉴定意见提出异议，但未申请重新鉴定，本院认为该鉴定意见书系诉讼中法院委托鉴定，鉴定机构具有相应的鉴定资质，故该鉴定意见可以作为认定案件事实的依据，予以采信。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，责任保险的被保险人因给第三者造成的损害赔偿的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定的，由保险人承担。故保险公司关于不承担诉讼费及鉴定费等的辩解理由于法无据，不予采纳。综上，原告李军的损失为：医疗费67528.39元、误工费120天×165元=19800元、护理费69天（实际住院天数）×165元＝11385元，营养费20元×90天=1800元，住院伙食补助费30元×69天＝2070元，残疾赔偿金28440元×20年×20％=113760元，被扶养人生活费8568元×{20年-（72岁-60岁）}）×20％=13708.8元，精神抚慰金8000元，后续治疗费10000元，交通住宿费酌定为9000元（含救护车费用6000元），以上总计257052.19元。宁A***丰田霸道小汽车车辆损失为251592元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告李军医疗费10000元、精神抚慰金8000元、残疾赔偿金102000元，车辆损失2000元，以上共计人民币122000元；2、由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效后十日内在商业险责任范围内赔偿原告李军医疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通住宿费、宁A***小轿车车辆损失共计386644.19元；（已付70000元）3、被告雷升岐、榆林市佳日集团运输有限公司不承担赔偿责任；4、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，鉴定费3600元，以上总计8000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。
二审中，当事人未提交新的证据。二审查明事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：车辆实际修理费应如何认定以及被抚养人生活费应以何标准进行计算、一审法院认定的精神抚慰金是否正确的问题。
本案中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在虽认为一审判决所依据的鉴定结论所确定的伤残等级过高，但其在一审审理期间未提出重新鉴定申请，应视为其对重新鉴定权利的放弃，而其未能提供其他证明鉴定伤残等级过高的有效证据，故一审法院依据陕西榆林驼城法医司法鉴定所出具的鉴定意见书确定伤残等级并无不妥，酌情认定的交通费、住宿费、精神抚慰金、复查费亦合法合理。上诉人李军在一审庭审中向法庭提交了陕西省延安市子长县城关派出所开具的户籍证明，证明本案被扶养人李文俊户籍地址为陕西省延安市子长县瓦窑堡镇永坪路社区七星石小区，并且子长县城区街道办事处后桥社区亦出具证明李文俊系在城镇居住的事实，故本案被扶养人李文俊的生活费计算标准应按照城镇标准进行计算。参照陕西省上一年度城镇居民人均消费性支出按18646元计算20年，李军属九级伤残，为18646*【20年-（72岁-60岁）】*20%=29833.6元。根据上诉人李军向一审法庭提交的修理费用票据，可以认定实际支出修理费用为257392元。
综上，李军的上诉请求成立，应予支持。中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的上诉请求不能成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，拟判决如下：
一、维持陕西省榆林市横山区人民法院（2017）陕0823民初1172号民事判决第一项、第三项、第四项及案件受理费部分；
二、撤销陕西省榆林市横山区人民法院（2017）陕0823民初1172号民事判决第二项；
三、由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效后十日内在商业险责任范围内赔偿上诉人李军医疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、交通住宿费、宁A***小轿车车辆损失共计408568.99元（已付70000元）;
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1210元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担1110元，由上诉人李军负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 李 军
审判员 贺金丽
审判员 郭 瑶
二〇一八年一月三十日
书记员 冯晓东