甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0702民初9094号原告：徐某1，男，1974年9月7日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。委托诉讼代理人：徐某2，甘州区新墩镇法律服务所法律工作者。被告：尚某，男，1968年2月2日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。原告徐某1与被告尚某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某1及其委托诉讼代理人徐某2、被告尚某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失169327元（误工费41861元；护理费22425元；住院伙食补助费600元；营养费4500元；残疾赔偿金44742元；被扶养人生活费29199元；后续治疗费20000元；精神抚慰金6000元）；2.要求本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失169234.7元。事实与理由：2014年起，原告受雇于被告从事彩钢安装工作，双方之间形成雇佣关系。2016年9月4日16时许，原告徐某1在被告承包的民乐县六坝工业开发区彩钢棚拆除工程中，不慎自彩钢棚顶摔落致伤。事后，被告当即将原告送至张掖市人民医院救治，其伤情被诊断为右股骨上段粉碎性骨折、右尺骨冠突骨折、右桡骨远端粉碎性骨折。原告住院治疗期间，被告为原告支付医疗费近60000元。原告损伤程度经司法鉴定机构鉴定为八级伤残。现提起诉讼，要求依法处理。被告尚某未作书面答辩状，在庭审中辩称：从2014年开始，被告曾零星雇佣原告从事彩钢安装工作，但并不是长期雇佣。2016年9月4日，被告雇佣原告在其承包的位于民乐县六坝工业园区进行彩钢棚拆除工作。但在拆除工作中，原告违章操作，致使自己从彩钢棚顶的屋面掉下。被告将原告送至河西学院附属张掖人民医院进行治疗，被告垫付医药费59463.46元。但原告二次住院的事情，被告不清楚。现被告愿意赔偿原告损失，但现在没有赔偿能力。原告围绕诉讼请求，提交如下证据：1.河西学院附属张掖人民医院住院病历2份、用药清单2份，拟证明原告的伤势情况；2.甘肃张证司法医学鉴定所鉴定书一份，鉴定费票据一张，金额为2500元，拟证明原告的伤势程度、医疗期限、误工期限、护理期限、营养期限等；3.河西学院附属张掖人民医院住院费票据一张，金额15711.57元；门诊票据5张，金额为1425.54元，拟证明原告为此总计花费医疗费17137.11元的事实；4.徐某1的父亲徐兆会的户口一份、甘州区小满镇金城村证明一份，拟证明徐兆会只生育徐某1一人，徐兆会于1950年5月29日出生，被赡养人的生活费为29199.3元（7487元/年×13年×30%）。经本院庭审中组织质证，被告认为原告第一次住院花费的59463.46元是被告垫付，住院伙食补助费也是被告支付的，每天50元，共计950元；且在2016年9月4日至9月19日，都是被告派的唐天杰、刘兆兵两人轮流照顾的。原告住院40天。出院后，一直在家里休息。从2016年12月开始，到2017年4月期间，原告一直在外面打麻将，被告对原告二次住院的伤势是因为什么原因造成的有异议。关于徐兆会的情况属实，但赡养费计算标准由法院依法判决。对鉴定意见书有异议，经本院释明，被告不申请重新鉴定。对原告提交的河西学院附属张掖人民医院住院病历2份、用药清单2份，经被告质证无异议，故对其证明力，本院予以确认；对原告提交的甘肃张证司法医学鉴定所甘张证[2017]司法临医鉴字第131号关于徐某1人身损害问题的法医司法鉴定意见书，因被告不申请重新鉴定，故对其证明力，本院予以确认；对原告提交的鉴定费票据，系原告为进行鉴定而支付的合理开支，对其证明力，本院亦予以确认；对原告提交的医疗费票据，系在医疗终结时限内产生的费用，系原告为进行治疗的合理开支，故对其证明力，本院予以确认；对原告提交的徐兆会的常住人口登记卡、甘州区小满镇金城村证明，被告质证无异议，对其证明力，本院予以确认。对原告主张的伤残赔偿金、误工费、护理费的行业标准，符合法律规定，本院亦予以支持。原告提交的上述证据均在案佐证。根据到庭原告徐某1及其委托诉讼代理人徐某2、被告尚某的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2014开始，被告尚某零星雇佣原告徐某1从事彩钢安装工作。2016年9月4日16时许，原告徐某1在被告尚某承包的位于民乐县六坝工业开发区彩钢棚拆除工程中，进行彩钢棚人字梁处拆除时，因脚下打滑从彩钢棚屋顶摔落致伤，被告当即将原告送至河西学院附属张掖人民医院住院治疗，原告伤情被诊断为右股骨上段粉碎性骨折、右尺骨冠突骨折、右桡骨远端粉碎性骨折。被告给原告垫付医疗费59463.46元，营养费950元。原告住院治疗40天，于2016年10月14日出院。2016年10月25日，原告在河西学院附属张掖人民医院进行了门诊治疗，花费医疗费747.54元。同年12月13日，原告在河西学院附属张掖人民医院进行门诊治疗，花费医疗费165元。2017年4月25日，原告在河西学院附属张掖人民医院进行门诊治疗，花费医疗费165元。同年5月24日，原告因伤势所需，再次入住河西学院附属张掖人民医院进行治疗，花费医疗费15711.57元，原告住院治疗21天，于2017年6月14日出院。同年6月20日，原告再次进行了门诊治疗，花费医疗费183元。8月8日，原告门诊治疗花费医疗费165元。2017年5月11日，原告自行委托甘肃张证司法医学鉴定所就损伤程度、伤残等级、损伤治疗终结时限、合理化治疗费用、损伤误工损失日、损伤暂时丧失生活能力的程度和时限等进行鉴定。该所于2017年5月12日作出甘张证[2017]司法临医鉴字第131号关于徐某1人身损害问题的法医司法鉴定意见书。鉴定意见为：......分别系九级、九级、十级、十级四项伤残，按晋级原则之规定，晋升为八级伤残。医院已施行的检查、治疗合理化治疗，治疗费用按医疗终结时限内医院的住院费用结算单及门诊收费票据计算。损伤误工损失日综合评定为10个月。损伤后前2个月，为1人完全护理依赖，后6个月，为1人部分护理依赖。损伤治疗终结时限内，需加强营养，以促进骨折的愈合和机能的恢复。后续治疗，待骨折愈合坚固后需再次住院行手术取除内固定钢板治疗，其费用约一万六千元左右（供参考）。又丧失误工损失日2个月。1人完全护理1个月，1人部分护理1个月。需加强营养2个月。原告为此支付鉴定费2500元。另查明：原告住院治疗期间及出院后，由其父亲徐兆会护理。徐兆会出生于1950年9月29日，系农村户口，生育一子。还查明：原告住院期间，被告于2016年9月4日至同年9月19日派人护理，共计16天。本院认为，公民享有生命健康权。原告徐某1受雇于被告尚某，双方已形成雇佣法律关系。原告是在从事雇佣活动过程中受到的伤害，被告作为雇主，应当对其损失承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，本案中，原告就其损失要求被告全额承担。被告抗辩称，其已尽到提醒原告注意安全的义务，况且是原告不按照操作规定没有系安全带、脚下不垫被告提供的木板，亦不与其他工人协同合作，自己擅做主张导致其受伤，因此原告应承担责任。原告质证后认为，对被告所述其不服从工作安排有异议，事实是被告提供的安全带无处可系，木板也没有提供。针对原、被告的诉辩理由，本院认为，被告虽在雇佣原告进行拆除彩钢房工作期间，就操作规程及安全注意事项进行了强调，但被告明知拆除彩钢房具有危险性，而未采取妥当的防护措施，致使原告在拆除过程中不慎从彩钢房人字梁处坠落摔伤，被告作为雇主未完全尽到安全注意义务。对被告抗辩称原告受伤是因为其不遵守拆除操作流程所致，根据原告提供的证人高某的证言，可以证明被告提供的安全绳无处可系，但被告提供了木板，要求施工人员在施工时踩在脚下，而原告在进行拆除时，并未踩木板。本院认为，在安全绳无处可系的情况下，被告本应采取其他措施保证原告的安全，但是被告对原告不踩木板进行拆除的行为持默认态度，因此被告应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告在拆除彩钢房的过程中，明知有一定的危险，在拆除时疏忽大意，未完全尽到安全谨慎注意义务，致使自己脚下打滑摔下彩钢棚人字梁处受伤，其自身也有一定的过错。本院根据原、被告各自的过错程度，认定原告负次要责任，被告负主要责任，相应减轻被告的赔偿责任。对于原告要求被告赔偿各项损失169234.7元的诉讼请求，本院认为，其中原告自行支付了医疗费17137.11元，被告垫付医疗费59463.46元，原告提交的医疗费票据及用药清单可以证明，原告合理的医疗费为76600.57元。庭审中，被告虽对原告第二次住院治疗提出异议，认为二次住院系原告自己导致的伤势，其不应承担本次费用，但被告未提交证据予以证明，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采信。原告的住院伙食补助费为1220元[20元/天×（40天+21天）]。对原告主张的误工费41861元，本院认为，根据原告提交的甘张证[2017]司法临医鉴字第131号关于徐某1人身损害问题的法医司法鉴定意见书，可以证实原告第一次的误工期限为10个月，第二次治疗的误工期限为2个月，原告的误工期限共计为一年。按照《关于2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的精神，根据原告的主张及提交的证据，结合相关法律规定，司法解释精神和法医鉴定意见，本院确认原告的误工费应为41861元，护理费为22364.55元（114.69元/天×60天+114.69元/天×180天×50%+114.69元/天×30天+114.69元/天×30天×50%）。原告主张的营养费4500元过高，本院酌情认定2250元较为适宜（90天×15元/天+60天×15元/天）。原告主张的伤残赔偿金44742元（7457元/年×20年×30%）符合法律规定，本院予以支持。原告主张的被赡养人生活费，应从原告定残之日起算，应为27590.9元（7457元/年×12年×30%+7457元/年÷12个月/年×4月×30%）。原告主张的鉴定费2500元，系原告为进行伤势鉴定所必须的支出，系原告的合理开支，故对原告主张的鉴定费，本院予以支持。关于原告主张的精神抚慰金6000元，本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：”精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”原告受伤后，经手术治疗虽已大部分康复，但本次伤害给原告造成了精神损害，考虑到原告在本次事故中遭受的痛苦程度以及伤残等级，结合张掖市平均生活水平等因素，对原告的该项诉讼请求，本院酌情支持4000元。除原告的精神抚慰金外，以上原告的各项合理损失为219129.02元（76600.57元+1220元+41861元+22364.55元+2250元+44742元+27590.9元+2500元，包括被告垫付的医疗费、住院伙食补助费）。原告的精神抚慰金4000元，由被告全额赔偿。原告的其他损失219129.02元，由原告自负30%，即65738.7元（219129.02元×30%），被告赔偿原告153390.32元（219129.02元×70%），扣除被告已经支付的医疗费59463.46元，营养费950元，派人护理的护理费1835.04元（114.69元/天×16天），被告实际应支付原告的赔偿款为91141.82元（153390.32元-59463.46元-950元-1835.04元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十五条一款（六）项、第三十五条、《最高人民法院》第一条、第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告尚某赔偿原告徐某1医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、被赡养人生活费、鉴定费共计91141.82元（已扣除被告支付款项及所派人员的护理费），限被告于本判决生效之日起三十日内一次性付清；二、被告尚某赔偿原告徐某1精神抚慰金4000元，限被告于本判决生效之日起三十日内一次性付清；三、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。案件受理费3685元，减半收取1842.5元，由原告徐某1负担810.5元，被告尚某负担1032元。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院再退还原告受理费1842.5元。原告变更诉讼请求后多预交的受理费2元，本院退还原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  贾晓艳二〇一七年十一月十日书记员  曾 静