福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1260号
原告林叶青，男，1980年4月13日出生，汉族，住南安市。
委托代理人许艺真，福建恒鸣律师事务所律师。
被告郑宗宝，男，1977年6月16日出生，汉族，住南安市。
被告杨玉双，女，1978年5月9日出生，汉族，住南安市。
原告林叶青因与被告郑宗宝、杨玉双民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法由审判员王毅刚担任审判长，与审判员高燕玲、人民陪审员洪槟玲组成合议庭。在审理中，原告林叶青于2015年2月5日向本院提出财产保全的申请，本院依法采取了财产保全措施。本院并于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告林叶青的委托代理人许艺真到庭参加诉讼，被告郑宗宝、杨玉双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林叶青诉称，2014年9月20日，被告郑宗宝因缺乏资金向原告借款人民币132万元，双方口头约定月利率2%，后该款项经原告多次催讨，被告拒不归还。截止2015年2月3日，尚欠借款本金人民币132万元、月利息人民币117040元未还。被告杨玉双作为被告郑宗宝的妻子，理应对被告郑宗宝的债务承担共同清偿责任。为此，原告请求判令：1、被告郑宗宝、杨玉双共同偿还原告借款本金人民币132万元及利息（利息自2014年9月20日起计至还清款项之日止，按月利率2%计付）；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告郑宗宝、杨玉双没有提出答辩。
经审理查明，被告郑宗宝于2014年9月20日向原告借现金人民币132万元，被告郑宗宝并出具《借条》一份交原告收执。《借条》上未载明借款期限和借款利率，原告主张借款时口头约定二个月的借款期限，借款利息按月利率2%计算，但均未能提供证据予以证明。被告郑宗宝、杨玉双于2003年间办理结婚登记手续，本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间。借款后，二被告至今分文未还。
上述事实，有原告提交的被告郑宗宝出具给原告的《借条》、二被告《结婚登记申请书》各一份及原告的庭审陈述等为据。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
综上事实，本院认为，被告郑宗宝向原告林叶青借款人民币132万元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。被告郑宗宝、杨玉双于2003年间办理结婚登记手续，该借款发生于二被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款应认定为二被告的夫妻共同债务，应共同偿还。本案借款在借条上没有约定借款期限，原告主张借款时口头约定借款期限为二个月，但未能提供证据予以证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“……对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，经原告催讨，二被告至今分文未还，违背了诚实信用的原则，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”的规定，现原告请求被告郑宗宝、杨玉双偿还借款本金人民币132万元，合理合法，本院依法予以支持。本案借款在借条上没有约定利息，原告主张借款时口头约定按月利率2%计算利息，但未能提供证据予以证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”的规定，本案借款应视为不支付利息。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，现原告请求二被告支付自2014年9月20日起至还款之日止，按月利率2%计算的利息，对于符合法律规定的部分即二被告支付自起诉之日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，本院依法予以支持；对于缺乏法律依据的其他部分，本院不予支持。被告郑宗宝、杨玉双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告郑宗宝、杨玉双应于本判决生效后十日内偿还原告林叶青借款人民币132万元及利息（利息自2015年2月4日起计至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告林叶青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币17733元，由原告林叶青负担人民币1444元，由被告郑宗宝、杨玉双负担人民币16289元。诉讼保全申请费人民币5000元，由被告郑宗宝、杨玉双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 王毅刚
审 判 员 高燕玲
人民陪审员 洪槟玲
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 刘超群
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。