伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0627民初178号
原告：刘志荣，公民身份号码×××，男，1961年8月8日出生，汉，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛西街（盐业公司西）。
法定代表人：李平，经理。
委托诉讼代理人：陈鹏飞，内蒙古德方律师事务所律师。
原告刘志荣与被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司（以下简称人保财险东胜支公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月7日、2018年3月27日公开开庭进行了审理。两次开庭原告韩志荣、被告人保财险东胜支公司委托诉讼代理人陈鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保财险东胜支公司代偿车辆维修费278957元；2.判令被告人保财险东胜支公司赔偿乘车人受伤医疗费2306元；3.拖车费300元由被告人保财险东胜支公司负担；4.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年6月13日，原告刘志荣在被告人保财险东胜支公司为其所有的车牌号为×××的奥迪牌小轿车购买了全险（事故责任强制险、车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、车身划痕险、玻璃保护险）。2017年12月18日，原告刘志荣驾驶上述车辆与案外人额日德尼驾驶的×××小型客车相撞，造成车辆严重损毁和乘车人受伤的交通事故，后经交管部门认定，额日德尼承担该起交通事故的主要责任，原告刘志荣承担次要责任。因×××小型客车未购买保险，额日德尼也无赔偿能力，故原告刘志荣要求被告人保财险东胜支公司履行保险责任，代为理赔。现因被告不予理赔，故原告诉至法院，要求判如所请。
被告人保财险东胜支公司答辩称，（一）对车牌号为×××的奥迪牌小轿车在被告人保财险东胜支公司的投保情况予以认可；（二）被告只同意按原告的责任比例予以赔偿；（三）原告未提供正规的车辆维修发票；（四）拖车费不属于保险理赔范围。
原告刘志荣向本院提供：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明案外人额尔德尼承担交通事故的主要责任，原告刘志荣承担次要责任；
2.中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单1份、中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险保险单1份，拟证明原告刘志荣在被告人保财险东胜支公司处购买的险种、保险金额、责任限额及保险期间等事项；
3.一汽大众汽车有限公司鄂尔多斯奥迪经销商出具的车辆维修核价单1份，拟证明原告刘志荣受损车辆的核定损失费用共计278957元；
4.鄂尔多斯市中心医院诊断书1份、鄂尔多斯市中心医院门诊收费专用票据3张，伊克昭大药房售药单1份，伊金霍洛旗人民医院门诊收费专用票据3张，拟证明乘车人即原告妻子郭英男受伤支出的治疗费用为2075元；
5.结婚证复印件1份，拟证明原告刘志荣与郭英男是夫妻关系；
6.拖车费收据1张，拟证明发生交通事故后原告支出拖车费300元；
7.保险索赔权益确认书2张，拟证明大众汽车金融（中国）有限公司同意中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司将机动车第三者责任险和交通事故责任强制险理赔款支付给原告，车辆损失理赔款支付给原告，金额不超过254000元；
8.维修施工单1份，拟证明实际修车费用为253670元。
被告人保财险东胜支公司的质证意见：对第1、2、5、7组证据无异议；对第3组证据的真实性和证明目的均有异议，原告刘志荣未提供评估鉴定报告或维修发票；对第4组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，其中伊克昭大药房售药单880元的自购护腰不予认可，医疗票据为原告妻子郭英男产生的医疗费用，郭英男不是该案的当事人，原告无权主张医疗费；对第6组证据的真实性和证明目的均有异议，该收据不是正规发票；对第8组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，因其非正规维修发票。
被告人保财险东胜支公司未向本院提供证据。
本院对原告刘志荣提供的证据认证如下：被告人保财险东胜支公司对原告提供的第1、2、5、7组证据无异议，故本院予以采信；被告虽对第3组证据的真实性和证明目的均不认可，但其在庭审时认可被告人保财险东胜支公司的工作人员会同维修人员对案涉车辆进行拆解拍照定损，故本院对其真实性予以确认；第4组证据中伊克昭大药房售药单非正规报销凭证，本院不予采信，对鄂尔多斯市中心医院诊断书、鄂尔多斯市中心医院门诊收费专用票据、伊金霍洛旗人民医院门诊收费专用票据的真实性予以确认；第6组证据非正规报销凭证，本院不予采信；第8组证据因被告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认。
经审理查明，2017年6月，原告刘志荣在大众汽车金融（中国）有限公司贷款购买奥迪牌轿车一辆，车牌号为×××，车架号为×××。2017年6月13日，原告刘志荣在人保财险东胜支公司为上述车辆购买机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险（包括机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险司机、车上人员责任险乘客、车身划痕损失险、玻璃单独破损险国产、指定修理厂险、机动车损失保险无法找到第三方特约险、不计免赔率）。机动车商业保险保险单中特别约定”该车为贷款购车，本保险第一顺位受偿人为大众汽车金融（中国）有限公司”。2017年12月18日，原告刘志荣驾驶上述车辆（乘坐郭英男）与案外人额日德尼驾驶的×××小型客车相撞，造成额日德尼、郭英男轻微受伤及两车受损的道路交通事故。后经交管部门认定，额日德尼承担该起交通事故的主要责任，原告刘志荣承担次要责任。事故发生后，原告刘志荣经被告人保财险东胜支公司同意，将案涉车辆送至东胜区铜川镇德奥鑫汽车销售有限公司售后服务部4S店，被告人保财险东胜支公司工作人员会同4S店维修人员通过拆解拍照定损，定损费用是278957元。定损后，被告人保财险东胜支公司未予理赔。2018年3月14日，鄂尔多斯市德奥鑫汽车销售有限责任公司对案涉车辆进行维修，产生维修费用253670元。2018年3月20日，大众汽车金融（中国）有限公司向被告人保财险东胜支公司出具保险索赔权益确认书两份，要求人保财险公司将机动车第三者责任险和交通事故责任强制险理赔款支付给原告刘志荣，同时将车辆损失理赔款支付给原告，金额不超过254000元。
另查明，案外人郭英男系原告刘志荣之妻，交通事故发生时，其乘坐案涉车辆导致其轻微受伤。同日，郭英男到伊金霍洛旗人民医院就诊，支出治疗费570元。2017年12月20日-21日，郭英男到鄂尔多斯市中心医院就诊，支出治疗费625元，医院的诊断意见为：左侧第7前肋骨疑骨折，诊疗意见：制动3-4周，不适随诊。
本院认为，原告刘志荣向被告人保财险东胜支公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险，被告人保财险东胜支公司向原告收取了保险费并依约向原告出具保险单，原、被告之间的保险合同依法成立、有效并受法律保护，双方均应依照合同约定行使权利、履行义务。原告系被保险车辆的被保险人，该事故发生在保险期间内，且第一顺位受偿人大众汽车金融（中国）有限公司出具了保险索赔权益确认书，故被告应当依照约定在保险限额内向原告赔偿保险金。原告要求被告支付保险赔偿金的请求，合法有据，本院予以支持。关于赔偿数额，车辆维修费以鄂尔多斯市德奥鑫汽车销售有限责任公司实际维修费用253670元为准；乘车人受伤医疗费为1195元（570元+625元）。原告刘志荣未提供拖车费的正规发票，故本院对原告要求被告支付拖车费300元的诉讼请求，不予支持。
关于被告人保财险东胜支公司所持的只同意按原告的责任比例予以赔偿的抗辩理由。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保证金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。由此可见，被告人保财险东胜支公司的抗辩理由不成立，其应在履行赔偿责任后，在第三人的责任范围内向第三人追偿；
关于被告人保财险东胜支公司所持的原告刘志荣未提供正规的车辆维修发票的抗辩理由。原告刘志荣经被告人保财险东胜支公司同意将案涉车辆送至4S店，并在被告人保财险东胜支公司的参与下定损，被告应按照实际维修价格予以赔付，未出具维修发票并不能成为其不予赔付的理由，故本院对被告的抗辩理由不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘志荣车辆维修费用253670元、乘车人受伤医疗费1195元；
二、驳回原告刘志荣的其他诉讼请求。
案件受理费5524元，减半收取2762元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司负担2562元，由原告刘志荣负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 员 丁莉霞
二〇一八年四月四日
法官助理 李翼虎
书 记 员 刘曼琪
书 记 员 刘曼琪
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。