.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市中级人民法院民事判决书（2017）冀03民终2429号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区世纪星园2栋6层607-612房间，统一社会信用代码：×××。主要负责人：姚立，经理。委托诉讼代理人：肖斌斌，男，汉族，1982年9月3日出生，住河北省北戴河区育花小区43栋3单元3号。公民身份号码：×××，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：陈稳，男，1962年10月10日出生，满族，专业技术人员，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县，公民身份号码：×××。委托代理人卢英花，青龙满族自治县坤源法律服务所法律工作者。原审被告：石昌，男，1962年12月28日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县，公民身份号码：×××。上诉人天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司因与被上诉人陈稳、原审被告石昌机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省青龙满族自治县人民法院（2016）冀0321民初2705号民事判决，向本院提出上诉，本院于2017年8月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司上诉请求：一、撤销原判，依法改判；二、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足。一、2016年7月29日22时许，司机石昌驾驶标的车冀C8R522，自北向南行驶到秦皇岛市青龙满族自治县干沟乡时，与对向行驶的摩托车发生碰撞，导致摩托车驾驶员陈稳受伤。该事故经交警认定，陈稳与石昌分别负事故的同等责任。由于标的车司机石昌所持驾驶证为C4，无驾驶小型客车资格。其驾驶的车辆冀C8R522发生交通事故，造成第三者人员受伤，依据机动车交通事故责任强制保险条款第九条：在驾驶人未取得驾驶资格的，对于保险公司垫付的费用，保险人有权向致害人追偿。二、陈稳提供的工资证明已超过个人所得税的3500元起征点，但是其并没有提供个人所得税完税证明，一审法院仅不支持其超过3500元的部分，其提供的工作证明也证明其在畜牧兽医站工作，所以保险公司认为其误工工资应按照农林牧副渔的行业标准予以确定。本院审理过程中，补充上诉理由：关于车损800元，根据交强险条款，说明保险公司只负责医疗费和误工费和伤残费，对无证的保险公司不赔偿车三者损失。陈稳辩称，一审法院判决认定事实正确，证据充分，保险公司上诉请求和理由无事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。第一点，关于保险公司提出的垫付与追偿的问题，一审法院判决保险公司在交强险限额内赔偿经济损失正确，至于保险公司提出的追偿权问题应当另案解决，与本案无关。第二点，关于车损，车损交强险限额是2000元，一审判决赔偿800元是正确的，第三点，关于陈稳的误工损失问题，陈稳在干沟乡的兽医站工作，在一审向法庭提交的青龙县畜牧局干沟乡兽医站的证明，及工资表，和陈稳的兽医工作证，可以形成证据链条证明陈稳的经济损失，因陈稳的工资超过月3500元，没有缴纳个人所得税，所以一审法院对超过3500元的没有支持是正确的。陈稳的工作是兽医站的职工与农林牧副渔有本质区别，因此不能按农林牧副渔标准计算，综上请求维持一审判决。石昌述称，一审判决是错误的，第一次开庭下大雪，石昌找不到车去，交通不通，石昌没去就按缺席判了。对判决结果也不服，石昌由北向南走，在路边右边行驶，他属于逆行，石昌车都停止了，他撞石昌车上的，交警认定书石昌不认可，石昌不应承担50%责任。陈稳属于碰瓷，他住人民医院的时候，石昌问他，他说他也糊涂了。对保险公司上诉石昌也看不明白。陈稳向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿财产损失101135元；二、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2016年7月29日18时30分左右，陈稳驾驶两轮摩托车自南向北行驶至青龙满族自治县干沟乡干沟村路段时，与相对方向石昌驾驶的冀C8R522号小型普通客车相撞，造成陈稳受伤，两车不同程度损坏。事故发生时陈稳没有依法取得机动车驾驶证，其所驾驶的�轮摩托车也未依法办理登记手续；石昌系持C4驾驶证驾驶小型客车上路行驶。事故发生后，青龙满族自治县公安交管大队作出冀秦青公交认字〔2016〕第00188号道路交通事故认定书，该事故认定书载明陈稳在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未依法登记的机动车上路行驶，在没有中心线的道路上遇相对方向来车未减速靠右行驶、未确保安全的行为和石昌持C4驾驶证驾驶机动车上路行驶，在没有中心线的道路上遇相对方向来车未减速靠右行驶、未按操作规范安全驾驶、未确保安全的行为共同造成了本次事故的发生。并依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定认定陈稳与石昌分别负此事故的同等责任。陈稳受伤后，于当天被送往青龙满族自治县红十字会医院进行急救治疗，支出门诊费1464.4元；因伤情严重于同日前往秦皇岛市骨科医院进行检查，支出门诊费1101.84元；经秦皇岛市骨科医院建议，陈稳于当天晚上前往秦皇岛市第一医院住院治疗，伤情诊断为：左胫骨近端骨折；右侧�胛骨骨折；颅内出血；颧骨骨折；头皮裂伤。共住院治疗26天（2016年7月29日23时-8月24日9时），支出门诊费675.64元，住院医疗费85553.03元。陈稳的伤情，经一审法院委托由秦皇岛港城司法医学鉴定中心进行伤残等级评定，于2016年12月13日出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人陈稳的伤残程度为九级、十级。陈稳因此次鉴定支出鉴定费800元、检查费688元。另查明，事故发生后陈稳支出保全费200元。另查明，陈稳系青龙满族自治县干沟乡畜牧兽医站的职工，工资支付方式为自筹自支，在2000年时其户口性质已被划分为非农业。另查明，陈稳父亲陈继付（非农业户口）1937年5月10日出生，在陈稳定残时已经年满79周岁；母亲刘玉侠1933年12月16日出生，在陈稳定残时已经年满82周岁。陈继付与刘玉侠共育有三子一女。此次事故给陈稳造成如下经济损失：1、医疗费89482.91元（青龙满族自治县红十字会医院1464.4元；秦皇岛市骨科医院1101.84元；秦皇岛市第一医院86228.67元；秦皇岛市公安局公安医院688元）。2、误工费116.66元/天×136天=15865.76元。3、护理费26天×54.19元/天=1408.94元。4、伙食补助费50元/天×26天=1300元。5、营养费5元/天×26天=130元。6、交通费1000元。7、残疾赔偿金26152元/年×20年×21%=109838.4元。8、鉴定费800元。9、精神损害抚慰金5500元。10、车损800元。11、被抚养人生活费6985.11元（父亲陈继付17587元/年×5年×21%÷4人=4616.58元；母亲刘玉侠9023元/年×5年×21%÷4人=2368.53元）。12、保全费200元。以上总计233311.12元。另查明，事故发生后石昌为陈稳垫付�4000元医疗费。另查明，石昌驾驶的冀C8R522号小型面包车系其本人所有，以其本人为被保险人在天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险，保险期间为2016年3月16日0时起至2017年3月15日24时止。一审法院认为，1、鉴于尚无证据证明陈稳提交的事故认定书所查明的事故发生经过存在不真实情况，故对该事故认定书所查明的事发经过予以认定。依据该事故认定书，陈稳与石昌均在没有相应驾驶证的情况下上路行驶且在会车时都没有遵守交通规则，故认定陈稳与石昌对本次事故的发生具有同等的过错，应分别负本次事故的同等责任。因认定石昌承担本次事故百分之五十的责任，故陈稳有要求石昌赔偿其经济损失的权利；因石昌为其所有的事故车辆在被天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，且认定的陈稳交强险赔偿项下的经济损失已经超出了交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额，没有超过财产损失赔偿限额，故依照保险合同和相关法律规定，陈稳的损失应首先由天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内赔偿120800元；剩余部分（保全费除外）由石昌承担百分之五十的赔偿责任，保全费则由石昌全部赔偿。由于事故发生后石昌已经给陈稳垫付了4000元医疗费，该部分费用应在石昌应承担的赔偿责任中予以扣除。2、关于陈稳相关损失的认定：①、医疗费，根据陈稳提交的医疗费票据，经核实，陈稳支出的医疗费数额为89482.91元。②、误工费，陈稳提交的工资证明及事故发生前三个月的工资表载明其月平均工资为4091元，已经超过了3500元的个人所得税起征标准，但陈稳没有提交缴纳个人所得税证明，故对其主张的超过3500元的部分不予支持；陈稳主张的误工期限过长，综合其伤情及伤残等级，酌定误工期计算至评残前一日。③、陈稳主张的交通费过高，综合其住所地、就医地、就医次数及伤情，酌定为1000元。④、陈稳主张的精神损害抚慰金数额过高，综合其在本次事故中的过错程度，酌定为5500元。⑤、陈稳主张的车损数额过高，酌定为800元。⑥、陈稳主张的其他损失符合法律规定，予以支持。综上所述，判决：一、由天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险项下，于�决生效之日起十日内一次性赔偿陈稳经济损失120800元（其中：1、医疗费10000元。2、死亡伤残项下损失110000元。3、车损800元。合计120800元）；二、由石昌于判�生效之日起十日内一次性赔偿陈稳经济损失人民币52355.56元（其中：1、医疗费89482.91元－10000元=79482.91元。2、伙食补助费1300元。3、营养费130元。4、死亡伤残项下损失141398.21元-110000元=31398.21元。合计112311.12元×50%+200元-4000元＝52355.56元）；三、驳回陈稳的其他诉讼请求。一审案件受理费3977元，减半收取1988元，由陈稳负担116元，由天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担1306元，由陈稳负担566元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司所承保的车辆发生交通事故，造成陈稳损失，天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应依法承担相应的赔偿责任。天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司所承保车辆的驾驶人是否具有相应驾驶资格，不影响陈稳请求天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司承担赔偿责任之后，可在赔偿范围内另案主张权利。一审法院依据青龙满族自治县畜牧局出具的工资证明、青龙满族自治县干沟乡畜牧兽医站出具的误工证明、2016年4-6月工资发放表、陈稳的兽医证等证据，认定陈稳误工费标准，并无不当。天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司上诉称对无证的不赔偿车辆三者损失，亦理据不足。综上所述，天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2605元，由天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长高晓武审判员史福占审判员权金伶二〇一七年九月一日代书记员杨洪超