wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0682执5265号
申请执行人杨昌琼，女，1978年11月18日生，汉族，住江苏省通州市。
被执行人南通市致信船务有限公司，住所地如皋市长江镇长新街50号431室。
法定代表人梁学云。
申请执行人杨昌琼与被执行人南通市致信船务有限公司解除劳动关系争议一案，江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2016]第683-2号仲裁裁决书裁决如下：被申请人自本裁决生效之日起十日内支付申请人离职结算费用28269.84元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月26日立案后，由蒋晓荣执行。申请执行标的为：离职结算费用28269.84元、执行费324元（未预交）。
执行中，本院依职权对被执行人下列财产进行了调查：
1、本院于通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院于2017年7月27日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，已冻结其在中国银行如皋港区支行的账户，未发现被执行人名下车辆登记信息。
3、本院于2017年11月15日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、本院依职权将被执行人南通市致信船务有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。
5、本院已将执行进程告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，亦未提供被执行人可供执行才能产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执证明等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2016]第683-2号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 云
审判员 陈 俊
审判员 蒋晓荣
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0682执5265号申请执行人杨昌琼，女，1978年11月18日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人南通市致信船务有限公司，住所地如皋市长江镇长新街50号431室。法定代表人梁学云。申请执行人杨昌琼与被执行人南通市致信船务有限公司解除劳动关系争议一案，江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2016]第683-2号仲裁裁决书裁决如下：被申请人自本裁决生效之日起十日内支付申请人离职结算费用28269.84元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月26日立案后，由蒋晓荣执行。申请执行标的为：离职结算费用28269.84元、执行费324元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产进行了调查：1、本院于通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年7月27日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，已冻结其在中国银行如皋港区支行的账户，未发现被执行人名下车辆登记信息。3、本院于2017年11月15日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依职权将被执行人南通市致信船务有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已将执行进程告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，亦未提供被执行人可供执行才能产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执证明等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2016]第683-2号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 陈 俊审判员 蒋晓荣二〇一七年十二月二十五日书记员 刘国军
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1025财保64号
申请人：王瑞培，男，汉族，1974年10月6日生，住大城县，
被申请人：高稳琴，女，汉族，1986年9月10日生，住江西省上饶市鄱阳县，
被申请人：高红林，男，汉族，1981年9月2日生，住江西省上饶市鄱阳县，
申请人王瑞培于2017年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高稳琴、高红林名下110000元财产进行查封。申请人王瑞培以个人名下的冀Ｒ×××××号小型普通客车提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人高稳琴、高红林名下110000元的财产。
案件申请费1070元，由申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭海庆
二〇一七年八月二十一日
书记员 许倩倩
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0214民初6571号
原告：青岛乐诚物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区裕园七路699号3号楼1单元101。
法定代表人：隋建波，该公司经理。
委托诉讼代理人：于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。
被告：徐林庭，男，1986年4月26日生，汉族，住青岛市城阳区。
本院在审理原告青岛乐诚物业服务有限公司与被告徐林庭物业服务合同纠纷一案中，因原告无法向本院提交被告有效送达地址，应视为原告所诉无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛乐诚物业服务有限公司的起诉。
案件受理费50元，全额退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 秦忠基
二〇一八年三月二十日
书记员 梁文雯
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏12民终266号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
代表人：朱礼荣，总经理。
被上诉人（原审原告）：张粉香，女，1967年1月11日出生，汉族，住兴化市。
被上诉人（原审被告）：丁健，男，1984年11月24日出生，汉族，住江苏省滨海县。
被上诉人（原审被告）：滨海鑫圣运输有限公司，住所地盐城市滨海县东坎镇阜东北路东侧坎北农贸市场201室。
原审被告：亚太财产保险有限公司江苏分公司，住所地南京市雨花台区绿都大道4号绿地之川C2-10楼。
代表人：孟善彬，总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人张粉香、丁健、滨海鑫圣运输有限公司、原审被告亚太财产保险有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2017）苏1281民初6281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理查明，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于 焱
审 判 员 顾连凤
审 判 员 潘贻杰
二〇一八年三月十三日
法官助理 顾春旺
书 记 员 陈静怡
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第7515号
原告上海捷森物业服务发展有限公司，注册地上海市宝山区。
法定代表人潘文静，董事长。
委托代理人金建明，男。
被告徐贵庆，男，1955年11月20日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海捷森物业服务发展有限公司诉被告徐贵庆物业服务合同纠纷一案中，因原告上海捷森物业服务发展有限公司未在规定期限内预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 薛美芳
二〇一五年五月六日
书记员 宰湘屏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初8963号
申请人：张丽旋，女，1977年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：温锦标，福建嘉禾嘉律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：许晨曦，福建嘉禾嘉律师事务所执业律师。
被申请人：陈慧君，男，1977年3月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被申请人：陈华君，男，1979年8月12日出生，汉族，住福建省光泽县。
被申请人：厦门佰年能源有限公司，住所地厦门市象兴四路21号银盛大厦100-1室。
法定代表人：洪清玉。
申请人张丽旋与被申请人陈慧君、陈华君、厦门佰年能源有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张丽旋于2017年10月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈慧君、陈华君、厦门佰年能源有限公司银行存款1290380元或查封、扣押其等值财产。中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司出具保单提供担保金额为1500000元的保险担保。
本院经审查认为，申请人张丽旋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陈慧君、陈华君、厦门佰年能源有限公司银行存款1290380元(自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。
案件申请费5000元，由申请人张丽旋负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 Ｘ Ｘ
二〇一七年十月二十三日
法官助理 黄雅珠
书 记 员 纪华吉
附页
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初8963号申请人：张丽旋，女，1977年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：温锦标，福建嘉禾嘉律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：许晨曦，福建嘉禾嘉律师事务所执业律师。被申请人：陈慧君，男，1977年3月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被申请人：陈华君，男，1979年8月12日出生，汉族，住福建省光泽县。被申请人：厦门佰年能源有限公司，住所地厦门市象兴四路21号银盛大厦100-1室。法定代表人：洪清玉。申请人张丽旋与被申请人陈慧君、陈华君、厦门佰年能源有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张丽旋于2017年10月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈慧君、陈华君、厦门佰年能源有限公司银行存款1290380元或查封、扣押其等值财产。中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司出具保单提供担保金额为1500000元的保险担保。本院经审查认为，申请人张丽旋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈慧君、陈华君、厦门佰年能源有限公司银行存款1290380元(自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。案件申请费5000元，由申请人张丽旋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  Ｘ Ｘ二〇一七年十月二十三日法官助理  黄雅珠书 记 员  纪华吉附页本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉24民再5号
上诉人（一审被告、申诉人）：陈玉玲，住延吉市。
被上诉人（一审原告、被申诉人）：张荣丽，现住延吉市。
委托诉讼代理人：李志英，吉林敖联律师事务所律师。
被上诉人（一审被告、被申诉人）陈玉娟，住延吉市。
被上诉人（一审被告、被申诉人）：冯革，延边超仁科技贸易有限公司董事长，住延吉市。
上诉人陈玉玲与被上诉人张荣丽、陈玉娟、冯革之间房屋买卖合同纠纷一案，前由延吉市人民法院于2014年9月23日作出（2014）延民初字第3143号民事调解书。陈玉玲不服，向延吉市人民法院申请再审。2016年4月18日，延吉市人民法院作出(2015)延民再字第59号民事裁定，驳回陈玉玲的再审申请。陈玉玲不服，向延吉市人民检察院申诉。延吉市人民检察院以延市检民（行）违监[2016]22240100017号检察建议书向延吉市人民法院提出再审检察建议。经延吉市人民法院审判委员会讨论决定，于2017年2月7日作出（2017）吉2401民监1号民事裁定，再审本案，并于2017年11月17日作出（2017）吉2401民再7号之一民事裁定，恢复延吉市人民法院（2014）延民初字第3143号民事调解书的执行。陈玉玲不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，（2017）吉2401民再7号之一民事裁定认定事实不清，证据不足，严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销延吉市人民法院（2017）吉2401民再7号之一民事裁定；
二、本案发回延吉市人民法院重审。
审判长 曹立红
审判员 俞顺花
审判员 李京鹤
二〇一八年三月二十二日
书记员 李思思
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0111刑初56号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人马某。曾因犯贩卖毒品罪，于2006年9月被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金1000元。现因本案于2015年11月9日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
公诉机关以洪检刑诉（2016）18号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年11月9日16时许，被告人马某窜至武汉市洪山区石牌岭路中国农村商业银行门前，以人民币100元的价格贩卖给鄂家豪毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）2颗及少许毒品甲基苯丙胺晶体颗粒（俗称“冰毒”），后被公安机关现行抓获，另当场从被告人马某身上搜出甲基苯丙胺片剂5颗及甲基苯丙胺晶体颗粒1袋。经鉴定，上述毒品均为甲基苯丙胺，共净重0.98克。公诉机关认为被告人马某具有当庭自愿认罪、毒品再犯的处罚情节，建议判处被告人马某有期徒刑一年以下，并处罚金。
被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人马某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自2015年11月9日起至2016年9月8日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵慧敏
二〇一六年一月十八日
书记员 彭 芳
甘肃省夏河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）夏刑初字第11号
公诉机关甘肃省夏河县人民检察院。
被告人贡保才让，男，藏族，小学文化，牧民。住甘肃省夏河县。2O14年11月21日因涉嫌盗窃罪被夏河县公安局刑事拘留，同年12月5日依法执行逮捕，现羁押于夏河县公安局看守所。
被告人贡保才让盗窃一案，由夏河县人民检察院于2015年6月5日以夏检刑诉字（2015）第11号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。夏河县人民检察院指派检察员任斐出庭支持公诉，被告人贡保才让到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏河县人民检察院起诉书指控：2014年3月29日，被告人贡保才让伙同他人，趁被害人桑某不在商铺之机，用事先准备好的藏刀切开卷闸门，窃取了4条黑兰州香烟、曲拉250斤、珊瑚约4克，藏式银质奶钩1个。
2014年6月6日，被告人贡保才让伙同他人，趁被害人王某不在其电信营业厅之机，用事先准备好的藏刀切开卷闸门，窃取了两台戴尔牌台式电脑显示器，一台长虹液晶电视机，两部酷派5950手机，一部广信EF68A手机，一部广信EF58手机，一部华为8816D手机。
2014年9月2日，被告人贡保才让伙同他人，在夏河县拉卜楞镇尕庄16号住宅门前，盗窃了车牌号为青BC38**红色现代轿车一辆。
2014年9月21日，被告人贡保才让伙同他人，在夏河县阿木去乎镇政府对面院内，盗窃了一辆无牌照的红色五羊摩托车。
上述犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据，被告人贡保才让的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请求依法惩处。
被告人贡保才让对犯罪事实供认不讳，请求从轻处理。
经审理查明：2014年3月29日，被告人贡保才让伙同他人，趁被害人桑某不在其阿木去乎镇街道的商铺之机，用事先准备好的藏刀切开卷闸门，窃取了4条黑兰州香烟、250斤曲拉、约4克珊瑚，1个藏式银质奶钩。经甘南州价格认证中心鉴定，被盗物品价值合计7710元人民币。
2014年6月6日，被告人贡保才让伙同他人，趁被害人王某不在其阿木去乎镇电信营业厅之机，用事先准备好的藏刀切开卷闸门，窃取了戴尔牌台式电脑显示器两台，长虹液晶电视机一台，酷派5950手机两部，广信EF68A手机一部，广信EF58手机一部，华为8816D手机一部。经甘南州价格认证中心鉴定，被盗物品价值合计8279元人民币。
2014年9月2日，被告人贡保才让伙同他人，在夏河县拉卜楞镇尕庄16号住宅门前，盗窃了车牌号为青BC38**红色现代轿车一辆。经甘南州价格认证中心鉴定，被盗轿车价值63120元人民币。
2014年9月21日，被告人贡保才让伙同他人，在夏河县阿木去乎镇政府对面院内，盗窃了一辆无牌照的红色五羊摩托车。经甘南州价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值1000元人民币。
认定上述犯罪事实及量刑事实的证据：
1、接受刑事案件登记表，立案决定书、拘留证、批捕决定书、逮捕证，证明案发时间、地点及被盗物品，并证实本案受理程序合法。
2、被害人桑某的陈述，证实2014年3月29日8时许，发现其在阿木去乎镇街道名为“阿克切热”的商铺被盗的事实。
3、被害人王某的陈述，证实2014年6月6日凌晨1时许，发现其阿木去乎镇电信营业厅被盗的事实。
4、被害人高某的陈述，证实2014年9月2日6时许发现自己停放在夏河县拉卜楞镇尕庄16号住宅门前，车牌号为青BC38**红色现代轿车被盗的事实。
5、证人高某的证言，证实2014年9月21日晚上10时至12时之间，阿木去乎交警队代放在其院内的红色五羊摩托车被盗的事实。
6、甘南州价格鉴定意见书（甘南州价鉴字（2014）14号），证实桑某商铺被盗物品价值合计人民币7710元。
7、甘南州价格鉴定意见书（甘南州价鉴字（2014）15号），证实阿木去乎镇街道电信营业厅被盗物品价值合计人民币8279元。
8、甘南州价格鉴定意见书（甘南州价鉴字（2014）16号），证实被盗青BC38**现代轿车价值人民币63120元。
9、甘南州价格鉴定意见书（甘南州价鉴字（2014）17号），证实被盗五牌照红色五羊本田摩托车价值人民币1000元。
10、四份现场勘验笔录，证实被告人实施四起盗窃的地理位置及现场情况。
11、被告人贡保才让对盗窃黑兰州香烟、珊瑚、曲拉等物品的地点的辨认笔录，证实经辨认，指认阿木去乎镇加科街道标有“阿克切热商铺”的位置是其实施盗窃的地点。
12、被告人贡保才让对盗窃电信营业厅的地点辨认笔录，证实被告人指认，阿木去乎镇小学对面墙上标有“阿木去乎电信营业厅”字样的位置是其盗窃电视机、电脑、手机等物品的地点。
13、被告人贡保才让对盗窃现代瑞纳轿车地点的辨认笔录，证实夏河县拉卜楞镇尕庄16号门前东侧2.5米处是其实施盗窃的地点。
14、被告人贡保才让对盗窃五羊牌摩托车地点的辨认笔录，证实被告人指认阿木去乎镇政府南侧一院内是其实施盗窃的现场。
15、被告人贡保才让的四份供述，证实其实施四起盗窃的时间、地点及所盗物品，与以上被害人陈述及辨认笔录相印证。
16、夏河县公安局刑警大队出具的抓获经过，证实被告人贡保才让无主动投案情节。
17、被告人贡保才让的户籍证明，证实其生于1995年11月10日，已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
以上证据经庭审举证、质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人贡保才让以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物共计80109元，数额巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人贡保才让在庭审中能如实供述，具有较好的悔罪表现，其家属积极缴纳罚金2000元，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人贡保才让犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2018年11月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 顾 梅 香
审判员 郭 爱 杰
审判员 张夏明二〇一五年八月二十七日
书记员 刘 壹 斌
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）夏刑初字第11号
公诉机关银川市西夏区人民检察院。
被告人孟某某，男，1979年7月16日出生于宁夏海原县，汉族，中专文化，无业，户籍地：宁夏中卫市海原县，现住宁夏银川市西夏区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月9日被银川市公安局交通警察分局取保候审，2014年12月10日被西夏区人民检察院重新取保候审。
辩护人李永军，宁夏朔方律师事务所律师。
辩护人张兴龙，宁夏朔方律师事务所律师。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2014）217号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院于2014年12月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月22日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员梅欣出庭支持公诉。被告人孟某某及辩护人李永军、张兴龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2014年4月27日23�40分，被告人孟某某未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶宁AKH2**号小型普通客车沿镇苏路由西向东行驶至镇苏路0km＋100m处，车辆驶入逆向车道，与沿镇苏路由东向西行驶的被害人李某某驾驶的蒙LUA8**号小型轿车刮擦，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，孟某某血液中乙醇含量为235.48mg／100ml。银川市公安局交通警察支队西夏区二大队认定：孟某某负此次事故全部责任。据此，指控被告人孟某某的行为已构成危险驾驶罪，提出对被告人判处五个月拘役以下刑罚并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。
在开庭审理中，被告人孟某某对起诉书指控的犯罪事实不表异议。被告人的辩护人对定罪方面不表异议，对量刑方面认为被告人存在以下三点酌定或法定从轻处罚情节：一、被告人无前科，系初犯，认罪态度好，可酌情从轻处罚；二、被告人积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚；三、被告人在现场等待，具有自首情节，可从轻处罚。综上，建议对被告人适用缓刑。被告人及辩护人当庭未提交证据。
另查明，案发后被告人赔偿被害人车辆修理费4300元。
上述事实，有血醇检验鉴定报告、户籍证明、驾驶人信息、受案登记表、查获经过、交通事故照片、交通事故认定书、行政处罚决定书、证人证言、被害人李某某陈述、被告人孟某某供述、赔偿协议等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人孟某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孟某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人无驾驶资格醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；被告人血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚；被告人案发后积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚；被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人发生事故后下车摔伤胳膊无法离开，并非明知他人报案而在现场等待，辩护人关于被告人具有自首情节的辩护意见不予采纳，其他辩护意见予以采纳。本院为了维护交通运输的正常秩序和安全，保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款、第二款、第五款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 金菁
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 赵敏
附本案判决所适用的法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任�时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依�检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
第5页共6页
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0526刑初425号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人宋林，男，1977年10月31日出生，汉族，初中文化程度，务工，河南省滑县人，住滑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月8日被滑县公安局刑事拘留。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2018）224号起诉书指控被告人宋林犯危险驾驶罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉，被告人宋林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2018年4月4日20时许，被告人宋林和武某在滑县人民路北段卫生局门岗吃饭饮酒。当晚20时50分许，宋林酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车载武某从滑县卫生局出发，沿人民路自北向南行驶转入道康路，再转入解放路，沿解放路自北向南行驶至与卫河路交叉口时，被滑县交警大队执勤民警当场查获，遂将其带至滑县中心医院进行抽血，经滑县公安局物证鉴定室鉴定：从宋林血液中检测出乙醇，其含量为161mg/100ml。
公诉机关认为被告人宋林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，依法提起公诉。
上述事实，被告人宋林在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：1、被告人宋林在侦查阶段的供述；2、证人武某的证言；3、被告人宋林的抽血照片、人车合一照片、户籍证明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、无前科证明、鉴定结果告知笔录，滑县公安交通警察大队情况说明一份、机动车信息查询结果单；4、血醇检验报告单；5、查获现场录像视频光盘一张。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人宋林违反交通运输管理法规，在道路上酒后驾驶机动车，核其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋林酒后驾驶机动车，且每百毫升血液中乙醇含量达161毫克，超过80毫克的定罪标准。很多车毁人亡的交通事故是由醉酒驾驶所引起，对此类犯罪的打击，不仅是为了保护他人的生命安全，也是为了惩戒、教育和保护驾驶者本人。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人宋林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月8日起至2018年5月7日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张翠丽
二〇一八年四月二十六日
书记员 孙伟豪
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民二初字第2295号
原告：广州新科佳都科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：程悦，总经理。
委托代理人：黄志林、周丽，均系该司职员。
被告：贵州乾德正信科技有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。
法定代表人：林勇。
原告广州新科佳都科技有限公司诉被告贵州乾德正信科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告广州新科佳都科技有限公司于2015年11月6日向本院申请撤回对被告贵州乾德正信科技有限公司的起诉。
本院认为：原告广州新科佳都科技有限公司申请撤回对被告贵州乾德正信科技有限公司的起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州新科佳都科技有限公司撤回对被告贵州乾德正信科技有限公司的起诉。
本案受理费1220元减半收取610元，由原告广州新科佳都科技有限公司负担。
代理审判员 冯银凤
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李 辉
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0109民初2129号
原告：武月英，女，1933年1月7日出生，汉族，住太原市万柏林区。
委托代理人：赵泉旺（系原告儿子），住太原市万柏林区。
被告：冯计花，女，汉族，住太原市万柏林区。
本院在审理原告武月英与被告冯计花相邻关系纠纷一案中，原告武月英于2017年4月24日以现证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告武月英撤回起诉。
案件受理费50元减半收取为25元，由原告武月英负担。
审 判 长 裴毅超
人民陪审员 马素萍
人民陪审员 ＸＸ宇
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 赵瑞明
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜商初字第1767号
原告中国银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道太滆西路106号。
负责人孙国明，该行行长。
委托代理人强志勤，江苏天哲（宜兴市）律师事务所律师。
被告周盘军。
被告盛红仙，1967年7月22月生，
原告中国银行股份有限公司宜兴支行（以下简称中国银行）与被告周盘军、盛红仙金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人强志勤到庭参加诉讼。被告周盘军、盛红仙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行诉称：周盘军与其签订“融资宝”个人房屋循环贷款额度合同，约定向其借款50万元，盛红仙作为共同债务人对周盘军的债务承担连带还款责任。同时，周盘军、盛红仙以其共有的房屋为周盘军的借款提供最高额抵押担保。周盘军借款后未按期归还本息，故诉至法院，要求法院判令：1、周盘军、盛红仙立即归还截至2013年10月18日所欠的贷款本息517863.89元并承担本金50万元自2013年10月19日起至实际付款之日止按合同约定利率计算的利息及罚息；2、由周盘军、盛红仙承担律师费17500元；3、其对周盘军、盛红仙提供的抵押财产享有优先受偿权；4、由周盘军、盛红仙承担诉讼费用。
被告周盘军、盛红仙未作答辩。
经审理查明：2011年6月14日，中国银行与周盘军签订“融资宝”个人房屋循环贷款额度合同（以下简称贷款合同）一份。该合同约定：中国银行于2011年6月14日至2014年6月14日期间向周盘军提供最高不超过50万元的授信额度；还款方式为按月付息、到期一次性还本；若周盘军未按合同及提款协议归还贷款本金，中国银行有权就贷款本金逾期部分从逾期之日起计收罚息，直至周盘军完全清偿本息为止，贷款本金逾期的罚息利率为该笔借款所执行的贷款利率的基础上加40%的利率；如因周盘军违约，导致中国银行及其代理人因催收借款本息及有关费用或以任何合法方式处分抵押物而发生的任何费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公告费、评估费、拍卖费等），均由周盘军承担。
2011年5月27日，盛红仙向中国银行出具共同还款承诺函，承诺其作为共同债务人对周盘军的上述借款承担连带还款责任。
2011年6月14日，中国银行与周盘军、盛红仙签订最高额抵押合同一份，约定由周盘军、盛红仙对上述借款以其共有的房屋（坐落于宜兴市宜城街道下漳花园104号101室，房屋所有权权证号为A0078050）提供抵押担保。抵押担保的范围包括但不限于贷款本金及利息（含罚息、复利等）、违约金、赔偿金以及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用）。双方办理的抵押登记记载的债权数额为50万元。
2012年7月13日，中国银行根据与周盘军签订的提款协议，向周盘军发放借款50万元，并约定借款期限为12个月，借款利率为浮动利率，按人民银行同档次法定贷款利率上浮20%即月利率6‰计算。周盘军借款后，未按约还本付息。截至2013年10月18日，其结欠中国银行本息合计517863.89元。
中国银行为主张律师代理费，提供了江苏天哲（宜兴）律师事务所与其签订的委托代理合同和代理费发票各1份，律师费为17500元。
上述事实，有贷款合同、共同还款承诺书、最高额抵押合同、提款协议、欠款信息清单、委托合同、律师费发票及庭审记录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的贷款合同、共同还款承诺书、提款协议、最高额抵押合同均合法有效。周盘军应当按约归还借款本息，盛红仙作为共同债务人，应共同清偿本案债务。周盘军、盛红仙未按约还款，中国银行要求周盘军、盛红仙还本付息、要求对抵押物行使优先受偿权，于法有据，本院予以支持。因贷款合同约定了包括律师费在内的实现债权的费用由债务人承担，且该收费标准合理，故对中国银行主张的律师费17500元，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十二条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、周盘军、盛红仙于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国银行股份有限公司宜兴支行借款本息517863.89元（截至2013年10月18日），并承担自2013年10月19日起至实际付款之日止按月利率8.4‰计算的利息。
二、周盘军、盛红仙于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国银行股份有限公司宜兴支行律师费17500元。
三、如周盘军、盛红仙到期不履行上述债务，中国银行股份有限公司宜兴支行有权对周盘军、盛红仙提供抵押的房屋（坐落于宜兴市宜城街道下漳花园104号101室，房屋所有权权证号为A0078050）以折价或拍卖、变卖所得价款在50万元范围内优先受偿上述第一、二项确定的债务及周盘军、盛红仙应承担的本案诉讼费。
案件受理费10052元、公告费600元，由周盘军、盛红仙负担。该款已由中国银行垫付，周盘军、盛红仙于本判决发生法律效力之日10日内支付给中国银行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 陈 俊
审 判 员 史 芳
人民陪审员 仇敏媛
二〇一四年四月十八日
书 记 员 夏沈陶
吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蛟刑初字第291号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人洪××，男，38岁。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月13日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于蛟河市看守所。
指定辩护人刘波，蛟河市法律援助中心律师。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检刑检刑诉（2015）64号起诉书，指控被告人洪××犯故意伤害罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭审理了本案，蛟河市人民检察院指派检察员杨成有出庭支持公诉，被告人洪××及其指定辩护人刘波到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月12日17时51分许，被告人洪××在蛟河市××街××委××梅家××食杂店内，和朋友任××酒后因琐事发生争吵，任××打洪××两个耳光，洪××到邻居李××家拿了一把菜刀，回到××食杂店内欲砍任××，在场的被害人高××上去阻拦时，被洪××用菜刀将面部砍伤。经蛟河市公安司法鉴定中心鉴定：高××左鼻面部软组织创之损伤为轻伤一级。经司法精神鉴定：洪××使用酒精所致精神及行为障碍，幻觉症，急性中毒（醉酒）；案发时为限定刑事责任能力。案发后，洪××被抓获归案。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述，被害人高××陈述，证人任××、时××等人证言，出示了鉴定结论等证据。并认为被告人洪××故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。
被告人洪××对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均无异议。
被告人洪××的指定辩护人提出以下辩护意见，1、被告人洪××系限定刑事责任能力人，可从轻处罚。2、洪××赔偿被害人经济损失，无前科劣迹，且认罪态度好，可酌情从轻处罚。对公诉机关提供的证据无异议。
经审理查明，2015年9月12日17时51分许，被告人洪××在蛟河市××街××委××梅家××食杂店内，和朋友任××酒后因琐事发生争吵，任××打洪××两个耳光，洪××到邻居李××家拿了一把菜刀，回到××食杂店内欲砍任××，在场的被害人高××上去阻拦时，被洪××用菜刀将面部砍伤。经蛟河市公安司法鉴定中心鉴定：高××左鼻面部软组织创之损伤为轻伤一级。经司法精神鉴定：洪××使用酒精所致精神及行为障碍，幻觉症，急性中毒（醉酒）；案发时为限定刑事责任能力。案发后，洪××被抓获归案。
民事部分，被告人洪××赔偿被害人高××各项经济损失共计人民币34860元（含已支付医疗费14860元）。
上列事实，有如下经法庭质证、认证的证据证实：
1、案件提起及抓获材料，载明2015年9月12日17时51分许，蛟河市公安局长安派出所接到任××报警称，在蛟河市××街时××小卖店内，其朋友高××被洪××用菜刀砍伤。洪××被传唤到案。
2、吉林雾凇司法鉴定所司法鉴定意见书，载明洪××使用酒精所致精神及行为障碍，幻觉症，急性中毒（醉酒）；案发时为限定刑事责任能力。
3、蛟河市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，载明伤者高××左鼻面部软组织创之损伤评定为轻伤一级。
4、公民户籍信息证明，载明被告人洪××的户籍情况。
5、无违法犯罪记录证明，载明被告人洪××无违法犯罪记录。
6、扣押物品、文件清单，载明2015年9月12日蛟河市公安局扣押洪××砍伤高××的菜刀一把。
7、赔偿说明，载明洪××家属为被害人高××支付医疗费用。
8.被害人高××陈述，证实2015年9月12日17时许，其到蛟河市××街××食杂店找其朋友任××，任××和洪××在食杂店喝酒，两人发生争吵，任××给其一瓶啤酒，过了一会洪××就走了。过了十多分钟洪××又回来了，一进屋就骂任××，洪××拿着菜刀要砍任××，其就赶紧在中间拦着，洪××用菜刀砍其一刀，砍在其脸上，后其就去医院了。
9、证人任××证言，证实2015年9月12日13时许，其去××食杂店喝酒，洪××也在那。其和洪××因为前天在歌厅算账的事争吵起来，其打他两个耳光，后被拉开了。后来洪××又跟孙×一起喝酒。这时高××就来了，其给洪××介绍认识高××后，洪××就走了。过了一会洪××拿着一把菜刀奔其过来了，当时高××坐在门口就站起来拦着，洪××就砍高××一刀，砍高××脸上了。后洪××就出去了。其打电话报案了。
10、证人孙×证言，证实××食杂店是其经营的。2015年9月12日晚5点多钟，其和其弟及洪××在其家喝酒时，任××也过来了，喝完酒后洪××和任××就到其家小屋呛呛，其就到屋子睡觉，不一会任××对其说他把洪××给揍了，五、六分钟后，其感觉外屋不对劲，其就看见洪××手里拎着一把菜刀在小屋门口站着，其就上去掐住他拿刀的手脖，其看到地上有血，小屋里有个人用抹布捂着嘴。之后其让任××报警了。
11、证人时××证言，证实2015年9月12日晚上5点多。其从屋里出来看到小屋地上全是血，高××正用红抹布捂嘴，任××帮他擦血。
12、证人李××证言，证实洪××是其邻居，2015年9月12日17时许，洪××到其家厨房拿了一把菜刀就走了，其问他干什么，他也没说。
13、被告人洪××供述，供认2015年9月12日上午其在家喝了不少啤酒。下午又和××食杂店的老板孙×一起喝酒，喝多少其现在也记不清了。后来不知因为什么事情任××打其两个嘴巴，其就挺憋气的，就去李××家拿了一把菜刀。回到小卖店其就想砍任××，任××的朋友站起来拦着其，其认为他要打其，就拿菜刀砍了这个男的脸上一刀，其就走了。后来其被警察带走了。
本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人洪××故意伤害的事实有被告人的供述，与证人证言、被害人陈述相互印证，足以认定被告人洪××故意伤害的事实成立，予以确认。
本院认为，被告人洪××故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人洪××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人洪××为限定刑事责任能力人，可以从轻处罚。被告人洪××犯罪后在其亲属的帮助下赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，且认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。被告人洪××的指定辩护人的辩护意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款之规定，判决如下：
被告人洪××犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年9月13日起至2016年4月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张根生
人民陪审员 尹相玉
人民陪审员 杨振菊
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 马艺鸣
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0206刑初60号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人王某，保洁员。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年11月6日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人沈凯凤，浙江文勇律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人王某犯放火罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员邹民明出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人沈凯凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某与其丈夫周某系宁波市北仑区第二人民医院保洁员。2015年11月5日下午，被告人王某因其夫妇被开除而迁怒于物业经理方宝红。次日凌晨4时许，被告人王某为泄私愤，携带床单等可燃物至该院物业楼二楼方宝红办公室门口，尔后用打火机点燃，待床单着火后离开现场。本起火灾导致房门、塑钢窗、家具等诸多财物（塑钢窗价值人民币85元，其余财物价值均无法鉴定）被烧毁。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相应证据。公诉机关认为：被告人王某为泄私愤，实施放火行为，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。现提请本院依法予以判处。
被告人王某对起诉指控的基本事实未表异议，辩解称其对着火房间周边环境并不清楚。被告人王某的辩护人对指控的罪名及事实均无异议，同时认为被告人王某主观恶性不大，有悔罪表现，且放火行为尚未造成严重后果，建议对被告人王某从轻处罚。
经审理查明：
被告人王某及丈夫周某原系宁波市北仑区第二人民医院（即柴桥医院）保洁员。2015年11月5日下午，被告人王某因其夫妇被开除而迁怒于所在物业公司的经理方宝红。次日凌晨4时许，被告人王某为泄私愤，携带床单等可燃物至医院物业楼二楼方宝红办公室门口，用随身携带的打火机点燃床单，待床单着火后离开现场，并将打火机丢弃至附近的河里。后火情被及时控制，被告人王某被抓获归案。本起火情导致房门、塑钢窗、家具等（塑钢窗价值人民币85元，其余财物价值均无法鉴定）诸多财物被烧毁。经查，物业楼一楼自西向东依次为杂物间、电动机房、储油室（内有柴油桶及柴油罐），物业楼南侧10.6米处为医院门诊大楼，门诊大楼一楼朝北为厨房（内有煤气罐）及中心供氧室。
证明上述事实的证据有：
1.证人方宝红的证言（系宁波市慎利物业服务有限公司驻柴桥医院项目部经理）：2015年11月6日5时许，其接到柴桥医院保安的电话称物业办公室着火，赶来后其看到办公室内东西都被烧毁了。办公室内放有办公桌、沙发椅、文件柜及资料等，物业办公室楼下房间放置的是备用的发电机和储存柴油的油罐，对面约10米远是存贮医用氧气瓶的房间。
2.证人周某的证言（系被告人王某丈夫）：2015年11月6日6时许，其在柴桥医院打扫卫生时发现物业管理处被烧掉了，后王某说火是她放的其才知晓起火原因。因方经理要将其夫妻二人开除，其老婆王某生气才烧了物业办公室。
3.证人曹某的证言（系柴桥医院保安）：2015年11月6日5时许，其在柴桥医院门卫室值班时发现物业管理处起火后报警。起火的是二楼物业办公室，旁边一间是医院的图书馆，一楼房间分别放着柴油罐、发电机及各种杂物。物业楼斜对面10米处是医用氧气瓶储藏室，正对面是医院员工宿舍楼。
4.现场勘验检查笔录与照片：证明案发现场宁波市北仑区柴桥街道柴卫路2号北仑区第二人民医院物业楼及周边的情况。
5.现场财产损失报表及价格鉴定结论书：证明被损毁物品明细及损毁的塑钢窗等物品的价值。
6.辨认笔录及照片：证明被告人王某辨认出作案地点及丢弃作案工具的地点。
7.到案经过、户籍证明：证明被告人王某的到案情况及其身份信息。
8.监控录像：证明案发时被告人王某出现在案发现场。
9.被告人王某的供述：2015年11月5日下午，其因方经理要开除其和丈夫周某便生气想要放火烧掉方经理办公室。次日3时许，其带着打火机到物业办公室门口，将从楼梯中间平台拿来的床单点燃，并在旁观看，确认火着了之后其才下楼，后将打火机扔到附近的河里。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某故意放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。其所提不清楚放火现场周边环境的辩解不影响本案的定罪。辩护人以被告人有悔罪表现，尚未造成严重后果等理由请求对被告人王某从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2019年5月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘叶思
人民陪审员 袁素月
人民陪审员 张秀云
二〇一六年二月二十九日
代书 记员 俞佩娟
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧执字第661号
申请执行人洛阳正盛投资有限公司，住洛阳市涧西区南昌路创展国际贵都2-2805号。
被执行人赵净净。
被执行人薛伟奇。
被执行人薛兵旗。
洛阳正盛投资有限公司与赵净净、薛伟奇等借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2014）涧民一初字第119号民事判决书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年07月22日向本院申请执行，本院于2015年07月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵净净、薛伟旗、薛兵旗银行存款439723元；或扣留、提取被执行人收入439723元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、被执行人赵净净、薛伟旗、薛兵旗应当以425000元为基数承担迟延履行期间的债务利息（自2015年6月18日起，每日按万分之一点七五的利率计算迟延履行期间的债务利息，至还清所有欠款之日止）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张志红
二〇一五年七月二十九日
书记员 杨 卫
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执1989号
申请执行人刘昌才。
被执行人阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司。
本院在执行申请执行人刘昌才与被执行人阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，山东省荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初5048号民事判决书确定阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司应偿还刘昌才赔偿款4,931元。
在执行中，被执行人全部履行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
山东省荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初5048号民事判决书执行完毕。
执行费50元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一七年七月二十一日
书记员 卞 飞
河南省息县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）息执字第476号
申请执行人何慧慧。
被执行人李宏强。
本院依据已发生法律效力（2014）息民初字第1605号民事判决书，因被执行人李宏强至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：
对被执行人李宏强的财产予以查封、扣押、冻结或扣划。
本裁定书送达后即具有法律效力。
执行员 李洪华
二〇一四年十一月二十四日
书记员 杨 锋
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执2260号之一
申请执行人:朱镇新，男，汉族，1983年6月1日出生，住址浙江省德清县。
被执行人:潘滔，男，汉族，1988年9月15日出生，住址浙江省德清县。
申请执行人朱镇新与被执行人潘滔民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）浙0521民初3626号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行，申请执行人于2017年11月17日向本院申请立案执行，要求被执行人支付14075元。
本案在执行过程中，查询了被执行人潘滔的银行存款，银行存款较少，其名下银行账户均已冻结，其名下亦无房产、车辆等财产。查明被执行人暂无履行能力，无其他有效可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人潘滔供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币14075元未受偿。本院依照《最高人民法院<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶剑荣
审判员 田 芳
审判员 姚胜涛
二〇一八年二月二十七日
书记员 吴毅航
浙江省德清县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0521执2260号
被拘留人:潘滔
本院在执行朱镇新与潘滔（2017）浙0521执2260号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对潘滔拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月十二日
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执2260号之一申请执行人:朱镇新，男，汉族，1983年6月1日出生，住址浙江省德清县。被执行人:潘滔，男，汉族，1988年9月15日出生，住址浙江省德清县。申请执行人朱镇新与被执行人潘滔民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）浙0521民初3626号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行，申请执行人于2017年11月17日向本院申请立案执行，要求被执行人支付14075元。本案在执行过程中，查询了被执行人潘滔的银行存款，银行存款较少，其名下银行账户均已冻结，其名下亦无房产、车辆等财产。查明被执行人暂无履行能力，无其他有效可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人潘滔供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币14075元未受偿。本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶剑荣审判员  田 芳审判员  姚胜涛二〇一八年二月二十七日书记员  吴毅航
案卷回传下载打印保存删除
河北省泊头市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0981行初21号
原告白增波，男，1981年9月10日出生，汉族泊头市泊0814。
被告泊头市公安局，住所地泊头市裕华路。
法定代表人王少芳，局长。
被告泊头市人民政府，住所地泊头市裕华路。
法定代表人张荣霞，市长。
本院在审理原告白增波诉被告泊头市公安局、泊头市人民政府不服治安管理行政处罚及行政复议决定一案中，原告白增波自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告白增波撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判长 毕木华
审判员 李红梅
审判员 李继军
二〇一八年六月二十五日
书记员 张秀平
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民事判决书
（2018）甘0702民初2352号
原告：郭某，男，汉族，甘肃省张掖市人。
被告：陈某，男，汉族，甘肃省张掖市人。
原告郭某与被告陈某劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理。依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告陈某经本院于2018年4月4日在《金张掖周刊》刊登公告送达开庭传票，未按期到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求：要求被告偿付劳务费100000元。事实和理由：2015年9月起，被告雇佣原告为其承揽的工程务工。2016年1月23日，原、被告结算后被告出具结算单一份。后原告多次找被告索要劳务费，被告均推诿拒付。故依法向人民法院提起诉讼。
被告陈某经本院公告传唤，未按期到庭应诉，亦未答辩。
原告郭某围绕诉讼请求依法提交了2016年1月23日由被告陈某签名的结算单一张。结合原告的陈述，查明2015年9月起，被告雇佣原告在其承建的本区党寨镇马站村九社、十二社的工程处从事木工工作。2016年1月23日，经原、被告结算，原告共完成工程1810平方米，每平方米劳务费为80元，扣除原告借支40000元，扣除其他费用（安全帽、问题工程）外，下剩工程款100000元。结算后，经原告索要，被告至今未向原告偿付。原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告雇佣原告务工，应按照约定及时支付原告劳务费。但被告就所欠劳务费给原告出具结算单后，至今不向原告支付，其行为违背了公民在民事活动中应遵循的“诚实信用”的原则，侵害了原告的合法权益，依法应承担清偿责任。对原告要求被告偿付劳务费100000元的主张，有原告提交的结算单予以印证，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈某偿付原告郭某劳务费100000元，于判决生效之日起二个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费400元，合计2700元，由被告陈某负担。被告负担的受理费及公告费直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判长张勤铭
审判员赵文娟
人民陪审员张丽萍
二〇一八年六月二十二日
法官助理万英
书记员任蒋睿彧
注：本判决书一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，双方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
附件：【 **本案所适用的法律法规、司法解释** 】
**《中华人民共和国合同法》**
**第六十条第一款** 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
**第一百零九条** 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2018）甘0702民初2352号原告：郭某，男，汉族，甘肃省张掖市人。被告：陈某，男，汉族，甘肃省张掖市人。原告郭某与被告陈某劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理。依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告陈某经本院于2018年4月4日在《金张掖周刊》刊登公告送达开庭传票，未按期到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：要求被告偿付劳务费100000元。事实和理由：2015年9月起，被告雇佣原告为其承揽的工程务工。2016年1月23日，原、被告结算后被告出具结算单一份。后原告多次找被告索要劳务费，被告均推诿拒付。故依法向人民法院提起诉讼。被告陈某经本院公告传唤，未按期到庭应诉，亦未答辩。原告郭某围绕诉讼请求依法提交了2016年1月23日由被告陈某签名的结算单一张。结合原告的陈述，查明2015年9月起，被告雇佣原告在其承建的本区党寨镇马站村九社、十二社的工程处从事木工工作。2016年1月23日，经原、被告结算，原告共完成工程1810平方米，每平方米劳务费为80元，扣除原告借支40000元，扣除其他费用（安全帽、问题工程）外，下剩工程款100000元。结算后，经原告索要，被告至今未向原告偿付。原告遂向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告雇佣原告务工，应按照约定及时支付原告劳务费。但被告就所欠劳务费给原告出具结算单后，至今不向原告支付，其行为违背了公民在民事活动中应遵循的“诚实信用”的原则，侵害了原告的合法权益，依法应承担清偿责任。对原告要求被告偿付劳务费100000元的主张，有原告提交的结算单予以印证，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈某偿付原告郭某劳务费100000元，于判决生效之日起二个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费400元，合计2700元，由被告陈某负担。被告负担的受理费及公告费直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长张勤铭审判员赵文娟人民陪审员张丽萍二〇一八年六月二十二日法官助理万英书记员任蒋睿彧注：本判决书一经生效，当事人必须履行，一方逾期不履行的，双方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。附件：【本案所适用的法律法规、司法解释】《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0181民初1486号
原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。
法定代表人：邓来发，董事长。
委托诉讼代理人：钟建，湖南浏阳农村商业银行股份有限公司三口支行客户经理。
被告：胡自文，男，1969年12月18日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
被告：杨新平，女，1967年1月20日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告胡自文、杨新平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人钟建到庭参加诉讼，被告胡自文、杨新平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金10万元及利息；2.被告承担本次诉讼的诉讼费及实现债权的全部费用。事实和理由：被告胡自文、杨新平结欠原告贷款本金10万元及利息。原告为维护合法权益特提起诉讼，望判如所请。
被告胡自文、杨新平未作答辩。
本案经审理查明事实如下：被告胡自文、杨新平于2015年6月9日在原告处申请贷款10万元，并与原告签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定借款期限至2016年6月9日；月利率6.375‰，逾期后月利率均将上浮30%。贷款10万元于2015年6月9日发放后，被告仅将借款利息清偿至2016年4月21日，本金未还。2018年3月14日，原告向本院起诉。以上事实，有最高额借款合同、福祥便民卡业务专用凭证等证据证明，经庭审审查核实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告胡自文、杨新平向原告借款，事实清楚，证据充分，其借款合同关系合法、有效。原告已按约发放了贷款，被告胡自文、杨新平应按合同约定偿付本息，逾期未还的，还应当支付逾期利息。故原告要求被告胡自文、杨新平偿付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡自文、杨新平于本判决生效后3日内共同偿还原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息[利息的计算方法：以10万元为基数，自2016年4月22日起至2016年6月9日止，按月利率6.375‰计算；自2016年6月10日起，至实际履行之日止，按月利率（6.375×1.3）‰计算]。被告胡自文、杨新平相互承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告胡自文、杨新平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何桂海
二〇一八年三月二十八日
书记员 黄艳华
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1203民初394号
原告：王万针，男，1954年7月8日出生，汉族，农民。
委托代理人：张思清。
被告：杜学堂，男，1973年3月8日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王万针诉被告杜学堂追索劳动报酬纠纷一案中，原告王万针于2016年4月12日，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王万针自愿撤回起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告王万针撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王万针负担。
审判员 周林林
二〇一六年四月十二日
书记员 董方方
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
。
（五）准许或者不准许撤诉；
。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第3238号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人张世想，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月3日被羁押并被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）3103号起诉书指控被告人张世想犯贩卖毒品罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员郭新志出庭支持公诉，被告人张世想到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，从2015年3月份开始，被告人张世想帮一名叫“阿勇”的男子（另案处理）贩卖毒品，“阿勇”给张世想毒品价格的20%作为提成。“阿勇”将一台手机（137××××3093）及价值约7000元的毒品海洛因交给张世想，吩咐张世想有人打这电话的时候，就将毒品送到购买毒品人员的指定地点。之后，张世想利用号码为137××××3093、137××××1162的电话作为贩卖毒品的通信工具，每次以50元的份量向吸毒人员何某、邓某甲、万某等人（均另案处理）贩卖毒品海洛因共约20次。2015年8月3日12时30分许，公安机关在东莞市莞城区南城路人民公园公交站处将被告人张世想抓获归案，并当场在张身上缴获两台手机、人民币1224元、白色粉末20小包（共净重2.61克，均检验出海洛因成分）。
上述事实，被告人张世想在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场图、现场照片，检验鉴定报告，到案经过，现场检测报告书，行政处罚决定书，常住人口基本信息、全国人口信息、常住人口个人信息表、户籍证明，修改吸毒人员数据审批表，吸毒人员动态管控信息，资格证，扣押决定书、扣押清单、照片，提取笔录，称重笔录，调取证据通知书及清单，通话清单及说明材料，毒品缴交收据，说明材料，证人何某、邓某甲的证言及辨认笔录、指认照片，证人万某、邓某乙的证言及辨认笔录，被告人张世想的供述及辨认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张世想无视国法，明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张世想犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张世想归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
视被告人张世想的具体犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张世想犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2020年2月2日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、随案移送的作案工具黑色诺基亚手机1部、毒资人民币1224元予以没收，上缴国库。
三、随案移送的苹果5s手机1部予以拍卖，所得价款折抵判项一罚金；如有余款，发还被告人张世想。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 彬
审 判 员 黄 俊 哲
人民陪审员 张 丽 兴
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 孙龙军（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第3页共3页
湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第198号
公�机关衡东县人民检察院。
被告人颜某，曾用名颜某甲，司机。因涉嫌非法持有枪支罪，2015年4月8日由衡东县公安局决定监视居住，2015年8月27日由衡东县人民检察院决定取保候审，2015年9月8日由本院决定取保候审。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）190号起诉书指控被告人颜某犯非法持有枪支罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派检察员凌济出庭支持公诉，被告人颜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月3日14时许，被告人颜某驾驶装载机准备前往衡东县荣桓镇洪江村施工，在路上被衡东县公安局民警现场缴获火铳一条。经衡阳市公安局物证鉴定所鉴定：该火铳是以火药为能量的射钉枪改制枪。
上述事实，被告人颜某在开�审理过程中亦无异议，并有被告人颜某的户籍资料、到案经过、证据保全清单、扣押决定书及清单；衡阳市公安局物证鉴定所物证鉴定书、衡东县公安局行政处罚决定书；证人刘某甲、刘某乙的证言；被告人颜某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某违反枪支管理规定，非法持有以火药为能量的射钉枪改制枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人颜某在审理过程中能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。衡东县司法局接受本院委托，对被告人颜某是否可以实行社区矫正进行社会调查。经调查了解，被告人颜某在当地生活期间为人表现较好，与邻居相处融洽。当地村委会干部、村民都认为被告人颜某适用社区矫正后对当地群众的生产、生活�成的不良影响较小，同意接受被告人颜某在本社区服刑。衡东县司法局建议本院对被告人颜某适用社区矫正。本院认为，衡东县司法局的建议恰当，应予采纳，对被告人颜某实行社区矫正。根据被告人犯罪的事实、犯罪的情节、性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人颜某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘芬芬
人民陪审员 丁荣华
人民陪�员尹冬云
二〇一五年十月八日
代理书记员 颜懿娜
校对责任人：刘芬芬打印责任人：颜懿娜附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第198号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人李某某，男，51岁，汉族，初中文化，户籍所在地通化市东昌区，住通化市二道江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月17日被通化市公安局刑事拘留，同年3月30日转取保候审。
吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检公诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控：被告人李某某于2015年3月8日12时许，在通化金正物流院内驾驶吉ACD2**号白色厢式货车时，因车辆停放问题与客户刘某发生争吵，后刘某报警。在等待民警前来处理期间，李某某将其所驾驶的车辆由金正物流院内驾驶至院外，并停放在距离金正物流大门口十五米左右的路边。经鉴定，李某某静脉血液中乙醇含量为251.6mg／100ml。
为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口基本信息、中华人民共和国机动车驾驶证和出警经过等书证，证人刘某证言，被告人李某某供述，乙醇检测报告，执法记录仪记录的视频等证据。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人李某某于2015年3月8日12时许，在通化金正物流院内驾驶吉ACD2**号白色厢式货车时，因车辆停放问题与客户刘某发生争吵，后刘某报警。在等待民警前来处理期间，李某某将其所驾驶的车辆由金正物流院内驾驶至院外，并停放在距离金正物流大门口十五米左右的路边。经鉴定，李某某静脉血液中乙醇含量为251.6mg／100ml。
上述事实有以下证据予以证实，足以认定。
1.常住人口基本信息、中华人民共和国机动车驾驶证和出警经过等书证；
2.证人刘某证言；
3.被告人李某某供述；
4.乙醇检测报告；
5.执法记录仪记录的视频。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。经合议庭评议并报本院审判委员会2015年第24次会议讨论并作出决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币1，000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 崔 敏
人民陪审员 郭玟希
人民陪审员 迟海峰
二〇一五年七月九日
书 记 员 姜禹含
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第198号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，X年X月X日出生于山东省成武县，小学文化，无业，户籍登记地址成武县。2015年1月17日因涉嫌犯强奸罪被山东省滨海公安局基地分局刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于山东省滨海看守所。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2015）184号起诉书指控被告人刘某犯强奸罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年4月9日不公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月17日凌晨，在胜利石油管理局胜中社区颐园小区76号楼1单元401室内，被告人刘某持刀强行闯入合租在此住宅房屋内的孙某某的房间，采用持刀威胁、言语胁迫的方式将孙某某强奸。
公诉机关认为，被告人刘某违背妇女意志，采用暴力、胁迫手段强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。并提供了证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。
被告人刘某对指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2015年1月17日凌晨，在胜利石油管理局胜中社区颐园小区76号楼1单元401室内，被告人刘某持刀强行闯入合租在此住宅房屋内的孙某某的房间，采用持刀威胁、言语胁迫的方式将孙某某强奸。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有被害人孙某某的陈述、证人丁某某的证言、现场勘查笔录及刑事科学技术照片、辨认笔录、鉴定意见、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
经庭审举证、质证，本院认定以下量刑情节：被告人刘某持刀强奸妇女一人、二次。2015年1月17日5时49分，丁某某报案称其女友孙某某在胜利石油管理局胜中社区颐园小区76号楼1单元401室的合租屋内被刘某强奸，公安机关接警后迅速赶至现场将被告人刘某抓获，刘某归案后如实供述了所犯罪行。
上述事实，有被告人供述、抓获经过、受案登记表等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，行为构成强奸罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起至2020年1月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕珊珊
人民陪审员 耿秀敏
人民陪审员 王树森
二〇一五年四月九日
书 记 员 李清霞
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第198号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人胡某。2015年3月3日因涉嫌犯交通肇事罪被东平县公安局取保候审。
辩护人赵洪磊,山东中都剑律师事务所律师。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2015）210号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，张某、杨某提起了附带民事诉讼，经庭前调解，附带民事原告人撤回了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，东平县人民检察院指派代理检察员焦文秀、张梁出庭支持公诉，被告人胡某及辩护人赵洪磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月29日21时30分许，被告人胡某驾驶鲁H×××××、H××××挂解放牌重型半挂车，行驶至105国道东平县某街道办事处某村路段时，与杨某甲驾驶的电动车相撞，造成杨某甲受伤后经医院抢救无效死亡、两车车损的重大交通事故。东平县公安局交通管理大队勘查认定，被告人胡某承担该事故的主要责任。
2015年3月3日，被告人胡某向公安机关投案自首。
2015年3月2日，被告人胡某与被害人亲属达成和解协议，由被告人赔偿被害人亲属各项经济损失共计50000元（已过付），被害人对被告人的行为表示谅解。经庭前调解，胡某赔偿被害人亲属损失3500元，被害人亲属申请撤回刑事附带民事诉讼。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的证人张某的证言，道路交通事故尸体检验报告等鉴定意见，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录等勘验笔录，书证立案决定书及东平县公安局出具的办案说明、死亡证明、调解协议书、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。胡某具有自首情节，与被害人亲属达成和解协议，赔偿了被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，系初犯、偶犯，依法可从轻处罚。辩护人发表的相关辩护意见成立，予以采纳。附带民事诉讼原告人申请撤回附带民事诉讼，本院予以准许。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 尹爱荣
代理审判员 李大伟
人民陪审员 尹新宇
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 武士梅
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第198号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人刘德富，男，1980年5月26日生，汉族，初中文化，农民，昆明市人。2001年3月因犯盗窃罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑十个月。2010年9月20日因犯盗窃罪被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑六年，2014年3月20日刑满释放。因本案于2015年2月27日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年3月13日被昆明市东川区公安局逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。
辩护人钱春成，云南民定律师事务所律师。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉〔2015〕161号起诉指控被告人刘德富犯盗窃罪，于2015年6月23日向本院提起�诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院代理检察员吴雅熙、被告人刘德富及其辩护人钱春成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2015年2月18日凌晨3时许，被告人刘德富到东川区春晓路百信花园小区5幢1单元402室姚某某家中，将其摆放在客厅衣服口袋内的200元现金及卧室衣柜抽屉内的5000元现金盗走。案发后被盗现金已发还被害人。
公诉机关认为，被告人刘德富以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘德富在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人到案后，能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人的家属代为赔偿了被害人全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；建议对被告人刘德富判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
上述事实，被告人刘德富及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、云南省曲靖市麒麟区人民法院（2010）麒刑初字第272号刑事判决书、释放证明书、抓获经过、拘留证、逮捕证、收条、刑事谅解书及身份证复印件、常住人口登记卡，辨认笔录及照片，调取证据通知书、调取证据清单、提取笔录、随案移送清单、视频资料光碟，现场勘验检查工作记录、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，被害人姚某某的陈述，被告人刘德富的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘德富以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物5200元，其行为已构成盗窃罪。公诉机�指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘德富因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人到案后，能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人的家属代为赔偿了被害人全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘德富犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2015年10月26日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判�书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许武进
二〇一五年七月七日
书 记 员 冯 雪
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第198号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人郑某，农民，家住缙云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月22日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）249号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员吕宇平出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月22日凌晨1时许，被告人郑某饮酒后驾驶号牌为浙g×××××的小型轿车，途经本市城区吴宁西路与西街交叉口地段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经检验，被告人郑某血样中检出乙醇成分，含量为172毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。
2015年1月22日，被告人郑某因醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、交通违法系统查询记录、呼气酒精测试单、公安交通行政管理强制措施凭证、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表及照片、金华市公安司法鉴定中心物证检验报告、公安民警出具的抓获经过及被告人郑某的人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人郑某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2015年3月8日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张斯文
二〇一五年一月二十八日
代书 记员 陈莉丹
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第198号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人万某某，男，1958年4月7日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月6日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年3月9日被取保候审，2015年4月16日经本院决定取保候审，同日被执行取保候审。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）172号起诉书指控被告人万某某犯危险驾驶罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代检察员万云洁出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月1日14时50分许，被告人万某某在饮酒后驾驶黑色本田汽车，行驶至南昌市青山南路百货大楼路段时被执勤民警查获。经江西景盛司法鉴定中心鉴定，在送检的万某某血样中检出乙醇成分，其含量为155.08／100ml。
2015年3月5日，公安机关对万某某危险驾驶案进行立案，同日，被告人万某某经公安机关电话传唤后于次日到案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人万某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐满连的证言，南昌市公安局交通管理局东湖大队出具的归案经过，指认照片，江西景盛司法鉴定中心司法鉴定酒精含量检测报告书，被告人万某某的供述和辩解及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人万某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人万某某系立案后经公安机关电话传唤到案，有主动投案的意图，且到案后如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。考虑到被告人万某某的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，结合被告人万某某所居住社区矫正机构同意对其进行矫正的意见，本院决定对被告人万某某宣告缓刑。为此，根据被告人万某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人万某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阙丽娟
二〇一五年四月二十四日
书记员 陈 思
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第198号公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。被告人黄某甲，1993年6月8日岀，农民。广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2015）145号起诉书指控被告人黄某甲犯交通肇事罪，于2015年6月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，田东县人民检察院指派代检察员梁绍宇出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2015年2月11日21时04分，被告人黄某甲驾驶桂L×××××号小型普通客车（搭载温某、黄某乙）沿国道324线由东往西方向行驶，当行驶至国道324线1848KM＋600M处时，车辆与对向由赵建文驾驶的桂F×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成被害人温某、黄某乙受伤，被害人黄某乙经医院抢救无效于当晚死亡，两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。2015年3月23日，田东县交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告人黄某甲在事故中承担主要责任。对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供相关的证据证实，公诉机关认为，被告人黄某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。经审理查明，2015年2月11日21时04分，被告人黄某甲驾驶桂L×××××号小型普通客车（搭载温某、黄某乙）沿国道324线由东往西方向行驶，当行驶至国道324线1848KM＋600M处时，车辆与对向由赵建文驾驶的桂F×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成被害人温某、黄某乙受伤，被害人黄某乙经医院抢救无效于当晚死亡，两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。2015年3月23日，田东县交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告人黄某甲在事故中承担主要责任，当事人赵建文承担次要责任。另查明，案发后被告人黄某甲已赔偿给被害人温某的医疗费等16000元，取得被害人的谅解。认定上述事实的证据有：1、被害人温某的陈述；2、证人的证言；3、被告人黄某甲的供述与辩解；4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；5、事故车辆技术检验报告书；6、乙醇定性定量检验报告书；7、车辆速度技术检验报告书；8、田东县公安局法医学尸体检验意见书；9、鉴定结论告知书；10、道路交通事故认定书；11、收据、谅解书、承诺书；12、被告人黄某甲的户籍证明。上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人黄某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆而发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄某甲庭上认罪态度较好，确有悔罪表现，并赔偿被害人温某的经济损失，取得了谅解，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。为严肃国。为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序。现根据被告人黄某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院〈关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人黄某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日內，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判长杨本干代理审判员苏北海人民陪审员黄青妮二〇一五年七月二十四日书记员谭彩艳
河北省邢台市桥东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第198号公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。被告人王某甲，经理。因本案，2014年4月3日被邢台市公安局桥东分局取保候审。现在其住处。河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉（2015）第145号起诉书指控被告人王某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员李晔超、卜媚出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月28日至2014年11月7日期间，被告人王某甲为生产、销售的包子更加蓬松、起发，达到口感好、卖相好的目的，在生产包子过程中一直大量添加剑石牌香甜泡打粉（含有硫酸铝钾成分）。经河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测，从王某甲处提取的包子铝的残留量为210mg／kg，其制作的包子不符合食品安全标准。2015年4月3日被告人王某甲主动到邢台市公安局桥东分局食品药品安全保卫大队投案。上述事实，被告人王某甲在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经当庭质证、认证的�列证据：证人的证言，辨认笔录，邢台市桥东区食品药品监督管理局移送卷宗，辨认照片，现场照片，国家卫计委等5部门关于调整含铝食品添加剂使用规定的公告，食品安全国家标准、食品添加剂使用标准GB2760-2011、GB2760-2014，到案证明等予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故，其行为侵犯了国家食品安全管理制度，损害了公民的身体健康，已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。案发后被告人王某甲主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。根据本案被告人王某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条、第七十二条�规定，判决如下：一、被告人王某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、禁止被告人王某甲在缓刑考验期间从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹永平审判员  王英其审判员  魏 茜二〇一五年十月二十二日书记员  张冬梅
青海省西宁市城东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第198号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人李某某，男，1980年3月15日出生，汉族，大专文化程度。户籍地所在地：安徽省凤台县，住青海省西宁市城东经济开发区。2015年4月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。青海省西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2015）187号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人自愿认罪，征得公诉机关和被告人意见后，本院决定适用快速办理机制审理本案，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西宁市城东区人民检察院指派检察员祁海青依法出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月10日19时许，被告人李某某与工友一同在城东区五一路“九记”火锅店吃饭，期间饮用白酒。21时25分许，被告人饮酒后驾驶灰色五菱牌小型客车沿本市城东区七一路由西向东行驶，被例行检查的民警依法查扣。发现被告人李某某醉酒后驾驶机动车，因无法对其进行呼吸式酒精测试，便依法将其带至青海省武警医院进行血样抽检，由西宁市公安局刑事科学技术研究所检验。2014年11月18日，经西宁市公安局鉴定并出具（宁）公（刑）鉴（理化）字（2014）987号《检验鉴定书》，检验意见为：送检的李某某血液中检出乙醇，其血醇浓度为141mg／100ml。系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、查获经过、常住人口基本信息、身份证复印件、户口本复印件、驾驶证复印件、刑事照相说明书、车辆查询结果单及西宁市公安局鉴定出具的（宁）公（刑）鉴（理化）字（2014）987号《检验鉴定书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于其归案后认罪、悔罪，可酌情从轻处罚并可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；并处罚金4，000元（己缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 邱  君二〇一五年五月十五日书记员 才让卓玛附法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节严重的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第198号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人孟某，无业，住山东省莒南县。2012年6月20日因犯强奸罪被日照市东港区人民法院判处有期徒刑三年，于2014年1月24日被假释，假释期至2015年2月21日。2012年7月1日因故意毁坏财物被日照市公安局岚山分局行政拘留十日。2015年1月6日因涉嫌犯非法持有毒品罪被江苏省启东市公安局刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于日照市看守所。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2015）151号起诉书指控被告人孟某犯盗窃罪、非法持有毒品罪，于2015年5月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员蔄冬青出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省日照市东港区人民检察院指控：一、盗窃罪1、2007年8月4日，被告人孟某伙同赵述文（已判决）到江苏省启东市吕四港镇避风港国安码头，采取翻墙入室手段，进入徐某渔具仓库，盗窃流网10条（流网上的网漂号为徐某的渔船号2499），价值2100元。2、2007年8月初，被告人孟某伙同潘雷（已死亡）到江苏省启东市吕四港镇避风港国安码头，采取翻墙入室手段，进入徐某渔具仓库，盗窃流网6条（流网上的网漂号为徐某的渔船号2499），价值1260元。3、2007年8、9月初，被告人孟某伙同张伟到江苏省启东市吕四港镇避风港国安码头长城润滑油店，盗窃长城润滑油12桶，价值600元。二、非法持有毒品罪2015年有1月6日，被告人孟某在日照市东港区海曲东路大润发超市西侧中国建设银行内办理业务时被昭阳路派出所民警查获，从其随身物品中查获透明自封包装的白色晶体54包、灰色粉末1包，重28.71克。经鉴定，白色晶体和灰色粉末均含有甲基苯丙胺成分。上述指控，公诉机关提供了被害人徐某等人的陈述，被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人孟某的行为构成盗窃罪、非法持有毒品罪。依法应当追究被告人的刑事责任。另查明，2012年2月22日被告人孟某因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年6月20日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑三年。2014年1月24日被假释释放，假释期至2015年2月21日。共计羁押期限为1年零11个月零2日，剩余刑期为1年零1个月零28日。上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押发还物品清单、户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书、假释证明等，被害人徐某等人的陈述，被告人孟某的供述和辩解，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某多次盗窃作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为构成盗窃罪；非法持有毒品，妨害了社会管理秩序，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟某在刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，应当对盗窃罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行刑罚。被告人孟某在假释期间内又犯新罪（非法持有毒品罪），应当对非法持有毒品罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。鉴于被告人孟某自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百四十八条，第六十九条，第七十条，第七十一条，第六十七条第三款之规定，判决如下：撤销山东省济宁市人民法院（2014）济刑执字第1541号假释裁定（剩余刑期为1年零1个月零28日）；被告人孟某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；被告人孟某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2017年7月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  隋秀芹代理审判员  王 军人民陪审员  丁昌华二〇一五年五月二十一日书 记 员  侯鲁燕附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0291民初613号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人唐亮，江苏丰亚律师事务所律师。
被告新区艾克思柒音乐歌厅，住所地江苏省无锡新区行创四路。
经营者周育育。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告新区艾克思柒音乐歌厅侵害著作权纠纷一案中，因原告音集协不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 刘博文
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 曹 欣
本案援引法律条款
《诉讼费用交纳办法》：
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》：
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。