山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁14民终3033号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：李彦君，经理。
委托诉讼代理人：马继贤，河北傲宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郝连升,男,1958年12月17日出生,汉族,住山东省宁津县。
委托诉讼代理人：崔书岗，宁津县宁津镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：石磊，男，成年，汉族，住河北省沧州市沧县。
被上诉人（原审被告）：强国增，男，1983年9月17日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。
被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区欣凤里鹭港701、702底商2-2C-2号第二层。
负责人：范井旺，总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称：“人民财产保险公司”）因与被上诉人郝连升、石磊、强国增、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称：“华安财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2017）鲁1422民初111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
人民财产保险公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判上诉人少承担赔偿责任54033元。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人郝连升的植牙费在本次诉讼中没有实际产生，应该待其实际发生后另行主张。二、本次事故被上诉人郝连升负事故的次要责任，上诉人应按70%在商业三者险中承担赔偿责任。三、伙食补助费应按照每天50元计算。
郝连升辩称，鉴定意见明确载明植牙费9000元，一审法院以此判决，符合法律规定。本次事故中，被上诉人石磊承担主要责任，被上诉人承担次要责任，一审判决上诉人在交强险限额外按90%的比例赔偿，依法有据。伙食补助费应按照每天100元计算。一审判决事实清楚，依法有据，请求维持。
华安财产保险公司辩称，依据一审判决，已履行了赔偿责任，上诉人的上诉理由不影响华安财产保险公司的赔付结果，坚持一审答辩意见及质证意见。
石磊、强国增经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
郝连升向一审法院起诉请求：1、判令被告赔付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、车辆损失等共计50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。后变更第一项诉讼请求赔偿金额为398852元。
一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。对当事人双方争议的郝连升损失数额及各被告赔偿责任问题，郝连升提供如下证据：1.宁津县人民医院住院病案、诊断证明、患者费用明细汇总、住院收费票据一张，证明郝连升受伤后被送至宁津县人民医院治疗，入院时间2016年12月22日至2016年12月24日，住院2天，医疗费用为14744.71元。2.山东大学齐鲁医院出具的住院病案、诊断证明、病人费用清单、病人情况介绍、住院收费票据一张，证明郝连升于2016年12月24日至2017年1月22日于山东大学齐鲁医院治疗，住院天数为29天，医疗费用为209240.19元。3.山东大学齐鲁医院出具的住院病案、诊断证明、病人费用清单、住院收费票据一张，证明郝连升于2017年2月2日至2017年2月16日在山东大学齐鲁医院住院治疗，住院天数为14天，医疗费用为16285.01元。4.××例一份、住院病案、诊断证明、病人费用清单、住院收费票据一张、门诊收费票据七张，证明郝连升于2017年3月20日就诊于××房，后转至普通病房于2017年4月20日出院，住院天数为30天，医疗急诊费用为3193.44元，住院医疗费为12263.42元。5.宁津县人民医院住院病案、诊断证明、患者费用明细汇总、住院收费票据一张、门诊收费票据七张，证明郝连升于2017年5月3日至2017年5月19日在宁津县人民医院住院治疗，住院天数为16天，医疗费用为11750.31元。6.宁津县长官镇长南村卫生室出具的医疗费证明一份，证明郝连升在该门诊治疗所产生的医疗费用为4800元。7.宁津县中医院门诊收费票据一张，证明郝连升在用120救护车送医途中产生的医疗费用为56元、交通费52元。8.山东大学附属医院出具的门诊医药专用收款票据一张，证明郝连升由宁津县人民医院送至山东大学齐鲁医院救护车费用2800元、输氧费用100元、治疗费用1100元。9.德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明郝连升因本次事故构成人体损伤九级伤残，误工时间120天，营养期限60天，住院期间需二人护理。种植牙费用9000元。10.宁津县振飞木业营业执照副本复印件一份、停发工资证明一份、2016年9-11月份工资表一份，证明郝连升系宁津县振飞木业员工，每日工资140元。11.宁津县振飞木业营业执照副本复印件一份、郝振身份证复印件一份。证明郝连升受伤后，由儿子郝振护理，郝振系宁津县振飞木业经营者，从事木器加工业。12.济宁翠都酒店管理有限公司出具的单位营业执照副本复印件一份，停发工资证明一份、2016年9-11月份工资表一份，郝峰身份证复印件一份，证明郝连升受伤后，由儿子郝峰护理，其日均工资为343元。13.宁津县长官镇薛庄村村委会出具的亲属关系证明一份，证明郝连升与郝峰、郝振系父子关系。14.山东明信价格评估有限公司出具的价格评估报告书一份，证明本次事故给郝连升造成车辆损失3600元。15.德州德弘法医司法鉴定中心出具的增值税普通发票一份，证明郝连升伤残鉴定费为2300元。16.山东明信价格评估有限公司出具的增值税普通发票一份，证明郝连升评估费为300元。17.济南市中鲁民日用品商店出具的收费票据一份，证明郝连升住院治疗期间购买残疾用具轮椅车一辆，费用1850元。18.山东民政大厦出具的增值税普通发票三张，证明郝连升住院期间护理人员郝振住宿费用4020元。19.交通费票据61张。证明郝连升住院治疗期间产生交通费用2129元。据此，主张具体损失为：医疗费276285.08元、营养费1800元、伙食补助费9100元、误工费16800元、护理费45674元、伤残赔偿金55816元、精神抚慰金3000元、植牙费9000元、车损3600元、鉴定费2300元、评估费300元、残疾辅助器具费1830元、住宿费4020元、交通费2129元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
华安财产保险公司质证称，对证据的真实性及证明事实无异议。对郝连升主张的具体损失中的误工费、护理费、精神损害抚慰金有异议，数额过高。对其他无异议。
人民财产保险公司质证称，对证据的真实性及证明事实无异议。对于郝连升主张的医药费有异议，我司申请对用药的合理性进行鉴定；植牙费应该在实际产生之后再行主张；鉴定费、评估费不属于保险责任不予承担，交通费、住宿费法庭酌定。另外，根据本次事故中双方的过错我司在商业三者险中承担不超过70%责任比例。误工费、护理费、精神损害抚慰金同华安的意见，其余无异议。
经审核，华安财产保险公司、人民财产保险公司对证据的真实性及证明事实均无异议，一审法院对郝连升主张的上述事实予以确认。
一审法院认为，华安财产保险公司、人民财产保险公司承认郝连升的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。双方当事人争议的诉讼请求部分：1.医疗费。人民财产保险公司对郝连升用药的合理性提出异议，但在一审法院指定的期限内无正当理由不提出书面鉴定申请，且不预交鉴定费用，应当对该事实承担举证不能的不利后果，故对其关于医疗费的异议主张，不予采纳。郝连升主张因该交通事故造成医疗费损失276285.08元，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。2.误工费。华安财产保险公司、人民财产保险公司主张数额过高，未能提供相反证据，不予采纳。郝连升日工资140元，误工时间120天，误工期间停发工资，其误工费损失为16800元，一审法院予以支持。3.护理费。华安财产保险公司、人民财产保险公司主张数额过高，未能提供相反证据，不予采纳。郝连升由其子郝振、郝峰护理，护理期91日；郝振从事木器加工业，参照山东省统计局《山东统计年鉴-2016》公布的相同行业职工的平均工资48519元计算，郝振每日平均工资为132.93元；郝峰每日平均工资343.33元，因护理停发工资；综上，郝连升护理费损失应为43339.66元，一审法院予以支持；超出部分，证据不足，一审法院不予支持。4.精神损害抚慰金。华安财产保险公司、人民财产保险公司主张数额过高，未能提供相反证据，不予采纳。郝连升伤情构成九级伤残，承担事故次要责任，根据侵权人在事故中的过错程度、侵权方式、侵权情节等综合因素，其主张精神损害抚慰金3000元，数额适当，一审法院予以支持。5.植牙费。人民财产保险公司认为应当实际发生后再行主张，于法无据，一审法院不予采纳。郝连升该项主张事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。6.交通费。根据郝连升提供的票据，结合其就医时间、地点及护理人的人数、次数，一审法院酌情予以支持1000元；超出部分，不予支持。7.住宿费。根据郝连升在外地住院的实际情况，对护理人员的住宿费酌情予以支持3000元；超出部分，不予支持。
综上所述，郝连升因本次交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、植牙费、车损、鉴定评估费、残疾辅助器具费、住宿费、交通费等损失共计427170.74元，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。本案鉴定评估费，属于为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由保险公司承担相应的赔偿责任，人民财产保险公司关于鉴定评估费的异议理由，于法无据，对郝连升的该项诉讼请求，应由华安财产保险公司在交强险财产损失限额范围内赔偿，不足部分，由人民财产保险公司在商业三者险保险限额范围内赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，华安财产保险公司应当在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿郝连升医疗费、住院伙食补助费、营养费、植牙费10000元，死亡伤残责任限额范围内赔偿郝连升误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、住宿费110000元，财产损失责任限额范围内赔偿郝连升车损、鉴定评估费2000元，共计122000元，一审法院予以支持。因石磊属机动车一方且承担该次事故的主要责任，郝连升属非机动车一方且承担该次事故的次要责任，故对郝连升损失赔偿不足的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，应当减轻石磊的赔偿责任，一审法院确定减少10%的赔偿责任。强国增系石磊的雇主，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，石磊对该次事故的发生存在重大过失，应当与强国增承担连带赔偿责任。再根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对石磊和强国增承担的赔偿责任，应当由人民财产保险公司依据保险合同在商业三者险保险限额内予以赔偿，人民财产保险公司主张承担不超过70%的责任比例，于法无据，不予支持，故人民财产保险公司应当在商业三者险限额内赔偿郝连升剩余损失305170.74元的90%，即274653.67元。郝连升的其他诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。缺席判决：一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郝连升医疗费、住院伙食补助费、营养费、植牙费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、车损、鉴定评估费等损失共计122000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险保险限额范围内赔偿原告郝连升剩余损失305170.74元的90%，即274653.67元；三、驳回原告郝连升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7283元，减半收取3642元，由原告郝连升负担20元，被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1114元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担2508元。
二审中，当事人没有提交新证据。另查明，《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定，省内出差伙食补助费为每人每天100元。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案当事人争议焦点有三个：一、被上诉人郝连升植牙费是否应予支持；二、一审判决伙食补助费标准是否正确；三、一审判决认定事故责任比例是否正确。
关于第一个焦点问题，被上诉人郝连升植牙费是否应予支持。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”经司法鉴定，被上诉人郝连升种植牙费用为9000元，一审判决予以支持，符合法律规定。上诉人称该费用应实际发生后另行主张的上诉理由，本院不予采纳。
关于第二个焦点问题，一审判决伙食补助费标准是否正确。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》之规定，一审判决认定被上诉人住院伙食补助费每天100元，并无不当。上诉人称住院伙食补助费应按每天50元计算，于法无据。
关于第三个焦点问题，一审判决认定事故责任比例是否正确。本院认为，依据交警部门出具的《道路交通事故认定书》石磊对该事故的发生所起作用大，过错严重，承担事故的主要责任。根据事故过错程度，一审判决被上诉人郝连升自身承担10%的责任，石磊承担事故90%的责任，并无不当。上诉人主张其应按照70%承担赔偿责任，本院不予采纳。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1151元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 涛
审 判 员 王玉敏
审 判 员 郑春笋
二〇一八年一月三日
法官助理 宋兆源
书 记 员 魏洪敏