福建省屏南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0923刑初89号
公诉机关屏南县人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某，女，1962年10月15日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，家庭主妇，现住福建省屏南县。系被害人张某戊的妻子。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，1983年6月13日出生于福建省屏南县，汉族，研究生文化，务工，住福建省屏南县。系被害人张某戊的儿子。
附带民事诉讼原告人张某乙，女，1986年10月7日出生于福建省屏南县，汉族，本科文化，个体户，住福建省屏南县。系被害人张某戊的女儿。
附带民事诉讼原告人张某丙，男，1935年10月23日出生于福建省古田县，汉族，文盲，农民，住福建省古田县。系被害人张某戊的父亲。
附带民事诉讼原告人蒋某，女，1932年12月8日出生于福建省古田县，汉族，文盲，农民，住福建省古田县。系被害人张某戊的母亲。
附带民事诉讼原告人暨诉讼代理人张某丁，女，1985年1月4日出生于福建省屏南县，汉族，本科文化，公务员，住福建省屏南县。系被害人张某戊的女儿，附带民事诉讼原告人谢某、张某甲、张某乙、张某丙、蒋某的共同诉讼代理人。
被告人吴季红，男，1991年4月1日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，无业，现住福建省屏南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月25日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕，同年9月7日经本院决定，被取保候审。
辩护人暨诉讼代理人陆贵生，福建华忠盛律师事务所律师。
辩护人暨诉讼代理人沈正勇，福建华忠盛律师事务所实习律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司（以下简称中国人保宁德分公司）。住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路*号。
负责人郑旺生，中国人保宁德分公司总经理。
诉讼代理人林国栋，男，1987年6月17日出生于福建省屏南县，汉族，中国人民财产保险公司屏南支公司理赔服务部负责人，住福建省福州市仓山区。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁德市中心支公司（以下简称平安保险宁德支公司）。住所地福建省宁德市蕉城区城南镇城东路***号华景嘉园*幢。
负责人王水仙，平安保险宁德支公司总经理。
诉讼代理人缪君智，福建之秀律师事务所律师。
屏南县人民检察院以屏检公刑诉（2016）82号起诉书指控被告人吴季红犯交通肇事罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人谢某、张某甲、张某丁、张某乙、张某丙、蒋某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员林海英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨诉讼代理人张某丁，被告人吴季红及辩护人暨附带民事诉讼代理人陆贵生，附带民事诉讼被告人中国人保宁德分公司的诉讼代理人林国栋，附带民事诉讼被告人平安保险宁德支公司的诉讼代理人缪君智等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
屏南县人民检察院指控：
2016年5月25日4时许，被告人吴季红酒后驾驶闽J×××××小型轿车在屏南县华侨大厦门口路段与被害人张某戊骑行的三轮车发生碰撞，致张某戊受伤后经送医院抢救无效死亡。经屏南县公安局交警大队认定，被告人吴季红负本起事故的主要责任，被害人张某戊负本起事故的次要责任。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据。并据此认为被告人吴季红违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴季红系自首，依法可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人暨诉讼代理人张某丁诉称，被害人张某戊在以上交通事故中死亡，刑附民原告人因此遭受的经济损失有：⑴死亡赔偿金665500元；⑵丧葬费27117.5元；⑶被害人亲属办理丧葬事宜支出的误工、交通等杂支费用50000元；⑷被抚养人生活费17087元；（5）精神损害抚慰金100000元。合计人民币859704.5元。因肇事车辆系附带民事诉讼被告人吴季红所有，已在中国人保宁德分公司投保了交强险，在平安保险宁德支公司投保了商业第三者责任险，故请求法院判令上述被告共同赔偿原告上述损失。并提供了刑事附带民事诉讼原告人谢某、张某甲、张某丁、张某乙、张某丙、蒋某的身份证复印件，户口簿复印件，古田县吉巷派出所证明，屏南县古峰镇城东社区居委会的证明，误工证明，机动车交通事故责任强制保险单复印件，电话营销专用机动车辆保险单复印件等证据以证明其诉讼请求。
被告人吴季红及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实均无异议。其辩护人认为：⑴被告人吴季红有自首情节。⑵被告人系初犯、偶犯，有积极抢救被害人的行为。⑶被告人通过家人积极赔偿被害人家属100000元。综上，建议对被告人予以减轻处罚并适用缓刑。
关于附带民事诉讼。被告人吴季红的诉讼代理人提出：⑴对于死亡赔偿金及丧葬费两项诉讼请求予以认可。⑵精神损害抚慰金没有法律依据。⑶受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费等其他费用50000元，没有提供相应票据予以证明，请法庭酌情认定。⑷被告方先行支付的赔偿费用100000元应予以扣除。⑸本案应先由被告人中国人保宁德分公司和被告人平安保险宁德支公司先行赔偿，不足部分按责任分担赔偿。并提供收条复印件两张、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单等证据以支持其代理意见。
附带民事诉讼被告人中国人保宁德分公司辩称，愿意在交强险赔偿责任限额范围内承担110000元的赔偿责任。
附带民事诉讼被告人平安保险宁德支公司辩称，（1）被告人酒后驾车，属于责任免除，平安保险宁德支公司依法不承担赔偿责任。（2）本案系刑事案件，不予支持精神抚慰金，家属处理丧葬费用偏高，具体请法庭酌定。并提供电话营销专用机动车辆保险单、投保理赔提示书复印件、电话营销专用机动车辆保险条款等证据以支持其代理意见。
经审理查明：
2016年5月25日4时许，被告人吴季红饮酒后驾驶闽J×××××的小型轿车沿屏南县古峰镇东环路从际头路口往溪坪环岛方向行驶，行驶至华侨大厦门口路段时碰撞骑行边三轮车的被害人张某戊。被告人吴季红随即立刻拨打120送被害人张某戊前往屏南县医院救治，在医院抢救被害人张某戊的同时，被告人吴季红在屏南县医院使用郑某的手机拨打110报警。后被害人张某戊经屏南县医院抢救无效死亡。
2016年5月25日，被告人吴季红在屏南县医院被传唤至屏南县公安局。
经屏南县公安局交警大队认定，被告人吴季红负本起事故的主要责任，被害人张某戊负本起事故的次要责任。案发后，被告人吴季红赔偿被害人家属100000元人民币。
2016年9月6日，被告人吴季红申请并经本院主持，当事人双方达成和解协议，被告人吴季红赔偿原告人谢某等6人各项经济损失300000元（包含先行支付的100000元），并取得谅解。原告人谢某等六人撤回对被告人吴季红的附带民事诉讼。
被害人张某戊，男，1960年9月5日出生于福建省古田县，生前久居于屏南县古峰镇华侨路华侨新村5巷25号。其与谢某育有一子张某甲，两女张某丁、张某乙。其父母张某丙、蒋某分别出生于1935年10月23日、1932年12月8日，共有7个子女。根据资料，2016统计年度城镇居民人均可支配收入为33275元，2015统计年度单位从业人员平均工资54235元。据此，本案所造成的经济损失为：⑴死亡赔偿金665500元；⑵丧葬费27117.5元；⑶被害人亲属办理丧葬事宜支出的其他费用10000元（其中住宿费酌情认定2000元，交通费酌情认定2000元，误工费酌情认定6000元）；（4）被抚养人的生活费17087元。合计人民币719704.5元。
上述犯罪事实被告人吴季红及其辩护人在开庭审理过程均无异议，且有书证常住人口基本信息、查询违法犯罪记录情况说明、侦破报告、车辆信息、机动车行驶证、机动车驾驶证复印件、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书；证人卓某、郑某、叶某、张某丁的证言；现场勘验笔录、现场照片、现场图；被告人吴季红的供述；屏南县公安局鉴定聘请书、福建正扬司法鉴定所出具的闽正扬所（2016）醇检字第181号司法鉴定意见书、正扬司法鉴定所（2016）病鉴字第037号司法鉴定意见书、福建行健司法鉴定所出具的闽行健司（2016）车鉴字第NDJ296号司法鉴定意见书、闽行健司（2016）车速鉴字第CS105号司法鉴定意见书；案发时段监控视频、闽J×××××轿车行驶记录仪记录内容、110指挥中心录音等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼部分的损害赔偿事实，有附带民事诉讼当事人提交的，并经庭审举证、质证的下列证据以及附带民事诉讼当事人的自认等予以证明：
1、刑事附带民事原告人谢某、张某甲、张某丁、张某乙
、张某丙、蒋某的身份证复印件，户口簿复印件，证实被害人张某戊与附带民事诉讼原告人之间的身份关系；
2、古田县吉巷派出所证明，证实被害人张某戊所持有的旧蓝本户口本中其姓名为张辅木。
3、屏南县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人吴季红负事故的主要责任，张某戊负事故的次要责任；
4、屏南县古峰镇城东社区居民委员会证明、国有土地使用证复印件，证实被害人张某戊生前久居于屏南县古峰镇华侨路华侨新村5巷25号；
5、中石化森美（福建）石油有限公司宁德分公司发票，证实2016年6月8日原告方在宁德屏南加油站支出汽油费250元。
6、收条复印件两张和原告方的自认，证实被告方已赔偿被害人家属100000元。
7、机动车交通事故责任强制保险单，证实被告人吴季红所驾驶的闽J×××××轿车于2015年8月25日在中国人保宁德分公司投保交强险，保险期限为2015年8月25日14时至2016年8月25日14时。
8、电话营销专用机动车辆保险单、投保理赔提示书复印件、电话营销专用机动车辆保险条款，证实被告人吴季红所驾驶的闽J×××××轿车在平安保险宁德支公司商业第三者责任险投保1000000元，不计免赔。在其投保时，保险公司有提示要求特别关注责任免除范畴内容，饮酒属于责任免除范畴。
关于赔偿项目及金额的认定问题。关于死亡赔偿金，原告方主张665500元，被告方无异议，本院予以确认。关于丧葬费，原告方主张27117.5元，被告方无异议，本院予以确认。关于被抚养人生活费，原告主张17087元，被告方无异议，本院予以确认。关于附带民事诉讼原告人主张的亲属办理丧葬事宜支出的其他费用50000元（其中包括住宿费、交通费、亲属误工费等），按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。故原告方主张被告方赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的住宿费虽未提供相应的证据，但该项费用属于合理支出的费用，酌情认定2000元。交通费原告方虽仅提供一张油费发票，但原告方亲属从福州、广东惠州博罗县等地回屏南确实存在交通费开支，故酌情认定2000元。原告方提出的附民原告人张某乙的误工费45000元，虽提供了博罗县罗阳镇观华社区居民委员会出具的误工证明，但张某乙系个体工商户，并非博罗县罗阳镇观华社区居民委员会员工，故该误工证明本院不予采信，原告方亲属误工费酌情认定6000元。关于原告方主张精神损害抚慰金，不属于法定赔偿项目，于法无据，本院不予支持。
关于本案的赔偿责任的认定问题。经查，被告人吴季红的闽J×××××小型轿车于2015年8月25日在中国人保宁德分公司投保交强险，保险期限为2015年8月25日14时至2016年8月25日14时。该赔偿限额为110000元。本案交通事故发生在保险期限内。原告方主张附民被告人中国人保宁德分公司在保险范围内先行承担赔付责任的诉求本院予以支持。被告人吴季红的闽J×××××小型轿车虽在平安保险宁德支公司投保商业第三者险，但被告人吴季红系饮酒后驾车，属于保险条款明确规定的责任免除，保险公司已就责任免除做了特别提示，被告人业已签字确认，故平安保险宁德支公司就本起交通事故不承担赔偿责任，原告方和被告人诉讼代理人的相关诉求及代理意见于法无据，本院不予支持。对超出交强险责任限额部分，应由事故双方根据责任比例予以分摊。因被害人张某戊自身对事故的发生存在一定的过错，应适当减轻被告方的赔偿责任，本院酌定被告人吴季红对超出交强险责任限额部分承担80%的赔偿责任。
本院认为，被告人吴季红违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴季红案发后能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人吴季红积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人吴季红具备社区矫正条件，可依法对其宣告缓刑交由社区实施矫正。辩护人的上述相关辩护意见予以采纳，其余辩护意见与查证的事实和法律不符，不予采纳。
被告人吴季红的犯罪行为依法应予惩处外，还应承担相应的侵权责任，赔偿原告人因此造成的经济损失。本院对原告人主张的赔偿请求，根据损害结果及相关法律规定，在前文中已予以确认支持，对原告人所提出的超出范围的赔偿请求，不予支持。因原告人与附带民事诉讼被告人吴季红已达成和解协议并已实际履行，故原告人主张中国人保宁德分公司在交强险范围内承担赔偿责任，应予支持，原告人主ＸＸ安保险宁德支公司承担赔付责任的诉求于法无据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第三十六条第一款、以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十一条的规定，判决如下：
一、被告人吴季红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人保宁德分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人谢某、张某甲、张某丁、张某乙、张某丙、蒋某经济损失人民币110，000元。
三、驳回附带民事诉讼原告人谢某、张某甲、张某乙、张某丙、蒋某、张某丁的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄晓丹
代理审判员 肖雅琼
人民陪审员 叶宗孟
二〇一六年十月十三日
书 记 员 陆丽琪
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。