黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民初字第64号
原告陈先芬
委托代理人任春宇，黑龙江省任春宇律师事务所律师
被告张本力
被告潘福臣
被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司
负责人张利辉，职务经理
委托代理人，李海波，该公司职员
被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司
负责人柳斐，职务经理
委托代理人曹庆夫，黑龙江广朋律师事务所律师
原告陈先芬与被告张本力、潘福臣、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称阳光财险绥化支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称中国人寿财险齐市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理，依法由审判员邢友适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈先芬委托代理人任春宇，被告张本力、阳光财险绥化支公司委托代理人李海波、中国人寿财险齐市中心支公司委托代理人曹庆夫到庭参加诉讼。被告潘福臣经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈先芬诉称，2013年11月4日22时许，原告丈夫李金龙驾驶黑M661**号凯马牌中型普通货车，沿明沈公路自南向北行驶至28公里366.50米处时，与相对方向来车相会后，撞至前方停驶在道路东侧的潘福臣驾驶的黑BJ55**号解放牌重型仓棚式货车后部，致李金龙车内乘人陈先芬受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经青冈县公安局交通警察大队认定，由李金龙承担此起事故的主要责任；由被告潘福臣承担此起事故的次要责任；陈先芬无责任。因此原告要求被告依法依责赔偿各项经济损失144343.50元。
被告张本力辩称，对原告的诉讼请求无异议，按法律规定赔偿。
被告潘福臣无答辩。
被告阳光财险绥化中心支公司辩称，第一，黑M661**号车虽在我公司投保了第三者强制责任险，但原告属于该车内乘人，不属于第三者，不予赔偿；第二，黑BJ55**号重型仓式货车先以第三者强制责任险赔偿后，不足部分我公司在商业险内依责任比例承担。
被告中国人寿财险齐市中心支公司辩称，我公司同意在保险限额范围内承担赔偿责任，其中医疗费（包括营养费、再行医疗费、伙食补助费）限额10000元，我公司不承担鉴定及诉讼费用。本案中原告伤残等级低，公司不应该赔偿精神抚慰金。同时因原告没有丧失劳动能力的证明，所以我公司不同意赔偿被抚养人生活费。
经审理查明，2013年11月4日22时许，原告陈先芬丈夫李金龙驾驶黑M661**号凯马牌中型普通货车，沿明沈公路自南向北行驶至28公里366.50米处时，与相对方向来车相会后，撞至前方停驶在道路东侧潘福臣驾驶的黑BJ55**号解放牌重型仓栅式货车后部，致李金龙车内乘人陈先芬受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2013年11月18日青冈县公安交通警察大队作出青冈公交认字（2013）第203号《道路交通事故认定书》，认定由李金龙承担此起事故的主要责任；由被告潘福臣承担此起事故的次要责任；陈先芬无责任。原、被告各方对该书面认定书的责任认定均无异议，应予确认。原告陈先芬治疗期间。被告张本力（车辆所有人）已支付费用10400元，原告陈先芬承认。2014年2月25日，本院在征求各方当事人意见后，书面委托绥化市人民医院司法鉴定中心对原告陈先芬进行医学鉴定，作出绥医司鉴（2014）法鉴字76号鉴定意见：﹤一﹥陈先芬的损伤参照黑鉴（81）2号文件之规定，自受伤之日起对症治疗8个月终结医疗。﹤二﹥择期取出右上肢、右下肢内固定物，再行医疗费评估为人民币8000元或支持实际合理支出。﹤三﹥依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》文件5附则5.1和附录AA8之规定及参考道路交通事故伤残评定操作指南与实务研究《道路事故受伤人员伤残评定》研究组编资料综合评定为8级伤残。﹤四﹥护理期限为5个月，其中住院期间每月护理需2人，余为1人。﹤五﹥营养期限为4个月，平均每日需人民币50元。根据原告的病历及诊断结论：右尺桡骨骨折，右胫骨平合骨折，符合外伤形成。原告陈先芬、被告张本力、被告阳光财险绥化支公司对该鉴定意见及分析均无异议。被告中国人寿财险齐市中心支公司认为不应当作出伤残鉴定，理由是原告还没有医疗终结，但对鉴定意见的结论未提供程序与实体上的反驳证据与理由。因此对该鉴定意见的五项结论应予采信。被告张本力（车主）所有的黑BJ55**号解放牌重型仓栅式货车投保第三者强制责任险的保险人为中国人寿财险齐市中心分公司，事故发生在保险期内，经质证保险单（副本）无异议；黑BJ55**号货车在投保商业三者险的保险人为阳光财险绥化支公司，险种为阳光商业机动车辆保险，事故发生在保险期限内，经质证，保险人无异议。以上事实原、被告承认一致，本院采信上述证据，可以作为定案的依据。
原告陈先芬请求赔偿的项目、数额、标准、提供证据及确认数额如下：﹤一﹥医疗费52681.85元，提供医疗费票据4张，其中哈尔滨医科大学证据第一医院一张，明水门诊3张，病历一份，哈尔滨医大一院费用结算清单一份。经质证，三被告无异议，予以确认。﹤二﹥误工费13920元，按农林牧渔业标准每天58元，依鉴定意见8个月（240天）。经质证，被告无异议，予以确认。﹤三﹥护理费14758元，参照上一年度其它行业职工平均工资每天94元，依鉴定意见住院两人护理，余为1人。经质证，被告张本力、中国人寿财险齐市分公司无异议；被告阳光财险绥化支公司认为不应当由2人护理，属二级护理，但考虑伤情和居住农村去哈市就医不方便的实情，护理费应予支持。﹤四﹥伙食补助费参照黑龙江省财政厅文件规定每天50元标准计算，住院7天，计350元。﹤五﹥营养费6000元，根据鉴定意见每天50元，予以确认。﹤六﹥再行医疗费8000元，根据鉴定意见。﹤七﹥伤残赔偿金57804元，参照黑龙江省2013年农村居民人均纯收入每年9634元，乘以20年，再按鉴定意见8级伤残系数30％计算，计57804元（9634元×20年×30％）。﹤八﹥精神抚慰金8000元，考虑原告也是家庭获取收入来源的主要劳动力，根据伤残情况，适当支持8000元为宜。﹤九﹥交通费5700元，从提供的票据，应支持原告住院、出院、鉴定用车，共计2400元，其余不予确认。﹤十﹥车辆损失（维修费）2000元，应予确认。﹤十一﹥鉴定费3300元，有票据证实，应予确认。﹤十二﹥被抚养人生活费8577元，原告长子李炎，现年15周岁，有户口复印件证实，按农村可支配收入标准5718元，计8577元（5718元×3年÷2人）。经质证，被告张本力、阳光财险绥化支公司无异议；被告中国人寿财险齐市分公司提出异议，认为原告没有丧失劳动能力的证明，不予赔偿。可是原告已构成伤残，应予以支持。﹤十三﹥病历复印费118元，提供省医疗门诊费票据并加盖医疗单位公章，应予确认。以上各项总额为177908.85元。原告陈先芬主张由被告中国人寿财险齐市分公司在强险限额内赔偿医疗费10000元，另外的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、交通费等共计110000元，车辆维修损失费2000元。不足部分由被告阳光财险绥化支公司在商业险限额内按事故责任的40%承担，合计144343.54元。经质证，被告阳光财险绥化支公司对次要责任按40%承担提出异议，认为没有法律依据，应按交通事故处理条例规定车辆与车辆之间，次要责任按30%承担。
本院认为，自然人的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应依法予以赔偿。本案属机动车交通事故侵权责任纠纷，交通警察大队作出的交通事故认定书，该证据原、被告均认可，是当时现场第一手直观材料的综合载体，时空上比较真实，本院予以采信。被告潘福臣承担次要责任，因该车黑BJ55**所有人张本力已向被告中国人寿财险齐市中心支公司投保了交强险、向阳光财险绥化支公司投保了商业第三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，该事故发生在保险期内，故被告中国人寿财险齐市分公司对黑BJ55**号肇事货车应先在交强险保险限额范围内承担赔偿责任。不足部分由被告阳光财险绥化支公司在第三者商业险责任限额内赔偿，其赔偿责任比例按40%支持较合理，理由，按民法的公平原则，该比例未超出次要责任的范围，虽然是车辆与车辆之间肇事，但是经考量重型货车的过错及原告居住农村伤害后的家庭生活影响较大等多种因素，本院酌定予以支持。综上，经庭审查明的赔偿事项及认定的数额，被告中国人寿财险齐市分公司在第三者强制责任险限额范围内应承担医疗费10000元；其余赔偿项目为误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、被抚养人生活费、病历复印费（13920元＋14758元＋57804元＋8000元＋2400元＋3300元＋8577元＋118元），共计108877元；并赔偿原告车辆（财产）损失2000元，三项合计120877元。被告阳光财险绥化支公司在第三者商业险责任限额内按40%比例赔偿原告陈先芬，即（42681.85元＋350元＋8000元＋6000元）×40%=22812.74元。驳回原告陈先芬其他诉讼请求。原告陈先芬获得理赔后，在理赔款中给付被告张本力预支的人民币10400元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于道路损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈先芬保险理赔款120877元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内在第三者商业险责任范围内给付原告陈先芬保险理赔款22812.74元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1544元（已减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1359元；由被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 邢友
二〇一四年三月二十日
书记员 孟婷