浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初5050号
原告：宁波南方包装有限公司（组织机构代码：75888751-4），住所地：宁海县跃龙街道檀树头村（模具城）。
法定代表人：杨文彪，该公司董事长。
委托代理人：刘继明，浙江正导律师事务所律师。
被告：宁海县于洋纸制品有限公司（组织机构代码：79006312-8），住所地：宁海县岔路镇梅花村。
法定代表人：王飞洋，该公司总经理。
被告：葛丽丽，女，1980年8月10日出生，汉族，农民，住宁海县。
被告：王飞洋，男，1977年2月26日出生，汉族，农民，住宁海县。
原告宁波南方包装有限公司与被告宁海县于洋纸制品有限公司、葛丽丽、王飞洋定作合同纠纷一案，于2016年8月22日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法由审判员王琼适用简易程序独任审判。2016年8月24日，原告向本院提出财产保全申请并提供相应的担保，本院依法作出（2016）浙0226民初5050号民事裁定书，因原告提供的被告宁海县于洋纸制品有限公司的账户已注销，故无法保全。本案于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告宁波南方包装有限公司的委托代理人刘继明、被告宁海县于洋纸制品有限公司的法定代表人王飞洋到庭参加诉讼，被告葛丽丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告宁波南方包装有限公司起诉称，被告宁海县于洋纸制品有限公司向原告定作纸板，在业务往来过程中，原告均按约向被告宁海县于洋纸制品有限公司交付了定作物，并向被告宁海县于洋纸制品有限公司开具了增值税专用发票，但被告宁海县于洋纸制品有限公司未付清定作款，至今尚欠原告定作款84000元。2008年11月4日，被告宁海县于洋纸制品有限公司被吊销营业执照，但被告宁海县于洋纸制品有限公司股东被告葛丽丽、王飞洋至今未履行法定的清算义务。被告葛丽丽、王飞洋违反了公司法及其相关司法解释的规定，属于怠于履行股东清算义务的行为，应当对被告宁海县于洋纸制品有限公司的债务承担连带清偿责任。故原告诉至法院要求：1.判令被告宁海县于洋纸制品有限公司立即支付原告定作款84000元，并赔偿原告损失（以84000元为基数，自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至定作款付清之日止）；2.依法判令被告葛丽丽、王飞洋对被告宁海县于洋纸制品有限公司的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。
为证明自己的主张，原告提供如下证据：
1.原告营业执照、组织机构代码证复印件各一份，拟证明原告诉讼主体资格适格的事实。
2.公司基本情况（吊销未注销）一份，拟证明：①被告宁海县于洋纸制品有限公司、葛丽丽、王飞洋诉讼主体资格适格；②2008年11月4日，被告宁海县于洋纸制品有限公司被吊销营业执照，但被告宁海县于洋纸制品有限公司股东被告葛丽丽、王飞洋至今未履行法定的清算义务的事实。
3.宁波增值税专用发票五份，拟证明：被告宁海县于洋纸制品有限公司向原告定作纸板，在业务往来过程中，原告均按约向被告宁海县于洋纸制品有限公司交付了定作物，并向被告宁海县于洋纸制品有限公司开具了增值税专用发票，但被告宁海县于洋纸制品有限公司未付清定作款，至今尚欠原告定作款84000元的事实。
被告宁海县于洋纸制品有限公司、王飞洋答辩称，与被告宁海县于洋纸制品有限公司发生业务关系的主要是大佳何那边的一个公司，因为大佳何那边公司的货款没有支付给被告宁海县于洋纸制品有限公司，所以被告宁海县于洋纸制品有限公司、王飞洋也没有能力向原告支付定作款84000元。2.当初被告王飞洋跟原告的法定代表人沟通过，叫原告起诉被告宁海县于洋纸制品有限公司，被告宁海县于洋纸制品有限公司的设备都还在，原告的法定代表人没有起诉。后来前童的新成包装起诉被告宁海县于洋纸制品有限公司了，设备被法院查封了，一直没有处理，后来设备烂了，把这些设备当烂铁卖了。3.原告要求被告宁海县于洋纸制品有限公司支付定作款84000元没有意见，但要求被告葛丽丽、王飞洋承担连带清偿责任有意见。
被告宁海县于洋纸制品有限公司、王飞洋未提供证据。
被告葛丽丽未作答辩，亦未举证。
经庭审质证，本院对原告提供的证据认证如下：
一、原告提供的证据1、3，被告宁海县于洋纸制品有限公司、王飞洋对该证据无异议。被告葛丽丽未到庭，视为放弃对该证据质证的权利。本院对该证据的真实性、合法性、关联性以及证明目的均予以认定。
二、原告提供的证据2，被告宁海县于洋纸制品有限公司、王飞洋对该证据的真实性无异议，对原告的第二个证明目的有异议，认为被告王飞洋不知道由谁来清算。被告葛丽丽未到庭，视为放弃对该证据质证的权利。本院对该证据的真实性予以认定。
经审理查明，原告与被告宁海县于洋纸制品有限公司存在定作纸板业务关系。被告宁海县于洋纸制品有限公司尚欠原告定作款84000元。
另查明，被告葛丽丽、王飞洋系被告宁海县于洋纸制品有限公司的股东。2008年11月4日，被告宁海县于洋纸制品有限公司被吊销营业执照。被告宁海县于洋纸制品有限公司的法定代表人王飞洋明确公司帐册已灭失。被告宁海县于洋纸制品有限公司的股东未依法清算并办理注销登记。现宁海县于洋纸制品有限公司的状态为：吊销未注销。
本院认为，原告宁波南方包装有限公司与被告宁海县于洋纸制品有限公司之间的定作关系主体合格、内容合法、意思表示真实，应认定有效。原告按约完成定作后，被告宁海县于洋纸制品有限公司理应及时支付定作款。现被告宁海县于洋纸制品有限公司未予及时支付，显属违约。故对原告要求被告宁海县于洋纸制品有限公司支付定作款84000元的诉请，本院予以支持。被告葛丽丽、王飞洋作为被告宁海县于洋纸制品有限公司的股东，在被告宁海县于洋纸制品有限公司被吊销营业执照（系公司解散事由）后，应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定，“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”。本案中，被告宁海县于洋纸制品有限公司于2008年11月4日被吊销营业执照，而被告葛丽丽、王飞洋至今未成立清算组对公司进行清算并办理注销登记。被告葛丽丽、王飞洋怠于履行清算义务，被告王飞洋明确公司帐册已灭失，被告葛丽丽也未向本院提供证据证明公司主要财产、帐册、重要文件仍存在并能及时清算，故被告葛丽丽、王飞洋应对被告宁海县于洋纸制品有限公司的债务承担连带清偿责任。被告葛丽丽本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁海县于洋纸制品有限公司应于本判决生效后十日内支付原告宁波南方包装有限公司定作款84000元，并赔偿损失（以84000元为基数，自2016年8月22日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项付清之日止）；
二、被告葛丽丽、王飞洋对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告宁海县于洋纸制品有限公司、葛丽丽、王飞洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1900元，减半收取950元，由被告宁海县于洋纸制品有限公司、葛丽丽、王飞洋负担；保全费920元，由原告宁波南方包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 王 琼
二〇一六年十月十三日
代书记员 陈丽萍