陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0322民初1134号
原告：吕智，男，生于1946年5月2日，住陕西省凤翔县。
委托代理人：吕永娣，女，生于1979年6月21日，住陕西省凤翔县，系原告之女，特别授权代理。
委托代理人：杨建平，陕西马朝丽律师事务所律师，特别授权代理。
被告：亢煜，男，生于1960年7月29日，住陕西省凤翔县，系陕CCxx**号小型轿车驾驶员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。地址宝鸡市高新开发区高新三路*号院**幢*层**号*层南段。
负责人吴晓，系该公司经理。
委托代理人：张晨辉，系该公司员工，特别授权代理。
委托代理人：李凯，系该公司员工，特别授权代理。
原告吕智与被告亢煜、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕智及委托代理人吕永娣、杨建平，被告亢煜、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人张晨辉、李凯均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告吕智起诉称：2018年2月8日10时5分左右,第一被告驾驶陕CCxx**号小型轿车由南向北行驶至西方村南北水泥路时，与由北向南驾驶两轮电动车的原告相撞,造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警队事故责任认定，第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后经住院治疗，诊断为左髌骨粉碎性骨折。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，共计造成经济损失63059.3元。综上，为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求：1、依法判令第一被告赔偿原告各项经济损失共计63059.3元；2、第二被告在保险限额内承担赔偿责任；3、案件受理费由第一被告承担。
被告亢煜答辩称，对发生交通事故的事实无异议，对事故责任认定也没有异议。原告受伤住院是事实，原告受伤后我一共垫付费用26052.38元，其中10000元是保险公司支付的，对于垫付的费用请求一并处理。车辆在保险公司投保了交强险和第三者商业险，原告的损失应当由保险公司进行赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，对事故责任认定无异议。被告亢煜的车辆在保险公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生时尚在保险期内，事故发生后保险公司垫付了医疗费10000元，现请求在本案中予以扣减。对原告合理的损失，保险公司首先在交强险范围内分项进行赔偿，不足部分在扣除非医保用药部分费用后，保险公司在商业险范围内承担70％的赔偿责任。原告鉴定的误工期限过长，误工费不合理，鉴定费过高，不予认可。门诊费票据缺乏病例佐证，对没有医嘱和处方的自购药及辅助器具费用不予认可，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。护理费保险公司主张按照80元/天计算，交通费过高，由法庭酌情处理。
经审理查明，2018年2月8日10时5分左右,被告亢煜驾驶陕CCxx**号小型轿车由南向北行驶至西方村时，与由北向南驾驶两轮电动车的原告吕智相撞,造成原告吕智受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送往凤翔县医院及宝鸡市中医医院进行治疗,经诊断为:1、左髌骨粉碎性骨折，2、左股骨外髁粉碎性骨折，3、左膝部外伤，4、左膝前软组织碾挫伤，住院治疗23天后好转出院。原告受伤后共花费医疗费24278.68元（原告吕智支付499.3元，被告亢煜垫付13779.38元，被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司垫付10000元）。原告的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残；后续取除内固定物约需人民币9000元；评定其误工期为150天、护理期为120天、营养期为90天。该起事故经凤翔县公安局交通警察大队事故责任认定书认定，被告亢煜负事故主要责任，原告吕智负事故次要责任。被告亢煜驾驶的陕CCxx**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，事故发生时，以上保险均在保险期限内。
本院核定原告合理的经济损失为70086.68元。其中医疗费按医疗费票据核定为24278.68元，后续治疗费9000元；住院伙食补助费690元，按23天×30元/天计算；营养费1800元，按90天×20元/天计算；误工费7500元，结合原告实际及当地收入水平，对原告的误工费按150天×50元/天计算为宜；护理费9945元，护理期共计120天，其中住院期间请护工18天花费1785元，剩余102天按80元/天计算8160元；伤残赔偿金8212元；交通费结合医嘱及当事人陈述酌情处理1200元；精神损害抚慰金2000元；鉴定费2400元；辅助器具费2197元；财产损失600元；租床费264元。
上述事实，有当事人身份证明、事故责任认定书、原告诊断证明及住院病历、医疗费票据、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据及收条、辅助器具费票据、定损单、垫付医疗费回单及双方当事人陈述等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院对原告合理的诉讼请求予以支持，原告主张的护理费、交通费、精神损害抚慰金，本院支持其合理部分，对超出合理部分的损失本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司认为原告主张的误工费和护理费过高，本院综合当事人陈述，并结合当地误工实际情况认为，对原告的连续误工损失应当按照每天50元计算为宜，对原告的护理费应当按照每天80元计算为宜。对原告受伤后产生的交通费，本院结合出院医嘱及原、被告当庭提交的证据认为，原告受伤后因伤情需乘出租车往返凤翔-
宝鸡，其住院及检查共计六次，每次乘车的费用按照200元计算为宜，故本院对原告主张的交通费酌情认定1200元，其中对原告吕智认定为转院一次共花费200元，剩余五次为被告亢煜垫付共计1000元。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司对原告主张的辅助器具费持有异议，但本院认为，该笔费用系原告发生事故后实际产生的费用，且提供了相应证据对其主张予以证明，故本院对原告主张辅助器具费予以支持。对原告主张的100元出诊费，因无合法证据予以证实，本院对该费用不予认可。对原告主张的精神损害抚慰金，本院结合原告伤情认可2000元，对超出部分不予认可。对被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司答辩称不承担鉴定费的主张，因上述费用属《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要的、合理的费用，故本院对其辩称不予支持。
本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。被告亢煜驾驶陕CCxx**号小型轿车与原告吕智驾驶的两轮电动车发生事故，致原告吕智受伤，车辆受损，因陕CCxx**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险，故原告吕智合理的且属于机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的经济损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。事故发生后，因被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司已垫付10000元医疗费，故其在交强险医疗费赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下不再赔付。对超出机动车交强险赔偿限额范围的经济损失25768.68元，由被告亢煜按照事故责任划分承担90％，因该车购买有第三者商业保险，故该部分损失由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在第三者责任保险范围内予以赔偿，剩余损失由原告吕智自行负担。为减轻原、被告诉累，对被告亢煜垫付的医疗费13779.38元、护理费425元、交通费1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在原告的赔偿金内代为返还。
为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、二十六条，《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告吕智各项经济损失共计32893元（误工费7500元、护理费9520元、伤残赔偿金8212元、交通费200元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金2000元、辅助器具费2197元、租床费264元、财产损失600元）；
二、对原告吕智超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失25768.68元的90％即23191.81元，扣除被告亢煜已垫付的医疗费13779.38元后，由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在商业险范围内赔偿剩余9412.43元；
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司代为返还被告亢煜垫付款15204.38元。
四、原告吕智的剩余损失2576.87元，由其自行负担；
五、驳回原告吕智的其余诉讼请求。
上述第一、二、三、四项内容限判决生效后十日内执行清楚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360减半收取680元，由原告吕智负担68元，被告亢煜负担612元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩 涛
二〇一八年六月二十一日
书记员 孟耀飞