江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金对民初字第123号
原告陈X。
委托代理人谢XX。
委托代理人陈秋X，系原告陈X的父亲。
被告蒋XX。
委托代理人蒋友X，系被告蒋XX父亲。
原告陈X与被告蒋XX离婚纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月13日进行了公开开庭审理，原告陈X及其委托代理人谢XX、陈秋X、被告蒋XX及其委托代理人蒋友X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈X诉称，2010年3月11日，原、被告依法登记结婚，同年9月生育儿子蒋X。婚姻期间未添置其他贵重物品，无共同债权和共同债务。婚姻期间，原、被告夫妻感情一直不好。被告好赌，面包房多年收入几乎输光，多个面包房逼迫关闭。为此夫妻间吵闹不断，原告经常会遭受家庭暴力。2011年8月，原、被告因感情不和无法相处而分居至今。2012年6月之前，儿子一直由原告带养，此时原告曾起诉离婚，但由于被告抢走儿子而被迫撤诉。2012年10月，被告及家人到XX省XX县将原告及父亲打伤，当地派出所委托了司法鉴定，结果均为轻微伤，之后双方无来往。2015年1月，原告又诉讼离婚，同年4月20日法院判决不准离婚。之后双方还是没有来往，夫妻感情已彻底破裂，无任何和好可能。关于判决书中的面包房6.8万元转让费问题：该款其中5万元存于原告邮政银行存折中，该存折由被告保管使用，该存折中曾有135000元，被告用存折取了45000元，余款9万元因原告于2011年7月间不同意被告用于到XX市投资稀土生意而各分得45000元。关于被告所提出银行存款183500元的问题：一部分是上述存折中9万元，另一部分是原、被告于2010年4月以做屋之名向原告弟弟陈XX借款9万元（详见同日同一银行办事员办理取款、开户情况）。因未做屋该借款先后于2011年10月18日，12月28日基本还清。可见被告所讲的存款183500元及68000元面包房款已根本不存在。综上，现原告再次起诉至法院要求：一、原、被告离婚；二、儿子由被告抚养，原告同意依法支付抚养费；三、诉讼费由被告承担。
被告蒋XX辩称，不同意离婚，原告的诉状不属实。
经审理查明：原告陈X与被告蒋XX于2010年3月11日在金溪县民政局登记结婚。原、被告于2010年9月3日生育一儿子取名蒋X，儿子蒋X现在被告处生活，儿子蒋X属于农业户籍。原告陈X曾于2012年6月15日向法院起诉要求与被告蒋XX离婚，后原告陈X撤回了起诉。原告陈X又于2015年1月4日向法院起诉要求与被告蒋XX离婚，后法院判决不准离婚。现原告陈X再次向法院起诉要求与被告蒋XX离婚。2012年10月11日，原、被告发生争吵并打架。
原告陈X在庭审中称：“原、被告没有夫妻共同财产，也没有共同债权、债务”。被告蒋XX在庭审中称：“夫妻共同财产有在原告处的面包房转让费6.8万元和银行存款183500元，该183500元存款是由2011年7月10日被取走的原告陈X的中国邮政储蓄银行账号为605866003220242＊＊＊上的89994元、账号605866003220243＊＊＊上的3500元、在2010年4月27日存入账号605866003220251＊＊＊上的90000元组成的。原、被告无共同债权，共同债务有订婚时向被告亲戚借款4万元用于支付原告彩礼”。
原、被告于2010年11月16日将XX省XX市XX县的面包房以68000元转让给原告小姨吴接X。吴接X在2012年7月9日的调查笔录中称：“接面包店花了68000元，是分两次付的钱，在2010年11月16日付了5万元，在第二天还是第三天又付了3万元。其中接店是68000元，在4、5年前还欠陈X1万元，是陈X在结婚前放在我这的，还有2000元是蒋XX在转店时借给我进货用”。
原告陈X在银行的开户情况如下：一、2009年4月16日，原告陈X在中国邮政储蓄银行XX县XX支行开户账号为605866003220242＊＊＊。二、2009年5月16日，原告陈X在中国邮政储蓄银行XX县支行开户账号为605866003220243＊＊＊。三、2010年4月27日，原告陈X在中国邮政储蓄银行XX县XX支行开户账号为605866003220251＊＊＊。四、2011年9月20日，原告陈X在中国邮政储蓄银行XX县支行开户账号为605973004220343＊＊＊。
原告陈X在银行的资金往来情况如下：一、原告陈X于2010年11月16日在中国邮政储蓄银行XX县金和支行账号为605866003220242＊＊＊上存入49500元，于2011年7月10日在该账号上取款89994元。二、2009年5月16日，原告陈X在中国邮政储蓄银行XX县支行账号605866003220243＊＊＊上存入3500元。三、2010年4月27日，原告陈X在中国邮政储蓄银行XX县XX支行账号605866003220251＊＊＊上存入90000元，银行经办人为曾XX，于2010年11月18日在该账号存入30000元。四、2011年9月20日，原告陈X在中国邮政储蓄银行XX县支行账号605973004220343＊＊＊上存入15000元。另查，2010年4月27日，原告哥哥陈XX的XX市XX邮政所银行账号605214401200079＊＊＊异地取款99950元，银行经办人为曾XX。
以上事实有身份证、结婚证，（2015）XX民初字第6号民事判决书，XX县人民医院会诊记录单、处方笺，照片两张，原告陈X的中国邮政储蓄银行账号为605866003220242＊＊＊、605866003220243＊＊＊、605866003220251＊＊＊、605973004220343＊＊＊的四份银行存折复印件、陈XX的中国邮政储蓄银行账号为605214401200079＊＊＊银行存折复印件，（2015）XX民初字第6号庭审笔录、2012年7月9日的调查笔录一份、当事人陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原告陈X曾于2012年6月15日向法院起诉要求与被告蒋XX离婚，2012年10月11日，原、被告发生争吵并打架。原告陈X又于2015年1月4日向法院起诉要求与被告蒋XX离婚，法院判决不准离婚后，原、被告双方未能和好，现原告陈X再次向法院起诉要求与被告蒋XX离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚诉讼请求予以支持。因儿子蒋X现在被告蒋XX处生活，被告蒋XX要求抚养儿子蒋X，原告陈X也同意儿子蒋X由被告蒋XX抚养，故儿子蒋X由被告蒋XX抚养更有利于小孩蒋X的健康成长。原告陈X应依法承担儿子蒋X的抚养费，根据法律规定及结合本案实际情况，由原告陈X每月支付被告蒋XX儿子抚养费354元较为合适。
关于原、被告的夫妻共同财产，本院认定夫妻共同财产如下：
一、面包房转让款68000元及吴接X偿还蒋XX的2000元合计70000元，该70000元属夫妻共同财产应予平均分割。
二、被告蒋XX所称的夫妻共同财产银行存款183500元，本院认定为44000元，理由如下：
1、原告陈X主张：“原告陈X的605866003220242＊＊＊账号于2010年11月16日存入的49500元是原告小姨吴接X买面包店支付的钱”。被告蒋XX主张：“该49500元是原、被告在XX县做面包赚的钱”。本院认为，该银行存折系原、被告在XX省XX县经营面包店时日常使用的银行存折，该银行存折使用较为频繁且每次存入基本上都是几千元，该49500元属于较大数额的存入。因本案中该49500元的存入时间与吴接X在调查笔录中陈述的第一笔付款50000元时间一致，且被告蒋XX不能证明该款的来源，应当认定该49500元来自吴接X支付面包房转让款68000元的第一笔付款50000元，故本院对原告陈X的该主张予以支持。因之前已将面包房转让款68000元计算为夫妻共同财产，故该49500元不能再重复计算，应在被告蒋XX所称的银行存款183500元中予以扣除。
2、原告陈X主张：“在2010年4月27日开户存入账号605866003220251＊＊＊上的90000元是借原告弟弟陈XX的90000元”。被告蒋XX主张：“该90000元是订婚时被告给付原告陈X的90000元彩礼”。本院认为，2010年4月27日，原告陈X在中国邮政储蓄银行XX县XX支行开户并存入90000元在账号605866003220251＊＊＊上，银行经办人为曾XX，2010年4月27日，原告弟弟陈XX的中国邮政储蓄银行账号605214401200079＊＊＊异地取款99950元，银行经办人为曾XX。根据以上两个银行存折显示的情况，该两个银行存折为同一天在同一银行的取款和存款，而被告蒋XX未能向法庭提供充分的证据证实自己的主张，故本院对原告陈X的该主张予以支持。退一步讲，即使如被告蒋XX所说该90000元是订婚时被告给付原告陈X的彩礼，该90000元在2012年5月2日就不存在了，该90000元也不应认定为夫妻共同财产。
综上，原、被告夫妻共同财产共计114000元，因该114000元被存入原告陈X的银行账户，故原告陈X应支付被告蒋XX财产分割费57000元。
原告陈X主张：“原告陈X在2011年7月10日取走中国邮政储蓄银行账号为605866003220242＊＊＊上的89994元后，将该89994元由原、被告进行了平分”。但被告蒋XX对此予以否认。因原告陈X未能向法庭提供任何的证据证明自己的该主张，故本院对原告的该主张不予支持。
被告蒋XX主张：“原、被告夫妻共同债务有订婚时向被告亲戚借款4万元用于支付原告彩礼”。本院认为，被告蒋XX在双方结婚之前向被告亲戚借款4万元用于支付原告彩礼，该4万元不属于原、被告夫妻共同债务，而应属于被告蒋XX的婚前个人债务，故本院对被告蒋XX的该主张不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、准予原告陈X与被告蒋XX离婚；
二、儿子蒋X由被告蒋XX抚养至18周岁，由原告陈X自2016年5月1日起每月支付被告蒋XX儿子抚养费354元直至儿子蒋X18周岁为止，该款原告陈X应在每年的12月31日之前付清当年的抚养费；
三、原告陈X应在本判决生效之日起15日内支付被告蒋XX财产分割费57000元。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 徐建民
人民陪审员 余莉娟
人民陪审员 彭志芬
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 郑 峰