浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初10702号
原告：招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路127号。
主要负责人：张鹏，系该支行行长。
委托诉讼代理人：宣林霞，浙江振邦律师事务所律师。
被告：浙江恒誉针纺有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路169号。
法定代表人：丁宏刚。
被告：浙江恒誉电子科技有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道江龙工业区。
法定代表人：丁宏刚。
被告：诸暨市草塔华幼针织厂，住所地：诸暨市草塔镇张淮村（现杭金七村）。
主要负责人：丁宏刚。
被告：浙江方圆机电设备制造有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道千禧路32号。
法定代表人：方益军。
委托诉讼代理人：马悦铨，浙江越兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许建霞，浙江越兴律师事务所律师。
被告：丁宏刚，男，1973年9月14日出生，汉族，住诸暨市。
被告：章海燕，女，1972年6月12日出生，汉族，住诸暨市。
被告浙江恒誉针纺有限公司、浙江恒誉电子科技有限公司、诸暨市草塔华幼针织厂、丁宏刚、章海燕共同委托诉讼代理人：方海霞，女，1988年5月26日出生，汉族，住诸暨市浣东街道黄家墩湖村29号。
原告招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被告浙江恒誉针纺有限公司、浙江恒誉电子科技有限公司、诸暨市草塔华幼针织厂、浙江方圆机电设备制造有限公司、丁宏刚、章海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出裁定，查封、扣押或者冻结六被告所有的价值1000万元的财产。本案依法适用普通程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行的委托诉讼代理人宣林霞、被告浙江方圆机电设备制造有限公司的委托诉讼代理人许建霞到庭参加诉讼，被告浙江恒誉针纺有限公司、浙江恒誉电子科技有限公司、诸暨市草塔华幼针织厂、丁宏刚、章海燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙江恒誉针纺有限公司归还原告借款本金900万元，并支付从2015年9月21日起至借款本金还清之日止按中国人民银行规定和借款合同约定的利率计算的利息、罚息、复息（暂计至2016年7月12日止本息共计9854994.07元）；2.判令被告浙江恒誉针纺有限公司支付原告律师代理费10000元；3.判令被告浙江恒誉电子科技有限公司、诸暨市草塔华幼针织厂、浙江方圆机电设备制造有限公司、丁宏刚、章海燕对上述第一、第二项债务在借款本金最高限额900万元及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用范围内承担连带清偿责任。
事实和理由：2014年3月31日，原告和被告浙江恒誉针纺有限公司签订了授信协议一份（编号为：2014年诸授字第039号），约定原告向被告浙江恒誉针纺有限公司提供900万元的可循环授信额度，授信期间为12个月，即从2014年3月31日起到2015年3月30日；同日，被告浙江恒誉电子科技有限公司、诸暨市草塔华幼针织厂、浙江方圆机电设备制造有限公司、丁宏刚、章海燕向原告出具了《最高额不可撤销担保书》，自愿对被告浙江恒誉针纺有限公司在上述授信协议项下的所有债务承担连带保证责任，保证范围为原告向被告浙江恒誉针纺有限公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为900万元），及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用，保证责任期限为每笔贷款或其他融资或原告受让的应收债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。
2014年11月14日，被告浙江恒誉针纺有限公司向原告借款900万元，双方签订了《借款合同》（编号：2014年诸贷字第271号），约定借款期限为11个月，即从2014年11月14日起到2015年9月30日止，借款执行利率以定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率（LPR），加174个基准点（BPS）（即执行利率年7.5%）；合同约定被告浙江恒誉针纺有限公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息，贷款利息从贷款入账户之日起按实际放款额和实际占有天数计算，每月计息一次，计息日为每月20日；付息方式：须于每一计息日当日付息，原告可以从被告浙江恒誉针纺有限公司存款账户直接扣收，被告浙江恒誉针纺有限公司未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；在被告浙江恒誉针纺有限公司不能按期归还借款合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由被告浙江恒誉针纺有限公司全数负担。
2014年11月14日，原告按约向被告浙江恒誉针纺有限公司发放了贷款900万元，但上述借款期限届满后，被告浙江恒誉针纺有限公司未按约还本付息，被告浙江恒誉电子科技有限公司、诸暨市草塔华幼针织厂、浙江方圆机电设备制造有限公司、丁宏刚、章海燕作为保证人也未履行连带保证责任，至2016年7月12日止，被告浙江恒誉针纺有限公司所欠本金900万元，利息（包括复息、罚息）854994.07元，本息共计9854994.07元。庭审中，原告补充事实和理由：被告浙江恒誉针纺有限公司按约支付利息至2015年9月20日，此后未归还本金，也未支付利息，原告也未从被告浙江恒誉针纺有限公司账户自动扣款。
被告浙江恒誉针纺有限公司、浙江恒誉电子科技有限公司、诸暨市草塔华幼针织厂、丁宏刚、章海燕未作答辩。
被告浙江方圆机电设备制造有限公司答辩称，1.其为被告浙江恒誉针纺有限公司提供担保属实，但原告是否发放贷款其不知情；2.要求原告明确2016年4月21日至2016年7月12日之间的利息、复息、罚息计算方式；3.原告主张律师代理费没有事实依据。
原告招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行围绕诉讼请求依法提交了授信协议、最高额不可撤销担保书、借款合同、借款借据、利息清单、地址确认书、委托代理合同、代理费发票，被告浙江恒誉针纺有限公司、浙江恒誉电子科技有限公司、诸暨市草塔华幼针织厂、丁宏刚、章海燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交的证据进行质证和抗辩的权利，被告浙江方圆机电设备制造有限公司对原告提供的最高额不可撤销担保书无异议，本院认为，原告提交的证据与本案具有关联性，且原告能够保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证，庭审中，被告浙江方圆机电设备制造有限公司对原告的利息、复息、罚息计算方式无异议，且对原告律师费支付情况亦表示认可，本院对原告诉称的事实予以确认。
另查明，原告为本案委托浙江振邦律师事务所代理进行诉讼，并支出律师代理费10000元。
本院认为，原告与被告浙江恒誉针纺有限公司之间签订的《授信协议》、《借款合同》，被告浙江恒誉电子科技有限公司、诸暨市草塔华幼针织厂、浙江方圆机电设备制造有限公司、丁宏刚、章海燕向原告出具的《最高额不可撤销担保书》，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告浙江恒誉针纺有限公司向原告融资借款后，未按约归还借款本息，其行为显属违约，原告要求被告浙江恒誉针纺有限公司立即归还尚欠借款本息，符合合同约定，被告浙江恒誉针纺有限公司应承担归还原告借款本息的民事责任。被告浙江恒誉电子科技有限公司、诸暨市草塔华幼针织厂、浙江方圆机电设备制造有限公司、丁宏刚、章海燕为被告浙江恒誉针纺有限公司向原告的借款分别提供最高额连带责任保证担保，但均未尽保证义务，依法应在各自约定的最高额保证额度内承担连带清偿责任。原告要求被告浙江恒誉针纺有限公司支付律师代理费10000元，符合合同约定，且收费金额合理，本院依法予以支持。被告浙江恒誉针纺有限公司、浙江恒誉电子科技有限公司、诸暨市草塔华幼针织厂、丁宏刚、章海燕经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江恒誉针纺有限公司应归还原告招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款本金9000000元，支付计算至2016年7月12日止的利息、罚息、复息854994.07元，2016年7月13日起至借款本金还清至日止的利息按中国人民银行有关规定和借款合同约定的利率计算，款限于本判决生效之日起三日内付清；
二、被告浙江恒誉针纺有限公司应支付原告招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行律师费10000元，款限于本判决生效之日起三日内付清；
三、浙江恒誉电子科技有限公司、诸暨市草塔华幼针织厂、浙江方圆机电设备制造有限公司、丁宏刚、章海燕对被告浙江恒誉针纺有限公司上述第一、二项债务在最高本金余额9000000元及利息、罚息、复息、违约金和实现债权等其他相关费用范围内承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80855元，财产保全费5000元，合计85855元，由被告浙江恒誉针纺有限公司、浙江恒誉电子科技有限公司、诸暨市草塔华幼针织厂、浙江方圆机电设备制造有限公司、丁宏刚、章海燕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 荣文华
代理审判员 王 玲
人民陪审员 黄潮娜
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 袁嘉阳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。