广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1302民初5653号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市城区支行，住所地惠州市麦地东路1号东江明珠花园3-5栋1层A002-A003号、3层325号商铺。负责人：余远川。委托诉讼代理人：郭志武、邱巧云，广东八维律师事务所律师。第一被告：余某，男，汉族，1968年10月2日出生，住广东省东莞市。第二被告：刘某，女，汉族，1962年6月6日出生，住广东省东莞市。第三被告：樊某，男，汉族，1991年1月6日出生，住广东省惠州市惠城区。第四被告：叶某，男，汉族，1973年10月21日出生，住广东省江门市新会区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市城区支行与第一被告余某、第二被告刘某、第三被告樊某、第四被告叶某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序独任�判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭志武到庭参加诉讼，第一被告、第二被告、第三被告、第四被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告诉称：2016年7月8日，原告与第一被告签订《小额贷款借款合同》，合同约定：原告向第一被告发放金额为15万元的贷款用于店面装修，借款期限为12个月，贷款利率为固定年利率15.3%，还款方式为等额本息还款；采用担保方式为由第三被告、第四被告提供连带保证担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》。2015年5月15日，原告与第一被告、第三被告、第四被告签订《小额贷款联保协议书》（第二被告作为第一被告的配偶在协议书上签名），合同约定：第一被告、第三被告、第四被告自愿成立联保小组，从2015年5月15日起至2017年5月15日止，原告可根据被告任一小组成员的申请，多次签订借款合同，单一借款人最高贷款本金余额不超过15万元；根据该协议发放的每笔借款的保证期间从借款之日起算至借款到期后二年；任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、诉讼或仲裁、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不能按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违约的,贷款人有权停止发放贷款、提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金。原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于律�费、诉讼费、评估费、公告费等）均由被告承担。上述合同签订后，原告于2016年7月12日依据第一被告的支用申请向其发放贷款15万元，采用固定年利率15.3%，逾期利率19.89%，借款期限为12个月，采用等额本息还款方式。合同期间第一被告未依照合同约定履行还款义务，多次出现逾期记录，原告多次向其催收，都被各种理由推托，拒不还款，造成贷款逾期。截止2017年5月22日，第一被告已拖欠原告贷款本金77601.60元，利息（含罚息、复利）4724.54元。为此，原告为维护其合法权益，特诉至贵院，望依法判处。一、判令立即解除原告与第一被告签订的《小额贷款借款合同》；二、判令第一被告立即偿还原告贷款本金77601.60元及利息（含罚息、复利）4724.54元（利息暂计至2017年5月22日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；三、判令第一被告承担原告�实现上述债权已支付的律师费3000元；四、判令第三被告、第四被告对上述款项承担连带保证责任；五、判令第二被告对上述款项承担共同还款责任；六、本案的全部诉讼费用由上述被告共同承担。第一被告余某、第二被告刘某、第三被告樊某、第四被告叶某均未提交答辩状。本院查明的案件事实经审理查明：2016年7月8日，原告与第一被告签订《小额贷款借款合同》[合同编号：4499952Q215054193516]，合同约定：原告向第一被告发放金额为150000元的贷款用于店面装修，借款期限为12个月，贷款利率为固定年利率15.3%，还款方式为等额本息还款；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不能按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违约的,贷款人有权停止发放贷款、提前收回�未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、公告费等）均由被告承担。合同约定：采用担保方式由第三被告、第四被告提供连带保证担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》[编号：4499952Q215054193516]。2015年5月15日，原告与第一被告、第三被告、第四被告签订《小额贷款联保协议书》（第二被告作为第一被告的配偶在协议书上签名），合同约定：第一被告、第三被告、第四被告自愿成立联保小组，从2015年5月15日起至2017年5月15日止，原告可根据被告任一小组成员的申请，多次签订借款合同，单一借款人最高贷款本金余额不超过15万元；根据该协议发放的每笔借款的保证期间从借款之日起算至借款到期后二年；任一联保小组成�均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、诉讼或仲裁、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。合同还约定了其它事项。上述合同签订后，原告于2016年7月12日依据第一被告的支用申请向其发放贷款150000元，采用固定年利率15.3%，逾期罚息利率19.89%，借款期限从2016年7月12日起至2017年7月12日止，采用等额本息还款方式。合同期间第一被告未依照合同约定履行还款义务，造成贷款逾期。截止2017年5月22日，第一被告拖欠原告贷款本金77601.6元，利息（含罚息、复利）4724.54元。另查，第一被告与第二被告系夫妻关系。第二被告在合同配偶栏签名，本案的借款发生在第一被告、第二被告夫妻关系存续期间。原告为实现上述债权所支付律师费3000元。以上事实有原告营业执照副本、组织机构代码证、负责人身份证明、被告身份信息、结婚证、《小额贷款借款合同》、《担保书函》、《小额贷款联保协议书》、放款单、借据、欠款情况说明、委托代理合同、发票及庭审笔录在案为据，可以认定。裁判理由和结果本院认为：原告与第一被告签订的《小额贷款借款合同》，是双方真实的意思表示，其内容未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人的合同权利义务应当受到法律的保护。原告依照合同的约定向第一被告发放贷款后，但第一被告收到贷款后未能履行合同约定的义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求解除与第一被告签订的《小额贷款借款合同》，因该合同已到期，故本院不予支持。原告要求第一被告偿还借款本息的诉请，理由充分，本院予以支持。第三被告、第四被告作为保证人，未履行保证清偿义务，根据有关法律规定，对第一被告尚欠原告的借款本息，承担连带清偿责任。第二被告与第一被告系夫妻关系，合同签订于第一被告、第二被告婚姻存续期间，且第二被告在《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》中签名确认贷款事实，根据有关法律规定，第二被告应对第一被告的贷款承担共同还款责任。原告诉请第一被告承担3000元的律师费，因双方在合同中约定原告催收贷款产生的律师费用由被告负担，并且原告也提供单据及其它证据证实，本院予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十三�、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、第一被告余某、第二被告刘某应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市城区支行偿还贷款本金77601.60元、利息4724.54元（利息含罚息、复利，暂计至2017年5月22日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）和支付律师费3000元；二、第三被告樊某、第四被告叶某在第一被告余某的上述债务范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市城区支行的其他诉讼请求。如果�按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费967元（原告已预交967元），由第一被告余某、第二被告刘某、第三被告樊某、第四被告叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 李金发二〇一七年九月六日法官助理 闻 慧书 记 员 庄梦帆