杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0625民初2597号
原告:朱树先，男，汉族，1981年9月27日出生，出租车司机，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：陈霖，男，蒙古族，1971年6月1日出生，司机，现住内蒙古自治区包头市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，统一社会信用代码×××，营业场所包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。
负责人何瑞光，职务总经理。
委托代理人王宏基，男，汉族，1995年9月19日出生，中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司职工，现住内蒙古自治区包头市九原区健康路6号街坊4号楼4单元402室。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱树先、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险）委托代理人王宏基到庭参加了诉讼，被告陈霖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱树先向本院提出如下诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告：医疗费23558.2元、误工费134.94元/日×194日＝26178.35元、护理费106.35元/日×90日＝9571.5元、营养费100元/日×60日＝6000元、住院伙食补助费100元/日×18日＝1800元、被扶养人生活费长女朱向荣，2005年4月30日出生，今年12周岁，22744元×6年×10%＝13646.4元、次女朱宇荣2012年8月8日出生，今年5周岁，22744元×13年×10%＝29567.2元、残疾赔偿金32975元×20年×10%＝65950元、精神抚慰金3000元、鉴定费5670元、交通费2645元（包括拖车费800元），上述费用合计187586.65元；二、判令二被告赔偿原告车辆损失费18958元；三、被告赔偿原告车辆停运费36540元（174元/日×210日）；四、保留原告后续治疗诉权；五、判令二被告承担本案诉讼费用。
被告人保财险答辩称以质证意见为准。道路交通事故认定
书中记载被告陈霖驾驶的×××号（挂车×××）�奔牌重型半挂列车超载，被告人保财险在商业险内免赔10%，并不承担本案诉讼费用。
本案相关情况
一、损害事实的发生经过：2017年3月24日21时40分许，被告陈霖驾驶×××号（×××）北奔牌重型半挂列车沿109国道由西向东行驶至928km时，车辆挂斗发生侧滑后侧翻，与相对方向行驶的朱树先驾驶的×××号奇瑞牌小型轿车发生相撞，造成陈霖、朱树先及×××号（×××）北奔牌重型半挂列车乘车人李永超、×××号奇瑞牌小型轿车乘车人张磊、苗波、许超、赵子龙受伤，两车不同程度损坏的交通事故，张磊、苗波、许超、及赵子龙均已通过诉讼主张权利。
二、交警部门的责任认定结果：经鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队鄂公交杭认字【2017】第031号道路交�事故认定书认定，被告陈霖应承担此次事故的全部责任，朱树先、李永超、张磊、苗波、许超、赵子龙无责任。
三、受害人的医疗情况：原告受伤后于2017年3月25
日至2017年4月12日在杭锦旗人民医院住院治疗18日，被诊断为左侧颞级挫伤、蛛网膜下腔出血、双侧额部、颞顶部硬膜下积液、左尺骨骨折、右膝关节外侧半月板前角损伤、右膝关节开放性损伤、右膝股骨下段、左侧髁、髌骨、胫骨外侧髁、股四头肌腱损伤、髌上囊积血、积液、腰2椎体横突骨折、左侧髋臼骨折。于2017年5月10日在杭锦旗蒙医综合医院做了核磁共振，于2017年6月7日、6月10日、6月12日在鄂尔多斯市中心医院门诊进行了复查。原告出示杭锦旗人民医院诊断书一份，病例一份、出院通知单一份、鄂尔多斯市中心医院核磁共振检查�告单一支、超声检查报告单一支、X线检查报告单两支予以佐证，被告人保财险质证称认可，本院予以确认。
四、医疗费：原告请求23558.2元，并出示杭锦旗人民医院门诊收费专用票据14支、住院收费专用票据1支、出院结算单1支，杭锦旗蒙医综合医院门诊票据3支、鄂尔多斯市中心医院门诊收费专用票据7支予以佐证，被告人保财险质证称真实性认可，但应剔除与本次事故无关的治疗费用。本院经审查，杭锦旗人民医院病历中记载出（转）院医嘱为：1.患肢避免负重，绝对避免摔倒，建议卧床休息，可坐轮椅下地。2.继续石膏外固定患肢，3周后复查左上肢、右膝关节、左足X片决定负重情况。3.避免剧烈活动或情绪激动。4.10天后复诊复查头颅CT。5.不适随诊。由此可见，原告遵照医嘱在杭锦旗蒙医综合医院和鄂尔多斯市中心医院进行了复查，属于合理就医花费，且被告人保财险未提出原告治疗中与本次事故无关的治疗项目，本院经核算医疗费数额为23558.42元，原告请求医疗费23558.2元，本院依法予以支持。
五、误工费：原告请求134.94元/日×194日＝26178.35元,并出示朱树先行驶证、机动车登记证书、从业资格证予以佐证。被告人保财险质证称对证据认可，但原告未提供运输合同，误工费应以居民服务业为计算标准，误工天数应当按照100日计算。本院经审查认为，原告朱树先作为出租车司机，收入仅有出租车的营业收入，原告现已主张了车辆停运损失，本院对其误工费不再重复支持。
六、护理费：原告请求106.35元/日×90日＝9571.5元，并出示鄂尔多斯司法鉴定中心鄂司法鉴定中心（2017）临鉴字第425号司法鉴定意见书予以佐证，被告人保�险质证称对计算标准无异议，护理天数应以实际住院天数扣除挂床天数计算。杭锦旗住院病例中2017年3月25日至2017年3月27日，3月31日至4月12日无治疗登记，存在挂床嫌疑。本院经审查认为，杭锦旗人民医院病例体温单中被告人保财险所述上述日期均有体温、血压等常规检查记载，临时医嘱单中也有上述日期治疗情况说明，鄂尔多斯司法鉴定中心鄂司法鉴定中心（2017）临鉴字第425号司法鉴定意见书中将朱树先护理期评定为60-90日，结合原告病情，原告的请求较为合理，本院依法支持护理期90天，故支持护理费106.35元/日×90日＝9571.5元。
七、营养费：原告请求100元/日×60日＝6000元，被告人保财险质证称营养期限过高，被告不承担营养费。本院经审查认为，鄂尔多斯司法鉴定中心鄂司法鉴定中心（2017）临鉴字第425号司法鉴定意见书中将�树先营养期评定为30-60日，结合原告伤情，受伤后原告需加强营养才能促进康复是事实，本院依法支持营养费100元/日×60日＝6000元。
八、住院伙食补助费：原告请求100元/日×18日＝1800元，被告人保财险质证称对计算标准无异议，天数应以实际住院天数扣除挂床天数计算。杭锦旗住院病例中2017年3月25日至2017年3月27日，3月31日至4月12日无治疗登记，存在挂床嫌疑。本院经审查原告朱树先在治疗中不存在挂床情况，其请求的住院伙食补助费符合法律规定，本院依法支持住院伙食补助费1800元。
九、被扶养人生活费：原告请求长女朱向荣，2005年4月30日出生，今年12周岁，22744元×6年×10%＝13646.4元、次女朱宇荣2012年8月8日出生，今年5周岁，22744元×13年×10%＝29567.2元，并出示户口簿两本、结婚证一本、杭锦旗锡尼镇胜利社区居民委员会居住证明一份予以佐证。被告人保财险质证称被抚养人生活费满足无劳动能力、无经济来源的情况下可赔付，且本案伤者为农村户口，被抚养人生活费应当按照农村标准计算。本院经审查认为，被告朱树先虽为农村户口，但一家四口均在杭锦旗锡尼镇生活，应当按照自治区上一年度城镇居民人均消费性支出计算，朱树先与冯拴兰系夫妻关系，均负有抚养婚生女的义务，故本院支持被扶养人生活费长女朱向荣22744元×6年×10%/2人＝6823.2元；次女朱宇荣22744元×13年×10%/2人＝14783.6元，合计21606.8元。
十、残疾赔偿金：原告请求32975元×20年×10%＝65950元。被告人保财险质证称未参与鉴定，不认可伤残等级为十级（3处），本院经审查认为，原告经我院委托鄂尔多斯司法鉴定中心进行鉴定，鉴定�序及结果并无不当，鄂司法鉴定中心（2017）临鉴字第425号司法鉴定意见书中将朱树先伤情鉴定为十级（3处），原告请求按照10%赔偿指数进行赔偿符合法律规定，本院依法予以支持。
十一、精神抚慰金：原告请求3000元。被告人保财险质证称认可，本院依法予以支持。
十二、鉴定费：原告请求5670元，出示鉴定费票据两支予以佐证。被告人保财险质证称鉴定费非直接损失，不属于保险公司赔偿范围。本院经审查认为鉴定费属于交通事故理赔范围，依法予以支持。
十三、交通费：原告请求2645元，包括拖车费800元，原告称交通费为从杭锦旗去鄂尔多斯市中心医院就医两次往返花费，出示交通费票据40支予以佐证。被告人保财险质证称不认可，因交通费多张票据都是同一车辆的，可能存在作假的行为，拖车费费用过高。本院经审查认为，本次交通事故发生于109国道928km处，拖车费800元属于合理范畴内，另结合原告在鄂尔多斯市中心医院复查两次治疗情况，酌情支持原告交通费共计1200元。
十四、车辆损失：原告请求18958元，出示×××号小车鉴定评估报告书一份予以佐证，被告人保财险质证称对车辆鉴定的目的性认可，对真实性不认可。此鉴定报告书是法院委托鉴定，但被告未参与，对车辆损失不认可。本院经审查认为，原告经我院委托鄂尔多斯市通九机动车鉴定估价有限公司对事故车辆进行了损失鉴定，被告人保财险经通知未参与鉴定不影响鉴定意见书的法律效力，原告的请求符合法律规定，本院依法予以支持。
十五、车辆停运损失：原告请求36540元（174元/日×
210日），并出示杭锦旗兴运运输有限责任公司证明一份予以佐证。被告人保财险质证称证明来源不合法，不能作为证据证明原告的收入情况。本院经审查认为，根据杭锦旗出租车行业总体营运情况，原告请求174元/日的纯收入较为合理，且结合原告车辆的鉴定日期，事故发生日至鉴定报告作出之日共计222天，原告请求停运期间为210日，故本院依法支持停运损失36540元。
十六、受害方已获得赔偿情况：事故发生后二被告未向原告朱树先赔偿。
十七、投保情况：陈霖驾驶的×××号（×××）北奔牌重型半挂列车在被告人保财险投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（主车限额1000000元，挂车限额100000元），强险保单号为×××，商业第三者责任险保单号为×××，挂车商业第三者责任险保单号为×××，强险和三者险的保险期间均为2017年2月21日至2018年2月21日，事故发生在保险期间内。
十八、机动车使用人与机动车所有人的关系：被告陈霖驾驶的×××号（×××）北奔牌重型半挂列车登记所有人为包头市鑫路通运输有限责任公司，实际所有人是被告陈霖，车辆保险由被告陈霖缴纳。
十九：保留二次诉权情况：原告称其在鄂尔多斯市中心医院复查时医生告诉原告需要后期进行韧带手术。被告人保财险质证称没有明确医嘱不认可，本院经审查认为，朱树先住院病历中无明确需要后续治疗的医嘱，对原告保留二次诉权的请求依法不予支持。
本院依法支持原告上述费用合计193854.5元。
判决结果
本院认为，公民的健康权受法律保护，造成受害人伤残
的，受害人有权请求侵权人承担赔偿责任。本案中，被告陈霖驾驶×××号（×××）北奔牌重型半挂列车挂斗发生侧滑后侧翻，与相对方向行驶的朱树先驾驶的×××号奇瑞牌小型轿车发生相撞，造成陈霖、朱树先及×××号（×××）北奔牌重型半挂列车乘车人李永超、×××号奇瑞牌小型轿车乘车人张磊、苗波、许超、赵子龙受伤的交通事故。交警部门认定被告陈霖承担此次事故全部责任，原告朱树先无责任，故被告陈霖应承担因此次交通事故造成原告朱树先损失全部赔偿责任。被告陈霖驾驶的×××号（×××）北奔牌重型半挂列车在人保财险投保主车机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险（限额1000000元）、挂车商业第三者险（限额100000元），被告人保财险应在强险限额及商业第三者责任险内对原告朱树先上述损失予以赔偿。
原告朱树先的上述费用共计193854.5元，1、医疗费23558.2元、住院伙食补助费1800元、营养费6000元，合计31358.2元，被告人保财险应在强险限额内赔偿原告医疗费用3271.5元〔（31358.2÷(31358.2+7439.74+2006.32+950.4+54095.6)）×10000=3271.5〕；2、护理费9571.5元、精神抚慰金3000元、交通费1200元、残疾赔偿金65950元、鉴定费5670元、被扶养人生活费21606.8元，合计106998.3元，被告人保财险在伤残限额内赔偿原告18520.4元〔（106998.3÷(106998.3+177965+3802.8+3802.8+342934.9)）×110000=18520.4〕；3、车辆损失18958元，车辆停运损失费36540元,合计55498元，被告人保财险在车辆损失限额内赔偿2000元，强险限额内未赔偿的医疗费用28086.7元（31358.2-3271.5），强险伤残限额内未赔偿的费用88477.9元（106998.3-18520.4），强险财产损失限额内未赔偿的费用53498元（55498-2000），合计170062.6元，由被告人保财险在第三者责任险内赔偿。被告陈霖投保的商业第三者责任险限额为1000000元，结合赵子龙、许超、张磊、苗波、朱树先五人在划分交强险赔付后剩余受损情况（赵子龙332027.4元、苗波3995.9元、许超4941.62元、张磊153824.54元、朱树先170062.6元，合计664852.06元＜1000000元），被告人保财险在商业三者险限额内够赔付，故对属于商业三者险赔偿范围内的请求不做比例划分。
被告人保财险在强险及商业三者险限额内赔偿原告朱树先各项损失共计193854.5元，因被告人保财险已承担全部赔偿责任，被告陈霖不再另行承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿原告朱树先各项损失共计193854.5元，款于本判决生效之日起10日内给付；
二、被告陈霖不承担赔偿责任；
三、驳回原告朱树先其他诉讼请求。
上述赔偿款直接支付于原告朱树先个人账户。户名朱树先，行属中国工商银行股份有限公司杭锦支行，行号102205608052，账号×××。
案件受理费2474元，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担1973元，由原告朱树先负担501元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 吴小婷
二〇一七年十二月五日
书记员 高 瑞