安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0521民初199号
原告：张桂芳，女，1974年2月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。
委托代理人：肖吕荣、何凤琴，安徽华冶律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区印山路1500号，组织机构代码证代码85051043-7。
负责人：肖新彬，该公司总经理。
委托代理人：蒯立，该公司员工。
被告：叶冬桂，女，1969年11月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
原告张桂芳与被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称平安财保马鞍山支公司）、叶冬桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员章遵忠适用简易程序，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告张桂芳及委托代理人何凤琴，被告平安财保马鞍山支公司的委托代理人蒯立、被告叶冬桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张桂芳诉称：2015年3月13日16时25分许，叶冬桂驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿当涂县青山路凌云大桥路段由南向北行驶时，因疏于观察，临危采取措施不当，与张桂芳驾驶的电动自行车发生碰撞，致张桂芳受伤、车辆受损。该事故经当涂县公安局交通管理大队认定：叶冬桂负本次事故的全部责任，张桂芳无责任。张桂芳受伤后到中国人民解放军第八六医院治疗，临床治疗终结后，经安徽公正司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人张桂芳左下肢损伤致肘关节功能障碍属伤残十级；2、张桂芳后期医疗费评定为6000元；3、张桂芳误工期限以伤后150天为宜，营养期限以伤后65天为宜，护理期限以伤后65天为宜。以上均包括住院治疗期间。现查明，事故车辆皖Ｅ×××××号小型轿车的保险公司为平安财保马鞍山支公司，保险险种为交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原、被告就本次交通事故造成的损失未达成赔偿协议。原告认为，叶冬桂违法驾驶车辆，致原告受伤，车辆受损，侵害了原告的健康权及财产权，原告依法享有人身和财产损害赔偿请求权。被告平安财保马鞍山支公司依法对原告负有先行赔付的义务，被告叶冬桂承担补充赔偿责任。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判令：一、两被告给付原告交通事故损失合计122700元【医疗费34162.74元、后期医疗费6000元、住院伙食补助费450元、营养费1950元、护理费6760元、误工费15000元、财产损失300元、交通费500元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金49678元】；二、被告承担本案诉讼费用。
张桂芳针对其诉讼请求及主张的事实，提供以下证据：
一、原告身份证复印件一份，以证明原告身份情况及诉讼主体资格；二、交通事故认定书一份，以证明事故发生的时间、地点及责任划分；三、驾驶证、行驶证、保单复印件各一份，以证明事故车辆的投保情况；四、入院记录、手术、出院记录各一份，以证明当事人的治疗情况；五、司法鉴定意见书一份，以证明事故造成当事人伤残等级、后期医疗费及三期评定；六、原告工作单位营业执照复印件、证明、工资表各一份，以证明当事人收入情况及残疾赔偿金按照城镇标准依据；七、财产损失一份，以证明当事人维修被损车辆支付的费用；八、医疗费发票一份，以证明当事人进行治疗所支出的费用；九、鉴定费发票一份，以证明当事人进行鉴定所支付的费用。
平安财保马鞍山支公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，涉案车辆在该公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。对伤残等级有异议，当庭申请重新鉴定。事故发生后，该公司垫付10000元医疗费。对住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、财产损失、交通费无异议。对误工天数无异议，参照餐饮业的平均工资计算误工费。对残疾赔偿金有异议，现有证据不足以证明原告在城镇工作、生活，应按农村居民标准赔付。医疗费超过交强险10000元部分应扣除10%的非医保用药，对后期医疗费无异议。
平安财保马鞍山支公司针对其抗辩，未提交证据。
叶冬桂辩称：对事故发生及责任划分无异议。事故发生后自己垫付了检查费，住院医疗费中除了保险公司垫付的10000元外，其余23927.74元由自己垫付，车辆维修费300元由自己垫付。同意承担扣除交强险医疗限额10000元以外部分10%的非医保用药费用。垫付费用请求原告在获得保险公司赔付后返还给自己。
叶冬桂针对其抗辩，提交处理事故交警出具的收条一份，以证明自己将垫付费用的发票交付交警，由交警转交给原告。
经庭审质证，平安财保马鞍山支公司对张桂芳提交证据发表以下质证意见：对证据一、二、三、四的三性无异议；对证据五有异议，申请重新鉴定；对证据六的证明、营业执照没有异议；对工资表有异议，原告应当提交相应的劳动合同，对原告的收入水平不应当超过餐饮业的水平；对证据七没有异议，对证据八没有异议，金额请法庭核实；对证据九真实性没有异议，鉴定费应当由侵权人承担，保险公司不承担鉴定费用。
叶冬桂同意平安财保马鞍山支公司的质证意见。
平安财保马鞍山支公司、张桂芳对叶冬桂提交的证据无异议。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：鉴于被告对原告所举证据一、二、三、四、六、七、八、九没有异议，对其证明力予以认定。证据六中的工资表及证据五采信与否的理由在说理部分阐述。叶冬桂所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证明力予以认定。
经审理查明：2015年3月13日16时25分许，叶冬桂驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿当涂县青山路凌云大桥路段由南向北行驶时，因疏于观察，临危时采取措施不当，与张桂芳驾驶的电动自行车发生碰撞，导致张桂芳受伤、车辆受损。该事故经当涂县公安局交通管理大队认定：叶冬桂负本次事故的全部责任，张桂芳无责任。张桂芳受伤后到中国人民解放军第八六医院治疗，张桂芳住院治疗15天，张桂芳共花费医疗费34162.74元。其中平安财保马鞍山支公司垫付医疗费10000元，叶冬桂垫付23927.74元。叶冬桂另垫付电动自行车修理费300元。张桂芳伤情诊断为：左尺骨鹰嘴粉碎性骨折、头颅外伤（头皮挫裂伤）。出院医嘱：休息三个月；术后隔1-2换药一次、12-14天拆线；功能锻炼；骨折愈合后酌情拆迁内固定物；不适随诊。临床治疗终结后，安徽华冶律师事务所委托安徽公正司法鉴定所对张桂芳伤残等级等进行鉴定。2015年9月18日，安徽公正司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人张桂芳左下肢损伤致肘关节功能障碍属伤残拾级；2、张桂芳后期医疗费评定为6000元；3、张桂芳误工期限以伤后150天为宜，营养期限以伤后65天为宜，护理期限以伤后65天为宜。以上均包括住院治疗期间。审理过程中，平安财保马鞍山支公司主张医疗费超过交强险限额10000元部分应扣除10%的非医保用药，叶冬桂同意承担该部分非医保用药费用。叶冬桂要求张桂芳获得保险公司赔偿后返还自己垫付的费用，张桂芳、平安财保马鞍山支公司均无异议。
另查明：叶冬桂自2014年1月至交通事故发生之日在当涂县城“一品世家”餐馆工作，交通事故发生后工资被停发。工作期间，叶冬桂居住在单位宿舍。叶冬桂驾驶的皖Ｅ×××××号小型轿车在平安财保马鞍山支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元，不计免赔），交通事故发生在保险期限内。
本院认为：一、公民的健康权、财产权受法律保护，行为人违法侵害造成他人身体健康、财产造成损害的，应承担侵权责任。叶冬桂驾驶机动车疏于观察，临危时采取措施不当，导致本次事故发生，交管部门认定叶冬桂负事故的全部责任，张桂芳无责任，该认定事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。因皖Ｅ×××××小型轿车在平安财保马鞍山支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，皖Ｅ×××××号小型轿车交通事故的赔偿责任由平安财保马鞍山支公司代为赔付。首先由平安财保马鞍山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿损失，不足部分在商业第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿，仍有不足部分由侵权人依法赔偿。二、关于平安财保马鞍山支公司申请重新鉴定问题。安徽公正司法鉴定所及本次鉴定人员具有相应的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定依据充分，本院依法予以认定。平安财保马鞍山支公司未在本院指定的举证期间内申请重新鉴定，申请重新鉴定的理由不够充分，且张桂芳不同意重新鉴定，故对平安财保马鞍山支公司重新鉴定的申请不予支持。三、本案的赔偿范围、项目及金额。1、医疗费34162.74元。张桂芳的医疗费用有正式医疗费票据、病历佐证，故该医疗费用应予赔偿。平安财保马鞍山支公司主张在交强险医疗费限额外扣除10%的非医保用药费用【2416.27元=（34162.74-10000）×10%】，叶冬桂同意承担该费用，本院准许。2、后续治疗费6000元。3、住院伙食补助费300元（20元/天×15天）。4、营养费1300元（20元/天×65天）。5、护理费6760元（104元/天×65天）。6、误工费12186元（81.24元/天×150天）。张桂芳从事餐饮服务业，本院参照2015年度安徽省住宿和餐饮业平均工资确定误工损失。7、财产损失300元。8、交通费500元。9、鉴定费1900元。10、精神损害抚慰金6000元。11、残疾赔偿金49678元（24839×20×10%）。张桂芳在城镇打工，以非农业收入为其主要生活来源，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算。综上，张桂芳交通事故各项损失合计119086.74元，由平安财保马鞍山支公司在保险责任限额内赔付106670.47元（119086.74－10000－2416.27）。张桂芳收到平安财保马鞍山支公司赔偿款后立即返还叶冬桂垫付的赔偿费用21811.47元（23927.74+300-2416.27）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张桂芳交通事故各项损失计106670.47元；
二、原告张桂芳收到被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔偿款后立即返还被告叶冬桂垫付费用21811.47元；
三、驳回原告张桂芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2754元，减半收取1377元，由被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担1341元，原告张桂芳负担36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 章遵忠
二〇一六年三月二日
书记员 徐瑞雯
附部分相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。