福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第4421号
原告李美秀，女，1973年3月8日出生，汉族，住漳浦县。
被告卢美珍，女，1956年4月14日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人谢旗山，福建梁峰律师事务所律师。
原告李美秀与被告卢美珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员巫旭晖适用简易程序进行审理。在本案审理中，基于被告卢美珍不服漳浦县公安局杜浔派出所作出的浦公（杜浔）行罚决字{2015}00146号行政处罚决定而申请复议，并由漳浦县公安局受理，本院裁定中止审理本案。后漳浦县公安局于2015年11月17日作出复议决定书，本院遂恢复本案的审理，于2015年12月30日、2016年1月22日两次公开开庭进行了审理。原告李美秀、被告卢美珍及其委托代理人谢旗山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李美秀诉称，2015年4月29日15时许，原告李美秀驾驶电动车行驶至杜浔镇“华莱士”门口时，与被告卢美珍的摩托车发生碰撞后，双方发生口角，被告卢美珍生气动手打了原告李美秀左肩膀两下及头部一下。2015年5月25日，漳浦县公安局杜浔派出所作出行政处罚决定书，对被告处以罚款500元。原告被被告撞伤、殴打后，因伤于杜浔镇中心卫生院治疗11天计付医药费840元，在漳浦县医院住院4天，支付医药费1063.33元。原告误工15天，误工补贴为1283.55元；营养费按医药费的30%计算为570.99元。请求判令被告因殴打原告受伤后原告的医疗费用1903.33元，营养费570.99元，治疗误工补贴费1283.55元，合计3757.83元。
被告卢美珍辩称，一、原告请求赔偿没有事实依据，请求法院依法驳回起诉讼请求。原、被告间确于2015年4月29日发生口角，但被告并未动手打原告肩膀和头部，原告请求被告赔偿没有事实依据。二、对原告提出的不合理赔偿项目及赔偿内容应依法扣减。1、原告仅提供门诊收费票据，未提供相关住院记录、出院小结、用药清单等，具体花费是否与本案有关无法知晓，且杜浔卫生院的票据载明的时间为2015年8月12日，距事发时间已经4个月，该花费与本案无关，故医疗费没有依据；2、被告没有动手殴打原告，原告没有受伤、住院治疗，不存在误工的情形，其主张误工费不合理；3、原告主张的医疗费没有依据，不存在赔偿营养费；三、退一步讲挑起事端的是原告，原告对损害发生也有过错，因此根据公平责任原则，应由原被告双方按各半比例承担过错责任，即原告本身对其损失承担50%的责任，被告只应对其中的50%承担赔偿责任。四、当时被告被原告撞倒在地受伤，原告应该赔偿答辩人因受伤造成的损失。
原告李美秀为主张自己的观点，在举证期限内向本院提交证据如下：证据一、行政处罚决定书，证明原、被告双方发生碰撞后，被告卢美珍殴打原告的事实；证据二、复议决定书，证明证据一合法；证据三、医疗费票据13张，证明原告李美秀被殴打后在杜浔卫生院和漳浦县医院治疗共花费人民币1900元。
被告卢美珍对原告提供的证据一、二的真实性无异议，但认为两份决定书载明的内容与实际情况不符，被告并未殴打原告；对于证据三，只有两张是医疗费票据，对这两张票据的真实性无异议，但原告没有提供用药清单和住院材料，且其中一单发票的时间是2015年8月12日，距事发时间已经4个月，该花费与本案无关。
被告卢美珍没有向本院提交证据。
在本院释明后，原告李美秀补充举证漳浦县杜浔中心卫生院门诊病历诊疗记录单、福建省医疗机构门诊费用日清单、漳浦县医疗机构处方笺、伤情检验票据，与第一次庭审举证的医疗费票据共同证明原告因受被告殴打共花去医疗费1903元。
被告卢美珍针对原告补充的证据提出书面质证意见，认为对门诊病历诊疗记录单真实性无异议，对证明内容有异议，原告是因自身疾病到医院诊疗，并非受被告殴打造成；对门诊费用日清单真实性无异议，对证明内容有异议，原告用药与本案无关；对伤情检验票据有异议，不予质证。
原告李美秀针对被告的质证意见辩解如下：门诊费用清单确包含有妇检及用药，但与本案无关的用药并没有在诉讼请求中主张，原告举证的医药费发票都是与本案伤情相关的，所以发票中的金额比用药清单中的金额略少，可以证明原告的诉讼主张并没有包括被告质证意见中的妇检用药费用。
经庭审举证质证，本院对原告举证的证据材料认证如下：
原告举证的证据二是生效的法律文书，而证据一得到证据二的维持，本院予以确认，可以证明原、被告双方发生碰撞后，被告卢美珍殴打原告的事实；被告对原告举证的证据三中的两张医疗费票据的真实性无异议，本院予以确认，可以证明原告到医院诊疗的事实；且原告在本院释明后，补充相关的门诊病历、用药清单对其主张的因伤诊疗的意见进一步补强，被告虽然存在异议，但并未申请对该用药进行关联性司法鉴定，故被告辩解的两张医疗费票据系治疗原告自身疾病的意见，本院不予采信；原告举证的证据三中的其他票据为卡交费单据（社保卡），该单据明确注明“本单自行保存，不作为报销凭证”，而原告在本院释明后，并未补充提供相关的医疗费票据，故本院不予采纳；原告补充举证的伤情检验票据，并未在诉讼主张内，本院不予审查。
经过庭审，并对原、被告所提供的证据材料及陈述的事实进行了审核，本院确认以下案件事实：
1、2015年4月29日15时许，原告李美秀驾驶电动车行驶至杜浔镇“华莱士”门口时，与被告卢美珍的摩托车发生碰撞后，双方发生口角，被告卢美珍生气动手打了原告李美秀左肩膀两下及头部一下。2015年5月25日，漳浦县公安局杜浔派出所作出浦公（杜浔）行罚决字{2015}00146号行政处罚决定书，对被告处以罚款500元。被告对该决定书不服，并在本院受理本案后申请复议，2015年9月21日，漳浦县公安局受理卢美珍提出的复议申请，并于2015年11月17日作出复议决定书，维持漳浦县公安局杜浔派出所作出浦公（杜浔）行罚决字{2015}00146号行政处罚决定书。
2、原告李美秀被被告卢美珍殴打后，于2015年4月30日到漳浦县医院诊疗，支付医药费人民币142.05元；后又到杜浔镇中心卫生院诊疗，支付医药费人民币731.28元。
综上事实，本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身的应负法律责任。本案中，被告卢美珍不能理性对待问题，在发生碰撞后动手打了原告李美秀左肩膀两下及头部一下致原告受伤治疗，应承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿数额，结合原告举证证据及双方当庭陈述意见，本院确定如下：1、医疗费，确认为873.33元（即142.05＋731.28）；2、误工费，原告未住院治疗，也未提交医嘱需休养，不予确认；3、营养费，按医疗费用的5%计算，即873.335%＝43.67元；上述各项损失合计为人民币917元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告卢美珍应于本判决生效后十日内赔偿原告李美秀医疗费、营养费等损失合计人民币917元。
二、驳回原告李美秀其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告李美秀负担25元，由被告卢美珍负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 巫旭晖
二〇一六年一月二十五日
书记员 林宇平
法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
申请执行提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。