山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1522民初700号原告念某，男，汉族，农民。委托代理人江建峰，山东德鼎律师事务所律师。被告温某甲，女，汉族，农民。原告念某与被告温某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员种景某独任审判，公开开庭进行了审理。原告念某及其委托代理人、被告温某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告念某诉称，1993年农历7月我与被告经人介绍认识后订婚，××××年××月××日在莘县婚姻登记处办理了结婚登记手续，1997年6月1日按农村习俗办理结婚仪式并同居生活�1998年3月14日生长女念文杰，2006年3月20日生儿子念文某乙，2010年农历2月20日生次女念文某甲。由于我与被告婚前接触较少，婚后才知性格脾气不合，没有共同语言，经常因家庭琐事生气吵架，无法共同生活，夫妻感情彻底破裂，原告曾于2012年11月19日诉至贵院要求与被告离婚，贵院判决不准离婚后，原告又于2013年8月23日再次向贵院提起离婚诉求，因原告未能到庭，贵院按撤回起诉处理，被告于2014年9月29日以我二人夫妻感情彻底破裂、没有和好的可能为由诉至贵院，提出离婚诉求。现如今，我与被告早已没有了任何夫妻感情，已没有和好可能，为解除这名存实亡的婚姻，特诉至贵院，请求依法判令解除原被告的婚姻关系；婚生儿女三人随原告生活，由被告支付孩子抚养费。被告温某甲辩称，我同意离婚，三个孩子一直由我抚养，我要求抚养三个孩子，由原告承担抚养费，因原告有外遇，我要求共同财产全部归我所有，债务是原告与其外遇欠下的，我不承担，我要求原告赔偿我青春损失费50万元及这三年来我抚养孩子的费用10万元。经审理查明，原告念某与被告温某甲经人介绍认识，于1993年农历7月订婚，××××年××月××日登记结婚，1998年3月14日婚生长女念文杰，2006年3月20日婚生长子念文某乙，现随被告共同生活；2010年4月8日婚生次女念文某甲，现随被告共同生活。原被告婚后脾性不和，经常生气吵架。被告怀疑原告有外遇，二人曾因此生过气、打过架。原告于2012年11月19日诉至本院要求与被告离婚，本院做出（2012）莘某一初字第2456号民事判决书，判决不准原被告离婚。2013年8月23日原告再次向本院提起离婚诉讼，因原告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院按原告撤回起诉处理。2014年9月29日，被告向本院提起离婚诉讼，以原被告夫妻感情已彻底破裂、没有和好的可能为由要求与被告离婚，本院做出（2014）莘某一初字第2286号民事判决书，判决不准原被告离婚。2016年1月18日，原告诉至我本院，请求依法解除原被告的夫妻关系。庭审中，原被告要求分割共同财产及共同债务。共同财产部分：1、东鲁街道办事处温庄村饲料厂（含一个玉米糁设备），原告称玉米糁设备及小厂房属于三人合伙，原告的份额占三分之一；被告不认可，称合伙属实，但所占份额大于三分之一，且已将该财产抵账抵给温某乙。原被告均未提交相关证据。对该财产的现有价值原被告未达成一致意见，且未申请评估。2、莘州街道办事处左庄村的院落两处，临街的一处登记在原告念某名下，不临街的一处登记在被告温某甲名下，被告称登记在原告名下的院落建于2004年，登记�被告名下的院落建于2005年，原告认可登记在原告名下的院落建于2004年，但称登记在被告名下的院落建于2006年。对该两处院落的现有价值原被告未达成一致意见，且未申请评估。3、在莘州中学路南一个晒蛋白泥的厂子，被告称里面包含两个铲车、锅炉、大三马、大翻斗车、六轮货车；原告称该厂子确实存在，但属于四人合伙，原告的份额占百分之十，两个铲车及锅炉还存在，其他车辆均已报废，不存在了；被告称该厂子开始是几个人合伙，半年后其他人撤伙，只有原被告在经营。原被告均未提供相关证据。对该财产的现有价值原被告未达成一致意见，且未申请评估。4、被告称2013年还有本田雅阁一辆、鲁P×××××一辆，原告称本田雅阁一辆已于2012年抵给张某，鲁P×××××一辆已经报废，但原被告均未提供任何证据；5、被告要求分割承包地，要求属于被告及子女的�给被告，原告称承包地只有四口人的地，没有次女念文某甲的地。6、原告称有共同债权20万元至30万元之间，债权凭证均在被告处，被告对此不予认可，原告未提供证据予以证明。7、被告称共同财产有在莘州街道办事处于屯村猪场一处，原告称该猪场于2014年秋季因欠土地租金已抵给了土地户主李某甲，但未提供任何证据。共同债务部分，原告称欠孙某73000元、欠李某乙13060元、欠任某50000元、欠徐某甲49000元、欠徐某乙20000元、欠苏合金392000元、欠程某见100000元、欠徐某丙20000元，并提供证人出庭作证，证人当庭出示欠条。对以上欠款，被告认可欠李某乙13060元、欠徐某乙20000元属实，对其他欠款均不认可。原告称欠大张潘某50000元、寇楼李某丙80000元、徐某丁徐某戊2000元、阳谷长崎2000元、玉皇庙二广2000元、高某8000元、单庙洪山9000元、朱某5000元、十八里五�7000元、十八里三哥13000元、于路口于保江1000元、才义8000元、王某5000元，对此被告不予认可，原告也未提供证据证明。庭审中，被告要求原告赔偿青春损失费50万元及三年来抚养孩子的费用10万元，但未提供相关证据证明。以上事实，有原被告陈述、结婚证原件、（2012）莘某一初字第2456号民事判决书复印件一份、（2013）莘某一初字第1981号民事裁定书复印件一份、（2014）莘某一初字第2286号民事判决书复印件一份、证人证言及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，原、被告婚后因脾性不合，经常生气、吵架，原告念某曾于2012年、2013年两次起诉离婚，被告温某甲曾于2014年起诉离婚。原告念某又于2016年1月18日起诉至本院要求离婚，经调解，原告坚持要求离婚，被告同意离婚，确无和好的可能，依法应准予原、被告离婚。婚生长女念文杰，已年满十八周岁，不存在抚养权问题。婚生长子念文某乙、婚生次女念文某甲现均随被告生活，庭审中原被告均要求抚养两个孩子，考虑到孩子生活学习的实际情况，婚生长子念文某乙由被告抚养、婚生次女念文某甲由原告抚养为宜，原被告依法向对方支付子女抚养费。原被告要求分割共同财产，对于东鲁街道办事处温庄村饲料厂（含一个玉米糁设备）、莘州街道办事处左庄村的院落两处，因原被告对该财产的现有价值未达成一致意见，且未申请评估，本案不予处理，原被告可就该财产另行起诉。莘州街道办事处于屯村猪场一处、莘州中学路南晒蛋白泥的厂子及其包含的车辆、锅炉等以及本田雅阁一辆、鲁P×××××一辆，原被告均未对以上财产提供任何证据，本院无法查明上述财产的归属及现状，且原被告对该财产的现有价值未达成一致意见，且未申请评估，本案不再处理，原被告可就上述财产另行起诉。关于承包地，因被告抚养长子，原告抚养次女，次女没有承包地，故承包地中原本归原告的由原告耕种，原本归被告及长子念文某乙的由被告耕种。原告称有共同债权20万元至30万元之间，被告对此不予认可，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。共同债务中，被告认可欠李某乙13060元、欠徐某乙20000元，故对该共同债务原被告应各承担50%。对于原告所称的其他共同债务，被告不认可，原告所举的证据不足以证明该债务真实存在及偿还情况，故本院不予支持。被告要求原告赔偿青春损失费50万元及三年来抚养孩子的费用10万元，没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，判决如下：一、准予原告念某与被告温某甲离婚。二、婚生长子念文硕由被告抚养，婚生次女念文伊由原告抚养，原被告依法向对方支付子女抚养费。子女抚养费按山东省统计部门公布的上年度农村居民消费性支出额的50%计算，自本判决生效的月份起，直至婚生长子念文硕、婚生次女念文伊分别18周岁止。判决生效年份的子女抚养费于判决生效后十日内过付完毕，之后每年的子女抚养费于每年6月30日前付清。三、原告名下的承包地由原告耕种，被告及婚生长子念文硕名下的承包�由被告耕种。四、所欠李贵申款13060元、欠徐建超款20000元，由原、被告各偿还16530元。待判决生效后五日内履行完毕。五、驳回原被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  种景凤二〇一六年六月二十日书记员  康 博