江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0902民初6181号
原告:邓桂,女,1942年10月5日生,住江苏省盐城市。
委托诉讼代理人：王晓晖，江苏莘庄律师事务所律师。
被告：杨明娣,女,1985年5月25日生,住江苏省盐城市盐都区。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司,统一社会信用代码91320913668963130F，住所地在江苏省盐城市开放大道10号。
负责人：李友军，该公司总经理。
委托代理人：刘新，中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司员工。
原告邓桂与被告杨明娣、中国人寿财产保险股份有限公司盐城分公司（下称人寿财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日受理后，依法适用简易程序于同年12月6日公开开庭进行了审理，原告邓桂的委托代理人王晓晖，被告杨明娣，被告人寿财险盐城公司的委托代理人刘新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓桂诉称：2016年10月18日15时18分，被告杨明娣驾驶苏Ｊ×××××小型客车沿盐城市毓龙路由西向东行驶至盐城市第一人民医院门前时，将原告邓桂撞倒，事故中邓桂受伤。事发后，邓桂即被送至盐城市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为：右侧内踝开放性骨折，右腓骨远端骨折，右踝关节脱位，右足跖跗关节半脱位，右足第2近节趾骨、第1—5跖骨、内中外楔状骨、骰骨骨折，经手术后，于2016年12月1日出院。交警部门认定：杨明娣负事故全部责任、邓桂无责任。被告杨明娣驾驶的苏Ｊ×××××小型客车在人寿财险盐城公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内。请求法院依法判决;1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费66029元（已扣除保险公司1万元）、后续治疗费10000元，残疾赔偿金28909元、住院伙食补助贴费810元、交通费1298元、营养费1800元、护理费16299元、精神抚慰金10000元、财物损失费1000元，鉴定费1532元，合计137681元；2、被告承担诉讼费用。
被告杨明娣答辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，车主是我丈夫郜华青，是我驾驶发生交通事故的，事故发生后没有垫付。
被告人寿财险盐城公司辩称：对交通事故的发生无异议，对责任认定由法院审核，车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元不计免赔，情况属实，事故发生在保险期限内，我公司要求核实有效的驾驶证和行驶证，如不能提供，我公司拒绝赔偿，事故发生后我司垫付1万元，请求在本案中一并处理，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费，另外要求扣除不低于医疗费总额15%的非医保用药。
经审理查明：2016年10月18日15时18分（天气：晴），被告杨明娣驾驶苏Ｊ×××××小型客车沿盐城市毓龙路由西向东行驶至盐城市第一人民医院门前时，将行人邓桂撞倒，事故中邓桂受伤，车辆及衣物受损的交通事故。事发后，邓桂即被送至盐城市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为：右侧内踝开放性骨折，右腓骨远端骨折，右踝关节脱位，右足跖跗关节半脱位，右足第2近节趾骨、第1—5跖骨、内中外楔状骨、骰骨骨折。
2016年11月16日，盐城市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出第32090000S101800107号道路交通事故认定书，认定：杨明娣负事故全部责任、邓桂无责任。
原告于2016年12月1日出院，累计发生医疗费用66029元，被告人寿财险盐城公司垫付10000元。后双方就民事赔偿事宜协调未果，原告邓桂遂诉至本院。
2017年6月6日，经邓桂申请并预交鉴定费1532元，盐城市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对邓桂的伤残程度、护理、营养期限进行司法鉴定。该司法鉴定中心经鉴定于2017年6月10日作出盐市四院司鉴(2017)法临鉴字第1163号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人邓桂因交通事故致右侧内踝开放性骨折、右腓骨远端骨折、右踝关节脱位、右足楔骨骨折、右足跖跗关节半脱位、右足第2近节趾骨及第1-5跖骨骨折、右足内中外楔状骨及骰骨骨折，构成下列伤残：1、后遗右下肢功能丧失10%以上，构成交通事故十级伤�；2、后遗右侧足弓结构破坏1／3以上，构成交通事故十级伤残；3、护理期限为120日，住院期间两人护理，其余时间一人护理，营养期限90日。对该鉴定意见，保险公司真实性无异议，但是对结论有异议，认可第二个十级伤残，护理期限根据条款应该是90天，但未提供证据证明。
另查明：庭审中原告同意对其中1062.6元不再主张。
被告杨明娣驾驶的苏Ｊ×××××小型客车在人寿财险盐城公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内。
另查明：被告杨明娣持有机动车驾驶证，驾驶证号，其丈夫郜华青系苏Ｊ×××××小型客车所有人。其为该车向被告人寿财险盐城公司投保了交强险和50万元的商业三者险（不计免赔），交强险保险期间为2016年10月15日零时至2017年10月14日24时，商业三者险保险期间为2016年10月15日零时至2017年10月14日24时。涉案交通事故发生在保险期间内。
还查明：原告邓桂系江苏**集团有限公司退休职工。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意
见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告邓桂因交通事故遭受人身伤害和财物损失，依法应当得到相应赔偿。
第16关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，被告杨明娣负事故全部责任，原告邓桂无责任。
（二）关于被告人寿财险盐城公司对鉴定意见提出异议的问题。经审查，该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，被告对其异议也未能提供相应证据证明。因此，被告人寿财险盐城公�提出的异议，本院不予采信。
（三）关于原告损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。
1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定原告医疗费为75919元（已剔除不合理费用）。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院期间为44天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为792元。（3）营养费。根据法医学鉴定书意见，原告的营养期限为90日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。（4）后续治疗费。原告无证据，本院不予支持。医疗费合计77521元（四舍五入精确到元）。
2、伤残损失：（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为120日（住院期间2人护理，其余为1人护理），按70元／日的标准计算，确定护理费为11480元。（6）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2016年城镇居民人均可支配收入标准40152元，自定残之日起按6年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为26500元。（7）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗、司法鉴定支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故损害给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5500元。伤残损失合计43980元。
3、财产损失：（9）交通事故认定书证实原告衣物受损的事实，结合原、被告认可的定损，确定财物损失100元。
�述第（1）至（9）项合计121601元。（四舍五入精确到元）
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、被告人寿财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。
苏Ｊ×××××小型客车由被告人寿财险盐城公司承保了交强险，案涉交通事故发生在保险期间内，故被告人寿财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，赔偿金额为54080元（含医疗费1万元，伤残损失43980元、财物损失100元）。
2、被告人寿财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。
被告杨明娣驾驶机动车与原告发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有全部责任，故应对交强险赔偿额以外部分承担全部赔偿责任。鉴于肇事车辆由人寿财险盐城公司承保了商业三者险（计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人寿财险盐城公司依法应按商业三责险的约定代为承担相应赔偿责任。本案中原告超出交强险赔偿范围的损失为67521元，即被告人寿财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿金额为67521元
3、被告杨明娣应承担的其他民事赔偿责任。由于保险赔偿款足以支付核定的其应赔偿原告之损失，故被告杨明娣在本案中不需要承担赔偿责任。但应当承担相应的诉讼费。
综上，原告邓桂要求被告杨明娣、人寿财险盐城公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法�关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制责任保险限额内赔偿原告邓桂540**元，在第三者商业责任保险限额内赔偿原告邓桂675**元，合计121601元，扣除保险公司垫付的1万元，实际再赔偿原告邓桂1116**元。
二、被告杨明娣在本案中不承担责任。
三、驳回原告邓桂的其他诉讼请求。
如果义�人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3012元，依法减半收取1506元，鉴定费1532元，合计3038元，由原告邓桂负担130元，被告杨明娣负担700元，被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担2208元（原告已预交，被告杨明娣、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司于判决生效之日起十五日内直接支付给原告）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司应给付原告邓桂1116**元及诉讼费用2208元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付�额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陆 娟
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王凯凯
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第16被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车�通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法�侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证�不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。