湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0626民初2590号
原告：钟祥英，女，1957年12月13日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。
原告：周正兴，男，1977年8月14日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。
原告：周金花，女，1979年7月19日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。
三原告委托诉讼代理人：刘大好，湖南汉昌律师事务所律师。
三原告委托诉讼代理人：程钢，湖南汉昌律师事务所律师。
被告：欧阳健生，男，1973年12月15日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。
委托诉讼代理人：卓向东，平江县为民法律服务所法律工作者。
原告钟祥英、周正兴、周金花诉被告欧阳健生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟祥英及三原告委托诉讼代理人程钢，被告欧阳健生及其委托诉讼代理人卓向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟祥英、周正兴、周金花向本院提出诉讼请求：1、原告亲属周菊初因交通事故死亡造成三原告各项损失费用共计人民币393085.54元，由被告欧阳健生在在交强险限额范围内赔偿120000元，不足部分，由被告按次责承担109234.2元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：周菊初系三原告近亲属。2017年3月21日16时许，周菊初驾驶两轮摩托车沿三爽线由北往南行驶，当行驶至平江县某路段，在与对向由被告驾驶的无牌三轮摩托车会车过程中，（被告超车）周菊初及所驾摩托往道路中间侧翻，造成周菊初所驾摩托车损坏，周菊初受伤，后经抢救无效于2017年3月27日在湖南省人民医院死亡的交通事故。2017年4月7日，湖南省平江县公安局交通警察大队作出了平公交（认）字[2017]第45号《交通事故认定书》，认定周菊初负事故主要责任，被告欧阳健生负事故次要责任。2017年4月26日，岳阳市公安局交通警察支队作出复核结论维持了平江县公安局交通警察大队对本次事故的认定（岳市公交事[2017]第47号）。事故发生后，被告至今没有对原告进行任何赔偿，为维护原告的合法权益，特向法院请求，请求判如所请。
被告欧阳健生辩称，一、对平江县公安局交通警察大队平公交认[2017]第45号道路交通事故认定书的三性均有异议，原告无牌无证驾驶，且未按规定佩戴头盔，驾驶机件不符合国家安全技术标准的机动车上道路行驶，临危措施不力，没有按操作规范安全驾驶，是造成本案事故的根本原因。根据湖南省道路交通事故认定规则第七条第一款，未取得驾驶证及驾驶报废、拼装机动车辆的当事人发生交通事故的，上加一级责任，而平江县公安局交通警察大队没有查明事实真相，仅凭证人证言，就下达了平公交认[2017]第45号道路交通事故认定书，与客观事实不符，请法院依据事实划分责任。二、周菊初的交通事故案与被告没有因果关系，被告没有事实侵权行为，被告对周菊初的死亡没有过错，请求法院依法驳回三原告的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的平公交（认）字[2017]第45号和岳市公交事[2017]第47号交通事故认定书，证明原告在交通事故中负主要责任、被告负次要责任的事实；被告对该证据的真实性无异议，对关联性有异议，事故发生当日，被告所有的三轮车与摩托车没有接触，与事故没有因果关系，本院认为，该交通事故认定书系交警部门根据相关程序对交通事故现场勘察及事故成因及原因力等综合分析后得出的结论，真实合法，能够证明本案相关事实，被告对此有异议，并且向上一级部门申请了复议，上级部门维持了平江县公安局交警大队的责任认定结论，故本院依法对该组予以采信。2、湖南省岳阳市平江县城乡居民医保住院报销结算单一份，证明原告用去106556.04元，报销35155元，发生医药费用为71401.04元。被告认为其只能证明周菊初的治疗情况，但不能证明与被告有因果关系。本院认为，该结算单上盖有平江县城乡居民医保意外伤害住院补偿服务中心的审核专用章，真实合法，能证明被告因本案交通事故发生医疗费用的情况，本院依法予以采信。3、周菊初尸检报告一份，证明通过尸检报告，周菊初的损伤是有交通事故导致的，是有因果关系的。被告对其真实性无异议，但是由于周菊初是没有佩戴头盔导致颅脑受伤致死，与交通事故之间没有关系。本院认为，司法鉴定机构从诊疗学的基本规律出发，凭借现有的专业技术，对周菊初的死因作了医学专业结论，基本符合实际情况，较为妥当，本院依法对该组证据予以采信。4、对于法院从平江县公安局交警大队调取的询问笔录，本院认为，该组证据是对当事人及现场人员的询问，对事故现场的客观描述，基本符合客观事实，本院依法予以采信。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：周菊初（1955年9月5日生）系三原告近亲属。2017年3月21日16时许，周菊初驾驶两轮摩托车沿三爽线由北往南行驶，当行驶至平江县某路段，在与对向由被告驾驶的无牌三轮摩托车会车过程中，（被告超车）周菊初及所驾摩托往道路中间侧翻，造成周菊初所驾摩托车损坏，周菊初受伤，后经抢救无效于2017年3月27日在湖南省人民医院死亡的交通事故。2017年4月7日，湖南省平江县公安局交通警察大队作出了平公交（认）字[2017]第45号《交通事故认定书》，认定周菊初未取得机动车驾驶证驾车，所驾车辆安全机件不符合国家安全技术标准，未按规定戴安全头盔，临危措施不力，是造成本案事故的主要原因，因此，周菊初负事故主要责任，被告欧阳健生在与对向来车有会车的可能时超车，也是造成本案事故的原因，负事故次要责任。2017年4月26日，岳阳市公安局交通警察支队作出岳市公交事[2017]第47号交通事故认定复核结论维持了平江县公安局交通警察大队对本次事故的责任认定。周菊初伤后被送往湖南省人民医院进行抢救治疗，后经抢救无效于2017年3月27日在湖南省人民医院死亡，共花费医疗费106556.04元，其中，经平江县城乡居民医保报销了35155元。2017年3月27日，平江县公安局指派法医对周菊初进行了尸检，其损伤特征符合交通事故所致，死因为严重颅脑损伤。
综上，本案交通事故造成周菊初及三原告的各项损失为：1、医药费：医药费71401元；2、死亡赔偿金：11930元/年×18=214740元；3、丧葬费：53889元÷2=26944.5元；4、精神抚慰金酌定10000元；5、为办理丧事支出的交通费等酌定2000元。以上损失合计325085.5元。其中交强险内属医疗费用赔偿限额内的费用为71401元，属死亡伤残赔偿限额内的费用为253684.5元。
本院认为，公民的人身健康受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案事故中，周菊初所驾车辆安全机件不符合国家安全技术标准，未按规定戴安全头盔，未取得机动车驾驶证驾车，驾驶技术不成熟，导致遇到紧急危险情况采取措施不力，紧急刹车致自身头部倒地重伤，是造成本案事故的主要原因，对于事故所造成的损失，应承担80%的责任。被告欧阳健生在与对向来车有会车的可能时超车，也是造成本案事故的原因，对于事故所造成的损失，应承担20%的责任。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》以及机动车交通事故责任强制保险责任限额，结合本案被告欧阳健生所驾驶的湘Ｆ×××××号车辆未投保情况和负本次事故次要责任的情况，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故三原告的损失，应当由被告在交强险限额范围内先予以赔偿，三原告的医疗费用损失为71401元，已经超过交强险范围内医疗费用限额10000元，由被告在交强险医疗费用限额内先赔偿10000元。三原告的伤残损失253684.5元，已经超过交强险范围内死亡伤残损失限额110000元，由被告在交强险伤残损失限额内赔偿110000元。将医疗费用赔偿、伤残损害赔偿两项相加，被告应向原告钟祥英、周正兴、周金花赔付120000元（10000元+110000元）。
因被告欧阳健生对本案交通事故的发生负次要责任，故原告超出交强险以外的损失应由被告欧阳健生承担20%。三原告尚未得到的赔偿为205085.5元（325085.5-120000），三原告自负164068.4元[205085.5×80%]元,被告赔偿原告41017.1元（205085.5×20%）。将以上两项赔偿金相加，被告应向原告赔付161017.1元（120000＋41017.1）。
综上所述，原告钟祥英、周正兴、周金花的诉讼请求部分成立，依法应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由欧阳健生赔付钟祥英、周正兴、周金花道路交通事故赔偿金161017.1元。
二、驳回钟祥英、周正兴、周金花的其他诉讼请求。
上述一项金钱给付义务，限被告欧阳健生在本判决生效之日起三日内履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县国库集中支付局，账号：28×××02，行号：320557500016，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4738元，减半收取2369元，由被告欧阳健生负担1500元，由钟祥英、周正兴、周金花负担869元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 徐子牛
二〇一八年二月二日
书记员 周 芳