北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初14982号
原告：北京京福湾商贸有限公司，住所地北京市丰台区政馨园一区2号楼9层922。
法定代表人：黄兰香，执行董事。
委托诉讼代理人：廖ＸＸ，北京晋熙律师事务所律师。
被告：邯郸市嘉烨房地产开发有限公司，住所地邯郸开发区文明路9号工商联会馆4号楼14层。
法定代表人：苏廷喜，董事长。
委托诉讼代理人：王海林，河北江正律师事务所律师。
被告：杨洪亮，男，1971年3月10日出生，住河北省邯郸市鸡泽县。
原告北京京福湾商贸有限公司（以下简称京福湾公司）与被告邯郸市嘉烨房地产开发有限公司（以下简称嘉烨公司）、杨洪亮买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告京福湾公司委托诉讼代理人廖ＸＸ到庭参加诉讼，被告嘉烨公司委托诉讼代理人王海林到庭参加诉讼，被告杨洪亮经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告京福湾公司向本院提出诉讼请求：1.被告嘉烨公司向原告给付钢材款3289369.36元。2.被告嘉烨公司向原告给付逾期付款违约金（自2016年5月18日起至实际付清之日止，以1507412.88元为基数，按每日千分之二计算；自2016年9月18日起至实际付清之日止，以224956.77元为基数，按每日千分之二计算；自2016年9月21日起至实际付清之日止，以788051.535元为基数，按每日千分之二计算；自2016年9月28日起至实际付清之日止，以453804.3元为基数，按每日千分之二计算；自2016年10月3日起至实际付清之日止，以315143.88元为基数，按每日千分之二计算）。3.被告杨洪亮对上述前两项给付义务承担连带保证责任。4.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月6日，原被告签订《钢材购销合同》，约定原告向嘉烨公司承建的邯郸市嘉烨豪庭小区工程供应钢材，价款及付款时间约定为：每批货物价格在货到工地以当日的“西本新干线”上的邯郸价格为基础。以自货到工地之日起30天内数量达到500吨付清全部款项，不够500吨自货到工地之日起30天内付清全部款项。如逾期付款按基础单价上每天每吨加3.5元为加价款作为结算价格，还款以加价款先抵（宽限期为90天）。双方还特别约定，如被告未按本合同约定付款，则被告应以欠付的相应货款为基数，按日千分之二向原告支付违约金，而且被告对该违约惩罚责任完全知晓且明白无误，表示同意且无异议，并保证对该条款的规定在涉诉中不提出任何抗辩。嘉烨公司的原法定代表人苏自林及委托代理人杨洪亮同意就本合同项下嘉烨公司的全部付款义务（含货款和违约金）承担连带保证责任。合同实际履行过程中，2016年5月18日双方签署《对账确认单》，载明：截至2016年5月18日，经双方对账确认京福湾公司供应邯郸市嘉烨豪庭小区工地钢材款及加价款合计金额为3157412.88元，已付金额1650000元（第一次付150000元、第二次付600000元、第三次付900000元），未付欠款金额1507412.88元。2016年5月19日至2016年6月4日原告又继续向被告供货，该段期间送货单上载明的货款金额合计为1578815.82元。
被告嘉烨公司辩称：第一，我公司与原告签订《钢材购销合同》时，没有委托代理人，是公司当时的老总苏自林代表公司直接签订的。杨洪亮当时是作为合同的见证人在合同上签字，是杨洪亮介绍原告销售钢材给我公司的，原告是北京的，不认识我公司。杨洪亮不是公司的委托代理人，这个事情不应该由杨洪亮承担任何责任。第二，原告起诉的钢材款的数目有差错，包含了加价的款，加价的款不是钢材款，按照合同约定，是逾期付款利息性质。加价款本身不是钢材款，加价不能再产生违约金、利息，有利滚利的性质。第三，合同上约定的违约金太高，日千分之二的违约金如果按年算，利息标准就达到了每年78%，故约定违约金明显过高，加上加价部分也有违约金的性质，故应当予以减少。
被告杨洪亮未参加本院庭审，但向本院提交书面答辩状。杨洪亮辩称，原告京福湾公司所述我同意对嘉烨公司全部付款义务承担连带保证责任不是事实，京福湾公司与嘉烨公司签订《钢材销售合同》，我不是委托代理人，合同上亦未显示我是委托代理人，实际上我仅是证明人，见证了双方签订合同，我更不是保证人，我从没有同意承担保证责任，法院应驳回原告京福湾公司对我的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年5月6日，京福湾公司（供货方、甲方）与嘉烨公司（需货方、乙方）签订《钢材购销合同》，约定乙方邯郸市“嘉烨豪庭”小区富强北路与育文街交口东北角工程建设的需要，向甲方购买钢材，数量约6000吨由甲方独家供应。价款及付款时间之约定：每批货物价格在货到工地以当日的“西本新干线”上的邯郸价格为基础。以自货到工地之日起30天内数量达到500吨付清全部款项，不够500吨自货到工地之日起30天内付清全部款项。如甲方逾期付款按基础单价上每天每吨加3.5元为加价款作为结算价格，还款以加价款先抵（宽限期为90天）。单价变动约定：乙方超出约定时间付款或超出约定钢材付款，单价重新再议，超过约定付款即构成违约。乙方授权本公司王天宇负责收货并代表乙方签署收货单（或送货单），其签收的乙方开具的收货单视为乙方收货且对货款金额的确认。违约责任：（1）乙方未按本合同约定付款，则乙方应以欠付的相应货款为基数，按日千分之二向甲方支付违约金。（2）特别明确：甲乙双方本条第（1）款的违约惩罚完全知晓且明白无误，甲乙双方确定不论何种原因拖欠货款的行为均系乙方过错。因此甲乙双方约定本条的第（1）款为格式条款，甲方以其字体加粗并加下划线的方式提示乙方，乙方及丙方表示同意且无异议，且接受本条款的约束同时对该条款的规定在涉诉中不提出任何抗辩。本合同乙方的担保方为邯郸市嘉烨房地产开发有限公司、杨洪亮，如果乙方不能按照合同约定支付货款，则丙方、乙方委托代理人、法定代表人同意就本合同项下乙方的全部付款义务（含货款和违约金）承担连带保证责任。京福湾公司在甲方处盖章。苏自林、杨洪亮在乙方处签名并捺印，嘉烨公司在乙方处盖章。
合同签订后，京福湾公司于2015年5月11日至2016年5月18日期间向嘉烨公司供货总金额为2417297.48元。2016年5月18日，京福湾公司与嘉烨公司签订《对账确认单》，载明：截至2016年5月18日，经双方对账确认北京京福湾商贸有限公司供应邯郸市嘉烨豪庭小区工地钢材款及加价款合计金额3157412.88元，已付金额1650000元（第一次付15万/第二次付60万/第三次付90万），未付欠款金额1507412.88元（大写：壹佰伍拾万柒仟肆佰壹拾贰元捌角捌分）。京福湾公司在供货方处盖章。嘉烨公司在需货方处盖章。杨洪亮在需货方右侧空白处签名。对账后，京福湾公司又陆续向嘉烨公司供货，2016年5月19日供货金额为199235.76元，2016年5月22日供货金额为699353.52元，2016年5月30日供货金额为402600.42元，2016年6月4日供货金额为277626.12元。嘉烨公司对供货金额无异议。经法庭询问，京福湾公司表示签订合同时，双方确定的供货价格为“西北新干线”钢材购销网站上确定的价格，且并未因嘉烨公司承诺付款周期短或其他因素在价格上作出让步。京福湾公司与嘉烨公司均表示合同中关于单价变动的约定也不是指每天每吨加3.5元，而是双方重新再商议。
上述事实，有《钢材购销合同》、《对账确认单》、送货单及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨洪亮经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。京福湾公司与嘉烨公司签订的《钢材购销合同》和《对账确认单》，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应依约履行。京福湾公司向嘉烨公司供货，嘉烨公司未依约支付货款，构成违约，故嘉烨公司应向京福湾公司支付货款及违约金。关于货款数额一节，“每天每吨加3.5元为加价款作为结算价格”中的加价款应作为货款还是属于逾期付款产生的资金占用损失系本案争议焦点。因为京福湾公司与嘉烨公司已对货物单价作出明确约定，京福湾公司亦称未因付款周期因素在定价时对价格作出过让步，且该条款系逾期付款的条件下产生，计算标准为按天计算，故本院对加价款认定为逾期付款产生的资金占用损失。对于嘉烨公司已经支付过的款项，经本院核算，已付款项可冲抵加价款和部分货款，因货款依然未付清，欠付金额系双方重新确认，故本院对于已支付的加价款不再处理，以欠付金额为未支付货款数额。对于对账后的京福湾公司送货的货款，本院均按照实际送货金额予以支持。对于加价款按照逾期付款资金占用损失在法律规定范围内予以支持。
关于京福湾公司要求嘉烨公司支付违约金的诉讼请求，本院认为，违约金的支付应以弥补损失为主，而买卖合同逾期付款情形下的损失实际为资金占用的损失，京福湾公司要求嘉烨公司按照日千分之二向其支付违约金，该标准明显过高，嘉烨公司亦请求酌减，故本院对违约金主张标准予以调整，京福湾公司该部分诉讼请求合理部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。因加价款亦为资金占用损失，经核算，该标准过高，故本院对于京福湾公司关于该部分款项主张的计算标准亦予以调整。
因杨洪亮在合同的担保方处签名，且未有见证人字样，其亦未提交证据证明其为见证人，故本院对其辩解意见不予采信。本院认定杨洪亮为担保人。杨洪亮应对嘉烨公司的付款义务承担连带保证责任。综上所述，杨洪亮经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、邯郸市嘉烨房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京京福湾商贸有限公司货款3086228.7元。
二、邯郸市嘉烨房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京京福湾商贸有限公司加价款和逾期付款违约金，以下均按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际给付之日止：以1507412.88元为基数，自二〇一六年五月十八日起算；以199235.76元为基数，自二〇一六年六月十七日起算；以699353.52元为基数，自二〇一六年六月二十日起算；以402600.42元为基数，自二〇一六年六月二十八日起算；以277626.12元为基数，自二〇一六年七月三日起算。
三、杨洪亮对邯郸市嘉烨房地产开发有限公司对北京京福湾商贸有限公司的上述两项款项给付义务承担连带清偿责任。
四、杨洪亮承担保证责任后，有权向邯郸市嘉烨房地产开发有限公司追偿。
五、驳回北京京福湾商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33115元，由北京京福湾商贸有限公司负担1625元（已交纳），由邯郸市嘉烨房地产开发有限公司、杨洪亮负担31490元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 贺 诚
审 判 员 刘 芳
代理审判员 龚 梅
二〇一七年十一月一日
书 记 员 夏玉婷