山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初5560号
原告盖金庆。
委托诉讼代理人：门福志，山东春水律师事务所律师。
被告魏丽萍。
被告昌乐邦乐工贸有限公司。
法定代表人：腾延红，董事长。
被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司。
负责人：杜方伟，总经理。
委托诉讼代理人：魏鑫，男，浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司职工。
原告盖金庆与被告魏丽萍、昌乐邦乐工贸有限公司、浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司（以下至判决主文前简称保险公司）侵权责任纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖金庆的委托诉讼代理人门福志、被告魏丽萍、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司委托诉讼代理人魏鑫到庭参加诉讼，被告昌乐邦乐工贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告盖金庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费等共计34036.28元；2.被告保险公司在责任范围内承担责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由:2017年6月20日12时许，在青州市海岱益王府小区北门东侧处，被告魏丽萍驾驶鲁V9****号小型轿车（登记车主系昌乐邦乐工贸有限公司）沿圣水路由西向东行驶后向南转弯至事故地点时，与由东向西行驶的原告驾驶的电动车发生相撞，发生事故，致原告受伤，车辆受损，2017年7月3日青州市公安局交通警察大队作出第20170028号道路交通事故处理通知书，确定了双方发生事故的事实，被告魏丽萍驾驶的鲁V9****号小型轿车在浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司投保交强险及第三者商业责任险。因被告未赔偿，为此成讼。
被告魏丽萍辩称，原告不能随意添加费用，应按照事实处理，我的损失也应得到处理。
被告保险公司辩称，对事故的发生无异议，对原告的损失应提交证据证实，对于合理的损失，保险公司在保险范围内按照过错比例进行赔偿。
被告昌乐邦乐工贸有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2017年6月20日12时许，被告魏丽萍驾驶鲁V9****号小型轿车沿青州市圣水路由西向东行驶至青州市海岱益王府小区北门东侧向南转弯时，与由东向西行驶的原告驾驶的电动车发生相撞，致原告受伤，车辆受损。2017年7月3日青州市公安局交通警察大队作出第20170028号道路交通事故处理通知书，确定了双方发生事故的事实，但认为不属于交通事故，不予处理。事故车辆鲁V9****号小型轿车的实际车主为被告魏丽萍，登记车主为被告昌乐邦乐工贸有限公司，二者之间为挂靠关系。该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，投保期间均自2016年9月24日至2017年9月23日，商业第三者责任险保险金额为200000元，并投保有不计免赔险。
事故发生后，原告入住青州市中医院治疗25天，主要诊断为：右小指伸指肌腱损伤、多发软组织损伤（右前臂、双下肢）。原告向本院提起诉后，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，该鉴定所于2017年11月29日出具潍坊盛泰司法鉴定所[2017]临鉴字第1457号鉴定意见书，其鉴定意见为：1.盖金庆之伤不构成伤残；2.误工休治时间为受伤后90日；3.护理为一人护理30日（含住院期间）；4.营养期限30日（建议30元/日）；5.今后治疗费（医药费）参考费用为人民币400元或以实际合理支出费用审查认定。根据原告申请，本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对原告的受损事故车辆损失进行了鉴定，该鉴定机构于2017年11月23日出具山恒源[2017]鉴评字第151号鉴定意见书，其鉴定意见为：牛丁电动车的车辆损失为：2060.00元整，金额大写：贰仟零陆拾元整。
原告从事零售行业，山东省统计局公布的2017年度批发和零售业收入标准为58653元/年。原告因本次事故造成的损失有：医疗费8815.19元、误工费14462.38元（58653元/年÷365天×90天）、护理费4820.79元（58653元/年÷365天×30天）、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）、法医鉴定费2300元、后续治疗费400元、营养费900元(30天×30元/天)、交通费300元、车辆评估费500元、车损2060元，共计35308.36元。事故发生后，被告魏丽萍为原告垫付医疗费500元。
本院认为，被告魏丽萍驾驶机动车辆与原告盖金庆驾驶的非机动车辆发生事故。公安机关交通管理部门进行现场勘查后，确定了双方发生事故的事实，但认为不属于交通事故，本院对该事故致原告盖金庆受伤、车辆受损的事实予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定：车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定处理。虽然青州市交通警察大队认定本案不属于交通事故，但该事故仍应当参照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，难以确认责任大小的，平均承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本事故发生在机动车与非机动车之间，故本院确定被告魏丽萍与原告盖金庆承担民事赔偿的比例为6:4。
关于原告盖金庆主张的各项费用，被告无异议的损失为34258.36元。原告主张的住院伙食补助费，被告认为原告存在挂床现象，要求扣除挂床期间的费用，但未提交证据予以佐证，故本院对该辩解意见不予采信，但原告实际住院25天，其主张按26天计算无事实依据，原告的住院伙食补助费应认定为750元（30元/天×25天）；原告主张的交通费，被告提出异议认为数额过高，本院根据原告的住院时间及实际情况酌定为300元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计35308.36元。
鲁V9****号小型轿车实际归被告魏丽萍所有，被告魏丽萍为鲁V9****号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告的合理损失。被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告盖金庆医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损等损失共计31583.17元。
对原告盖金庆因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：3725.19元（35308.36元-31583.17元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，因肇事车辆鲁V9****号小型轿车在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，原告盖金庆的该部分损失3725.19元，应由被告保险公司在保险限额内承担60%的赔偿责任即承担2235.11元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。因此，被告保险公司关于本案不是发生在道路，不适用交强险赔偿的辩解理由，本院不予采信。
被告魏丽萍为原告垫付医疗费500元，原告应予返还。被告昌乐邦乐工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其所享诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在交强险责任限额内赔偿原告盖金庆各项损失共计31583.17元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告盖金庆各项损失共计2235.11元;
三、原告盖金庆返还被告魏丽萍垫付的医疗费500元；
上述第一、二、三项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告盖金庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取325元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 钟山
二〇一八年三月十五日
书记员 王敏