江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初5625号
原告北京奥博泰科技有限公司,住所地北京市丰台区科技园外环西路26号院19楼。
法定代表人张喆民，该公司总经理。
委托代理人刘雪峰，北京市现代律师事务所律师。
委托代理人张成，北京市现代律师事务所律师。
被告苏州新爱可镀膜设备有限公司,住所地江苏省张家港市锦丰镇三兴雁行头向西500米。
法定代表人黄峰。
原告北京奥博泰科技有限公司（以下简称奥博泰公司）与被告苏州新爱可镀膜设备有限公司（以下简称新爱可公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告奥博泰公司的委托代理人刘雪峰到庭参加诉讼，被告新爱可公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告奥博泰公司诉称：原告与被告于2008年12月签订合同号为08AOPTEK1205001的《在线光学检测监测管理系统合同》，于2009年8月签订合同号为09AOPTEK0818002的《在线光学检测监测管理系统合同》，于2011年2月签订合同号为AOPTEK110214001的《在线光学检测监测管理系统合同》，以上合同约定了货品名称、数量及规格、技术条件、交货期限、货款支付时间和方法、人员培训、安装调试、验收。合同签订后，原告按约履行了交货义务，并进行了设备安装调试，技术人员培训等。但被告没有按照合同约定支付剩余的货款。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：被告支付货款100万元整；2、被告支付逾期付款违约金650034.49元；3、本案诉讼费由被告承担。
审理中，原告奥博泰公司变更第一、二项诉讼请求为：1、被告支付货款90万元；2、从2012年10月1日开始按照银行同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日的违约金。调整的理由是：除了诉状的三份合同外，双方在2013年5月份签订了一份合同，当时被告支付了10万元，但是后来该份合同没有履行，双方商定该笔10万元用于支付前三份合同项下的欠款，所以货款变更为90万元。由于不能完全区分被告支付的款项所对应的合同，故按照双方最后一份合同约定的质保金在一年内付清来确定违约金的计算，双方于2011年9月27日完成最后一份合同项下设备的交付和验收，验收合格应该是2012年9月，故主张自2012年10月1日起计算违约金。
被告新爱可公司未作答辩。
经审理查明：2008年12月5日，新爱可公司（甲方）与奥博泰公司（乙方）签订合同号为08AOPTEK1205001的《在线光学检测监测管理系统合同》，约定：新爱可公司向奥博泰公司购买在各种规格线光学检测监测系统和分析管理系统V1.0，合同总价为115万元，交货期在合同生效�2个月内；付款方式为合同签订后一周内甲方预付合同总额的20%作为合同定金，共计人民币20万元，在乙方产品加工完毕发货前，甲方付清本合同总额30%进度款，共计人民币345000元，设备安装调试合格后10个工作日内，甲方付清合同的40%，即人民币46万元，其余货款10%（即人民币115000元）作为本合同质量保证金在设备验收合格后一年内付清。
2009年8月18日，新爱可公司（甲方）与奥博泰公司（乙方）签订合同号为09AOPTEK0818002的《在线光学检测监测管理系统合同》，于2011年2月签订合同号为AOPTEK110214001的《在线光学检测监测管理系统合同》，约定：新爱可公司向奥博泰公司购买在各种规格线光学检测监测系统和分析管理系统V1.0，合同总价为115万元，交货期在合同生效后4个月内；付款方式为合同签订后一周内甲方预付合同总额的30%作为合同定�，共计人民币345000元，在乙方产品加工完毕发货前，甲方付清本合同总额30%进度款，共计人民币345000元，设备安装调试合格后10个工作日内，甲方付清合同的30%，即人民币345000元，其余货款10%（即人民币115000元）作为本合同质量保证金在设备验收合格后一年内付清，否则取消保修资格。
2011年2月14日，新爱可公司（甲方）与奥博泰公司（乙方）签订合同号为AOPTEK110214001的《在线光学检测监测管理系统合同》，于2011年2月签订合同号为AOPTEK110214001的《在线光学检测监测管理系统合同》，约定：新爱可公司向奥博泰公司购买在各种规格线光学检测监测系统和分析管理系统V2.0，合同总价为142万元，交货期在合同生效后4个月内；付款方式为合同签订后一周内甲方预付合同总额的50%作为合同定金，共计人民币710000元，在乙方产品加工完毕发货前，甲方�清本合同总额30%进度款，共计人民币426000元，设备安装调试合格后10个工作日内，甲方付清合同的15%，即人民币213000元，其余货款5%（即人民币71000元）作为本合同质量保证金在设备验收合格后一年内付清，否则取消保修资格。
2011年9月27日，奥博泰公司与新爱可公司签订了合同号为AOPTEK110214001的《在线光学检测监测管理系统合同》项下设备交货清单，确认完成安装调试培训，现场测试运行一切正常。2008年12月至2014年5月，新爱可公司共计付款282万元。
2015年8月28日，新爱可公司向奥博泰公司致函，主要内容为：首先感谢贵司多年以来的关心和支持。我公司截至2015年8月28日欠贵司货款共计90万元整，由于市场不景气和我公司外面应收款等无法及时回收导致欠贵司货款至今无法支付，在此深表歉意！目前我公司也在想办法贷款和借款，十分困难，请体谅！但所欠贵司货款我公司会想办法解决，在没有解决之前，我公司承诺至2015年8月1日起承担所欠货款90万元整的同期银行利息，到付款时本金利息一并支付，对于所欠货款再次表示歉意，王谅解。
上述事实，有《在线光学检测监测管理系统合同》、交货清单、培训记录、付款凭证、函件以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告奥博泰公司被告新爱可公司之间的买卖合同关系合法有效。原告奥博泰公司向被告新爱可公司供应了货物，被告新爱可公司应当按约支付货款，逾期支付货款应当承担相应的违约责任。原告奥博泰公司主张的货款90万元，具有事实依据，本院予以支持。原告奥博泰公司主张的违约金计算方式不违反合同约定和法律规定，本院亦予以支持。被告新爱可公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、抗�的权利，不利后果由其自行负担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏州新爱可镀膜设备有限公司于本判决生效后10日内给付原告北京奥博泰科技有限公司货款90万元及自2012年10月1日起至实际履行之日止以上述结欠货款为基数按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的违约金。
如果被告苏州新爱可镀膜设备有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6400元，由被告苏州新爱可镀膜设备有限公司负担，该款原告北京奥博泰科技有限公司已经预交本院，本院不再退还，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，10xxx76。
审判员 吴 丹
二〇一六年六月十七日
书记员 钱丽芳
本判决附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当�担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。