福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0781民初1460号
原告吴忠财，男，汉族，住邵武市。
委托代理人冯一健，福建欣开元律师事务所律师。
被告姚飞，男，汉族，住邵武市。
被告应永奎，男，汉族，住邵武市。
原告吴忠财与被告姚飞、应永奎民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法由审判员官正林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴忠财的委托代理人冯一健、被告姚飞到庭参加诉讼。被告应永奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴忠财诉称，2014年8月26日，被告姚飞以资金周转为由向原告借款127，000元，借款期限为一年，约定月利率3%。在借款时原告考虑到被告姚飞的信用和还款能力，故要求其提供担保，被告姚飞遂找到被告应永奎作为借款担保人。原告考虑被告应永奎为公职人员，便同意借款。原告在被告应永奎签字担保时还提醒被告应永奎要明白担保的责任，被告应永奎回答说自己有能力承担。被告姚飞借款后，未支付利息，经原告多次催讨，被告应永奎支付了以月利率3%计算的一个月的利息。借款到期后，原告多次向两被告提出还款要求，但被告均以种种借口拒不归还。故请求人民法院判令：1、被告姚飞偿还原告借款本金127，000元，并支付自2014年8月27日起至2016年4月26日的利息48，260元，并以175，260元为本金支付从2016年4月27日起至借款清偿之日止按月息2%计算的利息；2、被告姚飞支付原告为本案花费的律师代理费7，000元；3、被告应永奎对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。
被告姚飞辩称，2012年被告姚飞向原告借款，约定借款数额为50，000元，月利率为5%，扣除一个月的利息后，被告实际收到的借款为4万余元。2014年8月，原、被告以50，000元本金基数，按月利率5%就拖欠的借款本息进行结算，被告出具了本案127，000元的借条。借款人和担保人已支付了全部利息，现只同意归还借款本金50，000元。
被告应永奎未答辩。
原告吴忠财为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
证据一、借条一份，拟证明：被告姚飞向原告借款127，000元，双方约定借期、利息及违约责任的事实，被告应永奎自愿为本案债务承担保证责任。
证据二、福建增值税普通发票，拟证明：原告为本案花费律师代理费7，000元。
被告姚飞质证称，对证据一中本人签名及担保人签名的真实性无异议，对借款金额及利率约定有异议，借款本金应为50，000元，月利率为5%，借条中体现的127，000元系前期借款本息结算后的金额。对证据二表示不知情，无法质证。
本院认为，被告应永奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。关于证据一，庭审中，原、被告均认可2012年5月被告姚飞向原告借款，本案借款系该笔借款本息结算后重新确认的债权债务。2012年5月的借条已由被告姚飞撕毁，双方对借款本金及利率无法达成一致意见，应由被告承担举证不能的后果。现原告自认当时借款本金为90，000元，月利率为3%，本院予以确认。关于证据二，该发票系国家正规票据，且收费标准在法律范围内，本院予以采信。
被告姚飞、应永奎未提供证据。
根据上述采信的证据及双方在法庭上的陈述，对本案事实认定如下：
2012年5月，被告姚飞因经营景观石销售生意，急需资金周转，便向原告吴忠财借款90，000元，约定月利率按3%给付。被告姚飞作为借款人，被告应永奎作为担保人共同向原告出具借条。后因两被告未履行还款付息义务，双方于2014年8月26日就上述借款本息进行结算，并出具借条言明：“本人姚飞（身份证号码352102197707274411）因临时周转需要向吴忠财借款人民币拾贰万柒仟元整（￥127，000元）。借款期限：自2014年8月26日起至2015年8月26日止。月息按3%计算”。该借条同时还约定了违约责任及原告为实现债权所支出费用的承担。被告应永奎作为保证人在借条上签字，并明确了保证责任和范围。但此后被告姚飞未按约定还本付息，被告应永奎亦只支付了以月利率3%计算的一个月利息。借款到期后，原告多次向两被告催讨借款本息无果，遂向法院提起诉讼。
另查明，原告起诉时自愿将借款利率调整为按年利率24%计收。
关于本案借款本金的认定：原告以90，000元本金为基数，按月利率3%计算利息结算后得出127，000元，那么计息月份数为13.7个月，但本案借款本金应包含最初借款本金90，000元，加之以该本金按年利率24%计算的利息24，660元（90，000元×2%×13.7个月），故本案借款本金合计为114，660元。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”原告吴忠财向被告姚飞出借资金，被告姚飞理应归还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”以及第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息…”。被告姚飞未按约定归还到期的借款本息，属违约。故原告要求被告姚飞归还借款本息，于法有据，本院予以支持。本案借款本金为114，660元，原告自愿将借期内利率调整为按年利率24%计算，利息为27，518.40元（114，660元×24%×1年），本息合计142，178.40元。而最初借款本金为90，000元，以年利率24%计算整个借款期间的利息为70，200元（90，000元×2%×39个月），借期内本息和上限为160，200元，原告主张的本息和未超过法律规定的上限（160，200元﹥142，178.40元），故以142，178.40元认定为被告姚飞应清偿的借期内本息总和。本息总和142，178.40元扣除本金114，660元后利息为27，518.40元。原告自认被告应永奎以本金127，000元为基数，按月利率3%归还一个月利息即3，810元，故借款内未归还利息为23，708.40元（27，518.40元-3，810元）。原告主张逾期利息按月利率2%计收，符合法律规定，本院予以支持。原告主张借款本息超出部分，本院不予支持。被告辩称最初借款本金50，000元、月利率按5%计收及归还全部利息，因未提供证据证实，原告又不予认可，本院不予采纳。原告主张被告姚飞支付律师代理费，有合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告应永奎为本案借款本息提供连带责任保证，原告诉请被告应永奎承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告应永奎在承担保证责任后，有权向被告姚飞追偿。被告应永奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《》第二百零五条、第、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚飞应于本判决生效之日起三十日内归还原告吴忠财借款本金114，660元，利息23，708.40元（计至2015年8月26日），并支付自2015年8月27日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告姚飞应于本判决生效之日起三十日内支付原告吴忠财律师代理费7，000元；
三、被告应永奎对上述债务承担连带清偿责任；
四、被告应永奎在承担保证责任后，有权向被告姚飞追偿；
五、驳回原告吴忠财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，946元，减半收取1，973元，由原告吴忠财负担395元，被告姚飞、应永奎共同负担1，578元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 官正林
二〇一六年七月二十六日
书记员 詹雅文
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条第二款第二项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。