江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第3521号
原告苗某，女，1983年7月16日生。
被告马某，男，1976年1月7日生。
委托代理人王鑫，江苏同凯律师事务所律师。
委托代理人陈某某，女，1978年1月5日生。
原告苗某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法由审判员刘春燕独任审判，后组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗某，被告马某及其委托代理人王鑫、陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结�
原告苗某诉称，原告于2013年6月经人介绍与被告相识，同年8月29日登记结婚，2014年6月24日生一子马某某。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、家庭环境、生活习惯等不同，加之被告脾气暴躁，未尽到做丈夫的责任，双方经常争吵，被告对原告实施家庭暴力，对原告的身体和精神造成了极大的伤害。原告曾于2014年11月起诉要求离婚，后法院判决不准予双方离婚。判决生效后，被告仍不思悔改，经常到原告单位威胁、恐吓、辱骂原告，且自2014年11月起双方分居至今，夫妻感情已完全破裂。原告特诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子马某某由原告抚养，被告每月负担抚养费1700元、孩子今后产生的医疗费用及教育费用凭正式发票，由原、被告各负担一半；三、夫妻共同财产依法分割（坐落于徐州市云龙区世茂汉之源南区F区11号楼2-701�，建筑面积119.2平方米及价值8万元的家具家电）；四、双方分居期间被告支付的5000元抚养费应折抵2014年11月至2015年1月期间子女的抚养费，故要求被告支付原、被告分居期间自2015年2月至2016年3月马某某的抚养费共计23800元；五、诉讼费用由被告承担。
被告马某辩称，2014年原告起诉离婚，经法院判决不准予双方离婚后，被告积极修补双方感情，但因原告不给被告机会，双方无法进行直接的情感沟通，被告从未到原告单位威胁过原告。双方于2014年11月分居后，被告按照原告的要求支付了5000元子女抚养费，并将原告的私人用品委托原告单位工作人员代为转交。被告考虑原告在外居住期间的生活不易，又在子女抚养费之外增加了上千元的费用作为对女方的生活补助。被告认为双方的夫妻感情未完全破裂。如果法院判决双方离婚，孩子抚养权归被告，原告每月负�抚养费2400元。夫妻共同财产涉案房屋归原告所有，要求原告给予被告一半的房屋折价补偿款，被告于2014年10月左右给付原告13000元，要求折抵双方分居期间的子女抚养费。
经审理查明，原、被告于2013年6月经人介绍相识并建立恋爱关系，同年8月29日登记结婚，2014年6月24日生一子马某某。双方婚前感情较好，婚后因生活琐事等产生矛盾。原告曾于2014年11月起诉要求离婚，本院于2015年2月判决不准予双方离婚。2015年2月26日原告再次起诉要求离婚，因原判决尚未生效，本院驳回了原告的起诉。双方于2014年11月起分居至今，分居期间婚生子马某某随原告共同生活。现原告以夫妻感情确已破裂为由再次起诉要求离婚，经调解，被告亦认为双方己无感情，同意离婚。
另查，被告于2014年10月左右给付原告13000元。双方分居期间，被告共计给付原告子女抚养费5000元。坐落于徐州市云龙区世茂汉之源南区F区11号楼2-701室房屋系原、被告夫妻共同财产，房屋所有权证登记在原告名下。被告自2014年11月起至2015年10月月平均收入为5329.8元。庭审后，被告表示对其于2014年10月左右给付原告的13000元不再要求折抵子女抚养费，也不要求分割了。
经调解，原、被告就以下问题达成一致意见：一、双方均同意离婚；二、坐落于徐州市云龙区世茂汉之源南区F区11号楼2-701室房屋及室内家具家电（包括电脑椅凳2个、联想电脑1台、南洋胡氏餐桌1张及餐椅4把、南洋胡氏茶几1个、南洋胡氏沙发1套、南洋胡氏五斗柜1个、奈图儿童床1张及床垫1张、南洋胡氏床头柜2个、电视机柜1个、西门子洗衣机1台、夏普彩电1台、海尔空调1台、海尔热水器1台、三人实木沙发1个、实木餐桌1张、餐椅4把）归被告所有。被告给付原告该房屋及上述家具家电折价补偿款共计30万元。三、双方均同意被告给付原告的5000元子女抚养费折抵2014年11月至2015年1月期间的子女抚养费。
原、被告争议的问题：一、原、被告均要求抚养婚生子马某某。原告称其是医生，有稳定的工作和收入，月收入8000元至9000元，学历高，脾气性格好，有能力抚养孩子，且孩子现未满两周岁，一直随其生活。被告称其有稳定的工作和收入，有住房，有能力抚养孩子。二、关于抚养费问题。被告在庭审中称如果孩子判决由原告抚养，被告同意每月支付抚养费1000元，以及孩子今后的医疗费、教育费双方各承担一半。庭审后被告称如果不能按被告认可的每月支付1000元抚养费判决，则不同意孩子今后的医疗费、教育费双方各承担一半。请法院依法判决其每月应支付的抚养费。孩子今后如有大额的医疗费、教育费支出，双方再另行解决。三、原告主张�告应支付双方分居期间马某某自2015年2月至2016年3月的抚养费共计23800元，每月按1700元计算；被告同意支付以上14个月的子女抚养费，但认为应按法院判决确定的抚养费数额计算。
以上事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、（2014）云民初字第3535号民事判决书、（2015）云民初字第655号民事裁定书、房屋所有权证；本院依原告申请调取的马某工资收入清单及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚前感情尚可，婚后因生活琐事等产生纠纷，导致夫妻关系不睦。原告曾起诉要求离婚，本院判决不准予双方离婚后，双方的关系未见明显改善，且双方自2014年11月起分居生活至今。现原告再次起诉要求离婚，被告亦认为双方己无感情，同意离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。
关于财产分割问题，原、被告均同意坐落于徐州市云龙区世茂汉之源南区F区11号楼2-701室房屋及室内家具家电等物品归被告所有，被告给付原告房屋及室内家具家电等折价补偿款共计30万元，本院予以准许。原、被告均同意双方分居期间被告支付的5000元抚养费折抵2014年11月至2015年1月期间的子女抚养费，本院予以准许。关于被告庭审后表示的其于2014年10月左右给付原告的13000元不再要求折抵子女抚养费，也不要求分割了的主张，本院予以准许。
关于双方争议的子女抚养问题。1、关于马某某由谁抚养问题。根据法律规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。本案中，马某某现未满2周岁，且原、被�于2014年11月分居后马某某一直与原告共同生活，考虑子女的权益及双方当事人的具体情况，且不改变子女的现生活环境，马某某应随原告生活。2、关于抚养费问题。根据法律规定，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20-30%的比例给付。根据被告的月收入情况，原告要求被告每月支付抚养费1700元偏高，本院酌定为1300元。3、关于探望权问题。被告不直接抚养子女，依法享有探望子女的权利，以每两周探望一次为宜。4、关于原告主张的被告应支付双方分居期间自2015年2月至2016年3月的抚养费共计23800元的问题。原告主张被告支付双方分居期间的子女抚养费，应予支持，结合被告的收入及负担能力，被告应自2015年2月起至2016年3月按每月1300元的标准共计应支付子女�养费18200元。关于原告主张的对马某某今后的医疗费用、教育费用凭正式发票原、被告各负担一半的主张，因被告不同意，且本院判决被告每月负担的抚养费中己包括生活、医疗和教育费用，故对于原告的该项诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（四）项、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第三条之规定，判决如下：
一、准予原告苗某与被告马某离婚。
二、自本判决生效之日起，原、被告婚生子马某某随原告苗某生活。被告马某自2016年4月起，每月支付子女抚养费1300元，至马某某十八周岁止。
三、被告马某自本判决生效之日起每两周可探望马某某一次。
四、原、被告自2014年11月起至2015年1月分居期间被告支付的子女抚养费5000元折抵2014年11月起至2015年1月期间的子女抚养费。
五、被告马某自本判决生效之日起十五日内，给付原告苗某自2015年2月起至2016年3月双方分居期间的子女抚养费共计18200元。
六、坐落于徐州市云龙区世茂汉之源南区F区11号楼2-701室房屋（建筑面积119.2平方米）及室内家具家电（包括电脑椅凳2个、联想电脑1台、南洋胡氏餐桌1张及餐椅4把、南洋胡氏茶几1个、南洋胡氏沙发1套、南洋胡氏五斗柜1个、奈图儿童床1张及床垫1张、南洋胡氏床头柜2个、电视机柜1个、西门子洗衣机1台、夏普彩电1台、海尔空调1台、海尔热水器1台、3人实木沙发1个、实木餐桌1张、餐椅4把）归被告马某所有。被告马某给付原告苗某该房屋及上述室内家具家电折价补偿款共计30万元。
七、原、被告个人衣物及�活用品归各人所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，由原、被告各负担1370元。（因该款原告已预交，被告应随上述案款一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 刘春燕
人民陪审员 冷旭东
人民陪审员 张 惠
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 田亚迪