安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0221民初215号
原告：童家宏，住安徽省芜湖县。
委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
委托代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：杭立新，住安徽省芜湖县。
被告：渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：张晨阳，总经理。
委托代理人：陆蓓，公司员工。
委托代理人：申勇，公司员工。
原告童家宏诉被告杭立新、渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员刘萍适用简易程序于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告童家宏的委托代理人俞新建，被告杭立新，被告保险公司的委托代理人申勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告童家宏诉称：2015年8月30日，杭立新驾驶车牌号为皖B×××××号重型自卸货车，沿宣九路由宣城市往芜湖县方向行驶，4时05分许当车行驶至宣九路13公里100米路段处，与迎面左转行驶至古泉镇街道菜市场路段的童家宏驾驶的（甲路）牌无牌号三轮汽车发生碰撞，造成童家宏受伤和道路绿化、通信电缆及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，杭立新负本起事故的主要责任，童家宏负本起事故的次要责任。现原告请求判令被告一赔偿原告各项损失共计89411元（医疗费8317.07元、住院伙食补助费420元、营养费1500元、护理费5000元、误工费15996元、残疾赔偿金49678元、精神抚慰金6000元、鉴定费1500元、交通费1000元）；被告二在保险责任限额内承担保险赔偿责任；本案的诉讼费用由被告共同承担。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告的诉讼主体适格；
2、被告驾驶证、行驶证、机动车保险单，证明被告诉讼主体适格；
3、道路交通事故责任认定书，证明本案的侵权事实及事故责任；
4、出院记录，证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实；
5、司法鉴定书，证明原告所受损伤构成十级伤残，及“三期”期限；
6、医疗费发票、鉴定费发票，证明原告为治疗支付的医疗费、鉴定费；
7、证明、租房协议书，证明原告因交通事故所致的误工损失及其残疾赔偿金应该按安徽省城镇居民标准计算。
被告杭立新辩称：对原告的损失没有意见，请求法院依法判决。
被告杭立新未向本院提交相关证据。
被告保险公司辩称：对本案的事实及责任认定无异议；原告诉请过高；我司已对原告伤残等级申请了重新鉴定；我司不承担本案诉讼费。
被告保险公司未向本院提交相关证据。
经审理查明：2015年8月30日，杭立新驾驶车牌号为皖B×××××号重型自卸货车，沿宣九路由宣城市往芜湖县方向行驶，4时05分许当车行驶至宣九路13公里100米路段处，与迎面左转行驶至古泉镇街道菜市场路段的童家宏驾驶的（甲路）牌无牌号三轮汽车发生碰撞，造成童家宏受伤和道路绿化、通信电缆及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，杭立新负本起事故的主要责任，童家宏负本起事故的次要责任。事故发生后原告经芜湖县医院住院治疗14天。经诊断为：腰1、2、3椎体右侧横突骨折，头部外伤、头皮挫裂伤。医嘱：建休三个月、加强护理及营养；院外继续卧床休息一个月，加强腰背肌力功能锻炼；定期复查，不适随诊。2015年12月28日，原告的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定构成十级伤残；评定其误工期120日，护理期50日，营养期50日。本案在审理过程中，被告保险公司向本院申请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。2016年3月16日，经安徽百友司法鉴定中心司法鉴定，原告的伤残等级仍为十级。
另查明：皖B×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和100万元的三责险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。
再查明：事故发生后被告杭立新为原告垫付了医药费3000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，应获得相应的赔偿。庭审中，被告保险公司要求扣除原告医药费中的非医保用药，因于法无据故不予采纳。本院对原告诉讼请求中的医药费8317.07元、住院伙食补助费420元、营养费1500元、护理费5000元、残疾赔偿金49678元、鉴定费1500元予以支持；原告误工期为120天，标准按100元/天计算，误工费为12000元；酌定交通费为500元；精神抚慰金因原告负本起事故的次要责任，故认定为5000元；原告方以上损失合计83915.07元。皖B×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和100万元的三责险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内，故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告以上各项损失83678元。余款237.07元因被告杭立新负本起事故的主要责任，故由被告保险公司赔偿70%为166元；被告保险公司共计赔偿原告各项损失合计83844元。鉴于被告杭立新为原告垫付了医药费3000元，故原告领取赔偿款后返还被告杭立新垫付款人民币3000元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿原告童家宏各项损失计人民币83844元（原告童家宏领取赔偿款后返还被告杭立新垫付款人民币3000元），该款于判决生效后三十日内给付；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告童家宏的其他诉讼请求。
本案诉讼费1086元，由渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 刘萍
二〇一六年四月十五日
书记员 李颖
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。