安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1821民初67号
原告：中国工商银行股份有限公司郎溪支行，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇新胜街，统一社会信用代码9134182185334549XP。
负责人：程晓鸿，该行行长。
委托诉讼代理人：徐兵，安徽宣一律师事务所律师。
被告：张雪峰，男，1967年6月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：韩小多，女，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：郎溪县宝骏汽车销售有限公司，住所地郎溪县建平镇宁芜路东侧汽贸大市场G1座109-120，G2座111-118号，统一社会信用代码91341821595720137M。
法定代表人：陈爱娟。
原告中国工商银行股份有限公司郎溪支行（以下简称工行郎溪支行）诉被告张雪峰、韩小多、郎溪县宝骏汽车销售有限公司（以下简称宝骏公司）信用卡纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告工行郎溪支行的委托诉讼代理人徐兵、被告张雪峰到庭参加了诉讼，被告韩小多、宝骏公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
工行郎溪支行向本院提出诉讼请求：判令被告张雪峰给付拖欠的牡丹信用卡分期付款透支本息合计15931.75元（截止2018年1月30日，此后逾期利息按每日万分之五计算）；被告韩小多对上述欠款承担共同还款责任；被告宝骏公司对上述欠款承担连带清偿责任；原告对被告张雪峰牡丹信用卡分期付款购买并抵押给原告的宝骏牌乐驰小型轿车（车牌号：Ｐ×××××）享有优先受偿权；诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月22日，被告张雪峰在被告宝骏公司购买宝骏牌乐驰小型轿车一辆，车牌号码皖Ｐ×××××，机动车登记证书编号340009567260，车辆总价为45800元。同年9月22日，原告与被告张雪峰及宝骏公司三方订立了牡丹卡购车分期付款还款合同。合同约定张雪峰以牡丹卡透支方式向宝骏公司支付购车款32000元，按月分期等额还款，期限共计36期，如被告没有按本合同约定按时足额存入资金，或者被告虽按本合同按时足额存入还款资金但其牡丹信用卡被法院等有权机关冻结，导致原告连续2期无法扣款受偿的，原告有权提前终止本合同，要求被告立即偿还其信用卡到期及未到期的分期付款所有的本金、利息、罚息、复利、违约金、手续费等。张雪峰同时提供其购买的宝骏牌乐驰小型轿车作为抵押担保并办理了抵押登记，宝骏公司作为担保人在合同上签字盖章。张雪峰逾期后，原告多次采用电话方式进行催收，张雪峰未能及时付清全部透支。截止2018年1月30日欠本息合计共计15931.75元。
工行郎溪支行围绕诉讼请求提交了原告营业执照及法定代表人身份证明、被告身份证、结婚证、企业信息查询单、行驶证、机动车登记证书、购车合同、牡丹卡购车分期付款还款合同、查询分期付款凭证、信用卡账户利息/还款信息查询、信用卡交易明细、还款及欠款情况说明、牡丹卡领用合约等证据。本院认为，工行郎溪支行提交的结婚证，其上记载的夫妻双方姓名为“张学峰、韩小多”，因工行郎溪支行未能举证证明张学锋与张雪峰为同一人，故本院对该份证据不予采信；工行郎溪支行提交的其他证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
张雪峰对工行郎溪支行的诉请无异议。
韩小多、宝骏公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月22日，张雪峰向宝骏公司订购汽车一辆。当日，工行郎溪支行与张雪峰、宝骏公司签订《牡丹卡购车分期付款还款合同》，合同约定：1、张雪峰向宝骏公司购买宝骏牌车辆总价为45800元。张雪峰以其在工行郎溪支行申办的牡丹信用卡（卡号：62×××07）以透支方式向宝骏公司支付购车款，透支金额为32000元。张雪峰以按月分期等额方式向工行郎溪支行偿还透支的资金，分期还款共分24期，首期还款1341元以及手续费2256元，以后各期偿还1333元，应于透支次月的25日前归还。2、宝骏公司承诺对该笔债务提供连带责任保证，若张雪峰有两次未按时还款或依约提前终止合同，由宝骏公司一次性全额垫付到期及未到期的分期付款所有的本金、利息、罚息、复利、违约金等。3、如张雪峰没有按合同约定按时足额存入资金或者其牡丹信用卡被有权机关冻结，导致工行郎溪支行无法扣款受偿的，张雪峰应支付滞纳金，滞纳金标准按照牡丹卡章程和合约的规定标准收取。工行郎溪支行连续2期无法扣款受偿的，工行郎溪支行有权提前终止合同，要求张雪峰立即偿还其信用卡账户到期及未到期的分期付款所有的本金、利息、罚息、复利、违约金、手续费等。4、张雪峰将其所购车辆（皖Ｐ×××××号）向工行郎溪支行提供抵押担保，担保范围包括本合同项下全部分期付款的本金、利息、罚息、复利、违约金、手续费、甲方实现债权的诉讼费等费用。5、本合同自各方签定并经工行郎溪支行调增信用卡额度之日起生效，至全部清偿合同项下全部分期还款款项时终止。
2014年10月22日，张雪峰购买的该辆皖Ｐ×××××号轿车在安徽省宣城市公安局交警支队办理了抵押登记手续，抵押权人为工行郎溪支行。张雪峰以工行郎溪支行申办的牡丹信用卡透支方式支付购车款后，共归还本金25371元、利息2880元，余款自2016年5月25日后未再归还。根据《牡丹卡领用合约》，按最低还款额规定还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息（每日万分之五），未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。截止2018年1月30日，张雪峰拖欠工行郎溪支行本金6629元、逾期利息4929.12元、违约金4373.63元。
本院认为：张雪峰、宝骏公司、工行郎溪支行签订的《牡丹卡购车分期付款还款合同》合法有效，各方均应依约履行各自的义务。张雪峰使用信用卡透支方式支付购车款后，应当按照合同约定履行还款义务，其未按约还款，已构成违约，故工行郎溪支行要求被告张雪峰归还透支款本息的诉请，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持；但要求韩小多承担共同还款责任的诉请，未能提供证据证明，本院不予支持。张雪峰以其所有的皖Ｐ×××××号汽车为本案债务提供抵押担保，双方依法办理了抵押登记手续，在其未按约还款时，原告对抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。宝骏公司作为连带责任保证人，由于合同对张雪峰提供的物的担保和保证人的保证的实现顺序约定不明确，故宝骏公司仅对抵押权实现之外未获清偿部分承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张雪峰于本判决生效之日起五日内归还原告中国工商银行股份有限公司郎溪支行信用卡透支本金6629元、逾期利息4929.12元、违约金4373.63元（前述各项费用计算至2018年1月30日，从2018年1月31日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息以6629元为本金按年利率18%计算）；
二、如被告张雪峰未能按期归还上述第一项债务，原告中国工商银行股份有限公司郎溪支行有权以张雪峰用于抵押的皖Ｐ×××××号轿车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；
三、被告郎溪县宝骏汽车销售有限公司对本判决第一项确定的债务就本判决第二项清偿不足部分承担连带清偿责任；郎溪县宝骏汽车销售有限公司承担保证责任后，有权向张雪峰追偿；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司郎溪支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，减半收取85元，由被告张雪峰、韩小多、郎溪县宝骏汽车销售有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 许勤思
二〇一八年三月十九日
书记员 杨雪华