辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽07民终1052号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司
负责人：黄柏，该公司经理。
委托诉讼代理人：韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：唐坤德
被上诉人（原审原告）：秦玉华
被上诉人（原审原告）：朱晓辉
被上诉人（原审原告）：唐世航
四被上诉人共同委托诉讼代理人：赵拨云
被上诉人（原审被告）：迟广东
被上诉人（原审被告）：张宗彬
被上诉人（原审被告）：临沂震霖汽车运输有限公司
法定代表人：张国丽，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司
法定代表人：王海峰，该公司经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、临沂震霖汽车运输有限公司、唐坤德、秦玉华、朱晓辉、唐世航、迟广东、张宗彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2017）辽0781民初2958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司的委托诉讼代理人韦志强，被上诉人唐坤德、秦玉华、朱晓辉、唐世航共同委托诉讼代理人赵拨云到庭参加诉讼，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、临沂震霖汽车运输有限公司，被上诉人张宗彬经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司的上诉请求：1、不服原审判决第三项，要求改判上诉人在商业三者险限额内的赔偿数额，即上诉人不服金额为141772.25元。2、由被上诉人承担本案上诉费用。事实和理由，我方认为所有的涉及基数的死亡赔偿金应按农村标准计算。我方认为不应给付被扶养人死者母亲秦玉华的生活费。对于责任比例我方认为应承担15%，而不应承担20%。
被上诉人唐坤德、秦玉华、朱晓辉、唐世航答辩称，不同意上诉人观点，一审判决是正确的，且上诉人在上诉期间没有提供新的证据。
唐坤德、秦玉华、朱晓辉、唐世航向一审法院提出诉讼请求：一、请求依法判决五被告赔偿原告各项经济损失合计人民币609932.8元；二、请求被告二和被告五在交强险限额内全部赔偿原告；三、请求被告二和被告五在商业险限额内按照百分之四十比例赔偿原告；四、请求被告一、被告三、被告四在保险限额外按责任比例赔偿原告；五、请求各被告承担案件受理费。
一审法院认定事实：2016年12月8日5时55分，唐万宝驾驶辽B98***（辽B5***）重型半挂牵引车沿丹锡高速公路锦朝段朝阳方向行使，行使到342公里+600米处时，与因事故停在行使道上的由迟广东驾驶辽N***35（辽N***9挂）重型半挂货车尾部相撞。在此起事故发生前，迟广东因与前方向同车道内同向行使的由师恩茂驾驶的鲁Q47***（Q***1）挂重型半挂货车相撞而停在行车道内。造成辽B98***（辽B5***）重型半挂牵引车驾驶人唐万宝当场死亡。花费医疗费：503元，丧葬费：35238元，死亡赔偿金：761000元，被扶养人生活费：339876.5元，误工费：1500，交通费：2000元，合计人民币：1140117.5元。经锦州市公安局交通警察支队高三公路大队以锦公交认字（2016）第00005号《道路交通事故认定书》认定唐万宝负此事故的主要责任、迟广东、师恩茂负共同承担此事故的次要责任。被告迟广东驾驶的辽N***35（辽N***9挂）系本人所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了交强险和商业三者险。师恩茂驾驶的车辆系被告张宗彬所有，挂靠于临沂震霖汽车运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保交强险和商业三者险。原告唐坤德、秦玉华系死者父母，朱晓辉、唐世航系死者的妻子和儿子。现四原告依据上述事实要求各被告依法赔偿。
一审法院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。死者唐万宝驾驶行为违反上述规定，负此次事故的主要责任，即60%。机动车在道路上发生故障，需要停车排除障碍时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警。被告迟广东、师恩茂驾驶的机动车违反上述规定，应负此次事故的次要责任，即各自承担20%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权，保险人对第三者的赔偿属于无过错赔偿。被告迟广东、师恩茂驾驶的机动车分别在中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市分公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，且在保险限额内，故中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市分公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在保险限额内承担赔偿责任。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条（六）、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第五十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告唐坤德、秦玉华、朱晓辉、唐世航人民币110000元（唐坤德名下中国农业银行帐号：62284105645013*****）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告唐坤德、秦玉华、朱晓辉、唐世航人民币110000元（唐坤德名下中国农业银行帐号：62284105645013*****）；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告唐坤德、秦玉华、朱晓辉、唐世航人民币184023.5元（唐坤德名下中国农业银行帐号：62284105645013*****）；四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告唐坤德、秦玉华、朱晓辉、唐世航人民币184023.5元（唐坤德名下中国农业银行帐号：62284105645013*****）；五、驳回原告唐坤德、秦玉华、朱晓辉、唐世航的其他诉讼请求。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9899.00元，由原告唐坤德、秦玉华、朱晓辉、唐世航承担359元，由被告迟广东、张宗彬各承担4770元。
二审中，双方当事人没有提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定“被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应承担的部分。被扶养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”、第二十九条规定“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。现上诉人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司提出，受害人的死亡赔偿金应按农村标准计算、不应给付死者母亲秦玉华被扶养人生活费及不应承担20%责任比例的上诉理由。经查，本起事故的受害人唐万宝驾驶辽B98***重型半挂牵引车在高速公路行驶中与因事故停在行车道上的由迟广东驾驶辽N***35重型半挂货车追尾相撞。迟广东系因与师恩茂驾驶的鲁Q47***重型半挂货车相撞而停在行车道内。此事故造成唐万宝当场死亡。公安机关出具的《道路交通事故认定书》认定唐万宝负此事故的主要责任、迟广东、师恩茂负共同承担此事故的次要责任。一审诉讼中，被上诉人唐坤德、秦玉华、朱晓辉、唐世航向法庭提交了大连市金州区三十里堡街道出具的唐万宝居住证明及唐万宝名下的城镇住房房照以及由大连市普兰店区杨树房社区的出具的唐万宝母亲秦玉华无劳动能力、无经济收入的证明。依据居住证明及唐万宝名下的房照可以确认唐万宝生前常年居住在城镇，主要经济收入来源于城镇，应当按照城镇居民的标准计算死亡赔偿金。原审确定唐万宝母亲秦玉华的被扶养人生活费为190722元（10038元／年×19年÷1=190722元），但对秦玉华的抚养义务人漏列了其丈夫唐坤德，秦玉华的被扶养人生活费应为95361元（10038元／年×19年÷2=95361元）。扣除多计算的被扶养人生活费后，此次交通事故总的经济损失数额应为1044756.5元（1140117.5元-95361元=1044756.5元）。上诉人在三者商业险中应赔付的数额为164951.3元（1044756.5元-2×110000元=824756.5元，824756.5元×0.2=164951.3元）。对于事故责任比例问题，原审法院按6比4的比例划分主次责任比例并不违反法律规定。鉴于其他被上诉人均未提出上诉，对原判其应当承担的赔偿数额本院不予调整。
综上，中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司的上诉理由部分成立，对于合理部分本院予以支持；一审判决认定其他事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款、第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持辽宁省凌海市人民法院（2017）辽0781民初2958号民事判决第一、第二、第四、第五项；
二、撤销辽宁省凌海市人民法院（2017）辽0781民初2958号民事判决第三项；
三、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿被上诉人唐坤德、秦玉华、朱晓辉、唐世航人民币164951.3元（唐坤德名下中国农业银行帐号：62284105645013*****）；
四、驳回上诉人其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费3100元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司负担620元，由被上诉人唐坤德、秦玉华、朱晓辉、唐世航负担2480元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李宇辉
审 判 员 安剑凌
审 判 员 王 广
二〇一八年六月二十三日
法官助理 田 稷
书 记 员 高俊格