上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初13370号
原告：王桂穆，男，汉族，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：赵永明，上海市浦南律师事务所律师。
被告：张志强，男，汉族，住上海市金山区。
被告：杨益锋，男，汉族，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周斌，上海市华通律师事务所律师。
原告王桂穆诉被告张志强(下称第一被告)、杨益锋(下称第二被告)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第三被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人、第三被告委托代理人周斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月14日17时10分许，第一被告驾驶第二被告名下牌号为沪AXXX**小型轿车，在本区亭枫公路、罗星南路东约30米处与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)认定：第一被告与原告负事故同等责任。故原告现诉请第一、第二被告赔偿原告各项损失120,378元；第三被告在第三者责任强制保险(下称交强险)和第三者责任商业保险(下称商业三者险)内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事发经过和责任认定均无异议。事故发生后，第一被告已经垫付医疗费486.80元，支付原告4500元。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事故发生没有过错，不应承担赔偿责任。
第三被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，医疗费应扣除非医保费用；误工费证据不足，仅认可最低工资标准；护理费认可40元/天、营养费认可30元/天、交通费认可300元、衣物损认可100元、车辆修理费认可800元；鉴定费和精神损害抚慰金应按责承担；律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。肇事车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额为100万元，含不计免赔险)，事故发生在保险期限内。事故发生后，第一被告已经垫付医疗费486.80元，支付原告4500元。
另查明，2017年8月25日，金山交警支队委托上海耸屹健康管理咨询有限公司对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同月31日出具下述鉴定意见：被鉴定人之损伤，构成XXX伤残，酌情给予伤后休息120日、营养60日、护理30日。
以上事实，由原、被告基本信息；驾驶证、行驶证；交通事故认定书；交强险、商业三者险保单；医疗单据；鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告未举证证明第二被告在本起事故中存在过错，故对其要求第二被告承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告与原告承担同等责任。原、被告双方均无异议，且该认定并无不当，本院予以确认。按规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方负事故同等责任的，承担60%的赔偿责任。据此，原告的损失由第三被告在交强险责任限额内承担，超出的部分在商业三者险范围内承担60%；仍有不足或不属于保险理赔范围的部分由第二被告承担60%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第三被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其扣除非医保费用的抗辩意见本院不予采纳，本院凭据确认为14,353.70元(含第一被告垫付部分的医疗费)。
2、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，根据住院天数，计算7.5天为150元。
3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算60天为1800元
前述1-3项合计16,303.70元，由第三被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担10,000元，在商业三者险范围内承担超出部分的60%为3782.20元。
4、残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，定残时已满65周岁，伤情构成XXX伤残、故按规定计算为57,692元/年×15年×10%＝86,538元。
5、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情及过错，酌情支持3000元。
6、误工费，原告诉请按照2800元/月的标准予以赔偿，参照鉴定意见计算4个月为11,200元，并提供了扣发工资证明、企业营业执照、聘用合同。本院认为，原告虽已经达到退休年龄，但仍有劳动能力，并以此获得报酬，因本次交通事故导致的误工损失理应获得赔偿，故对原告的诉请，本院不予支持。
7、护理费，原告诉请按照本市居民服务行业职工平均工资2810元/月，参照鉴定意见计算1个月为2810元，本院予以支持。
8、交通费，本院酌情支持300元。
前述5-8项合计103,848元，由第三被告在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。
9，车辆修理费，本院凭据确认为800元。
10、衣物损，本院酌情支持100元。
前述9-10项合计900元，由第三被告在交强险财产损失赔偿限额内承担。
11、鉴定费，本院凭据确认为2300元，由第三被告在商业三者险范围内承担60%为1380元。
12、律师费，本院根据支持原告诉请的金额，酌情支持3000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告3000元；第三被告应在交强险责任限额内赔偿原告114,748元，在商业三者险范围内赔偿原告5162.20元。因第一被告已经支付原告4986.80元，故多支付的1986.80元由第三被告在赔偿原告的款项中扣除后直接支付给第一被告，故第三被告应赔偿原告117,923.40元，支付第一被告1986.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告117,923.40元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告张志强1986.80元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1354元，由第一被告负担。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夷 赟
二〇一八年一月八日
书记员 陆皓晔
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……