wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临杜商初字第1482号
原告：方哲府。
被告：葛吕方。
被告：葛健宾。
本院在审理原告方哲府与被告葛吕方、葛健宾为民间借贷纠纷一案中，原告方哲府于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方哲府的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告方哲府撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告方哲府负担。
审 判 长 钱超群
人民陪审员 陈美英
人民陪审员 许小荷
二〇一五年十二月二十九日
代书 记员 叶美霞
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0822民初81号
原告：中国农业银行股份有限公司通榆县支行。
主要负责人：赵建权，行长。
委托诉讼代理人：崔克旭，原告单位员工。
委托诉讼代理人：于胜军，原告单位员工。
被告：徐洪波，男，汉族，1981年11月1日生，现外出打工，下落不明。
被告：张春志，男，汉族，1974年3月18日生，现外出打工，下落不明。
被告：王兴龙，男，汉族，1989年12月29日生，现住吉林省通榆县。
中国农业银行股份有限公司通榆县支行与徐洪波、张春志、王兴龙借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日受理，依法适用普通程序，由审判员刘伟中担任审判长，与审判员董加旭、审判员赵亮组成合议庭，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔克旭、于胜军到庭参加诉讼，被告徐洪波、张春志、王兴龙经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、要求被告偿还贷款本金19104.51元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人徐洪波2016年5月10日从中国农业银行股份有限公司通榆县支行处贷款人民币20000.00元整，用于购买种子、化肥等农用物资，贷款利率6.525%，期限3年。保证人张春志、王兴龙承诺承担连带保证责任，约定按年结息一次性利随本清。贷款发放后，借款人徐洪波未能按照合同约定的信用期限偿还贷款本息。该笔贷款经过多次催收无果，故诉至人民法院，现该笔贷款剩余贷款本金19104.51元及利息未付。
被告徐洪波、张春志、王兴龙未到庭答辩，视为放弃诉讼权利。
经庭审举证，中国农业银行股份有限公司通榆县支行出具了农户贷款借款合同1份、中国农业银行借款凭证1份，证实了徐洪波在中国农业银行股份有限公司通榆县支行贷款20000元，并由张春志、王兴龙提供担保，现该笔贷款剩余本金19104.51元及利息未付的事实。
本院认为，中国农业银行股份有限公司通榆县支行与徐洪波签订借款合同并由张春志、王兴龙提供担保的事实清楚。徐洪波应当负有偿还中国农业银行股份有限公司通榆县支行欠款的义务，张春志、王兴龙对该笔债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下:
一、被告徐洪波于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司通榆县支行欠款本金19140.51元及合同约定的利息；
二、被告张春志、王兴龙对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费975.00元，由徐洪波、张春志、王兴龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判长 刘伟中
审判员 董加旭
审判员 赵 亮
二〇一八年四月八日
书记员 姜 玥
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执恢316号
申请执行人：中国人民解放军77123部队
被执行人：刘素腾
本院在执行申请执行人中国人民解放军77123部队与被执行人刘素腾房屋租赁合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议后，担保人盛茂荣向申请人给付了115272.9元，现被执行人已履行全部义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）旌民初字第3698号民事判决的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 彭诗文
审判员 罗 虎
二〇一八年五月二十四日
书记员 曾桂雯
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台温商初字第1216号
原告：邵德美，
太平街道人民东路192弄6幢13号。
委托代理人：金鑫，浙江明权律师事务所律师。
被告：陈根明，
市城东街道汇头王村锦康花苑35-335号。
被告：陈玲君，
城东街道汇头王村锦康花苑35-335号。
两被告委托代理人：张俊，安徽兄弟律师事务所律师。
原告邵德美与被告陈根明、陈玲君民间借贷纠纷一案，本
院于2009年6月22日立案受理。依法由审判员缪雪芳适用简易
程序公开开庭进行了审理。被告陈根明、陈玲君在提交答辩状
期间内对管辖权提出异议，本院于2009年8月10日依法裁定驳
回其对本案管辖权的异议后，被告陈根明、陈玲君不服该裁定
，并向台州市中级人民法院提出上诉，台州市中级人民法院于
2009年9月18日作出裁定：驳回上诉，维持原裁定。原告邵德
美及其特别授权委托代理人金鑫，被告陈根明及被告陈根明、
陈玲君的特别授权委托代理人张俊到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告邵德美起诉称：两被告系夫妻关系。2006年11月10日
，两被告以办砖窑缺资为由，向原告借款16万元，由被告陈玲
君以被告陈根明的名义出具借条一份。2007年4月20日，两被
告又向原告借款5万元，由被告陈玲君出具借条一份。两次借
款均口头约定月利率为1%。原告经催讨未果，现起诉要求两被
告共同偿还借款21万元，并按月利率1%计算自借款之日起至实际偿还之日止的利息。
被告陈根明、陈玲君答辩称：一、本案系合伙纠纷，而非
民间借贷纠纷。原、被告系合伙经营人，共同投资经营芜湖誉
达新型建材有限公司（以下简称誉达公司），（2006）皖芜证
字第222号公证书明确载明双方系合伙关系，合伙期限为2006
年9月20日至2009年1月20日止。二、原告提交的民事诉状及借
条两份，其中2006年11月10日的借条上借款事由是付誉达公司
老帐并加盖公司印章，并非陈根明个人借款，而是企业行为。
2007年4月20日的借条上事由是付小工费、油布等，显然是合
伙款项，且该款项是在安徽省芜湖县合伙经营期间所借。三、
合伙届满后，原告一走了之，既不协商合伙事宜，也不组织清
算，返温岭老家至今不回芜湖。且在2009年2月6日，利用在誉
达公司合伙经营期间的工作便利，未经企业同意，擅自在业务
单位两次拿走材料款计117120元，该款项原告应当无条件退还
誉达公司。
原告邵德美为支持其主张的事实，提供了以下证据材料：
1、2006年11月10日借条一份，用以证明被告陈根明向原告
借款16万元。
2、2007年4月20日借条一份，用以证明被告陈玲君向原告
借款5万元。
3、个体工商户开业登记申请表一份，用以证明芜湖誉达新
型建材厂是个体工商户，业主是被告陈根明。
4、行政处罚决定书（包括安徽省芜湖县工商行政管理局询
问笔录）一份，用以证明被告陈根明自认2007年3月份就已经
将誉达公司变更为个体工商户，誉达公司没有办理相关的年检
手续，被工商局吊销了企业营业执照。
被告陈根明、陈玲君为支持其主张的事实，提供了以下证
据材料：
1、2006年9月15日公证书一份，用以证明原告与被告陈根
明以及案外人陈亮合伙承包经营誉达公司及投资比例、合伙期
间等。2、2006年2月6日收款收据二份，用以证明合伙结束后，原
告擅自收取了玉环工地交款3120元、萧山工地交款114000元。
根据原、被告的举证，经
双方当事人质证，本院认证如下：
对被告提供的证据1，经庭审质证，原告无异议，本院认定
该证据作为认定本案事实的依据。被告提供的证据1证明原告
与被告陈根明以及案外人陈亮合伙承包经营誉达公司，合伙期
限从2006年9月20日至2009年1月20日止的事实。
对原告提供的证据1，被告质证认为，借条上注明借款事由
是付誉达公司老帐并加盖公司印章，并非陈根明个人借款，应
是企业行为。对此，本院认定，该借条的来源双方在庭审时陈
述是一致的，是合伙承包经营誉达公司期间预发的盈利款，因
没有现金可分配，所以以公司名义出具给三合伙人各16万元的
借条，是合伙承包经营期间的欠款，应由合伙承包经营所得资
产承担。原告提供的证据2，被告质证认为，借条上注明事由
是付小工费、油布等，显然是合伙款项，且该款项是在安徽省
芜湖县合伙经营期间所借。对此，本院认为，原告提供的证据
2借条是被告陈玲君出具的，被告陈玲君虽是公司员工，但是
原告的身份是合伙人，如果是誉达公司借款应当加盖公司的公
章或财务章，或由其他合伙人共同签字，而原告提供的证据2
仅是被告陈玲君签字，应认定为被告陈玲君个人的债务。原告
提供的证据3、4，被告质证认为，个体工商户被告虽有过申请
，但没有被核准，企业性质还是是有限公司。对此，本院认定
，该证据不能证明被告陈根明已经变更了誉达公司的性质。被
告提供的证据2，与本案缺乏关联性，本院不予确认。
本院经审理，认定案件事实如下：
原告邵德美与被告陈根明及案外人陈亮合伙承包经营誉达
公司，2006年11月10日，原告与被告陈根明及案外人陈亮以承
包经营誉达公司有盈利，分别对三合伙人出具借款16万元的借
条，并加盖誉达公司的财务章。2007年4月20日，被告陈玲君
向原告借款5万元，由被告陈玲君出具借条一份。本院认为，原告与被告陈玲君之间的民间借贷合同纠纷双
方自愿，内容合法，依法应认定有效。被告陈玲君应当及时偿
付借款。被告陈玲君以借条中注明付小工费油布等就是企业行
为，依据不足，借条中的事由系被告陈玲君书写，并不是与原
告达成的协议，应认定是被告陈玲君的个人行为，由被告陈玲
君承担偿付责任。两被告系夫妻关系，夫妻关系存续期间一方
以个人名义出具的债务，应按照夫妻共同债务处理。双方对借
款利息没有约定，应视为无息借款。双方对借款期限没有约定
，原告可以催告借款人在合理期限内返还，经原告催告后，仍
未返还，被告应当支付从催告之日（2009年6月22日）起至本
判决确定的履行之日止按照中国人民银行规定的金融机构计收
逾期贷款利率的标准计算的逾期利息。2006年11月10日出具的
借条，不是被告陈根明个人行为，而是合伙承包经营的事务，
应由各合伙人对合伙承包经营期间的利润和亏损进行清算，按
照合伙协议分配利润、分摊亏损。为此，依照《中华人民共和
国合同法》第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院《关
于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第
二十四条的规定，判决如下：
一、被告陈根明、陈玲君在本判决发生法律效力之日起十
日内共同偿还给原告邵德美借款本金5万元，并支付自2009年6
月22日起至本判决确定的履行之日止按照中国人民银行规定的
金融机构计收逾期贷款的利率的标准计算的逾期利息。
二、驳回原告邵德美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5395元，减半收取2697.5元，由原告邵德美负
担2097.5元，被告陈根明、陈玲君共同负担600元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5395元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银
行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 缪雪芳
二〇〇九年十月十六日
代书记员 陈 丹
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1626民初3819号
原告：王小茹，女，汉族，1980年7月20日出生，住河南省郸城县。
委托诉讼代理人：张超楠，河南陈州律师事务所律师。
原告：刘俊，男，汉族，1989年3月5日出生，住河南省郸城县。
委托诉讼代理人：张超楠，河南陈州律师事务所律师。
被告：王向阳，男，汉族，1985年11月13日出生，住河南省郸城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永城支公司，住所地：永城市东城区永兴街西段220号，统一社会信用代码：411481000023704。
负责人：孙建，该公司经理。
委托诉讼代理人：李腾腾，河南华豫律师事务所律师。
原告王小茹、刘俊与被告王向阳、中国人民财产保险股份有限公司永城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊及二原告共同委托诉讼代理人张超楠、被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司的委托诉讼代理人李腾腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求实行方赔偿原告方医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、车损费、评估费等暂定为4万元；2、本案的诉讼费用由被告方承担。事实及理由：2017年10月3日18时30分，王向阳驾驶豫Ｎ×××××重型半挂牵引车（皖HC6**挂重型自卸半挂车）由东向西行驶至淮阳县北二环共赢汽车销售公司门前路段时，与由西向东何斌驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车发生相撞后，又与由西向东刘俊驾驶陕Ａ×××××号小型普通客车发生相撞，造成二原告等人受伤，陕Ａ×××××号小型普通客车受损的交通事故。事故发生后，淮阳县交警大队做出了淮公交认字【2017】第1003号道路交通事故认定书，认定王向阳负此次事故的全部责任，刘俊、何斌、王小茹无责任。此事故发生后，被告方没有履行其应说的义务和职责，为了维护原告方的合法权益，特依法起诉，望判如所请。
被告王向阳辩称，交通事故发生属实，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司永城支公司购买有保险，原告的损失应由保险公司承担，该由被告王向阳承担的部分被告王向阳愿意承担。
中国人民财产保险股份有限公司永城支公司辩称，在核实事故信息和保险信息基础上，对原告合理合法的损失依法在保险限额内承担责任，不承担本案评估费、诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对于原告提交的医疗费发票，被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司提出异议，认为应扣除非医保用药，但未能提交相应的证据加以证明，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司的上述质证意见不予采信，对原告提交的该组证据予以认定；2、对于原告提交的交通费发票，被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司提出异议，认为原告要求交通费过高，对交通费本院依法予以酌定；3、对于原告提交的车辆损失评估报告书，被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司提出异议，认为该评估系单方委托，程序不合法，虽提交了重新评估申请书，但未在法院规定�时间内预交评估费，视为放弃重新评估的权利，本院对该评估报告书依法予以认定。
被告王向阳、中国人民财产保险股份有限公司永城支公司对原告提交的身份证、交通事故认定书、病历、诊断证明、住院证、出院证、住院费用清单、医疗费票据、评估费发票、被告王向阳的驾驶证、行车证、保险单无异议，本院依法予以确认。
被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司未向本院提交证据。
本案在审理中查明，2016年河南省农、林、牧、渔业平均工资为34941元/年，2016年河南省居民服务业职工平均工资为33857元/年。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中被告王向阳未遵守交通法规，导致本次交通事故的发生。淮阳县公安局交警大队淮公交认字【2017】第1003号道路交通事故认定书认定被告王向阳负�故的全部责任，原告无责任。因被告王向阳驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车（皖HC6**挂重型自卸半挂车）在被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司处投有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，再超出部分由被告王向阳承担赔偿责任。原告的合理损失及赔偿不超出保险公司赔偿责任时，被告王向阳为原告垫付的医疗费2000元应予以返还。原告王小茹的合理损失及赔偿项目有：1、医疗费2994.74元；2、误工费191.46元（计算方法34941元/年÷365天×2天＝191.46元）；3、护理费185.52元（计算方法33857元÷365天×2天×1人＝185.52元）；4、住院期间伙食补助费60元；5、营养费40元；6、交通费酌定50元；以上合计3521.72元。原告刘俊的合理损失及赔偿项目有：1、评估费1700元；2、车损为30400元；以上合计32100元。
综上所述，原告王小茹、刘俊要求被告赔偿其因交通事故造成损失的诉讼请求，理由正当的部分，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司于本判决书生效后五日内在交强险赔偿范围及限额内赔偿原告王小茹医疗费2994.74元、误工费191.46元、护理费185.52元�住院期间伙食补助费60元、营养费40元、交通费50元，以上共计3521.72元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司于本判决书生效后五日内在交强险赔偿范围及限额内赔偿原告刘俊车损2000元；
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司于本判决书生效后五日内在商业险赔偿范围及限额内赔偿原告刘俊车损28400元；
三、被告王向阳于本判决书生效后五日内支付原告刘俊评估费1700元；
四、原告王小茹于本判决书生效后五日内返还被告王向阳垫付的医疗费2000元；
五、驳回原告王小茹、刘俊其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告王向阳承担300元，由原告ＸＸ启承担100元，被告承担的诉讼费先由原告预交，待执行时一并返还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 陈洪凯
二〇一七年十二月十四日
法官助理 顾春华
书 记 员 王英博
太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）迎民初字第173号
原告穆村，女，1983年1月16日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托代理吴华，山西祝融万权律师事务所律师。
被告肖晨曦，男，1989年8月2日出生，汉族，住太原市迎泽区。
本院在审理原告穆村与被告肖晨曦委托合同纠纷一案中，原告穆村于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告穆村的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告穆村撤回起诉。
本案受理费一千七百七十八元减半收取即八百八十九元由原告负担。
审判长 李采娟
陪审员 赵建华
陪审员 赵 颖
二〇一四年五月二十一日
书记员 王国荣
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执6291号
申请执行人：佛山市顺德区粤花罐头食品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂兴裕路3号。
法定代表人：李少伟。
被执行人：惠州市宏兴商贸有限公司，住所地广东省惠州市江北三新工业区A11栋2楼。
法定代表人：陈继新。
原告佛山市顺德区粤花罐头食品有限公司与被告惠州市宏兴商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）粤0606民初13779号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告惠州市宏兴商贸有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告佛山市顺德区粤花罐头食品有限公司支付货款120000元及利息，并承担案件受理费1386.98元。因债务人惠州市宏兴商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区粤花罐头食品有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年6月14日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山�范围内无房地产登记；向公安部车辆管理中心查询，查明被执行人在全国范围内无车辆登记；到被执行人经营地广东省惠州市江北三新工业区A11栋2楼查找，被执行人已不在该地址经营。本院于2017年8月17日将被执行人惠州市宏兴商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并向被执行人惠州市宏兴商贸有限公司发出限制高消费令。本院于2017年11月28日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务132509.17元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执6291号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 伟
执行员 梁国祥
执行员 洪业伟
二〇一七年十二月八日
此件与原本核对无异
书记员 黄国和
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0181刑初122号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人王闯，男，1989年1月25日出生，身份证号码:
130181198901253910，汉族，初中文化，务农，户籍所在地：河北省辛集市新垒头镇马吕村永和胡同***号，住户籍地。2018年2月13日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，同年2月26日被执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。
河北省辛集市人民检察院以辛检诉刑诉（2018）102号起诉书指控被告人王闯犯抢劫罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人王闯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
辛集市人民检察院起诉书指控：2018年2月12日13时许，被告人王闯在辛集市东巴营村田某1家入户盗窃时，被田某1发现，为抗拒抓捕，王闯拿出匕首威胁田某1然后逃跑，田某1进行追赶并打电话叫田某2一起追赶，追至辛集市东明中学东边地里将王闯抓获，王闯交出其盗窃的270元现金。公诉机关认为，被告人王闯的行为已构成抢劫罪，应以抢劫罪追究其刑事责任。其具有未遂情节，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
被告人王闯庭审辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议。
经审理查明：2018年2月12日13时许，被告人王闯在辛集市东巴营村田某1家入户盗窃时被田某1发现，为抗拒抓捕，王闯拿出匕首在户内威胁田某1然后逃跑，田某1追赶并打电话叫来其弟田某2一起追赶，在辛集市东明中学东边地里将王闯抓获，王闯交出盗窃田某1的现金270元。之后，被告人王闯被赶来的民警抓获归案。
上述事实有公诉机关提交的如下证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，主要内容：2018年2月12日13时许，田某1报警称其家中发现一持刀男子，现已将其制服。辛集市公安局于2018年2月13日立案侦查。
2、被害人田某1的陈述，主要内容：2018年2月12日中午12时许，他带着孩子回家，走到北屋门处时，孩子说屋里有人，一男子从北屋门跑出来，手中拿着一把刀子，他抄起一根铁管，该男子在他面前拿刀子直晃，弄开大门往南跑了。他拿铁锹追还给弟弟打了电话，追到地里，那男子从兜里掏出了钱，说放了他吧，后来民警就到了。
3、现场勘验、检查笔录、照片，主要内容：2018年2月12日15时20分，辛集市公安局侦查人员来到田某1家进行现场勘查，田某1家位于东巴营村西北侧，东邻田佳川家，南邻田建斌家，西邻田全通家，北邻东西街。田某1家为二层楼房带院结构，院落东南角朝南开一个双扇铁门，门呈关闭状态。南邻田建斌家东墙有15厘米×8厘米范围擦蹭痕迹。
4、被告人王闯的供述，主要内容：2018年2月12日中午，他到东巴营村想偷点钱，看一家没人就串房来到这家，他随身带着一把匕首，长约20多厘米，刀刃长约15厘米，没有开刃。他在这家偷了点钱，听到屋外有小孩说话，他就跑出屋子，看到一个男子和一个小孩，男子拿着一根铁管，他从后腰拿出刀子说别过来，他打开大门跑了出去。那男的在后面拿铁锹追，还打电话叫人，追到地里，他把钱扔到地上，对来人说放了他吧，后来民警就到了。
5、证人田某2的证言，主要内容：2018年2月12日中午13时许，他哥哥田某1给他打电话，说有小偷，还拿着刀子。他赶紧出来，看到他哥哥田某1正在追一个男子，他也就跟着追。后来追上了小偷，让小偷蹲下，小偷掏出200多元钱，说是偷的，他俩就报了警。
6、辨认笔录、照片，主要内容：2018年2月12日18时15分许，被告人王闯带领侦查人员来到东巴营村田某1家，现场指认在田某1家实施了盗窃，后在村地里被抓获。经侦查人员向其出示匕首一把和人民币270元，被告人王闯辨认是其作案时携带的刀具和在田某1家盗窃所得的赃款。
7、户籍证明，主要内容：被告人王闯出生于1989年1月25日，户籍所在地：河北省辛集市新垒头镇马吕村永和胡同224号。
上述证据，均经庭审质证，查明其来源合法，内容客观真实，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人王闯入户实施盗窃犯罪被发现，为抗拒抓捕而当场持刀威胁被害人，其行为性质已由盗窃罪转化为抢劫罪，属“入户抢劫”，依法应判处十年以上有期徒刑并处罚金。公诉机关指控被告人王闯犯抢劫罪，罪名成立。被告人王闯未抢劫到财物且未造成被害人轻伤以上后果，属抢劫未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王闯自愿认罪，如实供述其犯罪事实，可酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项、第二百六十九条、第二十三条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人王闯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月13日起至2022年2月12日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、作案工具匕首一把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王华勇
人民陪审员 邓跃辉
人民陪审员 孟 勃
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 路冬松
附：法律释明
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁
迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
二、《中华人民共和国刑法》第二百六十九条：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
五、《中华人民共和国刑法》第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
六、《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
七、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金的数额。
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1122民初1787号
原告：杜李周，男，1975年10月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。
委托代理人：黄惠芬，缙云县天平法律服务所法律工作者
被告：徐敏，女，1983年10月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告杜李周与被告徐敏民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月16日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款80000元、支付利息9600元，并从2018年3月14日起至款还清日止按月利率1%另行计付借款80000元的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月10日公开开庭进行审理。庭审中，原告方自愿变更诉讼请求：判令被告归还原告借款80000元，并从2018年4月16日起至款还清日止按年利率6%另行计付借款80000元的利息。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2017年4月15日，被告向原告借款80000元，由被告出具借条一份。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐敏于本判决生效之日即归还原告杜李周借款80000元，并从2018年4月16日起至款还清日止按年利率6%另行计付借款80000元的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告徐敏负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 潘锦汉
二〇一八年五月十日
法官助理 周灵芝
代书记员 麻杨炜
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省湛江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤08民辖终199号
上诉人（原审被告）：湛江南方置业有限公司，住所地：湛江市赤坎区海田路5号华盛新城商住小区综合楼。
法定代表人：彭志国，董事长。
被上诉人（原审原告）：许智玲，女，1975年7月29日出生，汉族，住湛江市麻章区，
上诉人湛江南方置业有限公司因与被上诉人许智玲商品房预售合同纠纷一案，不服广东省湛江市赤坎区人民法院（2017）粤0802民初1815号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人湛江南方置业有限公司上诉称：一审法院认定我公司工商登记地址为住所地是错误的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织在主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”规定，法人机构的主要办事机构地点不能确定时，按注册地址，但我公司的主要办事机构地址能确定为武汉，驳回理由不成立。综上，请求贵院撤销一审裁定，将本案移送湖北省武汉市江岸区人民法院进行审理。
被上诉人许智玲没有提交答辩意见。
本院经审查认为：本案为商品房预售合同纠纷。商品房属于不动产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案商品房预售合同涉及的不动产位于湛江市××区，故湛江市赤坎区人民法院对本案具有专属管辖权。上诉人湛江南方置业有限公司的上诉主张本案移送湖北省武汉市江岸区人民法院审理的理由不成立，本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回上诉人湛江南方置业有限公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾 玲
审判员 陈湛雅
审判员 曾庆聪
二〇一七年十月三十日
书记员 柯迪晓
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：
（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；
（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；
（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；
（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
江苏省盐城市盐都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0903刑初53号
公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。
被告人倪某某，男，汉族，1983年8月17日出生于江苏省建湖县，初中文化，劳务人员，住盐城市亭湖区。曾因嫖娼于2016年9月30日被江苏省射阳县公安局行政拘留十日并处罚款五千元。因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月11日被刑事拘留，2018年1月14日被盐城市盐都区公安局取保候审，2018年2月27日被盐城市盐都区人民检察院取保候审，2018年3月21日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。
盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉〔2018〕25号起诉书指控被告人倪某某犯诈骗罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员郑美娟、被告人倪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人倪某某于2017年10月至2017年11月期间，在盐城市盐都区、城南新区、亭湖区等地境内，以微信扫码虚假付款的方式，作诈骗案14起，骗得软盒中华、硬盒中华等品牌香烟，赃物合计价值人民币8544元。具体事实如下：
1.被告人倪某某于2017年10月17日上午，到盐城市盐都区张庄街道东升村五组28号成家超市，骗得被害人陈某3硬盒中华香烟、软盒五星红杉树香烟各1条，赃物合计价值人民币620元。
2.被告人倪某某于2017年10月18日晚，到盐城市盐都区潘黄街道美丽居委会华龙路16号孙陈超市，骗得被害人陈某1软盒五星红杉树香烟1条，赃物价值人民币200元。
3.被告人倪某某于2017年10月19日晚，到盐城市城南新区新都街道跃进居委会镇北路210号轩轩便利店，骗得被害人黄某兄黄金叶天叶香烟4包，赃物价值人民币400元。
4.被告人倪某某于2017年10月下旬一天上午，到盐城市盐都区潘黄街道杨坝村二组奋进路玉莲商店，骗得被害人王某1硬盒中华香烟、软盒五星红杉树香烟各1条，赃物合计价值人民币620元。
5.被告人倪某某于2017年10月23日上午，到盐城市盐都区潘黄街道杨坝村三组200号顾大生态大闸蟹门市，骗得被害人吴某1硬盒中华香烟7包、软盒五星红杉树香烟2条，赃物合计价值人民币694元。
6.被告人倪某某于2017年10月24日上午，到盐城市亭湖区解放路盐南新村一区23栋106门市静飞烟酒店，骗得被害人季某硬盒中华香烟2条，赃物价值人民币820元。
7.被告人倪某某于2017年10月24日上午，到盐城市亭湖区毓龙街道桥东居委会水电巷3号17幢101室洪秀商店，骗得被害人马某1硬盒中华香烟、软盒五星红杉树香烟各1条，赃物合计价值人民币620元。
8.被告人倪某某于2017年10月25日晚，到盐城市城南新区南苑社区紫金路9-6号南苑广告门市，骗得被害人吴某2硬盒中华香烟2条，赃物价值人民币840元。
9.被告人倪某某于2017年11月3日晚，到盐城市亭湖区人民北路北闸村部北顾四烟酒店，骗得被害人杭某硬盒中华香烟1条，赃物价值人民币420元。
10.被告人倪某某于2017年11月中旬一天晚，到盐城市盐都区张庄街道张庄路陈音超市，骗得被害人王某2硬盒中华香烟1条、“金南京”香烟1包，赃物合计价值人民币440元。
11.被告人倪某某于2017年11月份一天中午，到盐城市亭湖区人民南路34号兴隆名烟名酒门市，骗得被害人孙某保软盒中华香烟2条、“金南京”香烟1条，赃物合计价值人民币1430元。
12.被告人倪某某于2017年10至11月份一天上午，到盐城市亭湖区毓龙居委会大圣小区304栋110室黄海路百货商店，骗得被害人陈某4硬盒中华香烟1条，赃物价值人民币410元。
13.被告人倪某某于2017年10至11月份一天中午，到盐城市双元西路2号万方名城怡心园4栋114室小丁烟酒，骗得被害人马某2软盒五星红杉树香烟2条，赃物价值人民币400元。
14.被告人倪某某于2017年10至11月份一天上午，到盐城市盐都区潘黄街道前进公寓11幢105室雄飞便利店，骗得被害人张海燕软盒中华香烟1条，赃物价值人民币630元。
被告人倪某某归案后如实供述自己的罪行，并退出全部赃款，均发还各被害人。
上述事实，被告人倪某某开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1、万某、王某1等人的陈述，证人陈某2的证言，案件来源及归案经过说明、扣押（发还）清单、辩论笔录及录像、视听资料、价格认定意见书及行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人倪某某以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额较大，究其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，应予支持。被告人倪某某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人倪某某退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。被告人倪某某曾因违法行为被行政处罚，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人倪某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月21日至2018年8月16日。先期羁押的4日已折抵刑期4日。罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 吴南
二〇一八年三月二十一日
代书 记员 杨静
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江�嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0683民初786-2号
原告：周如方。
委托代理人（特别授权代理）：丁小兰，浙江齐蓝诚律师事务所律师。
被告：姚长江。
被告：浙江沁箭建设有限公司，住所地嵊州市金庭镇晋溪二村32号。
法定代表人：姚长江，总经理。
本院在审理原告周如方与被告姚长江、浙江沁箭建设有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周如方的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许周如方撤回起诉。
案件受理费8998元，依法减半收取4499元，保全费3170元，共计7669元，由周如方负担。
审判员 应晓东
二〇一六年二月四日
书记员 黄秋燕
江苏省泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1202刑初246号
公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。
被告人未某某，曾用名未某某，男，1979年2月28日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，个体，住江苏省某某市（户籍所在地为安徽省六安市裕安区）。2004年12月29日因犯盗窃罪被江苏省某某市人民法院判处有期徒刑一年并处罚金人民币一万元；2007年因犯盗窃罪被海门市人民法院判处有期徒刑三年六个月并处罚金人民币一万四千元；2010年8月6日因犯盗窃罪被江苏省某某市人民法院判处有期徒刑一年并处罚金人民币一千元，2011年5月20日刑满释放。2017年8月12日因涉嫌犯盗窃罪被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，9月11日被该分局指定居所监视居住，9月22日被该分局取保候审。2018年5月30日经本院决定逮捕，并于同日交由公安机关执行逮捕，现羁押于泰州市看守所。
江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉〔2018〕240号起诉书指控被告人未某某犯盗窃罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛某出庭支持公诉，被告人未某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：
被告人未某某于2017年7月10日10时许，伙同郑某某（另案处理）至本市海陵区中某某饰城12号楼消防通道内，由被告人未某某望风，郑某某采用搭线启动等方式，窃得被害人陈某1比德文电动车一辆（价值人民币2806元）。
归案后，被告人未某某如实供述了自己的犯罪事实，并已退赔被害人陈某1人民币3000元。
上述事实，被告人未某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》、《接受证据材料清单》、《刑事判决书》、《刑满释放证明书》、《价格认定结论书》、车辆合格证等书证，证人陈某2的证言，被害人陈某1的陈述，辨认笔录，被告人指认现场视频、照片，监控视频及道路监控视频截图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人未某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人未某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法对其从轻处罚。被告人未某某归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，依法对其从轻处罚。被告人未某某有多次盗窃前科，酌情对其从重处罚并依法不适用缓刑。被告人未某某归案后对被害人进行了退赔并预缴罚金，酌情对其从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人未某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 花 艳
二〇一八年六月十一日
法官助理 谷 玲
书 记 员 伏天池
江西省广昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第84号
公诉机关广昌县人民检察院。
被告人温某甲，农民。因涉嫌犯抢劫罪，2015年4月13日被广昌县公安局刑事拘留，同年4月27日经广昌县人民检察院批准逮捕，次日由广昌县公安局执行逮捕。现羁押于广昌县看守所。
辩护人邹明，江西宏泰律师事务所律师。
被告人温某乙，农民。因涉嫌犯抢劫罪，2015年4月13日被广昌县公安局刑事拘留，同年4月27日经广昌县人民检察院批准逮捕，次日由广昌县公安局执行逮捕。现羁押于广昌县看守所。
辩护人柳敏捷，江西宏泰律师事务所律师。
广昌县人民检察院以广检诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人温某甲、温某乙犯抢劫罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广昌县人民检察院指派检察员邓兴出庭支持公诉，被告人温某甲及其辩护人邹明、被告人温某乙及其辩护人柳敏捷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年3月29日19时许，被告人温某甲、温某乙商议决定外出盗狗。次日3时许，被告人温某甲准备作案工具弓弩及毒镖，驾驶赣B×××××别克小车载温某乙由石城往宁都方向行驶，沿途未遇见狗没有得逞，转而朝广昌方向行驶。8时40分许，二被告人驾车窜至广昌县盱江镇立新村下镰镜组“南广友好餐馆”昌厦公路路段时，温某乙看见道路另一侧有三条中华田园犬，于是将此事告诉温某甲，温某甲遂调转车头靠近狗。而后，温某乙使用弓弩朝狗发射毒镖，击中被害人胡某甲的一条黑色中华田园犬。该狗受伤后迅速逃离，温某乙遂拿编织袋尾随至盱江镇立新村下镰镜组6号，狗逃至该房门口毒发身亡。温某乙欲捡狗时碰村民杨某路过该处，捡狗未遂便返回车内与温某甲汇合并告之狗已被毒杀。不久，温某乙再次返回现场盗狗，温某甲开车在旁边路口接应。温某乙将盗得的狗用编织袋装好返回小车上途中，村民杨某发现并大喊“有人偷狗”，被害人胡某甲及村民谢某等人闻讯赶紧拿着农具朝小车追赶。温某乙见状迅速跑回小车，将狗放到后座椅上，然后坐上副驾驶，关闭车门对温某甲说：“有很多人来了”，催促温某甲驾车逃离。被害人胡某甲和谢某随即追赶上来，二人张开双手拦在小车前欲阻拦。此时温某甲启动车辆朝前方行驶，谢某及时闪开，胡某甲则因挡在小车正前方无法躲避被车撞上只得顺势趴在车前引擎盖上抓住雨刮器。车辆前行数米后，温某甲又强行调头，将胡某甲甩下车朝石城方向逃窜，导致胡某甲右脚受伤。民警接报后，在广昌县赤水镇路段设卡堵截，温某甲和温某乙见状调头朝宁都方向逃窜，行驶至广昌县头陂镇路段时，再次遇到民警设卡拦截，温某甲和温某乙又驾车高速行驶冲破关卡往宁都方向继续逃窜，在逃跑过程中将盗来的黑狗和作案工具弓弩、毒镖丢弃。经鉴定，被害人胡某甲的伤势为轻伤二级，被盗的黑色中华田园犬价值450元。
另查明，2013年12月12日凌晨，被告人温某甲、温某乙携带弓弩及毒镖，驾驶赣B×××××小车窜至江西省会昌县庄埠乡街道，通过先用毒镖毒杀狗再捡拾狗的方式实施盗窃，先后盗得被害人胡某乙、胡某丙、胡某丁家饲养的中华田园犬各一只。经会昌县物价局价格认证中心鉴定，被害人胡某戊、胡某丙、胡某丁三人被盗土狗一共价值1320元。
又查明，2015年4月8日，被告人温某甲、温某乙的家属代为赔偿被害人胡某甲的人身伤害经济损失共计130000元，之后又退赔被盗狗的损失人民币450元，取得被害人胡某甲的谅解。2015年4月13日，被告人温某甲、温某乙向广昌县公安机关投案自首。
上述事实，被告人温某甲、温某乙在开庭审理过程中亦无异议，有被害人胡某甲的陈述，并有证人杨某、谢某等人的证言，现场勘验检查工作记录、照片，视听资料，扣押清单、作案工具照片，作案车辆照片，受案登记表，归案情况说明，协议书，证明，有关的书证、物证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温某甲、温某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，在广昌县盗窃时被村民发现后为抗拒抓捕当场使用暴力，致一人轻伤二级的严重后果，其行为已构成抢劫罪。广昌县人民检察院指控被告人温某甲犯抢劫罪的事实和罪名成立，本院予以确认。公诉人及辩护人均提出二被告人主动投案，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具有自首情节，经查属实，该意见本院予以采纳，依法对二被告人减轻处罚。案发后，被告人温某甲、温某乙家属代其向被害人退赔被盗狗的经济损失及赔偿被害人人身伤害的经济损失，并取得被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。被告人温某乙的辩护人提出温某乙在本案中作用较小，可以认定为从犯的辩护意见，因在共同犯罪中，二被告人分工明确，均起主要作用，均系主犯，该辩护意见本院不予采纳，但被告人温某乙在本案中起的作用相对较小，酌情从轻处罚。二被告人在会昌县盗狗金额未达到盗窃罪的立案标准。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人温某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2016年12月12日止，罚金限本判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人温某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2016年9月12日止，罚金限本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李明亮
代理审判员 廖诗强
人民陪审员 谢胜荣
二〇一五年十二月三日
书 记 员 许艳梅
云南省广南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第84号
公诉机关云南省广南县人民检察院。
被告人李某某，男，1977年1月28日生，壮族，初中文化，商人，云南省广南县。因本案于2014年12月8日被取保候审。
广南县人民检察院以广检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派代理检察员陆安梁、杨兴国出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广南县人民检察院指控，2014年11月4日21时10分许，被告人李某某饮酒后，驾驶云HJ42**号小型轿车行驶至广南大道至北坛路交叉路口时被执勤民警现场查获，并带至广南县人民医院抽取血样。经鉴定，李某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为392.44mg／100ml。
为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人的供述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见等证据在案为证。
广南县人民检察院认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明，2014年11月4日21时10分许，被告人李某某饮酒后驾驶云HJ42**号轿车行驶至广南大道至北坛路交叉路口时被执勤民警现场查获。经鉴定被告人李某某事发时血液中乙醇含量为392.44mg／100ml。
上述事实，经庭审质证有现场查获照片、司法鉴定检验报告书、辨认笔录及照片、骆某某等人证实、被告人李某某供述等证据在案为证。
上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，证据来源合法，属有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某酒醉后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某被查获时血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依照《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚。但鉴于被告人李某某在庭审中认罪态度好，有悔罪表现，没有造成其他严重后果，对其适用非监禁刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后10日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马 川
审 判 员 吴永光
人民陪审员 秦瑞云
二〇一五年三月二十三日
书记 员代 凤 兴
云南省广南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第84号
公诉机关云南省广南县人民检察院。
被告人李某某，男，云南省广南县人，因本案于2014年12月8日被取保候审。
广南县人民检察院以广检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派代理检察员陆安梁、杨兴国出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广南县人民检察院指控，2014年11月4日21时10分许，被告人李某某饮酒后，驾驶云HJ42**号小型轿车行驶至广南大道至北坛路交叉路口时被执勤民警现场查获，并带至广南县人民医院抽取血样。经鉴定，李某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为392.44mg/100ml。
为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人的供述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见等证据在案为证。
广南县人民检察院认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明，2014年11月4日21时10分许，被告人李某某饮酒后驾驶云HJ42**号轿车行驶至广南大道至北坛路交叉路口时被执勤民警现场查获。经鉴定被告人李某某事发时血液中乙醇含量为392.44mg/100ml。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，传唤证、取保候审决定书，户口证明、前科查询记录、身份证复印件，安全检查登记表，公安交通管理行驶强制措施凭证，当事人血样提取登记表，信息查询结果单、驾驶证、行车证、保险单，行政处罚决定书、告知笔录，情况说明，查获经过，到案说明，现场查获照片、提取当事人血样照片，司法鉴定检验报告书，辨认笔录及照片，证人证言，被告人李某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某酒醉后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某被查获时血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依照《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚。但鉴于被告人李某某在庭审中认罪态度好，有悔罪表现，没有造成其他严重后果，对其适用非监禁刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后10日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马 川
审 判 员 吴永光
人民陪审员 秦瑞云
二〇一五年三月二十三日
书记 员代 凤 兴
山东省广饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第84号
公诉机关广饶县人民检察院。
被告人隋某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年1月24日被广饶县公安局刑事拘留，2015年2月3日被逮捕。现羁押于广饶县看守所。
广饶县人民检察院以广检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人隋某某犯交通肇事罪，于2015年4月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭审理了本案，广饶县人民检察院指派检察员张晓燕出庭支持公诉，被告人隋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月23日20时20分许，被告人隋某某醉酒后驾驶小型轿车沿广饶县稻庄镇东西路由西向东行驶至永固公司门口附近处时，与同方向步行的郑某某、刘某甲、刘某乙、董某某、韩某某相撞发生交通事故，致郑某某受伤，经医院抢救无效死亡，刘某甲、刘某乙、董某某、韩某某受伤。经鉴定，被告人隋某某血液中乙醇成分含量为159.78mg／100ml。经事故原因分析认定，被告人隋某某承担事故的全部责任。
另查明，被告人隋某某的亲属代其赔偿被害人郑某某亲属的各项损失共计170000元、赔偿被害人刘某甲、刘某乙的各项损失共计85000元、赔偿被害人董某某、韩某某的各项损失共计20000元，上述赔偿款均已过付完毕。被害人郑某某亲属、被害人刘某甲、刘某乙、董某某、韩某某均对被告人隋某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人隋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人雷某某证言，被害人刘某乙、刘某甲、董某某、韩某某陈述，广饶县公安局接处警登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、当事人血样提取登记表、物证检验报告、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、发破案经过，协议书、收到条、谅解书及被告人隋某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人隋某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人隋某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人隋某某积极赔偿了被害人及被害人亲属的经济损失并取得了被害人及被害人亲属的谅解，可以酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人隋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王中明
审 判 员 徐 利
人民陪审员 王 云
二〇一五年七月七日
书 记 员 朱耕平
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0502行审382号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。
被执行人：刘杰，男，1990年11月02日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行刘杰行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-1000079275公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-1000079275公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一八年六月十五日
书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审382号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：刘杰，男，1990年11月02日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行刘杰行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-1000079275公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-1000079275公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年六月十五日书记员 陈燕双
广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0126刑初59号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人李某，绰号“润六”，曾用名李开宾，男，汉族，农民。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月8日被宾阳县公安局刑事拘留，同年12月16日经宾阳县人民检察院批准逮捕，次日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2016）39号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年3月15日依法公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派代检察员颜双玲出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月13日15时许，被告人李某为筹集毒资，用事先准备好的镊子在宾阳县古辣镇正兴街菜市场扒窃被害人林某放置在上衣右边口袋的一部白色KOPOL128手机，得手后走到古辣镇正兴街时被巡逻的公安民警抓获。经宾阳县价格认证中心估价，涉案手机价值人民币380元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检验报告书、搜查笔录、扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、办案说明、辨认笔录、现场辨认笔录、现场方位示意图、指认现场照片、赃物照片、被害人林某的供述、被告人李某的供述和辩解等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院依法从轻处罚；被告人李某盗窃所得的赃物已被追缴被发还给被害人林某，本院酌情予以从轻处罚；被告人为筹集毒资而盗窃，本院酌情予以从重处罚。为严肃国法，打击盗窃犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵害，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度和危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年4月7日止。罚金限于判决书生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的作案工具（一把镊子）由扣押机关宾阳县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 李 珊
二〇一六年三月十八日
书 记 员 赵秋美
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但其如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初9488号
原告：陈某，女，1978年5月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：洪某甲，男，1971年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告陈某与被告洪某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告洪某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告的婚姻关系；2、判令婚生女洪某乙由原告抚养（被告无需支付孩子的抚养费）；3、夫妻名下无共同财产（有关夫妻共同债务，原告将另案解决）；本案的诉讼费用原告愿意自行负担。事实和理由：原被告经自由恋爱认识，交往约一年后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女洪某乙；婚后原告无正当职业，以赌博为业，且无视原告的多次劝导，导致夫妻感情破裂；2015年11月双方分居，孩子与原告共同生活。
被告洪某甲未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、结婚证书；2、户口簿；3、婚生女出生医学证明。
被告洪某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，在无相反证据予以反驳的情形下，本院对上述证据予以采信。
本院认为，被告婚后无正当职业，且无视原告的多次劝导，染上赌博恶习，致使原被告间的夫妻关系产生裂缝，但被告显然未能正视夫妻矛盾并努力修复，而是采取逃避方式，直至本案开庭被告仍拒不面对家人以妥善化解矛盾，并无挽回家庭的意愿，因此，本院认为其夫妻关系客观上已无以为继，感情确已破裂。原告诉请解除与被告的婚姻关系本院予以支持。婚生女洪某乙尚年幼，且长期由原告照顾生活起居，改变其生活环境势必不利于孩子的健康成长，结合考虑孩子的性别等因素，故对原告抚养婚生女的诉求本院予以支持，但被告对婚生女的探视权利应当依法保障；原告关于被告无需支付抚养费并愿意自行负担本案诉讼费用的请求不违反法律规定，本院予以照准。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告陈某与被告洪某甲离婚；
婚生女洪艺鑫与原告陈某共同生活，被告洪某甲可以定期探视。
本案案件受理费123元，由原告陈某自行负担，应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 江玉华
二〇一六年八月八日
书记员 梁安然
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0105执3560-3563号
申请执行人冯俊伟，男，1989年6月7日出生，住河南省汝南县。
申请执行人何小宁，男，1988年2月1日出生，住河南省汝南县。
申请执行人彭明明，男，1990年7月2日出生，住河南省汝南县。
申请执行人彭洋洋，男，1988年11月28日出生，住河南省汝南县。
被执行人杭州世爵涂料有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路1265号，组织机构代码:76203617-3。
法定代表人姜增荣。
本院在执行申请执行人冯俊伟、何小宁、彭明明、彭洋洋与被执行人杭州世爵涂料有限公司为劳动争议仲裁的案件中，于2017年9月18日向被执行人杭州世爵涂料有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州世爵涂料有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付各申请执行人合计人民币306550元。在本案执行中，申请执行人冯俊伟、何小宁、彭明明、彭洋洋与被执行人杭州世爵涂料有限公司自行达成执行和解协议，申请执行人冯俊伟、何小宁、彭明明、彭洋洋并向本院提出撤销对（2017）浙0105执3560、3561、3562、3563号4件案件执行的书面申请。
本院认为，申请执行人冯俊伟、何小宁、彭明明、彭洋洋向本院提出撤销对（2017）浙0105执3560、3561、3562、3563号4件案件执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0105执3560、3561、3562、3563号4件案件执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢 霞
审 判 员 夏 强
代理审判员 陈 威
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 张文辉
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执87号
申请执行人吕厚兵，男，汉族，住威海华夏城石榴花园。
被执行人刘晓杰，男，汉族，住威海市经济技术开发区华能电厂小区。
本院在执行申请执行人吕厚兵与被执行人刘晓杰机动车交通事故责任纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2017）鲁1002民初2703号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已将款项支付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002民初2703号民事调解书执行完毕。
执行费50元，由被执行人负担（已付）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈晓东
二〇一八年六月七日
书记员 毕 成
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0124执372号
申请执行人：廖永和，男，汉族，农民，住辽宁省。
被执行人：法库县包家屯乡榆树坨子村民委员会。
本院在执行申请人廖永和与被执行人法库县包家屯乡榆树坨子村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行的债权标的2025.00元、执行费50.00元。本院在执行过程中，于2017年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行，但法库县包家屯乡榆树坨子村民委员会一直没有履行义务，本院依法，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，作出对其法定代表人的拘留决定。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行财产。
由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人申请本院终结本案本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结法库县人民法院（2015）法民秀初字第124号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 赵本刚
二〇一八年五月七日
书记员 高 源
辽宁省法库县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）辽0124执372号之一
被拘留人：黄海
本院在执行申请执行人廖永和与被执行人法库县包家屯乡榆树坨子村民委员会借款合同纠纷一案中，被执行人法库县包家屯乡榆树坨子村民委员会（法定代表人黄海）拒绝向法院报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对黄海拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到拘留决定书之日起三日内。向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
执行员 赵本刚
二〇一八年三月十三日
书记员 闫永超
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0119民初5763号
原告：朱善全。
原告：柴学兵。
二原告委托诉讼代理人：于华，蓟州区邦均镇法律服务所法律工作者,特别授权。
被告：天津市蓟州区东二营镇北高庄村民委员会，住所地：天津市蓟州区东二营镇北高庄村。
法定代表人：朱丛，村主任。
原告朱善全、柴学兵与被告天津市蓟州区东二营镇北高庄村民委员会（以下简称北高庄村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱善全、柴学兵及其委托代理人于华，被告北高庄村委会的法定代表人朱丛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
朱善全、柴学兵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付二原告工程款1786804元并支付欠工程款总额百分之十的违约金178680元，合计1965484元（或由被告按协议约定将其村空闲学校房屋等及村已到期的土地作价承包给二被告折抵工程款）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年10月份，被告经研究决定将村街道两面铺砖、建下水漏、建地下排水管道、建景观墙的项工程承包给二原告，工程总价款为1856804元，双方于2016年11月1日签订了工程承包协议。二原告按协议要求将上述工程按时完工，经验收合格后交付了被告。完工后被告只给付二原告工程款70000元，剩余1786804元推托未付，被告未按双方协议约定的2018年5月1日前付清工程款，属于违约，故提起诉讼。
北高庄村委会辩称，不同意原告的诉讼请求。原告安装的路灯、摄像头等质量不合格，已经多次维修，工程没有按照要求施工，多处已被轧坏，存在质量问题，在保修期内应负责维修，故不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告朱善全与柴学兵系合伙关系。2016年8月，被告北高庄村委会召开村民代表会议，决定将美丽村庄，整治村貌工程项目以投标方式由朱善全与邻村柴学兵进行施工。之后，二被告组织人员进行施工，工程完工后，原、被告双方于2016年11月1日签订《工程承包协议》，双方约定：1、街道两侧硬化13945平方米。其中铺砖9192平方米，每平米65元，水泥硬化4753平方米，每平方米120元。合计1167840平米（大写：壹百壹拾陆万柒仟捌佰肆拾元整）。2、下水漏23个，每个300元，合计6900元（大写：陆仟玖佰元整）。3、地下排水管道327.9米，每米280元，合计91812元（大写：玖万壹仟捌佰壹拾贰元整）。4景观墙343.6米，每米320元，合计109952元（大写：壹拾万玖仟玖佰伍拾贰元整）。5、东西两个牌楼，西牌楼7.5万元（大写：柒万伍仟元整），东牌楼6万元（大写：陆万元），合计13.5万元（大写拾叁万伍仟元整）。6、路灯70盏，每盏3500元，合计245000元（大写：贰拾肆万伍仟元整）。7、摄像头59个，每个1700元，合计100300元（大写：拾万零叁佰元整）。总工程款共计1856804元（大写：壹百捌拾伍万陆仟捌佰零肆元整）。乙方已全部竣工交给了甲方，此工程甲方已经验收合格。甲方付乙方工程款方式：1、2018年5月1日前甲方一次性付清乙方工程款1856804元，大写：壹百捌拾伍万陆仟捌佰零肆元整，如到期未付清工程款，甲方同意用村土地和村空学校按承包方式作价折抵给乙方，另长城电器租赁费（自2018年5月1日至电器厂租赁到期止）一并折抵给乙方的工程款。2、所有工程款税费由甲方负担。3、如甲方违约，甲方愿付给乙方所欠金额工程款10%违约金。协议签订后，被告共给付原告工程款70000元，剩余1786804元工程款经二原告催要，被告未给付而成讼。
本院认为，原告朱善全、柴学兵合伙承包了被告北高庄村委会美丽村庄，整治村貌工程项目，工程完工后双方签的《工程承包协议》是双方真实意思表示，本院予以确认。按照协议约定该工程全部竣工验收合格并交付使用，原告主张由被告给付工程款1856804元理据充分，本院予以支持。协议签订后，被告已给付工程款70000元应予扣除，现尚欠原告工程款为1786804元。因被告北高庄村委会未按协议约定的期限付清所欠工程款，属于违约，原告按协议约定主张由被告给付所欠工程款1786804元10%的违约金即178680元符合法律规定，本院予以支持。被告辩解原告安装的路灯、摄像头等质量不合格，工程没有按照要求施工，多处已被轧坏，存在质量问题，在保修期内应负责维修，但被告提交的证据不足以证明其主张，故对被告不同意给付原告工程款的抗辩意见，本院不予支持。原告主张由被告按协议约定将其村空闲学校房屋等及村已到期的土地作价承包给二被告折抵工程款，因原、被告双方对如何抵顶工程款的约定不明且当庭未达成一致意见，本院对原告就此的主张不予支持，原告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告天津市蓟州区东二营镇北高庄村民委员会给付原告朱善全、柴学兵工程款1786804元，逾期付款的违约金178680元，共计1965484元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费11245元（已减半），由被告天津市蓟州区东二营镇北高庄村民委员会负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘继原
二〇一八年六月六日
书记员 刘相楠
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第01143号
原告葫芦岛固和混凝土有限公司
法定代表人陈刚，系该公司总经理。
被告辽宁城建集团有限公司
法定代表人管金文。
被告魏宝喜，男
本院在审理原告与二被告买卖合同纠纷一案中，原告以双方和解为由于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费10，710.00元减半收取5，355.00元，由原告葫芦岛固和混凝土有限公司负担。
审 判 长 胡志书
人民陪审员 高秀芹
人民陪审员 杨丽敏
二〇一五年十二月二日
书 记 员 郭丽军
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第01143号原告李某某，女，汉族，农民。委托代理人杨昭日，陕西鸿顺律师事务所律师。被告王某某，男，汉族，农民。本院在审理原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取后为人民币150元，由原告李某某承担。审判员  武科航二〇一五年九月十七日书记员  任高党
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初2252号
原告：孙某。
被告：王某甲。
原告孙某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，由代理审判员黄海丹依法适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告孙某及被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍认识，于2001年间登记结婚，2002年7月21日生育一子王某乙。后因双方性格不合，夫妻感情破裂，于2011年经乐清市人民法院调解离婚，2013年9月17日，办理了复婚手续，复婚后原、被告婚姻关系仍无好转。2015年7月3日，原告又向法院起诉，要求与被告离婚，法院在审理过程中，被告也同意离婚，但为儿子抚养费问题双方未达成一致意见。由于原告靠零时打工谋生，无法承担儿子的生活费、教育费，故在2015年7月29日向法院申请撤回离婚诉求，至今原、被告仍未和好，根据夫妻现状，夫妻感情已破裂。现原告再次诉至本院，要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子王某乙由原告抚养，并自愿承担其生活费、教育费。
被告王某甲辩称：1、同意离婚。2、婚生子一直随被告生活，故要求婚生子由被告抚养成人，原告法律规定的一般标准按年支付抚养费。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2001年10月9日办理结婚登记手续，2012年3月22日原告曾诉至本院，要求与被告离婚，该案在本院主持下调解解除原、被告之间的婚姻关系。2013年9月17日，原、被告办理了复婚手续。2015年7月3日原告再次诉至本院，要求与被告离婚，后于2015年7月29日撤回起诉。原、被告于2002年7月21日生育一子王某乙，婚生子王某乙现随被告生活。在夫妻共同生活期间，双方有为家庭琐事发生争执。现原告再次以夫妻感情已经彻底破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，有原告的身份证、被告的常住人口登记卡、结婚证、婚生子王某乙的常住人口登记卡、本院（2015）温乐荆民初字第229号民事裁定书、谈话笔录、原、被告的庭审陈述等证据为凭，足以认定。
本院认为：原、被告自愿办理结婚登记手续，其婚姻合法有效。原告曾于2015年7月3日诉至本院要求与被告离婚，现再次起诉要求与被告离婚，被告在庭审中也明确表示同意离婚，可见夫妻感情确已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益的原则出发。考虑到婚生子现随被告方生活的实际状况，并结合婚生子的个人意愿，婚生子由被告抚养成人为宜，由原告支付相应的子女抚养费。被告要求原告按照当地的一般标准按年支付子女抚养费，本院根据乐清市大荆片区的生活条件情况，结合浙江省2014年度农村常住居民可支配收入及人均生活消费性支出情况综合考虑，酌定原告按每年6000元的标准支付子女抚养费。被告提出共同债务20000元，原告予以否认，被告也未提供证据予以证明，故对被告该项主张不在本案中认定和处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某与被告王某甲离婚。
二、婚生子王某乙由被告王某甲抚养成人，原告孙某自2016年3月起，于每年7月21日前按每年6000元的标准支付被告王某甲子女抚养费至婚生子王某乙18周岁止，款交本院大荆人民法庭转付。原告孙某对婚生子王某乙享有探望权，探望的时间、地点、方式由双方自行协商确定。
三、驳回原告孙某的其他诉讼请求。
如果原告孙某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 黄海丹
二〇一六年四月二十一日
此件与原本核对无异
书 记 员 余藤爱
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1002民初1554号
原告：胡浩，男，1984年10月10日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：任小荣，男，1984年1月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：郑奇，男，1990年8月25日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告胡浩与被告任小荣、郑奇民间借贷纠纷一案，原告于2018年2月1日向本院提起诉讼，诉请：被告任小荣立即返还借款本金10000元，并支付该款自2017年5月7日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息，被告郑奇承担连带责任。被告本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2017年5月7日，被告任小荣向原告借款10000元，并出具借条、收条各一份，被告郑奇在借条担保人处签字。借条载明月利率3%，保证方式为连带责任保证，未载明借款期限。收条载明被告任小荣已收到借款10000元。被告任小荣未返还借款，被告郑奇也未履行保证责任，原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告任小荣于本判决发生法�效力之日起十日内返还给原告胡浩借款本金10000元，并支付该款自2017年5月7日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告郑奇对被告任小荣上述债务承担连带责任；被告郑奇在履行上述保证责任后，有权向被告任小荣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46元（已减半），由被告任小荣、郑奇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 李超霞
二〇一八年二月九日
代书记员 陈思安
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京01民申257号
再审申请人（原审被告）：陈广铮，男，1996年2月28日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：吕文珍（陈广铮之外祖父），男，1947年7月21日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：刘玉娥（陈广铮之外祖母），女，1950年9月3日出生，汉族，住北京市海淀区。
被申请人（原审原告）：吕文明，男，1957年3月10日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：赵淑华（吕文明之妻），女，1958年5月14日出生，汉族，住北京市海淀区。
再审申请人陈广铮因与被申请人吕文明财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院作出的（2016）京0108民初13942号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
陈广铮申请再审称：（一）原审法院在向陈广铮送达法律文件时，将陈广铮的住址“北京市海淀区西直门北大街28号1号楼206号”误写为“北京市海淀区西直门大街28号1号楼206号”，且所写联系电话为陈广铮姥爷电话，致使陈广铮未能收到传票、判决书等法律文件，剥夺了陈广铮的诉讼权利。（二）由于陈广铮未能到庭参加诉讼，原审判决认定事实的证据未经陈广铮质证，采纳吕文明单方提供证据予以认定的事实与客观事实不符。综上，请求依法对本案再审，维护陈广铮的合法权益。
本院经审查认为：原审法院司法送达传唤载明的地址及联系电话有误，不能确认系陈广铮本人拒绝传唤、拒不到庭。非因可归责于陈广铮本人原因导致其应参诉而未能参诉，应予审判监督程序救济。应在保障陈广铮参诉及充分行使诉讼权利的情况下，对本案诉争重新查清判明。综上，陈广铮的再审申请符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）项、第（八）项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止（2016）京0108民初13942号民事判决的执行。
审 判 长 董建铁
审 判 员 李 京
审 判 员 肖 慧
二〇一八年六月二十日
法官助理 姚志伟
书 记 员 马 雁
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民申257号再审申请人（原审被告）：陈广铮，男，1996年2月28日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：吕文珍（陈广铮之外祖父），男，1947年7月21日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘玉娥（陈广铮之外祖母），女，1950年9月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（原审原告）：吕文明，男，1957年3月10日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：赵淑华（吕文明之妻），女，1958年5月14日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人陈广铮因与被申请人吕文明财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院作出的（2016）京0108民初13942号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。陈广铮申请再审称：（一）原审法院在向陈广铮送达法律文件时，将陈广铮的住址“北京市海淀区西直门北大街28号1号楼206号”误写为“北京市海淀区西直门大街28号1号楼206号”，且所写联系电话为陈广铮姥爷电话，致使陈广铮未能收到传票、判决书等法律文件，剥夺了陈广铮的诉讼权利。（二）由于陈广铮未能到庭参加诉讼，原审判决认定事实的证据未经陈广铮质证，采纳吕文明单方提供证据予以认定的事实与客观事实不符。综上，请求依法对本案再审，维护陈广铮的合法权益。本院经审查认为：原审法院司法送达传唤载明的地址及联系电话有误，不能确认系陈广铮本人拒绝传唤、拒不到庭。非因可归责于陈广铮本人原因导致其应参诉而未能参诉，应予审判监督程序救济。应在保障陈广铮参诉及充分行使诉讼权利的情况下，对本案诉争重新查清判明。综上，陈广铮的再审申请符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）项、第（八）项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止（2016）京0108民初13942号民事判决的执行。审 判 长 董建铁审 判 员 李 京审 判 员 肖 慧二〇一八年六月二十日法官助理 姚志伟书 记 员 马 雁
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0106刑初395号
公诉机关武汉市武昌区人民检察院。
被告人朱先胜，男，汉族，1972年4月2日出生，
公诉机关以昌检公诉刑诉[2018]432号起诉书指控被告人朱先胜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，被告人朱先胜于2018年1月30日零时许，饮酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的小型普通客车，沿武汉市武昌区富安街由西向东行驶，行至水域天际小区门前路段时，车头撞击黄某停在路边的鄂Ａ×××××小型普通客车尾部，并致使该车车头又撞击田某停在路边的鄂Ａ×××××小型普通客车尾部，造成三车受损。经公安人员送医院采血检测及司法鉴定，朱先胜血液中的乙醇含量为191.99mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。案发后朱先胜已赔偿对方的车损。公诉机关认为朱先胜具有自愿认罪、造成交通事故、赔偿等量刑情节，建议判处拘役三个月或者四个月，并处罚金人民币10000元。可以适用非监禁刑。
被告人朱先胜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人朱先胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条规定，判决如下：
被告人朱先胜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 韩 野
二〇一八年四月二十八日
法官助理 张悦琪
书 记 员 姚 威
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2013）田执字第00572号
陆友林：
你（单位）与顾锡玲诉其他合同纠纷一案，作出的（2011）淮民一终字第00712号，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一三年八月二十一日﹤／（院印）
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0112执异6号
异议人吴尚辉，男，1971年10月6日生，汉族，个体，户籍地辽宁省大连市，现住长春市二道区。
申请执行人长春市双阳区宏源中小企业信用担保有限公司。
地址长春市双阳区。
法定代表人陈鹏，总经理。
委托代理人李焕林，副总经理。
被执行人衣长有，男，1966年2月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人孙艳，女，1966年10月15日生，汉族，农民，住址同衣长有。
被执行人杨丽，女，1979年12月7日生，汉族，无职业，住址同吴尚辉。
被执行人张玉波，男，1967年10月6日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人谷晓燕，女，1969年2月4日生，汉族，农民，住址同张玉波。
本院在执行申请执行人长春市双阳区宏源中小企业信用担保有限公司与被执行人吴尚辉、杨丽、衣长有、孙艳、张玉波、谷晓燕公证债权文书纠纷一案中，异议人吴尚辉于2016年2月19日向本院提出执行异议，本院于2016年3月18日立案，并依法召开听证会。于2016年4月27日，异议人吴尚辉向本院提出撤回异议申请。
本院认为，异议人撤回异议申请符合法律规定，应予准许，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人吴尚辉撤回异议申请。
审判长 杨 刚
审判员 马立军
审判员 朱丽文
二〇一六年四月二十八日
书记员 黄 琼
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执632号
申请执行人：牟光红，男，1986年4月15日出生，汉族，住德州市德城区。
申请执行人：刘雯，女，1989年9月30日出生，汉族，住德州市德城区。
被执行人：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司。
负责人：张相武，总经理。
被执行人：孙维革，男，1971年10月6日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。
本院在执行申请执行人与被申请执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司主动履行生效法律文书所确定的义务且已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初字第3078号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王树龙
审判员 刘世文
审判员 康建生
二〇一八年五月十六日
书记员 朱 骏
云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5302民初1381号
原告：陈序斌，男，汉族，1974年12月29日出生，住云浮市。
原告：黄金连，女，汉族，1975年4月5日出生，住云浮市。
原告陈序斌、黄金连的共同委托代理人：胡文，广东言阳律师事务所律师。
原告陈序斌、黄金连的共同委托代理人：苏献芝，广东言阳律师事务所实习律师。
被告：云浮市金星房地产有限公司。住所地：云浮市。
法定代理人：黄八仔。
委托代理人：刘滨培，广东言邦律师事务所律师。
原告陈序斌、黄金连诉被告云浮市金星房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月17日以与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案中被告没有提出反诉，原告向本院提出撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈序斌、黄金连撤回起诉。
本案受理费2934元，撤诉减半收取1467元，由原告负担。
审判员 陈世玲
二〇一七年一月二十日
书记员 麦绮莹
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栖执字第45号
申请执行人许鹏，男，1983年2月14日出生，单县高老家乡许楼行政村人。
被执行人李超，男，1992年4月6日出生，住栖霞市。
申请执行人许鹏与被执行人李超民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 远
审判员 王绍强
审判员 顾进芳
二〇一六年十二月二十四日
书记员 董铁军
山东省栖霞市人民法院
执行裁定书
（2010）栖执字第794号
申请执行人刘进海，男，1957年6月30日出生，栖霞市臧家庄镇南桥村人。
被执行人栖霞市彬龙工程有限公司。
申请执行人刘进海与被执行人栖霞市彬龙工程有限公司欠款纠纷一案，本院于2010年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
山东省栖霞市人民法院
执行裁定书
（2010）栖执字第255号
申请执行人刘美仙，女，1973年5月11日出生，莱阳市谭格庄镇邢格庄村人。
被执行人丁进海，男，1971年5月30日出生，栖霞市官道镇丁家庄村人。
申请执行人刘美仙与被执行人丁进海离婚纠纷一案，本院于2010年3月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长林远
审判员王绍强
审判员顾进芳
二Ｏ一六年十二月二十四日
书记员董铁军
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2014）栖执字第45号申请执行人许鹏，男，1983年2月14日出生，单县高老家乡许楼行政村人。被执行人李超，男，1992年4月6日出生，住栖霞市。申请执行人许鹏与被执行人李超民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 远审判员 王绍强审判员 顾进芳二〇一六年十二月二十四日书记员 董铁军山东省栖霞市人民法院执行裁定书（2010）栖执字第794号申请执行人刘进海，男，1957年6月30日出生，栖霞市臧家庄镇南桥村人。被执行人栖霞市彬龙工程有限公司。申请执行人刘进海与被执行人栖霞市彬龙工程有限公司欠款纠纷一案，本院于2010年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。山东省栖霞市人民法院执行裁定书（2010）栖执字第255号申请执行人刘美仙，女，1973年5月11日出生，莱阳市谭格庄镇邢格庄村人。被执行人丁进海，男，1971年5月30日出生，栖霞市官道镇丁家庄村人。申请执行人刘美仙与被执行人丁进海离婚纠纷一案，本院于2010年3月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长林远审判员王绍强审判员顾进芳二Ｏ一六年十二月二十四日书记员董铁军
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初1628号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人潘某某，男，1980年10月20日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2016〕1600号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员王薇，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月17日5时许，被告人潘某某酒后驾驶沪A6XX**的小型轿车行驶至本区桃源路至细林路西约50米处，后在车内正驾驶位置昏睡。7时许，民警至上址进行道路交通违法整治，将潘某某叫醒，并对其进行呼气式酒精测试，有醉酒嫌疑，后经抽取血样检验，被告人潘某某血液中的乙醇浓度为1.28mg/ml，已达到醉酒状态。上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某、曹某某的证言，呼气式酒精测试结果打印条，当事人血样提取登记表，法医毒物化学司法鉴定检验报告书，监控录像，案发经过、查获经过，公安业务档案卡片，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人潘某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月17日起至2016年10月31日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄金史
二〇一六年十月九日
书记员 陈 镪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0702财保59号
申请人：程翠兰，女，1953年2月16日出生，汉族，现住张家口市经开区。
被申请人：芦国庆，男，1958年10月11日出生，现住张家口市桥东区。
申请人程翠兰于2018年5月31日申请诉前财产保全，请求对被申请人芦国庆名下车牌号为冀Ｇ×××××号现代牌汽车予以保全。担保人常欢用其名下中国建设银行储蓄卡内有存款50000元（账号：62×××53）提供担保。
本院经审查认为，申请人程翠兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人芦国庆名下车牌号为冀Ｇ×××××号现代牌汽车所有权登记手续。冻结期限为二年。
案件申请费520元，由申请人程翠兰交纳。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 乔德梅
二〇一八年五月三十一日
书记员 韩文杰
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0107刑初152号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人高文俊，男，汉族，初中文化，无业，住山西省襄汾县。2007年9月5日因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万四千元；2016年3月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月9日被刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉〔2018〕146号起诉书指控被告人高文俊犯盗窃罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人高文俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月8日16时许，被告人高文俊进入位于本市杏花岭区敦化南路龙湾情怀小区3号楼4单元2002号被害人陆某的家中，将家中的一部黑色酷派7019手机（认定价格61元）和一部三星平板电脑（认定价格251元）盗走。盗后携赃物逃至小区院内被该小区物业工作人员抓获。赃物追回，已发还被害人。
上述事实，被告人高文俊在开庭审理过程中亦无异议，且有侦破报告、抓获经过；被害人陆某的陈述；证人郝某、孟某、郭某的证言及辨认笔录；指认作案现场照片；搜查笔录、扣押清单、发还清单、赃物照片；视听资料；被告人高文俊的供述及户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高文俊以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高文俊曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人高文俊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月9日起至2018年9月8日止。）
罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 季丽清
二〇一八年三月十三日
代书记员 赵玉芳
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）尚法执字第341号
申请执行人沈某某，男，汉族，农民，住尚志市。
被执行人韦某某，女，汉族，农民，住尚志市。
尚志市人民法院（2011）尚民一初字第1779号民事调解书被执行人韦珊珊未全部履行该生效文书确定给付义务，申请执行人于2014年4月1日申请执行。执行过程中，被执行人当庭给付人民币3300元，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2011）尚民一初字第1779号民事调解书执行程序，该案执行�毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘黎阳
二〇一四年四月十日
书 记 员 陶 华