湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1182民初2021号
原告：陈水良，男，1955年9月30日出生，汉族，木工，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：程连洲，男，武穴市花桥法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：梅寿勋，男，1966年10月30日出生，汉族，电工，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：温盛元，男，武穴市花桥法律服务所法律工作者。特别授权。
原告陈水良与被告梅寿勋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈水良及其委托的诉讼代理人程连洲与被告梅寿勋及其委托的诉讼代理人温盛元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈水良向本院提出诉讼请求：1、要求梅寿勋赔偿陈水良的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、残疾补助金、车辆损失等共计89647.20元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年4月22日6时40分左右，梅寿勋驾驶鄂Ｊ×××××二轮摩托车由武穴市余川加油站往余川大坝方向行驶，当车行驶至余川××村路段左转弯行驶时，遇陈水良驾驶两轮摩托车由余川大坝往余川加油站方向行驶至该路段，两车相遇，发生碰撞，造成陈水良受伤、两车受损的道路交通事故。本次交通事故经交警部门作出责任认定，梅寿勋负本次事故的主要责任，陈水良负本次事故的次要责任。
事故发生后，陈水良先后在武穴市余川中心卫生院、武穴市第一人民医院和中国人民解放军第一七一医院就诊，共计支付了医疗费11257.44元。经法医鉴定，陈水良的损伤程度为十级伤残。由于梅寿勋对陈水良的损失拒不赔偿，遂依法诉至法院。
被告梅寿勋辩称：梅寿勋不是本案适格的被告。陈水良提交的道路交通事故认定书将梅寿勋的摩托车写成小型客车，系认定事实错误。梅寿勋并没有驾驶小型客车撞伤陈水良。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
梅寿勋对陈水良提交的武穴科剑法医司法鉴定所作出的武科剑临法[2017]鉴字第176号《司法鉴定意见书》鉴定结论不服，并申请对陈水良的伤残等级、后期治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定。对陈水良的伤残等级、后期治疗费、误工期限、护理期限、营养期限的认定采信重新鉴定机构作出的鉴定结论。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2017年4月22日6时40分，梅寿勋驾驶鄂Ｊ×××××二轮摩托车载着万宝珍及长木梯，从武穴市余川加油站往余川大坝方向行驶。当车行至余川××村路段左转弯行驶时，遇陈水良驾驶无号牌两轮摩托车对向行驶至该路段，两车发生碰撞，造成陈水良、梅寿勋受伤，两车受损的道路交通事故。
陈水良受伤后，当即被送到武穴市余川中心卫生院住院治疗。2017年5月13日，陈水良出院。陈水良在武穴市余川中心卫生院住院治疗21天，支付医疗费8734.37元。期间，陈水良于2017年4月23日到武穴市××桥镇卫生院作CT检查，支付检查费200元；2017年5月11日到武穴市第一人民医院作磁共振、CT检查、治疗，支付医疗费926.95元。2017年5月23日，陈水良到武穴市第一人民医院门诊，支付医疗费364.72元，在武穴市余川中心卫生院门诊，支付医疗费6元。2017年5月31日，陈水良在武穴市余川中心卫生院门诊，支付医疗费6元。2017年6月23日，陈水良在武穴市余川中心卫生院门诊，支付医疗费33元。2017年7月12日，陈水良到中国人民解放军第一七一医院门诊，支付医疗费986.40元。陈水良在住院期间由家人轮流护理。
2017年5月5日，武穴市公安局交通警察大队作出了鄂公交认字[2017]第0422064001号《道路交通事故认定书》，认定梅寿勋负本次事故的主要责任，陈水良负本次事故的次要责任。
2017年7月30日，武穴科剑法医司法鉴定所作出武科剑临法[2017]鉴字第176号《司法鉴定意见书》。鉴定意见：1、陈水良所受损伤，伤残程度为十级；2、后期治疗费3000元；3、误工休息时间6个月，护理期限3个月，营养期限2个月。陈水良支付鉴定费2000元。
发生交通事故时，梅寿勋所取得的E型机动车驾驶证已被注销，也未为事故摩托车投保任何保险。陈水良未取得机动车驾驶证，其驾驶的事故摩托车未进行注册登记，也未投保任何保险。
由于就赔偿问题未达成协议，陈水良依法提起了诉讼，要求梅寿勋赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失修理费等共计89647.20元。诉讼中，梅寿勋对陈水良提供的武穴科剑法医司法鉴定所作出的武科剑临法[2017]鉴字第176号《司法鉴定意见书》结论中关于陈水良的伤残等级等结论不服，并申请了重新鉴定。2017年10月19日，黄冈博林法医鉴定所受本院委托，作出黄博法医[2017]临鉴字第870号《司法鉴定意见书》，结论为：陈水良所受损伤不构成伤残；其后期治疗费约需1500元；其伤后误工时间为120日，护理时间90日，营养时间60日。梅寿勋支付了鉴定费3000元。诉讼中，陈水良和梅寿勋均表示对在交通事故中各自受损的车辆分别由各自修理，修理费各自负担，互不纳入损失范围，不要求对方赔偿。
本院认为：一、本案所涉交通事故经交警部门认定，被告梅寿勋负本次事故的主要责任，原告陈水良负本次事故的次要责任。故陈水良因本次交通事故所致的损失应当由梅寿勋负责赔偿70%，陈水良自负30%。二、梅寿勋作为事故摩托车的所有人，有依法投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）的义务。由于梅寿勋未为事故摩托车投保交强险，陈水良因交通事故所致的损失在交强险限额内承担的部分应由梅寿勋负担，超出部分，由梅寿勋、陈水良按照各自的责任比例分担。三、陈水良因本次交通事故所致的各项损失为：1、医疗费11257.44元；后期医疗费1500元；2、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；3、营养费酌900元；4、护理费8057.34元（32677元/年÷365天/年×90天）；5、误工费10343.67元（31462元/年÷365天/年×120天）；交通费酌定500元等共计33608.45元。其中，医疗费用部分损失14707.44元，由梅寿勋在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元之外，余额4707.44元按各自的责任比例由梅寿勋负担70%即3295.21元，陈水良自负1412.23元。陈水良在交强险死亡伤残赔偿部分损失为18901.01元，没有超出交强险死亡伤残赔偿责任限额，应当由梅寿勋负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第六十五条第一款“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”、第九十五条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
一、限被告梅寿勋于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈水良32196.22元；
二、驳回原告陈水良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费686元，由陈水良负担486元，梅寿勋负担200元；第一次鉴定费200元，由陈水良负担1500元，梅寿勋负担500元；第二次鉴定费3000元，由陈水良负担2000元，梅寿勋负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判长 饶国雄
审判员 夏进谷
审判员 范胜临
二〇一八年三月三十日
书记员 饶小舟