山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初1971号
原告徐金军。
委托代理人李金法，诸城密州法律服务所法律工作者。
被告宋文华。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区健康东街*****号。
代表人潘保华，该公司总经理。
委托代理人李增武。
原告徐金军与被告宋文华、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐金军、被告宋文华、被告保险公司委托代理人李增武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐金军诉称，2016年4月5日6时30分许，被告宋文华驾驶车牌号为鲁V×××××的小型客车，在诸城市百尺河镇东龙泉村东西路路段处，与原告徐金军驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告徐金军受伤，所驾驶的电动自行车损坏。宋文华所驾事故车辆在被告保险公司投保交强险，请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失20000元，诉讼费用由被告承担。
被告宋文华辩称，发生事故属实，被告宋文华是鲁V×××××号事故车辆的所有人。该车在被告保险公司投保交强险，应由保险公司先予赔偿，超出部分依法赔偿。
被告保险公司辩称，发生事故及鲁V×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内。同意在各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等单位费用不承担。
经审理查明，2016年4月5日6时30分许，被告宋文华驾驶鲁V×××××号小型客车，沿诸城市百尺河镇东龙泉村东西路由西向东行驶，在该路段与前方顺行的原告徐金军驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告徐金军受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告宋文华承担事故的全部责任,原告徐金军不承担事故责任。
原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗4天，经诊断其伤情为：头皮浅表损伤、胸部浅表损伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残程度、误工天数、护理期限进行了司法鉴定。该鉴定机构于2016年6月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告徐金军不构成伤残；误工天数为2个月；护理期为0.5个月。
被告宋文华系鲁V×××××号事故车辆的所有人，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，本次事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费6893.39元。2、误工费6872元，按其事发前三个月均工资3436元/月计算2个月。3、护理费1296元，由其儿子徐汉波护理，按城镇居民标准86.4元/天计算15天。4、住院伙食补助费120元，按30元/天计算4天。5、交通费300元。6、车损930元。7、施救费200元。8、鉴定费1900元。9、车损评估费150元。其中，被告对医疗费、住院伙食补助费、车损没有异议，原告主张该三项损失具有事实和法律依据，本院直接予以认定。被告对原告主张的其余损失均提出异议。
另查明，事故发生后，被告宋文华为原告垫付救治费用2164元，原告徐金军、被告宋文华均同意从该垫付款中扣除被告宋文华应承担的赔偿款后，余款由原告予以返还。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年，农村居民人均纯收入为12930元/年，农民家庭人均生活消费支出额为8748元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊票据、用药明细、亲属关系证明、原告工作单位某公司营业执照、停发工资证明、工资表（2015年12月至2016年3月）、司法鉴定意见书、鉴定费收据、车物损失价格认证书、施救费票据、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为,被告宋文华驾驶鲁V×××××号事故车辆与原告徐金军驾驶的电动自行车发生交通事故，导致原告徐金军受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告宋文华承担事故的全部责任，原告徐金军不承担事故责任，本院对此予以确认。结合肇事双方的过错程度及驾驶车辆的情况，被告宋文华应对原告徐金军的合理损失承担全部民事赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，已经确认的为医疗费6893.39元、住院伙食补助费120元、车损930元。误工费，原告事发时虽已满62周岁，但综合其在本案中提交的某公司营业执照、停发工资证明、工资表等证据及查明的事实，能够证明本人事发前在该公司务工并取得工资收入的情况，误工费是原告因本次事故受伤不能到单位工作而必然产生的损失，其按事发前三个月平均工资及鉴定结论确定的误工期限计算该项损失具有事实和法律依据，故本院对原告主张的误工费6872元予以支持。护理费，被告认为护理期限过长，但未提供证据反驳鉴定结论确定的护理期限。原告按护理人员的户籍性质及鉴定结论确定的护理期限计算该项损失符合法律规定，故本院对其主张的护理费1296元（86.4元/天×护理时间15天）予以支持；交通费是原告因本次事故必然支出的费用，结合原告治疗的时间、地点等实际情况，本院酌情认定为100元;施救费是原告因本次事故而支出的费用，属于财产性损失，本院对其主张的该项费用200元予以支持；司法鉴定费1900元、车损评估费150元是原告因本次交通事故而实际支出的费用，本院予以支持，但该两项费用不属交强险赔偿范围，应由事故双方按责任划分予以承担。
综上，原告在本案中的合理损失共计18461.39元。
因被告宋文华驾驶的鲁V×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种,就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内，赔偿原告因本次事故造成的医疗费6893.39元、误工费6872元、护理费1296元、住院伙食补助费120元、交通费100元、车损930元、施救费200元，共计16411.39元。
原告损失中不在交强险赔偿范围的为鉴定费1900元、车损评估费150元，共计2050元。对原告的上述损失，由被告宋文华按照民事赔偿责任划分予以赔偿，该赔偿款直接从被告宋文华为原告垫付的2164元救治费用中扣除，原告徐金军应返还被告宋文华114元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告徐金军因本次交通事故造成的损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损、施救费等共计16411.39元；
二、被告宋文华赔偿原告徐金军因本次交通事故造成的损失鉴定费、车损评估费等共计2050元，该赔偿款直接从被告宋文华为原告垫付的2164元救治费用中扣除，原告徐金军应返还被告宋文华114元；
三、驳回原告徐金军的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担134元，由原告徐金军负担16元；财产保全费220元，由被告宋文华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 邓 涛
二〇一六年九月五日
书记员 王颖超