河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀10民终4062号
上诉人（原审原告）江苏南通二建集团有限公司，地址江苏省启东市人民中路683号。
法定代表人杨晓东，董事长。
委托代理人高春玲，河北志达乾坤律师事务所律师。
委托代理人陆桂菊，该公司职工。
被上诉人（原审被告）廊坊市利江混凝土有限公司，地址廊坊市广阳区廊万路北侧南甸村。
法定代表人周廷锦，董事长。
委托代理人王超，河北张克锋律师事务所律师。
上诉人江苏南通二建集团有限公司因与被上诉人廊坊市利江混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2016）冀1003民初1654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
江苏南通二建集团有限公司上诉请求：一、依法撤销廊坊市广阳区人民法院（2016）冀1003民初1654号民事判决书。二、依法判令被上诉人为上诉人开具金额为人民币15382560元的混凝土款正规含税票据。三、依法判令被上诉人负担二、二审诉讼费用。事实及理由：上诉人与被上诉人曾买卖商品混凝土的合同关系，上诉人累计为被上诉人提供价值30912560元的商品混凝土。被上诉人只开具了价值15530000元的含税票据，尚欠价值15382560元的商品混凝土含税票据未向上诉人开具。双方合同及广阳区人民法院执行庭执行笔录中均约定被上诉人廊坊市利江混凝土有限公司开具发票，而被上诉人主张免税并无证据。
廊坊市利江混凝土有限公司未答辩。
江苏南通二建集团有限公司向一审法院起诉请求：一、原告的诉讼请求涉及税务管理，应由税务机关处理，属于行政法调整范畴，不能通过民事诉讼渠道解决。二、由于原告怠于行使付款义务导致被告成本增加，有违公平正义原则，要求驳回原告的诉讼请求。
一审法院认定事实：原告江苏南通二建集团有限公司诉称，原、被告双方曾为买卖商品混凝土的合同关系，被告为原告提供商品混凝土共计30912560元，双方所签订的《预拌商品混凝土订货合同》第六条约定：买方每次付款，卖方应当提供正规的含税票据，在该合同实际履行过程中，被告只提供15530000元供货税票，尚欠15382560元的含税票据未提供。故此，原告起诉，要求被告为原告提供购买15382560元的混凝土的正规含税票据。被告廊坊市利江混凝土有限公司辩称，一、原告的诉讼请求涉及税务管理，应由税务机关处理，属于行政法调整范畴，不能通过民事诉讼渠道解决。二、由于原告怠于行使付款义务导致被告成本增加，有违公平正义原则，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年，原告江苏南通二建集团有限公司与被告廊坊市利江混凝土有限公司签订了《预拌商品混凝土订货合同》，约定：被告为原告承建的廊坊丽都鑫潮家居广场工程供应混凝土，在主体验收合同后6个月内或2013年6月1日之前（以先到者为准）原告付清全部货款，每次付款，被告需提供实际供货小票，混凝土检验合格证、提供正规的含税票据。付款期间届满后，原告未能按约履行付款义务，2015年4月15日，本案原、被告双方达成调解意见：江苏南通二建集团公司分三次给付廊坊市利江混凝土有限公司工程款23382560元，分别于2015年4月15日前给付8000000元，2015年7月1日前给付10350000元，2015年8月31日前给付5032560元，本案原告未按调解书内容履行，本院执行局于2015年7月7日、2015年12月10日分两次共计划扣原告江苏南通二建集团有限公司15590310元。被告尚欠金额为15382560元的增值税普通发票未提供给原告。被告廊坊市利江混凝土有限公司于2011年2月1日至2015年6月30日享受免征增值税政策，增值税税率为0，2015年7月1日起执行增值税简易征收办法，增值税为3%，且依据《河北省地方教育附加征收使用管理规定》第5条、《国务院关于修改﹤征收教育费附加的暂行规定﹥的决定、《中华人民共和国城市维护建设税暂行条例》第2条、第4条的规定，城市维护建设税、教育费附加及地方教育费附加系在增值税的基础上产生的。原告要求被告开据金额为15382560的增值税票据，被告需缴纳增值税448035.73元（15537750÷（1＋3%）×3%】、城市维护建设税22401.79元（448035.73×5%）、教育费附加13441.07元（448035.73×3%）、地方教育费附加8960.71元（448035.73×2%）。以上事实有：《预拌商品混凝土订货合同》、（2015）广民初字第757号民事调解书、（2015）广执字第846号执行裁定书、（2015）廊广执字第1509号执行裁定书、中国建设银行单位客户专用回单2张、廊坊市利江混凝土有限公司税务认定审批确认表、碱免税申请审批表及原、被告陈述可证。原审认为，原告江苏南通二建集团有限公司与被告廊坊市利江混凝土有限公司签订的《预拌商品混凝土订货合同》是在平等、自愿的基础上形成的，不违反法律的规定，合法有效，应当受到法律保护。被告廊坊市利江混凝土有限公司应当按照合同约定向原告江苏南通二建集团有限公司履行交付标的物或者交付提取标的物的单证的义务及标的物单证以外的有关单证和资料，增值税普通发票系相关单证及资料的一种，原告江苏南通二建集团有限公司要求被告廊坊市利混凝土有限公司为其提供金额为15382560元的增值税普通发票的诉讼请求，本院予以支持。但根据双方签订的《预拌商品混凝土订货合同》，原告江苏南通二建集团有限公司最晚应予2013年6月1日之前支付全部货款，此期间被告廊坊市利江混凝土有限公司享受免税待遇，为原告江苏南通二建集团有限公司出具增值税普通发票的应纳税金额为0元，原告支付货款时被告需按照3%的税率交纳增值税，开据金额为15382560元增值税普通发票应支付税款448035.73元，同时产生城市维护建设税22401.79元（448035.73×5%）、教育费附加13441.07元（448035.73×3%）、地方教育费附加8960.71元（448035.73×2%），共计492839.3元，此税费系由于原告怠于支付货款而给被告造成的负担，应由原告自行承担。依照《中华人民共和国合同》第60条、第107条、第135条、第136条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第7条之规定，判决如下：原告江苏南通二建集团有限公司向原告廊坊市利江混凝土有限公司支付492839.3元税费后十日内，被告为原告开据金额为15382560元的增值税普通发票。
本院二审期间，上诉人提交财税（2016）36号通知，用以证明被上诉人至2016年5月1日前仍享有免税的权利。被上诉人提交免税证明四份，用以证明至2015年上半年其享有免税权利。其他事实与原审认定一致。
本院认为，上诉人与被上诉人双方所签订的《预拌商品混凝土订货合同》及双方在另一案件中广阳区人民法院执行庭所作执行笔录中，均约定了被上诉人为上诉人开具发票的事实，被上诉人应当依据上述约定履行其相应义务。且双方所提交的证据亦证明了被上诉人应当履行该义务，被上诉人未按约履行为上诉人开具发票的义务，导致其享受免税政策权利的丧失，是其自身原因所造成的，其要求上诉人向其支付相应税费缺乏事实及法律依据。故被上诉人应无条件为上诉人开具涉案增值税发票。综上，江苏南通二建集团有限公司的上诉理由成立，上诉请求本院予以支持。原审判决认定事实及判决结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2016）冀1003民初1654号民事判决；
二、被上诉人廊坊市利江混凝土有限公司于本判决生效后十日内为上诉人江苏南通二建集团有限公司出具金额为15382560元增值税普通发票；
一、二审案件受理费各100元均由被上诉人廊坊市利江混凝土有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 绍 辉
审判员 罗丕军审判员刘建刚
二〇一六年十二月十九日
书记员 韦 丹