中华人民共和国
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川15刑初13号
公诉机关四川省宜宾市人民检察院。
被告人吴中宛，别名吴宽，男，1988年11月13日出生于四川省高县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省高县，住所地重庆市巴南区。因涉嫌犯走私、运输毒品罪于2017年7月5日被羁押，7月7日被刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。现羁押于长宁县看守所。
指定辩护人罗世兵，四川川安律师事务所律师。
被告人张建华，男，22岁，汉族，国籍不明，小学文化，无业，住缅甸联邦（上述信息均系自报），无相关护照、居留证照。因涉嫌犯走私、运输毒品罪于2017年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于长宁县看守所。
指定辩护人宋文斌，四川竹都律师事务所律师。
被告人李二,男，21岁，汉族，国籍不明，文盲，无业，住缅甸联邦（上述信息均系自报），无相关护照、居留证照。因涉嫌犯走私、运输毒品罪于2017年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于长宁县看守所。
指定辩护人蒋及军，四川景上律师事务所律师。
四川省宜宾市人民检察院以宜检诉刑诉[2018]8号起诉书指控被告人吴中宛、张建华、李二犯走私、运输毒品罪，于二〇一八年三月二十八日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市人民检察院指派检察员雷云云出庭支持公诉，被告人吴中宛及其辩护人罗世兵、被告人张建华及其辩护人宋文斌、被告人李二及其辩护人蒋及军到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市人民检察院指控，2017年5月初，被告人吴中宛与徐某共谋后联系熊某（缅甸籍贩毒人员，在逃）购买毒品海洛因，由吴中宛去缅甸运送毒品。
2017年5月6日，吴中宛从重庆乘飞机到昆明后转车到达缅甸果敢县老街镇与熊某、杨某（缅甸籍贩毒人员，在逃）见面，经过试货、讲价，由熊某等人以每颗260元寻找到运输毒品人员后，吴中宛付给熊某的40000元购买毒品的定金，然后与熊某等人前去包装毒品，其间，吴中宛叫熊某给了他100颗麻古，并分两包包装好。5月11日凌晨，被告人李二、张建华与钟某1（缅甸籍人，另处）、钟某2（缅甸籍人，另处）在缅甸果敢县老街镇龙泰宾馆内，将包装好的毒品吞进体内。当日7时许，熊某安排车辆将吴中宛、张建华等五人从老街镇送到中国境内，12日19时到达昆明西部客运站。熊某将联系好的昆明至重庆的面包车的联系方式告诉吴中宛，吴中宛支付了2400元车费，并将车主和到重庆后与他的联系方式告知张建华后即乘飞机回重庆。13日4时许，张建华、李二、钟某1、钟某2乘车途经宜宾市冠英毒品检查站时，被查出四人体内均藏有毒品可疑物。后李二排出包装好的海洛因43颗216.71克；钟某1排出包装好的毒品51颗，其中海洛因253.54克，麻古4.75克；钟某2排出包装好的海洛因38颗193.79克；张建华排出包装好的毒品51颗，其中海洛因252.51克，麻古4.74克。经鉴定，四人体内所藏毒品疑似物中均检出海洛因成分，其含量为27.8%至30.2%之间；钟某1、张建华体内所藏毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。同年7月3日，被告人吴中宛在重庆市巴南区租住房内被抓获。
检察机关指控依据的证据有：物证、书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述及辩解、试听资料等。指控认为，被告人吴中宛联系购买并组织、指挥李二、张建华等人采用人体内藏毒的方式，将916.55克海洛因、9.49克甲基苯丙胺片剂从缅甸运到中国，在中国境内长途运输，其中张建华运输257.25克，李二运输216.71克。三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以走私、运输毒品罪追究三被告人的刑事责任。在共同犯罪中，吴中宛起主要作用，是主犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定处罚；李二、张建华系从犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚。
被告人吴中宛辩称，其没有组织、指挥李二、张建华等人运输毒品，其只是帮助徐某到缅甸购买毒品，没有参与运输，不是主犯。
其辩护人的辩护意见是，本案的犯意是徐某提出的，毒资也是徐某提供的，吴中宛受徐某指挥，其不认识运输毒品的四个人，只实施了向上家交付定金的行为，因此，吴中宛属从犯；涉案毒品在运输过程中被挡获，未流入社会，系犯罪未遂；对毒品数量应当以鉴定纯度进行折算；吴中宛交代了主犯徐某的姓名、住址和电话信息，庭审中认罪悔罪，希望法庭对其从轻处罚。
被告人张建华无辩解。其辩护人提出，张建华是从犯、初犯；其因家庭贫困，受他人引诱走上犯罪道路，主观恶性轻，所运输毒品未流入社会，案发后其有坦白情节，认罪悔罪，希望法庭对其减轻处罚。
被告人李二无辩解。其辩护人提出，李二有被胁迫运输毒品的情节，是胁从犯，且是初犯；其犯罪动机是因为生活拮据，涉案毒品未流入社会，案发后有坦白情节，认罪悔罪，希望法庭对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2017年5月6日下午，被告人吴中宛从重庆市乘飞机到达云南省昆明市，次日经云南省临沧市南伞镇偷渡出境到达缅甸联邦共和国（简称缅甸）果敢县老街，与事前联系好的贩毒人员熊某、杨某（均系缅甸籍，在逃）商谈购买毒品海洛因事宜，并运回重庆贩卖。之后，经过试货、讲价，双方谈成以200元一克的价格购买海洛因，并由熊某等人寻找运毒人员将毒品运至重庆市。之后，熊某等人以每小包260元（约5克左右）的报酬找到运毒人员张建华、钟某1（缅甸人，另处），并通过张、钟某3又找到李二、钟某2（缅甸人，另处）帮忙运输毒品。2017年5月9日，被告人吴中宛得知运毒人员已找到后，向熊某支付了购买毒品的定金40000元，并与熊某、杨某等人前往包装厂将购买的毒品包装成小包便于吞服，其间，吴中宛叫熊某给了他100颗甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），并分两包包装好。
2017年5月11日凌晨，被告人张建华、李二与钟某1、钟某2在缅甸果敢县老街一宾馆内，将已包装好的毒品吞进体内。当日7时许，熊某、杨某安排车辆将吴中宛、张建华、李二、钟某1、钟某2从老街送到中国境内，五人又转乘车辆于2017年5月12日19时许到达昆明西部客运站。杨某将联系好的昆明至重庆的云Ａ×××××面包车的联系方式告诉吴中宛，被告人吴中宛通过微信支付了该车司机一半包车费2400元，又将到重庆的地址告知被告人张建华后即乘飞机回重庆。被告人张建华联系司机后，与李二、钟某1、钟某2于当晚9时许乘坐云Ａ×××××面包车从昆明出发，经高速路前往重庆。
2017年5月13日凌晨5时许，被告人张建华、李二、钟某1、钟某2乘车途经四川省宜宾冠英毒品检查站时，因无身份信息，被缉毒民警送至医院作X光检查，被查出四人体内均藏有毒品可疑物。后张建华排出包装好的毒品51小包，其中海洛因疑似物净重252.51克，甲基苯丙胺片剂疑似物净重4.74克；钟某1排出包装好的毒品51小包，其中海洛因疑似物净重253.54克，甲基苯丙胺片剂疑似物净重4.75克；李二排出包装好的海洛因疑似物43小包，净重216.71克；钟某2排出包装好的海洛因疑似物38小包，净重193.79克。经鉴定，四人体内所藏海洛因疑似物中均检出海洛因成分，其含量为27.8%至30.2%之间，张建华、钟某1体内所藏甲基苯丙胺片剂疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。同年7月5日，被告人吴中宛在重庆市巴南区租住房内被公安机关抓获。
案发后，公安机关扣押了吴中宛用于联系的作案工具苹果手机和NERMIND手机各一部，扣押了张建华黑色直板手机一部。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1．受案登记表、立案决定书，证实长宁县公安局接市公安局禁毒支队指令后于2017年5月13日对本案立案侦查。
宜宾市公安局禁毒支队情况说明、指定管辖决定书，证实2017年5月13日5时许，缉毒警察在宜宾冠英检查站查获张建华等人体内藏毒后，宜宾市公安局将案件指定长宁县公安局管辖。
2.现场检测报告书及照片，证实吴中宛、张建华、李二被抓获后的甲基安非他明、吗啡检测结果呈阴性。
3.扣押决定书、扣押物品、文件清单、照片，证实民警对被告人张建华、李二等人排出的毒品可疑物以及吴中宛作案工具苹果手机和NERMIND手机各一部，张建华黑色直板手机一部（号码为147××××2871）予以扣押。
4.称量、抽样、送检笔录，证实经称量，张建华排出疑似毒品51包，其中疑似海洛因净重252.51克，疑似甲基苯丙胺片剂净重4.74克；钟某1排出疑似毒品51包，其中疑似海洛因净重253.54克，疑似甲基苯丙胺片剂净重4.75克；李二排出疑似海洛因净重216.71克；钟某2排出疑似海洛因净重193.79克。并分别抽样送检。
5.宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（化）字[2017]180号理化检验报告、四川省公安厅物证鉴定中心检验报告及鉴定人资格证书，证实经鉴定，从查获的毒品疑似物中分别检出海洛因成分和甲基苯丙胺成分，海洛因含量分别为27.8%（钟某1、钟某2）、28.5%（李二）、30.2%（张建华）。
鉴定意见通知书，证实长宁县公安局将鉴定结论告知张建华、李二、钟某1、钟某2，四人未提出异议。
6.证人证言及相关证据
（1）王某、符某（云Ａ×××××面包车驾驶员、车主）的证言，证实2017年5月12日晚上7时许，王某接唐某电话让其送四个人去重庆，运费4800元，王某同意并告诉符某，符也同意。唐某将一个临沧电话157××××7329（注：杨某电话）给王某，通过这个临沧人王某与一个重庆人（注：吴中宛）联系上，重庆人（电话155××××2206）叫王某将四个人送到重庆市南岸区南坪公交站。王某要求重庆人先转一半车费，重庆人同意并通过微信转了2400元到王某朋友刘某账上，当晚9时许，王某、符某通过与号码为147××××2871的电话（注：张建华电话）联系上该四人后，轮流开车经高速路前往重庆，次日凌晨4、5点钟，车辆在冠英检查站被查，才知道该四人体内藏毒。
（2）唐某的证言，证实其是跑车的司机。2017年5月12日，其接到一个临沧号码打来的电话，要其送四个无身份证的人到重庆打工，运费谈成4800元，因其未在昆明就介绍给王某。王某同意后，其将临沧号码给了王，由王和对方联系。
（3）刘某（王某的朋友）的证言，证实2017年5月12日晚8时许，王某打电话叫其帮忙收2400元钱，其同意后转钱的人就加了他微信将2400元转给了他。对方的微信名是“哥、只玩心不玩命”（注：吴中宛微信）。
刘某提供的微信截图，证实微信名为“哥、只玩心不玩命”的人，于2017年5月12日20时25分转款2400元给刘某，并有次日王某等人失联后，双方互相打听的情况。
7.被告人及同案人供述
（1）被告人吴中宛供述：他受徐某安排与缅甸方面联系购买毒品用于贩卖，他与熊某（绰号黑娃，缅甸人）联系好后，于2017年5月初乘机前往昆明，后坐大巴到南伞，之后偷渡出境到达缅甸。到缅甸后的第三天，熊某、杨某与卖毒品的缅甸人到他住的宾馆，双方谈好200元一克，并由对方承担运费将毒品运到重庆，到重庆后再结算。熊某找到人带货后，他就叫徐某转了5万元到他的银行卡上，当天就取了4万元作为保证金给熊某。次日，他与对方一起到包装厂，将三袋海洛因、每袋350克包装成小香肠状，约5克一个，他还向熊某要了100颗麻古，包装成两包，共支付了2000元包装费。之后，熊某等人把包装好的海洛因、麻古提到吞毒品的人住的宾馆。第二天早上8点过他到吞毒品的人住的宾馆，看见还剩一二十个没吞，他试着吞也吞不下去，就说下次再来拿。之后，熊某、杨某联系车辆将他与四个吞毒品的人送到边境，又坐摩托车偷渡到南伞后转车到一个小旅馆住下，车费及住宿费是他支付的。次日，他们乘坐大巴车到了昆明西部客运站，熊某把之前联系好的司机电话给了他，他与司机联系后，按照对方的要求先转了2400元路费。之后，他又加了高个子（注：张建华）微信，并告知其坐车到重庆后再联系，他就从昆明乘飞机回了重庆，但到重庆后就联系不上带毒品的这些人了。他自己不吸毒。
他使用的手机号有136××××7655、155××××2206、152××××0411等，微信号×××，微信名“哥、只玩心不玩命”（经辨认）。熊某使用的手机号是17787439785，微信号×××，微信名“云南妞”。杨某使用的手机号是157××××7329，微信号×××，微信名“诚信为本”。
（2）被告人张建华供述：他住缅甸果敢老街木瓜寨，21岁，手机号147××××2871。被抓三、四天前，他的朋友罗双发问他愿不愿意带海洛因去重庆，一个260元，回缅甸后付报酬，并叫他再找点人。他同意并叫了老二（李二），老二也同意。当晚，他与老二到了老街龙喜宾馆216房间，里面还有钟某1和钟某2以及叫他们吞毒品的熊某（经辨认）等人。次日凌晨3点左右，他们四人在钟某1住的房间里吞毒品，他自己吞了51个。7点半左右，老板（熊某）安排他们4个吞毒品的人和一个重庆人（经其辨认是吴中宛）分别坐摩托车到南伞，又一起坐小客车到云县，第二天坐大巴到了昆明西部客运站。之后，重庆人自己坐飞机去重庆，并用微信发消息叫他们到重庆南坪星光时代广场公交站再联系。他给面包车司机打电话后，4人上车，又接上另一个司机，晚上9点过，他们从昆明出发。第二天早上4点过，车被警察拦下，警察对他们进行了尿检，并带去医院检查，发现他们体内藏毒。
重庆人手机号155××××2206，微信号×××，微信名“哥、只玩心不玩命”。
（3）被告人李二供述：他住缅甸果敢老街大水塘乡，20岁。2017年5月10日晚7点左右，张建华找到他问他愿不愿意带东西去中国，一个250元，他答应了。之后他们到老街一家宾馆二楼，见到另外两个带毒品的人。5月11日凌晨4点过，两个缅甸人（经其辨认其中一人是熊某）带他和张建华到另两个人的房间，叫他们将毒品吞进肚子。他吞了43个，张建华吞了51个，另外二个男的分别吞了51个、37个。之后，他们四人和没吞毒品的一人（经其辨认是吴中宛）坐摩托车到了中国境内，然后坐面包车到云县，12日又坐大巴到昆明，到昆明后没吞东西的男的就走了。他们四人又乘上一辆面包车，晚上9点过从昆明出发，13日早上5点左右就被警察拦下，带到医院检查就被发现体内藏毒。谁付车费、谁联系的车、谁付报酬他不清楚。
（4）同案人钟某1供述：他是缅甸果敢人，于2001年5月25日出生。2017年5月10日上午，罗双发问他做不做一个生意，他表示愿意，罗就叫他晚上9点去一个宾馆。其堂弟钟某2正好发信息问他在哪里，其告诉他后，他说他也要去。他们到宾馆后，两个缅甸人（经辨认其中一人是熊某）说工作是帮到送东西到重庆，一个260元，钱要等回缅甸后才给。第二天凌晨4点过，两个缅甸人把包装好的毒品拿出来，让他们吞，他吞了51个，黄头发（张建华）吞了51个，钟某2吞了37个，另外一个不认识（李二）的吞了43个。早上9点左右，缅甸人叫了摩托车把他们四个人和一个重庆人（经其辨认是吴中宛）送到南伞，之后五人坐车于12号晚上7点左右到达昆明西部客运站，重庆人就坐飞机走了。黄头发（张建华）联系上司机后，司机开面包车接他们走高速路，于13号凌晨4点左右到检查站接受检查时，因为没有身份证，被警察带去医院体检，发现他们体内藏毒，就被抓了。
同案人钟某2的供述与钟某1的供述相互吻合。
8.辨认笔录
（1）王某、符某的辨认笔录，证实二人均辨认出乘坐其车辆，体内藏毒的四名嫌疑人张建华、李二、钟某1、钟某2。
（2）张建华、李二、钟某1、钟某2的辨认笔录，证实四人均辨认出吴中宛就是在缅甸一宾馆与另两个缅甸男子一起出现，并与他们一起从缅甸到昆明的重庆男子。熊某（黑娃）就是叫他们吞毒品的人。
（3）吴中宛的辨认笔录，证实其辨认出熊某（黑娃）就是卖毒品的人，张建华、李二、钟某1、钟某2是吞下毒品的人。
9．机票订票信息、登机记录，证实被告人吴中宛于2017年5月6日13时20分乘坐从重庆到昆明的飞机，当月13日6时10分乘坐从昆明到重庆的飞机。
吴中宛所持邮政银行卡（卡号62×××28）的交易明细，证实2017年5月8日该卡有来自重庆的汇入款5万元，次日，该卡在临沧消费4万元。
吴中宛微信交易截屏，证实2017年5月10日，其先后转款4000元、2000元给“云南妞”（熊某），当月12日20时25分，其转款2400元给面包车司机。
10.常住人口基本信息，证实被告人吴中宛的身份情况及作案时已达应负完全刑事责任年龄。
缅甸老街市外事办2606（01）10-1-2号函件，证实缅甸方面未查实张建华、李二、钟某1、钟某2的身份信息，也未查到该四人的违法记录。
四川金沙司法鉴定所川金司鉴所[2017]临鉴字第773、774号司法鉴定意见书，证实张建华2017年12月12日摄片骨龄符合22-25周岁，李二2017年12月12日摄片骨龄符合21-22周岁。
11.同步录音录像，证实公安机关对讯问吴中宛、张建华、李二，查获毒品以及称量毒品的过程进行了同步录音录像，取证过程合法。
本案事实清楚，证据确实、充分。
关于公诉机关指控被告人吴中宛与张建华、李二均构成走私、运输毒品罪，吴中宛联系购买毒品并组织、指挥张建华、李二运输毒品，吴系主犯，张建华、李二系从犯的公诉意见。以及被告人吴中宛及其辩护人提出吴中宛没有运输毒品，也未组织、指挥张建华、李二等人运输毒品，不是主犯的辩解和辩护意见。
经查，被告人张建华、李二及同案人钟某1、钟某2均一直供述系受上家（卖家）熊某等人雇用运输毒品，报酬由熊某等人支付，庭审中张建华、李二也明确否认其运输毒品是受下家（买家）吴中宛指使；被告人吴中宛一直供述其向熊某等人购买毒品时约定毒品200元一克，由熊某等人负责运到重庆，运费由熊某承担，其垫付的运费将在毒品运抵重庆后从购毒款中扣减；上述三被告人及同案人的供述均证实吴中宛没有直接指使张建华等人运输毒品的情形，吴中宛不能基于组织、指挥张建华、李二等人运输毒品的事由构成共同犯罪并成为主犯。但在案证据证实，被告人吴中宛与张建华等人一路从缅甸偷渡入境，明知张建华等人在走私、运输毒品，仍支付途中运费，其行为客观上起到了帮助走私、运输的作用，系走私、运输环节的帮助犯，而非主犯。对被告人及其辩护人提出吴中宛未组织、指挥张建华、李二等人走私、运输毒品，不是主犯的辩解和辩护意见予以采纳。
在本案中，被告人吴中宛以出卖为目的，前往缅甸购买毒品，并参与将毒品走私、运输到中国境内的行为，已构成走私、贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控其构成走私、运输毒品罪，未涵盖其全部犯罪特征，指控的罪名不当。
本院认为，被告人吴中宛违反国家对毒品的管理制度，以出卖为目的，前往缅甸购买海洛因916.55克、甲基苯丙胺片剂9.49克，并参与走私、运输至中国境内，其行为已构成走私、贩卖、运输毒品罪，依法应按其参与的全部犯罪处罚；被告人张建华、李二违反国家对毒品的管理制度，受熊某等人雇用和安排，采取体内藏毒的方式从缅甸运输毒品前往重庆，其中，张建华走私、运输海洛因、甲基苯丙胺片剂共257.25克，李二走私、运输海洛因216.71克。其行为均已构成走私、运输毒品罪。在被告人张建华、李二与熊某等人的共同犯罪中，张建华、李二均系受人指使，并按指定路线走私、运输毒品，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。对公诉机关指控张某二被告人构成从犯及辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。
被告人吴中宛的辩护人提出，本案的犯意是徐某提出的，毒资是徐某提供的，吴中宛受徐某指挥，只实施了向上家交付定金的行为，属从犯以及涉案毒品在运输过程中被挡获，系犯罪未遂，对毒品数量应当以鉴定纯度进行折算的辩护意见。经查，吴中宛供述及在案证据证实吴中宛直接向上家熊某联系了购买毒品，并亲自前往缅甸实施了试货、讲价、监督包装及交付定金等一系列交易行为，并非起次要作用，且徐某未到案，不能证实其辩解的情况。涉案毒品虽被查获，但其为贩卖已经实施了购买毒品的行为且所购毒品已实际走私入境并予运输，符合犯罪既遂的构成要件。涉案海洛因、甲基苯丙胺片剂并未因运输而改变其形态，依照法律规定，无论其纯度高低，均应按查证的数量认定犯罪的数量，无折算问题。对上述辩护意见本院均不予采纳。
被告人李二的辩护人提出李二有被胁迫运输毒品的情节。经查，被告人张建华与同案人钟某1、钟某2的供述均未提到四人在吞食毒品时，有其他人对李二实施了胁迫行为。庭审中，张建华再次否认吞食毒品时，除吞食毒品的四个人外，有其他人在场。对该辩护意见本院不予采纳。被告人吴中宛、张建华、李二案发后均能如实供述犯罪事实，认罪悔罪，可酌情从轻处罚。对辩护人的相应辩护意见，本院均予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴中宛犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人张建华犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起至2031年5月12日止）。
三、被告人李二犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起至2030年5月12日止）。
四、扣押在案的毒品海洛因916.55克、甲基苯丙胺片剂9.49克，作案工具手机三部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 康艳秋
审 判 员 黄 翔
审 判 员 杨志其
人民陪审员 林学礼
人民陪审员 张崇伟
人民陪审员 刘翔波
人民陪审员 胡爱思
二〇一八年六月十四日
书 记 员 郑 江
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。