贵州省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔刑终450号
原公诉机关贵州省六盘水市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张敦柏，男，1982年6月6日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民，住邵东县。2015年10月19日因本案被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。
辩护人肖荣跃，贵州勤维律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）朱鹏辉，男，1981年5月7日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无业，住邵东县。2015年10月29日因本案被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。
辩护人李浩，贵州贵达（六盘水）律师事务所律师。
辩护人周增银，贵州富迪律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张田喜，男，1981年8月30日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民，住邵东县。2001年8月1日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，2005年1月刑满释放。2015年10月19日因本案被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。
上诉人（原审被告人）黄享成，男，1979年11月10日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民，住邵东县。2015年10月19日因本案被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。
贵州省六盘水市中级人民法院审理贵州省六盘水市人民检察院指控原审被告人张敦柏、张田喜、黄享成犯贩卖、运输毒品罪，被告人朱鹏辉犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪一案，于2016年6月23日作出（2016）黔02刑初80号刑事判决。原审被告人张敦柏、张田喜、黄享成、朱鹏辉不服，提起上诉。本院依法组成合议�，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：一、2015年10月初，被告人张敦柏、张田喜、黄享成驾驶张敦柏车牌号为湘Ｅ×××××的轿车前往云南省寻找门面开游戏厅。到达云南省后，因张敦柏、张田喜赌博输钱，遂与黄享成三人共谋贩卖毒品。由张田喜联系被告人朱鹏辉，通过朱鹏辉介绍向“阿三”（另案处理）购买了7000粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2015年10月18日，张敦柏、张田喜、黄享成携带毒品驾车返回湖南省准备贩卖。途经沪昆高速贵州盘县刘官服务区时被民警查获，当场从湘Ｅ×××××轿车副驾驶座位下搜出甲基苯丙胺片剂648.2克，从副驾驶车门的储物箱内搜出甲基苯丙胺片剂4.6克、海洛因0.3克。
二、2015年10月28日，民警在云南省昆明市XX商务酒店抓获被告人朱鹏辉，当场从其所住房间内搜出甲基苯丙胺片剂22.2克、甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)61.3克及电子秤、吸管等物。
另查明，张敦柏、张田喜归案后，在公安机关抓获朱鹏辉的过程中起到积极作用。
原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百四十八条、第六十八条、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十九条之规定，作出如下判决：一、被告人张敦柏犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告�朱鹏辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元；三、被告人张田喜犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元；四、被告人黄享成犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元；五、涉案毒品甲基苯丙胺片剂675克、甲基苯丙胺（冰毒）61.3克、海洛因0.3克，予以没收；六、作案工具湘Ｅ×××××丰田牌小型轿车一辆、手机5部、电子秤一台予以没收，由扣押机关上缴国库。
宣判后，原审被告人张敦柏不服，以“有立功情节，一审量刑过重”为由提出上诉，其辩护人以相同理由为其辩护。原审被告人朱鹏辉不服，以下列理由提出上诉：“1、在贩卖毒品罪中是从犯，量刑过重；2、在非法持有毒品罪中，公安民警在朱鹏辉没有在场的情况下提取冰毒送检，程序违法，称量笔录体现的毒品数量与实际起诉的数量不一致，冰毒被大量掺假；3、一审量刑过重，应从轻处罚”。朱鹏辉的辩护人李浩以相同理由为其辩护。朱鹏辉的辩护人周增银提出“在贩卖毒品罪中朱鹏辉系从犯，毒品含量低且未流入社会，一审量刑过重；非法持有毒品罪中朱鹏辉有坦白情节，非法持有的冰毒系含有少量甲基苯丙胺成分的伪造品，一审量刑过重”的辩护意见。原审被告人张田喜不服，以“有立功和坦白情节，一审量刑过重”为由提出上诉。原审被告人黄享�不服，以“系从犯，有坦白情节，一审量刑过重”为由提出上诉。
经审理查明，一、一审判决认定2015年10月18日上诉人张敦柏、张田喜、黄享成在云南省昆明市XX商务酒店经上诉人朱鹏辉介绍向他人购得毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）648.2克并运输回湖南省贩卖，在驾车途经沪昆高速贵州盘县刘官服务区时被公安机关当场查获的事实清楚。
上述事实，有公安机关抓获张敦柏、张田喜、黄享成时查扣的甲基苯丙胺片剂、车牌号为湘Ｅ×××××的丰田轿车、手机等物证；毒品收据、手机通话清单、住宿证明、银行卡交易明细、车辆登记信息等书证；毒品成分、含量鉴定意见；车辆检查笔录；辨认笔录；上诉人张敦柏、张田喜、黄享成、朱鹏辉的供述等�据证实。
二、一审判决认定2015年10月28日公安机关在云南省昆明市XX商务酒店抓获上诉人朱鹏辉，当场从其所住的215房间内查获毒品甲基苯丙胺片剂22.2克、甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）61.3克的事实清楚。
上述事实，有公安机关抓获朱鹏辉时在其所住的房间内查扣的甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺、吸管、电子秤、手机等物证；毒品收据、住宿证明等书证；毒品成分鉴定意见；上诉人朱鹏辉的供述等证据证实。
本院二审审理中，上诉人张敦柏、朱鹏辉、张田喜、黄享成及张敦柏、朱鹏辉的辩护人均未提交新的证据。本院对一审判决认定事实及所列证据予以确认。
对于上诉人朱鹏辉及其辩护人李浩所提“在非法持有毒品罪中，公安民警在朱鹏辉没有在场的情况下提取冰毒送检，程序违法”的上诉理由及辩护意见，经查，提取检材笔录证实2015年10月29日23时许，贵州省水城县公安局禁毒大队民警在见证人张某的见证下，当着朱鹏辉的面对在其所住酒店房间内查扣的3袋冰毒疑似物分别进行了提取、封存以备送检，朱鹏辉拒绝在提取检材笔录上签字。提取毒品过程及朱鹏辉拒绝签字的情况有见证人证实，提取检材笔录上有侦查人员及见证人签字，程序合法。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于上诉人朱鹏辉及其辩护人李浩所提“称量笔录体现的毒品数量与实际起诉的数量不一致”的上诉理由及辩护意见，经查，一审判决认定公安机关在朱鹏辉所住酒店房间内查扣的毒品甲基苯丙胺净重83.5克，与贵州省公安厅出具的毒品收据载明的毒品净重相符，与现场称量笔录显示毒品含包装称重为89.42克并无矛盾。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于上诉人朱鹏辉及其辩护人李浩、周增银所提“冰毒被大量掺假”的上诉理由及辩护意见，经查并无证据证实。毒品检验鉴定意见书证实在该冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分，一审法院认定朱鹏辉犯非法持有毒品罪正确。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人张敦柏、张田喜、黄享成违反国家对毒品的管制法规，为贩卖而购买、运输毒品的行为构成贩卖、运输毒品罪。上诉人朱鹏辉明知张敦柏、张田喜、黄享成购买毒品用于贩卖，仍为三人介绍贩毒者的行为构成贩卖毒品罪；�违反国家对毒品的管制法规，非法持有毒品甲基苯丙胺83.5克的行为构成非法持有毒品罪。在张敦柏、张田喜、黄享成贩卖、运输毒品罪的共同犯罪中，张敦柏出资购买毒品、联系卖家，积极验收、封装毒品，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。同时，张敦柏归案后积极配合公安机关，对及时抓捕朱鹏辉起积极作用，有立功情节，依法可以从轻处罚。综合考虑张敦柏贩卖、运输毒品的数量及具体情节，一审法院量刑过重。故对上诉人张敦柏及其辩护人所提“有立功情节，一审量刑过重”的上诉理由及辩护意见，本院予以采纳。张田喜与张敦柏共同提出犯意，出资购买毒品，积极联系毒品卖家并验收毒品，在共同犯罪中作用积极、主动，亦为主犯，一审判决认定张田喜系从犯不当，二审予以纠正。同时，张田喜有立功情节，依法可以从轻处罚�一审法院综合考虑张田喜贩卖、运输毒品的数量及具体情节，对其从轻处罚，判处有期徒刑十五年，量刑适当。故对上诉人张田喜所提“有立功和坦白情节，一审量刑过重”的上诉理由本院不予采纳。上诉人黄享成未参与出资，在贩卖、运输毒品的共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可以减轻处罚。一审法院对其判处有期徒刑十五年，量刑过重。故对上诉人黄享成所提“系从犯，有坦白情节，一审量刑过重”的上诉理由本院予以采纳。上诉人朱鹏辉受张敦柏、张田喜、黄享成的委托为三人联络贩毒者，与张敦柏等人构成贩卖毒品罪的共同犯罪。在共同犯罪中，朱鹏辉起辅助作用，系从犯。一审法院考虑朱鹏辉在共同犯罪中的作用、地位，对其减轻处罚，所做量刑适当。故对朱鹏辉及其辩护人李浩、周增银所提“在贩卖毒品中系从犯，一审量刑过重”的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。朱鹏辉非法持有毒品甲基苯丙胺83.5克，依法应当判处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，一审法院根据本案的具体情节对其从轻处罚，所作量刑适当。故对朱鹏辉及其辩护人李浩、周增银所提“非法持有毒品罪量刑过重”的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。朱鹏辉犯数罪，依法应数罪并罚。综上，一审判决定罪准确，审判程序合法,但对张敦柏、黄享成量刑不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十五条第一款、第五十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十四条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持贵州省六盘水市中级人民法院（2016）黔02刑初80号刑事判决主文第二项、第三项、第五项、第六项，即被告人朱鹏辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。被告人张田喜犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。涉案毒品甲基苯丙胺片剂675克、甲基苯丙胺（冰毒）61.3克、海洛因0.3克，予以没收。作案工具湘Ｅ×××××丰田牌小型轿车一辆、手机5部、电子称一台予以没收，由扣押机关上缴国库。
二、撤销贵州省六盘水市中级人民法院（2016）黔02刑初80号刑事判决主文第一项、第四项。
三、上诉人（原审被告人）张敦柏犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2030年10月18日止。）
四、上诉人（原审被告人）黄享成犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2028年10月18日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 郭红戟
代理审判员 李 婷
代理审判员 黄 莎
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 饶 灿