青海省同仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）青2321民初139号
原告：青海同仁农村商业银行股份有限公司，住所地同仁县隆务镇霍尔加东路。
法定代表人：才尕，青海同仁农村商业银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：才让先，青海同仁农村商业银行股份有限公司保安支行行长。
委托诉讼代理人：才项闹日，青海同仁农村商业银行股份有限公司保安支行客户经理。
被告：吴其珍，女，汉族，1970年8月13日出生，同仁县保安镇卫生院职工，住黄南州。
被告：韩玉芳，女，汉族，1977年9月5日出生，同仁县隆务镇卫生院职工,住同仁县。
被告：郭永芳，女，汉族，1969年8月23日出生，同仁县年都乎乡卫生院职工，住同仁县。
被告：李明，男，汉族，1988年2月25日出生，乐都县李家乡卫生院职工，住乐都县
被告：张庆霞，女，汉族，1971年3月15日出生，同仁县曲库乎中心卫生院职工，住同仁县。
原告青海同仁农村商业银行股份有限公司诉被告吴其珍、韩玉芳、郭永芳、李明、张庆霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告同仁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人才项闹日、被告韩玉芳、郭永芳、李明、张庆霞到庭参加诉讼。被告吴其珍经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青海同仁农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：判令五被告偿还原告青海同仁农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元，截止2018年2月15日利息84327.19元及以后所拖延的利息、诉讼费及该借款所产生的费用均由五被告承担。事实及理由：2013年5月26日，借款人吴其珍因更新货运车辆为由向青海同仁农村商业银行股份有限公司保安支行申请中长期保证贷款200000元，定于2016年5月25日前还清。并由被告韩玉芳、郭永芳、李明、张庆霞为借款提供连带责任保证。借款后借款人于2013年5月26日至2016年5月25日归还利息10次，共计36301.36元。借款到期后，向借款人及保证人进行催收，并签发催收通知单，但以种种借口不予归还。故为了保护原告的合法权益，诉至法院，以达诉求。
被告吴其珍未到庭参加诉讼也未进行答辩。
被告韩玉芳辩称，原告委托诉讼代理人所述属实，但原告在计算利息时希望给予减免。
被告郭永芳辩称，原告委托诉讼代理人所述属实，但借款人在借款申请书中承诺以自己的工资和房子还款，故应由借款人偿还。
被告李明辩称，原告委托诉讼代理人所述属实，但借款人在借款申请书中承诺以自己的工资和房子还款，故应由借款人偿还，且本案已过诉讼时效期限。
被告张庆霞辩称，原告委托诉讼代理人所述属实，但借款人承诺以自己的收入偿还，故应由借款人承担还款责任。
原告青海同仁农村商业银行股份有限司为了支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
1.企业法人营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书拟证明原告青海同仁农村商业银行股份有限公司具备原告资格及金融贷款业务资质的事实；
2.中国银监会青海监管局青银监复（2017）54号文件、青海同仁农村商业银行股份有限公司证明拟证明2017年6月29日同仁县农村信用合作联社更名为青海同仁农村商业银行股份有限公司的事实；
3.借款申请书一份拟证明2013年5月24日借款人吴其珍向同仁县农村信用合作联社申请借款200000元的事实；
4.个人借款合同一份、借款借据一份拟证明2013年5月26日借款人吴其珍与同仁县农村信用合作联社签订个人借款合同，借款本金为200000元，期限自2013年5月26日起至2016年5月25日的事实；
5.保证合同及借款保证承诺书4份，拟证明被告韩玉芳、郭永芳、李明、张庆霞为借款人吴其珍向同仁县农村信用合作联社的借款200000元提供连带保证责任，并与同仁县信用合作联社签订保证合同的事实；
6.工资证明书五份拟证明被告吴其珍、韩玉芳、郭永芳、李明、张庆霞工作单位及月工资收入情况的事实；
7.青海省农村信用社贷款利息收回凭证十份拟证明借款人于2013年6月21日至2015年3月22日归还利息10次，共计36301.36元的事实；
8.存款凭条一份拟证明同仁县农村信用合作联社向借款人吴其珍发放借款200000元后转到被告吴其珍账户的事实
9.同仁县农村信用合作社贷款到期提示付款通知书一份、逾期贷款催收通知单四份拟证明借款到期后，同仁县农村信用合作联社于2016年4月26日至2016年4月24日向被告吴其珍、韩玉芳、郭永芳、张庆霞催收贷款的事实。
被告吴其珍、韩玉芳、郭永芳、李明、张庆霞未向法庭提供证据。
原告方提供的上述证据被告韩玉芳、郭永芳、李明、张庆霞未提出异议，且收集程序合法，证明内容与本案具有关联性、客观性和真实性，本院予以认定。
经本院审理查明，2013年5月24日，借款人吴其珍向青海同仁农村商业银行股份有限公司保安支行申请中长期保证贷款200000元。2013年5月26日签订借款合同，借款本金为200000元，期限为2013年5月26日至2016年5月25日止，并由被告韩玉芳、郭永芳、李明、张庆霞为该借款提供连带责任保证。保证范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金以及贷款方为实现债权的各项费用，保证期限为借款到期后两年。借款后借款人于2013年6月21日至2015年3月22日归还利息10次，共计36301.36元。借款到期后，向借款人及保证人进行催收，并签发催收通知单，但本金及剩余利息未归还。现原告诉至本院请求五被告偿还贷款本金200000元、利息84327.19元（截止2018年2月15日）及以后所拖延的利息，并承担诉讼费及该借款产生的费用。
另查明，2017年6月29日同仁县农村信用合作联社更名为青海同仁农村商业银行股份有限公司。
本院认为，原告与被告吴其珍签订的借款合同是当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。被告吴其珍应当按照合同约定偿还借款本息，现逾期未还，构成违约，应承担继续履行还款义务和赔偿损失的违约责任。被告韩玉芳、郭永芳、李明、张庆霞作为连带责任保证人，对借款人未偿还的借款本息及违约责任承担连带责任。原告诉求符合法律规定，予以支持。被告郭永芳、李明、张庆霞提出应由借款人的房屋及车辆来偿还贷款的抗辩意见，本院认为，连带保证中被保证人未履行债务时，保证人承担连带偿还责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故以上被告答辩意见不予采纳。但被告韩玉芳、郭永芳、李明、张庆霞承担保证责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，有权向借款人吴其珍追偿。被告李明提出，已过诉讼时效的答辩意见，本院认为，连带保证的诉讼时效为主债务履行期届满之日起计算即2016年5月25日起计算，本案中对被告李明虽未催收该借款，但法定诉讼时效为三年，在诉讼期限之内，故该答辩意见不予采纳。被告吴其珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条规定，判决如下：
一、被告吴其珍自本判决书生效后五日内一次性偿还原告青海同仁农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、截止2018年2月15日利息84327.19元及逾期利息；
二、被告韩玉芳、郭永芳、李明、张庆霞对以上债务承担连带清偿责任，清偿债务后享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5565元，减半收取2782.5元，由被告吴其珍承担。被告韩玉芳、郭永芳、李明、张庆霞对此承担连带责任。
如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内，通过本院或直接上诉于黄南藏族自治州中级人民法院，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 李毛吉
二〇一八年四月二十七日
法官助理 马晓倩
书 记 员 旦正措