山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1092民初90号
原告孙德军。
委托代理人李小金，山东恺维律师事务所律师。
委托代理人张邵军，山东恺维律师事务所律师。
被告丛军利，现在威海监狱服刑。
被告丛培胜。
二被告委托代理人孙乐友，山东东方未来律师事务所律师。
原告孙德军与被告丛军利、丛培胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员刘淑玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙德军之委托代理人张邵军、二被告之委托代理人孙乐友到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙德军诉称，2013年5月17日23时许，被告丛军利驾驶鲁K×××××号小型轿车，沿嵩山路由南向北行驶，当行驶至嵩山路三七一号路灯杆处，与前方同向原告孙德军驾驶的二轮摩托车追尾相撞，造成原告受伤、摩托车乘车人董力铭死亡、两车损坏的交通事故。经威海市公安局交通警察支队第三大队认定，被告丛军利承担事故的全部责任，原告及董力铭无事故责任。事故发生后，原告被往送医院住院治疗，花去医疗费96292.86元。被告丛培胜系鲁K×××××号小型轿车的登记车主，与被告丛军利系父子关系，其明知被告丛军利无驾驶资格，仍把机动车借给丛军利使用，对交通事故的发生亦有过错。故请求判决被告丛军利赔偿医药费96292.86元、住院伙食补助费4300元、护理费26705元、误工费18401.3元、被扶养人生活费44473元、伤残赔偿金88326元、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元，被告丛培胜对上述损失承担连带责任。
被告丛军利、丛培胜辩称，虽然威海市公安局交通警察支队第三大队认定丛军利承担全部的事故责任，但该事故认定书中也确认了原告孙德军实施了醉酒后无证驾驶未经审验机动车的行为，原告本人对交通事故的发生也存在重大过错，故其应承担相应的民事责任；2、事故发生后，鲁K×××××号小型轿车的承保公司曾通知原告和死者董力铭父母领取交强险项下的赔偿款，因原告怠于行使权利，致使11万赔款全部被死者董力铭父母领取，原告应向董力铭父母主张权利；根据原告的伤情，其主张的精神抚慰金应以1400元为宜；原告于2016年1月11日向法院主张权利，已过了诉讼时效，其权利不应得到法律保护。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年5月17日23时许，被告丛军利驾驶鲁K×××××号小型轿车，沿嵩山路由南向北行驶，当行驶至嵩山路三七一号路灯杆处，与前方同向原告孙德军醉酒后无证驾驶的二轮摩托车追尾相撞，造成原告孙德军重伤、摩托车乘车人董力铭死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后，被告丛军利弃车逃逸。此次事故，经威海市公安局交通警察支队第三大队认定，被告丛军利在此次事故中，实施了无证驾驶机件（制动性能）不符合技术标准的机动车超速行驶、未与前车保持安全距离、观察不周的违法行为，是此次事故发生的全部原因，承担事故的全部责任，其肇事后逃逸的违法行为与此次事故的发生无因果关系，原告孙德军实施了醉酒后无证驾驶未按规定审验的机动车的违法行为，与此次事故的发生无因果关系，其不承担事故责任；死者董力铭无事故责任。
事故发生后，原告当天被送往威海海大医院住院抢救4天，2013年5月21日转入威海市立医院住院治疗30天，2013年6月20日出院。原告因右下颌、骨盆肿痛、活动受限，于2014年6月9日到山东省文登整骨医院住院治疗9天，2014年6月18日出院。原告孙德军共住院43天，花去医疗费96292.86元。
被告丛军利的行为已构成交通肇事罪，被判处有期徒刑五年。被告丛军利驾驶的鲁K×××××号小型轿车的登记车主系被告丛培胜，被告丛培胜与被告丛军利系父子关系，且居住在同一房屋内。被告丛培胜在本案的庭审中称，其知道丛军利驾驶证因酒驾被吊销了，平时丛培胜都是把车钥匙藏在家中，事故当天，丛军利是偷着找到车钥匙开走车辆的，其不存在允许无驾驶资格的丛军利开车的过错，故对原告的损失其不同意承担赔偿责任。因被告丛军利在监狱服刑，本次庭审本院未向其调查，但在本院（2013）威经技区刑初字第144号刑事附带民事诉讼的庭审笔录中，被告丛军利供述，“车钥匙是从家中抽屉里拿的，除了案发这次，以前有时候有事也开过这车，丛培胜不在家里，我偷着开的，这次把车开走，丛培胜是知道的，丛培胜给我打电话问我把车开哪儿去了，我说一会就回去”。2013年5月18日01时19分至3时25分，被告丛培胜在接受交警询问时称，“丛军利没有房子，平时一家三口和我住在一起，昨天不知道什么时候将车开走一直没回家，今天下午4点打电话给我说他晚上去接媳妇回家，谁知在路上发生车祸了……丛军利的妻子＊＊＊在＊＊＊上班，晚上12点下班，所以丛军利晚上经常开车去接她。”
因鲁K×××××号小型轿车由中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司承保交强险和商业三者险，本院在审理死者董力铭父母提出的刑事附带民事诉讼中，原告孙德军与死者董力铭父母达成一致意见，同意将交强险项下死亡伤残赔偿限额的11万元赔款全部赔偿给董力铭父母，本院作出（2013）威经技区刑初字第144号刑事附带民事判决后，中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司按判决条款，将赔偿金11万元赔偿给死者董力铭父母。此后，该公司将交强险项下医疗费限额1万元赔偿给原告。
原、被告因赔偿事宜未能达成一致，原告于2015年5月15日向本院起诉，本院因原告未能在指定期限内提供被告准确的送达地址，于2015年8月24日以（2015）威经技区民初字第647号民事裁定书驳回原告的起诉。原告又于2016年1月11日再次向本院提起诉讼。诉讼中，原告申请对其伤情、误工时间、护理时间及护理人数进行鉴定。本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心进行了鉴定，经鉴定，意见是：1、孙德军的肠系膜破裂修补术后构成十级伤残，轻度张口受限构成十级伤残，骨盆畸形愈合构成十级伤残；2、孙德军的误工时间为7个月（含住院期间）；3、孙德军的护理时间为3个月（含住院期间），其中3次住院期间2人护理，其余时间1人护理。原告为此支付鉴定费1300元。原、被告对鉴定意见均无异议。另外，原告要求按2016年山东省统计局公布的上一年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算其伤残赔偿金、误工费、护理费，按上一年度城镇居民家庭人均消费支出19854元计算被扶养人生活费。原告的被扶养人有母亲阎洪秀（生于1953年10月）、原告父亲孙绍滨（生于1951年4月），二人户口登记为文登市非农业家庭户，原告还有一姐姐。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、门诊收据、住院费用清单、本院（2013）威经技区刑初字第144号刑事附带民事判决书、本院（2015）威经技区民初字第647号民事裁定书等在案证实。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关费用。关于交通事故责任，应以事故双方违章行为对事故发生的因果关系大小确定。本案原、被告驾驶的车辆同向行驶，被告丛军利驾驶的车辆追尾撞向原告摩托车，造成交通事故，经威海市公安局交通警察支队第三大队认定，被告丛军利实施了无证驾驶机件不符合技术标准的机动车超速行驶、未与前车保持安全距离、观察不周的违法行为，是此次交通事故发生的全部原因，原告孙德军虽然实施了醉酒后无证驾驶未经审验机动车的行为，但该违法行为与交通事故的发生无因果关系，交警部门关于事故责任的认定并无不妥，被告该抗辩理由不成立，本院不予支持。
关于原告在此次事故中所受到的损失，因原、被告对本案的鉴定意见均无异议，对鉴定意见本院予以采信，原告孙德军的伤残等级、误工时间、护理人数和时间以鉴定意见为准。原告及其父母均系城镇户口，应按2016年山东省统计局公布的上一年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算伤残赔偿金、误工费、护理费，按上一年度城镇居民人均消费支出19854元计算被扶养人生活费。原告的伤残赔偿金为88326元（31545×20年×14%），原告的误工费为18401.25元（31545÷12×7），护理费11494.48元（31545÷365×43×2＋31545÷365×（90-43）×1），被扶养人生活费44472.96元（19854×（17＋15）×14%÷2）。原告的住院伙食补助费4300元（43×100元／天）。原告在交通事故中致残，本院酌情确定其精神抚慰金为1200元。综上，原告合理的经济损失为：医疗费96292.86元、住院伙食补助费4300元、伤残赔偿金88326元、误工费18401.25元、护理费11494.48元、被扶养人生活费44472.96元、精神抚慰金1200元，以上共计264487.55元。扣除保险公司已经支付的交强险医疗费限额内的1万元赔款后为254487.55元，且交强险项下的其他赔款已被死者董力铭父母领取，故被告丛军利对于原告的254487.55元损失应负赔偿责任。
被告丛培胜称，丛军利是偷着找到车钥匙开走车辆的，其不存在允许无驾驶资格的丛军利开车的过错，故对原告的损失其不同意承担赔偿责任的主张，与被告丛军利在交警部门供述的“这次把车开走，丛培胜是知道的，丛培胜给我打电话问我把车开哪儿去了，我说一会就回去”以及丛培胜在交警部门陈述的“昨天不知道什么时候将车开走，一直没回家，今天下午4点打电话给我说他晚上去接媳妇回家，谁知在路上发生车祸了……丛军利的妻子＊＊＊在＊＊＊上班，晚上12点下班，所以丛军利晚上经常开车去接她”均不一致，本院不予采信，丛培胜的上述陈述可以得知，被告丛培胜明知丛军利无驾驶资格，丛军利开走车辆时其可能不知道，但是，后来丛培胜知道丛军利开走车辆后不制止，且丛军利经常是无证驾驶其车辆。故应当认定被告丛培胜允许丛军利驾驶车辆的行为对损害的发生有过错。另外，根据交警部门认定，车辆存在着制止性能不符合国家标准的缺限，且该缺限是交通事故发生的原因之一，故被告丛培胜的这一行为对损害的发生亦具有过错。综上，被告丛培胜作为车主，未履行好管理责任，对损害的发生亦具有过错，以承担30%为宜，即76346.26元（254487.55×30%），剩余178141.29元由被告丛军利赔偿。
虽然按照交强险的相关规定，交通事故致多人受害的，保险公司的赔偿款应预留其他受害人的份额，但受害人之间达成一致意见，本院亦尊重当事人意愿。被告丛军利是侵权人，作为受害人的原告有权向被告丛军利直接主张权利。被告关于原告应向死者董力铭亲属主张权利的抗辩理由不当，本院不予支持。根据相关法律规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案交通事故发生于2013年5月17日，医疗终结前，原告损失数额不确定，故应自治疗终结时起算诉讼时效。原告于2014年6月18日治疗终结，故诉讼时效应自2014年6月19日起算，一年内起诉，而原告于2015年5月15日向本院第一次起诉，诉讼时效构成中断，需重新起算。本院于2015年8月24日驳回原告起诉后，诉讼时效自2015年8月25日重新起算，至原告2016年1月11日再次起诉并未超过诉讼时效。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、四十九、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告丛军利赔偿原告损失178141.29元。
二、被告丛培胜赔偿原告损失76346.25元。
上述条款，于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费2767元、鉴定费1300元，由原告孙德军负担402元，被告丛军利负担2565元，被告丛培胜负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 刘淑玲
二〇一六年五月十一日
书记员 戚峰源