江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0902刑初399号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人周华健，男。被告人周华健因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年5月10日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年6月15日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。
被告人唐浩，男。被告人唐浩因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年5月23日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年6月28日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。
被告人赵广柱，绰号“三子”，男。被告人赵广柱曾因结伙斗殴，于2007年5月7日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日。被告人赵广柱因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月6日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年6月28日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。
辩护人徐洪芳，江苏兴时代律师事务所律师。
被告人李晋，男。被告人李晋曾因吸毒，于2012年5月22日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日；曾因盗窃，于2012年5月23日被该分局行政拘留七日；曾因盗窃，于2012年6月21日被该分局行政拘留十四日；曾因寻衅滋事、诈骗，于2013年9月18日被该分局行政拘留二十日；曾因结伙斗殴，于2013年11月2日被该分局行政拘留十四日。被告人李晋因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月8日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年7月10日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉﹝2017﹞368号起诉书指控被告人周华健、唐浩、赵广柱、李晋犯寻衅滋事罪，于2017年9月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄祥坤出庭支持公诉。被告人周华健、被告人唐浩、被告人赵广柱及其辩护人徐洪芳、被告人李晋均到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2017年5月5日凌晨，被告人赵广柱、李晋、周华健等人在盐城市亭湖区耿伙新村“某某烧烤”店吃夜宵时，被告人赵广柱因让被害人袁某敬酒一事认为袁某不给其面子，后被告人赵广柱联系被告人唐浩与徐某1（另案处理）到现场，被告人唐浩与徐某1随身携带砍刀赶至现场。被告人赵广柱让徐某1找被害人袁某“谈谈”，期间，被告人唐浩认为被害人袁某不给面子，告诉被告人赵广柱等人准备殴打被害人袁某后，便在烧烤店外面殴打被害人袁某，徐某1亦参与殴打。被害人成某1见被害人袁某被殴打遂准备拉架，被告人唐浩与徐某1以为被害人成某1是帮被害人袁某参与打架，又殴打被害人成某1。被告人赵广柱、周华健、李晋见状，亦对被害人袁某、成某1拳打脚踢，期间，被告人唐浩与徐某1还用带刀套的砍刀砍被害人袁某、成某1，被告人赵广柱、唐浩等人还因被害人袁某、成某1不肯跪下，继续对被害人实施殴打，致被害人袁某、成某1全身多处受伤。经法医学鉴定，被害人袁某的损伤程度构成轻微伤，被害人成某1头部创、肩部创、左手部创、左手指肌腱断裂及左食指近节指骨骨折的损伤程度均构成轻微伤。
案发后，被告人周华健、李晋被抓获后如实供述上述事实；被告人唐浩主动投案后如实供述上述事实；被告人赵广柱主动投案并如实供述上述事实。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了四名被告人，宣读并出示了归案经过、证人证言、被害人陈述、法医学人体损伤程度鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人周华健、唐浩、赵广柱、李晋在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周华健、唐浩、赵广柱、李晋等人共同实施寻衅滋事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人赵广柱犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周华健、唐浩、李晋虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人周华健在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人唐浩在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人赵广柱在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人赵广柱主观恶性不大；此次斗殴并未携带工具，所起作用较小；案发后具有自首情节，建议法庭对其从轻处罚。
被告人李晋在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2017年5月5日凌晨，被告人赵广柱、李晋、周华健等人在盐城市亭湖区耿伙新村“某某烧烤”店吃夜宵时，被告人赵广柱因让被害人袁某敬酒一事认为袁某不给其面子，后被告人赵广柱联系被告人唐浩与徐某1（另案处理）到现场，被告人唐浩与徐某1随身携带砍刀赶至现场。被告人赵广柱让徐某1找被害人袁某“谈谈”，期间，被告人唐浩认为被害人袁某不给面子，告诉被告人赵广柱等人准备殴打被害人袁某后，便在烧烤店外面殴打被害人袁某，徐某1亦参与殴打。被害人成某1见被害人袁某被殴打遂准备拉架，被告人唐浩与徐某1以为被害人成某1是帮被害人袁某参与打架，又殴打被害人成某1。被告人赵广柱、周华健、李晋见状，亦对被害人袁某、成某1拳打脚踢，期间，被告人唐浩与徐某1还用带刀套的砍刀砍被害人袁某、成某1，被告人赵广柱、唐浩等人还因被害人袁某、成某1不肯跪下，继续对被害人实施殴打，致被害人袁某、成某1全身多处受伤。经法医学鉴定，被害人袁某的损伤程度构成轻微伤，被害人成某1头部创、肩部创、左手部创、左手指肌腱断裂及左食指近节指骨骨折的损伤程度均构成轻微伤。
案发后，被告人周华健、李晋被抓获后如实供述上述事实；被告人赵广柱主动投案并如实供述上述事实；被告人唐浩主动投案，但首次询问时并未供述其系持砍刀殴打他人的犯罪事实，后在讯问期间如实供述全部犯罪事实。
上述事实，被告人周华健、唐浩、赵广柱、李晋当庭亦予供认，并有被害人袁某、成某1的陈述，证人徐某2、卞某、蔡某等人的证言，盐城市公安局亭湖分局出具的被告人户籍证明、归案经过、行政处罚决定书等书证，盐城市公安局亭湖分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见以及盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告人周华健、唐浩、赵广柱、李晋随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人周华健、唐浩、赵广柱、李晋共同实施寻衅滋事犯罪，系共同犯罪。盐城市亭湖区人民检察院指控的被告人周华健、唐浩、赵广柱、李晋犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵广柱犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人周华健、唐浩、李晋虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人周华健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月10日（羁押之日）起至2019年2月9日止。
二、被告人唐浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月23日（羁押之日）起至2019年3月22日止。
三、被告人赵广柱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月6日（羁押之日）起至2019年1月5日止。
四、被告人李晋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月8日（羁押之日）起至2019年3月7日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 佳
人民陪审员 王尊朝
人民陪审员 施玉志
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 邵晓晨
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。