湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝昌民初字第00816号
原告陈某某。
委托代理人柳永进，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：一般代理，代收法律文书。
被告徐某某。皖CU1X**号肇事车驾驶员，实际车主。
被告蚌埠市顺祥运输有限公司，住所地，安徽省蚌埠市红旗二路412号。皖CU19**号肇事车登记车主。
法定代表人邱某某，任该公司经理。
被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司，住所地，安徽省蚌埠市淮河西路淮滨1号楼。
代表人王某。
委托代理人田亮，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限�代为参加诉讼，承认、反驳对方诉讼请求，调解，上诉，代收法律文书。
原告陈某某诉与被告徐某某、被告蚌埠市顺祥运输有限公司、被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理。依法由审判员黄书芳适用简易程序于2015年9月10日、9月30日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人柳永进、被告徐某某、被告保险公司的委托代理人田亮均到庭参加诉讼。被告蚌埠市顺祥运输有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2015年6月10日11时许，原告陈某某驾驶三铃牌二轮摩托车沿243省道由东往西行驶至031KM＋300M处时，与对向行驶由被告徐少文驾驶的属被告蚌埠市顺祥运输有限公司所有的皖C×××××号江淮牌轻型普通货车相撞，造成原告�伤、摩托车受损的交通事故。该事故经孝昌县公安局交警大队认定，原告陈某某、被告徐某某负事故的同等责任。皖C×××××号肇事车在被告保险公司处投保交强险和商业险。现原、被告各方就事故的赔偿事宜难以达成协议，故向法院起诉，请求判令被告方赔偿原告各项损失共计80570.75元（起诉时为50000元，后当庭变更。），被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，由被告方承担诉讼费用。
原告陈某某为支持其诉讼主张，提交了如下证据：
证据一、身份证、户口簿、村委会和派出所证明。拟证明原告的主体资格及被抚养人情况；
证据二、道路交通事故认定书。拟证明交通事故情况，被告徐某某负此次事故的同等责任；
证据三、出院诊断证明、住院病历、医疗费发票、用药清单。拟证明原告住院治疗情况、住院天数、医疗费支出；
证据�、法医鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明原告的伤残等级、后续治疗费、误工时间、康复护理时间等情况；
证据五、江苏扬州新华建筑劳务有限公司证明。拟证明原告从事建筑行业工作；
证据六、保险单2份。拟证明肇事车辆已向保险公司投保交强险和商业第三者责任险；
证据七、肇事车行驶证、驾驶证。拟证明肇事车车主为被告蚌埠市顺祥运输有限公司，被告徐少文有驾驶资质；
证据八、摩托车修理费发票及维修清单、停车费及停车费发票。拟证明原告财产损失情况。
另外，提交了赔偿清单，说明赔偿的计算情况。
被告徐某某承认原告在本案中所主张的交通事故发生事实，对原告陈述的事故责任认定、原告受伤治疗情况、肇事车投保情况无异议。但认为：1、被告徐少文系皖C×××××号肇事车实际车主，被告蚌埠市顺祥运输有限公司是挂靠单位。2、皖C×××××号肇事车在被告保险公司处投保交强险和商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。3、被告徐某某垫付医疗费12800元，应当一并计算，并返回给被告徐某某。向法院交纳的保证金40000元也应当退还。4、被告徐少文的车辆修理费1839元也应当一并计算，如果原告提出异议，因数额不大，被告徐某某可以放弃（当庭放弃）。
被告徐某某为支持其抗辩理由，提交了如下证据：
证据一、身份证、驾驶证、行驶证。拟证明被告徐某某的身份及肇事车情况；
证据二、医疗费票据3张，金额合计12800元。拟证明被告徐某某垫付医疗费情况；
证据三、保证金收据1张。拟证明被告徐某某向法院交纳保证金40000元；
证据四、修理费发票。拟证明被告徐某某的车辆修理费为1839元。
被告蚌埠市顺祥运输有限公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未�交书面答辩材料。
被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司承认原告在本案中所主张的交通事故发生事实，对原告陈述的事故责任认定、原告受伤治疗情况、肇事车投保情况无异议。但认为：1、保险公司愿意在法律规定和保险合同约定范围内依法承担保险责任。2、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。3、针对原告的赔偿清单发表如下意见：误工费应当按照农业人口计算；原告没有举证证明其父母丧失劳动能力，不应计算被抚养人生活费；交通费、精神损害抚慰金要求法院核减；摩托车维修费应依保险公司定损为准；停车费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。其他计算无异议。
经审理查明：原告陈某某陈述的交通事故发生情况、受伤治疗情况属实，被告徐某某、被告保险公司对交警的事故责任认定、皖C×××××号肇事车投保情况无异议，对以上事实本院予以确认。另查明，原告2015年6月10日受伤后，当即被送入孝昌县第一人民医院住院治疗，被诊断为：1、头面部外伤：脑震荡，右额骨、鼻骨及左筛骨外板骨折，右上颌窦腔内积血，颅底骨折，鼻漏，头面部皮肤挫裂伤、擦伤，右耳根部皮肤缺损。2、右眼外伤。3、右耳外伤。4、胸腹部闭合性损伤。5、右侧肢体外伤。6、全身多处外伤。2015年7月2日，原告出院休治，共住院治疗22天，用去医疗费27542元。其中，被告徐某某垫付医疗费12800元。本案交通事故经孝昌县公安局交警大队认定，原告陈某某、被告徐某某负同等责任。2015年7月7日，经孝昌县公安局交警大队委托，对原告陈某某的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈某某所受损伤构成十级伤残；2、建议给予后期医疗费2000元；3、误工期120日，康复护理期50日。皖C×××××号肇事车在被告保险公司处投保交强险和商业险，其商业三者险赔偿限额为500000元，投保不计免赔险种。再查明，原告陈某某为农业人口，受雇于扬州新华建筑工程劳务有限公司从事建筑行业。原告陈某某兄弟2人，其父陈某甲出生于1954年6月4日，其母李某某出生于1955年3月8日。原告陈某某之子陈某乙出生于2013年11月15日。上述事实，原告方陈述及举证可以证明，本院予以确认。
本案双方当事人争议的焦点为：原告的损失赔偿项目和数额应如何认定。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当先由被告保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，余下不足部分，由被告徐某某按照同等责任承担50%的赔偿责任，被告徐某某的赔偿责任由被告保险公司在商业三者险的限额范围内承担赔偿责任。鉴定费由原告陈某某与被告徐某某按事故责任各承担50%。关于赔偿的具体计算，被告保险公司有异议的项目为：误工费的计算标准，原告父母的生活费，交通费，精神损害抚慰金，摩托车修理费，停车费和拖车费。本院具体评判如下：原告提交劳务公司证明，证明其从事建筑行业，对其依照建筑行业标准计算误工费，本院予以支持。原告的父母已年满60周岁，应当被赡养，对原告主张的被抚养人生活费本院予以支持。被告保险公司认为交通费、精神损害抚慰金数额过高，本院审查属实，交通费本院酌定300元，考虑原告的过错，精神损害抚慰金本院核定为3000元。摩托车维修费本院依被告保险公司定损核定为1100元。停车费、拖车费系本次交通事故造成的损失，应当得到赔偿，本院对原告主张的停车费、拖车费500元予以支持。结合原告陈某某的赔偿清单，对其具体赔偿本院核定如下：1、医疗费：前期27542元＋后期2000元=29542元；2、误工费41754元÷365天×27天=3089元3、护理费28729元÷365天×50天=3935元；4、交通费300元；5、住院伙食补助费50元×22天=1100元；6、残疾赔偿金10849元×20年×10%=21698元；7、被抚养人生活费：父母8681元×39年×10%÷2=16928元，子女8681元×16年×10%÷2=6945元；8、鉴定费1000元；9、停车费、拖车费500元；10、财产损失1100元；11、精神损害抚慰金3000元。合计89137元。其中，交强险范围内为10000元＋3089元＋3935元＋300元＋21698元＋16928元＋6945元＋500元＋1100元＋3000元=67495元，商业三者险项下为29542元-10000元＋1100元=20642元。被告徐某某垫付医疗费12800元，应当在赔偿计算后予以返还。被告�埠市顺祥运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司在交强险范围内赔偿原告陈某某各项损失中的67495元，在商业三者险范围内赔偿原告陈某某各项损失中的10321元（20642元×50%），合计77816元；
二、被告徐某某赔偿原告陈某某鉴定费500元，原告陈某某返还被告徐某某垫付医疗费12800元，二项相抵，原告陈小货实际返还被告徐某某垫付医疗费12300元；
三、驳回原告陈小货的其它诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1814元，减半收取907元，由原告陈某某、被告徐某某各负担453.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄书芳
二〇一五年十月二十六日
书记员 刘菊梅