浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0421刑初630号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人王俭，男，1962年1月22日出生，汉族，大专文化程度，户籍地嘉善县。2003年7月因犯寻衅滋事罪、妨害公务罪被本院判处有期徒刑一年六个月、六个月，决定执行有期徒刑一年六个月(上诉后改判为一年三个月)；2005年9月14日因寻衅滋事被嘉善县公安局治安拘留七日；2008年9月26日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年五个月，2009年9月6日刑满释放；2014年9月10日因寻衅滋事被嘉善县公安局行政拘留十四日。因本案于2017年7月19日被嘉善县公安局刑事拘留，2017年8月2日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人张喜文，浙江永高律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2017）555号起诉书指控被告人王俭犯寻衅滋事罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月13日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员苏某、代理检察员孙某出庭支持公诉，被告人王俭及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人王俭随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、抓获经过、现场勘验检查笔录、视听资料、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤鉴定书、刑事判决书等证据予以证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定予以惩处。
被告人王俭辩称：案发当日其没有到过嘉辰医院，被害人的伤势不是其造成的；公诉机关当庭宣读、出示的证据材料均系嘉善县公安局魏某派出制作的假材料，纯属对其诬告陷害；关于其母亲的医疗费核实等问题，其与嘉辰医院存在纠纷；（当庭播放了医院的监控视频及处警视频后）其承认视频中头戴帽子的男子就是其本人，称其当日喝了酒生闷气去嘉辰医院讨说法，其并非随意殴打他人，系病人（即张某1）先动手对其殴打，认为是保安（即章某1）对其辱骂，其才折返对保安动手，其行为不属于寻衅滋事。其辩护人提出:辨认笔录上被告人的照片与其现实中的模样存在很大的异样，这样的辨认笔录没有证明效力；嘉辰医院的监控视频虽记录了一个寻衅滋事的案发现场，从该监控视频中无法判别该行为人就是本案被告人；处警视频中的时间与起诉书认定的时间不一致，无法判断处警视频记载的内容就是案发当天的现场情况；被告人的母亲曾在嘉辰医院就医，在案发之前被告人与嘉辰医院就医疗费用核实等问题存在纠纷，被告人去医院所实施的行为存在一定的纠纷基础，被害人顾某、章某1系嘉辰医院的工作人员，其陈述不能作为证据使用；根据嘉辰医院的监控视频，被告人王俭与他人发生肢体冲突之前有言语交流，因监控视频没有声音，无法判断交谈的内容，故不能认定被告人系随意殴打他人；被告人王俭在庭审中承认其系监控视频的人，属于坦白的一部分。
经审理查明：
2017年7月18日下午，被告人王俭酒后至嘉善县魏塘街道环北东路516号嘉辰医院门诊部一楼大厅，先无故用脚踹一楼挂号室木门，后随意殴打医护人员顾某、医院保安章某1、病人张某1等人，致使顾某、章某1、张某1不同程度受伤。经鉴定，被害人顾某下唇部的损伤、章某1面部的损伤均属轻微伤。
上述事实，有经过庭审质证的以下证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）被害人顾某的陈述，证实“2017年7月18日下午被告人王俭用脚踹嘉辰医院一楼大厅挂号室木门，其过去询问情况，王俭用手指着其鼻子骂骂咧咧，并在内科诊室门口突然用右手朝其脸上嘴巴位置打了一拳，致其下嘴唇内侧皮破裂出血，后王俭在一楼大厅用拳头打保安章某1和病人张某1，致章某1上嘴唇外侧上面的地方流血、张某1脖子处有点红肿等伤，其闻到王俭身上有酒味及王俭的行为给医院正常的秩序造成了一定影响”的事实。
（2）被害人章某1的陈述及辨认笔录，证实“2017年7月18日15时许有一男子至嘉辰医院一楼大厅，先用脚踹挂号室木门，后用拳头击打顾某嘴巴位置致顾某下嘴唇被打破流血，该男子还打了两个病人，并用拳头将其上嘴唇打破流血”的事实。经辨认，该闹事打人的男子系被告人王俭。
（3）被害人张某1的陈述及辨认笔录，证实“2017年7月18日15左右一戴帽子的男子在嘉辰医院一楼突然用拳头打一女医生，后该男子对其和医院保安进行追打”的事实。经辨认，该打人的戴帽子男子系被告人王俭，被打的女医生系顾某，被打的保安系章某1。
2、证人证言
（1）证人崔某的证言，证实“2017年7月18日15时左右在嘉辰医院一楼大厅其同学王俭追打一小青年及医院保安”的事实。
（2）证人鲁某的证言，证实“2017年7月18日15时许一个四、五十岁头戴帽子的本地男子在嘉辰医院一楼大厅无故脚踢挂号室木门，后该男子将保安章师傅嘴唇上面打出血”的事实。
（3）证人刘某的证言及辨认笔录，证实“2017年7月18日下午在嘉辰一楼大厅楼梯口处一男子无故殴打一女医生”的事实。经辨认，打人的男子系被告人王俭，被打的女医生系顾某。
（4）证人张某2的证言及辨认笔录，证实“2017年7月18日15时左右一男子在嘉辰医院门诊部一楼闹事，根据现场情况判断该男子打了医院的顾某，并看到该男子用拳头打保安章某1”的事实。经辨认，打人闹事的男子系被告人王俭。
（5）证人王某的证言，证实“2017年7月18日15时左右被告人王俭在嘉辰医院一楼大厅闹事，与一小青年推推拉拉并用拳头对打，后将劝阻其闹事的一新来的保安鼻子下面打伤流血”的事实。
3、视听资料及视听资料制作情况
（1）监控视频（公安机关依法调取的嘉辰医院门诊部一楼大厅处监控视频）,证实一头戴帽子、身穿绿色T恤的男子（即被告人王俭）于2017年7月18日下午在嘉辰医院门诊部一楼大厅脚踢挂号室木门及拳打一穿白大褂的女子（即被害人顾某）及一穿保安制服的男子（即被害人章某1），并与一小青年（即被害人张某1）发生肢体冲突并相互殴打,后民警该打人闹事的男子带离一楼大厅的事实。
（2）处警视频，证实民警将一头戴帽子、身穿绿色T恤的男子（即被告人王俭）从嘉辰医院门诊部一楼大厅带至警车上进行控制，以及对被害人的伤势情况予以记录并拍照固定的情况。
4、现场勘验检查笔录，案发当日公安机关对案发现场进行了勘验检查，制作了现场图并拍摄了现场照片，证实案发现场在嘉善县魏塘街道环北东路516号嘉辰医院门诊部一楼大厅。
5、体表原始伤情记录表3份，证实案发后嘉善县公安局民警在嘉辰医院门诊部一楼对被害人顾某、章某1、张某1的体表伤情进行检查并拍照固定及记录的情况。
6、验伤通知书、医院检验记录及结果，证实经嘉善县第一人民医院于2017年7月19日检验，被害人章某1左侧上唇部挫裂伤。
7、善公司鉴（法）[2017]74号、75号法医学人体损伤鉴定书及鉴定意见通知书，证实经嘉善县公安司法鉴定中心鉴定，被检人顾某下唇粘膜有一0.5cm*0.5cm破损，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5i之规定，被检人顾某此次下唇部的损伤程度属轻微伤；被检章某1鼻唇沟右侧有一2.2cm*0.8cm软组织挫伤伴肿胀，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5c的规定，被检人章某1此次面部的损伤程度属轻微伤。经通知，被检人顾某、章某1对该鉴定意见无异议，被告人王俭书面写明“有异议!不需要重新鉴定!”。
8、受案登记表、抓获经过，证实公安机关接被害人顾某报案后至嘉辰医院门诊部一楼大厅将被告人王俭抓获归案的事实。
9、行政处罚决定书2份，证实被告人王俭曾因寻衅滋事两次被嘉善县公安局行政处罚的情况。
10、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人王俭曾因寻衅滋事被判处刑罚及刑满释放时间。
11、户籍证明及全国常住人口户籍信息，证实被告人王俭、被害人及证人的身份信息情况。
关于被告人王俭所作辩解及其辩护人所提的辩护意见，本院综合评判如下：案发当日被告人王俭酒后在嘉辰医院门诊部一楼大厅用脚踹挂号室木门后随意殴打被害人致被害人顾某、章某1受轻微伤的事实，有三名被害人的陈述、五名证人的证言、辨认笔录、体表原始伤情记录表、监控视频、处警视频、法医学人体损伤鉴定书等证据予以证实，证据间能相互印证，足以认定。上述证据系侦查机关依法制作或调取，或委托具有资质的鉴定部门作出鉴定，取证程序合法，可以作为定案的依据。被告人王俭辩称相关证据系侦查机关制作的对其诬告陷害的假材料，未提供相关证据予以证实，本院不予采信；被告人王俭辩称被害人章某1对其辱骂，系其看过监控视频后的主观臆断，各被害人及证人均未提及被害人章某1有辱骂被告人王俭的行为；根据被害人章某1、张某1的陈述、证人崔某的证言及监控视频，被告人王俭与张某1相互推搡后追打张某1，张某1还击确系事实。被害人即医护人员顾某、医院保安章某1及病人张某1在案发之前与被告人王俭并未结怨，被告人王俭辩称其与嘉辰医院存在纠纷，不能构成其酒后至医院滋事随意殴打医院工作人员及其他群众的正当理由。即便被告人与嘉辰医院存在纠纷，亦应通过正常途经反映解决。关于辨认笔录，被害人章某1、张某1被被告人殴打，与被告人有过近距离接触，证人刘某、张某2看到了被告人寻衅滋事的过程，对被告人印象较深，通过照片辨认出被告人亦属正常。关于处警视频的时间问题，侦查机关在视听资料制作情况中已作出合理解释，且办案民警在拍摄该视频时口头陈述当日时间为2017年7月18日。结合被害人陈述、证人证言及辨认笔录等证据，足以认定监控视频中头戴帽子、脚踢木门及殴打他人的行为人就是被告人王俭，且被告人王俭在播放监控视频及处警视频后对此当庭予以供认。被告人王俭在侦查阶段未如实供述其犯罪事实，依法不应认定其具有坦白情节。
本院认为，被告人王俭酒后随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人王俭曾因寻衅滋事受过刑事处罚和行政处罚，对其酌情从重处罚。辩护人所提的不合理辩护意见本院不予采纳。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人王俭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月19日起至2018年10月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄炎松
人民陪审员 徐小娜
人民陪审员 王根思
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 陆颖晖