广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初9480号
原告：高银彩，女，1974年10月17日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：刘美珊，系广东威格信律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号。
负责人：罗磊，系该公司总经理。
委托代理人：朱燕鸣、韦文菲，均系该公司员工。
被告：李安强，男，1984年7月16日出生，壮族，住广东省中山市。
被告：陈美燕，女，1985年3月25日出生，汉族，住广东省中山市。
本院于2016年5月12日受理原告高银彩诉被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）、李安强、陈美燕机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员陈武晓独任审判于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告高银彩的委托代理人刘美珊、被告平安保险中山支公司的委托代理人朱燕鸣、被告李安强、被告陈美燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高银彩诉称：2015年10月25日10时3分，被告李安强驾驶粤Ｓ×××××号轿车途经中山市港口镇长堤路西街桥头路口时，与原告高银彩驾驶的粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及原告高银彩受伤的交通事故。交警部门认定李安强承担事故次要责任。原告高银彩受伤后在中山市中医院门诊治疗，诊断为右肱骨大结节撕脱性骨折，经广东岐江司法鉴定所鉴定为十级伤残。经查，粤Ｓ×××××号轿车在被告平安保险中山支公司投保了交强险及商业三者险。因协商未果，为维护合法权益，原告高银彩现提起诉讼，请求法院判令：1.三被告在交强险范围内赔偿原告高银彩交通事故损失105745.95元（包括医疗费2575.61元、误工费10666.67元、残疾赔偿金60385.8元、被扶养人生活费23457.87元、交通费500元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费1360元）；2.本案诉讼费由三被告承担。
被告平安保险中山支公司辩称：1.对原告高银彩的伤情鉴定等级不确认，我司已申请重新鉴定。2.误工费有异议，对误工天数不确认，医嘱休息天数有重复部分，实际误工时间为82天。3.因我司对原告高银彩伤残等级申请重新鉴定，故对残疾赔偿金、被扶养人生活费，鉴定费、精神损害抚慰金等均不确认。4.对车辆维修费不确认，因原告高银彩没有提供车损鉴定结论书。
被告李安强辩称：同意平安保险中山支公司的答辩意见。
被告陈美燕辩称：同意平安保险中山支公司的答辩意见。
经审理查明：2015年10月25日10时3分，李安强驾驶粤Ｓ×××××号轿车途经中山市港口镇长堤路西街桥头路口时，与高银彩驾驶的粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及高银彩受伤的交通事故。中山市公安局交通警察支队港口大队于2015年11月20日作出山公交认字（2015）第C00136号道路交通事故认定书，认定高银彩承担事故主要责任，李安强承担事故次要责任。
高银彩受伤后在中山市中医院门诊治疗，被诊断为“右肱骨大结节撕脱性骨折”。医嘱建议至2016年1月16日。高银彩治疗共花医疗费2575.61元。
经委托，广东岐江司法鉴定所于2016年5月4日作出（2015）临鉴字第A0133号司法鉴定意见书，鉴定意见认为高银彩损伤构成十级伤残。高银彩支付鉴定费1800元。
因就赔偿问题协商未果，高银彩遂诉至本院，主张前述实体权利。
另查明：高银彩之父母高元胜（于1945年3月18日出生）、梁细金（于1948年4月29日出生）婚后生育高银彩等五名子女。高银彩婚后生育黄祖儿（于2000年1月12日出生）、黄子豪（于2009年5月27日出生）等两名子女。
再查明：高银彩驾驶的粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车属其本人所有，车辆在事故中受损，维修花费1360元。
李安强驾驶的粤Ｓ×××××号轿车的登记注册人为陈美燕，陈美燕与李安强系朋友关系。该车在平安保险中山支公司投保了交强险及责任限额50万元商业三者险。事故发生在保险期间内，交强险死亡伤残金赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信，确认高银彩承担事故主要责任，李安强承担事故次要责任。
一、关于本案的赔偿责任承担问题。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案责任确定如下：㈠平安保险中山支公司承保了粤Ｓ×××××号轿车的交强险，其应在交强险各责任限额内向高银彩先行承担赔偿责任。㈡超出交强险限额部分，因作为李安强在事故中承担次要责任，故酌情由其承担30%的民事责任。由于粤Ｓ×××××号轿车在平安保险中山支公司还投保了商业三者险，故李安强前述责任部分由平安保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向高银彩赔偿。不足部分，再由李安强承担。㈢无证据证明陈美燕在本次事故中存有过错，故高银彩要求其承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。
二、关于高银彩损失认定及两被告赔偿数额确定问题。根据原、被告陈述，及举证、质证情况，本院确认如下：
1.医疗费2575.61元（按医疗单据计算）。
2.误工费6833.33元。关于工资标准，按高银彩所在用人单位中山市劲力冷冻设备制造有限公司出具的工作证明2500元／月计算；关于误工时间，从事故发生之日计算至2016年1月16日，误工时间共计82天。则误工费为2500元／月÷30天×82天=6833.33元。
3.残疾赔偿金83740.20元。包括：⑴伤残赔偿金60385.80元。高银彩为中山市居民户籍，故残疾赔偿金按城镇标准计算。十级伤残的计算系数为10%。则为30192.90元／年×20年×10%=60385.80元；⑵被扶养人生活费23354.40元。高银彩之父亲高元胜需扶养9年，高银彩之母亲梁细金需扶养12年，高银彩负担1／5；高银彩女儿黄祖儿需扶养1年零8个月，儿子黄子豪需扶养11年，高银彩负担1／2。被扶养人生活费均按城镇标准计算，则扶养生活费为22171.90元／年×（9＋12）年×10%×1／5＋22171.90元×（1＋8／12＋11）年×10%×1／2=23354.40元）。两项合计83740.20元。
4.鉴定费1800元（按票据计算）。
5.精神损害抚慰金5000元（根据伤残等级，酌情确定）。
6.交通费400元（酌情确定）。
7.车辆维修费1360元（按单据计算）。
前述七项合计101709.14元，未超出交强险责任限额，均由平安保险中山支公司承担。李安强于本案中不用向高银彩支付赔偿款。
综上所述，高银彩要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于平安保险中山支公司提出重新鉴定的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条、第七十九条规定，当事人对鉴定意见有异议的，可以申请鉴定人出庭作证，也可以申请有专门知识的人出庭对鉴定意见提出意见。本案中，平安保险中山支公司并没有提出前述申请；其次，平安保险中山支公司没有提供足以反驳原告方鉴定结论的证据，故其申请重新鉴定依据不足，本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告高银彩交通事故损失101709.14元；
二、驳回原告高银彩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2414元，减半收取1207元，由原告高银彩负担46元（原告高银彩已预交1207元），由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1161元（于本判决生效之日起三日内迳付原告高银彩）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二〇一六年六月二十八日
书记员 周宝华
谢俊花
第1页共8页