山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘民一初字第2167号
原告赵怀增，男，汉族，农民。
委托代理人徐利华、杜兆生，山东鲁阳律师事务所律师。
被告赵志刚，男，汉族，农民。
被告安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市黄河路1398号。
负责人刘思生，该公司总经理。
委托代理人王猛、杨振，该公司法律顾问。
原告赵怀增诉被告赵志刚、安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员李贵春独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵怀增及委托代理人徐利华，被告赵志刚，被告安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人王猛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵怀增诉称：2015年8月6日5时50分许，原告赵怀增驾驶无号牌二轮摩托车，沿省道259自北向南行驶至樱桃园庄和中学北约200米处左转弯时，与自南向北行驶的被告赵志刚驾驶的鲁R小型普通客车发生碰撞，造成原告赵怀增轻伤、两车损坏的交通事故，经交警部门认定原、被告承担本次事故的同等责任。经查，肇事车辆的实际车主为被告赵志刚，该车在安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险及第三者险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告赵志刚承担。为了维护原告的合法权益。要求被告赔偿医疗费8326.99元，住院生活补助费930元，营养费1800元，误工费14067.6元，护理费10726.55元，交通费500元，鉴定费1200元，共计37022.64元。
被告赵志刚辩称：交通事故发生属实，对事故责任认定书无异议。该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有交强险和50万元商业第三者险和不计免赔特约险，事故发生在保险期间，赔偿项目应由保险公司先行承担。我是该车车主，事故发生后我为原告垫付了3000元，要求保险公司赔付后原告应予以返还。
被告安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：交通事故发生属实，涉案车辆在我公司投保有交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间，如核实车主投保情况符合法律规定，确认事故发生时，肇事车辆驾驶人未违反保险条例免责事项，我公司将对于原告合理合法、证据明确的直接损失，我公司同意在交强险各分项限额和按照本次事故同等责任50%的赔偿比例在商业险内赔偿。鉴定费、诉讼费等间接费用，不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2015年8月6日5时50分许，原告赵怀增驾驶无号牌二轮摩托车，沿省道259自北向南行驶至樱桃园庄和中学北约200米处左转弯时，与自南向北行驶的被告赵志刚驾驶的鲁R小型普通客车发生碰撞，造成原告赵怀增轻伤、两车损坏的交通事故。2015年8月21日，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交认字（2015）第00326号道路交通事故认定书，调查分析结果：无号牌二轮摩托车驾驶人赵怀增驾驶机动车妨碍其他车辆通行、未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为，与鲁R小型普通客车驾驶人赵志刚驾驶机动车未保持安全车速、驾驶机动车操作不当的行为在本次事故中的作用相当。认定赵怀增承担同等责任；赵志刚承担同等责任。
事故发生后，原告赵怀增被送到莘县第二人民医院住院治疗31天，花去医疗费8326.99元。诊断为：右侧髂骨粉碎性骨折，腰部软组织损伤。出院医嘱：1、加强营养，注意休息，拄拐下地活动，定期复查X线片，不适随诊。
原告住院期间由其侄女赵先红和侄女婿赵登程护理，赵先红、赵登程均是莘县柿子园乡戏楼村农业劳动者。原告住院期间被告赵志刚共为其垫付医疗费3000元。
经原告申请本院委托菏泽德衡司法鉴定所于2015年11月3日作出德衡司鉴所（2015）临鉴字第537号对赵怀增误工时间等事项司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵怀增道路交通事故致“右侧髂骨粉碎性骨折，腰部软组织损伤”，误工时间拟为伤后120日，护理时间拟为伤后90日。其中住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人，出院后属部分护理依赖程度；营养期限拟为伤后60日（营养费建议30元／日）。原告为此支付鉴定费1200元。
另查明：肇事车辆鲁R小型普通客车的实际车主为被告赵志刚，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和50万元商业第三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提供交通事故认定书、诊断证明、病历、用药清单，身份证、护理人员的身份证明，菏泽德衡司法鉴定所的鉴定书，被告垫付医疗费单据及原告家人给被告出具收据，被告的交强险保单和商业险保单，被告的驾驶证和行驶证等证据在卷佐证。
本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，者生活补助费等。本案原、被告对交通事故认定书无异议，故依法确认其法律效力。
本案属于机动车与机动车之间的道路交通事故，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定处理，即机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任赔偿范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。原告赵怀增受伤与本次交通事故有直接的因果关系，且被告赵志刚在本次事故中负同等责任，对造成原告的损失，被告应依法承担相应的赔偿责任。本案中原告赵怀增和被告赵志刚驾驶的均为机动车，故在交强险之外原告的损失由被告承担50%的比例为宜。
因被告赵志刚驾驶的肇事车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险和50万元商业第三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故对于原告的损失首先由被告安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险范围内进行赔偿，在交强险之外的部分在商业三者范围内按合同约定及双方的责任比例进行赔偿，再不足部分，由侵权人被告赵志刚按双方的责任比例承担。
被告对原告的病历、诊断证明、医疗费明细无异议，故予以确认。
被告安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对原告的医疗费结算单据有异议，认为医疗费付费方为新农合，如该费用已报销或者存在报销的可能，我公司不重复赔偿，该医疗费应扣除非医保用药。原告对此不予认可。因原告提供的为莘县人民医院出具的规范结算票据，被告虽不认可，但未提供足以推翻该证据的事实及法律依据，故对原告的医疗费结算票据予以支持。被告还主张应扣除非医保用药，但也未提供哪些为非医保用药及应扣除的法律依据，故对被告的此项主张不予采信。
被告安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司认为原告误工时间、护理时间过长、费用过高。但未在规定期限内申请重新鉴定，也未提供足以推翻该鉴定结论的证据，故对该鉴定书的法律效力予以确认。
被告对原告的营养费、交通费有异议，认为原告主张的营养费与医疗部门的意见相悖，没有实际花费不应支持；交通费车票多为连号，不能证明和本次事故原告就医时间、地点相吻合，故不应支持。经审理认为原告鉴定意见书中虽有营养期限拟为伤后60日（营养费建议30元／日），但没有提供支付营养合理花费及凭证，此项主张30元／天过高，不予采纳。又因原告的病历及医嘱中有加强营养的记载，故对营养费的请求应按有关法律规定，以实际住院31天每天20元为宜。
原告主张交通费500元，因原告提供的交通费票据多为连号，没有车辆起、止时间、地点，不能证明为本次交通事故所用，但原告因此交通事故受伤住院31天，交通费确已实际发生，根据原告入院、出院和住院天数及距家的远近等情况，酌定原告的交通费为300元。
被告赵志刚主张已为原告垫付的医疗费3000元，要求在本案中一并处理。本院认为被告的主张符合有关法律规定，其请求返还垫付的医疗费已计算在原告主张的赔偿数额之内，应在本案中一并处理。
原告主张鉴定费1200元，因鉴定费属间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，应有原、被告根据事故责任比例承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定及有关统计数字标准，认定原告赵怀增的具体损失及数额为：医疗费8326.99元，住院伙食补助费930元（30元／天31天），营养费620元（20元31天）合计9876.99元。误工费14067.6元（120天117.23元），护理费10726.55元{（117.23元／天31天2人）＋【117.23元（90天-31天）1人50%】}，交通费300元，鉴定费1200元共计36171.14元。对此，应由被告安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费9876.99元。在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内，赔偿原告误工费、护理费、交通费25094.15元。原告的鉴定费1200元，不属于保险公司的赔偿范围，应有侵权人被告赵志刚按双方的责任比例赔偿50%为600元。因被告赵志刚已赔付原告3000元，超出部分待保险公司赔付后由原告予以返还。
综上，根据上述法律的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费9876.99元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费25094.15元，共计34971.14元。
二、被告赵志刚赔偿原告的鉴定费600元。因被告赵志刚已赔付原告3000元，超出部分待保险公司赔付后由原告予以返还。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、第二项待判决书生效后20日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，财产保全费120合计495元，由原告承担30元，被告赵志刚承担465元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李贵春
二〇一六年一月十八日
书记员 李新浩