杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第04308号
原告：南京银行股份有限公司杭州分行。
负责人：潘建宁。
委托代理人：戴震、黄伊拉。
被告：陈永辉。
被告：徐晓珍。
原告南京银行股份有限公司杭州分行（以下简称南京银行杭州分行）为与被告陈永辉、徐晓珍金融借款合同纠纷一案，于2015年10月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员姚萍独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告南京银行杭州分行委托代理人黄伊拉到庭参加诉讼，被告陈永辉、徐晓珍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南京银行杭州分行起诉称：2014年10月17日，被告陈永辉与原告签署编号为C04070114101799756的《个人经营性借款合同》，借款金额500000元，利率为月息11.6666‰，借款期限6个月，即自2014年10月29日起至2015年4月29日止，还款方式为按月付息、到期一次还本。同日，被告徐晓珍与原告签署编号为Ea1070114101799689的《保证合同》，自愿为被告陈永辉的借款提供连带责任保证担保，保证范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的有关费用。因被告陈永辉未能在2015年4月29日偿还原告本金及利息，已构成违约，经原告多次催收，均未履行还本付息义务。为维护原告自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告陈永辉返还借款本金500000元及其利息40009.72元（暂计至2015年9月23日，自2015年9月24日起至实际清偿之日止的利息，按照借款合同约定的利息标准11.6666‰加收50%支付）；2、被告陈永辉承担原告为实现债权而支付的律师费20000元；3、被告徐晓珍对上述两项请求承担连带担保责任；4、本案诉讼费、财产保全费由两被告承担。
庭审中，原告南京银行杭州分行陈述：本案起诉后，被告陈永辉于2015年10月30日支付利息500元，2015年11月29日归还本金1000元，故将第一项诉讼请求变更为被告陈永辉返还借款本金499000元及其利息59946.88元（暂计至2015年12月13日，自2015年12月14日起至实际清偿之日止的利息，按照借款合同约定的利息标准11.6666‰加收50%支付）。
原告南京银行杭州分行为证明其事实主张，向本院提供如下证据：
1.《个人经营性借款合同》1份，以证明原告与被告陈永辉之间存在金融借款合同关系。
2.个人借款借据2份，以证明原告于2014年10月29日向被告陈永辉发放贷款500000元。
3.《保证合同》1份，以证明被告徐晓珍为被告陈永辉与原告依《个人经营性借款合同》形成的债权提供连带责任保证担保。
4.《法律服务委托合同书》、南京银行杭州分行借记通知及增值税专用发票各1份，以证明因被告的违约行为致使原告为实现债权所支出20000元律师费。
5.南京银行客户卡对账单、个人贷款对账单各1份，以证明截至2015年12月13日，被告陈永辉拖欠的借款本息金额。
被告陈永辉、徐晓珍均未作答辩亦未向本院提供证据。
被告陈永辉、徐晓珍经本院依法传唤未到庭，视为放弃质证权利。经审核，本院认为原告南京银行杭州分行提供的证据1-5客观、真实，对本案具有证明效力，本院予以采信。
综合以上有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
2014年10月17日，南京银行杭州分行（贷款人、甲方）与陈永辉（借款人、乙方）签订编号为C04070114101799756《个人经营性借款合同》，约定：借款金额为500000元；借款用途为支付货款；借款期限自2014年10月17日至2015年4月17日，实际借款期限以借款借据为准，借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率为固定利率，即利率为11.6666‰，在借款期内，该利率保持不变；借款逾期的罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期借款，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式采用到期一次还本，按月付息，第一期付息日为2014年11月20日，每月付息日为当月20日，最后一次还款时利随本清；如借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息，贷款人有权要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费等）；乙方应于本合同约定的还款日前在扣款账户上备足当期应付至款项以便甲方及时扣收，除经甲方书面同意，本合同项下乙方的任何还款，均按先还息后还本的原则偿还；等等。
同日，原告南京银行杭州分行（甲方）分别与被告徐晓珍（乙方）签订编号为Ea1070114101799689《保证合同》，约定：为确保被告陈永辉与甲方签订的编号为C04070114101799756《个人经营性借款合同》的履行，乙方对该主合同形成的债权本金500000元提供连带责任保证担保；保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的有关费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；等等。
2014年10月29日，原告南京银行杭州分行向被告陈永辉发放贷款500000元，借款借据中载明借款月利率11.6666‰，借款到期日2015年4月29日。庭审中，南京银行杭州分行自认：陈永辉自2014年11月20日开始还款，至2015年3月20日期间的借款利息已结清；2015年4月29日南京银行杭州分行扣划陈永辉的账户余额13.24元用于支付利息，2015年5月20日陈永辉支付罚息6000元，2015年6月21日陈永辉支付罚息5000.01元，2015年10月30日陈永辉支付罚息500元，2015年11月29日陈永辉归还本金1000元。
另原告南京银行杭州分行为实现本案债权，委托浙江禾泰律师事务所代理本案，并支付律师代理费20000元。
本院认为，原告南京银行杭州分行与陈永辉签订的《个人经营性借款合同》，与被告徐晓珍签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应确认合法有效，双方当事人均应恪守合同约定。南京银行杭州分行按约发放贷款，全面适当地履行了合同义务。陈永辉未按期足额偿还贷款本息，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。为担保债务的履行，被告徐晓珍自愿提供连带责任保证担保，故被告徐晓珍应对被告陈永辉的上述债务承担连带清偿责任。被告陈永辉、徐晓珍经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈永辉在本判决生效后十日内归还原告南京银行股份有限公司杭州分行借款本金499000元；
二、被告陈永辉在本判决生效后十日内支付原告南京银行股份有限公司杭州分行借款利息7764.49元、罚息52182.39元（暂计至2015年12月13日，此后的罚息以尚欠的借款本金为基数，按《个人经营性借款合同》约定的罚息利率计至本判决确定的履行之日止）；
三、被告陈永辉在本判决生效后十日内赔偿原告南京银行股份有限公司杭州分行律师代理费20000元；
四、被告徐晓珍对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费9400元，减半收取4700元，财产保全申请费3320元，合计8020元，由被告陈永辉、徐晓珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审判员 姚 萍
二〇一五年十二月十七日
书记员 钱芬红