河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终325号
上诉人（原审被告）：吴新安，男，1954年10月2日出生，汉族，住张家口市桥东区。
委托诉讼代理人：李永立，河北扬正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:田青青，女，1994年4月17日出生，汉族，住张家口市桥西区。
委托诉讼代理人：姚树明、任尚鹏，河北京张律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦3层。
负责人：王硕，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：张家口市桥东区环境卫生管理处，住所地张家口市桥东区工业园区创业东路**号。
法定代表人：韩永清，该处处长。
委托诉讼代理人：孟君，河北崇正律师事务所律师。
上诉人吴新安因与被上诉人田青青、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）、张家口市桥东区环境卫生管理处（以下简称环卫处）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口市桥东区人民法院（2015）东民初字第446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人吴新安及其委托诉讼代理人李永立，被上诉人田青青的委托诉讼代理人姚树明、环卫处的委托诉讼代理人孟君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吴新安的上诉理由：一审法院认定事实存在重大瑕疵，事故发生后田青青自称是学生，庭审时却变成了俱乐部体育指导员，并出具该单位一份书面证明，我认为该证据不能证明其主张，判决有失公允且该案已过诉讼时效。故请求二审法院在查清事实的基础上依法改判。
田青青辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故请求二审法院维持一审判决。
环卫处辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故请求二审法院维持一审判决。
田青青向一审法院起诉请求：判令吴新安、保险公司、环卫处赔偿医疗费154072.26元、误工费120120元、护理费18000元、交通费460元、住院伙食补助费20880元、营养费4500元、残疾赔偿金57534.4元、直接财产损失700元、精神损害抚慰金3300元并承担本案全部诉讼费用。
一审法院查明，2013年4月28日8时40分许，被告吴新安驾驶冀Ｇ×××××绿色星达普通小型客车沿滨河北路行驶至院路段时，与从滨河路6号院大门内骑自行车出来的原告田青青相撞，造成田青青受伤住院，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故当日，田青青被送往河北北方学院附属第三医院急诊治疗，并于当日到河北北方学院附属第一医院入院治疗，后于2013年6月29日从附属第一医院出院转入张家口市第二医院治疗，于2015年3月25日出院，共支出医疗费154072.26元，其中河北北方学院附属第三医院1422.89元，河北北方学院附属医院第一医院81321.09元，张家口市第二医院71328.28元。河北北方学院附属第一医院出院诊断：1.硬膜外血肿；其他诊断2.股骨骨折；3.中颅底骨折；4.脑脊液耳漏；5.面部皮肤擦伤；6.头皮血肿；7.神经性耳聋。张家口市第二医院出院诊断：左股骨下段骨折术后畸形。原告田青青的伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定：右侧脑脊液耳漏X级伤残，左股骨干骨折钢板内固定术后X级伤残；护理期180日（1人），营养期150日；医疗终结期为2015年3月25日。原告田青青支出鉴定费3267.8元。被告吴新安垫付30000元、被告平安财险垫付10000元。冀Ｇ×××××小型客车在被告平安财险只投有交强险。另查，此次事故经张家口市公安交通警察支队直属三大队于2013年5月10日认定吴新安负主要责任，田青青负次要责任。田青青不服提出复核，张家口市公安交通警察支队于2013年6月13日作出复核结论：维持认定。田青青不服进行了信访，后于2015年4月14日诉至本院。又查，田青青于2008年7月从河北省游泳跳水运动学校（中等职业学校）毕业，于2010年3月22日被河北省体育局授予一级运动员，2010年6月2日职业（工种）及等级被国家体育总局考核鉴定为社会体育指导员（游泳）。田青青提供误工证明证其在事发前在保定市飞鱼花样健身俱乐部工作，日工资165元。
一审法院认为，机动车交通事故责任纠纷案件，被告吴新安应当根据在此事故中所负责任对原告田青青承担赔偿责任。根据交警部门出具的事故认定书中认定吴新安承担主要责任，原告承担次要责任。此认定书程序合法，依据充足，予以支持，故吴新安需要承担70%的责任，原告需为此次事故承担30%的责任，被告环境卫生管理处不承担责任。原告自2013年4月28日事故发生后至向法院起诉期间，一直寻求权利救济，故原告的诉讼请求未过诉讼时效。被告吴新安、平安财险对鉴定意见书有异议，但未提供证据证实其的主张，又未提出重新鉴定申请，故本院对鉴定意见书予以认可。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的损害先由平安财险在交强险责任限额内予以赔偿，超出的部分由吴新安承担70%的责任。原告主张的医疗费154072.26元，有医疗票据、诊断证明等证据证实，并结合鉴定意见的医疗终结期，本院予以支持。原告在事故发生前具备从事劳动的条件、能力，故对原告主张的误工费予以支持；根据鉴定意见鉴定的医疗终结期，原告误工期应为22个月27天，月工资按河北省在岗工人平均工资计算，故原告误工费共计应为100004元。原告的护理期、营养期应按鉴定意见书鉴定的日期确定，住院伙食补助费根据鉴定意见鉴定的医疗终结期计算住院期限为696天。住院伙食补助费、营养费应以30元/天计算为宜，关于护理费，按1人100元/天标准计算。鉴定费3267.8元已经实际支出，应予赔偿。交通费用支持400元。原告主张的残疾赔偿金57534.4元，根据鉴定意见，予以支持。原告主张的直接财产损失，法院酌情支持400元。原告主张的精神损害抚慰金3300元，符合法律规定，予以支持。综上，原告可获赔偿的数额及项目为：医疗费154072.26元，误工费100004元，护理费18000元，交通费用400元，住院伙食补助费20880元，营养费4500元，残疾赔偿金57534.4元，财产损失400元，精神损害抚慰金3300元，鉴定费3267.8元，合计362358.46元。被告平安财险在交强险限额内应赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失400元，共计120400元。超出部分241958.46元（362358.46元-120400元）元由被告吴新安按70%的责任承担，即被告吴新安应赔偿原告169370元【241958.46×70%】。被告平安财险垫付的10000元和被告吴新安垫付的30000元应扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内一次性赔偿原告田青青各项损失110400元（120400元-10000元）。二、被告吴新安于本判决生效之日起十日内赔偿原告田青青各项损失139370元（169370元-30000元）。三、驳回原告田青青的其他诉讼请求。
案件受理费7042元，依法减半收取3521元，由原告承担1056元，由被告吴新安承担2465元。
二审查明的事实与一审无异。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案中，该交通事故经张家口市公安交通警察支队直属三大队认定，吴新安负主要责任，田青青负次要责任。张家口市第二医院出具的诊断证明书载明：“左股骨下段骨折术后畸形”。后田青青又进行了手术治疗。一审法院认定吴新安承担70%的责任，并无不当。关于吴新安主张田青青是学生，不应当支付误工费。保定市飞鱼花样游泳健身俱乐部出具的证明载明：“田青青在我单位工作，工种是游泳教练员，日工资是165元，自2913年4月28日因交通事故受伤请假至今，请假期间不开工资”。因此，对吴新安的该项主张，不予支持。关于吴新安主张本案已超过诉讼时效的问题。交通事故发生后，田青青对张家口市公安交通警察支队直属三大队的事故责任认定不服，张家口市公安交通警察支队于2013年6月13日作出复核结论：维持认定。田青青不服进行了信访，后于2015年4月14日诉至一审法院。因此，本案未超过法律规定的诉讼时效。
综上所述，吴新安的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2487元，由吴新安负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王万军
审 判 员 武建君
代理审判员 雷 鹏
二〇一七年三月六日
书 记 员 武 岳