河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0825民初139号
原告：陈雪波，女，1974年12月8日出生，满族，住隆化县。。。
委托诉讼代理人：金霞，河北王树国律师事务所律师，执业证号：11308201111684360。。
被告：郭松，男，1963年10月26日出生，满族，原住隆化县，现羁押于隆化县看守所。。。
被告：刘艳华，女，1963年12月24日出生，满族，住隆化县。。�
二被告委托诉讼代理人于常青，河北乾昌律师事务所律师。执业证号：11308201010333538。。
被告：史长明，男，1969年1月15日出生，满族，住隆化县。。。
被告：王文忠，男，1956年3月12日出生，满族，住隆化县。。。
被告：任富明，男，1959年1月3日出生，满族，住隆化县。。。
原告陈雪波与被告郭松、刘艳华、史长明、王文忠、任富明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告陈雪波，被告郭松及刘艳华的委托诉讼代理人、被告史长明、被告王文忠到庭参加诉讼，被告任富明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雪波向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭松、李艳华返还原告借款本金100000元，支付截止至2018�1月7日的利息42000元，并自2018年1月8日起按年利率24%支付利息至借款本金还清之日止。2.由被告史长明、王文忠、任富明对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：由被告史长明、王文忠、任富明担保，被告郭松、刘艳华于2016年2月7日向原告借款100000元。双方约定借款到期日为2016年4月7日，月利率为8%，每月支付利息的基准日以借款开始日为准，保证方式为连带责任保证，保证期间为无限连带责任。借款到期后，被告仅支付原告两个月的利息共16000元，其余本息至今尚未还。
被告郭松、刘艳华辩称，对原告所诉借款时间及双方约定的借款数额、利率、借款期限、利息支付方式、保证方式、保证期间没有异议，对已付原告两个月的利息16000亦无异议，但认为所付16000元中的8000元，不应认定为利息，但是借款金额不应是100000元，而是92000，因为借款当天并非原告将100000元借款交给被告郭松，被告郭松又支付了8000元利息，而是原告只交付了92000元，另外，被告郭松支付给原告的第二个月的8000元利息，是按月利率8%支付，超过了法定标准，对超出年利率36%的部分应抵顶所欠利息。
被告王文忠、史长明辩称，借款时约定的还款期限截止到2016年4月7日，即借款期限为两个月，不清楚被告郭松、李艳华在两个月内还没还，但原告一直也未与二被告联系，担保期间应截止到还款期限届满后六个月即2016年10月7日，原告于2018年1月份起诉，超过担保期间，被告王文忠、史长明不应再承担保证责任，应驳回原告要求被告王文忠、史长明承担保证责任的诉讼请求。
被告任富明未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
证据一：五被告于2016年2月7日为原告出具的借条一份，拟证明由被告王文忠、史长明、任富明担保，被告郭松、刘艳华于2016年2月7日向原告借款100000元，双方约定借款到期日为2016年4月7日，月利率为8%，每月支付利息的基准日以借款开始日为准，保证方式为连带责任保证，保证期间为无限连带责任，原告起诉不超保证期间。
证据二：保全裁定书及保险发票，拟证明原告为追索涉诉债权支付的保全申请费1320元、为提供担保支付的保险费240元，合计1560元。
五被告未提供证据。
本院组织出庭被告对原告提供的证据进行了质证，被告郭松、刘艳华、王文忠、史长明对上述证据均无异议，被告任富明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了质证的权利，上述证据内容真实，来源合法，与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及经本院审查确认的上述证据，能够认定如下事实：
由被告史长明、王文忠、任富明担保，被告郭松、刘艳华于2016年2月7日向原告借款，双方约定借款的金额为100000元，借款到期日为2016年4月7日，月利率为8%，每月支付利息的基准日以借款开始日为准，保证方式为连带责任保证，保证期间为无限连带责任。五被告于当日为原告出具借条一张，被告郭松、刘艳华依据“每月支付利息的基准日以借款开始日为准”的约定，将其中8000元作为2016年2月7日至2016年3月6日期间的利息，当日从原告处只收到92000元。此后被告郭松、刘艳华又付原告一个月的利息8000元，不足本息至今尚未归还。原告于2018年1月22日申请本院对五被告的财产进行了保全，为此支付申请费1320元。
本院认为，由被告史长明、王文忠、任富明担保，被告郭松、刘艳华向原告�款，双方形成了民间借贷合同关系，该合同对双方均具有约束力。原告已按约定向被告郭松、刘艳华履行了出借义务，被告郭松、刘艳华亦应按照约定履行还款义务，故原告要求二被告返还借款本金的请求，符合法律规定，对此虽应予支持，但因借款时坐扣了8000元的利息，故应认定原告出借给被告郭松、刘艳华的本金为92000元。因双方约定的月利率8%高于年利率36%的法定标准，故对超出部分不应支持。被告郭松、刘艳华已付原告8000元利息，应以92000元为基数，按年36%的标准计算，二被告实际支付了2016年5月5日之前的利息，自2016年5月6日起二被告应按年利率24%的标准支付利息，至该92000元付清为止。因双方约定由被告史长明、王文忠、任富明承担无限连带责任，关于保证期间属约定不明，应根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条的规定，视为保证期间自借款合同期满后两年，故原告的起诉不超保证期，且双方约定的保证方式为连带责任保证，而被告史长明、王文忠、任富明未依约履行保证责任，原告在保证期间内起诉要求三保证人对涉诉借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，亦应支持。三保证人在承担保证责任后，有权在其清偿的范围内向被告郭松、刘艳华追偿。被告任富明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证，法庭辩论、调解的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。原告要求由被告承担其为申请保全提供担保所支付的保险费240元的主张，于法无据，对此不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告郭松、刘艳华于本判决生效后十日内返还原告陈雪波借款本金92000元，并按年利率24%支付自2016年5月6日起至借款本金还清之日止的利息。
二、由被告史长明、王文忠、任富明对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告史长明、王文忠、任富明承担保证责任后，有权在其清偿的范围内向被告郭松、刘艳�追偿。
如未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3140元，减半收取1570元，保全申请费1320元，由被告郭松、刘艳华、史长明、王文忠、任富明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 钱宝莲二〇一八年三月二十九日
书记员 张 赛
附页：
一、判决适用的法律：
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六�条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务这外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉事项
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按3140元交纳，如逾期不递交上诉状或上诉期满后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行的期限
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年，�案原告自本判决生效后，自动履行期间届满之日起两年内应向本院申请执行。