wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛赤法民二初字第398号
原告黄亚马。
原告黄碧松。
原告黄春晓。
委托代理人郑钦，海东律师事务所律师。
被告杨林。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。
法定代表人冯海胜，总经理。
委托代理人林丽华，该公司员工。
本院在审理原告黄亚马、黄碧松、黄春晓诉被告杨林、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告黄亚马、黄碧松、黄春晓以双方以达成和解协议为由，于二○一六年一月二十日向本院提出撤诉申请
本院认为，原告黄亚马、黄碧松、黄春晓申请撤回对被告杨林、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄亚马、黄碧松、黄春晓撤回起诉。
案件受理费4684元（原告已预交），减半收取2342元，由原告黄亚马、黄碧松、黄春晓负担。
审 判 长 郭天涯
代理审判员 洪泉寿
人民陪审员 陈 添
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 骞
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1302民初10911号
原告：吴某。
被告：郑某。
被告：谷某。
被告：惠州市某公司。
法定代表人：郑某。
本院在审理原告吴某诉被告郑某、谷某、惠州市某公司间借贷纠纷一案中，原告吴某于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
本案诉讼费900元（原告预交），由原告吴某负担。
审判长 邹玉娟
审判员 钟秀芳
审判员 蓝诗祥
二〇一七年二月八日
书记员 杨广明
山东省临朐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0724行审165号
申请执行人临朐县国土资源局，住所地：临朐县城兴隆路东首。
法定代表人王强，局长。
被执行人窦秀科。住临朐县五井镇南蒋村。
申请执行人临朐县国土资源局向本院申请强制执行临国土资行罚字[2016]宅26号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人临朐县国土资源局以2015年3月被执行人窦秀科未经批准，擅自占用本村集体土地289平方米建住房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，作出了临国土资行罚字[2016]宅26号行政处罚决定书，给予被执行人责令将非法占用的289平方米土地退还给本村集体，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋的处罚。
申请执行人向本院提交了调查询问笔录、现场检查（勘验）笔录、现场勘测图、行政处罚立案审批表、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、行政处罚督促履行催告书及送达回证等证据及法律依据。
经审查查明，申请执行人临朐县国土资源局于2016年3月3日作出临国土资行罚字[2016]宅26号行政处罚决定书，并于当日依法送达给被执行人窦秀科，被执行人窦秀科收到该处罚决定书后不复议、不起诉。2016年5月4日向被执行人窦秀科送达催告通知书后，被执行人窦秀科仍未履行处罚决定书确定的拆除义务。申请执行人现申请执行：拆除被执行人在非法占用的289平方米土地上新建房屋。
本院认为，申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字[2016]宅26号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人窦秀科在法律规定的期间内既不复议、不起诉，经催告后，又未完全履行决定书确定的义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）之规定，裁定如下：
一、对临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字[2016]宅26号行政处罚决定，本院准予强制执行；
二、被执行人窦秀科在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用289平方米土地上新建的房屋，逾期依法强制执行，由临朐县五井镇人民政府牵头与临朐县国土资源局共同组织实施。
临朐县五井镇人民政府、临朐县国土资源局应在收到本裁定书之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于德华
审判员 李学东
审判员 秦宝峰
二〇一六年六月十三日
书记员 赵清香
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0724行审165号申请执行人临朐县国土资源局，住所地：临朐县城兴隆路东首。法定代表人王强，局长。被执行人窦秀科。住临朐县五井镇南蒋村。申请执行人临朐县国土资源局向本院申请强制执行临国土资行罚字[2016]宅26号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人临朐县国土资源局以2015年3月被执行人窦秀科未经批准，擅自占用本村集体土地289平方米建住房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，作出了临国土资行罚字[2016]宅26号行政处罚决定书，给予被执行人责令将非法占用的289平方米土地退还给本村集体，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋的处罚。申请执行人向本院提交了调查询问笔录、现场检查（勘验）笔录、现场勘测图、行政处罚立案审批表、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、行政处罚督促履行催告书及送达回证等证据及法律依据。经审查查明，申请执行人临朐县国土资源局于2016年3月3日作出临国土资行罚字[2016]宅26号行政处罚决定书，并于当日依法送达给被执行人窦秀科，被执行人窦秀科收到该处罚决定书后不复议、不起诉。2016年5月4日向被执行人窦秀科送达催告通知书后，被执行人窦秀科仍未履行处罚决定书确定的拆除义务。申请执行人现申请执行：拆除被执行人在非法占用的289平方米土地上新建房屋。本院认为，申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字[2016]宅26号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人窦秀科在法律规定的期间内既不复议、不起诉，经催告后，又未完全履行决定书确定的义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）之规定，裁定如下：一、对临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字[2016]宅26号行政处罚决定，本院准予强制执行；二、被执行人窦秀科在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用289平方米土地上新建的房屋，逾期依法强制执行，由临朐县五井镇人民政府牵头与临朐县国土资源局共同组织实施。临朐县五井镇人民政府、临朐县国土资源局应在收到本裁定书之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于德华审判员  李学东审判员  秦宝峰二〇一六年六月十三日书记员  赵清香
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2725执220号
申请执行人常道勇，男，汉族，1981年9月24日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
被执行人杨锐，男，汉族，1973年11月2日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
被执行人肖念，女，汉族，1981年1月5日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
被执行人舒远桥，男，汉族，1979年9月24日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
常道勇诉杨锐、舒远桥、肖念民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）瓮民初字第2157号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“一、限被告杨锐于本判决生效后十五日内清偿原告常道勇借款本金人民币五十万元；二、被告舒远桥、肖念对判决第一项借款承担连带清偿责任，并有权在承担的保证责任范围内向被告杨锐追偿。本案案件受理费减半收取人民币4400元（原告已预交），由被告杨锐承担，与前述款项一并给付原告常道勇。”因被执行人杨锐、舒远桥、肖念未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人常道勇于2016年3月1日向本院申请执行。
执行中查明，被执行人杨锐、舒远桥、肖念现下落不明，且依法查询了金融、房管、工商、车管等部门，并到杨锐、舒远桥、肖念居住地进行查找，均未发现被执行人杨锐、舒远桥、肖念有可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
终结本院（2015）瓮民初字第2157号民事判决书的本次执行程序。
如以后申请执行人举证查实被执行人杨锐、舒远桥、肖念有其他有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判长 付文忠
审判员 周华彬
审判员 奚 艳
二〇一六年十一月二十三日
书记员 田维龙
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔高刑执字第158号
罪犯覃息军，男，1970年9月25日出生于广西自治区柳城县，汉族，初中文化。现在贵州省都匀监狱服刑。
2012年1月4日，贵州省黔南州中级人民法院作出（2012）黔南刑一初字第4号刑事判决，认定被告人覃息军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审被告人不服，提出上诉。本院于2012年3月23日作出（2012）黔高刑一终字第68号刑事裁定，维持原判。宣判后交付执行。执行机关贵州省都匀监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2015年4月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯覃息军能认罪服法，服从管教，在2012年11月至2014年10月考核周期被评为改造积极分子2次。系累犯
经审理查明，覃息军犯罪发生在2011年4月30日前。其在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，其被评为改造积极分子2次。系累犯。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯覃息军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯覃息军的刑罚，减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利改为七年（有期徒刑的刑期，自2015年4月20日起至2033年5月19日止）。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 刘昌杰
审 判 员 李江南
代理审判员 王 虎
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李秋秋
贵州省黎平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2631民初1326号
原告石新昌，男，1973年9月8日出生，汉族，农民，初中文化，住贵州省黎平县，
被告粟映霞，男，1979年1月24日出生，侗族，农民，初中文化，住贵州省黎平县，
本院在审理原石新昌诉被告粟映霞民间借贷纠纷一案中，因原告石新昌未向本院预交案件受理费，本院于2017年8月30日向原告下达《案件诉讼费用催缴通知书》后，原告石新昌在规定的时间内仍未向本院缴纳案件受理费，也未按规定向本院提出案件受理费缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，�定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴 东 城
二〇一七年九月十八日
书记员 林世柏（代）
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2631民初1326号原告石新昌，男，1973年9月8日出生，汉族，农民，初中文化，住贵州省黎平县，被告粟映霞，男，1979年1月24日出生，侗族，农民，初中文化，住贵州省黎平县，本院在审理原石新昌诉被告粟映霞民间借贷纠纷一案中，因原告石新昌未向本院预交案件受理费，本院于2017年8月30日向原告下达《案件诉讼费用催缴通知书》后，原告石新昌在规定的时间内仍未向本院缴纳案件受理费，也未按规定向本院提出案件受理费缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，�定如下：本案按撤诉处理。审判员 吴  东  城二〇一七年九月十八日书记员 林世柏（代）
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）即执字第167号
申请执行人：青岛即墨农村合作银行环秀支行；被申请执行人：青岛韩秀针织厂，青岛纳利宝制衣有限公司，曲广善
本院在执行申请执行人与被执行人借款纠纷一案中，因当事人达成和解协议，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
（2012）即执字第167号执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王冬梅
审判员 张 涛
审判员 李尚爱
二〇一四年十一月十四日
书记员 梁修团
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第975号
公�机关上海市奉贤区人民检察院。被告人陈某某，男，1986年7月1日出生，汉族，户籍地福建省。辩护人薛剑峰，上海市徐浦律师事务所律师。被告人张某某，男，1978年2月1日出生，汉族，户籍地福建省，暂住地上海市奉贤区。辩护人韦家凯，上海兆和律师事务所律师。被告人李某某，男，1988年4月12日出生，汉族，户籍地福建省，暂住地上海市宝山区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2014]1288号起诉书指控被告人陈某某、张某某、李某某犯寻衅滋事罪，于2014年6月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，发现本案有不适用简易程序的情形，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员夏某某出庭支持公诉，被告人陈某某、张某某、李某某及其辩护人薛剑峰、韦家凯到庭参加诉讼。本案经依法延长审限和延期审理，现已审理终结。经审理查明，2014年3月24日凌晨3时许，被告人陈某某、张某某、李某某至本区青村镇南奉公路人民路口“姚记麻辣烫”店吃夜宵，因付款问题而与店主被害人姚某甲发生争执。被告人陈某某、张某某、李某某先后手持电棍对姚某甲实施殴打，当被告人陈某某、张某某、李某某欲逃逸时，遭被害人姚某甲阻拦，被告人陈某某用菜刀将姚某甲的手部砍伤，致使被害人姚某甲头部、右手、左手手指受伤，经鉴定，被害人姚某甲的伤势已构成轻伤二级。上述事实，被告人陈某某、张某某、李某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人姚某甲的陈述，证人姚某乙的证言，辨认笔录，视频资料，验伤通知书，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，调取证据通知书，调取证据清单，公安机关出具的案发�过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某、张某某、李某某结伙在公共场所凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某、张某某、李某某具有坦白情节，均依法可以从轻处罚。本院审理期间，被害人姚某甲与被告人陈某某、张某某的家属达成民事赔偿协议，并已履行完毕，被害人姚某甲对被告人陈某某、张某某的行为表示谅解。本院采纳辩护人提出的从轻处罚意见。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月17日起至2015年1月16日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月27日起至2014年3月26日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)三、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人李某某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈士龙
人民陪审员 唐 华
人民陪审员 张中英
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 盛 晨
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1525执1540号
申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司。住所地，冠县冠宜春东路***号。
法定代表人高月河，系该公司董事长。
被执行人王少朋，男，1986年1月1日出生，汉族，住冠县。
被执行人王以忠，男，1985年4月3日出生，汉族，住冠县。
被执行人周令河，男，1966年6月1日出生，汉族，住冠县。
被执行人杜甲立，男，1974年12月3日出生，汉族，住冠县。
被执行人李军格，男，1964年9月7日出生，汉族，住冠县。
被执行人郭春伟，男，1983年4月15日出生，汉族，住冠县。
被执行人李在坤，男，1960年1月2日出生，汉族，住冠县。
被执行人王恒宾，男，1966年12月4日出生，汉族，住冠县。
被执行人冯红彦，男，1986年5月30日出生，汉族，住冠县。
被执行人李清太，男，1964年8月19日出生，汉族，住冠县。
山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行王少朋、周令河、王恒宾、李军格、李在坤、杜甲立、冯红彦、王以忠、李清太、郭春伟担保借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。本案在执行过程中,经调查被执行人暂无履行能力，申请人也无法有效提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
冠县人民法院的(2016)鲁1525民初2173号民事判决书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒋佃陶
审判员 李海勋
审判员 张洪臻
二〇一六年十一月三十日
书记员 梁振兴
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0921民初44号
原告：沧县农村信用联社股份有限公司，
住所地：沧州市解放东路***号。
法定代表人：刘世忠，董事长
委托代理人：张玉军，公司职员
委托代理人：孙玉清，公司职员
被告：刘洋，男，汉族，住沧县。
原告沧县农村信用联社股份有限公司诉被告刘洋借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告沧县农村信用联社股份有限公司于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许沧县农村信用联社股份有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 贺淑芬
二〇一七年一月十二日
书记员 张 硕
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕民初字第2771号
原告：江某某，女，，汉族，居民，住滕州市。
委托代理人：刘统信，滕州善南法律服务所法律工作者。
被告：郝某某，男，汉族，居民，住滕州市。
原告江某某与被告郝某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江某某及其委托代理人刘统信、被告郝某某均到庭参加了诉讼，本院依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告江某某诉称：原、被告婚前经人介绍相识，从2011年起被告不务正业，外债累累，没有承担起男人的责任，现原、被告夫妻感情已完全破裂，故诉至法院请求依法判令原、被告离婚，婚生男孩郝某甲由被告抚养，诉讼费用由被告承担。
被告郝某某辩称：�告诉称的婚姻构成及生育子女情况属实，但原告诉称的其他事实和理由不属实，我与原告感情很好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2000年4月份经人介绍相识，双方于2002年10月25日在滕州市民政局办理结婚登记并领取结婚证书，于2003年3月10日举行婚礼。原告于2003年12月31日生一男孩，取名郝某甲。婚后双方因生活琐事发生争吵致夫妻双方出现矛盾，故原告诉至本院诉如所请，案件审理中原告诉称与被告感情破裂但并未提供证据证明。
上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等在卷为凭。
本院认为：人民法院审理离婚案件，夫妻感情是否确已破裂是准予或不准予离婚的标准。本案中原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，但其提供的证据不足以证实夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求本院不予支持，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判�如下：
不准原告江某某与被告郝某某离婚。
案件受理费50元减半收取25元由原告江某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 魏红
二〇一五年七月二十九日
书记员 张越
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1302刑初161号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人黄某，男，汉族，广东省龙川县人，高中文化，户籍所在地：广东省河源市龙川县，现住惠州市惠城区。因涉嫌贩卖淫秽物品牟利罪，于2015年1月30日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同日被取保候审；2016年3月3日本院决定依法逮捕，现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2016年1月29日以惠城检公诉刑诉（2016）133号起诉书指控被告人黄某犯侵犯著作权罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张小莉出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2014年7月开始，被告人黄某多次从东莞购买盗版光碟在惠州市惠城区小金口青塘村夜市街摆摊贩卖。2015年1月30日，公安人员在该夜市街抓获黄某，缴获盗版光碟527张（经鉴定，以上音像制品均属于非法音像制品）、146张淫秽光碟（经鉴定，以上物品属于淫秽物品）。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人黄某以营利为目的，未经著作权人许可，销售其录像制品527张，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯著作权罪追究其刑事责任。被告人黄某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控犯侵犯著作权罪不持异议。
经审理查明，2014年7月开始，被告人黄某多次从东莞购买盗版光碟在惠州市惠城区小金口青塘村夜市街摆摊贩卖。2015年1月30日，公安人员在该夜市街抓获黄某，缴获盗版光碟527张，经鉴定，该音像制品属于非法音像制品。另同时查获的146张淫秽光碟，经鉴定属淫秽物品。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理登记表，立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、提取笔录，扣押清单，证明公安人员对被告人黄某在位于惠城区小金口夜市街的地摊档口提取淫秽物品光碟一批、疑似盗版光碟一批并依法扣押。
3、辨认材料及签供，证明被告人黄某对被查获的淫秽光碟和盗版光碟均进行了辨认及签供。
4、惠州市版权局出具的鉴定意见，证明被查处的盗版光碟527张音像制品经鉴定属于非法音像制品。
5、淫秽物品审查鉴定书，证明被查处的淫秽光碟146张属于淫秽物品。
6、惠州市看守所出具的疾病证明书，证明被告人黄某因患高血压病暂不收押。
7、到案经过，证明公安人员抓获被告人黄某的情况及不具有自首、立功表现的情节。
8、户籍材料，证明被告人黄某的年龄、家庭住址等基本情况。
9、被告人黄某对其销售盗版光碟和淫秽光碟的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人黄某以营利为目的，未经著作权人许可，销售其录像制品527张，其行为已构成侵犯著作权罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某归案后能如实供述，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人黄某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已扣除被羁押的一日，即自2016年3月3日起至2016年11月1日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蓝诗祥
审 判 员 钟秀芳
代理审判员 尹海霞
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 严晓威
附相关法律条文：
第二百一十七条第（一）项以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；
（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第4页共5页
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0105民初6787号
申请人：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地湖南省长沙市开福区中山路76号。
负责人：张薇，该支行行长。
委托诉讼代理人：丁晓腾，该行职员。
委托诉讼代理人：李攀，湖南金厚律师事务所律师。
被申请人：罗健。
被申请人：王玲君。
中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行与罗健、王玲君金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行于2016年12月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗健、王玲君的银行存款226488元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供担保。
本院经审理认为，申请人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人罗健、王玲君的银行存款226488元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李双临
二〇一六年十二月三十日
代理书记员 宋 敏
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民终3462号
上诉人（原审原告）孙敏，女，汉族，1978年5月23日生，现住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人黄振华，北京浩泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）程大勇，男，1989年2月28日生，汉族，住吉林省德惠市。
上诉人孙敏因与被上诉人程大勇民间借贷纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2017）吉0104民初1685号民事裁定，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人孙敏于2017年7月21日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人孙敏撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙敏撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵芳芳
代理审判员 梁 明
代理审判员 刘晓希
二〇一七年八月一日
书 记 员 徐 智
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0324刑初520号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人刁宝宝，男，1970年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人刁宝宝因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月16日被睢宁县公安局刑事拘留。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2017〕510号起诉书指控被告人刁宝宝犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员顾敏出庭支持公诉，被告人刁宝宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月5日20时40分许，被告人刁宝宝酒后无证驾驶长安牌小型轿车，沿睢宁县双沟镇幸福里幼儿园门前水泥路由东向西行驶时，撞上路边行人高明州，致高明州受伤（头部外伤，多发性软组织挫伤）。事故发生后，被告人刁宝宝驾车逃离现场，途经省道S252线与黄河观光道交叉路口处时，又撞上在此路口等车的史亚威驾驶的小型轿车，后被告人刁宝宝被处警民警当场抓获。经鉴定，被告人刁宝宝静脉血中乙醇成分含量为234mg/lOOml，属醉酒驾驶。
被告人刁宝宝归案后如实供述了自己的犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：1.驾驶人信息查询结果单等书证；2.证人张光辉等人的证言；3.被告人刁宝宝的供述；4.徐州市公安局物证鉴定意见；5.抽血视频；6.发破案经过、到案经过等。
本院认为，被告人刁宝宝醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人刁宝宝到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刁宝宝犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日；即被告人刁宝宝的刑期从2017年6月16日起至2017年10月30日；罚金于本判决生效后三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 庆
二〇一七年七月十一日
书记员 万小路
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初2004号
原告杜某某，男。
被告张某某，男。
被告张某，女。
原告杜某某与被告张某某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告杜某某到庭参加了诉讼，被告张某某、张某经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，2014年7月13日，被告张某某、张某向原告借款30000元，双方约定月利率20‰，并出具了借款条据1支。此后，原告多次向被告索要借款本金及利息，二被告拒绝偿还。现请求人民法院依法判令：一、二被告立即偿还原告借款30000元，并按照月利率20‰支付利息；二、本案的诉讼费用由二被告承担。
原告杜某某向法庭提交了以下证据：
借款条据1支，证明被告张某某、张某向原告借款30000元，双方约定月利率20‰事实。
被告张某某、张某未到庭参加诉讼，未提交答辩状，未举证、质证。
根据原告的陈述、举证，对原告向法庭提交的证据作如下认定：
对原告杜某某向法庭提供的证据，因该组证据来源合法，符合证据的形式要件，内容客观真实，且被告张某某、张某未到庭予以质证，故对该组证据予以采信。
根据原告的陈述、举证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：
2014年7月13日，被告张某某、张某因资金周转困难向原告借款人民币30000元，双方约定月利率为20‰（即年利率24%），借款本金及利息于2015年7月13日还清，并出具借款条据1支。此后，原告杜某某向二被告索要本金及利息未果，涉诉本院。
本院认为，原告杜某某与被告张某某、张某民间借贷纠纷一案中，原告杜某某与被告张某某、张某之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效，故被告张某某、张某应当偿还原告杜某某借款30000元及利息。双方约定月利率20‰（即年利率24%），根据《最高人民法院关于审理民事借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持，故原告请求按照合同约定给付利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民事借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张某某、张某偿还原告杜某某借款本金30000元及利息（月利率按20‰计算，从2014年7月13日起至本判决确定的还款之日止），限本判决生效后十日内自动履行。
案件受理费550元，由被告张某某、张某负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 黄 丽
代理审判员 王靖伟
人民陪审员 谢青山
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 陈俊霖
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初7456号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
�托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告谢雨
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉谢雨小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年1月18日，各被告尚欠原告贷款本金26795元。
四、原告的诉讼请求：被告�即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费620元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金26795元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费620元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 兰 榕 燕
代理审判员 何 兴
人民陪审员 �谭平
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李 观 兰
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执释字第329号
罪犯张洪军，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市南区人民法院于2012年8月14日作出（2012）南刑初字第146号刑事判决，以被告人张洪军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，罚金已缴纳二千元。现已执行刑期三年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年1月16日向本院提请对罪犯张洪军假释。本院依法组成合议庭，对罪犯张洪军在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，假释建议中所述罪犯张洪军的悔改表现，有罪犯张洪军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯张洪军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。已执行刑期二分之一以上。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张洪军准予假释（假释考验期限至2015年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
人民陪审员 王中月
二〇一五年二月十一日
书 记 员 张 强
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1281刑初207号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人张波，男，1977年10月1日出生，甘肃省崆峒区人，汉族，初中文化，无业，住兴化市（户籍所在地：甘肃省）。曾因吸毒，分别于2011年11月17日、2013年12月5日被兴化市公安局行政拘留十日、行政拘留十五日。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月30日被兴化市公安局监视居住，2016年12月4日被兴化市公安局刑事拘留；2017年1月10日经兴化市人民检察院批准并由兴化市公安局执行逮捕。
辩护人王必武、王庆康，江苏天炜律师事务所律师。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]165号起诉书指控被告人张波犯贩卖毒品罪，于2017年4月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员樊蓉出庭支持公诉，被告人张波及其辩护人王必武、王庆康到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月份至2016年6月份，被告人张波向孟某（另案处理）先后购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”)46克用于贩卖，并向王某、金某、李某等人销售。2016年11月29日，兴化市公安局抓获被告人张波时，在其身上和暂住地查获甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）计1.37克。具体分述如下：
1．2016年5、6月份的一天，被告人张波在盐城市盐都区大冈镇孟某家中，以人民币800元的价格向孟某购买冰毒7克并用于销售。
2.2016年5、6月份的一天，被告人张波在兴化市戴南镇迎宾大道中国农业银行附近的路上，以人民币2000元的价格向孟某购买冰毒25克并用于销售。
3.2016年5、6月份的一天，被告人张波在兴化市戴南镇迎宾大道中国农业银行附近的路上，以人民币1000元的价格向孟某购买冰毒7克并用于销售。
4.2016年5、6月份的一天，被告人张波在兴化市戴南镇迎宾大道中国农业银行附近的路上，以人民币1000元的价格向孟某购买冰毒7克并用于销售。
案发后，被告人张波如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人张波在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孟某、孙某、李某、王某、金某等人的证言；书证：兴化市公安局提取或制作的常住人口基本信息、公安行政处罚决定书、现场检测报告书、扣押清单、江苏省公安机关收缴毒品专用收据；兴化市公安局拍摄的电子秤等物证照片；泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告；兴化市公安局制作的辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。
证明本案其它事实的证据有：兴化市公安局化公（南）决字（2011）第923号行政处罚决定书、兴化市公安局化公（南）行罚决字（2013）1775号行政处罚决定书。
本院认为，被告人张波向他人贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人张波有劣迹，酌情予以从重处罚。案发后，被告人张波如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。关于辩护人提出的被告人张波如实供述自己的罪行、且贩卖的毒品中部分用于自己吸食，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人张波当庭自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人张波从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被监视居住二日折抵刑期一日，即自2016年12月4日起至2024年3月1日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 易书芹
代理审判员 顾逸凡
人民陪审员 王金洋
二〇一七年六月七日
见习书记员 杜 杨
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
……
……
……
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省高平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第82号
申请执行人杜永刚，男，1976年4月11日生，汉族，高平市人，农民。
被执行人张俊峰，男，1977年生，汉族，高平市人，农民。
杜永刚与张俊峰租赁合同纠纷一案，高平市人民法院作出（2013）高民初字第754号民事判决书：杜永刚与张俊峰双方于2012年1月11日签订的《场地转包合同书》依法予以解除。张俊峰在本判决生效后十五日内将厂房腾空并将厂房内设备（剪板机一台、折弯机一台、气泵二台、切割机二台、台转一台、电焊机六台、二保焊二台、氩弧焊一台、气瓶二个）归还杜永刚。张俊峰在本判决生效后十五日内支付杜永刚剩余的厂房、场地及设备租赁费用10000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由张俊峰负担。
申请执行人杜永刚于2014年1月14日向本院申请强制执行。本院于2014年3月10日向被执行人张俊峰送达了执行通知书，限其于3月15日履行法律文书确定的义务，但到期后未履行。本案在执行过程中，现无法找到被执行人张俊峰，而该案的申请人杜永刚现仍提供不出新的执行线索，依法终结本次执行程序。申请人杜永刚如发现被执行人张俊峰有可供执行的财产或财产线索时向本院申请恢复执行或本院依职恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
高平市人民法院（2014）高执字第82号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵晋文
执行员 毕晋胜
执行员 李秀峰
二〇一五年二月十日
书记员 吴贝贝
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2014）高执字第82号申请执行人杨为亮。委托代理人郑孝儒，高青热诚法律服务所工作人员。被执行人李洪军。申请执行人杨为亮与被执行人李洪军买卖合同纠纷一案，查明被执行人李洪军确无财产可供执行。申请执行人杨为亮申请执行标的59351.00元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结山东省高青县人民法院（2013）高商初字第90号民事判决书的本次执行程序。申请执行人杨为亮在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单保光审判员  宋 杰审判员  蔡雁飞二〇一四年六月四日书记员  张 芳
夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏法执字第142号
申请执行人李书震，依据已经发生法律效力的（2014）夏民初字第217号民事判决书，于2015年2月6日向本院申请执行中国大地财产保险股份有限公司夏津支公司侵权纠纷一案，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行完全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：
（2015）夏法执字第142号侵权一案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杜杰
二〇一五年二月十六日
书记员 李锴
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙10刑更101号
罪犯谢宣，现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省三门县人民法院于2014年12月15日作出（2014）台三刑初字第449号刑事判决，以被告人谢宣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谢宣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑四个月。
检察机关同意执行机关对罪犯谢宣报请减刑四个月的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。现共获奖分107.60分。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯谢宣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢宣准予减刑四个月（刑期自2014年12月15日起至2016年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹永顺
审 判 员 程制荣
审 判 员 瞿晨超
二〇一六年二月十六日
代书记员 王钟音
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第136号
申请执行人：李广宅，男，1964年3月21日出生，汉族，职工，大专文化，现住宁晋县。
申请执行人：李翠果，女，1946年4月8日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县人，现住本村。
委托诉讼代理人：李广宅，系李翠果之子。
申请执行人：李广义，男，1969年10月2日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。
委托诉讼代理人：李广宅，系李广义之兄。
申请执行人：李素英，女，1967年12月8日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。
委托诉讼代理人：李广宅，系李素英之兄。
被执行人：金江彬，男，1969年5月8日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。
被执行人：金彦敏，男，1972年8月3日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。
被执行人：李建宁，男，1971年1月30出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。
被执行人：赵立召，男，1983年9月19日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。
申请执行人李翠果、李广宅、李广义、李素英与被执行人金江彬、金彦敏、李建宁、赵立召机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人李翠果、李广宅、李广义、李素英依据已经生效的（2013）宁民初字第2188号民事判决书，于2015年1月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人李翠果、李广宅、李广义、李素英向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）宁执字第136号案件的执行。
本裁定送达立即生效。
审判长 王子永
审判员 田 飞
审判员 杨宏召
二〇一七年十月十一日
书记员 张 坤
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第136号
申请执行人康光明，男，汉族，系西宁市城北汇通水泥制管厂业主。
被执行人大通五岳建设有限公司。
康光明与大通五岳建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）宁民二初字第350号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人康光明向本院申请强制执行，本院于2015年1月30日立案执行，因被执行人住所地在大通县，根据执行工作需要，经本院合议庭研究决定，本案指定西宁市大通回族土族自治县人民法院执行。参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：
本院（2014）宁民二初字第350号民事调解书指定西宁市大通回族土族自治县人民法院执行。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 闫 杰
审判员 殷旦欠
审判员 吴占海
二〇一五年二月十二日
书记员 马青华
甘肃省宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）宁执字第136号
申请执行人白治祥，男，汉族，农民。
被执行人第志凯，男，汉族，农民。
被执行人王海燕，女，汉族，农民。
关于申请执行人白治祥与被执行人第志凯、王海燕民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院作出的（2014）宁民初字第591号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年1月4日向本院申请强制执行,请求被执行人第志凯归还借款本金40000元、借款期限内利息2232元、借款期满后至利息按信用社同期借款利率计算至判决生效日、负担案件受理费1240元。被执行人王海燕对上述债务清偿负连带责任。限判决生效后30日内履行完毕,逾期支付迟延履行期间的债务利息,本院依法受理。
在执行过程中，申请人自愿变更申请执行标的额为47000元（含案�受理费、借款期内及借款期满后至判决生效日利息），迟延履行金予以放弃。该款项本院划拨被执行人王海燕银行存款2400.26元，其余部分由被执行人第志凯清偿，本案执行完毕。
本院认为，本院作出的（2014）宁民初字第591号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请费533元已经由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
甘肃省宁县人民院于2014年8月28日作出的（2014）宁民初字第591号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一五年十月十八日
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第136号申请执行人李双江，男，1975年9月28日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人王继斌，男，1979年3月10日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人邓洪林，男，1982年9月18日出生，汉族，住所地宁安市。黑龙江省宁安市人民法院（2014）宁东商初字第4号民事判决书确定被告王继斌、邓洪林给付原告李双江借款80000元。逾期被告王继斌、邓洪林未履行生效法律文书所确定的义务，原告李双江于2015年1月6日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。在执行过程中，申请执行人李双江不能提供被执行人王继斌、邓洪林的财产或财产线索，且我院穷尽财产调查后仍认定被执行人王继斌、邓洪林无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下：本院（2014）宁东商初字第4号民事判决书终结本次执行程序，如发现被执行人王继斌、邓洪林有可供执行财产，申请执行人李双江可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛传民审 判 员  于延春人民陪审员  李海军二〇一五年十二月二十八日书 记 员  宋京媛
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸皇民初字第468号
原告孙金欣。
委托代理人孙炳伟，山东理达寰球律师事务所律师。
被告张伟。
被告姜振英。
被告刘宁。
原告孙金欣与被告张伟、姜振英、刘宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王文佼独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告孙金欣及其委托代理人孙炳伟到庭参加诉讼，被告张伟、姜振英、刘宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月24日，经被告刘宁担保，被告张伟、姜振英共同从原告处借款80000元。因三被告至今未还款，为此诉至法院，请求判令三被告连带偿还原告借款80000元，诉讼费用由被告承担。
被告张伟、姜振英、刘宁未应诉、未答辩。
经审理查明，2014年11月24日，被告张伟、姜振英以共同借款人身份，由被告刘宁以担保人身份，从原告处借款80000元，被告张伟、姜振英为原告出具借条一份，载明“借条借现金80000元整大写捌万元正借款人张伟2014.11.24号担保人刘宁借款人姜振英院三亩400只貂62××47”，借条中有借款人签字、按印和担保人签字。因被告至今未还，原告于2015年9月16日诉至本院。
原告为证明借款的交付情况，提供账户名称为王某的银行卡历史交易明细予以证实其向账户名称为被告张伟的卡（62××47）中转账80000元，并有证人王某出庭作证。
上述事实，有原告提交的借条、银行卡历史交易明细、证人证言及当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告张伟、姜振英由被告刘宁担保共同向原告孙金欣借款80000元，有被告为原告出具的借条在案佐证，并有银行卡历史交易明细及证人王某的证人证言相互印证，能够证实该80000元借款已实际交付被告张伟，原告与被告之间的借贷、担保关系成立，本院予以确认。被告刘宁为被告张伟、姜振英的上述借款提供担保，未约定保证方式和保证期间。依照法律规定，未约定保证方式，应认定为连带责任保证；未约定保证期间的，保证期间应自借款到期日起6个月，对主债务履行期限没有约定的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算；原告诉至本院主张权利时未超过上述法律规定的保证期限，故被告刘宁应对上述借款承担连带保证责任；依此，原告诉求三被告连带偿还借款80000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘宁在承担保证责任后有权向被告张伟、姜振英追偿。
本案开庭审理时，被告张伟、姜振英、刘宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃对本案的抗辩权利，不影响本案审理。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张伟、姜振英共同偿付原告孙金欣借款80000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告刘宁对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告刘宁承担保证责任后，有权向被告张伟、姜振英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告张伟、姜振英、刘宁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王文佼
二〇一五年十一月十一日
书记员 王玉晴
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）弋民二初字第00709号之一
原告：芜湖中集瑞江汽车有限公司，住所地芜湖市高新技术产业开发区。
被告：兰州万顺达汽车销售服务有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。
被告：吴保志，男，出生年月不详，民族不详，住甘肃省兰州市七里河区。
被告：孙永美，女，出生年月不详，民族不详，住甘肃省兰州市七里河区。
本院在审理原告芜湖中集瑞江汽车有限公司诉被告兰州万顺达汽车销售服务有限公司、吴保志、孙永美买卖合同纠纷一案中，原告徽商银行芜湖弋江支行自愿于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告徽商银行芜湖弋江支行撤回起诉。
案件受理费减半收取4008元，财产保全申请费2770元，合计6778元免于缴纳。
代理审判员 朱晶晶
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 丁 萍
附适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一至三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）弋民二初字第00709号
原告：芜湖中集瑞江汽车有限公司，住所地芜湖市高新技术产业开发区。
被告：兰州万顺达汽车销售服务有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。
被告：吴保志，男，出生年月不详，民族不详，住甘肃省兰州市七里河区。
被告：孙永美，女，出生年月不详，民族不详，住甘肃省兰州市七里河区。
本院在审理原告芜湖中集瑞江汽车有限公司诉被告兰州万顺达汽车销售服务有限公司、吴保志、孙永美买卖合同纠纷一案中，原告徽商银行芜湖弋江支行自愿于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告徽商银行芜湖弋江支行撤回起诉。
案件受理费减半收取4008元，财产保全申请费2770元，合计6778元免于缴纳。
代理审判员 朱晶晶
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 丁 萍
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初2189号
原告李某。
被告张某。
本院在审理原告李某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月31日向本院递交申请书，申请撤诉。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告负担。
代理审判员 郭强
二〇一六年五月三十日
书 记 员 徐蕾
咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭城民初字第00868号
原告岳某某，女，汉族。
原告贾某某，女，汉族。
法定代理人岳某某，女，汉族。系贾某某之母。
以上原告的委托代理人王少峰，咸阳市第二法律服务所法律工作者。
被告咸阳市渭城区周陵街道办事处新庄村第二村民小组。
负责人岳招喜，系该村民小组组长。
原告岳某某、贾某某诉咸阳市渭城区周陵街道办事处新庄村第二村民小组（以下简称新庄村二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王少峰到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，岳某某出生时起户口就登记在新庄村二组，并在该组有承包地。2007年9月3日，岳某某与贾丰收结婚并生育一女贾某某，贾某某的常住户口也登记在新庄村二组。2011年10月、2013年7月、2015年5月，新庄村二组先后向每位村民分配土地补偿款14000元、38500元、11700元，但均未向岳某某和贾某某分配。二人多次向新庄村二组讨要未果。为维护自身合法权益，岳某某和贾某某诉至法院，请求判令：1、新庄村二组向岳某某支付土地补偿款64200元，向贾某某支付土地补偿款32100元。2、诉讼费由新庄村二组承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
身份证、户口簿各1份，欲证明岳某某和贾某某系新庄村二组集体经济组织成员权益纠纷。
合疗本1份，欲证明岳某某和贾某某在该组办理了合疗，履行了村民义务，系新庄村二组集体经济组织成员权益纠纷。
乾县薛录镇小寨村村委会证明1份、结婚证1份，欲证明岳某某虽为出嫁女，但出嫁后在其丈夫处未享有村民待遇，户口未迁移。
新庄村二组征地款分配方案1份、陕西信合存折及陕西信合一卡通各1份，欲证明新庄村二组于2011年10月向每位村民分配土地补偿款14000元、2013年7月分配38500元、2015年5月分配11700元，均未向原告分配。
证人窦培侠证言、证人解爱琴证言，欲证明新庄村二组未向岳某某、贾某某分配土地补偿款。
新庄村二组未到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据。
以上证据经合议庭评议后认为，原告提交的证据均具有合法性、客观性，并与本案具有关联性，本院依法确认为有效证据。
经审理查明，岳某某自出生时起便在新庄村二组生活，户口也登记在该组，与新庄村二组形成了密切的生产生活关系。2007年9月3日，岳某某与贾丰收登记结婚，贾丰收的户口登记在乾县薛录镇小寨村。岳某某与贾丰收于2008年1月28日生女儿贾某某。2009年3月2日，贾某某的户口随其母岳某某登记在新庄村二组，并随岳某某在新庄村二组生活。岳某某、贾某某在贾丰收的户籍所在地均未享受村民待遇。
另查明，因新庄村二组的部分土地被征收，该组于2011年10月向每位村民分配土地补偿款14000元，于2013年7月2日向每位村民分配土地补偿款38500元，于2015年5月向每位村民分配土地补偿款11700元，但均未向原告分配。
本院认为，农村集体经济组织成员从成员资格取得时起便享有成员权益。土地补偿款分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。岳某某出生成长于新庄村二组，户口也长期登记在新庄村二组，与该组保持较为密切的生产生活关系，故岳某某应享受村民同等待遇，对岳某某要求支付土地补偿款的诉请应予支持。贾某某的户籍登记在新庄村二组，并随其母岳某某在新庄村二组生活，应享有土地补偿款分配的权利，但考虑到农村土地属农村集体经济组织成员所有，是农民生存的基础和保障，土地补偿款作为基于人身关系财产权益是给失地农民的一种经济补偿。贾某某作为未成年人完全依靠其父母抚养，由于其父亲并非新庄村二组村民，则贾某某对母亲岳某某的依赖程度决定了其对新庄村二组土地的依赖程度，故本院认为新庄村二组给付贾某某一半土地补偿款较为适宜。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
咸阳市渭城区周陵街道办事处新庄村第二村民小组于本判决书生效后十日内，向岳某某支付64200元。
咸阳市渭城区周陵街道办事处新庄村第二村民小组于本判决书生效后十日内，向贾某某支付32100元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2207元，由咸阳市渭城区周陵街道办事处新庄村第二村民小组承担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 梁 霄
代理审判员 牛传旺
人民陪审员 姚高义
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张 衡
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏02民特46号
申请人无锡市黄氏电器制造有限公司。
委托代理人朱晔，江苏蘅远律师事务所律师。
委托代理人孙颖星，江苏蘅远律师事务所实习律师。
被申请人王秀云。
委托代理人樊沈礼，甘肃昶泰律师事务所律师。
申请人无锡市黄氏电器制造有限公司（以下简称电器公司）与被申请人王秀云申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
申请人电器公司诉称，劳动者仲裁时提交的证据为复印件，不能采信劳动者主张的公司未参加社会保险的事实，仲裁裁决支持劳动者关于经济补偿金的请求属于适用法律错误，请求撤销无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）的惠劳人仲案字（2016）第63号仲裁裁决。
被申请王秀云答辩请求依法裁定。
经审查，王秀云以电器公司未为其参加社会保险为由提出劳动争议仲裁，请求裁决电器公司支付解除劳动关系的经济补偿金。王秀云在仲裁时提交了《考勤卡》复印件、向电器公司声明解除劳动关系的《告知书》及《EMS回单》的复印件。电器公司收到仲裁委的应诉通知后未答辩，未提供证据。仲裁委作出惠劳人仲案字（2016）第63号仲裁裁决，要求电器公司支付经济补偿金10800元。
本院认为，用人单位申请撤销仲裁裁决的，应当符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形。电器公司在仲裁时未出庭应诉是该公司放弃答辩的行为，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会采信王秀云提交的证据不属于适用法律错误，电器公司在向本院申请撤销时亦未提交证据证明王秀云隐瞒了本案的基本事实，故仲裁裁决不具备法律规定可撤销的情形。本院对电器公司要求撤销仲裁裁决的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回无锡市黄氏电器制造有限公司要求撤销惠劳人仲案字（2016）第63号仲裁裁决的申请。
案件受理费10元，由无锡市黄氏电器制造有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶志诚
代理审判员 王 倩
代理审判员 张朴田
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 魏 秀
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终4055号
上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市东城区。
负责人刘贤柏，总经理。
委托代理人郭凯，员工。
被上诉人（原审原告）车彦方，男，汉族，1961年4月6日出生。
委托代理人要永辉，河南扬善律师事务所律师。
委托代理人华顺利，河南扬善律师事务所律师。
原审被告王好永，男，汉族，1982年1月17日出生。
原审被告赵军红，男，汉族，1984年6月10日出生。
上诉人天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司因与被上诉人车彦方、原审被告王好永、赵军红机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第1469号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托代理人郭凯、被上诉人车彦方的委托代理人要永辉到庭参加诉讼。原审被告王好永、赵军红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年3月11日13时30分，王好永驾驶豫K×××××号轿车沿郑平路由北向南行驶至郑平路高铁桥北10米处时，与车彦方驾驶黑色绿佳牌电动自行车由路东侧向路南侧行驶时发生碰撞，致使两车不同程度受损，车彦方受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，认定王好永负主要责任，车彦方负次要责任。事故发生当天，车彦方被送往郑州仁济创伤显微外科医院住院治疗，诊断意见为：1.胸部闭合伤；2.右踝关节肌肉损伤。车彦方在该医院住院治疗5天，于2015年3月16日出院，期间花费医疗费6108.7元。2015年3月16日，郑州市价格事务所有限公司作出了郑价事车评（2015）30568号道路交通事故车物损失价格评估结论书，评定车彦方的电动自行车车损为635元，为此车彦方花费评估鉴定费30元。车彦方、王好永就赔偿事宜未达成赔偿协议，故车彦方向本院提起诉讼。
另查明，豫K×××××号轿车在天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和50万限额的第三者责任险、不计免赔险种等商业险，交强险的保险期间自2014年7月13日起至2015年7月13日止，第三者责任险的保险期间自2014年7月14日起至2015年7月13日止。此次事故发生在保险期间。豫K×××××号轿车的所有人是赵军红。
原审法院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的费用，以及因误工减少的收入。本案中，王好永在驾驶机动车过程中发生交通事故，王好永负事故主要责任，车彦方负次要责任。豫K×××××号轿车在天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险等商业险，故天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司对车彦方的损失应在机动车交通事故责任险赔付限额内赔偿，不足部分应当在第三者责任险赔付限额内进行赔偿，剩余部分由车彦方和赵军红（豫K×××××号轿车车主）按照事故责任比例各自承担。因王好永负事故主要责任，在交通事故中有过失，其应对赵军红的赔偿义务承担连带责任。车彦方主张的医疗费，根据其提供的医疗费票据核算，其数额为6108.7元，本院予以支持；车彦方住院天数为5天，住院伙食补助费为250元（50元×5天），营养费为100元（20元×5天），车彦方住院期间的护理费，按照居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算，为393.73元；关于误工费，由于车彦方没有足够证据证明其误工期间和误工损失，本院酌定其误工期间为30天，误工损失为3180元（房地产业年平均工资38165元／365天×30天）；车彦方主张的鉴定费30元、拆检费63元、车辆损失费635元，合法有据，本院予以支持；本院根据案情、住院天数及车彦方提供的证据，酌定交通费为200元；由于此次交通事故未对车彦方造成伤残，故精神损害抚慰金本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付车彦方医疗费6108.7元、误工费3180元、护理费393.73元、住院伙食补助费250元、营养费100元、拆检费63元、车辆损失费635元、交通费200元，以上共计10930.43元；二、赵军红于判决生效之日起十日内赔付车彦方鉴定费30元；三、王好永对赵军红的上述赔偿义务承担连带责任；四、驳回车彦方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，由车彦方承担123元，王好永、赵军红承担161元。
天安财产股份有限公司许昌中心支公司不服原审判决，向本院上诉称：一审认定车彦方误工费3180元，事实错误。首先，被上诉人车彦方因交通事故受伤住院，经郑州仁济创伤医院诊断住院治疗后出院。医疗机构出具的出院证等相关材料载明注意休息，一审法院在没有充分结合伤情的基础上，认定被上诉人需要休息一个月时间明显偏长。且在一审中车彦方经法院组织调解中已明确表明诉请金额为9000元，且对上诉人承担8000元的赔偿金额无异议，只是对驾驶员王好永赔偿500元金额不满。其次一审法院仅凭车彦方无相关印证的证据即认定其是郑州某房地产公司员工，经上诉人实际走访调查，确认不真实。而实际认定护理标准是参照居民服务业标准认定与误工费计算方式有出入。综上所述，请二审法院查明事实依法审判。
车彦方辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，请求法院依法驳回上诉人诉请，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。
本院认为：车彦方基于交通事故受伤，出院医嘱未明确休息期间，结合其伤情，原审判决酌定误工期30日并无不当。对于误工损失，结合郑州德丰房地产开发有限公司新郑分公司的证明，原审判决参照房地产业年平均工资计算误工损失亦无不当。综上，天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 怡
审判员 马常有
审判员 闫天文
二〇一六年五月十一日
书记员 唐珍珠
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初7067号
原告：王函，男，1983年5月25日出生，汉族，住睢宁县。
被告：仝伟，男，1984年10月7日出生，汉族，住睢宁县。
原告王函与被告仝伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王函到庭参加诉讼，被告仝伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王函向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告仝伟于2014年5月19日向原告借款5600元，并立下借据一张，后经被告多次催要未果，为维护原告合法权益，故向本院提起诉讼，请求判如所请。
被告仝伟未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告仝伟向原告王函借款5600元，并立有字据，双方之间的借贷关系依法成立并生效。借款未约定使用期限，原告有权要求被告随时履行还款义务。被告久拖不付已经构成违约，故原告要求被告偿还借款于法有据，本院予以支持。被告仝伟未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告仝伟于本判决生效后十日内偿还原告王函借款5600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告仝伟负担（鉴于原告已预交，被告于履行义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 郭娜
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 朱贺
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0824民初2530号
原告：开化县农村信用合作联社星口分社，住所地：开化县池淮镇星口村，统一社会信用代码：91330824080584930L。
负责人：林延安，该社主任。
被告：方民，男，1972年5月11日出生，汉族，住开化县。
原告开化县农村信用合作联社星口分社与被告方民金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月1日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告方民立即归还原告借款本金80000元及利息（截止2017年8月29日的利息为6002.26元，其余利息自2017年8月30日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法由审判员汪志灵适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行审理并当庭宣告了判决，原告的负责人林延安到庭参加诉讼、被告方民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年5月25日，原、被告双方签订循环信用借款合同，约定在借款额度80000元内和借款期限2015年5月25日至2017年5月20日期间，借款人可循环使用上述借款额度。2016年5月25日，被告方民通过自助终端向原告开化县农村信用合作联社星口分社借款人民币80000元，约定借款月利率为5.4375‰，清偿日期为2017年5月20日。贷款到期后，被告方民未如约归还借款本息，截止2017年8月29日，被告尚欠借款本金80000元及利息6002.26元未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方民自本判决生效后十日内返还原告开化县农村信用合作联社星口分社借款本金80000元及利息（截止2017年8月29日的利息为6002.26元，其余利息自2017年8月30日起按合同约定利率计算至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1950元，减半收取975元，由被告方民负担，限于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 汪志灵
二〇一七年九月二十七日
法官助理 程慧君
书 记 员 郑 冀
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖12民终524号
上诉人（原审被告）：阜阳市利华置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办事处顺昌路168号，统一社会信用代码913412006897546884（1-1）。
法人代表人：王光伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：苗超，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：张守纯，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：于保伸，男，1981年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：刘丽梅，安徽弘大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱辉，安徽弘大律师事务所律师。
上诉人阜阳市利华置业有限公司因与被上诉人于保伸房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初4688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，阜阳市利华置业有限公司于2017年5月3日向本院申请撤回上诉。
本院认为，阜阳市利华置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人阜阳市利华置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人阜阳市利华置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨开多
审判员 马 杰
审判员 刘 伟
二〇一七年五月三日
书记员 宁楠楠
附：（2017）皖12民终907号民事裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0623民初5246号
原告：江苏如东农村商业银行股份有限公司潮桥支行，住所地如东县马塘镇潮桥拥军路10号。统一社会信用代码：91320623051841854K。
负责人：马秀华，行长。
委托诉讼代理人：吴艳宏，男，系江苏如东农村商业银行股份有限公司潮桥支行职员。
被告：蔡建兵，男，1975年5月14日生，汉族，住如东县。
被告：陈峰，男，1979年9月23日生，汉族，住如东县。
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司潮桥支行与被告蔡建兵、陈峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告江苏如东农村商业银行股份有限公司潮桥支行于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏如东农村商业银行股份有限公司潮桥支行的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏如东农村商业银行股份有限公司潮桥支行撤诉。
案件受理费人民币2144元，减半收取人民币1072元，由原告江苏如东农村商业银行股份有限公司潮桥支行负担。
审判员 柳小进
二〇一六年十一月十四日
书记员 顾 琦
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0271民初720号
原告：郭桂兰，女，汉族。
委托诉讼代理人：李晓明（原告女儿）。
被告：王淑珍，女，汉族。
被告：邢燕，女，汉族。
二被告委托诉讼代理人：童海峰，甘肃润物律师事务所律师。
郭桂兰与王淑珍、邢燕健康权纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郭桂兰及其委托诉讼代理人李晓明，邢燕及其与王淑珍的委托诉讼代理人童海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭桂兰向本院提出诉讼请求：1.王淑珍、邢燕连带赔偿医疗费2499.7元、护理费585元、交通费30元，合计3114.7元；2.本案诉讼费由王淑珍、邢燕承担。事实和理由：2016年8月13日17时，在嘉峪关市××区旁，王淑珍、邢燕二人与郭桂兰因琐事发生争吵，王淑珍、邢燕推搡郭桂兰，致郭桂兰倒地受伤，在酒钢医院住院治疗5天。王淑珍、邢燕被嘉峪关市公安局胜利路派出所分别处以罚款200元和100元的行政处罚。二人的侵权行为给郭桂兰造成损失，应承担相应的赔偿责任。
王淑珍、邢燕辩称，其二人没有推倒郭桂兰，公安机关行政处罚决定书只载明郭桂兰倒地，没有说受伤，其二人与郭桂兰受伤没有因果关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的酒钢医院诊断证明书和住院病历，加盖有医院公章，且诊断证明诊断结果与住院病历诊断结果一致，事发后原告即住院治疗并诊断出脑外伤后神经反应，被告未提交反驳证据证明原告伤情系其他原因所致，故对该证据予以认定；2.被告提交的接处警工作登记表，与本案无关联，本院不予认定；3.被告提交的照片一张，无法辨认受伤人员及受伤部位，本院不予认定；4.被告提交的酒钢医院诊断证明书、MR报告单及门诊收费票据，系2016年8月29日即事发半个月后，王淑珍至酒钢医院检查腰椎的相关证据，无法证实与本案具有关联性，本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：2016年8月13日17时许，在嘉峪关市××区旁，王淑珍、邢燕母女二人与郭桂兰因琐事发生争吵，王淑珍、邢燕用手推搡郭桂兰，致郭桂兰倒地。事发后，郭桂兰的孙女李×赶到现场，用自己的手提包甩打王淑珍腹部一下。事发当日18时许，郭桂兰入酒钢医院住院治疗5天，被诊断为脑外伤后神经反应、面部挫伤、高血压Ⅲ（极高危组）、2型糖尿病、冠状动脉粥样硬化性心脏病。同年9月24日，嘉峪关市公安局胜利路派出所作出雄公（胜）行罚决字〔2016〕96、97、98号行政处罚决定书，对邢燕、王淑珍、李瑶分别罚款100元、200元、100元。另郭桂兰住院期间由其女儿李晓明护理，护理期间李晓明单位未扣发其工资。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王淑珍、邢燕抗辩原告受伤与其无关，根据嘉峪关市公安局胜利路派出所作出的行政处罚决定书记载，王淑珍、邢燕推搡郭桂兰，致郭桂兰倒地，事发后郭桂兰即入住酒钢医院治疗被诊断出脑外伤后神经反应，王淑珍、邢燕未提交反驳证据证明原告伤情系其他原因所致，故对王淑珍、邢燕的抗辩本院不予采纳。王淑珍、邢燕认为郭桂兰孙女李×用包甩打王淑珍腹部，郭桂兰方也具有过错，因李×系事发后作出上述行为，与王淑珍、邢燕推搡郭桂兰倒地无因果关系，故该过错不应由郭桂兰承担。王淑珍、邢燕推搡郭桂兰，致郭桂兰倒地，其二人共同侵权致使郭桂兰人身权益受到损害，依法应承担连带赔偿责任。
就郭桂兰主张的各项损失，本院认定如下：
1.医药费：郭桂兰提交的酒钢医院住院收费票据及门诊收费票据，证实支付门诊及住院费用共计2251.9元，本院予以确认，郭桂兰提交的急救中心收费项目表所列项目和金额与门诊收费票据所列基本一致，本院不再支持；
2.护理费：郭桂兰住院期间由其女儿李晓明护理，因护理期间李晓明单位未扣发其工资，故郭桂兰主张的护理费本院不予支持；
3.交通费：原告住院5天，酌情按照每天6元计算，交通费核定为30元（6元/日×5日）；
综上所述，原告的各项损失合计为2281.9元，由王淑珍、邢燕连带赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、王淑珍、邢燕连带赔偿郭桂兰各项损失2281.9元，于本判决生效后5日内履行完毕；
二、驳回郭桂兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取计100元，由王淑珍、邢燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 万 霞
二〇一七年四月十一日
书 记 员 李牧遥
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0271民初720号
原告谢某某。
委托代理人郑某某（系原告母亲）。
被告刘某某。
本院在审理原告谢某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告谢某某于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉没有规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告谢某某负担。
代理审判员 张文媛
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 马 莉
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0271民初720号原告：郭桂兰，女，汉族。委托诉讼代理人：李晓明（原告女儿）。被告：王淑珍，女，汉族。被告：邢燕，女，汉族。二被告委托诉讼代理人：童海峰，甘肃润物律师事务所律师。郭桂兰与王淑珍、邢燕健康权纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郭桂兰及其委托诉讼代理人李晓明，邢燕及其与王淑珍的委托诉讼代理人童海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭桂兰向本院提出诉讼请求：1.王淑珍、邢燕连带赔偿医疗费2499.7元、护理费585元、交通费30元，合计3114.7元；2.本案诉讼费由王淑珍、邢燕承担。事实和理由：2016年8月13日17时，在嘉峪关市××区旁，王淑珍、邢燕二人与郭桂兰因琐事发生争吵，王淑珍、邢燕推搡郭桂兰，致郭桂兰倒地受伤，在酒钢医院住院治疗5天。王淑珍、邢燕被嘉峪关市公安局胜利路派出所分别处以罚款200元和100元的行政处罚。二人的侵权行为给郭桂兰造成损失，应承担相应的赔偿责任。王淑珍、邢燕辩称，其二人没有推倒郭桂兰，公安机关行政处罚决定书只载明郭桂兰倒地，没有说受伤，其二人与郭桂兰受伤没有因果关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的酒钢医院诊断证明书和住院病历，加盖有医院公章，且诊断证明诊断结果与住院病历诊断结果一致，事发后原告即住院治疗并诊断出脑外伤后神经反应，被告未提交反驳证据证明原告伤情系其他原因所致，故对该证据予以认定；2.被告提交的接处警工作登记表，与本案无关联，本院不予认定；3.被告提交的照片一张，无法辨认受伤人员及受伤部位，本院不予认定；4.被告提交的酒钢医院诊断证明书、MR报告单及门诊收费票据，系2016年8月29日即事发半个月后，王淑珍至酒钢医院检查腰椎的相关证据，无法证实与本案具有关联性，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2016年8月13日17时许，在嘉峪关市××区旁，王淑珍、邢燕母女二人与郭桂兰因琐事发生争吵，王淑珍、邢燕用手推搡郭桂兰，致郭桂兰倒地。事发后，郭桂兰的孙女李×赶到现场，用自己的手提包甩打王淑珍腹部一下。事发当日18时许，郭桂兰入酒钢医院住院治疗5天，被诊断为脑外伤后神经反应、面部挫伤、高血压Ⅲ（极高危组）、2型糖尿病、冠状动脉粥样硬化性心脏病。同年9月24日，嘉峪关市公安局胜利路派出所作出雄公（胜）行罚决字〔2016〕96、97、98号行政处罚决定书，对邢燕、王淑珍、李瑶分别罚款100元、200元、100元。另郭桂兰住院期间由其女儿李晓明护理，护理期间李晓明单位未扣发其工资。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王淑珍、邢燕抗辩原告受伤与其无关，根据嘉峪关市公安局胜利路派出所作出的行政处罚决定书记载，王淑珍、邢燕推搡郭桂兰，致郭桂兰倒地，事发后郭桂兰即入住酒钢医院治疗被诊断出脑外伤后神经反应，王淑珍、邢燕未提交反驳证据证明原告伤情系其他原因所致，故对王淑珍、邢燕的抗辩本院不予采纳。王淑珍、邢燕认为郭桂兰孙女李×用包甩打王淑珍腹部，郭桂兰方也具有过错，因李×系事发后作出上述行为，与王淑珍、邢燕推搡郭桂兰倒地无因果关系，故该过错不应由郭桂兰承担。王淑珍、邢燕推搡郭桂兰，致郭桂兰倒地，其二人共同侵权致使郭桂兰人身权益受到损害，依法应承担连带赔偿责任。就郭桂兰主张的各项损失，本院认定如下：1.医药费：郭桂兰提交的酒钢医院住院收费票据及门诊收费票据，证实支付门诊及住院费用共计2251.9元，本院予以确认，郭桂兰提交的急救中心收费项目表所列项目和金额与门诊收费票据所列基本一致，本院不再支持；2.护理费：郭桂兰住院期间由其女儿李晓明护理，因护理期间李晓明单位未扣发其工资，故郭桂兰主张的护理费本院不予支持；3.交通费：原告住院5天，酌情按照每天6元计算，交通费核定为30元（6元/日×5日）；综上所述，原告的各项损失合计为2281.9元，由王淑珍、邢燕连带赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、王淑珍、邢燕连带赔偿郭桂兰各项损失2281.9元，于本判决生效后5日内履行完毕；二、驳回郭桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由王淑珍、邢燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。代理审判员 万 霞二〇一七年四月十一日书 记 员 李牧遥
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民初字第02261号
原告修宾宾，住黑龙江省宾县。
被告姜丙涛，出生年月日不详，住黑龙江省宾县。
被告金福昌，出生年月日不详，住黑龙江省宾县。
原告修宾宾与被告姜丙涛、金福昌侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘佳泉适用简易程序独任审理，于2015年10月28日、2016年10月26日公开开庭进行了审理，2015年10月28日开庭原告修宾宾到庭参加了诉讼，被告金福昌经传唤未到庭参加诉讼。2016年10月26日开庭原告修宾宾到庭参加了诉讼，被告姜丙涛经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告修宾宾诉称，一、判令二被告立即返还原告所有的捷豹牌轿车，车牌号黑LFH2**号；二、诉讼费用由被告承担。
被告姜丙涛未出庭无答辩。
被告金福昌未出庭无答辩。
原告修宾宾为证明自己的主张成立，向法庭提供证据如下：
证据一，车辆信息表一份，用以证明车牌号为黑LFH2**号捷豹牌轿车归原告修宾宾所有。被告金福昌未出庭未质证。
证据二，车辆行驶证复印件一份，用以证明车牌号为黑LFH2**号捷豹牌轿车归原告修宾宾所有。被告姜丙涛未出庭未质证。
被告姜丙涛未出庭未向法庭提供证据。
被告金福昌未出庭未向法庭提供证据。
独任审判员
对原告提供的证据分别进行了分析与认定，原告证据一系车辆信息表一份，能够证明车牌号为黑LFH2**号捷豹牌轿车归原告修宾宾所有，做定案的证据采信。原告证据二系车辆行驶证复印件一份，能够证明车牌号为黑LFH2**号捷豹牌轿车归原告修宾宾所有，做定案的证据采信。
经审理查明，原告修宾宾与被告姜丙涛系朋友关系，2014年8月被告姜丙涛借用原告修宾宾车牌号为黑LFH2**号捷豹牌轿车一台，事后原告修宾宾多次向被告姜丙涛索要车辆，被告姜丙涛以各种理由推拖不予归还。后原告修宾宾发现车辆在被告金福昌手中，向被告金福昌索要未果后，现原告诉讼来院，要求判令二被告立即返还原告所有的捷豹牌轿车，车牌号黑LFH2**；诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告修宾宾提供的车辆信息表和车辆行驶证能够证明车牌号为黑LFH2**号捷豹牌轿车一台所有权人为原告修宾宾，被告姜丙涛借用该车辆后，经原告修宾宾多次索要拒不归还属于违约行为，原告请求被告姜丙涛返还借用的车牌号为黑LFH2**号捷豹牌轿车一台有理有据，本院予以支持。被告金福昌实际占有该车辆未向法庭提供占有的法律依据和事实证据，属于无权占有。负有向原告修宾宾返还车辆的义务。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第八十条第二款之规定，判决如下：
本判决生效后3日内，被告姜丙涛、金福昌将车牌号为黑LFH2**号捷豹牌轿车一台（车辆识别代号：×××；发动机号：×××）返还给原告修宾宾。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由二被告负担，于本判决生效后7日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈
尔滨市中级人民法院。
审判员刘佳泉
二Ｏ一六年十月二十七日
书记员曹扬
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0681民初3938号
原告：陈凤辉，男，1961年4月16日生，汉族，住江苏省启东市。
委托诉讼代理人：施勇锋，江苏扬子江律师事务所律师。
被告：陈声远，男，1967年3月24日生，汉族，住江苏省南京市六合区。
本院在审理原告陈凤辉与被告陈声远民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈凤辉撤回起诉。
本案受理费依法减半收取8531元，公告260元，合计8791元（原告已预交），由原告陈凤辉负担。
（此页无正文）
审 判 长 陆 涛
代理审判员 陈中兵
人民陪审员 史桂林
二〇一七年九月十四日
书 记 员 胡建娥
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武经开民初字第02089号
原告：武汉农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地武汉经济技术开发区绿岛大厦。
负责人：朱红芳，该行行长。
委托代理人：曹维，湖北忠三律师事务所律师。
委托代理人：姜凯，湖北忠三律师事务所律师。
被告：武汉我佳汽车租赁有限公司，住所地武汉东湖开发区东信路光谷创业街10号楼（原二期3号楼）1单元。
法定代表人：王爱萍，该公司总经理。
本院在审理原告武汉农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行诉被告武汉我佳汽车租赁有限公司借款合同纠纷一案中，原告武汉农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行于2015年8月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告武汉我佳汽车租赁有限公司银行存款人民币8，900，000元或查封同等价值财产，并提供担保。
本院认为，原告武汉农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告武汉我佳汽车租赁有限公司银行存款人民币8，900，000元或查封同等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵焱
二〇一五年十月十日
书记员 王群
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第155-1号
申请执行人陈丽森。
被执行人浙江广新房地产开发有限公司，住所地：缙云县新碧街道新振路12号。
法定代表人：吴广美，该公司董事长。
本院在执行申请执行人陈丽森与被执行人浙江广新房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，未执行1208227.00元及利息。被执行人浙江广新房地产开发有限公司目前暂无可供执行的财产，申请执行人于2015年6月1日向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第155号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 胡贤坤
二〇一五年六月一日
代书记员 潘 俊
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初2590号
原告：中信银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市。
委托诉讼代理人：洪国达、黄哲仁，福建泉发律师事务所律师、实习律师。
被告：李彬，男，1980年5月14日出生，汉族，住江西省吉安市。
被告：贺琪，女，1985年11月4日出生，汉族，住四川省华蓥市。
被告：泉州东海开发有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
原告中信银行股份有限公司泉州分行诉被告李彬、贺琪、泉州东海开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，因本案不适宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张 亮
二〇一六年八月十九日
书记员 伍晓利
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初38693号
原告：北辰正方建设集团有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇龙马街15号院1幢1层101。
法定代表人：顾平圻，董事长。
委托诉讼代理人：贾学峰，北京市众贺律师事务所律师。
被告：北京实地房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区宋庄镇都市园望都一街2号。
法定代表人：杨维旺，总经理。
委托诉讼代理人：解宝红，北京市天正律师事务所律师。
本院在审理原告北辰正方建设集团有限公司诉被告北京实地房地产开发有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，原告北辰正方建设集团有限公司自愿申请撤回对被告北京实地房地产开发有限责任公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告北辰正方建设集团有限公司撤回起诉。
案件受理费七千五百八十七元，由原告北辰正方建设集团有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 刘丹丹
人民陪审员 范德明
人民陪审员 王 术
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 芦 辛
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南召民初字第894号
原告杨玉梅，女，生于1972年10月28日，汉族，住南召县城关镇。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
本院在审理原告杨玉梅与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案中，现原告申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杨玉梅撤回起诉。
本案受理费540元，减半收取270元，由原告负担。
审判员 王慧洁
二〇一四年九月九日
书记员 谢小平
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0282行审309号
申请执行人慈溪市卫生和计划生育局，住所地浙江省慈溪市。
法定代表人史国建，局长。
被执行人沈剑波。
被执行人郑文珍。
申请执行人慈溪市卫生和计划生育局于2016年8月18日向本院申请强制执行慈卫计征字（2015）第314号征收社会抚养费决定。本院于同日受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人慈溪市卫生和计划生育局于2015年11月23日作出慈卫计征字（2015）第314号征收社会抚养费决定，认定被执行人不符合法定条件生育的事实，根据《浙江省人口与计划生育条例》第十八条、第四十八条第一款第一项、第五十条之规定，决定如下：依法对沈剑波征收社会抚养费82508元，对郑文珍征收社会抚养费45404元，共计征收社会抚养费127912元。申请执行人慈溪市卫生和计划生育局于2015年11月30日向被执行人送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收社会抚养费决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行征收社会抚养费决定中的义务。2016年7月27日，申请执行人慈溪市卫生和计划生育局向被执行人送达征收社会抚养费催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行征收社会抚养费决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人慈溪市卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人慈溪市卫生和计划生育局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人沈剑波、郑文珍未自动履行征收社会抚养费决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市卫生和计划生育局作出的慈卫计征字（2015）第314号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 穆 勤
审 判 员 戎 安 达
代理审判员 邬 贞 高
二〇一六年八月十八日
书 记 员 戚海燕(代)
浙江省慈溪市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0282行审309号申请执行人慈溪市卫生和计划生育局，住所地浙江省慈溪市。法定代表人史国建，局长。被执行人沈剑波。被执行人郑文珍。申请执行人慈溪市卫生和计划生育局于2016年8月18日向本院申请强制执行慈卫计征字（2015）第314号征收社会抚养费决定。本院于同日受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人慈溪市卫生和计划生育局于2015年11月23日作出慈卫计征字（2015）第314号征收社会抚养费决定，认定被执行人不符合法定条件生育的事实，根据《浙江省人口与计划生育条例》第十八条、第四十八条第一款第一项、第五十条之规定，决定如下：依法对沈剑波征收社会抚养费82508元，对郑文珍征收社会抚养费45404元，共计征收社会抚养费127912元。申请执行人慈溪市卫生和计划生育局于2015年11月30日向被执行人送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收社会抚养费决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行征收社会抚养费决定中的义务。2016年7月27日，申请执行人慈溪市卫生和计划生育局向被执行人送达征收社会抚养费催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行征收社会抚养费决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人慈溪市卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人慈溪市卫生和计划生育局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人沈剑波、郑文珍未自动履行征收社会抚养费决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条之规定，裁定如下：对申请执行人慈溪市卫生和计划生育局作出的慈卫计征字（2015）第314号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长 穆    勤审 判 员 戎  安  达代理审判员 邬  贞  高二〇一六年八月十八日书 记 员 戚海燕(代)
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0623民初1854号
原告：阳波
委托诉讼代理人：宾彪，四川省中江县龙台法律服务所法律工作者。
被告：陈武
原告阳波与被告陈武买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告阳波在本院依法送达预交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按阳波撤回起诉处理。
审判员 周德林
二〇一七年六月二十九日
书记员 普光金
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0623民初1854号原告：阳波委托诉讼代理人：宾彪，四川省中江县龙台法律服务所法律工作者。被告：陈武原告阳波与被告陈武买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告阳波在本院依法送达预交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳波撤回起诉处理。审判员  周德林二〇一七年六月二十九日书记员  普光金
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执956号
申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。
被执行人：赵友，男，汉族，农民。
被执行人：高明亮，男，汉族，农民。
被执行人：王凤库，男，汉族，农民。
申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人赵友、高明亮、王凤库借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2016年4月5日作出（2016）吉0284民初314号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月9日向本院申请执行，本院于2016年9月9日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2016）吉0284民初314号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘贵玉
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 冯静波