山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0828民初906号原告：尚登卫，男，1956年6月6日出生，汉族，农民，住金乡县。原告：杜秀兰，女，1956年6月29日出生，汉族，农民，住金乡县。原告：尚紫悦，女，2009年12月24日出生，汉族，纸坊王庙小学一年级学生，住金乡县。原告：尚紫轩，男，2015年2月8日出生，汉族，儿童，住金乡县。原告兼尚紫悦、尚紫轩法定代理人：董胜男，女，1988年4月16日出生，汉族，农民，住金乡县。以上五原告共同委托诉讼代理人：周根安（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。被告：刘振忠，男，1967年9月21日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市市中区红星中路123号明冉大厦。统一社会信用代码：91370800670502202D。负责人：杨宝文，总经理。委托诉讼代理人：吕爱娟（特别授权），女，1978年5月9日出生，汉族，该公司员工，住。原告尚登卫、杜秀兰、董胜男、尚紫悦、尚紫轩诉被告刘振忠、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称都邦财险济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚登卫及五原告委托诉讼代理人周根安，被告都邦财险济宁中心支公司的委托诉讼代理人吕爱娟到庭参加诉讼。被告刘振忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尚登卫、杜秀兰、董胜男、尚紫悦、尚紫轩向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失122000元。事实与理由：2016年3月12日20时，尚继修驾驶两轮摩托车沿金乡县胡仝路由西向东行驶至金乡县胡集镇大孙楼村时，与被告刘振忠驾驶的鲁Ｈ×××××号六轮货车相撞，致尚继修受伤、摩托车损坏。经金乡县交警大队认定尚继修负事故的主要责任，被告刘振忠负事故的次要责任。尚继修因治疗无效于2016年7月6日死亡，原告依法向被告都邦财险济宁中心支公司申请理赔交强险122000元，被告都邦财险济宁中心支公司提出打折赔付的无理方案。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。原告提交证据如下:1、事故责任认定书、验尸报告、死亡证明、火化证明各1份，证实被告刘振忠驾驶鲁Ｈ×××××号六轮货车与尚继修发生交通事故，尚继修因本次事故死亡，尚继修负此事故的主要责任，被告刘振忠负此事故的次要责任。2、金乡县人民医院医疗费单据、住院病历、济宁医学院附属医院住院病历、医疗费单据汇总表各1份，证实尚继修花费医疗费98384.5元。3、原告的户籍证明、户口簿各1份，证实五原告与死者尚继修的关系。4、道路交通事故损害赔偿调解书1份，证实经金乡县交警队调解，被告刘振忠与原告达成调解协议，被告刘振忠按照协议内容扣除交强险应该给付的122000元后，其余数额全部付清。5、交强险保单1份，证实被告刘振忠驾驶的鲁Ｈ×××××号机动车在被告保险公司处投保由交强险，被告保险公司依法应当赔偿原告122000元。被告刘振忠未作答辩。被告刘振忠提交证据如下：1、原告与被告刘振忠2016年5月15日签订的协议书1份；2、济宁仲裁委员会济仲调字（2016）第196号调解书1份。被告都邦财险济宁中心支公司辩称：对于原告的诉讼请求保险公司需核实事故真实性，如果事故属实，再核实被告事故车辆是否是我司承保，如承保属实且事故车辆与承保时车辆信息相符，保险公司在交强险合情、合理、合法的范围内承担赔偿责任。因被告事故车辆在事故发生后四个月后才向保险公司报案，现无法核实被告事故车辆的真实性，待保险公司核定后再承担赔偿责任，对于诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。经审理查明，2016年3月12日20时50分许，原告亲属尚继修酒后无证驾驶无牌两轮摩托车沿金乡县胡仝路由西向东行驶至金乡县胡集镇大孙楼村时，与同向被告刘振忠驾驶的鲁Ｈ×××××号六轮货车相撞，致尚继修受伤、车辆受损。金乡县交警大队经调查认定，尚继修负此事故的主要责任；被告刘振忠负此事故的次要责任。尚继修伤后当日入住金乡县人民医院住院治疗，于2016年5月1日出院，实际住院50天；主要诊断为重型颅脑损伤，其他诊断硬膜外血肿、硬膜下血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、颈内动脉海绵窦瘘、面颅骨骨折、颅内积气、创伤性休克等；共计支出医疗费98384.5元。2016年5月2日，尚继修因病情严重转入济宁医学院附属医院住院治疗，于2016年5月4日出院，实际住院2天；主要诊断为颈内动脉海绵窦瘘，其他诊断颅脑损伤术后、幕上脑积水、鼻出血、颅底、额骨、颞骨骨折等；支出医疗费单据丢失。2016年7月6日尚继修因救治无效死亡。另查明，尚继修1986年10月14日出生。原告尚登卫、杜秀兰系尚继修父母。原告董胜男系尚继修之妻，二人共生育子女二人即原告尚紫悦、尚紫轩。再查明，被告刘振忠驾驶的鲁Ｈ×××××号六轮货车在被告都邦财险济宁中心支公司处投保有交强险。被告刘振忠于2016年5月15日与原告尚登卫、杜秀兰、董胜男、尚紫悦、尚紫轩达成调解协议，主要内容为：1、被告刘振忠一次性赔偿本案原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、后续治疗费、营养费、被扶养人扶养费、车损等共计178000元（含已支付68000元，剩余赔偿款110000元于签订协议时付清）。2、被告刘振忠车辆强制险理赔款均归原告所有，由承保公司直接支付至原告账户。3、本协议经济宁仲裁委员会确认其效力。济宁仲裁委员会出具的济仲调字（2016）第196号调解书对调解协议的效力进行了确认，认为协议内容系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，效力予以确认。2016年7月11日，金乡县交警大队出具道路交通事故损害赔偿调解书，载明尚继修亲属与被告刘振忠达成协议，刘振忠一次性赔偿尚继修死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神抚慰金、医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、车损等各项经济损失共计298000元。上述事实，有原、被告当事人陈述及其提交的证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，金乡县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，依据充分，本院予以确认。原、被告双方达成的调解协议系双方真实意思表示且不违反法律规定，本院予以认可。综合被告刘振忠陈述及其提交的协议书、济宁仲裁委员会调解书，足以认定被告刘振忠已实际支付原告赔偿款178000元。被告刘振忠事故车辆在被告都邦财险济宁中心支公司投保有交强险，被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告医疗费用项下10000元、伤残项下110000元，共计120000元，原告诉求被告都邦财险济宁中心支公司支付该项赔偿款，证据充分，本院予以支持。对于原告主张的财产损失2000元，原告未提交合法有效证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任险限额内赔偿原告尚登卫、杜秀兰、董胜男、尚紫悦、尚紫轩各项经济损失共计120000元，于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告尚登卫、杜秀兰、董胜男、尚紫悦、尚紫轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由被告刘振忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  魏圣军二〇一七年五月十五日书记员  高睿苏附本判决书适用的相关法律规范：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。