湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初968号
原告：石加林。
委托诉讼代理人：张深致，湖南澧州律师事务所律师，系特别授权代理。
委托诉讼代理人：赵勇刚，湖南云济律师事务所律师，系一般授权代理。
被告：张红军。
被告：谭建萍。
被告：张红军。
被告：潘正达。
原告石加林与被告张红军（1）、谭建萍、张红军（2）、潘正达民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石加林的委托诉讼代理人张深致到庭参加诉讼。被告张红军（1）、谭建萍、张红军（2）、潘正达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石加林向本院提出诉讼请求：1.判令被告张红军（1）立即清偿借款本金1500000元及相应利息270000元（利息已计算至2017年3月18日，此后按月利率3%计算至实际清偿之日止）；2.判令被告张红军（1）承担原告为实现债权产生的律师代理费共计50000元；3.判令被告谭建萍、张红军（2）、潘正达对被告张红军（1）上述借款本息及原告为实现债权产生的费用承担连带清偿责任；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月19日，原、被告签订《借款合同》一份，双方约定被告向原告借款人民币1500000元，借款期限为12个月（自2014年12月19日起至2015年12月18日止），约定的借款月利率为3%，同日被告张红军（1）向原告出具《借据》。被告谭建萍、张红军（2）、潘正达分别于2014年12月19日、2015年8月25日与原告签订《保证合同》，自愿为被告张红军（1）按期归还原告借款本息及实现债权所产生的费用承担连带担保责任。借款合同签订后，原告向被告出借了约定款项。至今，被告未归还相应借款本息。原、被告间的借贷关系合法有效，被告张红军（1）应当立即向原告清偿借款本息并承担原告为实现债权发生的全部费用，被告谭建萍、张红军（2）、潘正达对被告张红军（1）的前述款项承担连带清偿责任。请求依法支持原告的诉讼请求。
张红军（1）、谭建萍、张红军（2）、潘正达未应诉，亦未答辩。
石加林围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1、石加林、张红军（1）、张红军（2）、潘正达的身份证复印件，张红军（1）与谭建萍婚姻登记情况，拟证明当事人的主体资格及张红军（1）与谭建萍系夫妻关系；
2、2014年12月19日石加林与张红军（1）签订的《借款合同》，拟证明借贷关系合法有效；
3、2014年12月19日张红军（1）向石加林出具的《借据》，拟证明张红军确认收到全部款项1500000元，原告已按约履行出借义务；
4、转帐记录，拟证明石加林通过其帐户向张红军（1）转帐1500000元；
5、2014年12月19日、2015年8月25日石加林分别与谭建萍、张红军（2）、潘正达签订的《保证合同》，拟证明保证人、保证方式、保证范围等情况；
6、《诉讼财产保全责任保险保险单》及《湖南增值税普通发票，拟证明石加林为实现债权支出诉讼财产保全责任保险保费3800元；
7、石加林与湖南云济律师事务所签订的《委托代理合同》，拟证明石加林为实现债权支出律师费50000元。
因各被告未应诉、答辩，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：2014年12月19日，石加林与张红军（1）签订了合同编号为借字（2014）第12-19号《借款合同》，约定借款期限自2014年12月19日至2015年12月18日，实际借款以借据为准。借款利率为月利率3%，还款方式为到期还本付息，并由担保人谭建萍、潘正达、张红军提供连带责任保证担保。同日，石加林与谭建萍签订了《保证合同》，与张红军（2）、潘正达于2015年8月25日签订了《保证合同》，在上述《保证合同》中约定：保证金额及范围为借款本金1500000元及相应的利息，以及其他可能发生的违约金、赔偿金和可能发生的实现债权有关的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年止。2014年12月19日，石加林通过银行转帐方式向张红军给付了借款1500000元，张红军（1）于同日向石加林出具了同等金额的《借据》。此后，张红军（1）按月利率3%支付利息至2015年9月18日止，后未再按约定偿还借款本息，石加林催讨未果，遂诉至本院，提出前列诉讼请求。
另查明，为实现其债权，石加林在申请财产保全时，投保了诉讼财产保全责任险，支出保费3800元；与湖南云济律师事务所签订了《委托代理合同》，约定代理费为50000元，在签订合同时一次性支付，但未提供相应票据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行相应的义务。张红军（1）未按约定偿还借款本息，是本案的违约方，应承担相应的民事责任。但双方合同约定的月利率3%过高，对尚未支付的借款利息以按月利率2%计付为宜；石加林要求张红军（1）支付为实现债权所支出的律师费50000元的请求，因其未提供相应票据证明已实际支出律师代理费，本院对该请求不予支持。石加林虽然提交了支出保费3800元的证据，但未提出相应的诉讼请求，对此费用本院不予处理。石加林与谭建萍、张红军（2）、潘正达分别签订的《保证合同》均合法有效，谭建萍、张红军（2）、潘正达应按合同约定履行保证责任。综上所述，对石加林的诉讼请求本院予以部分支持。张红军（1）、谭建萍、张红军（2）、潘正达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的法定条件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张红军（1）于本判决生效之日起十五日内，偿还石加林借款本金1500000元，并支付借款利息（从2015年9月19日起至偿清之日止按月利率2%计算）；
二、谭建萍、张红军（2）、潘正达对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回石加林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21180元，由张红军（1）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 田国栋
人民陪审员 熊新仁
人民陪审员 蒋小其
二〇一八年一月十六日
代理书记员 张 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。