安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1622民初620号
原告：谢金海，男，1947年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：高杰春，蒙城县板桥中心法律服务所法律工作者。
被告：李平，女，1952年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被告：王安乐(系李平丈夫)，男，1951年5月3日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
原告谢金海诉被告李平、王安乐民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法由审判员胡连宝独任审判。于2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告谢金海及其委托诉讼代理人高杰春、被告李平到庭参加了诉讼，被告王安乐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢金海诉称,二被告系夫妻关系，与原告住前后庄，又是亲戚关系，平时相处很好。二被告因做生意从2006年4月开始到2008年11月为止先后8次向原告借款87760元，并约定月息1分5厘，具体借款时间为（1）2006年4月2日借款1500元，（2）2006年4月20日借款5000元，（3）2007年2月2日借款20000元，（4）2007年4月19日借款10000元，（5）2007年11月21日分两次借款32000元，（6）2008年11月10日借款12000元，（7）2008年11月20日借款7000元，（8）2010年10月26日借款260元，二被告分别打有借条，合计借款87760元。其中原告自己的钱有30000多元，其余50000多元都是经原告的手借别人的小利子钱。二被告为躲债外出不归，原告已为二被告偿还借款50000元，利息20000元。为维护原告的合法权益，请求1、判令二被告连带偿还借款87760元及利息；2、诉讼费由二被告负担。
原告为支持其主张，举证如下：
1、原告的身份证复印件，证明原告的自然状况及具有诉讼主体资格；
2、借条八张，证明二被告向原告借款的事实。
被告李平辩称，被告承认63060元，被告愿意尽快偿还本金，但现在被告外债太多，利息被告无法给付，被告现在无能为力。
被告李平为支持其主张，举证如下：
4张送砖回条及1张记账单，证明被告已还了原告2007年2月2日20000元借条中的12700元。
被告王安乐在法定期间未答辩，亦未举证。
经庭审质证，被告李平对原告所举证据1无异议；对证据2，2006年4月20日的1500元的条子无异议；2006年9月20日的5000元借条无异议；2007年2月2日的20000元借条真实性无异议，但这张条当时已经还了12700元；2007年4月19日的10000元借条无异议；2007年11月21日的10000元借条和2007年11月21日的22000元借条均无异议；2008年11月10日的有异议，这个是空头砖票，不存在；2008年11月21日的7000元借条无异议；260元的条子无异议。原告对被告李平所举证据有异议，没有事实依据，不具有真实性，是被告自己记得帐，与原告没有关系。
经审核，本院认为原告所举证据1具有真实性、合法性、关联性，应予以认定。原告所举证据2中2008年11月10日欠39000块砖的欠条，不能证明其证明目的，本院不予认定，其余均予以认定。被告所举证据不具有真实性，本院不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：二被告系夫妻关系。因资金周转需要，被告李平于2006年4月20日向原告借款1500元，李平出具欠条一份，该欠条未约定利息；被告李平于2006年9月20日向原告借款5000元，李平出具借条一份，借条约定月息1%；二被告于2007年2月2日向原告借款20000元，二被告共同出具借条一份，该借条未约定利息；被告王安乐于2007年4月19日向原告借款10000元，王安乐出具借条一份，借条约定月息1.2%；被告李平于2007年11月21日向原告借款22000元，李平出具借条一份，借条约定月息1.5%；被告李平于2007年11月21日向原告借款10000元，李平出具借条一份，借条约定月息1%；二被告于2008年11月21日向原告借款7000元，二被告共同出具借条一份，借条约定月息1.2%；被告王安乐于2010年12月6日向原告借款260元。以上借款，二被告至今未支付给原告。
本院认为：原告与二被告之借贷关系，有二被告出具的条据予以证实，其债权债务关系事实清楚、证据确凿充分，该债权债务关系合法有效并受法律保护。故原告要求二被告偿还该借款的诉讼请求，本院予以支持。原告提供的所有欠条、借条及情况说明中部分条据约定了利率，部分条据未约定利率，其中约定利率的所有条据中其利率均不违反相关法律规定，因此原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持；未约定利率的所有条据，根据相关法律规定，其逾期部分可按6%的年利率计算利息，因此原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，因原告未举证证明其曾向被告催要过该款，故该逾期利息应从原告主张权利之日起开始计算。二被告系夫妻关系且共同经营窑厂，二被告的个人借款均在夫妻关系存续期间用于窑厂生产经营需要，其个人借款均应认定为夫妻共同债务，故原告要求二被告连带偿还，符合法律规定，本院予以支持。原告提供的二被告欠其39000块砖的欠条，因原告未举出充足证据证明其价格，且被告不予认可，故原告要求二被告支付该价款12000元的诉讼请求，本院不予支持，原告可另案主张该权利。但依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李平、王安乐于判决生效之日起十日内连带偿还原告谢金海21760元本金及逾期利息（逾期利息按年利率6%从2018年1月15日起开始计算至还清款之日止）；
二、被告李平、王安乐于判决生效之日起十日内连带偿还原告谢金海54000元本金及利息（其中5000元的利息按月息1%从2006年9月20日起开始计算至还清款之日止；10000元的利息按月息1.2%从2007年4月19日起开始计算至还清款之日止；22000元的利息按月息1.5%从2007年11月21日起开始计算至还清款之日止；10000元的利息按月息1%从2007年11月21日起开始计算至还清款之日止；7000元的利息按月息1.2%从2008年11月21日起开始计算至还清款之日止）；
三、驳回原告谢金海其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1994元，减半收取997元，由原告负担137元，被告承担860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 胡连宝
二〇一八年四月三日
书记员 刘孟凯
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。