新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新22民终93号
上诉人(原审被告)：刘晓龙，男，汉族，1971年3月10日出生，住哈密市。
委托代理人：牛沿东，系哈密地区众信法律服务所法律工作者。
上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司,住所地：哈密市建国南路1号。
法定代表人：居力艾提色义提，职务：总经理。
委托代理人：卫元颖，系新疆君始律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:苏雄，男，汉族，1964年9月20日出生，住哈密市。
原审被告:范长建，男，汉族，1950年4月29日出生，原住哈密市，现住乌鲁木齐市。
上诉人刘晓龙、中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司（以下简称人保哈密分公司）因与被上诉人苏雄、原审被告范长建机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初2845号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘晓龙及其委托代理人牛沿东，人保哈密分公司的委托代理人卫元颖、被上诉人苏雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘晓龙上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，依法改判;2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院划分交通事故责任不合理。本案的交通事故是苏雄多处违章行为造成的，其驾驶的摩托车系报废车，无行驶证和驾驶证，苏雄应当让行刘晓龙。因此一审法院认定刘晓龙承担70%的责任较重。2、一审认定苏雄的精神抚慰金、被抚养人生活费、安装假肢的费用计算错误，明显偏高。
人保哈密分公司上诉请求：我公司在苏雄住院期间已经在交强险医疗费的范围内垫付10000元，应当判决我公司承担110000元的赔偿责任。
苏雄答辩称，一审法院判决正确，请求维持原判。我认可人保哈密公司垫付10000元的事实。
苏雄向一审法院起诉请求：被告赔偿原告医疗费164901.78元、住院伙食补助费5160元，误工费,39486元、护理费39486元、伤残赔偿金290327元、后续治疗费10000元、被抚养人生活费13533元、假肢安装费287137.5元、假肢维修费用50017.5元、营养费500元、交通费5861元、鉴定费2600元、复印费174元，共计919183.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司保险公司在交强险范围内首先赔偿120000元，剩余损失的70%由被告刘晓龙赔偿，被告范长建承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年11月24日13时05分许，在Z502线109公里加200米路段（十字路口）处机动车驾驶人被告刘晓龙驾驶×××号小型轿车由东向西行驶时，与由北向南行驶的机动车驾驶人原告苏雄驾驶的×××号两轮摩托车发生侧面碰撞，造成原告苏雄一人受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经哈密市伊州区公安局交通警察大队做出的事故认定书认定，原告苏雄在此次事故中承担次要责任，被告刘晓龙在此次事故中承担主要责任。事故发生后，柳树泉农场医院救护车将原告苏雄送往农十三师红星医院就诊，被诊断为：”创伤性休克、股骨粗隆下骨折、左侧股动脉损伤”，建议转上一级医院进一步治疗，花费救护车费365元、门诊费158.6元，医疗费1783.05元。后原告被送往新疆维吾尔自治区中医医院住院43天，住院期间，行左小腿截肢术，住院期间一人陪护，出院后依照医嘱全休六月，出院后又在农十三师红星医院复查，花费医疗费894.10元。其中被告刘晓龙支付了原告医疗费1783.05元和现金8500元。根据原告本人的委托新疆众鑫司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、后续治疗费等进行鉴定，并于2017年3月15日出具新众司（2017）临鉴字第59号鉴定意见书，结论为，被鉴定人苏雄的伤残等级为6级一处、10级一处。误工期为300日、营养期为90日、后续治疗费10000元。为此收取了原告鉴定费2600元。另查，2017年3月7日，英中耐（兰州）假肢矫形器有限公司新疆分公司出具一份人身损害事故伤残人员假肢安装诊断证明，载明：”经本公司专家技师诊断，建议安装本公司经济型多功能踝碳纤脚，价格为37050元，建议假肢使用4年更换一次，每年的保养费用约为装配金额的5%”。再查，新疆中信司法鉴定中心根据哈密市伊州区公安局交警大队的委托，作出（2016）交鉴字第JJ4519号鉴定意见书，结论为：1、×××号车制动系统肇事前齐全、有效；2、悬挂×××号两轮摩托车前减震器弯曲变形，前轮制动因碰撞已损坏，后轮制动齐全、有效；3、×××号车碰撞时行驶速度为78㎞/h；4、悬挂×××两轮摩托车碰撞时行驶速度为43㎞/h。又查，被告刘晓龙驾驶的×××号小型客车的车主为被告范长建，2016年8月15日，被告范长建与被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司签订机动车交通事故责任强制保险合同，为×××号小型客车购买了交强险，保险期间为2016年8月15日至2017年8月15日。根据交强险保险合同约定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。同时，投保机动车责任强制保险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告苏雄与被告刘晓龙发生的交通事故，经哈密市伊州区公安局交通警察大队处理，确定原告苏雄为主要责任，被告刘晓龙为次要责任的交通事故认定符合法律规定，一审法院予以确认。按照上述原则原告苏雄的损失应先由为被告刘晓龙驾驶的×××号小型客车承保交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分根据事故发生的原因、机动车驾驶人的过错程度，由被告刘晓龙承担70%的责任。对于原告苏雄要求被告范长建承担连带责任的诉求，本案中被告范长建只是×××号小型客车的所有人，对此次交通事故的发生并无过错，故原告苏雄的此项诉求一审法院不予支持。
关于原告苏雄的各项损失，本院认定如下：1、原告苏雄主张医疗费164901.78元，原告计算有误，根据原告提供的柳树泉农场医院的门诊票据、农十三师红星医院的门诊票据、新疆维吾尔自治区中医医院住院收费票据以及被告刘晓龙提供的农十三师红星医院的住院费用结算统一票据计算原告的医疗费为166504.83元，一审法院予以确认；2、原告苏雄主张住院伙食补助费5160元，计算有误，原告住院43天，每天按25元计算，原告的住院伙食补助费为1075元，一审法院予以确认；3、原告苏雄主张营养费500元，为此原告未提供医疗机构出具的加强营养的证明，故原告的此项主张一审法院不予支持；4、原告苏雄主张223天的误工费39486元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告主张的误工天数一审法院不予支持。原告苏雄2016年11月24日受伤住院，2017年3月15日定残，原告的误工日应按111天计算，每天按100元计算11100元，一审法院予以确认；5、原告苏雄主张223天的护理费39486元，根据原告的伤情、原告的住院天数以及原告提供的新疆维吾尔自治区中医医院出具的的出院证原告的护理天数本院确认223天，按照每天100元计算，原告的护理费为22300元，一审法院予以确认；6、原告苏雄主张按2016年度新疆维吾尔自治区城镇居民家庭人均可支配收入28463.43元计算的伤残赔偿金290326.9元，原告居住生活在兵团农场，从事农业生产，结合原告苏雄户籍所在地、经常居住地及生活来源情况，原告的伤残赔偿金应按2016年度兵团连队居民人均可支配收入16401元计算，计算二十年，原告的伤残赔偿金为167290.2元，一审法院予以确认；7、原告苏雄主张后续治疗费10000元，原告因此事故受伤，并于2017年3月被新疆众鑫司法鉴定所鉴定为六级伤残，意味着治疗已终结，故原告的此项主张一审法院不予支持；8、原告苏雄主张鉴定费2600元，有鉴定机构出具的司法鉴定意见书及鉴定机构收取鉴定费2600元的票据佐证，但误工期、护理期、营养期应参照医疗机构的意见确定，故被告仅应承担因对原告苏雄的伤残等级进行鉴定的鉴定费，确认700元，其余鉴定费由原告苏雄自行承担；9、原告苏雄主张精神损害抚慰金10000元，考虑到原告因伤残遭受到的精神痛苦，被告应予赔偿，且原告主张的数额并不高，予以确认；10、原告苏雄主张被扶养人生活费13533元，计算有误，原告父亲现年76岁，按2016年度兵团连队居民人均消费支出14126元计算，计算五年，原告主张的被抚养人生活费为9005.3元，予以确认；11、原告苏雄主张7.75次安装假肢费287137.5元，原告因交通事故导致其左小腿缺失，已经影响其日常的工作、生活，因此配备假肢，必然会产生残疾辅助器具费，根据英中耐（兰州）假肢矫形器有限公司新疆分公司出具一份人身损害事故伤残人员假肢安装诊断证明，原告安装的假肢的使用周期为四年，假肢费用为37050元、原告现年53岁，根据该情况说明、原告的身体状况、年龄和相关法律规定，一审法院再酌情支持4次更换假肢的费用148200元（37050元×4次）及假肢维修费29640元（37050×5%×16年），4换完后，原告需再更换假肢，原告可另行主张；12、原告主张交通费5861元，根据原告提供的证据、原告住所地和医院的距离、原告去乌鲁木齐安装假肢以及处理本次交通事故的实际情况，本院酌情支持2500元；13、原告苏雄主张复印费174元，被告无异议，本院予以支持。上述损失合计568489.33元，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告120000元，剩余损失448489.33元的70%即313942.5元，扣除被告刘晓龙已支付的医疗费和现金，金剩余损失303659.45元，由被告刘晓龙赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十二条之规定，遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额和死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告苏雄各项损失120000元。二、被告刘晓龙赔偿原告苏雄各项损失303659.45元于本判决生效之日起三十日内付清。三、驳回原告苏雄的其他诉讼请求。案件受理费10424元（原告已预交），由被告刘晓龙负担7655元，原告苏雄负担2769元。
二审中，刘晓龙提交一份新疆维吾尔自治区工伤保险辅助器具配置目录的通知，欲证实苏雄安装的假肢费用过高。苏雄对此质证认为不同材质、不同品牌，不同标准费用肯定不同。二审庭审中，苏雄对人保哈密分公司垫付医疗费10000元的事实表示认可，同意保险公司扣除该部分费用。经二审审理查明一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点问题是1、一审划分责任比例是否适当。2、一审认定精神抚慰金、被抚养人生活费、安装假肢费用是否适当。关于责任比例的问题，一审法院依据伊州区公安局交通警察大队处作出的交通事故责任认定书，划分责任比例并无不当，刘晓龙在法律规定的期限内未对责任事故认定书提起复议，现上诉提出责任比例过高的上诉请求，本院不予支持。关于相关费用的计算问题，一审结合苏雄的伤残程度及所遭受的精神痛苦，认定10000元精神抚慰金适当。考虑到苏雄的伤情与劳动能力，对其主张的被抚养人生活费支持9005.3并无不当。关于安装假肢的费用，一审法院根据英中耐（兰州）假肢矫形器有限公司新疆分公司出具一份人身损害事故伤残人员假肢安装诊断证明，结合苏雄的身体状况、年龄等各方面因素，确定假肢费用及假肢维修费适当，虽刘晓龙提供了工伤保险辅助器具配置目录，但该证据仅是对工伤保险各项辅助器具价格的参考标准，存在材质、品牌等各方面的差异，故本院对其假肢费用过高的上诉请求不予支持。
综上所述，刘晓龙的上诉请求不成立，本院不予支持。因苏雄对人保哈密分公司垫付医疗费10000元的事实表示认可，同意保险公司在交强险120000元的赔付内扣除该部分费用，故人保哈密分公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初2845号民事判决第二、三项，即二、被告刘晓龙赔偿原告苏雄各项损失303659.45元于本判决生效之日起三十日内付清。三、驳回原告苏雄的其他诉讼请求。
二、变更哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初2845号民事判决第一项为中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额和死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告苏雄各项损失110000元。
二审案件受理费2300元，由上诉人刘晓龙负担。
本判决为终审判决。
审判长 姚 洪 斌
审判员 周 丽 敏
审判员 古丽合尼木尼牙孜
二〇一八年四月十六日
书记员 妥 晓 梅