四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1102民初1414号
原告：乐山市商业银行股份有限公司市中区支行。住所地：四川省乐山市市中区。
代表人：唐有富，该行行长。
委托诉讼代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。
被告：黄琪，女，1973年8月11日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：周永凯，男，1974年3月11日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
被告：邹涛，女，1966年3月18日出生，汉族，居民，住四川省井研县。
被告：胡建红，男，1969年8月6日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：曾秀芳，女，1973年8月2日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
被告：潘永华，男，1971年1月18日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
被告：乐山市佳宏渔业专业合作社。住所地：乐山市市中区。
法定代表人：胡可佳。
原告乐山市商业银行股份有限公司市中区支行（以下简称商业银行）与被告邹涛、胡建红、曾秀芳、潘永华、黄琪、周永凯、乐山市佳宏渔业专业合作社（以下简称佳宏渔业合作社）、乐山艺海创典装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后适用简易程序进行审理。后因在审理过程中采用其他方式无法向被告邹涛、胡建红、曾秀芳、潘永华送达应诉材料，需公告送达，本案依法转入普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告商业银行的委托送达代理人肖斌到庭参加诉讼，被告邹涛、胡建红、曾秀芳、潘永华、黄琪、周永凯、乐山市佳宏渔业专业合作社、乐山艺海创典装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭。原告在诉讼过程中撤回了对乐山艺海创典装饰工程有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄琪、周永凯共同向原告偿还借款本金79989.64元以及罚息、复利（其中罚息以尚欠本金为基数按照月利率11.3775‰从2015年2月6日计算到本金付清为止，复利从2015年2月开始，以每月20日对应的罚息为基数，按照月利率11.3775‰计算到罚息付清为止），并向原告支付为追索债务产生的律师代理费1599元；2、判令被告曾秀芳、潘永华、邹涛、胡建红、乐山市佳宏渔业专业合作社在被告黄琪、周永凯欠付原告的本金、利息、律师代理费范围内承担连带清偿责任。事实与理由：2013年2月5日，原告与二被告签订《个人借款合同》。该合同约定：原告向被告提供8万元借款；借款期限为24个月，借款月利率为7.585‰。如不按期归还借款，原告有权对逾期借款在本合同约定的借款利率水平上提高50%计收罚息，并对未支付利息计收复利。原告为实现债权而产生的一切费用（含诉讼费、律师费等）均由二被告负担。
为担保债务的履行，被告邹涛、曾秀芳、黄琪于同日与原告签订《联合保证合同》，为各成员向原告的借款提供连带责任保证。保证范围为本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用，保证期间为借款到期日之次日起两年。另，邹涛与胡建红，曾秀芳与潘永华，黄琪与周永凯分别是夫妻关系。为担保上述债务，三对夫妻于2013年2月5日共同向原告出具《妇女创业（农户联保）贷款承诺书》，承诺为包括本案贷款在内的联保体各成员的借款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用承担连带保证担保。佳宏渔业合作社也于同日出具《合作社承诺书》，承诺为上述债务承担连带责任保证担保。
前述合同签订后，原告依约向黄琪提供了8万元借款。但借款到期后，被告未依约履行还本付息义务，故诉至法院，提出诉请如前所述。
被告邹涛、胡建红、曾秀芳、潘永华、黄琪、周永凯、乐山市佳宏渔业专业合作社未作答辩。
原告商业银行围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院经审查认定事实如下：2013年2月5日，曾秀芳、邹涛、黄琪（甲方）与原告（乙方）签订《联合保证合同》（03012013年05个借保字第0138号），约定合同所担保的主债权为乙方在本合同规定期间和贷款额度内向甲方各成员发放的联合保证贷款，乙方向甲方各成员发放的贷款金额累计不超过24万元。甲方任何成员的任何一笔贷款，均由甲方其他成员共同提供连带责任保证担保。保证范围包括主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金和实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）。保证期间自乙方与甲方各成员所签借款合同约定的借款到期日之次日起两年。
2013年2月5日，黄琪（甲方）与原告签订《个人借款合同》（03012013年01个借字第0138-3号），主要约定黄琪因进货需要向原告借款8万元，借款期限24个月，自2013年2月5日至2015年2月5日。在合同约定的借款期限内实行财政全额贴息，月利率7.585‰。借款期限之外的期限内不享受财政全额贴息，由借款人自行承担相应的利息。甲方到期不偿还本合同项下借款本金的，乙方有权对甲方加收借款利息，同时对逾期借款利率按日在本合同约定的借款利率基础上提高50%计收罚息，按月付息，并对未支付利息计收复利。合同经双方签字盖章后生效；有担保的，自担保合同生效后生效。至合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）及所有其他应付费用清偿之日终止。
同日，黄琪、周永凯向商业银行出具《借款人及其配偶连带责任承诺书》，表示自愿就03012013年01个借字第0138-3号借款合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）承担连带责任担保。担保期间自借款合同确定的借款到期之次日起两年。曾秀芳、潘永华、周永凯、黄琪、邹涛、胡建红向商业银行出具《妇女创业（农户联保）贷款承诺书》，承诺为03012013年05个借保字第0138号《联合保证合同》中各成员在商业银行的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）承担连带责任担保。担保期间自借款合同确定的借款到期之次日起两年。
佳宏渔业合作社于同日向商业银行出具《合作社承诺书》，自愿为邹涛、曾秀芳、黄琪在商业银行的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）承担连带责任担保。担保期间自借款合同确定的借款到期之次日起两年。
2013年2月5日，原告向黄琪发放贷款8万元。借款到期后，被告未按约归还本金，原告于2015年2月5日从系统自动扣划10.36元用于冲抵本金。为追索本案债权，原告委托四川创实律师事务所律师提起本案诉讼，为此支出律师代理费1599元。
本院认为：《个人借款合同》的签订是原告与被告黄琪的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按约发放贷款8万元，被告黄琪理应按照合同约定按期归还借款本金。现还款期限已届满，原告请求被告黄琪偿还尚欠本金79989.64元以及罚息（以未还本金为基数，从2015年2月6日开始按照月利率11.3775‰计算至本金付清为止）、律师费1599元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
对于原告的复利请求，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。故原告要求被告对罚息计收复利没有合同和法律依据，本院不予支持。
黄琪、周永凯向商业银行出具的《借款人及其配偶连带责任承诺书》是其真实意思表示，周永凯应对黄琪的上述债务承担共同还款责任。
根据《联合保证合同》《妇女创业（农户联保）贷款承诺书》《合作社承诺书》的约定，曾秀芳、潘永华、邹涛、胡建红、佳宏渔业合作社对周永凯、黄琪的上述债务提供连带责任保证担保。现原告在保证期间内主张保证人承担责任，应予支持。曾秀芳、潘永华、邹涛、胡建红、佳宏渔业合作社承担保证责任后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向周永凯、黄琪追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄琪、周永凯在本判决生效后十日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司市中区支行借款本金79989.64元以及逾期利息。逾期利息以未还本金为基数，从2015年2月6日开始按照月利率11.3775‰计算至本金付清为止；
二、被告黄琪、周永凯在本判决生效后十日内支付原告乐山市商业银行股份有限公司市中区支行律师代理费1599元；
三、被告曾秀芳、潘永华、邹涛、胡建红、乐山市佳宏渔业专业合作社对第一、二判项所确定的黄琪、周永凯债务承担连带清偿责任，曾秀芳、潘永华、邹涛、胡建红、乐山市佳宏渔业专业合作社承担清偿责任后可向黄琪、周永凯追偿；
四、驳回原告乐山市商业银行股份有限公司市中区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2412元，公告费600元，由被告邹涛、胡建红、曾秀芳、潘永华、黄琪、周永凯、乐山市佳宏渔业专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 李昀昀
人民陪审员 何晓燕
人民陪审员 周安德
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 周天文