山东省郯城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1322刑初137号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
被告人任士飞，男，1974年2月1日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，住郯城县。因犯盗窃罪于2016年3月28日被兰陵县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月24日被郯城县公安局抓获，同年8月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于郯城县看守所。
被告人樊继军，男，1971年7月13日出生于山东省郯城县，汉族，中专文化，下岗职工，住郯城县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年8月25日被郯城县公安局刑事拘留，同年9月22日被取保候审。
辩护人王永亭，山东师郯律师事务所律师。
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉[2018]101号起诉书指控被告人任士飞犯盗窃罪、被告人樊继军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员刘莹莹出庭支持公诉，被告人任士飞、被告人樊继军及其辩护人王永亭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1-8月，被告人任士飞在郯城县县城城区多次窃取他人两轮电动车17辆，涉案价值共计25180元。被告人樊继军明知是任士飞盗窃所得车辆而予以收购，共收购9辆两轮电动车，涉案价值共计14126元。
1、2017年1月18日18时许，被告人任士飞在郯城县御道桥北门东侧“啄木鸟专卖店”门口盗窃安某“爱玛”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值1424元。
2、2017年3月1日18时许，被告人任士飞在郯城县“未来书店”门口盗窃张某1“欧某”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值1507元。
3、2017年4月24日20时许，被告人任士飞在郯城县“青年主题餐厅”门口盗窃孙某1“绿源”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值2417元。
4、2017年4月30日19时许，被告人任士飞在郯城县团结路新世纪南门“啄木鸟”专卖店门口盗窃徐某“宝悦”牌两轮电动车一辆。
5、2017年5月5日20时许，被告人任士飞在郯城县“张氏眼镜店”门口盗窃陈某“绿源”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值1383元。
6、2017年6月26日19时许，被告人任士飞在郯城县“卓越教育”托管班附近盗窃颜某“爱玛”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值1570元。当晚，任士飞通过电话联系樊继军，被告人樊继军在明知是赃车的情况下，以400元的价格收购该车。
7、2017年7月14日20时许，被告人任士飞在郯城县团结路“乔某”专卖店门口盗窃王某1“雅迪”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值1507元。当晚，任士飞通过电话联系樊继军，被告人樊继军在明知是赃车的情况下，以400元的价格收购该车。
8、2017年7月22日21时许，被告人任士飞在郯城县建设路“第一家”塌煎饼店门口盗窃羊为仁“新日”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值1662元。当晚，任士飞通过电话联系樊继军，被告人樊继军在明知是赃车的情况下，以400元的价格收购该车。
9、2017年7月27日20时许，被告人任士飞在郯城县古城路“阿福混沌”门东旁盗窃梁瑶瑶“爱玛”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值1499元。当晚，任士飞通过电话联系樊继军，被告人樊继军在明知是赃车的情况下，以400元的价格收购该车。
10、2017年7月28日20时许，被告人任士飞在郯城县团结路“澳伦”鞋店门口盗窃王某2“雅迪”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值1934元。当晚，任士飞通过电话联系樊继军，被告人樊继军在明知是赃车的情况下，收购该车。
11、2017年8月5日20时许，被告人任士飞在郯城县一小斜对过路边盗窃杨某1“新日”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值1173元。
12、2017年8月5日20时许，被告人任士飞在郯城县“宏达”家具城对过盗窃张某2“新日”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值1350元。
13、2017年8月7日19时许，被告人任士飞在郯城县郯西路“家和广场”门口盗窃杨某2“爱玛”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值926元。当晚，任士飞通过电话联系樊继军，被告人樊继军在明知是赃车的情况下，以300元的价格收购该车。
14、2017年8月14日20时许，被告人任士飞在郯城县人民路“青年主题餐厅”门口盗窃孟某“雅迪”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值1775元。当晚，任士飞通过电话联系樊继军，被告人樊继军在明知是赃车的情况下，以500元的价格收购该车。
15、2017年8月17日19时许，被告人任士飞在郯城县郯西路“阳光网吧”门口盗窃孙某2“绿源”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值1558元。当晚，任士飞通过电话联系樊继军，被告人樊继军在明知是赃车的情况下，以500元的价格收购该车。
16、2017年8月21日20时许，被告人任士飞在郯城县宇大步行街“第一家”擀面皮店门口盗窃杜某“新日”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值1695.51元。当晚，任士飞通过电话联系樊继军，被告人樊继军在明知是赃车的情况下，以500元的价格收购该车。
17、2017年8月24日20时许，被告人任士飞在郯城县郯西路“川府酒楼”北侧盗窃赵某“爱玛”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值1799.25元。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人任士飞、樊继军，并宣读、出示了被告人任士飞、樊继军的原供述，失主安某等人的陈述，鉴定意见，指认笔录，搜查笔录、扣押清单，书证受案登记表、抓获经过、通话记录、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人任士飞以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人樊继军明知是盗窃所得车辆而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人任士飞对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，并当庭自愿认罪。
被告人樊继军辩称，对起诉书指控的罪名无异议，但对收购任士飞盗窃电动车数量有异议，其收购了5辆。对第8、13、15、16起没有异议，第15起收购的价格是400元。还有一起收购的车辆记不清了。
辩护人王永亭提出的辩护意见是，对起诉书指控樊继军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名无异议，但对收购涉案电动车数量及评估价值有异议；被告人樊继军没有犯罪前科，积极退赃，有悔罪表现，认罪态度较好；樊继军身患严重疾病，无劳动能力，下岗失业多年，家庭经济情况较差。
经审理查明，2017年1-8月，被告人任士飞在郯城县县城城区多次窃取他人两轮电动车17辆，涉案价值共计25180元。被告人樊继军明知是任士飞盗窃所得车辆而予以收购，共收购9辆两轮电动车，涉案价值共计14126元。案发后，公安机关从被告人任士飞处扣押“爱玛牌”两轮电动车一辆（评估价值1799.25元）发还失主赵某，从被告人樊继军处扣押“新日牌”两轮电动车一辆（评估价值1695.51元）发还失主杜某。被告人樊继军退赔失主经济损失21685元。
（一）2017年1月18日18时许，被告人任士飞在郯城县御道桥北门东侧“啄木鸟专卖店”门口盗窃安某“爱玛”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值1424元。
（二）2017年3月1日18时许，被告人任士飞在郯城县“未来书店”门口盗窃张某1“欧某”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值1507元。
（三）2017年4月24日20时许，被告人任士飞在郯城县“青年主题餐厅”门口盗窃孙某1“绿源”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值2417元。
（四）2017年4月30日19时许，被告人任士飞在郯城县团结路新世纪南门“啄木鸟专卖店”门口盗窃徐某“宝悦”牌两轮电动车一辆。
（五）2017年5月5日20时许，被告人任士飞在郯城县“张氏眼镜店”门口盗窃陈某“绿源”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值1383元。
上述事实，被告人任士飞在开庭审理过程中亦无异议，且有失主安某、张某1、孙某1、徐某、陈某等人的陈述，指认笔录、现场照片，郯城县价格认定结论书，书证受案登记表、立案决定书、110接处警单、收款收据、发还清单等证据证实，足以认定。
（六）2017年6月26日19时许，被告人任士飞在郯城县“卓越教育”托管班附近盗窃颜某“爱玛”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值1570元。当晚，任士飞通过电话联系樊继军，被告人樊继军在明知是赃车的情况下，以400元的价格收购该车。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈述
失主颜某陈述，2017年6月26日19时30分许，其孩子李康宁刚把电动车停放在郯城县一小南“卓越教育”托管班门前，到托管班走了有二十步，电动车就被偷了。怀疑对象是一名男子，身穿深色牛仔裤，白色T恤，较壮，年龄在四十岁左右，戴一黑色口罩。被盗的是一辆粉红色的爱玛牌电动自行车，三个月前用2200元购买的。
2、指认笔录
指认笔录及现场照片证实，任士飞指认在郯城县古城路“卓越教育”托管班西侧门口盗窃二轮电动车一辆。
3、鉴定意见
郯城县价格认证中心出具的《关于任士飞涉嫌盗窃案涉案电动车的价格认定结论书》临郯价认定[2017]195号及物品价格认定明细表，证实被盗爱玛牌电动车价值1570元。
4、书证
（1）受案登记表、110接处警单、立案决定书，证实2017年6月26日19时47分，颜某报案称，其停放在郯城一小南“卓越教育”托管班门口的一辆粉红色爱玛牌电动自行车被盗。郯城县公安局于2017年6月27日对颜某电动自行车被盗案立案侦查。
（2）电动车销售凭证及用户档案，证实李磊于2017年4月15日以2100元购买爱玛牌电动自行车，以及电动车的型号及相关信息。
（3）发还清单证实2017年11月10日发还被害人颜某现金人民币1570元。
（4）通话记录证实，2017年6月26日19时37分47秒，樊继军130××××3256电话与任士飞187××××6118电话通话23秒。
5、被告人供述
被告人任士飞供述，2017年6月快到7月份的时候，一天下午他从马头到郯城偷车，到了郯城之后步行在城里转着找车偷，后来转到一小斜对过，在路南路沿石下面停着一辆电动自行车，这辆电动自行车是爱玛牌的，什么颜色记不清楚了，他把这辆电动车偷走之后到王巷卖给了樊继军，卖了400块钱。
（七）2017年7月14日20时许，被告人任士飞在郯城县团结路“乔某”专卖店门口盗窃王某1“雅迪”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值1507元。当晚，任士飞通过电话联系樊继军，被告人樊继军在明知是赃车的情况下，以400元的价格收购该车。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈述
失主王某1陈述，2017年7月14日晚上8点半，她骑电车到郯城县团结路西边的乔某店买衣服，当时她把电车后面的电机锁锁上了，进店里有20分钟的时间，出来发现电车不见了，往东走了几米没有找到，往西找也没有发现她的电车，她就报警了，警察到了之后去旁边的店给调取监控，在监控上面看见一个男的，推着她的电车走了。被盗的是一辆玫瑰金色“雅迪”牌电动车，花1900元买的，买了5个月了。
2、指认笔录
指认笔录及现场照片证实，任士飞指认在郯城县团结路乔某专卖店店门口盗窃两轮电动车一辆。
3、鉴定意见
郯城县价格认证中心出具的《关于任士飞涉嫌盗窃案涉案电动车的价格认定结论书》临郯价认定[2017]195号及物品价格认定明细表证实，被盗雅迪牌电动车价值1507元。
4、书证
（1）受案登记表证实，2017年7月14日21时12分，王某1报案称，其停放在郯城县团结路乔某店门口的一辆玫瑰金色雅迪牌电动自行车被盗。
（2）收款收据证实，2017年2月12日，王某1以1590元购买雅迪牌两轮电动车一辆。
（3）发还清单证实，2017年11月10日发还被害人王某1现金人民币1507元。
（4）通话记录证实，2017年7月14日20时58分13秒，樊继军130××××3256电话与任士飞187××××6118电话通话12秒。
5、被告人供述
被告人任士飞供述，这次距离他上次偷电动车有一个星期左右的时间，他坐公交车从马头到郯城，到郯城之后已经是下午7点多钟了，他步行在城里面转的，后来就转到了福隆超市路口东边路北的一家乔某专卖店门口，看到路边上停一辆电动自行车，记不清是什么牌子的了，他过去之后发现这辆电动车没上锁就把这辆电动车别开骑走了，他把这辆电动车骑到王巷卖给了那个姓樊的，这辆电动车卖了400块钱。
（八）2017年7月22日21时许，被告人任士飞在郯城县建设路“第一家”塌煎饼店门口盗窃羊为仁“新日”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值1662元。当晚，任士飞通过电话联系樊继军，被告人樊继军在明知是赃车的情况下，以400元的价格收购该车。
上述事实，被告人任士飞、樊继军在开庭审理过程中亦无异议，且有失主羊为仁的陈述，指认笔录、现场照片，郯城县价格认定结论书，书证受案登记表、收款收据、发还清单等证据证实，足以认定。
（九）2017年7月27日20时许，被告人任士飞在郯城县古城路“阿福混沌”门东旁盗窃梁瑶瑶“爱玛”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值1499元。当晚，任士飞通过电话联系樊继军，被告人樊继军在明知是赃车的情况下，以400元的价格收购该车。
1、被害人陈述
失主梁瑶瑶陈述，2017年7月27日晚上6点半至8点半之间，她的电车停放在在郯城县第一实验小学西200米路北“阿福混沌”店门东边台子上，被盗了。当时电车是东西停放的，头朝东，没有上锁。两轮电动车是爱玛牌，车身是粉色的，车呈全新。2017年6月18日，她在郯城县爱玛专卖店花了1899元购买的，车架号175721705250137，电机号码AND-1448V350W170574939。电瓶附近有一个小熊图案，车筐是黑色的，里面有一件红色雨衣，一件蓝色格子外套，一个黑色脚垫，一把锁。
2、指认笔录
指认笔录及现场照片证实，任士飞指认在郯城县古城路“阿福混沌店”门口东侧盗窃两轮电动车一辆。
3、鉴定意见
郯城县价格认证中心出具的《关于任士飞涉嫌盗窃案涉案电动车的价格认定结论书》临郯价认定[2017]195号及物品价格认定明细表证实，被盗爱玛牌电动车价值1499元。
4、书证
（1）受案登记表证实，2017年7月27日20时24分，梁瑶瑶报案称，其停放在郯城县古城路一小学校西300米路北的一辆爱玛牌电动自行车被盗。
（2）电动车销售凭证、爱玛电动车用户档案证实，2017年6月18日，梁瑶瑶以1899元购买爱玛牌电动车，以及电动车的型号及相关信息。
（3）发还清单证实，2017年11月10日发还杨某3现金人民币1499元。
（4）通话记录证实，2017年7月27日20时10分40秒，樊继军130××××3256电话与任士飞187××××6118电话通话15秒。
5、被告人供述
被告人任士飞供述，今年七月份底的一天，他从马头坐公交车到郯城偷车的。他转悠到一小西边路北的一家网吧附近，网吧东边的一家卖吃的店门口停着一辆爱玛牌电动自行车，什么颜色记不清楚了，他把电动自行车偷走之后到王巷卖给了樊继军，卖了400块钱。
（十）2017年7月28日20时许，被告人任士飞在郯城县团结路“澳伦”鞋店门口盗窃王某2“雅迪”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值1934元。当晚，任士飞通过电话联系樊继军，被告人樊继军在明知是赃车的情况下，收购该车。
1、被害人陈述
失主王某2陈述，2017年7月28日，她在郯城县团结路路北的澳伦鞋店上班，她把电车停放在门口并把电车的电机锁锁上。晚上21点左右，下班了她出去骑车，发现电车不见了，就打电话报警了。她调取监控，查看之后，发现是一个男的偷了她的电车，这个男的穿灰色上衣，黑色裤子，白色鞋子，带着蓝色口罩。不知道用什么工具把她的电车别开了，别开之后，骑着她的电车就顺路朝西去。她丢失的电动车是一辆白粉相间的雅迪牌两轮电动车，型号是简易MK-
米丁，买了有半年左右，花了2380元购买的。电动车的发票和合格证都找不到了，没有办法提供被偷电动车的有关证明材料。
2、指认笔录
指认笔录及现场照片证实，任士飞指认在郯城县团结路澳伦鞋店门口盗窃两轮电动车一辆。
3、鉴定意见
郯城县价格认证中心出具的《关于任士飞涉嫌盗窃案涉案电动车的价格认定结论书》临郯价认定[2017]195号及物品价格认定明细表证实，被盗雅迪牌电动车价值1934元。
4、书证
（1）受案登记表证实，2017年7月28日21时26分，王某2报案称，其停放福隆超市向西20米的一辆白粉相间的雅迪牌电动自行车被盗。
（2）发还清单证实，2017年11月10日发还失主王某2现金人民币1934元。
（3）通话记录证实，2017年7月28日21时00分03秒，樊继军130××××3256电话与任士飞187××××6118电话通话26秒。
5、被告人供述
被告人任士飞供述，今年七月底的一天，他从马头坐公交车到郯城偷车的。他转悠到福隆超市西边路北的一家卖皮鞋的店门口，这个皮鞋店距离他上次偷车的地点乔某店门口不远，他看到在这个皮鞋店门口停放着一辆雅迪牌的电动自行车，什么颜色的记不清了，他把这辆电动自行车偷走了，到王巷把电动车卖给樊继军，卖了400块钱。
（十一）2017年8月5日20时许，被告人任士飞在郯城县一小斜对过路边盗窃杨某1“新日”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值1173元。
（十二）2017年8月5日20时许，被告人任士飞在郯城县“宏达”家具城对过盗窃张某2“新日”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值1350元。
（十三）2017年8月7日19时许，被告人任士飞在郯城县郯西路“家和广场”门口盗窃杨某2“爱玛”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值926元。当晚，任士飞通过电话联系樊继军，被告人樊继军在明知是赃车的情况下，以300元的价格收购该车。
上述事实，被告人任士飞、樊继军在开庭审理过程中亦无异议，且有失主杨某1、张某2、杨某2的陈述，指认笔录、现场照片，郯城县价格认定结论书，书证受案登记表、收款收据、通话记录、发还清单等证据证实，足以认定。
（十四）2017年8月14日20时许，被告人任士飞在郯城县人民路“青年主题餐厅”门口盗窃孟某“雅迪”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值1775元。当晚，任士飞通过电话联系樊继军，被告人樊继军在明知是赃车的情况下，以500元的价格收购该车。
1、被害人陈述
失主孟某陈述，2017年8月14日晚上6时许，她骑着一辆雅迪电动车到青年主题餐厅吃饭的，电动车上了电机锁。晚上8点50分许，她发现电车不见，就报警了。餐厅有监控，看见一个年龄在20岁左右的男子，带黑色口罩，穿白色衣服，转悠十几分钟后下手的，推电动车往南走了。被盗的是一辆雅迪牌白色电动两轮车，车是5天前购买的，花了1799元。
2、指认笔录
指认笔录及现场照片证实，任士飞指认在郯城县人民路青年主题餐厅门口盗窃两轮电动车一辆。
3、鉴定意见
郯城县价格认证中心出具的《关于任士飞涉嫌盗窃案涉案电动车的价格认定结论书》临郯价认定[2017]195号及物品价格认定明细表证实，被盗雅迪牌电动车价值1775元。
4、书证
（1）受案登记表证实，2017年8月14日20时56分，孟某报案称，其停放在郯城县人民路青年主题餐厅门口西旁的一辆白色雅迪牌电动自行车被盗。
（2）电动车信息卡证实，丢失的白色雅迪牌电动车的型号及相关信息。
（3）发还清单证实，2017年11月10日发还失主孟某现金人民币1775元。
（4）通话记录证实，2017年8月14日20时32分15秒，樊继军130××××3256电话与任士飞187××××6118电话通话22秒，20时45分14秒通话25秒。
5、被告人供述
被告人任士飞供述，今年8月份的一天下午，他从马头到郯城来偷车。他转悠到青年主题餐厅附近，看到在餐厅门口靠东的位置停了一辆电动自行车，这辆电动自行车是雅迪牌的，什么颜色忘记了，他把这辆电动车偷走之后到王巷卖给了樊继军，卖了500块钱。
（十五）2017年8月17日19时许，被告人任士飞在郯城县郯西路“阳光网吧”门口盗窃孙某2“绿源”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值1558元。当晚，任士飞通过电话联系樊继军，被告人樊继军在明知是赃车的情况下，以400元的价格收购该车。
（十六）2017年8月21日20时许，被告人任士飞在郯城县宇大步行街“第一家”擀面皮店门口盗窃杜某“新日”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值1695.51元。当晚，任士飞通过电话联系樊继军，被告人樊继军在明知是赃车的情况下，以500元的价格收购该车。
（十七）2017年8月24日20时许，被告人任士飞在郯城县郯西路“川府酒楼”北侧盗窃赵某“爱玛”牌两轮电动车一辆，经鉴定价值1799.25元。
上述事实，被告人任士飞、樊继军在开庭审理过程中亦无异议，且有失主孙某2、杜某、赵某的陈述，指认笔录、现场照片，郯城县价格认定结论书，书证受案登记表、通话记录、收款收据、扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。
本案综合证据：
1、受案登记表、立案决定书证实，2017年8月25日8时许，郯城县公安局民警在办理任士飞盗窃一案中发现樊继军在明知是赃物的情况下，仍从任士飞手中收购盗窃来的电动车。
2、抓获经过证实，2017年8月24日20时许，民警在郯城县昌盛路与皇亭路交汇处对任士飞实施抓捕，在抓捕过程中任士飞试图逃跑，民警在其逃跑过程中将其抓获。
2017年8月25日7时许，民警在郯城县聋哑学校樊家车行内对樊继军实施抓捕，抓捕过程中樊继军无逃跑、反抗等情况的发生。
3、办案说明证实，被告人樊继军到案后主动退还受害人财物以弥补自己的过错，现已将其退还的财物发还给受害人。
4、被告人任士飞、樊继军的常住人口详细查询结果证实其身份情况，达到刑事责任年龄。
5、兰陵县人民法院（2016）鲁1324刑初63号刑事判决书、兰陵县看守所出具的释放证明证实，2016年3月28日，被告人任士飞犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金三万二千元。刑期自2015年7月3日起至2016年7月2日止，2016年7月2日刑满释放。
6、被告人供述
（1）被告人任士飞供述，他把盗窃的车辆卖给樊继军和马头镇徐大墙村的徐希勇，小名叫“小蛋”。因为“小蛋”有的时候不愿意要而且出的钱少，他想换个人卖，就找到了樊继军。他是从2017年6月下旬开始将偷来的车卖给樊继军的，前几次偷来的车卖给了“小蛋”。他早就知道郯城聋哑学校附近有收偷来的二轮电动车的。今年6月份的一天，他骑着偷来的电动车到聋哑学校门口的樊家车行去卖，樊继军收了他这辆电动车，他们就认识了。从这次开始他把偷来的电动自行车都卖给樊继军。樊继军知道他卖的车是偷来的，他第一次卖给樊继军车的时候就说车是他偷的。樊继军在王巷村租了房子，平时不住。他到王巷村房子门口后，电话联系樊继军过来，把偷来的电动自行车卖给樊继军，卖完之后他就走了。樊继军的手机号是130××××3256，他的手机号是187××××6118。“小蛋”经常换手机号，他记得他当时联系“小蛋”的手机号是17152503771。
（2）被告人樊继军供述，这个马头的小偷（任士飞），今年四月份的时候，到他的樊家车行门口说要卖车，他当时就害怕，知道是偷来的车要销赃的，怕被公安机关处理。过三四天，任士飞又来了，跟他说卖车的事，他还是没敢要。又过了三四天，任士飞第三次找到他，他还是害怕没敢要。过一天两天的时间，任士飞骑个破电车（两轮）到店里找到他，问他要不要，他说：“这个车太破了，只能卖废品了。”任士飞说：“由你给。”他说：“也就200块钱。”任士飞也没还价，他给任士飞200块钱。时间太长记不清这辆电车的情况了，他卖给收废品的人了，卖了235块钱。
第二次是又过了三天五天的事，任士飞骑电车到他店门口要把电车卖给他，他害怕被发现就骑车带任士飞去他父亲住的地方交易的，他父亲在王巷村住，到他父亲家门口，他看任士飞骑得这个电车的成色，任士飞要500块钱，他说：“就300块钱，你卖就卖，不卖就骑走。”任士飞说：“行，卖给你吧。”他掏300块钱给任士飞。他把这个电车翻新后卖了，卖给谁记不清了，卖了四五百块钱。
他一共买了任士飞偷的电车7辆，一次一辆，每辆最低二百元，最高六百元，看车辆的新旧程度。交易地点第一次是在皇亭路路南樊家车行（聋哑学校门西旁）门口，其他几次都是在王巷庄他父亲家门口，皇亭路环卫所南边。第三次的时间记不清了，第四次，第五次也记不清了。还有任士飞骑电车来卖，因为价格没谈拢，没交易成功的，交易成功的也就是三五百块钱的事。通常任士飞电话联系他或者骑车到他店门口找他，然后他们到他父亲家门口交易，这些电车都被他卖出去了。电车的品牌有新日的、爱玛的、欧某的、绿源的。他知道任士飞是偷电车卖的，这些车的电锁被撬坏了，卖的价格低，还多次卖给他，正常人没有那么多电车卖。
本院认为，被告人任士飞以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人樊继军明知是盗窃所得两轮电动车而多次予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，本院予以确认。被告人任士飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人任士飞归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。公安机关从被告人任士飞处追回并发还失主两轮电动车一辆，可酌情对任士飞从轻处罚。被告人樊继军当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公安机关从被告人樊继军处追回并发还失主两轮电动车一辆，樊继军积极退赔失主经济损失，可酌情对樊继军从轻处罚。
关于被告人樊继军提出的其第15起收购价格是400元，不是起诉书指控的500元的辩解意见，经查，该起车辆收购价格只有被告人任士飞供述，无其他证据予以佐证，被告人樊继军的辩解意见，予以采信。
关于被告人樊继军及其辩护人提出的对收购涉案电动车数量有异议的辩解意见、辩护意见，经查，被告人任士飞盗窃两轮电动车后即与被告人樊继军联系，并将电动车卖给樊继军，有任士飞的供述、通话记录相互印证，足以认定樊继军收购电动车的数量为9辆。被告人樊继军的辩解及辩护人的辩护意见与事实不符，不予采纳。
关于辩护人提出的对涉案电动车的评估价值有异议的辩护意见，经查，本案价格认定结论书是由公安机关委托郯城县价格认证中心进行认定，鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质，是依照法定程序作出的结论，且鉴定意见已依法通知被告人，该鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，辩护人的该辩护意见不予采纳。
关于辩护人提出的被告人樊继军没有犯罪前科，积极退赃，有悔罪表现的辩护意见，经查属实，予以采纳。
关于辩护人提出的被告人樊继军身患严重疾病，无劳动能力，下岗失业多年，家庭经济情况较差的辩护意见，经查，与本案没有关联性，辩护人的该辩护意见不予采纳。
综上，对被告人任士飞从重处罚，对被告人樊继军从轻处罚并适用缓刑，到郯城县郯城街道司法所接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人任士飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2019年11月23日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
被告人樊继军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 东
人民陪审员 孙文楼
人民陪审员 张 涛
二〇一八年五月十七日
书 记 员 王旖旎