安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0811民初1720号
原告:吴自秀，女，1952年4月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，（系被害人程某妻子）
原告：程花山，男，1971年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，（系被害人程某儿子）
原告：程琳，女，1973年8月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，（系被害人程某女儿）
原告：程小凤，女，1976年5月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，（系被害人程某女儿）
以上四原告共同委托诉讼代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。
以上四原告共同委托诉讼代理人：徐冬冬，安徽益上律师事务所律师。
被告：方世顶，男，1952年5月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，（本案庭审时还在九成监狱服刑）
委托诉讼代理人：曹尚锁，安庆市宜秀区法律援助中心律师。
原告吴自秀、程花山、程琳、程小凤与被告方世顶健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴自秀、程花山、程琳、程小凤的共同委托诉讼代理人徐冬冬，被告方世顶的委托诉讼代理人曹尚锁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴自秀、程花山、程琳、程小凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告方世顶支付原告各项赔偿金共计411111元（死亡赔偿金29156元/年×10年=291560元，丧葬费29551元，处理丧事人员相关费用10000元，精神损害抚慰金80000元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月6日17时40分，被告方世顶驾驶无号牌电动三轮车在乡村道路由北向南上坡行驶，碰撞行人程某(被害人)，因被告人方世顶的违法行为，致使程某遭受重伤，经安庆市公安局交通警察支队作出的安（叁）公交认字（2016）第00080号道路交通事故认定书，认定被告方世顶未取得机动车驾驶证驾驶机动车在视线不好的情况下未开启前车灯，无视国家道路安全法规，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第二十二条第一款的规定，承担该起事故的全部责任。程某被送往安庆市立医院予以抢救，但抢救无效死亡，2016年11月9日，由安庆市立医院出具居民死亡医学证明（诊断）书，被告的违法违规行为致使程某死亡，其行为已构成交通肇事罪。原告为维护其合法权益，遂起诉至法院。
被告方世顶通过委托诉讼代理人辩称：1、对原告诉状事实没有异议，被告对原告的赔偿责任没有异议，但是提请法庭注意，被告因交通肇事已经接受了刑事处罚；2、被告在程某住院期间预付医疗费46280元，另外支付现金40000元给死者程某家属，被告垫付的费用应当在法院判决的数额中予以扣除，原告虽然不在诉求中主张医疗费，但是我们已经向医院预付了医疗费，那么超出部分也应当扣除；3、我们认为死亡赔偿金应当按照农村标准计算，据了解死者程某家庭户土地并没有全部征收，不属于失地农民；4、对于丧葬费没有异议；5、处理丧事人员相关费用我们认为不能超过5000元；6、精神抚慰金不应支持；7、原告部分诉求过高。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，本院认定如下：
一、关于原告亲属程某因被告交通肇事而死亡所造成的损失，本院认定如下：
(一)、死亡赔偿金，原告提交的拆迁协议书及宜秀区政府关于独秀村等改为社区居委会的批复证实本案原告应当按城镇户口标准赔偿，被告对此证明目的有异议，认为原告证据只能证明对于房屋有拆迁协议，但是否履行不清楚；且原告了解到死者家庭户土地并未全部征收，不属于失地农民。本院认为，被告与死者程某同属一个乡、村，其辩称意见符合客观实际，原告主张的死亡赔偿金应当按农村标准计算，即11720元×10年=117200元；
(二)、丧葬费，原告主张按29551元计算，被告对此无异议，本院依法予以确认；
(三)、处理丧事人员相关费用，原告主张10000元，被告认为不能超过5000元。虽然原告没有举证说明，但按照风俗，原告为料理死者丧事，会产生相应的开支，本院采信原告的该项主张；
(四)、精神抚慰金，原告主张80000元，被告认为该项不应得到支持。其理由是：被告因交通肇事已经接受了刑事处罚，被判处有期徒刑，给予被害人的亲属以精神上慰藉；且在刑事审判时，原告曾经提起过民事诉讼，后又撤诉，原因可能与最高人民法院的相关司法解释有关，即在刑事附带民事诉讼中不支持精神抚慰金的请求。本院认为，在审理被告交通肇事案件中，被害人亲属并未得到被告的经济赔偿，其撤诉并不违反法律规定，因被告犯罪已判刑，受害人亲属得到一定的抚慰，但在本案中被告还应当赔偿原告的精神抚慰金50000元。
二、关于被告预付给程某住院的医疗费等费用46280元以及另支付的40000元。此两项费用原告均承认属实，认可程某的住院医疗费由被告支付，但住院费具体多少并不清楚，也不在原告的诉求范围，另40000元应该是住院费用。查明，被告给付46280元均系程某住院期间的医疗费和生活用品费等费用，原告如自行支付在本案中主张，亦应有被告赔偿。2016年11月10给付原告程花山的40000元，因该款系在受害者程某死亡后支付，勿论是用于办理丧事等原因所付，皆可冲抵本案中被告的赔偿款。
综上，原告因被告交通肇事致亲属死亡所造成的损失为206751元，依法由被告方世顶赔偿，被告已给付的40000元可予以冲抵。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告方世顶于本判决生效后十日内赔偿原告吴自秀、程花山、程琳、程小凤损失人民币166751元；
二、驳回原告吴自秀、程花山、程琳、程小凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7468元，减半收取3734元，由原告负担1734元，由被告方世顶负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 卢文忠
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李莉莉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。