黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0622民初523号
原告：马金兰，女，1964年8月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市让胡路区。
委托诉讼代理人：吕忠海，黑龙江鸿英律师事务所律师。
被告：仲广才，男，1972年1月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。
被告：肇源县瑞祥城市客运有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇远大丽景1期商服9门。
法�代表人：刘广才，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曲恩昊，男，1984年12月19日出生，汉族，该公司经理，住黑龙江省肇源县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肇源支公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇中央商城南20米处。
负责人：朱国富，该公司经理。
委托诉讼代理人：窦宇博，黑龙江百湖律师事务所律师。
原告马金兰与被告仲广才、肇源县瑞祥城市客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司肇源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金兰的委托诉讼代理人吕忠海，被告仲广才，被告肇源县瑞祥城市客运有限公司的委托诉讼代理人曲恩昊，被告中国人民财产保险股份有限公司肇源支公司的委托诉讼代理人窦宇博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告赔偿款127867元（其中医疗住院费17101元、住院伙食补助费500元、交通费500元、门诊费94元、残疾赔偿金51472元、误工费14200元，护理费20100元、营养费9000元、取内固定费7000元、鉴定费2700元、会诊费200元、精神损害赔偿金5000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月7日，仲广才驾驶黑Ｅ×××××号大型普通客车沿肇新路由东向西行驶，当行驶至古恰乡杨家食杂店门前处时，乘车人马金兰下车时发生刮蹭，致使马金兰受伤。此起事故经交警部门认定，仲广才承担此起事故的全部责任，马金兰无责任。经查，黑Ｅ×××××号大型普通客车的车辆所有人为肇源县瑞祥城市客运有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司肇源支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告在大庆油�总医院治疗5天，现已出院。经与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
被告仲广才辩称，我不同意赔偿，我驾驶的车辆投有交强险及商业险。
被告肇源县瑞祥城市客运有限公司辩称，我们的车手续和保险都齐全，应由保险公司承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇源支公司辩称，贵院受理的马金兰诉中国人民财产保险有限公司肇源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，答辩人现针对原告的诉讼请求，结合相关法律规定，发表如下答辩意见，望予以采纳：1.被告仲广才驾驶的黑Ｅ×××××号大型普通客车在我公司投保了交强险，保险期限自2017年5月7日至2018年5月6日，事故发生在保险期间，需提供交强险及商业险的保单。2.在庭审前，我公司并未见到事故认定及鉴定意见，需庭后核实，如有异议将于7日内报告法庭，如7日内未报�，则无异议。3.根据事故认定及原告所陈述，原告是乘坐了被告仲广才驾驶的黑Ｅ×××××号大型普通客车后，下车时发生了刮蹭，导致原告受伤而引起的责任纠纷。4.根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条约定，交强险合同中的受害人是指因保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。原告是在下车过程中发生刮蹭，事故发生瞬间并未完全离开车辆，且事故发生是一个完整连贯的过程，并未再受到车辆的二次碰撞，故应当认定原告在刮蹭事故发生时属于本车车上人员，不属于交强险的赔偿对象。5.基于交强险的立法目的，由于运行中的机动车具有相当的质量与速度，也就具有非常大的危险性，因此交强险的主要目的在于保护道路通行中的相对机动车而言处于弱势地位的车外人员。车上人员与�车人员的区分并不能简单的只以身体处于车内还是车外作为标准，还要考量该人与车辆的关系是否相对独立。在此起事故中，原告的受伤是在停车下客过程中，此时车辆的危险性也与行驶中的车辆相比大大减少。作为乘客的原告，其选择乘坐车辆就是信任驾驶人员的一种意思表示，并且已预测和认知车辆运行中可能风险。在本起事故中，被告仲广才的身份是客运经营者，而原告马金兰的身份是旅客，这是毋庸置疑的，根据《中华人民共和国道路运输条例》第三十五条的规定，客运经营者、危险货物运输经营者应当分别为旅客或者危险货物投保承运人责任险。经营性车辆的本车人员相应的责任保障已得到实现,无须在机动车交强险中重复主张，这也与交强险保险条款的约定不符。6.申请法庭核实原告医疗费报销项目是否属于基本医疗保险核销范围，我公司也将对其报�项目进行核实，如有异议将于7日内报告法庭，如7日内未报告，则无异议。7.诉讼费和鉴定费不属于保险项目，我公司不予承担，应由被保险人自行承担。8.原告主张的住院伙食补助费标准过高，建议按照每天50元标准支付。9.原告主张的交通费并无任何依据，请求法庭判定不予支付。10.根据机动车综合商业保险条款第22条规定，机动车第三者责任保险只对被保险机动车在发生意外事故时致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法对第三者承担的损害赔偿责任，而原告与被告仲广才之间存在客运合同关系，原告在此次事故中，并非第三者，根据机动车商业保险条款第26条（四）款规定，对本车车上人员的伤亡，保险公司不负责赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年7月7日17时40分许，被告仲广才驾驶黑Ｅ×××××号大型普通客车沿肇新路由东向西行驶，当行驶至古恰镇杨家食杂店门前处时，乘车人原告马金兰下车时发生刮蹭，致使马金兰受伤。经交警部门认定，被告仲广才承担此起事故的全部责任，原告马金兰无责任。原告受伤后入住大庆油田总医院，经诊断，原告为鹰嘴骨折、身体多处软组织挫伤，住院治疗5天，花费医疗费17101元，住院期间二级护理。经鉴定，原告为左侧尺骨鹰嘴骨折内固定术后评定为十级伤残；误工期评定为120日；营养期评定为90日；取内固定费用7000元左右或以实际合理支出计算。被告仲广才驾驶的肇事车辆在车辆管理部门登记的所有权人为被告肇源县瑞祥城市客运有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司肇源支公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险保额为20万元，不计免赔。事故发生时，交强险及第三者责任险都在保期内。上述事实有道路交通事故认定书、住院病�、医药费票据、费用结算清单、司法鉴定意见书以及当事人陈述予以证实。
本院认为，原告从被告仲广才驾驶的黑Ｅ×××××号大型普通客车上下车时发生刮蹭受伤，经交警部门认定，仲广才负事故的全部责任，原告无责任。因此仲广才应对原告所受伤害承担赔偿责任，因仲广才驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司肇源支公司投保了交强险及第三者责任保险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司肇源支公司应在交强险限额内先行赔付，超过部分在第三者责任险限额内赔付,如仍有不足，由被告仲广才承担。从肇事双方的陈述及交警部门认定的事故发生经过来看，原告是在完成整个下车动作、其身体完全处于车外后，才被仲广才驾驶的车辆刮蹭受伤的，在受伤时，原告已经完成了从乘客到车外人员之间的身份转换，被告中国人民财产保�股份有限公司肇源支公司主张原告在受伤时仍属于车上人员，不应由交强险赔偿无法律依据，本院不予支持。原告主张被告肇源县瑞祥城市客运有限公司承担赔偿责任，但无证据证实该公司在此起交通事故中存在过错，本院对其主张不予支持。原告的各项费用应依法计算,其中医疗费为17101元；误工费参照黑龙江省农、林、牧、渔业就业人员的平均工资为9462.57元（28782元÷365天×120天）；护理费为19500元（6500元/月×3个月）；住院伙食补助费为500元（100元/天×5天）；营养费为4500元（50元/天×90天）；取内固定费用为7000元；伤残赔偿金为23664元（11832元×20年×10%）；鉴定费为2700元；检查费（即原告诉讼请求中的会诊费）为200元；因本次事故造成原告十级伤残，给原告身体上和精神上带来了一定的痛苦，故原告请求精神损害抚慰金应予支持，但原告请求的金额过高，本院酌定为3000元；交通费因未提供票据，本院不予支持；原告主张的门诊费，因无证据证实该次检查与本案所受伤害有关，故本院不予支持。以上各项金额总计87627.57元。根据法律规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司肇源支公司系格式条款的提供者，其在交强险保险合同第十条第（四）项中“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付”的条款，免除了己方责任、而加重了被保险人的责任，该条款无效，故本案的鉴定费用和诉讼费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司肇源支公司在其保险限额内承担。依据《中华人民共和国侵权责�法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款、第四十条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇源支公司在交强险限额内赔偿原告各项费用计68526.57元，在第三者责任险限额内赔偿原告各项费用计19101元，总计赔偿金额为87627.57元。上述费用于本判决生效后立即给付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2857元，�半收取计1429元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肇源支公司负担995元，由原告自行负担434元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 黄永亮
二〇一八年四月二日
书记员 孙倩悦
附:
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国合同法》
第三十九条第一款采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对�疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年�职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人员次数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地�家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。