天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初24530号
原告：闫国利，男，1960年7月7日出生，汉族，现住天津市滨海新区，户籍地天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：王东，男，1982年7月29日出生，汉族，天津市经济技术开发区双叶协展有限公司司机，现住天津市滨海新区，户籍地天津市滨海新区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津市滨海新区开发区南海路１２号泰达新天地Ａ２－１２０１－１２０２－１２０３，统一社会信用代码９１１２０１１６６６０３４６５５ＸＵ。
主要负责人：孙志昭，总经理。
委托诉讼代理人：刘佳，女，该公司职工。
原告闫国利与被告王东、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称大地保险天津市滨海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告闫国利委托诉讼代理人刘颖、被告王东、被告大地保险天津市滨海支公司委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼。
原告闫国利向本院提出诉讼请求：要求此次事故给原告造成的下列损失，要求大地保险天津市滨海支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由该保险公司在商业三者险保险金额内予以赔偿，仍有不足部分，由王东赔偿：医疗费3851.7元、误工费30750元（误工123天、每天250元）、护理费2705元（依天津市2015年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资39494元，每天108.2元计算25天）、交通费1500元、住院伙食补助费3500元（住院35天，每天100元）、营养费3000元（营养期60天，每天50元）、残疾赔偿金68202元（天津市2015年城镇居民人均可支配收入34101元×计算年限20年×10级伤残赔偿指数10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4060元，共122568.7。事实及理由：2016年12月，被告王东驾驶的汽车与原告驾驶的汽车相撞，造成原告受伤。公安机关交通管理部门认定，王东承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
被告王东辩称，本人驾驶的车辆向大地保险天津市滨海支公司投保交强险及商业三者险，给原告造成的合理损失，应由保险公司赔偿。
被告大地保险天津市滨海支公司辩称，王东驾驶的车辆向本公司投保交强险及商业三者险。但因王东存在逃逸情形，本公司不同意在商业三者险保险金额内承担赔偿责任。原告提交的票据中有5张定额发票，不能证明与事故存在关联性，不予认可；所主张的误工费标准没有异议，但期限过长，营养费标准过高、期限过长；不同意赔偿交通费及鉴定费。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金没有异议。
经审理查明，2016年12月4日22时50分许，被告王东驾驶车牌为津Ｎ×××××奇瑞牌小型轿车沿天津市滨海新区塘沽福州道第一车道由西向东行驶至曲径路时，适值原告闫国利驾驶车牌为津Ｅ×××××“威志”牌小型轿车在前方同车道内顺行行驶，当闫国利车辆停车让行对行车辆准备左转弯时，王东未注意观察路况，其车辆前部左侧、左侧前部与闫国利车辆后部左侧、左侧后部发生接触，造成闫国利受伤。事故发生后，王东弃车逃逸。公安机关交通管理部门认定，王东承担事故全部责任，闫国利不承担事故责任。
事故发生后，闫国利在天津市第五中心医院住院治疗35天（2016年12月5日至2017年1月9日）。出院诊断：左肩胛骨骨折、胸外伤，双侧肋骨骨折，肺挫伤、肺感染。王东为原告支付了住院期间的医疗费及护理费。出院后，门诊治疗5次。期间，自行支付医疗费3830.7元。2017年3月13日，公安机关交通管理部门委托天津市津实司法鉴定中心对闫国利的伤残等级及此次事故发生的误工期限、护理期限、营养期限予以评定。同年4月6日，该鉴定中心出具鉴定意见，认为闫国利左侧第2、3、4、7、8肋骨骨折，构成10级伤残。同时建议误工期至伤残评定前一日，护理期为60日，营养期为60日。为此鉴定，支付鉴定费4060元。闫国利以从事客运出租汽车运营服务为业，其取得了出租汽车驾驶员客运资格证，其日收入250元。闫国利出生于1960元，为天津市城镇居民。王东驾驶的车辆向大地保险天津市滨海支公司投保交强险，同时向该保险公司投保商业三者险。在大地保险天津市滨海支公司提交的“投保人声明”的材料中，载明：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。在投保人签章处由王东签字署名。在“中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款”第八条载明：下列情况，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿；（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。原告为本次诉讼向原就诊医院复印相关材料支付21元，原就诊医院向原告出具5张定额发票。
上述事实，有道路交通事故定书、司法鉴定意见书、投保声明、保险条款、出租汽车驾驶员客运资格证、相关票据及当事人陈述等证据证实。
本院认为，此次事故发生后，公安机关交通管理部门已依法对该起事故作出认定，应予确认。因该起事故给原告造成的合理损失，应由王东车辆投保交强险的投保公司──大地保险天津市滨海支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿。王东车辆除投保交强险外，虽尚投保商业三者险，但大地保险天津市滨海支公司提供的证据已证实其已就驾驶人存在逃逸情形、保险公司依约定免责已向投保人充分履行提示义务，应确认该约定有效。大地保险天津滨海支公司在商业三者险保险金额内不承担赔偿责任，由侵权人王东依法承担。原告主张的医疗费中的3803.7元、护理费2705元、住院伙食补助费3500元、营养费3000元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元，大地保险天津滨海支公司均没有异议，应予支持。原告主张的原就诊医院复印相关材料支付的21元，缺乏法律依据，不予支持。关于营养费，原告依据鉴定机构对营养期限所作出的鉴定意见，主张60天的营养费，有事实依据，大地保险天津滨海支公司提出营养期限过长，但对此未能举证，不予采纳。原告要求按每天50元计算营养费未超出合理范畴，应予支持。关于误工费，依照期间开始的时和日、不计算在期间内的规定，事故发生于2016年12月4日，误工期限自12月5日起算至2017年4月6日定残之日的前一天为122天，该期间的误工费为每天250元×122天=30500元，大地保险天津滨海支公司虽提出原告主张的误工期限过长，但未能举证推翻鉴定机构对误工期限作出的鉴定意见，所提出的抗辩理由不予采纳。原告提交的交通费票据经核对为86元，该部分应予支持；超出部分，未能举证，不予支持。综上，原告主张的全部合理损失包括医疗费3830.7元、误工费30500元、护理费2705元、交通费86元、住院伙食补助费3500元、营养费3000元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费4060元，共120883.7元。上述赔偿费用中，医疗费3830.7元、住院伙食补助费3500元、营养费3000元，共10330.7元中的10000元，从交强险医疗费限额中获赔10000元；误工费30500元、护理费2705元、交通费86元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元，总106493元，从交强险死亡伤残限额中足额获赔，共计获赔116493元。不足部分4390.7元（120883.7元-116493元）由侵权人王东承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司自本判决生效之日起三日内在交强险责任限额内赔偿原告闫国利116493元；
二、被告王东自本判决生效之日起三日内赔偿原告闫国利4390.7元；
三、驳回原告闫国利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费466元（原告已预交），由被告王东负担（于本判决生效之日起三日内直接给付原告闫国利）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。
审判员 唐宝来
二〇一七年七月三十一日
书记员 门小雨