吉林省通化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第138号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
被告人朱某某，男，1964年1月2日出生，汉族，吉林省通化县人，高中文化，无职业，住通化县。曾因犯强奸罪于1994年12月被本院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年4月7日被通化县公安局刑事拘留；经通化县人民检察院批准，于2015年4月20日被通化县公安局逮捕。现羁押于集安市看守所。
辩护人周广利，通化县法律援助中心律师。
吉林省通化县人民检察院以通县检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人朱某某犯妨害公务罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员蔡宏超担任审判长，与人民陪审员姜雪松、单永全组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派检察员王俊达、任强出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人周广利到庭参加诉讼。现已审理终结。
通化县人民检察院指控：2015年4月7日8时许，通化县公安局二密派出所民警何某某、刘某某在正岔村调查“魏某某家大门被砸”一案，在依法对被告人朱某某口头传唤时，朱某某拒不配合，对办案民警进行辱骂，并手持木棒、手斧追赶何某某。后二密派出所增援警力，在制服朱某某的过程中，二密派出所教导员陈某某被朱某某用铁斧将手部划伤。经鉴定，陈某某所受损伤程度为轻微伤。
为支持上述指控，公诉机关当庭出具扣押物品文件清单、鉴定意见等相关证据予以支持，并认为被告人朱某某无视国法，暴力阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，系限定刑事责任能力人，应依法追究其刑事责任，同时建议本院在有期徒刑一年零六个月至二年范围内量刑。
在庭审过程中，被告人朱某某对公诉机关的指控提出异议，认为公安机关干警违法办案，没有表明身份，其本人没有错。
其辩护人周广利提出的辩护意见是，被告人朱某某经鉴定系限定刑事责任能力人，依法应从轻或减轻处罚。
经审理查明，2015年4月7日6时许，通化县公安局二密派出所接到报案人魏某某报警称，被告人朱某某因向其索要香烟未果于当日凌晨1时许砸其家大门，又于清晨5时许再次用斧子砍其家大门。后二密派出所民警何某某、刘某某出警，在向魏某某初步了解完情况后，决定对被告人朱某某口头传唤至派出所，以进行深入调查。后在当地村委会人员的陪同下，在被告人朱某某家对其进行口头传唤过程中，被告人朱某某拒不配合，并辱骂身着警服的何某某、刘某某二人，后又持有竹竿追打何某某，何某某见状退后，被告人朱某某又手持铁斧追砍已退出房门的何某某。见被告人朱某某情绪激动，刘某某上前阻拦并对其进行劝阻。何某某则电话向派出所汇报情况，要求增援警力。后二密派出所教导员陈某某及民警彭某某身着制式警服赶到现场后，表明身份，在对被告人朱某某进行劝导过程中，被告人朱某某再次破口辱骂前来增援的公安干警，并手持铁斧砍向陈某某，陈某某遂上前抢夺铁斧，在抢夺铁斧制服被告人朱某某的过程中，陈某某手部被朱某某用铁斧划伤。案发后，经鉴定，被害人陈某某因伤致手部创口长度累计达1.5厘米以上，其损伤程度为轻微伤。
另查明，案发后，经吉林省公安厅安康医院法医精神病司法鉴定，被告人朱某某系酒精所至精神障碍，系限定刑事责任能力人。归案后，被告人朱某某拒不供认自己妨害公务的犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据可证实：
1、物证照片，证实被告人朱某某追砍公安干警何某某及砍伤陈某某时所持用的竹竿和斧子。
2、扣押物品文件清单，证实斧子及竹竿已被公安机关扣押。
3、任职证明，证实何某某、刘某某二人均系通化县公安局正式干警。
4、抓获经过及坦白情况说明，证实被告人朱某某于案发当日被抓获归案，在归案后其拒不供认自己的犯罪事实。
5、刑事判决书，证实被告人朱某某曾因犯强奸罪被本院判处有期徒刑一年零六个月。
6、常住人口查询单，证实被告人朱某某的自然情况。
7、证人鲁某某的证言，证实其系二密镇正岔村的村书记，2015年4月7日上午，其接到派出所电话后，跟随二密镇派出所身着警服的干警何某某、刘某某去找朱某某。到了朱某某家后，其看见朱某某手持木棒和斧子边追边骂何某某，后二密派出所陈某某赶到现场，将朱某某制服后带走，在整个过程中，警察对朱某某没有打骂和侮辱的情况。
8、证人刘某某的证言，证实2015年4月7日早4时许，其看见朱某某拿个斧头从魏某某家跑了出去，之后其回去后又听见外面有吵架的声音，她出去后看见朱某某边追边骂派出所的人，后派出所来人将朱某某带走；在整个过程中，派出所的人没有对朱某某进行辱骂和殴打，一直在劝导朱某某。
9、证人刘某某的证言，证实2015年4月7日上午8时许，其听说朱某某将姜满财家大门砍坏了，后过了不长时间其看见朱某某一手拎个棒子，一手拎个斧子在追一个身着警服的警察，边追边骂，后来另一个着制服的警察将朱某某给劝了下来，之后派出所来个车将朱某某带走了；警察没有对朱某某进行打骂和侮辱。
10、证人姜某某的证言，证实其是魏某某女儿，2015年4月7日早，魏某某给其打电话说房门被朱某某给砸了，其回家后看到警察也去了，之后朱某某就拿个棍子边追边骂警察，后来也不知道朱某某把警察撵哪去了。
11、被害人陈某某的陈述，证实其是二密派出所教导员，2015年4月7日早上，魏某某报警称朱某某用铁斧把她家的房门给砍坏了，接警后何某某与刘某某一起开车到正岔村找朱某某了解情况，大约过了20分钟，何某某给他打电话说朱某某不仅不配合调查还拿着铁斧在后面追砍他，让他前去增援。随后他开车到达现场并对朱某某进行劝说，朱某某不仅不听劝阻还扬起铁斧要砍他，在制服朱某某的过程中，朱某某用铁斧将他的左手中指和食指划伤。
12、被害人何某某的陈述，证实其是二密派出所的民警，2015年4月7日早上八时许，魏某某报警称朱某某用铁斧把她家的房门给砍坏了，随后他与同事刘某某一起到正岔村了解情况，他们到朱某某家之后在对其进行口头传唤的时候，朱某某便开始辱骂他们，并起身拿起一根木棒朝他打去，但被他给躲开了，随后他离开朱某某家，刚走出房门，朱某某就从屋子里出来，一手拿个木棒一手拿个斧子，边骂边追砍他，他一边跑一边给教导员陈某某打电话请求支援，大约过了二十分钟，陈某某赶到并对朱某某进行劝说，在制服朱某某的过程中，朱某某用斧子把陈某某的手给划伤了
13、被告人朱某某的供述及当庭供述，证实其在归案后，拒不供认自己的犯罪事实，并在庭审过程中，其供述确实砍了魏某某家大门，并追砍民警。
14、鉴定意见二份，证实案发后，经鉴定，被害人陈某某所受损伤程度为轻微伤；被告人朱某某系酒精所致精神障碍；属限定刑事责任能力人。
上述证据，均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对于被告人朱某某提出公安机关干警违法办案，没有表明身份的辩解，经审查，本院认为，根据卷宗内证人鲁某某、刘某某等人的证言及被害人陈某某、何某某的陈述，能够认定公安机关干警在依法执行职务过程中，身着制式警服，依法定职权和程序，对其进行口头传唤，期间，并没有侮辱和打骂被告人朱某某的情形，故对被告人朱某某的辩解，本院不予采信。
对于辩护人周广利提出，被告人朱某某系酒精所致精神障碍，系限定刑事责任能力，依法应从轻或减轻处罚的辩护意见，经审查，与事实相符，本院予以采纳。
综上，本院认为，被告人朱某某无视国法，以暴力、威胁的方法阻碍国家机工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本院予以支持。鉴于被告人朱某某系限定刑事责任能力人，可以从轻或减轻处罚。根据本案的性质，情节和后果。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条妨害公务罪、第十八条刑事责任能力、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑的刑期之规定，判决如下：
被告人朱某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月7日起至2016年10月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡宏超
人民陪审员 姜雪松
人民陪审员 单永全
二〇一五年十月十九日
书 记 员 邹 运