广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1061号
原告：廖莉思，女，1997年7月22日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。
法定代理人：何冬兰，女1970年11月12日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。
法定代理人：廖国东，男，1968年11月20日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。
委托代理人：姜加兵，广东捷顺律师事务所律师。
被告：文强，男，1986年12月31日出生，汉族，住四川省合江县。
被告：李锐枝，男，1983年10月10日出生，汉族，住广东省中山市东升镇。
两被告委托代理人：冯明根，广东展法律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：黄建华，职务：总经理。
委托代理人：郑丽妍、喻阳，该公司职员。
原告廖莉思诉被告文强、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（简称为中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月10日受理后，依法组成合议庭，公开进行审理。原告法定代理人廖国东、委托代理人姜加兵，被告文强、李锐枝委托代理人冯明根，以及被告保险公司委托代理人郑丽妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖莉思诉称：2014年8月12日16时36份，文强驾驶粤T／HD8**号轻型厢式货车由中山市升镇丽景路往小榄方向行驶，行驶至祐生南街5号对开十字路口时，车辆与廖国东驾驶的广福路往同乐小学方向行驶的粤J／793**普通二轮摩托车（搭载廖莉思）发生碰撞，事故造成廖国东、廖莉思受伤、车辆损坏。同月27日，广东省中山市公安局交通警察支队东升大队作出事故认定书，认定文强承担主要责任，廖国东承担次要责任，廖莉思不承担责任。原告受伤住院治疗，构成十级伤残。为了维护原告的合法权益，请求判令被告连带赔偿原告105780.3元，并由被告承担诉讼费。
被告中华保险公司辩称：原告仅为脑震荡，我公司对其伤残等级不确认，已提交重新鉴定申请；对医疗费，应剔除其他保险已报销医疗费5757.33元，医疗费不应重复报销；护理费过高，应按每天80元计算21天；确认伙食费；交通费过高，我公司建议不超过200元；不确认营养费，诊断证明书上营养为手写填写，并未加盖公章确认，故不确认营养费；故对残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金不确认，应以新的鉴定结论为依据，且应参照原告户口性质即农业户口计算；事故发生时原告乘坐二轮摩托车，请法院依法核实原告坐车时有无佩戴头盔，如原告已戴头盔不会造成脑震荡的伤势，故此其应自行承担10%的责任比例，且超出交强险部分损失应按事故责任比例计算；本案涉及两人受伤，交强险如何分配由法院裁定。
被告文强、李锐枝辩称：被告李锐枝将车辆借给被告文强使用的情况下发生本次交通事故；肇事车辆粤T／HD8**已在被告保险公司投保了交强险、50万商业险及不计免赔，原告的相应损失应当由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，被告李锐枝已向原告方及廖国东垫付了医疗费27516.8元、营养费4000元；对原告具体赔偿项目同意被告中华保险公司的意见。
经审理查明：2014年8月12日16时36分，文强驾驶粤T／HD8**号轻型厢式货车由中山市升镇丽景路往小榄方向行驶，行驶至祐生南街5号对开十字路口时，车辆与廖国东驾驶由广福路往同乐小学方向行驶的粤J／793**普通二轮摩托车（搭载廖莉思，廖莉思没有戴头盔）发生碰撞，事故造成廖国东、廖莉思受伤、车辆损坏。同月27日，广东省中山市公安局交通警察支队东升大队作出事故认定书，认定文强承担主要责任，廖国东承担次要责任，廖莉思不承担责任。后原告诉至本院，要求文强、中华保险公司连带赔偿，其后要求追加李锐枝为共同被告。
另查：原告于事故后被送往中山市升医院治疗，共住院21天，诊断为脑震荡等，出院医嘱复查、休息6周、加强营养等。2015年4月14日，经原告方委托，广东岐江司法鉴定所鉴定原告因交通事故致十级伤残，原告支出鉴定费3600元。在诉讼过程中，经中华保险公司申请，双方协商后，本院委托广东康怡司法鉴定中心对原告的伤势进行鉴定，该鉴定中心的结论为原告因交通事故致颅脑损伤，其精神残情符合十级伤残，中华保险公司支出鉴定费3143元。
又查：此次交通事故造成原告的损失有医疗费9782.9元（凭医疗收费票据4张，其中5757.33元已获其自行投保的人身伤害保险理赔），住院伙食补助费2100元（住院21天，每天100元），营养费酌定1500元，护理费2100元（每天100元，计算21天），残疾赔偿金60385.8元［按广东省上年度城镇居民人均可支配收入30192.9（元／年）计算20年，十级按10%计算］，评残费3600元（凭票），交通费酌定1000元，以上合计80468.7元，其中李锐枝支付了13782.9元。
再查：粤T／HD8**号轻型厢式货车由李锐枝在中华保险公司投保了强制保险、商业第三者责任保险和不计免赔，事故发生在保险期间内。强制保险的各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案属交通事故所导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，中华保险公司承保了粤T／HD8**号轻型厢式货车的强制保险、商业第三者责任保险，故该保险公司应先在强制保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。对于超出强制保险限额的问题，由于原告乘坐二轮摩托车没有佩戴安全头盔，其因事故致颅脑损伤，原告有一定过错，故结合客观案情，以减轻侵权人5%的责任为宜。因此，中华保险公司应在商业第三者责任保险限额内对超出强制保险限额的部分的66.5%（95%×70%）承担赔偿责任。本案二人受伤，经征求当事人意见，强制保险赔偿限额以各分配50%为宜
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告上述医疗费9782.9元、住院伙食补助费2100元、营养费1500元、护理费2100元、残疾赔偿金60385.8元、评残费3600元、交通费1000元等损失合计80468.7元。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成原告十级伤残，确实给其造成精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院认为精神抚慰金以5000元为宜。因此，原告上述损失为85468.7元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1、医疗费9782.9元、住院伙食补助费2100元、营养费1500元，共计13382.9元，应先由中华保险公司在强制保险医疗费用赔偿限额内承担5000元，余8382.9元的66.5%即5574.63元，再由中华保险公司赔偿；
2、护理费2100元、残疾赔偿金60385.8元、评残费3600元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计72085.8元，应先由中华保险公司在强制保险死亡伤残赔偿限额内承担55000元，余17085.8元的66.5%即11362.06元，再由中华保险公司赔偿。
因此，应由中华保险公司支付原告赔偿款76936.69元，扣减李锐枝支付的13782.9元，还须支付63153.73元。李锐枝可就其支付的款项依法自行到中华保险公司申办理赔手续。
原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。原告户口在农村，但提供证据证明发生交通事故时已在城镇居住、读中学，因此，无相反证据，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待为宜。原告自行投保而获赔了部分医疗费，属于另一法律关系，中华保险公司主张扣减，依据不足，本院不予支持。重新鉴定的结论与原鉴定结论一致，因此，按照证据规则，重新鉴定的鉴定费应由中华保险公司自行负担。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告廖莉思交通事故赔偿款63153.73元；
二、驳回原告廖莉思的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2416元，由原告负担852元，被告中华保险公司负担1564元（此费由原告预交，被告中华保险公司于本判决生效之日起十日内将负担部分径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 陈鸿锐
审判员 梁建卿
审判员 冯 毅
二〇一六年五月三十日
书记员 黄 婷
第-7-页共7页