广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0114民初715号
原告：毕轶君，女，汉族，1977年12月9日出生，住广州市花都区，
委托诉讼代理人：张君邦，北京市炜衡(广州)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭艳，北京市炜衡(广州)律师事务所实习人员。
被告：王建运，男，汉族，1990年6月24日出生，住广州市花都区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
负责人：陈业雄。
委托诉讼代理人:陈远雁,北京德恒(广州)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:何伟,北京德恒(广州)律师事务所律师。
原告毕轶君诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称中国人民保险广州市分公司）、王建运机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁红君适用简易程序独任审判，并于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告毕轶君以及其委托代理人张君邦、彭艳，被告中国人民保险广州市分公司的委托代理人陈远雁到庭参加了诉讼。被告王建运没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕轶君诉称：2017年8月24日，原告毕轶君�驶电动自行车在花都××××街道三东大道路段与被告王建运驾驶及所有的粤Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告毕轶君严重受伤。原告被送往广州市中西结合医院住院治疗13天，并行右膝关节镜检＋前交叉止点重建＋半月板修补术，于2017年9月6日出院，出院诊断为：右胫骨髁间嵴撕脱性骨折，右膝内侧副韧带撕裂，右膝半月板损伤。出院医嘱为：加强营养、住院期间留陪人1名、医嘱全休至2018年1月6日。2017年12月28日，原告广东华生司法鉴定中心鉴定为交通事故十级伤残。2017年8月24日，广州市公安局交通警察支队花都大队做出道路交通事故认定书，认定被告王建运承担本次事故次要责任，原告承担主要责任。另查明粤Ａ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，事故发生在保险期间。据此，请求法院判令：1、被告赔偿原告�民币134191.67元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人民保险广州市分公司答辩称：一、对交通事故的发生经过及交警部门作出的责任认定无异议；二、确认肇事车辆粤Ａ×××××小客车在我公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为50万元，含不计免赔条款），事故发生在保险期限内；三、原告的部分诉讼请求证据不足，具体意见如下：1、本案事故因原告承担主要责任，我方承担不超过30%的责任，事故发生后，我司已垫付了原告医疗费10000元；2、医疗费，请求法院查明医疗费用，我司对超医保范围不承担赔偿责任；3、对住院伙食费无异议；4、营养费以500元为宜；5、护理费，按80元/天计算13天；6、误工费，误工天数按住院时间计算，误工标准按广州市最低工资标准计算；7、残疾赔偿金、被抚养人生活费由法院核定；8、鉴定费、诉讼费属于诉讼成本，由原告自行承担；9、交通费，以500元为宜；10、精神损害抚慰金，以3000元为宜；11、残疾辅助器具费无异议。
被告王建运没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面的答辩意见。
经审理查明：毕轶君诉称事故发生的情况属实。事故经交警部门现场勘查和调查，作出交通事故认定书，认定毕轶君承担事故的主要责任，王建运承担事故的次要责任。
毕轶君受伤后，立即被送往广州市中西医结合医院住院治疗13天。出院诊断：1、右胫骨骨间嵴撕脱骨折；2、右膝内侧副韧带撕裂；3、右膝半月板损伤。出院医嘱：1、全休3个月，加强营养，住院期间留陪护1人；2、患肢功能锻炼，定期门诊，不适随诊；3、出院带药。事故造成毕轶君受伤产生医疗费43539.8元（含中国人民保险广州市分公司垫付的医疗费10000元）。住院期间毕轶君支付了生活助理费280元。
出院后，毕轶君于2017年12月28日经广东华生法医司法鉴定中心鉴定其的伤残程度评定为十级。为此，毕轶君用去伤残鉴定费1960元。
事故发生时，毕轶君为广州市花都区居民家庭户口。诉讼中，毕轶君主张事故发生前其在广州市花都区新华三华五金材料购销部工作，每月工资5000元。工作期间，该公司为其购买了社保。为此提供了工作证明，社保缴费历史明细表佐证。
毕轶君主张其住院期间由其丈夫陈伟祥陪护，陪护期间公司停止发放工资，故主张护理费按其丈夫的误工费计算。毕轶君主张其丈夫在中国邮政快递物流股份有限公司广州市国际速递分公司工作，每月工资5000元。为此，提供了工作证明佐证。
毕轶君的被抚养人有母亲徐翠琼（1950年7月12日出生），儿子陈睿琦（2002年5月18日出生），毕轶君的父母共生育了包括其在内的子女共3人。
王建运驾驶的肇事车辆粤Ａ×××××小客车的司机及车主。该车在中国人民保险广州市分公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为50万元，含不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，毕轶君（非机动车方）承担事故的主要责任，王建运（机动车方）承担事故的次要责任。对此，本院予以确定。王建运驾驶的粤Ａ×××××小客车向中国人民保险广州市分公司购投保了交强险及商业第三者责任险，故中国人民保险广州市分公司作为交强险承保人应首先在交强险责任赔偿限额内对毕轶君的损失承担赔偿责任，对超过交强险赔偿限额的损失，因王建运负事故次要责任，依法应承担40%的赔偿责任，但因王建运向中国人民�险广州市分公司为涉案车辆投保了商业第三者责任险，为此王建运的赔偿责任应由中国人民保险广州市分公司按商业保险合同约定承担赔偿责任，仍有不足部分再由王建运承担。
毕轶君索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费：凭据计算为43539.8元（含中国人民保险广州分公司支付的医疗费10000元）。
2、护理费：毕轶君主张事故发生后由其丈夫陪护，本院予以采信，但其主张其丈夫每月工资5000元，证据不足，本院不予采信。本院认为护理费按本地护工基本收费标准120元/天计算住院时间13天1560元为宜。另毕轶君住院期间支付的生活助理费280元，也是其因本次事故造成的损失。故本案中护理费合计1840元。
3、住院伙食补助费：按100元/天计算住院时间13天为1300元。
4、营养费：事故造成毕轶君伤残，伤情较为严重，故毕轶君要求营养费，本院予以采纳。但其要求过高，本院酌定500元。
5、误工费：误工时间，毕轶君主张至定残前一天合计135天，符合其伤情所需，本院予以采纳。毕轶君主张每月工资5000元，证据不足，本院不予采信。但根据毕轶君事故发生前一年每月缴纳社保基数核算，其每月平均工资为3164元/月。故误工费计算为14238元（3164元/月÷30天×135天）。
6、残疾赔偿金：毕轶君为广州市花都区居民家庭户口，故毕轶君要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。事故发生时毕轶君年满40岁，且事故造成其十级伤残，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）。
7、被抚养人生活费：至定残前一天，毕轶君的母亲需抚养13年，儿子需抚养个29月。毕�君对其母亲承担三分之一的抚养义务，对其儿子承担二分之一的抚养义务。故被抚养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出28613.3元/年标准计算为15856.54元[（28613.3元/年×13年×10%÷3人）＋（28613.3元/年÷12个月×29个月×10%÷2人）]。
8、伤残鉴定费：凭据计算为1960元。
9、交通费：虽毕轶君未能提供交通费票据佐证，但考虑到其到医院治疗及进行伤残鉴定确实产生交通费的实际情况，本院酌定交通费为300元。
10、精神损害抚慰金：事故造成毕轶君十级伤残，给其造成一定的精神损害，故毕轶君要求在交强险优先赔偿精神损害抚慰金，本院予以采纳。但其要求过高，由本院酌定4000元。
毕轶君的上述1项损失43539.80元，因该费用中包含中国人民保险广州分公司垫付的医疗费10000元，可见中国人民保险广州分公司已在�强险医疗费用赔偿限额内履行了赔偿义务，故本案中超出交强险部分的医疗费用为33539.80元，由中国人民保险广州分公司在商业第三者责任险限额内承担40%的民事赔偿责任为13415.92元；上述第2-10项损失合计115363.14元，由中国人民保险广州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向毕轶君赔偿110000元（含精神损害抚慰金4000元），超出部分5363.14元，由中国人民保险广州分公司在商业第三者责任险限额内承担40%的民事赔偿责任为2145.26元。综上，中国人民保险广州市分公司应在交强险赔偿限额内赔偿毕轶君110000元；在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿毕轶君15561.18元。
王建运经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险赔偿限额内向原告毕轶君赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险限额内向原告毕轶君赔偿15561.18元，于本�决发生法律效力之日起10日内付清；
三、驳回原告毕轶君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1488.20元，由原告毕轶君负担92.20元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1396元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 梁红君
二〇一八年二月十六日
书记员 梁欣妮