吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初321号
原告：闫英宇，户籍地吉林省敦化市。现住榆树市。
原告：徐春宇，户籍地吉林省榆树市。现住吉林省榆树市。
二原告委托代理人：张红梅，吉林鸿洋律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。
住所：长春市东中华路***号。
负责人：张建威，系总经理。
委托代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。
被告：李佰儒，1993年3月14日出生，现住吉林省榆树市。
委托代理人：袁满明，吉林崇旭律师事务所律师。
原告徐春宇、闫英宇与被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）、李佰儒机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闫英宇、徐春宇及其委托代理人、被告平安保险公司委托代理人、被告李佰儒及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月18日14时10分许，李佰儒驾驶×××号小型轿车沿繁荣大街由北向南超速行驶，至向阳路路口在右转弯车道内直行行驶，遇徐春宇驾驶的未按交通信号指示通行的电动摩托车，两车相撞，致两车损坏，徐春宇及电动摩托车所载乘员闫英宇受伤。此事故经榆树市交警大队立案调查，认定李佰儒和徐春宇承担事故同等责任，闫英宇无责任。二原告伤后先被送往榆树市医院住院2天，因伤势严重，转至吉大二院治疗，徐春宇伤势稳定后又转院至榆树市医院继续治疗。徐春宇委托吉林众联司法鉴定中心鉴定，构成四个十级伤残，后续治疗费46800元，护理期限180天，营养期90天，闫英宇经济林公正司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，后续治疗费9000元，护理期45天。因被告李佰儒的车载被告中国平安保险股份有限公司榆树支公司投保了交强险及商业险，所以，二原告相关损失应先由该保险公司在交强险及商业第三者责任保险范围内承担理赔责任，剩余损失应有被告李佰儒承担赔偿责任。被告李佰儒给付原告医药费10000元。现二原告为请求被告赔偿徐春宇医疗费259344.72元、医疗用品费560元、误工费8537.00元、护理费22334.40元（124.08元/天×180天）、伙食费4700元（100元/天×47天）、伤残补助费69653.46元（23217.82元×20年×15%）、营养费9000.00元（100元/天×90天）、后续治疗费46800元、鉴定费5000.00元、公估费775元、财产损失4810元、车损3500元、精神抚慰金20000.00元、交通费3200.00元，以上共计455472.58元；闫英宇医疗费39779.77元、误工费1920.00元、护理费5583.60元（124.08元/天×45天）、伙食补助费1200元（100元/天×12天）、交通费1200元、十级伤残赔偿金46435.64元（23217.82元×20年×10%）、后续治疗费9000元、精神抚慰金10000.00元、鉴定费2700.00元，以上共计117819.01元。以上二原告各项经济损失共计573291.59元，由被告中国平安保险股份有限公司榆树支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告，不足部分由被告李佰儒承担50%赔偿责任；诉讼费、代理费由二被告承担依法向法院提起告诉。
被告平安保险公司辩称：对事故发生的事实没有异议，被告李佰儒投保交强险及商业第三者责任保险，赔偿限额30万元，不计免赔。公估费、诉讼费、鉴定费、代理费不是保险公司赔偿范围。二原告精神抚慰金、交通费过高。本案有两名伤者，交强险应当按照比例承担。
被告李佰儒辩称：我的车辆和原告徐春宇的摩托车发生交通事故属实，责任认定也没有异议，但是我的车辆在保险公司有交强险及商业险，而且在事故发生后，我为原告支付10000元医疗费，此款应当在我承担部分扣除；原告请求精神抚慰金过高；我的车辆已损坏，修复车辆产生的修理费、公估费、拖车费、检测费等费用共计40045元，此款应当由原告徐春宇承担21022.50元。
经审理查明：2015年7月18日14时10分许，李佰儒驾驶×××号小型轿车沿繁荣大街由北向南超速行驶，至向阳路路口在右转弯车道内直行行驶，遇徐春宇驾驶的未按交通信号指示通行的电动摩托车，闫英宇为摩托车乘员，两车相撞，致两车损坏，原告徐春宇、闫英宇受伤。原告闫英宇伤后被送往榆树市人民医院住院治疗2天，被诊断为左侧额部硬膜外血肿、头部外伤、右肩部外伤，花医疗费2542.82元。2015年7月20日闫英宇转入吉林大学第二医院住院治疗10天，被诊断为锁骨骨折、擦皮伤、右踝关节韧带拉伤、寰枢椎半脱位、椎板骨折，好转后出院，花医疗35905.51元。原告闫英宇于2015年7月18日在榆树市中医院支付门诊费670元，于2015年8月21日在敦化市中医院支付门诊费140元。原告徐春宇伤后被送往榆树市人民医院住院治疗2天，被诊断为右股骨粉碎性骨折、双侧肱骨髁上粉碎性骨折，花医疗费5480.17元，2015年7月20日徐春宇转入吉林大学第二医院住院治疗36天，被诊断为右股骨干开放性骨折、右肱骨髁间开放性骨折、左肱骨髁间骨折、右侧肋骨骨折、左侧锁骨骨折、右髌骨骨折、双侧耻骨上支及右侧耻骨下支骨折、右肋骨骨折、肺挫伤、双侧胸腔积液、右额颞部硬膜下积液、头面部软组织损伤、皮擦伤、双足踝部软组织损伤、皮擦伤、肝损伤、牙齿脱落，花医疗费251570.85元，2015年8月25日徐春宇入住榆树市人民医院住院治疗9天，被诊断为右股骨干开放性骨折后、双侧肱骨髁间骨折术后、右侧肋骨骨折、左侧锁骨骨折术后、双侧耻骨上上支及右侧耻骨下支骨折术后、牙齿脱落，好转后出院，花医疗费1278.70元。原告徐春宇于2015年7月18日在榆树市中医院支付门诊费574元，于2015年10月13日在吉大二院支付门诊费441元。2015年12月21日，原告闫英宇委托吉林公正司法鉴定中心对伤残等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人闫英宇右锁骨骨折伤情评为十级伤残。2、被鉴定人闫英宇后续治疗费约需9千元。3、被鉴定人闫英宇此次外伤的护理期以45日为宜，此次鉴定支付鉴定费2700.00元。2015年10月23日原告徐春宇委托吉林众联司法鉴定中心对伤残等级、后续治疗费、误工费、护理费、营养费进行鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人徐春宇左肱骨髁间骨折，钢板内固定术构成拾级伤残；右肱骨髁间开放性骨折，钢板内固定术构成拾级伤残。右股骨干开放性骨折，钢板内固定术构成拾级伤残。右胸多发性肋骨骨折构成拾级伤残。（二）后续治疗费人民币总计肆万陆仟捌佰元。（三）误工期365日。（四）护理期180日。（五）营养期90日，此次鉴定支付鉴定费5000.00元。此次交通事故经榆树市公安局交通警察大队认定，李佰儒承担事故同等责任，徐春宇承担事故同等责任，闫英宇无责任。被告李佰儒驾驶的车牌号为×××号小型轿车在被告平安保险公司交纳机动车强制保险和商业第三者责任保险限额30万元，不计免赔，且事故发生在保险期间内。此次事故中，原告徐春宇驾驶无号牌两轮摩托车存在车辆损失，经吉林省安永保险公估有限公司公估，公估结论为：经过理算，本次事故的估损净额为人民币：叁仟伍佰元整（3500.00元），已扣除残值人民币：零元整（0.00元），花公估费275.00元，原告徐春宇委托吉林省安永保险公估有限公司对苹果6牌手机进行公估，公估结论为：经过理算，本次事故的估损净额为人民币：肆仟捌佰壹拾元整（4810.00元），已扣除残值人民币：零元整（0.00元），花公估费500.00元。原告徐春宇在榆树市人民医院工作，原告闫英宇在榆树市公安局工作。二原告发生事故期间均获得了相应工资。被告李佰儒给付二原告医药费10000元。原告徐春宇于2014年6月至今在榆树市市区内居住。现二原告请求：一、判令被告承担二原告如下项目和金额：1、徐春宇医疗费259344.72元、误工费5795.00元、护理费22334.40元（124.08元/天×180天）、伙食费4700元（100元/天×47天）、伤残补助费69653.46元（23217.82元×20年×15%）、营养费9000.00元（100元/天×90天）、后续治疗费46800元、财产损失4810元、车损3500元、精神抚慰金20000.00元、交通费3200.00元；2、闫英宇医疗费39779.77元、误工费1920.00元、护理费5583.60元（124.08元/天×45天）、伙食补助费1200元（100元/天×12天）、交通费1200元、十级伤残赔偿金46435.64元（23217.82元×20年×10%）、后续治疗费9000元、精神抚慰金10000.00元。以上项目由被告保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分，被告保险公司在商业险范围内按照50%承担赔偿责任，不足部分由被告李佰儒承担50%。二、鉴定费、律师代理费、公估费由被告李佰儒承担50%诉至本院。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被告李佰儒驾驶×××号小型轿车与二原告发生交通事故致二原告受伤，经榆树市公安局交通警察大队认定，李佰儒承担事故同等责任，徐春宇承担事故同等责任，闫英宇无责任。事故车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任保险30万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，故被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿二原告各项损失，超出部分依据该车承担责任的比例，平安保险公司在商业三者者责任险限额内予以赔偿，不足部分由被告李佰儒承担。本案中，原、被告双方过错比例为5:5。对二原告要求赔偿医疗费、护理费、伙食费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、摩托车车损合理予以保护。原告徐春宇拥有放射工作人员证，在榆树市人民医院工作，在市区内居住一年以上，故残疾赔偿金应按受诉法院所在地城镇居民标准计算。对于原告徐春宇因四处十级伤残在原有十级伤残赔偿系数基础上增加4%，交通费保护2000.00元为宜。原告闫英宇受伤为十级伤残，精神损害抚慰金保护5000.00元为宜。被告李佰儒应承担二原告公估费、鉴定费、代理费的50%责任。对二原告的误工费因二原告在发生事故期间均已获相应工资，岗位津贴、绩效工资不再予以保护；原告徐春宇苹果6牌手机损失及公估费和原告闫英宇外购药521.44元的主张理由不充分不予保护。对被告李佰儒修复车辆产生的修理费、公估费、拖车费、检测费等费用共计40045元，应当由原告徐春宇承担50%，因其未提出反诉，不予支持，应另行处理。因本次事故原告方受伤为二人，赔偿总额超出交强险赔偿限额，二原告应按比例获得赔偿。原告徐春宇医疗费部分319844.72元（医疗费259344.72元+伙食补助费4700.00元+营养费9000.00元+后续治疗费46800.00元）、伤残部分109344.30元{护理费22334.40元（124.08元/天×180天）+伤残赔偿金65009.90元（23217.82元×20年×14%）+精神损害抚慰金20000.00元+交通费2000.00元）}，财产损失3500.00元，原告闫英宇医疗费部分49458.33元（医疗费39258.33元+伙食补助费1200.00元+后续治疗费9000.00元）、伤残部分58219.24元{（护理费5583.60（124.08元/天×45天）+伤残赔偿金46435.64元（23217.82元×20年×10%）+精神损害抚慰金5000.00元+交通费1200.00元）}，通过计算，二原告获得交强险医疗费部分赔偿系数为0.027078，伤残部分赔偿系数为0.656467，具体数额为原告徐春宇在交强险限额内获得医疗费部分赔偿为8660.76元，伤残部分为71780.96元，财产损失获赔2000.00元；原告闫英宇在交强险限额内获得医疗费部分赔偿为1339.24元，伤残部分为38219.01元；被告李佰儒方向原告支付的医药费10000.00元应当在其赔偿数额中予以扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内给付原告徐春宇医药费部分8660.76元、伤残部分71780.96元（含精神抚慰金20000.00元），摩托车损失2000.00元；在商业三者责任险限额内赔偿原告徐春宇医疗费259344.72元、伙食补助费4700.00元、营养费9000.00元、后续治疗费46800.00元、护理费22334.40元、伤残赔偿金65009.90元、交通费2000.00元、财产损失3500.00元，合计412689.02元，扣除交强险医疗费部分8660.76元、伤残部分51780.96元（不含精神抚慰金20000.00元）和财产损失2000.00元为350247.30元的50%为175123.65元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内给付原告闫英宇医药费部分1339.24元、伤残部分38219.01元（含精神抚慰金5000.00元）；在商业三者责任险限额内赔偿原告闫英宇医疗费39258.33元、伙食补助费1200.00元、后续治疗费9000.00元、护理费5583.60、伤残赔偿金46435.64元、交通费1200.00元，合计102677.57元，扣除交强险医疗费部分1339.24元和伤残部分33219.01元（不含精神抚慰金5000.00元）为68119.32元的50%为34059.66元；
三、被告李佰儒赔偿原告徐春宇鉴定费5000.00元、公估费275.00元、代理费10000.00元，合计15275.00元的50%为7628.50元。
四、被告李佰儒赔偿原告闫英宇鉴定费2700.00元的50%为1350.00元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
以上款项于判决生效后立即给付。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6515.00元由原告闫英宇、徐春宇承担115.00元，由被告李佰儒承担6400.00元。
如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王洪光
人民陪审员 刘广武
人民陪审员 蒙志清
二〇一六年六月十五日
书 记 员 王肖婧