上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一（民）初字第2531号
原告冯秀兰，女，1968年6月2日出生，汉族，户籍所在地四川省。
委托代理人周伟，上海众华律师事务所律师。
委托代理人熊顾军，上海众华律师事务所律师。
被告上海方洛律师事务所，住所地上海市长宁区。
法定代表人宋博，主任。
原告冯秀兰与被告上海方洛律师事务所（以下简称方洛律所）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告冯秀兰的特别授权委托代理人周伟、被告方洛律所的法定代表人宋博到庭参加了诉讼。因本案需对原告的相关工伤待遇问题，由劳动行政管理部门进行鉴定、确认，本院于2015年5月20日委托上海市浦东新区劳动能力鉴定委员会进行鉴定。2015年7月15日，该委作出鉴定结论。2015年8月13日，本院再次公开开庭进行了审理，原告冯秀兰的特别授权委托代理人周伟、被告方洛律所的法定代表人宋博到庭参加了诉讼。同日，双方当事人向本院提出继续以简易程序审理本案的申请，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告冯秀兰诉称：2013年1月18日中午，原告在前往单位上班途中遭遇车祸，被撞受伤，致使大腿截肢。2013年10月25日，原告与被告签订《聘请律师合同》，原告委托被告代为处理交通事故和工伤的赔偿事宜。由于被告的疏忽，未能及时申请工伤认定，导致原告的工伤待遇无法获得赔偿。被告应当就此承担责任，赔偿原告所受的损失。故请求法院判令被告向原告赔偿停工留薪�工资损失人民币27，821元、医疗费损失36，532元、一次性工伤待遇损失227，000元、假肢费用94，862元，合计386，215元。
被告上海方洛律师事务所辩称：在履行代理合同时，虽然被告指定的代理人由于疏忽致提交材料逾期，错失了工伤认定时机，但即使进入工伤认定程序，原告能否得到工伤认定，仍存在不确定性。而且，原告主张的赔偿数额也不合情理。请求法院依法作出判决。
经审理查明：2012年10月4日至2013年1月18日期间，原告冯秀兰与案外人上海烁良建筑工程机械有限公司（以下简称烁良公司）存在劳动关系。
2013年1月18日12时10分许，由案外人翟某某驾驶属上海晓虎建筑材料有限公司（以下简称晓虎公司）所有的沪BKXX**重型自卸货车在本市浦东新区拱为路、听潮路东约200米非机动车道与驾驶电动自行车的冯秀兰发生碰撞，致使冯秀兰�伤，电动车损坏。经交警部门认定，翟某某对该起事故负全部责任。由交警部门委托，上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所对冯秀兰的伤情进行鉴定。该司法鉴定所的鉴定意见为：冯秀兰为XXX伤残。
2013年10月18日，冯秀兰向上海市浦东新区人民法院（以下简称浦东新区法院）提起诉讼，要求中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太保深圳分公司）在交强险、商业险范围内先行赔偿，超出部分由翟某某、晓虎公司承担连带责任。2014年5月7日，浦东新区法院作出判决：太保深圳分公司赔偿冯秀兰交强险及商业三者险保险金620，200元；晓虎公司赔偿冯秀兰618，349.83元（扣除已支付的80，000元，尚应支付538，349.83元）。
2013年10月25日，为工伤待遇事宜，冯秀兰（甲方）与方洛律所（乙方）签订《聘请律师合同》。合同约定，乙方接受�方的委托，指派韩迎春、谢骞律师为甲方与烁良公司工伤纠纷一案中甲方代理人；案件采取风险代理，甲方支付前期费用5，000元，后期代理费按实际到位赔偿金额的5%计提；合同期限自签订之日至案件办理终结（非诉调解、法院判决、法院调解、案件和解及撤销诉讼、执行终结）时止。冯秀兰向方洛律所支付代理费5，000元。
2013年11月4日，冯秀兰向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认2012年10月4日至2013年1月18日期间与烁良公司存在劳动关系。2013年12月30日，仲裁委员会作出裁决，对冯秀兰的主张予以确认。烁良公司不服判决，向法院提起诉讼。经过法院一、二审审理，二审法院于2014年6月10日作出终审判决，维持一审法院作出的确认冯秀兰与烁良公司于2012年10月4日至2013年1月18日期间存在劳动关系的判决。
2014年9月15日在方洛律所收集完相关材料后，向劳动行政管理部门申请工伤认定，已经超过法定的期限而未能受理。
太保深圳分公司履行了浦东新区法院作出的民事判决所确定的620，200元的赔偿义务。
2014年11月12日，浦东新区法院作出执行裁定。该院经查晓虎公司除被扣划的2，700元银行存款外，尚未查获其他可供执行财产，该院依法终结冯秀兰申请的执行程序，并明确终结情形消失后，冯秀兰可以向该院要求恢复执行。
审理中，本院委托浦东新区劳动能力鉴定委员会对冯秀兰的致残等级进行鉴定。2015年7月15日，该委作出冯秀兰伤势相当于因工致残程度四级的鉴定意见。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、聘请律师合同、收据、劳动争议仲裁申请书、裁决书、起诉状、民事判决书，被告提供提供的执行裁定、收据等证据，以及�方当事人陈述为证，并经庭审质证，本院予以认定。
因双方当事人无法达成一致意见，致本案调解不成。
本院认为：原告因交通事故受伤致残，经法院审理已经作出民事判决，得到包括医疗费、误工费、残疾赔偿金、安装假肢费用等各项总计金额达1，238，549.83元的赔偿。虽然，原告得到了保险公司支付的理赔款620，200元以及肇事单位支付的80，000元赔偿款，但因未发现肇事单位晓虎公司可供执行财产，法院终结了执行程序。法院明确终结情形消失后，原告可以再行要求恢复执行。
现原告以被告提供法律服务中存在过失，致使其错失工伤认定机会，无法享受工伤待遇，要求被告承担相应赔偿责任。但按照法律和行政法规规定，由于第三人原因造成工伤的，由第三人支付工伤医疗费用。第三人不支付工伤医疗费用，由工伤保险基金先行�付。工伤保险基金先行支付后，社保经办机构有权按照规定向第三人追偿。由用人单位或者工伤保险基金先行支付的停工留薪期工资福利待遇、一次性伤残补助金等工伤保险待遇的费用，工伤人员在获得第三人赔偿后，应当予以相应偿还。因此，根据法律规定，工伤医疗费用原则上由肇事方支付；停工留薪期工资福利待遇、一次性伤残补助金，在交通事故责任纠纷案中获得对应的误工损失、残疾赔偿金赔偿后，受害方是不能重复获得赔偿的。
在交通事故责任纠纷案判决后，由于肇事方无可供执行财产，原告未能获得全额赔偿。原告试图从工伤待遇中寻求填平损失途径。虽然，原告的伤势相当于因工致残程度四级，但原告受伤能否认定为工伤，是否可以享受工伤待遇，仍应由劳动行政管理部门作出认定。个人如果对劳动行政管理部门作出的具体行政行为不�的，是通过申请行政复议或提起行政诉讼获得救济。因此，原告欲通过民事诉讼实现工伤认定，进而享受工伤待遇，其寻求的救济途径失当。
原告要求被告赔偿，其前提条件是建立在原告可以享受工伤待遇基础上。由于未经工伤认定，原告该前提条件是处于假设状态，存在或然性，原告求偿主张尚缺乏事实根据。
原告作为民事法律关系主体，对享有的权利、承担的义务也负有相应的注意义务。在履行《聘请律师合同》时，被告是担任代理人角色，如果原告发现被告未能按照《聘请律师合同》约定履行义务，可以随时解除合同。而被告提供的是有偿服务，因其指派的律师工作过失，致使原告错失工伤认定的机会，负有一定责任。比照被告获得报酬，和目前状况，本院酌定被告赔偿原告30，000元。
依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第三百九十六条、第四百零六条第一款、第四百一十条和《上海市工伤保险实施办法》第十七条、第四十五条、第六十条的规定，判决如下：
一、被告上海方洛律师事务所于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯秀兰人民币30，000元；
二、驳回原告冯秀兰其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7，093.20元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币3，546.60元，由原告冯秀兰负担人民币3，271.10元，被告上海方洛律师事务所负担人民币275.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第一中级人�法院。
审判员 叶其成
二〇一五年十月十三日
书记员 朱浩然
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。
……
第四百一十条委托人或者受托人可以随时�除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。
二、《上海市工伤保险实施办法》
第十七条从业人员发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向用人单位所在地的区、县人力资源社会保障局提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报区、县人力资源社会保障局同意，申请时限可以适当延长。
用人单位未按照前款规定提出工伤认定申请的，从业人员或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地的区、县人力资源社会保障局提出工伤认定申请。
用人单位未在本条第一款规定的时限内提出工伤认定申请的，在此期间�生符合本办法规定的工伤待遇等有关费用，由该用人单位负担。
第四十五条由于第三人的原因造成工伤的，由第三人支付工伤医疗费用。第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，社保经办机构有权按照规定向第三人追偿。
由用人单位或者工伤保险基金先行支付的停工留薪期工资福利待遇、一次性伤残补助金、一次性工亡补助金等其他工伤保险待遇的费用，工伤人员或者其近亲属在获得第三人赔偿后，应当予以相应偿还。
第六十条单位和个人对市或者区、县人力资源社会保障局，或者社保经办机构、医保经办机构依照本办法规定作出的具体行政行为不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。