浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第3791号
原告毕建忠。
委托代理人（特别授权代理）王佩进，浙ＸＸ越律师事务所律师。
被告蔡彩红。
被告安诚财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市上城区秋涛路258号A座10-11层、秋涛路238-2号。
负责人钱心葵，总经理。
委托代理人（特别授权代理）许凤莉，系公司员工。
原告毕建忠与被告蔡彩红、安诚财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安诚财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理，依法由代理审判员俞颖尔独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王佩进、被告蔡彩红、被告安诚财保公司委托代理人许凤莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月14日，在绍兴市王家村旁，被告蔡彩红驾驶自有的浙D×××××汽车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局越城分局镜湖交警大队责任认定，被告蔡彩红负全部责任，原告无责任。浙D×××××在被告安诚财保公司处投保。现原告诉至法院，请求判令：被告蔡彩红赔偿原告损失410041.07元；被告安诚财保公司在保险责任限额内承担直接赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告蔡彩红辩称：对事故经过无异议。原告的所有损失应由保险公司承担。
被告安诚财保公司辩称：对事实和责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业险50万元和不计免赔险，且在保险期限内。原告起诉的各项赔偿中，医疗费需剔除住院伙食补助费888.2元、非医保费用9548.83元、无关联免疫类疾病579.01元、无病历发票3503.37元，故应当赔偿的数额为11674.36元。误工费认可150天，按照88元每天计算。护理费认可60天，按照87.8元每天计算。住院伙食补助费予以认可。交通费酌情认可21天，每天10元计算。残疾赔偿金应按照农村标准计算。被扶养人生活费，因原告母亲未满60岁，认可其父亲和女儿、儿子的生活费。营养费认可1800元。精神损害抚慰金应由致害人自行承担，保险公司不认可；如法院判决，酌情认可9000元。财产损失予以认可。原告未提供事发时有效的行驶证，只同意赔偿交强险，商业险拒绝赔偿。
经审理查明：2014年11月14日17时，被告蔡彩红驾驶车牌号为浙D×××××的小型轿车，途经绍兴市王家村其他路路段5米时，在借道行驶过程中与原告毕建忠驾驶的电动三轮车相撞，造成毕建忠受伤及车辆受损的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城公安分局镜湖交警大队道路交通事故认定书认定，被告蔡彩红承担事故的全部责任，原告毕建忠无事故责任。事故发生后，原告被送往绍兴市人民医院治疗，共住院21天。原告方于2015年6月30日委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告因本次事故伤后的误工、护理、营养期限，及造成的精神伤残等级进行鉴定。该中心分别于2015年7月30日和8月1日作出鉴定意见为：被鉴定人毕建忠本次交通事故损伤后的误工期限拟为180日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日；脑外伤所致精神障碍与道路交通事故系直接因果关系，评定为道路交通事故八级伤残。原告为此支出鉴定费2850元。
另查明：原告父亲毕应富（1953年12月19日出生）和母亲陈玉凤（1956年4月4日出生）生育有包括原告在内的二名子女。原告生育有女儿毕荣香（1998年2月11日出生）和儿子毕荣斌（1999年8月19日出生）。浙D×××××小型轿车在被告安诚财保公司处投保了交强险、商业三者险（限额50万元）和不计免赔险。事故发生在保险期限内。
结合原告诉请，经本院核定，原告在本案中的合理损失如下：医疗费（已扣除伙食费）26193.77元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、误工费23855.4元、护理费7951.8元、鉴定费2850元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）292376.1元、交通费250元、施救停车费170元、车辆修理费320元、精神损害抚慰金10000元，合计366397.07元。事故发生后，被告蔡彩红已为原告垫付5000元。
以上事实由原告提交的道路交通事故认定书1份、驾驶证、行驶证和保单复印件各1份、门诊病历1本、诊疗通知书13份、入院和出院记录各1份、住院费用汇总清单1组、医疗收费票据16张、鉴定费发票1张、绍兴文理学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书2份、户口薄复印件2份、派出所和村委证明1份、镇政府和村委证明2份、暂住证2份、厦门市社会保障卡1份、银行交易明细2份、工资条3份、交通费发票1组、施救费收款收据1份、修理费收款收据1份及当事人的庭审陈述所证实。被告安诚财保公司提交的机动车辆保险合同资料送达书1份，本院认为被告安诚财保公司自认送达书中他人代理签章处系经办人签字，故不能证明被告安诚财保公司已就免责事项进行了告知，对证明目的不予认定。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，侵犯他人人身、财产权益的应当承担民事责任。本案的交通事故交警部门已作出责任认定，本院对此予以确认。鉴于肇事车辆浙D×××××小型轿车已在被告安诚财保公司处投保了交强险、商业三者险（限额50万元）和不计免赔险，被告安诚财保公司应当在保险责任范围内承担先行赔偿责任。被告安诚财保公司辩称仅同意交强险赔付，商业险拒赔的意见，本院认为被告蔡彩红已提供有效的行驶证供保险公司核实，被告安诚财保公司虽对事故发生时行驶证的效力提出异议，但未能举证证明，故对该意见不予采信。被告安诚财保公司辩称非医保费用和部分无关医疗费不予承担的意见，依据不足，本院不予采信。被告安诚财保公司辩称原告残疾赔偿金应按农村标准计算的意见，本院认为原告提交的暂住证、社保卡、银行交易明细、镇政府和村委证明可以相互印证，可以认定原告以非农收入为主要工作来源，故对该辩称意见不予采信。被告安诚财保公司辩称因原告母亲未满60岁，对其被扶养人生活费不予认可的意见，本院认为原告母亲定残时尚未年满60周岁，故对该辩称意见予以采信。原告主张的各项费用中，医疗费（扣除伙食费888.2元）为26193.77元。住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、施救停车费、车辆修理费合理，本院予以支持。营养费，被告安诚财保公司予以认可，本院予以支持。残疾赔偿金（含被扶养人生活费），其中残疾赔偿金根据原告构成的八级伤残计算为242358元，其中被扶养人生活费，根据原告父亲、女儿和儿子在原告定残时的年龄，原告主张的上述三人被扶养人生活费合理，三人合计50018.1元，两项合计292376.1元。交通费，根据原告就医情况，本院酌情确定为250元。精神损害抚慰金，根据原告构成的伤残，本院酌情确定为10000元。综上，原告毕建忠因本次交通事故造成的经济损失共计人民币366397.07元，由被告安诚财保公司在保险范围内赔偿给原告。扣除被告蔡彩红垫付的5000元，被告联合安诚公司尚需支付给原告361397.07元，并返还给被告蔡彩红5000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司浙江分公司应赔偿给原告毕建忠人民币361397.07元，并返还给被告蔡彩红人民币5000元，上述款项均于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告毕建忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3725.5元，由原告毕建忠负担442元，由被告蔡彩红负担3283.5元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 俞颖尔
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 朱黄莹
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。