山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0781民初1136号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370700579369025G1-1。
法定代表人：�全富，董事长。
委托诉讼代理人：褚燕海，山东瀚晖律师事务所律师。
被告:李守良，男，1978年12月9日出生，汉族。
被告房秋华，女，1978年11月18日出生，汉族，系李守良之妻。
被告邢永元，男，1960年1月8日出生，汉族。
被告李秀芝，女，1961年3月24日出生，汉族，系邢永元之妻。
被告邢永贵，男，1966年3月4日出生，汉族。
被告:武兴凤，女，1965年1月23日出生，汉族，系邢永贵之妻。
被告:李守峰，男，1972年1月11日出生，汉族。
被告:张万红，女，1969年10月15日出生，汉族，系李守峰之妻。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下简称青州农商行）诉被告李守良、房秋华、邢永元、李秀芝、邢永贵、武兴凤、李守峰、张万红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人褚燕海到庭参加诉讼，被告李守良、房秋华、邢永元、李秀芝、邢永贵、武兴凤、李守峰、张万红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青州农商行向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告李守良偿还贷款本金35999.99元及利息8597.44元，本息合计44597.43元（利息计算至2018年1月26日，以后另行计算）；2、判令被告房秋华、邢永元、李秀芝、邢永贵、武兴凤、李守峰、张万红对本案债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告邢永元、邢永贵、李守良、李守峰四人组成联户联保小组于2013年3月22日与原告签署了《个人最高额联合保证借款合同》并分别由各自的配偶即被告李秀芝、武兴凤、房秋华、张万红共同为上述借款合同签署了《共同清偿及连带责任担保书》。被告李守良于2015年3月23日在原告处贷款47000元，约定贷款月利率为8.47083‰，该贷款2015年8月15日到期。合同约定贷款按月结息，结息日为每月的20日，被告于2017年1月21日偿还本金7000元，2017年8月26日偿还本金4000元，2017年11月15日偿还本金0.01元。截止到2018年1月26日，被告李守良已欠我行贷款本金35999.99元，利息8597.44元，我行多次派人上门催收，借款人和担保人拒不履行还款义务，贷款形成风险。请求贵院依法支持原告�诉讼请求。
被告李守良、房秋华、邢永元、李秀芝、邢永贵、武兴凤、李守峰、张万红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年3月22日，被告李守良（借款人）、刑永元、刑永贵、李守峰自愿组成联保小组，与原告青州农商行（贷款人）签订青石个高保借字（2013）年第031****号《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定：联保小组各成员自2013年03月22日起至2015年08月17日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写：叁拾贰万伍仟元整），提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。其中，被告李守良的授信额度为100000.00�，借款用途为养殖。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间自合同约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。还款方法为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。被告李守良、刑永元、刑永贵、李守峰在合同第一条“借款人”、“联合保证人”及第十五条“其它事项”栏内分别签名并按手印；原告在合同尾部“贷款人”处加盖其合同专用章、授权代理人签字确认，签署地点标注石羊分理处。
2013年3月22日，被告李守良配偶房秋华、被告刑永元配偶李秀芝、被告刑永贵配偶武兴凤、被告李守峰配偶张万红，分别在《共同清偿及连带责任担保书》“保证人”处签名并按手印，担保书记载：借款人李守良、刑永元、刑永贵、李守峰自愿组成联户联保小组，合同编号青石个高保借字（2013）年第031****号。保证人对上述合同内容知悉并了解，同意合同中所有借款人按照合同约定取得、使用贷款（每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与信用社签订的借款凭证记载为准），并承担连带保证责任，担保期限为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
2015年3月23日，原告青州农商行东虹分理处将47000元自其贷款账号（907010720244808004****）转入李守良的存款账号（），约定贷款期限自2015年3月23日至2015年8月15日，月利率8.47083‰，被告李守良在贷转存凭证（借款借据）上签字、按印确认。贷款逾期后，被告李守良于2017年1月21日偿还本金7000元，2017年8月26日偿还本金4000元，2017年11月15日偿还本金0.01元。截止到2018年1月26日，被告李守良尚欠原告贷款本金35999.99元，利息8597.44元。2016年2月12日，原告向被告李守良发出逾期债务催收通知书，向被告李守峰、邢永贵、邢永元发出担保人履行责任通知书，四被告同意履行还款义务及保证责任，但直至起诉之日，被告李守良未履行还款义务，各担保人亦未履行保证责任。
上述事实，有原告提交的个人最高额联合同保证合同1份、共同清偿及连带责任保证书4份、借款借据1张、逾期债务催收通知书1份、担保人履行责任通知书1份，及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原告青州农村商行与被告李守良（借款人）、刑永元、刑永贵、李守峰签订的《个人个人最高额联合保证借款合》同是在平等自愿的基础上签订的，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，当事人应按照约定全面履行自己的合同义务。原告将资金全额转入被告李守良的个人指定帐户，即表示已履行其给付借款义务，被告收到借款后，理应按照合同及借款凭证约定的借款金额、利率还本付息，逾期不付，其行为已构成违约，应承担偿还本金并支付利息、罚息的违约责任。双方约定借款期限内利息按月利率8.47083‰，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期利息，未超出中国人民银行发布的同期流动资金贷款基准利率的4倍，符合相关法律法规�最高额限定，本院予以支持。被告房秋华在共同清偿及连带责任提保书上签字表明其对该笔借款是知情的，而且同意承担连带清偿责任，因被告李守良与房秋华是夫妻关系，在夫妻关系存续期间一方以个人名义所欠的债务，根据《婚姻法》的相关司法解释，认定为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。保证期限界满后，被告李守峰、邢永贵、邢永元在担保人履行责任通知书上签字，同意延长2年担保期限，体现了其真实意思表示，且符合提供连带责任保证的法律规定，为有效民事法律行为，应受法律约束。贷款逾期后，被告李守良不履行还款义务，原告在保证期限内向保证人主张权利，符合法律约定，被告李守峰、邢永贵、邢永元作为保证人应对涉案债务承担连带清偿责任。被告李守峰、邢永贵、邢永元担保证责任后，有权向被告李守良、房秋华追偿。在保证期限2年�，原告未向担保人李秀芝、武兴凤、张万红主张权利，根据担保法的规定，三被告应免除保证责任。被告李守良、房秋华、邢永元、李秀芝、邢永贵、武兴凤、李守峰、张万红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，根据法律规定视为对其所享诉讼权利的放弃。
综上，原告向被告追要借款本金及相应利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告李守良、房秋华偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金35999.99元及利息8597.44元，合计44597.43元（利息计算至2018年1月26日，以后利息以所欠本金为基数按照月利率8.47083‰上浮50%的标准计算至实际清偿之日），于本判决生效之日起十日内付清；
2、被告李守峰、邢永贵、邢永元对上述债务承担连带清偿责任；
3、被告李守峰、邢永贵、邢永元承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告李守良、房秋华追偿；
4、驳回原告山东青州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费916元，减半收取458元，由李守良、房秋华、李守峰、邢永贵、邢永元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费916元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘曰明
二〇一八年三月二十六日
书记员 邱道硕