宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3226号
原告国本建设有限公司。住所地：浙江省东阳市佐村镇政府内。
法定代表人金玲娟，该公司董事长。
委托代理人曹长安，宁夏宁和律师事务所律师。特别授权代理。
被告梁东奇，男，1981年6月13日出生，汉族，宁夏西吉县人，小学文化，无业，住宁夏石嘴山市大武口区。
委托代理人强月兰，宁夏宁强律师事务所律师。特别授权代理。
原告国本建设有限公司（以下简称国本公司）与被告梁东奇追偿权纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员左军适用简易程序，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告国本公司的委托代理人曹长安、被告梁东奇及其委托代理人强月兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月29日，原、被告签订《劳务分包责任书》，约定被告以轻工形式承包原告开发的沙湖水镇一期斜屋面盖瓦劳务作业工程，如发生安全事故一切责任由被告负责，与原告无关。2013年4月7日13：30许，被告雇佣的雇员李存叶接家属电话脱岗外出拿东西后不知下落。经原告报警并与被告及李存叶家属共同搜寻，于第2日18时许在施工场地内的下水井中发现其尸体。为解决李存叶的死亡赔偿问题，经原告委托宁夏沙湖房地产开发有限公司（以下简称沙湖房地产公司）与李存叶家属协商并代原告向李存叶家属支付赔偿款535000元。其后，为追偿赔偿款事宜双方协商，被告以无力承担为由拒绝。无奈之下，原告在被告的承包费中扣留了30000元，余款经原告多次催要未果。现请求依法判令：一、被告支付原告为其雇员死亡垫付的赔偿款500000元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告辩称：1、本案的案由应当定为追偿权纠纷，是原告向被告追偿，焦点是原告有无权利向被告追偿。2、本案原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，不符合法律规定的可以追偿的范围和理由。第一，从死亡原因看，是下水井导致的死亡结果，而下水井的所有人、管理人、施工人是原告，而不是被告；第二，从时间来看，受害人死亡的时间不是上班的时间，不是工作的场合，不是因为工作的事情，更不是安全生产事故，当然与被告无关；第三，是原告与受害人家属谈判并且进行赔偿的，被告根本没有参与也没有签字，是原告与受害人家属协商并赔偿完毕后才告知被告，并让被告只承担30000元，被告同意。故本案赔偿主体、赔偿义务人就是原告，与被告无关，原告赔偿完毕后，无权向被告追偿。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
一、《劳务分包责任书》一份，被告身份证复印件一份，证明在2013年3月29日，被告以自然人身份与原告签订《劳务分包责任书》，承包原告开发的沙湖水镇一期斜屋面盖瓦劳务工程的事实。
被告对以上证据的真实性、合法性和关联性无异议，但认为该证据显示被告施工的范围就是屋面盖瓦的轻工，与下水井作业没有关系。
二、《委托及确认函》、《民事赔偿和解协议书》各一份，证明原告就被告的雇员李存叶在施工场地内意外落井死亡一事，委托沙湖房地产公司与死亡家属协商赔偿事宜并达成赔偿和解协议的事实。
被告对以上证据的真实性、合法性和关联性无异议，但认为该两份证据恰证明了本案的赔偿主体、赔偿义务人就是原告，与被告无关。
三、收条两张、中国农业银行银行卡存款业务回单一张（均为复印件加盖沙湖房地产开发公司公章），证明经原告委托沙湖房地产公司与李存叶家属达成赔偿协议后，原告委托沙湖房地产公司向死亡家属支付赔偿款共计535000元的事实。
被告的质证的意见是：对以上证据无异议，但该证据恰恰证明了本案的赔偿主体、赔偿义务人就是原告，与被告无关。
被告向法庭出示了《劳务分包责任书》（复印件）一份，证明：1、双方在合同的最后条款中约定双方如有争议由当地的仲裁部门解决，因此涉案争议应当由仲裁解决而不是向法院起诉；2、被告施工的范围就是屋面盖瓦的轻工，与下水井没有关系；3、责任书中还约定如属于安全生产事故的问题，原告应当出具有关权威部门出具的受害人死亡属于安全生产事故的证明文件，但本案原告没有出具；4、约定所有的责任由施工人承担是违反法律规定的无效条款。
经质证，原告对以证据的真实性、合法性、关联性无异议，但对证明目的不认可，因为下水井就在原告施工房屋的场地范围内。
被告梁东奇对其与原告签订《劳务分包责任书》和其雇员李存叶落入下水井死亡及原告支付李存叶家属赔偿款53.5万元的事实没有异议，故本院对原告出示的证据予以采信。被告出示的证据与原告出示的证据一相同，本院予以采信。
根据原、被告陈述和采信的证据，本院确认如下案件事实：
2013年3月29日，原、被告签订《劳务分包责任书》，约定被告以轻工形式承包原告开发的沙湖水镇一期工程房屋的水泥砂浆找平、铺保温板、檐口粉刷、盖瓦等工作。2013年4月7日13：30许，被告雇佣的员工李存叶接其家属电话后外出不知下落。后经寻找，于第2日在距离被告施工现场约100米的下水井中发现其尸体。原告委托沙湖房地产公司与李存叶家属协商并达成赔偿协议。2013年4月11日，沙湖房地产公司代替原告向李存叶家属支付赔偿款535000元。后原告认为李存叶系被告所雇佣，该赔偿款应由被告承担，在被告的承包费中扣留了30000元。2015年11月26日，原告起诉，提出以上诉讼请求。
本院认为，本案原告将涉案工程分包给没有资质的被告施工，违反法律规定，原告具有过错。李存叶落入原告施工现场中的下水井死亡，该下水井未安装下水井盖、未设立警示标志和采取安全措施，而该下水井的所有人、管理人、施工人系原告，原告不能证明其尽到管理职责，应当承担侵权责任。李存叶系被告所雇佣，在雇佣过程中被告疏于安全管理和教育培训，致使李存叶未请假外出后意外落入下水井身亡，被告也存在过错。原、被告应依其过错承担相应的赔偿责任。原告向李存叶家属支付赔偿款535000元，被告依其过错责任承担10%即53500元，其他部分由原告自行负担。双方约定的“对如还有安全事故发生不管场内场外一切责任由乙方负责并承担所有费用，甲方不承担任何责任”，违反法律规定，为无效约定。双方约定如有争议由当地相关仲裁部门解决，但该约定不明确，且被告在本案首次开庭前未提出异议，本院应对本案继续审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第九十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告梁东奇于判决生效后十日内支付原告国本建设有限公司垫付的赔偿款53500元，已付30000元，再付23500元；
二、驳回原告国本建设有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元（减半收取），由原告国本建设有限公司负担4206元，由被告梁东奇负担194元。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 左军
二〇一六年二月二十三日
书记员 吴婷
附件一，本判决书所适用的法律条款
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。
窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
三、《中华人民共和国仲裁法》
第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
附件二，有关当事人权利义务的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。