上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初3306号
原告：纪蒙蒙，男，1991年10月3日出生，汉族，住安徽省界首市。
委托诉讼代理人：王云，上海市东浦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔士辉，上海市东浦律师事务所律师。
被告：张超豪，男，1992年6月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：刘亚平，上海华尊律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：王瑶，女。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：赵玉杰，上海百悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李刚，上海百悦律师事务所律师。
原告纪蒙蒙与被告张超豪、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文之前简称平安上海分公司)、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司(以下至判决主文之前简称平安北京分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告纪蒙蒙及其委托诉讼代理人王云，被告张超豪的委托诉讼代理人刘亚平，被告平安上海分公司的委托诉讼代理人王瑶，被告平安北京分公司的委托诉讼代理人赵玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪蒙蒙向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告医疗费人民币67,873.78元(已扣伙食费250元)、住院伙食补助费200元(20元/天×10天)、营养费3,000元(40元/天×75天)、残疾赔偿金125,192元(62,596元/年×20年×0.1)、误工费42,256.50元(6,501元/月×6.5个月)、护理费4,500元(60元/天×75天)、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、衣物损失费500元、车损费1,400元、鉴定费2,850元、律师费5,000元。以上损失由被告平安上海分公司在交强险内依法先行理赔，超出部分或者不属于的部分由被告平安北京分公司在商业险内承担80%赔偿责任，仍有不足部分或超出保险理赔范围的由被告张超豪承担80%赔偿责任；2、本案诉讼费依法由被告方承担。事实和理由：2017年5月1日9时5分，被告张超豪驾驶牌号为沪AFXXX**沿上海市浦东新区灵山路由西向东行驶至出德平路东约50米处，适遇原告驾驶电动自行车由西向东行驶至此，因被告张超豪未确保安全，导致原告受伤。经交警部门认定，被告张超豪承担主要责任，原告承担次要责任。为维护原告自身合法权益，诉至法院。审理中，原告对被告张超豪、平安上海分公司的垫付费用无异议，同意在本案中一并处理。原告对被告张超豪的车辆损失费亦无异议，且同意在本案中一并处理，由原告承担20%赔偿责任。
被告张超豪辩称，其对事故经过、责任认定无异议。对鉴定结论，同被告平安公司的意见。医疗费，非医保部分由保险公司承担。鉴定费，由保险公司在商业险内承担。律师费，金额过高，没有发票，不同意赔偿。另外，被告张超豪为原告垫付车损费1,400元，请求在本案中一并处理。被告张超豪因本次事故产生车辆损失费2,100元，请求在本案中一并处理，由原告承担20%赔偿责任。
被告平安上海分公司辩称，其对事故经过、责任认定、鉴定结论无异议。肇事车辆在被告平安上海分公司处投保交强险，故被告平安公司愿意在保险责任内承担保险义务。对原告主张的费用意见如下：车损费，经过定损，无异议。其余费用亦无异议。另外，被告平安上海分公司垫付1万元，要求在本案中一并处理。
被告平安北京分公司辩称，其对事故经过、责任认定、鉴定结论无异议。肇事车辆在被告平安北京分公司投保商业险100万元，含不计免赔，但被告平安公司应在保险责任内承担70%赔偿责任。对原告主张的费用意见如下：医疗费，对金额无异议，应扣除自费部分。住院伙食补助费，无异议。营养费、护理费，均认可30元/天，认可营养期和护理期。残疾赔偿金，应按照农村标准计算，对年限和计算系数无异议。误工费，误工期限应该自受伤之日起计算定残前一日。原告提供的工资流水仅显示其误工5个月，对鉴定结论确定的休息期没有异议。精神损害抚慰金，无异议。交通费，认可200元。衣物损失费，不予认可。车损费，不予认可。鉴定费，金额无异议，但不进保。律师费，不进保。
本院经审理认定事实如下：
2017年3月1日9时5分，被告张超豪驾驶牌号为沪AFXXX**车辆由西向东行驶至上海市浦东新区灵山路出德平路东约50米处，适遇原告骑电动自行车由西向东行驶至此。两车遂发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告张超豪承担主要责任，原告承担次要责任。事发后，原告立即被送往上海市东方医院住院治疗，花费医疗费67,873.78元(已扣伙食费250元)。2017年10月20日，被鉴定人纪蒙蒙因交通事故致：右桡骨远端粉碎性骨折(累及关节面，断端错位)。经内固定术治疗，目前遗留右腕关节活动功能受限等，综合评定为XXX伤残。其损伤后合计给予休息期195天、营养期75天、护理期75天。原告为此支出鉴定费2,850元。
本案肇事车辆即牌号为沪AFXXX**车辆在被告平安上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险(死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元)，在被告平安北京分公司投保商业第三者责任保险(赔偿限额1,000,000元)，已投保不计免赔率险。本案事故发生在保险期间内。
2015年9月14日，原告与上海我爱我家房地产经纪有限公司(已下简称我爱我家公司)签订劳动合同，约定合同期限自2015年10月1日起至2018年9月30日止。我爱我家公司出具证明，载明：“兹有纪蒙蒙……是我公司员工。2017年5月1日发生交通事故。2017年5月10日公司发放一笔工资2,768.11元和2017年5月19日发放的一笔工资10,368.08元都是5月之前做的业绩，我司工资和奖金都是隔月发放的。”原告名下中国建设银行尾号为5730的银行卡交易明细显示，自2016年6月初至2017年5月底，摘要为工资的汇入款项金额合计78,017.99元，即平均每月为6,501元。2007年6月至2018年1月29日，该账户内未有摘要为工资的款项汇入记录。
2017年10月30日，上海市公安局浦东分局金杨新村派出所出具证明，载明：“姓名：纪蒙蒙……证明事项：纪蒙蒙于……2015年11月13日至2017年3月24日居住登记于灵山路XXX弄XXX号XXX室……”
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告张超豪承担主要责任，原告承担次要责任。本案肇事车辆在被告平安上海分公司处投保交强险，在被告平安北京分公司投保商业险，商业险限额为100万元，已投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。因此，对于原告主张的各项损失应由被告平安上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内先行赔付；其余损失由被告平安北京分公司在商业三者险范围内承担80%赔偿责任；未列入商业险保险范围内的损失，应由被告张超豪承担80%赔偿责任。
关于原告的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费。被告平安上海分公司与被告平安北京分公司均对原告的医疗费金额即67,873.78元无异议，本院予以确认。被告平安北京分公司主张应扣除非医保部分的费用，但依据不足，本院不予采纳。因此，本院对原告主张的医疗费67,873.78元依法予以支持。2、住院伙食补助费。本院确定为20元/天，计算10天，合计200元。3、营养费。本院确定为30元/天，计算75天，合计2,250元。4、护理费。本院酌定为40元/天，计算75天，合计3,000元。5、误工费。根据原告提供的劳动合同、我爱我家公司出具的证明，本院可确认原告与我爱我家公司之间存在劳动关系，以及收入发放形式为本月发放上月的工资和奖金。对于误工费标准，原告主张以其事发前一年的月平均收入作为其误工费标准，依据充分，本院予以支持。现根据原告提供的银行账户交易明细，其事发前一年(自2016年6月初至2017年5月底)的收入合计78,017.99元，即平均每月为6,501元，与其主张的误工费标准相等，且在事发后的休息期即6.5个月内没有收入，故原告主张的误工费42,256.50元合法有据，本院依法予以支持。6、残疾赔偿金。根据原告提供的公安机关出具的证明，可明确原告在事发前一年居住于上海市城镇地区，故结合原告的工作情况，其以上海市最新城镇地区标准即62,596元/年作为其残疾赔偿金计算标准，合法有据，本院予以支持。因此，根据原告年龄、伤残等级，本院对其主张的残疾赔偿金125,192元予以支持。7、精神损害抚慰金。本院确定为5,000元。8、交通费。本院酌定为200元。9、衣物损失费。本院酌定为300元。10、车损费。该项损失已经过定损，且有修理费发票等予以佐证，故本院对车损费1,400元予以支持。11、鉴定费。该项损失2,850元系原告主张权利救济支出的必要费用，且有票据为凭，故本院对该损失予以支持。被告平安北京分公司虽抗辩称该损失不属于保险理赔范围，但未提供依据，故本院对该项抗辩意见不予采纳。12、律师费。原告主张的5,000元过高，本院酌情调整为3,000元。此外，原告与对被告张超豪垫付的车损费1,400元和被告平安上海分公司垫付的10,000元均无异议，并要求在本案中一并处理，原告另对被告张超豪主张的车辆损失费2,100元无异议，并同意承担20%赔偿责任，为避免讼累，本院均予以一并处理。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内赔偿原告纪蒙蒙医疗费7,550元、住院伙食补助费200元、营养费2,250元、护理费3,000元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、误工费42,256.50元、残疾赔偿金59,543.50元、衣物损失费300元、车损费1,400元，合计121,700元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险理赔范围内赔偿原告纪蒙蒙医疗费48,259.02元、残疾赔偿金52,518.80元、鉴定费2,280元，合计103,057.82元；
三、被告张超豪应于本判决生效之日起十日内赔偿原告纪蒙蒙律师费2,400元；
四、原告纪蒙蒙应于本判决生效之日起十日内返还被告张超豪垫付款1,400元；
五、原告纪蒙蒙应于本判决生效之日起十日内返还被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付款10,000元；
六、原告纪蒙蒙应于本判决生效之日起十日内赔偿被告张超豪车辆损失费420元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,886元，减半收取计2,443元，由原告纪蒙蒙负担104元，被告张超豪负担2,339元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 闵 纯
二〇一八年二月二十四日
书记员 励希彦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。