北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初第40028号
原告：赵媛媛，女，1984年3月16日出生，住辽宁省锦州市。
被告：天津瑞佳讯贸易有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园宏达道北侧2号。
法定代表人：张雱，董事长。
委托诉讼代理人：杨曼青，女，天津瑞佳讯贸易有限公司职员。
原告赵媛媛与被告天津瑞佳讯贸易有限公司（以下简称瑞佳讯公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王凛担任审判长，与人民陪审员苏秀丽、丁京莉组成合议庭，公开开庭进行了审理。赵媛媛、瑞佳讯公司委托诉讼代理人杨曼青均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
赵媛媛向本院提出诉讼请求：1、判令瑞佳讯公司退还货款4930.2元；2、判令瑞佳讯公司十倍货款49302元；3、判令瑞佳讯公司承担本案诉讼费。事实和理由：赵媛媛于2017年2月26日从京东商城自营瑞佳讯公司处购买西域美农金枕头榴莲干35g/袋，共198袋，单价为24.9元，总价款4930.2元，订单编号497XXXXXXXX。后赵媛媛发现涉案商品标注脂肪含量为9.3g/100g,不符合所执行的食品安全标准GB/T23787第4.3理化指标规定的脂肪需≤5%的规定。故赵媛媛根据《食品安全法》第26条诉至法院，望判如所请。
被告瑞佳讯公司答辩称：不同意赵媛媛诉请，瑞佳讯公司作为产品销售方查验了供应商相关资质，涉案商品经过检测合格，瑞佳讯公司己尽到了查验义务。赵媛媛依据的是推荐性标准，瑞佳讯公司依据更高的企业标准标注，没有超出法律法规规定的范围，亦未给赵媛媛造成任何实际损失。原告购买涉案商品数量过多，不是以生活消费为目的，属于职业打假人士。
经审理查明：2017年2月26日，赵媛媛在京东超市购买“西域美农零售果干金枕头榴莲片冻干泰国榴莲干35g”（以下简称涉案商品）198袋，单价24.9元/袋，价款共计4930.2元，订单号：497XXXXXXXX。2017年2月27日赵媛媛收到上述货物。上述榴莲干外包装背面载明：“食品名称：榴莲干，产品标准号GB/T23787-2009”；营养成分表中载明脂肪含量为9.3g每100g,NRV16%。
2017年2月26日，瑞佳讯公司向赵媛媛开具天津瑞佳讯贸易有限公司发票，发票号码：16224839，收款单位：天津瑞佳讯贸易有限公司，商品名称为“西域美农零售果干金枕头榴莲片冻干泰国榴莲干35g”，数量为198袋，单价24.9元/袋，价款共计4930.2元。
审理中瑞佳讯公司向本院提交案外人陕西美农网络科技有限公司委托上海天祥质量技术服务有限公司针对西域美农榴莲干的样品出具的检测报告，检测结果脂肪含量为9.5g每100g。
另查，中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局和中国国家标准化管理委员会2009年5月18日发布、2009年12月1日实施的《非油炸水果、蔬菜脆片》国家标准（GB/T23787-2009）4.3理化指标载明：理化指标应符合表2的规定，即脂肪含量应小于等于5.0%。
审理中，赵媛媛陈述198袋涉案商品己食用7袋，剩余191袋。
上述事实，有交易快照、发票、榴莲干、检测报告及当事人当庭陈述等证据在案佐证
本院认为，赵媛媛自瑞佳讯公司购买涉案商品，瑞佳讯公司将涉案商品通过快递交付给赵媛媛，并为其开具购物发票，双方之间形成买卖合同关系。该买卖合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。
关于涉案商品外包装上标注的产品标准GB/T23787-2009是否应当作为食品安全标准强制执行。《中华人民共和国食品安全法》第二十五条规定，食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。第二十六条规定食品安全标准应当包括下列内容：（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；（六）与食品安全有关的质量要求。涉案产品外包装及标签上记载了各主要营养成分含量、产品执行的标准等内容，属于食品安全的内容。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。瑞佳讯公司引GB/T23787-2009号文件作为涉案产品标准，并在涉案产品外包装上予以明确记载，应视作瑞佳讯公司主动采用该国家标准并向相关消费者予以承诺，故该标准应当作为认定涉案产品是否符合食品安全的强制执行标准。因此，本院对瑞佳讯公司辩称GB/T23787-2009标准为推荐性标准不具有强制执行效力的意见不予采信。瑞佳讯公司辩称涉案产品经检测质量合格、符合食品安全并提交了检测报告，但其提交之检测报告中显示脂肪含量及其认可的涉案商品外包装上标注的脂肪含量均超出了GB/T23787-2009号食品安全标准的脂肪含量要求，不符合食品安全标准。
关于赵媛媛要求瑞佳讯公司十倍赔偿的诉讼请求。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。瑞佳讯公司作为涉案产品的销售商，在产品外包装上明确标注脂肪含量及执行的产品标准，其对涉案产品不符合食品安全标准属于明知。瑞佳讯公司仅依据赵媛媛购买涉案产品数量过多，不是以生活消费为目的，主张对其不应适用十倍赔偿的规定，没有事实和法律依据，本院不予采信。故赵媛媛要求瑞佳讯公司十倍赔偿的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。
关于赵媛媛要求瑞佳讯公司退还货款的诉讼请求。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。现瑞佳讯公司提供的货物不符合食品安全标准，除赵媛媛已食用的7袋外，其余货物瑞佳讯公司应为赵媛媛办理退货。故对于赵媛媛要求瑞佳讯公司退还货款的诉讼请求，本院对其中的4755.9元予以支持，超出部分不予支持。赵媛媛在要求瑞佳讯公司返还货款的同时应当向瑞佳讯公司返还191袋涉案商品。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第九十七条，《中华人民共和国食品安全法》第二十五条，第二十六条第（四）项、第（六）项，第一百四十八条第二款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，判决如下，判决如下：
一、被告天津瑞佳讯贸易有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告赵媛媛货款4755.9元；原告赵媛媛同时将“西域美农零售果干金枕头榴莲片冻干泰国榴莲干35g”191袋返还被告天津瑞佳讯贸易有限公司，如不能返还，按相应单价扣除货款；
二、被告北京豫泰商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告刘启明支付赔偿金49302元；
三、驳回原告赵媛媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1156元，由原告赵媛媛负担50元（已交纳）；由被告天津瑞佳讯贸易有限公司负担1106元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王 凛
人民陪审员 丁京莉
人民陪审员 苏秀丽
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 龚燕群