福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0128民初835号
原告魏欣，女，汉族，住福建省平潭县。
被告刘玉娇，女，汉族，住福建省平潭县。
被告薛卫国，男，汉族，住福建省平潭县。
原告魏欣与被告刘玉娇、薛卫国民间借贷纠纷一案，于2016年3月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用第一审普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告魏欣到庭参加诉讼，被告刘玉娇、薛卫国经合传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原告与被告刘玉娇系同事关系，被告刘玉娇以资金周转需要为由向原告多次借款本金人民币（以下同为人民币）合计43万元，并于相应的借款时间向原告出具《借条》共三张：内容分别载明1、《借条》兹向魏欣借取现金人民币壹拾伍万元整（150000元），利息1.8%，以此为据。借款人：刘玉娇，日期：2014.12.30；2、《借款》兹向魏欣借取现金人民币壹拾伍万元整（150000元），利息1.8%，以此为据。借款人：刘玉娇，2015年3月9日。3、《借条》兹向魏欣借取现金人民币壹拾叁万元整（13万元整），利息2分。（若要投资金盈津股权基金RS则不能算利息，即13万元按RS现价5.05／股价合成股数为25743股）两者只能选利益最大化一种，期限壹年，以此为据。借款人：刘玉娇，2015.5.4。约定借款期限均为一年，即到期还款，超过期限均按月息2分计息。借款期满后，被告刘玉娇经原告多次拒不归还借款本金及相应的利息。因借贷关系发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同承担还款责任。为此请求判令：1、被告偿还原告借款本金43万元及相应利息（以本金15万元按月利率1.8%自2014年12月30日起计至2016年3月29日，以本金15万元按月利率1.8%自2015年5月4日起计至2016年3月29日，以本金13万元按月利率2%自2015年5月4日起计至2016年3月29日，此后的利息均按月利率2%计至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、借条3张，证明：被告刘玉娇分别向原告借款共计43万元的事实。
2、银行汇款明细3张，证明：原告向被告刘玉娇汇款43万元的事实。
被告刘玉娇、薛卫国未向本院提供书面答辩状及证明资料。经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据能够证明被告刘玉娇、薛卫国向其借款的事实。
根据上述有效证据及庭审质证，本院确认如下法律事实：
被告刘玉娇以资金周转需要为由分别三次向原告借款本金共计43万元。借款分别为：2014年12月30日被告向原告借款15万元，约定利息1.8%，原告通过工商银行向被告刘玉娇转账15万元，被告刘玉娇向原告出具借条一张；2015年3月9日被告向原告借款15万元，约定利息1.8%，原告通过建行转账15万元至被告薛卫国的账户，被告刘玉娇向原告出具借条一张；2014年5月4日被告向原告借款13万元，约定利息2%，期限一年，原告通过工商银行转账13万元至被告刘玉娇账户，被告刘玉娇向原告出具借条一张，该笔款项被告已偿还约定利率2%利息一年。因借款期限届满，被告未能偿还原告本息，遂引起本诉。
另查明，被告刘玉娇、薛卫国于1998年5月12日结婚至今。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2014年12月30日被告向原告借款15万元，2015年3月9日被告向原告借款15万元，上述两笔借款约定利息按月利率1.8%计；2014年5月4日被告向原告借款13万元，约定利息按月利率2%计，该笔款项原告自认被告已偿还利息一年。上述借贷关系有被告刘玉娇向原告出具的借条及原告提供的银行转账明细单为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告刘玉娇作为债务人理应承担清偿债务的责任。原告请求被告偿还借款本金43万元及相应利息（以本金15万元按月利率1.8%自2014年12月30日起计至2016年3月29日，以本金15万元按月利率1.8%自2015年5月4日起计至2016年3月29日，以本金13万元按月利率2%自2015年5月4日起计至2016年3月29日，此后的利息均按月利率2%计至实际还款之日止），其中此后的利息均按月利率2%计至实际还款之日止之请求，因以本金15万元约定的月利率为1.8%，原告请求按月利率2%计超过约定利息，该部分本院不予支持。其他利息请求符合法律规定，本院予以支持。
本案原告尚以该笔借款属于被告刘玉娇和被告薛卫国的夫妻共同债务为由，要求被告薛卫国对此借款负连带清偿责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案被告刘玉娇借款是与被告薛卫国婚姻关系存续期间的行为，被告薛卫国未能提供证据证明存在但书情节，应当按夫妻共同债务处理。因此，原告请求两被告连带偿还原告借款本金人民币43万元及相应利息，依法成立，本院予以支持。因本案被告刘玉娇、薛卫国未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提供证据，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘玉娇、薛卫国应于本判决生效后十日内一次性共同偿还原告魏欣借款本金人民币43万元及相应利息（以本金15万元按月利率1.8%自2014年12月30日起，以本金15万元按月利率1.8%自2015年3月9日起，以本金13万元按月利率2%自2015年5月5日起，均计至还清款项之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9128元由被告刘玉娇、薛卫国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈 爱 心
人民陪审员 翁 珠 娇
人民陪审员 薛 玉 钦
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 黄雅彬（兼）
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。