湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潭民一初字第1376号
原告盛平辉，男
委托代理人贺望林，湘潭县新城法律服务所法律工作者。
被告刘定明，男
被告罗新球，男
委托代理人刘志，男，1975年12月25日出生，汉族，湖南省湘潭市人，律师，住湘潭市岳塘区五里堆安乐塘*栋*单元***号。
委托代理人罗姝，女，1989年1月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湘潭县云湖桥镇清风村下皮组***号。
原告盛平辉诉被告刘定明、罗新球健康权纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法由代理审判员王琳芳适用简易程序于2013年12月10日公开开庭进行了审理，代理书记员周晓倩担任记录。原告盛平辉及委托代理人贺望林到庭，被告罗新球及委托代理人刘志、罗姝到庭，被告刘定明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘定明承包了被告罗新球家私人房屋的基建，原告受刘定明的雇请为罗新球家从事基建工作，具体负责贴外墙砖工作。2013年1月23日上午8时左右，原告在罗新球家搭的脚手架上从事贴外墙工作，10时左右，因脚手架搭设不牢，突然倒塌，事发瞬间，原告根本无时间逃离，导致原告从3米高的脚手架上摔下，造成受伤事故。事发之后，罗新球立即把原告送往江南医院治疗，第二天，原告转至湘潭市中心医院治疗，住院28天后，因家中经济困难，原告只好于2013年2月22日在尚未康复的情况下提前出院，出院后在云湖桥卫生院观察治疗。原告在中心医院住院期间，两被告均未去医院探望过原告。2013年5月16日，原告在湘潭市中心医院进行复查，并在湘潭市惠景司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定结论为原告已构成壹个捌级和壹个玖级伤残。至今为止，被告刘定明仅支付给原告4000元，被告罗新球仅支付给原告3000元。目前原告还需要继续康复治疗，无法正常的生产生活，原告为维护自身合法权益，要求判令：一、两被告连带赔偿原告的各项损失共计179887.59元；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告刘定明未予答辩。
被告罗新球辩称：一、原告盛平辉与被告罗新球没有实际上的雇佣关系，被告罗新球不应承担赔偿责任；二、被告罗新球将建房工程项目承包给被告刘定明并无过错，不应对盛平辉的赔偿承担连带赔偿责任，农村低层建筑不适用《中华人民共和国建筑法》的相关规定，无法律规定被告罗新球必须选任有资质的承包单位，因刘定明长期从事农村建筑项目，有经验、设备、技术和稳定的施工队伍，被告罗新球在选任方面并无过错；三、发生倒塌的脚手架并非罗新球提供给盛平辉使用的，而是被告罗新球自家废弃不用的脚手架；四、原告盛平辉作为施工人员在施工过程中没有安全注意义务，被告刘定明作为承包人没有尽到监督义务，应该承担原告受伤的一切后果。五、原告方的赔偿要求过高，请求法院予以核减。
经审理查明：2012年年底，被告罗新球作为甲方将其房屋建设以纯包工的形式以单价每平方米为188元的价格承包给乙方即被告刘定明，并签订《房屋建筑施工合同》，合同中第二条约定：施工范围包括泥工、木工、钢筋工、模板设备等，其如装模用的钉子及搭架、装模用的铁丝由甲方提供；第四条约定：房屋粉刷项目：前面、侧面贴瓷片……。整个工程结束后，被告刘定明从被告罗新球处共结算工资73800元。被告刘定明承包工程后，找到原告盛平辉，以30元／平方米的价钱将贴外墙砖（包括后来约定的灶屋的外墙砖）工作承包给原告，贴瓷砖所用的脚手架由被告刘定明提供，并约定1月10日开工，后原告还叫来唐立新一块贴瓷砖，约定工资与唐立新平分。2013年1月23日上午8时许，原告与唐立新在被告罗新球家灶屋脚手架上开始贴砖工作，十时左右，脚手架突然倒塌，原告从3米高的脚手架上摔落下来，造成原告受伤的事故。原告受伤后，被告罗新球将原告紧急送往江南医院治疗2天，医疗费用共计2101.75元。后原告因病情严重，于2013年1月25日转至湘潭市中心医院住院治疗28天，医疗费用共计70656.13元，于2013年2月22日出院，出院诊断：1、左跟骨骨折并外侧副韧带损伤、腓骨短、长肌腱卡压；2、腰椎椎体压缩性骨折。出院医嘱：1、出院后卧床休息1月，三个月内患肢不能负重；腰背部禁止负重、过度活动等；2、继续消肿，促进神经营养及创面愈合等对症治疗；3、出院后伤口换药，3-5天后视情况伤口拆线；4、相关科室会诊，如脊柱复查，腰部支具固定；5、不适随诊。出院后，原告陆续在湘潭县云湖桥卫生院接受治疗。2013年5月16日，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人盛平辉所受损伤为壹个捌级、壹个玖级伤残。原告受伤后，被告刘定明向其支付了4000元，被告罗新球向其支付了3000元。
原告盛平辉因受伤而遭受的经济损失如下：1、医药费72757.88元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证确定；2、后续治疗费。按照原告后续治疗实际发生的门诊费确定为1487.71元，且按照湘潭市惠景司法鉴定所法医的意见，取除内固定费用为12000元，因该费用为必然发生费用，故本院予以确认，以上两项共计13487.71元；3、误工费。因原告未提供其工资收入及结算证明，故本院参照2012年度湖南省农、林、牧、渔业的年平均收入21836元／年计算，对误工时间本院根据江南医院、湘潭市中心医院住院结算收据、出院医嘱及湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见认定为180天。原告的误工费共计为10768.44元（21836元／年÷365天×180天）；4、护理费。原告未提交其所需护理期限、护理程度、护理人数、护理人员的收入状况的证据，但原告因伤共住院30天，出院后需卧床休息一个月，故本院酌情认定原告所需护理时间为60天，护理人员1人。参照2012年度湖南省居民服务业和其他服务业行业职工年收入36067元／年计算，护理费为5928.82元（36067元／年÷365×60天）；5、住院伙食补助费360元（参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准省内每人每天12元计算，住院天数为30天）；6、营养费。本院考虑到原告所受损伤已构成壹个捌级、壹个玖级伤残，事故导致原告多处骨折，为促进神经营养及创面愈合在治疗期间确需营养支持，故本院对原告因伤所需的营养费酌情认定为3000元；7、交通费。原告住院治疗30天，虽未提交票据予以证明，但交通费为必然发生费用，本院按照原告就诊的时间、地点、次数，对原告主张的交通费部分认定为120元；8、伤残赔偿金。原告系农村户口，因事故已造成壹个捌级、壹个玖级伤残，按一审辩论终结时的上一统计年度即2012年湖南省农村居民人均可支配收入7440元计算，伤残赔偿金为47616元（7440元／年×20年×32%）；9、精神损害抚慰金。本案中原告所受损伤构成壹个捌级、壹个玖级伤残，损害后果较为严重，考虑到原告的伤残情况以及本地的司法实践、生活水平等因素，本院对原告要求的精神抚慰金12000元予以认可；10、鉴定费700元，鉴定费为鉴定所实际支出的费用。以上合计166738.85元。
以上事实有原告身份证复印件、被告刘定明、被告罗新球的常住人口信息，江南医院病人疾病诊断书一张，江南医院放射科X光检查报告单一张，湘潭市中心医院入院记录、出院病人疾病诊断书、出院记录各一张、影像学科报告书五张，江南医院，湘潭市中心医院出具的湖南省医疗卫生单位住院医药费收据各一张，湘潭市中心医院出具的湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据两张，湘潭县云湖桥镇卫生院出具的湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据三张，惠景司法鉴定所（2013）临鉴字第0233号司法鉴定意见书一份，房屋建筑施工合同一份，被告刘定明出具的收条四张及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，本案争论的焦点主要集中在两个方面：
一、原告盛平辉与被告刘定明、被告罗新球相互之间分别是何种法律关系。1、房主即被告罗新球家中新建房屋为两层，属于农民自建低层住宅，不宜适用《中华人民共和国建筑法》，被告罗新球将房屋建设以纯包工的形式承包给被告刘定明，工程完毕后，被告罗新球向被告刘定明给付报酬，故被告刘定明与被告罗新球之间的法律关系应属承揽合同关系而非建筑工程合同；2、被告刘定明将从房主即被告罗新球处承揽的建房工程中的辅助工作即贴外墙砖工作（包括两间灶屋）全部以30元／平米的价格交由原告盛平辉，由原告自备工具，原告后来还叫了唐立新（案外人）过来与自己一同完成工作，工资平分。被告刘定明不是雇请原告工作，而是作为承揽人将其承揽的辅助工作交由第三人即原告盛平辉完成，实际上被告刘定明与原告盛平辉之间形成了“次承揽”关系，由此可知原告盛平辉与被告刘定明不是雇佣关系，而是承揽合同关系。
二、对于原告盛平辉的人身损害赔偿责任应如何承担。1、被告罗新球作为定作人，应该选任取得相应资质的承揽人来承包房屋施工工程，但房主即被告罗新球在明知承揽人即被告刘定明没有相应资质的情况下，仍将工程承包给被告刘定明，故被告罗新球作为定作人对定作、选任有过失，应当承当相应的赔偿责任。且本案中，原告受伤时所用的脚手架由被告罗新球家搭设，被告罗新球辩称脚手架是用于自己封檐所用，并非提供给贴外墙所用，且已废弃一个月，对原告受伤不应承担责任。但被告罗新球在明知脚手架废弃一个月后存在安全隐患，对原告使用脚手架亦未表示明确的拒绝，因此对原告受伤的后果应当承担相应的责任，故对被告罗新球的该辩论意见不予采纳；2、被告刘定明作为个体工匠进行建筑施工须按有关规定办理施工资质审批手续，且其承揽的辅助工作亦应该交由取得相应资格证书的“次承揽”人完成，现被告刘定明自己没有取得相应资格证书且明知“次承揽”人即原告盛平辉亦未取得相应资格证书，仍承揽建筑施工工作并再次承揽给原告盛平辉，在定作及选任上均存在重大过错。被告刘定明作为与原告盛平辉承揽关系中的定作人，由其负责提供的脚手架应当符合安全标准，并应加强安全监督、管理，但被告刘定明明知事发的脚手架是由他人搭设，可能存在安全隐患，在未检查脚手架是否搭设牢固仍默许原告使用，并疏于监督管理，未尽到劳动安全保障责任，故对于原告因此遭受人身损害有较大过错，亦应当承担相应的赔偿责任；3、原告作为贴外墙工作的承揽人，在没有取得相应资格证书的情况下即承揽该建筑工程，存在过失，且原告并未事先检查脚手架是否符合安全标准，是否搭建牢固即开始作业，亦未采取适当的安全防范措施，因此原告对自身的受伤具有重大过失，故应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。综上，各过错方都应根据各自过错程度对原告的经济损失承担相应的赔偿责任。综合本案案情，并结合实际情况，本院认为关于原告遭受人身损害的赔偿责任由被告刘定明承担40%，被告罗新球承担30%，原告盛平辉自身承担30%的责任较为妥当。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十三条、第二百五十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第十条、第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘定明于本判决生效之日起三日内赔偿原告盛平辉的经济损失共计66695.54元（被告刘定明已支付的4000元应在上述赔偿中予以扣除）；
二、由被告罗新球于本判决生效之日起三日内赔偿原告盛平辉的经济损失共计50021.65元（被告罗新球已支付的3000元应在上述赔偿中予以扣除）；
三、驳回原告盛平辉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3898元，减半收取1949元，由原告盛平辉负担542元，被告刘定明负担723元，被告罗新球负担542元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 王琳芳
二〇一四年一月二十二日
代理书记员 周晓倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百五十二条承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。
第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。
承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。
第二百五十四条承揽人可以将其承揽的辅助工作交由第三人完成。承揽人将其承揽的辅助工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《村庄和集镇规划建设管理条例》
第二十一条在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及2层（含2层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计。
跨度、跨径和高度的限定，由省、自治区、直辖市人民政府或者其授权的部门规定。
第二十三条承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证明，并按照规定的经营范围承担施工任务。
在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。