湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0521民初4331号
原告周安伟，男，汉族，1984年2月9日出生，住湖南省邵东县廉桥镇石山村*组**号。
委托代理人（特别授权）谭玉清，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。
被告容跃志，男，汉族，1989年1月5日出生，住湖南省邵东县简家陇乡三都村新熙堂组*号。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，地址：广西省柳州市中山中路37号。
负责人：陈雪斌，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）林竹君，广西和清律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，地址：湖南省邵阳市西湖路606号。
负责人：戴露，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）杨能聪，湖南振威律师事务所律师。
原告周安伟与被告容跃志、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳太平洋保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下至判决主文前简称“柳州人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周安伟诉称，被告容跃志驾车将原告撞伤，邵东县公安局交通警察大队认定被告容跃志负主要责任；事故车辆在被告柳州人民保险公司及邵阳太平洋保险公司投了保险。请求法院依法判令被告赔偿原告损失：医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失、鉴定费等，共计149610.39元。
被告容跃志辩称，被告的车辆购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任，被告垫付了原告部分医疗费，请法院依法判决。
被告邵阳太平洋保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
被告柳州人民保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定，被告容跃志的车辆在柳州人民保险公司投保了交强险；保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明，2017年7月24日13时50分许，被告容跃志驾驶湘E126**号小型普通客车在邵东县城金龙大道与北岭路交叉口地段，与原告周安伟驾驶的轻便二轮摩托车相碰撞，造成周安伟受伤及车辆受损。邵东县公安局交通警察大队认定，容跃志应负此次事故的主要责任，周安伟负次要责任。事发后，原告周安伟先后在邵东县人民医院、正大邵阳骨伤科医院共住院治疗22天及门诊治疗，共用去医疗费40120.16元（含被告垫付的费用）。2017年10月13日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，周安伟的伤情评定为十级伤残；建议伤后误工期为4个月，护理期、营养期分别为2个月；前期医疗费按实际发票审核认可，预计后期康复医疗费用2000元（自2017年10月14日起计算）；择期行内固定物取出术，预计医疗费6000元。原告周安伟花费鉴定费1519元。原告周安伟于2016年4月20日至今一直在湖南省邵东县衡宝路1183号金细云家5楼租房居住，并在邵东县恒力电器有限公司从事销售工作，月均工资3200元。原告周安伟共有兄弟姊妹2人均已成年，其父周庆华（1955年9月10日出生），系其被扶养人。湘E126**号小型普通客车在被告柳州人民保险公司投保了交强险，在被告邵阳太平洋保险公司投保了商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为500000元（约定不计免赔）。原告周安伟治疗期间，被告容跃志垫付了医疗费10220元；庭审中，被告邵阳太平洋保险公司同意对被告容跃志垫付的医疗费在本案中一并处理，被告容跃志自愿承担医药费10%的非医保费用。审理中，原告周安伟主张车辆损失2000元及母李秀娥（1964年2月13日出生）为其被扶养人，但未提供车损依据及其母丧失劳动能力的证据。
上述事实，有原告提供的原告的身份证，被告的身份证、驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，病历及用药清单，医疗费票据，法医鉴定书、鉴定费票据，原告与金细云的租房合同，金细云的身份证、婚姻关系证明、房屋所有权证，周武、彭志伟的调查笔录，邵东县恒力电器有限公司的营业执照及证明，原告的工资表，邵东县廉桥镇石山村村委会的证明，被扶养人的户籍资料及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据，根据被告容跃志与原告周安伟两者的过错行为对事故发生所起的作用，以被告容跃志承担70%的责任、原告周安伟承担30%的责任为宜。因湘E126**号小型普通客车在被告柳州人民保险公司投保了交强险、在邵阳太平洋保险公司投保了商业三者险，首先应当由被告柳州人民保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分的损失，由被告容跃志与邵阳太平洋保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担70%赔偿责任，原告自负30%的责任。交通事故前，原告周安伟于2016年4月20日至今一直在邵东县城租房居住并在邵东县恒力电器有限公司从事销售工作，原告周安伟在城镇居住一年以上，且生活来源与城镇，因此原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算合理合法，本院予以支持。庭审中，被告邵阳太平洋保险公司同意对被告容跃志垫付的医疗费在本案中一并处理，被告容跃志自愿承担医药费10%的非医保费用，均是其真实意思表示，本院予以准许。原告周安伟治疗期间，被告容跃志垫付的医疗费，结案时可以折抵。审理中，原告周安伟主张车辆损失2000元及其母李秀娥（未年满60周岁）为其被扶养人，但未提供车损依据及其母丧失劳动能力的证据予以证明，其主张本院不予支持。关于原告周安伟的损失经本院核定：医疗费为40120.16元；住院伙食补助费为1100元（50元/天×22天）；营养费为600元（10元/天×2个月×30天）；误工费（按3200元/月计算至定残前一日）为8426.67元（79天×3200元/月÷30天/月）；护理费（参照居民服务业的标准计算）为7636.8元（2个月×30天×127.28元/天）；交通费认定为300元（含救护车费）；残疾赔偿金为62568元（31284元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金认定为2000元；被扶养人生活费（按原告主张）9567元（19年×10630元/年÷2×10%）；鉴定费1519元；原告周安伟主张择期行内固定物取出术的医疗费6000元系必然发生的合理费用，可在本案中一并处理，另外2000元后期治疗费未实际发生，本院不予支持。原告周安伟的以上损失共计139537.63元（其中医疗费部分为47820.16元，伤残赔偿部分为90198.47元，鉴定费1519元），首先由被告柳州人民保险公司在交强险限额内赔偿100198.47元（10000元+90198.47元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失37820.16元（47820.16元-10000元），由被告容跃志与被告邵阳太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿承担70%即26474.11元（37820.16元×70%），由被告容跃志承担非医保费用4012.02元（40120.16×10%），由被告邵阳太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿22462.09元（26474.11元-4012.02元），由原告自负30%为11346.05元（37820.16元×30%）；不属于保险理赔的鉴定费1519元，由被告容跃志赔偿70%为1063.3元，原告自负30%为455.7元。上述被告容跃志共计应赔偿5075.32元（4012.02元+1063.3元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在交强险限额内赔偿原告周安伟损失100198.47元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告周安伟损失22462.09元。
三、由被告容跃志赔偿原告周安伟损失5075.32元。
四、驳回原告周安伟的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为：85220311000000272，开户行为：华融湘江银行邵东县支行的账户内。领取案款时，原告周安伟可领取129317.63元（139537.63元-10220元）；被告容跃志可领取5144.68元（10220元-5075.32元）。
本案受理费用1048元，减半收取524元，由被告容跃志承担366.8元，原告周安伟承担157.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 王志明
二〇一八年二月五日
代理书记员 羊丽丽
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。