福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第1970号
原告林金龙，男，1953年6月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托代理人陈万和，男，1968年9月12日出生，漳浦县佛昙法律服务所法律服务工作者。
被告沈金发，男，1972年4月9日出生，汉族，住福建省诏安县。
被告汕头市越海医疗器械有限公司，住所地汕头市金平区。
法定代表人林锐松，总经理。
委托代理人林钦成，广东思迪律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市。
代表人吴疆，总经理。
委托代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。
原告林金龙诉被告沈金发、汕头市越海医疗器械有限公司、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员刘建头适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林金龙的委托代理人陈万和、被告沈金发、被告汕头市越海医疗器械有限公司的委托代理人林钦成、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司的委托代理人黄银城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林金龙诉称，2015年1月19日20时30分许，被告沈金发驾驶被告汕头市越海医疗器械有限公司所有的粤DF××××号轻型厢式货车在漳东线漳浦县长春中学路段，碰撞同向骑自行车的原告林金龙，发生交通事故，致原告受伤住院，自行车受损。经漳浦县交管部门认定，被告沈金发负事故的全部责任，原告无责任。原告因伤住院44天，因家庭经济困难不得不提前回家，医生诊断为左侧胫腓骨下段骨折、急性重度颅脑损伤：左额颞顶枕硬膜下血肿并脑疝形成，外伤性蛛网膜下腔出血，多发肋骨骨折等。出院时医生建议休息三个月、加强营养等。经福建寻真司法鉴定所和厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定，原告伤残等级为捌级伤残，附加四项拾级伤残，后续治疗费需要44000元，出院后护理期限12个月，护理依赖程度属部分护理依赖程度。根据相关法律规定，原告因本事故损失确定如下：1、医疗费141164.89元2、误工费（计至定残前一天）210天×96.18元=20197.8元3、护理费44天×96.18元＋365天×96.18元×50%=21784.77元4、住院伙食补助费44天×20元=880元5、后续治疗费44000元6、营养费18000元7、残疾赔偿金12650元×19年×34%=81719元8、精神损害抚慰金30000元9、交通费800元10、鉴定费5600元11、自行车车损300元，合计人民币364446.46元。根据相关法律规定，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应在承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告经济损失，被告沈金发、被告汕头市越海医疗器械有限公司连带赔偿原告除保险公司赔偿责任外损失，请求判令三被告共同赔偿原告损失人民币364446.46元（其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付）。
被告沈金发辩称，事故当天视线不好，发生事故时以为有碰瓷现象的可能，就继续开车约一二公里之后停车，后又返回观察现场，当时现场是有些碎片，没有伤者在场。开车驶离现场后有打电话给公司老板，老板让我报警处理，大约一小时左右我又把车开回现场，当我开回现场后工作人员已经都走了。对于事故责任书的事故认定不是很懂。对于原告的诉求没有意见。
被告汕头市越海医疗器械有限公司辩称，被告沈金发是我司员工，发生事故后我司就给予支付部分预付款，交强险预付10000元，当天晚上预付9000元，之后陆续交付15000元。另外被告沈金发垫付了8000元。当时发生交通事故被告沈金发身上带有货款，对于事故把握不准，出现移动失误，对于交警做出的认定，被告沈金发负全部责任没有异议，其中对描述过程属实，但被告沈金发离开现场是由于当时身上带有货款怕有打劫而挪位，所以没有及时抢救伤者；对于伤残认定司法鉴定无异议，对于医院医疗票据是真实的，我方予以认定。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司辩称，肇事车辆粤DF××××号轻型厢式货车在答辩人处投保交强险和商业第三者责任险，保险限额30万元，有保不计免赔。因事故发生后，驾驶员沈金发驾驶肇事车辆逃逸，根据保险条款的约定，答辩人商业险部分不予赔偿。请法庭依法核实肇事车辆行驶证及驾驶员的驾驶证合法有效后，答辩人愿意在交强险的保险责任责任范围内，赔偿原告合法有据的损失，因对原告不合法的诉讼请求，请求人民法院予以驳回，具体为：1、医疗费中应按费用清单中的非医保比例扣除非医保费用30698.3元；2、误工费，原告事故发生时已经年满62周岁，应视为丧失劳动能力，主张误工费，没有事实和法律依据，应当予以驳回；3、护理费，原告没有提供护理人员的名单和收入证明，应按漳州市护理人员的工资标准70元每天计算，出院后的护理依赖程度应按50%计算；4、住院伙食补助费，按照住院天数每天15元计算44天为660元；5、后续治疗费：因该项费用尚未实际发生，应待实际发生后由原告另行主张，或者扣除相应的非医保费用后按28000元计算较为合理；6、营养费，应按医疗费扣除非医保费用后的8%计算为8000元；7、残疾赔偿金，应按农村居民标准计算18年；8、精神损害抚慰金，原告诉求的金额明显偏高，结合原告的伤情和伤残等级，答辩人认为精神抚慰金不应超过12000元；9、交通费，原告没有提供相应的交通费发票，应以住院天数每天10元的标准计算为440元；10、鉴定费属于原告方的举证费用，应当由原告方自行承担；11、自行车车损，原告没有提供定损单及自行车的维修发票，该主张不应予以支持；12、答辩人已经于2015年1月26日支付给原告医疗费1万元，该款项应当在答辩人的赔款中进行抵扣；13、诉讼费不属于答辩人的赔偿范围，答辩人承担的是保险责任，答辩人在本次交通事故中不是侵权人，也没有任何过错，不应承担诉讼费用；综上，答辩人仅在交强险限额内承担相应的保险责任，因事故发生后，驾驶员沈金发驾驶肇事车辆逃逸，属于商业第三者责任保险中免除答辩人赔偿的情形，因此，答辩人不承担超过交强险的部分的赔偿责任。
经审理查明，2015年1月19日20时30分许，被告沈金发驾驶被告汕头市越海医疗器械有限公司所有的粤DF××××号轻型厢式货车在漳东线漳浦县长春中学路段，碰撞同向骑自行车的原告林金龙，发生交通事故，致原告受伤，自行车受损。事故发生后，被告沈金发驾车离开现场，之后又返回到现场，并于当晚报警，到事故所在辖区漳浦县公安局旧镇派出所投案。2015年3月19日，漳浦县交通管理大队作出漳浦交字第350623201500015号道路交通事故认定书，认定被告沈金发负事故的全部责任，原告无责任。原告林金龙因伤住院44天，花去医疗费141164.89元。医生诊断：左侧胫腓骨下段骨折、急性重度颅脑损伤：左额颞顶枕硬膜下血肿并脑疝形成，外伤性蛛网膜下腔出血，多发肋骨骨折等。出院时医生建议休息三个月、加强营养等。2015年5月28日，福建寻真司法鉴定所鉴定，原告肢体伤残等级为一处十级伤残附加三处十级伤残，后续治疗费需要44000元，出院后护理期限12个月，护理依赖程度属部分护理依赖程度；2015年8月20日，厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定，原告“轻度智能损害”伤残等级为捌级伤残。
另查明，被告沈金发系被告汕头市越海医疗器械有限公司员工，事故发生在沈金发执行职务过程中，肇事车辆粤DF××××号轻型厢式货车以汕头市越海医疗器械有限公司财务人员许燕芳的名义在被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司处投保交强险和商业第三者责任险及不计免赔险，第三者责任险保险限额30万元。事故发生在保险期限内。
又查明，事故发生后，被告汕头市越海医疗器械有限公司预付原告款17000元，被告沈金发预付款8000元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司预付款10000元。
上述事实，有原被告陈述，原告提供的事故认定书、行驶证、驶证、从业资格证保险单、漳州市医院出院记录、疾病诊断书、医疗费票据、用药清单、交通费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、证明；被告沈金发提供的借条、收条、汇款收据；被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司提供的保险单及条款、垫支付的证明、肇事车辆损害情况照片等证据加以证明，并经庭审查证属实，足以作为本案定案依据。
本院认为，机动车驾驶员应按交通安全法律法规的规定，安全驾驶车辆，违反规定驾车，造成事故发生，应承担相应的责任。交通管理部门根据各方的过错行为及其在事故中所起的作用，认定被告沈金发负事故全部责任，原告不负事故责任是正确的，应作为定案的依据予以采信。原告因本事故造成的损失，被告沈金发应予赔偿。本案事故发生在被告沈金发执行被告汕头市越海医疗器械有限公司的职务过程中，沈金发所应承担的事故责任的民事赔偿责任依法转由被告汕头市越海医疗器械有限公司承担。被告沈金发在事故中负全部责任，存在重大过失，依法应承担连带责任。被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司系粤DF××××号轻型厢式货车交强险和第三者责任险保险人，应按法律规定和保险合同约定，在保险责任限额内承担赔偿责任。原告请求被告沈金发、被告汕头市越海医疗器械有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司承担赔偿责任，有事实和法律依据，应予支持。被告保险公司辩称，被告沈金发在事故中逃逸，要求免除商业第三者责任险赔偿责任。因根据本院查明事实，被告沈金发在驾车离开现场后，但未进行逃窜、隐匿，而是选择直接报警、投案，并未规避自己应承担的法律责任，其行为虽然不当，但构不成逃逸，交管部门未认定被告逃逸是正确的，故被告保险公司该辩解意见，本院不予采纳。但被告沈金发驾车离开现场，未抢救伤者的行为，客观上加重了责任和扩大了事故的损失，对因此产生的后果，应由自己负责。综合本案情况和被告在事故中和事故后的过错大小及因此造成的相应损失，原告因本案造成的损失，由被告沈金发因事故中的过错承担80%，事故后的过错承担20%。被告沈金发在事故中过错应承担的责任，被告保险公司应按合同约定予以赔付。被告保险公司对原告损失项目、数额的辩解意见，本院予以采信如下：其认为医疗费中应按费用清单中的非医保比例扣除非医保费用30698.3元，有保险合同为据，予以采信；认为原告事故发生时已经年满62周岁，应视为丧失劳动能力，主张误工费，应当予以驳回，因虽原告在发生事故时已满60周岁，但根据原告提供的证据，足以证明原告在事故发生前，仍在从事农业劳动，尚具有劳动能力，且根据农村的实际情况，60周岁左右的农民，普遍还在从事劳动，故该意见不予采纳；认为护理费，原告没有提供护理人员的名单和收入证明，应按漳州市护理人员的工资标准70元每天计算，没有依据，不予采纳；认为住院伙食补助费，按照住院天数每天15元计算44天为660元，予以采纳；认为后续治疗费应待实际发生后由原告另行主张，或者扣除相应的非医保费用后按28000元计算较为合理，没有依据，不予采纳；认为营养费应按医疗费扣除非医保费用后的8%计算为8000元，没有依据，不予采纳；认为残疾赔偿金，应按农村居民标准计算18年，予以采纳；认为精神损害抚慰金，原告诉求的金额明显偏高，结合原告的伤情和伤残等级，答辩人认为精神抚慰金不应超过12000元，与原告伤残程度不符，不予采纳；认为交通费应以住院天数每天10元的标准计算为440元，予以采纳；认为鉴定费属于原告的举证费用，应当由原告方自行承担，因导致原告伤残的过错在被告，而鉴定费是原告评定伤残的必要支出，故该费用应由败诉方承担；认为自行车车损，原告没有提供定损单及自行车的维修发票，该主张不应予以支持，予以采纳；认为于2015年1月26日支付给原告医疗费1万元，应当在赔款中进行抵扣，予以采纳。根据本案事实及相关规定，原告因本案事故造成原告合理损失：1、医疗费141164.89元（非医保费用30698.3元）；2、误工费（计至定残前一天）210天×96.18元=20197.8元；3、护理费44天×96.18元＋365天×96.18元×50%=21784.77元；4、住院伙食补助费44天×15元=660元；5、后续治疗费44000元；6、营养费14000元；7、残疾赔偿金12650元×18年×34%=77418元；8、精神损害抚慰金25000元；9、交通费440元，合计人民币344665.46元。上述原告损失，由被告保险公司赔偿275173.73元（120000元＋（344665.46-120000-30698.3）元×80%］，已付10000元从中扣除；由被告汕头市越海医疗器械有限公司赔偿69491.73元，被告沈金发承担连带责任，两被告已付25000元从中扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告林金龙因本案道路事故造成的损失人民币275173.73元。已付10000元从中扣抵。
二、被告汕头市越海医疗器械有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告林金龙因本案道路事故造成的损失人民币69491.73元。被告沈金发承担连带赔偿责任。已付25000元从中扣抵。
三、驳回原告林金龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6766元，减半收取3383元由原告负担153元，被告汕头市越海医疗器械有限公司负担3230元；鉴定费5600元由被告汕头市越海医疗器械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 刘建头
二〇一五年九月二十三日
书记员 陈妙芸
附相关法律法规条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解
释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的
各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费
交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务应当予以赔偿。