广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0113刑初2137号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人蔡华非，男，1983年11月22日出生，汉族，广东省雷州市人，文化程度初中，户籍地广东省雷州市）。因本案于2017年8月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人别亮，系广东华誉律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。
被告人蔡占华，男，1983年8月10日出生，汉族，广东省雷州市人，文化程度小学，户籍地广东省雷州市）。因本案于2017年8月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人周宇娟，系广东国腾律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]2148号起诉书指控被告人蔡华非、蔡占华犯抢夺罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉。被告人蔡华非、蔡占华及辩护人别亮、周宇娟均到庭参加了诉讼。本案经延期，现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，（一）2017年8月8日23时许，被告人蔡华非与谭某（另案处理）驾驶一辆红色男装摩托车去到本区市桥街繁华路番山商贸城一楼大正寿司店门口，见被害人梁某坐在石凳上玩手机，遂由被告人蔡华非驾车接应，谭某下车靠近被害人，动手抢去其拿在手上的小米手机1部。抢后，二人将手机销赃，得款人民币600元。
（二）2017年8月10日23时许，被告人蔡华非与谭某驾驶一辆红色男装摩托车去到本区市桥街光明南路199号友利创意园门口，见被害人胡某1坐在座椅上打电话，遂由被告人蔡华非驾车接应，谭某下车靠近被害人，趁其不备之机动手抢去其放在身后座椅上的手袋1个（内有人民币300元、身份证等物）后驾车逃离现场。
（三）2017年8月11日15时许，被告人蔡占华、蔡华非经合谋后，驾驶一辆红色摩托车去到本区市桥街友谊大厦南往北方向公交车站，趁被害人肖某玩手机不备之机，由被告人蔡华非驾车，被告人蔡占华动手抢去被害人肖某拿在手中的OPPOR9s手机1部（价值人民币2299元）。抢后，被告人蔡占华与谭某将手机销赃，得款人民币1200元。同日17时许，被告人蔡占华与谭某在市桥街环城西路附近被抓获，后被告人蔡占华带领公安人员将被告人蔡华非抓获归案。
公诉机关就其指控的事实向本院提供了被害人的报案陈述、证人证言、辨认笔录、扣押清单、物价鉴定结论、现场勘查笔录、抓获经过、监控截图、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人蔡华非无视国家法律，以非法占有为目的，多次结伙抢夺他人财物，且数额较大，被告人蔡占华结伙抢夺他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪。被告人蔡占华虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人蔡占华协助司法机关抓捕同案犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，有立功表现，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人蔡华非承认参与第（三）宗犯罪事实，否认参与第（一）、（二）宗犯罪事实。
被告人蔡华非的辩护人提出：（1）公诉机关指控被告人参与第（一）、（二）宗抢夺事实的证据不充分，被告人的有罪供述是在毒瘾发作期间所作，且不能排除由其他人作案的可能性，对该两宗犯罪事实的指控证据不充分；（2）起诉书指控的第三宗事实中，犯罪情节轻微，且赃物已退还被害人，建议对被告人蔡华非从轻处罚。
被告人蔡占华对起诉书指控的事实和罪名无异议。
被告人蔡占华的辩护人提出：（1）被告人蔡占华协助抓获同案犯，有立功表现；（2）被告人蔡占华有如实供述的情节；（3）赃物已缴回，社会危害性小，建议对被告人蔡占华应当从轻处罚。
经审理查明，（一）2017年8月8日23时许，被告人蔡华非与谭某（另案处理）驾驶一辆红色男装摩托车去到本区市桥街繁华路番山商贸城一楼大正寿司店门口，见被害人梁某坐在石凳上玩手机，遂由被告人蔡华非驾车接应，谭某下车靠近被害人，动手抢去其拿在手上的小米手机1部。抢后，二人将手机销赃，得款人民币600元。
上述事实，公诉机关在庭上举证的证据证明有：
1、被害人梁某的报案陈述，证实2017年8月8日23时25分许，其坐在市桥街繁华路番山城大正寿司门口的石凳上玩手机，23时30分许，有一名男子跑过来将其手机抢走，抢后往大北路方向跑，边跑边叫抢到手机了，于是其追上去，追了几步就看到这名男子上了一台红色男装摩托车，摩托车由另一名男子驾驶，停在潮荟转弯位，后往龙泉酒店方向逃跑，其就用同事的手机报警了。其被抢一台金色小米（红米）note4手机。驾车的男子穿白色T恤，抢手机男子穿绿色短袖T恤。
2、证人谭某的证言及辨认笔录，证实在2017年8月8日23时许，其和阿某1、阿某2因犯毒瘾，于是驾驶摩托车出外搞毒品。其与阿某2从出租屋驾驶一辆红色男装摩托车沿着富怡路往市桥方向行驶。期间“阿某1”打电话说等下抢一台手机，让其二人过去易发街附近接应。于是其二人去到阿某1所指定的位置，其下车去找阿某1，阿某2驾驶摩托车在路边等其，其和阿某1一起走，其看到阿某1向一名女子走过去，该女子坐在石凳上玩手机，于是阿某1就动手将她的手机抢走，跑过来交给其，其听到一个女子追上来大声喊“抢东西”，于是其迅速跑到阿某2等其的地方坐上摩托车逃跑，阿某1步行跑到其它地方去了。后其二人回到出租屋，其将手机拿给阿某2出去买毒品。阿某2将手机拿去卖了600元，用500元购买了毒品吗啡回来。其那天穿绿黄色上衣。其和阿非两个人一起住在其位于番禺区大龙街傍西村凛边大街三巷的出租屋内。其二人住了10天左右。
经辨认照片，指认出被告人蔡华非就是与其一起同住的“阿飞”。
3、现场勘查笔录、现场图证实案发现场的位置、状况。
4、现场照片、监控视频截图已当庭向被告人蔡华非展示。监控视频显示案发当晚23时32分36秒许，一女子被抢，约23时32分46秒许，见到两名男子驾驶一辆摩托车离开，摩托车后约几米处有一女子从后追赶。在23时42分许，驾驶摩托车的两名男子进入一士多店，士多店监控可清晰见到两名男子的体貌特征。
上述监控视频截图经被告人蔡华非签认，确认是其与谭某抢夺手机的经过。
5、被告人蔡华非的供述：
（1）被告人蔡华非在2017年8月11日的笔录中供述，2017年08月8日23时许其朋友“啊志”（经辨认为谭某）叫其和他一起开车出去物色目标抢夺，于是其驾驶一辆红色男装摩托车载着“啊志”出去，途经繁华路其二人见到一名女子在路边玩手机，于是其在路边把“啊志”放下，然后将车开到该名女子的前方约10米处，“啊志”下车后就走向该名女子身旁用手把该名女子手上的手机抢了，得手后“啊志”跑过来跳上车，其马上载着“啊志”开车走了，回到出租屋后，其二人就将刚抢回来的一台小米5手机拆开，把手机卡拔出来扔掉了，“啊志”把手机拿到二手手机市场卖了600元人民币。
（2）被告人蔡华非在2017年8月24日的笔录中供述，2017年8月8日23时许，其住在“啊志”租住的大龙街招村凛边大街三巷6号404房，当时“啊志”说一起去附近逛逛，于是其开着一辆红色男装摩托车载着“啊志”出去，其二人来到番禺宾馆对面的易发商业街，其将摩托车停在易发商业街，“啊志”让其先等他一下，然后他就从其身后方向离开了，大概过了几分钟，“啊志”回来了，手里还拿着1部小米5手机，他说这部手机是他朋友“阿某1”给他的，说要将该手机卖掉，于是其搭载“啊志”去了附近的一家二手手机档，卖了几百元钱，但没有分钱给其，之后其便搭载他回出租屋了。其没有看见“啊志”抢手机，也不知道他从哪里弄来的手机，也不清楚“阿某1”从哪里弄来的手机。
以上证据经控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，并能相互印证，证据充分、确实，足资认定。
（二）2017年8月11日0时许，被告人蔡华非与谭某驾驶一辆红色男装摩托车去到本区市桥街光明南路199号友利创意园门口，见被害人胡某1坐在座椅上打电话，遂由被告人蔡华非驾车接应，谭某下车靠近被害人，趁被害人不备之机动手抢去其放在身后座椅上的手袋1个（内有人民币300元、身份证等物）后驾车逃离现场。
上述事实，公诉机关在庭上举证的证据证明有：
1、被害人胡某1于2017年9月6日的报案陈述，证实2017年8月10日23时45分，其一个人下班来到市桥街光明南路199号友利创意园门口的休闲店座椅上，将包放在身后座椅上，开始打电话，到11日凌晨0时55分，突然有个人从其身后拿走其白色皮质手提包，其当时没立刻反应过来，过了几秒钟后，其转头望见一个男子快速拿着其手提包跑向路边一名男子驾车接应的摩托车上，往光明南路图书馆方向逃跑了。其因当时没空，现在才来备案。其提包内有300元人民币。
2、受案登记表、情况说明证实2017年8月11日0时56分，110接到被害人胡某1报警，称其被盗走手提包一个，内有人民币300元。
3、证人陈某的证言，证实2017年8月1日开始，其将其位于大龙街凛边大街三巷6号404房出租给一个年轻男子（经辨认为谭某），其以一个月160元租金出租的，他共住了10天左右。2017年8月11日其听说警察将这栋出租屋里的租客抓走了。那名租客当时说只有他一人住，具体里面住了多少个人其不清楚。
4、搜查笔录、扣押物品清单证实经对本区石基镇凛边大街三巷6号404房进行搜查，在该房屋内扣押身份证1张（姓名为胡某1）、出租合同1份（出租方为胡某1）、米白色女装手袋1个、coolpao牌手机1台、小米牌黑色手机一台。
5、现场照片已当庭向被告人蔡华非展示。
6、被告人蔡华非在2017年8月11日的笔录中供述，2017年8月11日1时许，“啊志”（经辨认为谭某）又叫其和他一起开车出去物色目标抢夺，当其二人驾驶摩托车来到光明南路某科技园附近，看见一名女子在吃东西把手袋放在身后，于是“啊志”就下车走到该名女子身后把一个米白色的手袋拿走了，然后跑过来跳上摩托车，其二人驾驶摩托车回到出租屋，翻开米白色的手袋，在手袋内找到了三百元人民币、一个身份证和一张出租屋租赁合同。2017年8月11日18时30分许有警察来到出租屋将其控制，并在出租屋内搜出那个米白色手袋一个，那300元人民币已被其二人用于购买毒品了。
以上证据经控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，并能相互印证，证据充分、确实，足资认定。
（三）2017年8月11日15时许，被告人蔡占华、蔡华非经合谋后，驾驶一辆红色摩托车去到本区市桥街友谊大厦南往北方向公交车站，趁被害人肖某（未成年）玩手机不备之机，由被告人蔡华非驾车，被告人蔡占华动手抢去被害人肖某拿在手中的OPPOR9s手机1部（价值人民币2299元）。抢后，被告人蔡占华与谭某将手机销赃，得款人民币1200元。同日17时许，被告人蔡占华与谭某在市桥街环城西路附近被抓获，后被告人蔡占华带领公安人员将被告人蔡华非抓获归案。
案发后，缴回被抢的OPPOR9s手机1部，已由公安机关发还被害人肖某。
上述事实，被告人蔡华非、蔡占华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人肖某的报案陈述，证人崔某的证言，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘查笔录及现场图、扣押清单、接受证据清单、发还清单，广州市番禺区价格认证中心出具的穗番价认定〔2017〕812号价格鉴定结论书，广州市公安局番禺区分局富华派出所出具的情况说明，监控视频及视频截图，二被告人对作案现场、赃物及监控截图进行辨认的照片，作案现场照片等证据证实，足以认定。
被告人蔡华非否认参与2017年8月8日抢夺的事实，辩护人提出公诉机关指控该宗事实的证据不充分，经查，有被害人梁某的报案陈述证实其在上述时间、地点被一名男子抢走手机，后该男子坐上一辆接应的摩托车逃离现场；同案人谭某在侦查阶段曾供述其与被告人蔡华非等人在上述时间驾驶摩托车抢夺一台手机的事实；被告人蔡华非亦曾供述其与谭某驾驶摩托车去到上址抢夺一台手机的事实，并经辨认监控视频截图，确认是其与谭某抢夺手机的经过；上述证据间能相互印证、吻合一致。被告人蔡华非在庭审中辩称其不知道谭某去抢手机，但根据监控视频显示，谭某坐上被告人的摩托车时，被害人正从后追赶，且二者相距不过数米，被告人称其不知情的辩解显然不合常理，故对被告人的辩解本院不予采纳。至于辩护人提出被告人在毒瘾发作期间所作有罪供述不应采信的辩护意见，本院认为被告人的供述能与同案人的供述、被害人的陈述及监控视频等证据相互印证，对该份供述应予采信，辩护人的该辩护意见理据不充分，本院不予采纳。
被告人蔡华非否认参与2017年8月10日抢夺的事实，辩护人提出公诉机关指控该宗事实的证据不充分，经查，公安机关于2017年8月11日17时许抓获被告人蔡华非，并在被告人蔡华非居住的出租屋内缴获一个白色手袋，内有被害人胡某1的相关证件；被告人蔡华非在当日的笔录中供述其与谭某于2017年8月11日1时许在市桥街光明南路某科技园附近抢去一名女子的上述手袋；而被害人胡某1在案发后仅电话报警称其被抢手袋，至2017年9月6日被害人才前往公安机关详细说明其被抢手袋的经过；综上，本院认为，被告人蔡华非在被害人报案前已详细陈述案发经过及抢得的赃物，且在能与被害人之后的报案陈述、缴获的赃物等相互印证，吻合一致，对被告人该份供述应予采信，故被告人的辩解与辩护人的辩护意见理据不充分，本院不予采纳。
本院认为，根据法庭查明的事实和公诉机关出示的证据，足资证实公诉机关指控被告人蔡占华、蔡华非犯抢夺罪罪名成立。被告人蔡华非无视国家法律，以非法占有为目的，多次结伙抢夺他人财物，数额较大；被告人蔡占华无视国家法律，以非法占有为目的，结伙抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，依法应对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人蔡占华、蔡华非驾驶机动车抢夺未成年人的财物，应从重处罚。被告人蔡占华归案后协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现，可以从轻处罚；被告人蔡占华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人蔡华非判处一年二个月至一年八个月有期徒刑，对被告人蔡占华判处七个月至十个月有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。综合本案二被告人的认罪态度、犯罪情节、犯罪性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蔡华非犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。
（上述被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年8月11日起执行至2019年2月10日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）
二、被告人蔡占华犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。
（上述被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年8月11日起执行至2018年5月10日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）
三、追缴被告人蔡华非的违法所得人民币300元发还给被害人胡艳华；追缴不足的部分，责令被告人蔡华非退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段培哲
人民陪审员 梁焕君
人民陪审员 周兆娟
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 马家淇