上海市杨浦区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初546号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杜某某，男，1968年3月7日出生，汉族，住上海市静安区。
诉讼代理人胡轶东，上海融柏律师事务所律师。
被告人杨某某，男，1968年2月15日出生，汉族，住上海市虹口区。
辩护人沈树彬，上海市度恒律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2017〕542号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杜某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市杨浦区人民检察院指派检察员夷嵘出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杜某某及其诉讼代理人胡轶东、被告人杨某某及其辩护人沈树彬到庭参加诉讼。在审理期间，本院经公诉机关建议决定延期审理一次。现已审理终结。
一、刑事部分
上海市杨浦区人民检察院指控，2017年2月5日9时许，被告人杨某某至本市杨浦区昆明路XXX号上海华航餐饮管理有限公司经理办公室内向被害人杜某某讨要奖金，期间两人争执后发生肢体冲突，致杜某某胸部受伤。经鉴定：被害人杜某某胸部等处外伤，致左侧多发(7根各1处)肋骨骨折，构成轻伤。
该院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人杨某某辩解，被害人杜某某先对其动手，其不记得自己是否殴打过杜某某。
辩护人沈树彬辩称，本案事出有因，被告人杨某某是在讨要奖金过程中与被害人发生冲突，与蓄意伤害有区别，其主观恶性不深；被告人杨某某案发后主动投案，其记不清事发当时情况，而非不愿交待。请求对杨某某比照自首，从轻处罚。
公诉人答辩，认定自首不仅要求被告人主动投案，而且还要如实供述自己的罪行，被告人杨某某在庭审中并未承认殴打被害人杜某某的事实，故不应认定自首。
经审理查明，被害人杜某某系上海华航餐饮管理有限公司项目经理。2017年2月5日9时许，已从上海华航餐饮管理有限公司离职的被告人杨某某至本市杨浦区昆明路XXX号内杜某某的办公室，向被害人杜某某讨要奖金并与杜发生肢体冲突，其间，杨某某殴打杜某某，致杜某某受伤。经鉴定，被害人杜某某胸部等处外伤，致左侧多发(7根各1处)肋骨骨折，构成轻伤一级。
次日，被告人杨某某至公安机关，承认自己殴打过被害人杜某某。同年4月11日，被告人杨某某接民警电话通知至公安机关接受调查，但在当日及之后的多次供述中均否认殴打过被害人。
以上事实，有下列证据为证：
1、被害人杜某某的陈述，证明2017年2月5日9时许，被告人杨某某至其位于本市杨浦区昆明路XXX号的办公室内向其索要奖金，后杨某某关门并反锁，在办公室内对其殴打，其被打倒在地并被杨骑在身下，杨还用膝盖顶其腹部，其挣扎开门后，其他员工将杨拉开，杨才停止殴打等情况。
2、证人阮某某的证言，证明事发当时，其看到杨某某进入杜某某办公室并关门，且听到门被反锁的声音，后又听到室内有打斗声，其在门外劝杨某某不要打，门开后，其见杜某某蹲在地上，手搭在门把手上，其将杨某某推开等情况。
3、证人唐某某的证言，证明事发当时，其听说被害人杜某某和被告人杨某某打起来了，便到杜某某办公室门口，听到室内有打斗声，且房门被反锁，其用力蹬门并劝说，后杜某某开门，杨某某还要打杜，被其拉开等情况。
4、验伤通知书及医院检验情况记录、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明被害人杜某某胸部等处外伤，其左侧第3至9肋骨前肋各一处骨折，并呈新鲜骨折后的动态改变，符合同一时期肋骨骨折愈合过程中的影像学征象，上述骨折符合本次外伤所致；杜某某左侧多发(7根各1处)肋骨骨折，构成轻伤一级。
5、上海市公安局杨浦分局江浦路派出所出具的“到案经过”，证明本案案发及被告人杨某某的到案情况。
6、被告人杨某某在公安机关的历次供述，其中2017年2月6日供述中，其供认与被害人杜某某发生肢体冲突，其拳打被害人杜某某胸部等处。
上述证据均经庭审质证属实，足以认定。
二、附带民事部分
附带民事诉讼原告人杜某某诉称，被告人杨某某将其殴打致伤，且在殴打过程中造成其佩戴的“欧米茄”手表损坏，要求判令被告人杨某某赔偿医疗费人民币12,451.12元(以下币种均为人民币)、误工费40,000元、护理费2,400元、营养费2,400元、交通费802元、鉴定费1,500元、住院伙食补助费620元、律师费8,000元，同时提出手表物损费，称该表价值500万元，要求杨某某赔偿500万元，手表归杨某某，或由杨某某预付10万元维修费，待手表修复后再行结算。
对此，附带民事诉讼原告人杜某某提供了病史资料、医疗、鉴定、交通等费的发票、单据，上海华航餐饮管理有限公司出具的误工情况证明材料、劳动合同书，招商银行股份有限公司上海大宁支行出具的历史交易明细表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，证人潘某某、沈某某、唐某某的证言，手表维护保养单及照片等证据。
被告人杨某某同意赔偿附带民事诉讼原告人杜某某诉讼请求中医疗、误工、护理、营养、交通、鉴定、住院伙食补助等费合计60,173.12元，但不同意赔偿律师费。针对附带民事诉讼原告人杜某某自述其“欧米茄”手表在本案中损坏，其诉讼代理人于2017年9月12日向杜某某单位员工唐某某、潘某某、沈某某制作的证言笔录中，唐某某称杜某某于事发当日向民警陈述自己手表受损，沈某某证明其事发后见该表损坏，潘某某证明其事发后见该表有大面积磨损等情况，被告人杨某某不予认可，辩称唐某某、潘某某、沈某某均系杜某某下属员工，证言不可信，其从未见过、也未损坏杜某某的手表。有关手表的情况，其直到2017年4月19日才听说，故不同意赔偿手表物损费。
经审理查明，附带民事诉讼原告人杜某某伤后进行了门急诊及住院治疗，并进行了司法鉴定，先后支出医疗费12,451.12元、鉴定费1,500元及交通费等费用。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定认为，对杜某某给予伤后休息120日、营养60日、护理60日。
关于赔偿问题，本院评判如下：
(一)对于附带民事诉讼原告人杜某某所提医疗、误工、护理、营养、交通、鉴定、住院伙食补助等费合计60,173.12元，被告人杨某某均无异议且同意赔偿，鉴于当事人双方就此意见一致，本院予以准许。
(二)附带民事诉讼原告人杜某某自述其“欧米茄”手表在本案中损坏，且事发当日其已向民警提出手表受损，但被告人杨某某予以否认。经本院核实，在事发当日杜某某的陈述笔录中并无相关记载。直至2017年4月12日，杜某某才在公安机关所做笔录中提及此事，同日杜某某单位员工阮某某、唐某某分别证明自己是在事后听杜某某说打架那天手表损坏，但不能直接证实系杨某某造成。杜某某在庭审中自述该手表是在日本奢侈品沙龙上购得，买价折合人民币100余万元，但发票已被其丢弃，同时该表在2014澳门秋季大型艺术品拍卖会上标价人民币500万元，事发后尚未送修。根据杜某某的陈述及相关证据材料，难以证实被告人杨某某造成杜某某手表损坏，且不足以证明该表实际价值及损失数额。同时，律师费不在刑事附带民事诉讼赔偿范围之内。故对附带民事诉讼原告人杜某某所提出的手表物损费、律师费，本院不予支持。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人杨某某依法应予处罚。对于被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节、危害程度等均在量刑中予以考虑。被告人杨某某到案后曾供述自己殴打被害人的事实，但庭审中予以否认，故尽管其有投案行为，仍不能认定其自首。由于被告人杨某某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人杜某某经济损失，故杨某某应承担相应的民事赔偿责任。为严肃国法，保护公民人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2019年2月10日止。)
二、被告人杨某某应于判决生效之日起七日内赔偿附带民事诉讼原告人杜某某医疗、误工、护理、营养、交通、鉴定、住院伙食补助等费共计人民币60,173.12元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李晓东
人民陪审员 娄亚丹
人民陪审员 朱东育
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 童晓婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
……