河北省新河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第238号
原告齐悦，务工。
原告雷淑更，务工。
二原告委托代理人王茂勋，河北翊正律师事务所律师。
被告侯召成。
被告台前县祥通汽车运输有限公司。
住所地台前县。
负责人王成孝，该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
住所地濮阳市。
原告齐悦、雷淑更诉被告侯召成、台前县祥通汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾秋丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐悦及二原告委托代理人王茂勋到庭参加诉讼，被告侯召成、台前县祥通汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司经合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告齐悦、雷淑更诉称，2014年12月6日10时35分许，被告侯召成驾驶豫J×××××、豫J×××××挂号福田牌重型半挂车沿安新线公路由北向南行驶至时代路十字路口处，与沿时代路由西向东行驶的原告齐悦驾驶冀A×××××号小型客车（载雷淑更）发生碰挂，致使双方车辆损坏，齐悦、雷淑更受伤，造成交通事故。事故发生后，二原告被送到新河县人民医院救治，原告雷淑更由于伤情严重，后转至石家庄市中医院治疗。经新河县公安交警大队现场勘验，作出道路交通事故认定书，认定侯召成负此事故全部责任，齐悦、雷淑更无责任。经新河县司法医学鉴定中心鉴定，原告雷淑更为伤残十级。被告侯召成驾驶的肇事车辆登记车主为被告台前县祥通汽车运输有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保交强险和第三者商业险。要求判令被告共同赔偿原告齐悦各项损失43100元，赔偿原告雷淑更各项损失44640元（扣除已给付的15000元）及继续治疗费。
被告侯召成、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司经合法传唤没有到庭，也没有提交书面答辩。
被告台前县祥通汽车运输有限公司答辩称，一、被告侯召成驾驶的豫J×××××、豫J×××××挂号重型半挂车只是登记在祥通汽车运输公司的名下，我公司只是登记车主，实际车主是侯召成，我公司与侯召成于2011年4月12日签有购车合同，因此我公司不应承担本案的赔偿责任；二、豫J×××××、豫J×××××挂号重型半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保一份交强险和第三者商业险，原告的损失应由保险公司在保险范围内直接赔付原告，请求驳回对我公司的诉讼请求。
为支持自己的主张，原告向法庭提交如下证据：1、新河县交警大队事故认定书1份；2、新河县人民医院出具的齐悦诊断书一份，病例、费用清单各一份及收费单据3张，新河县人民医院出具的雷淑更诊断证明书、病例、费用清单各一份，石家庄市中医院的诊断书、病例各一份，新河县人民医院及石家庄市中医院的收费单据4张；3、齐悦、雷淑更的户口本复印件一份，中国电子科技集团公司第54研究所小件加工中心出具的齐悦工作证明、误工证明、营业执照、企业代码证及2014年9、10、11月份工资表，石家庄市长安区恒盛达五金电子商行出具的雷淑更、朱某的误工证明、营业执照、企业代码证的复印件及2014年9、10、11月份的工资表，河北诺亚人力资源开发有限公司出具齐某的证明、营业执照、企业代码证复印件及2014年9、10、11月份的工资表；4、交通费收据10张；5、新河县兴民汽车保养厂出具的施救费、拆检费单据各一张；6、河北圣源祥公估有限公司出具的公估报告一份、公估费单据一张；7、2015年4月17日新河县司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费单据一张；8、被告候召成驾驶的豫J×××××、豫J×××××挂号福田牌重型半挂牵引车的行车证、候召成的驾驶证和投保的保险单复印件3份。
被告台前县祥通汽车运输有限公司提交购车合同一份、候召成身份证复印件一份、保险单复印件三份，原告对被告提交的证据没有异议。
经审理查明，2014年12月6日10时35分许，被告侯召成驾驶豫J×××××、豫J×××××号车沿安新线公路由北向南行驶，行驶至安新线与时代路十字路口处，原告齐悦驾驶冀A×××××号车（载原告雷淑更）沿时代路由西向东行驶，两车发生碰撞，致使双方车辆损坏，原告齐悦、雷淑更受伤，造成交通事故。该事故经新河县交警大队勘验现场，于2014年12月9日作出新公交认字第13053002201400194号道路事故认定书，认定被告侯召成负此事故全部责任，原告齐悦、雷淑更无责任。
事故发生后，原告齐悦在新河县人民医院住院治疗5天，被诊断为脑震荡、头皮裂伤等病情，支付医疗费1225.02元。原告雷淑更先后在新河县人民医院、石家庄市中医院两次住院治疗，被诊断为左肱骨中下段骨折、脑震荡、面部多处软组织挫伤伴皮擦伤等病情，共计住院治疗19天，支付医疗费25536.21元。
对于原告雷淑更的伤情，新河司法鉴定中心于2015年4月17日出具鉴定意见书，鉴定结论为雷淑更伤残十级。为此次鉴定，原告雷淑更支付鉴定费800元。
原告齐悦因事故受损的冀A×××××号车经河北圣源祥保险公估有限公司评估，车损金额为33846元，原告支付评估费1770元。
原告齐悦主张的各项损失包括医疗费1225.02元、住院伙食补助费350元、误工费3000元、护理费770元、施救费1200元、车辆损失33846元、公估费、拆检费2570元、交通费75元，共计43036.02元。
原告雷淑更主张的各项损失包括医疗费25536.21元、住院伙食补助费950元、误工费10916.7元、护理费3034元、伤残赔偿金18204元、交通费169元、营养费380元、精神损害抚慰金5000元，共计64989.91元，继续治疗费实际发生后确定。
另查明，被告侯召成为豫J×××××、豫J×××××挂号车实际车主，该车系侯召成从被告台前县祥通汽车运输有限公司分期购买。该车主车豫J×××××在被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份和商业第三者责任险一份50万元，不计免赔率，挂车豫J×××××挂在被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保商业第三者责任险一份5万元，不计免赔率，事故发生在保险有效期间。事故发生后被告侯召成为原告雷淑更垫付医疗费15000元。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的有关规定，本案中侯召成违反法律规定，造成交通事故。新河县交警大队作出的新公交认字第1305302201400194道路交通事故认定书程序合法，适用法律正确，原被告均无异议，本院予以认定。
关于原告齐悦在此次事故中的损失，（1）医疗费：医疗费共计1225.02元均为正式收费单据，且有诊断证明书、住院病历佐证，符合实际治疗需要，本院予以确认；（2）原告齐悦实际住院天数为5天，住院伙食补助费计算为50元／天×5天=250元；（3）误工费：误工期参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定标准，原告齐悦请求的20天予以支持，误工标准按照原告提供的工资标准确定为150元／天，误工费计算为150元／天×20天=3000元；（4）护理费：护理期间为住院期间，护理人员为齐悦妻子朱明霞，护理费根据原告提交证据为每日110元，护理费计算为110元／天×5天=550元；（5）车辆损失33846元、施救费1200元、拆检费800元均符合法律规定，予以确认；（6）交通费：原告提交的交通费票据部分不符合法律规定，但事故发生后必然产生交通费用，本院酌定为50元；综上原告齐悦的损失依法认定为40921.02元。
关于原告雷淑更在此次事故中的损失，（1）医疗费：医疗费共计25536.21元均为正式收费单据，且有诊断证明书、住院病历佐证，符合实际治疗需要，本院予以确认；（2）原告雷淑更实际住院天数为19天，住院伙食补助费计算为50元／天×19天=950元；（3）误工费：原告雷淑更误工期计算至第一次评残前一日为131天，误工标准按照原告提交证据误工收入每天83.33元，误工费计算为83.33元／天×131天=10916.23元；（4）护理费：护理期间为住院期间，护理人员为雷淑更儿子齐星，护理费根据原告提交证据为每日134.85元，护理费计算为134.85元／天×19天=2562.15元；（5）营养费计算为20元／天×19天=380元；（6）伤残赔偿金计算为9102元／年×20年×10%=18204元；（7）交通费：原告提交的交通费票据共计169元部分不符合法律规定，但事故发生后必然产生交通费用，本院酌定为150元；（8）精神抚慰金参考原告伤残程度、原被告过错程度以及受诉地法院收入水平确定为4000元；（9）伤残鉴定费800元依法认定为间接损失；综上原告雷淑更的损失依法认定为63498.59元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因侯召成驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告齐悦误工费3000元、护理费550元、交通费50元；赔偿原告雷淑更误工费10916.23元、护理费2562.15元、残疾赔偿金18204元、交通费150元、精神损害抚慰金4000元，共计39432.38；在财产损失限额内赔偿原告齐悦车损、施救费、拆检费共计2000元。以上交强险赔偿数额为51432.38元。
依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。因被告侯召成驾驶的事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保商业第三者责任险一份55万元（不计免赔率），且被告侯召成在本次事故中承担全部责任，由中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业险第三者责任险55万元限额内赔偿二原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、施救费、拆检费共计52187.23元。
原告雷淑更伤残鉴定费800元确定为间接损失依法由被告侯召成承担。被告侯召成为原告雷淑更垫付的医疗费15000元在执行时一并解决。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告齐悦、雷淑更各项损失51432.38元；在机动车商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告齐悦、雷淑更各项损失52187.23元，共计103619.61元；
二、被告侯召成赔偿原告雷淑更鉴定费800元；
三、驳回原告齐悦、雷淑更的其他诉讼请求；
以上判决给付内容，于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2460元减半收取1230元由被告侯召成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审判员 贾秋丽
二〇一五年七月八日
书记员 ＸＸ菲