四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川3401民初3号
原告：唐德全，男，汉族，住四川省西昌市。
委托诉讼代理人：何小利，四川谦亨律师事务所律师。
被告：殷帮琼，女，汉族，住四川省西昌市。
被告：张荣翠，女，汉族，住四川省西昌市。
原告唐德全与被告殷帮琼、张荣翠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员龙晓鸿独任审理此案，书记员田野担任记录，于2018年2月12日对本案公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人与二被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐德全向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带立即支付原告借款本金230000.00元，及利息结算至2017年2月22日为6290.51元；2、判令二被告从2017年2月23日起支付本金
230000.00元的利息（年利率24%）；3、人民法院收取的诉讼费用全部由二被告承担。庭审中，原告补充诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告借款本金230000.00元的违约金23000.00元（按双方合同约定的10%计算）；2、判令二被告连带承担原告为此而支付的律师代理费8000.00元。事实和理由：2015年4月被告殷帮琼为了装修西昌红黄蓝幼儿园向原告借款300000.00元，原告同意后，于2015年4月16日被告殷帮琼作为借款人、被告张荣翠作为担保人与原告签订《个人借款合同》，《个人借款合同》对借款金额、期限、利率、违约、担保事宜等进行了约定，合同签订后原告于2015年4月17日通过银行转账向被告殷帮琼账户转款300000.00元，二被告向原告出具了《借据》及《收据》由原告收执。约定还款期限到期后，被告仅向原告支付了70000.00元本金及相应利息，经双方2017年3月8日结算，截止2017年2月22日，被告尚欠利息6290.51元未支付，至今本金230000.00元及逾期利息一分未付，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告全部诉讼请求。
被告殷帮琼辩称，借款本金300000.00元是对的，中途经过商量，部分还款是还的本金。从2016年3月3日以后还的
195000.00元都是本金。2016年2月7日之前还了75000.00元利息及20000.00保证金，本息、保证金总共偿还了290000.00元。2015年4月7日到2015年12月12日按三分计息，2016年1月11日至2016年2月7日是按的两分计息。
被告张荣翠辩称，对违约金、代理费有异议，我作为担保人我只还本金。拿钱来装修幼儿园是不存在的，总共还了290000.00元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.2015年4月16日《承诺书》一份，被告虽然提出异议，但未能提交足以反驳的证据，本院对该份证据的真实性予以确认。2.2017年3月8日结算凭证一份，系原告自行计算得出，被告殷帮琼虽然签名，但是备注”以待核实”不能视为签字确认该结算。但该结算单中原告对于自己不利的事实的承认与原告陈述及被告答辩意见、证据材料可以相互印证证明案件的事实，即2016年6月17日后经双方协商借款利率调整为月利率20‰，2016年9月12日被告殷帮琼转款50000.00元为归还本金，2017年2月22日被告殷帮琼转款50000.00元，其中20000.00元是归还本金，以上事实本院予以确认。3.2017年12月17日《委托代理合同》一份、2018年2月7日四川增值税普通发票一份，能相互印证，反应了原告代理费支付情况，本院予以确认
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月16日被告殷帮琼作为借款人、被告张荣翠作为担保人、原告唐德全作为贷款人，三方共同签订《个人借款合同》，合同约定：殷帮琼向原告借款300000.00元用于支付西昌红黄蓝幼儿园装修款；借款期限自2015年4月16日至2016年4月15日；借款月利率为30‰，利息按月结算；担保方式为连带责任保证；担保范围包括借款本金、利息、违约金、诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等；保证期间为借款到期日起二年，同日被告殷帮琼、张荣翠向原告出具了《借据》由原告收执。2015年4月17日，原告通过中国农业银行卡卡转账的方式向被告殷帮琼账户转款300000.00万元，殷帮琼向原告出具了收据由原告收执。借款到期后，被告未能按时清偿债务。2016年6月17日后经双方协商借款利率调整为月利率20‰。被告殷帮琼向原告借款后，分别于2015年5月25日向唐德全账户转账9000.00元、于2015年7月20日向唐德全账户转账9000.00元、于2015年7月28日向唐德全账户转账9000.00元、于2015年8月24日向唐德全账户转账
9000.00元、分别于2015年11月4日向唐德全账户转账5000.00元、于2015年12月12日向唐德全账户转账5000.00元、于2016年1月11日向唐德全账户转账17000.00元、于2016年2月7日向唐德全账户转账3000.00元、于2016年3月3日向唐德全账户转账10000.00元、于2016年3月21日向唐德全账户转账10000.00元、于2016年4月9日向唐德全账户转账10000.00元、2016年6月27日向唐德全账户转账5000.00元、2016年8月6日向唐德全账户转账10000.00元、2016年9月12日向唐德全账户转账
50000.00元、2016年12月7日向唐德全账户转账10000.00元、2017年1月18日向唐德全账户转账10000.00元、2017年2月22日向唐德全账户转账50000.00元、2017年6月8日向唐德全账户转账5000.00元、2017年6月13日向唐德全账户转账5000.00元、2017年7月25日向唐德全账户转账5000.00元、2017年8月5日向唐德全账户转账5000.00元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《个人借款合同》系本案当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约定履行己方的义务。1.原告按照约定履行了向被告支付借款的义务，被告殷帮琼作为借款人，应按照约定的借款期限履行向原告归还借款本金的义务，被告殷帮琼至今未清偿原告借款本金及利息，原告要求被告殷帮琼归还原告借款本金及利息，本院予以支持。关于本案借款本金数额及利息的确定。原告提交了合法、有效的证据证明其向被告殷帮琼转款300000.00元，二被告对此无异议，且被告未能提交合法、有效的证据证明2016年3月3日后的还款均是本金，结合原被告陈述及证据，本院认定本案借款本金为230000.00元。关于本案剩余借款本金、利息的计算。根据本院查明事实，原、被告双方约定了借款利息并已实际履行，结合原被告陈述及证据，本院认为双方2015年4月17日
--
2016年6月17日期间的借款月利率为30‰，2016年6月17日之后的借款月利率调整为为20‰。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”规定，结合本案实际，本案借款本金、利息计算如下：
2015年4月17日至2015年5月16日，被告殷帮琼应支付利息9000.00元=300000.00元×30‰，2015年5月25日被告殷帮琼转款9000.00元，此时剩余本金300000.00元，无欠息。
2015年5月17日至2015年6月16日，被告殷帮琼应支付利息9000.00元=300000.00元×30‰，此时剩余本金300000.00元，欠利息9000.00元。
2015年6月17日至2015年7月16日，被告殷帮琼应支付利息9000.00元=300000.00元×30‰，此时剩余本金300000.00元，欠利息18000.00元。
2015年7月17日至2015年8月16日，被告殷帮琼应支付利息9000.00元=300000.00元×30‰，2015年7月20日、2015年7月28日被告殷帮琼分别转款9000.00元，此时剩余本金300000.00元，欠利息9000.00元。
2015年8月17日至2015年9月16日，被告殷帮琼应支付利息9000.00元=300000.00元×30‰，此时剩余本金300000.00元，欠利息18000.00元。
2015年9月17日至2015年10月16日，被告殷帮琼应支付利息9000.00元=300000.00元×30‰，此时剩余本金300000.00元，欠利息27000.00元。
2015年10月17日至2015年11月16日，被告殷帮琼应支付利息9000.00元=300000.00元×30‰，2015年11月4日被告殷帮琼转款5000.00元，此时剩余本金300000.00元，欠利息31000.00元。
2015年11月17日至2015年12月16日，被告殷帮琼应支付利息9000.00元=300000.00元×30‰，2015年12月12日被告殷帮琼转款5000.00元，此时剩余本金300000.00元，欠利息
35000.00元。
2015年12月17日至2016年1月16日，被告殷帮琼应支付利息9000.00元=300000.00元×30‰，2016年1月17日被告殷帮琼转款17000.00元，此时剩余本金300000.00元，欠利息27000.00元。
2016年1月17日至2016年2月16日，被告殷帮琼应支付利息9000.00元=300000.00元×30‰，2016年2月7日被告殷帮琼转款3000.00元，此时剩余本金300000.00元，欠利息33000.00元。
2016年2月17日至2016年3月16日，被告殷帮琼应支付利息9000.00元=300000.00元×30‰，2016年3月3日被告殷帮琼转款10000.00元，此时剩余本金300000.00元，欠利息32000.00元。
2016年3月17日至2016年4月16日，被告殷帮琼应支付利息9000.00元=300000.00元×30‰，2016年4月9日被告殷帮琼转款10000.00元，此时剩余本金300000.00元，欠利息33000.00元。
2016年4月17日至2016年5月16日，被告殷帮琼应支付利息9000.00元=300000.00元×30‰，此时剩余本金300000.00元，欠利息42000.00元。
2016年5月17日至2016年6月16日，被告殷帮琼应支付利息9000.00元=300000.00元×30‰，此时剩余本金300000.00元，欠利息51000.00元。
2016年6月17日至2016年7月16日，被告殷帮琼应支付利息6000.00元=300000.00元×20‰，2016年6月27日被告殷帮琼转款5000.00元，此时剩余本金300000.00元，欠利息53000.00元。
2016年7月17日至2016年8月16日，被告殷帮琼应支付利息6000.00元=300000.00元×20‰，2016年8月6日被告殷帮琼转款10000.00元，此时剩余本金300000.00元，欠利息49000.00元。
2016年8月17日至2016年9月11日，被告殷帮琼应支付利息5200.00元=300000.00元×20‰÷30日×26日，此时剩余本金
300000.00元，欠利息54200.00元。
2016年9月12日，被告殷帮琼转款50000.00元，原、被告均认可该笔还款为清偿本金，故自2016年9月12日起借款本金调整为250000.00元。
2016年9月12日至2016年10月11日，被告殷帮琼应支付利息5000.00元=250000.00元×20‰，此时剩余本金250000.00元，欠利息59200.00元。
2016年10月12日至2016年11月11日，被告殷帮琼应支付利息5000.00元=250000.00元×20‰，此时剩余本金250000.00元，欠利息64200.00元。
2016年11月12日至2016年12月11日，被告殷帮琼应支付利息5000.00元=250000.00元×20‰，2016年12月7日被告殷帮琼转款10000.00元，此时剩余本金250000.00元，欠利息59200.00元。
2016年12月12日至2017年1月11日，二被告应支付利息5000.00元=250000.00元×20‰，此时剩余本金250000.00元，欠利息64200.00元。
2017年1月12日至2017年2月11日，被告殷帮琼应支付利息5000.00元=250000.00元×20‰，2017年1月18日被告殷帮琼转款10000.00元，此时剩余本金250000.00元，欠利息59200.00元。
2017年2月12日至2017年2月22日，被告殷帮琼应支付利息1833.00元=250000.00元×20‰÷30日×11日，2017年2月22日被告殷帮琼转款50000.00元，原、被告认可其中20000.00元是清偿本金，此时剩余本金230000.00元，欠利息41033.00元。
2017年2月23日至2017年3月22日，被告殷帮琼应支付利息4600.00元=230000.00元×20‰，此时剩余本金230000.00元，欠利息45633.00元。
2017年3月23日至2017年4月22日，被告殷帮琼应支付利息4600.00元=230000.00元×20‰，此时剩余本金230000.00元，欠利息50633.00元。
2017年4月23日至2017年5月22日，被告殷帮琼应支付利息4600.00元=230000.00元×20‰，此时剩余本金230000.00元，欠利息54833.00元。
2017年5月23日至2017年6月22日，被告殷帮琼应支付利息4600.00元=230000.00元×20‰，2017年6月8日、2017年6月13日被告殷帮琼分别转款5000.00元，此时剩余本金230000.00元，欠利息49433.00元。
2017年6月23日至2017年7月22日，被告殷帮琼应支付利息4600.00元=230000.00元×20‰，此时剩余本金230000.00元，欠利息54033.00元。
2017年7月23日至2017年8月22日，被告殷帮琼应支付利息4600.00元=230000.00元×20‰，2017年7月25日、2017年8月5日被告殷帮琼分别转款5000.00元，此时剩余本金230000.00元，欠利息48633.00元。
因此，本案剩余借款本金为230000.00元，被告殷帮琼应向原告支付利息（截至2017年8月22日的利息48633.00元；自2017年8月23日起至二被告实际清偿之日止的利息，以230000.00元为基数，按年利率24%计算）；
2.《个人借款合同》明确约定被告张荣翠对被告殷帮琼案涉债务自愿向原告提供连带责任担保，原告要求被告殷帮琼、张荣翠对被告殷帮琼上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
3.关于原告要求二被告支付违约金23000.00元的诉讼请求，违约金的实质是弥补原告出借资金后所产生的资金利息损失，本院已对原告要求二被告支付相应利息的诉讼请求予以支持，原告再行主张二被告支付违约金23000.00元，明显过重强加给二被告不合理义务，有违合同公平正义的要求，故本院对原告该诉讼请求不予支持。
4.原告要求被告殷帮琼、张荣翠承担原告为实现债权而支付的律师代理费8000.00元，原告提供了代理合同及发票，足以证明已支付了相关费用，《个人借款合同》明确约定被告张荣翠连带责任担保的担保范围包含了律师费，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：
一、被告殷帮琼于本判决生效之日起十五日内偿付原告唐德全借款本金230000.00元及利息（截至2017年8月22日的利息48633.00元；自2017年8月23日起至二被告实际清偿之日止的利息，以230000.00元为基数，按年利率24%计算）；
二、被告殷帮琼于本判决生效之日起十五日内偿付原告唐德全为实现债权而支付的律师代理费8000.00元；
三、被告张荣翠对被告殷帮琼的上述债务承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后有权向被告殷帮琼追偿；
四、驳回原告唐德全的其他诉讼请求。
案件受理费5534.00元，减半收取2767.00元，由被告殷帮琼、张荣翠共同负担（此款原告已垫付，由被告殷帮琼、张荣翠径直支付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
如逾期不履行本判决书确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期限为二年。
审判员 龙晓鸿
二〇一八年二月二十六日
书记员 田 野
附1：本案证据目录
原告唐德全提交证据和证明目的如下：
《个人借款合同》一份、转款凭证一份、借据一份、收据一份，证明原被告之间借贷关系成立，本金为300000.00元，本案第二被告张荣翠承担无限连带担保责任，在借款期限上有明确约定，而被告属于违约行为，根据合同第三条，二被告应当承担违约责任，律师费、诉讼费等也应当由二被告承担。
2015年4月16日《承诺书》一份、2017年3月8日结算凭证一份，证明第二被告张荣翠在借款合同到期后向原告承诺用其20%股权对该笔借款承担保证责任，该笔借款经双方结算，被告尚欠原告本金230000.00元，原告提及的利息也有相应约定截止2017年2月22日还有6290.51元利息未支付。
2017年12月17日《委托代理合同》一份、018年2月7日四川增值税普通发票一张，证明原告在诉讼过程中委托代理人参与诉讼，原告支付代理费用8000.00元，根据双方签订的《个人借款合同》第四条第二款该笔代理费用应由二被告承担。
被告殷帮琼提交证据和证明目的如下：
中国农业银行银行卡交易明细清单十九张，证明还了原告
290000.00元。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。