湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1102民初497号
原告：卿镇松，男。
原告：唐银川（系卿镇松之妻），女。
原告：卿某甲（系卿镇松之孙），男。
法定代理人：卿某乙（系卿某甲之父亲），男。
以上三原告的委托诉讼代理人：刘世亮。
被告：唐玉君，男。
委托诉讼代理人：蒋小松。
被告：肖振元，男。
被告：临沂市捷顺运输有限公司。
法定代表人：孙寿昌。
以上二被告的委托诉讼代理人：董达。
被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市罗庄支公司。
负责人：赵勇。
委托诉讼代理人：尹彬彬。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。
负责人：姚惠明。
委托诉讼代理人：贺建辉，男。
原告卿镇松、唐银川、卿某甲与被告唐玉君、肖振元、临沂市捷顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市罗庄�公司交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法追加湘MEB8**普通二轮摩托车的保险公司中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司为被告，适用普通程序进行审理。原告及原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告肖振元、临沂市捷顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市罗庄支公司、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卿镇松、唐银川、卿某甲向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告各项损失共计55877.73元，其中被告唐玉君和中国人民财产保险股份有限公临沂市罗庄支公司首先在各自交强险责任范围内承担赔偿责任，并在交强险责任范围内优先赔偿精神抚慰金。交强险不足部分由四被告按连带责任赔偿。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月13日17时30分，被告唐玉君驾驶湘MEB8**普通二轮摩托车从广西往湖南珠山镇方向行驶，在超越前方被告肖振元驾驶的同向行驶的鲁QC34**重型半挂牵引车的途中，与对向由原告卿镇松驾驶的搭乘唐银川、卿某甲的湘M09Q**普通二轮摩托车相撞后，再与鲁QC34**重型半挂牵引车刮撞，造成三车受损，三原告和被告唐玉君受伤的交通事故。经交警部门认定，被告唐玉君负事故主要责任，被告肖振元和原告卿镇松负次要责任。被告唐玉君驾驶的湘MEB8**摩托车没有购买交强险。鲁CQ34**重型半挂牵引车、鲁Q23**半挂车的登记车主为被告临沂市捷顺运输有限公司，这两台车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市罗庄支公司购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如诉请。
被告唐玉君辩称，1.原告无证驾驶，车子已过年检，且搭乘2个人，原告存在重大的过错，应承担48%的责任；2.唐玉君驾驶的摩托车在中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保，保险公司应承担相应责任；3、原告的损失有很多不合理的，请法院依法调查，精神抚慰金没有造成伤残，是没有赔偿的，护理费应按照农林从业的标准计算，唐银川已超过60岁，误工费不应支持，营养费没有法律依据。
被告肖振元辩称，同被告唐玉君的意见一致，该车辆已购买交强险、商业险，应由保险公司承担相应责任，鉴定费用及诉讼费用不应由保险公司承担。
被告临沂市捷顺运输有限公司辩称，1.临沂市捷顺运输有限公司不承担赔偿责任，涉案车辆的实际车主系肖振元，不属于临沂市捷顺�输有限公司所有，公司不管理、经营该车辆；2、该车辆已购买交强险、商业险，应由保险公司承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市罗庄支公司辩称，肇事车辆在公司投保交强险、商业险属实，商业险金额为105万元，包含不计免赔险，通过事故认定书记载的事实，本次事故的发生存在两个阶段，三原告的受伤，系与唐玉君的摩托车相撞造成，相撞后与公司投保车辆相撞，三辆车的事故并非是公司投保车辆造成，所以三原告的损害公司不应承担赔付责任；如法院认定三原告的受伤与公司承保的车辆具有关联性，同时在法院核实驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证等有效的前提下，公司同意在交强险限额内承担相应赔偿损失，对于受害人唐玉君保留相应赔偿限额，公司对唐玉君垫付医疗费1万元，交强险限额的医药费已用尽；本次事故是三机动车之间发生，由法院认定原告的受伤与公司的承保车辆具有关联性，超过交强险部分比例不应超过15%；该车辆具有超载事情，根据相关规定，应增加10%的不计免赔；三原告的户籍性质均为农村，应按照农村标准计算；鉴定费、诉讼费本公司不应承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司辩称，中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司是被追加当事人，公司只承担相应的保险范额；要求法院依法调查唐玉君的行驶证、驾驶证的有效性；公司只在保险公司的交强险限额内进行赔付；山东公司为唐玉君垫付的1万元在交强险范围内对三原告的赔付是不公平的；原告方的医疗费、营养费、伙食补助费已超过1万元限额，我公司只能在1万元限额内进行赔付，三原告未达到伤残的登记，不应赔偿精神抚慰金；护理费应按农村户口进行赔偿，鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，在庭审中，本院组织当事人进行了质证，被告唐玉君、肖振元、临沂市捷顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市罗庄支公司、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司对原告提供的1、2、3、4、5、6号证据进行了当庭质证后，五被告对于原告提供的1、2、3、4、5、6号证据的真实性均表示无异议，本院予以确认。至于原告卿镇松、唐银川出院后的医疗发票，通过本案合议庭合议后认为，此二原告出院后的医疗发票均系出院医嘱范围之内的医疗费用开支，是合理的医疗费用，故本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年6月13日17时30分，被告唐�君驾驶湘MEB8**普通二轮摩托车回珠山时，行至G322线196公里加300米路段，在超越被告肖振元驾驶的鲁QC34**重型半挂牵引车时，与正在正常行驶的原告卿镇松驾驶的湘M09Q**普通二轮摩托车相对撞，三原告随即倒地而受伤。尔后，被告唐玉君驾驶的二轮摩托车又与被告肖振元驾驶的鲁QC34**重型半挂牵引车的左侧保险杆相刮撞，被告唐玉君倒在重型半挂牵引车的左侧下面，重型半挂牵引车在刹车过程中将被告唐玉君擦挫伤。事故发生后，经永州市公安局交通警察支队零陵大队作出了公交认字【2016】第7008号《道路交通事故认定书》认定：唐玉君负此次事故的主要责任，卿镇松负此事故的次要责任，肖振元负此事故的次要责任。原告卿镇松的伤情经永州市柳子司法鉴定所鉴定为：左前臂皮肤软组织撕脱伤；全身多处皮肤软组织挫伤，不构成伤残。评定其误工期30日，一人护理15日，营养期30日，每日30元。原告唐银川伤情经永州市柳子司法鉴定所鉴定为：左足第三趾骨开放性骨折，下唇皮肤裂伤，全身多处皮肤软组织挫伤，不构成伤残。评定其误工期是120日，一人护理50日，营养期70日，每日30元。三原告受伤后，到医院进行了治疗。原告卿镇松住院15天，花门诊、住院费16999.62元；原告唐银川住院9天，花门诊、住院费医疗费10803.51元；原告卿某甲花费医疗费用768.6元。
另查，被告唐玉君驾驶湘MEB8**普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司处购买了交强险用第三者责任险；被告肖振元驾驶的鲁QC34**重型半挂牵引车，实际车主为被告肖振元，挂靠在临沂市捷顺运输有限公司经营，在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市罗庄支公司购买了交强险和第三者责任险。事故发生时均�保险期内。
本院认为，原告卿镇松及被告唐玉君均未取得摩托车驾照而驾驶摩托车系违法的，而被告唐玉君违法超车，是造成本次的主要原因，负本次事故的主要责任，原告卿镇松未取得摩托车驾照，并未征得其儿子卿洪金的同意，私自开锁驾车搭乘他人上路，是造成本次事故的另一原因，应负本次事故的次要责任。被告肖振元驾车占道行驶，应负本次事故的次要责任。综合全案考虑，被告唐玉君负本次事故60%的责任，原告卿镇松、被告肖振元各负本次事故20%的责任。被告肖振元是鲁QC34**重型半挂牵引车的实际车主，挂靠在被告临沂市捷顺运输有限公司营运，故对原告要求被告肖振元、临沂市捷顺运输有限公司承担连带责任的请求，本院予以支持。由于案发后，三原告的伤势等级均未到伤残级别，故对其提出要求被告支�精神抚慰金的诉讼请求，本院不予以支持。原告卿镇松、唐银川虽已年满六十周岁，但法医鉴定对二原告确定了误工期限，宜采用法医鉴定。原告卿镇松的损失如下：医药费16999.62元；住院15天，一人护理费15天，护理费1417.95元（15天×94.53元/天）；误工30天，误工费2835.9元（30天×94.53元/天）；住院期间伙食补助费750元（50元/天×15天）；营养费900元（30天×30元/天）；鉴定费1200元。以上合计24103.47元。原告唐银川损失如下：医药费10803.51元；一人护理费50天，护理费4726.5元（50天×94.53元/天）；误工120天，误工费11343.6元（120天×94.53元/天）；住院期间伙食补助费450元（50元/天×9天）；营养费2100元（70天×30元/天）；鉴定费1200元。以上合计30623.6元。原告卿某甲经济损失768.6元。本案是三车发生的交通事故，三原告的损伤是被告唐玉君对撞造成的，故被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险限额内先赔偿原告方医药费10000元，具体数额原告卿镇松4231.4元，原告唐银川50**元，原告卿某甲768.6元。原告卿镇松、唐银川护理费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费合计分别为5903.85元、18620.1元，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险限额内赔偿。原告卿镇松损失余额12768.22元（16999.62元-4231.4元），被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在第三者商业险范围内承担60%，即7660.93元；被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市罗庄支公司在第三者商业险范围内承担20%，即2553.4元；原告唐银川损失余额5803.51（10803.51元-5000元），被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在第三者商业险范围内承担60%，即3482.1元；被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市罗庄支公司在第三者商业险�围内承担20%，即1160.7元；原告卿镇松、唐银川的鉴定费2400元，被告唐玉君承担60%，即1440元，被告肖振元、临沂市捷顺运输有限公司连带承担20%，即480元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司应支付原告卿镇松经济损失17796.18元，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公支付原告唐银川经济损失27102.4元。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市罗庄支公司应支付原告卿镇松经济损失2553.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市罗庄支公司应支付原告唐银川经济损失1160.7元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十七条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自本判决生效后十日内支付原告卿镇松经济损失17796.18元，支付原告唐银川经济损失27102.4元，支付原告卿某甲经济损失768.6元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市罗庄支公司自本判决生效后十日内支付原告卿镇松经济损失2553.4元，支付原告唐银川经济损失1160.7元；
三、被告唐玉君赔偿原告卿镇松、唐银川鉴定费1440元；
四、被告肖振元、临沂市捷顺运输有限公司连带赔偿原告卿镇松、唐银川鉴定费480元；
五、驳回原告卿镇松、唐银川、卿某甲其他诉讼请求。
案件受理费1197元，由原告卿镇松负担239.4元，由被告唐玉君负担718.2元，被告肖振元、临沂市捷顺运输有限公司负担239.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 魏再永
代理审判员 贺少玲
人民陪审员 王 耀
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 贺 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第二十一条多辆机动车发生交通�故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于�理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。