江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第891号原告：陈继英，女，1956年7月23日出生。委托代理人：熊瑾，江西华兴律师事务所律师。被告：李双，男，1986年2月27日出生。被告：万芳，女，1982年7月31日出生。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司。委托代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师。原告陈继英诉被告李双、万芳、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理。依法由审判员朱国亮担任审判长，与人民陪审员丁小省、裴柏平组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈继英及其委托代理人熊瑾，被告李双，被告太平洋保险公司的委托代理人周佐亮到庭参加诉讼。被告万芳经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈继英诉称：2014年9月11日7时，被告李双驾驶赣A1V6**号小型普通客车在与原告骑电动车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故经认定：被告李双承担本次事故的全部责任。原告受伤后住院治疗25天，伤情经鉴定：伤残十级，误工期150日、营养期90日、护理期60日，后续治疗费10000元。被告万芳是赣A1V6**号车车主，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。为此诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费26908.42元、住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）、营养费1800元（20元／天×90天）、交通费酌定300元、护理费4500元（75元／天×60天）、误工费14000元（2800元／30天×150天）、残疾赔偿金48618元（24309元／年×20年×10%）、鉴定费3000元、后续治疗费10000元、精神抚慰金3000元，合计114626.42元；诉讼费用由被告承担。被告李双辩称：事故车辆投保了交强险和商业三者险200000元（含不计免赔），由被告太平洋保险公司赔偿。我垫付的费用要求一并处理。被告万芳未答辩。被告太平洋保险公司辩称：“三期”以医疗机构的意见确定。原告已过退休年龄，其误工诉请缺乏事实依据。残疾赔偿金按农村标准计算。原告诉请过高部分，应核减。诉讼费、鉴定费不属于保险范围。经审理查明：2014年9月11日7时许，被告李双驾驶赣A1V6**号小型普通客车途经南昌县武阳镇西游路段时与原告陈继英骑电动车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故经南昌县公安局交通管理大队认定：本次事故被告李双负全部责任。原告受伤后在南昌县人民医院住院治疗25天，花费治疗费26708.42元（由被告李双垫付）。原告出院诊断：1.右尺桡骨远端骨折；2.多处皮肤擦挫伤；3.口腔牙齿损伤（部分脱落）。出院医嘱：1、全休三个月，逐步加强功能锻炼；2.口腔情况进一步到口腔科或口腔医院就诊治疗；3.一年后视情况拆除内固定，拆内固定费用约6000-7000元左右，有情况随诊。原告花费鉴定费3200元，其伤情于2015年4月22日经江西建设诚司法鉴定中心鉴定：1、十级伤残；2、需行内固定物取出及口腔整复后续治疗费10000元；3、自受伤之日起：误工期150日、营养期90日、护理期60日。被告万芳是赣A1V6**号小型普通客车车主，被告李双是向被告万芳借用肇事车辆，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险200000元（含不计免赔）。审理中，被告李双同意承担原告医疗费10%，被告太平洋保险公司不持异议。原告为农业家庭户。原告提供盖有南昌县塔城乡社区居民委员会和南昌县公安局塔城派出所公章并有经办人签名，证明原告自2012年5月一直居住在南昌县塔城乡塔城街莲塔路66号蔡晓平家的居住证明，盖有南昌东游制衣有限公司（住所：江西省南昌市南昌县塔城乡东游村，原综合场内）公章，证明原告自2012年5月起一直在该单位从事制衣工作，月工资收入2800元，每月以现金形式发放，自受伤之日起停发工资的工作证明，证明原告居住在城镇及误工损失情况及赔偿应按城镇标准计算。被告对此有异议，认为据保险公司了解，原告居住在户籍所在地，原告未提供原始的工资发放凭证佐证，且组织机构代码显示南昌东游制衣有限公司的营业场所在农村，不能达到原告的证明目的。另查明，南昌县武阳镇西游村中华人民共和国国家统计局城乡分类代码“220”，南昌县塔城乡东游村中华人民共和国国家统计局城乡分类代码“220”，南昌县塔城乡社区居民委员会中华人民共和国国家统计局城乡分类代码“210”。上述事实有庭审笔录、常住人口登记卡及交通事故认定书、保险单、驾驶证、机动车行驶证、司法鉴定书、出院记录、医疗费票据、鉴定费发票、单位证明及原、被告陈述予以证实。本院认为：原告陈继英的生命健康权受法律保护。被告李双驾驶赣A1V6**号小型普通客车与原告驾驶的电动车相挂，造成原告受伤及两车受损的交通事故。南昌县公安局交通管理大队作出的对本次交通事故中被告李双负事故全部责任的认定，事实清楚，合法有效，本院予以采信。被告李双对原告造成的损失应负赔偿责任。被告李双向被告万芳借用车辆，被告万芳无过错，不承担赔偿责任。根据原告的诉请和提供的有效证据，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：医疗费24037.58元（已扣除被告李双同意承担原告医疗费26708.42元的10%即2670.84元）、住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）、营养费500元（20元／天×25天）、交通费酌定300元、护理费1776元（71.04元／天×25天）、残疾赔偿金20234元（10117元／年×20年×10%）、后续治疗费10000元、精神抚慰金3000元，合计62347.58元。赣A1V6**号车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险200000元（含不计免赔），且事故发生在保险期限内，由被告太平洋保险公司赔偿原告62347.58元。被告李双垫付原告医疗费24037.58元（已扣除被告李双同意承担原告医疗费26708.42元的10%即2670.84元），由被告太平洋保险公司赔偿原告62347.58元中返还。原告为农业家庭户，其所提供的经常居住地及其户籍所在地，均为乡村，原告主张按城镇标准计算赔偿，本院不予支持。原告主张营养期90天、护理期60天，未提供相关医疗机构的证明、医嘱，本院不予支持，应按实际住院天数25天计算。原告已过退休年龄，其主张误工损失，证据不足，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在本判决生效后十日内给付原告陈继英赔偿款人民币38310元。二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在本判决生效后十日内给付被告李双垫付款人民币24037.58元。三、驳回原告陈继英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2593元，鉴定费3200元，合计5793元，由原告陈继英承担2235元，由被告李双承担3558元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  朱国亮人民陪审员  丁小省人民陪审员  裴柏平二〇一五年八月五日书 记 员  刘 芳＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊