wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0408刑初166号
公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。
被告人刘岳文，男，1968年9月25日出生，汉族，湖南省常宁市人，中技文化，衡阳市供销大厦职工。2015年5月6日因吸毒被衡阳市公安局蒸湘分局罚款五百元；2015年7月3日因吸毒被衡阳市公安局蒸湘分局行政拘留十五日；2016年6月23日因吸毒被衡阳市公安局蒸湘分局行政拘留十二日。2017年5月23日因涉嫌犯故意伤害罪被衡阳铁路公安处衡阳站派出所抓获，2017年5月24日被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，2017年6月8日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。
辩护人刘增勇，湖南君杰律师事务所律师。
衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉[2017]158号起诉书指控被告人刘岳文犯故意伤害罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人洪某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员文思慧出庭支持公诉，被告人刘岳文及其辩护人刘增勇均到庭参加诉讼。经衡阳市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。2018年1月25日，附带民事诉讼原告人洪某以与被告人刘岳文达成和解协议且已赔偿其经济损失为由申请撤回附带民事诉讼，本院已裁定予以准许。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘岳文与被害人洪某曾存在恋爱关系，二人分手后因恋爱期间存在经济纠纷，一直未得到解决。2017年4月12日18时许，被告人刘岳文来到衡阳市蒸湘区解放西路雁城荣寓2栋11楼的楼道内等待被害人洪某回家，当被害人洪某下班回家遇见被告人刘岳文时，被告人刘岳文持方形金属管将被害人洪某头部、腰部、肩部、手部打伤，经鉴定，洪某的伤势为轻伤二级。
2018年1月25日，被告人刘岳文及其家属与被害人洪某达成和解协议，被告人刘岳文向被害人洪某赔礼道歉，同时被告人赔偿了被害人各项经济损失30000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人刘岳文在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、被害人陈述、鉴定意见书、被告人刘岳文的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘岳文因恋爱期间经济纠纷与被害人产生矛盾，持械故意伤害被害人身体致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人刘岳文犯故意伤害罪，事实清楚、定性准确，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘岳文归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人刘岳文向被害人赔礼道歉并赔偿经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘岳文判处二年以下有期徒刑，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人刘岳文的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人刘岳文犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月23日起至2018年2月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 曾佑荣
审 判 员 杨海波
人民陪审员 蒋海燕
二〇一八年一月三十一日
代理书记员 夏 欣
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0402民初914号
原告：屠金观，男，1945年1月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
委托诉讼代理人：高扬，浙江群策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任羽辰，浙江群策律师事务所实习律师。
被告：嘉兴市南湖区新丰镇杨庄村经济合作社。
原告屠金观与被告嘉兴市南湖区新丰镇杨庄村经济合作社土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法进行审理。
本院认为，在原告所提交的民事起诉状中被告的名称为“嘉兴市南湖区新丰镇杨庄村经济合作社”，经核查，被告的机构名称应为“嘉兴市南湖区新丰镇杨庄村股份经济合作社”。本案中被告名称错误，主体不适格，依法应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告屠金观的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 康文怡
二○一八年四月三十无
书记员 沈继刚
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0402民初914号原告：屠金观，男，1945年1月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：高扬，浙江群策律师事务所律师。委托诉讼代理人：任羽辰，浙江群策律师事务所实习律师。被告：嘉兴市南湖区新丰镇杨庄村经济合作社。原告屠金观与被告嘉兴市南湖区新丰镇杨庄村经济合作社土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法进行审理。本院认为，在原告所提交的民事起诉状中被告的名称为“嘉兴市南湖区新丰镇杨庄村经济合作社”，经核查，被告的机构名称应为“嘉兴市南湖区新丰镇杨庄村股份经济合作社”。本案中被告名称错误，主体不适格，依法应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告屠金观的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  康文怡二○一八年四月三十无书记员  沈继刚?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越袍商初字第803号
原告绍兴市大地复合彩印有限公司，住所地绍兴市袍江工业区启圣路。
法定代表人傅青山。
被告浙江森福服饰有限公司，住所地诸暨市枫桥镇工业区。
法定代表人楼新明。
原告绍兴市大地复合彩印有限公司与被告浙江森福服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由代理审判员潘佳明独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告之法定代表人傅青山到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，�、被告素有业务往来。2014年7月至2015年4月期间，原告陆续供给被告胶袋共计价款15204.4元，被告仅支付给原告8000元，至今尚欠货款7204.4元，经原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：一、被告立即向原告支付货款7204.4元，并按银行同期贷款利率承担自起诉之日起至判决确定履行日止的利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告间有胶袋买卖往来。原告共计向被告供货价值15204.4元，并开具了增值税发票，该发票已经被告认证。后被告通过银行汇兑方式两次向原告支付货款合计8000元，余款至今未付，遂成讼。
以上事实由原告提供的增值税发票3份、发货清单3份、供货单6份、绍兴银行转账凭证2份，本院依法调取的证明1份及原告的当庭陈述予以证实。�告经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，依法成立并有效。被告向原告购买货物后，未能及时向原告付清货款，构成违约，故现原告起诉要求被告支付剩余货款及逾期利息的诉讼请求，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江森福服饰有限公司支付给原告绍兴市大地复合彩印有限公司货款7204.4元，并支付该款自2015年10月19日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，上述款项均于本判决生效�三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告浙江森福服饰有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 潘佳明
二０一六年一月四日
书 记 员 杨金美
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0236民初1875号
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。
法定代表人：余宪武，主任。
委托诉讼代理人：唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师。
被告：王山兵，男，1982年2月15日出生，汉族，农民，住奉节县。
被告：重庆普驰物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区建设段3号附1-29号，统一社会信用代码91500110070337450M。
法定代表人：杨述兵。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
主要负责人：周炯。
本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告王山兵、重庆普驰物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。因立案后被告主动向原告偿还了全部案款，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤诉。
案件受理费630元，减半收取315元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。
审 判 员 谭 林
二〇一八年五月二十八日
法官助理 杨见川
书 记 员 张 宁
广州海事法院
民 事 判 决 书
广海法初字第764号
原告：梁宏武。
被告：佛山市南海德群船务有限公司。住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：王宝珠，该公司总经理。
委托代理人：白丽，该公司工作人员。
原告梁宏武为与被告佛山市南海德群船务有限公司船员劳务合同纠纷一案，于2015年6月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李正平独任审判，适用简易程序进行审理，于6月29日组织庭前交换证据，并于同日公开开庭审理本案。原告梁宏武、被告委托代理人白丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月9日至2015年2月14日期间，原告在被告所属的“德群隆”轮担任水手，每月工资6000元，被告至今拖欠原告工资25600元。请求法院判令：被告向原告支付工资25600元。
原告在举证期限内提交了以下证据材料：1.适任证书，以证明原告具有任职资格；2.船员服务薄，以证明原告的任职时间及职务；3.船员培训合格证书，以证明原告培训合格。
被告辩称：原告于2014年6月21日下船，10月25日又上船，该期间原告不在船上任职，不应付工资，其他工资已按每月6000元支付完毕。
被告在举证期间未提交证据。
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果”的规定，对本案证据审核认定如下：
被告对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，且原告的证据能够相互印证，且被告也确认原告任职情况，本院认定其证明力。
根据以上认定有证明力的证据和庭审情况，本院查明以下事实：
2014年2月9日至2015年2月14日期间，原告在被告所属的“德群隆”轮担任水手，每月工资6000元，被告至今拖欠原告工资25600元。虽然船员服务簿记载的上、下船时间分别为2014年2月16日和2015年3月7日，但被告对原告陈述的上、下船没有异议，支持原告关于上下船的主张。被告主张原告中途下过船，但没有举证据以证明，不予支持。被告确认原告的工资为每月6000元，以超过一年多的任职时间来计算，被告应付工资远远超过原告主张的25600元，在被告没有举证证明其支付了多少工资的情况下，认定被告欠付原告工资25600元。
本院认为：本案是一宗船员劳务合同纠纷。原告与被告虽无书面劳动合同，但原被告确认双方成立劳动合同关系，该合同为双方真实意思表示，没有违反法律强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，被告应依约定向原告及时足额支付工资。
由于被告未依约向原告支付剩余工资元25600元，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告支付剩余的工资25600元，具有事实、法律依据，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告佛山市南海德群船务有限公司向原告梁宏武支付工资25600元。
以上金钱给付义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5元，由被告佛山市南海德群船务有限公司负担，径付原告梁宏武。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审判员 李正平
二〇一五年九月二日
书记员 朱名芳
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更649号
罪犯刘志会，男，1983年5月13日出生，汉族，天津市蓟县人，中专文化，现在天津市监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2015年12月31日作出（2015）滨塘刑初字第862号刑事判决，以被告人刘志会犯盗窃罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币十万元，责令退赔经济损失人民币2100元，刑期自2015年8月30日起至2024年5月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市监狱提出对罪犯刘志会的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年3月14日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯刘志会在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘志会符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘志会在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获积极分子奖励一次，表扬奖励二次。另查，该犯并处罚金人民币十万元、责令退赔经济损失人民币2100元未缴纳。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘志会在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其罚金人民币十万元、责令退赔经济损失人民币2100元未缴纳，应当从严掌握减刑幅度，综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘志会减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2015年8月30日起至2023年10月29日止），并处罚金人民币十万元、责令退赔经济损失人民币2100元不变（未履行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 华 勇
审判员 齐万久
二〇一八年三月三十日
书记员 刘东行
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初17727号
原告：夏高德，男，1980年1月29日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：连正美，浙江美品律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市上城区望江街道望江东路332号望江国际中心C座5层。
负责人：邵鲁扉，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：汪建海，浙江策力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧阳坚华，浙江策力律师事务所律师。
原告夏高德与被告天安财产保险股份有限公司浙江省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年12月27日立案后，依法进行审理。
本院认为，原告提交的保险合同已约定争议处理机构为杭州仲裁委员会，该约定有效，原告虽不是被保险人，但其主张的请求权基础为财产保险合同关系，故该仲裁条款适用于原告。本案不属于法院管辖，对原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告夏高德的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 陈森程
二〇一八年一月十九日
代书记员 陈含嫣
?PAGE??
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民初17727号原告：夏高德，男，1980年1月29日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：连正美，浙江美品律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市上城区望江街道望江东路332号望江国际中心C座5层。负责人：邵鲁扉，该分公司总经理。委托诉讼代理人：汪建海，浙江策力律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳坚华，浙江策力律师事务所律师。原告夏高德与被告天安财产保险股份有限公司浙江省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年12月27日立案后，依法进行审理。本院认为，原告提交的保险合同已约定争议处理机构为杭州仲裁委员会，该约定有效，原告虽不是被保险人，但其主张的请求权基础为财产保险合同关系，故该仲裁条款适用于原告。本案不属于法院管辖，对原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告夏高德的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈森程二〇一八年一月十九日代书记员 陈含嫣???
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1081执恢355号
申请执行人朱宗玲
被执行人叶仙忠
本院在执行申请执行人朱宗玲与被执行人叶仙忠案由买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月一日
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第02124号
原告袁洁，女，1980年10月4日出生。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市城东大道西侧。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
原告袁洁与被告湖北步达丰工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡琼独任审判，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张红敬到庭参加诉讼，被告湖北步达丰工贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月以来，在原告提供正常劳动情况下，被告以各种理由拖欠原告工资拒不支付。原告遂向老河口市劳动保障监察大队投诉，被告法定代表人避而不见。原告在提起仲裁申请后，老河口市劳动人事仲裁委员会以原告提供材料不符合要求为由作出不予受理决定。为此，根据《劳动争议调解仲裁法》等相关法律规定，特诉至法院，以保障员工合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告支付拖欠的工资4897元。2、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；
2、湖北步达丰工贸有限公司的营业执照和组织机构代码证，证明被告具有用工主体资格；
3、老河口市劳动保障监察大队核查公示的员工工资欠款名单，证明双方存在事实上的劳动关系，及拖欠的工资数额；
4、老河口市劳动保障监察大队的调查笔录四份，证明老河口市劳动保障监察大队对职工身份及拖欠工资情况进行了调查核实；
5、被告单位职工联名出具的证明一份，证明老河口市劳动保障监察大队公示的员工工资数额已经确认，除廖阿梅、李良华有争议外，其他无异议；
6、老河口市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书原件，证明原告的诉讼经过了仲裁前置程序；
7、湖北步达丰工贸有限公司各岗位人员名单一组，证明原、被告存在事实上的劳动关系及原告参加工作的时间。
被告湖北步达丰工贸有限公司缺席未答辩，也未向本院提供证据。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：原告于2015年3月到被告单位上班。在原告提供正常劳动情况下，被告拖欠原告工资未予支付。原告向老河口市劳动保障监察大队进行投诉。老河口市劳动保障监察大队于2015年12月12日公示了湖北步达丰工贸有限公司财务人员批注并核对的拖欠工资明细。经过公示核对后，老河口市劳动保障监察大队于2015年12月17日将核对后的工资明细再次进行了公示。经公示确认，湖北步达丰工贸有限公司拖欠原告工资4897元未支付。原告于2015年11月26日向老河口市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，老河口市劳动人事仲裁委员会作出不予受理通知书。原告遂诉至法院，请求依法判令被告支付拖欠的工资4897元。
本院认为，劳动报酬应当及时足额支付。原告要求被告支付拖欠其工资4897元，该工资数额已经老河口市劳动保障监察大队核实并公示，故对原告的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖北步达丰工贸有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告袁洁工资4897元。
案件受理费10元，减半收取为5元，由湖北步达丰工贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 胡琼
二〇一六年一月十三日
书记员 刘飞
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初4060号
原告：王灵，女，生于1976年12月15日，汉族，居民，住章丘市。
被告：卧龙电气章丘海尔电机有限公司，住所地章丘市。
法定代表人：陈建成，董事长。
原告王灵与被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司劳动争议一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序于2016年8月11日公开开庭审理了本案，原告王灵到庭参加诉讼，被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王灵向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还入厂费5000元。事实和理由：原告系被告职工。1994年参加工作，被告违法向原告收取职工入厂费5000元，至今未返还。
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王灵系原章丘市电机厂职工。1994年3月，该厂以入厂费的名义收取王灵5000元，并出具加盖“章丘市电机厂”印章的收款收据一份。1998年1月，海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司。2014年7月，章丘海尔电机有限公司变更企业名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司。一直未返还王灵入厂费。2016年6月24日，王灵向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还入厂费5000元，同日，该委员会作出章劳人仲案[2016]1013号仲裁决定书，以王灵之申请已超过仲裁时效为由决定不予受理。王灵不服，诉至本院。
本院认为，王灵与原章丘市电机厂建立劳动关系过程中，原章丘市电机厂以入厂费的名义收取王灵5000元，事实清楚，予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，用人单位与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金（物）。原章丘市电机厂以收取王灵入厂费作为双方建立劳动关系的条件，其行为属于无效民事行为，因该行为取得的财产应当返还。因1998年1月海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司，章丘海尔电机有限公司又于2014年7月变更名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司，故卧龙电气章丘海尔电机有限公司应依法对原章丘市电机厂的相应债务承担清偿责任。王灵要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还入厂费5000元，理由正当，应予支持。卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃对王灵诉讼请求的抗辩，由此产生的法律后果应自负。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条规定，判决如下：
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王灵入厂费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 姚海彦
二〇一六年八月二十四日
书记员 李 丽
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内22刑更494号
罪犯王子玉，男，1993年1月20日出生，汉族，中专文化，原户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市铁东办事处天拜山东四胡同**号。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2011年11月10日作出（2011）呼刑初字第95号刑事附带民事判决，以被告人王子玉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2012年6月6日作出（2012）内刑三终字第59号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。2015年6月30日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年，刑期自2015年6月30日起至2034年3月29日止。
刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年4月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯王子玉的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年9月至2016年12月累计记功6次，2017年9月物质奖励一次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯王子玉在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因故意杀人罪被判处有期徒刑十年以上，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:
对罪犯王子玉的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期2015年6月30日起至2033年7月29日止），剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张德明
审判员李英革
审判员陈曦
二〇一八年四月十日
书记员穆阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内22刑更494号罪犯王子玉，男，1993年1月20日出生，汉族，中专文化，原户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市铁东办事处天拜山东四胡同**号。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2011年11月10日作出（2011）呼刑初字第95号刑事附带民事判决，以被告人王子玉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2012年6月6日作出（2012）内刑三终字第59号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。2015年6月30日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年，刑期自2015年6月30日起至2034年3月29日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年4月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯王子玉的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年9月至2016年12月累计记功6次，2017年9月物质奖励一次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯王子玉在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因故意杀人罪被判处有期徒刑十年以上，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯王子玉的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期2015年6月30日起至2033年7月29日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一八年四月十日书记员穆阳
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法民一初字第2392号
原告邱某某，男，汉族，XX年XX月XX日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。
委托代理人伍立新，广东诚博律师事务所律师。
被告陈某某，男，汉族，XX年XX月XX日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。
本院在审理原告邱某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案中，原告邱某某向本院提出撤回对被告陈某某起诉的申请。
本院认为，原告邱某某的撤诉是其对其诉权的自行处分，未损及国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邱某某撤回起诉。
审判员 廖 慧
二〇一五年十二月二十二日
书记员 蔡伟鹏
第1页，共2页
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0111民初10015号
原告：张伟山，男，1986年7月12日出生汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：杭州市鸿达建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码：913301837595138802），住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道金浦路215号401室。
法定代表人：郎卫平。
原告张伟山与被告杭州市鸿达建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法进行审理。
原告张伟山向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告人工费33164.80元、误工费5000元、来回车费；2、本案诉讼费用由被告负担。
本院经审查认为，被告的身份信息与工商登记不符，其主体有误。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张伟山的起诉。
案件受理费754元，退还原告张伟山。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 唐承飞
二〇一七年十二月六日
书记员 周 锋
山东省平邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第372号
申请执行人平邑县卫生和计划生育局，住所地平邑县城板桥北路024号。
法定代表人孙腾霄，局长。
被执行人乔志军，居民。
被执行人王�梅，居民。
申请执行人向我院申请强制执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政征收决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人以被执行人乔志军、王守梅在综合医院实施的生育行为违法，其行为违反有关法律规定为由，依法作出平社抚费征字（2014）1000029、1000030号社会抚养费征收决定书。该决定书送达后，被执行人在法律规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未履行。后申请人予以催告，被执行人仍未履行。
本院认为，申请人作出的决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且已经催告，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予执行平邑县卫生和计划生育局作出的平社抚费征字（2014）1000029、1000030号社会抚养费征收决定书。
二、被执行人乔志军、王守梅自收到本裁定之日起三日内自觉履行该决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费92832元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
执行费1300由被执行人乔志军、王守梅负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉玲
审 判 员 刘成栋
人民陪审员 林士峰
二〇一五年九月十八日
书 记 员 郭 彬
河北省平山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第372号
申请执行人平山县国土资源局，住所地平山县红旗南大街。
法定代表人王文治，局长。
被执行人刘进喜，男，1964年8月20日生，汉族，农民，住平山县。
申请执行人平山县国土资源局于2015年5月25日向本院申请强制执行平国土资罚字（2014）8487号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人称，刘进喜未经县级以上人民政府批准，于2014年8月在东至集体道路、南至刘飞飞住宅、西至集体土地、北至集体土地的范围内，擅自占用三汲乡刘杨村集体土地（基本农田，不符合平山县土地利用总体规划）1000平方米（合1.5亩）建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定，申请执行人对其作出平国土资罚字（2014）8487号行政处罚决定，因刘进喜在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，并且经申请执行人催告，仍未履行处罚决定，故申请强制执行刘进喜拆除在非法占用的土地上新建的房屋，退还非法占用的土地。申请执行人向本院提交了立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、地类和规划情况认定意见表、案件调查报告、会审记录、行政处罚告知书、听证告知书、催告书等证据。
本院认为，申请执行人在询问当事人时，仅一名执法人员出示执法证件，属程序违法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
不准予强制执行刘进喜拆除新建的房屋以及退还占用的土地。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
执行员 尹新国
执行员 杨新华
执行员 曹国伟
二〇一五年六月二十日
书记员 赵 蕾
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0113刑初144号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人张杰，男，1979年12月25日出生于天津市，汉族，小学文化，农民，住天津市北辰区。2001年5月因犯盗窃罪被天�市河东区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金20000元；2010年9月因犯盗窃罪被天津市武清区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金40000元；2016年11月14日因犯盗窃罪被天津市武清区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5500元，因其患有肺结核被暂予监外执行。因涉嫌危险驾驶罪于2018年1月8日被天津市公安局北辰分局取保候审。
天津市北辰区人民检察院以津辰检执检刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人张杰犯危险驾驶罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员孙某出庭支持公诉，被告人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2017年5月19日20时20分许，被告人张杰饮酒后驾驶牌照号为冀Ｂ×××××的白色吉利牌小型轿车，沿天津市北辰区武静路由南向北行驶至武静路与津霸公路交口处时，遇天津市公安交通管理局北辰支队双口大队执勤民警检查，因被告人张杰称其患有继发性肺结核，拒绝使用呼气式酒精检测仪检测，后民警将其带至天津市北辰医院抽取血液。经鉴定，被告人张杰血液中检出乙醇成份，含量为120mg/100ml。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人张杰的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人张杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。
经审理查明，2017年5月19日20时20分许，被告人张杰饮酒后驾驶牌照号为冀Ｂ×××××号的白色“吉利”牌小型轿车，沿天津市北辰区武静路由南向北行驶至武静路与津霸公路交口处时，被执勤民警查获。经鉴定，其血液中乙醇成份含量为120mg/100ml，系醉酒状态驾驶机动车。
另查，2016年11月14日被告人张杰因犯盗窃罪被天津市武清区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5500元。因其患有肺结核于2016年11月25日被天津市武清区人民法院决定暂予监外执行，执行期限自2016年11月25日至2018年2月24日。因其在监外执行期间涉嫌犯危险驾驶罪，2018年1月8日天津市北辰区司法局决定对其中止社区矫正，剩余未执行的刑期为有期徒刑48日，罚金5500元已由天津市武清区人民法院转入强制执行程序。
上述事实，被告人张杰在开庭审理过程中供认不讳，并有司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、车辆去向说明、照片、驾驶人信息查询、车辆信息查询、驾驶证及行驶证复印件、常住人口信息、纠正违法行为经过、案件来源、抓获经过、刑事判决书、暂予监外执行决定书、诊断证明书、社区服刑人员评审鉴定表、情�说明、执行材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张杰醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。张杰在暂予监外执行期间又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，与前罪没有执行的刑罚数罪并罚。鉴于张杰到案后能够如实供述犯罪事实系坦白，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金5000元；与前罪未执行的有期徒刑四十八日，数罪并罚，决定执行有期徒刑四十八日，并处�金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郭 莹
人民陪审员 赵学荣
人民陪审员 李兰珍
二〇一八年五月三日
书 记 员 张春鑫
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当�据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能�过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十七条第一款对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监：
（一）发现不符合暂予监外执行条件的；
（二）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的；
（三）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0781民初6685号
原告章琴兰，女，1967年12月12日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托代理人陈岳荣，浙江万申佳律师事务所律师。
被告张爱月，女，1965年2月26日出生，汉族，住兰溪市。
委托代理人金晓英，浙江大名律师事务所律师。
原告章琴兰诉被告张爱月生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2017年11月9日向本院起诉，本院与同日受理后，依法由审判员高春红适用简易程序独任审判，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告章琴兰的委托代理人陈岳荣、被告张爱月及其委托代理人金晓英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告章琴兰诉称：2016年7月2日晚上，在兰溪市火车站出租车停靠处，被告张爱月与原告章琴兰因拉客引发纠纷，后被告张爱月用手提包将原告章琴兰左耳打伤，左耳听力下降伴耳鸣。2016年7月2日22：05分，原告到兰溪市人民医院就诊。2016年7月3日、7月13日、8月5日、10月7日、11月21日、11月25日、12月6日（10次针灸），12月26日（10次针灸）、2016年12月29日（30次针灸）原告到金华市中心医院就诊，2016年11月2日、2016年11月9日，原告到浙江大学医学院附属第二医院就诊，都是确诊为左耳听力下降伴耳鸣。金华中心医院主要治疗措施是针灸治疗，经过长期的治疗，听力下降以及耳鸣有所好转，但听力下降耳鸣仍很明显，每一次到金华中心医院去做针灸非常消耗时间，产生大量的误工。2016年11月24日，兰溪市公安通知，经法医学人体损伤程度鉴定，原告章琴兰于2016年7月2日所受的伤势构成轻微伤。2016年11月28日，兰溪市公安局作出《行政处罚决定书》，决定给予张爱月行政拘留六日并处罚500元的行政处罚。但是，行政处罚之后，被告至今仍没有赔付原告医疗费等各项经济损失。为此，原告诉请法院，请求法院依法判决被告赔偿原告：1、医疗费9524.58元；2、鉴定费700元；3、交通费1234元；4、误工费30日*200=6000元；5、护理费7日*150元=1050元；6、营养费7日*90日=630元；合计19138.58元；被告承担本案的诉讼费用。
原告提供的证据材料为：1、原告身份证复印件、被告户籍证明，证明原、被告诉讼主体资格、身份情况；2、兰溪市公安局行政处罚决定书，证明原被告双方产生纠纷的事实；3、兰溪市公安局鉴定意见通知书，证明原告构成的伤势是轻微伤；4、兰溪市人民医院门诊病历、金华市中心医院门诊病历、浙江大学医学院附属第二医院全球首批JCI国际学术医学中心门诊病历，证明原告因纠纷产生的就诊记录以及原告左耳的听力损失；5、金华精诚司法鉴定所浦江分所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明纠纷产生的误工时间和营养时间、护理时间以及鉴定费用；6、医药费收费票据24张、交通费发票9张，证明因纠纷产生的医药费用和交通费用。
被告张爱月辩称，2016年7月2日晚上，原被告双方因出租车拉客引发打架，原告出口大骂，被告并没有把手提包打到原告耳朵处，原告的病史并不是由被告造成，本案原告自身有很大的责任，对原告的诉讼请求具体费用存在重大的疑问。2016年7月3日，原告病历主诉中说原告是被人用左手掌击致伤，被告从未用手掌打伤原告。同样在7月3日原告还看了骨科，本案纠纷发生在7月2日，离案发一天的时间，就看来骨伤科，产生的费用并不是本案纠纷引起的医药费，2016年7月13日病历中既往有中耳炎病史但是已治愈，从而看出原告自身有中耳炎，在7月13日还看了康复科，与7月3日看的骨科是对应的，同样在7月13日还看了神经科，病例中记载了原告因家庭的问题自身有抑郁症，与本案也无关。2016年11月25日看的科室也不是五官科，11月25日记载的字体中我方也看不懂医生的字体，2016年12月26日都是写的病史同前，还特别写了应患者要求多开点治疗费。诉请中的误工费和营养费各项费用计算不合理，交通费计算过高。
被告张爱月未向本院提交证据材料。
经审理，本院对原告提交的证据予以认定，并认定事实如下：2016年7月2日晚，原被告因出租车拉客发生争吵，在争吵中，被告用手提包将原告左耳打伤，被告因此被兰溪市公安局行政拘留六天并处罚款500元。原告受伤后，先后在兰溪市人民医院、金华市中心医院和浙江大学医学院附属第二医院治疗，共花医药费9524.58元。经金华精诚司法鉴定所浦江分所司法鉴定，原告因伤的误工、护理和营养时间分别为30日、7日和7日。
本院认为，公民的身体权、健康权受到法律保护，侵害他人身体权、健康权的行为人应承担赔偿责任。被告张爱月在工作中与原告章琴兰发生口角并扭打致原告章琴兰受伤应负赔偿责任。原告请求的误工费和交通费过高，本院酌情予以调整。鉴于原告在理论、争吵中不够冷静，使争吵发展为肢体冲突，原告对于损害的发生也有一定的过错，从而可以适当减轻被告的民事责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张爱月赔偿原告章琴兰医疗费9524.58元、护理费1050元、误工费3166.80元、营养费630元、交通费600元、鉴定费700元，合计15671.38元的70%计人民币10969.96元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告章琴兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取），由原告章琴兰负担60元，被告张爱月负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 高春红
二〇一八年三月二十日
代书记员 方颖之
*?PAGE?-2-?*
*?PAGE?-1-?*
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0781民初6685号原告章琴兰，女，1967年12月12日出生，汉族，住金华市婺城区。委托代理人陈岳荣，浙江万申佳律师事务所律师。被告张爱月，女，1965年2月26日出生，汉族，住兰溪市。委托代理人金晓英，浙江大名律师事务所律师。原告章琴兰诉被告张爱月生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2017年11月9日向本院起诉，本院与同日受理后，依法由审判员高春红适用简易程序独任审判，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告章琴兰的委托代理人陈岳荣、被告张爱月及其委托代理人金晓英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告章琴兰诉称：2016年7月2日晚上，在兰溪市火车站出租车停靠处，被告张爱月与原告章琴兰因拉客引发纠纷，后被告张爱月用手提包将原告章琴兰左耳打伤，左耳听力下降伴耳鸣。2016年7月2日22：05分，原告到兰溪市人民医院就诊。2016年7月3日、7月13日、8月5日、10月7日、11月21日、11月25日、12月6日（10次针灸），12月26日（10次针灸）、2016年12月29日（30次针灸）原告到金华市中心医院就诊，2016年11月2日、2016年11月9日，原告到浙江大学医学院附属第二医院就诊，都是确诊为左耳听力下降伴耳鸣。金华中心医院主要治疗措施是针灸治疗，经过长期的治疗，听力下降以及耳鸣有所好转，但听力下降耳鸣仍很明显，每一次到金华中心医院去做针灸非常消耗时间，产生大量的误工。2016年11月24日，兰溪市公安通知，经法医学人体损伤程度鉴定，原告章琴兰于2016年7月2日所受的伤势构成轻微伤。2016年11月28日，兰溪市公安局作出《行政处罚决定书》，决定给予张爱月行政拘留六日并处罚500元的行政处罚。但是，行政处罚之后，被告至今仍没有赔付原告医疗费等各项经济损失。为此，原告诉请法院，请求法院依法判决被告赔偿原告：1、医疗费9524.58元；2、鉴定费700元；3、交通费1234元；4、误工费30日*200=6000元；5、护理费7日*150元=1050元；6、营养费7日*90日=630元；合计19138.58元；被告承担本案的诉讼费用。原告提供的证据材料为：1、原告身份证复印件、被告户籍证明，证明原、被告诉讼主体资格、身份情况；2、兰溪市公安局行政处罚决定书，证明原被告双方产生纠纷的事实；3、兰溪市公安局鉴定意见通知书，证明原告构成的伤势是轻微伤；4、兰溪市人民医院门诊病历、金华市中心医院门诊病历、浙江大学医学院附属第二医院全球首批JCI国际学术医学中心门诊病历，证明原告因纠纷产生的就诊记录以及原告左耳的听力损失；5、金华精诚司法鉴定所浦江分所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明纠纷产生的误工时间和营养时间、护理时间以及鉴定费用；6、医药费收费票据24张、交通费发票9张，证明因纠纷产生的医药费用和交通费用。被告张爱月辩称，2016年7月2日晚上，原被告双方因出租车拉客引发打架，原告出口大骂，被告并没有把手提包打到原告耳朵处，原告的病史并不是由被告造成，本案原告自身有很大的责任，对原告的诉讼请求具体费用存在重大的疑问。2016年7月3日，原告病历主诉中说原告是被人用左手掌击致伤，被告从未用手掌打伤原告。同样在7月3日原告还看了骨科，本案纠纷发生在7月2日，离案发一天的时间，就看来骨伤科，产生的费用并不是本案纠纷引起的医药费，2016年7月13日病历中既往有中耳炎病史但是已治愈，从而看出原告自身有中耳炎，在7月13日还看了康复科，与7月3日看的骨科是对应的，同样在7月13日还看了神经科，病例中记载了原告因家庭的问题自身有抑郁症，与本案也无关。2016年11月25日看的科室也不是五官科，11月25日记载的字体中我方也看不懂医生的字体，2016年12月26日都是写的病史同前，还特别写了应患者要求多开点治疗费。诉请中的误工费和营养费各项费用计算不合理，交通费计算过高。被告张爱月未向本院提交证据材料。经审理，本院对原告提交的证据予以认定，并认定事实如下：2016年7月2日晚，原被告因出租车拉客发生争吵，在争吵中，被告用手提包将原告左耳打伤，被告因此被兰溪市公安局行政拘留六天并处罚款500元。原告受伤后，先后在兰溪市人民医院、金华市中心医院和浙江大学医学院附属第二医院治疗，共花医药费9524.58元。经金华精诚司法鉴定所浦江分所司法鉴定，原告因伤的误工、护理和营养时间分别为30日、7日和7日。本院认为，公民的身体权、健康权受到法律保护，侵害他人身体权、健康权的行为人应承担赔偿责任。被告张爱月在工作中与原告章琴兰发生口角并扭打致原告章琴兰受伤应负赔偿责任。原告请求的误工费和交通费过高，本院酌情予以调整。鉴于原告在理论、争吵中不够冷静，使争吵发展为肢体冲突，原告对于损害的发生也有一定的过错，从而可以适当减轻被告的民事责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张爱月赔偿原告章琴兰医疗费9524.58元、护理费1050元、误工费3166.80元、营养费630元、交通费600元、鉴定费700元，合计15671.38元的70%计人民币10969.96元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告章琴兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取），由原告章琴兰负担60元，被告张爱月负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 高春红二〇一八年三月二十日代书记员 方颖之·??-2-?··??-1-?·
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0404执564号
申请执行人：周涌，男，1978年12月28日生，汉族，住常州市钟楼区。
委托诉讼代理人：沈克平、谈志祥，江苏华东律师事务所律师。
被执行人：常州假日房地产开发有限公司，住所地常州市钟楼区经济开发区星港苑1号楼102室。
法定代表人赵国伟，该公司董事长。
申请执行人周涌与被执行人常州假日房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0404民初1238号民事判决书已经发法律效力。依该判决，常州假日房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助周涌办理施工编号为本市荆川里1幢甲单元1102号房屋过户至周涌名下的权属登记手续，因办理上述房屋权属登记产生的相关税费由周涌承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求将施工编号为本市荆川里1幢甲单元1102号房屋登记至周涌名下。本院立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：
将施工编号为本市荆川里1幢甲单元1102号不动产登记至周涌（居民身份证号码）名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钱金华
二〇一八年二月二十八日
书记员 姜 晏
河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀07民终330号
上诉人（原审原告）：张家口市宣化金科钻孔机械有限公司。住所地河北省张家口市宣化钟楼大街***号。统一社会信用代码：91130705777743671F。
法定代表人：余振冀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁宝恒，河北洋阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邱英臣，男，1954年12月14日出生，满族，住辽宁省大连市瓦房店市。
原审被告：邱东臣，男，1968年5月1日出生，满族，住辽宁省大连市瓦房店市。
原审被告：吴玉荣，女，1968年6月4日出生，满族，住辽宁省大连市瓦房店市。
上诉人张家口市宣化金科钻孔机械有限公司（以下简称金科机械公司）因与被上诉人邱英臣，原审被告邱东臣、吴玉荣买卖合同纠纷一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院（2017）冀0705民初2653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人金科机械公司的委托诉讼代理人梁宝恒到庭参加诉讼，被上诉人邱英臣，原审被告邱东臣、吴玉荣经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
金科机械公司上诉请求：依法改判。事实和理由：一审法院错误认定其与担保人邱英臣在合同中未约定担保期间，已过六个月担保期限，判决邱英臣免除连带担保责任。其向法庭提供了有邱英臣亲笔签字的买卖合同原件，该合同第十三条担保方式明确约定邱英臣“担保责任期限为两年”，并非一审法院认定的“未约定担保期间”，而主债权约定最后还款日为2015年12月31日，担保期限从2016年1月1日起至2018年1月1日止。我方在两年担保期间内起诉，未超过担保期间，一审法院担保事实认定错误，导致适用法律出现错误，最终形成错误判决，请查明担保事实和证据，撤销一审判决第二项，并依法改判邱英臣对欠款本息等承担连带担保及清偿责任为盼。
邱英臣、邱东臣、吴玉荣未到庭应诉。
金科机械公司向一审法院起诉请求：1、判决邱东臣、吴玉荣立即偿付所购钻机欠款105650元并支付自2016年1月1日至实际付清之日按照每日千分之一计算的滞纳金；2、判决邱英臣因替邱东臣提供担保承担连带还款责任。
一审法院认定事实：2015年7月15日，金科机械公司与邱东臣签订钻机买卖合同，合同约定：邱东臣向金科机械公司购买JkS400A型水井钻机一台，总价值375000元，邱东臣付定金2万元，货到支付8万元。余款27.5万元按月息1%付息并在2015年12月31日前付清，并特别约定买受人逾期付款，金科机械公司有权选择取回机器或按欠款数额每日千分之一收取滞纳金，邱英臣作为保证人在合同上签字，但未约定担保期限。金科机械公司交付钻机后，邱东臣未按期付清货款，金科机械公司多次催要，至今仍欠105650元货款未付。
一审法院认为，金科机械公司与邱东臣签订的工业品买卖合同是双方在平等自愿基础上的真实意思表示，合同约定明确具体，不违反法律规定，系有效合同，具有法律约束力，双方均应严格遵照履行。邱东臣未按合同约定履行付款义务，应承担继续给付货款并支付逾期付款滞纳金的违约责任，但滞纳金超出年利率24%的部分，属约定过高，不予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。吴玉荣与邱东臣系夫妻关系，吴玉荣未提交证据证明该笔欠款明确约定为邱东臣的个人债务，故吴玉荣应与邱东臣共同偿还对金科机械公司拖欠的债务。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。虽然邱英臣作为保证人在合同上签字，但未约定保证期间，保证期间应为六个月，金科机械公司未在保证期间内要求邱英臣清偿债务，邱英臣免除保证责任。
综上，金科机械公司要求邱东臣与吴玉荣给付货款并支付逾期付款滞纳金的诉讼请求符合法律规定，予以支持。金科机械公司要求邱英臣承担担保责任的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、邱东臣、吴玉荣于本判决生效之日起10日内偿还张家口市宣化金科钻孔机械有限公司拖欠的货款105650元并支付自2016年1月1日至实际付清之日按年利率24%计算的滞纳金；二、驳回张家口市宣化金科钻孔机械有限公司要求邱英臣承担连带偿还责任的诉讼请求。案件受理费2613元，减半收取1306.5元，由邱东臣、吴玉荣承担。
二审中，当事人未提交新的证据。
本院经审理补充查明：金科机械公司与邱东臣在《工业品买卖合同》第三条担保方式中明确约定了邱东臣在合同约定期限内未付清全额货款，邱英臣对邱东臣欠款及其利息以及追债时所造成的相关费用负连带清偿责任（包括金科机械公司行使取回权后对邱东臣按租赁方式的计费和损失。）担保责任期限为两年。
本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，邱英臣作为担保人在邱东臣与金科机械公司签订的《工业品买卖合同》签字捺印，该合同明确约定了买受人付款为分期付款方式，最后一次还款应于2015年12月31日前付清本息，担保方式为连带责任，担保期间为两年，金科机械公司起诉的时间在担保期内，邱东臣未按合同约定履行付款义务，邱英臣应对欠付金科机械公司的款项承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省张家口市宣化区人民法院（2017）冀0705民初2653号民事判决第一项邱东臣、吴玉荣于本判决生效之日起10日内偿还张家口市宣化金科钻孔机械有限公司拖欠的货款105650元并支付自2016年1月1日至实际付清之日按年利率24%计算的滞纳金。
二、撤销河北省张家口市宣化区人民法院（2017）冀0705民初2653号民事判决第二项驳回张家口市宣化金科钻孔机械有限公司要求邱英臣承担连带偿还责任的诉讼请求。
三、邱英臣对河北省张家口市宣化区人民法院（2017）冀0705民初2653号民事判决第一项的款项承担连带清偿责任，邱英臣承担连带清偿责任后有权向邱东臣、吴玉荣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2613元，由邱英臣负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜建龙
审判员 成 进
审判员 姜 兵
二〇一八年四月十三日
书记员 李媛丽
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初7056号
原告：荏原机械（中国）有限公司，住所地北京市大兴区北臧村镇，统一社会信用代码91110000600048622M。
法定代表人：野路伸治，董事长。
委托诉讼代理人：韦建国，上海市锦天城律师事务所律师。
被告：中建三局第三建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市洪山区关南园路2号，统一社会信用代码914201001776930413。
法定代表人：刘晓清，董事长兼总经理。
原告荏原机械（中国）有限公司与被告中建三局第三建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告荏原机械（中国）有限公司于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告荏原机械（中国）有限公司以已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，并未违反相应的法律法规，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告荏原机械（中国）有限公司撤回对被告中建三局第三建设工程有限责任公司的起诉。
案件受理费2750元，减半收取计1375元，由原告荏原机械（中国）有限公司负担。
审 判 员 白良德
二〇一八年五月二十三日
代书记员 魏群灵
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2222民初1516号
原告宝建军，男，蒙古族，1982年8月25日出生，人，农民。
原委吴宝泉，科右中旗”148”法律服务中心法律服务所法律工作者。
原告宝满泉，男，蒙古族，1962年12月15日出生，人，农民。
原告何宪斌，男，蒙古族，1984年2月5日出生，人，农民，现住现住突泉县。
原告哈斯，男，蒙古族，1958年12月29日出生，人，农民。
原告宝艳军，男，蒙古族，1988年2月11日出生，人，农民。
原告宝金壮，男，蒙古族，1967年1月20日出生，人，农民。
原告吴玉山，男，蒙古族，1975年10月11日出生，人，农民。
原告宝柱，男，蒙古族，1964年12月6日出生，人，农民。
被告金海，男，蒙古族，1981年10月25日日出生，人，农民。
原告宝建军、宝满泉、何宪斌、哈斯、宝艳军、宝金壮、吴玉山、宝柱诉被告金海劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理，审理过程中按照原告提供被告金海地址不能送达，经我院查证仍不能确定准确地址，故此案属被告金海地址不明确无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，裁定如下：
驳回原告宝建军、宝满泉、何宪斌、哈斯、宝艳军、宝金壮、吴玉山、宝柱的起诉。
案件受理费1208元（已缓交）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员王丹丹
二〇一八年四月十九日
书记员包乌日韩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2222民初1516号原告宝建军，男，蒙古族，1982年8月25日出生，人，农民。原委吴宝泉，科右中旗”148”法律服务中心法律服务所法律工作者。原告宝满泉，男，蒙古族，1962年12月15日出生，人，农民。原告何宪斌，男，蒙古族，1984年2月5日出生，人，农民，现住现住突泉县。原告哈斯，男，蒙古族，1958年12月29日出生，人，农民。原告宝艳军，男，蒙古族，1988年2月11日出生，人，农民。原告宝金壮，男，蒙古族，1967年1月20日出生，人，农民。原告吴玉山，男，蒙古族，1975年10月11日出生，人，农民。原告宝柱，男，蒙古族，1964年12月6日出生，人，农民。被告金海，男，蒙古族，1981年10月25日日出生，人，农民。原告宝建军、宝满泉、何宪斌、哈斯、宝艳军、宝金壮、吴玉山、宝柱诉被告金海劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理，审理过程中按照原告提供被告金海地址不能送达，经我院查证仍不能确定准确地址，故此案属被告金海地址不明确无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，裁定如下：驳回原告宝建军、宝满泉、何宪斌、哈斯、宝艳军、宝金壮、吴玉山、宝柱的起诉。案件受理费1208元（已缓交）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员王丹丹二〇一八年四月十九日书记员包乌日韩
河南省博爱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0822刑初38号
公诉机关博爱县人民检察院。
被告人刘某，无业。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2015年10月25日被博爱县公安局刑事拘留，2015年12月1日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日由博爱县公安局执行逮捕。现押于博爱县看守所。
被告人吕某，无业。曾因犯盗窃罪于1996年12月4日被博爱县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，又因犯故意伤害罪于1998年8月4日被博爱县人民法院判处有期徒刑一年，与原判未执行的刑罚合并，执行有期徒刑二年，2000年9月12日刑满释放；又因犯盗窃罪于2003年12月24日被博爱县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金4000元，2007年2月14日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2015年10月25日被博爱县公安局刑事拘留，2015年12月1日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日由博爱县公安局执行逮捕。现押于博爱县看守所。
博爱县人民检察院以博检公诉刑诉（2015）223号起诉书指控被告人刘某、吕某犯贩卖毒品罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院于2016年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员沈巧莉、代检察员韩小转出庭支持公诉，被告人刘某、吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月24日13时许，被告人刘某为了获利，向博爱县清化镇九街居民陈某贩卖冰毒0.49克。并指使被告人吕某携带冰毒给陈某运送毒品，吕某在明知刘某贩卖毒品的情况下仍帮助其贩卖毒品。随后吕某在准备交易时被公安机关当场抓获。
上述事实，被告人刘某、吕某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的扣押清单，上缴毒品单据；户籍证明，到案证明，刑事判决书以及监狱罪犯前科证明，无违法犯罪记录证明；证人陈某的证言；被告人刘某、吕某的供述与辩解；物证检验鉴定报告；公安辨认笔录、称量笔录以及照片等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某、吕某明知是毒品仍予以贩卖，已构成贩卖毒品罪。博爱县人民检察院指控被告人刘某、吕某犯贩卖毒品罪成立。本院审理期间，被告人刘某、吕某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定对被告人刘某、吕某进行处罚。判决如下：
一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月25日起至2016年4月24日止）。
（罚金限被告人刘某在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人吕某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月25日起至2016年4月24日止）。
（罚金限被告人吕某在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨维臣
审 判 员 吴沁梅
人民陪审员 张兵霞
二〇一六年三月十日
书 记 员 李 娟
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1102执异25号
异议人（申请执行人）：于维明，男，1967年10月20日出生，汉族。
被执行人：何德平，男，1955年6月4日出生，汉族。
被执行人：黑河市昌辉房地产开发有限公司
在本院执行被执行人何德平、黑河市昌辉房地产开发有限公司（以下简称昌辉公司）民间借贷纠纷一案中，于维明对本院依法拍卖被执行人昌辉公司国有土地使用权后的执行案款给付数额及顺序不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人于维明称，申请执行人与被执行人何德平、昌辉公司民间借贷纠纷一案，黑河市中级人民法院审理并作出民事调解书，确认何德平、昌辉公司应支付借款16,884,918.2元。在执行过程中，黑河市爱辉区人民法院对昌辉公司的土地进行了拍卖，现实际变卖价款为24,440,799元。因申请执行人较多，于2018年3月7日向异议人送达了《昌辉公司（黑市2014第预-432号）土地使用权流拍后再去申请抵债分配顺序方案》。异议人不服该分配方案，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第511条规定，提出书面异议，请求本院重新制作分配方案。理由如下：1.异议人认为法院直接按查封顺序确定分配方案违法。异议人认为，被执行人已经没有财产偿还债务，原金百合的土地是被执行人唯一的资产，所有的债权均没有法定优先权，如果按照先后顺序予以分配，异议人会0赔偿。在这种情形下，根据最高院关于执行若干问题的规定89条，被执行人为企业法人，其财产不足清偿全部债务的，可告知当事人依法申请被执行人破产。现在，爱辉区人民法院应当书面告知申请人对昌辉公司予以破产。贵院没有告知程序，就拟定按照先后顺序分配方案，明显违法；2.应当按照异议人其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。异议人认为应当按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第508条规定予以执行，该条规定：被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。第510条：参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
异议人主张按照第508条执行的理由如下：昌辉公司虽然是公司，但是昌辉公司属于自然人独资公司，土地也是何德平公民个人资产，是个人资产的理由确实充分。2011年10月31日，异议人将“金百合房屋”出售给何德平和赵鹏两个公民个人，不是卖给昌辉公司。有房屋买卖合同为证，合同上标明了何德平与赵鹏的公民身份证号码。虽然何德平为了开发目的，把土地写到昌辉公司名下，但是土地实质上是属于何德平个人所有，昌辉公司没有付出任何对价，所以贵院应当参照被执行人为公民的第508条规定予以执行。
本院查明，申请执行人于维明向黑河市中级人民法院申请执行被执行人昌辉公司、何德平民间借贷纠纷一案，执行依据是（2016）黑11民初26号民事调解书，调解书确定执行标的额为16,884,918.2元，由何德平、昌辉公司于2016年12月10前履行完毕，自2016年8月19日起，按本金12,613,014元,年利率24%计算给付利息至实际给付之日。后因昌辉公司、何德平没有在调解约定期限内给付欠款，于维明向黑河市中级人民法院申请强制执行。在执行过程中，黑河市中级人民法院于2017年1月9日，作出（2017）黑11执1-1号执行裁定：查封昌辉公司拥有的通江路8号（原金百荷洗浴）的土地。该土地使用权系被执行人昌辉公司于2014年8月2日出让取得，并由被执行人昌辉公司对地上物进行拆迁，购买了原黑河市合作区管委会大楼及一处烧火楼进行了拆除，现有12户房屋未实际安置。2018年2月24日10时至2018年2月25日10时，本院对该土地使用权启动评估拍卖程序，后经申请执行人与被执行人议价，确认了拍卖起拍价。经网络司法拍卖一拍流拍。向本院申请执行的刘树平等人提出接受以物抵债。因该拍卖土地共有7个执行案件查封，本院经合议庭评议，决定以查封先后顺序进行清偿。清偿数额以申请执行人诉前保全或诉讼保全时查封的数额为限，并制定了分配顺序方案。黑河市中级人民法院查封该土地时，前面已有6个案件查封，按照我院查封顺序分配后，申请执行人于维明应得受偿额为0元。申请执行人于维明向本院申请按债权比例予以清偿。
本院认为，该案执行过程中，是否应该适用参与分配程序，属程序性异议。关于异议人提出应告知申请被执行人破产，现不能确认拍卖土地是被执行人的唯一财产，异议人执行查封拍卖土地时，已得知此前有6起案件查封，故不存在法院执行程序违法。关于异议人提出应按债权比例受偿，理由是被执行人昌辉公司属于自然人独资公司，土地使用权属何德平个人财产，因该土地使用权在登记部门登记使用权人为被执行人昌辉公司，并且被执行人昌辉公司属有限责任公司性质，与何德平个人为两个不同的主体。综上，异议人认为应按债权比例清偿的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回于维明的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑河市中级人民法院申请复议。
审判长 付海林
审判员 李保秀
审判员 蒋申霞
二〇一八年四月二日
书记员 高海燕
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1102执异25号异议人（申请执行人）：于维明，男，1967年10月20日出生，汉族。被执行人：何德平，男，1955年6月4日出生，汉族。被执行人：黑河市昌辉房地产开发有限公司在本院执行被执行人何德平、黑河市昌辉房地产开发有限公司（以下简称昌辉公司）民间借贷纠纷一案中，于维明对本院依法拍卖被执行人昌辉公司国有土地使用权后的执行案款给付数额及顺序不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人于维明称，申请执行人与被执行人何德平、昌辉公司民间借贷纠纷一案，黑河市中级人民法院审理并作出民事调解书，确认何德平、昌辉公司应支付借款16,884,918.2元。在执行过程中，黑河市爱辉区人民法院对昌辉公司的土地进行了拍卖，现实际变卖价款为24,440,799元。因申请执行人较多，于2018年3月7日向异议人送达了《昌辉公司（黑市2014第预-432号）土地使用权流拍后再去申请抵债分配顺序方案》。异议人不服该分配方案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第511条规定，提出书面异议，请求本院重新制作分配方案。理由如下：1.异议人认为法院直接按查封顺序确定分配方案违法。异议人认为，被执行人已经没有财产偿还债务，原金百合的土地是被执行人唯一的资产，所有的债权均没有法定优先权，如果按照先后顺序予以分配，异议人会0赔偿。在这种情形下，根据最高院关于执行若干问题的规定89条，被执行人为企业法人，其财产不足清偿全部债务的，可告知当事人依法申请被执行人破产。现在，爱辉区人民法院应当书面告知申请人对昌辉公司予以破产。贵院没有告知程序，就拟定按照先后顺序分配方案，明显违法；2.应当按照异议人其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。异议人认为应当按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第508条规定予以执行，该条规定：被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。第510条：参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。异议人主张按照第508条执行的理由如下：昌辉公司虽然是公司，但是昌辉公司属于自然人独资公司，土地也是何德平公民个人资产，是个人资产的理由确实充分。2011年10月31日，异议人将“金百合房屋”出售给何德平和赵鹏两个公民个人，不是卖给昌辉公司。有房屋买卖合同为证，合同上标明了何德平与赵鹏的公民身份证号码。虽然何德平为了开发目的，把土地写到昌辉公司名下，但是土地实质上是属于何德平个人所有，昌辉公司没有付出任何对价，所以贵院应当参照被执行人为公民的第508条规定予以执行。本院查明，申请执行人于维明向黑河市中级人民法院申请执行被执行人昌辉公司、何德平民间借贷纠纷一案，执行依据是（2016）黑11民初26号民事调解书，调解书确定执行标的额为16,884,918.2元，由何德平、昌辉公司于2016年12月10前履行完毕，自2016年8月19日起，按本金12,613,014元,年利率24%计算给付利息至实际给付之日。后因昌辉公司、何德平没有在调解约定期限内给付欠款，于维明向黑河市中级人民法院申请强制执行。在执行过程中，黑河市中级人民法院于2017年1月9日，作出（2017）黑11执1-1号执行裁定：查封昌辉公司拥有的通江路8号（原金百荷洗浴）的土地。该土地使用权系被执行人昌辉公司于2014年8月2日出让取得，并由被执行人昌辉公司对地上物进行拆迁，购买了原黑河市合作区管委会大楼及一处烧火楼进行了拆除，现有12户房屋未实际安置。2018年2月24日10时至2018年2月25日10时，本院对该土地使用权启动评估拍卖程序，后经申请执行人与被执行人议价，确认了拍卖起拍价。经网络司法拍卖一拍流拍。向本院申请执行的刘树平等人提出接受以物抵债。因该拍卖土地共有7个执行案件查封，本院经合议庭评议，决定以查封先后顺序进行清偿。清偿数额以申请执行人诉前保全或诉讼保全时查封的数额为限，并制定了分配顺序方案。黑河市中级人民法院查封该土地时，前面已有6个案件查封，按照我院查封顺序分配后，申请执行人于维明应得受偿额为0元。申请执行人于维明向本院申请按债权比例予以清偿。本院认为，该案执行过程中，是否应该适用参与分配程序，属程序性异议。关于异议人提出应告知申请被执行人破产，现不能确认拍卖土地是被执行人的唯一财产，异议人执行查封拍卖土地时，已得知此前有6起案件查封，故不存在法院执行程序违法。关于异议人提出应按债权比例受偿，理由是被执行人昌辉公司属于自然人独资公司，土地使用权属何德平个人财产，因该土地使用权在登记部门登记使用权人为被执行人昌辉公司，并且被执行人昌辉公司属有限责任公司性质，与何德平个人为两个不同的主体。综上，异议人认为应按债权比例清偿的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回于维明的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑河市中级人民法院申请复议。审判长  付海林审判员  李保秀审判员  蒋申霞二〇一八年四月二日书记员  高海燕
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）綦法民初字第07943号
原告王中友，男，1958年1月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人许维，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。
被告重庆禧德置业有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇农中社，组织机构代码56348338-4。
法定代表人江明煌，董事长。
委托代理人戴杰，重庆中钦律师事务所律师。
本院在审理原告王中友诉被告重庆禧德置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王中友于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王中友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许王中友撤回诉讼。
本案案件受理费本院减半收取为5元，由王中友承担（王中友已预交10元，本院退还5元）。
审判员 朱 童
二〇一五年十一月十三日
书记员 张泽颖
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1322民初1516号
原告：李荣成，男，1976年4月11日出生，汉族，郯城县村民，住该村。
被告：张磊磊，女，1986年10月15日出生，汉族，郯城县村民，住该村。
原告李荣成与被告张磊磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告李荣成于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方协商解决为由，申请撤回起诉，合理合法，本院应允准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李荣成撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告李荣成负担。
审判员 王利涛
二〇一八年四月十二日
书记员 郑煜凡
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0403民初3178号
原告于某，男，1965年3月15日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
委托诉讼代理人温某，赤峰市宁城县大城子法律服务所法律工作者。
被告张某，男，50岁，汉族，市民，住赤峰市。
原告于某诉被告张某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理。依法由审判员周振坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某委托诉讼代理人温某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
于某向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付欠原告运费款19300元。事实与理由：被告做生意，雇佣原告三辆车给其从元宝山往唐山地区迁安化肥厂运煤，拖欠原告运费22500元，并于2015年9月30日为原告出具欠据一枚。经原告多次催要，被告已给付3200元，余款至今未付。
张某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告车辆运煤，累计拖欠原告运费22500元。被告为原告出具欠据一枚，内容：”欠据今欠运费款弍万弍仟伍佰元正欠款人张某2015年9月30日”。后经原告催要，被告已给付3200元，余款19300元未给付。
上述事实有原告陈述及原告提交的欠据一枚予以证实，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对举证、质证权利的放弃，原告提交的证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。
本院认为，张某拖欠于某运费款，有欠据为证，张某理应予给付，于某的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某于本判决生效后十日内给付原告于某运费款19300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取141元，由张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员周振坤
二〇一七年十一月十六日
书记员解英杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0403民初3178号原告于某，男，1965年3月15日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。委托诉讼代理人温某，赤峰市宁城县大城子法律服务所法律工作者。被告张某，男，50岁，汉族，市民，住赤峰市。原告于某诉被告张某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理。依法由审判员周振坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某委托诉讼代理人温某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。于某向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付欠原告运费款19300元。事实与理由：被告做生意，雇佣原告三辆车给其从元宝山往唐山地区迁安化肥厂运煤，拖欠原告运费22500元，并于2015年9月30日为原告出具欠据一枚。经原告多次催要，被告已给付3200元，余款至今未付。张某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告车辆运煤，累计拖欠原告运费22500元。被告为原告出具欠据一枚，内容：”欠据今欠运费款弍万弍仟伍佰元正欠款人张某2015年9月30日”。后经原告催要，被告已给付3200元，余款19300元未给付。上述事实有原告陈述及原告提交的欠据一枚予以证实，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对举证、质证权利的放弃，原告提交的证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。本院认为，张某拖欠于某运费款，有欠据为证，张某理应予给付，于某的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后十日内给付原告于某运费款19300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取141元，由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员周振坤二〇一七年十一月十六日书记员解英杰
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内22刑更563号
罪犯葛新顺，男，1977年10月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省亳州市蒙城县。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院于2016年5月31日作出（2016）内2222刑初40号刑事附带民事判决，以被告人葛新顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，附带民事赔偿50000元（已履行），刑期自2015年3月6日起至2018年9月5日止。
刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年4月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯葛新顺的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2017年4月至2017年10月累计记功1次，表扬1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯葛新顺在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:
对罪犯葛新顺的刑期减去有期徒刑四个月（刑期自2015年3月6日起至2018年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员宝仓
审判员李英革
审判员陈曦
二〇一八年四月十日
书记员边雅嫱
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内22刑更563号罪犯葛新顺，男，1977年10月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省亳州市蒙城县。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院于2016年5月31日作出（2016）内2222刑初40号刑事附带民事判决，以被告人葛新顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，附带民事赔偿50000元（已履行），刑期自2015年3月6日起至2018年9月5日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2018年4月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯葛新顺的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2017年4月至2017年10月累计记功1次，表扬1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯葛新顺在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯葛新顺的刑期减去有期徒刑四个月（刑期自2015年3月6日起至2018年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员宝仓审判员李英革审判员陈曦二〇一八年四月十日书记员边雅嫱
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余民初字第4581号
原告：张园。
被告：北京大朴至向家居设计有限公司，住所地：北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼4697房间。
法定代表人：王治全，董事长。
委托代理人：施敏丽，北京市汉卓律师事务所律师。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：陆兆禧，董事长。
委托代理人：阮长丰，浙江海浩律师事务所律师。
委托代理人：王婧，浙江海浩律师事务所律师。
本院在审理原告张园诉被告北京大朴至向家居设计有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告张园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费25元，由原告张园负担。
审判员 王孟
二〇一六年三月十一日
书记员 盛妍
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1168号
原告张某某，男，1989年2月25日出生。
被告高某某，女，1984年4月11日出生。
委托代理人赵二斌，新郑市城关法律服务所法律工作者。
原告张某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张某某，被告高某某及其委托代理人赵二斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月份，原告经别人介绍和被告相互认识，婚生无子女，由于婚后原、被告双方夫妻感情一直不好，在共同生活中又没有建立好很好的夫妻关系，原、被告双方随着时间的失衡和了解的加深，矛盾也日益尖锐，2014年原告以夫妻感情破裂为由，向法院提起离婚诉讼，法院判决不准原、被告离婚，判决后两人的夫妻感情并没有丝毫改善，也没有出过一次面，故依法提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚。
被告辩称，原告诉述并非事实。原告背信弃义，应承担过错责任。被告曾于前年提出与原告离婚，当时原告承认自己在外面有外遇的错误并愿意改正，被告才撤诉，可之后原告仍未改正，在外仍是我行我素，被告也未离家不归。原、被告的共同财产有一辆汽车，后被原告过户至其弟名下；另还有人口补偿款及拆建房屋后的补偿款，还有拆迁房屋的分配房。被告在结婚时带到原告家中的财产有一辆三轮车、一辆电动车、一台电视机、一台洗衣机、一台微波炉及被子等，目前均被原告损坏，原告应合理赔偿。离婚为原告过错引起，原告应承担过错责任，在分配财产时原告应少分或不分。
经审理查明，原、被告经人介绍相识；2012年9月28日办理结婚登记手续；被告与原告结婚时带一女，婚后随原、被告共同生活；无再生育子女。被告高某某曾于2013年3月27日起诉与原告张某某离婚，后撤诉。2014年3月，原告张某某起诉与被告离婚，被判决不准离婚，之后双方仍未能和好，原告遂诉至本院请求依法判令原、被告离婚。
另查明：2012年－2013年，原、被告所在村拆迁，原、被告获土地补偿款等共计77600元，该款由原告张某某领取，并由其保存。
以上事实有以下证据予以证明：结婚登记档案；（2014）新民初字第915号；新郑市龙湖镇财产分局补偿分配表等。
本院认为，原、被告因生活琐事产生矛盾，对此双方未能正确处理，被告起诉与原告离婚，撤诉后原告又起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方仍未能和好，共同生活时间较短，而分居时间较长，应视为夫妻感情已彻底破裂，应准予离婚为宜。原、被告之间的夫妻共同财产应平均分割。被告辩称的房屋补偿款为婚后共同财产应予分配，因该房屋为原告婚前与其父母的共同财产，故对此补偿款不应认定为共同财产予以分割。被告主张的汽车已于2013年4月为他人所有，不应认定为两人共同财产。被告主张的其他婚前财产，被告也认可已损坏不能使用，被告主张损坏赔偿无事实及法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告高某某离婚。
二、原告张某某应给予被告高某某补偿款38800元，于本判决书生效之日起五日内支付。
案件受理费300元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵文奇
审 判 员 闫 琳
人民陪审员 胡国文
二〇一五年十二月四日
书 记 员 陈晓华
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1168号
原告李宁，男，1972年7月20日生，汉族，农民。住河南省新蔡县。
委托代理人赵红，男，河南另奇律师事务所法律工作者。
被告展丽丽，女，1971年4月5日生，汉族，农民。住河南省新蔡县。
本院在审理原告李宁诉被告展丽丽同居关系子女抚养纠纷一案中，原告李宁于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李宁撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元。由原告李宁负担。
审判员 姚国富
二〇一五年十月十二日
书记员 李彦坡
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1168号
原告周风娥，女，1965年12月12日出生，汉族，农民，住新邵县巨口铺镇石板桥村。
委托代理人李连生，湖南常清律师事务所律师。
被告王修权，男，1955年12月14日出生，汉族，退休公务员，住新邵县酿溪镇酿溪社区居委会大新街。
原告周风娥与被告王修权委托合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告周风娥于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告周风娥撤回起诉。
本案案件受理费950元，减半收取475元，由原告周风娥负担。
代理审判员 刘园芝
二〇一六年一月十九日
代理书记员 谢丽艳
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执1160号
申请执行人谢涛，男，汉族，1987年9月7日出生，小学文化，陕西省安塞县人，无业，现住延安市安塞县沿河湾镇马家沟行政村马家沟村。公民身份号码：6106241987********。
被执行人梁延斌，男，汉族，1971年3月28日出生，小学文化，陕西省延安市人，无业，现住延安市宝塔区大砭沟居民区。公民身份号码：6106021971********。
谢涛申请执行梁延斌劳务合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2101号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年8月1日向本院申请强制执行。2016年8月1日本院予以立案。
本院在执行过程中，于2016年8月1日向被执行人梁延斌送达了执行通知书，责令被执行人梁延斌支付申请执行人工资7824元，并承担案件受理费25元、执行费50元。2016年10月21日被执行人梁延斌将案件款7824元及案件受理费25元转入延安市宝塔区人民法院执行专户并向法院交纳执行费50元。现申请执行人谢涛已领取。至此，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2101号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪 成 龙
审判员 贾虎平审判员王涛
二〇一六年十月二十一日
书记员 党 秀 山
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0805刑初11号
公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。
被告人赵全宇。因本案于2018年1月5日被佳木斯市公安局直属公安分局取保候审，2018年1月30日被佳木斯市东风区人民检察院取保候审，2018年3月14日被本院决定取保候审。
佳木斯市东风区人民检察院以佳东检诉刑诉（2018）13号起诉书指控被告人赵全宇犯危险驾驶罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市东风区人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人赵全宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市东风区人民检察院指控，2018年1月4日21时许，被告人赵全宇醉酒驾驶的大众途锐小型越野客车，在佳木斯市顺德路口与高升所驾驶的蓝色伊兰特出租车相刮，在双方未谈拢的情况下，被告人赵全宇继续驾车行驶，之后车辆再次撞到安庆桥的桥墩上，而后被赶到的民警当场抓获。经检测：赵全宇血液中乙醇含量为156mg/100ml,属醉酒驾驶。经道路交通事故书认定：赵全宇负此事故的全部责任。
上述事实，被告人赵全宇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高升的证言，佳木斯市泰安司法鉴定中心血液乙醇检测司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵全宇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵全宇到案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵全宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵 丹
二〇一八年四月二日
法官助理 曹 利
书 记 员 孙梅子
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民申5339号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苟元璋，男，1964年8月1日出生，汉族，住四川省万源市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕天举，男，1964年4月10日出生，汉族，住四川省万源市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：熊义军，男，1988年12月12日出生，汉族，住四川省万源市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：吕明霜，女，1989年9月22日出生，汉族，住四川省万源市。
再审申请人苟元璋因与被申请人吕天举、熊义军、吕明霜民间借贷纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院（2017）川17民终1050号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。
本院认为，敬元璋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 周 洪
审判员 肖黔蜀
审判员 王学东
二〇一八年三月六日
书记员 刘 睿
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）河行执字第1111号
申请执行人：临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人：闫正彩，局长。
被执行人：周历程，男，汉族，27岁，农民。
被执行人：郑瑞芳，女，汉族，26岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年8月18日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）HL1795号、HL1796号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月24日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第九十七条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）HL1795号、HL1796号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2014）HL1795号、HL1796号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审 判 长 魏荣良
审 判 员 沈华芳
人民陪审员 刘洪涛
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 周崇华
浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1122刑初158号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人陈萍，女，1958年2月2日出生，安徽省亳州市人，汉族，文盲，农民，户籍地为安徽省亳州市谯城区，现住浙江省缙云县。因本案，于2016年11月16日被缙云县公安局取保候审。现在家。
缙云县人民检察院以缙检刑诉[2017]147号起诉书指控被告人陈萍犯盗窃罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派代理检察员王妃出庭支持公诉，被告人陈萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
缙云县人民检察院指控，20１6年10月至11月，被告人陈萍在被害人李某1位于缙云县镇新范综合市场的服装摊位内，分三次盗得红色羊绒大衣一件、黑色羊绒马甲一件、紫色羊绒大衣一件。经认定，红色羊绒大衣价格为550元、黑色羊绒马甲价格为650元，紫色羊绒大衣价格为480元。
另查明，被告人陈萍所盗的三件衣服已被缙云县公安局依法扣押并返还给被害人；被告人陈萍已赔偿被害人损失1000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人陈萍在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈萍的供述，被害人李某1的陈述，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，收条，谅解书，丹丹布行销售清单，价格认定结论书，违法犯罪记录查询证明，归案经过，户籍信息及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈萍以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈萍归案后如实供述自己罪行的，依法可以从轻处罚；被告人已赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人陈萍的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人陈萍犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2500元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 翁 勤
二〇一七年五月三日
代书 记员 杜淑惠
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
?PAGE?1?
浙江省缙云县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1122刑初158号公诉机关浙江省缙云县人民检察院。被告人陈萍，女，1958年2月2日出生，安徽省亳州市人，汉族，文盲，农民，户籍地为安徽省亳州市谯城区，现住浙江省缙云县。因本案，于2016年11月16日被缙云县公安局取保候审。现在家。缙云县人民检察院以缙检刑诉[2017]147号起诉书指控被告人陈萍犯盗窃罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派代理检察员王妃出庭支持公诉，被告人陈萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。缙云县人民检察院指控，20１6年10月至11月，被告人陈萍在被害人李某1位于缙云县镇新范综合市场的服装摊位内，分三次盗得红色羊绒大衣一件、黑色羊绒马甲一件、紫色羊绒大衣一件。经认定，红色羊绒大衣价格为550元、黑色羊绒马甲价格为650元，紫色羊绒大衣价格为480元。另查明，被告人陈萍所盗的三件衣服已被缙云县公安局依法扣押并返还给被害人；被告人陈萍已赔偿被害人损失1000元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人陈萍在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈萍的供述，被害人李某1的陈述，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，收条，谅解书，丹丹布行销售清单，价格认定结论书，违法犯罪记录查询证明，归案经过，户籍信息及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈萍以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈萍归案后如实供述自己罪行的，依法可以从轻处罚；被告人已赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人陈萍的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人陈萍犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2500元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 翁 勤二〇一七年五月三日代书 记员 杜淑惠附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。??1?
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0581民初字第1342号
原告：林州市农村信用合作联社太平庄信用社，住所地林州市横水镇达连池村。
负责人：辛海昌，该社主任。
委托诉讼代理人:杨现周，该社职工。
委托诉讼代理人:杨金德，该社职工。
被告：付世强，男，1984年9月26日生，汉族，住林州市。
被告：林州市绿坤水泥有限公司；
地址：林州市电厂路西段375号；
法定代表人：付现红。
被告：栗建林，男，1962年5月26日生，汉族，住林州市。
被告：李永青，男，1979年7月17日生，汉族，住林州市。
本院在审理原告林州市农村信用合作联社太平庄信用社与被告付世强、林州市绿坤水泥有限公司、栗建林、李永青金融借款合同纠纷一案，因原告在法定期未预交案件受理费，也未办理相关减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 高斌魁
二〇一八年三月十五日
书记员 王 杨
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0581民初字第1342号原告：林州市农村信用合作联社太平庄信用社，住所地林州市横水镇达连池村。负责人：辛海昌，该社主任。委托诉讼代理人:杨现周，该社职工。委托诉讼代理人:杨金德，该社职工。被告：付世强，男，1984年9月26日生，汉族，住林州市。被告：林州市绿坤水泥有限公司；地址：林州市电厂路西段375号；法定代表人：付现红。被告：栗建林，男，1962年5月26日生，汉族，住林州市。被告：李永青，男，1979年7月17日生，汉族，住林州市。本院在审理原告林州市农村信用合作联社太平庄信用社与被告付世强、林州市绿坤水泥有限公司、栗建林、李永青金融借款合同纠纷一案，因原告在法定期未预交案件受理费，也未办理相关减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、最高人民法院关于适用的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高斌魁二〇一八年三月十五日书记员  王 杨