安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初3829号
原告：章长松,男,1969年8月14日出生,汉族,农民,住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
被告：叶常生,男,1978年11月6日出生,汉族,驾驶员,住安徽省庐江县。
被告：庐江县云海砼业有限公司,住所地安徽省庐江县白湖镇泉水村（邓湖粮站对面），统一社会信用代码91340124591426109E（1-1））
法定代表人：王义海，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘爱民，安徽潜川律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司,住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3栋14-19楼，统一社会信用代码914300008837637056。
负责人：孙朝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张俊，安徽景森律师事务所律师。
原告章长松与被告叶常生、庐江县云海砼业有限公司（以下简称庐江云海砼业公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司(以下简称平安财险湖南分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章长松及其委托诉讼代理人张安能、被告平安财险安徽分公司委托诉讼代理人张俊到庭参加诉讼，被告叶常生、庐江云海砼业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
章长松向本院提出诉讼请求：一、依法判令叶常生、庐江云海砼业公司连带赔偿章长松因道路交通事故所造成的医疗费9838.23元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费6853.20元、误工费24120元、交通费1000元、残疾赔偿金23440元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、被抚养人生活费5207元、车损137元、施救费180元，合计83275.43元，扣减被告垫付款10000元，实际主张73275.43元；二、依法判令平安财险湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险赔偿限额内赔付章长松的上述损失；三、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月28日17时50分许,叶常生驾皖Ａ×××××3号“中联牌”重型载货专项作业车，沿庐城东外环路由南往北方向行驶，行至与庐巢路交叉口附近路段，因车载货物超载，致使车辆右侧第三桥外胎爆胎，爆胎的气压将在该路段右侧同向行驶的由章长松驾驶的“绿源”牌电动自行车连人带车击倒，造成章长松受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经庐江县公安局交通管理大队认定，叶常生负事故的全部责任，章长松无责任。章长松受伤后入院治疗。叶常生驾驶的车辆在平安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。章长松相关经济损失未获赔偿，故提起上述诉讼请求。
叶常生未作答辩。
庐江云海砼业公司书面辩称：对安徽三康司法鉴定所的鉴定意见的真实性、合法性没有异议；安徽三康司法鉴定所出具的司法鉴定意见书与安徽中衡司法鉴定中心就章长松的伤残等级及“三期”所出具的司法鉴定意见书，结论基本一致，请法庭依法采纳安徽中衡司法鉴定中心的鉴定意见；对于本案重新鉴定的费用，应由平安财险安徽分公司自行承担。
平安财险安徽分公司辩称：1、对事故发生事实、责任划分无异议，但涉案车辆属于超载，商业险范围内扣除10%不予赔偿；2、章长松部分诉请缺乏事实及法律依据，其中医疗费扣除15%的非医保用药，误工费主张的标准过高，精神损害抚慰金过高，我司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年11月28日17时50分许,叶常生驾皖Ａ×××××3号“中联牌”重型载货专项作业车，沿庐城东外环路由南往北方向行驶，行至与庐巢路交叉口附近路段，因车载货物超载，致使车辆右侧第三桥外胎爆胎，爆胎的气压将在该路段右侧同向行驶的由章长松驾驶的“绿源”牌电动自行车连人带车击倒，造成章松兰受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经庐江县公安局交通管理大队第3401247201605536号道路交通事故认定书认定，叶常生负本次事故的全部责任，章长松无责任。
事故发生后,章长松被送往庐江县人民医院住院救治，经诊断为：1、颅内损伤，蛛网膜下腔出血，左额部创伤性硬膜外出血，头皮血肿，左侧中颅底见模糊骨折；2、左侧第6肋骨骨折，共计住院30天，用去医疗费9838.23元。
章长松于2017年5月19日委托安徽中衡司法鉴定中心对伤残等级及三期进行鉴定，该鉴定中心于2017年6月1日出具皖中衡司鉴[2017]法临鉴字第745号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人章长松因交通事故致颅脑损伤（蛛网膜下腔出血、左额部创伤性硬膜外出血、头皮血肿等），现遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，被评定为十级伤残；2、被鉴定人章长松因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后180日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。章长松支付鉴定费1800元。平安财险湖南分公司对该鉴定意见不服，于2017年7月18日申请对章长松伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，安徽三康司法鉴定所对章长松伤残等级及三期进行重新鉴定，该鉴定中心于2018年1月3日出具皖三康司鉴[2018]法临鉴字第2号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人章长松颅脑损伤致轻度精神障碍，评为十级伤残；受伤误工270日、护理60日、营养60日。平安财险湖南分公司支付鉴定费2000元。安徽三康司法鉴定所委托合肥市精神病医院司法鉴定所对章长松有无脑外伤所致精神、智能障碍进行鉴定，该所于2017年12月20日出具合精司鉴所[2017]精鉴字第1073号司法鉴定意见书，鉴定意见为颅脑损伤所致精神障碍：1、器质性人格改变；2、脑外伤后综合征。章长松代平安财险湖南分公司支付鉴定费2413.5元。
章长松所有的“绿源”牌电动自行车车损，经庐江县价格认证中心评估认定为137元，车辆修复过程中产生施救费180元。
章长松被抚养人包括：其父章太祥，1930年1月5日出生，章太祥共生育四名子女：长女章长媛、次女章长聪、长子章长龙、次子章长松；其女章静，2000年11月20日出生，就读于合肥工业学校。章长松配偶许光珍已去世。
章长松于1969年8月14日出生，户籍性质系农业家庭户。
叶常生系肇事车辆驾驶人，庐江云海砼业公司系该车实际所有人，该车在平安财险湖南分公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险投保限额100万元，并投保不计免赔率，其中交强险保险期限自2016年4月21日0时至2017年4月20日24时，商业三者险保险期限自2016年6月6日0时起至2017年6月5日24时止。平安财险湖南分公司辩称事故发生时叶常生系超载，商业险部分应扣除10%的免赔额，庭审时本院向其释明须提交投保单及保险条款等证据证明其主张，但平安财险湖南分公司未在规定时间内向本院提交相关证据，应承担举证不能的不利后果，故本院对平安财险湖南分公司的抗辩不予采纳。事故发生后，叶常生为章长松垫付10000元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，叶常生因车载货物超载爆胎导致章长松受伤车某损，庐江县公安局交通管理大队认定叶常生负事故全部责任，章长松无责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。章长松支付医疗费9838.23元，有医疗费发票原件为证，并有出院记录、用药清单佐证，本院予以确认。章长松主张住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费7290元均符合法律规定，本院予以确认。章长松系农村居民，其诉称一直从事木工行业，但其提供的证据不足以证明其主张，本院参照农林牧渔业标准计算其误工费；章长松主张误工期限180天，不违反法律规定，本院予以认可，故本院确认其误工费为16896.6元（180天×93.87元/天）。章长松伤残等级经鉴定为十级，其居住生活在农村，故本院对其主张残疾赔偿金23440元予以支持。章长松支付伤残鉴定费1800元及精神病鉴定费2413.5元共计4213.5元，有发票原件为证，本院予以支持。章长松进行伤残等级评定，支付鉴定费，系为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即平安财险湖南分公司承担，平安财险湖南分公司不承担鉴定费的抗辩主张不符合法律规定，本院不予采纳。平安财险湖南分公司申请重新鉴定支付鉴定费2000元，由平安财险湖南分公司承担。根据章长松伤情及在事故中的责任划分，本院酌情确定其精神损害抚慰金为7000元。根据章长松住院时间及地点，本院酌定其交通费为600元。章长松确定伤残等级时，其父章太祥年满87周岁，居住生活在农村；其女章静年满16周岁，在城镇就读；本院确定章长松之父章太祥被扶养人生活费1285.87元（10287元/年×5年×10%÷4），其女章静被扶养人生活费2057.4元（10287元/年×2年×10%），共计3343.27元。章长松主张车辆损失137元，有评估报告佐证，本院予以支持。章长松主张施救费80元，有发票佐证，本院予以支持。综上，本院确定章长松因本起交通事故造成的全部经济损失为75538.6元。
叶常生驾驶的肇事车辆在平安财险湖南分公司投保了交强险及商业三者险100万元（投保不计免赔特约），叶常生负事故全部责任，章长松无责任，故章长松经济损失应由平安财险湖南分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿75538.6元。叶常生垫付款10000元，章长松应予返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告章长松75538.6元；
二、原告章长松在取得上述赔偿款后返还被告叶常生垫付款10000元；
三、驳回原告章长松其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1632元，因适用简易程序减半收取816元，由被告叶常生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 徐晓娟
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 赵 薇