河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀10民终597号
上诉人（原审原告）：刘晓权，男，1976年7月1日出生，汉族，现住唐山市路北区。
委托诉讼代理人：申维丰，北京申辉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：廊坊益田房地产开发有限公司，住所地永清县工业园内。
法定代表人：李玉田，董事长。
委托诉讼代理人：梁红新，河北正澄律师事务所律师。
上诉人刘晓权因与被上诉人廊坊益田房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服河北省永清县人民法院（2017）冀1023民初2829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人刘晓权的上诉请求：撤销一审判决书，改判被上诉人支付上诉人违约金38719元(其中逾期交房违约金16396元，逾期办证违约金22323元)。事实与理由：一、原审法院错误认定上诉人与被上诉人“已就逾期交房违约金达成协议”。双方既不存在书面的和解协议，又从未有过和解的意思表示。上诉人在接收逾期交房违约金时，不放弃对剩余逾期交房违约金的追索。接收部分违约金应视为被上诉人的部分履行。二、原审法院错误认定被上诉人逾期办证违约天数为243天。被上诉人于2015年4月26日向上诉人交付了房屋，至2017年5月9日不动产权证颁发，共计743天，逾期办证天数653天。原审法院认为逾期办证天数应计算至被上诉人将整栋进行初始确权登记之日，上诉人对此不能认可。三、原审法院适用法律错误。(一)原审法院认为被上诉人应承担80％的违约责任，上诉人认为若因第三人原因造成被上诉人违约的，《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任”，被上诉人可另行解决与第三人的纠纷。(二)《中华人民共和国合同法》第七十二条“债权人可以拒绝债务人部分履行债务，但部分履行不损害债权人利益的除外”，被上诉人履行支付货币的义务，不损害上诉人利益，上诉人无理由不接收，不应以此视为逾期交付房屋和解。
被上诉人廊坊益田房地产开发有限公司答辩称，一、依据上诉人提供的违约金赔付收据，说明上诉人与被上诉人之间已就全部逾期交房违约金达成了一致意见，而和解协议既可以是口头协议也可以是书面协议，对此法律上并未有硬性规定，上诉人手中持有的违约金收据便是最好的证据，能证实我公司的观点，况且我公司支付逾期交房违约金的时间是在交房之后。因此，依据谁主张谁举证原则，如果上诉人称我公司支付的违约金仅是部分，应提供相关的证据证明其主张，否则逾期交房违约金的数额应按照我公司的观点予以认定。二、依据双方签订的商品房买卖合同第十五条约定，我公司的义务仅是在商品房交付后一定的时间内将由我公司提供的材料到产权登记机关备案，因此时间约定的是我公司材料备案的时间而并非是上诉人取得产权证的时间，因此，一审法院认定逾期办证天数计算至我公司取得涉案房屋所在地块进行初始确权登记之日并无不当。三、关于违约金数额，应该根据双方的过错程度综合予以认定，因获取产权初始登记的材料分管于不同部门，我公司需要协调于各个部门之间，依据我公司提供的涉案房屋所在地块的产权初始登记证书，说明我公司在获得测绘成果报告后及时向产权部门提交了相关材料并取得备案，说明我公司在材料备案的时间上并未有任何延误行为，不能将其他部门的责任归责于我方，这对我公司也是不公平的，现一审法院按照80%的比例维护上诉人的迟延办证违约金，已经是加重了我公司的赔偿义务。综上所述，虽然一审法院在迟延办证违约金的数额上偏袒上诉人一方，但我公司秉着服务业主并解决问题的原则，愿意接受该判决，因此，请二审法院依法维持一审法院判决，驳回上诉人的上诉请求。
原审原告刘晓权向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房违约金16396元（约定交房日期2013年7月31日至实际交房日2015年4月26日，共计631天，每天34.1849元，相乘得出逾期交房违约金21570元，扣除被告已经支付的5174元，即为16396元）、逾期办证违约金22323元（实际交房日2015年4月26日至产权证下发日2017年5月9日，共计743天，扣除90日的免责期为653天，每天34.1849元，相乘等于22323元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告作为买受人与作为出卖人的被告签订了编号GE000615号《商品房买卖合同》及其《合同补充协议》，原告从被告处购买坐落于永清县燃气工业区编号为4-（15）-052地块第28幢2单元201号预售房屋一套，并将总价款341849元（包括房屋面积补差款3674元）、房屋契税、房屋维修基金、物业管理费、产权证工本费等费用交与被告，不动产权证于2017年5月9日颁发。在原被告签订的《商品房买卖合同》中第八条约定房屋交付期限为2013年7月31日，第十五条约定“出卖人应在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，双方同意按第三项处理（见补充协议）”，《合同补充协议》第二条对《商品房买卖合同》第十五条做出补充约定，每逾期一日，支付房屋总价款万分之一的比例支付违约金。原告认为，无论被告逾期交房或被告责任造成原告迟延取得权属登记证，均应按照合同约定支付房屋总价款万分之一的违约金，望判如所请。
原审被告廊坊益田房地产开发有限公司向一审法院辩称，1、原告要求的逾期交房违约金双方已达成和解协议，被告已经支付其相应的违约金，且被告当庭予以认可，现原告要求支付逾期交房违约金于法无据；2、原告起诉违约金已超过诉讼时效,请求驳回原告的诉讼请求。
一审法院经审理认定事实如下：原告刘晓权与被告廊坊益田房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》一份，合同约定，原告购买被告位于永清县燃气工业区编号为4-（15）-052地块第28幢2单元201号预售商品房一套，建筑面积101.25平方米，总价款341849元（包括房屋面积补差款3674元）。《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记作出约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按《合同补充协议》的约定执行。《合同补充协议》第二条对《商品房买卖合同》第15条作了如下补充约定：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房款退还给买受人，并按中国人民银行活期存款利率给付利息。2、买受人不退房，出卖人继续为其办理房屋所有权证。3、双方同意，该条所属之出卖人的责任是指：（1）出卖人的权属证件不齐全，（2）出卖人未缴齐应缴政府部门的相关费用。除上述两种情况外的其他原因造成办理该商品房的房屋所有权证迟延的，出卖人不承担任何责任。4、买受人应在办理房屋交接手续时提交办理房屋权属证书和房屋抵押登记所需证件及相关材料，签署所需全部相关文件，同时交纳相关税费。否则，每逾期一日，买受人应按房屋总价款万分之一的比例向出卖人支付违约金。出卖人办理房屋所有权证的期限也相应顺延。合同签订后，原告刘晓权依约定向被告支付了房屋总价款341849元。2015年4月26日，原告向被告交纳了房屋契税5128元等费用，被告向原告支付延期交房违约金5174元，并向原告交付了涉案房屋。另查，被告于2013年4月11日委托永清县鑫琳房产测绘有限公司对28#楼进行房屋面积测绘作业，永清县鑫琳房产测绘有限公司于2016年3月21日对房屋面积进行了测绘，2016年3月25日被告向永清县住房保障和房产管理局申请对28#楼初始确权登记。以上事实，有《商品房买卖合同》（含《合同补充协议》）一份、房屋面积补差款收据、契税等相关收费收据、违约金收据、不动产权证、测算成果报告一份、永房权证直字第××号房屋初始登记证一份等证据以及原、被告的当庭陈述在卷予以证实。
一审法院认为，关于原告刘晓权要求被告给付延期办证违约金22323元的诉讼请求，因被告没有及时告知原告可以自行申请房屋过户登记的义务，且按照原被告双方所签订的《商品房买卖合同》第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”2015年4月26日被告向原告交付了房屋，但直到2016年3月25日被告才向永清县住房保障和房产管理局申请对28#楼初始确权登记，被告违约天数为243天。故违约金为房屋总价款的万分之一乘以违约天数（即34.1849元×243天=8307元）。因在办理该楼房初始确权登记时，提交的材料不仅有被告本身需要提供的资料还要有测绘部门的测绘成果报告，被告无论是委托测绘还是向永清县住房保障和房产管理局申请对28#楼初始确权登记，在时间上均未延误，其行为是积极履行合同，故一审法院认为被告承担80%的违约责任为宜（即8307元×80%=6646元）。关于原告主张的逾期交房违约金16396元，因被告在向原告交付房屋时双方已就逾期交房违约金达成协议，当时原告也签收了被告支付的5174元违约金，故对原告该主张不予支持。关于被告辩称原告的诉求已经超过了诉讼时效，因房屋产权证书系所有权人对该房屋所有的有效凭证，两年时间原告没有向被告追要过，与常理不符，故上述辩解意见，法院不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、被告廊坊益田房地产开发有限公司于判决生效后五日内给付原告刘晓权逾期办证违约金6646元；二、驳回原告刘晓权其他诉讼请求。案件受理费768元，减半收取计384元，由被告廊坊益田房地产开发有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应依约履行各自的义务。被上诉人虽构成逾期交房违约，但双方在交房时，被上诉人已支付上诉人逾期交房违约金，上诉人也接受了相关补偿，并接收了涉案房屋，依据一般商品房交易习惯可以视为双方就逾期交房违约责任达成合意，故上诉人再次要求被上诉人承担逾期交房违约责任缺乏事实与法律依据，一审法院对该主张不予支持符合事实和法律规定；关于上诉人要求被上诉人给付逾期办证违约金的诉讼请求，因被上诉人有及时告知上诉人可以自行申请房屋过户登记的义务，且按照双方所签订的《商品房买卖合同》第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”。2015年4月26日被上诉人向上诉人交付了房屋，但直到2016年3月25日被上诉人才向永清县住房保障和房产管理局申请对28＃楼初始确权登记并提交了相关备案材料，才依合同约定履行完自己协助办证备案的义务，所以在扣除合同约定的备案90天后，被上诉人协助办证违约天数为243天，违约金约定可以计算为房屋总价款的万分之一乘以违约天数。但是，考虑到在办理该楼房初始确权登记时，提交的材料不仅有被上诉人本身需要提供的资料还要有测绘部门的测绘成果报告，被上诉人无论是委托测绘还是向永清县住房保障和房产管理局申请对28＃楼初始确权登记，在时间上均未延误，其行为是积极履行合同，且被上诉人已于2015年4月26日向上诉人交付了房屋，并未影响上诉人占有使用，故一审法院依据公平原则酌情判决被上诉人承担80%的违约责任（即34.1849元×243天×80%=6646元）并无不妥，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费602元，由上诉人刘晓权负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 欣
审 判 员 韩静威
审 判 员 史纪红
二０一八年三月十九日
法官助理 丁宗发
书 记 员 于盟佳