江西省广昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民初字第1644号
原告：王桂龙，男，1979年04月12日出生，汉族，江西省南丰县人，农民，住南丰县。
委托诉讼代理人：柳敏捷，江西宏泰律师事务所律师，执业证号：13610201010183049，特别授权代理。
被告：李刚，男，1977年9月1日出生，汉族，江西省南丰县人，农民，住南丰县。
委托诉讼代理人：郑显华，女，1977年9月20日出生，住江西省南丰县，特别授权代理，系李刚的妻子。
被告：姜金坤，男，1970年06月16日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。
被告：国化龙，男，1970年11月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，驾驶员，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：潘士琦，安徽文州律师事务所律师，执业证号：13416201510117845，特别授权代理。
被告：亳州市汽车客运集团总公司利辛长途有限责任公司，住所地安徽省利辛县皖北商城第0026幢1001号，组织机构代码：66291539-X。
法定代表人：都庆国，系该公司经理。
委托诉讼代理人：潘士琦，安徽文州律师事务所律师，执业证号：13416201510117845，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司，住所地为南丰县昌夏公路（祥和楼旁），组织机构代码：70578561-0。
负责人：上官颂，系该公司经理。
委托诉讼代理人：黄炜祺，江西维尔正律师事务所律师，执业证号：13610201210865179，特别授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段，统一社会信用代码：91341600796416692R（1-1）。
负责人：储强健，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：于小龙，安徽董志军律师事务所律师，执业证号：134162201510513085，特别授权代理。
原告王桂龙诉被告李刚、姜金坤、国化龙、亳州市汽车客运集团总公司利辛长途有限责任公司（以下简称利辛公司）、中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司（以下简称人财保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。因本起交通事故造成王桂龙和王桂龙两人受伤、两车及车上货物受损，形成了四案，四案间需分割交强险，王国平和王桂龙人伤两案经过了治疗、鉴定及确定损失，故本院为了维护当事人的合法权益，本案于2014年8月28日中止审理，并于2016年5月4日恢复审理。原告王桂龙及其委托诉讼代理人柳敏捷、被告李刚的委托诉讼代理人郑显华、被告国化龙及利辛公司的共同委托诉讼代理人潘士琦、被告人财保公司委托诉讼代理人黄炜祺和被告太平洋保险公司委托诉讼代理人于小龙到庭，被告姜金坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王桂龙向本院提出诉讼请求：1、判令六被告共同赔偿原告事故赔偿金：医疗费：87373.49元、住院伙食补助费：1750元（35天×50元／天）、营养费：4000元、残疾赔偿金：69382.15元【A、残疾赔偿金：49011.6元（11139元／年×20年×22%）；B、被抚养人生活费：20380.55元（其女王冰雁抚养年限为9年零9个月抚养费为9101.24元，其子王博阳抚养年限为10年零5个月抚养费为9723.54元，其父亲王炳根抚养年限为5年抚养费为1555.77元以上均按8486元／年结合抚养人分别为二人、六人及伤残等级计算）；】、误工费：11914.5元（计算至定残前一日共150天×79.43元／天）、护理费：10539.9元（90天×117.11元／天、交通费：3000元、精神损害抚慰金：5000元、鉴定费1900元，以上共计人民币194860.04元，由六被告全部赔偿；2、本案诉讼费用均由六被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求第一项中医疗费变更为96340.38元，残疾赔偿金变更为69208.28元，误工费变更为13500元，护理费变更为11063.7元，精神损害抚慰金变更为10000元，其他未变更，损失金额共计为210828.36元。事实和理由：赣Ｆ×××××号车辆系被告姜金坤所有，该车于2014年1月13日在被告人财保公司投保了交强险，保险期至2015年1月12日。皖Ｓ×××××号车辆系被告利辛公司所有，该车于2014年4月1日在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，保险期至2015年3月31日。2014年7月28日，李刚驾驶赣Ｆ×××××号车辆行至济广高速1304KM＋367M处（广昌县境内）与国化龙驾驶的皖Ｓ×××××号车辆发生碰撞后侧翻，造成王桂龙、王桂龙受伤，两车不同程度受损及高速公路路产损坏的交通事故。该事故经江西省公安厅交警总队直属三支队第七大队赣公交直三第七认字（2014）第00003号道路交通事故认定书认定，李刚负事故主要责任，国化龙负事故次要责任。事故发生后，原告被送往广昌县人民医院抢救，因伤势严重转入南大二附院住院治疗。原告因此次事故身心均受到伤害，为维护自身的合法权益，故原告诉至法院。
被告李刚辩称，其是与王贵平、王桂龙共同雇请被告姜金坤的车拉梨，在从南丰开往赣州的路上，其只是帮被告姜金坤开了一段路就发生了事故。事故发生后，其为原告王桂龙垫付了27966.89元，要求在本案中一并处理。
被告姜金坤辩未到庭，但其在本案庭前质证中提出，其在事故发生后为原告垫付了31000元，要求在本案中一并处理。
被告利辛公司和国化龙辩称，1、我公司承担次要责任，应按责任比例划分。2、我被告公司在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业险，且不计免赔，应当在保险限额内赔偿。3、原告要求的赔偿项目部分过高：医疗费以实际发生的为准。住院伙食补助费过高，应按30元每天计算。伤残赔偿金，以重新鉴定的结果作为依据。被抚养人费生活费没有法律依据。对误工费、护理费没有异议。交通费以实际发生的票据为准。鉴定费以实际票据为准。4、我公司之前已经垫付了5万元给原告，要求该5万元在本案中一并处理。5、国化龙系利辛公司聘请的司机。
被告人财保辩称，原告是本车上人员，根据法律规定，不属于交强险责任赔偿范围。
被告太平洋保险公司辩称，1、我公司对事故发生的事实无异议。2、因被告国化龙承担次要责任，因此在超过交强险责任范围之外的商业险应按30%的比例进行赔付。3、对原告要求的具体赔偿项目答辩如下：医疗费应按照原告实际提交的正式发票、病例及用药清单依法核定，且应扣除非医保用药部分。住院伙食补助费标准应按照不超过每天30元。营养费，没有加强营养的医嘱，主张没有依据，同时计算标准过高。残疾赔偿金因我公司已经申请了重新鉴定，应按照新的伤残鉴定意见进行计算。被抚养人生活费总额不超过上一年度人均消费支出，请法庭依法核定。原告主张的交通费过高，请法庭依法酌定。精神损害抚慰金过高，应按照事故责任比例进行认定。鉴定费以实际票据为准，但鉴定费、诉讼费我公司不承担。误工费、护理费没有异议。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1、对于原告提交的交通费发票，结合原告就医、检查的地点、时间、人数、次数，本院认定500元。2、对于原告提交的鉴定报告，因被告太平洋保险公司对原告的九级伤残提出了重新鉴定，但重新鉴定结论未变更原告提交的鉴定结论，故对原告提交的鉴定报告予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月28日，原告王桂龙、另案原告王贵平和被告李刚共同与被告姜金坤约定，由被告姜金坤驾驶其所有的赣Ｆ×××××号车为三人从南丰拉梨至赣州。途中，为了防止驾驶劳累，经被告姜金坤同意，由被告李刚无偿替被告姜金坤驾驶一段。当日21时14分，被告李刚驾驶赣Ｆ×××××号车由南丰往赣州方向行驶，途经济广高速公路1307KM＋367M处超车时，车头左侧与由被告国化龙驾驶的皖Ｓ×××××号车车头右侧发生碰撞后侧翻，造成赣Ｆ×××××号车乘车人王桂龙、王贵平受伤，两车不同程度受损及高速公路路产损坏的交通事故。经江西省公安厅交警总队直属三支队第七大队认定，被告李刚承担此次事故的主要责任，被告国化龙承担此次事故的次要责任，王贵平和原告王桂龙不承担此次事故的责任。
事故发生后，原告的治疗经过如下：
1、事故发生当日，原告被送往广昌县人民医院住院治疗1天，用去医疗费8966.89元，出院医嘱：转上级医院就诊。
2、2014年7月29日至2014年9月1日，原告被送往南昌大学第二附属医院住院治疗34天，共计用去医疗费78031.68元（75130.89＋384.71＋147＋1400＋11.16＋25＋106.5＋403.38＋416.04＋7）。出院医嘱：a、休息3个月，3个月内避免劳累，卧床休息；b、一个月复查胸片；c、骨科随诊，期间如有不适及时返院复查及治疗。
3、2014年10月20日，原告到南大二附院复查，用去医疗费862元（9＋9＋108＋68＋560＋108）。
4、2015年12月29日，原告到南大二附院踝关节术后取内固定，住院治疗1天，用去医疗费8490.31元。出院医嘱：a、出院健康指导：合理锻炼患肢运动功能，禁食辛发食物；b、出院药物治疗及注意事项：定期换药，1次／2-3天，如有不适，及时就诊；c、随访安排：术后1月、3月、6月、1年复查X线；d、身体有异常情况，随时来医院就诊。
另查明，原告王桂龙系农业户口，职业为农民。原告之女王冰雁，系农业户口，于2006年4月9日出生，事故发生时年满8周岁；原告之子王博阳，系农业户口，于2007年11月12日出生，事故发生时年满6周岁；原告之父王炳根，系非农业户口，于1937年8月23日出生，事故发生时年满76周岁，其共生育四女二男共计六个子女。
再查明，被告国化龙系被告利辛公司雇请的司机，其驾驶的皖Ｓ×××××号车登记于被告利辛公司名下，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险且投保了不计免赔，事故发生在保险期内。被告姜金坤系赣Ｆ×××××号车的车主，该车只在被告人财保公司投保了交强险。
又查明，事故发生后，被告李刚已为原告垫付27966.89元，被告姜金坤已为原告垫付31000元，被告利辛公司已为原告垫付50000元，三被告要求已垫付款在本案中一并处理。原告对该两笔垫付款予以认可。
在审理过程中，经江西博中司法鉴定中心鉴定：原告王桂龙的腰部损伤构成九级伤残；胸部损伤构成十级伤残；右下肢损伤构成十级伤残。取内固定后续治疗费为7000元；伤后休息期为180日，营养期为60日，护理期为90日。本次鉴定用去鉴定费1900元（该款已由原告王桂龙预付）。2016年9月5日，被告太平洋保险公司申请本院委托司法鉴定部门对原告的腰椎损伤伤残等级重新进行司法鉴定。本院依法委托江西求实司法鉴定中心对原告的腰椎损伤伤残等级进行了重新鉴定，经鉴定：原告王桂龙的腰椎损伤伤残等级评定为九级。本次鉴定用去鉴定费4000元（该款已由被告太平洋保险公司预付），原告王桂龙因进行本次鉴定，用去交通费262.79元（该款已由原告王桂龙预付）。
审理过程中，原告向本院提出了要求对被告利辛公司进行财产保全的申请，被告利辛公司向本院缴纳了50000元的保证金。
原、被告双方因赔偿事宜协商不成，故原告诉至本院。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。被告李刚当日驾驶超员机动车在高速公路上行驶过程中，不按规定超车，其行为是造成此次事故的主要原因。被告国化龙当日夜间驾驶机动车在高速公路上未降低行驶速度，其行为是造成此次事故的次要原因。王桂龙和原告王桂龙当日无与引发此次交通事故有因果关系的过错行为。江西省公安厅交警总队直属三支队第七大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定被告李刚负此次道路交通事故的主要责任，被告国化龙负此次道路交通事故的次要责任，王贵平和原告王桂龙不承担此次事故的责任。该事故认定书符合相关法律规定，客观真实，且到庭原、被告对该交通事故认定书无异议，故对该交通事故认定书本院予以认定。根据交通事故责任认定及当事人各方的过错程度，对于原告王桂龙因本次交通事故产生的各项损失，被告李刚应承担70%的民事赔偿责任，被告国化龙应承担30%的民事赔偿责任。因被告李刚系被告姜金坤同意的临时无偿帮工，故应由被告李刚承担的民事赔偿责任，由被告姜金坤承担。因被告国化龙系被告利辛公司雇请的司机，故应由被告国化龙承担的民事赔偿责任，由被告利辛公司承担。
被告人财保公司辩称，其公司只是被告姜金坤所有的赣Ｆ×××××号车交强险的承保公司，而事故发生时，原告王桂龙系赣Ｆ×××××号车的车上人员，故本案与其公司无关联性。本院认为，交强险的赔付对象系事故发生时本车外的第三人，故对被告人财保的该抗辩意见本院予以采纳，对原告要求被告人财保公司承担民事赔偿责任的诉讼请求本院予以驳回。
被告太平洋保险公司系被告国化龙驾驶的皖Ｓ×××××号车的交强险和商业三者险的承保方，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，原告王桂龙因本次交通事故产生的各项损失应当先由被告太平洋保险公司在皖Ｓ×××××号车投保的交强险保险责任限额内予以赔付；不足部分由被告姜金坤与被告利辛公司按责任比例承担民事赔偿责任，其中利辛公司应承担的民事赔偿责任，由被告太平洋保险公司在皖Ｓ×××××号车投保的商业三者险保险限额内予以赔付。
对于原告王桂龙因本次交通事故产生的各项损失，本院根据原、被告双方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下：
1、医疗费：经本院核定，原告的医疗费为96350.88元，原告要求96340.38元并无不当，本院予以支持。被告太平洋保险公司辩称，该医疗费中非医保用药部分其公司不予承担，但其在本院指定的期限内未提出书面的非医保用药鉴定，亦未有其他证据证明原告的医疗费中哪些属于非医保用药，故对被告太平洋保险公司的该抗辩意见本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：到庭被告辩称，原告的住院伙食补助费应按30元／天计算。本院认为，原告居住在南丰县，原告在南昌大学第二附属医院共计住院治疗35天，故原告要求50元／天的住院伙食补助费并无不当，故对原告要求住院伙食补助费1750元的诉讼请求本院予以支持。
3、营养费：到庭被告辩称，原告医嘱中没有加强营养，故原告要求营养费应不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本院认为，原告的出院记录中均未有“加强营养”的相关医嘱，故对被告的该抗辩意见予以采纳，对原告要求4000元营养费的诉讼请求本院不予支持。
4、残疾赔偿金：
（1）残疾赔偿金：到庭被告认可重新鉴定的结果，而重新鉴定并未改变原告的伤残等级，故原告要求49011.6元的残疾赔偿金本院予以认定。
（2）被抚养人生活费：原告之女王冰雁，系农业户口，事故发生时年满8周岁，需2人抚养10年；原告之子王博阳，系农业户口，事故发生时年满6周岁，需2人抚养12年；原告之父王炳根，系非农业户口，事故发生时年满76周岁，需6人抚养5年，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”，故原告要求20196.68元的被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持。
以上残疾赔偿金共计69208.28元。
5、误工费：到庭被告对原告要求13500元误工费无异议，本院予以认定。
6、护理费：到庭被告对原告要求11063.7元护理费无异议，本院予以认定。
7、交通费：到庭被告辩称，原告要求的交通费过高，由法院酌定。结合原告就医地点、时间、人数、次数，本院对原告因本次事故产生的交通费酌定为1200元。
8、精神抚慰金：到庭被告辩称，原告要求10000元精神抚慰金过高。根据原告的伤残等级及本地的经济水平，本院酌定原告的精神抚慰金为6600元。
9、鉴定费用：被告保险公司辩称，根据保险合同，鉴定费其公司不予承担。本院认为，原告在江西博中司法鉴定中心鉴定实际用去的鉴定费用2162.79元（包括被告太平洋保险公司申请重新鉴定造成的原告去南昌鉴定的交通费）属于原告为了明确其损失范围而支出的必要费用，故应计入交强险死亡伤残赔偿保险责任范围。
以上本院确认原告王桂龙因本次交通事故产生的损失共计201825.15元。
因本次事故造成原告和案外人王贵平两人受伤，故皖Ｓ×××××号车投保的交强险赔偿限额应按二人的合法损失赔偿比例进行分割，结合案外人王贵平的合法损失赔偿，被告太平洋保险公司应在皖Ｓ×××××号车投保的交强险赔偿限额内赔偿原告王桂龙98062元。
被告李刚已为原告垫付27966.89元，被告姜金坤已为原告垫付31000元，被告利辛公司已为原告垫付50000元，三被告要求已垫付款在本案中一并处理，并无不当，本院予以支持。
被告姜金坤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利，一切法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王桂龙因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金和鉴定费，共计201825.15元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在皖Ｓ×××××号车投保的交强险保险限额内赔付98062元。
二、超出交强险赔偿限额部分的103763.15元（201825.15-98062），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在皖Ｓ×××××号车投保的商业三者险保险限额内赔付31128.95元（103763.15×30%），由被告姜金坤赔偿72634.2元（（103763.15×70%）。
三、原告王桂龙返还被告李刚在事故发生后已垫付的27966.89元，返还被告姜金坤已垫付的31000元，返还被告亳州市汽车客运集团总公司利辛长途有限责任公司已垫付的50000元。
四、驳回原告王桂龙对被告中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司的诉讼请求。
上述款项限本判决书生效之日起十五日内付清，汇至户名：广昌县财政局。账号：19×××45。开户行：江西省广昌县农村信用合作联社营业部。（注明民三庭收）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4516元，财产保全费1020元，共计5536元（原告王桂龙已预付），由原告王桂龙负担236元，由被告姜金坤负担3710元，由被告亳州市汽车客运集团总公司利辛长途有限责任公司负担1590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
当事人申请执行的期限为判决书确定的履行期间届满之日起二年内。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 黄 霞
人民陪审员 赖新华
二〇一六年十一月三日
书 记 员 谢小燕