河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初358号
原告ＸＸ典，男，1963年11月20日出生，汉族，住河南省虞城县。
委托代理人：李景丽，河南春恒律师事务所律师。
委托代理人：张永威（实习），河南春恒律师事务所律师。
被告刘忠奇，男，1981年1月14日出生，汉族，住河南省民权县。
被告太平财产保险有限公司商丘分公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。统一社会信用代码：914114000994360148。
负责人陈德敏，总经理。
委托代理人高海波，该公司员工。
原告ＸＸ典诉被告刘忠奇、太平财产保险有限公司商丘分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理，后分别向原、被告送达了诉状副本、应诉通知书、受理通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院依法适用简易程序由审判员贾自民独任审理，于2017年2月23日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告ＸＸ典的委托代理人李景丽、张永威，被告刘忠奇及被告太平财产保险有限公司商丘分公司的委托代理人高海波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ典诉称，2016年10月13日，靳西林驾驶无号牌摩托三轮车沿105国道由北向东转弯时，与由南向北行驶的被告刘忠奇驾驶的豫Ｎ×××××号出租车相撞，造成原告受伤的严重后果。事故发生后，原告在商丘第一人民医院住院治疗。责任认定靳西林和被告刘忠奇分别承担此次事故的同等责任。被告刘忠奇驾驶的豫Ｎ×××××号出租车在被告太平财产保险有限公司商丘分公司投有交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内。因二被告拒赔，故诉至法院要求赔偿各项费用共计94000元。
被告刘忠奇辩称，我的车投有交强险和500000元的商业三者险且含不计免赔，应由保险公司予以赔偿。
被告太平财产保险有限公司商丘分公司辩称，在原告方提供真实、合法、有效的证据前提下，我公司根据交通事故认定书认定事实在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，根据保险合同约定，按照事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。原告方诉请过高部分，我公司有权提出异议并重新申请鉴定。因该事故有3个伤者，交强险医疗费在该案中留4750元。
根据原告的起诉和二被告的答辩，归纳本案的争议焦点为：原告要求二被告赔偿各项费用共计94000元的事实和法律依据是什么？
庭审中，原告ＸＸ典向本院提交的证据有：第一组证据：1、交通事故认定书，2、豫Ｎ×××××号机动车强制保险单1份，3、豫Ｎ×××××号机动车商业保险单1份，4、机动车行驶证复印件、司机刘忠奇的驾驶证复印件，证明目的：1、2016年10月13日12时，被告刘忠奇驾驶豫Ｎ×××××出租车在商丘市××国道与商永路交叉路口与靳西林驾驶的无号牌摩托三轮车相撞，造成原告受伤，交通事故认定书认定靳西林、刘忠奇承担此事故的同等责任，原告方无责任。2、被告刘忠奇驾驶豫Ｎ×××××出租车在第二被告处办理了交强险、商业第三者责任险，且本案事故发生在保险期限内，第二被告方应在保险限额内向原告方赔偿。第二组证据：1、商丘第一人民医院出院证2份，2、诊断证明书2份，3、商丘第一人民医院病历档案2份，4、住院费票据2张及复查票据1张，5、住院费用清单2张，证明目的：原告方在本次交通事故受到伤害后，先后两次到商丘第一人民医院住院治疗，共计住院40天，被诊断为：头部外伤，腰14左侧横突骨折，共花费医疗费12424.44元。第三组证据:1、居民户口本复印件2份，2、虞城县沙集乡贺楼村村委会证明1份，3、郑州市星星装饰有限公司洛阳分公司证明1份，4、劳务协议书1份，5、营业执照1份，证明目的：原告方虽然登记的是农业家庭户口，但原告自2014年10月份以来一直在郑州市星星装饰有限公司洛阳分公司工作，每月工资约为3400元，所以原告方应当以城镇户口计算其伤残赔偿金。2、原告ＸＸ典的被抚养人为其母亲黄秀芝，1942年11月出生，被抚养年限应为6年，原告方共兄妹二人。第四组证据：1、商丘京九法医鉴定所出具的鉴定报告一份，2、鉴定费票据一张，证明目的：1、原告的伤情经司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期限为60日。原告方支付的鉴定费1300元。第五组证据：1、交通费票据31张，证明目的：原告方因本次交通事故住院治疗，在治疗及复诊的过程中所花费的交通费共计350元。
被告刘忠奇、被告太平财产保险有限公司商丘分公司未向本院提交证据。
被告太平财产保险有限公司商丘分公司对原告提交的证据认为，对证据二住院病历真实性有异议，原告方提供的住院病历显示为两份，医院在第一份出院医嘱显示其住院时间过长为由，要求重新住院办理住院手续，我司认为其已达到出院要求，重复住院必然产生重复的检查费用等其他治疗费用，应当扣除不合理损失，核实其住院情况真实性，对证据三原告方实际居住为农村，所诉请求各项金额应当按照农村标准计算，其提供的2、3、4证据中，根据书写痕迹均显示有先盖章后书写现象，有套盖印章现象，请求法院予以核实，如该证据存在虚假现象，原告方应当承担相应的法律后果，对证据四鉴定报告真实性无异议，但虽系法院委托，但我司并未参与整个鉴定过程，我公司享有知情权，因并未参与整个鉴定过程，无法证实其构成十级伤残的事实。我公司申请重新鉴定。对证据五交通费诉请过高，请求法院予以酌定。原告方诉请护理期限为出院后60日，诉请过高，根据实际情况，包含住院期间60天。
被告刘忠奇的质证意见同被告保险公司的意见。
经庭审质证，因各被告对原告提供的第一组证据无异议，本院予以确认；对证据第二组本院认为，该证据系医疗机构出具，能够证明原告因本次事故受伤住院情况，对该证据的真实性予以确认；对第三组证据本院认为，该证据能够相互印证，能够证明原告收入及误工情况，对该证据予以确认；对第四组证据因各方对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认；对证据5本院酌定为450元。
依据上述有效证据并结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2016年10月13日，在商丘市××国道与××摩托××车沿××国道由北向东转弯时，与由南向北行驶的被告刘忠奇驾驶豫Ｎ×××××号出租车相撞，造成靳西林及摩托车乘车人即原告受伤的交通事故。责任认定靳西林和被告刘忠奇分别承担此次事故的同等责任。被告刘忠奇驾驶的豫Ｎ×××××号出租车在被告太平财产保险有限公司商丘分公司投有交强险和500000元的商业三者险且含不计免赔，该事故发生在保险期间内。原告ＸＸ典自2014年10月起一直在城镇工作。因交通事故住院40天，支付医疗费12424.44元。原告因交通事故构成10级伤残，护理期为60天，鉴定费1300元。原告的母亲黄秀芝现年74岁，系农村户口，有子女2人。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，2016年河南省居民服务业收入为30482元/年，2015年农村居民人均消费性支出为7887元/年。
本院认为，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费，造成伤残的，应当支付必要的费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。责任认定原告靳西林和被告刘忠奇分别负事故的同等责任，故按五五计算。被告刘忠奇驾驶的豫Ｎ×××××号出租车在被告太平财产保险有限公司商丘分公司投有交强险和500000元的商业三者险且含不计免赔，该事故发生在保险期间内。该事故有3个伤者，交强险医疗费在该案中留4750元，交强险伤残赔偿金在该案中留55000元。原告的残疾赔偿金、护理费参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年和2016年河南省居民服务业收入为30482元/年的标准计算为51152元、5010.7元，医疗费12424.44元、住院伙食补助费3200元、营养费400元、交通费450元、鉴定费1300元。被扶养人生活费按照2016年河南省农村居民人均消费性支出为7887元/年的标准计算为1971.75元。对于精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为2500元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
原告ＸＸ典因交通事故致残而形成的医疗费12424.44元、营养费400元、住院伙食补助费3200元、交通费450元、护理费5050.7元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金2500元、鉴定费1300元，以上共计76477.14元，由被告太平财产保险有限公司商丘分公司在交强险限额内赔偿59750元，在商业三者险额内赔偿15427.14元的50%即7713.6元；被告刘忠奇赔偿原告ＸＸ典鉴定费1300元的50%即650元。
驳回原告ＸＸ典其他的诉讼请求。
上述各项费用于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按判决指定期限履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1075元，由被告刘忠奇负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 贾自民
二〇一七年三月十四日
书记员 王月圆