宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂夷陵民初字第01586号
原告黄达军。
原告黄教武（系黄达军之子）。
二原告共同委托代理人黄玉中，湖北延津律师事务所律师。
二原告共同委托代理人刘毅，宜昌市中信法律服务所法律工作者。
被告屈万利。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称太平洋财保宜昌中心支公司，机构代码73521584-6），住所地宜昌市西陵一路18号中环广场17楼。
负责人闫伟青，系该公司总经理。
委托代理人胡洋，男，太平洋财保宜昌中心支公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下简称人保财险夷陵支公司，机构代码88262413-X），住所地宜昌市夷陵区正安街6号。
负责人徐凡，该公司经理。
委托代理人张友清，湖北龙禧律师事务所律师。
原告黄达军、黄教武与被告屈万利、太平洋财保宜昌中心支公司、人保财险夷陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员辛雪莲适用简易程序于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告黄教武及其委托代理人黄玉中、刘毅，被告屈万利，被告太平洋财保宜昌中心支公司的委托代理人胡洋，被告人保财险夷陵支公司的委托代理人张友清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄达军、黄教武诉称：2014年11月22日18时45分许，被告屈万利驾驶鄂E1B6**号中型自卸货车由高岚往水月寺方向行驶，当行驶至王学公路金子坪路段时，与原告黄教武驾驶的搭载原告黄达军的小型汽车会车时相撞，造成两原告受伤、两车受损的交通事故。经交警认定，被告屈万利负事故的全部责任。被告太平洋财保宜昌中心支公司、人保财险夷陵支公司分别系鄂E1B6**号中型自卸货车交强险和商业险的保险人，应在保险范围内对本次事故承担相应的责任。现原、被告不能就赔偿达成协议，为维护自身合法权益，请求依法判令三被告赔偿二原告各项损失共计375879.62元，由被告太平洋财保宜昌中心支公司、人保财险夷陵支公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任后，余下部分由被告屈万利赔偿。
被告屈万利辩称：我没有意见，交警划分我的责任，医疗费是我先垫付的。
被告太平洋财保宜昌中心支公司辩称：1、在交强险分项责任限额内进行赔偿，医疗费前期垫付了1万元；2、二原告的伤残予以认可，但按照城镇标准依据不足；3、鉴定费我公司不予承担。
被告人保财险夷陵支公司辩称：1、对超过交强险赔偿的损失我公司在商业险第三者险的责任范围内赔偿，对于黄达军的医疗费应该核减731.96元，黄教武医疗费核减3081.19元，核减的医疗费由事故责任人承担；2、原告缺乏依据以及超过赔偿标准的请求应该予以驳回，我公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2014年11月22日18时45分，被告屈万利驾驶鄂E1B6**号中型自卸货车由兴山县高岚镇往水月寺镇方向行驶，当行驶至王学公路金子坪路段时，与对面驶来的原告黄教武驾驶的搭载原告黄达军的小型普通客车正面相撞，造成两原告受伤、两车受损的交通事故。事故第二天，湖北省兴山县公安局交通警察大队制作道路交通事故认定书，认定被告屈万利负事故的全部责任，二原告无责任。事发当天，二原告被送往兴山县人民医院住院治疗。原告黄达军住院21天，诊断为胸外伤：左侧4、5、6及右侧4、5、6、7肋骨骨折、胸骨柄骨折并胸骨柄后方软组织血肿、双肺挫伤；多处软组织损伤。出院医嘱：院外继续治疗；注意休息、全休一月；不适随诊。原告黄达军住院花去医疗费8735.91元，出院后门诊治疗花费医疗费402.54元。原告黄教武住院治疗25天，诊断为右髋关节脱位并髋臼骨折、双侧鼻骨骨折、双下肺创伤性湿肺。出院医嘱不适随诊、休息3月、行功能锻炼。原告黄教武住院花去医疗费21673.56元，出院后检查花费门诊医疗费180.60元。2015年7月10日，兴山县人民医院法医司法鉴定所结合二原告的伤情分别出具了司法鉴定意见书，将原告黄达军的伤残程度评定为9级，护理时间评定为60天，该司法鉴定所对误工日和后期治疗费两项未予评定；将原告黄教武的伤残程度评定为十级，后期治疗费8000元、误工日120天、护理时间60天。二原告分别支付鉴定费1900元。二原告受伤治疗期间，被告屈万利垫付医疗费用13000元，被告太平洋财保宜昌中心支公司垫付医疗费10000元。2015年8月11日，二原告诉至本院，要求判令三被告赔偿各项损失共计375879.62元，其中，黄达军的损失为171370.41元（含医疗费9138.41元、住院伙食补助费1050元、护理费8100元、残疾赔偿金99408元、误工费41724元、营养费1050元、交通费1000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金8000元），黄教武的损失为204510.46元【含医疗费21854.16元、住院伙食补助费1250元、护理费8500元、残疾赔偿金49704元、被抚养人生活费37328.3元（父亲14757.7元、母亲16493.9元、女儿6076.7元）、误工费41724元、营养费1250元、交通费1000元、法医鉴定费1900元、精神损害抚慰金8000元、后期治疗费8000元、车损24000元】，并由被告太平洋财保宜昌中心支公司、人保财险夷陵支公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任后，保险公司不予赔偿部分由被告屈万利赔偿。上述费用，包含被告太平洋财保宜昌中心支公司和屈万利已垫付的医疗费用。
同时查明：被告屈万利驾驶的鄂E1B6**号中型自卸货在被告太平洋财保宜昌中心支公司、人保财险夷陵支公司分别购买了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（赔偿限额为300000元）。此次事故发生在保险期间内。
另查明：原告黄教武父母及女儿系农村户口，母亲马代凤出生于1954年5月3日，女儿黄炜依出生于2011年3月6日。
上述事实，有身份证复印件、户口簿复印件，驾驶证复印件、行车证复印件、交通事故认定书，出院证明、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、交强险保单、商业险保单，司法鉴定意见书、鉴定费发票、租房协议书、房屋土地使用权证、房屋所有权证、劳务合同书、劳动合同书、营业执照、准予变更登记通知书、公司证明、兴山县水月寺镇龙头坪村民委员会出具的证明、兴山县新城石墨有限公司出具的证明、车辆损失情况确认书以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，二原告因交通事故遭受损失，对事故负有全部责任的被告屈万利应当承担相应的赔偿责任。因鄂E1B6**号中型自卸货在被告太平洋财保宜昌中心支公司、人保财险夷陵支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，依照《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条之规定，上述两保险公司应当按照法律规定在交强险责任限额范围内和商业险责任限额范围内予以赔付。原告黄达军请求的医疗费9138.41元、鉴定费1900元，系实际发生的费用，本院予以支持；请求的住院伙食补助费1050元过高，本院参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准30元／天计算其住院伙食补助费，即为630元（30元／天×21天）；请求护理费8100元的证据不充分，且计算天数有误，本院按照居民服务业人均年平均工资收入予以支持其护理费，即4732.9元（28792元／年÷365天×60天）；请求的残疾赔偿金99408元，因原告黄达军系农业户口，其在庭审中提供的证明也均系其户籍所在地的村委会出具，同时其提交的工作单位的住所地与其户籍所在地系同一村，原告黄教武提供的租房协议书只能证明其生活在城镇，不能推定原告黄达军和其一起居住，故原告黄达军请求按照城镇标准计算其残疾赔偿金依据不足，本院仅能按农村居民标准支持其残疾赔偿金36886.6元（10849元／年×17年×20%）；请求的误工费41724元，因为黄达军年满60周岁，司法鉴定意见书中未对其误工日予以评定，但考虑其仍然在外打工，本院依据其住院天数和医嘱休息时间确定其误工日，其误工费为5100元（3000元／月÷30天×51天）；请求的营养费1050元，没有提供医疗机构的相关证明，本院不予支持；请求的交通费1000元、精神损害抚慰金8000元过高，本院酌情分别支持400元、4000元。原告黄教武请求的医疗费21854.16元、被扶养人生活费37328.3元、后期治疗费8000元、车损24000元、鉴定费1900元，符合相关法律规定，本院予以支持；请求的住院伙食补助费1250元过高，本院参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准30元／天计算其住院伙食补助费，即为750元（30元／天×25天）；请求护理费8500元的证据不充分，且计算天数有误，本院按照居民服务业人均年平均工资收入予以支持其护理费，即4732.9元（28792元／年÷365天×60天）；请求的残疾赔偿金49704元，原告黄教武虽系农业户口，但其租住在城镇生活，有所租房屋所在地的居委会和公安机关的证明，本院予以支持；请求的误工费41724元，其提供的用于证明工资收入的证据不充分，考虑其工作单位的性质，本院酌情按照采矿业人均年平均工资收入支持其误工费，误工时间依照司法鉴定意见书中确定误工日120天计算，即为13083.9元（39797元／年÷365天×120天）；请求的营养费1250元，没有提供医疗机构的相关证明，本院不予支持；请求的交通费1000元、精神损害抚慰金8000元过高，本院酌情分别支持500元、2000元。综上，原告黄达军的损失为62787.91元、原告黄教武的损失为163853.26元，二人合计226641.17元。被告人保财险夷陵支公司在庭审中辩称按第三者责任商业保险合同约定，原告黄达军的医疗费应当核减731.96元，原告黄教武应当核减3081.19元，二原告和被告屈万利在庭审中对此不持异议，上述核减的费用以及二原告的鉴定费应当由被告屈万利负责赔偿。经本院主持调解，双方当事人未达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告黄达军、黄教武各项损失共计112000元（已扣除垫付的医疗费10000元）。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司于本判决发生法律效力后十日内在第三者责任险范围内赔偿原告黄达军、黄教武各项损失共计97028.02元。
三、由被告屈万利在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告黄达军、黄教武鉴定费3800元、医疗费3813.15元，合计7613.15元。上述费用，在其已垫付的13000元中予以抵扣。
四、由原告黄达军、黄教武在领取上述保险理赔款的同时返还被告屈万利多垫付的费用5386.85元。
五、驳回原告黄达军、黄教武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，由被告屈万利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 辛雪莲
二〇一五年十一月三日
书记员 廖 翔