清徐县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）晋0121刑初127号公诉机关清徐县人民检察院。附带民事诉讼原告人阎某1，男，1981年7月30日出生，山西省清徐县人，汉族，农民，住山西省清徐县。委托代理人梁艳，山西东奥律师事务所律师。被告人刘建武，男，1976年6月29日出生，山西省清徐县人，身份证号，汉族，初中文化，农民，住山西省清徐县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月17日被临汾铁路公安处临汾车站公安派出所抓获，于2016年3月17日至2016年3月18日临时羁押于临汾市尧都区看守所，于2016年3月18日被清徐县公安局刑事拘留，于2016年3月25日被逮捕。现羁押于清徐县看守所。辩护人暨委托代理人郭建明，山西鼎信泽律师事务所律师。清徐县人民检察院以清检公诉刑诉[2016]101号起诉书指控被告人刘建武犯故意伤害罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，经太原市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。清徐县人民检察院检察员王诚、附带民事诉讼原告人阎某1及其委托代理人梁艳、被告人刘建武及其辩护人暨委托代理人郭建明等到庭参加诉讼。现已审理终结。清徐县人民检察院指控，2015年1月10日20时30分许，在徐沟镇武家庄村小区，被告人刘建武与阎海中因琐事发生争执并相互撕扯，后刘建武来到阎海中家，与阎海中及被害人阎某1发生厮打。期间，刘建武将阎某1右眼部打伤。经清徐县公安司法鉴定中心鉴定：阎某1眼部损伤为轻伤一级。公诉机关认为，被告人刘建武故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘建武具有坦白、无前科劣迹、系初犯偶犯等量刑情节，被告人刘建武未赔偿被害人，亦未得到被害人的谅解，量刑时予以体现，建议对被告人刘建武在三年以下有期徒刑幅度内确定刑罚，如果赔偿并获得谅解，可以适用缓刑。附带民事诉讼原告人阎某1的诉讼请求：1、请求人民法院依法以寻衅滋事罪追究被告人刘建武的刑事责任，并从重处罚；2、请求人民法院依法判令被告人刘建武赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、二次手术费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计414375.59元。附带民事诉讼原告人的委托代理人提供的证据：第一组是证明刘建武寻衅滋事罪的证据：1、阎某1伤情鉴定文书，证明刘建武将阎某1的右眼殴打致轻伤一级；2、公安机关拍摄的阎毛猴（阎润七）家被损坏的防盗门照片，证明刘建武将阎润七家的防盗门损坏，造成财产损失；3、阎海中的门诊病历手册、住院收费票据、门诊票据、医院诊断证明书、出院证，证明刘建武将阎海中打成脑外伤、右眼外伤、左手中指皮肤裂伤，住院61天，支出医疗费8564.1元。第二组是民事赔偿费用证据：1、阎某1住院费票据1张、住院一日清单5张、山西大医院门诊费票据11张、山西省眼科医院门诊费票据35张，证明阎某1在眼科医院住院医疗费874.79元、山西大医院门诊费1323.8元、省眼科医院门诊费1885.95元，以上共计4084.54元，又证明阎某1从清徐至太原往返治疗眼睛11次，每次开车往返，产生了大量交通费，由于阎某1未向加油站、收费站索取加油费、过路费发票，请法院根据阎某1治疗次数，酌情支持交通费3000元；2、阎某1山西省眼科医院住院病历，证明阎某1因被告人刘建武殴打致使右眼受伤，住院2天，故住院伙食补助费、住宿费应该按2天计算；3、入院证、出院证、诊断建议书，证明刘建武造成阎某1右眼眶内壁爆裂性骨折、眼外肌功能不全、屈光不正等诊断，现采取保守治疗方法，建议进行手术治疗，因此将产生二次医疗费即手术费用，预估近5万元；4、阎某1山西省眼科医院门诊病历证明阎某1的右眼受伤，一直在省眼科医院门诊治疗；5、伤残鉴定费票据，证明阎某1支出伤残鉴定费1500元；6、伤残等级司法鉴定意见书，证明阎某1的眼部损伤构成九级伤残，故残疾赔偿金按2015年城镇居民人均可支配收入计算，为103312元，鉴定作出时间为2016年12月12日，计算到定残前一日即2016年12月11日，误工时间为23个月。被告人刘建武对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，对附带民事诉讼部分表示愿意赔偿合理的、实际发生的损失。辩护人提出的辩护意见：一、定性方面，（一）刘建武主观上没有伤害他人的故意。（二）客观方面，现有证据不足以证明刘建武有伤害阎某1的行为，1、本案事实可能并非刘建武所为；2、证人证言并不能证明刘建武有伤害阎某1的行为；3、阎某1的陈述不实。二、《法医学人体损伤程度鉴定书》不应当作定案的依据，（一）鉴定程序严重违法，1、鉴定事项如超出清徐县公安局的鉴定范围，应委托太原市公安局进行鉴定；2、清徐县公安局如果委托清徐县公安局鉴定中心以外的鉴定机构进行鉴定，应当经清徐县公安局负责人批准；3、清徐县公安局鉴定中心受理、出具鉴定意见的时间严重违法程序规定。（二）《法医学人体损伤程度鉴定书》认定阎某1右眼球内陷0.2cm没有依据，1、证明人类双眼的眼球突出并非一致；2、没有参照数值能够认定阎某1眼球内陷。（三）鉴定意见没有鉴定机构、鉴定人资质证明。三、关于刑事附带民事部分，（一）关于山西医科大司法鉴定意见书，1、阎某1应在治疗终结后即应进行相关伤残鉴定；2、鉴定与本案不具有关联性，没有直接的因果关系，时隔近二年，鉴定意见书不能证明阎某1的眼睛是由于当时的损伤造成的。（二）关于阎某1的赔偿项目，1、医药费，阎某1主张的2190.59元医药费，阎某1出具的病历显示，阎某1住院两天，这两天阎某1基本只是做常规检查，并未进行治疗，说明阎某1的眼睛所受伤害极其轻微，轻微到根本不需要治疗；2、误工费，关于23个月的误工费，需要医疗机构的证明来证明阎某1因病持续误工，阎某1提供3500元的误工证明，应该提供纳税证明来佐证；3、护理费，没有证据证明阎某1受伤后丧失了”进食、修饰、更衣、整理个人卫生、大小便、外出行走、使用日常生活工具、乘坐交通工具”等能力，不予认可，如果认可护理费，只对住院2天的护理费即202.37元认可；4、交通费，阎某1如主张交通费应提供与其就医有关的交通费票据；5、营养费，阎某1没有提供医疗机构的需要加强营养的证明，不能认可；6、残疾赔偿金、二次手术费、精神抚慰金等费用，不应支持。在合理范围内承担责任如下：医疗费2159.59元、误工费854.75元、护理费202.37元、交通费100元、住院伙食补助费200元、家属住宿费240元、营养费100元，共计3887.71元范围内承担赔偿责任。四、量刑辩护（一）被害人阎某1有严重过错，（二）刘建武自愿认罪，（三）刘建武构成坦白，（四）刘建武愿意积极赔偿阎某1合理的经济损失，（五）刘建武系初犯、偶犯，没有前科劣迹。并当庭提交正常国人眼球突出度的CT测量及临床意义（来自西安医科大学学报）、《眼科学》（书籍）。经审理查明，2015年1月10日20时30分许，在清徐县徐沟镇武家庄村小区，被告人刘建武与阎海中因琐事发生争执并相互撕扯，后刘建武来到阎海中家，与阎海中及被害人阎某1发生厮打。期间，刘建武将阎某1右眼部打伤。经清徐县公安司法鉴定中心鉴定：阎某1眼部损伤为轻伤一级。附带民事诉讼查明，附带民事诉讼原告人阎某1于2015年1月10日、2015年1月16日到山西大医院治疗，共花费1323.8元，于2015年1月11日至2015年6月15日陆续到山西省眼科医院治疗，共花费1885.95元，于2015年1月19日入山西省眼科医院住院治疗，于2015年1月21日出院，花费医疗费874.79元。在诉讼过程中，阎某1向本院提起伤残等级鉴定，山西医科大学司法鉴定中心于2016年12月12日作出鉴定，阎某1的眼部损伤构成九级伤残，花费鉴定费1500元。被告人刘建武家属代其将赔偿款押到本院。上述事实，被告人刘建武在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的阎某1报案材料、公安机关询问阎某1、阎海中、白某、阎俊生、阎旺、董亮金、阎淑娟、董晓俊、阎希宝、阎某2、杨为民、董晓俊笔录、徐沟派出所出具的《情况说明》、徐沟派出所出具的《出警经过》、公安机关讯问刘建武笔录、阎毛猴家防盗门照片、阎海中、阎某1受伤照片、刘建武受伤照片、清徐县公安司法鉴定中心（清）公（法）鉴（伤）字[2015]25号《法医学人体损伤程度鉴定书》附伤检照片、阎某1诊断建议书、徐沟派出所出具的《情况说明》、执法记录仪拍摄的相关视频光盘三张、临汾铁路公安处临汾车站公安派出所出具的《犯罪嫌疑人归案情况说明》、临汾市尧都区看守所出具的《羁押证明》、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、赔偿款收据、被告人刘建武的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘建武故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，侵犯了被害人的身体健康权利，已构成故意伤害罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人刘建武能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘建武亲属代其将赔偿款押到本院，可以酌情从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人的委托代理人提出的被告人的行为应以寻衅滋事罪追究刑事责任的意见，寻衅滋事罪是指在公共场所无事生非、起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人，强拿硬要、任意毁损、占有公私财物，破坏公共秩序，情节恶劣或情节严重的行为，侵犯的客体是社会公共秩序，根据本案现有证据，被告人刘建武所实施的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，故该代理意见不予采纳。关于辩护人提出被告人不构成故意伤害罪的辩护意见，庭审中，被告人承认2015年1月10日20时30分许，在阎海中家中与阎海中、阎某1父子厮打期间，打伤阎某1右眼部，并有被害人阎某1陈述在厮打过程中，被告人反手一拳打在右眼上，且有证人白某、阎某2的证言、清徐县公安司法鉴定中心（清）公（法）鉴（伤）字[2015]25号《法医学人体损伤程度鉴定书》等证据予以佐证，故该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的鉴定程序严重违法的辩护意见，清徐县公安司法鉴定中心于2011年1月1日起具有鉴定机构资格证，鉴定人闫学斌、王大利于2012年1月1日取得鉴定资格，侦查机关对此作出说明，故该辩护意见不予采纳。关于辩护人的提出量刑的辩护意见，量刑时予以考虑。关于附带民事诉讼原告人阎某1主张的赔偿项目及数额方面的问题，医疗费按医疗机构出具的收款凭证计算为4084.54元；误工费，从2015年1月10日至定残之日前一天2016年12月11日的时间跨度太大，明显不符合实际情况，酌情计算一年，因附带民事诉讼原告人未提供误工工资证明，按照2015年农、林、牧、渔业标准41729元，计算为41729元/年×1年=41729元；护理费，按照2015年居民服务业标准36933元，计算为36933元/年÷365天×2天=202.37元；交通费，因附带民事诉讼原告人未提供交通费票据，但考虑必然产生交通费用，故酌情支持200元；住院伙食补助费，按住院天数计算为50元/天×2天=100元；住宿费，未提供正式票据，不予支持；营养费，按住院天数计算为30元/天×2天=60元；鉴定费1500元，予以支持；二次手术费，待实际发生后另行提起诉讼；精神抚慰金，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，故该请求不予支持；残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条之规定，残疾赔偿金不属于赔偿范围，故不予支持，上述各项损失共计47875.91元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人刘建武犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2017年3月16日止）。二、由被告人刘建武赔偿附带民事诉讼原告人阎某1医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失47875.91元。上述款项由被告人刘建武于本判决生效之日起十日内支付附带民事诉讼原告人。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张润萍人民陪审员  牛清姣人民陪审员  刘中有二〇一七年三月二日书 记 员  成素斌