江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初6816号
原告（反诉被告）：张明生，男，1956年8月22日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：王娟，淮安市淮安区仇桥法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：沈万友，男，1954年12月19日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：刘志忠，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。
原告张明生与被告沈万友、反诉原告沈万友与反诉被告张明生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明生的委托诉讼代理人王娟、被告沈万友的委托诉讼代理人刘志忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张明生向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金和精神抚慰金共计321531元。事实和理由：2016年12月30日7时左右，被告沈万友驾驶电动三轮车沿淮安区306县道由西往东逆向行驶至26Km+715m处左转弯时，与由东往西原告张明生驾驶的苏Ｈ×××××号正三轮载货摩托车相撞，致苏Ｈ×××××号车失控，造成原告张明生、被告沈万友受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定：原告张明生负事故次要责任，被告负事故主要责任。事故发生后，原告住院手术治疗。原告伤情经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定构成三级伤残。
被告沈万友辩称，对事故经过及责任认定有异议。对司法鉴定结果有异议。原告应自行承担80%的赔偿责任。
反诉原告沈万友诉称，要求反诉被告赔偿反诉原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、共计8413.31元。事实与理由：事实过程同案件查明事实。
反诉被告张明生辩称，同本诉事实过程，反诉被告应承担30%的责任。
本院经审理认定事实如下：2016年12月30日7时左右，被告沈万友驾驶电动三轮车沿淮安区306县道由西往东逆向行驶至26Km+715m处左转弯时，与由东往西原告张明生驾驶的苏Ｈ×××××号正三轮载货摩托车相撞，致苏Ｈ×××××号车失控，造成原告张明生、被告沈万友受伤、车辆损坏的交通事故。该起事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出淮安公交认字（2016）第B284号道路交通事故认定书：认定原告张明生驾驶苏Ｈ×××××号正三轮载货摩托车，操作不当，未安全驾驶，是造成事故发生的次要原因。被告沈万友驾驶电动三轮车逆向行驶，转弯时未让直行的车辆优先通行，是造成事故发生的主要原因。原告张明生负事故次要责任，被告沈万友负事故主要责任。
原告受伤后先后在淮安市淮安医院和楚州中医院住院治疗。被告受伤后也在淮安市淮安医院住院治疗。原告为此花去医疗费103075.1元。被告花去医疗费4623.31元。被告沈万友垫付原告张明生医疗费5000元。
原告张明生驾驶的苏Ｈ×××××号正三轮载货摩托车未投保交强险和商业险。
2017年8月16日，受本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定。2017年11月8日，该鉴定所作出淮安一院司鉴所（2017）临鉴字第723号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张明生交通事故致左臂丛神经损害、左下肢毁损伤，遗留左下肢裸关节以上缺失、左上肢功能完全丧失（肌力0级）构成三级伤残；2、误工、护理期限：损伤日至伤残评定前一日，营养期限120日，护理人数，住院期间2人、出院后1人；3、护理依赖程度：属大部分护理依赖、需长期护理。
以上事实，有原、被告陈述，淮安一院司鉴所（2017）临鉴字第723号司法鉴定意见书、出院记录、医疗费发票、用药清单和道路交通事故认定书等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定由被告沈万友负事故主要责任，原告张明生负事故次要责任，被告沈万友对此表示异议。因被告未能举证证明交通事故认定书的内容存在不真实的状态且也未通过行政诉讼途径进行救济，该交通事故认定书系对事故经过和责任划分的客观认定，本院予以采信。具体责任比例本案按原告承担30%的赔偿责任，被告承担70%的赔偿责任。
被告对淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定结论表示异议，被告当庭未提供有效证据证明其主张。因该鉴定意见书系专业机构做出的对临床医学提出的科学意见，经质证后本院予以采信。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照责任比例进行承担。因原告驾驶的机动车未投保第三者强制保险责任，故被告的损失应优先在原告第三者强制保险责任范围内进行赔偿。
一、关于本诉原告的损失如下：1．医疗费103075.1元：原告提供的医疗收费票据和用药清单等予以证明，本院予以确认。被告辩称，原告伤情治疗存在不合理及营养液不属于医疗费应属营养费，因被告未提供证据证明且营养液不能因其名称就认定其不属于医疗费。故医疗费103075.1元予以认可。2．误工费14856元：本院予以认定。3．护理费157400：本院认定139150元（57天×100元/天×2人+5年×365天×100元/天×70%）。4．营养费4800元：本院认定3600元（120天×30元/天）。5．住院伙食补助费1140元予以认可。6．残疾赔偿金281696元予以认可。7．精神损害抚慰金40000元：考虑到侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，以及被告在交通事故中所负的责任，本院认可精神损害抚慰金30000元。8．交通费2000元：考虑到原告的住院时间及本案的实际，酌情确定原告交通费400元。9．鉴定费3224元：有相关票据证实，本院予以确认。
综上所述，原告上述各项费用382998.77元（103075.1+14856+139150+3600+1140+281696+400+3224）×70%。精神损害抚慰金30000元，共计412998.77元由被告负担。因被告垫付5000元也应予以扣除。现原告只主张321531元系对自身民事权利的处分，本院予以认可。
二、关于反诉原告的损失如下：1、医疗费4623.31元：予以认可。2、误工费2840元：因反诉原告没有申请司法鉴定，本院认可住院期间的误工损失241.18元（17606/365天×5天）。3、护理费300元：予以认可。4、营养费400元：本院认可住院期间营养费100元（5天×20元/天）。4、住院伙食补助费150元：本院认可住院期间伙食补助费100元（5天×20元/天）。5、交通费100元：本院认可20元。上述费用共计5384.49元。应先由交强险责任限额先予赔偿，反诉被告张明生驾驶机动车未交纳交强险，故该费用均由反诉被告张明生予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、被告沈万友于本判决生效后十日内赔偿原告张明生各项损失共计321531元；
二、反诉被告张明生于本判决生效后十日内赔偿反诉原告沈万友各项损失共计5384.49元；
三、驳回反诉原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费6122元，减半收取3061元，由被告沈万友负担。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉被告张明生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 孙环亮
二〇一八年三月二日
书记员 吴 双