山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第457号
原告：高玉顺，男，生于1951年4月7日，汉族，居民，住章丘市，身份证号某。
委托代理人：王恩义，山东清照律师事务所律师。
委托代理人：刘海阳，山东清照律师事务所律师。
被告：李士元，男，生于1975年10月27日，汉族，居民，住章丘市，身份证号某。
被告：信达财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市。
法定代表人：王立强，总经理。
委托代理人：于德祥，男，生于1986年2月5日，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市。
法定代表人：史振波，总经理。
委托代理人：刘际颖，男，生于1985年6月14日，该公司员工。
原告高玉顺与被告李士元、信达财产保险股份公司济南中心支公司（以下简称信达保险济南公司）、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安保险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告高玉顺的委托代理人王恩义、刘海阳，被告李士元，被告信达保险济南公司的委托代理人于德祥，被告平安保险山东公司的委托代理人刘际颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高玉顺诉称：2014年11月28日6时40分许，李士元驾驶鲁A702**小型轿车沿S102线由东向西行驶至枣园办事处新达汽车配件公司东路口时，与原告无证驾驶的停在道路中间等待转弯的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤住院治疗。请求判令被告赔偿原告各项损失共计5万元，涉诉费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为109924.6元。
被告李士元辩称：事故发生属实，事故认定书无异议，同意依法赔偿；事故发生后，我支付原告医疗费15400元；车辆系我本人所有；该车在信达保险济南公司投保1份交强险；在平安保险山东公司投保1份商业险20万，有不计免赔。
被告信达保险济南公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险情况属实。我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
被告平安保险山东公司辩称：被告车辆在我公司投保商业险情况属实，我公司同意超出交强险部分在商业险保险合同范围内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：
1、2014年11月28日6时40分许，被告李士元驾驶鲁A702**小型轿车沿S102线由东向西行驶至枣园办事处新达汽车配件公司东路口时，与原告高玉顺无证驾驶的停在道路中间等待转弯的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告高玉顺受伤，两车损坏。该事故，经章丘市交通警察大队认定，被告李士元的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，负事故的主要责任；原告高玉顺的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，负事故的次要责任。上述事实，由原告提供的事故认定书1份为证。被告李士元、平安保险山东公司对此有异议，对责任划分有异议，认为应由原告承担主要责任。经审查，在该事故中，原告虽系无证驾驶无牌摩托车，但导致事故发生的主要原因系被告李士元在驾驶中没有注意安全，遇到情况采取措施不当，与处于停止状态的由原告驾驶的车辆发生碰撞，被告李士元的过错明显大于原告，章丘市交警大队做出的事故认定书是交警部门根据事故现场勘验、现场照片、现场图、当事人陈述及辩解、证人证言、其它检验鉴定结论等综合分析依法作出的科学结论，被告虽有异议，但无充分证据推翻，故该事故认定书，合法有效，本院予以采信。
2、事故发生后，原告高玉顺在章丘市人民医院住院治疗18天，主张医疗费40624.6元，上述事实，由原告提供急诊病历、住院病历、费用清单、影像报告、心电图表各1份、医疗单据6份为证。各被告对费用清单、医疗费单据有异议，要求扣除与交通事故无关的费用。经审查，原告提供的数额为38.3元医疗发票，系原告出院后在章丘市健民医药公司购买药品的支出，因该发票没有处方笺，也没有药名，无法证明与本案的关联性，故该费用本院不予支持。各被告虽对费用清单有异议，但未在本院指定时间内缴纳鉴定费，且原告提供的其它医疗单据系医疗部门出具的正式单据，据此，原告提供的证据（不包括38.3元的单据），合法有效，本院予以采信，确定原告的医疗费为（40624.6-38.3）40586.3元。
3、原告高玉顺主张住院伙食补助费（30元×18天）540元。各被告对此无异议，本院予以支持。
4、2015年3月26日，山东银丰司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人高玉顺的误工时间为伤后八个月；伤后住院期间需两人护理，之后需一人护理三个月；将来左下肢取内固定物需医疗费为15000元，误工时间一个月，一人护理十天。原告支付鉴定费1000元。上述事实，由原告提供的鉴定意见书及鉴定费发票各1份为证。各被告对此有异议，且被告信达保险济南公司对误工、护理时间申请重新鉴定。2015年6月23日，经本院委托，山东金正法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人高玉顺伤后误工时间10个月；伤后护理时间为5个月。被告信达保险济南公司支付鉴定费1200元。上述事实，由山东金正法医司法鉴定所提供的鉴定意见书及鉴定费发票各1份，原告提供的影像片、影像报告单各1份为证。被告信达保险济南公司对此有异议。经审查，山东金正法医司法鉴定所鉴定书系本院委托合法鉴定机构作出，程序合法，结论准确，应予采信。
5、原告高玉顺主张二次手术费15000元。各被告对此有异议，认为数额过高。经审查，根据原告之司法鉴定书，原告主张二次手术费，证据充分，符合法律规定。为减轻当事人之诉累，本院予以支持。
6、原告高玉顺称从事建筑业，月均收入为3400元，主张误工费为（3400元／月×10月）34000元，并提供村委会证明3份为证。被告李士元、信达保险济南公司对此有异议，认为原告已超法定退休年龄，不同意赔偿。经审查，原告虽已超法定退休年龄，但根据其提供的证据，原告仍然参加劳动，因此，原告主张误工费，符合法律规定，但因原告提供的证据不足以证明其主张的标准，故对其主张的标准不予认可，根据本案案情，本院确定其误工费标准可参照2014年度山东省农民人均纯收入加农民人均年生活消费支出标准计算，为［（11882＋7962）元÷365天］54.37元。据此，本院确定原告之误工费为（54.37元×30天×10月）16311元。
7、原告高玉顺称由其儿子高涛、侄子高汝春护理，高涛月均收入为3220元／月，高汝春月均收入为3280元／月，主张两人护理费为（3220元／月÷30天×18天＋3280元／月÷30天×150天）18332元，并提供户口本、单位营业执照、单位法人身份证复印件各1份、单位扣发工资证明、身份证各2件、工资表6份为证。被告李士元、信达保险济南公司对此有异议，认为标准过高，时间过长，人数过多，要求提供劳动合同。经审查，原告提供的证据，合法有效，本院予以采信。原告虽没有提供劳动合同，但根据其提供的证据，可证实两护理人员的劳动、收入情况及因护理原告而扣发工资。根据原告的司法鉴定所，原告伤后护理时间为5个月，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理。原告由其儿子护理符合常理，但其伤情并非危重，其侄子高汝春进行住院期间的必要护理合乎常理，但如放弃高收入的工作长期护理既不符合常理，也加重了侵权人的负担，护理费的支出应亦合理，故对原告出院后由高汝春护理的主张不予认可。据此，本院确定原告的护理费为（3220元／天×5月＋3280元／天÷30天×18天）18068元。
8、原告高玉顺主张交通费300元。被告李士元、信达保险济南公司对此有异议。经审查，原告因事故支出交通费，符合法律规定，结合原告居住地及治疗情况，原告主张交通费300元，符合法律规定，本院予以支持。
9、原告高玉顺主张车辆损失费526元，并提供维修经营部证明及维修清单1份、维修发票6份为证。被告李士元、信达保险济南公司对此有异议，认为数额过高。经审查，原告的主张，符合法律规定，本院予以支持。
10、事故发生后，被告李士元支付原告医疗费15400元。原告对此无异议，本院予以确认。
11、被告李士元系鲁A702**小型轿车车主；该车在被告信达保险济南公司处投保1份交强险；在被告平安保险山东公司处投保1份商业三者险（数额20万，有不计免赔）。
本院认为，原告高玉顺与被告李士元发生交通事故，造成原告高玉顺受伤，车辆损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的《交通事故认定书》并无不当，本院予以采纳。依据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为3：7，即原告高玉顺承担30%，被告李士元承担70%。原告要求被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额及比例赔偿。原告高玉顺的各项损失为：医疗费、住院伙食补助费、二次手术费共计56126.3元；误工费、护理费、交通费共计34679元；车辆损失费526元；鉴定费1000元。因被告李士元的车辆在被告信达保险济南公司处投保1份交强险，同时，在被告平安保险山东公司处投保1份商业三者险，故被告信达保险济南公司应先在交强险各分项限额范围内进行赔偿，超出交强险的部分，再由被告平安保险山东公司在商业三者险范围内按70%赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告高玉顺医疗费、住院伙食补助费、二次手术费共计1万元。
二、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告高玉顺误工费、护理费、交通费共计34679元。
三、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告高玉顺车辆损失费526元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告高玉顺医疗费、住院伙食补助费、二次手术费共计（（56126.3-1万）×70%）32288.41元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告高玉顺鉴定费（1000-×70%）700元。
六、原告高玉顺于本判决生效之日起10日内返还被告李士元15400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2498元，由原告高玉顺负担500元，被告李士元负担1998元；鉴定费1200元，由被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 吴伟红
人民陪审员 孟凡利
人民陪审员 周春静
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 孙桥桥