广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初13075号
原告黄某，男，汉族，1972年4月25日出生，身份证住址湖南省桂阳。
委托代理人周应龙，广东鼎为律师事务所律师。
委托代理人黄丽香，广东鼎为律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司陆川支公司，住所地广西陆川县温泉镇温泉南路138号第一、二层，组织机构代码794305235。
负责人黄家新。
委托代理人赵凯旋，男，汉族，1990年7月6日出生，身份证住址河南省正阳县，。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄。
委托代理人万向阳，广东同仁律师事务所律师。
委托代理人金丹，广东同仁律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ，Ⅲ区6002—6018室。
负责人张端书。
被告深圳市华宗晖商贸有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道料坑新村西一巷12号803。
法定代表人赵海平。
委托代理人章勇俊，男，汉族，1975年11月1日出生，身份证住址江西省吉安市永丰县，，系该公司法务。
被告尤某，男，1986年6月16日出生，住址广东省化州市。
被告何某，男，汉族，1975年11月16日出生，身份证住址湖南省郴州市北湖区，。
委托代理人章勇俊，男，汉族，1955年11月1日出生，身份证住址江西省吉安市永丰县，，系该公司员工。
原告黄某与被告华安财产保险股份有限公司陆川支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司、深圳市华宗晖商贸有限公司、尤某、何某机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、请求判决被告华安财产保险股份有限公司陆川支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、深圳市华宗晖商贸有限公司、尤某、何某连带赔偿原告101805.86元；2、请求判决被告华安财产保险股份有限公司陆川支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险范围内优先赔偿原告的精神损害抚慰金；3、请求判决被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周应龙，被告华安财产保险股份有限公司陆川支公司委托代理人赵凯旋，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人金丹，被告深圳市华宗晖商贸有限公司、何某共同委托代理人章勇俊到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司、尤某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故责任划分
2015年12月27日4时25分许，尤某驾驶桂Ｋ×××××号重型自卸货车行驶至光明新区××街道东长路××隧道出口路段时，车头与同车道前方由曾均华驾驶的粤Ｂ×××××号小轿车车身右侧发生刮撞后，桂Ｋ×××××号重型自卸货车往前，车头与车道前方由何某驾驶停在道路上的粤Ｂ×××××号重型自卸货车车尾发生碰撞后，粤Ｂ×××××号重型自卸货车车头与由黄某（驾驶证号432822197204251377）驾驶的粤Ｂ×××××号重型自卸货车车尾发生碰撞后，粤Ｂ×××××号重型自卸货车车头与前面的重型自卸货车发生碰撞，造成四车部分损坏，何某、黄某受伤的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队光明大队作出道路交通事故认定书，认定在尤某与曾均华两车事故中，尤某驾车操作不当，未确保安全，车辆载物超过核定载质量，负事故的全部责任，曾均华不负事故责任；在尤某与何某、黄某三车事故中，尤某驾车操作不当，未确保安全，车辆载物超过核定载质量，负事故的同等责任；何某驾驶车辆违法停放未按规定使用灯光，车辆反光标示不全，负事故的同等责任，黄某不负事故责任。该事故认定书对于责任比例的认定本院予以采纳。
二、车辆投保情况
被告华安财产保险股份有限公司陆川支公司为桂Ｋ×××××号车辆承保了交强险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为粤Ｂ×××××号车辆承保了交强险和限额200万元的商业第三者责任险，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司为粤Ｂ×××××号车辆承保了交强险和限额30万元的商业第三者责任险。
三、伤残等级：十级
经广东中一司法鉴定所进行司法鉴定，原告的伤残等级为十级。被告华安财产保险股份有限公司陆川支公司提出重新鉴定申请，本院发函至广东中一司法鉴定所，鉴定所出具了书面复函，对被告华安财产保险股份有限公司陆川支公司的异议进行了回复。本院认为，广东中一司法鉴定所已对被告华安财产保险股份有限公司陆川支公司的异议进行了合理答复，本案无证据显示鉴定报告违反法定程序或存在实体错误，被告华安财产保险股份有限公司陆川支公司的重新鉴定申请本院不予准许，本院采纳广东中一司法鉴定所出具的鉴定报告。
四、医疗费：8762.3元
原告因交通事故受伤花费医疗费8762.3元，已由被告深圳市华宗晖商贸有限公司垫付。
五、误工费：7172.67元
原告住院19天，于2016年1月15日出院，深圳市光明新区人民医院出院证明书载明建议全休4个月，原告于2016年4月11日经鉴定为十级伤残。原告的误工期计算至定残前一日（即2015年12月27日至2016年4月10日）为106天,原告主张按照2015年道路运输业标准计算误工费，但未能举证其收入状况，本院参照深圳市最低工资标准计算原告的误工费为7172.67元(2030÷30×106)。
六、护理费：23986.83元
原告住院19天，于2016年1月15日出院，深圳市光明新区人民医院出院证明书载明建议全休4个月，患者住院期间及院外康复期间陪护一人，根据出院证明书载明的出院诊断：左胫骨平台骨折；左股骨下段及髌骨微骨折、骨挫伤；左膝前、后交叉韧带轻度损伤；左膝内、外侧半月板损伤；左膝软组织挫伤，左腓肠肌内侧头、外侧头挫伤；双小腿擦挫伤，原告出院后确有护理需要，本院对于出院证明书载明的护理期予以采纳，参照2015年度广东省国有居民服务业在岗职工年平均工资的标准62987元/年计算护理费为23986.83元（62987÷365×139）。
七、住院伙食费：1900元（100元/天×19天）。
八、残疾赔偿金（含被扶养人生活费2176.03元）：28896.03元
原告为十级伤残，原告请求残疾赔偿金26720元，在法律允许的范围内，本院予以支持。
根据原告提交的村委会及派出所出具的抚养关系证明、村委会出具的无收入证明、户口本，认定原告父亲（1936年8月出生，还需扶养5年）由原告兄妹三人赡养，原告儿子（1998年8月出生，还需扶养0.67年）由原告与其妻子二人抚养，原告请求被扶养人生活费2176.03元，在法律允许的范围内，本院予以支持。
九、交通费：酌定1000元。
十、营养费：酌定2000元。
十一、精神损害抚慰金：10000元。
十二、鉴定费：1800元。
十三、其他情况
被告何某系深圳市华宗晖商贸有限公司的员工。
判决理由结果
结合上述认定的事实，原告损失共计85517.83元（含被告深圳市华宗晖商贸有限公司垫付的医疗费8762.3元）。根据交通事故责任认定，尤某与何某应对原告损失各自承担一半的责任，即由被告华安财产保险股份有限公司陆川支公司及被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内各自赔偿原告损失42758.915元，因深圳市华宗晖商贸有限公司已垫付医疗费8762.3元，故中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司还需赔偿原告损失33996.615元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司陆川支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某损失人民币42758.915元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某损失人民币33996.615元；
三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2336元，由被告华安财产保险股份有限公司陆川支公司承担880元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担880元，原告负担576元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 朱 梨
二〇一七年一月五日
书记员 何 孝 剑
书记员 邱文君（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。