wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民初404号原告：赵国军，男，1962年9月13日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：王忠坤，黑龙江航科律师事务所律师。被告：哈尔滨市香坊区向阳镇金家村民委员会，住所地哈尔滨市香坊区向阳镇金家村，法定代表人：王贺新，主任。委托诉讼代理人：张鹏，黑龙ＸＸ仁律师事务所律师。被告：哈尔滨市香坊区向阳镇人民政府，住所地哈尔滨市香坊区向阳镇金家村。法定代表人：褚鲜锋，镇长。委托诉讼代理人：张鹏，黑龙ＸＸ仁律师事务所律师。原告赵国军与被告哈尔滨市香坊区向阳镇金家村民委员会（以下简称金家村委会）、哈尔滨市香坊区向阳镇人民政府（以下简称向阳镇政府）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。赵国军诉称，2011年10月初，向阳镇政府对外出售位于哈尔滨市香坊区向阳镇已经闲置向阳乡神内中学的五层楼房及二层楼房，金家村委会系该房产的产权人。2011年10月14日，赵国军与金家村委会签订了《协议书》，约定赵国军以580万元的价格购买案涉房产，向阳镇政府（原向阳乡政府）加盖公章。赵国军于2011年10月14日分两次向金家村委会汇入580万元，并花费巨额资金对房产进行了维修改造。金家村委会和向阳镇政府一直没有如约为赵国军办理房产变更手续，导致赵国军无法取得案涉房产的权属登记手续，也因此无法对外出租、出售，赵国军遭受巨大经济损失。经核实，案涉房产及土地根本没有在土地及规划部门办理过合法登记手续，且金家村委会和向阳镇政府在向赵国军出售房产后，又将该房产作为拆旧建筑报请哈尔滨市规划部门，因此，赵国军根本无法为该处房产办理变更登记手续。故张国军向法院提起诉讼，请求法院判令：1.解除赵国军与金家村委会签订的合同，并判令金家村委会向赵国军返还购房款580万元；2.金家村委会以580万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准，从2011年10月15日开始计算至实际给付之日止给付资金占用利息（从2011年10月15日起暂时计算至2017年7月15日人民币2129099.44元）；3.金家村委会赔偿赵国军改造经济损失3216290元，及以3216290元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准，从2013年9月5日开始计算至实际给付之日止给付资金占用利息3904526.92元；4.金家村委会赔偿赵国军其他各项经济损失224825.7元；5.向阳镇政府与金家村委会共同承担连带责任；6.向阳镇政府与金家村委会共同承担本案诉讼费及其他诉讼损失。在本案诉讼过程中，赵国军于2017年11月28日向本院提出变更诉讼请求申请书。以金家村委会和向阳镇政府已向相关部门申请将其原申请的拆旧建新区调整变更回建设用地，可以为所购房产及土地办理相关登记手续实现合同目的为由，请求变更诉讼请求为：1.依法判令金家村委会、向阳镇政府继续履行与赵国军于2011年10月14日共同签订的《协议书》；2.依法依法判令金家村委会、向阳镇政府按合同约定无偿并积极配合赵国军办理所购房产不动产登记证及占地面积11852平方米土地的土地使用权证，无条件向赵国军出具办理过程中所需要的全部法律手续；3.诉讼费用由金家村委会、向阳镇政府承担。本院经审查认为，赵国军向本案提起诉讼时诉讼标的额为12058452.06元，属于本院管辖范围。现其提出变更诉讼请求要求继续履行协议书，而双方签订的协议书中案涉房屋标的额为580万元，参照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，该案件诉讼标的额不足1000万元，不属于本院管辖第一审民商事案件范围，应由基层人民法院管辖。本案系房屋买卖合同纠纷案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。案涉房屋所在地为黑龙江省××××区，本案应由黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院管辖。故，本案应移送至黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第二款第（一）项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院处理。案件受理费94150.71元，退还赵国军。本裁定一经作出即生效。审 判 长  万 迎审 判 员  柳 波审 判 员  宋 凯二〇一七年十一月二十八日法官助理  张智慧书 记 员  周小倩
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0581民初383号
原告：宜昌市鑫宜物业有限责任公司，住所地宜昌市西陵区得胜街34-1-2号。
法定代表人：潘久阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓应芬，女，系该公司项目经理。
被告：刘海英，女，1976年3月19日出生，汉族，住宜都市，
原告宜昌市鑫宜物业有限责任公司与被告刘海英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告于2018年4月2日以被告刘海英已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宜昌市鑫宜物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宜昌市鑫宜物业有限责任公司负担。
审判员 姚洪涛
二〇一八年四月二日
书记员 方 茜
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤73民初2038号
原告：广东东箭汽车用品制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人：马永涛，董事长。
委托诉讼代理人：张毅，广东允中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁红艳，广东允中律师事务所实习律师。
被告：常州车炫居贸易有限公司，住所地江苏省常州市新北区。
法定代表人：戴德胜。
原告广东东箭汽车用品制造有限公司与被告常州车炫居贸易有限公司侵害外观设计专利权【专利号ＺＬ201530033557.0、名称“汽车后杠（F17）”】纠纷一案，原告广东东箭汽车用品制造有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告广东东箭汽车用品制造有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东东箭汽车用品制造有限公司负担。
审 判 长 邓永军
人民陪审员 黎锦华
人民陪审员 曾淑仪
二〇一七年十二月二十二日
法官 助理 戴芳芳
法官 助理 胡艳萍
书 记 员 赖浩榕
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0303执461号之一
申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行，住所地：温州市龙湾区永中街道罗东街263号，组织机构代码：77829170-X。
负责人：夏丽云。
被执行人：温州市松源钢管有限公司。住所地：温州市龙湾区海滨街道江一村高坦。组织机构代码：73242660-5。
法定代表人：姜杨权。
被执行人：姜杨权，男，1983年12月25日出生，住温州市龙湾区。
被执行人：黄河，男，1984年7月18日出生，住温州市龙湾区，公民身份号证码:330304198407180010。
申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行与被执行人温州市松源钢管有限公司、姜杨权、黄河金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初3929号民事判决书，被执行人温州市松源钢管有限公司、姜杨权、黄河应向申请执行人偿还38309.17元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年1月18日立案执行。
在执行过程中，本院调查了被执行人温州市松源钢管有限公司、姜杨权、黄河名下的银行存款及工商、房产、土地使用权、车辆权属登记情况，本院查明，被执行人在银行无存款记录，亦无车辆、工商登记信息。被执行人姜杨权所有的坐落于温州市龙湾区永中街道南翔锦苑24幢301室的不动产已被本院依法查封，目前已被本院依法处置，该不动产设有抵押，本案未受偿。被执行人姜杨权所有的坐落于温州市龙湾区永中街道南翔锦苑1号车库1号车位的不动产已被本院依法查封，该不动产本院另案处置中。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2017年10月16日，被执行人温州市松源钢管有限公司、姜杨权、黄河尚欠申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行38309.17元。
申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行对上述情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人温州市松源钢管有限公司、姜杨权、黄河目前查无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0303执461号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 王崇林
二〇一七年十月十六日
书记员 欧 静
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0303执461号之一申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行，住所地：温州市龙湾区永中街道罗东街263号，组织机构代码：77829170-X。负责人：夏丽云。被执行人：温州市松源钢管有限公司。住所地：温州市龙湾区海滨街道江一村高坦。组织机构代码：73242660-5。法定代表人：姜杨权。被执行人：姜杨权，男，1983年12月25日出生，住温州市龙湾区。被执行人：黄河，男，1984年7月18日出生，住温州市龙湾区，公民身份号证码:330304198407180010。申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行与被执行人温州市松源钢管有限公司、姜杨权、黄河金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初3929号民事判决书，被执行人温州市松源钢管有限公司、姜杨权、黄河应向申请执行人偿还38309.17元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年1月18日立案执行。在执行过程中，本院调查了被执行人温州市松源钢管有限公司、姜杨权、黄河名下的银行存款及工商、房产、土地使用权、车辆权属登记情况，本院查明，被执行人在银行无存款记录，亦无车辆、工商登记信息。被执行人姜杨权所有的坐落于温州市龙湾区永中街道南翔锦苑24幢301室的不动产已被本院依法查封，目前已被本院依法处置，该不动产设有抵押，本案未受偿。被执行人姜杨权所有的坐落于温州市龙湾区永中街道南翔锦苑1号车库1号车位的不动产已被本院依法查封，该不动产本院另案处置中。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2017年10月16日，被执行人温州市松源钢管有限公司、姜杨权、黄河尚欠申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行38309.17元。申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行对上述情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人温州市松源钢管有限公司、姜杨权、黄河目前查无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0303执461号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王崇林二〇一七年十月十六日书记员  欧 静
湖北省孝感市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂09执异46号
异议人（案外人）刘满英。
委托代理人钟小平、徐东红，云梦××法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
申请执行人汪跃进。
委托代理人汪华庆、龚福明，代理权限：提起、变更、撤销执行请求，代为和解，代收法律文书及其他事宜。
被执行人云梦县正业电器有限公司。住所地：湖北省云梦县。
法定代表人王建发，该公司总经理。
被执行人孝感市宇飞房地产开发有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南区。
法定代表人王建发，该公司总经理。
被执行人湖北正业商贸有限公司。住所地：湖北省云梦县。
法定代表人彭湖，该公司总经理。
被执行人王建发。
被执行人彭湖。
五被执行人之委托代理人盛元增，云梦××正业电气有限公司办公室主任。代理权限：一般代理。
本院受理的申请执行人汪跃进与被执行人云梦县正业电器有限公司、孝感市宇飞房地产开发有限公司、湖北正业商贸有限公司、王建发、彭湖民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2016）鄂09执32－1号执行裁定，对登记在孝感市宇飞房地产开发有限公司名下的、位于云梦县“正业阳光”小区的第9幢一单元401号房屋进行了查封。现案外人刘满英向本院提出执行异议。本院受理后，于2016年4月8日举行了听证，异议人的委托代理人钟小平、徐东红，申请执行人汪跃进的委托代理人汪华庆、龚福明，被执行人云梦县正业电器有限公司、孝感市宇飞房地产开发有限公司、湖北正业商贸有限公司、王建发、彭湖的委托代理人盛元增参加了听证。本院经依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人刘满英异议称，1.我与孝感市宇飞房地产开发有限公司已签订商品房购销合同，购买了位于云梦县“正业阳光”小区的第9幢一单元401号房屋，已交清房款。2.孝感市宇飞房地产开发有限公司与汪跃进达成的以房屋抵偿债务的协议，实际是抵押行为，其没有办理他项权证。3.抵债房屋实际早已销售。其一虽然办理了网签，由于网签的房屋早已经销售，因此达成的以房屋抵债的协议是无效的；其二我购买的房屋虽然没有网签，但是孝感市宇飞房地产开发有限公司责任；其三抵债房屋即使办理了网签，并不当然产生法律效力，并没有取得房屋合法所有权；其四孝感中院查封行为明显错误，作为无过错的第三人，在合法取得房屋产权后，法院不得查封该房屋。请求解除对已查封房屋的冻结。
汪跃进答辩称，1.孝感市宇飞房地产开发有限公司抵偿给我的房屋，是给我们的职工的，均依法签订了购房合同，办理网签也是依法进行；2.办理网签是对外的公示行为，具有排他性。办理网签也是房产局代表政府行使的职能。
被执行人代理人称，孝感市宇飞房地产开发有限公司签订的房屋买卖合同是真实的。
本院经审查，异议人刘满英向本院提交向孝感市宇飞房地产开发有限公司购买商品房的合同，并提交已支付全部房款342540元收款收据和交房凭证。汪跃进亦向本院提交购房合同，并向本院提交该合同在云梦县房地产管理局办理了网签的证明。
本院认为，异议人刘满英虽提交与孝感市宇飞房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，并提交全额支付了对价的证明，但是并不必然为该房屋的合法所有权人。我国《物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，法律另有规定的除外。因此不动产变动采用登记生效主义，未经登记物权不变动。本案中登记在孝感市宇飞房地产开发有限公司名下的、位于云梦县“正业阳光”小区的第9幢一单元401号房屋，由湖北科特有色金属制造有限公司到我国房屋管理部门办理了网签登记手续，即属于房管部门对该房屋买卖的合同效力的公示，具有排他性。因此刘满英的异议请求本院不予支持，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十六条第二款之规定，裁定如下：
驳回刘满英的执行异议。
如不服该裁定，可以自裁定送达之日起15日内向本院提起执行异议之诉。
审判长 吕 波
审判员 鲁 力
审判员 朱艳华
二〇一六年五月二十七日
书记员 徐小波
洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0303执1384号
申请执行人：张某某
被执行人：王某某
本院在执行张某某与王某某民间借贷纠纷一案中，经查,我院做出的（2015）西民三初字第236号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人王某某未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨、扣留、提取被执行人王某某银行存款24340元及相关利息,如存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘龙章
二〇一七年八月十五日
书记员 常振北
洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执1384号申请执行人：张某某被执行人：王某某本院在执行张某某与王某某民间借贷纠纷一案中，经查,我院做出的（2015）西民三初字第236号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人王某某未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、扣留、提取被执行人王某某银行存款24340元及相关利息,如存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘龙章二〇一七年八月十五日书记员  常振北
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更329号
罪犯高明良，现在河南省平原监狱服刑。
信阳市中级人民法院于2012年10月26日作出（2012）信刑初字第77号刑事附带民事判决，认定被告人高明良犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人15151.5元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2013年2月7日作出（2013）豫法刑四终字第10号刑事附带民事裁定，维持一审判决。宣判后即交付执行。现刑罚执行机关河南省平原监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年3月7日立案后依法组成合议庭，于3月10日至3月14日向社会公示。期间未收到举报和意见。公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省平原监狱经监区警察集体研究后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯高明良自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2005年4月，被告人高明良伙同李正明等人经预谋后窜至杨国秀家偷鸡时惊醒了杨国秀，高明良等人逃走。次日夜里，被告人高明良等人再次预谋到杨国秀家偷鸡，约定偷不成就抢，后携带麻袋、尖刀等工具赶到杨国秀家。被告人高明良等人撬洞入院，用麻袋将鸡子装好后带离现场，杨国秀因起床阻止被刺身亡。2005年4月2日至4月4日，被告人高明良伙同李正明等人先后窜至黄国英等人家中实施盗窃，共盗走90只鸡、6只狗、3只鸭以及铁锹、洋杈等物品，共计价值2765元。在共同犯罪中，被告人高明良系主犯。
罪犯高明良在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬4次。半年改造评审鉴定2次良好、1次一般、1次优秀，且最后一次评审为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯高明良自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其在入户抢劫的过程中致一人死亡，后果严重，且一人犯数罪，又系主犯，应依法从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯高明良无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年四月六日起至二○三五年十月五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 鲁智慧
二〇一六年四月六日
书 记 员 秦明丽
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更329号
罪犯高明良，男，1969年3月28日出生，汉族，现在河南省平原监狱服刑。
信阳市中级人民法院于2012年10月26日作出（2012）信刑初字第77号刑事附带民事判决，认定被告人高明良犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人15151.5元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2013年2月7日作出（2013）豫法刑四终字第10号刑事附带民事裁定，维持一审判决。宣判后即交付执行。现刑罚执行机关河南省平原监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年3月7日立案后依法组成合议庭，于3月10日至3月14日向社会公示。期间未收到举报和意见。公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省平原监狱经监区警察集体研究后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯高明良自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2005年4月，被告人高明良伙同李正明等人经预谋后窜至杨国秀家偷鸡时惊醒了杨国秀，高明良等人逃走。次日夜里，被告人高明良等人再次预谋到杨国秀家偷鸡，约定偷不成就抢，后携带麻袋、尖刀等工具赶到杨国秀家。被告人高明良等人撬洞入院，用麻袋将鸡子装好后带离现场，杨国秀因起床阻止被刺身亡。2005年4月2日至4月4日，被告人高明良伙同李正明等人先后窜至黄国英等人家中实施盗窃，共盗走90只鸡、6只狗、3只鸭以及铁锹、洋杈等物品，共计价值2765元。在共同犯罪中，被告人高明良系主犯。
罪犯高明良在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬4次。半年改造评审鉴定2次良好、1次一般、1次优秀，且最后一次评审为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯高明良自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其在入户抢劫的过程中致一人死亡，后果严重，且一人犯数罪，又系主犯，应依法从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯高明良无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年四月六日起至二○三五年十月五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 鲁智慧
二〇一六年四月六日
书 记 员 秦明丽
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法堂民二初字第163号
原告东莞市天佑数控机械有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇潢涌村第三工业区。
法定代表人向成松，任总经理。
委托代理人徐洪辉，广东君政律师事务所律师。
委托代理人刘甜，广东君政律师事务所实习律师。
被告上海益震机床设备有限公司，住所地：上海市青浦区胜利路588号5幢1层B区155室。
法定代表人丁曹磊。
原告东莞市天佑数控机械有限公司诉被告上海益震机床设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院2014年10月27日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告东莞市天佑数控机械有限公司的委托代理人徐洪辉、刘甜到庭参加诉讼，被告上海益震机床设备有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东莞市天佑数控机械有限公司诉称，被告从2012年开始陆续向原告购买机器设备，付款方式为合同签订后3日内买方付总货款的30%作为定金，卖方发货之日买方向卖方支付总货款的70%，原告依约向被告交付了全部货物，被告收货后仅支付部分货款，剩余货款人民币330451元至今未付，经原告数次催讨，被告仍拒绝支付。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请法院依法判令：1、被告立即向原告支付货款本金330451元；2、被告向原告支付逾期付款利息（利息以货款330451元为本金，按照中国人民银行同期贷款利息的四倍计算，从2014年6月21日计至实际清偿之日止）；3、本案全部诉讼费由被告承担。
被告上海益震机床设备有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及书面答辩状。
经审理查明：被告于2012年1月份开始向原告购买机床等机器设备，双方已多次签订买卖合同。合同约定结算方式为合同签订后3天内支付定金30%，发货之日支付余款70%，违约责任为逾期支付定金或价款的，应按逾期支付定金或价款每日千分之四向对方支付损失赔偿金。2013年10月31日，原告出具对账单，载明双方2012年1月至2013年3月期间的货物买卖、货款支付情况及截至2013年4月，被告尚欠原告货款合计330451元，后被告在该对账单上加盖公章予以确认。2014年4月10日，双方再次签订买卖合同，约定由被告向原告购买机器设备四台，价款合计119万元，货款的结算与违约责任的约定与前述合同一致。后原告分别于2014年4月18日、4月24日、6月10日、6月20日向被告发送该合同约定的设备。
原告称，被告于2013年4月至2014年1月期间付款5万元，2014年2月28日付款9万元，2014年4月18日付款20万元，2014年4月21日付款4万元，2014年4月22日付款10万元，2014年4月2，5日付款11万元，2014年6月7日付款25万元，2014年，6月10日付款5万元，2014年6月18日付款30万元，以上付款合计119万元。
以上事实，有原告提交的买卖合同传真件、对账单、送货单、付款情况说明等证据及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。对原告提供的买卖合同、对账单、送货单等证据的真实性本院予以确认。原告主张与被告存在买卖合同关系、被告仍欠原告货款330451元至今未付的事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告应当如数支付给原告。至于逾期付款利息的问题，案涉合同已明确约定货款的付款时间及违约金的支付方式，且最后一批送货时间为2014年6月20日，而原告至今未付款的行为已构成违约，应依法承担违约责任。因此，原告诉请被告以货款330451元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2014年6月21日计算逾期付款利息至实际清偿之日止，这是原告对自身权利的处分，亦未违反相关法律规定，本院予以支持，但逾期付款违约金应以不超过货款总额330451元为限。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
限被告上海益震机床设备有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市天佑数控机械有限公司支付货款330451元及逾期付款利息（利息以货款330451元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2014年6月21日计至实际清偿之日止，但以不超过330451元为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6719.39元、保全费2326.46元（原告已预交），均由被告上海益震机床设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周昭君
代理审判员 周玉婷
人民陪审员 李柱豪
二〇一五年四月一日
书 记 员 黎晓明
第1页共4页
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初907号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1997年3月13日生，户籍地甘肃省，暂住上海市浦东新区。公诉机关于2016年3月14日以沪浦检刑诉[2016]745号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年12月24日凌晨，被告人王某某在上海市浦东新区板泉路XXX弄XXX号XXX室“大码头”餐厅集体宿舍内，趁被害人�杰昌熟睡之机，窃得其iPhone6sPlus16G移动电话一部(价值人民币4,940元)。2015年12月24日，被告人王某某被抓获到案，到案后如实供述上述犯罪事实，涉案赃物已被追缴并发还被害人。公诉机关认为被告人王某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人王某某五个月以上六个月以下拘役，并处罚金。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元(此款于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前�行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2016年5月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美玲
二〇一六年三月二十三日
书记员 李 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更76号
罪犯陈京元，男，1962年10月30日出生，汉族，大学文化，北京市人。现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省长沙市雨花区人民法院于2011年12月5日作出（2011）雨刑初字第522号刑事判决，以受贿罪、巨额财产来源不明罪，判处被告人陈京元有期徒刑十一年，并处没收个人财产三十万元。因被告人陈京元不服，提出上诉。本院于2012年10月12日作出（2012）长中刑二终字第0019号刑事判决，上诉人陈京元犯受贿罪、巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产二十万元，刑期自2011年5月10日起至2020年5月9日止。该判决发生法律效力后交付执行。
服刑期间执行刑期变动情况：本院于2015年2月16日裁定对其减刑1年，2016年8月31日减刑1年（刑期至2018年5月9日止）。
执行机关湖南省长沙监狱于2018年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯陈京元减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。并于2018年1月12日依法公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈京元在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分2398分（折表扬3次，余598分）。该犯赃款82.7205万元、巨额财产来源不明罪的违法所得483.6470万元、没收财20万元，共计586.3675万元，已缴纳568.3675万元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯陈京元在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈京元减去有期徒刑三个月（刑期至2018年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 武 贵
---
审 判 员 龙 显 雄
人民陪审员 范 可 鸣
二○一八年一月三十日
书 记 员 苏志伟
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更76号罪犯陈京元，男，1962年10月30日出生，汉族，大学文化，北京市人。现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2011年12月5日作出（2011）雨刑初字第522号刑事判决，以受贿罪、巨额财产来源不明罪，判处被告人陈京元有期徒刑十一年，并处没收个人财产三十万元。因被告人陈京元不服，提出上诉。本院于2012年10月12日作出（2012）长中刑二终字第0019号刑事判决，上诉人陈京元犯受贿罪、巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产二十万元，刑期自2011年5月10日起至2020年5月9日止。该判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2015年2月16日裁定对其减刑1年，2016年8月31日减刑1年（刑期至2018年5月9日止）。执行机关湖南省长沙监狱于2018年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯陈京元减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。并于2018年1月12日依法公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈京元在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分2398分（折表扬3次，余598分）。该犯赃款82.7205万元、巨额财产来源不明罪的违法所得483.6470万元、没收财20万元，共计586.3675万元，已缴纳568.3675万元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈京元在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈京元减去有期徒刑三个月（刑期至2018年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 瞿 武 贵审 判 员 龙 显 雄人民陪审员 范 可 鸣二○一八年一月三十日书 记 员 苏志伟
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执3938号
申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市高新区聚贤路815号，组织机构代码:91330201744951650R。
法定代表人万恩平。
被执行人宁波科顺贸易有限公司，住所地宁波江东区甬港南路71号4幢二楼，组织机构代码:55112948-4。
法定代表人孙全科。
被执行人孙全科，男，1965年2月3日出生，住宁波市北仑区。
被执行人沈民，女，1972年5月23日出生，住宁波市江东区。
被执行人郑江，男，1974年1月10日出生，住宁波市。
被执行人郑红亚，女，1974年9月8日出生，住宁波市。
被执行人刘焱，男，1983年5月22日出生，住宁波市北仑区。
被执行人张琳峰，女，1984年3月7日出生，住宁波市北仑区。
被执行人孙金科，男，1954年10月19日出生，住宁波市北仑区。
被执行人张亚珍，女，1955年1月27日出生，住宁波市北仑区。
申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波科顺贸易有限公司、孙全科、沈民、郑江、郑红亚、刘焱、张琳峰、孙金科、张亚珍金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第3331号民事判决书,于2016年12月01日向本院申请执行，要求被执行人宁波科顺贸易有限公司、孙全科、沈民、郑江、郑红亚、刘焱、张琳峰、孙金科、张亚珍给付4389429.03元及相应利息，本院于同日立案执行。并依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。
执行中，被执行人刘炎、张琳峰自行支付执行款2550000元,且本院依法处置了被执行人郑江名下位于宁波市江东区贺丞路188弄21号307室房地产，申请执行人已领取拍卖所得款1894200元，至今本案已执行到位款项本息共计4444200元。未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产，本案款项未全额执行到位。因被执行人宁波科顺贸易有限公司、孙全科、沈民、郑江、郑红亚拒不申报且拒不履行，本院已对被执行人宁波科顺贸易有限公司、孙全科、沈民、郑江、郑红亚采取了罚款措施，并已将被执行人宁波科顺贸易有限公司、孙全科、沈民、郑江、郑红亚纳入失信被执行人名单，限制其高消费。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产。
本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0206执3938号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈旗民
审 判 员 曹得胜
审 判 员 赵 涛
二〇一七年十一月十一日
代书记员 任瑞凤
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执3938号申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市高新区聚贤路815号，组织机构代码:91330201744951650R。法定代表人万恩平。被执行人宁波科顺贸易有限公司，住所地宁波江东区甬港南路71号4幢二楼，组织机构代码:55112948-4。法定代表人孙全科。被执行人孙全科，男，1965年2月3日出生，住宁波市北仑区。被执行人沈民，女，1972年5月23日出生，住宁波市江东区。被执行人郑江，男，1974年1月10日出生，住宁波市。被执行人郑红亚，女，1974年9月8日出生，住宁波市。被执行人刘焱，男，1983年5月22日出生，住宁波市北仑区。被执行人张琳峰，女，1984年3月7日出生，住宁波市北仑区。被执行人孙金科，男，1954年10月19日出生，住宁波市北仑区。被执行人张亚珍，女，1955年1月27日出生，住宁波市北仑区。申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波科顺贸易有限公司、孙全科、沈民、郑江、郑红亚、刘焱、张琳峰、孙金科、张亚珍金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第3331号民事判决书,于2016年12月01日向本院申请执行，要求被执行人宁波科顺贸易有限公司、孙全科、沈民、郑江、郑红亚、刘焱、张琳峰、孙金科、张亚珍给付4389429.03元及相应利息，本院于同日立案执行。并依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。执行中，被执行人刘炎、张琳峰自行支付执行款2550000元,且本院依法处置了被执行人郑江名下位于宁波市江东区贺丞路188弄21号307室房地产，申请执行人已领取拍卖所得款1894200元，至今本案已执行到位款项本息共计4444200元。未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产，本案款项未全额执行到位。因被执行人宁波科顺贸易有限公司、孙全科、沈民、郑江、郑红亚拒不申报且拒不履行，本院已对被执行人宁波科顺贸易有限公司、孙全科、沈民、郑江、郑红亚采取了罚款措施，并已将被执行人宁波科顺贸易有限公司、孙全科、沈民、郑江、郑红亚纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执3938号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈旗民审 判 员 曹得胜审 判 员 赵 涛二〇一七年十一月十一日代书记员 任瑞凤
辽宁省彰武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0922刑初132号
公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。
被告人高某，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月22日被刑事拘留，于2018年1月2日被依法逮捕，于2018年1月15日被彰武县公安局取保候审。
彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2018）137号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法由审判员邵忠海独任审判，于2018年4月16日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员宋启石、代理检察员周超出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
彰武县人民检察院指控，2017年12月11日15时20分至15时25分许，被告人高某与被害人赵某在手机上因玩扑克游戏一事发生争执，后赵某到彰武县兴隆山镇前长坨子村南长坨子屯6号高某家找高某，在高某家东10米处柏油路上，被告人高某用刀将赵某左上臂砍伤，致使赵某入院治疗。2017年12月20日，经彰武县公安局司法鉴定中心鉴定，赵某之伤情符合《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4l之规定，构成轻伤二级。
2017年12月11日高某在其家中被公安机关抓获，并因本案被公安机关行政拘留十日，期满后于2017年12月22日被刑事拘留。
案发后，高某与赵某自行达成刑事和解协议。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的被害人赵某陈述、证人史某甲、田某、高某甲、张某、徐甲某、高甲某、高甲某1证言、彰武县公安司法鉴定中心（彰）公（司）鉴（法医）字（2017）120号鉴定书及住院病历、物证－作案工具刀一把、彰（县）公（治）行罚决字（2017）1078号行政处罚决定书、协议书、谅解书、户籍证明、公安机关出具的案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，故意伤害被害人赵某的身体健康，造成赵某轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。
高某持凶器作案，予以从重处罚。高某到案后如实供述犯罪事实，与被害人赵某达成刑事和解，予以从轻处罚。本案中被害人赵某对激化矛盾负有直接责任，酌情对高某予以从轻处罚。高某已认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邵忠海
二〇一八年四月十八日
书记员 吴 昊
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第02768-1号
申请执行人董阳春。
被告魏朝晖。
被告黄倩。
申请执行人董阳春与被执行人魏朝晖、黄倩合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第03893号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人董阳春与被执行人魏朝晖、黄倩合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
代理审判员 潘毅
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 刘卓
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘02刑更419号
罪犯黄其文，男，1987年10月19日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人。现押湖南省网岭监狱服刑。
湖南省娄底市娄星区人民法院于2014年5月28日作出（2014）娄星刑初字第151号刑事判决，以被告人黄其文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年八个月。判决发生法律效力后交付执行。2016年7月26日经本院裁定减刑一年。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯黄其文在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2018年4月16日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄其文在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分3次表扬余380分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄其文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄其文减刑一个月（刑期自2013年10月30日至2018年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周小军
审 判 员 陈 红
审 判 员 刘卫国
二〇一八年五月十五日
法官助理 李酿靓
书 记 员 贺双平
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第5236号
原告：时某某。
原告：任某某。
被告：王某某。
被告：李某某。
委托代理人：王某某。
原告时某某、任某某与被告王某某、李某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法适用简易程序由审判员陈春青独任审判，于2015年12月5日公开开庭进行了审理。原告时某某、任某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告时某某、任某某诉称：2009年8月12日，原告与被告在唐山市千家房地产中介签署了《房屋买卖合同》，约定原告购买被告所有的唐山市路北区鹭港小区1401楼3门302房屋（后楼号变更为201楼），价款60.5万元。合同签订后，2009年8月31日，原告给付被告房款58.5万元后装修入住，合同约定余款2万元待办理房产过户时给付被告。2015年4月3日被告取得房产证，应及时为原告办理过户，但被告以中介欺骗其赠送地下室为由，拒绝过户，经原告和千家房地产公司沟通调解，被告拒不履行过户义务。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判令：1、被告履行购房合同，为原告办理房屋产权过户登记；2、被告支付原告逾期办理过户的违约金6万元；3、被告承担全部诉讼费用。
被告王某某、李某某辩称：对将唐山市路北区鹭港小区201楼3门302号楼房卖给原告的事实予以认可，但签订房屋买卖合同前，唐山市千家卫国路房地产经纪服务所告知被告，在唐山卖房即赠送地下室，被告不得以才将地下室给付原告，后来才知道卖房可以不带地下室。不同意支付6万元违约金，尾款2万元原告还没有支付。
经审理查明：2009年8月12日，经居间方唐山市千家卫国路房地产经纪服务所介绍，王某某、李某某为甲方，时某某、任某某为乙方，签订了《房屋买卖合同》一份，该合同约定甲方将坐落于唐山市路北区鹭港小区1401-3-302室出售给乙方，价格60.5万元，房屋基本情况：2室2厅，合同约定建筑面积98.114平方米，地下室11平方米；产权过户的相关费用由乙方承担；双方定于房本下来办理相关过户手续；乙方在2009年8月31日将全部购房款一次性支付给甲方，甲方2009年8月31日腾空房屋，将钥匙交给乙方；除本合同第三条规定的特殊情况外，任何一方不履行合同或者解除合同，均由违约方向另一方支付成交价格的10%作为违约金并赔偿居间费给对方；为维护双方利益，甲方以《购房借款担保合同》和定金2万元暂存居间方，直到过户等。后双方又签订了《房屋买卖交接书》，该交接书约定：乙方交付房款58.5万元，余款2万元，作为过户保证金，待过户完毕后，乙方交付甲方；乙方查验房屋设施完好无损、无质量问题，甲方提供乙方门卡三个、电卡一个、钥匙一套、地下室钥匙一套、地下室电卡一个；甲方与原承租方的合同关系，由甲方与承租方履行承租合同，与乙方无关。合同签订后，时某某、任某某于2009年9月装修房屋后入住至今。后鹭港小区1401楼的正式名称变更为201楼。2015年4月，该房办理土地使用证和房屋所有权证，确权面积由合同约定的98.114平方米确权为99.09平方米，原告交纳房款3621元、维修基金73元、契税54元，合计3748元。相关部门为王某某、李某某办理了土地使用证和房屋所有权证，在原告的要求下，王某某将土地使用证的原件交由原告保管，王某某持有房屋所有权证，原告要求被告按合同约定办理过户，被告以其卖房不赠送地下室，不同意协助原告办理过户，原告诉至本院。王某某和李某某于2009年11月26日协议离婚，约定鹭港小区1401-3-302室的所有事宜由王某某处理，与李某某无关。
上述事实有《房屋买卖合同》、《房屋买卖交接书》、《个人购房借款担保合同》、土地使用证及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，原告时某某、任某某与被告王某某、李某某签订的《房屋买卖合同》、《房屋买卖交接书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。《房屋买卖合同》、《房屋买卖交接书》中均明确约定被告出售的房屋包括楼房和地下室，被告亦实际将楼房和地下室一并交付原告。被告将房屋和地下室出卖给原告后，应履行协助原告办理过户的义务。原告要求被告协助办理过户手续的诉请，理据充分，本院予以支持。被告关于不同意赠送原告地下室等抗辩意见，与《房屋买卖合同》、《房屋买卖交接书》中约定的条款不符，本院不予采信，其与中介公司的居间合同与本案买卖合同不是同一法律关系，应另案解决。原、被告双方签订房屋买卖合同后，原告履行了付款义务，被告履行了交付房屋及钥匙的义务，原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告王某某、李某某于本判决生效之日起十日内协助原告时某某、任某某办理唐山市路北区鹭港小区201楼3门302号及地下室的过户手续；
二、驳回原告时某某、任某某的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取5450元，由被告王某某、李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 陈春青
二〇一六年二月一日
书记员 赵秀玉
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第5236号
原告天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站。
被告刘子梅。
本院在审理原告天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站与被告刘子梅供用热力合同纠纷一案中，原告天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 杨 毅
二〇一五年八月十九日
书记员 白秀东
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彰民一初字第01096号
原告毛金霞，女，1956年10月13日出生，汉族，农民。
委托代理人李德海（系原告丈夫），1958年2月17日出生，蒙古族。
被告宋军，男，1975年11月13日出生，汉族，农民。
原告毛金霞诉被告宋军健康权纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员赵立平适用简易程序独任审判，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告毛金霞的委托代理人李德海、被告宋军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛金霞诉称，2015年7月31日18时30分，因被告宋军的父亲宋井升在村广场打药，我家鹅被药死，我丈夫就给宋军的父亲打电话，问宋军的父亲谁打的药，他俩在电话中就发生了口角。过后，宋军及宋井升、宋井龙、宋刚、宋洋等5人来到我家，我丈夫出去一看被告来的人多，我一想就是找我干仗来了，我丈夫就回屋报案了，我就出去先拦着他们，在我家阳台上他们对我发生了冲撞，宋军用拳头打我三、四下，造成了胸部损伤，当天到彰武县人民医院住院治疗，住院8天，经鉴定为轻微伤，支出医疗费5288.18元、误工费638.18元（35.51元18天）、护理费639.18元、住院伙食补助费900元、交通费90元，合计7556.54元。案经派出所调解未果，故诉请法院依法判令宋军赔偿上述损失。
被告宋军辩称：原告丈夫李德海给我父亲打电话时问我父亲你打药咋不告诉我一声呢，然后骂了我父亲一句，我就很气愤，就去找李德海问他凭啥骂我父亲，我到他家时毛金霞及丈夫李德海还骂我，我家亲戚宋井升、宋井龙、宋刚、宋洋等4人怕我打架，就来找我，他们夫妻二人在院里，一个拿斧子、一个拿二尺子的，不长时间，毛金霞的二哥拿铁锹砍了我4、5下，后我叔叔等人就把我拽出去了，毛金霞就把他家大门关上了，然后警察就来了，在整个过程中我未与毛金霞发生过一点身体上的接触。故不同意赔偿毛金霞的损失。
经审理查明：被告宋军之父宋井生系彰武县兴隆山乡兴隆山村村部更夫。2015年7月31日11时许，兴隆山村部搞卫生给村部东侧广场的草坪打了药。当日17时许，原先毛金霞到该村部东侧放鹅，回家后发现有几只鹅被药着了。毛金霞丈夫李德海给宋井生打电话问其谁打的药，为何不告诉一声，二人话不投机，在电话中骂了起来。这时，宋井生、宋井龙、宋洋、宋刚等人均在宋军家吃饭，宋军听到电话里李德海骂其父宋井生，便骑摩托车到毛金霞家找李德海，宋洋、宋井龙、宋井生尾随其后，到李德海家后，李德海和毛金霞在自家房门前水泥台上，宋军走上水泥台处质问李德海为啥骂其父亲，二人再次发生口角，毛金霞将李德海拥回屋里，并在门口拦着宋军，不让宋军进其家屋后，宋军将毛金霞打伤。毛金霞于当日到彰武县人民医院诊治，诊断为：胸壁挫伤。住院17天，支出医疗费5283.18元，住院期间为3及护理。彰武县公安局对宋军殴打他人之行为作出行政拘留15天、罚款500元的处罚决定。有关经济损失赔偿问题经彰武县公安局兴隆山乡公安派出所调解未果，诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告毛金霞提供的居民身份证、彰武县人民医院住院病历、诊断书、医疗费收据、住院病人收费清单、公安行政案件损害赔偿调解记录；有被告宋军提供的居民身份证；有本院调取的彰武县公安局阜公（彰）行罚决字（2015）第706号行政处罚决定书、证人毛国华、宋井龙、宋井生、宋洋、宋刚、杨国军所作的相一致部分的陈述以及当事人所作的相一致的陈述笔录在案为凭，以上证据材料之复印件均于原件核对无异，且经开庭质证、认证和本院的审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，不得任何人侵犯。否则依法承担侵权责任。本案中，被告宋军处事不够冷静，在原告毛金霞丈夫李德海与其父宋井升发生矛盾结束后，到李德海、毛金霞家将毛金霞打伤，在此案中负全部责任，对毛金霞由此造成的经济损失负相应的赔偿责任。本院对毛金霞的诉讼请求合理部分予以支持，其要求赔偿交通费90元，因无相应的票据予以证明，故不予支持，因毛金霞住院期间系3级护理，故对护理费不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十三条的规定，判决如下：
被告宋军赔偿原告毛金霞医疗费5283.18元、误工费603.67元（35.51元17天）、伙食补助费850元（50元17天），合计6736.85元。在本判决生效后5日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告宋军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权力方当事人应在判决规定履行期限的最后一日其二年内申请人民法院执行。
审判员 赵立平
二〇一五年十一月六日
书记员 李 越
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0211刑初6号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人江某，男。因本案于2017年1月24日被抓获并刑事拘留，2017年1月26日被取保候审，2018年1月23日被本院决定逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人李视春，辽宁圣邦律师事务所律师。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人江某犯盗窃罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员孙媛媛出庭支持公诉，被告人江某到庭及其辩护人李视春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2017年1月24日7时许，被告人江某在某市某区某街道某水产品批发市场某号门门口，发现被害人吕某停放在此处的某轿车内的后排座上放着一个红色的女士包，于是从地上捡起一块石头，将该车驾驶室一侧的后排窗户打碎，将车内的红色女士包偷走，包内有人民币2600余元，一部苹果5S手机，一副黑色手套，一个红色钱包，2串钥匙、银行卡、社保卡等物品。经估价，被盗物品价值人民币1340元。
公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓捕经过等；被害人吕某的陈述；被告人江某的供述与辩解；鉴定意见；搜查笔录等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人江某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人江某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。其辩护人认为，江某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，系初犯、偶犯。
经审理查明，2017年1月24日7时许，被告人江某在某市某区某街道某水产品批发市场某号门门口，发现被害人吕某停放在此处的红色雪弗兰轿车内的后排座上放着一个红色的女士包，于是从地上捡起一块石头，将该车驾驶室一侧的后排窗户打碎，将车内的红色女士包偷走，包内有人民币2600余元，一部苹果5S手机，一副黑色手套，一个红色钱包，2串钥匙、银行卡、社保卡等物品。经估价，被盗物品价值人民币1340元。上述物品经公安机关扣押后返还给被害人。
本案审理过程中，被害人吕某就其财物损失向本院提起刑事附带民事诉讼，2018年1月29日，江某家属赔偿吕某人民币10000元，吕某对江某行为表示谅解，并申请撤回起诉，已获本院准许。江某家属主动为其预缴罚金人民币2000元。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、前科劣迹查询、指认照片、扣押及返还物品清单、情况说明，被害人吕某陈述，被告人江某供述和辩解，鉴定意见，搜查笔录附光盘等证据及撤诉申请书、谅解书、调查笔录、罚没款收据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人江某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。江某使用破坏性手段盗窃，酌情予以从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚，现已赔偿被害人损失并获得谅解，且主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人江某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭丹华
人民陪审员 曹翠芬
人民陪审员 于宝荣
二〇一八年二月九日
书 记 员 潘乌蒙
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈周商初字第238号
原告：许××。
委托代理人：丁××。
被告：卢××。
原告许××为与被告卢××民间借贷纠纷一案，于2013
年6月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后。因被告卢××
下落不明，本案于2013年6月6日裁定转为普通程序，依法组成
合议庭于2013年9月6日公开开庭进行了审理。原告许××的委
托代理人丁××到庭参加诉讼，被告卢××经本院合法传唤，
无正当理由拒不到庭。
原告许××起诉称：原、被告系相识。2003年7月9日，
被告因经济急需向原告借款10000元，并当场出具借条一份，
后因原告多次向被告催讨无着，故酿成纠纷。现原告为维护自
身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告许××归还原
告借款10000元，本案诉讼费由被告承担。
被告卢××在法定期限内未作书面答辩，在本院指定的
举证期限内亦未提供证据。
原告许××为证明自己的诉称主张，向本院提供借条1份
，证明被告于2003年7月9向原告借款10000元的事实。
被告卢××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉
，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，
作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定
本案事实如下：
原、被告系朋友。2003年7月9日，被告向原告借款10000
元，并出具借条1份，双方对还款期限及利息未作书面约定。
此款被告至今未还，致酿成纠纷。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且有效，依法
应予保护。因双方未明确约定还款期限，故原告有权要求被告
随时归还借款，但应给予被告必要的准备时间。本院受理本案
后，已依法给予被告答辩、举证期限，应视为已给予被告必要
的还款准备时间，现原告要求被告即时归还借款10000元的诉
讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人
民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告卢××于本判决生效之日起三日内归还原告许××
借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告卢××负担，在本判决生效后
七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户
银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作
自动放弃上诉处理。
审 判 长 范智君
人民陪审员 周良乔
代理审判员 鲁文文
二〇一三年九月六日
代书 记员 徐 异
附：本判决书所适用的相关法律
相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应
当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不
明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被
告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中
途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申
请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律
有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条
件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执
行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法
律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务
人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申
请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应
当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内
裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈周商初字第238号
原告：许见明。
委托代理人：丁银表，慈溪市人和法律服务所法律工作者。
被告：卢香金，农民。
原告许见明为与被告卢香金民间借贷纠纷一案，于2013年6月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后。因被告卢香金下落不明，本案于2013年6月6日裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2013年9月6日公开开庭进行了审理。原告许见明的委托代理人丁银表到庭参加诉讼，被告卢香金�本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告许见明起诉称：原、被告系相识。2003年7月9日，被告因经济急需向原告借款10000元，并当场出具借条一份，后因原告多次向被告催讨无着，故酿成纠纷。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告许见明归还原告借款10000元，本案诉讼费由被告承担。
被告卢香金在法定期限内未作书面答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
原告许见明为证明自己的诉称主张，向本院提供借条1份，证明被告于2003年7月9向原告借款10000元的事实。
被告卢香金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证�及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告系朋友。2003年7月9日，被告向原告借款10000元，并出具借条1份，双方对还款期限及利息未作书面约定。此款被告至今未还，致酿成纠纷。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且有效，依法应予保护。因双方未明确约定还款期限，故原告有权要求被告随时归还借款，但应给予被告必要的准备时间。本院受理本案后，已依法给予被告答辩、举证期限，应视为已给予被告必要的还款准备时间，现原告要求被告即时归还借款10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告卢香金于本判决生效之日起三日内归还原告许见明借款10000元。
如�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告卢香金负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 范智君
人民陪审员 周良乔
代理审判员 鲁文文
二〇一三年九月六日
代书 记员 徐 异
附：本判决书所适用的相关法律
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初1525号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人徐彦清，男；2009年11月因犯盗窃罪被河南省汤阴县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；2013年2月因犯盗窃罪被河南省汤阴县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月6日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。被告人自报严忠忠，男；2005年8月因犯盗窃罪被贵州省六盘水市六枝特区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2013年1月因犯盗窃罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月6日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]1423号起诉书指控被告人徐彦清、严忠忠犯盗窃罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵勇出庭支持公诉，被告人徐彦清、严忠忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月27日，被告人徐彦清、严忠忠结伙，至本市闵行区XX街XXX号XXX室，采用翻窗入室的方法，窃得被害人汪某某的华为手机1部，后销赃得款。2016年3月29日，被告人徐彦清、严忠忠结伙，至本市闵行区XX街XXX号XXX室，采用翻窗入室的方法，窃得被害人李某某惠普牌台式电脑1台(经鉴定，该电脑主机价值人民币1,800元)及双肩包1个，后将电脑销赃得款。2016年4月5日，被告人徐彦清被公安机关抓获，并于同日协助公安机关抓获被告人严忠忠。到案后，二名被告人均如实交代了上述事实。涉案赃物电脑主机1台已由公安机关扣押后发还被害人。上述事实，被告人徐彦清、严忠忠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某、汪某某的陈述，证人黄某某的证言，相关收据存根，上海市闵行区物价局的价格鉴定结论书，相关刑事判决书，公安机关的扣押及发还清单、现场勘查笔录及照片、工作情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐彦清、严忠忠结伙，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪。被告人徐彦清、严忠忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐彦清有立功表现，依法可以从轻处罚。二名被告人到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐彦清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2017年4月4日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、被告人严忠忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2017年5月4日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)三、涉案电脑发还被害人李某某；追缴被告人徐彦清、严忠忠的其余违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 李 群
二〇一六年七月五日
书记员 宋召远
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0104民初1455号
原告路平，男，1961年7月7日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市回民区。
委托代理人路世惠，呼和浩特市“148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。
被告黄永梅，女，1962年8月14日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市土默特。
被告郭建英，女，1960年10月3日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。
原告路平诉被告黄永梅、郭建英民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告路平及其委托代理人路世惠、被告黄永梅到庭参加诉讼，被告郭建英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年由郭建英提供担保向原告给黄永梅借款10万元整，约定利息2.5%。后由于被告给不了借款，故双方核算重新打借条137000元，约定利息2.5%，月息2500元，按十万本金计息。另37000元于2016年2月1日前给付，约定2016年4月15日连本代息全部付清，被告郭建英应承担连带给付责任。为此，请求人民法院判令：二被告给付原告借款137000元整，利息1万元，共计147000元。
原告为支持其诉请，向法庭提供了借条一张，拟证明原告借给被告10万元并约定利息，重新结算打欠条约定还款时间和利息，由担保人签字承担连带责任。
被告黄永梅对原告提供的证据认可。
被告黄永梅辩称，借款的事实认可。
被告黄永梅未提供证据。
被告郭建英未作答辩。
经审理查明，2015年12月25日，被告黄永梅向原告出具借条。借条载明“今借到路平现金137000元，利息2.5%，月利息2500元，37000元于2016年2月1日前给付，2016年4月15日全部付清。”被告郭建英作为担保人在借条上签名。该款至今没有偿还。
上述事实，有庭审笔录、借条在案佐证。
本院认为被告黄永梅向原告借款属实，有借条为证，本院予以确认。被告郭建英作为连带责任保证人，应当承担连带保证责任。原告要求二被告返还借款本金于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现原告要求以10万元为基数，从2015年12月25日起，按月利率2.5%计算到2016年4月25日止的利息1万元，超过年利率24%，因此本院从2015年12月25日起，按照年利率24%计算至2016年4月25日，计8000元（10万元×4个月×2%=8000元）。被告郭建英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告黄永梅于本判决生效之日起十日内返还原告路平借款本金137000元，并支付利息8000元，共计145000元。
二、被告郭建英对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3240元（减半收取），由被告黄永梅、郭建英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 王晓勇
二〇一六年六月十三日
书记员 王艺霖
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0104刑初136号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人程某。
公诉机关以硚检公诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人程某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年11月27日23时许，被告人程某在本市硚口区集贤路交通银行门口，以人民币200元的价格，将0.18克甲基苯丙胺（冰毒）和0.30克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）贩卖给唐昌伟，被公安民警当场抓获。公诉机关认为，被告人程某具有坦白的量刑情节，建议判处被告人程某一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
被告人程某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人程某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人程某具有坦白的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月28日起至2016年5月27日止。罚金款应在本判决书生效后一个月内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于湖北省武汉市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谈 毅
二〇一六年二月一日
书记员 黄 琍
书记员 孙思思
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0302民初9700号
原告：陈可林,男,1967年4月9日出生,汉族,住浙江省云和县。
委托诉讼代理人：叶乐乐，浙江滔腾律师事务所律师。
被告：陈亦雄,男,1968年6月15日出生,汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：蔡微玲,女，1969年10月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
本院在审理原告陈可林诉被告陈亦雄、蔡微玲民间借贷纠纷一案中，原告陈可林于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈可林的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告陈可林撤回起诉。
案件受理费17400元，减半收取8700元，由原告陈可林负担。
（此页无正文）
审判员 林 铬
二〇一七年十月二十六日
书记员 冯思浩
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第4544号
原告：大连柏飞特国际贸易有限公司，住所地大连经济技术开发区新月里18栋-2-5-3。
法定代表人：迟贵娇，经理。
委托代理人：刘娟，辽宁晟大律师事务所律师
被告：雪龙黑牛股份有限公司，住所地大连市甘井子区新水泥路271号。
法定代表人：邢和森，总经理
本院在受理原告大连柏飞特国际贸易有限公司诉被告雪龙黑牛股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告大连柏飞特国际贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告大连柏飞特国际贸易有限公司负担。
审判员 高晓明
二〇一五年十一月三十日
书记员 王庆睿
黑龙江省五常市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民初字第2449号
原告王某甲，住五常市。
被告王某乙，住五常市拉林满族镇北土村。
本院在审理原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告负担。
审判员 冯成海
二〇一五年十月八日
书记员 徐 迁
黑龙江省五常市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民初字第2449号
原告王某甲，住五常市。
被告王某乙，男，1990年5月25日生，汉族，无职业，住五常市拉林满族镇北土村。
本院在审理原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告负担。
审判员 冯成海
二〇一五年十月八日
书记员 徐 迁
辽宁省彰武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0922刑初95号
公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。
被告人吴某，男，因吸食冰毒于2014年12月15日被彰武县公安局行政拘留5日。因吸食冰毒于2016年7月16日被沈阳市公安局和平分局行政拘留15日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年1月5日被彰武县公安局刑事拘留，同年1月15日被逮捕，现羁押于彰武县看守所。
指控被告人吴某犯故意毁坏财物罪一案，由辽宁省彰武县人民检察院于2018年3月14日以彰检公刑诉〔2018〕97号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2018年3月29日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人吴某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
彰武县人民检察院指控，被告人吴某与任某、刘某某、蔡某（三人已被判刑）系朋友关系，任某与被害人王某某有矛盾、有过结，并寻机泄愤。2017年10月5日夜，在任某的指使下，吴某用砖头将王某某停放在彰武县彰武镇三元社区老城街53号1单元北5米处的黑色“东风风神A60”车牌号为辽JM61**轿车的挡风玻璃砸坏。次日夜,在任某的纠集、指使下，吴某又与刘某某乘坐蔡某驾驶的车到彰武县彰武镇三元社区老城街53号1单元楼下，分别用工兵铲和铁锤将被害人王某某的黑色“东风风神A60”轿车玻璃砸坏。经彰武县价格认证中心认定，损失总价值人民币1778元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：被害人陈述、同案犯供述、现场勘查笔录、书证、价格认定结论书、被告人供述等。公诉机关认为被告人吴某在任某的纠集、指使下，故意毁坏他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑六个月至八个月，可适用缓刑。
被告人吴某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：被告人吴某与任某、刘某某、蔡某（三人已被判刑）系朋友关系。任某怀疑以前其与被害人王某某玩扑克时王某某设计致使其输钱，见王某某开车后，便指使刘某某、蔡某、吴某砸王某某的汽车。2017年10月5日夜间，吴某用砖头将王某某停放在彰武县彰武镇三元社区老城街53号1单元楼下的辽JM61**号黑色东风风神A60轿车挡风玻璃砸坏。在任某的纠集、指使下，次日夜间吴某与刘某某乘坐蔡某驾驶的汽车到彰武县彰武镇三元社区老城街53号1单元楼下，吴某、刘某某使用事先购买的工兵铲和铁锤将被害人王某某停放在此的黑色东风风神A60轿车玻璃等砸坏。经彰武县价格认证中心认定，被砸车辆损失价值人民币1778元。2018年1月5日，彰武县公安局民警将吴某抓获，吴某对其犯罪事实供认。
案发后，刘某某、蔡某赔偿了被害人王某某的经济损失。2018年3月14日吴某的亲属代吴某赔偿了王某某的经济损失1850元，王某某谅解吴某。
上述事实，被告人吴某开庭审理时亦无异议，并公诉机关提供的经庭审举证、质证、本院认证的被害人王某某陈述、同案犯任某、蔡某、刘某某供述、现场勘验检查工作记录及照片、价格认定结论书、户籍证明、被告人吴某供述、到案经过、彰武县人民法院刑事判决书、谅解书、收条等证据证实，足已认定。
本院认为，被告人吴某在任某的指使下，与蔡某、刘某某公然毁坏他人财物，情节严重，其行为构成故意毁坏财物罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。吴某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。其到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，其亲属代为赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2018年7月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 寇虹霞
审 判 员 刘 朗
人民陪审员 张树申
二〇一八年四月九日
书 记 员 吴 昊
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0921执恢21-01号
申请执行人刘亚智。
被执行人罗兆胜。
申请人刘亚智与被执行人罗兆胜民间借贷纠纷一案，申请人于2016年1月29日向本院申请恢复执行，本院于同日执行立案。
本院在执行过程中，因被执行人已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，经合议，裁定如下：
沧县人民法院作出的（2014）沧民初字第1280号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕世林
审 判 员 朱秀刚
人民陪审员 刘桂荣
二〇一六年二月一日
书 记 员 王坤发
清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0121民初97号
原告：赵双根，男，1967年8月31日生，汉族，山西省清徐县孟封镇韩武堡村农民。
委托诉讼代理人：张继叶，山西邦宁律师（清徐）律师事务所律师。
被告：赵建荣，男，1978年10月27日生，汉族，山西省清徐县孟封镇韩武村农民。
被告：赵生有，男，1950年4月5日生，汉族，山西省清徐县孟封镇韩武村农民。
原告赵双根与被告赵建荣、赵生有提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2016年1月19日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵双根及其委托诉讼代理人张继叶、被告赵建荣到庭参加诉讼。被告赵有生未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵双根向本院提出诉讼请求：由赵建荣、赵生有共同赔偿医疗费6444元、住院伙食补助费350元、营养费210元、护理费707元、交通费300元、误工费11400元、伤残赔偿金37816元、被扶养人生活费2226.3元、鉴定费1700元，共计61153.3元，后续治疗费发生后另行起诉。事实与理由：被告赵建荣在韩武村经营一个酒坊，约2015年4月3日赵双根通过赵某介绍去赵建荣的酒坊工作，具体工作是粉料，口头约定工资每月3600元，上午8点到下午7点左右上班，中午休息2个小时左右。2015年4月30日上午赵双根在粉料的过程中不慎摔倒，致使右内外踝骨折，赵双根受伤后住太谷县红十字正骨医院治疗，住院7天，花费医疗费6444元，交通费1050元，赵建荣给赵双根垫付1200元的医疗费后电话通知说不再管了。
赵建荣辩称，原告没有给我打工，我没有雇佣原告，我和原告没有任何关系，对原告起诉的各项费用不认可。对原告受伤的事情我不清楚，原告不是在我家酒坊干活受的伤，原告各项损失产生的费用不应由我承担。证人赵某和我也没有任何关系，是我父亲赵生有叫的赵某。
被告赵生有未作答辩。
原告围绕诉讼请求提供的证据：1、医疗费票据6张，证明原告赵双根医疗费用6444元；2、身份证复印件1份，证明赵双根的身份情况；3、太谷县红十字正骨医院病例一份，证明赵双根受伤住院治疗情况，住院7天；4、太谷县红十字正骨医院诊断治疗建议书两份，证明赵双根右内外踝骨骨折；5、太谷县红十字正骨医院住院收费票据一份，证明赵双根花费医药费6123.10元；6、太谷县红十字正骨医院门诊收费票据两份，证明赵双根花费医药费101+101=202元；7、太谷县红十字正骨医院收费票据两份，证明赵双根花费医药费119元；8、收条两份，证明交通费300元；9、加油票一份，证明花费交通费100元；10、清徐县金琪加油站收据一份，证明花费交通费50元；11、证明两份，证明赵双根在赵建荣的酒厂上班，工资每天120元；孟封镇韩武堡村委会证明一份，证明赵双根家庭困难；12、山西光大司法鉴定书一份、鉴定费发票一张；证明赵双根构成九级伤残，鉴定费1700元；13、常住人口登记卡，证明原告婚生女赵瑜琦，2000年5月10日出生；14、2017年4月20日赵某书面证言一份，证明原告在被告家受伤的时间、地点经过；15、2017年4月20日赵某书面证言一份，证明被告赵建荣与原告赵双根是雇佣关系；16、张维刚书面证言一份，证明被告与原告是雇佣关系，原告在被告处干活受伤。17、证人赵某出庭作证，证明是赵生有叫的工人们。
被告对原告提供证据质证意见：我对原告的证据都不认可，张维刚和赵双根没有在我的酒厂干过活，赵某不是我叫的，我也不承担原告的各项费用。我没有雇佣原告与证人赵某给我干活，我没有给过原告和证人赵某工资。
被告提供的证据：郭村根证言一份，证明原告去了没有干活，脚疼就回去了。证人冯某出庭作证，证明其看见原告去了一趟就走了，没有看见原告做什么。发工资有时候赵生有给，这个是祁县的活，有时候祁县的那个人给我们工资，哪里有活我在哪里干，赵建荣的活与这里的活没有关系。
原告对被告提供证据质证意见：对被告提供的证据不认可，真实性有异议。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理认定事实如下：2015年4月3号赵双根通过赵某介绍去赵生有的院子工作，具体工作是粉料，口头约定工资每月3600元。由赵生有或其配偶给工人记工。2015年4月30日上午9点左右赵双根在粉料的过程中拽粉条里的编织袋闪脱，朝后摔倒，致使右内外踝骨折，当天赵双根被送往太谷县红十字正骨医院治疗，2015年5月7日出院，住院7天，花费医疗费6444元。出院医嘱：定期门诊复查（两周）；避免患肢负重，不适随诊；隔日换药，术后14天拆线；适当进行附属功能关节锻炼。当天赵生有配偶给赵双根200元的医疗费。出事前赵生有给赵双根开支部分工资。庭审中，赵双根提出伤残鉴定申请，山西光大司法鉴定所于2016年8月29日作出晋光司鉴[2016]临鉴字第F160460号司法鉴定意见书，鉴定意见为赵双根的损伤程度达九级伤残。鉴定费开支1700元。
本院认为，赵生有通过赵某叫赵双根来其院子干粉料工作，工作期间赵双根因拽粉条里的编织袋闪脱摔倒，致使其右内外踝骨折，赵生有称是一个祁县人租赁其院子粉料，只是让其帮忙招呼，但赵生有并未提供证据证明，故对赵生有该辩称不予采纳，且赵生有称与赵建荣没有关系，是其托人叫原告来工作，故应认定赵生有与赵双根形成雇佣劳务关系，赵生有对原告损失应依法承担相应的赔偿责任。赵双根在工作过程中，未注意到应安全生产工作，忽略自身安全，对事故发生自身应承担次要责任，由赵生有承担主要责任。证人赵某出庭证明原告与赵建荣是雇佣关系，但原告未提供其他证据佐证，且赵建荣不认可雇佣原告工作，而赵生有承认是其叫的赵某，原告不能充分证明赵建荣与赵双根存在雇佣劳务关系，故赵建荣不承担赔偿责任。关于原告请求的各项费用医疗费6444元有医药费票据佐证，本院予以支持；住院伙食补助费350元、营养费210元、护理费707元、交通费300元、误工费11400元、伤残赔偿金37816元、被扶养人生活费2226.3元、鉴定费1700元，共计61153.3元，结合赵双根伤情，以上各项计算办法符合法律规定，本院予以支持。赵双根后续治疗费发生后另行起诉。被告赵生有经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果，由其自行承担。
综上所述，赵双根因本次事故造成的损失共计61153.3元，由赵生有赔偿赵双根42807.31元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、赵双根因本次事故造成的损失医疗费6444元、住院伙食补助费350元、营养费210元、护理费707元、交通费300元、误工费11400元、伤残赔偿金37816元、被扶养人生活费2226.3元、鉴定费1700元，共计61153.3元，由赵生有于本判决生效后十日内赔偿赵双根42807.31元；
二、驳回赵双根的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1329元，由赵生有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 张春华
人民陪审员 刘中有
人民陪审员 牛清姣
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 高新宇
清徐县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0121民初97号原告：赵双根，男，1967年8月31日生，汉族，山西省清徐县孟封镇韩武堡村农民。委托诉讼代理人：张继叶，山西邦宁律师（清徐）律师事务所律师。被告：赵建荣，男，1978年10月27日生，汉族，山西省清徐县孟封镇韩武村农民。被告：赵生有，男，1950年4月5日生，汉族，山西省清徐县孟封镇韩武村农民。原告赵双根与被告赵建荣、赵生有提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2016年1月19日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵双根及其委托诉讼代理人张继叶、被告赵建荣到庭参加诉讼。被告赵有生未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵双根向本院提出诉讼请求：由赵建荣、赵生有共同赔偿医疗费6444元、住院伙食补助费350元、营养费210元、护理费707元、交通费300元、误工费11400元、伤残赔偿金37816元、被扶养人生活费2226.3元、鉴定费1700元，共计61153.3元，后续治疗费发生后另行起诉。事实与理由：被告赵建荣在韩武村经营一个酒坊，约2015年4月3日赵双根通过赵某介绍去赵建荣的酒坊工作，具体工作是粉料，口头约定工资每月3600元，上午8点到下午7点左右上班，中午休息2个小时左右。2015年4月30日上午赵双根在粉料的过程中不慎摔倒，致使右内外踝骨折，赵双根受伤后住太谷县红十字正骨医院治疗，住院7天，花费医疗费6444元，交通费1050元，赵建荣给赵双根垫付1200元的医疗费后电话通知说不再管了。赵建荣辩称，原告没有给我打工，我没有雇佣原告，我和原告没有任何关系，对原告起诉的各项费用不认可。对原告受伤的事情我不清楚，原告不是在我家酒坊干活受的伤，原告各项损失产生的费用不应由我承担。证人赵某和我也没有任何关系，是我父亲赵生有叫的赵某。被告赵生有未作答辩。原告围绕诉讼请求提供的证据：1、医疗费票据6张，证明原告赵双根医疗费用6444元；2、身份证复印件1份，证明赵双根的身份情况；3、太谷县红十字正骨医院病例一份，证明赵双根受伤住院治疗情况，住院7天；4、太谷县红十字正骨医院诊断治疗建议书两份，证明赵双根右内外踝骨骨折；5、太谷县红十字正骨医院住院收费票据一份，证明赵双根花费医药费6123.10元；6、太谷县红十字正骨医院门诊收费票据两份，证明赵双根花费医药费101+101=202元；7、太谷县红十字正骨医院收费票据两份，证明赵双根花费医药费119元；8、收条两份，证明交通费300元；9、加油票一份，证明花费交通费100元；10、清徐县金琪加油站收据一份，证明花费交通费50元；11、证明两份，证明赵双根在赵建荣的酒厂上班，工资每天120元；孟封镇韩武堡村委会证明一份，证明赵双根家庭困难；12、山西光大司法鉴定书一份、鉴定费发票一张；证明赵双根构成九级伤残，鉴定费1700元；13、常住人口登记卡，证明原告婚生女赵瑜琦，2000年5月10日出生；14、2017年4月20日赵某书面证言一份，证明原告在被告家受伤的时间、地点经过；15、2017年4月20日赵某书面证言一份，证明被告赵建荣与原告赵双根是雇佣关系；16、张维刚书面证言一份，证明被告与原告是雇佣关系，原告在被告处干活受伤。17、证人赵某出庭作证，证明是赵生有叫的工人们。被告对原告提供证据质证意见：我对原告的证据都不认可，张维刚和赵双根没有在我的酒厂干过活，赵某不是我叫的，我也不承担原告的各项费用。我没有雇佣原告与证人赵某给我干活，我没有给过原告和证人赵某工资。被告提供的证据：郭村根证言一份，证明原告去了没有干活，脚疼就回去了。证人冯某出庭作证，证明其看见原告去了一趟就走了，没有看见原告做什么。发工资有时候赵生有给，这个是祁县的活，有时候祁县的那个人给我们工资，哪里有活我在哪里干，赵建荣的活与这里的活没有关系。原告对被告提供证据质证意见：对被告提供的证据不认可，真实性有异议。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理认定事实如下：2015年4月3号赵双根通过赵某介绍去赵生有的院子工作，具体工作是粉料，口头约定工资每月3600元。由赵生有或其配偶给工人记工。2015年4月30日上午9点左右赵双根在粉料的过程中拽粉条里的编织袋闪脱，朝后摔倒，致使右内外踝骨折，当天赵双根被送往太谷县红十字正骨医院治疗，2015年5月7日出院，住院7天，花费医疗费6444元。出院医嘱：定期门诊复查（两周）；避免患肢负重，不适随诊；隔日换药，术后14天拆线；适当进行附属功能关节锻炼。当天赵生有配偶给赵双根200元的医疗费。出事前赵生有给赵双根开支部分工资。庭审中，赵双根提出伤残鉴定申请，山西光大司法鉴定所于2016年8月29日作出晋光司鉴[2016]临鉴字第F160460号司法鉴定意见书，鉴定意见为赵双根的损伤程度达九级伤残。鉴定费开支1700元。本院认为，赵生有通过赵某叫赵双根来其院子干粉料工作，工作期间赵双根因拽粉条里的编织袋闪脱摔倒，致使其右内外踝骨折，赵生有称是一个祁县人租赁其院子粉料，只是让其帮忙招呼，但赵生有并未提供证据证明，故对赵生有该辩称不予采纳，且赵生有称与赵建荣没有关系，是其托人叫原告来工作，故应认定赵生有与赵双根形成雇佣劳务关系，赵生有对原告损失应依法承担相应的赔偿责任。赵双根在工作过程中，未注意到应安全生产工作，忽略自身安全，对事故发生自身应承担次要责任，由赵生有承担主要责任。证人赵某出庭证明原告与赵建荣是雇佣关系，但原告未提供其他证据佐证，且赵建荣不认可雇佣原告工作，而赵生有承认是其叫的赵某，原告不能充分证明赵建荣与赵双根存在雇佣劳务关系，故赵建荣不承担赔偿责任。关于原告请求的各项费用医疗费6444元有医药费票据佐证，本院予以支持；住院伙食补助费350元、营养费210元、护理费707元、交通费300元、误工费11400元、伤残赔偿金37816元、被扶养人生活费2226.3元、鉴定费1700元，共计61153.3元，结合赵双根伤情，以上各项计算办法符合法律规定，本院予以支持。赵双根后续治疗费发生后另行起诉。被告赵生有经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果，由其自行承担。综上所述，赵双根因本次事故造成的损失共计61153.3元，由赵生有赔偿赵双根42807.31元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、赵双根因本次事故造成的损失医疗费6444元、住院伙食补助费350元、营养费210元、护理费707元、交通费300元、误工费11400元、伤残赔偿金37816元、被扶养人生活费2226.3元、鉴定费1700元，共计61153.3元，由赵生有于本判决生效后十日内赔偿赵双根42807.31元；二、驳回赵双根的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1329元，由赵生有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  张春华人民陪审员  刘中有人民陪审员  牛清姣二〇一七年五月二十六日书 记 员  高新宇
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭西民特字第35号
申请人：陈水法。
被申请人：张齐燕。
本院在审理陈水法要求宣告张齐燕无民事行为能力一案中，申请人于2015年12月15日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人申请撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准予陈水法撤回申请。
审判员 赵玲玲
二〇一五年十二月二十一日
书记员 黄娟芬
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭西民特字第35号
申请人：陈水法，男，1974年4月13日出生，汉族，住浙江省松阳县。
被申请人：张齐燕，女，1983年2月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
本院在审理陈水法要求宣告张齐燕无民事行为能力一案中，申请人于2015年12月15日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人申请撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准予陈水法撤回申请。
审判员 赵玲玲
二〇一五年十二月二十一日
书记员 黄娟芬
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初7601号
原告：张美娟，女，1971年11月20日出生，汉族，现住莱西市。
委托诉讼代理人：金善明，莱西政律法律服务所法律工作者。
被告：王仁前，男，1985年11月4日出生，汉族，现住莱西市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市威海东路。
本院在审理原告张美娟与被告王仁前、中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张美娟于2017年12月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王仁前、中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张美娟撤回对被告王仁前、中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司的起诉。
案件受理费25元，由原告张美娟负担。
审判员 郭 松
二〇一七年十二月二十五日
书记员 徐雯婷
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终8850号
上诉人（原审原告）：刘彦华，女，1966年10月8日生，汉族，住石家庄市桥西区。
委托诉讼代理人：许克军，习荣增，河北世纪方舟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：北京鑫源恒盛投资管理有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市桥西区南二环西路31号昊邦大厦6楼，统一社会信用代码：911301000799654531。
负责人：吴凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田集林,男,该公司职员，住石家庄市新华区。
被上诉人（原审被告）：河北通财房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区南二环西路31号昊邦大厦26层，注册号：130100000240052。
法定代表人：傅满其，该公司执行董事。
上诉人刘彦华因与被上诉人北京鑫源恒盛投资管理有限公司石家庄分公司、河北通财房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2017）冀0104民初1027号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，上诉人与被上诉人河北通财房地产开发有限公司于2012年12月27日签订了《昊邦·创展中心房屋租赁合同》，上诉人已经依约履行向被上诉人河北通财房地产开发有限公司交付款项的义务，取得了涉案房屋25年的使用权。被上诉人北京鑫源恒盛投资管理有限公司石家庄分公司实际占用涉案房屋，但未提供合法依据，故，原判未对上诉人主张该公司从涉案房屋迁出及支付房屋占用费予以支持，于法无据。上诉人与河北通财房地产开发有限公司终止代租协议后，如果未将涉案房屋交还上诉人，则其应与北京鑫源恒盛投资管理有限公司石家庄分公司连带承担支付实际占用涉案房屋相关费用责任。综上所述，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市桥西区人民法院（2017）冀0104民初1027号民事判决；
二、本案发回石家庄市桥西区人民法院重审。
上诉人刘彦华预交的二审案件受理费356元，予以退回。
审判长 刘建国
审判员 郝福海
审判员 史兆宏
二〇一七年九月十八日
书记员 李 强
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更1434号
罪犯石三林，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省黄冈市中级人民法院于2006年4月26日作出（2006）黄刑初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人石三林犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人石三林不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2006年9月20日作出（2006）鄂刑二终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2009年8月3日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2011年5月11日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2012年11月13日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2014年6月19日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2016年2月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯石三林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯石三林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯石三林在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得五次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯石三林在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯石三林的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。刑期自2009年8月3日起至2024年6月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵云霞
审判员 肖运娥
审判员 周红川
二〇一六年三月一日
书记员 韩 贝
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1103民初347号
原告：滁州国金实业有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：金伟文，公司董事长。
委托代理人：王倩，公司员工。
委托代理人：丁德恒，安徽其力律师事务所律师。
被告：徐芳，女，1977年2月13日出生，汉族，住安徽省明光市。
本院在审理原告滁州国金实业有限公司诉被告徐芳商品房预售合同纠纷一案中，原告滁州国金实业有限公司于2016年3月30日以被告徐芳在诉讼期间履行了合同义务为由，向本院提出书面申请，要求撤回对被告徐芳的起诉。
本院认为，原告滁州国金实业有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告滁州国金实业有限公司撤回对被告徐芳的起诉。
案件受理费1110元，减半收取555元，由原告滁州国金实业有限公司负担。
代理审判员 刘小梅
二〇一六年三月三十日
书 记 员 姜丽国