福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初8900号
原告：吴小峰，男，1984年1月10日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人；黄小川，福建景天律师事务所律师。
被告：黄劲渊，男，1974年4月12日出生，汉族，住晋江市。
被告：李秀治，女，1976年8月10日出生，住南安市。
原告吴小峰与被告黄劲渊、李秀治民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴小峰的委托诉讼代理人黄小川及被告黄劲渊到庭参加诉讼，被告李秀治经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴小峰向本院提出诉讼请求：被告黄劲渊、李秀治共同偿还原告借款30万元并支付自2016年1月1日起至全部还清之日止按月利率2%计付的约定利息（暂计至起诉之日约12万元）。事实和理由：被告黄劲渊、李秀治系夫妻关系，因生意需要向原告借款，并约定按月利率3%计息。被告分三次向原告借款，2014年5月16日向原告借款现金15万元，同日又向原告借款10万元，原告通过银行汇款的方式将10万元汇款至被告账户。2014年9月5日被告向原告借款5万元。上述借款均由二被告在《借据》和《借条》上签署名字，虽然被告黄秀治是在担保人处签字，但应认定为夫妻共同借款。二被告借款后仅支付上述三笔借款的利息至2015年12月份。
被告黄劲渊辩称，上述借款属实，但已经偿还过原告8万元本金，现在仅需偿还原告22万元。
被告李秀治未作答辩。
为证明其主张，原告提供证据如下：1.结婚登记档案，证明被告黄劲渊与被告李秀治系夫妻关系；2.借据2张、借条1张，证明被告向原告借款的事实；3.中国民生银行个人账户对账单，证明部分借款通过银行交付的事实。
被告黄劲渊质证认为，对上述证据的三性均无异议。
在审理过程中，当事人对下列事实无争议，本院予以确认：
1.被告黄劲渊与被告李秀治于1997年6月2日登记结婚；
2.被告黄劲渊于2014年5月16日分两次共计向原告借款25万元，被告李秀治对上述借款提供担保。被告黄劲渊又于2014年9月5日向原告借款5万元，上述三笔借款均约定按月利率3%计息。其中，2014年5月16日的15万元借款与2014年9月5日的5万元借款均未约定还款期限，2014年5月16日的10万元借款约定还款期限为2014年5月16日至2014年6月15日；
3.被告黄劲渊支付上述三笔借款的利息至2015年12月份。
本案争议的焦点是：被告黄劲渊是否偿还过原告借款本金8万元？对此，本院予以分析、认定如下：
本院认为：被告李秀治经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的结婚登记材料、借据和借条的内容真实、形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。被告黄劲渊主张其在借款后偿还过原告借款本金8万元，原告方不予确认，被告黄劲渊也未提供相应证据予以证明，对该主张本院不予采纳。
本院经审理认定事实如下：被告黄劲渊、李秀治于1997年6月2日登记结婚。被告黄劲渊分别于2014年5月16日向原告借款15万元和10万元，上述两笔借款均约定按月利率3%计息并由被告李秀治承担连带保证责任，其中10万元的该笔借款约定借款期限自2014年5月16日至2014年6月15日。被告黄劲渊又于2014年9月5日向原告借款5万元并约定按月利率3%计息。借款后被告黄劲渊仅对上述三笔借款付息至2015年12月份，此后再未还本付息。
本院认为：原告吴小峰与被告黄劲渊的民间借贷关系合法、有效，依法应受法律保护。被告黄劲渊拖欠原告吴小峰借款本金30万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。三笔借款均约定按月利率3%计息，现原告主张被告支付自2016年1月1日起至全部还清之日止按月利率2%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持；被告黄劲渊、李秀治系夫妻关系，被告黄劲渊未能举证证明原告和被告黄劲渊明确约定本案借款为被告黄劲渊的个人债务，或举证证明借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，原告主张借款应按被告黄劲渊与李秀治夫妻共同债务处理，符合相关法律、司法解释规定，本院予以支持。被告李秀治经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告黄劲渊、李秀治应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴小峰借款30万元及以此为基数支付原告自2016年1月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，由被告黄劲渊、李秀治负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡忠楚
审 判 员 洪肇鑫
人民陪审员 颜江怀
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 吴燕真
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。