三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民一初字第861号
原告王志厚，男。
委托代理人李建锋。
被告马新峰，男。
被告辛寸峡，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
代表人李志恒，该公司总经理。
委托代理人张哲。
原告王志厚与被告马新峰、辛寸峡、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志厚的委托代理人李建锋，被告马新峰，被告郑州保险公司的委托代理人张哲到庭参加了诉讼。被告辛寸峡经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月3日20时5分，原告王志厚在三门峡市快速通道金昌立交桥西300米处自南向北穿越时，被马新峰驾驶的小型轿车撞伤，致王志厚受伤、车辆受损的交通事故。经三门峡市中心医院诊断，原告左侧胫骨平台骨折、脑震荡、头皮裂伤、头面部软组织损失、左肩部右膝部外伤、左手皮肤裂伤，全身多处软组织损伤。经三门峡市公安交警支队认定，被告马新峰负事故的主要责任，原告王志厚负事故的次要责任。该车在郑州保险公司投保了交强险和商业三者险。原告要求被告马新峰、辛寸峡连带赔偿原告113599.38元。被告郑州保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告马新峰辩称：为原告垫付了11500元，其他没有意见。
被告辛寸峡未予答辩。
被告郑州保险公司辩称：原告应提供肇事车辆的行驶证和保险单，事故发生时驾驶人员的驾驶证，以证明车辆在本公司投保，商业保险单约定，第一受益人是中国工商银行河南省分行，肇事车辆车主应提供该行出具的赔款确认书，如涉案交通事故属于保险事故，对于原告诉请的超过交强险各分项限额的部分本公司依据商业三者险的约定承担70%的赔偿责任。原告主张的医疗费应扣除非医保费用，原告系农村居民，主张的残疾赔偿金等损失应按照农村标准计算，原告主张各项费用过高，不合理部分法院不应支持。公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年10月3日20时5分，马新峰驾驶小型轿车沿快速通道由东向西行驶至快速通道金昌立交桥西300米处时，与沿快速通道由南向北横过道路的行人王志厚发生刮撞，致王志厚受伤、车辆受损的交通事故。该事故经三门峡市公安交通警察支队事故处理大队第4112011201301659号道路交通事故认定书认定，马新峰负该事故的主要责任，王志厚负该事故的次要责任。
事故发生后，王志厚被送往三门峡市中心医院住院治疗，诊断为右侧胫骨平台骨折；脑震荡、头皮挫裂伤、头面部软组织损失；左肩部、左手皮肤撕裂伤；全身多处软组织损伤，处理建议为每月来院复查X片，休息5个月，住院期间陪护1人，1年后手术取内固定需费用约5000元，2013年11月4日出院，共住院31天，共花费医疗费27625.68元。2013年10月3日，王志厚在三门峡市中心医院门诊治疗，花费医疗费2377.22元。2013年11月14日，王志厚在三门峡市中心医院复印病历花费医疗费25元。2013年12月12日和2014年2月20日，王志厚在三门峡市中心医院进行数字化摄影，花费医疗费共计280元。
小型轿车的登记车主为辛寸峡，马新峰具有驾驶小型机动车的资格，庭审中，马新峰称借用辛寸峡的车。该车在郑州保险公司投保了1份交强险和1份商业三者险，商业三者险保险金额为200000元。保险期间均为2013年4月27日至2014年4月26日。该事故发生在保险期间内。
2014年2月20日，河南天地律师事务所委托三门峡亿中法医临床司法鉴定所对王志厚的伤残程度进行鉴定。2014年3月4日，三门峡亿中法医临床司法鉴定所出具亿中司鉴所（2014）临鉴字第015号司法鉴定意见书，王志厚的伤残等级为十级伤残。王志厚支付鉴定费800元。
2013年11月18日，三门峡市恒通机械工程有限公司第二项目部出具证明1份，载明“王志厚，男，汉族，该同志在我单位从事污水管道埋置，工资每月3000元。自2013年10月3日在天鹅湖广场路口干活，晚上下工时，不慎被过往车辆撞伤，发生事故。事故发生后，我单位即停发了王志厚的工资”。并提供王志厚9月工资表1份，实际出勤13天，实发工资为1300元。
2013年11月15日，陕西省三秦建设集团总公司第八项目部出具证明1份，载明“兹证明我单位职工王志厚，自2010年8月至2013年8月在我单位工作，在我单位工作期间，住在我单位集体宿舍，在我单位工作期间每月工资为3300元。并提供1份王志厚和陕西省三秦建设集团总公司第八项目部签订的劳动合同以及2013年5、6、7月王志厚的工资表，工资均为3300元。
2013年11月21日，深圳市恒毅其宽模具有限公司出具证明1份，载明“王云赟是我公司职工，任数控车床工程师，月工资为4600元，因其父亲发生交通事故住院需人护理，请假回家，自2013年10月3日起工资停发”。并提供2013年7、8、9月王云赟的工资均为4600元。
王志厚提交王云赟2013年10月3日9点38分从深圳北到三门峡南火车票2张，金额为810元；王成成2013年10月16日从广州南到三门峡南的火车票1张，金额为735.50元；长途汽车票和出租车发票若干张，住宿费和餐饮费发票若干张。
郑州保险公司提交保险条款1份。
庭审中，经王志厚代理人与马新峰核算后，马新峰确认为王志厚垫付医疗费1263.32元，王志厚认可从交警部门领取马新峰支付的赔偿款10000元。
2013年度，河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年；农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年，建筑业平均工资为32746元／年。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。被告马新峰驾驶车辆违反交通法规行驶发生交通事故，造成原告王志厚受伤，属侵权行为。该事故经三门峡市公安交通警察支队事故处理大队认定，马新峰负该事故的主要责任，王志厚负该事故的次要责任。该责任认定符合本案实际，本院予以采信。被告马新峰称其借用被告辛寸峡的车辆，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，故被告马新峰应承担原告王志厚损失的80%赔偿责任，原告未提供证据证明被告辛寸峡具有过错，故被告辛寸峡不承担赔偿责任。被告郑州保险公司应在各保险赔偿限额内承担赔偿责任，被告郑州保险公司辩称原告应提供肇事车辆的行驶证和保险单，事故发生时驾驶人员的驾驶证，以及肇事车辆的第一受益人是中国工商银行河南省分行应出具的赔款确认书，该抗辩意见于法无据，本院不予采纳。
根据本案查明的事实，该事故给原告造成的损失为：1、医疗费30282.9元，被告郑州保险公司辩称应扣除非医保费用于法无据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，原告王志厚共住院31天，原告主张每人每天50元过高，本院酌定为每人每天30元，应为30元／天×31天=930元。3、营养费，原告主张每人每天50元过高，本院酌定为每人每天20元，应为20元／天×31天=620元。4、护理费，原告主张护理人员为王云赟，但其提供的工资表不能证明王云赟因护理原告王志厚而单位扣发工资，本院酌定为每人每天50元，应为50元／天×31天=1550元。5、误工费，原告主张3000元×6个月=18000元，但其提供证据不能证明其因受伤误工而实际产生的损失，考虑到原告长期从事建筑行业，本院按照2013年度建筑业平均工资为32746元／年计算定残日前一天，应为32746元／年÷12月×5月=13644.17元。6、残疾赔偿金，原告主张按照2013年度河南省城镇人均收入计算，但原告为农村户籍，虽长期从事建筑行业，但未提供证据证明其长期在城镇居住生活，故本院按照2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年计算，应为8475.34元／年×20年×10%=16950.68元。7精神损害抚慰金，原告主张10000元过高，本院酌定为2000元。8、交通费，原告主张1922元，但其提供的王云赟的火车票时间在本案事故发生时间之前，不能证明为护理原告而支出，本院不予采信。考虑到实际发生，本院酌定为300元。9、鉴定费800元。10、住宿费，原告主张750元，原告户籍地与治疗地不在同一地区，考虑到实际发生，本院酌定为500元。11、二次手术费，原告主张5000元，并未实际发生，原告可在实际产生后另行主张。以上各项损失共计67577.75元。
被告郑州保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告王志厚10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告王志厚护理费1550元、误工费13644.17元、残疾赔偿金16950.68元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、住宿费500元，共计34944.85元。下余医疗费20282.9元、住院伙食补助费930元、营养费620元共计22832.9元，由被告马新峰承担80%赔偿责任，即为17466.32元，由被告郑州保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告王志厚。被告郑州保险公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿给原告王志厚各项损失共计62411.17元。扣除被告马新峰已垫付的11263.32元，被告郑州保险公司应再赔偿原告51147.85元。被告马新峰垫付的费用由被告郑州保险公司直接支付给马新峰。鉴定费800元，不属于保险理赔范围，由被告马新峰赔偿给原告王志厚。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司再赔偿原告王志厚各项损失共计51147.85元。
二、被告马新峰赔偿原告王志厚鉴定费800元。
三、驳回原告王志厚的其他诉讼请求。
上述给付项限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2570元，由原告王志厚1470元，由被告马新峰负担1100元（原告已预交，不再退还，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 贾丽虹
审 判 员 韩金涛
人民陪审员 刘 博
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 李奇峰