广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初3196号
原告：韦华，女，瑶族，住广东省阳西县。
委托代理人：郑洪权、王李朋，广东广中律师事务所律师、律师助理。
被告：邹宏鹏，男，汉族，住广西壮族自治区平南县。
原告韦华诉被告邹宏鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，原适用简易程序后依法转为普通程序组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告韦华及其委托代理人郑洪权到庭参加了诉讼，被告邹宏鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月，原、被告相识，二人很快确立男女朋友关系。从2015年3月开始，被告以经营五金、家具等生意需要资金周转为由向原告借款，原告通过现金方式共计借款15000元给被告。2015年4月21日，原、被告补签个人借款合同，确认至4月21日止借款15000元的事实，并约定于2015年7月21日归还，逾期按每日10%支付逾期付款利息。此后，被告从2015年5月开始又以同样的理由向原告借款，原告分别通过银行转账、现金、ATM机存款等方式共计借款70000元给被告。2015年9月16日，原、被告补签个人借款合同，确认从5月至9月16日止借款70000元的事实，约定于2015年12月9日归还，逾期按借款金额的10%支付违约金。以上借款共计85000元。2015年9月，原告得知被告已婚并育有子女，感觉自己被骗，于是向被告提出分手，并多次通过电话和短信等方式向被告追讨上述借款，被告至今未能归还借款给原告。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：被告清偿借款85000元给原告，并支付逾期付款违约金（其中70000元借款支付违约金7000元，15000元借款从2015年7月22日起按年息24%计算违约金至清偿之日止，暂计至2016年2月1日止为1923.29元）；由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告以被告父亲在其起诉后已替被告向其还款10000元（该10000元冲减第一笔借款15000元中的10000元）为由，变更其诉讼请求的借款本金为75000元，对15000元借款的违约金计算相应调整为对5000元借款的违约金计算。
被告没有在法定期限内向本院提交书面答辩意见及提供证据。
本院经审理查明：2016年2月2日，原告以被告拖欠其借款85000元为由诉至本院，提出前述诉讼请求，并提交有被告的身份证复印件、个人借款合同（2份）、自动柜员机客户凭条（3份，其中金额为3500元的系复印件）、账户流水单、微信交易详情打印件（3份）、手机银行客户端汇款详情打印件、聊天记录打印件为证（原告已当庭提交前述打印件的手机原始载体供法庭核对，其中聊天记录的对方电话号码为186××××5088）。经查：
落款日期为2015年4月21日的个人借款合同甲方（××）为被告，乙方（××）为原告。合同主要约定：乙方贷给甲方人民币15000元，于2015年4月21日前交付甲方；借款期限为3个月，还款日期为2015年7月21日，还款方式为现金或转账；违约责任为每日付10%利息。合同落款的甲方签章处有“邹宏鹏”签名（草书）及捺指模，乙方签章处有“韦华”签名及捺指模。
落款日期为2015年9月16日的个人借款合同甲方（××）为被告，乙方（××）为原告。合同主要约定：乙方贷给甲方人民币70000元；借款期限至2015年12月9日，还款方式为转账或现金；违约责任为“付多10%”。合同落款的甲方签章处有“邹宏鹏”签名（草书）及捺指模，乙方签章处有“韦华”签名及捺指模。
自动柜员机客户凭条显示，收款人＊宏鹏尾号为4＊＊＊＊1的银行账户曾分别于2015年6月12日、6月15日、6月27日通过自动柜员机无介质存入3500元、5000元、2000元。
账户流水单显示，尾号为266473的银行账户（卡号尾号为48×××67或620837）曾于2015年5月29日至同年9月12日期间向被告尾号为272141和尾号为453251的银行账户29次转账支付款项合计52091元（其中2015年8月21日转账支付220元）。手机银行客户端汇款详情打印件显示，原告曾于2015年8月21日通过尾号为620837的账户向被告尾号为453251的账户转账支付220元。
微信交易详情打印件显示，相关微信账户曾于2015年5月3日为号码为186××××5088的手机充值话费198.60元，曾分别于2015年5月6日、同年5月20日向被告转账支付800元、500元。
聊天记录打印件显示，聊天信息发生于12月4日至1月12日期间（未显示年份），信息内容主要是机主向对方（机主称呼对方为邹宏鹏，对方未否认）追讨欠款85000元，对方未对欠款数额予以否认，并表示愿意分期还款，但未明确具体还款计划。
庭审中，原告述称：第一次借款是2015年春节时，被告称需偿还信用卡，原告转账2000元给被告，后来被告没有还款；此后，被告称工厂需要周转，故在被告先将此前的2000元偿还给原告后，原告再借款15000元给被告；再后来，被告以生意资金周转需要为由，开始多次向原告借款合计70000元；15000元的借款发生后，于2015年4月21日签订了借款合同；此后的70000元借款发生后，经双方核算又于2015年9月16日签订了借款合同；二份借款合同上的甲方签名、指模均为被告本人所签、所捺；15000元的借款为一次性现金支付，70000元的借款为多次支付，有转账，有现金；原告是基于与被告的特殊关系（男女朋友关系）才多次借款给被告；被告借款后未还款或支付利息、违约金；保证提交的证据及所作陈述的真实性，并保证不存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益之情形。
本院认为：本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩、质证的权利，不影响本院依法进行审判。对于原告起诉主张的被告向其多次借款合计85000元这一待证事实，原告已提供相关证据予以佐证，且无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，故在原告保证庭审陈述与提供证据真实性的情况下，本院经审查后予以确认。由于本案多次借款最终以二份合同确认，均约定了借款期限，而被告未能在约定期限内还款已构成违约。因此，现原告诉讼请求被告清偿借款有理，本院予以支持，但因原告自认被告的父亲已在本案审理期间代被告向其还款10000元，故本案应清偿的借款本金为75000元；同时，应视该已还款10000元为偿还先到期的第一份合同的借款15000元中的10000元，即该15000元借款尚欠本金为5000元。同时，由于双方已对借款约定了违约金，故原告诉讼请求被告支付逾期还款的违约金有理，本院予以支持。其中，对于第一份合同的借款15000元，双方约定的违约金为按每日10%计算，已大幅超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的年利率24%之上限，故原告自愿将该笔借款中尚欠的借款本金5000元之逾期还款违约金调整为按年利率24%计算有理，本院予以准许；而第二份合同的借款70000元，双方约定的违约金为按借款金额的10%计算，因至本案法庭辩论终结之日，被告逾期偿还该笔借款已超出6个月，即按上述年利率24%之上限核算，被告应支付的逾期还款违约金已超过借款金额的12%，故原告请求按双方约定的10%计算该笔借款的逾期还款违约金（即7000元）有理，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹宏鹏于判决发生法律效力之日起7日内向原告韦华清偿借款75000元，并支付逾期还款违约金（其中70000元的违约金按7000元计算，其余5000元的违约金从2015年7月22日起至清偿之日止按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2148元，诉讼保全费870元，合计3018元，由被告邹宏鹏负担（该款已由原告韦华预交，被告邹宏鹏于判决生效之日起7日内一并迳付给原告韦华，本院不另行收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 张庆争
审 判 员 梁春燕
代理审判员 邝 羽
二〇一六年八月一日
书 记 员 许双阳
匡欢
第6页共6页