江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏13刑终110号
原公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何亚洲，男，1987年1月27日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，工人，住宿迁市宿城区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年1月12日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
辩护人张梦维，江苏律鼎律师事务所律师。
原审被告人杨磊，男，1989年7月10日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业，住宿迁市宿城区。曾因犯寻衅滋事罪，于2014年5月22日被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年1月19日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年1月12日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
原审被告人邱永将，男，1990年1月19日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，工人，住宿迁市宿城区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年1月16日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
原审被告人何金时，男，1991年7月8日出生于江苏省宿迁市，汉族，小学文化，个体，住宿迁市洋河新区，户籍地宿迁市宿城区。曾因犯聚众斗殴罪，于2015年11月3日被南京市雨花台区人民法院判处有期徒刑二年，2016年12月9日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年2月8日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
原审被告人蔡江南，男，1994年9月6日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，个体，住宿迁市宿豫区。曾因嫖娼，于2014年3月23日被宿迁市公安局宿豫分局行政拘留十三日，并处罚款人民币五千元；因殴打他人，于2015年12月1日被宿迁市公安局宿城分局行政拘留九日，并处罚款人民币五百元。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年1月12日被取保候审，同年10月26日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
原审被告人杨尚波，男，1982年10月20日出生于江苏省宿迁市，汉族，小学文化，驾驶员，住宿迁市宿城区。曾因赌博，于2013年2月4日被泗洪县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元；因犯过失致人死亡罪，于2004年1月13日被泗阳县人民法院判处有期徒刑四年；因犯非法拘禁罪，于2013年12月17日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年3月9日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年1月17日被监视居住，同年10月30日被取保候审。
原审被告人周亚楠，男，1990年1月29日出生于江苏省宿迁市，汉族，大学本科文化，个体，住宿迁市宿城区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年2月20日被取保候审。
原审被告人苏新建，男，1985年3月25日出生于江苏省宿迁市，汉族，小学文化，个体，住宿迁市宿城区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年2月8日被刑事拘留，同年3月10日被取保候审。
宿迁市宿城区人民法院审理宿迁市宿城区人民检察院指控原审被告人何亚洲、杨磊、邱永将、何金时、蔡江南、杨尚波、周亚楠、苏新建犯聚众斗殴罪一案，于2018年1月31日作出（2017）苏1302刑初635号刑事判决。宣判后，原审被告人何亚洲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取江苏省宿迁市人民检察院阅卷意见及辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定，被告人何亚洲因帮助朋友与被告人杨磊处理赌债纠纷而与其产生矛盾，后二人相约斗殴。2017年1月11日下午，被告人何亚洲纠集被告人邱永将、何金时等人分别持刀和木棍，被告人杨磊纠集被告人蔡江南、周亚楠、杨尚波、苏新建和刘某（另案处理）等人分别持木棍和刀，在宿迁市宿城区工业园区西侧相聚斗殴，致蔡江南、刘某受伤。其中被告人邱永将、何金时持刀斗殴；被告人蔡江南持刀参与斗殴；被告人杨尚波、周亚楠购买木棍，并持木棍参与斗殴；被告人苏新建负责开车。经鉴定，蔡江南、刘某的损伤均构成轻微伤。
另认定，被告人何亚洲、杨磊于2017年1月11日主动到公安机关投案，被告人邱永将、杨尚波于2017年1月16日主动到公安机关投案，被告人周亚楠于2017年2月20日主动到公安机关投案，被告人蔡江南于2017年1月11日被公安机关抓获归案，被告人何金时、苏新建于2017年2月8日被公安机关抓获归案，后均如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人杨磊协助公安机关抓获同案嫌疑人张某，并电话联系杨尚波等人到公安机关说明情况。刘某对被告人何亚洲等人的行为表示谅解。
原审法院认定上述事实的证据有，被告人何亚洲、杨磊、邱永将、何金时、蔡江南、杨尚波、周亚楠、苏新建的供述，证人刘某、李某、胡某、姚某、汪某、唐某等人的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，监控录像，搜查笔录及照片，刑事判决书，行政处罚决定书，出所登记表，释放证明书，户籍证明及公安机关出具的到案经过等。
原审法院认为，被告人何亚洲、杨磊纠集他人持械聚众斗殴，被告人邱永将、何金时、蔡江南、杨尚波、周亚楠、苏新建积极参加持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人何亚洲、邱永将、何金时与他人共同实施故意犯罪，被告人杨磊、蔡江南、杨尚波、周亚楠、苏新建与他人共同实施故意犯罪，均系共同犯罪。被告人何亚洲、杨磊、邱永将、何金时在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蔡江南、杨尚波、周亚楠、苏新建在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人杨磊、何金时、杨尚波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人何亚洲、杨磊、邱永将、杨尚波、周亚楠犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人蔡江南、苏新建归案后如实供述自己的罪行，被告人何金时归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨磊有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。综合全案情节，原审法院决定对被告人何亚洲、杨磊、何金时从轻处罚，对被告人邱永将、蔡江南、杨尚波、周亚楠、苏新建减轻处罚，并对被告人周亚楠、苏新建适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，分别以聚众斗殴罪，判处被告人何亚洲有期徒刑三年二个月，判处被告人杨磊有期徒刑三年二个月，判处被告人邱永将有期徒刑二年二个月，判处被告人何金时有期徒刑三年，判处被告人蔡江南有期徒刑二年，判处被告人杨尚波有期徒刑一年十个月，判处被告人周亚楠有期徒刑一年六个月，缓刑二年，判处被告人苏新建有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
上诉人何亚洲上诉称，原审法院量刑过重。其辩护人提出，上诉人何亚洲具有自首情节，认罪、悔罪，犯罪情节较轻，且系初犯，建议二审法院对上诉人何亚洲从轻或减轻处罚。
江苏省宿迁市人民检察院阅卷意见认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审法院认定上诉人何亚洲与原审被告人杨磊相约斗殴，2017年1月11日下午，上诉人何亚洲纠集原审被告人邱永将、何金时等人，原审被告人杨磊纠集原审被告人蔡江南、周亚楠、杨尚波、苏新建和刘某等人，双方分别持刀和木棍在宿迁市宿城区工业园区西侧斗殴，致蔡江南、刘某轻微伤的事实，有上诉人何亚洲及七名原审被告人供述，证人刘某、李某、胡某、姚某、汪某、唐某等人证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，监控录像，搜查笔录及照片，刑事判决书、行政处罚决定书、出所登记表、释放证明书、户籍证明及公安机关出具的到案经过等证据证实，且上诉人何亚洲对该事实及证据均无异议，足以认定。
本院认为，上诉人何亚洲与原审被告人杨磊分别纠集多人持械聚众斗殴，原审被告人邱永将、何金时、蔡江南、杨尚波、周亚楠、苏新建积极参加持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。
关于上诉人何亚洲及其辩护人就原审法院量刑提出的上诉理由及辩护意见，经查，《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项规定，对持械聚众斗殴的首要分子和积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑。上诉人何亚洲系约架者、纠集者、组织者，系首要分子，原审法院根据上诉人何亚洲的犯罪行为、在共同犯罪中的地位和作用、持械情节、犯罪后果及犯罪后具有自首情节等法定量刑情节，在法定刑幅度内判处其有期徒刑三年二个月，量刑并无不当，故上诉人何亚洲及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，均无事实及法律依据，不予采纳。
综上，原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当。江苏省宿迁市人民检察院的阅卷意见正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯 莉
审判员 戴建军
审判员 高 峰
二〇一八年六月十九日
书记员 蒋 芹