福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0302刑初65号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人庄荣辉，绰号“阿辉”、“杀猪”、“阿兴”，男，1976年9月23日出生于原福建省莆田县，汉族，初中文化，务工，住莆田市涵江区，曾因犯抢劫罪，于2003年8月14日被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑十三年，2012年8月8日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月13日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉〔2018〕135号起诉书指控被告人庄荣辉犯故意伤害罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员佘晓冬出庭支持公诉，被告人庄荣辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控:1、2017年6月21日23时许，被告人庄荣辉与被害人万某在莆田市城厢区天九湾柳某饭店因结账问题发生口角并引发互殴，被告人庄荣辉殴打被害人万某的脸部、鼻子等部位致其受伤。经鉴定，被害人万某的损伤程度为轻伤二级；2、2017年7月2日22时许，被告人庄荣辉因琐事在位于莆田市城厢区霞林街道顶墩村被害人黄某的出租房内与其发生口角纠纷，后引发互殴，被告人庄荣辉殴打被害人黄某脸部、手部致其受伤。经鉴定，被害人黄某的损伤程度为轻伤二级。
指控以被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、相关书证及被告人供述和辩解等为证，认为被告人庄荣辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人庄荣辉系累犯，应当从重处罚。
被告人庄荣辉辩称其只是殴打了被害人万某、黄某脸部几巴掌，二被害人不可能达到轻伤二级。其没有殴打被害人黄某的手部，黄的手部是在他要打其的时候自己扭伤的。
经审理查明，一、2017年6月21日23时许，被告人庄荣辉与被害人万某在莆田市城厢区霞林街道顶墩村的柳某饭店因结账问题发生口角并引发互殴，被告人庄荣辉殴打被害人万某的脸部、胸部等部位致其受伤。经莆田市公安局城厢分局物证鉴定室鉴定，被害人万某双侧鼻骨、双侧上颌骨额突、鼻中隔骨折；右侧第3、4肋骨各见一处骨折，损伤程度为轻伤二级。
认定以上事实，有公诉机关向法庭提供的以下证据证实：
1.被害人万某的陈述及辨认笔录，证明：2017年6月21日21时许，其和朋友陈某在城厢区霞林街道顶墩村的柳某饭店喝酒，后有两个朋友进来一起继续喝酒，其间陈某先回家了。后其和对方因为结账问题引发口角纠纷，其就走出饭店，其中一个叫“阿某1”的男子冲出来打其，他用拳头打其的鼻子和胸口，其也用拳头打了他几下。后陈某又回来了，“阿某1”就走了，其就报警了。其回到位于城厢区霞林街道顶墩村柳桥附近一出租房时，又碰到“阿某1”。并辨认出“阿某1”即被告人庄荣辉的事实。
2.证人陈某的证言及辨认笔录，证明：其租住在城厢霞林街道顶墩村柳桥附近一出租房。2017年6月21日19时30分许，其约被害人万某一起到城厢区天九湾柳某旁的柳某饭店吃饭，后一名陌生男子过来一起喝酒，其就先走了。回家半个小时候左右，其下楼看到被害人万某和那某因结账问题发生口角，后又互相推搡。当天23时许，被害人万某走到其租住处楼下的小巷口时，该陌生男子跟过去并殴打万。当时其就在柳某饭店门口，有听到殴打的声音。打了差不多十分钟左右，那名陌生男子就走出巷子离开了，后被害人万某也走了出来，其看到万的鼻子、嘴角、胸口及肚子上都有血迹，当时万就拨打110电话报警。殴打万某的那名陌生男子外号叫“杀猪的”、“阿某1”。并辨认出殴打被害人万某的男子即被告人庄荣辉的事实。
3.证人柯某的证言及辨认笔录，证明：其住在城厢区霞林街道顶墩村柳桥6号。2017年6月21日23时许，其在楼下听到楼上有踢门的声音，其就上去楼上看，看到一个叫“杀猪的”人在踢其租给被害人万某出租房的房门，“杀猪的”说要让被害人万某出来给其赔礼道歉，后其叫“杀猪的”离开。并辨认出“杀猪的”的男子即被告人庄荣辉的事实。
4.证人俞某的证言及辨认笔录，证明：2017年6月21日20时许，被害人万某与朋友一起到其位于城厢区霞林街道顶墩村柳某饭店吃饭。后有二名男子进来，和被害人万某一起来的朋友就先走了，被害人万某没有走并与后进来的二名男子一起喝酒。当日23时许，其听到他们因结账问题发生口角，后被害人万某与其中一名男子互殴。并辨认出殴打被害人万某的男子即被告人庄荣辉的事实。
5.体表原始伤情记录表、伤情照片，证明：被害人万某鼻子、胸部受伤的事实。
6.莆田市公安局城厢分局物证鉴定室鉴定书、鉴定意见告知书，证明：被害人万某鼻骨、肋骨骨折，符合钝性外力伤的特征。其双侧鼻骨、双侧上颌骨额突、鼻中隔骨折；右侧第3、4肋骨各见一处骨折，损伤程度为轻伤二级。莆田市公安局城厢分局已将鉴定结果告知被告人庄荣辉、被害人万某的事实。
7.指认现场照片，证明：被告人庄荣辉对其殴打被害人万某的地点城厢区霞林街道顶墩村的柳某饭店进行指认的事实。
8.被告人庄荣辉在侦查阶段的供述，证明：其绰号为“阿某2”、“杀猪的”。2017年6月21日21时许，其和朋友一起到城厢区霞林街道顶墩村的柳某饭店吃饭，其过去的时候看到被害人万某和一个朋友也在那吃饭，其就叫他们一起合桌吃饭。其间，其朋友和被害人万某的朋友就先走了。后其和被害人万某因结账问题发生口角，其就在饭店门口用手扇他的脸部并与对方互相推搡。其看到被害人万某的鼻子被其打的流血了，后饭店老板过来劝架，其二人就离开了。其在回到位于城厢区霞林街道顶墩村柳桥附近的租住处路上又看到被害人万某的事实。
上述证据经庭审质证，证据客观真实合法，能相互印证，均予以采信。对被告人庄荣辉关于其只殴打被害人万某的脸部，万不可能达到轻伤二级的辩解，经查，被害人万某的陈述，证明其在城厢区霞林街道顶墩村的柳某饭店吃饭时与被告人庄荣辉因结账问题引发口角纠纷，后在该饭店附近被告人庄荣辉殴打其鼻子、胸部；莆田市公安局城厢分局物证鉴定室鉴定书、鉴定意见告知书，证明被害人万某鼻骨、肋骨骨折，符合钝性外力伤的特征。其双侧鼻骨、双侧上颌骨额突、鼻中隔骨折；右侧第3、4肋骨各见一处骨折，损伤程度为轻伤二级。该鉴定意见与被害人万某的陈述能够相互印证，且有体表原始伤情记录表、伤情照片，及被告人庄荣辉在侦查阶段的供述等证据证明，足以认定被告人庄荣辉殴打被害人万某的脸部、胸部等部位致万鼻部、肋骨受伤，损伤程度为轻伤二级，故被告人庄荣辉的辩解与查明的事实不符，不予采信。
二、2017年7月2日22时许，被告人庄荣辉因琐事在位于莆田市城厢区霞林街道顶墩村被害人黄某的出租房内与其发生口角纠纷，后引发互殴，被告人庄荣辉殴打被害人黄某脸部、手部致其受伤。经莆田市公安局城厢分局鉴定，被害人黄某右手第一掌骨完全性骨折，损伤程度为轻伤二级。
2017年11月13日，公安民警在城厢区霞林街道荔华东大道8号莆田万达广场1号楼2007室丘比特主题酒店内抓获被告人庄荣辉。
认定以上事实，有公诉机关向法庭提供的以下证据证实：
1.被害人黄某的陈述及辨认笔录，证明：2017年7月2日22时许，其回到城厢区霞林街道顶墩村一出租房三楼与邻居“阿某2”因琐事发生口角。“阿某2”走后又进来，并走到床边用手殴打其脸部，其也还手打了他脸部，“阿某2”还用手抓住其大拇指用力地掰了一下。房东徐妹哥过来后他又用手打其脸部，房东劝架后其就离开现场并报警。并辨认出“阿某2”即被告人庄荣辉的事实。
2.证人徐妹哥的证言及辨认笔录，证明：2017年7月2日21时许，其在城厢区霞林街道顶墩村柳桥5号的家中休息的时候，听到三楼有人吵架，因其是房东，其就上去看什么情况。其到租客“阿芳”的房间门口看到另一个租客“阿某2”也在“阿芳”的房间里面，他们两个坐在床边，互相扇对方的脸，其就过去阻止，其的手在拉“阿某2”的时候也不小心扭到了。其走的时候有听到“阿芳”说已经报警了的事实。
3.体表原始伤情记录表、伤情照片，证明：被害人黄某脸部、手部等部位受伤的事实。
4.莆田市公安局城厢分局物证鉴定室鉴定书、鉴定意见通知书，证明：被害人黄某右手第一掌骨骨折，符合钝性外力伤的特征。其右手第一掌骨完全性骨折，损伤程度为轻伤二级。莆田市公安局城厢分局已将鉴定结果告知被告人庄荣辉、被害人黄某的事实。
5.指认现场照片，证明：被告人庄荣辉对其殴打被害人黄某的地点城厢区霞林街道顶墩村柳桥5号的出租房三楼进行指认的事实。
6.被告人庄荣辉在侦查阶段的供述，证明：其绰号为“阿某2”、“杀猪的”。2017年7月2日22时许，其喝完酒后回到位于城厢区霞林街道顶墩村柳桥的租住处，其回去的时候正好租在其隔壁的“阿芳”也回来。二人因琐事发生口角。后其又到“阿芳”的房间，二人在房间内床头互相扇对方的耳光，在被房东劝开后就离开现场的事实。
上述证据经庭审质证，证据客观真实合法，能相互印证，均予以采信。对被告人庄荣辉关于其只是殴打了被害人黄某脸部几巴掌，黄不可能达到轻伤二级，其没有殴打被害人黄某的手部，黄的手部是在他要打其的时候自己扭伤的辩解。经查，被害人黄某的陈述，证明被告人庄荣辉在其位于城厢区霞林街道顶墩村一出租房三楼的房间内，殴打其脸部并用手抓住其大拇指用力地掰了一下；莆田市公安局城厢分局物证鉴定室鉴定书，证明被害人黄某右手第一掌骨骨折，符合钝性外力伤的特征。其右手第一掌骨完全性骨折，损伤程度为轻伤二级，该鉴定意见与被害人黄某的陈述能够相互印证，且有体表原始伤情记录表、伤情照片及被告人庄荣辉在侦查阶段的供述等证据证明，足以认定被告人庄荣辉殴打被害人黄某手部等处，致黄右手第一掌骨完全性骨折，损伤程度轻伤二级，故被告人庄荣辉的辩解与查明的事实不符，不予采信。
认定上述事实的证据还有刑事判决书，释放证明书，到案经过，破案报告书，强制措施，户籍证明等。上述证据经庭审质证，证据客观真实合法，能相互印证，均予以采信。
本院认为，被告人庄荣辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人庄荣辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚；致二人轻伤，且致被害人万某二处轻伤，酌情从重处罚；如实供述部分犯罪事实，对该部分从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人庄荣辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2019年8月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 邱晓敏
人民审判员 林进希
人民陪审员 黄静敏
二〇一八年六月一日
书 记 员 刘雪冰
林兵
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。