上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初8985号
原告张某甲。委托代理人朱愉忠，上海卫根龙律师事务所律师。委托代理人何杰，上海卫根龙律师事务所律师。被告费某某。原告张某甲与被告费某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法适用简易程序，分别于2016年6月14日、2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人朱愉忠、何杰，被告费某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原、被告系自由恋爱，2011年9月9日登记结婚，婚后于2012年6月7日生育一子取名张某乙。婚后，被告经常夜不归宿，沉迷于赌博、唱歌、喝酒，由于双方性格差异，无法进行有效沟通，进而产生矛盾纠纷。2014年11月开始，原、被告因感情不和分居。分居期间，被告未探望过儿子。原告认为，被告未尽到做父亲的责任，双方夫妻感情已经破裂，故诉讼来院，请求判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生儿子张某乙随原告共同生活，被告每月支付儿子抚养费人民币1,000元（以下币种同），至儿子年满18周岁止。原告张某甲对其诉称提供了如下证据：1、原、被告身份证复印件各1份，旨在证明原、被告主体资格；2、结婚证复印件1份，旨在证明原、被告于2011年9月9日登记结婚；3、出生医学证明复印件1份，旨在证明原、被告于2012年6月7日生育一子取名张某乙；4、民事裁定书复印件1份，旨在证明原告曾于2015年7月7日起诉离婚，后于2015年8月27日撤回起诉。被告费某某辩称，同意离婚，但希望儿子张某乙随被告共同生活，由原告每月支付1,000元抚养费至儿子年满18周岁止。不认可原告陈述的事实，被告没有沉迷于赌博和喝酒，因为在酒店工作的原因，所以被告有时候晚上没有办法回家。另外，结婚前被告父亲曾经通过被告将一笔450,000元的钱款寄存在原告父亲处，该钱款应在本案中一并处理。婚姻期间，原、被告有共同存款30,000元，被告有信用卡债务约41,000元。被告费某某对其辩称提供了如下证据：1、银行卡明细1份，旨在证明2011年6月7日被告父亲费天强将449,685.65元转入被告银行卡内；2、银行卡明细1份，旨在证明2014年12月10日原告父亲将68,000元转入被告银行卡内，因为当时这张银行卡在原告处，原告第二天就取走20,000元，并转出47,000元，被告实际上未收到该笔钱款。经审理查明，原、被告经朋友介绍认识，自由恋爱后于2011年9月9日登记结婚，2012年6月7日生育一子取名张某乙。婚后，双方经常为家庭生活琐事发生争吵，致夫妻感情不睦。2014年11月起，原、被告因感情不和分居至今。2015年7月7日，原告曾诉讼至本院要求与被告离婚，后于2015年8月27日撤回起诉。撤诉后，原、被告的感情未得到修复，故原告再次诉讼来院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、双方所生一子张某乙随原告张某甲共同生活，被告费某某每月给付儿子抚养费1,000元，至儿子年满18周岁止。另查明：1、原、被告结婚前，被告曾转账450,000元给原告的父亲。原告认为该钱款为彩礼，被告认为该钱款不是彩礼，是其父亲费天强寄存在原告父亲处。2、原、被告婚生儿子张某乙出生后一直随原告及原告的父母共同生活，目前由原告及原告父母负责照顾其饮食起居，原告父母表示原、被离婚后愿意继续帮助原告照顾外孙张某乙。在审理中，经本院主持调解，原、被告无法达成一致意见，致调解不成。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。原、被告婚姻基础一般，婚后双方因生活琐事多次发生争吵，且未能妥善解决夫妻矛盾，自2014年11月起双方分居至今。原告曾于2015年7月7日诉讼至本院要求与被告离婚，后于2015年8月27日撤回起诉。撤诉后，原、被告的感情未得到有效修复，现原、被告均同意离婚，可见双方夫妻感情已经破裂，故本院对原告张某甲的离婚诉讼请求依法予以支持。对原、被告争议的婚前被告给付原告父亲的450,000元，原告认为该笔钱款系被告婚前给付的彩礼，被告坚持认为该笔钱款不是彩礼，是被告父亲费天强寄存在原告父亲处的寄存款。因为该钱款的所有人为案外人费天强，且被告主张钱款的性质是寄存款不是彩礼，不属于离婚案件处理的范畴，故本案对该钱款不予处理，被告或案外人费天强可另案诉讼。对原、被告的夫妻共同财产问题。原告称双方无夫妻共同财产，被告辩称婚姻关系存续期间原告处有共同存款30,000元，被告处有信用卡债务约41,000元。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告虽辩称有共同存款和共同债务，但均未能提供证据加以证明，故对其辩称本院不予采信。被告可待有新证据后，另行提起诉讼。对原、被告争议的儿子张某乙的抚养问题。本院认为，原、被告所生儿子张某乙目前年龄尚小，且出生后一直跟随原告及原告父母共同生活，原告父母也明确表示今后愿意继续帮助原告照顾张某乙，从维护小孩成长环境的稳定性及有利于小孩健康成长等方面出发，张某乙随原告张某甲共同生活更为适宜。离婚后，被告费某某作为张某乙的父亲应承担必要的抚养费，具体数额兼顾当地的生活水平及小孩的日常生活开支，本院酌定为每月800元。离婚后，被告费某某对儿子张某乙有探望的权利，具体的时间、方式由本院酌情确定。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、准予原告张某甲与被告费某某离婚；二、原、被告所生一子张某乙（2012年6月7日生）随原告张某甲共同生活，被告费某某自2016年7月起每月给付儿子抚养费800元，直至儿子张某乙年满18周岁为止；三、被告费某某自2016年7月起每逢双周周六上午9时至当日下午5时可以探望儿子张某乙，由被告费某某负责接送，原告张某甲负有协助的义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 林庆强
二〇一六年七月十二日
书记员 宋丹萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……