安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第02592号
原告：中国石化销售有限公司安徽阜阳石油分公司。
法定代表人：吴权，该公司经理。
委托代理人：杨伟，安徽坤慧律师事务所律师。
委托代理人：吴坤鹏，男，1986年9月29日出生，汉族，该公司法律顾问。
被告：曾素兰，女，1972年4月6日出生，汉族，农民。
原告中国石化销售有限公司安徽阜阳石油分公司（以下简称阜阳石油公司）与被告曾素兰物权保护纠纷一案，原告于2013年7月29日起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月6日公开开庭进行了审理。2013年10月23日，因被告曾素兰所在的李黄庄自然村对本案涉及的关键证据国有土地使用权证提起行政诉讼且已经本院立案，本案中止审理。2014年12月17日，本案恢复审理。2014年12月26日本案第二次开庭审理，原告中国石化销售有限�司安徽阜阳石油分公司委托代理人吴坤鹏、杨伟、被告曾素兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国石化销售有限公司安徽阜阳石油分公司诉称：原告阜阳石油公司属国有性质企业，系位于临泉县城关镇李某西城加油站企业的所有者，拥有该加油站土地使用权证和地上房屋的所有权证。2013年7月3日、7日被告曾素兰两次将上述加油站的围墙、房屋推倒。原告起诉，请求判令被告停止侵权、将被毁围墙恢复原状；案件受理费由被告承担。
原告中国石化销售有限公司安徽阜阳石油分公司为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：
第一组证据：原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明，表明原告具有诉讼主体资格；
第二组证据：国有土地使用权证，表明原告是涉案土地的合法使用权人；
第三组证据：房屋所有权证，表明原告对�案土地上的房屋、附属物及其他构筑物享有所有权。
第四组证据：照片，表明被告的侵权行为导致原告的财产损坏，包括现场被推倒的围墙、房屋；
第五组证据：本院调取的派出所出警记录一份、现场照片一组，表明原、被告纠纷已经公安机关处理。
被告曾素兰辩称：原告阜阳石油公司所建临泉县城关镇李某西城加油站非法占用被告所在的村民小组耕地3亩3分，原告中国石化销售有限公司安徽阜阳石油分公司未与被告所在的村民小组签订土地使用合同，被告所在村民小组李黄庄自然村村民没有收到征地补偿款，对土地被征收的事实亦不知情，原告曾素兰及同村村民推倒围墙系正当维权行为，原告及同村村民要求原告返还该村民小组土地。
被告曾素兰为支持其辩解主张，向本院提交证据材料如下：
第一组证据：被告身份证复印件，表明被告自然状况及诉讼主�资格；
第二组证据：租赁土地协议书复印件一份、租赁土地合同书复印件一份、土地使用协议书复印件一份、临泉县张营乡人民政府张政（2004）29号文件复印件一份、厂方包产粮款一览表复印件两张，临泉县城关镇人民政府镇证（2009）77号文件复印件一份，表明涉案土地是原告所在村民小组李某的，原告阜阳石油公司没有跟李某村民签合同，涉案土地不是原告的，其无权起诉被告，李黄庄村民不认可原告的土地证、房产证。
第三组证据：（2014）州行初字第00004号行政判决书一份、（2014）阜行终字第00044行政判决书一份，表明争议土地是李某村民小组的。
经庭审质证：被告对原告举证的第一组、第四组、第五组证据材料，原告对被告举证的第一组、第三组证据材料无异议，本院经审查对该五组证据材料的证明效力予以认定。被告对原告举证的第二组证据材料有异议，本院经审查认为，该组证据材料之国有土地使用权证已经依法撤销，本院对该组证据材料的证据效力不予认定。被告对原告举证的第三组证据材料有异议，本院经审查认为，该组证据材料之房产证所依附的国有土地使用权证已撤销，该房产证存在已失去合法的根据，故对其证据效力不予认定。原告对被告举证的第二组证据材料有异议，本院经审查认为，该组证据材料均系复印件，其真实性无法核实，原告异议成立，该组证据材料的证据效力不予认定。
经审理查明：2001年5月11日，原临泉县土地管理局对阜阳石油公司作出临土监（2001）12号土地行政处罚决定，认定1996年6月18日，阜阳石油公司私自与临泉县张营乡杜庄、庞楼两行政村签订协议，购买两行政村集体土地4.801亩（其中非耕地1.821亩、耕地2.98亩），建西城加油中心并于1997年元月建成运营，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款，构成非法转让土地，处以没收阜阳石油公司在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施，并处以罚款20000元。2001年5月2日阜阳石油公司申请补办西城加油中心征用土地手续。2001年5月18日，阜阳石油公司缴纳罚款15000元。2001年5月25日，临泉县人民政府在征用土地审查报告审批意见栏中签署同意补办征地4.801，其中耕地2.98亩。2001年5月27日，原告申请土地登记，临泉县人民政府于2001年5月31日为原告颁发了临国用（2001）字第028号国有土地使用证，确定用地面积3124平方米；土地坐落阜临关公路北侧张营开发区；四至：北邻针织厂，东临针织厂，南邻阜临关路，西邻面粉厂；用途：工业、仓储。2013年7月3日、7日被告曾素兰及同自然村其他群众多人两次将上述加油站的围墙推倒约二十米。原告起诉，请求判令被告停止侵权、将被毁围墙�复原状；案件受理费由被告承担。
另查明：李黄庄原属临泉县张营乡庞楼行政村，现属临泉县城关镇杜庄行政村。临泉县人民政府提供的1996年6月18日，阜阳石油公司（甲方）与张营乡庞楼行政村（乙方）签订的征用土地协议，协议约定甲方兴建加油站，需征用乙方李某自然村土地一块。2013年10月9日，临泉县城关镇杜庄村李黄庄不服临泉县人民政府土地行政登记一案，向临泉县人民法院提起行政诉讼，2014年1月7日，阜阳市中级人民法院将该案指定阜阳市颍州区人民法院管辖。2014年3月27日，阜阳市颍州区人民法院作出（2014）州行初字第00004号行政判决书，撤销临泉县人民政府2001年5月31日为阜阳石油公司颁发的临国用（2001）字第028号国有土地使用证。阜阳石油公司不服上述判决提起上诉，2014年6月12日，安徽省阜阳市中级人民法院作出（2014）阜行终字第00044号行政判�书，判决驳回上诉，维持原判。
再查明：本案诉讼期间，原告的名称由中国石油化工股份有限公司安徽阜阳石油分公司变更为中国石化销售有限公司安徽阜阳石油分公司。原告申请将被告曾某的姓名更正为曾素兰，本院经审查予以确认。
本院认为：本案讼争围墙所依附的土地之国有土地使用权证已被依法撤销，该土地集体（含被告曾素兰所在村民小组李黄庄自然村）所有农用地的性质未发生改变。《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款规定，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。原告阜阳石油公司在未能办理相关的手续情况下建设围墙，其行为违法，相关权益不受法律保护。故原告阜阳石油公司请求被告曾素兰停止侵权、将被毁围墙恢复原状的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：
驳回原告中国石化销售有限公司安徽阜阳石油分公司的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告中国石化销售有限公司安徽阜阳石油分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 杜 军
审 判 员 赵国华
人民陪审员 陈东海
二〇一五年一月十五日
书 记 员 刘俊俊
附相关法律规定：
《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款规定，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。