江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0691民初1069号
原告：徐向石，男，1959年12月8日生，汉族，住江苏省南通市通州区。
委托诉讼代理人：马敏飞，江苏省南通市通州区刘桥法律服务所法律工作者。
被告：朱俊昌，男，1990年6月3日生，汉族，住山东省苍山县。
被告：亚太财产保险有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市青年东路255号南通汽车客运东站内5号楼5层528号。
负责人：ＸＸ军，经理。
委托诉讼代理人：周锦国，该公司员工。
原告徐向石与被告朱俊昌、亚太财产保险有限公司南通中心支公司（以下简称亚太财保南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马敏飞，被告朱俊昌、被告亚太财保南通支公司的委托诉讼代理人周锦国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿损失159864.69元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年2月28日17时，被告朱俊昌驾驶苏Ｆ×××××小型汽车在南通市开发区小海加油站门口与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告人体受伤及摩托车损坏。原告被送往南通市妇幼保健院进行治疗，被诊断为多发性肋骨骨折。在本起事故中，经认定被告朱俊昌负事故的全部责任。2017年4月22日，南通市第一人民医院司法鉴定所根据原告的伤情作出司法鉴定意见，原告构成交通事故十级伤残。被告朱俊昌所驾车辆在被告亚太财保南通支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护合法权益，原告诉至法院,要求赔偿。
被告朱俊昌无异议。
被告亚太财保南通支公司辩称，对交通事故的责任认定无异议，被告朱俊昌的车辆在该公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔）。
原告为证明其主张，提交了处警证明、被告朱俊昌的行驶证和驾驶证、保险单、病历、诊断报告、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、三余派出所证明、常住人口登记表、户口簿收入证明、营业执照等证据佐证。
本院经审理认定事实如下:2017年2月28日17时，被告朱俊昌驾驶苏Ｆ×××××汽车在南通市开发区小海加油站门口与原告驾驶的摩托车发生碰撞，导致原告受伤与摩托车损坏，此事故朱俊昌负全部责任。原告被送往南通市妇幼保健院进行治疗，被诊断为多发性肋骨骨折，先后又在南通市通州区兴仁卫生院，通州区人民医院就诊复查，共花费医药费2967.69元。
2017年4月22日，南通市第一人民医院司法鉴定所根据原告的伤情进行医学鉴定，鉴定意见：原告因交通事故致左侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折，其6根肋骨骨折构成交通事故十级伤残；误工期为120日，护理期为50日，护理人数为1人，营养期为50日。原告花费鉴定费1560元。原告为主张赔偿，诉至本院,要求判如所请。
另查明，被告朱俊昌是苏Ｆ×××××车辆的所有人，该车在被告亚太财保南通支公司投保了交强险122000元和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告长期从事水电安装工作，其父亲徐志堂1934年8月出生，母亲施培芳1937年11月出生，均已超过75周岁，现原告父母只有原告一个子女，并由原告赡养。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额（即交强险）范围内予以赔偿。同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险（即商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；不足部分，由侵权人予以赔偿。本案中，被告朱俊昌驾驶的机动车在被告亚太财保南通支公司投保交强险和商业三者险，其又承担事故的全部责任，故原告的损失应由被告亚太财保南通支公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的部分由该公司在商业三者险限额内赔偿。
对于原告方的损失：1、医疗费：原告主张2967.69元，两被告均无异议，予以确认。2、营养费：原告根据鉴定意见，主张50天每天10元，计500元。被告亚太财保南通支公司只认可40天，但未提出证据，本院不予采信，同时确认原告主张。3、护理费：原告根据鉴定意见主张50天每天90元，计4500元。被告亚太财保南通支公司只认可40天，但未提出证据，本院不予采信，同时确认原告主张。4、误工费：原告提供上海云尚建筑装饰有限公司的收入证明，证明其月收入9000元，由此根据鉴定意见主张每天300元120天的误工费，合计36000元。被告亚太财保南通支公司认为原告无法证明实际工作和收入，仅认可每天90元100天的误工费。本院认为，原告提供的证明和公司营业执照可以证明原告从事水电安装工作，但无具体工资明细，无法确认其具体误工费标准，故参照本省2015年度在岗职工平均工资标准67200元计算较为合理。根据鉴定意见，原告误工120天，其误工费为22093元（67200÷365×120）。5、残疾赔偿金：原告主张以本省2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元为标准，计算20年乘以原告残疾系数0.1计80304元。两被告均无异议，本院予以确认。6、精神损害抚慰金：原告根据自己无事故责任的事实而主张5000元。被告亚太财保南通支公司仅认可4000元，未提供任何证据，本院认可原告主张，并在交强险限额中优先赔偿。7、被扶养人生活费：原告以本省2016年度城镇常住居民人均生活消费支出26433元为标准，各计算父母五年，并根据伤残等级系数乘以0.1，合计26433元。被告亚太财保南通支公司认为原告未丧失劳动能力而不予认可该费用。本院认为原告根据其伤残等级和父母实际年龄进行主张，并提供了户口簿，派出所证明等证据，合理合法，应予支持。8、鉴定费：原告为确定损失，花费鉴定费1560元，属合理损失，本院予以认可。9、交通费：原告主张600元。被告亚太财保南通支公司认可300元，与原告病情相符和治疗过程相符，本院亦确认该费用为300元。10、财产损失：原告起诉时主张2000元，后在庭审过程中和被告亚太财保南通支公司进行确认，车辆定损费用为600元，本院确认财产损失为600元。
综上，原告的各项损失合计144257.69元（2967.69+500+4500+22093+80304+5000+26433+1560+300+600）。被告亚太财保南通支公司在交强险限额内赔偿医疗费2967.69元、营养费500元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和被抚养人生活费中的110000元，赔偿财产损失600元，总合计114067.69元；在商业三者险限额内赔偿30190元。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告徐向石因事故造成的损失114067.69元，在商业三者险限额内赔偿30190元，合计144257.69元。
二、驳回原告徐向石的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，由原告徐向石负担59元，被告亚太财产保险有限公司南通中心支公司负担541元（原告已垫支，本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1200元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审判员 施永华
二〇一七年七月二十五日
书记员 黄瀚友
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额和农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。