山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第1284号
原告杨家安。
委托代理人朱祥金，山东求是和信律师事务所律师。
被告薛景亮。
委托代理人刘桂荣。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司，地址寿光市圣城东街397号。
负责人马志军，总经理。
委托代理人李先鹏，山东致悦律师事务所律师。
原告杨家安诉被告薛景亮、中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨家安及其委托代理人朱金祥、被告薛景亮的委托代理人刘桂荣、被告保险公司的委托代理人李先鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨家安诉称，2015年2月18日，杨家安驾驶鲁V×××××载乘员杨晓坤,与薛景亮驾驶载乘员薛宝军的鲁V×××××号轿车发生事故，致使两车受损，杨家安、杨晓坤、薛宝军受伤。经寿光市公安局交通警察大队认定，杨家安、薛景亮承担事故的同等责任，杨晓坤、薛宝军不承担事故的责任。原告因该事故造成的损失共计299684.64元。伤残赔偿金、精神抚慰金要求被告全部承担，医疗费先由保险公司交强险限额内承担10000元，其他损失由被告薛景亮承担50%的责任。
被告薛景亮辩称，请求依法判决。精神抚慰金，数额过高；车损，数额过高，申请重新鉴定。事故发生后给原告垫付5000元医疗费。其他同保险公司质证意见。
被告保险公司辩称，对于事故的发生没有异议，被告车辆在我公司投保属实；保险公司应当在交强险各分项限额内承担责任；本案的诉讼费、鉴定费、评估费、停车费、施救费不承担。我公司在交强险范围内承担。对于医疗费，应扣除非医保用药；残疾赔偿金，系单方委托，等级过高，我司申请重新鉴定；误工费、护理费，期限过长，计算标准应为农村户口性质；伙食补助费，按照国家标准赔偿；营养费，不予认可；鉴定费、复印费，不属于保险公司赔偿范围；交通费，与本案无关联性，请法院酌情认定；精神抚慰金，数额过高，请求法院认定；车损，数额过高；评估费、施救费、停车费，不属于保险公司赔偿范围；房产证真实性无异议；居住证明，不予认可，镇政府无权出具该证明，真实性有异议；电费收据，与本案无关联性不予认可；要求原告提交失地证明。杨晓坤的医疗费与本案没有关联性，请求法院驳回起诉。对新的评估报告真实性无异议，评估费不予承担。
经审理查明，2015年2月18日11时15分许，杨家安驾驶鲁V×××××载乘员杨晓坤沿侯镇西河南一村东西路由东向西行驶至事故地点时与薛景亮驾驶载乘员薛宝军的沿大沂路由北向南行驶的鲁V×××××轿车发生事故，致使两车受损，杨家安、杨晓坤、薛宝军受伤。经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2015】第000349号事故认定书认定，杨家安、薛景亮承担事故的同等责任，杨晓坤、薛宝军不承担事故的责任。事故发生后，原告杨家安于2015年2月18日至同年4月12日在寿光市人民医院住院治疗共计53天。经潍坊医学院附属医院司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成七级伤残，住院期间1人护理，出院后需1人护理1个月，后续治疗费以实际支出为准，营养费1200元，误工时间为150日。庭审中被告保险公司对原告的人伤鉴定结论不服，申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限进行重新鉴定。被告薛景亮对原告的伤残等级、误工时间及车损鉴定结论不服，申请通过本院委托重新鉴定。经本院委托、双方选择山东信源司法鉴定所重新鉴定：杨家安属八级伤残，误工时间自受伤后150日，需护理60日。经本院委托、双方选择潍坊鑫源价格评估有限公司重新评估：V58523吉利美日牌小型轿车的损失修复价值为24260元。
原告的损失有：医疗费28135.56元、残疾赔偿金133425元【（12930+31545）元/年÷2×20年×30%）】、误工费10935元（72.90元/天×150天）、护理费4374元（72.90元/天×60天）、伙食补助费1590元(30元/天×53天)、营养费1200元、鉴定费1900元、交通费1829.30元，车损24260元、评估费3080元、施救费410元，拖车费1380元，共计212518.86元。
杨晓坤系原告杨家安之女。杨晓坤于2015年2月18日至同年2月21日在寿光市人民医院住院治疗共计3天。损失有：医疗费3044.45元。
同时查明，VSX300号车的车主是被告薛景亮，该车在被告保险公司投保交强险，保险期间自2014年10月9日零时起至2015年10月8日二十四时止，且事故发生在保险期间。
另查明，1、鲁V×××××号车的车主是杨家安。2、事故发生后被告薛景亮给原告垫付5000元医疗费。3、被告保险公司支出重新鉴定费1600元。4、薛景亮支出车损重新评费2000元。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年、农村居民人均纯收入为12930元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、寿光市人民医院的门诊病历、住院病案、用药明细、住院收费票据、门诊收费票据、潍坊医学院附属医院司法鉴定所【2015】临鉴字第660号意见书、施救费、拖车费发票、房产证及土地使用证（原件取回）、交通费票据一宗、寿光市鑫兴价格评估有限公司（寿光）2015-117结论书、复印费单据、寿光市侯镇人民政府与潍坊宜仕家物业管理有限公司出具的居住证明、嘉业阳光花园电费发票、寿光市侯四村委及侯镇人民政府共同出具的无土地证明、寿光市永顺价格评估有限公司寿永评字（2014）第177号价格评估结论书、评估费、鉴定费票据、信源司法鉴定所鉴定意见书一份、鑫源价格评估有限公司评估报告书一份，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告杨家安驾驶机动车与被告薛景亮驾驶机动车发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定杨家安承担事故的同等责任，薛景亮承担事故的同等责任，本院对此予以确认。并依此作为划分民事赔偿责任的依据，本院酌情确认原告与被告承担民事赔偿责任的比例为5：5。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费有相关证据相互佐证，本院予以确认。杨家安的后续治疗费以实际支出为准。杨晓坤系原告女儿，其花费的医疗费有原告支付，对原告主张的杨晓坤的医疗费应予确认。原告因该事故受伤在居住地以外的医院住院治疗，交通费有票据予以证实，本院予以确认。被告保险公司对原告单方委托相关机构所作的司法鉴定意见书和价格评估结论书提出异议,申请通过本院委托重新鉴定。经本院委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间及护理时间进行鉴定，原告对山东信源司法所的鉴定意见不服，申请鉴定人员出庭接受质询，本院依法通知鉴定人员出庭，后原告对质询结果不服，又申请通过本院委托潍坊圣城法医司法鉴定所对其伤情进行重新鉴定，后因原告不认可该所检验检查，要求退卷，该所作退卷处理。原告无确实充分有效的证据推翻山东信源司法鉴定所的鉴定结论，本院对该鉴定结论予以采信。综合审查原告提供的相关证据认为，原告为失地农民，不以农业生产劳动为主要生活来源，对其误工费、护理费及残疾赔偿金应以城镇居民与农村居民的平均值予以计算为宜。原告因该事故受伤致残，构成严重精神损害，主张精神损害抚慰金理由正当，本院酌情确认为5000元。评估费、施救费及拖车费均有相关证据予以证实，本院予以确认。原告主张的其他损失均有相关证据予以证实，本院予以确认。原告的各项损失数额以本院审理查明的为准。因被告薛景亮驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿122000元（其中含精神损害抚慰金5000元）。超出交强险赔偿责任限额的部分，由侵权人即本案被告薛景亮按照本院划分的赔偿责任比例承担50%的赔偿责任。另，鉴定费、重新鉴定费系原、被告双方为证明自己的主张支出的必要费用，结合本案具体情形，由各申请委托方各自承担。原告向鉴定机构人员支出的出庭费1000元由原告自行承担。被告薛景亮赔偿原告46791.66元【（212518.86元+杨晓坤的损失3044.45元+精神损害抚慰金5000元-122000元-鉴定费1900元-评估费3080元）×50%】。被告薛景亮为原告垫付的5000元应抵顶赔偿款，扣除后还应支付原告41791.66元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨家安因交通事故造成的损失122000元；
二、被告薛景亮赔偿原告杨家安因交通事故造成的损失41791.66元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5170元（其中应补交3870元尚未交），财产保全费620元，共计5790元，由原告杨家安负担1280元，被告薛景亮负担1770元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司负担2740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘海泉
审 判 员 单 璟
人民陪审员 张光宗
二〇一六年九月二十日
书 记 员 黄晓明