福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仓民初字第2839号
原告李增森，男，1948年9月7日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托代理人温树铨、黄振顺，福建中美律师事务所律师。
被告吴炎思，男，1971年2月5日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告龙雪飞，女，1985年10月18日出生，汉族，住址同上。
上述两被告委托代理人张守真，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
被告福建省永昇建设工程有限公司，住所地福建省永泰县红星乡红星村。
委托代理人余清清，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
原告李增森与被告吴炎思、龙雪飞、福建省永昇建设工程有限公司（以下简称“永昇建设公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告李增森及其委托代理人黄振顺、被告吴炎思、龙雪飞委托代理人张守真、被告永昇建设公司委托代理人余清清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月14日，原告与被告吴炎思、永昇建设公司签订《还款协议》，协议内容：“2012年11月5日，被告吴炎思向原告借款人民币100万元整，并出具《借条》，双方约定利息每万元每月200元。被告永昇建设公司作为担保债务人承担连带还款责任。”借款后，经过原告多次催讨，被告吴炎思陆续还款付息，截止2015年7月2日被告吴炎思尚欠原告借款本金465700元及利息9314元。被告永昇建设公司作为上述借款债务的连带保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。被告吴炎思、龙雪飞系夫妻，且本案债务发生在夫妻关系存续期间，故应由被告吴炎思、龙雪飞共同承担。诉请判令：1.被告吴炎思、龙雪飞共同向原告偿还借款本金465700元及利息（按月利率2%的标准计算，自2015年6月5日起计算至还清借款之日止，暂计至2015年7月2日为9314元）；2.被告永昇建设公司对被告吴炎思的上述债务承担连带清偿责任；3.由三被告承担本案诉讼费、公告费、财产保全费。
被告吴炎思、龙雪飞辩称，被告吴炎思确有向原告借款，但借款金额与原告所述不符。2012年11月5日，原告借给被告吴炎思100万元，当日即收取了被告吴炎思2万元利息，故借款本金应为98万元。2012年12月20日，被告吴炎思又向原告返还了50万元本金，故此时剩余本金为48万元，且原告计算的利息日期有误。自借款之日至2015年5月26日被告吴炎思已还清被告所应支付的借款利息，此后，至2015年5月26日，被告吴炎思又向原告共支付了344300元，按先还利息再还本金的原则，截止2015年7月2日原告起诉之日，剩余本金445420元，而不是465700元，未付利息为10690元，而不是9314元。原告计算的金额有误，请法院予以更正。被告龙雪飞并未在借条上签字，故龙雪飞并不应当是连带还款责任人。
被告永昇建设公司辩称，对担保事实无异议，对借款本金与利息的计算同被告吴炎思、龙雪飞所述。
本案在审理过程中，原告向法庭提交如下证据：
1.还款协议书，证明2015年5月14日，原告李增森与被告吴炎思、永昇建设公司签订《还款协议》，协议内容：“2012年11月5日，被告吴炎思向原告借款人民币100万元整，并出具《借条》，双方约定利息每万元每月200元。被告永昇建设公司作为担保债务人承担连带还款责任。”；
2.转账凭条，证明原告依约向被告吴炎思指定银行账户支付了上述借款；
3.《通话录音》及录音整理材料，证明2015年5月18日至26日，被告一共向原告偿还款项共计104300元，其中7万元用于支付利息，剩余34300元用于偿还本金，该事实已经过双方确认。
被告吴炎思、龙雪飞对原告提交的证据发表如下质证意见：
证据1的真实性无异议，证明对象有异议。对利息的起算时间有异议，扣除50万元的金额，剩余借款本金的利息应从2012年12月20日开始起算，而不是2012年11月5日。证据2的真实性无异议，证明对象无异议，但借款的本金应当是98万元。证据3的真实性无异议，证明对象有异议。对还款总额即104300元无异议，对本金及利息的计算方式有异议。被告所欠本金应为445420元，且该证据可以证明被告吴炎思最后一笔款项支付日期为2015年5月26日，支付金额为100000元，故原告剩余借款本金结算时间应以2015年5月26日为节点；该证据中，被告吴炎思也一直向原告强调向原告借款系因项目周转需要，故可以证明该笔借款并未用于夫妻家庭生活，应属于被告吴炎思的个人债务，而非夫妻共同债务；另外，因被告龙雪飞实际是吴炎思公司的财务，故与借款有关的款项出入及还款登记、核对都是与被告龙雪飞对接；对借款本金的实际数额、剩余借款本金及利息的计算方法应以法律规定为准。
被告永昇建设公司的质证意见均同被告吴炎思、龙雪飞的质证意见。
本院结合双方质证意见，对上述证据分析认证如下：
三被告对原告提交的证据1、2真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认；
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：2015年5月14日，原告李增森与被告吴炎思、永昇建设公司签订《还款协议书》，该协议书载明：2012年11月5日，被告吴炎思向原告李增森借款人民币1000000元，利息每万元每月200元。原告通过转账的形式向被告龙雪飞的中国建设银行福州市广达支行怡园储蓄所账户汇款1000000元。被告吴炎思于2012年12月20日归还原告李增森借款本金500000元，被告吴炎思于2014年10月5日重新出具借条一张，确认向原告借款500000元。自2012年11月5日起至2014年11月4日止，被告吴炎思共向原告支付利息240000元。原告李增森与被告吴炎思、永昇建设公司商定，被告吴炎思于2015年5月19日前归还原告余款人民币500000元及相应利息，被告永昇建设公司对前述款项承担连带保证责任。庭审中，原告李增森与被告吴炎思均确认2015年5月18日至2015年5月26日，被告吴炎思向原告支付人民币104300元。
另查，被告吴炎思与龙雪飞于2008年12月16日登记结婚。
本院认为，原告李增森与被告吴炎思、永昇建设公司签订的《还款协议书》系当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效。协议书中已明确2012年12月20日，被告吴炎思尚欠原告借款本金500000元，利息支付至2014年11月4日止。且庭审中，原告李增森与被告吴炎思均确认被告吴炎思于2015年5月18日至2015年5月26日向原告支付人民币104300元，原告主张该款项应先予扣除2014年11月5日至2015年6月4日止的利息计人民币70000元，剩余款项34300元用于偿还借款本金，现被告尚欠原告借款本金465700元，本院予以采信。根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，故原告要求按月利率2%计付利息，未超出法律保护范围，本院予以支持。此外，依照法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。鉴于被告吴炎思、龙雪飞系夫妻关系，被告并无证据证明该借款系被告吴炎思个人消费或用于其它非法用途，故被告吴炎思与龙雪飞应共同偿还本案债务。被告永昇建设公司为本案债务的担保人，在被告吴炎思不履行债务时，其应承当连带偿还的保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告吴炎思、龙雪飞应于本判决生效之日起十日内偿还原告李增森借款本金人民币465700元并支付利息（按月利率2%的标准，从2015年6月5日起计算至款项还清之日止）；
二、被告福建省永昇建设工程有限公司对被告吴炎思、龙雪飞的上述债务承担连带清偿责任。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费8426元，财产保全费2900元，由被告吴炎思、龙雪飞负担。被告吴炎思、龙雪飞应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 方 敏
人民陪审员 林弦声
人民陪审员 林秀娟
二〇一六年四月二十三日
书 记 员 林 娜
附一：本判决书引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的代贷关系受法律保护
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”