江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0102民初4459号
原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路545号，统一社会信用代码：91360100688504994E。
负责人：石鹏飞，系该分行行长。
委托诉讼代理人：熊铁钢，系江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601201610512604。
被告：周华（曾用名周国荣），男，1971年11月19日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被告：王伟征，女，1978年5月13日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被告：付辉，男，1970年12月1日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
被告：周爱珍，女，1975年9月4日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
原告中国民生银行股份有限公司南昌分行（以下简称民生银行南昌分行）与被告周华、王伟征、付辉、周爱珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊铁钢到庭参加诉讼。被告周华、王伟征、付辉、周爱珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告周华、王伟征偿还原告借款本金36万元及利息8204.10元、罚息92.56元（截至2017年8月31日，自2017年9月1日至实际清偿之日止的利息及罚息按合同约定计算）；2.判令被告付辉、周爱珍就原告的诉讼请求承担连带保证责任；3.判令被告承担本案的律师费6000元及公告费、诉讼费、保全费等原告实现债权的各项费用。
事实与理由：
1.授信合同签订及履行情况：2017年3月28日，原告与被告周华、王伟征签订935092017305327《综合授信合同》，约定：原告向被告周华、王伟征提供总额为36万元的授信额度；授信期间36个月，即从2017年3月29日起至2020年3月29日止。第8.1.1.1条约定，该合同项下每笔借款的利率由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但该利率标准不得低于10.005%；第15.1条约定，授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；逾期罚息按照约定利率上浮100%收取；第33条约定，若授信提用人发生违约，原告有权行使要求被告提前清偿并赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等权利。
2.借款凭证约定及履行情况：经被告周华填写《借款支用申请书》，中国民生银行南昌县支行（原告受托支付机构）于2017年3月29日向其发放贷款36万元，借款凭证（编号：13509201730536501）约定与上述授信合同约定一致，执行年利率10.005%，借款期间自2017年3月29日起至2018年3月29日止，按月付息，到期还本。原告称被告周华自2017年7月10日开始逾期还款，截至2017年8月31日，被告尚欠本金36万元、利息8204.10元、罚息92.56元。原告称之后两被告未还款。
3.保证合同签订及履行情况：2017年3月28日，原告与被告付辉、周爱珍签订935092017305327《最高额担保合同》，合同约定被告付辉、周爱珍为被告周华、王伟征在上述《综合授信合同》及与其项下发生的上述借款凭证（即主合同）的全部债务提供最高额为36万元的连带责任保证担保；第19条约定担保范围：该合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息及实现债权和担保权利的费用等；第31.1条约定保证期间：该合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。原告称主合同违约后，两被告未承担连带清偿责任。
4.实现债权的费用支付情况：案件受理费6820元、保全费2520元，律师代理费3000元（按照《委托代理协议-
诉讼阶段》，原告应支付6000元，2018年2月26日，已按约分段支付3000元），无公告费等其他费用。
被告周华、王伟征、付辉、周爱珍未答辩，亦未提交证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的所有证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。
本院认为，原告与被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应按约全面履行各自的义务。现原告依约发放了贷款，被告周华、王伟征未按约付息，构成违约，应承担相应的违约责任。被告付辉、周爱珍作为连带责任保证人，应对被告周华、王伟征的债务承担连带清偿责任。因此，原告要求被告周华、王伟征提前清偿本息、被告付辉、周爱珍承担连带清偿责任及支付实现债权的律师费（限于已实际支付的3000元）的诉请，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告周华、王伟征、付辉、周爱珍经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告周华、王伟征于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金36万元及利息（含罚息）（截至2017年8月31日的利息8296.66元，自2017年9月1日起至实际清偿日止的利息，按《综合授信合同》约定计算）；
二、被告周华、王伟征于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司南昌分行律师费损失3000元；
三、被告付辉、周爱珍对被告周华、王伟征的上述第一、第二项债务向原告中国民生银行股份有限公司南昌分行承担连带清偿责任，被告付辉、周爱珍承担连带清偿责任后，有权向被告周华、王伟征追偿；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6820元，保全费2520元，共计9340元（原告已预交），由被告周华、王伟征、付辉、周爱珍共同负担（于本判决生效之日起七日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 陈小凤
人民陪审员 熊小毛
人民陪审员 魏竹子
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 陈星晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。