云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2329民初808号
原告中国农业银行股份有限公司武定县支行。
负责人杨庆寿，系该支行行长。
住所地：云南省武定县。
统一社会信用代码：91532329690899112R。
委托代理人易蜀，云南一诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告李明利，男，生于1982年11月27日，汉族，中专文化，云南省武定县人，个体户，住武定县，（未到庭）
蔓，女，生于1987年1月15日，汉族，大专文化，无业，云南省武定县人，住武定县。武定县，
委托代理人杨天海，云南丰沛律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告晏竹仙，女，生于1944年12月19日，汉族，小学文化，无业，云南省武定县人，住武定县，（未到庭）
被告罗尹辰，男，生于1988年9月7日，汉族，中专文化，无业，云南省武定县人，住武定县，（未到庭）
被告颜慧菊，女，生于1963年12月27日，汉族，初中文化，无业，云南省武定县人，住武定县，（未到庭）
被告杨凤春，男，生于1959年7月12日，彝族，无业，云南省武定县人，住武定县，（未到庭）
被告李志秀，女，生于1964年12月7日，彝族，无业，云南省武定县人，住武定县，（未到庭）
被告罗敏，女，生于1969年8月9日，彝族，初中文化，无业，云南省武定县人，住武定县，（未到庭）
被告张绍荣，男，生于1960年3月10日，汉族，无业，云南省武定县人，住武定县，（未到庭）
原告中国农业银行股份有限公司武定县支行（以下简称武定县支行）诉被告李明利、罗仪蔓、晏竹仙、罗尹辰、颜慧菊、杨凤春、李志秀、罗敏、张绍荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日受理。受理后依法适用普通程序于2017年12月13日公开开庭进行审理。原告武定县支行的委托代理人易蜀，被告罗仪蔓及其委托代理人杨天海均已到庭参加诉讼，被告李明利、晏竹仙、罗尹辰、颜慧菊、杨凤春、李志秀、罗敏、张绍荣经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告武定县支行诉称：被告李明利与罗仪蔓、杨凤春与李志秀、罗敏与张绍荣系夫妻关系，被告晏竹仙系死亡担保人罗得之母，颜慧菊系罗得之妻，罗仪蔓系罗得之女，罗尹辰系罗得之子。应被告李明利、罗仪蔓的申请，2014年4月28日原告与被告李明利、罗仪蔓签订《530201201400031229最高额担保个人借款合同》一份，约定：由原告贷给被告李明利资金贷款额度240万元，借款期限为自2014年4月28日起至2017年4月27日止，单笔借款期限不得超过12个月，到期日最迟不得超过2017年4月27日，用途为购农副产品，借款利息为人民银行贷款基准利率上浮40%即年6.09%，罚息为自逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%即年12.18%，对应付未付利息按人民银行规定计收复利，具体以借款凭证记载为准，还款到期一次性利随本清。合同并约定如到期不能归还借款则贷款人有权宣布合同提前到期贷款人有权要求借款人提前归还借款本息，且借款人除承担本息、罚息、复利外，还应承担律师代理费、诉讼费等贷款人为实现债权支出的费用。为担保债务的履行，合同并约定被告李明利、罗仪蔓以坐落于武定县【房屋所有权证号为：武房权证狮字第××号、土地使用权证号为：武国用（2014）第08604号】，罗得（死亡）、颜慧菊坐落于武定县【房屋所有权证号为：武房权证狮字第××号、土地使用权证号为：武国用（2013）第1005551号】，被告杨凤春、李志秀以坐落于武定县院内【房屋所有权证号为：武房权证近字第××号、土地使用权证号为：武国用（2000）第F1478号】，被告罗敏、张绍荣坐落于武定县【房屋所有权证号为：武房权证近字第××号、土地使用权证号为：武国用（2004）第1001358号】的房屋提供抵押担保，担保范围为本息、罚息、复利、律师代理费、诉讼费等费用，被告李明利、罗仪蔓、罗得（已死亡）、颜慧菊、杨凤春、李志秀、罗敏、张绍荣分别在借款合同借款人、担保人处签字捺印。合同签订后，被告李明利收到了原告贷款却未如约还本付息，应承担金融借款合同违约责任；被告罗仪蔓作为李明利的配偶并承诺共同还款，根据《婚姻法》的规定应承担夫妻共同还款责任；被告李明利、罗仪蔓、晏竹仙、罗尹辰、颜慧菊、杨凤春、李志秀、罗敏、张绍荣应以所抵押的房产在担保范围内承担抵押担保责任。为此，根据《合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《担保法》第四十六条和《婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）法释[2003]19号》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、云南省发改局、司法厅《云发改收费[2017]607号》以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，特诉至人民法院，请求：一、判令被告李明利、罗仪蔓立即归还所借贷款本息2389986.90元，其中本金2296059.08元，利息93927.82元（暂计算至2017年9月18日），其中正常利息6293.00元，罚息87393.74元，复利241.08元；从2017年9月19日起至还清之日止，利息、罚息、复利按合同约定利率继续计收；二、判令被告李明利、罗仪蔓承担律师代理费用85200元；三、判令被告李明利、罗仪蔓承担本案全部诉讼费用；四、如被告李明利、罗仪蔓不能归还以上款项及费用，则以拍卖、变卖被告李明利、罗仪蔓提供担保抵押的坐落于武定县（房屋所有权证号为：武房权证狮字第××号、土地使用权证号为：武国用（2014）第08604号），被告晏竹仙、罗尹辰、罗仪蔓（罗得继承人）、颜慧菊提供抵押的坐落于武定县（房屋所有权证号为：武房权证狮字第××号、土地使用权证号为：武国用（2013）第1005551号），被告杨凤春、李志秀提供抵押的坐落于武定县院内【房屋所有权证号为：武房权证近字第××号、土地使用权证号为：武国用（2000）第F1478号】，被告罗敏、张绍荣提供抵押的坐落于武定县【房屋所有权证号为：武房权证近字第××号、土地使用权证号为：武国用（2004）第1001358号】房屋所得价款优先赔偿或折价抵偿给原告，实现抵押权的费用由被告李明利、罗仪蔓、晏竹仙、罗尹辰、罗仪蔓（罗得继承人）、颜慧菊、杨凤春、李志秀、罗敏、张绍荣承担。
被告罗仪蔓及其代理人口头辩称：对原告起诉的基本事实无异议，现尚欠借款本金应该只是2256000元，律师费数额过高，应按1%计算。
被告李明利、晏竹仙、罗尹辰、颜慧菊、杨凤春、李志秀、罗敏、张绍荣未提交书面答辩意见。
原告武定县支行为证明其主张向本院提交下列证据材料：
1、营业执照复印件一份，金融许可证复印件一份，欲证实原告的主体资格；2、李明利、罗仪蔓身份证、结婚证复印件各一份，晏竹仙、颜慧菊、罗得身份证、结婚证复印件各一份，李志秀、杨凤春身份证、结婚证复印件各一份，张绍荣、罗敏身份证、结婚证复印件各一份，欲证实被告的身份及所属夫妻关系；3、贷款业务申请表复印件一份，家庭成员共同还款责任确认书复印件一份，抵押担保意见书四份，欲证实被告抵押担保承诺、连带保证承诺、共同还款承诺及留存在原告处的送达方式等基本情况；4、农户贷款借款合同复印件一份，房地产抵押清单、房产证、土地使用权证复印件各四份，欲证实原被告间借款合同的内容，李明利承担按时还本付息义务，李明利、罗仪蔓、罗得、颜慧菊、杨凤春、李志秀、罗敏、张绍荣承担以房屋承担抵押担保责任，被告罗仪蔓承担夫妻共同还款责任及连带担保责任；5、借款凭证复印件两份，还款明细表复印件一份，欲证实合同履行情况：原告按约向李明利发放了贷款，李明利仅部分还款；6、李明利户电脑输出单复印件一份，欲证实李明利欠本息情况；7、罗得死亡证明复印件一份，晏竹仙、罗尹辰身份信息复印件各一份，欲证实身故担保人罗得继承人晏竹仙、罗尹辰自然情况，罗得继承人为母亲晏竹仙及两个子女罗尹辰、罗仪蔓;8、委托代理合同、收据复印件各一份，欲证实原告与代理律师之间委托代理协议的内容，且原告已支付了律师代理费。
经质证，被告罗仪蔓及其代理人对原告提交的证据材料1、2、3、4、5、6、7的三性均无异议，但认为证据材料4不能证明罗仪蔓应承担连带担保责任，罗仪蔓在本案中应承担共同还款责任及抵押担保责任；对证据材料8中收据的三性均不认可，认为原告并没有实际支付代理费。
本院认为，被告罗仪蔓的委托代理人对原告武定县支行提交的证据材料1、2、3、4、5、6、7无异议，该证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信，其能证明原告的待证事实；证据材料8中的委托代理合同来源合法，内容客观真实，且代理人已实际出庭参加诉讼，代理费本院综合本案诉讼标的和相关收费办法规定进行确认。
被告李明利、罗仪蔓、晏竹仙、罗尹辰、颜慧菊、杨凤春、李志秀、罗敏、张绍荣在举证期限内未向法庭提交证据材料，视为放弃举证权利。
根据审理，本院确认本案法律事实如下：
被告李明利与罗仪蔓、杨凤春与李志秀、罗敏与张绍荣系夫妻关系，担保人罗得已去世，晏竹仙系其母亲，颜慧菊系其妻子，罗仪蔓系其女儿，罗尹辰系其儿子。应被告李明利的申请，2014年4月28日原告与被告李明利签订53020120140031229号《农户贷款借款合同》一份，约定：由原告贷给被告李明利资金贷款额度240万元，借款期限为自2014年4月28日起至2017年10月27日止，单笔借款期限不得超过12个月，到期日最迟不得超过2017年10月27日，用途为购农副产品，借款利息为人民银行贷款基准利率上浮40%即年6.09%，罚息为自逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%即年12.18%，对应付未付利息按人民银行规定计收复利，具体以借款凭证记载为准，还款到期一次性利随本清。借款人除承担本息、罚息、复利外，还应承担律师代理费、诉讼费等贷款人为实现债权支出的费用。为担保债务的履行，合同并约定被告李明利、罗仪蔓以坐落于武定县【房屋所有权证号为：武房权证狮字第××号、土地使用权证号为：武国用（2014）第08604号】，罗得（已去世）、颜慧菊坐落于武定县【房屋所有权证号为：武房权证狮字第××号、土地使用权证号为：武国用（2013）第1005551号】，被告杨凤春、李志秀以坐落于武定县院内【房屋所有权证号为：武房权证近字第××号、土地使用权证号为：武国用（2000）第F1478号】，被告罗敏、张绍荣坐落于武定县【房屋所有权证号为：武房权证近字第××号、土地使用权证号为：武国用（2004）第1001358号】的房屋提供抵押担保，担保范围为本息、罚息、复利、律师代理费、诉讼费等费用，李明利、罗仪蔓、罗得（已去世）、颜慧菊、杨凤春、李志秀、罗敏、张绍荣分别在借款合同借款人、担保人处签字捺印。后被告李明利未按约还款，至2017年9月18日止，被告共欠原告借款本金2296059.08元，利息93927.82元，本息合计2389986.90元。
本院认为，被告李明利与原告武定支行签订借款合同，对双方具有约束力，被告李明利应按约定履行还本付息义务。被告罗仪蔓与李明利系夫妻，且罗仪蔓在“家庭成员共同还款责任确认书”上签名，因此，其应与李明利共同承担还款义务。被告李明利与罗仪蔓、罗敏与张绍荣、杨凤春与李志秀以共有房屋提供抵押担保，根据合同约定应承担抵押担保责任。罗得与颜慧菊以共有房屋提供抵押担保，根据合同约定应承担抵押担保责任，现因罗得已去世，其继承人为其母亲晏竹仙、妻子颜慧菊、女儿罗仪蔓、儿子罗尹辰，晏竹仙、颜慧菊、罗仪蔓、罗尹辰应在继承该抵押房屋的份额范围内承担抵押担保责任。担保范围包括借款本息、罚息、复利及实现债权的费用等。被告罗仪蔓辩称现欠本金应该只是2256000元无证据证实，对其辩解意见不予采纳。对原告武定县支行主张的本案律师代理费，综合本案诉讼标的和相关收费办法规定，本院确定为43350元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李明利、罗仪蔓共同偿还原告中国农业银行股份有限公司武定县支行贷款本金2296059.08元，支付截止2017年9月18日止的利息利息93927.82元，2017年9月19日起至本金清偿之日止的利息按约定的逾期利率计收。
二、被告李明利、罗仪蔓支付原告中国农业银行股份有限公司武定县支行本案律师代理费43350元；
三、案件受理费26602元，由被告李明利、罗仪蔓承担；
四、如被告李明利、罗仪蔓不能归还以上款项及费用，则以拍卖、变卖被告李明利、罗仪蔓提供担保抵押的坐落于武定县【房屋所有权证号为：武房权证狮字第××号、土地使用权证号为：武国用（2014）第08604号】的房屋，被告杨凤春、李志秀提供抵押的坐落于武定县院内【房屋所有权证号为：武房权证近字第××号、土地使用权证号为：武国用（2000）第F1478号】的房屋，被告罗敏、张绍荣提供抵押的坐落于武定县【房屋所有权证号为：武房权证近字第××号、土地使用权证号为：武国用（2004）第1001358号】的房屋，被告颜慧菊提供抵押及被告颜慧菊、晏竹仙、罗尹辰、罗仪蔓应继承的坐落于武定县【房屋所有权证号为：武房权证狮字第××号、土地使用权证号为：武国用（2013）第1005551号】的房屋所得价款优先赔偿或折价抵偿给原告，实现抵押权的费用由被告李明利、罗仪蔓、晏竹仙、罗尹辰、颜慧菊、杨凤春、李志秀、罗敏、张绍荣承担。
以上执行标的限判决生效之日起九十日内执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
上诉期限届满，双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判长 袁彩云
审判员 仲银燕
审判员 董忠华
二〇一七年十二月十五日
书记员 毛继磊