河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0533民初1045号
原告：李素国，女，1977年8月18日出生，汉族，农民，小学毕业，住邢台市威县。
委托代理人：妙增科，威县洺洲东方法律服务所法律工作者。
原告：史某1。
法定代理人：李素国，系史某1之母。
委托代理人：妙增科，威县洺洲东方法律服务所法律工作者。
原告：史某2。
法定代理人：李素国，系史某2之母。
委托代理人：妙增科，威县洺洲东方法律服务所法律工作者。
被告：豆晓川，男，1986年5月28日出生，汉族，打工，本科文化，住邢台市南和县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（代码70094834-5）。
住所地：邢台市桥西区郭守敬大街***号交通花园*号楼。
负责人：薄世亮，该公司总经理。
委托代理人：李庆川，公司职员。
被告：张兰英，男，1973年10月13日出生，汉族，司机，初中文化，住威县。
委托代理人：王春贵，系张兰英所在单位推荐的公民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（代码07082559-3）。
住所地：邢台市桥东区团结东大街***号海大商务中心第**层。
负责人：王军学，公司总经理。
委托代理人：张鑫超，公司员工。
原告李素国、史某1、史某2诉被告豆晓川、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（下称平安财险邢台中心支公司）、张兰英、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（下称人寿财险邢台市中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素国、史某1、史某2委托代理人妙增科、被告豆晓川、被告平安财险邢台中心支公司委托代理人李庆川、被告张兰英委托代理人王春贵、被告人寿财险邢台市中心支公司委托代理人张鑫超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告李素国、史某1、史某2的诉讼请求，判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计47，000元，诉讼费由被告负担。
被告豆晓川的答辩意见，我在被告平安财险邢台中心支公司投有保险，原告损失由保险公司赔偿。
被告平安财险邢台中心支公司的答辩意见，鉴定费等间接损失非保险承担范围，我司不予承担。对原告的其他诉求在质证时，再予以确认。
被告张兰英的答辩意见，我当事人事故车在人寿财险邢台市中心支公司投有交强险一份，原告损失应在合理合法的赔偿范围内由保险公司赔偿。超出交强险部分我方同意按责任比例予以赔偿。
被告人寿财险邢台市中心支公司的答辩意见，本案中诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司承担范围。我公司同意在交强险各分项限额内与平安财险共同承担原告合理合法的损失。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分。
1、事故发生的基本情况及双方责任：2016年5月8日14时50分，在106国道373公里处，张兰英驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××挂号重型半挂车沿106国道由北向南行驶时，与前方顺行李素国驾驶的电动三轮车（承载史某1、史某2）相撞，后电动三轮车又与前方顺向停在路边豆晓川驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成李素国、史某1、史某2受伤，车辆损坏的交通事故。
张兰英、豆晓川、李素国负事故的同等责任，史某1、史某2均无责任。
2、冀Ｅ×××××号车车主系豆晓川，该车在平安财险邢台中心支公司投保一份交强险，一份限额为50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期内。
冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号车登记车主为威县京伟汽车运输有限公司，实际车主为张兰英，冀Ｅ×××××号车在人寿财险邢台市中心支公司投保一份交强险，事故发生在保险期内。
3、史某1住院治疗7天，支付医疗费2，951.33元，住院伙食补助费350元。
4、史某2住院治疗7天，支付医疗费2，246.64元，住院伙食补助费350元。
5、张兰英为李素国、史某1、史某2垫付医疗费2，000元。
6、电动车损失1，608元，评估费300元。
7、被告人寿财险邢台市中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告电动三轮车损失804元。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
（一）李素国的损失：
1、李素国住院天数。威县人民医院体温检测表显示李素国自5月8日（第一天住院）至6月12日（第36天）住院期间每天均有体温测量记录，6月13日记录外出，16日有体温测量记录，其他几天虽无体温测量记录，但长期医嘱单记载2016年5月27日-6月21日高压氧舱治疗日一次，可以证明原告自2016年5月8日至6月21在医院接受治疗，住院44天，被告关于住院20天的抗辩缺乏依据，不予采纳。
2、医疗费。根据医疗费收据确认为13，345.75元。
3、误工费、护理费。原告家庭转城镇户口，提交了户口本可以证实，但不足以证明原告及护理人最近三年的平均收入状况，误工费、护理费可以参照受诉法院所在地全省在岗职工年平均工资（52，409元／年）计算。原告主张误工44天、护理44天，予以认定。
4、营养费。原告提交了威县人民医院病历，出院医嘱记录“加强营养”。根据原告伤情，酌定1，320元。
综上，原告李素国的损失本院根据相关规定标准确认为：1、医疗费13，345.75元，2、误工费6，317.8元（52，409元／年÷365天×44天），3、护理费6，317.8元（52，409元／年÷365天×44天），4、住院伙食补助费2，200元（50元／天×44天），5、营养费1，320元（30元／天×44天），6、电动车损失1，608元，7、评估费300元。
（二）史岩军、史娜语损失：
1、护理费。原告家庭转城镇户口，提交了户口本可以证实，但不足以证明护理人最近三年的平均收入状况，护理费可以参照受诉法院所在地全省在岗职工年平均工资（52，409元／年）计算。原告主张护理7天，予以认定。
2、营养费。原告提交了威县人民医院病历，出院医嘱记录“加强营养”。根据原告伤情，酌定140元。
原告史岩军的损失本院根据相关规定标准确认为：1、医疗费2，951.33元，2、护理费1，005.1元（52，409元／年÷365天×7天），3、住院伙食补助费350元，4、营养费140元。
原告史娜语的损失本院根据相关规定标准确认为损失：1、医疗费2，246.64元，2、护理费1，005.1元（52，409元／年÷365天×7天），3、住院伙食补助费350元，4、营养费140元。
（三）事故责任比例。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”，《河北省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》规定：机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；……。本院确定被告豆晓川、张兰英各承担40%的责任。
本院判决理由和结果
冀Ｅ×××××号车在平安财险邢台中心支公司投保一份交强险，冀Ｅ×××××号车在人寿财险邢台市中心支公司投保一份交强险，三原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；误工费、护理费由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。超出交强险限额的损失由被告平安财险邢台中心支公司和被告张兰英按40%的事故责任比例赔偿原告。张兰英垫付医疗费2，000元，应从中扣除，张兰英要求返还垫付款，扣除其应担数额后，应予返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在冀Ｅ×××××号车投保交强险医疗费限额内赔偿原告李素国7，319元、赔偿原告史岩军1，493元、赔偿原告史娜语1，188元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在冀Ｅ×××××号车投保交强险死亡伤残限额内赔偿原告李素国6，317.8元、赔偿原告史岩军502.55元、赔偿原告史娜语502.55元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在冀Ｅ×××××号车投保交强险财产损失限额内赔偿原告李素国804元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在冀Ｅ×××××号车投保三者险限额内赔偿原告李素国891.1元、赔偿原告史岩军182.13元、赔偿原告史娜语144.26元；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在冀Ｅ×××××号车投保交强险医疗费限额内赔偿原告李素国7，319元、赔偿原告史岩军1，493元、赔偿原告史娜语1，188元；
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在冀Ｅ×××××号车投保交强险死亡伤残限额内赔偿原告李素国6，317.8元、赔偿原告史岩军502.55元、赔偿原告史娜语502.55元；
七、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在冀Ｅ×××××号车投保交强险财产损失限额内赔偿原告李素国804元；
八、被告豆晓川赔偿原告李素国120元；
九、被告张兰英赔偿原告李素国1，011.1元、赔偿原告史岩军182.13元、赔偿原告史娜语144.26元（已给付原告2，000元，扣除张兰英应担赔偿款及应担诉讼费后，原告李素国、史岩军、史娜语返还张兰英512.51元）。
上述给付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，减半收取490元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担100元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司负担90元，由被告豆晓川负担150元，由被告张兰英负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 焦春爱
二〇一六年九月二十一日
书记员 陈 萌
（二）史岩军、史娜语损失：
1、护理费。原告家庭转城镇户口，提交了户口本可以证实，但
2、营养费。原告提交了威县人民医院病历，出院医嘱记录“加强营养”。根据原告伤情，酌定140元。
原告史岩军的损失本院根据相关规定标准确认为：1、医疗费2，951.33元，2、护理费1，005.1元（52，409元／年÷365天×7天），3、住院伙食补助费350元，4、营养费140元。
原告史娜语的损失本院根据相关规定标准确认为损失：1、医疗费2，246.64元，2、护理费1，005.1元（52，409元／年÷365天×7天），3、住院伙食补助费350元，4、营养费140元。
（三）事故责任比例。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”，《河北省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》
本院判决理由和结果
人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”，《河北省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》本院判决理由和结果冀Ｅ×××××号车在平安财险邢台中心支公司投保一份交强险，冀Ｅ×××××号车在人寿财险邢台市中心支公司投保一份交强险，三原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；误工费、护理费由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。超出交强险限额的损失由被告平安财险邢台中心支公司和被告张兰英按40%的事故责任比例赔偿原告。张兰英垫付医疗费2，000元，应从中扣除，张兰英要求返还垫付款，扣除其应担数额后，应予返还。根据《中华人民共和国道路交
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在冀E951**号车投保交强险医疗费限额内赔偿原告李素国7，319元、赔偿原告史岩军1，493元、赔偿原告史娜语1，188元；
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在冀Ｅ×××××号车投保交强险医疗费限额内赔偿原告李素国7，31
元、赔偿原告史岩军1，493元、赔偿原告史娜语1，188元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在冀Ｅ×××××号车投保交强险死亡伤残限额内赔偿原告李素国6，317.8元、赔偿原告史某1502.55元、赔偿原告史某2502.55元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在冀E597**号车投保交强险医疗费限额内赔偿原告李素国7，319元、赔偿原告史岩军1，493元、赔偿原告史娜语1，188元；
.1元、赔偿原告史某1182.13元、赔偿原告史某2144.26元；五、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在冀Ｅ×××××号车投保交强险医疗费限额内赔偿原告李素国7，319
、赔偿原告史岩军1，493元、赔偿原告史娜语1，188元；六、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在冀Ｅ×××××号车投保交强险死亡伤残限额内赔
告李素国6，317.8元、赔偿原告史某1502.55元、赔偿原告史某2502.55元；七、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在冀Ｅ×××××号车投保交强险财产损失限额内赔偿原告李素国804元；八、被告豆
上述给付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，减半收取490元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担100元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司负担90元，由被告豆晓川负担150元，由被告张兰英负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员焦春爱
二〇一六年九月二十一日
书记员陈萌