连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港商初字第456号
原告连云港山海担保有限公司，住所地连云港市连云区中华西路18-5号楼办公1903室。
法定代表人俞向阳，董事长。
委托代理人张勇，江苏苍梧律师事务所律师。
委托代理人许瑞宁，女，该公司风险管理部经理。
被告连云港明园商贸有限公司，住所地连云港市连云区中华西路7号。
法定代表人陈广明，董事长。
被告陈广明，男，1956年12月25日日生，汉族，住连云港市连云区。
被告庞跃花，女，1961年11月27日生，汉族，住连云港市连云区，
被告叶光，男，1958年9月20日生，汉族，住连云港市海州区。
被告高忠林，男，1972年12月8日生，汉族，住连云港市海州区。
被告陈永新，男，1970年9月29日生，汉族，住连云港市海州区。
被告徐睿晗，男，1973年12月5日生，汉族，住连云港市海州区。
被告侯永进，男，1974年4月23日生，汉族，住连云港市海州区。
被告陈建树，男，1982年4月7日生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告陈建光，男，1988年12月16日生，汉族，住连云港市海州区。
被告连云港圣泽仁诚机械有限公司，住所地连云港市海州区宁海路武圩村。
法定地表人徐睿晗，总经理。
被告连云港建光食品贸易有限公司，住所地连云港市连云区院前路16号104号商铺。
法定代表人陈建光，总经理。
原告连云港山海担保有限公司（以下简称山海担保公司）诉被告连云港明园商贸有限公司（以下简称明园公司）、陈广明、庞跃花、叶光、高忠林、陈永新、徐睿晗、侯永进、陈建树、陈建光、连云港圣泽仁诚机械有限公司（以下简称为圣泽仁诚公司）、连云港建光食品贸易有限公司（以下简称为建光食品公司）担保追偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许瑞宁，被告明园公司的法定代表人陈广明、被告陈广明、陈永新，被告徐睿晗、侯永进、连云港圣泽仁诚机械有限公司的共同委托代理人董道前到庭参加诉讼，被告庞跃花、叶光、高忠林、陈建树、陈建光、建光食品公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告山海担保公司诉称，经原告担保，被告明园公司向中国银行连云港分行借款人民币400万元，被告陈广明、庞跃花、叶光、高忠林、陈永新、徐睿晗、侯永进、陈建树、陈建光、圣泽仁诚公司、建光食品公司为被告明园公司向原告作出保证反担保，被告陈广明、庞跃花还以名下财产为被告明园公司向原告作出抵押反担保。因被告明园公司没有偿还借款，原告承担担保责任代偿借款本息400万元，扣除被告明园公司向原�缴纳的保证金40万元，被告明园公司、陈广明、庞跃花、叶光、高忠林、陈永新、徐睿晗、侯永进、陈建树、陈建光、圣泽仁诚公司、建光食品公司应当连带偿还原告360万元及利息，上述被告至今未偿还分文，原告因此提起诉讼，请求人民法院依法判令被告明园公司、陈广明、庞跃花、叶光、高忠林、陈永新、徐睿晗、侯永进、陈建树、陈建光、圣泽仁诚公司、建光食品公司偿还原告360万元及利息（利息从2015年4月10日起至生效判决确定的给付之日止，按同期人民银行基准贷款利率4倍计算）；原告对被告陈广明、庞跃花提供的抵押物经拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。
被告明园公司辩称，原告所诉事实成立，由于我公司周转资金困难，未能按时偿还中行连云港分行借款，造成原告为我公司代偿，我公司积极筹集资金返还原告代偿款项，对于代偿款项后约定应付原告按银行同期贷款利率4倍计算的利息过高，请求依法予以降低。
被告陈广明辩称，提供抵押反担保属实，利息约定过高，请求降低。
被告陈永新辩称，提供反担保是事实，原告代偿后约定的利息过高，并且不在担保范围内，应依法驳回原告要求连带承担利息的诉讼请求。
被告徐睿晗、侯永进、圣泽仁诚公司共同辩称，提供反担保是事实，原告代偿后约定的利息过高，并且不在担保范围内，应依法驳回原告要求连带承担利息的诉讼请求。
被告庞跃花未作答辩。
被告叶光未作答辩。
被告高忠林未作答辩。
被告陈建树未作答辩。
被告陈建光未作答辩。
被告建光食品公司未作答辩。
经审理查明：2014年3月21日，被告明园公司与中国银行股份有限公司连云港分行（以下简称为中行连云港分行）签订《授信额度协议》，协议约定中行连云港分行同意向明园公司提供授信额度为人民币400万元的贷款。授信额度的使用期限为自协议生效之日起至2015年3月20日。在协议约定的授信额度使用期限内，被告益铁公司可以在不超过协议约定的各单项授信业务的额度范围内循环使用相应额度。对于依据协议和单项协议产生的债务采用最高额保证和在叙作单项授信业务时，就该业务协议分别相应签订担保合同。
2014年3月21日，原告与中行连云港分行签订《最高额保证合同》，合同约定原告为被告明园公司提供连带责任保证，担保债权最高本金余额为人民币400万元。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，在保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任。
2014年3月21日，原告与被告明园公司签订《委托担保合同》。原告接受被告明园公司委托向债权人中行连云港分行提供保证担保，被告明园公司按照合同约定缴付给原告人民币40万元的保证金。该合同同时约定如被告明园公司违约，造成原告向债权人代偿的，自代偿之日起，被告明园公司需向原告支付代偿的金额按银行同期贷款基准利率四倍计算的利息。
2014年3月21日，被告陈广明、叶光、高忠林、陈永新、圣泽仁诚公司、徐睿晗、侯永进、庞跃花、陈建树、陈建光、建光食品公司分别与原告签订《保证反担保合同》，约定陈广明、叶光、高忠林、陈永新、圣泽仁诚公司、徐睿晗、侯永进、庞跃花、陈建树、陈建光、建光食品公司对被告明园公司所欠原告的全部债务承担连带清偿责任；反担保保证范围为原告履行保证义务代被告明园公司偿还的全部款项及利息、其他费�和损失；原告为追偿上述债务而产生的律师费。反担保期间为本合同生效之日起3年。
2014年4月1日，原告与被告陈广明、庞跃花签订《抵押反担保合同》，被告陈广明、庞跃花将其所有的苏Ｇ×××××车辆抵押给原告，双方商定抵押物的权利价值为70万元，并办理了该抵押车辆的抵押登记。抵押反担保范围包括原告履行保证义务而代债务人明园公司偿还的全部借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及追偿债权而产生的诉讼费、律师费等。原告履行代偿义务后的10天内未受债务人清偿的，原告可按照法定形式以抵押物价值或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后所得价款仍不足以清偿的，原告有权就不足部分向被告陈广明、庞跃花继续追偿。
上述合同签订后，中行连云港分行将款项人民币400万元出借给被告明园公司，借款到期后，被告明园公司没有向中行连云港分行偿还借款。原告作为担保人于2015年4月10日向中行连云港分行为明园公司代偿借款本息400万元（本金3946474.49元、罚息53525.51元）。原告代偿款项后，主债务人被告明园公司没有将原告代偿的款项返还给原告，担保人陈广明、叶光、高忠林、陈永新、圣泽仁诚公司、徐睿晗、侯永进、庞跃花、陈建树、陈建光、建光食品公司也没有履行担保责任，代为偿还。
本院认为，合同依法成立，对双方当事人具有约束力，双方当事人应当按照合同的约定全面地履行自己的义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告之间签订的《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》，原告与被告明园公司之间签订的《委托担�合同》，明园公司与中行连云港分行之间签订的《授信额度协议》以及原告与连云港中行签订的《最高额保证合同》均是合同当事人的真实意思表示，并且不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。当事人应当按照合同的约定全面地履行自己的义务。
中行连云港分行按照合同的约定将款项人民币400万元出借给被告明园公司，借款到期后，被告明园公司没有按照合同的约定偿还借款，原告作为担保人，履行担保义务代为被告明园公司偿还借款本息400万元，被告明园公司应将该款返还给原告。原告作为保证人为被告明园公司向中行连云港分行代偿借款本息人民币400万元，扣除被告明园公司已交给原告的保证金40万元，被告明园公司尚应偿还原告款项人民币360万元。原告与被告明园公司签订的《委托担保合同》中约定，被告明园公司从原告代偿之日起承�代偿款项按银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，该约定是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性、强制性规定，故对原告要求被告明园公司承担代偿款项后按银行同期贷款利率4倍计算的利息，本院依法予以支持。对被告明园公司抗辩原告代偿后约定的利率过高，请求予以降低，本院依法不予采纳。原告实际代偿款项应按360万元作为计算利息的基数。
被告陈广明、叶光、高忠林、陈永新、圣泽仁诚公司、徐睿晗、侯永进、庞跃花、陈建树、陈建光、建光食品公司作为连带责任的反担保人，其担保范围是原告履行保证义务代被告明园公司偿还的全部款项及利息、其它费用和损失。陈广明、叶光、高忠林、陈永新、圣泽仁诚公司、徐睿晗、侯永进、庞跃花、陈建树、陈建光、建光食品公司依法应当对被告明园公司所欠原告的涉案全部款�承担连带清偿责任。对于被告徐睿晗、侯永进、圣泽仁诚公司抗辩原告代偿后约定的利率过高，且代偿后约定的被告明园公司应承担的4倍利息不在担保范围内，故其不承担担保责任，因其与原告签订的反担保合同中明确约定，担保范围是被告明园公司欠原告的全部债务，故对其该抗辩主张本院依法不予支持。
被告陈广明、庞跃花以其所有的车辆向原告为明园公司代偿的本金、利息以及违约金、律师代理费等提供反担保抵押，并且已办理抵押登记，原告对该抵押物依法享有优先受偿权。本院对原告要求对被告陈广明、庞跃花抵押的财产在抵押价值70万元元内享有优先受偿权依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》�四条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港明园商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告连云港山海担保有限公司代偿款360万元及利息（利息从2015年4月10日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率4倍计算）。
二、原告连云港山海担保有限公司对被告陈广明、庞跃花的反担保抵押物苏Ｇ×××××车辆在抵押价值70万元的范围内享有优先受偿权。
三、被告陈广明、叶光、高忠林、陈永新、连云港圣泽仁诚机械有限公司、徐睿晗、侯永进、庞跃花、陈建树、陈建光、连云港建光食品贸易有限公司对被告连云港明园商贸有限公司所欠原告连云港山海担保有限公司的上述债务承担连带偿还责任。
案件受理费35600元、保全费5000元，计40600元，由被告连云港明园商贸有限公司、陈广明、叶光、高忠林、陈永新、连云港圣泽仁诚机械有限公司、徐睿晗、侯永进、庞跃花、陈建树、陈建光、连云港建光食品贸易有限公司连带承担（因原告已预交，故被告于给付原告款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费35600元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权�人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 穆维增
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 胡月梅
二〇一五年十月十五日
书 记 员 李 惠
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》：第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”
（二）《中华人民共和国物权法》第一百七十条规定：“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依�享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”
第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”
第二百零三条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。”
（三）《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。”
第十三条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”
第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”
第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。”
第四十六条规定：“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”
第五十三条规定：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿;协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部�归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”
第五十九条规定：“本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。”
第六十条规定：“借款合同可以附最高额抵押合同。
债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。”
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》�一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。