新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0109民初4861号
原告：王良，男,生于1966年2月22日,现住乌鲁木齐市米东区。
原告：朱晓明，男，生于1967年12月15日，现住乌鲁木齐市米东区。
二原告委托代理人：郭守伟，新疆金仕成律师事务所律师。
被告：王庆坤，男,生于1961年7月7日,个体户，现住乌鲁木齐市米东区。
被告：刘子玉，男，生于1982年12月7日，个体户，系被告王庆坤女婿，现住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：张丽萍，乌鲁木齐市米东区。
原告王良、朱晓明与被告王庆坤、刘子玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王良及二原告委托代理人郭守伟、被告王庆坤，被告刘子玉及委托代理人张丽萍到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告王良、朱晓明向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金160万元，2、要求被告给付利息108.8万元；3、本案的诉讼费、邮寄送达费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2014年被告王庆坤、刘子玉以周转资金为由向原告王良、朱晓明借款160万元，并出具借条，约定月息3%。2015年12月被告又重新出具两份借条，约定月息3%，借款期限为6个月，逾期不还按总借款20%支付违约金。借款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告至今未还，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
被告王庆坤辩称：借款是我本人借的，不是刘子玉借的，刘子玉用土地担保的。借款协议中的118万元，其中100万元本金，18万元利息，另外借款60万元。现在共计本金160万元，利息622000元没有归还。
被告刘子玉辩称：原告提供的借款协议已明确了被告王庆坤是借款人，我不是实际借款人。我用承租土地进行抵押担保，担保期限是六个月，现担保期限已过，而且原告起诉的时效也已过，要求对刘子玉的起诉依法驳回。
本院经审理认定事实如下：被告王庆坤、刘子玉分别于2009年1月1日、2011年1月1日、2011年9月10日三次承租米东区三道坝镇天生沟村村民委员会荒地135亩共同经营米东区颖鑫家俱厂。2014年4月18日原告王良、朱晓明与被告王庆坤、刘子玉达成借款协议：“王庆坤因经营需要于2014年4月18日同王良、朱晓明达成协议，王庆坤借王良、朱晓明现金壹佰壹拾捌万元正，用期六个月，每月18日还款叁万元，于2014年10月18日全部还清。王庆坤用三道坝镇天生沟村承租的三块土地280亩（包括地面建筑物）作为抵押，如到期没有还清借款，则王庆坤所抵押的土地无条件的归王良、朱晓明所有，特立此据，双方不得反悔，此协议签字生效，协议人：王良、朱晓明，王庆坤、刘子玉。”借款协议约定的118万元，其中本金100万元，利息18万元。借款协议签订后，原告王良经银行于2014年4月18日给王庆坤转款38.5万元；原告朱晓明经银行于2014年4月18日给王庆坤转款48.5万元；另付现金13万元，合计100万元正。原告朱晓明经银行于2014年4月30日给王庆坤转款26万元；原告王良经银行于2014年5月16日给王庆坤转款20万元；另付现金14万元，合计60万元。2014年10月18日原告王良、朱晓明与被告王庆坤、刘子玉又达成协议，在2014年4月18日的协议书中写明：“本协议经双方协商延期6个月（180），协议人：王良、朱晓明、王庆坤、刘子玉。”2015年12月18日被告王庆坤出具借条一张：“今借到王良、朱晓明两个现金计壹佰壹拾捌万元正，（1180000元），还款为6个月，到期不还按20%违约金付给对方。借款人：王庆坤。”借条中118万元，其中本金100万元，利息18万元。2015年12月30日被告王庆坤又出具借条一张：“今借到王良、朱晓明两个现金计柒拾万零捌仟元正，（708000元），还款为6个月，到期不还按20%违约金付给对方。借款人：王庆坤。”借条中的70.8万元，其中本金60万元，利息10.8万元。2016年7月21日被告王庆坤出具证明一份：“兹有6―7两个月利息没付9.6万元正，王庆坤。”2017年4月24日被告王庆坤出具借条一张：“今借到王良、朱晓明两人原壹佰陆拾万元正的利息陆拾贰万贰仟元正。”后经原告多次催讨，被告至今没有归还，被告王庆坤、刘子玉在电话录音中均认可借款本金为160万元。现原告王良、朱晓明诉至法院要求被告王庆坤、刘子玉归还借款本息。
认定上述事实的证据有：原告提供的借款协议一份，借条三张，证明一份，新疆天山农村商业银行三道坝支行客户回单三份，交易明细一份,录音证明二份，被告提供的录音一份，租赁合同三份及庭审笔录。
本院认为：被告王庆坤、刘子玉向原告王良、朱晓明借款160万元，约定月利率为3%，由原、被告双方签订的借款协议和被告王庆坤出具的借条以及原告经银行向被告王庆坤转款依据为凭，且被告王庆坤、刘子玉认可借款本金为160万元，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，原告王良、朱晓明要求被告王庆坤、刘子玉归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王庆坤、刘子玉系岳父女婿关系，共同经营米东区颖鑫家俱厂期间于2014年4月18日与原告王良、朱晓明签订借款协议，该协议中原告王良、朱晓明和被告王庆坤、刘子玉均是协议人，原告王良、朱晓明是出借方，被告王庆坤、刘子玉是借款方。王庆坤用三道坝镇天生沟村承租的三块土地280亩作为抵押，没有写明被告刘子玉是担保人，同年10月18日原被告签订延期借款协议时，被告刘子玉是协议人，仍然没有写明是担保人。因此，被告刘子玉辩称，不是实际借款人的理由不成立，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限.”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率、又约定了违约金或者其它费用、出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其它费用、也可以一并主张、但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原被告双方约定的月利率为3%，已超过年利率24%，对已超过年利率24%的部分以及违约金部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。”被告王庆坤于2015年12月18日和12月30日出具的两张借条中利息已超过年利率24%，对超过年利率24%的部分应从中扣除，利息均应按年利率24%计算，从被告王庆坤于2015年12月18日和12月30日出具的两张借条之日起至2017年9月25日止应按年利率24%计算，利息为755626.67元，应由被告王庆坤、刘子玉承担。被告王庆坤、刘子玉用承租的集体土地为借款提供抵押担保，没有进行抵押登记，且违反法律规定，应属于无效抵押担保。被告王庆坤于2015年12月18日和12月30日出具的两张借条至起诉之日没有超过2年诉讼时效，土地抵押担保不存在六个月的期限，因此，被告刘子玉提出六个月担保期限已过和原告起诉的时效已过，要求对刘子玉的起诉依法驳回的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，第二十九条，三十条之规定，判决如下：
一、被告王庆坤、刘子玉于本判决生效后五日内向原告王良、朱晓明归还借款本金1600000元，承担利息755626.67元，合计2355626.67万元;
二、驳回原告王良、朱晓明其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28304元(原告已预交)、确定胜诉标的为2355626.67元，应收受理费25645元，因适用简易程序审理，案件受理费减半收取12822.50元，向原告王良、朱晓明返还12822.50元，由被告王庆坤、刘子玉负担受理费12822.50元、保全费5000元、邮寄费120元。败诉标的为332373.33元，应收受理费2659元，由原告王良、朱晓明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 黄吉荣
二〇一七年十一月三十日
书记员 马 燕