新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2301民初525号
原告：赵玉会，男，汉族，1976年4月15日出生，农民，现住昌吉市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：卢建全，新疆同创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文雅芝，新疆同创律师事务所实习律师。
被告：卜新卫，男，汉族，1978年1月20日出生，农民，现住昌吉市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：周建军，昌吉市星光法律服务所法律工作者。
原告赵玉会与被告卜新卫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月26日立案受理后，依法由审判员贾怀勇适用简易程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告赵玉会及其委托诉讼代理人卢建全、文雅芝，被告卜新卫及其委托诉讼代理人周建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉会向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失113727.56元（医疗费27420元、伤残赔偿金18850.16元、后续治疗费7500元、误工费35046.4元、护理费18348元、伙食补助费625元、营养费5250元、交通费500元、鉴定费2500元、材料费50元、保全费638元）。事实与理由：2016年8月23日，被告雇请原告为其加工清选葵花籽，被告承诺每吨70元劳务报酬。原告在干活的过程中，由于机器震动，从大约1米多高的机器摔落下来，致使原告骨折受伤，被告及原告家人将原告送往昌吉州中医医院治疗，经诊断为”闭合性胫骨平台骨折”，住院治疗后于2016年9月16日出院。2017年1月9日，经新疆天诚司法鉴定所鉴定属十级伤残，后续医疗费评定为7500元以及误工期、护理期等鉴定意见。原告住院期间，被告预交了3000元住院费，此后再未支付任何费用。因双方就赔偿事宜协商未果，现诉至法院，请求判如所请。
被告卜新卫辩称：本案被告应是昌吉市葵利农产品种植合作社。2016年8月23日，被告给昌吉市葵利农产品合作社交售两车葵花籽，第一车卸到一半时，工人下班了。合作社的负责人没有找到工人，就让被告找人干活，并承诺工人工资由合作社支付。原告是被告打电话叫来干活的，原告还带来二个人。原告并不是摔下来的，而是自己跳下来时受伤的。基于原、被告系亲戚关系，并且原告承诺出院后将3000元住院费用返还给被告，被告才预交了3000元住院费。合作社与被告结算货款时，已将清选费用扣除。
原告举证、被告质证及本院认证如下：
1、住院病历一组。证实原告住院24天，医院诊断为闭合性胫骨平台骨折。医嘱建议休息3个月。经质证，被告对此证据的真实性认可，关联性不认可。本院对此证据的真实性予以确认。
2、医院预交金专用收据8张。证实原告受伤后住院治疗，支出医疗费27420元。经质证，被告对此组证据的真实性无异议，但认为与被告无关。本院对此组证据的真实性予以确认。
3、鉴定意见书一份、鉴定费票据一张及收据一张。证实原告伤情构成十级伤残、后续治疗费7500元、误工期为210天、护理期为110天，原告支出鉴定费2500元，打印费50元。经质证，被告对此组证据的真实性无异议，但认为与被告无关。误工及护理期间应以医院出具的证明为准，后续治疗应以实际发生为准。本院对此组证据的真实性予以确认。
4、交通费票据一组，证实原告受伤后产生交通费500元。经质证，被告对此证据的真实性无异议，但关联性不认可。本院对此证据的真实性予以确认。
5、证人高某出庭作证，其陈述的主要内容为：我和原告是一个队上的，证人与原、被告均系远亲。是原告找我给被告清选葵花籽，原告说一吨70元。后来我们和被告一起到厂子里面干活，我负责往机子里填料，当时机子卡住了，是原告自己上去的还是被告叫原告上去的，我记不清了。我自己也种过葵花籽，清选葵花籽由种植户负责，机器由厂子提供。清选葵花籽的工人工资由种植户承担。经质证，原告对该证人证言的真实性认可，原、被告之间形成劳务雇佣关系。被告对此证人证言的真实性不认可，证人与原告系亲戚关系，本案被告的诉讼主体不适格。本院对该证人证言结合本案其他证据综合予以认定。
6、证人陈某出庭作证，其陈述的主要内容为：我和原告是前后邻居，被告是我们队上的女婿，是被告找我清选葵花籽的，每吨70元，然后原告、高某、我一起跟被告到厂子里面干活。原告受伤的过程我不清楚，机器出故障我知道。因为原告受伤了，我干活的钱也没有向被告要。我也种过葵花籽，但不是卖给昌吉市葵利农产品合作社，清选葵花籽的工人是种植户自己找，费用也是种植户出。经质证，原告对该证人证言的真实性认可，原、被告之间形成劳务雇佣关系。被告对此证人证言的真实性不认可，证人与原告系邻居关系，本案被告的诉讼主体不适格。本院对该证人证言结合本案其他证据综合予以认定。
被告举证、原告质证及本院认证如下：
1、欠条一张、结算单一张，证实清货费用由合作社扣除了。原告质证后对于欠条的真实性无异议，欠条仅能证实被告与他人之间存在债权、债务关系。厂子向被告收取费用与原告无关，原告向被告提供劳务，被告承诺支付原告每吨70元劳务费。对结算清单的真实性无法确认。本院对欠条的真实性予以确认。
2、证人卢某出庭作证，其陈述的主要内容为：我与被告是一个队上的，我与原告的关系也不错。我是被告找来扶袋子的，第一车快卸完时工人下班了，厂子的老板让被告自己找人，工人工资由厂子里出，老板说时我在现场。机器堵住了，原告自己上去检查，跳下来时受伤了。我交过葵花籽，工人是厂子找的，工人下班时，我自己找人，但费用由厂子里出。机器是厂子里的，机器坏了由厂子维修。经质证，被告对于证人证言认可。原告认为证人与被告是一个队上的，证人证言不具有客观性，故不认可。本院对该证人证言结合本案其他证据综合予以认定。
3、证人芦某出庭作证，其陈述的主要内容为：我与被告是一个队上的，我是给被告拉葵花籽的，我与原告在干活时认识了，当时工人下班了，老板娘让被告自己找人，工资由厂子里出。经质证，被告对于证人证言认可。原告认为证人与被告是一个队上的，证人证言不具有客观性，故不认可。本院对该证人证言结合本案其他证据综合予以认定。
为查明本案事实，本院依法向昌吉市葵利农产品合作社的负责人倪利香制作询问笔录一份，倪利香在笔录中陈述：被告卜新卫是种葵花籽的。2016年8月23日，卜新卫向合作社交售葵花籽，原告赵玉会在清选葵花籽时受伤了。当天被告卜新卫拉来二车葵花籽，第一车快卸完时，合作社找的工人下班了，是被告卜新卫自己找原告来清选葵花籽的，工资由被告卜新卫出。按照交易习惯，清选机器由收购葵花籽的厂子免费提供，谁来交售葵花籽谁承担清选费用。合作社找的工人工资从货款里按每吨70元扣除后，合作社再发给工人。原告赵玉会质证后对于询问笔录及内容的真实性无异议。被告卜新卫质证后认为系合作社的负责人让其找的原告，并承诺原告的工资由合作社负担。根据交易习惯，厂子将工人工资从货款中扣除。原告受伤时，合作社的人不在现场，被告在现场看货。本院对清选费从交售的货款中予以扣除的事实予以确认。
本院经审理查明如下事实：2016年8月23日，被告卜新卫向昌吉市葵利农产品合作社交售二车葵花籽，第一车还未清选完毕，合作社的工人下班了。为了继续清选，被告打电话给原告让其帮忙卸货。清选第二车葵花籽时，因机器发生堵塞，原告爬上机器进行检查，检查完毕后，跳下来时导致右下肢受伤。原告受伤当日送往昌吉州中医医院住院治疗，于2016年9月16日出院。原告支出治疗费27420元。
2017年1月9日，新疆天诚司法鉴定所就原告所受伤出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵玉会因意外致伤：（一）伤残程度评定：右侧胫骨平台粉碎性骨折，遗留右膝关节活动功能丧失43.33%，属十级伤残。（二）后期医疗费评定：右侧胫骨平台粉碎性骨折内固定金属取出的住院、手术全部费用为7500元。（三）误工期评定：从受伤之日起，误工期评定为150日，内固定手术取出住院的误工期评定为30日；（四）护理期评定：从受伤之日起，护理期评定为90日，内固定手术取出住院的护理期评定为20日。原告支出鉴定费2500元。
双方当事人对原告诉讼请求的意见及本院认定如下：
1、医疗费27420元。被告无异议。本院对此诉讼请求予以确认。
2、伤残赔偿金18850.16（9425.08元×20年×10%）。被告对于计算方式及标准均无异议，本院对此项诉讼请求予以确认。
3、后续医疗费7500元。被告认为应以实际发生另行主张。本院认为后续治疗费系根据鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以主张，本院对此诉讼请求予以确认。
4、误工费35046.4元（166.88元×210天），被告认为误工费应按医院出具的证明为准。根据法律规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故本院确认原告的误工期为139天（2016年8月23日至2017年1月8日），根据上年度职工平均工资计算，本院对原告的误工费损失确认为23196.32元（139天×166.88元）。
5、护理费18348元（166.88元×110天）。被告认为护理期应按医院出具的证明为准。出院证及疾病证明书中均载明原告住院期间及出院后1月内陪护1人，本院结合原告伤情及原告就诊医院的医嘱，确认其护理期为54天，故本确认原告的护理费为9011.52（166.88元×54天）。
6、住院伙食补助费625元（25元/天×25天）。被告无异议。本院对此诉讼请求予以确认。
7、营养费5250元（25元×210天）。被告认为营养费没有依据，不认可。结合原告伤情及治疗情况，本院酌定营养费为1000元；
8、交通费500元，被告认为应按实际产生的费用为准。本院认为，原告受伤后住院治疗，其势必产生交通费，本院酌定交通费为300元。
9、鉴定费2500元。被告无异议。本院对此诉讼请求予以确认。
10、打印费50元。被告认为无法律依据。本院认为打印费属原告的诉讼成本，故本院对原告所诉打印费不予支持。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。本案被告辩称系昌吉市葵利农产品合作社的负责人让被告找原告来干活的，原告的劳务费由合作社支付，应由合作社承担赔偿责任。但根据庭审查明事实，被告卜新卫与合作社系买卖关系，清选葵花籽是被告卜新卫的义务。原告在为被告清选葵花籽时受伤，原告提供劳务的实际受益者系被告卜新卫。故本院对原、被告之间存在雇佣关系予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务者因劳务受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。本案原告在没有任何安全措施及第三人帮助的情况下从高处跳下，对自己的人身安全未尽到合理的注意义务，故原告对于其自身受伤存在重大过错。本院结合查明的事实及双方的过错程度，酌定被告卜新卫对原告的损失承担40%的赔偿责任，原告对自身的损失承担60%的责任。本院核定原告的各项损失合计90403元，由被告卜新卫承担40%的赔偿责任，即36161.2元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十六条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告卜新卫于本判决生效后十五日内赔偿原告赵玉会医疗费、伤残赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费合计36161.2元；
二、被告卜新卫于本判决生效后十五日内支付原告赵玉会保全费638元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1286元，由原告赵玉会负担870元,被告卜新卫负担416元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后,当事人必须履行,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以向本院申请执行,申请执行的期限为二年。
审判员 贾怀勇
二〇一七年四月十三日
书记员 李思颖