河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0721民初67号
原告赵某。
委托代理人胡万斌，河北海龙律师事务所律师。
被告朱某。
被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司，住所地：河北省唐山市丰润区富华小区商贸楼北3号。
负责人冯艳。
委托代理人王建斌，河北华研律师事务所律师。
原告赵某诉被告朱某、中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人胡万斌，被告朱某，被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司的委托代理人王建斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2015年8月7日17时许，被告朱某驾驶冀B×××××／BOB18号重型半挂货车沿宣化县贾家营至半坡街道路由北向南行驶至大堡子路段十字路口时，将前方由西向东横过道路骑电动车的原告撞到，造成原告赵某受伤、电动车自行车损坏的道路交通事故。此交通事故经宣化县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：被告承担主要责任，原告承担次要责任。肇事车车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司投了交强险及商业三者险。故原告赵某要求被告朱某、中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等30000元。庭审中，原告赵某将各项损失变更为193205.7元。
被告朱某辩称，我对事实无异议，关于赔偿由保险公司承担，我为原告垫付了6000元医疗费。
被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司辩称，被告驾驶的事故车辆在我公司投有保险，我公司首先在交强险限额内承担责任，对于原告超过的部分在商业三者险范围内按责任比例70%承担责任；本案的公估费、鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内；对原告主张的赔偿数额待质证时发表意见。
原告赵某向法庭提交以下证据证明下列事实：
证据1.张家口市宣化县公安交通警察大队宣公交认字（2015）第08071700号道路交通事故认定书，证明：事故发生的经过及事故责任；
证据2.张家口市宣化区医院诊断证明书、医疗费收据、住院病案、用药清单、住院医疗记账通知单。韩大夫处方、张家口市沙岭子医院病历本、医疗费收据。证明：赵某的受伤情况及所花医疗费；
证据3.（一）本院委托宣化区司法鉴定中心对赵某的伤情进行的司法鉴定，宣化区司法鉴定中心（2016）临鉴字第009号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.九级伤残，十级伤残；2.医疗终结时间为5个月，从受伤之日记起；3.住院期间2人护理，出院后1人护理3个月；4.住院期间给付营养费；5.评残后不再支持二次手术及其他治疗费用。（二）原告丈夫任文祥委托圣源祥保险公估有限公司对赵某所骑的电动车、手机进行的损失评估，公估结论为：电动车、手机财产损失金额为人民币1700元。
证据4.赵某户口薄复印件及身份证复印件各一份，证明：赵某的年龄及户口性质为非农业户；
证据5.宣化区司法医学鉴定中心鉴定费票据一张，证明：鉴定费2000元。圣源祥保险公估有限公司鉴定费票据一张，证明：公估费200元；
证据6.交通费票据30张，共计300元。
被告朱某、中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司未提交任何证据。
针对本案的争议焦点，对原告提交的证据，经当事人举证、质证，被告朱某对上述证据无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司对证据1、证据4、证据6没有异议，对其他证据均提出异议，本院对证据1、证据4、证据6予以采信。对证据2本院认定原告两次在宣化区医院住院的正式医疗费票据真实、合法、有效予以认可，其他的医疗费票据不予采信。
对证据3在当庭质证时，被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司对司法鉴定伤残意见书、公估报告均提出异议，但被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司在法庭规定的期限内未提交书面重新鉴定申请，可视为被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司放弃重新鉴定。经本院审查对司法鉴定意见书及圣源祥保险公估有限公司对赵某所骑的电动车、手机进行的损失评估报告的真实性、合法性、关联性予以认定，可以作为认定事实的证据使用。
对证据5的真实性、合法性、关联性本院予以认定。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院查明以下事实，2015年8月7日17时许，被告朱某驾驶冀B×××××／BOB18号重型半挂货车沿宣化县贾家营至半坡街道路由北向南行至大堡子路段十字路口处时，与前方由西向东横过道路的原告赵某驾驶的二轮电动自行车相撞，造成原告赵某受伤，二轮电动自行车损坏的道路交通事故。事故当日，原告赵某住入张家口市宣化区医院进行治疗，该院诊断原告赵某的伤情为：1.右侧肋骨多发性骨折；2.第一腰椎压缩性骨折；3.双肺挫伤；4.双侧胸腔积液等。原告在2015年10月20日出院，住院74天，花去医疗费29238.68元。原告赵某于2015年11月2日至2015年11月10日二次住入宣化区医院，住院8天，花去医疗费3512.63元。2015年8月24日原宣化县公安交通警察大队作出宣公交认字（2015）第08071700号道路交通事故认定书，认定：被告朱某承担主要责任，原告赵某承担次要责任。又查，肇事车车辆冀B×××××／BOB18号重型半挂货车在被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司投保了交强险及五十万元商业三者险。事故发生时尚在保险期间内。原告向本院提起诉讼，主张赔偿各项损失为：医疗费34495.84元、住院伙食补助费2460元、营养费2460元、护理费23800元、误工费16896.6元、伤残赔偿金109838.4元、精神抚慰金7000元、交通费300元、鉴定费2000元、车辆损失1700元、车辆鉴定费200元，共计201150.84元。请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司在交强险范围内承担赔偿责任。不足部分在商业三者险限额内承担90%责任，计193205.7元。对于事故给原告造成的损失费用，针对原告的诉讼请求，经原告当庭举证、被告质证，结合本院认证的情况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿范围和标准，以及2016年2月25日河北省统计局、国家统计局河北调查总队公布有关数据，可以确定事故给原告赵某造成的损失费用为：1、医疗费32751.31元（依据真实有效的医疗费票据）；2、住院伙食补助费2460元（30元／天×82天）；3、营养费2460元（30元／天×82天）；4、护理费23800元（原告主张100元／天×74天×2人＋100元／天×90天×1人）5、误工费10896.6元（2016年河北省城镇居民可支配收入26152元／年÷12个月×5个月）；6、残疾赔偿金109838元（依据司法鉴定意见九级伤残、十级伤残及2016年河北省城镇居民可支配收入26152元／年×20年×21%=109838元）；7、精神抚慰金6300元（依据赵某的伤残程度）；8、交通费300元；9、伤残鉴定费2000元、车辆鉴定费200元，计2200元（依据鉴定费票据）；10、财产损失1700元（依据公估报告结论），故原告赵某各项损失共计为192705.91元。
本院认为，公民享有生命健康权，当公民身体受到伤害时，有依法获得赔偿的权利。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失等费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告朱某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定；原告赵某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定。被告朱某承担主要责任，原告赵某承担次要责任。本院对此责任认定予以采信。依据责任认定本院认定被告朱某承担70%的事故责任，原告赵某承担30%的事故责任为宜。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。冀B×××××／BOB18号重型半挂货车在被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司投保了第三者责任强制保险及商业三者险，被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司应在保险限额内进行赔付。事故给原告赵某造成的损失：医疗费32751.31元、住院伙食补助费2460元、营养费2460元，计37671.31元。被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告赵某10000元。不足部分27671.31元，被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司在商业三者险限额内承担70%赔偿责任即19369.92元，合计29369.92元。原告赵某的护理费23800元、误工费10896.6元、伤残赔偿金109838元、精神抚慰金6300元、交通费300元、伤残鉴定费2000元，计153134.6元，被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司在交强险伤残限额内赔付110000元。不足部分43134.6元，被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司在商业三者险限额内承担70%赔偿责任即30194.22元，合计140194.22元。财产损失1700元、评估费200元，计1900元，被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司在交强险财产限额内赔偿1900元。被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司赔偿原告赵某各项损失共计171464.14元。被告朱某不承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告赵某各项损失共计171464.14元；
二、被告朱某不承担赔偿责任。原告赵某在被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司赔付之日退还被告朱某垫付的6000元医疗费；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4164元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司负担3739元，被告朱某负担425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 冯建明
二〇一六年三月二十九日
书记员 李 烁
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条第一款保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。