wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭建商初字第327号
原告建德更楼街道鸿兴炉渣经营部，住所地浙江省建德市更楼街道于合村。
经营者赵素贞。
委托代理人（特别受权）夏寿平、许珊，浙江春秋联合律师事务所律师。
被告陈鑫辉。
本院在审理原告建德更楼街道鸿兴炉渣经营部与被告陈鑫辉买卖合同纠纷一案中，被告陈鑫辉在答辩期间内向本院提出管辖异议申请，认为一、原、被告双方签订的买卖合同中约定交货地点为上虞码头，合同履行地应当确定为上虞；二、双方在合同中还约定，“合同未尽事宜双方协商解决，如异议向当地人民法院诉讼解决”，该条属管辖约定不明。因此，本案应当适用民事诉讼法第二十三条规定，由被告住所地，即浙江省新昌县人民法院管辖。
本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，原、被告双方签订的买卖合同，仅就买卖标的物的交货地点作出约定，对给付货款的履行地未予约定，且双方对管辖法院也未达成明确合意。本案系原、被告双方因买卖合同关系所引发的纠纷，故原告住所地为合同的主要义务履行地。因此，被告要求本案移送浙江省新昌县人民法院管辖的申请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（三）项、《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告陈鑫辉的管辖异议申请。
本案管辖异议申请费人民币100元，由被告陈鑫辉负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 莫雁婷
二〇一五年五月二十五日
此件与原本核对无异
书记员 傅千函
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初2611号
原告：郭某甲，男，1977年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：王某，女，1974年8月29日出生，汉族，农民，住址同上。
原告郭某甲与被告王某同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2016年5月26日起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员李中英适用简易程序独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告郭某甲到庭参加诉讼，被告王某经本院开庭传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称：原、被告经人介绍相识,于2000年5月份同居生活，未办理结婚登记手续而以夫妻名义共同生活。原、被告于××××年××月××日生育一女名郭某乙，××××年××月××日生育一子名郭某丙。共同生活后，二人关系一般，因二人性格各异，无共同语言，常为家庭生活琐事发生纠纷。两个孩子一直都是由原告和原告父母抚养。现原告郭某甲提起诉讼，请求法院判令非婚生子女郭某丙、郭某乙由原告郭某甲抚养教育，被告依法支付抚养费；被告个人财产组合家具一套、席梦思床一张、棉被4条归被告所有；本案的诉讼费用由被告承担。
原告郭某甲为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、原告郭某甲的身份证和家庭户口簿复印件各1份，据以表明原告的自然状况、诉讼主体资格及家庭成员情况；
2、婚姻档案查询证明一份，据以表明原、被告未办理结婚登记手续；
被告王某未答辩亦未举证。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2000年5月份同居生活，未办理结婚登记手续而以夫妻名义共同生活，原、被告于××××年××月××日生育一女名郭某乙，××××年××月××日生育一子名郭某丙。被告王某的个人财产：家具一套、席梦思床一张、棉被4条归被告王某所有。
上述事实有书证及当事人陈述在卷佐证，本院足以认定。
本院认为：原、被告未办结婚登记手续而同居生活，不受法律保护，其同居关系双方可自行解除。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。非婚生子女郭某丙、郭某乙自出生后一直跟随原告及原告父母生活，由原告郭某甲抚养照顾，继续由原告抚养教育，有利于孩子的健康成长，且郭某乙书面选择愿意跟随原告生活，应由原告抚养为宜。在庭审中，原告郭某甲自愿放弃向被告王某索要抚养费不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第二项《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下:
一、原、被告非婚生子女郭某丙、郭某乙由原告郭某甲抚养教育，被告王某不支付抚养费；
二、被告王某的个人财产：家具一套、席梦思床一张、棉被4条归被告王某所有。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递送上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 李中英
二〇一六年七月四日
书 记 员 陈佳佳
附：本判决书所引用的法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（二）项：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条的规定
第五条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0682执896号
申请执行人张敏，女，1986年10月10日生，汉族，住如皋市。。
被执行人如皋市如皋港船舶服务有限公司，住所地如皋市长江镇长新街50号。
法定代表人张敏华。
申请执行人张敏与被执行人如皋市如皋港船舶服务有限公司劳动争议一案，江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2016]第583-17号仲裁裁决书裁决如下：被申请人自本裁决生效之日起十日内支付申请人离职结算费用36919.65元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月18日立案后，由蒋晓荣执行。申请执行标的为：离职结算费用36919.65元、执行费454元（未预交）。
执行中，本院依职权对被执行人下列财产进行了调查：
1、本院于2017年2月10日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由薛南代收。
2、本院于2017年5月15日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有足以解决案件的银行，已冻结其在中国银行如皋港区支行的账户，未发现被执行人名下车辆登记信息。
3、本院于2017年11月15日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、本院依职权将被执行人如皋市如皋港船舶服务有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。
5、本院已将执行进程告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执证明等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2016]第583-17号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 云
审判员 陈 俊
审判员 蒋晓荣
二〇一七年十二月二十三日
书记员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0682执896号申请执行人张敏，女，1986年10月10日生，汉族，住如皋市。。被执行人如皋市如皋港船舶服务有限公司，住所地如皋市长江镇长新街50号。法定代表人张敏华。申请执行人张敏与被执行人如皋市如皋港船舶服务有限公司劳动争议一案，江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2016]第583-17号仲裁裁决书裁决如下：被申请人自本裁决生效之日起十日内支付申请人离职结算费用36919.65元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月18日立案后，由蒋晓荣执行。申请执行标的为：离职结算费用36919.65元、执行费454元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产进行了调查：1、本院于2017年2月10日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由薛南代收。2、本院于2017年5月15日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有足以解决案件的银行，已冻结其在中国银行如皋港区支行的账户，未发现被执行人名下车辆登记信息。3、本院于2017年11月15日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依职权将被执行人如皋市如皋港船舶服务有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已将执行进程告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执证明等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2016]第583-17号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 陈 俊审判员 蒋晓荣二〇一七年十二月二十三日书记员 刘国军
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执字第597-5号
申请人焦作市晟太新能源科技有限公司。（下称晟太公司）
法定代表人孙兴卫，经理。
住所地武陟县小董乡小董村。
被执行人焦作市山奇服装机械设备有限公司。（下称山奇公司）
法定代表人李小三，经理。
住所地武陟县三条龙东产业集聚区。
被执行人付雪成，男，1945年1月5日出生，汉族。
被执行人焦作市七星工贸有限公司。
法定代表人孙乃利，经理。
住所地武陟县小董乡政府对面。
本院依据已经发生法律效力的本院于2013年11月25日作出的（2013）武民东初字第00158号判决书，于2014年8月21日向被执行人山奇公司发出执行通知书，逾期被执行人山奇公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2014年8月8日作出（2014）武执字第00597号裁定书，裁定查封了被执行人山奇公司的部分机器设备。
在执行过程中，因被执行人山奇公司拒不履行生效法律文书确定的义务。本院依法委托评估机构对查封山奇公司的机器设备进行评估作价，并在淘宝网司法拍卖网络平台上对查封山奇公司的开式可倾压力机一台（J23）、开式双柱可倾压力机一台（J23-25）、开式固定台压力机一台（J21）、液压机一台（YQF-32100）、立式振动砂光机一台（MM2617）、立式单轴木工铣床二台（MX5117B）、雕刻机一台（FSDM）进行公开拍卖，上述机器设备经二次拍卖均因无人竞买而流拍。申请人晟太公司于2016年1月28日向本院提交以物抵债的申请，同意以第二次拍卖所定的保留价接受拍卖的机器设备抵债，本案未执行的金额要求继续执行。本院依法审查后认为上述机器设备二次拍卖流拍，符合以物抵债的法律规定，本案未执行的金额应继续执行。上述机器设备第二次拍卖的保留价合计为125690元。综上所述依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第302条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人山奇公司所有的开式可倾压力机一台（J23）作价7920元、开式双柱可倾压力机一台（J23-25）作价4440元、开式固定台压力机一台（J21）作价15000元、液压机一台（YQF-32100）作价32830元、立式振动砂光机一台（MM2617）作价5000元、立式单轴木工铣床二台（MX5117B）作价8320元、雕刻机一台（FSDM）作价52580元，以上机器设备作价共计125690元，交付申请人晟太公司抵偿被执行人山奇公司所欠债务，对剩余债务，被执行人应当继续清偿。上述机器设备的所有权自交付时起转移给申请人晟太公司。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王正超
审判员 周中全
审判员 宋彩霞
二〇一六年三月十六日
书记员 鲍胜利
河北省高邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0127民初263号
原告郭某。
委托代理人韩培培，一般代理。
被告胡某。
原告郭某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人韩培培、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，原、被告二人于××××年××月××日经人介绍再婚，婚后无子女。双方在婚前不了解，在婚后生活中也未建立感情，缺乏婚姻基础。婚后被告好逸恶劳，经常赌博酗酒，二人经常为此吵架，但被告毫无悔改之意，尤其是到了去年，更加变本加厉，常常夜不归宿，有时夜里两三点钟回来，还在门外大喊大叫，造成极其恶劣的影响。自2014年12月被告离家至今已有十个月，双方婚姻名存实亡。另外被告在离家时将原告购置的机动三轮车一辆开走，原告女儿结婚时婆家给彩礼40000元，除去花费的20000元，仍有20000元在被告手中。故请求法院依法判令原、被告解除婚姻关系，被告返还原告女儿彩礼款20000元，并返还原告购置的机动三轮车一辆，诉讼费用由被告承担。
被告胡某辩称，我不同意和原告离婚，希望能继续好好过日子。
经审理查明，原、被告经人介绍相识于××××年××月××日登记结婚，双方因争吵自2014年12月起分居至今。以上事实有庭审笔录、结婚证予以证实。
本院认为，原、被告婚前经过充分了解，结婚时间较长，具有一定的感情基础。考虑到双方矛盾的起因皆为生活琐事，如果能够妥善处理双方关系，互敬互谅，维持家庭完整是有可能的。且在法院审理过程中，被告明确表示不同意离婚。综上，原、被告感情尚未彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告郭某与被告胡某离婚。
案件受理费200元减半收取100元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 高 娜
二〇一六年五月二十六日
书记员 李会会
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川34刑更727号
罪犯且沙么次扎，女，1968年1月13日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
本院于2011年10月25日作出（2011）川凉中刑初字第294号刑事判决，以被告人且沙么次扎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院裁定，于2015年9月8日将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年，刑期自2015年9月8日起至2037年9月7日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2018年4月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯且沙么次扎在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯且沙么次扎减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯且沙么次扎减刑无异议。
经审理查明，罪犯且沙么次扎在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月至2017年12月获表扬4个。上述事实有四川省凉山监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯且沙么次扎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯且沙么次扎减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2037年3月7日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨 月 红
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 衣留尔什
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民特168号
申请人陈锡林，男，1949年12月10日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人李晓津，上海祁长宇律师事务所律师。申请人陈锡林申请宣告陈锡平限制民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人陈锡林诉称，弟弟陈锡平患有精神分裂症，生活需要人照顾。现为了处理陈锡平的生活事务，故申请宣告陈锡平为限制民事行为能力人。经审理查明，被申请人陈锡平，男，1957年1月3日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区长阳路XXX弄XXX号。陈锡平患有精神分裂症，长期住院治疗。2016年6月2日，申请人陈锡林诉至本院，作如上诉请。本院认为，陈锡平患有精神分裂症，此节事实有上海市闵行区吴中精神病康复医院出具的诊疗意见书为证，故申请人陈锡林要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：宣告陈锡平为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。
代理审判员 顾佳娜
二〇一六年七月一日
书 记 员 方倩竹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第1833号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人杨某，无业。2006年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2009年11月因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年六个月，在服刑期间，因犯敲诈勒索罪（漏罪）于2010年11月被本院判处有期徒刑二年，数罪并罚决定执行有期徒刑五年；2015年8月因犯盗窃罪被绍兴市柯桥区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月27日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）1772号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年12月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员朱世芬、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月19日15时许，被告人杨某至宁波市鄞州区古林镇施家一村15幢58号303室被害人吴某家，以插塑料片的方式开门入内，窃走放在卧室床头柜上的天梭手表一块（价值人民币1125元）。
2015年8月26日15时许，被告人杨某在宁波市鄞州区横街镇银河网吧被民警抓获。案发后，被告人杨某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人严某某，查证属实。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述，证人闻某的证言，现场勘验检查笔录及照片，宁波市鄞州区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，宁波市鄞州区公安司法鉴定中心的手印鉴定书，指认现场笔录及照片，保修单，情况说明，绍兴市柯桥区人民法院（2015）绍柯刑初字第919号刑事判决书，本院（2009）甬鄞刑初字第1156号及（2010）甬鄞刑初字第1164号刑事判决书，犯罪嫌疑人严某某的拘留证、逮捕证及讯问笔录，被告人杨某的讯问笔录，抓获经过，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，查证属实，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2016年1月25日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、责令被告人杨某退赔被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒杰
二〇一五年十二月十五日
书记员 孙琦
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁06刑更103号
罪犯张伟，男，1979年4月28日出生，汉族，文盲，户籍所在地河南省上蔡县。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省烟台经济技术开发区人民法院于二○一四年十一月二十日作出（2014）开刑初字第142号刑事判决，以被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币五万元，责令退赔违法所得人民币300979元，刑期自2013年8月28日起至2020年11月27日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑3年10个月27天，已兑现记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次。综合考察该犯确有悔改表现。执行机关呈报对其减刑九个月。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯张伟减刑九个月，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯张伟在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯张伟财产刑及责令退赔均未缴纳。
上述事实有罪犯张伟的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯张伟虽在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，但其财产刑未履行，故本次减刑依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯张伟不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王吉昌
审判员 白月辉
审判员 张婷婷
二〇一七年一月二十三日
书记员 宋慧慧
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁06刑更103号罪犯张伟，男，1979年4月28日出生，汉族，文盲，户籍所在地河南省上蔡县。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台经济技术开发区人民法院于二○一四年十一月二十日作出（2014）开刑初字第142号刑事判决，以被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币五万元，责令退赔违法所得人民币300979元，刑期自2013年8月28日起至2020年11月27日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑3年10个月27天，已兑现记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次。综合考察该犯确有悔改表现。执行机关呈报对其减刑九个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯张伟减刑九个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯张伟在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯张伟财产刑及责令退赔均未缴纳。上述事实有罪犯张伟的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯张伟虽在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，但其财产刑未履行，故本次减刑依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：对罪犯张伟不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王吉昌审判员  白月辉审判员  张婷婷二〇一七年一月二十三日书记员  宋慧慧
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第3106号
原告丁加海，农民。
被告孙乃卓，无业。
被告孙善富，无业。
原告丁加海与被告孙乃卓、孙善富劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员边晓凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁加海及被告孙乃卓、孙善富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁加海诉称，2014年5月7日至2014年6月28日，我受雇于被告孙乃卓和孙善富，在曹妃甸区红赫世家小区从事砌砖、支模、打灰等。工程完工后，二被告应支付我劳务费33000元。2015年新年，被告孙善富向我支付了5000元，剩余28000元至今未付。为了维护我的合法权益，特起诉于贵院，望法院判如所请。
被告孙乃卓辩称，曹妃甸区红赫世家小区建设工程是由唐山建设集团承建的，我承揽了部分工程，因唐山建设集团至今未结算工程款，所以拖欠原告的劳务费一直未付。
被告孙善富辩称，在核实原告提交的欠条，确定劳务费金额后，并在唐山建设集团为我们结算工程款后将劳务费支付给原告。
经审理查明，2014年5月7日至2014年6月28日，原告丁加海受雇于被告孙善富、孙乃卓，在唐山市曹妃甸区红赫世家小区从事砌砖、支模和打灰工作。工程完工后，二被告应向原告支付劳务费33000元。2014年6月29日，被告孙善富、孙乃卓共同向原告出具欠条，内容为“2014年5月7日-6月28欠丁加海农民工款33000元2014年6月29日欠款人：孙乃卓正人孙善富”。2015年年初，被告孙善富向原告丁加海支付劳务费5000元。被告孙乃卓、孙善富尚欠原告丁加海劳务费28000元未付。
上述事实有原告提交的欠条及原、被告的当庭陈述所证实。
本院认为，原、被告劳务合同关系明确。二被告出具的欠条明确载明拖欠原告劳务费的事实。被告孙善富虽辩称，其并未在欠款人处签字，但未否认支付原告劳务费的事实，故二被告均负有支付原告劳务费的法律责任。原告的诉讼请求理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告孙善富、孙乃卓于本判决生效后3日内给付原告丁加海劳务费28000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费250元，由被告孙善富、孙乃卓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 边晓凤
二〇一六年一月二十日
书 记 员 赵 妍
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0711执384号
申请执行人赵某，女，1981年10月24日出生，汉族，住锦州市太和区。
被执行人贡某，男，1979年11月18日生，汉族，住锦州市古塔区。
本院在执行赵某与被执行人贡某离婚纠纷一案中，现经本院查询被执行人的银行账户、证券、房地产、车辆等财产信息，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
辽宁省锦州市太和区人民法院（2017）辽07民终255号民事判决书的本次执行程序终结。
如发现被申请人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 齐荣凡
人民陪审员 詹文硕
人民陪审员 王 宇
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 王 欣
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0711执384号申请执行人赵某，女，1981年10月24日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人贡某，男，1979年11月18日生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行赵某与被执行人贡某离婚纠纷一案中，现经本院查询被执行人的银行账户、证券、房地产、车辆等财产信息，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省锦州市太和区人民法院（2017）辽07民终255号民事判决书的本次执行程序终结。如发现被申请人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  詹文硕人民陪审员  王 宇二〇一七年八月二十三日书 记 员  王 欣
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0117行审186号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局，组织机构代码670458610，住所地天津市宁河区芦台镇光明路72号。
法定代表人李晓红，局长。
被执行人李浦爱，女，1965年11月11日出生，汉族、住天津市宁河区。
申请执行人向本院申请强制执行津宁国土罚字〔2017〕045号行政处罚决定。本院于2017年9月25日登记后，依法组成合议庭,进行了审查。
经审查，2017年6月22日，申请执行人作出津宁国土罚字〔2017〕045号《行政处罚决定书》，认定，被执行人未经土地行政主管部门批准，于2016年2月非法占用天津市宁河区七里海镇大八亩坨村西北侧集体土地（土地利用总体规划为其他农用地）248.91平方米建民宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定：1、责令被执行人退还非法占用的天津市宁河区七里海镇大八亩坨村西北侧集体土地248.91平方米；2、限被执行人自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的集体土地上新建的房屋。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，亦未在限定期限内履行行政处罚决定。
本院认为，申请执行人作为土地行政主管部门，有权对违反《中华人民共和国土地管理法》的相对人进行行政处罚。被执行人未经土地行政主管部门批准，非法占用农用土地建民宅，申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
准予对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局作出的津宁国土罚字〔2017〕045号行政处罚决定强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：王玉存
审 判 员 ：吴冬梅
人民陪审员 ：王学亮
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 ：李孟龙
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书（2017）津0117行审186号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局，组织机构代码670458610，住所地天津市宁河区芦台镇光明路72号。法定代表人李晓红，局长。被执行人李浦爱，女，1965年11月11日出生，汉族、住天津市宁河区。申请执行人向本院申请强制执行津宁国土罚字〔2017〕045号行政处罚决定。本院于2017年9月25日登记后，依法组成合议庭,进行了审查。经审查，2017年6月22日，申请执行人作出津宁国土罚字〔2017〕045号《行政处罚决定书》，认定，被执行人未经土地行政主管部门批准，于2016年2月非法占用天津市宁河区七里海镇大八亩坨村西北侧集体土地（土地利用总体规划为其他农用地）248.91平方米建民宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定：1、责令被执行人退还非法占用的天津市宁河区七里海镇大八亩坨村西北侧集体土地248.91平方米；2、限被执行人自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的集体土地上新建的房屋。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，亦未在限定期限内履行行政处罚决定。本院认为，申请执行人作为土地行政主管部门，有权对违反《中华人民共和国土地管理法》的相对人进行行政处罚。被执行人未经土地行政主管部门批准，非法占用农用土地建民宅，申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：准予对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河区国土资源分局作出的津宁国土罚字〔2017〕045号行政处罚决定强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：王玉存审 判 员 ：吴冬梅人民陪审员 ：王学亮二〇一七年九月二十九日书 记 员 ：李孟龙
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初11044号
原告亮墨餐饮管理(上海)有限公司，住所地上海市。法定代表人曾凡礼，董事长。委托代理人施勤仙。被告覃莲，女，1987年7月16日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市。本院在审理原告亮墨餐饮管理(上海)有限公司与被告覃莲劳动合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 方 华
二〇一六年六月十七日
书记员 秦春辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条?裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0503刑初116号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人姜某，出生于山东省龙口市，户籍所在地龙口市，现住天水市。2018年5月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年5月5日被取保候审,同月23日天水市麦积区人民检察院重新办理取保候审。2018年6月1日本院重新办理取保候审。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2018]111号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用轻微刑事案件快速审理程序,实行独任审判，公开开庭进行了审理。天水市麦积区人民检察院指派检察员缑建军出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控，2018年4月10日18时许，被告人姜某醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车在天水市××区段追尾徐某驾驶的×××号小型普通客车，形成交通事故。经天水市公安司法鉴定中心鉴定，被告人姜某的血液酒精含量为125.06mg/100ml。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被�人姜某醉酒驾驶机动车上路行驶并形成交通事故，其行为触犯了《华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。
被告人姜某对公诉机关的指控无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2018年4月10日18时许，被告人姜某醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车在天水市××区段追尾徐某驾驶的×××号小型普通客车，形成交通事故。经天水市公安司法鉴定中心鉴定，被告人姜某的血液酒精含量为125.06mg/100ml。经道路交通事故认定：被告人姜某承担本起事故的全部责任，徐某不承担责任。案发后，被告人姜某与被害人徐某达成赔偿协议，被害人徐某对被告人姜某予以谅解。
上述事实，被告人姜某无异议，且有受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，驾驶证明，被害人徐某的陈述，被告人姜某的陈述和供述，血样提取登记表、天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字[2018]302号鉴定文书，道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿协议，谅解书，到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人姜某醉酒后驾驶无号牌机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚，鉴于其自愿认罪，且与被害人达成交通事故损害赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，为了打击犯罪，维护公共安全，保护人民群众的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、�七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴志国
二〇一八年六月六日
法官助理 武新星
书 记 员 王 艳
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪01民终5623号
上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。
负责人：曹钦成，总经理。
委托诉讼代理人：尚春，河南书平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：金桂芳，女，1955年12月15日生，汉族，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：陈瑞洪，上海建茂律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘标标，男，1991年3月2日生，汉族，住河南省柘城县。
原审被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。
负责人：曹祖熙，经理。
委托诉讼代理人：付瑞晓，该公司职员。
上诉人中煤财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人金桂芳、刘标标及原审被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2018）沪0116民初289号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人中煤财产保险股份有限公司河南分公司与被上诉人金桂芳达成和解，故上诉人中煤财产保险股份有限公司河南分公司于2018年5月29日提出撤回上诉。
本院认为，中煤财产保险股份有限公司河南分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人中煤财产保险股份有限公司河南分公司撤回上诉。
二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人中煤财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 建
审判员 吴慧琼
审判员 许鹏飞
二〇一八年五月二十九日
书记员 张 琦
附：相关法律条文
《中华人民共和�民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省宜良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0125执131号
申请执行人陶某某，女。
被执行人马某某，男，汉族。
陶某某申请执行马某某抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2008）宜民二初字第136号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。由被执行人马某某支付申请人陶某某执行款2400元。被执行人马某某已将执行款2400元支付给申请人陶某某，现已全部执行完毕，申请人书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结宜良县人民法院（2008）宜民二初字第136号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 熊建华
二〇一六年四月二十一日
书记员 张洪瑞
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0624执1840号之一
申请执行人:新昌县日升昌小额贷款股份有限公司（组织机构代码：05424572-4），住所地：新昌县七星街道鼓山西路737号（四季花园1幢）。
法定代表人：俞晓刚，该公司董事长。
委托代理人：王泽江，浙江元大律师事务所律师。
被执行人：浙江天时光电科技有限公司（统一社会信用代码913306246891466585），住所地：浙江省新昌县高新技术产业园区梅和路3号1幢、2幢。
法定代表人：张勇，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：张东，男，1976年6月6日出生汉族，户籍地址新昌县，现住新昌县。
被执行人：何玲玲，女，1976年4月10日出生汉族，户籍地址新昌县，现住新昌县。
被执行人：新昌县天时精工机械有限公司，（统一社会信用代码913306246671274998），住所地：新昌县高新技术产业园区梅和路3号1幢1楼。
法定代表人：张勇，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：张勇，男，1969年7月20日出生汉族，户籍地址新昌县，现住新昌县。
被执行人：何国荣，男，1946年10月1日出生汉族，户籍地址新昌县，现住新昌县。
申请执行人新昌县日升昌小额贷款股份有限公司与被执行人浙江天时光电科技有限公司、张东、何玲玲、新昌县天时精工机械有限公司、张勇、何国荣小额借款合同纠纷一案，本院（2017）浙0624民初1663号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按（2017）浙0624民初1663号民事调解书履行义务，申请执行人于2017年10月10向本院申请执行，请求被执行人支付借款1000000元及利息。执行过程中查明被执行人浙江天时光电科技有限公司所有的位于新昌县高新技术产业园区梅和路3号的房产已抵押给中国农业银行股份有限公司新昌支行，债权金额2892万元，且被新昌县人民法院、嵊州市人民法院、越城区人民法院查封，一时难以处理；被执行人张东、何玲玲位于新昌县南明街道南明花园6幢232房产抵押于中信银行股份有限公司绍兴新昌支行债权金额121.572万元（已被拍卖，不足清偿抵押贷款）；被执行人新昌县天时精工机械有限公司、张勇、何国荣无房地产；同时查明被执行人无银行存款、无车辆、无金融理财产品、无证券等财产可供执行。执行期限已超过三个月，并将执行情况告知申请执行人。为此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张伟良
审判员 潘志平
审判员 陈永华
二〇一八年一月十一日
书记员 徐 锦
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0982执338号
申请执行人：陆飞，男，1967年8月14日生，汉族，户籍地通州市，现住地盐城市大丰区。
被执行人：南通海二建设有限公司，统一社会信用代码913206847628173401，住所地海门市包场镇通光大街258号。
法定代表人：赵水斌，该公司董事长。
本院在执行申请执行人陆飞与被执行人南通海二建设有限公司买卖合同纠纷一案，已查封被执行人南通海二建设有限公司在其他单位的债权。被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 强
审判员 孙寿如
审判员 刘旭晨
二〇一七年六月十四日
书记员 刘 峰
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0982执338号申请执行人：陆飞，男，1967年8月14日生，汉族，户籍地通州市，现住地盐城市大丰区。被执行人：南通海二建设有限公司，统一社会信用代码913206847628173401，住所地海门市包场镇通光大街258号。法定代表人：赵水斌，该公司董事长。本院在执行申请执行人陆飞与被执行人南通海二建设有限公司买卖合同纠纷一案，已查封被执行人南通海二建设有限公司在其他单位的债权。被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 强审判员 孙寿如审判员 刘旭晨二〇一七年六月十四日书记员 刘 峰
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初6号
原告涂玉叶，女，1967年5月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托代理人张冠实，男，1965年2月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。系涂玉叶的丈夫。
被告林念，女，1969年9月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告张合何，男，1968年12月12日出生，汉族，住址同上。系林念的丈夫。
被告张跃坤，男，1996年10月14日出生，汉族，住址同上。系林念的儿子。
原告涂玉叶诉被告林念、张合何、张跃坤健康权纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员陈添红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂玉叶及委托代理人张冠实，被告林念、被告张合何到庭参加诉讼。被告张跃坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂玉叶诉称，2011年12月11日下午4时许，被告林念因其家中小牛突然死亡，怀疑系原告故意投毒所致，遂纠集家人对原告拳打脚踢致原告住院治疗，医院诊�原告多处软组织挫伤及脑震荡。事后，原告到当地派出所报案，派出所立案受理后，因被告拒不到场接受调查及案件承办人员工作调动致使被告殴打他人的违法行为至今未能受到应有的惩罚。原告因伤在漳浦县医院住院3天，花去医疗费3198元。原告因受伤造成经济损失包括医疗费3198元、住院伙食费260元、误工费3400元（含休息治疗一个月）、护理费400元、交通费500元、营养费320元，以上各项损失共计人民币8078元。综上，请求依法判令被告共同赔偿原告经济损失人民币8078元。
被告林念、张合何、张跃坤辩称，本案诉讼时效已经过期，原告涂玉叶认为派出所未结的案件时效中断不属于法律规定时效中断的情形，应依法驳回原告的起诉；原告涂玉叶提交的材料并无涉及张合何、张跃坤，原告起诉张合何及张跃坤明显存在错告，受诉主体错误，应驳回原告对被告张合何、张跃坤的起诉；派出所虽已经立案但是未能作出认定，谁对谁错不得而知，原告起诉事实不清、证据不足，不排除涂玉叶存在滥诉行为；退一步说，即使涂玉叶确有损失，其主张的项目未能提交相应的出入院记录、验伤报告、费用发票证明其造成的损失，住院清单所示金额仅为2439.66元与原告所述的3198元不符，误工费、营养费无医嘱证明，交通费用偏高。原告造成的损失皆因本身过错行为引起的，应由其自行承担。请求法院依法驳回原告涂玉叶的诉讼请求。
经审理查明，原告涂玉叶与被告林念系同村村民。2011年12月10日被告林念家中饲养的小牛突然死亡，怀疑系原告涂玉叶故意投毒所致。2011年12月11日下午4时许，被告林念到原告涂玉叶家的田地上质询原告，双方发生口角并发生肢体冲突。事后，原告到当地派出所报案，派出所立案受理后，分别传唤双方当事人接受询问，该事件尚在处理中。原告伤情经漳浦县公安局鉴定为轻微伤。原告因伤在漳浦县医院住院3天，花去医疗费3198.88元。出院医嘱：休息一周，门诊随诊。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的漳浦县公安局受案登记表、漳浦县医院疾病诊断证明书、医疗费发票、法医学人体损伤鉴定书、漳浦县公安局霞美派出所的相关材料等证据为凭，被告张跃坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。以上证据经庭审质证及本院查证属实，可以作为定案的根据。对于原告提供的手机通话记录一份，欲证明原告手机被被告所抢的事实，被告林念、张合何有异议，本院认为该证据不能证明所要证明的内容，不予采信。
�院认为，公民的生命健康权是受法律保护的，任何人侵害他人身体造成伤害的，应当按照自己的过错承担相应的责任。本案中被告林念因自家牛犊死亡怀疑是原告涂玉叶所为，未能冷静处理该事，采取对原告进行人身侵害方式解决问题，造成原告受伤。被告林念的行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关条文规定，给原告涂玉叶的身体造成伤害，已构成对原告的侵权。被告对原告因此遭受的损失，应承担赔偿责任。原告请求赔偿有理，应予支持。被告林念、张合何辩解原告诉求已超过诉讼时效，应驳回原告的起诉。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定，原告在遭受侵害时已于当天即2011年12月11日向漳浦县公安局霞美派出所报案，且派出所也已立案受理，因该案至今尚未作出处理，诉讼时效应确认中断。�原告就民事赔偿部分进行起诉，并未超过诉讼时效，故该辩解理由不能成立，不予采纳；辩解起诉张合何及张跃坤明显存在错告，受诉主体错误，应驳回原告对被告张合何、张跃坤的起诉。根据原告提供的证据和漳浦县公安局霞美派出所的询问笔录记载，原告均无法证明被告张合何、张跃坤参与侵害原告身体的事实，该辩解理由成立，予以采纳，但要求驳回起诉不当，应驳回原告对张合何、张跃坤的实体请求，故原告请求被告张合何、张跃坤共同赔偿经济损失，与事实不符，不予支持；对于被告林念、张合何提出原告诉求的赔偿项目及数额存在不合理应予剔除的意见，部分理由成立，予以采纳。其中营养费无医嘱证明，不予支持；交通费可按住院天数每天20元计算；住院伙食费按住院天数每天15元计算；误工费及护理费按农村居民标准计算。综上，被告林念侵权行�给原告涂玉叶造成的合理损失为：医疗费3198.88元（按请求3198元计算）；误工费96.18元10天=961.8元；护理费96.18元3天=288.54元；住院伙食费15元3天=45元；交通费60元合计人民币4553.34元。被告张跃坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林念应于本判决生效后10日内赔偿原告涂玉叶因人身遭受伤害造成的损失人民币4553.34元。
二、驳回原告涂玉叶其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币350元，减半收取175元由被告林念负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈添红
二〇一六年三月十七日
书记员 蔡玉华
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0983行审37号
申请执行人沧州渤海新区城市规划建设局。
地址河北省沧州市渤海新区。
法定代表人于春雷，局长。
被执行人刘世忠，河北工大化工机械有限公司工程项目负责人。
申请执行人沧州渤海新区城市规划建设局以被执行人刘世忠不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧渤建罚字（2015）第03-2号行政处罚决定的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，沧州渤海新区城市规划建设局对刘世忠作出的沧渤建罚字（2015）第03-2号行政处罚决定的行政案件中，申请执行人沧州渤海新区城市规划建设局没有向被执行人刘世忠进行询问、调查，没有听取其陈述意见。同时该案中申请执行人向被执行人送达的行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书这三份文书都是王志荣签收，不是被执行人刘世忠签收。
本院认为，行政处罚决定必须经过充分调查取证，查明事实真相才可以依法作出处罚决定。本案的申请执行人应当向被执行人进行调查、询问，核实情况并听取陈述意见，在调取的证据中仅有一份河北工大化工机械有限公司经理王志荣的调查笔录，就认定被执行人刘世忠的违法事实，应属于事实不清、证据不足。同时该案中申请执行人向被执行人送达的行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书这三份文书都是王志荣签收，不是被执行人刘世忠签收，案件卷宗中没有刘世忠对王志荣的授权委托，属于送达程序不合法，不符合《中华人民共和国行政处罚法》第四十条的规定。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人沧州渤海新区城市规划建设局作出的沧渤建罚字（2015）第03-2号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人沧州渤海新区城市规划建设局如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘华卫
审 判 员 曾宪明
代理审判员 杨文芹
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 于 涛
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0784民初3993号
原告:徐旭东，男，1963年8月31日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
原告:徐泽能，男，1965年2月28日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告:翁可儿，女，1944年3月26日出生，汉族，住浙江省永康市。
上述三原告的委托诉讼代理人：楼朝有、陈盛，永康市大众法律服务所法律工作者。
被告:徐斌，男，1971年2月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被告:潘林莉，女，1971年6月2日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托诉讼代理人：陈延军，浙江律明律师事务所律师。
原告徐旭东、徐泽能、翁可儿与被告徐斌、潘林莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，原告徐旭东、徐泽能、翁可儿于2017年11月27日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐旭东、徐泽能、翁可儿撤回起诉。
案件受理费40元（已减半收取），由原告徐旭东、徐泽能、翁可儿负担。
审 判 员 黄 颖
二〇一七年十一月二十七日
代书记员 高谷萍
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执字第1134号
申请执行人王炬文。
被执行人浏阳市喜龙鞭炮烟花厂。
投资人谭应虎。
本院在执行申请执行人王炬文与被执行人浏阳市喜龙鞭炮烟花厂买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浏民初字第1382号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年十月八日
书记员 刘建强
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0483刑初1091号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人蔡某某，男，1982年5月20日出生，汉族，浙江省人，初中文化，务工，住浙江省。2011年8月18日因犯信用卡诈骗罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元。因本案于2017年9月19日被桐乡市公安局取保候审。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2017]1050号起诉书指控被告人蔡某某犯故意伤害罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：被告人蔡某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蔡某某归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。为证实指控事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见、刑事判决书等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人蔡某某予以惩处。
被告人蔡某某对被指控的犯罪事实当庭供认不讳，无辩护意见。
经审理查明：2017年5月16日晚上，被告人蔡某某与戴某（另案处理）在微信群里因聊天发生口角，后双方约定在桐乡市崇福镇某处见面。戴某带被害人陈某1（系戴某小舅子）到达现场，并与被告人蔡某某发生肢体冲突。次日中午，被害人陈某1与被告人蔡某某再次约定在上述地点见面，被告人蔡某某持钢管与被害人陈某1持棒球棍进行互殴，被告人蔡某某致被害人陈某1右手臂骨折。戴某得知此事后，纠集沈某、沈某某、陈某某并准备了四根棒球棍赶至桐乡市崇福镇某处（被告人蔡某某家附近），发现被告人蔡某某后即对其进行追逐殴打，致使蔡某某腰背部、腿部受伤。经鉴定，被害人陈某1的伤势构成轻伤二级；被告人蔡某某的伤势构成轻伤一级。
另查明，案发后，被告人蔡某某、被害人陈某1、戴某三方就民事赔偿事宜达成调解协议，并相互谅解。
以上事实，有公诉机关提供并经举证、质证的被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、体表原始伤情记录表、视听资料等证据予以证实，被告人蔡某某所供与上述事实能相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某某归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚；被告人蔡某某有犯罪前科，酌情从重处罚；三方就民事赔偿已妥善解决，量刑时予以考虑。据此，本院为维护社会秩序，保障公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩卫红
人民陪审员 莫丽芬
人民陪审员 姚志霞
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 蒋峰凤
湖南省东安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1122刑初35号
公诉机关：湖南省东安县人民检察院。
被告人：夏荣辉，曾用名夏荣飞，男，1979年11月23日出生，汉族，湖南省双牌县人，初中文化，无业，户籍所在地湖南省双牌县，现住湖南省永州市冷水滩区。因本案于2017年8月5日被东安县公安局刑事拘留，同年8月18日经东安县人民检察院以涉嫌交通肇事依法批准逮捕，同日被东安县公安局执行逮捕，同年8月25日被东安县公安局取保候审，2018年3月5日经本院决定继续取保候审，现在家。
湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2018）36号起诉书指控被告人夏荣辉犯交通肇事罪于2018年3月5日提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员邓东元担任审判长,与人民陪审员黄新安、唐晓淑参加的合议庭，于2018年4月16日公开开庭审理了本案。书记员邓小芳担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员刘明玉出庭支持公诉，被告人夏荣辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月1日晚上，被告人夏荣辉驾驶湘Ｍ×××××号小型轿车，从永州市冷水滩区方向驶往东安县芦洪市镇方向，20时50分，当车行驶至Ｓ217线228ＫＭ+150Ｍ处（东安县路段时，由于未注意避让路上行人，将行人（无名氏，女性）撞倒受伤，2017年8月5日该无名氏经医院抢救无效死亡。案发后，被告人夏荣辉主动向公安机关报警并对伤者积极施救。公诉机关认为被告人夏荣辉之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并随案提供了物证、书证、证人、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等相关证据。
被告人夏荣辉辩称，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，所驾驶车辆投了强制保险和第三者商业责任险，被告人垫付了抢救费和交通事故押金。请求法院从轻判决。
经审理查明，2017年8月1日晚上，被告人夏荣辉驾驶湘Ｍ×××××号小型轿车，从永州市冷水滩区方向驶往东安县芦洪市镇方向，20时50分，当车行驶至Ｓ217线228ＫＭ+150Ｍ处（东安县路段时，由于未注意避让路上行人，将行人（无名氏，女性）撞倒受伤。案发后，被告人夏荣辉主动向公安机关报警并对伤者积极施救，无名氏被送往永州市中心医院救治5天后经医院抢救无效死亡，用去医疗费77828.67元。被告人夏荣辉垫付了医疗费77828.67元。交给东安县交警大队交通事故押金（处理无名女尸）60000元。本次事故经交警部门认定，夏荣辉负此次事故的全部责任，死者无名氏不负事故责任。
另查明，被告人夏荣辉所驾驶湘Ｍ×××××号小型轿车系张伟所有，该车在中国人寿财产保险股份公司永州市中心支公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，保险期限为2016年8月23日零时起至2017年8月22日24时止，交通事故责任强制保险死亡、伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，不计免赔。
上述事实，被告人夏荣辉在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证、认证的下列证据--
书证：被告人夏荣辉的户籍资料、驾驶人、机动车信息查询单、湘公交认字[2017]第00075号道路交通事故认定书、接报案登记表、夏荣辉到案经过说明、受理道路交通事故登记表、认尸启示、机动车交通事故责任强制保险单、机动车第三者责任险单及机动车保险批单、医疗费发票等；被告人的供述与辩解：被告人夏荣辉的供述与辩解；鉴定意见：永州市湘永司法鉴定中心[2017]病鉴字第28号司法鉴定意见书、湖南省鉴真鉴定中心[2017]法物检字第34号（DNA）司法鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片一组等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏荣辉违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致使一人死亡，其行为构成了交通肇事罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人夏荣辉犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。本案系过失犯罪，被告人能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住社区也没有重大不良影响。被告人夏荣辉垫付的医疗费、丧葬费可向中国人寿财产保险股份公司永州市中心支公司追偿，至于无名女尸的死亡补偿及其他相关费用，待公告期满后，由死者近亲属或者有关部门依法向中国人寿财产保险股份公司永州市中心支公司及被告人夏荣辉另行索赔。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人夏荣辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人夏荣辉持本判决书到湖南省冷水滩区司法局报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
（本页无正文）
审 判 长 邓东元
人民陪审员 唐晓淑
人民陪审员 黄新安
二〇一八年五月十四日
书 记 员 邓小芳
附件：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）藏0103民初349号
原告：胥宗勇，男，汉族，住址四川省盐亭县。
委托诉讼代理人：次仁曲宗，西藏欧珠律师师事务所律师。
委托诉讼代理人：索朗次仁，西藏欧珠律师师事务所律师。
被告：山西建筑工程（集团）总公司西藏公司，住所地拉萨市。
法定代表人：杨峰斌，职务不详。
被告：山西建设投资有限公司，住所地山西省太原市。
法定代表人：孙波，职务不详。
本院在受理原告胥宗勇与被告山西建筑工程（集团）总公司西藏公司、山西建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经向原告发放预交诉讼费通知书，告知原告应预交本案诉讼费，但原告未在法定期间到本院交纳，也未向我院提交诉讼费减、免、缓申请和相关证明。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 达娃
二〇一八年四月十六日
书记员 巴桑
广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶雄法乌民初字第55号
原告叶某兰，女，1979年2月28日出生，汉族，南雄市人，住南雄市。
被告李某忠，又名李某明，男，1974年7月19日出生，汉族，南雄市人，住南雄市。
原告叶某兰诉被告李某忠扶养纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法由审判员刘辉龙适用简易程序独任审判，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告叶某兰到庭参加诉讼，被告李某忠经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告叶某兰诉称：原被告是不幸丧偶的人。2007年7月经媒人介绍认识，见面后两人一拍即合，于是便以夫妻关系同居生活，2009年2月7日生育女孩李某颢，2012年又生育了男孩李某彬，又名叶某昊。
原告怀上女孩时，催被告去登记结婚，被告则说以后再办也可以，原告对被告是深信不疑，无形中两个小孩成了非婚生子，至今仍未上户口，从此，双方因登记结婚之事闹得鸡犬不宁，因要被告拿抚养费，原告曾经被肢体伤疼。
对两个小孩的抚养问题原告再三与被告协商无结果，被告为解决原告母子三人的居住问题，让我们住在被告祖屋先锋路102号。但小孩的生活费得不到保障，被告自觉就给一点，有时也不给，全靠我做点小买卖维持一家三口的生活，日子过得十分艰难，对小孩抚养费问题，原告多次向政府及教育部门反映，得到的答复都是要通过法律途径来解决。为此，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告每月给付非婚生子李某彬，又名叶某昊抚养费1500元至18周岁，女孩李某颢由原告负责抚养；2、被告承担本案诉讼费。
被告李某忠未到庭答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：原被告是不幸丧偶的人。被告为南雄市乌迳镇新田小学教师。2007年7月经媒人介绍与原告认识同居生活，2009年2月7日生育女孩李某颢，2012年生育了男孩李某彬，又名叶某昊。两个小孩均未入户。
之后，双方因为登记结婚及小孩抚养费的事情经常吵闹，被告为解决原告母子三人的居住问题，安排原告住在被告的祖屋乌迳镇先锋路某某号。2012年6月28日，原被告曾签订协议，被告同意将其购买的位于乌迳墟花园E栋某某号房楼顶第五屋房子一间及周围的使用权赠送给原告。因小孩抚养问题，原告曾向被告的主管部门南雄市教育局反映，未得到解决。为此，原告向本院提起诉讼，并提出上列诉讼请求。
庭审中，原告提出变更请求：1、两非婚生子女由原告抚养，被告每月负担抚养费1500元至两小孩满18岁。2、位于某墟花园E栋401号房楼顶第五屋房子一间归原告所有，楼顶归原告使用，依法分割双方同居期间的共同财产：粤F**某某东风小康面包车一辆、冰箱一台、床一套及屋内家电。
又查明，原告叶某兰为农村居民。
以上事实有原告提供的身份资料、出生医学证明、协议书等证据以及本案的庭审笔录附案佐证。
本院认为：被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。本案是因同居生育的非婚生子女扶养问题引起的扶养费纠纷。依照法律的规定：非婚生子女与婚生子女享有同等的权利。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能够独立生活为止。本案中，原被告同居期间生育的二个非婚生子女都负有同等的抚养义务，因此，本案被告对非婚生子女的扶养义务应为非婚生子女所需生活费用的二分之一。根据广东省2013年度农村居民年人均消费性支出额9795.6元的标准，则两个每月所需的生活费用为19591.2元，被告应负担二分之一即9795.6元／年，则每月应负担816.3元。因此，原告的诉讼请求合法有理，但原告提出的诉求过高，原告超出816.3元部分的数额本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条，第一百三十条的规定，判决如下：
一、限被告李某忠自2014年6月份起每月支付子女扶养费816.3元给原告叶某兰。支付方式为2014年度的抚养费在2014年12月30日前一次性支付，2015年起每半年支付一次。
二、驳回原告叶某兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元由被告李某忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 刘辉龙
二〇一四年五月二十二日
书记员 李国红
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0330执147-1号
申请执行人唐自刚，男，1965年5月29日生，汉族，广西平乐县人,城镇居民,住平乐县。
被执行人胡进，男，1958年9月8日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
申请执行人唐自刚依据广西壮族自治区平乐县人民法院于2015年11月16日作出已经发生法律效力的（2015）平民初字第930号民事判决书，于2015年4月20日向本院申请强制执行被执行人胡进清偿借款本金人民币10000元,给付案件受理费人民币50元。被执行人胡进至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人胡进在广西桂林漓江农村合作银行平山支行开设账号为36×××81的账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人胡进银行存款。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 继
审 判 员 张小甲
代理审判员 杨宗海
二〇一六年五月九日
书 记 员 郭 艺
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
九江市庐山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民二初字第771号
原告赛得利（江西）化纤有限公司。
法定代表人汪辉忠，系该公司董事长。
委托代理人万俊锋，系该公司职工。
被告苏州坤润纺织科技有限公司。
法定代表人严建荣，系该公司总经理。
原告赛得利（江西）化纤有限公司诉被告苏州坤润纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赛得利（江西）化纤有限公司的委托代理人万俊锋到庭参加了诉讼，被告苏州坤润纺织科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赛得利（江西）化纤有限公司诉称：被告苏州坤润纺织科技有限公司在我处购买纤维但未按合同支付货款，现尚欠原告货款3085933.72元，所以原告起诉要求被告归还人民币3085933.72元并按同期银行贷款利率标准自2015年12月8日开始向原告支付利息。
被告苏州坤润纺织科技有限公司未答辩。
经审理查明：2015年11月6日，原、被告确定购销合同一份。合同约定：被告苏州坤润纺织科技有限公司以每吨14300元的价格向原告赛得利（江西）化纤有限公司购买200吨纤维素纤维，结算期限为货到付款，货款需在15天内付清。合同签订后，原告赛得利（江西）化纤有限公司按合同约定向被告苏州坤润纺织科技有限公司提供了纤维素纤维。
2015年11月20日，原、被告确定购销合同一份。合同约定：被告苏州坤润纺织科技有限公司以每吨14200元的价格向原告赛得利（江西）化纤有限公司购买100吨纤维素纤维，结算期限为货到付款，货款需在15天内付清。合同签订后，原告赛得利（江西）化纤有限公司按合同约定向被告苏州坤润纺织科技有限公司提供了纤维素纤维。
2015年12月4日，原、被告对账结算函确认被告苏州坤润纺织科技有限公司截止2015年11月30日尚欠原告赛得利（江西）化纤有限公司人民币3085933.72元。
庭审中，原告赛得利（江西）化纤有限公司确认被告苏州坤润纺织科技有限公司在2015年12月底以承兑汇票的方式支付了20万元货款。
以上事实有购销合同、赛得利（江西）化纤有限公司出库单、对账结算函及庭审笔录作为认定依据。
本院认为：真实合法的买卖法律关系受法律保护，买受人应当按照约定的数额支付价款。截止2015年11月30日，被告苏州坤润纺织科技有限公司欠原告赛得利（江西）化纤有限公司购买了价值货款3085933.72元。2015年12月底，被告苏州坤润纺织科技有限公司已经向原告赛得利（江西）化纤有限公司实际支付200000元，故还应当向原告支付2885933.72元。原告赛得利（江西）化纤有限公司诉请被告苏州坤润纺织科技有限公司按同期银行贷款利率标准自2015年12月8日开始向原告支付利息符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏州坤润纺织科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告赛得利（江西）化纤有限公司人民币2885933.72元并按中国人民银行同期贷款利率标准自2015年12月8日开始向原告支付利息。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30946元，减半收取15473元及保全费5000元，由被告苏州坤润纺织科技有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于九江市中级人民法院。
审判员 罗会钧
二〇一六年二月十九日
书记员 崔 芳
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芝执字第1711号
申请执行人张国利，山东烟台广告有限责任公司工作人员。
被执行人山东烟台广告有限责任公司，住所地烟台市芝罘区北大西街13号。
本院在执行申请执行人张国利与被执行人山东烟台广告有限责任公司劳动合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）芝民劳初字第115号民事判决书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟晓乾
审判员 张春梅
审判员 孙承臣
二〇一五年十二月一日
书记员 黄艺林
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第1711号申请执行人张国利，山东烟台广告有限责任公司工作人员。被执行人山东烟台广告有限责任公司，住所地烟台市芝罘区北大西街13号。本院在执行申请执行人张国利与被执行人山东烟台广告有限责任公司劳动合同纠纷一案中，因被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）芝民劳初字第115号民事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  迟晓乾审判员  张春梅审判员  孙承臣二〇一五年十月二十六日书记员  黄艺林
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0429民初6643号
原告：丁树全，男，1967年9月28日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：梁凤林，男，1973年9月13日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告丁树全与被告梁凤林劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁树全到庭参加诉讼，被告梁凤林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工时费10000元。事实及理由：2014年5月份开始，被告在其本村承包道路维修期间雇佣原告车辆从事劳务，期间累计拖欠原告工时费40000多元，经过原告多次索要后，被告拖欠原告10000元工时费依然没有偿还，在2017年9月18日为原告出具欠据两枚，当时约定一个月内偿还，可被告至今未支付。
被告梁凤林未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告丁树全的车辆于2014年为被告梁凤林提供劳务，被告共拖欠原告劳务费10000元，2017年9月18日被告为原告出具欠据两枚，但被告至今未支付。
本院认为，被告雇佣原告为其提供劳务，双方之间已形成劳务合同关系。原告提供劳务后，被告理应及时给付原告劳务费，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁凤林于本判决生效后立即给付原告丁树全劳务费10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，邮寄费44元，计款69元，由被告梁凤林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员于爱国
二○一七年十一月二十一日
书记员于晓泽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0429民初6643号原告：丁树全，男，1967年9月28日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：梁凤林，男，1973年9月13日出生，汉族，农民，住宁城县。原告丁树全与被告梁凤林劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁树全到庭参加诉讼，被告梁凤林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工时费10000元。事实及理由：2014年5月份开始，被告在其本村承包道路维修期间雇佣原告车辆从事劳务，期间累计拖欠原告工时费40000多元，经过原告多次索要后，被告拖欠原告10000元工时费依然没有偿还，在2017年9月18日为原告出具欠据两枚，当时约定一个月内偿还，可被告至今未支付。被告梁凤林未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告丁树全的车辆于2014年为被告梁凤林提供劳务，被告共拖欠原告劳务费10000元，2017年9月18日被告为原告出具欠据两枚，但被告至今未支付。本院认为，被告雇佣原告为其提供劳务，双方之间已形成劳务合同关系。原告提供劳务后，被告理应及时给付原告劳务费，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁凤林于本判决生效后立即给付原告丁树全劳务费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄费44元，计款69元，由被告梁凤林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员于爱国二○一七年十一月二十一日书记员于晓泽
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0983执897号
申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路6号，统一社会信用代码：91360983161080953K。
主要负责人：陈琳，该行行长。
被执行人罗大军，男，1977年1月22日出生，汉族，住高安市，
本院在执行申请执行人诉被执行人信用卡纠纷一案中，现被执行人已履行还款义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定裁定如下：
终结高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初2730号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨小林
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一八年五月二十三日
书记员 胡丽红
结 案 通 知 书
（2017）浙0783执7761号
东阳市德兴房地产开发有限公司:
申请执行人王健、王樟芳与被执行人东阳市德兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执7761号案件已执行完毕。在执行过程中，经申请人申报与本院核查，共发放给申请人5841元。本院对该案予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年一月三十日
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第25号
罪犯阮德华。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因合同诈骗罪，经山东省临沂市中级人民法院于2012年5月28日以（2012）临刑三初字第2号刑事判决判处有期徒刑七年，并处罚金200000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯阮德华有悔改表现为由，于2014年12月18日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯阮德华在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规�接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，努力完成劳动任务。现获得记功奖励二次，嘉奖奖励二次。
本院认为，罪犯阮德华确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：
对罪犯阮德华予以假释。（假释考验期自2015年1月10日起至2017年3月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年一月九日
书 记 员 侯 丽
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第25号
罪犯张林，男，1989年2月9日出生，汉族，初中文化，山西省吉县人。山西省浮山县人民法院于2009年3月24日作出（2008）浮刑初字第44号刑事判决，认定被告人张林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。刑期自2008年9月25日起至2018年9月24日止。2009年6月4日，该犯被交付山西省临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2012年5月30日，本院裁定减去有期徒刑二年。
执行机关山西省临汾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2012年2月、2013年3月、2013年8月、2013年8月、2013年11月、2014年8月、2014年8月七次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条的规定，裁定如下：
对罪犯张林减去所余有期徒刑。（刑期自2008年9月25日执行至2015年2月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 郝雷明
二〇一五年二月六日
书 记 员 樊 瑞
湖南省临武县人民法院
财 产 刑 执 结 通 知 书
（2015）临刑执字第25号
黄得红：
本院依据已经发生法律效力的（2015）临刑初字第10号刑事判决，于2015年3月26日向被执行人黄得红发出执行通知书，没收被执行人黄得红的犯罪所得人民币一千二百元，现被执行人黄�红已全部履行生效法律文书确定的罚金刑义务。本院依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条之规定，通知如下：
湖南省临武县人民法院于二〇一五年二月二十五日作出的（2015）临刑初字第10号刑事判决对被执行人黄得红追缴犯罪所得人民币一千二百元的财产刑执行完毕。
特此通知
二〇一五年三月二十六日
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）临刑执字第25号罪犯马文才，男，生于1975年1月28日，东乡族，甘肃省东乡县人。现在临夏监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2006年12月12日作出（2006）甘刑二终字第063号刑事裁定书，认定该犯犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年。2010年6月减刑2年，2012年12月减刑1年9个月。本院于2015年4月24日受理临夏监狱提出减刑建议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加“三课学习”、成绩良好，积极完成劳动任务。受监狱记功2次，表扬4次，积分273分。上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马文才减刑一年五个月（刑期自2005年8月4日起至2015年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王    金    瓶审判员 朱迎代理审判员吴贵裕二０一五年五月十八日书记员 徐        鹏
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0106民初2893号
原告：李绍峰
被告：沈阳润平商业有限公司
本院于2017年3月30日立案受理了原告李绍峰诉被告沈阳润平商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告于2017年8月14日以已与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李绍峰撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李绍峰承担。
审 判 长 陈 言
审 判 员 杜 娟
人民陪审员 刘云飞
二〇一七年八月十四日
书 记 员 苏欣宇
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0803民初772号
原告：郭小华，男。
委托诉讼代理人：郭丽莎，女。
被告：夏志文，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司。
负责人：孙永梅，经理。
原告郭小华与被告夏志文、中国太平洋财产保险股份有限公司吉水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告郭小华于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭小华以其右下肢尚未治愈，后续治疗费无法确定为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭小华撤诉。
案件受理费340元，减半收取计170元，由原告郭小华负担。
审判员 罗 芳
二〇一七年八月二日
书记员 胡依婷
河北省沧州市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第481号
申请执行人尹德忠，男，汉族。
被执行人沧州国富房地产开发有限公司。
本案在执行尹德忠申请执行沧州国富房地产开发有限公司买卖合同一案中，由于被执行人沧州国富房地产开发有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第四项的规定，裁定如下：
中止沧州仲裁委员会（2011）沧仲裁字第594号裁决书书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 毕凤祥
二〇一四年十二月十三日
书记员 胡欣欣
吉林省敦化市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2403执784号
侯茂生、刘艳民、卢国梁：
侯茂生与刘艳民、卢国梁买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15512元。经本院立案执行，被执行人自动履行义务。至此，侯茂生向本院申请执行的（2018）吉24民终637号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十七日
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1602民初2650号
原告：尤文冉，男，1969年3月14日出生，汉族，住宁夏中宁县。
被告：王旷，男，住亳州市谯城区。
本院在审理原告尤文冉诉被告王旷买卖合同纠纷一案中，原告尤文冉于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告尤文冉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尤文冉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告尤文冉负担。
审判员 邢丽侠
二〇一八年四月十九日
书记员 刘 曼
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初667号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人余高明，男，汉族，1972年8月13日出生，因本案于2018年2月28日被武汉市公安局洪山区分局决定行政拘留十五日，2018年3月13日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕，同年3月30日被取保候审。
公诉机关以洪检刑诉〔2018〕614号起诉书指控被告人余高明犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年2月15日12时许，被告人余高明在武汉市洪山区创意天地6栋艺术家工作室104号门前，盗走被害人陈某放置在此的石槽一个。次日3时许，被告人余高明又至该处，盗走被害人陈某的青石槽一个。经鉴定，上述物品共计价值人民币2500元。案发后，被告人余高明退还全部赃物并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人余高明具有自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人余高明拘役四个月至六个月，并处或单处罚金。
被告人余高明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人余高明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人余高明犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 徐文娟
二〇一八年六月二十二日
法官助理 徐峥琼
书 记 员 刘丽莎
江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0281刑初130号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人邵慧敏，男，1990年9月5日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化，无业，住乐平市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月7日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2017〕99号起诉书指控被告人邵慧敏犯交通肇事罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员吴柱华出庭支持公诉，被告人邵慧敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐平市人民检察院指控，2016年7月10日，被告人邵慧敏驾驶小型轿车行驶至乐平市浯口镇汪家村地段，碰撞路旁行一身份不明男子（以下称无名氏），造成无名氏受伤。2016年12月3日无名氏死亡。乐平市公安局交警大队认定邵慧敏负事故的全部责任。据此，公诉机关认为，被告人的行为已触犯我国《刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人邵慧敏对指控其交通肇事的事实无异议。
经审理查明，2016年7月10日20时许，被告人邵慧敏驾驶赣Ｈ×××××小型轿车沿乐德线由北向南方向行驶，当汽车行驶至乐平市浯口镇江村汪家村地段时碰撞路旁行人无名氏（约60岁身份不明男子），造成无名氏受伤，小轿车受损的道路交通事故。事故发生后，邵慧敏立即拨打急救电话，对伤者进行施救，然后电话报警。乐平市公安局交警大队于2016年7月22日对该起事故进行认定，邵慧敏负事故的全部责任，当事人无名氏不负责任。2016年12月3日无名氏经乐平市人民医院抢救无效死亡，邵慧敏接到传唤电话后，主动到交警大队接受讯问。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、证人胡某2、胡某1、齐某1、齐某2、詹某、夏某、方某等人的证言。证实邵慧敏驾车撞了行人的事实。
2、现场照片、道路交通事故现场图。证实案发现场的情况。
3、到案说明、受案登记表。证实案发邵慧敏主动到案的情况。
4、道路交通事故事故认定书。证实邵慧敏因夜间行车未确保行车安全，负事故的全部责任。
5、法医学尸体检验分析意见书。证实被害人死亡原因符合损伤致多发器官功能衰竭致死特征。
6、被告人邵慧敏的供述。证实他事故时驾车沿乐德线由北向南方向行驶，在汪家村地段碰撞路旁行人，之后他打了急救电话和报警电话。
本院认为,被告人邵慧敏违反道路运输法规，夜间行车未确保行车安全，碰撞他人，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控邵慧敏所犯罪名成立，本院予以支持。
经查，被告人邵慧敏在案发后打电话积极对伤者进行了施救，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。其主动到案，有自首情节，依法可以从轻处罚。
根据被告人邵慧敏的具体犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人邵慧敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2017年9月6日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪锦红
人民陪审员 江文淑
人民陪审员 石红琴
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 薛 超
江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0821民初1113号
原告：刘某1，女，1979年2月8日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县，
被告：刘某2，男，1976年6月25日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县，
委托代理人：王晓阳，江西庐陵律师事务所律师，一般代理。
原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法由审判员肖春明适用简易程序于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告刘某2及其委托代理王晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2000年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女孩刘某3，××××年××月××日生育女孩刘某4。因婚前缺乏了解，婚后夫妻常因家庭琐事争吵。2012年，双方发生争执分居至今，夫妻关系名存实亡。故原告诉至法院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、夫妻共同财产房屋一套归原告所有，其他夫妻共同财产依法分割；3、婚生小孩均由原告抚养，被告每月承担抚养费2000元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原、被告经人介绍相识，相处一年后才结婚，具备婚前感情基础，婚后十余年感情一直尚好，且至今从未分居，原告因家庭琐事要求离婚，请求法庭驳回原告诉请。
在本院指定的举证期限内，原告向法庭提交了以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告身份信息；2、户口本一份，证明生育子女情况；3、结婚证一份，证明原、被告登记结婚的事实；4、短信一份，证明原、被告因夫妻感情不合分居已逾5年。
被告刘某2对原告提供的证据质证如下：对第1、2、3组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对第4组证据的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，该证据无法达到原告的证明目的。
被告刘某2未向法庭提交证据。
本院对原告的证据作出以下认证：原告出具的证据均在本院指定的举证期限内提交的，真实、合法，有效，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
根据上述有效证据和庭审情况，本院确认以下法律事实：
原告刘某1与被告刘某2于1999年农历正月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女刘某3，××××年××月××日生育次女刘某4。因婚前缺乏感情基础，婚后二人常因家庭琐事争吵不断，双方自2012年8月起分居至今。故原告诉讼来法院，要求判如所请。
另查，原、被告有如下夫妻共同财产：房屋一套（位于吉安县××镇××单元××室）、春兰空调一台、海尔洗衣机一台、TCL电视机一台、美的电热水器一台、家具一套、立马电动车一辆、金戒指一枚。
本院认为，原告刘某1与被告刘某2经人介绍相识，由于婚前了解不够，婚后双方因家庭琐事争吵不断。自2012年8月起，原、被告因夫妻不合分居生活，至今已逾四年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。现原告要求与被告离婚，本院予以照准。鉴于婚生小孩刘某3、刘某4均表示愿意随原告生活，本院从利于小孩的健康成长出发，予以支持，被告应给付抚养费用至小孩成年。原、被告夫妻共同财产位于吉安县××镇××单元××室房屋一套依法应平均分配，为照顾原告抚养小孩生活需要，本院认为该房产分配给原告为宜，被告应分得部分折抵小孩抚养费。原、被告其他夫妻共同财产，经本院组织调解，双方已达成协议，被告分得老式办公桌一张、铜盆一个、餐桌一张，其余财产均属原告所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某1与被告刘某2离婚。
二、婚生小孩刘某3（2003年1月18日生）、刘某4（2007年3月28日生）由原告抚养，小孩长大后随父随母生活由其自择。被告以其夫妻共同财产中应分得部分折抵小孩抚养费。
三、夫妻共同财产位于吉安县敦厚镇白云小区2栋3单元101室房屋一套及房内家具、电器归原告所有，老式办公桌一张、铜盆一个、餐桌一张归被告所有。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某1负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 肖春明
二〇一七年八月二十八日
书记员 欧阳璇
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（1）重婚或有配偶者与他人同居的；
（1）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（1）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（1）因感情不和分居满二年的；
（1）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第5条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
河北省阜城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀1128行审41号
申请执行人阜城县国土资源局。
法定代表人刘荣杰，职务局长。
委托诉讼代理人郑丙书，阜城县国土资源局监察地矿股股长。
被执行人陈鹏，男，1993年01月06日出生，汉族，阜城县人，。
申请执行人阜城县国土资源局于2017年2月25日向本院提出强制执行申请，要求执行其作出的阜国土资字【2016】0918号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人阜城县国土资源局于2016年6月20日作出的阜国土资字【2016】0918号行政处罚决定。该处罚决定认定，被执行人未经批准擅自占用王集乡白马刘村集体土地，申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条第四款、第七十六条、《河北省土地管理条例》第六十六条之规定对被执行人作出以下行政处罚：1.将非法占用的土地232平方米退还王集乡白马刘村集体2.拆除在非法占用232平方米土地上的建筑物和其他设施，恢复土地面貌。3.按基本农田每平方米30元的标准，处以罚款6960元。
申请执行人阜城县国土资源局于2016年6月20号向被执行人陈鹏送达了处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的法定义务。2017年7月5日，申请执行人阜城县国土资源局向被执行人送达了履行催告书，限被执行人陈鹏在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定。
本院认为，阜城县国土资源局作出的【2016】0918号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三、五十五条的规定及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释>》第六条、第九十三条、第九十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定裁定如下：
对申请执行人作出的阜国土资字【2016】0918号行政处罚决定书准予强制执行。行政处罚决定书中第一项责令将非法占用的土地232平方米退还王集乡白马刘村集体及第二项拆除在非法占用232平方米土地上的建筑物和其他设施，恢复土地面貌由阜城县人民政府负责具体组织实施。第三项处以罚款6960元由本院予以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘重九
审 判 员 李栋胜
人民陪审员 胡建峰
二〇一七年六月一日
书 记 员 刘琼霞
河北省阜城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀1128行审41号申请执行人阜城县国土资源局。法定代表人刘荣杰，职务局长。委托诉讼代理人郑丙书，阜城县国土资源局监察地矿股股长。被执行人陈鹏，男，1993年01月06日出生，汉族，阜城县人，。申请执行人阜城县国土资源局于2017年2月25日向本院提出强制执行申请，要求执行其作出的阜国土资字【2016】0918号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人阜城县国土资源局于2016年6月20日作出的阜国土资字【2016】0918号行政处罚决定。该处罚决定认定，被执行人未经批准擅自占用王集乡白马刘村集体土地，申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条第四款、第七十六条、《河北省土地管理条例》第六十六条之规定对被执行人作出以下行政处罚：1.将非法占用的土地232平方米退还王集乡白马刘村集体2.拆除在非法占用232平方米土地上的建筑物和其他设施，恢复土地面貌。3.按基本农田每平方米30元的标准，处以罚款6960元。申请执行人阜城县国土资源局于2016年6月20号向被执行人陈鹏送达了处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的法定义务。2017年7月5日，申请执行人阜城县国土资源局向被执行人送达了履行催告书，限被执行人陈鹏在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定。本院认为，阜城县国土资源局作出的【2016】0918号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三、五十五条的规定及《最高人民法院关于执行》第六条、第九十三条、第九十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定裁定如下：对申请执行人作出的阜国土资字【2016】0918号行政处罚决定书准予强制执行。行政处罚决定书中第一项责令将非法占用的土地232平方米退还王集乡白马刘村集体及第二项拆除在非法占用232平方米土地上的建筑物和其他设施，恢复土地面貌由阜城县人民政府负责具体组织实施。第三项处以罚款6960元由本院予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘重九审 判 员  李栋胜人民陪审员  胡建峰二〇一七年六月一日书 记 员  刘琼霞
湖南省岳阳市云溪区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）湘0603执19号
岳阳威索石油化工有限公司:
申请执行人龚爱望与你民间借贷纠纷一案，岳阳市云溪区人民法院于2017年11月24日作出的（2017）湘0603民初657号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人龚爱望于2018年1月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）自本通知书送达之日起三日内履行生�法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（一）由你向申请执行人龚爱望偿还借款本金100000元并利息21666元（自2017年2月20日算至此款清偿之日，按年利率24%计算）；
（二）承担本案的申请执行费1724元、受理费1350元、财产保全费1170元。
附本院执行专用账户开户情况：
执行账户户名：岳阳市云溪区人民法院执行案款专户
开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳云溪支行
帐号：43×××44-000313
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知
联系人：易光联系电话：0730-841****
二〇一八年一月十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第224号
罪犯程新良，男，1970年2月13日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县纸店镇程营村，小学文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省晋城市城区人民法院于2009年12月2日作出（2009）城刑初字第296号刑事判决，认定被告人程新良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金7000元（未缴纳），刑期自2009年6月5日起至2017年12月4日止。被告人程新良不服，提出上诉。2010年1月20日，山西省晋城市中级人民法院作出（2010）晋市法刑终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年3月24日，该犯被交付山西省曲沃监狱服刑改造。2012年11月6日，本院作出（2012）临刑执字第951号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月。执行机关山西省曲沃监狱于2015年1月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯程新良在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2012年8月至2014年11月间获监狱表扬六次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯程新良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯程新良减去有期徒刑一年五个月（刑期自2009年6月5日执行至2015年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕速成
代理审判员 闫秀仑
人民陪审员 郝雷明
二〇一五年二月十二日
书 记 员 张志勇
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第224号
罪犯马占文，男，生于1980年5月9日，东乡族，甘肃省东乡县人。现在临夏监狱服刑。
甘肃省临夏州中级人民法院于2009年3月9日以（2009）临州法刑初字第08号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产。2012年4月被本院裁定减刑一年九个月。
本院于2015年4月24日立案受理临夏监狱提出的减刑建议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加“三课”学习、成绩良好，积极完成劳动任务。受监狱记功2次，表�6次，积分344分。上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马占文减刑一年十个月（刑期自2008年10月8日起至2020年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金瓶
审 判 员 朱 迎
代理审判员 吴贵裕
二〇一五年五月十八日
书 记 员 徐 鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1702民初4010号
原告王志喜,男,1982年12月19日,汉族,住河南省西平县。
委托代理人刘国亮、刘傲，驻马店驿城区天中法律服务所法律工作者。
被告驻马店市中业房地产开发有限公司。住所地：驻马店市南海路南段。
法定代表人庞新春，经理。
委托代理人黑连河、刘志刚（实习），河南文苑律师事务所律师。
本院在审理原告王志喜诉被告驻马店市中业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告王志喜于2018年5月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告王志喜在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王志喜撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告王志喜负担。
审判员 王燕
二〇一八年五月四日
书记员 李晴