贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2730民初1308号
原告：宋广红，男，1981年10月8日生，汉族，贵州省龙里县人，初中文化，务工，原住贵州省龙里县，现住龙里县。
委托诉讼代理人：黄万林，贵州龙滔律师事务所律师，一般授权。
被告：何学明，男，1962年11月22日生，汉族，重庆市合川市人，包工头，住贵州省龙里县。
委托诉讼代理人：张德芳，贵州合君律师事务所律师，一般授权。
第三人：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，地址：沛县沛城镇歌风路6号，统一社会信用代码：913203227933411545。
法定代表人：张开文，职务：执行董事。
委托诉讼代理人：吴治园，贵州疆道律师事务所律师，特别授权。
第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，地址：南通市人民中路8号，统一社会信用代码：913206008383229940。
负责人：徐龙。
委托诉讼代理人：姜丁丁，男，该公司员工，特别授权。
原告宋广红与被告何学明、第三人江苏大汉建设实业集团有限责任公司（以下称江苏大汉建设公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下称太平洋保险南通公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案，依法适用简易程序于2017年10月17日公开开庭进行审理，原告宋广红及其委托诉讼代理人黄万林、被告何学明及其委托诉讼代理人张德芳到庭参加诉讼，第三人江苏大汉建设公司、太平洋保险南通公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后由于案情复杂，于2018年1月9日将本案转为普通程序，在2018年3月2日公开开庭进行审理，原告宋广红及其委托诉讼代理人黄万林、被告何学明及其委托诉讼代理人张德芳、第三人江苏大汉建设公司委托诉讼代理人吴治园到庭参加诉讼，第三人太平洋保险南通公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告宋广红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费等各项损失共计人民币194075.50元；2、请求判令第三人江苏大汉建设公司对被告何学明应赔偿给原告的前述赔偿款承担连带赔偿责任；3、请求判令第三人太平洋保险南通公司在保险责任限额内将前述赔偿款直接支付给原告；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年10月20日，被告雇佣原告到其从第三人江苏大汉建设公司承包的位于贵州省独山县影山镇黄桥村的国道G210都匀小围寨至深河桥（独山段）一级公路二标段排水桥涵工程提供劳务，双方约定原告的劳务费为220元/天，直接由被告负责支付。2016年12月16日，原告在提供劳务的过程中受伤，当即被送到独山县人民医院进行治疗，后因伤情严重于次日即转至贵阳白志祥骨科医院接受治疗共计105天，期间，被告支付了相应的医疗费用并给付21800元生活费。原告治疗终结出院后，经委托黔南州人民医院法医司法鉴定所对原告因此次事故受到的伤害进行伤残等级、三期及后续治疗费进行鉴定。经鉴定，该所于2017年5月3日出具黔南医鉴所[2017]医检字第176号《司法鉴定意见书》，确认原告因跌伤致左股骨干中段粉碎性骨折，构成九级伤残；其误工期间评定为90-300日，护理期评定为60-120日，营养期评定为60-90日；其后续医疗费预计为13363元。原告得到该鉴定意见后，再次找到被告及第三人协商解决赔偿事宜，后因被告已针对务工人员的意外伤害赔偿相关事宜在第三人太平洋保险南通公司处投保，故该保险公司支付了原告64948.98元。后被告及第三人未再支付原告任何赔偿款项。原告因此多次找到被告及第三人协商解决此事，但均未果，至今，被告及第三人仍未依法支付原告相应的赔偿款项。综上所述，原告认为，原告在受雇于被告何学明提供劳务的过程中受到伤害，因此对于其损失，曾为雇主的被告依法应当承担相应的赔偿责任；第三人江苏大汉建设公司将建设工程转包给无相应资质的被告，存在选任上的过错，同时也未履行监督被告尽到保障施工安全的义务，因此对于原告的损失，也应承担相应的赔偿责任；第三人太平洋保险南通公司作为承保公司，对于原告的损失，应在保险责任限额内承担赔偿责任。现被告及第三人拒不对原告的损失进行赔偿的行为已经再次严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失，原告为依法维护自身合法权益，特依据相关法律法规之规定诉至贵院，望判如所请。
被告何学明辩称，一、案件属于工伤赔偿案件。二、被告何学明已经向原告垫付了医疗费48835.95元，该费用不在起诉的范围内，起诉范围内的营养费、护理费和后续治疗费我已支付了46150元。三、如果法庭认为该案件属于提供劳务者受害责任纠纷，我方认为原告也有责任，从被告与第三人签订的合同来看，安全事故在5000元以内的由我方承担，其他的由第三人承担。
第三人江苏大汉建设公司述称，本案是工伤案件，应当按工伤案件进行处理，被告垫付的费用应当扣除。如果法庭认为本案应按提供劳务者受害责任纠纷处理，应当考虑原告在受害的过程中自己的原因。
第三人太平洋保险南通公司未到庭，但是向本院提交了书面答辩意见述称，第三人太平洋保险南通公司于2016年12月16日收到原告于2016年12月16日在贵州省××经济开发区工作受伤的意外伤害报案信息。第三人太平洋保险南通公司收到原告理赔材料后已经将保险责任限额内赔款汇至原告本人账户。医疗费：（52497.16-8710.94非医保-100免赔）×80%=34948.98元。伤残赔偿金：600000×5%（九级）=30000元。原告合计赔付金额64948.98元。附保单、条款、支付凭证。
当事人围绕自己的诉讼请求依法提交的证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理本院认定如下事实：2016年9月17日，被告何学明与第三人江苏大汉建设公司的委托代理人余万州签订《劳务承包合同书》，合同书约定第三人江苏大汉建设公司将位于贵州省独山县影山镇黄桥村的国道G210都匀小围寨至深河桥（独山段）一级公路二标段排水桥涵工程部分劳务承包给被告，同时合同还对工程承包的内容和范围、价款及付款方式、工程质量、违约责任、施工安全等进行约定，对安全责任双方进行特别约定“若发生安全事故在5000元以内由何学明负责，第三人江苏大汉建设公司不承担和连带承担任何责任”。2016年10月20日，被告雇佣原告到其从第三人江苏大汉建设公司承包的位于贵州省独山县影山镇黄桥村的国道G210都匀小围寨至深河桥（独山段）一级公路二标段排水桥涵工程提供劳务，双方约定原告的劳务费为220元/天，直接由被告负责支付。2016年12月16日，原告在工地拆钢板的过程中受伤，致左股骨干中段粉碎性骨折，当即被送到独山县人民医院进行治疗，后因伤情严重于次日即转至贵阳白志祥骨科医院治疗共计住院105天。被告已支付原告医疗费48835.95元、鉴定费2000元、住院期间负责原告伙食费1500元（30天×50元），给付原告21800元及请护工护理原告95天。第三人江苏大汉建设公司在第三人太平洋保险南通公司投保建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险（B款）、附加法定伤残鉴定标准保险（2015版）、附加意外伤害医疗保险（2016版），事故发生后，第三人太平洋保险南通公司支付赔偿款64948.98元给原告。
原告治疗终结出院后，其委托黔南州人民医院法医司法鉴定所对原告因此次事故受到的伤害进行伤残等级、三期及后续治疗费进行鉴定。经鉴定，该所依据《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）评定标准，于2017年5月3日出具黔南医鉴所[2017]医检字第176号《司法鉴定意见书》，确认原告因跌伤致左股骨干中段粉碎性骨折，构成劳动能力伤残九级；其误工期间评定为90-300日，护理期评定为60-120日，营养期评定为60-90日，后续医疗费预计为13363元。原告起诉后，被告认为该鉴定意见书适用的评定标准错误，被告申请重新对原告的伤残等级和后期治疗费进行鉴定，本院委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告因此次事故受到的伤害进行伤残等级及后续治疗费进行鉴定。经鉴定，该中心根据《人体损伤致残程度分级》标准于2017年11月23日出具贵警院司鉴中心[2017]法临鉴字第1702号《司法鉴定意见书》，确认原告因外伤致左股骨干中下段粉碎性骨折，经手术治疗后遗留左膝关节功能部分丧失的伤残程度达十级伤残，后续医疗费评定为10000-12000元之间。
另查明，原告家住龙里县××街道城南社区，其与刘仪为夫妻关系，于2014年1月26日生育长子宋真吉，于2016年3月20日生育长女宋怡欣。原告父亲宋帮志生于1948年9月11日、母亲方义菊生于1954年1月18日，均居住在龙里县洗马镇拐哈村拐哈寨，宋帮志与方义菊生育有四个子女。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，原告在受被告雇佣过程中从高架上跌下受伤，被告应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金等。关于赔偿金额的问题，因原告提交的证明是在龙里县××街道城南社区居住，故有关赔偿数据可按城镇居民的标准来计算。原告在此次事故中所受的损失为：1、护理费10707元（其他服务业35528元/年÷365天×鉴定的110天）；2、误工费44000元（220元/天×鉴定的200天）；3、住院期间伙食补助费10500元（机关工作人出差补助标准100元/天×105天）；4、住院期间营养费2700元（30元×鉴定的90天）；5、交通费酌情支持1000元；6、伤残赔偿金53485元（城镇居民人可支配收入26742.62元/年×20年×0.1）；7、后续治疗费11000元；8、父亲宋邦志赡养费2071元{农村居民人均年生活费支出7533.29元/年×[20年-（69岁-60岁）]÷4人×0.1）}；9、母亲方义菊赡养费应为3013元{农村居民人均年生活费支出7533.29元×［20年-（64岁-60岁）］÷4人×0.1}；10、孩子宋真吉抚养费3840元[城镇居民人均年消费性支出19201.68元×（18岁-14岁）÷2人×0.1]；11、孩子宋怡欣抚养费15361元[城镇居民人均年消费性支出19201.68元×（18岁-2岁）÷2人×0.1]；12、精神抚慰金5000元；13、医疗费：48835.95元；14、鉴定费；2000元，1-14项共计213512.95元。关于原告本人是否应当承担责任的问题，原告宋广红是完全责任行为能力人，其在施工过程中应当注意安全施工，其未尽到安全注意义务也是造成原告在拆钢板的过程中受伤的原因，其有一定过失，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”之规定，其应承担20%的责任。原告自己应承担42702.59元(213512.95元×20%),被告应承担170810.36元（213512.95元×80%),减去被告已经支付的83382.95元(48835.95元+9247元（其他服务业35528元/年÷365天×95天）+1500元+2000元+21800元),再减去第三人太平洋保险南通公司已赔付的64948.98元,被告何学明还应支付22478.43元。关于第三人江苏大汉建设公司是否承担责任的问题，第三人江苏大汉建设公司的委托代理人余万州与被告何学明所签《劳务承包合同书》特别约定“若发生安全事故在5000元以内由何学明负责，第三人江苏大汉建设公司不承担和连带承担任何责任”，现原告发生安全事故产生的费用已经超过5000元，所以第三人江苏大汉建设公司应当与雇主承担连带赔偿责任，故原告主张第三人江苏大汉建设公司承担连带赔偿责任的请求本院应予支持；关于第三人太平洋保险南通公司已赔偿赔64948.98元给原告，是否已经在限额内赔偿完毕的问题。第三人太平洋保险南通公司根据第三人江苏大汉建设公司投保的险种进行计算，医疗费：[52497.16元-8710.94元（非医保）-100元（免赔）]×80%=34948.98元。伤残赔偿金：600000×5%（九级）=30000元。第三人太平洋保险南通公司合计赔付金额64948.98元已经支付给原告，其已经履行了赔付义务，故对原告要求第三人太平洋保险南通公司予以赔偿的诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何学明在本判决生效之日起十日内给付原告宋广红伤残赔偿金等各项损失22478.43元，第三人江苏大汉建设实业集团有限责任公司对该款承担连带责任；
二、驳回原告宋广红要求判令第三人太平洋保险南通公司在保险责任限额内将前述赔偿款直接支付给原告的诉讼请求。
如义务人未在本判决确定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期的间的债务利息。
本案案件受理费4182元，由被告何学明承担490元，原告宋广红承担3692元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黔南布依苗族自治州中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 杨发娟
审 判 员 陈 霞
人民陪审员 冯明祥
二〇一八年四月二日
书 记 员 周仕芬