辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第02189号
原告东港市五兴信用担保有限公司。
法定代表人陈铁增，该公司董事长。
委托代理人于仲卿、陈小坤，均系辽宁仁正律师事务所律师。
被告马俊杰。
被告纪晓辉。
被告燕冬。
被告李峰全。
被告于远涛。
被告曹明玲。
被告李学辉。
被告刘爱国。
被告许孝庆。
被告高秀丽。
被告赵欢。
被告常久成。
被告张淑红。
被告东港市开发区东林酒店。
经营者燕冬。
原告东港市五兴信用担保有限公司与被告马俊杰、纪晓辉、燕冬、李峰全、于远涛、曹明玲、李学辉、刘爱国、许孝庆、高秀丽、赵欢、常久成、张淑红、东港市开发区东林酒店追偿权纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法适用普通程序，由审判长许风玲，人民陪审员庞乐乐、毕笑然组成合议庭，原野担任书记员，于2015年11月17日公开开庭进行审理。原告的委托代理人于仲卿、陈小坤,被告燕冬、于远涛、李学辉、刘爱国、高秀丽、东港市开发区东林酒店到庭参加诉讼。被告赵欢、马俊杰、纪晓辉、常久成、张淑红经本院公告传唤，被告李峰全、曹明玲、许孝庆经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席进行审理。
原告诉称，被告马俊杰和纪晓辉、被告于远涛和曹明玲、被告刘爱国和许孝庆、被告常久成和张淑红，均系夫妻关系。2014年3月20日，被告马俊杰、纪晓辉与辽宁东港农村商业股份有限公司大东支行（以下简称农商行大东支行）签订《借款合同》，约定被告马俊杰、纪晓辉向该行借款28万元，年利率9.24%，贷款用途为购鞋，贷款期限自2014年3月20日至2015年3月19日。同日，原告与农商行大东支行签订《保证合同》，约定原告为被告马俊杰、纪晓辉的上述贷款提供连带保证责任，保证期间为二年。同时，被告马俊杰、纪晓辉与原告于2014年3月19日签订了《保证合同》，约定二被告如不能按期还款致使原告代偿的，二被告需向原告偿还担保代偿款并支付7%违约金，同时按当期中国人民银行基准利率四倍计算代偿利息。被告燕冬、李峰全、于远涛、曹明玲、李学辉、刘爱国、许孝庆、高秀丽、赵欢、常久成、张淑红、东港市开发区东林酒店于2014年3月19日分别向原告出具担保函，承诺对被告马俊杰、纪晓辉的上述借款承担连带偿还责任。2014年5月29日，被告马俊杰、纪晓辉没有按时支付当月利息，农商行大东支行通知原告代二被告支付利息。截至2015年3月19日，原告代二被告偿还了贷款本息共计303864.9元。上款经原告多次催要，各被告至今未还。故原告诉至法院，请求判令被告马俊杰、纪晓辉偿还其代偿款303864.9元，并自2015年3月19日起至付清之日止按中国人民同期贷款利率四倍支付利息；被告燕冬、李峰全、于远涛、曹明玲、李学辉、刘爱国、许孝庆、高秀丽、赵欢、常久成、张淑红、东港市开发区东林酒店对上款承担连带偿还责任。
被告燕冬、东港市开发区东林酒店辩称，在我担保时，原告的工作人员说此次担保是反担保，被告纪晓辉和我说，如果他不还款，不需要我承担责任。
被告于远涛辩称，被告纪晓辉当时找我和曹明玲时，是让我们证明他在黄海市场有一个店铺，我在签字时不知道是为他担保，而且我与我妻子都没有工作，当时提供的职业是假的。
被告李学辉辩称，被告纪晓辉找我签字时，他找我们单位领导为我盖的单位公章。
被告刘爱国辩称，我妻子许孝庆的工资是3200元，实际上她才赚2300元，单位公章不是我妻子加盖的，是被告纪晓辉找人盖的，而且他也没有告诉我是连带担保责任。
被告高秀丽辩称，被告纪晓辉告诉我他在原告处已经贷款好几年了，只是让我证明他在黄海市场有一个店铺。被告纪晓辉当时给原告提供的是我的虚假的信息。我给原告打电话说我不想给他担保了，我父亲到原告处，原告工作人员说必须本人到场才能撤回担保。等我到场时，我的担保已经交给银行了。后来被告纪晓辉和我说，这笔借款和我没有关系，我不需要承担责任。
被告马俊杰、纪晓辉、李峰全、曹明玲、许孝庆、赵欢、常久成、张淑红未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年3月20日，被告马俊杰、纪晓辉与农商行大东支行签订《借款合同》，农商行大东支行向二被告发放贷款28万元。贷款期限自2014年3月20日至2015年3月19日止，年利率9.24%。同日，原告与农商行大东支行签订《保证合同》，原告为上述贷款提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之次日起两年，担保范围为贷款本金、利息、违约金等其他费用。同年3月19日，原告与被告马俊杰、纪晓辉签订《保证合同》，原告为担保人，二被告为反担保人，约定如果二被告不能按时偿还农商行大东支行贷款时，原告代偿，代偿利息为中国人民银行同期贷款利率四倍。被告马俊杰、纪晓辉、燕冬、李峰全、于远涛、曹明玲、李学辉、刘爱国、许孝庆、高秀丽、赵欢、常久成、张淑红、东港市开发区东林酒店为原告出具担保函，同意对被告马俊杰、纪晓辉的上述借款本息承担连带保证责任。借款到期后，被告马俊杰未按时偿还贷款本息，农商行大东支行向原告发送催款通知。至2015年3月19日原告代被告马俊杰偿还借款本息303864.9元。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、借款合同、保证合同、担保函、代偿证明、收息凭证等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，原告与被告马俊杰、纪晓辉、燕冬、李峰全、于远涛、曹明玲、李学辉、刘爱国、许孝庆、高秀丽、赵欢、常久成、张淑红、东港市开发区东林酒店签订的保证合同、担保函系双方当事人的真实意思表示，未违法法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉履行合同义务。本案为追偿权纠纷，原告作为连带保证人，代被告马俊杰、纪晓辉偿还了贷款本息后，有权向二被告追偿，故二被告应给付原告代偿款303864.9元及代偿后产生的合法利息损失。被告马俊杰、纪晓辉、燕冬、李峰全、于远涛、曹明玲、李学辉、刘爱国、许孝庆、高秀丽、赵欢、常久成、张淑红、东港市开发区东林酒店为原告出具担保函，并签字确认，即应按担保函约定，对被告马俊杰、纪晓辉上述债务承担连带偿还责任。被告燕冬、李峰全、于远涛、曹明玲、李学辉、刘爱国、许孝庆、高秀丽、赵欢、常久成、张淑红、东港市开发区东林酒店承担了担保责任后，有权向被告马俊杰、纪晓辉追偿。被告燕冬辩称，被告纪晓辉为其出具证明，双方约定被告纪晓辉不还款，与其无关，由于原告对此不知晓，故该约定仅在被告纪晓辉和燕冬之间产生法律效力，被告燕东的抗辩意见本院不予采纳。被告于远涛、李学辉、刘爱国、高秀丽的抗辩意见没有事实和法律依据，本院不予采信。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告马俊杰、纪晓辉于本判决生效后十日内给付原告东港市五兴信用担保有限公司代偿款303864.9元，并自2015年3月19日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息；
二、被告马俊杰、纪晓辉、燕冬、李峰全、于远涛、曹明玲、李学辉、刘爱国、许孝庆、高秀丽、赵欢、常久成、张淑红、东港市开发区东林酒店对上款承担连带给付责任。
如诸被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5860元，公告费560元，合计6420元，由被告马俊杰、纪晓辉负担。此款原告已预交，待执行时由二被告一并给付原告。被告马俊杰、纪晓辉、燕冬、李峰全、于远涛、曹明玲、李学辉、刘爱国、许孝庆、高秀丽、赵欢、常久成、张淑红、东港市开发区东林酒店承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 许风玲
人民陪审员 庞乐乐
人民陪审员 毕笑然
二〇一五年十二月一日
书 记 员 原 野