上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第42911号
原告许春。
委托代理人余芳科，上海市宏洲律师事务所律师。
被告陈栋。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人孙波，上海国策律师事务所律师。
委托代理人鲁晓文，上海国策律师事务所律师。
原告许春与被告陈栋、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“平安上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月26日公开开庭进行了审理，原告许春的委托代理人余芳科、被告陈栋及被告平安上海分公司的委托代理人孙波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许春诉称，2012年6月11日13时许，被告陈栋驾驶皖L7XX**轿车沿本市下南路由南向北行驶至北艾路左转弯时，将正在沿路口西侧人行道由北向南行走的原告撞倒，致原告受伤。经交警部门认定，被告陈栋负事故全部责任。另事故车辆在被告平安上海分公司处投保了机动车交强险及商业三者险。现原告提出事故造成其损失为医疗费人民币52，799.65元、住院伙食补助费450元、营养费3，600元、护理费5，040元、交通费511元、误工费16，779元、鉴定费1，800元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、律师费6，000元。要求由被告平安上海分公司在交强险责任限额内先行赔付（其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付）；损失超出交强险责任限额的部分，由被告平安上海分公司在商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告陈栋承担赔偿责任。
被告陈栋辩称，对原告所述的事故事实、责任认定及投保的事实均无异议。对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可律师费，其余同意保险公司意见。
被告平安上海分公司辩称，对原告所述的事故事实、责任认定及投保的事实均无异议。对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金，其余有异议。
经审理查明，2012年6月11日13时许，被告陈栋驾驶皖L7XX**轿车沿本市下南路由南向北行驶至北艾路左转弯时，将正在沿路口西侧人行道由北向南行走的原告撞倒，致原告受伤。经交警部门认定，被告陈栋负事故全部责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费53，688.34元（包括取内固定费用），并住院治疗了22.5日；为诉讼聘请律师支出6，000元。期间，被告陈栋曾给付原告现金15，000元。
另查明，2013年1月21日，经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，“被鉴定人许春所受损伤构成XXX伤残。其所受损伤的休息期五个月、营养期二个月、护理期三个月；择期行二次手术治疗，则后期治疗休息期二个月、营养期一个月、护理期一个月。”原告为此支出了鉴定费1，800元。
还查明，原告系本市非农业人口。皖L7XX**轿车在被告平安上海分公司投保有机动车交强险及商业三者险，保险期间均自2011年9月28日零时起至2012年9月27日二十四时止；商业三者险的被保险人为被告陈栋、责任限额为500，000元、不计免赔率特约条款。
庭审中，被告平安上海分公司及被告陈栋提出误工费按每月1，620元、营养费按每日30元，分别结合法医鉴定结论计算，原告对此表示同意。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、医疗病史、住院费用清单、医疗费发票、出院小结、上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口簿、律师费发票、收条及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与行人之间，并经相关职能部门认定，被告陈栋负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告平安上海分公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由侵权方承担全部的赔偿责任，该损失先由被告平安上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，余款由被告陈栋承担。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗病史及发票，凭据核定为53，688.34元（原告计算有误，考虑非原告真实意思表示，本院予以纠正）。2、住院伙食补助费450元、鉴定费1，800元、营养费2，700元、误工费11，340元、残疾赔偿金80，376元，当事人经庭审质证确认一致，不存在争议，本院予以确认。3、护理费，本院根据原告伤情，按每日40元，结合法医鉴定结论计算4个月，确认为4，800元。4、交通费，本院结合原告病情及提供发票，酌情支持350元。5、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，考虑原告的伤害后果、被告方过错程度及案件具体情况，原告主张5，000元，尚属合理，本院予以确认。6、律师费6，000元，被告陈栋不持异议，且不属于保险责任理赔的范围，故本院予以确认。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告平安上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为111，866元（其中医疗费用赔偿款10，000元、死亡伤残赔偿款101，866元）；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失共计48，638.34元，根据侵权人的责任范围，由被告平安上海分公司全部承担；不属于保险责任范围的损失6，000元，由被告陈栋承担，被告陈栋已给付原告现金15，000元，多支付了9，000元，该款由原告返还被告陈栋。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告许春160，504.34元；
二、原告许春于本判决生效之日起十日内返还被告陈栋9，000元；
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，454元（原告许春已预交），减半收取计1，727元，由原告许春负担62元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担535元，被告陈栋负担1，130元，两被告所负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金剑
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 戴姣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。