浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初6001号
原告：李永雨，男，1983年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
委托诉讼代理人：黄翔，浙江李双余律师事务所律师。
被告：李杰，男，1989年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：临安市铁军网络工程有限公司，住所地：浙江省临安市锦城街道临安商城3幢204室。
法定代表人:黄铁军。
被告：杭州汤氏物流有限公司，住所地：浙江省杭州市双浦镇杭富村金马586号。
法定代表人：汤召录。
被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市上城区馆驿后2号万新大厦6楼。
负责人：王建法。
委托诉讼代理人：陈坚，男，1983年5月16日出生，汉族，系该公司员工。
原告李永雨与被告李杰、临安市铁军网络工程有限公司（以下简称铁军网络）、杭州汤氏物流有限公司（以下简称汤氏物流）、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年10月27日向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令被告李杰、铁军网络、汤氏物流赔偿原告交通事故损失合计450431.35元；2、判令被告大地财保公司在机动车第三者强制保险责任限额内先行予以赔偿，在第三者商业保险限额内对被告汤氏物流承担的损失予以赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。本院受理后，依法适用简易程序审理，2017年11月27日依法裁定转入普通程序审理，组成合议庭于2018年3月20日公开开庭进行了审理，原告李永雨的委托诉讼代理人黄翔，被告大地财保公司的委托诉讼代理人陈坚，被告李杰到庭参加诉讼。被告铁军网络、汤氏物流经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三至十项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：
时间：2014年3月27日17时20分许。
地点：302省道19km+400m桐庐县瑶琳镇高翔路段。
当事方：原告李永雨，被告临安市铁军网络工程有限公司，案外人桐庐华数数字电视有限公司、陆文跃、邱来水。
肇事车辆：浙Ａ×××××号重型半挂牵引车浙Ａ×××××号重型集装箱半挂车（系汤氏物流所有）。
二、交警部门的责任认定结果：临安市铁军网络工程有限公司负事故主要责任，桐庐华数数字电视有限公司、陆文跃负事故次要责任，李永雨、邱来水不负事故责任。
三、医疗费、辅助器具费：
原告主张：4362.95元及1176元。
被告大地财保公司答辩意见：医疗费4362.95元总金额无异议，但其中有12%的非医保费用，保险公司不予赔付，辅助器具费1176元无异议，但保险公司交强险医疗费限额已经在上一个案子中赔付完毕，只能在商业险中按责任比例赔偿。
被告李杰答辩意见：本次交通事故，我不应该承担赔偿责任，应由铁军网络赔偿。
被告铁军网络、汤氏物流未予答辩。
本院认定及理由：根据原告提供的证据，本院认定医疗费及辅助器具费为5538.95元。
四、住院伙食补助费：
原告主张：50元/天×59天=2950元。
被告大地财保公司答辩意见：天数无异议，标准认可30元每天。
被告李杰答辩意见：本次交通事�，我不应该承担赔偿责任，应由铁军网络赔偿。
被告铁军网络、汤氏物流未予答辩。
本院认定及理由：原告的主张符合法律规定，本院认定住院伙食补助费为2950元。
五、营养费：
原告主张：30元/天×150天=4500元.
被告大地财保公司答辩意见：无异议。
被告李杰答辩意见：本次交通事故，我不应该承担赔偿责任，应由铁军网络赔偿。
被告铁军网络、汤氏物流未予答辩。
本院认定及理由：原告的主张符合法律规定，本院认定营养费为4500元。
六、护理�：
原告主张：153.6元/天×150天=23040元。
被告大地财保公司答辩意见：天数无异议，标准认可120元每天。
被告李杰答辩意见：本次交通事故，我不应该承担赔偿责任，应由铁军网络赔偿。
被告铁军网络、汤氏物流未予答辩。
本院认定及理由：原告的主张符合法律规定，本院认定护理费为23040元。
七、误工费：
原告主张：153.6元/天×360天=55296元。
被告大地财保公司答辩意见：天数无异议，标准认可120元每天。
被告李杰答辩意见：本次交通事故，我不�该承担赔偿责任，应由铁军网络赔偿。
被告铁军网络、汤氏物流未予答辩。
本院认定及理由：原告的主张符合法律规定，本院认定误工费为55296元。
八、交通费：
原告主张：1000元。
被告大地财保公司答辩意见：原告主张过高，认可500元。
被告李杰答辩意见：本次交通事故，我不应该承担赔偿责任，应由铁军网络赔偿。
被告铁军网络、汤氏物流未予答辩。
本院认定及理由：结合原告就医情况，本院酌定交通费为500元。
九、残疾赔偿金：
原告主张：47237元/年×20年×36%=340106.4元。
被告大地财保公司答辩意见：标准应按农标，其他无异议。
被告李杰答辩意见：本次交通事故，我不应该承担赔偿责任，应由铁军网络赔偿。
被告铁军网络、汤氏物流未予答辩。
本院认定及理由：原告未能提供其收入来源于非农业的证据，故本院认定原告残疾赔偿金应按2017年浙江省农村常住居民人均可支配收入22866元/年，为164635.2元。
十、精神损害抚慰金：
原告主张：18000元。
被告大地财保公司答辩意见：认可5832元。
被告李杰答辩意见：本次交通事故，我不应该承担赔偿责任，应由铁军网络赔偿。
被告铁军网络、汤氏物流未予答辩。
本院认定及理由：综合侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果等因素，本院酌情认定18000元。
十一、有关保险合同主体：
投保人：杭州汤氏物流有限公司。
保险人：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司。
十二、有关保险合同类型：交强险，商业险（保额100万元，有不计免赔）。
十三、其他情况：
本案交通事故，原告就前期医疗费向我院提起诉讼�我院作出（2014）杭桐民初字第1168号民事判决书，判决原告因交通事故造成医疗费损失216488.66元（含非医保费用38951.77元），由大地财保公司在交强险医疗费赔偿先行赔付10000元，李杰赔付134217.62元，汤氏物流赔付17360.22元，大地财保公司在商业三者险内赔付54910.81元。该案经杭州市中级人民法院二审，作出（2015）浙杭民终字第1952号民事判决书，维持原判。因被告李杰共预付141488.66元，扣除其在上述案件中应赔付的134217.62元，尚余预付款7271.04元；大地财保公司交强险尚余伤残赔偿限额110000元，商业险尚余945089.2元。
裁判理由与结果
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过�方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。根据（2014）杭桐民初字第1168号民事判决书、（2015）浙杭民终字第1952号民事判决书认定的事实，以及最终确定的责任分配，本院确认原告因本案交通事故造成的损失，由被告李杰承担65%的责任，被告铁军网络对被告李杰应承担部分承担连带赔偿责任，被告汤氏物流承担35%的责任，根据保险合同约定，由被告大地财保公司在交强险限额内先行赔付，赔付不足部分，由被告大地财保公司扣除10%免赔率（该部分由被告汤氏物流自行承担）后在商业险限额内予以赔付。本院确认原告的合理损失为：医疗费及辅助器具费5538.95元（其中非医保费用523.55元）、住院伙食补助费2950元、营养费4500元、护理费23040元、误工费55296元、交通费500元、残疾赔偿金164635.2元、精神损害抚慰金18000元，合计274460.15元。由被告大地财保公司在交强险伤残赔偿限额110000元内予以赔付。交强险赔付不足部分164460.15元，由被告李杰、临安市铁军网络工程有限公司连带赔偿106899.09元（164460.15元×65%，其中非医保费用340.31元），扣除被告李杰尚余的预付款7271.04元，尚应赔付99628.04元；由被告汤氏物流赔偿57561.06元（164460.15元×35%，其中非医保费用183.24元），对该损失，由汤氏物流自行负担5921.02元【（57561.06-183.24）×10%+183.24】，由被告大地财保公司在商业险伤残赔偿限额内赔付51640.04元（57561.06元-5921.02元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《最高人民法�关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李杰、临安市铁军网络工程有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李永雨因交通事故造成的损失99628.04元；
二、被告杭州汤氏物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李永雨因交通事故造成的损失5921.02元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告李永雨因交通事故造成的损失110000元；
四、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔偿原告李永雨因交通�故造成的损失51640.04元；
五、驳回原告李永雨的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8056元，由原告李永雨负担2114元，被告李杰、临安市铁军网络工程有限公司负担2291元，被告杭州汤氏物流有限公司负担3651元。
原告李永雨于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李杰、临安市铁军网络工程有限公司、杭州汤氏物流有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 童杭烟
人民陪审员 孙松海
人民陪审员 吴艳华
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 金丽君
?
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机�车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条第二项：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第二款：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当�道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-10-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-11-?