西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字03377号
原告西安展宏程商贸有限公司，住所地西安市新城区。
法定代表人林挺伟，经理。
委托代理人冯友财，陕西丰瑞律师事务所律师。
委托代理人邢楠，陕西丰瑞律师事务所律师。
被告华太建设集团有限公司，住所地浙江省温岭市。现住浙江温岭。
法定代表人王良财，董事长。
被告华太建设集团有限公司西安分公司，住所地西安市碑林区。现住西安市未央区。
负责人颜安德，经理。
以上二被告共同委托代理人牟伦全，重庆金牧锦扬万州律师事务所律师。
以上二被告共同委托代理人赵志荣，男，1969年12月6日出生，汉族，华太建设集团有限公司总监，现住甘肃庆阳市交通局家属院。
原告西安展宏程商贸有限公司（以下简称“展宏程商贸公司”）与被告华太建设集团有限公司（以下简称“华太建设公司”）、被告华太建设集团有限公司西安分公司（以下简称“华太建设西安分公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告展宏程商贸公司的委托代理人冯友财、邢楠，被告华太建设公司与被告华太建设西安分公司的共同委托代理人牟伦金、赵志荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告展宏程商贸公司诉称，2012年3月其与华太建设集团有限公司庆阳分公司签订《钢材购销合同》，约定原告给华太建设集团有限公司庆阳分公司承建的甘肃庆阳项目供应钢材，双方对钢材的价格、垫资加价款、供货方式、吊装运输费、付款期限、违约责任等进行了约定，同时约定被告华太建设西安分公司提供连带责任担保。合同签订后，原告依约向被告供货，被告未按时付款。2015年5月4日原告与被告保证人华太建设西安分公司对账，双方确认截止2015年5月1日华太建设庆阳分公司承建的项目欠原告钢材款本金500万元。后经多次催要无果，诉至法院，鉴于华太建设庆阳分公司已注销，现要求被告被告华太建设西安分公司支付原告钢材款500万元及违约金75元，被告华太建设公司承担连带责任。
被告华太建设公司及华太建设西安分公司共同辩称，原告与被告之间存在供货关系，被告欠原告钢材款属实，但原告主张的钢材款数额有误。自签订合同后，被告共收到原告供应钢材10720.608吨，货款共计41553404.21元，已支付原告货款43520000元，多付1966595.8元，对于多付款项将另行主张。对于合同约定的资金占用费及违约金约定过高，请求法院予以减少。
经审理查明，2012年3月原告展宏程商贸公司（乙方）与华太建设集团有限公司庆阳分公司（甲方）共同协商并签订《钢材购销合同》，合同约定；原告从2012年4月2日开始给华太建设集团有限公司庆阳分公司承建的甘肃庆阳昊鑫佳苑项目供应钢材，交货地点为甲方的工程施工现场，乙方负责钢材的吊装、运输，吊装费由甲方按每吨130元支付；钢材价格以西安钢材市场当日网上发布的相应品牌信息价（《我的钢铁网》）每吨下浮60元为结算价（不含税费、发票）；付款方式：乙方为甲方供货金额达到300万元整，如甲方2日内未能付清单笔钢材款或未能支付乙方300万元，则按乙方实际所送钢材每天每吨7元的垫资费结算，当乙方为甲方所送钢材金额达到300万元后，乙方继续所供钢材视为甲方垫资，垫资费用为每吨每月135元人民币；甲方承诺在2012年7月1日前支付给乙方500万元，用于支付乙方所送钢材款及产生的垫资费用、运吊费，否则，则视为甲方违约，违约金按实际欠款每吨每天7元人民币违约金结算；如甲方当期还款金额不足，则所还金额必须先用于支付乙方当期垫资费用并支付违约金，所剩金额再清偿货款，以此类推。甲方未按合同约定支付货款，赔偿因此给乙方造成的损失。该份《建设工程材料供货合同》由被告华太建设西安分公司提供连带担保责任。2015年5月4日，原告与保证人华太建设西安分公司对账，确认截止2015年5月1日华太建设集团有限公司庆阳分公司承建的项目欠原告钢材款本金人民币500万元。2015年6月15日被告华太建设西安分公司与原告签订补充协议，确认截止2015年5月1日甘肃庆阳项目欠原告5807825元，双方协商最终欠款金额为500万元，违约金按合同约定执行。
庭审中，原告称给甘肃庆阳项目供应钢材总量为10721.375吨，被告表示甘肃庆阳项目原告供应钢材总量为10720.608吨，钢材款40163851.15元、运吊费1393679.04元，总价款41553404.21元，已付款43520000元。原告承认收到货款43500000元，但表示被告计算的钢材总价款未将垫资费计算在内。被告表示颜安德作为西安分公司的负责人无权对庆阳分公司的欠款进行对账，不认可欠原告钢材款500万元，但未提交相反的证据予以证明。另表示对该项目已多付1966595.8元，将另行主张。原告针对甘肃庆阳昊鑫佳苑项目被告拖欠钢材款本金500万元按每日千分之一从2015年5月1日计算至2015年9月30日违约金为750000元。另查，被告华太建设西安分公司系被告华太建设公司开办的不具备独立法人资格的分公司，具有营业执照，负责人为颜安德。华太建设集团有限公司庆阳分公司申请注销，庆阳市西峰区工商局于2014年8月26日下发通知，对华太建设集团有限公司庆阳分公司决定注销。
以上事实，有钢材供应合同、对账单、补充合同、钢材用量单、钢材付款明细及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原告与华太建设集团有限公司庆阳分公司之间签订的钢材购销合同系双方当事人真实意思表示，同时被告华太建设西安分公司作为连带保证人签字盖章，该合同内容未违反法律规定，应当受法律保护。华太建设集团有限公司庆阳分公司注销后，被告华太建设西安分公司向原告出具对账单以及签订的补充合同虽未加盖分公司公章，但作为该分公司的负责人以分公司的名义对外签订合同、出具对账单应属于职务行为，应视为被告华太建设西安分公司的行为，本院依法应予以确认。对于被告认为加价款（垫资费）不属合同价款，而属于违约金一节，由于原告是销售钢材的销售公司，而非生产厂家，其所销售的钢材的价格均是依据市场定价即《西安钢材网》的价格制定，且所售钢材需方不先付款，而由售方垫资，由此在网价基础上加一定价款的加价款或垫资费，是目前钢材市场结算的通行做法，而本案中的钢材购销合同中约定的钢材价格也是由钢材网价+垫资费组成，在付款期限内垫资费按每吨每天3.5元，是双方真实意思且属明知的合同结算价，不违反法律的规定，不应将该垫资费认作违约金范畴。而按合同约定逾期未付款，则按实际欠款每天每吨7元计算属违约金约定。因此，被告该辩称理由，无事实和法律依据，本院不予采信。鉴于被告华太建设西安分公司对庆阳项目供应钢材的数量及所欠货款已对账确定，且依据双方合同约定的已付款优先用于支付此前所产生的资金占用费，剩余部分用于履行合同货款，以及以往结算确认单被告支付的款项优先用于支付此前所欠原告资金占用费的交易习惯，本院对原告主张的货款数额500万元予以确认。对于原告所供钢材加价款（资金占用费）统一按每吨每天加价3.5元计算是双方的共同约定，其计算方法适当，并未高出合同约定及法律规定，本院予以确认。由于被告未按约付清钢材款，构成违约，应承担违约责任。现原告主张被告按拖欠钢材款本金500万元，从2015年5月1日开始按日千分之一计算至2015年9月30日共150天的违约金为750000元已低于双方约定，且未超出法律规定，本院依法予以支持。对于被告要求降低资金占用费及违约金之理由，于法无据，依法不予采信。另外，企业在对外往来业务合同中使用分公司印章，分公司虽无独立法人地位，但分公司也领取营业执照，能够成为民事诉讼的被告，鉴于华太建设集团有限公司庆阳分公司已注销，应由总公司承担相关民事责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条第一百零七条及《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
被告华太建设集团有限公司及被告华太建设集团有限公司西安分公司于本判决生效之日起十日内共同支付拖欠原告西安展宏程商贸有限公司钢材款本金500万元。
被告华太建设集团有限公司及被告华太建设集团有限公司西安分公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告西安展宏程商贸有限公司违约金750000元。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费52050元，由被告负担（鉴于原告已预付被告随款支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王沧石
审 判 员 黎晓琦
代理审判员 钟 茜
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 常紫星