山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终3040号
上诉人（原审原告）：刘永莉，女，1961年6月20日出生，汉族，济南市南郊热电厂退休职工，住济南市。
委托诉讼代理人：刘永祥（系刘永莉的弟弟），男，1964年3月7日出生，汉族，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：傅强，山东鹏飞律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：曹雪梅，女，1989年1月31日出生，汉族，山东省电力公司员工，住济南市。
委托诉讼代理人：刘永祥（系刘永莉的舅舅），男，1964年3月7日出生，汉族，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：傅强，山东鹏飞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张娟，女，1980年3月25日出生，汉族，山东农业工程学院教师，住济南市。
委托诉讼代理人：黄健，山东国曜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜治远，山东国曜律师事务所实习律师。
原审被告：中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人汤楠，总经理。
上诉人刘永莉、曹雪梅因与被上诉人张娟、原审被告中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称大地保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2015年4月27日18时31分，曹军骑凤凰牌自行车沿千佛山南路由东向西行驶至千佛山南路5号院门口处，适遇张娟驾驶鲁AZ75**号车沿千佛山南路由西向东行驶至千佛山南路5号院门左转弯，曹军骑自行车撞上千佛山南路5号院西侧围墙，造成自行车受损、曹军受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。济南交警支队历下大队作出道路交通事故证明，未对双方责任进行划分。
事故发生当日，曹军到山东省千佛山医院抢救，经抢救无效死亡。产生医药费4999.13元。2015年4月29日，济南市公安局交警支队历下大队出具法医学尸体检验鉴定报告，认为曹军系因交通工具作用致颅脑及颈髓严重损伤而死亡。山东交院交通司法鉴定中心对曹军的自行车与张娟的车辆是否接触及曹军自行车的行驶速度进行鉴定，结论为张娟驾驶的鲁AZ75**号车与自行车未发生接触，事故发生时自行车行驶速度46kM/H。
另查明，鲁AZ75**号车车主为张娟，该车在大地保险济南公司投保交强险和商业三者险，商业险限额为30万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
原审法院依职权调取事发路段视频作为证据，经庭审质证，双方当事人对该证据真实性、关联性均认可。
原审法院认为，山东交院交通司法鉴定中心作出的交通司法鉴定意见书由济南市历下区交警大队委托，原审法院予以确认。交警部门未划分事故责任，根据《道路交通安全法实施条例》规定“认定交通事故责任，必须依法确认事故中各方当事人的法定义务，依法确认各方当事人法定义务的优先原则；确认各方当事人的行为在交通事故中的作用以及过错的严重程度；根据各方当事人的行为在交通事故中的作用和过错的严重程度确认不同的交通事故责任。”交通事故的责任认定应掌握行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。从行为责任原则角度，以当事人的行为为前提看行为对事故的作用，自行车属于人力控制车辆，不存在类似机动车的因车辆制动设施故障产生不可抗力。根据济南交警支队历下大队的交通事故证明及原审法院从交警部门调取的事发当时的视频，事发路段坡度较大，曹军骑自行车行驶速度达到46KM/H。《道路交通安全法》第五十八条规定“残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里”。事发路段是一个大长坡，曹军骑自行车行驶的速度几近机动车限速，且高速下坡行驶了很长一段距离，超出普通人明知的安全速度，明知存在危险而不采取措施停车或减速，对事故的发生过错程度严重，行为对事故起主要作用。根据视频，张娟由西向东靠右行驶，不存在逆行现象，事发后，交警部门没有对其驾车行为作出违法、违规记录，但根据《道路交通法》规定，没有信号灯的路口拐弯车在确保安全情况下，方可通过，拐弯车让直行车。张娟的行为未尽到完全的安全注意义务，行为对事故起次要作用。
根据因果关系原则，用剔除法检验，如果没有曹军的超速行为，没有张娟拐弯避让不及时行为，事故均不可能发生，因此曹军、张娟的行为均与事故有直接因果关系。
根据路权原则，《道路交通安全法》各行其道的标准要求交通参与者必须按照法律法规的规定各行其道，以此认定事故当事人在通行规定上应承担的安全义务大小，为了合理利用交通资源，在法律法规允许的情况下，交通参与者可以借用非其专用的道路通行，曹军及张娟行为均符合路权原则。
根据安全原则，交通参与者在享受通行权利时，如遇他人侵犯己方的合法通行权，必须做到合理避让并合理操作。被妨碍安全的一方尽到了符合身份的义务能够采取有效避让措施但没有采取或没有采取正确的措施，应对事故的发生和结果负责任。曹军已在长长的大下坡行驶了一段时间，应该看到前方有车拐弯，其合理的避让方式是减速或停车或减速从车后通行，但他选择了绕道车前，未明显减速并前进，对己方的安全没有合理避让并采取了错误的操作方式，应对事故的发生和绕行后撞墙的后果负主要责任。张娟看到前方有车迅速冲下来，未停车让行，认为停车将妨碍直行的其他车辆，便选择继续前行，虽有避让的意识但未能完全避免事故的发生，属于没有合理避让。尸检报告记录曹军伤至头部及颈部，交院交通司法鉴定中心的鉴定结论认为曹军与张娟车辆未接触，因此张娟对事故的发生存在安全义务。综上，原审法院认为，曹军应承担事故主要责任，张娟应承担事故次要责任。
医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。刘永莉、曹雪梅要求医疗费5000元，提交相关证据为4999.13元，原审法院予以支持4999.13元；刘永莉、曹雪梅要求停尸费32200元，包括在丧葬费中，原审法院不予重复支持;刘永莉、曹雪梅要求死亡赔偿金630900元，有证据佐证，根据2015年山东省城镇居民家庭人均可支配性收入标准，原审法院予以支持；刘永莉、曹雪梅要求丧葬费26230元，根据2014年在岗职工平均工资标准，原审法院予以支持；刘永莉、曹雪梅要求精神损害抚慰金100000元，数额过高，原审法院支持20000元。刘永莉、曹雪梅要求鉴定费10000元，有证据佐证，原审法院予以支持。
综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定判决：一、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费赔偿限额内向刘永莉、曹雪梅赔偿医疗费4999.13元。二、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内向刘永莉、曹雪梅赔偿死亡伤残赔偿金110000元。三、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在商业险限额内向刘永莉、曹雪梅赔偿剩余死亡伤残赔偿金的50%即260450元。四、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在商业险限额内向刘永莉、曹雪梅赔偿丧葬费26230元的50%即13115元。五、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起十日内在商业险限额内向刘永莉、曹雪梅赔偿精神损害赔偿金20000元的50%即10000元。六、张娟于判决生效之日起十日内向刘永莉、曹雪梅赔偿鉴定费10000元的50%即5000元。七、驳回刘永莉、曹雪梅的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11356元，简易程序减半收取5678元，由张娟负担。
上诉人刘永莉、曹雪梅不服一审判决上诉称，原判决在没有充分调查的前提下，仅凭主观推理，片面的认定被上诉人张娟承担本次道路交通事故的次要责任，曹军承担主要责任，这是极其错误的，有悖本案客观事实。一、本次交通事故的直接原因是因被上诉人张娟的违章违法行驶而引发的。如果没有被上诉人张娟其主观上的麻痹大意和强行通过的行为，就不会发生本案，所以被上诉人应承担全部责任。从本次交通事故案发现场的录像视频中，可以非常清晰的看出，曹军当时骑着自行车在历下区千佛山南路自东向西行驶，正常行驶在非机动车道上，没有违章之处。当曹军快行驶到千佛山南路5号院大门口之时，这时恰遇被上诉人张娟开着车牌号为鲁AZ75**的轿车由西向东行驶准备左转弯，欲驶入千佛山南路5号院，此时此刻的被上诉人张娟并没有减速让行的意思，而是仍在调头左转弯朝千佛山南路5号院的大门方向徐徐而进，导致了曹军只好采取避让的措施，慌不择路，摇摇晃晃的朝着右侧的马路边的人行道驶去，该人行道上的千佛山5号院大门西侧的围墙处有一面墙呈“凸”状的，曹军骑着自行车在惯性的作用下，朝围墙的“凸”处撞去。导致了曹军颅脑受损及死亡结果的发生。二、根据本案发生经过，结合《道路交通安全法》的规定，被上诉人张娟应负全责，曹军无责。《道路交通安全法》第四十四条规定，“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”。本案中，被上诉人在左转弯时，未能减速让行，让骑着自行车的曹军先行，这是导致本次交通事故发生的直接原因。就案发经过来看，如果曹军不往右侧的人行道“偏行”，则会导致曹军与被上诉人张娟的车辆直接发生碰撞。曹军当时采取的是避让的措施。道路交通事故表现形式是多种多样、形态各异的。现实生活中，并非所有的交通事故均表现为车辆的碰撞与摩擦，个别的交通事故亦会表现为间接或无形、无声之中，本案的发生即是后一种。根据《道路交通安全法》及其相关法律规定，死者曹军的死亡原因毫无疑问是因张娟的主观麻痹及未减速，当其行驶的车辆与曹军骑的自行车在5号院大门口相遇之时，张娟驾驶的车辆本应减速或停车，避让骑自行车的曹军，但张娟未能这样做，使骑自行车的曹军不得不采取避让的措施，导致了本案的发生。另外，从历下交警部门在2015年5月10日对被上诉人所作的询问笔录中，也可以看出张娟当时是带着侥幸心态的。“民警问，你在转弯之前看到那辆自行车了吗？张娟回答好像是远远的看到了，离我的位置大约五六十米。民警又问，你当时转弯的时候意识到有危险吗？张娟回答当时转弯的时候，我觉得应该在自行车经过大门之前就能够进去，没想到自行车是在我进门之前就撞到大门西侧的墙上了”从上述张娟的回答中可以看出，张娟是在自行车撞到大门之前就想抢先驶入大院，以致使也到大门口的曹军躲之不及，只好朝大院西侧的人行道驶去。案发后，被上诉人心虚的很，又放心不下，在她把车开进院内后又出来看了看。按照《道路交通安全法》规定，在道路上发生交通事故的，应当立即停车，保护现场。而张娟若无其事的将车驶离现场也未及时报警，未尽保护事故现场之责，张娟已涉嫌逃逸，依照法律规定应承担全责才是。综上，原审判决认定事实错误，适用法律错误。望二审法院能依法改判，支持上诉人的二审诉求。
被上诉人张娟答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
原审被告大地保险济南公司未出庭陈述意见。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，2015年4月27日18时31分，曹军骑自行车行驶至千佛山南路5号院门口处，适遇张娟驾驶鲁AZ75**号车行驶至此处左转弯，造成曹军骑自行车撞上千佛山南路5号院西侧围墙，自行车受损、曹军死亡的道路交通事故。经鉴定张娟驾驶的鲁AZ75**号车与曹军骑的自行车没有发生接触，事故发生时曹军所骑自行车的行驶速度为46kM/H。本次道路交通事故造成曹军死亡的后果，其主要原因是由于曹军所骑自行车超出安全行驶速度，不能控制造成的，故原审法院判决曹军承担此次事故的主要责任并无不当。关于上诉人刘永莉、曹雪梅上诉称被上诉人张娟驾驶车辆存在违章违法行为，左转弯时，未能减速让行，应承担全部责任的问题，其没有提供证据证明，并且2015年7月7日，济南市公安局交通警察支队历下区大队已作出济公交证字〔2015〕第00168号道路交通事故证明，此道路交通事故成因无法查清。公安交警部门作为处理道路交通事故的专业部门，已作出此次道路交通事故成因无法查清的结论，故对上诉人的该上诉理由本院不予采信。关于上诉人刘永莉、曹雪梅申请对被上诉人张娟驾驶车辆左转弯时的行驶速度进行鉴定的问题，因作为处理交通事故的专业部门即公安交警部门未对此进行鉴定，上诉人刘永莉、曹雪梅在原审中未提出申请，原审法院亦判决被上诉人张娟承担本次事故的次要责任，二审中，上诉人刘永莉、曹雪梅再提出对被上诉人张娟驾驶车辆左转弯时的行驶速度进行鉴定，本院不予准许。综上，上诉人刘永莉、曹雪梅的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11356元，由上诉人刘永莉、曹雪梅负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐冷卓
审判员 诸葛艳
审判员 王云春
二〇一六年八月十五日
书记员 李姗姗