江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初8121号原告：焦壮兴，男，1950年2月27日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：史国营，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。被告：周青，女，1987年8月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：段德平，男，1982年9月4日生，汉族，无锡市人，住无锡市新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼，统一社会信用代码91320200836003041D。负责人：许威，该公司总经理。委托诉讼代理人：华燕，江阴市夏港法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被告：张崇新，男，1966年7月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司，住所地溧阳市溧城镇长富亭72-74号，统一社会信用代码91320481679808814J。负责人：狄伟栋，该公司经理。委托诉讼代理人：张振扬，江苏日月泰律师事务所律师。原告焦壮兴诉被告周青、段德平、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安公司）、张崇新、中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月23日对本案公开开庭进行了审理。原告焦壮兴委托诉讼代理人史国营、被告周青、被告段德平、被告平安公司委托诉讼代理人华燕、被告张崇新、被告人寿公司委托诉讼代理人张振扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦壮兴诉称，2015年12月2日下午12时55分左右，周青驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿天目路由南往北行驶至馨泰新材料有限公司处，遇前方右侧车道内张崇新驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车左转掉头时，周青驾车往左转向避让驶入左侧路面与相对方向潘全方驾驶直行过来的苏Ｄ×××××中型普通货车发生相撞，事故致周青和苏Ｄ×××××中型普通货车上乘员焦壮兴受伤、两车损坏。经溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定，认定张崇新与周青承担事故同等责任，潘全方、焦壮兴不承担事故责任。被告周青驾驶车辆系被告段德平登记所有，且该车辆在被告平安公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告张崇新驾驶车辆在被告人寿公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告受伤后住院治疗，现原告诉至法院，要求被告赔偿因本次交通事故损失计款175969元，并承担本案的诉讼费用。被告平安公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，周青驾驶车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额500000元，并投保不计免赔），事故发生在保险期间内。对原告主张的医疗费，应扣除医保支付部分金额，并扣除10%非医保用药；对住院伙食补助费认可每天20元计算39天；对营养费予以认可；对护理费认可每天60元计算180天；对误工费应提供缴纳社保的证据予以佐证，且原告已经超过法定退休年龄，故对误工费不予认可；对原告的司法鉴定意见书不予认可，认为原告的第二次住院记录中记载原告有创伤性关节炎，但在第一次出院记录中没有，故对原告的十级伤残不予认可，要求进行重新鉴定，故对残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可；认可交通费500元；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。被告周青辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后已经垫付医疗费15000元，请求在本案中一并处理。被告段德平辩称，请求法院依法判决。被告人寿公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，张崇新驾驶车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额1000000元，并投保不计免赔），事故发生在保险期间内，事故因为还有一辆机动车承担责任，故在交强险范围内应由该车保险公司与其均摊赔偿责任。对原告提供的陪护工派工单无病人及家属签字也没有显示具体的陪护截止时间，也未加盖派工单位公章，故不予认可；对住院伙食补助费认可每天50元计算39天；对营养费认可每天12元计算180天；对护理费认可每天60元计算180天；对误工费应提供受伤前后12个月的工资发放流水记录，且原告已经超过法定退休年龄，故对误工费不予认可；对原告的司法鉴定意见书不予认可，原告主张的计算方式有异议，故对残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可；认可交通费300元；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。被告张崇新辩称，对原告提供的证据以及诉讼请求没有异议，事故发生后没有垫付任何费用，请求法院依法判决。经审理查明，2015年12月2日下午12时55分左右，周青驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿天目路由南往北行驶至馨泰新材料有限公司处，遇前方右侧车道内张崇新驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车左转掉头时，周青驾车往左转向避让驶入左侧路面与相对方向潘全方驾驶直行过来的苏Ｄ×××××中型普通货车发生相撞，事故致周青和苏Ｄ×××××中型普通货车上乘员焦壮兴受伤、两车损坏。经溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定，认定张崇新与周青承担事故同等责任，潘全方、焦壮兴不承担事故责任。被告周青驾驶车辆系被告段德平登记所有，且该车辆在被告平安公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额500000元，并投保不计免赔），被告张崇新驾驶车辆在被告人寿公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额1000000元，并投保不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于当日在常州市武进人民医院住院治疗，诊断为右踝关节脱位、右外踝开放性骨折、右足外伤，于2015年12月18日出院，后于2017年2月8日入院行切开取内固定术，于2017年2月15日出院，后于2017年3月20日在常州市第一人民医院住院治疗，入院诊断为右踝关节骨折术后、创伤性关节炎、关节功能障碍、右踝关节半脱位，于2017年4月5日出院。经溧阳市人民法院委托南京金陵司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定机构于2017年11月29日出具鉴定意见为结合病史及伤后影像学资料，原告三次入院所涉损伤诊断成立，与本次交通事故之间存在因果关系，被鉴定人焦壮兴右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残，误工期限共计以360日为宜，护理期限共计以180日为宜，营养期限共计以180日为宜。现原告诉至本院，主张因本次交通事故造成损失为医疗费62970.91元，住院伙食补助费1950元（50元/天×39天），营养费3600元（20元/天×180天），护理费11920元（1960元+60元/天×166天），误工费41400元（原告主张受伤以前在溧阳市唐风电气设备有限公司工作，受伤前三个月工资分别为3495元、3420元、3460元，受伤后工资停发，主张误工损失为3450元/月÷30×360天，并提供溧阳市唐风电气设备有限公司出具的证明、工资单、聘用合同、营业执照），残疾赔偿金60228元（40152元/年×15年×10%），精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费2900元，要求赔偿175969元，并承担本案的诉讼费用。另查明，事故发生后，被告周青已垫付医疗费15000元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保单、车辆行驶证、驾驶证、出院记录、医疗费发票、用药清单、收据、陪护工派工单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，原告委托诉讼代理人、被告周青、被告段德平、被告平安公司委托诉讼代理人、被告张崇新、被告人寿公司委托诉讼代理人庭审陈述等证据附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告焦壮兴在事故中受伤，依法有权获得赔偿。溧阳市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定张崇新与周青承担事故同等责任，潘全方、焦壮兴不承担事故责任，因原、被告未就该认定书向交警部门提出异议，本院依法确认其效力。对于南京金陵司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，因该鉴定系法院依法委托具备鉴定资质的机构进行，且被告平安公司、人寿公司未能就其异议提供证据予以佐证，故对该意见书证明效力本院依法予以确认，对其提出重新鉴定申请不予准许。被告周青、张崇新驾驶车辆发生事故，应由被告周青、张崇新作为侵权人对外承担赔偿责任。因原告未能提供证据证明被告段德平对原告受伤存在过错行为，故被告段德平在本案中不承担赔偿责任。鉴于被告周青驾驶车辆在平安公司投保了交强险和商业第三者责任险，张崇新驾驶车辆在人寿公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据法律规定，保险公司应在交强险分项责任限额内先于承担赔偿责任；不足部分由保险公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告周青、张崇新依法按责予以赔偿。对于原告本案医疗费损失中10%非医保用药费用由被告周青、张崇新按责负担。对原告主张的误工费，原告虽已超过法定退休年龄，但其受伤前确从事一定劳务，且因事故造成一定的误工损失，故结合本案实际情况，本院依法酌定原告误工费损失为31116元（2593元/月×12个月）。结合双方当事人的陈述及相关法律规定，本院依法确定原告焦壮兴本次事故损失为：医疗费62970.91元，住院伙食补助费1950元（50元/天×39天），营养费1800元（10元/天×180天），护理费11444元（106元/天×14天+60元/天×166天），误工费31116元，残疾赔偿金52197.60元（40152元/年×13年×10%），精神损害抚慰金5000元，交通费800元，鉴定费2900元，合计170178.51元。被告平安公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告焦壮兴81940.71元，被告周青应赔偿原告焦壮兴3148.55元，被告周青已垫付15000元，原告焦壮兴应返还被告周青118**.45元，该款在平安公司赔偿款中直接扣除。被告人寿公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告焦壮兴81940.71元，被告张崇新应赔偿原告焦壮兴3148.55元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条、第二十一条、第二十二条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起10日内支付原告焦壮兴赔偿款81940.71元（其中支付原告焦壮兴70089.26元，支付被告周青118**.45元）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司于本判决生效之日起10日内支付原告焦壮兴赔偿款81940.71元。三、被告张崇新于本判决生效之日起10日内支付原告焦壮兴赔偿款3148.55元。四、驳回原告焦壮兴的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4120元（已由原告预交），由原告焦壮兴负担488元，被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担1780元，被告张崇新负担72元，被告中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司负担1780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费4120元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××94，开户行：中国银行溧阳天目支行。审 判 长  王春伟人民陪审员  戈震东人民陪审员  陈彩娥二〇一八年二月八日书 记 员  周梦雪