广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1823民初990号原告：邹卫兴，男，1984年2月27日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县，委托代理人：李文方、刘虹，广东浈阳律师事务所律师。被告：冯成通，男，1991年7月19日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县，被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司。住所地：清远市新城*号**号楼*楼。负责人：黄祖尧，该公司总经理。委托代理人：黄玉星，该公司职员。原告邹卫兴诉被告冯成通、华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告邹卫兴的委托代理人刘虹、被告冯成通、被告华安保险公司的委托代理人黄玉星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹卫兴诉称：2016年6月21日，原告驾驶无号牌二轮摩托车由星月路水时光山泉水第六分店往阳山县公安局方向行驶，行至水时光山泉水第六分店门口路段时，与由连江大道往阳山县公安局方向由冯成通驾驶的粤Ｒ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损毁的交通事故。2016年7月4日，阳山县公安局交通警察大队出具了阳公交认字（2016）第00205号《道路交通事故认定书》，认定原告和冯成通承担此次事故的同等责任。经查，冯成通在被告处投保了机动车交通事故强制责任强制保险，保险期间自2015年12月10日至2016年12月9日，本次交通事故发生在该保险期间内。事故发生后，原告即被送往阳山县人民医院急救。经诊断，本次交通事故致原告左胫腓骨干骨折，左小腿开放性损伤及左小腿山口延期愈合。2016年6月23日，原告进行了左胫腓骨粉碎性骨折切开复位内固定手术；后因原告术后发现胫前下段伤口愈合不良，钢板部分外露。又于2016年7月29日，进行了伤口二期缝合手术。2016年8月15日，原告伤口愈合尚可，拆线后办理了出院手续。之后原告前往广东凤城司法鉴定所进行了伤残鉴定，经鉴定本次交通事故导致原告左下肢损伤十级伤残、后续治疗费用为10000元。原告的妻子李小环罹患尿毒症，丧失了劳动能力且无其他生活来源。根据我国现行相关法律法规及司法解释，计算原告因本次交通事故受到的各项损失如下：1、医疗费47376.3元；2、住院伙食补助费5500元（100/天×55天）；3、护理费10474.78元（34757.2元/年÷365天×55天×2人）4、误工费23916.7元[3500元/月÷30天×（55天+全休5个月）]；5、交通费1500元；6、营养费3000元；7、残疾赔偿金69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）；8、被扶养人生活费共计95846.2元：（1）父亲邹世甲生活费14548.1元（25673.1元/年×17÷3人×10%）、（2）母亲甘月桂生活费17115.4元（25673.1元/年×20年÷3人×10%）、（3）儿子邹浩然生活费12836.5元（25673.1元/年×10年÷2人×10%）、（4）妻子李小环生活费51346.2元（25673.1元/年×20年×10%）、9、后续治疗费10000元；10、鉴定费2500元；11、精神损害抚慰金5000元。以上费用共计274628.38元。原告认为，对于原告本次交通事故造成的损失，华安保险公司作为冯成通的保险人有责任承担相应的保险责任，为维护原告的合法权益，原告请求贵院判决被告在交强险医疗费限额范围赔偿原告医疗费10000元，在残疾赔偿限额范围内赔偿原告110000元，请贵院依法予以支持。遂请求法院依法判决：1、华安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失共计120000元（含精神损害抚慰金）；2、本案诉讼费由被告承担。原告邹卫兴在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、承保理赔查询、工商公示信息，证明被告的诉讼主体资格；3、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任承担情况；4、病历材料，证明原告受伤情况，住院费用等；5、发票，证明原告目前花的医疗费；6、房产证，证明原告一家长期居住城镇；7、合同，证明原告的收入来源经营生意；8、身份证，证明原告住院期间护理人员情况；9、户口本、出生医学证明、结婚证和病历材料，证明原告的被扶养人情况；10、鉴定意见书，证明原告伤残等级和后续治疗费；11、发票，证明原告支付鉴定费。补充证据：1、证明、医疗费发票，证明原告被扶养人情况和复诊费用；2、协议书和补充协议书，证明原告与冯成通达成调解；3收据，证明冯成通支付原告68000元；4、房屋买卖协议，证明原告在城镇居住。被告冯成通开庭时答辩称，不知道。被告冯成通未在举证期限内提交证据材料。被告华安保险公司开庭时答辩称，冯成通驾驶的车辆在我司购买了单独的交强险，事故发生在保险期限内。由于冯成通属于酒驾，根据保险合同规定，我司仅在交强险范围内垫付，垫付后有权向致害人追偿。医疗费、营养费、后续治疗费和护理费已超过交强险范围。护理费计算过高，应按80元一天计算。误工费计算天数有误，应计算定残前一天按133天计算，按城镇标准计算。被扶养人生活费，父母及子女为农村户籍，应按农村标准计算。因妻子没有扶养义务，不应计算在内。住宿费、交通费没有依据。诉讼费，我司不承担。被告华安保险公司未在举证期限内提交证据材料。经审理查明：2016年6月21日15时，原告邹卫兴驾驶无号牌二轮摩托车由星月路水时光山泉水第六分店往阳山县公安局方向行驶，行至阳山星月路水时光山泉水第六分店门口路段时，与由连江大道往阳山县公安局方向由冯成通驾驶的粤Ｒ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损毁的交通事故。2016年7月4日，阳山县公安局交通警察大队出具了阳公交认字[2016]第00205号《道路交通事故认定书》，认定原告和冯成通承担此次事故的同等责任，冯成通醉酒后驾驶机动车。原告受伤后于2016年6月21日至2016年8月15日在阳山县人民医院住院治疗55天，用去医疗费47770.23元（包含医保统筹部分393.93元），每天陪人2人，被建议休息5个月，被诊断为左胫腓骨干骨折、左小腿开放性损伤。原告于2017年2月21日在阳山县人民医院复诊，用去医疗费236.53元，包含医保统筹部分127.33元。冯成通垫付原告医疗费20000元之后，因双方达成了调解协议，冯成通赔偿了68000元给原告，而原告同意不再要求冯成通赔偿。原告于2016年9月27日委托广东凤城司法鉴定所伤残程度和后续治疗费鉴定，支付鉴定费2500元。该司法鉴定所于2016年10月13日作出鉴定意见书，评定原告左下肢损伤十级伤残、内固定物取出的后续治疗费用为10000元。原告购买了位于阳山县××××101房屋，于2012年9月26日进行产权登记，居住在县城。原告以加盟阳山阿婆源食品有限公司方式在县城销售“水时光山泉水”。原告的父亲邹世甲于1953年4月9日出生，母亲甘月桂于1957年10月2日出生，共生育了三个子女，均属农业家庭户口。阳山七拱镇芙蓉村委会出具证明，证明原告的父母跟随原告居住在阳山县××××101。原告与李小环是夫妻关系，于2008年7月24日生育儿子邹浩然。清远市人民医院于2015年12月15日出具诊断证明，李小环患有尿毒症。阳山县人民医院于2016年10月18日出具诊断证明，李小环患有尿毒症，需要长期血液透析治疗。另查明，粤Ｒ×××××号轻型普通货车的车主是冯成通，仅在华安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。以上事实有原告的诉讼状、证据材料以及庭审笔录予以证实。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点：一是如何认定原、被告责任负担；二是如何计算原告诉请的损失。关于如何认定原、被告责任负担的问题。阳公交认字[2016]第00205号《道路交通事故认定书》认定原告与冯成通承担事故同等责任，当事人均未向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。因此，对原告的损失，原告与冯成通各自承担50%的责任。由于肇事车辆在华安保险公司投保了交强险，先由华安保险公司在交强险范围内承担的赔偿责任，超出部分因原告与冯成通通过调解解决依法不再处理。关于如何计算原告诉请损失的问题。首先，原告并未提交其月收入3500元的证据和实际收入减少多少的证据材料，其要求误工费按3500元/月计算，依据不足，本院不予采纳。原告居住在县城，并且加盟了水时光桶装水的销售，而华安保险公司也同意按城镇居民收入计算原告的误工费。因此，依法按城镇居民人均收入计算原告的误工费。其次，原告的父母已年满60周岁和55周岁，虽然属于农业家庭户口，但其年老跟随独子在县城生活，由原告照顾父母生活起居，符合常理和中国传统。因此，依法按城镇居民人均消费性支出计算原告的父母和其子的生活费。虽然原告的妻子患尿毒症，但原告并未提供其妻子是否丧事劳动能力及其程度，且无其他生活来源的证据材料。因此，原告要求计算其妻子的生活费，依据不足，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告诉请的损失核准如下：1、医疗费57485.5元。原告住院治疗费用47770.23元（包含医保统筹部分393.93元），复诊费用236.53元(包含医保统筹部分127.33元)，但应扣除医保统筹部分。并且经鉴定原告的后续治疗费10000元，可以与已经发生医疗费一并计算，即医疗费为（47770.23元-393.93元）+(236.53元-127.33元)+10000元=57485.5元。2、住院伙食补助费5500元。原告住院治疗55天，要求赔偿100元/天，符合法律规定，即住院伙食补助费为100元/天×55天=5500元。3、营养费1000元。医嘱要求加强营养，原告因事故构成十级伤残，根据城镇居民人均消费性支出情况和当地生活消费水平，酌情确定原告的营养费为1000元。原告要求赔偿3000元，对多出的部分，本院不予支持。4、护理费10474.78元。原告住院55天，每天陪人2人。原告未提供护理人员工作情况及收入的证据材料，其要求按34757.2元/年计算，未超出按其他服务业在岗职工年平均工资，本院予以采纳，即护理费为（34757.2元/年÷365天）×55天×2人/天=10474.78元。华安保险公司主张护理费80元/天计算，本院不予采纳。5、残疾赔偿金69514.4元。按城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，原告的残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。6、误工费10570.53元。虽然原告出院后被建议休息55天，但并非全休，且原告委托鉴定，而鉴定机构在2016年10月13日作出了鉴定意见。因此，原告的误工期限计算从2016年6月21日起至定残日前一天即2016年10月12日止共计111天。原告要求计算误工期限55天+5个月，本院不予采纳。按城镇居民标准计算其误工费为（34757.2元/年÷365天）×111天=10570.53元。原告要求赔偿23916.7元，对多出的部分，本院不予支持。7、被扶养人生活费44500元。原告的父母需要包括原告在内的3名子女赡养，其父亲需要扶养的年限17年、母亲需要扶养年限20年、儿子需要抚养年限10年，按城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算，被扶养人生活费总计为（25673.1元/年×17年÷3×10%）+（25673.1元/年×20年÷3×10%）+（25673.1元/年×10年÷2×10%）=44500元。8、交通费500元。根据原告住院治疗及护理情况，本院酌情支持原告交通费500元。原告要求赔偿交通费1500元，对多出的部分，本院不予支持。9、精神损害抚慰金5000元。原告构成十级伤残，给其精神造成一定伤害，原告要求赔偿精神抚慰金10000元，符合情理，本院予以支持。以上九项合计97054.22元。（1）医疗费用：医疗费57485.5元+住院伙食补助费5500元+营养费1000元=63985.5元，由华安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元。（2）伤残费用：护理费10474.78元+残疾赔偿金69514.4元+误工费10570.53元+被扶养人生活费44500元+交通费500元+精神损害抚慰金5000元=140559.71元，由华安保险公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告110000元。综上，华安保险公司应当赔偿原告10000元+110000元=120000元。原告先垫付的鉴定费2500元，由原告和冯成通各自负担一半1250元。超出交强险限额的部分和冯成通应负担的鉴定费1250元，因原告不再向冯成通索赔，因此，在本案中冯成通无需承担赔偿责任。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用解释》第九十条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹卫兴人民币120000元。本案受理费2700元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长 欧阳志勇人民陪审员 张 国 强人民陪审员 张 冬 花二〇一七年四月二十四日法官 助理 黄 扬 林书 记 员 郑 秋 兰附相关法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。.......《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。