福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2475号
原告平顶山市国平商贸有限公司，住所地：河南省平顶山市卫东区建设路东段贸易广场D06楼西区一街2、6号，组织机构代码：75836505-4。
法定代表人蒋广旗，该公司经理。
委托代理人董建龙，该公司员工。
委托代理人张金利，福建求信律师事务所律师。
被告平顶山市瑞达丰贸易有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区光明路昌盛1号8-17轴线，组织机构代码：57924194-5。
法定代表人张占军，该公司经理。
原告平顶山市国平商贸有限公司（以下简称国平商贸公司）因与被告平顶山市瑞达丰贸易有限公司（以下简称瑞达丰贸易公司）票据返还请求权纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告国平商贸公司的委托代理人董建龙、张金利到庭参加诉讼，被告瑞达丰贸易公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国平商贸公司诉称，2014年10月27日，原告在经营过程中获得了票号为31400051／24229852，出票行为福建南安农村商业银行，金额为人民币壹拾万元整的银行承兑汇票壹张。该张承兑汇票因故丢失，原告向出票人所在地法院申请公示催告，因被告在公告期内向出票人所在地法院申报权利，现原告依法提起诉讼，请求法院依法判令：确认原告为票号31400051／24229852的银行承兑汇票的权利人，并要求被告向原告返还此票据。
被告瑞达丰贸易公司未作答辩，也未提供任何证据材料。
经审理查明，2014年8月28日，福建省南安市竞力鞋业有限公司作为出票人向福建省南安市佳达鞋塑有限公司出具了一份票号为31400051／24229852号银行承兑汇票，该承兑汇票载明：承兑银行为福建南安农村商业银行，收款人：福建省南安市佳达鞋塑有限公司，汇票到期日：2015年2月28日，出票金额：壹拾万元整。福建省南安市佳达鞋塑有限公司收到该银行承兑汇票后，在该汇票背书人处加盖了福建省南安市佳达鞋塑有限公司的印章和其相关负责人的印章，之后南安市佳丽毛衫织造有限公司、浙江恒泰源聚氨酯有限公司、神马实业股份有限公司、河南神马尼龙化工有限责任公司、中国平煤神马能源化工集团有限责任公司、原告平顶山市国平商贸有限公司、河南骏化发展股份有限公司、南阳市洪联化工有限公司、被告平顶山市瑞达丰贸易有限公司等九家公司依次、连续在该汇票“背书人签章”栏内加盖了其各自的公司印章、财务专用章和相关负责人的印章，在“被背书人”栏分别填写了被背书人的名称，上述背书均未填写背书日期。
2014年10月27日，原告国平商贸公司向中国平煤神马能源化工集团有限责任公司供货，中国平煤神马能源化工集团有限责任公司以承兑汇票付款，原告获得该公司背书转让的票号为31400051／24229852的银行承兑汇票壹张。后原告以该张承兑汇票丢失为由，向本院申请公示催告，本院依法发出公告，因被告瑞达丰贸易公司在公告期内向本院申报权利，本院依法裁定终结本案的公示催告程序。原告遂向本院提起诉讼，在审理过程中，本院根据原告的申请，于2015年3月31日作出裁定，冻结、止付票号为31431400051／24229852、票面金额为人民币壹拾万元整的银行承兑汇票，冻结期限为一年。
另查明，2015年4月9日，南阳市洪联化工有限公司的财务人员尹清晓向原告出具了一份情况说明，证明其于2014年11月5日从平顶山市农行蒋青梅处收到四份银行承兑汇票，包括票号为31400051／24229852的银行承兑汇票，共计金额：伍拾万元整。2014年11月6日，其公司把汇票款转给蒋青梅所提供的银行账户中。2015年其公司在此四份银行承兑汇票到期日得知，银行承兑汇票被挂失，不能正常使用，故其公司把上述四份银行承兑汇票退给蒋青梅，同时蒋青梅把50万元汇票款退还给其公司。2015年4月10日，河南骏化发展股份有限公司向原告出具了一份证明，证明其公司无收到票号为31400051／24229852的银行承兑汇票，该银行承兑汇票粘单上的财务专用章和汤广斌的印章纯属冒用其公司印章。
上述事实，有原告提供的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》复印件各一份、《银行承兑汇票》复印件一份、《增值税发票》复印件三份、《情况说明》复印件一份、《证明》原件一份等证据，以及原告的委托代理人在庭审中的陈述为证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，原告国平商贸公司向中国平煤神马能源化工集团有限责任公司供货，中国平煤神马能源化工集团有限责任公司以承兑汇票付款，原告获得该公司背书转让的票号为31400051／24229852的银行承兑汇票壹张，属于以背书转让的票据在丧失票据占有以前的最后合法持票人。河南骏化发展股份有限公司出具的证明，证明其与原告国平商贸公司之间并无真实的交易关系及债权债务关系，也未背书转让过该承兑汇票；南阳市洪联化工有限公司出具的证明，证明该公司系从蒋青梅处收到银行承兑汇票，后因得知汇票被挂失无法承兑而退给蒋青梅，其与河南骏化发展股份有限公司之间并无真实的交易关系及债权债务关系。根据《中华人民共和国票据法》第十条第一款“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系”、第十二条第二款“持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的，也不得享有票据权利”、第三十一条“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接”之规定，被告瑞达丰贸易公司未具有真实的交易关系和债权债务关系而获得票号为31400051／24229852的银行承兑汇票，且未能依法举证以其他合法方式合法善意取得汇票的，故不享有票据权利。原告国平商贸公司作为以背书转让的票据在丧失票据占有以前的最后合法持票人，在其遗失票据后申请公示催告，程序合法，被告瑞达丰贸易公司应当将涉案票据返还。原告的诉讼请求，合理合法，应予支持。被告瑞达丰贸易公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国票据法》第十条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告平顶山市国平商贸有限公司为票号为31400051／24229852，出票行为福建南安农村商业银行，票面金额壹拾万元整的银行承兑汇票票据权利的权利人；
二、被告平顶山市瑞达丰贸易有限公司应于判决生效后十日内将票号为31400051／24229852的银行承兑汇票返还给原告平顶山市国平商贸有限公司。本案受理费人民币2300元，由被告平顶山市瑞达丰贸易有限公司负担。财产保全费人民币1020元，由原告平顶山市国平商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨炳源
审 判 员 周梅清
人民陪审员 黄莲治
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 吴 菲
注：本案适用的法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
《中华人民共和国票据法》
第十条票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。
第十二条以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利。持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的，也不得享有票据权利。
第三十一条以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。