wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第1262号
原告詹某甲，男，1970年4月26日出生，汉族，农民，住某某县某某镇某某村。
委托代理人李智明，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告熊某某，女，1970年1月22日出生，汉族，农民，住某某县某某镇某某村。
原告詹某甲与被告熊某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法由代理审判员吴丽亚适用简易程序于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹某甲诉称：他与被告于1991年正月经人介绍相识，同年11月办理结婚登记手续，1993年6月17日生育儿子詹某乙，2002年10月11月生育女儿詹某丙；婚后双方性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，双方于2011年开始分居生活至今，他于2014年11月向法院起诉要求与被告离婚，2015年1月撤诉，此后夫妻关系未得到改善，现夫妻感情已彻底破裂，故他要求与被告离婚，要求抚养婚生女儿詹某丙，不要求被告承担抚养费，并依法分割共同财产。
被告熊某某提交书面答辩状辩称：双方系自由恋爱，婚后育有一子一女，并添置有房子一套、轿车一辆；双方婚后商定由她在老家照顾儿女，原告在昆明负责经商，因此夫妻双方聚少离多；双方感情发生裂痕系原告与他人有不正当男女关系，而不是原告所述的她不孝顺父母；双方婚后共同债权有彭某某欠的200000元，周某丁欠的90000元，蒋某某欠的50000元。
经审理查明：原告詹某甲与被告熊某某于1991年正月相识恋爱，同年11月办理结婚登记手续，1993年8月4日生育儿子詹某乙，2002年7月9日生育女儿詹某丙；婚后因原告在云南经商，双方分多聚少，导致夫妻关系不和，原告曾于2014年11月向本院起诉要求与被告离婚，后因原告未在规定的期限内补交诉讼费用，本院以按自动撤诉处理结案；原、被告均认可在婚姻关系存续期间添置共同财产有位于某某县某某镇某某国道旁某某地段的两底两层楼房一栋、车牌号为云XXXX**雷克萨斯es240型号的轿车一辆，共同债权有彭某某所欠的200000元；此外，原告陈述双方共同所有的房屋每年有门面租金20000元，租金由熊某某收取，共同债务有因做生意欠桃江县农村信用合作联社武潭信用社贷款本金200000元，欠云南省曲靖市商业银行昆明分行贷款本金500000元；被告陈述原告与他人有不正当男女关系，共同债权有周某丁所欠90000元，蒋某某所欠50000元，但原、被告对上述事实均未提供证据予以证实。
本院认为：原、被告婚后因分多聚少，导致夫妻关系不和，但双方夫妻感情并未达到破裂的程度，只要双方加强沟通、相互信任，共同关心子女的健康成长，夫妻关系尚有和好的可能，且原告未提供证据证实双方夫妻感情破裂，故对于原告的离婚请求，本院不予支持；据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准詹某甲与熊某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由詹某甲承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 吴丽亚
二〇一五年十一月十一日
代理书记员 李 健
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初5580号
原告青岛永合泰家居用品有限公司，住所地即墨市经济开发区石河头村，组织机构代码：56115876-4。
法定代表人姜文文，经理。
委托代理人高传禹，男，1975年10月3日出生，汉族，住平度市。系该公司经理。
被告李本恩，男，1961年4月8日出生，汉族，住即墨市。
本院在审理原告青岛永合泰家居用品有限公司诉被告李本恩劳动争议纠纷一案中，因原告青岛永合泰家居用品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛永合泰家居用品有限公司负担。
审 判 长 展建强
审 判 员 唐风辉
人民陪审员 刘方超
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 赵彩彩
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁02执异51号
案外人李某某。
申请执行人重庆宗申动力机械股份有限公司。
法定代表人左宗申，董事长。
委托代理人赵明举，中豪律师事务所律师。
委托代理人梁博，中豪律师事务所律师。
被执行人江涛。
被执行人金盾电动门有限责任公司。
法定代表人李勇钢，经理。
被执行人申宏章。
被执行人赵曙光。
被执行人王俊峰。
被执行人青岛宏百川金属精密制品有限公司。
法定代表人江涛，经理。
被执行人青岛金盾交通设施有限公司。
法定代表人江涛，经理。
被执行人李勇钢。
被执行人江雁。
本院在执行申请执行人重庆宗申动力机械股份有限公司与被执行人江涛、青岛金盾电动门有限公司、申宏章、赵曙光、王俊峰、青岛宏百川金属精密制品有限公司、青岛金盾交通设施有限公司、李勇钢、江雁股权转让合同纠纷一案【执行案号（2016）鲁02执561号】过程中，案外人李某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
审查过程中，因案外人李某某经过合法送达的传票传唤，无正当理由未到庭参加听证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条的规定，裁定如下：
本案按撤回异议处理。
审判长 伍亚荣
审判员 刁培峰
审判员 焦兴凯
二〇一八年三月二十九日
书记员 纪 祥
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初6622号
原告：汝州市占周金属门窗制作部，住所地汝州市东建材A2区8号。负责人程占周，男，1955年9月20日出生，汉族，住汝州市汝州镇专业户街人和巷*号，公民身份号码4104821955********。
被告：胡延涛，男，成年，汝州市蟒川镇蟒川街。
原告汝州市占周金属门窗制作部诉被告胡延涛买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月12日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告汝州市占周金属门窗制作部撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 高向鹏
二〇一六年十月三十一日
书记员 付月峰
湖南省洞口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0525刑初165号
公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
被告人袁军，男，1990年10月12日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，无业。2008年11月2日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十个月；2013年6月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2015年10月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2016年5月20日因涉嫌盗窃犯罪被洞口县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押在洞口县看守所。
湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2016]167号起诉书指控被告人袁军犯盗窃罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因被告人认罪，且征得被告人的同意，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。洞口县人民检察院指派检察员申中平出庭支持公诉，被告人袁军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年5月14日11时许，被告人袁军潜入洞口县高沙镇罗塘村村民刘某某的鹏彬蛇厂内，趁无人之际将该厂养蛇房内一袋重约3.8公斤的银环蛇(雌蛇)盗走。随后被告人袁军将盗得的银环蛇先后卖给洞口县山门镇正街居民尹某某和洞口县黄桥镇黄桥村村民袁某某,获利1266元。经物价部门估价认定，被盗银环蛇(雌蛇)价值人民币2888元。被告人袁军到案后能如实供述自已所犯罪行。
上述事实，被告人袁军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述；证人向某、袁某甲、张某某、彭某某、刘某甲、尹某某、袁某某的证言；辩认笔录；提取笔录；价格认定结论书；洞口县人民法院刑事判决书；被告人袁军的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人袁军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁军在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人袁军到案后，能如实供述自已的犯罪行为，属坦白，可以从轻处罚。据此，对被告人袁军适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2016年12月19日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 贺永坚
审 判 员 谢建华
人民陪审员 杨 坚
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 丁桃云
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第815号
原告王淑珍，女，1975年9月18日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
委托代理人王双树，男，住安溪县。
被告泉州市天宇房地产开发有限公司，住所地福建省安溪县。
法定代表人林诚嘉，任公司经理。
委托代理人甘松焱，男，系公司员工。代理权限：特别授权。
原告王淑珍与被告泉州市天宇房地产开发有限公司（下称天宇房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王双树、被告的委托代理人甘松焱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑珍诉称，2011年2月24日，原告王淑珍与被告天宇房地产公司签订2份《商品房买卖合同》，约定：原告向被告购买“感德?一品茶都”A1幢1单元1003-1004号房，价款共计人民币240000元。出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人的原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，出卖人应当自逾期之日起每日按买受人已付款的日0.02%向买受人支付违约金。被告于2011年6月5日将房屋交付给原告使用，但其直至2013年12月14日才向房屋权属登记机构提交办证所需材料，已构成违约。2013年11月6日，原告与其他业主一起联名，致函被告公司，向其主张逾期办证违约金。现要求被告天宇房地产公司支付原告逾期办证违约金36864元（自2011年11月7日起，以240000元的日0.02%计至2013年12月14日止）。
被告天宇房地产公司辩称，本案讼争房产之所以出现延期预登记，是由于政府的审批行为所导致的。因项目在施工建设过程中涉及到部分规划设计、变更，在办理房屋所有权初始预登记的过程中，需要等待政府规划部分的审批文件，这属于政府行为引起，而并非出卖方的行为造成的，不应由出卖方承担责任。
本案双方当事人争议的焦点为：被告天宇房地产公司是否应支付给原告逾期办证违约金人民币36864元？
为证明自已主张，原告王淑珍提供如下证据：
1.原告的居民身份证、被告的营业执照、组织机构代码证复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2.《商品房买卖合同》复印件2份，证明原告向被告购买“感德?一品茶都”A1幢1单元1003-1004号房等事实；
3.销售不动产统一发票复印件4张，证明原告按合同约定支付了购房款240000元的事实；
4.感德?一品茶都（收房须知）复印件1份，证明被告天宇房地产公司于2011年6月5日向原告交付房屋的事实；
5.《关于请求支付逾期办证违约金致泉州市天宇房地产开发有限公司函》及国内挂号信函收据、邮政快递存单复印件各1份，证明原告与其他业主以寄挂号信函的形式联名致函被告，向被告主张支付逾期办证违约金，诉讼时效中断的事实。
被告天宇房地产公司质证认为，上述证据真实性没有异议。
被告天宇房地产公司在本院指定举证期限内未提供证据。
本院认为，被告天宇房地产公司对原告的上述证据没有异议。经审查，原告的上述证据均来源合法，内容真实并与本案相关联，符合证据采信条件，均予以采信。
经庭审举证、质证及本院认证，本案主要事实可作如下认定：
2011年2月24日，原告王淑珍与被告天宇房地产公司签订两份《商品房买卖合同》。合同约定：原告向被告购买址在安溪县感德镇茶叶交易中心市场A地块“感德?一品茶都”A1幢1单元1003-1004号房，价款共计人民币240000元。交房时间为2011年4月30日前，出卖人应当在交房后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人的原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，出卖人应当自逾期之日起每日按买受人已付款的0.02%向买受人支付违约金。
合同签订后，原告按合同约定支付购房款人民币240000元。被告于2011年6月5日将房屋交付给原告使用，但并未在商品房交付使用后60日内提交办理权属登记所需资料，而直至2013年12月14日才向安溪县住房和城乡规划建设局提交了建设用地使用权证明、建设工程符合规划的证明、房屋已竣工的证明、测绘资料等办证所需相关的证明文件。2013年11月6日，原告与其他业主一起联名致函被告，向其主张逾期办证违约金。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容并无违反法律、法规规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同的约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。被告天宇房地产公司于2011年6月5日已将诉争房屋交付原告使用，但未能在交房后60日内向安溪县住房和城乡规划建设局提交办理房屋权属登记所需材料，而迟延至2013年12月14日才提交，显属违约行为，应承担相应的违约责任。因合同约定按日累计违约金，本案的诉讼时效应从原告主张权利之日即2013年11月6日倒计二年起算，即违约金应自2011年11月7日至被告完成提交办证所需材料前一日即2013年12月13日止。被告主张逾期办证的原因是政府审批行为造成的，但未能提供证据予以证明，对此不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告泉州市天宇房地产开发有限公司应在本判决生效之日起30日内支付给原告王淑珍逾期办证违约金人民币36816元（自2011年11月7日起，以购房款240000元的日0.02%标准计至2013年12月13日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费722元，由被告泉州市天宇房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 沈聪明
人民陪审员 吴瑜敏
人民陪审员 杨华燕
二〇一五年六月十五日
书 记 员 林玉琼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起9０日；……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第815号
原告贺某某，女。
被告刘某甲，男。
原告贺某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，原告于2015年8月17日向本院起诉，本院于同日立案受理，由审判员周志峰适用简易程序于2015年9月29日在安仁县人民法院安平人民法庭公开开庭进行了审理，原告贺某某到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告贺某某诉称，农历1998年12月，原告与被告经人介绍后相识，2001年确定恋爱关系。2001年9月29日，原告与被告在安仁县羊脑乡民政办登记结婚，婚后双方性格不合经常吵架。农历2002年6月6日，原告婚生一子，取名刘某乙。后双方分别外出打工，聚少离多，被告常年在外赌博不归家，对原告不理不问，不关心原告和小孩，甚至连过年过节都不回家，对家庭极不负责任。2011年，原告因被告经常逼索赌资一事吵架，双方至今分居四年多，很少沟通，婚姻关系名存实亡、形同虚设，造成夫妻感情完全破裂，已无和好可能。经查，双方在夫妻存续期间，无共同财产，尚欠原告的父母及弟弟7000元债务未偿还。为此，根据婚姻法等有关规定，原告遂提起离婚之诉，请求贵院查明事实后，依法支持原告的诉讼请求。一、请求判令解除原告与被告的婚姻关系；二、要求抚养婚生子刘某乙，由被告支付抚养费、教育费；三、分担共同债务。
原告贺某某为支持其诉请事实和主张，提交了下列证据：
提供一份结婚证，拟证实原告与被告刘某甲的婚姻事实；
证人周某丙的证明书一份，拟证明：⑴原告与被告夫妻感情不好，已分居4年多，有一子的事实；
证�尹某丁的证明一份，拟证明原告与被告夫妻感情不好，分居4年多的事实；
证人贺某戊的证明一份，拟证明原、被告双方共同债务7000元的事实。
被告刘某甲未答辩，也未向法庭提供证据。
根据当事人的举证和质证情况，本院对证据审核认定如下：
原告提供的证据1，本院认为符合证据的“三性原则”，可以作为本案的定案依据；原告提供的证据2、3、4，本院认为，证人未到庭作证，其真实性不能保证，本院不予认定，不能作为本案的定案依据。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，综合庭审中双方的陈述，本院确认事实如下：
原、被告于1999年1月经人介绍相识，2001年9月29日在安仁县羊脑乡民政办登记结婚。2002年6月6日（农历），原告生一男孩，取名刘某乙；婚后，双方因性格不合常有吵架。
本院认为，婚姻关系的解除应以夫妻感情确已破裂为前提。本案中原告贺某某与被告刘某甲双方虽有一定的隔阂，但只要双方多加努力，还是可以修复；现原告提出离婚，但未向本院提供夫妻感情确已完全破裂的证据，故原告请求解除婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
驳回原告贺某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告贺某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 周志峰
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 欧阳红
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一�要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出判决的理由，判决内容包括：
案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
判决结果和诉讼费用的负担；
上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第815号
原告：吴国英，女，生于1965年1月20日，汉族，农民。
被告：杨永雪，女，生于1968年1月25日，汉族，农民。
本院在审理原告吴国英诉杨永雪追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是民事诉讼当事人处分自己诉权的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）项的规定，裁定如下：
准许原告吴国英撤回起诉。
本案案件受理费1430元，减半收取715.00元，由原告吴国英负担。
审判员 王玉蓉
二〇一五年五月十八日
书记员 赵涣伶
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第815号原告郑某，男，1980年10月24日出生，汉族，住福安市。被告林某，女，1984年12月10日出生，汉族，住福安市。本院在审理原告郑某与被告林某离婚纠纷一案，原告以双方已达成庭外调解协议为由，于2015年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉理由不违反法律规定，且系原告自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郑某撤回起诉。本案受理费245元，减半收取为122.5元，由原告负担。审判员陈开廉二〇一五年五月十九日书记员兰成清
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0113刑初262号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人杨×，男，1978年11月18日出生，居民身份证号码×××；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月18日被拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）218号起诉书指控被告人杨×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市顺义区人民检察院指控：2016年3月17日21时50分许，被告人杨×酒后驾驶黑色桑塔纳牌轿车（×××）行驶至北京市顺义区北小营镇顺密路北小营路口处，与王×（女，25岁，河南省人）驾驶的黑色现代牌轿车（×××）发生交通事故。后杨×明知他人报警而在现场等待。经认定，王×负交通事故主要责任，杨×负次要责任。经鉴定，杨×血液中酒精含量为128.8／100ml。公诉机关认为被告人杨×具有自首的处罚情节，建议判处被告人杨×拘役二个月，并处罚金。
被告人杨×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2016年3月18日起至2016年5月17日止；罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 曹咏
二〇一六年四月五日
书 记 员 刘月
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河商初字第490号
原告临沂市华磊汽车运输有限公司，住所地：临沂市河东区汤头办事处汤头街道西北村。
法定代表人李海华，经理。
委托代理人于辉，山东铭星律师事务所律师。特别授权
被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市秦皇岛路路北、银川路路西（日照市物流中心22号）。
负责人李晓光，总经理。
委托代理人蒋艳忠，山东上和律师事务所律师。特别授权
原告临沂市华磊汽车运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于辉、被告委托代理人蒋艳忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临沂市华磊汽车运输有限公司诉称，2014年2月25日，原告为其车辆鲁Q225**／鲁QQP**挂号重型货车在被告处投保交强险、商业险。2014年9月12日5时许，原告驾驶员李凤光驾驶投保车辆行至事故地点时，因操作不当导致车辆侧翻，造成李凤光受伤、车辆受损的事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，李凤光负全部责任。事故发生后，原告已赔偿李凤光医疗费、误工费、护理费等损失，但被告对原告方的损失一直未予赔偿，现为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告赔付原告驾驶员的医疗费、误工费、护理费及车损、施救费、评估费等共计123116元，并承担诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称，原告所述事故属实，在我公司投保商业险属实，但原告主张的赔偿数额过高，超出法律规定和保险合同约定的赔偿范围，在查明原告方驾驶员驾驶资质合法、车辆依法年检的情况下，我公司同意根据合同约定承担相应责任。但不承担本案程序性费用。
经审理查明，2014年2月25日，原告为其名下车辆鲁Q225**／鲁QQP**挂号斯达斯太尔重型货车在被告处购买交强险、商业险等险种，其中主车车辆损失险189000元、车上人员责任险（司机）200000元、商业第三者责任保险1000000元，挂车车辆损失险98100元、商业第三者责任保险1000000元，并投保不计免赔险保险；保险期限为2014年3月12日至2015年3月11日。
另查明，2014年9月12日5时许，原告驾驶员李凤光驾驶投保车辆行至京沪高速青驼镇高里出口路段时，操作不当，致使车辆侧翻，造成李凤光受伤、车辆及路产损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，李凤光负事故全部责任。
又查明，李凤光在沂南县妇幼保健院住院治疗22天，支付医疗费11829.5元，住院期间由其家属在院护理，出院后经临沂沂蒙法律司法鉴定所鉴定，其务工损失日为120日，并支付鉴定费610元，原告已于2015年4月24日赔偿驾驶员李凤光各项损失34000元；原告车辆因吊装施救，支付费用19000元；原告车辆经临沂市兰山区价格认证中心鉴定其损失为70315元，并支付鉴定费1500元；路产损失经临沂市公路局确认，共计8450元，原告已于2014年9月15日赔偿完毕。
还查明，事故发生时原告投保车辆具备上路行驶条件，驾驶员李凤光具有道路货物运输驾驶员资格证。
以上事实，依据庭审笔录，当事人陈述及庭审查证的证据材料所认定，均已记录在卷。
本院认为，原告为其车辆在被告处投保机动车强制责任保险及车辆损失险等各类商业保险，被告收取保费并出具保险单，约定保险期限为2014年3月12日至2015年3月11日，原被告之间的保险合同成立且生效，本院对该合同的效力予以确认，原告驾驶员驾驶投保车辆，在保险期限内发生保险事故，被告应依据保险合同的约定，承担保险责任，故原告起诉要求被告对其损失予以赔偿的请求，本院应予支持。
被告在庭审中对李凤光的误工损失日和原告车辆损失的鉴定报告不予认可，但未提供证据予以推翻该两份鉴定报告，亦未在本院指定的期限内提交重新鉴定的申请，本院对原告提供的该两份鉴定报告予以认可。
对于原告驾驶员李凤光的各项损失的认定：医疗费11829.5元，有医院的医疗票据证实，本院予以认定；依据2014年度山东省道路交通事故人身损害赔偿标准确定，住院伙食补助费660元（22天×30元／天）、误工费20218.8元（120天×168.49元／天）、护理费1085.7元（22天×49.35元／天）；鉴定费610元系为确定其误工损失日的必然花费，本院予以认可；对于其住院期间的交通费，原告起诉要求赔偿500元，本院酌情予以认定；以上损失共计34904元，原告起诉要求赔偿33661.5元，系原告的真实意思表示，且在车上人员责任险（司机）保险限额内，被告应予赔偿。
对于原告的车辆损失，本院依据临沂市兰山区价格认证中心的鉴定报告，确定为70315元；鉴定费1500元，系为确定损失的必然花费，本院予以支持；吊装施救费19000元，系原告在事故发生后为防止损失继续扩大而实施吊装施救的必要的、合理的费用，本院予以支持；以上共计90815元，在车辆损失险限额内，被告应予赔偿。
对于路产损失8450元，由临沂市公路局的路产赔偿清单予以证实，本院予以认可，且该数额在商业第三者责任险的限额内，被告应付赔偿。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下：
一、原告临沂市华磊汽车运输有限公司赔偿其驾驶员李凤光的各项损失33661.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内全额赔偿。
二、原告临沂市华磊汽车运输有限公司的车辆损失70315元，支付的鉴定费1500元、吊装施救费19000元，共计90815元，由被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内全额赔偿。
三、原告临沂市华磊汽车运输有限公司赔偿临沂市公路局的路产损失8450元，由被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内全额赔偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元，由被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王银自
审 判 员 隋 浩
人民陪审员 王 基
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 姚利军
山东省东营市河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河商初字第490号
原告：胡某某，女，满族，河口区义和镇三合村人。
委托代理人：张连合，男，东营正大法律服务所工作者。
被告：欧某某，男，汉族，临沂市沂水县人。
本院在审理原告胡某某与被告欧某某买卖合同纠纷一案，原告胡某某于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告胡某某的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告胡某某撤回起诉。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告胡某某负担。
审判员 谷春辉
二〇一五年十二月三日
书记员 王 萌
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱执异初字第7号
原告：浙江中强建工集团有限公司。
法定代表人：吴才龙。
委托代理人（特别授权代理）：俞荣华、朱保则，浙江汉博律师事务所律师。
被告：王水荣。
委托代理人（特别授权代理）：朱宏良。
第三人：梁元力。
原告浙江中强建工集团有限公司（以下简称中强公司）为与被告王水荣、第三人梁元力案外人执行异议之诉一案，于2015年6月23日向本院提起诉讼。本院于2015年6月29日审查受理后，依法由审判员徐天鸿、审判员于天麟、人民陪审员贾拥平组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告中强公司委托代理人朱保则、被告王水荣及其委托代理人朱宏良到庭参加诉讼。第三人梁元力经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中强公司诉称：贵院受理的王水荣与梁元力民间借贷纠纷强制执行一案【案号：（2014）杭拱执民字第403号】，2015年3月9日，我公司得知贵院依据（2014）杭拱执民字第403-2号民事裁定书，将我公司列为第三人并裁定对梁元力在我公司的到期债权予以强制执行，同时裁定冻结、扣划我公司银行内存款96334元（或查封、扣押相当于该价值的财产）。
我公司认为，我公司在2014年12月、2015年2月实际并未收到贵院发出的协助执行通知书及履行到期债权通知书，无法及时提出执行异议。梁元力在我公司实际并没有相应的到期债权，因梁元力内包的湘湖婚庆园工程项目至今尚拖欠外部材料款等，我公司与梁元力之间也没有进行最终结算。按照双方合同约定，梁元力还要交给我公司相应款项。
综上所述，我公司为维护自己的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求判决：1、中止执行（2014）杭拱执民字第403-2号民事裁定书，并依法解除对我公司银行账户资金的查封、冻结措施。2、案件受理费由被告承担。
被告王水荣辩称：法院的程序没有错。请求驳回原告中强公司的诉请。
第三人梁元力未向本院提交答辩意见。
本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。……”上述司法解释赋予了利害关系人在对到期债权有异议的情况下有提起案外人执行异议之诉的权利。本案中，中强公司系上述司法解释中规定的“他人”，并非“利害关系人”，故其不能作为案外人提出案外人执行异议之诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回原告浙江中强建工集团有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 徐天鸿
审 判 员 于天麟
人民陪审员 贾拥平
二〇一五年十月十九日
代书 记员 赵佳婷
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1224执129号
申请执行人李红旗，男，住河南省三门峡市卢氏县。
被执行人王迅，男，住河南省三门峡市卢氏县。
本院受理李红旗申请执行王迅民间借贷一案，卢氏县人民法院作出的（2016）豫1224民初865号民事判决书已经发生法律效力。已执行债权为0元，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1224民初865号民事判决书的本次执行程序。
案件在具备执行条件时，本院依职权或者由申请执行人持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段宇飞
审 判 员 朱金鹏
代理审判员 陈金斗
二〇一七年七月三日
书 记 员 郝成龙
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第800号
原告吕某，女，1984年出生，汉族，农村居民，住山东省曲阜市。
委托代理人孔凡清，曲阜市法律援助中心指派律师，一般代理。
被告胡某某，男，1981年出生，汉族，农村居民，户籍地山东省宁阳县，现在山东省邹城市监狱服刑。
原告吕某诉被告胡某某离婚纠纷一案，于2015年6月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托代理人孔凡清，被告胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某诉称，2013年2月双方经人介绍认识，2013年6月14日在山东省宁阳县民政局结婚登记。2013年9月10日，被告因涉嫌盗窃罪被北京市朝阳区公安机关刑事拘留，后被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑五年六个月，现在山东省邹城市监狱服刑。因两人婚前认识时间较短，婚后不久被告因犯罪被判处刑罚，严重影响了夫妻感情，致使夫妻感情破裂，亦无和好可能。故诉至法院要求与被告离婚，夫妻共同财产依法分割。
被告胡某某辩称，我同意离婚，被告应归还我彩礼20000.00元、金项链、金戒指、金耳环、笔记本电脑、数码相机等物品。
经审理查明，原、被告于2013年2月经人介绍认识，2013年6月14日在山东省宁阳县民政局结婚登记，婚后无子女。2013年9月10日，被告因涉嫌盗窃罪被北京市朝阳区公安机关刑事拘留，后被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑五年六个月，现在山东省邹城市监狱服刑。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，夫妻财产依法分割。
另查明，原告无婚前财产，婚后无共同财产，亦无债权债务。
上述事实，有经庭审质证的户籍证明，结婚证，罪犯入监通知书，被告胡某某出具的收到原告吕某自愿归还的彩礼20000.00元及金项链、金戒指、金耳环、笔记本电脑、数码相机等款物收到条，并表示该款物已收到自愿同意离婚的说明，原、被告当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，原、被告婚前认识时间较短，婚后共同生活时间短暂，且婚后被告因犯罪被判处刑罚，被告亦自愿同意离婚，致夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于在诉讼过程中被告要求原告归还款物，原告自愿归还该款物，不违反法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
准予原告吕某与被告胡某某离婚。
案件受理费300元，由原告吕某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 宫同科
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 邢宝成
二〇一五年九月十七日
书 记 员 曹 思
原告杨建萍与被告范智勇买卖合同纠纷一案
山西省曲沃县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第800号
原告：杨建萍，女，1961年8月9日出生，住曲沃县。
被告：范智勇，男，约35岁，住曲沃县。
原告杨建萍与被告范智勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨建萍到庭参加了诉讼。被告范智勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨建萍诉称：2010年12月份，被告范智勇经营车辆运输，多次在原告经营的加油站赊购柴油，被告到目前为止还欠原告油费8965元。原告多次催要无果。现原告请求判令被告清偿欠款8965元及迟延履行利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告范智勇未做答辩。
经审理查明：被告范智勇经营的晋L302**号车辆在原告处加油，2010年12月，被告范智勇累计欠原告杨建萍油钱18965元，有被告雇佣的司机签字的账目清单为证。后被告范智勇于2011年2月8日还欠款10000元，现尚欠8965元。
本院认为，被告范智勇在原告杨建萍处加油，庭审中原告提供的账目清单上有被告雇佣司机的签名，经结算，被告尚欠原告油钱8965元，故被告范智勇应向原告杨建萍支付油钱8965元。因迟延履行产生的利息从被告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。被告范智勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告范智勇于本判决生效后十日内支付原告杨建萍8965元及利息（利息从2015年6月17日起至还清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告范智勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 杨建荣
审 判 员 李 慧
人民陪审员 陈 瑞
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 张 娜
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲民初字第800号
原告张某甲。
被告张某乙。
本院在审理原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案中，因原告张某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告张某甲负担。
审 判 长 赵清霞
审 判 员 王 敏
人民陪审员 花付玲
二〇一五年七月二十日
书 记 员 邢 丹
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1024执异14号
申请执行人：朱美云，女，汉族，住仙居县。
被执行人：张福莲，女，汉族，住仙居县。
第三人：郑真理，男，汉族，住仙居县。
本院在执行申请执行人朱美云与被执行人张福莲民间借贷一案中，第三人郑真理于2017年1月22日向本院提出变更申请执行人的要求，并提供了债权转让协议书、债权转让通知书、邮政特快专递单等证据材料。
经审查查明，申请执行人朱美云与被执行人张福莲民间借贷一案，经本院（2013）台仙商初字第339号民事判决书确认，被执行人张福莲应偿还借款本金870000元及利息。在案件执行期间，申请执行人朱美云于2016年12月12日将本案债权转让给第三人郑真理，双方订有债权转让协议书，并通知了被执行人张福莲。
本院认为，第三人郑真理与申请执行人朱美云自愿转让本案债权，不违反法律规定，应当予以确认。第三人郑真理提出变更本案申请执行人的要求，依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
变更第三人郑真理为本案的申请执行人。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈红星
审 判 员 官焕云
代理审判员 张 瑜
二〇一七年二月二十日
代理书记员 朱微微
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初8351号
原告:叶某，女，1978年8月29日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
委托诉讼代理人：虞翔，浙江义元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张凯丽（实习），浙江义元律师事务所律师。
被告：沈某1，男，1972年11月9日出生，汉族，住义乌市。
被告：沈某2，男，1948年11月5日出生，汉族，住义乌市。
被告：朱某，女，1946年11月13日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：鲍江云、黄旭飞，浙江红太阳律师事务所律师。
本院在审理原告叶某诉被告沈旁龙、沈某2、朱某离婚后财产纠纷一案中，本院于2016年5月19日立案受理后，原告叶某于2017年4月14日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告叶某向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶某撤回起诉。
案件受理费1400元，由原告叶某承担。
审 判 员 项孟进
二〇一七年四月十八日
代书记员 成丽丹
卢氏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）卢行初字第9号
原告卢氏县祥发工贸有限公司。
法定代表人马彦方，董事长。
委托代理人杨银学，河南宇萃律师事务所律师，特别授权。
被告卢氏县国土资源局。
法定代表人张建品，局长。
委托代理人付四虎，该局执法监察股股长。一般代理。
委托代理人李庆华，该局执法监察队队长。特别授权。
本院在审理原告卢氏县祥发工贸有限公司诉被告卢氏县国土资源局土地行政处罚纠纷一案中，原告于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告卢氏县祥发工贸有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告卢氏县祥发工贸有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取，由原告卢氏县祥发工贸有限公司负担。
审 判 长 王 彬
人民陪审员 吴丽娜
人民陪审员 郭志东
二〇一五年三月十三日
书 记 员 杨旭东
卢氏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）卢行初字第9号
原告卢氏县祥发工贸有限公司。
法定代表人马彦方，董事长。
委托代理人杨银学，河南宇萃律师事务所律师。
被告卢氏县国土资源局。
法定代表人张建品，局长。
委托代理人付四虎，该局执法监察股股长。
委托代理人李庆华，该局执法监察队队长。
本院在审理原告卢氏县祥发工贸有限公司诉被告卢氏县国土资源局土地行政处罚纠纷一案中，原告于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告卢氏县祥发工贸有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告卢氏县祥发工贸有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取，由原告卢氏县祥发工贸有限公司负担。
审 判 长 王 彬
人民陪审员 吴丽娜
人民陪审员 郭志东
二〇一五年三月十三日
书 记 员 杨旭东
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂保康桥民执字第00035号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行（以下简称“中国邮储银行保康支行”）。
法定代表人周培华，该行行长。
委托代理人杜克新，保康县邮政储蓄支行职工。
被执行人宦天星，农民。
被执行人宦仁清，农民。
被执行人蔡定宝，农民。
关于申请执行人中国邮储银行保康支行与被执行人宦天星、宦仁清、蔡定宝借款合同纠纷一案，本院2013年7月31日作出的（2013）鄂保康桥民初字第00051号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宦天星、宦仁清、蔡定宝未按约定付款，申请执行人中国邮储银行保康支行申请强制执行，本院于2015年4月16日立案执行。
在执行中查明，被执行人宦天星、宦仁清、蔡定宝暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂保康桥民初字第00051号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 勇
审判员 赵礼功
审判员 董 啸
二〇一五年十月十三日
书记员 俞俊岑
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）达中刑执字第45号
罪犯肖仕坤，男，生于1974年12月28日，汉族，四川省达州市通川区人，初中文化。现在四川省达州监狱服刑。
达州市通川区人民法院于2012年10月29日作出了（2012）通川刑初字第277号刑事判决，以被告人肖仕坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期2012年4月10日起至2015年10月9日止），并处罚金人民币3000元。该犯于2012年11月27日送入四川省达州监狱服刑。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯肖仕坤在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务好，考核期内共获得标准考核积分90分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯肖仕坤在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事电子线圈加工工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分90分。
上述事实，有四川达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯肖仕坤在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖仕坤减去有期徒刑八个月（刑期至2015年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 吴学龙
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执字第135号
申请执行人白某。
被执行人侯某。
被执行人高某。
被执行人高某某。
本院在执行申请人白某与被执行人侯某、高某、高某某民间借贷纠纷（2015）横民初字第00978号民事判决书中，生效法律文书确定被执行人高某某偿还申请人白某借款本金3万元及利息（利息从2013年10月12日起算至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同其同类贷款利率的四倍计算）；被执行人高某、侯某对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费550元由被执行人负担；本院于2016年1月7日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费350元。执行过程中，申请人申请撤销执行申请。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2016）陕0823执字第135号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兴旺
审 判 员 谢加富
助理审判员 贾鹏杰
二〇一六年三月十八日
书 记 员 吕 荣
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏05刑终966号
原公诉机关江苏省张家港市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴飞舟，男，1971年5月6日生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地江苏省张家港市。因涉嫌妨害公务犯罪于2017年6月8日被刑事拘留（6月7日被羁押），同月15日被取保候审，2017年10月30日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
江苏省张家港市人民法院审理江苏省张家港市人民检察院指控原审被告人吴飞舟犯妨害公务罪一案，于2017年10月30日作出（2017）苏0582刑初1000号刑事判决，以妨害公务罪判处被告人吴飞舟有期徒刑六个月。宣判后，被告人吴飞舟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴飞舟申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴飞舟撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴飞舟撤回上诉。
江苏省张家港市人民法院（2017）苏0582刑初1000号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 贾 赟
审判员 李 伟
审判员 李秀康
二〇一七年十二月二十九日
书记员 张文君
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民初9909号
原告：中企动力科技股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区地盛西路1号1幢A区5层A2-501室。
法定代表人：陈丹，董事长。
委托诉讼代理人:单体禹，北京市东卫律师事务所律师。
委托诉讼代理人:门海萍，北京市东卫律师事务所律师。
被告:济南起航网络科技有限公司，住所地济南市历城区华龙路1825号嘉恒大厦A座1704室。
法定代表人：解春需。
本院受理原告中企动力科技股份有限公司诉被告济南起航网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年3月31日立案。原告中企动力科技股份有限公司于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中企动力科技股份有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中企动力科技股份有限公司撤诉。
案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告中企动力科技股份有限公司负担（已交纳）。
审判员 崔宇航
二〇一六年四月七日
书记员 赵克南
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第3346号
原告漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县。
法定代表人何清忠，理事长。
委托代理人吴珊珊，女，1988年1月4日出生，住漳浦县。系该联社的员工。
被告陈志伟，男，1986年8月21日出生，汉族，住漳浦县。
被告姚仲霖，男，1987年1月25日出生，汉族，住漳浦县。
本院在审理原告漳浦县农村信用合作联社与被告陈志伟、姚仲霖金融借款合同纠纷一案中，原告漳浦县农村信用合作联社于2016年5月11日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告漳浦县农村信用合作联社以被告陈志伟、姚仲霖自愿庭外先行和解为由而向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告漳浦县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费人民币976元，撤诉减半收取为人民币488元，由原告漳浦县农村信用合作联社负担。
代理审判员 许惠琳
二〇一六年五月十二日
书 记 员 郑莉君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1082民初548号
原告：唐仪春，男，汉族，住荣成市。
被告：荣成市业烽冷风库，住所地荣成市。
原告唐仪春与被告荣成市业烽冷风库仓储合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费450元，减半收取计225元，由原告负担。
审判员 杨夕川
二〇一七年二月二十一日
书记员 王玲燕
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0120行审34号
申请执行人重庆市璧山区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道48号，组织机构代码：00934471-5。
法定代表人胡守国，主任。
委托代理人徐国虎，重庆市璧山区卫生和计划生育委员会工作人员。
委托代理人王光勇，重庆市璧山区XX街道人民政府工作人员。
被执行人张元海，男，1984年10月5日出生，住重庆市璧山区。
被执行人王妞，女，1983年2月21日出生，住重庆市璧山区。
申请执行人于2015年12月30日向本院申请强制执行璧卫计征字（2015）第050069号征收社会抚养费处理决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人于2011年8月10日违法生育一子女。申请执行人作出并于2015年5月28日向被执行人送达了璧卫计征字（2015）第050069号《征收社会抚养费处理决定书》，但被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未全部履行该行政处理决定。2015年9月12日，申请执行人向被执行人送达了璧卫计催通（2015）050069号《社会抚养费催缴通知书》，告知被执行人在收到催缴通知书后十日内，履行行政处理决定确定的义务。被执行人逾期仍未全部履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的璧卫计征字（2015）第050069号征收社会抚养费处理决定未履行部分准予强制执
审判长 李远宏
审判员 陈 伟
审判员 吴存友
二〇一六年一月二十九日
书记员 罗春兰
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台三刑初字第391号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人俞某甲，农民，住浙江省三门县。2013年3月6日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年3月8日被三门县公安局取保候审。现在家。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2013）476号起诉书指控被告人俞某甲犯故意伤害罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员林蔚出庭支持公诉，被告人俞某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年2月16日下午15时许，被告人俞某甲与被害人俞某戊在三门县珠岙镇娄坑村老村片俞某戊家门口的路上，因水沟问题产生纠纷继而发生打斗，在打斗过程中被告人俞某甲用扁担将俞某戊左手打伤。经鉴定，被害人俞某戊外伤致左食指近节指骨粉碎性骨折，已构成轻伤。
在本案审理过程中，被告人俞某甲赔偿了被害人俞某戊相应的经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人俞某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人俞某戊的陈述，证人俞某乙、俞某丙、俞某丁、丁某、叶某的证言，门诊病历，现场照片，扣押物品清单及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，调解笔录、浙江省法院诉讼费专用票据（执行）、领款凭条，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人俞某甲如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人俞某甲赔偿了被害人相应的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人俞某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人俞某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙良挺
代理审判员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一四年十一月二十日
代书 记员 杨帅帅
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1424民初714号
原告柘城县汇慈社区双语幼儿园。
负责人焦桂亭，职务园长。
委托代理人赵宇靖，河南华豫律师事务所律师。
被告金万刚，男，住柘城县。
被告金万生，男，住柘城县。
本院在审理原告柘城县汇慈社区双语幼儿园诉被告金万刚、金万生排除妨害纠纷一案中，原告柘城县汇慈社区双语幼儿园于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柘城县汇慈社区双语幼儿园申请撤回起诉，理由正当，系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柘城县汇慈社区双语幼儿园撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告柘城县汇慈社区双语幼儿园负担。
审判员 李雪峰
二〇一六年四月二十六日
书记员 李 文
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初17376号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人陈军，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人张一君，北京大成(上海)律师事务所律师被告张莹。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张莹信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张莹系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38,269.98元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月5日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币38,269.98元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年八月十五日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0221民初3524号
原告刘继东，男，1982年8月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县。
被告王成柱，男，1978年12月12日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县。
被告韩春玲，女，1979年12月19日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县。
原告刘继东诉王成柱、韩春玲民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告主动撤诉符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘继东撤回起诉。
案件受理费2,900.00元，减半收取1,450.00元，保全费1,170.00元，均由原告刘继东负担。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 李志海
二〇一六年十一月七日
书 记 员 姜小松
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀06民终1549号
上诉人杨长栓。
上诉人刘秀芬。
上诉人杨长栓、刘秀芬因与曲阳县农村信用合作联社侵权纠纷一案，不服河北省曲阳县人民法院（2016）冀0634民初265号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其与曲阳县农村信用合作联社之间的纠纷虽经曲阳县人民法院和保定市中级人民法院判决，但只支持了上诉人部分损失，上诉人是对判决支持的以外的损失部分提起的诉讼，符合法律规定，不构成重复起诉。请求依法撤销河北省曲阳县人民法院（2016）冀0634民初265号民事裁定，并裁定河北省曲阳县人民法院依法受理本案。
经审查，二上诉人在原审法院起诉称，曲阳县农村信用合作联社于2002年擅自支取二上诉人的存单，二上诉人因曲阳县农村信用合作联社的侵权行为遭受了巨大的经济损失，请求判令曲阳县农村信用合作联社赔偿二上诉人误工费、交通费、精神损失费等1900万元。并提交了河北省曲阳县人民法院（2014）曲民初字第873号民事判决书和保定市中级人民法院（2015）保民一终字第1122号民事判决书各一份以支持其诉讼请求。
本院认为，河北省曲阳县人民法院已于2014年10月29日作出（2014）曲民初字第873号民事判决书，对二上诉人所诉的误工费、交通费、精神损失费及诉讼费、鉴定费等赔偿请求作出判决，保定市中级人民法院以（2015）保民一终字第1122号民事裁定书维持了该判决。现二上诉人向原审人民法院提起诉讼，要求赔偿其误工费、交通费、精神损失费等1900万元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉讼与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉判决结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，二上诉人在原审人民法院的起诉构成重复起诉。原审人民法院据此裁定不予受理本案并无不当。二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回起诉，维持原裁定。
审 判 长 曹文英
审 判 员 王 洛
代理审判员 冯志国
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 刘 洋
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1325民初1411号
原告潘某，女，1990年5月10日出生，汉族，居民，住费县。
委托代理人邵娟，费县南张庄法律服务所法律工作者。
被告曹某，男，1992年9月23日出生，汉族，居民，住费县。
原告潘某与被告曹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判令原、被告离婚，被告承担本案的诉讼费用。
被告曹某辩称，夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2012年经被告同学介绍相识，2013年2月份订婚。2014年5月份举行婚礼仪式。××××年××月××日在费县民政局办理结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可，原、被告常因家务琐事发生争吵。原告潘某以夫妻感情确已破裂，无法共同生活为由向本院提起离婚诉讼。
上述事实，主要是根据本院庭审查证、质证，当事人陈述，结婚信息等证据材料认定的，其全部证据材料均已收集并记录在卷。
本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚后建立起了一定的夫妻感情。共同生活中双方虽因琐事发生纠纷，但夫妻感情并未完全破裂。故原告诉请离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告潘某与被告曹某离婚。
案件受理费300元，由原告潘某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘登华
审 判 员 孙 伟
人民陪审员 聂振强
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 王 鹏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮开执字第01181号
申请执行人魏玉花。
委托代理人刘加坤，江苏冠誉律师事务所律师。
被执行人武海涛。
魏玉花与武海涛租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月21日作出（2015）淮开民初字第0220号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：武海涛欠魏玉花租赁费50274.41元，于2015年5月底之前一次性给付给原告；如被告不能按时给付欠款，应承担违约金1万元。案件受理费1459元，减半收取730元，由被告武海涛承担（诉讼费已由原告预缴，被告于2015年5月底前给付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月25日立案受理。
执行过程中，本院经财产调查，被执行人武海涛银行存款余额不足，没有工商、土地、车辆及房产登记，其与申请执行人订立还款计划，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无财产可供执行，其与申请执行人订立还款计划，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮开民初字第0220号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 蓉
审 判 员 王海忠
代理审判员 周 丰
二〇一六年一月二十日
书 记 员 杨四万
甘肃省卓尼县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘3022民初142号
原告:闫完代草，女，1990年8月7日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。
被告：曹拉旦，男，1953年10月20日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。
被告：树中代，女，1963年4月15日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。
原告闫完代草与被告曹拉旦、树中代抚养权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、归还原告结婚时的陪嫁物奶钩子、藏衣、皮袄、水獭皮帽子；2、两个孩子由原告抚养。事实与理由：原告闫完代草与被告长子曹完玛于2007年登记结婚，2008年2月28日生育长女南杰草，2010年10月25日生育次女道吉草。婚后原告夫妇和二被告一起居住生活。2011年年底被告树中代和原告发生矛盾后将原告赶出家门，原告丈夫曹完玛数次叫原告回家，但被被告次子极力阻挠。2016年4月，原告丈夫患病，经治疗无效死亡，现诉至法院要求抚养两个女儿。
被告曹拉旦、树中代辩称，原告所提出的陪嫁物被告同意返还。但两个孩子从小是由二被告一手带大，不同意孩子由原告抚养。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的焦点是两个孩子抚养权归谁？
本院认为，原告要求被告返还陪嫁物，且这部分首饰、衣物属于原告的私人用品，被告同意返还，不违反法律规定，本院予以支持。通常情况下，子女应由父母抚养，祖孙之间不直接发生抚养与被抚养的权利义务关系。但是在特定条件下，祖孙之间也会产生相关的权利义务。我国《婚姻法》第二十八条规定：”有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务”。本案中，原告闫完代草因琐事与婆婆发生争吵后于2011年年底离开家，对孩子未尽到抚养、教育的义务，且两个孩子从小由祖父母抚养，现被告之子病逝，综合考虑，由二被告抚养一个孩子为宜。原告作为母亲，在其丈夫死亡后，要求抚养孩子的请求符合法律的有关规定，其请求应受到法律保护，故一个孩子由原告抚养。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告曹拉旦、树中代返还原告闫完代草的陪嫁物物奶钩子、藏衣、皮袄、水獭皮帽子；
二、长女南杰草由祖父母曹拉旦、树中代抚养，次女道吉草由母亲闫完代草抚养，抚养费由原、被告各自承担。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告闫完代草负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审判员 张涛
二〇一七年六月十五日
书记员 金文
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1627民初1449号
原告张永敬，男，1956年5月22日出生，汉族。
委托代理人刘国峰。
委托代理人沙斌。
被告张振东，男，1975年12月11日出生，汉族。
委托代理人朱荣昌，河南豫太律师事务所律师
本院在审理原告张永敬诉被告张振东健康权纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张永敬撤回起诉。
案件受理费228元，由原告张永敬负担。
审判员 王向阳
二〇一六年六月二十二日
书记员 曹英时
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初11802号
原告：浙江美基实业有限公司，住所地：杭州市西湖区天目山路238号华鸿大厦1号楼504一2号。
法定代表人：宋重九。
委托代理人：朱苏、朱海成，浙江千寻律师事务所律师。
被告：杭州妙步电子商务有限公司，住所地：杭州市西湖区转塘街道双流643号C1一2一120。
法定代表人：何兵。
委托代理人：鲁邦升，浙江厚望律师事务所律师。
本院在审理原告浙江美基实业有限公司诉被告杭州妙步电子商务有限公司排除妨害纠纷一案中，原告浙江美基实业有限公司于2016年12月26日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告浙江美基实业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江美基实业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费40元（已减半收取），由原告浙江美基实业有限公司负担。
审判员 汪文彤
二〇一六年十二月二十六日
书记员 钱 玲
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执1642号
申请执行人：梁帮强，男，1965年2月1日出生，汉族，住贺州市八步区。
申请执行人：韦爱萍，女，1970年10月15日出生，壮族，住贺州市八步区。
被执行人：贺州新湾置业有限公司，住所地：贺州市平桂管理区平桂大道金座大厦11楼。
法定代表人：谢飞，董事长。
被执行人：贺州建贺投资有限公司，住所地：贺州市平桂管理区平桂大道金座大厦11楼。
法定代表人：谢飞，董事长。
申请人梁帮强、韦爱萍与被执行人贺州新湾置业有限公司、贺州建贺投资有限公司关于民间借贷纠纷一案中，本院于2016年4月18日作出的（2016）桂1102民初612号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且申请人没有提供财产线索，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1102民初612号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢文峰
审判员 余伟波
审判员 廖 锋
二〇一六年十一月二十七日
书记员 容 槟
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执672号
申请执行人中国电信股份有限公司贵港分公司，住所地贵州港市港北区中山北路11号。
负责人刘晓洪，该公司总经理。
委托代理人卢运波，桂平市西山法律服务所法律工作者。
被执行人蒋权。
被执行人陈昌群，汉族。
本院在执行申请执行人中国电信股份有限公司贵港分公司与被执行人蒋权、陈昌群租赁合同纠纷一案中，责令被执行人支付租金276623.58元给申请人、负担案件受理费2552元、负担执行费4040元。但被执行人全部未履行。对此，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结桂平市人民法院（2015）浔民初字第814号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯满芝
审判员 韦日林
审判员 杨礼添
二〇一六年七月二十五日
书记员 覃文健
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜秀执字第00664号
申请执行人：左兴国，男，1968年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市枞阳县。
委托代理人：左言环，安徽枞城律师事务所律师。
被执行人：姚学，男，1964年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市宜秀区罗岭镇。
上列申请执行人因被执行人不履行安庆市宜秀区人民法院（2013）宜秀民一初字第01037号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。现由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人姚学在中国农业银行安庆湖心路分理处帐户存款107920元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
代理审判员 赵艳华
二〇一五年七月七日
书 记 员 汪 君
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0103民初1031号
原告：付某某，女，汉族，1970年1月3日出生，无业。
被告：郭某某，男，汉族，1969年12月21日出生，无业。
本院在审理原告付某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告付某某于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告付某某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告付某某负担（已交付）。
审判员 杨建刚
二〇一六年四月十三日
书记员 黄丹妮
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民特字第00021号
申请人饶XX，男，汉族。
申请人郑X，女，汉族。
申请人饶XX、郑X要求宣告饶X死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人饶XX、郑X称，申请人饶XX与郑X在1979年结婚，生育一子饶X。由于父母管教不严，饶X12岁时染上吸毒，多次在四川省大竹县公安局戒毒，两次送四川省大堰劳教所强行戒毒无效。饶X肌肉注射毒品，大腿多处肌肉萎缩糜烂。饶X多次向父母发誓如无法戒毒就死在外面，2006年离家出走至今毫无音信。2002年饶XX与郑X离婚后，饶X随父将户口迁入重庆市万州区钟鼓楼派出所，但饶X至今未办理第二代身份证。饶X从2006年至今长达8年毫无音讯，已无生还的可能。现申请人申请宣告饶X死亡。
经审查，饶X，男，汉族。申请人饶XX、郑X原系夫妻关系，被申请人饶X与饶XX、郑X系父子、母子关系。饶XX系四川省大竹川东监狱民警，经四川省大竹川东监狱证明，饶X长期吸毒，于2006年离家出走至今下落不明，经申请人寻找未果。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2014年5月5日在《人民日报》发出寻人公告。法定公告期为一年，现已届满，饶X仍然下落不明。
本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以申请宣告其死亡，饶X从2006年起下落不明，至今已有9年。本院受理申请宣告饶X死亡，发出寻找饶X公告。公告期满，被申请人饶X仍下落不明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款之规定，判决如下：
宣告饶X死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 黄亮
二〇一五年五月十三日
书 记 员 薛莲
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字第654号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人张建艳，女，汉族，37岁，农民。
被申请执行人孙德洪，男，汉36族，24岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年4月30日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）c0217号、c0218号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年9月14日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）c0217号、c0218征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2014）c0217号、c0218号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 李 青
审判员 付克惠
二〇一四年九月十八日
书记员 尹连群
湖北省武穴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武穴刑初字第00177号
公诉机关武穴市人民检察院。
被告人陈某甲，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月5日被刑事拘留，同年9月3日经武穴市公安局决定监视居住。2015年3月12日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。
武穴市人民检察院以武检诉刑诉（2015）161号起诉书指控被告人陈某甲犯诈骗罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员吴吟佳出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2013年9月份的一天，被告人陈某甲来到武穴市石佛寺镇中缘家电，以购买新房需购置洗衣机为由，以赊欠方式从被害人孙某手中骗取奇帅变频洗衣机、饮水机各一台，后陈某甲将洗衣机以900元的价格转手卖给周明友。经物价部门鉴定，被变卖洗衣机价值2300元。
2、2014年5月下旬的一天，被告人陈某甲来到武穴市石佛寺镇宋巷街舒某的店内，以借车办事为由，从被害人舒某手中骗走新日牌电动车一台，后以800元的价格转手卖给程某。经物价部门鉴定，被变卖电动车价值1984元。
3、2014年7月19日13时许，被告人陈某甲来到武穴市石佛寺镇八里街廖某的店内，以借车办事为由，从被害人廖某手中骗走吉圣牌电动车一台，后以230元的价格转手卖给董某乙。经物价部门鉴定，被变卖电动车价值1680元。
4、2014年8月2日18时许，被告人陈某甲来到武穴市石佛寺镇鸡公岭村老街胡某的家中，以借车办事为由，从被害人胡某手中骗走银灰色比德文电动车一台，以900元的价格转手卖给董某甲。次日，陈某甲又从董某甲丈夫陈某丙手中以办事为由又将该摩托车骗走，以500元的价格转手卖给张某。经物价部门鉴定，被变卖电动车价值2880元。
综上所述，2013年9月至2014年8月期间，被告人陈某甲在武穴市石佛寺镇先后实施诈骗作案5次，诈骗财物价值9744元。
上述事实，有被害人孙某、舒某、廖某、胡某、陈某丙的陈述；证人冯某、董某甲、李某、董某乙、张某、程某、陈某乙证言；武穴市物价局武价鉴字（2014）065号价格鉴定意见书；比德文电动自行车销售登记单、新日电动车信誉卡存根联复印件、吉圣电动车送货单、奇帅牌洗衣机1台清单复印件；到案经过、户籍信息；被告人陈某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，采取虚构事实的手段多次骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈某甲的罪名成立。被告人陈某甲当庭自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十三条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2015年10月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭丽君
二〇一五年九月七日
书记员 陈青华
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初713号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人占某某。
被告人蔡某某。
被告人房某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]775号起诉书指控被告人占某某、蔡某某、房某犯盗窃罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人占某某、蔡某某、房某到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议本院延期审理一次。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月上旬一天上午10时许，被告人占某某、蔡某某、房某至本区金汇镇泰日社区梅园村光星301号XXX室被害人甘某某暂住处，由被告人占某某开锁后，一起入室窃得床头柜内现金人民币1000余元。案发后，赃款已退赔。
同年1月11日上午10时许，被告人占某某、蔡某某、房某至本市浦东新区惠南镇勤丰村XXX号被害人李某某暂住处，采用同样方法，入室窃得拉杆箱内的现金人民币3000元。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人甘某某、李某某的陈述，证人王某某、沈某某、赵某某的证言，辨认笔录，上海市公安局浦东分局惠南分区指挥部侦查办案队出具的案发抓获经过、奉贤分局刑事侦查支队出具的案发经过、五四派出所出具的工作情况，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人占某某、蔡某某、房某无视国家法制，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。经查，被告人蔡某某、房某因他案被刑事拘留期间，能主动供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人占某某到案后否认罪行，但庭审中能作如实供述，亦可从轻处罚。案发后,三被告人在家属帮助下挽回了全部损失。综上，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人占某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2018年3月10日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年12月10日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
三、被告人房某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年12月10日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
四、在案款人民币三千元发还被害人李某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 胡秀华
人民陪审员 曹国华
人民陪审员 罗春花
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王 溢
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《中华人民共和国刑法修正案（八）》
八、在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
三十九、将刑法第二百六十四条修改为：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
河北省武强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1123执76号
申请执行人许俊辉，武强县北代乡南平都村183号。
被执行人郑维明，河北省冀州市冀州。
本院在执行许俊辉与郑维明为承揽合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宁
审判员 徐小勇
审判员 刘海龙
二〇一六年四月十九日
书记员 陈 鑫
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0214民初4197号
原告张某，女，1984年4月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。
委托代理人王涛，山东运策律师事务所律师。
委托代理人温军礼，山东运策律师事务所实习律师。
被告周某1，男，1979年5月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。
原告张某与被告周某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王涛、被告周某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日在城阳区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿周某2，婚后被告对原告及孩子不管不问，都是原告将孩子抚养长大。现双方分居已达到2年，感情已经完全破裂。现原告主张判决原、被告离婚；判决婚生女周某2由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元至孩子自立时止；分割夫妻共同财产大众牌鲁Ｂ×××××号牌轿车一辆；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，其不同意离婚，双方夫妻感情之前尚可，后来因二胎及情绪问题双方发生争执，原告于2015年带孩子离家出走，被告曾多次找原告，但原告不同意跟被告回家。
原告举证及被告质证情况：
证据1，结婚证1份，证明原、被告夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚。
证据2，借条1份，证明原、被告于2009年开始经济独立。
被告对原告提交的证据1、2的真实性均无异议。但认为出具借条是因当时处理事故花销较大，因此与原告商量后打了该借条。
被告未向本庭提交证据。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记再婚，双方婚后于××××年××月××日生育一女周某2，现随原告一起共同生活。原告称双方于2014年7月分居至今，被告称双方于2015年6月19日分居至今。
另查明，原告庭审中称，原、被告双方有夫妻共同财产大众牌鲁Ｂ×××××号牌轿车一辆，无共同债权，有共同债务，原告借了6万元用于婚房装修。被告庭审中称，原、被告双方有夫妻共同财产大众牌鲁Ｂ×××××号牌轿车一辆、仲村龙湖悠山郡房屋一套及共同债权、债务。后原告于第二次庭审时，放弃分割夫妻共同财产大众牌鲁Ｂ×××××号牌轿车一辆，被告亦同意不分割该车辆。
本院认为，婚姻关系的确立与解除应遵循婚姻自由的原则，即结婚自由，离婚亦自由，婚姻关系的解除应以夫妻双方的感情是否破裂为准。本案中，原、被告婚后未能正确处理夫妻矛盾，致原告先后两次起诉要求离婚，经本院调解仍无法和好，现原、被告双方长期分居，应当认定夫妻感情确已破裂，因此，对原告要求离婚的主张，本院予以支持。关于子女的抚养问题，因婚生子现随原告共同生活，本着不改变孩子原本的生活及教育环境并有利于其身心健康成长的原则，以原告直接抚养为宜，被告应支付相应的抚养费，具体的数额，根据当地人均生活消费水平及被告的收入情况，本院酌定被告每月负担抚养费600元为宜，被告依法享有探视的权利，原告应予以协助。
根据法律规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。对于原告主张分割夫妻共同财产大众牌鲁Ｂ×××××号牌轿车一辆，原告庭审中放弃分割该财产，被告亦同意对该财产不予分割，原、被告该主张系对自己权利的合法处分，不违反法律规定，故本院对该财产不予一并处理。对于原告主张共同债务6万元，原告经本院释明后未在规定的时间内举证证明其主张，且被告不予认可。对于被告主张分割夫妻共同财产仲村龙湖悠山郡房屋一套、共同债权2000元、共同债务22万元，被告经本院释明后未在规定的时间内举证证明其主张，且原告不予认可，故本院对原、被告上述分割债权、债务及财产的主张，本案不予一并处理，原、被告可待证据充分后另案主张权利。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告周某1离婚。
二、婚生女周某2由原告张某直接抚养，被告周某1自2016年10月1日起至孩子自立时止每月承担周某2抚养费600元，于每年的１月１日前、７月１日前各支付半年的抚养费。被告周某1每月可探视孩子两次，原告张某应予以协助。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原、被告各负担25元。被告在履行上述义务时将承担的案件受理费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 于 源
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘颖陶
附本案所依据的法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，因准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1166号
申请执行人银川市锦业达物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县。
法定代表人马吉，该公司总经理。
委托代理人李晓红，宁夏综义律师事务所律师。
被执行人刘辛祎，男，1971年6月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人刘勇，男，1968年11月24日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
申请执行人银川市锦业达物资有限公司与被执行人刘勇、刘辛祎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民商初字第615号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人银川市锦业达物资有限公司于2015年3月11日向本院申请强制执行，本院于2015年3月18日立案执行。
本院根据已经发生法律效力的（2014）兴民商初字第615号民事判决书，确定被执行人刘勇于判决生效之日起十日内支付申请执行人银川市锦业达物资有限公司钢材款368516元、利息80705元，如被执行人刘勇不能支付上述款项，被执行人刘辛祎支付申请执行人银川市锦业达物资有限公司钢材款268516.53元，现被执行人刘勇、刘辛祎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘辛祎名下银行存款268516.53元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 路 伟
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 邓佳奇
发附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1166号
申请执行人李小强，男，汉族，1974年04月26日出生，住四川省兴文县。
被执行人肖友林，男，汉族，1983年03月24日出生，住四川省兴文县。
被执行人陈小群，女，汉族，1991年10月07日出生，住四川省兴文县。
案由:借款合同纠纷
兴文县人民法院（2015）兴民初字第2276号民事判决书已发生法律效力，权利人李小强于2015年12月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成分期履行协议。经申请人书面同意，并由合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对兴文县人民法院（2015）兴民初字第2276号民事判决书终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 强
审判员 罗安涛
审判员 王庸鸿
二〇一六年六月二十七日
书记员 罗 旻
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1166号
被执行人庞庆涛。
本院在执行刑事审判部门移送执行的庞庆涛贩卖毒品罪一案中，于2015年10月21日向被执行人庞庆涛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人按照通知书的要求立即缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，先后到金融、房产、车管、工商等部门进行了调查，均未发现被执行人庞庆涛有可供执行的财产和财产线索，并无法查找到被执行人的具体下落。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，因无法查找到被执行人的财产线索及其具体下落，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市兴宁区人民法院（2015）兴刑初字第307号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如本院发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 莉
审 判 员 尹振中
代理审判员 王 林
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 周慧敏
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1166号
申请人：马营勐，男。
被执行人：潘菲，女。
申请人马营勐与被申请人潘菲借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2015年10月20日作出（2015）兴民初字第01821号民事判决书已经发生法律效力。申请人马营勐于2015年12月23日向本院申请执行，本院同日立案执行。于2016年1月12日向被执行人送达执行通知书，责令其在规定时限内履行义务。在执行过程中，依法对被执行人银行存款等查询，现无财产可供执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）兴民初字第01821号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨昭宁
代理审判员 谢振东
代理审判员 谭 庚
二〇一六年六月十三日
书 记 员 刘 晗
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民保第103号
原告王建群，女，生于1967年10月18日，汉族，四川省长宁县人。
被告寇兰，女，生于1963年5月3日，汉族，四川省翠屏区人。
被告宜宾市景发商贸有限公司，地址宜宾市。
法定代表人：寇珂
本院在审理原告王建群与被告宜宾市景发商贸有限公司、寇兰借款合同纠纷一案中，原告王建群于2015年10月28日向本院提出撤销对被告寇兰的财产保全申请。
本院认为，原告王建群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王建群撤回保全申请。
保全费2520元，予以免收。
代理审判员 梁小玲
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 李 福
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）咸中民终字第00882号
上诉人（原审被告）咸阳市渭城区周陵街道办事处司魏东村第一村民小组。（以下简称司魏东村一组）
负责人魏明利，系该村民小组组长。
被上诉人（原审原告）职红旗。
被上诉人（原审原告）魏阿欠。
被上诉人（原审原告）职文瑞。
法定代理人职红旗，男，汉族，1983年2月18日出生，住陕西省咸阳市渭城区周陵街道办事处司魏东村***号，系职文瑞之父。身份证号码：4108251983********。
以上三位被上诉人委托代理人王少峰，咸阳市第二法律服务所法律工作者。
原审被告咸阳市渭城区周陵街道办事处司魏东村村民委员会。
法定代表人魏育良，系该村委会主任。
上诉人咸阳市渭城区周陵街道办事处司魏东村第一村民小组因侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2014）咸渭民初字第00539号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人司魏东村一组负责人魏明利，被上诉人职红旗，被上诉人职红旗、魏阿欠、职文瑞共同委托代理人王少峰及原审被告咸阳市渭城区周陵街道办事处司魏东村村民委员会法定代表人魏育良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，职红旗与魏阿欠系夫妻关系，2007年8月生一子，取名职文瑞。2010年12月，职红旗与魏阿欠的户口迁至司魏东村一组。2011年1月，职文瑞的户口登记到司魏东村一组。三人的户主均为职红旗的母亲兀文贤。另查明，职红旗、魏阿欠、职文瑞均在司魏东村一组办理了新型农村合作医疗证。2013年，司魏东村一组的部分土地被征收。2013年12月，司魏东村一组制定了土地补偿款分配方案。司魏东村村委会虽然在分配方案上盖章，但未参与土地补偿款分配方案的制定和实施。司魏东村一组依据分配方案，向每位具有村民资格的人分配土地补偿款600元，但未向三名原告分配。
原审法院认为，农村集体经济组织成员从成员资格取得时起便享有成员权益。土地补偿款分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，职红旗和魏阿欠于2010年11月取得司魏东村一组的常住户籍，职文瑞于2011年1月取得司魏东村一组的常住户籍，三人在司魏东村一组均形成较为固定的生产、生活关系，故职红旗、魏阿欠、职文瑞应享受村民同等待遇，故对三人要求支付每人土地补偿款600元的诉请予以支持。被告辩称，村民根据自治原则依法制定了土地补偿款分配方案，依据方案内容，不应向三名原告分配土地补偿款。本院认为，农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿款，但村民讨论决定的事项不得与法律法规及国家政策精神相违背、不得侵犯村民合法的财产权利，故对被告的主张不予支持。关于责任承担，由于司魏东村一组是被征收土地的所有人和土地补偿款的取得人，故应由该组承担给付义务。司魏东村村委会不属于责任主体，也未参与土地补偿款分配方案的制定和实施，三名原告要求司魏东村村委会承担责任于法无据，故本院不予支持。原审法院依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：一、咸阳市渭城区周陵街道办事处司魏东村第一村民小组于本判决书生效后十日内，向职红旗、魏阿欠、职文瑞每人支付600元。二、驳回职红旗、魏阿欠、职文瑞对咸阳市渭城区周陵街道办事处司魏东村村民委员会的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由咸阳市渭城区周陵街道办事处司魏东村第一村民小组承担。
宣判后，司魏东村一组不服，以原审认定事实错误、被上诉人职红旗在河南省温县享有承包地，被上诉人户籍迁转不符合相关条件及分配方案经民主议定程序作出等为由向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回上诉人的诉讼请求。
被上诉人答辩认为，在分配方案确定时其具有上诉人集体经济组织成员资格，原判事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
经审理查明，原判认定事实清楚，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。上诉人职红旗与兀文贤之间的血缘关系在一审时被上诉人通过提交户口簿已经证实。土地补偿款分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。在本案中，被上诉人职红旗、魏阿欠、职文瑞具有农村集体经济组织成员资格，具有农村集体经济组织成员资格的村民，应享有本集体经济组织收益的分配权利，故被上诉人请求上诉人支付征地款的诉讼请求应予支持。上诉人称分配方案经90%村民同意后作出系合法的决议一节，村民讨论决定的事项不得与法律法规及国家政策精神相违背、不得侵犯村民合法的财产权利。至于上诉人提出的被上诉人户籍迁转违反相关规定一节，因该节涉及公安机关具体行政行为的合法性问题，不属于本案审查范围。综上，原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人上诉并无依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由咸阳市渭城区周陵街道办事处司魏东村第一村民小组承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张宇童
审 判 员 赵建辉
代理审判员 李新莉
二〇一五年九月七日
书 记 员 刘 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第1777号
申请执行人ＸＸ敏，男，1962年3月16日出生。
被执行人北京金海韵健身有限公司，住所地北京市石景山区体育场南路11号1幢一层。
法定代表人李小丽，总经理。
申请执行人ＸＸ敏与被执行人北京金海韵健身有限公司（以下简称金海韵公司）服务合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民初字第269号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求金海韵公司支付各项费用共计14990元及延期履行期间的债务利息。本院于2015年6月15日立案执行。
本院在执行过程中查明，金海韵公司名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车。申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民初字第269号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 景 润
二〇一五年十月二十日
书 记 员 穆尚静
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0224民初2183号
原告：张建超，男，1983年3月9日出生，汉族，个体工商户，现住滦南县。
被告：田志兵，男，1982年12月26日出生，汉族，农民，现住滦南县。
原告张建超与被告田志兵买卖合同纠纷一案，原告张建超于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张建超撤回起诉。
案件受理费1640元，减半收取820元，由原告负担（已交纳）。
审判员 任作新
二〇一七年九月二十五日
书记员 田志鹏
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民终字第07315号
上诉人（原审原告）北京智地顺达房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区国门商务区机场东路2号。
法定代表人王强军，董事长。
委托代理人黄桂华，北京市时代九和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘永锋，男，1986年5月21日出生。
委托代理人李琳丽，北京市盈科律师事务所律师。
上诉人北京智地顺达房地产开发有限公司因与被上诉人刘永锋商品房预售合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2015）顺民初字第03290号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人北京智地顺达房地产开发有限公司之委托代理人黄桂华、被上诉人刘永锋之委托代理人李琳丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
2015年1月，北京智地顺达房地产开发有限公司起诉至原审法院称：2011年12月29日，其作为出卖人与刘永锋作为买受人签订《北京市商品房预售合同》（商业、办公等非住宅类），刘永锋购买顺义区×镇×村×路×侧×商务办公楼×层×房屋，总价款904360元，付款方式为银行按揭付款，买受人分二期支付不少于总价款50%的首付款，剩余房款450000元以银行贷款方式向出卖人支付，出卖人作为保证人。附件八补充协议约定：买受人在出卖人提供贷款担保期间，如连续三个月或累计六个月未向贷款银行偿还本息的，出卖人有权解除《北京市商品房预售合同》，收回买受人该房屋，并视为买受人单方终止合同，出卖人有权按照本补充协议的约定追究买受人的违约责任、办理《北京市商品房预售合同》解除手续。2013年7月1日，刘永锋（借款人）、交通银行股份有限公司北京公主坟支行（贷款人）及北京智地顺达房地产开发有限公司（保证人）签订《个人房产抵押贷款合同》，约定：借款人向贷款人贷款450000元用于支付购房款，借款人出现贷款人认为将影响其债权的行为时，贷款人有权单方宣布合同项下发生的贷款本金全部提前到期，借款人应立即偿还所有到期贷款本金及利息，保证人负连带责任。2014年刘永锋多次未按时向借款人还款，借款人宣布贷款提前到期，北京智地顺达房地产开发有限公司于2015年1月5日代刘永锋还清贷款本金及相应利息、罚息、复利。依据《北京市商品房预售合同》约定，诉至法院要求：1.确认北京智地顺达房地产开发有限公司与刘永锋签订的《北京市商品房预售合同》于2014年12月3日解除；2.刘永锋支付解除合同违约金90436元（按照房屋总价款的10%计算）；3.刘永锋配合办理预售合同联机备案注销手续，并支付逾期办理联机备案注销手续违约金；4.确认北京智地顺达房地产开发有限公司代刘永锋偿还的贷款本息；5.由刘永锋承担案件受理费、保全费。
原审法院经审查认为：诉争房屋已被北京市东城区人民法院依法查封。在上述财产保全措施实施的期间内，不宜就涉诉合同解除及解除之相关法律后果进行审理。据此，原审法院于2015年3月裁定：驳回北京智地顺达房地产开发有限公司的起诉。
裁定后，北京智地顺达房地产开发有限公司不服，以诉争房屋是否被查封并不影响涉诉合同的解除及解除后果的承担为由上诉至本院，请求撤销原裁定，指令原审法院对本案进行审理。刘永锋同意原裁定。
本院经审查认为：诉争房屋现处于依法查封状态，北京智地顺达房地产开发有限公司要求解除合同并由刘永锋承担合同解除之相关法律后果，因涉及案外人利益，本案中不宜对其请求进行处理。原审法院裁定驳回北京智地顺达房地产开发有限公司起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾 旭
审 判 员 万丽丽
代理审判员 吴强兵
二〇一五年六月十二日
书 记 员 仵 霞
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第4034号
原告鄢满成，女，汉族，1968年3月2日出生。
委托代理人胡瑞芳，南平市“148”法律服务所法律服务工作者。
被告纪联武，男，汉族，1970年10月31日出生。
本院在审理原告鄢满成与被告纪联武抵押合同纠纷一案中，原告鄢满成以原、被告双方已达成和解协议为由，于2015年10月28日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告鄢满成向本院申请撤回对被告纪联武的起诉，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鄢满成撤回起诉。
案件受理费人民币3296元，由原告鄢满成负担。
代理审判员 徐华强
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 张 丹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不出庭的，可以缺席判决。