江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初1256号
原告：吉彦达，男，1987年6月30日出生，汉族，住南京市秦淮区。
原告：江琴，女，1963年12月9日出生，汉族，住射阳县。
两原告共同委托诉讼代理人：孟新文，江苏公正律师事务所律师。
被告：马志中，男，1969年3月26日出生，住射阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住射阳县合德镇人民东路99号。
负责人：吴一林，该公司经理。
委托诉讼代理人：王晶，该公司员工。
委托诉讼代理人：王华，该公司员工。
原告吉彦达、江琴与被告马志中、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称人保财险射阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16立案后，依法适用简易程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。后转换为普通程序，依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告江琴及两原告的共同委托诉讼代理人孟新文、被告人保财险射阳支公司的委托诉讼代理人王晶在两次开庭时均到庭参加诉讼。原告吉彦达在第一次开庭时到庭参加诉讼。被告马志中在第二次开庭时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吉彦达、江琴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因吉同山死亡的医疗费410576.97元、住院伙食补助费870元、营养费435元、误工费3190元、护理费6380元、死亡赔偿金803040元、丧葬费33600元、交通费9100元、处理事故人员的误工费990元，计1268181.97元，我们主张被告赔偿1038545.58元。事实与理由：2016年12月5日17时35分，马志中驾驶苏Ｊ×××××号普通货车行驶至省道226线122km+400m路段与行人吉同山相撞发生交通事故，至吉同山受伤，经医院抢救无效于2017年1月3日死亡。交警部门认定马志中负事故的主要责任，吉同山负事故的次要责任。马志中驾驶的车辆在被告人保财险射阳支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。请求法院判如所请。
被告马志中辩称，事故发生是事实，赔偿也是应该的。具体应该由保险公司赔偿。请求法院依法处理。
被告人保财险射阳支公司辩称，对事故的真实性无异议；对吉同山在医院产生的医疗费的真实性和关联性无异议；对原告提供的药店的非医院提供的票据我司不认可，对医院的医药费超出道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分我司不予认可。我司已经垫付了1万元医疗费，该费用于2016年12月20日支付至盐城市第一人民医院。肇事车辆承担该起事故的主要责任，根据法律规定，承担事故主要责任造成一人死亡，应负刑事责任，因此我司不应承担精神损害抚慰金。原告所诉的交通费明显偏高。我司与被保险人所签保险合同中明确约定，对第三方的赔偿，被保险机动车一方负事故主要责任的，事故责任比例为70%。肇事车辆在我司投保了交强险及总额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。请求法院依法处理。
本院经审理认定事实如下：吉彦达、江琴分别是吉同山的儿子、妻子。吉同山的父、母在本案事故发生前已经去世。2016年12月5日17时35分，马志中驾驶苏Ｊ×××××号普通货车行驶至省道226线由南向北行驶至122km+400m路段时，与由西向东横过道路的行人吉同山相撞发生交通事故，至吉同山受伤。同日，吉同山至射阳县人民医院治疗，诊断为重型开放性颅脑外伤、脑疝等，于2016年12月8日转院至盐城市第一人民医院住院治疗，2016年12月18日转院至江苏省人民医院住院治疗，于2017年1月3日出院后死亡。吉同山住院期间共花费医疗费410676.97元，其中购买人血白蛋白、注射用替加环素花费了82588元。
2017年1月16日，射阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：马志中负事故的主要责任、吉同山负事故的次要责任。后事故双方协商未果，两原告诉至本院。
审理中，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对吉同山的医疗费的合理性、误工、护理期限等予以司法鉴定。2017年5月16日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出盐市四院司鉴（2017）法鉴字第838号《法医学鉴定书》，结论为：建议误工期限计算受伤之日至2017年1月3日，护理期限计算受伤之日至2017年1月3日（2人护理），营养期限计算受伤之日至2017年1月3日；所发生的医药费用符合外科治疗常规，未发现明显不妥之处。两原告为该鉴定支付了诊疗费、鉴定费合计612元。质证时，两原告及马志中对该鉴定书表示认可；人保财险射阳支公司对该证据的真实性未提异议，但认为该鉴定书仅对吉同山住院的三家医院的医疗费作出合理性结论，而未对外购药作出意见。2017年7月7日，本院发函至盐城市第四人民医院司法鉴定所，要求该所对案涉外购药的合理性作出补充鉴定意见。2017年7月20日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出盐市四院司鉴[2017]法临鉴字第838-1号《补充鉴定意见》，结论为：根据吉同山的伤情，结合临床治疗情况，运用“人血白蛋白”和“注射用替加环素”治疗无明显不妥。质证时，双方当事人对该《补充鉴定意见》表示认可。
2017年7月6日，本院开庭审理本案时，人保财险射阳支公司提出在吉同山治疗期间，该公司为吉同山垫付了1万元。两原告对该意见不予认可，认为现有治疗费均是由两原告支付，与人保财险射阳支公司无关，两原告没有领取或使用这笔款项。马志中提出其已经向两原告给付了7万元，但该款项在本案中不作主张；两原告认可收到该7万元，但认为该款是双方协议约定的谅解补偿款。
另查，马志中驾驶苏Ｊ×××××号普通货车在人保财险射阳支公司投保了交强险和100万元的不计免赔的第三者责任险，案涉事故发生在保险期内。马志中在投保时向人保财险射阳支公司承诺：保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。在该免责条款的第六项显示：超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。
再查，“人血白蛋白”和“注射用替加环素”不在《江苏省基本医疗保险、工商保险和计划生育保险药品目录》中。
上述事实，有当事人陈述及提供的相关证据等在卷为证。
本院认为：一、根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在保险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，马志中在交通事故中承担主要责任，肇事车辆在人保财险射阳支公司投保了交强险和100万元的不计免赔的第三者责任险，故吉同山因交通事故造成的直接损失应由人保财险射阳支公司在保险责任限额范围内予以赔偿，其余部分由事故双方当事人按照责任予以承担。
二、人保财险射阳支公司提出吉同山在治疗过程中使用的“人血白蛋白”和“注射用替加环素”，不是《江苏省基本医疗保险、工商保险和计划生育保险药品目录》中的药品，按照保险合同约定，该部分费用不在赔偿范围。本院认为，马志中在签订案涉保险合同时，已经向人保财险射阳支公司承诺“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，而该免责条款中明确指出非医保用药不在保险赔偿责任范围，故“人血白蛋白”和“注射用替加环素”的费用应当由事故双方当事人按责承担。人保财险射阳支公司的此节意见，本院予以采纳。人保财险射阳支公司认为原告所诉请的交通费明显偏高；我司与被保险人所签保险合同中明确约定，对第三方的赔偿，被保险机动车一方负事故主要责任的，事故责任比例为70%。本院认为，吉同山因重型开放性颅脑外伤、脑疝等症住院治疗，该病症具有很大的危险性，其亲属为抢救吉同山先后三次住院、两次转院，该住院及转院的过程需要医务人员随行，故其使用救护车并无不当。至于救护车的收费是否合理与两原告无关联，本院将依两原告提交的车费发票予以认定。另马志中对第三者责任险的保险限额是不计免陪的100万元，故人保财险射阳支公司要求按照责任的比例计算赔偿数额的意见，缺乏合同依据，本院不予采纳。人保财险射阳支公司还提出该公司为吉同山的治疗已经垫付了1万元，因两原告对该陈述不予认可，且人保财险射阳支公司也未举证证实该事实，故本院对此纠葛在本案中不予处理。
三、本院对吉同山的损失认定如下：医疗费410576.97元，住院伙食补助费30×18=540元，营养费30×9=270元，误工费40152÷365×29=3190元，护理费17606÷365×30×2=2894元，交通费9100元，死亡赔偿金40152×20=803040元，丧葬费67200÷2=33600元，处理事故人员误工费3×3×80=720元，合计1263930.97元。其中：人保财险射阳支公司承担969074.38元，马志中承担66070.4元，其余部分由吉同山承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司赔偿原告吉彦达、江琴因吉同山死亡的各项损失969074.38元；
二、被告马志中赔偿原告吉彦达、江琴因吉同山死亡的各项损失66070.4元；
上述义务限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告吉彦达、江琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期限的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费14147元，诊疗费、鉴定费计612元，合计14759元，由原告吉彦达、江琴负担59元，被告马志中负担14700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 徐晓东
人民陪审员 韩天祥
人民陪审员 李宏连
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 成丹丹
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。