安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）当太民一初字第00245号
原告：王家友。
委托代理人：徐劲，安徽华冶律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市御龙苑1幢。
负责人：吕国星，经理
委托代理人：盛小琴，该公司员工。
原告王家友诉被告卫寿三、永安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称永安财保常州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理，依法由审判员赵志亮适用简易程序，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐劲、被告委托代理人盛小琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王家友诉称：2014年9月6日12时10分许，卫寿三驾驶苏D×××××号重型半挂牵引车牵引苏D×××××号重型半挂车在当涂县滨江小区附近路段处，与王家友驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成王家友受伤，车辆受损。该事故经当涂县公安局交通管理大队认定：卫寿三负本起事故的全部责任。王家友受伤后在中国人民解放军第八六医院住院治疗。安徽公正司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人王家友右上肢损伤致肩关节功能障碍属伤残十级；2、被鉴定人王家友误工期限以伤后120天为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后60日为宜。肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。原告诉求被告卫寿三赔偿其各项损失合计98607.61元，永安财保常州支公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。具体赔偿项目如下：医疗费30509.11元、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费6240元（60天×104元／天）、误工费14400元（120天×120元／天）、交通费500元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金37258.5元（24839天×15年×10%）。审理过程中，原告撤回了对卫寿三的起诉，要求永安财保常州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
王家友为支持其诉求，向本院提供如下证据：
一、身份证复印件、关系证明一份、姑孰镇凌云社区居委会出具的《居住证明》一份、安置协议一份，结婚证一份、户口本复印件一份，证明当事人身份信息、残疾赔偿金应当按照城镇标准计算；
二、交通事故认定书一份，证明本起交通事故发生的原因、经过、结果及责任划分情况；
三、行驶证、驾驶证、保单复印件各一份，证明肇事车辆驾驶员具有相应的驾驶资格及肇事车辆投保情况；
四、病历资料一组，证明当事人因本起交通事故受害的事实；
五、司法鉴定意见书一份，证明当事人因交通事故受伤构成十级伤残及“三期”期限；
六、营业执照副本、考勤表4张，证明当事人因交通事故造成的误工损失。
七、医疗费发票6张，证明当事人所花医疗费的事实；
八、鉴定费发票一张，证明当事人进行鉴定所支付的鉴定费用。
永安财保常州支公司辩称：对交通事故的发生及责任划分没有异议；涉案车辆在我公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。医疗费应当扣除10%的非医保用药费用，对伙食补助费、营养费、护理费没有异议。对误工费有异议，原告已年满65周岁，超过法定的劳动年龄，不应支持。交通费认可300元，鉴定费不应由我公司承担，精神损害抚慰金认可4000元，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，对伤残等级及年限没有异议。
永安财保常州支公司未提交证据。
法庭质证、认证情况如下：被告对原告所举证据1的真实性没有异议，但认为征迁协议中被征迁人方芳与本案不具有关联性。对证据6持有异议，原告应当补充提供银行流水佐证。对原告所举其他证据没有异议。本院认为，证据1是一组证据，能够形成完整的证据链条，证明原告常年随儿子、儿媳生活在城镇。证据6，由于没有银行流水佐证，不足以证明原告的实际误工损失，故对证据6不予认定。被告对其他证据不持异议，本院予以认定。
经审理查明：2014年9月6日12时10分许，卫寿三驾驶苏D×××××号重型半挂牵引车牵引苏D×××××号重型半挂车在当涂县滨江小区附近路段处，与王家友驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成王家友受伤，车辆受损。该事故经当涂县公安局交通管理大队认定：卫寿三负本起事故的全部责任。王家友受伤后在中国人民解放军第八六医院住院治疗20天。2015年8月7日，经安徽公正司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人王家友右上肢损伤致肩关节功能障碍属伤残十级；2、被鉴定人王家友误工期限以伤后120天为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后60日为宜。肇事车辆在被告处投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。
本院认为：一、公民的健康权受法律保护，行为人违法侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车交通事故责任应当按照下列规则确定赔偿责任：首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。二、根据审理查明的事实，对原告的损失范围、赔偿标准及各项损失数额认定如下：1、医疗费30509.11元；2、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）；3、营养费1800元（60天×30元／天）；4、护理费6240元（60天×104元／天）；5、误工费8166元（120天×68.05元／天），原告虽年满65周岁，但并未完全丧失劳动能力；由于原告的劳动收入不固定，其误工标准按全年城镇居民人均可支配收入平均水平计算；6、交通费酌定500元；7、鉴定费1300元；8、精神损害抚慰金酌定6000元；9、残疾赔偿金37258.5元（24839天×15年×10%），原告常年随子女生活在城市，残疾赔偿金可以比照城镇标准计算；合计92373.61元，由被告承担。被告提出的扣除非医保用药费用的主张，属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任条款”，因被告没有举证证明其履行了解释提示和明确说明义务，本院对其抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王家友各项损失合计92373.61元；上述款项请汇至当涂县人民法院执行款专户（开户名称：当涂县人民法院；开户行：中国农业银行当涂县支行；帐号：12×××55）。
二、驳回原告王家友的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2266元，减半收取1133元，由被告永安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担1055元，原告王家友负担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 赵志亮
二〇一五年十二月三日
书记员 程玉峰
附相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。