山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1321民初353号
原告：刘洪秀，女，1964年3月20日出生，初中，群众，汉族，住沂南县，现住沂南县。
委托诉讼代理人：郑立芝，山东界湖律师事务所律师。
被告：周顺志，男，1991年11月3日出生，汉族，住沂南县。
委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区金科财税大厦8楼B区。
诉讼代表人：王存现，总经理。
委托诉讼代理人：胡志强、杨博文，山东嘉锐律师事务所律师。
原告刘洪秀诉被告周顺志、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪秀委托诉讼代理人郑立芝，被告周顺志委托诉讼代理人李家升、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称“人寿财保临沂支公司”）委托诉讼代理人胡志强、杨博文到庭参加诉讼。期间，因被告人寿财保临沂支公司对原告的伤残等级及护理期、误工期、营养期申请重新鉴定，本案中止诉讼，中止事由消除后，恢复诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪秀向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费102260.44元、误工费17331.48元、护理费463503元、住院伙食补助费3420元、伤残赔偿金163257.6元、精神抚慰金4000元、交通费2000元、法医鉴定费1600元、车损1375元、评估费300元、营养费3600元、施救费200元，合计345694.52元，要求被告人寿财保临沂支公司在交强险赔偿限额内全额赔偿，其余损失在商业三者险限额内赔偿;2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年7月9日，被告周顺志驾驶的鲁Ｑ×××××号车沿沂澳柯玛大道由西向东行驶至与开元路交汇路段处，将驾驶电动自行车的原告撞倒，原告当场昏迷，造成原告大脑、眼睛、肩胛骨、肺、腿等多处受伤，事故发生后，原告被送往沂妇幼保健院进行抢救，后在沂南县人民医院重症监护室接受治疗，现已出院在家调养。另查明，被告周顺志驾驶的鲁Ｑ×××××号车在人寿财保临沂支公司投保交强险及商业险。为此特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告周顺志辩称：事故发生属实，事故车辆系我所有，并在人寿财保临沂支公司投保交强险和50万元的商业三者险，对于原告请求合理的部分同意对保险公司赔付以外的部分按照事故责任和原告的户籍性质承担相应的责任，已为原告垫付医疗费3000元。
被告人寿财保临沂支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元附加不计免赔，我公司在审验事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证均符合保险合同约定，且无免责事由的情形下，同意赔偿原告合理合法损失。本案还致另一受害人邵光翠死亡，需为邵光翠家属预留相应的赔偿份额，程序性费用不予承担。
审理查明：2017年7月9日4时25分许，被告周顺志驾驶鲁Ｑ×××××号“五菱牌”小型普通客车沿沂澳柯玛大道由西向东行驶至顺丰超市门前路段，撞于前方在机动车道内刘洪秀驾驶的电动车自行车尾部，后又撞于前方在机动车道内邵光翠驾驶的电动车自行车尾部，造成邵光翠当场死亡，刘洪秀受伤，车辆损坏的交通事故。2017年8月15日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队出具道路交通事故认定书，认定在第一次碰撞中周顺志负事故主要责任，刘洪秀负事故次要责任，在第二次碰撞中周顺志负事故主要责任，邵光翠负事故次要责任。
事故发生后，原告在沂妇幼保健院住院治疗一天，花医疗费9650元，后转入沂南县人民医院住院治疗114天，花医疗费87657.32元，出院后，原告又花费复检费、门诊费等4269.27元，以上原告治疗花费合计为101576.59元，原告另支出病例复印费160元。2017年12月24日，沂南县人民医院为刘洪秀出具诊断证明，主要诊断为：弥漫性轴所损伤、脑挫裂伤弥散性脑损伤、蛛网膜下腔出血、慢性硬膜下血肿、多发性颅骨骨折、左侧动眼神经损伤、创伤性湿肺、右肺局部肺膨胀不全、双侧胸腔积液、多发性肋骨骨折、胸壁皮下血肿、右侧开放性粉碎性胫腓骨骨折、右小腿皮肤软组织挫裂伤、右侧肩锁关节脱位、肩胛骨骨折、下肢静脉血栓形成，并建议住院期间前两个半月需二人护理，其后一人护理。经原告委托，2018年1月11日临沂金成法医司法鉴定所为刘洪秀出具司法鉴定意见书，鉴定意见为刘洪秀损伤程度分别为十级、十级、九级伤残，误工期180日，护理期及营养期各120日。原告支出鉴定费1600元。2018年4月11日，被告人寿财保临沂支公司对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期申请重新鉴定。经本院委托，2018年5月16日，临沂沂蒙法医司法鉴定所为刘洪秀出具重新鉴定意见书，鉴定意见为刘洪秀右肩关节功能丧失达50%以上、11处肋骨折、颅脑损伤遗留左眼复视，参照《人体损伤致残程度分级》标准评定，分别构成九级伤残、十级伤残、十级伤残；评定误工期180日，护理期120日，营养期120日。
经原告委托，2018年1月17日，临沂泰瑞资产评估事务所对刘洪秀驾驶的电动自行车进行评估，评估其车损为1375元。原告支出评估费300元。另原告支出施救费200元。
刘洪秀系农村户籍，与丈夫靳夫堂自2006年11月购买沂历山路华苑小区1号楼2单元1楼东户楼房，并办理登记，居住至今。原告住院期间由丈夫靳夫堂、儿子靳鹏飞护理。靳鹏飞系潍坊百益通信科技有限公司日照分公司职工。
原告住院期间，被告周顺志为原告垫付医疗费3000元。
事故车辆鲁Ｑ×××××号“五菱牌”小型普通客车为被告周顺志实际所有，在被告人寿财保临沂支公司投保交强险及50万元商业三者险。事故发生在保险期间。
本案事故还造成另案受害人邵光翠死亡，给邵光翠亲属造成各项经济损失905733.5元，其中交强险死亡伤残赔偿项经济损失904533.5元，商业三者险赔偿项经济损失652612.36元。
上述事实，主要依据原告提交的道路交通事故认定书、结婚证、户口本索引及登记卡、房产证、司法鉴定报告、评估报告、病例、诊断证明、用药明细、医疗费单据、鉴定费单据、评估费单据、施救费单据、交通费单据、村委会证明、劳动合同及工作单位证明、护理人员靳夫堂从业资格证、单位证明及物业缴费单据，被告提交的交强险和商业险保单复印件及庭审调查等认定，有关证明案件事实的材料均已收录在卷。
本院认为：交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队出具的在第一次碰撞中周顺志负事故主要责任，刘洪秀负事故次要责任，在第二次碰撞中周顺志负事故主要责任，邵光翠负事故次要责任的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。临沂市公安局交通警察支队沂南大队对该起事故中的两次碰撞分开描述，是为更清楚的描述两次碰撞发生的原因，便于划分当事人的责任，并不能就此认定系两次事故，从事故发生的时间、地点、过程和后果来看，该起事故系被告周顺志实施的一个违法行为连续发生的两次碰撞所致，虽然造成了两个损害结果，但仍为一次事故，原告主张系两次事故的意见不能成立，不予支持。因本次事故是在机动车与非机动车之间发生碰撞造成，鉴于机动车处于优势地位，故事故责任比例应划分为80:20。被告人寿财保临沂支公司作为事故车辆鲁Ｑ×××××号“五菱牌”小型普通客车交强险和商业三者险的承保理赔机构，对原告的损失应在交强险各分项赔偿限额和商业三者险约定的赔偿范围内按两被侵权人损失比例赔偿，不足部分由被告周顺志按事故责任比例赔偿。
原告提交的医疗费单据总额为101576.59元，病例复印费160元，予以认定。原告提交的房产证、结婚证、物业缴费单据证明、户口本索引及登记卡能够证明原告及其家人购买沂历山路华苑小区1号楼2单元1层东户楼房并长期居住，故应按城镇标准计算误工费，但误工期应以司法鉴定意见书鉴定的180天计算。原告提交的护理人员靳鹏飞的工资停发证明、劳动合同能够证明靳鹏飞系潍坊百益通信科技有限公司日照分公司职工，对原告要求按无固定收入的城镇标准计算靳鹏飞的护理费予以支持；原告提交的护理人员靳夫堂工作证明和考勤表未加盖单位公章，无法证明其工资收入，其虽具有道路货物运输从业资格证，但不能证明其从事货物运输工作，原告要求按固定收入每天200元计算其护理费的要求缺乏事实依据，应按无固定收入的城镇标准计算。根据医院诊断证明，确认原告住院期间前两个半月二人护理，其后一人护理，护理期以司法鉴定意见书鉴定的120天计算。原告主张的残疾赔偿金与原告伤残等级相符合，予以支持。原告主张的精神损害抚慰金过高，根据事故双方在事故中的过错程度和所承担的责任比例酌定为2000元。因原告多处伤残，病情较重，加强营养有助于病情恢复，故对于原告主张的营养费予以支持。原告主张的交通费偏高，根据其住院天数及实际需求，酌定为1200元。原告主张的车损有评估报告予以佐证，被告虽主张车损过高，但未提交有效证据反证，故对于原告诉求的车损予以支持。
综上，原告的经济损失确定为医疗费101576.59元、病例复印费160元、误工费16772.4元（180天×93.18元/天）、护理费18170.1元（75天×93.18元/天×2人+45天×93.18元/天）、住院伙食补助费3450元（115天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、伤残赔偿金163257.6元（680240元×24%）、精神损害抚慰金2000元、交通费1200元、鉴定费1600元、车损1375元、评估费300元、施救费200元，共计313661.69元，其中交强险死亡伤残赔偿项经济损失201400.1元（误工费16772.4元+护理费18170.1元+伤残赔偿金163257.6元+精神抚慰金2000元+交通费1200元），由被告人寿财保临沂支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内按两被侵权人损失比例赔偿20031.95元[201400.1元÷（201400.1元+904533.5元）元×110000元]、在交强险医疗费限额内赔偿10000元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1375元，共计31406.95元。原告商业三者险范围内经济损失225803.79元[（313661.69元-31406.95元）×80%]，由被告人寿财保临沂支公司在商业三者险赔偿限额内按两被侵权人损失比例赔偿128528.94元[225803.79元÷（225803.79元+652612.36元）×500000元]。原告在交强险和商业三者险赔偿范围外的损失由被告周顺志赔偿97274.85元[（313661.69元-31406.95元）×80%-128528.94元]。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告刘洪秀医疗费等经济损失31406.95元，在商业三者险赔偿限额内赔偿128528.94元；
二、被告周顺志赔偿原告刘洪秀医疗费等各项经济损失97274.85元（已支付3000元）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6500元，减半收取3250元，由被告周顺志负担2700元，由原告刘洪秀负担550元。保全费3170元，由被告周顺志承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 任晓龙
二〇一八年五月二十四日
书记员 胡晓丽