广东省汕尾市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1502民初509号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汕尾市分行，住所地汕尾市区汕尾大道奎山地段东侧建安综合楼4、5、6号1-3层。统一社会信用代码914415006698410397。
负责人：陈文炳，系该分行行长。
委托诉讼代理人：杨玉新，系北京市东元（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨德安，系该分行职员。
被告：许志成，男，1969年2月22日出生，汉族，汕尾红海湾经济开发区人，住汕尾红海湾经济开发区。
被告：黄小红，女，1969年3月14日出生，汉族，汕尾红海湾经济开发区人，住汕尾红海湾经济开发区。
被告：吴声群，男，1975年8月13日出生，汉族，汕尾市城区人，住汕尾市城区。
被告：钟小玲，女，1981年6月23日出生，汉族，汕尾市城区人，住汕尾市城区。
被告：钟妈乓，男，1965年3月21日出生，汉族，广东省陆丰市人，住陆丰市。
被告：吴美兰，女，1969年8月28日出生，汉族，广东省陆丰市人，住陆丰市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕尾市分行与被告许志成、黄小红、吴声群、钟小玲、钟妈乓、吴美兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告许志成、黄小红、吴声群、钟小玲、钟妈乓、吴美兰经本院公告送达，传票传唤没到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告许志成因采购养殖饲料的需要，向原告申请借款50,000元，2013年10月29日、2012年2月21日原、被告分别签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》《小额贷款联保协议书》，合同约定相关的权利义务，年利率为16.2%，还款期限为1年，还款方式为“阶段性等额本息还款法”，并由被告黄小红、吴声群、钟小玲、钟妈乓、吴美兰作为连带责任担保人为被告许志成的借款设定连带责任保证。2013年10月29日，原告向被告许志成支付了50,000元，被告借款后，虽归还了部分款项，但多次逾期，经原告多次催讨，被告许志成一直未按照合同约定还款，根据借款合同的约定，被告己经构成违约，原告有权要求被告立即偿还借款，同时要求被告赔偿原告的全部损失。为保护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求令被告许志成向原告偿还贷款本金49,999.99元及利息、罚息（截至2017年6月2日的利息为16,617.58元、罚息为9453.72元；自2017年6月3日起至实际清偿之日止的逾期利息按合同约定借款利率16.2%的基础上再加收50%计收）,被告黄小红、吴声群、钟小玲、钟妈乓、吴美兰对上述款项承担连带清偿责任,被告承担本案的诉讼费用。
被告许志成、黄小红、吴声群、钟小玲、钟妈乓、吴美兰没有答辩。
原告对其请求提供的证据并提出证明目的：1.《小额联保借款合同》，证明原告与被告许志成存在借款合同关系；2.《小额贷款联保协议书》，证明吴声群等人提供保证，承担连带还款责任；3、《个人贷款放款单》《个人贷款（手工）借据》，证明原告已向被告发放贷款50,000元，被告也收到50,000元;4.结婚证,证明许志成与黄小红、吴声群与钟小玲、钟妈乓与吴美兰，均系夫妻关系，承担连带还款责任。
被告没有提交证据。
经审理查明，被告许志成向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕尾市分行申请贷款，双方于2013年10月29日签订了《小额联保借款合同》（编号：44008312113104132782），约定：借款金额50,000元，借款期限自2013年10月29日至2014年10月29日，借款用途为购买养殖饲料；如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；还款方式为阶段性等额本息还款；贷款年利率为16.2%，逾期年利率为21.06%。同日，原告向被告许志成的账号转付借款50,000元，被告许志成收到借款50,000元。期间，被告许志成已返还借款0.01元,现借款已到期。截至2017年6月2日止，尚欠借款49,999.99元、利息16,617.58元及罚息9453.72元。借款到期后，经原告多次上门、电话催收，被告没有返还借款。保证人也没按合同约定履行保证责任。原告向本院起诉，请求判令：1.被告许志成偿还借款49,999.99元及截至2017年6月2日止利息16,617.58元、罚息9453.72元，自2017年6月3日起至实际清偿之日止的逾期利息按合同约定借款利率16.2%的基础上再加收50%计收；2.被告黄小红、吴声群、钟小玲、钟妈乓、吴美兰对上述款项承担连带清偿责任；3.被告承担本案的诉讼费用。
另查明，2012年2月21日，被告许志成、吴声群和钟妈乓与原告签订《小额贷款联保协议书》（编号：441501212021514194），同时，许志成的配偶黄小红，吴声群的配偶钟小玲、钟妈乓的配偶吴美兰均在《小额贷款联保协议书》签名确认。约定：由被告许志成、吴声群和钟妈乓三人成立联保小组，推选许志成为联保小组牵头人;从2012年2月21日起至2014年2月21日止,原告可以根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过50,000元且联保小组合计贷款金余额不超过150,000元内发放贷款;具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；当联保小组成员的全部贷款还清时，经联保小组成员协商一致，联保小组可以解散;联保小组成员未全部还清邮政储蓄银行贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组;联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；原告和联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续,联保小组其他成员承担连带保证责任；根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年，借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用；联保小组成员的配偶同意作为本协议联保小组成员从事的借款及保证行为，对联保小组成员在协议项下的义务承担共同还款责任。
上述事实，有原告提供的证据及原告的陈述等在卷佐证。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕尾市分行与被告许志成签订的《小额联保借款合同》，原告与被告许志成、黄小红，吴声群、钟小玲、钟妈乓、吴美兰签订的《小额贷款联保协议书》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，该合同合法有效，双方均应按约履行。被告许志成未按照约定履行返还借款义务，原告有权要求被告许志成按照借款合同约定承担违约责任。原告主张的利息、罚息及逾期利息的计算方式应当按照合同约定，其所主张的逾期利息按合同约定借款利率的16.2%的基础上加收50%计收，但《个人贷款发放单》已明确约定逾期利息为21.06%，故其逾期利息应按21.06%计算。被告黄小红、吴声群、钟小玲、钟妈乓、吴美兰在保证合同中约定，与被告许志成对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的债务人被告许志成在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕尾市分行可以要求债务人被告许志成履行债务，也可以要求保证人黄小红、吴声群、钟小玲、钟妈乓、吴美兰在其保证范围内承担保证责任。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法作缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、被告许志成于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕尾市分行借款49,999.99元，及支付原告截至2017年6月2日止利息16,617.58元、罚息9453.72元。
二、被告许志成于本判决生效之日起十日内支付以借款49,999.99元为基数计算的逾期利息，自2017年6月3日起至履行完毕止按合同约定的年利率21.06%计付。
三、被告黄小红，吴声群、钟小玲、钟妈乓、吴美兰对被告许志成上述的债务承担连带责任。
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1701.78元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。
审 判 长 陈贵文
审 判 员 吕宏辉
人民陪审员 辜传芝
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 刘玉霞