江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1002刑初259号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人尧裕秀，女，1960年11月10日出生于江西省抚州市，汉族，半文盲，无业，家住江西省抚州市临川区。2017年7月14日因涉嫌犯故意伤害罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年7月24日经抚州市临川区人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕，次日被抚州市公安局临川分局决定取保候审。2018年5月7日经本院决定取保候审。
指定辩护人徐慧琳,抚州市临川区法律援助中心律师。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉〔2018〕242号起诉书指控被告人尧裕秀犯故意伤害罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月28日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人尧裕秀及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控，2017年6月11日17时许，被告人尧裕秀完成捡垃圾的工作后在同村村民蔡某家门口休息。被害人吴某1因对尧裕秀能得到捡垃圾工作一事不满，遂从家中走出对尧裕秀进行辱骂，两人发生对骂。在对骂的过程中，尧裕秀与吴某1两人扭打在一起，之后两人一齐倒地，在倒地后吴某1便无法起身。经鉴定，吴某1伤情为轻伤一级。
公诉机关据以指控上述事实的证据有：书证；鉴定意见；证人蔡某、付某的证言；被害人吴某1的陈述；被告人尧裕秀的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人尧裕秀故意伤害被害人身体，致使被害人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人尧裕秀对起诉书指控的犯罪事实不持异议，当庭认罪。
辩护人辩称，1、被害人吴某1自己本身有过错，因为吴某1对尧裕秀能得到捡垃圾这一工作不满，走出来对尧裕秀进行辱骂，案发的引起应当是被害人吴某1。吴某1在辱骂了尧裕秀后，尧裕秀本想离开，但是被害人吴某1仍然追上去对尧裕秀继续辱骂，在这种情况下激怒了被告人尧裕秀，所以双方发生扭打，吴某1自己本身有错在先，有重大过错；2、被害人得到了赔偿，公诉人刚才举证了谅解书和调解协议。案发后被告人在家里人的帮助下，尽管她是精准扶贫户，仍竭尽所能赔偿了吴某1的全部经济损失28000元，取得了吴某1的谅解，吴某1也表示对尧裕秀予以谅解，自愿不再追究尧裕秀的刑事责任；3、被告人尧裕秀当庭和以前在公安机关接受讯问时都能实事求是陈述案发过程，认罪态度好，无前科。本案系邻里之间发生的纠纷，根据最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见，因邻里纠纷引发，被害方有过错，应酌情从宽处罚。
经审理查明：2017年6月11日17时许，被告人尧裕秀完成捡垃圾的工作后在同村村民蔡某家门口休息，被害人吴某1因对尧裕秀能得到捡垃圾工作一事不满，遂从家中走出对尧裕秀进行辱骂，后两人发生对骂。在对骂的过程中，尧裕秀与吴某1两人扭打在一起，之后两人一齐倒地，在倒地后吴某1便无法起身。经鉴定，吴某1伤情为轻伤一级。
2017年7月14日，被告人尧裕秀被公安机关传唤至七里岗派出所接受讯问。
2017年7月22日，被告人尧裕秀与被害人吴某1达成刑事和解，尧裕秀赔偿吴某1经济损失人民币2.8万元，被害人吴某1书面表示对尧裕秀的行为予以谅解。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1、书证
（1）归案情况说明，证实公安在2017年6月11日17时许接到报案称吴某1被打伤，赶至现场后送至医院进行治疗；2017年7月14日，公安机关将尧裕秀传唤至七里岗派出所接受讯问。
（2）书面申请，证实申请人车某因其母亲吴某1被打伤一事，派出所多次调解未果，申请对此事不再进行调解，依法进行处理。
（3）和解协议书、刑事谅解书各壹份，证实尧裕秀赔偿了被害人损失28000元，吴云娥表示对其行为谅解，不再追究其刑事责任。
（4）常住人口信息及证明壹份，证实尧裕秀案发时系成年人，具有完全刑事责任能力，无违法犯罪记录；菩峰村委会和七里岗乡政府出具证明，证实尧裕秀属于低保户、特困户，精准扶贫户，希望从轻处理。
2、赣博中司鉴中心（2017）伤鉴字第S2109号人体损伤程度鉴定意见书，证实吴某1因外伤致左侧胫骨外侧平台骨折，评定为轻伤一级。（附照片）
3、证人证言
（1）蔡某的证言，证实2017年6月11日17时许，同村尧家组的“秋某1”和尧裕秀捡垃圾路过她家门口，坐在她家门口聊天。聊了一会，她家隔壁的吴某1出门说：“这么早就捡完垃圾坐在这里玩”。“秋某1”就跟吴某1解释说已经到了下班时间。吴某1听“秋某1”解释完还接着骂，她就让“秋某1”和尧裕秀离开，“秋某1”先走了，尧裕秀紧跟着“秋某1”也起身准备离开，吴某1看到尧裕秀走了，就追着其身后不停地骂，开始尧裕秀没有理吴某1，但是吴某1一直没停嘴，尧裕秀忍不住就回头和吴某1对骂，两人骂着骂着就扭打在了一起，她看到两人打起来了就上前劝架，想拉开她们，但没有拉开。她就扭头准备叫村里其他人去劝架，当她回头时两人就倒在了地上，吴某1倒在地上时一直拽着尧裕秀，尧裕秀挣脱了一会后就挣开了，然后离开了现场，吴某1就倒在地上一直喊着脚痛。之后有人报警，警察就到了现场。
她听说是因为吴某1不服尧裕秀在村里捡垃圾。当时除了打架的尧裕秀和吴某1，还有她、付某、车某1以及“秋某1”在场。两个人开始是对骂，骂着骂着两个人就相互用手去打对方，打架的方式就是用双手互打、互抓、互挠。她当时扭头去叫人劝架了，等转过头来时尧裕秀和吴某1已经倒在地上了，两人是如何倒地的她没看到。她看到两个人打起来了，就上前去准备用手分开她们，拉了一下其中一人的手，也不知道拉的是谁的手。
（2）付某的证言，证实2017年6月11日下午17时许，她在家里做事，听到吴某1在她家门口对尧裕秀说：“你这么早不做事？”然后吴某1去骂尧裕秀，尧裕秀被吴某1骂了之后和吴某1对骂了起来，对骂的过程中两个人互相手指指指点点，两个人互相撕扯在了一起，然后双方都用手去打对方，后来蔡某上前去劝架，拉住了尧裕秀，然后将尧裕秀拉开叫尧裕秀先走了，等尧裕秀走了之后她才看到吴某1倒在了地上，后来派出所民警到了现场。她听说是因为吴某1不服尧裕秀在村里捡垃圾。当时除了打架的尧裕秀和吴某1、还有她、蔡某、车某1以及陈某在场。她们两个就是扭打在一起，开始是互相扯衣服，然后才是用手互相打对方，具体的打架方式她也说不清。她一直没到旁边去看，不知道两人的具体伤情如何，只是听到吴某1倒在地上喊脚痛，她没看到如何倒地的。
4、被害人吴某1的陈述，证实2017年6月11日17时许，她当时在车家组家门口做事，看到尧裕秀坐在她邻居蔡某家门口休息，就对尧裕秀说：“你不要捡垃圾，你这还没到五点就坐在这里干什么？”尧裕秀听她这么说就不服，尧裕秀随后就和她吵了起来，然后她们两个人对骂起来，尧裕秀后来在对骂过程中上前抓住她的衣服，然后往她胸口打了几拳，她就用手拉住尧裕秀，然后她和尧裕秀相互厮打在一起，这时蔡某跑来劝架，但没有劝住，这时尧裕秀用脚踢了她左脚，她被踢之后倒在了地上，她的脚就动不了了，之后躺在地上，尧裕秀看她倒在地上，还往她胸口打了两拳，打完之后尧裕秀就离开了。
前天她和菩峰村书记尧某1反映要去捡垃圾，开始尧某1同意她和尧裕秀一起去检，但她和尧裕秀在一起吵了架，尧某1就让她们都不要捡，昨天她看到尧裕秀在捡垃圾，她就不服，就和尧裕秀吵了起来，吵着就打架了。
尧裕秀开始先是用手抓住她的衣领，然后用手打她胸口几拳，后来又用脚踢了她左腿，在她倒地后又打了她胸口几拳。她胸口被打青了，左腿被踢伤了，到医院检查后为胫骨骨折。就是她和尧裕秀在对打。当时现场有车某1、蔡某、车某2的老婆“秋某2”三个人在场。
5、被告人尧裕秀的供述与辩解，证实2017年6月11日17时许，她和秋某1在村里捡完垃圾手工后，路过蔡某家门口休息，坐了一会吴某1就打开家门，然后对她进行辱骂。她被骂也没有理，后来她就准备离开，吴某1看她离开就追上来骂她，说她是绝户，死子死女。她听吴某1这样骂她，就回骂吴某1：“你现在就只有一个儿子了，都死了。”吴某1听她这样骂，就举着拳头上来打她，然后吴某1拉住了她的衣服，然后她也拉住吴某1，两个人就互相拉扯在了一起对打，在互相拉扯的过程中，她和吴某1两个人就一起倒在了地上，在吴某1倒地后她用手抓了一下吴某1的嘴，然后就离开了现场，事情的经过就是这样。
最近这段时间吴某1见到她捡垃圾就骂她，之前她都不知道为什么要骂她，事发后别人才告诉她吴某1不服她捡垃圾。当时除了她和吴某1外，还有蔡某、付某在场。她抓了一下吴某1的嘴，她的头部被打了。她没有对吴某1的腿部进行殴打。在打架过程中没有绊摔吴某1，她也不是故意要放倒吴某1的，她都不知道吴某1是怎么倒地。她和吴某1是一齐倒地的，当时她和吴某1是面对面往她的右手方向倒地，吴某1是往其左手方向倒地，倒地时她们二人是分开的，她也没压到吴某1，吴某1也没有压到她。现场就是她和吴某1在打架，倒地后吴某1一直躺在地上，没再起来。
本院认为，被告人尧裕秀因琐事与他人发生口角继而引发拉扯对打，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。
辩护人辩称本案系因邻里纠纷引发，被害方有过错。经查，结合被害人的陈述、证人证言以及被告人的供述等证据，可以认定本案系因民间矛盾激化引发，被害人对矛盾的激化负有责任，因此，对被告人尧裕秀量刑时可酌情从轻处罚。
被告人尧裕秀赔偿了被害人经济损失，和被害人达成刑事和解，得到了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚；鉴于其认罪态度较好，经对其社会调查，对其适用非监禁刑在其居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人尧裕秀犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 欣
人民陪审员 丁筱玲
人民陪审员 龚 敏
二〇一八年六月十九日
书 记 员 罗 曼