福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽06民终2391号
上诉人（原审原告）：占惠环，女，1966年9月23日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
上诉人（原审被告）：魏杨炎，男，1993年11月13日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
委托诉讼代理人：杨亚海（系魏杨炎之父），汉族，农民，住福建省南靖县。
委托诉讼代理人：王振华，福建宣法律师事务所执业律师。
被上诉人（原审原告）：黄某。
法定诉讼代理人：占惠环（系黄某之母），汉族，农民，住福建省南靖县靖城镇廍前村湖里*号。
上诉人占惠环因与上诉人魏杨炎、被上诉人黄某机动车交通事故责任纠纷一案,不服福建省南靖县人民法院(2016)闽0627民初1798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人占惠环、上诉人魏杨炎及其委托诉讼代理人杨亚海、王振华、被上诉人黄某的法定诉讼代理人占惠环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
占惠环上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1.事故造成占惠环左耳失聪，魏杨炎应赔偿一部助听器；2.鉴定费1300元系因魏杨炎侵权行为造成，应由魏杨炎负担；3.一审支持精神损害抚慰金5000元偏低。
魏杨炎辩称，占惠环住院期间由魏杨炎父母护理，不应支持护理费。鉴定费属占惠环举证费用，应自行负担。占惠环不构成伤残，不应支持精神损害抚慰金。
魏杨炎上诉请求：撤销原判，改判减少赔偿金额35709.71元。事实和理由：1.占惠环不能证明出院后支出的复查费4000.97元与本案交通事故具有关联性，应予剔除；2.占惠环住院期间由魏杨炎父母护理，不应支持住院期间护理费1731.24元；3.医疗机构未建议占惠环加强营养，一审认定营养费2375.2元没有依据；4.占惠环没有证据证明定残前持续误工，医疗机构仅建议休息2周，一审支持误工费至定残前一天计为16831.5元错误；5.占惠环未鉴定出院后护理依赖程度，一审按完全护理依赖程度计算护理费5770.8元错误；6.占惠环不构成伤残，且其住院期间由魏杨炎父母护理，双方签订并实际履行赔偿协议书，精神方面已得到安慰，不应再支持精神损害抚慰金5000元。
占惠环辩称，魏杨炎主张占惠环住院期间由其父母护理不实，出院后复查是医生要求，其他与上诉意见相同。
黄某未作答辩。
占惠环向一审法院起诉请求：1.魏杨炎赔偿占惠环医疗费、误工费、护理费等损失68268.2元（全部经济损失88019.4元，扣除已付19751.2元）；2.魏杨炎赔偿黄某医疗费、护理费等损失881元。
一审法院认定事实：2015年2月23日，魏杨炎驾驶未登记的二轮摩托车沿靖城镇靖城大桥由靖城往湖山方向行驶至靖城大桥，于路右车道碰撞到占惠环、黄某，造成占惠环、黄某受伤的交通事故。南靖县公安局交通管理大队认定魏杨炎负事故的全部责任。占惠环、黄某于2015年7月28日向南靖县人民法院提起民事诉讼。审理期间，占惠环申请指定鉴定机构进行伤残鉴定。2015年8月20日，经福建诚正司法鉴定所评定，占惠环伤残等级为第十级，出院后护理期限为60日。2015年11月4日，因占惠环起诉请求撤销双方于2015年3月16日签订的赔偿《协议书》，向法院提出撤诉申请，法院裁定准许。庭审过程中，占惠环同意扣除在2015年3月16日签订协议后魏杨炎已支付的5000元，即将其诉讼请求的数额变更为63268.2元。对争议的证据和事实，一审法院认定如下：一、占惠环损失的部分。1.医疗费23752.2元，已由魏杨炎支付19751.2元。其中占惠环的复查费用在出院医嘱中已明确门诊随访继续治疗，魏杨炎没有举证证明此费用不合理，应予支持；2.住院期间护理费。占惠环住院18天，每天按96.18元标准计算，共计1731.24元。魏杨炎主张住院期间全部由其父母护理，护理费不应计算，因占惠环予以否认，魏杨炎亦没有提供相应证据予以证明，不予采信；3.住院伙食补助费18天，按每天20元标准计算，共计360元；4.占惠环因本事故构成十级伤残，伤情较为严重，其请求营养费项目合理，营养费数额按医疗费23752.2元的10%计算，共计2375.2元；5.误工费。占惠环经鉴定构成十级伤残，其误工费从住院之日起至定残前一天，即从2015年2月24日至2015年8月19日，合计175天，每天按96.18元标准计算，共计16831.5元；6.交通费。占惠环提供的交通费票据，没有具体乘车起止地点、时间、人数、次数，结合其就医的实际情况，考虑到其还需带黄某就医，酌情支持500元；7.占惠环请求的鉴定费1300元属举证费用，应由其负担，不予支持；8.残疾赔偿金。占惠环因本事故造成十级伤残，受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入13793元/年，赔偿数额计为27586元（13793元/年×20年×10%）。占惠环的伤残等级十级是一审法院依法委托福建诚正司法鉴定所评定，故对魏杨炎主张占惠环不构成伤残不予采纳；9.出院后护理费经福建诚正司法鉴定所鉴定为60天，按每天96.18元计算，共计5770.8元；10.占惠环请求精神损害抚慰金8000元，根据司法鉴定结论并结合其实际伤残情况，该请求的数额偏高，酌定为5000元。二、黄某损失的部分。黄某住院1天，医疗费611.47元、住院期间护理费96.18元、住院伙食补助费20元，双方无异议，予以确认。关于营养费，因其伤情较轻且没有医嘱载明，不予支持。关于交通费，因其系未成年人，交通费部分已在占惠环损失部分予以支持，不再重复计算。综上，本案交通事故造成占惠环经济损失为83906.94元、黄某经济损失为727.65元。一审法院认为，南靖县交通警察大队认定魏杨炎负本事故全部责任符合客观事实，予以确认，魏杨炎应依法承担全部赔偿责任，即应赔偿占惠环各项经济损失83906.94元，扣除已支付的赔偿款24751.2元，应再支付59155.74元。另外，赔偿黄某经济损失727.65元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决：一、魏杨炎应于判决生效后十日内赔偿占惠环各项经济损失59155.74元；二、魏杨炎应于判决生效后十日内赔偿黄某各项经济损失727.65元；三、驳回占惠环、黄某的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费702元，由魏杨炎负担655元、占惠环负担47元。
二审中，当事人没有提交新证据。魏杨炎对一审认定占惠环十级伤残有异议，但未提出具体的异议理由，一审也未申请重新鉴定，其异议不能成立。综上，本院对一审查明的事实予以确认。
二审还查明：因当事人对占惠环出院后护理依赖程度、出院后误工期限、营养费及出院后六次门诊支出的医疗费用有争议，本院委托福建诚正司法鉴定所补充鉴定。福建诚正司法鉴定所出具鉴定意见书，结论是：占惠环出院后有部分护理依赖的需要，有加强营养的必要，建议营养期限60日。出院后误工期限120日，出院后六次门诊支出的医疗费用未发现与本次外伤治疗无关联的项目及药物，其用药合理性、关联性、必要性应予认可。魏杨炎预交本次鉴定费2400元。当事人对上述鉴定意见不能提出具有充分理由的异议，本院予以采信。
本院认为，本案争议焦点是赔偿项目的计算标准问题，分述如下：1.医疗费。占惠环出院后支出复查费4000.97元，经鉴定未发现与本次外伤治疗无关联的项目及药物，应予认可；2.误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人损解释）第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”占惠环2015年3月13日出院，出院后误工期限经鉴定为120日，即误工期限应计至2015年7月12日，占惠环2015年8月20日定残，2015年7月13日至2015年8月20日这段期间，占惠环没有证据证明因伤残继续处于误工状态，一审计至定残日前一天依据不足。从占惠环2015年2月24日住院时计起，至2015年7月12日为139天，按每天96.18元计算应为13369.02元（96.18元/天×139天）；3.住院期间护理费。魏杨炎主张占惠环住院期间均由魏杨炎父母护理依据不足，不予认定。占惠环出院后护理依赖程度经鉴定为部分护理依赖，根据公安部下发的《人身损害护理依赖程度评定》，占惠环出院后的护理费应按50%的比例计算，计为2885.4元（96.18元/天×60天×50%）；4.营养费。占惠环经鉴定确有加强营养的必要，一审酌定2375.2元在合理行使自由裁量权的范围；5.精神损害抚慰金。事故造成占惠环十级伤残，一审根据伤残情况及当地生活水平酌定5000元于法有据，亦在行使自由裁量权的合理范围，占惠环、魏杨炎要求调整的理由均不充分，不予支持。占惠环一审未提出赔偿助听器的诉讼请求，二审才增加该项请求，本院依法不予审查。综上，占惠环的损失重新核定为医疗费23752.2元、误工费13369.02元、护理费4616.64元（1731.24元＋2885.4元）、残疾赔偿金27586元、住院期间伙食补助费360元、营养费2375.2元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计77559.06元。扣除魏杨炎已支付24751.2元，魏杨炎应再赔偿52807.86元。
综上所述，占惠环的上诉请求不能成立，魏杨炎的上诉请求部分成立。占惠环一审支出鉴定费1300元、魏杨炎二审支出鉴定费2400元，亦由魏杨炎侵权行为所造成，应认定为损失并根据鉴定结果和审理结果合理分担。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持福建省南靖县人民法院(2016)闽0627民初1798号民事判决第二项；
二、撤销福建省南靖县人民法院(2016)闽0627民初1798号民事判决第三项；
二、变更福建省南靖县人民法院(2016)闽0627民初1798号民事判决第一项为：上诉人魏杨炎应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿上诉人占惠环各项经济损失52807.86元；
三、驳回上诉人占惠环、被上诉人黄某其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费702元，由占惠环负担159元，魏杨炎负担543元。二审案件受理费693元，由占惠环负担393元，魏杨炎负担300元。一审鉴定费1300元，由魏杨炎负担。二审鉴定费2400元，由占惠环负担1200元，魏杨炎负担1200元。
本判决为终审判决。
审判长 陈于伦
审判员 陈春生
审判员 陈育生
二〇一六年十二月二十七日
书记员 林延龄