嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0411民初3772号
原告：周远松,男,1953年4月26日生,汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托诉讼代理人：郑路祥、王广雷，浙江宜景源律师事务所律师。
被告：欧伟峰,男,1976年12月18日生,汉族，住嘉兴市秀洲区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市禾兴南路***号综合楼***楼。统一社会信用代码：913304027360106663。
主要负责人：崔文波，经理。
委托诉讼代理人：丁文良，系公司员工。
原告周远松诉被告欧伟峰、管培琴、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称“太保嘉兴公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。审理中，原告申请撤回对被告管培琴的起诉，本院已口头裁定予以准许。原告诉请被告赔偿其损失213653.02元，其中被告太保嘉兴公司在第三者强制及商业保险范围内先行垫付并优先赔付精神损害抚慰金，诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑路祥、被告欧伟峰、被告太保嘉兴公司的委托诉讼代理人丁文良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生概况：2016年12月2日10时15分，被告欧伟峰驾驶车牌号为浙Ｆ×××××的小型轿车沿城北路由南向北行驶至昌盛路路口与沿昌盛路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏及原告受伤的交通事故。
2、交警部门的责任认定结果：
2016年12月2日，该事故经嘉兴市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告欧伟峰行驶至交叉路口未确保安全，故承担事故的同等责任，原告不按交通信号指示通行，故承担事故的同等责任。
3、机动车保险情况：浙Ｆ×××××的小型轿车车主为管培琴，在被告太保嘉兴公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），且该事故发生在上述保险期间内，商业三者险的保险金额为1000000元。
4、护理费：7380元。
5、住院伙食补助费：390元。
6、鉴定费：5700元。其中，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定费3600元，浙江千麦司法鉴定中心鉴定费2100元。被告太保嘉兴公司申请对原告的精神伤残等级进行重新鉴定，原告支出重新鉴定检查费927元，被告太保嘉兴公司支出重新鉴定费2800元。
7、赔偿义务人已支付赔偿款情况：被告太保嘉兴公司已支付10000元，被告欧伟峰已支付3000元。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
1、医疗费：40318.85元。
经核算，原告的医疗费票据中的金额为40559.25元，扣除不属于医疗费的伙食费202.4元、陪客躺椅费38元，为40318.85元。被告太保嘉兴公司认为应扣除不属于医疗费的伙食费、陪客躺椅费的意见，本院予以支持。
2、营养费：1200元。
原告主张按30元每天按照鉴定意见计算60天，为1800元。根据鉴定意见，结合原告的住院时间等情况，本院酌定为1200元。
3、原告的伤势及三期：2017年6月30日，经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，原告之颅脑多发损伤（左侧颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，颅内积气等）致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九（玖）级伤残，与2016年12月2日的交通事故系直接因果关系。2017年7月6日，经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致右侧第4-9肋骨折，评定道路交通事故X（十）级伤残，误工期（含住院）拟为6个月，护理期限（含住院）拟为2个月，营养期拟为2个月。经被告太保嘉兴公司申请，本院委托嘉兴市康慈医院司法鉴定所精神伤残等级进行重新鉴定，结论为：1、精神医学评定：脑疾病、损害和功能紊乱所致的人格和行为障碍：脑挫伤后综合征。2、法律关系：与车祸系直接因果关系。3、伤残等级：评定为道路交通事故X（十）级伤残。关于原告提出精神伤残等级应以上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定结论为准的意见,本院认为,上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定结论系原告单方自行委托鉴定的,保险公司对此提出异议,并申请重新鉴定,本院根据其申请,重新委托鉴定机构作出了鉴定结论,鉴定机构及鉴定人员具有相关鉴定资质,鉴定程序合法,故对重新鉴定意见书予以认定,原告的意见,不予采纳。
4、残疾赔偿金：43902.72元。
评残时，原告已年满60周岁，系农村户籍，经常居住地在农村，应按照2016年农村居民人均纯收入22866元/年的标准计算残疾赔偿金为43902.72元（22866元×0.12×16年）
5、被扶养人生活费：6249.24元。
原告与其妻育有二子，两被告对原告主张的赔偿年限没有异议，本院予以认定，原告的两被扶养人均为农村户籍，应按照2016年浙江省农村居民人均年生活消费支出17359元计算，即6249.24元（17359元×0.12×2年÷2+17359元×0.12×4年÷2）。
6、误工费：12000元。
评残时，原告已年满60周岁，原告提供的流动人员登记表能证实原告年满60周岁仍从事劳动，本院酌情确定其误工费为12000元。
7、交通费：500元。
根据原告就医地点、时间、陪护人数、次数，及原告的伤情结合原告提供的交通费票据，本院酌定交通费为500元。
本院判决理由和结果
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民造成伤亡的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告欧伟峰负事故的同等责任，应承担相应的赔偿责任。因周远松系非机动车的一方，本院酌定被告欧伟峰应承担60%的赔偿责任，周远松自负40%的责任。本起交通事故造成原告受伤，已使原告遭受了一定的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3600元。在本案交通事故中，原告的损失项目为医疗费40318.85元、住院伙食补助费390元、护理费7380元、营养费1200元、残疾赔偿金43902.72元、被扶养人生活费6249.24元、误工费12000元、交通费500元、鉴定费5700元、精神损害抚慰金3600元，以上合计121240.81元。被告太保嘉兴公司作为浙Ｆ×××××的小型轿车的保险人，应在交强险范围内赔偿原告周远松的损失，即应在交强险项下医疗费赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金3600元，物质性损失70031.96元，以上合计83631.96元。对于原告的损失除鉴定费外经保险公司交强险赔偿不足部分31908.85元的60%由被告欧伟峰赔偿，因肇事车辆在被告太保嘉兴公司投保了总额为100万元的商业第三者责任险，故上述费用由被告太保嘉兴公司在商业第三者责任险范围内承担，即19145.31元（31908.85×60%）。鉴定费用5700元，其中肢体残疾及三期鉴定费2100元，由被告欧伟峰承担60%为1260元，精神残疾鉴定费3600元，因重新鉴定结论改变了原告单方申请鉴定的结论，故该部分鉴定费由原告自负。原告经重新鉴定仍然构成十级伤残，故检查费927元，重新鉴定费2800元，亦应由被告欧伟峰承担60%。事故发生后，被告太保嘉兴公司已支付给原告10000元，被告欧伟峰已支付给原告3000元，故被告太保嘉兴公司尚需支付原告91037.27元[83631.96元+19145.31元-10000元-（3000元-1260元）]。原告超过标准的其他诉讼请求缺乏相应的证据予以证实，本院不予支持。被告欧伟峰多支付部分可向保险公司理赔。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在保险范围内赔偿原告周远松各项物质性损失和精神损害抚慰金共计91037.27元，于本判决生效之日起十日内给付清；
二、驳回原告周远松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取734元，由原告周远松负担421元，由被告欧伟峰负担313元。重新鉴定费2800元，由被告欧伟峰负担1680元，由原告周远松负担1120元，重新鉴定检查费927元，由被告欧伟峰负担556元，由原告周远松自负371元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 员 诸葛剑虹
法官助理 徐 东 文
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 沈 菲