四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0521民初618号
原告：周勇，男，1981年4月25日生，汉族，住四川省泸县。
原告：毛启红，女，1981年10月30日生，汉族，住四川省泸县。
二原告委托诉讼代理人：周小龙，四川九狮律师事务所律师。
被告：平安养老保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区下南大街6号天府绿洲大厦裙楼三层,统一社会信用代码91510000660264247F。
负责人：曹敬之，总经理。
委托诉讼代理人：杨超（该公司员工），男，1984年9月28日生，汉族，住成都市武侯区。
原告周勇、毛启红与被告平安养老保险股份有限公司四川分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法由审判员程伟适用简易程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。二原告的特别授权诉讼代理人周小龙，被告平安养老保险股份有限公司四川分公司的特别授权诉讼代理人杨超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行保险合同义务，向二原告支付保险合同疾病身故保险金100000元、疾病住院医疗费用3156.78元，共计103156.78元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年6月，被告平安养老保险股份有限公司四川分公司业务员杜利前往原告处进行保险营销，并向二原告推荐了“快乐宝贝卡节日版B款（电子）”，并称购买该款保险每年保费为280元，保障包括：“意外身故（疾病身故）保险金100000元；意外残疾保险金100000元；意外医疗保险金5000元；住院医疗（意外和疾病）保险金300000元；防癌医疗保险金100000元。”二原告在被告业务员杜利的极力劝说下分别为女儿周梦灵、周泠希购买了一份该种类保险。并立即通过微信向被告业务员杜利缴纳了保费560元。被告业务员于2016年6月23日将电子保单打印件（周泠希保单号PC2605W073086525）交给了原告。2016年10月2日，二原告小女儿周泠希突发疾病，经西南医科大学附属医院抢救无效于当日6时35分死亡。原告向被告报案后于2016年12月1日向被告提交了保险理赔申请，要求被告履行保险合同义务，向二原告支付保险合同疾病身故保险金100000元、疾病住院医疗费用3156.78元。2016年12月22日，被告通过邮寄方式向原告邮寄了理赔回复“不予给付保险金”，并称“经审查，被保险人周泠希在投保前已患有β-
地中海贫血等疾病，不符合卡册约定投保条件，故处理如上”。二原告认为，保险公司在投保时并没有向二原告说明哪些疾病不属于投保范围，也没有向二原告进行任何询问。当出了保险事故后却声称“不符合投保条件”。根据《保险法》第十四条、第十七条的规定，被告在订立保险合同时并未向原告进行任何告知，也没有向原告提供任何保险条款，更没有在电子保单中进行任何说明。因此，被告的拒赔于法无据，于理不容。
被告平安养老保险股份有限公司四川分公司辩称，1、被保险人仅限于身体健康的人，但本案被保险人在投保前就已经患有地中海贫血症，并且二原告也明显知道投保人患有该疾病，这种情况不符合本案保险合同的投保条件；2、被保险人投保前所患的疾病与本次死亡具有一定的关联性，该情形属于保险合同中约定的既往症责任免除情形，所以被告有权依据合同拒绝；3、根据保险合同约定，5000元以下的医疗费给付比例为50%。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原、被告双方签定的电子保单；2、被告向原告出具的拒赔通知书；3、周泠希的医学出生证明；4、西南医科大学附属医院出院证；5、周泠希死亡证明；6、周泠希死亡户籍注销证明；7、泸县玄滩镇涂场村居民委员会出具的丧葬证明；8、周泠希住院期间的医疗费发票。被告平安养老保险股份有限公司四川分公司向本院提交了以下证据：1、电子保单；2、保险合同；3、住院病历材料。本院依法组织当事人对上述证据进行了质证，双方当事人对以上证据没有异议，本院依法予以确认并在卷予以佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月，被告平安养老保险股份有限公司四川分公司业务员杜利前往原告处进行保险营销，并向二原告推荐了“快乐宝贝卡节日版B款（电子）”保险业务，二原告通过业务员杜利向被告购买了“快乐宝贝卡节日版B款（电子）”种类的保险两份，投保人为二原告的女儿周梦灵和周泠希。同时向保险员杜利支付了两份保险的保费共计560元，被告业务员于2016年6月23日将电子保单打印件交给了原告，其中周泠希保单号为PC2605W073086525。该电子保单记载：“被保险人保障（RMB）：意外身故（疾病身故）保险金：100000元；意外残疾保险金：100000元；意外医疗保险金：5000元；住院医疗（意外和疾病）保险金：300000元；防癌医疗保险金：100000元。备注：1、意外医疗只承担意外门诊责任，合理医疗费用免赔100元，按80%比例进行报销。2、住院医疗有第三方赔付的免赔300元按约定级距赔付、无第三方赔付的免赔500元后按约定级距赔付。3、住院医疗保额与防癌医疗保额不叠加，被保险人因癌症住院产生的费用累计最高赔付30万元。级距分段赔付比例：5000元及以下的部份给付比例为50%，5000元以上至10000元部分的给付比例为70%，10000元以上至30000元部分的给付比例为80%，30000元以上部分的给付比例为90%。本公司就被保险人每次住院治疗实际支出的合理医疗费用在扣除约定免赔额后按上述标准给付住院医疗保险金。”
2016年10月2日，二原告小女儿周泠希突发疾病，经西南医科大学附属医院抢救无效于当日6时35分死亡。原告向被告报案后于2016年12月1日向被告提交了保险理赔申请，要求被告履行保险合同义务，向二原告支付保险合同疾病身故保险金100000元、疾病住院医疗费用3156.78元。2016年12月22日，被告通过邮寄方式向原告邮寄了理赔回复“不予给付保险金。本公司作出上述决定的理由是，经审查，被保险人周泠希在投保前已患有β-
地中海贫血等疾病，不符合卡册约定投保条件，故处理如上”。同时要求解除被保险人周泠希的保险分单并退还保险费。
另查明，二原告在周泠希二岁时因一次意外事故得知其女儿周泠希患有轻度地中海贫血病。
本院认为，二原告通过被告保险业务员为其女儿周泠希购买的快乐宝贝卡节日版B款（电子）”种类的人身保险合同符合《中华人民共和国保险法》第十三条规定，已依法成立。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，在保险期间内，保险人应当承担保险责任。被告认为保险合同约定被保险人为身体健康人员，但死者父母在投保前已经知道被保险人患有地中海贫血症，所以不符合役保条件，且被保险人的死亡原因也包括地中海贫血症，所以应当拒赔。但根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第六条“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。”的规定，保险人没有证据证明其对投保人进行了询问及告知了投保人哪些疾病不能投保该种保险。因此，本院对被告的主张不予采纳,被告应当按约向原告支付意外身故（疾病身故）保险金100000元。
根据电子保单约定，原告的医疗费在免赔500元后按50%进行赔付，（3156.78元-500元）×50%=1328.39元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第六条之规定，判决如下：
被告平安养老保险股份有限公司四川分公司限期于本判决发生法律效力后10日内支付二原告保险理赔金101328.39元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2363.14元，由被告平安养老保险股份有限公司四川分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 程伟
二〇一七年二月二十七日
书记员 冯皓