江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1123民初1316号
原告：曾金林，男，1973年6月5日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县，现住江西省玉山县。
委托诉讼代理人：毛尊声，江西淮玉律师事务所律师。
被告：徐石，男，1988年6月13日出生，汉族，汽车驾驶员，家住江西省玉山县。
被告：刘斌，男，1991年3月17日出生，汉族，大学生家住江西省玉山县。
共同委托诉讼代理人：封延森，江西淮玉律师事务所律师。
原告曾金林与被告徐石、刘斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾金林及其委托诉讼代理人毛尊声、被告徐石、刘斌的委托诉讼代理人封延森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾金林向本院提出诉讼请求：要求对其误工费12,960元、护理费7,500元、住院伙食补助费480元、营养费480元、残疾赔偿金53,000元、被扶养人生活费21751元，精神损害抚慰金3,000元、鉴定费1,300元，合计人民币100,471元的经济损失（不含被告垫付的医疗费），由被告徐石、刘斌赔偿。事实和理由：2016年4月20日9时50分许，被告徐石驾驶被告刘斌所有的赣Ｅ×××××号小型轿车沿汪应辰路由北向南行驶，当车辆行驶至汪应辰路智慧树幼儿园路段右靠边停车过程中，与原告曾金林搭载其妻肖淑娥沿汪应辰路由北向南行驶的QJ100-4型普通二轮摩托车发生刮擦，造成原告曾金林及肖淑娥受伤、车辆受损的道路交通事故。
被告徐石、刘斌辩称，赣Ｅ×××××号小型轿车的实际所有人是徐石，刘斌未对该车进行管理和支配收益；本案应当由原告曾金林承担主要责任；原告曾金林的部分诉求不符合法律规定，其中，原告系农村户口，应当按照农村标准索赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告曾金林提供了玉山县公安局交通警察大队2016年5月11日作出的饶公交认字（2016）第00034号《道路交通事故认定书》，以证明发生道路交通事故的事实及责任认定，被告徐石对其责任认定提出异议，但未提供相应的证据予以反驳，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条、第七十六条、第七十七条第（一）项的规定，对原告曾金林提供的上述证据予以认定。
2、原告曾金林提供了玉山县房地产管理局2015年3月27日的证明、玉山县临湖镇塘西村村民委员会2016年7月6日的证明，以证明曾金林及其妻子肖淑娥自2009年购置商品房后一直居住于江西省××广场××楼××单元××号，被告徐石提出异议，但未提供相反的证据予以反驳，而上述证据能够相互印证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条、第七十七条第（一）项的规定，予以认定。
3、原告曾金林提供了江西铭志司法鉴定中心2016年7月25日的鉴定、以证明曾金林构成十级伤残、护理期60日、营养期30日，被告徐石提出异议，并申请重新鉴定，经南昌大学司法医学鉴定研究所重新鉴定，维持原鉴定结论，对重新鉴定，原告曾金林没有异议，予以认定。
4、被告徐石提供了交款单位为徐石的购车发票、徐石与玉山徐敏汽车销售有限公司签订的销售协议书、按揭担保信息报告单、刘斌的身份证和《学生证》，以证明肇事车辆的实际所有人为徐石。对此，原告曾金林提出异议，但未提供相反的证据予以反驳，而上述证据能够相互印证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条、第七十七条第（一）项的规定，对被告徐石的上述证据，予以认定。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月20日9时50分许，被告徐石驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车在玉山县××路由北向南行驶，当车辆行驶至智慧树幼儿园路段靠右边停车时，因未开启右转向灯而与原告曾金林驾驶的沿汪应辰路由北向南行驶的普通二轮摩托车（搭载肖淑娥）发生刮擦，造成曾金林及肖淑娥受伤的道路交通事故。事故发生后，原告曾金林入住玉山县中医院治疗16天，花去医疗费8,376.57元（被告徐石垫付）。诊断为：1、左手中指末节指间关节脱位；2、左手中指伸指肌腱末节缺损；左手中指末节软组织挫裂伤。经江西铭志司法鉴定中心2016年7月25日鉴定：曾金林构成十级伤残，护理期60日，营养期30日。对此，被告徐石提出异议并申请重新鉴定，经南昌大学司法医学鉴定研究所重新鉴定：曾金林仍然构成十级伤残、护理期60日、营养期30日。玉山县公安局交警大队2016年5月11日作出饶公交认字（2016）第00034号《道路交通事故认定书》，认定：徐石负本次交通事故的主要责任，曾金林负次要责任，肖淑娥不负责任。赣Ｅ×××××号小型轿车实际所有人被告徐石未参加保险。曾子渊（2000年2月20日出生）和曾卓然（2009年8月21日出生）系原告曾金林子女。本起交通事故中，原告曾金林的经济损失为：医疗费8,376.57元、误工费12,855.6元[142.84元×90（天）]、护理费1，966.88元[,122.93元×16（天）]、住院伙食补助费128元[8元×16（天）]、营养费240元[8元×30（天）]、残疾赔偿金53,000元[26,500元×20（年）×10%]、被扶养人生活费11712.4元[儿子曾子渊1673.2元：[16，732元×2（年）×10%÷2）]，曾卓然10039.2元：（16732元×12（年）×10%÷2]、精神损害抚慰金2,700元、鉴定费1,300元，计人民币92279.45元。其中，医疗费用8，744.57元（含医疗费8，376.57元、住院伙食补助费128元和营养费240元）。
起诉时，肖淑娥作为原告提起诉讼，诉讼过程中撤回了起诉，并承诺由曾金林优先参与肇事车辆交强险的分配。
本院认为，被告徐石驾驶机动车违反道路交通安全法规，造成交通事故，负主要责任，应当对原告曾金林的经济损失承当相应的民事赔偿责任。在原告曾金林的诉讼请求中，因其已举证其经常居住地在江西省××（玉山县冰溪镇），故适用江西省城镇标准予法有据，予以支持，即对被告徐石、刘斌辩解原告曾金林应适用农村标准索赔的意见，不予采纳。原告曾金林出院后的护理，因未证明其护理依赖程度，则无法计算相应的护理费，本院不予支持。所有人应将机动车参加保险，以分散或转移风险。否则，相应的民事赔偿责任由其自行承担。由于被告刘斌并非肇事车辆的实际所有人，并无过错，而实际所有人被告徐石未将机动车参加保险，故相应的民事赔偿责任由被告徐石承担。因而，原告曾金林的经济损失人民币92279.45元（均在交强险责任限额范围内），由被告徐石赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿若干问题的解释》第十四条、第十九条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、原告曾金林的经济损失92279.45元，由被告徐石赔偿（含垫付的医疗费8376.57元）（限本判决发生法律效力之日起七日内履行）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告曾金林的其他诉讼请求。
本案受理费2，309元，由原告曾金林负担309元，由被告徐石负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审 判 长 周长发
人民陪审员 吴流水
人民陪审员 吴亚芹
二〇一七年七月二十二日
书 记 员 邹霈锴