湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂张湾民一初字第01482号
原告周子云（死者郭俊生妻子），无固定职业。
原告郭越鑫（死者郭俊生之子）。
原告陈月荣（死者郭俊生之母），无业。
以上三原告的委托代理人王磊，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：代为接收法律文书，参加庭审、申请回避、提供证据、进行反驳和辩论；代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起反诉。
被告周明强，无固定职业。
委托代理人李茂富，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：代为接收法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起反诉。
被告王伟，无业。
被告黄慧。
委托代理人史月丽，湖北天颐律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地，湖北省十堰市人民中路**号。
负责人蒋治文，该公司经理。
委托代理人叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告周子云、郭越鑫、陈月荣诉被告王伟、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称平安财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法由审判员武思友适用简易程序，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告周子云、郭越鑫、陈月荣及其委托代理人罗天兴、井昱琳，被告王伟及其委托代理人王一帆，被告黄良建，被告平安财保十堰支公司的委托代理人张志刚到庭参加诉讼。在本案审理过程中，被告王伟于2014年6月16日向本院申请鉴定，同年9月12日鉴定程序终结。本案现已审理终结。
原告周子云、郭越鑫、陈月荣诉称，2013年11月11日13时12分，被告王伟驾驶鄂C×××××轻型普通货车，行至本市张湾区郧阳路柳家河路段时，与原告周子云、郭越鑫、陈月荣乘坐的、由王永久驾驶的鄂C×××××号轻型货车相撞，致使原告周子云、郭越鑫、陈月荣和驾驶员王永久受伤，造成伤人交通事故。经十堰市公安局交通警察支队事故处理大队（2012）0009621号《道路交通事故责任认定书》认定，被告王伟负此次事故的全部责任，原告周子云、郭越鑫、陈月荣及驾驶员王永久无责任。鄂C×××××号轻型普通货车在被告平安财保十堰支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。后经鉴定，原告周子云、郭越鑫、陈月荣所受伤构成九级伤残，综合赔偿系数0.22，后期医疗费20000元，自受伤之日起休息12个月，其中护理时间4个月，需一人护理。原告周子云、郭越鑫、陈月荣的总损失为医疗费152581.93元（被告王伟垫付65000元、被告平安财保十堰支公司垫付10000元）、住院伙食补助费1065元（15元／天×71天）、营养费1065元（15元／天×71天）、护理费12100元（100元／天×120天）、误工费51600元（4300元／月×12个月）、残疾赔偿金100786.4元（22906元／年×20年×22%）、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费10780元［孩子6930元（15750元／年×4年÷2×22%）＋母亲1925元（15750元／年×5年÷9×22%）＋父亲1925元（15750元／年×5年÷9×22%）］、鉴定费2800元、交通费1065元（15元／天×71天）、残疾辅助器具费1400元、后续治疗费20000元，合计361243.33元，扣减被告王伟垫付的65000元、被告平安财保十堰支公司垫付的10000元，被告平安财保十堰支公司应当在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，超出部分由被告王伟和黄良建赔偿，共计赔偿286243.33元，本案诉讼费用由被告王伟、黄良建负担。
被告王伟、黄良建辩称，事故的发生经过及责任认定，我们没有意见。但原告周子云、郭越鑫、陈月荣主张的营养费没有证据，不能支持，误工费不能按4300元／月计算，只能按2013年度制造业的工资标准计算，精神抚慰金不能支持，因鉴定结论是采信的重新鉴定意见，因此其自已之前支出的鉴定费不能支持，交通费的要求过高，对其他的赔偿项目没意见。鄂C×××××轻型普通货车在被告平安财保十堰支公司办理有交强险和商业三者险，应当先由被告平安财保十堰支公司在保险限额内进行赔偿，不足的由我们赔偿，同时应当扣减我们已垫付的65000元医疗费和8520元护理费。
被告平安财保十堰支公司辩称，我公司对交通事故的事实及责任认定也无异议，关于营养费、误工费的答辩内容与被告王伟、黄良建的一致，我公司垫付了医疗费10000元，应予扣减，诉讼费、鉴定费我公司不承担，请法院依法判决。
经审理查明，2013年11月11日13时12分许，被告王伟驾驶鄂C×××××号轻型普通货车，行至本市张湾区郧阳路柳家河路段时，与王永久驾驶的、搭乘原告周子云、郭越鑫、陈月荣的鄂C×××××号轻型货车相撞，致使鄂C×××××号轻型货车受损、驾驶员王永久（已另案起诉）及原告周子云、郭越鑫、陈月荣受伤，发生两人受伤、车辆受损的交通事故。2013年11月17日，十堰市公安局交通警察支队事故处理大队作出（2012）0009621号《道路交通事故责任认定书（简易程序）》，认定被告王伟负此次事故的全部责任，驾驶员王永久和原告周子云、郭越鑫、陈月荣无责任。原告周子云、郭越鑫、陈月荣受伤后当天被送往十堰市太和医院住院治疗至2014年1月21日，共71天。入院诊断：头皮撕脱伤、右股骨骨折、左胫骨骨折。原告周子云、郭越鑫、陈月荣先后共花医疗费152581.93元，其中由被告王伟垫付65000元，由被告平安财保十堰支公司垫付10000元。原告周子云、郭越鑫、陈月荣住院的71天，被告王伟雇请人员按120元／天的标准进行护理，被告王伟共花护理费8520元。2014年3月31日，经原告周子云、郭越鑫、陈月荣自行委托，十堰天平司法鉴定中心于2014年5月7日作出十堰天平司法鉴定中心（2014）临鉴字第0296号司法鉴定意见书，主要意见为：原告周子云、郭越鑫、陈月荣右下肢拾级伤残，左下肢玖级伤残，左足弓拾级伤残，赔偿指数为23%；误工休息时间为自受伤之日起18个月；院内院外护理时间为一人护理8个月；后期必然发生的治疗费31000元左右。原告周子云、郭越鑫、陈月荣支付鉴定费2800元。期间原告周子云、郭越鑫、陈月荣花就医交通费1000元（酌定），花残疾辅助器具费（轮椅）1400元。后原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故而成诉。
另查，1、鄂C×××××号轻型普通货车在被告平安财保十堰支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险单号分别为1210803602013002715和1210803702013002404，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额200000元，不计免赔。保险期间均为2013年5月26日至2014年5月25日；
2、本案在审理过程中，被告王伟于2014年6月16日申请对原告周子云、郭越鑫、陈月荣的损伤程度、护理时间、误工时间等项目进行鉴定。2014年8月25日，湖北三真司法鉴定中心作出三真司鉴中心（2014）临鉴字第F0214号司法鉴定意见书，意见为：原告周子云、郭越鑫、陈月荣2013年11月11日交通事故所受伤构成Ⅸ（九）级伤残，综合赔偿系数0.22；后期医疗费20000元，自受伤之日起休息12个月，其中护理时间为4个月，需一人护理。鉴定费由被告王伟支付；
3、原告周子云、郭越鑫、陈月荣有兄妹九人，其父亲彭光云（1932年7月13日出生，住湖北省十堰市上海路3号吉祥小区），母亲吕秀英（1934年5月13日出生，住湖北省十堰市上海路3号吉祥小区）。原告周子云、郭越鑫、陈月荣夫妇生育一男孩彭志洁（2000年8月20日出生，住湖北省十堰市茅箭区上海路3号胡家沟巷116号）；
4、本起事故中的另一受害人王永九的损失为：医疗费用12543.26元（包括医疗费12228.26元、住院伙食补助费315元），残疾赔偿费用59086元（包括护理费2100元、误工费4853元、残疾赔偿金49423元、精神抚慰金2500元、交通费210元），鉴定费1000元，合计72629.26元；
5、被告王伟与被告黄良建系夫妻关系。
上述事实，有原告周子云、郭越鑫、陈月荣及被告王伟、黄良建、被告平安财保十堰支公司的当庭陈述，及原告周子云、郭越鑫、陈月荣提交的责任认定书、保险单、医疗费收据、出院记录、鉴定费发票、轮椅票据、交通费票据、户口本、工资证明、婚姻档案证明，被告王伟提交的收条、护理证明等证据在卷佐证，并经本院当庭质证，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，被告王伟负此次事故的全部责任，驾驶员王永久和原告周子云、郭越鑫、陈月荣无责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。鄂C×××××号轻型普通货车在被告平安财保十堰支公司办理有交强险及第三者商业责任险，且此次事故造成原告周子云、郭越鑫、陈月荣和驾驶员王永久受伤，故被告平安财保十堰支公司应当先在一份交强险和一份商业三者险限额内，按比例对原告周子云、郭越鑫、陈月荣和驾驶员王永久的损失进行赔偿，仍有不足的部分，再由被告王伟进行赔偿。因被告王伟与被告黄良建系夫妻关系，被告王伟的上述侵权之债，应当认定为夫妻共同债务，依法由被告王伟与被告黄良建共同偿还。
原告周子云、郭越鑫、陈月荣主张的营养费无医疗机构的证明，对该项请求，本院不予支持。关于误工费，是指因受伤误工而实际减少的收入，本案中原告周子云、郭越鑫、陈月荣在工作中受伤，其要求按工资收入标准计算误工费，理由不充分，本院不予支持。被告王伟要求按国家统计部门公布的制造业的工资标准给付误工费，不违反法律规定，较为合理，本院予以采信。关于护理费，原告周子云、郭越鑫、陈月荣按100元／天×120天，即12100元的主张，被告王伟对此无异议，本院予以采信。原告周子云、郭越鑫、陈月荣自行支付的鉴定费2800元，因该鉴定意见未被采信，因此原告周子云、郭越鑫、陈月荣关于该鉴定费的诉求，本院不予支持。对于原告周子云、郭越鑫、陈月荣主张的交通费、精神抚慰金，要求过高，本院予以部分支持。综上，根据本案的证据和案情，原告周子云、郭越鑫、陈月荣的损失可认定为：医疗费152581.93元（被告王伟垫付65000元、被告平安财保十堰支公司垫付10000元）、住院伙食补助费1065元（15元／天×71天）、后续治疗费20000元、护理费12100元（100元／天×120天、被告王伟垫付8520元）、误工费35750元（35750元／年×1年）、残疾赔偿金111566.4元{残疾赔偿费100786.4元（22906元／年×20年×22%）＋被扶养人生活费10780元［孩子6930元（15750元／年×4年÷2×22%）＋母亲1925元（15750元／年×5年÷9×22%）＋父亲1925元（15750元／年×5年÷9×22%）］}、交通费1000元、残疾辅助器具费1400元、精神抚慰金5000元，合计340463.33元。
原告周子云、郭越鑫、陈月荣的医疗费用173646.93元（包括医疗费152581.93元、住院伙食补助费1065元、后续治疗费20000元），残疾赔偿费用166816.4元（包括护理费12100元、误工费35750元、残疾赔偿金111566.4元、交通费1000元、残疾辅助器具费1400元、精神抚慰金5000元），另一受害人的医疗费用为12543.26元，残疾赔偿费用为59086元，因此被告平安财保十堰支公司应当在交强险限额内，赔偿原告周子云、郭越鑫、陈月荣医疗费用9300元{10000元×（173646.93元÷（173646.93元＋12543.26元）］}，残疾赔偿费用81400元{110000元×（166816.4元÷（166816.4元＋59086元）］}，合计90700元，原告周子云、郭越鑫、陈月荣的剩余损失249763.33元（340463.33元－90700元），由被告平安财保十堰支公司在商业三者险限额内，赔偿172000元{200000元×（249763.33元÷（249763.33元＋受害人王永久交强险赔偿后的损失42329.26元）］}，还有不足的77763.33元（340463.33元－90700元－172000元），由被告王伟、黄良建赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告周子云、郭越鑫、陈月荣人民币262700元（交强险90700元＋商业三者险172000元）。核减已支付的10000元，还应赔偿252700元，于本判决生效后十日内支付；
二、被告王伟、黄良建赔偿原告周子云、郭越鑫、陈月荣人民币77763.33元，核减已支付的73520元（65000元＋8520元），还应赔偿4243.33元，于本判决生效后十日内支付；
二、驳回原告周子云、郭越鑫、陈月荣的其他诉讼请求。
如果被告华安财产保险股份有限公司十堰中心支公司、王伟、、黄良建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2518元（缓交）减半收取1259元，由原告周子云、郭越鑫、陈月荣负担159元，由被告王伟、、黄良建负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 武思友
二〇一四年十一月四日
书记员 张 甜
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。