河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）唐刑终字第567号
原公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
上诉人（原审被告人）安某，农民。2015年1月20日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
原审附带民事诉讼原告人付某，司机。
河北省乐亭县人民法院审理河北省乐亭县人民检察院指控原审被告人安某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人付某提起附带民事诉讼一案，于2015年9月22日作出（2015）乐刑初字第132号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人安某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭履行职务。原审被告人安某及原审附带民事诉讼原告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省乐亭县人民法院认定，2014年8月30日上午8时许，被告人安某驾驶货车与同车的王某甲行至乐亭县东外环十字路口处时，王某甲与驾车行至于此地的迁西县尹庄乡东刘庄村付某因行车问题发生争执，争执过程中安某下车将付某大货车的驾驶员一侧车门强行关上，致身体探出车外付某面部受伤。经乐亭县公安局法医损伤程度鉴定，付某右侧鼻骨粉碎性骨折，伤情为轻伤二级，自受伤之日起休息治疗九十天。
另查明，附带民事诉讼原告人付某的合理经济损失为：医药费5194.36元、本人误工费13289.75元、法医鉴定费730元、住院伙食补助费250元、护理费211.10元，上述费用合计人民币19675.21元。
上述事实，有检察机关提交、附带民事诉讼原告人提交及法庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1．被告人安某供述，2014年8月30日早上9点左右，我开车拉着王某甲在东外环上由东往西走，当时堵车了，我们前面有辆大车一直挤我们的车，王某甲就下车，站在大车前面挡着大车，想让我开车先走，那个大车司机隔着窗户就骂王某甲，然后他俩就互骂起来了。我怕他俩打起来就下车把王某甲拉一边去了，期间大车司机想开门下车，我怕他俩打起来就用右手推了一下车门，把车门关上了，然后我拉着王某甲就走了，车开出去50米远，那个大车司机就追上我们，站在我车前，说别走，你把我打坏了，然后他就倒在我车前头了。当时我关车门就是怕大车司机下车和王某甲打架。当时我怕打起来，故意关的大货车的车门，但是我没有想到会碰到对方司机的鼻子和身体。他躺在我们车前时，王某甲下车拽他着，说让他躲开点儿，没有用车顶他往前走，没有动手打他。当时我关完门后没有看见对方流血，拦住我时看见的，对方是40多岁男性，身材胖。当时王某甲和他互骂也没有动手。
2．被害人付某陈述，2014年8月30日9时许，我开车到乐亭东外环红绿灯处时，当时对方开一辆中型货车从东往西行驶，我是从北向南行驶，当时那有交通事故，许多车堵在那，对方货车上一个人骂我，说还往前顶，然后我就把车玻璃摇起来想与对方理论，对方车上两名男子下来，其中一个男的拿着一个米串子，走到我车前说我骂他们，然后坐副驾驶的人就拽我车门，我用手拽着不让他拽开，还是被他拽开了，然后那个男的拽我裤子想把我拽下来，正在这时那货车司机就使劲把我车门关上，一下就磕到我面部了，之后我就把车门锁死了，怕对方打我，然后对方想开车走的时候被我们九江车队的司机拦下了。当时我站到对方车前不让对方走，对方开着车顶着我走了七八米远，我就躺在对方车前面了，之后对方副驾驶的男的下来拽我，从我头部打了两三下，并扬言叫司机开车压死我，然后我就不起来了，后来派出所民警来把我们带到公安机关。我的伤是对方一名男子（和我发生争执的是副驾驶的男子把我车门打开后），另一名男子（开车的男的）见不能把我拉下来就使劲关我车门，磕到我面部造成的。我鼻子和嘴流血了，鼻梁骨疼，对方拿了一个米串子但没用。
3．证人王某甲证实，证实时间、地点，原因情况同安某的供述基本一致。我先和大车司机发生吵骂，我从车上下来，对方开车门后探出身子和我对骂，安某下车后将大车车门关上了，我就和安某开车走了，后对方拦住我们车。看见大车司机鼻子处流血了。没看见怎么弄的，我们是蓝色货车，对方是红色大货车。安某关车门时大车司机身子在车外着。双方没有动手。
4．证人晏某证实，当时东外环堵车，我下车看见一名男子把我前面车的车门打开关上就走了，我看是我们公司的车就看看怎么回事，看见我公司司机鼻子下方流血，左眼肿了，鼻子青了，他说让人给打了，我们就拦着那两个男的不让走，后来我让别人报警了。我当时修车，具体谁开关车门没有看清。我赶到现场之后双方都没有动手。我赶到时我们这方的司机已经受伤了。
5．证人王某乙证实，卖饲料的一个人（叫啥名不知道）找我来反映前段时间在东外环发生事情的情况，具体时间记不清了，约4个月左右之前发生的，在东外环加油站处的十字路口，当时我从东往西走到十字路口，看见有一辆拉饲料的汽车也是从东向西行驶，当时红绿灯显示是绿灯为正常行驶，当时南北道的半挂大车是红灯也不停还一直行驶，之后我就看见从拉饲料车上下来一名男子把大车拦住，之后他们的车就开过了十字路口，然后我听被拦住的货车司机把那边车门打开就骂拦住他的男的，拦车的也骂他，拉饲料的（司机）车过去后就下来阻止，然后他就把那名开半挂货车的车门一推，把其打开的车门关上了，我骑自行车就过去了，之后发生的事情不知道了。
6．证人韩某证实，我认识安某，我在东外环经营韩三农机修理部，以前他去找我修过车。证实当天（具体哪天记不清了，三四个月前一天上午十点左右）当时听到有人争吵后我过去着，当时看见和安某一起的男子和大伙侧司机互骂，我就过去想看热闹，当时我看到大车司机想要从车上下来，开着车门探着头，这时安某从车上下来，拽着和他一起的男子，对方司机还是在车上骂，这时安某和对方说别骂了，不是多大事儿，之后安某就把对方大车的车门关上了，之后安某拽着和他一起的男子上货车往西走，大车司机下车，我看他鼻子上有血，他把安某的车拦住了，说是安某给他打的，不让他们走，之后警察就到了。当时没有人动手，大车司机坐在驾驶位置上，开车车门头伸到驾驶室外面，我看他是想下车，安某把车门关上了。安某驾车往西走了一段距离后，大车司机从车上下来，我就看到他鼻子流血了。大车司机鼻子的伤具体怎么形成的我没有看到。
7．乐亭县公安局法医学人体损伤程度鉴（2014）300号，鉴定付某的损伤程度为轻伤二级。
8．勘验笔录及照片两张。
9．付某入院病例。
10．受案登记表，证实付某报案。
11．付某的各项花费单据。
12．被告人安某的人口信息等证据。
河北省乐亭县人民法院认为，被告人安某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了我国刑法，已构成故意伤害罪，乐亭县人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，应当依法追究被告人安某的刑事责任。被告人安某虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。因被告人安某的犯罪行为而使付某遭受到的合理经济损失依法确认为人民币19675.21元，被告人应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人付某所主张的其他经济损失的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决被告人安某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；被告人安某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人付某医药费、误工费、法医鉴定费等各项经济损失共计人民币19675.21元；驳回附带民事诉讼原告人付某的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告人安某以其过失导致付某受伤，不存在伤害的主观故意，原判量刑过重为由提出上诉。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。原判所列证据均经一审庭审质证、认证，且上诉人在庭审时对原判认定事实和证据无异议，予以确认。
二审期间经本院主持调解，双方自愿达成调解协议，上诉人安某自愿赔偿付某各项经济损失共计人民币40000元（已履行）。付某自愿撤销对安某附带民事部分的诉讼请求，对安某表示谅解，并请求对安某予以从轻或者减轻处罚。
上述事实，有安某与付某签订的调解协议书及付某出具的谅解书、撤诉申请书予以证实。
唐山市人民检察院在二审中提出的量刑意见是：被告人安某能够如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪、与被害人付某达成谅解协议、被害人表示谅解，可对被告人从轻处罚。
本院认为，上诉人安某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省乐亭县人民法院认定安某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，民事赔偿合理。审判程序合法。关于上诉人安某所提其过失导致付某受伤，不存在伤害的主观故意，原判量刑过重的上诉理由，经查，王某甲与付某争执过程中，付某将身体探出车外，安某在此情况下仍强行将付某一侧车门强行关上，其应当知道该行为会导致付某受伤，并放任该结果的发生，故原判认定其构成故意伤害罪并依法量刑并无不当。鉴于在二审期间安某认罪态度较好，有悔罪表现，并且得到被害人谅解，结合本案的具体情节，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
一、撤销河北省乐亭县人民法院（2015）乐刑初字第132号刑事附带民事判决；
二、上诉人（原审被告人）安某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘长军
代理审判员 陈凤丽
代理审判员 曹留柱
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 赵亚敏