重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0103刑初176号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人陈应前，男，1985年3月21日出生于云南省鲁甸县，汉族，小学文化程度，无业。2017年9月13日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]136号起诉书指控被告人陈应前犯非法持有毒品罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，于同年3月23日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员李露出庭支持公诉，被告人陈应前到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控2017年9月12日11时许，被告人陈应前受他人指使从云南省昭通市搭乘客车前往重庆市接收毒品并保管。同日20时许，陈应前到达重庆市菜园坝长途汽车站，随即在车站附近与一携带毒品的年轻男子汇合，年轻男子在本市渝中区一停车场内将藏匿有毒品的灰色背包交给陈应前，陈应前携带背包步行一小时后于同日22时许入住本市渝中区大黄路6号13幢枫桥商务酒店401房间。次日3时许，民警将陈应前抓获，并在房间电视柜中查获灰色背包内的甲基苯丙胺片剂三包，共计净重548.3克。经检验鉴定，所查获的甲基苯丙胺片剂中均检出甲基苯丙胺成分，含量从13.7%至14.2%不等。
公诉机关为指控被告人陈应前的犯罪事实，当庭举示了相关证据。公诉机关认为，被告人陈应前的行为构成非法持有毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定判处。
被告人陈应前当庭提出如下辩解：1.其在侦查阶段所做的有罪供述系受到民警刑讯逼供作出的，不能作为定案证据；2.不知道包内装的是毒品。
经审理查明，2017年9月12日3时许，民警在本市渝中区大黄路6号13幢枫桥商务酒店401房间将陈应前抓获，当场在其入住的房间电视柜中搜出其携带的灰色双肩背包一个，并在包内查获三包疑似毒品麻古红、绿色圆形片剂，共计净重548.3克。经检验鉴定，所查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、抓获经过证实，本案的发破案经过和被告人陈应前的到案经过。
2.抓获视频证实，视频开始，便衣民警打开一房间大门，随即镜头转向室内，可以看到陈应前躺在床上睡觉，随后陈应前回答民警：自己是从云南来，来重庆玩，没有行李。民警开始在房间搜查，在电视机下柜子内发现一灰色背包，陈应前称：这个包是别人的，一个朋友的，是从景洪带过来的，是毒品，是昨天在车站拿下来的。是别人让我过来拿货，拿了分我钱。去年在老家，经人介绍认识了陈浩，前天，陈浩让我过来拿毒品，9月12日上午11点左右我从昭通坐客车前往重庆，晚上8点左右到达重庆菜园坝客运站，陈浩让我在客运站联系从景洪带货过来的人，让我取得毒品后，等陈浩他们自己过来拿，具体什么毒品我不清楚，我只晓得是毒品。随后，民警当着陈应前的面，打开背包，从背包内查获三大坨黑色胶带包裹的物品，并对该三坨物品进行了提取、封存。
3.常住人口基本信息证实，陈应前案发时已达到完全刑事责任年龄。
4.前科信息查证情况证实，陈应前无犯罪前科。
5.搜查证、搜查笔录、毒品提取笔录、封存笔录、称量笔录及称量照片、DNA检材提取、封存笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、收缴毒品凭证、无见证人情况说明及涉案照片、见证人侦查活动情况说明、情况说明证实，民警当着陈应前的面依法提取并扣押了陈应前持有的涉案疑似毒品麻古红、绿色圆形片剂三大包，经当面称重，净重548.3克，并将上述毒品疑似物作为检材予以送检。搜查、提取、称量、检材提取、封存等过程中未找到适合见证人员，但全程均有录像，并将录像未经编辑刻录成光盘附卷。
照片及视频证实内容与笔录内容一致。
6.物证检验报告证实，经鉴定，被告人陈应前持有的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
7.手机检验报告证实，陈应前于2017年9月12日18时4分至9月13日通过手机短信息与1582528****（云南省昆明市）即其所供述的指使人“陈浩”联系，与1582528****（陈应前供述的“陈浩”）自2017年7月29日以来，通话记录共61条，其中9月11日通话记录4条；9月12日通话记录5条（09:25:06、16:17:26、18:39:14、19:25:45、23:24:27），其中主叫1次、被叫4次；9月13日通话记录9条，其中三条为其抓获之前通话（00:24:22、00:31:41、00:32:43）、6条为其抓获之后被叫未接通。
8.《云南省国家税务局通用机打发票》、《乘客人身意外伤害保险单》及相应提取笔录、情况说明证实，2017年9月13日9时30分至同日9时32分，侦查员杨某、罗某峰在渝中区禁毒支队，从陈应前所穿的长裤右前侧口袋内提取到该人的车票一张，并全程摄像。
发票及保险单证实，陈应前于2017年9月12日10时40分，搭乘客车从云南省昭通市出发前往重庆市。
9.《临时住宿登记表》及相应提取笔录、情况说明证实，2017年9月13日4时11分至同日4时12分，在重庆市渝中区大黄路6号13幢枫桥商务宾馆401房间里床头柜上，侦查员李岷、罗某峰提取到了陈应前的住宿登记表一张（编号0012551），并全程摄像。
该住宿登记表证实，陈应前于9月12日22时42分到达枫桥宾馆，于次日14时02分离店。陈应前在客人签名处签名，接待员为“朱”。离店时间为酒店服务人员提前填写，不具有真实性，该事实有酒店服务人员朱某的证言予以证实。
10.陈应前活动轨迹视频证实，命名为：“菜园坝菜袁路11号乡村基”（时长17分许）的视频证实：镜头中为一街道路边，2017年9月12日19时54分许（画面右上角时间，下同），一辆大巴车驶入画面，并停在路边，大巴车前挡风玻璃上写着“昭通
---
重庆”，车内乘客开始下车，54分41秒，身穿蓝色短袖T恤、手中拿着手机的陈应前下车，其并未携带任何行李或者背包、挎包，陈应前边走边看手机，并往画面上方走去。
命名为：“菜袁路德克士外2”（时长6分许）的视频证实：镜头中为一马路边人行道，2017年9月12日20时12分33秒左右，陈应前与年轻男子从画面右下方人行道上前后走入画面，年轻男子将一灰色背包背在胸前，走了一段后，年轻男子追上陈应前一同往前走。
命名为：“菜园坝菜袁路11号乡村基”（时长2分许）的视频证实：该视频画面与陈应前下车的画面为同一画面，2017年9月12日20时12分46秒左右，陈应前与一年轻男子肩并肩从上方走入视频画面并快步朝下方走去，陈应前将上衣撸起露出胸腹部，其旁边的年轻男子上身穿长袖外套、下身穿灰白色长裤，胸口背着一个灰色双肩包（该双肩包即本案中藏匿毒品的背包）。
命名为：“菜园坝菜袁路10号乡村基”（时长6分许）的视频证实：镜头中为一马路边人行道，2017年9月12日20时13分05秒左右，陈应前与之前的年轻男子并肩从画面下方走入画面，年轻男子仍就把包背在胸前，二人快速朝画面上方行走，陈应前边走边挥手、扭头与年轻男子对话。
命名为：“菜袁路20号街道办事处1楼大楼外”（时长7分许）的视频证实：镜头中为一马路边人行道，该视频画面紧接上一视频画面，2017年9月12日20时13分13秒左右，陈应前与年轻男子从画面右上方走入画面，年轻男子仍将灰色背包背在胸前，陈应前与该男子边走边交谈，快速向画面下方走去。
11.朱某（枫桥宾馆前台人员，女，19岁）的证言证实，2017年9月12日我值夜班，当晚22时许，一个叫陈应前的男子来酒店办理入住，他有点矮，我对他印象比较深。他背了一个背包，我给他开的401房间。大概9月13日凌晨3时许，警察来到酒店询问了这个人的住宿情况后就上楼了，过了大概几十分钟，警察带着他下楼，让我把房费退给陈应前。我还把住宿登记表填好后盖了章交给警察。在住宿登记表上填写离店时间为9月13日14时，是因为我们酒店要求客人在14时前离开，所以这一栏一般都是填的14时，我也没有注意要填你们真实的离开时间。警察带陈应前离开大概就是13日4时许。
12.被告人陈应前的供述证实，2017年9月12日7点左右，陈浩给我打电话，让我去重庆帮他拿毒品，我说我不去。他说我来重庆把毒品拿了之后，他再到重庆来找我，我把毒品给他后他拿去贩卖。他卖了之后给我几千元钱。我答应了他，然后我就在昭通的南汽车站坐10点40出发的客车前往重庆。20时左右我到了重庆的菜园坝汽车站。到了菜园坝之后，陈浩用短信给我发了一个号码让我去联系这个人。我就给这个号码发了短信，对方让我加他微信。我就加了他微信，在微信问了地方之后，我们俩就在菜园坝汽车站售票大厅的对面见面了。跟我见面的是一个二十多岁的年轻男子，见面之后他就说，走嘛，去取货（毒品）。我就跟他一起走了几分钟，走到一个停车场，他就自己走进去了，在一辆从景洪到重庆的客车那里取了毒品。然后他走回来给我说毒品已经拿到了，在他背的包包里的。然后我们两个就一起走了一个多小时路，在路边找了一个火锅馆吃了饭。吃了饭他就说把毒品拿给我，我就答应了。他就把他装毒品的背包交给我，然后我们就分开了。分开之后我就一个人又走了一个多小时路，走到了一个酒店就在那个酒店的401房间住下了。陈浩还给我打了电话的，他问我毒品拿到没有，我给他说我拿到了。我进了401房间就把那个装毒品的背包放在了电视机下面柜子了。然后我就睡觉了。9月13日凌晨4时左右的时候，民警就进来把我查获了。那个年轻的男子去拿了毒品出来与我汇合的时候背包是他背着的，他背在前面的。民警捉获我后问我有东西没得，我说没有，然后民警就从电视机下面的柜子里找到了装毒品的那个包包，民警打开包包，从里面拿出了3坨黑色塑料包装的毒品。装毒品的包包是灰色的双肩包，是人造革的那种。我接到这个背包之后就没有打开过它。外面是用黑色的塑料大包装的3大坨毒品，回到公安机关后，民警当着我的面把这3大坨毒品拆开了，每一坨拆开之后是10小包用蓝色的塑料包装的毒品，蓝色的塑料袋打开之后里面是红色和绿色圆的药丸状的毒品。陈浩说让我先到重庆来帮他拿到这些毒品，拿到之后他再到重庆来，等我把毒品交给他之后他要给我几千元钱。在菜园坝车站等我的那个年轻男子的电话号码是188那个。
陈应前当着民警的面辨认出陈浩的电话是15825****XX。
13.情况说明证实，2017年9月13日民警抓获陈应前，在讯问陈应前的过程中，民警无指供、诱供、刑讯逼供等非法取证行为。
针对控辩双方争议的焦点问题，根据法庭查明的事实和证据，本院综合评判如下：
1.关于被告人陈应前辩解其在侦查阶段所做的有罪供述系受到民警刑讯逼供作出，不能作为定案证据的意见。经查，被告人陈应前不能提出刑讯逼供的具体线索或材料。讯问视频显示，公安机关对被告人的讯问是依法定程序进行，陈应前在侦查阶段所作供述较自然，审讯过程没有异常，其在侦查阶段所做的有罪供述不能作为非法证据排除。故对该辩解意见，不予采纳。
2.关于被告人陈应前辩解不知道包内装的是毒品的意见。经查，通过对本案的证据进行综合分析，可以推定其“明知”：第一，从涉案毒品存放方式和位置看，陈应前采用隐蔽的方式将藏匿有毒品的背包存放在酒店电视机下柜子内。在民警对其入住的房间进行搜查时，陈应前故意隐瞒其藏匿在酒店电视机下柜子内的背包不报；第二，在民警对其背包进行搜查时，被告人陈应前当场供认包内装的是毒品，即其明知包内藏匿有毒品。第三，陈应前在侦查阶段一共三次供述，前两次均供述了自己受他人指使，从云南昭通前往重庆市取得毒品的事实，陈应前翻供无法作出合理解释。故对该辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人陈应前明知甲基苯丙胺是毒品而非法持有共计548.3克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈应前犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2028年9月12日止；上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
二、对扣押的毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 梁晓峰
人民陪审员 刘玉梅
人民陪审员 周 平
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 陈 希