福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初3155号
原告：颜某，女，1979年2月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：林岚，福建自立律师事务所律师。
被告：陈某甲，男，1976年11月13日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现住福建省厦门市湖里区。
原告颜某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私，于2016年4月8日不公开开庭进行审理。原告颜某及其委托诉讼代理人林岚、被告陈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜某向本院提出诉讼请求：1、依法准许原、被告离婚；2、婚生子陈某戊随原告共同生活，被告按月3000元标准从2013年9月起（原告携婚生子回娘家居住起）支付给原告颜某婚生子抚养费至婚生子18岁止，其中，2013年9月至判决生效当月抚养费于判决生效之日起十日内一次性支付，判决生效次月起每月15日前支付当月抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。事实与理由：2008年5月，原、被告双方经介绍认识而建立恋爱关系。原、被告双方在结识不到半年时间、彼此了解不足、感情不深的情况下，因家人催促而草率地于××××年××月××日在厦门市思明区民政局登记结婚，并于××××年××月××日生育一子，名陈某戊。因婚前缺乏充分的了解，婚后发现双方生活习惯、爱好和性格都差别太大，经常因琐事发生争吵。被告大男人主义严重，脾气暴躁，稍不顺心就对原告大吼大叫，甚至动手殴打原告，严重伤害原告的感情。结婚后，被告仍然延续单身时生活懒散、随心所欲的习惯，对家庭生活不予经营，对原告及其婚生子关心甚少，家庭的生活支出（除房贷）大都由原告承担支付；原、被告婚后从原告怀孕、生子、坐月子乃至所有的日常生活都是原告父母在照顾帮忙。被告视原告父母的辛苦付出为理所当然，不仅没有心存感恩，更有甚者，在原告2013年8月因意外怀孕流产在家休息期间，被告因为小事又动手殴打原告，原告父亲过来劝阻，被告居然连原告父亲一起打！2013年8月，原告在被殴打后携带婚生子搬回娘家居住。此后，被告几乎不关心过问原告及其婚生子的生活，也不支付婚生子的任何费用，婚生子所有生活费用均由原告一人独自承担，原告多次向被告讨要婚生子的生活费，被告均一拖再拖不予支付。2015年底，原告回婚房取东西时发现婚房里有其他女人的用品，查找后发现被告早已有了第三者。原本脆弱的夫妻感情至此彻底破裂。为此，原告与被告协商离婚，被告同意离婚，但对于婚生子及其夫妻共同财产的分割无法达成一致意见。被告月收入约为人民币12000元。原告起诉离婚是因为夫妻感情彻底破裂、已无挽回余地，其最主要的导火索是因为被告在外已和一女子（陈小红）非法同居多时，并已开始规划生育。
被告陈某甲辩称：
1、同意离婚；2、造成婚姻破裂主要责任在原告；3、婚生子应由被告抚养；4、夫妻共同财产及债务分割问题：（1）福建省厦门市湖里区江头西路15号705室房产系双方一起出资并用各自公积金按揭贷款购买的住房，共有权情况约定原告60%、被告40%，可依法判决；（2）双方在工商银行有一联名账户卡内有活期余额34429.60元，可依法平均分割；（3）其余各自名下的财物归各自所有，各自债务由各自负责；5、原告追偿2013年9月后抚养费的问题不符合事实。
本院经审理认定事实如下：2008年5月，原、被告经人介绍认识而建立恋爱关系，××××年××月××日在厦门市思明区民政局登记结婚，并于××××年××月××日生育一子陈某戊。婚后双方因生活习惯、爱好和性格差异以及与对方家人的相处不融洽等原因，经常发生争吵。2013年8月原告搬离双方共同的居所与父母同住；目前婚生子与原告及其父母共同生活。
原被告于婚前共同出资购买本市湖里区江头西路15号705室房产（经委托评估，价值2317400元），权属登记为颜某按份共有60%，陈某甲按份共有40%，双方确认，截止2016年3月24日，尚欠按揭贷款余额113333.37元；婚姻关系存续期间，双方还共同购置闽D×××××雪佛兰小轿车一辆，日常主要由被告陈某甲使用，双方确认其目前价值为16万元；截止当事人或本院调取有关交易记录之日，陈某甲名下卡号尾数为88×××93的工商银行账户中有存款余额34429.60元、卡号尾数为12×××28的工商银行账户中有存款余额63.31元、账号尾数为79×××13的兴业银行账户中有存款余额215.60元、账号尾数为40×××23的建设银行账户中有存款余额1362.27元。
原告目前月收入1万余元；被告目前月固定收入7000余元。
以上事实当事人双方并无争议，本院予以确认。双方争议的事实是：
（一）被告是否与婚外异性陈小红存在不正当两性关系？对此，原告提供了取自被告个人电脑中存储的、陈某甲与陈小红的合影、一同出行的动车票、陈某甲在医院进行的生殖健康检查记录、以陈小红名义办理健身会所会员卡的收款收据、陈某甲与陈小红的微信聊天记录等证据，其中，陈某甲与陈小红的部分合影显示双方关系异常亲昵、已经超乎正常的两性关系；在陈某甲与陈小红的微信对话记录中亦有相互表达倾慕的内容。被告发表质证意见认可上述证据的真实性，但提出：陈小红系其同学，有些照片是闹着玩的时候拍摄的，且部分照片是同学拍摄后发给被告的；与陈小红的聊天记录是为宣泄情绪；且以上照片与聊天都是在2015年7月与原告协商离婚之后发生的，不是导致双方离婚的原因。
本院分析认为，原告提供的各项证据可以相互佐证，反映被告在婚姻关系存续期间与陈小红关系异常的事实，但原告提供的被告的生殖健康检查记录及住所中的女性衣物照片等证据不能证实被告与婚外异性非法同居乃至准备生育的事实；被告否认与陈小红异常关系的质证及辩解意见既无证据支持，也明显与常情不符，本院不予采信。
原被告是否存在10万元的夫妻共同债务？
对此，被告陈某甲主张：2012年间，为购置车辆，被告向其妹妹陈某乙借款10万元，迄今未归还。被告为此提供陈某乙、吴某、陈某丙出具的书面证言及陈某甲出具的欠条、尾号为135404的银行卡在厦门国戎至善汽车销售服务有限公司消费50000元的交易记录等证据，被告欲由此证明为购置车辆，被告通过其妹夫吴某找到陈某丙、陈海生，由该二人使用信用卡向车行垫付购车款117000元、其后由其妹妹向该二人代偿垫付款的事实。原告对上述证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，且强调：购置车辆系向银行贷款，目前款项已经还清；且陈某乙并不具备相应经济能力。
本院分析认为，证人陈某乙、吴某、陈某丙未能到庭接受质询，其证言的真实性无从确认；且陈某乙在其书面证言中亦承认借条是诉讼期间才由陈某甲出具的，该事实陈某甲亦予以认可，可见借条并非在陈某甲所主张的借款事实发生时形成的，不具有真实性；尾号为135404的银行卡在厦门国戎至善汽车销售服务有限公司消费50000元的交易记录系一张照片，并无原件可供核对，真实性难以确定，且不能体现该交易与本案之关联；同时，陈某甲并未进一步提供陈某乙向陈某丙、陈海生交付款项的相关证据。综上所述，本院对被告提供的相应证据不予采纳为定案依据，其主张的共同债务事实不能成立。
原告主张“被告自2013年8月起文未付婚生子抚养费”是否成立？
原告对其主张的该项事实并未举证证明。
被告辩称，原被告分居后，被告仍承担了住所的一应费用以及孩子的部分教育、抚养费用，平时也经常向原告提供生活用品。被告为此提供了其于2015年6月购买奶粉的记录及证人陈某丁、陈某乙证言、原被告的微信对话记录等。原告质证认为上述证据不具有真实性、合法性、关联性。
本院分析认为，被告提供的证人证言因证人既未出庭作证、部分证人身份情况不明等，真实性难以确认，不能采纳为定案依据；被告提供的其他证据则可以印证被告至少承担了孩子的部分生活、抚养费用，原告对此虽不予认可，但未提供反驳证据。因此，本院对原告关于被告自2013年8月起文未付婚生子抚养费的主张不予采信。
本院认为，原、被告结婚后因生活琐事发生矛盾，本应及时化解，但双方显然未能有效沟通，致使夫妻感情不断恶化，直至被告与婚外异性发生不正当关系，法庭审理中，双方当事人均无挽救婚姻之表示，可见其夫妻感情确已破裂，可准许其离婚。
（一）关于婚生子陈某戊的抚养。原被告双方均接受过较好教育、均具有稳定的工作和收入，抚养条件相当；根据有利于婚生子成长的原则，综合考虑孩子年仅五周岁、且一段时间以来主要由原告及其父母照护、不宜骤然改变孩子的成长生活环境等因素，在原被告婚姻关系解除之后，孩子与原告共同生活将更加有利于其健康成长；被告陈某甲虽有与孩子直接生活的强烈愿望，其情可原，但更应着眼于孩子的健康成长而理性面对，而况，夫妻双方婚姻关系的解除并不导致父子关系的改变，被告对孩子的探视权利将被依法保障。
关于抚养费数额，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》关于父母“有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”的规定，本院结合考虑被告的收入状况及当前本市的生活、教育水平，酌定其支付抚养费金额为2000元／月，原告超出该金额的诉求不予支持。
原告还请求判令被告一次性支付从2013年9月起至判决生效当月止的婚生子抚养费，对此，如前所述，原告并未举证证明该期间被告未承担孩子抚养义务的事实；更为重要的是，即使原告主张的事实成立，根据法律规定，夫妻关系存续期间所取得的财产除非双方另行约定，都属于夫妻共同财产，因此，原告在此期间抚育婚生子的支出亦应视为夫妻共同财产支出。原告之诉求欠缺事实和法律依据，本院不予支持。
（二）关于夫妻共同财产的处理、分割。
1.本市湖里区江头西路15号705室房产的权属登记为原被告按份共有，应认为夫妻之间对该财产的归属、份额已经约定。考虑到原告所占份额较大、在离婚后需直接抚养婚生子等因素，该房产可判归原告所有，原告应自行承担该房产所欠按揭贷款，并按照被告所享有的份额给予被告经济补偿，具体金额为：［（当前价值）2317400元－（目前尚欠贷款）113333.37元］×40%=881626.65元；
2.鉴于被告在婚姻关系存续期间违背夫妻忠实义务，对婚姻的破裂存在过错，同时依照婚姻法关于保护妇女儿童权益的基本原则，本院酌定原告分得其他夫妻共同财产的55%，被告分得45%；具体是：
（1）闽D×××××雪佛兰牌小轿车一辆，鉴于该车辆登记于被告名下、且日常主要由被告使用，可由被告所有，并按照前述分割比例给予原告经济补偿，具体金额为：（当前价值）160000元×55%=88000元；该款可由原告在应当给予被告的房产补偿款中扣抵。
（2）目前查明被告的各银行账户存款余额累计36070.78元（另有被告名下尾号为10975的信用卡账户负债13735.59元，被告自认系其个人债务，无需原告共同承担），原告应获得的款项19838.93元；考虑到该存款均在被告名下，故可由原告在应当给予被告的房产补偿款中扣抵。
综上，原告应补偿被告相应夫妻共同财产对价款为773787.72元。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条、第11条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
准予原告颜某与被告陈某甲离婚；
婚生子陈品臻与原告颜某共同生活，被告陈某甲可以定期探视；
三、被告陈某甲于本判决生效当月起，于每月15日前支付抚养费2000元至婚生子年满十八周岁止；
四、本市湖里区江头西路15号705室房产归原告颜某所有，上述房产的贷款余额由颜某自行承担；闽D056**雪佛兰牌小轿车归被告陈某甲所有；原被告均应于本判决生效之日起十日内配合对方办理相关权属变更登记；陈某甲名下卡号尾数为88×××93的工商银行账户、卡号尾数为12×××28的工商银行账户、账号尾数为79×××13的兴业银行账户、账号尾数为40×××23的建设银行账户中的存款余额归陈某甲所有；
五、原告颜某于本判决生效之日起十日内向被告陈某甲给付经济补偿款773787.72元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费26907.76元，减半收取13453.88元，由原告颜某负担6726.94元，被告陈某甲负担6726.94元，均应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 江玉华
二〇一六年八月十八日
书记员 梁安然
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。