金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第2114号
原告：李玉圣，空调安装工。
委托代理人：曹宏永，浙江婺州律师事务所律师。
被告：周惠芳。
被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司
（以下简称平安财保金华支公司），住所地金华市宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼、3楼。
法定代表人：楚军峰，经理。
委托代理人：廖素平，浙江泽铭律师事务所律师。
原告李玉圣为与被告周惠芳、平安财保金华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月23日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员杨君花独任审判，于同年12月24日公开开庭进行了审理。原告李玉圣的委托代理人曹宏永、被告周惠芳、被告平安财保金华支公司的委托代理人廖素平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉圣起诉称：2014年8月29日，被告周惠芳驾驶浙G×××××号小型轿车沿宾虹路由东往西行驶到金华市双龙南街与宾虹路交叉口时，与原告驾驶的沿双龙南街与宾虹路交叉口时，与原告驾驶的沿双龙南街由南往北行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。金华市公安局交警支队直属一大队于2014年9月1日作出责任认定由被告周惠芳承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送至金华市中医院住院治疗，前后花去医药费20499.29（其中14000元由第1被告方支付）。另查明浙G×××××号小型轿车在第2被告处投由交强险及三者险。现双方未就赔偿事项达成协议。原告请求法院：1.判令被告赔偿原告医疗费20499.29元、伤残赔偿金80786元、误工费29970元、护理费14400元、营养费3720元、住院伙食费2880元、辅助器具费138.8元、停车施救费130元、评估费50元、车损345元、交通费2450元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金4000元，合计161409.09元，扣除原告负担和被告预付赔偿款，被告承担139640.27元，以上损失由第2被告在保险责任限额内先行赔偿，不足部分由第1被告承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实及主张，原告李玉圣向本院提交的证据有：1.户口簿、身份证复印件各1份，证明原告主体资格，属非农户口；2.驾驶证、行驶证、保单复印件各1份，证明被告主体资格及车辆车主、投保情况；3.金华市公安局交通警察支队直属一大队第3307025201408707号交通事故认定书（简易程序）1份，证明原、被告发生交通事故的经过，原、被告所负责任；4.金华市中医医院门诊病历、出院记录、诊查费票据、住院收费票据及用药清单各1份、门诊收费票据6张，证明原告治疗情况及花费医疗费；5.杭州联华华商集团有限公司金华双龙南街店开具的发票1张、卫事中心代售物品单1张，证明原告购买辅助器具支出的费用；6.停车施救费发票、价格鉴定费发票、电动车配件及修理发票各1张、价格鉴定结论书1份，证明原告车损情况；7.鉴定费发票2张、金职院司法鉴定所（2015）临鉴字第565、565A号鉴定意见书1份，证明原告伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间及花费的鉴定费；8.交通费发票，证明原告花费的交通费金额。
被告周惠芳答辩称：本案交通事故属实，请求法院按照法律规定处理。
被告周惠芳向本院提交的证据有：浙江省中医医院住院预缴收据1张、金华市交警支队一大堆交通事故预收（暂扣）款票据1张，证明事故发生后，被告向交警部门预缴事故保证金2万元，为原告预交住院费用1000元。
被告平安财险金华支公司答辩称：1.我公司在被告驾驶证、行驶证在有效期内及保单在保险期限内承担赔付责任。在交强险范围内先予赔偿，根据合同约定承担商业险责任。根据事故认定书，本案第1被告负事故主要责任，原告负次要责任，因此，原告应至少承担30%责任。2.对原告方不合理诉请应驳回。医药费应以发票为准，结合门诊病历等，医药费中的护理费应予以扣除，煎药费属于间接损失，不予赔偿。非医保约1700元应由原告自行负担。原告护理费诉请偏高。原告主张的误工时间过长，认可200天。交通费根据住院天数酌情认定。精神抚慰金4000元偏高，认可2000元。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不应由我公司承担。
被告平安财险金华支公司未向本院提交证据。
针对被告的抗辩，原告补充陈述：我方不认可原告应承担30%责任。原告驾驶非机动车，在事故中过错不明显，应承担20%责任。护理费、非医保部分是医生针对原告情况处治费用。误工费等已经过两次鉴定，应以鉴定结论为准。交通费不仅包括住院期间，还应包括因鉴定产生的交通费。原告因此次事故造成的重大伤害，主张精神抚慰金4000元是合理的。诉讼费、鉴定费部分，理应由被告承担。在诉讼前，原告已向保险公司理赔，但保险公司没有及时受理理赔，导致本次诉讼，本案诉讼费应由保险公司承担。
经被告平安财险金华支公司申请，本院委托浙江法会司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限、住院期限合理性进行鉴定，该所出具浙法司（2015）临鉴字第1110、第1110-1号司法鉴定意见书。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1.对原告证据1、2、3，被告周惠芳、平安财保金华支公司均无异议。本院确认其证明力。
2.对原告证据4，被告周惠芳无异议。被告平安财保金华支公司提出：住院费用中的煎药费用及护理费应由原告自负。原告解释：非医保、煎药费等是原告因交通事故而产生的必要支出；且费用由医院决定，并非原告自行决定。经查：被告异议不成立。本院确认原告证据4的证明力。
3.对原告证据5，被告周惠芳无异议。被告平安财保金华支公司提出：对该发票真实性有异议，与本案也无关联。卫事中心代售物品单不是正式发票，也与本案无关联。原告解释：购买辅助器具，根据门诊病历、出院记录，原告膝盖受伤，活动障碍，购买辅助器具为其生活所必须。停车费、车辆评估费也是本次事故必要支出，应在保险理赔范围。经查：被告异议部分成立（卫事中心代售物品单不是正式发票，不能作为支出依据）。本院确认原告证据5的部分证明力。
4.对原告证据6，被告周惠芳无异议。被告平安财保金华支公司提出：停车费、评估费属间接损失，不应由我公司承担。经查：被告异议不成立。本院确认原告证据6的相应证明力。
5.对原告证据7，被告周惠芳无异议。被告平安财保金华支公司提出：原告单方委托，鉴定结论认定的原告误工、护理、营养期间过长。原告解释：误工时间等没有超过此后法院委托其他鉴定机构鉴定后所认定的期间。经查：经被告申请，本院已对原告伤残等级等重新委托鉴定，两次鉴定结论基本吻合。本院确认原告证据7的相应证明力。
6.对原告证据8，被告周惠芳无异议。被告平安财保金华支公司提出：对真实性有异议，交通费应以原告住院天数酌情认定；对汽油费发票，真实性有异议，与本案无关联性。原告解释：交通费除按住院期间外，还应包括原告因被告重新申请鉴定，原告到杭州鉴定所支出的交通费用。经查：汽油费发票等非合理交通费用，原告因鉴定支出的费用可按正常交通所需费用酌情确定。被告异议成立。本院确认原告证据8的部分证明力。
7.对被告周惠芳提交的证据，原告及被告平安财保金华支公司均无异议。本院确认其证明力。
8.对浙江法会司法鉴定所浙法司（2015）临鉴字第1110、第1110-1号司法鉴定意见书，原、被告均无异议。本院确认其证明力。
根据上述已确认证明力的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2014年8月29日20时30分，被告周惠芳驾驶车牌号浙G×××××号小型客车，沿宾虹路自东向西行驶至金华市××南街宾虹路交叉口口时，与由李玉圣驾驶的沿双龙南街由南往北行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告李玉圣受伤及两车损坏的交通事故。同年9月1日，金华市公安局交通警察支队直属一大队作出第3307025201408707号交通事故责任认定书（简易程序），认定被告周惠芳驾驶机动车经人行横道时未减速让行是引起本事故主要原因，负事故主要责任，原告李玉圣行经路口时未依次通行，负事故次要责任。事故发生后，原告李玉圣即入金华市中医医院诊治，住院治疗共96天，花去住院医疗费18587.21元（人民币，下同）、门诊医疗费1912.08元。事故发生后，被告周惠芳已向原告垫付医疗费1000元，向交警部门交付保证金20000元（原告从该保证金中预支医疗费14000元）。
另查明：原告李玉圣为非农业家庭户口。被告周惠芳为浙G×××××号小型轿车车主。该车辆已向平安财险金华支公司投保交强险及商业险（100万元、不计免赔），保险期限自2014年3月28日至2015年3月27日。
事故发生后，原告委托金华市价格认证中心对其所有的上述正轮摩托车受损情况进行评估。该中心于2015年3月17日作出金价认证（损普）字（2015）089号价格鉴定结论书，结论为：该车总损失价格总计345元。原告为此花费评估费50元。2015年5月13日，原告委托金华职业技术学院司法鉴定所对其身体所受损害的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行评定。同月28日，该所作金职院司法鉴定所（2015）临鉴字第565号、565A号法医临床司法鉴定意见书，结论为：原告因交通事故致左胫骨平台、腓骨头及膝前后交叉韧带损伤、半月板损伤遗留左下肢功能障碍，评定为十级伤残；原告的护理时间96日，营养时间60日，误工时间截止至本次鉴定前1日止。
本案在审理过程中，被告平安财险金华支公司以原告自行委托鉴定为由，申请重新鉴定原告的伤残等级，同时申请对原告伤残等级、误工时间、住院期间合理性进行鉴定。经本院依法委托浙江法会司法鉴定所2015年11月2日作出浙法司（2015）临鉴字第1110、第1110-1号司法鉴定意见书，认定：原告2014年8月29日因交通事故事故致左胫骨平台、腓骨头及胫腓骨上段骨折伴韧带、半月板后角损伤，左膝关节腔及髌上囊积液等，伤后经相关保守对症支持治疗，目前遗存左下肢活动功能丧失11%，构成道路交通事故十级伤残；原告住院期间属合理范围；误工时间评定为270天，护理期限评定为96日。
本院认为：交警部门对本起道路交通事故作出的责任认定准确，本院予以采纳。原告因被告周惠芳侵权行为遭受损害，有权依法获得合理赔偿。被告周惠芳驾驶的浙G×××××号小型轿车向被告平安财险金华支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，原告的合理损失应当先由被告平安财险金华支公司在交强险保险范围及限额内赔偿。原告损失中超出交强险赔偿范围部分，由被告周惠芳承担80%，原告自行负担20%。被告周惠芳应承担的原告损失，先由被告平安财险金华支公司在商业第三责任险中赔偿付，超出保险范围部分由周惠芳赔偿。原告的非医保用药并非病人所能控制，住院治疗费用中的护理费、煎药费为治疗合理费用，予以剔除不合理；原告的误工时间、护理时间应以鉴定结论为准；交通费本院结合原告住院天数及鉴定等情况酌情确定为2216元；误工费，原告为城镇居民，未提供充分证据证明其实际收入情况，可按城市标准111元／日计算误工费用；精神损害抚慰金，以3000元为宜；坐便靠背椅不属残疾辅助器具，不属原告的合理损失。被告在事故发生后向原告预付的人民币1.5万元，可视为代保险公司先行履行，可由保险公司从应向原告赔付的理赔款中扣除后直接返还。综上所述，对原告的诉讼请求及被告抗辩中合情合法部分，本院予以支持；对无相关依据部分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条等规定，之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内赔偿原告李玉圣交通事故经济损失人民币120475元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在商业险范围内赔偿原告李玉圣交通事故经济损失人民币30049.03元；
三、由被告周惠芳赔偿原告李玉圣交通事故经济损失人民币2215元（已含本案诉讼费543元）。
因周惠芳已向原告预付赔偿款15000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在履行前述第一、二款项时，支付被告周惠芳人民币12785元；支付原告李玉圣人民币137739.03元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项应于本判决生效后十日内支付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费548元（已减半收取，原告已预交），鉴定费2380元（被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司已预交），由原告李玉圣负担5元，由被告周惠芳负担543元（履行时直接支付原告）、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担2380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 杨君花
二〇一六年一月二十二日
书记员 周姗姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款：损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。