衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢柯花商初字第410号
原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：甘文智。
委托代理人：方圆。
被告：浙江元泰玻璃有限公司。
法定代表人：吕凤兰，执行董事。
被告：衢州市今元彩扩图片有限公司。
法定代表人：毛银仙，执行董事。
被告：浙江南柴动力机械有限公司。
法定代表人：鲍德齐，执行董事。
被告：吕凤兰。
被告：吕龙根。
被告：毛银仙。
被告：吕翡翠。
被告：鲍德齐。
被告：鲍华强。
被告：吕文贵。
被告：郑燕英。
原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司（以下简称浙江农商行）诉被告浙江元泰玻璃有限公司（以下简称元泰公司）、衢州市今元彩扩图片有限公司（以下简称今元公司）、浙江南柴动力机械有限公司（以下简称南柴公司）、吕凤兰、吕龙根、毛银仙、吕翡翠、鲍德齐、鲍华强、吕文贵、郑燕英借款合同纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法适用简易程序。后因被告吕龙根、郑燕英下落不明，转换适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方圆到庭参加诉讼，被告元泰公司、今元公司、南柴公司、吕凤兰、吕龙根、毛银仙、吕翡翠、鲍德齐、鲍华强、吕文贵、郑燕英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江农商行起诉称：2014年1月26日，原告与被告元泰公司、今元公司、南柴公司签订《流动资金保证借款合同》一份，约定被告元泰公司向原告借款1800000元，借款期限从2014年1月26日至2015年1月25日，借款利率为月息9.5‰，还款方式为按季结息、到期还本，同时约定如借款人未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款。借款由被告今元公司、南柴公司提供连带责任保证。被告吕凤兰、吕龙根、毛银仙、吕翡翠、鲍德齐、鲍华强、吕文贵、郑燕英作为公司的股东及关联人向原告出具保证函自愿对上述债务提供连带责任保证。2014年1月27日，原告依约发放了1800000元。贷款发放后，被告元泰公司仅结息至2014年3月20日，之后的利息分文未付。故原告起诉至本院，要求：1、判令被告元泰公司归还借款本金1800000元及利息（截至2014年11月5日利息为135683.27元，其中应收表内利息52440.01元，应收表内息复利1145.81元，应收表外利息52440.01元，应收表外利息复利3437.44元，应收本期表内利息26220元；之后的利息按合同据实计算）；2、被告今元公司、南柴公司、吕凤兰、吕龙根、毛银仙、吕翡翠、鲍德齐、鲍华强、吕文贵、郑燕英对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告元泰公司、今元公司、南柴公司、吕凤兰、吕龙根、毛银仙、吕翡翠、鲍德齐、鲍华强、吕文贵、郑燕英承担。
被告元泰公司、今元公司、南柴公司、吕凤兰、吕龙根、毛银仙、吕翡翠、鲍德齐、鲍华强、吕文贵、郑燕英未作答辩，亦未到庭应诉、举证。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：
一、《流动资金保证借款合同》1份、《股东决议书》1份、《股东会同意保证决议书》2份，证明被告元泰公司于2014年1月26日向原告借款1800000元并由被告今元公司、南柴公司提供保证的事实；
二、《保证函》4份，证明被告吕凤兰、吕龙根、毛银仙、吕翡翠、鲍德齐、鲍华强、吕文贵、郑燕英为被告元泰公司于2014年1月26日向原告借款1800000元提供最高额连带保证的事实；
三、《借款借据》1份，证明原告于2014年1月27日向被告元泰公司发放贷款1800000元的事实。
四、《浙江省农村合作金融机构综合业务系统结欠利息清单》1份，证明被告元泰公司截止到2014年11月5日止，尚欠原告借款本金1800000元、利息135683.27元的事实。
被告元泰公司、今元公司、南柴公司、吕凤兰、吕龙根、毛银仙、吕翡翠、鲍德齐、鲍华强、吕文贵、郑燕英未到庭质证。对于原告提供的证据，本院经审查后认为，内容真实、来源合法，有原、被告双方对借款、保证等事项的约定，均与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认并作为定案依据。
根据上述已经确认的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2014年1月26日，被告元泰公司召开股东会，决议向原告申请借款1800000元。同日，被告今元公司、南柴公司向原告出具《股东会同意保证决议书》，被告吕凤兰、吕龙根、毛银仙、吕翡翠、鲍德齐、鲍华强、吕文贵、郑燕英向原告出具保证函，同意为被告元泰公司与原告在2014年1月26日至2015年1月25日期间内的融资业务提供最高本金限额为1800000元的连带保证责任。保证范围包括所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。被告今元公司的股东毛银仙、吕翡翠和被告南柴公司的股东鲍德齐、鲍华强在决议书上签名、被告今元公司、南柴公司在决议书上盖章确认同意担保。被告吕凤兰、吕龙根、毛银仙、吕翡翠、鲍德齐、鲍华强、吕文贵、郑燕英在《保证函》上签名确认同意担保。2014年1月26日，被告元泰公司与原告签订《流动资金保证借款合同》一份，约定：1、借款金额为1800000元，借款期限自2014年1月26日至2015年1月25日；2、借款利率为月利率9.5‰，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。3、被告元泰公司未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权提前收回未到期贷款；4、被告今元公司、南柴公司作为保证人在借款合同上盖章，确认为该笔借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。2014年1月27日，原告依约向被告元泰公司发放了贷款1800000元。被告元泰公司自2014年3月21日起未能支付借款利息，原告依照合同约定，提前收回贷款并起诉至本院，诉请如前。
本院认为，被告元泰公司与原告签订《流动资金保证借款合同》向原告申请借款，系其真实意思表示，双方之间的借款合同合法有效。现原告已经依约发放了贷款，被告元泰公司未能按约支付利息，构成违约，原告依照合同约定要求提前收回贷款，由被告元泰公司归还尚欠的本金和利息的请求，合法有据，本院予以支持。被告今元公司、南柴公司、吕凤兰、吕龙根、毛银仙、吕翡翠、鲍德齐、鲍华强、吕文贵、郑燕英自愿为该笔借款提供担保且担保程序合法，原告要求上述被告承担连带清偿责任的请求，合法有据，本院予以支持。被告今元公司、南柴公司、吕凤兰、吕龙根、毛银仙、吕翡翠、鲍德齐、鲍华强、吕文贵、郑燕英承担保证责任后有权向被告元泰公司追偿。被告元泰公司、今元公司、南柴公司、吕凤兰、吕龙根、毛银仙、吕翡翠、鲍德齐、鲍华强、吕文贵、郑燕英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江元泰玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金1800000元及利息（截止至2014年11月5日的利息为132683.27元，之后的利息按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告衢州市今元彩扩图片有限公司、浙江南柴动力机械有限公司、吕凤兰、吕龙根、毛银仙、吕翡翠、鲍德齐、鲍华强、吕文贵、郑燕英对上述借款本息承担连带清偿责任。被告衢州市今元彩扩图片有限公司、浙江南柴动力机械有限公司、吕凤兰、吕龙根、毛银仙、吕翡翠、鲍德齐、鲍华强、吕文贵、郑燕英承担保证责任后，有权向被告浙江元泰玻璃有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
案件受理费22222元，公告费650元，合计22872元，由被告浙江元泰玻璃有限公司、衢州市今元彩扩图片有限公司、浙江南柴动力机械有限公司、吕凤兰、吕龙根、毛银仙、吕翡翠、鲍德齐、鲍华强、吕文贵、郑燕英负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。
审 判 长 吴海红
代理审判员 雷震雲
人民陪审员 王美勤
二〇一五年五月十一日
书 记 员 陈 惠