贵州省正安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0324民初2427号
原告梁某某，女，贵州省正安县人。
法定代理人梁某，男，1984年10月28日生，汉族，贵州省正安县人，系原告之父。
委托代理人刘美玲，系正安县流渡镇司法所工作人员。
被告代长永，男，1967年3月11日生，汉族，贵州省正安县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司正安支公司。
地址：正安县凤仪镇胜利街新十字。
负责人况然，系该公司经理。
委托代理人杨健平，系该公司业务部经理。
原告梁某某诉被告代长永、中国人民财产保险股份有限公司正安支公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由审判员祝恒井适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某的法定代理人梁某及其委托代理人刘美玲、被告代长永、被告人民财产保险公司的委托代理人杨健平到庭参加了诉讼,现已审理终结。
原告诉称：2016年6月7日16时48分，被告代长永驾驶贵Ｃ×××××二轮摩托车行驶至正安县流渡垭口路段时将原告梁某某撞伤住院治疗14天，造成原告梁某某十级伤残。经交通警察部门认定被告代长永负本次交通事故全部责任，特起诉，请求被告赔偿医疗费32,082.4元、护理费10,500元、住院伙食补助费1,120元、营养费2,400元、后续医疗费7,000元、伤残赔偿金49,159.28元、鉴定费2,000元、交通费300元，共计损失104,561.68元。
被告代长永辩称：我在凤岗打工骑摩托车回正安杨兴乡，在要到流渡的时候，因前面有辆车停在路上，这时原告的奶奶先过来，我就避让她，原告这时横穿马路，就撞到我的车上了。我立即把原告送到流渡镇卫生院，卫生院的医生说原告有骨折，要送到县医院去，在县医院检查后，又到遵义医学院治疗，原告方要求我拿钱支付医疗费，我回杨兴家里借了5,000元打到梁健的卡上。我垫付的费用有：流渡卫生院的检查费23.77元、救护车费600元、正安县医院检查费用555.5元，共计6,179.27元。我现在的想法是原告是个小孩子，受伤了也可怜，但这次交通事故不是我的责任，原告方应返还我垫付的钱。
被告人民财产保险公司辩称：被告代长永的肇事车在我公司投保交强险是事实，本次事故发生在保险期限内，但交强险约定的医疗费赔付限额是1万元，伤残赔偿金是11万元，原告提出医疗费32,082.4元，我公司根据保险合同约定只能赔偿医疗费1万元；我公司不承担鉴定费；残疾赔偿金应按原告户口计算；护理费按93元一天计算；住院伙食补助费应按标准计算；原告主张的后续治疗费偏高。
经审理查明：2016年6月7日，被告代长永驾驶车牌号为贵Ｃ×××××二轮摩托车从正安县谢坝乡往正安县城方向行驶，当日16时48分行驶至正安县××镇垭口路段时碰撞了行人原告梁某某，致原告梁某某受伤的交通事故。正安县公安局交通警察大队于2016年6月7日对本起交通事故作出责任认定，认定被告代长永负事故全部责任。原告身体损伤后，于事故当日到流渡镇卫生院、正安县人民医院诊断检查，并于次日入遵义医学院附属医院住院治疗，经诊断为1、左胫腓骨中段骨折；2右肱骨外科颈骨折；3、全身多处软组织损伤。原告于2016年6月22日出院，共住院14天，原告监护人花去医疗费32,082.4元。原告出院后在遵义医学院附属医院司法鉴定中心进行法医临床学鉴定，该中心鉴定意见为“梁某某2016年6月8日所受损伤致右肱骨外科颈骨折达伤残十级评定标准（拾级）；致左胫腓骨中段骨折达伤残十级评定标准（拾级）”、“梁某某2016年6月8日所受损伤，护理期评定为30～90日、营养期评定为60～90日”、“梁某某左胫腓骨骨折内固定术后需后续治疗费用6,000元～7,000元”的鉴定意见。
另查明，被告代长永所驾驶的贵Ｃ×××××二轮摩托车已在被告人民财产保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122,000元，保险期限为2016年5月18日至2017年5月17日。再查明，原告受伤后，被告代长永支付的费用有：原告在流渡镇卫生院的检查费23.77元、正安县人民医院检查费用555.5元，救护车使用费600元、给付原告监护人现金5,000元，合计6,179.27元。原告住院期间由其监护人梁健护理，梁健系遵义市兴贵源五金机电有限责任公司职工，其税后月均工资收入为4,500元。
上述事实有原被告双方的陈述、原告方提供的交通事故责任认定书、机动车交通事故强制保险单、遵医司鉴[2016]临鉴字第3542号鉴定意见书、鉴定费用票据、遵义医学院疾病诊断书、出院记录、用药清单、职业及收入证明，被告代长永提供的保险单、信用社付款凭条、医疗收费票据等证据在卷佐证，并经庭审质证，以上证据具有证据的真实性，合法性和关联性，形成证据链，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告代长永驾驶机动车于2016年6月7日与行人原告梁某某发生碰撞交通事故，经公安交通警察部门认定被告负事故全部责任，本院对交警部门所作的责任认定予以确认。对于原告梁某某因本起交通事故的损失赔偿问题,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…”的规定，原告梁某某的损失费用应由被告人民财产保险公司在交强险责任限额内予以赔付。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告梁某某主张的各项损失费用认定如下：1、关于医疗费，原告主张医疗费32,082.4元有遵义医学院附属医院住院收费票据为证，本院予以确认；2、关于护理费，本案护理费应按护理人员梁健收入情况并结合原告护理期限鉴定意见进行计算，现原告主张护理费10,500元（护理人员梁健月工资收入4,500元÷30天×护理期70天），因该主张合理合法，本院予以确认；3、关于住院伙食补助费，原告主张住院伙食费1,120元（80元/天×住院天数14天），符合上述司法解释规定，本院予以确认；4、关于营养费，原告营养期经鉴定为60至90日，现原告主张营养费按每日30元，取营养期80日计算为2,400元，该主张亦符合上述司法解释规定，本院予以确认；5、关于后续医疗费，根据鉴定意见，原告后续医疗费为6,000元至7,000元，现原告主张后续医疗费7,000元在鉴定意见范围内，本院予以确认；6、关于残疾赔偿金，应根据原告伤残等级和贵州省2015年度城镇居民可支配收入标准进行计算，现原告主张残疾赔偿金49,159.28元未超过上述计算结果，本院予以确认；7、关于鉴定费，鉴定费是原告寻求权利救济的合理支出，原告方提供的鉴定费发票金额为1,800元，故本院认定鉴定费为1,800元，原告主张鉴定费2,000元，超过部分200元本院不予认可；8、关于交通费，原告方主张交通费300元，虽未提供交通费票据，但原告因伤治疗、鉴定、诉讼等活动势必产生交通费用支出，原告主张交通费300元符合实际，本院予以支持。以上1至8项费用合计为104,361.68元，因被告代长永已赔偿原告现金5,000元，故原告尚有损失99,361.68元。
根据上述法律规定，本次交通事故原告尚未获得赔付的损失99,361.68元以及被告代长永垫付原告费用6,179.27元，应由被告人民财产保险公司在交强险责任限额内分别赔偿原告梁某某和给付被告代长永。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司正安支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告梁某某交通事故损失款99,361.68元，于本判决生效后两日内履行；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司正安支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内给付被告代长永垫付原告梁某某费用款6,179.27元,于本判决生效后两日内履行；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费622元，减半收取311元，由被告代长永承担。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时于上诉期限届满之日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 祝恒井
二〇一六年十一月二十日
书记员 向先勇