河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初1065号
原告刘庄厚。
委托代理人谢天华，河南魏征律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告王黎萍。
被告李冬。
二被告共同委托代理人卢娉，河南大进律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
负责人何鸣，总经理。
委托代理人张水英，河南洛太律师事务所，代理权限：特别授权。
原告刘庄厚诉被告王黎萍、李冬、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称中国平安保险公司洛阳支公司）交通事故责任纠纷一案,本院受理后，于2016年4月13日、2016年5月30日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘庄厚的委托代理人谢天华、被告王黎萍、李冬的委托代理人卢娉、被告中国平安保险公司洛阳支公司的委托代理人张水英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘庄厚诉称，2015年2月26日14时，被告王黎萍驾驶豫C×××××号小型轿车沿西苑路南半幅道路由西向北左转弯行驶时，遇刘壮厚驾驶电动自行车载孙雪芳抱孙子（刘文昊）沿西苑路北半幅道路由东向西行驶时相撞，致使小轿车前部与电动车左侧接触，造成刘庄厚、孙雪芳、刘文昊受伤。根据洛阳市公安局交警支队事故处理大队第20150308号道路交通事故认定书的认定，被告王黎萍承担本起事故的主要责任，刘庄厚承担本起事故的次要责任，孙雪芳、刘文昊不承担本起事故的责任。本起事故造成刘庄厚左锁骨粉碎性骨折，左胸部软组织损伤。刘庄厚先后在河南科技大学第三附属医院、河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院进行手术治疗，共计住院20天，所花费的医疗费高达38906.44元，出院至今修养在家不能正常上班。后经河南金剑司法鉴定中心鉴定，本起事故造成原告十级伤残，出院后需休息90日，前30日需一人陪护。另查明，被告王黎萍驾驶的车辆属被告李冬所有，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保的有交强险及第三方责任险。综上所述，原告认为三被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院依法公断，维护原告的合法权益。诉讼请求：一、依法判令被告王黎萍、李冬连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、司法鉴定费，营养费、精神损害抚慰金等136788.44元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任。三、由三被告承担本案的诉讼费。
被告王黎萍、李冬口头辩称：一、被告的豫C×××××号车辆在平安报险公司投保有交强险，20万元商业三责险和不计免赔，原告的合理损失包括鉴定费、诉讼费应当由平安保险公司承担。二、如诺超出保险赔偿项额的，按事故主次责任比例，原告应自行承担30%左右。
被告中国平安保险公司洛阳支公司口头辩称：对于原告的合理合法损失平安保险愿意在保险限额内赔偿。但不承担诉讼费、鉴定费。
原告刘庄厚为证明其主张向法庭提供一下证据：
证据一：刘庄厚身份证复印件一份，证明原告刘庄厚的诉讼主体资格。
证据二：《交通事故责任认定书》一份；证明事故当事人、时间、地点、经过、结果及责任划分情况。本起交通事故被告王黎萍承担主要责任，刘庄厚承担次要责任，孙雪芳、刘文昊不承担责任。车牌号豫C×××××的小型轿车的所有人为李冬。
证据三：《机动车交通事故强制保险单》《电话营销专用机动车辆保险单（正本）》各一份；证明车牌号豫C×××××的小型轿车交强险和商业险投保情况。
证据四：《住院病例》、《陪护证》、《医疗费票据》各一组。证明原告于2015年2月26日因发生交通事故住院治疗3月18日出院，住院期间一人陪护及花费医疗费38906.44元的情况。
证据五：《河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书》及《鉴定费票据》各一份；证明本起交通事故造成刘庄厚十级伤残，出院后需休息90日，前30日需要一人陪护的鉴定结果，及鉴定费1900元的事实。
证据六：《工资证明》、《误工证明》、《工资表》各一份；证明原告刘庄厚系洛阳卓联液压机械有限公司的职工，月工资3200元，因本期交通事故停发工资及应以城镇居民标准计算伤残赔偿金的依据。
证据七：陪护人刘洪亮的《工资证明》、《误工证明》各一份；证明因原告刘庄厚交通事故在医院及出院后在家修养时间由刘洪亮进行陪护护理，造成误工停发工资的事实。
被告王黎萍、李冬对原告刘庄厚出示的证据质证意见为：对证据一：真实性无异议。但证明方向有异议，原告的户籍为农村居民。对证据二、证据三：真实性无异议。对证据四：关联性无异议。原告未提交《住院病例》长期医嘱和临时医嘱以及每日用药清单来印证原告住院的实际情况及治疗情况。对证据五：《河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书》有异议。这个系原告单方委托其代理人做得鉴定。在鉴定过程中被告均未参加其为送检病例的质证。其程序不合法。被告有重新申请鉴定的权力。对《鉴定费票据》真实性无异议。对证据六：对真实性及关联性有异议。根据法律规定，对单位出具的证据应当由单位的法定代表人证明书，法定代表人签名。单位的营业执照及组织机构代码证。单位财务人员对工资证明的签章。并且未提供事故发生前三个月工资表，也未提供工资发放的银行流水帐单。不能予以印证原告所主张的工资收入证明、工资收入事实及是否在该单位公司的实际情况。对工资表有异议，无单位负责任及财务人员签章。其次也无原告本人领取工资的签字。这仅是一个表格不能证明原告是否有该笔收入，并是否领取该笔收入。对陪护证明有异议，医院开具的陪护证明并未显示出陪护人刘洪亮。且陪护人员的误工证明也缺乏其单位出具的资质证明及工资实际发放证明或工资表予以印证。故对该组证据真实性有异议。
被告中国平安保险公司洛阳支公司对原告刘庄厚出示的证据质证意见为：同第一、第二被告代理人的质证意见。该事故是在2015年2月26日发生，但其诊断证明是2015年2月28日，无法证明原告伤情是由此次事故造成。对原告应当提交费用总清单。原告的医疗费用应当扣除非医保用药。对原告的医疗费票据真实性无异议，但医疗费37474.44元，这和原告主张的费用不符。对鉴定报告，我们对其保留重新鉴定申请。对原告误工证明，原告没有提交其和该单位的劳动合同。该单位交纳社保的证明以及事故发生前后银行流水来证明其实际收入减少。对误工证明并未提供工资证明表，不能证明其工资的发放情况。对其陪护人员证明同上意见。
原告刘庄厚为证明其主张再次向法庭提供以下证据：证据1、住院病历一份，证明原告刘庄厚住院治疗情况。证据2、原告刘庄厚劳动合同一份，证明原告系洛阳卓联液压机械有限公司员工，其在家和医院修养期间停发工资的事实。
被告王黎萍、李冬对原告刘庄厚出示的证据质证意见为：对证据1真实性无异议。对证据2、对劳动合同有异议。劳动合同从形式上无单位法定代表人签章。对社会保险及部分劳动保障就没有约定，而且公司发放形式约定是以货币形势支付，故原告应提供相应工资发放流水帐清单。工资表系复印件，需要于原件来核对予以认定。
被告中国平安保险公司洛阳支公司对原告刘庄厚出示的证据质证意见为：同被告王黎萍、李冬代理人意见。该劳动合同应当是在劳动局备案，无法认定该份劳动合同是否真实存在，且原告提供的该份证据已经超过举证期限，不应当予以采纳。
经审理查明，2015年2月26日12时，被告王黎萍驾驶车牌号为豫C×××××轿车沿西苑路南半幅道路由西向北左转弯行驶时，遇刘庄厚驾驶电动自行车后载孙雪芳抱刘文昊沿西苑路北半幅道路由东向西行驶相撞，致使小轿车前部与电动车左侧接触，造成车辆受损、刘庄厚、孙雪芳受伤的交通事故。2015年3月9日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出第20150308号《道路交通事故认定书》：王黎萍承担该起事故的主要责任，刘庄厚承担该起事故的次要责任。孙雪芳、刘文昊不承担该起事故的责任。事故发生后，原告刘庄厚被送往河南科技大学第三附属医院（洛阳东方医院）住院治疗，两天后转入河南省洛阳正骨医院，共计住院20天后出院，住院期间需陪护一人，原告支出医疗费、检查费共计38906.44元。河南魏征律师事务所委托河南金剑司法鉴定中心对刘庄厚的伤残等级、护理期限和护理人数进行鉴定，该中心于2015年7月30日作出鉴定意见书，该中心认为原告刘庄厚构成十级伤残，原告刘庄厚出院后护理期限为30日，护理人数为1人。原告支付鉴定费1900元。原告刘庄厚为农业家庭户口，但其工作单位且居住生活在城镇地区，其赔偿标准应按城镇居民的赔偿标准予以赔偿，伤残鉴定作出时其已年满60周岁。事故发生前，原告刘庄厚系洛阳卓联液压机械有限公司员工，月平均工资3200元，因交通事故造成工资收入损失。护理人员刘洪亮，系洛阳圣创机械有限公司员工，月平均工资3300元，因护理原告造成工资收入损失。
另查明：豫C×××××号小型轿车车主为被告李冬，该车在被告中国平安保险公司洛阳支公司处投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称三责险）及不计免赔率特约险，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、三责险保险限额为200000元，本事故发生在保险期间内。
本院认为，原、被告对洛阳市公安交通警察支队出具的交通事故认定书没有异议，本案以该认定书为依据确定赔偿责任。根据原告刘庄厚诉求和本院认定的相关证据，确定其各项损失如下：一、医疗费38906.44元。依据原告提交正规医疗费票据予以认定。二、误工费16000元。事故发生前，原告系洛阳卓联液压机械有限公司员工，月平均工资3200元，因交通事故造成工资收入损失，该事实有劳动合同、工资表、误工证明等证据在卷兹证，本院予以认定。原告的误工时间应从事故发生至定残前一日，共计155天。故原告刘庄厚的误工费为：3200元/月÷30天/月×155天=16533元。三、护理费5500元。原告刘庄厚住院20天，期间需陪护一人，该事实有医院出具的诊断证明在卷兹证，本院予以认定。原告经鉴定出院后护理期限为30日，该事实有鉴定结论佐证，本院予以支持。综合考虑原告的伤情、鉴定结论及护理人员的请假时间，本院酌定原告护理期限总计50日。原告出院后按照1人护理计算。护理人员刘洪亮，系洛阳圣创机械有限公司员工，月平均工资3300元，因护理原告造成工资收入损失。该事实有原告提交的工资表、误工证明等证据在卷兹证，本院予以认定。故护理费计算方式为：3300元/月÷30天/月×50天=5500元。四、残疾赔偿金48782元。原告刘庄厚为农业家庭户口，但其工作单位且居住生活在城镇地区，其赔偿标准应按城镇居民的赔偿标准予以赔偿，经鉴定为十级伤残，在鉴定时原告已年满60周岁，故其残疾赔偿金为：24391.45元/年×20年×10%=48782.9元。五、精神抚慰金本院酌定5000元。六、鉴定费1900元。七、住院伙食补助费600元。原告刘庄厚住院20天，每天按30元计算，共计600元。八、营养费200元。原告刘庄厚住院20天，每天按10元计算，共计200元。九、交通费300元。本案中，因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告保险公司作为肇事车辆的保险人应当在交强险责任限额范围内先予赔偿原告的各项损失，对超出交强险责任限额的部分在商业三责险限额内赔付，仍有不足的由其他责任人按责承担。经审查，被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费16000元、护理费5500元、残疾赔偿金48782元、精神抚慰金5000元、交通费300元、共计85582元。对原告超出交强险责任限额的损失有医疗费28906.44元、住院伙食补助费600元、营养费200元，共计29706.44元，由被告中国平安保险公司洛阳支公司在三责险限额内按照80%的赔偿比例赔偿原告23765.15元。至于原告的鉴定费1900元，不属于保险赔偿范围，理应由被告王黎萍承担，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘庄厚医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，共计85582元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三责险限额内按80%赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计23765.15元。
三、被告王黎萍于判决生效后十日内向原告刘庄厚伤残等级鉴定费1900元。
四、驳回原告刘庄厚的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即逾期履行则加倍执行迟延履行金的债务利息。
本案受理费3035元，由被告王黎萍承担。于判决生效之日向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 于迎春
人民陪审员 杨文娟
人民陪审员 张凤卉
二〇一六年六月七日
书 记 员 朱智慧