江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0684民初6981号
原告：郭明珠，女，1985年9月26日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。
委托诉讼代理人：俞娟、张冲，海门市包场法律服务所法律工作者。
被告：汪金祥，男，1989年1月10日生，汉族，江苏省灌云县人，住江苏省灌云县。
被告：华泰财产保险有限公司南通中心支公司（统一社会信用代码91320600740692153E），住所地江苏省南通市深南路99号天安数码城6幢307室。
负责人：俞小飞，副总经理。
委托诉讼代理人：沈琳，公司员工。
原告郭明珠与被告汪金祥、华泰财产保险有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法由代理审判员祁宏亮适用简易程序于同年11月13日、11月30日公开开庭进行了审理。原告郭明珠及其委托诉讼代理人俞娟，被告汪金祥，被告保险公司的委托诉讼代理人沈琳参加了第一次庭审；原告郭明珠的委托诉讼代理人张冲，被告汪金祥参加了第二次庭审，被告保险公司于庭前递交书面答辩状。本案现已审理终结。
原告郭明珠向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿损失599066.5元。事实与理由：2017年3月6日，被告汪金祥驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与原告郭明珠驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损，人员受伤。本起事故经海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）事故认定，被告汪金祥负事故主要责任、原告郭明珠负事故次要责任。被告汪金祥驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
被告汪金祥辩称，对事故事实没有异议，对责任认定有异议，应当是同等责任，当时考虑到照顾伤者且被告汪金祥无需自行赔偿钱款，所以才同意按主次责任分摊的事故责任。
被告保险公司辩称，对事故事实没有异议，对事故车辆投有交强险及商业三者险（责任限额50万元，投保不计免赔特约险）也没有异议。对责任认定有异议，应当是同等责任。
原告郭明珠围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的交强险保险单、商业险保险单、出院记录、用药明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2017年3月6日8时28分，被告汪金祥持证驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿海门市包场镇滨海新区福建路由东向西行驶至武汉路口，与原告郭明珠持证驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿海门市包场镇滨海新区武汉路由北向南行驶时发生相撞，造成两车受损、双方受伤及被告汪金祥的手机受损的交通事故。经交警大队事故认定，被告汪金祥承担事故的主要责任，原告郭明珠承担事故的次要责任。
事故发生后，原告郭明珠先后至海门市第三人民医院、海门市人民医院治疗。2017年10月10日，南通三院司法鉴定所受海门市包场法律服务所委托,对原告郭明珠伤情作出了司法鉴定意见，原告郭明珠交通事故致左季肋部闭合伤，脾破裂，血腹，左肾包膜下血肿，肺挫伤，胸腔积液，左侧多发肋骨骨折；其脾脏切除、左侧多发性肋骨骨折根据《道标》或《人损分级》均分别评定为八级伤残及十级伤残。原告郭明珠误工期限为150日；护理期限为75日（其中2人护理25日，1人护理50日）；营养期限为90日。
另查明，被告汪金祥驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险及商业三者险（责任限额50万元，投保不计免赔特约险），事故发生在保险期间。
本案在审理过程中，原告郭明珠主张损失如下：医疗费60065.6元、住院伙食补助费504元、营养费900元、护理费20760元、误工费45000元、残疾赔偿金248942元、精神损害抚慰金15500元、被扶养人生活费409711元、交通费3000元、鉴定费2100元。
被告保险公司、汪金祥质证如下：①医疗费认可59952.6元，其中交强险限额认可1万元，商业三者险部分要求扣除10%非医保用药。②住院伙食补助费认可27天。③营养费、残疾赔偿金没有异议。④被扶养人生活费不予认可。⑤误工费认可120元/天计算150天。⑥护理费认可89元/天计算80天。⑦交通费认可500元。⑧精神损害抚慰金认可9000元。⑨鉴定费、诉讼费被告保险公司不予赔付。
对原告郭明珠主张的损失，经双方当事人举证、质证后，本院认定如下：
医疗费。本院认为，被告保险公司要求扣除10%非医保用药，但未提供相关依据，本院不予支持。经审核，原告郭明珠主张医疗费60065.6元并无不可，本院予以支持。
住院伙食补助费。本院认为，原告郭明珠的住院天数根据出院小结确定，现原告郭明珠主张28天并无不可，参照当地住院伙食补助一般标准，本院认定，住院伙食补助费为18元/天×28天＝504元。
营养费。两被告对此均没有异议，本院认定，营养费为900元。
护理费。本院认为，原告郭明珠伤后护理期限及人数已经由司法鉴定意见书予以明确，本院予以确定。原告郭明珠主张其丈夫护理，300元/天，但未提供相应证据，本院不予支持。参照当地一般护工报酬标准，本院认定，护理费为2人×25天×89元/天+1人×50天×89元/天＝8900元。
误工费。本院认为，关于误工期限，已经由司法鉴定意见书予以明确，本院予以确定。关于误工标准，根据其提供的证据可以证实原告郭明珠系海门市鼎恒建筑装饰工程有限公司法定代表人，其未能举证证明最近三年的平均收入状况，故本院酌定按2016年江苏省建筑业在岗职工平均工资59102元/年的标准计算原告郭明珠的误工损失为59102元/年÷365天×150天=24288元。
交通费。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告郭明珠就医等情形，本院酌定，交通费为1800元。
残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金248942元，两被告均没有异议，本院予以支持。残疾赔偿金还包括原告郭明珠父、母、子、女的被扶养人生活费。根据原告提供的社保证明、独生子女证及户籍证明，可以证实原告郭明珠父亲郭志昌（1955年4月7日生，被抚养年限18年）、母亲朱庙红（1955年10月29日生，被抚养年限19年）、女儿郭诗涵（2011年9月6日生，被抚养年限12年）、儿子郭恺阳（2013年5月23日生，被抚养年限14年）确系原告郭明珠的被抚养人；郭志昌、朱庙红共生育原告郭明珠一人。原告郭明珠残疾赔偿金按城镇标准计算，故其被扶养人生活费亦应按城镇标准计算。故被扶养人生活费为26433元/年×18年×31%÷1人+26433元/年×19年×31%÷1人+26433元/年×12年×31%÷2人+26433元/年×14年×31%÷2人=409711.5元，现原告郭明珠主张被扶养人生活费为409711元并无不可，本院予以支持。本院认定，残疾赔偿金为248942元+409711元=658653元。
精神损害抚慰金。本院认为，根据被告汪金祥在本起事故中的责任、过错程度、损害结果、本地平均生活水平等因素综合考量，本院酌定，精神损害抚慰金为10850元。
上述损失合计765960.6元，其中属于交强险限额内的损失为120000元（含精神损害抚慰金10850元），超过交强险限额的损失为645960.6元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民的身体、健康遭受侵害的，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故致人损害的，首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由事故责任方依责承担。因被告汪金祥驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告郭明珠120000元。
本起事故发生于机动车与机动车之间，适用过错责任原则。根据事故责任，被告汪金祥应对原告郭明珠超出交强险责任限额外的损失承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告郭明珠各项损失645960.6×70%=452172元。因汪金祥驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投有商业三者险、不计免赔附加险，故被告保险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告郭明珠各项损失452172元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告郭明珠人民币572172元（开户行：中国农业银行海门市包场支行；账号：62×××12；账户名：郭明珠）。
二、驳回原告郭明珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1698元、鉴定费人民币2100元，合计人民币3798元（原告郭明珠已预交），由原告郭明珠承担人民币175元，被告华泰财产保险有限公司南通中心支公司承担人民币3623元。钱款一并汇入原告郭明珠上述银行账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3396元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
代理审判员 祁宏亮
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 丁 莹