广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初22808号
原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区华柏路55号，统一社会信用代码91442000982115156N。
主要负责人：孙丽娜，该分行行长。
委托诉讼代理人：杨诗敏，广东孚道律师事务所律师。
被告：肖跃，男，1971年12月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，
被告：刘丽芳，女，1975年8月10日出生，汉族，身份证住址广东省连平县，
原告广发银行股份有限公司中山分行（以下简称为广发银行中山分行）诉被告肖跃、刘丽芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告广发银行中山分行诉称,因被告肖跃拖欠贷款本息未按时归还，且被告肖跃、刘丽芳为夫妻关系，请求判令：1.解除原告广发银行中山分行与被告肖跃签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》（附个人信用贷款条款）（编号：138149002353）；2.被告肖跃向原告广发银行中山分行偿还贷款本金456358.59元及按《个人信用贷款条款》约定的利息、复利、罚息标准支付自借款之日起至实际清偿之日止的利息（利息包括本金利息、罚息、复利，暂计至2017年10月15日，应收利息14712.27元、罚息2702.89元、复利520.19元，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿之日止，利息以月利率1.34%计算，罚息在前述利率水平基础上上浮30%即月利率1.742%计算，复利按罚息利率计算）；3.被告刘丽芳对本案债务承担连带清偿责任。
庭审中，原告广发银行中山分行表示，诉讼请求中第1项有笔误，解除的合同名称为《生意人卡（生意红）申请表》【附个人信用贷款（生意红）条款】；起诉后被告肖跃偿还了部分欠款，截至2018年1月5日，尚欠本金454842.50元、利息24581.35元、罚息5715.75元、复利1293.22元。
被告肖跃辩称，1.确认欠款本金，但利息、罚息、复利不清楚如何计算；2.被告肖跃与被告刘丽芳已离婚，涉案债务应由其个人承担。
被告刘丽芳在法定答辩期限内未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
经审理查明：
贷款人：广发银行中山分行。
借款人：肖跃。
签约情况：2014年8月27日，肖跃向广发银行中山分行填写并递交《生意人卡（生意红）申请表》（编号：138149002353），同意接受个人信用贷款条款。此后，广发银行中山分行向肖跃发出《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，肖跃签名确认。
贷款金额：先后发放26笔贷款，分别为500000元、10000元、12000元、11000元、12000元、13000元、13000元、13500元、14000元、14000元、30000元、15000元、17000元、17000元、17800元、18000元、19000元、19700元、61000元、23000元、23000元、73000元、26000元、28000元、28000元、120000元。
贷款期限：上述贷款自2014年9月4日起至2017年6月22日期间先后发放，贷款期限为自发放之日起3年。
约定还款方式：等额本息还款，每月15日为还款日。
贷款执行利率：固定利率，月利率为1.34%。
罚息计收标准：就逾期部分从逾期之日起按罚息利率按日计收罚息直至清偿本息为止，罚息利率为借款利率水平上加收30%，即月利率1.742%。
复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率即月利率1.742%计收复利。
提前收贷约定：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用属于违约，贷款人有权宣布借款全部或部分提前到期，有权终止或解除合同。
欠款情况：肖跃自2017年8月开始未按时足额还款，暂计至2018年1月5日，欠广发银行中山分行贷款本金454842.50元、利息24581.35元、罚息5715.75元、复利1293.22元（其中500000元贷款欠本金34101.56元、利息267.35元、罚息2385.37元、复利83.72元；10000元贷款欠本金689.85元、利息14.36元、罚息38.21元、复利1.64元；12000元贷款欠本金1233.81元、利息33.39元、罚息58.08元、复利2.86元；11000元贷款欠本金382.17元、利息5.46元、罚息4.22元、复利0.06元；12000元贷款欠本金2029.44元、利息76.71元、罚息61.80元、复利4.51元；13000元贷款欠本金2620.86元、利息106.21元、罚息66.07元、复利5.79元；13000元贷款欠本金3037.71元、利息129.01元、罚息65.18元、复利6.66元；13500元贷款欠本金3582.01元、利息157.35元、罚息66.80元、复利7.81元；14000元贷款欠本金4151.70元、利息187.07元、罚息68.35元、复利9.01元；14000元贷款欠本金4583.04元、利息210.66元、罚息67.44元、复利9.90元；30000元贷款欠本金13397.21元、利息778.60元、罚息211.68元、复利44.76元；15000元贷款欠本金6260.42元、利息299.54元、罚息69.45元、复利13.44元；17000元贷款欠本金8081.85元、利息474.94元、罚息118.37元、复利26.91元；17000元贷款欠本金8081.85元、利息393.44元、罚息76.66元、复利17.32元；17800元贷款欠本金8968.43元、利息439.64元、罚息79.19元、复利19.18元；18000元贷款欠本金9574.46元、利息472.21元、罚息79.01元、复利20.46元；19000元贷款欠本金11152.06元、利息676.67元、罚息125.43元、复利36.98元；19700元贷款欠本金11562.89元、利息576.10元、罚息84.20元、复利24.66元；61000元贷款欠本金42255.03元、利息2616.42元、罚息381.80元、复利139.56元；23000元贷款欠本金16520.37元、利息1026.98元、罚息142.05元、复利54.53元；23000元贷款欠本金16520.37元、利息837.77元、罚息91.99元、复利35.13元；73000元贷款欠本金59657.52元、利息3756.68元、罚息427.47元、复利196.45元；26000元贷款欠本金21247.90元、利息1087.74元、罚息98.59元、复利45.09元；28000元贷款欠本金23552.27元、利息1208.06元、罚息104.77元、复利49.97元；28000元贷款欠本金24213.31元、利息1244.21元、罚息103.40元、复利51.36元；120000元贷款欠本金117384.41元、利息7504.78元、罚息640.17元、复利385.46元）。
另查，肖跃、刘丽芳于1997年9月23日登记结婚，2017年10月25日登记离婚。另外，肖跃提交离婚协议书一份，拟证明其与刘丽芳在离婚时约定婚后共同债务由肖跃负责。
本院认为，肖跃向广发银行中山分行借款后未按时还款，属于违约，广发银行中山分行有权依照合同约定解除合同并提前收回全部贷款本金，肖跃还应承担支付利息、罚息、复利等违约责任。对于广发银行中山分行主张肖跃欠款的数额，有广发银行中山分行提交的对账单、系统截图证实，且肖跃没有证据予以推翻，故本院予以确认。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”肖跃的涉案债务发生在其与刘丽芳的婚姻关系存续期间，且肖跃、刘丽芳没有证据证明广发银行中山分行与其明确约定上述债务为个人债务，也没有证据证明肖跃、刘丽芳对婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有且广发银行中山分行知道该约定，故刘丽芳应对肖跃的上述债务承担共同清偿责任。肖跃提交的离婚协议书关于婚后债务由其负责的约定，是其与刘丽芳在离婚时作出的内部约定，不能以此对抗对外关系中的善意第三人。因此对于肖跃的抗辩意见，本院不予采纳。
刘丽芳本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司中山分行与被告肖跃签订的编号为138149002353《生意人卡（生意红）申请表》【附个人信用贷款（生意红）条款】。
二、被告肖跃、刘丽芳于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司中山分行清偿借款本金454842.50元及利息、罚息、复利（暂计至2018年1月5日，利息为24581.35元、罚息为5715.75元、复利为1293.22元，从2018年1月6日起至本判决生效之日前，未到期本金按月利率1.34%计算利息，逾期本金按月利率1.742%计算罚息，对应付未付的利息按月利率1.742%计算复利；本判决生效之日起至清偿之日止，以实欠本金为基数按月利率1.742%计算罚息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8414元，减半收取4207元（原告广发银行股份有限公司中山分行已预付），由被告肖跃、刘丽芳负担（该费用被告肖跃、刘丽芳应在判决生效之日起七日内迳付原告广发银行股份有限公司中山分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 李静敏
二〇一八年一月九日
书记员 唐 颖
书记员 黄燕红