安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0225民初2434号
原告:汪永生，男，汉族，住安徽省无为县。
原告:汪永梅，女，汉族，住安徽省铜陵市。
原告:汪咏辉，男，汉族，住安徽省无为县。
三原告共同委托诉讼代理人:肖宏，安徽祥骏律师事务所律师。
被告:周著安,男,汉族，住安徽省无为县。
被告：宿州市安通货运有限公司，住所地：安徽省宿州市。
法定代表人：胡昌喜。
被告：渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：江苏省徐州市。
主要负责人：王宜，副总经理。
委托诉讼代理人：尹岳，渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司员工。
被告：国元农业保险股份有限公司灵璧支公司，住所地：安徽省灵璧县。
主要负责人：高扬，经理。
委托诉讼代理人：李牛，公司员工。
原告汪永生、汪永梅、汪咏辉与被告周著安、宿州市安通货运有限公司（以下简称安通公司）、渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称渤海财保徐州公司）、国元农业保险股份有限公司灵璧支公司（以下简称国元农保灵璧公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪永生、汪永梅、汪咏辉的共同委托诉讼代理人肖宏、被告渤海财保徐州公司的委托诉讼代理人尹岳、国元农保灵璧公司的委托诉讼代理人李牛到庭参加诉讼。被告周著安、安通公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
汪永生、汪永梅、汪咏辉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿各项损失360818元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月22日6时20分，周著安驾驶皖11/11879号变形拖拉机沿牛埠镇土桥外环路自南向北左转弯上大江路时，遇潘玉玲骑行人力车向右避让致车体翻倒，车厢内乘坐人潘平姐倒在路面，被拖拉机后轮碾压，造成潘平姐死亡。经交警部门认定，周著安负事故的全部责任。安通公司是车辆登记所有人，该车在渤海财保徐州公司、国元农保灵璧公司投保了交强险和商业三者险，经与被告协商赔偿无果，致讼。
渤海财保徐州公司辩称：对该起交通事故的发生及事故责任认定无异议，但肇事车处于超载和驾驶员准驾车型违规，我司不予赔偿，诉讼费不承担。
国元农保灵璧公司辩称：违规装载，准驾车型不符，根据合同我司不承担赔偿。驾驶员负刑事责任，对受害人赔偿情况不明，请法庭核实。原告诉请标准过高，抢救费用无证据。诉讼费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月22日6时20分，周著安驾驶皖11/11879号变形拖拉机沿牛埠镇土桥外环路自南向北左转弯上大江路时，遇潘玉玲骑行人力三轮车向右避让致车体翻倒，车厢内乘坐人潘平姐倒在路面，被拖拉机后轮碾压，造成潘平姐当场死亡。经交警部门认定，周著安负事故的全部责任。皖11/11879号变型拖拉机登记所有人为安通公司。车辆在渤海财保徐州公司、国元农保灵璧公司分别投保了交强险和30万元（不计免赔）商业三者险，保险有效期止2017年6月1日。
另查明，周著安驾驶证准驾车型：C1，事发时。潘平姐居住在无为县牛埠镇土桥社区，系城镇居民，养育有长子汪永生、长女汪永梅、次子汪咏辉三个子女。
又经核实，周著安在事发后的刑事案件审理中，就民事赔偿与原告达成协议，共赔偿原告45万元，先付34万元，剩下11万元，待保险赔偿后支付。同时周著安承诺，保险赔偿权转让给原告。
上述事实有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书、无为县牛埠镇土桥社区居民委员会及芜湖市公安局户政服务中心证明、潘平姐户口簿复印件、死亡证明、拖拉机行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单、通用定额发票调解协议书复印件、承诺书等在卷为证，应予认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权致他人伤亡，侵权人及法定赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。汪永生、汪永梅、汪咏辉主张赔偿：1.死亡赔偿金：233248元（29156×8）；2.精神抚慰金：78000元；3.施救费用：1980元；4.处理事故人员费用20000元，共计360818元。渤海财保徐州公司、国元农保灵璧公司都提出驾驶证与准驾车型不符，不予赔偿。关于证驾不符：《拖拉机登记规定》第三十七条和《拖拉机驾驶证申领和使用规定》没有规定变型拖拉机的车型。但变型拖拉机的功能和时速已远远超出一般拖拉机的范畴，应当属低速载货汽车范围。不能因为使用了“拖拉机”的名称或行驶证由农机部门发放而认定为必须持有农机部门颁发的G、H、K驾驶证才能驾驶“变型拖拉机”。能驾驶低速载货汽车的C1驾驶证的申领，公安交警部门对驾驶人员的考核标准并不低于申领G、H、K驾驶证时的考核标准，故周著安持C1驾驶证驾驶变型拖拉机，并没有增大发生交通事故的风险，保险公司的抗辩理由不能成立。国元农保灵璧公司提出周著安违规装载，实行10%免赔率。由于周著安投保了不计免赔，国元农保灵璧公司抗辩意见本院不予采纳。国元农保提出原告主张的抢救费无证据，由于潘平姐是当场死亡，其抢救费用也无证据，故对国元农保灵璧公司此抗辩意见，本院予以采纳。国元农保灵璧公司提出处理事故人员费用过高，本院酌定为5000元。
综上所述：对汪永生、汪永梅、汪咏辉主张的赔偿：1.死亡赔偿金：233248元（29156×8）；2.精神抚慰金：78000元；3.处理事故人员费用5000元，共计343844.50元；本院予以支持。该赔偿款由渤海财保徐州公司首先在交强险中赔付，不足部分由国元农保灵璧公司在商业三者险中赔付。由于肇事驾驶员周著安和安通公司的赔偿责任已由保险公司足额代为赔付，故周著安、安通公司可不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后三日在交强险中一次性赔偿原告汪永生、汪永梅、汪咏辉精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费等11万元；
二、被告国元农业保险股份有限公司灵璧支公司于本判决生效后三日在商业三者险中一次性赔偿原告汪永生、汪永梅、汪咏辉精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费等233844.50元（343844.50元-110000元）；
三、驳回原告汪永生、汪永梅、汪咏辉对被告周著安、宿州市安通货运有限公司及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6710元，减半收取计3355元，由被告渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担1200元，被告国元农业保险股份有限公司灵璧支公司负担2155元。
（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，账号：100502498300019999，开户单位：无为县人民法院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 刘仲国
二〇一七年八月十一日
书记员 刘 荣
附:本判决所引用的法律条文和司法解释原文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。