湖北省麻城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城刑初字第00302号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某，农民，系本案被害人。
委托代理人夏彬，湖北光程律师事务所律师。
被告人雷启阳，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年9月2日被麻城市公安局刑事拘留，同年9月25日被麻城市公安局执行逮捕，现羁押于麻城市看守所。
辩护人陶诚，湖北博林律师事务所律师。
被告人刘伟红，无业。因犯故意毁坏财物罪，于2013年7月10被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年9月9日被麻城市公安局监视居住。
麻城市人民检察院以麻检刑诉（2015）262号起诉书指控被告人雷启阳、刘伟红犯故意伤害罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某于2015年12月3日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。麻城市人民检察院指派代理检察员方晨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某及其委托代理人夏彬、被告人雷启阳及其辩护人陶诚、被告人刘伟红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控
2015年7月29日10时许，被告人雷启阳、刘伟红和陈恒途经周某家门口时碰到周某，雷启阳与周某发生争执，后雷启阳、刘伟红发生扭打，李某乙当场死亡的交通事代理故。
公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人周宏林的行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。
附带民事诉讼原告人孙雪莲、李利军、李某甲诉称，要求被告人赔偿丧葬费19360元、死亡赔偿金458120元、护理费及参加丧葬人员误工费3000元、车辆损失3400元、鉴定费200元、被抚养人生活费（城镇居民生活费标准15750元×20年÷3）=105000元。共计589080元。
为支持其诉请，附带民事诉讼原告人当庭出示了相应证据予以证实。
被告人周宏林对起诉指控的事实无异议，亦无辩解意见。
被告人周宏林的辩护人的辩护意见：1、被告人周宏林有坦白行为，可以从轻处罚；2、已赔偿被害人的部分损失，可酌情从轻处罚，其余部分赔偿依法计算。
附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称，被害人李某乙的户口性质属农村户口，应按农业户口性质赔偿损失。
经审理查明，2014年11月2日下午，被告人周宏林驾驶鄂j×××××号小型轿车，沿s206省道由麻城市白果镇松树村胡家丛林路段，将车行驶到道路左侧，撞上对向驾驶五羊本田牌wh－100t－h型两轮摩托车的李某乙，造成李某乙当场死亡、车辆受损的交通事故。经黄冈楚剑法医司法鉴定中心法医学尸体检验意见书认定：被害人李某乙死因系急性创伤性休克。麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：周宏林驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未实行右侧通行，是造成事故的直接原因，在此次交通事故中承担全部责任。
案发后，被告人周宏林受伤昏迷，当其脱离危险后，如实供述犯罪事实。
被告人周宏林已垫付赔偿被害人经济损失90000元。
另查明，2013年11月18日，号牌鄂j×××××为肇事车辆与阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司签订了机动车交通事故强制保险合同和第三者责任保险合同，合同其中约定交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费限额10000元，财产损失限额2000元，第三者责任险赔偿限额500000元，保险期限为2013年12月10日零时起至2014年12月9日24时止。
上述事实，有以下已经庭审质证、认证的下列证据予以证实
一、公诉机关当庭提供：
（一）被告人周宏林的供述，证实在2014年11月2日下午，其驾驶鄂j×××××号小型轿车，沿s206省道由麻城市白果镇松树村胡家丛林路段时，撞上对向驾驶两轮摩托车的李某乙，造成李某乙当场死亡的交通事故的事实。
（二）证人证言
1、证人胡某的证言，证实交通事故发生的现场情况。
2、证人李某甲的证言，证实其父亲李某乙发生交通事故的情况。
（三）鉴定意见
黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定意见书，证实被害人李某乙死因系急性创伤性休克的事实。
（四）勘验笔录
麻城市公安局交通警察大队制作的道路交通事故勘查笔录、现场图、现场照片、痕迹检验笔录，证实交通事故发生的现场情况。
（五）书证
1、麻城市公安局出具的到案经过说明，证实被告人周宏林受伤昏迷，当其脱离危险后，如实供述犯罪事实。
2、麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实周宏林承担此次交通事故的全部责任。
3、交通事故损害赔偿凭证、领条，证实被告人周宏林已赔偿被害人损失90000元事实。
4、麻城市司法局社区矫正办公室出具的审前社会调查报告，证实被告人周宏林平时遵纪守法，表现良好，没有再犯罪的危险，其所在社区矫正办公室建议对其适用非监禁刑，同意纳入社区矫正，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响的事实。
5被告人周宏林的户籍证明，证实被告人周宏林年龄、住址的身份状况。
二、附带民事诉讼原告人提交的证据：
1、孙雪莲、李利军、李某甲的居民身份证复印件、户口簿复印件，拟证明原告人的身份及主体资格。
2、麻城市夫子河镇居委会、派出所证明、麻城市夫子河镇村镇建设管理所证明、麻城市馨家生物质能源有限公司证明、麻城市国土资源局夫子河国土资源所“批准通知书”、“集体土地使用权证”。拟证明被害人李某乙与李某丙同一人，合法取得在麻城市夫子河镇岩山口街道建房资格，并于1999年10月起在夫子河镇岩山口街道19号实际居住生活，并在麻城市馨家生物质能源有限公司打工有工资收入，死亡赔偿金应按城镇居民计算的事实。
3、麻城市夫子河镇居委会、派出所证明、被抚养人孙雪莲残疾人证复印件，拟证明抚养人孙雪莲系肢体残疾、在城镇生活居住，需要死者抚养的事实。
4车辆损失价格鉴定书及鉴定费，拟证明因被害人李某乙摩托车损失3400元、鉴定费200的事实。
本院认为，被告人周宏林违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人周宏林受伤昏迷，当其脱离危险后，如实供述犯罪事实，其行为构成坦白，依法可以从轻处罚；部分赔偿被害人的经济损失，依法可酌情从轻处罚，被告人周宏林辩护人对该节的辩护意见符合本案的事实和法律规定，本院予以采信。麻城市社区矫正办公室出具的审前社会调查报告表明，被告人周宏林平时遵纪守法，表现良好，没有再犯罪的危险，其所在社区矫正办公室建议对其适用非监禁刑，同意纳入社区矫正，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响。
被告人周宏林故意伤害致一人死亡，造成原告人孙雪莲、李利军、李某甲的经济损失，依法予以赔偿。被告人周宏林驾驶的肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险的，应依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定予以赔偿；投保了第三者责任险的，应依据《中华人民共和国保险法》的相关规定在保险责任限额内按保险合同的约定予以赔偿。
依据相关法律规定，针对附带民事诉讼原告人孙雪莲、李利军、李某甲和被告人周宏林、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司关于民事赔偿有争议的部分评判如下：
1、被害人李某乙虽是农村户口，但在城镇居住多年，且在城镇有正常的工作收入来源，又提供用工证明等证据证实，该证据程序合法，内容客观真实，被害人的死亡赔偿金按城镇居民计算的诉请本院予以支持；附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司提出被害人李某乙的死亡赔偿金应按农村户口计算理由不能成立，本院不予支持。2、处理丧葬事宜人员误工费，原告虽未提供证据证实，但确实存在，且原告人诉请此项费用3000元符合客观实际，本院予以支持。3、因被害人李某乙的的妻子系残疾人，且在城镇居住生活，被抚养人生活费按城镇居民年生活水平计算，本院予以支持。4、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司提出车辆损失应在财产赔偿限额2000元予以赔偿，不承担鉴定费的辩解本院予以支持。超出保险限额损失1400元和鉴定费200元，被告人周宏林予以赔偿。
附带民事诉讼原告人孙雪莲、李利军、李某甲的经济损失依法计算如下：丧葬费19360元、死亡赔偿金458120元、护理费及参加丧葬人员误工费3000元、车辆损失3400元、鉴定费200元、被抚养人生活费105000元。共计589080元。
机动车交通事故责任强制保险约定交强险死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元，阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司全部赔偿。剩余部分477080元，由阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司第三者责任险保险限额内赔偿475480元。被告人周宏林赔偿1600元，已垫付赔偿被害人损失90000元扣减应赔偿的1600元，余下部分88400元应在赔偿总额中予以返还。
本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》一百五十七条的规定，判决如下：
一、被告人周宏林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人孙雪莲、李利军、李利民经济损失589080元，附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔偿587480元，被告人周宏林赔偿1600元。限本判决书发生法律效力后五日内给付。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡联斌
审 判 员 王江明
人民陪审员 汪鲁兴
二〇一五年四月二十一日
代书 记员 曾 玲