广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清佛法汤民初字第307号
原告冯柱中，男，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县，身份证号码：×××3036。
委托代理人冯进池，男，××年××月××日出生，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县。
被告冯东明，男，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县，现在广东省韶关监狱服刑，身份证号码：×××305X。
被告冯沛文，男，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县，现在广东省韶关监狱服刑，身份证号码：×××301X。
被告郭海文，男，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县，现在广东省韶关监狱服刑，身份证号码：×××3018。
被告郭浩，男，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县，现在广东省韶关监狱服刑，身份证号码：×××3035。
原告冯柱中诉被告冯东明、冯沛文、郭海文、郭浩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月10立案受理后，依法由审判员李海华适用简易程序于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告冯柱中的委托代理人冯进池、被告冯东明、冯沛文、郭海文、郭浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯柱中诉称：2013年1月8日，被告冯东明、冯沛文、郭海文、郭浩携带散弹枪及刀等作案工具将原告打伤，原告的双目永久性失明，经司法鉴定原告的伤势为重伤一级，需要完全护理依赖，被告的侵权行为对原告造成了巨大的伤害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，四被告应赔偿原告××赔偿金244912元、护理费555311元，但四被告至今分文未赔。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判决四被告连带赔偿原告××赔偿金244912元、护理费555311元合共800223元，本案受理费由被告负担。
被告冯东明辩称：具体事实已有生效判决作出认定，答辩人认为原告也有过错，应承担30%的责任。事发后，答辩人已支付5000元赔偿款给原告。答辩人对原告提供的鉴定意见书有异议，而原告的具体损失由法院依法审查，同意赔偿合理部分。
被告冯沛文辩称：清远市中级人民法院及广东省高级人民法院已判决答辩人等人赔偿原告的损失，原告再另行起诉，不合理，不同意赔偿。另外，是原告先动手打答辩人等人的，原告应自负50%的责任，对原告提供的鉴定意见书有异议。
被告郭海文辩称：答辩人只同意赔偿原告的医疗费，其他费用不同意赔偿。
被告郭浩辩称：对原告提供的鉴定意见书有异议，事后，答辩人也赔偿了12000元给原告。具体事实已有生效判决作出认定，希望法院分好责任，同意赔偿合理合法部分。
经审理查明：被告郭浩因被原告冯柱中等人殴打后产生怨恨。2013年1月8日晚上20时许，郭浩纠集被告郭海文、冯沛文、冯东明以及冯泽章、周江滨携带三支散弹枪及刀等作案工具，分乘两摩托车到佛冈县汤塘镇汤塘村委上闸村的祠堂门前准备找冯柱中等人谈判。其中冯东明、郭海文各持有一支散弹枪，另一支散弹枪放在郭浩驾驶的摩托车车尾箱内。在郭浩与冯炽林等人谈判的过程中，冯柱中等人持刀冲向冯东明等人，冯东明开枪打伤冯柱中面部。经广东省佛冈县公安司法鉴定中心鉴定，冯柱中的损伤已构成重伤，评定为一级伤残。2014年5月4日，清远市中级人民法院作出刑事附带民事判决书，其中附带民事部分判决四被告连带赔偿原告医疗费98487.37元、交通费10000元、误工费、护理费8000元、住宿费3000元、住院伙食补助费2050元、营养费3000元，合共124537.37元。被告不服该判决，上诉至广东省高级人民法院，2014年7月20日，广东省高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。2015年9月14日，原告冯柱中的伤残，经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定认为：一、被鉴定人冯柱中头面部外伤致双眼视力下降（无光感）符合《人体损伤××程度鉴定标准（试行）》第二级伤残之规定；二、被鉴定人冯柱中需要大部分护理依赖。事发后，被告冯东明赔偿原告5000元，被告郭浩赔偿原告12000元。双方因赔偿问题协商不了，遂引起本诉讼，案经调解未果。
以上事实，有原告提供的身份证、刑事附带民事判决书、刑事裁定书、广东清正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及本院的庭审笔录等在案佐证，足以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。原告冯柱中被被告冯东明、冯沛文、郭海文、郭浩等人致伤的事实及连带赔偿原告刑事附带民事赔偿部分的损失已有生效判决及裁定作出认定，被告冯东明及冯沛文提出原告应承担部分责任的意见，本院不予采纳。至于原告主张的损失，本院依法确认如下：一、××赔偿金220420.80元（12245.60元／年×20年×90%），广东清正法医临床司法鉴定所对原告的伤残作出的鉴定意见，该意见作出的程序合法、结论依据充足，且该鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，对该鉴定意见本院予以采信。对于原告的伤残，在刑事案件中，广东省佛冈县公安司法鉴定中心是依据《劳动能力鉴定，职工工伤与职业病致残等级》第A一级）10）条之规定作出的，而本案民事赔偿部分，广东清正法医临床司法鉴定所是依据《人体损伤××程度鉴定标准（试行）》作出的，两者作出的依据不同，据此，对被告的抗辩意见，本院不予采纳。二、评残后的护理费，原告头面部外伤致双眼视力下降（无光感），需要大部分护理依赖，其护理费应为388724元（27766元／年÷365天×20年×365天×70%）。以上两项合共609144.80元，减去冯东明赔偿的5000元、郭浩赔偿的12000元，余下的592144.80元，被告冯东明、冯沛文、郭海文、郭浩应连带赔偿给原告冯柱中，至于原告主张超出592144.80元的部分，由于缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十五条、第三十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告冯东明、冯沛文、郭海文、郭浩于本判决生效之日起十五日内连带赔偿592144.80元给原告冯柱中；
二、驳回原告冯柱中的其他诉讼请求。
本案受理费4502元，减半收取2251元，由原告冯柱中负担251元依法准予免交，被告冯东明、冯沛文、郭海文、郭浩负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李海华
二〇一五年十一月四日
书记员 吴丽仪
附引用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。