山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁14民终323号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路948号。
负责人：孙传鲲，总经理。
委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王贯伟，男，1987年9月21日出生，汉族，汽车维修工，住山东省平原县。
委托诉讼代理人：张建新，平原炉坊法律服务所法律工作者。
原审被告：郭军华，男，1974年8月23日出生，汉族，农民，住山东省平原县城区。
原审被告：德州市鲁捷快运有限公司，住所地：山东省德州市德城区北陵路3号。
法定代表人：王会娟，经理。
以上二原审被告共同委托诉讼代理人：贺兴海，平原博厚法律服务所法律工作者。
以上二原审被告共同委托诉讼代理人：褚爱民，平原博厚法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司因与被上诉人王贯伟、原审被告郭军华、德州市鲁捷快运有限公司（以下简称“鲁捷快运”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2017）鲁1426民初1888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司上诉请求：撤销一审判决书，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、被上诉人的伤情发生在汽车修理厂，不符合《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的上诉人应当承担责任情形，上诉人不应当承担赔偿责任。二、被上诉人的赔偿数额认定错误。误工费和护理费应当按照农村标准计算，因为被上诉人户籍为农村。交通费应当为80元左右。
王贯伟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
郭军华、德州市鲁捷快运有限公司述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
王贯伟向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等损失22201元；2.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：被告郭军华驾驶鲁Ｎ×××××号货车到平原县四方物流园海大轮胎修理站内原告王贯伟处修车。在原告尚在被告车下修车时，被告郭军华启动车辆，致使车辆拖行原告受伤。德州市公安局交通警察支队平原大队出警处理并出具平公交证字【2017】第026号事故证明，因原告王贯伟与被告郭军华供述不一致，且无目击证人未划分事故责任。庭审时双方均认可负同等责任。鲁Ｎ×××××号货车车主系郭军华，挂靠在德州市鲁捷快运有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期内。原告王贯伟于2017年7月26日16时10分在平原县第一人民医院入院治疗，于2017年9月4日10时出院，住院40天，花费治疗费共计10568.68元；诊断证明书载明王贯伟多发皮肤挫伤；出院情况载明，患者一般情况可，切口愈合良好，无红肿，患者及家属要求今日出院；出院医嘱载明1、注意休息2、我科随访。原告王贯伟住院期间由其妻王菲菲护理，王菲菲系城镇居民。发生本次事故前原告王贯伟在平原县四方旧机动车交易有限公司经营汽车维修业务。事故后被告郭军华已经给原告王贯伟垫付医疗费4600元。
一审法院认为，公民合法的人身、财产权利依法受到法律保护，德州市公安局交通警察支队平原大队出具的平公交证字【2017】第026号交通事故证明，认定事实清楚，程序合法，应予认可，虽事故证明中未判定原告王贯伟与被告郭军华的事故责任比例，但是庭审中原告王贯伟与被告郭军华认可各自承担50%赔偿责任，一审法院予以认定。该鲁Ｎ×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保机动车交通事故强制保险，原告主张中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在机动车交通事故强制保险范围限额内赔偿原告损失，虽中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司辩称本次事故不符合交强险条例规定的赔偿范围，但未提供相关证据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十条第五项规定：交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定：车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定处理。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十七条规定：车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照道路交通安全法和本条例处理。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。根据以上四条规定，车辆在道路以外的地方通行时发生的事故，参照道路交通事故进行处理；发生事故时应以车辆是否处于通行状态作为衡量是否为交通事故的标准之一。本案中，被告郭军华将车启动并向前行使，致使原告王贯伟受伤，此次事故属于车辆在通行时产生的交通事故。故此，被告保险公司应当在交强险限额范围内先行赔偿王贯伟合理合法损失。鲁Ｎ×××××号货车车主系郭军华，挂靠在鲁捷快运，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告郭军华、鲁捷快运按照责任比例50%连带赔偿被告保险公司机动车交通事故强制保险限额范围外的王贯伟合理合法损失。原告主张医疗费10568.68元有住院病历、诊断证明、用药明细及医疗费发票等予以佐证，一审法院依法予以确认；原告实际住院40日，伙食补助费原告主张按照山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／日计为40天×100元／天=4000元，一审法院依法予以确认；营养费原告主张按照30元／天计算，无鉴定机构意见、医院医嘱及票据证明，一审法院依法不予支持；原告王贯伟住院期间由其妻王菲菲进行护理，原告为证明其护理费主张提供二人共有房产予以佐证，一审法院予以支持，护理费按照城镇居民人均纯收入标准计为34012元／365天×40天=3727.34元；原告为证明其误工费提供公司出具证明一份及租赁合同一份，一审法院依法予以认可，误工费按照居民服务业标准计算，计为62496元／365天×40天=6848.88元。原告主张交通费200元，根据其提供的证据并结合原告实际治疗情况，一审法院酌情定为160元为宜。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王贯伟医疗费10000元、误工费6848.88元、护理费3727.34元、交通费160元共计20736.22元；被告郭军华及鲁捷快运连带承担原告王贯伟医疗费568.68元、伙食补助费4000元共计4568.68元×50%=2284.34元，被告郭军华已经垫付4600元，折抵后原告王贯伟返还被告郭军华2315.66元。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于判决生效后七日内在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告王贯伟医疗费、误工费、护理费、交通费共计20736.22元。二、被告郭军华及德州市鲁捷快运有限公司连带承担原告王贯伟医疗费、伙食补助费共计2284.34元，被告郭军华已经垫付4600元，经折抵原告王贯伟于判决书生效后七日内返还被告郭军华2315.66元。如未按照指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，减半收取178元，由原告负担48元，由被告郭军华负担130元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案当事人争议的焦点问题有两个：一、上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司应否承担保险责任；二、一审法院对被上诉人王贯伟损失数额的认定是否正确。
关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司应否承担保险责任的问题，本院认为，本案事故是在机动车通行过程中发生的，虽然事发于修理场地，但是根据相关规定仍然应当认定为交通事故。被保险车辆发生故障的部件为轮胎喷水罐，不属于车辆的动力或制动系统，在进行维修调试时不需要车辆行进。本案事故发生于车辆行进过程中，车辆行进不属于轮胎喷水罐维修调试的内容，对轮胎喷水罐的修理没有增加车辆行进过程中发生保险事故的风险。因此，保险公司应当在交强险范围内承担保险责任。一审法院判决上诉人承担责任正确，本院依法予以维持。
关于一审法院对被上诉人王贯伟损失数额的认定是否正确的问题，本院认为，被上诉人王贯伟一审期间已经就误工费提交了收入情况的证据，就护理费提交了护理人员经常居住地位于城镇的证明，上诉人对误工费和护理费提出的异议没有事实和法律依据，本院不予支持。对交通费，一审法院根据被上诉人王贯伟提交的证据并结合实际治疗情况酌情支持部分交通费并无不当。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费356元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王子超
审 判 员 郭依静
审 判 员 陈 涛
二〇一八年四月三日
法官助理 巩书辉
书 记 员 王婷婷