文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0406民初166号原告王建华，男。委托代理人申永强，湖南溥天律师事务所律师。被告衡阳市德丰暖通工程设备有限公司，住所地衡阳市蒸湘区解放大道42号尚书房2栋211室。法定代表人贺仕媚，系该公司经理。委托代理人彭炎祥，男，系衡阳市德丰暖通工程设备有限公司法律顾问。委托代理人蒋春华，男，系德丰暖通公司总经理。被告杨怡君，男。被告衡阳市珠晖区大华宾馆，住所地衡阳市珠晖区湖南路5-7号。法定代表人曹力鹏，系该宾馆总经理。委托代理人曹云生，男。原告王建华因与被告衡阳市德丰暖通工程设备有限公司（以下简称德丰公司）、杨怡君、衡阳市珠晖区大华宾馆（以下简称大华宾馆）发生提供劳务者受害责任纠纷，于2016年1月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈利思担任审判长，与代理审判员方芳、人民陪审员刘秋贵组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行审理。原告王建华及其委托代理人申永强，被告德丰公司的委托代理人彭炎祥、大华宾馆的委托代理人曹云生到庭参加诉讼，被告杨怡君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王建华诉称：2015年6月3日王建华在大华宾馆为德丰公司装中央空调时，从1.5米高处跌落，后被送往衡阳市第一人民医院治疗。经鉴定，王建华的伤情构成七级伤残。为维护原告合法权益，故请求法院：判令三被告赔偿王建华医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、取内固定费、精神损害抚慰金合计200000元；本案诉讼费用由被告承担。被告德丰公司辩称：我公司未与王建华发生任何关系，王建华的意外与我公司无关，由谁发放报酬就由谁向王建华承担赔偿责任，且王建华自身对事故发生有重大过失。被告大华宾馆辩称：与德丰公司的意见一致。被告杨怡君未予答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明：2015年5月13日，德丰公司与衡阳市政鑫实业有限公司邮政宾馆（以下简称邮政宾馆）签订《海尔空调销售及安装合同》，合同约定由德丰公司负责提供空调设备及空调安装、调试。德丰公司就涉案工程的空调安装、调试与杨怡君口头约定按台数计算工资，全部工程完毕后统一结算，由杨怡君负责召集人来做事，随后，杨怡君叫了王建华。2015年6月1日王建华应杨怡君召集来到大华宾馆从事涉案工程的空调安装工作，双方口头约定工资按工时均分，在工程全部结束后由杨怡君向王建华支付报酬。2015年6月3日9时许，王建华在大华宾馆安装空调内机时不慎从1.5米高的梯子上跌落，后被送往衡阳市第一人民医院住院治疗，2015年7月6日因伤情好转出院，住院33天，花费医疗费34927.69元。衡阳市衡州司法鉴定所于2015年7月8日出具衡州所（2015）临鉴字第331号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王建华高坠摔伤致骨折，伤残程度综合评定为七级伤残，住院期间每天陪护1人，伤后损失工作日为270天，后期取内固定费用8000元，医疗期限15天，手术期间1人陪护。王建华支付鉴定费1200元。事故发生后，杨怡君为王建华垫付了住院医疗费34927.69元，并向其支付了营养费2000元。王建华与杨怡君均无空调安装资质。王建华系农业家庭户口，从2010年5月起一直居住在其女儿王敏家中（衡阳市雁峰区湘江乡东洲村七组小塘铺27号，该组的土地已于1980年全部征收，现已变更为非农业家庭户口），并在衡阳市区范围内零散从事空调安装工作，期间一直在衡阳市工作、生活。邮政宾馆系大华宾馆前身，并于2015年10月9日变更登记为大华宾馆，邮政宾馆现已注销。上述事实，有原告王建华、被告德丰公司、大华宾馆的庭审陈述及原告提供的病历、医疗费票据、鉴定费票据、销售安装合同、司法鉴定意见书、居住证明等证据予以证实，经庭审质证核实，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院核定王建华的损失为：1、医疗费36004.89元;2、后期取内固定费按《司法鉴定意见书》为8000元；3、残疾赔偿金212560元。王建华虽系农业家庭户口，但其从2015年5月起一直居住在衡阳市，并在衡阳市区范围内零散从事空调安装工作，其经常居住地及主要收入来源地均为城市。根据最高人民法院《关于经常居民地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“受害人虽是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”的精神，根据本案实情，王建华应当按照当地城镇居民的标准计算损害赔偿费用。故王建华残疾赔偿金计算标准为上年度城镇居民人均可支配收入，即28838元/年×20年×40%=230704元；王建华主张的该项赔偿金额为212560元，本院以其请求数额为准，超过部分视为放弃；4、误工费30807.37元。王建华无固定工作单位，收入不稳定，且无法举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费参照湖南省2015年度职工年平均工资，即48525元/年÷365天×270天=35895.21元，由于王建华请求的该项赔偿额为30807.37元，本院以其请求数额为准，超过部分视为放弃；5、护理费为2400元。王建华陈述住院期间由其妻护理，其妻月收入为1500元/月，该标准低于2015年度湖南省同行业（服务业）收入标准，应以其实际发生额为准，护理期间为33天，后期治疗护理期间按《司法鉴定意见书》为15天，即1500元/月÷30天×48天=2400元；6、住院伙食补助费2400元，50元/天×48天=2400元;7、交通费本院酌情认定600元；8、精神损害抚慰金20000元；9、鉴定费1200元（凭票核实）。以上1-9项合计为313972.26元。本院认为：德丰公司与邮政宾馆签订合同后，因安装工程的需要，德丰公司将空调安装、调试等劳务性工作交由杨怡君承接，双方就工作内容和劳动报酬等事宜达成口头协议，杨怡君向德丰公司交付工作成果，并在完成德丰公司要求的工作成果后获得约定的报酬，双方之间形成承揽合同关系。德丰公司在选任承揽人过程中，对杨怡君有无相应施工安装资质未尽审查义务，存在选任过失，应承担相应的民事赔偿责任。德丰公司认为杨怡君有空调安装资质，但未提供证据予以证实，本院不予采信。王建华要求杨怡君给其安排事情做，杨怡君同意王建华到大华宾馆从事其从德丰公司承揽来的工作，并支付王建华报酬，王建华在工作期间受杨怡君管理、约束，双方形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，杨怡君明知王建华无空调安装资质，未进行岗前培训亦未在上岗作业前对王建华进行相应安全教育，在安装过程中也未采取相关安全措施，故杨怡君存在过错，应承担相应的民事赔偿责任。王建华安装空调时未尽谨慎注意义务，疏忽大意，也未采取安全措施，对本案事故的发生亦存在过错，亦应承担相应民事责任。综上，本院根据各方的过错程度，认定德丰公司应承担30%的赔偿责任，杨怡君应承担40%的赔偿责任，其余部分由王建华自负。大华宾馆作为空调设备买方，对本案损害后果的发生并无过错，在本案中不承担民事责任。原告王建华各项损失合计为313972.26元，各赔偿义务人应按本院核定的责任比例承担赔偿责任。德丰公司公司承担94191.68元；杨怡君承担125588.90元，其己赔偿36927.69元,还应赔偿88661.21元；王建华的剩余损失由其自行承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院》第十条之规定，判决如下：一、被告衡阳市德丰暖通工程设备有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告王建华经济损失人民币94191.68元；二、被告杨怡君在本判决生效之日起十日内赔偿原告王建华经济损失人民币125588.90元，扣除杨怡君已支付的36927.69元,实际应赔偿88661.21元；三、驳回原告王建华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告衡阳市德丰暖通工程设备有限公司承担2000元，被告杨怡君承担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  陈利思代理审判员  方 芳人民陪审员  刘秋贵二〇一六年五月十日代理书记员  丁 璐校对人：丁璐      注：本案适用法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。《最高人民法院》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。