浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1124民初2704号
原告：占裕水，男，1968年2月11日出生，汉族，农民，住松阳县。
原告：林水美，女，1971年3月3日出生，汉族，农民，住松阳县。
上述两原告委托代理人：钟潇晴，浙江绿谷律师事务所律师。
被告：徐加星，男，1983年9月22日出生，汉族，农民，住松阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地：丽水市丽阳街553号。
负责人：占志伟，任总经理。
委托代理人：陈伟员，男，1972年6月4日出生，汉族，公司职工，住松阳县。
原告占裕水、林水美与被告徐加星、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司（以下简称人保丽水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月26日向本院提起诉讼。同年11月23日，被告徐加星提出反诉，本院予以受理。依法适用简易程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告占裕水、林水美的委托代理人钟潇晴，被告徐加星、人保丽水公司委托代理人陈委员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告占裕水、林水美起诉称：2016年2月9日，原告占裕水驾驶二轮电动车沿长松路由东往西行驶，途径长松路141号路段左转弯的过程中，与沿长松路由西向东由徐加星驾驶的浙Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，占裕水、林水美受伤的交通事故。经交警部门认定，占裕水负事故主要责任，徐加星负事故次要责任，林水美无责任。肇事车辆投保于人保丽水公司交强险和商业三者险，事故时处于有效保险期内。原告占裕水经鉴定，已构成道路交通事故八级伤残、九级伤残。此外，原告在松阳县城内经商，原告经常居住地以及主要收入来源均为城镇，原告事故赔偿应按城镇居民处理。此次事故给原告造成的损失有：占裕水部分，医疗费29323.07元、误工费11300元、护理费4550元、交通费350元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、残疾赔偿金279769.6元、被抚养人生活费32100.32元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2620元、财产损失1250元。林水美部分，医疗费7840.44元、误工费8475元、护理费1950元、交通费150元、住院伙食补助费450元。上述两项共计384478.42元。综上，请求判令：1、被告赔偿原告因道路交通事故所致医疗费、残疾赔偿金等损失共计384478.42元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告人保丽水公司辩称：对事故发生和责任认定没有异议，涉案车辆投保了交强险和商业险，商业险限额50万元，投保过不计免赔，事故发生时处于有效保险期内。原告占裕水医药费中超医保费用3717.5元需要扣除，误工天数和护理天数予以认可，但标准过高，交通费予以认可，住院伙食补助费予以认可，营养费予以认可，残疾赔偿金应以农标计算，被抚养人生活费对年数不予认可，最高5000元为宜，鉴定费不属于保险公司理赔范围，财产损失予以认可。原告林水美医药费中超医保用药695.71元需要扣除，误工天数应以45天计算，但标准过高，护理天数予以认可，但标准过高，交通费予以认可，住院伙食补助费予以认可，按照主次责，我方承担30%的责任。
被告徐加星辩称：我不应该承担赔偿责任，由保险公司承担赔偿责任。
被告徐加星反诉称：我的车辆在此次事故中损坏严重，修理费用4372元，此修理费应由反诉被告占裕水、林水美一起承担，请求判令：1、两反诉被告赔偿反诉原告车辆浙Ｋ×××××的维修损失4372元。2、由反诉被告承担反诉费用。
反诉被告林水美、占裕水辩称：要求驳回对反诉被告林水美的诉讼请求，在本期交通事故中，林水美没有事故责任，无需承担任何赔偿责任，要求驳回对反诉被告占裕水不合理的诉讼请求。占裕水是负事故主要责任，损失应该双方按照责任比例分摊，结合本案实际情况，原告承担70%的赔偿责任。
经审理查明：2016年2月9日20时40分许，原告占裕水驾驶二轮电动车沿长松路由东向西行驶，途经长松路141号路段左转弯过程中，与沿长松路由西往东由被告徐加星驾驶的浙Ｋ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，占裕水、林水美受伤的交通事故。经交通警察大队事故认定：原告占裕水负事故主要责任，被告徐加星负事故次要责任，原告林水美无事故责任。案涉车辆在人保丽水公司投保了交强险和商业险50万元，并投保了不计免赔险，事故时处于有效保险期内。原告占裕水与林水美系夫妻关系，在松阳县城经营副食品批发零售，被抚养人占超俊现在松阳三中上学。现原告提出如上诉讼请求。
本院认定原告占裕水合理的经济损失为：医疗费29323.07元，误工费11300元、护理费4550元、交通费350元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、残疾赔偿金307284.16元（含被抚养人生活费）、鉴定费2620元、修理费1250元。上述损失共计359527.23元。结合原被告双方的过错程度、本地的实际收入等因素，酌情认定原告占裕水的精神损害抚慰金为5000元。原告林水美的损失主要有：医疗费7840.44元、误工费8475元、护理费1950元、交通费150元、住院伙食补助费450元，共计人民币18865.44元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告身份证、企业基本信息、交强险保单、商业险保单、出院记录、住院发票、修理费发票、事故认定书、门诊病历、入院记录、住院收费票据、门诊收费票据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、营业执照、证明、房屋租赁合同、税费缴费存折、常住人口登记卡以及原、被告在庭审中的陈述等。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。被告人保丽水公司提出超医保费用应予扣除，但未提供证据证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故对该抗辩意见，本院不予采纳。原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计赔，提供了西屏街道东坑村村委会出具的由西屏街道办事处盖章的证明，且提供了税费扣缴记录，被告虽对此提出异议，但又未提供相反的证据予以反驳，对该主张，本院予以支持。根据交警部门的责任认定，被告徐加星负事故次要责任，故本院确定被告徐加星负事故30%的赔偿责任，原告占裕水承担70%的赔偿责任。原告占裕水、林水美的合理损失，应由浙Ｋ×××××号车投保交强险的保险公司即被告人保丽水公司在交强险范围内赔偿121250元（含部分医疗费、部分残疾赔偿金、精神损害抚慰金），不足部分77856.8元【（378392.67.67+5000-2620-121250）×30%】，应由被告人保丽水公司在商业三者险内承担赔偿责任，仍有不足的786元，由被告徐加星赔偿。反诉原告徐加星的合理损失3060.4元（4372×70%），应由反诉被告占裕水赔偿。综上，原告合理的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告占裕水、林水美因机动车交通事故造成的损失199106.8元（其中交强险121250元，商业险77856.8元）；
二、被告徐加星于本判决生效后十日内赔偿原告占裕水、林水美因机动车交通事故造成的损失786元；
三、反诉被告占裕水于本判决生效后十日内赔偿反诉原告徐加星因机动车交通事故造成的损失3060.4元；
四、驳回原告占裕水、林水美的其他诉讼请求；
五、驳回反诉原告徐加星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2322元，减半收取1161元，由原告占裕水负担811元，被告徐加星负担350元；反诉案件受理费400元，依法减半收取200元，由反诉被告占裕水负担140元，反诉原告徐加星负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 徐彩仙
二〇一六年十二月六日
（）
代书记员 王 璐