wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0321民初1857号
原告:李军权，农民。
委托诉讼代理人：刘伟，江苏禾嘉律师事务所律师。
被告：李桂英，农民。
第三人：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿大科技园大厦一楼。
主要负责人：孟洪洋，该公司经理。
原告李军权与被告李桂英、第三人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司不当得利纠纷一案，本院于2016年4月15日立案。原告李军权于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李军权的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李军权撤诉。
案件受理费240元，减半收取计120元(原告已预交)，由原告李军权负担。
审 判 员 曹 杰
代理审判员 孙太阳
代理审判员 朱建军
二〇一六年八月十一日
书 记 员 戴文路
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初1355号
原告邹梅芬，女，1971年6月27日生，汉族，住上海市松江区。
被告上海光星混凝土制品有限公司，住所地上海市松江区。
法定代理人朱郁明。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人刘祖疆，总经理。
委托代理人宋帆。
原告邹梅芬诉被告上海光星混凝土制品有限公司（简称光星公司）、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（简称中华联合财保）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：一、被告中华联合财保在交强险和商业险范围内赔付原告后续治疗费9，811元，住院伙食补助费100元，交通费36元；二、不足部分由被告光星公司承担。本院于2016年1月11日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张红军独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告邹梅芬到庭参加诉讼。被告上海光星混凝土制品有限公司、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，认定以下事实：2013年11月17日12时40分许，原告邹梅芬驾驶的电动自行车与被告光星公司的员工魏恒驾驶的沪BPXX**重型货车发生碰撞，致使原告邹梅芬受伤。魏恒承担事故的全部责任，原告邹梅芬无责任。沪BPXX**车辆的所有人为光星公司，该车在被告中华联合财保处投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在有效期内。后原告以光星公司、中华联合财保为被告向本院提起诉讼，要求赔偿前期损失。2015年6月23日，本院以（2015）松民一（民）初字第2584号民事判决书判决被告方对原告的先期损失进行了赔偿。现原告实施了内固定拆除术，故再次诉讼要求被告进行赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告邹梅芬二次手术医疗费9，712元、住院伙食补助费100元、交通费36元，合计9，848元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由原告邹梅芬负担（已付）。
本判决为终审判决。
审判员 张红军
二〇一六年一月二十七日
书记员 陈 成
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更2223号
罪犯罗汉民，男，1970年5月10日出生，汉族，安徽省涡阳县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。
昆山市人民法院于2012年4月17日作出（2012）昆刑二初字第0243号刑事判决，以被告人罗汉民犯盗窃罪，判处有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元，刑期自2011年11月3日至2022年4月2日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月16日本院作出（2014）常刑执字第2870号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。2016年1月20日本院作出（2016）苏04刑更123号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至2020年8月2日止。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯罗汉民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月获得监狱表扬，2017年1月兑换监狱表扬二个，确有悔改表现。建议拟对罪犯罗汉民减去有期徒刑八个月。
审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。
经审理查明，罪犯罗汉民在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项部分履行。
本院认为，罪犯罗汉民在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产附加刑已履行，退赔退赃未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯罗汉民的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2019年12月2日止），并处罚金人民币五千元不变（已履行），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 军
审判员 魏雨文
审判员 万扬飞
二〇一七年十一月十六日
书记员 仇云麟
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第5704号
原告鄂尔多斯市恒峰物业服务有限责任公司，组织机构代码67065613-X，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路鑫通大厦B座九楼。
法定代表人李埃亮，系该公司总经理。
委托代理人李子云。
被告李志发。
原告鄂尔多斯市恒峰物业服务有限责任公司诉被告李志发物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告交纳从2014年10月1日起至2015年9月30日止所欠物�费2284元。本院于2015年11月5日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2015年11月30日向本院提起撤诉申请，经审查，原告鄂尔多斯市恒峰物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市恒峰物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 康立庚
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 陆 青
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402民初1623号
原告：李凤兰，女，1931年6月20日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。
被告：徐泉，男，农民，住赤峰市红山区。
原告李凤兰与被告徐泉返还原物纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理。2017年4月6日，原告李凤兰向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李凤兰申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李凤兰撤回起诉。
案件受理费25元，邮寄费40元，合计65元（原告已预交），由原告李凤兰负担。
审判员 张仲辉
二〇一七年四月十四日
书记员 田佳伟
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0802民初1607号
原告王崇明。
被告江西神州天鸿置家装饰工程有限公司。
被告曾庆燕。
原告王崇明与被告江西神州天鸿置家装饰工程有限公司、曾庆燕承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊宗华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王崇明到庭参加诉讼，被告江西神州天鸿置家装饰工程有限公司（以下简称神州公司）、曾庆燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年，被告请原告为其承包的城北茶楼、荣城小区、城南4S店网吧做喷黑漆。工程完工后，被告已支付原告部分费用，尚欠原告9600元。为此，原告起诉至法院，请求：1.判令被告立即支付原告喷漆钱9600元；2.诉讼费由被告承担。
原告向本院提供以下证据：
1.身份证复印件一份，证明原告主体身份；2.欠条一份，证明被告欠款事实。
被告神州公司、曾庆燕未作答辩。
被告神州公司、曾庆燕未向本院提供证据。
经审理查明：被告曾庆燕是被告神州公司的法定代表人，原告所做的工地是被告神州公司所承接的工程。2016年2月4日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠王崇明防瓷工在城北茶楼、荣城小区、城南4S店黑漆钱共计9600元，在2016年4月15日前付清，被告神州公司盖有公章，被告曾庆燕签字。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未履行义务的，应当承担违约责任。因被告神州公司与原告进行了结算并出具欠条，原告要求被告神州公司支付原告喷漆钱9600元的诉讼请求本院予以支持。因被告曾庆燕是被告神州公司的法定代表人，不是合同的协议主体，原告要求被告曾庆燕承担责任的诉讼请求理由不充分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告江西神州天鸿置家装饰工程有限公司支付原告王崇明喷漆钱9600元，限判决生效后5日内付清。
如未按期履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，已减半收取，由被告江西神州天鸿置家装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 熊宗华
二〇一六年八月四日
书记员 曹 阳
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条
定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0802民初1607号
原告王崇明，男，1986年6月6日出生，汉族，住吉安县，。
被告江西神州天鸿置家装饰工程有限公司，住所地吉州区城南井冈山大道吉安总商会3楼，其他信息不详。
被告曾庆燕，男，1987年7月9日出生，汉族，住吉州区，。
原告王崇明与被告江西神州天鸿置家装饰工程有限公司、曾庆燕承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊宗华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王崇明到庭参加诉讼，被告江西神州天鸿置家装饰工程有限公司（以下简称神州公司）、曾庆燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年，被告请原告为其承包的城北茶楼、荣城小区、城南4S店网吧做喷黑漆。工程完工后，被告已支付原告部分费用，尚欠原告9600元。为此，原告起诉至法院，请求：1.判令被告立即支付原告喷漆钱9600元；2.诉讼费由被告承担。
原告向本院提供以下证据：
1.身份证复印件一份，证明原告主体身份；2.欠条一份，证明被告欠款事实。
被告神州公司、曾庆燕未作答辩。
被告神州公司、曾庆燕未向本院提供证据。
经审理查明：被告曾庆燕是被告神州公司的法定代表人，原告所做的工地是被告神州公司所承接的工程。2016年2月4日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠王崇明防瓷工在城北茶楼、荣城小区、城南4S店黑漆钱共计9600元，在2016年4月15日前付清，被告神州公司盖有公章，被告曾庆燕签字。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未履行义务的，应当承担违约责任。因被告神州公司与原告进行了结算并出具欠条，原告要求被告神州公司支付原告喷漆钱9600元的诉讼请求本院予以支持。因被告曾庆燕是被告神州公司的法定代表人，不是合同的协议主体，原告要求被告曾庆燕承担责任的诉讼请求理由不充分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告江西神州天鸿置家装饰工程有限公司支付原告王崇明喷漆钱9600元，限判决生效后5日内付清。
如未按期履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，已减半收取，由被告江西神州天鸿置家装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 熊宗华
二〇一六年八月四日
书记员 曹 阳
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1102民初634号
原告童某甲。
法定代理人杨某。
被告童某乙。
原告童某甲与被告童某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告童某甲的法定代理人杨某到庭参加了诉讼。被告童某乙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告为被告亲生子。2015年1月15日，原告的父母协议离婚，约定原告由母亲杨某抚养，被告每月支付抚养费3000元，同时各半承担原告发生的教育费、医疗费等。但被告至今未按约定给付上述费用。现诉来法院，请求判令被告给付原告拖欠的45000元（其中包括：2015年2月15日起至2016年2月15日按每月3000元计算的抚养费36000元，以及学费9000元）；本案诉讼费由被告承担。
被告在本案审理期间未作答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：××××年××月××日，被告童某乙与杨某登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子，即原告童某甲。
2015年1月15日，被告童某乙与杨某在民政机构登记离婚，双方就子女抚养、财产分割等在离婚协议书上作出了明确约定，其中第二项约定：婚生子童某甲由女方抚养，随同女方共同生活，男方每月向女方支付3000元作为童某甲的抚养费，该款于每月15日前支付，其他与童某甲相关的教育费、医疗费由被告与杨某各半承担。
离婚后，被告未按离婚协议的约定履行支付抚养费义务等，原告遂于2016年2月3日诉至本院。审理中，原告提交了下列票据证明已发生的教育费用：
1、2015年9与19日＊＊＊＊＊＊＊＊集团出具幼儿园费用收据，其中伙食、保健、医保费合计905元；
2、2015年9月6日镇江市＊＊＊学堂教育培训中心出具的“2015年秋季学费”收据计6500元；
3、2015年9月10日镇江市＊＊＊学堂教育培训中心出具的“珠心算、武术学费”收据计1750元；
4、2016年2月21日镇江市＊＊＊学堂教育培训中心出具的“学费”收据计6500元；
5、2015年3月4日镇江市＊＊＊学堂教育培训中心出具的“武术（一）、珠心算（三、五）学费“收据计1785元。
上述事实，有离婚证、离婚协议书、费用收据以及当事人陈述等证据在案为凭。
本院认为：婚姻关系双方达成的离婚协议，是双方在平等自愿的前提下协商一致的结果，该协议具有民事合同性质，对双方均具有法律上的约束力，如无特殊原因，应承担离婚协议产生的法律后果。本案中，被告在离婚协议中已明确约定承担原告每月的抚养费以及各半承担教育费等，且从保护未成年人合法权益的角度出发，被告理应受离婚协议的约束，并按该协议履行义务。据此，原告主张的2015年2月15日起至2016年2月15日按每月3000元计算的抚养费36000元，本院予以支持。至于原告还主张的9000元学费，鉴于原告提交的票据合计为17440元，故按照离婚协议的约定，被告应该承担8720元。被告无正当理由不到庭，不影响本院依据现有证据对案件事实的认定，也不会改变被告依法应当承担的民事责任。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告童某乙于本判决生效之日起十日内给付原告童某甲抚养费36000元、学费8720元，合计44720元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 毅
二〇一六年三月十八日
书记员 魏晓虹
附：相关法律条文
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中江民初字第2311号
原告：胡某某。
委托代理人：宾彪，中江县龙台法律服务所法律工作者。
被告：刘某某。
本院在审理原告胡某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2015年7月20日以因有事不能按时出庭为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某某以因有事不能按时出庭为由自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，亦未损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告胡某某负担（已交纳）。
审判员 曾小敏
二〇一五年七月二十日
书记员 许琲珺
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更998号
罪犯杨昌能，农民，现在贵州省凯里监狱服刑改造。
云南省思茅市中级人民法院于2006年5月19日作出（2006）思中刑二初字第83号刑事判决，认定被告人杨昌能犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2006年8月24日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。系累犯。2009年1月9日经贵州省高级人民法院减为有期徒刑19年，剥夺政治权利8年。2010年5月28日经本院减刑8个月，2011年12月21日经本院减刑1年9个月，刑期自2009年1月9日至2025年8月8日止。执行机关贵州省凯里监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，2016年7月29日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2011年6月至2013年6月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨昌能在2011年6月至2012年5月的考核周期获改造劳动积极分子一次；2012年6月至2013年6月的考核周期获改造劳动积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨昌能减去有期徒刑10个月（刑期自2009年1月9日起至2024年10月8日止），剥夺政治权利8年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二〇一六年八月十七日
书记员 龚令元
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0821民初1085号
原告张某，男，汉族，1991年11月16日生。
被告薛某，女，汉族，1992年2月1日生。
本院在审理原告张某诉被告薛某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年8月22日以双方庭下和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，理由正当，不违反有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。
审判员 陈士杰
二〇一六年八月二十二日
书记员 薛晓敏
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更2880号
罪犯郭某。现押湖南省德山监狱服刑。毒品再犯。
湖南省华容县人民法院于二〇〇七年四月二十五日作出（2007）华刑初字第46号刑事判决，认定被告人郭某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币五千元。决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元，没收财产人民币五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇一〇年七月二十日经本院(2010)常刑执字第2039号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变；二〇一三年六月二十六日经本院(2013)常刑执字第1603号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利一年不变。服刑期至二〇一七年九月二十七日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年9月5日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯郭某自2013年获得减刑后，表现不稳定，2013年至2014年先后11次获得劳动竞赛奖分、优秀学员和全年安全无事故等奖分共29.4分后，放松自身改造，出现违规违纪行为。2015年1月和7月因私藏打火机、在车间厕所抽烟先后2次被扣考核分共10分。经教育，自2015年8月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包制作工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年5月共获考核分191.2分，其中获奖励分4.2分。如2015年二季度在劳动竞赛中表现较好获奖励分2分；2015年四季度获无违禁品监区奖分1分。该犯已执行罚金人民币500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯郭某确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭某减去有期徒刑刑期十一个月，服刑期至二○一六年十月二十七日止，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂龙
审 判 员 李雪
代理审判员 高芳
二〇一六年九月十九日
书 记 员 何文
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民修文初字第109号
原告高某，榆次区居民。
被告施某。
原告高某与被告施某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈惠敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告施某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识于××××年××月××日登记结婚，双方属于再婚。由于婚前了解不深，婚后各方面都不合适。使原告伤心的是被告不给原告一分钱，原告经常给被告打电话，被告根本不理睬原告。原告认为没有必要和被告共同生活下去。双方感情早已破裂，请求人民法院判决离婚。
被告未到庭参加诉讼，未进行答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。共同生活中因经济问题原、被告产生隔阂。
本院所确认的上述事实，有结婚证、原告陈述及相关证明材料在卷为凭，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院推定原告的证据真实有效，予以采信。
本院认为，原、被告结婚后，俩人因解决问题产生隔阂，致使原、被告夫妻感情破裂。原告起诉离婚，故本院应准予双方离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告高某与被告施某离婚。
一审案件受理费300元，减半收取150元，其他诉讼费240元，共计390元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 陈惠敏
二〇一五年六月五日
书记员 蒙延婷
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0625民初1228号
原告：杨佳明，男，1968年1月7日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
被告：何之万，男，1968年2月12日出生，汉族，经商，住重庆市丰都县。
被告：杨全森，男，1968年2月12日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
原告杨佳明与被告何之万、杨全森民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告杨佳明于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告已经在庭外达成和解协议且被告何之万已经履行部分款项为由，提出撤诉申请。该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨佳明撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨佳明负担。
审判员 戴阿福
二〇一六年九月二十二日
书记员 林绍斌
广西壮族自治区河池市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河市执恢字第6-2号
申请执行人黄绍海，农民。
申请执行人周彩蓬，农民。
被执行人周祖康，职业不详。
申请执行人黄绍海、周彩蓬与被执行人周祖康刑事附带民事赔偿纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院于2006年11月3日作出的（2006）桂刑复字第216号刑事裁定和本院于2005年10月22日作出的（2005）河市刑一初字第32号刑事附带民事判决已发生法律效力。被执行人周祖康应履行的义务为：向申请执行人承担补充赔偿义务11353元。权利人黄绍海、周彩蓬于2006年年12月29日向本院申请强制执行，本院立案执行后，于2008年10月10日作出裁定，终结本次执行程序。2015年8月20日，申请执行人向本院申请恢复执行，本案依法立案执行，案号为（2015）河市执恢字第6号。
在执行过程中，本院查明被执行人周祖康尚未履行的债务本金为5800元，迟延履行期间的加倍债务利息为4187元，共计9987元。本院依法向被执行人发出执行通知书后，作出（2015）河市执恢字第6-1号执行裁定，并于2015年9月2日依法划拨了被执行人周祖康在河池市区农村信用合作联社营业部的银行账户存款10037元到本院帐户。至此，本案生效判决确定的被执行人周祖康应承担的补充赔偿义务已全部执行完毕，执行费50元从划拨的执行款中扣交，余款9987元已支付给申请执行人，因此，本案执行依据即（2005）河市刑一初字第32号刑事附带民事判决第六项应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院于2005年10月22日作出的（2005）河市刑一初字第32号刑事附带民事判决第六项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢林虎
审判员 赵志刚
审判员 梁海亮
二〇一五年十月十日
书记员 黄尚松
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0627民初3349号
原告：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。
负责人：邢绍峰，该行行长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，该公司员工。
被告：刘海燕。
被告：王俊杰。
被告：鄂尔多斯市金彪房地产有限责任公司。
法定代表人：陈俊强，该公司负责人。
原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告刘海燕、王俊杰、鄂尔多斯市金彪房地产有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行撤回起诉处理。
代理审判员 樊 富
二〇一七年八月九日
书 记 员 李骁帆
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第3240号
申请人：王梦巧。
被执行人：宁波海山纸业有限公司。住所地：浙江省象山县。
申请执行人王梦巧与被执行人宁波海山纸业有限公司劳动争议纠纷一案，象山县劳动局作出的象劳仲案（2014）第380号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人宁波海山纸业有限公司未按仲裁裁决书确定的期限履行，申请执行人王梦巧于2015年9月6日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波海山纸业有限公司支付执行款人民币25099.6元。2015年9月6日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年9月7日向被执行人宁波海山纸业有限公司发出执行通知书，要求被执行人宁波海山纸业有限公司于2015年9月11日前履行交付执行款25099.6元，并承担实际执行费276.49元。被执行人至今未履行。经执行查明，被执行人涉案较多，名下财产正在另案处理中，暂无其他财产可供执行。执行人员于2015年10月29日向申请人寄送限期举证通知书要求申请人提供被执行人的财产线索，但申请人至今未提供相关线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第3240号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一五年十一月十日
代书记员 李世进
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘民终157号
上诉人（原审被告）：成县绿地房地产开发有限公司，住所地陇南市成县城关镇滨河佳园1单元26楼。
指定诉讼代理人：马长虹，公司股东。
委托诉讼代理人：张丹峰，天水鑫盾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：辛建存，天水鑫盾律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：甘肃第五建设集团公司，住所地天水市秦州区精表路26号。
法定代表人：李恒星，公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡宏，甘肃阶州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高朋刚，甘肃阶州律师事务所律师。
上诉人成县绿地房地产开发有限公司（以下简称绿地公司）因与被上诉人甘肃省第五建设集团公司（以下简称五建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服甘肃省陇南市中级人民法院（2016）甘12民初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审法院认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销甘肃省陇南市中级人民法院（2016）甘12民初字第7号民事判决；
二、本案发回陇南市中级人民法院重审。
上诉人成县绿地房地产开发有限公司预交的二审案件受理费75250元予以退回。
审 判 长 张 岩
代理审判员 芦 晨
代理审判员 周珺娜
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李君楠
云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第129号
原告刘某某。
被告易某某。
原告刘某某诉被告易某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理。依法适用简易程序，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告易某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告与被告易某某于2013年6月认识并谈恋爱，2014年1月16日，按农村习俗“订婚”，“订婚”时原告已给付被告易某某礼金10800元，衣服、酒肉、糖茶等2000元，“订婚”后原告又买给被告金戒指一枚（价值847元），照婚纱照支出3899元，合计17546元。2014年8月，原告正当准备要与被告易某某办理结婚登记，被告易某某则提出要与原告分手，原告请求被告易某某返还彩礼，经多次协商，被告易某某以其父不在家做不了主为由不予返还。原告现请求人民法院判令被告易某某赔付原告彩礼合计17546元；诉讼费由被告易某某承担。
被告易某某辩称，被告与原告刘某某于2013年认识并谈恋爱，2014年1月16日“订婚”，“订婚”时原告已给付被告礼金10800元是事实，但被告家举办酒席和买给原告的衣服已花了4000多元，被告与原告刘某某相处中已支出了1000多元。原告刘某某所诉“订婚”时买衣服、酒肉、糖茶等2000元不是事实，“订婚”后原告刘某某买给被告金戒指一枚，以及准备结婚已照了婚纱照，但是原告刘某某反悔，被告不赔付原告刘某某任何费用，诉讼费只能由原告刘某某自行承担。
本案争议的焦点是：被告易某某是否应向原告刘某某返还彩礼17546元？
原告刘某某针对其诉讼主张，提举的证据材料有：1、由刘某甲出具的证明原件一份，欲证明“订婚”时给付被告易某某彩礼现金10800元及食物的事实；2、婚纱照的收具及购买金戒指一枚的收据原件各一份，欲证明照婚纱照及购买金戒指的费用支出；3、手机短信复印件一份，欲证明是被告易某某提出分手的事实。
经质证，对原告提举的第1项、第2项证据，被告无异议；对原告提举的第3项证据，被告对其证据内容的客观真实性无异议，但以不能证明是被告先提出分手为由提出异议。
庭审中原告申请证人刘某甲出庭作证，证人刘某甲证言：“原、被告谈恋爱我不清楚，只是订婚时原告家请我做媒，我同原告家同去过礼，衣服、酒肉、糖茶等是买成食物，买了多少我不清楚，礼金付了现金10800元，订婚后买戒指、照婚纱照我不清楚，后来原、被告双方闹矛盾，我与原告去被告家协商，被告答应返还礼金13000元，但一直没有返还”。
经质证，原告对证人刘某甲的证言无异议；被告对证人刘某甲的证言内容部分予以认可，部分提出异议，其中对：“经协商，被告家答应返还礼金13000元”，被告以没有同意过返还原告礼金13000元为由提出异议，对证人证言的其余内容无异议。
本院认为，原告提举的第1项、第2项证据，其内容客观真实，且被告无异议，本院予以采信；原告提举的第3项证据，其内容客观真实，但不能证明原告欲证事实；证人刘某甲的证言，能证明“订婚”时原告给付被告礼金10800元及衣服、酒肉、糖茶等食物的事实，但不能证明衣服、酒肉、糖茶等食物价值2000元及经协商被告同意返还礼金13000元。
被告易某某未向法庭提举相关证据。
根据庭审及确认的证据，本院认定本案法律事实如下：
原告刘某某与被告易某某于2013年6月认识后谈恋爱，2014年1月16日，原、被告按农村习俗“订婚”，“订婚”时原告已给付被告易某某礼金10800元及衣服、酒肉、糖茶等食物，“订婚”后原告又买给被告易某某万足金金戒指一枚（重2.76克，购买价847元），为准备结婚，原、被告已照了婚纱照，原告刘某某支付了照婚纱照费用3899元。2014年8月，原告、被告因相互争吵，在未办理结婚登记手续前，双方中止了恋爱关系，后原告刘某某请求被告易某某返还彩礼双方发生争执，原告刘某某对被告易某某提起诉讼。
本院认为，原告刘某某与被告易某某在谈恋爱时，按照习俗，原告刘某某给付被告易某某彩礼（现金10800元、万足金金戒指一枚），其给付彩礼的目的是要与被告建立合法的婚姻关系，“订婚”后，原、被告双方产生矛盾，双方中止了恋爱关系，因结婚必须男女双方自愿，故中止恋爱关系，原、被告双方任何一方都有权提出，但中止恋爱关系后已接受彩礼的一方应返还给给付方彩礼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属以下情形，人民法院应予支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”。故原告刘某某请求被告易某某返还彩礼（现金10800元，重2.76克、购买价847元的万足金金戒指一枚）的请求符合法律规定，应予支持。原告刘某某诉请被告将衣服、酒肉、糖茶等食物折价返还的请求，因未能提供食物数量及价值的相关证据，故其请求不予支持；原、被告照婚纱照的支出，不属彩礼范畴，故原告刘某某诉请被告赔付的请求不予支持。被告易某某主张因“订婚”举办酒席和买给原告衣服已支出4000多元及与原告相处中已支出1000多元，应在礼金中扣减的抗辩因未能提供相应的支出证据，故其请求不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、由被告易某某返还给原告刘某某彩礼现金人民币10800元及万足金金戒指一枚（重2.76克、购买价847元），限判决生效后十日内履行；
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
案件受理费240元，本案适用简易程序审理，减半收取120元，由被告易某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年以内向本院申请强制执行。
审判员 李成清
二〇一五年三月十三日
书记员 朱新竹
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第129号
原告李晓玉，农民。
委托代理人于鸿燕，农民。
委托代理人梁向东，河北咏远律师事务所律师。
被告杨大贵。
被告白宪熙，农民。
原告李晓玉诉被告杨大贵、白宪熙买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晓玉的委托代理人于鸿燕、梁向东到庭参加诉讼，被告杨大贵、白宪熙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李晓玉诉称，被告白宪熙是石家庄卓熙房地产开发有限公司的合伙人，被告杨大贵是石家庄卓熙房地产开发有限公司位于河北省南宫市西底阁安居工程（现改为久福小区）的实际施工人。2012年4月份，原告李晓玉给被告杨大贵供水泥，截止到2013年1月13日，被告杨大贵尚欠180吨水泥款，合款为54900元，经原告和二被告协商，所欠款项由二被告承担连带还款责任。2013年2月7日，被告白宪熙从银行给原告转账一万元，剩余款项44900元至今拖延不还。经原告多次催要未果，为此请求判令二被告共同偿还原告水泥款44900元，并承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，提供的证据有：1、入库单10张；2、2013年1月13日杨大贵书写的欠条一份；3、（2015）平证民字第264号公证书一份；4、中国农业银行的对账单一份。
被告杨大贵未提交书面答辩状,亦未提交证据。
被告白宪熙未提交书面答辩状，亦未提交证据。
经审理查明，自2012年4月份，原告李晓玉向被告杨大贵实际施工的石家庄卓熙房地产开发有限公司位于河北省南宫市西底阁安居工程（现改为久福小区）供应水泥，截止到2013年1月13日，被告杨大贵尚欠原告李晓玉180吨水泥款，合款为54900元。被告杨大贵于2013年1月13日向原告李晓玉出具欠条一张。欠条内容为：“证明今有李晓玉在西底阁工地送水泥180吨，每吨305元，共欠54900元，下欠李晓玉54900元（伍万肆仟玖佰元整）水泥款。欠款人杨大贵20**年1月13日”2013年2月7日，被告白宪熙通过银行转账还款10000元，剩余水泥款44900元，经多次催要未果，为此，原告诉至本院。
另查明，被告白宪熙是石家庄卓熙房地产开发有限公司的合伙人。原告李晓玉提交的河北省平山县公证处出具的（2015）平证民字第264号公证书，只证明原告提交的证人毕某的证言的真实性，且毕某的证言只证明原告李晓玉找过被告杨大贵要水泥款，被告杨大贵说让被告白宪熙还，白宪熙还不了，他保证还。并不能证明原告李晓玉与被告白宪熙之间存在直接的债权债务关系。
上述事实，有原告李晓玉提供的入库单、欠条、公证书、中国农业银行的对账单及原告当庭陈述等证据证明，经庭审核实本院予以确认。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告李晓玉与被告杨大贵之间的买卖合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告李晓玉已经按照约定向被告杨大贵提供水泥，被告杨大贵应及时给付原告李晓玉货款，被告杨大贵未及时支付货款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告杨大贵支付货款44900元的诉求，本院予以支持。对于原告李晓玉要求被告白宪熙共同承担还款责任的诉求，因原告提供的证据不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》有关证据的关联性的规定，不足以证实其主张，亦未能提供其他合法有效的证据予以佐证，该主张本院不予支持。被告杨大贵、白宪熙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告杨大贵于本判决生效后十日内支付原告李晓玉货款44900元。
二、驳回原告李晓玉的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延的履行期间的债务利息。
本案案件受理费925元，由被告杨大贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 焦勇智
代理审判员 宋永真
人民陪审员 韩 冰
二〇一五年六月十六日
书 记 员 彭英政
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第129号
原告南平市华建混凝土有限公司，住所地南平市夏道经济开发区（南平市闽威岩免检材有限公司内）。
法定代表人钟叶芬，经理。
委托代理人蔡坤荣，福建九越律师事务所律师。
被告福建青隆建筑工程有限公司，住所地闽侯县青口镇东南员工公寓10号楼403单元。
法定代表人黄纪彪，董事长。
委托代理人包乾风，福建名仕律师事务所律师。
委托代理人阙伯川，福建名仕律师事务所实习律师。
本院在审理原告南平市华建混凝土有限公司与被告福建青隆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南平市华建混凝土有限公司于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告南平市华建混凝土有限公司撤回起诉。
本案案件受理费31080元，减半收取15540元，由原告南平市华建混凝土有限公司负担。
审 判 长 熊建安
代理审判员 邱丽琴
代理审判员 朱敏鹏
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 张 隽
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第129号
原告：冷某，女，1944年2月25日生，汉族，云南省南涧县人，农民。
委托代理人：周惠，云南昂拓律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：黄某，男，1968年10月13日生，汉族，云南省南涧县人，农民。
原告冷某诉被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理。依法适用简易程序，由审判员杨金萍独任审判，于同年4月8日公开开庭进行了审理。原告冷某及其委托代理人周惠、被告黄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告和被告是母子关系。1972年原告和被告父亲离婚，当时协商被告由其父亲抚养，但是原告依然尽力帮助被告，被告的孩子也是原告抚养长大。2013年初，被告找到原告说有一个砌挡墙的工程，每方能赚8元钱，和原告借钱去投资，原告出于母子关系，分别借给被告257000元现金，并从信用社贷款5万元借给被告，共计307000元。被告分别于2013年2月18日、2013年3月24日、2013年4月13日向原告出具借条。被告承诺每方收益的8元中用4元作为利息付给原告。被告在借钱后第一个月收益9万余元，但没有按照承诺将收益中的一半作为利息付给原告，后来也没有将收益付给原告，而是用于建盖房屋，房屋盖好后被告留了一格给原告居住，后来却一直追赶原告，原告无奈租房居住。且原告受伤时被告阻止他人对原告进行急救。原告多次向被告催要借款，被告归还了5万元，其余借款未归还。另外，刘文亮去世是原告逼被告发送，但原告没有表示过被告发送刘文亮即不要被告偿还借款。原告年岁已高，本意不想通过诉讼，但被告的行为伤透了原告的心，故诉请判令被告及时归还借款本金人民币275000元，并以月利率9厘支付从出具借条开始至起诉时止的利息57362.4元，合计314362.4元。
被告辩称：双方是母子关系，以前原告和被告父亲离婚，后原告与刘文亮（已故）再婚。2013年初，被告承包了支砌挡墙的工程，因资金不足向原告借款307000元，后归还了5万元，还欠275000元属实，有借条被告认可。该工程要三个季度完工，每方可赚8元，当时口头约定第一个季度赚的钱原告不分，从第二个季度起每人每方分4元，但是做该工程的人有七八个，做了一个季度就完工了，没有分过钱，被告把钱用于建房。2014年农历润九月二十，刘文亮去世，原告叫被告安葬，被告将和自己没有血缘关系的刘文亮抬回家发送上山，原告当着家族叔侄弟兄的面说被告把刘文亮发送上山，所欠的钱就不必归还。被告认为已将刘文亮发送上山，原告也表示不必归还所欠款项，故不同意原告的诉讼请求。
原告就其主张向本院提供借条3份，证明被告共向原告借款307000元的事实。经质证，被告无异议，本院审查予以确认。
被告未向本院提供证据。
根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：原被告系母子关系。2013年初，被告因承包支砌挡墙工程资金不足，先后向原告借款共计307000元，分别于2013年2月18日、2013年3月24日、2013年4月13日向原告及原告丈夫出具借条，其中2013年2月18日的借条载明“时间3个月还”，其他两份借条未载明归还期限。后被告归还了50000元，尚欠257000元未还。
本院认为：原被告之间属于民间借贷关系，原告已向被告提供借款，故民间借贷合同依法生效，被告应承担归还借款的责任。原被告关于利息的约定不明，应视为不支付利息，对原告关于利息的主张不予支持。被告关于其已将刘文亮“发送上山”（安葬），原告表示不再要求其归还借款的主张，因原告不予认可，亦无证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告黄某归还原告冷某借款人民币257000.00元，限于本判决生效后六十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币3008元，由原告冷某负担430.5元（已交纳），被告黄某负担2577.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 杨金萍
二〇一五年四月二十七日
书记员 李一平
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第129号
原告：徐翔。
被告：舒良华。
原告徐翔诉被告舒良华离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法由审判员樊庆秋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐翔、被告舒良华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐翔诉称：原被告于1999年相识，在南昌县塘南镇政府民政所登记结婚，该结婚证后遗失，于2011年1月1日补发了结婚证，原被告婚姻登记之后，开始了夫妻生活，2003年12月25日生育女儿舒文欣。原被告自打婚姻生活以来，虽然共同生育了一个女儿，但因被告原因夫妻之间一直吵闹不止，感情不和。主要表现在：一是被告经常对原告实施家庭暴力；二是被告歪曲原告的品行，胡乱猜疑原告的正常人际关系，破坏了夫妻感情。原被告夫妻共同财产有位于南昌县莲塘镇澄碧湖西路788号彩虹世纪城住宅区13栋三单元102室房产一套（含储藏室），车库一个，小车一辆；无夫妻共同的债权债务。综上，原被告十多年的婚姻生活，因被告对原告暴力成性，使得原告的心彻底绝望了，身心都极度疲惫，又加上被告对原告毫无根据地怀疑，从根本上破坏了原被告感情基础，原被告现在已分居多月，已无法再继续这段充满暴力，没有信任的夫妻家庭生活，所以原被告之间的夫妻感情早已破裂，依《婚姻法》第32条之规定，请贵院判决原被告离婚，同时因婚生女儿一直由原告父母照料，跟原告生活，且女儿对被告殴打原告行为极度不满，明确表示父母离婚后要跟原告一起生活，所以请法庭将女儿的抚养权判给原告，由被告依法承担抚养费，依法分割夫妻共同财产。
被告舒良华辩称：我们是自由恋爱的，有感情基础，我们经常发生争吵是事实，但我没有家庭暴力的行为，我会找原告沟通，改正一些吵架的不好习惯，我坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2002年7月9日登记结婚，婚后于2003年12月25日生育一女孩取名舒文欣。原告因与被告为家庭琐事经常吵架，原告均以被告会打她为由拒绝回家，原告称被告经常使用暴力打她没有提供相关证据。
同时查明：原被告共同财产有位于南昌县莲塘镇澄碧湖西路788号彩虹世纪城住宅区13栋三单元102室房产一套（含储藏室一间），车库一间，小车一辆。
上述事实有原、被告的陈述及原告提供的结婚证、户口簿，房屋产权证、车库及储藏间买卖协议等证据予以证实。
本院认为：原被告婚后有一定的感情基础，并生育一小孩，共同购买了住房，原告诉称被告经常实施家庭暴力，但未提供相关证据证实，夫妻感情尚未彻底破裂，原告请求与被告离婚，本院不予支持，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二之规定，判决如下：
不准许原告徐翔与被告舒良华离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 樊庆秋
二〇一五年三月十七日
书记员 杨 慧
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第129号
原告张金龙，男，1965年9月17日出生。
被告王英士，男，1974年1月31日出生。
原告张金龙诉被告王英士民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金龙到庭参加诉讼，被告王英士经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金龙诉称，原告与被告是邻居。2014年7月份，被告家孩子考大学急需用钱，在原告处借款5000.00元，待原告爱人生孩子时偿还。因双方多年邻居关系，故原告未让被告出具欠条。约定的日期过后，经原告索要，被告至今未还，且说从未向原告借过钱。故原告诉至法院，要求被告偿还借款5000.00元。
原告张金龙未提供任何证据。
被告王英士书面辩称，答辩人从未向原告借过钱，原告所称的时间答辩人正在石家庄市打工，2014年8月11日答辩人回来处理孩子上学的事，到2014年9月23日返回石家庄，在家期间从未听到关于借钱的事。答辩人的孩子上学时间是2014年9月13日，学费是答辩人母亲给的一万元，这一事实周围邻居都知晓。而且答辩人的工资每月都在六千至七千左右，不存在经济困难问题，不可能向原告借钱。最后，原告的起诉使答辩人的名誉受到影响，答辩人保留追究原告法律责任的权利。
被告王英士未提供任何证据。
经审理查明，原、被告系邻居关系。原告诉称被告欠款5000.00元的事实没有提供任何证据。
本院认为，本案争议焦点是原、被告之间是否存在借贷关系。现原告起诉被告借款应负举证责任，但其并未提供证据证明，故无法认定被告欠款事实的存在，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张金龙要求被告王英士给付借款的诉讼请求。
案件受理费100.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
代理审判员 李 颖
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 陈兰花
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第129号
原告南江县农村信用合作联社正直信用社。
负责人刘西勇，该社主任。
被告陈某某，男。
本院在审理原告南江县农村信用合作联社正直信用社诉被告陈某某借款合同纠纷一案中，原告于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南江县农村信用合作联社正直信用社撤诉的意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告南江县农村信用合作联社正直信用社撤回起诉。
审判员 杨 波
二〇一五年一月二十六日
书记员 黄海龙
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第129号原告：冷永兰，女，1944年2月25日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。委托代理人：周惠，云南昂拓律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄体生，男，1968年10月13日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。原告冷永兰诉被告黄体生民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理。依法适用简易程序，由审判员杨金萍独任审判，于同年4月8日公开开庭进行了审理。原告冷永兰及其委托代理人周惠、被告黄体生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告和被告是母子关系。1972年原告和被告父亲离婚，当时协商被告由其父亲抚养，但是原告依然尽力帮助被告，被告的孩子也是原告抚养长大。2013年初，被告找到原告说有一个砌挡墙的工程，每方能赚8元钱，和原告借钱去投资，原告出于母子关系，分别借给被告257000元现金，并从信用社贷款5万元借给被告，共计307000元。被告分别于2013年2月18日、2013年3月24日、2013年4月13日向原告出具借条。被告承诺每方收益的8元中用4元作为利息付给原告。被告在借钱后第一个月收益9万余元，但没有按照承诺将收益中的一半作为利息付给原告，后来也没有将收益付给原告，而是用于建盖房屋，房屋盖好后被告留了一格给原告居住，后来却一直追赶原告，原告无奈租房居住。且原告受伤时被告阻止他人对原告进行急救。原告多次向被告催要借款，被告归还了5万元，其余借款未归还。另外，刘文亮去世是原告逼被告发送，但原告没有表示过被告发送刘文亮即不要被告偿还借款。原告年岁已高，本意不想通过诉讼，但被告的行为伤透了原告的心，故诉请判令被告及时归还借款本金人民币275000元，并以月利率9厘支付从出具借条开始至起诉时止的利息57362.4元，合计314362.4元。被告辩称：双方是母子关系，以前原告和被告父亲离婚，后原告与刘文亮（已故）再婚。2013年初，被告承包了支砌挡墙的工程，因资金不足向原告借款307000元，后归还了5万元，还欠275000元属实，有借条被告认可。该工程要三个季度完工，每方可赚8元，当时口头约定第一个季度赚的钱原告不分，从第二个季度起每人每方分4元，但是做该工程的人有七八个，做了一个季度就完工了，没有分过钱，被告把钱用于建房。2014年农历润九月二十，刘文亮去世，原告叫被告安葬，被告将和自己没有血缘关系的刘文亮抬回家发送上山，原告当着家族叔侄弟兄的面说被告把刘文亮发送上山，所欠的钱就不必归还。被告认为已将刘文亮发送上山，原告也表示不必归还所欠款项，故不同意原告的诉讼请求。原告就其主张向本院提供借条3份，证明被告共向原告借款307000元的事实。经质证，被告无异议，本院审查予以确认。被告未向本院提供证据。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：原被告系母子关系。2013年初，被告因承包支砌挡墙工程资金不足，先后向原告借款共计307000元，分别于2013年2月18日、2013年3月24日、2013年4月13日向原告及原告丈夫出具借条，其中2013年2月18日的借条载明“时间3个月还”，其他两份借条未载明归还期限。后被告归还了50000元，尚欠257000元未还。本院认为：原被告之间属于民间借贷关系，原告已向被告提供借款，故民间借贷合同依法生效，被告应承担归还借款的责任。原被告关于利息的约定不明，应视为不支付利息，对原告关于利息的主张不予支持。被告关于其已将刘文亮“发送上山”（安葬），原告表示不再要求其归还借款的主张，因原告不予认可，亦无证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告黄体生归还原告冷永兰借款人民币257000.00元，限于本判决生效后六十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币3008元，由原告冷永兰负担430.5元（已交纳），被告黄体生负担2577.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  杨金萍二〇一五年四月二十七日书记员  李一平
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第1584号
原告蒙阴县实验中学。
法定代表人王明德，校长。
委托代理人王霞，蒙阴县司法局律师。
被告陈红，蒙阴县实验中学宿舍管理员。
委托代理人王爱民，蒙阴县岱崮法律服务所法律工作者。
原告蒙阴县实验中学与被告陈红劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员张夫如独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒙阴县实验中学委托代理人王霞，被告陈红及其委托代理人王爱民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒙阴县实验中学诉称，原、被告双方之间是非全日制用工形式，被告在原告处从事的工作性质为：为学生宿舍开门关，不是全日制的工作，原告为被告发放的工资不低于最低工资标准，蒙阴县劳动人事争议仲裁委员会所作出的裁决由原告为被告支付2007年3月至2014年12月份低于当地最低工资差额28060元，于法无据。请求判决原告不支付被告2007年3月至2014年12月份低于当地最低工资差额28060元。
被告陈红辩称，原告所诉不属实。原告是全日制用工，并且工资低于最低工资标准。对劳动仲裁有异议，要求一、确认原告与被告自2001年至今存在劳动关系。二、判令原告支付因低于最低标准发工资的差额及赔偿金。三、判令原告支付加班费及赔偿金。四、判令原告支付未签订书面合同的双倍工资。五、判令原告为被告支付养老保险金、医疗保险金、住房公积金等社会保险费。
经审理查明，原告蒙阴县实验中学为事业单位法人，其前身为蒙阴县第三中学，设立后一度与蒙阴一中合并，成为蒙阴一中的二分校，2007年又恢复现名称，为事业单位法人，独立办学。被告自2001年开始到原告处工作至今，从事学生公寓管理员工作，未签订书面劳动合同。依据被告的庭审陈述结合原告制订的蒙阴县实验中学学生公寓管理员岗位职责及考核办法及值班记录表等可以确定，被告的主要工作为学生宿舍的管理，公共区卫生的打扫，及公共设施的管理，24小时值班，按月发放工资。其中2001年至2006年9月每月300元，2006年10月至2011年9月每月400元，2011年至今按每月500元发放工资。同时查明，蒙阴县的最低工资标准为：1995年6月至1997年1月为190元，1997年1月至1999年7月1日为240元，1999年7月1日至2001年7月1日为260元，2001年7月1日至2002年10月1日为310元，2002年10月1日至2005年1月1日为340元，2005年1月1日至2006年10月1日为350元，2006年10月1日至2008年1月1日为430元，2008年1月1日至2010年5月1日为500元，2010年5月1日至2011年3月1日为600元，2011年3月1日至2012年3月1日800元，2012年3月1日至2013年3月1日为950元，2013年3月1日至2014年3月1日为1080元，2014年3月1日至2015年3月1日为1200元，2015年3月1日起1300元。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据材料等予以证实，并均已收集、记录在卷。
本院认为：1、原告蒙阴县实验中学系事业单位法人，被告虽然自2001年起即为原告工作，但双方并未签订书面劳动合同，原告也未为被告交纳养老保险金等社会保险，依据《中华人民共和国劳动法》第二条之规定，原告与被告之间以不认定为劳动关系为宜。自2008年1月1日起，原告与被告均符合建立劳动关系的主体资格，被告为原告提供劳动，原告制定的各项劳动规章制度适用于被告，被告受原告的劳动管理，被告从事了原告安排的有报酬的劳动，被告提供的劳动是用人单位业务的组成部分，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定，应当认定原、被告之间存在事实上的劳动关系，被告作为劳动者的相关权益应当依法受到相应的法律保护。
2、《中华人民共和国劳动法》第四十八条规定，国家实行最低工资保障制度，用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。原告自2008年1月1日起向被告发放的工资低于当地最低工资标准是错误的，对其差额部分，原告应予补发。关于因原告低于最低标准向被告发放工资的赔偿金问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定，用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金。责令用人单位加付赔偿金的前提，是用人单位没有按照劳动行政部门规定的履行期限履行其向劳动者支付相关费用的法定义务。本案中，劳动行政部门并未向原告责令限期支付补发差额工资，被告要求原告支付因原告低于最低标准向被告发放工资赔偿金的条件并未成就，对被告的该项请求，本院不予支持。3、关于被告要求原告支付加班费的问题。最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案中，被告未能提供加班的证据，也未能提供证据证实，加班的证据由原告掌握，对被告的该项请求，本院不予支持。4、关于未签劳动合同双倍工资的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，被告自2008年1月1日就知道或者应当知道其权利被侵害，已超出仲裁时效，被告也未提供证据证实存在时效中止、中断的情形，对被告的该项请求，本院不予支持。5、关于社会保险费问题。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定，缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳。被告主张原告为其缴纳工作期间社会保险费的主张，不属劳动争议案件处理的范围，被告可向有关机关主张，本院不予处理。
依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、第二十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条，《中华人民共和国劳动法》第四十八条、第一百条，《社会保险费征缴暂行条例》第十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条等规定，判决如下：
一、被告陈红与原告蒙阴县实验中学自2008年1月1日至今存在劳动关系。
二、原告蒙阴县实验中学向被告陈红补发自2008年1月1日至2015年1月1日之间低于最低工资标准的工资差额28460元，于本判决生效之日起十日内支付。
三、驳回被告陈红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告蒙阴县实验中学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张夫如
二〇一五年十月二十九日
书记员 曹 洁
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民初字第1584号原告蒙阴县实验中学。法定代表人王明德，校长。委托代理人王霞，蒙阴县司法局律师。被告陈红，女，1973年5月25日出生，汉族，住蒙阴县。委托代理人王爱民，女，1979年3月10日出生，汉族，蒙阴县岱崮法律服务所法律工作者，住蒙阴县。原告蒙阴县实验中学与被告陈红劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员张夫如独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒙阴县实验中学委托代理人王霞，被告陈红及其委托代理人王爱民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒙阴县实验中学诉称，原、被告双方之间是非全日制用工形式，被告在原告处从事的工作性质为：为学生宿舍开门关，不是全日制的工作，原告为被告发放的工资不低于最低工资标准，蒙阴县劳动人事争议仲裁委员会所作出的裁决由原告为被告支付2007年3月至2014年12月份低于当地最低工资差额28060元，于法无据。请求判决原告不支付被告2007年3月至2014年12月份低于当地最低工资差额28060元。被告陈红辩称，原告所诉不属实。原告是全日制用工，并且工资低于最低工资标准。对劳动仲裁有异议，要求一、确认原告与被告自2001年至今存在劳动关系。二、判令原告支付因低于最低标准发工资的差额及赔偿金。三、判令原告支付加班费及赔偿金。四、判令原告支付未签订书面合同的双倍工资。五、判令原告为被告支付养老保险金、医疗保险金、住房公积金等社会保险费。经审理查明，原告蒙阴县实验中学为事业单位法人，其前身为蒙阴县第三中学，设立后一度与蒙阴一中合并，成为蒙阴一中的二分校，2007年又恢复现名称，为事业单位法人，独立办学。被告自2001年开始到原告处工作至今，从事学生公寓管理员工作，未签订书面劳动合同。依据被告的庭审陈述结合原告制订的蒙阴县实验中学学生公寓管理员岗位职责及考核办法及值班记录表等可以确定，被告的主要工作为学生宿舍的管理，公共区卫生的打扫，及公共设施的管理，24小时值班，按月发放工资。其中2001年至2006年9月每月300元，2006年10月至2011年9月每月400元，2011年至今按每月500元发放工资。同时查明，蒙阴县的最低工资标准为：1995年6月至1997年1月为190元，1997年1月至1999年7月1日为240元，1999年7月1日至2001年7月1日为260元，2001年7月1日至2002年10月1日为310元，2002年10月1日至2005年1月1日为340元，2005年1月1日至2006年10月1日为350元，2006年10月1日至2008年1月1日为430元，2008年1月1日至2010年5月1日为500元，2010年5月1日至2011年3月1日为600元，2011年3月1日至2012年3月1日800元，2012年3月1日至2013年3月1日为950元，2013年3月1日至2014年3月1日为1080元，2014年3月1日至2015年3月1日为1200元，2015年3月1日起1300元。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据材料等予以证实，并均已收集、记录在卷。本院认为：1、原告蒙阴县实验中学系事业单位法人，被告虽然自2001年起即为原告工作，但双方并未签订书面劳动合同，原告也未为被告交纳养老保险金等社会保险，依据《中华人民共和国劳动法》第二条之规定，原告与被告之间以不认定为劳动关系为宜。自2008年1月1日起，原告与被告均符合建立劳动关系的主体资格，被告为原告提供劳动，原告制定的各项劳动规章制度适用于被告，被告受原告的劳动管理，被告从事了原告安排的有报酬的劳动，被告提供的劳动是用人单位业务的组成部分，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定，应当认定原、被告之间存在事实上的劳动关系，被告作为劳动者的相关权益应当依法受到相应的法律保护。2、《中华人民共和国劳动法》第四十八条规定，国家实行最低工资保障制度，用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。原告自2008年1月1日起向被告发放的工资低于当地最低工资标准是错误的，对其差额部分，原告应予补发。关于因原告低于最低标准向被告发放工资的赔偿金问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定，用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金。责令用人单位加付赔偿金的前提，是用人单位没有按照劳动行政部门规定的履行期限履行其向劳动者支付相关费用的法定义务。本案中，劳动行政部门并未向原告责令限期支付补发差额工资，被告要求原告支付因原告低于最低标准向被告发放工资赔偿金的条件并未成就，对被告的该项请求，本院不予支持。3、关于被告要求原告支付加班费的问题。最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案中，被告未能提供加班的证据，也未能提供证据证实，加班的证据由原告掌握，对被告的该项请求，本院不予支持。4、关于未签劳动合同双倍工资的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，被告自2008年1月1日就知道或者应当知道其权利被侵害，已超出仲裁时效，被告也未提供证据证实存在时效中止、中断的情形，对被告的该项请求，本院不予支持。5、关于社会保险费问题。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定，缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳。被告主张原告为其缴纳工作期间社会保险费的主张，不属劳动争议案件处理的范围，被告可向有关机关主张，本院不予处理。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、第二十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条，《中华人民共和国劳动法》第四十八条、第一百条，《社会保险费征缴暂行条例》第十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条等规定,判决如下：一、被告陈红与原告蒙阴县实验中学自2008年1月1日至今存在劳动关系。二、原告蒙阴县实验中学向被告陈红补发自2008年1月1日至2015年1月1日之间低于最低工资标准的工资差额28460元，于本判决生效之日起十日内支付。三、驳回被告陈红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告蒙阴县实验中学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张夫如二〇一五年十月二十九日书记员  曹 洁
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第1812-1号
原告俞其方与被告王永华民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日作出的（2015）甬奉溪商初字第122号民事调解书已经发生法律效力。权利人俞其方于2015年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查封了被执行人王永华名下牌照为号车辆，但未实际控制，暂不宜处置。现申请执行人不能提供被执行人去向或有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。截至2015年9月21日，被执行人王永华应偿付申请执行人俞其方借款4400元，并承担案件受理25元，执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）甬奉执民字第1812号案本次执行程序。
若发现被执行人去向或有其他可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一五年十月二十一日
书记员 周梅舟
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0602民初2143号
原告绍兴诚信物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区会稽路越秀花园会馆2楼210室。
法定代表人袁国仁。
委托代理人（特别授权代理）夏铁军，浙江民间律师事务所律师。
被告陈建德。
本院在审理原告绍兴诚信物业管理有限公司诉被告陈建德物业服务合同纠纷一案中，原告绍兴诚信物业管理有限公司于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绍兴诚信物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴诚信物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 吕小丽
二〇一六年四月五日
书记员 王佳雯
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执2785号
申请执行人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区和平路116号。
负责人：赵正党，该行行长。
被执行人：杨晓蓓，男，1975年1月5日出生，汉族，住郑州市金水区英协路51号院11号楼1405号。
被执行人：陕西荣民房地产集团有限公司，住所地：西安市莲湖区未央路宫园壹号1幢1单元10901室。
法定代表人：史贵禄，该公司董事长。
本院在执行北京银行股份有限公司西安分行与杨晓蓓、陕西荣民房地产集团有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）陕0103民初4418号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨晓蓓、陕西荣民房地产集团有限公司在银行的存款（数额以协助执行通知书为准）。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判长 李治峰
审判员 查永谦
审判员 胡跃岗
二〇一七年八月三十日
书记员 贺园园
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执2785号申请执行人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区和平路116号。负责人：赵正党，该行行长。被执行人：杨晓蓓，男，1975年1月5日出生，汉族，住郑州市金水区英协路51号院11号楼1405号。被执行人：陕西荣民房地产集团有限公司，住所地：西安市莲湖区未央路宫园壹号1幢1单元10901室。法定代表人：史贵禄，该公司董事长。本院在执行北京银行股份有限公司西安分行与杨晓蓓、陕西荣民房地产集团有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）陕0103民初4418号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨晓蓓、陕西荣民房地产集团有限公司在银行的存款（数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  李治峰审判员  查永谦审判员  胡跃岗二〇一七年八月三十日书记员  贺园园
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1221民初678号
原告：方东山（曾用名方灰三），男。
法定代理人：张金环（方东山之妻），女。
委托代理人：胡杰，嘉�县高铁岭镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。
被告：蔡文君子，男。
委托代理人：宋玲玲，湖北文喆律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告方东山诉被告蔡文君子健康权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方东山的法定代理人张金环及其委托代理人胡杰，被告蔡文君子及其委托代理人宋玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方东山向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费5346.66元、后续医疗费24000元（12000元／年×2年）、住院伙食补助费450元（50元／天×9天）、误工费32502.60元（138.90元／天×234天）、护理费2594.70元（86.49元／天×30天）、必要交通费1500元、鉴定费3600元、精神损害抚慰金30000元，共计99993.96元的90％即89994.56元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月14日23时许，原告驾驶摩托车行驶至嘉鱼县鱼岳镇三湖壹号T字型路口处，险些被急速冲过来的轿车撞倒，原告便冲轿车骂了一句，随即被告从车上下来殴打原告，致原告受伤。2015年12月16日，嘉鱼县南嘉法医司法鉴定所作出嘉司鉴（2015）临鉴字第598号法医鉴定意见书，结论为原告构成轻微伤。原告不服，于2016年2月26日委托湖北科技学院附属第二医院精神病司法鉴定所对原告精神状况进行鉴定，结论为：1、方东山患精神分裂症，2、被殴事件是本次精神分裂症发作的诱因。后原告又委托湖北中真司法鉴定所进行鉴定，结论为方东山患精神分裂症，治疗时间为两年，每月约需费用1000元，误工期为自受伤之日起至评残前一日止，护理期为30日。原告所受伤是被告故意造成的，被告应承担民事侵权责任。
被告蔡文君子辩称，原告自受伤至湖北科技学院附属第二医院精神病司法鉴定所作出方东山患精神分裂症的鉴定，时隔两个多月，原告是否存在其他引发精神分裂症的原因不明，故方东山患精神分裂症与此次打架事件不具关联性。原告骂人才导致被告殴打原告，原告对损害的发生负有过错。原告应自负损失的30％。
本院经审理认定事实如下：2015年12月14日23时许，原告驾驶摩托车行驶至嘉鱼县鱼岳镇三湖壹号T字型路口处，遇被告驾驶一辆小轿车在T字型路口处掉头，致原告驾驶的摩托车险些摔倒，原告冲小轿车骂了一句，被告则从小轿车上下来，先动手打原告头部，继而两人发生撕打。2015年12月15日，嘉鱼县公安局作出嘉公（方）行决字（2015）518号行政处罚决定书对被告蔡文君子行政拘留十日并处罚款500元。原告自2015年12月15日至26日在嘉鱼县人民医院住院治疗9天，支付住院医�费3484.98元。支付门诊医疗费510元。2015年12月16日，嘉鱼县南嘉法医司法鉴定所作出嘉司鉴（2015）临鉴字第598号法医鉴定意见书，结论为方东山左眼睑挫伤，多发软组织挫伤，损伤程度构成轻微伤。为此支付鉴定费300元。2016年3月2日，湖北科技学院附属第二医院精神病司法鉴定所作出鄂科附二精鉴所（2016）精鉴第010号司法精神医学鉴定意见书，结论为：1、方东山患精神分裂症，2、被殴事件是本次精神分裂症发作的诱因。后该所作出补充说明，评定方东山为限定民事行为能力。为此支付鉴定费1500元。2016年6月8日，湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴2016法鉴字第872号法医司法鉴定意见书，结论为：方东山的损伤未达到残疾程度，建议精神分裂症维持治疗时间为2年，每月约需费用1000元，如再次急性发作，治疗费用另行计算，误工期为自受伤之日起至评残前一日止，护理期为30日。为此支付鉴定费1800元。为民事赔偿问题原、被告不能达成一致意见，原告遂于2016年7月1日诉至本院。本案在审理中，经本院主持调解双方不能达成一致意见。2016年8月4日，被告向本院递交书面申请，请求对方东山患精神分裂症与蔡文君子的殴打行为是否存在因果关系进行鉴定。本院于2016年8月23日对原告的法定代理人张金环送达通知书，限其在收到通知书之日起七日内向本院提供方东山治疗精神分裂症的相关资料，但张金环未能向本院提供前述资料，致使本院无法委托鉴定机构对前述因果关系进行鉴定。
本院认为，因原告骂人才导致本纠纷的引起，原告对其受伤的损害后果应自负一定责任，被告殴打原告致原告受伤，被告应负主要责任，本院酌定原告自负10％的责任，被告承担90％的赔偿责任。湖北科技学院附属第二医院精神病司法鉴定所作出了被殴事件是方东山本次精神分裂症发作的诱因的鉴定结论，但该所作出该鉴定结论既无方东山治疗精神病的相关病历资料，又无相关科学检测报告，对该鉴定结论本院不予采信。对原告要求赔偿治疗精神病的后续医药费2.4万元的诉请本院不予支持。对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉请本院亦不予支持。原告主张的误工费过高，考虑原告居住在城镇，误工费可参照居民服务行业标准计算。关于交通费，本院酌情予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告方东山的损失范围为：医疗费3994.98元、误工费14929.18元（31138元／年÷365天×175天）、护理费2559.29元（31138元／年÷365天×30天）、住院伙食补助费450元（50元／天×9天）、交通费500元、鉴定费3600元，共计26033.45元，原告方东山自负10％即2603.35元，由被告蔡文君子赔偿原告方东山90％即23430.10元。前述给付内容限被告蔡文君子自本判决生效后五日内一次性履行完毕；
二、驳回原告方东山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告负担125元，被告负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉�费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17-680601040004-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 汪平红
二〇一六年九月二十一日
书记员 熊梦玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人�共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第12085号
原告杨忠美，女，1965年5月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告陈丽丽，女，1986年3月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。
本院审理原告杨忠美与被告陈丽丽相邻关系纠纷一案。原告杨忠美于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨忠美撤回起诉。
案件受理费1150元，本院决定免收。
代理审判员 詹勃长
二〇一五年十二月十日
书 记 员 詹睛宇
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0105行审386号
申请人郑州市公安局交通警察支队第一大队，住所地郑州市金水区顺河路25号。
诉讼代表人ＸＸ，大队长。
委托代理人黄百军，该大队民警。
被执行人姚红侠，女，汉族，1988年5月17日出生，现住郑州市经济技术开发区。
申请人郑州市公安局交通警察支队第一大队于2016年11月14日作出编号为410105-1105234156公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人于2016年11月14日，在郑州市未来路（黄河路至纬五路），驾驶豫Ｎ×××××的小型轿车实施变更车道时影响正常行驶的机动车的违法行为，违反《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第四十四条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十七条的规定，决定对被执行人罚款200元。被执行人逾期未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。申请人于2017年7月7日向本院申请强制执行，请求执行罚款200元，加处罚款200元。
本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：
准予执行申请人于2016年11月14日作出编号为410105-1105234156公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款200元，加处罚款200元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 任立栋
审判员 孟 璐
审判员 姚 丽
二〇一七年八月二日
书记员 楚潇潇
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。
加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第九十条机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。
阜新市细河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0911行审67号
申请执行人阜新市环境保护局。
法定代表人黄宝浩，系该局局长。
委托代理人徐增光，系该局工作人员。
被执行人阜新市热力总公司。
法定代表人于向东。
申请执行人阜新市环境保护局于2017年10月23日向本院申请强制执行阜环罚字[2016]41号按日连续处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定的程序、证据和法律依据进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人阜新市环境保护局经调查核实，确认2016年11月6日，被执行人阜新市热力总公司的第三分公司燃煤锅炉排放的主要污染物超标。2016年11月10日，申请执行人向被执行人送达阜环责改字[2016]23号责令改正违法行为决定书，责令被执行人立即改正超标排放污染物的行为，如被执行人拒不改正，将实施按日连续处罚。2016年12月1日，被执行人第三分公司排放的主要污染物又有超标情况发生。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条的规定，应依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条、第一百二十三条的规定给予行政处罚。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，向本院提交阜环强申字[2017]16号行政处罚强制执行申请书，申请本院强制执行：1、缴纳行政罚款2100000元；2、缴纳加处罚款2100000元。申请执行人提交了以下证据：1、立案审批表复印件一张；2、企业法人营业执照复印件一张；3、组织机构代码证复印件一张；4、监测报告复印件一份；5、调查询问笔录复印件二份；6、现场检查（勘察）笔录复印件一份；7、环境违法行为调查报告表复印件一张；8、责令改正违法行为决定书复印件及送达回证复印件各一份；9、按日连续处罚事先（听证）告知书复印件及送达回证复印件各一份；10、按日连续处罚决定书复印件及送达回证复印件各一份；11、督促履行义务催告书复印件及送达回证复印件各一份。
本院认为，阜新市环境保护局作出的阜环罚字[2016]41号按日连续处罚决定证据充分，程序合法，法律适用准确，且被执行人阜新市热力总公司在法定期限内未起诉又未履行，符合强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行缴纳行政罚款2100000元；
二、准予强制执行缴纳加处罚款2100000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李方明
人民陪审员 李 盟
人民陪审员 于鑫鑫
二〇一七年十月三十日
书 记 员 崔 兴
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民终3180号
上诉人（原审被告）泉州市嘉利儿童用品有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人许清海，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）厦门菲尔斯工贸有限公司，住所地厦门市湖里区。
法定代表人陈剑龙，该公司董事长。
上诉人泉州市嘉利儿童用品有限公司与被上诉人厦门菲尔斯工贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第9558号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，于2016年4月2日通知上诉人预交上诉案件受理费。上诉人收到通知后，没有在规定的期限内预交上诉案件受理费，也没有提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人泉州市嘉利儿童用品有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何冠雄
审 判 员 王经艺
代理审判员 鲍冬凡
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 郭燕珍
速 录 员 陈 蓉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民终字第1500号
上诉人（原审原告）许某甲。
委托代理人许某乙。
委托代理人胡某。
被上诉人（原审被告）济宁开元房地产开发有限公司，住所地济宁市任城区李营街道办事处薛口村。
法定代表人薛某乙。
委托代理人周某。
委托代理人薛某甲。
上诉人许某甲因其他债务纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任民重字第4号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人许某甲于2015年10月27日申请撤回上诉。
本院经审查认为，二审期间，上诉人自愿向本院申请撤回上诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人许某甲撤回上诉。
二审案件受理费600元，减半收取300元，由上诉人许某甲负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周英杰
审 判 员 扈 琳
代理审判员 吕玉宝
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 刘 丹
甘肃省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甘行终字第325号
上诉人（原审起诉人）刘得礼。
上诉人刘得礼因治安行政处罚一案，不服张掖市中级人民法院（2015）张中行不受字第10号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人刘得礼不服一审裁定，上诉称：本案应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》第十九条规定：“对限制人身自由的行政强制措施不服提起诉讼的，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖”，故请求省法院对本案指定管辖法院。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定：“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。”本案被诉的行政处罚决定是甘肃省东风场区公安局作出的，故上诉人刘得礼应当向甘肃省东风场区公安局所在地人民法院提起诉讼。上诉人主张适用《中华人民共和国行政诉讼法》第十九条：“对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。”甘肃省东风场区公安局是依据《中华人民共和国治安管理处罚法》作出对上诉人刘得礼行政拘留15天，并处罚款1000元的行政处罚决定。本案被诉行政行为是行政处罚并非行政强制措施，故不能适用《中华人民共和国行政诉讼法》第十九条的规定。综上，一审裁定不予立案并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 江
代理审判员 朵利民
代理审判员 任少鹏
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 赵静莉
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁民辖终2号
上诉人（原审被告）宁夏佳兴房地产开发有限公司。住所地：银川市兴庆区。
法定代表人包建民，该公司总经理。
上诉人（原审被告）包建民。
被上诉人（原审原告）李英杰。
原审被告宁夏同乐百姓商贸有限公司。住所地：银川市兴庆区。
法定代表人包建民，该公司总经理。
原审被告宁夏恒顺冶炼集团有限公司。住所地：宁夏平罗县。
法定代表人杨江，该公司董事长。
委托代理人杨丽萍、罗少忠，宁夏宁众律师事务所律师。
上诉人宁夏佳兴房地产开发有限公司、包建民不服石嘴山市中级人民法院（2015）石民初字第110-1号民事裁定，以本案原审法院适用法律错误为由向本院提起上诉，请求依法撤销原裁定，将本案移送银川市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，双方当事人签订的《借款合同》中并未对管辖法院作出明确约定，依法应由被告住所地法院管辖。本案原审被告宁夏恒顺冶炼集团有限公司住所地在宁夏平罗县，属石嘴山市辖区，且诉讼标的额符合石嘴山市中级人民法院管辖标准，故石嘴山市中级人民法院对本案享有管辖权。因此，被上诉人李英杰选择向石嘴山市中级人民法院提起诉讼符合法律规定，上诉人宁夏佳兴房地产开发有限公司、包建民的上诉理由不能成立，原审法院裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 宏
代理审判员 王宝忠
代理审判员 安璐璐
二〇一六年三月七日
书 记 员 郭 芳
河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民初字第1635号
原告王某，农民。
委托代理人胡继民，卢龙县六和法律事务所法律工作者。
被告李某，农民。
原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法由审判员杜伟独任审判，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人胡继民、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告李某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，1999年6月14日生长子李炎。婚后夫妻感情一般，发现被告有赌博恶习，夫妻间经常发生矛盾，我劝阻其赌博时或被告赌钱后心情不顺时，被告经常对我实施家庭暴力。农历2015年1月16日，因被告在外面赌钱，我劝阻，被告对我进行殴打，我回娘家居住与被告分居至今。因此我认为夫妻感情已彻底破裂，故向法院提起诉讼，请求判令我与被告离婚，婚生男孩李炎由被告抚养，抚养费依法负担，依法分割夫妻共同财产房屋四间，羊60只，淀粉3万斤，三马车一辆。
被告李某辩称，我不同意与原告离婚，离婚对孩子有影响，生活中有过动手打架的情况，我未对原告实施家庭暴力，平时也玩牌，但钱数目很小不属于赌博。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
2、结婚证复印件一份，证明××××年××月××日原、被告登记结婚；
被告李某经对原告提供的上述证据质证发表如下质证意见：无异议。
本院对原告提供的证据的证明效力作如下确认：原告所提供证据均具有客观性、合法性和与本案的关联性，且被告未提出异议，其证明效力均予以认定。
经当事人陈述、举证、质证，本院确认本案以下事实：原告王某与被告李某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，1999年6月14日婚生长子李炎，现随被告共同生活。在婚后共同生活中，双方因琐事生气吵架，农历2015年1月16日，双方打架后，原告回娘家居住至今。故原告以夫妻感情已彻底破裂为由，向法院提起诉讼，请求判令与被告离婚，婚生男孩李炎由被告抚养，抚养费依法负担，依法分割夫妻共同财产房屋四间，羊60只，淀粉3万斤，三马车一辆。
本院认为，原、被告经人介绍相识后登记结婚，夫妻感情较好，并生育了子女，虽在共同生活中因生活琐事生气吵架，但原告未提供证据证明其与被告夫妻感情达到确已破裂的程度，只要双方互谅互让，夫妻感情是有和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告李某离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 杜 伟
二〇一五年七月二十日
书记员 郭万金
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扎民初字第1486号
原告呼伦贝尔安泰有限责任公司扎兰屯热电厂，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
法定代表人郭鹏，经理。
被告王军，男，40岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
本院在审理原告呼伦贝尔安泰有限责任公司扎兰屯热电厂与被告王军供用热力合同纠纷一案中，原告呼伦贝尔安泰有限责任公司扎兰屯热电厂于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告呼伦贝尔安泰有限责任公司扎兰屯热电厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告呼伦贝尔安泰有限责任公司扎兰屯热电厂撤回对王军的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告呼伦贝尔安泰有限责任公司扎兰屯热电厂负担。
审判员 刘俊杰
二〇一五年十月十四日
书记员 李淑清
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余泗民初字第13号
原告：应某甲。
委托代理人：戚建芬。
被告：赵某。
原告应某甲为与被告赵某离婚纠纷一案，于2014年11月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员郑学强适用简易程序，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告应某甲及其委托代理人戚建芬，被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日第一次结婚，次年生育一子，取名应某乙。由于双方性格不合，被告好吃懒做，不事家务，双方达成离婚协议，并办理了离婚手续。原、被告于2011年12月8日办理复婚手续。然而，复婚后。双方无法沟通，被告不做家务，也不关心儿子的生活和学习，连儿子生病时也不顾，且在生活中，被告对原告不信任，无端猜疑，双方感情已破裂。故原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1.原、被告离婚；2.婚生儿子应某乙随原告生活，被告承担儿子一半抚养费至独立生活止；3.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1.结婚登记审查处理表1份据，拟证明原告应某甲与被告赵某于2011年12月8日复婚，系合法夫妻的事实。
2.离婚协议书1份，拟证明原告应某甲与被告赵某于××××年××月××日第一次登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名应某乙，于2011年9月9日离婚的事实。
被告赵某答辩称：双方还有感情，为了儿子健康成长，不同意离婚。被告赵某未向本院提交证据。
对于原告应某甲提交的上述证据，被告赵某无异议，故本院予以认定。
经审理，本院认定以下事实：原告应某甲与被告赵某于××××年××月××日第一次登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名应某乙。2011年9月9日，原告应某甲与被告赵某协议离婚，2011年12月8日复婚，并办理复婚登记手续。现原告应建与被告赵某及儿子应某乙仍共同生活在一起。双方复婚后，因性格不合，对双方夫妻生活产生了一定的影响，但并未出现可以导致双方离婚的法定情形。
本院认为：婚姻应当以感情为基础，离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。现原告应某甲要求与被告赵某离婚，被告赵某不同意离婚，原告应某甲也未能提供足够的证据证明夫妻感情确已破裂，故原告应某甲、被告赵某的夫妻感情应属尚未破裂，对于原告应某甲要求与被告赵某离婚的诉讼请求，本院不予支持。今后，只要双方设身处地在为对方着想，加强相互的沟通和理解，互敬互爱，互谅互让，夫妻关系可以重归于好。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告应某甲的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告应某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为宁波市中国银行营业部，账号37×××92；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 郑学强
二〇一五年一月十二日
代书记员 王瑶炯
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙10刑终219号
原公诉机关台州市椒江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶菊琴，女，1964年10月8日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，无业，住台州市椒江区。2009年5月7日因赌博被罚款500元；2010年10月12日因赌博被罚款500元；2013年8月19日因赌博被罚款500元；2016年2月1日因犯开设赌场罪被判处管制一年，并处罚金人民币5000元，刑期自2016年4月29日起至2017年3月19日止。2016年11月14日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于台州市看守所。
原审被告人陈明聪，男，1971年12月6日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，无业，住台州市椒江区。2016年11月14日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月17日被取保候审。
原审被告人程秀霞，女，1965年5月10日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，初中文化，无业，户籍地牡丹江市西安区，暂住台州市椒江区。2015年3月7日因吸毒被行政拘留十五日；同年6月30日因吸毒被行政拘留十五日；同年7月14日因吸毒被责令社区戒毒三年。2016年11月14日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年12月14日被取保候审，2017年1月13日经台州市椒江区人民法院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。
台州市椒江区人民法院审理台州市椒江区人民检察院指控被告人叶菊琴、陈明聪、程秀霞犯开设赌场罪一案，于2017年1月13日作出（2017）浙1002刑初48号刑事判决。依法以开设赌场罪判处被告人叶菊琴有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元，与前罪尚未执行的管制四个月十一日，并处罚金五千元并罚，决定执行有期徒刑六个月，管制四个月十一日，并处罚金人民币一万二千元；以开设赌场罪判处被告人陈明聪拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元；以开设赌场罪判处被告人程秀霞拘役五个月，并处罚金人民币六千元；已扣押的违法所得计人民币七千元予以没收。被告人叶菊琴不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）叶菊琴申请撤回上诉。
本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）叶菊琴申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人(原审被告人)叶菊琴撤回上诉。
台州市椒江区人民法院（2017）浙1002刑初48号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程小国
代理审判员 王永兴
代理审判员 卢 茜
二〇一七年二月二十一日
代书 记员 朱重阳
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执3225号
申请执行人吴春琦，男，1944年3月23日出生，物业。
被执行人刘宝祥，男，1961年1月24日出生。
原告吴春琦与被告刘宝祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年11月19日作出的（2015）东民初字第10775号民事判决书已发生法律效力，2016年5月26日申请执行人向本院申请执行，要求吴春琦给付人民币12487.19元及利息。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人吴春琦名下无可供执行的银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院已将被执行人吴春琦列入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民初字第10775号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 史文婷
代理审判员 汪 霄
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 贾云龙
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执3225号申请执行人吴春琦，男，1944年3月23日出生，物业。被执行人刘宝祥，男，1961年1月24日出生。原告吴春琦与被告刘宝祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年11月19日作出的（2015）东民初字第10775号民事判决书已发生法律效力，2016年5月26日申请执行人向本院申请执行，要求吴春琦给付人民币12487.19元及利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人吴春琦名下无可供执行的银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院已将被执行人吴春琦列入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民初字第10775号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 磊代理审判员  史文婷代理审判员  汪 霄二〇一六年十月二十四日书 记 员  贾云龙
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初1313号
原告：建鑫集团（天津）置业有限公司，住所地天津市津南区八里台镇建设路6号，统一社会信用代码×××444。
法定代表人：俞爱钦，总经理。
被告：杨婧，女，汉族，住天津市津南区。
被告：王晶，女，汉族，住天津市津南区。
原告建鑫集团（天津）置业有限公司与被告杨婧、王晶房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回起诉并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告建鑫集团（天津）置业有限公司撤诉。
案件受理费减半收取1570元，由原告承担。
代理审判员 王 好
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 朱金富
速 录 员 白亚鑫
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民二初字第00210号
原告：安徽临泉农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王运通，任董事长。
委托代理人：贺刚，该公司员工。
被告：张博文，男，1983年2月5日出生，汉族，市民。
被告：李前进，男，1979年8月27日出生，汉族，市民。
被告：ＸＸ勤，男，1974年7月21日出生，汉族，市民。
本院于2014年12月4日受理了原告与被告金融借款合同纠纷一案。本案审理过程中原告于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2176元，减半收取1088元，由原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 臧华杰
审 判 员 张 伟
人民陪审员 陈东海
二〇一五年十月十日
书 记 员 吴旭丽
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民二初字第00210号
原告：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县。
法定代表人：王运通，任董事长。
委托代理人：贺刚，该公司员工。
被告：张博文，男，1983年2月5日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。
被告：李前进，男，1979年8月27日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。
被告：ＸＸ勤，男，1974年7月21日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。
本院于2014年12月4日受理了原告与被告金融借款合同纠纷一案。本案审理过程中原告于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2176元，减半收取1088元，由原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 臧华杰
审 判 员 张 伟
人民陪审员 陈东海
二〇一五年十月十日
书 记 员 吴旭丽
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民二初字第00210号
原告：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县。
法定代表人：王运通，任董事长。
委托代理人：贺刚，该公司员工。
被告：张博文，男，1983年2月5日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。
被告：李前进，男，1979年8月27日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。
被告：ＸＸ勤，男，1974年7月21日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。
本院于2014年12月4日受理了原告与被告金融借款合同纠纷一案，依法由审判员张伟适用简易程序进行审理。本案审理过程中，本院认为，本案案情较为复杂，社会影响较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 张 伟
二〇一五年四月十日
书记员 吴旭丽