广东省湛江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤08民终1634号
上诉人（原审被告）：李亨，男，1967年7月17日出生，美籍华人，住湛江市赤坎区。
委托代理人：柯绍雨，广东大展律师事务所律师。
委托代理人：翟文辉，广东大展律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李健勤，男，1969年3月7日出生，汉族，住湛江市赤坎区。
委托代理人：方富福，广东粤正律师事务所律师。
上诉人李亨因与被上诉人李健勤健康权纠纷一案，不服广东省湛江市赤坎区人民法院（2016）粤0802民初182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员唐文飞担任审判长，审判员王瑾、郑玉莲参加的合议庭进行了审理。书记员陈禹豪担任记录。上诉人李亨的委托代理人柯绍雨及被上诉人李健勤的委托代理人方富福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2015年5月23日凌晨，李健勤、李亨因邻里纠纷问题发生纠纷致使李健勤受伤。事后，李健勤向湛江市公安局赤坎分局北桥派出所报警。2015年5月23日，李健勤被送往湛江中心人民医院住院治疗，2015年5月26日出院，住院时间为4天，门诊费用为5263.7元，住院费用4943.17元。2015年5月27日，李健勤在湛江市第一中医医院进行门诊治疗。2015年5月28日至2015年6月2日，李健勤在湛江市第一中医医院住院治疗，住院时间共6天，医疗费为1125.61元。2015年6月15日，李健勤到广东医学院附属医院进行检查，花费600元。2015年5月26日，湛江中心人民医院出具《疾病诊断证明书》，处理意见为：加强营养，继续院外治疗。2015年6月8日，李健勤支付了活体损伤鉴定费300费。
原审法院审理认为：本案是健康权纠纷。本案纠纷的起因是李健勤、李亨因邻里通行问题产生矛盾，李亨遇事未能正确处理，并与李健勤发生争执，以致造成李健勤受伤住院。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，李亨对双方发生的争执应负主要责任，故其应对李健勤的损失承担90%的赔偿责任；李健勤应负次要责任，故其应对其自身的损失承担10%的责任。
本案中，该事故给李健勤造成的经济损失，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定计算。1、医疗费。因李健勤已提交住院票据予以证实，故原审法院确认医疗费为11932.48元（5263.7元＋4943.17元＋1125.61元＋600元）；2、住院伙食补助费。根据李健勤的住院实际情况，原审法院酌情确认李健勤住院伙食补助费为1000元[100元/天×（4天＋6天）]。李健勤主张1100元，超出部分原审法院不予支持；3、护理费。根据李健勤住院的实际情况，原审法院酌情确认护理费为1000元[100元/天×（4天＋6天）]。李健勤主张护理费1320元，超出部分原审法院不予支持；4、营养费。因湛江市第一中医医院未出具加强营养的医嘱意见，故根据湛江中心人民医院出具的加强营养的医嘱意见，原审法院酌情确认营养费为120元（4天×30元/天），李健勤主张330元，超出部分原审法院不予支持；5、误工费。根据李健勤住院的实际情况，李健勤主张误工费909.9元（30192.9元/天÷365天×11天），因该请求未超出法律规定范围，故原审法院予以支持；6、精神损害抚慰金。因李健勤不构成伤残，故李健勤请求精神损害抚慰金5000元于法无据，原审法院不予支持；7、交通费。根据李健勤住院实际情况，原审法院酌情确认交通费为180元[（4天＋6天＋1天＋1天）×15元/天]，李健勤主张交通费330元，超出部分原审法院不予支持；8、鉴定费。因李健勤已提交正式发票予以证实，故原审法院对李健勤鉴定费300元的诉请予以支持。
综上，本案人身损害造成李建勤的损失合计15442.38元（医疗费11932.48元＋护理费1000元＋住院伙食补助费1000元＋营养费120元＋鉴定费300元＋误工费909.元＋交通费180元）。因李亨应对李建勤的损失承担90%的赔偿责任，故李亨应向李建勤赔偿13898.14元（15442.38元×90%）。李亨经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作应诉答辩，视为放弃抗辩权。本案依法作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、限李亨于判决生效之日起十日内支付13898.14元给李健勤；二、驳回李健勤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330.56元，由李健勤负担114.56元，李亨负担216元。
上诉人李亨不服原审判决，向本院上诉称：1、原审判决程序违法。李亨是美籍华人。自2015年6月20日后，李亨一直在澳门、××、××、××、××等地奔走，期间根本没有收到原审法院的传票等诉讼文书。原审法院未经合法传唤而缺席判决，程序严重违法。2、2015年5月23日凌晨1时许，李亨在二楼睡觉，半睡半醒中听到剧烈的敲门声。李亨跑到一楼，发现李健勤正在敲打李亨家的铁门，铁门上的锁被敲坏，李亨出不去，李健勤也进不来。李亨见此，便马上向北桥派出所报警，而李健勤很快就逃走了。第二天，李亨被叫到派出所，说李健勤在2015年5月23日凌晨2点多报警，称被李亨打伤住院。李亨于凌晨1时许报警，李健勤于凌里2时多报警，李亨怎会在报警之后打伤李健勤。原审判决认定李亨打伤李健勤没有相应的证据证明。综上，请求二审法院撤销原判；一、二审诉讼费由李健勤承担。
被上诉人李健勤口头答辩称：1、原审法院依法送达相关法律文书给李亨。李亨收到相关法律文书后放弃出庭，是其自愿放弃诉讼权利。2、原审判决认定事实客观真实，证据充分。3、原审判决依据相关法律规定计算李健勤的各项经济损失合法合理。请求二审法院维持原审判决。
本院经审理查明：原审判决查明事实清楚，本院予以确认。
另查明：2015年5月23日10时，湛江市公安局赤坎分局北桥派出所的《询问笔录》中李亨陈述其个人情况时，称其现住址为湛江市××××号。
本院认为：本案属健康权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对李亨上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人李亨的上诉理由和被上诉人李健勤的答辩意见，本案当事人二审争议的问题如下：
关于原审法院是否违反法定程序的问题。李亨上诉认为原审法院未依法对其送达诉讼文书而违反法定程序，但经查阅原审卷宗，其中《送达回证》显示：原审法院于2016年4月8日由杨广汉和张乐田2位送达人员在湛江市××××号（李亨的住址），向李亨送达《应诉通知书》、《起诉状》、《举证通知书》、《当事人入庭前告示》、《开庭传票》、《证据材料》等诉讼文书，并记录了“李亨同住亲属拒绝签收，留置送达”的送达情况，由杨广汉和张乐田2名送达人员签名确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达”的规定，原审法院送达人员把诉讼文书留在受送达人的住所，并记录了李亨同住亲属拒收事由和日期，由2名送达人员签名确认，符合法律规定，视为已对李亨送达诉讼文书。因此，李亨关于原审法院未依法对其送达诉讼文书而违反法定程序的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予采纳。
关于对李健勤人身损害的责任认定问题。公民的身体健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。李亨与李健勤因相邻关系发生纠纷，双方不能冷静对待，通过合法途径解决，而是采取过激的行为解决，导致李健勤受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，李亨在2015年5月23日凌晨与李健勤发生争执，以致造成李健勤受伤住院，故其应对李健勤的人身损害承担主要责任，即应对李健勤的损失承担70%的赔偿责任。李健勤在2015年5月23日凌晨时不能冷静处理相邻关系，引起争执，导致自身受损，故其应对自身受损承担次要责任，即应对自身受损承担30%责任。原审法院判决李亨对李健勤的损失承担90%的赔偿责任，李健勤自负10%责任不当，本院予以纠正。李亨上诉认为其没有殴打李健勤，但对其与李健勤曾于2015年5月23日凌晨发生争执一事没有异议。在李健勤于2015年5月23日凌晨受伤住院，及报警处理的情况下，李亨应举证证明李健勤于2015年5月23日凌晨受伤与其无关，但李亨对此没有提供证据证明，故李亨主张其不应承担侵权责任的理由不成立，本院不予采纳。李亨对原审判决认定李健勤因人身受损造成的损失数额15442.38元没有提出异议，故李亨应向李健勤赔偿10809.67元（15442.38元×70%）。
综上所述，原审判决认定事实清楚，但实体处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省湛江市赤坎区人民法院（2016）粤0802民初182号民事判决第二项；
二、变更广东省湛江市赤坎区人民法院（2016）粤0802民初182号民事判决第一项为：限李亨于本判决生效之日起十日内赔偿10809.67元给李健勤。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费330.56元，由李健勤负担161.56元，李亨负担169元。二审案件受理费147元，由李亨负担75元，李健勤负担72元。
本判决为终审判决。
审判长 唐文飞
审判员 王 瑾
审判员 郑玉莲
二〇一七年四月十四日
书记员 陈禹豪
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。