河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0204民初770号
原告（反诉被告）刘某甲，男，汉族，1963年4月30日生，住河南省开封市顺河回族区。
委托代理人王千，河南地依律师事务所律师，代理权限系特别授权。
委托代理人程喆，河南宇博律师事务所律师，代理权限系特别授权。
被告郑某，女，汉族，1981年10月10日生，高中文化，公交公司员工，住河南省开封市顺河回族区。
被告（反诉原告）开封市公共交通总公司。，统一社会信用代码：91410200170662509B。
住所地：开封市宋门里东内环路。
法定代表人牛在强，任总经理。
委托代理人王文科、王新颖，河南论衡律师事务所律师，代理权限系特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。统一社会信用代码：91410200674119155X。
住所地：开封市郑开大道**号。
负责人朱亚鹏，任总经理。
委托代理人吕某，公司法律顾问，代理权限系特别授权。
原告刘某甲诉被告郑某、开封市公共交通总公司（以下简称公交总公司）、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某甲委托代理人王千、程喆，被告郑某，被告公交总公司委托代理人王文科、王新颖，被告人寿财险公司委托代理人吕某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月22日10时28分原告的车辆豫Ｂ×××××由西向东行驶至鼓楼广场靠路北侧停车，该车车上乘客凌真凌某开车门与同向行驶的郑某驾驶的大型客车豫Ｂ×××××发生刮蹭，造成两车不同程度损坏。经开封市相国寺派出所交管巡防大队事故科现场勘验，认定司机刘某乙、乘客凌某负此次事故的主要责任，郑某负此次事故的次要责任。经开封市相国寺派出所交管巡防大队事故科委托开封市天元价格评估咨询有限公司给豫Ｂ×××××车出具的车损评估鉴定书，原告车损为72414元，评估费3500元，拆检费、施救费及停车费8400元，合计84314元，给原告造成了极大地损失。因被告承担此次事故的次要责任，应赔偿原告的损失25294元。豫Ａ×××××属于公交总公司所有，在人寿财险公司购买有交强险，现车辆已经修好，但是被告拒不支付维修费用，原告为维护自身合法权益，依法提起民事诉讼，请求依法判令：1、被告承担事故的次要责任向原告赔偿损失25294元；2、判令被告承担本案的诉讼费。
被告郑某辩称，对于这次交通事故我不认可，我没有责任，原告的车逆行停放，我的车在走，他的车开右车门碰着我的左侧前车轮后面，我通过的时候给他留有一定的距离。
被告公交总公司辩称，本公司的车辆是在正常行驶，不可能预料到原告会开车门，此次事故完全是对方过错，本公司不承担任何责任。
被告人寿财险公司辩称，对原告的合理损失在交强险限额内进行赔偿。
被告公交总公司反诉称，2016年4月22日10时29分，本公司员工郑某驾驶本公司豫Ｂ×××××号公交车，从西向东路过鼓楼街“又一新”饭店门前时，反诉被告刘某甲的车辆豫Ｂ×××××号轿车在路北侧靠左同向停放。因该路是单行道，且当时同行车辆较多，司机郑某在确保安全行驶的前提下，依规借虚线行驶。但该豫Ｂ×××××号轿车在后排座一女性突然打开右车门撞到本公司豫Ｂ×××××号公交车的左侧，致使该轿车右后门损坏、两车均有不同程度刮蹭损坏的交通事故。该事故经开封市公安局相国寺派出所交管巡防大队以简易程序出具的交通事故认定书认定为：豫Ｂ×××××号轿车的驾驶人、乘车人负事故的主要责任，本公司员工郑某负事故次要责任。但司机郑某认为自己不存在违规驾驶、不当操作的行为，对方停车不当、且突然打开右车门是造成该起事故的主要原因，应对该起事故负全部责任。郑某不服该事故认定书的划分，未在该事故认定书上签字，并提起行政复议，要求撤销该事故认定书，并对该事故责任重新予以划分。但相国寺派出所交管巡防大队却以该事故认定书以简易程序作出，不接受行政复议为由不予受理。此次交通事故给反诉原告造成了严重的经济损失，为维护其合法权益，现提起反诉，请求：1、对本案事故责任重新予以划分；2、反诉被告赔偿反诉原告2016年4月22日至2016年5月13日车辆停运费15400元；3、诉讼费用由反诉被告承担。
原告刘某甲对反诉辩称，对于这次交通事故认定书，事故科已经作出认定，我方认为没有问题。交通事故认定书可以作为本案证据，针对停运费，没有依据，即使依照对方所提出的停运费损失也没有在责任划分的基础上提出，我方认为对方提出的反诉请求没有任何依据，应依法驳回其请求。
经审理查明，2016年4月22日10时28分许，案外人刘某乙驾驶原告刘某甲所有的豫Ｂ×××××号奔驰轿车由西向东停靠在开封市鼓楼区寺后街路北侧，该车后排乘车人凌某开右侧车门与同向行驶的被告郑某驾驶的豫Ｂ×××××号大型普通客车发生刮蹭，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告委托开封市天元价格评估咨询有限公司对豫Ｂ×××××号轿车因本次交通事故造成的直接损失价值进行估价鉴定，2016年4月29日，该公司作出汴价估字（2016）第0183号《交通事故车损评估鉴定书》，结论为：豫Ｂ×××××号轿车直接损失价值为72414元。原告支付评估费3500元。2016年5月4日，开封市公安局相国寺派出所交管巡防大队按简易程序作出道路交通事故认定书，认定案外人刘某乙、凌某负事故的主要责任，被告郑某负事故的次要责任。被告郑某对该事故认定书有异议，未在该事故认定书签名。另原告车辆在开封市迅捷机动车施救修理中心进行维修，原告支付施救费、拆检费、停车费共计8400元。
另查明，被告郑某所驾驶的豫Ｂ×××××号客车系被告公交总公司所有的13路公交车辆，该车辆在被告人寿财险公司投保有交强险。被告郑某系被告公交总公司员工，庭审中，被告公交总公司认可被告郑某在事故发生时系履行工作任务。事故发生后，豫Ｂ×××××号客车被开封市公安局相国寺派出所交管巡防大队暂扣22天。庭审中，被告公交总公司向本院提交《定制公交合同》一份，银行转账单一份，增值税发票一份，公交车运行时间表一份，证明被告郑某驾驶的公交车辆对外租用每趟费用为400元，该路公交车每天运行8趟。该《定制公交合同》系由被告公交总公司下属五公司（甲方）与河南四建股份有限公司（乙方）签订，由乙方租赁甲方公交车辆接送职工上下班，空调车每辆每天租金为400元，每月结算一次。
还查明，本次交通事故的发生地点开封市＊＊鼓楼区寺后＊＊街007＊＊号灯杆处路段系由西向东的单向车道，原告刘某甲所有的豫Ｂ×××××号汽车停靠在道路北侧。
上述事实有驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书、发票、合同、照片及庭审笔录等为据。
本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，经开封市公安局相国寺派出所交管巡防大队对本次事故责任作出认定，案外人刘某乙、凌某负事故的主要责任，被告郑某负事故的次要责任，被告郑某虽对该事故认定有异议，但未提交充足证据证明该事故认定存在违反程序及相关法律法规的情形，故对该事故认定书，本院予以采信。原告车辆在此次交通事故中受损，其车辆直接损失经评估机构鉴定为72414元，被告虽对该鉴定结论有异议，但经本院告知，其未提出重新鉴定申请，故对该鉴定结论，本院予以采信。关于原告主张的评估费（3500元）、施救费等（8400元）有相关发票予以证明，本院予以认定。综上，原告的损失合计为84314元。关于本案事故双方的责任承担，本院认为，驾驶员在驾驶车辆时应遵守道路交通法律法规的相关规定，审慎驾驶车辆，并对车上乘坐人员有安全提示的义务，而车辆乘坐人员亦有相应的安全注意义务。本案中，原告刘某甲名下豫Ｂ×××××号车辆的驾驶人刘某乙将车辆停靠在由西向东的单行道道路北侧，其未提示车辆后排乘车人从靠近人行道的车辆左侧开门下车，而乘车人凌真凌某在开门下车前未注意车门外侧交通情况，此二人未尽到开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行的必要义务是造成本次交通事故的主要原因。被告郑某亦有审慎驾驶机动车的义务，对本次事故的发生应负一定的责任，结合本案案情，本院酌定对原告的损失由被告郑某承担10%，即8431.40元（84314元＊10%）。因被告郑某驾驶的豫Ｂ×××××号客车在被告人寿财险公司投保有交强险，且被告公交总公司亦认可事故发生时被告郑某系履行职务，故应现由被告人寿财险公司在保险范围内承担2000元，下余6431.40元由被告公交总公司承担。关于被告公交总公司要求原告刘某甲承担停运费15400元的反诉请求，本院认为，被告公交总公司提交的证据系车辆租赁收入而非正常运行收入情况，不能证明其直接经济损失，其现有证据不足，故本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条、第七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起10日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司支付原告刘某甲车辆损失费2000元。
二、本判决生效之日起10日内，被告开封市公共交通总公司赔偿原告车损费、评估费、拆检费、施救费及停车费共计6431.40元。
三、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
四、驳回被告开封市公共交通总公司的反诉请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费432元，由原告承担。反诉费95元，由被告开封市公共交通总公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 王晓光
人民陪审员 邵 军
人民陪审员 龚新娅
二〇一六年十一月四日
书 记 员 乔钦影