福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初1908号
原告：巫妃平，女，1990年11月20日出生，汉族，住福建省寿宁县。
委托诉讼代理人：施翔宇，福建如浩律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：叶惠真，福建如浩律师事务所执业律师。
被告：厦门农村商业银行股份有限公司高殿支行，住所地福建省厦门市湖里区高殿一号路殿前一组高殿大厦一楼。
负责人：吴惠兰，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈长城，福建远大联盟律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：叶维新，福建远大联盟律师事务所执业律师。
原告巫妃平与被告厦门农村商业银行股份有限公司高殿支行（以下简称农商银行高殿支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巫妃平及其委托诉讼代理人施翔宇，被告农商银行高殿支行的委托诉讼代理人陈长城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巫妃平向本院提出诉讼请求：判令农商银行高殿支行赔偿巫妃平存款损失40000元及利息（以40000元为基数，按中国人民银行同期存款利率自2016年2月19日起计至实际赔偿之日止）。事实和理由：巫妃平于2013年在农商银行高殿支行处办理了银行借记卡一张。截至2016年2月18日，该银行卡内余额为41449.46元。2016年2月19日，巫妃平的配偶金某通过手机短信得知该银行卡发生转账20000元和取现20000元的交易，但并非巫妃平本人的操作。巫妃平的配偶金某立即拨打银行客服电话冻结银行卡，并拨打110报案。经查，涉案银行卡在位于江西省南昌市的上海浦东发展银行ATM机上被转出20000元，又被取款20000元，交易发生时涉案银行卡在巫妃平处。巫妃平认为，农商银行高殿支行有义务保障储户的资金安全，但农商银行高殿支行未尽到合同义务，导致巫妃平的银行卡内资金被盗取，农商银行高殿支行应赔偿巫妃平的损失。
农商银行高殿支行辩称，2016年2月19日发生的转账和取款交易是否为巫妃平本人的指示进行的交易尚不明确。若有争议的几笔交易确实是他人盗刷，巫妃平将借记卡及交易密码透露给他人使用，应自行承担损失。即便农商银行高殿支行应对巫妃平账户内资金的减少承担赔偿责任，因巫妃平在收到交易短信通知后，没有及时通知银行冻结账户，巫妃平应自行承担扩大的损失。综上，请求驳回巫妃平的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
巫妃平于2013年4月8日在农商银行高殿支行处申办了一张借记卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。巫妃平曾将涉案银行卡交由其配偶金某保管、使用。
2016年2月19日17时32分至17时34分左右，前述银行卡在位于南昌的上海浦东发展银行所属的自助取款机上发生转账20000元的交易和四笔各5000元的取款交易。同日17时44分左右，巫妃平的配偶金某办理了该银行卡的口头挂失。同日18时13分，金某拨打110报警称银行卡被盗刷。当天18时38分左右，厦门市公安局殿前派出所的民警吴某、陈某对金某进行询问，金某称前述银行卡被盗刷40000元，该银行卡一直在自己身上，没有借给其他人使用。经本院向民警陈某调查，陈某确认金许文接受询问时有出示涉案银行卡的原件。
本案审理过程中，农商银行高殿支行为证明巫妃平曾将涉案银行卡交予他人使用，未尽到对银行卡和交易密码的谨慎保管义务，提供以下证据：1.《POS签购单》复印件2份，体现2015年10月23日在商户“厦门市溪声路祥平加油站”发生两笔消费，“持卡人签名”处有“罗飞”签名字样；2.自助取款机监控录像截图，体现2016年1月25日13时34分前后，巫妃平的配偶金某进行取款操作。巫妃平对《POS签购单》的真实性不予确认，但承认金某曾持涉案银行卡进行消费；对自助取款机监控录像截图的真实性无异议，确认其配偶金某曾保管、使用涉案银行卡。
本院认为，巫妃平在农商银行高殿支行处办理了银行卡，开立了账户，其与农商银行高殿支行之间存在合法有效的储蓄存款合同关系。巫妃平作为储户负有妥善保管自己的银行卡、身份证以及密码等信息的义务，其对于存款损失的存在以及已经尽到相应的妥善保管义务负有举证责任。而农商银行高殿支行作为专业从事存、贷款业务的金融机构，负有保障储户存款安全的义务，相应的其应当提供完善的技术设备，以避免不法分子利用银行卡及交易终端的安全漏洞盗取储户的资金，其对存款被合法正当地提取负有举证责任。涉案银行卡于2016年2月19日17时32分至17时34分期间，在位于南昌的自助取款机上发生交易，巫妃平的配偶在当天17时44分办理了涉案银行卡挂失手续，并在18时13分左右报警，且当天接受厦门市公安局殿前派出所的民警询问时出示了涉案银行卡的原件，据此可以推定在位于南昌的自助取款机上发生的交易并非巫妃平或其配偶持涉案银行卡进行的交易，而是他人持伪造的银行卡进行的操作。农商银行高殿支行提供的银行卡易被仿制，因此农商银行高殿支行未尽到保障储户存款安全的义务，依法应当承担违约责任。农商银行高殿支行主张巫妃平将借记卡交由他人使用并泄露交易密码存在过错，但现有证据仅能证明巫妃平将涉案银行卡交由其配偶使用。巫妃平将银行卡交由其配偶使用和保管并无过错，因此对农商银行高殿支行的该项抗辩主张，本院不予采纳。农商银行高殿支行违约，造成巫妃平存款损失40000元和相应利息损失，农商银行高殿支行应赔偿。巫妃平主张利息按照中国人民银行同期存款利率标准计付，于法不悖，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国商业银行法》第六条规定，判决如下：
厦门农村商业银行股份有限公司高殿支行于本判决生效之日起五日内赔偿巫妃平的存款损失40000元及利息损失（以40000元为基数，自2016年2月19日起按照中国人民银行同期存款利率计算至本判决确定的付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，由被告厦门农村商业银行股份有限公司高殿支行负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈婧怡
二〇一六年九月八日
代书记员 张夏静
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国商业银行法》
第六条商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。