广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初3572号
原告：宁德等，男，1976年5月26日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区，
委托诉讼代理人：刘涛，广东南天星律师事务所律师。
被告：曾礼平，男，1969年4月3日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县，
被告：彭勇清，男，1987年7月27日出生，汉族，住湖南省洞口县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人：陈青松。
原告宁德等与被告曾礼平、被告彭勇清、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下简称“被告平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，由审判员李静适用简易程序独任审理，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告宁德等的委托诉讼代理人刘涛，被告彭勇清到庭参加诉讼。被告曾礼平、平安财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁德等提出诉讼请求：1、判决被告曾礼平赔偿原告各项损失共计156962.05元，其中医疗费32884.88元、残疾赔偿金76465.4元、精神抚慰金5500元、住院伙食补助费2200元、营养费1000元、交通费800元、误工费11193元、护理费5600元、鉴定费1800元、扶养费56480.82元，其中精神抚慰金在交强险限额内赔偿原告。2、判决被告彭勇清、平安财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”）范围内承担赔偿责任。3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年6月17日8时10分左右，原告驾驶黑色电动自行车沿东莞市环城路辅道右侧起第一条车道从南城往寮步方向行驶，行经黄公坑桥路段时，与被告曾礼平驾驶的红色电动自行车左侧超车时发生碰撞，导致黑色电动自行车失控与相邻车道由被告彭勇清驾驶的粤Ｓ×××××号车辆右侧发生碰撞，造成宁德等、曾礼平、罗经禄受伤及三车损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定原告宁德等负事故的同等责任，被告曾礼平负事故的同等责任，被告彭勇清、案外人罗经禄不负事故责任。原告的伤情经鉴定为两个十级伤残。为了维护原告的合法人身权益，特向法院提起诉讼，请求法院能按原告的诉讼请求依法作出判决。
被告彭勇清辩称，我在本次事故无责，属于受害者。本次事故应由保险公司在无责赔偿限额内承担赔偿责任。
被告平安财险东莞公司提供书面的答辩状辩称，粤Ｓ×××××号车辆在我方投保交强险和商业第三者责任保险及不计免赔险种，事故发生在保险期限内。该车在事故中不承担事故责任，我方仅在交强险无责限额内承担赔偿责任。另外事故还造成另外两个伤者受伤，要求预留该两名伤者份额。
被告曾礼平没有答辩，在举证期限内也没有向本院提交任何证据。
本院查明并确认如下事实：
2016年6月17日8时10分左右，原告宁德等驾驶黑色电动自行车沿东莞市东城区环城路辅道右侧起第一条车道从南城往寮步方向行驶，行经黄公坑桥路段时，与被告曾礼平驾驶的红色电动自行车左侧超车时发生碰撞，导致黑色电动自行车失控与相邻车道由被告彭勇清驾驶的粤Ｓ×××××号车辆右侧发生碰撞，造成宁德等、曾礼平、罗经禄受伤及三车损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定原告宁德等与被告曾礼平负事故的同等责任，被告彭勇清、案外人罗经禄不负事故责任。被告彭勇清是粤Ｓ×××××号车辆的车主，其为该车在被告平安财险东莞公司处投保了交强险和商业第三者责任保险以及不计免赔率险，其中交强险无责范围内医疗费用赔偿限额为1000元、死亡伤残赔偿限额为11000元、财产损失赔偿限额为100元。事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往东莞市中医院治疗，住院时间从2016年6月17日至2016年7月8日，住院21天。共花费医疗费33951.31元，其中社保支付21066.43元，原告自行12884.88元。原告伤情被诊断为:1、右颞叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、左侧锁骨粉碎性骨折；4、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：1、住院及康复期间陪护壹人；3、脑部、耳部、脸部及骨科分别到专科复查，复查费用约需伍仟元，骨折术后壹年愈合后考虑拆除内固定，住院费用约需壹万伍仟元；4、注意加强营养；5、建议全休90天。原告称出院后复查四次，但是票据丢失，仅提交两张复查费的医疗费票据，共计167.1元。2016年10月14日，原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为二个十级伤残，花费鉴定费1800元。
原告是居民户口，事故发生时40周岁。原告主张事发前在东莞市凯格精密机械有限公司工作，从2013年3月26日入职，按月平均工资2998元计算误工费，有劳动合同、营业执照、工作证明及工资表佐证。原告提交了社保卡、社保缴费明细、完税证明等证据证明原告在东莞居住满一年以上且有固定收入的事实。原告主张住院及康复期间1人护理，按照50元/天计算。原告的女儿宁某1事故发生时6岁1个月，仍需被扶养11年11个月，由原告夫妻共同扶养。另原告主张因此交通事故花费交通费800元，但没有提供交通费发票佐证。
以上事实有保险单、事故认定书、保险单、CT诊断报告、疾病证明书、出院记录、费用清单、医疗费发票、社保支付清单、社保医疗费结算单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、营业执照、工作证明、社保缴费记录、社保卡、完税证明、出生医学证明、户口本以及庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是非机动车与非机动车、机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以确认。被告曾礼平、平安财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭抗辩及质证的权利。本事故还造成另外两名伤者，但该两名伤者至今未到法院起诉，不清楚其具体损失金额，本院依法不预留粤Ｓ×××××号车辆交强险份额。
原告宁德等相对于粤Ｓ×××××号车辆而言，属于该车投保的交强险及商业第三者责任保险中的“第三者”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被告彭勇清不承担事故责任，被告平安财险公司应对原告的损失在交强险无责保险限额内承担赔偿责任。超出交强险无责保险限额部分，属于被告曾礼平的赔偿范围，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定按责进行赔偿。被告曾礼平负事故的同等责任，应由其对原告超出保险限额的损失承担50%赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及被告的答辩意见，本院认定原告在本次事故中遭受的损失有：
1、医疗费：12884.88元。
2、后续治疗费：根据出院医嘱，原告骨折术后1年愈合后考虑拆除内固定，费用约15000元，原告据此主张后期取内固定费15000元，本院予以支持。
3、复查费：根据出院医嘱，原告需要进行专科复查，原告提交了两张复查门诊费医疗票据共167.1元，本院予以支持。超出该部分费用，原告可待实际发生后另行主张。
4、住院伙食补助费：原告住院21天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为2100元。
5、营养费：原告提供医嘱证明其需加强营养，但原告并没有提交其因补充营养而发生具体损失的证据，根据原告的伤情，本院酌情认定500元。
6、残疾赔偿金：原告是居民户口，其提供的劳动合同、工作证明、完税证明、社保缴费记录等证据形成完整的证据链，足以证明原告在事故发生前一年在城镇居住，并有固定收入，故原告的残疾赔偿金可根据原告的伤残等级按照东莞市前上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，即34757.2元/年×20年×11%=76465.84元。原告诉请76465.4元没有超过法律标准，本院予以支持。被扶养人生活费根据原告的伤残等级，按照受诉法院所在地一审法庭辩论终结前上一年度城镇居民人均消费性支出25673.1元/年的标准计算，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均消费性支出额，原告女儿宁某1仍需被扶养11年11个月，由原告夫妻共同扶养。即25673.1元/年×（11年+11/12年）÷2人×11%=16826.58元。原告诉请的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故两项共计为93291.98元。
7、护理费：出院医嘱载明原告住院及康复期间需陪护1人。因原告未能提供护理人员的工作收入证明，故本院参照东莞市护工从事同等级别护理的劳动报酬标准50元/天计算，原告住院21天，全休90天，共计111天，护理费计算为5550元。
8、误工费：原告主张其工资为2998元/月，有工资证明、公司营业执照复印件、劳动合同佐证，本院予以采纳。原告住院治疗21天，出院医嘱建议休息90天，共误工111天，误工费计算：2998元/月÷30天×111天=11092.6元，本院予以支持
9、精神损害抚慰金：本次事故造成原告两个十级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5500元。
10、鉴定费：1800元，有票据佐证，予以支持。
11、交通费：根据受害人因就医及处理交通事故发生交通费的实际情况，本院酌情支持交通费为500元。
以上费用，第1-5项共30651.98元，属于医疗费用赔偿限额范围，应当由被告平安财险东莞公司先在交强险无责医疗费用赔偿限额内承担的1000元，余下29651.98元，应由被告曾礼平赔偿50%赔偿责任，即14825.99元。第6-11项共117734.58元，属于死亡伤残赔偿限额范围,应由被告平安财险东莞公司先行在交强险无责死亡伤残赔偿限额11000元内承担赔偿责任，余下106734.58元，由被告曾礼平赔偿50%赔偿责任，即53367.29元。综上，被告平安财险东莞公司应赔偿原告12000元，被告曾礼平应赔偿原告68193.28元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告平安财险东莞公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿12000元给原告宁德等。
二、限被告曾礼平自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿68193.28元给原告宁德等。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1719.62元（原告已预付），由原告宁德等承担841.05元，被告曾礼平承担747.1元，被告平安财险东莞公司承担131.47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李静
二〇一七年四月十九日
书记员 郑烨
黎绣珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。