山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民初2144号
原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
负责人：庞新锋，行长。
委托诉讼代理人：宋治金，男，该行职员。
委托诉讼代理人：赵爽爽，女，该行职员。
被告：山东省农业生产资料有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人：袁敦华，董事长。
被告：山东省棉麻有限公司，住所地济南市。
法定代表人：郭明泉，董事长。
被告：国农租赁有限公司，住所地济南市。
法定代表人：袁敦华，董事长。
原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）与被告山东省农业生产资料有限责任公司（以下简称农资公司）、山东省棉麻有限公司（以下简称棉麻公司）、国农租赁有限公司（以下简称国农公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行委托诉讼代理人宋治金、赵爽爽到庭参加诉讼，被告农资公司、棉麻公司、国农公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令农资公司偿还所欠我行流动资金贷款本金6902万元、利息6335201.6元（利息计至2016年10月27日）及截至判决生效日止的利息；2.判令棉麻公司、国农公司对上述借款承担连带清偿责任；3.判令农资公司、棉麻公司、国农公司承担诉讼费用。事实和理由：2015年2月27日，我行与农资公司签订编号为2015济公银授合字第00006号《授信额度合同》，与棉麻公司签订编号为2015济公银最保字第00010号《最高额保证合同》，与国农公司签订编号为2015济公银最保字第00011号《最高额保证合同》。我行于2015年2月27日向农资公司发放流动资金贷款6902万元，业务到期日为2016年2月25日，由棉麻公司、国农公司提供连带责任担保。2015年10月19日，因农资公司在我行贷款业务发生欠息，我行已向济南市市中区人民法院提起诉讼，诉讼标的为截止到2015年10月19日农资公司在我行的欠息及复利，金额共计2295781.89元。2015年12月28日判决生效后至今，仍未偿还该部分欠息。上述流动资金贷款业务于2016年2月25日到期，各被告至今未按合同约定偿还本金及利息。
农资公司、棉麻公司、国农公司均未作答辩。
广发银行济南分行围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年2月27日，广发银行济南分行与农资公司签订编号为（2015）济公银授合字第00006号《授信额度合同》一份。合同约定，广发银行济南分行向农资公司提供授信额度，授信额度敞口最高限额为7000万元整，授信额度限期为自该合同生效之日起至2016年2月26日止，贷款利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%计息，合同有效期内合同利率不变。若农资公司未按照约定期限还款，就逾期部分，广发银行济南分行从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平加收50%。对农资公司不能按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利。结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。支付方式为全额受托支付。本合同项下债务的担保有最高额担保；在本合同最高额债权项下如有担保的，广发银行济南分行与担保人另行签订最高额担保合同。本合同项下的授信品种为流动资金贷款额度。本合同项下贷款采用的还本付息方式为定期付息，到期还本。
2015年2月27日，广发银行济南分行与棉麻公司签订编号为编号为（2015）济公银最保字第00010号《最高额保证合同》一份。合同约定，本合同所担保的主合同为广发银行济南分行与农资公司于2015年2月27日所签订的编号为（2015）济公银授合字第00006号《授信额度合同》及其修订或补充；本合同所担保债权之最高本金余额为7000万元整；保证方式为连带保证责任，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证范围包括合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费）和其他所有应付费用。保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。
2015年2月27日，广发银行济南分行与国农公司签订编号为编号为（2015）济公银最保字第00011号《最高额保证合同》一份。合同约定，本合同所担保的主合同为广发银行济南分行与农资公司于2015年2月27日所签订的编号为（2015）济公银授合字第00006号《授信额度合同》及其修订或补充；本合同所担保债权之最高本金余额为7000万元整；保证方式为连带保证责任，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证范围包括合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费）和其他所有应付费用。保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。
上述合同签订后，广发银行济南分行于当日向农资公司发放借款6902万元整，借款期限自2015年2月27日起至2016年2月25日；借款用途借新还旧。借款发放后，农资公司未按期付息，广发银行济南分行向济南市市中区人民法院提起诉讼，要求各被告偿还截至2015年10月19日的利息2295781.89元。借款到期后，农资公司未按约履行还款责任，棉麻公司、国农公司亦未履行保证责任。截至2016年10月27日，农资公司尚欠广发银行济南分行借款本金6902万元、利息6335201.6元。
上述事实有《授信额度合同》、《最高额保证合同》、借款借据、利息清单、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，广发银行济南分行与农资公司签订的《授信额度合同》，与棉麻公司、国农公司分别签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行义务。广发银行济南分行依约向农资公司发放了贷款，履行了合同义务。借款到期后，农资公司未能还本付息，按照《授信额度合同》的约定，广发银行济南分行有权要求农资公司还本付息。棉麻公司、国农公司均未承担保证义务，按照《最高额保证合同》的约定，棉麻公司、国农公司应对农资公司所欠广发银行济南分行借款本息承担连带清偿责任。故广发银行济南分行要求农资公司还本付息，要求棉麻公司、国农公司承担连带清偿责任的主张成立，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东省农业生产资料有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行借款本金6902万元；
二、被告山东省农业生产资料有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行借款利息6335201.6元（利息计至2016年10月27日，嗣后至本判决生效之日的利息按照《授信额度合同》约定另行计付）；
三、被告山东省棉麻有限公司、国农租赁有限公司对本判决第一项、第二项所确定的被告山东省农业生产资料有限责任公司应承担的债务承担连带清偿责任；
四、被告山东省棉麻有限公司、国农租赁有限公司履行本判决义务后，有权向被告山东省农业生产资料有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430055元，财产保全费5000元，由被告山东省农业生产资料有限责任公司、山东省棉麻有限公司、国农租赁有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 刘培森
代理审判员 吴 魁
人民陪审员 崔 艳
二〇一七年二月六日
书 记 员 胡晓炘