贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0602民初95号
原告：莫黎，女，1982年12月9日出生，布依族，个体工商户，贵州省荔波县人，住贵州省贵阳市南明区。
委托诉讼代理人：刘玉华，男，汉族，1973年1月27日出生，现住贵州省贵阳市南明区，莫黎之夫，授权范围为特别授权。
被告：铜仁市碧江区玲龙幼儿园，地址：铜仁市碧江区东太大道***号*栋。
负责人：祝玲玲，女，汉族，1982年12月2日出生，户籍地四川省宣汉县，现住铜仁市碧江区，该园园长。
第三人：莫龙付，男，汉族，1973年1月22日出生，无业，户籍地四川省乐山市井研县，现住铜仁市碧江区。
委托诉讼代理人：祝玲玲，女，汉族，1982年12月2日出生，户籍地四川省宣汉县，现住铜仁市碧江区，莫龙付之妻，授权范围为特别授权。
原告莫黎与铜仁市碧江区玲龙幼儿园确认合同有效纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫黎及其委托诉讼代理人刘玉华、被告铜仁市碧江区玲龙幼儿园（以下简称玲龙幼儿园）的负责人暨第三人莫龙付的委托诉讼代理人祝玲玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告莫黎向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告签订的《铜仁市碧江区玲龙幼儿园的转让协议》有效；2、判决被告的经营权为原告所有；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：因被告不能如期清偿原告货款，2014年10月28日，原告与被告达成口头协议，由原告入股玲龙幼儿园150万元。2014年11月15日，原告与被告正式签订《红缨品牌学前教育整合运营入股协议》，约定由原告投资150万元（人民币，以下币种均为人民币），被告在2015年3月30日退还原告50万元，2015年9月30日退还原告50万元，余款50万元为股金，原告为此享有20%的股份，被告享有80%的股份。协议签订后，被告未按约定在2015年3月30日向原告返还50万元，涉及幼儿园的收入也未按约定向原告支付。后经双方协商再次达成口头协议。由被告的负责人莫龙付出具《欠条》约定原告投入的150万元转变为借款，约定由被告在2015年8月5日向原告清偿50万元，2015年9月20日向原告清偿100万元，并约定《红缨品牌学前教育整合运营入股协议》废止。后被告仍未按照承诺向原告履行还款义务。2016年1月1日，被告莫龙付再次与原告签订《还款协议》约定自2016年3月20日至2016年9月20日分三次向原告清偿150万元债务，如果不按照约定清偿债务，幼儿园的资产及经营权由原告所有。2017年9月4日，因被告不能向原告清偿债务，经铜仁市碧江区河西办事处人民调解委员会组织调解，达成协议：由被告把玲龙幼儿园的所有资产等折合150万元抵偿原告的借款，原告对其幼儿园享有经营权，并承担2017年6月以后员工工资及2017年9月以后的房屋租赁费，由于该调解协议未经人民法院确认，原告与被告在2017年9月15日，根据调解内容，重新拟定了《玲龙幼儿园转让协议书》，其内容约定与人民调解协议书相符，这一协议是双方真实意思表示。同时，原告在此协议签订后，为玲龙幼儿园支付了房屋租赁费和相关费用，并对幼儿园进行实际管理。为此，原告认为《玲龙幼儿园转让协议书》符合法律规定，协议签订后，原告履行了约定，缴纳了近60万元的房屋租赁费和人工工资、幼儿生活费等，被告至今不配合变更法人，致使原告的合法权利得不到保护，原告特诉至人民法院，提出前述诉讼请求。
被告玲龙幼儿园、第三人莫龙付辩称：原告诉称属实，因玲龙幼儿园还欠的有50万元的债务，所以在另一案中被申请了财产保全，所以才一直未变更法人。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：铜仁市碧江区玲龙幼儿园系铜仁市碧江区教育局批准设立的民办非学历教育幼儿园，主管部门为铜仁市碧江区教育局，办学许可证有效期限自2015年5月30日至2019年5月30日，校长为祝玲玲。2014年11月15日，原告莫黎作为合作入股方与祝玲玲、祝玲玲之夫莫龙付签署了《红缨品牌学前教育整合营运入股协议》，双方约定了入股事项，由莫黎以150万元入股，享有20%股份。莫黎以向祝玲玲、莫龙付银行账户转款的形式分别于2014年10月28日转款550000元、10月30日转款5万元、11月4日分四次转款200000元、11月12日转款552310元，并以2014年8月20日向祝玲玲所供货物，作价147690元，以上共计1500000元。2014年11月15日，莫龙付以北京红缨玲龙（铜仁）幼儿园法定代表人的名义出具《收条》一份载明收到莫黎投资入股款1500000元。2015年7月16日，莫龙付出具给莫黎一份《欠条》载明莫龙付向莫黎借款1500000元，承诺于2015年8月5日还500000元，2015年9月20日还清剩余1000000元，并注明还清以后，莫龙付和莫黎签订的铜仁市（铜仁玲龙未来之星幼儿园）协议作废。2016年1月1日莫龙付与莫黎又签订《还款协议》，协议因双方协商承办幼儿园，莫龙付未履行合约，双方协议上将投资款转为借款，承诺于2015年9月20日归还，由于莫龙付未履行承诺故现承诺于2016年9月20日前分期归还，并约定任何一次未按条约履行，莫龙付愿将幼儿园资产交由莫黎处理。2017年9月14日，铜仁市碧江区河西街道办事处人民调解委员会组织铜仁市碧江区玲龙幼儿园与莫黎进行调解，并出具了《人民调解协议书》，约定玲龙幼儿园（甲方）将玲龙幼儿园的资质及财产折合1500000元偿还莫黎（乙方）借款。同日，玲龙幼儿园（甲方）与莫黎（乙方）签署《铜仁市碧江区玲龙幼儿园转让协议书》约定：因甲方在2014年7月15日借款1500000元，甲方同意将铜仁市碧江区玲龙幼儿园办学资质、幼儿园校车2辆及幼儿园内所有设施设备及现有学生等以1500000元等值转让给乙方。该协议书还约定了双方的其他权利义务、违约责任等。
本院认为，原、被告于2017年9月14日签订的《铜仁市碧江区玲龙幼儿园转让协议书》（以下简称案涉协议书）系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，受法律保护。双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。本案案涉协议书为双方当事人自愿签署，根据《中华人民共和国合同法》第四条：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。”及第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效”之规定，案涉合同自双方签订时生效。故原告请求确认原告与被告签订的《铜仁市碧江区玲龙幼儿园的转让协议》有效的诉讼请求本院予以确认；原告关于诉求判决玲龙幼儿园的经营权归原告所有的诉讼请求，因玲龙幼儿园经营权于2017年11月15日由于其他案件被本院裁定查封二年，暂不能办理过户登记，根据《中华人民共和国民办教育促进法》第五十四条：”民办学校举办者的变更，须由举办者提出，在进行财务清算后，经学校理事会或者董事会同意，报审批机关核准。“之规定，玲龙幼儿园的经营权应当在经过审批机关核准变更举办者后，其经营权才能归属为原告，但因玲珑幼儿园现处于查封阶段，该审批未能进行，即经营权变更的条件尚不具备，故该诉讼请求本院不予确认。
依照《中华人民共和国合同法》第四条、第四十四条第一款、《中华人民共和国民办教育促进法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告莫黎与被告铜仁市碧江区玲龙幼儿园签订的《铜仁市碧江区玲龙幼儿园转让协议书》有效;
二、驳回原告莫黎的其他诉讼请求；
案件受理费计人民币200元，减半收取人民币100元，由原告莫黎负担人民币50元，由被告铜仁市碧江区玲龙幼儿园负担人民币50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 石 丽
二〇一八年三月二十三日
法官 助理 田永新
代理书记员 章靖宜