广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民一初字第5494号
原告徐锡强，男，汉族，1959年12月20日出生，住址：广东省东莞市莞城区。
委托代理人郑凯杰，广东博格律师事务所律师。
委托代理人李强，广东博格律师事务所律师。
被告曾志航，男，汉族，1974年6月27日出生，住址：广东省东莞市。
委托代理人罗秀勇，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人石水平，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。
被告东莞市中耀实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人曾志航。
被告东莞市康湖文化传播有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人曾志航。
原告徐锡强诉被告曾志航、东莞市中耀实业投资有限公司、东莞市康湖文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭进行了审理，原告徐锡强的委托代理人郑凯杰，被告曾志航的委托代理人罗秀勇、石水平到庭参加诉讼。被告东莞市中耀实业投资有限公司、东莞市康湖文化传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐锡强诉称，2011年12月26日，被告曾志航、东莞市中耀实业投资有限公司因资金周转需要向原告徐锡强借款10000000元，2011年12月26日和2011年12月28日，原告委托东莞市雄骏贸易有限公司通过东莞银行网上银行分两笔5000000元汇款给被告东莞市中耀实业投资有限公司。2012年，原告开始向被告索要欠款，被告均以各种理由拒绝归还。据此，原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求判令：1、被告曾志航、东莞市中耀实业投资有限公司、东莞市康湖文化传播有限公司向原告连带偿还借款10000000元、利息1600000元及违约金2000000元；2、本案的全部诉讼费用由被告共同承担。
被告曾志航辩称，1、违约金诉请过高，不予认可；不清楚原告计算利息的依据，双方无利息的约定；据被告曾志航本人及家属反映，被告曾志航两案借款1500万元，其中有750万元是给周韬拿去用了，1000万元中，被告曾志航只用了500万元。2、原告的行为是放高利贷的行为，是黑社会的行为，其行为不应受到法律的保护。3、原告从2012年8月至2013年3月，为期7个月，派了两名黑社会人员，每天押着被告曾志航进行所谓的保护，被告曾志航每个月还要发该两名黑社会人员工资10000元／月，上述工资也应扣减。鉴于上述情况，请求法院依法支持原告合理部分的诉请，依法驳回不合理部分的诉请。
被告东莞市中耀实业投资有限公司、东莞市康湖文化传播有限公司未答辩，也未提交任何证据到庭。
经审理查明，2011年12月26日，被告曾志航、东莞市中耀实业投资有限公司向原告借款10000000元，未约定借款利息及借款期限，被告东莞市康湖文化传播有限公司对上述借款提供连带责任保证担保。原、被告签订的借据中约定“超出额度借款期限且不能按照约定及时归还的，则按照未归还款项金额的千分之三每日支付违约金”。
2011年12月26日和2011年12月28日，东莞市雄骏贸易有限公司接受原告的委托，向被告东莞市中耀实业投资有限公司的账户内分两笔转入各5000000元，合计10000000元。
庭审中，被告曾志航提交了网上转账凭证到庭，以主张归还了部分借款，原告以提交的证据与本案没有关联性为由，对此不予确认。
以上事实，有借据、转账凭证、证明以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，被告东莞市中耀实业投资有限公司、东莞市康湖文化传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告曾志航、东莞市中耀实业投资有限公司向原告徐锡强借款，有原告徐锡强提供的借据及转账凭证为凭，能够证明原、被告之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告曾志航虽然提交了转账凭证到庭，以证明归还了部分借款，但因其提交的转账凭证所记载的收款人均不是本案原告，而原告对此也不予确认，故在被告无证据证明收款人系经原告委托进行收款及收款人就本案与原告之间存在利害关系的情况下，本院对被告曾志航的抗辩理由不予采信。本案被告曾志航、东莞市中耀实业投资有限公司向原告徐锡强借款10000000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告曾志航、东莞市中耀实业投资有限公司借款后，未及时还款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院对原告徐锡强要求被告曾志航、东莞市中耀实业投资有限公司还款的请求予以支持。
至于借款利息，借据中并未约定借款利息及借款期限，原告诉请从起诉之日起计算逾期利息，予以支持。由于借据中对违约金进行了约定，约定违约金按每日千分之三计算，该约定已经超出了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，本案案涉借款利息、违约金合计应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。因本案系从吴川市人民法院移送过来的案件，本案在吴川市人民法院的立案时间系2012年10月31日，故利息、违约金应从2012年10月31日起，以10000000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计至实际清偿之日止。本案原告暂诉请至2013年10月30日止的利息、违约金，由此按照中国人民银行同期贷款利率6%的四倍24%计算为2400000元。
至于被告东莞市康湖文化传播有限公司的法律责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”之规定，被告东莞市康湖文化传播有限公司在借据的连带责任保证担保人处签名确认，且借据约定了被告东莞市康湖文化传播有限公司承担的系连带责任担保，故被告东莞市康湖文化传播有限公司应对案涉借款本金、利息、违约金承担连带责任。
原告诉讼请求中，合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告曾志航、东莞市中耀实业投资有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告徐锡强返还借款本金10000000元；
二、限被告曾志航、东莞市中耀实业投资有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告徐锡强支付逾期借款利息、违约金合计2400000元；
三、被告东莞市康湖文化传播有限公司对被告曾志航、东莞市中耀实业投资有限公司的第一、二项之债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告徐锡强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用108400元，其中案件受理费103400元，保全费5000元。由原告徐锡强负担7200元，被告曾志航、东莞市中耀实业投资有限公司、东莞市康湖文化传播有限公司负担101200元。原告徐锡强已预交诉讼费用108400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 朱 畅
代理审判员 何 毅
人民陪审员 陈文英
二〇一四年七月九日
书 记 员 陈志雄
丁秀霞
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。