湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0211民初567号
原告刘富香，女，1964年7月31日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市。
委托代理人周迪武，湖南法健律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告李海洲，男，1963年2月19日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市。
被告高春霞，女，1977年6月11日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市。
委托代理人周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括代为提起诉讼；代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为和解、调解；代为签收法律文书等。
本院于2017年3月6日受理原告刘富香诉被告李海洲、高春霞民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序由审判员朱明华独任审判、书记员戴芬担任法庭记录，于2017年4月25日公开开庭进行了审理，原告刘富香及其委托代理人周迪武、被告李海洲、被告高春霞及其委托代理人周志民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘富香诉称，2010年期间，原被告互相认识，被告李海洲、高春霞以需要资金为由，陆续向原告借款，用于做生意和购房，总共向原告借款435000元，此后原告多次催收，被告一直未归还，原告故诉至法院，请求判令：1、两被告偿还原告借款本金435000元；2、两被告支付借款利息37500元（从借款之日起算至2017年5月1日止，以后另计）；3、两被告承担本案诉讼费。
被告李海洲辩称：借款不是用于买房，一开始是打牌才认识的，因在赌博中输了，才在借条上签字。
被告高春霞辩称：原告提交的两份借款书上的“高春霞”并非高春霞本人所写；2、借款内容和时间都是电脑打印，对该两份借款书的真实性存疑；3、原告提交的证据不能形成证据链，无法达到原告的证明目的，以现金的方式支付借款不符合事实；4、即使该笔借款发生在二被告的夫妻关系存续期间，但是该笔借款也不是用于夫妻共同生活，且被告高春霞并不知情，不能由被告高春霞来承担该笔借款的偿还责任。
经审理查明：2015年11月1日，被告李海洲和被告高春霞向原告刘富香借款230000元，李海洲、高春霞于同日向刘富香出具了“借款书”，“借款书”上主要内容为：“今借到刘富香人民币贰拾叁万元整。借款期为半年（自2015年11月1日至2016年4月30日止）约定于2016年4月30日将所借金额人民币贰拾叁万元（￥：230000元）全部一次性如数归还给刘富香。决不拖延时日，亦不拖欠分文。如若本人失信，未能如期全部归还，本人承诺自2016年4月30日起，按每日千分之二（2‰）之违约金补偿给刘富香，即此违约金自2016年4月30日算起，直至全部金额（所借金额贰拾叁万元加违约金）全部付完之日为止。违约金按照230000×2‰×日数计算，且最迟延期不得超过2016年6月30日。……”
2016年5月31日，被告李海洲再次向原告刘富香借款，借款金额为330000元，李海洲于同日向刘富香出具了“借款书”，“借款书”上主要内容为：“今借到刘富香人民币叁拾叁万元整。借款期为肆个月（自2016年5月31日至2016年9月30日）约定于2016年9月30日将所借金额人民币叁拾叁万元（330000元）全部一次性如数归还给刘富香。决不拖延时日，亦不拖欠分文。如若本人失信，未能如期全部归还，本人承诺自2016年9月30日起，按每日千分之一（0.001）之违约金补偿给刘富香，即此违约金自2016年9月30日算起，直至全部金额（所借金额叁拾叁万元加违约金），全部付完之日为止。违约金按照330000×0.001×违约日数计算，且最迟延期不得超过2016年11月30日。……”
被告借款后，经原告催收，被告李海洲偿还了部分借款，2017年3月15日，被告李海洲向原告出具了条据，主要内容为：“李海洲、高春霞借刘富香人民币共计肆拾叁万伍仟元整是事实”
被告李海洲与被告高春霞于2013年4月23日登记结婚，于2016年12月8日办理离婚登记，上述两笔借款发生在两人婚姻关系存续期间。
本院认为，本案案由系民间借贷纠纷，原告刘富香与被告李海洲、高春霞之间的借款合同。系双方的真实意思表示，双方的借款合同合法有效，依法应予以保护，原告刘富香按照合同约定向被告李海洲提供了借款本金。被告李海洲应当按照约定向原告履行还款义务，被告李海洲逾期未偿还借款，是一种违约行为，应承担违约责任，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告高春霞未能举证证明本案债务系李海洲个人债务，故对所欠原告刘富香的债务，应由李海洲和高春霞共同偿还。至于所欠的借款本金，应以最后确定的数额43500元为准。原告主张利息37500元，未超出法律规定标准。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告李海洲、高春霞共同偿还原告刘富香的借款435000元；
二、由被告李海洲、高春霞共同偿还原告刘富香的借款利息37500元及逾期利息，逾期利息以所欠本金为基数，按月利率2%从2017年5月1日起算至实际偿还之日止。
以上给付内容，限在判决书发生法律效力后10日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8388元，减半收取4194元，保全费2770元，合计6964元，由被告李海洲、高春霞共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 朱明华
二〇一七年六月二日
书记员 戴 芬
附：审理本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。