中华人民共和国
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）桂06刑终36号
原公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区东兴市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈氏梅，女，越南社会主义共和国国籍，1981年1月4日出生于越南，京族，越文五年级文化，船夫，住越南。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现已移送广西女子监狱服刑。
原审被告人陈文和，男，国籍不明，自称1993年9月3日出生于越南，京族，越文七年级文化，工人，住越南。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪于2017年4月13日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现已移送广西南宁监狱服刑。
原审被告人覃春荣，女，1980年2月23日出生，籍贯广西鹿寨县，壮族，小学文化程度，司机，户籍所在地广西鹿寨县，因涉嫌犯运送他人偷越国境罪于2017年2月8日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现已移送广西女子监狱服刑。
原审被告人莫起添，男，1982年5月19日出生，籍贯广西东兴市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西东兴市，因涉嫌犯运送他人偷越国境罪于2017年2月15日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现已移送广西北海监狱服刑。
原审被告人陈文山，男，越南社会主义共和国国籍，1973年5月18日出生于越南，京族，越文十年级文化，船夫，住越南。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现已移送广西南宁监狱服刑。
原审被告人罗昌政，男，1962年2月21日出生，越南归侨，籍贯广西博白县，汉族，初中文化程度，司机，户籍所在地广西东兴市，因涉嫌犯运送他人偷越国境罪于2017年2月14日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现已移送广西北海监狱服刑。
原审被告人阮成龙（曾用名阮成兵），男，1965年3月5日出生，籍贯广西东兴市，京族，小学文化程度，司机，户籍所在地广西东兴市，因涉嫌犯运送他人偷越国境罪于2017年2月9日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕，于2018年2月8日释放。
原审被告人王祖鸿，男，1991年1月10日出生，籍贯广西东兴市，汉族，高中文化程度，司机，户籍所在地广西扶绥县，因涉嫌犯运送他人偷越国境罪于2017年2月9日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕，于2018年1月8日释放。
翻译人员韦晓光，防城港市中级人民法院干部。
东兴市人民法院审理东兴市人民检察院指控原审被告人陈文和、覃春荣、莫起添、陈文山、陈氏梅、罗昌政、阮成龙、王祖鸿犯运送他人偷越国境罪一案，于二〇一七年十二月二十九日作出（2017）桂0681刑初198号刑事判决，原审被告人陈氏梅不服，提出上诉。本院于2018年2月6日立案，并依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人陈氏梅及听取检察员意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，被告人陈文和因偷渡到中国广东省汕头市打工而认识了在中国广西东兴市开出租车的被告人覃春荣。2017年2月初，陈文和在广东省打工的越南老乡请求陈文和帮忙安排将23名偷渡入境的越南人从广西东兴市运送到广东省潮州市和汕头市。同一时间，陈文和接到越南人“阿某”的电话，说在越南有30名越南人也要偷渡到广东省潮州市、汕头市打工。随后，陈文和联系了汕头市车站一名卖车票的老板，让其安排车辆到广西防城港市接运该批越南人。同月6日晚，陈文和电话联系覃春荣，要求其帮忙将偷渡人员从东兴市运送到防城港市港口区搭乘大巴车，费用为人民币150元/人。覃春荣同意后联系了被告人罗昌政、王祖鸿等人准备运送，覃春荣还将被告人莫起添的联系方式交给陈文和。后陈文和与莫起添电话商定用摩托车将偷渡人员从码头运送到东兴市城区，费用为人民币70元/人。同月7日0时许，莫起添接到被告人陈氏梅的电话，得知偷渡人员准备入境，莫起添让对方在东兴市北郊九队码头上岸，并随即安排了骆某等4名摩托车司机先后将被告人陈文山、陈氏梅等人用铁皮船运送上岸的54名偷渡人员运到东兴市城西市场附近的一条小巷交给覃春荣、罗昌政、王祖鸿等人，再由覃春荣、罗昌政、王祖鸿等人将人运到防城港市港口区白鹭公园旁登上大巴车。其中，陈文山、陈氏梅使用铁皮船运了9人；覃春荣用出租车分两次运了12人，罗昌政用小汽车分两次运了11人，王祖鸿用小汽车运了5人。期间，为了避开东兴横江边境检查站边防检查，覃春荣、罗昌政、王祖鸿等人通过走便道绕开检查站或者将偷渡人员交给摩托车司机搭载绕过检查站再接力运送。同日6时许，覃春荣接到莫起添的电话称还有偷渡人员要运送，覃春荣随即打电话给被告人阮成龙。阮成龙开车到东兴市城西市场附近接了6名偷渡人员后走便道绕开东兴横江边境检查站运往防城港市港口区，途经港口区跨海大桥时被边防民警抓获。同日7时许，在港口区白鹭公园附近装载了54名偷渡人员的大巴车在开车上到钦防高速公路港口收费站时被边防民警查获。经查，上述60名偷渡人员均无合法有效的出入境证件。
上述事实，原判采纳了如下证据予以证实：户籍证明、身份核查结果证明、涉外案（事）通报表、自述书，抓获经过，搜查笔录、扣押清单，手机开户资料及通话清单，毕业证书，辨认笔录，辨认现场笔录，证人贾某、骆某、胡某、黎某、黄某、杨某、范某等人的证言，被告人覃春荣、陈文和、莫起添、陈文山、陈氏梅、罗昌政、阮成龙、王祖鸿的供述及辩解。
原判认为，被告人陈文和、覃春荣、莫起添、陈文山、陈氏梅、罗昌政、阮成龙、王祖鸿违反中国国境管理法规，运送他人偷越国境，其行为构成运送他人偷越国境罪。在共同犯罪中，各被告人分工合作，分段实施运送他人偷越国境行为，被告人陈文和提出犯意，事前与覃春荣、莫起添分别共谋运送偷渡人员事宜，覃春荣、莫起添对所需运送的人数明知，被告人陈文山、陈氏梅使用铁皮船将偷渡人员从越南运送入境，莫起添与陈氏梅在码头交接偷渡人员，并召集摩托车司机运送偷渡人员交给覃春荣，再由覃春荣积极组织罗昌政、阮成龙、王祖鸿等汽车司机捷运偷渡人员、安排绕卡事宜，并亲自实施运送行为。被告人陈文和、覃春荣、莫起添、陈文山、陈氏梅某1起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人罗昌政、阮成龙、王祖鸿均起次要租用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人覃春荣、莫起添、罗昌政、阮成龙、王祖鸿归案后如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度好，可以从轻处罚。被告人莫起添协助侦查机关抓获同案犯，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。综上，原判对被告人罗昌政减轻处罚，对被告人覃春荣、莫起添、阮成龙、王祖鸿从轻处罚。随案移送的款物中，被告人莫起添的人民币1000元属于犯罪所得，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第三十五条、第五十二条、第五十三条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决人陈文和、覃春荣、莫起添、陈文山、陈氏梅、罗昌政、阮成龙、王祖鸿犯运送他人偷越国境罪，分别判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元；有期徒刑五年，并处罚金人民三万元；有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。随案移送的款物中，被告人莫起添的人民币一千元，予以没收，上缴国库。
上诉人陈氏梅某2，原判量刑过重，公诉机关认定其为从犯，且其与同案人罗昌政的量刑相比较，罗昌政参与运送人员为11人，判处有期徒刑二年六个月，其运送9人，判处有期徒刑四年，其的罪刑罚不相适应。请求二审予以改判。
防城港市人民检察院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，程序合法。建议驳回上诉，维持原判。
原判认定事实清楚，证据确实充分，所采纳的证据亦经一审法院庭审举证、质证，并经本院审查核实。二审审理期间，上诉人没有提交新的证据，本院对原判所认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈氏梅及原审被告人陈文和、覃春荣、莫起添、陈文山、罗昌政、阮成龙、王祖鸿违反中国国境管理法规，运送他人偷越国境，其行为均构成运送他人偷越国境罪。关于上诉人陈氏梅提出的上诉意见，经审查，陈氏梅不止一次参与实施运送他人偷越国境行为，且其从越南搭载人员偷渡入境，作用至关重要，原判认定其为主犯并无不当；其次，陈氏梅运送人员为9人，根据法律规定，应处五年以下有期徒刑，并处罚金。原判在充分考虑陈氏梅的罪名、情节、认罪态度及在案件当中的作用、地位，在法定量刑幅度内对陈氏梅判处四年有期徒刑，并处罚金人民币二万元的判决，符合法律规定。对上诉人陈氏梅的上诉意见，本院依法予以驳回。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。防城港市人民检察院建议本院驳回上诉，维持原判的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵日友
审判员 何文强
审判员 牙政远
二〇一八年五月二日
书记员 朱 斌