江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏05民终4305号
上诉人（原审被告）维莱特纺织（苏州）有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇经济开发区园区路。
法定代表人唐春林，该公司总经理。
委托代理人张鹏，江苏政纬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇莺湖桥南堍8号望城名门花园1幢06号。
法定代表人钱阿玲，该公司董事长。
委托代理人陆晓君，该公司职员。
原审被告吴江金时利织造有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇经济开发区坝里村。
法定代表人时永民，该公司总经理。
上诉人维莱特纺织（苏州）有限公司（以下简称维莱特公司）因与被上诉人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司（以下简称巾帼小贷公司）及原审被告吴江金时利织造有限公司（以下简称金时利公司）借款合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初2278号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年5月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
巾帼小贷公司一审诉称：金时利公司于2014年2月24日与巾帼小贷公司签订《最高额抵押合同》，约定金时利公司以自有的机器设备共计404台抵押给巾帼小贷公司，为维莱特公司及其他债务人在2014年2月24日至2016年2月23日期间内向巾帼小贷公司申请的借款提供最高额抵押担保，本金最高余额为3000万元。2014年2月25日，双方办理抵押登记手续。2015年1月29日，巾帼小贷公司与维莱特公司签订《借款合同》，约定巾帼小贷公司向金时利公司发放贷款480万元，期限为2015年1月29日至2015年7月28日。同日，巾帼小贷公司依约发放贷款。维莱特公司正常利息支付至2015年5月20日(含)，后拖欠利息未付。借款到期后，本金也未能归还。为维护自身的合法权益，巾帼小贷公司现诉至法院请求判令：1、金时利公司立即归还借款本金480万元及利、罚息747880.72元，合计5547880.72元（利、罚息计算至2016年2月16日，自2016年2月17日起，以480万元本金为基础，按年息22.4964%计算罚息至实际给付之日）；2、维莱特公司承担律师费5万元；3、如维莱特公司不能按时归还欠款本息，就金时利公司抵押的机器设备拍卖、变卖后所得在抵押权限范围内优先清偿巾帼小贷公司，不足部分，由维莱特公司继续履行；4、本案诉讼费及保全费由维莱特公司、金时利公司承担。诉讼中，巾帼小贷公司自愿撤回上述第2项诉讼请求。
维莱特公司一审辩称：维莱特公司向巾帼小贷公司借款480万元是事实，利息已归还至2015年6月21日。巾帼小贷公司主张的利息过高，应当按借款合同约定的年利率14.9976%计算利息。
金时利公司一审辩称：同意维莱特公司的答辩意见。金时利公司以机器设备向巾帼小贷公司提供抵押担保是事实，但抵押的机器设备仅限于抵押清单载明的设备。
原审法院经审理查明：2014年2月24日，金时利公司作为抵押人、巾帼小贷公司作为抵押权人，双方签订《最高额抵押合同》（编号：巾帼（高抵）字2014第0002号），约定：抵押人自愿为抵押权人与债务人自2014年2月24日起至2016年2月23日止办理贷款所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为3000万元。抵押物清单载明抵押物为：36台必佳乐喷气织机，9台提花喷气织机（含龙头），38台提花机龙头，18台日发喷气织机，12台丝普兰喷气织机，54台通丝装置，108台喷水织机，36台倍捻机（日发），74台倍捻机（浙江万利），11台电脑络丝机（浙江万利），8台倒筒机。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。该抵押合同第十五条“其他事项”中明确约定：债务人包括吴江金时利织造有限公司、维莱特纺织（苏州）有限公司、吴江时时美化纤有限公司、吴江炬达进出口有限公司、苏州嘉誉达物资商贸有限公司、苏州威邦贸易有限公司、苏州好格雅贸易有限公司、苏州升易臣进出口有限公司。以上借款人在抵押权处在上述期间内发生的借款业务均包含在本合同的担保范围内。2014年2月25日，双方办理抵押登记手续，登记编号为苏E5-2-2014-0048，登记的债权数额为3000万元。
2015年1月29日，维莱特公司作为借款人、巾帼小贷公司作为贷款人，双方签订《借款合同》（编号：巾帼借字2015第0026号），约定金时利公司向巾帼小贷公司借款480万元，借款到期日为2015年7月28日，借款利率执行年利率14.9976%直至借款到期日。按月结息，到期还本，结息日为每月20日。借款人未按约定归还贷款本息，贷款人有权停止宣布未到期借款提前到期。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的所有费用。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，或贷款人宣布债务提前到期且在限定期限内贷款人未获清偿的，视为贷款人逾期。贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。
2015年1月29日，巾帼小贷公司向维莱特公司发放贷款480万元，并在借款借据上明确到期日期为2015年7月28日，月利率为12.498‰。贷款发放后，维莱特公司仅支付截至2015年5月20日的利息。截至2016年2月16日，维莱特公司尚结欠借款本金480万元、利息135978.64元、罚息611902.08元。
以上事实，由巾帼小贷公司提供的最高额抵押合同、动产抵押登记书、借款合同、借款借据、欠息清单及当事人委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
原审法院认为：巾帼小贷公司与金时利公司签订的《最高额抵押合同》、巾帼小贷公司与维莱特公司签订的《借款合同》均系各方当事人真实意思表示，上述合同依法成立且有效，合同各方应依约履行合同义务。巾帼小贷公司依约发放贷款后，金时利公司未能按照约定履行还款义务，理应承担相应违约责任。巾帼小贷公司要求金时利公司归还借款本金480万元并偿付相应利、罚息的诉讼请求符合借款合同的约定，于法有据，原审法院予以支持。维莱特公司、金时利公司关于巾帼小贷公司主张利息过高的抗辩主张，原审法院不予采纳。巾帼小贷公司自愿撤回律师费的诉讼请求，系其对民事权利合法处分，原审法院予以确认。巾帼小贷公司依据有效的《最高额抵押合同》主张对抵押物行使优先受偿权，于法有据，本案所涉债务属于上述抵押合同担保的范围，金时利公司依法应承担相应抵押担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条、第二百零七条，判决：一、维莱特纺织（苏州）有限公司应归还苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司借款本金480万元，并偿付相应利、罚息（截至2016年2月16日的利息135978.64元、罚息611902.08元，自2016年2月17日起至实际清偿之日止的罚息以本金480万元按年利率22.4964%计算），以上各项合计于本判决生效之日起十日内履行。二、如维莱特纺织（苏州）有限公司未在本判决确定的给付期限内履行上述义务及其应承担的诉讼费用，则苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司有权就本案所涉债权以吴江金时利织造有限公司抵押的机器设备（详见设备抵押清单）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，如有不足，不足部分由维莱特纺织（苏州）有限公司继续履行。案件受理费减半收取25493元，由维莱特纺织（苏州）有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付巾帼小贷公司，巾帼小贷公司预交的诉讼费用原审法院不再退还。
上诉人维莱特公司不服原审判决，向本院提起上诉称：维莱特公司认为本案判决中利息、罚息计算标准过高，不符合法律规定，请求法院撤销原判，改判维莱特公司不支付罚息，且从2016年2月17日至实际清偿之日止以本金480万元按年利率14.9976%支付利息。
被上诉人巾帼小贷公司二审辩称：其与维莱特公司签订的借款合同、抵押合同均对借款逾期情形下的利息及承担进行了明确约定，罚息年利率22.4964%低于24%，不违反法律规定。请求法院驳回上诉，维持原判。
原审被告金时利公司二审未作陈述。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：维莱特公司、巾帼小贷公司之间的借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应按约履行。双方借款合同已明确约定执行年利率为14.9976%，借款人逾期不履行的，应在借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息，即罚息年利率为22.4964%，该约定系当事人自愿协商一致的结果，且不违反法律规定，合法有效。维莱特公司未按期偿还本息，构成违约，原审法院据此认定截至2016年2月16日的罚息611902.08元及自2016年2月17日起至实际支付之日止按年利率22.4964%计算利息，符合合同的约定。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，实体处理亦无不当，上诉人维莱特公司的上诉缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9919.02元，由上诉人维莱特纺织（苏州）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柏宏忠
审 判 员 蒋毅颖
代理审判员 韩小安
二〇一六年七月十八日
书 记 员 刘 汐