重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渡法民初字第02510号
原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路624号，组织机构90295717-8。
负责人柏宏伟，该支行行长。
委托代理人赵祥，男，1982年6月2日出生，汉族，住重庆市北碚区，居民身份证号码，该支行员工，特别授权。
委托代理人封先杰，男，汉族，1990年12月30日出生，住重庆市渝中区，居民身份证号，该支行员工，特别授权。
被告谢文杰，男，汉族，1967年10月20日出生，户籍地重庆市渝北区，居民身份证号码。
委托代理人向英，重庆互邦律师事务所律师，特别授权。
被告重庆金诺物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区，注册号。
法定代表人谢文杰。
原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行（以下简称“中国银行大渡口支行”）诉被告谢文杰、重庆金诺物资有限公司（以下简称“金诺公司”）信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林海艳独任审判，因被告金诺公司下落不明，需要公告送达起诉状副本及开庭传票，依法转为普通程序审理，并由审判员林海艳担任审判长、与审判员谢华莲、人民陪审员杨志芳组成合议庭负责本案的审理，并于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵祥、被告谢文杰委托代理人向英到庭参加诉讼，被告金诺公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年11月，被告谢文杰向原告申请信用卡，填写提交了信用卡申请表及相关资料，并签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。经原告审查，予以发卡，卡号为，信用额度100万元。被告在收到信用卡后于2011年2月11日激活使用，后被告于2014年5月23日主动申请将信用卡透支额度临时增加至140万元，并进行消费使用。2014年10月，被告一的信用卡出现逾期，原告通过电话、发送律师函等方式通知被告谢文杰归还欠款，二被告均未履行义务，截止2015年6月12日，谢文杰的信用卡逾期金额已达到1849772.39元。但未按照合约约定按时还款，经催收无果。故诉至法院要求：1、请求判令被告谢文杰立即归还原告信用卡透支本金1389782.46元、利息175977.75元及滞纳金284012.18，合计1849772.39元（暂计至2015年6月12日），并应按中国人民银行有关规定及合同约定计至全部信用卡透支本息清偿之日止；2、被告金诺公司承担连带担保责任；3、由被告承担诉讼费。
庭审中，原告明确第一项诉讼请求中2015年6月13日之后的复利的计算方式：2015年6月13日的复利以本金1389782.46元和利息175977.75元为基数，按日息万分之五并按月计收。
被告谢文杰辩称，被告谢文杰逾期还款是事实，但因经营失败，现无力归还欠款，另对利息、罚息希望原告能放弃。
被告金诺公司未到庭，未发表答辩意见。
经审理查明，2010年12月被告谢文杰向原告申请信用卡，填写《中银白金信用卡申请表》，签署了信用卡领用合约，合约约定：填写《中银白金信用卡申请表》，签署了信用卡领用合约，合约约定“……第十四条除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。中国银行白金信用卡的免息还款期最长为50天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。甲方保留业务需要，并在事先通知乙方的情况下调整免息还款期的权利。第十五条信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。甲方对信用卡帐内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息。第十六条乙方应按照甲方的规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。甲方依照国家有关规定有权制定并收取相关其他相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户。信用卡各收费标准参见申请表载明的收费表。……第二十一条乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以甲方记账日为准。乙方若选择自动转账还款方式，甲方有权于约定日期从乙方指定的账户中按约定金额扣款，转入其信用卡账户以清偿欠款。如乙方指定的自动还款账户余额不足以缴清乙方应还款金额的，则自动还款失败，乙方须缴纳透支利息及滞纳金。乙方可选择全额或最低还款额的还款方式。乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息。乙方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。……”
同时，原告在中银白金信用卡收费表中载明循环信用利息计算标准为“日息万分之五，按月计收复利”，滞纳金的计算标准为“按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元”，灵活分期付款手续费收取标准为“一次性按分期交易金额收取3期：1.95%；6期：3.6%；9期：5.4%；12期：7.2%；18期：11.7%；24期：15%”。
2010年12月1日，金诺公司作为保证人与中国银行大渡口支行签订了《保证合同》，约定：金诺公司愿意为主合同（谢文杰向中国银行大渡口支行提交的中银白金信用卡申请表）项下发生的债权承担连带责任保证；主合同项下发生的债权构成包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，如主债权为分期清偿，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。
此后，原告向被告发卡，卡号为，信用额度1000000元。被告于2011年2月11日激活使用。2014年5月23日，谢文杰申请信用卡增额，卡号为中行白金信用卡人民币额度增加至1400000元。
另查明，被告谢文杰一直持该卡消费、取现并还款。截止2015年6月12日，被告谢文杰无故拖欠原告信用卡透支本金1389782.46元、利息175977.75、滞纳金284012.18元，合计1849772.39元。被告谢文杰至今未履行还款义务。
上述事实有当事人陈述、中银白金信用卡请表、客户交易明细、中国银行信用卡分行客服系统打印资料、律师催告函、EMS特快专递单等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，依法成立的借款合同关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照合同的约定支付利息并承担违约责任。
本案中，被告申领信用卡时与原告就信用卡的申领、使用及利息和收费等相关事宜达成了合约。被告在用该信用卡透支消费和取现后，应当按照约定的期限还款并支付相应的利息，逾期未偿付应还款金额还应支付相应的滞纳金。故本院对原告要求被告支付被告立即归还原告信用卡透支本金1389782.46元、利息175977.75元、滞纳金284012.18元（截至2015年6月12日），并自2015年6月13日起至付清时止，以欠款本金及应付利息为基数，按日万分之五的标准计算复利的诉讼请求依法予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、谢文杰于本判决生效三日内支付中国银行股份有限公
司重庆大渡口支行透支本金1389782.46元、利息175977.75元、滞纳金284012.18元，并支付自2015年6月13日起以欠款本金及应付利息为基数，按日万分之五的标准按月计收的复利至款清时止；
二、重庆金诺物资有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21448元、公告费600元，合计22048元由谢文杰、重庆金诺物资有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务。一方当事人如不履行，对方当事人应于本判决生效之日起二年内申请执行。
审 判 长 林海艳
审 判 员 谢华莲
人民陪审员 杨志芳
二〇一五年十一月四日
书 记 员 杨 谊