辽宁省朝阳市双塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1302刑初318号
公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。
被告人桑玉林，男，1978年11月2日出生,住朝阳县。因涉嫌诈骗罪，于2017年8月17日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于朝阳市看守所。
朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉[2017]308号起诉书指控被告人桑玉林犯诈骗罪一案，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员赵文军等出庭支持公诉，被告人桑玉林到庭参加诉讼。现已审理终结。
朝阳市双塔区人民检察院指控，2016年1月份至4月份，被告人桑玉林以借款及谎称用房屋做抵押借款的方式，先后两次骗取高某人民币25万元。后将伪造的两本房屋所有权证、一份《房屋抵押合同》及一张《借条》交予高某。
2015年7月6日，被告人桑玉林用伪造的R1013378号房屋所有权证做抵押向于某借款，骗取于某人民币10万元。
公诉机关认为，被告人桑玉林以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人桑玉林对公诉机关指控的部分事实及罪名没有异议，当庭表示认罪；但对指控的犯罪数额有异议，其辩解称第一笔向高某所借的50000元在性质上不属于诈骗。
经审理查明，2016年1月10日被告人桑玉林向被害人高某借款50000元，借款期限六个月，并由其妻郭某为高某出具借据一份，由其公司员工赵某作为经手人在借据上备注了“年利率20%，到期利息5000元整，到期本息共计55000元整”，并加盖了朝阳市动力财富投资管理有限公司的印章。
2016年4月12日被告人桑玉林向被害人高某借款200000元，借款期限一个月，并承诺用房子抵押，被告人桑玉林于2016年4月12日给被害人高某出具了借据一份，谎称北大街的房子手续正在办理中，并未将抵押物手续交给高某。之后被害人高某一直向被告人桑玉林催要抵押房子的手续。借款到期后，因无力偿还借款，被告人桑玉林欲续借该笔借款，用伪造的R1013378号、R1300818号两本房屋所有权证、一份《房产抵押合同》和一张《借条》交予被害人高某，骗取被害人高某的信任后，双方签订了《抵押借款协议书》。被告人桑玉林支付给被害人高某一个月的利息3000元，之后一直未付利息。2017年5月份，被告人桑玉林通过网上银行转账给高某利息1000元。
被害人于某系被告人桑玉林妻子的舅爷。被告人桑玉林与被害人于某之间有经济上的往来。2015年被告人桑玉林又提出向被害人于某借款100000元。同年7月6日被害人于某将100000元钱送到被告人桑玉林位于朝阳市北大街×小区的公司办公室，被害人于某提出要有抵押，被告人桑玉林的妻子郭某按照被告人桑玉林的安排将伪造的R1013378号房屋所有权证交给于某作为抵押，郭某为于某出具借据一份。而后，于某拿着借据来到位于朝阳百货大楼五楼的动力健身馆桑玉林的办公室，桑玉林为其在借据上加盖了朝阳市动力财富投资管理有限公司印章及法人印章。
另查明，被告人桑玉林系朝阳市动力财富投资管理有限公司的法定代表人，朝阳市动力财富投资管理有限公司系自然人独资公司。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）被害人高某陈述，2016年1月份桑玉林向其借50000元应急，借款期限半年，年利息2分，还款本息共计55000元,由桑玉林妻子郭某为其出具了借据，并加盖了公司印章。2016年4月份，桑玉林再向其借款200000元，借款期限一个月，承诺用房子抵押，并说北大街河边的房子手续还在办理中，等手续办完就抵押给他。其感觉还可以，就相信桑玉林了，将200000元借给桑玉林。借款到期后，桑玉林无法偿还借款，欲续借该笔借款，并提供两个房照作抵押，两户房子分别是位于北大街×花园×号×室和柏山街×号楼×号。桑玉林称这两套房子都是别人抵押给他的，桑玉林还交给其一份房产抵押合同，是桑玉林和柏山街房子的主人签的。高某检查完上述物品后，在桑玉林拿出的“抵押借款协议书”上签了字。当天桑玉林给付其3000元利息，2017年5月份通过银行转账给其转了1000元利息。后来其拿着桑玉林抵押的房照到房产局确认，发现这两个房照均是假的。桑玉林向其所借第一笔50000元的借款是正常借款没有抵押，但如果第二次桑玉林不承诺用房子做抵押，其不会再借给桑玉林钱，还会把之前的50000元要回。所以其说桑玉林一共骗了他250000元。
（二）被害人于某陈述，桑玉林是其外甥女郭某的丈夫。2015年7月份，桑玉林向其借款100000元，2015年7月6日其将借款送至朝阳市北大街×小区桑玉林公司的办公室，将钱交给郭某，并告知郭某这笔钱得有抵押物，郭某给其一个房证，说用这个房子作抵押，然后为其出具了借据。其找到桑玉林把借据给了桑玉林，桑玉林看完借据，在借据上扣上公司的章和法人的章。抵押的房屋是张某的名字。郭某说张某在他们公司借钱了，把房屋押给他们公司了。桑玉林知道这100000元有房屋作抵押。这100000元的借据签的是年利息百分之二十五，到期还不上按百分之三十利息算。我感觉房产证是假的，就怀疑被骗了。
（三）证人张某证实，其与桑玉林是大平房高中同学，其向桑玉林借过30000元钱，但借款没有任何抵押，只给桑玉林打过一张欠条，欠款还清后，其将欠条撕毁。其向桑玉林借款时，桑玉林看过其家的房证，想让其用房证抵押，但当时其已离婚，其前妻不会签字，就没用房证抵押。其没有与桑玉林签过《房产抵押合同》。
（四）证人郭某证实，其与桑玉林是夫妻。2016年1月份，桑玉林向高某借款50000元，由其在借据上签的字。借款之事是桑玉林提出的，也是他跟高某谈的。第一次向高某借款就是普通借款，没有抵押，还款时多还他5000元，这50000元没有还。2016年4月12日桑玉林向高某借款200000元这件事当时她不知道，后来知道的。2016年5月末，高某去俱乐部找桑玉林时，高某把欠条拿出来，其才知道在4月份桑玉林向高某借款200000元。当时高某去俱乐部找桑玉林没找到，让其在借据上签了字。其不知道桑玉林以什么名义向高某借款200000元，也不知道桑玉林用房子抵押向高某借款这件事。
（五）证人于某证实，其是朝阳市北大街×花园×号楼×单元×室的房主。其与桑玉林是朋友关系。其家的房照没有给过桑玉林。但桑玉林去过其家，有可能是桑玉林去其家时偷偷把房照拍过照，然后做的假证。其与桑玉林之间没有经济纠纷，其没用这套房子向桑玉林抵押借过款，这套房子在银行有贷款。
（六）证人于某1证实，其是于某的妹妹。其姐于某的房子在北大街×花园×号楼×单元×室。其和民警去朝阳市住建委查询过房照的真伪。住建委的工作人员看过其和警察手中的房照后，告诉其和警察，其持有的房照是他们颁发的，警察手中持有的房照不是他们颁发的。
（七）辨认笔录及照片证实，被害人高某辨认出被告人桑玉林。
（八）接受证据材料清单、借据复印件、抵押借款协议书复印件、房产抵押合同复印件、借条复印件、房屋所有权证证实，被告人桑玉林向被害人高某用假房照抵押借款200000元的事实。
（九）调取证据清单、房产证原件、借据复印件证实，被告人桑玉林向被害人于某用假房照抵押借款100000元的事实。
（十）企业法人营业执照证实，朝阳市动力财富投资管理有限公司系自然人独资公司，法定代表人系桑玉林。
（十一）调取证据清单、房屋所有权证及照片证实，于某持有的朝阳市双塔区北大街×花园×号×的房屋所有权证是住建委颁发的事实。
（十二）调取证据清单、房屋所有权转移登记申请书、离婚协议书、房权证及照片、房屋所有权原件证实，位于双塔区柏山街×号×的房屋系登记在杨某名下。
（十三）（朝）公（司）鉴（文检）字[2017]26号鉴定文书证实，检材1（房产抵押合同）上抵押人签名及检材2（借条）上的书写字迹与样本上张某笔迹样本字迹不是同一人书写。
（十四）（朝）公（司）鉴（文检）字[2017]0055号鉴定文书证实，检材1（于某的房屋所有权证）上的“朝阳市房产局发证专用章”印文与样本1上的相同内容印文不是同一枚印章盖印；检材2～3上（张某的房屋所有权证）上的“朝阳市房产局发证专用章”印文与样本2上的相同内容印文不是同一枚印章盖印。
（十五）（朝）公（司）鉴（文检）字[2017]0056号鉴定文书证实，检材1（于某的房屋所有权证）与样本1不一致；检材2～3上（张某的房屋所有权证）与样本2不一致。
（十六）房屋登记信息查询结果证实，在朝阳市房产局登记区域内未查询到登记在桑玉林名下的房屋。
（十七）常住人口基本信息证实，被告人桑玉林的自然身份信息。
（十八）被告人桑玉林供述，他先后两次向高某借了250000元。其中第一笔是50000元，另一笔是200000元。2016年1月份他在经营动力健身俱乐部时，因资金短缺周转不开，向高某借钱。2016年1月10日，在朝百5楼签了一份借据，大致内容是2016年1月10日向高某借款50000元，至2016年7月9日止，年利息百分之二十，到期还款利息是5000元。借款人是郭某。郭某是他媳妇，是他提出向高某借钱的。这笔钱到期没有还。2016年4月份，他跟高某说最近手头资金周转不开，还需要向他借钱，一个月内就能还上，还答应高某给他3000元利息。并承诺用房子抵押，但称北大街河边的房子手续正在办理中，未将抵押的房证交给高某。后来在200000元借款到期之后，高某催要欠款，因当时他已经没有还款能力，做的假房照和假房子手续去骗高某，取得高某的信任，高某把钱续借给他。在续借的时候，他和高某签了一份《抵押借款协议书》，交给高某两套房子的房照和其中一套房子的“房产抵押合同”等手续。续借时给过高某一次利息3000元，2017年5月份通过网银转账给他利息1000元。他抵押给高某的两本房证都是假的，一个是张某的，一个是于某的，这两套房子跟他没有关系。两本假房证是他在网上找人做的，写有“张某”名字的假借条和假“房产抵押合同”都是他制作的。
于某是郭某的舅爷。他向于某借过钱，大约70、80万元，其中有一次他再和于某借钱时，于某说得有东西做抵押，他就让他媳妇拿出来一个房产证当做抵押。这个房产证是他在网上找人做的假证。是按他同学张某家的房子地址做的假证。张某不知道这件事。他以这个假房证在于某那抵押借了100000元钱。所借款项用于收购奥力公司了。他媳妇不知道这个房证是假的。他和于某怎么签的借款协议记不清了，但当时谈有利息，利息多少也忘了。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人桑玉林在明知自己已经不具备偿还能力的情况下，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的部分犯罪事实及罪名成立，本院予以确认；但指控被告人桑玉林诈骗数额有误，应予纠正。关于被告人桑玉林辩解向高某所借第一笔50000元的借款不属于诈骗性质，经查，从现有证据看，被害人高某陈述被告人桑玉林向其借第一笔50000元时，没有抵押，只是正常借款，与被告人桑玉林的供述吻合；虽被害人高某陈述如果被告人桑玉林借第二笔200000元的借款时不用房子抵押，其不可能再借给桑玉林200000元，也会将第一笔50000元借款要回，但由此认定该笔借款属诈骗证据不足，故对该笔事实本院不予确认。被告人桑玉林犯诈骗罪具有如下量刑情节：自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人桑玉林犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月17日起至2023年8月16日止）。
二、责令被告人桑玉林退赔被害人高某人民币200000元，退赔被害人于某人民币100000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王雅君
人民陪审员 范淑辉
人民陪审员 ＸＸ才
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 张晓凡