湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0117民初731号
原告：刘旺财。
委托诉讼代理人：杨洪军，湖北雄楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王纳，广东固国律师事务所律师。
被告：侯雪峰。
被告：宿州远大运输有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金海大道12号。
法定代表人：金献彬，总经理。
委托诉讼代理人:王辉，该公司职员。
被告：徐州奥鑫货运车队，住所地江苏省徐州市铜山区沿湖农场厂部。
负责人：赵荣明。
委托诉讼代理人:侯雪峰，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区南外环路北侧。
法定代表人：唐扬彪，总经理。
委托诉讼代理人：龚悦文、刘勇，湖北首义律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘旺财诉请判令：1、被告侯雪峰、被告宿州远大运输有限公司、被告徐州奥鑫货运车队连带赔偿原告刘旺财各项损失等共计564927元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在保险限额内直接对原告上述费用承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险赔偿范围内优先赔偿）；3、本案的诉讼费由被告承担。
双方无争议的事项为：
一、事故发生概况：2017年1月20日11时20分许，侯雪峰驾驶皖Ｌ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××重型仓栅式半挂车沿新洲区新道公路由西向东行至新道公路与大广高速辅道交叉路口左转弯时，遇刘旺财驾驶无号牌两轮摩托车后载朱永江、李文钰沿新道公路由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成刘旺财、朱永江、李文钰受伤及车辆受损的交通事故；
二、交警部门的责任认定结果：侯雪峰承担事故主要责任，刘旺财承担事故次要责任，李文钰无责任，朱永江无责任；
三、受害人概况：李文钰、朱永江、刘旺财三人；刘旺财为农业家庭户口；
四、鉴定意见：刘旺财的损伤构成一个8级、两个9级伤残，建议给予后续医疗费12000元，伤后误工休息时间180日，护理时间90日、营养期为90日；
五、扶养人和被扶养人情况：刘旺财与陶喜爱育有一子刘英杰，2000年2月23日出生，现住武汉市新洲区旧街街道观村大九楼河11号，汪集五中学生。刘旺财之母王桂华，1936年10月29日出生，住新洲区××集镇道观村，王桂华育有刘旺财等7名子女；
六、有关保险合同主体：投保人宿州远大运输有限公司、徐州××货运车队，保险人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司；
七、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；
八、有关保险合同主要内容：侯雪峰所驾驶的皖Ｌ×××××重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，保险期间均为2016年6月24日至2017年6月23日；苏Ｃ×××××重型仓栅式半挂车在中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了10万元不计免赔的第三者责任险，保险期间为2016年8月2日至2017年8月2日；
九、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：皖Ｌ×××××重型半挂牵引车和苏Ｃ×××××重型仓栅式半挂车的所有人和驾驶人均为侯雪峰，皖Ｌ×××××重型半挂牵引车挂靠在宿州远大运输有限公司名下，苏Ｃ×××××重型仓栅式半挂车挂靠在徐州××货运车队名下；挂靠关系；
十、受害方已获得赔偿情况：侯雪峰垫付了74000元；
双方有争议的事项为：
十一、刘旺财主张医疗费：281601元;中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司主张扣减15%的非医保用药；
十二、刘旺财主张后续治疗费：12000元;中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司未予认可；
十三、刘旺财主张住院伙食补助费：（2天+38天）×20元/天+（9天+14天）×100元/天=3100元；中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司认为应按照15元/天计算。
十四、刘旺财主张营养费：20元/天×90天=1800元；中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司认为无加强营养医嘱，不予认可；
十五、刘旺财主张残疾赔偿金：48695元/年×20年×36%=350604元;中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司认为应按照受诉法院地标准计算；
十六、刘旺财主张残疾辅助器具费：306元;中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司认为轮椅和拐杖仅能认可其中一项；
十七、刘旺财主张误工费：67104元/年÷365天×237天=43571元；中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司认为标准过高又无纳税凭证佐证，不认可计算标准；
十八、刘旺财主张护理费：67104元/年÷365天×90天=16546元；中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司认为应按照受诉法院地标准计算；
十九、刘旺财主张交通费：3000元;中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司未予认可；
二十、刘旺财主张被扶养人生活费：子36480元/年×1年×36%÷2人+母36480元/年×5年×36%÷7人=15947元；中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司对刘旺财母亲的被扶养人的生活费不认可；
二十一、刘旺财主张精神损害抚慰金：20000元；中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司未予认可；
二十二、刘旺财主张法医鉴定费：6276元；中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司未予认可。
判决结果
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，交强险赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因侯雪峰负事故主要责任，刘旺财负事故次要责任，李文钰、朱永江不负事故责任，超出交强险赔偿的部分，本院依法划分为：侯雪峰负70%的赔偿责任，刘旺财负30%的赔偿责任。
中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司主张医疗费扣减15%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。
后续治疗费12000元，本院依据鉴定意见直接予以支持。
刘旺财因伤住院62天，住院伙食补助费本院依法核定为930元（15元/天×62天）。
鉴定意见显示营养期间为90天，营养费本院依法核定为1350元（15元/天×90天）。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司认为刘旺财的残疾赔偿金应按照受诉法院地标准计算，本院不予认可。刘旺财2015年在深圳居住并于2015年12月在深圳市南山区开办个体工商户深圳市南山区惠宜堂养生馆，其经常居住地和主要收入来源地均为深圳，其残疾赔偿金可以按照2016年深圳城镇居民人均可支配收入标准计算，为350604元（48695元/年×20年×36%）。
刘旺财因事故受伤，有必要使用轮椅和拐杖，因购买轮椅和拐杖有正规发票证实，本院予以支持。
关于误工费，刘旺财为深圳市南山区惠宜堂养生馆业主，其误工费应予支持。因其仅提供了其近一年收入银行对账单，本院根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条第三款受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算的规定，确定其误工费应按照湖北居民服务业标准计算180天，为16114元（32677元/年÷365天×180天）。
关于护理费，刘旺财主张按照经常居住地标准计算护理费无明确法律依据，其护理费应按照湖北居民服务业标准计算，为8057元（32677元/年÷365天×90天）。
刘旺财因伤住院62天，有支付交通费的必要，其提供的火车票为事故前取得，本院不予采信，本院酌定交通费为1200元。
刘旺财之子刘英杰为汪集五中学生，其被扶养人生活费应按照湖北省城镇居民人均消费性支出标准20040元/年的标准计算，为3607元（20040元/年×1年×36%÷2人）。刘旺财定残时，其母王桂华已满80周岁，住在新洲区××集镇道观村，其被抚养人生活费本院酌情按照湖北农村居民生活消费支出标准支持5年，为2812元（10938元/年×5年×36%÷7人）。以上被扶养人生活费合计6419元。
刘旺财的损伤构成一个8级伤残、两个9级伤残，负事故次要责任，主张精神损害抚慰金20000元过高，本院酌定为11000元。
鉴定费6276元，有发票证实，本院予以支持。
本院依法认定刘旺财的损失为：一、医疗费赔偿部分295881元，其中：医疗费281601元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费930元，营养费1350元；二、伤残赔偿部分393700元，其中：残疾赔偿金350604元，残疾辅助器具费306元，误工费16114元，护理费8057元，交通费1200元，被扶养人生活费6419元，精神损害抚慰金11000元；三、鉴定费6276元。
本院另案认定李文钰的损失为：一、医疗费赔偿部分3838元，其中：医疗费3478元，住院伙食补助费180元，营养费180元；二、伤残赔偿部分4274元，其中：护理费1074元，交通费200元，精神损害抚慰金3000元。
本院另案认定朱永江的损失为：二、伤残赔偿部分290573元，其中：残疾赔偿金223997元，残疾辅助器具费306元，误工费13966元，护理费10743元，交通费1000元，被扶养人生活费33561元，精神损害抚慰金7000元；三、鉴定费1800元。
李文钰的医疗费赔偿为3838元，朱永江的医疗费赔偿为58693元，刘旺财的医疗费赔偿为295881元，三人合计358412元，超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。此10000元，由李文钰、朱永江、刘旺财按照各自损失的比例分别受偿，即李文钰分得1%，为100元；朱永江分得16%，为1600元；刘旺财分得83%，为8300元。刘旺财超出的287581元，因皖Ｌ×××××重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了100万元不计免赔的第三者责任险，苏Ｃ×××××重型仓栅式半挂车在中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了10万元不计免赔的第三者责任险，该款按照保险合同的约定由中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿70%即201306元。
李文钰的伤残赔偿为4274元，朱永江的伤残赔偿为298964元，刘旺财的伤残赔偿为393700元，三人合计688547元，超出了交强险的伤残赔偿限额，应由中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。此110000元，由李文钰、朱永江、刘旺财按照各自损失的比例分别受偿，即李文钰分得1%，为1100元；朱永江分得42%，为46200元；刘旺财分得57%，为62700元。刘旺财超出的331000元，因皖Ｌ×××××重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了100万元不计免赔的第三者责任险，苏Ｃ×××××重型仓栅式半挂车在中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了10万元不计免赔的第三者责任险，该款按照保险合同的约定由中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿70%即231700元。
因侯雪峰负此事故的主要责任，刘旺财负此事故的次要责任，鉴定费6276元由侯雪峰赔偿70%即4393元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿原告刘旺财交强险保险金71000元、第三者责任险保险金433006元，合计504006元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告侯雪峰赔偿原告刘旺财鉴定费4393元，被告侯雪峰垫付了74000元，两项相抵，超出的69607元，由原告刘旺财于本判决生效之日起十日内退还。
三、驳回原告刘旺财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9450元，减半收取4725元，由被告侯雪峰负担3629元，原告刘旺财负担1096元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李维平
二〇一八年六月五日
书记员 张希亚