安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0223民初1291号
原告：钱小艳，女，1978年1月10日出生，汉族，住芜湖市南陵县。
被告：南陵江南国际综合市场经营管理有限公司，住所地芜湖市南陵县籍山路与南翔路交叉口和顺阳光城市。统一社会信用代码913402235675229853。
法定代表人：王善记，董事长。
委托诉讼代理人：周宏，安徽皖陵律师事务所律师。
原告钱小艳与被告南陵江南国际综合市场经营管理有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告钱小艳、被告南陵江南国际综合市场经营管理有限公司委托诉讼代理人周宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱小艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告2015年11月30日起至2017年11月30日止的房屋租金收益69072元（一楼每天每平方米按1.6元计算，54平方米，二楼2000每年每间，三楼1000元每年每间）；2、支付滞纳金15126.768元；暂计算至2018年3月5日（以69072元为基数，按每日万分之三比例计算，从2017年5月1日起计算，共计730天）；3、判令被告支付原告因追讨租金而产生的误工损失费及交通费、通讯费2000元；4、解除商铺委托经营管理合同的其他后果由法院判决；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月24日，原告与被告签订了商铺委托经营合同一份，约定原告将其所有的南陵县籍山镇江南国际综合市场A11幢105室房屋（建筑面积164.24平方米，1-3层）房屋委托给被告经营管理，委托管理期限为10年，从2012年5月30日至2013年4月30日为第一个经营年度，前三年，原告不享有收益权，自第四个经营年度开始，原告按实际租金的90%获取收益。合同签订后，原告将商铺交给被告经营管理。然而被告在向原告支付第四经营年度半年的租金后，被告一直未再支付租金。为此，原告提起诉讼请求法院支持原告的诉讼请求。
被告南陵江南国际综合市场经营管理有限公司辩称：原告与被告签订的《商铺委托经营管理合同》属实，截至目前被告尚欠原告第四经营年度半年的租金收益15268.09元。原告的房屋目前没有被出租。针对原告要求解除《商铺委托经营管理合同》事宜，被告同意解除。原告要求将商铺恢复原状的诉请，缺乏法律依据。对于被告支付第五经营年度及后续租金按照原告、被告签订的《商铺委托经营管理合同》的约定的进行支付。对于原告的违约金及追讨损失费，请求请法院判决。综上，请求法院对于本案依法判决。
本案经本院审理认定如下事实：2011年5月14日，原、被告双方签订了一份《商铺委托经营管理合同》，合同约定原告将自己购买的南陵县籍山镇江南国际综合市场A11幢105室商铺（面积164.24平方米，1-3层，一层计租面积为52.39平方米）委托给被告经营管理。委托经营管理期限为十年，2012年5月30日起算，前三年原告不收取租金。合同第二条2约定：乙方（被告）以自己的名义与最终租户签订和变更、终止租赁合同。乙方有权自己制定租金收入标准收取经营收入、自己选择经营户而无需甲方（原告）认可，有权依法采取各种合法方式直接向拖欠租金和费用的租户进行追缴。第四条2（2）：从第四年开始甲乙双方按实际租金收益9：1分成，相应税费甲乙双方按收益比例承担。从第四年开始，甲方已经委托乙方经营前提下，若甲方购买的店铺未按正常出租，乙方应按同档次商铺的市场平均出租价格给付甲方按照上述比例和方式的租金回报。（3）：从第四年开始，双方在下一个经营年度的头三个月内进行本经营年度的利益分配。第六条第3条约定：在委托期内，被告对于该商铺进行重新布局、装潢和改造，无需另行通知原告或取得原告同意。2（6）约定：“乙方未按约支付甲方应得利益且无甲方违约在先等其它无抗辩事由的，甲方可解除合同，同时乙方承担租金额万分之三每天的延付租金违约金”。合同签订后，原告即将上述房屋交付给被告经营管理。该商铺未被租出。被告支付了原告第四个经营年度（即2015年5月30日至2016年4月30日）半年的租金收益15268.09元。之后，被告未再向原告支付租金收益。现原告向本院提起诉讼。
另查明：已经出租同档次商铺的《商铺租赁合同》（承租户毕文晶租赁了芜湖江南国际综合市场A11幢106、107号、108号商铺三套）载明：一层（总面积157.17平方米）按每天每平方米按1.6元计算，年租金为91787元，二楼每间租金每年1200元，三层租金每年0元，租赁期限三年，首期自2015年8月29日至2018年9月15日止；免租期自2015年8月29日至2017年9月15日，自2017年9月16日起开始计算租金。庭审中，原告对于上述商铺租赁合同第十一条补充约定：于A11，106-107-108商铺内有一至二层梯一副，二至三层楼梯一副，经营期间环保及相关事宜由乙方（毕文晶）全权负责。以此作为原告商铺恢复原告的依据，本院将在判决说理部分予以阐明采信与否。
2015年7月31日，被告与业主吴琪签订了《江南国际综合市场信访事项接访记录》，该记录载明：“经2015年7月31日在南陵县信访局就市场的芜湖市区、宣城、铜陵、南陵等地业主代表就江南国际物业管理公司兑付业主第四经营年度租金及兑付时间达成以下备忘：一、租金标准：底层1.6元/平方米/天，二层2000元/年、三层1000元/年；二、兑付时间：第四个经营年度的房租每半年一付，每次兑付50%”。
又查明，本院向芜湖江南国际综合市场承租户袁祠东、林纪静、何俊民的妻子王良英、李敏的妻子黄玉凤进行了调查，四位承租户俊证实了四位承租户租赁了芜湖江南国际综合市场的商铺用于经营，自2015年3月以来，被告与四位承租户先后签订了《租赁合同》，均有免租期被告不收取租金的约定。对于其他租赁期间被告一层按每天每平方米按1.6元计算收取租金，二楼每间每年2000元，三楼每间每年1000元。
上述事实，有原告、被告的当庭陈述，原告、被告举证、本院调取的下列证据在卷佐证，本院予以确认：原告举证的原、被告的身份信息、原告的房地权证南陵县字第××号《房地产权证》《芜湖江南国际综合市场商铺委托经营管理合同》，被告举证的已经出租同档次商铺的《商铺租赁合同》，本院向芜湖江南国际综合市场承租户袁祠东、林纪静、何俊民的妻子王良英、李敏的妻子黄玉凤所作的调查笔录，在（2017）皖0223民初2290号案中由当事人陈凌云、朱玲玲举证的《江南国际综合市场信访事项接访记录》。
本院认为：原告钱小艳与被告南陵江南国际综合市场经营管理有限公司签订的《芜湖江南国际综合市场商铺委托经营管理合同》、《江南国际综合市场信访事项接访记录》系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据《芜湖江南国际综合市场商铺委托经营管理合同》《江南国际综合市场信访事项接访记录》的约定：被告应当支付原告第四经营年度（即2015年5月30日至2016年4月30日）余下半年的租金收益15268.09元，而被告未支付，故被告违反了《芜湖江南国际综合市场商铺委托经营管理合同》、《江南国际综合市场信访事项接访记录》的约定，原告要求被告给付原告第四经营年度余下半年的租金收益和解除原告与被告签订的《芜湖江南国际综合市场商铺委托经营管理合同》(至本判决生效之日合同解除），本院予以支持。根据《江南国际综合市场信访事项接访记录》的内容载明，该《江南国际综合市场信访事项接访记录》是关于被告与原告签订的《芜湖江南国际综合市场商铺委托经营管理合同》所涉及被告兑付业主第四经营年度的租金及兑付时间的具体约定，该协议应是被告对原告兑付第四经营年度租金及兑付时间的承诺。根据该《江南国际综合市场信访事项接访记录》内容的理解被告兑付原告第五经营年度及以后经营年度的租金收益及兑付时间显然不在该记录约定的范围，因此，被告应支付原告第五年度（2016年5月1日至2017年4月30日）的租金收益仍然应当按照被告与原告签订的《芜湖江南国际综合市场商铺委托经营管理合同》履行。
本案争议的焦点在于被告应按照何标准支付原告第五经营年度的租金收益？因被告未将原告的房屋租出去，计算标准是按照同档次商铺市场平均出租价格按比例支付原告的租金，是否应包括被告与同档次商铺的承租户签订的出租合同约定的免租期间的时间也计算在内，根据本院向承租户所作的调查证明，被告与承租户签订的租赁合同均约定了免租期（目前尚未有发现被告与承租户签订的租赁合同没有约定免租期），并且已经出租的商铺在免租期外的租赁期实际收取的租金，商铺一层均按每天每平方米按1.6元计算收取租金，二楼每间每年2000元进行结算，租金适当，被告的上述行为显然没有损害原告的利益，没有违反商业活动中的诚实信用的原则，应理解为符合合同第二条2约定的内容。故被告应按照同档次商铺市场平均出租价格应将出租合同约定的免租期间的时间计算在内后按比例支付所欠原告第五经营年度的租金收益，根据上述合同的约定租金标准可参照已经出租同档次商铺的《商铺租赁合同》（芜湖江南国际综合市场A11幢106、107号、108号商铺三套）载明的一层以实际收取租金91787元除以总面积157.17平方米再除以1095天（含免租期间）计0.53元/平方米/天。对于原告的商铺二层、三层的年租金收益，根据公平合理原则，参照《江南国际综合市场信访事项接访记录》以2000元/间/年，1000元/间/年计收租金收益为宜。
综上，被告拖欠原告的租金收益经核算为：被告南陵江南国际综合市场经营管理有限公司支付所拖欠原告钱小艳第四经营年度自2015年5月30日起至2016年4月30日止余下的租金收益15268.09元，自2016年5月1日至本判决生效之日（合同解除之日）止以原告应得租金15268.09元、每天万分之三标准计算支付原告违约金（滞纳金）。根据《芜湖江南国际综合市场商铺委托经营管理合同》的约定和原告的请求支付原告租金收益2016年5月1日至2017年4月30日（0.53元/平方米/天×52.39平方米×365天＋二层2000元/间/年÷365天＋1000元/年）×90%计11821.36元；按照《芜湖江南国际综合市场商铺委托经营管理合同》的约定，自2017年8月1日至本判决生效之日（合同解除之日）止以原告应得租金11821.36元、每天万分之三标准计算支付原告违约金（滞纳金）。因合同已经解除，被告自2017年5月1日至本判决生效之日（合同解除之日）以（0.53元/平方米/天×52.39平方米×实际天数＋二层2000元/间/年÷365天×实际天数＋1000元/年÷365天×实际天数）×90%支付原告的租金收益。原告未向本院提交因追讨租金所产生的损失费及误工费的证据，本院鉴于原告向被告催讨租金收益实际支出了费用，故本院酌定为500元为宜。对于被告与毕文晶签订的商铺租赁合同第十一条补充约定，本院认为与本案不具有关联性，原告要求将商铺恢复原状的请求，不符合《芜湖江南国际综合市场商铺委托经营管理合同》第六条第3条约定，亦无合同上的依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第三百九十六条、第四百零二条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、解除原告钱小艳与被告南陵江南国际综合市场经营管理有限公司于2011年5月14日签订的《芜湖江南国际综合市场商铺委托经营管理合同》，被告南陵江南国际综合市场经营管理有限公司于本判决生效后3日内将南陵县籍山镇江南国际综合市场A11幢105室商铺返还给原告钱小艳；
二、被告南陵江南国际综合市场经营管理有限公司欠原告钱小艳自2015年5月30日起至2016年4月30日止的租金收益15268.09元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告南陵江南国际综合市场经营管理有限公司自2016年5月1日至本判决生效之日（合同解除之日）止以租金15268.09元、每天万分之三标准计算支付原告钱小艳违约金，于本判决生效后十日内付清；
四、被告南陵江南国际综合市场经营管理有限公司欠原告钱小艳第五经营年度（2016年5月1日至2017年4月30日）的租金收益11821.36元，于本判决生效后十日内付清；
五、被告南陵江南国际综合市场经营管理有限公司自2017年8月1日至本判决生效之日（合同解除之日）止以租金11821.36元、每天万分之三标准计算支付原告钱小艳违约金，于本判决生效后十日内付清；
六、被告南陵江南国际综合市场经营管理有限公司自2017年5月1日至本判决生效之日（合同解除之日）止以（0.53元/平方米/天×52.39平方米×实际天数＋二层2000元/间/年÷365天×实际天数＋1000元/年÷365天×实际天数）×90%支付原告钱小艳租金收益，于本判决生效后十日内付清；
七、被告南陵江南国际综合市场经营管理有限公司赔偿原告钱小艳因催讨租金所产生的各项损失500元，于本判决生效后十日内付清；
八、驳回原告钱小艳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为977元，由被告南陵江南国际综合市场经营管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 万 晓 华
二〇一八年五月八日
书记员 蒋健（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行
主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民
法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和
合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。
第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。