汕头市潮南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0514民初917号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行，住所地汕头市潮南区峡山324国道南侧嘉盛华南商贸城2栋5-6号第一至五层、4号首层。
代表人：郑四鹏，行长。
委托诉讼代理人：蔡建雄，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：翁泽鑫，男，该支行员工。
被告：马楚文，男，1970年出生，汉族，原住汕头市潮阳区，现去向不明。
被告：马少玲，女，1974年出生，汉族，原住汕头市潮阳区，现去向不明。
被告：马益鹏，男，1963年出生，汉族，原住汕头市潮阳区，现去向不明。
被告：马如卿，女，1963年出生，汉族，原住汕头市潮阳区，现去向不明，
被告：马金泽，男，1993年出生，汉族，原住汕头市潮阳区，现去向不明。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行与被告马楚文、马少玲、马益鹏、马如卿、马金泽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡建雄到庭参加诉讼，被告马楚文、马少玲、马益鹏、马如卿、马金泽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告马楚文、马少玲立即付还原告贷款本金73903.13元及该款至还清款项之日止的利息、罚息、复息（暂计至2017年7月19日止的利息、罚息、复息为6461.72元；自2017年7月20日起逾期利息按借款年利率15.3%加收30%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复息）；2.判决被告马益鹏、马如卿、马金泽对被告马楚文、马少玲的上述债务承担�带清偿责任；3.判决五被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月25日，被告马楚文、马少玲与其支行签订了《小额贷款额度借款合同》，同日被告马楚文与其支行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》和《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》，约定由其支行向马楚文提供贷款本金100000元、年利率15.30%、还款方式为等额本息还款法等事项。合同、支用申请单和支用审批单签订后，其支行依约向马楚文发放贷款100000元，但马楚文收到贷款后并没有按期归还贷款本息。其支行工作人员多次上门催讨，马楚文仍未能按合同约定按期归还。截至2017年7月19日马楚文仍拖欠原告贷款本金73903.13元和利息、罚息、复息6461.72元，合计80364.85元。被告马楚文的配偶马少玲在2016年5月24日《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》中配偶栏和2016年5月25日签订的《小额贷款额度借款合同》中配偶作为共同借款人栏签名确认，本案马楚文拖欠的借款是他们夫妻的共同债务，马少玲应承担共同清偿责任；但被告马少玲至今也没有承担清偿责任。2016年5月25日，被告马楚文、马少玲、马益鹏、马如卿、马金泽与其支行签订《小额贷款联保协议书》，约定原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任；联保小组的配偶同意为联保小组成员的借款及保证行为承担共同还款责任；但被告马益鹏、马如卿、马金泽至今没有依约承担连带清偿责任。其支行为维护其合法权益，故向法院起诉。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1.《营业执照》《金融许可证》，据以证明其支行主体资格。
2-4.被告马楚文、马少玲、马金泽�马益鹏、马如卿《居民身份证》复印件，据以证明五被告的主体资格。
5-11.《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》《小额贷款额度借款合同》、被告马楚文、马少玲《结婚证》复印件、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》，据以证明被告马少玲是被告马楚文的配偶，被告马少玲在2016年5月24日《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》配偶栏和2016年5月25日《小额贷款额度借款合同》配偶作为共同借款人栏签名确认，应为马楚文的借款承担共同清偿责任；被告马楚文向原告申请贷款且与原告签订了《小额贷款额度借款合同》《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》和《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》，原告已经履行放款义务，马楚文收取借款100000元的事实。
12-13.被告马益鹏、马如卿《结婚证》复印件、《小额贷款联保协议书》，据以证明五被告与其支行签订《小额贷款联保协议书》，被告马益鹏是被告马如卿的配偶，被告马益鹏、马如卿、马金泽为被告马楚文的借款提供连带责任保证，应为被告马楚文的债务承担连带清偿责任。
14.《马楚文贷款还款情况表》，据以证明截至2017年7月19日被告马楚文结欠的其支行贷款本息30748.41元，其中本金24286.69元，拖欠利息6461.72元。尚有本金49616.44元未到期应提前收回，共计本息80364.85元。
被告马楚文、马少玲、马益鹏、马如卿、马金泽未作答辩，也没有提供任何证据。
经开庭质证，原告提供的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。
根据�事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月24日，被告马楚文向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行提交《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》申请贷款100000元，被告马少玲在申请表中的配偶栏处签名确认。
2016年5月25日，被告马楚文、马少玲、马益鹏、马如卿、马金泽与原告签订《小额贷款联保协议书》，协议书约定：由被告马楚文、马益鹏、马金泽组成联保小组；从2016年5月25日起至2018年5月25日止，任一小组成员均可多次申请贷款，原告在单一借款人最高贷款本金余额不超过200000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过600000元内发放贷款；在上述期间内，无需在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对原告因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连�责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付费用（包括律师费、差旅费、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；保证期限从借款之日起至借款到期后二年；联保小组成员配偶同意为联保小组成员的借款及保证行为承担共同还款责任。
2016年5月25日，被告马楚文与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定原告给予被告马楚文授信额度200000元，额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算；额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月；还款方式为等额本息还款法（每月等额归还贷款本息），不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期归还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；若被告马楚文没有按期支付到期本息，即构成违约，原告有权宣布该合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿。被告马少玲在《小额贷款额度借款合同》中的配偶作为共同借款人处签名。同日，被告马楚文向原告提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，请求支用借款100000元。双方签订《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》，原告经审批同意借款人申请借款100000元，期限为24个月。
2016年5月26日，原告向被告马楚文发放贷款100000元，并在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》中明确借款期限为2016年5月26日至2018年5月26日，年利率为15.3%，还款方式为等额本息。其后，被告马楚文没有按约逐月足额付还贷款本息。截至2017年7月19日，被告马楚文拖欠贷款本息80364.85元，其中贷款本金73903.13元（到期贷款本金24286.69元，未到期贷款本金49616.44元），利息、罚息和复息共6461.72元。2017年8月21日，原告诉至本院。
本院认为，被告马楚文与原告签订的借款合同、支用审批单没有违反法律、金融法规的有关规定，意思表示真实，双方的合同关系依法成立、合同有效，受法律保护。被告马楚文未按合同约定履行还款义务，对拖欠原告的借款本金、利息、罚息和复息负归还责任，并应按合同约定承担违约责任。由于被告马楚文违反合同约定未按期归还贷款本息，原告起诉请求判令被告马楚文提前归还未到期贷款本金，有合同依据和法律依据，可予支持。截至2017年7月19日，被告马楚文拖欠原告本金73903.13元和该款的利息、罚息、复息，有原告提交的证据予以印证，事实清楚，证据充分，应予认定。原告请求判令被告马楚文归还贷款本金73903.13元及其利息、罚息、复息，本院予以支持。
被告马少玲系被告马楚文的配偶，被告马楚文向原告借款发生在其与马少玲婚姻关系存续期间，且被告马少玲也在《小额贷款额度借款合同》《小额贷款联保协议书》上签名确认作为共同借款人，故被告马楚文拖欠原告的上述债务属于被告马楚文、马少玲的夫妻共同债务，被告马少玲应承担共同还款责任。
原告与五被告签订的《小额贷款联保协议书》，确定了被告马益鹏、马金泽对被告马楚文未依约履行合同应承担的债务负连带清偿责任，被告马如卿为被告马益鹏的保证行为承担共同还款责任。该协议内容符合法律规定，协议双方意思表示真实，故被告马益鹏、马如卿、马金泽应对被告马楚文未履行借款合同的上述债务承担连带清偿责任。被告马楚文、马少玲、马益鹏、马如卿、马金泽经合法传唤，既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩权。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马楚文、马少玲应于本判决生效之日起10日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行贷款本金73903.13元和该款至还款之日止的利息、罚息、复息（截至2017年7月19日利息、罚息和复息共6461.72元，2017年7月20日起逾期利息按借款年利率15.3%加收30%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复息）。
二、被告马益鹏、马如卿、马金泽对被告马楚文、马少玲上述债务承担连带清偿责任，被告马益鹏、马如卿、马金泽承担保证责任后有权向被告马楚文、马少玲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1809.12元，公告费600元，共2409.12元，由被告马楚文、马少玲、马益鹏、马如卿、马金泽共同负担。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行已预交的诉讼费不予退还，由五被告在履行还款义务时一并付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于汕头市中级人民法院。
审 判 长 彭明裕
人民陪审员 马惜丽
人民陪审员 陈汉辉
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 马泽桐