中华人民共和国
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民初1095号
原告：株式会社晓星,住所地：韩国首尔特别市麻浦区麻浦大路119（孔德洞）。
法定代表人：KIMKYOOYOUNG，该公司代表理事。
委托诉讼代理人：杨国栋，北京市中伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪美兰，北京市中伦律师事务所律师。
被告：保定晓星天威变压器有限公司，住所地：河北省保定市朝阳北大街3888号。
法定代表人：李淑芳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘勇，该公司职员。
委托诉讼代理人：赵新颖，该公司职员。
原告株式会社晓星与被告保定晓星天威变压器有限公司（以下简称保定晓星公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告株式会社晓星的委托诉讼代理人杨国栋，被告保定晓星公司的委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告株式会社晓星向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还原告代偿款160万美元（折合人民币10603360元）以及按4.34067%每年的利率计算至实际偿还之日的偿还期间的利息（暂计算至2017年11月20日为人民币10087.82元）、按36%年的逾期利率计算至实际偿还之日的逾期利息（暂计算至2017年11月20日为人民币83664.87元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年10月24日，被告与新韩银行香港分行签署《额度贷款协议》，贷款金额为160万美元，之后双方就该笔贷款进行了多次展期，分别于2013年10月22日、2014年10月24日、2015年10月19日、2016年10月24日签订了《贷款展期协议》，最后一次展期至2017年11月。就被告该笔贷款，原告与新韩银行香港分行于2012年10月24日签订保证书，同意作为保证人就被告贷款提供保证。同时，被告与新韩银行香港分行后续签署的《贷款展期协议》中亦明确由原告继续作为保证人为被告展期贷款提供连带保证或开立信用证担保。后因被告无法就该笔贷款继续自新韩银行香港分行获得展期，亦无力偿还，经原被告双方协商，原告作为保证人于2017年11月6日代被告向新韩银行香港分行偿还了160万美元贷款。同时双方于2017年11月6日签署了《债务偿还合同》，对原、被告的偿还期限、利息、逾期利息等进行约定。协议约定在偿还期限内原告可根据自身需要随时要求被告提前偿还，被告应在原告通知之日起5日内全部偿清。2017年11月7日，原告因自身需要向被告发出《催款通知》，要求被告提前偿还代偿款160万美元及偿还期限内的利息，但被告并未按期偿还，且延付至今。为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。
原告株式会社晓星为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、事业者登记证认证文件及翻译件，证明原告的主体身份；
2、原告法定代表人身份证明认证文件及翻译件，证明原告法定代表人身份;
3、授权委托书认证文件及翻译件，证明原告的委托诉讼代理人身份及代理权限;
4、2012年10月24日额度贷款协议及翻译件，证明被告向新韩银行香港分行贷款160万美元；
5、2013年度、2014年度、2015年度、2016年度贷款展期协议，证明被告与新韩银行香港分行就贷款进行多次展期，最后一次展期还款日至2017年11月；
6、2012年10月24日担保协议及翻译件，证明原告就被告与新韩银行香港分行160万美元贷款作为保证人提供担保；
7、信用证及翻译件，证明原告就被告与新韩银行香港分行160万美元贷款作为保证人提供担保；
8、2017年11月6日汇款详细信息及翻译件,证明原告作为保证人代被告向新韩银行香港分行偿还贷款160万美元；
9、新韩银行香港分行出具的贷款结清证明，证明原告作为保证人代被告向新韩银行香港分行偿还贷款160万美元；
10、债务偿还合同，证明原、被告双方确认原告为被告代偿160万美元贷款，双方就偿还期限、利息、逾期利息等事项进行约定；
11、催款通知，证明原告要求被告提前偿还代偿款160万美元及利息；
12、被告出具的《有关<催款通知>之回函》，证明被告自认原告为其代偿160万美元贷款，但无力偿还。
被告保定晓星公司辩称，对于原告起诉的事实没有意见。
被告保定晓星公司向本院提交以下证据：
1、2012年10月24日额度贷款协议，证明被告向新韩银行香港分行贷款160万美元；
2、2013年度、2014年度、2015年度、2016年度贷款展期协议，证明被告与新韩银行香港分行就贷款进行多次展期，最后一次展期还款日至2017年11月；
3、2012年11月14日工商银行外汇汇款补充汇款凭证，证明2012年10月24日额度贷款协议中约定的贷款支付情况。
对于本案的证据及事实，本院认定如下：
2012年10月24日，被告保定晓星公司与新韩银行香港分行签订额度贷款协议，约定：鉴于借款人要求银行授予、延长贷款给借款人以确保借款人可以在意向书规定的终止日期前以累计额度不超过一百六十万美金（SUD1600000）为限的额度内借款，银行愿意在本协议规定的条款和条件下授予贷款。2012年11月14日，新韩银行香港分行通过中国工商银行股份有限公司保定朝阳支行向被告保定晓星公司汇入160万美元。
2012年10月24日，原告株式会社晓星与新韩银行香港分行签订担保协议，载明：根据保定晓星天威变压器有限公司（借款人）和新韩银行香港分行（银行）于2012年10月24日签订的循环贷款协议的条款和条件，银行同意发放USD1600000。担保人与贷款人签署本协议是贷款人提供贷款的先决条件之一。担保人在此不可撤销和无条件地：（i）向受益人保证按时支付，根据贷款协议的要求，借款人未支付的且借款人在任何时候都有义务向受益人支付的2080000美金，并且同意在银行第一次要求时支付其任何金额；（ii）同意作为主要义务并（非保证义务）在银行要求时使得受益人在任何时候免于由于贷款协议中的借款人的义务因任何原因发生无效、可撤销、不可执行等情形时，导致受益人发生的任何损失。不论受益人或者任何其它人所知与否，遭受损失的该方有权就该损失的款额向债务人进行追讨。本协议中受益人是指新韩银行香港分行。
被告保定晓星公司与新韩银行香港分行分别于2013年10月22日、2014年10月24日、2015年10月19日、2016年10月24日签订贷款展期协议，对双方之间160万美金贷款进行展期，最后一次贷款展期的还款期限至2017年11月。
2015年11月9日，原告株式会社晓星向新韩银行香港分行出具160万美元融资备用信用证，为被告保定晓星公司贷款展期提供担保。后该备用信用证期限延长至2017年11月8日。
另查明，2017年11月6日，原告株式会社晓星通过友利银行向新韩银行香港分行汇款160万美元。同日，新韩银行香港分行出具贷款结清证明，证明被告保定晓星公司在其银行的贷款160万美元已于2017年11月6日结清。
2017年11月6日，原告株式会社晓星（甲方）与被告保定晓星公司（乙方）签订《债务偿还合同》，合同载明：甲方于2017年11月6日，作为保证人履行保证义务，代替乙方偿还160万美元。自2017年11月6日起，甲方对乙方享有160万美元的债权。双方协商约定：1、偿还金额美元（大写）壹佰陆拾万元整（小写$1600000元）。考虑到乙方经营情况，甲方同意给予乙方一定的债务偿还期限。但，在偿还期限内，甲方有权根据自身需要随时要求乙方提前偿还债务，乙方应自甲方通知之日起5日内清偿全部债务。偿还期限为2017年11月6日至2020年11月6日。偿还期限内，甲方按照3MonthLibor+2.9%/年的利率向乙方计收利息。乙方根据本合同偿还债务时将利息随本金一次性支付给甲方。经甲方要求或乙方主动偿还债务时，利息按照实际借款期间计收。超过偿还期限或经甲方于偿还期限内要求乙方提前偿还而乙方未按时还款的，自偿还期限届满或自甲方通知后期满5日之次日起至实际还款日止甲方有权加收逾期利息，逾期利率为偿还金额的【36】%/年，按日计算。……
2017年11月7日，原告株式会社晓星向被告保定晓星公司出具催款通知，要求被告接到通知后5日内一次性偿还贷款本金160万美元及相应利息。2017年11月8日，被告保定晓星公司向原告出具《有关<催款通知>之回函》，表示已收悉原告的催款通知，但目前无力偿还该等债务。
本院认为,关于适用法律问题。根据《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案为债权人追偿权纠纷，被告作为债务人，其住所地在中华人民共和国境内，原告也在中华人民共和国提起诉讼，选择适用中华人民共和国法律。因此，本案应适用中华人民共和国法律。
关于原告主张代偿款问题。《中华人民共和国担保法》第六条规定，“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”。第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案被告保定晓星公司与新韩银行香港分行于2012年10月24日签订贷款协议，贷款160万美元，原告株式会社晓星作为保证人为贷款提供担保。新韩银行香港分行通过中国工商银行股份有限公司保定朝阳支行向被告汇款160万美元，履行了贷款发放义务。后被告保定晓星公司与新韩银行香港分行对贷款进行展期，原告株式会社晓星认可对160万美元贷款继续承担保证责任。原告株式会社晓星于2017年11月6日向债权人新韩银行香港分行偿还160万美元的贷款，履行了保证责任，依照法律规定，有权向被告保定晓星公司进行追偿，故对于原告请求被告偿还160万美元的主张予以支持。
关于原告主张代偿款利息问题。根据原、被告签订的《债务偿还合同》，原告有权随时要求被告偿还160万美元，被告应在原告通知之日起5日内清偿。原告于2017年11月6日支付代偿款，11月7日催要款项，债务履行期限应为6日（2017年11月7日至11月12日），按照原、被告双方认可的利率计算债务履行期限内利息为1142美元。被告在履行期限内明确表示无力偿还，应自履行期限届满向原告支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告主张逾期利息按照年利率36%计算超过法律规定的最高限额，本院不予支持，被告应自2017年11月13日起按照年利率24%向原告株式会社晓星支付贷款利息，计算至实际还款之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第四十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条的规定，判决如下：
被告保定晓星天威变压器有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告株式会社晓星160万美元及利息。（截至2017年11月12日的利息1142美元；自2017年11月13日起至还款之日止的利息按照年利率24%计算。）
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86000元，由被告保定晓星天威变压器有限公司负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。
审 判 长 路银良
人民陪审员 张圆圆
人民陪审员 王菊风
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 张博昱