长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0104民初18号原告：王原凯，男，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：张兰，吉林洪田律师事务所律师。被告：葛玉婷，女，住长春市朝阳区。被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地经济技术开发区仙台大街1468号。负责人：王立国，该公司经理。委托诉讼代理人：胡月，该公司职员。原告王原凯诉被告葛玉婷、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王原凯的委托诉讼代理人张兰，被告葛玉婷、保险公司委托诉讼代理人胡月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王原凯向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿损失共计116,534.03元；2.判令诉讼费、鉴定费、律师代理费由二被告负担。事实和理由：2017年9月24日06时20分，葛玉婷驾驶吉A×××号汽车沿宽平大路副主车道由西向东行驶至宽平大路新意互动烤吧门前时与行人王原凯发生交通事故，致王原凯受伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，葛玉婷承担事故全部责任，王原凯不承担责任。肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保了交强险及商业第三者险。王原凯经住院治疗，出院医嘱为全休一个月。原告诉前进行了鉴定，因各方无法协商一致解决，故原告为了维护自身合法权益，特诉至法院。被告�玉婷辩称，对于事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元）及不计免赔险。对于原告起诉的诉讼请求，因我方已投保了交强险及商业险，应由保险公司先行赔付，不足部分由法院依法判决。我垫付了门诊医疗费6,516.20元、住院费14,999.25元（住院票据28,369.25元，其中原告支付的数额为3,370.00元，保险公司垫付10,000.00元，差额14,999.25元是我方支付），合计垫付21,515.45元，希望保险公司予以报销，希望法院将垫付费用与本案一并处理。被告保险公司辩称，对于事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元）及不计免赔险，对于原告主张的医疗费我公司在2017年9月28日向省人民医院垫付了10,000.00元，原告主张的后续治疗费过高，由于原告已经达到法定退休年龄，不同意赔付误工费，营养费按每日30元的标准赔付，精神抚慰金过高，辅助器具费需遵循医嘱及正规发票。鉴定费、律师代理费、诉讼费，不在我公司的理赔范围内，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年9月24日06时20分，葛玉婷驾驶其名下的吉A×××号丰田牌汽车沿宽平大路副主车道由西向东行驶至宽平大路新意互动烤吧门前时与行人王原凯发生交通事故，致王原凯受伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，葛玉婷承担事故全部责任，王原凯不承担责任。肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保了交强险及50万元商业第三者险及不计免赔险。原、被告均确认葛玉婷在事故发生后，为王原凯垫付各种费用合计21,515.45元，希望法院一并予以审理。本次发生交通事故医疗费由三部分组成，王原凯支付住院费3,370.00元、葛玉婷垫付医疗费合计21,515.45元，保险公司垫付10,000.00元。发生事故后，王原凯在吉林省人民住院治疗22天，住院费为28,369.25元（本次发生交通事故医疗费由三部分组成，王原凯支付住院费3,370.00元、葛玉婷垫付住院医疗费14,999.25元，保险公司垫付10,000.00元）；葛玉婷垫付门诊医疗费6,516.20元、住院费14,999.25元，合计垫付款21,515.45元；王原凯在吉林省人民医院门诊治疗，支付门诊费共179.00元，王原凯因此主张医疗费3,549.00元，住院伙食补助费2,200.00元。王原凯诉前单方委托吉林常春司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：1、王原凯此次左膝关节交叉韧带、半月板侧副韧带损伤经手术治疗后评为十级伤残；2、王原凯此次外伤后续治疗费约需20,000.00元人民币；3、王原凯此次外伤护理期限90日；4、�原凯此次外伤误工期限为120日；5、王原凯此次外伤营养期限为60日。（在鉴定意见分析说明中有：费用参照伙食补助相关规定）。王原凯支付鉴定费3,900.00元。王原凯提供了居住证明一份，证明原告2014年至今一直居住在长春市朝阳区集安社区辖区内。王原凯因此主张后续治疗费20,000.00元、残疾赔偿金39,795.63元（按城镇标准、15年计算）、精神抚慰金10,000.00元、营养费6,000.00元、护理费11,309.40元（按居民服务业标准主张）、鉴定费3,900.00元。王原凯提供劳动合同及误工证明各一份，证明原告月工资为2,800.00元，误工期限4个月，因此主张误工损失11,200.00元。王原凯提供辅助器具票据一张，金额580.00元，因此主张残疾辅助器具费580.00元。王原凯支付律师代理费8,000.00元。庭审后保险公司对王原凯诉前鉴定提出异议，后双方达成一致意见“1.王原凯后续治疗费按�15,000.00元计算；2.保险公司放弃司法鉴定申请”。以上查明的事实，有原、被告的陈述、原告举证材料予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，双方之间发生的交通事故，经交警部门认定葛玉婷承担事故全部责任，葛玉婷应承担全部赔偿责任；保险公司应当在保险范围内依法律规定进行理赔。对于王原凯的门诊费和住院费，均是为了治疗本次交通事故造成的损伤，本院按照票据记载金额予以保护。保险公司对王原凯误工费计算标准有异议，鉴于王原凯在庭审中提供了劳动合同及误工证明各一份，能够证明王原凯在交通事故发生前从事的工作，证据具有合理性，本院予以保护。王原凯主张误工费11,200.00元，不超过法律规定，本院按其主张金额予以保护。结合鉴定意见中的十级伤残，残疾辅助器具费580.00元属于合理费用，本院予以保护。鉴定费属于维权费用，应当按照事故责任比例承担。律师代理费属于维权费用，应予保护，但是王原凯主张8,000.00元过高，依据2016年12月29日吉省价收【2016】308号《吉林省物价局、吉林省司法厅》中吉林省施行政府指导价的律师服务收费项目及标准中的第二项“代理部分民事案件、行政诉讼案件及群体性诉讼案件”之规定，经计算，律师代理费按照5,000.00元保护。关于葛玉婷和保险公司之间关于诉讼费、鉴定费、律师代理费的争议属于被告之间的保险合同纠纷，本案审理的是王原凯作为原告起诉的机动车交通事故责任纠纷，所以被告之间的纠纷不在本案审理范围内。鉴于本案实际侵权人为被告葛玉�，故诉讼费、鉴定费、律师代理费应当由侵权人葛玉婷承担。对于原告在诉讼请求中不包含被告垫付21,515.45元、被告葛玉婷请求法院一并审理的诉求，本院认为，为伤者垫付医疗费是侵权人应尽的义务，不能让伤者在身体受到伤害后，还要承担返还垫付医疗费及反诉费等经济损失；也不能因原告没有将垫付的医疗费包含在起诉请求内，就不予审理，这样就伤害了交通事故发生后侵权人垫付相关医疗费用的积极性。为支持和鼓励交通事故发生后侵权人垫付相关医疗费用的积极性和救死扶伤的正义行为，为了减少当事人因交通事故多次诉讼的诉累，法院应当一并予以审理被告为原告垫付的医疗费用，按事故责任比例确定各方应当承担的赔偿责任，才符合司法为民的法治精神。所以，结合本案具体情况，对于葛玉婷垫付的21,515.45元费�，本院一并予以审理。葛玉婷垫付的医疗费应由保险公司直接给付。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告王原凯因机动车交通事故造成的损失共94,634.03元：其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10,000.00元（医疗费10,000.00元，已经给付完毕）；在死亡伤残限额内赔付67,885.03元[包括护理费11,309.40元（125.66元/天x90天=11,309.40元）、误工费11,200.00元、残疾赔偿金39,795.63元（26,530.42元/年x15年x10%=39,795.63元）、精神抚慰金5,000.00元、残疾辅助器具�580.00元］；在商业第三者范围内赔偿26,749.00元（包括医疗费3,549.00元、营养费6,000.00元、住院伙食补助费2,200.00元、后续治疗费15,000.00元）。二、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司于本判决生效后十日内给付被告葛玉婷因机动车交通事故垫付款项共21,515.45元：在商业第三者范围内给付21,515.45元。三、被告葛玉婷于本判决生效后十日内赔偿原告王原凯因机动车交通事故造成损失共计8,900.00元：包括鉴定费3,900.00元、律师代理费5,000.00元。四、驳回原告王原凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。案件受理费2,631.00元，减半收取1,315.50元由被告葛玉婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  曹春江二〇一八年三月二十七日书记员  李丹娜