鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0624民初4240号
原告刘某，公民身份证号×××，女，1976年3月22日出生，汉族，农电局临时工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人王润，公民身份证号×××，男，1952年5月1日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。系原告刘某的公公。
委托代理人金柱，鄂托克旗法律援助中心法律援助律师。
原告王某，公民身份证号×××，女，2005年3月17日出生，汉族，学生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代理人刘某，系原告王某的母亲。
被告张有军，公民身份证号×××，男，1963年3月24日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告张蓉，公民身份证号×××，女，1988年4月29日出生，汉族，电视台职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告张保存，公民身份证号×××，男，1963年9月4日出生，汉族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司。统一社会信用代码（分）×××。住所地乌兰镇米兰街石油公司北。
负责人薛云玲，该公司经理。
委托代理人闫冉，内蒙古锡尼律师事务所律师。
原告刘某、王某与被告张有军、张蓉、张保存、中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人王润、金柱、被告张有军、张蓉、张保存、中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司的委托代理人闫冉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某、王某向本院提出诉讼请求：1、原告刘某的损失：医疗费64828.52元、误工费113元／天×63天=7119元、护理费113元／天×63天=7119元、住院伙食补助费100元／天×63天=6300元、营养费100元／天×63天=6300元、交通费3834元、住宿费3842元、残疾赔偿金152970元、被扶养人生活费21876元／年×7年×25%=38283元、精神抚慰金20000元、鉴定费800元、后续治疗费20000元、电动车损失2280元、小孩手机798元、衣物损失3270元，共计337743.52元。原告王某的损失：医疗费2815.83元、护理费113元／天×7天=791元、住院伙食补助费100元／天×7天=100元，共计4306.83元。由被告在中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司在强制保险范围内赔偿，不足部分由被告张有军、张蓉、张保存进行赔偿。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月30日21日00分许，被告张有军驾驶×××号北京现代牌小型轿车沿鄂托克旗乌兰镇平安路由西向东行驶至启成教育门前时，与前方同向在非机动车道内逆停的�告张蓉驾驶的×××号北京现代牌小型轿车西侧道路上原告刘某驾驶的东德小羚羊牌电动车相撞，造成原告刘某及乘车人王某受伤，东德小羚羊牌电动车受损的道路交通事故，肇事后被告张有军弃车逃离现场。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队鄂公交鄂认字（2016）第004号道路交通事故认定书认定，被告张有军未按照操作规范安全驾驶机动车且肇事后弃车逃逸，负本次事故的主要责任，被告张蓉驾驶机动车在道路上未按规定临时停车，负本次事故的次要责任。另被告张保存是×××号北京现代牌小型轿车的实际所有人，理应承担赔偿责任。×××号北京现代牌小型轿车与×××号北京现代牌小型轿车均在被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司投保了交强险，故被告保险公司也应承担赔偿责任。后原告刘某曾先后在鄂托克旗人民医院、宁夏医科大学�医院共住院治疗63天，且原告的伤情经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，伤残赔偿总额为25%。原告王某在宁夏医科大学总医院治疗7天。现请求法院依法判令四被告赔偿原告的医疗费等各项费用共计342050.35元。
被告张有军辩称，对事故的发生过程无异议。对原告的诉讼请求无异议。
被告张蓉辩称，对事故的发生过程无异议，但被告认为自己驾驶的车辆对本起事故的发生没有影响。
被告张保存辩称，对事故的发生过程无异议，但被告认为自己所有的车辆对本起事故的发生没有影响。被告张蓉驾驶的肇事车辆系被告张保存所有，该车在被告保险公司投有交强险。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司辩称，对事故的发生过程无异议，被告张有军弃车�逸，被告保险公司不承担赔偿责任。被告张保存的损失保险公司在交强险范围内赔偿。另外鉴定费被告保险公司不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年11月30日21日00分许，张有军驾驶×××号北京现代牌小型轿车沿鄂托克旗乌兰镇平安路由西向东行驶至启成教育门前时，与前方同向在非机动车道内逆停的张蓉驾驶的×××号北京现代牌小型轿车西侧道路上刘某驾驶的东德小羚羊牌电动车相撞，造成刘某和乘车人王某受伤，×××号北京现代牌小型轿车与东德小羚羊牌电动自行车不同程度受损的道路交通事故，肇事后张有军弃车逃离现场。事发后，原告刘某被送往宁夏医科大学总医院进行治疗，共住院治疗24天，支出治疗费49097.79元、门诊费2297.28元，复查费984.78元。出院后继续被送往鄂托克旗人民医院进行治疗，共住院治疗39天，支出医�费4425.82元、门诊费2517.91元、复查费319元。原告王某被送往宁夏医科大学总医院和鄂托克旗人民医院进行门诊治疗，分别支出门诊费为1889.1元和897.01元。2016年1月7日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队作出鄂公交鄂认字[2016]第004号道路交通事故认定书认定，张有军负本次事故的主要责任，张蓉负本次事故的次要责任。2016年12月6日，鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心出具鄂市安泰司法鉴定中心[2016]临鉴字第370号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘某的伤残赔偿总额为25%。今后需行内固定物取出术。张有军驾驶×××号北京现代牌小型轿车及被张蓉驾驶的×××号北京现代牌小型轿车均在被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司投有交强险一份，事故均发生在保险期间内。另查明，被告张蓉驾驶的肇事车辆的登记车主及所有人为被告张保存。事故发生时，原告刘某的女儿王某10周岁。王某的抚养人仅有原告刘某一人。事发至今，被告张有军共向原告垫付费用47000元。原告向本院提供了道路交通事故认定书，要证明事故的发生过程及责任划分。被告张有军无异议。被告张蓉、张保存对事故的发生过程无异议，但对责任划分有异议，被告认为自己不应当承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司无异议。本院认为，原告提供的事故认定书真实、合法，与本案具有关联性，虽被告提出异议，但未提供相反的证据证明，故本院予以采信。原告提供宁夏医科大学附属医院住院病历、疾病诊断书、用药清单、住院收费专用票据、门诊费收费票据及鄂托克旗人民医院住院病历、疾病诊断书、用药清单、门诊费票据，要证明二原告的伤情及支出的医疗费。被告张有军无异议。被告张蓉、张保存无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司对门诊费中的西药费没有相应的处方不认可。对王某在鄂托克旗人民医院支出门诊费的票据中名字与原告不符，不认可。且鄂旗医院没有提供转院手续，所以救护车费用不认可。其他证据无异议。本院认为，原告提供的该组证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。虽被告提出异议，但根据原告提供票据记载的时间和地点，与二原告发生交通事故的时间和地点相一致，故本院予以采信。原告提供的救护车费用，虽被告提出异议，但受害人有选择医院的权利，且原告前往外地医院进行治疗的伤情与本次的事故有关，并未有扩大损失的情形，故产生的救护车费用合理、合法，本院予以采信。原告提供司法鉴定意见书及鉴定费票据，要证明原告的伤残赔偿总额为25%及支出鉴定费800元。被告张有军无异议。被告�蓉、张保存无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司对鉴定费认可，无异议，但被告公司不应承担鉴定费。对司法鉴定意见书有异议，因原告没有委托法院鉴定。本院认为，原告提供的鉴定费及司法鉴定意见书真实、合法，与本案具有关联性，虽被告提出异议，但未提供相反的证据证明，故本院予以采信。原告提供电动车、手机、衣物收据各一份，要证明原告的电动车损失为2280元、手机损失为798元、衣物损失为3270元。被告张有军电动车收据无异议，对手机、衣物收据不认可，该损失是间接损失，不应赔偿。被告张蓉、张保存对电动车票据无异议，对手机、衣物收据有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司认为电动车没有定损，责任认定书中没有写明其他损失，故原告的财务损失被告不认可。本院认为，原告提供的电动车收�，是原告购买该电动车时的价格，并不是原告因本次事故所造成的电动车的损失，且原告未对受损的电动车进行定损，各方当事人也未就电动车的损失达成一致意见，故本院不予采信。原告提供的手机及衣物损失收据，在责任认定书中并未提及原告有其他财务损失情况，故与本案不具关联性，本院不予采信。原告提供银川建安宾馆住宿费票据、康爱宾馆住宿费票据，要证明原告因本次事故支出的住宿费。被告张有军不认可。被告张蓉、张保存不认可。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司对住宿费不认可，票据不合法，且与原告的住院时间不相符。本院认为，原告提供的泰安宾馆212元住宿费发票，与原告在宁夏医科大学总医院进行复查就医的时间、地点相一致，故本院予以采信。原告提供的其他住宿费票据，不是合法票据，不具合法性，本院不予采�。原告提供米兰加油站票据一张、停车费票据21张、过路过桥费票据3张，要证明原告因本次事故支出的交通费。被告张有军不认可。被告张蓉、张保存认为交通费过高。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司认为交通费票据开具的时间与原告住院时间不符，不认可。本院认为，原告出具的交通费票据与原告就医时间均不相符合，故与本案不具关联性，本院不予采信。原告提供收据2支，要证明原告在宁夏住院期间所买的护理用品费用。被告张有军不认可。被告张蓉、张保存无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司不认可，票据不合法。本院认为，原告提供的收据，不是正规票据，不具合法性，不予采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告向事故责任人主张民事权利，符合法律规定。因事故责任方车�投保强制责任险，故对原告在事故中造成的损失，按法律规定应当由保险公司在机动车强制保险限额内先行赔偿，不足部分由保险公司在机动车商业险限额内按保险合同予以赔偿，仍不足的由事故责任人按事故中的责任承担按份赔偿责任。本案中，被告张有军和被告张蓉驾驶的肇事车辆均在被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司处投有交强险，虽被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司辩称被告张有军弃车逃逸，被告保险公司不承担赔偿责任，但依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条”机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；...”之规定，被告保险公司应当在被告张有军驾驶的肇事车辆的强制责任保险限额内予以赔偿，故其答辩理由不能成�。因此，原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司在交强险限额内予以赔偿。因本事故造成伤残、受伤同时存在，且受害人均提起诉讼，故交强险份额应依法按各自损失计算赔偿比例。因被告责任人张有军在本次事故中负主要责任，且原告损失在交强险限额内不足以赔偿，故对原告超出交强险限额的损失，由被告张有军按照其在事故中的责任比例予以赔偿。因被告责任人张蓉在本次事故中负次要责任，虽其驾驶的肇事车辆的登记车主和所有人为被告张保存，但车主张保存在本起事故中不存过错，故被告张保存不承担赔偿责任。同时原告的损失在×××号北京现代牌小型轿车的交强险限额内不足以赔偿，故对原告超出交强险限额的损失，由被告张蓉按照其在事故中的责任比例予以赔偿。原告刘某诉请的医疗费，根据对原告提供的合法票据�核算，本院确定原告刘某因本次事故共支出医疗费59642.58元。原告刘某诉请的误工费，因原告无固定工作，故按照居民服务或其他服务业的标准计算误工费，且原告请求误工费的时间未超出法律规定，本院予以支持。原告刘某诉请的营养费，因在宁夏医科大学总医院的住院医嘱及出院医嘱中均有加强营养的医嘱，故结合原告的伤情及诊断，本院确定原告营养费的计算天数为45天。原告刘某诉请的电动车、手机、衣物损失，因无证据佐证，本院不予支持。原告刘某诉请的交通费，因原告提供的票据与原告的就医时间、地点均不相符合，故与本案无关联性，本院不予支持，但考虑到原告因伤在外地治疗疾病，必然会产生一定的交通费，故本院予以酌情考虑1000元。原告刘某诉请的住宿费，除一张212元的发票本院予以支持外，其他住宿费票据不具合法性，本院不予支持。原�刘某诉请的后续治疗费，未提供证据佐证，本院不予支持。原告刘某诉请的精神抚慰金，应当根据其伤残程度予以确定，故其请求已超出法律规定，超出部分本院不予支持。原告刘某诉请的被扶养人生活费，未超出法律规定，本院予以支持。原告刘某诉请的伤残鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。且鉴定费属于必要费用，是为了查明案件事实、确认损失而进行的，属于交强险的范围，应当由保险公司承担。原告王某诉请的医疗费，根据对其提供的合法票据的核算，本院确定其因本次事故共支出医疗费2786.11元。原告王某诉请的护理费及住院伙食补助费，因原告王某并未住院进行治疗，且未提供其需要进行护理的证据，故本院不予支持。被告张有军向原告刘某垫付的47000元，由被告保险公司直接向其赔付。因事故发生于2015年，故二原告的各项请求计算应当按照内蒙古自治区2015年道路交通事故赔偿标准及相关规定予以确定。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条、第五十三条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条;最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告刘某因事故造成的损失：医疗费59642.58元、误工费6947.43元（40251元÷365天×63天）、护理费6947.43元（40251元÷365天×63天）、住院伙食补助费6300元（100元/天×63天）、营养费4500元（100元/天×45天）、残疾赔偿金141750元（28350元×20年×25%）、精神抚慰金7500元、被扶养人生活费38283元、交通费1000元、住宿费212元、鉴定费800元，共计273882.44元。原告王某因事故造成的损失：医疗费2786.11元。由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司在×××号北京现代牌小型轿车的交强险限额内原告刘某赔偿64339.46元、向原告王某赔偿380.47元、向被告张有军赔偿47000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克旗支公司在×××号北京现代牌小型轿车的交强险限额内原告刘某赔偿111339.46元、向原告王某赔偿380.47元。
二、原告刘某的剩余损失51203.52元，由被告张有军赔偿35842.46元（70%），由被告张蓉赔偿15361.06元（30%）。原告王某的剩余损失2025.17元，由被告张有军赔偿1417.62元（70%）�由被告张蓉赔偿607.55元（30%）。
三、本判决赔偿款项于本判决生效之日一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3215元，由原告刘某负担148元；由被告张有军负担1640元；由被告张蓉负担1427元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 白 蓉
二〇一七年二月二十日
书记员 卢承煜