江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0721民初104号
原告江西赣县农村商业银行股份有限公司，住所地赣县城南大道西路2号。
法定代表人黄敬东，董事长。
委托代理人应梨，女，汉族，1978年10年27日生，住赣县，系银行职工，代理权限：特别授权。
委托代理人罗文楷，男，汉族，1987年11月28日生住赣州市章贡区，系银行职工，代理权限：特别授权。
被告赣州市鸿源石材有限公司，住所地江西省赣州经济技术开发区潭东镇龙井村。
法定代表人戴广华。
被告戴广华，男，汉族，1970年9月6日生，住广东省五华县。
被告洪家群，男，汉族，1975年6月12日生，住广东省潮安县。
被告黄冬梅，女，汉族，1969年3月25日生，住广东省潮安县。
被告赣州市添彩印刷实业有限公司，住所地赣州市章贡区水南镇岭头上。
法定代表人：林世兴。
被告林世兴，男，汉族，1969年7月27日生，住广东省潮安县。
被告刘鸿，男，汉族，1973年2月18日生，住江西省南康市。
被告朱明森，男，汉族，1963年9月25日生，住广州市南沙区。
被告梁景增，男，汉族，1982年7月16日生，住广州市番禺区。
委托代理人肖长沅，江西公仁律师事务所律师，特别授权。
被告赣州市景腾汽车销售有限公司，住所地江西省赣州市经济技术开发区迎宾大道北侧。
法定代表人郑振华。
被告郑振华，男，汉族，1962年4月13日生，住广州市番禺区。
被告刘淑英，女，汉族，1965年9月23日生，住址同上。
被告胡剑如，男，汉族，1972年12月11日生，住广州市番禺区。
原告江西赣县农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣县农商银行”）诉被告赣州市添彩印刷实业有限公司（以下简称“添彩印刷”）、林世兴、洪家群、黄冬梅、赣州市鸿源石材有限公司（以下简称“鸿源石材”）、戴广华、刘鸿、朱明森、梁景增、赣州市景腾汽车销售有限公司（以下简称“景腾公司”）、郑振华、刘淑英、胡剑如金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赣县农商银行的委托代理人罗文楷、应梨及被告添彩印刷法定代表人林世兴、鸿源石材法定代表人戴广华、梁景增的委托代理人肖长沅、朱明森到庭参加了诉讼，被告洪家群、黄冬梅、刘鸿、景腾公司、郑振华、刘淑英、胡剑如经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赣县农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决赣州市鸿源石材有限公司偿还原告贷款本金1580488.56元及利息187965.36元（利息缴至2016年11月15日，截止至2017年8月23日尚欠利息1768453.92元）；按合同约定利率随本清还贷款（约定执行利率为人行同档次基准贷款利率上浮100%即年利率8.7%；逾期贷款利率在约定贷款利率水平上加收40%，未按期支付的利息及罚息按罚息利率计收复利）；2、请求法院判决戴广华、刘鸿、朱明森、梁景增、林世兴、洪家群、黄冬梅、郑振华、刘淑英、胡剑如、赣州市添彩印刷实业有限公司、赣州市景腾汽车销售有限公司对以上贷款承担连带责任担保，对以上贷款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由以上被告共同承担。事实和理由：2014年10月22日，被告添彩印刷、鸿源石材、景腾公司以采购薄膜、牌辊等为由于与原告签订《联保借款/担保合同》、《最高额保证合同》、《信用共同体协议》、《联保协议书》信用共同体贷款授信700万元，其中鸿源石材借款200万元，授信期限24个月，同日，被告林世兴、郑振华、刘淑英、胡剑如、戴广华、黄冬梅、刘鸿与原告签订了《最高额保证合同》，由于公司股东变更，2015年12月21日新增股东朱明森、梁景增、洪家群与原告补签了《最高额保证合同》，约定了上述被告为该笔贷款提供连带责任保证担保。2015年12月21日，被告鸿源石材向原告申请用信200万元，期限12个月，到期日期为2016年10月15日，贷款利率8.7%。被告鸿源石材借款后，未按双方合同约定按时还本付息，贷款到期原告扣收担保基金后，被告鸿源石材至今仍欠本金1580488.56元，利息187965.36元。原告多次向以上被告催收，要求被告偿还所欠贷款本息，履行合同约定的义务，但被告均以各种理由搪塞，拒不履行合同约定义务。被告上述行为，已严重违反了双方合同约定，构成违约，其违约行为已严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了极大的经济损失。为维护原告的合法权益不受侵害，特向法院提起民事诉讼。
被告鸿源石材及戴广华辩称：原告的起诉是事实，对该借款数额认可，对原告诉称的事实与理由也认可。
被告朱明森辩称：原告起诉的都是事实，都认可。
被告梁景增辩称：被告梁景增不参与公司管理，对借款金额不清楚，请法院核对。关于原告诉请的复利的计算缺乏法律依据。
被告添彩印刷与林世粉辩称：对原告诉求和事实与理由没有异议，都是事实，都认可。能否减免复利和罚息。
被告洪家群、黄冬梅、刘鸿、景腾公司、郑振华、刘淑英、胡剑如经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼提供其抗辩意见，其不利法律后果应由其本人承担。
经审理查明，2014年10月22日，被告鸿源石材、添彩印刷、景腾公司以采购薄膜、牌辊等为由于与原告签订《联保借款/担保合同》，约定三被告共同向原告借款700万元(其中被告鸿源石材借款200万元、景腾公司借款200万元、添彩印刷借款300万元)，借款期限24个月即2014年10月22日至2016年10月15日，并约定按年利率8.7%计算，逾期利率在约定贷款利率上浮40%。2014年10月22日，被告郑振华、刘淑英、胡剑如、戴广华、刘鸿、林世兴及林世兴代黄冬梅与原告签订《最高额保证合同》，约定上述被告鸿源石材向原告借款提供保证担保。2015年12月21日，被告朱明森、梁景增、戴广华、林世兴、洪家群与原告签订《最高额保证合同》，约定上述被告鸿源石材向原告借款提供保证担保。2012年12月31日，被告黄冬梅因长期出差在外向被告林世兴出具授权委托书，委托事项“委托林世兴办理赣州市添彩印刷实业有限公司和赣州润东工贸有限公司在赣州市范围内涉及本人签字的有关两公司企业注册变更登记、向银行及其他金融机构融资、两公司名下的资产抵押登记、扩大规模工程报建、验收以及夫妻财产借款抵押登记等相关事项，受托人在办理上述事项范围内所签署的相关文件，委托人均予以承认”，并办理了公证。被告添彩印刷至今尚欠原告欠款1580488.56元及利息。
上述事实有原、被告的庭审陈述，原告提供的原告营业执照复印件、被告营业执照及法人身份证复印件、被告身份证复印件、《联保借款/担保合同》、〉《最高额保证合同》、《信用共同体协议》、《联保协议书》、《最高额保证合同》、借款凭证、授权委托书、公证书等证据证明了原告主张的事实，事实清楚，本院予以确认。
本院认为：被告鸿源石材自愿与原告赣县农商银行签订了《联保借款/担保合同》，原、被告之间的金融借款合同关系合法有效，原告按约履行了借款义务，被告未按约定偿还借款本金、利息构成违约。因此，原告主张被告鸿源石材偿还借款本金1580488.56元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，原、被告双方约定借款逾期利息按年利率12.18%计算符合法律规定，故本院认定逾期利息自2016年11月16日起按年利率12.18%计算利息至还清之日止。被告景腾公司、添彩印刷自愿与原告签订《联保借款/担保合同》及《信用共同体协议》，为被告鸿源石材上述借款本息承担连带清偿保证责任。被告郑振华、刘淑英、胡剑如、戴广华、刘鸿、林世兴自愿与原告签订《最高额保证合同》，为被告鸿源石材上述借款本息承担连带清偿保证责任。被告朱明森、梁景增、洪家群自愿与原告签订《最高额保证合同》，为被告鸿源石材上述借款本息承担连带清偿保证责任。因此，对原告诉请被告戴广华、刘鸿、朱明森、梁景增、林世兴、洪家群、郑振华、刘淑英、胡剑如、添彩印刷、景腾公司对上述借款本息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告黄冬梅向被告林世兴出具授权委托书上的内容并不包涵授权林世兴代替黄冬梅与原告签订《最高额保证合同》，故原告主张要求被告黄冬梅对上述借款承担连清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条、一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告赣州市鸿源石材有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告江西赣县农村商业银行股份有限公司借款1580488.56元及利息（自2016年11月16日起按年利率12.18%计算利息至还清之日止）；
二、被告戴广华、刘鸿、朱明森、梁景增、林世兴、洪家群、郑振华、刘淑英、胡剑如、赣州市添彩印刷实业有限公司、赣州市景腾汽车销售有限公司对上述款项承担连带清偿责任，保证人承担连带清偿责任后可向被告赣州市鸿源石材有限公司追偿；
三、驳回原告江西赣县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20720元，减半收取10360元，由赣州市鸿源石材有限公司负担。
如不服本判决可在收到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 彭永红
二〇一八年四月二十三日
代理书记员 曾玲芳
附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、赣州市赣县区人民法院标的款账号：
户名：赣州市赣县区人民法院帐号：03×××52
开户行：赣县农行赣东分理处
三、赣州市中级人民法院上诉费帐号：
户名：江西省赣州市中级人民法院帐号：99×××88
开户行：招商银行赣州长征大道支行。