北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0108民初5588号
原告：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座二层213-30室。
法定代表人：何捷，董事。
委托诉讼代理人:张中彩，女，磐石众智（天津）资产管理有限公司法务，住北京市海淀区。
被告：朱艳华，女，1974年2月28日出生，汉族，户籍地湖南省汝城县。
被告：谭兵才，男，1972年2月1日出生，汉族，户籍地湖南省汝城县。
原告磐石众智（天津）资产管理有限公司（以下简称磐石公司）诉被告朱艳华、谭兵才民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告磐石公司之委托诉讼代理人张中彩到庭参加诉讼。被告朱艳华、谭兵才经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理完毕。
磐石公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、朱艳华、谭兵才支付磐石公司借款本金97848.55元、利息11443.71元、居间服务费8114.48元；2、朱艳华、谭兵才向磐石公司支付逾期付款违约金（均按年利率24%的标准计算，其中以5336.67元为基数，自2016年12月26日起至2017年1月25日止；以10673.34元为基数，自2017年1月26日起至2017年2月25日止；以16010.01元为基数，自2017年2月26日起至2017年3月25日止；以117406.7元为基数，自2017年3月26日起至实际付清之日止）；3、本案诉讼费由朱艳华、谭兵才承担。事实与理由为：2015年9月23日，朱艳华、谭兵才与搜易贷（北京）金融信息服务有限公司（下称“搜易贷”）签订《民间借贷借款协议（首付贷）》（下称“《借款协议》”）及附件，《借款协议》，约定由朱艳华、谭兵才作为资金借入方通过搜易贷平台提供居间服务，向资金借出方借款。借款金额为150000元，借款期限为36个月。借款到期日为2018年9月25日。《借款协议》约定如发生逾期付款，违约金计算方式为：违约金总额=逾期应还款金额×0.3%×逾期天数，其中向资金借出方支付前述违约金总额的30%，向搜易贷支付前述违约金总额的70%。若资金借入方逾期90天以上时，资金借入方应当按照上述一般逾期违约金标准的200%支付更为严厉的逾期违约金。2015年9月25日搜易贷平台向被告一指定账户支付借款150000元。被告于2016年12月25日逾期未还款，且未继续履行还款义务，被告未能在上述时间内付清借款及利息。搜易贷公司根据其《风险保障金制度》代偿了资金出借方的本金及利息，并获得了资金出借方对被告的本金及相关权益的全部债权。磐石公司与搜易贷已完成了债权转让，获得了搜易贷对被告上述本金及相关权益的全部债权。综上所述，因朱艳华、谭兵才未履行还款义务，为了避免损失进一步扩大，特提起本案诉讼。
朱艳华、谭兵才在答辩期内未向本院提交答辩意见及证据材料。
经审理查明，2015年9月23日，资金借入方朱艳华、谭兵才与资金借出方马万松等12人、网贷平台搜易贷（北京）金融信息服务有限公司（以下简称搜易贷）签订《民间借贷借款协议（首付贷）（以下简称《借款协议》），约定：本协议由上述资金借入方和资金借出方签署并据此建立民间借贷合同关系，搜易贷作为双方民间借贷的居间服务方，搜易贷不对借贷双方的咨信、还款能力等提供任何担保或承担连带或赔偿责任。本协议由借贷双方及搜易贷平台于2015年9月23日签署电子合同且签署地为搜易贷平台所在地北京市海淀区。搜易贷是一家在中国北京市合法成立并有效存续的有限责任公司，拥有搜易贷平台的经营权，向搜易贷平台注册用户提供咨询及相关管理服务。资金借入方和资金借出方均已在搜易贷平台注册，同意搜易贷平台的《网站注册服务协议》，并自愿根据《网站注册服务协议》达成并签订本借款协议。资金借入方具有合法的借款需求，资金借出方自愿以其自有的合法资金向资金借入方提供借款。资金借出方以本协议为依据与资金借入方形成真实、合法、有效的债权债务关系。借款开始日（起息日）：资金借出方在搜易贷平台的平台账户划付资金至资金借入方指定的银行账户之日。本合同下借款开始日为2015年9月23日。本合同下借款到期日为2018年9月23日。还款方式：等额本息还款。每期还款日：自第二个月起每个自然月的借款开始日的对应日，节假日不顺延。借款金额150000元。借款期限：36个月。借款利率：按照借贷双方在借贷关系成立时共同确定的借款利率标准，并按照借款期限和还款方式确定。借款支付及还款：资金借出方在同意向资金借入方出借相应款项时，资金借入方委托搜易贷平台在本协议生效时将本协议项下的借款直接划付至资金借入方的银行账号。资金借入方在还款时，资金借入方应向其在搜易贷的平台账户提前注入足额资金，并委托搜易贷平台将还款直接划付至资金借出方在搜易贷的平台账户。还款明细同《还款计划表》。2016年12月25日，应付月供（月综合费率为0.78%）5336.67元，其中应付本金4005.65元，应付利息962.18元，搜易贷居间服务费368.84元；2017年1月25日，应付月供（月综合费率为0.78%）5336.67，其中应付本金4045.04元，应付利息922.79元，搜易贷居间服务费368.84元；2017年2月25日，应付月供（月综合费率为0.78%）5336.67元，其中应付本金4084.82元，应付利息883.01元，搜易贷居间服务费368.84元；2017年3月25日至2018年9月25日，应付本金85713.04元、搜易贷居间服务费7007.96元；借款支付及还款：资金借出方在同意向资金借入方出借相应款项时，资金借出方授权搜易贷平台委托银行或第三方机构在本协议生效时将本协议项下的借款直接划付至资金借入方的银行账号。如资金借入方还款不足以偿还约定的本金、利息及违约金的，在根据本协议约定扣除平台服务费和管理费用后，资金借出方同意各自按照其借出款项比例收取违约金、利息及本金，如资金借入方逾期多期的，按照逾期先后顺序清偿每期的违约金、利息及本金。资金借入方知晓并同意资金借出方对其所享有债权在债权形成的30日后于本协议履行过程中有权将其享有的债权的全部或部分转让给不特定的第三人，且可依次再进行多次、转让次数无限制。资金借入方逾期还款情况下，资金借出方不能转让该债权。因资金借入方还款系委托搜易贷进行拔付，故资金借出方进行上述债权转让时，只须以网站操作方式告知搜易贷即视为告知资金借入方，无须另外向资金借入方发出任何通知或经其同意或认可。资金借出方将其债权全部或部分转让第三人的，本借款协议中对应权利及义务一并转让给债权受让方，包括但不限于主张罚息、利息、解除合同等权利及支付管理服务费用的义务，并且，债权受让方应确认并受本协议约束。搜易贷为借款人提供的咨询和管理服务，借款人同意在借款成功时按借款金额的一定比例向搜易贷支付服务费用，前述服务费用包括咨询服务费和居间服务费，借款人向搜易贷平支付的咨询服务费按照借款人成功获得的借款本金金额*3%计算，此笔费用借款人同意于放款当日支付给搜易贷公司指定账户。资金借入方应严格履行还款义务，资金借入方未于借款协议规定的还款日前足额还款的，则需从还款日之次日起按如下约定向资金借出方及搜易贷支付逾期违约金，违约金计算方式：违约金总额=逾期应还款金额×0.3%×逾期天数，其中向资金借出方支付前述违约金总额的30%，向搜易贷支付前述违约金总额的70%。若资金借入方逾期支付还款超过90天或资金借入方在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，经搜易贷确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，资金借入方应立即清偿本协议项下尚未偿付的全部本金、利息、逾期违约金及根据本协议产生的其他全部费用。本协议各方均应严格履行协议义务，任何一方违约，违约方应承担因违约使其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等。
2015年9月25日，搜易贷通过新浪支付微钱包向朱艳华发放借款150000万元。同日，朱艳华出具收条，载明：本人朱艳华收到搜易贷平台上的相应出借人提供的借款15万元。2015年10月25日起至2016年12月24日，朱艳华、谭兵才依约进行了还款。2016年12月25日起，朱艳华、谭兵才未偿付任何款项。
另查明，搜易贷实行搜易贷风险保障金制度，搜易贷在其网贷平台向各借款人公告其风险保障金制度，“风险保障金制度”是搜易贷网络借贷平台为了保护搜易贷平台资金借出方的共同权益建立的信用风险保障机制。风险保障金在其限额内对适用于风险保障金项目下的项目资金借出方的应收未收本金及截至计算偿付时点的利息实施保障。当受保障的借款项目的资金借入方或合作机构发生满足偿付规则中约定的违约情形时，搜易贷平台会从风险保障金中提取相应资金偿付资金借出方逾期应收赔付金额。当资金借入方逾期还款超过90日时，搜易贷平台将审核该笔借款涉及的资金借出方是否符合偿付要求，计算需要偿付的金额，从风险保障金中提取相应的资金偿付资金借出方当期应收未收本金和利息，并于3个工作日内完成支付。当搜易贷平台向该资金借出方支付资金借出方保障款项后，该等资金借出方的当期债权转让至搜易贷平台。资金出借方一旦享有了风险保障金对受保障借款项目按照既定规则进行的偿讨，即意味着其同意由本风险保障金偿还其相应的借款本息后，将其被本风险保障金偿还的借款本息的相应债权及全部权益同时转让给搜易贷平台，并由搜易贷平台继续向资金借入方进行追偿，追偿回收的全部资产或资金款项归属于搜易贷平台。
2017年1月25日、2017年2月28日、2017年3月27日，搜易贷依据其风险保障金制度，将风险保障金汇至该项目指定账户，用于垫付朱艳华、谭兵才逾期应还款项。
2017年3月28日，甲方（转让方）搜易贷与乙方（受让方）磐石公司签订《债权转让协议》、《〈债权转让协议〉补充协议》及《〈债权转让协议〉补充协议（二）》，约定：现甲方自愿将本协议标的债权转让给乙方，乙方同意受让，甲方转让的借款（债权），债务人朱艳华、谭兵才，转让债权金额101460.04元。2017年4月27日，磐石公司以发送邮件的方式告知朱艳华、谭兵才债权转让事宜。
以上事实，有《借款协议》、借款确认书、搜易贷风险保障金制度、新浪电子回单、广发网上银行电子回单、还款记录、债权转让通知、顺丰速运回执、当事人陈述及本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，朱艳华、谭兵才与马万松等借款人及搜易贷签订《借款协议》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。搜易贷依据其风险保障金制度已将朱艳华、谭兵才逾期应还款项进行偿还，依据双方签署协议时确认的搜易贷的风险保证金制度，搜易贷将朱艳华、谭兵才对马万松等出借人进行偿还后，有权继续向朱艳华、谭兵才追偿，搜易贷上述代为偿还借款的行为，应视为债务人已知晓的债权转让行为，搜易贷因已履行代偿义务取得了马万松等借款人对朱艳华、谭兵才享有的债权。依据《借款协议》的约定，资金借入方知晓并同意资金借出方对其享有的债权可进行多次转让，现磐石公司根据上述协议受让了搜易贷对朱艳华、谭兵才享有的债权，且债权转让已以发送邮件的方式向朱艳华、谭兵才确认的地址进行通知，故该债权转让行为应认定有效，磐石公司依据该债权转让依法享有对朱艳华、谭兵才的债权。
本案系通过搜易贷平台融资的新型借款方式，出借人、借款人均系网络平台注册用户，融资过程通过网络平台完成。马万松等实际贷款人在合同签订后依约将借款通过搜易贷平台转入借款人朱艳华的账户，履行了支付借款款项的合同义务，朱艳华、谭兵才应当按照合同约定按时足额还本付息。朱艳华、谭兵才借款后未按约履行偿还借款本息的义务，拖欠借款本息至今，其行为构成违约，应承担违约责任，故本院对磐石公司要求朱艳华、谭兵才支付借款本金97848.55元的诉讼请求予以支持。关于磐石公司主张的居间服务费，因双方在借款协议中已对此进行了约定，朱艳华、谭兵才应按合同的约定予以给付,故本院对磐石公司要求朱艳华、谭兵才支付居间服务费8114.48元的诉讼请求予以支持。对于磐石公司主张的利息及违约金的诉讼请求，磐石公司要求以未偿还借款本金、利息、居间服务费为基数进行计算，超出法律规定的范围，本院不予支持，应以未偿还借款本金为基数计算，且利息与违约金总计以年利率24%为限，故本院对磐石公司主张的利息及违约金部分予以支持，超过部分不予支持。朱艳华、谭兵才经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、朱艳华、谭兵才于本判决生效之日起十日内共同向磐石众智（天津）资产管理有限公司偿还借款本金97848.55元及居间服务费8114.48元；
二、朱艳华、谭兵才于本判决生效之日起十日内共同向磐石众智（天津）资产管理有限公司支付利息及违约金（均按年利率24%的标准计算，其中以4005.65元为基数，自二○一六年十二月二十六日起至二○一七年一月二十五日止；以8050.69元为基数，自二○一七年一月二十六日起至二○一七年二月二十五日止；以12135.51元为基数，自二○一七年二月二十六日起至二○一七年三月二十五日止；以97848.55元为基数，自二○一七年三月二十六日起至借款实际清偿之日止）；
三、驳回磐石众智（天津）资产管理有限公司的其他全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元（磐石众智（天津）资产管理有限公司已预交），由朱艳华、谭兵才负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 宁 璐
二〇一八年三月六日
书记员 孙浩文