河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀08民终2732号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称阳光财险承德中心支公司）。
负责人杨宝泉，职务副总经理。
委托代理人王庆魁。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部（以下简称人保财险承德市分公司第一营销部）。
负责人雷明军，职务经理。
委托代理人王鹏飞。
被上诉人（原审原告）曹亚红。
被上诉人（原审原告）曹亚梅。
被上诉人（原审原告）王桂琴。
三被上诉人委托代理人李然，围场满族蒙古族自治县棋盘山镇法律服务所法律工作者。
上诉人阳光财险承德中心支公司、人保财险承德市分公司第一营销部因与被上诉人曹亚红、曹亚梅、王桂琴机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2016）冀0828民初519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人阳光财险承德中心支公司上诉请求：1、请求撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2016）冀0828民初519号民事判决第一项并依法改判；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、驾驶员郭宏宾在交通事故发生时记分周期已达12分，驾驶证已被扣留，在未参加交通法规学习考试之前无驾驶资格发生的交通事故，保险人只负责医疗费用垫曹某某付，而非在交强险限额范围内承担责任；2、被害人的父母未到庭参加诉讼，诉讼缺失�体。
上诉人人保财险承德市分公司第一营销部上诉请求：撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2016）冀0828民初519号民事判决并依法改判。事实和理由：被上诉人主张的死亡赔偿金按照城镇居民标准没有事实依据，提交两份由村委会出具的证明，无辖区公安派出所核实证明，不具有法律效率；本案是机动车交通事故责任纠纷上诉人不应承担诉讼费用。
被上诉人曹亚红、曹亚梅、王桂琴辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人阳光财险承德中心支公司辩称：同意人保财险承德市分公司第一营销部上诉理由。
被上诉人人保财险承德市分公司第一营销部辩称：同意阳光财险承德中心支公司的上诉理由。
被上诉人曹亚红、曹亚梅、王桂琴向一审法院起诉请�：请求判令被告在保险限额内赔偿各项经济损失356375.80元，并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年1月14日21时05分许，郭宏宾驾驶冀H317**号小型轿车，由围场县医院经迎宾街回围场镇飞宇山庄西侧居民区，由东向西行驶至迎宾街毛纺厂路口时，与因打架受伤躺在地上的曹某某相撞后发生碾轧并向前拖行十三米，后张弩驾驶未悬挂号牌的小型轿车由东向西行驶至此处时又与躺在地上的曹某某相撞发生二次碾轧并向前拖行七米一，造成曹某某当场死亡、两车辆不同程度损坏的交通事故。此次交通事故经围场县公安交通警察大队认定，郭宏宾驾驶具有安全隐患（灯光不合格）的机动车上路行驶、未确保安全、未保持安全车速，是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任（承担60%）；张弩驾驶机动车辆未悬挂号牌、未确保安全、未保持安全车速，是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任（承担40%）；曹某某无责任。郭宏宾驾驶的冀H317**号小型轿车在被告阳光财险承德中心支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险一份。张弩驾驶的冀HFA7**号小型轿车在被告人保财险承德市分公司第一营销部投保了机动车交通事故第三者责任强制保险一份以及商业第三者责任保险一份，商业第三者责任保险金额为50万元并附加不计免赔。
经原、被告举证、质证，本院对因曹某某死亡造成的各项损失认定为：1、死亡赔偿金482820.00元（根据原告提供的围场县围场镇锥峰社区居民委员会出具的曹某某居住证明等，其死亡赔偿金应按城镇标准，参照河北省2015年度城镇居民人均年可支配收入24141.00元×20年计算）；2、丧葬费23119.50元（参照河北省2015年度在岗职工年平均工资46239.00元÷2计算）；3、精神损害�慰金50000.00元（结合本地区经济发展状况及平均生活水平综合确定）；4、处理丧葬事宜产生的交通费、住宿费及相关人员误工费5000.00元（结合本案实际情况，原告主张的处理丧葬事宜产生的交通费、住宿费及相关人员误工费5000.00元，符合规定，应予支持）。综上，因曹某某死亡造成的各项损失合计560939.50元。
另查明，2016年1月19日经围场县公安交通警察大队调解，郭宏宾、张弩与曹某某亲属签订了《道路交通事故损害赔偿调解书》，由郭宏宾在保险公司赔付范围外再一次性给付15万元；由张弩在保险公司赔付范围外再一次性给付2万元，上述两笔款项已给付完毕。
上述事实有原、被告陈述及提供的相关证据所证实。
一审法院认为，公民的生命、健康权受法律保护。郭宏宾驾驶具有安全隐患（灯光不合格）的机动车上路行驶、未确保安全、未保持安全车速，是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任，结合本案的实际以承担60%责任为宜；张弩驾驶机动车辆未悬挂号牌、未确保安全、未保持安全车速，是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任，结合本案的实际以承担40%责任为宜。郭宏宾驾驶的冀H317**号小型轿车在被告阳光财险承德中心支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，张弩驾驶的冀HFA7**号小型轿车在被告人保财险承德市分公司第一营销部投保了机动车交通事故第三者责任强制保险以及商业第三者责任保险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告阳光财险承德中心支公司、人保财险承德市分公司第一营销部首先应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人保财险承德市分公司第一营销服务部依据商业第三者责任保险予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财险承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内，赔偿三原告死亡赔偿金60000.00元、精神损害抚慰金50000.00元，合计110000.00元。二、被告人保财险承德市分公司第一营销部在机动车交通事故责任强制保险限额范围内，赔偿三原告死亡赔偿金110000.00元。三、被告人保财险承德市分公司第一营销部在商业第三者责任保险限额范围内，赔偿三原告136375.80元（按死亡赔偿金312820.00元、丧葬费23119.50元、处理丧葬事宜产生的交通费、住宿费及相关人员误�费5000.00元，合计340939.50元的40%计算）。上述一至三项限在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6646.00元，由被告阳光财保承德支公司负担3988.00元，由被告人保财保第一营销服务部负担2658.00元。
本院二审期间，三被上诉人曹亚红、曹亚梅、王桂琴向本院提交了围场满族蒙古族自治县腰站镇腰站村委会的证明“证明死者曹某某父母已故多年”；上诉人阳光财险承德中心支公司、人保财险承德市分公司第一营销部对其证明的事实认可，本院予以采信。本院经审理查明的事实与一审查明认定的事实基本一致。
本院认为：一审法院对案件事实认定清楚，依据事实和法律规定对被上诉人曹亚红、�亚梅、王桂琴因亲属曹某某死亡造成的经济损失项目及数额进行了合理的确定，对侵权人承担责任的比例划分适当，本院予以确认。本次交通事故，驾驶员郭宏宾承担事故的主要责任，驾驶员张弩承担事故的次要责任，死者曹某某无责任。郭宏宾驾驶的冀H317**号小型轿车在上诉人阳光财险承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，张弩驾驶的冀HFA7**号小型轿车在上诉人人保财险承德市分公司第一营销部投保了机动车交通事故责任强制保险以及不计免赔保额为50万的商业第三者责任保险。对被上诉人曹亚红、曹亚梅、王桂琴因亲属曹某某死亡造成的经济损失，一审法院判决由上诉人阳光财险承德中心支公司、人保财险承德市分公司第一营销部首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内分别予以赔偿，不足部分由上诉人人保财险承德市分公司第一营销部在商业第三者责任保险责任限额范围内按照交通事故责任比例予以赔偿，符合法律规定。上诉人阳光财险承德中心支公司、人保财险承德市分公司第一营销部对上诉主张的理由没有提供充分有效证据予以证实，其主张的理由本院不予支持。综上所述，上诉人阳光财险承德中心支公司、人保财险承德市分公司第一营销部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13292.00元，由上诉人阳光财险承德中心支公司负担6646.00元，由人保财险承德市分公司第一营销部负担6646.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李慧娟
审 判 员 张广全
代理审判员 张 伟
二〇一六年九月�十日
书 记 员 闫 石