吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0602民初84号
原告：姜秀华，住吉林省白山市。
委托代理人：王海峰，吉林荆卫华律师事务所律师。
被告：徐聪，住吉林省白山市。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路****号。
负责人：李高生，总经理。
原告姜秀华诉被告徐聪、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“华安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日作出（2016）吉0602民初1377号民事判决，姜秀华与华安保险对判决不服均提出上诉。2017年11月4日白山市中级人民法院作出（2017）吉06民终720号民事裁定书，撤销原判，发回本院重审。本院于2018年1月4日立案，依法组成合议庭，于2月6日公开开庭审理了本案。原告姜秀华及其委托诉讼代理人王海峰、被告徐聪到庭参加诉讼，被告华安保险未到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结
原告姜秀华向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告医疗费85670.42元（医疗费共计93470.42元，扣除被告徐聪垫付7800元）、护理费20539.4元（特级护理2天、一级护理38天、二级护理90天）、误工费43134.1元（2016年7月15日至2017年11月24日共16个月零9天按照居民服务业标准计算）、住院伙食补助费16900元、住宿费300元、交通费2847.5元、鉴定费1500元、伤残赔偿金105643.38元（十级按照0.2系数标准）、精神损害抚慰金10000元，共计286534.8元；二、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2016年7月15日21时50分许，徐聪驾驶×××号小型普通客车，沿建设街慢速车道由西向东行驶至矿务局高中前时，与前方同向沿建设街靠右侧路边行走的姜秀华相撞，造成车辆部分损坏，姜秀华受伤的交通事故。事故发生后，姜秀华到白山市中心医院住院治疗。后因姜秀华病情一直未能好转，转院到吉林大学第二医院治疗，诊断为肺部感染，手术切除一侧肺叶三分之一，医嘱出院后休息一年。后期，因姜秀华再次发烧至吉林大学第二医院治疗，住院治疗37天，诊断为肺感染并下引流管引流。该起事故经白山市公安局交通警察支队浑江区大队作出《道路交通事故认定书》，认定徐聪承担事故全部责任。徐聪的车辆在华安保险投保。双方就赔偿问题协商未果，诉至本院。
被告徐聪辩称：一、姜秀华在受伤后入住白山市中心医院治疗，其损伤程度的加深是因为治疗过程中造成的，应当适当减轻徐聪的责任；二、请求精神损害赔偿没有法律依据，其伤残赔偿金的计算系数应当以0.15计算。其他诉讼请求以实际发生数额为准。徐聪的车辆×××在华安保险投保交强险、商业第三者险30万元，在投保过程中华安保险未向徐聪出具商业险保单，徐聪对保险条款有关免责事由不知情，不发生法律效力，上述理赔责任应由保险公司承担。在姜秀华入院后，徐聪给付姜秀华医疗费7800元，应于扣除。
被告华安保险未出庭。
原告姜秀华为其主张的诉讼请求提供证据如下：1、道路交通事故认定书一份。证明在本次事故中徐聪负事故全部责任；2、姜秀华在白山市中心医院住院病历一份。证明姜秀华被撞伤后在白山市中心医院住院治疗，诊断为闭合性胸部损伤、左侧多发性肋骨骨折、双下肺挫伤、头部外伤、左侧创伤性血胸、脾挫裂伤、左肾挫伤等住院121天，后经白山市中心医院医嘱转上级医院治疗；3、姜秀华在白山市中心医院住院票据6张。证明姜秀华花费医疗费53011.56元；4、白山市中心医院护理证明一份。证明姜秀华在白山市中心医院住院期间一级护理16天，二级护理68天；5、吉林大学第二医院姜秀华住院病历一份、费用汇总清单一份。证明姜秀华转院至吉大二院住院11天，特级护理2天，一级护理1天，二级护理6天，建议休养一年，定期复查；6、吉大学第二医院住院票据3张。证明在吉大二院花费31424.44元；7、姜秀华在吉林大学第二医院第二次住院病历一份、费用汇总清单一份。证明姜秀华第二次在吉大医院住院37天，一级护理21天，二级护理16天，建议休养一年，定期复查；8、姜秀华在吉大二院二次住院票据2张。证明姜秀华支付医疗费用9034.38元；9、财产保全民事裁定书一份。证明姜秀华支付保全费320元；10、交通费票据22张。证明姜秀华花费交通费2424.5元；11、住宿费票据一张。证明姜秀华在吉大二院住院期间，因护理需要住宿花费300元；12、吉大二院门诊手册一份、门诊票据一张。证明姜秀华到医院复查，花费447元检查费；13、鉴定费发票一张。证明姜秀华做伤残鉴定花费1500元；14、交通票据4张。证明姜秀华去长春鉴定伤残等级花费交通费423元；15、伤残鉴定书。证明姜秀华因本次事故导致9级伤残一处、10级伤残一处；16、白山市浑江区久源体育出具的证明一份。证明姜秀华在2015年4月10日至2016年7月15日期间在该单位工作；17、六道江镇西村村民委员会证明一份。证明姜秀华2014年7月16日至2016年7月15日期间一直在白山市打工；18、姜秀华同张敏房屋租赁协议书两份。证明姜秀华从2014年3月20日开始至事故时一直在白山市怡宾小区C区6号楼3单元401室租房居住；19、白山市浑江区新建街道居民委员会证明一份。证明姜秀华在怡宾小区C区6号楼3单元401室居住属实；20、证人公某出庭证明姜秀华在2015年1月至3月在大富豪工作的事实；21、证人齐某出庭证明姜秀华在2015年1月至3月在大富豪工作的事实；22、证人王某出庭证明姜秀华租赁其母张敏房屋居住的事实。
被告徐聪对上述证据均无异议，但姜秀华请求的误工费、精神损害抚慰金未提供证据予以证明，认为不应当支持。
被告徐聪提供证据如下：华安保险向投保人徐聪出具的交强险1100元和商业险3778元的发票两张、交强险保单一份，证明徐聪在华安保险投保了交强险和商业险，交强险保险期间为2015年11月20日起至2016年11月19日止。
原告姜秀华对被告徐聪提供的证据没有异议。
综合原、被告双方举证、质证情况及当庭陈述，本院对原、被告证据予以采信。
经审理查明：2016年7月15日21时50分许，徐聪驾驶×××号小型普通客车，沿建设街慢速车道由西向东行驶至矿务局高中前时，与前方同向沿建设街靠右侧路边行走的姜秀华相撞，造成车辆部分损坏，姜秀华受伤的交通事故。事故发生当日，姜秀华至白山市中心医院门诊治疗，产生门诊医疗费合计3701.9。次日10时，姜秀华至白山市中心医院住院治疗121天，一级护理16天、二级护理68天，产生住院医疗费49309.7元，出院诊断：闭合性胸部损伤、左侧多发性肋骨骨折（左侧8、9、10肋骨）、左侧创伤性血性（中等量）、双下肺挫伤（左侧为重）、右侧血胸（少量）、头部外伤、颜面部损伤、闭合性腹部损伤、脾挫裂伤、左肾挫伤；出院医嘱：建议继续应用抗生素抗炎治疗。鼓励病人咳嗽、咳痰。有行肺叶切除手术治疗的可能性；注意事项：建议病人转上级医院就医行左下肺病变进一步治疗。告知有行左下肺切除的可能性。继续卧床休息4周、对症治疗。在住院期间，姜秀华遵医嘱于2016年10月26日外出就诊，至吉林大学第二医院进一步检查一次，产生外出就诊门诊医疗费448元、外出就诊交通费586.5元。2016年11月14日，姜秀华至吉林大学第二医院住院治疗11天，特级护理1天、一级护理1天、二级护理6天，产生住院医疗费30976.44元、交通费522元，出院诊断：左肺下叶脓肿、左侧脓胸；出院后要求和注意事项：1、注意休息，建议休养1年；2、定期复查，每三个月来院复查胸部CT及腹部彩超；3、变化随诊。2016年12月6日，姜秀华因左肺术后感染，再次至吉林大学第二医院住院治疗37天，一级护理21天、二级护理16天，产生门诊医疗费447元、住院医疗费8587.38元、交通费478元，出院诊断：左肺术后、左肺感染、左侧胸腔积液；出院注意事项：定期复查、变化随诊。2017年2月16日，姜秀华至吉林大学第二医院门诊复查一次，产生门诊医疗费447元、交通费490元。就该起交通事故，白山市公安局交通警察支队浑江区大队于2016年7月15日作出浑公交认字（2016）第07004号《道路交通事故认定书》，认定：徐聪承担该起事故全部责任，姜秀华无事故责任。
×××号小型普通客车登记所有人为徐聪，该车在华安保险投保有交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额为30万元，有不计免赔率特约条款。交强险的保险期间自2015年11月20日零时起至2016年11月19日二十四时止；商业三者险的保险期间自2015年11月24日零时起至2016年11月23日二十四时止。涉案交通事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内。
本案审理过程中，依姜秀华伤残等级鉴定申请，经白山市中级人民法院对外委托，由吉林大众司法鉴定所作出吉大司鉴（2017）法临鉴字第61号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人姜秀华此次受伤构成一个玖级伤残，一个拾级伤残。姜秀华因此花费鉴定费1500元、交通费423元。
本院认为：对于本案的赔偿范围及标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《吉林省高级人民法院关于二○一六年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的相关规定，姜秀华的合理损失如下：医疗费85670.42元（产生医疗费93470.42元，扣除徐聪垫付医疗费7800元，实际支付85670.42元）；住院伙食补助费16900元（住院169天×100元/天）；护理费20539.4元（特级护理1天、一级护理合计38天、二级护理90天，按2015年度居民服务、修理和其他服务业日工资标准120.82元计算，1天×120.82元/天×4人﹢38天×120.82元/天×2人﹢90天×120.82元/天×1人）；关于姜秀华主张交通费2847.5元，其中姜秀华主张2016年11月14日至吉林大学第一医院治疗陪护人员4人的交通费，本院酌定陪护人员以2人为宜，故合理的交通费为2499.5元。超出部分，不予支持；鉴定费1500元；关于误工费、残疾赔偿金，虽然姜秀华身份证记载系农村居民，但姜秀华提供的证据证明其在发生事故前，已在白山市内工作生活了一年以上，因此应按城镇居民标准计算赔偿数额。误工费应按照城镇居民服务业平均工资标准计算，每天120.82元。残疾赔偿金应按照2015年度吉林省城镇居民人均可支配收入标准24009.86元计算。误工费为43134.1元（按2015年度城镇居民服务业平均日工资标准120.82元计算误工费，已超过原告请求数额，因此按原告请求数额支持误工费），残疾赔偿金应为105643.38元【24009.86元×20年×（20%﹢2%）】；关于姜秀华主张住宿费300元，因住宿费发票载明住宿日期为2016年11月17日，而此时姜秀华已在吉林大学第一医院住院治疗，并且发票上的名称一栏未记载住宿人员姓名，故对该主张，本院不予支持；对于姜秀华主张的精神损害抚慰金10000元，结合姜秀华的病情及多次治疗的过程、本地区的经济水平，本院予以支持。姜秀华的合理损失共计285886.8元（已扣除徐聪垫付的医疗费7800元）。
依据《道路交通事故认定书》，徐聪承担该起事故的全部责任，可认定其对交通事故的发生存有过错，则对交通事故造成姜秀华的合理损失，应承担侵权赔偿责任。
关于商业保险免责条款的效力问题，华安保险在原审中辩称徐聪未采取相应措施离开现场，故根据商业保险条款第一部分第一章第四条第八项之约定，保险人不负赔偿责任；徐聪辩称其在投保过程中华安保险未向其出具商业险保单，其对保险条款有关免责事由不知情，免责条款不发生法律效力。华安保险作为保险人即格式条款的提供方，应对保险合同中免除保险人责任的条款已向徐聪作出足以引起其注意的提示，并对免责条款的内容以书面或者口头形式向徐聪作出明确说明的事实提供证据加以证明，否则免责条款无效。但华安保险未到庭，视为其放弃举证权利，应承担举证不能的不利后果。因此，商业保险的免责条款无效，华安保险的免责主张，本院不予支持，华安保险应承担保险赔偿责任。
交通事故造成人身损害的，依法应由承保交强险的保险公司在交强险和商业险的责任限额范围内予以赔偿，因此，华安保险应赔偿原告各项费用285886.8元。并支付给被告徐聪垫付的医疗费7800元
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决发生法律效力后五日内赔偿原姜秀华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计285886.8元；
二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决发生法律效力后五日内支付给被告徐聪垫付的医疗费7800元；
二、驳回原告姜秀华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5438元，由姜秀华负担100元，由徐聪负担5338元。保全费320元，由徐聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判长 毕克强
审判员 张振良
审判员 李亚华
二〇一八年三月二十八日
书记员 孙 婧