盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第0380号
原告王俊，居民。
委托代理人袁欣、王书赟，江苏德善律师事务所律师。
被告盐城市悦达出租汽车有限公司，住所地在盐城市盐都区紫金大厦601-602室。
法定代表人夏秦，该公司董事长。
委托代理人王艳红，江苏知本律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山路338号苏粮国际大厦14、15楼。
负责人齐永健，该公司总经理。
委托代理人王艳红，江苏知本律师事务所律师。
被告太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司盐城中心支公司，住所地为盐城市西环中路87号。
负责人刘长森，该公司总经理。
委托代理人刘发斌，江苏择善律师事务所律师。
原告王俊与被告盐城市悦达出租车有限公司（以下简称悦达公司）、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称永诚保险公司）、太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司盐城中心支公司（以下简称太平洋保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王俊的委托代理人袁欣，被告悦达公司、永诚保险公司的共同委托代理人王艳红，被告太平洋保险公司的委托代理人刘发斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊诉称：2012年5月28日，我乘坐林加明驾驶的苏J出租车沿盐城市盐都区大冈镇大杨线交叉口右转弯向东时，与尹亮沿斗沙线由东向西驾驶的苏G重型厢式货车发生碰撞，致林加明和我受伤。经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定在本起事故中林加明负主要责任，尹亮次要责任，我无责任。对我的伤残情况，经法院委托鉴定，认定我右侧胸部交通伤，构成十级伤残。事故发生后，被告悦达公司已经给支付13000元。我与被告悦达公司之间构成消费者与经营者的法律关系，因此我诉至法院要求被告悦达公司按照《消费者权益保护法》、《江苏省实施﹤消费者权益保护法﹥办法》等相关法律规定赔偿我医疗费23613.31元、住院伙食补助费400元、营养费180元、误工费28000元、护理费4800元、交通费1000元、赔偿金122226元、者生活补助费224081元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，财产损失1588元、后续治疗费10000元，合计人民币424408.31元，扣减已经支付的13000元，要求被告悦达公司再赔偿411408.31元。
被告悦达公司辩称：对于事故的真实性及责任认定无异议。我司是事故出租车的所有人。事故发生后，我公司另外垫付了医疗费28627.94元医疗费，王俊父亲代收13000元现金。原告主张依据《消费者权益保护法》、《江苏省实施﹤消费者权益保护法﹥办法》等相关法律规定计算赔偿无法律依据，本案应当适用侵权责任法和最高院人身损害赔偿解释进行主张赔偿，事故车辆中的出租车已经在太平洋保险公司投保了交强险，原告主张的赔偿超出交强险限额之外的费用才可以向我公司主张。我公司垫付的费用要求一并处理。
被告太平洋保险公司辩称：我公司对公安交警部门认定的事故事实及责任无异议，苏J在我公司投保了交强险。原告王军起诉被告悦达公司以生命权、健康权、身体权为案由，是依据消费者与经营者的法律关系，而我公司与悦达公司之间系保险合同关系，因此我公司并非本案的适格被告。如果法院认定我公司为适格主体，我公司同意按照机动车交通事故中侵权责任和最高院人身损害赔偿解释在交强险限额内进行赔偿，同时还要扣减已赔偿给林加明的费用。
被告永诚保险公司辩称：我公司对公安交警部门认定的事故事实及责任无异议，苏G重型厢式货车在我公司投保了交强险、三责险，我公司同意按照机动车交通事故责任中侵权责任进行理赔。
经审理查明：2012年5月28日，原告王俊乘坐林加明驾驶的苏J出租车沿盐城市盐都区大冈镇大杨线交叉口右转弯向东时，与尹亮沿斗沙线由东向西驾驶的苏G重型厢式货车发生碰撞，致林加明和王俊受伤。王俊经盐城市第三人民医院、盐城市迎宾医院治疗自行花去医疗费23613.31元。本起事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定在本起事故中林加明负主要责任，尹亮次要责任，王俊无责任。被告悦达公司是事故车辆苏J的实际所有人，事故发生后支付费用41627.94元。原告王俊依据《消费者权益保护法》、《江苏省实施﹤消费者权益保护法﹥办法》等相关法律规定诉至本院要求被告悦达公司进行赔偿，被告悦达公司认为自己仅承担机动车交通事故中的侵权赔偿责任，应先由保险公司在交强险限额内进行理赔，于2014年4月1日申请追加太平洋保险公司、永诚保险公司为本案的被告。按照对王俊的受伤情况，依据王俊的申请，经本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，认定王俊因外伤致右侧第2-7根肋骨骨折（共6根）并行右侧第2-5肋骨骨折切开复位内固定术，构成十级伤残。损伤后一期治疗休息150日，护理60日，营养60日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。
另查明，事故车辆苏J出租车在被告太平洋保险公司投保了交强险和三责险（50万，不计免赔）。苏G重型厢式货车在永诚保险公司投保了交强险和三责险。原告从事南京东南司法鉴定中心法医工作。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，公安交警部门的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医药费发票、误工证明、收条、法医资质证书、法医学鉴定书等证据存卷证实。
本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条第一款规定：经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求；第七条规定：消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。原告王俊乘坐被告悦达公司经营的出租车，即作为客运服务经营者悦达公司的客运服务对象，悦达公司有义务为王俊提供安全的客运服务，但因悦达公司驾驶人员的过错导致原告受伤，原告在接受悦达公司客运服务过程中人身受到损害，原告主张适用《中华人民共和国消费者权益保护法》及《江苏省实施﹤消费者权益保护法﹥办法》有关规定进行赔偿，符合法律规定，本院予以支持。至于被告悦达公司要求被告永诚保险公司、太平洋保险公司按照保险合同的约定进行理赔的要求，与本案并非同一法律关系，故在本案中不予理涉。
对原告主张的赔偿费用，本院认为，对司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见，被告悦达公司认为护理期限、营养期限、误工期限过长，但并未提供相关证据予以证明，故本院对鉴定意见予以采信。结合法医学鉴定结论，核实原告的费用如下：1.医疗费51126.45元（已扣减伙食费1114.8元医疗费发票号99007786）、2.住院伙食补助费342元（18元19天）、3.营养费540元（9元60天）、4.误工费17500元（5月3500元）、5.护理费4740元【60元（60天＋19天）】、6.交通费未提供证据酌情认定300元、7.财物损失酌情认定500元、8.精神损害抚慰金5000元。根据原告王俊的伤残等级，被告悦达公司还应分别按照当地居民年平均生活费的十倍和五倍，赔偿王俊残疾者生活补助费和残疾赔偿金，残疾赔偿金为94125元（18825元5倍）、残疾者生活补助费为188250元（18825元10倍），上述费用合计人民币362423.25元，其中被告悦达公司已经支付医疗费28627.94元和现金13000元。至于原告王俊主张的盐城市第一人民医院鉴定费1900元，系原告单方委托鉴定，由原告王俊自行负担。原告主张司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定费4500元，并未提供相关的有效发票，本院不予支持。王俊主张的二次手术费10000元并未实际发生，故在本案中本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十一条，《江苏省实施﹤消费者权益保护法﹥办法》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告王俊因交通事故产生的医疗费51126.45元、住院伙食补助费342元、营养费540元、误工费17500元、护理费4740元、交通费300元、财物损失500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金为94125元、残疾者生活补助费为188250元，以上合计362423.45元，扣减盐城市悦达出租汽车有限公司已经支付的41627.94元，被告盐城市悦达出租汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王俊各项损失合计320795.51元。（汇款帐号：中国农业银行和燕路支行6212户名：王俊）
二、驳回原告王俊的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2457.05元，鉴定费6400元，合计人民币8857.05元，由原告王俊负担6842.27元，由被告盐城市悦达出租汽车有限公司负担2014.78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 陈晓娟
助理审判员 刘冰清
人民陪审员 朱传顺
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 顾籍雯
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
2.《中华人民共和国消费者权益保护法》
第四十一条经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身损害的，应当支付医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用，造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其抚养的人所必须的生活费等费用；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
3.《江苏省实施﹤消费者权益保护法﹥办法》
第二十五条第一款经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害、残疾、死亡的，应当按照下列标准支付费用：
医疗费，按照受害人接受治疗所必须的费用计算；
（二）治疗期间的护理费，根据受害人治疗期间的护理需要，按照当地雇请护理人员所需费用计算；
（三）因误工减少的收入，按照受害人因误工减少的实际收入计算；
（四）残疾者生活资助费，按照受害人购置普及型器具所需的费用计算；
（五）残疾者生活补助费，根据受害人的伤残等级，按照当地居民年平均生活费的十倍以上二十倍以下计算；
（六）残疾赔偿金，根据受害人的伤残等级，按照当地居民年平均生活费的五倍以上十倍以下计算；
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。