江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初4917号
原告：淮安市公安局交通警察支队，住所地淮安经济技术开发区深圳路6号。
负责人：尹志刚，公安局交通警察支队长。
委托诉讼代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。
负责人：汪伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱一珠，江苏君萃律师事务所。
原告淮安市公安局交通警察支队（以下简称交警支队）与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民财险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交警支队的委托诉讼代理人蒋海燕，被告人民财险常州公司的委托诉讼代理人朱一珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交警支队向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿车辆修理费103000元；2、由被告人民财险常州公司在保险范围内承担赔偿责任；3、原告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月15日5时8分许，蒋建祥驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿长深高速公路由北向南行驶至1800KM+300M处，撞击公路中央护栏造成车辆及护栏损坏。事发后，车辆停放在快速车道内，蒋建祥报警等候处理。5时22分许，辅警金海和民警尹柏华驾驶苏H96**警号小型普通客车赶到现场出警，金海将警车停放在快速车道内位于蒋建祥所驾驶车后方，随即下车拿反光维筒到警车后方设置警戒区域。5时23分许，金海在警车后方防止反光维筒时，刘军驾驶的苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车（苏Ｂ×××××后重型集装箱半挂车）沿快速车道由北向南冲入警戒区域，撞到反光维筒后追尾撞击警车，在将警车向前移动过程中，警车前部又撞击蒋建祥所驾车，事故造成民警尹柏华受伤，经医院抢救无效后于当日死亡及三车损坏。经交警部门认定，刘军负该起事故全部责任。肇事的苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车（苏Ｂ×××××后重型集装箱半挂车）在被告人民财险常州公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告人民财险常州公司辩称，1、人民财险常州公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况及原告车辆修理费为103000元；2、肇事车辆驾驶员刘军未持有合法有效的从业资格证，依据保险条款约定我公司在商业险范围内不承担赔偿责任；3、我公司不承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况及原告车辆修理费为103000元，本院予以确认。
对于本案肇事车辆驾驶员刘军未持有合法有效从业资格证且被告保险公司是否可据此在商业险范围内免责，双方当事人双方尚有争议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对争议事实认定如下：
本案肇事车辆驾驶员未持有合法有效从业资格证且被告保险公司是否可据此在商业险范围内免责。
中，被告人民财险常州公司提供道路运输证据信息查询系统查询结果单证实，刘军并无合法有效的从业资格证，且其提供投保单及保险条款用以证实其已就该免责条款对投保了履行了提示说明义务，因此依据保险条款约定，其在商业险范围内不承担赔偿责任。经查，保险条款第二十四条第（二）项约定“。6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。”，该条款并未明确交通管理部门核发的具体证书种类，且本案被告刘军持有合法有效的驾驶证及行驶证，证实其具备驾驶资质，其是否持有合法有效从业资格证系行政审批事宜，与本次交通事故的发生并无因果关系，被告人民财险常州公司关于刘军未取得合法有效的从业资格证而免除赔偿责任的条款属于免除其自身责任，加重对方责任，排除对方主要权利的条款，系无效条款，因此被告人民财险常州公司的辩称，本院不予采纳。根
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经交警部门认定，刘军负该起事故全部责任。因本案肇事车辆在被告人民财险常州公司投保了交强险，应由被告人民财险常州公司在交强险财产限额内赔偿原告2000元，因本案肇事车辆还在被告人民财险常州公司投保了商业三者险100万元且投保了不计免赔，且被告人民财险常州公司亦无法定或约定的免赔事由，故原告主张超出交强险部分的损失103000-2000=101000元应由被告人民财险常州公司在商业险范围内予以赔偿。
综上所述，原告交警支队主张由被告赔偿其因交通事故造成的财产损失，应由被告人民财险常州公司赔偿其103000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告淮安市公安局交通警察支队103000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1180元，由原告淮安市公安局交通警察支队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 王毕
二〇一八年二月二十四日
书记员 熊进
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65