辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）辽0111民初3049号	原告：吴静荣。	委托诉讼代理人：孙向芳。	委托诉讼代理人：张杨。	被告：赵家辉。	委托诉讼代理人：罗畅。	原告吴静荣与被告赵家辉遗赠纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙向芳、张杨与被告赵家辉及其委托诉讼代理人罗畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告吴静荣向本院提出诉讼请求：1.按照遗嘱赵闯的全部遗产归原告所有（位于沈阳市苏家屯区南京南街1216号17号楼21-18房产一处；位于沈阳市苏家屯区南京南街1216号17号楼21-19房产一处）；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1.要求按照遗嘱赵闯的全部财产（详见遗产清单）归原告所有。事实和理由：2017年6月23日，赵闯自杀身亡，自杀前留有遗嘱：“我（赵闯）的一切财产归老姨支配，赵家辉和我没有血缘关系”。赵闯父亲赵德信于2011年12月去世，母亲吴文秀2003年12月去世，赵闯为独生子，没有兄弟姐妹。赵闯在2009年与前妻罗畅离婚，并且没有再婚。被告赵家辉为赵闯与前妻罗畅婚姻存续期间生育的孩子，但与赵闯无血缘关系。位于沈阳市苏家屯区南京南街1216号17号楼21-18房产及沈阳市苏家屯区南京南街1216号17号楼21-19房产为赵闯在2017年购买。原告吴静荣为赵闯老姨，依照遗嘱赵闯的遗产应归原告所有，但被告不予配合。为此原告诉至法院，请求维护原告合法权益。	被告赵家辉辩称，对遗嘱有异议，遗嘱没写日期，遗嘱上有错别字，写遗嘱时赵闯是否意识清楚，只是写财产归老姨支配不是所有，遗嘱的真实性有异议，遗嘱上没有写明老姨是谁；关于血缘关系，不管是否有血缘关系，我都是有权继承、我是唯一的继承人，在继承法上是有明文规定的，至于是否做亲子鉴定我认为没有必要，这是我和我父亲的事，和原告没有关系。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，经庭审审查本院予以确认并在卷佐证。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月23日，赵闯在位于沈阳市于洪区赤山路55-7号1-17-2的家中自杀身亡，沈阳市公安局于洪分局北陵派出所民警陈伦现场提取手写遗嘱一份，遗嘱载明：“我的一切财产归老姨支配，赵家辉和我没有血缘关系。赵闯决笔”。赵闯去世后留有以下遗产：1.房产：（1）位于沈阳市苏家屯区南京南街1216号12119房产（建筑面积35.54平方米，合同编号：E1707041689）；（2）沈阳市苏家屯区南京南街1216号12118（建筑面积35.54平方米，合同编号：E1707039901）房产；（3）位于沈阳市于洪区赤山路55-7号1-17-2（建筑面积79.99平方米）房产；2.车辆：辽A1499C号红旗牌小型轿车一辆，赵闯去世后，赵家辉于2017年6月26日通过车辆买卖方式更名过户到自己名下；3.公积金：截至查询日2017年8月8日，公积金账户余额3525.57元；4.银行账户：（1）建设银行（账号：6227000734770133665），该银行卡在被告赵家辉处，被告于2017年6月26日取款2万元，于2017年6月27日取款1600元，截至查询日2017年8月9日余额为4386.72元。（2）招商银行（账号：6214830247318099），该银行卡在被告赵家辉处，被告于2017年6月27日取款2600元，截至查询日2017年8月9日余额为79.91元。（账号：6225881240510262），该银行卡在被告赵家辉处，被告于2017年6月26日取款200元，截至查询日2017年8月9日余额为87.35元。（账号：002414065874）现余额为99.55元；5.社会保险账户中应予返还给赵闯已缴纳的保险金额，具体金额以社保机构最终核定为准。6.企业年金个人账户余额，具体金额以社保机构最终核定为准。另赵闯去世后有丧葬费16348元、一次性救济金54494元。	另查明，赵闯父亲赵德信与母亲吴文秀均先于赵闯死亡。赵闯为独生子，没有兄弟姐妹。赵闯在2007年与罗畅离婚，并且没有再婚。赵闯与罗畅婚姻存续期间生育一子即被告赵家辉。原告吴静荣为赵闯老姨。	本院认为，遗赠是指公民通过遗嘱的方式，将其遗产的一部分或全部赠予法定继承人以外的人的一种民事法律行为，是公民临终前以遗嘱方式处分其遗产的行为。本案死者赵闯自杀后，公安机关出警的第一时间在其自杀现场提取到了遗嘱一份，在无相反证据的情况下应当认定该份遗嘱是真实的。关于被告主张遗嘱没有落款时间、死者赵闯自杀前是否具有清楚的意识的问题，被告对自己的主张没有提供相应的证据予以证明，本院通过向出警的公安派出所调查了解并审查遗嘱的内容，认为遗嘱上的“赵闯决笔”可以认定遗嘱是在死者自杀前书写，自杀日期应当就是遗嘱日期。遗嘱上还留有银行卡密码，说明赵闯自杀前意识是清楚的。故对被告的上述主张不予支持。关于被告主张遗嘱所述的“老姨”没有具体指明是谁、遗嘱表述的支配并不能代表财产所有权归属的问题，本院通过审查原告提供的亲属关系相关证明并询问被告代理人罗畅（死者赵闯的前妻），结合当地民俗，认为老姨应当指死者母亲姐妹中排行最小的，那么本案中老姨应当就是原告吴静荣；对于支配的含义按照通常理解应当包括使用、受益、处分的权利，那么当然对财产拥有所有权。故对被告的上述主张本院不予支持。另外，庭审中原告提出由于死者赵闯遗嘱中提到与赵家辉没有血缘关系，因此如果被告赵家辉配合做亲子鉴定，鉴定结果如是被告赵家辉与死者赵闯有血缘关系，则同意放弃接受遗赠财产，所有遗产归被告赵家辉，但被告赵家辉明确表示不做亲子鉴定。原告吴静荣在知道遗嘱后，在法定的时间内向法院提起诉讼表示接受遗赠。综上，本院认定该遗嘱有效，原告吴静荣表示接受遗赠，遗赠成立并应当执行，故根据遗嘱内容，死者赵闯的遗产归原告吴静荣支配。因此，被继承人赵闯以下遗产归原告所有：1.房产：（1）位于沈阳市苏家屯区南京南街1216号12119房产（建筑面积35.54平方米），剩余贷款由原告偿还；（2）沈阳市苏家屯区南京南街1216号12118（建筑面积35.54平方米）房产；（3）位于沈阳市于洪区赤山路55-7号1-17-2（建筑面积79.99平方米，房证号：NO60591252，新档案号：6-2-0725177）房产，剩余贷款由原告偿还。2.车辆：辽A1499C号红旗牌小型轿车一辆，赵家辉予以返还；3.公积金，以公积金管理部门最终核定数额为准；4.银行存款29053.53元，由被告予以返还。5.社会保险账户中应予返还给赵闯已缴纳的保险金额，具体金额以社保机构最终核定为准。6.企业年金个人账户余额，具体金额以社保机构最终核定为准。关于丧葬费16348元、一次性救济金54494元因不属于遗产范围，本院不予处理。	综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第三十四条，之规定，判决如下：	一、位于沈阳市苏家屯区南京南街1216号12119房产（建筑面积35.54平方米，合同编号：E1707041689，买受人：赵闯）归原告吴静荣所有，剩余贷款由原告偿还；位于沈阳市苏家屯区南京南街1216号12118（建筑面积35.54平方米，合同编号：E1707039901，买受人：赵闯）房产归原告吴静荣所有；位于沈阳市于洪区赤山路55-7号1-17-2（建筑面积79.99平方米，房证号：NO60591252，新档案号：6-2-0725177，所有权人：赵闯）房产归原告吴静荣所有，剩余贷款由原告偿还。	二、辽A1499C号红旗牌小型轿车（车辆识别代码：LFPH3ACC4A1E34913）归原告吴静荣所有，被告赵家辉于本判决发生法律效力之日起十日内予以返还。	三、死者赵闯住房公积金账户余额（以公积金管理部门最终核定数额为准）归原告吴静荣所有。	四、银行存款29053.53元归原告吴静荣所有，被告赵家辉于本判决发生法律效力之日起十日内予以返还。	五、死者赵闯社会保险账户中应予返还给赵闯已缴纳的保险金额（具体金额以社保机构最终核定为准）归原告吴静荣所有。	六、死者赵闯企业年金个人账户余额（具体金额以社保机构最终核定为准）归原告吴静荣所有。	七、驳回原告其他诉讼请求。	案件受理费12090元，原告吴静荣自愿负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审 判 长  付鹏翀	审 判 员  李美佳	人民陪审员  刘 洋	二〇一七年十一月二十四日	书 记 员  张海滨