上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初31116号
原告：闫闶，男，1982年11月19日出生，汉族，住河南省焦作市。
委托诉讼代理人：纪亮，上海申通律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人：毛寄文，职务总经理。
委托诉讼代理人：李湾，上海和联律师事务所律师。
被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：王令亚，职务总经理。
委托诉讼代理人：李方多。
原告闫闶诉被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫闶的委托诉讼代理人纪亮、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人李方多到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫闶向本院提出诉讼请求，1、判令两被告赔偿原告各项损失人民币136042.80元(以下币种均为人民币)，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付)，由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额内承担40%的赔付责任；2、诉讼费由原告自行承担。原告称，2016年10月27日，原告骑电动车与邱某某所驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤，经事故责任认定，邱某某承担事故次要责任。原告因本次事故受伤，构成XXX伤残，现原告因治疗等产生相关费用，故要求被告赔偿相应的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司书面辩称，对于事故责任认定无异议。对于原告伤残鉴定不予认可。本公司同意在交强险限额内承担原告合理损失。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于事故责任认定及原告的伤残鉴定等级均无异议。本公司在商业三者险限额内对原告的损失承担40%的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：2016年10月27日14时10分许，案外人邱某某驾驶牌号为苏N5XX**小客车行至本市延长西路进志丹路东5米处，与骑电动自行车的原告闫闶相撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告承担事故主要要责任，邱某某承担事故次要责任。事故发生后，原告至医院进行治疗，期间邱某某为原告垫付了部分医疗费。2017年4月，原告的伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“1、被鉴定人闫闶因交通事故致左侧3-8肋骨骨折(共6根)，构成XXX伤残；2、其损伤后的休息150日、营养期60日、护理期60日。”
另查，本案事故车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，向被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，向被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在强制保险责任限额范围内(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定机动车承担事故次要责任，故被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任险限额内对原告的损失承担40%的赔偿责任。
关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费786元，根据原告提供的医疗费票据结合相应病史，原告主张并无不当，本院予以支持。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定意见确定的营养期60日，酌情按照每日30元标准，确定营养费为1800元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定意见确定的护理期60日，参照护工标准，酌情确定为3000元。对于原告主张的误工费，本院根据鉴定意见确定的休息期150日，按照本市职工最低工资标准，酌情确定误工费为11500元。对于原告主张的残疾赔偿金，本院根据鉴定意见确定的XXX伤残，以及原告提供的城镇居民的户籍资料，按照2017年上海市人身损害赔偿城镇居民残疾赔偿金57692元赔偿标准，酌情确定残疾赔偿金为115384元。对于原告主张的物损费，本院酌情确定为200元。对于原告主张的交通费，本院酌情确定为200元。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次事故构成XXX伤残，对其今后的工作及生活产生一定的影响，本院考虑原告在本次事故中亦存在过错，酌情确定精神损害抚慰金为2000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响本案公正裁决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告闫闶医疗费人民币786元、营养费人民币1800元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告闫闶精神损害抚慰金人民币2000元、残疾赔偿金人民币108000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告闫闶物损费人民币200元；
四、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告闫闶残疾赔偿金人民币2953.60元(7384×40%)、误工费人民币4600元(11500×40%)、护理费人民币1200元(3000×40%)、交通费人民币80元(200×40%)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2732元，减半收取，计人民币1366元，由原告闫闶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一八年三月二十三日
书记员 徐 琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。