贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0326民初1073号
原告余勇，男，1975年11月3日出生，苗族，贵州省务川自治县人。
委托代理人陈先权，务川自治县法律援助中心法律援助工作者。
被告向森林，男，1995年10月24日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。
负责人张家骐，该支公司总经理。
委托代理人李理，贵州新长征律师事务所律师。
原告余勇诉被告向森林、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员杨永适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余勇及其委托代理人、被告向森林、保险公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余勇诉称，2015年11月25日，被告向森林驾驶贵CTR5**号轻型普通客车在都濡镇丹砂路1001+500米处掉头时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，因伤情较重送遵义医学院附属医院救治。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定评定为十级伤残，后续治疗费用8000-9000元，评定误工日90-180日，护理期30-90日，营养期60-90日。2015年12月15日，务川交警大队出具交通事故责任认定书，认定被告向森林与原告余勇负同等责任。被告保险公司未按法律规定赔偿，原告诉至人民法院请求依法判令二被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费等各项损失共计140000元，庭审中，原告变更为130311元，本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，交通事故的发生及责任认定以交通事故认定书为准；被告向森林向被告保险公司投保交强险无异议，被告保险公司应在交强险各分项范围内承担责任，超过交强险各分项限额部分不承担赔偿责任；本案侵权人不是保险公司，保险合同约定诉讼费及鉴定费不应由被告保险公司承担。
被告向森林辩称，对原告诉称无异议，此次事故，被告向森林垫付的费用，要求在本案中一并处理。
原告余勇为证明其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书。用以证明本次交通事故被告向森林与原告余勇负同等责任。
2、遵义医学院附属医院疾病诊断书、病历、用药清单、医疗费发票。用以证明原告住院治疗及花费情况。
3、车票11张、收款收据。用以证明原告花去交通费及住宿费3080元。
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票。用以证明原告所受之伤被评定为十级伤残，后续治疗费用8000-9000元，评定误工日90-180日，护理期30-90日，营养期60-90日。
被告保险公司为证明其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
保险代抄单、保险条款。用以证明被告向森林在被告保险公司投有交强险。
电子回单、支付凭证。用以证明被告保险公司垫付医疗费10000元。
被告向森林为证明其诉讼主张，向法庭提供了医疗费发票。用以证明被告向森林为原告垫付4300元医疗费的事实。
经质证，被告向森林对原告提供的所有证据均无异议。被告保险公司对原告提供的第1、2号证据均无异议，对原告提供的第3、4号证据有异议，认为车票显示的时间与住院时间不符，对其中2000元收款收据不认可，误工期应至定残前一日，营养费因无医嘱不予认可。原告余勇、被告向森林对被告保险公司提供的第1号证据均无异议，对被告保险公司提供的第2号证据有异议，原告余勇与被告向森林均称未收到被告保险公司垫付的10000元。
经审理查明，2015年11月25日，被告向森林驾驶贵CTR5**号轻型普通客车在都濡镇丹砂路1001+500米处掉头时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，在务川县医院及遵义医学院附属医院住院治疗6天，共支付医疗费39295元（原告余勇垫付21300元）。原告出院后，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：1、余勇2015年11月25日车祸受伤致左侧髋臼粉碎性骨折并左髋关节脱位达伤残十级；2、余勇所受损伤，误工期90-180日、护理期30-90日、营养期60-90日；3、余勇后续治疗费为8000-9000元。此次交通事故经务川自治县交通警察大队认定：被告向森林、原告余勇在本次事故中负同等责任。被告向森林驾驶的贵CTR5**号轻型普通客车在被告保险公司处投有交强险，此次交通事故发生在保险期内。
以上事实，有双方当事人庭审陈述、原告提供的道路交通事故认定书、遵义医学院附属医院疾病诊断书、病历、用药清单、医疗费发票、车票11张、收款收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、被告保险公司提供的保险代抄单、保险条款、被告向森林提供的医疗费发票在案佐证，本院足以认定。
本院认为，被告向森林驾驶贵CTR5**号轻型普通客车，在掉头过程中影响正常车辆通行，原告未取得驾驶证及酒后驾驶，因双方的过错行为导致本次交通事故的发生，造成原告受伤，被告向森林的行为已构成侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，原告诉请赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等合理部分费用本院予以支持。其金额及计算方式应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定。（1）残疾赔偿金45096.42元（22548.21元×20年×10％）；（2）护理费，经鉴定护理期为30-90日，本院酌定60日，护理费为4680元（78元/天×60天）；（3）误工费，经鉴定误工期为90-180日，本院酌定150日，因原告未提供其实际误工损失，故其误工费应按城镇居民服务行业标准进行计算，误工费为12000元（80元/天×150天）；（4）营养费，虽无医嘱，但鉴定意见对原告的营养期给予了明确，故原告的营养费应以鉴定意见为准，经鉴定营养期为60-90天，本院酌定75天，营养费为3000元（40元/天×75天）；（5）医疗费39295元；（6）原告共住院治疗6天，住院伙食补助费为240元（6天×40元/天）；（7）后续治疗费，经鉴定后续治疗需8000-9000元，本院支持8500元；（8）鉴定费1800元；（9）交通及食宿费，本院酌情支持800元。综上，原告各项损失共计金额115411.42元，其中被告向森林垫付的费用为21300元。对被告保险公司辩称的其向原告余勇垫付了10000元，并向本院提供了银企转账明细信息复印件及支付信息，但该证据并未能反映出被告保险公司向原告余勇支付了10000元，证据显示收款户名为遵义医学院附属医院。被告保险公司未能提供充足证据证明其向原告垫付了相关费用，故本院对此不予采信。本案被告向森林驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应在其保险范围承担赔偿责任，被告保险公司应赔偿原告115411.42元（其中赔偿原告94111.42元，支付被告向森林21300元）。对于被告保险公司应赔付的款项，应在交强险122000元的范围内予以赔偿。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余勇残疾赔偿金、护理费等各项损失94111.42元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告向森林垫付的各项费用21300元。
三、驳回原告余勇的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取500元,原告余勇承担250元，被告向森林承担250元。
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内，按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。
审判员 杨 永
二〇一六年六月一日
书记员 张羽静