广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初1108号
原告：凌月留，身份证住址广州市白云区）。
委托代理人：陈仲英、罗少纯，广东凌信律师事务所律师、律师助理。
被告：骆俊敏，身份证住址广东省连南瑶族自治县）。
被告：曾海锦，身份证住址广东省连南瑶族自治县）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，地址广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦前楼二层及附楼
负责人：李军凯，总经理。
委托代理人：杨美、何峰，北京盈科律师事务所律师。
原告凌月留诉被告骆俊敏、曾海锦、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凌月留的委托代理人陈仲英，被告骆俊敏、曾海锦，被告保险公司的委托代理人杨美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方无争议的项目有第一、二、三、五项，其余均有争议。本院认定如下：
1、事故发生概况
2015年7月31日7时50分，骆俊敏驾驶车牌号码为粤R×××××号小型普通客车，在广州市白云区金沙洲横沙路民生银行对出路段的西侧人行道内由南往北没有察明车后情况时倒车，且不按操作规范安全驾驶，碰撞由南往北在人行道行走的行人凌月留，造成凌月留受伤的交通事故。
2、交警部门的责任认定结果
广州市公安局交通警察支队白云二大队作出穗公交白二认字第440108201500251-01号《道路交通事故认定书》，认定骆俊敏负事故的全部责任，凌月留无责任。该车在被告保险公司购买了交强险。
3、受害人概况
事故发生后，原告被送往中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗至2015年9月7日，共住院38天，出院诊断为：1.左肱骨近端粉碎性骨折；2.右侧尺桡骨远端粉碎性开放性骨折；3.左侧桡骨远端陈旧性骨折伴尺骨茎突撕脱性骨折；4.高血压。出院医嘱为：（1）出院后适宜功能锻炼，避免剧烈运动；（2）注意休息加强营养，建议全休3月；（3）出院后4周回院复诊，门诊随诊；（4）住院期间及出院全休期间需陪护1人。2015年10月3日至10月16日及10月26日至11月7日，原告在广州中医药大学金沙洲医院住院医疗，分别住院13天，共计26天，出院诊断为：右侧额顶颞部慢性硬膜下血肿，肱骨内固定术后，尺桡骨骨折内固定术后，高血压。医嘱加强营养，住院及康复期间需1名陪护，11月7日出院医嘱需休息3月及休养期间需家人陪护。2015年11月26日，南方医科大学司法鉴定中心出具[2015]临鉴字第2474号司法意见书，鉴定原告伤残等级为一个玖级伤残、一个拾级伤残，拆除内固定物后期医疗费用16000元。鉴定费用1560元。
四、医疗费
原告主张及证据：事故发生后，原告门诊、住院产生的医疗费为113134.49元（其中被告骆俊敏垫付13000元，保险公司在交强险内垫付10000元），司法鉴定意见书鉴定原告还需后续医疗费16000元。对此，原告出示了病历、出院记录、诊断报告单、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书及明细清单等予以证实。
被告保险公司答辩意见：我司已在交强险范围内垫付10000元，医疗费限额已赔偿完毕。
被告骆俊敏答辩意见：由于原告第二次、第三次住院并未告知我，故对真实性不予确认，我方在原告住院时已垫付住院押金10000元、急诊费2778.2元。同意支付后续治疗费16000元。
被告曾海锦答辩意见：同意骆俊敏的答辩意见，同意对骆俊敏共同承担连带责任。
法院认定及理由：原告实际支出的医疗费损失共计113118.59元，有医疗费票据、清单等证据予以证实，本院予以支持。因原告已提交司法鉴定意见书证实后续医疗费尚需16000元，考虑到原告再次进行手术是伤情所需，将必然发生，且后续治疗费还包含二次手术的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等费用，被告对此项费用亦同意支付，为避免诉累，减少双方当事人因诉讼产生的成本，故本院对原告主张后续治疗费为16000元予以支持。原告医疗费合计为129118.59元。
五、住院伙食补助费
原告主张及证据：住院伙食补助费按100元/天的标准计算64天为6400元。
被告保险公司答辩意见：无异议。
被告骆俊敏、曾海锦答辩意见：无异议。
法院认定及理由：原告该项诉请符合法律规定，被告对此无异议，本院予以支持。
六、护理费
原告主张及证据：第一次住院38天护理费支出3900元，护理费按80元/天的标准从第一次出院后计算至2016年2月7日为153天，护理费共计16140元。
被告保险公司答辩意见：护理费只同意按80元/天的标准计算64天。因原告系81岁高龄老人，有高血压、陈旧性骨折等疾病，生活期间本需家人护理。原告第三次住院医嘱仅为休息三个月，并不是指原告需全休护理。
被告骆俊敏、曾海锦答辩意见：同意保险公司意见。
法院认定及理由：根据原告提交的病历资料、出院诊断等证据材料，原告在住院期间及第一次出院后三个月内、第三次出院后三个月内确需要人员进行护理，故该期间的护理费用本院予以支持。因第一次出院医嘱三个月的护理期间已包含第二次和第三次住院期间，故护理期间应从事发之日起计算至2016年2月7日为191天，按照80元/天的标准计算原告的护理费损失为15280元。
七、营养费
原告主张及证据：原告因事故造成十级伤残，需要加强营养，根据原告伤情酌情主张2000元。
被告保险公司答辩意见：营养费酌定不应超过500元。
被告骆俊敏、曾海锦答辩意见：同意保险公司意见。
法院认定及理由：根据原告伤情及年龄，本院酌定营养费为1500元。
八、交通费
原告主张及证据：因事故必然产生交通费，酌情要求赔偿交通费1000元。
被告保险公司答辩意见：交通费酌定不应超过200元。
被告骆俊敏、曾海锦答辩意见：同意保险公司意见。
法院认定及理由：综合考虑处理交通事故相关事宜、治疗等实际所需的费用，本院酌定交通费为1000元。
九、残疾赔偿金
原告主张及证据：原告为广州市户籍，因事故造成一个九级、一个十级伤残，按照2015年广东省城镇居民人均可支配收入30192.9元/年的标准，按伤残系数23%计算5年残疾赔偿金为34721.84元。对此，原告提交了鉴定意见书（定残日期：2015年11月26日）等予以证实。
被告保险公司答辩意见：对证据无异议，伤残系数应按21%计算。
被告骆俊敏、曾海锦答辩意见：同意保险公司意见。
法院认定及理由：原告为广州户籍，被鉴定为一个玖级、一个拾级伤残，伤残系数应为22%。按照2015年广东省城镇居民人均可支配收入30192.9元/年的标准计算五年，残疾赔偿金应为33212.19元。
十、鉴定费
原告主张及证据：原告因鉴定花费1560元，并出示鉴定费发票予以证实。
被告保险公司答辩意见：只同意赔偿伤残等级鉴定费，不同意赔偿后续医疗费的鉴定费用。
被告骆俊敏、曾海锦答辩意见：同意保险公司意见。
法院认定及理由：根据发票，原告的鉴定费损失为1560元，属于原告因此次事故确实发生的损失，本院予以支持（在交强险范围内优先受偿）。
十一、精神损害抚慰金。
原告诉讼主张及证据：根据原告伤情酌情主张23000元。
被告保险公司答辩意见：我司认为伤残系数应按21%计算，故该项请求酌定应不超过21000元。
被告骆俊敏、曾海锦答辩意见：同意保险公司意见。
法院认定及理由：结合原告伤情及其在本次交通事故的责任，本院酌定精神损害抚慰金为22000元（在交强险范围内优先受偿）。
十一、有关保险情况：曾海锦所有的涉案车辆在被告保险公司投保交强险，事发时在保险期限内，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
十二、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告骆俊敏驾驶的粤R×××××号小型普通客车登记车主为曾海锦，事故发生时系骆俊敏借用曾海锦的车辆使用。诉讼中，曾海锦同意对骆俊敏在本次事故中的责任承担连带责任。
十五、被告垫付费用情况：事发后，骆俊敏为原告支付了医疗费13000元，保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内支付医疗费10000元。
十六、原告的诉讼请求：1、医疗费113134.49元；2、后续治疗费16000元；3、住院伙食补助费6400元；4、护理费16140元；5、残疾赔偿金33212.19元；6、精神损害抚慰金23000元；7、鉴定费1560元；8、交通费1000元；9、营养费2000元。由三被告承担相应的赔偿责任，并承担本案诉讼费。
裁判理由与结果
本院认为，因本次交通事故系机动车与行人之间发生碰撞，交警认定骆俊敏应对事故承担全部责任符合事实与法律规定，本院予以确认。因骆俊敏驾驶的车辆已向被告保险公司投保交强险，事发在保险期限内，故被告保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，由被告骆俊敏进行赔偿，曾海锦对骆俊敏的赔偿责任承担连带责任。
经本院核定，原告在医疗费项目内可得赔偿的医疗费为129118.59元，应由骆俊敏赔偿，曾海锦对此承担连带责任。原告在伤残赔偿项目可得赔偿的住院伙食补助费6400元、护理费15280元、营养费1500元、交通费1000元、残疾赔偿金33212.19元、鉴定费1560元、精神损害抚慰金22000元合计80952.19元，应由保险公司在交强险伤残赔偿110000元的范围内予以赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿凌月留住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计80952.19元。
二、骆俊敏在本判决生效之日起十日内，赔偿凌月留医疗费129118.59元。
三、曾海锦对上述判决第二项承担连带赔偿责任。
四、驳回凌月留的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4359元，由原告凌月留负担53元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1624元（应在本判决生效之日起十日内直接支付凌月留受理费1624元），被告骆俊敏、曾海锦共同负担2682元（应在本判决生效之日起十日内直接支付凌月留受理费2682元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 刘 娅
人民陪审员 邝伟明
人民陪审员 李定欢
二〇一六年五月十日
书 记 员 吴莉莉