河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1531号
原告李治平，男，1954年2月25日出生。
委托代理许镇江，河南荟智源策律师事务所律师。
被告秦琪量，男，1981年11月28日出生。
被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
负责人李占富，该公司总经理。
委托代理人霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。
原告李治平诉被告秦琪量、柘城开来物流有限公司、商丘市万达汽车运输有限公司、商丘市万达汽车运输有限公司柘城开来分公司、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司柘城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告李治平自愿申请撤回对被告柘城开来物流有限公司、商丘市万达汽车运输有限公司、商丘市万达汽车运输有限公司柘城开来分公司、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司柘城营销服务部的起诉，本院已予准许。原告李治平的委托代理人许镇江，被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托代理人霍亚飞到庭参加诉讼。被告秦琪量经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告李治平诉称，2014年1月19日23时10分，被告秦琪量驾驶豫N693**／豫NE7**挂重型半挂车与夏冰驾驶的赣M757**车发生追尾碰撞，致使原告车辆严重损坏、乘坐人员遭受人身伤害，经河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队认定，秦琪量承担本次事故的全部责任。原告在事故发生后，花费了811427元维修此车辆，抢险施救费花费1500元，乘坐人员的医疗费用2276.70元，但被告却拒绝支付任何费用，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿车辆损失费、抢险施救费、医疗费共计815199.70元。
被告秦琪量未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，如果肇事车辆在华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保属实，华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司愿意对原告合理的损失予以赔偿。肇事车辆的主、挂车均在华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保，根据双方保险合同机动车辆商业保险条款第一章第二十二条规定主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，挂车引起的赔偿责任视同主车引起的赔偿责任，保险人对挂车赔偿责任与主车赔偿责任所负赔偿金额之和，以主车赔偿限额为限；主车、挂车在不同保险公司投保的，保险人按照保险单上载明的商业第三者责任保险赔偿限额比例分摊赔款。原告诉请金额过高，对于不合理的请求不予支持。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年01月19日23时10分，秦琪量驾驶豫N693**（豫NE7**挂）重型半挂车行驶至京港澳高速公路689KM东半幅时，与夏冰驾驶的赣M757**小型轿车发生追尾碰撞，致使赣M757**小型轿车撞上护栏造成赣M757**小型轿车乘车人祝艳秋、祝春芳受伤及两车损坏。河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队对此事故调查后作出第2014054b号道路交通事故认定书，认定秦琪量承担本次事故全部责任。事故发生后，李治平支付抢险施救费1500元。
河南省豫华价格事务所接受赣M757**小型轿车所有人李治平的委托，对该车因交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该所于2014年1月25日作出豫价车损（2014）圃田0111号道路交通事故车物损失结论书，确认该车损失总值为人民币811427元。
另查明，1、赣M757**小型轿车所有人系李治平。事故发生后，李治平已支付乘车人祝春芳医疗费979.60元。
2、豫N693**重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔率特约条款，保险期间均自2013年8月29日0时起至2014年8月28日24时止。
3、豫NE7**挂重型平板半挂车在华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有商业第三者责任保险（赔偿限额300000元）及不计免赔率特约条款，保险期间自2013年8月29日0时起至2014年8月28日24时止。
以上事实，有道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证，道路交通事故车物损失结论书，抢险施救费票据，祝春芳身份证、证明及医疗费票据，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆商业保险单及本院的调查笔录等证据证明。
本院认为，秦琪量经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋于的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，秦琪量对事故的发生、车辆损坏及赣M757**小型轿车乘车人祝艳秋、祝春芳受伤均存在过错，秦琪量应当依据事故责任对本次事故给李治平等人造成的各项损失承担赔偿责任。
李治平请求赔偿医疗费、车辆损失费、抢险施救费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：李治平提交祝春芳的身份证、证明及医疗费票据可以证实其在事故发生后已支付祝春芳医疗费979.60元。（二）车辆损失费：河南省豫华价格事务所作出的豫价车损（2014）圃田0111号道路交通事故车物损失结论书确定赣M757**小型轿车损失总值为811427元。华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司虽对该鉴定结论书提出异议并申请重新鉴定，但该鉴定结论系李治平委托具有鉴定资质的河南省豫华价格事务所作出的，作出的鉴定结论亦有相应依据，且华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司未能提交足以反驳该估价鉴定结论书的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，本院对华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的重新鉴定申请不予准许。（三）抢险施救费为1500元。以上损失共计813906.60元。李治平主张支付赣M757**小型轿车乘车人祝秋艳的医疗费1293.10元，但其未能提交医疗费票据原件，且无相关证据予以印证，本院对其该项诉讼请求不予支持。
豫N693**重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元的范围内赔偿李治平代为垫付的医疗费979.60元；在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿李治平车辆损失费、抢险施救费共计2000元，不足部分为810927元（813906.60元-979.60元-2000元）。
豫N693**重型半挂牵引车、豫NE7**挂重型平板半挂车均在华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有机动车商业第三者责任保险及不计免赔率特约条款，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司应当依据事故责任在豫N693**重型半挂牵引车、豫NE7**挂重型平板半挂车机动车商业第三者责任险赔偿限额之和的范围内承担赔偿责任。本次事故系豫N693**重型半挂牵引车与赣M757**小型轿车追尾碰撞，华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司主张以豫N693**重型半挂牵引车赔偿限额为限的抗辩意见不能成立，本院不予支持。华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司应当依据事故责任在机动车商业第三者责任险赔偿限额800000元的范围内赔偿李治平各项损失共计800000元，下余损失10927元，秦琪量应当依据事故责任对此承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项、第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告李治平各项损失共计802979.60元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告秦琪量应当赔偿原告李治平各项损失共计10927元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告李治平的其他诉讼请求。
案件受理费11952元，由原告李治平负担19元，由被告秦琪量负担11933元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 强
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 卢丽霞
二〇一四年九月十五日
代理书记员 李 果