湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0683民初1111号
原告：李善清，女，1955年11月28日出生，汉族，居民，住枣阳市。
委托诉讼代理人：梁光付，湖北金鹤律师事务所律师。
被告：褚卫星，男，汉族，1988年7月6日出生，户籍地枣阳市，现住枣阳市。
被告：太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（简称太平洋保险襄阳公司）。住所地：樊城前进路5号。
负责人：罗涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜瑞，该公司员工。
原告李善清与被告褚卫星、太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宁爱国独任审判，公开开庭进行了审理。原告李善清及其委托诉讼代理人梁光付，被告褚卫星、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人杜瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李善清诉称：2016年10月28日16时30分，被告褚卫星驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车，沿发展大道由西向东行驶至行驶至发展大道与车站路交叉路口时，撞上驾驶三轮摩托车沿车站路由北向南行驶的李善清，致李善清受伤。事故发生后，原告被送往枣阳市第一人民医院治疗。此事故经枣阳市公安局交通警察大队认定被告褚卫星负本起事故的全部责任。经查被告褚卫星为鄂Ｆ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请求被告赔偿原告医疗费元、住院伙食补助费元、护理费元、残疾赔偿金元、交通费元、施救费元、鉴定费元、精神损害抚慰金4000元；庭审中原告增加误工费11116.85元，保险公司赔偿不足部分由被告褚卫星按责承担。
被告太平洋保险公司辩称：1.我司同意在保险限额内承担保险责任，但原告的诉讼请求过高，请求人民法院予以核减；2.本案的诉讼费、鉴定费我们不承担。
被告褚卫星辩称：本次交通事故属实，事故车辆鄂Ｆ×××××号小型轿车在太平洋襄阳公司投保有交强险和商业第三者责任险，同意原告请求由保险公司在交强险和商业第三者责任险30万元限额内进行赔偿，并投保了不计免赔率。
经审理查明：2016年10月28日16时30分，被告褚卫星驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车，沿发展大道由西向东行驶至车站路交叉路口时，撞上驾驶三轮摩托车与沿车站路由北往南行驶的李善清，致李善清受伤。事故发生后，原告被送往枣阳市第一人民医院治疗24天，支付医疗费共计33805.84元。出院记录记载：出院诊断：1、右侧胫腓骨远端粉碎性骨折并裸关节脱位2、脑外伤头皮裂伤3、胸部软组织损伤4、二型糖尿病。出院医嘱：1、院外继续休息治疗、加强营养、控制血糖、伤口每2-3天换药一次2周后拆线、使用促骨折愈合药物治疗、出院后1个月、2个月至半年需来院复诊一次专科医师根据复片检查状况决定患肢负重时间及拆除石膏托时间、不遵守医嘱过早患肢负重出现骨折再移位内固定断裂后果自己负责、糖尿病患者易出现骨折不愈合必要时需二期手术治疗、骨折愈合后考虑去除内固定2、不适随诊。2016年11月16日李善清在天济大药房购药，支付药费460元。根据李善清的申请，湖北循其本价格鉴定评估有限公司对李善清的受损电动三轮车进行鉴定。2017年3月23日湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出鄂循价鉴[2017]第462号价格鉴定评估报告，评估结论为：通过价格鉴定评估，本次价格评估标的在价格鉴定评估基准日的损失价值为：￥4406元（大写人民币肆仟肆佰陆拾元整）。2016年12月14日枣阳市公安局交通警察大队通过对事故现场勘查、现场图、现场照片、当事人陈述取证后，作出道路交通事故认定书认定被告褚卫星违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负事故的全部责任。李善清、陶思宇无责任。根据枣阳市公安局交通警察大队的委托，枣阳楚威司法鉴定所于2017年3月3日对原告李善清伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、李善清头部及胸部损伤依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB/T18667-2002，不予评定伤残。其右下肢损伤据鄂司鉴协[2015]12号《关于法医临床伤残程度鉴定若干问题的指导意见》第3.3.5条规定，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB/T18667-2002第4.10.10.i条规定，评定为X级伤残。2、依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》，其护理期限为90日。3、Ⅱ期手术去除胫骨、腓骨内固定费用约需叁万元。李善清支付鉴定费用1500元。庭审中，被告太平洋保险公司对该李善清的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，本院依法委托襄阳公正司法鉴定所对原告李善清的后续医疗费进行重新鉴定，襄阳公正司法鉴定所于3017年8月23日作出襄阳公正司法所（2017）医鉴字633号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李善清后期治疗费约需人民币贰万元。
另查明：被告褚卫星所有的鄂Ｆ×××××号小型轿车，该车在太平洋保险公司投保有交强险、商业第三者责任险，保险期限均为2015年12月24日零时起至2016年12月24日止。商业第三者责任险保险金额300000元，并投保了不计免赔。
本院认为：公民享有生命健康权。被告褚卫星驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车与原告李善清驾驶的三轮电动车发生相撞，致李善清受伤。原、被告双方对事故责任划分均无异议，本院予以采信。事故车辆在太平洋保险公司投保有交强险，太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿李善清的损失，下余损失由太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内承担。本院对原告李善清的各项损失核定如下：
1、医疗费54265元。
李善清诉求的34265元医疗费，有枣阳市第一人民医院出具的医疗费票据印证，本院予以保护。后续治疗费20000元，可与已发生的医疗费一并赔偿。
2、住院伙食补助费1920元。
天，住院伙食补助费依照枣阳市人民政府相关规定每日80元。计80元／日×24日＝1920元。3、残疾赔偿
3、残疾赔偿金58772元
枣阳楚威司法鉴定所对原告李善清伤情进行鉴定对原告李善清的伤残等级认定为Ⅹ（十）级；因李善清是城镇居民，应按2017年湖北省城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金：29386元/年×20年×10%=58772元，本院予以保护。
4、营养费1920元。
原告李善清住院24天，出院医嘱，加强营养，其营养期限为24日，参照住院伙食补助费标准每日80元，计80元/日×24日=1920元。
5、护理费10200元
护理人员月工资为3400元，鉴定意见确认护理期限为60日，故李善清的护理费为3400元/月÷30天×90天＝10200元，本院予以保护。
6、精神损害抚慰金4000元
李善清因交通事故致其X级伤残，给本人身体及本人和家人精神上造成较大伤害，本院根据原告的伤残程度，原被告在本次事故中的过错责任及原因力大小、结合当地的生活水平等因素，对原告诉求精神损害抚慰金5000元，本院酌定保护4000元。
7、车损费4406元。
循其本价格鉴定评估有限公司对李善清的受损电动三轮车鉴定的车损费为4406元，该鉴定机构、鉴定人员均适格，鉴定程序合法，本院予以确认。
8、交通费1000元
李善清受伤后在住院治疗、鉴定等方面确需支出交通费，本院酌定保护1000元，其请求交通费1500元过高，本院予以保护。
9、鉴定费1500元。
有原告举出的鉴定费发票证实，本院予以保护。
综上，1至9项原告李善清的各项损失共计137983元。
被告太平洋保险公司应在交强险财产损失项下限额内赔偿李善清三轮摩托车修复损失费2000元，在医疗费项下限额内赔偿李善清医疗费10000元；在死亡伤残项下限额内赔偿李善清残疾赔偿金58772元；护理费10200元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元计85972元。医疗费项下余额48105元、财产损失余额2406元、鉴定费1500元计52011元，由太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被保险人李善清承担的鉴定费应由保险人在商业三者险限额内赔偿。太平洋保险公司在保险条款中不承担鉴定费的理由与法相悖，本院不予支持。诉讼费因双方有合同约定，不属保险赔偿范围。故被告太平洋保险公司辩称不承担诉讼费的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告李善清各项损失137983元。于本判决生效后七日内付清。
二、驳回原告李善清的其他诉讼请求。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告褚卫星负担。于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 宁爱国
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王玉爽