wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清刑初字第75号
公诉机关清丰县人民检察院。
被告人某甲*麦麦提。2011年1月26日因犯强奸罪被新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院判处有期徒刑三年，2013年10月2日被释放。2014年6月14日因涉嫌犯抢夺罪被清丰县公安局刑事拘留，同年6月25日被清丰县人民检察院批准逮捕，同日被清丰县公安局执行逮捕。现羁押于清丰县看守所。
被告人某乙*尼亚孜。2014年6月11日因涉嫌犯抢夺罪被清丰县公安局刑事拘留，同年6月25日被清丰县人民检察院批准逮捕，同日被清丰县公安局执行逮捕。现羁押于清丰县看守所。
清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2014）111号起诉书指控被告人某乙*尼亚孜、某甲*麦麦提犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。清丰县人民检察院指派检察员孔鼐出庭支持公诉，被告人某乙*尼亚孜、某甲*麦麦提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年6月10日15时许，被告人某乙*尼亚孜与某甲*麦麦提预谋后，驾驶无号牌摩托车到河南省清丰县高堡乡，在高堡乡小里屯村南106国道公路上，趁骑电动车途经此地的清丰县高堡乡高堡村被害人刘某甲不备，抢夺刘某甲手提包一个，提包内有一部HTC手机、一块女式手表、一个钱包及现金83元。经鉴定，上述物品及现金总计1633元。除78元现金外，其他物品均返还被害人。
另查明，被告人某乙*尼亚孜于2014年6月10日被高堡派出所民警抓获，被告人某甲*麦麦提于2014年6月13日到清丰县公安局刑警大队投案。
上述事实，被告人某乙*尼亚孜、某甲*麦麦提在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某乙、王某某、某乙*麦麦提证言，被害人刘某甲陈述，受案登记表，抓获证明，到案情况说明，刑事判决书，发还物品、文件清单，现场方位图，鉴定意见等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人某乙*尼亚孜、某甲*麦麦提以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为均构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人某乙*尼亚孜和某甲*麦麦提系共同犯罪。被告人某乙*尼亚孜自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人某甲*麦麦提在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人某甲*麦麦提在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人某甲*麦麦提犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2015年2月12日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、被告人某乙*尼亚孜犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2015年1月9日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹青次
审 判 员 韩清蓉
代理审判员 张利娜
二〇一四年十月三十日
书 记 员 卓德虎
山西省清徐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清刑初字第75号
公诉机关清徐县人民检察院。
被告人冯玉海，男，1954年8月10日出生，山西省清徐县人，汉族，初中文化，农民，住清徐县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月27日被清徐县公安局刑事拘留，2014年6月5日被逮捕。2014年8月12日被清徐县人民检察院取保候审至今。
清徐县人民检察院以清检公诉刑诉[2014]63号起诉书指控被告人冯玉海犯故意伤害罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清徐县人民检察院检察员张玉秀、被告人冯玉海等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月10日9时许，被告人冯玉海等三人找到清徐县经济和信息化局赵文中副局长，商议解决所辖的太原轴承有限公司分房问题，后赵文中通知太原轴承有限公司负责人吴某到其办公室。吴某到达赵文中办公室后，因冯玉海说其收取一万元好处费，双方发生争执，期间冯玉海掰吴某的右手并互相撕扯，造成吴某右手第五掌骨骨折。后吴某儿子吴鹏飞与妻弟李壮壮赶至办公室欲将吴某送到医院时，在楼道里吴鹏飞、李壮壮又对冯玉海进行殴打（吴、李二人均已被行政处罚，行政拘留七日，罚款三百元）。经清徐县公安司法鉴定中心鉴定，吴某掌骨骨折属轻伤二级。案发后，被告人冯玉海与被害人就民事部分达成赔偿协议，并已履行，且得到被害人的谅解。
上述事实，被告人冯玉海在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的受理案件登记表、立案登记表、被害人吴某诊断治疗建议书、被告人冯玉海及被害人吴某受伤的照片、清徐县公安司法鉴定中心（清）公（法）鉴（伤）字[2014]14号《法医学人体损伤程度鉴定书》附伤检照片三张、公安机关询问郭建青笔录、询问刘宝印笔录、询问秦志杰笔录、询问赵文中笔录、询问吴鹏飞笔录、询问李状状笔录、询问张学武笔录、被害人吴某、经信局报案材料及询问吴某笔录、公安机关讯问冯玉海笔录、行政处罚决定书、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、赔偿协议书、收据、谅解书、司法局出具的调查评估意见书、被告人冯玉海的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯玉海故意伤害他人身体致人轻伤的行为，侵犯了被害人的身体健康权利，已构成故意伤害罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人冯玉海能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人冯玉海为了解决分房问题采取方式不当，与被害人发生冲突致其轻伤，案发后被告人与被害人达成民事赔偿协议，并已履行，得到被害人的谅解，且被害人亦有一定过错，可以酌情从轻处罚。综上，被告人冯玉海犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人冯玉海犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 卿
人民陪审员 焦瑞萍
人民陪审员 赵娟芬
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 冯志玲
案号（2014）清刑初字第75号案件名称邱某某危险驾驶一审刑事判决书拟稿人（承办人）马敏拟稿部门刑庭部门领导审批年月日分管领导审批年月日福建省清流县人民法院刑 事 判 决 书（2014）清刑初字第75号公诉机关清流县人民检察院。被告人邱某某，男，1973年1月9日出生。清流县人民检察院以清检公诉刑诉（2014）1033号起诉书指控被告人邱某某犯危险驾驶罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清流县人民检察院指派代理检察员赖明出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年5月21日晚，被告人邱某某酒后无证驾驶一辆二轮助力车从宁化县沿省道307线回清流县，途径清流县人民检察院门口路段时，与驾驶面包车的黄某某因交通问题产生纠纷，邱某某随即报警。民警赶到现场后发现被告人邱某某有酒后驾车嫌疑遂将其带回派出所，邱某某配合调查并如实供述了酒后驾车的过程。当晚22时50分，民警在清流县医院对被告人邱某某采取血样。经福建闽西司法鉴定所检验，被告人邱某某血样中的乙醇含量为186.80mg／100ml。另查明，经福建中联司法鉴定所鉴定，被告人邱某某驾驶的二轮助力车属于二轮机动车类。被告人邱某某于1996年因敲诈勒索被三明市劳动教养管理委员会劳动教养二年，于2013年5月8日因赌博被治安处罚，于2013年8月12日因殴打他人被治安处罚。上述事实，被告人邱某某在庭审中亦无异议，并有证人伍某某、黄某某的证言，到案经过，行政强制措施凭证，机动车驾驶证查询结果，人员基本信息查询，违法犯罪经历查询情况表，行政处罚决定书，刑事判决书，血样提取登记表，乙醇检测检验报告书，司法鉴定意见书，刑事照片，视频截图，被告人邱某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人邱某某无机动车驾驶资格仍驾驶机动车上道行驶，依法从重处罚。被告人邱某某有多次前科劣迹，酌情从重处罚。被告人邱某某报案后，主动配合调查并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五款的规定，判决如下：被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2，000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月22日起至2014年10月21日止。罚金在判决生效后次日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 敏二〇一四年七月二十二日书记员 伍祯珍
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2014）清刑初字第75号公诉机关清丰县人民检察院。被告人某甲·麦麦提。2011年1月26日因犯强奸罪被新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院判处有期徒刑三年，2013年10月2日被释放。2014年6月14日因涉嫌犯抢夺罪被清丰县公安局刑事拘留，同年6月25日被清丰县人民检察院批准逮捕，同日被清丰县公安局执行逮捕。现羁押于清丰县看守所。被告人某乙·尼亚孜。2014年6月11日因涉嫌犯抢夺罪被清丰县公安局刑事拘留，同年6月25日被清丰县人民检察院批准逮捕，同日被清丰县公安局执行逮捕。现羁押于清丰县看守所。清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2014）111号起诉书指控被告人某乙·尼亚孜、某甲·麦麦提犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。清丰县人民检察院指派检察员孔鼐出庭支持公诉，被告人某乙·尼亚孜、某甲·麦麦提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年6月10日15时许，被告人某乙·尼亚孜与某甲·麦麦提预谋后，驾驶无号牌摩托车到河南省清丰县高堡乡，在高堡乡小里屯村南106国道公路上，趁骑电动车途经此地的清丰县高堡乡高堡村被害人刘某甲不备，抢夺刘某甲手提包一个，提包内有一部HTC手机、一块女式手表、一个钱包及现金83元。经鉴定，上述物品及现金总计1633元。除78元现金外，其他物品均返还被害人。另查明，被告人某乙·尼亚孜于2014年6月10日被高堡派出所民警抓获，被告人某甲·麦麦提于2014年6月13日到清丰县公安局刑警大队投案。上述事实，被告人某乙·尼亚孜、某甲·麦麦提在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某乙、王某某、某乙·麦麦提证言，被害人刘某甲陈述，受案登记表，抓获证明，到案情况说明，刑事判决书，发还物品、文件清单，现场方位图，鉴定意见等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人某乙·尼亚孜、某甲·麦麦提以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为均构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人某乙·尼亚孜和某甲·麦麦提系共同犯罪。被告人某乙·尼亚孜自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人某甲·麦麦提在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人某甲·麦麦提在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人某甲·麦麦提犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2015年2月12日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、被告人某乙·尼亚孜犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2015年1月9日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹青次审 判 员  韩清蓉代理审判员  张利娜二〇一四年十月三十日书 记 员  卓德虎
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3101执644号
申请执行人吴家英，女，1967年12月3日出生，汉族，住吉首市。
被执行人湘西自治州耀华锰制品有限责任公司，地址湖南省吉首市大田湾。
法定代表人刘刚，该公司董事长。
本院在执行吴家英与湘西自治州耀华锰制品有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法对被执行人湘西自治州耀华锰制品有限责任公司的财产进行了查证：向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人湘西自治州耀华锰制品有限责任公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨保明
审判员 胡吉明
审判员 张春勇
二〇一七年三月二十日
书记员 杨 娟
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3101执644号申请执行人吴家英，女，1967年12月3日出生，汉族，住吉首市。被执行人湘西自治州耀华锰制品有限责任公司，地址湖南省吉首市大田湾。法定代表人刘刚，该公司董事长。本院在执行吴家英与湘西自治州耀华锰制品有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法对被执行人湘西自治州耀华锰制品有限责任公司的财产进行了查证：向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人湘西自治州耀华锰制品有限责任公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨保明审判员  胡吉明审判员  张春勇二〇一七年三月二十日书记员  杨 娟
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四（商）初字第6064号
原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区陆家嘴环路XXX号XXX层。
负责人杨华，行长。
委托代理人王珏，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
委托代理人申逸如，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
被告邱惠文，男，1966年2月15日生，汉族，户籍地福建省。
本院在审理原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告邱惠文金融借款合同纠纷一案中，经静安区联合人民调解委员会先行调解，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司上海分行撤回起诉。
审判员 陆晓峰
二〇一五年十二月十八日
书记员 卫群峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗荔法执异字第32号
申请执行人：中信银行股份有限公司广州分行（原中信实业银行广州分行），住所地广州市天河区。
法定代表人：谢宏儒，职务行长。
委托代理人：曹进，广东耀中律师事务所律师。
被执行人：广东省食品工业进出口公司，住所地广州市。
法定代表人：伍房兴。
第三人：惠州市华晨创业投资管理公司，住所地：惠州市龙门县。
法定代表人：郭秀玲，该司总经理。
委托代理人：张志平，住广东省五华县，该公司职员。
关于申请执行人中信银行股份有限公司广州分行与被执行人广东省食品工业进出口公司借款纠纷一案【案号：（2006）荔法执字第3171号】，第三人于2015年5月28日向本院申请变更第三人为本案的申请执行人，并提供了（2006）粤公证内字第27814号《执行公证书》、（2006）荔法执字第3171号《执行裁定书》、单户债权转让协议、《南方日报》债权转让暨催收联合公告等证据。
经审查：2006年5月30日，申请执行人中信实业银行广州分行依据广州市公证处（2006）穗证内经字第27814号执行证书，向本院申请执行，本院以（2006）荔法执字第3171号案受理。2005年9月6日，中信实业银行广州分行更名为中信银行广州分行。2007年3月7日，中信银行广州分行更名为中信银行股份有限公司广州分行。2014年10月24日，中信银行股份有限公司广州分行与中国东方资产管理公司广州办事处签订《单户债权转让协议》，将本案债权转让给中国东方资产管理公司广州办事处，并于2014年11月12日在《南方日报》上刊登了债权转让公告暨催收公告。2015年1月19日，中国东方资产管理公司广州办事处与第三人签订《单户债权转让协议》，将本案债权转让给第三人，并于2015年1月23日在《南方日报》上刊登了债权转让公告暨催收公告。
本院认为：根据最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》（法发〔2005〕62号）第三条规定，金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或执行主体。本案债权从中信银行股份有限公司广州分行转让给中国东方资产管理公司广州办事处，再从中国东方资产管理公司广州办事处转让给第三人，均签订了债权转让合同，并刊登了债权转让公告通知债务人广东省食品工业进出口公司，第三人受让本案债权符合法律规定。故对第三人申请变更其为本案申请执行人的请求依法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人惠州市华晨创业投资管理公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俊薇
人民陪审员 姚冬湖
人民陪审员 谢慧贞
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 简 浩
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初2572号
原告：江苏四季沐歌有限公司,住所地连云港市海州区瀛洲南路199号。
法定代表人吴典华，该公司董事长。
委托代理人朱晓冬，江苏云港律师事务所律师。
委托代理人沈嘉强，该公司职员。（特别授权）
被告:孙勇。
原告江苏四季沐歌有限公司与被告孙勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏四季沐歌有限公司的委托代理人沈嘉强到庭参加诉讼。被告孙勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏四季沐歌有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还购车借款183900元及逾期还款利息（以183900元为基数，从起诉之日起按中国银行同期贷款利率的四倍计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：被告原是原告职工，2015年7月30日，被告向原告借款183900元用于购车，原告当天通过中国人民银行向被告指定的账户汇款183900元。2015年11月13日，原告开除被告。后原告多次催要借款，被告无正当理由拒不归还。
被告孙勇未作答辩，也未提供证据材料。
本院经审查认定事实如下：2015年7月30日，被告孙勇向原告江苏四季沐歌有限公司借款183900元用于购车，被告出具二份借据，金额合计183900元，被告在借据借款人处签名确认。同日，原告通过中国农业银行将现金183900元汇至被告账户。后原告多次催要借款未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告提供的借据、汇款凭证，原告当庭陈述等证据在案予以证实。
本院认为，被告孙勇向原告江苏四季沐歌有限公司借款，双方在自愿基础上形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告经原告催要，应当按时偿还原告借款，久拖不还应承担偿还借款的民事责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原、被告借贷时未约定借款利息，故原告要求被告支付从起诉之日起至实际给付之日止按中国银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息无法律和事实依据，本院依法调整逾期年利率为6%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏四季沐歌有限公司偿还借款183900元及利息（自2016年4月15日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3980元（原告已预交），由被告孙勇承担，于给付原告上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费3980元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 董德培
代理审判员 李玉杰
人民陪审员 梁建平
二〇一六年九月二十日
书 记 员 朱飞飞
附：相关法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：农业银行苍梧支行。
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执1669号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人彭丽，女，汉族，身份证地址:江西省新余市渝水区，。
上列申请执行人与被执行人彭丽小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初7288号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 旭 日
审判员 武 旭 东
审判员 雒 虹 媛
二〇一八年五月二十日
书记员 欧阳庆霖
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0104民初5355号
原告：陈旭，男，一汽大众汽车有限公司工人，住长春市汽车产业开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。
法定代表人：邵强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晓路，吉林创融律师事务所律师。
原告陈旭与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，陈旭于2017年10月25日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，陈旭的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈旭撤诉。
案件受理费5288.00元，减半收取计2644.00元，由原告陈旭负担。
审 判 长 许 斌
人民陪审员 马 悦
人民陪审员 刘长荣
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘 琪
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0382民初3889号
原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。
法定代表人：乔建社，该公司董事长。
委托代理人：汤海洋，该公司职员。
被告：王标。
被告：徐海燕。
被告：李景丰。
被告：尹佳林。
被告：高磊。
被告：黄胜。
被告：刘祥礼。
被告：顾海宁。
被告：陈金柱。
原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告王标、徐海燕、李景丰、尹佳林、高磊、黄胜、刘祥礼、顾海宁、陈金柱借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 李绍元
代理审判员 吴振宁
人民陪审员 马淑宝
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 朱宣霖
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利民二初字第00439号
原告：黄延杰，男，1963年8月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：李号申，男，1989年4月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在审理原告黄延杰诉被告李号申买卖纠纷一案中，原告黄延杰于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄延杰撤回起诉。
案件受理费予以免交。
审判员 黄海洋
二〇一五年十月二十二日
书记员 何苗苗
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑立民终字第795号
上诉人（原审被告）巩义市同创电子器材有限公司，住所地巩义市。
法定代表人付彦刚。
被上诉人（原审原告）河南兴业担保有限公司，住所地郑州市。
法定代表人陈惠英，董事长。
原审被告付彦刚，男，汉族，1979年8月3日生，住河南省巩义市。
原审被告付浩亮，男，汉族，1982年7月15日生，住河南省巩义市。
上诉人巩义市同创电子器材有限公司因与被上诉人河南兴业担保有限公司，原审被告付彦刚、付浩亮追偿权纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2015）金民四初字第320-1号民事裁定，向本院提起上诉称：因上诉人所在地在巩义市，应由原审被告所在地人民法院管辖，上诉人是借款人，并没有签订管辖协议，请求二审法院依法撤销原裁定并将本案移送至河南省巩义市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，原审原、被告签订的反担保保证合同约定，因合同履行中发生纠纷，双方应协商解决，协商不成，双方一致同意由原审原告住所地人民法院管辖，原审原告住所地位于郑州市金水区，故郑州市金水区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李文超
审 判 员 邓湘宁
代理审判员 李相钰
二〇一五年九月六日
书 记 员 闫沛沛
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜法民初字第05647号
原告重庆泰祥物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处中南路264号，组织机构代码79070842-4。
法定代表人王红梅，执行董事。
委托代理人梁丹（特别授权），重庆衡天律师事务所律师。
被告石熠，男，1976年11月21日出生，汉族。
被告吕凤霞，女，1982年7月8日出生，汉族。
本院在审理原告重庆泰祥物业管理有限公司诉被告石熠、吕凤霞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆泰祥物业管理有限公司于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆泰祥物业管理有限公司申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆泰祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆泰祥物业管理有限公司负担。
代理审判员 陈 玉
二〇一五年十二月十日
书 记 员 胡立欢
安徽省阜阳市颍东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第00028号
公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
被告人王洪（曾用名王成利），男，1966年12月21日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省阜阳市人。曾因犯贩卖毒品罪，于2002年9月19日被安徽省临泉县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金3000元，2007年9月6日刑满释放。曾因犯贩卖毒品罪，于2009年10月15日被安徽省阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金2000元，2011年9月11日刑满释放。因本案于2014年7月29日被阜阳市公安局颍东分局行政拘留15日。同年7月31日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年8月15日被宣布逮捕，现羁押于阜阳市看守所。
阜阳市颍东区人民检察院以阜东检公诉刑诉（2015）5号起诉书，指控被告人王洪犯贩卖毒品罪，于2015年1月7日向本院提起公诉，经报请阜阳市中级人民法院指定管辖后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派代理检察员严明明出庭支持公诉，被告人王洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市颍东区人民检察院指控：2014年7月29日14时许，冯某电话联系被告人王洪欲购买甲基苯丙胺（冰毒）30克，双方电话中约定在阜阳市颍州区文峰路天韵宾馆门口以每克甲基苯丙胺150元的价格进行交易。后王洪从一名叫“小芳”的女子手中购买甲基苯丙胺30克。当日17时许，被告人王洪乘坐出租车到天韵宾馆门前，在步行到该宾馆门前南侧时被守候的民警抓获。民警当场从王洪裤子口袋内查获用香烟盒装的疑似毒品一包，经称重为30克。经阜阳市公安局刑事技术研究所鉴定，从被告人王洪身上查获的30克疑似毒品中含有甲基苯丙胺成分。
为证实上述事实，公诉机关向本院移送了相关证据，公诉机关认为，被告人王洪明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖30克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王洪在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，应当从重处罚。庭审中，公诉人建议对被告人王洪在有期徒刑十三年至十五年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人王洪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2014年7月29日14时许，冯某电话联系被告人王洪欲购买甲基苯丙胺（冰毒）30克，约定在阜阳市颍州区文峰路天韵宾馆门口以每克甲基苯丙�150元的价格进行交易。后王洪从一名叫“小芳”的女子手中购买甲基苯丙胺30克。当日17时许，被告人王洪在天韵宾馆门前南侧被守候的民警抓获。民警当场从王洪裤子口袋内查获用香烟盒装的疑似毒品一包，经称重为30克。经阜阳市公安局刑事技术研究所鉴定，该疑似毒品中含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，有侦查人员当场缴获的毒品甲基苯丙胺的物证照片，书证扣押清单、接受刑事案件登记表、吸毒人员动态管控详细信息、行政处罚决定书、户籍证明、手机通话记录、刑事判决书、现场检测报告书、到案经过，证人冯某的证言，阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（理化）鉴字（2014）155号毒品检验鉴定报告，阜阳市公安局颍东分局侦查人员制作的检查笔录、辨认笔录、当面提取检材记录、当面称重记录、指认现场笔录、示意图及照片等相关证据，均经�审质证，足以认定。
本院认为，被告人王洪明知是毒品甲基苯丙胺而故意向他人贩卖，数量达30克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王洪在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法均应从重处罚。被告人王洪到案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2028年7月28日止）。
扣押的毒品甲基苯丙胺30克、手机�部予以没收。
上述罚金于本判决生效后二十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏金麟
审 判 员 王华荣
人民陪审员 李 昭
二〇一五年三月六日
书 记 员 李子瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（�）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，�经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再�应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书

（2015）东刑初字第00028号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人房某，无业，住江苏省新沂市。被告人房某曾因吸毒，于2014年10月29日被如东县公安局行政拘留十二日。被告人房某因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年11月10日被如东县公安局取保候审。2015年3月5日被抓获，羁押于重庆市彭水县看守所，2015年3月11日被逮捕，现羁押于南通市看守所。
江苏省如东县人民检察院以东检诉刑诉（2014）425号起诉书指控被告人房某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院于2014年12月31日适用简易程序进行了开庭审理，因被告人房某在审理过程中逃匿，本院依法组成合议庭，转为适用普通程序，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员金鑫、书记员佘锋月出庭支持公诉。被告人房某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人房某于2014年10月份期间，在其工作的江苏省如东县洋口镇洋口某某包房内及其位于江苏省如东县洋口镇某某宾馆的租住房内，先后四次容留李某、赵某某吸食甲基苯丙胺。
归案后，被告人房某如实地供述了犯罪事实。
公诉机关为证实上述指控，当庭提供了如东县公安局调取的被告人房某的常住人口基本信息、行政处罚决定书，证人李某、陈某的证言，被告人房某的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人房某容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人房某对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明，被告人房某于2014年10月份期间，在其工作的江苏省如东县洋口镇洋口某某KTV包房内及其位于江苏省如东县洋口镇某某宾馆的租住房内，先后四次容留李某、赵某某吸食甲基苯丙胺。具体如下：
1、2014年10月8日前后的一天晚上，被告人房某容留李某在其工作的如东县洋口镇洋口某某KTV包房内吸食甲基苯丙胺一次；
2、2014年10月的一天，被告人房某容留李某、赵某某在其租住的如东县洋口镇洋口某某宾馆房内吸食甲基苯丙胺一次；
3、2014年10月的一天，被告人房某容留李某在其租住的如东县洋口镇洋口某某宾馆308房内吸食甲基苯丙胺一次；
4、2014年10月的一天，被告人房某容留李某在其租住的如东县洋口镇洋口某某宾馆308房内吸食甲基苯丙胺一次。
归案后，被告人房某如实地供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人房某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、陈某等人的证言笔录；行政处罚决定书；被告人房某的户籍证明及其在公安机关的供述与辩解笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人房某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人房某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人房某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人房某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元（于判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2015年8月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 小 英
人民陪审员 赵 月 峰
人民陪审员 欧阳斧正
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 孟 良 燕
附《中华人民共和国刑法》条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省东至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第00028号
公诉机关安徽省东至县人民检察院。
被告人洪某某，男，汉族，1946年3月11日出生于安徽省东至县，文盲，农民，住安徽省东至县。因犯滥伐林木罪于2014年1月17日被本院判处罚金2400元；因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年12月4日经东至县森林公安局决定被取保候审。
东至县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人洪某某犯滥伐林木罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派代理检察员许燕出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东至县人民检察院指控：2013年9、10月份，被告人洪某某以人民币8000元的价格买下本县张溪镇侯店村村民王某甲户塘洼山场上的树木；以人民币10000元的价格买下村民王某乙户塘洼山场上的树木；以人民币20000元的价格买下村民王某丙户留红塔山山场上的树木；以人民币5000元的价格买下村民王某丁户毛冲山场上的树木，另以人民币500元的价格买下该户九分洼山场上的10株松树。2014年正月，被告人洪某某又以人民币3000元的价格买下村民王某戊户塘洼山场上的树木。
2013年10月16日，被告人洪某某办理了王某甲户和王某丙户上述山场林木采伐许可证，于2013年底雇请村民王某己等砍工持油锯将上述山场大部分树木砍伐，剩有部分树木未砍伐，同时将王某丁户10株死松树无证砍伐。2014年5至7月份，被告人洪某某在未办理林木采伐许可证的情况下，再次雇请王某己等砍工持油锯将王某丁户及王某戊户上述山场树木皆伐，同时将王某甲户及王某丙户剩余未砍伐树木砍伐，后雇请村民彭某某等人用农用车将上述树木运至本县东流镇等地出售。经林业技术人员现场鉴定，被告人洪某某共计无证砍伐木林木蓄积17.2611立方米；超林木采伐许可证规定时间采伐林木蓄积4.7396立方米，共计滥伐林木蓄积22.0007立方米。案发后，经依法追缴，被告人洪某某已退出非法所得款人民币3000元。
另查明：受本院委托，东至县司法局对被告人洪某某的社区影响评估意见为适宜社区矫正。
上述事实，被告人洪某某在庭审中均无异议，且有受理报警登记表、监管场所犯罪线索转递函及陈某某检举的讯问笔录、立案决定书、森林、林木、林地状况登记表、林木采伐许可证、东至县张溪镇侯店村委会出具的四份证明、被告人洪某某的人口信息、本院（2014）东刑初字第00017号刑事判决书等书证；证人王某己、王某丙等人的证言；被告人洪某某的供述与辩解；东至县张溪林业站出具的滥伐林木立木材积鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人洪某某违反森林法的规定，无证及超林木采伐许可证规定时间采伐林木蓄积22.0007立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪某某曾犯滥伐林木罪被本院处罚，有前科，对其可酌情从重处罚。案发后，被告人洪某某能如实供述自己的罪行，依法对其可从轻处罚。被告人洪某某退出了违法所得，对其可酌情从轻处罚。根据被告人洪某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现、家庭状况、矫正条件及其具有从轻和酌情从轻处罚情节，参考东至县司法局对他的社区影响评估意见，对被告人洪某某依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人洪某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币8800元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的被告人洪某某退出的违法所得人民币3000元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周文胜
二〇一五年二月三日
书记员 涂 程
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二执字第320号
申请执行人：别会志，住长春市二道区。
被执行人：辽宁天祥钢铁有限公司，住所辽宁省铁岭市开原市开原经济开发区北环路5号。
法定代表人：王清福，总经理。
本院在执行申请执行人别会志与被执行人辽宁天祥钢铁有限公司借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中查明，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）二民二初字第110号民事调解书的本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林晓波
审 判 员 姚 力
代理审判员 滕 野
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 谢春阳
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执恢399号
申请执行人:潘明华，女汉族，1972年12月27日生，住吉林省桦甸市。
被执行人:曹砚辉，男，汉族，1973年5月29日生，住吉林省桦甸市。
申请执行人潘明华与被执行人曹砚辉民间借贷纠纷一案，桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第1225号民事调解书：一、被告曹砚辉于2016年1于8日前偿还原告潘明华借款本金10万元，及按年利息1万元计算自2013年6月21日至2015年6月21日的利息2万元。二如果被告曹砚辉按上述第一款则自2015年6月21日之后的利息原告潘明华自愿放弃，如果被告曹砚辉没有按上述第一款的约定还款，则自2015年6月21日至实际给付之日的利息按年利息1万元另行计算。三、案件受理费2700元减半收取1350元，由被告曹砚辉负担，余款依法退回、案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，并依据申请执行人的申请，依法冻结李被执行人曹砚辉的账户。现因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人向本院提出终结本次执行，保留债权申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 任晓慧
审判员 孔 岩
审判员 罗晓波
二〇一七年十月十七日
书记员 薛玲玲
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第1466号
原告赵某某。
被告成都顺吉祥商贸有限公司。
被告绵阳恒鼎投资咨询有限公司。
被告盐亭恒鼎投资责任有限公司。
被告四川托安建筑工程有限公司。
被告田某某。
被告祝某某。
被告邱某某。
原告赵某某与被告成都顺吉祥商贸有限公司、绵阳恒鼎投资咨询有限公司、盐亭恒鼎投资有限责任公司、四川托安建筑工程有限公司、田某某、祝某某、邱某某借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现被告涉嫌犯罪，公安机关已立案受理，为此依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告赵某某的起诉。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规
定，本案免于收取案件受理费。
如不服本裁定。可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本。上诉于绵阳市中级人民法院。
审 判 长 蒲 进
审 判 员 李 建
人民陪审员 胡晓松
二〇一五年三月十七日
书 记 员 蒲先忧
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2801民初4063号
原告：新疆库尔勒辰兴房地产开发有限责任公司，住所地：库尔勒市建设辖区44号小区石化大道北侧香梨大道50号34号商业楼。
法定代表人：袁新民，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张黎婷，新疆梨城律师事务所律师。
被告：魏海云，女，1976年3月4日出生，汉族，甘肃省陇南市人，现住库尔勒市。
本院在审理原告新疆库尔勒辰兴房地产开发有限责任公司诉被告魏海云商品房买卖合同纠纷一案中，原告新疆库尔勒辰兴房地产开发有限责任公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新疆库尔勒辰兴房地产开发有限责任公司的撤诉符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新疆库尔勒辰兴房地产开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1461.46元，由原告新疆库尔勒辰兴房地产开发有限责任公司自行承担。
审判员 吴红庆
二〇一七年八月三十日
书记员 丁志英
广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0222刑初166号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人罗某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年11月24日被柳城县公安局刑事拘留，于2015年12月28日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。
辩护人周相，广西银正律师事务所律师。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉（2016）147号起诉书指控被告人罗某犯开设赌场罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派代检察员李芳芳出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人周相等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月初的一天晚上，被告人罗某在柳城县太平镇木界村某屯周某新家老房子前面的地坪开设玉米籽赌摊，由罗某做庄让人下注进行赌博，参赌人员大概30人。
2015年8月23日12时许，被告人罗某在柳城县木界村龙某屯村背岭下一竹兜下面的空地开设玉米籽赌摊，由罗某做庄抓玉米籽让参赌人员下注进行赌博，当天参赌人员大概30人。
2015年8月26日12时许，被告人罗某在柳城县太平镇木界村龙某屯村背岭下一竹兜下面的空地开设玉米籽赌摊，由罗某与胡某萍共同出资做庄让参赌人员下注进行赌博，当天参赌人员大概30人，当日罗某盈利500余元，胡某萍分得l50元。
2015年9月1日12时许，被告人罗某在柳城县太平镇木界村龙某屯村背岭下一竹兜下面的空地开设玉米籽赌摊，由罗某与胡某萍共同出资做庄让参赌人员下注进行赌博，参赌人员大概30人。当日，柳城县公安局民警前往禁赌，当场抓获参赌人员18人，现场缴获参赌人员赌资14704元。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、人口信息表、现场查处笔录、辨认笔录、照片、行政处罚决定书、证人韦某甲、冯某、吴某甲、莫某、梁某甲、廖某、韦某乙、曾某、吴某乙、林某、周某、吴某丙、梁某乙、韦某丙、黄某等人的证言、被告人罗某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某提供赌博的场所及用具，供他人在其中赌博，本人从中营利的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，应当依法惩处。被告人罗某归案后如实供述自己的罪行，被告人罗某无前科劣迹，是初犯，且能自愿认罪，依法可以从轻处罚。对被告人罗某的违法所得予以没收，上缴国库。鉴于被告人罗某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度、悔罪表现等，对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人罗某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、对被告人罗某的违法所得人民币500元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦建敏
二〇一六年七月六日
书记员 罗冠龙
河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1325民初759号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内乡县支行。
负责人王红颜。
委托代理人张华伟（特别授权）。
被告李生多，男（缺席）。
被告郑爱雪，女，系李生多之妻（缺席）。
被告付春雨，男（缺席）。
被告李秋季，女，系付春雨之妻（缺席）。
被告胡柱帅，男（缺席）。
被告杨静，女，系胡柱帅之妻（缺席）。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内乡县支行（以下简称邮政银行内乡支行）与被告李生多、郑爱雪、付春雨、李秋季、胡柱帅、杨静为金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张华伟到庭参加了诉讼，被告李生多、郑爱雪、付春雨、李秋季、胡柱帅、杨静经本院合法传唤后，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月8日，被告李生多、郑爱雪与被告付春雨、李秋季和被告胡柱帅、杨静三户组成联保小组，同日分别与原告签订《烟农小额贷款借款合同》，被告李生多、郑爱雪借款5万元，被告付春雨借款5万元，被告胡柱帅、杨静借款7万元，约定期限为一年，利率为10.5%，还款方式为阶段等额本息还款法。合同签订后，原告依约发放了贷款，但在合同履行过程中，被告方均未能按期偿还，构成违约，被告方也拒不相互承担连带责任，依据合同约定，原告可以提前收回全部贷款。另外，原告为实现债权也支付了相关的费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、依法判令被告李生多、郑爱雪立即偿还借款本金50000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算至借款付清之日止）；并支付原告为实现债权而支付的律师代理费3500元；2、依法判令被告付春雨、李秋季立即偿还借款本金37662.87元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算至借款付清之日止）；并支付原告为实现债权而支付的律师代理费2400元；3、依法判令被告胡柱帅、杨静立即偿还借款本金70000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算至借款付清之日止）；并支付原告为实现债权而支付的律师代理费4500元；4、依法判令被告李生多、郑爱雪、付春雨、李秋季、胡柱帅、杨静对欠款本金、利息、罚息、复利及费用互负连带责任；5、本案诉讼费用由被告方承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
被告方身份证复印件，证实被告方的身份信息。
《烟农小额贷款借款合同》三份、《小额贷款联保协议书》及《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》三份，证实1、原告与被告的借款合同关系；2、原告已经履行合同义务，向被告李生多、郑爱雪提供借款5万元，向被告付春雨、李秋季提供借款5万元，向被告胡柱帅、杨静提供借款7万元的事实；3、被告李生多、郑爱雪与被告付春雨、李秋季和被告胡柱帅、杨静成立联保小组相互提供担保承担连带责任的事实；4、借款人未按照合同约定按时还款，构成违约。
《民事诉讼委托代理合同》及律师收费标准各一份，证实原告为实现债权就李生多、郑爱雪欠款支付律师代理费3500元，就胡柱帅、杨静借款支付律师代理费4500元，就付春雨、李秋季借款支付律师费2400元的事实。
被告缺席未答辩，也未向法庭提交任何证据。
对原告提交的证据，本院认证如下：对证据1，本院认为该证据真实反映了被告的身份信息，应作为有效证据使用，对证据2，系借款人与原告在平等自愿的基础上签订的合同，具有真实性、合法性，同时也反映了原告向被告提供借款的事实，本院作为有效证据使用。对证据3，本院认为原告此项费用支出客观存在，且符合合同的约定，应作为有效证据使用。
经审理查明：2015年6月8日，被告李生多、郑爱雪、付春雨、李秋季、胡柱帅、杨静三户组成联保小组，三户签订《小额贷款联保协议书》，约定三户任一成员自愿为原告方向联保小组其它成员发放的贷款提供连带担保责任，并约定保证范围包括借款的本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和原告所有的其他费用。同日三户分别与原告签订《烟农小额贷款借款合同》，被告李生多、郑爱雪借款5万元，被告付春雨、李秋季借款5万元，被告胡柱帅、杨静借款7万元，约定期限为一年，利率为10.5%，还款方式为阶段等额本息还款法。合同签订后，原告依约发放了贷款，但在合同履行过程中，被告方均未能按期偿还，也拒不相互承担连带责任，构成违约，原告诉至本院。
另查明，《烟农小额贷款借款合同》中第十四条违约责任（一）乙方违约：1、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。3、不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。4、借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。5、贷款人为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。
本院认为：原、被告双方签订的《烟农小额贷款借款合同》及《个人额度借款抵押合同》、《小额贷款联保协议书》是在平等、自愿的基础上签订的合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的有关规定，为有效合同。原、被告双方均应按照合同的约定履行合同义务，原告依约提供了借款，已履行了合同的主要义务，被告亦应按照合同的约定及时支付利息，偿还本金。但六被告均未按照合同的约定及时支付利息，偿还借款本金，亦未承担连带担保责任，构成违约。根据《烟农小额贷款借款合同》中第十四条第四款的约定，原告有权从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收复利和按借款利率加收50%的罚息，并宣布全部贷款提前到期，以法律手段追偿贷款，要求被告承担拖欠借款本金、利息、罚息、复利和律师代理费等费用的。综上，原告的诉请理由正当，于法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告李生多、郑爱雪自本判决生效后10日内偿还原告借款本金50000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算至借款付清之日止）；并支付原告为实现债权而支付的律师代理费3500元。
二、被告付春雨、李秋季自本判决生效后10日内偿还原告借款本金37662.87元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算至借款付清之日止）；并支付原告为实现债权而支付的律师代理费2400元。
三、被告胡柱帅、杨静自本判决生效后10日内偿还原告借款本金70000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算至借款付清之日止）；并支付原告为实现债权而支付的律师代理费4500元。
四、被告李生多、郑爱雪、付春雨、李秋季、胡柱帅、杨静对上述款项互负连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，由六被告共同承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 薛书敏
二〇一六年四月二十八日
书记员 王充飞
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0582民初415号
原告郑某某，女，1973年9月19日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被告毕某某，男，1968年2月19日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
原告郑某某诉被告毕某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半），由原告负担。
审 判 员 ＸＸ华
二〇一六年四月五日
代理书记员 李文俊
贵州省兴仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仁刑初字第78号
公诉机关贵州省兴仁县人民检察院。
被告人杜勇，男，1989年9月23日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，农民，住贵州省兴义市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月26日被抓获，同年10月27日被刑事拘留，11月7日被逮捕。现押于兴仁县看守所。
辩护人黄誉，贵州心达律师事务所律师。
贵州省兴仁县人民检察院以兴仁检公诉刑诉（2014）375号起诉书指控被告人杜勇犯贩卖毒品罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月20日公开开庭进行审理。贵州省兴仁县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人杜勇及辩护人黄誉到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴仁县人民检察院指控：2014年10月26日21时许，被告人杜勇携带甲基苯丙胺（“冰毒”晶体）到汕昆高速公路兴义东出口处贩卖，被公安机关抓获，当场缴获其用于贩卖的甲基苯丙胺49.85克。
上述指控，公诉机关提供物证、书证、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人杜勇的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构�贩卖毒品罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杜勇对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。
辩护人以“是初犯；有特情介入，犯罪行为在公安的监控之下，毒品不会流入社会；有坦白情节。可在有期徒刑十二年以下量刑”进行辩护。
经审理查明：2014年10月26日21时许，被告人杜勇携带甲基苯丙胺（“冰毒”晶体）到汕昆高速公路兴义东出口处贩卖，正在交易时被公安机关抓获，当场缴获其用于贩卖的甲基苯丙胺2包，净重49.85克。
上述事实，被告人杜勇在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据证实：
1、刑事照片、抓获经过、提取记录、扣押决定书、提取证据记录、称量记录、提取样品记录、鉴定意见、毒品收据、移送清单：证实2014年10月26日晚，公安民警在汕昆高速公路兴义东出口处抓获被告人杜勇，当场缴获毒品甲基苯丙胺（“冰毒”晶体）2包。经称量，重49.85克。从中提取样品送检，检出甲基苯丙胺成分。查获的毒品已上缴。同时，扣押杜勇手机1部。
2、通话清单：证实被告人杜勇贩卖毒品时与买主的手机通话情况。
3、现场检测报告书及照片：证实被告人杜勇非吸毒人员。
4、户籍证明：证实被告人杜勇的身份情况。
5、自述材料：证实向杜勇购买毒品的人是公安人员。该公安人员于2014年10月初奉命以特情身份侦查杜勇贩毒案，经与杜勇联系后取得杜勇的信任。2014年10月26日，该特情人员与杜勇联系购买毒品，并约定在汕混高速兴义东出口附近交易。在完成交易后，杜勇被设伏的公安人员抓获，当场缴获杜勇用于贩卖的甲基苯丙胺49.85克。
6、被告人杜勇供述：我听说贩卖毒品很赚钱，就想以贩卖毒品来赚钱。2014年10月26日下午，一个男人打电话说是我朋友小彪介绍他向我买毒品冰毒，问我有货没有，我说有。经过一番商议，我们约定交易50克，每克90元，一共4500元，由他找车到兴义来拿。几分钟后，这个男的打电话说他找到车了，马上来兴义，并叫我到汕混高速兴义东站入口处交易。21时过后，我打电话问他到哪里了，他说他到了，叫我搞快点。挂电话后，我就从兴义市七星路打的到汕混高速兴义东站。在车上，我打电话问清他开的是一辆银灰色的现代车，并叫他打开应急灯以便我辨认。到兴义东站后，我一下车就上了他开的车的副驾驶室，将揣在外套口袋里的50克冰毒递给他。他说路边有摄像头，不安全，要到对面小路上去交易。车子刚开到对面小路上停下，他就拿出一踏钱给我。我正准备数钱，就被公安的抓了。公安的当着我的面对我用于贩卖的毒品称量，是49.85克。
上述证据，经庭审举证、质证，查证属实，应予确认。
本院认为，被告人杜勇贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控杜勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。杜勇贩卖甲基苯丙胺49.85克，数量较大，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金；供犯罪所用的本人财物手机1部应予没收。鉴于杜勇归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关建议判处杜勇有期徒刑十二年至十三年，并处罚金一万元至一万五千元，符合本案实际，予以采纳。辩护人所提“是初犯；有特情介入，犯罪行为在公安的监控之下，毒品不会流入社会；有坦白情节。可在有期徒刑十二年以下量刑”的辩护意见，经查，杜勇明知贩卖毒品很赚钱，便实施贩卖毒品犯罪行为。公安机关知道杜勇实施贩卖毒品犯罪后，采用技术侦查手段，对�进行控制下交付，毒品的确不会流入社会。杜勇归案后如实供述了贩卖毒品的犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节。综合杜勇实施犯罪的主观恶性和社会危害性，可考虑判处其有期徒刑十二年。故该辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杜勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。
二、作案工具手机1部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈家玉
审 判 员 戚 恒
人民陪审员 韦 伟
二〇一五年三月二十日
书 记 员 蒙慰卫
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仁刑初字第78号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人辜某，男，1971年10月8日出生于贵州省仁怀市。2014年12月2日被仁怀市公安局刑事拘留，同月16日因涉嫌犯故意伤害罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
辩护人穆亚莉，贵州止争律师事务所律师。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉（2015）7号起诉书指控被告人辜某犯故意伤害罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派代理检察员张长江出庭支持公诉，被告人辜某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月7日16时许，被告人辜某在仁怀市高大坪乡坪营村街上的自己家门口，与一名货车司机就货车挂擦自家篷布一事进行协商，导致道路拥堵。被害人周某驾车到达拥堵地点后下车查看时，因言语不合与辜某之女发生争执，进而与辜某发生抓扯。在抓扯过程中，辜某用拳头致周某鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折，经鉴定为轻伤二级。
另查明，案发后，辜某的家属与周某达成调解协议，赔偿了给周某造成的经济损失四万元，周某谅解了辜某。
上述事实，有受案登记表、户籍证明、被害人陈述、证人证言、现场勘验图、辨认笔录及照片、鉴定意见、调解协议、收条、谅解书、情况说明等证据证实，且被告人辜某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人辜某未能正确处理与他人产生的矛盾，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人辜某归案后如实坦白犯罪事实，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，同时其取得了被害人的谅解，对其适用缓刑不会给所居住社区造成重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，本院为了保护公民的人身健康权不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人辜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接上诉至贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 晏 祥 瑛
审 判 员 王 明 远
人民陪审员 杨 元 龙
二〇一五年二月十日
书 记 员 铁鑫（代）
安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0181刑初501号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人黄诗兵，男，1964年7月4日出生，住安徽省巢湖市。曾因犯故意伤害罪，于2008年1月18日被原巢湖市居巢区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月6日被巢湖市公安局决定取保候审，同年9月7日被巢湖市人民检察院决定取保候审，同年9月29日被本院决定取保候审，同年10月16日被本院决定逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕，现羁押于巢湖市看守所。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2017）512号起诉书指控被告人黄诗兵犯故意伤害罪，于2017年9月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，巢湖市人民检察院检察员张晖出庭支持公诉，被告人黄诗兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月2日15时许，被告人黄诗兵饮酒后至巢湖市黄麓镇黄庄村，在宋翠华户门口与被害人黄某某1发生口角并发生拉扯。在拉扯过程中，被告人黄诗兵将黄某某1拽倒在地造成黄某某1眼部受伤。经巢湖市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人黄某某1损伤程度属轻伤二级。案发当日，被告人黄诗兵经口头传唤到巢湖市公安局黄麓派出所接受调查。案发后，被告人黄诗兵及其近亲属积极对黄某某1进行治疗并已经支付医药费等共计75000元，取得了黄某某1的谅解。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、前科情况查询单、前科刑事判决书、病历、调解协议书、谅解书、证人黄某某2、黄某某3等人证言、被害人黄某某1陈述、人身检查笔录、现场勘验检查笔录、司法鉴定意见书等证据证明，足以认定，本院对公诉机关指控的事实予以确认。
另查明，被告人黄诗兵到案后能如实供述本案的事实经过。
本院认为，被告人黄诗兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应予科刑，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄诗兵案发后能自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚，被告人黄诗兵能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄诗兵犯故意伤害罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2017年12月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 媛
二〇一七年十月十六日
书记员 汤娜娜
附本案涉及的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0626执1427号
申请人徐志富，男，1975年2月3日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人苏力德巴雅尔，男，1987年10月7日出生，蒙族，现住鄂尔多斯市。
徐志富申请执行苏力德巴雅尔民间借贷纠纷一案，本院做出的(2016)内0626民初2117号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人3万元本金及利息。并承担案件受理费475元。申请执行人徐志富于2014年9月14日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成分期偿还的和解协议。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本院做出的(2016)内0626民初2117号民事判决书终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十月二十九日
书记员 李 华
乌审旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2016）内0626执1427号
申请人徐志富，男，1975年2月3日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人苏力德巴雅尔，男，1987年10月7日出生，蒙族，现住鄂尔多斯市。
徐志富申请执行苏力德巴雅尔民间借贷纠纷一案，本院做出的(2016)内0626民初2117号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人3万元本金及利息。并承担案件受理费475元。申请执行人徐志富于2014年9月14日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成分期偿还的和解协议。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本院做出的(2016)内0626民初2117号民事判决书终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长何轲
审判员张文旭
审判员哈斯达来
二〇一六年十月二十九日
书记员李华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌审旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2016）内0626执1427号申请人徐志富，男，1975年2月3日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人苏力德巴雅尔，男，1987年10月7日出生，蒙族，现住鄂尔多斯市。徐志富申请执行苏力德巴雅尔民间借贷纠纷一案，本院做出的(2016)内0626民初2117号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人3万元本金及利息。并承担案件受理费475元。申请执行人徐志富于2014年9月14日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成分期偿还的和解协议。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对本院做出的(2016)内0626民初2117号民事判决书终结本次执行。在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长何轲审判员张文旭审判员哈斯达来二〇一六年十月二十九日书记员李华
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦民初字第76号
原告：ＸＸ顺。
委托代理人：黄群芳，浙江仙华律师事务所律师。
被告：洪国良。
被告：边奇迪。
原告ＸＸ顺为与被告洪国良、边奇迪生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年12月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张向宇独任审判，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人与被告洪国良到庭参加诉讼，被告边奇迪经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月22日，在浦江县黄宅镇二小附近，原、被告因让车问题发生纠纷，后二被告用拳头、棒球棍殴打原告，致原告眼睛、手臂多处受伤，共花医疗费5190.01元。故要求判令二被告赔偿医疗费5190.01元、误工费4992元、护理费2700元、营养费1728元、住院伙食补助费540元、交通费360元、精神损害抚慰金8000元，合计23510元。
原告提供证据：一、2014年10月13日浦江县公安局出具的浦公行决字（2014）第20100号行政处罚决定书；二、原告浦江县人民医院病历卡、出院记录、医疗费发票；三、2014年9月9日浦江县人民医院出具的二份诊断证明书；四、交通费发票；五、个体工商户营业执照，经营系者ＸＸ顺。
被告辩称：一、被告边奇迪未参与打架，本案与其无关；二、原告医疗费同意承担，但被告也有伤，医疗费400元，事件发生后，被告也购买礼物到原告家赔礼道歉；三、原告住院18天，误工费每天20元，营养费不应承担，精神损害抚慰金无依据，不应承担。
经审理本院认定事实：2014年8月22日，原告与被告ＸＸ顺在浦江县黄宅镇二小附近因让车问题发生纠纷，被告洪国良用拳头殴打ＸＸ顺眼睛、手臂，致ＸＸ顺在浦江县人民医院住院治疗18天，出院诊断为：左眼视网膜震荡，眼挫伤，软组织挫伤，出院后需休息半个月，住院期间需陪护一人，原告共花医疗费5190.01元。
证明以上事实有原告提供证据1-5，对上述证据真实性被告无异议，应予认定。
本院认为：公民身体健康不容侵害，原告与被告洪国良因让车问题发生纠纷，被告洪国良用拳头殴打原告致原告身体受到伤害，故原告合理损失应由被告洪国良赔偿。原告诉请要求被告赔偿医疗费5190.01元，护理费2700元、住院伙食补助费540元、交通费360元，合理合法，本院予以支持。原告系农村居民，其提供个体工商户营业执照，但并未提供相关纳税证明，故要求按城市居民标准赔偿误工费理由不成立，误工费按每天65元，计1946元。原告诉请要求赔偿精神损害抚慰金、营养费无事实依据，理由不成立，本院不予支持。原告未有证据证明被告边奇迪有殴打原告，故要求被告边奇迪承担赔偿责任理由不成立，本院不予支持。被告边奇迪经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告洪国良于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ顺医疗费5190.01元、护理费2700元、误工费1946元、住院伙食补助费540元、交通费360元，合计10736.01元。
二、驳回原告其他诉请。
如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费194元（已减半收取），由原告承担100元，被告承担94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费388元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 张向宇
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一五年二月十日
代书记员 于婷婷
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第414号
原告陈亚琼，男，汉族，1991年1月27日生。
委托代理人陈九兴，男，汉族，1962年6月1日生。系原告陈亚琼之父，代理权限为特别授权。
被告于飞，男，汉族，1989年10月4日生。
委托代理人于宏伟，男，汉族，1966年11月12日生。
被告王海飞，男，汉族，1990年7月10日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部。住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道***号保险大楼*楼。组织机构代码87767672－8。
负责人柯超英，职务总经理
委托代理人张毅，男，汉族，1981年1月29日生，系该公司员工，代理权限为特别授权。
委托代理人姜保林，男，汉族，1989年3月11日生，系该公司员工，代理权限为特别授权。
原告陈亚琼诉被告于飞、王海飞、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部（以下简称人保财险武汉分公司电子商务营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈亚琼委托代理人陈九兴、被告于飞委托代理人于宏伟、被告人保财险武汉分公司电子商务营业部委托代理人姜保林到庭参加了诉讼，被告王海飞经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月25日17时，被告于飞驾驶鄂A444**号轿车，沿通朱公路由东向西行驶至东寨村处时，与其他车辆发生碰撞，又撞到了陈九生驾驶的电动三轮车，事故造成陈九生、陈九兴、陈亚琼受伤，经通许县公安交警大队处理，认定被告于飞负事故的全部责任，原告无事故责任，原告在通许县中医院住院治疗8天。被告王海飞是鄂A444**号轿车的车主，该车在被告人保财险武汉分公司电子商务营业部投保有交强险和商业三者险，为维护原告的合法权益，原告起诉要求被告赔偿原告医疗费2416.6元、误工费1600元、护理费624元、营养费160元、住院伙食补助费240元、交通费500元以上共计5540.6元。
被告于飞辩称，同意按法律规定赔偿，该我方赔偿的赔。
被告王海飞未到庭，未答辩。
被告人保财险武汉分公司电子商务营业部辩称，被告于飞的驾驶证、行驶证合法有效的情况下保险公司在责任内赔偿，原告诉求依据合法有效的票据核实，在追加信炳海车辆的保险公司及其他车辆后，在保险责任内按照比例赔偿。保险公司不承担诉讼费、鉴定费，若调解不成保险公司请求扣减20%的非医保用药。
经审理查明，2015年2月25日17时，被告于飞驾驶鄂A444**号轿车，沿通朱公路由东向西行驶至通朱公路＋100米处时，与前方同向行驶的禹二建驾驶的电动三轮车相撞后，驶入对向车道与由西向东行驶的信炳海驾驶的豫B881**号小型客车相撞，致信炳海驾驶的豫B881**号小型客车又与同向行驶的陈九生驾驶的电动三轮车相撞，致使于飞、信炳海、禹二建及禹二建车上乘员王燕、禹冰晨、陈九生及陈九生车上乘员陈九兴、陈亚琼受伤，四车损坏。经通许县公安交警大队事故认定，被告于飞负事故的全部责任，信炳海、禹二建、王燕、禹冰晨、陈九生、陈九兴、陈亚琼无事故责任。原告陈亚琼受伤当日入住通许县中医院，2015年3月4日出院，住院治疗7天，花去医疗费2046.6元。2015年3月6日原告陈亚琼在通许县中医院门诊花去医疗费370元。
另查明，肇事车辆鄂A444**号轿车登记车主为王海飞，该车在被告人保财险武汉分公司电子商务营业部投保有机动车交强险和500000元商业第三者责任险（并约定不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、保险单复印件、行车证、驾驶证、住院病历、医疗票据、诊断证明书、出院证等证据在卷佐证。
本院认为，通许县公安交警大队出具的道路交通事故认定书是依职权作出，合法有效，本院予以采信。该认定书认定被告于飞负事故的全部责任，被告于飞作为被告王海飞允许的合法驾驶人，具有合法驾驶资格，被告人保财险武汉分公司电子商务营业部作为肇事车辆鄂A444**号轿车的交强险和商业三责险的承保公司，应依法在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费按相关票据及标准计算，原告主张的营养费，因其未能提供证据证明构成伤残，故对此诉讼请求本院不予支持。原告主张的交通费500元，考虑到原告的伤情及住院天数，本院酌定为100元。原告陈亚琼的各项损失应认定为医疗费2416.6元、住院伙食补助费210元（30元×7天）、误工费180.58元（9416.1元／365天×7天）、护理费546.04元（28472元／365天×7天）、交通费100元以上共计3453.22元。因原告的损失是由于被告于飞驾驶的机动车与信炳海驾驶的机动车相撞后，信炳海驾驶的车辆又与陈九生驾驶的电动三轮车相撞所致，故被告人保财险武汉分公司电子商务营业部应在交强险医疗费用赔偿限额内承担2387.82元{（2416.6元＋210元）×（10000元÷（10000元＋1000元））}，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担751.47元{（180.58元＋546.04元＋100元）×（110000元÷（110000元＋11000元））}以上共计3139.29元。其余损失部分，原告陈亚琼可向信炳海另案主张权利。对原告要求被告于飞、王海飞承担赔偿责任的诉讼请求，因原告的损失能在保险限额内得到足额赔偿，故对此诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部于本判决生效之日起五日内在交强险各项保险限额内赔付原告陈亚琼医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计3139.29元。
二、驳回原告陈亚琼对被告于飞的诉讼请求。
三、驳回原告陈亚琼对被告王海飞的诉讼请求。
上述款项汇入通许县人民法院账户（开户行：中国银行通许县支行账户名：通许县人民法院账号：250707846789）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告人保财险武汉分公司电子商务营业部承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并根据对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉至河南省开封市中级人民法院。
审判员 李晓娜
二〇一五年五月二十六日
书记员 徐家诺
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2015)通民初字第414号原告通江县农村信用合作联社。法定代表人吴军，职务理事长。委托代理人刘先君，通江广纳法律服务所法律工作者。被告苟某某，男。被告赵某某，男。原告通江县农村信用合作联社与被告苟某某、赵某某“金融借款合同纠纷”一案，本院受理后，诉讼中原告自愿申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告通江县农村信用合作联社撤回对被告苟某某、赵某某的起诉。案件受理费525元，减半收取260元，由原告承担。代理审判员  金鸿飞二〇一五年五月二十七日书 记 员  向可为
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第6219号
罪犯郎亚兰，女，1952年5月10日出生，汉族，出生地辽宁省兴城市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省兴城市人民法院于2012年7月31日作出（2012）兴刑初字第214号刑事判决，以被告人郎亚兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2015年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯郎亚兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月25日，罪犯郎亚兰获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯郎亚兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郎亚兰减去有期徒刑一年，刑期执行自2011年12月8日起至2022年5月7日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项 前
二〇一五年十二月八日
书 记 员 连 峰
辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0102刑初1075号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人郭树利，男，1972年5月9日出生于吉林省东辽县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省东辽县。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月24日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年7月28日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。
辩护人万晶，系北京盈科（沈阳）律师事务所专职律师。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2016）827号起诉书指控被告人郭树利犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员邵冰、赵景宇出庭支持公诉。被告人郭树利及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市和平区人民检察院指控：
一、2014年5月15日凌晨，被告人郭树利来到吉林省辽源市龙山区金海湾洗浴中心二楼休息大厅，趁被害人罗某熟睡之机，将其放在身边的一部黑色联想牌A850型手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币150元。
二、2016年6月24日5时许，被告人郭树利来到辽宁省沈阳市和平区北六经街10号戏龙阁洗浴中心二楼休息大厅，趁才明熟睡之机，将被害人王某2借给才明适用的一部金色苹果牌iPhone6S型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3000元。
三、2016年6月24日5时许，被告人郭树利来到辽宁省沈阳市和平区北六经街10号戏龙阁洗浴中心二楼休息大厅，趁被害人张某熟睡之机，将其放在身边的一部苹果牌iphone6S手机盗走，被公安机关现场抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币3500元。
上述事实，被告人郭树利及其辩护人在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某、王某2、才明、张某的陈述，证人王某1、曲某的证言，扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场辨认笔录、辨认笔录、情况说明、人口基本信息表、电话查询记录、价格鉴定意见以及被告人郭树利的供述等证据证实，足以认定。
辩护人提出被告人郭树利存在可依法及酌情从轻处罚的情节：1、被告人郭树利如实供述犯罪事实，系坦白。2、被告人郭树利主动退赃。3、被告人郭树利认罪态度较好积极悔过。
本院认为，被告人郭树利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，故公诉机关指控成立。对辩护人提出的辩护意见经查属实，本院予以采纳。被告人郭树利到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人郭树利到案后能够返还被害人经济损失，积极悔过，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人郭树利犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万二千元整，依法上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月24日起至2016年11月23日止，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王 为
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王雅楠
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1126民初1133号
原告：姜某某，女，住四川省夹江县梧凤乡。
被告：江某某，男，住四川省夹江县梧凤乡。
本院在审理原告姜某某与被告江某某离婚纠纷一案中，原告姜某某于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告姜某某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姜某某撤回起诉。
案件受理费260元，本院减半收取130元，由原告姜某某负担。
审判员 肖红
二〇一六年七月十三日
书记员 唐超
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0425民初1241号
原告中国农业银行股份有限公司大田县支行，住所地大田县均溪镇雪山南路1号。
负责人章正辉，行长。
委托代理人涂文士，男，1965年2月17日出生。
被告张如波，男，1968年7月3日出生。
被告郑秋芳，女，1971年9月26日出生。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大田县支行与被告张如波、郑秋芳金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已履行义务为由向本院申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司大田县支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 连加埔
二〇一六年七月十二日
书 记 员 王 娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0127执433号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰支行，地址：木兰县木兰镇奋斗路3号。
法定代表人张爽，该支行行长。
委托代理人李涛，住木兰县。
被执行人李景富，现住木兰县。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2016）黑0127民初2021号民事调解书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，在执行过程中，被执行人履行了5万元，经查暂无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张天倚
二〇一七年七月十七日
书记员 鄢凤慧
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第01841号
原告宁某，女，1987年5月31日出生，汉族。
被告王某，男，1979年4月25日出生，汉族。
原告宁某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告宁某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2010年9月相识，2012年2月28日在西安市西咸新区沣东新城民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解、草率结婚，婚后未建立起夫妻感情。其与被告婚后至今一直没有生育小孩，被告及被告的的母亲一直回避要小孩子的问题，对身体检查也特别反感，在原告的多次要求下，被告于2014年10月14日在西安市第四医院进行检查，经诊断为无精症，现其与被告的感情已彻底破裂，无和好的可能。故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、诉讼费由被告承担。
被告王某辩称，其与被告从相识、相恋到结婚，有深厚的感情基础，故不同意离婚。其在八岁的时候出过一次车祸，但并不知道其患有无精症，故不存在欺骗原告的情形，且现在医学发达，经过咨询医生，仍有治疗康复的可能性，请求原告给其一次和好的机会，请求法院驳回原告离婚的请求。
经审理查明，2010年年初，原告宁某与被告王某通过网络相识、相恋，于2012年2月28日年登记结婚。婚初双方感情尚好，后因生育小孩问题双方产生矛盾。2014年10月14日，被告在西安市第四医院就诊，检查结果为：无精子症。医生建议忌烟酒、劳累、桑拿、注意休息；建议到陕西省妇幼保健院生殖科会诊。此后双方夫妻矛盾日益加剧，原告遂诉至法院，要求与被告离婚，诉讼请求如上所述。庭审中，由于原、被告各持己见，致调解未果。
以上事实，有结婚证、西安市第四医院的诊断证明及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告经恋爱到结婚，有一定的感情基础，现双方因为生育小孩的问题产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，且现在医学发达，被告的生理疾病仍有治愈的可能性，需要双方共同努力，加强沟通，积极配合医生治疗，夫妻关系仍有改善和好的可能性。故本院对原告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中国人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告宁某的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），现由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 革
代理审判员 刘晓国
人民陪审员 张存财
二〇一五年五月十四日
书 记 员 班晓敏
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗花法民二初字第713号
原告：黄转娣，住广州市花都区。
委托代理人：谢勇尚，广东誉理律师事务所律师。
委托代理人：杜星堂，广东誉理律师事务所实习人员。
被告：姚玉兰，住广州市花都区。
原告黄转娣诉被告姚玉兰买卖合同纠纷一案，原告黄转娣于2015年5月5日以被告姚玉兰已支付全部货款为由，向本院申请撤回对被告姚玉兰的起诉。
本院认为：原告黄转娣向本院申请撤回对被告姚玉兰的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄转娣撤回对被告姚玉兰的起诉。
案件受理费364元，由原告黄转娣负担。
审判员 曹 钰
二〇一五年五月五日
书记员 刘姗姗
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永冷民初字第870号
原告欧阳运生，男，1953年6月24日出生，瑶族。
委托代理人胡首仲，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告永州市百川房地产经纪有限公司。
法定代表人：陈志豪，该公司经理。
原告欧阳运生诉被告永州市百川房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，原告欧阳运生于2014年6月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄登飞独任审理，由代理书记员陈亚萍担任记录，于2014年7月14日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告欧阳运生及其委托代理人胡首仲、被告的法定代表人陈志豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳运生诉称：被告系房屋买卖中介公司，2014年5月10日原、被告双方签订购房意向金协议书，原告按照被告的要求向其缴纳了5000元购房意向金，被告向原告出具了收条。事后因各种原因，原告与房主最终未能达成房屋买卖协议。原告多次找到被告要求退还其所交的5000元购房意向金，被告却一直拒绝退还。原告为了维护自身的合法权利，特向法院依法提起诉讼。其诉讼请求为：1、判令被告退还所收原告的购房意向金5000元；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告欧阳运生为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了证据一、购房意向金收条以及现金收据，拟证实原告于2014年5月10日向被告缴纳了5000元购房意向金。
被告永州市百川房地产经纪有限公司辩称：1、收到原告购房意向金5000元是事实；2、被告愿意退款；3、这5000元已经交给房东了，需要原告配合被告一起找房东退款。被告没有提供证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一的真实性无异议，本院依法予以采信。
根据以上采信的证据和原、被告当庭所作的陈述，本院认定如下事实：
被告永州市百川房地产经纪有限公司系房屋买卖中介公司。2014年5月10日原、被告双方签订了购房意向金协议书，原告按照被告的要求向其缴纳了5000元购房意向金，被告向原告出具了收条。事后因各种原因，原告与房主最终未能达成房屋买卖协议。尔后，原告多次找到被告要求退还其所交的5000元购房意向金，被告却一直拒绝退还。原告为了维护自身的合法权利，特向法院依法提起诉讼。
本院认为：合法的居间合同关系应受法律的保护。原、被告双方签订了购房意向金协议书，并向被告缴纳了5000元购房意向金，被告向原告出具了收条。原、被告之间的居间合同是双方的真实意思表示，符合法律的规定，应受法律的保护。后因各种原因，原告与房主最终未能达成房屋买卖协议，居间人未促成合同成立的，被告不得要求支付报酬。综上，原告要求被告退还所收原告欧阳运生的购房意向金5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条之规定，判决如下：
限被告永州市百川房地产经纪有限公司在本判决生效之日起七日内退还所收原告欧阳运生的购房意向金人民币5000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告永州市百川房地产经纪有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一天起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 黄登飞
二〇一四年七月一十四日
代理书记员 陈亚萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四百二十四条居间合同是巨间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）州民二初字第00256-1号
原告：安徽四周建材有限公司，住所地阜阳市颍州区经济开发区滨河路南侧、州十三路东侧、州十五路西侧。
法定代表人：陈学峰，该公司经理。
委托代理人：张跃伟，安徽志豪律师事务所律师。
被告：安徽恒达建筑装饰有限公司，住所地阜阳市经济技术开发区经二路500号。
法定代表人：董伟，该公司董事长。
被告：阜阳恒达建筑装饰有限公司涡阳分公司，住所地亳州市涡阳县新县委后面四叉路口往北30米路东。
负责人：席俊杰，该公司经理。
担保人：周文，男，1973年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理原告安徽四周建材有限公司诉被告安徽恒达建筑装饰有限公司、阜阳恒达建筑装饰有限公司涡阳分公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽四周建材有限公司于2015年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽恒达建筑装饰有限公司的银行存款450000元或查封同等价值的财产，担保人周文自愿以其所有的位于合肥市青阳南路88号虹桥苑3幢303室、304室房屋作为担保。本院认为：原告安徽四周建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。担保人周文提供担保的房屋应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告安徽恒达建筑装饰有限公司的银行存款450000元或查封同等价值的财产。
二、查封担保人周文所有的位于合肥市青阳南路88号虹桥苑3幢303室、304室房屋。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马卫东
审 判 员 王 彬
人民审判员 王桂珍
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 闫圆圆
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执字第156号
申请执行人：张同岭，农民。
申请人：李翠华，农民。
申请人：商国霞。
申请人：张朝信，农民。
被执行人:谢亚峰。
本院在执行申请执行人张同岭、李翠华、商国霞、张朝信、张朝信与被执行人谢亚峰交通事故责任纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第1208号民事判决书确定的总标的为：1、被执行人偿还申请执行人147029.44元。２、案件受理费3241元。以上二项的执行，已执行0元，未执行150270.44元和迟延履行期间的债务利息。因被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第1208号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡大鹏
审判员 范河君
审判员 崔思颢
二〇一六年五月二十日
书记员 张 旭
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0821执365号
申请执行人：福建省长汀县人口和计划生育局，住所地福建省长汀县。
法定代表人：张彩前，系该局局长。
被执行人：钟德发，男，1975年01月09日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人：陈水香，女，1979年10月11日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与被执行人钟德发、陈水香征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人于2017年8月9日，以因受二胎政策变化，对该案先撤回执行为由，向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人要求撤销执行申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下:
终结（2017）闽0821执365号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬生
审 判 员 吴许明
审 判 员 刘富荣
二〇一七年八月十日
代理书记员 刘德秀
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0104民初8120号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。
负责人刘显峰。
委托代理人孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告徐晓峰，男，1981年7月22日出生，汉族，住江苏省东台市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告徐晓峰信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告徐晓峰系其行信用卡持有人，截至2018年3月7日，被告利用该卡透支原告资金累计104,379.04元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款104,379.04元，并承担自2018年3月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王宏霞
二〇一八年四月二十三日
书记员 周玉亭
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初8120号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。负责人刘显峰。委托代理人孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告徐晓峰，男，1981年7月22日出生，汉族，住江苏省东台市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告徐晓峰信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告徐晓峰系其行信用卡持有人，截至2018年3月7日，被告利用该卡透支原告资金累计104,379.04元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款104,379.04元，并承担自2018年3月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王宏霞二〇一八年四月二十三日书记员  周玉亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
鸡西市城子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城行执字第12号
申请人鸡西市国土资源局城子河分局，住所地城子河区。
法定代表人姜涛，职务局长。
委托代理人王岩，鸡西市国土资源局城子河分局监察大队长。
被执行人永丰商砼。
申请执行人鸡西市国土资源局城子河分局申请执行永丰商砼行政征收一案，并提供了证明该具体行政行为的合法材料。本院依法组成合议庭，对其具体行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，据以执行的鸡国土征字2015（城）第8号征收令，证据确凿、事实清楚、程序合法，适用法律、法规正确、符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、修订前《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条，裁定如下：
申请执行人鸡西市国土资源局城子河分局申请执行永丰商砼行政征收一案，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 敏
审 判 员 王百灵
人民陪审员 林海洋
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 刘 东
某某市城子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城行执字第12号
申请人某某市国土资源局某某分局，住所地城子河区。
法定代表人姜某，职务局长。
委托代理人王某，某某市国土资源局某某分局监察大队长。
被执行人某某商砼。
申请执行人某某市国土资源局某某分局申请执行某某商砼行政征收一案，并提供了证明该具体行政行为的合法材料。本院依法组成合议庭，对其具体行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，据以执行的鸡国土征字2015（城）第8号征收令，证据确凿、事实清楚、程序合法，适用法律、法规正确、符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、修订前《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条，裁定如下：
申请执行人某某市国土资源局某某分局申请执行某某商砼行政征收一案，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 敏
审 判 员 王百灵
人民陪审员 林海洋
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 刘 东
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪民初字第2968号
原告：王生波，男，生于1988年11月17日，汉族。
被告：张嘉淋，男，生于1992年2月5日，汉族。
法定代理人：罗健，绵阳市涪城区上智律师服务所工作者。
本院在审理原告王生波诉被告张嘉淋生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2015年6月3日受理后，在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王生波撤回起诉。
本案减半收取案件受理费25元，由原告王生波承担。
审 判 长 孙 静
人民审判员 王晓川
人民陪审员 潘 红
二〇一五年十月二十日
书 记 员 黄丽荣
南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执字第1505号
申请执行人郑姝萍
被执行人广西大学农大食品厂
本院在执行郑姝萍申请执行广西大学农大食品厂劳动争议纠纷一案中，于2013年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的时间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人与被执行人达成和解协议，现被执行人广西大学农大食品厂已将和解协议已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
南宁市西乡塘区人民法院南劳人仲裁字（2013）第134号仲裁裁决书执行和解并履行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆苍碧
审 判 员 苏 懿
代理审判员 张 帆
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 吴勇波
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执字第1505号
申请执行人王某，男，1936年10月21日出生，汉族，莱西市人。
被执行人周某，女，1957年11月24日出生，汉族，莱西市人。
申请执行人王某与被执行人周某赡养费纠纷一案，莱西市人民法院于2012年6月13日作出的（2012）西民初字第1094号民事判决书审结，确定被执行人应向申请执行人支付案款450元。在执行过程中，申请执行人于2015年7月27日将案款全部交清。至此，（2013）西执字第1505号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2013）西执字第1505号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一五年十月十日
书记员 张宗良