广西壮族自治区崇左市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第111号
公诉机关广西壮族自治区崇左市人民检察院。
被告人黄某甲，个体工商户，住广西龙州县。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪，于2015年6月18日被水口海关缉私分局取保候审。同年12月28日经本院决定被执行逮捕。现羁押于龙州县看守所。
辩护人杨晓峰，广西程和程律师事务所律师。
被告人项某，无业。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪，于2015年7月9日被水口海关缉私分局取保候审。同年12月28日经本院决定被执行逮捕。现羁押于龙州县看守所。
辩护人农志平，广西作一律师事务所律师。
被告人刘某甲（曾用名刘海泉，绰号“阿某”、“白某”），无业。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪，于2015年3月21日被水口海关缉私分局刑事拘留，同年4月28日经崇左市人民检察院批准，次日由水口海关缉私分局执行逮捕。同年11月11日由崇左市人民检察院变更为取保候审。同年12月28日经本院决定被执行逮捕。现羁押于龙州县看守所。
辩护人程志伟，广东承诺律师事务所律师。
被告人李某乙（曾用名李某甲），无业，住广西龙州县丽江花园小区*栋***室（户籍所在地广西马山县永州。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪，于2015年3月21日被水口海关缉私分局刑事拘留，同年4月27日经崇左市人民检察院批准逮捕，次日由水口�关缉私分局执行逮捕，同年11月11日由崇左市人民检察院变更为取保候审。同年12月28日经本院决定被执行逮捕。现羁押于龙州县看守所。
辩护人钟其云，广西桂铭律师事务所律师。
广西壮族自治区崇左市人民检察院以崇检刑诉201583号起诉书指控被告人黄某甲、项某、刘某甲、李某乙犯走私普通货物、物品罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年1月12日、2016年2月1日公开开庭审理了本案。崇左市人民检察院指派代理检察员王一翔出庭支持公诉，被告人黄某甲及其辩护人杨晓峰、被告人项某及其辩护人农志平、被告人刘某甲及其辩护人程志伟、被告人李某乙及其辩护人钟其云等到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区崇左市人民检察院指控，2013年下半年，被告人黄某甲与李某丙（另案处理）商量，由黄某甲具体操作，在龙州县水口、那花互市点把本不属于边民互市贸易，应以一般贸易方式申报进口的开心果、核桃等坚果，伪报边民互市贸易方式分散入境。同时，李某丙雇请被告人刘某甲，黄某甲雇请被告人李某乙负责货物的交接工作，货物入境后，刘某甲再按照李某丙的要求雇请货车把货物装运至广东、浙江等地。经统计，2013年下半年至2015年3月期间，黄某甲、李某乙通过上述方式帮助李某丙走私入境坚果共计5356.43吨，共偷逃税款6500.1591万元人民币；2014年3月2日至2015年3月份期间，刘某甲通过上述方式帮助李某丙走私入境干果共计4618.09吨，共偷逃税款5598.7704万元人民币。
2014年6月至2014年10月期间，李某丙、被告人刘某甲以同样的方式和被告人项某合作，由项某在宁明县爱店镇互市点操作走私坚果入境。经统计，共走私入境坚果703.9吨，偷逃税款718.1675万元人民币。
案发后，被告人黄某甲、项某主动到公安机关投案。
对于指控的事实，公诉机关向法庭提供物证、书证、证人证言、勘验、检查、辨认笔录、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人黄某甲、刘某甲、李某乙、项某为牟取非法利益，逃避海关监管，假借边民互市贸易的方式走私货物进境，偷逃应缴税款，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，构成走私普通货物、物品罪。提请本院依法惩处。
被告人黄某甲对指控的事实无异议，但辩称其是帮李某丙做工，其行为符合边民互市政策。
被告人黄某甲的辩护人提出：一、黄某甲有自首情节；二、黄某甲不是货主，不参与资金的投入、价格的商定等，是从犯；三、黄某甲的行为是当地政府倡导和鼓励的，与走小道绕关走私行为相比，其主观恶性较小；四、指控的涉案数量主要是货主李某丙单方记录，QQ邮箱数据不是专业人士提取，涉案数量并非确实、充分，由此得出的税额也存在问题。综上，建议对黄某甲应在三年以下量刑并适用缓刑。
被告人项某对指控的事实和罪名均无异议。
被告人项某的辩护人对指控的罪名无异议，其提出以下辩护意见：一、项某在本案系从犯；二、项某有自首情节；三、项某的行为得到当地政府的认可和默认，主观恶性较小。综上，建议对项某从轻、减轻处罚并适用缓刑。
被告人刘某甲对指控的事实无异议，但辩称其只是给李某丙打工，且这些货物都是经海关过来的，其行为不构成犯罪。
被告人刘某甲的辩护人提出：一、刘某甲主观上不具备走私普通货物、物品罪的主观要件，刘某甲不存在为牟取非法利益而进行走私的行为，其仅受雇于李某丙，纯粹帮李某丙打工，不参与分红或者得到任何奖金，没有证据证实刘某甲主观上知道或者应当知道所从事的行为是走私行为；二、刘某甲不具备走私普通货物、物品罪的客体要件，本案中所有货物均由边民通过正常的申报手续并通过海关进入国内，符合《边民互市贸易管理办法》的相关规定。综上，认定刘某甲有罪的证据不足，根据疑罪从无的原则，应对刘某甲作出无罪判决。
被告人李某乙对指控的事实和罪名均无异议。
被告人李某乙的辩护人对指控的罪名无异议，其提出以下辩护意见：一、涉案数额和偷逃税款均有问题；二、李某乙受人雇佣负责清点货物，犯罪情节较轻，且是从犯；三、李某乙负责在越南对接，其属于犯罪预备。综上，建议对李某乙判处缓刑。
各被告人及�辩护人均无证据向法庭提交。
经审理查明，被告人黄某甲在广西龙州成立有德鑫进出口贸易公司。2013年下半年，李某丙（另案处理）将陈国安、王学明（均另案处理）等人从美国等地购买的开心果、核桃、碧根果等坚果从产地直接发货到越南海防，或者先发货至香港由高某（另案处理）拼柜后再转发至越南海防交给李某丙。李某丙找到黄某甲并与其商量，由黄某甲在龙州县水口互市点、那花互市点，把该批坚果以边民互市贸易方式分散入境。同时，李某丙、黄某甲以支付月薪的方式分别雇请被告人刘某甲与被告人李某乙负责货物的交接工作，刘某甲按照李某丙的要求雇请大货车装运上述坚果运至广东、浙江等地交给陈国安、王学明等人。经查实，2013年下半年至2015年3月期间，黄某甲、李某乙通过上述方式帮助李某丙走私入境坚果共计5356.43吨，共偷逃税�6500.1591万元人民币。2014年3月2日至2015年3月份期间，刘某甲通过上述方式帮助李某丙走私入境干果共计4618.09吨，偷逃税款5598.7704万元人民币。
2014年6月至2014年10月期间，李某丙和被告人刘某甲以同样的方式和被告人项某合作，由项某在宁明县爱店镇互市点具体操作走私坚果入境，刘某甲按照李某丙的要求负责与项某交接点数并雇请大货车将坚果运至广东、浙江等地交给陈国安、王学明等人。经查实，共走私入境干果703.9吨，偷逃税款718.1675万元人民币。
案发后，被告人黄某甲、项某主动到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、物证
（1）搜查笔录、扣押清单、照片，证实扣押被告人刘某甲苹果手机等十部，中国银行等银行卡六张，笔记本等物品；扣押被告人李某乙苹果5手机二部、银行卡二张、笔记本三本、U盘一个等物品。
（2）扣押清单，证实拱北海关缉私分局扣押核桃16284件等物品。
二、书证
（1）受案登记表，证实本案系南宁海关联合拱北海关共同侦破。
（2）被告人刘某甲123063827QQ邮箱记事本、邮件提取记录，证实刘某甲所走私的坚果的数量。
（3）被告人刘某甲记账本、货运协议统计表，证实被告人刘某甲记录坚果出货的情况及货物运输的情况。
（4）被告人李某乙记账本四本及海关监管货场磅码单、货运协议等22张纸条，证实李某乙在越南开柜的部分货物的情况。
（5）提取笔录、提取被告人刘某甲、李某乙的手机通讯录及短信收件内容，证实刘某甲的短信息内容涉及农产品的品名、件数、装运车辆、运费、目的地、电话等内容。
（6）拱北海关调取的“边民互市贸易进（出）口商品申报单”，证实经吴某甲、宋某、周某组织的以边民互市进口的部分农产品。
（7）李某丙邮箱信件内容，证实李某丙记录的内容涉及国外订单合同、记账本、部分“龙州县边民互市贸易带进物品放行单”、“边民互市贸易进（出）口商品申报单”等。
（8）手机短信息内容，证实被告人刘某甲与项某之间信息往来，内容包括走私农产品的柜号、件数、品名、重量等。短信息的内容已经刘某甲签字确认。
（9）程某被扣押的货物运输协议书，证实部分干果从龙州那花运往广州、昆明、浙江等地。
（10）辨认笔录，证实被告人黄某甲辨认出李某丙、刘某甲、李某乙；刘某甲辨认出黄某甲、李某乙、项某、陈某甲、郑某、李某丙、李某己、李某戊；李某乙辨认出黄某甲、刘某甲、李某丙、周某、宋某；项某辨认出刘某甲；李某丙辨认出刘某甲、黄某甲、李某乙等人；李某己辨认出刘某甲等人。
（11）抓获经过，证实本案被告人刘某甲、李某乙为被动归案，黄某甲、项某为主动投案。
（12）户籍证明材料，证实本案各被告人的身份情况，案发时各被告人已达完全刑事责任年龄。
三、证人证言
（1）证人李某丙证言，2013年我父亲因走私海产品的案件跑路了。当年清明节过后，他以前的司机“小鸭”转告我父亲的话，让我把他坚果这一块业务做下去，要负责国内的事情，主要是联系国内客户收取通关费用，还有安排已经入境的货物在国内的运输事情。
刘某甲是我表哥，我平时叫他“二哥”，别人称呼他“白某”。坚果运到越南后从龙州通过边民互市的方式运进中国，我安排他在龙州接这些从越南运进来的坚果。我每个月支付给他5000元工钱。坚果拉到越南货场后，由龙州的“龙兴公司”“阿克”、黄某甲他们负责将坚果从越南运进中国，他们再将货交给刘某甲，刘某甲再找车拉到广东交给我。是越南人告诉我龙州的公司叫“龙兴公司”，具体全称我也不知道。我在龙州和爱店都有出货。龙州是“阿克”他们负责出货。爱店是我舅舅邓江源联系好出货人之后再通知我，我再让刘某甲去跟爱店的出货人联系，但我不知道爱店负责出货的人。平时都是我转账给我舅舅，由他支付运输费等费用支付给“阿克”他们。
（2）证人陈某甲、郑某证言，两人均称2015年春节后，受刘某甲雇请一起来到龙州县，帮他到那花互市点负责清点核桃、开心果等干果。
（3）证人邱某（搬运工工头）证言，我在水口、那花互市点做搬运工工头，德鑫公司李某乙有工做的时�，他就联系我，让我找工人帮他做工，他的货物主要是核桃、碧根果和开心果。
（4）证人程某（车辆信息中介）证言，我帮龙州的小李和小刘联系车辆到龙州的那花帮他们拉干果，小李的货是发往浙江，小刘的货是发到广州。我听小李和小刘说干果是从互市进来的，是开过票的。
（5）证人谭某甲（系黄某甲的妻子）证言，大概从2013年年底开始，我老公黄某甲开始帮“阿某”（也就是刘某甲）出干果，李某乙、邱某他们帮我老公做事，我老公有时会拿一些便条来给我，让我将上面的抄到本子上，就是记录帮老板出货的时间、货物品种、数量以及对应的费用这些内容，然后计算出相关的费用，再交给刘某甲，由他转钱过来。
（6）证人李某丁证言，2012年我开始在黄某甲的公司做工，2013年的一天，黄某甲用我的身份证去注册卓信公司，我是法人代表，公司实际还是黄某甲的。他还用我的农行卡接收过国内货主打过来的代理费。公司里李某乙负责在水口、那花的货场看货，邱某帮联系搬运工。
（7）证人宋某证言，我平时在水口口岸组织边民帮老板到海关去申报互市商品，黄某甲有货要从水口出时，他会找我并告诉我当天出货的品种和需要边民的数量，黄某甲进口的货物主要是干果、冻鱼，干果主要包括开心果、碧根果、核桃、杏仁等。让我帮他找边民申报，我就按照他需要的人数去找边民，收集边民互市证，拿到水口边民互市贸易合作社，将货物品名以及每张单申报的数量告诉工作人员，写好互市申报单后我将单据交给边民到海关去申报，申报之后货物就拉到水口货物装大货车，海关会将红色的一联申报单交给边民，边民交给我，我再交给黄某甲，黄某甲再交给司机。我帮黄某甲做一天�他给我100元，如果货少只给五、六十元，他还按每本互市证给边民10元的使用费。
我记得李某乙是在2012年下半年的时候帮黄某甲在水口做工的，我经常见他在中国货场这边指挥，邱某是黄某甲的搬运工工头，在水口货场帮黄某甲组织搬运货物，2014年年底的时候就不见他们了。
（8）证人周某证言，其用与宋某相同的方法在龙州那花帮黄某甲组织互市进口干果。周某对拱北海关调取的“边民互市贸易进（出）口商品申报单”进行了确认。
（9）证人黄某乙、邓某、陈某乙、隆某甲、谭某乙、隆某乙、岑某、黄某丙证言，宋某、周某用他们的互市证在水口、那花海关申报核桃、开心果之类的干果，每次给报酬10元。
（10）证人吴某甲证言，我平时在爱店口岸帮人组织边民到海关去申报，这两、三年来，“项哥”经常找我帮他组织�民到海关申报，一直做到去年年底，今年（2015年）过完年后他就很少找我了。每次“项哥”有货要从爱店口岸出，他就会打电话给我，告诉我当天出货的品名和数量，他的货主要是核桃、开心果之类的干果。我再根据海关的价格表计算出需要多少本互市证，我手里收集有很多的边民证，我再拿这些边民证到爱店口岸去填写互市申报单，同时还通知那些边民到爱店口岸等，我填写好互市申报单之后就将互市单交给边民，由他们拿着互市单到海关去申报，申报完后，那些边民又会将其中一联申报单拿回来交给我，我再将申报单交给“项哥”。每做一次工，“项哥”给我100元到150元的工钱。“项哥”按照每本互市证10元钱交给边民使用费。
（11）证人刘某乙、吴某乙证言，吴某甲用他们的互市证在爱店海关申报核桃、开心果之类的干果，每次给报酬10元。
（12）证人李某戊证言，李某丙雇请我帮记账，主要是用手机接收李某丙生意伙伴货物信息，内容包括货物数量、名称、柜号、运费、运输车牌等，李某丙根据不同货物品种给我报一个价格，让我计算出一个总价再报给他。货物主要是开心果和核桃两种货物。
（13）证人李某己证言，李某丙从越南走私干果到中国，他雇请我为他“看水”，货物发货到越南后，由越南的代理公司提货，交由边民化整为零从水口、爱店等地走私进境到广西，在广西是一个叫“白某”的男子接货，再由中介公司介绍车辆发到广东佛山，“白某”负责将货物的相关运费、司机车号、电话等情况发到我们这边，以便于我们“看水”。
“白某”是李某丙的老表，我在老家雷州跟李某丙吃饭时见过他，在湛江也跟他吃过饭。
经李某己辨认，其讲到的“白某”即被�人刘某甲。
（14）证人吴某丙（佛山南海区河西冷库仓库保管员）证言，河西冷库有一普通仓库接收过广西运过来的干果类货物，干果大部分有随车报关单，2015年3月19日存放仓库的30号核桃已被海关扣押。
（15）证人陈某丙（河西冷库老板）证言，湛江的“李生”在其仓库存放坚果类货物，再送货给陈国安、王学明等人。
（16）证人高某证言，2013年开始，我帮李某丙在香港拆干果柜，干果主要有核桃、夏威夷果、碧根果等，李某丙有货到他会告诉我，我们公司收到提单后，帮他拉货、拆柜现拼装、定船运到越南他指定的港口交给他指定的公司。
四、鉴定意见
（1）中国检验认证集团测试报告，证实经对送检的核桃进行黄曲霉素B1进行检验，未检出黄曲霉素B1。
（2）送检无署期《1号账本》等三份检材上的笔迹，证实经鉴定，除乙方（司机）代表、身份证号码、联系电话、署期处的笔迹及“黄宋初”字样外，均为刘某甲所写；送检的《李某乙1号账本》上的笔迹为李某乙所写。
（3）广西科桂司法鉴定中心科桂司鉴中心（2015）会鉴字第69号司法鉴定意见书，证实根据被告人刘某甲“123063827”QQ邮箱中记事本、2本账本等材料，对项某在爱店口岸帮李某丙出干果的数量进行司法鉴定，鉴定意见为：2014年6月20日至10月27日，刘某甲的QQ邮箱记事本记录与账本记录反映，项某在爱店口岸帮李某丙出干果数量703.9吨。其中碧根果307吨，核桃16吨，开心果159.62吨，杏仁72吨，核桃仁22吨，壳杏127.28吨。
（4）广西科桂司法鉴定中心科桂司鉴中心（2015）会鉴字第64号司法鉴定意见书，证实根据被告人刘某甲“123063827”QQ邮箱中记事本、2本账本等材料，对李某乙分别在水口口岸、那花边民互市点帮李某丙出干果的数量进行司法鉴定，鉴定意见为：2013年下半年至2015年3月18日，李某乙在水口口岸、那花边民互市点帮李某丙出干果数量5356.43吨。
（5）广西科桂司法鉴定中心科桂司鉴中心（2015）会鉴字第62号司法鉴定意见书，证实根据刘某甲“123063827”QQ邮箱中记事本、2本账本等材料，鉴定意见：2014年3月2日至2015年3月18日，刘某甲QQ邮箱记事本记录与账本反映，刘某甲帮李某丙出干果数量5321.99吨。
（6）涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书（南关水口核字（2015）15号），证实水口海关缉私分局对涉案物品进行计核，证实2013年下半年至2015年3月期间，黄某甲、李某乙走私入境坚果共计5356.43吨，共偷逃税款6500.1591万元人民币；2014年3月2日至2015年3月份期间，刘某甲走私入境坚果共计4618.09吨，共偷逃税款5598.7704万�人民币。2014年6月至2014年10月期间，项某走私坚果入境共703.9吨，偷逃税款718.1675万元人民币。
以上鉴定意见书及核定证明书等均已告知本案各被告人。
五、勘验、检查笔录
现场勘查笔录，证实本案被告人走私现场位于龙州县下冻镇那花、水口、宁明县爱店边民互市点，证人陈某甲、郑某对那花互市点进行了指认。
六、被告人的供述和辩解
1、被告人李某乙的供述和辩解，2012年下半年，我把车卖了，没事做，我就去找黄某甲问他有没有工可以安排给我，他当时成立了德鑫公司，他让我到他的公司干活。刚开始是在他的公司打杂，没做几天他就安排我到水口的中国货场这边帮忙看货。记得2014年11月份的时候，黄某甲让我到那花去帮他出货，我负责在那花对面的越南货场开柜。老板有货要出，黄某甲就会打电话通知我，让我到货场等着，一些越南人将一袋一袋的干果运到货场之后我就守在那里，看是否有坏包的情况，如果有，就用线缝上，同时也防止别人来偷货。到那花出货的是这样的，以刘某甲的货为例，刘某甲有货要出，他就会打电话或者发短信告诉我当天出货的数量以及越南大货车的车牌号，我再将这些情况汇报给黄某甲，同时还会将出货的情况告诉“香梅”，由香梅自己去找相应的边民。第二天我就直接到越南货场找到相应的越南货车开柜，然后就由中国的三轮车拉到中国货场。“香梅”会组织边民到海关去申报。三轮车将货拉到中国货场之后就交给邱某装到刘某甲的大货车上，然后“香梅”会将互市申报单交给刘某甲，有时她交给我，我再交给刘某甲。
我记得我们是从2013年年底开始帮李某丙出货的，那时是在水口出货，一直做到2014年6月份。从2014年6月底停了一段时间，2014年的11月份又开始帮他们出，那时在水口帮他们出，出了没几天就转到那花帮他们出。
2、被告人刘某甲供述和辩解，2014年过完年，李某丙在湛江找到我，说他在广西龙州做进口干果生意，让我帮他到龙州来负责，并说好给我5000元左右的工资，我同意了。5月份，李某丙开车带我和阿杨一起到广西龙州，当时阿杨和我两个人过来帮李某丙负责这边干果进口的事。我们过来之后，李某丙就介绍德鑫公司的李某乙、阿强给我们认识，并告诉我们，德鑫公司是他在龙州这边的代理公司，主要负责帮他将干果从那花边民互市点通过边民互市的方式进口进境。我和阿杨就负责在龙州跟李某乙、阿强对接。2015年过完年，阿杨就不做了，他不做之后，这边缺人手，我就跟李某丙说让郑某、陈某甲过来帮忙，李某丙也同意了。所以今年就由我们三个在这边负责干果进口的事。
我们就是通过边民互市的方式进口干果。具体是这样的：如果有货要出，李某丙或者越南代理小杜会发短信将货物的品名、越南柜号、件数告诉我，我再转发给德鑫公司的李某乙。由李某乙安排人找边民到海关去申报，同时李某乙自己亲自到越南去开柜。这些干果是由中国的电动三轮车到越南去装，装好后再一车一车拉到中国这边。在中国这边装大货车，中国这边的大货车通常都是我找的，有时也由阿杨找。在中国这边由我、郑某、陈某甲负责装车、点数，德鑫公司也会安排“那花大哥”在中国货场负责装车、点数，装好大货车之后，我们会跟“那花大哥”对数，对好数之后李某乙会从越南回到互市点，将互市申报单交给我，我再将这些互市申报单交给装货的大货车司机，同时我还会跟司机签一份《货运协议》，这些司机拿着互市申报�、《货运协议》再将这些干果拉到广州，偶尔也会拉到昆明。
我主要是负责找大货车、在那花互市点数、装大货车，德鑫公司这边一段时间也会跟李某丙他们结算，他们公司会将那段时间每天出货的情况告诉我，我再将每天出货的情况写在一张纸并将这张纸拍照，用彩信的方式将照片发给李某丙。德鑫公司还会将那段时间应该支付的代理费的情况写一张单给我，我再将那张单拍照传给李某丙，由李某丙支付给德鑫公司。
3、被告人项某的供述和辩解，去年6月初，越南人“阿汉”带着“阿某”到爱店货场找到我，让我帮他出货。我们谈好开心果、碧根果、杏仁都是按照20000元／柜，核桃15000元／柜收取代理费。我负责安排人去海关申报，同时找车从爱店口岸的货场拉到爱店停车场交给“阿某”。交给“阿某”之后就由他拉走。如果有货要出，“阿�”会打电话给我，告诉我货物的品种、数量。我再将“阿某”货物的情况打电话通知“阿友”，“阿友”帮我收集相应数量的互市证。出货的时候，“阿友”会先按照收集的互市证填写互市申报单，再组织边民到海关申报，同时我会通知越南“阿汉”从越南开柜发货过来。“阿汉”用越南小货车将货拉到爱店货场，我再在货场找搬运工将这些货从越南小货车上面过驳到后推车上，这些后推车再将货拉到爱店停车场，我再找搬运工将货从后推车搬到“阿某”自己找的大货车上面。“阿友”组织边民到海关申报之后，他会将申报单收集起来交给我，我再交给“阿某”或者大货车司机。
4、被告人黄某甲的供述和辩解，我们是2013年下半年开始帮李某丙做工的。我跟李某丙谈好他按照货物不同的品种付钱给我，其中开心果20吨的是22000元，在20吨以上32吨以下的是26000元，每增加一吨，加收600元；碧根果、杏仁20吨的是19000元，在20吨以上在30吨以下的是23000元，每增加一吨，加收600元；核桃、无花果20吨的是14000元，在20吨以上25吨以下的是16000元，每增加一吨，加收400元。这些钱当中10000元左右是支付给我的，其中包含我的工钱、税钱以及我这边找人到越南开柜、组织边民去海关申报以及搬运工的搬运费等费用，剩下的都是越南代理费。刚开始是在水口口岸帮李某丙做工的。李某丙安排了一个叫“阿某”的人在货场接货，我安排李某乙到越南去开柜点数。李某丙有货要出都是由他自己跟“阿某”联系，然后“阿某”再通知李某乙。做工的时候由李某乙根据“阿某”给的越南车牌号到越南货场去开柜，开完柜点好数之后就用越南三轮车将干果从越南运进中国。李某乙事先还会联系宋某，让她组织足够的边民互市证到海关去申报。货�到水口货场之后就由我们的搬运工头邱某组织搬运工将干果搬到“阿某”自己找的大货车上面。这样我们的工作就完成了，我们将货交给“阿某”之后就由“阿某”自己负责将货运到广东交给李某丙。
到2014年5月份，因为李某丙一直不付越南代理费和工钱给我，我也没办法付工钱给工人，所以我就跟李某丙闹翻了。从2014年6月底开始到2014年10月份我们都没有帮他做工，2014年10月底，李某丙又到水口来找我说还是想让我们帮他做工，而且那时他已经将钱全部还给我们了，我就同意继续帮他做工。2014年11月份开始，我又开始帮李某丙做工，那时在水口帮他做了十几天我们又转到那花边民互市点。在那花互市点做工的方式跟在水口做工的方式差不多，也是由李某乙到越南货场开柜点数，邱某负责在中国货场搬运。在那花互市点是由周某帮我们组织边民到海关去�报，有一个叫“培哥”的人帮我们在中国这边找三轮车到越南去拉货到那花货场，然后也是将货交给“阿某”。
我是按照100-200元每天支付李某乙工钱。一般一段时间给宋某、周某3000到5000元钱，这当中包含他们每做一天工的100-200元的工钱，他们按照每本互市证12元付给边民的钱以及货场搬运工的工钱。因为国家有个边民互市政策，就是每个边民每天可以到越南去购买8000元钱的货进口到中国，这些货不用到海关缴税。所以我们就按照这个标准找到足够的边民到海关将李某丙的这些干果分散的进行申报，做到人到、证到、货到，这样才能通过海关的检查。
上述证据经庭审质证、认证，各证据来源合法，且能形成完整的证据锁链，充分证实本案的犯罪事实存在，予以确认。
关于被告人黄某甲、刘某甲辩称其不构成犯罪以及刘某甲的辩护人提出刘某甲不构成走私普通货物、物品罪的辩解和辩护意见。经查，被告人黄某甲、刘某甲均供述他们清楚边民互市贸易政策即每个边民携带的货物不能超过8000元，他们通过边民互市贸易进境的货物需要将整柜货物拆分，由此可知他们主观上明知整柜货物无法免税通关，只有通过拆分后利用边民互市的方式才可以享受优惠政策，他们主观上有逃避海关监管，偷逃关税的故意。在客观方面，以黄某甲从龙州水口、那花互市点为例，李某丙的货到越南后由黄某甲或者刘某甲通知李某乙前往越南点货，之后由李某乙组织宋某、周某等人组织边民到海关去申报，将货物通关入境。以上事实有各被告人的供述、手机短信、QQ邮箱记事本、随车单证、互市申报单等证据予以佐证，可以认定本案四被告人参与了以边民互市贸易方式将本应以一般贸易方式申报入境的坚果免税报关进�的活动。故被告人黄某甲、刘某甲以及刘某甲的辩护人所作的无罪辩解及辩护意见不予采纳。
关于辩护人提出认定被告人走私入境数额、偷逃税款有误的辩解意见。经查，本案告破后，侦查机关依法提取了刘某甲及李某乙的记账本、QQ邮箱记录，并提交有鉴定资质的相关部门作出司法会计鉴定。该鉴定合法有效，应作为定案依据。故对辩护人就此所作的辩护意见不予采纳。
关于李某乙的辩护人提出李某乙仅在越南边境点货，其行为属于犯罪预备的辩护意见。经查，李某乙系受黄某甲的雇请负责货物的交接工作，与黄某甲系共同犯罪，属同一犯罪共同体，不应将其单独区分开来看待其犯罪形态，而该案所走私的货物最终均已运入中国境内，系犯罪既遂。故对李某乙辩护人就此所作的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人黄某甲、项某、刘某甲、李某乙违反海关法律法规，逃避海关监管，假借边民互市贸易的方式走私货物入境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，构成走私普通货物、物品罪，公诉机关指控黄某甲、项某、刘某甲、李某乙犯走私普通货物、物品罪罪名成立。依据《最高人民法院最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，四被告人属于偷逃应缴税款数额特别巨大。黄某甲、项某、刘某甲均受李某丙的雇佣，李某乙受黄某甲的雇佣，四被告人均是本案的从犯，依法应当从轻或减轻处罚。四被告人的辩护人就此所作的辩护意见予以采纳。黄某甲、项某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。刘某甲、李某乙归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综�全案案情，决定对四被告人减轻处罚。且四被告人均主动缴纳罚金，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。
据此，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一、第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人项某犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人刘某甲犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、被告人李某乙犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
五、侦查机关已扣押的苹果手机、三星手机等十二部手机，予以没收，由扣押机关依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 任显忠
代理审判员 黄桂宁
代理审判员 黄秋艳
二〇一六年二月二日
书 记 员 赵 欣
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪�子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"秦皇岛众森物业服务有限公司与刘通物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-20\\\\\",\\\\\