云南省云龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2929刑初第22号
公诉机关云龙县人民检察院。
被告人杨朝军，男，1988年12月5日生，白族，小学文化，农民，云南省云龙县人。2013年6月13日，因犯非法运输国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪，被保山市隆阳区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。又因涉嫌妨害公务罪，于2016年9月8日被云龙县公安局刑事拘留，同年9月21日被云龙县公安局变更为取保候审，2017年1月5日被云龙县人民检察院取保候审。
辩护人：尹静云南辉进波律师事务所律师。
云龙县人民检察院以云检公诉刑诉（2017）22号起诉书，指控被告人杨朝军犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。云龙县人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人杨朝军及其辩护人尹静到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月4日21时许，被告人杨朝军醉酒后驾驶云LXX**号小型轿车，从云龙县检槽乡检槽街往检槽乡师井村行驶，当车辆行至检槽线K9+150米处时，与对向张某驾驶的云LXX**号牌越野车发生碰撞。被告人杨朝军得知对方车辆上的人员报警后，一直在现场打电话、骂人。云龙县公安局检槽派出所民警到达现场处置时，被告人杨朝军拒不配合民警执行公务，并用语言、动作挑衅民警，民警在对杨朝军进行控制时，杨朝军反抗，并对民警董某进行拉扯、踢打、将民警董某脸部打伤。经鉴定，被告人杨朝军血样中检出乙醇成分，乙醇含量为207.94mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关当庭提供受案登记表、立案决定书等书证；证人董某、张某、杨某等证言；被告人杨朝军供述与辩解；鉴定意见书；现场勘验、辨认笔录；视听资料等证据材料供法庭质证。据此，公诉机关认为被告人杨朝军的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、第五款，第一百三十三条之一的规定，应当以妨害公务罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或减轻处罚。
公诉机关的量刑建议为：建议以妨害公务罪判处被告人杨朝军一年零六个月以下有期徒刑，与危险驾驶罪数罪并罚。
被告人杨朝军对公诉机关指控的事实、性质和适用法律没有意见，并表示当庭认罪。其辩护人尹静的辩护意见为：一是公安交通管理强制措施凭证存在日期涂改；二是公安派出所处理交通违法没有法律授权，董某等人不属于正常履行职务；三是血液乙醇含量检验程序不合法，鉴定意见不应当做为定案依据；四是鉴于证据存在缺陷，请求法院给予被告人杨朝军定罪但不予处罚。
经审理查明：2016年9月4日21时许，被告人杨朝军醉酒后驾驶云LXX**号小型轿车，从云龙县检槽乡检槽街往检槽乡师井村行驶，当车行至检槽线K9+150米处时，与对向张某驾驶的云LXX**号牌越野车发生碰撞。被告人杨朝军得知对方车辆上的人员报警后，一直在现场谩骂。云龙县公安局检槽派出所民警到达现场处置时，被告人杨朝军拒不配合民警执行公务，并用语言、动作挑衅民警，民警在对杨朝军进行控制时，杨朝军进行反抗，并对民警董某进行拉扯、踢打、将民警董某脸部打伤。经鉴定，被告人杨朝军血样中检出乙醇成分，乙醇含量为207.94mg/100ml。
认定上述事实的证据有：1、户口证明、正侧面照片。证明被告人杨朝军的基本情况。
2、接处警记录、受案登记表、转立刑事案件审批表、立案决定书。证明在2016年9月4日20时53分，检槽派出所接到报警称在检槽至清朗公路上发生交通事故，所长安排民警董某、协警杨某赶往现场处置，在处置过程中，被杨朝军阻碍执行公务，民警董某受伤。云龙县公安局于同年9月5日将杨朝军阻碍执行公务案立为行政案件处理，于9月7日将杨朝军妨害公务案转立为刑事案件侦查。在云龙县公安局治安大队办理该案过程中，发现杨朝军的行为还涉嫌构成危险驾驶罪，治安大队于9月21日将杨朝军涉嫌危险驾驶案移送交警大队，云龙县公安局于9月21日将杨朝军危险驾驶案立案侦查。
3、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书。证明2016年9月8日，云龙县公安局决定对犯罪嫌疑人杨朝军执行拘留，并将拘留情况通知了其家属杨某1。2016年9月11日，云龙县公安局决定对犯罪嫌疑人杨朝军延长羁押期限，时间从9月12日至同年9月15日。
4、不批准逮捕决定书、释放证明书、释放通知书。证明2016年9月21日，因云龙县人民检察院不批准逮捕杨朝军，云龙县公安局于当日通知看守所将杨朝军予以释放，当日，云龙县看守所将杨朝军释放。
5、取保候审决定书。证明2016年9月21日，云龙县公安局决定对杨朝军采取取保候审。2017年1月5日，云龙县人民检察院继续对杨朝军采取取保候审。
6、刑事判决书。证明2013年6月13日，保山市隆阳区人民法院以杨朝军犯非法运输国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金8000元。
7、接处警经过情况说明。证明在2016年9月4日20时53分，民警董某、辅警杨某到达检槽乡检槽村石坪组路段出警，在此过程中杨朝军用言语挑衅、辱骂民警董某，用手拉扯董某，民警董某对杨朝军进行控制的过程中，杨朝军进行反抗，并对民警董某进行踢打，董某的鼻子被打出血，将民警董某踢伤、警服纽扣被撕扯掉。
8、抓获经过、传唤证。证明2016年9月8日，云龙县公安局书面传唤杨朝军到案。在整个过程中，犯罪嫌疑人杨朝军比较配合，未进行反抗，民警未使用警械武器。
9、民警董某身体检查照片。证明云龙县公安局治安大队对民警董某身体、脸部、左膝部损伤情况，民警衣服、裤子被撕扯坏的情况拍摄了照片共13张。
10、接受证据清单、门诊病历、云龙县人民医院CT。证明民警董某于2016年9月4日23时就诊，就诊诊断为：1、左鼻粘膜损伤；2、双膝软组织挫伤；3、脑震荡伤可能；后董某于9月5日到云龙县人民医院进行CT扫描，结果，颅内未见脑挫伤及血肿，颅盖骨未见明显骨折。
11、鉴定聘请书、申请书。证明2016年9月5日，董某出具申请书，其在9月4日出警的过程中，被杨朝军打伤，至其头部、胸部、双膝不同程度受伤，但自己提出不做伤情鉴定，将自己伤情视为轻微伤处理。
12、人民警察证复印件、检槽派出所证明。证明董某系云龙县公安局民警，职务为检槽派出所科员，警号为082543；证明一份证实了杨某系云龙县公安局招聘的辅警。
13、驾驶证复印件、驾驶人信息结构查询单。证明犯罪嫌疑人杨朝军具有驾驶证、准驾车型为C1。
14、行驶证复印件、机动车查询结果单。证明云LXX**小型轿车所有人为赵某，使用性质为非运营，品牌为夏利牌TJ7101AU,检验有效期至2016年10月31日，保险有效期终止日期为2015年10月16日。
15、现场照片。证明2016年9月4日，云龙县公安局民警对犯罪嫌疑人杨朝军酒后驾驶机动车发生事故的地点拍摄了现场照片两张。
16、血液提取笔录、照片、移送证据清单。证明2016年9月4日23时57分至23时59分，云龙县公安局检槽派出所民警在检槽派出所执法办案区，委托检槽卫生院的护士字某通过针管抽取的方式对犯罪嫌疑人杨朝军的血液进行提取，提取了血液约5ml，提取拍摄了提取照片2张。并于9月7日将提取到的血液及提取笔录一份移送给云龙县公安局交警大队。
17、情况说明。证明2017年3月6日，云龙县公安局检槽派出所出具的情况说明一份：证明本案中，杨朝军先后两次抽血，第一次是在2016年9月4日21时28分到检槽乡卫生院抽血，因血样较少未使用，第二次委托检槽乡卫生院护士字某到检槽派出所执法办案区为杨朝军再次抽血，有现场录音录像及照片证实。血样提取中，委托检槽乡卫生院护士字某对杨朝军血样进行提取，因提取笔录中无提取人一项，而填写为在场见证人一栏。
云龙县公安局交警大队出具的情况说明：证实本案案发时间为2016年9月4日，因本案涉嫌酒后驾驶，同年9月7日检槽派出所将血样及提取笔录移交交警大队，后于2016年9月9日鉴定意见出具后，于9月21日立为杨朝军危险驾驶案。
本案中血液鉴定报告及委托书中，委托时间为2016年8月31日为笔误。
18、证人证言：
（1）证人董某的证言。证明2016年9月4日20时53分，其在派出所值班时接到所长何频江的电话，说检槽至清朗的公路上发生交通事故，让其出警处理，接到所长指令后他和辅警杨某出警处理，现场位于检槽乡石坪组路段，杨朝军驾驶的云LXX**小型轿车与张某驾驶的云LXX**越野车发生碰撞，到现场后对现场进行勘察，因为杨朝军驾驶的云LXX**号车造成交通堵塞，他进到云LXX**驾驶室内准备点火开车将车辆移开，这时杨朝军对云LXX**越野车驾驶室进行辱骂，并伸手进驾驶室与云LXX**驾驶员发生肢体冲突，后协警杨某及云LXX**同车人员对杨朝军进行劝解，杨朝军被云LXX**同车人员按在地上，他将双方分开并把杨朝军带至警车旁边交给杨某看管，他继续对交通进行疏导，当时杨朝军疑似酒驾，涉嫌酒后驾驶，他向所长汇报后对杨朝军进行传唤，准备对他进行带离的过程中，杨朝军多次对他进行辱骂，推拉，他便徒手将杨朝军摔倒在地上进行控制，让杨某通知所内支援，杨朝军多次挣扎，反抗，并用脚将他的胸口和脸部踢伤，21时16分，协警董某1、尹某赶到现场支援，随后他们将杨朝军带到检槽卫生院抽血，在卫生院他们委托护士字某对杨朝军血样进行提取，抽血后他们将杨朝军带至派出所进行调查，后因为在卫生院抽取的血样不足，他们再次委托护士字某对杨朝军血样进行抽取，整个处置过程他们都有视频录音录像。
（2）证人张某证言。证明2016年9月4日21时许，他因公务驾驶检槽乡政府的云LXX**车辆从师井返回检槽乡政府，到检槽村石坪组时，他与对向行驶的一辆夏利车发生碰撞，该车驾驶员疑似酒驾，与张某同车的人报警，之后派出所的民警到达对现场疏导交通。夏利车驾驶员是师井人，从他的行为举止看疑似喝了白酒。
（3）证人赵某1证言。证明2016年9月4日20时50分许，我们乘坐张某驾驶的云LXX**越野车回到石坪组时，因为有障碍物，我们停车让对方的车辆先行，这时对方杨朝军驾驶的云LXX**夏利车就撞到我们的车头上，车辆发生碰撞之后，双方都下车。对方驾驶员走过来的时候我们发现对方驾驶员好像喝酒了。对方驾驶员就和我们说要私了，修理费他也愿意付。但我们还是希望通过正规渠道处理。后来我们报了警。杨朝军知道我们报警之后就骂张某等人，让他们以后不要来师井。民警到后，因为当时交通拥堵，需要把车辆挪开，这时董某去挪开杨朝军驾驶的云LXX**夏利车，张某去驾驶云LXX**越野车。杨朝军就好像情绪失控从云LXX**越野车驾驶室伸手去打张某。杨朝军打了张某之后，董某就从云LXX**夏利车下来去制止杨朝军。杨朝军就转身打董某，我们在旁边的就上去制止，几个人就把杨朝军按在地上，之后将杨朝军交由派出所民警董某和杨某控制。当时在现场执法的民警中，董某受伤了。一脸都是血，他的胸上和脸上都被杨朝军踢打，我不知道董某当时是什么伤情，我们询问董某，他说没事。杨朝军是知道我们已经报了警的。后来他一直在现场的，一直在骂张某等人。
（4）证人杨某证言。证明2016年9月4日晚上21时许，他在检槽派出所值班，他们副所长董某叫他出警，去处理交通事故，他们两人出发两三分钟后到达事故现场，在现场杨某负责录像以及疏导工作。事故是检槽狮井大村的杨朝军和检槽乡政府的公车撞到一起了，当时感觉杨朝军处于醉酒状态，在现场打电话，还时不时的叫骂乡政府的工作人员，我在那里劝说他不要骂人了，好好闲着，我们会帮你处理好的，过了一会，董某拍好事故现场的照片，然后准备将杨朝军的车子挪开，正在那时杨朝军就骂乡政府司机张某，骂着骂着就冲上去打在驾驶室里的张某，当时我们马上就把杨朝军控制住，车子让开后乡政府的人和车子都走了，然后我们就将杨朝军带到路边，杨朝军就上前推了董某一下准备要打董某，董某和我就把他控制住，杨朝军极力反抗，用他的双脚踢我们，手打我们。然后我两把他按在地上，直到派出所的人赶来了，后我们就去卫生院抽血结束回派出所里了。
杨朝军踢了民警董某左脸部一脚，腹部和大腿上几脚，双膝盖骨也不同程度的受伤，鼻子被打出血，鼻梁骨上面的皮也被抓破了。衣服纽扣也被撕掉了。
（5）证人罗某、宋某、杨某证言。证明2016年9月4日下午18时许，宋某、杨朝军、罗某和杨某在检槽街回族饭店一起喝白酒的事实。
19、被告人杨朝军的供述与辩解；证明2016年9月4日晚上8时许，他在检槽街回族饭店和人喝完酒以后，开车回师井，车子开到石坪路段的时候撞到张某驾驶的一辆三菱车，得知对方的人报警后，就和对方驾驶员在事故现场争吵。后民警董某和杨某到现场处置时，他还骂派出所的民警，动手拉扯民警董某的衣服，用脚踢民警董某，将民警董某的鼻血打出，直到被派出所的民警把他按在地上控制起来。派出所的民警把他拉上警车带到检槽卫生院抽血，抽完血又把他带到派出所。
20、鉴定意见：
（1）鉴定委托书。证明云龙县交警大队民警委托云南云通司法鉴定中心对杨朝军血液中的酒精含量进行鉴定。
（2）司法鉴定检验报告书。证明2016年9月9日，经云南云通司法鉴定中心鉴定：杨朝军血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为207.94mg/100ml。
（3）鉴定意见通知书。证明2016年9月13日，云龙县公安局将该鉴定意见告知了犯罪嫌疑人杨朝军。
21、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：
（1）现场勘验检查笔录、照片、示意图。证明2016年9月8日，云龙县公安局民警在见证人字学军、杨跃宗的见证下，对杨朝军妨害执行公务一案的现场进行勘验，现场勘验拍摄了照片四张，绘制了现场方位图一张。
（2）饮酒地点辨认笔录、照片。证明2016年9月27日，犯罪嫌疑人杨朝军带领侦查人员到达云龙县检槽乡曲硐回族饭店，对其饮酒的地点进行辨认，其指着说9月4日在曲硐回族饭店与卖猪的和卖水泥的人吃饭喝酒。
（3）醉酒后驾驶车辆的辨认笔录。证明被告人杨朝军带领侦查人员来到检槽乡派出所门口路段，杨朝军手指着一辆云LXX**的小型轿车，称这辆车就是9月4日晚醉酒后驾驶并发生交通事故的车。并拍摄了辨认照片两张。
（4）妨害公务现场辨认笔录。证明2016年9月8日，犯罪嫌疑人杨朝军辨认自己动手打派出所民警的地方。
（5）辨认笔录。证明2016年9月12日，云龙县公安局民警在见证人李来标的见证下，让犯罪嫌疑人杨朝军对十张不同男性免冠照片进行辨认，经其仔细辨认，其指出照片中编号为7号的男子就是自己动手打的姓董的民警。（7号为董某）
22、视听资料。证明杨朝军拉扯，踢打民警；民警处置肇事现场、提取血样事实。
上述证据，经庭审质证，符合证据要件并能证明起诉书指控的内容，本院予以确认。
本院认为，被告人杨朝军以暴力、威胁的方法，阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，构成妨害公务罪。被告人杨朝军还违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆且发生交通事故，危害交通安全秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。应数罪并罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实，指控罪名成立，应予支持。公诉机关对被告人杨朝军犯妨害公务罪的量刑建议适当，予以采纳。其辩护人提出的公安交通管理强制措施凭证有涂改痕迹，证据有瑕痴，有事实依据，但当事人当时表示无异议按了手印，公安机关已作合理说明。其余辩护意见，属对法律上的认识错误，本院不予采信。被告人杨朝军明知他人报警仍在现场等待,并能如实供述其犯罪事实，坦白认罪，有悔罪表现,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，且对其宣告缓刑不致于再危害社会,可对其宣告缓刑。为维护社会秩序，打击犯罪，根据被告人杨朝军的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人杨朝军犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；总和刑期有期徒刑六个月、拘役三个月、罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨寿高
审 判 员 徐美春
人民陪审员 马永兴
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 赵永恒