沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初字第9008号
原告：赵燕国，男，1982年12月25日出生，汉族，住址沈阳市大东区。
委托代理人：夏玉杰，辽宁天衡律师事务所律师。
被告：陈铭卿，男，1972年5月7日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
委托代理人：姜春颖、杜响鹭，辽宁和鑫律师事务所律师。
被告：王冬梅，女，1977年12月21日出生，汉族，住址辽宁省调兵山市城南开发区。
委托代理人：姜春颖、杜响鹭，辽宁和鑫律师事务所律师。
原告赵燕国与被告陈铭卿、王冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法适用普通程序，由本院审判员张宏力担任审判长、审判员姚佳林（主审）及人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵燕国的委托代理人夏玉杰、被告陈铭卿和王冬梅的委托代理人姜春颖、杜响鹭到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告赵燕国诉称，2015年7月1日，被告以资金周转的理由向原告借款394115元。借款期限为12个月，原告应被告要求，借款打入被告指定的账户内或以现金形式支付给被告。被告无理由拒不还清借款。诉请：1、请求法院判令被告支付欠款本金10万元及利息。自2016年3月1日起至实际清偿之日止，按同期银行贷款利率四倍计算利息，按合同第六条约定借款总额日千分之五计算违约金；2、请求被告承担诉讼费用。
被告陈铭卿、王冬梅辩称，原告诉讼请求要求被告支付欠款229900元，与事实不符，被告不同意给付。虽然借款合同约定的本金为394115元，但被告仅于2015年7月2日收到转款共计288964元，转入被告尾号1390的工商银行账户内，其余款项原告并没有实际给付。被告分别于2015年7月还款34814元、8月还款32850元、9月还款32843元、10月还款32843元、11月还款32843元、12月还款33600元、2016年1月还款32843元、2月还款32843元，累计还款金额为265479元，被告已偿还大部分欠款，原告的诉求金额与实际不符。
经审理查明，原告在庭审过程中出具其与被告于2015年7月1日签订的《借款合同》一份，约定：被告陈铭卿、王冬梅向原告借款的本金为人民币394115元，借款期限为2015年7月1日至2016年6月30日，还款日为每月30日，每月还款金额32843元，借期为12个月。几款利息为月1%。合同第六条“如乙方未能按照本合同约定的还款时间还款，乙方同意每逾期一日按借款本金总额的千分之五向甲方支付违约金”。协议签订后，原告于2013年9月2日向协议约定的被告银行账户转款人民币20000元。
庭审过程中，原告提交被告与案外人辽宁卓信投资管理有限公司签订的《咨询管理居间服务协议》一份，约定服务费：“乙方向甲方支付的咨询服务费标准为《借款合同》中借款金额的2.5%，乙方同意在出借人借予乙方的借款中向甲方支付，在甲方代出借人打款时一次性扣除”，“乙方向甲方支付的居间服务费标准为《借款合同》中借款金额的11.88%，分12期支付，每月30日前支付借款金额的0.99%”。被告陈铭卿向原告出具394115元借据一份，并出具收据一份，内容“自收到赵燕国人民币（大写）叁拾玖万肆仟壹佰壹拾伍元整（小写）394115元整（其中282964元转账，105151元现金）”。另查，被告曾偿还借款情况为，2015年7月还款34814元、8月还款32850元、9月还款32843元、10月还款32843元、11月还款32843元、12月还款33600元、2016年1月还款32843元、2月还款32843元，累计还款金额为265479元。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录，当事人提供的借款合同、还款事项提醒函、咨询管理居间服务协议、借据、收据、工商银行明细单等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，结合原告确系向被告转款的行为，能够认定被告陈铭卿、王冬梅向原告赵燕国借款的事实存在。现被告陈铭卿、王冬梅怠于履行还款义务的行为，系违约行为，应承担违约责任。
关于借款本金数额问题，本案中《借款协议》约定本金金额为人民币394115元，其中原告通过银行账户向被告转款的数额为人民币288964元。至于收据中所列105151现金部分，同一笔借款却同时分别以两种方式支付，有违常理，原告无其他证据佐证，不予支持。原告主张案外人代扣的服务费等费用因与本案借款合同非同一法律关系，本院不予处理。本院认为，应以实际交付金额人民币288964元认定借款本金数额。
关于借款利息问题，原、被告签订的借款合同中明确约定借款利率月1%。依据此约定，以借款金额288964元为基数，每月利息2889.64元，每月多还部分视为偿还本金，每月做相应扣减本金，被告尚欠借款本金人民币37887.5元。关于利息、违约金、问题，原告主张自2016年3月1日计算，符合法律规定，予以支持，计算标准应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、三十条规定计算。
庭审中，原告主张将诉讼标的由欠款229900元变更为欠款本金10万元及利息、违约金，依法定之债月利2%计算，截止本判决之日，原告多交诉讼费部分1926元予以退还。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈铭卿、王冬梅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵燕国借款本金人民币37887.5元及利息、违约金（以人民币37887.5元为基数，自2016年3月1日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）；
二、驳回原告赵燕国其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4750元，退还原告赵燕国人民币1926元，其余诉讼费2824元，由原告赵燕国负担公告费人民币1754元，由被告陈铭卿、王冬梅负担1070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张宏力
审 判 员 姚佳林
人民陪审员 张玉华
二〇一八年四月十七日
书 记 员 王昕莫
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。