河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1282民初629号
原告陈嘉铭，男，1998年4月12日生，汉族。
委托代理人陈卫华，代理权限为特别授权。
委托代理人王高祥，灵宝市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。
被告梁卫正，男，1971年12月15日生，汉族。
委托代理人张霄锋，灵宝市尹庄镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告陈嘉铭与被告梁卫正机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月23日起诉来院。本院受理后，依法由审判员焦迎九独任审判，于2016年4月23日公开开庭进行了审理。原告陈嘉铭的委托代理人陈卫华、王高祥，被告梁卫正及其委托代理人张霄锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈嘉铭诉称：2015年9月5日21时许，我驾驶摩托车去阳平镇行驶至豫西香菇交易市场门前时，不慎撞上被告停靠在阳平公路西侧的豫M×××××号箱式货车，当场导致我昏迷被送往灵宝市第一人民医院、洛阳正骨医院治疗。本次事故经交警部门认定，我负事故的主要责任，被告负次要责任。根据相关法律规定，现提起诉讼，要求被告赔偿我损失83640.22元，本案诉讼费由被告负担。
被告梁卫正辩称：我将车辆停靠路边，放置有警示牌子、树枝，并不影响、妨碍交通通行及安全，原告陈嘉铭作为未成年人，酒后驾车是造成事故发生的根本原因，应承担全部责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告陈嘉铭向本院提交的证据材料有：第一组，原告陈嘉铭的身份证及户口本复印件，以此证明原告的身份；第二组，交通事故认定书一份，以此证明事故的发生经过及责任；第三组，1、灵宝市第一人民医院诊断证明书、出院证，2、河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院诊断证明书、出院证、病历，以此证明原告的治疗情况；第四组，1、灵宝市第一人民医院票据5张，2、河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院票据4张及花费明细，3、灵宝市口腔诊所手术处理通知单2张，4、灵宝市仁和惠民药店票据1张，5、洛阳市廛河区心连心医药超市票据1张，6、洛阳万家康大药房连锁有限公司票据1张，以此证明原告的医疗花费情况；第五组，住宿及交通费票据，以此证明住宿、交通花费情况；第六组，三门峡崤山法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及票据各一份，以此证明原告的伤残等级为十级伤残，鉴定费为700元；第七组，荆贯华身份证复印件及收条各一份，以此证明原告支付荆贯华摩托车损失3000元。
被告梁卫正向本院提交的证据材料有：1、被告梁卫正身份证复印件一份，以此证明被告的身份；2、照片2张，以此证明事故现场道路视线良好，不影响通行；3、卯和平、梁永芳、梁江江证明及身份证复印件各一份，以此证明事故发生在2015年9月5日19时40分左右，不是21时，导致本次事故的发生是原告喝酒造成的，事故责任认定书认定错误；4、三门峡市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定意见书一份，以此证明采血与事故发生时间相差三个小时，鉴定意见书不准确、不符合事实。
经庭审质证：被告梁卫正对原告陈嘉铭提交证据的质证意见为，1、将出警时间定为事故发生的时间，取证不严，对事故认定书有异议；2、在没有相关转院手续的情况下，原告擅自转院，医疗费应自行承担；3、荆贯华身份证复印件及收条各一份不可采信，对其他的证据无异议。
原告陈嘉铭对被告梁卫正提交证据的质证意见为，1、4号证据无异议，2、3号证据不能证明被告的主张，证人未出庭接受质询，形式不合法，也不能推翻交警部门的认定责任。
经审查，本院认为：原告陈嘉铭提交的第一组，第二组，第三组，第四组第1、2、4、5、6号，第六组证据材料与被告梁卫正提交的第1、4号证据材料，证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。原告陈嘉铭提交的第四组第3号证据系通知单，不能证明其的真实花费，该证据材料不能作为本案的定案依据；受害人遭受人身损害，因就医支出的交通费、住宿费，赔偿义务人应当予以赔偿，但原告陈嘉铭提交的第五组证据中住宿费票据没有收款单位名称及公章、部分交通费票据没有日期，真实性无法确认，本院结合原告的就医区间，酌定住宿费为80元，交通费为700元；第七组证据没有相关维修票据及评估报告加以印证，该证据材料本院不予确认。本案事故责任已经交警部门认定，被告提交的第2、3号证据不能证明其的主张，本院亦不予确认。
本院根据上述有效证据及当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2015年9月5日21时许，原告陈嘉铭驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿灵宝市至阳平镇公路干头村道路由北向南行驶至豫西香菇交易市场门前路段时，与被告梁卫正停靠在道路西侧的豫M×××××号中型箱式货车相撞，造成原告陈嘉铭受伤，车辆受损的交通事故。2015年9月21日，灵宝市公安交通警察大队作出灵公交认字（2015）第00414号道路交通事故认定书认定，原告陈嘉铭负本次事故的主要责任，被告梁卫正负次要责任。事故发生后，原告陈嘉铭被送往灵宝市第一人民医院治疗1天，于次日转院至河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院继续治疗，同年9月18日出院，住院12天。出院诊断为，1、右尺骨鹰嘴粉碎骨折，2、右膝关节动力装置损伤，3、头面部挫裂伤缝合术后；出院医嘱为，1、右肘关节石膏固定制动2个月、右膝关节支具固定6周、禁止负重行走，2、右下肢禁止下地负重，3、伤口定期换药、术后14天视刀口愈合情况给予拆线，4、一个月后门诊复查、不适随诊。2016年3月17日，原告陈嘉铭再次入住河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院治疗，于3月25日出院，住院8天。出院诊断为，陈旧性尺骨骨折；出院医嘱为，1、适当功能锻炼，2、定期换药，3、随诊（复诊）一个月。原告陈嘉铭在灵宝市第一人民医院花费医疗费1863.3元，在河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院花费医疗费29824.36元，在洛阳市廛河区心连心医药超市购药花费75.09元，在洛阳万家康大药房连锁有限公司购药花费60元，在灵宝市仁和惠民药店购药花费159元。治疗期间，被告梁卫正支付原告陈嘉铭300元。2016年1月20日，经三门峡崤山法医临床司法鉴定所作出三崤山司鉴所（2015）临鉴字第218号司法鉴定意见书，评定原告陈嘉铭的伤残等级为十级伤残，原告陈嘉铭支付鉴定费700元。因原告陈嘉铭的损失未得到足额的赔偿，双方发生纠纷引起诉讼。
另查明：原告陈嘉铭的户籍为非农业家庭户口。豫M×××××号中型箱式货车的所有人为被告梁卫正，未投保机动车强制保险和商业三责险。原告陈嘉铭的损失为，医疗费31981.75元、住院伙食补助费630元、营养费630元、护理费1470元、残疾赔偿金51152元、鉴定费700元、精神损害抚慰金1500元、住宿费80元、交通费700元，共计88843.75元。庭审中，因原被告的意见分歧较大，致调解未能成立。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告陈嘉铭负本次事故的主要责任，被告梁卫正负次要责任，故被告梁卫正应承担原告陈嘉铭30%的赔偿责任。因被告梁卫正驾驶的豫M×××××号中型箱式货车未投保机动车强制保险，其应在交强险的限额内对原告陈嘉铭的88843.75元损失优先进行赔偿，超出部分按30%的比例承担赔偿责任。被告梁卫正支付原告陈嘉铭的300元，应在赔偿款中予以扣除。综上，原告陈嘉铭的诉求，依法有据，其合理部分的损失，本院予以支持。原告陈嘉铭主张的误工损失及车辆损失，证据不足，本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告梁卫正赔偿原告陈嘉铭72274.53元，限判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告陈嘉铭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1891元，减半收取945.5元，由被告梁卫正负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 焦迎九
二〇一六年五月十二日
书记员 伍晓辉