山西省繁峙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民初字第294号
原告张新龙，男，1998年10月26日生，汉族，繁峙县砂河镇人，系肇事二轮摩托车驾驶人。
法定代理人王四粉，女，1976年3月30日生，汉族，繁峙县砂河镇人，系原告张新龙之母。
委托代理人王茂，男，汉族，山西台峰律师事务所律师。
被告李灵，男，1976年6月5日生，汉族，繁峙县人，系肇事奇瑞牌晋HZF8**小型轿车驾驶人和所有人。
委托代理人李长胜，男，1965年5月17日生，汉族，住代县人，系被告李灵之三哥。
被告中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司，住所繁峙县向阳北路汽车站北100米西侧。
法定代表人，任晓华，女，1976年4月23日生，汉族，住繁峙县，系该公司经理。
委托代理人王建军，男，1986年4月20日生，汉族，五台县东治镇人，系该公司员工。
原告张新龙诉被告李灵、中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理，原告法定代理人及其委托代理人、被告李灵及其委托代理人、被告中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司（以下简称中煤财险繁峙公司）的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月2日14时30分许，原告驾驶宗庆牌110二轮摩托车由南向北行驶至繁峙县金砂线48KM处时，在弯道过程中采取措施不当，躲避不及与由东向西第一被告驾驶的晋HZF8**奇瑞牌小型轿车发生事故，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往繁峙县精神病医院进行抢救，因伤势严重当天转入山西医科大学第二医院进行治疗。该事故经繁峙县交警队认定，第一被告负事故的次要责任。经查晋HZF8**奇瑞牌小型轿车在第二被告处投保了交强险。第一被告应对原告的伤害承担赔偿责任，第二被告应在保险限额内向原告承担赔偿责任。故原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害赔偿金等共计90000元；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告李灵在法定期间内未提交书面答辩，庭审中口头辩称，我对交通事故认定书有异议，关于交通事故的描述不明确，我应该没有责任。
中煤财险繁峙公司在法定期间内未提交书面答辩，其委托代理人在庭审中口头辩称，根据交通事故的责任划分，在交强险的范围内赔偿。
经审理查明，2015年3月2日14时30分许，原告驾驶无牌宗庆牌110二轮摩托车（乘坐张润义、刘万红）由南向北行驶至繁峙县金砂线48KM（高速路桥下）处时，在弯道过程中采取措施不当，躲避不及与由东向西被告李灵驾驶的晋HZF8**奇瑞牌小型轿车发生事故，造成原告、张润义、刘万红受伤及两车不同程度受损的交通事故。经繁峙县公安局交警大队认定，原告负事故的主要责任，被告李灵负事故的次要责任。事发后原告被送往繁峙县精神病医院进行抢救，3月3日转入山西医科大学第二医院救治，被诊断为：左双踝骨折，住院治疗13天后，于3月16日出院，支付住院医药费45839.32元；2015年4月17日原告又入住山西医科大学第二医院，进行左下胫腓拉力钉取出术，被诊断为：左双踝骨折术后，住院治疗1天后，于当天出院，支付住院医药费3037.3元、门诊医药费17元，合计3054.3元。上述医疗费共计48893.62元，住院共计14天。本案审理中，原告向本院递交司法鉴定申请书，申请本院委托有关司法鉴定部门对原告的伤残等级及后续治疗费进行评定。本院依法依程序委托山西省保德司法鉴定中心进行评定，该中心于2015年6月12日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告伤残等级为十级；2.可择期行“左双踝骨折术后钢板及螺钉取出术”，其费用为9558—11158元。
另查明，由被告李灵驾驶并所有的晋HZF8**奇瑞牌小型轿车在中煤财险繁峙公司投保有交强险一份，保险期间自2015年1月5日起至2016年1月4日止。
又查明，原告系农村户口。山西省2014年农村居民人均可支配收入为8809元，城镇单位农林牧渔业从业人员在岗职工平均工资为34230元，城镇单位居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资为30467元。
诉讼中，原告提供了以下证据：1.常住人口登记卡两份；2.繁峙县公安局交警大队出具的［繁公交（砂）］认定第151003号交通事故认定书；3.山西医科大学第二医院出具的住院病历、入院证、出院证、诊断建议书各两份和住院医药费票据两支（金额分别为45839.32元、3037.3元）、门诊医药费票据两支（金额为17元）；4.交通费收条五支及高速通行费收据两支；5.山西省保德司法鉴定中心出具的晋保司法鉴定中心（2015）临鉴字第28号司法鉴定意见书及鉴定费发票一支（金额为2800元）。
对于以上证据，被告李灵发表质证意见认为：对证据1无异议，对证据2有异议，对证据3、4、5不清楚。
被告中煤财险繁峙公司的委托代理人发表质证意见认为：对证据1、3无异议；对证据2有异议，原因第一是认定的结果和保险公司勘查的结果不一致，第二是复议的期限应该是15天，不是3天；对证据4有异议，都不是正规票据，高速过路费和就医时间地点人物不一致，与司法解释规定不一致；对鉴定发票无异议，对伤残等级无异议，对后续治疗费有异议，后续治疗费已经发生，现算在医疗费中是重复计算。
被告李灵和中煤财险繁峙公司均未提交证据。
本院认为，原告无证驾驶无牌机动车采取措施不当是造成本案事故的主要原因，被告李灵驾驶机动车未确保安全畅通是造成本案事故的次要原因，原告应负事故的主要责任，被告李灵应负事故的次要责任。被告李灵和中煤财险繁峙公司虽对繁峙县公安局交警大队作出的事故认定有异议，却未在规定的期限内提出书面复核申请，故所提异议不能成立。被告李灵驾驶其所有的肇事车辆晋HZF8**奇瑞牌小型轿车在被告中煤财险繁峙公司投有交强险一份，本案事故发生在保险期间内，故依据道路交通安全法和侵权责任法等相关法律法规、司法解释的规定，原告的损失首先应由被告中煤财险繁峙公司在交强险分项赔偿限额内予以赔偿，不足部分再由被告李灵按事故责任比例予以赔偿。
关于原告诉请的医疗费，有医疗机构开具的住院和门诊医药费票据为凭，本院依法予以支持。其诉请的后续治疗费，按鉴定机构作出的预算意见，本院认定为11000元。原告诉请的误工费，因其无固定收入，又未举证证明近三年来的平均收入，可以参照本地上一年度农林牧渔业在岗职工平均工资标准每天94元计算至原告定残日前一天。其诉请的护理费，因未举证证明护理人员的误工损失，应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，即居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准每天83.5元计算，护理人员为一人。原告诉请的残疾赔偿金，应参照本地上一年度农村居民人均可支配收入的标准计算。其诉请的住院伙食补助费、营养费计算标准明显偏高，均应按每天15元的标准计算住院期间的相关费用。原告因交通事故致十级伤残，被告应酌情赔付精神损害抚慰金。关于原告诉请的交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，但考虑原告的交通费会实际发生，故酌情认定2000元。其诉请的鉴定费，有鉴定机构开具的票据证实，本院亦予支持。据此，原告因本案交通事故致伤可列入赔偿范围的损失项目有：①医疗费59893.62元（含后续治疗费11000元）、②误工费9400元（94元×100天）、③护理费1169元（83.5元×14天×1人）、④残疾赔偿金17618元（8809×20×10%）、⑤住院伙食补助费和营养费合计420元（15元×14天×2）、⑥精神损害抚慰金5000元、⑦交通费2000元、⑧鉴定费2800元，合计98300.62元。上述损失，由被告中煤财险繁峙公司先在交强险医疗费赔偿责任限额内赔付原告医疗费10000元，在交强险伤残赔偿责任限额内赔付原告37987元；由被告李灵按事故责任比例赔付原告15094元［（98300.62-47987）×30%］；其余由原告自行承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司在交强险赔偿责任限额内于本判决生效后10日内赔付原告张新龙损失47987元。
二、被告李灵于本判决生效后10日内赔付原告损失15094元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告被告中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司负担1000元，由被告李灵负担177元，其余由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 郭晶晶
审 判 员 梁屹斌
人民陪审员 刘永红
二〇一五年十一月三日
书 记 员 郭红杰