江苏省南通市港闸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0611刑初1号
公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。
被告人陈孝勇，男，1988年10月10日出生于江苏省赣榆县，汉族，初中文化，个体运输户，户籍所在地江苏省赣榆县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月2日被刑事拘留，2017年10月12日被逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。
辩护人李潇菡，江苏江花律师事务所律师。
江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人陈孝勇犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年1月18日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员李某1、代理检察员夏某出庭支持公诉，被告人陈孝勇及其辩护人李潇菡到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南通市港闸区人民检察院指控，被告人陈孝勇于2017年9月30日4时41分左右驾驶重型普通货车在沈海高速公路上行驶时碰撞被害人蒋某，发生道路交通事故，被害人蒋某当场死亡。指控的证据有被告人供述、证人证言、事故认定书等。公诉机关认为，被告人陈孝勇违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，法定刑为三年以下有期徒刑；其有坦白情节，可以从轻处罚。
被告人陈孝勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪。
辩护人李潇菡对公诉机关指控被告人陈孝勇犯交通肇事罪不持异议，认为被告人陈孝勇系初犯，已作出民事赔偿并获得被害人家属的谅解，建议对被告人陈孝勇从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2017年9月30曰4时41分左右，被告人陈孝勇驾驶苏Ｃ×××××重型普通货车由南向北在沈海高速公路右侧第一行车道内行驶至南通往盐城路段，因对前方路面情况观察不够，致所驾车右后部碰撞因故将苏Ｅ×××××货车停靠在紧急停车道内并下车的驾驶员蒋某，发生道路交通事故。被告人陈孝勇下车查看发现被害人蒋某趴在地上，遂驾车逃逸。4时45分左右，路过车辆驾驶员看到此情况，拨打电话报警。当日5时30分左右，交通警察与“120”急救人员赶至现场，经检查，被害人蒋某已死亡。当日下午16时左右，被告人陈孝勇被公安机关抓获，如实供述了肇事事实。
2017年10月9日，江苏省南通市公安局交通警察支队高速公路三大队作出道路交通事故认定，认为被告人陈孝勇夜间驾驶机动车在高速公路上行驶时对路面情况观察不够，未做到确保安全通行，发生事故后驾车逃逸，其过错行为是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任；被害人蒋某驾驶经检验反光标识不合格的机动车违反规定在高速公路上停车后下车，且停车后未立即开启危险报警闪光灯及在行驶方向的后方设置警告标志，其过错行为是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任。
2018年1月4日，江苏省南通市公安局交通警察支队高速公路三大队就本案交通事故责任认定作出补充说明，认为被告人陈孝勇夜间驾驶机动车在高速公路上行驶时对路面情况观察不够，未做到确保安全通行，致所驾车碰撞停车后下车的被害人蒋某，其过错行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定；被害人蒋某驾驶经检验反光标识不合格的机动车违反规定在高速公路上停车后下车，且停车后未立即开启危险报警闪光灯及在行驶方向的后方设置警告标志，其本人下车到了车辆左侧后被后方来车碰撞致死，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”，《江苏省高速公路条例》第三十七条第一款“除遇有障碍、发生故障等必须停车的情况外，高速公路上禁止停车、上下人员或者装卸货物。驾乘人员休息、检查车辆应当进入服务区”、第三十八条第一款“车辆遇障碍、发生故障等原因停车的，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，并在行驶方向的后方一百五十米以外设置故障车警告标志，夜间、雨、雪、雾天驾驶人应当同时开启示廓灯、尾灯和后雾灯”的规定。该事故发生在夜间无路灯照明的高速公路，不利于高速公路行驶的机动车驾驶人及时发现险情，肇事车辆碰撞了停车下来的驾驶人，双方车辆未有接触，综合分析，双方的过错行为对造成交通事故的作用相当，如不考虑被告人陈孝勇逃逸的情节，被告人陈孝勇与被害人蒋某均应承担事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”、第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”的规定，认定被告人陈孝勇负事故主要责任时已将逃逸情节考虑在内。
案发后，被害人家属就民事赔偿在江苏省常熟市人民法院提起诉讼。期间，被告人陈孝勇与被害人家属达成赔偿协议，在保险公司赔偿之外另行赔付被害人家属人民币190000元。被害人家属对被告人陈孝勇的行为表示谅解，并承诺无论保险公司赔偿结果如何，不再另行要求被告人陈孝勇承担赔偿责任。
以上事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实。
1.被告人陈孝勇的供述，证明其驾驶货车在高速公路上行驶时发生交通事故的事实。
2.未到庭证人李某2的证言笔录，证明2017年9月30日4时40分左右，其驾车在沈海高速公路如皋服务区南看到一起交通事故，应急车道内停着一辆中型普通货车，货车左前方躺着一个人，前面100米左右的路边停着一辆中型普通货车，有一个人拿着手电筒向躺着的人跑过去的事实。
3.未到庭证人隋某的证言笔录，证明2017年9月30日凌晨，其看到路边应急车道内停有两辆货车，间隔大约100米，南边货车车头附近趴着一个人，头部出血，还有一个人向北边那辆货车跑去，于是拨打电话报警的事实。
4.接处警信息，证明事故发生后的报警情况。
5.江苏省南通市公安局交通警察支队高速公路三大队制作的交通事故现场勘验笔录、事故现场照片、被害人的心电图，证明事故的现场情况。
6.赣Ｅ×××××重型普通货车驾驶员向交警部门提供的行车记录仪记录的视频资料，证明其汽车于2017年09月30日04时43分02秒至07秒经过事发路段时，行车记录仪记录了有两辆货车停在应急车道内的事实。
7.江苏省南通市公安局交通警察支队高速公路三大队出具的交通事故认定书、补充说明，证明事故责任认定的理由和结果。
8.协议书、收条、谅解书，证明涉案民事赔偿情况。
9.被告人陈孝勇的户籍信息，证明其已达刑事责任年龄。
本院认为，被告人陈孝勇违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。江苏省南通市港闸区人民检察院指控被告人犯交通肇事罪成立，本院予以支持。关于对被告人陈孝勇法定刑的适用，江苏省南通市港闸区人民检察院在起诉时认为被告人陈孝勇有肇事后逃逸的行为，法定刑应为三年以上七年以下有期徒刑，后当庭依据交警部门的事故责任认定说明，认为被告人陈孝勇虽然有肇事后逃逸的行为，由于逃逸行为已作为认定事故责任的情节，不做二次量刑评价，更改被告人陈孝勇的法定刑为三年以下有期徒刑，本院予以支持。被告人陈孝勇归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其对被害人家属作出经济赔偿，获得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。关于辩护人建议对被告人陈孝勇适用缓刑的辩护意见，本院认为，根据被告人陈孝勇的犯罪情节，不宜对被告人陈孝勇适用缓刑，因此，辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈孝勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月2日起至2018年5月1日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 周 勇 强
人民陪审员 严 国 栋
人民陪审员 许 兰 兰
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 钱程娴子