贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0330民初1556号
原告：税雄锋，男，汉族，生于2003年2月2日，贵州省习水县人，住习水县。
法定代理人：税某，男，汉族，生于1972年2月13日，贵州省习水县人，住习水县。
委托代理人：蔡先智，重庆合益律师事务所律师。
被告：袁洪金，男，汉族，生于1982年7月14日，贵州省习水县人，住习水县。
被告：重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司。
法定代表人:周阳。
社会统一信用代码：9150011569659159X7。
地址：重庆市长寿区川维援建陆12号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司。
法定代表人：田维智。
社会统一信用代码：91500116903597266J。
地址：重庆市江津区几江南干道紫荆花园商务大厦。
委托代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。
原告税雄锋诉被告袁洪金、重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司（以下简称“雄盛运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员王清波独任审判，公开开庭进行了审理。原告税雄锋委托代理人蔡先智，被告雄盛运输公司法定代表人周阳，被告人民保险公司委托代理人雷祥丽到庭参加了诉讼。被告袁洪金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告税雄锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计91939.16元，（其中医疗费9753.92元，住院伙食补助费1500.00元，营养费3000.00元，伤残赔偿金58160.00元，护理费4500.00元，精神抚慰金5000.00元，交通费5000.00元，鉴定费3500.00元）；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年4月19日，郑滨驾驶发动机号为F2138704普通二轮摩托车（搭乘原告税雄锋），驾驶车辆从习水县良村镇红旗方向沿习新线往习水县良村镇大安村方向行驶至习水县良村镇驾校路段时，驾驶车辆遇前方由袁洪金驾驶准备向左转弯的渝Ｂ×××××号轻型自卸货车时超车，导致发动机号为F2138704普通二轮摩托车驶离公路路面侧翻至公路左侧院坝中，造成乘车人税雄锋受伤以及发动机号为F2138704普通二轮摩托车受损的道路交通事故。该事故经习水县公安局交通警察大队出具的第5203309201701851号《道路交通事故认定书》认定“驾驶人郑滨负本次事故的主要责任，驾驶人袁洪金负本次事故的次要责任，乘车人税雄锋无责任。”原告受伤后随即被送往习水县人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为：右侧颞顶枕部硬膜下、硬膜外血肿，右侧颞顶骨骨折、左侧肩胛骨关节盂骨折、头皮血肿等。原告所受之伤经鉴定原告的伤残程度为十级，误工期为60日，护理期30日，营养期30日。综上，原告为维护自身合法权益，特提出如上诉请。
被告人民保险公司辩称：一、对本次事故发生的事实和经过无异议，但是在事故发生时，原告搭乘的事故摩托车与被保险车辆渝Ｂ×××××号自卸货车未发生接触，因此我司不应承担赔偿责任；二、被保险车辆渝Ｂ×××××号自卸货车在我公司投保交强险、商业三者险50万元且购买了不计免赔，事故发生在保险期内。如果法院依法判决我司承担保险责任的，经核实在事故发生时驾驶人袁洪金是合法正当使用事故车辆的情况下，我司要求驾驶员袁洪金具有合法有效的驾驶资格和从业资格，车辆所有人具有合法有效的行驶资格和运营资格，且无拒赔事项（如酒驾、逃逸、无证驾驶等违法行为），根据相关法律规定和保险合同的约定在合法的保险范围内属于保险公司承担责任的，我司才同意在保险范围内承担赔付责任；若存在不合法行为不属于我司赔付的，但根据相关的法律规定属于交强险的赔付范围，我司保留追偿权。三、因事故车辆驾驶人袁洪金承担次责，根据保险合同约定和相关法律规定，我司在商业三者险范围内承担的赔偿责任不应当超过30%的比例。四、根据保险合同的约定，原告税雄锋产生的医疗费应当剔除非医保用药。我司要求对原告的医疗总费用按照20%的比例剔除非医保用药，剔除的该部分非医保用药由被保险人和车主承担。五、我司并非实际侵权人，根据保险合同约定，本案产生的诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不承担赔偿责任。六、根据最高人民法院于2012年5月29日对辽宁省高级人民法院作出的《民一他字第17号答复》：“受害人请求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司对超出各分项限额范围的损失予以赔偿的，人民法院不予支持”。若法院判决我司承担责任，不应当判决我司突破交强险各项限额进行赔付。七、原告主张的各项费用过高，原告的具体损失标准我司在质证中发表意见。综上所述，请求法院依法判决。
被告雄盛运输公司辩称：1、对事故发生的经过及责任划分无异议，本次事故中袁洪金承担次要责任，且事故车辆对原告的损伤，保险公司应当依法承担赔偿责任。2、袁洪金系事故车辆车主，挂靠在我公司，其自负盈亏，我公司不承担诉讼费和鉴定费。3、袁洪金驾驶的事故车辆在人民保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，原告主张的费用包含非医保用药、诉讼费、鉴定费应当由保险公司承担。4、原告主张的各项费用由法院依法确认。5、我公司垫付了1万元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告袁洪金在答辩期内未向本院提交答辩状，在举证期内未向本院提交证据。
本院经审理认定案件事实如下：2017年4月19日,驾驶人郑滨驾驶发动机号为F2138704普通二轮摩托车（搭乘税雄锋），驾驶车辆从习水县良村镇红旗方向沿习新线往习水县良村镇大安村方向行驶至习水县良村镇驾校路段时，驾驶车辆遇前方由袁洪金驾驶准备向左转弯的渝Ｂ×××××号轻型自卸货车时超车，导致发动机号为F2138704普通二轮摩托车驶离公路路面侧翻至公路左侧院坝中，造成乘车人税雄锋受伤以及发动机号为F2138704普通二轮摩托车受损的道路交通事故。该事故经习水县公安局交通警察大队出具的第5203309201701851号《道路交通事故认定书》认定：“驾驶人郑滨负本次事故的主要责任，驾驶人袁洪金负本次事故的次要责任，乘车人税雄锋无责任。”事故发生后，税雄锋被送往习水县人民医院住院治疗16天，出院诊断为：“1、右侧颞顶枕部硬膜下、硬膜外血肿；2、右侧颞顶骨骨折；3、左侧肩胛骨关节盂骨折；4、头皮血肿。”出院医嘱为：“1、出院1月后返院复查头颅CT；2、院外出现恶心、呕吐、烦躁不安、肢体抽搐等需返院检查治疗；3、左上肢禁止负重1月；4、如有不适我科及骨科门诊随诊。”花去医疗费9753.92元。原告所受之伤经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所出具的遵一医司鉴【2017】临鉴字第0621号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、税雄锋于2017年4月19日所受损伤致颅脑多发损伤遗留轻度神经功能障碍，就目前情况评定为十级伤残（拾级）。2、税雄锋于2017年4月19日所受损伤误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日。”被告雄盛运输公司垫付10000.00元医疗费。被告袁洪金所驾驶的渝Ｂ×××××号轻型自卸货车的登记车主为雄盛运输公司，该车在人民保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额为500000.00元且投保了不计免赔险）。
本院认为，一、对本案原告的损失问题。结合原、被告陈述、答辩意见和质证意见，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告税雄锋的损失本院依法确定为：1、医疗费9753.92元，有医疗费发票、病历等证据佐证，予以支持。2、结合原告伤情及鉴定意见，护理日期本院确定为30天，原告未举证证明其收入情况，护理费参照贵州省居民服务、修理及其他服务业职工平均工资标准38246.00元/年计算为3143.40元（104.78元/天×30天）。3、结合原告就医及鉴定情况，交通费本院酌情500.00元。4、参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，其住院伙食补助费按100.00元/天计算，伙食补助费计算为1500.00元（100.00元/天×15天）。5、结合原告鉴定意见，营养费酌定按30.00元每天计算，营养费计算为30.00元/天×30天=900.00元。6、原告所受损伤构成十级伤残，残疾赔偿金计算为29080.00元/年×20年×10%=58160.00元。7、结合本案双方的过错程度、原告伤情及本地生活水平情况，对原告主张的精神抚慰金酌情支持3000.00元。8、鉴定费3500.00元,原告未向本院提交鉴定费发票，本院不予以支持。综上，原告损失经审查共计确认为76957.32元。
二、对本案责任的承担问题。习水县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，查明的事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以采信，并作为本案划分赔偿责任的依据。因被告袁洪金驾驶的车辆已在人民保险公司投保了交强险，本次事故发生于保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，结合我省在交强险限额内不分责、不分项的审判实际，因本案原告的损失未超过交强险限额，故本案原告损失应全部由人民保险公司承担。因在事故发生后，雄盛运输公司垫付医疗费10000.00元，为鼓励和倡导积极救助，减少诉累，节约司法资源，以在本案中一并处理为宜。故人民保险公司应当向雄盛运输公司直接支付垫付费用10000.00元，向原告支付应76957.32元-10000.00元=66957.32元。事故发生后，伤者无法决定该使用何种药品，用药种类及数量均由医生决定，对被告辩称应扣除非医保用药费用的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十五日内向税雄锋支付赔偿款66957.32元；
二、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十五日内向重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司支付垫付款10000.00元；
三、驳回税雄锋其余诉讼请求。
案件受理费360.00元，由税雄锋承担250.00元，袁洪金承担110.00元承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 王清波
二〇一八年四月二十九日
书记员 任雪敏