河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0722刑初11号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人王振海，男，1963年7月28日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住河北省张北县；2016年9月30日因涉嫌犯交通肇事罪被张北县公安局刑事拘留，2016年10月13日被依法执行逮捕，现羁押于张北县看守所。
辩护人暨委托代理人王全成，河北鸿义律师事务所律师。
张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2016）137号起诉书指控被告人王振海犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某、高某、杨某、常某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。张北县人民检察院指派检察员王九宇、张亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、高某、杨某、常某2、被告人王振海及其辩护人王全成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月16日19时06分许，被告人王振海骑行一辆二轮自行车由北向南行驶至张北县张北镇永春大街邮政营业厅门前路段时，与由南向北常某1驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成常某1受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，王振海推行二轮自行车逃离现场，常某1于2016年9月17日经医院抢救无效死亡。经事故责任认定，王振海负本起道路交通事故的主要责任，常某1负次要责任。
对上述指控，公诉机关出示了被告人王振海的供述与辩解；证人许某、李某等人的证言；道路交通事故现场勘查笔录；法医学尸体检验分析意见书、物证检验报告、车辆痕迹检验报告；报警案件登记表、受案登记表、立案决定书,道路交通事故认定书、户籍证明信等证据。认为，被告人王振海骑行二轮自行车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十六条、第七十条等规定，发生重大交通事故，致一人死亡，且负交通事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起诉讼，诉请本院依法判处。
被告人王振海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人王全成认为，公诉机关指控被告人王振海犯交通肇事罪事实不清，证据不足，适用法律错误：1、起诉书指控的事实不清楚，不完整。这涉及到一个关键的事实，交通事故发生时常某1驾驶的摩托车行驶速度是多少？是否超速。应通过科学鉴定来确定，而不应拿当时不在现场的常某1的儿子的证言来推断常某1不超速。2、张北县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》是根据《道路交通事故处理程序规定》来认定王振海负主要责任，这一规定是部门规章，它不是认定实体责任的法律依据。王振海未走非机动车道，逆向行驶，撞车后离开现场；常某1无照、无牌、酒驾、未戴安全头盔，是否超速不得而知常某1应是主要过错方。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条有明确规定：“由机动车一方承担责任；但是证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任，”这一规定的前提是机动车驾驶人无违章行为，而本案常某1具有严重违章行为。故适用法律错误，常某1应负主要责任。
经审理查明，2016年9月16日19时06分许，被告人王振海骑行一辆二轮自行车由北向南逆向行驶至张北县张北镇永春大街邮政营业厅门前路段时，与由南向北常某1酒后驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成常某1受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，王振海推行二轮自行车离开现场，常某1于2016年9月17日经医院抢救无效死亡。该事故经张北县公安交通警察大队责任认定，王振海负本起道路交通事故的主要责任，常某1负次要责任。王振海不服该认定，向张家口市公安交通警察支队申请复核。经复核，张家口市公安交通警察支队以事实清楚，证据充分，责任划分公正为由，决定维持原道路交通事故认定书作出的认定。
本案在审理过程中，被告人王振海与被害人常某1的近亲属自愿达成一致赔偿协议，由王振海一次性赔偿常某1近亲属含死亡赔偿金、丧葬费在内等一切经济损失共计人民币100000元，此款已履行。被害人常某1的近亲属表示不再追究被告人王振海的任何刑事责任。
上述事实，被告人王振海在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的证人许某、李某、杨某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论书，张北县公安局法医学尸体检验分析意见书及照片说明，受案登记表、被告人到案经过，张北县公安局物证检验报告、车辆痕迹检验报告，居民死亡医学证明书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，被告人王振海的供述及户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王振海骑行二轮自行车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十六条、第七十条等规定，发生重大交通事故，致一人死亡，且负交通事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。公诉机关指控王振海在事故发生后逃离现场。经查，王振海在两车摔倒后，王振海站起来走了几步以为自己骑行的是自行车，对方骑行的二轮摩托车且自己没受伤，认为骑摩托车的常某1受伤也不会严重，王振海主观上不具有为逃避法律责任而逃跑的故意，故不应认定为交通肇事逃逸。被告人王振海的辩护人王全成提出的公诉机关指控被告人王振海犯交通肇事罪事实不清，证据不足，适用法律错误及常某1应负本起事故主要责任的辩护意见。经查，该起事故经张北县公安交通警察大队责任认定，王振海负本起道路交通事故的主要责任，常某1负次要责任。王振海不服该认定，向张家口市公安交通警察支队申请复核。经复核，张家口市公安交通警察支队以事实清楚，证据充分，责任划分公正为由，决定维持原道路交通事故认定书作出的认定。侦查机关的责任认定并未违反相关法律规定，故对该辩护意见不予支持。鉴于被告人王振海到案后坦白犯罪且积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人王振海犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 李卫东
审 判 员 郭年顺
人民陪审员 陈新宇
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 赵 晶
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
3、第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
6、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
7、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十七条：审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。