湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第3845号
原告广州市纽斯纳饮食管理有限公司。住所地广东省广州市越秀区东风中路***号****房。
法定代表人黄东文，总经理。
委托代理人曹敏，湖南通程律师事务所律师。
委托代理人杨亚利，湖南通程律师事务所实习律师。
被告长沙融程花园酒店有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路*号。
法定代表人李阿芬，董事长。
委托代理人俞丹佳，女，1978年7月18日出生，汉族，系长沙融程花园酒店有限公司员工。
委托代理人阳微，女，1986年6月17日出生，汉族系长沙融程花园酒店有限公司员工。
原告广州市纽斯纳饮食管理有限公司（以下简称原告）诉被告长沙融程花园酒店有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴香玲独任审判，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹敏，被告的委托代理人俞丹佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月10日，原、被告签订《食品供货合同》，合同约定：被告从原告处采购冰淇淋，被告所需冰淇淋数量由被告负责食品采购的采购经理通知原告送货。到货后45日内付款，原告开具合法的税务发票后可办理支付手续。
根据双方签订的《食品供货合同》，按被告发出订单要求，原告分别于2012年8月3日、2012年9月17日、2012年10月19日、2012年11月23日、2012年12月24日、2013年1月11日向被告送货并经被告工作人员签收。原告根据《食品供货合同》要求，于送货后次月对账，开具了相应的税务发票，并向被告催收货款，但被告从未与原告进行结账，也从未支付原告货款。原告从2012年8月份开始已经根据《食品供货合同》要求向被告送货6次，总金额计人民币59400元，但未收到被告货款。后原告停止向被告供货，并向被告主张权利，但被告拒不支付货款。根据法律规定，至2013年11月22日，被告应向原告支付逾期支付货款利息计人民币3118元。因此，被告应向原告支付货款及逾期支付货款利息共计人民币62518元。诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款及逾期支付货款利息合计人民币62518元（其中本金59400元，利息3118元）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称：1、原、被告双方签署《食品供货合同》及原告向被告供货属实，但原告一直未办理结算手续；2、原告要求被告支付逾期付款利息无法律依据；3、《食品供货合同》第5条第2款、第8条第1款约定，双方需于每月25日进行结算，但原告未结算，无法确定货款金额，被告无法支付货款。
经审理查明，2012年7月10日，原、被告签订了《食品供货合同》，约定由原告向被告供应冰淇淋，被告每天所需具体种类、规格、包装及供货批量由被告食品采购部经理负责通知。合同期限自2012年7月10日至2013年7月9日。到货后，由被告收货部、餐饮部及原告一起验收，被告收货部对数量进行初步核实，并在收货单上注明数量，货物收货单经双方签字并加盖甲方印章后作为结算的初步依据。每月10号由双方经办人对上个月的送货进行对账，每月25号由双方财务对上个月送货进行结算（结算依据为：收货单据、销售单据、被告对价格的最终复核后的定价、被告对数量合计的最终复核、货物验收单据等），到货后45天内付款，开具合法的税务发票后方可办理支付手续。双方还对货物价格、货物数量、质量标准、货物验收、双方权利与义务、违约责任、服务承诺、不可抗力、争议解决方式、合同效力等进行了约定。
《食品供货合同》签订后，原告分别于2012年8月6日、2012年9月18日、2012年10月21日、2012年11月25日、2012年12月25日、2013年1月13日按被告订单要求进行送货并经被告工作人员签收，累计货款59400元。
原告送货后，分别于2012年9月12日、2012年10月15日、2012年11月9日、2012年12月11日、2013年1月10日、2013年2月19日开具了相应数额的增值税发票，并通过圆通速递邮寄给了被告。原告送货并开具相应增值税发票后，向被告催要货款未果，诉至本院，请求依法判决。
以上事实有《食品供货合同》、订货单、发货单、增值税发票、圆通速递邮寄单、电话录音材料、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告签订的《食品供货合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应自觉履行合同约定的义务。原告已按合同约定和被告订单要求提供了货物并开具了相应数额的增值税发票，履行了合同义务，但被告未按约在收到货物后45天内付款，已构成违约，原告要求被告支付货款59400元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。由于双方在《食品供货合同》中未约定逾期付款的违约责任，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告要求被告按银行贷款基准利率支付从收到发票后45天起至2013年11月22日的利息3118元，符合上述规定，本院予以支持。被告辩称根据《食品供货合同》第五条第二款、第八条第一款的约定，原告的货款不具备结算条件，无法确定具体货款金额，无法支付。本院认为，双方虽然约定了由财务进行结算，但同时约定了付款的期限为到货后45天，亦即到货后45天为最终付款的期限，而且原告已经向被告开具了增值税发票，被告应按约定支付货款，对被告的辩解，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告长沙融程花园酒店有限公司应于本判决生效之日起7日内支付原告广州市纽斯纳饮食管理有限公司货款59400元，并支付利息3118元，合计62518元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1363元，因适用简易程序减半收取681.5元，由被告某某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 吴香玲
二〇一四年二月二十七日
书记员 陈 文
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。