上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初20733号
原告李寿银。委托代理人庄侃，上海科尚律师事务所律师。被告郭彩柱。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。负责人杨玉宏，总经理。委托代理人周茂林，江苏大扬律师事务所律师。原告李寿银与被告郭彩柱、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理，依法由审判员周皓媚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李寿银的委托代理人庄侃，被告保险公司的委托代理人周茂林均到庭参加了诉讼。被告郭彩柱经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李寿银诉称，2015年11月22日13时23分许，被告郭彩柱驾驶牌号为鲁D5XX**机动车行驶至本市闵行区顾戴路平南路路口，与驾驶非机动车的原告碰撞，致原告受伤，构成事故。后交警部门认定被告郭彩柱负事故主责。事发后原告被送往医院治疗。被告郭彩柱所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。故原告现诉至本院，请求判令：原告损失包括医疗费958.90元、营养费1,200元、护理费1,200元、误工费10,500元、交通费500元、衣物损500元、残疾赔偿金46,410元、残疾辅助器具费150元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,300元、律师费3,000元，由被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付)，超出部分由被告郭彩柱按80%的责任比例赔偿。被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事机动车确在其单位投保了交强险，事故发生于保险期间内。现其愿意在保险合理范围内承担赔付责任，但鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险理赔范围之内。被告郭彩柱未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2015年11月25日13时23分许，被告郭彩柱驾驶牌号为鲁D5XX**机动车行驶至本市闵行区顾戴路平南路路口，与驾驶非机动车的原告碰撞，致原告受伤，构成事故。后交警部门认定被告郭彩柱承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告伤情后经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李寿银因交通事故致右手外伤，右侧第1掌骨骨折，现右手拇指指间关节和掌指关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息90日，营养30日，护理30日。牌号为鲁D5XX**小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生于保险期间内。以上事实由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病史材料、鉴定意见书等证据以及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故经交警部门认定被告郭彩柱负主要责任，原告负次要责任，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担，不足部分由承保商业险的保险公司在商业险赔偿限额内承担，仍有不足的，由被告郭彩柱按80%的责任比例赔偿。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。原告主张的医疗费958.90元，有相应病历资料及医疗费发票为凭，本院予以认定。原告主张的营养费及护理费，被告保险公司认为营养费过高，本院根据原告伤情及鉴定结论认定营养费为900元、护理费为1,200元。关于误工费损失，原告虽未提供充足证据证明实际误工损失金额，但本院认为原告尚未达法定退休年龄，原告因交通事故受伤确会对其就业产生影响，造成其误工损失，故误工费损失本院酌定为6,570元。对于原告主张的残疾赔偿金，被告保险公司对鉴定结论有异议，要求重新鉴定。对此本院认为，接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定报告参照了病历资料及影像资料，结合伤者的症状及检查体征。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院认为鉴定机构的鉴定结论具有证明效力，而被告保险公司虽然对该鉴定结论提出异议，要求重新鉴定，但未提供相关的反驳证据，故本院对其主张不予采信。综上，本院根据原告农村户籍性质并结合鉴定意见确定残疾赔偿金为46,410元。医疗辅助器具费150元，确系原告因治疗而产生，且有相关发票为凭，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及各当事人的过错程度确定为4,000元，原告要求在交强险中优先受偿，本院予以准许。交通费损失，根据原告伤情酌定为200元。衣物损一项，原告虽未提供证据，但本院考虑到原告因交通事故致衣物受损符合常情，故对此项损失本院酌定200元。鉴定费2,300元，有相应发票为凭，本院予以确认。原告主张的律师代理费损失3,000元，金额合理，本院予以确认。上述损失中，鉴定费、律师代理费由被告郭彩柱按80%责任比例赔偿4,240元，其余损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。被告郭彩柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李寿银人民币60,588.90元；二、被告郭彩柱于本判决生效之日起十日内赔偿原告李寿银人民币4,240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计796.49元，由原告李寿银负担159.49元，被告郭彩柱负担637元(于判决生效之日起十日内直接支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周皓媚
二〇一六年九月一日
书记员 王俐娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。