包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0203民初1145号
原告：包头市海德小额贷款有限公司。
法定代表人：张睿，董事长。
委托代理人：张纬，内蒙古天祺律师事务所律师。
委托代理人：石瑞枝，内蒙古天祺律师事务所律师。
被告：包头市清力环保科技发展有限公司。
法定代表人：常艳，经理。
原告包头市海德小额贷款有限公司（以下简称“海德公司”）诉被告包头市清力环保科技发展有限公司（以下简称“清力公司”）借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海德公司的委托代理人张纬、石瑞枝与被告清力公司法定代表人常艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海德公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款280万元及逾期利息（按月利率千分之14计算，自2017年1月20日到本金全部还清之日止，截止到2017年2月13日暂计为30053元）；2、请求依法判令被告以内蒙古包钢钢联股份有限公司物资供应分公司的应收账款承担质押担保责任，原告对被告质押的应收账款享有优先受偿权；3、诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2016年12月21日，被告清力公司向原告贷款280万元，贷款期限自2016年12月21日至2017年6月20日。被告内蒙古包钢钢联股份有限公司物资供应分公司与原告签订了《应收账款质押三方协议书》，约定被告清力公司以其在内蒙古包钢钢联股份有限公司物资供应分公司的应收账款向原告提供质押担保。签订三方协议后，该质押权在中国人民银行征信中心办理了应收账款质押登记手续。原告依约支付了借款，在合同履行过程中，被告对内蒙古包钢钢联股份有限公司物资供应分公司的应收账款已经被北京市丰台区人民法院在执行中冻结，根据《流动资金借款合同》约定被告设计担保物被采取了财产保全等强制措施，原告可以宣布借款提前到期，原告要求被告立即偿还借款本金，故原告诉至法院。
被告清力公司答辩称，借款事实存在，借款本金金额准确，借款合同没有到期，不同意解除合同，我们通过海德倒贷时已经有诉讼的风险，原告清楚，我们有证据证明。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告海德公司为证明其主张，向本院提交了如下证据：《流动资金借款合同》、中国人民银行征信中心动产权属统一登记初始登记、应收账款质押三方协议书、上海浦发银行借记通知、收款账户说明律师费发票预证明双方签订的借款合同真实有效，金额准确，并约定利息，包头市青山法院协助执行通知书及北京丰台区人民法院协助执行通知书、北京丰台区人民法院（2016）执6523号《协助执行通知书》，证明包头市青山法院、北京市丰台区人民法院冻结被告对内蒙古包钢钢联光股份有限公司物资供应分公司共计1200万元的应收账款，此次冻结行为属于出现可能对借款人履行其在本合同向下义务上严重不良影响的其他请款，属于违约行为，原告宣布借款到期符合合同约定，律师费应由被告承担。被告清力公司对原告举证的全部证据真实性没有异议，其他的证明目的没有异议，但对协助执行通知书的怎么目的有异议，认为和本案所涉借款质押的应收账款没有关系，涉案借款不存在风险，风险已经解除了，不应该提前还款。
被告清力公司为证明自己的主张，向本院提供了证据一、借款借据，证明当时通过第三方樊永峰借款280万元用于海德小额贷款公司的倒贷，先后向樊永峰和马向丽支付了4.5万元和7.5万元的利息；证据二、中国工商银行个人业务凭证，证明向万龙支付了罚息3.36万元；证据三、浦东银行回单，证明在2016年12月21日向原告公司马向丽还款280万元，也是用于倒贷；证据四、中国银行电子回单，证明我们给原告预付半年利息共计140140元；收据4张共计112060元，证明我们预付半年利息，如果原告提前还款这些都应该扣除；证据五、借款合同四份，证明双方从2015年合作，双方一直还款，并没有欠过利息。证据六、两份民事调解书及民事保全裁定书复印件，证明其他诉讼已经达成调解了，不存在诉讼隐患，不应该解除合同。原告海德公司对被告出具的借款合同，补充合同，三方质押协议，2016年8月8日、2016年11月9日、2016年12月21日原告向被告出具收据真实性认可，其余被告向万龙、马向丽、范永峰包括借款协议以及银行凭证认为和原告没有关系，真实性不清楚，对于借款合同、三方质押合同，补充协议，能够证明原告诉求，补充协议中是手续费约定是6厘，和原告要求利息是没有关系的，对于2016年12月21日的108000的手续费不是利息，其他票据是本次借款之前双方的资金来往，和本案无关，对于范永峰借款利息和借款行为和本案没有关系。对证据六的真实性没有异议，证明目的不认可，调解书确定的债务高达2600多万元，调解书规定的还款时间2017年4月30日之前，现在已经到了清偿期，被告没有履行该民事调解书，即将进入执行程序，被告对外欠债，并且应收账款被保全的事实，威胁到原告的利益，原告有权申请解除合同。现在针对质押物的冻结并没有解除，所以对原告债权的威胁仍然存在，原告提前解除，要求提前还款符合约定，对民事裁定书真实性认可，证明目的不认可，无论被告该两起案件有多少债权，但是包钢钢联的应收账款被查封已经是事实，应收账款要比查封变现更直接变现，法院应该会先执行应收账款，原告作为债权人，债权收回威胁更大一些，我方认为如果人民法院没有对包钢的债权解封，该情形仍然符合双方合同当中债权提前到期的约定，1、裁定书不能证明财产以全部被查封住，而且不能证明能够全部偿还被告欠付的债务，只有等全部执行以后才能知道，被告是否能够清偿债务，该裁定书不能证明两份调解书不够成对原告债权的威胁。
本院经审理认定事实如下：2016年12月21日，被告清力公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告向原告借款280万元，借款期限自2016年12月21日至2017年6月20日，月利率14‰，逾期期间的利率为合同约定利率的1.5倍。同日，被告清力公司、内蒙古包钢钢联股份有限公司物资供应分公司与原告签订《应收账款质押三方协议书》，约定被告清力公司以其在内蒙古包钢钢联股份有限公司物资供应分公司的应收账款向原告提供质押担保。签订三方协议后，该质押权在中国人民银行征信中心办理了应收账款质押登记手续。原告依约支付了借款。借款合同到期后，被告未向原告支付欠款。
本院认为，原告与被告签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，该合同依法成立，对双方当事人具有约束力。根据合同约定，原告海德公司已经履行了发放贷款的义务，被告清力公司应按约及时履行还款义务。被告清力公司以其在内蒙古包钢钢联股份有限公司物资供应分公司的应收账款向原告提供质押担保并办理了质押登记手续，该质押行为合法有效，原告对被告质押的应收账款享有优先受偿权。因被告逾期支付欠款本金及利息，构成违约，故应向原告支付逾期罚息。原告自愿将逾期罚息调整为月利率14‰，符合法律规定，本院予以支持。双方关于律师费的约定符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩称，为倒贷发生的费用应予以扣除，但其提供的证据不能证明与原告无关联性，故本院对其抗辩理由不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告包头市清力环保科技发展有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告包头市海德小额贷款有限公司借款本金280万元及逾期罚息（利息按照月利率14‰，自2017年1月20日起至欠款还清之日止）；
二、被告包头市清力环保科技发展有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告包头市海德小额贷款有限公司律师费24443元；
三、原告包头市海德小额贷款有限公司对被告包头市清力环保科技发展有限公司质押的在内蒙古包钢钢联股份有限公司物资供应分公司的应收账款280万元在欠款范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29440元（原告已预交），由被告包头市清力环保科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，同时交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 王雅琴
人民陪审员 王忆迅
人民陪审员 张清功
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 张婷婷
附：本判决适用之法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定，按照约定。