wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0236民初1850号
原告:张斌,男,汉族,1970年11月20日出生,务农，住重庆市奉节县。
被告:彭经纬,男,汉族,1991年09月19日出生,务农，住重庆市奉节县。
原告张斌与被告彭经纬民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张斌到庭参加诉讼。被告彭经纬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张斌诉讼请求：1、请求判令被告如数偿还原告借款本金32400.00元，利息从2014年9月3号起月息2分至还款之日止，并按照被告承诺书和借条所承诺的未还款产生的后果一一兑现；2、诉讼费由被告承担；3、每次执行费用均有被告支付。事实和理由：被告彭经纬于2014年9月3日借款32400.00元，大写人民币叁万贰仟肆佰元整，约定于2014年12月29日还清，当年未履行，于2015年3月16日再次与其父亲彭书山承诺，2015年3月29日还清所有借款，又未履约并拖欠至今，且中途电话不接，后找他父亲，现在三角坝碗洋坝隧道商榷，并声称起诉后才与我联系，因时间近两年了，被告并无还款意向且百般推诿，特提起诉讼。
被告彭经纬未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年9月3日，被告彭经纬与案外人彭书山共同向原告张斌出具借条，借款金额32400元，还款时间2014年12月29日，约定如未按时还清此款，逾期按总借款的10%计违约金，按月息2分计息。2015年3月16日，被告彭经纬作出书面承诺，承诺在2015年3月29日前还清于2014年9月3日借到张斌的人民币叁万贰仟肆佰元整，过期承担一切因未还款产生的一切催款费用，过期未还，承担违约金伍仟元整。
以上事实，有当事人当庭陈述，原告举示的身份信息、借条、承诺书等在卷佐证。上述证据来源合法，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张斌与被告彭经纬之间借贷关系明确，其成立亦不违反法律规定，合法有效，双方由此产生的债权债务关系亦受法律保护。被告彭经纬作为借款人，应当依照合同的约定和法律规定对原告承担偿还借款的义务，故原告要求被告彭经纬偿还借款的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。对于原告主张的要求按照被告承诺书和借条所承诺的未还款产生的后果一一兑现，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故对于原告张斌主张的从2014年9月3号起按月息2%给付利息至还款之日止以外部分的诉讼请求，本院不予支持。同时，对于原告张斌主张的执行费用，因目前尚未产生，当事人可在执行环节进行处理，故在本案中本院不予支持。被告彭经纬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。为了保护当事人合法的民事权益，维护正常的经济交往秩序，据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭经纬于本判决生效后10日内偿还原告张斌借款本金32400元，并自2014年9月3日起起按月利率2%支付利息至付清之日止（被告彭经纬已偿还的4000元利息在执行中予以品除）。
二、驳回原告张斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1098元（原告已预交），由被告彭经纬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈建平
代理审判员 江国强
人民陪审员 付祖华
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 王武林
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第7592号
原告王玉友。
被告天津市东丽区声远物业服务中心，住所地天津市东丽区新立街新兴村。
负责人李声远，该中心经营者。
原告王玉友与被告天津市东丽区声远物业服务中心离退休人员返聘合同纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法由审判员周梅适用简易程序，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年11月到被告单位从事保洁工作，原告在被告处工作到2015年8月12日止。现被告拖欠原告2015年5月1日至8月12日的工资6800元至今未给付，故起诉请求被告给付原告2015年5月1日至8月12日的工资6800元。
原告未向本院提交证据。
被告辩称，原告所述属实，但因资金困难现无力给付。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，原告系被告雇佣的临时工，双方未签订劳务合同。现被告拖欠原告2015年5月1日至8月12日的工资6800元，原告多次催要未果。
本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。原告受雇于被告从事劳动，在完成相应的任务后，被告即应以货币形式按月向原告支付劳动报酬，不得借故克扣或者无故拖欠。因此，原告的主张应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天津市东丽区声远物业服务中心于本判决生效后十日内给付原告王玉友工资6800元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 周 梅
二〇一五年十二月三十日
书记员 熊向菲
本判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更2649号
罪犯曹小超，男，1995年2月11日出生于河南省柘城县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省福清市人民法院于2014年1月13日作出（2013）融刑初字第1578号刑事判决，以被告人曹小超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年二个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2014年4月8日作出（2014）榕刑终字第288号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2016年4月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹小超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯曹小超在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯曹小超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯曹小超减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曹小超减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年8月17日起至2018年2月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一六年五月九日
书记员 周 舟
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常鼎民保字第553号
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津经济技术开发区。
法定代表人詹纯新，董事长。
被告何百涛，男，1987年4月6日出生，汉族，住辽宁省辽中县。
被告于蛟，女，1988年12月25日出生，汉族，住辽宁省辽中县。
本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告何百涛、于蛟融资租赁合同纠纷一案中，原告于2015年8月24日向本院提出诉中财产保全申请，要求对两被告的银行存款17.38467万元予以冻结，或者查封相应价值的其他财产（包括租赁物品）。
本院认为，原告之诉中财产保全申请符合法律的规定。为保证本案审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告何百涛、于蛟所有的银行存款17.38467万元予以冻结，或者对其相应价值的财产（包括融资租赁的整机编号为0201W358的TC5610-6的塔式起重机1台）予以查封。
查封期间被查封财产由被告保管，但不得转让、抵押、毁损等。
本裁定送到后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 文国新
二〇一五年八月二十四日
代理书记员 罗 平
山东省无棣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1623民初1220号
原告张某甲。
被告张某乙。
本院在审理原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案中，原告张某甲于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某甲撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某甲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张某甲负担。
代理审�员邱海泳
二〇一六年五月十日
书记员 王无难
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中执字第595-2号
申请执行人马云辉。
被执行人靳启方。
被执行人杨国英。
本院于执行中查封了被执行人靳启方名下位于郑州市中原区郑上路87号院3号楼4单元39号房产一套，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款�（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人靳启方名下位于郑州市中原区郑上路87号院3号楼4单元39号房产一套（房产证号：01**）的查封；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田万顺
二〇一五年十二月十八日
书记员 肖美娜
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第355号
罪犯郑绒粮，出生于浙江省瑞安市，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2011年12月19日作出了（2011）温瑞刑初字第1565号刑事判决，以被告人郑绒粮犯故意伤害罪，判处其有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月30日向本院提请对罪犯郑绒粮减刑一年五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑绒粮在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑绒粮在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到郑绒粮在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑绒粮予以减刑一年五个月（刑期至2014年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执421号
申请执行人李方远，男，汉族，住胶州市。
委托代理人吴明媚，胶州华盛法律服务所法律工作者。
被执行人青岛昊合泰建设工程有限公司，住所地胶州市法定代表人吕锡友，该公司总经理。
申请执行人李方远与被执行人青岛昊合泰建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经胶州市人民法院作出的（2015）胶民初字第2273号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月11日向本院申请执立案执行，执行标的为42000元。
在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票，冻结了被执行人青岛昊合泰建设工程有限公司的账户。双方当事人达成如下和解协议：被执行人青岛昊合泰建设工程有限公司分别于2016年3月7日向申请执行人支付案款10000元，于2016年5月20日支付案款32000元。被执行人已将上述案款全部交至本院，本院分别于2016年3月7日，于2016年5月23日分别向申请执行人发放了上述案款，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
依法对本院（2015）胶民初字第2273号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一六年五月二十三日
书记员 王东升
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民一初字第01186号
原告：刘成侠，女，1953年6月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托代理人：刘峰，安徽文州律师事务所律师。
被告：国网安徽利辛县供电有限责任公司，住所地利辛县，
法定代表人：徐连杰，经理。
委托代理人：任彰，该公司法律顾问。
原告刘成侠与被告国网安徽利辛县供电有限责任公司触电人身损害纠纷一案，本院2015年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理，原告刘成侠的委托代理人刘峰、被告国网安徽利辛县供电有限责任公司的委托代理人任彰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘成侠诉称：2014年9月6日，原告刘成侠早上五点左右起床到厨房喂羊，之后在灭电灯时，被高压电打伤，当时原告头部被电击穿一个洞，直径4厘米，臀部也被电击穿一个直径3-5厘米，右胳膊小臂以下被电击伤致××，右手五个手指还有中间三个半截手指，手掌只剩下骨头，从身上多处植皮，右手部分皮肤发黑，并有多个水泡，右手大拇指根部软组织缺损较多，可见骨骼。原告先在阜阳市人民医院治疗，后转到蚌埠医学院第一附属医院治疗，花去医药费总计131751.65元，其中被告支付了90000元，剩下的各项费用未支付。被告现在正在进行后续治疗，以后的治疗费用将依法提起诉讼。原告认为，被告应承担赔偿责任。为此，诉请要求判令被告支付各项费用298185.76元，本案诉讼费用由被告承担。
刘成侠为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：
证据一、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
证据二、利辛县人民医院、阜阳市人民医院及蚌埠医学院第一附属医院的住院发票和汇总清单，证明原告住院所花费用的事实。
证据三、蚌埠医学院第一附属医院手术记录单及入院记录、整形外科入院记录等，证明原告被电击伤住院治疗的事实。
证据四、安徽利群司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残鉴定等级赔偿费用及三期误工、营养、护理赔偿依据。
证据五、交通费发票，证明原告交通费用的花费依据。
证据六，利辛县永兴镇诸王居委员会证明、证明原告无劳动能力。
证据七、证人证言，证明原告刘成侠被电击伤的事实。
被告国网安徽利辛县供电有限责任公司对原告所举证据一、二、三、四、五、六、七均无异议。
被告答辩称，该事故系第三方侵权，是第三方的原因造成的，公司也是本案的受害人。
被告国网安徽利辛县供电有限责任公司未提供证据。
根据原告刘成侠的申请，法庭向利辛县公安局永兴派出所调取2014年9月6日的询问笔录一份及值班登记簿一份，值班记录当天早上五点十七分永兴镇诸王村林庄电失火，六点四十分该村村民被电击伤。被120救护车接走。询问笔录证实其本庄（永兴镇诸王村林庄）东北角的高压电线被刮断，低压线搭到高压线上，整个村庄都因停电家庭电路短路引起火灾。村民刘成侠被电打伤。
原被告对法庭调取的证据均无异议。
审理查明：2014年9月6日，原告刘成侠早上五点左右起床到厨房喂羊，之后在灭电灯时，被高压电打伤，当时原告头部被电击穿一个洞，直径4厘米，臀部也被电击穿一个直径3-5厘米，右胳膊小臂以下被电击伤致××，右手五个手指还有中间三个半截手指，手掌只剩下骨头，从身上多处植皮，右手部分皮肤发黑，并有多个水泡，右手大拇指根部软组织缺损较多，可见骨骼。原告刘成侠被利辛县人民医院120接走，花费117.32元，随即转入阜阳市人民医院治疗，花费2218.20元，2014年9月7日又转入蚌埠医学院第一附属医院，2014年11月20日出院，花费132000元。期间，被告国网安徽利辛县供电有限责任公司支付原告刘成侠90000元。2015年3月23日原告刘成侠在利辛县第二人民医院拍手正斜位片，花费92元。2015年3月24日经安徽利群司法鉴定所鉴定意见为：“被鉴定人刘成侠，因电击伤致右手功能丧失100%，比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.7.9a标准，相当于道路交通事故七级伤残；右上肢功能丧失18%，比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.10i标准，相当于道路交通事故十级伤残，休息期90日、营养期60日、护理期74日”。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的身体受到侵害时，侵权人应予以赔偿。根据《最高人民法院关于人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定“因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任”。因被告公司所属高压电与低压线搭线引起整个村庄发生火灾，导致原告刘成侠在自己家被高压电击伤。本院认为，被告公司是高压线施工经营的管理人，负有依法检查用电安全的责任，因疏于监管而发生触电事故，应承担本案民事责任。故被告公司应对原告刘成侠的赔偿数额为：医疗费根据原告提供的发票为131843.65元，扣除被告公司已支付的90000元，医疗费现为41843.65元。护理费根据鉴定书中建议护理期为74天，以104元／天计算。误工费计算的依据根据鉴定书中休息期90﹢74天，以74元／天计算。营养费期60﹢74天，以30／天计算。住院伙食补助费期为74天，以30／天计算。交通费因原告提供的发票均为连号，不具有真实性，因被告在蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，往返会产生一定的交通费用，故交通费本院酌情按2000元为宜。××人生活补助费按照鉴定书意见：电击伤致右手功能丧失100%，相当于道路交通事故七级伤残；右上肢功能丧失18%，相当于道路交通事故十级伤残，按9916元×20×（40%﹢1%）计算。精神损失费为28000元。原告要求假肢安装费用暂定50000元无依据，本院不予支持。如需安装假肢所产生的费用，原告可另案诉讼。综上所述，原告刘成侠的医疗费为41843.65元、护理费7696元（104元／天×74天）、误工费12136元（74元／天×164天）、营养费4020元（30元／天×134）、住院伙食补助费2220元（30元／天×74）、交通费2000元、××人生活补助费81311.20元、精神损失费28000元，合计179226.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第四条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告国网安徽利辛县供电有限责任公司于判决生效之日起十日内支付给原告刘成侠赔偿款179226.85元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4514元，由被告国网安徽利辛县供电有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 段莉莉
审 判 员 史 涛
人民陪审员 于毛娣
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张盼盼
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂恩施刑初字第00569号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人李志群，农民。因盗窃，分别于2006年10月18日被安徽省宁国市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；2009年11月13日被天津市劳动教养管理委员会决定对其劳动教养一年；2011年6月3日被江西省赣州市劳动教养管理委员会决定对其劳动教养一年；2014年8月25日被湖北省宜城市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2015年4月1日被湖北省当阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2015年7月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年11月1日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉（2015）551号起诉书指控被告人李志群犯盗窃罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员胡勇出庭支持公诉，被告人李志群到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年11月1日凌晨，被告人李志群来到恩施市解放路林家巷內伺机行窃，行至林家巷1号时，见二楼邓某家房门未锁，便推门入室，将邓某的奶奶向某放置在床头柜上的衣服盗出门外后，将衣服内的人民币500元盗走，并将衣服丢弃于门外。李志群走到二楼过道处时，被宵夜回家的邓某发现，李志群逃跑，邓某追到李志群，并和他人一起将李志群扭送到恩施市公安局六角亭派出所。
本案在诉讼中，被告人李志群给被害人向某退还人民币500元。
上述事实，被告人李志群在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人向某、邓某的陈述，证人邓爱华等人的证言，户籍信息，抓获经过等说明，刑事判决书，现场勘查和辨认笔录，现场图及照片，视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李志群以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人应当承担刑事责任，所盗得的财物，应当退还给被害人。被告人李志群因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李志群犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月1日起至2016年4月30日止。所判罚金限本判决生效后30日内缴纳。）
二、被告人李志群给被害人向家银退还人民币500元（已退还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李高茂
二〇一六年一月七日
书记员 马腾飞
山东省利津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0522民初577号
原告：李金山，男，汉族。
委托代理人：马新亭，利津县利成法律服务所法律工作者。
被告：利津县金信投资有限公司
法定代表人：任常荣，职务：经理。
被告：王学成，男，汉族。
被告：尚玉良，男，汉族。
被告：薄纯峰，男，汉族。
本院在审理原告李金山与被告利津县金信投资有限公司、王学成、尚玉良、薄纯峰民间借贷纠纷一案中，2016年3月29日原告李金山向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李金山撤回对被告利津县金信投资有限公司、王学成、尚玉良、薄纯峰的起诉。
案件受理费8538元减半收取4269元，保全费2932元，合计7201元由原告李金山负担。
审判员 高汝强
二〇一六年四月五日
书记员 程 燕
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113财保117号
申请人：上海勇佳机械制造有限公司。
被申请人：上海钫淦冶金科技有限公司。
申请人上海勇佳机械制造有限公司与被申请人上海钫淦冶金科技有限公司因房屋租赁合同纠纷，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求本院冻结被申请人银行存款人民币69,000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
冻结被申请人上海钫淦冶金科技有限公司银行存款人民币69,000元，如存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭秀嬿
二〇一六年十一月八日
书记员 沈佳杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
…….
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
…….
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…….
（四）保全和先予执行；
…….
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0303刑初1457号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人胡某。因本案，于2016年3月30日被羁押，同年3月31日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人朱喆，广东华程律师事务所律师。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2016〕1379号起诉书指控：被告人胡某向他人销售一盒“金玛卡”及两盒“阴茎增大片”。经鉴定，上述药品应按假药论处。公诉机关认为，被告人胡某的行为已构成销售假药罪，建议判处八个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人胡某在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。辩护人提出坦白认罪、悔罪、初犯偶犯的辩护意见。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人的行为已构成销售假药罪，其有坦白认罪的从轻情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯销售假药罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月30日起至2016年8月29日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、缴获的上述假药，予以没收，由公安机关依法销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 杨桂胜
二〇一六年八月二十四日
书记员 吴恩玉
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1330行审93号
申请人桐柏县公安局。
法定代表人杜万成，任局长职务。
被申请人张岐林，男，汉族，1974年04月08日生。
申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年05月31日向被申请人作出交通管理简易程序处罚决定，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行交通违章罚款及滞纳金。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请人桐柏县公安局对被申请人张岐林作出的交通管理简易程序处罚决定。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一七年三月十日
书记员 李中选
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执2084号
申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司南山支行，住所地南平市延平区南山镇中山路5号，组织机构代码57703909-x。
负责人吴如钽，支行行长。
被执行人肖建明，男1993年7月25日出生，汉族，农民，住南平市延平区。
被执行人王志华，男，1988年10月30日出生，汉族，农民，住南平市延平区。
关于福建南平农村商业银行股份有限公司南山支行申请执行肖建明、王志华金融借款纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第1958民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第1958民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文斌
执行员 叶 超
执行员 阮绍恩
二〇一六年十一月二十二日
书记员 范 丹
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茌民一初字第1381号
原告：范叶英，男，汉族，茌平县信发街道办事处路庄村村民。
被告：林泽强，男，汉族。
本院在审理原告范叶英诉被告林泽强民间借贷纠纷一案中，原告范叶英以被告林泽强可能转移财产，逃避执行为由向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告林泽强的银行存款260000元或查封相应价值的财产，申请人范叶英自愿以其名下的鲁P×××××北京现代牌汽车提供担保。
本院经审查，认为原告范叶英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被告林泽强的银行存款260000元予以冻结或对相应价值的财产予以查封。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王金顺
二〇一五年七月二十日
书记员 林 燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初11264号
原告：王青林，男，1966年9月9日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：杨伏祥，男，汉族，1972年4月3日出生，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告王青林与被告杨伏祥民间借贷纠纷一案中，原告以被告已履行还款义务为由，于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王青林撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取计350元，由原告王青林负担。
代理审判员 高靖雯
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 叶 惠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初11264号
原告：王青林，男，1966年9月9日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：杨伏祥，男，汉族，1972年4月3日出生，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告王青林与被告杨伏祥民间借贷纠纷一案中，原告以被告已履行还款义务为由，于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王青林撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取计350元，由原告王青林负担。
代理审判员 �高靖雯
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 叶 惠
安徽省铜陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0706刑初11号
公诉机关安徽省铜陵县人民检察院。
被告人左某，男，1974年4月25日出生于安徽省铜陵县，汉族，高中文化，务工，住安徽省铜陵县。2015年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
安徽省铜陵县人民检察院以铜陵检刑诉（2016）7号起诉书，指控被告人左某犯危险驾驶罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵县人民检察院指派代理检察员裴阳出庭支持公诉，被告人左某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省铜陵县人民检察院指控，2015年12月8日19时26分许，被告人左某饮酒后驾驶皖G×××××号小型客车，行驶至省道321线70公里100米处，被铜陵县公安局交通管理大队民警查获，经检测，血液酒精含量为83.1927mg／100ml。应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相关证据材料，请求适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处。
被告人左某对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年12月8日19时26分许，被告人左某饮酒后驾驶皖G×××××号小型客车，从铜陵县钟鸣镇狮峰村开往铜陵市人民医院，当车行驶至省道321线70公里100米处，被铜陵县公安局交通管理大队民警查获，经检测，血液酒精含量为83.1927mg／100ml，系醉酒驾驶车辆。
上述事实，被告人左某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、查获经过、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、被告人身份证复印件、户籍证明，被告人左某的供述，提取血样照片、涉案机动车辆照片及驾驶人和机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、其他违法记录查询，安徽公立司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人左某在归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白；并积极预缴罚金，有悔罪表现，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人左某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月；并处罚金人民币一千元。（已预缴）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 洪翠凤
二〇一六年一月二十六日
书记员 胡艳艳
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）碑刑初字第00476号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人徐某某，男，汉族。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2015）420号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市碑林区人民检察院指控，2015年7月3日11时许，被告人徐某某窜至本市碑林区友谊东路高速集团310办公室，盗窃被害人郭某某放在办公桌上的Iphone6手机1部（经评估价值3720元）和手提包1个（内有现金400元）。逃离现场时被抓获。破案后赃物追回并发还被害人。
被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐某某系未遂、归案后认罪态度较好，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月3日起至2015年11月2日止），并处罚金5000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 鲁向阳
二〇一五年十月十三日
书记员 郑 豆
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第1643号
申请执行人蔡玉金，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
申请执行人陈春荣，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被执行人王远耕，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被执行人钱天恩，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）城民初字第3489号民事判决，于2015年11月2日向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人自觉履行法律文书所确定的义务，但两被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。经本院向金融机构、房地产管理部门、法人登记机关、车管部门查询，均未发现两被执行人有可供执行的财产，本院认为被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结莆田市城厢区人民法院（2014）城民初字第3489号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐 杭
执行员 陈 勇
执行员 刘志猛
二〇一五年十二月三十日
书记员 陈密群
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0822民初1736号
原告王海芳，男，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
原告王金芳，男，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
原告吴发先，男，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
三原告委托代理人周益平、王家彬，吉水县法律援助中心法律工作者，为一般代理。
被告江西金田粮油集团有限公司（简称金田粮油公司）。
统一社会信用代码：91360822677991205J。
法定代表人黄小来，执行董事兼任总经理。
委托代理人许凯敏，该公司副总经理，为全权代理。
原告王海芳、王金芳、吴发先与被告金田粮油公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告王海芳、王金芳、吴发先及委托代理人周益平、王家彬、被告委托代理人许凯敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年，三原告共同承包了醪桥镇东源村委会的764亩地，2015年11月，原告分3次将收割的谷子送去卖给被告公司，一共5车，谷子净重109340公斤，结算总价款286130.2元，扣除烘干费、搬运费后被告应支付270327.2元。2015年12月1日、2016年1月12日，被告分3次向原告帐户转帐支付卖粮款共计人民币167925元，今年11月16日被告支付了2400元。被告尚欠原告粮款10万元。经原告多次向被告催讨，被告拒不支付。为此，诉诸法院，请求判令被告支付尚欠粮款10万元，并承担本案诉讼费。
被告金田粮油公司辩称：本县醪桥镇东源村人李海英承包了其本村的耕地，然后与鄱阳人曾涛签订了租赁合同，将该耕地出租给曾涛，曾涛未经李海英同意，又将该耕地转租给三原告。由于李海英未收到耕地租金，经李海英、曾涛及原告王海芳商议，同意将在出售给我公司的粮款中扣除10万元给李海英。2015年11月，曾涛和原告王海芳来我公司，表示同意在粮款中扣除10万元给李海英外，其余粮款付给原告王海芳。因此，我公司按王海芳的意见，除将10万元付给了李海英外，其余粮款已全部付给了原告王海芳。我公司已全部付清粮款，请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：案外人李海英与曾涛于2015年6月8日签订了《关于转租东源村委农田耕地协议》，原告王海英、王海芳、吴发先在不知情的情况下，于2015年2月15日与曾涛签订了关于承租醪桥镇东源村委会抬河水田的《协议书》，该协议就承包金额的计算、承包期限等都作了明确的约定，并于当日给付承租款607000元给曾涛，曾涛出具收到607000元的收条给三原告。协议签订后，三原告依约对其承租的农田进行农事耕种。原告将收获的稻谷于2015年11月6日至2015年11月26日先后三次共5车出售给被告，净重109340公斤，结算总价款289130.2元，扣除烘干费、搬运费后被告应支付270327.2元。被告于2015年12月1日、2016年1月12日分三次支付合计人民币167925元给原告王海芳（承租人之一）银行帐户上，2016年11月16日，被告支付现金2400元给原告王海芳，总计人民币170325元。三原告同意免除2.2元，被告尚欠原告粮款10万元。2015年12月1日被告未经原告书面同意将尚欠10万元粮款通过银行转付给李海英的银行帐户上。经原告多次向被告催要其尚欠10万元粮款未果，诉诸来院，请求法院判令被告支付尚欠10万元粮款给原告，并承担本案诉讼费。
上述事实有原、被告的陈述，原告提供三原告与曾涛签订的《协议书》，出售货单、转帐凭证、曾涛出具的收条，被告提供的李海英与曾涛签订的《关于转租东源村委农田耕地协议》，2015年12月1日交易金额10万元凭证复印件证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，应受法律保护。被告应遵循诚信实用原则，自觉履行给付货款义务。原告的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，将尚欠原告粮款10万元转帐支付他人是经过原告同意授予，不欠原告货款，未提供相关证据证实，其辩称意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告江西金田粮油集团有限公司应在本判决生效之日起五日内偿付所欠原告王海芳、王金芳、吴发先粮款10万元。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元（缓交），由被告江西金田粮油集团有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 刘声长
二〇一七年一月四日
书记员 陈玉兰
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑更1348号
罪犯周万成，男，1995年6月27日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
西安市灞桥区人民法院于2014年2月26日作出（2013）灞刑初字第00390号刑事判决书，以被告人周万成犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期执行至2018年8月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2017年9月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周万成在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极21个。
本院认为，罪犯周万成在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯周万成准予减刑九个月（余刑执行至2017年11月2日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王笑天
代理审判员 张 磊
代理审判员 焦 菲
二〇一七年十月十八日
书 记 员 付 煜
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312民初2620号
原告：李劝，女，1983年1月8日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
被告：李伟强，男，1982年9月12日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
原告李劝与被告李伟强民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告李劝于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李劝向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李劝撤诉。
案件受理费1040元，减半收取520元，由原告李劝负担。
审判员 李健
二〇一七年四月十二日
书记员 薛晴
青海省格尔木市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）青2801执610号
本院受�的申请人乌云与才让多杰借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。
特此通知剑
审判人员 ：宋钦光
书 记 员 ：韩忠诚
二〇一七年九月二十二日
辽宁省建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执恢37号
申请执行人：建平县兴矿物资有限公司，住所地建平县叶柏寿街道镜湖社区。
法定代表人：郑子坤，经理。
被执行人：魏书良，男，1974年8月12日出生，汉族，农民，住建平县青峰山镇兴隆地村****号。
申请执行人建平县兴矿物资有限公司与被执行人魏书良买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月25日作出的（2013）建万民初字第03372号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2013年12月24日向本院申请执行，本院于2014年6月17日终结本次执行程序，并于2016年2月16日恢复执行程序。
本院在执行过程中，已对被执行人采取拘留措施且已对其所有的设备就行了查封，正在等待评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结建平县人民法院（2016）辽1322执恢37号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 金向东
执行员 庞 然
执行员 孟 颖
二〇一六年八月八日
书记员 宋凯乐
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0423民初1038号
原告赵继军。
被告董万章。
被告魏红霞。
被告景泰县博远再生资源回收有限公司。
法定代表人董万章，该公司经理。
原告赵继军诉被告董万章、魏红霞、景泰县博远再生资源回收有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法由审判员康逢军适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称,被告董万章与被告魏红霞是夫妻关系。2013年12月20日，被告因资金周转向原告借款10万元，并出具了借条，口头约定月息3分。后经原告多次催要，被告未予偿还。为此，诉诸法院，请求依法判令三被告连带偿还借款10万元及利息（自2013年12月20日起按月利率3%计算至借款还清日止），并承担本案诉讼费。
本院认为，原告起诉时，提供的被告住址应当准确且能够送达，当采用法律规定的方式均无法送达时，应视为被告住址不明确。本院依照原告�供的送达地址无法向被告董万章、魏红霞、景泰县博远再生资源回收有限公司送达相关法律文书，原告又无法提供被告其他送达地址。故本院认定原告未能提供准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项,《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告赵继军的起诉。
本案减半预交案件受理费1150元，保全费1020元，退还原告赵继军。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 康逢军
二〇一六年五月十六日
书记员 肖生鹏
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽遂执民字第926号
申请执行人李慧豪。
被执行人：叶雪君。
被执行人：黄剑飞。
被执行人：浙江省绿通�流有限公司，住所地遂昌县。
法定代表人黄剑飞。
申请执行人李慧亮与叶雪君、黄剑飞、浙江省绿通物流有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2015年7月6日作出（2015）丽遂调确字第359号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人李慧亮于2015年8月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人叶雪君、黄剑飞应归还申请执行人李慧亮借款本金5.4万元及利息（利息从2013年10月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至款还清日止）。被执行人浙江省绿通物流有限公司对上述款项承担连带清偿责任。现被执行人的财产抵押贷款，一时难以处置，且被执行人黄剑飞涉嫌刑事犯罪，已移送公安侦查，我院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。其逾期未向本院提供和报告被执行人有可供执行财产。现被执行人暂时无其他可供执行财产。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）丽遂执民字第926号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶 敏
审判员 卓 君
审判员 孟志勇
二〇一五年十一月三日
书记员 吴溢芳
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0191民初985号
原告：辽宁万利商品混凝土有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：刁玉明，系该公司总经理。
委托代理人：杨洪喜，男，1984年8月24日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。
被告：中化二建集团有限公司，住所地：太原市晋源区。
法定代表人：刘建亭。
本院在审理原告辽宁万利商品混凝土有限公司诉被告中化二建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告辽宁万利商品混凝土有限公司2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辽宁万利商品混凝土有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告辽宁万利商品混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费2744元，减半收取1372元，由原告辽宁万利商品混凝土有限公司负担。
代理审判员 兰艳华
二〇一七年四月五日
书 记 员 李雪薇
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0322财保8-3号
解除保全申请人：张乃仲，男，1957年5月29日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被申请人：陈明，男，1972年10月12日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
解除保全申请人张乃仲与被申请人陈明诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年2月28日分别作出（2017）川0322财保8号民事裁定书、（2017）川0322财保8-1号民事裁定书，分别冻结了被申请人陈明在xx投资有限公司、xx新型建材有限公司的全部股权。2017年3月10日，解除保全申请人张乃仲向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人张乃仲以与被申请人陈明已就本案自行和解为由申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以支持。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、对被申请人陈明在xx投资有限公司的全部股权予以解除冻结；
二、对被申请人陈明在xx新型建材有限公司的全部股权予以解除冻结。
案件申请费5000元，由解除保全申请人张乃仲负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 廖群
二〇一七年三月十三日
书记员 周莉
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0322财保8-3号解除保全申请人：张乃仲，男，1957年5月29日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被申请人：陈明，男，1972年10月12日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。解除保全申请人张乃仲与被申请人陈明诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年2月28日分别作出（2017）川0322财保8号民事裁定书、（2017）川0322财保8-1号民事裁定书，分别冻结了被申请人陈明在xx投资有限公司、xx新型建材有限公司的全部股权。2017年3月10日，解除保全申请人张乃仲向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张乃仲以与被申请人陈明已就本案自行和解为由申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以支持。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、对被申请人陈明在xx投资有限公司的全部股权予以解除冻结；二、对被申请人陈明在xx新型建材有限公司的全部股权予以解除冻结。案件申请费5000元，由解除保全申请人张乃仲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖群二〇一七年三月十三日书记员  周莉
太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）小商初字第00277号
原告石家庄煤矿机械有限责任公司，住所地河北省石家庄栾城区裕翔街167号。
法定代表人师孟虎，总经理。
委托代理人魏兴蕾，山西祝融万权律师事务所律师。
委托代理人郭瑞华，山西祝融万权律师事务所律师。
被告山西泰莱能源投资管理有限公司，住所地太原市高新区振兴街1号。
法定代表人鲁性明，董事长。
原告石家庄煤矿机械有限责任公司与被告山西泰莱能源投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由代理审判员赵龙担任审判长，与代理审判员苗荣、人民陪审员王兰凤共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石家庄煤矿机械有限责任公司委托代理人魏兴蕾、郭瑞华到庭参加诉讼，被告山西泰莱能源投资管理有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石家庄煤矿机械有限责任公司诉称，2013年4月23日，原、被告签订《煤矿机械设备采购合同》，约定被告向原告购买价值人民币8900000元煤矿机械设备，付款时间为合同生效后十日内被告向原告支付合同总价款的20%，计1780000元；于2014年5月20日前再支付设备总价款的20%，计1780000元；剩余款项从2014年5月20日起每季度开始支付，每季度支付设备总价款的20%，计1780000元；同时约定被告未依约如期支付货款的，每迟延一日按未付款项的日万分之三承担违约责任。合同签订后，原告如约向被告交付了两台价值5600000元的掘进机（EBZ160型），但被告迟迟未向原告履行付款义务，原告多次催要货款无果。基于被告已构成严重违约的事实，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令被告支付原告设备款5600000元；判令被告支付原告自2013年5月4日起至2015年5月20日与其付款违约金883300元及按照日万分之三的标准支付原告自2015年5月21日至实际付款之日的逾期付款违约金，由被告承担本案的诉讼费用。
被告山西泰莱能源投资管理有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩期间和举证期间向本院提交答辩状和相关证据。
经审理查明，原告石家庄煤矿机械有限责任公司经营范围包括煤矿专用设备的制造，被告山西泰莱能源投资管理有限公司因与山西梅园煤业投资管理有限公司合作开发灵石县许村煤矿，于2013年4月23日和原告签订《煤矿机械设备采购合同》一份，主要内容为：被告向原告采购型号为MG2ⅹ160／710-WD采煤机1台（价款3300000元）、型号为EBZ160掘进机2台（单价2800000元，共计5600000元），合同总价款为8900000元；付款日期和方式为合同生效后十日内被告向原告支付合同总价款的20%，计1780000元，于2014年5月20日前再支付设备总价款的20%，计1780000元，剩余款项从2014年5月20日起每季度开始支付，每季度支付设备总价款的20%，计1780000元，自合同签订生效之日起两年内付清；掘进机作为首批发运设备；交货地点为山西梅园许村煤业有限公司；标的物所有权自交货时起转移，但被告未履行支付价款义务的，标的物属于原告所有；原告负责设备的维修、维护，设备保修期为一年，自安装调试验收合格之日起算；同时约定被告未依约如期支付货款的，每迟延一日按未付款项的日万分之三承担违约责任。该合同有原、被告双方签字、盖章确认。合同签订后，被告未按合同约定在合同生效后十日内向原告支付首付款，为促进合同履行，原告于2013年4月28日委托石家庄市重型货物运输公司向被告发送EBZ160掘进机一台及配件，收货方山西梅园许村煤业有限公司工作人员王强对此签字确认。其后，被告仍未按时付款，并于2013年5月13日向原告出具“山西泰莱能源投资管理有限公司关于购买冀中能源机械设备集团煤矿机械设备延期付款的函”一份，对包括本案涉及的8900000元货款的支付事宜向原告上级机构冀中能源机械设备集团进行了说明，承诺于2013年5月13日起10个工作日内保证付款。其后，原告于2013年5月14日再次委托石家庄市重型货物运输公司向被告发送EBZ160掘进机一台及配件，收货方山西梅园许村煤业有限公司工作人员王强亦对此签字确认。之后，因被告仍未依约向原告支付货款，原告未向被告发送合同约定的MG2ⅹ160／710-WD采煤机，被告至今未支付原告已经发送的两台E×××××掘进机的货款5600000元。原告经催要无果，遂诉至本院。
又查明，原告石家庄煤矿机械有限责任公司于2015年6月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告山西泰莱能源投资管理有限公司的银行存款6483300元或查封、扣押其他等值财产，并提供了相应担保。本院于2015年6月25日作出（2015）小商初字第00277号民事裁定书，裁定冻结被告的银行存款6483300元或查封、扣押其同等价值的财产，查封了原告提供担保的财产。原告为此支付保全费5000元。
以上事实，有原告提供的煤矿机械设备采购合同1份、公路货物运输合同2份、产品交货签收单2份、函件1份，山西梅园许村煤业有限公司工作人员王强证人证言以及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。
本院认为，本案中原告石家庄煤矿机械有限责任公司与被告山西泰莱能源投资管理有限公司之间于2013年4月23日所签订的煤矿机械设备采购合同系双方真实意思表示，符合双方经营范围，也不违反相关法律规定，应为有效合同，原、被告双方应依照合同约定履行各自合同权利义务。合同签订之后，原告依约向被告交付了合同约定的标的物EBZ160掘进机2台，被告未按照合同约定向原告支付货款，故对原告要求被告支付原告货款5600000元的诉讼请求，本院应予支持。同时原、被告双方在合同中约定未依约如期支付货款的，每迟延一日按未付款项的日万分之三承担违约责任，结合本案事实，原告于2013年5月14日已经将两台掘进机交付被告，因合同中有关于设备保修期1年的约定，被告未在保修期内提出质量问题，综合考虑本院酌定自质保期满之日2014年5月14日开始计算违约金，按照日万分之三的标准计算至原告起诉之日2015年6月2日共计645120元，并需支付原告货款5600000元自原告起诉之日2015年6月2日起至本判决确定之日止的按照日万分之三的标准计算的违约金。被告山西泰莱能源投资管理有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山西泰莱能源投资管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告石家庄煤矿机械有限责任公司货款5600000元、违约金645120元，并支付原告该货款按照日万分之三计算的自2015年6月2日起至本判决生效之日止的违约金。
二、驳回原告石家庄煤矿机械有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57183元（原告已预交）、财产保全费5000元，由被告山西泰莱能源投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 赵 龙
代理审判员 苗 荣
人民陪审员 王兰凤
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 杨 琦
第6页共6页
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吉刑初字第133号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人杨某某，男，1988年1月11日生于湖南省吉首市，苗族，小学文化，农民。曾因犯抢夺罪，于2012年11月29日被花垣县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年3月23被抓获，当日被逮捕。现押吉首市看守所。
辩护人王亚东，湖南湘州律师事务所律师。
吉首市人民检察院以吉检公刑诉（2014）138号起诉书指控被告人杨某某犯敲诈勒索罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7日2日公开审理进行了审理。吉首市人民检察院指派检察员田礼旺出庭支持公诉。被告人杨某某及其辩护人王亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，杨某某以车辆刮擦为理由纠集他人强行索要邓某某钱财10000元。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条对其处罚。
被告人杨某某对公诉机关的指控未持异议。
经审理查明，2013年11月7日15时许，时某某伙同杨某某骑摩托车故意与邓某某的皮卡车刮擦，在医院检查没有伤情的情况下，时某某和杨某某纠集他人不许邓某某走，强行索要10000元。因邓某某在洽比村修河堤，时某某多次带人到工地堵工闹事，邓某某怕再闹事，就给了时某某等人10000元。杨某某得钱后，打了收条。
证明上述事实的证据有，（1）杨某某供述，证实他与时某某开摩托车故意刮擦邓某某皮卡车，敲诈一万元钱的详细经过。
（2）时某某供述，与杨某某供述一致。
（3）证人杨某某、石某某、时某某、姚某某的证言，均证实二被告人敲诈勒索及与敲诈勒索相关的事实。
（4）辨认笔录，抓获经过，一万元收条，户籍资料等。
本院认为，被告人杨某某伙同他人以非法占有为目的，采用以摩托车故意刮擦他人车辆、堵工闹事方式，敲诈他人财物一万元，已构成了敲诈勒索罪。在共同犯罪中，杨某某起次要作用，系从犯，应从轻处罚，杨某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；杨某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条，第二十七条，第六十五第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨某某的刑期从2014年3月23日至2014年9月22日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨光前
审 判 员 申 丽
人民陪审员 吴 刚
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 余 琼
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
江西省吉安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吉刑初字第133号
公诉机关江西省吉安县人民检察院。
被告人江某，男，1975年1月1日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，天河煤矿职工，家住吉安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月3日被取保候审。现居家中。
江西省吉安县人民检察院以赣吉检刑诉（2014）118号起诉书指控被告人江某犯故意伤害罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派代理检察员张焕年出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月28日凌晨3时许，被告人江某与被害人郭某在天河煤矿大井井下发生口角并打架，江某用一块铁质刮板将郭某左脸部打伤，郭某用拳头将江某左脸部打伤。经鉴定，郭某的伤势为轻伤二级，江某的伤势为轻微伤。案发后，被告人江某赔偿了被害人郭某的经济损失，与被害人郭某达成了刑事和解协议。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某的陈述，证人邓某、肖某、涂某、郭某的证言，鉴定意见，归案说明、前科证明、作案工具照片、刑事和解协议、收条、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人江某归案后能如实供述犯罪事实，与被害人达成刑事和解，具有一定的悔罪表现，依法可对其从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人江某犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2014年7月20日起至2016年7月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾小平
二〇一四年七月八日
书记员 匡慧英
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第234条第1款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第67条第3款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第279条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东唐民初字第0182号
原告：王某，村民。
委托代理人：陆小燕，东台市唐洋法律服务所法律工作者。
被告：储某甲，村民。
委托代理人：盛旭平，东台市新街法律服务所法律工作者。
原告王某与被告储某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由代理审判员顾剑峰适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人陆小燕、被告储某甲及其委托代理人盛旭平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：王某与储某甲经人介绍相识，于××××年××月××日经政府登记结婚，次年生一女储某乙。由于双方性格脾气不和，婚后经常发生矛盾，储某甲无家庭责任心，几乎不拿钱养家，不懂得关心体贴王某。2013年9月双方分居生活，储某甲的行为使得双方夫妻感情彻底破裂。现请求法院判令与储某甲离婚。
被告储某甲辩称：不同意离婚。离婚对女儿伤害太大，希望王某不要离婚。
经审理查明：王某与储某甲2000年经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女储某乙。现因家庭生活琐事发生矛盾，王某诉至本院，要求与储某甲离婚。在开庭前，本院曾召集双方进行调解，因双方意见不一，致调解未果。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证等予以证明。
本院认为：王某与储某甲自愿登记结婚，系合法婚姻，依法应予保护，双方也应珍惜这份姻缘。王某未提供证据证明夫妻感情已完全破裂，其要求与储某甲离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告储某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，电汇、信汇的，须在附言中注明“交法院诉讼费”字样，并将汇款凭证复印件送交或邮寄、传真至盐城市中级人民法院会计室，以便开票、对帐）
代理审判员 顾剑峰
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王薇薇
附录法律条文
1．《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0724民初118号
原告：左成英，女，1967年9月22日出生，汉族，居民，住灌南县
委托诉讼代理人：李桂成、程卫，江苏灌江律师事务所律师。
被告：连云港市灌南地方税务局，住所地灌南县新安镇集中办公区。
法定代表人：王学军，局长。
委托诉讼代理人：徐正奎，江苏海西律师事务所律师。
原告左成英与被告连云港市灌南地方税务局劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左成英及其委托代理人李桂成、程卫，被告委托代理人徐正奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左成英向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方劳动关系；2.被告支付原告双倍工资19800元、支付经济补偿金10800元、支付低于最低工资标准工资差额600*12*3=21600元（2010年4月至2013年4月）及300*39=11700元（2013年5月至2016年8月），共计33000元；3.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2010年4月到被告处上班，从事保洁工作，双方未签订劳动合同，工资1500元每月。2016年8月31日，被告无故与原告解除劳动合同，双方因劳动争议发生纠纷，2016年12月26日灌南县劳动人事仲裁委员会作出（2016）第280号仲裁决定书，原告对该仲裁不服，特具状贵院，请依法裁决。
被告连云港市灌南地方税务局辩称，1.原被告双方不存在解除劳动关系问题，因为双方就没有签订过劳动合同；2.双倍工资和工资差额不存在；3.原告在被告处只是保洁工，双方不是劳动关系，原告是开具发票领取报酬。请求法庭驳回原告诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的2016年8月值班表一份。该值班表是复印件，没有被告公司的印章或有关负责人的签名，被告对该证据又予以否认，本院对该证据不予采信；2。原告提供的银行交易记录一份。该银行交易记录虽反映在2016年8月4日支出1100元，但没有其它证据相印证，故本院对该证据证明罚款的事实不予采信；3.原告提供的银行借记卡明细清单和农行银行卡交易清单各一份。借记卡明细清单只是反映贷1500元，农行卡反映出工资是1500元，但并不能证明双方之间存在劳动关系，故本院对该证据证明的目的不予采信；4.证人江某、戴某的证言。两证人没有到庭接受质询，该证言本院不予采信。5.被告提供原告领取清洁劳务费的发票。证明被告不是以工资形式向原告支付报酬，原、被告之间不存在劳动关系。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据不能证明与被告之间存在劳动关系，且被告提供的原告领取保洁费的税务发票也可证明双方之间不存在劳动关系。故本院对原告的诉求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告左成英的诉讼请求
案件受理费10元，减半收取5元，由原告左成英负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费10元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。
审判员 陈 威
二〇一七年三月十四日
书记员 倪碧雪
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第7用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单
位应当建立职工名册备查。
第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
《中华人民共和国劳动合同法实施条例》
第七条用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第3100号
上诉人（原审被告）：谭曙宏，户籍地址：深圳市宝安区。
被上诉人（原审原告）：路华能源科技（保山）有限公司，住所地：保山市隆阳区。
法定代表人：陈步霄，该公司董事长。
原审被告：深圳市博瑞达电子有限公司，住所地：深圳市宝安区。
法定代表人：谭曙宏。
上诉人谭曙宏因与被上诉人买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法龙民初字第1107号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告深圳市博瑞达电子有限公司的住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张庆臣
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第4977号
申请执行人赵曙光，女，1984年6月29日出生。
被执行人张涛，男，1982年1月12日出生。
关于赵曙光与张涛民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第299号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按判决书履行义务，申请人向本院申请执行，要求张涛给付赵曙光借款30000元及利息，本院依法立案执行。
执行过程中，经查，张涛下落不明，名下无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第299号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 景 润
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 穆尚静
洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0391民初274号
原告：王龙飞，男，汉族，1972年2月4日出生。
被告：河北建工集团有限责任公司，住所河北省石家庄市。
法定代表人：李云霄，总经理。
被告：河北建工集团有限责任公司洛阳路劲御城项目部，住所洛阳高新区。
负责人：周四海。
本院在审理原告王龙飞诉被告河北建工集团有限责任公司、河北建工集团有限责任公司洛阳路劲御城项目部合同纠纷一案中，原告王龙飞于2016年6月30日，以双方当事人已经达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王龙飞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定的规定，裁定如下：
准许原告王龙飞撤回起诉。
案件受理费5234元，减半收取2617元，由原告王龙飞负担。
审 判 长 史建榕
代理审判员 韩 明
人民陪审员 武晶晶
二〇一六年七月十三日
书 记 员 郑明怡
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法民二初字第2528号
原告：周克学，住海南省定安县。
委托代理人:邓汝松、王金，依次为广东海智律师事务所律师、律师助理。
被告：广州市卡先奴皮具有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：马晓东。
原告周克学与被告广州市卡先奴皮具有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周克学的委托代理人邓�松到庭参加诉讼，被告广州市卡先奴皮具有限公司经本院公告送达传票逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告周克学诉称：原告与被告一直是生意上的合作关系。2015年间，原告先后按被告的要求为其印刷各类刷品，但被告一直以周转困难为由没有依约支付我方货款，经原告多次找被告协商，被告才于2015年7月2日与我方进行了结算，共欠我方46076.1元。但仍以资金周转困难为由，请求原告同意其分期付款，并向原告出具欠条，确认欠款金额，并承诺：于2015年7月5日付5000元、2015年7月30日付10000元、2015年8月15日付15000元、2015年8月30日付清余款。事后，被告并未依约将向原告支付上述各项款项，经原告多次催讨未果。综上所述，被告欠原告的债务本应及时归还，却百般推诿至今不履行还款义务，严重影响了原告的生产经营，给原告造成了很大的经济损失，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令：被告立即支付原告货款46076.1元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年7月5日开始计算至付清款项之日止）。本案诉讼费由被告承担。
被告广州市卡先奴皮具有限公司未答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明：广州市天河区大观粤学印刷厂于2003年7月9日经广州市工商行政管理局天河分局核准登记成立，类型为个体工商户，经营者是原告。
原告主张其与被告成立加工承揽合同关系，原告为被告提供印刷品，共向被告送货5次，提供了5份《送货清单》予以证实。被告于2015年7月2日当面向原告出具《欠条》一份，写明：现有我公司广州市卡先奴皮具有限公司现欠广州市天河区大观粤学印刷厂货款总计人民币46076.1元。付款计划2015.7.5付5000元√已收5000，2015.7.30付10000元，2015年8月15日付15000元，2015.8.30付清余款。原告称被告出具《欠条》后并未还款，《欠条》载明的“已收5000”为原告所写，但被告实际并未支付。
本院认为：原告是广州市天河区大观粤学印刷厂的经营者，被告出具《欠条》确认欠广州市天河区大观粤学印刷厂货款46076.1元并附还款计划，理应按承诺履行，原告诉称被告未付款46076.1元，对此，本院认为，《欠条》于2015年7月2日出具，载明的付款计划为第一笔款于2015年7月5日付款5000元，原告在该内容后加注“已收5000”，又称该款未实际收到，原告的上述解释与日常生活经验不符，被告承诺该5000元的付款时间是在2015年7月5日，而非出具《欠条》当日，原告在未实际收到款项的情况下无需加注已收款的内容，按照常理，原告自行加注的收款内容应视为该5000元被告已经支付，因此本院对原告诉请金额46076.1元扣除该5000后的余款41076.1元部分予以支持。相应的，被告尚欠款项的利息以41076.1元为本金，自2015年7月5日起计付。
被告广州市卡先奴皮具有限公司经本院公告送达开庭传票逾期未到庭应诉，依法可作缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市卡先奴皮具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周克学支付货款41076.1元及利息（自2015年7月5日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准计付至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告周克学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，由原告周克学负担100元、被告广州市卡先奴皮具有限公司负担860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 张 翼
人民陪审员 张伟华
人民陪审员 曹效清
二〇一六年十一月三日
法官 助理 刘艳青
书 记 员 张志威
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽08刑更3294号
罪犯肖佳成，男，1969年5月10日出生，汉族，出生地福建省晋江市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2004年12月17日作出(2004)泉刑初字第153号刑事判决，以被告人肖佳成犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴违法所得80000元。宣判后，被告人肖佳成不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年10月17日作出(2005)闽刑终字第264号刑事裁定，对其维持原判。经最高人民法院复核，于2007年2月27日以(2005)刑复字第315号刑事裁定，撤销原判，发回重审。福建省泉州市中级人民法院经过再次审理，于2007年9月30日作出(2007)泉刑初字第157号刑事判决，以被告人肖佳成犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经福建省高级人民法院复核，于2008年5月28日以(2007)闽刑复字第68号刑事裁定，核准原判。判决生效后，交付执行。因罪犯肖佳成死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2011年2月23日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年9月10日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2015年12月11日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2030年3月9日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯肖佳成在服刑期间确有悔改表现，于2018年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
福建省龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯考核期内月均消费超过四百元，系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。
经审理查明，罪犯肖佳成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年十二月至二0一七年十二月累计获得考核分3016分，表扬五次（二0一五年十月至二0一七年十二月累计获得考核分3256分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减�建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴交罚没款人民币5000元。
本院认为，罪犯肖佳成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，但罪犯肖佳成属于系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。检察机关的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：
对罪犯肖佳成予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2029年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律�力。
审判长 李秋英
审判员 戴景彤
审判员 陈 斌
二〇一八年三月二十三日
书记员 韦 婷
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0121民初1954号
原告：陈银中，男，汉族。
原告：张琴，女，汉族。
两原告共同委托代理人：樊传宋，安徽金的律师事务所律师。
两原告共同委托代理人：胡海军，安徽金的律师事务所律师。
被告：张保松，男，汉族。
被告：华丽，女，汉族。
委托代理人：段月娥，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人：黄丹丹，安徽昊华律师事务所律师。
原告陈银中、张琴诉被告张保松、华丽民间借贷纠纷一案，原告陈银中、张琴于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈银中、张琴承担。
代理审判员 杨 铮
二〇一六年九月七日
书 记 员 郑文婷
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更3256号
罪犯赵某。现在江苏省句容监狱服刑。
灌南县人民法院于2013年3月14日作出(2013)南刑初字第59号刑事判决，以罪犯赵某犯抢劫罪判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币五千元；犯强制猥亵妇女罪判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年1月27日，经本院裁定减刑十一个月(刑期至2017年12月26日止)。
2016年9月27日执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯赵某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱记奖一次，监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，且该犯财产类判决已全部履行完毕,确有悔改表现。
经审理查明，罪犯赵某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱记奖一次，监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯赵某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯赵某对于原审裁判确定的财产类判决已全部履行完毕。
本院认为，罪犯赵某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现，符合假释的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵某的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2016年12月26日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 杨道骏
审判员 朱其和
二〇一六年十月二十日
书记员 刘 震
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙03刑终207号
原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）金小强，男，1987年7月29日出生于浙江省永嘉县，汉族，高中文化，务工，住永嘉县。因本案于2017年7月29日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，同月29日被取保候审，同年12月20日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人金小强犯交通肇事罪一案，于2017年12月27日作出（2017）浙0324刑初1176号刑事判决。原审被告人金小强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年7月28日上午，被告人金小强无证驾驶电动三轮车途经永嘉县南城街道永兴路353号路段时，因注意力不集中而碰撞横过道路的被害人潘某、陈某，造成潘某受伤，陈某经抢救无效死亡。事故发生后，被告人金小强在现场等待交警到来。经法医鉴定，被害人陈某系严重颅脑损伤而死亡。经温州市汽车工程学会鉴定，被告人金小强所驾车辆属轻便正三轮摩托车类型，在机动车范畴，该车前轮制动失效，不符合检验技术要求。经交警认定，被告人金小强负事故主要责任，被害人潘某、陈某负事故次要责任。
案发后，被告人金小强所属公司赔偿被害人陈某的家属人民币80万元，取得对方谅解。
原审法院以交通肇事罪判处被告人金小强有期徒刑七个月。
金小强上诉称，家庭困难需要自己照顾；有自首情节，所属公司赔偿被害人家属80万元，并取得谅解。综上，请求二审改判缓刑。
经审理查明，原判认定的事实，有被害人潘某的陈述，证人焦某、李某、金某的证言，辨认笔录，道路交通事故现场勘查笔录，路面监控视频，道路交通事故认定书，呼气酒精检测结果，病历材料，法医学尸体检验鉴定书，温州市汽车工程学会技术鉴定意见书，机动车驾驶证复印件，调解协议书，户籍证明，被告人金小强的供述等证据证实。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉理由。经查，金小强系无证驾驶机动车，并且所驾驶的电动三轮车前轮制动失效不符合检验技术要求，严重违反交通运输法规，原判不予宣告缓刑并无不当。
本院认为，上诉人（原审被告人）金小强违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判鉴于金小强有自首情节，已予从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。金小强要求二审改判缓刑的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 亮
审 判 员 韦 娜
审 判 员 王海珍
二〇一八年二月七日
代书记员 林蒙蒙
·?PAGE?-2-?·
·?PAGE?-3-?·
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）浙03刑终207号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）金小强，男，1987年7月29日出生于浙江省永嘉县，汉族，高中文化，务工，住永嘉县。因本案于2017年7月29日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，同月29日被取保候审，同年12月20日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人金小强犯交通肇事罪一案，于2017年12月27日作出（2017）浙0324刑初1176号刑事判决。原审被告人金小强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年7月28日上午，被告人金小强无证驾驶电动三轮车途经永嘉县南城街道永兴路353号路段时，因注意力不集中而碰撞横过道路的被害人潘某、陈某，造成潘某受伤，陈某经抢救无效死亡。事故发生后，被告人金小强在现场等待交警到来。经法医鉴定，被害人陈某系严重颅脑损伤而死亡。经温州市汽车工程学会鉴定，被告人金小强所驾车辆属轻便正三轮摩托车类型，在机动车范畴，该车前轮制动失效，不符合检验技术要求。经交警认定，被告人金小强负事故主要责任，被害人潘某、陈某负事故次要责任。案发后，被告人金小强所属公司赔偿被害人陈某的家属人民币80万元，取得对方谅解。原审法院以交通肇事罪判处被告人金小强有期徒刑七个月。金小强上诉称，家庭困难需要自己照顾；有自首情节，所属公司赔偿被害人家属80万元，并取得谅解。综上，请求二审改判缓刑。经审理查明，原判认定的事实，有被害人潘某的陈述，证人焦某、李某、金某的证言，辨认笔录，道路交通事故现场勘查笔录，路面监控视频，道路交通事故认定书，呼气酒精检测结果，病历材料，法医学尸体检验鉴定书，温州市汽车工程学会技术鉴定意见书，机动车驾驶证复印件，调解协议书，户籍证明，被告人金小强的供述等证据证实。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉理由。经查，金小强系无证驾驶机动车，并且所驾驶的电动三轮车前轮制动失效不符合检验技术要求，严重违反交通运输法规，原判不予宣告缓刑并无不当。本院认为，上诉人（原审被告人）金小强违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判鉴于金小强有自首情节，已予从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。金小强要求二审改判缓刑的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 亮审 判 员  韦 娜审 判 员  王海珍二〇一八年二月七日代书记员  林蒙蒙·??-2-?··??-3-?·
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉城刑初字第222号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
被告人马某某某，因涉嫌盗窃罪于2014年7月2日被嘉峪关市公安局长城分局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2014）168号起诉书指控被告人马某某某犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员闫欣明出庭支持公诉。被�人马某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月30日18时许，被告人马某某某伙同他人来到嘉峪关市某街区56号楼1单元门前，盗得王某某停放在此价值8100元的甘F×××××号“雅马哈”牌摩托车一辆。次日18时40分许，被告人马某某某驾驶该车行驶至某某街区北门时被失主王某某当场抓获。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、失主王某某的报案材料、陈述笔录及机动车行驶证，证明其停放在某街区56号楼1单元门前的“雅马哈”牌摩托车被盗，后和朋友唐某某在某某街区北门将被告人马某某某抓获的经过。
2、证人唐某某的证言笔录，证明其和王某某抓获被告人马某某某的经过。
3、证人王某的证言笔录及辨认笔录，证明案发当天，其看到被告人马某某某和两个男子骑着王某某的�托车出了某街区。
4、证人郭某某的证言笔录，证明两个小伙抓了一个小偷带到了某某街区北门值班室。
5、辨认笔录及照片，证明被告人马某某某对抓获地点进行了指认。
6、现场勘查笔录、平面图及照片，证明案发现场的基本情况。
7、扣押物品清单，证明公安人员从被告人马某某某处扣押涉案赃物并发还失主情况。
8、嘉峪关市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证明涉案赃物的价值。
9、视听资料，证明被告人马某某某等三人驾驶被盗摩托车离开某街区的经过。
10、被告人马某某某的供述笔录，证明其伙同他人盗窃摩托车后被失主抓获的经过。
以上证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人马某某某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后被告人马某某某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人马某某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人马某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，于判决生效后10日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2015年3月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判�杜建丽
人民陪审员 王亚忠
人民陪审员 马丽萍
二〇一四年十月十日
书 记 员 王 哲
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执1916号
申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司方桥支行。住所地：奉化市江口街道新建东路29号。组织机构代码：77820184-X。
代表人孙剑耀，系该支行行长。
委托代理人陈爱民，系该支行员工。
被执行人林家栋，男，1990年1月5日出生，汉族，住奉化市。
被执行人李明浩，男，1983年1月18日出生，汉族，住奉化市。
本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司方桥支行与被执行人林家栋、李明浩金融借款合同纠纷一案中，截止2016年12月29日，被执行人林家栋应归还申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司方桥支行借款本金30000元及相应利息，被执行人李明浩对上述债务承担连带保证责任，本案受理费608元、财产保全费320元，共计928元，执行费363.92元由被执行人林家栋、李明浩共同负担。现双方当事人已自行协商达成和解，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司方桥支行同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一六年十二月二十九日
书记员 周梅舟
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台调确字第9号
申请人吴某甲（乳名吴某乙），女，2009年9月22日出生，汉族，住所地福建省连城县。
监护人吴小平（系申请人吴某甲之父），男，1971年7月21日出生，汉族，住所地福建省连城县。
监护人曾腾腾（系申请人吴某甲之母），女，1970年5月20日出生，汉族，住所地福建省连城县。
申请人福建医科大学附属协和医院，住所地福建省福州市。
法定代表人ＸＸ仲，医院院长。
委托代理人梁琳，医务部工作人员。
申请人福建省血液中心，住所地福建省福州市.
法定代表人郭永建。
委托代理人王丽梅，质量管理部主管代理人。
申请人吴某甲与申请人福建医科大学附属协和医院、申请人福建省血液中心因医疗服务合同纠纷，经福州市医患纠纷人民调解委员会调解，于2015年6月25日达成人民调解协议，并于2015年6月25日向本院申请确认调解协议效力。本院受理后依法指定审判员刘妙香审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人所达成的调解协议内容如下：
一、福建医科大学附属协和医院愿意于本协议完成司法确认后十个工作日内，向吴某甲一次性支付补偿款人民币贰拾叁万壹仟整；福建省血液中心愿意于本协议完成司法确认后十个工作日内，向吴某甲一次性支付补偿款人民币伍拾叁万玖仟元整，福建省血液中心已于2015年2月17日向吴某甲预支付叁万元整，现还需支付款项为伍拾万玖仟元整。上述两项共计人民币柒拾柒万元整。
二、吴某甲、福建医科大学附属协和医院、福建省血液中心三方承诺本协议完成司法确认后即了结纠纷，不就此事再以任何理由、方式向任何一方提出任何主张。
本院认为，本案中申请人达成的上述调解协议符合法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条及第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
确认申请人吴某甲与申请人福建医科大学附属协和医院、申请人福建省血液中心达成的上述调解协议有效。
申请人应当按照调解协议履行义务。一方拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 刘妙香
二〇一五年六月二十五日
书记员 许祥薇
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台调确字第9号
申请人田传连。
委托代理人武保方、施广勇，山东京杭律师事务所律师。
申请人侯长青。
申请人田传连与申请人侯长青土地承包纠纷，经马兰屯镇司法所调解，于2015年9月25日自愿达成调解协议，于2015年10月9日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2015年10月9日受理了申请人的申请。
申请人田传连与申请人侯长青经马兰屯镇司法所主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方自愿解除2014年5月30日签订的农村土地使用权交易合同；
二、合同解除后，乙方（侯长青）应于2015年10月15日前将土地返还给甲方（田传连），如遇下雨天气，合理顺延交付土地时间，并于2015年10月5日前一次性支付所欠甲方土地承包金2530元；
三、如乙方未能支付上述租金，甲方收割承包土地内的农作物用于抵偿租金，乙方自愿放弃收获农作物的前期投入；
四、乙方将承包土地租金交纳后，乙方收获该秋季作物，甲方不得损害乙方权益。
经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人田传连与申请人侯长青于2015年9月25日经马兰屯镇司法所调解达成的调解协议有效。
本裁定书自双方当事人签收后即具有法律效力。双方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 刘德先
二〇一五年十月十日
书记员 张利娜
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽324民初527号
原告：王某某，男，住喀左县山嘴子镇。
被告：喀左县山嘴子镇某村。住喀左县山嘴子镇黄家店村。
负责人：王某某，组长。
原告王某某诉被告喀左县山嘴子镇某村财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由审判员白志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼。被告喀左县山嘴子镇某村的负责人王某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2013年3月，被告方修路放掉原告的30棵杨树。原告得知后，原、被告协商，被告同意给原告1200元。此后，原告多次找被告，未能解决。请求判决被告给付原告1200元。
经审理查明：2013年3月，被告方修路放掉原告的30棵杨树。经原、被告协商，被告同意给原告1200元。此款已落在被告的账上，至今未付。
上述事实，有原、的陈述，转账条在卷证实，并经庭审质证和本院审查，具有证据效力，应予认定。
本院认为：公民合法的财产受法律保护。被告将原告所有的财产损坏，侵害了原告的财产权利，被告应负赔偿责任。原告的诉讼请求，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告喀左县山嘴子镇某村于本判决生效后10日内赔偿给原告王某某人民币1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 白志强
二〇一六年五月十六日
书记员 马 蕊
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延中民三终字第00909号
上诉人（原审被告）延安仲夏工贸有限责任公司。住所地：延安市宝塔区市场沟圣业大厦****号。
法定代表人王世平，该公司经理。
委托代理人刘芳，男，汉族，1951年7月4日出生。
被上诉人（原审原告）王林，男，1964年3月19日出生。
委托代理人申边江，陕西树众律师事务所律师。
上诉人延安仲夏工贸有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第01565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人刘芳，被上诉人的委托代理人申边江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：原告王林与被告延安仲夏工贸有限责任公司有买卖钻杆的业务往来。2009年5月28日，被告原合伙人王排向原告出具拖欠钻杆款540000元的欠条。2009年6月26日，被告负责人刘芳和王排之子王小平向原告出具《还款协议》，写明分期还清拖欠原告的钻杆款共计620000元。后被告支付了部分欠款。2012年5月8日，被告负责人刘芳向原告出具欠条，欠条内容为：欠王林钻杆款170000元，至今日利息34000元，合计欠王林204000元，从2012年5月8日起，以170000元为本金，按1分利息计算，截止给付之日。2013年2月，被告支付原告2012年5月8日至2013年5月的利息20000元。2014年1月，被告又支付了原告2013年5月至2014年5月的利息20000元。后原告多次催要，被告再未支付，双方协商未果，原告遂诉至本院。
一审法院认为：债务应当清偿。被告延安仲夏工贸有限责任公司向原告购买钻杆，双方形成买卖合同关系。现被告负责人刘芳向原告出具拖欠钻杆款及利息计204000元欠条一张，故原告请求被告延安仲夏工贸有限责任公司偿还204000元钻杆款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张成立的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告辩称其已将欠款全部付清，故被告应当承担欠款全部付清的举证责任。而其仅向本院提交了2009年9月24日向原告还款200000元的农行进账单及2014年1月29日向宋玲转账5000元的条据，其没有向本院提交向原告还款的其他凭证，故其提供的证据不能证明其主张成立，故其应当承担举证不利的法律后果，其辩解本院依法不予支持。判决：由被告延安仲夏工贸有限责任公司于本判决生效后三日内一次性支付原告王林欠款204000元，并承担其中以170000为本金的利息（从2014年5月8日起至实际支付之日止按月利率1分计）；案件受理费4360元，原告王林已预交，减半收取，实际由被告延安仲夏工贸有限责任公司负担2180元。
宣判后，延安仲夏工贸有限责任公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第01565号民事判决书；2、依法驳回被上诉人的起诉；3、由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费；4、依法退回被上诉人多拿走7.5万元现金和相应利息并赔偿在本案中所造成的一切损失。事实与理由：上诉人一共欠王林62万元，分七次还了69.5万元（包括王排给被上诉人付的20万元），多还了7.5万元。
王林答辩称：本案事实清楚，一审判决适用法律正确，应予维持。上诉人提供的205000元的打款单当中的20万元是计算在已付款里的，另外的5000元打给了宋玲，宋玲与答辩人没有任何关系，也不是答辩人指定的人。上诉人应当按照2012年5月8日双方对账后刘芳出具的204000元的条子给答辩人付款。
经审理查明，一审判决认定的事实属实。
本院认为，上诉人与被上诉人之间的买卖关系明确，双方对总货款没有争议，上诉人应当支付被上诉人全部货款。上诉人称其累计给被上诉人支付了69.5万元的货款，已经超付了7.5万元，但是上诉人在与被上诉人算账后于2012年5月8日给被上诉人出具了欠条，欠条上记载的欠款金额为170000元及至2012年5月8日的利息34000元。上诉人没有提供2012年5月8日之后再给被上诉人付款的相应凭证。故其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4975元，由上诉人延安仲夏工贸有限责任公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 马东风
审判员 韩永虎
审判员 刘小涛
二〇一五年十月二十二日
书记员 李 惠
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽松执民字第550号
申请执行人：潘龙富，居民。
被执行人：叶德勇，个体工商户。
被执行人：程六香（叶德勇之妻），个体工商户。
申请执行人潘龙富依据已经于2013年3月22日发生法律效力的（2013）丽松商初字第124号民事调解书，向本院申请执行，本院予以立案执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案可依法终结本次执行。截止2014年11月3日，被执行人尚欠申请执行人295000元。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法申请本院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）丽松执民字第550号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴伟平
审 判 员 周景根
审 判 员 吴子长
二〇一四年十一月三日
代书记员 洪美娣