wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省佳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佳刑初字第00006号
公诉机关佳县人民检察院。
被告人曹某某，男，1984年1月19日生于陕西省佳县，汉族，初中文化，农民，2014年11月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被佳县公安局取保候审，同年12月17日被佳县人民检察院取保候审，2014年12月30日被本院取保候审。
佳县人民检察院以佳检诉刑诉（2014）87号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳县人民检察院检察员郭慧鹏、被告人曹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
佳县人民检察院指控，2014年11月21日16时许，被告人曹某某驾驶陕KR83**号“北京现代”牌小轿车，沿佳榆线由南向北行驶至44KM＋400M路段处，在超越刘熙尧驾驶的陕K174**号小轿车时，由于操作不当，致本车撞在护栏上后失控驶入原车道，刘熙尧所驾车来不及刹车，撞在曹某某所驾车后尾部，从而造成两车受损的交通事故。刘熙尧报案后，经对被告人曹某某酒精呼吸测试，其体内血液酒精浓度为86.1mg／100ml。2014年11月24日榆林市公安交通司法鉴定中心榆公交司鉴（检）字（2014）第1643号血醇检验报告，曹某某血液酒精浓度为87.73mg／100ml。属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘熙尧的证言笔录、机动车驾驶证及行驶证、巡查笔录、照片说明、血样提取记录表、血醇检验报告书及被告人曹某某的户籍证明在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人曹某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，致发生交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，同时应并处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某某犯罪后，能坦白认罪，依法可从轻处罚。被告人曹某某犯罪情节较轻，对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，故可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘清林
审 判 员 曹明革
人民陪审员 张亚平
二〇一五年一月十二日
书 记 员 李建峰
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民初5685号
原告江苏金冠停车产业股份有限公司。住所地：南通四港闸区。
法定代表人朱志慧，董事长。
被告成都市第二建筑工程公司。住所地：四川省成都市。
法定代表人冯家荣，总经理。
本院在审理原告江苏金冠停车产业股份有限公司与被告成都市第二建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，因原告江苏金冠停车产业股份有限公司未交纳诉讼费。依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 涂彦
二〇一六年七月十一日
书 记 员 孟琴
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更843号
罪犯ＸＸ兴，男，1970年12月17日出生，广东省茂名市人，现在海南省新成监狱服刑。
海南省陵水黎族自治县人民法院于2014年5月27日作出（2014）陵刑初字第105号刑事判决，以被告人ＸＸ兴犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。罪犯ＸＸ兴于2014年7月25日入监服刑。刑期执行自2013年10月4日起至2017年6月3日止。服刑期间，首报减刑。
执行机关海南省新成监狱于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省新成监狱以罪犯ＸＸ兴在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯ＸＸ兴的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯ＸＸ兴在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯ＸＸ兴自2014年10月起至2016年2月止，累计考核17个月，共获得4个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯ＸＸ兴应缴纳罚金人民币3000元，根据原生效判决，扣押被告人ＸＸ兴人民币650元，用于抵顶部分罚金。该犯在服刑期间又主动缴纳罚金人民币2350元。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯ＸＸ兴在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ兴减去有期徒刑十个月。减刑后刑期执行至2016年8月3日止。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周业夏
审判员 陈焕利
审判员 未 锋
二〇一六年六月二十七日
法官助理谢春雷
书记员韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2016年6月27日印制
（共印5份）
江苏省灌南县人民法院
民事判决书
（2017）苏0724民初2061号
---
原告
|
刘根根，男，1992年7月28日生，居民身份证号码342401199207281911，汉族，居民，住苏州市姑苏区人民路南环四村142栋204室。
被告
|
汪海建，男，1987年5月21日生，居民身份证号码320724198705210033，汉族，居民，住灌南县新安镇镇中东路72号。
案由
|
民间借贷纠纷
诉讼
请求
|
1.请求判令被告偿还借款本金3600元以及截至2017年4月6日的利息324元；2、诉讼费用由被告承担。
基本
案情
|
原、被告均为借贷宝软件平台的实名注册用户。2016年11月12日，被告通过借贷宝平台向原告借款3600元，借款协议约定：借款金额分别为600元、3000元，借款利率均为年利率24%，借款期限为7天（自2016年11月12日至19日），还款方式为到期日一次性偿还本金和利息；借款人逾期的，自逾期之日起按照年利率24%计收利息直至全部借款本息清偿为止；借款本息部分的清偿顺序为利息、借款本金。当日21时许，原告将3600元存入其借贷宝账户，并通过借贷宝平台将上述款项划转至被告借贷宝账户中。
借款到期后，被告未按约偿还借款本息，仅于2017年5月1日通过支付宝账户支付原告1000元，但未注明该款项是偿还借款本金或是利息。庭审中，原告自认被告支付的1000元中含偿还截至2017年4月6日的利息324元，剩余款项676元均为偿还借款本金，本院依法予以确认。
本院于2017年5月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告汪海建于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘根根借款本金2924元。
二、驳回原告刘根根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李迎春
二〇一七年五月四日
书 记 员 陈 林
法律条文附录
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省灌南县人民法院													民事判决书													（2017）苏0724民初2061号																															原告																							刘根根，男，1992年7月28日生，居民身份证号码342401199207281911，汉族，居民，住苏州市姑苏区人民路南环四村142栋204室。																															被告																							汪海建，男，1987年5月21日生，居民身份证号码320724198705210033，汉族，居民，住灌南县新安镇镇中东路72号。																															案由																							民间借贷纠纷																															诉讼													请求																							1.请求判令被告偿还借款本金3600元以及截至2017年4月6日的利息324元；2、诉讼费用由被告承担。																															基本													案情																							原、被告均为借贷宝软件平台的实名注册用户。2016年11月12日，被告通过借贷宝平台向原告借款3600元，借款协议约定：借款金额分别为600元、3000元，借款利率均为年利率24%，借款期限为7天（自2016年11月12日至19日），还款方式为到期日一次性偿还本金和利息；借款人逾期的，自逾期之日起按照年利率24%计收利息直至全部借款本息清偿为止；借款本息部分的清偿顺序为利息、借款本金。当日21时许，原告将3600元存入其借贷宝账户，并通过借贷宝平台将上述款项划转至被告借贷宝账户中。													借款到期后，被告未按约偿还借款本息，仅于2017年5月1日通过支付宝账户支付原告1000元，但未注明该款项是偿还借款本金或是利息。庭审中，原告自认被告支付的1000元中含偿还截至2017年4月6日的利息324元，剩余款项676元均为偿还借款本金，本院依法予以确认。																															本院于2017年5月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。													依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：													一、被告汪海建于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘根根借款本金2924元。													二、驳回原告刘根根的其他诉讼请求。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。													本判决为终审判决。													依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。													代理审判员 李迎春													二〇一七年五月四日													书 记 员 陈 林																法律条文附录	一、《中华人民共和国合同法》	第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。	第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	二、《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0121民初1641号
原告：方咏梅，女，1971年12月19日出生，汉族，大学文化程度，工人，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：刘法祥，宁夏维誉律师事务所律师。
被告：宁夏金色阳光房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：祁立峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：伍嘉伟，宁夏合天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范学渊，男，1981年3月19日出生，汉族，系该公司法务部工作人员，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告方咏梅与被告宁夏金色阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方咏梅及其委托诉讼代理人刘法祥、被告宁夏金色阳光房地产开发有限公司的委托代理人伍嘉伟、范学渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方咏梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付迟延交房违约金7万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年7月4日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定被告将位于永宁县望远镇蓝山.帝景第36幢4单元302号住宅房一套出售给原告，在2012年10月31日前交付房屋。由于被告未能按期交房，指定蓝山.帝景售楼中心与原告签订一份协议，协议约定2015年7月30日给付7万元现金，但始终未能给付。
被告辩称，一、本案中原告所提交的售楼中心与原告所签订的协议书不是被告所委托的任何主体与原告达成的协议，该协议中没有被告公司人员签字和盖章，对于该协议中的约定被告均不认可；二、原告主张被告逾期交房应当承担举证责任，本案中原告仅依靠发票以及非被告所出具的协议书无法证明被告存在逾期交房的情形，应当承担举证不能的不利后果；三、原告于2013年12月26日拿到房屋钥匙，应当认定原告已认可被告向其交付房屋，从2012年10月31日计算至2013年12月26日，按合同约定的违约金计算标准该违约金应为4万余元；四、本案中的逾期交房违约金的诉讼时效起算应当为2012年11月1日至2014年10月31日，自2014年11月1日起原告所主张的违约金诉求已经超出诉讼时效，应丧失胜诉权；综上，原告的各项诉请均缺乏事实及法律依据，不应当予以支持。
本院经审理认定事实如下：2011年7月4日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定，原告购买被告开发的位于永宁县望远镇蓝山.帝景第36幢4单元302号住宅房一套，房屋面积为105.73平米，原告应于2011年7月4日一次性付清房款379047.00元，被告于2012年10月31日前交付房屋，逾期交房不超过30日，自合同约定的交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房款万分之三的违约金，逾期交房超过30日，原告要求继续履行合同的，自合同约定的交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之五的违约金。被告于2013年12月26日向原告交付了房屋，经永宁县测绘中心测量后，房屋的实际面积为106.19平米，原告与被告签订补充协议，确认最终房屋价款为380696.00元，原告应向被告补差价1649.00元。2014年11月5日，原告与被告签订协议书约定，经双方协商，违约金计算截止日期为2013年12月26日，被告共计向原告承担77515.00元的逾期交房违约金。其中反还现金7万元整，支付时间为2015年7月30日。该协议书落款处代表被告盖章的为蓝山帝景售楼中心，逾期交房违约金剩余的7515.00元中的5866.00元，用于抵顶原告所购房屋2013年12月26日至2017年7月27日的物业费，剩余的1649.00元用于抵顶测绘后多出的房屋面积差价。双方约定的现金7万元，被告至今没有向原告支付。
上述事实由原告提交的《商品房买卖合同》、补充协议、不动产发票、协议书、收据予以证实，经本院审查，上述证据来源合法、内容明确，证据间能够相互应证，与本案事实具有关联性，应予采信。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》、补充协议系双方当事人的真实意思表示，原、被告均应按合同约定认真履行。被告迟延交付房屋与原告协商确定了逾期交房违约金的数额及支付方式，应遵照协议书履行，对于被告辩称该协议中没有被告公司人员签字和盖章，对该协议书不予认可的意见，因商品房买卖合同是原告与被告签订的，该协议书是被告迟延交房后售楼中心以被告的名义与原告签订的，被告应当对该行为承担责任。根据双方签订的协议书中约定涉案逾期交房违约金的支付时间为2015年7月30日，并未超过诉讼时效期间，故对于被告辩称原告所主张的违约金诉求已经超出诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告宁夏金色阳光房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告方咏梅支付逾期付款违约金7万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取775.00元，由被告宁夏金色阳光房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 杨 茗
二〇一六年十月九日
书 记 员 张静文
本判决书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省大同市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民终字第466号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司大北街营销服务部，住所地大同市城区新开北路东侧（上第小区24#楼1号商铺）。
代表人张军，该营销部经理。
委托代理人张海霞，山西儒风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵鑫娥。
被上诉人（原审原告）杜海利。
委托代理人武志琴，山西鸿安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张永利。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司大北街营销服务部（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服大同市新荣区人民法院（2014）新民初字第200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人张海霞、被上诉人赵鑫娥及杜海利的委托代理人武志琴到庭参加了诉讼。被上诉人张永利经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年7月2日12时30分，被告张永利驾驶晋B741**重型自卸货车，沿拒云线由北向南行驶至大同市新荣区15公里＋645米处时，遇赵鑫娥驾驶晋BCU1**五菱之光微型面包车由西向东驶出，两车发生相撞，致赵鑫娥及晋BCU1**面包车乘车人杜海利受伤，两车损坏的交通事故。原告赵鑫娥被送往大同市第三人民医院住院治疗，诊断为颈椎滑脱（C4／51度）、脊髓不全损伤（ASIA分型D型）。2014年11月13日，经山西省浑源司法鉴定中心鉴定，赵鑫娥的损伤构成十级伤残。事故车辆晋BCU1**小型普通客车经评估损失为29767元。本次事故经大同市交警支队事故处理大队认定：张永利对事故负全部责任；原告赵鑫娥、杜海利对事故不承担责任。被告张永利驾驶的晋B741**重型自卸货车在被告保险公司处投有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内。依据《山西省统计局2013年全省有关统计数据》，原审法院确认赵鑫娥的赔偿范围及标准如下：1、医疗费14233.4元；2、残疾赔偿金44912元；3、误工费15065元；4、护理费1054元；5、营养费210元；6、住院伙食补助费210元；7、交通费800元；8、精神损害抚慰金5000元；9、被扶养人生活费9216.2元；10、鉴定费1500元。以上各项共计人民币92200.6元。杜海利的赔偿范围：1、医疗费229元；2、车辆损失费用29767元；3、交通费300元；4、车损评估费3000元；5、停运损失（租车）费7000元；6、施救费5000元。以上各项共计人民币45296元。上述各项赔偿数额共计人民币137496.6元。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告张永利系晋B741**重型自卸货车的司机，不承担赔偿责任。晋B741**重型自卸货车在被告保险公司处投有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内，被告保险公司首先应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分再在第三者责任保险限额内予以赔偿。本次事故给二原告造成经济损失137496.6元，因此被告首先应在交强险限额范围内医疗费用项下赔付原告赵鑫娥医疗费10000元；财产损失项下赔付原告杜海利晋BCU1**五菱之光微型面包车车损费2000元；伤残赔偿项下赔付二原告残疾赔偿金等76696.2元；第三者责任险限额范围内赔付二原告停运租车损失费、车损费等48800.4元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司大北街营销服务部在判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告赵鑫娥、杜海利各项损失费用88696.2，在第三者责任保险限额范围内赔付二原告各项损失费用48800.4元，合计赔付原告赵鑫娥、杜海利各项损失费用人民币137496.6元。二、驳回原告赵鑫娥、杜海利的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四安条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司大北街营销服务部承担。
宣判后，原审被告保险公司不服，上诉请求依法撤销一审判决，依法改判上诉人保险公司减少保险赔偿金11767元。其主要理由为：1、停运租车损失7000元证据不足，2.车损评估比我公司评估高4767元。
被上诉人赵鑫娥、杜海利答辩称：原审判决正确，应予维持。
经审理查明，上诉人保险公司对车损鉴定数额和停运损失有异议，对其他事实无异议，被上诉人赵鑫娥、杜海利认可一审事实，本院对各方均认可的事实依法予以确认。
本案在二审中争议的焦点为：1、租车费7000元能否认定？车损数额应如何确定？
关于租车费7000元，被上诉人杜海利一审提交了2014年7月14日与靳永飞签订的租车合同，合同表明以月租金3500元的价格租赁靳永飞的晋BYF9**五菱之光微型面包车一年，用于运输工作人员和食用菌原料及产品。事发后的确给被上诉人杜海利造成了租车损失，原审法院根据实际情况酌情支持被上诉人杜海利因事故租车两个月造成的损失7000元符合实际情况，并无不当之处。上诉人对此虽异议，但未能提供相关的反驳证据，故上诉人保险公司的该项上诉理由不能成立。关于车损数额，被上诉人杜海利在一审中提交了大同市弘毅价格评估有限公司出具的价格评估结论，欲证明车辆损失29767元。本院经审查，该价格评估有限公司是具有合法资质的评估机构，其评估程序合法，故本院对被上诉人杜海利提交的车损评估结论予以采信，确认车辆损失费为29767元。上诉人保险公司的该项上诉理由亦不能成立。综上，上诉人保险公司的该两项上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费94元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司大北街营销服务部负担。。
本判决为终审判决。
审判长 马剑峰
审判员 张培宏
审判员 雷剑飞
二〇一五年七月十日
书记员 陈 霞
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广汉执字第276号
申请执行人：天安保险股份有限公司德阳中心支公司
住所地：德阳市岷江西路二段**号。
负责人：唐欣，总经理。
被执行人：何明君，男，1968年3月12日生。
天安保险股份有限公司德阳中心支公司申请执行何明君追偿权纠纷一案，本院于2014年4月4日立案执行。
执行中查明，本案应执行标的金额10000元，现因被执行人何明君生活困难，暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合可裁定终结本次执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）广汉民初字第3283号民事调解书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈继勇
审判员 余天学
审判员 侯 佳
二〇一四年五月二十七日
书记员 刘鸿源
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁15刑更1124号
罪犯温振亮，又名温振兵，男，1987年7月5日出生于山东省东阿县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于2013年5月8日作出（2013）聊刑一初字第10号刑事附带民事判决，以被告人温振亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月3日经本院裁定减刑一年。刑期至2025年7月15日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年10月9日提出鲁聊狱减建字[2017]757号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯温振亮减去有期徒刑八个月，刑期至2024年11月15日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
审 判 员 于景涛
人民陪审员 杜秀珍
二〇一七年十月三十日
书 记 员 孙 玮
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1426民初1362号
原告：李某，女，汉族，1988年10月3日生，住山东省德州市。
委托代理人：李云芳，德州凌城正阳法律服务所。
被告：张某某，男，汉族，1987年3月4日生，住山东省平原县。
本院在审理原告李某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告李某某与2016年7月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款2万元或同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告李某的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民房源关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被告张某某银行存款2万元或同等价值的财产；
本裁定书送达后立即生效
审判员 胡涛林
二〇一六年七月一日
书记员 李拥斌
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1426民初1362号
原告：李某，女，汉族，1988年10月3日生，住山东省德州市。
委托代理人：李云芳，德州凌城正阳法律服务所。
被告：张某某，男，汉族，1987年3月4日生，住山东省平原县。
本院在审理原告李某诉被告张某某离婚纠纷一案中，本院于2016年7月1日作出（2016）鲁1426民初1362号民事裁定书，查封被告财产。因被告履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
解除对被告张某某名下银行存款2万元的冻结。
本裁定书送达后立即生效
审判员 胡涛林
二〇一六年七月二十一日
书记员 李拥斌
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1426民初1362号原告：李某，女，汉族，1988年10月3日生，住山东省德州市。委托代理人：李云芳，德州凌城正阳法律服务所。被告：张某某，男，汉族，1987年3月4日生，住山东省平原县。本院在审理原告李某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告李某某与2016年7月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款2万元或同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告李某的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民房源关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告张某某银行存款2万元或同等价值的财产；本裁定书送达后立即生效审判员  胡涛林二〇一六年七月一日书记员  李拥斌
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更8911号
罪犯陈刚，男，1979年4月24日出生，汉族，四川省南充市人。现在江西省洪都监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2013年11月26日作出（2013）惠中法刑二终字第70号刑事判决，认定陈刚犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月25日提出减刑建议书，同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈刚在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯陈刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈刚减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2012年10月25日至2018年1月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李水金
审判员 吴明军
审判员 简布礼
二〇一七年十月三十日
书记员 巫慧群
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更682号
罪犯袁某某，男，1962年6月22日出生，汉族，文盲，无业，家住福建省柘荣县。现在宁德监狱服刑。
福建省柘荣县人民法院于2015年1月19日作出（2015）柘刑初字第6号刑事判决，以被告人袁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。柘荣县人民检察院提出抗诉，本院于2015年4月29日作出（2015）宁刑终字65号刑事判决，以原审被告人袁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年（刑期自2014年8月19日起至2016年8月18日止），并处罚金人民币5000元。罪犯袁某某于2015年5月入监服刑。
执行机关宁德监狱于2016年4月25日以闽宁监减（2016）636号提请减刑建议书，建议对罪犯袁某某予以减刑二个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁某某入监服刑后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表；3、刑事判决书及执行通知书等。
本院认为，罪犯袁某某服刑期间能积极参加劳动改造，服从管理教育，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁某某减去有期徒刑二个月（即减刑后刑期自2014年8月19日起至2016年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427民初2208号
原告：肖某1，男，1970年12月20日出生，汉族，住夏津县。
委托诉讼代理人：袁恩亮，山东勤正律师事务所律师。
被告：岳某1，男，1965年11月6日出生，汉族，住夏津县。
被告：麻某1，女，1970年11月10日出生，汉族，住夏津县。
原告肖某1与被告岳某1、麻某1房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告肖某1于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理终结前原告申请撤诉，是对自身所享有诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告肖某1撤回对被告岳某1、麻某1的起诉。
案件受理费10144元，减半收取5072元，由原告肖某1负担。
审判员 刘晓琳
二〇一七年九月二十九日
书记员 张小芳
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0118民初3095号
原告：杨文彬。
被告：王广兰。
被告：山东沂蒙美酒有限公司。
本院在审理原告杨文彬诉被告王广兰、山东沂蒙美酒有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨文彬于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以个人原因放弃诉讼为由，向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨文彬撤回起诉。
案件受理费人民币288.72元，减半收取计144.36元，由原告负担。
审判员 陈强
二〇一七年四月十四日
书记员 陈栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太执字第03125号
申请执行人江春长。
被执行人太仓市庞龙金属制品有限公司。
法定代表人陈坤明，执行董事兼总经理。
江春长与太仓市庞龙金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2011）太沙民初字第0058号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，太仓市庞龙金属制品有限公司应归还江春长100000元及预交的诉讼费1150元。太仓市庞龙金属制品有限公司未按期履行。根据江春长的申请，本院于2015年11月6日立案执行，执行标的101150元。
在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人太仓市庞龙金属制品有限公司名下�设备，拍卖所得242000元，扣除抵押财产、工资、工伤款、评估费等费用，尚余39808元可供一般债权人分配。同时本院依法查询了被执行人车辆、房产、存款等财产情况，无可供执行的其他财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，经本院组织听证，申请执行人未到庭亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法拍卖了被执行人名下的设备，扣除相关优先债权及费用后尚余39808元可供一般债权人分配，同一顺序的一般债权为2772822.40元，分配率比为1.43%；另本院依职权对被执行人的其他财�进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）太沙民初字第0058号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 徐 澄
人民陪审员 周跃良
人民陪审员 唐松涛
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 杨忆琳
南京市溧水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0117刑初254号
公诉机关南京市溧水区人民检察院。
被告人卢某，男，1960年11月11日出生，汉族，无业。被告人卢某曾因犯诈骗罪，于2004年11月1日被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。被告人卢某因涉嫌交通肇事罪，于2016年1月14日被刑事拘留，同年1月19日被取保候审。
公诉机关以宁溧检诉刑诉[2016]233号起诉书指控被告人卢某犯交通肇事罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年1月14日7时50分许，被告人卢某持A2类驾驶证驾驶苏B×××××号小型普通客车沿G25长深高速由南向北行驶至2072KM+500M路段处时，因疏于观察且措施不当，撞上高速公路护栏，造成车内乘客暨被害人宗某受伤、被害人朱某（男，居民身份证号码××）经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经南京市公安局交通管理局高速公路六大队认定，被告人卢某负此事故的全部责任。
案发后，被告人卢某明知他人报警仍留在现场等候处理，并积极帮助救治伤员，到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人卢某到案后积极赔偿被害人宗某及被害人朱某近亲属的经济损失并取得谅解。
被告人卢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人卢某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予以采纳。被告人卢某案发后明知他人报警仍在现场等候处理，并积极救治伤员，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人卢某到案后积极赔偿伤者及被害人亲属经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚；被告人曾被刑事处罚，酌情予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人卢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周荣强
二〇一六年八月二日
书记员 宋荷娣
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终690号
上诉人（一审被告）孙某某（曾用名孙玉柱），男，1970年10月21日生，汉族，住淮滨县。
被上诉人（一审原告）陈某，女，1981年6月6日生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人李兰友，淮滨县法律援助中心工作人员。
上诉人孙某某与被上诉人陈某诉离婚纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2015）淮少民初字第131号民事判决书，于2016年1月12日提起上诉，2016年2月5日本院受理后，依法组成合议庭，经调查、询问当事人，现已审理终结。
一审认定：2001年1月1日原告陈某与被告孙某某登记结婚，婚后生育两子女，女儿孙小甲、儿子孙小乙户口薄上登记均为2003年2月8日出生。2013年10月3日原告陈某向本院起诉，要求与被告孙某某离婚，本院于2013年11月5日作出判决不准原、被告离婚。2014年原告陈某二次向本院起诉离婚，本院于2014年9月18日二次判决不准原、被告离婚。2015年6月24日原告陈某再次向本院起诉，要求与被告孙某某离婚。
一审认为，原告陈某诉被告孙某某离婚纠纷一案，原告陈某三次起诉要求与被告孙某某离婚，其夫妻感情确已破裂。原告的离婚诉求，本院予以支持。对于被告要求分割其夫妻共同财产，因被告未能提供相关证据，本院无法确认，可另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，一审判决：一、准予原告陈某与被告孙某某离婚。二、婚生女孙小甲由原告陈某抚养；婚生子孙小乙由被告孙某某抚养，双方互不支付抚养费，小孩18周岁后，随父随母由其自己选择。
上诉人孙某某不服一审判决上诉称，一审认定上诉人与被上诉人夫妻感情破裂错误。上诉人与被上诉人几年来虽闹离婚，但双方仍在一起抚养孩子，这说明我们的感情没有破裂。一审对共同财产没有认定，不作处理分割是错误的，请求二审查明事实，依法改判。
被上诉人陈某辩称，我与上诉人孙某某已三次起诉离婚，我们感情确已破裂。一审判决准予离婚符合法律规定，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审相同。
本院认为，上诉人孙某某与被上诉人陈某虽于2004年登记结婚，并先后生育一子一女，由于双方因其他原因，被上诉认陈某先后三次向法院提起离婚诉请，这说明双方的感情已经破裂，一审判决准予双方离婚并无不当。上诉人孙某某上诉所称共同财产应当共同分割，因上诉人在一审诉讼中未能提供出相关共同财产的确切证据，一审告知上诉人在完善证据后，另行起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费300元，由上诉人孙某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑鹏飞
审判员 崔仁海
审判员 左立新
二〇一六年三月二十八日
书记员 黄莹莹
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终690号
上诉人（一审被告）孙某甲（曾用名孙玉柱），男，1970年10月21日生，汉族，农民。
被上诉人（一审原告）陈某某，女，1981年6月6日生，汉族，农民。
委托代理人李兰友，淮滨县法律援助中心工作人员。
上诉人孙某甲与被上诉人陈某某诉离婚纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2015）淮少民初字第131号民事判决书，于2016年1月12日提起上诉，2016年2月5日本院受理后，依法组成合议庭，经调查、询问当事人，现已审理终结。
一审认定：××××年××月××日原告陈某某与被告孙某甲登记结婚，婚后生育两子女，女儿孙某乙、儿子孙某丙户口薄上登记均为2003年2月8日出生。2013年10月3日原告陈某某向本院起诉，要求与被告孙某甲离婚，本院于2013年11月5日作出判决不准原、被告离婚。2014年原告陈某某二次向本院起诉离婚，本院于2014年9月18日二次判决不准原、被告离婚。2015年6月24日原告陈某某再次向本院起诉，要求与被告孙某甲离婚。
一审认为，原告陈某某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，原告陈某某三次起诉要求与被告孙某甲离婚，其夫妻感情确已破裂。原告的离婚诉求，本院予以支持。对于被告要求分割其夫妻共同财产，因被告未能提供相关证据，本院无法确认，可另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，一审判决：一、准予原告陈某某与被告孙某甲离婚。二、婚生女孙某乙由原告陈某某抚养；婚生子孙某丙由被告孙某甲抚养，双方互不支付抚养费，小孩18周岁后，随父随母由其自己选择。
上诉人孙某甲不服一审判决上诉称，一审认定上诉人与被上诉人夫妻感情破裂错误。上诉人与被上诉人几年来虽闹离婚，但双方仍在一起抚养孩子，这说明我们的感情没有破裂。一审对共同财产没有认定，不作处理分割是错误的，请求二审查明事实，依法改判。
被上诉人陈某某辩称，我与上诉人孙某甲已三次起诉离婚，我们感情确已破裂。一审判决准予离婚符合法律规定，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审相同。
本院认为，上诉人孙某甲与被上诉人陈某某虽于××××年登记结婚，并先后生育一子一女，由于双方因其他原因，被上诉认陈某某先后三次向法院提起离婚诉请，这说明双方的感情已经破裂，一审判决准予双方离婚并无不当。上诉人孙某甲上诉所称共同财产应当共同分割，因上诉人在一审诉讼中未能提供出相关共同财产的确切证据，一审告知上诉人在完善证据后，另行起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费300元，由上诉人孙某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑鹏飞
审判员 崔仁海
审判员 左立新
二〇一六年三月二十八日
书记员 黄莹莹
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第4526号
原告薛浩民，男，1959年11月21日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告葛素珍，女，1964年1月11日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告方新珠，女，1958年2月8日出生，汉族，住所地上海市。
本院在审理原告薛浩民、原告葛素珍与被告方新珠相邻关系纠纷一案期间，原告于本院开具交纳诉讼费通知书前，以其与被告已解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以其与被告已解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告薛浩民、原告葛素珍撤诉。
审判员 倪玉平
二〇一五年二月二十八日
书记员 陆 珊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0224执155号
申请执行人泰来县旺达聚苯板厂，住所地泰来县江桥蒙古族镇。
法定代表人崔德武，职务经理。
被执行人夏树昌，住所地泰来县。
泰来县旺达聚苯板厂与夏树昌承揽合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2015）泰商初字第273号民事调解书已经发生法律效力，申请人泰来县旺达聚苯板厂于2016年2月3日向本院申请执行，要求被执行人夏树昌履行生效法律文书确定的给付泰来县旺达聚苯板厂人民币15938.00元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人夏树昌有可供执行财产，申请人泰来县旺达聚苯板厂也未能提供夏树昌有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院（2016）黑0224执155号案件的本次执行程序。
对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一六年五月十一日
书记员 朱 力
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0203执468-1号
申请执行人李运星，男，1941年1月22日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住所地湖南省浏阳市普迹镇新街社区跑马塘片跑马组***号。身份证号码：4301231941********。
申请执行人李纲，男，1969年7月28日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住所地湖南省浏阳市普迹镇新街社区跑马塘片跑马组***号。身份证号码：4301231969********。
被执行人于小炼，男，汉族，1963年12月22日出生，湖南浏阳市人，住湖南省株洲市芦淞区龙山塘**栋***号。身份证号码：4302041963********。
本院执行申请执行人李运星、李纲与被执行人于小炼民间借贷纠纷一案，被执行人于小炼应向申请执行人李运星、李纲支付借款及利息550354元；另支付案件受理费9656元、公告费560元、执行费8006元。
在执行过程中，经查证，被执行人于小炼暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）芦法民一初字第1240号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈香兰
审 判 员 胡 艳
代理审判员 朱光明
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王子龙
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初696号
原告朱景娜，女，汉族，1969年9月27日生。
被告高二旗，男，汉族，1969年11月9日生。
被告赵国灿，男，汉族，1972年4月18日生。
本院在审理原告朱景娜与被告高二旗、赵国灿确认合同无效纠纷一案中，原告朱景娜于2016年5月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告朱景娜在诉讼期间提出撤诉，是对其诉讼权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告朱景娜撤回对被告高二旗、赵国灿的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱景娜负担。
代理审判员 樊俊晓
二〇一六年五月十日
书 记 员 赵 聪
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）任刑初字第75号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人魏某某，男，1980年10月16日出生于河北省任丘市，汉族，小学文化，农民。2013年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，任丘市人民检察院指派检察员李汉良出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2013年2月11日14时许，被告人魏某某醉酒后驾驶无照二轮摩托车由南向北行驶至任丘市北汉乡赵家圪垯村大街时，与庞某某停放在路西的冀JE75**小型轿车相撞，致被告人魏某某受伤，车辆损坏。经检测，被告人魏某某血液酒精含量为194mg／100ml，属于醉酒状态。
另查明，此事故经任丘市公安交通警察大队勘查认定，被告人魏某某负事故的全部责任，庞某某无责任。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人庞某某的陈述，证人李某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故责任认定书，沧州市公安局物证鉴定所理化检验报告，驾驶人信息查询结果单，任丘市公安局会战南道派出所出具的抓获经过，被告人魏某某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某酒后驾驶机动车，血液中酒精含量达到194mg／100ml，超过醉酒标准，足以危害公共安全，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。依法应予惩处。被告人魏某某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘素仿
二〇一四年一月七日
书记员 梁 艳
本判决所适用法律法规
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长经开执字第00298号
申请执行人：长春市恒通节能建筑保温材料有限公司，住所：长春市绿园区。
法定代表人：高会珍，该公司经理。
委托代理人：程显砥，吉林衡丰律师事务所律师。
被执行人：长春建工新吉润建设有限公司，住所：长春市朝阳区。
法定代表人：徐达泉，该公司董事长。
申请执行人长春市恒通节能建筑保温材料有限公司与被执行人长春建工新吉润建设有限公司合同纠纷一案，在执行过程中已冻结、扣划被执行人银行存款2370932元，查明被执行人剩余执行款暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结长春市中级人民法院（2014）长民一终字第68号案件的本次执行程序；
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 李 爽
代理审判员 黄国丽
二〇一五年十二月二十七日
书 记 员 吕 昆
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0523执37号
申请执行人董某某，男，汉族，1986年3月28日出生，住所大荔县埝桥镇。
被执行人张某某，男，汉族，47岁，住所大荔县同州路。
被执行人史某某，女，汉族，45岁，住所大荔县卫生局。
本院依据已经发生法律效力的（2015）渭中民三终字第00336号民事判决书，2016年1月26日向被执行人张某某、史某某发出执行通知书，责令被执行人张某某、史某某2016年1月29日履行给付申请人董某某87805元，但被执行人张某某、史某某至今未履行。经本院查明，被执行人张某某、史某某所有的陕E920**号车辆在永安财产保险股份有限公司大荔支公司有保险赔偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人张某某、史某某所有的陕E920**号车辆在永安财产保险股份有限公司大荔支公司的保险赔偿款87805元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 翟立龙
审判员 王进军
审判员 刘相平
二〇一六年一月二十九日
书记员 冯占鳌
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第39号
申请执行人郭占中。
被执行人安海卫。
被执行人王海滨。
本院依据已经发生法律效力的衡水中院（2014）衡民二终字第518号民事调解书，于2015年1月23日向二被执行人发出执行通知书，但二被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人安海卫名下有农用车一辆（牌照：冀T）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安海卫名下农用车一辆（牌照：冀T）。
二、被执行人安海卫负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘振辉
二〇一五年十二月三日
书记员 段立凯
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第39号
申请执行人侯小兰，男。
被执行人林秋生，男。
申请执行人侯小兰与被执行人林秋生民间借贷一案，本案在执行过程中，因被执行人林秋生无财产可供执行，申请人亦不能举证，鉴于执行期限的限制，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 廖向阳
执行员 李辉胜
执行员 李红日
二〇一五年七月十六日
书记员 刘 婷
来宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）来刑一终字第64号
原公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。
上诉人（原审被告人）卢某，粮农。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年4月10日被监视居住，同年8月10日被逮捕。现羁押于象州县看守所。
广西壮族自治区象州县人民法院审理象州县人民检察院指控原审被告人卢某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年8月10日作出（2015）象刑初字第106号刑事判决。原审被告人卢某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭审理了本案。来宾市人民检察院指派检察员韦后华出庭履行职务，上诉人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年4月1日21时许，被告人卢某在象州县石龙镇金碧辉煌“KTV”开了301号包厢和张某甲、张某乙、陈某、陆某、梁某喝酒、唱歌。期间，卢某伙同张某甲、张某乙、陈某、陆某、梁某先后在包厢内吸食毒品氯氨酮（俗称K粉），后被公安民警当场查获，并扣押剩余的毒品氯氨酮可疑物0.62克。经对卢某、张某甲、张某乙、陈某、陆某、梁某进行尿液毒品检测，均呈阳性。经柳州市公安局禁毒支队鉴定，被扣押的氯氨酮可疑物均检出氯氨酮成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、张某甲、张某乙、陈某、陆某、梁某的证言，书证受案登记表、立案决定书、证据保全清单、退房结账单据、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、收缴毒品证明书，现场勘验检查照片、现场辨认笔录及照片、扣押收缴物品清单、称量记录及照片，鉴定意见现场检测报告书及照片等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人卢某提供场所给他人吸食毒品，已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。卢某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，认定被告人卢某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
卢某上诉提出，其主动缴纳罚金，原判量刑过重，请求适用缓刑。
出庭履行职务的检察员认为，原判认定卢某容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，建议本院驳回卢某的上诉，维持原判。
经审理查明，二审查明的事实、认定的证据与一审的相同。2015年8月11日，上诉人卢某将2000元罚金交到原审法院。
本院认为，上诉人卢某为他人吸食毒品提供场所，已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。容留他人吸毒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原判根据卢某的犯罪事实及其认罪悔罪等情节，在法定量刑幅度内对其从轻判处有期徒刑六个月，量刑并无不当。缴纳罚金是法定义务，并不是从轻处罚的依据，卢某提出原判量刑过重，请求适用缓刑的上诉理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韦文雷
审 判 员 宋曾丽
代理审判员 蓝骇浪
二〇一五年十月十九日
书 记 员 韦柳玎
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0183民初2514号
原告：王某。
被告：赵某。
原告王某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出的诉讼请求是：1、要求被告立即偿还原告借款3万元。诉讼费由被告负担。事实及理由：被告于2014年8月15日借原告款万元，出具了借条及身份证复印件，约定2014年8月25日还清全部借款。到期后被告未偿还。为维护自己合法权益，请求法院依法判决。
被告赵某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，双方商定借款事宜后，2014年8月15日原告交付被告现金3万元，双方约定2014年8月25日还款，对利率没有约定。期限被告收到借款，给原告出具了借条及赵某本人的身份证复印件。借款到期后，原告向被告催要，2014年阴历年底被告赵某偿还1000元，现在尚欠我29000元。原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告向被告提供借款，被告收到借款有借条证实，事实清楚证据充分，原、被告双方形成民间借贷关系。借款到期后被告应返还借款。原告要求被告偿还借款于法有据，本院予以支持。原告自认被告已偿还的1000元，应予以减除。被告赵某拒不到庭，依法视为其放弃举证和质证的权利，本院可依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵某返还原告王某借款本金29000元。于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取为275元，由被告赵某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 赵韶臣
二〇一六年九月五日
书记员 张 盼
第2页共2页
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）颍执字第01386号
白华阶：
你与颍上农村商业银行为金融借款合同纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2015）颍民二初字第01848号民事判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。
如你拒不履行，我院将依法强制执行，并将你纳入失信被执行人名单。
二〇一五年十一月十四日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：王丁磊联系电话：0558-413****
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第01386号申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。委托代理人：周立梅，该公司员工。被执行人：白华阶，男，1958年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人杨照荣为金融借款合同纠纷一案�，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二〇一六�四月十一日书记员 王丁磊
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张开民初字第152号
原告张太然，无业。
委托代理人常艳霞，河北海龙律师事务所律师。
被告张家口市联强运输服务有限公司，住所地：张家口经济开发区凯帝广场A座509号。
法定代表人王书丛，系该公司总经理。
委托代理人李海燕，系该公司员工。
本院在审理原告张太然诉被告张家口市联强运输服务有限公司返还原物纠纷一案中，原告张太然于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张太然撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张太然负担。
审判员 任 俊
二〇一五年三月十一日
书记员 丁笑尘
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台椒执民字第1569号
申请执行人中信银行股份有限公司台州分行。
法定代表人:郑爱民。
被执行人徐招林。
申请执行人中信银行股份有限公司台州分行与被执行人徐招林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月2日作出的（2015）台椒商初字第674号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司台州分行于2015年7月1日向本院申请执行，要求被执行人徐招林支付借款本金94200元及利息。本院于同日立案执行。
本案在诉讼过程中，本院依法查封了被执行人与他人（何美玲）共有的坐落于临海市大洋街道望湖小区3－140号的房地产。在执行过程中，本院多次查询银行等金融机构及房地产管理部门，未查到被执行人徐招林有其他可供执行的财产。因诉讼保全查封的房屋已另案抵押，余值远不足以清偿本案债务。故申请执行人中信银行股份有限公司台州分行以被执行人徐招林目前可供执行的财产一时难以处理为由，于2015年7月23日向本院申请对本案终结执行。
本院认为，申请执行人中信银行股份有限公司台州分行以被执行人徐招林目前可供执行的财产一时难以处理为由，向本院申请对本案终结执行，符合法律规定，依法予以准许。被执行人徐招林可供执行的财产一时难以处理，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）台椒执民字第1569号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 奇
审 判 员 张佳莹
代理审判员 何正波
二〇一五年七月二十三日
代理书记员 叶佩青
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深罗法民二初字第219号
原告广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市深南董路123号百货广场大厦西座，892230785-5.
负责人杨小舟，行长。
委托代理人梁伟东，广东国晖律师事务所律师，执业证号14403200510548819。
被告张玉华。
上列原告诉被告信用卡欠款纠纷一案，本院于2012年1月9日受理后通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交又不提出缓交、减交、免交申请。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 彭弘卫
审 判 员 莫 玲
代理审判员 杨俊洁
二〇一二年二月十七日
书 记 员 左丹丹
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2012）深罗法民二初字第219号原告广发银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市深南董路123号百货广场大厦西座，892230785-5.负责人杨小舟，行长。委托代理人梁伟东，广东国晖律师事务所律师，执业证号14403200510548819。被告张玉华。上列原告诉被告信用卡欠款纠纷一案，本院于2012年1月9日受理后通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交又不提出缓交、减交、免交申请。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  彭弘卫审 判 员  莫 玲代理审判员  杨俊洁二〇一二年二月十七日书 记 员  左丹丹
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初3605号
原告：肖杭生，男，1957年5月22日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：江云峰、王斌，浙江国权明达律师事务所律师。
被告：王剑峰，男，1985年9月27日出生，汉族，住义乌市。
原告肖杭生诉被告王剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告肖杭生的委托诉讼代理人江云峰到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖杭生向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款4万元并支付利息（从2016年9月21日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。事实与理由：2016年9月21日，被告因资金周转，向原告借款4万元，借款期限为2016年9月21日至2016年10月5日，被告出具借条一张交由原告收执。并约定从借款之日起按月息3%计算利息，如逾期还款，出借人为现实债权所产生的律师代理费由被告承担。此款经原告多次催讨，被告未归还。
原告为证明其主张向本院举证如下：
一、借款合同一份（含收条），以证明被告向原告借款的事实；二、律师代理费发票、代理合同各一份，以证明原告支付律师代理费2000元。
被告王剑峰未作答辩和质证，未向本院提供证据。
本院认证意见：被告王剑峰未出庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，原告的举证与其陈述能相互印证，本院对其真实性予以确认。
根据本院已认定的证据，结合当事人的陈述，认定事实如下：
2016年9月21日，被告王剑峰（乙方，借款人）与原告肖杭生（甲方，出借人）签订借款合同一份，双方在原告提供的制式借款合同中约定：借款金额为4万元，借款期限自合同签订之日起至2016年10月5日，借款利息按每月利率3分计付，如导致诉讼，乙方应当承担甲方为此诉讼支出的经济损失，包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等等内容。在借款合同所在A4纸中间部分为收条，载明：今收到甲方交付的本合同借款人民币现金4万元。由王剑峰在具收人一栏签名并捺印确认。在该A4纸底部，书写：转帐贰万陆仟肆佰元，6228480388…4779，支付现金壹万叁仟陆。由王剑峰捺印确认。后未见王剑峰还本付息。
另查明，肖杭生为本案诉讼支出律师代理费2000元。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款支付利息，未按约定履行还款义务的，依法应承担返还借款并按照国家有关规定支付逾期利息的违约责任。王剑峰未按约于2016年10月5日还款，应承担支付逾期利息的违约责任，现原告主张按月利率2%计付利息，低于双方约定，亦未违反法律的相关规定，本院予以支持。原告为主张本案债权支出的律师代理费2000元，按约亦应由被告王剑峰负担。综上，原告诉请合理合法，予以支持；被告王剑峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告王剑峰于本判决生效后五日内归还原告肖杭生借款4万元，并支付利息（按月利率2%计付，自2016年9月21日起计至实际履行完毕之日止）。
二、被告王剑峰于本判决生效后五日内支付原告肖杭生为本案诉讼支出的律师代理费2000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 周俊梅
二〇一七年四月十七日
代书记员 何巧华
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠斗法执字第1284号
申请执行人中山市东升镇创新塑料制品厂，住所地广东省中山市，组织机构代码。
被执行人叶和，男，汉族，公民身份号码35，户籍所在地江西省九江市武宁县。
被执行人斗门区白藤新吉祥泡沫店，住所地斗门区。
（2015）珠斗法民二初字第150号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划叶和（公民身份号码4435）在相关商业银行账户上存款（详见协助扣划存款通知书）。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。
本裁定送达后立即生效。
执行员 段艳军
二〇一五年九月七日
书记员 陈祖泽
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民终4803号
上诉人（原审原告）姜琳，女，1978年10月20日生，汉族。
委托代理人戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地南京市建邺区雨润大道18号。
法定代表人刘福明，该公司董事长。
上诉人姜琳与被上诉人南京中冶正兴置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院(2015)建民初字第3313号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人姜琳于2016年6月17日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人姜琳自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人姜琳撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费减半收取25元，由姜琳负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂 甫
代理审判员 付 双
代理审判员 吴 勇
二〇一六年六月十七日
书 记 员 刘小琴
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初2307号
原告：孟小琴。
原告：孟诤友。
两原告共同委托代理人：李菊英，浙江立峰律师事务所律师。
被告：周洪明。
被告：楼洪群。
原告孟小琴、孟诤友与被告周洪明、楼洪群民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由代理审判员沈光翠适用简易程序独任审判，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告孟小琴、孟诤友的共同委托代理人李菊英到庭参加诉讼；被告周洪明、楼洪群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟小琴、孟诤友起诉称：被告周洪明、楼洪群因生产经营需要于2010年及2013年10月向原告孟小琴、孟诤友借款共计人民币330000元，双方约定其中280000元的利息为每月7400元，其中50000元的利息为月利率20‰。后两被告因经营不善，无力偿还两原告的借款，将部分机器设备及木料抵给两原告，双方于2014年5月13日进行了相应的结算，并出具了一份货物抵扣欠款协议书，共计结欠原告借款186200元，同时由被告周洪明出具欠条一份予以确认。被告楼洪群与被告周洪明原系夫妻，现已离婚，借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告楼洪群应对借款承担连带清偿责任。故原告孟小琴、孟诤友起诉至法院，请求判令：1、被告周洪明立即归还两原告借款共计人民币186200元，支付自2014年5月14日起至2016年3月14日止按月利率20‰计算的利息81928元；2、被告楼洪群对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。审理中，原告孟小琴、孟诤友将第一项诉讼请求变更为：判令被告周洪明立即归还两原告借款共计人民币173600元。
原告孟小琴、孟诤友为证明其主张向本院提供如下证据：
1、货物抵扣欠款协议书1份，证明被告周洪明向两原告借款的事实及双方有关借款发生的时间、利息的约定、货物抵扣借款的约定等。
2、欠条1份，证明被告周洪明欠两原告186200元的事实。
3、结婚申请书1份（复印件，加盖区档案馆查阅档案证明专用章）、离婚登记审查处理表1份（复印件，加盖区民政局婚姻登记处与存档件一致的公章），证明两被告原系夫妻的事实及借款发生于其夫妻关系存续期间。
被告周洪明、楼洪群均未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告孟小琴、孟诤友提供的证据。被告周洪明、楼洪群未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院审查后认为，该三组证据真实合法，其所证明的内容与本案事实相关联，本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：
2014年5月13日，被告周洪明（甲方）与原告孟小琴、孟诤友（乙方）签订《货物抵扣欠款协议书》一份，双方约定：甲方于2013年10月7日向乙方孟小琴借款人民币280000元，约定每月利息为7400元，应付欠款331800元；2010年向乙方孟诤友借款人民币50000元，约定月利率为20‰，已支付了截至2011年的利息，应付欠款64400元；因甲方生产经营亏损，自愿以工厂货物（机器、木料）抵扣欠款，经双方现场协定，机器、木料共计折价210000元；经过折抵后，剩余欠款186200元由甲方向乙方出具欠条为凭，待甲方有能力时偿还等事项。
同日，被告周洪明出具欠条一份，确认结欠原告孟小琴、孟诤友合计人民币186200元。
审理中，原告孟小琴、孟诤友明确其中280000元这笔借款的利息51800元（331800元－280000元）系自2013年10月13日起至2014年5月12日止按每月利息7400元计算而来。
另查明，被告周洪明、楼洪群于1987年2月11日登记结婚，后于2014年4月15日登记离婚。
本院认为：原告孟小琴、孟诤友与被告周洪明签订的《货物抵扣欠款协议书》及被告周洪明出具的欠条系双方当事人的真实意思表示，其中除280000元这笔借款的约定利率过高外，其余内容未违反法律的强制性规定，合法有效。因双方结算前280000元这笔借款的约定利率已超过年利率24%，根据相关法律规定，超过部分的未付利息不能计入结算后的借款本金中，故自2013年10月13日起至2014年5月12日止以借款本金280000元为基数按年利率24‰计算的利息为39200元。因此双方结算后，被告周洪明尚欠原告孟小琴、孟诤友总借款为173600元（借款280000元＋利息39200元＋借款50000元的借款本息64400元－货物折价210000元）。因双方结算后，未约定欠款的支付期限及借款利率，被告周洪明理应在两原告催讨后的合理期限及时支付欠款，其未支付欠款的行为已构成违约，依法应承担相应的法律责任。因被告周洪明向原告孟小琴、孟诤友借款的行为均发生在其与被告楼洪群婚姻关系存续期间，两被告未举证证明该两笔借款属被告周洪明个人借款，故本院依法推定为夫妻共同债务，现两被告虽已解除婚姻关系，但被告楼洪群仍应对该两笔借款承担连带清偿责任。综上，原告孟小琴、孟诤友变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告周洪明、楼洪群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周洪明于本判决生效之日起十日内向原告孟小琴、孟诤友支付借款本金人民币173600元。
二、被告楼洪群对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3772元（预收5322元），减半收取1886元，由被告周洪明、楼洪群承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［杭州市中级人民法院的开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。
代理审判员 沈光翠
二〇一六年五月六日
书 记 员 屠建峰
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0304民初122号
原告：王磊，男，1993年1月13日出生，汉族，现住北京市大兴区。
委托代理人：刘旭，北京格通律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：吴洋洋，男，1988年5月7日出生，汉族，现住淄博市博山区。
委托代理人：李火章，男，1975年8月10日出生，汉族，淄博博山崇正法律服务所法律工作者，现住淄博市博山区。（特别授权代理）
本院在审理原告王磊诉被告吴洋洋生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2017年5月23日自愿申请撤诉。
本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王磊撤回起诉。
案件受理费153元，由原告王磊负担。
代理审判员 刘刚
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 房雯
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0406执98号
申请执行人莫永鸿，广西××机械制造有限公司员工。
委托代理人邝淑华，广西××机械制造有限公司员工。
被执行人广西雄起重工机械制造有限公司，住所地梧州市万秀区。
法定代表人张华仔，该公司董事长。
申请执行人莫永鸿与被执行人广西雄起重工机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，梧州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月5日作出的梧劳人仲案字（2016）第138号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人广西雄起重工机械制造有限公司未在仲裁调解书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年2月6日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年1月19日提取了广西雄起重工机械制造有限公司对维德（肇庆）重型机器有限公司享有的到期债权982310.63元后根据本案的申请执行人莫永鸿及另案的50名申请执行人与被执行人广西雄起重工机械制造有限公司共同达成的分配方案，于2016年2月6日退给申请执行人8265元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的梧劳人仲案字（2016）第138号仲裁调解书确定的给付内容已经执行完毕，本案执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华汉武
代理审判员 叶海志
代理审判员 高志云
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 覃 璐
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1102刑初109号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人景某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月14日被定西市安定区公安局取保候审，于2016年4月15日被定西市安定区人民法院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉〔2016〕102号起诉书指控被告人景某犯危险驾驶罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，由审判员芦永吉独任审判，于2016年4月22日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员崔晓霞出庭支持公诉，被告人景某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控：2015年8月15日19时许，被告人景某无摩托车驾驶资格驾驶无牌号二轮摩托车沿定临公路行驶到5km+100m处时，与骑自行车的行人党某某发生碰撞。经定西市安定区公安局交警大队认定，景某负事故的全部责任。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，景某血液中乙醇含量为326.6mg/100ml，属危险驾驶。被告人景某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人景某具有无摩托车驾驶资格驾驶机动车辆在道路上行驶，发生事故并负事故全部责任，血液中乙醇含量达326.6mg/100ml的从重处罚情节及取得被害人谅解且认罪态度较好的酌定从轻处罚情节，建议对被告人景某在拘役四个月至五个月的量刑幅度内量刑。
上述犯罪事实，有受、立案材料，被告人供述，证人证言，道路交通事故现场图，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
被告人景某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
本院认为，被告人景某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。被告人景某无摩托车驾驶资格驾驶机动车辆在道路上行驶，发生事故并负事故全部责任，血液中乙醇含量达326.6mg/100ml，应从重处罚，取得被害人谅解且认罪态度较好，酌情从轻处罚，可适用缓刑。定西市安定区人民检察院指控被告人景某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以认定；对被告人景某的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。被告人景某请求从轻处罚的量刑辩护意见，符合法律规定，予以采纳。本院为了打击刑事犯罪分子，维护公共安全，根据被告人景某犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人景某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 芦永吉
二〇一六年四月二十五日
书记员 成永安
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台椒执民字第3956号
申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，组织机构代码:83284492-7。
法定代表人郑青。
被执行人陈旭伟，男，1987年1月3日出生，住浙江省仙居县。
被执行人陈天飞，女，1991年6月22日出生，住浙江省仙居县。
申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人陈旭伟、陈天飞金融借款合同纠纷执行一案，本院于2015年8月12日作出的（2015）台椒商初字第2199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行于2015年12月3日向本院申请执行被执行人陈旭伟、陈天飞支付借款本金237197.1元及利息、案件受理费2723元、申请执行费4046元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查封了被执行人陈旭伟所有的车牌号浙Ｊ×××××号奥迪牌小型轿车，但该车辆一时难以查找。本院多次查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行以被执行人的财产一时难以处置为由，于2015年12月15日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行以被执行人陈旭伟的财产一时难以处置为由向本院申请终结本次执行程序应当予以准许，待条件成熟或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:
（2015）台椒执民字第3956号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡 奇
审 判 员 张佳莹
代理审判员 何正波
二〇一五年十二月十五日
代理书记员 尹仁波
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民特982号
申请人（甲方）XXXXX（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区XXXXX，组织机构代码XXXXX。
法定代表人梁XX。
申请人（乙方）罗XX，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，身份证住址广东省化州市XXXXX，身份证号码XXXXX。
本院于2016年10月28日受理了上列申请人申请确认人民调解协议一案，并依法对调解协议进行了审查。本院依法指定代理审判员喻潇潇审查此案，现已审查完毕。
经审查，甲乙双方经济补偿金纠纷，于2016年10月份经深圳市龙岗区横岗街道人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方劳动关系持续到2016年12月31日公司结业为止，在此期间所有工作以及待遇问题照常不变。
二、甲方自愿依法按乙方工作年限（截止本协议签订之日）分两次支付一年一个月本人月平均工资的补偿金共计8526元。第一次在本协议签订后支付80%，剩余20%在公司结业并办理好员工离职手续后支付（此补偿金包括了乙方解除劳动关系经济补偿金、社保、住房公积金、高温津贴等所有补偿）。
三、乙方在领取上述第一笔经济补偿金后，必须忠于职守，照常做好自己的工作。届时还必须配合甲方办理相关的离职手续。
四、双方共同确认：乙方在收到上述补偿金后，乙方承诺不再以任何理由、任何方式（劳动仲裁、诉讼、向有关国家机关投诉等方式）向甲方主张任何权利，甲、乙双方之间不再存在任何未了纠纷。
五、若乙方违反本协议约定再向甲方索要相关赔偿、补偿等款项，甲方有权向乙方索回本协议所列的一切款项，并有权追究乙方的法律责任。
六、为保证本调解协议能够得到有效履行，甲、乙双方一致同意向人民法院申请对该调解协议进行司法确认。
七、本协议自甲乙双方签字盖章之日起生效。本协议一式五份，甲乙双方各执一份，五份均具有同等法律效力。
上述协议系双方真实意思表示，自愿申请法院予以审查确认。
本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认上述调解协议合法有效。
双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。
审判员 喻潇潇
二〇一六年十一月三日
书记员 刘 安
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初8303号
原告天元天诚融资担保有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路63号。
法定代表人尹相善，董事长。
被告相庆华。
被告张雪梅。
被告临沂宏华蔬菜食品有限公司，住所地沂水县许家湖镇驻地。
法定代表人相庆华，总经理。
本院在审理原告天元天诚融资担保有限公司与被告相庆华、张雪梅、临沂宏华蔬菜食品有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值350万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告相庆华、张雪梅、临沂宏华蔬菜食品有限公司价值350万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘存良
二〇一六年六月二十八日
书记员 王 璐
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1524执436、437、438、439号
申请执行人：陈康琴，女，1979年2月5日生，汉族，住安徽省。
申请执行人：卢斐，女，1987年6月28日生，汉族，金寨县人，住安徽省金寨县。
申请执行人：卢政，男，1969年2月8日生，汉族，住安徽省金寨县。
申请执行人：卢德旺，男，1952年5月12日生，汉族，住安徽省金寨县。
被执行人：唐飞，女，1987年1月11日生，汉族，住湖南省祁阳县。
本院在执行陈康琴与唐飞民间借贷纠纷一案、卢斐与唐飞民间借贷纠纷一案、卢政与唐飞民间借贷纠纷一案、卢德旺与唐飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人唐飞于江苏省苏州市大观花园85幢1002室拥有商品房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封唐飞位于江苏省苏州市大观花园85幢1002室的商品房一套，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 胡敏
二○二○一六年九月二十五日
书记员 张如
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0722民初1312号
原告:袁方明，男，1969年12月27日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，
委托代理人：黄勇，江西冠城律师事务所律师。
被告：刘维林，男，1970年2月1日生，汉族，江西省南康区人，住南康区，
被告：陈国玉，女，1969年2月19日生，汉族，江西省南康区人，住南康区，
原告袁方明诉被告刘维林、陈国玉民间借贷纠纷一案，因原告未按规定向本院预交诉讼费用，也未向本院提出缓、减、免申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈财云
二〇一七年八月二日
书记员 朱李军
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）阳执字第222号
申请执行人滨州东盛工贸有限公司。
被执行人山东明强商贸。
本院立案执行申请执行人滨州东盛工贸有限公司申请执行被执行人山东明强商贸买卖合同纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省阳信县人民法院（2010）阳民二商初字第240号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李佩东
审判员 娄建武
审判员 刘志刚
二〇一六年五月十一日
书记员 王晓娜
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）阳执字第222号
申请执行人滨州东盛工贸有限公司。
被执行人山东明强商贸。
本院立案执行申请执行人滨州东盛工贸有限公司申请执行被执行人山东明强商贸买卖合同纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省阳信县人民法院（2010）阳民二商初字第240号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李佩东
审判员 娄建武
审判员 刘志刚
二〇一六年五月十一日
书记员 王晓娜
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2011）阳执字第222号申请执行人滨州东盛工贸有限公司。被执行人山东明强商贸。本院立案执行申请执行人滨州东盛工贸有限公司申请执行被执行人山东明强商贸买卖合同纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省阳信县人民法院（2010）阳民二商初字第240号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李佩东审判员  娄建武审判员  刘志刚二〇一六年五月十一日书记员  王晓娜
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡民终字第1319号
上诉人（原审被告）无锡康贝佳口腔医院有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区梁溪路万达广场写字楼5楼。
法定代表人黄建强，该公司董事长。
委托代理人何静，该公司员工。
委托代理人高秀娟，该公司员工。
被上诉人（原审原告）蔡建华，1964年4月15日。
上诉人无锡康贝佳口腔医院有限公司（以下简称康贝佳公司）因与被上诉人蔡建华追索劳动报酬纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2015）锡滨民初字第00617号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：
蔡建华于2014年3月5日至康贝佳公司工作，岗位为驾驶员，试用期2个月，试用期工资2500元/月，转正后工资3000元/月。蔡建华在康贝佳公司工作至2015年1月25日。2014年3月5日至同年5月4日为蔡建华试用期，工资共计5000元，2014年5月5日至2015年1月4日，蔡建华工作8个月，工资计24000元；2015年1月5日至同月25日，蔡建华工作21天，工资计2100元；综上蔡建华工资共计31100元。
2015年1月25日蔡建华提起劳动仲裁，要求康贝佳公司支付2014年3月5日至2015年1月25日未签订劳动合同的二倍工资32500元。无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会于同年3月13日以超过45日为由作出终止审理仲裁决定书。蔡建华遂诉至法院，请求判令康贝佳公司立即支付未签订劳动合同的二倍工资32500元（按每月工资3000元计算）。
上述事实，有工作牌、仲裁决定书及当事人的陈述在卷佐证。
原审法院认为：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。但计算二倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日起计算。本案中，蔡建华于2014年3月5日入职康贝佳公司，而康贝佳公司未与蔡建华订立书面劳动合同，应承担不利后果。故康贝佳公司应支付蔡建华二倍工资，经计算为28600元。原审依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第八十二条第一款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条之规定，判决：康贝佳公司应于判决生效之日支付蔡建华二倍工资28600元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费10元减半收取5元，由康贝佳公司负担。
康贝佳公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、蔡建华自到公司工作以后，明确表示不需要交社会保险，以各种理由拒绝与公司签订劳动合同，因此，公司未能与其签订劳动合同，双方均应承担责任。一审将未签订劳动合同的全部责任归于上诉人，与事实不符。2、蔡建华最后一个月的工资已由上诉人付至2015年1月31日，多付部分工资应予返还。请求二审依法改判，核减其支付款项。
被上诉人蔡建华辩称：1、没签合同是公司违法，其没有责任。2、最后一个月的工资是上诉人在其起诉后自愿多付。请求驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人对原审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位与劳动者签订劳动合同是用人单位的法定义务。本案中，蔡建华入职康贝佳公司后，康贝佳公司未与蔡建华订立书面劳动合同，即使蔡建华曾表示不需要交社保，也不能成为康贝佳公司不与其签订劳动合同的理由，故康贝佳公司应承担未签合同的全部责任，原审判定由康贝佳公司支付蔡建华二倍工资并无不当。至于康贝佳公司已支付的最后一个月工资3000元，因康贝佳公司系在双方发生劳动争议后支付，且一审中未就此提出抗辩，故应认定为康贝佳公司自愿给付，对其要求返还多付部分的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人康贝佳公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 潘华明
审判员 孙 宏
审判员 杜伟建
二〇一五年八月二十八日
书记员 杨 志
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初2470号
原告：王某甲
被告：刘某甲
案由：离婚纠纷
因该文书涉及离婚诉讼，不在互联网公布。
审判员 王金顺
二〇一六年九月二十一日
书记员 张瑞雪
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长汽开民初字第1045号
原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街。
法定代表人滕铁骑，职务：董事长。
委托代理人朱国辉，该法律顾问。
被告孔令光，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区
被告赵雪，女，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区
本院审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告孔令光、赵雪借款合同纠纷一案，原告一汽汽车金融有限公司于2015年12月15日向本院提出申请，撤回对被告孔令光、赵雪的起诉。
本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告一汽汽车金融有限公司撤回对被告孔令光、赵雪的起诉。
审判员 蔺德才
二〇一五年十二月二十二日
书记员 郑 蕾
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0722执116号
申请执行人韦立约，男，汉族，居民。
身份证号码：XX。
被执行人姚能振，男，汉族，居民。
身份证号码：××。
本院依据已经发生法律效力的浦北县人民法院（2015）浦民初字第2117号民事判决书，于2016年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人姚能振自执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人姚能振至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，查明被执行人姚能振在中国农业银行股份有限公司灵山县支行营业部账号为62×××14有存款，遂于2015年11月16日冻结了上述账户上的存款XX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、划拔被执行人姚能振在中国农业银行股份有限公司灵山县支行营业部账号为62×××14的存款XX元；
二、解除对被执行人叶春荣在中国农业银行股份有限公司灵山县支行营业部账号为62×××14存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 强
审判员 苏立光
审判员 黄庆江
二〇一六年一月二十六日
书记员 黎东东
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0722执116号
申请执行人韦立约，男，汉族，居民。
身份证号码：XX。
被执行人姚能振，男，汉族，居民。
身份证号码：××。
本院在执行申请执行人韦立约与被执行人姚能振买卖合同纠纷一案中，现因被执行人姚能振已按执行通知书履行了全部义务，本案全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结浦北县人民法院（2016）桂0722执116号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 强
审判员 苏立光
审判员 朱深思
二〇一六年一月二十八日
书记员 黎东东
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤14刑更909号
罪犯郑元晓。
广东省饶平县人民法院于2013年6月7日作出(2012)潮平法刑初字第89号刑事附带民事判决，以被告人郑元晓犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年二个月，并承担附带民事赔偿责任。判决生效后，交付执行。因罪犯郑元晓在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年12月11日作出（2015）梅中法刑执字2106号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年12月27日。执行机关广东省梅州监狱于2017年11月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯郑元晓在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郑元晓减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯郑元晓在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖22次；2016年3月、9月、2017年3月获得监狱表扬；2017年3月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑元晓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对罪犯减刑幅度掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯郑元晓予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯秀平
审判员 李美香
审判员 钟杏青
二〇一七年十二月一日
书记员 林佳颐
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂西陵执字第819号
申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司（以下简称三峡农商银行），住所地宜昌市夷陵区。
法定代表人王服文。
被执行人宜昌金太阳装饰工程有限公司，住所地宜昌市。
法定代表人鲁周军。
被执行人赵新华。
被执行人童彬。
被执行人鲁周军。
本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2015）鄂西陵民初字第00606号民事判决书，在执行湖北三峡农村商业银行股份有限公司与宜昌金太阳装饰工程有限公司、赵新华、童彬、鲁周军金融借贷纠纷一案中，责令被执行人宜昌金太阳装饰工程有限公司偿还借款本金400万元及截止2015年3月19日的利息53168.68元、支付代理费14万元、承担案件受理费46025元、本案执行费44792元，并以400万元为基数自2015年3月20日起至借款全部清偿之日止按年利率12.48%的标准向湖北三峡农村商业银行股份有限公司支付利息、罚息，自2015年11月21日起至实际给付之日止按日万分之1.75的利率标准支付迟延履行利息；否则以他项权证号宜市房他证伍家区字第**号项下的抵押房屋折价或者拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿，不足部分由赵新华、童彬、鲁周军承担连带清偿责任。但被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宜昌金太阳装饰工程有限公司、赵新华、童彬、鲁周军的银行存款4283985.68元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押、拍（变）卖相应价值的财产；
二、被执行人以400万元为基数，自2015年3月20日起至借款全部清偿之日止按年利率12.48%的标准向湖北三峡农村商业银行股份有限公司支付利息、罚息，自2015年11月21日起至实际给付之日止按日万分之1.75的利率标准支付迟延履行利息。
审判长 龚万青
审判员 余 晓
审判员 马晓曦
二〇一五年十二月二日
书记员 吴 隽
甘肃省崇信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民初字第262号
原告李某，男，汉族，生于1984年5月1日，甘肃省灵台县人，农民。
委托代理人周建锋，甘肃溪河律师事务所律师，一般代理。
被告朱某，女，汉族，生于1974年6月15日，甘肃省崇信县人，居民（未到庭）。
第三人梁某，女，汉族，生于1953年8月17日，甘肃省崇信县人，系被告朱某之母，居民。
委托代理人王永新，崇信县锦屏镇法律服务所法律工作者，一般代理。
原告李某诉被告朱某、第三人梁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人周建锋、第三人梁某及其委托代理人王永新到庭参加了诉讼，被告朱某经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，2014年6月9日订婚，6月20日在崇信县民政局登记结婚，6月24日举行结婚仪式，原告系初婚，被告系再婚。期间，第三人向原告收取彩礼款48000元，被告向原告索取价值9000元的结婚首饰金项链一条、黄金吊坠一只、黄金耳环一对，现均由第三人保管。原、被告结婚当天在崇信县城租住一晚，次日，被告胞姐朱晓莲安排二人一起去平凉市游玩。2014年6月26日，原告起床洗漱完毕后发现被告不见了，在住处附近寻找未果，遂报警并告知被告亲属。双方亲属持续寻找被告两个月仍未果，形成9500元债务。原、被告婚后只共同生活两天时间，其婚姻实为一场骗局，被告及其家人意欲使原告人财两空。诉讼请求：1、判令准予原、被告离婚；2、要求被告偿还债务9500元；3、要求第三人返还原告结婚首饰金项链一条、黄金吊坠一只、黄金耳环一对及收取的彩礼款人民币48000元。
被告朱某未到庭，也未提交书面答辩意见。
第三人梁某辩称，被告朱某患有间歇性精神病，是限制民事行为能力人，在婚后随原告外出游玩时走失，原告负有监护之责。第三人收取原告结婚彩礼款48000元及被告收取原告结婚首饰金项链一条、黄金吊坠一只、黄金耳环一对属实，首饰现均由其保管。第三人原为新窑煤矿职工的丈夫已故多年，其本人现已62岁，无任何经济来源，且患有多种疾病，又因长时间寻找被告朱某花去费用23600多元，致其心理遭受创伤，生活十分困难。彩礼款及首饰的返还应以原、被告离婚为前提，现报告朱某走失，其本人是否同意离婚不得而知，故请求人民法院依法驳回原告对第三人的诉讼请求。
原告李某向法庭提交了以下证据：
1、原、被告身份证复印件各一份，证明双方当事人的主体资格；2、结婚证原件两份，证明原、被告的合法夫妻关系；3、（2005）崇新民初字第23号民事调解书复印件一份，证明被告属再婚的事实；4、崇信县人民法院受理通知书、民事裁定书各一份，证明原告曾于2014年9月起诉离婚，本次是第二次起诉的事实；5、新窑煤矿证明材料复印件一份，证明被告朱某2014年6月28日起未上班，也未履行请假手续的事实；6、刘长生（新窑煤矿职工）、朱晓莲（被告朱某胞姐）、薛恒尧（原、被告的媒人）的调查笔录各一份，证明原、被告结婚的相关事宜及被告的精神状况等。
原告提交的以上证据，经当庭质证，第三人梁某均无异议，且与本案存在关联性，能证明本案的基本事实，本院予以采信，作为定案依据。
被告朱某未到庭，也未提交证据。
第三人梁某向法庭提交了以下证据；
1、身份证复印件一份，证明第三人的身份信息；2、困难证明一份，证明被告朱某为间歇性精神病患者，第三人依靠其工资生活，现生活困难的事实。
第三人提交的以上证据，经当庭质证，原告对第一份证据无异议，本院予以采信，作为定案依据。对第二份证据，原告质证称，朱某是否患有精神病应以医疗机构鉴定材料为准，且其有劳动能力，即使有精神病也是轻微的。本院认为，该证据符合证据的形式要件和实质要件，与本案存在关联，且与原告提交的三份调查笔录中的相关内容相互印证，应予以采信，作为定案依据。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2014年6月20日在崇信县民政局登记结婚，6月24日举行结婚仪式，原告系初婚，被告系再婚。期间，第三人收取原告彩礼款48000元，被告收取原告结婚首饰金项链一条、黄金吊坠一只、黄金耳环一对，现均由第三人保管。2014年6月26日，原、被告婚后外出游玩时，被告在平凉市走失，双方亲属持续寻找，但至今未果。
另查明，2014年9月，原告曾向崇信县人民法院起诉与被告离婚，因故撤诉。
本院认为，原、被告虽于2014年6月20日登记结婚，但同年6月26日被告既失去联系，至今寻找未果，二人婚后共同生活时间短暂，未建立起真正的夫妻感情，现原告再次起诉与被告离婚，对其诉讼请求应予支持；第三人收取原告彩礼款48000元及原告为被告购买的结婚首饰黄金项链一条、黄金吊坠一只、黄金耳环一对，应由第三人向原告予以返还，但因其无稳定的经济收入，自身生活困难，且在寻找被告的过程中亦有花费，彩礼款返还数额可酌情确定为18000元。原告称因寻找被告产生债务9500元，但未提交相关证据予以证实，且其当庭表示放弃，本院对其意见予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告朱某离婚；
二、第三人返还原告李某彩礼款18000元及结婚首饰黄金项链一条、黄金吊坠一只、黄金耳环一对（于本判决书生效之日起一个月内履行）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告朱某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 关惠义
代理审判员 吴龙生
人民陪审员 高朱司
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 郭 涛