云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2503民初213号
原告：黄星富，男，1958年11月10日生，汉族，四川省泸县得胜建筑工程有限公司蒙自分公司员工，原住四川省泸县，现住蒙自市。
原告：颜家森，男，1956年9月15日生，汉族，四川省泸县得胜建筑工程有限公司蒙自分公司员工，原住四川省泸州市龙马潭区，现住蒙自市。
委托诉讼代理人：李海波，蒙自市文澜镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：李雪，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：红河州林雲投资有限公司。住所：蒙自市马兰小区崇文街附*号。
法定代表人：刘晖，职务：董事长。
被告：蒋雄伟，男，1968年5月2日生，汉族，农民，住蒙自市。
委托诉讼代理人：张嘉兴，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告黄星富、颜家森与被告红河州林雲投资有限公司（以下简称林雲公司）、蒋雄伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理，依法由审判员李艳于2018年3月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄星富、颜家森及其委托诉讼代理人李海波、李雪到庭参加诉讼；被告红河州林雲投资有限公司法定代表人刘晖、蒋雄伟及其委托诉讼代理人张嘉兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄星富、颜家森向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金伍佰万元整（小写：5000000元）；2、被告支付原告利息3561100元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年1月被告林雲公司，向原告提出借款5000000元用于蒙自“银河星辰小区”工程项目建设的资金周转。双方口头约定借款按月利率3%计算，同时由被告蒋雄伟为上述借款提供担保，就借款事宜达成合意后，原告分别于2015年1月20日、2月9日经四川省泸县得胜建筑工程有限公司蒙自分公司银行账户向被告林雲公司打款5000000元整。原告出借款项后，被告未按约定向原告支付借款利息。于2016年10月31日、11月1日被告分别出具《借条》、《承诺书》归原告收执，确认被告林雲公司欠付原告借款本息8150000元整，同时载明由被告蒋雄伟对涉案借款本息承担担保责任，但至今被告仍未向原告还本付息。综上所述，被告拒不向原告履行还本付息的行为违背了诚实信用原则，更侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。
被告林雲公司辩称：原告在本案中所主张的事实属实，因其公司开发的蒙自“银河星辰小区”工程项目建设现在由相关部门监管，只要此项目开盘出售就尽快偿还原告的借款。但利息应根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，按月利率2%计算。
被告蒋雄伟辩称：其于2015年1月是红河州林雲投资有限公司的法定代表人，同年，通过原告于1月20日和2月9日分别向四川省泸县得胜建筑工程有限公司蒙自分公司借款5000000元，约定利息为同期银行基准利率。被告蒋雄伟个人没有对四川省泸县得胜建筑工程有限公司蒙自分公司提供过任何担保，林雲公司的法人变更手续已经办完并且已经告知四川省泸县得胜建筑工程有限公司蒙自分公司，蒋雄伟只是负担督促的责任不负担保责任。
综合原、被告双方的诉辩主张，本案争议焦点如下：1.原告出借的借款本金及利息应如何计算；2.被告蒋雄伟应否承担连带担保责任。
当事人围绕诉讼及答辩请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告黄星富、颜家森针对其诉讼主张向本院提交以下证据：
1、《身份证》、《证明》复印件各一份，用以证实原告的身份情况及诉讼主体资格。
2、企业信用信息公示报告，用以证实被告红河州林雲投资有限公司的工商登记情况及诉讼主体资格。
3、《银行转款凭证》五份，用以证实原告通过四川省泸县得胜建筑工程有限公司蒙自分公司账户分别于2015年1月20日转款2000000元和3000000元给被告林雲公司使用的事实。
4、《借条》、《承诺书》各一份，用以证实：①被告林雲公司承诺还款及由被告蒋雄伟为其提供担保的事实；②2016年10月31日经双方结算后按借款月利率3%计算，将3150000元利息转为本金，约定借款月利率为3%；③在2016年11月1日经双方结算后出具《承诺书》交由原告收执，并由被告蒋雄伟和双方当事人签了承诺书的事实。
经质证，被告林雲公司对原告提交的证据1、2、3、4无异议，但认为虽然借款时双方协商借款5000000元的利息按照3%计算，但起诉后应按法律规定2%计算。被告蒋雄伟对证据1、2无异议，对证据3、4有异议，借条上书写的8150000万元是虚假的，林雲公司在当日并没有收到该笔款，对被告蒋雄伟签订的担保人不认可。
本院认为，原告提交的证据能够形成证据锁链，其来源合法，内容真实，能够证实本案原、被告双方存在借贷关系，予以采信。
被告林雲公司、蒋雄伟未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄星富、颜家森与被告蒋雄伟系朋友关系。2015年1月，林雲公司通过蒋雄伟介绍向原告借款5000000元，用于蒙自“银河星辰小区”工程资金周转。双方约定借款月利率为3%。协议达成后，原告黄星富、颜家森分别于2015年1月20日和2月9日通过四川省泸县得胜建筑工程有限公司蒙自分公司银行账户向被告林雲公司转款2000000元和3000000元。2016年10月31日，经原、被告双方结算，被告林雲公司出具《借条》一张给原告收执，《借条》中载明：“被告林雲公司借到原告黄星富、颜家森二人8150000元整，月利率为3%，从2016年10月31日起计算。”被告蒋雄伟在“担保人”处签名并捺印。经核实，该《借条》中的8150000元有3150000元系利息计入本金。2016年11月1日，被告林雲公司再次出具一份《承诺书》给原告收执，向二原告承诺其争取在蒙自“银河星辰小区”工程开盘后3至6个月内尽快还清借款及利息，被告蒋雄伟亦在“担保人”处签名并捺印。至今，被告未按约定向原告偿还本金及利息。
本院认为，合法的借贷受法律保护，债务应当清偿。一、关于本案借款本金如何计算的问题。原告于2016年10月31日出具的《借条》系双方对前期借款本息结算后，将利息计入借款本金并重新出具的债权凭证，其实际出借金额仅为5000000元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的人民法院应予支持。本案中，鉴于原告只请求按出借款款项5000000元为借款本金，本院予以支持。
二、关于利息如何计算的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方虽约定月利率为3%，但现原告只要求按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。其利息计算为：2015年1月20日起至2月8日止的利息为28000元（以借款本金2000000元为基数）、2015年2月9日起至2018年1月12日止利息为3505500元（以借款本金5000000元为基数），利息合计为3533500元。
三、关于被告蒋雄伟应否承担担保责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，原告提交的《借条》、《承诺书》能够证实被告蒋雄伟自愿为被告林雲公司借款提供担保的事实，其虽否认该事实，但又不对《借条》和《承诺书》中本人签名进行鉴定，故其应对被告林雲公司的借款承担连带偿还责任。被告蒋雄伟承担赔偿责任后有权向被告红河州林雲投资有限公司进行追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告红河州林雲投资有限公司于判决生效后十日内一次性偿还原告黄星富、颜家森借款本金5000000元、利息3533500元，合计8533500元。
二、被告蒋雄伟对上述款项承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71728元，减半收取计35864元，由被告红河州林雲投资有限公司、蒋雄伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 李艳
二〇一八年四月八日
书记员 魏梅