广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1302刑初260号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人韦系足，男，1965年6月3日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月2日被刑事拘留，次日被监视居住。
辩护人韦炳岚，广西信尔泓达律师事务所律师。
被告人覃秀明，女，1966年4月21日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，文盲，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月23日被监视居住。
辩护人梁善将，广西信尔泓达律师事务所律师。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉[2016]235号起诉书指控被告人韦系足、覃秀明犯故意伤害罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员张则曙出庭支持公诉，被告人韦系足及其辩护人韦炳岚、被告人覃秀明及其辩护人梁善将到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2016年1月18日17时许，被告人韦系足、覃秀明夫妇与被害人韦某1因菜园界限纠纷发生争吵，后韦系足、覃秀明将韦某1推倒在地，覃秀明坐到韦某1的身上用手殴打韦某1，韦系足在旁边用一根长约50厘米的木棍朝韦某1身上乱捅，导致韦某1受伤。经法医鉴定，韦某1的损伤程度评定为轻伤二级。
对于指控的上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人韦系足、覃秀明共同故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦系足对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，并辩解其只是持木棍到现场，并没有殴打被害人，其行为不构成故意伤害罪。
辩护人韦炳岚对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，并提出公诉机关指控被告人韦系足犯故意伤害罪的事实不清楚，证据不足，理由如下：1.证人韦某2、潘某与被害人韦某1系亲戚关系，其证言不应采信；2.证人韦某3的证言和被告人韦系足的辩解相互印证，足以证实被告人韦系足没有殴打被害人韦某1。
被告人覃秀明对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。
辩护人梁善将对公诉机关指控被告人覃秀明犯故意伤害罪的事实及罪名均没有异议，并提出如下辩护意见：1.被告人覃秀明自愿认罪；2.被害人对本案的发生存在严重过错；3.本案系相邻妯娌间因民间纠纷引发的；4.被告人覃秀明系初犯；5.赔偿被害人的全部损失；综上，建议法庭对被告人覃秀明判处拘役三个月，并适用缓刑。
经审理查明，被告人覃秀明和被害人韦某1系妯娌关系。2016年1月18日17时许，覃秀明和韦某1在来宾市兴宾区正龙乡屯口村民委屯峡村的菜园里面，因菜园的界限发生争吵，继而发生打架，覃秀明将韦某1压倒在地上，并动手殴打韦某1。被告人韦系足在家听见其妻子覃秀明和韦某1吵架，持一根木棍到现场，并用木棍朝韦某1身上乱捅，和覃秀明一起殴打韦某1，致使韦某1受伤。经法医鉴定，韦某1的损伤程度评定为轻伤二级。
另查明，被告人覃秀明在案发后赔偿了被害人韦某1的医疗费32000元。
认定上述事实的主要证据有：
一、书证
1.受案登记表证实，韦系双于2016年1月18日报案称，其妻子韦某1在来宾市兴宾区正龙乡屯口村民委屯峡村的菜园里，被韦系足、覃秀明夫妇殴打致伤。
2.户籍证明证实，被告人韦系足于1965年6月3日出生，被告人覃秀明于1966年4月21日出生，二人作案时均已满十八周岁，均已达到负完全刑事责任年龄。
3.抓获经过证实，公安人员于2016年1月19日依法传唤被告人韦系足到案。
4.现场笔录、指认照片、证据保全清单证实，公安人员于2016年1月19日扣押了韦系足在案发现场所持的木棍，韦系足亦对该木棍进行指认。
5.来宾市中医医院门诊病历、出院记录、医疗住院收费票据证实，韦某1于2016年1月18日到医院住院治疗，诊断为左第5、6、11肋骨骨折并肺挫伤，左肺上叶舌段少量气胸，脑震荡，全身多处软组织挫伤。
6.扣押及发还物品清单证实，被告人覃秀明于2016年3月25日赔偿了被害人韦某1的医药费32000元。
（二）证人证言
1.韦某4证实，2016年1月18日18时许，其在家听见其母亲韦某1喊其名字，就走出门口，看见韦某1和其伯父韦系足等人在菜园那里吵架。其走到菜园时，看见韦某1被打倒在地上，韦系足拿一根木棍打韦某1的腰部、头部等部位，韦系足的妻子覃秀明用手打韦某1的脸部，并拉扯韦某1的头发。后本村的韦某3过来劝架，并把韦系足手上的木棍丢走。韦系足回家拿了一把砍刀出来，被村民劝住。
2.韦某2证实，2016年1月18日17时许，其经过菜园时，看见覃秀明把韦某1压在地上，覃秀明用手锤韦某1的身体，覃秀明的丈夫韦系足拿一根木棍不断的捅韦某1，并用脚踢韦某1。其还看见韦某3在旁边劝架，并把覃秀明从韦某1的身上拉走，韦某1坐在地上谩骂韦系足夫妇，韦系足夫妇又冲过去想打韦某1，被韦某3拦住。其亦证实，潘某是其妻子，其家和覃秀明、韦某1两家都没有亲戚关系，亦没有矛盾。
3.韦某3证实，2016年1月18日17时许，其驾驶摩托车经过菜园时，看见覃秀明和韦某1在打架。当时覃秀明扑在韦某1的身上，韦某1躺在地上，覃秀明抓住韦某1的手，并殴打韦某1。其看见后，就驾驶摩托车到现场，看见韦系足拿着一根木棍想冲过来打韦某1，其就大声喊不要乱来，并把韦系足推开。其过去把覃秀明从韦某1的身上拉起来，韦某1坐在地上谩骂韦系足夫妇，韦系足夫妇欲殴打韦某1时，被其拦住。其亦证实，其不清楚韦系足是否打了韦某1。
4.潘某证实，2016年1月18日18时许，其到菜园摘菜时，看见韦系足拿着一根木棍和他的妻子覃秀明冲向韦某1，他们直接把韦某1推倒在地上，覃秀明就用身体压着韦某1，韦系足则持木棍捅韦某1的身体。其感到害怕就回家了，不久，其又返回现场，看见韦某3在劝架，韦某1坐在地上谩骂韦系足夫妇，覃秀明上前欲打韦某1时，被其拦住。
5.韦某5证实，韦某2家和覃秀明、韦某1两家没有亲戚关系，亦没有矛盾。
（三）被害人陈述
韦某1陈述，2016年1月18日18时许，其看见有石头堆放在其家菜园的门口处，就将那些石头搬走，韦系足和他的妻子覃秀明走过来，并问是谁搬走这些石头的，其讲是其搬走的。之后覃秀明就过来扯其头发，并将其推倒在地上。韦系足拿着一根木棍朝其身上打，打对其腰部、胸部、脚部、牙齿等部位。后覃秀明坐在其大腿上，拉扯其头发，韦系足拿木棍继续朝其身上打。之后本村韦某3过来劝架，并把韦系足手上的木棍丢走。韦系足回家拿一把大砍刀出来，扬言要砍死其，后韦系足被本村的人拦住。
（四）被告人供述及辩解
1.覃秀明供述，2016年1月18日17时许，其拿石头围住其家菜园，韦某1对其讲，这样围住菜园挡住了他们家人走进菜园的路。韦某1就把这些石头丢走，并谩骂其，之后动手扯其头发，并将其压倒在地上。其也动手扯韦某1的头发，并把韦某1摔到地上，后坐到韦某1的身上，捶打韦某1。接着双方都站了起来，韦某1在旁边拿了一根棍欲打其，被其抢走。其持棍朝韦某1殴打了几分钟就停止了，韦某1又谩骂其，其就用手打了韦某1的嘴巴。韦某1又扯其头发，其也扯她的头发，本村的韦某3就过来劝架，之后双方就停止打架了。其亦供述，其不知道韦系足是否到过现场。
2.韦系足供述，2016年1月18日17时许，其听见其妻子覃秀明和韦某1在菜园里吵架，就持一根木根到现场。当时覃秀明是站着，而韦某1是坐在地上，其欲靠近她们的时候，就被韦某3推回家了。其亦供述，其只是持棍到现场，但没有殴打韦某1。
（五）鉴定意见
来宾市公安局兴宾分局刑事科学技术室的法医学人体损伤程度鉴定书证实，韦某1的损伤程度评定为轻伤二级。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
针对控辩双方提出的意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
1.关于被告人韦系足提出其持木棍赶到现场后，并没有殴打被害人韦某1以及辩护人韦炳岚提出证人韦某3的证言与韦系足的供述相互印证证实韦系足没有殴打韦某1，公诉机关指控韦系足犯故意伤害罪事实不清、证据不足的辩解及辩护意见。经查，证人韦某2、潘某的证言证实案发当时其二人均在现场看见韦系足持木棍殴打韦某1，与证人韦某4的证言以及韦某1的陈述能相互印证，且韦某2、潘某与韦系足、韦某1均没有利害关系，其二人的证言客观、真实，可信度较高，可以采信。另外证人韦某3的证言证实了其虽然在案发现场，但韦系足是否用木棍殴打了韦某1，韦某3不清楚，同时韦系足对其的辩解也未能提供证据予以证实，故被告人韦系足和辩护人的上述辩解及辩护意见，理由不成立，不予采纳。
2.辩护人梁善将提出被害人韦某1对本案的发生存在严重过错的辩护意见，经查，被告人覃秀明与被害人韦某1因菜园的界限争吵，进而发生打架，当中被告人韦系足亦持木棍参与殴打韦某1，韦某1在此过程中没有过错，故辩护人的上述辩护意见，理由不成立，不予采纳。
本院认为，被告人韦系足、覃秀明故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韦系足、覃秀明犯故意伤害罪罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。在共同犯罪过程中，被告人韦系足、覃秀明均实施殴打被害人，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人覃秀明当庭自愿认罪，并赔偿被害人的医疗费，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人韦系足犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
﹙刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折扺刑期一日﹚
二、被告人覃秀明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
﹙刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折扺刑期一日﹚
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 蒙柳明
审 判 员 罗信红
人民陪审员 覃 散
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杨小佩
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。