内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初4307号
原告：科左中旗农民农资经销处，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐镇润芳明苑商业楼。
经营者：王游，男，1986年3月23日出生，汉族，个体工商户，高中文化，现住内蒙古自治区通辽市经济技术开发区沈铁河畔花园C区**号楼*单元***室。公民身份号码：×××。
被告：关七林，男，1973年12月21日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
被告：门长岁，男，出生日期不详，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告科左中旗农民农资经销处与被告关七林、门长岁买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告科左中旗农民农资经销处经营者王游到庭参加诉讼，被告关七林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告门长岁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科左中旗农民农资经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告关七林偿还欠款55900元，给付自2016年1月1日至2017年6月5日的逾期利息7025元，其余利息给付至本息清偿日止；2.要求被告门长岁对该笔欠款承担连带偿还责任；3.案件受理费由被告关七林、门长岁承担。诉讼过程中，原告科左中旗农民农资经销处变更诉讼请求为：1.要求被告关七林偿还欠款本金55900元；2.要求被告门长岁对该笔欠款承担连带偿还责任；3.案件受理费由被告关七林、门长岁承担。事实和理由：2015年5月1日，被告关七林经被告门长岁担保从原告科左中旗农民农资经销处赊购化肥、种子，欠款50700元，为原告科左中旗农民农资经销处出具欠据一枚，约定2015年12月1日偿还欠款。此款到期后，被告关七林、门长岁未能给付。2016年1月1日，被告关七林经关吉日图、被告门长岁担保，重新为原告科左中旗农民农资经销处出具金额为50700元的欠据一枚，约定2017年1月1日还款，未约定利息。2016年5月1日，被告关七林与关吉日图经被告门长岁担保从原告科左中旗农民农资经销处赊购种子100袋，为原告科左中旗农民农资经销处出具金额为5200元的欠据一枚，约定2016年12月1日还款，未约定利息。此两笔欠款到期后，原告科左中旗农民农资经销处索要未果，故原告科左中旗农民农资经销处诉至法院。
被告关七林未作答辩。
被告门长岁未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告科左中旗农民农资经销处提交证据：1.金额为50700元、5200元的欠据各一枚，证明二被告欠款未还的事实；2.科尔沁左翼中旗腰林毛都镇忙森套布嘎查委员会出具的证明一份，证明被告关七林外出务工，现住址不详。本院认定如下：原告科左中旗农民农资经销处提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告关七林从原告科左中旗农民农资经销处赊购化肥、种子欠款50700元，未能偿还。2016年1月1日，被告关七林经关吉日图、被告门长岁担保，重新为原告科左中旗农民农资经销处出具欠据一枚，约定2017年1月1日还款，未约定利息。2016年5月1日，被告关七林经关吉日图、被告门长岁担保从原告科左中旗农民农资经销处赊购种子100袋，为原告科左中旗农民农资经销处出具金额为5200元的欠据一枚，约定2016年12月1日还款，未约定利息。此款到期后，原告科左中旗农民农资经销处索要未果，故原告科左中旗农民农资经销处诉至法院。被告关七林于2017年2月外出务工，现住址不详。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：”买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告关七林向原告科左中旗农民农资经销处赊购农资，为原告科左中旗农民农资经销处出具欠据，原、被告债权、债务关系明确。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：”买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条：”买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告关七林本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第十八条第二款：”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第二十六条：”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告科左中旗农民农资经销处未能举证证明金额为5200元的欠据中关吉日图是债务人，因关吉日图在担保人处签字，故本院认定关吉日图是担保人。因原、被告未约定保证方式，被告门长岁应按照连带责任保证方式对被告关七林欠款承担偿还责任，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月。对于金额为50700元的欠据，至原告科左中旗农民农资经销处起诉之日，被告门长岁在保证期间内；对于金额为5200元的欠据，至原告科左中旗农民农资经销处起诉之日，被告门长岁的保证期间已过。原告科左中旗农民农资经销处要求被告门长岁对被告关七林的上述欠款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告关七林经本院公告送达开庭传票，被告门长岁经传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。
综上所述，原告科左中旗农民农资经销处要求被告关七林给付欠款55900元的诉讼请求，本院予以支持；原告科左中旗农民农资经销处要求被告门长岁对被告关七林上述欠款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告关七林于本判决生效后十日内偿还原告科左中旗农民农资经销处欠款55900元；
二、被告门长岁对被告关七林欠原告科左中旗农民农资经销处的50700元欠款承担连带保证给付责任；
三、被告门长岁对被告关七林欠原告科左中旗农民农资经销处的5200元欠款不承担连带保证给付责任；
四、驳回原告科左中旗农民农资经销处的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1373元、公告费400元，合计1773元，由被告关七林、门长岁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 姜黎黎
人民陪审员 肖春贤
人民陪审员 包满仓
二〇一七年十一月六日
书 记 员 才美芳