湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1003民初216号
原告：王楚军，男，1966年10月15日出生，汉族，住江陵县。
被告：荆州市佳韵印染有限公司，住所地荆州开发区东方大道纺织印染工业园。
法定代表人：叶启明，公司董事长。
被告：叶启明，男，1961年7月11日出生，汉族，住荆州区。
被告：喻国辉，男，1966年3月26日出生，汉族，住江陵县。
委托代理人：梁华，女，1972年4月7日出生，汉族，住江陵县。系喻国辉妻子。
委托代理人：谢美蓉，湖北旻韬律师事务所律师。
原告王楚军与被告荆州市佳韵印染有限公司、叶启明、喻国辉民间借贷及保证合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王楚军、被告喻国辉的代理人谢美蓉到庭参加诉讼，被告荆州市佳韵印染有限公司、叶启明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一、二被告连带偿还借款30万元及按本金年利率18%支付利息；2、判令第三被告对借款20万元及利息承担连带担保责任。事实和理由：2015年8月3日，被告叶启明以荆州市佳韵印染有限公司资金周转困难为由找原告借款5万元，原告通过银行转账的方式出借款项，第一、二被告出具了借条，并由第三被告承担担保责任。2015年8月7日、2015年7月21日、2015年11月20日，第一、二被告多次向原告借款共计30万元，原告均通过银行转账方式出借了借款，并由第三被告担保。但借款出借后，借款期限届满，原告多次要求被告还款和承担担保责任，但被告以各种理由敷衍。恳请法院判如所请。
被告喻国辉辩称：答辩人仅对原告借给被告荆州市佳韵印染有限公司、叶启明的三笔借款20万元提供担保，答辩人作为担保人，对该20万元借款的担保已逾期，答辩人免除保证责任，依法不承担还款义务。
被告荆州市佳韵印染有限公司、叶启明未向本院提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据一原告身份证复印件、证据二被告荆州市佳韵印染有限公司企业公示信息、证据三被告叶启明身份信息、证据四被告喻国辉身份信息，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据五共有借条四份，其中：2015年7月21日的10万元借条有被告喻国辉作为担保人签名，约定的借款期限为半年；2015年8月3日的5万元借条有被告喻国辉作为担保人签名，约定的借款期限为一年；2015年8月7日的5万元借条有被告喻国辉作为担保人签名，约定的借款期限为一年；2015年11月20日的借条没有被告喻国辉的签名，双方当事人对借条的真实性没有异议，对证据本身依法予以认定，就保证人保证期间争议的认定在本院认为部分综合予以阐述；2、原告提交的证据六银行卡交易明细清单四份与证据五中的四张借条出具时间一致，2015年7月21日借款10万元的转款金额为9.8万元，2015年8月3日借款5万元的转款金额为4.9万元，2015年8月7日借款5万元的转款金额为4.9万元，2015年11月20日借款10万元的转款金额为9.8万元，对该证据本院依法予以认定；3、被告提交的电话录音资料中仅是原告自己在对被告喻国辉说：叶启明曾经要被告喻国辉帮忙续借，喻国辉是答应了担保的，口说无凭没有意义。被告喻国辉在电话中对原告的上述口述内容并未予以回应，仅是答应帮原告去找叶启明，故对原告主张该证据证明原告与被告叶启明口头变更借款期限是经被告喻国辉同意了的主张本院依法不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告叶启明经被告喻国辉介绍与原告王楚军认识。2015年7月21日，被告叶启明以其经营的荆州市佳韵印染有限公司经营需要向原告借款，并向原告出具了10万元的借条，承诺月利息1500元，按月支付，借款时间半年，借条借款人处由被告叶启明签名，并加盖了荆州市佳韵印染有限公司合同专用章和叶启明私章，被告喻国辉作为担保人在借条上书面承诺愿意为叶启明所借10万元担保，原告于当日扣除利息2000元后将9.8万元汇至被告叶启明账户。被告叶启明、荆州市佳韵印染有限公司又于2015年8月3日共同向原告借款5万元，承诺利息每月750元，借款期限为一年，被告喻国辉作为担保人在借条上签名，原告通过银行转款4.9万元给被告叶启明。被告叶启明于2015年8月7日以工厂资金周转为由向原告借款5万元，承诺利率1.5%，借款期限为一年，被告喻国辉作为担保人在借条上签名，原告通过银行转款4.9万元给被告叶启明。被告叶启明、荆州市佳韵印染有限公司于2015年11月20日再次共同向原告借款10万元，承诺借期一年，月利息1.5%，原告通过银行转款9.8万元给被告。本案在审理过程中，原告自认被告叶启明、荆州市佳韵印染有限公司按约定的月利率1.5%每月支付原告利息至2017年5月，2017年6月份又支付原告利息3000元后再未偿还原告本息。2017年8月原告因无法联系被告叶启明，才找被告喻国辉要求其去找到叶启明还款未果引发本案诉讼。
本院认为，原告王楚军与被告荆州市佳韵印染有限公司、叶启明之间的借贷关系有借条、转款凭证为据，事实清楚，证据充分，原告与被告荆州市佳韵印染有限公司、叶启明之间的民间借贷关系成立、有效。被告荆州市佳韵印染有限公司、叶启明依法应当按约偿还原告借款本息。原告在发放借款时，预先在本金扣除利息，依法应当按照实际借款金额294000元返还借款并计算利息。双方约定的月利率1.5%未超过法定限制利率，本院依法予以支持。被告喻国辉作为保证人在其中的三笔借款共计20万元的借条上作为保证人签名，未约定保证方式，依法应当按照连带责任保证承担保证责任。被告喻国辉作为连带责任的保证人与债权人未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，由被告喻国辉担保的三笔借款的最后一笔借款到期日为2016年8月7日，但原告在法定的6个月保证期间内未向保证人喻国辉主张权利，保证人免除保证责任。原告虽主张借款期内，被告叶启明曾当着原告的面与被告喻国辉通电话要求延长借款期限由喻国辉继续担保，喻国辉在电话中口头予以同意，但未能提交充分证据予以佐证，且依照《中华人民共和国担保法》第二十四条的规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任，故即便原告与被告叶启明曾口头协商变更主合同还款期限，但未经保证人喻国辉书面同意，被告喻国辉不应再承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告荆州市佳韵印染有限公司、叶启明于本判决书生效后十日内共同偿还原告王楚军借款本金294000元，及自2017年6月21日起至清偿之日止按年利率18%计算的利息。
二、驳回原告王楚军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，公告费560元，由原告负担90元，被告荆州市佳韵印染有限公司、叶启明共同负担6270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈传宏
审 判 员 张艳丽
审 判 员 胡 肸
二〇一八年五月十九日
法官助理 魏林夕
书 记 员 桑大芳