云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楚中民二终字第95号
上诉人（原审原告）楚雄昆钢奕标新型建材有限公司。
法定代表人杨林红，系该公司董事长。
委托代理人高荣，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）云南省楚雄市保安服务公司。
法定代表人杨雄，系该公司总经理。
委托代理人王芝荣、刘勇，云南省楚雄市保安服务公司员工，代理权限均为特别授权。
上诉人楚雄昆钢奕标新型建材有限公司因与被上诉人云南省楚雄市保安服务公司服务合同纠纷一案，不服楚雄市人民法院（2014）楚民初字第1145号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年6月3日受理后依法组成合议庭，于2015年7月9�公开开庭审理了本案，上诉人楚雄昆钢奕标新型建材有限公司的委托代理人高荣，被上诉人云南省楚雄市保安服务公司的委托代理人王芝荣、刘勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案事实是：云南省楚雄市保安服务公司是从事保安服务的公司。2012年12月28日，楚雄奕标新型建材有限公司（甲方）与云南省楚雄市保安服务公司（乙方）签订《保安服务合同》，约定：乙方应甲方要求派驻保安人员共9人，负责甲方的办公区、生产区、搅拌站的门卫和夜间巡逻等职责；合同期限自2013年1月1日至2013年12月31日止，保安服务费共计162000元，每人每月1500元，甲方按月支付乙方服务费，每月10日前，乙方开具上月服务费发票，甲方在收到发票后10个工作日内付款，服务费结算采用银行汇款方式。2013年4月27日，双方又签订《补充协议》，约定：乙方派遣的服务人员减少3人，保安服务人员为6人，甲方按每人每月1700元标准支付乙方保安服务费，派驻6人每月合计10200元。
2013年10月26日8时16分，停放在奕标公司搅拌站内的商混车油箱内的柴油被盗，经楚雄市公安局开发区派出所出警核实，共有十辆商混车油箱内的柴油被盗。2013年10月30日7时30分许，奕标公司办公楼内的物品被盗，经楚雄市公安局开发区派出所出警核实，被盗物品为：保险柜一个、华硕笔记本电脑1台、联想笔记本电脑2台、惠普笔记本电脑1台、戴尔笔记本电脑1台。2013年11月1日24时，楚雄市保安公司撤走了派驻奕标公司的全部保安人员。两次被盗事件至今仍未侦破。经委托楚雄中大司法鉴定中心对被盗物品的价值予以鉴定，被盗柴油价值共计18845元，被盗物品价值共计12840元。奕标公司支付鉴定费3000元。
原审法院认为：根据双方签订的�保安服务合同》，奕标公司未在合同约定的期间内支付保安服务费，楚雄市保安公司有权撤走保安人员，奕标公司提交的证据不能证明其已按合同约定支付保安服务费的事实，故对于奕标公司要求楚雄市保安公司支付违约金的诉请不予支持。双方在合同中对服务内容、保护标的、赔偿处理作了约定，在合同履行期内，奕标公司的财物被盗，楚雄市保安公司应赔偿奕标公司的损失。楚雄市保安公司认为奕标公司被盗是由于奕标公司未作整改，但无证据证明奕标公司被盗与其是否整改有因果关系，故对奕标公司要求楚雄市保安公司赔偿其经济损失的诉请予以部份支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：一、由被告云南省楚雄市保安�务公司赔偿原告楚雄昆钢奕标新型建材有限公司经济损失31685元；二、驳回原告楚雄昆钢奕标新型建材有限公司的其他诉讼请求。
楚雄昆钢奕标新型建材有限公司上诉请求二审撤销原判第二项，改判被上诉人承担违约责任，支付上诉人违约金48600元。其事实理由是：上诉人不存在未按约定支付服务费的事实，因双方在合同中约定“乙方必须在每月的10日前，开具上月服务费发票，甲方在收到发票后10个工作日内付款”，因该条约定是上诉人提出的，原因是昆明钢铁股份有限公司对上诉人公司财务支出的审批时间就是每月的10日以前，若超出该期间就要到下月才能审批。2013年10月14日，被上诉人才将9月份的发票交到上诉人公司，已错过了当月的审批期限，应属被上诉人违约。2013年10月26日、10月30日，上诉人两次被盗，就在第二次被盗后的次日�被上诉人单方送来书面通知，以上诉人未交费为借口撤走了全部保安人员，置上诉人的财产安全于不顾，违反了双方合同第1条1款、第4条、第7条4款的规定，应当承担违约责任。
云南省楚雄市保安服务公司口头表示其答辩意见与一审答辩意见一致。
二审中，针对原审判决认定的事实，上诉人楚雄昆钢奕标新型建材有限公司认为一审遗漏认定楚雄市保安公司于2013年10月14日才将发票送到公司这一事实，云南省楚雄市保安服务公司对一审认定事实及其于2013年10月14日送达发票给上诉人这一事实无异议。对原审认定事实中双方当事人无异议的部份，本院予以确认。
另查明，被盗事件发生后，2014年8月，云南省楚雄市保安服务公司向楚雄市人民法院提起诉讼，要求楚雄昆钢奕标新型建材有限公司支付2013年9、10月的保安服务费20400元、违约金20400元及资金�用费3141.6元。楚雄市人民法院经审理作出（2014）楚民初字第1437号民事判决，该判决认定的基本事实与本案事实相同，并认为“因保安公司1
--
8月开具的发票存在晚于约定日期的情形，之后，奕标公司也支付了相应费用，在2013年10月发生两起被盗事件，双方未协商一致，保安公司于2013年11月1日向奕标公司发出告知书后就将保安撤走，未给奕标公司相应的准备时间，故对保安公司关于支付违约金及资金占用费的诉讼请求不予支持”。并判决：一、由被告楚雄昆钢奕标新型建材有限公司支付给原告云南省楚雄市保安服务公司2013年9月、10月的保安服务费20400元；二、驳回原告云南省楚雄市保安服务公司的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。
本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。奕标公司与保安公司自愿签订《保安服务合同》，在合同履行期内，奕标公司的财物被盗，一审法院经审理认定奕标公司的财产损失为31685元，并判决保安公司予以赔偿，双方当事人对该项判决内容均未提出异议。现双方当事人主要针对双方在合同履行过程中是否存在违约行为、是否应承担违约责任存在争议。经审查，双方在合同中对违约责任的约定为：“1、合同履行期间，发生甲方财务被盗等保安业务范围内的任何事情，乙方必须在24小时内与甲方共同查明原因，分清责任，进行妥善处理，否则，甲方将视乙方违约，乙方应按合同剩余服务费金额的50%支付违约金给甲方；2、保安员按照合同在服务过程中因公伤残、死亡的，由乙方按国家有关规定处理，因甲方违反本合同条款造成上述后果的由甲方全权负责；3、合同履行期内，任何一方单方终止合同，视为违约，违约方应向守约方支付违约金，违约金按合同服务费总金额的30%赔付守约方；4、如甲方违约，乙方有权在72小时后撤离派驻保安员，并不承担任何责任；5、甲方未按合同规定的时间支付保安服务费或未续签合同，以发生被盗等为借口不支付乙方保安服务费的，均视为违约，违约方应按合同剩余服务费金额的50%支付违约金，乙方有权即时撤离派驻保安人员，并不承担任何责任”。在双方履行合同过程中，楚雄市保安服务公司于2013年10月14日才开具9月份的服务费发票，根据双方合同约定，昆钢奕标公司应当在开具服务费发票后10个工作日内支付费用，但昆钢奕标公司并未按约定支付服务费，故楚雄市保安服务公司撤出保安人员并不构成违约。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求无事实法律依据，不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费1015元由上诉人楚雄昆钢奕标新型建材有限公司承担（已交纳）。
本判决为终审判决。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向楚雄市人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判长 刘 斌
审判员 李晓黎
审判员 段雨函
二〇一五年七月二十八日
书记员 王丕君