wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0102民初609号
原告福州松兴焊接自动化有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区古田路107号中美大厦26层。
法定代表人裴向东，总经理。
委托代理人郑开芬、熊婷，北京中银（福州）律师事务所律师。
被告中国石油集团渤海石油装备制造有限公司兰州石油化工机械厂，住所地甘肃省兰州市西固区兰炼街10号。
法定代表人于新哉，总经理。
本院在审理原告福州松兴焊接自动化有限公司与被告中国石油集团渤海石油装备制造有限公司兰州石油化工机械厂买卖合同纠纷中，因原告福州松兴焊接自动化有限公司已与被告中国石油集团渤海石油装备制造有限公司兰州石油化工机械厂达成和解协议，原告于2016年2月29日向本院申请撤回对被告中国石油集团渤海石油装备制造有限公司兰州石油化工机械厂的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福州松兴焊接自动化有限公司撤回对被告中国石油集团渤海石油装备制造有限公司兰州石油化工机械厂的起诉。
本案受理费8204元，减半收取4102元，由原告福州松兴焊接自动化有限公司承担。
审 判 长 赵 南
审 判 员 刘雨涛
代理审判员 张莉珍
二〇一六年三月三日
书 记 员 李 榕
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（五）准许或不准许撤诉。
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执字第763-1号
申请执行人：张守亮。
委托代理人：李树睿，山东莲信律师事务所律师。
被执行人：姜小龙。
申请执行人张守亮（下称申请执行人）与被执行人姜小龙（下称被执行人）民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）莲民一初字第733号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 军
审判员 李 杰
审判员 王振环
二〇一六年一月四日
书记员 徐鹏程
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周执字第567-1号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区。
负责人李瑞正，行长。
被执行人：李燕鹏。
被执行人：毕伟伟。
被执行人：牛均刚。
被执行人：毕俊美。
被执行人：毕永利。
被执行人：杨肖凤。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被执行人李燕鹏、毕伟伟、牛均刚、毕俊美、毕永利、杨肖凤金融借款纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行向本院撤销执行申请，被执行人李燕鹏、毕伟伟、牛均刚、毕俊美、毕永利、杨肖凤已按照规定缴纳执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院（2014）周商初字第147号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡春宝
执行员 张 明
执行员 王 克
二〇一五年二月二十一日
书记员 翟明林
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第07035号
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，组织机构代码90313195-X。
负责人江凯，职务行长。
被告夏刚，男，汉族，1981年6月27日出生。
被告夏国华，男，汉族，1952年2月28日出生。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告夏刚、夏国华金融借款合同纠纷一案中，因本案二被告下落不明转为普通程序，本院于2015年11月26日向原告送达了缴纳诉讼费通知，并告知其在7日内补缴诉讼费，但原告无正当理由未按期足额补交，且未申请对诉讼费进行减、免、缓。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费2186元，减半收取为1093元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。
（此页无正文）
审 判 长 郑骁龙
人民陪审员 邓 培
人民陪审员 文晓倩
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 幸灵媛
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初121号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人蔡某，农民。因盗窃于2009年10月29日被义乌市公安局行政拘留五日；因盗窃于2011年5月31日被义乌市公安局行政拘留七日；因盗窃于2013年8月5日被义乌市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2013年12月31日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪于2015年9月20日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人季江川，义乌市法律援助中心指派的浙江六和（义乌）律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2016）第109号起诉书指控被告人蔡某犯盗�罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员何桥出庭支持公诉，被告人蔡某及其辩护人季江川到庭参加诉讼。现已审理终结。
义乌市人民检察院指控，2015年9月20日9时许，被告人蔡某至义乌市XX镇XXX村45号1楼，趁他人不注意，溜门进入被害人黄某的房间内，窃得被害人黄某放在柜子内的首饰盒（内有价值人民币1430元的金戒指一个，价值人民币1210元的金吊坠一个，价值人民币80元的黄金转运珠一个，价值人民币80元的银器四件）以及钱包（内有现金人民币930元），被告人蔡某在打开钱包取钱时被被害人黄某发现并被当场抓获。
指控认为，被告人蔡某的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
被告人蔡某辩解，其为了租房而进入被害人房间，未实施盗窃行为，钱包系证人闫某硬塞其手上，其行为不构成盗窃罪。
辩护人季江川提出，公诉机关指控被告人蔡某犯盗窃罪仅有被害人的陈述，属证据不足，请求宣告被告人蔡某无罪。
经审理查明：
2015年9月20日9时许，被告人蔡某至义乌市XX镇XXX村45号1楼，趁他人不注意，溜门进入被害人黄某的房间内，窃取被害人黄某放在柜子内的首饰盒（内有价值人民币1430元的金戒指一个，价值人民币1210元的金吊坠一个，价值人民币80元的黄金转运珠一个，价值人民币80元的银器四件）以及钱包（内有现金人民币930元），被告人蔡某在打开钱包取钱时被被害人黄某发现并被当场抓获。
认定上述事实的证据有：
一、被害人黄某的陈述，证实其租住在XX镇XXX村45号1楼里面的一个房间。2015年9月20日9点多的时候，其两岁多的小孩在房间里看电视，其走出去把卫生间的衣服放到洗衣机里，回房间时，发现一个中年男子在房间的柜子前面，手上拿着其的黑色钱包，拉开拉链，准备把里面的钱取出来，柜子上面放着本来放在柜子里面的首饰盒。中年男子看到其后，就把钱包放在桌子上面了。其问他干什么的，然后不让他走，之后又赶紧叫其妈妈来，把他抓住了。中年男子想跑，一下子撞到了房间的铁门。之后他就一下说是来收废品的，一下说是来租房子的。
二、证人闫某的证言，证实其租住在XX镇XXX村45号1楼。其是租住在最靠外面的一个房间，中间隔了一个房东的客厅，最里面的房间是其女儿黄某租住的。2015年9月20日9点多的时候，其在自己的房间里，听到其女儿喊：抓小偷了。其就赶紧过去，看见女儿抓住了小偷，房间柜子上面放着本来放在柜子里面的钱包和首饰盒�其就问小偷干什么的，小偷说是来收废品的，其就问收废品怎么没车子，小偷又改口说是来租房子的。然后其要打电话报案，小偷就想跑，一下子撞到了房间的铁门上面。之后其就报警了
三、现场笔录，现场照片，体表原始伤情记录表，证实案发现场情况。
四、价格鉴定结论书，证实被害人黄某被盗物品金戒指一个价值人民币1430元，金吊坠一个价值人民币1210元，黄金转运珠一个价值人民币80元，银器四件价值人民币80元。
五、监控资料，证实侦查机关对被告人蔡某的讯问经过所作的同步录音录像。
六、前科刑事判决书，行政处罚决定书，证实被告人蔡某的前科情况。
七、抓获经过，证实被告人蔡某的归案经过。
上述证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人蔡某的犯罪行为因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人蔡某有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人蔡某入户实施盗窃行为的事实，有被害人黄某的陈述、证人闫某的证言等相关证据予以证实，被告人蔡某及其辩护人所提不构成犯罪的意见与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月20日起至2016年3月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶雪花
人民陪审员 朱堂辉
人民陪审员 金程程
二〇一六年一月二十八日
代书 记员 楼云超
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0281执5791号
申请执行人龚平，男，1977年8月11日生，汉族，住江阴市。
被执行人费东健，男，1981年11月26日生，汉族，住江阴市。
申请执行人龚平与被执行人费东健民间借贷纠纷一案，根据申请人龚平的请求，本院于2017年10月9日立案执行。执行依据为本院（2017）苏0281民初4255号民事判决书，申请执行内容为：费东健于本判决发生法律效力之日起10日内归还龚平借款50000元并承担该款自2017年3月29日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计525元（龚平已预交），由费东健负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付龚平。
执行过程中，费东健自觉履行20000元，2017年10月9日，申请执行人龚平与被执行人费东健达成执行和解协议，协议内容：双方一致同意按照30000元结算，由费东健于2017年11月28日给付2000元，余款自2017年12月起每月28日前给付2000元，直至全部结清，同日，申请执行人向本院撤回执行申请。
本院认为，申请人龚平以已与被执行人费东健达成的执行和解协议为由，向本院撤回执行申请，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可在法定申请执行时效期间内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈教智
人民陪审员 张玉萍
人民陪审员 徐惠春
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 张 玙
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0281执5791号申请执行人龚平，男，1977年8月11日生，汉族，住江阴市。被执行人费东健，男，1981年11月26日生，汉族，住江阴市。申请执行人龚平与被执行人费东健民间借贷纠纷一案，根据申请人龚平的请求，本院于2017年10月9日立案执行。执行依据为本院（2017）苏0281民初4255号民事判决书，申请执行内容为：费东健于本判决发生法律效力之日起10日内归还龚平借款50000元并承担该款自2017年3月29日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计525元（龚平已预交），由费东健负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付龚平。执行过程中，费东健自觉履行20000元，2017年10月9日，申请执行人龚平与被执行人费东健达成执行和解协议，协议内容：双方一致同意按照30000元结算，由费东健于2017年11月28日给付2000元，余款自2017年12月起每月28日前给付2000元，直至全部结清，同日，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请人龚平以已与被执行人费东健达成的执行和解协议为由，向本院撤回执行申请，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可在法定申请执行时效期间内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈教智人民陪审员  张玉萍人民陪审员  徐惠春二〇一七年十一月二十九日书 记 员  张 玙
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0105刑初54号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人陈宾，无职业。2013年10月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。2015年9月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押汉阳区看守所。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2016）34号起诉书指控被告人陈宾犯贩卖毒品罪，于2016年1月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派代理检察员黄钰出庭支持公诉，被告人陈宾到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2015年9月6日22时许，被告人陈宾在武汉�汉阳区马仓湖路希尔顿酒店对面马路边，以人民币200元的价格将净重0.91克塑料袋装的毒品氯胺酮2包贩卖给吸毒人员兰某后，被公安民警当场抓获。
上述事实，被告人陈宾在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，证人兰某的证言，物证照片，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，毒品检验鉴定书，上交毒品入库登记单，刑事判决书等书证及被告人陈宾的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈宾明知是毒品氯胺酮而予以贩卖，数量为0.91克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈宾犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人陈宾曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈宾归案后，如实供述自己的罪行，且在庭审中�愿认罪，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈宾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2016年4月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴江涛
二〇一六年一月二十五日
书记员 苏 攀
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0211财保25号
申请人：董晓加，男，1988年5月24日出生，汉族，住址：青岛市黄岛区。
被申请人：王暖森，男，汉族，1979年10月16日出生，住址：黄岛区。
申请人董晓加于2018年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆，保全金额40000元。申请人已缴纳12000元现金作担保。
本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日�五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 徐敬峰
二〇一八年一月二十二日
书记员 丁保全
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0118民初7305号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段968号，统一社会信用代码91500118903794761U。
负责人：杜江，支行行长。
委托诉讼代理人：陈其湧，男，系该行职工。
被告：李祥，男，1979年8月4日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行（以下简称农行永川支行）与被告李祥信用卡纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行永川支行的委托诉讼代理人陈其湧到庭参加诉讼。被告李祥经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农行永川支行向本院提出诉讼请求：判令李祥偿付信用卡透支本金26183.58元、滞纳金1532.52元、取现手续费2元及利息（截止2017年8月4日的利息为7168.87元，之后的利息以26183.58元为基数，按日利率万分之五计算至还清信用卡透支本金之日止）。事实和理由：2013年3月11日，李祥向农行永川支行申请办理金穗贷记卡。农行永川支行于2013年3月24日向李祥发卡，初始授信额度为26600元。之后李祥多次持卡消费，但未按约定偿还透支本金。截止2017年8月4日，李祥尚欠透支本金26183.58元、滞纳金1532.52元、取现手续费2元及利息7168.87元。
李祥未作答辩。
农行永川支行围绕诉讼请求依法提交了证据：信用卡申请表、金穗贷记卡领用合约、账户详细信息和客户交易明细，经庭审核实，本院予以确认并在卷佐证。
根据农行永川支行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年3月11日，李祥向农行永川支行申请办理信用卡，承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。信用卡申请表背面的领用合约载明：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；未能按期偿还全部应还款项，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额的未还部分的5%计付滞纳金；使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。
2013年3月24日，农行永川支行向李祥发放了信用卡。之后，李祥多次持卡交易，但未按照约定按时偿还透支本金，截止2017年8月4日，尚欠透支本金26183.58元、滞纳金1532.52元、取现手续费2元及利息7168.87元。
本院认为，领用合约系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应系合法有效。现李祥未按约定偿付透支本金，农行永川支行即有权要求其偿还，并依据合同约定请求相应利息、手续费及滞纳金。因此本院对农行永川支行的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李祥于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行信用卡透支本金26183.58元、滞纳金1532.52元、取现手续费2元及利息（截止2017年8月4日的利息为7168.87元，之后的利息以26183.58元为基数，按日利率万分之五计算至还清信用卡透支本金之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，由被告李祥负担（此费原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行已预交，由被告李祥履行上述还款义务时一并直付原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 杨 帅
审 判 员 郭 建
人民陪审员 谷光亮
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 龙 腾
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更106号
罪犯高猛，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武汉市江岸区人民法院于2012年3月7日作出（2012）鄂江岸刑初字第92号刑事判决，认定被告人高猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯高猛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯高猛在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯高猛在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯高猛的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2011年10月27日起至2025年4月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周红川
审判员 肖运娥
审判员 赵云霞
二〇一六年一月二十二日
书记员 李 黎
河南省焦作市山阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0811刑初294号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
被告人秦俊峰，男，1972年11月29日出生于河南省通许县，汉族，小学毕业，无业，住河南省通许县。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年12月29日由许昌市看守所临时羁押；因涉嫌盗窃犯罪，于2016年12月30日经焦作市公安局山阳分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2017年1月5日被焦作市公安局山阳分局取保候审；因涉嫌盗窃犯罪，于2017年4月18日经焦作市山阳区人民检察院决定，同日由焦作市公安局山阳分局取保候审。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉[2017]100号起诉书指控被告人秦俊峰犯盗窃罪，于2017年5月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于当日立案受理，并征得被告人同意，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派代理检察员张凝出庭支持公诉，被告人秦俊峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：
2016年6月28日16时许，被告人秦俊峰在焦作市山阳区山阳路翡翠长堤小区10号楼2单元269号被害人娄某家中，将被害人娄某的一台黑色戴尔牌V3559笔记本电脑盗走，经鉴定，被盗物品价值3485元，现赃物已追回发还被害人。
被告人秦俊峰对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2016年6月28日16时许，被告人秦俊峰在焦作市山阳区山阳路翡翠长堤小区10号楼2单元269号被害人娄某家中，将被害人娄某的一台黑色戴尔牌V3559笔记本电脑盗走，经鉴定，被盗物品价值3485元，现赃物已追回发还被害人。
案发后，被告人秦俊峰及其家庭退赔被害人娄某的经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人秦俊峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人娄某的陈述，焦作市公安局山阳分局出具的发破案经过、调查报告、抓获经过、辩认笔录、辩认照片、收缴物品清单、扣押物品发还凭证、发还物品、文件清单，焦作市山阳区价格认证中心山价认（2017）001号价格认定结论书，被害人娄某出具的谅解书，被告人秦俊峰的供述和辩解，被告人秦俊峰的户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦俊峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公安机关指控罪名成立，予以支持。被告人秦俊峰当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人秦俊峰系初犯，现已全部退赃并取得了被害人的谅解，主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人秦俊峰犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郝秀琴
二〇一七年五月十八日
书记员 刘佳颖
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第02647号
原告舒利，男，1970年1月25日出生，住泗县。
被告李业玉，男，1960年10月10日出生，汉族，住泗县。
原告舒利诉被告李业玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告舒利到庭参加诉讼，被告李业玉经本院合法传唤（公告）未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒利诉称，2013年9月份，被告因生产需要从原告处借款46000元，并约定2013年底全部还清。借款到期后，被告却以各种理由一推再推，拒不偿还原告借款，请求判令被告偿还原告借款本金46000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告李业玉未答辩也未提交证据。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：借条一张。证明2013年9月6日，被告李业玉向原告借款46000元，并约定2013年年底付清。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年9月份，被告李业玉因生产需要，向原告舒利借款46000元，约定2013年阴历年年底还清。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未予偿还，原告为此诉讼来院。
本院认为，债务应当清偿。本案被告李业玉向原告舒利借款46000元的事实清楚、证据充分，理应偿还给原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告李业玉于本判决生效后五日内偿还原告舒利借款46000元。
案件受理费950元由被告李业玉负担，现暂由原告垫付，待被告付款时一并付还给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院人民法院。
审判长 张均
审判员 陈珊
审判员 高艳
二〇一五年十二月十四日
书记员 殷毅
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有偿还能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执1322号
申请执行人洪庆安，男，1965年1月29日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
被执行人邵香云，女，1964年3月29日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人李振，男，1984年12月11日出生，汉族，农民，住金乡县。
本院在执行申请执行人洪庆安与被执行人邵香云、李振买卖合同利纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨明进
执行员 杨继英
执行员 李明昌
二〇一八年二月二日
书记员 闫静华
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执1322号申请执行人洪庆安，男，1965年1月29日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被执行人邵香云，女，1964年3月29日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人李振，男，1984年12月11日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人洪庆安与被执行人邵香云、李振买卖合同利纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨明进执行员  杨继英执行员  李明昌二〇一八年二月二日书记员  闫静华
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0302民初11704号
原告：温州银行股份有限公司城东支行,住所地：温州市鹿城区新城汤家桥新蒲路8号。
法定代表人：徐珺,行长。
委托诉讼代理人：邹泽阳，男，系该单位工作人员。
被告：郑翔宇,男,1978年5月19日出生,汉族,住温州市鹿城区。
本院在审理原告温州银行股份有限公司城东支行诉被告郑翔宇信用卡纠纷一案中，本院于2017年9月4日通知原告温州银行股份有限公司城东支行在七日内向本院预交案件受理费，但原告温州银行股份有限公司城东支行未在七日内缴纳，也未提出缓交、免交的申请。依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，现裁定如下：
本案按原告温州银行股份有限公司城东支行自动撤回起诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 张万星
人民陪审员 吴静洁
人民陪审员 陈丽微
二〇一七年十一月一日
代书 记员 朱艳月
宁波市鄞州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）浙0212执恢32号
宁波市鄞州下应新鑫机械厂：
关于申请执行人宁波市鄞州苏成不锈钢有限公司与被执行人宁波市鄞州下应新鑫机械厂买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬鄞商初字第997号民事判决书[即执行案号:（2017）浙0212执恢32号]已执行完毕。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
二〇一七年一月十七日
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0784民初250号
原告:吴刚勇，男，1974年5月13日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告:吕武周，男，1982年9月6日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告吴刚勇为与被告吕武周买卖合同纠纷一案，2018年1月4日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员舒宁适用简易程序于2018年2月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴刚勇到庭参加诉讼，被告吕武周经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告吴刚勇向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付拖欠原告货款216000元并支付利息损失（利息从2017年1月1日起至实际支付之日止，按约定月利1分5计付）；二、由被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告自愿将第一项诉讼请求变更为：判令被告支付拖欠原告货款216000元并支付利息损失（利息从2017年1月2日起至实际支付之日止，按约定月利1分5计付）。事实与理由:2014年6月起至2015年9月止，原告为被告提供硅胶原料若干，被告开始断断续续经银行支付部分货款。待2015年9月10日双方结账时，被告尚欠原告216000元硅胶款，并由被告向原告出具了2015年9月10日的欠条一份，并约定逾期归还时，按月利息1分5厘计算。之后，尽管原告多次催讨，被告均借故推拖，至今分文未付。
被告吕武周未作答辩。
原告吴刚勇为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据：
1、被告吕武周公民身份信息表一份，用以证明被告的身份情况。
2、欠条一份，用以证明2015年9月10日被告确认尚欠原告货款216000元，约定于2017年1月1日前还清，若到期未还清利息按1.5分计算的事实。
被告吕武周未向本院提交抗辩证据。
对原告方提供的证据，被告吕武周未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
经审理，本案认定事实如下：被告吕武周向原告吴刚勇购买硅胶原材料。经双方进行对账后，由被告吕武周出具落款时间为2015年9月10日的欠条一份，被告吕武周确认尚欠原告吴刚勇货款216000元，并约定于2017年1月1日前还清，若到期未还清，利息按1分5厘计算。付款期限届满后，被告吕武周未支付货款
本院认为，原告吴刚勇与被告吕武周之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告吕武周尚欠原告吴刚勇货款216000元未有支付的事实清楚，双方约定了付款期限，被告吕武周未按约支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告吕武周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告吕武周于判决生效后十五日内支付原告吴刚勇货款216000元并支付逾期付款的利息损失（利息损失从2017年1月2日起按月利率1.5%计算至实际付款之日止）。
如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2561元（已减半收取），由被告吕武周负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 舒 宁
二〇一八年二月七日
代书记员 蒋华莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0104民初1259号
原告：贺某某，男，汉族，1977年10月1日出生，住湖南省醴陵市，
委托代理人：蒋维娜，湖南锐和律师事务所律师。
被告：湖南利海房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区联丰路398号利海世纪绿洲花园会所四楼。
法定代表人：冯隆陆。
委托代理人：胡少仪，女，汉族，1984年12月27日出生，住广州市白云区，系公司法务。
委托代理人：郭彩霞，女，汉族，1984年3月19日出生，住湖南省永兴县，系公司销售经理。
原告贺某某诉被告湖南利海房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员徐琼适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员史莉担任庭审记录。原告委托代理人蒋维娜，被告湖南利海房地产开发有限公司委托代理人胡少仪、郭彩霞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即将办理“利海.世纪绿洲花园”商业综合体X幢X号房屋权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案，并尽快办理原告所购房地产权属证书（即不动产权证）交付予原告；2、判令被告向原告支付逾期办理房地产权属证书违约金2861.1元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，购买被告所开发的利海·世纪绿洲花园项目商业综合体房屋，购房金额为人民币286110元，并已经按照合同约定履行全部付款义务。按照合同第十七条规定，被告应于商品房交付使用后720日将办理权属登记需由被告提交的资料报产权登记机关备案。但事实上，被告因种种原因已经逾期长达五百余天。因购买的房屋无法正常出租、出售、抵押等处分，造成原告重大损失，且该损失已经超过合同约定的违约金，原告多次要求被告立刻履行合同约定的产权登记义务但均未果。综上，原告认为被告未按照合同履行义务已经构成违约，应当承担违约责任。
被告湖南利海房地产开发有限公司辩称，对于原告要求被告将资料交产权登记机关备案的诉讼请求没有异议,但是办理房屋产权证书不是被告的合同义务。对于原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求没有异议，但是该违约金根据合同约定不超过总房款的1%，因此被告支付原告的违约金以总房款1%为限。
经审理查明：原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，购买被告开发的利海.世纪绿洲花园项目房屋，购房金额为286110元。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。按照原、被告签订的《商品房买卖合同》第十七条规定，被告应于商品房交付后720日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。因被告原因不能在规定期限内取得产权证书的，被告每逾期一日应按日向原告支付已付房款的万分之一的违约金，最高不超过总房款的1%。按照合同约定，被告应该于2015年6月20日前为原告到产权登记机关办理备案，但被告至今未履行该义务。
上述事实有原告和被告的当庭陈述，原告和被告提交并经庭审质证的《长沙市商品房买卖合同》、购房发票、契税证明、维修基金发票、明细表等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，合法有效，双方应该按照合同约定履行各自的义务。现原告已经全部缴纳了购房款，被告也应该按照合同约定为原告办理所购房屋权属证书的相关手续。被告至今未按照合同约定为原告到产权登记机关办理备案已经构成违约，因此本院对原告要求被告将办理房屋权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案的诉讼请求予以支持。被告应该在合理期限内（本院酌定为本判决书生效之日起三十日内）将办理房屋权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案。关于原告要求被告尽快办理权属证书的诉讼请求，本院认为，因被告不是权属证书的办理机关，不具备办理权属证书的法定资格，被告承担的是作为房地产开发商为购房业主集中统一报送资料备案的约定责任，因此本院对原告该诉讼请求不予支持。关于逾期违约金，根据双方签订的《长沙市商品房买卖合同》第十七条规定，因被告原因不能在规定期限内取得产权证书的，被告每逾期一日，被告按日向原告支付已付房款的万分之一的违约金，最高不超过总房款的1%。按照原告总房款的1%，被告应支付原告的逾期违约金为2861.1元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款和第一百零七条规定，判决如下：
一、被告湖南利海房地产开发有限公司自本判决书生效之日起三十日内将办理原告贺某某所购“利海.世纪绿洲花园”商业综合体X幢X号房屋权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案；
二、被告湖南利海房地产开发有限公司自本判决书生效之日起十日支付原告贺某某违约金2861.1元；
三、驳回原告贺某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告湖南利海房地产开发有限公司承担。此款已由原告垫付，被告在履行上述给付义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 徐琼
二〇一八年四月十八日
书记员 史莉
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0602民初326号
原告：杨光勇，男，1967年7月2日出生，汉族，住重庆市秀山县。
被告：贵州仁雄房地产开发有限公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区环北街道办事处百花大道。
法定代表人：吴迪。
被告：贵州仁雄房地产开发有限公司松桃分公司。住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县长兴堡镇街上。
法定代表人：付峰。
原告杨光勇与被告贵州仁雄房地产开发有限公司、贵州仁雄房地产开发有限公司松桃分公司债务转移合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，原告杨光勇在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告杨光勇撤回起诉处理。
审 判 员 卢亚琼
二〇一八年一月二十五日
法官助理 陈 尘
书 记 员 田树香
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0602民初326号原告：杨光勇，男，1967年7月2日出生，汉族，住重庆市秀山县。被告：贵州仁雄房地产开发有限公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区环北街道办事处百花大道。法定代表人：吴迪。被告：贵州仁雄房地产开发有限公司松桃分公司。住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县长兴堡镇街上。法定代表人：付峰。原告杨光勇与被告贵州仁雄房地产开发有限公司、贵州仁雄房地产开发有限公司松桃分公司债务转移合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案，原告杨光勇在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨光勇撤回起诉处理。审 判 员 卢亚琼二〇一八年一月二十五日法官助理 陈 尘书 记 员 田树香
山西省定襄县人民法院
p t ” > 行 政 裁 定 书
（2018）晋0921行审26号
申请执行人：定襄县国土资源局，统一社会信用代码：×××，住址。
负责人：郭小凤，职务：局长。
委托代理人：周义权，该单位工作人员。
被申请人：郗童，男，1990年6月16日生，汉族，定襄县人，现居山西省。
申请执行人定襄县国土资源局于2018年5月6日提交申请书，要求撤回定国土监处字（2017）第58号《国土资源行政处罚决定书》的执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人撤回申请，符合有关法律规定，本院应当准许，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予定襄县国土资源局撤回执行申请。
审判长张磊
人民陪审员王峰
人民陪审员武翠娈
二0一八年五月六日
书记员韩莉娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省定襄县人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书（2018）晋0921行审26号申请执行人：定襄县国土资源局，统一社会信用代码：×××，住址。负责人：郭小凤，职务：局长。委托代理人：周义权，该单位工作人员。被申请人：郗童，男，1990年6月16日生，汉族，定襄县人，现居山西省。申请执行人定襄县国土资源局于2018年5月6日提交申请书，要求撤回定国土监处字（2017）第58号《国土资源行政处罚决定书》的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回申请，符合有关法律规定，本院应当准许，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予定襄县国土资源局撤回执行申请。审判长张磊人民陪审员王峰人民陪审员武翠娈二0一八年五月六日书记员韩莉娟
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0821民初965号
原告：闫卫民。
被告：高玉俊。
原告闫卫民与被告高玉俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告闫卫民于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫卫民在诉讼期间对自己的权利所做的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许闫卫民撤诉。
案件受理费减半收取308.00元，由原告闫卫民负担。
审判员 刘瑞华
二〇一八年五月二十四日
书记员 甄红英
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初328号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人凌某锋，农民，家住五河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月5日到案，同月6日被慈溪市公安局刑事拘留，同月13日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）254号起诉书指控被告人凌某锋犯危险驾驶罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员陈静、被告人凌某锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2016年5月5日21时15分许，被告人凌某锋饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号轿车，沿慈溪市浒山街道孙塘南路由北往南行驶至兴和路路口时，与由东向西穿越人行横道的行人朱某、马某发生碰撞，造成朱某、马某二人受伤及车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人凌某锋负事故的全部责任。经法医学鉴定，朱某外伤致四肢长骨骨折两处以上，此伤势构成轻伤一级；马某外伤致右膝内侧半月板后角Ⅲ°撕裂，右膝外侧半月板前后角Ⅱ°损伤变性，右膝外侧副韧带损伤，目前右膝关节功能丧失30%，此伤势构成轻伤一级；外伤致Ｔ12压缩性骨折，此伤势构成轻伤二级；外伤致右腓骨小头骨折，右胫骨外侧平台骨折软骨骨折，此伤势构成轻伤二级。经理化检验鉴定，被告人凌某锋血液中即时乙醇浓度为231mg/100ml,属醉酒驾驶。
被告人凌某锋到案后，如实供述了上述犯罪事实。
在审理过程中，被告人凌某锋已赔偿朱某、马某的经济损失，并取得了二被害人的谅解。
上述事实，被告人凌某锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱玉珍、马世珍的陈述、证人凌应雷的证言、呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表及抽血照片、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、驾驶证及查询信息、行驶证及车辆信息、涉案相关照片、人民调解协议书、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证、病历资料、公安交通管理行政处罚决定书、事件单、处警经过及被告人凌某锋的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人凌某锋违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人凌某锋到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人凌某锋已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人凌某锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段 金 荣
二〇一七年三月二十四日
书记员 谢玲玲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省定州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定执字第299号
申请执行人中国农业银行�份有限公司定州支公司。
法定代表人刘保欣，该公司行长。
被执行人王卫，男，住定州市。
被执行人孙金贞，女，住定州市。
被执行人定州市天健农产品专业合作社。
法定代表人赵亮，该合作社经理。
本院在执行人中国农业银行股份有限公司定州支公司与成喜魁、赵增如、定州市天健农产品专业合作社借款合同纠纷一案中，总额40000元，已落实0元。经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省定州市人民法院（2014）定民初字第648号判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请立案执行，执行申请期限不受限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 胥耀立
二〇一四年九月十二日
书记员 吴占银
山东省定陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定执字第299号
申请执行人定陶县农村信用合作联社
被执行人丁宗为
本院在执行定陶县农村信用合作联社申请执行丁宗为借款合同纠纷一案中，申请人于2014年5月15日申请执行，生效法律文确定的内容已经履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结定陶县人民法院（2012）定商初字第39号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱月强
二〇一四年六月二十日
书记员 魏衍豪
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执1698号
申请人深圳市大川文化传播有限公司。
被执行人深圳市嘉霖物业服务有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2015）深龙法山民初字第589号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付42819元（人民币，下同）及利息，案件受理费963元并承担本案执行费542元。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人深圳市嘉霖物业服务有限公司的银行存款44324元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 简小飞
二〇一六年三月十四日
书记员 叶大冲
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第1791号
原告刘登平，男，1976年6月17日出生，汉族，村民，住湖南省溆浦县。
委托代理人李冰，黑龙江金野律师事务所律师。
被告刘金龙，男，1981年2月28日出生，汉族，村民，住哈尔滨市松北区。
被告哈尔滨奇世燿华房地产开发有限公司（以下简称奇世燿华公司），住所地五常市杜家沙场住宅楼下。
被告黑龙江省金宁建筑工程有限公司（以下简称金宁公司），住所地哈尔滨市阿城区和平街。
原告刘登平与被告刘金龙、哈尔滨奇世燿华房地产开发有限公司、黑龙江省金宁建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告刘登平到庭参加了诉讼，被告刘金龙、被告奇世燿华公司、被告金宁公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告带领湖南农民工经人介绍来到五常市拉林镇被告奇世燿华公司开发的、由被告金宁公司承建的恒远三期工地，在被告刘金龙所承包的五项工程内做木工活。工程结束后，被告只给付部分工程款。经原告多次索要无果的情况下，原告上访。被告刘金龙在黑龙江省信访办门前车里为原告及其他工种的负责人出具结算清单，经结算，被告应欠原告木工劳务费46万7千多元。刘金龙说7千多元零头就算了，于是为原告出具46万元的结算清单。后被告刘金龙又给原告支付10万元，余下部分至今未能给付。故诉至法院，要求三被告立即按实际欠款额给付原告木工劳务费367，736.07元，并给付自木工完工时即2013年7月起至今的利息69，500.00元。
被告奇世燿华公司提交答辩称，我公司在五常市拉林镇开发的恒远三期住宅楼的工程已经承包给了黑龙江省金宁建筑工程有限公司，并与之签订了工程承包合同，我公司已经按合同履行了全部义务。至于金宁公司将五项工程承包给了谁，又是谁雇佣原告等人从事木工工作，我公司并不知晓。因此，原告起诉我公司，没有事实和法律依据，法院应驳回原告的诉讼请求。
原告为证实其主张的事实，向法庭提供如下证据：（一）劳务分包合同一份，证实被告刘金龙将其承包的恒远三期住宅楼中的木工活转包给原告，约定按混凝土与模板接触面积每平方米35.50元，按阶段付款，余款在2012年11月底付清。（二）2013年10月1日结算清单一份，证实刘金龙欠原告木工组人工费46万元。（三）五常市信访办2013年11月15日会议纪录复印件一份，证实经信访办、人社局、开发单位和建筑单位与大清包承包人及五项负责人刘金龙、木工工头刘登平、其他工种工头共同协调，最终达成协商意见：1、由开发单位协调清算账目，核实责任及发放工资主体；2、由开发单位先行支付40万元，由各工种分配；3、待账目清算结束后，剩余款项由开发商于2014年1月11日前给付到位。（四）银行对账单一份，拟证实开发商曾直接对原告支付工程款，应当承担责任。（五）拨款单、收条、通知等共5份，记载原告等人曾直接收到金宁公司、奇世燿华公司支付的工程款。（六）证人刘某某出庭作证，证实其与原告是老乡，在哈尔滨做木工活。2013年10月份左右，其同陆某某、付某某等人同原告向刘金龙讨要木工人工费，刘金龙在车里给刘登平出了46万元的结算单，说零头就不给了，总计应欠46万多元。（七）证人陆某某出庭作证，证实其在刘登平带领的木工组做饭，工资均由刘登平支付。2012年在刘金龙（五项承包人）承包的拉林恒远三期干木工活，人工费没有发放到位，其同原告等人找刘金龙追要时，刘金龙给刘登平出具结算欠据，说共计欠46万多元，零头就算了吧，不给了，于是就写46万元的欠据。后来又给了10万元，余下36万元至今未付。（八）证人付某某出庭作证，证实原告带木工组人员经证人介绍来到被告刘金龙承包的工地干木工活。该工程是开发商包给金宁建筑公司承建的，刘金龙包五项工时费。后因工时费未结清，刘登平领人上访，当时我也在场，刘金龙在省信访办门口车上给刘登平出具的结算清单，即相当于欠条。共计46万7千多元，当时刘金龙说7千多元零头就算了吧，于是写46万元。后来又给了10万元。余下36万元至今未付。刘金龙和证人一某某，同是农民工，在外包五项，没有任何资质。刘登平是木工组的负责人，为木工开工资。
被告奇世燿华公司对其辩解的事实，向法庭提供建设工程施工合同一份，证实该公司已将其开发的恒远家园三期工程发包给金宁公司承建。经质证，原告无异议。
综上，经合议庭评议认为，原、被告提供的证据来源合法，客观真实，证据间相互关联，均为有效证据，本院予以采纳。据此，本院认定下列案件事实：原告带领湖南农民工经人介绍来到五常市拉林镇被告奇世燿华公司开发的、由被告金宁公司承建的恒远家园三期工地，在被告刘金龙所承包的五项工程内做木工活。工程结束后，被告刘金龙直接和间接给付部分工程款。经原告多次索要并上访，被告刘金龙为原告及其他工种的负责人出具结算清单，承诺欠原告木工劳务费46万元。此后，被告刘金龙又给原告支付10万元，余下部分至今未能给付。
本院认为，原告带领木工组受雇于被告刘金龙从事木工工作，双方签订劳务分包合同，工程结束后经结算，该被告亦出具结算清单，其即应履行支付原告劳务工资的义务。被告金宁公司将其承包的工程部分分包给无资质的被告刘金龙，因此造成农民工工资不能及时兑现，应承担连带责任。被告奇丗耀华公司已将其开发的工程发包给金宁公司承建，与原告及被告刘金龙均不发生权利义务关系，因此不应承担责任。因被告迟延履行给付劳务工资的义务，故原告请求按银行利率给付利息，亦应予以支持。故对原告的诉讼请求应予支持。原告主张在结算清单之外被告还欠7，736.07元，但并未提供具体有效证据予以证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条的规定，判决如下：
一、被告刘金龙给付原告刘登平木工工程款人民币360，000.00元，于判决书生效后立即履行；
二、被告刘金龙给付原告欠款利息人民币24，150.00元（本金36万元，自2013年10月1日始，至2015年9月1日止，按年利率0.35计算），于判决书生效后立即履行；
三、被告黑龙江省金宁建筑工程有限公司对以上一、二项承担连带责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，858.00元由被告刘金龙负担，于判决书生效后立即交纳，被告黑龙江省金宁建筑工程有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向＋本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审＋＋判＋＋长＋＋李＋＋国＋＋权
审＋＋判＋＋员＋＋冯＋＋成＋＋海
人民陪审员 张晓华
二〇一五年九月一日
书 记 员 周振波
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第1791号
原告刘登平，住湖南省溆浦县。
委托代理人李冰，黑龙江金野律师事务所律师。
被告刘金龙，住哈尔滨市松北区。
被告哈尔滨奇世燿华房地产开发有限公司（以下简称奇世燿华公司），住所地五常市杜家沙场住宅楼下。
被告黑龙江省金宁建筑工程有限公司（以下简称金宁公司），住所地哈尔滨市阿城区和平街。
原告刘登平与被告刘金龙、哈尔滨奇世燿华房地产开发有限公司、黑龙江省金宁建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告刘登平到庭参加了诉讼，被告刘金龙、被告奇世燿华公司、被告金宁公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告带领湖南农民工经人介绍来到五常市拉林镇被告奇世燿华公司开发的、由被告金宁公司承建的恒远三期工地，在被告刘金龙所承包的五项工程内做木工活。工程结束后，被告只给付部分工程款。经原告多次索要无果的情况下，原告上访。被告刘金龙在黑龙江省信访办门前车里为原告及其他工种的负责人出具结算清单，经结算，被告应欠原告木工劳务费46万7千多元。刘金龙说7千多元零头就算了，于是为原告出具46万元的结算清单。后被告刘金龙又给原告支付10万元，余下部分至今未能给付。故诉至法院，要求三被告立即按实际欠款额给付原告木工劳务费367，736.07元，并给付自木工完工时即2013年7月起至今的利息69，500.00元。
被告奇世燿华公司提交答辩称，我公司在五常市拉林镇开发的恒远三期住宅楼的工程已经承包给了黑龙江省金宁建筑工程有限公司，并与之签订了工程承包合同，我公司已经按合同履行了全部义务。至于金宁公司将五项工程承包给了谁，又是谁雇佣原告等人从事木工工作，我公司并不知晓。因此，原告起诉我公司，没有事实和法律依据，法院应驳回原告的诉讼请求。
原告为证实其主张的事实，向法庭提供如下证据：（一）劳务分包合同一份，证实被告刘金龙将其承包的恒远三期住宅楼中的木工活转包给原告，约定按混凝土与模板接触面积每平方米35.50元，按阶段付款，余款在2012年11月底付清。（二）2013年10月1日结算清单一份，证实刘金龙欠原告木工组人工费46万元。（三）五常市信访办2013年11月15日会议纪录复印件一份，证实经信访办、人社局、开发单位和建筑单位与大清包承包人及五项负责人刘金龙、木工工头刘登平、其他工种工头共同协调，最终达成协商意见：1、由开发单位协调清算账目，核实责任及发放工资主体；2、由开发单位先行支付40万元，由各工种分配；3、待账目清算结束后，剩余款项由开发商于2014年1月11日前给付到位。（四）银行对账单一份，拟证实开发商曾直接对原告支付工程款，应当承担责任。（五）拨款单、收条、通知等共5份，记载原告等人曾直接收到金宁公司、奇世燿华公司支付的工程款。（六）证人刘某某出庭作证，证实其与原告是老乡，在哈尔滨做木工活。2013年10月份左右，其同陆某某、付某某等人同原告向刘金龙讨要木工人工费，刘金龙在车里给刘登平出了46万元的结算单，说零头就不给了，总计应欠46万多元。（七）证人陆某某出庭作证，证实其在刘登平带领的木工组做饭，工资均由刘登平支付。2012年在刘金龙（五项承包人）承包的拉林恒远三期干木工活，人工费没有发放到位，其同原告等人找刘金龙追要时，刘金龙给刘登平出具结算欠据，说共计欠46万多元，零头就算了吧，不给了，于是就写46万元的欠据。后来又给了10万元，余下36万元至今未付。（八）证人付某某出庭作证，证实原告带木工组人员经证人介绍来到被告刘金龙承包的工地干木工活。该工程是开发商包给金宁建筑公司承建的，刘金龙包五项工时费。后因工时费未结清，刘登平领人上访，当时我也在场，刘金龙在省信访办门口车上给刘登平出具的结算清单，即相当于欠条。共计46万7千多元，当时刘金龙说7千多元零头就算了吧，于是写46万元。后来又给了10万元。余下36万元至今未付。刘金龙和证人一某某，同是农民工，在外包五项，没有任何资质。刘登平是木工组的负责人，为木工开工资。
被告奇世燿华公司对其辩解的事实，向法庭提供建设工程施工合同一份，证实该公司已将其开发的恒远家园三期工程发包给金宁公司承建。经质证，原告无异议。
综上，经合议庭评议认为，原、被告提供的证据来源合法，客观真实，证据间相互关联，均为有效证据，本院予以采纳。据此，本院认定下列案件事实：原告带领湖南农民工经人介绍来到五常市拉林镇被告奇世燿华公司开发的、由被告金宁公司承建的恒远家园三期工地，在被告刘金龙所承包的五项工程内做木工活。工程结束后，被告刘金龙直接和间接给付部分工程款。经原告多次索要并上访，被告刘金龙为原告及其他工种的负责人出具结算清单，承诺欠原告木工劳务费46万元。此后，被告刘金龙又给原告支付10万元，余下部分至今未能给付。
本院认为，原告带领木工组受雇于被告刘金龙从事木工工作，双方签订劳务分包合同，工程结束后经结算，该被告亦出具结算清单，其即应履行支付原告劳务工资的义务。被告金宁公司将其承包的工程部分分包给无资质的被告刘金龙，因此造成农民工工资不能及时兑现，应承担连带责任。被告奇丗耀华公司已将其开发的工程发包给金宁公司承建，与原告及被告刘金龙均不发生权利义务关系，因此不应承担责任。因被告迟延履行给付劳务工资的义务，故原告请求按银行利率给付利息，亦应予以支持。故对原告的诉讼请求应予支持。原告主张在结算清单之外被告还欠7，736.07元，但并未提供具体有效证据予以证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条的规定，判决如下：
一、被告刘金龙给付原告刘登平木工工程款人民币360，000.00元，于判决书生效后立即履行；
二、被告刘金龙给付原告欠款利息人民币24，150.00元（本金36万元，自2013年10月1日始，至2015年9月1日止，按年利率0.35计算），于判决书生效后立即履行；
三、被告黑龙江省金宁建筑工程有限公司对以上一、二项承担连带责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，858.00元由被告刘金龙负担，于判决书生效后立即交纳，被告黑龙江省金宁建筑工程有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李国权
审 判 员 冯成海
人民陪审员 张晓华
二〇一五年九月一日
书 记 员 周振波
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第123-1号
申请执行人何吉弟，男，1966年4月12日出生，满族，个体，住哈尔滨市道外区.
被执行人宋德祥，男，1956年12月13日出生，汉族，个体，住齐市龙沙区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）龙民初字第1355号民事判决书及（2015）齐民二终字第7号民事判决书，于2015年4月14日向被执行人宋德祥发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付申请人307800元金钱的义务，但被执行人宋德祥至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人宋德祥在齐市龙沙区安智小区3号楼03单元01号，建筑面积71.99平方米的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人宋德祥所有的在齐市龙沙区安智小区3号楼03单元01号，建筑面积71.99平方米的房屋一套。
二、被执行人宋德祥负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人宋德祥可以使用被查封财产；但因被执行人宋德祥的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年（自2015年4月29日至2018年4月29日止）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田 波
二〇一五年四月二十九日
书记员 李云鹏
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执恢462号
申请执行人刘林。
被执行人解炜炜。
本院在执行申请执行人刘林与被执行人解炜炜生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
（2015）即民初字第5644号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一六年七月二十日
书记员 李正强
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涡民一初字第00820号
原告李荣江，男，1960年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县西阳镇瓦房行政村后瓦房自然村085号，身份证号码：342124196011157518。
委托代理人王清超、陈学振，涡阳县城关街道办事处法律服务所法律工作者。
被告郑超，男，1970年3月25日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县高炉镇陆扬行政村巩韩庄自然村东头87号，身份证号码：341223197003251910。
被告台州天江物业管理有限公司温岭分公司，地址温岭市城东街道保收河西侧，组织机构代码05424483-6。
法定代表人郑影，负责人。
二被告委托代理人马涛，安徽皖杰律师事务所律师。
本院在审理原告李荣江诉被告郑超、台州天将物业管理有限公司温岭分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李荣江撤回起诉。
案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告负担，予以免交。
审判长 刘 宇
审判员 刘继业
审判员 孙维东
二〇一五年四月十七日
书记员 王 萌
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）思民初字第5779号
原告刘水英，女，1973年10月16日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人刘娟，福建远大联盟律师事务所律师。
被告黄玉虹，女，1967年5月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告叶加福，男，1964年8月20日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在审理原告刘水英与被告黄玉虹、叶加福民间借贷纠纷一案中，原告刘水英向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被告黄玉虹、叶加福所有的财产（以75000元为限），并提供担保人邹家梅与原告刘水英共有的位于厦门市思明区西林西里6号607室房产作为担保财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被告黄玉虹、叶加福名下的价值相当于75000元的财产；
二、查封、冻结邹家梅与原告刘水英共有的位于厦门市思明区西林西里6号607室房产（以75000元为限）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郭国超
二〇一三年五月六日
书 记 员 程ＸＸ
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第102-1号
申请执行人刘林珍，男，汉族。
被执行人刘油包，男，汉族。
被执行人马小林，男，汉族。
本院在执行申请执行人刘林珍与被执行人刘油包、马小林关于民间借贷纠纷一案中，本院依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人5日内履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未履行。本院对二被执行人的财产进行了调查，未发现二被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供二被执行人可供执行的财产和财产线索，故本案目前不具备执行条件。据此，依照《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺玉平
审判员 吕虎堂
审判员 杨艳军
二〇一五年九月二十三日
书记员 王 强
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第13108号
原告符浩，男，1987年8月3日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告重庆六道文化传播有限公司，住所地重庆市江北区建北四支路4号1-2、1-18号。
法定代表人王清，总经理。
本院审理原告符浩与被告重庆六道文化传播有限公司劳动合同纠纷一案中，原告符浩于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告符浩申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告符浩撤回起诉。
本案案件受理费减半收取5元，由原告符浩负担。
审判员 张 敬
二〇一五年十二月十六日
书记员 陈俊囡
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0821刑初168号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人刘某，男，户籍地：陕西省神木县，汉族，大专文化，现住神木县锦界镇，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月3日被神木县公安局刑事拘留。现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检诉刑诉（2016）104诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年3月8向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派冯小玲、奥龙出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月2日20时50分许，被告人刘某醉酒后开着刘磊停放于路边的陕Kx**号出租车由南向北行驶至神木镇滨河路铧山桥下，与相反方向行驶王某驾驶的陕Kx**号小轿车刮擦相撞后，冲出路外侧翻，结果致两车受损及路灯杆毁损。经神木县公安司法鉴定中心对刘某血液酒精含量检测，结果为224.97mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血液提取登记表，鉴定委托书，到案情况说明，证人高平、李振平的证言，被害人刘磊、王占发的陈述，监控提取笔录，交通事故责任认定书，血醇检测报告等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘某犯罪情节较为恶劣，应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月3日起至2016年5月2日止，罚金限本判决生效次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 乔艳
二〇一六年三月二十一日
书记员 刘艳
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执保345-9号
申请保全人:中国工商银行股份有限公司德州分行。
法定代表人：侯传和，行长。
被申请人：德州市宏远石化有限公司。
法定代表人：赵洪梁，总经理。
被申请人：德州市惠君皮毛制品有限公司。
法定代表人：黄有东，总经理。
被申请人：德州联油天然气有限公司。
法定代表人：黄有东，总经理。
被申请人：德州友好燃气有限公司。
法定代表人：窦延英，总经理。
被申请人：赵洪梁，男，1957年6月26日出生，汉族，住德州市德城区。
被申请人：于桂敏，女，1958年6月8日出生，汉族，住址同上。
被申请人：沙国栋，男，1958年8月7日出生，汉族，住德州市德城区。
被申请人：张燕萍，女1961年4月2月出生，汉族，住德州市德城区。
被申请人：黄有东，男，1974年11月8日出生，汉族，住德州市德城区。
被申请人：黄桂燕，女，1973年2月6日出生，汉族，住德州市德城区。
本院在执行申请保全人与被申请人金融借款财产保全一案中，我院已作出（2018）鲁1402民初576号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被申请人德州市宏远石化有限公司名下坐落于向阳路213号（路东）（地号：2007）289，证号：8-（54）-654-1。）及黄河涯镇许庄村（地号：7-21-23，证号：（02）0532。）土地两宗。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱建中
二〇一八年三月二十二日
书记员 张兆龙
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0204执92号
申请执行人：冯奇威，男，汉族，广东省新丰县人，住韶关市浈江区。
被执行人：杨庆周，男，汉族，广东省乳源县人，住韶关市浈江区。
申请执行人冯奇威与被执行人杨庆周身体权纠纷一案，本院作出的（2015）韶浈法民一初字第656号民事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人应于判决生效之日内向申请执行人支付7万元，案件受理费387.50元，但被执行人期满后未能履行上述义务。为此，根据申请执行人的申请，本院2016年1月25日立案执行。
案件在执行过程中，本院依法向房产、土地、车辆管理、银行等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供立即执行，可以裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0204执92号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或提供财产线索，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 叶显发
审判员 甘广建
审判员 何少维
二〇一六年七月二十日
书记员 罗丽萍
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0302民初6520号
原告钱朝宽，男，1969年4月20日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
委托代理人杨泽文，男，1969年12月19日生，执业证号15203200910487371，系贵州名城（播州）律师事务所律师。
委托代理人肖铫，男，，1987年2月6日生，系贵州名城（播州）律师事务所实习律师。
被告红花岗区福兴转转会餐厅。注册号：520302600416631，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道中段城市广场**号楼*层***号。
经营者李光辉，男，成年。
原告钱朝宽诉被告红花岗区福兴转转会餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理。原告于2016年10月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告钱朝宽撤回起诉。
案件受理费690元（已减半），由原告承担。
审判员 杨正淑
二〇一六年十月十九日
书记员 张 旋
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执3317号
申请执行人湖州织里百盛门窗经营部与被执行人湖州圣神机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴环商初字第474号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年11月10日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币36350元。
本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0502执3317号案件终结本次执行程序。
申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
代理审判员 张 毅
代理审判员 施 辰
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 姚 绮
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执3317号申请执行人湖州织里百盛门窗经营部与被执行人湖州圣神机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴环商初字第474号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年11月10日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币36350元。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0502执3317号案件终结本次执行程序。申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华代理审判员  张 毅代理审判员  施 辰二〇一六年十一月三十日书 记 员  姚 绮
江苏省海安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0621行审48号
申请执行人南通市海安地方税务局。地址：海安县县城黄海大道中**号。
法定代表人解应贵，局长。
委托代理人许立群、肖乐存（实习），江苏紫石律师事务所律师。
被执行人南通兴利恒特种变压器有限公司。地址：海安县胡集镇工业园区恒力路*号。
法定代表人张邦岭。
申请执行人于2017年8月23日，对被执行人作出（安）地税社征字〔2017〕082301号社会保险费征收决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经催告后被执行人仍未履行义务，申请执行人于2018年4月3日向本院申请强制执行。本院于次日立案受理。
本院依法组成合议庭审查认为：被执行人自2013年3月至2013年12月止，欠缴社会保险费累计174513.53元，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条和《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条规定作出（安）地税社征字〔2017〕082301社会保险费征收决定书：对被申请人征收社会保险费174513.53元，并自欠缴之日起止按日加收万分之五滞纳金。该征收决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第三款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人南通市海安地方税务局作出的（安）地税社征字〔2017〕082301号社会保险费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐爱贤
审 判 员 储卫民
人民陪审员 王祖谟
二〇一八年四月十日
书 记 员 陈星羽
附：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：
人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0282民初921号
原告：谭有菊，住吉林省桦甸市。
被告：吉林省日鑫矿业股份有限公司。住所地吉林省桦甸市永吉街道孙家屯村（缺席）。
原告谭有菊与被告吉林省日鑫矿业股份有限公司（以下简称日鑫公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谭有菊到庭参加诉讼，被告日鑫公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭有菊向本院提出诉讼请求：要求日鑫公司给付工资款1万元。事实与理由：2015年1、2月份，日鑫公司共欠我工资1万元，故提起诉讼，要求日鑫公司给付此款。
日鑫公司未作答辩。
谭有菊为证明自己主张的事实，向本院提供工资表。本院认为，该证据具有客观性，本院对此证据的真实性及该证据所载明的内容予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：日鑫公司出具2015年1、2月份工资表载明谭有菊每月工资为5000元，共计1万元。谭有菊于2018年到桦甸市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以谭有菊的申请不在其委受案范围为由，于2018年3月1日作出桦市劳人仲不字（2018）第15号不予受理通知书。
本院认为，用人单位应按劳动合同约定或者法律规定足额向劳动者支付劳动报酬。从谭有菊提供的工资表可以认定，日鑫公司拖欠谭有菊劳动报酬，侵犯了谭有菊的合法权益，故本院对谭有菊要求日鑫公司给付拖欠工资的诉讼请求，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
吉林省日鑫矿业股份有限公司于判决生效之日给付谭有菊工资1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由吉林省日鑫矿业股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
。
审 判 长 王全新
代理审判员 郝振萍
人民陪审员 王家来
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 冷文颖
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0235民初1961号
原告：聂代新，男，1959年6月10日出生，汉族，住云阳县。
被告：向棋，男，1983年1月15日出生，汉族，住云阳县。
被告：胡婷，女，1986年9月1日出生，汉族，住云阳县。
本院在审理原告聂代新与被告向棋、胡婷买卖合同纠纷一案中，原告聂代新在法定的期限内没有缴纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
原告聂代新与被告向棋、胡婷买卖合同纠纷一案按撤诉处理。
审判员 王显光
二〇一八年三月二十三日
书记员 谭银桂
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）哈市执字第2001号
申请执行人：陈龙，男，汉族，1985年1月6日出生，住哈密市。
被执行人：姚晨星，男，汉族，1982年7月22出生，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院（2015）哈市民一初字第857号民事判决书，即申请执行人陈龙与被执行人姚晨星合伙纠纷一案，申请执行标的为本金70000元、诉讼费775元均由被执行人姚晨星承担。本案在执行中，双方当事人达成和解协议。申请人对此无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百六十六条、二百六十七条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院（2015）哈市民一初字第857号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。
申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党 会 福
审判员 田 仲
审判员 艾尼瓦·司坎旦
二〇一六年三月十一日
书记员 王 晓 娟
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苏中执字第00520-1号
被执行人张玉阳，无业。2011年6月21日因犯贩卖、运输毒品罪被本院判处无期徒刑，现正在服刑。
被执行人时贺梅，无业。2011年6月21日因犯贩卖、运输毒品罪被本院判处无期徒刑，现正在服刑。
江苏省苏州市人民检察院指控张玉阳、时贺梅犯贩卖、运输毒品罪一案，本院作出的（2011）苏中刑初字第0008号刑事判决书已发生法律效力。该刑事判决书明确：一、被告人张玉阳犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人时贺梅犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2015年7月16日，本院刑事审判第一庭将该案移送执行。
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知、财产申报通知、被执行人须知等材料，要求其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况。
在执行过程中，本院于2015年9月17日提取了苏州市公安局双塔派出所扣押两被执行人的现金共计人民币8000元，并于2015年9月17日扣划了被执行人时贺梅存于时惊涛中国农业银行苏州凤凰支行银行卡上的存款人民币50123.97元，又于2015年9月18日扣划了被执行人时贺梅在中国农业银行苏州吴中支行的存款人民币30613.27元，上述款项已退付至本院罚没款专户。除此以外，本院还向金融机构、房管、车管等部门调查被执行人的财产信息，并委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人在当地的财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案中，本院已穷尽执行措施，除上述公安机关扣押的现金以及本院依法扣划的存款以外，未发现被执行人有其他可供执行财产，故本案依法应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2011）苏中刑初字第0008号刑事判决书没收个人全部财产部分的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴宏康
执行员 水天庆
执行员 陈 琳
二〇一五年十二月九日
书记员 刘 钰
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1003民初1849号
原告：王仙招，女，1947年3月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。
委托代理人：谢秀娟，台州市求正法律服务所法律工作者。
被告：林恩耀，男，1968年7月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告王仙招为与被告林恩耀民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月12日向法院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款10000元，并支付自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。本院于同日受理后，依法由审判员尤高云适用简易程序独任审判，于2018年3月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王仙招的委托代理人谢秀娟到庭参加诉讼；被告林恩耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理查明：2014年7月10日，被告向原告借款10000元，并出具借条1份，载明上述借款事实。之后，被告未归还上述借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林恩耀于本判决生效之日起十日内归还原告王仙招借款10000元，并支付自2018年3月12日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告林恩耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 尤高云
二〇一八年三月二十七日
代书记员 章盼盼
景德镇市昌江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0202民初930号
原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地江西省景德镇市瓷都大道1156号，统一社会信用代码：91360200858791595M。
负责人：唐立波，系该分行行长。
委托诉讼代理人：余旭晨，江西泰方律师事务所律师。
被告：余接华，男，汉族，1972年9月15日出生，户籍地江西省上饶市广丰县。
案由：信用卡纠纷
原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行诉被告余接华信用卡纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。2018年5月11日，原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行提出撤回对被告余接华的起诉。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行的撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤诉。
案件受理费602元，减半收取301元，由原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行负担。
审判员 刘 毅
二〇一八年五月十七日
书记员 查素文
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0181民初3359号
原告徐茂平，男，1967年6月9日出生，汉族。
原告罗冬梅，女，1967年10月29日出生，汉族。
被告邓新义，男，1967年9月19日出生，汉族。
本院在审理原告徐茂平、罗冬梅诉被告邓新义共有纠纷一案中，原告于2016年7月22日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告徐茂平、罗冬梅的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许徐茂平、罗冬梅撤回起诉。
本案受理费184元，减半收取92元，由徐茂平、罗冬梅负担。
代理审判员 姚龙武
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 李 柳
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1181民初1180号
原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码912311000617504708。住所黑龙江省北安市乌裕尔大街***号。
法定代表人：马俊国，职务董事长。
被告:刘跃春，男，1959年10月6日出生，汉族，住黑龙江省北安市。
原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告刘跃春借款合同纠纷一案，本院于2018年6月23日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半交纳即25.00元，由原告负担。
审判员 王胜宇
二〇一八年六月二十六日
书记员 王 伟
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0404执恢333号
申请执行人赤峰市松山区农村信用合作联社。住所地：赤峰市松山区木兰街中段。
法定代表人母显章，理事长。
被执行人张坤，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市红山区。
被执行人滕瑞兰，女，汉族，个体工商户，现住赤峰市红山区。
被执行人梁艳军，男，蒙古族，公务员，现住赤峰市松山区。
被执行人刘子铭，男，汉族，公务员，现住赤峰市松山区。
申请执行人赤峰市松山区农村信用合作联社依据已发生法律效力的的(2009)松民初字第3241号民事判决书向本院申请恢复执行被执行人梁艳军、张坤、刘子铭、滕瑞兰借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日依法恢复执行。在执行过程中，申请执行人赤峰市松山区农村信用合作联于2016年10月31日自愿向本院申请终结(2009)松民初字第3241号民事判决书的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的(2009)松民初字第3241号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 李文福
审判员 刘建军
二〇一六年十一月三十日
书记员 孙启东
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0902民初3252号
原告：中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地东侨经济技术开发区城东路东兴花苑1号。
主要负责人：李勇，行长。
委托诉讼代理人：袁吕平，福建宁荣律师事务所律师。
被告：谢金香，女，1960年8月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行（以下简称农行东侨支行）与被告谢金香信用卡纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行东侨支行的委托诉讼代理人袁吕平到庭参加诉讼，被告谢金香经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行东侨支行向本院提出诉讼请求：谢金香偿还农行东侨支行截至2017年7月21日的借款本金19368.85元和利息2323.74元、滞纳金960.92元、消费手续费64.14元，合计22717.65元（2017年7月21日之后产生的利息、滞纳金按照约定计算至实际还款之日）。事实和理由：经谢金香申请，农行东侨支行于2007年12月30日同意为谢金香办理中国农业银行金穗贷记卡（卡号：62×××51）。双方约定，农行东侨支行为谢金香提供金穗贷记卡项下在授信额度内先交易后还款的信用支付等消费信贷、转账结算、存取现金等功能的服务，谢金香到期需还本付息及支付相关手续费，若逾期还款应承担相应的滞纳金。谢金香使用金穗贷记卡后，未按期偿还借款本息，截至2017年7月21日，谢金香尚欠农行东侨支行借款本金19368.85元、利息2323.74元、滞纳金960.92元（2017年1月1日之后未产生新的滞纳金）和消费手续费64.14元，合计22717.65元。
谢金香未作答辩。
经审理查明：农行东侨支行为证明其主张，向本院提供以下证据：1.《营业执照》、《金融许可证》、负责人身份证明、身份证，证明农行东侨支行、谢金香的诉讼主体资格；2.申请表、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表》，证明农行东侨支行、谢金香就办理贷记卡达成合意，双方成立金融借款合同关系；3.账户信息明细、交易流水查询，证明谢金香拖欠本金、利息、滞纳金和手续费的情况。
本院经审查认为，谢金香经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。农行东侨支行提供的上述证据来源、形式合法，并能相互印证，故本院确认其具有证明力。根据农行东侨支行的陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：
谢金香于2007年10月17日向农行东侨支行申请办理金穗贷记卡，并在申请表中声明：已阅读并了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定：申请人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；对于非现金交易，申请人能按期全额还款的消费贷款在免息还款期内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日止）享受免息待遇；未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额也未能足额偿还，还应就最低还款额未还部分支付滞纳金；若超过农行东侨支行批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超额部分支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；利息、滞纳金、超限费按月、按币种支付复利。农行东侨支行依约向谢金香发放贷记卡，卡号为62×××51。谢金香开卡消费后，截至2017年7月21日，共欠本息及相关费用22717.65元（其中，本金为19368.85元，利息为2323.74元，滞纳金为960.92元，消费手续费为64.14元）。
综上所述，本院认为，农行东侨支行与谢金香签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依约履行合同义务。农行东侨支行依约向谢金香发放贷记卡后，谢金香未依约还款，其行为已构成违约，故农行东侨支行诉请谢金香偿还贷记卡本息及相关费用，于法有据，予以支持。谢金香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
谢金香应于本判决生效之日偿还中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行贷记卡本金19368.85元及利息、滞纳金、手续费（截至2017年7月21日,利息为2323.74元，滞纳金为960.92元，消费手续费为64.14元；之后至借款付清之日止的利息仍按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368元，由谢金香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 钟思敏
人民陪审员 吴新蕊
人民陪审员 林鼎森
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 林蕊珠
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭韩民初字第01058号
原告叶善章，居民。
委托代理人叶敬柱，江苏德沛律师事务所律师。
被告潘国明，居民。
原告叶善章诉被告潘国明民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法由审判员赵加卓独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人叶敬柱、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在沭阳县高墟镇兴办沭阳县彩博绝缘材料厂，因资金周转困难，于2012年7月8日以该厂名义向原告多次借款合计750000元。经查证，该厂系被告个人独资企业，且于2012年11月23日被被告潘国明注销。请求判令被告返还原告借款750000元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
被告辩称：我以沭阳县彩博绝缘材料厂名义向原告借款共计750000元属实，我向原告借款是用于工厂生产需要，但现在我因涉嫌非法吸收公众存款罪被羁押，无力清偿。
经审理查明：2010年至2012年间，被告潘国明以沭阳县彩博绝缘材料厂的名义多次向原告借款，双方于2012年7月8日进行结算，被告确认共借原告款750000元，并向原告出具借据一张为凭。后因被告至今未还款，原告索款未果，诉至本院。
另查明：沭阳县彩博绝缘材料厂系被告于2010年9月15日设立的个人独资企业，于2012年11月23日注销。
以上事实，由当事人陈述、借据、沭阳县彩博绝缘材料厂工商登记信息、借款清单复印件等证据在卷佐证。
本院认为：原告与沭阳县彩博绝缘材料厂之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。沭阳县彩博绝缘材料厂向原告借款750000元至今未还，因该厂系被告以其个人财产出资设立的个人独资企业，被告应以其个人财产对企业债务承担无限责任，该厂已于2012年11月23日注销，故原告要求被告归还上述借款及逾期利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告潘国明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告叶善章款750000元及利息（自2015年11月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，减半收取5650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费11300元（该院户名为宿迁市财政局国库处，开户行为中国农业银行宿城支行，帐号为4680）。
审判员 赵加卓
二〇一五年十一月二十六日
书记员 赵丹丹
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建民初字第711号
原告张某某，住齐齐哈尔市。
被告楚某某，住齐齐哈尔市。
本院在审理原告张某某与被告楚某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下；
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告张某某负担。
审 判 长 张彦红
人民陪审员 徐桂莲
人民陪审员 王兰英
二〇一五年十一月四日
书 记 员 李明明
福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第711号原告建宁县农村信用合作联社。住所地建宁县濉溪镇青山北路24号。组织机构代码15606118-4。法定代表人黄水波，理事长。委托代理人吴杜发，男，1989年10月14日出生，汉族，原告职工，住建宁县。被告张荣高，男，1977年1月7日出生，汉族，住建宁县。原告建宁县农村信用合作联社与被告张荣高金融借款合同纠纷一案，原告于2015年6月12日向本院起诉，本院于当日立案受理，受理后依法由审判员刘云华独任审判，于2015年7月16日公开开庭审理了本案。原告委托代理人吴杜发到庭参加诉讼，被告张荣高经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告建宁县农村信用合作联社起诉称，2013年6月3日，被告张荣高因建房需资金向原告申请借款人民币70000元。同日被告与原告签订《农户小额信用借款合同》一份，约定借款期限自2013年6月3日至2015年月2日，借款合同还约定了借款利率、还款、各方的权利义务、违约责任等事项。当日被告张荣高贷款70000元。借款到期后，经原告多次催收，被告未归还本息，截止2015年5月31日尚欠本金70000元及利息16752.34元。诉讼请求：1、判令被告张荣高偿还原告借款本金人民币70000元及从借款之日起至还清借款之日止按照合同约定利率计算的利息（截止2015年5月31日欠息16752.34元）；2、诉讼费由被告负担。被告张荣高未作答辩，也未提供证据。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、《营业执照》、《组织机构代码证》、《税务登记证》，《金融许可证》各一份，以证明原告具有合法的贷款主体资格。2、《贷款申请书》、《借款合同》、被告身份证复印件各一份，以证明被告张荣高申请贷款并签订借款合同。3、《借款借据》一份，以证明原告依合同约定向被告张荣高发放了的贷款70000元。4、提供催收通知书一份，以证明原告在2014年7月7日向被告催收。经审查，原、被告签订的借款合同及借款借据，对借款用途、金额、期限、利率、违约责任等条款作了约定。上述证据具有真实性、合法性且与本案相关联，本院予以采信。原告所述被告向原告贷款70000元的事实，本院予以确认。经审理查明，2013年6月3日，被告张荣高因建房需资金向原告申请借款人民币70000元。同日被告与原告签订《农户小额信用借款合同》一份，约定借款期限自2013年6月3日至2015年月2日，借款合同还约定了借款利率、还款、各方的权利义务、违约责任等事项。当日被告张荣高贷款70000元。借款到期后，经原告多次催收，被告未归还本息，截止2015年5月31日尚欠本金70000元及利息16752.34元。综上所述，本院认为，被告张荣高向原告建宁县农村信用合作联社借款，在当事人之间成立的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律或社会公共利益，为有效合同，合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定履行自己的义务。被告张荣高未按约履行其偿还贷款的义务，违反了合同约定，违背了诚实信用原则，原告要求被告张荣高偿还借款本息的请求应予以支持。被告张荣高经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张荣高应于判决生效后十日内偿还原告建宁县农村信用合作联社借款本金人民70000元并支付利息（截止2015年5月31日利息为16752.34元，此后利息按照借款合同约定利率计算至本判决确定的还款之日止）。二、驳回原告建宁县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1968元，减半收取984元，由被告张荣高负担，于判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员刘云华二〇一五年八月四日书记员余建华附：法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。