山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第3070号
原告：管銮花，居民。
原告：赵安乐，居民。
二原告共同委托代理人：相荣文，苍山县天地人法律服务所法律工作者。
被告：靳家龙，居民。
被告：定远县安远汽车运输有限公司，住所地，安徽省滁州市定远县定城镇定滁路（锦绣花园商铺）。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地，安徽省合肥市蜀山区长江西路200号安徽置地投资广场26楼。
负责人：鲍旭东，总经理。
委托代理人：谢婷婷，安邦财产保险股份有限公司安徽分公司法务。
原告管銮花、赵安乐诉被告靳家龙、定远县安远汽车运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审时，原告撤回对被告定远县安远汽车运输有限公司的起诉，本院予以准许。原告的共同委托代理人相荣文，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人谢婷婷到庭参加诉讼，被告靳家龙经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告管銮花、赵安乐共同诉称：2015年5月15日18时45分许，被告靳家龙驾驶定远县安远汽车运输有限公司所有的在被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保交强险和商业险的皖M（皖M挂）号重型半挂牵引车，沿省道352线由西向东行驶至兰陵县长城镇冯村路段时，与同向行驶的原告赵安乐驾驶的电动三轮车相撞，造成二原告受伤事故。原告住院治疗花去医疗费一万多元，伤残十级，被告未支付分文。故依法提起诉讼，请求判令被告靳家龙赔偿二原告医疗费等各项经济损失63354.68元，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负连带赔偿责任，诉讼费由被告负担。
被告靳家龙未答辩。
被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：涉案车牌号在被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保交强险和商业险属实，但事故发生后车辆未采取措施离开事故现场，造成被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司无法第一时间收集资料、核实是否是被保险车辆，故被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司不应当承担赔偿责任，诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明：2015年5月15日18时45分许，被告靳家龙驾驶皖M（皖M挂）号重型半挂牵引车，沿省道352线由西向东行驶至兰陵县长城镇冯村路段时，与同向行驶的原告赵安乐驾驶的电动三轮车（车载管銮花）相撞，造成管銮花、赵安乐受伤，车辆不同程度受损的事故。经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定，被告靳家龙在此次事故的发生中实施了驾驶机动车未确保安全及驾驶机动车发生道路交通事故后未保护现场的违法行为，负事故的全部责任，原告管銮花、赵安乐无事故责任。原告赵安乐伤后在兰陵县芦柞中西医结合医院住院治疗6天，支出医药费1214.6元，住院期间由张保平（户籍所在地为兰陵县卞庄街道办事处中兴居委会218号）护理。原告管銮花伤后在兰陵县芦柞中西医结合医院住院治疗28天，支出医药费9791元，支出救护车费100元，住院期间由张保红（户籍所在地为兰陵县卞庄街道办事处中兴居委会790号）护理。2015年11月16日，其伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定：（一）管銮花的损伤构成十级伤残；（二）误工日为150日，护理60日，营养60日。原告管銮花支出鉴定费900元。原告在住院及做法医鉴定期间支出租车费1000元。
被告靳家龙驾驶皖M（皖M挂）号重型半挂牵引车登记车主为定远县安远汽车运输有限公司，该车在被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、道路交通事故认定书、伤情鉴定书、其他书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告靳家龙驾驶机动车导致原告受伤，交警部门认定被告靳家龙负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司认为事故发生后，驾驶员驾车离开现场，无法核实是否是投保车辆，但未提供相反证据推翻原告提供的交通事故认定书，故对被告的该抗辩，本院不予采信。被告靳家龙驾驶的皖M（皖M挂）号重型半挂牵引车在被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保交强险及商业险，故被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司应在交强险分项赔偿限额内、商业险第三者险先行对本案原告做出赔偿，其他及不足部分由被告靳家龙赔偿。被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司认为事故发生后，驾驶员驾车离开现场，属于商业险免赔条款约定，但提供的机动车第三者责任保险条款中只是约定了逃离现场或者故意破坏、伪造现场的情形属于责任免除，而本案被告靳家龙只是未保护现场，与免责条款不一致，故对被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司的抗辩，本院不予采信。被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司虽对原告提交的法医鉴定提出异议，对未提供相反证据予以反驳，且未提出重新鉴定，故对法医鉴定的意见，本院予以采信。被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司认为原告管銮花鉴定费不应承担，该费用的支出，系为查明伤情及损失必然、合理支出，故应予以支持。被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司抗辩原告主张的交通费有异议，请求法庭酌情认定，因原告受伤住院治疗，确需支出一定的交通费用，结合本案的实际等情况，交通费本院酌情支持350元。被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司抗辩原告管銮花主张的精神抚慰金10000元过高，原告管銮花受伤住院，经鉴定构成，身体和精神上确实遭受了痛苦，结合本案实际情况及当地生活水平，本院酌情支持1000元。被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司认为原告提供的护理人员无法证实与原告的关系，因原告受伤住院需要护理，其提供的护理人员与原告的关系，并不影响护理的合理性、必然性，故对被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司的抗辩，本院不予采信。原告的主张的合理损失应为：医疗费11105元（原告赵安乐医药费1214元、原告管銮花医疗费9891元）、误工费8481.72元（原告赵安乐6天54.37元=326.22元、原告管銮花150天54.37元=8155.5元）、护理费5283.96元（原告赵安乐6天80.06元=480.36元、原告管銮花60天80.06元=4803.6元）、住院伙食补助费1020元（原告赵安乐6天30元=180元、原告管銮花28天30元=840元）、原告管銮花营养费1800元（60天30元）、原告管銮花的赔偿金23764元、原告管銮花的精神损害抚慰金1000元、交通费350元、原告管銮花的法医鉴定费900元，以上共计53704.68元。综上，对原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第三十条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险分项赔偿限额内支付原告管銮花、赵安乐保险理赔款人民币48879.68元（医疗费用限额10000元、误工费8481.72元、护理费5283.96元、原告管銮花的赔偿金23764元、原告管銮花的精神损害抚慰金1000元、交通费350元）。
二、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在商业第三者责任险内支付原告管銮花、赵安乐保险理赔款人民币4825元（损失总计53704.68元-交强险承担部分48879.68元）。
三、驳回原告管銮花、赵安乐的其他诉讼请求。
上述一、二项共计人民币53704.68元，于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处账户2022，并注明案号和当事人）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1384元，减半收取692元，由原告管銮花、赵安乐负担157元，被告靳家龙负担510元，由被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 崔荣涛
二〇一六年一月六日
书记员 胡湘丽