重庆市第四中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝04刑初42号
公诉机关重庆市人民检察院第四分院。
被告人肖高忠，男，汉族，1975年7月16日出生，四川省资中县人，初中文化，无业，住资中县。因犯盗窃罪，于2009年7月16日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金10000元，2013年8月16日刑满释放。因涉嫌运输毒品罪，于2016年4月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县）看守所。
辩护人朱代恒、周雪琴，重庆原野律师事务所律师。
重庆市人民检察院第四分院于2016年8月15日以渝检四分院刑诉[2016]19号起诉书，指控被告人肖高忠犯贩卖、运输毒品罪，向本院提起公诉。案件审理期间，重庆市人民检察院第四分院以发现被告人肖高忠有新的犯罪事实为由，建议对本案延期审理。2016年11月21日，重庆市人民检察院第四分院补充侦查完毕，以渝检四分院刑补诉[2016]1号起诉书，将被告人肖高忠涉嫌的漏罪起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，先后于2016年9月7日、12月12日公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第四分院指派检察员阮能文出庭支持公诉。被告人肖高忠及其辩护人朱代恒、周雪琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市人民检察院第四分院指控，2016年2月以来，被告人肖高忠向“坤哥”、“FHIFJNHCJK等人贩卖毒品，并向“坤哥”、“宇宇”、“宋子豪”等人联系购买毒品，同时刁贵兴、“宝”、许峰新、“博兰娟”等人向肖高忠联系购买毒品。2016年2月28日左右的一天，李某（绰号刀疤强）电话联系被告人肖高忠购买毒品，双方商定以5万余元的价格购买1500克甲基苯丙胺。3月1日，李某向肖高忠的银行卡转账5.2万元。同日11时许，肖高忠将毒品贩卖给李某。李某将毒品藏匿于一儿童玩具车内，以托运方式运输至浙江省湖州市。3月2日，李某在湖州市长途汽车站取毒品时被告公安民警抓获，当场查获两大包甲基苯丙胺（分别净重972.80克、546.86克）、一包甲基苯丙胺片剂16.99克。经鉴定，两大包甲基苯丙胺的含量分别为77.8%到78%。2016年4月1日10时许，肖高忠驾驶其粤X94×××灰色雪佛兰越野车，搭载唐某、张某1从广东省广州市海珠区出发，沿二广高速、包茂高速，往四川省成都市方向行驶。4月2日1时许，当行驶至秀山县洪安服务区路段时，被秀山县公安局民警拦下检查。民警当场从肖高忠驾驶的车上查获9大包共净重5178.6克的疑似甲基苯丙胺片剂、5小包共计净重81.2克的疑似甲基苯丙胺片剂、1包净重47.2克的疑似甲基苯丙胺。经鉴定，从查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，18份检材中甲基苯丙胺含量为14.4%到16.1%不等。
重庆市人民检察院第四分院指控，被告人肖高忠的行为构成贩卖、运输毒品罪，且系累犯，提请依法判处。
被告人肖高忠对公诉机关指控其运输毒品的事实无异议，但辩称其没有实施过贩卖毒品的行为，运输毒品也是受“二娃”雇佣。
辩护人提出如下辩护意见：1.指控被告人肖高忠犯贩卖毒品罪证据不足;2.被告人肖高忠在运输毒品的犯罪中系从犯；3.毒品没有运至目的地并造成危害；4.涉案毒品纯度较低；5.被告人肖高忠认罪态度好。请求人民法院对肖高忠从轻处罚。
经审理查明，2016年4月1日10时许，被告人肖高忠驾驶其粤X94×××灰色雪佛兰越野车运载毒品，并搭载其女友唐某及张某1从广东省广州市海珠区出发，沿二广高速、包茂高速，往四川省成都市方向行驶，途中由肖高忠和张某1轮换开车。4月2日凌晨1时许，当该车行驶至重庆市秀山县洪安服务区路段时，被秀山县公安局民警拦下检查。民警当场从肖高忠的车上查获9大包共计净重5178.6克的疑似甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）、5小包共计净重81.2克的疑似甲基苯丙胺片剂、1包净重47.2克的疑似甲基苯丙胺（俗称冰毒），另查获肖高忠持有的4部苹果手机、高速公路通行费发票、银行卡等物品。经鉴定，从查获的疑似毒品中分别检出甲基苯丙胺、甲基苯丙胺和咖啡因成分；从查获的甲基苯丙胺片剂中抽取18份检材送检，其中甲基苯丙胺含量为15%左右。
以上事实，有经当庭举示、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、到案经过。证明2016年4月2日凌晨1时许，秀山县公安局民警在G65高速公路洪安服务区对过往车辆进行例行检查时，在肖高忠的粤X94×××雪佛兰越野车上，查获9大包疑似麻古、6小包疑似麻古、2小包疑似冰毒。秀山县公安局于当日决定对肖高忠运输毒品案立案侦查。
2.户籍证明。证明被告人肖高忠的身份情况。
3.（2009）海刑初字第687号刑事判决书、释放证明书。证明被告人肖高忠因犯盗窃罪，于2009年7月16日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金10000元，2013年8月16日刑满释放。
4.现场勘验检查笔录、检查笔录、提取痕迹物证登记表、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、情况说明及照片。证明中心现场位于重庆市秀山县洪安镇境内渝湘高速公路进重庆方向洪安服务区停车位。在停车位内停放有一辆粤X94×××灰色雪佛兰小车，副驾驶室座椅及档把后平台上可见杂物，杂物内有多张高速公路收费发票。前排座位杯架上可见4部苹果手机、黑色皮质手包一个（内有银行卡9张、林鑫源身份证1张）。小车东侧地面可见一堆杂物，杂物东侧可见一黑色皮包，包内物品有：大小为6.1×6.8cm的6袋蓝色塑料袋包装物（分别标记为2-1至2-6）；大小为6.3×7.4cm的2个铁盒（标记为2-7和2-8），铁盒内装有白色晶体状物品、塑料袋及锡箔纸等物品；肖高忠身份证复印件。黑色皮包西面摆放有一棕色背包，背包内有大小为17×12cm的9块长方体塑料胶袋包裹物品。民警对以上可疑物品予以提取和扣押。
5．称量笔录、电子计量器合格证。证明1号物证袋内用蓝色小塑料袋包装的30包疑似麻古共计净重596.6克;2号物证袋内用蓝色小塑料袋包装的5包疑似麻古共计净重81.2克、其中一个方形铁盒子内的疑似冰毒净重47.2克;3号物证袋内用蓝色小塑料袋包装的30包疑似麻古共计净重570.8克;4号物证袋内用蓝色小塑料袋包装的30包疑似麻古共计净重580.6克;5号物证袋内用蓝色小塑料袋包装的30包疑似麻古共计净重572克;6号物证袋内用蓝色小塑料袋包装的30包疑似麻古共计净重572.5克;7号物证袋内用蓝色小塑料袋包装的30包疑似麻古共计净重569.5克;8号物证袋内用蓝色小塑料袋包装的30包疑似麻古共计净重567.3克;9号物证袋内用蓝色小塑料袋包装的30包疑似麻古共计净重572.9克;10号物证袋内用蓝色小塑料袋包装的30包疑似麻古共计净重576.4克，以上合计疑似麻古5259.8克、疑似海洛因6.3克、疑似冰毒47.2克。
6．提取检材笔录。证明侦查人员分别从2号物证袋内编号为2-2的疑似海洛因中提取0.3克作为1号检材，从编号为2-8的疑似冰毒中提取0.8克作为2号检材；从3号物证袋内编号为3-2的疑似麻古中提取5.5克作为3号检材，从编号为3-3的疑似麻古中提取5.1克作为4号检材；从4号物证袋内编号为4-4的疑似麻古中提取5.7克作为5号检材，从编号为4-5的疑似麻古中提取5.5克作为6号检材；从5号物证袋内编号为5-1的疑似麻古中提取5.8克作为7号检材，从编号为5-2的疑似麻古中提取5.2克作为8号检材；从6号物证袋内编号为6-1的疑似麻古中提取5.4克作为9号检材，从编号为6-2的疑似麻古中提取5.7克作为10号检材；从第6大包的第7小包中提取1粒疑似麻古作为11号检材；从7号物证袋内编号为7-1的疑似麻古中提取5.1克作为12号检材，从编号为7-2的疑似麻古中提取5.3克作为13号检材；从8号物证袋内编号为8-1的疑似麻古中提取5.4克作为14号检材，从编号为8-2的疑似麻古中提取5.6克作为15号检材；从9号物证袋内编号为9-15的疑似麻古中提取5.4克作为16号检材，从编号为9-16的疑似麻古中提取5.1克作为17号检材；从10号物证袋内编号为10-1的疑似麻古中提取5.2克作为18号检材，从编号为10-2的疑似麻古中提取5.4克作为19号检材；从1号物证袋内编号为1-1的疑似麻古中提取5.3克作为20号检材，从编号为1-30的疑似麻古中提取5.3克作为21号检材。以上检材的提取均是根据嫌疑人肖高忠的随机抽选而确定。
7．鉴定委托书、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告。证明通过对前述21份检材进行鉴定，结果为：（1）1号检材未检出常见毒品成分；（2）2号检材检出甲基苯丙胺成分；（3）3-21号检材检出；甲基苯丙胺和咖啡因成分，甲基苯丙胺含量分别为14.4%、14.5%、15.7%、15.5%、14.5%、15.4%、14.6%、14.9%、14.2%、14.6%、14.5%、14.6%、15.0%、14.4%、16.1%、14.4%、15.7%、15.5%。
8．通话清单。证明被告人肖高忠的手机通话情况。
9．旧机动车转让协议书。证明2016年2月5日肖高忠以125000元价格从黄某某手中购得粤X94×××雪佛兰小车。
10．高速路卡口照片。证明粤X94×××雪佛兰小车于2016年4月1日11：40和16：29在广东二广高速通行的情况。
11．高速公路收费发票。证明小车于2016年4月1日16：01从广东清新上道、连南下道；16：28从连南上道、朱岗下道。
12．情况说明。秀山县公安局在办理肖高忠运输毒品案过程中，肖高忠交待在广州市海珠区逸景翠园小区正门右手边一个棋牌室与一个叫“二娃”的男子见过面，然后在该棋牌室斜对面一个照相馆照了相，并复印身份证交给“二娃”。对此，侦查人员于2016年4月3日前往肖高忠交待的地点进行查证，未能找到棋牌室，在仅有的一家照相馆亦未能找到肖高忠在此照相的证据。
13．吸毒人员查获详细信息表。证明肖高忠2002年3月25日因注射海洛因被四川省资中县公安局决定强制戒毒三个月。
14．毒品称量及检材提取照片。证明侦查人员当着肖高忠的面，对查获的毒品进行称量及取样送检的过程。
15.证人唐某的证言。证明肖高忠是她的男朋友。2016年4月1日上午11点左，肖高忠驾驶灰色的雪佛兰越野车载着她从广州海珠区租房处出发，她座在副驾驶位置。行驶二十分钟后，接到张某1，然后车辆驶上高速公路。路途上肖高忠和张某1轮流驾车，她坐在后排。4月2日凌晨2时许，他们的车辆驶入秀山洪安服务站，当时她和肖高忠在车子的后排睡觉。警察叫他们下车接受检查。他们三人下车后，警察把车上的东西全部拿出来，一样一样打开，她看见地上放着七八包用塑料袋捆着的包裹，还有一些零散的小盒子、银行卡、现金等物品。警察当场摄像、照相后将这些东西装走，他们被带到公安局。
16.证人张某1的证言。证明他以前在给肖高忠的弟弟肖某1开车，通过肖某1介绍认识了肖高忠。2016年3月底，肖高忠给他打电话说：“我过两天要回成都，你帮我开下车。”他说：“到时候打电话。”3月31日下午，肖高忠给他打电话通知他明天早上出发。4月1日上午10时许，肖高忠打电话叫他起床。过了二十多分钟，肖高忠打电话称到了。他将自己的一个行李包和肖高忠弟弟肖某1的衣服拿起放在肖高忠开来的一辆雪佛兰越野车上。上车后他坐在后排，“娇娇”（指唐某）坐在副驾驶位置。肖高忠驾车从土华上高速，在清远下高速吃午餐后又上高速，换成他开车，肖高忠坐副驾驶。晚上七八点钟，他们在湖南一个服务区吃饭，肖高忠开车往成都方向行驶。晚上11点多钟，行驶到邵阳和怀化之间的一个服务区。他上完厕所回到车上时看见肖高忠在吸食麻古，他也吸了两口。然后由他开车，肖高忠和“娇娇”坐在后排。4月2日凌晨，他驾车进入重庆秀山洪安服务区，警察对他们的车辆进行盘查，从车上一个黄色背包里检查出了八九包用塑料袋装好的像砖一样的毒品，从一个黑色皮包里检查出两个铁盒子，里面装有冰毒，皮包里还装有用蓝色小包装袋装着的毒品。
17．证人肖某1的证言。证明几年前张某1在广州海珠区帮他开过货车，通过他认识了他哥哥肖高忠。案发前他得知肖高忠要回四川，便叫肖高忠将他的衣服、被子带回去。
18．证人汪某的证言。证明他老公张某1从2012年起在广州帮别人开车，2016年3月30日告诉她他要去成都。
19．证人黄某1、黄某2的证言。证明广州市海珠区骏越车行于2016年2月5日将一辆粤X94×××雪佛兰越野车出售给肖高忠。
20.被告人肖高忠的供述和辩解。证明他和“二娃”在十多年前一起戒毒时认识。大约一周前，“二娃”给他打了一个电话，要求和他见面。1个小时后，二人按照约定在广州市海珠区逸景小区正门右手边一个棋牌室二楼包房见面。“二娃”对他说：“你帮我带点东西回成都，到时候给你点好处，可以不？”他没问带什么东西，但判断是毒品，就问“二娃”稳当不？“二娃”说：“没得问题，一切我来安排，运回成都后，我会来找你。”他又问：“你到底给我多少钱呢？”二娃说：“给你两三万块钱。”“二娃”又说：“你把身份证复印件给我，我去租个车给你开回去。”然后他到棋牌室对面的照相馆照相，并复印了身份证交给“二娃”。他知道张某1没有事做，于是在出发前的两三天打电话给张某1，叫张某1帮他开车一起回成都，张某1表示同意。2016年4月1日凌晨一两点钟，“二娃”开了一辆粤X94×××灰色雪佛兰越野车到他楼下，将车钥匙交给他，说：“东西（指毒品）都放好了，在后备箱，用黄色帆布口袋装好的。”他说：“行嘛，我明天还要去接一个司机。”二娃说：“我在华南快速和广清连接线的交汇处等你。”早上9点左右，他和唐某共同带了一个旅行包上车，放在后备箱，他才发现后备箱有两个装洗发水的纸箱和一个黄色的帆布口袋。他开车到土华接到张某1，张某1搬了一个大纸箱上车，纸箱里装的是他弟弟肖某1的衣物。然后，唐某坐在副驾驶，张某1坐在后排，他开车从土华收费站上华南快速在往广清连接线方向的第一个服务区给车加了油。他知道“二娃”要上车，就喊唐某坐在后排。12点钟左右，他在华南快速和广清连接线的交界处看见“二娃”背着一个黑色的挎包站在路边，他喊“二娃”上车坐在副驾驶。他开车沿广清高速走，因为修路，在清远必须下道走国道，没走多远，大约在下午2点左右，“二娃”下车，临走时将黑色挎包交给他，并说：“这是你吃的。”他就知道包里有毒品。这里他看见张某1和唐某在后排睡着了。他们在国道旁的一个小饭馆吃中午饭。吃饭的时候，他打开黑挎包，看见里面有几袋麻古，两个铁盒（一个铁盒里装的锡箔纸和毒品包装袋，另一个铁盒里装的冰毒、吸管和白色粉末）。吃完饭后，他让张某1开车，他和唐某坐在后排，黑色挎包放在副驾驶位置。经过一个服务区后，他让张某1在高速路的应急车道停车。他用矿泉水瓶和吸管做了一个壶，从黑色的挎包里取出锡箔纸、冰毒和3颗麻古，他和张某1二人采取烫吸的方式吸了毒。吸毒后张某1继续开车，沿二广高速走到湖南洞口县的服务区吃晚饭。他又开车，开了100多公里。然后张某1开车，一直开到4月2日凌晨1点钟左右，在秀山洪安服务区被警察检查出毒品。警察从黑色挎包里检查出冰毒和6袋麻古，又从后备箱的黄色帆布口袋里检查出9布大袋和胶袋捆好的毒品。
关于补充起诉指控2016年3月1日肖高忠向李某贩卖毒品1500余克的事实，公诉机关举示了以下证据拟予以证明：
1．《移送案件通知书》。证明2016年9月20日，浙江省德清县公安局将肖高忠贩卖毒品案移送重庆市秀山县公安局管辖。
2．《提请批准逮捕书》。证明2016年3月30日，浙江省德清县公安局以李某涉嫌贩卖毒品罪提请检察院批准逮捕。
3．逮捕证、起诉意见书。证明李某于2016年4月8日因涉嫌贩卖毒品被德清县公安局逮捕。
4．搜查笔录、扣押清单及照片。证明侦查人员对李某的随身物品进行搜查，从其托运的一辆儿童玩具车的座椅下发现白色粉末状晶体两包、红色颗粒状物品一包、中国农业银行卡一张（622848012081168××××）、中国邮政储蓄卡一张（621098584004261××××）、黑色三星直板手机一部等物品。
5．毒品称量照片。证明1号白色封口袋连包装重983.78克，2号白色封口袋连包装重558.59克，3号蓝色封口袋连包装重18.85克。
6．湖州市公安司法鉴定中心检验报告。证明送检的两包白色晶体（分别净重972.80克、546.86克）、红色药丸（净重16.99克）中均检出甲基苯丙胺成分，白色晶体中甲基苯丙胺含量分别为77.8%、78%。
7．银行卡交易明细。证明李某持有的中国邮政银行卡（621098584004261××××）在2016年2月29日存入21500元，对方卡号为62284820××××；同年3月1日分三次通过ATM机转出10000元、10000元、2000元至工商银行卡621558231700076××××。
8．银行卡交易明细。证明李某持有的中国农业银行卡（622848012081168××××）在2016年2月29日分三次现存15000元、15000元、10000元；同年3月1日分四次转支10000元、10000元、5000元、5000元至工商银行卡621558231700076××××。
9．中国工商银行卡一张。证明肖高忠持有中国工商银行卡一张，卡号为621558231700076××××。
10．通话清单。证明李某的手机（1876721××××）与肖高忠的手机（1316088××××）之间在2016年2月29日、3月1日有多次通话。
11．纸条一张。由李某持有的内容为“工商银行621558231700076××××罗兴胜”的纸条一张，经肖高忠当庭辨认，确认系其书写提供给李某的。
12．短信记录。经检测，肖高忠与李某之间在2016年3月1日上午有如下短信交流内容：肖高忠：“老兄怎么没转吗？”李某：“你一张支付宝卡转不了那么多。”李某：“我马上转给你。”肖高忠：“好。”肖高忠：“只收到5万。”李某：“忠哥要回来了吗？”肖高忠：“我刚才到，堵车，再加上又取现金给他才行。”
13．户籍证明。证明李某的身份情况。
14．辨认笔录及照片。证明①李某辨认出向其购买毒品的“小兰”（即兰某）和杨某。②李某辨认出向其出售毒品的“忠哥”（即肖高忠）。③肖高忠辨认出“刀疤强”（即李某）。
15．证人李某的证言。证明他使用两个手机号码，其中一个是1876721××××。他在从事贩卖毒品的活动，“忠哥”是他的上家之一。“忠哥”40多岁，四川成都人。2016年2月下旬，杨某和小兰分别给他打电话要求购买毒品，杨某要买“半条”（500克）、小兰（指兰某）要买“一条”（1000克）。随后他给在广州在“忠哥”打电话，问：“东西拿得到不？”“忠哥”说：“拿得到。”他就从四川南充乘飞机到广州三元找“忠哥”。他是2月28日下午到达的广州。第二天，他让杨某和小兰给他打钱。小兰给他的农行卡打了4万元，杨某给他的邮政卡打了2.1万元。3月1日早上，他在广州的一家工商银行给“忠哥”的账号里转了57000元钱，之后在白云区石井镇“忠哥”的租房里向“忠哥”买到了1500克冰毒。“忠哥”答应还送他70克冰毒和200颗麻古。冰毒有两大包，麻古有一小包。之后他去商场买了一辆粉红色的儿童玩具车，将买来的毒品藏在玩具车的座椅下面，然后办托运带到湖州。他坐当天下午的飞机到达杭州。3月2日中午，他去湖州车站去毒品时被民警抓获，毒品也被缴获。
16．证人兰某的证言。证明他共向“胖子”（经辨认照片为李某）买过三次毒品，其中第三次是2016年2月底，“胖子”给他打电话称其要来湖州，问他要不要冰毒，他说要。他们在电话里说好由他打4万元钱给“胖子”，顺便让“胖子”把以前欠他的冰毒补给他。“胖子”说尽量给他凑500克。之后他在农业银行将4万元钱汇给“胖子。第二天他就被警察抓了。
17．证人杨某的证言。证明他曾经帮“三八强”（经过辨认照片为李某）联系贩卖过两次少量冰毒。
18．证人向某的证言。证明2016年1月她曾经为杨某代收过“伤疤强”（经辨认照片为李某）交付的冰毒。
19．被告人肖高忠的供述和辩解。证明他与“刀疤强”（经辨认为李某）是在广州一起吸毒的时候认识的。他给“刀疤强”介绍过卖冰毒的人，这人叫李某，时间大概在2016年2月底。“刀疤强”打了几千块钱到他持有的“张红菊”的支付宝上（用于归还借款）。他没有卖过毒品给“刀疤强”。2016年2月29日“刀疤强”向他借过银行卡，用于将钱转到卡上，再取钱出来支付给毒品卖家，这样可以逃避打击，银行卡第二天就还给他了。
对以上证据进行综合研判后，本院认为，公诉机关指控被告人肖高忠向李某贩卖毒品1500余克事实不清、证据不足，其指控不能成立，表现在：
1．被告人肖高忠对贩卖毒品的指控予以否认。
2．指控被告人肖高忠贩卖毒品的直接证据只有证人李某的证言，但李某的证言与本案其他证据不能相互印证。首先，李某的证言与证人兰某和杨某的证言不符。李某陈述兰某和杨某分别向其联系购买1000克、500克冰毒，然而兰某陈述其只向李某联系购买500克冰毒，杨某则未承认向李某联系购买毒品；其次，李某的证言与书证不吻合。李某陈述其向肖高忠支付毒资5.7万元，其中通过农业银行卡转账3万余元，通过邮政银行卡转账1.7万元左右，余款通过支付宝转账，然而银行交易信息显示，李某通过农业银行卡和邮政银行卡分别向肖高忠转账3万元、2.2万元，而关于支付宝转账的情况，侦查机关出具情况说明“因李某记不清密码”未能核实。虽然通话清单、短信等其他书证对李某的证言有一定印证，但证明内容不具有唯一性，且没得到被告人肖高忠认可。因此，证人李某的证言与在案其他证据不能相互印证并形成完整的证据锁链，不足以采信。
3．毒品数量不清。公诉机关在庭审中举示的关于毒品数量的证据有两个，一是毒品称量照片，但照片中反映出称量毒品时未除去包装，且照片中看不见称量人、嫌疑人或在场人；二是毒品检验报告中有关于毒品“净重”的表述，但该“净重”的出处不详。即是说，毒品的称量过程缺乏透明度，称量方法缺乏科学性，故其称量结果的客观性存疑。
4．毒品检验程序存在严重瑕疵。毒品的取样、封存、送检过程没有证据证明，是否来源于查获的毒品不清。
5．查获的毒品与指控贩卖的毒品是否系同宗毒品事实不清。公诉机关指控李某在广东从被告人肖高忠处购买毒品后，将毒品从广东托运到浙江，但没有提供毒品发生位移的相关证据，不能证明查获的毒品就是李某证词中所称肖高忠贩卖给他的毒品。
因此，公诉机关指控被告人肖高忠向李某贩卖毒品1500余克的事实不清、证据不足，达不到“证据确实、充分”的证明标准，其指控不能成立。被告人肖高忠就该笔指控的辩解和辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。
关于公诉机关指控被告人肖高忠自2016年2月以来多次与“坤哥”、“FHIFJNHCJK”、“宇宇”、“宋子豪”、刁贵兴、“宝”、许峰新、“博兰娟”等人进行毒品交易的事实，举示了肖高忠与他人有疑似毒品交易的短信。本院审查认为，公诉机关举示的证据仅能证明被告人肖高忠有贩卖毒品的嫌疑，但缺乏基本的犯罪事实和情节，也没有其他证据印证，故其指控被告人肖高忠多次贩卖毒品证据不足，不能成立，对肖高忠和辩护人提出的辩解、辩护意见予以采纳。
综上，本院认为，被告人肖高忠明知是毒品而进行运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人肖高忠犯运输毒品罪的事实和罪名成立，指控被告人肖高忠犯贩卖毒品罪证据不足，不能成立。被告人肖高忠系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人肖高忠在庭审中认罪悔罪，本院在量刑时予以考虑。
关于被告人肖高忠辩称系受“二娃”雇佣运输毒品及辩护人提出肖高忠在运输毒品的犯罪中系从犯的意见。经查，肖高忠辩称毒品来源于“二娃”，但未能提供“二娃”的真实姓名、住址、通讯方式等基本信息，无从查证。肖高忠辩称其在广州市海珠区逸景小区与“二娃”见面及照相的情节与侦查人员的调查结果不符。肖高忠辩称“二娃”在华南快速和广清连接线的交界处上车，约2小时后又下车并送毒品给他吸食的情节未得到同车人唐某、张某1的印证，且该辩解不符合常理。因此，肖高忠辩称受“二娃”雇佣运输毒品及辩护人提出肖高忠系从犯的意见不能成立。
关于辩护人提出毒品没有运至目的地并造成危害的意见。经查，毒品一旦起运，即对国家的毒品管理制度造成侵害，具有严重的社会危害性，故其毒品未运至目的地没有造成危害的理由不能成立。
关于辩护人提出涉案毒品纯度较低及被告人肖高忠认罪态度好的意见，经查属实，本院在对肖高忠决定刑罚时酌情考虑。
综上，被告人肖高忠运输毒品数量巨大，社会危害特别严重，应当依法予以严惩，鉴于其在庭审中认罪悔罪，可对其判处死刑，但不必立即执行。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十八条、第六十五条第一款、第五十七条、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人肖高忠犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、对缴获的被告人肖高忠持有的毒品、粤X94×××汽车、手机4部及银行卡等涉案物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万晓佳
人民陪审员 糜良政
人民陪审员 曾凡伟
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 周 伟
书 记 员 印 聪