湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9006民初1989号
原告：卢才高，男，1963年8月8日出生，汉族，湖北省天门市人，天门杭州华泰中学教师，住天门市。
被告：鄢俊波，男，1970年9月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司天门支公司，住所地：天门市钟惺大道51号。
负责人：肖志毅。
委托诉讼代理人：杨玄，该公司员工。
原告卢才高与被告鄢俊波、中华联合财产保险股份有限公司天门支公司（以下简称：中联财保天门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卢才高、被告鄢俊波、被告中联财保天门支公司的委托诉讼代理人杨玄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李新娥的诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告的经济损失39117.81元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年9月8日17时许，原告卢才高驾驶二轮摩托车载人由南向北行驶，行至天门市竟陵办事处四牌楼街与百花路交叉路地段，与被告鄢俊波驾驶的牌号为鄂Ｒ×××××五菱牌小型汽车相撞，原告摔下致伤，送往医院住院治疗10天。天门市公安局交通警察支队作出责任认定，认定被告鄢俊波负主要责任，原告卢才高负次要责任；原告的伤情经鉴定为轻伤二级程度、治疗康复时间为120天、护理时间为30天；被告鄢俊波所有的鄂Ｒ×××××五菱牌小型汽车在被告中联财保天门支公司投保了机动车强制险和商业第三者责任险，事故发生�保险期间内。
原告卢才高为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告卢才高的身份证。证明原告的基本情况。
证据二、被告鄢俊波的身份证、行驶证、驾驶证。证明被告鄢俊波的基本情况。
证据三、被告中联财保天门支公司的企业信息及保单。证明被告中联财保天门支公司的基本情况。
证据四、道路交通事故认定书。证明事故发生的过程及责任的划分。
证据五、住院病历。证明原告伤情及治疗情况。
证据六、司法鉴定意见书。证明原告的伤情经鉴定为轻伤二级、治疗康复时间为120天、护理时间为30天。
证据七、医疗费票据。证明医疗费为9288.81元。
证据八、鉴定费发票。证明鉴定费700元。
证据九、劳动合同及工资表。证明原告是天门市华泰中学的老�。
证据十、交通费、打印费收据。证明交通费、打印费共计400元。
被告鄢俊波辩称：对事故发生的经过予以承认。
被告中联财保天门支公司辩称：1、对事故发生的经过予以承认。2、赔偿的金额应依法计算，原告的诉请过高。
被告中联财保天门支公司对其抗辩的理由未向本院提交证据。
经庭审质证，被告中联财保天门支公司对原告卢才高提交的证据四有异议，认为该认定书适用的简易程序不合法。对证据十有异议，认为交通费票据不合法。
被告鄢俊波的质证意见与中联财保天门支公司的意见一致。
本院对原告卢才高提交的证据一、二、三、五、六、八、九，因其他当事人对其真实性无异议，且上述证据与本案有关，故可作本案证据使用，能证明交通事故的发生、原告的受伤情况和车辆保险情�。对证据四，本院认为，尽管该责任书作出的程序有瑕疵，但该责任书认定的事实和结果，交通事故各方的责任与本院查明的事实一致，故该责任划分可采信。对证据七，天门市第一人民医院的票据与本案有关联性，能作为本案证据使用，能证明原告受伤后花费医疗费用6948.81元，其它的收据不具备证据的合法形式要件，不能作为本案证据使用。对证据十，该交通费票据有连号，考虑到原告发生交通事故后必然要产生交通费用，结合本案原告实际住院治疗情况，故可酌情考虑交通费用为250元。
本院根据上述确认的有效证据及当事人的陈述，认定如下事实：
2016年9月8日17时许，原告卢才高驾驶二轮摩托车载李新娥由南向北行驶，行至天门市竟陵办事处四牌楼街与百花路交叉路地段，与被告鄢俊波驾驶的牌号为鄂Ｒ×××××五菱牌小型汽车相撞，原告摔下致伤，经诊断：左足第2/4跖骨基底部骨折，左足内侧、中间、外侧楔骨骨折、左侧骰骨骨折，遂住院治疗10天，支付医疗费6948.81元，天门市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告鄢俊波负主要责任，原告卢才高负次要责任。2017年5月23日，经天门维民司法鉴定所作出天维司鉴[2017]临鉴字第276号鉴定书，鉴定意见为：原告卢才高因交通事故所致左足损伤鉴定为轻伤二级程度，治疗康复时间为120天、护理时间为30天（包括住院天数）。原告卢才高为此花费鉴定费700元。事故发生后，被告鄢俊波对原告卢才高未予赔偿，为此，原告卢才高于诉至本院。
鄂Ｒ×××××五菱牌小型汽车于2015年11月9日在被告中联财保天门支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，保险期均为：2016年4月18日0时起至2017年4月17日24时止，其中交强险死亡伤残赔�限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，商业第三者责任险限额为300000元。该交通事故发生在保险期内。
原告卢才高系城镇居民，于1963年8月8日出生，现54周岁。（2017年度）湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计：居民服务业在岗职工年平均工资收入为32677元，教育业在岗职工年平均工资为65394元。本院参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为每人50元。参照上述标准并依据法律规定计算，原告卢才高应受偿的误工费为21499.4元（65394元／年÷365天／年×120天）、护理费为2685元（32677元／年÷365天／年×30天）、住院伙食补助费为500元（10天×50元／天）。
本院认为，本案系一起因机动车与机动车之间发生交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，被告鄢俊波负该事故的主要责任，原告卢才高负该事故的次要责任，本院根据当事人致事故发生的过错大小，结合本案的实际情况，对原告的损失，确定由被告鄢俊波承担70％的民事责任，原告卢才高承担30%的民事责任。鉴于肇事的鄂Ｒ×××××五菱牌小型汽车在被告中联财保天门支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故被告鄢俊波承担的民事责任应由被告中联财保天门支公司承担，超出部分由鄢俊波承担。故本院对原告卢才高的合理范围内的诉讼请求予以支持。原告卢才高请求的营养费500元，结合原告的伤情，本院予以认定。原告请求的打印费为100元，所提交的票据形式不合法，考虑到原告必然会有此项开支，本院酌定为80元。原告请求的交通费为300元，所提交的票据形式不合法，考虑到原告必然会有此项开支，本院酌定为250元。
综上，原告卢才高因此交通事故造成的经济损失为：医疗费6948.81元、住院伙食补助费500元、误工费21499.40元、护理费2685元、营养费500元、鉴定费700元、交通费250元、打印费80元，合计为33163.21元。由被告中联财保天门支公司在交强险医疗费用限额内按与另一伤者李新娥的医疗费用成比例赔付医疗费、营养费、住院伙食补助费计963.53元。在交强险死亡伤残赔偿限额内按与另一伤者李新娥的伤残项目费用成比例赔付误工费、鉴定费、护理费、交通费、打印费计23498.9元。原告卢才高剩余的8700.78元，由被告中联财保天门支公司在商业第三者责任险限额内按70％的责任比例赔付6090.55元。其他损失由原告自行承担。故被告中联财保天门支公司应赔付给原告卢才高的经济损失合计为30552.98元（963.53元﹢23498.9元﹢6090.55元）；原告卢才高的经济损失已由被告中联财保天门支公司足额赔付，被告鄢俊波不再承担民事责任。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司天门支公司赔偿原告卢才高医疗费等相关经济损失30552.98元。
二、驳回原告卢才高的其它诉讼请求。
上述应付款项，自本判决生效后十日内�行。
案件受理费780元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天门支公司承担680元，原告卢才高承担100元（上述款项原告卢才高已垫付，不予退还，执行时由被告中华联合财产保险股份有限公司天门支公司迳付原告卢才高）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 马黎明
人民陪审员 陶胜国
人民陪审员 骆 斌
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 刘丽娟