山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1726民初2812号
原告黄文琦，现住鄄城县。
法定代理人李翠银，系原告黄文琦之母。
委托代理人宋述运，山东两仪律师事务所律师。
委托代理人范宁，山东两仪律师事务所律师。
被告武凡森，现住鄄城县。
法定代理人王瑞华，系被告武凡森之母。
被告王瑞华，住址同上。
二被告委托代理人孙作收，山东天清律师事务所律师。
被告刘凯，住鄄城县。
委托代理人刘持德，系被告刘凯之父。
被告范美荣，住菏泽市牡丹区。
被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司。
负责人：李振社。
委托代理人刘敏，公司员工。
原告黄文琦诉被告武凡森、王瑞华、刘凯、范美荣、太平财产保险有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭于2017年12月21日公开开庭进行了审理，原告黄文琦的委托代理人宋述运、范宁、被告王瑞华及被告武凡森、王瑞华的委托代理人孙作收、被告刘凯的委托代理人刘持德、被告保险公司的委托代理人刘敏到庭参加了诉讼，被告范美荣经传票传唤逾期无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告黄文琦诉称：2017年8月13日7时10分许，被告武凡森驾驶原告的电动车沿鄄城县禹王路由北向南行驶至与建设街交叉路口处，与由西向东被告刘凯驾驶的鲁Ｘ×××××号小型轿车相接触，致乘坐武凡森驾驶的电动车的原告黄文琦受伤、电动车损坏。该事故经交警部门认定，被告武凡森承担事故的主要责任，被告刘凯承担事故的次要责任，原告无事故责任。经查，鲁Ｘ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，原告支出大量医疗费用。为维护原告合法权益，原告诉请法院判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、车损等经济损失100000元。
被告武凡森、王瑞华辩称：对交通事故认定书的责任划分无异议，原告的监护人把电动车交给未成年人驾驶应负有一定的过错，原告将电动车交给武凡森驾驶一块去维修的路上发生交通事故，根据公平原则，应当减轻被告武凡森的赔偿责任。对原告的损失，被告保险公司应当在交强险责任限额内先行赔偿，超过的部分经济损失，由保险公司根据事故责任大小在商业三者险限额内予以赔偿，剩余的经济损失再依法分担。事故发生后，被告武凡森、王瑞华为原告垫付费用21128元。
被告刘凯辩称：发生交通事故是事实，对责任划分无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业险，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称：在核实车辆驾驶证、行驶证、保单合法有效且不存在免责的情形下，我公司同意在交强险限额内予以赔偿，超出交强险应当按照事故责任比例承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明：2017年8月13日7时10分许，被告武凡森驾驶原告的电动自行车沿鄄城县禹王路由北向南行驶至与建设街交叉路口处时，与由西向东被告刘凯驾驶的鲁Ｘ×××××号小型轿车相接触，致武凡森及电动自行车乘车人黄文琦受伤、两车损坏的交通事故。菏泽市公安局交警支队鄄城大队对事故现场进行勘查并作出鄄公交认字[2017]第00333号道路交通事故认定书，认定武凡森驾驶非机动车未按交通信号通行是此事故形成的主要原因，刘凯驾驶机动车未安全驾驶、文明驾驶，是此事故形成的次要原因，确定武凡森承担此事故的主要责任，刘凯承担此事故的次要责任，黄文琦无事故责任。
原告黄文琦受伤后在鄄城县第二人民医院治疗支付医疗费748元，医疗救护费用380元。原告于2017年8月13日至2017年10月11日入住菏泽市立医院治疗59天，经诊断为右胫腓骨骨折，右踝部外伤、多处皮肤擦伤、头部外伤、右小腿骨筋膜室综合症，支付住院费77498.40元，原告提交门诊费票据2张，计款166元。事故发生后，被告王瑞华为原告垫付费用21128元。菏泽市立医院出院医嘱：1、预防感染……加强营养，注意休息……。
原告黄文琦对其伤残程度、护理时间及人数、营养费用、后续治疗费、残疾辅助器具费申请司法鉴定，本院委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定。2017年11月27日菏泽德衡司法鉴定所出具德衡司鉴所【2017】临鉴字第431号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人黄文琦道路交通事故致“右胫腓骨骨折，右踝部外伤、多处皮肤擦伤、头部外伤”等后遗症尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围；护理时间拟为伤后90日，其中住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后90天（营养费用建议30元/天），后续治疗费用预计需人民币10000元左右，残疾辅助器具费用评定依据不足。原告提交鉴定费单据1张，计款3700元，检查费票据1张，计款110.8元。
原告黄文琦伤后由其父亲黄承昌、母亲李翠银护理，护理人员均系城镇居民。
原告提交拖车施救费单据1张，计款200元。
原告提交交通费票据一宗，主张交通费1000元。
原告提交菏泽市元初医疗器械有限公司出具的收款收据2份，该2份收据不显示购买人的名称，原告主张辅助器具费240元。
原告提交鄄城县飞翔车业出具的电动车收据及证明各1份，拟证明涉案电动车购买时价款2200元，车辆因交通事故严重损坏，无修复可能，主张车损1500元。
原告黄文琦与被告武凡森在同一学校就读，二人同乘原告的电动车去维修该车的途中发生本案交通事故。
被告刘凯驾驶的鲁Ｘ×××××号小型轿车登记车主为范美荣，被告刘凯系借用范美荣的车辆。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额500000元，不计免赔），事故发生在保险有效期限内，被告刘凯的驾驶证、被告范美荣的车辆行驶证均合法有效。
山东省统计部门2017年度公布的上一年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元。
原告于2017年9月11日诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、车损等经济损失100000元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求赔偿数额为121847.02元，并补交了案件受理费。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费用单据、住院病历等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告武凡森驾驶原告的电动自行车沿鄄城县禹王路由北向南行驶至与建设街交叉路口处时，与由西向东被告刘凯驾驶的鲁Ｘ×××××号小型轿车相接触，致武凡森及电动自行车乘车人黄文琦受伤、两车损坏的交通事故。事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。菏泽市公安局交警支队鄄城大队对事故现场进行勘查并作出鄄公交认字[2017]第00333号道路交通事故认定书，确定武凡森承担此事故的主要责任，刘凯承担此事故的次要责任，黄文琦无事故责任，本院作为有效证据采信。因该事故为机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条的规定，应适当加重机动车方的赔偿责任比例，本院酌定由被告刘凯承担40%的赔偿责任比例。原告黄文琦与被告武凡森在同一学校就读，二人同乘原告的电动车去维修该车，属好意同乘，应适当减轻被告武凡森的赔偿责任，本院酌定由被告武凡森承担50%的赔偿责任比例。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……”。被告武凡森系限制民事行为能力人，被告王瑞华作为武凡森的监护人，对原告的损失应承担赔偿责任。
被告刘凯驾驶的鲁Ｘ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额500000元，不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告的损失先由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内依责任比例予以赔偿，仍有不足的部分，由被告刘凯依责任比例予以赔偿。被告范美荣在本案中无过错，不承担赔偿责任。
原告黄文琦的医疗费按照医疗机构出具的费用单据，并结合病历计算，医疗费为78792.4元。原告请求住院伙食补助费按每人每天80元计算，不违反法律规定，结合原告的实际住院天数，住院伙食补助费为80元×59天=4720元。菏泽市立医院出院医嘱原告需加强营养，原告请求营养费，应予支持。经鉴定营养期限拟为伤后90天，每天30元，营养费为30元×90天=2700元。原告的护理人员系城镇居民，护理费标准应参照山东省2017年公布的上一年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元计算，护理费为（34012元÷365天×59天×2人）+（34012元÷365天×31天×1人）=13884元。原告主张交通费1000元，交通费用属必要的合理支出，根据其就医地点和护理人数，酌情支持600元。原告提交菏泽市元初医疗器械有限公司出具的收款收据2份，该2份收据不显示购买人的名称，原告主张辅助器具费240元，本院不予支持。原告仅提交鄄城县飞翔车业出具的电动车收据及证明各1份，主张车辆损失1500元，证据不足，本院亦不予支持。拖车施救费系原告的财产损失，被告应予赔偿。因原告的损伤尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围，残疾辅助器具费用评定依据不足，该部分鉴定费1300元由原告自负。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：
一、原告黄文琦的医疗费78792.4元、住院伙食补助费4720元、营养费2700元、后续治疗费10000元，共计96212.4元，由被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余86212.4元，由被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿34484元，被告武凡森、王瑞华按责任比例赔偿43106元，其余原告自负；
二、原告黄文琦的护理费13884元、交通费600元,共计14484元，由被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿；
三、原告黄文琦的拖车施救费200元，由被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿；
四、原告黄文琦的鉴定费2400元（3700元-1300元）、检查费110.8元，共计2510.8元，由被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿1004元，被告武凡森、王瑞华按责任比例赔偿1255元，其余原告自负；
五、被告刘凯、范美荣在本案中不再负赔偿责任；
六、被告王瑞华为原告垫付费用21128元，待履行时一并结算；
七、原告的其它诉讼请求不予支持。
八、上述第一、二、三、四项内容，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2737元，由被告王瑞华、武凡森负担1195元，被告刘凯负担956元，原告负担586元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审 判 长 谭春亭
人民陪审员 王明堂
人民陪审员 史乃林
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 孙丹丹