河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0702民初488号
原告：林阳，男，1997年4月12日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
委托诉讼代理人：胡斌，张家口市法律援助中心法律援助律师。
被告：李帅潮，男，1994年1月28日出生，汉族，现住张家口市。
被告：张家口市公安局下花园分局，住所地张家口市下花园区政府西路。
法定代表人：陈卫广，局长。
委托诉讼代理人：沈智华，河北思洋律师事务所律师。
被告：亚太财产保险有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市经济开发区市府西大街3号财富中心2号楼8层33-36房间。
代表人：魏燕超，经理。
委托诉讼代理人：赵文其，该公司职员。
原告林阳与被告李帅潮、张家口市公安局下花园分局（以下简称下花园分局）、亚太财产保险有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林阳的委托诉讼代理人胡斌，被告下花园分局的委托诉讼代理人沈智华、被告保险公司的委托诉讼代理人赵文其到庭参加了诉讼，被告李帅潮经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
林阳向本院提出的诉讼请求：医疗费14883.67元、误工费4400元（误工期间1个月×4400元/月）、护理费700元（1人护理7日×100元/日）、营养费450元（30元/日×15日）、住院伙食补助费270元（30元/日×9日）、鉴定费2608元、交通费540元、手机损失5688元、摩托车损失3200元、眼镜损失370元、丢失钱包及现金800元、精神损害赔偿金3000元，共计36909.67元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年1月16日15时许，被告李帅潮驾驶冀G20**警号小型轿车沿张家口市桥东区东兴街由西向东行驶至七中路段掉头时，与沿东兴街由西向东行驶的驾驶轻便型摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。张家口市公安交通警察支队直属三大队出具了道路交通事故认定书，认定李帅潮负此次事故的主要责任，林阳负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往解放军二五一医院进行住院治疗。原告为了证明其主张成立所依据的事实，向法庭提交如下证据：1.道路交通事故认定书，证明事故的发生及责任的划分。2.住院病历复印件7页、251医院住院通知单1页、医疗费票据12张，证明原告的伤情。3.司法鉴定意见书，证明原告的误工期、护理期等。4.张家口市海洋科技有限公司的营业执照、法定代表人身份证复印件及出具的工资表、误工证明及收入证明各1份，证明原告的工作情况、误工情况和原告的收入为每月2700元。5.张家口制造超越网咖的营业执照、法定代表人身份证复印件及其提供的误工证明，证明原告兼职的误工损失及收入情况。7.鉴定费票据1张，证明原告的鉴定费损失。8.原告受伤后拍的照片四张,证明原告的精神损害赔偿金。9.交通费票据43张，证明原告的交通费损失。10.摩托车损坏照片一张，证明摩托车的损坏情况。11.购买手机、摩托车、眼镜时的票据，证明财产损失的数额。12.三星损坏手机1部，证明手机的损坏程度。
被�保险公司辩称，对事故发生和责任划分无异议，李帅潮驾驶的涉案车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间内，我公司在证据属实的情况下，愿意对原告进行赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。对于原告提交的证据质证意见为：医疗费同意赔付10000元。误工费我公司认可误工期限为30日，认可张家口市海洋科技有限公司的月工资2700元的工资，对于其兼职网管不认可。对于原告主张的护理费我公司认可，营养费和住院伙食补助费已超出保险公司限额，故不予赔偿。鉴定费我公司不承担。交通费票据我公司不认可，我公司愿意酌情赔付200元。财产损失我公司在2000元限额内赔付。因原告未构成伤残，精神损害抚慰金我公司不予承担。
被告下花园分局辩称，对事故发生和责任划分无异议，我单位车辆在被告保险公司投有交强险一份。李帅潮是我单位职员，事故发生在其执行职务行为期间。对原告提交的证据质证意见为：对医疗费票据中有10张解放军二五一医院出具的发票我认可，对212.8元外购药不认可。对于原告主张的误工费同保险公司意见。对于护理费、营养费无异议。对于原告主张的住院伙食补助费应为240元，鉴定费认可1808元，对于原告主张的交通费、精神损害抚慰金同保险公司意见。对于原告主张的财产损失，因为摩托车有碰撞的证据，而其它财产并无确实充分的证据，也没有具体的损失额，故对其财产损失不予认可。因手机发票开票时间是在事故发生后，故对此不认可。
本院经审理认定事实如下：2017年1月16日15时许，被告李帅潮驾驶冀G20**警号小型轿车沿张家口市桥东区东兴街由西向东行驶至七中路段掉头时，与沿东兴街由西向东行驶的驾驶轻便型摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤，�方车辆受损的交通事故。张家口市公安交通警察支队直属三大队出具了道路交通事故认定书，认定李帅潮负此次事故的主要责任，林阳负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往解放军二五一医院进行住院治疗。经原告申请，本院委托张家口市法医鉴定中心对原告的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：不足评残、医疗终结期30日、护理期7日（1人）、营养期15日，医疗终结期后不宜做后续费用评定。
另查明，被告李帅潮系被告下花园分局的职工，其驾驶单位车辆在执行公务期间发生交通事故，肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险。
本院认为，道路交通事故损害赔偿纠纷案件，被告应当根据在此事故中所负责任对原告的损失承担赔偿责任，根据交警部门出具的事故认定书中认定被告李帅潮负此次事故的主要责任，原告负次要责任，此认�程序合法，依据充足，故本院对事故认定书予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告李帅潮作为下花园分局职工，其在执行公务期间发生交通事故的，下花园分局应当承担侵权责任。承保驾驶车辆交强险的保险公司应首先在交强险范围内对原告的损失进行赔偿，不足部门由下花园分局进行赔付。对于原告主张的医疗费，其中其在解放军二五一医院就医所产生的医药费14672.15元，依据其提交的住院费发票及诊断证明、住院病历等证据，本院予以支持。对于原告主张的外购药211.52元，原告未提交正式医药费发票，且购买的药物并无医嘱，故本院对此不予支持。对于原告主张的误工费，二被告对其在张家口市海洋科技有限公司任职的误工情况无异议，本院予以确认。对原告主张的兼职误工情况，本院认为原告提供的兼职误工证明仅有经办人签字而无单位公章，亦未形成完整的证据链条，故对其真实性不予认定，对其主张的兼职误工损失不予支持。对于原告主张的护理费700元（1人护理7日×100元/日），二被告均无异议，本院予以支持。对于原告主张的营养费450元（30元/日×15日），结合鉴定意见，本院予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费270元（30元/日×9日），结合原告的住院病历，本院予以支持。对于原告主张的鉴定费2608元，对于其中伤残评定费用800元，本院不予支持。对于其他的鉴定项目的费用，结合鉴定费票据本院予以支持。对于原告主张的交通费540元，本院酌情支持其300元。对于原告主张的财产损失，结合道路交通事故认定书及原告提交的购置摩托车费用的票据，本院对事故造成了其摩托车受损的事实予以认定。因原告未就其摩托车损失的具体情况向法院提交证据，故本院酌情支持其摩托车损失2000元。对于原告主张的手机损失5688元，眼镜损失370元，结合原告提交的购置手机及眼镜的票据及受损手机原物的情况，本院对事故造成其手机及眼镜的损失情况予以认定。因原告未就其手机及眼镜的具体受损情况向本院提交证据证明，且原告提交的购置手机发票所显示的开票时间晚于事故发生时间，亦不足证明手机受损时的价值，故本院酌情支持其手机及眼镜损失3000元。对于原告主张的丢失钱包及现金800元，因其未提交证据，故本院不予支持。对于原告主张的精神损害抚慰金3000元，虽事故造成原告受伤，但未造成严重后果，故本院不予支持。综上，原告因本次事故造成的损失有：医药费14672.15元、误工费2700元、护理费700元、交通费300元、营养费450元、住院伙食补助费270元、鉴定费1808元、财产损失5000元，以上共计25900.15元。被告保险公司在交强险范围内承担医药费10000元、误工费2700元、护理费700元、交通费300元、鉴定费1808元、财产损失2000元，以上共计17508元。因本次事故中，被告李帅潮负事故的主要责任，原告林阳负事故的次要责任，故对于原告主张的超出交强险损失部分，被告下花园分局按照70%的比例赔偿较为合理。被告下花园分局应赔付原告医疗费3270.5元（4672.15元×70%）、营养费315元（450元×70%）、住院伙食补助费189元（270元×70%），财产损失2100元（3000元×70%），以上共计5874.5元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内一次性赔付原告医药费10000元、误工费2700元、护理费700元、交通费300元、鉴定费1808元、财产损失2000元，以上共计17508元
二、被告张家口市公安局下花园分局应于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告医疗费3270.5元、营养费315元、住院伙食补助费189元、财产损失2100元，以上共计5874.5元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费724元，依法减半收取362元，由被告保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 苏东阳
二〇一七年十月十五日
书 记 员 胡文静
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额的范围内予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护�费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和�理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。