浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬宁商初字第1017号
原告：尤某某。
委托代理人：徐某某。
被告：储某某。
被告：胡某某。
被告：宁海县××电器有限公司
314x），住所地：宁海县××××工业园。
法定代表人：储某某。
三被告委托代理人：蔡某某。
三被告委托代理人：叶某。
原告尤某某与被告储某某、胡某某、宁海县××电器有
限公司民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月9日立案受理后，
依法由代理审判员陈朝阳适用简易程序进行独任审判。原告尤
某某于2011年4月27日申请诉前财产保全，本院于2011年4月28
日作出（2011）甬宁保字第114-
1号民事裁定书，依法查封了被告胡某某所有的位于宁海县跃
龙街道东林巷22弄1幢2号204室、宁海县桃源街道兴海家园502
室和602室的房产，被告宁海县××电器有限公司所有的位于
宁海县桥头工业园区的厂房。本案于2011年6月16日公开开庭
�行了第一次审理，原告尤某某及其委托代理人徐某某，被告
储某某、胡某某、宁海县××电器有限公司的委托代理人蔡某某、叶某到庭参加诉讼。由于案情复杂，本案转为普通程序审
理，并依法组成合议庭，于2011年10月10日公开开庭进行了第
二次审理，原告尤某某及其委托代理人徐某某，被告储某某，
被告储某某、胡某某、宁海县××电器有限公司的委托代理人
叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤某某起诉称：被告储某某、胡某某原系夫妻关系
。因资金紧张，多次向原告借款，2010年6月19日对部分借款
进行结算尚欠原告本金900000元，利息500000元，由被告储某
某出具了借条并由被告宁海县××电器有限公司担保，且约定
由此引起的一切经济费用由被告负担。�于利息部分已通过宁
海县人民法院调解甲（2011）甬宁商初字第479号民事调解乙
结案，但被告储某某又未能按调解乙的规定支付分文。对于该
本金900000元现原告也多次向上述被告催讨，要求归还。然而
，被告至今未予支付。故原告提起诉讼，请求判令：1、被告
储某某、胡某某共同归还原告借款900000元，并支付原告利息
损失（自起诉之日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利
率计算至判决确定的履行之日止）；2、由被告储某某、胡某
某支付原告为实现债权所支出的律师费20000元；3、被告宁海
县××电器有限公司对上述款项承担连带偿付责任。庭审中，
原告变更诉讼请求为：1、判令被告储某某、胡某某共同归还
原告借款880000元，并支付原告利息损失�自起诉之日起按中
国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至判决确定的履行
之日止）；2、被告宁海县××电器有限公司对上述款项承担
连带偿付责任。原告尤某某为证明上述事实，提供如下证据：
1、2010年5月12日、2010年6月2日、2010年6月12日的三
份借条复印件，2010年6月18日520000元的借条复印件一份，2
010年6月19日1400000元的借条原件一份，拟证明被告储某某
向原告及第三人赵某某借款，经结算，被告尚欠借款本金9000
00元、利息500000元及由被告宁海县××电器有限公司为该借
款担保的事实；
2、离婚登记审查处理表一份，拟证明借款发生于两被告
夫妻关系存续期间，应由两被告承担共同还款责任的事实。
被告储某某答辩称：1400000元借款是不存在�，这份借
条是准备在我经营的宁海县××电器有限公司倒闭后才让原告
起诉，目的是为了让原告在公甲的财产分配中多分财产才出具
的。原告起诉的880000元，我不会支付。已经调解结案的5200
00元我是愿意归还的。其他债务都不存在。
被告胡某某答辩称：对被告储某某与原告之间的借款我
是不知道的，不同意承担共同还款责任。
被告宁海县××电器有限公司答辩称：2010年6月19日，
如当日真实发生了1400000元借款，公甲是愿意承担担保责任
的。但是事实上，按照被告储某某的陈述，说明原、被告在20
10年6月19日当天并没有发生1400000元的借款，当初储某某在
用企业公乙的时候说过用公某某担保借款，是用在公甲运作上
的，但是储某某并没有用在公甲运作上，是储某某骗取了公甲
的公乙，所以公甲不愿意承担担保责任。
三被告为证明上述事实，共同提供（2011）甬宁商初字第479号民事调解乙及该案起诉状各一份，拟证明被告储某某
同原告之间发生过借贷关系，但实际借款只有520000元的事实
。
对原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
1、对原告提供的证据1，被告储某某对四份借条复印件
及1400000元的借条原件的真实性没有异议，对原告的证明目
的有异议。认为四份借条都是出具给赵某某的，尤某某的名字
是后来填上去的。2010年6月19日1400000元的这份借条也不是
对之前借款的结算，是为了在宁海县××电器有限公司倒闭后
让赵某某她们能多分配财产而出具；被告胡某某对原告提供的
证据1有异议，认为借条是否系储某某所写不清楚，借款有无
真实发生也有异议；被告宁海县××电器有限公司对该证据有
异议，认为公甲在2010年6月19日的1400000元借条上盖章是事
实，但被告储某某与原告庭审陈述已证实当日并没有实际发生
1400000元的借款交付，故不应承担担保责任。本院认为，被
告储某某作为完全某事行为能力人，应知悉出具借条的法律后
果，其出具借条的行为应认定为对双方借贷关系实际发生及结
算的确认，且其亦不能举证证明1400000元的借条系其虚假出
具以便原告在日后宁海县××电器有限公司倒闭后多分财产。
被告宁海县××电器有限公司在借条上盖章担保，应认定为对
被告储某某与原告借贷关系知晓及对结算后的借款提供担保的
真�意思表示。故本院认为该证据能证明待证事实，予以认定
。
2、对原告提供的证据2，三被告对真实性皆无异议，但被告储某某、胡某某对证明目的有异议，认为是储某某的个人
债务，胡某某不应承担共同还款责任。本院认为，原告诉请的
借款虽然发生在被告储某某、胡某某婚姻关系存续期间，但原
告提供的证据不足以证明被告储某某以个人名义向原告借款系
用于两被告家某共同生活所需，也无法证明被告胡某某有共同
借款合意或者被告胡某某分享了该借款带来的利益，故本院对
该证据的真实性予以认定，对关联性不予认定。
3、对三被告提供的证据，原告尤某某对真实性没有异议
，对证明目的有异议，认为（2011）甬宁商初字第479号民事
调解某某定的是双方经结算后的500000元利息及20000元本金
，至今被告尚欠原告借款本金880000元。本院认为，被告储某
某对该2010年6月18日出具的520000元的借条复印件无异议，
但其不能举证证明2010年6月19日出具1400000元借条的真正原
因。故本院对被告的主张难以采信，对该证据的证明目的不予
认定。
经审理，本院认定如下事实：
被告储某某、胡某某原系夫妻关系，两人于2011年2月22
日离婚。被告储某某因需多次向原告借款，双方于2010年6月1
8日对借款利息进行结算，尚欠利息500000元，同日被告又向
原告借款20000元，由被告一并出具520000元借条一份。2010
年6月19日，被告储某某向原告出具1400000元的借条一份，作
为双方对借款本金、利息的进一步结算，并由被告宁海县××
电器有限公司在该借条上盖章担保，被告未收回2010年6月18
日出具的520000元这份借条。借款后，原告因借款纠纷以2010年6月18日这份520000元借条将被告储某某诉至我院，并由我
院作出（2011）甬宁商初字第479号民事调解乙调解结案。因
被告未履行付款义务，原告再次以2010年6月19日这份1400000
元借条将被告诉至我院。
本院认为：原告尤某某与被告储某某之间的民间借贷关
系，主体适格、内容合法、意思表示真实，应确认有效。被告
储某某辩称双方实际发生借款只有2010年6月18日这份借条所
记载的520000元，2010年6月19日的1400000元借款是不存在的
，出具借条目的是为了让原告在宁海县××电器有限公司倒闭
后的财产分配中多分财产。被告宁海县××电器有限公司辩称
原告与被告储某某在2010年6月19日当天并没有发生1400000元
的借款，故不愿意承担担保责任。本院认为，被告储某某作为
完全某事行为能力人，应知悉出具借条的法律后果，其出具借
条的行为应认定为对双方借贷关系实际发生及结算的确认；被
告宁海县××电器有限公司在借条上盖章担保，应认定为对被
告储某某与原告借贷关系知晓及对结算后的借款提供担保的真
实意思表示。故本院对被告储某某、宁海县××电器有限公司
的异议不予采信。被告储某某应承担归还原告借款本金880000
元及支付逾期付款利息的民事责任。本案讼争之借条上载明“
上述借款本金与利息由本公甲连带责任担保”，已明确约定担
保方式为连带责任保证，故被告宁海县××电器有限公司�按
连带责任保证承担连带保证责任。原告诉请的借款虽然发生在
被告储某某、胡某某婚姻关系存续期间，但原告提供的证据不
足以证明被告储某某以个人名义向原告借款系用于两被告家某共同生活所需，也无法证明被告胡某某有共同借款合意或者被
告胡某某分享了该借款带来的利益，故原告要求被告胡某某对
借款承担共同还款责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院
不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六
条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第
三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第
二条之规定，判决如下：
一、被告储某某于本判决生效后三十日内归还原告尤某
某借款本金880000元，并�付逾期付款利息（自2011年5月9日
起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至判决确定
的履行之日止）；
二、被告宁海县××电器有限公司对上述款项承担连带
偿付责任；被告宁海县××电器有限公司承担连带偿付责任后
，有权向被告储某某追偿；
三、驳回原告尤某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13000元，财产保全费5000元，合计18000元
，由被告储某某、宁海县××电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人：宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××30
01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人
：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 魏 霞
代理审判员 陈 朝 阳
人民陪审员 魏 章 潮
二〇一一年十一月九日
书 记 员 徐晓晓（代）