浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初3460号
原告：浙江大和拉链有限公司，住所地：温州市瓯海区高新技术产业园，经营地：温州市瓯海区高翔工业区大维路3号。
法定代表人：吴爱苗，总经理。
委托诉讼代理人：朱少环,系该公司副总经理。
被告：黄晓倩，女，1983年1月21日出生，汉族，南京世界之窗创意产业园有限责任公司员工，住江苏省南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：黄长工，系被告黄晓倩之父。1953年9月19日出生，住江苏省南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：顾家玉，男，1945年1月3日出生，汉族，南京世界之窗创意产业园有限责任公司法律顾问，住江苏省南京市下关区。
被告：鄢如飞，男，1976年1月27日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
被告：余明生，男，1970年4月11日出生，住江西省上饶市上饶县（现在押）。
原告浙江大和拉链有限公司与被告黄晓倩、鄢如飞、余明生股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，于2016年7月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序进行了审理。被告黄晓倩、鄢如飞分别在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出民事裁定书，驳回被告黄晓倩、鄢如飞对本案提出的管辖权异议，该裁定已发生法律效力。本院于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告浙江大和拉链有限公司的委托诉讼代理人朱少环，被告黄晓倩及其委托诉讼代理人黄长江、顾家玉，被告鄢如飞到庭参加诉讼，被告余明生经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告浙江大和拉链有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告黄晓倩、鄢如飞、余明生共同偿付原告货款70215.53元。事实和理由：温州安胜箱包有限公司于2010年5月12日经温州市工商行政管理局瓯海分局登记设立，公司注册地为温州市瓯海区三溪工业园康祥路1号（第1幢2-3层），法定代表人余明生，该公司注册资本100万元，其中被告余明生出资44.5万元（股权比例44.5%）、黄晓倩出资38.5万元（股权比例38.5%）、鄢如飞出资17万元（股权比例17%）。2013年12月13日，案外人吴江市超隆纺织整理有限公司以温州安胜箱包有限公司不能清偿到期债务为由向法院申请对其进行破产清算。2014年1月14日，法院作出（2013）温瓯破（预）字第34-1号民事裁定书受理该案，并指定温州瓯江会计师事务所有限公司作为管理人。2014年8月4日，法院裁定确认原告对温州安胜箱包有限公司享有债权70215.53元。因债务人温州安胜箱包有限公司及其股东在破产清算期间经通知后未向管理人移交公司财产、印章、账簿等资料，管理人无法对债务人温州安胜箱包有限公司进行清算。2015年1月5日，法院作出（2014）温瓯商破字第1-3号民事裁定书终结温州安胜箱包有限公司破产程序。原告认为，被告黄晓倩、鄢如飞、余明生拒不向管理人移交财产和账册等资料，致使温州安胜箱包有限公司资产流失、丧失清偿债务的能力，其行为已经构成法律所禁止的公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，并逃避债务，属于严重损害债权人利益的违法行为，故要求公司股东即三被告支付其货款。
原告为证明其主张的事实，在本院指定的举证期限内提供如下证据：
1.原告营业执照，被告余明生、黄晓倩、鄢如飞的身份信息,以证明原、被告的诉讼主体资格；
2.对账单及退货单、债权申报登记表、民事裁定书、债权申报材料，以证明温州安胜箱包公司欠原告货款金额，被告余明生、黄晓倩、鄢如飞应承担偿还债务的责任。
被告黄晓倩答辩称：一、黄晓倩不是本院适格被告。按照《中华人民共和国公司法》第190条与《中华人民共和国破产法》第127、128、31、32、33条规定，公司解散清算和破产清算是不一样的，本案应适用破产法规定，温州安胜箱包有限公司的法定代表人是余明生，应该由余明生承担责任。二、黄晓倩已于2012年5月将其持有的38.5%股份进行转让，且公司内部股权转让是符合法律规定的。股权转让后，因余明生没有去工商局办理变更登记，温州安胜箱包有限公司在破产之后与黄晓倩没有任何关系。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告黄晓倩在本院指定的举证期限提交如下证据：
1.黄晓倩及代理人与安胜公司管理人谈话录音，以证明管理人没有通知黄晓倩移交公司财产，是被告余明生将公司财产转移到江西老家，导致公司不能清算；
2.黄晓倩的南京市社保清单，以证明黄晓倩从2005年大学毕业到现在都一直在南京的公司工作，不是温州安胜箱包有限公司的职工，也没有劳动关系；
3.《温州晚报》股权转让声明，以证明黄晓倩2016年6月16日已将股权转让事宜进行登报公示；
4.股东会决议、股份转让协议、转让金交割收据、交割股东会决议，以证明黄晓倩将其所持全部股份转让给余明生与鄢如飞，转让金已经交割完毕；
被告鄢如飞答辩称：一、鄢如飞并非温州安胜箱包有限公司的股东，不应承担货款偿还义务。鄢如飞在2012年8月6日已经将在温州安胜箱包有限公司的所有股份转让给余明生，收到转让款后，余明生即禁止鄢如飞参与温州安胜箱包有限公司的一切业务事宜，鄢如飞当即就离开了公司。二、原告所主张的货款债权，发生在鄢如飞股权转让之后，当时鄢如飞根本没有参与公司的管理。法院于2014年1月14日受理温州安胜箱包有限公司破产清算，被告鄢如飞没有收到通知。2014年4月29日，法院裁定原告债权为70215.53元，鄢如飞不知情。当时公司的财产、印章、帐薄、文书等资料都不在鄢如飞的管理之下。三、即使鄢如飞要承担公司债务，也是在公司股权的出资范围内承担。因为鄢如飞退出公司股份后，就没有参与公司的管理，即不知情也没有能力向管理人移交资产和账册等，鄢如飞不存在公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情况。虽工商登记上有鄢如飞的股东信息，也是余明生不作为造成，鄢如飞也是受害人。如果一定要承担责任，根据公司法的规定，鄢如飞也应在股东出资范围内承担有限责任。
被告鄢如飞在本院指定的举证期限向本院提交退股协议书、银行转账凭证各1份，以证明其已在2012年8月6日将公司股份转让给了余明生。
被告余明生的答辩意见为：对原告起诉的货款金额没有异议；但认为原告曾自行搬走公司部分材料，这部分的材料金额要求予以扣减。被告余明生没有提供证据。
上述证据，经法庭出示，质证。被告黄晓倩、鄢如飞对原告提供的证据真实性无异议，对关联性有异议，认为原告的证据只能证明本案应该适用破产法。被告鄢如飞对被告黄晓倩提供的证据1认为自己不清楚；对其他证据均无异议。被告黄晓倩对被告鄢如飞提供的证据无异议；原告对被告黄晓倩、被告鄢如飞提供的证据的真实性均有异议。
本院经审查认为，原告提供的证据，两被告对其真实性均无异议，该证据可以证明温州安胜箱包有限公司尚欠原告货款及公司已经破产清算的事实。被告黄晓倩提供的证据1不具有合法性、关联性，本院不予确认；证据2只能证明被告的参保情况，而参保情况与股东身份不存在冲突，且与本案不具有关联性；证据3只能证明黄晓倩在温州安胜箱包有限公司破产清算终结后，将其股份转让进行登报的事实；证据4与被告鄢如飞提供的证据，真实性均无法确认，本院对其待证事实不予认定。
本院经审理，认定事实如下：温州安胜箱包有限公司于2010年5月12日经温州市工商行政管理局瓯海分局登记设立，公司注册地为温州市瓯海区三溪工业园康祥路1号（第1幢2-3层），法定代表人余明生，该公司注册资本100万元，其中被告余明生出资44.5万元（股权比例44.5%）、黄晓倩出资38.5万元（股权比例38.5%）、鄢如飞出资17万元（股权比例17%）。2013年12月13日，案外人吴江市超隆纺织整理有限公司以温州安胜箱包有限公司不能清偿到期债务为由，向本院申请对温州安胜箱包有限公司进行破产清算。2013年12月26日，本院依法通知温州安胜箱包有限公司在七日内对吴江市超隆纺织整理有限公司申请其公司破产清算如有异议可提出书面意见。2014年1月14日，本院作出（2013）温瓯破（预）字第34-1号民事裁定书受理该案，并指定温州瓯江会计师事务所有限公司作为管理人。2014年3月26日，公告通知债权人申报债权，并通知温州安胜箱包有限公司（股东黄晓倩、鄢如飞、余明生）在15日内向管理人移交公司财产、印章和财簿、文书等资料。2014年8月4日，本院裁定确认原告对温州安胜箱包有限公司享有普通债权70215.53元。破产清算期间，债务人温州安胜箱包有限公司的股东余明生、黄晓倩、鄢如飞无法联系，没有提供相关财务账册、凭证等资料，导致管理人无法开展对债务人进行接管、审计等工作。2014年11月10日，本院裁定宣告温州安胜箱包有限公司破产。2014年12月30日，温州安胜箱包有限公司管理人向本院提出申请，请求本院终结温州安胜箱包有限公司破产程序。2015年1月5日，法院作出（2014）温瓯商破字第1-3号民事裁定书，终结温州安胜箱包有限公司破产程序。原告浙江大和拉链有限公司的债权70215.53元未得到清偿。
2016年6月16日被告黄晓倩在《温州晚报》登报声明，黄晓倩于2012年5月20日将持有的温州安胜箱包有限公司全部股份转让给余明生和鄢如飞。
本院认为：债权人吴江市超隆纺织整理有限公司以温州安胜箱包有限公司不能清偿到期债务，依法向本院申请对温州安胜箱包有限公司进行破产清算，温州安胜箱包有限公司经本院通知后，没有对破产清算申请提出异议，故本院依法裁定受理温州安胜箱包有限公司破产清算案件。破产清算期间，经本院依法通知，温州安胜箱包有限公司法定代表人或股东均未向管理人提交财务账册等资料，导致温州安胜箱包有限公司无法进行全面清算。被告黄晓倩、鄢如飞、余明生作为温州安胜箱包有限公司的股东，在公司停产后未及时成立清算组进行清算，且在公司进入破产清算程序后，亦未能提供公司主要财产、帐册、重要文件等，致使公司无法进行全面清算。根据公司法的相关规定，被告黄晓倩、鄢如飞、余明生应对公司债务承担连带清偿责任。被告黄晓倩、鄢如飞辩称在公司破产前均已对公司的股权进行转让，并不对公司的生产经营进行管理，公司所有事务完全由法定代表人余明生负责。公司停产、破产后未能提供公司主要财产、帐册、重要文件等，致使公司无法进行全面清算是由余明生造成的，与两被告无关，应由余明生承担清偿责任。鄢如飞认为即使要承担清偿责任也只能在公司股权的出资范围内承担责任。但两被告均没有办理股权变更登记手续。按照《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款之规定：“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”故，两被告抗辩股权转让后对外不承担责任的理由，本院不予支持。被告余明生认为原告已经搬走公司部分材料，要求扣减该部份金额，原告认为主张的货款金额已经扣减材料款，现被告提出本案货款再扣减材料款，但没有提供证据证明，本院对其该抗辩意见不予采纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”故，被告鄢如飞辩称仅在公司股权的出资范围内承担责任的理由，本院不予支持。现原告的债权经法院裁定确认普通债权金额为70215.53元，故本院对原告主张被告黄晓倩、鄢如飞、余明生偿付70215.53元的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄晓倩、鄢如飞、余明生应在本判决生效后十日内偿付原告浙江大和拉链有限公司款项70215.53元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1555元，减半收取777.5元，由被告黄晓倩、鄢如飞、余明生共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 夏旭丽
二〇一七年一月十一日
代书记员 董笑笑
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国公司法》
第三十二条：有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：
（一）股东的姓名或者名称及住所；
（二）股东的出资额；
（三）出资证明书编号。
记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。
公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）
第十八条：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。
有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。
上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：31×××51。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村合作银行区府小微企业专营支行，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。