重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初6910号
原告：重庆市北碚区恒上小额贷款有限责任公司。住所地重庆市北碚区三圣镇圣石兴街***号。统一社会信用代码：9150010959519523XB。
法定代表人：吴嵩德，总经理。
委托诉讼代理人：张磊，重庆索通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈瑶，重庆索通律师事务所律师。
被告：贺俊结，男，1973年12月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：代璐，女，1986年8月29日，汉族，住重庆市北碚区。
上述二被告的委托诉讼代理人：瞿晓玲，重庆市北碚区复兴法律服务所法律服务工作者。
被告：黎兴文，男，1969年9月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告重庆市北碚区恒上小额贷款有限责任公司（以下简称恒上公司）诉被贺俊结、代璐、黎兴文小额借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告贺俊结、代璐的委托诉讼代理人到庭参与诉讼，被告黎兴文经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
恒上公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺俊结、代璐共同偿还借款本金2000000元、借期内利息99600元以及逾期利息（从2015年8月12日起计算至付清之日止，以未还借款本金为基数，按照年利率24%计算）；并共同支付本案的律师费40000元、担保费4627.35元。2.判令被告黎兴文对第一项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由三被告负担。事实和理由：2014年5月19日，原告与被告贺俊结、代璐签订了《个人借款合同》，约定原告向贺俊结、代璐提供借款2000000元，借款180天，利息为月息1.8%，还款方式为分期付息，到期一次性还本，逾期还款在月息1.8%的基础上再加收50%。同日，原告与被告黎兴文签订《保证合同》，约定由黎兴文为贺俊结、代璐的前述借款项下的债务承担连带保证责任，保证范围为本金、利息、罚息以及债权人实现债权的费用。同日，原告向贺俊结银行账户转账支付借款2000000元。2014年11月6日，原告与贺俊结、代璐、黎兴文签订《借款展期协议》，将借款期限变更为：自2014年11月15日至2015年8月11日。贺俊结与代璐系夫妻关系，双方于2012年5月15日登记结婚，本案借款发生于夫妻关系存续期间，且双方均在借款协议上面签字，应为共同借款人，应共同偿还借款。现还款期限早已届满，被告仅支付利息至2015年5月20日，原告经多次催收未果，故诉至法院。
贺俊结、代璐辩称，贺俊结没有在借款合同上签字，二被告不应承担律师费和担保费，利息约定过高。
黎兴文未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举示的证据如下：1.《个人借款合同》（合同编号：恒上小贷（2014）年借字第068号），证明2014年5月19日，原告与被告贺俊结、代璐签订《个人借款合同》，合同约定二被告因购买苗木从原告处借款2000000元，借款期限180天，月利率1.8%，按月结息，结息日为每月30日，借款到期日一次性还本，约定了逾期还款的违约责任，即在约定的借款利率上再加收50%的利息，合同第十七条第二款约定了律师费等的承担方式。2.银行交易凭证、借款借据（00011852），证明2014年5月20日，原告向被告贺俊结转款2000000元，贺俊结收到2000000元借款。3.《借款展期协议》（编号：恒上小贷（2014）年借展字第068-1号），证明：2014年11月6日，原告与被告贺俊结、代璐、黎兴文签订《借款展期协议》，将借款展期270天，自2014年11月15日至2015年8月11日，展期期间合同贷款年利率21.6%，逾期利率在此基础上浮50%，该展期协议为借款合同和保证合同的补充；协议第六条约定任何一方违反本合同约定给他方造成损失的，应当赔偿他方的全部损失。4.结婚证复印件、婚姻登记档案，证明被告贺俊结与代璐在2012年5月15日登记结婚，该债务发生在婚姻关系存续期间。5、《诉讼代理委托合同》、律师费发票、转账凭证，证明原告为实现本案债权支付律师服务费40000元。6、担保费支付凭证、发票、保单复印件，证明原告在诉讼过程中启动了诉讼保全程序，依法应当提供担保，由中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司为原告提供担保，收取担保费4627.35元。7.《保证合同》（编号：恒上小贷（2014）年保字第068号），证明2014年5月19日，原告与被告黎兴文签订《保证合同》，约定黎兴文对《个人借款合同》（合同编号：恒上小贷（2014）年借字第068号）承担连带保证责任，根据该合同第三条的约定，保证范围为主合同项下的主债务本金、利息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，债权人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等。
被告贺俊结、代璐对证据1、2、3、4的真实性无异议，仅称《个人借款合同》、《借款展期协议》上贺俊结的签字不是本人所签，对证据5、6、7认为是原告与律所、保险公司、担保人黎兴文之间的行为，所以不发表意见。被告贺俊结、代璐、黎兴文未有证据举示。
原告当庭陈述称被告还利息只还到2015年5月20日。被告贺俊结、代璐当庭称对于还款没有证据举示。原告当庭称展期协议约定年利率21.6%，从2015年5月21至2015年8月11日共计83天，按照年利率21.6%计算期内利息，展期协议约定逾期利率为年利率上浮50%，计算下来高于年利率24%，故原告自愿降低为年利率24%，从2015年8月12日起至付清之日止，以未还借款本金为基数，按照年利率24%计算逾期利息。
综合以上证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2014年5月19日，原告与被告签订《个人借款合同》（合同编号：恒上小贷（2014）年借字第068号），借款人处有贺俊结、代璐的签名，约定因购买苗木从原告处借款2000000元，月利率1.8%，合同第十七条第二款约定：“因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用由仲裁机构及法院审定承担方。”同日，原告与被告黎兴文签订《保证合同》（编号：恒上小贷（2014）年保字第068号），约定保证范围为《个人借款合同》（合同编号：恒上小贷（2014）年借字第068号）项下的主债务本金、利息（含逾期利息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，债权人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费（按欠款金额的3%-6%计算，具体金额以签订的代理合同为准）、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费等，约定保证责任为连带保证责任，保证期间为主合同履行期限届满后两年。2014年5月20日，原告向贺俊结转款2000000元。2014年11月6日，原告与被告签订《借款展期协议》（编号：恒上小贷（2014）年借展字第068-1号），借款人处有贺俊结、代璐的签字，黎兴文在保证人处签字，约定借款展期至2015年8月11日，展期期间合同贷款年利率21.6%，逾期利率在此基础上浮50%，该展期协议为《个人借款合同》和《保证合同》的补充。贺俊结与代璐于2012年5月15日登记结婚。原告称被告仅支付利息至2015年5月20日，未归还本金。
本院认为，本案的争议焦点为：1.被告贺俊结是否应承担共同还款责任；2.原被告约定的利息是否过高；3.被告是否应支付律师费、担保费。关于焦点1.被告贺俊结是否应承担共同还款责任。不论在《个人借款合同》、《借款展期协议》上的签字是否是贺俊结本人所签，代璐承认其在《个人借款合同》、《借款展期协议》上的签字是真实的，该笔债务发生在贺俊结、代璐夫妻关系存续期间，且原告将借款2000000元转入的是贺俊结的账户，所以作为夫妻共同债务，贺俊结应承担共同还款责任。关于焦点2.原被告约定的利息是否过高。《个人借款合同》中约定借款利息为月利率1.8%，《借款展期协议》中约定借期内利息为年利率21.6%，逾期利率为年利率上浮50%，约定的借款期内利率不超过年利率24%，符合法律规定，逾期利率因超过年利率24%，原告自愿降低按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以准许；对于还款的情况，因被告没有举示证据，本院采信原告的陈述，由被告承担举证不能的责任。故原告要求被告贺俊结、代璐共同偿还原告借款本金2000000元、借期内利息99600元以及逾期利息（从2015年8月12日起计算至付清之日止，以未还借款本金为基数，按照年利率24%计算）的诉讼请求，本院予以支持。关于焦点3.被告是否应支付律师费、担保费。因《个人借款合同》、《借款展期协议》中并没有明确约定律师费、担保费由被告负担，且律师费、担保费非必然发生的费用，故对于原告要求被告贺俊结、代璐支付律师费、担保费的诉讼请求，本院不予支持。因被告黎兴文签订的《保证合同》中约定保证范围为实现主合同项下的主债务本金、…，因主合同并未有明确约定律师费、担保费由债务人负担，主债务人不应承担律师费、担保费，黎兴文作为担保人，为主合同项下的债务承担连带保证责任，故亦不应该承担律师费、担保费。关于原告要求被告黎兴文对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，因原告与黎兴文签署的合同中有明确约定，且没有超过保证期间，故对该诉讼请求，本院予以支持。被告黎兴文经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应自行承担不利后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贺俊结、被告代璐应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告借款本金2000000元、借期内利息99600元以及逾期利息，逾期利息以未还借款本金为基数，从2015年8月12日起至付清之日止，按照年利率24%计算。
二、被告黎兴文对第一项债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31159元、保全费5000元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 高 媛
人民陪审员 彭栋芳
人民陪审员 彭栋利
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 吴 怡