福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初4649号
原告：范碧章，女，1988年12月15日出生，汉族，住福安市。
被告：林汉文，男，1987年2月1日出生，汉族，住福安市。
被告：林招花，女，1985年12月15日出生，汉族，住福安市。
原告范碧章与被告林汉文、林招花民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范碧章、被告林招花到庭参加诉讼。被告林汉文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范碧章向本院提出诉讼请求：林汉文、林招花共同�还范碧章借款本金8万元及利息（按月利率2%标准计算，从2016年3月18日计算至实际还款之日止）。事实和理由：林汉文原系范碧章丈夫陈辉的公司老板。2015年3月18日、2015年4月18日，林汉文以生意周转需要，先后向范碧章借款5万元、3万元。林汉文至今仍未偿还本金8万元及自2016年3月18日起的借款利息。因俩被告系夫妻关系，债务属于俩被告的夫妻共同债务，俩被告负有连带偿还义务。为此，具状起诉。
林招花辩称，借款8万元系属实，但是对于双方是否约定利息不知情。2015年8月份左右，林招花已经以39.7克黄金抵债9000元，此后，又偿还借款本金8000元。所以，借款应该扣除本金17000元。
林汉文未作答辩。
本院经审理认定如下事实：林汉文与林招花于2009年3月2日登记结婚。2015年3月18日、2015年4月18日，林汉文先后向范碧章借款5万元、3�元，并出具借条确认借款事实，该借条载明“每月利息0.2%”。林汉文按约付息至2015年7月18日，此后林汉文、林招花于2015年8月底以39.7克黄金抵债9000元，于9月初偿还8000元。双方之间争议的焦点为：借款是否约定利息，被告的17000元还款应该如何充抵借款本息。针对该焦点问题，首先，对于借款是否存在利息约定的问题，借条上载明月利率0.2%，范碧章解释月利率实际为2%，借条上书写0.2%属笔误。庭后，范碧章提交了其与林汉文电话录音，该录音中林汉文承认了月利率2%的事实，只是表示其挣来的钱还不够支付利息。按照一般生活常理，借款如果存在利息约定，一般也是月利率1%或者2%等，基本不可能存在远低于银行贷款基准利率标准的月利率0.2%的约定，而且林汉文在电话录音中也承认了借款月利率2%的事实。所以，应该认定本案借条�明的月利率0.2%属于书写笔误，实际借款月利率为2%。其次，对于还款应该抵偿借款本金还是借款利息的问题。本院已经认定借款月利率2%，双方对于还款金额17000元的事实无异议，双方对该还款是还本还是付息各执一词，但均未举证证明，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”规定，已经偿还的款项17000元应该按照先利息、后本金顺序进行抵扣。因双方对于17000元还款的具体时间无法明确，只能确定在8月底9月初的期间，出于公平考虑，本院确定17000元的还款时间为2015年9月1日。据此，林汉文从2015年7月18日开�未付息，按月利率2%标准计息至2015年9月1日为45天，8万元本金应计息2400元（8万元＊45天＊2%／30=2400元）。所以，上述17000元还款，其中2400元抵充利息，余下14600元抵充本金。按此方式计算，本案借款，截至2015年9月2日，林汉文仍结欠本金65400元。
本院认为，林汉文向范碧章借款共计8万元所形成的民间借贷关系，客观真实，合法有效，受法律保护。林汉文借款后，未按约还本付息，截至2015年9月2日仍结欠借款本金65400元，故林汉文仍应偿还范碧章借款本金65400元及自2015年9月2日按月利率2%标准计算的借款利息。借款发生于俩被告夫妻关系存续期间，无证据证明该债务属于林汉文个人债务，依法视为俩被告的夫妻共同债务，林招花负有共同偿还义务。原告的诉讼请求，有依据部分，本院予以支持，无依据部分，予以驳回。林汉文经本院传票传唤，未�庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林汉文、林招花于本判决生效之日起五日内共同偿还范碧章借款本金65400元并支付利息（按月利率2%标准计算，从2015年9月2日计算至实际还款之日止）。
二、驳回范碧章的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由范碧章负担100元，林汉文、林招花共同负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 叶 林
二〇一六年十一月一日
书 记 员 张夏溦
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，�民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。