广东省平远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1426刑初34号
公诉机关平远县人民检察院。
被告人丘满康，男，1963年4月20日出生于广东省平远县，汉族，文盲，农民，住广东省平远县。因涉嫌故意伤害罪于2017年6月21日被刑事拘留，同月30日被取保候审。
辩护人汤洪亮，系广东益盛律师事务所律师，由广东省平远县法律援助处指派。
平远县人民检察院以平检公诉刑诉﹝2018﹞32号起诉书指控被告人丘满康犯故意伤害罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年6月5日公开开庭审理了该案。平远县人民检察院指派代理检察员童世福出庭支持公诉，被告人丘满康及其辩护人汤洪亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人丘满康位于平远县东石镇锡水村淦上的住宅与被害人梅某1、丘某的住宅相邻，日前因房屋间通行的道路问题存在矛盾。2017年6月6日8时多，丘某在填路时，丘满康用石块将路堵住，双方发生争吵。之后丘某到梅某1家中将丘满康堵路一事告诉梅某1、朱某1夫妇。当天10时许，朱某1先走到丘满康家门口，要求丘满康搬开堵路的石块，引起双方争吵。丘某、梅某1也赶到丘满康家门口，丘满康见状，从其家猪栏边拿出一条长约80厘米的铁棍，双方发生争吵、推搡和扭打。期间，丘满康用铁棍朝丘某的左小腿、梅某1的右手掌各打一次，致丘某、梅某1受伤，丘满康的头部、眼部等部位也被打伤。之后，朱某1将丘满康手中的铁棍抢下并随手丢到附近的鱼塘里，双方停手后各自离开。案发后，公安机关在上述鱼塘内提取到作案用的铁棍1根。
经鉴定：梅某1的损伤程度评定为轻伤二级；丘某、丘满康的损伤程度评定为轻微伤。
案发后，丘满康赔偿梅某15000元医药费，并取得梅某1的谅解。
为证实上述犯罪事实，控方提供了相应的证据。据此，认为被告人丘满康的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。诉请本院依法判处。
被告人丘满康提出如下辩解意见：对方先到其家门口闹事。
辩护人汤洪亮提出如下辩护意见：被告人案发后能积极赔偿被害人梅某1的损失获得谅解，依法可酌情从轻处罚；本案是因邻里纠纷引发的犯罪，依法可酌情从轻处罚；被害人梅某1、丘某存在一定过错。
经审理查明：被告人丘满康位于平远县东石镇锡水村淦上的住宅与被害人梅某1、丘某的住宅相邻，日前双方因道路通行问题存在矛盾。2017年6月6日8时多，丘某在填路时，丘满康用石块将路堵住，双方发生争吵。之后丘某到梅某1家中将丘满康堵路一事告诉梅某1、朱某1夫妇。当天10时许，朱某1先走到丘满康家门口，要求丘满康搬开堵路的石块，引起双方争吵。丘某、梅某1也赶到丘满康家门口，丘满康见状，从其家猪栏边拿出一条长约80厘米的铁棍，双方发生争吵、推搡和扭打。期间，丘满康用铁棍朝丘某的左小腿、梅某1的右手掌各打一次，致丘某、梅某1受伤，丘满康的头部、眼部等部位也被打伤。之后，朱某1将丘满康手中的铁棍抢下并随手丢到附近的鱼塘里，双方停手后各自离开。案发后，公安机关在上述鱼塘内提取到作案用的铁棍1根。
经鉴定：梅某1右手第5掌骨近端骨折，其损伤程度评定为轻伤二级；丘某左小腿中段外侧肿胀、局部见皮下出血，损伤程度评定为轻微伤；丘满康多处皮肤挫伤，损伤程度评定为轻微伤。
案发后，丘满康赔偿梅某15000元医药费，并取得梅某1的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭出示、质证的下列证据予以证实：
1.接处警及受立案登记表，可证实2017年6月6日被告人丘满康报警称梅某1等人因道路通行纠纷对其进行殴打。经鉴定，丘满康的伤势评定为轻微伤，梅某1的伤势评定为轻伤。2017年6月15日，平远县公安局对丘满康涉嫌故意伤害一案予以立案的情况。
2.现场勘验检查记录及照片，可证实2017年6月6日侦查机关接警后到案发地点进行勘验，记录案发现场坐落、方位和周边的情况。
3.提取笔录、扣押清单及照片，可证实2017年6月20日侦查机关为查明案情，收集证据需要，提取被告人丘满康殴打他人使用的铁棍1根，并依法予以扣押的情况。
4.鉴定意见及相关材料，可证实2017年6月15日，经平远县公安司法鉴定中心鉴定，梅某1的人体损伤程度评定为轻伤二级、丘满康、丘某的人体损伤程度评定为轻微伤的情况。
5.接受证据清单、协议书、谅解书、收条，可证实2017年6月21日，被告人家属与被害人梅某1协商，并赔偿梅某1医药费、误工费共计5000元，梅某1对丘满康表示谅解的情况。
6.抓获经过，可证实被告人丘满康于2017年6月21日经传唤到案的情况。
7.户籍及违法犯罪记录证明，可证实被告人丘满康为完全刑事责任能力人，案发前无违法犯罪记录的情况。
二、被害人陈述
梅某1陈述：其家与丘满康家曾因家门口道路修整问题发生过纠纷。2017年6月6日10时左右，丘某到其家中告诉其，丘满康用石头堵住了通往二人家中的道路，其和妻子朱某1、丘某一起到隔壁丘满康门口的路边，其见丘满康手持一根铁筋站在门口，门口路边放着几块石头，石头堵住了通往其家门口的路。双方就搬开石头一事发生争吵，后来丘某想去搬石头，丘满康则用铁筋朝丘某左脚小腿打了一下，其见状上前想抢丘满康手中的铁筋，丘满康以为其想打他，便拿起铁筋朝其打来，其用右手挡，铁筋打到其右手手背，随后其和丘某将丘满康按倒在地，其掰丘满康拿着铁筋的手，丘满康则用另一只手抓住其衣领，丘某则按着丘满康另一边，但其没有留意丘某有没有殴打丘满康，朱某1则在一旁抢走丘满康手中的铁筋扔进丘满康家门口的池塘里，双方也停止了打架。
三、证人证言
1．证人丘某证言：2017年6月6日9时多，其看到丘满康推着板车运石头堵在路上，其试着搬开路边的石头供其板车通行被丘满康制止，其没有理会，返回家中将此事告知朱某1、梅某1，朱某1和梅某1得知后到丘满康家中门口找他吵架，其也跟了过去，其看到丘满康拿着一根铁棍从猪栏边冲了出来，双方见面后再次吵架，其激怒了丘满康，丘满康用铁棍打过来，对其左脚打了一下，其用右手抓住丘满康的脖子，丘满康双手举起铁棍，梅某1见状过来救架，丘满康用举起的铁棍打在梅某1的右手，其便和丘满康推搡过程中一起摔倒，其用左手抓着丘满康右手，右手卡着丘满康脖子，梅某1抢丘满康手上的铁棍，但没有抢过来，期间丘满康用右手抓住梅某1的衣服，梅某1也被拉倒在地，后丘满康手中的铁棍被朱某1抢开扔到路边鱼塘里去了，其让丘满康搬开石头，丘满康还是不愿意，其想着这样纠缠下去不是办法，便和梅某1、朱某1回家了。其与丘满康打架是因其想把丘满康家门口到其家门口凹凸不平的路填平，但丘满康不同意而引发的。
2．证人朱某1证言：2017年6月6日上午8点半左右，因进入其家、弟弟丘某家、丘满康家的路不平，丘某便用黄泥土填平，丘满康用板车载几车石头把路堵住，二人发生争吵，丘某离开到其家中喝茶并告知事因，因这条路其家也要用，所以其在9点左右到丘满康家劝他把石头搬开，丘满康不同意，过了一会，丘某和其丈夫梅某1走了过来，丘满康见状便跑到猪栏拿出一条铁棍想打其，梅某1和丘某想把丘满康手中的铁棍抢开，丘满康用铁棍抡丘某的一条小腿上，梅某1想抱住丘满康，丘满康用铁棍抡在梅某1右手侧掌上，丘某见状便和梅某1一起抱住丘满康，三人跌倒在地上，其则把丘满康的铁棍抢开，扔到旁边的池塘里去了，并让梅某1和丘某放开丘满康回家去，丘满康被放开后又想打梅某1，他抓住梅某1的衣服并脱了下来，丘满康用衣服摔打梅某1，还踢了梅某1几脚，其用斗笠敲了丘满康几下，丘满康离开后，其则打电话给村干部，并报警。打斗中，梅某1的右手尾指骨头断了颈部还有擦伤。
四、被告人供述
丘满康供述及辨认笔录：其曾制止过丘某在家门前小路铺路，但一直没有得到解决。2017年6月6日9时30分左右，其在家中休息，看到丘某推着一辆板车载着泥土从其家门口经过去铺路，便用石头将家门口的路堵住，丘某想搬开石头，其不让，双方僵持一会后，丘某回家。不久，朱某1到其家门口与其争执堵路一事，朱某1先踢其一脚，其也踢朱某1一脚，丘某和梅某1在不远处叫嚣着快步走来，其则从猪栏门口拿了一根长约60厘米、直径约8毫米的圆柱型铁筋，这时丘某和梅某1到其身边，丘某直接双手抱住其，梅某1对其拳打脚踢，朱某1在旁边抓住其的手，四人扭打在一起，其被丘某和梅某1按倒在地后继续殴打，其则一手抓住梅某1的衣服，一手拿着铁筋，随后其手里的铁筋被朱某1抢过去，不知道扔到何处，又扭打一下后四人停止打斗，各自回家，其则报警。打斗过程中，其身上多处受伤，其使用铁棍是想吓对方，没有打到人。2017年6月21日，被告人丘满康对作案工具进行了辨认。
本院认为，被告人丘满康无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。控方指控罪名成立。被告人案发后认罪态度较好，能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且本案系邻里纠纷引发的农民犯罪，依法可以酌情从轻处罚。辩护人所提被告人案发后能积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解、且本案系邻里纠纷引发的农民犯罪依法可以酌情从轻处罚的辩护意见，理由充足，予以采纳。公诉机关所提量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人丘满康犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 秀 兰
人民陪审员 姚良标人民陪审员何平瑞
二〇一八年六月六日
书 记 员 黄 煜 明