安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1621民初616号
原告：时爱中，男，1967年5月27日出生，汉族，农民，住涡阳县。
原告：刘素芳，女，1968年3月7日出生，汉族，农民，住涡阳县。
两原告共同委托诉讼代理人：王汉军，安徽黄淮海律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住浙江省宁波市保税区华能大厦410号，统一社会信用代码：913302017449893924。
法定代表人：杨刚，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司，住浙江省余姚市阳明街道阳明西路286号，组织机构代码：91330281753288483A。
法定代表人：陈欣，该公司经理。
以上两被告共同委托诉讼代理人：李小付，安徽重信众合律师事务所律师。
被告：邹杰虎，男，1993年11月1日出生，汉族，住涡阳县。
原告时爱中、刘素芳诉被告邹杰虎、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司、中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告时爱中和刘素芳的共同委托诉讼代理人王汉军、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司和中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司的共同委托诉讼代理人李小付到庭参加诉讼，被告邹杰虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
时爱中、刘素芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹杰虎赔偿原告医疗费、二次手术费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、法医鉴定费、营养费、电动车辆损失费、评估费及精神损害抚慰金等共计人民币219284元；2.被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司、中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司在保险限额内赔偿原告为此遭受的经济损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月18日，被告邹杰虎驾驶浙Ｂ×××××奥迪牌小型轿车，由蒙城县城驶往涡阳县城，5时30分许，自东向西行驶至涡阳县，因未按照操作规范安全驾驶、文明行驶，与同方向行驶的原告时爱中骑的电动三轮车发生碰撞，造成时爱中、刘素芳受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后经涡阳县公安交通管理大队涡公认字[2017]第00175号《道路交通事故认定书》认定：邹杰虎承担本次事故的全部责任，时爱中、刘素芳不承担本次事故责任。原告因本次交通事故受伤在医院住院治疗，经医院诊断为：原告时爱中的伤情为1、下颌骨正中骨折；2、右下颌角骨折等；经安徽公平司法鉴定所法医鉴定中心评定伤残达十级及三期评定结果为休息期为120天、营养期90天、住院期间加强护理；损伤住院期间需要加强护理，二次手术治疗费7000；建议时爱中行二次手术取下颌骨内固定物及康复期间休息期限30日、营养期15日、护理期限10日。原告刘素芳的伤情为：1、闭合性胸部外伤；2、头部及腹部软组织损伤等等；经安徽公平司法鉴定所法医鉴定中心评定伤残达十级及三期评定结果为休息期120天、营养期70天、住院期间加强护理；损伤住院期间需要加强护理62天。经查实，肇事车系被告邹杰虎所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司处投保了交强险、在中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司投保了商业险，且本次交通事故发生在保险期内。事故发生后，对赔偿事宜协商未果。为维护自身合法权益，现原告依据有关法律规定提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
时爱中、刘素芳就其主张的事实向本院提供以下证据予以证明：
证据1、原告时爱中、刘素芳的身份证复印件一份，证明原告具有诉讼主体资格；
证据2、涡公交认字[2017]第00175号交通事故认定书原件一份，证明2017年7月18日，邹杰虎驾驶浙Ｂ×××××奥迪牌小型轿车，由蒙城驶往涡阳县城，5时30分许。自东向西行驶至涡阳县，因未按操作规范安全驾驶、文明行驶，与同方向行驶的时爱中骑的电动三轮车发生碰撞，造成时爱中、刘素芳受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，经认定邹杰虎承担本次事故的全部责任，时爱中、刘素芳不承担本次事故责任；
证据3、中华人民共和国机动车驾驶证复印件一份，证明邹杰虎依法具有驾驶资格；
证据4、中华人民共和国机动车行驶证复印件一份，证明本案的肇事车辆浙Ｂ×××××奥迪牌小型轿车车主是邹杰虎，该车辆具有合法行驶资格；
证据5、机动车交通事故强制保险单及商业保险单复印件各一份，证明肇事车辆浙Ｂ×××××奥迪牌小型轿车在保险公司投保了交强险及商业险，且不计免赔，保险期间为一年，本次事故发生在保险期间内；
证据6、原告时爱中、刘素芳的病例、伤情诊断证明、用药清单各一份，证明原告的伤情及住院治疗的事实；
证据7、时爱中、刘素芳的司法鉴定意见书原件各一份，证明时爱中的损伤为10级伤残、休息日为150日，护理期为59日，营养期为105日，后续治疗费为7000元；刘素芳的损伤为10级伤残，休息日为120日，护理期为62日，营养期为70日；
证据8、车辆评估报告一份，证明时爱中在本次交通事故中电瓶车遭到的经济损失为6000元；
证据9、医疗费、鉴定费、评估费、交通费等发票，证明原告为此次交通事故遭受到的经济损失。
邹杰虎未到庭答辩，也未提交书面答辩意见，亦未向本院提供证据。
中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司、中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司辩称，1、事故车辆在平安保险宁波分公司投保有交强险，在平安保险余姚支公司投保有商业三者险100万，若本次事故不存在免赔情形，我公司愿意在保险限额内按照事故责任赔偿原告的合理损失；2、我司对时爱中的鉴定意见和车辆评估意见不认可，并在法定期间内提交了重新鉴定申请，请法院予以准许；3、两原告主张的误工费、营养费、伙食补助费、精神抚慰金标准过高，请法院予以核减；4、平安宁波分公司为原告时爱中垫付1万元医疗费，应在其承担的份额中予以扣除；5、根据保险合同约定，原告主张的医疗费中应扣除20%的非医保用药；6、根据保险公司约定，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失我公司不承担。
经过庭审举证质证以及对当事人的询问,对原告所举证据认定如下:
对双方无异议的时爱中、刘素芳的身份证复印件、涡公交认字[2017]第00175号交通事故认定书、机动车交通事故强制保险单及商业保险单复印件、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证，均系相关行政机关出具，本院予以认可。
对当事人有异议的证据认定如下：原告方提供的时爱中、刘素芳的病例、伤情诊断证明、用药清单系有权单位出具的正式文件,本院对其真实性予以认可，对于被告保险公司提出的用药清单中部分费用超出医保范围应予以扣除的质证意见，由于其并未提供相应的证据予以证明,本院不予采信。
对时爱中、刘素芳的司法鉴定意见书及车辆评估报告，是具有合法鉴定资质的机构、具有合法评估资质的评估机构做出的鉴定和评估，鉴定结论和评估结论合法，形式和来源也符合法律的相关规定，被告保险公司虽对时爱中的鉴定意见和车辆评估意见不予认可并提出重新鉴定的申请，但未提供相应证据予以佐证，本案中时爱中的鉴定意见和车辆评估意见不存在重新鉴定的情形，对被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司、中国平安财产保险股份有限公司要求重新鉴定、评估的申请，本院不予准许。对该鉴定意见和评估意见本院予以采纳。内容为“时爱中的损伤为10级伤残、休息日为150日，护理期为59日，营养期为105日，后续治疗费为7000元；刘素芳的损伤为10级伤残，休息日为120日，护理期为62日，营养期为70日。”、“时爱中在本次交通事故中电瓶车遭到的经济损失为6000元”。
医疗费、鉴定费、评估费、交通费等发票，对于住院医疗费、鉴定费、评估费系相关机构出具，具有真实性、合法性，同时与本案具有关联性，被告保险公司认为门诊发票未提供门诊病历无法确定关联性，以及除发票外的医疗费票据，证据形式不合法，本院对此质证意见予以采纳，对门诊发票及其他医疗类票据不予认可；保险公司认为交通费发票与本案不具有关联性，但根据原告伤情及住院情况，确实存在必要的交通费用开支，本院将根据原告方的住院时间和地点等因素，予以综合确认。原告时爱中、刘素芳因此次交通事故致身体伤残，造成一定精神损害，结合原告时爱中、刘素芳的伤情及侵权人的主观过错程度，两原告的精神抚慰金酌情分别确定为6000元，合计12000元。
本院经审理查明事实如下：
2017年7月18日，被告邹杰虎驾驶浙Ｂ×××××奥迪牌小型轿车，由蒙城县城驶往涡阳县城，5时30分许，自东向西行驶至涡阳县，因未按照操作规范安全驾驶、文明行驶，与同方向行驶的原告时爱中骑的电动三轮车发生碰撞，造成时爱中、刘素芳受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后经涡阳县公安交通管理大队涡公认字[2017]第00175号《道路交通事故认定书》认定：邹杰虎承担本次事故的全部责任，时爱中、刘素芳不承担本次事故责任。原告时爱中因本次交通事故受伤在医院住院治疗，住院天数为49天，经安徽公平司法鉴定所法医鉴定中心评定，构成十级伤残，休息期为120天、营养期90天、住院期间加强护理；损伤住院期间需要加强护理，二次手术治疗费7000元；建议时爱中行二次手术取下颌骨内固定物及康复期间休息期限30日、营养期15日、护理期限10日。原告刘素芳住院治疗天数为62天，经安徽公平司法鉴定所法医鉴定中心评定，构成十级伤残，休息期120天、营养期70天、住院期间加强护理。经查实，肇事车系被告邹杰虎所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司处投保了交强险、在中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司投保了商业险，且本次交通事故发生在保险期内。被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司先行垫付的10000元，两原告予以认可，本院予以确认。
经查明，本院对时爱中因本次事故造成的损失认定如下：
1、医疗费43897.86元，有时爱中的住院医疗费发票在卷佐证；
2、误工费14080.5元（93.87元/天×（120天+30天）=14080.5元）
3、护理费7168.5元（121.5元/天×（49天+10天）=7168.5元）
4、营养费3150元（30元/天×（90天+15天）=3150元）
5、住院伙食补助费4900元（100元/天×49天=4900元）
6、伤残赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%=23440元）
7、精神损害抚慰金6000元
8、车辆损失6000元
9、鉴定费1600元
10、评估费500元
11、交通费酌定为500元
时爱中的损失共计为111236.86元。
对刘素芳因本次事故造成的损失认定如下：
1、医疗费14588.86元，有刘素芳的住院医疗费发票在卷佐证；
2、误工费11264.4元（93.87元/天×120天=11264.4元）
3、护理费7533元（121.5元/天×62天=7533元）
4、营养费2100元（30元/天×70天=2100元）
5、住院伙食补助费6200元（100元/天×62天=6200元）
6、伤残赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%=23440元）
7、精神损害抚慰6000元
8、鉴定费1300元
9、交通费酌定为500元
刘素芳的损失共计为72926.26元。
综上，两原告因本次事故产生的损失合计为184163.12元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应当承担赔偿责任，本案中邹杰虎驾驶车辆与两原告发生交通事故，根据涡阳县公安交通管理部门认定：邹杰虎承担本次事故的全部责任，时爱中、刘素芳不承担本次事故责任。故被告邹杰虎应对两原告的全部损失承担赔偿责任。经查明邹杰虎所有的肇事车辆，在被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司处投保了交强险、在中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司投保了商业险100万，且本次交通事故发生在保险期内。故本次交通事故中两原告的损失应首先由中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分根据保险合同的约定进行赔偿，仍有不足的依据相关法律规定进行赔偿。在本案中应由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司承担11万伤残赔偿金、1万元医疗费用赔偿额、2000元的财产损失，共计122000元，不足部分62163.12元由中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司进行赔偿，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司先行垫付的10000元，应予以扣除。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条条第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十日内向时爱中、刘素芳支付赔偿金112000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司于本判决生效之日起十日内向时爱中、刘素芳支付赔偿金62163.12元；
三、驳回原告时爱中、刘素芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1396元，减半收取698元，由时爱中、刘素芳负担176元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担316元，被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司负担206元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 杨中健
二〇一八年四月二十六日
书记员 宋 丽