福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0721民初2098号
原告：黄东英，女，1969年1月16日出生，汉族，农民，户籍所在地福建省顺昌县，经常居住地福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：张利芳（特别代理），顺昌县“148”法律服务所法律工作者。
被告：方冬福，男，1965年11月3日出生，汉族，闽Ｈ×××××号小型普通客车驾驶员，住福建省顺昌县。
被告：吴玉冰，女，1971年10月25日出生，汉族，闽Ｈ×××××号小型普通客车车辆所有权人，住福建省顺昌县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，组织机构代码70527339-1，住所地福建省南平市水南街480号加成世纪园裙楼401号。
代表人：孙绳全，总经理。
委托诉讼代理人：李书峰（特别代理），福建联政律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏应秋（特别代理），福建联政律师事务所律师。
原告黄东英与被告方冬福、吴玉冰、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄东英及其委托诉讼代理人张利芳，被告方冬福，被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人李书峰到庭参加了诉讼；被告吴玉冰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄东英向本院提出诉讼请求：1、判令被告方冬福、吴玉冰连带赔偿原告因本次事故造成的各项经济损失合计143119.20元；2、判令被告平安财产保险公司在保险范围内先予承担赔付责任，精神损害赔偿在第三者责任强制险中赔付。原告由于各项损失相加有误，庭审过程中将第1项诉求变更为合计145619.02元。事实和理由：2017年3月7日9时30分，被告方冬福驾驶闽Ｈ×××××号小型普通客车由顺昌城关往富文方向行驶，行至福兰线258KM+700M路段时，与对向左转弯由原告黄东英驾驶的无牌二轮电动车相碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。本次事故经顺昌县公安局交通警察大队的事故认定：当事人方冬福、黄东英负事故的同等责任。被告吴玉冰系闽Ｈ×××××小型普通客车车辆所有权人，依法应承担连带赔偿责任。闽Ｈ×××××小型普通客车在被告平安财产保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险和第三者责任商业险，商业险中投保了不计免赔险，本次事故发生在保险有效期间内，故被告人民财产保险公司应当在保险责任范围内承担赔付责任。原告经顺昌医院治疗确诊为：右耻骨上下肢骨折、右侧骶骨外上缘骨折、左侧耻骨联合区骨折、L1椎右侧横骨突骨折等伤。福建武夷司法鉴定所评定：被鉴定人黄东英因车祸所至骨盆多发骨折畸形愈合术，评定为十级伤残；后续治疗费（取内固定物手术费用）需12000元。本次事故共造成原告的各项经济损失如下：医疗费40870.59元（住院40366.87元+门诊211.12元+门诊64.50元+门诊169.32元+门诊58.78元）、住院伙食补助费2100元(50元/天×42天)、营养费2000元、后续治疗费12000元、护理费5613.30元(133.65元/天×42天)、误工费27591.82元(140.06元/天×197天)、鉴定费1800元、残疾赔偿金72028.60元（36014.30元/年×20年×10％）、交通费1500元、摩托车修理费1500元、精神损害赔偿3000元，合计170004.31元。上述损失三被告应先从机动车第三者责任强制险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费5613.30元、误工费27591.82元、残疾赔偿金72028.60元、交通费1500元、二轮电动车修理费1500元、精神损害赔偿3000元，合计121233.72元；不足部分按50％的事故责任比例赔偿原告24385.30元［（170004.31元-强制险赔121233.72元）×50％］；二项合计共应赔偿原告145619.02元（121233.72元+24385.30元）。综上所述，为维护原告合法权益，请求人民法院依法予以判决。
方冬福辩称，事故车辆闽Ｈ×××××号小型普通客车在被告平安财产保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险和第三者责任商业险（50万元），并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险有效期间内，故被告人民财产保险公司应当在保险责任范围内全额承担赔偿责任。答辩人已支付给原告6000元。综上所述，请求人民法院依法予以判决。
吴玉冰未作答辩。
平安财产保险公司辩称，对事故的经过和责任划分，没有异议。对原告主张的护理费5613.30元、二轮电动车修理费1500元、精神损害赔偿3000元，没有异议。答辩人已支付原告医疗费10000元，该款在本案赔偿中应予以扣除。原告医疗费中应扣除20％的非医疗保险用药费用8174元，该费用不属于保险理赔范围应由侵权人承担赔偿。原告主张的后续治疗费并未实际发生，应待实际发生后再主张赔偿。原告的住院伙食补助费、营养费应按住院42天，每天按30元标准计算为1260元(30元/天×42天)。答辩人认可原告的误工收入按农民140.06元/天的标准计算，但答辩人认为原告的误工时间应按132天计算，故原告的误工费应为18487.92元(140.06元/天×132天)。原告属于农村居民，原告主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告主张的鉴定费不属于保险理赔范围，该费用应由侵权人承担赔偿。原告主张的交通费过高，答辩人认可500元。原告负事故的同等责任，对于超出第三者责任强制险赔偿限额范围的损失，答辩人在第三者责任商业险限额范围内只承担50％的赔偿责任。综上所述，请求人民法院依法予以判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：1、原告提供的顺昌县医院医疗费收费票据及清单、疾病证明书、出入院记录、病历记录单、医嘱单，可以证明原告住院治疗42天、医疗费40870.59元（住院40366.87元+门诊211.12元+门诊64.50元+门诊169.32元+门诊58.78元）、二次医嘱共建议原告休息治疗5个月的事实。2、原告提供的福建武夷司法鉴定所［2017］残鉴字第132号司法鉴定意见书、鉴定收费票据，可以证明原告伤残为10级、后续治疗（取内固定物手术费用）约需12000元、鉴定费1800元。3、原告提供的结婚证及南平市烟草公司顺昌埔上烟草站、埔上镇万全社区居委会、顺昌县公安局埔上派出所出具的证明，可以证明原告与其丈夫范礼发于2014年8月起至今，都生活居住在其丈夫范礼发工作单位（南平市烟草公司顺昌埔上烟草站）分配的埔上镇万达路1号1栋2楼道408室的事实。4、由于原告未能对其提供的交通费票据的时间、地点、人数、次数作出合理的解释，故不能够证明其交通费为1500元；考虑到原告因就医客观存有的交通费，本院将酌情予以支持。5、由于被告平安财产保险公司未能提供证据证明其已将机动车交通事故第三者责任强制险和第三者责任商业险的保险免责条款告之了被保险人，故被告平安财产保险公司提供的机动车交通事故第三者责任强制险和第三者责任商业险免责条款不产生效力。因此，对被告平安财产保险公司认为原告医疗费中应扣除20%的非医疗保险用药费用和鉴定费不属于保险理赔范围的辩解意见不能成立，本院不予采纳。6、被告平安财产保险公司提供的查勘表，由于该查勘表是由被告平安财产保险公司单方面制作的查勘表，且该查勘表上的签名不是原告本人所签，故不能够证明该查勘表的真实性和合法性。因此，该查勘表不能够证明原告己确认受伤前居住在福建省顺昌县埂头21号。
经审理认定的事实如下：2017年3月7日9时30分许，被告方冬福驾驶闽Ｈ×××××号小型普通客车由顺昌城关往富文方向行驶，行至福兰线258KM+700M路段时，与对向由原告黄东英驾驶左转弯的无牌二轮电动车相碰撞，造成原告黄东英受伤、车辆损坏的道路交通事故。本次事故经顺昌县公安局交通警察大队的事故认定：当事人方冬福、黄东英负事故的同等责任。被告方冬福与被告吴玉冰之间属夫妻关系。被告吴玉冰系闽Ｈ×××××小型普通客车车辆登记所有权人，该车在被告平安财产保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险和第三者责任商业险（50万元），商业险中投保了不计免赔险，本次事故发生在保险有效期间内。事故发生后，原告被送往顺昌县医院住院治疗42天，医疗费40366.87元，出院诊断原告：右耻骨上下肢骨折，右侧骶骨外上缘骨折，左侧耻骨联合区骨折，L1椎右侧横骨突骨折，骨质疏松症，C3/4、C4/5、C5/6、C6/7颈椎间盘突出，颈椎退行性改变，创伤性××，双侧胸腔少量积液，双侧基底节区多发性腔隙性脑梗死，慢性胆囊炎胆囊结石；医嘱建议原告：出院带药，门诊随访。出院后原告先后三次在顺昌县医院门诊治疗，门诊医疗费合计503.72元（211.12元+64.50元+169.32元+58.78元）。顺昌县医院出具的二张疾病证明书，共建议原告休息治疗5个月（3个月+2个月）。2017年9月22日福建武夷司法鉴定所鉴定原告：因车祸外伤所致骨盆多发骨折畸形愈合，评定为10级伤残；后续治疗费用约需12000元。鉴定费1800元。原告认可被告平安财产保险公司对二轮电动车车辆损失的评估为1500元。2014年8月起至今，原告都生活居住在其丈夫范礼发工作单位（南平市烟草公司顺昌埔上烟草站）分配的埔上镇万达路1号1栋2楼道408室。被告平安财产保险公司已支付原告医疗费10000元，被告方冬福已支付原告医疗费6000元。
本院认为，被告方冬福驾驶小型普通客车与原告黄东英驾驶的无牌二轮电动车相碰撞，造成原告黄东英受伤、车辆损坏的事实，有顺昌县公安局交通警察大队的事故责任认定，双方构成机动车交通事故责任赔偿法律关系，原告因本次事故造成的各项经济损失，被告应予以赔偿。由于被告平安财产保险公司未能提供证据证明其已将机动车交通事故第三者责任强制险和第三者责任商业险的保险免责条款告之了被保险人，故该保险免责条款不产生效力。因此，对被告平安财产保险公司认为，原告医疗费中应扣除20%的非医疗保险用药费用和伤残、后续治疗鉴定费不属于保险理赔范围的辩解意见不能成立，本院不予采纳。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告主张的医疗费，有顺昌县医院出具的住院病案首页、疾病证明书、出入院记录、手术记录单、临时医嘱单、长期医嘱单、住院费用汇总清单、住院收费票、门诊收费清单、门诊收费票据予以证实，故对原告主张的医疗费40870.59元（住院40366.87元+三次门诊503.72元），本院予以支持。根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告主张后续治疗费（取内固定物）12000元，属必然发生的费用，且有福建武夷司法鉴定所的鉴定结论予以证实，本院予以支持。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故原告主张的住院伙食补助费应为840元(20元/天×42天)。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告至定残日前一天的误工时间为199天，本案原告以197天的误工时间主张误工费，该主张未超过其实际误工时间199天，本院予以支持；原告无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故原告收入状况可参照上一年度农业平均工资标准140.06元/天计算。因此，原告主张的误工费27591.82元（140.06元/天×197天），未超过法律规定，本院予以支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。由于原告未能提供护理人员的收入状况和从事同等级别护理人员的劳务报酬标准，因此，原告护理费可以参照上一年度居民服务、修理和其它服务业133.65元/天计算。因此，原告主张的护理费5613.30元（133.65元/天×42天］，符合法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告长期生活居住在埔上镇万达路1号1栋2楼道408室（属埔上镇城区内），其经常居住地及主要生活来源地在城镇，故原告主张的残疾赔偿金可按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入36014.30元/年计算，因此，原告主张的残疾赔偿金72028.60元（36014.30元/年×20年×10％），符合法律规定，本院予以支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案具体情况，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医客观实际发生的交通费，本院酌情支持原告交通费500元。根据受害人受伤残情况，本院支持原告营养费1300元。根据受害人伤残及过错程度，本院依法支持原告精神损害赔偿3000元。原告主张的伤残鉴定费1800元，该费用属原告为确定受伤程度、后续治疗所支付必要的、合理的费用，且有福建武夷司法鉴定所出具的收费票据予以证实，本院予以支持。原告认可被告平安财产保险公司赔偿二轮电动车车辆维修费1500元，本院予以确认。综上所述，被告平安财产保险公司应在机动车交通事故第三者责任强制险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费27591.82元、护理费5613.30元、残疾赔偿金72028.60元、交通费500元、精神损害赔偿3000元、二轮电动车车辆维修费1500元，合计120233.72元；不足部分，按50％的事故责任比例由被告平安财产保险公司从机动车交通事故第三者责任商业险限额范围内赔偿原告医疗费30870.59元（40870.59元-强制险赔10000元）、后续治疗费12000元、住院伙食补助费840元、营养费1300元、鉴定费1800元，合计46810.59元中的50％为23405.30元；二项保险共计赔偿原告143639.02元（强制险赔120233.72元+商业险赔23405.30元），扣除已支付给原告的10000元和被告方冬福已支付给原告的6000元（该扣除款6000元，保险公司应返还给被告方冬福），实际还应赔偿原告127639.02元（143639.02元-10000元-6000元）。本案由于被告平安财产保险公司从机动车交通事故第三者责任强制险和第三者责任商业险限额范围内赔偿了原告的各项损失，因此，被告方冬福、吴玉冰不再承担本案的赔偿责任。被告吴玉冰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告吴玉冰放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应在本判决生效之日起十日内从机动车交通事故第三者责任强制险和第三者责任商业险限额范围内赔偿原告黄东英医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神损害赔偿、鉴定费、二轮电动车车辆维修费，合计143639.02元；扣除已支付给原告的16000元（保险公司支付10000元+方冬福支付的6000元），实际还应赔偿原告127639.02元。
二、驳回原告黄东英要求被告方冬福、吴玉冰赔偿的诉讼请求。
三、驳回原告黄东英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费元3212元；由原告黄东英负担359元，由被告方冬福负担2853元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 梁 少 明
人民陪审员 陈兴观人民陪审员刘少姬
二〇一八年四月九日
书 记 员 王 东 来
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二款。。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（1。
（2机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
第二款。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第三款。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第三款。
第四款。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二款。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二款。
第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
第二款。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第一款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。