河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第190号
原告杨殿武。
委托代理人张柏顺，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。
被告陈德刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司，地址：文安县人和路66号。
负责人王洪亮，公司经理。
委托代理人刘嘉彦，公司职员。
原告杨殿武诉被告陈德刚、中国人民财产保险股份有限公司文安支公司（以下简称“人保财险文安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法适用普通程序于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告杨殿武的委托代理人张柏顺，被告陈德刚，被告人保财险文安支公司的委托代理人刘嘉彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月31日7时50分，在京广线大龙华村道口陈德刚驾驶冀R×××××号小型普通客车由东向西行驶时，发生交通事故，致两车不同程度损失，原告受伤住院72天。经文安县交通警察大队文公交认字（2014）第00284号道路交通事故认定书认定陈德刚负此次事故的全部责任，陈德刚已垫付医药费29000元。原告请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计104281元，被告承担诉讼费用。
被告人保财险文安支公司辩称，被告车辆在我司投有交强险和商业险保额50万，事故发生在保险期限内，涉案车辆无保险条款的免责情形，我公司承担原告的合理合法损失。原告主张的医疗费，我公司承担与此次事故有直接关系的国家医保用药部分，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。原告已达法定退休年龄，对其主张的误工费不予认可。
被告陈德刚辩称，我方为原告垫付了31135元，其中有2135元的门诊费用，给付现金29000元。事故发生是是我驾驶的车辆，我是实际车主，肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，故原告的损失由保险公司承担。
原告针对其主张提交以下证据：
证据一、交通事故责任认定书一份，证明事故的发生经过及责任划分；
证据二、杨殿武、杨淑芬身份证复印件一份，证实原告及护理人的身份情况；
证据三、杨殿武住院病历、诊断证明，证实原告的病情；
证据四、医疗票据2张、费用清单一组，共计66150.31元，证实花费的医疗费用情况及用药情况；
证据五、救护费票据一张，共计305元，证实我方花费的救护费用；
证据六、鉴定意见书一份，证实我方的伤残等级情况；
证据七、杨殿武、杨淑芬的工作证明及工资证明，证实我方的误工及护理情况；
证据八、交通票据7张，共计2364.5元，证实我方花费的交通费用情况；
证据九、必需品票据及鉴定费用票据，共计1590元，证实我方花费的鉴定费用及必需品费用；
证据十、评估报告书一份，证实我方的车损情况；
证据十一、评估票据一张，证实我方花费的车损评估费用情况。
被告陈德刚提交以下证据：
证据一、保单三份，证实陈德刚在被告保险公司处投保情况；
证据二、协议书一份、证明一份，证实被告陈德刚为原告垫付了29000元钱；
证据三、门诊费用票据8张，共计2135元，证实陈德刚为原告垫付的门诊费用；
证据四、驾驶证、行驶证、身份证复印件各一份，证实陈德刚的驾驶资格、车辆信息情况及身份情况。
被告人保财险文安支公司未提交证据。
经审理查明：2014年8月31日7时50分，在京广线大龙华村道口，被告陈德刚驾驶冀R×××××号小型普通客车由东向西行驶时，与原告杨殿武驾驶的电动三轮车相撞，致两车不同程度损坏、杨殿武受伤的交通事故。该事故经文安县公安局交通警察大队认定“陈德刚负此事故的全部责任，杨殿武此事故无责任。”事故发生后，原告杨殿武住院治疗72天，花费医疗费68197.78元（包含被告陈德刚为原告垫付了31135.09元）、复印费88元、残疾辅助器具（拐）90元。原告伤情经出院医嘱：“……4.加强营养……”2015年1月26日，原告伤情经鉴定为三处十级，原告花费鉴定费1500元。原告住院期间由杨淑芬护理。原告杨殿武驾驶的电动三轮车经鉴定车辆损失为975元，原告花费评估费300元。
另查，被告陈德刚驾驶的冀R×××××号车辆在被告人保财险文安支公司投保了交强险和商业第三者险30万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实有原、被告提交的事故责任认定书、诊断证明、病历、费用清单、工资表、营业执照、误工证明、鉴定结论、相关票据、保险单以及原、被告陈述予以证实。
本院认为，文安县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》根据导致成因划分事故责任，准确合理，本院予以采信。被告陈德刚驾驶冀R×××××号车辆与原告杨殿武发生交通事故并负全部责任，应对原告杨殿武的各项损失承担赔偿责任。冀R×××××号车辆在被告人保财险文安支公司投保了机动车强制责任保险，我国道路交通安全法第七十六条规定了保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务，故被告人保财险文安支公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告损失超出交强险且属于商业第三者险赔偿范围和限额的部分由被告人保财险文安支公司在商业第三者责任险予以赔偿。被告人保财险文安支公司主张被告陈德刚提交的杨殿武门诊票据中姓名栏“杨殿伍”与原告杨殿武不符，鉴于票据发生的时间系此次事故当天，且原告对该证据予以认可，故本院确认其具有证据效力。原告主张交通费未提供有效证据予以证实，但该项费用系合理必要支出，具体数额由本院酌情予以支持。原告主张误工费、护理费计算标准每日100元，其提交的工资表和误工证明无营养执照予以佐证，工资表中无工作人员领取工资签字，该组证据缺乏真实性，本院不予支持。原告误工费、护理费宜按河北省上一年度农业收入、其他服务业收入计算。原告主张伤残赔偿金，结合其伤残等级，伤残赔偿指数以13%计算为宜。原告主张精神抚慰金5000元，本院予以支持。原告主张医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、评估费、鉴定费、伤残赔偿金等项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。被告陈德刚为原告垫付的31135.09元应予扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司赔偿原告杨殿武各项损失共计77213.69元（详见赔偿清单）；
二、被告陈德刚赔偿原告杨殿武各项损失共计1978元（详见赔偿清单）；
三、驳回原告杨殿武的其他诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后五日内履行。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2386元，由被告陈德刚负担1730元，原告自行负担656元（上述费用原告已预交，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
代理审判员 柳 絮
代理审判员 高 进
二〇一五年三月三十日
书 记 员 王娜娜
赔偿清单
医疗费68197.78元（包含被告陈德刚为原告垫付了31135.09元）
住院伙食补助费50元×72天=3600元
营养费30元×72天=2160元
误工费（计算至评残前一日）
13664元／年÷365天×145天=5248元
护理费28409元／年÷365天×72天=5603元
交通费1000元
伤残赔偿金9102元／年×（20-6）年×13%=16565元
精神损害赔偿金5000元
车辆损失费975元
复印费88元、残疾辅助器具（拐）90元
鉴定费1500元、评估费300元
被告人保财险文安支公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿金项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金33416元，在财产损失项下赔偿原告车辆损失975元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费68197.78＋3600＋2160-10000=63957.78元，共计108348.78元，扣除被告陈德刚为原告垫付的31135.09元，被告保险公司应赔偿原告108348.78-31135.09=77213.69元。
被告陈德刚赔偿原告复印费88元、残疾辅助器具（拐）90元、鉴定费1500元、评估费300元，共计1978元。