宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）宁刑终字第23号
原公诉机关宁夏回族自治区中卫市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘强，男，1981年6月9日出生，汉族，初中文化，农民，宁夏回族自治区海原县人，住宁夏回族自治区海原县，系被害人杨某某的丈夫。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某，男，系被害人杨某某之子。
法定代理人刘强，系刘某某之父。
原审被告人杨旭荣，男，1970年4月20日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住宁夏回族自治区海原县。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年1月11日被刑事拘留，同年1月24日被依法�捕。现羁押于海原县看守所。
指定辩护人张华伟，宁夏新中元律师事务所律师。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院审理中卫市人民检察院指控原审被告人杨旭荣犯故意杀人罪、原审附带民事诉讼原告人杨源、陈调院、刘强、刘某某提起附带民事诉讼一案，于2015年2月11日作出（2014）卫刑初字第12号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人刘强、刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案的附带民事部分进行审理；对原审判处被告人杨旭荣死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对被告人杨旭荣限制减刑的刑事部分进行复核。本院经审阅本案全部卷宗材料和一审庭审录像资料，审查上诉人的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了原审被告人杨旭荣，审查并听取了辩护人的意见，核实了全案证据，�一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
中卫市中级人民法院审理认定，2012年6月份，被告人杨旭荣与被害人杨某某打工时相识。2013年11月10日晚20时许，被告人杨旭荣自认为杨某某破坏其夫妻关系，遂携带一把蓝色塑料柄单刃刀，骑摩托车从其家赶到杨某某家附近，将摩托车停放在路边后，步行到杨某某家，从屋外窥探发现屋内仅有杨某某和其幼子在看电视，便先将屋外的电闸断开使屋内断电，又手持砖块躲在屋门外，乘杨某某从屋内出来查看之机，杨旭荣用砖块朝杨某某的头右侧颞顶部猛砸一下致杨某某倒地，又掏出携带的单刃刀朝杨某某的颈部、下颌部连续割、刺数刀，致杨某某当场死亡。被告人杨旭荣将作案所用单刃刀扔弃在现场后，回到其停放摩托车的地方，骑车逃离。经法医鉴定：杨某某系锐器（如单刃刀类）刺击左侧颈部致左颈总动脉破裂因失血性休克而死亡。2014年1月10日，被告人杨旭荣被公安民警抓获。归案后，被告人杨旭荣如实供述了其所犯罪行。
另查明，被告人杨旭荣的行为给被害人杨某某的近亲属造成直接经济损失丧葬费2.60925万元、交通费700元，共计2.67925万元。
上述犯罪事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、现场勘验检查记录、示意图及照片、尸体辨认笔录及照片、提取笔录、法医学尸体检验鉴定意见书、法庭科学DNA检验鉴定书及鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、户籍证明、证人证言、被告人杨旭荣的供述及辩解等证据予以证实。
中卫市中级人民法院审理认为，被告人杨旭荣持刀故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人及其辩护人提出被告人杨旭荣属激情杀人的辩护意见不成立，不予支持。关于被告人及�辩护人提出被告人杨旭荣平时表现良好，归案后能如实供述罪行的辩护意见，经核，被告人杨旭荣被公安机关抓获后能如实供述自己的罪行，其近亲属能够积极代被告人进行赔偿，结合本案的具体情况和被告人的一贯表现，可对被告人从轻处罚的辩护意见成立，予以支持。被告人杨旭荣的犯罪行为还给附带民事诉讼原告人杨源、陈调院、刘强、刘某某造成了一定的经济损失，除负刑事责任外，还应该负相应的民事赔偿责任。被告人杨旭荣本人无赔偿能力，亦无可供执行的财产，其近亲属自愿代被告人赔偿附带民事诉讼原告人人民币11万元，予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十条第二款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条之规定，判决：一、被告人杨旭荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二、对被告人杨旭荣限制减刑；三、被告人杨旭荣赔偿附带民事诉讼原告人杨源、陈调院、刘强、刘某某经济损失人民币11万元；四、驳回附带民事诉讼原告人杨源、陈调院、刘强、刘某某的其他诉讼请求；五、随案移交的作案工具单刃刀一把，依法予以没收。
上诉人刘强、刘某某上诉提出：1、请求撤销原审判决，认定原审被告人杨旭荣犯故意杀人罪，判处死刑，立即执行；2、判令原审被告人赔偿上诉人各项经济损失总计61.39万元，其中丧葬费2.60925万元、死亡赔偿金13.862万元、被抚养人生活费4.84875万元、交通费700元、误工费15万元、精神抚慰金25万元。
原审被告人杨旭荣的辩护人的辩护意见是：原审被告人杨旭荣归案后能够积极主动如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且积极向被害人的亲属赔偿人民币11万元，认罪态度较好，有悔罪表现，对其可以酌情从轻处罚。原判对原审被告人限制减刑不当。
二审经审理查明的事实和证据与一审相同。
中卫市中级人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。
针对上诉人刘强、刘某某所提上诉理由及原审被告人杨旭荣的辩护人所提辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：
1、对于上诉人刘强、刘某某所提“请求撤销原审判决，认定原审被告人杨旭荣犯故意杀人罪，判处死刑，立即执行”的上诉理由。
经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十九条第一款的规定，“附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分提出上诉”，故上诉人所提该项上诉理由不属法律赋予其的上诉请求范畴，本院根据本案事实、证据及法律规定依法裁判。
2、对于上诉人刘强、刘某某所提“请求判令原审被告人赔偿上诉人各项经济损失总计61.39万元，其中丧葬费2.60925万元、死亡赔偿金13.862万元、被抚养人生活费4.84875万元、交通费700元、误工费15万元、精神抚慰金25万元”的上诉理由。
经查，上诉人提出要求原审被告人赔偿丧葬费2.60925万元的诉讼请求符合法律规定；提出要求赔偿交通费700元属于合理开支，原判已依法予以支持。上诉人提出要求赔偿误工费15万元但未提交相关证据予以证明，且不符合相关法律规定，不予支持；提出要求赔偿被抚养人生活费4.84875万元�死亡赔偿金13.862万元、精神抚慰金25万元均不属于法律规定的直接物质损失，不予支持。综上，原审被告人杨旭荣应当赔偿原审附带民事诉讼原告人的经济损失共计2.67925万元。由于原审被告人杨旭荣本人无赔偿能力，亦无可供执行的合法财产，其近亲属自愿代原审被告人赔偿原审附带民事诉讼原告人人民币11万元，故原审判决原审被告人杨旭荣赔偿原审附带民事诉讼原告人杨源、陈调院、刘强、刘某某经济损失人民币11万元并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予支持。
3、对于辩护人所提“原审被告人具有坦白情节，且积极赔偿被害人亲属经济损失，认罪态度较好，有悔罪表现，对其可以酌情从轻处罚”的辩护意见。
经查，原审被告人杨旭荣故意杀害被害人杨某某，持刀朝杨某某的颈部、下颌部捅刺，致杨某某当场死亡。其犯罪手段残忍，后果严重。原判鉴于杨旭荣有坦白情节，积极赔偿被害人亲属经济损失，具有悔罪表现，已依法对其从轻处罚。故其辩护人的前述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原审被告人杨旭荣持刀故意杀害被害人杨某某，致杨某某当场死亡，其行为已构成故意杀人罪，且手段残忍，后果严重，社会影响恶劣，应予严惩。考虑到被告人归案后能如实供述罪行，其近亲属能够积极代被告人进行赔偿，虽未取得被害人杨某某近亲属的谅解，但应视为被告人具有悔罪表现，可依法对其从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人刘强、刘某某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国�事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人杨旭荣死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对被告人杨旭荣限制减刑的刑事裁定。
审 判 长 鲁秀琴
代理审判员 王 静
代理审判员 徐 宁
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 王浩然
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。