江�省井冈山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0881民初652号
原告：周香莲，女，1937年7月17日出生，汉族，住江西省井冈山市。
委托诉讼代理人：严光龙（系原告儿子），住江西省井冈山市。
委托诉讼代理人：高金良，井冈山市拿山乡法律服务所法律服务者。
被告：贺小强，男，1978年8月13日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。
被告：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号国际金融中心A座42层。
负责人：皮利伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张横永，江西锦成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅有旺，江西锦成律师事务所律师。
原告周香莲与被告贺小强、太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称�平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阚常绢独任审判，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周香莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告各项损失29622元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月14日14时许，被告贺小强驾驶赣Ｄ×××××小型客车沿S321线由东往西行驶至拿山牌坊路段时，遇原告由北往南步行横过道路，因贺小强驾驶速度过快且酒后驾车，车辆与原告发生侧面碰撞，导致原告受伤。后原告被送至井冈山市中医院住院十天，因右胸肋骨仍然异常疼痛，在医生的建议下，至吉安中心人民医院进行CT检查。后经吉安司法鉴定中心鉴定为伤残十级。经井冈山市交警大队认定，被告贺小强承担此次事故的全部责任。该车在被告太平保险公司投保�交强险。
被告贺小强对原告的诉讼请求均无异议。
被告太平保险公司辩称，保险公司并非侵权人，履行的是合同约定之保险金给付义务，是否承担保险责任及赔偿数额，应根据涉案事实和合同约定确定。
庭审过程中，被告太平保险公司向本院提交重新鉴定申请书，要求对原告周香莲的伤残和交通事故的关联性及参与度进行司法鉴定，本院予以准许。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据有：井冈山市交警大队于2016年8月26日作出的道路交通事故认定书一份；井冈山市中心医院的疾病诊断证明书一份。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。该鉴定系经被告太平保险�司申请，由本院依法委托的鉴定机构对原告周香莲的伤残与本次交通事故的关联性作出鉴定结论。原告对该鉴定结论虽有异议，但未提出证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对该证据本院予以采信。2、原告提供的吉安中心人民医院门诊病历一份、井冈山大学附属医院CT检查报告单一份。该组证据由医疗机构作出，真实合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。3、江西吉安司法鉴定中心出具的吉安司鉴中心【2016】临鉴字第1166号司法鉴定意见书一份，因江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定结论推翻了江西吉安司法鉴定中心司法鉴定结论，本院不予采信。4、鉴定费发票2600元，本院予以采信；5、营业执照及合同各一份，该组证据足以证实原告周香莲的儿子严光龙所从事的系修锁业，且由其护理原告符合情理，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月14日14时许，被告贺小强驾驶赣Ｄ×××××小型客车沿S321线由东往西行驶至拿山牌坊路段时，遇原告由北往南步行横过道路，因被告贺小强饮酒后驾驶未避让，车辆与行人发生侧面碰撞，造成原告周香莲受伤的交通事故。2016年8月26日，井冈山市公安局交警大队作出公交认字【2016】第057号交通事故认定书，认定被告贺小强负此次事故的全部责任，原告周香莲不承担责任。原告受伤后在井冈山市中医院住院十天，后因右胸肋骨疼痛先后在吉安中心人民医院及井冈山大学附属医院作相关检查。2016年11月2日，江西吉安司法鉴定中心作出吉安司鉴中心【2016】临鉴字第1166号司法鉴定意见书，评定：原告周香莲伤残等级为十级，受伤之日起护理为三个月，营养期为三个月，后续医疗�3000元。原告周香莲为此支付鉴定费2600元。2017年1月19日，被告太平保险公司对原告周香莲的伤残和本次交通事故的关联性及参与度申请重新鉴定。受本院委托，2017年3月28日，江西求实司法鉴定中心作出赣求司【2017】医鉴字第02107号司法鉴定意见书，结论：原告周香莲胸12椎体陈旧性压缩性骨折，为退行性变，与本次外伤无因果关系，其损伤参与度为0%，被告保险公司垫付鉴定费1545元。
另查明，原告的户籍为农村户口；被告贺小强于2016年7月31日在被告太平保险公司处购买了交强险与商业险，本案交通事故发生在保险期限内；被告贺小强已向原告支付全部医疗费。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告贺小强驾驶赣Ｄ×××××小型客车与原告周香莲发生交通事故，导致原告周香莲受伤，交警部门在对该交通事故的相关证据和事故形成原因作出分析后，认定被告贺小强负此次事故的全部责任，原告不负责任。该责任认定客观、真实，程序合法，且原、被告对此均无异议，本院予以认定。原告在交通事故中受伤，被告贺小强负有全部责任，原告主张的各项合理费用，应由被告太平保险公司在交强险限额范围内赔偿原告，原告超出交强险限额部分的损失，应由被告太平保险公司在被告贺小强所投保的第三责任险限额范围内按其过错承担赔偿责任。经审核，本院依法核定原告周香莲的各项经济损失如下：1、护理费，原告主张按27975元/年计算，护理期3个月，共计6993元，其护理期系按江西吉安司法鉴定中心的鉴定意见计算，本院不予支持。因医疗机构未给出参考意见，但考虑到原告年纪偏高，其恢复生活自理能力时间可能会较长，本院酌定为30天，按2015年城镇非私营单位分行业就�人员年平均工资中居民服务、修理和其他服务业的标准27975元/年计算，即2331.25元；2、营养费，原告主张按50元/天计算，营养期4个月，共计6000元。其营养期系按江西吉安司法鉴定中心的鉴定意见计算，本院不予支持。本院酌情定为30天，按50元/天计算，即1500元；3、住院伙食补助500元，本院予以支持；4、原告要求5000元精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持；5、残疾赔偿金，原告主张5569元，因其在本次事故中并未造成伤残，本院不予支持；6、后续治疗费，原告主张3000元，本院不予支持；7、鉴定费2600元，本院予以支持。原告进行鉴定是为了完成自己的举证责任，而该责任是由于被告贺小强的过错行为导致，被告贺小强应为自己的过错行为承担不利后果。综上，原告周香莲各项损失合计为6931.25元。
关于江西求实司法鉴定中心司法鉴定的鉴定费用承担�题。本院认为，该鉴定意见推翻了江西吉安司法鉴定中心的鉴定意见，且本院对该鉴定意见予以采信，原告应承担举证不能的法律后果，该笔鉴定费1545元应由原告承担。
经核算，被告太平保险公司应在交强险范围内赔付原告周香莲护理费2331.25元、营养费1500元、住院伙食补助500元、鉴定费2600元，共计6931.25元，抵扣被告太平保险公司垫付的第二次鉴定费用1545元，还需支付原告各项经济损失共5386.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司江西分公司于本判决生效后七日内支付原告周香莲各项经济损失5386.25元；
二、驳回原告周香莲的其他诉讼请求。
案件受理费540.55元，减半收取270.275元，由被告贺小强负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 阚常绢
二〇一七年四月十九日
书记员 罗 昕
法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用�以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的�根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。