宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初4793号
原告：吴伯妹，女，1951年5月13日出生汉族，退休工人，住浙江省宁波市江东区。
委托代理人：陶宏伟（系原告吴伯妹儿子），1979年1月6日出生汉族，住上海市杨浦区。
被告：徐陶，女，1972年7月20日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市江东区。
被告：何继红，男，1971年5月24日出生汉族，住浙江省宁波市江东区。
两被告共同委托代理人：周含宇，浙江宇豪律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（组织机构代码：7449839-2）。住所地：浙江省宁波保税区华能大厦***号。
代表人：杨刚，该公司总经理。
委托代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
委托代理人：曹明祥，浙江亿站律师事务所律师。
原告吴伯妹为与被告徐陶、何继红、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月30日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员俞奇明适用简易程序独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告吴伯妹及其委托代理人陶宏伟，被告徐陶、何继红的共同委托代理人周含宇，被告保险公司的委托代理人肖称发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴伯妹起诉称：2015年5月3日20时10分许，被告徐陶驾驶被告何继红所有的浙Ｂ×××××号轿车在江东区写意春秋小区门口违反规定临时停车时，被告儿子何天扬打开副驾驶室车门妨碍正常行驶的原告驾驶的电动自行车，车门与原告发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经宁波市公安局交通警察局江东大队认定，被告徐陶承担事故的主要责任，何天扬承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。故请求判令被告徐陶、何继红赔偿原告经济损失医疗费5761元、交通费577元、误工费17880元、护理费9000元、营养费5400元、鉴定费840元、快递费10元、精神损害抚慰金10000元，合计49468元，被告保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。审理中，原告对被告保险公司的诉讼请求变更为要求被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。
被告徐陶、何继红辩称：对事故发生的事实和交警部门的责任认定无异议，但原告主张的休养期限、护理期限、营养期限应根据鉴定报告，对精神损害抚慰金不予认可，愿依法承担赔偿责任。
被告保险公司答辩称：对事故发生的事实和交警部门的责任认定无异议，原告主张的误工、护理、营养时间以鉴定报告为准，精神损害抚慰金无依据，愿在交强险限额范围内依法承担赔偿责任。
为证明自己的诉讼主张，原告吴伯妹向本院提交了下列证据：
1．道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点、经过及事故责任认定的事实；
2．门诊病历一份、诊断报告单若干份，拟证明原告的伤情及治疗经过的事实；
3．医疗费发票若干份，拟证明原告花费医疗费5761元的事实；
4．疾病诊断意见书若干份，拟证明原告误工休养时间为6个月的事实；
5．返聘协议书一份、收入减少证明一份、工资单一份，拟证明原告月收入为2980元的事实；
6．收款收据三份，拟证明原告花费护理费9000元（3个月）的事实；
7.司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，拟证明经过司法鉴定，鉴定机构对原告相关三期期限提出了参考意见及花费鉴定费840元的事实；
8.交通费发票若干份，拟证明花费交通费577元的事实；
9.快递单一份，拟证明原告向法院邮寄材料花费快递费10元的事实。
上述证据经庭审出示，对原告提交的第1、2、3、7项证据两被告均无异议，本院予以确认。对原告提交的第4项证据，两被告认为应以司法鉴定意见为准，本院认为，被告质证意见成立，误工期限应以司法鉴定意见为准。对原告提交的第5项证据，两被告认为原告应提交工资发放凭证等证据相印证，本院认为，原告提交的该项证据真实、合法，故予确认。对原告提交的第6项证据，两被告认为护理期限应以司法鉴定意见为准，本院认为被告质证意见成立。对原告提交的第8项证据，两被告认为由法院酌情认定，结合原告就诊的时间、地点、次数，本院酌情确认原告的交通费损失为500元。对原告提交的第9项证据，两被告认为与本案无关，本院认为，被告质证意见成立，故对该项证据不予确认。
综上，本院确认以下事实，2015年5月3日20时10分许，被告徐陶驾驶浙Ｂ×××××号轿车（车辆登记所有人为被告何继红）在江东区写意春秋小区门口违反规定临时停车时，被告儿子何天扬打开副驾驶室车门妨碍正常行驶的原告驾驶的电动自行车，车门与原告发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经宁波市公安局交通警察局江东大队认定，被告徐陶承担事故的主要责任，何天扬承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。经宁波市李惠利医院等医院治疗，原告共花费医疗费5761元。2015年10月30日，经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告的休养期限为5个月，护理期限为2个月，营养期限为2个月。为此，原告花费鉴定费840元。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。被告徐陶违反规定临时停车、何天扬开车门时妨碍其他车辆通行以致事故发生，被告徐陶依法应承担事故的主要责任，何天杨承担事故的次要责任，原告无责任。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，故被告保险公司应先在交强险限额范围内承担赔偿责任，其余损失由被告徐陶与何天扬按过错责任比例赔偿，但被告徐陶自愿承担何天扬应承担的赔偿责任，本院不持异议。原告未提交证据证明被告何继红在本起事故中存在过错，故对原告要求被告何继红承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对原告的经济损失，本院确认如下：医疗费为5761元；交通费为500元；误工费为2980元*5个月=14900元；护理费为50元*60天=3000元；营养费为30元*60天=1800元；鉴定费为840元。原告虽因本起事故受伤致其精神损害，但未造成严重后果，故对其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。快递费与事故无关，故对原告的该项诉讼请求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告吴伯妹因本起事故造成经济损失医疗费5761元、交通费500元、误工费14900元、护理费3000元、营养费1800元、鉴定费840元，合计26801元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险限额范围内赔偿原告吴伯妹25961元，限本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告徐陶赔偿原告吴伯妹其余经济损失840元，限本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告吴伯妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1036元，减半收取518元，由原告吴伯妹负担237元，由被告徐陶负担9元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担272元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律给明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 俞奇明
二〇一六年九月十二日
代书记员 徐 超
?PAGE?2?
?PAGE?1?