上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一（民）初字第361号
原告孙超跃，男，1968年5月18日出生，汉族，自由职业，户籍地安徽省宿州市，现住上海市青浦区。
委托代理人郑金辉，上海辉和律师事务所律师。
被告钟松（曾用名钟松观，第一被告），男，1950年12月4日出生，汉族，退休，户籍地上海市黄浦区，现住上海市青浦区。
被告钟雄（第二被告），男，1958年12月29日出生，汉族，住上海市青浦区。
上列两被告共同委托代理人薛勇，上海市中山律师事务所律师。
原告孙超跃诉被告钟松遗赠纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由代理审判员刘燕独任审判。审理中，本院依法追加钟雄为本案第二被告。为防止遗漏案件当事人，2015年4月20日，本院向被继承人生前住所地发送委托函，要求张贴通知，如有其他继承人，可在收到通知之日起三十日内向本院作出接受或放弃继承的表示，然到期后无人向本院主张。本案于2015年6月1日公开开庭进行了审理，原告孙超跃及其委托代理人郑金辉，被告钟松、钟雄及两被告共同委托代理人薛勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙超跃诉称：原告在上海市青浦区金泽镇租房居住时，与被继承人高冰磊的房屋相距较近，双方因均喜欢下棋于2003年5、6月结识。后高冰磊生病期间，均由原告负责照顾，原告与高冰磊为事实扶养关系，高冰磊于2014年10月20日因病死亡，其生前立下遗嘱将一切财产遗赠原告。经查实，高冰磊的父亲钟德金、母亲高彤华早已去世，无其他第一顺序继承人。高冰磊的父亲共有四次婚姻，现近亲属仅有同父异母的哥哥钟松和钟雄，高冰磊生前与他们无任何往来。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：一、原告依法继承高冰磊名下位于上海市青浦区金泽镇上塘街123号的房屋；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张提供以下证据：1、居民死亡推断书、遗体火化证明各1份，证明被继承人死亡信息；2、天堂公墓施工单、墓穴费发票、墓穴销售合同各1份，殡葬费用发票2张，证明被继承人死亡后其后事均由原告料理并且承担了一切费用；3、房产证1份，证明系争房屋系被继承人遗产；4、高冰磊生前亲笔书写的遗嘱1份（内容为：遗嘱本人高冰磊自觉病势危重，以失去了工作自理能力，孙超跃停下工作在高冰磊家无偿照顾高冰磊，还贴钱补贴，高冰磊认为与孙超跃已成为被扶养人和抚养人的关系，高冰磊万一病故，愿将一切财产交抚养人孙超跃继承。恐怕万一立下字据立据人、被抚养人：高冰磊2014年6月27日见证人：叶峰朱银希潘峰），证明被继承人将房产赠予给原告的事实，叶峰、朱银希、潘峰为见证人，叶峰是高冰磊生前所在单位云湖医药连锁经营有限公司的领导，朱银希是高冰磊生前居住地金溪居委会的主任，潘峰是金溪居委会的领导；5、居委会证明复印件1份，证明被继承人是孤儿，其生前由原告照顾，死者将房产赠予原告的事实；6、被继承人所在单位出具证明1份，证明其生前为上海云湖医药连锁经营有限公司（金泽药店）员工；7、2014年1月1日至被继承人死亡期间的出院小结及医药费发票1组，证明被继承人生前由原告照顾，原告支付了被继承人的医药费；8、被继承人历史库信息资料1份，证明高冰磊的死亡信息；9、钟德金的常住历史库信息资料、金泽镇派出所出具的人口信息证明、1980年民事调解书、练塘派出所人口信息证明、金泽镇派出所户口登记表各1份，证明被继承人父亲、母亲及外公外婆均已去世。钟德金的其中一个儿子名钟松观，后改名钟松。另高冰磊的爷爷奶奶也早已去世。
被告钟松、钟雄共同辩称：不同意原告诉请。原告与高冰磊并不存在扶养关系，二人仅是有来往，故死者的遗嘱并非遗嘱扶养协议，系争房屋应由法定继承人即两被告继承。
两被告为证明其主张提供以下证据：1、见证人本人亲笔确认的情况说明两份［内容分别为：情况说明云湖金泽药店员工高冰磊（已故）于2014年6月27日致电金泽药店经理叶峰，因其病情反复发作，想对其立遗嘱情况做相关证明。接电后，药店经理叶峰前往高冰磊家。到高冰磊家后，高冰磊说出了自己的想法。因其在发病期间，由孙超跃服侍他的平时生活，因此有意向将自己的一切财产由孙超跃继承。高冰磊将已写好的遗嘱交由叶峰过目，并请叶峰作为见证人签字。（另高冰磊从2014年4月起长期病假直至2014年10月18号病逝）叶峰2015年4月1日情况说明金溪居委会居民高冰磊（已病故）于2014年6月27日致电金溪居委会主任朱银希，因其病情反复发作，想对其立遗嘱情况做相关证明。接电后，居委主任朱银希和居委民政干部潘峰前往高冰磊家。到高冰磊家后，高冰磊说出了自己的想法。因其在发病期间，由孙超跃服侍他的平时生活，因此有意向将自己的一切财产由孙超跃继承。高冰磊将已经写好的遗嘱交由朱银希和潘峰过目，并请朱银希和潘峰作为见证人签字。签字前遗嘱见证人已有叶峰签字。说明人：朱银希（电话号码略）潘峰（电话号码略）2015年4月1日］，证明见证人是在高冰磊写好遗嘱之后再进行见证的，并没有亲自见证被继承人书写遗嘱；2、下塘居委会证明、钟德金职工登记表、练塘派出所出具的户籍档案各1份，证明两被告与被继承人之间的关系。需要说明的是，高冰磊还有一位同父异母姐姐胡婉琴，但她不愿意参加诉讼。
针对原告提供的证据，两被告质证意见为：证据1无异议；证据2真实性无异议，但只能证明原告操办了被继承人的后事，不能证明其承担了一切费用，原告没有通知被继承人生前单位、居委会及两被告；证据3无异议；证据4真实性不予确认，无法确认是高冰磊本人书写，并且该遗嘱在原告处，应在居委会或单位才合理。对证明内容不予确认，高冰磊生前有工作有收入，不存在遗嘱中所称“由原告无偿照顾”，遗嘱中称“一切财产”并没有写明是哪些财产；证据5真实性无异议，证明内容有异议，高冰磊并非孤儿，是原告为了办理房产手续，居委会按照原告的意思出具的；证据6无异议；证据7真实性无异议，但不能证明费用是原告支付的；证据8无异议；证据9无异议，高冰磊的爷爷奶奶先于钟德金去世。
针对两被告提供的证据，原告质证意见为：对以上证据均无异议。
2015年4月13日，案外人胡婉琴向本院声明：“本人胡婉琴与钟雄为同父同母（钟德金、胡雅囡）姐弟关系，我4、5岁时父母离婚，我与母亲共同生活，之后对父亲再婚、生子情况一概不知，我不愿参加本案诉讼，即便有份额，也于放弃。胡婉琴2015.4.13”。
审理中，两被告对原告出具的遗嘱真实性不予确认，又明确表示不对遗嘱的真实性进行笔迹鉴定。后两被告又称，遗嘱确实是高冰磊书写，但认为高冰磊很可能是碍于原告的要求所写。
另审理中，两被告表示：两被告与高冰磊平时来往较少，但钟德金去世时为办理丧事，高冰磊与两被告有来往，钟德金有600多元的遗产给了高冰磊。2005年钟松儿子结婚时，曾邀请高冰磊，但高冰磊没有参加。后来听说高冰磊生活过的比较安稳，就没有来往了。
根据原告提供的证据，本院认为：两被告对原告提供的证据1、3、6、8、9均无异议，本院予以确认。两被告对证据4不予确认，但审理中两被告又确认遗嘱的真实性，故本院对证据4予以确认；证据2、7，两被告对真实性均无异议，证明内容不予确认，结合高冰磊所书遗嘱，虽不能证明上述钱款均由原告所出，但可以证明原告在高冰磊生病期间对其进行照顾、负责处理后事；证据5，两被告对真实性无异议，结合本院查明的其他事实，对高冰磊为孤儿的说法本院不予确认，其他予以认可。
根据两被告提供的证据，本院认为：原告对被告提供的证据均无异议，本院予以确认。
根据原、被告陈述，双方的举证、质证及本院认证，本院确认如下事实：被继承人的父亲钟德金共有四段婚姻，与第一任妻子高妙英生育一子钟松（曾用名钟松观），高妙英去世后，钟德金与第二任妻子胡雅囡生育一女胡婉琴、一子钟雄。1959年，双方离婚。1969年左右，钟德金与第三任妻子高彤华结婚，生育一子高冰磊（1970年8月29日出生）。1980年10月双方经法院调解离婚。离婚后钟德金与第四任妻子郭金娣结婚，双方婚后未生育子女。高冰磊的父亲钟德金于1998年5月16日去世，母亲高彤华于2000年2月13日去世。高冰磊的外公外婆、爷爷奶奶均早已去世。高冰磊一生未婚未育。高冰磊生前系上海云湖医药连锁经营有限公司（金泽药店）员工，高冰磊因生病自2014年4月起开始病假。高冰磊生病期间，一直由原告照顾陪伴。2014年6月27日，高冰磊自书遗嘱，将所有财产均赠与原告。高冰磊书写遗嘱后，致电其单位领导叶峰、居委会领导朱银希、潘峰，让三人在遗嘱上签字见证。高冰磊于2014年10月19日因病去世，遗体于2014年10月20日火化。死者名下有坐落于上海市青浦区金泽镇上塘街123号房屋一套。现原告要求按照高冰磊所留遗嘱继承上述房屋。
根据庭审确认的事实，本院认为：根据法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的房屋等。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。本案中，被继承人高冰磊生前自书遗嘱，将财产赠与其法定继承人以外的原告。原告要求按照遗嘱继承高冰磊的遗产，于法无悖，本院予以准许。两被告虽为高冰磊同父异母的兄弟，但双方几无联系，原告作为与高冰磊无任何血缘关系的人员，却在高冰磊生病期间对其进行照顾，并处理高冰磊的后事，该行为值得提倡。两被告虽认为高冰磊碍于原告要求书写遗嘱，但根据本院查明的事实及两被告自己提供的情况说明，均可以证明遗嘱书写出自高冰磊本人意愿，故本院对两被告的主张不予采信。高冰磊同父异母的姐姐胡婉琴自愿放弃继承，并不愿参加到本案诉讼中，系其权利的自行处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条、第十七条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被继承人高冰磊名下坐落于上海市青浦区金泽镇上塘街123号房屋归原告孙超跃所有。
本案受理费人民币2，300元，减半收取计1，150元，由被告钟松、钟雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 刘燕
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 唐新
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
……