wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第03925号
罪犯郭成贵，男，1968年10月30日出生，汉族，现在阿拉尔监狱六监区服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2005年12月23日作出（2005）甬刑初字第225号刑事判决，以被告人郭成贵犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计3年2个月，剥夺政治权利减为7年。刑期执行至2024年8月15日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关阿拉尔监狱于2015年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯郭成贵在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郭成贵在2014年、2015年服刑改造中，表现较好，获监狱记功4次、表扬2次，累计获得月改造积极分子18次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭成贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯郭成贵减去有期徒刑十个月（刑期执行至2023年10月15日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 李宁宁
二〇一五年十月二十日
书记员 李 静
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第2342号
罪犯周小勇，男，1988年5月22日出生于湖南省祁东县，汉族，小学文化，现在湖南省衡州监狱服刑。
湖南省祁东县人民法院于二〇〇七年十一月二十一日作出（2007）祁刑初字第227号刑事判决，认定罪犯周小勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。二○一二年一月十八日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关湖南省衡州监狱于2015年9月29日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周小勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，能吃苦耐劳，努力完成劳动任务。百分考核中折计大功二次、小功一次。2013年、2014年度被评为劳动积极分子。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周小勇在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周小勇减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2015年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 慧
审 判 员 石福轮
审 判 员 何闰英
二〇一五年十月十九日
代理书记员 刘家辰
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第6342号
原告张兆荣，农民。
被告安庆市来普建筑劳务有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场一期B5-10号。
法定代表人章来普，总经理。
原告张兆荣与被告安庆市来普建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2013年9月30日受理后，依法由代理审判员孙洪良独任审判，公开开庭进行了审理。原告张兆荣到庭参加诉讼，被告安庆市来普建筑劳务有限公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告张兆荣诉称，2014年7月25日，原告与被告就天津空港经济区联合利华二期工程中的水电安装工程部分签订工程分包协议，承包总价格为1947280.8元，施工期间原告又为被告代付代购物资及项目点工款57945.3元。同年工程完工被告验收合格后，双方于2015年1月8日做出工程结算清单，被告共给付工程款1140000元，尚欠792570.83元对此催要未能给付。现起诉，请求如下：1、判令被告立即还清所欠工程款792570.83元。2、诉讼费由被告承担。
原告张兆荣提供了下列证据：
1、法定代表人授权委托书一份。
2、建设工程施工劳务分包合同一份。
证据1、2证明廖××为诉争工程被告方的项目经理，全权负责该工程的相关事宜。
3、工程分包协议一份，证明原、被告之间就诉争工程约定了工程内容、权利、义务等相关事宜。
4、安装工程结算清单一份，证明诉争工程已全部完工及最终结算价款。
5、证人廖××证人证言，证明诉争工程及欠付工程款的情况。
被告安庆市来普建筑劳务有限公司未进行答辩亦未向本院提供证据。
经审查，原告提供的证据1-5具有真实性、合法性、关联性，该证据的证明力本院予以确认。
经审理查明，2014年7月25日，原告与被告的项目经理就天津空港经济区联合利华二期工程中的水电安装工程部分签订工程分包协议。该协议由原告张兆荣及被告项目经理廖××签字，并加盖了“安庆市来普建筑劳务有限公司联合利华天津工业园二期工程项目部”的印章。承包协议约定，承包模式为合同内地下工程总价包干；工程承包总价格为1947280.8元。施工期间原告为被告代付代购物资及项目点工款57945.3元。2014年年底，工程完工并由被告验收合格后，双方于2015年1月8日做出工程结算清单。双方确认，被告已给付工程款1140000元，合计结算总价：865226.1元。按照合同约定扣除相关税费后，被告尚欠工程款792570.83元。尚欠工程款经原告多次催要未果。故原告诉至本院。
本院认为，原告提供的由被告安庆市来普建筑劳务有限公司签章的《法定代表人授权委托书》中明确载明，廖××系其公司的项目经理，负责项目的具体实施，并由本公司承担由此产生的所有经济和法律责任。被告与中国二十冶集团有限公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》亦能证明，廖××系被告公司项目经理，其所签署的一切签证、承诺等书面文件均视为被告意见的有效表达。因此，原告与被告项目经理廖××签订并加盖被告公司工程项目印章的工程分包协议系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的规定，该合同成立并生效。生效的合同对合同的缔约双方均具有拘束力。原告张兆荣按合同约定履行了乙方的义务，工程已验收合格，被告应当按合同约定的期限支付工程欠款。关于工程造价问题，原、被告就工程造价进行了结算，双方已签字确认，被告应当按照结算的价款扣除按合同约定的税费外支付工程款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安庆市来普建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张兆荣工程款792570.83元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5862元，由被告安庆市来普建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 孙洪良
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王 静
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》第九条：当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
当事人依法可以委托代理人订立合同。
二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆花民初字第01314号
原告昆山市花桥镇蓬朗村村民委员会，住所地江苏省昆山市开发区蓬朗村。
负责人熊雪林，该村民委员会村主任。
委托代理人邓惠明，江苏丰田律师事务所律师。
委托代理人季昆妍，江苏丰田律师事务所实习律师。
被告谈梅新。
本院在审理上述原告昆山市花桥镇蓬朗村村民委员会与被告谈梅新排除妨害纠纷一案中，原告于2015年12月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
一、准许原告昆山市花桥镇蓬朗村村民委员会撤回起诉。
二、案件受理费80元，减半收取40元，由原告昆山市花桥镇蓬朗村村民委员会负担。
代理审判员 孙学谦
二〇一五年十二月九日
书 记 员 颜晓龙
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0110刑初646号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人杨隆江，男，1996年5月13日出生于重庆市綦江区，汉族，高中文化，无业，住重庆市綦江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月28日被重庆市綦江区公安局抓获，同日被该局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。
被告人赵子良，男，1998年6月24日出生于四川省剑阁县，汉族，小学文化，无业，住四川省广元市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月28日被重庆市綦江区公安局抓获，同日被该局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。
被告人蔡东，男，1993年8月5日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业，住重庆市綦江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月28日被重庆市綦江区公安局抓获，同日被该局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。
公诉机关以渝綦检公诉刑诉［2017］708号起诉书指控，2017年8月27日晚21时许，被告人杨隆江、赵子良、蔡东在重庆市綦江区一家网吧上网。次日凌晨，三被告人花光身上的钱后，便从网吧出来，商议通过盗窃的方式弄钱，具体犯罪事实如下：2017年8月28日凌晨，被告人杨隆江、赵子良、蔡东在重庆市綦江区，用锤子将被害人朱某停在此的一辆奥迪车的车窗砸破，欲入车内盗窃时，因触发车内报警器而逃跑。此后三被告人来到重庆市綦江区某路附近，用锤子将被害人黄某停放在此的一辆越野车的车窗砸破，将车内的一个价值962元的苹果牌数码播放器和一包软中华香烟盗走。之后三被告人来到重庆市綦江区体育馆附近的一条支路边，将被害人王某停放在此的一辆价值3872元的两轮摩托车盗走。案发后公安机关已将被盗摩托车追回，并发还被害人王某；并扣押了作案工具跳刀1把、起子1把。被告人杨隆江、赵子良、蔡东到案后如实供述了自己的罪行。被告人杨隆江、赵子良、蔡东的行为已构成盗窃罪，有坦白的情节，建议对被告人杨隆江、赵子良、蔡东均在有期徒刑六个月到九个月的幅度内量刑，并均处罚金人民币三千元。公诉机关指派检察官助理李东伟出庭支持公诉；被告人杨隆江到庭参加诉讼，并对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨隆江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；
二、被告人赵子良犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；
三、被告人蔡东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨隆江、赵子良、蔡东的刑期均自2017年8月28日起至2018年3月27日止；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）
四、责令被告人杨隆江、赵子良、蔡东退赔被害人黄某相应经济损失；
五、扣押在案的作案工具跳刀1把、起子1把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄 雄
二〇一七年十月二十日
书 记 员 殷瓖熔
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民三初字第976号
原告刘百兰。
委托代理人王洪成，山东衡明律师事务所律师。
被告夏晨皓。
被告邵云。
原告刘百兰与被告夏晨皓、邵云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王世燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘百兰委托代理人王洪成，被告夏晨皓到庭参加了诉讼，被告邵云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘百兰诉称，2015年3月29日，被告向原告借款200000元，使用期限为半年，即自2015年3月29日至同年9月29日，双方约定如果被告到期不还，被告自愿将位于奎文区鸢飞路1680号××××1号楼3单元302号房产归原告，现借款期限已到，被告拒不归还借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求法院依法判令被告偿还原告借款本金200000元及利息，并判令本案的诉讼费用由被告承担。
被告夏晨皓辩称，借款属实，但暂时无力偿还。
被告邵云未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年3月29日，被告夏晨皓为原告出具借条一份，载明，今借刘百兰人民币贰拾万元整，使用半年，时间（2015.3.29-2015.9.29），如到期不还，本人愿意将奎文区鸢飞路1680号××××1号楼3-302的房子（潍房权证市属字第××号）归刘百兰。原告陈述上述借款系向被告交付的现金。被告夏晨皓对借款数额没有异议，并陈述实际借款时间为2014年中秋节左右，之前也为原告出具过借条，借款期限半年，之后每个月为原告换一次借条，原告提供的借条是被告为原告重新出具的，原告对该事实无异议。
关于被告的还款情况，被告夏晨皓提供银行账户历史交易明细一份，证明其于2015年3月30日还款4000元，2015年4月29日还款6000元、2015年7月1日还款1800元，此外还主张于2015年7、8月份还款4000元，但没有证据提供。原告委托代理人称当庭无法核实被告的还款是否与本案所诉借款具有关联性，但并未在本院规定的时间内提交书面核实情况证明。
关于利息，原告主张自2015年9月30日起按照年利率6%计算至实际还款之日。
另查明，被告夏晨皓与邵云系夫妻关系，原告主张的上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的借条、银行转账凭证等及原告的陈述在案为证。
本院认为，关于原告主张的借贷事实，原告提供了被告出具的借条予以证明原、被告之间存在借贷合意，关于相关款项的款项，原告陈述系现金交付，被告对借款数额亦无异议，且原、被告双方对借条的形成过程亦无异议，故对原告主张的借款本金200000元，本院依法予以确认。关于被告的还款情况，其中被告主张的2015年3月30日还款4000元，2015年4月29日还款6000元、2015年7月1日还款1800元，以上共计11800元，因被告均提供了相应的银行账户历史明细及转账凭证予以证明，原告代理人虽称当庭无法确认被告所主张的还款是否与本案具有关联性，但并未在本院规定的时间内提交书面核实情况说明，故对被告主张的上述还款共计11800元，本院依法予以认定，因原、被告双方并未约定借期内利息，上述还款数额应从原告主张的借款本金中予以扣除，关于被告主张的其余4000元还款，因未提供证据，本院不予认定，被告可待取得证据后另行处理，据此，被告尚应偿还原告借款本金188200元。关于原告主张的利息，因双方约定了借款期限，根据相关法律规定，被告应自逾期还款之日（2015年9月30日）起按照年利率6%计算利息至本判决生效之日。被告夏晨皓作为借款人应对上述借款本金及利息承担还款责任。因上述债务发生在被告夏晨皓与被告邵云夫妻关系存续期间，被告未能举证证明原告与被告夏晨皓明确约定为个人债务，亦未提供证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故上述借款应认定为夫妻共同债务，被告邵云应承担共同还款责任。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告夏晨皓、邵云共同返还原告刘百兰借款本金188200元并支付利息（自2015年9月30日起，按照年利率6%计算至本判决生效之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告刘百兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，共计3670元，由原告刘百兰负担210元，被告夏晨皓、邵云负担3460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王世燕
二〇一六年三月十六日
书记员 孟胜男
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民三初字第976号
原告刘百兰。
被告夏晨皓。
被告邵云。
原告刘百兰诉被告夏晨皓、邵云民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告于2015年10月30日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款200000元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款200000元或查封其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一五年十月三十日
书记员 赵曙光
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗商初字第108号
原告：王伟，农民。
被告：孔庆和，农民。
原告王伟与被告孔庆和民间借贷纠纷一案，于2014年1月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加诉讼，被告孔庆和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王伟诉称，2013年11月7日被告以急需用钱为由向我借款20000元，并承诺一个月内还清。到期后经我多次催要，被告仍没有偿还该借款。为了维护我的合法权益，请求人民法院依法判令被告偿还我借款20000元，本案诉讼费由被告承担。
被告孔庆和未作答辩。
经审理查明，原、被告系同事关系，被告孔庆和因需退还他人劳务费用于2013年11月7日向原告借款20000元，同时出具了借条约定借款期限为2013年11月7日至2013年12月7日。借款到期后被告未偿还原告。原告提交证据借款借据予以佐证借款的事实。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告双方借贷关系明确。原告履行了出借义务后，被告孔庆和应按约定偿还借款，被告逾期未偿还，应当承担偿还借款的义务，对于原告的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孔庆和偿还原告王伟借款20000元，限于本判决生效后十日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 柏仲民
审 判 员 靳新立
人民陪审员 安国珍
二〇一四年六月三日
书 记 员 刘承祥
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0212民初650号
原告青岛鸿儒物流有限公司
法定代表人王新霞，经理。
委托代理人侯武，北京大成（青岛）律师事务所律师。
被告张益达
原告青岛鸿儒物流有限公司与被告张益达劳动合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人侯武与被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，崂山区劳动人事争议仲裁委员会作出的青崂劳人仲案字（2015）第826号裁决书认定事实错误，法律依据不足，原告与被告于2015年4月1日签订劳动合同，劳动合同期限是2015年4月1日至2016年3月31日，后在工作中，双方协议工资累计一起发放，期间因被告工作业绩表现不佳，未达公司要求，双方对工资发放协议商量未果，后被告提出辞职。本案仲裁委对被告工作时间认定不准，工资发放标准认定错误。被告系主动辞职，不存在经济补偿。请求判令：1、原告无需支付被告工资56313.07元；2、原告无需支付被告解除劳动合同经济补偿7964元；3、被告承担诉讼费。
被告辩称，不予认可原告的主张，事实与理由与实际情况不符，原告也没有举证。
经审理查明，原、被告因劳动合同纠纷一案，被告于2015年12月向青岛市崂山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。请求裁决：1、青岛鸿儒物流有限公司向其支付拖欠的工资60261元；2、确认劳动合同于2015年12月7日解除，并要求公司支付解除劳动合同经济补偿金7964元；3、青岛鸿儒物流有限公司为其办理档案及社会保险关系转移手续。案经该仲裁委以青崂劳人仲案字（2015）第826号裁决书裁决：1、青岛鸿儒物流有限公司在本裁决生效之日起十日内支付张益达2015年5月1日至2015年12月7日期间的工资56313.07元。2、张益达与青岛鸿儒物流有限公司的劳动合同于2015年12月8日解除，青岛鸿儒物流有限公司在本裁决生效之日起十日内支付张益达解除劳动合同经济补偿7964元。3、青岛鸿儒物流有限公司在本裁决生效之日起十日内为张益达办理档案及社会保险关系转移手续。原告不服，诉至法院。
另查明，原、被告签订了期限为2015年4月1日至2016年3月31日的劳动合同，工资标准为8335元/月。原告于每月31日前支付被告工资。
被告提交银行流水打印件，证明原告给其发放2015年3月、2015年4月工资情况，从2015年5月开始的工资再也没有发放过。原告质证称银行单据不能证明2015年3月份被告工资系原告发放，对2015年4月份的流水无异议。
被告提交EMS邮寄单复印件、签收打印件，证明其向公司发出了解除劳动合同通知函，且公司已经签收了该函件，证明双方劳动合同解除日期为2015年12月7日。原告质证称复印件不予认可，该邮件不能证明其寄送的内容，也无法证明原告签收。
仲裁庭审中被告提交了工资表、社会保险缴存证明、公积金缴存证明等证据，原告未到庭质证，本次庭审中，原告未就其诉状中提出的仲裁裁决中工资标准认定错误的问题提交相关证据，且被告对仲裁裁决所确定的工资标准未提出异议,仲裁中确定的工资发放标准为：2015年5-11月份每月应发未发的实发工资分别为7814.2元、7814.2元、7804.6元、7804.6元、7804.6元、7804.6元、7804.6元。
上述事实，有原告提交的劳动合同，被告提交的银行流水打印件、EMS邮寄单复印件、签收打印件，仲裁裁决书，双方陈述，庭审笔录在案为凭，以上证据已经开庭审理和质证，可以采信。
本院认为，关于合同解除时间，被告称因原告拖欠工资向原告发出解除合同的书面通知，合同解除日期为2015年12月7日，而关于考勤情况属于原告掌握的证据，原告未向法庭提交相关证据，应承担举证不能的责任，故本院对被告提出的劳动合同解除时间为2015年12月7日予以采信。关于工资拖欠问题，由于工资发放情况属原告掌握的证据，原告未向法庭提交相关证据，应承担举证不能的责任，故对被告提出的原告自2015年5月起就再未发放工资予以采信，原告应支付被告自2015年5月1日至2015年12月7日的工资。关于工资标准，基于劳动合同可以证明工资标准为8335元/月，原告就其所主张的工资标准存在错误问题未提交相关证据，被告对仲裁裁决确定的工资标准无异议，该标准低于劳动合同显示的工资标准8335元/月，并且被告对仲裁裁决书确定的工资数额予以认可，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定,原告应支付被告自2015年5月1日至2015年12月7日的工资56313.07元（7814.2元+7814.2元+7804.6元+7804.6元+7804.6元+7804.6元+7804.6元+8335元÷21.75天×5天-保险254.42元）。
关于经济补偿，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、四十六条、四十七条之规定，被告因原告拖欠工资而提出解除双方的劳动关系，符合支付解除劳动合同经济补偿的法定情形，且被告对仲裁裁决书确定的经济补偿数额予以认可。因被告提交的银行流水打印件无法确定其自2015年3月起即在原告处工作且原告不予认可，故根据劳动合同，可以认定被告于2015年4月1日起至2015年12月7日止在原告处工作，工作时间超过六个月未满一年，故原告应支付被告一个月的工资作为经济补偿。原告应向被告支付解除劳动合同经济补偿8335元（8335元×8个月÷8个月×1个月），因被告在劳动仲裁时仲裁请求为原告向其支付经济补偿7964元，低于8335元，且被告对仲裁裁决书确定的经济补偿数额予以认可。故原告应支付被告解除劳动合同经济补偿7964元。
原告的诉请，没有事实与法律依据，应予驳回。
综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、四十六条、四十七条、五十条之规定，判决如下：、
一、驳回原告青岛鸿儒物流有限公司的诉讼请求；
二、原告青岛鸿儒物流有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告张益达2015年5月1日至2015年12月7日期间的工资56313.07元；
三、被告张益达与原告青岛鸿儒物流有限公司的劳动合同自2015年12月7日解除，原告青岛鸿儒物流有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告张益达解除劳动合同经济补偿7964元。
四、原告青岛鸿儒物流有限公司在本判决生效之日起十日内为被告张益达办理档案及社会保险关系转移手续。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。
代理审判员 钟霄
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 张雪
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0110民初2746号
原告：天津市朗钜物业管理有限公司（统一社会信用代码：91120110773610409H），住所地天津市东丽区东丽湖温泉旅游度假区。
法定代表人：吴双印，总经理。
委托诉讼代理人：申兴军，该公司职员。
委托诉讼代理人：陈锦，该公司职员。
被告：杨玉龙，男，住天津市东丽区。
原告天津市朗钜物业管理有限公司与被告杨玉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案，原告于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市朗钜物业管理有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市朗钜物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取376元，由原告天津市朗钜物业管理有限公司负担。
代理审判员 张建岳
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 贾晓琳
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第00167号
原告孙兵，男，1978年出生。
被告唐永兵（又名唐永彬），男，1972年出生。
被告严中美（系唐永兵妻子），女，1972年出生。
本院在审理原告孙兵与被告唐永兵、严中美买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在立案后，原告自愿提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙兵撤回起诉。
案件受理费250元（减半），由原告孙兵负担。
审判员 邹胜旺
二〇一五年九月二十二日
书记员 姜瑛瑛
浙江省新昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0624刑初391号
公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
被告人章某某，男，1986年11月22日出生于浙江省新昌县，身份证号码3306241986********，汉族，高中文化，农民，住新昌县七星街道上石演村***号。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月14日被取保候审。
新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2016〕384号起诉书指控被告人章某某犯交通肇事罪，于2016年8月18日向本院提起公诉，并建议对被告人章某某判处六个月至一年六个月有期徒刑。本院于次日立案，并依法适用简易程序。在审理过程中，因有不宜适用简易程序审理情形，本院于同年9月6日决定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭。同月13日，本院公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王国祥出庭支持公诉，被告人章某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年5月20日上午，被告人章某某驾驶号小型轿车，从新昌县七星街道海上天大酒店门口驶往后溪村。9时33分许，途经京福线1602Km+280m七星街道坎头村立交桥路段时，因未集中思想，未及时发现养护作业人员，与正在养护作业的叶林军发生碰撞，造成叶林军头部、胸部损伤，双侧耳道出血，颅底骨折，左侧全肋骨、右侧2-7肋肋骨广泛粉碎性骨折，胸部严重损伤致内部器官严重损伤，终因创伤性休克经医院抢救无效而死亡的交通事故。经道路交通事故认定书认定，章某某负该起事故的主要责任。
案发后，被告人章某某自动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
2016年8月12日，原告袁玉燕、崔丽珍、叶春浩诉章某某、长安责任保险股份有限公司新昌支公司交通事故责任纠纷一案，本院作出（2016）浙0624民初2463号民事判决，由被告长安责任保险股份有限公司新昌支公司赔偿原告方相应的经济损失。同年9月7日，被告人章某某自愿补偿被害人方人民币五万元，被害人方对章某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人章某某在开庭审理过程中无异议，并有证人袁乜珍、、王祥永等人证言，归案经过，受理道路交通事故案件登记表，122案件信息，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场比例图，交通事故照片及说明，道路交通事故认定书，尸体检验报告，火化证明复印件，浙江滕欣机动车检测技术有限公司交通事故车辆鉴定报告，驾驶证、行驶证复印件，本院（2016）浙0624民初2463号民事判决书，谅解书，交通事故损害赔偿凭证，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人章某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后能积极补偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。其归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人章某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 强
代理审判员 潘晶晶
人民陪审员 王正林
二〇一六年九月十三日
书 记 员 王 洁
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海南省东方市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼9007民初879号
原告东方市农村信用合作联社。
法定代表人张理平，该联社理事长。
委托代理人许杰琳，女，东方市农村信用合作联社信贷员。
被告赵金料，女，1981年9月13日出生，汉族，海南省东方市人，住址不详。
被告文彪，男，1979年1月6日出生，汉族，海南省东方市人。
本院在审理原告东方市农村信用合作联社诉被告赵金料、文彪小额借款合同纠纷一案中，原告以被告下落不明，无法寻找为由，于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东方市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费154.8元（原告东方市农村信用合作联社已预交），已减半收取，由原告东方市农村信用合作联社负担。
审判员 蔡铨慧
二〇一六年八月十六日
书记员 朱文立
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0112民初3145号
原告：融创物业服务集团有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口奥城商业广场A4南五层。
法定代表人：汪孟德，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王欢，该公司职员。
被告：李晓伟，男，×××年××月××日出生，汉族，天津地铁运营有限公司员工，住天津市滨海新区，
原告融创物业服务集团有限公司（以下简称“融创物业公司”）与被告李晓伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭原告融创物业公司的委托诉讼代理人王欢和被告李晓伟到庭参加诉讼，第二次开庭被告李晓伟经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告融创物业公司提出诉讼请求：请求依法判令被告支付2014年11月1日至2018年3月31日的物业费9762.1元；支付违约金1025.02元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告依据物业服务合同为津南区融创中央学府知香园小区提供物业服务，被告系津南区××××室房屋业主，建筑面积103.52平方米。被告未支付上述时间段内的物业费，原告有权依据合同收取违约金。
被告辩称：我的房子延期交房，承诺2013年交付，到了2014年也没交付，物业让我交纳我收房之前的物业费，后来才了解到，依据法律规定，在我没有收房之前我是不用交物业费的；准备装修的时候，发现窗户和护栏有问题，物业没有给我维修，第二年雨季我的房子漏雨严重，卧室因为漏雨不能装修，物业一直没给我修，后来物业说可以物业费打五折但是需要向公司申请，再后来就没信儿了，我的房子至今都无法装修。
结合原被告提交的证据及庭审情况，本院综合确认如下事实：
2011年9月，天津融创物业管理有限公司与天津融创汇杰置地有限公司签订前期物业管理服务合同，约定由天津融创物业管理有限公司为知香园小区提供物业服务。前期物业服务合同期限自2011年9月9日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。高层住宅物业管理服务费标准为1.44元/月/平方米；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.86元的标准由业主交纳。业主于每月5日前交纳物业费，逾期交纳物业费的，从逾期之日起按应交物业费的千分之三比例交纳违约金。融创物业服务集团有限公司与融创中央学府知香园业主委员会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定由融创物业服务集团有限公司为知香园小区提供物业服务，合同期限自2017年1月1日至2018年12月31日，高层住宅物业管理服务费标准为2.3元/月/平方米，业主于每月5日前交纳物业费，逾期交纳物业费的，从逾期之日起按应交物业费的同期贷款利息比例交纳违约金；被告系津南区××××室房屋业主，其房屋计费面积为103.52方米。2015年8月18日，经天津市市场和质量监督管理委员会核准，天津融创物业管理有限公司企业名称变更为融创物业服务集团有限公司。
本院认为，房屋开发建设单位与物业服务企业签订的前期物业管理服务合同和小区业主委员会与物业服务企业签订的住宅物业服务合同对业主及物业服务企业均具有约束力，物业公司与业主均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告提出的房屋质量问题，和本案非同一法律关系，被告可另行主张权利，本案不予涉及。故被告应当向原告支付2014年11月1日至2018年3月31日的物业费9761.9元；综合本院实地考察情况和2017年天津市住宅小区物业服务等级化考评结果，对原告诉请的违约金本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告李晓伟于本判决生效之日起十日内给付原告融创物业服务集团有限公司2014年11月1日至2018年3月31日的物业费9761.9元。
二、驳回原告融创物业服务集团有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李晓伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 范玉海
二〇一八年五月二日
书记员 廖正勇
速录员 冯 宁
附相关法条：
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。
物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0502民初357号
原告：牟某甲，男，汉族，1982年4月9日生，住四川省泸州市江阳区。
委托代理人：曾亮，四川平通律师事务所律师。
委托代理人：李小龙，四川平通律师事务所实习律师。
被告：黄某，女，汉族，1986年4月1日生，住四川省资阳市雁江区。
原告牟某甲诉被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张朝亮担任审判长，与代理审判员陈林、人民陪审员牟鑫组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牟某甲及其委托代理人曾亮、李小龙到庭参加了诉讼，被告黄某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告牟某甲诉称：原、被告在互联网上认识后，于2011年4月2日草率登记结婚，婚后生育一女牟某乙。原、被告婚后经常发生争吵，被告于2014年2月离家外出，至今不与原告联系，现夫妻双方已无感情，再无和好可能，故诉请离婚并由原告抚养女儿牟昕瞳，不要求被告给付抚养费。
被告黄某未作答辩。
经审理查明：原、被告于2011年4月2日登记结婚，婚后生育一女牟某乙，现年2周岁。原、被告婚后常发生争吵，两人于2014年2月起分居，至今已超过两年；期间，女儿牟某乙一直随同原告共同生活。原告另在庭审中陈述，原、被告之间无夫妻共同财产、债权债务需要处理。
上述事实有当事人陈述、结婚证、常住人口登记卡、居委会证明、村委会证明、律师调查笔录等证据在案佐证，可以认定。
本院认为：原、被告作为夫妻，本应在一起共同生活，互帮互助；但原、被告婚后常发生争吵，且已然分居超过两年，可见夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉请予以支持。原告另表明，女儿牟某乙现未成年，仍由其继续抚养，不要求被告给付抚养费，对此本院予以确认，但根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求，故牟某乙在必要时可另案依法主张权利。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条第三款第四项、第三十七条第二款的规定，判决如下：
一、准予原告牟某甲与被告黄某离婚；
二、女儿牟某乙由原告牟某甲抚养，至牟某乙独立生活时止。
本案适用普通程序，案件受理费260元，公告费600元，均由原告牟光彬自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 张朝亮
代理审判员 陈 林
人民陪审员 牟 鑫
二〇一六年七月十一日
书 记 员 赖宏志
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民二初字第01028号
原告：安徽省和县润和小额贷款股份有限公司，住所地：和县。
法定代表人：杨文柱，该公司董事长。
委托代理人：汪自戎，该公司职工。
被告：胡飞，男，1975年5月26日出生，汉族，公务员（现因涉罪被侦查机关羁押），住安徽省马鞍山市和县。
被告：杜昌来，男，1965年12月13日出生，汉族，和县公安局干警，住安徽省马鞍山市和县。
被告：张建凤，女，1965年10月10日出生，汉族，和县民政局工作人员，住安徽省马鞍山市和县。
被告：李发兵，男，1970年9月20日出生，汉族，和县中医院医生，住安徽省马鞍山市和县。
被告：吴妹，女，1976年11月25日出生，汉族，和县石油公司下岗职工，住安徽省马鞍山市和县。
本院在审理原告安徽省和县润和小额贷款股份有限公司与被告胡飞、杜昌来、张建凤、李发兵及吴妹民间借贷纠纷一案中，被告胡飞因涉罪被公安机关侦查和检察机关羁押在马鞍山市看守所，且因涉罪的定性问题被退回补充侦查不能在近期审结，故胡飞不能到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四项的规定，裁定如下：
本案中止审理
审判员 洪亦彬
二〇一六年三月一日
书记员 周盼盼
福建省龙岩市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0803行初31号
原告吴维景，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。
委托代理人郑贵天，福建金磊律师事务所律师。
被告龙岩市永定区国土资源局，住所地龙岩市永定区。
法定代表人江海辉，局长。
本院在审理原告吴维景诉被告龙岩市永定区国土资源局行政赔偿一案中，原告以纠纷已解决为由，于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告吴维景撤回起诉。
审 判 长 江 麟
审 判 员 沈文丽
人民陪审员 沈丹华
二〇一六年九月十八日
代理书记员 赖 伟
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0281民初327号
原告：吴珊，女，汉族，住所地山东省胶州市。
原告:马成光，男，汉族，住所地胶州市。
被告：青岛联合利丰房地产开发有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：利沛稳。
原告吴珊、马成光与被告青岛联合利丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，原告吴珊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审判员 乔昌笙
二〇一八年二月八日
书记员 姜灼荣
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0281民初327号原告：吴珊，女，汉族，住所地山东省胶州市。原告:马成光，男，汉族，住所地胶州市。被告：青岛联合利丰房地产开发有限公司，住所地胶州市。法定代表人：利沛稳。原告吴珊、马成光与被告青岛联合利丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，原告吴珊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  乔昌笙二〇一八年二月八日书记员  姜灼荣
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1281财保15号
申请人唐爱年。
被申请人江苏振亚特种螺钉有限公司，住所地：兴化市戴南镇宁盐公路罗段西侧。
法定代表人杭爱明，经理。
申请人唐爱年与被申请人江苏振亚特种螺钉有限公司因股权转让纠纷，于2016年1月26日向本院申请，请求对被申请人江苏振亚特种螺钉有限公司享有的江苏盛飞食品有限公司45%的股权予以冻结。申请人已向本院提供了现金及信用担保。
经审查，本院认为，申请人为使自己的合法权益得以保护，现申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人江苏振亚特种螺钉有限公司在江苏盛飞食品有限公司享有的45%的股权。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈荣
二〇一六年一月二十六日
书记员 赵鼎
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零四条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
湖北省黄冈市黄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1102刑初36号
公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。
被告人杨某3，男，汉族，小学文化，农民。家住黄冈市黄州区。因涉嫌伪造国家机关公文、印章罪，于2016年6月18日被黄冈市公安局黄州分局刑事拘留，同年7月21日经黄冈市黄州区人民检察院批准逮捕，次日由黄冈市公安局黄州分局执行逮捕。现羁押于黄冈市看守所。
黄冈市黄州区人民检察院以黄州检公诉科刑诉[2017]16号起诉书指控被告人杨某3犯伪造国家机关公文、印章罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄州区人民检察院指派检察员闻晶出庭支持公诉，被告人杨某3到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,1.2006年的一天，被告人杨某3来到黄州的一打印店，刻制“中国人民解放军81557部队”印章一枚，叫打印店店主书写部队证明，盖上刻制的假公章，托熟人放进存放在黄州区档案馆杨某3的退伍军人档案内，用以骗取退伍军人带病回乡补助。
2.2009年的一天，被告人杨某3找到陶店卫生院的医生吕某，叫吕某在杨某3弄到的四份部队医院空白诊断证明书上，分别填写杨某3、杨某1、方某,4、刘某的名字，并填写诊断结果和病名。杨某3到黄州一打印店刻制“中国人民解放军南京军区第一师医院”假印章一枚，盖在吕某填写的一份杨某1假诊断证明书上。杨某3又在该打印店刻制“中国人民解放军沈阳军区守备第二师医院”假印章一枚，盖在吕某填写的杨某3、刘某、方某,4的假诊断证明书上。随后，杨某3到黄州区档案局，找熟人将四份伪造的诊断证明书放进各人的档案袋，用以骗取退伍军人带病回乡补助。
3.2009年的一天，被告人杨某3找同村的复退军人杨某2，帮其连襟丁某写了一份假部队证明。杨某3到黄州一打印店，刻制“中国人民解放军38141部队”印章一枚，盖在杨某2书写的假证明上。随后，杨某2到黄州区档案局，托熟人将假证明放进丁某的档案袋内，用以骗取退伍军人带病回乡补助。
4.2010年的一天，黄州区陶店乡杨家湾村村民钟某找被告人杨某3，让其帮忙搞退伍军人带病回乡假手续。杨某3带着钟某到黄州一打印店，刻制“中国人民解放军新疆军区161医院”假印章一枚，盖在别人提供的空白部队医院诊断证明书上。随后，杨某3到黄州区档案局，找熟人将伪造的诊断证明书放进钟某的档案袋，以骗取退伍军人带病回乡补助金。
公诉机关认为，被告人杨某3为骗取退休军人补助，非法制作国家机关的公文、印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关公文、印章罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人杨某3对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。并提出其家庭困难、身体不好，请求法庭从轻处罚。
经审理查明:
1.2006年，被告人杨某3来到黄州的一打印店，刻制“中国人民解放军81557部队”印章一枚，叫打印店店主书写部队证明，盖上刻制的假公章，托熟人放进存放在黄州区档案馆杨某3的退伍军人档案内，用以骗取退伍军人带病回乡补助。
2.2009年，被告人杨某3找到陶店卫生院的医生吕某，叫吕某在杨某3弄到的四份部队医院空白诊断证明书上，分别填写杨某3、杨某1、方某,4、刘某的名字，并填写诊断结果和病名。杨某3到黄州一打印店刻制“中国人民解放军南京军区第一师医院”假印章一枚，盖在吕某填写的一份杨某1假诊断证明书上。杨某3又在该打印�刻制“中国人民解放军沈阳军区守备第二师医院”假印章一枚，盖在吕某填写的杨某3、刘某、方某,4的假诊断证明书上。随后，杨某3到黄州区档案局，找熟人将四份伪造的诊断证明书放进各人的档案袋，用以骗取退伍军人带病回乡补助。
3.2009年，被告人杨某3找同村的复退军人杨某2，帮其连襟丁某写了一份假部队证明。杨某3到黄州一打印店，刻制“中国人民解放军38141部队”印章一枚，盖在杨某2书写的假证明上。随后，杨某2到黄州区档案局，托熟人将假证明放进丁某的档案袋内，用以骗取退伍军人带病回乡补助。
4.2010年，黄州区陶店乡杨家湾村村民钟某找被告人杨某3，让其帮忙搞退伍军人带病回乡假手续。杨某3带着钟某到黄州一打印店，刻制“中国人民解放军新疆军区161医院”假印章一枚，盖在别人提供的空白部队医院诊断证明书上。随后�杨某3到黄州区档案局，找熟人将伪造的诊断证明书放进钟某的档案袋，以骗取退伍军人带病回乡补助金。
认定上述事实的证据如下：
书证：受案登记表、移送案件通知书、提取笔录、证明及诊断证明书；
2．证人杨某2、杨某1、方某,4、刘某、丁某、钟某，吕某的证言；
3．被告人杨某3的供述与辩解。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某3为骗取退休军人补助，非法制作国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某3到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。依照《《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人杨某3犯伪造�家机关印章罪，判处有期徒刑十一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2016年6月18日起至2018年5月17日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 中
审 判 员 张怀良
人民陪审员 杜佑清
二〇一七年三月二日
书 记 员 黄 薇
广东省饶平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮平法刑初字第169号
公诉机关饶平县人民检察院。
被告人张某，男，出生于广东省饶平县，汉族，小学文化，无业，住饶平县。因本案于2015年6月7日被羁押，同月8日因吸食毒品被饶平县公安局处行政拘留十五日。2015年6月23日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。
饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行审理。饶平县人民检察院指派代理检察员陈天乐出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月4日20时许，被告人张某驾驶一辆男庄摩托车搭载同案人张某辉（已故）窜至饶平县三饶镇西门西平路中段一店铺前，见失主黄某珍停放在该处的一辆黑色五羊本田优悦100C女庄摩托车，张某辉遂下车实施盗窃，张某在一旁望风。得手后，张某及张某辉各驾驶一辆摩托车往汤溪镇方向逃离。失主黄某珍的丈夫黄某明因发现摩托车被盗，遂驾车追赶，至汤溪镇桃花村路段时，张某辉被黄某明驾车撞倒后往桃花村逃窜，张某则乘机逃离。现被盗摩托车已被追回。
2015年6月7日，被告人张某主动到公安机关投案自首。
经鉴定：五羊本田牌优悦100C女庄摩托车价值人民币2573元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、现场照片、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某合伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。
公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪罪名成立，本院依法予以支持；建议判处被告人张某一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，经查，被告人张某犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的量刑建议适当，张某亦无异议，本院予以采纳。
为严肃国家法律，保护公私财产不受侵犯，维护社会治安稳定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月7日起至2015年11月6日止。）
二、随案移送的作案工具男庄摩托车一辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周惠刚
审 判 员 翁樱娜
人民陪审员 张玩群
二〇一五年十月二十日
书 记 员 林 塨
广东省饶平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮平法刑初字第169号
公诉机关饶平县人民检察院。
被告人张某帆，男，1990年11月16日出生（基本情况略）。因本案于2015年6月7日被羁押，同月8日因吸食毒品被饶平县公安局处行政拘留十五日。2015年6月23日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。
饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人张某帆犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行审理。饶平县人民检察院指派代理检察员陈天乐出庭支持公诉，被告人张某帆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月4日20时许，被告人张某帆驾驶一辆男庄摩托车搭载同案人张某辉（已故）窜至饶平县三饶镇西门西平路中段一店铺前，见失主黄某珍停放在该处的一辆黑色五羊本田优悦100C女庄摩托车，张某辉遂下车实施盗窃，张某帆在一旁望风。得手后，张某帆及张某辉各驾驶一辆摩托车往汤溪镇方向逃离。失主黄某珍的丈夫黄某明因发现摩托车被盗，遂驾车追赶，至汤溪镇桃花村路段时，张某辉被黄某明驾车撞倒后往桃花村逃窜，张某帆则乘机逃离。现被盗摩托车已被追回。
2015年6月7日，被告人张某帆主动到公安机关投案自首。
经鉴定：五羊本田牌优悦100C女庄摩托车价值人民币2573元。
上述事实，被告人张某帆在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、现场照片、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某帆合伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人张某帆犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。
公诉机关指控被告人张某帆犯盗窃罪罪名成立，本院依法予以支持；建议判处被告人张某帆一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，经查，被告人张某帆犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的量刑建议适当，张某帆亦无异议，本院予以采纳。
为严肃国家法律，保护公私财产不受侵犯，维护社会治安稳定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某帆犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月7日起至2015年11月6日止。）
二、随案移送的作案工具男庄摩托车一辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周惠刚
审 判 员 翁樱娜
人民陪审员 张玩群
二〇一五年十月二十日
书 记 员 林 塨
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂02民特6号
申请人（仲裁被申请人）大冶市宏泰铝业有限责任公司，住所地大冶市城西北工业园。
法定代表人黄长林，董事长。
委托代理人汪帮华，湖北维佳律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被申请人（仲裁申请人）段旺家。
委托代理人段永义，代理权限为一般授权代理。
申请人大冶市宏泰铝业有限责任公司（以下简称宏泰铝业）不服大冶市劳动人事争议仲裁委员会冶劳人仲裁字（2015）115-2号仲裁裁决，于2016年2月22日向本院申请撤销该仲裁裁决。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2015年12月28日，�冶市劳动人事争议仲裁委员会作出冶劳人仲裁字（2015）115-2号仲裁裁决：段旺家与宏泰铝业解除劳动关系，由宏泰铝业为段旺家补缴养老保险费61718.33元。宏泰铝业不服该仲裁裁决向本院提出申请称：1、其与段旺家建立劳动关系时，段旺家向其提交书面申请，不愿缴纳社会保险费，故不是其不为段旺家缴纳社会保险费，而是段旺家放弃了该项权利。此外，在段旺家放弃由其缴纳社会保险费时就已经知道权益受到侵害，直至2015年才提出仲裁申请，已超过仲裁时效期间。因此，仲裁裁决责令其为段旺家补缴养老保险费错误；2、其与段旺家系2011年10月建立的劳动关系，有劳动合同为证。此前段旺家是在黄石市福星铝业有限公司工作。仲裁裁决责令其从2006年开始为段旺家缴纳社会保险费不当。综上，请求依法撤销案涉仲裁裁决。
被申请人段旺家答辩称：1、宏泰铝业在其入职后，要求其放弃用人单位为其缴纳社会保费的权利，否则拒绝用工，故其在被迫无奈的情况下，在宏泰铝业已打印好的放弃办理社会保险的书面申请上签了字，该申请不是其真实意思表示；2、其于2006年6月入职宏泰铝业，有银行发放工资的流水账单为证，宏泰铝业提供的劳动合同是双方第三次签订的合同，之前的劳动合同宏泰铝业有意不提供。至于其在黄石市福星铝业有限公司工作，是因黄石市福星铝业有限公司与宏泰铝业均由黄长林控股，员工均由黄长林统一调配安排，与宏泰铝业签订的合同中对此也有约定。综上，案涉仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回宏泰铝业的撤销申请。
经审理查明：段旺家进入宏泰铝业工作后，宏泰铝业未为段旺家办理社会保险手续和缴纳社会保险费。此后，段旺家曾在黄石市福星铝业有限公司工作。2011年10月1日段旺家再次入职宏泰铝业工作，并签订了劳动合同。2015年6月30日，段旺家向大冶市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求宏泰铝业为其补缴社会保险费，并支付经济补偿、未休年休假工资。该委于2015年12月28日分别作出冶劳人仲裁字（2015）115-1号和冶劳人仲裁字（2015）115-2号两份仲裁裁决，宏泰铝业对冶劳人仲裁字（2015）115-2号仲裁裁决（终局裁决）不服，向本院提起诉讼，申请撤销该仲裁裁决。
本院经审查认为：社会保险是国家实施的一种强制性保险，用人单位和劳动者都有缴纳社会保险费的义务。用人单位没有为劳动者缴纳社会保险费，侵害了国家的社会保障体制以及劳动者的合法权益。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条第一款第（二）项的规定，用人单位与劳动者签订免除自己法定责任、排除劳动者权利的劳动�同无效。本案中，宏泰铝业未为段旺家办理社会保险手续和缴纳社会保险费，依法应为段旺家足额补缴。其与段旺家关于社会保险费由段旺家自行缴纳的约定，免除了自己的法定义务，且侵害了国家社会保障体制以及段旺家的合法权益。无论该约定是强迫还是段旺家自愿，均违反了法律的强制性规定，应认定为无效，宏泰铝业不得以此为由拒绝为段旺家缴纳社会保险费。至于宏泰铝业提出双方于2011年10月才建立劳动关系，仲裁裁决其从2006年5月即开始为段旺家补缴社会保险费不当的请求，经本院核实段旺家提供的银行流水账单，自2008年9月开始已经有宏泰铝业向段旺家转款的记录，且具体的缴款期限属仲裁庭裁决所认定的问题，不属于法定申请撤销仲裁裁决事由。综上，大冶市劳动人事争议仲裁委员会裁决由宏泰铝业为段旺家补缴社会保险费正确，不存在应当撤销�事由。宏泰铝业申请撤销该仲裁裁决的理由均不能成立，但具体缴款基数和年限应在具体执行时由社保机构根据段旺家的工资情况以及实际工作年限依法核定。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回宏泰铝业请求撤销大冶市劳动人事争议仲裁委员会冶劳人仲裁字（2015）115-2号仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，由宏泰铝业负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尹 策
审 判 员 胡志刚
代理审判员 周 希
二〇一六年四月十五日
书 记 员 谭青芳
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民终字第03013号
上诉人（原审被告）朱本政。
委托代理人李亚飞，江苏景来律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘传碧。
委托代理人吴洪藻，江苏大运河律师事务所律师。
原审被告朱荣勋。
上诉人朱本政因与被上诉人刘传碧、原审被告朱荣勋民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2014）邳民初字第03553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月19日立案受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。上诉人朱本政及委托代理人李亚飞，被上诉人刘传碧及委托代理人吴洪藻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，二审出现新证据，原审认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省邳州市人民法院（2014）邳民初字第03553号民事判决；
二、本案发回江苏省邳州市人民法院重审。
审 判 长 张 伟
代理审判员 程 叶
代理审判员 胡元静
二〇一六年三月十四日
书 记 员 苗 鑫
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁15刑更1040号
罪犯于勇，男，汉族，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省威海市中级人民法院于2004年3月9日作出了（2004）威刑一初字第6号刑事判决，以被告人于勇犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人于勇不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2004年9月27日作出（2004）鲁刑一终字第173号刑事判决，以上诉人于勇犯故意伤害罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年2月6日经山东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2009年6月15日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。2011年10月17日、2014年2月12日经本院裁定减刑各一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期至2025年12月14日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年7月26日提出鲁聊狱减建字[2016]784号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次，并被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于勇减去有期徒刑一年，刑期至2024年12月14日止。剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 王 健
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张玉芬
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0502执53号
申请执行人上海奇想青晨新材料科技股份有限公司，住所地上海市金山区亭林镇亭卫公路9299弄168号。
法定代表人赵永旗，总经理。
被执行人泸州鹰达包装制品有限公司,住所地泸州市江阳区泸州轻工业园区荆山路7号。
法定代表人胡海林，公司总经理。
被执行人胡海林，男，生于1969年10月23日，汉族，住河南省西华县。
本院在执行上海奇想青晨新材料科技股份有限公司申请执行泸州鹰达包装制品有限公司贷纠纷一案，在执行中查明，现暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。本案执行标的本金42050元，剩余债权本金为42050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第4565民事调解书的本次执行程序。
被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 李华安
审判员 邹 胜
审判员 刘 宇
二〇一六年四月十三日
书记员 宣沁芸
贵州省普安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2323民初1433号
原告：普安县拓源小额贷款有限责任公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县盘水镇劳动街36号。
法定代表人：姚钢，系公司董事长。
委托诉讼代理人：唐丹，系该公司员工。
被告：冷春梅。
被告：杜金兰。
原告普安县拓源小额贷款有限责任公司与被告冷春梅、杜金兰借款合同纠纷一案。本院于2016年10月11日立案。原告普安县拓源小额贷款有限责任公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告普安县拓源小额贷款有限责任公司申请撤诉，无规避法律之行为，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告普安县拓源小额贷款有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告普安县拓源小额贷款有限责任公司负担。
审判员 龙 浚
二〇一六年十月二十日
书记员 杨镇勇
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初40600号
原告天津君谊物业发展有限公司，住所地天津市北辰区顺义道。
法定代表人鲁福源，职务经理。
委托代理人潘文利，该公司职员。
被告刘芳。
原告天津君谊物业发展有限公司与被告刘芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由代理审判员闫秀珍独任审判，适用简易程序于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘文利，被告刘芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告为天津市滨海新区汉沽德阳里小区XX号楼X门XXX室的业主，房屋建筑面积为106.35平方米，每月应缴梯泵管理费69.2元。物业管理人员多次催收，被告始终拒绝缴纳。被告的做法不仅违反了《天津市物业管理条例》、《前期物业服务合同》和《业主公约》的相关规定，也直接损害了原告的合法权益。故诉求：1.依法判令被告支付自2014年5月26日至2016年1月25日期间共20个月的梯泵费人民币1382.5元，违约金138元。2.诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张提供了两份证据材料：
1.《天津市住宅前期物业服务合同》一份。
2.给业主交房时签订的确认书。
被告辩称：被告对拖欠原告20个月的梯泵费无异议，但原告违反《物权法》相关规定，未经业主同意私自和汉沽移动公司签订协议，在德阳里小区楼顶打孔、布设电线，安装信号发射机房。发射机房的辐射非常大，对小区业主造成一定的人身损害。原告应当按照《天津市物业管理规定》第四条履行义务，在拆除小区楼顶信号发射机房之前，拒绝缴纳梯泵费。另外，原告擅自让速易递在小区安装了接受快递的储物系统。小区在卫生清扫、安全监管、车辆管理、电梯维修、绿化维护等方面存在一定瑕疵。
被告为证实其主张，提供以下证据材料：
1.照片证据三份，证明原告未经业主同意，擅自让移共公司和速易递在小区内安装信号发射机房和储物接收系统。
2.天津市新建商品住宅质量保证书一份，证明开发商已将房屋维修义务委托给了物业公司。
经审理查明，原告具有二级物业服务资质，天津君谊物业发展有限公司系具有物业管理服务资质的企业。2011年1月18日，案外人天津振华投资有限公司与原告于签订了《天津市住宅前期物业服务合同》。合同约定：天津振华投资有限公司将天津市滨海新区汉沽德阳里30号和31号楼委托天津君谊物业发展有限公司进行前期物业管理服务；物业费为高层住宅按建筑面积每月每平方米0.65元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.50元的标准由业主于每月25日前交纳；甲方（天津振华投资有限公司）或业主逾期缴纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理费的千分之零点五的比例交纳违约金；该物业合同自2011年1月19日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。另查明原告在物业服务期间，在电梯维护方面存在一定瑕疵。
另查明，被告系汉沽德阳里XX号楼X门XXX室的所有权人，该房屋建筑面积为106.35平方米。另被告办理交房手续时在确认书上签字，该确认书明确表述“原告作为汉沽德阳里（物业项目名称）下列单元的业主，已经全文阅读《前期物业服务合同》和《临时管理规约》的条款，并理解、认同条款内容，同意严格遵守。”被告自2014年5月25日至2016年1月25日共20个月未交纳梯泵费。
上述事实，有原、被告提供的证据材料及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，原告具有物业管理资质，其与案外人天津振华投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，被告已确认并承诺遵守，该合同对被告具有约束力，原、被告双方应按照合同约定履行各自义务。被告所提出的原告未经被告同意，擅自允许移动公司和速易递在小区楼顶安装信号发射机房和储物接收系统侵犯小区业主共有权的问题，与本案非同一法律关系，业主可另案起诉主张权利。被告所提出的小区在卫生清扫、安全监管、车辆管理、绿化维护等方面存在瑕疵的问题，与原告所主张的梯泵费无关。原告已提供了配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理等服务，被告按照合同约定标准应当交纳梯泵费，故原告要求被告支付拖欠的梯泵费的诉讼请求，本院予以支持。被告应当支付的梯泵费为0.5元×106.35平方米×20个月=1063.5元人民币。鉴于原告在电梯的维护管理方面存在一定瑕疵，故对原告关于违约金的主张，本院不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条、《物业管理条例》第二条、第七条第一款第五项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告刘芳于本判决生效之日起十五日内给付原告天津君谊物业发展有限公司自2014年5月25日至2016年1月25日期间的梯泵费人民币1063.5元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告负担5元，被告负担20元，被告负担的诉讼费于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 闫秀珍
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 田 颖
附：法律释明
1．《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
3．《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条：物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。
物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。
4．《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5．《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民辖终844号
上诉人（原审被告）:山东柳工混凝土设备有限公司，住所地山东省临沂经济技术开发区。
法定代表人：熊华，董事长。
被上诉人（原审原告）:中国重汽集团济南卡车股份有限公司，住所地济南市市中区。
法定代表人：于有德，董事长。
原审被告：石亮，男，1967年10月9日出生，汉族，山东柳工混凝土设备有限公司副总经理，住山东省青州市。
原审被告：张京科，男，1982年1月4日出生，汉族，山东柳工混凝土设备有限公司总经理，住济南市历下区。
原审被告：宁丽敏，女，1984年3月7日出生，汉族，住济南市历下区。
上诉人山东柳工混凝土设备有限公司因与被上诉人中国重汽集团济南卡车股份有限公司、原审被告石亮、张京科、宁丽敏买卖合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院(2016)鲁0103民初2816号之一民事裁定，向本院提起上诉。
山东柳工混凝土设备有限公司上诉称，上诉人的住所地位于山东省临沂经济技术开发区，请求撤销原裁定，将本案移送山东省临沂经济技术开发区人民法院审理。
被上诉人中国重汽集团济南卡车股份有限公司在答辩期内未作答辩。
本院经审查查明，中国重汽集团济南卡车股份有限公司起诉称，2014年9月30日，山东柳工混凝土设备有限公司与中国重汽集团济南卡车股份有限公司签订《回款协议》，就山东柳工混凝土设备有限公司所欠付的购车款达成还款协议。2015年1月30日，石亮在向中国重汽集团济南卡车股份有限公司出具的《库存对账单》中承诺对上述债务承担连带保证责任。2014年1月1日，张京科、宁丽敏向中国重汽集团济南卡车股份有限公司出具的《不可撤销保证函》，承诺对2014年1月1日至2014年12月31日期间，山东柳工混凝土设备有限公司因汽车买卖对中国重汽集团济南卡车股份有限公司形成的债务承担连带保证责任。现中国重汽集团济南卡车股份有限公司因山东柳工混凝土设备有限公司未偿还其货款而向原审法院提起诉讼。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上述《回款协议》第九条约定，双方同意争议诉讼由甲方所在地法院管辖。该约定符合法律规定，为有效约定，应作为确定本案管辖法院的依据。上述《回款协议》甲方中国重汽集团济南卡车股份有限公司的住所地位于原审法院辖区，原审法院依据双方当事人的约定，对本案享有管辖权。上诉人山东柳工混凝土设备有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卫
审判员 李亚超
审判员 杨 莉
二〇一六年九月二十七日
书记员 石 慧
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初993号
原告钱松。
委托代理人房登峰。
被告周继先。
原告钱松与被告周继先民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理。依法由审判员任玉虹适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钱松特别授权代理人房登峰到庭参加了诉讼，被告周继先经本院合法传唤无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱松诉称：原、被告通过朋友介绍相识。后被告于2011年9月6日向原告借款3万元。现经原告多次催要，被告未履行给付义务。故请求判令被告给付借款3万元，并承担诉讼费用。
被告周继先未予答辩。
经查：原、被告系熟人关系。2011年9月6日，被告向原告借款3万元，同时向原告出具借条1张：“今借到钱松现金3万元整”。双方未约定还款期限。庭审中，原告称双方口头约定月息2分，但被告没有支付过利息，其在本案中亦不主张利息。
以上事实，有原告当庭陈述，有原告提供的借条1张予以证实。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对答辩权利的放弃，故本院对原告提供的该证据予以认定。
本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款3万元，有其出具的借条为凭，应予认定。因原、被告之间未约定还款期限，原告可以随时向被告主张权利，故本院对原告要求归还借款3万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周继先于本判决生效后10内一次性偿还原告钱松人民币3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 任玉虹
二〇一六年四月二十五日
书记员 徐凤芝
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0105民初3193号
原告：内蒙古东达物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区呼伦南路（东达城市广场）
法定代表人：赵永亮，董事长。
委托诉讼代理人：郭晶，女，系该公司法务。
被告：内蒙古新东方魅力餐饮娱乐有限公司，住所地呼市赛罕区呼伦南路119号（东达城市广场三四层）。
法定代表人：潘雨，总经理。
委托诉讼代理人：董利平，内蒙古庆胜律师事务所律师。
原告内蒙古东达物业服务有限公司（以下简称东达物业）与被告内蒙古新东方魅力餐饮娱乐有限公司（以下简称新东方娱乐）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，依法组成合议庭于2017年7月18日开庭进行审理，原告东达物业的委托诉讼代理人郭晶，被告新东方娱乐的委托诉讼代理人董利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东达物业向本院提出诉讼请求：1.请法院依法判令被告支付房屋租赁费1768333元（其中2016年度欠付810000元，2017年1月1日至5月31日欠付958333元）；2.请法院依法判令解除双方签订的房屋租赁合同；3.请法院依法判令被告向原告返还承租房屋；4.被告向原告返还房屋从起诉之日到返还房屋之日占有期间的房屋使用费用（从立案之日到返还房屋之日，一年租金230万元即每月191667元计算）。事实与理由：2009年7月13日，原告与被告内蒙古花开富贵娱乐有限公司签订《房屋租赁合同》，被告承租了原告管理的位于呼市××区的位于呼市××区号东达城市广场商务写字楼第三层和第四层，用于经营KTV、按摩和美容美发，租赁期为十年，租赁期起始日期为2007年12月1日，约定租金支付方式为前五年向甲方交纳租赁费200万元，后五年每年向甲方支付租赁费280万元，前五年为每年支付100万元现金，100万元转账支票，后五年为每年支付180万元现金，100万元转账支票。在合同履行期间，被告变更名称并申请减免部分房屋租金，根据双方签订《补充协议二》约定，被告由”内蒙古花开富贵有限公司”更名为”内蒙古新东方魅力餐饮娱乐有限公司”，同时原告同意被告仅就2016年承租房屋期间支付租赁费170万元。之后，被告以经营特别困难，娱乐行业低落的原因拖延支付承租期间内的各项费用，在原告多次催款后，2016年3月20日，被告向原告出具了《还款计划书》，承诺截采暖费13.7万元和制冷费4.2万元，在2016年12月前计划向原告支付包括欠款在内共计180万元。直至今日，被告未能交房屋租赁费1768333元，原告经多次与被告协商未果，故提起诉讼，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》等规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令如所请。
新东方娱乐辩称，同意解除双方签订的合同，关于租金数额存在异议，被告向原告分四次支付租金共计135万元，原告要求房屋使用费没有依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：还款计划、对账单，由于原告并未出示该证据的原件，本院对此证据不予认可。
本院经审理认定事实如下：2009年7月13日，原告东达物业（甲方）与内蒙古花开富贵娱乐有限公司（以下简称花开富贵娱乐、乙方）签订《房屋租赁合同》，约定原告将其管理的东达城市广场商务写字楼的第三层、第四层，位于呼市××区号，用途为经营KTV、按摩、美容美发，租期为10年，起始日期为2007年12月1日，至下一年该日期前一天为一个经营年度。租金支付方式为前五年每年向甲方交纳租赁费200万元，后五年每年向甲方缴纳租赁费280万元，每年的租金分两次支付，第一次于本经营年度的第一个月给付当年费用的60%，第二次于本经营年度的第六个月给付本年度租金的40%。后原告（甲方）与花开富贵娱乐（乙方）签订补充协议，约定变更如下内容：1、花开富贵娱乐名称变更为变更新东方娱乐，法人系潘雨；2、原告减免花开富贵娱乐的租金，乙方于2013年承租期间向甲方支付房屋租金230万元；2014年至2015年2年间的房租，乙方按照每年200万元向甲方支付，乙方自2016年起至承租期届满的期限内仍按照原合同第五条约定的内容向原告履行合同。后原被告又签订补充协议二，约定变更乙方在承租期限内向甲方支付房屋租金：1、乙方于2016年承租期内向甲方支付房屋租金170万元，乙方自2017年起至承租期满的期间内，仍按照原合同第五条约定的内容继续向甲方履行合同。
另查明，呼伦贝尔南路东达城市广场商务写字楼的登记所有权人为内蒙古东达蒙古王置业有限公司（以下简称东达蒙古王置业），房屋所有权证号：呼房权证赛罕区字第20091306**号。被告新东方娱乐公司的原名为花开富贵娱乐公司。
本院认为，原告东达物业与被告新东方娱乐（原花开富贵娱乐）签订的《房屋租赁合同》及《补充协议》、《补充协议二》是原被告双方真实意思的表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。首先，针对原告主张解除合同的诉讼请求，由于被告同意解除，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，本院予以确认，合同解除后，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，被告应当向原告返还租赁房屋。对于原告主张房屋租金的诉讼请求，本院予以支持。被告庭审中认可2016年欠付81万元，2017年被告未向原告支付，本院对原告主张的1768333元予以支持。对于原告主张房屋使用费的诉讼请求，由于被告至今尚未向原告返还房屋，应当承担该项费用，原告主张按照年租金230万元的标准支付不超过合同约定，本院予以支持。对于被告抗辩称该房屋系案外人王小斌实际占有使用，但被告新东方娱乐为租赁合同的当事人，负有返还租赁物的义务，并且被告自认王小斌是被告的实际经营者和投资人，其使用租赁房屋亦属于职务行为，其后果应当由公司承担，被告的抗辩本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、确认原告内蒙古东达物业服务有限公司与被告内蒙古新东方魅力餐饮娱乐有限公司签订的《房屋租赁合同》、《补充协议》、《补充协议二》于本判决生效之日起解除；
二、被告内蒙古新东方魅力餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起六十日内向原告返还位于呼和浩特市××区号东达城市广场商务写字楼的第三城和第四层；
三、被告内蒙古新东方魅力餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告内蒙古东达物业服务有限公司支付租金1768333元；
四、被告内蒙古新东方魅力餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告内蒙古东达物业服务有限公司支付自2017年6月1日至实际返还房屋之日房屋使用费（按照日租金6301元的标准计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取计20715元（原告已预交），由被告内蒙古新东方魅力餐饮娱乐有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 范 虹
代理审判员 李维栋
人民陪审员 乌日娜
二〇一七年八月十二日
书 记 员 暴丽杰
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云01刑初96号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人陈鹏，曾用名池鹏，男，1996年7月8日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地山东省日照市岚山区，住日照市岚山区。2017年10月4日因本案刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
云南省昆明市人民检察院以昆检公二刑诉〔2018〕27号起诉书指控被告人陈鹏犯运输毒品罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派检察员冯亚云出庭支持公诉，被告人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市人民检察院指控：被告人陈鹏采用体内藏匿的方式运输毒品，2017年10月4日0时许，�鹏在云南省西双版纳机场欲乘坐3U8574航班前往成都时被公安民警抓获，后查获其从体内排出的包装的毒品海洛因61颗，净重345.63克。
公诉机关认为，被告人陈鹏非法运输毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。公诉人当庭发表公诉意见认为，被告人陈鹏在被盘问时主动交代体内藏有毒品的事实，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚，建议对其判处有期徒刑十一年。
庭审中，被告人陈鹏对公诉机关指控的事实无异议，仅辩解自己系受他人指使雇佣，处于从属地位，且系初犯、偶犯，社会危害较小，请求对其从轻处罚。
经审理查明：被告人陈鹏采用体内藏匿的方式运输毒品，2017年10月4日0时许，陈鹏在云南省西双版纳机场欲乘坐3U8574航班前往成都时被公安民警抓获，后查获其从体内排出的包装的毒品海洛因61颗，净重345.63克。
认定上述事实有公诉机关向法庭出示并经庭审质证的下列证据证实：当场盘问记录、抓获经过、受案登记表、立案决定书、排毒记录、毒品可疑物提取笔录、物品扣押封存笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片、毒品称量拆封笔录及照片、电子天平检定证书、登机牌、毒品取样封存笔录、封装入库笔录及照片、可疑毒品检验报告及鉴定机构、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、鉴定意见告知笔录、放射科DR诊断报告单、CT检查报告单、被告人陈鹏的供述及辩解、涉案财物移交登记表、现场检测报告书、户籍证明等。
经质证，被告人陈鹏对上述证据均无异议。公诉机关出示的上述证据取证程序合法，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，足以证实被�人陈鹏运输毒品的犯罪事实，本院依法予以确认。
本院认为：被告人陈鹏无视国家法律，为获取非法利益，采用体内藏毒的方式运输毒品，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人陈鹏因形迹可疑被公安民警盘问时即主动交代体内藏有毒品的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。公诉人所提该项公诉意见于法有据，本院予以采纳。被告人陈鹏独立实施运输毒品行为，故对其所提自己处于从属地位的辩解意见不予采纳；对于其所提其余辩解意见，本院予以综合考虑。综上，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人陈鹏在本案中的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，采纳公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈鹏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月4日起至2028年10月3日止；罚金限本判决生效之日起30日内缴纳）
二、查获的毒品海洛因净重345.63克依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 华
人民审判员 代丽琼
人民审判员 龙昆英
二〇一八年四月十八日
书 记 员 高宾曦
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑二终字第00227号
原公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，无业。2014年2月28日因盗窃被苏州市公安局相城分局行政拘留十日；2009年10月16日因犯盗窃罪被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑一年；2012年7月19日因犯盗窃罪被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑九个月；2014年7月24日因犯盗窃罪被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年11月25日刑满释放。2015年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市姑苏区人民法院审理苏州市姑苏区人民检察院指控原审被告人李某犯盗窃罪一案，于2015年9月30日作出（2015）姑苏刑二初字第00322号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人李某有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币一千元；责令原审被告人李某退赔赃款人民币四千一百元，分别发还被害单位姑苏区龙锐通讯器材经营部人民币二千三百元，发还被害单位姑苏区嘉枫食品店人民币一千八百元；扣押的撬锁工具三把予以没收，上缴国库。原审被告人李某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李某申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院对本案所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人李某撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李某撤回上诉。
苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏刑二初字第00322号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴继华
审 判 员 陈羚麒
代理审判员 徐 奕
二〇一五年十一月五日
书 记 员 倪 艳
青海省格尔木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青2801执367号
申请人：格尔木市人民法院刑事审判庭
被执行人：马玉峰
本院在执行马玉峰追缴违法所得一案中，因执行内容为：追缴违法所得人民币1146008元。关于刑事财产刑的强制执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十九条、第三百六十六条之规定，只有判处罚金，没收财产两项在没有履行到位的情况下，法院可以强制执行，继续追缴赃款是一种强制措施，不是刑罚，不属于强制执行范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条之规定，裁定如下：
格尔木市人民法院作出的（2016）青2801刑初230号刑事判决书中确定的第二项：追缴违法所得人民币1146008元终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 恒
审判员 孙豫奎
审判员 吕 剑
二〇一七年十二月十一日
书记员 唐荣军
南京市建邺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑速初字第50号
公诉机关南京市建邺区人民检察院。
被告人王某，女，汉族，1974年9月26日生。2007年8月因盗窃被行政拘留十日；2007年11月因盗窃被劳动教养一年；2009年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元；2014年3月因盗窃被行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月25日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。
公诉机关以宁建检诉刑诉（2015）254号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年8月24日晚，被告人王某伙同傅某某（另案处理）经预谋，至本市江宁区双赢花园小区，窃得被害人谢某的建设牌电动自行车一辆（经鉴证价值人民币1452元），后将该车藏匿于本市建邺区所街29号院内。公诉机关认为被告人王某有多次盗窃前科、坦白、赃物已发还、被害人谅解等量刑情节，建议对被告人王某判处拘役一个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨 浩
二〇一五年十月二十九日
见习书记员 徐小燕
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第690号
申请执行人王伟，男，1981年8月10日出生，汉族，农民，住河东区。
被执行人陈增辉，男，1980年8月4日出生，汉族，农民，住临沂市兰山区。
被执行人张立永，男，1965年3月30日出生，汉族，农民，住费县。
被执行人陈百贵，男，1971年3月26日出生，汉族，农民，住临沂市兰山区。
被执行人沂南县正大页岩砖厂。
申请执行人王伟诉被执行人陈增辉、张立永、陈百贵、沂南县正大页岩砖厂民间借贷纠纷一案，沂南县人民法院作出的（2014）沂南民初字第2803号民事调解书已经发生法律效力。本院于2015年3月16日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人陈增辉、张立永、陈百贵、沂南县正大页岩砖厂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。本案申请执行标的总额120000元，待被执行人出现或恢复执行能力后，申请人可持本裁定书，向沂南县人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王淑广
审判员 宋付祥
审判员 曹允国
二〇一五年十月二十日
书记员 赵庆国
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初6445号
原告：王长敏，男，汉族，延边州中级人民法院干部，现住吉林省延吉市北山街。
原告：李晓红，女，汉族，现住吉林省延吉市北山街。
委托代理人：李银姬，吉林孚达律师事务所律师。
委托代理人：朱程暾，吉林孚达律师事务所律师。
被告:延吉诚信民族企业集团有限公司，住所地：延吉市新兴街解放路40号。
法定代表人：金虎云，该公司董事长。
本院在审理原告王长敏、李晓红诉被告延吉诚信民族企业集团有限公司之间房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王长敏、李晓红撤回起诉。
免交案件受理费。
审判长 许 玲
审判员 崔 麟
审判员 金龙浩
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘 新
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1503民初4347号
原告：沈某某，男，1959年8月1日生，住安徽省寿县。
被告：张某，男，1972年3月20日出生，住安徽省六安市裕安区。
本院在审理原告沈某某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告沈某某于2016年11月4日向本院提出书面申请，请求撤回对被告张某的起诉。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告自愿撤诉没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告沈某某撤回对被告张某的起诉。
案件受理费1380元，减半收取690元，由原告沈某某负担。
审判员 ＸＸ
二〇一六年十一月四日
书记员 徐蕊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0202民初841号
原告龚某某，女，藏族，生于1966年9月3日。
被告熊某某，男，汉族，生于1972年6月8日。
本院依法适用简易程序在审理原告龚某某诉被告熊某某离婚纠纷一案中，原告龚某某于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告龚某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取后为150元，由原告龚某某负担。
审判员 熊国存
二〇一六年六月八日
书记员 周海燕
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）包青执字第54-3号
申请人张文珍，女，住包头市青山区。
被执行人张海平，男，住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。
张文珍申请执行张海平民间借贷纠纷一案。
本院依据已经发生法律效力的（2015）包青民初字第79号民事判决书，向被执行人张海平发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现双方达成和解协议，因履行期限过长，经申请人书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结依据（2015）包青民初字地79号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达之日即发生法律效力。
代理审判员 杨阳
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 潘宏
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0424民初2558号
原告：胡某，男，1973年11月24日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市。
身份证号码：×××
被告：韩某，男，1979年2月9日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：×××
原告胡某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡某到庭参加了诉讼，被告韩某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
胡某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款1150000元，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月5日，被告在原告处借款1150000元，为原告出具借据一枚，此款经原告催要至今未还。
韩某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月15日，被告向原告借款400000元，原告通过案外人刘某在建设银行的账户转账的方式交付了借款；2014年9月22日，被告向原告借款100000元，原告通过案外人丛某在信用社的账户转账的方式交付了借款；2014年10月22日，被告向原告借款97000元，原告通过案外人丛某在信用社的账户转账的方式交付了借款；2014年10月31日，被告向原告借款97000元，原告通过案外人丛某在农业银行的账户转账的方式交付了借款；2014年11月10日，被告向原告借款200000元，原告通过现金的方式交付了借款，上述五笔借款被告均为原告出具了借据。2016年8月5日，被告又向原告借款256000元，并将以前五笔借款的借据抽回，合计为原告出具了1150000元借据一枚，借款至今未还。原告庭审中提交了1150000元借据一枚、银行卡交易清单三份，并申请证人丛某出庭作证，证人丛某证明：”被告向原告借款，其按原告的要求于2014年9月22日和2014年10月22日通过信用社账户为被告转账100000元和97000元，2014年10月31日通过农业银行账户为被告转账97000元，2014年末，被告向原告借款200000元，今年被告又向原告借款256000元，原告以现金交付了借款”。被告未出庭参加诉讼、未作答辩，视为放弃诉讼权利，本院对原告提交的借据、银行卡交易清单以及申请证人丛某出庭所作的证言予以确认。
本院认为：借款人应当按约定的期限返还借款，本案被告向原告借款，未约定还款期限，借款至今未还，应当承担偿还责任，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
韩某偿还胡某借款1150000元，限判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15150元，减半收取7575元，保全费5000元，由韩某承担，邮寄送达费40元，胡某承担20元，韩某承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘则民
二〇一六年十月十九日
书记员 王 贺
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）长县执字第737-1号
申请人朱群飞。
被执行人龚海军。
申请人朱群飞与被执行人龚海军民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2011）长县民字第1048号民事判决书，于2011年10月20日立案执行，并于10月24日向被执行人龚海军发出执行通知书，责令：被执行人龚海军偿还申请执行人朱群飞借款本金14万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2010年5月26日起至实际偿付之日止的利息）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1650元、申请执行费2150元的义务。但逾期至今，被执行人龚海军未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人龚海军银行存款170000元；或扣留、提取其等额应得收入；或查封、扣押其同等价值的有关财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 梁军
二〇一六年六月二十二日
书记员 黄喨
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0323执476号
申请执行人：岫岩满族自治县中小企业信用担保中心。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被执行人：李金姗，女，满族，个体。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
申请执行人与被执行人担保责任追偿纠纷一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）鞍岫民三初字第00236号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2016年5月9日向本院申请执行，本院当日立案执行。
无文书。
执行员 郑殿浩
二〇一六年九月十四日
书记员 梁忠权
河南省封丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）封刑初字第227号
公诉机关封丘县人民检察院。
被告人高某某，女，1973年6月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省新乡市封丘县。因涉嫌盗窃，于2015年6月23日被封丘县公安局取保候审，2015年10月6日被封丘县人民检察院取保候审。因涉嫌盗窃犯罪，2015年10月30日被本院取保候审。
封丘县人民检察院以新封检公诉刑诉（2015）196号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员翟永杰、代检察员秦立乾出庭支持公诉�被告人高某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月16日11时许，在封丘县陈固乡美德隆超市门口，被告人高某某将翟某某放在美德隆超市门口的新日牌两轮电动车盗走。经封丘县价格认证中心鉴定，被盗新日牌两轮电动车价格人民币2190元。
另查明，案发后被盗电动车被追回，并返还受害人翟某某。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均亦无异议，且有书证被告人高某某的户籍证明、前科证明、到案证明、扣押决定书、发还清单、被盗电动车照片；封丘县价格认证中心关于被盗物品的价格鉴定结论书；现场勘验笔录、现场图及现场照片；证人高某甲的证言；被害人翟某某的陈述；被告人高某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被盗车辆已退还受害人，且认罪态度较好，依法酌定从轻处罚。根据被告人高某某的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，犯罪情节较轻，且有悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，判决如下：
被告人高某某犯盗窃罪，判处罚金4000元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 张清松
二〇一五年十一月十一日
代书记员 吕蓓蓓