广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初2123号
原告：平安银行股份有限公司广州流花支行，住所广东省广州市越秀区东风西路191号第一、二层。
负责人：肖旗胜，该支行行长。
委托诉讼代理人：俞敏超、周晴丽，平安银行股份有限公司广州分行职员。
被告：淮南市毛集佳贝商贸有限公司，住所安徽省淮南市夏集镇陈夏路。
法定代表人：贺国军。
被告：上海城开集团合肥置业有限公司，住所安徽省合肥市东流路10号。
法定代表人：贺国军。
被告：贺国军，男,汉族，1967年10月12日出生，身份证住址安徽省凤台县。
被告：刘显素，女,汉族，1974年9月9日出生，身份证住址安徽省凤台县。
被告：广东振戎能源有限公司，住所广东省广州市天河区临江大道57号1501房之自编15B3房。
法定代表人：熊韶辉，董事长。
委托诉讼代理人：王晓君、黎嘉惠，该公司职员。
原告平安银行股份有限公司广州流花支行诉被告淮南市毛集佳贝商贸有限公司、上海城开集团合肥置业有限公司、贺国军、刘显素、广东振戎能源有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人俞敏超、周晴丽及被告广东振戎能源有限公司的委托代理人黎嘉惠到庭参加诉讼，被告淮南市毛集佳贝商贸有限公司、上海城开集团合肥置业有限公司、贺国军、刘显素下落不明，本院依法发出公告，现公告期满，上述被告仍未到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：五被告在履约过程中存在违约行为，遂请求法院判令：1、被告淮南市毛集佳贝商贸有限公司、广东振戎能源有限公司共同偿还原告商业承兑汇票垫款的罚息共计2240054.57元；2、被告上海城开集团合肥置业有限公司、贺国军、刘显素对被告淮南市毛集佳贝商贸有限公司、广东振戎能源有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、五被告共同承担本案诉讼费。
被告广东振戎能源有限公司辩称：1、原告要求被告广东振戎能源有限公司偿还罚息没有依据，根据《票据法》第62条、65条的规定，原告丧失对票据的追索权。2、原告要求被告广东振戎能源有限公司承担本案诉讼费没有事实依据。
被告淮南市毛集佳贝商贸有限公司、上海城开集团合肥置业有限公司、贺国军、刘显素无答辩，亦无提交证据材料。
经审理查明，2014年5月22日，原告（甲方、额度授予人）与被告淮南市毛集佳贝商贸有限公司（乙方、额度申请人）签订《综合授信额度合同》，约定甲方同意授予乙方6亿元的综合授信额度，综合授信额度期限自2014年5月22日起至2015年5月21日。额度可循环使用。
同日，原告（甲方、贴现人）与被告淮南市毛集佳贝商贸有限公司（乙方、申请人）签订《商业承兑汇票贴现额度合同》，约定额度最高限额6亿元，使用期限从2014年5月22日起至2015年5月21日止。甲方根据合同对乙方签发并承兑/背书转让/持有的商业承兑汇票进行贴现的，贴现票据到期，甲方向付款人（或承兑人、汇票保证人）按照汇票票面金额收取票款，同时甲方对乙方保留完全的无条件的追索权，一旦发生贴现款项不能按时足额收回的，甲方有权要求乙方按下列金额清偿：1、被拒绝付款的汇票的票面金额；2、自汇票到期日起至清偿日止，根据票面金额按照贴现合同约定利率加收50%计收罚息。3、甲方行使该等权利所付出的费用。
同日，原告（甲方、债权人）与被告贺国军、刘显素（均为乙方、保证人）分别签订《最高额保证担保合同》，约定为了保证甲方与被告淮南市毛集佳贝商贸有限公司（债务人）合同的履行，乙方愿作为保证人向甲方提供最高额连带责任保证。保证担保范围为前述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。债务本金最高额为6亿元。
2014年9月18日，原告（甲方、债权人）与被告上海城开集团合肥置业有限公司（乙方、保证人）签订《最高额保证担保合同》，约定为了保证甲方与被告淮南市毛集佳贝商贸有限公司（债务人）合同的履行，乙方愿作为保证人向甲方提供最高额连带责任保证。担保范围为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。债务本金最高额为6亿元。
2014年9月23日，平安银行股份有限公司广州分行（甲方、贴现人）与被告广东振戎能源有限公司（乙方、贴现申请人）签订《汇票贴现合同》，约定乙方向甲方申请汇票贴现，贴现期限自贴现日起至汇票到期日止，贴现日以贴现凭证为准。贴现汇票票面总金额为5800万元，贴现年利率为5.43%。如本合同项下授信属于额度合同项下的，额度合同项下的担保方式同样适用。贴现票据到期，甲方向付款人（或承兑人、汇票保证人）按照汇票票面金额收取票款，同时甲方对乙方保留完全的无条件的追索权，一旦发生贴现款项不能按时足额收回时，甲方有权要求乙方按下列金额清偿：（1）被拒绝付款的汇票金额；（2）汇票金额自到期日起至清偿日止按照合同约定利率加收50%计收的罚息；（3）甲方为实现合同项下债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费等）。所贴现汇票票款不能按期足额收回，乙方违反合同约定的任何义务，构成违约，甲方有权停止贴现放款，要求乙方归还全部贴现款本息。该合同附件一《贴现汇票清单》显示，出票人及承兑人均为被告淮南市毛集佳贝商贸有限公司，汇票金额5800万元，汇票到期日2015.1.20。
2014年10月10日，平安银行股份有限公司广州分行（甲方、贴现人）与被告广东振戎能源有限公司（乙方、贴现申请人）签订《汇票贴现合同》，约定乙方向甲方申请汇票贴现，贴现期限自贴现日起至汇票到期日止，贴现日以贴现凭证为准。贴现汇票票面总金额为2000万元，贴现年利率为5.6%。如本合同项下授信属于额度合同项下的，额度合同项下的担保方式同样适用。在甲方发放贴现款项之前，乙方还须向甲方提供如下担保：由被告淮南市毛集佳贝商贸有限公司提供30%保证金，金额为600万元。贴现票据到期，甲方向付款人（或承兑人、汇票保证人）按照汇票票面金额收取票款，同时甲方对乙方保留完全的无条件的追索权，一旦发生贴现款项不能按时足额收回时，甲方有权要求乙方按下列金额清偿：（1）被拒绝付款的汇票金额；（2）汇票金额自到期日起至清偿日止按照合同约定利率加收50%计收的罚息；（3）甲方为实现合同项下债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费等）。所贴现汇票票款不能按期足额收回，乙方违反合同约定的任何义务，构成违约，甲方有权停止贴现放款，要求乙方归还全部贴现款本息。该合同附件一《贴现汇票清单》显示，出票人及承兑人均为被告淮南市毛集佳贝商贸有限公司，汇票金额2000万元，汇票到期日2015.3.10。
2014年10月13日，平安银行股份有限公司广州分行（甲方、贴现人）与被告广东振戎能源有限公司（乙方、贴现申请人）签订《汇票贴现合同》，约定乙方向甲方申请汇票贴现，贴现期限自贴现日起至汇票到期日止，贴现日以贴现凭证为准。贴现汇票票面总金额为2500万元，贴现年利率为5.6%。如本合同项下授信属于额度合同项下的，额度合同项下的担保方式同样适用。在甲方发放贴现款项之前，乙方还须向甲方提供如下担保：由淮南市毛集佳贝商贸有限公司提供30%保证金，金额为750万元。贴现票据到期，甲方向付款人（或承兑人、汇票保证人）按照汇票票面金额收取票款，同时甲方对乙方保留完全的无条件的追索权，一旦发生贴现款项不能按时足额收回时，甲方有权要求乙方按下列金额清偿：（1）被拒绝付款的汇票金额；（2）汇票金额自到期日起至清偿日止按照合同约定利率加收50%计收的罚息；（3）甲方为实现合同项下债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费等）。所贴现汇票票款不能按期足额收回，乙方违反合同约定的任何义务，构成违约，甲方有权停止贴现放款，要求乙方归还全部贴现款本息。该合同附件一《贴现汇票清单》显示，出票人及承兑人均为被告淮南市毛集佳贝商贸有限公司，汇票金额2500万元，汇票到期日2015.3.10。
原告提交的2014年9月23日的贴现凭证显示，出票日2014年9月22日，到期日2015年1月20日，持票人为被告广东振戎能源有限公司，汇票承兑人为被告淮南市毛集佳贝商贸有限公司，汇票金额为5800万元，贴现率5.43%，贴现利息1041051.67元，实付贴现金额56958948.33元。被告广东振戎能源有限公司在该贴现凭证上盖章确认。
原告提交的2014年10月10日的贴现凭证显示，出票日2014年10月9日，到期日2015年3月10日，持票人为被告广东振戎能源有限公司，汇票承兑人为被告淮南市毛集佳贝商贸有限公司，汇票金额为2000万元，贴现率5.6%，贴现利息460444.44元，实付贴现金额19539555.56元。被告广东振戎能源有限公司在该贴现凭证上盖章确认。
原告提交的2014年10月14日的贴现凭证显示，出票日2014年10月9日，到期日2015年3月10日，持票人为被告广东振戎能源有限公司，汇票承兑人为被告淮南市毛集佳贝商贸有限公司，汇票金额为2500万元，贴现率5.6%，贴现利息571666.67元，实付贴现金额24428333.33元。被告广东振戎能源有限公司在该贴现凭证上盖章确认。
原告提交商承垫款通知单3份、商业承兑汇票3份。其中2015年1月22日的商承垫款通知单显示，垫款金额为4050万元，商承金额5800元，保证金1750万元，开票日2014年9月22日，到期日2015年1月20日，垫款日2015年1月22日，垫款利率8.145%；2015年3月10日的商承垫款通知单显示，垫款金额为1400万元，商承金额2000万元，保证金600万元，开票日2014年10月9日，到期日2015年3月10日，垫款日2015年3月10日，垫款利率8.4%；2015年3月10日的商承垫款通知单显示，垫款金额为1750万元，商承金额2500万元，保证金750万元，开票日2014年10月9日，到期日2015年3月10日，垫款日2015年3月10日，垫款利率8.4%。
原告主张，原告合计垫款7200万，被告淮南市毛集佳贝商贸有限公司已于2015年6月29日将该7200万元还清。其中，第一笔2015年1月22日原告垫款4050万元，从2015年1月22日起计至2015年6月29日，以4050万元为本金，按照年利率8.145%计算罚息，共1447773.75元。被告淮南市毛集佳贝商贸有限公司已支付罚息23567.17元，尚欠1424206.58元。第二笔2015年3月10日原告垫款1400万元，从2015年3月10日起计至2015年6月29日，以1400万元为本金，按照年利率8.4%计算罚息，共362600元。被告淮南市毛集佳贝商贸有限公司已支付罚息2.01元，尚欠362597.99元。第三笔2015年3月10日原告垫款1750万元，从2015年3月10日起计至2015年6月29日，以1750万元为本金，按照年利率8.4%计算罚息，共453250元。被告合计尚欠罚息2240054.57元。
本院认为，涉案《综合授信额度合同》、《商业承兑汇票贴现额度合同》、《最高额保证担保合同》、《汇票贴现合同》等内容意思表示真实、意志表达自由充分、其内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，该合同为合法有效之约定，合同当事人均应恪守。根据《商业承兑汇票贴现额度合同》、《汇票贴现合同》等的约定，一旦发生贴现款项不能按时足额收回时，原告有权要求被告淮南市毛集佳贝商贸有限公司、广东振戎能源有限公司支付被拒绝付款的汇票金额及汇票金额自到期日起至清偿日止按照合同约定利率加收50%计收的罚息等。现原告主张被告淮南市毛集佳贝商贸有限公司、广东振戎能源有限公司偿还原告商业承兑汇票垫款的罚息共计2240054.57元符合合同约定，本院予以支持。被告广东振戎能源有限公司抗辩无需承担上述罚息，理由不成立，本院不予支持。
根据案涉保证合同的约定，被告上海城开集团合肥置业有限公司、贺国军、刘显素作为保证人，应对被告淮南市毛集佳贝商贸有限公司的案涉债务承担保证责任。在保证人承担保证责任后，有权向被告淮南市毛集佳贝商贸有限公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民和共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告淮南市毛集佳贝商贸有限公司、广东振戎能源有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司广州流花支行支付商业承兑汇票垫款的罚息共计2240054.57元。
二、被告上海城开集团合肥置业有限公司、贺国军、刘显素对被告淮南市毛集佳贝商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告上海城开集团合肥置业有限公司、贺国军、刘显素承担连带保证责任后，有权向被告淮南市毛集佳贝商贸有限公司追偿。
三、驳回原告平安银行股份有限公司广州流花支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24720元，由被告淮南市毛集佳贝商贸有限公司、上海城开集团合肥置业有限公司、贺国军、刘显素、广东振戎能源有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨斯淼
人民陪审员 陶茂娟
人民陪审员 胡今胜
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 文 宁