内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0824民初629号
原告：包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行乌拉特中旗支行，住所地内蒙古自治区乌拉特中旗。
负责人：张靖宇，该支行行长。
委托诉讼代理人：周侠，男，该行职工。
被告：李玉凤，女，1972年10月5日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。
被告：张建雄，男，1971年7月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特中旗，系李玉凤丈夫。
被告：高红旗，男，1967年7月30日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。
委托诉讼代理人：张春海，内蒙古塞外律师事务所律师。
被告：贾丕臣，女，1964年4月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特中旗，系高红旗妻子。
委托诉讼代理人：张春海，内蒙古塞外律师事务所律师。
被告：鞠向军，男，1972年6月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。
被告：谢红霞，女，1979年5月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特中旗，系鞠向军妻子。
原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行乌拉特中旗支行与被告张建雄、李玉凤、高红旗、贾丕臣、鞠向军、谢红霞借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周侠，被告高红旗、贾丕臣的委托诉讼代理人张春海到庭参加了诉讼。被告李玉凤、张建雄、鞠向军、谢红霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行乌拉特中旗支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告李玉凤、张建雄共同偿还借款本金1130415.8元及借款期间利息（按年利率12%计算，从2015年2月3日起计算至2015年4月27日）；2、要求支付逾期利息（按年利率18%计算，从2015年4月28日起计算至还清为止）；3、被告李玉凤、张建雄、鞠向军、谢红霞对该笔借款承担抵押担保责任；4、要求被告高红旗、贾丕臣对该笔借款承担连带偿还责任；5、要求被告方承担实现债权所需律师费46540元；6、被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实和理由：2013年4月27日，原告与被告李玉凤、张建雄签订了《个人借款合同》，合同约定借款本金为160万元，年利率为12%，逾期罚息、复利年利率为18%，借款期限为2013年4月28日至2015年4月27日。被告李玉凤、张建雄、鞠向军、谢红霞作为抵押人与原告签订了《最高额抵押合同》，被告高红旗、贾丕臣作为担保人与原告签订了《最高额保证合同》。被告从2015年2月3日起开始欠息。借款到期后，原告多次向被告催要该笔借款，被告均已各种理由拒绝偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金1130415.8元及利息。
被告李玉凤未做答辩。
被告张建雄未做答辩。
被告高红旗辩称，我与原告确实签订了《最高额保证合同》，我要求先执行抵押物。
被告贾丕臣辩称，认可与原告签订的《最高额保证合同》，要求先执行抵押物。
被告鞠向军未做答辩。
被告谢红霞未做答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年4月27日，原告与被告李玉凤、张建雄签订了《个人借款合同》，合同约定借款本金为160万元，年利率为12%，逾期罚息、复利年利率为18%，借款期限为2013年4月28日至2015年4月27日。被告李玉凤、张建雄、鞠向军、谢红霞作为抵押人与原告签订了《最高额抵押合同》，被告高红旗、贾丕臣作为担保人与原告签订了《最高额保证合同》。后被告从2015年2月3日起开始欠息。被告尚欠本金1130415.8元及利息未还。
上述事实有原、被告的陈述，双方签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》及包商银行个人账户对账单在案佐证。
本院认为，合法的借款关系受法律保护，被告李玉凤、张建雄共同向原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔市分行乌拉特中旗支行借款，并签订《个人借款合同》，被告李玉凤、张建雄、鞠向军、谢红霞作为担保物权人与原告签订《最高额抵押合同》，被告高红旗、贾丕臣作为担保人与原告签订《最高额保证合同》系双方真实意思，双方形成的借款合同、担保合同、抵押合同关系应受法律保护。被告李玉凤、张建雄应承担共同偿还借款，被告李玉凤、张建雄、鞠向军、谢红霞应承担担保物权范围内的清偿责任，被告高红旗、贾丕臣应承担连带担保责任。
综上所述，对原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔市分行乌拉特中旗支行要求被告李玉凤、张建雄偿还借款本金1130415.8元及利息，被告李玉凤、张建雄、鞠向军、谢红霞按最高额抵押范围承担抵押责任，被告高红旗、贾丕臣承担连带保证责任的请求，合理部分本院予以支持。对原告要求被告方承担实现债权所需的律师费46540元的诉讼请求，因原告未向本院提供相关证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款、第五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李玉凤、张建雄偿还原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔市分行乌拉特中旗支行借款本金1130415.8元及利息（利息从2015年2月3日至2015年4月27日按年利率12%计算，从2015年4月28日起按年利率18%计算至本金还清时止），于本判决生效后立即履行；
二、被告高红旗、贾丕臣对上述第一项承担连带清偿责任；
三、被告李玉凤、张建雄、鞠向军、谢红霞对上述第一项按最高额抵押范围承担抵押责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15392.6元，由被告李玉凤、张建雄、高红旗、贾丕臣、鞠向军、谢红霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 许 峰
审 判 员 玉 兰
人民陪审员 樊学光
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 贾 琼
法条适用：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人的与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条第一款债务履行期届满押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度的，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。