常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第5号
原告广发银行股份有限公司常州分行，住所地常州市龙锦路1258号。
负责人倪文华，该行行长。
委托代理人谢逸，江苏铭勤律师事务所律师。
委托代理人朱东阳，江苏铭勤律师事务所律师。
被告常州万高机械制造有限公司，住所地常州市武进区郑陆镇焦溪工业集中区。
法定代表人洪滨，该公司执行董事。
委托代理人潘才兴，常州市武进区潘才兴法律服务所法律工作者。
被告常州之一制管有限公司，住所地常州市戚墅堰区潞城街道政新村
法定代表人汤之绪，该公司总经理。
被告洪滨。
被告彭芳。
以上两被告共同委托代理人潘才兴，常州市武进区潘才兴法律服务所法律工作者。
原告广发银行股份有限公司常州分行（以下简称广发银行）诉被告常州万高机械制造有限公司（以下简称万高公司）、常州之一制管有限公司（以下简称之一公司）、洪滨、彭芳借款合同纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由审判员徐秀杰适用简易程序于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托代理人朱东阳，被告万高公司、洪滨、彭芳的委托代理人潘才兴到庭参加了诉讼，被告之一公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行诉称，2014年6月12日我行与被告万高公司签订授信额度合同一份，约定在授信有效期内由我行向被告万高公司提供授信额度敞口最高限额为2000000元，借款选择固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮30%计息。2014年6月12日，被告万高公司向我行借款2000000元，借款期限自2014年6月12日至2014年12月11日止，年利率7.28%。同日被告之一公司、洪滨、彭芳分别与我行签订最高额保证合同，为被告万高公司的上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，我行依约向被告万高公司发放了借款，但借款到期后，被告万高公司未依约还款，其他被告也未承担担保责任，现诉至法院要求判令：1、被告万高公司归还借款本金2000000元，及计算至2014年12月15日止的利息2670.97元，并自2014年12月16日起至付清之日止按年利率9.464%计算逾期利息。2、被告万高公司承担律师代理费20000元。3、被告之一公司、洪滨、彭芳对上述债务承担连带还款责任。4、本案诉讼费由四被告承担。
被告之一公司未到庭应诉，也未作书面答辩。
被告万高公司、洪滨、彭芳辩称，对原告广发银行的诉讼请求无异议。
经审理查明，2014年6月12日被告万高公司与原告广发银行签订授信额度合同一份，约定自合同生效之日起至2015年6月2日止原告广发银行为被告万高公司提供授信额度敞口最高限额为20000000元，借款采用固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮30%计息，逾期罚息利率为贷款利率加收30%，对不能按期支付的利息，从逾期之日起按罚息利率计算复利。同时约定被告万高公司保证按时偿还贷款本息，并承担原告广发银行实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。2014年6月12日被告万高公司向原告广发银行借款2000000元，借款期限自2014年6月12日至2014年12月11日止，年利率7.28%。同日被告之一公司、洪滨、彭芳与原告广发银行签订最高额保证合同，为被告万高公司与原告广发银行所签订的授信额度合同提供最高限额为2000000元的连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。上述合同签订后原告广发银行向被告万高公司发放了贷款，但借款到期后被告万高公司未依约归还本金并结欠利息，其他被告也未承担担保责任，原告广发银行遂起诉来院，要求处理。
另查明，原告广发银行因本案纠纷委托江苏铭勤律师事务所律师代理诉讼，产生律师代理费20000元。
以上事实有原告广发银行提供的授信额度合同、借款借据、最高额保证合同、委托代理合同、发票及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原告广发银行与被告万高公司签订的授信额度合同，与被告之一公司、洪滨、彭芳签订的最高额保证合同是当事人之间真实意思的表示，均为合法有效，合同当事人均应当按照合同的约定全面恰当地履行合同义务。原告广发银行向被告万高公司依约发放贷款后，被告万高公司应按期还本付息，其他被告应承担相应的担保责任。原告广发银行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告之一公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常州万高机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司常州分行支付借款本金2000000元及计算至2014年12月15日的利息2670.97元并承担以2000000元为本金自2014年12月16日起至实际付清之日止按年利率9.464%计算的逾期利息，对应付未付利息按年利率9.464%计算复利。
二、被告常州万高机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司常州分行支付律师代理费20000元。
三、被告常州之一制管有限公司、洪滨、彭芳对上述被告常州万高机械制造有限公司应承担的付款义务在最高额2000000元额度内负连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22982元，减半收取11491元，诉前保全费5000元，合计16491元，由四被告共同负担。（该款原告已预交，四被告应负担款项的于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院户头：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部帐号80×××63）。
审判员 徐秀杰
二〇一五年一月二十一日
书记员 朱金芳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条，订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。