湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1003民初709号
原告：高某，女，1984年10月4日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住湖北省襄阳市高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：刘芬，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。
被告：王某某，男，1981年12月23日出生，汉族，河南省温县人，住河南省温县。
被告：温县畅通汽车运输有限公司，住所地河南省温县番田镇番田大街中段。
法定代表人：马小波，系该公司经理。
上述两被告委托诉讼代理人：段国营，男，1972年10月14日出生，汉族，河南省温县人，住河南省温县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市解放东路体育馆东侧。
法定代表人：杨军生，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：段小俊，河南德冠律师事务所律师。
原告高某与被告王某某、温县畅通汽车运输有限公司（以下简称“畅通运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称“人保焦作市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告高某的委托诉讼代理人刘芬，被告王某某和畅通运输公司的委托诉讼代理人段国营，被告人保焦作市分公司的委托诉讼代理人段小俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告对原告高某的医疗费190491.44元、住院伙食补助费5400元、营养费7710元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）547252元、残疾辅助器具费328800元、误工费98371元、护理费28056元、交通费2000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3025元的交通事故损失赔偿人民币中的512562.18元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月5日2时30分许，案外人王斌驾驶鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车行驶至京港澳高速公路湖南段1797Km+815m（北往南）路段时，与被告王某某驾驶豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××半挂汽车列车追尾相撞，导致两车受损、原告高某（案外人王斌车上乘坐人员）受伤的交通事故。2016年8月5日，湖南省高速公路交通警察局郴州支队苏仙大队认定，案外人王斌负此次事故的主要责任，被告王某某负此次事故的次要责任，高某无责任。被告畅通运输公司为肇事车辆豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××半挂汽车的所有人，被告人保焦作市分公司为肇事车辆豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××半挂汽车的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险的承保单位。事故发生后原告高某被送往郴州市第一人民医院急救治疗，住院共计37天，住院费168819.4元，门诊费1522.8元；出院医嘱加强营养辅助治疗、加强护理，建议安装假肢。后病情恶化，于2016年8月18日再次就诊于枣阳市第一人民医院，住院7天，住院费5850.35元，出院医嘱休息三个月，加强营养。2016年12月12日因股骨手术后关节僵硬就诊于襄阳市中医医院，住院10天，出院医嘱休息三个月，加强营养，住院费13738.89元。2017年1月12日，原告高某购买康复器花费4800元。2017年3月20日，经襄阳公正司法鉴定所鉴定，原告高某右上肢伤残属5级；右下肢伤残属10级、胸部伤残10级、皮肤损伤致瘢痕形成伤残属10级，原告高某五级为大部分劳动能力丧失，后期治疗费需10000元。2017年4月26日，经湖北省康复辅具技术中心鉴定残疾辅助器具费用，鉴定意见为上臂假肢售价为18000元，三年一个更换周期，每周期内假肢的维修费用为假肢价格的10%-20%，初次、再次装配及功能训练时间为30天、20天，更换次数按当地诉讼法院人均寿命计算。案外人王斌为原告高某丈夫，原告自愿放弃向案外人王斌追偿的权利。综上，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。
原告高某就其诉讼请求向本院举证如下：
1、交通事故认定书复印件；
2、身份证复印件；
3、被告王某某驾驶证信息、车辆信息、保险单、企业信息及其组织机构代码证复印件；
4、住院病历、出院记录、手术记录、检查报告单、病情诊断证明书复印件；
5、医疗费发票复印件；
6、医疗辅助器具发票复印件；
7、交通费发票复印件；
8、居住证明复印件；
9、误工证明、护理证明复印件；
10、被抚养人证明、残疾证明、在读证明复印件；
11、伤残鉴定意见书、伤残鉴定费发票复印件；
12、康复辅具鉴定意见书及鉴定费发票复印件。
被告王某某、畅通运输公司辩称，垫付的60000元要求保险公司支付；诉讼费和鉴定费被告王某某、畅通运输公司不承担。
被告人保焦作市分公司辩称，一、原告合法合理损失在交强险范围内予以赔偿；二、超出交强险部分按照事故责任比例，被告人保焦作市分公司负次要责任，应按照30%在商业第三者责任险内承担；三、诉讼费、鉴定费被告不予承担。
被告畅通运输公司向本院提交证据：王斌出具的收条，证明被告畅通运输公司垫付了原告高某6万元医疗费用。
被告王某某、人保焦作市分公司无证据向本院提交。
经庭审质证，被告人保焦作市分公司对原告提交的证据1、3无异议；证据2证明原告是农村户口不是城镇户口；证据4住院病历真实性无异议；证据5数额没有核算，以实际票据为准，住院期间较长应扣除与本次事故无关的费用；证据6不认可，没有相关的诊断医院出具的证明；证据7票面金额与原告主张不同；证据8真实性无法核实，没有出具人员的联系方式，合法性不认可，不是公安机关出具的，不能证明原告是在城镇生活；证据9没有提供原件，真实性无法核实，证明目的有异议，并不能证明王斌就是护理人员，不能按照王斌的工资来计算护理费和误工费，原告高某的误工费不能按照运输行业计算；证据10残疾证不能证明原告儿子是脑瘫患儿或者成年之后没有生活、劳动能力，对就读证明和学籍证明没有异议；证据11鉴定委托单位属于代理的单方委托，不符合保险合同约定，且第四项鉴定标准已经废止，应该适用新的伤残鉴定标准，对鉴定结果不予认可，要求对伤残等级、后期治疗费、后期护理期、营养期重新鉴定；对鉴定费发票真实性没有异议，但是不应由被告人保焦作市分公司承担；证据12需交由专业人士核实。被告王某某、畅通运输公司与人保焦作市分公司质证意见一致。原告对被告畅通运输公司提交的证据无异议。被告王某某、人保焦作市分公司对被告畅通运输公司提交的证据无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实,本院将在后面的事实认定部分进行阐述。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月5日2时30分许，案外人王斌驾驶鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车行驶至京港澳高速公路湖南段1797Km+815m（北往南）路段时，与被告王某某驾驶豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××半挂汽车列车追尾相撞，导致两车受损、原告高某（案外人王斌车上乘坐人员）受伤的交通事故。2016年8月5日，湖南省高速公路交通警察局郴州支队苏仙大队认定，案外人王斌负此次事故的主要责任，被告王某某负此次事故的次要责任，高某无责任。畅通运输公司为豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××半挂汽车的所有人，被告王某某为畅通运输公司聘请的司机，畅通运输公司为豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××半挂汽车在人保焦作市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为1500000元的商业第三者险。本案事故发生在保险期内。
原告高某受伤后，被送往郴州市第一人民医院治疗，2016年8月11日出院，住院37天，花去医疗费170342.2元，出院诊断为：右上臂离断伤，右股骨骨折，右膝关节损伤（内侧副韧带断裂，前后交叉韧带损伤、半月板损伤？），左踝关节开放性骨折并踝关节脱位，右下肢广泛皮肤撕脱伤并皮肤缺损，创伤性、失血性休克，右侧1-5肋骨骨折，右侧肩胛骨骨折，胸2-3棘突骨折，双肺挫伤。出院医嘱：…建议安装假肢…加强营养辅助治疗、加强护理。后因右肩截肢术后残端感染，于2016年8月18日再次就诊于枣阳市第一人民医院，住院7天，出院诊断：1、多发伤术后；2、右肩截肢术后残端感染。门诊及住院费合计6410.35元，出院医嘱加强营养…2016年12月12日原告因右股骨骨折术后4个月伴右膝强直就诊于襄阳市中医医院，住院10天，出院医嘱休息三个月，加强营养，住院费13738.89元。原告高某住院期间，被告畅通运输公司为原告高某垫付6万元医疗费用。
2017年3月20日，原告高某伤残经襄阳公正司法鉴定所司法鉴定为高某右上肢伤残属5级；右下肢伤残属10级、胸部伤残10级、皮肤损伤致瘢痕形成伤残属10级，其多等级伤残的综合赔偿指数为66%，原告高某五级残为大部分劳动能力丧失，后期治疗费需人民币10000元。原告为此支付了鉴定费1500元。2017年4月26日，原告高某经湖北省康复辅助技术中心司法鉴定，鉴定意见为：1.国产普通适用型上臂假肢，目前售价18000元；2.假肢的使用年限是叁年一个更换周期；3.每个更换周期内，假肢的维修费用是假肢价格的10%-20%；4.初、再次装配假肢及功能训练的时间是30天、20天左右；5.假肢的更换次数，按当地诉讼法院人均寿命计算。原告为此支付了鉴定费1525元。本案在开庭审理过程中，被告人保焦作市分公司对原告高某伤残等级存有异议，经本院释明，人保焦作市分公司并未提交重新鉴定的书面申请，同时，虽然《人体损伤致残程度分级》于2017年1月1日起开始实施，但2002年《道路交通事故受伤人员伤残评定》于2017年3月24日起才予以废止，故，襄阳公正司法鉴定所于2017年3月20日依据2002年《道路交通事故受伤人员伤残评定》作出的司法鉴定意见并无不妥，且该鉴定意见是由具有相应鉴定资质的机构和人员做出，鉴定程序合法、规范，所以对原告高某的伤残等级鉴定意见本院予以采信。
另，原告高某提交的租房协议及襄阳高新区米庄镇车城湖社区居民委员会居住证明、王嘉琪学籍基本信息证明及枣阳市杨垱镇海胜中学证明，这些证据从证据性质而言都隶属于书证及证人证言，证据形式欠缺、不完备，证明力不够，即该些证据均不足以证明原告长期居住在城镇和主要生活来源于城镇，故对原告的相应损失按农村居民予以核算。
案外人王斌为原告高某丈夫，原告自愿放弃向案外人王斌追偿的权利。原告与丈夫王斌婚后共生育两名子女，分别是2005年8月29日出生的女儿王嘉琪，2010年8月9日出生的儿子王嘉毅。
本案在诉讼中，原告高某于2017年8月15日申请将被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司变更为中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司；并申请变更诉讼请求，后期治疗费变更为12000元，抚养费变更为计算年限提到20年，总金额变更为535981.78元。
原告的损失，本院确认如下：1、医疗费，原告提交的病历表及医疗费发票，证实原告共花去医疗费190491.44元，本院予以确认；2、住院伙食补助费，参照湖南省内国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即54天×100元/天=5400元，故对于住院伙食补助费5400元，本院予以确认；3、营养费，根据原告在事故中的受伤住院情况及医疗机构的医嘱，本院酌情认定7500元；4、原告主张后期治疗费12000元，根据司法鉴定机构鉴定意见书，原告高某后期治疗费需人民币10000元，故本院对后期治疗费予以核减为10000元；5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），原告构成一个五级，三个十级伤残，其多等级伤残的综合赔偿指数为66%，因原告提供的证据不足以证明原告及原告子女长期生活居住在城镇，故本院根据原告及原告子女户籍登记情况，确认原告的残疾赔偿金及原告子女的扶养费按农村居民标准计算，2016年湖南省农村居民人均纯收入为11930元，故原告残疾赔偿金为：11930元/年×20年×0.66=157476元。2016年湖南省农村居民人均年生活消费支出为10630元，故原告之女王嘉琪的扶养费为（10630×6年）÷2×0.66=21047.4元，原告之子王嘉毅的扶养费为（10630×11年）÷2×0.66=38586.9元，故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计217110.3元；6、残疾辅助器具费，根据湖北省康复辅助技术中心司法鉴定，又因湖南省人均寿命为75.9岁，故原告高某的残疾辅助器具费为：42.9÷3×18000+42.9÷3×18000×15%=296010元，原告2017年1月12日购买下肢关节康复器4800元，原告残疾辅助器具费共计为300810元；7、误工费，原告因伤误工255天（从受伤之日起算至定残前一日），原告未能提供充分证据证明其从事的是交通运输行业，又未举证证明其最近三年的平均收入状况，故，对于原告误工费，本院按职工年平均工资计算为：53889÷261天×255天=52650.17元；8、护理费，原告受伤累计三次住院共54天，其最后出院的时间为2016年12月12日，根据原告伤情及医嘱，在此期间，原告确需要他人护理，故其护理期限为167天（2016.7.5-2016.12.22），其护理费按照湖南省2016年度服务行业年收入42494元/年计算，护理费为：42494元/年÷365天×167天=19442.46元；9、交通费，原告就其交通费提供的正式票据金额为607元，与原告主张2000元不符，本院对其交通费予以核减为607元；10、精神损害抚慰金，原告高某在事故中发生伤残，该伤残确实造成其一定的精神痛苦，本院对原告主张的精神抚慰金30000元予以确认；11、鉴定费，原告高某共进行了两次鉴定，产生鉴定费3025元。以上原告各项损失合计837036.37元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案事故是因驾驶人王斌与被告王某某双方的过错行为形成的，交警部门认定鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车的驾驶人王斌过度疲劳仍继续驾驶机动车，其违法行为是造成此事故发生的主要原因，负该事故的主要责任。被告王某某驾驶豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××半挂汽车列车碰撞前的瞬时车速在42Km/h-45Km/h之间且其挂车尾部反光标识不符合国家标准，此两项违法行为是造成此次事故发生的次要原因，负事故的次要责任。乘车人高某无与此事故发生有因果关系的交通违法行为，不负此事故的责任。该认定事实清楚，责任划分适当，双方当事人对事故认定书均不持异议，本院予以采信，并按事故认定确定被告王某某承担本案损失的30%。被告王某某作为直接侵权人，应对原告的损失承担相应的赔偿责任，但被告畅通运输公司为肇事车辆豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××半挂汽车的所有人，被告王某某系被告畅通运输公司雇佣的司机，被告王某某从事的是职务行为，其责任应由被告畅通运输公司承担。又因被告王某某驾驶的肇事车辆购买了交强险和商业第三者险，故应先由承保公司在交强险保险责任限额范围内承担民事赔偿责任，不足部分或保险限额以外的部分按责任大小及保险合同约定各自承担。故，原告的损失先由被告王某某驾驶豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××半挂汽车在交强险范围内赔偿原告伤残赔偿金110000元，医疗费10000元，原告余下损失由人保焦作市分公司在商业第三者责任险范围内承担30%即215110.91元[（837036.37元-11000元-10000元）×30%]，核减畅通运输公司先行垫付的60000元医疗费（为减少当事人诉累，该费用可由人保焦作市分公司直接支付给畅通运输公司），故人保焦作市分公司共需赔偿原告高某各项损失275110.91元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律>若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律>若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司赔偿原告高某交通事故中的各项损失275110.91元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支付被告温县畅通汽车运输有限公司垫付的治疗费60000元；
三、驳回原告高某的其他诉讼请求。
上述一、二项合计335110.91元，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8925.62元，由原告高某负担3925.62元，被告温县畅通汽车运输有限公司负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李浩凌
人民陪审员 胡贵成
人民陪审员 龙艳兰
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 何 娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身份造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担
车驾驶人、行人之间发生交通事故。非机动车驾驶人、行人
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，
非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动
车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。