湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0582民初1227号
原告：陈军伍，男，1992年2月15日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：陈江毛（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。
被告：李敏成，男，1976年2月1日出生，汉族，住河南省内乡县。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。
负责人：张旭东，该公司经理。
委托诉讼代理人：付鹏（一般授权），湖北沮城律师事务所律师。
原告陈军伍诉被告李敏成、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员韩国锋独任审判，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告陈军伍的委托诉讼代理人陈江毛，被告李敏成，被告阳光财险南阳支公司的委托诉讼代理人付鹏出庭参加诉讼。庭审中，各方当事人均申请庭外和解15天，现和解未果。本案现已审理终结。
原告陈军伍向本院提出诉讼请求：1、原告因本案交通事故造成的经济损失共计26590.61元【医疗费11446.11元、误工费11700元（90天×130元/天）、护理费984.5元（11天×89.5元/天）、交通费110元、住院伙食补助费550元（11天×50元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）】，应由二被告连带赔偿其经济损失7977.18元（26590.61元×30%），放弃要求被告阳光财险南阳支公司在交强险限额内向其赔偿；2、本案诉讼费由二被告承担。
事实和理由：2017年4月3日16时15分，原告驾驶案外人ＸＸ所有的鄂Ｅ×××××号小型越野客车载周如楠、程世琼、程开发、张国秀等人沿分当线由荆门往当阳方向行驶，至245KM处超越车辆时，遇被告李敏成驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂车相向行驶时相撞，造成陈军伍、周如楠、程世琼、程开发、张国秀受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，原告陈军伍负事故主要责任，被告李敏成负事故次要责任。原告受伤后，被送往当阳市人民医院住院治疗2天，后转入宜昌市夷陵医院治疗9天，出院诊断为：创伤性血气胸；创伤性湿肺；L1-3横突骨折。原告花去医疗费11446.11元，经法医鉴定误工日为90日，营养时间为60日。被告李敏成驾驶的肇事车辆在被告阳光财险南阳支公司投保了交强险及商业三者险。
被告阳光财险南阳支公司辩称：1、对交通事故的发生、事故责任比例划分、本案保险关系无异议；2、保险公司应基于法律规定及合同约定对原告进行赔偿，而不是与被告李敏成承担连带赔偿责任，保险公司不承担诉讼费；3、本案交通事故共有4人受伤，法院应在交强险分项限额及商业三者险范围内，根据被告李敏成的责任比例分别确定保险公司的具体赔偿金额；4、原告的医疗费由法院根据票据确定，但应按医保用药标准核减，误工费无相应证据证明，不应得到支持，护理期限无异议，但原告未提交护理人员收入状况或收入减少的证明，请求法院综合确认，交通费无票据，请求法院酌情认定，住院伙食标准应按30元/天的标准计算，营养费应按10元/天的标准计算。
被告李敏成辩称：本案交通事故发生属实，其他意见同阳光财险南阳支公司的辩称意见。
本院经审理认定事实如下：对于交通事故的发生、交警部门对责任的划分、被告李敏成驾驶的豫Ｒ×××××号半挂牵引车在被告阳光财险南阳支公司投保有交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔）、豫Ｒ×××××车投保有商业三者险（限额5万元，含不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。同时查明，原告受伤后，被送往当阳市人民医院住院治疗了2天，后又至宜昌市夷陵医院住院治疗了9天，共计花去医疗费11446.11元。2017年7月17日，宜昌仁和司法鉴定所出具鉴定意见书，载明：陈军伍的误工时间为90日，营养时间为60日。被告李敏成有驾驶资质，其驾驶的豫Ｒ×××××号半挂牵引车、豫Ｒ×××××车有行驶证，所有人为内乡县昌盛物流有限公司。原告陈军伍系农村户口。
另查明，本次交通事故还造成原告车辆中的乘车人程世琼、程开发、张国秀受伤，三人已另案起诉，程世琼的损失为89045.78元（其中属交强险医疗费赔偿限额内的损失为11941.18元；伤残赔偿限额内的损失为75544.6元），张国秀的损失为61470.86元（其中属交强险医疗费赔偿限额内的损失为31848.86元；伤残赔偿限额内的损失为28062元），程开发的损失为242586.94元（其中属交强险医疗费赔偿限额内的损失为113393.19元；伤残赔偿限额内的损失为126193.75元）。
当事人存有争议的事实，本院认定如下：关于原告主张的医疗费，二被告辩称应按照医保标准核减，却未提交任何证据，本院对其辩称意见不予采纳，将根据原告提交的收费票据认定医疗费。关于原告主张的误工费，其提交了一份宜昌高新投资开发有限公司出具的收入证明，二被告对该份证据的真实性、合法性、关联性均持异议，本院认为，原告提交的该份证明无证明人签字，也无其他关键性证据佐证，不足于证明其证明目的，本院将参照2017年度湖北省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算其误工费。
上述事实有原告身份证及驾驶证复印件、鄂Ｅ×××××号车辆行驶证复印件、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、出院诊断证明、住院费用清单、住院费发票、鉴定意见书、被告李敏成身份证及驾驶证复印件、豫Ｒ×××××号半挂牵引车行驶证及交强险和商业三者险保单复印件、豫Ｒ×××××车行驶证和商业三者险保单复印件、庭审笔录予以证实。
本院认为，被告李敏成驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤，因肇事车辆豫Ｒ×××××号半挂牵引车在被告阳光财险南阳支公司投保了交强险及商业三者险，豫Ｒ×××××车在被告阳光财险南阳支公司投保了商业三者险，故原告的损失应由阳光财险南阳支公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，根据商业三者险的合同约定予以赔偿；仍有不足的，由被告李敏成按事故责任比例承担30%的赔偿责任。原告因本案交通事故产生的经济损失核定如下：1、医疗费11446.11元；2、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）；3、营养费，二被告对原告主张的营养时间无异议，本院按照30元/天的标准计算为1800元（30元/天×60天）；4、护理费，因原告未提交护理人员收入状况证明，本院将参照2017年湖北省居民服务、修理和其他服务业的标准按住院天数计算为984.5元（32677元/年÷365天×11天）；5、误工费，参照2017年度湖北省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，计算90天，计7757.75元（31462元/年÷365天×90天）；6、交通费酌情支持110元。以上原告损失合计22428.36元，其中属交强险在医疗费赔偿限额内的损失为13576.11元（医药费11446.11元、住院伙食补助费330元、营养费1800元），在伤残赔偿限额内的损失为8852.25元（误工费7757.75元、护理费984.5元、交通费110元），本案交通事故还造成其他3人受伤，被告阳光财险南阳支公司应在交强险及商业三者险限额内按4人的损失比例承担赔偿责任，但原告放弃在交强险限额内得到赔偿，要求被告阳光财险南阳支公司在商业三者险限额内就原告的总损失承担30%的赔偿责任，该请求未加重被告阳光财险南阳支公司的负担，本院予以支持，即原告的损失由阳光财险南阳支公司赔偿6728.51元（22428.36元×30%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告陈军伍因交通事故造成的经济损失6728.51元（22428.36元×30%）。
二、驳回原告陈军伍的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告陈军伍负担105元，被告李敏成负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 韩国锋
二〇一七年十一月一日
书记员 刘智珺