山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初3107号
原告：闫学兵，男，1970年12月3日生，汉族，住济阳县。
委托诉讼代理人：陈静，山东荟萃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩炜，山东荟萃律师事务所律师。
被告：崔志强，男，1981年10月13日生，汉族，住滨州市。
被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市。
负责人：安晋清，职务：总经理。
委托诉讼代理人：孙澎，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。
原告闫学兵与被告崔志强、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈静、韩炜、被告阳光财保公司委托诉讼代理人孙澎均到庭参加了诉讼，被告崔志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫学兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿闫学兵医疗费10000元（其余损失待鉴定后另行追加），后变更诉讼请求判令被告赔偿闫学兵医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计380000.78元；2.因闫学兵头部颅颌面固定系统钛网导致病情出现反复，原告保留继续向被告追偿的权利；3.诉讼费、保全费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：2016年7月31日11时55分许，崔志强驾驶车号为鲁M1J6**小型轿车沿正安路由北向南行驶至济阳县正安路与安康街路口处时，与沿安康街由东向南转弯的闫学兵驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故，致使闫学兵受伤住院，车辆损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定，双方互负同等责任。经查崔志强的车辆在阳光财保公司投保了商业险和交强险。为维护闫学兵的合法权益，特向法院提起诉讼。
阳光财保公司辩称，根据闫学兵提供的相应证据材料和保险合同约定及法律规定，对原告的合理合法损失在保险责任范围内承担赔偿责任；因崔志强未在我司投保不计免赔险种，应当扣除10%的免赔责任。我司为原告垫付的10000元医疗费，应当予以扣除；不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
崔志强未答辩亦未提交相关证据。
闫学兵围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证复印件、济阳县中医院住院病案、住院收费票据、住院费用明细、山东省千佛山医院住院病案、住院收费票据、费用明细清单、门诊收费票据、山东大学附属医院收款票据、济南金国瑞建筑安装工程有限公司营业执照、停发工资证明、劳动合同、三个月工资表、护理人员身份证、济南杰瑞热能科技有限公司停发工资证明、劳动合同、营业执照、三个月工资表、济南商保物业管理有限公司居住证明、商品房买卖合同、购房发票、物业费交款单、济南三和司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、山东精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、济南万通价格评估有限公司评估报告书、评估费发票、曲堤镇闫家村民委员会证明、户口本、交通费发票。阳光财保公司围绕答辩意见依法提交了中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款、投保单、投保人声明、机动车保险单（抄本）。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.闫学兵提交的山东省千佛山医院门诊收费票据、山东大学附属医院收款票据，阳光财保公司主张山东大学附属医院收款票据为非正式发票，且应当属于交通费范围；门诊收费票据应当提供门诊病历或医嘱以证实系本次交通事故支出；病历复印费不属于保险承保范围。本院认为山东大学附属医院收款票据系转院费用，应当属于交通费；病历复印费亦不属于医疗费，其他门诊收费票据，系检查、挂号等费用，符合闫学兵的伤情，本院予以认定。2.闫学兵提供的济南金国瑞建筑安装工程有限公司营业执照、停发工资证明、劳动合同、三个月工资表，证明闫学兵的误工损失。阳光财保公司对上述证据的真实性有异议，工资表中记载的最长出勤天数均为30天，不符合实际情况；工资发放应当通过银行发放，公司应当为其缴纳养老保险，闫学兵未提供证据证明。本院认为闫学兵提供的上述证据均有单位印章及负责人签字，本院予以认定。3.闫学兵提供的济南杰瑞热能科技有限公司停发工资证明、劳动合同、营业执照、三个月工资表，证明护理人员闫文敏的护理费。阳光财保公司对上述证据的真实性有异议。本院认为闫学兵提供的上述证据均有单位印章及负责人签字，本院予以认定。4.闫学兵提供的济南商保物业管理有限公司居住证明，证明闫学兵跟随女儿闫文敏一直在商河县城居住。阳光财保公司对居住证明的真实性有异议，该证明无制作人签名，所加盖公章也非公司公章，不具有证明效力。本院认为济南商保物业管理有限公司居住证明加盖的是现金收讫章，亦无负责人签字，本院对该份证据不予采纳。5.闫学兵提供的曲堤镇闫家村民委员会证明，阳光财保公司主张应当加盖公安机关户籍部门印章以确认真实性。本院认为曲堤镇闫家村民委员会证明加盖了村民委员会印章，结合户口本，本院对该证明予以认定。6.阳光财保公司提供的中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，闫学兵主张该证据系阳光财保公司单方制作，对原告不发生效力。本院认为投保人崔志强已收到中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，并且已在投保人声明中签字确认，本院对该份证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月31日11时55分许，崔志强驾驶鲁M1J6**号轿车，沿正安路由北向南行驶至事故地点时，与沿安康街由东向南转弯的闫学兵驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故，造成两车不同程度损坏，闫学兵受伤。该事故经济阳县交警大队认定崔志强负事故同等责任，闫学兵负事故同等责任。鲁M1J6**号轿车登记在崔志强名下，在阳光财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元第三者责任险，未购买第三者责任险的不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后阳光财保公司在交强险范围内已经垫付医疗费10000元。
闫学兵受伤后被送往济阳县中医院治疗，经诊断为：急性重型颅脑损伤、脑疝、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅底骨折并鼻漏、多发颅骨骨折、颌面多发骨折、头皮血肿，住院1天，支出医疗费39127.37元。次日闫学兵转入山东省千佛山医院继续治疗，经诊断为：重度颅脑外伤术后、右侧额颞部硬膜外血肿、左侧颞顶部硬膜外血肿、脑挫裂伤、颅内积气、颅底骨折、颌面部骨折、右侧眼眶外侧壁骨折、右侧视神经萎缩、右眼黄斑病变、头皮血肿、全身多处软组织挫伤，住院74天，支出医疗费159642.59元。2017年2月3日，闫学兵在山东省千佛山医院复查，支出医疗费540元。2017年2月28日，闫学兵在山东省千佛山医院继续住院治疗，经诊断为：右侧额颞颅骨修补术后、右侧颞部皮下积液、右侧颞部刀口愈合不良、右侧视神经萎缩、右眼黄斑病变、右肘骨关节炎，住院13天，支出医疗费4155.1元。诉讼过程中闫学兵申请对其伤残等级、护理时间及人数、营养时间、精神伤残等级进行鉴定，经本院依法委托，济南三和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，闫学兵脑脊液鼻漏构成十级伤残，颅骨缺损构成十级伤残；伤后护理时间为100天，住院期间2人护理，出院后1人护理；伤后营养时间为90天，闫学兵为此支出鉴定费1600元。山东精神疾病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，闫学兵脑外伤致精神障碍，构成Ⅶ级伤残，闫学兵为此支出鉴定费3437元。闫学兵的二轮摩托车在事故中损坏，经济南万通价格评估有限公司鉴定，其摩托车损失价值为1500元，闫学兵为此支出鉴定费400元。
就闫学兵主张的当事人有争议的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：闫学兵主张医疗费205117.46元，阳光财保公司主张医疗费应当扣除非医保用药，救护车费属于交通费范围，门诊收费应当提供相应门诊病历证明，病历复印费不属于保险承保范围。本院认为阳光财保公司并无证据证明非医保用药系不合理用药，亦无证据证明应当扣除非医保用药。根据闫学兵提供的住院病案、费用明细、住院收费票据以及本院认定的门诊收费票据，闫学兵主张的医疗费为203465.06元。
2.误工费：闫学兵主张误工费13340元，误工时间计算至定残前一日共115天，闫学兵在济南金国瑞建筑安装工程有限公司从事施工人员工作，误工费标准按照工资收入116元/天计算。阳光财保公司对误工期限认可，对误工费标准不予认可，其主张应按户口性质计算。本院认为闫学兵提供的济南金国瑞建筑安装工程有限公司营业执照、停发工资证明、劳动合同、三个月工资表，能够证实闫学兵在济南金国瑞建筑安装工程有限公司从事施工人员工作，月工资收入为3500元。故闫学兵主张的误工费13340元并无不当，本院予以确认。
3.护理费：闫学兵主张护理费21028元，伤后护理时间为100天，住院期间2人护理，护理人员为闫学兵的女儿闫文敏、妻子郭桂花；出院后1人护理，护理人员为闫文敏；第二次住院13天，由闫文敏、郭桂花护理。闫文敏在济南杰瑞热能科技有限公司下属的幼儿园从事幼儿园园长工作，其护理费标准按照工资收入标准116元/天计算，郭桂花的护理费标准按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬90元/天计算。阳光财保公司不予认可。本院认为闫学兵提供的济南杰瑞热能科技有限公司停发工资证明、劳动合同、营业执照、三个月工资表能够证明护理人员闫文敏在济南杰瑞热能科技有限公司下属的幼儿园从事幼儿园园长工作，故其主张护理人员闫文敏的护理费标准按工资收入116元/天计算并无不当。郭桂花的护理费标准可以按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬90元/天计算。闫学兵并无证据证明其在山东省千佛山医院第二次住院期间需2人护理，故本院认定其在山东省千佛山医院第二次住院期间由1人护理。因济南杰瑞热能科技有限公司停发工资证明载明闫文敏在2016年7月31日至2016年11月31日请假，闫学兵并不能证明其第二次住院期间由闫文敏护理，故本院认定闫学兵在山东省千佛山医院第二次住院期间由郭桂花护理。结合济南三和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，闫学兵主张的护理费应为19520元[75天×（90元/天+116元/天）+25天×116元/天+13天×90元/天]。
4.残疾赔偿金：闫学兵主张残疾赔偿金299305.6元，闫学兵构成两处十级伤残、一处七级伤残，伤残赔偿金标准按照上年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元/年计算。阳光财保公司主张闫学兵主张的残疾赔偿金标准应当按照户籍性质标准计算。本院认为根据闫学兵提供的证据，其在济南金国瑞建筑安装工程有限公司从事施工人员工作，并不以农业收入为主要收入来源。虽然闫学兵提供的证据并不能证明其在闫文敏处居住，但是闫学兵一直在外工作，居住地并非农村，结合其工作情况，其主张按照上年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元/年计算残疾赔偿金，本院予以支持。结合济南三和司法鉴定所和山东精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，闫学兵主张的残疾赔偿金为299305.6元（34012元/年×20年×44%）。
5.被扶养人生活费：闫学兵主张被扶养人生活费70933.5元，被扶养人为其母亲李继英和儿子闫文强，被扶养人生活费标准按照上年度山东省城镇居民人均消费支出21495元/年计算。阳光财保公司主张被扶养人生活费应当按户籍信息计算，李继英应当计算12年、闫文强应当计算1年。本院认为被扶养人闫学兵之母李继英67周岁，抚养人为闫学兵、闫学泉；被扶养人闫学兵之子闫文强16周岁，抚养人为闫学兵、郭桂花。其主张的被抚养人生活费标准应当按照上年度山东省农村年人均消费支出9519元/年计算，故闫学兵主张的被扶养人生活费应为31412.7元（9519元/年×2年×44%÷2人+9519元/年×13年×44%÷2人），根据法律规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金。
6.住院伙食补助费：闫学兵主张住院伙食补助费8800元，每天按照100元计算，阳光财保公司认可每天按照30元计算。本院认为闫学兵住院88天，其主张的住院伙食补助费并无不当，本院予以认定。
7.营养费：闫学兵主张营养费4500元，营养费标准按照50元/天计算，营养期限为90天。阳光财保公司不予认可。本院认为济南三和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，闫学兵营养期限为90天，其主张的营养费标准本院酌情认定按照35元/天计算，本院对其主张的营养费为3150元（35元/天×90天）。
8.交通费：闫学兵主张交通费1000元，阳光财保公司请求法庭酌情认定。本院认为结合闫学兵的伤情、住院时间和距离，本院认为其主张的1000元符合实际情况，本院予以认定。
9.精神损害抚慰金：闫学兵主张精神损害抚慰金8000元，阳光财保公司请求法庭酌情认定。本院认为本次交通事故造成闫学兵两处十级伤残、一处七级伤残，故酌情认定其主张的精神损害抚慰金为4000元。
10.车辆损失费：闫学兵主张车辆损失费1500元，阳光财保公司主张鉴定价值过高，并未扣除残值。本院认为根据济南万通价格评估有限公司的评估报告，闫学兵的二轮摩托车损失价值为1500元，故闫学兵主张的车辆损失费并无不当，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。本案中，崔志强驾驶的车辆与闫学兵驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，结合济阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，本院认定崔志强承担50%的赔偿责任。阳光财保公司首先应当在交强险责任限额范围内赔偿闫学兵的各项损失；不足部分由阳光财保公司在商业险范围按50%的比例赔偿；仍有不足的由崔志强按50%的比例赔偿。阳光财保公司主张因崔志强未购买第三者责任险不计免赔险，应当扣除10%的免赔责任。本院认为崔志强未购买第三者责任险的不计免赔险，而中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款“机动车第三者责任保险”免赔率部分约定，负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率，崔志强在投保单和投保人声明上的签字足以证实阳光财保公司已经就免赔条款对投保人进行了提示和明确说明，该免赔条款有效，具有约束力。故阳光财保公司主张商业三者险部分扣除10%的免赔率，本院予以支持，扣除的10%的部分，应由崔志强承担。阳光财保公司在交强险范围内先行垫付的10000元医疗费应当扣除。为此，依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告闫学兵精神损害抚慰金4000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告闫学兵误工费13340元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告闫学兵护理费19520元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告闫学兵交通费1000元；
五、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告闫学兵残疾赔偿金72140元；
六、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告闫学兵财产损失1500元；
七、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告闫学兵医疗费87059.28元；
八、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告闫学兵营养费1417.5元；
九、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告闫学兵住院伙食补助费3960元；
十、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告闫学兵残疾赔偿金116360.24元；
十一、被告崔志强赔偿原告闫学兵医疗费9673.25元；
十二、被告崔志强赔偿原告闫学兵营养费157.5元；
十三、被告崔志强赔偿原告闫学兵住院伙食补助费440元；
十四、被告崔志强赔偿原告闫学兵残疾赔偿金12928.91元；
十五、被告崔志强赔偿原告闫学兵鉴定费2718.5元；
十六、驳回原告闫学兵的其他诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元、诉前保全费320元，由原告闫学兵负担651元，由被告崔志强负担6669元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 勇
审 判 员 刘振虎
人民陪审员 李云义
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 王 宁