河北省广平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）广刑初字第40号
公诉机关广平县人民检察院。
被告人郭某甲，男，汉族，系广平县人。因涉嫌犯破坏电力设备罪于2011年9月2日被广平县公安局取保候审，2013年2月24日被广平县公安局刑事拘留，同年3月29日经广平县人民检察院批准次日由广平县公安局执行逮捕。2013年7月31日被本院取保候审。
辩护人李秀恩，河北十力律师事务所广平分所律师。
被告人郭某乙，男，汉族，系广平县人。因涉嫌犯破坏电力设备罪于2010年7月8日被广平县公安局刑事拘留，同年8月4日被广平县公安局取保候审，2012年10月15日被广平县公安局刑事拘留，同年10月26日被广平县公安局取保候审。2013年7月12日被本院取保候审。
广平县人民检察院以冀广检刑诉（2013）第36号起诉书指控被告人郭某甲、郭某乙犯破坏电力设备罪，于2013年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员韩亚召出庭支持公诉，被告人郭某甲及其辩护人李秀恩、被告人郭某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广平县人民检察院指控：
2004年10月份的一天夜晚，被告人郭某甲、郭某乙伙同许某某（已判）骑三轮车到广平县双庙乡新镇村东南地，将正在使用的一台50K**变压器（经鉴定价值人民币4920元）盗走，后郭某甲和许某某将该变压器出卖，赃款两人伙分。
2013年2月1日，被告人郭某甲在海南省海口港被海南省港务公安局海口港客运派出所民警抓获，后羁押于海南省看守所。2012年10月12日，被告人郭某乙在武安市放射路深蓝网吧被邯郸市公安局梦城分局民警抓获。
广平县人民检察院提供了相应的证据，认为被告人郭某甲、郭某乙行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十八条之规定，应当以破坏电力设备罪追究其刑事责任，建议对两名被告人判处有期徒刑三至五年，提请依法判处。
被告人郭某甲、郭某乙对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人对被告人郭某甲的行为构成破坏电力设备罪无异议，辩护意见是：被告人郭某甲在本案中系从犯；郭某甲案发后自动投案、如实供述犯罪事实构成自首。
经审理查明：
2004年10月份的一天夜晚，被告人郭某甲、郭某乙伙同许某某（已判）骑三轮车窜至广平县胜营镇新镇村东南地，将正在使用中的一台50K**变压器（经鉴定价值人民币4920元）卸下盗走。后郭某甲和许某某将该变压器出卖，赃款两人分得。
2013年2月1日，被告人郭某甲在海南省海口港客运大厅被海南省港务公安局海口港客运派出所民警抓获，后羁押于海南省看守所。2012年10月12日，被告人郭某乙在武安市放射路深蓝网吧被邯郸市公安局梦城分局民警抓获。
案发后，被告人郭某甲、郭某乙积极退赔，并取得了广平县胜营镇新镇村村民委员会的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人郭某甲供述，供认2004年冬天的一天晚上，具体时间记不清了，与许某某、郭某乙在广平县新镇村东南角地里的小屋上边偷了一台变压器，所盗变压器用玉米杆盖住藏于军营村南地。第二天与许某某将变压器上的铜拆下，卖至成安县北散湖村废品站，和许豹虎各分了500元。
2、被告人郭某乙供述，供认2004年冬天的一天晚上，与许某某、郭某甲一起在新镇村东南地里的一个机井房上盗窃了一台变压器，所盗变压器用玉米杆盖住藏于军营村南地。不知道许某某、郭某甲是怎么处理变压器的，没有分钱。
3、同案犯许某某供述，供认2004年冬天，具体时间记不清了，与郭某甲、郭某乙一起在新镇村东南地偷过一台变压器，后与郭某甲将所盗变压器里的铜卖至成安县北散湖北边的一个废品收购站，和郭某甲一人分了500元。
4、证人李某某证言，证实2004年10月份左右的一天，广平县新镇村东南地变压器房上的一台正在使用的变压器被偷走了，变压器是集体的。
5、广平县供电公司证明，证实新镇村东南地50KVA变压器为运行设备。
6、广平县涉案物品价格鉴证中心价格鉴定结论书，证实被盗变压器价值4920元。
7、辨认笔录及照片。
8、案件来源、接收刑事案件登记表、立案决定书。
9、海南省港务公安局抓获网上在逃人员寄押书、海南省港务公安局海口港客运派出所移交证明、邯郸市公安局梦城分局移交证明、在逃人员登记／撤销表。
10、收据、谅解笔录。
11、广平县人民法院刑事判决书等证据。
以上证据可以相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人郭某甲、郭某乙伙同他人破坏正在使用中的变压器，危害公共安全，未造成严重后果，其行为均已构成破坏电力设备罪。公诉机关对两名被告人犯破坏电力设备罪的指控成立。被告人郭某甲、郭某乙认罪态度较好，且到案后积极退赔，并取得了广平县胜营镇新镇村村民委员会的谅解，本院酌情从轻处罚。被告人郭某甲自动投案后被取保候审，期间两次经传唤未到案，后被公安机关上网追逃并抓获，不能认定为自首。本案系共同犯罪，不宜区分主从犯，对辩护人提出的被告人郭某甲系从犯的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百八十一条、第二十五条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第四项之规定，判决如下：
一、被告人郭某甲犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
二、被告人郭某乙犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石广霞
代理审判员 任诗君
人民陪审员 许艳娇
二〇一三年八月二日
书 记 员 李小陆
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。