甘肃省甘谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0523民初1205号
�告：赵某，住甘肃省甘谷县。
委托诉讼代理人：刘某1（原告赵某母亲），住甘肃省甘谷县。
委托诉讼代理人：马某，甘肃羌甘律师事务所律师。
被告：甘肃众诚工程检测有限公司。
法定代表人：王某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李某，该公司副经理。
被告：刘某2，住甘肃省靖远县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司。
负责人：冯某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨某，甘肃端方律师事务所律师。
被告：高某，个体户，住甘肃省清水县。
被告：天安财产保险股份有限公司天水中心支公司。
负责人：张某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何某，该公司员工。
原告赵某与被告甘肃众诚工程检测有限公司、刘某2、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司、高某、天安财产保险股份有限公司天水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人刘某1、马某，被告甘肃众诚工程检测有限公司的委托诉讼代理人李某、被告刘某2、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司的委托诉讼代理人杨某、被告高某、被告天�财产保险股份有限公司天水中心支公司的委托诉讼代理人何某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费共计233037.18元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月14日00时50分左右，原告赵某驾驶二轮摩托车沿甘谷县西环路由南向北行驶，不料受到被告刘某2和高某分别违法停放在甘谷县西环路花之林路段的×××号牌小型轿车和×××号牌小型轿车的影响，原告视线受到干扰，发生交通事故，致原告赵某受伤，车辆受损。原告受伤后，被送往甘谷县人民医院治疗，后因伤情严重，转至天水市第一人民医院，诊断为：1创伤性颅脑损伤（内开放性、重型），多发脑挫伤（双额叶），创伤性蛛网膜下腔出血，硬膜外血肿（右额部、右颞部），颅腔积气，颅底骨折，脑脊液鼻漏，额骨骨折，右颞骨骨折，头皮挫伤；2.眼外伤（右侧），动眼神经损伤（右侧），视神经挫伤（右侧），右眼眶壁多发骨折，皮肤裂伤；3.面部损伤，右侧上颌窦壁多发骨折，左侧上颌窦下壁骨折，右颧弓骨折；4.鼻骨骨折；5.吸入性肺炎；6.凝血障碍；7.毛囊炎。住院治疗25天,出院医嘱为：1.注意休息，半月后复查头颅CT；2.建议继续治疗右眼损伤，必要时行眼眶壁骨折手术治疗；3.眼科、口腔科、耳鼻喉科门诊随诊。遵照医嘱原告又转至首都医科大学附属北京同仁医院治疗，诊断为：眶尖综合症，住院治疗9天。住院期间，原告一直由家属护理。2017年7月28日,甘谷县公安局交通警察大队天公交认字【2017】第00031号道路交通事故认定书认定：赵某承担本起事故的同等�任，被告刘某2、高某共同承担本起事故的同等责任。被告刘某2、高某不按照法律规定停放车辆，是导致本起事故发生并造成原告受伤的原因之一，交警部门亦认定被告刘某2、高某共同承担该起事故的同等责任。被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司系×××号牌小型车辆的保险人，天安财产保险股份有限公司天水中心支公司系×××号牌小型轿车的保险人，均应在保险范围内承担相应的赔偿责任。同时，被告刘某2系甘肃众诚工程检测有限公司员工，该公司亦应承担相应的赔偿责任。
被告甘肃众诚工程检测有限公司辩称，对事故发生的事实认可，对原告提出的赔偿要求认为过高。
被告刘某2辩称，对事故发生的事实认可，对原告所陈述的理由无异议，应该由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司辩称，对事故发生的事实和原告所陈述的事实理由无异议。原告提出的医疗费以法庭核实为准，误工费参照鉴定意见120天为准，鉴定期限应包含住院期间；护理费的数额不予认可，因为原告没有提供护理人员的误工证明等；交通费法庭酌情认定；住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金认可；后续治疗费认可5000元；鉴定费不属于本公司理赔范围；本公司在交强险范围内赔偿，不足部分按事故责任赔偿。
被告高某辩称，对原告所陈述的事实和理由无异议，对于原告的损失依法赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司天水中心支公司辩称，对原告所陈述的事实理由无异议，对司法鉴定意见认可，其他各项赔偿意见和平安保�公司陈述的一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院组织各方当事人进行了质证。
原告赵某提交了10份证据：1.赵某身份证复印件，证明原告主体适格；2.道路交通事故认定书，证明被告刘某2、高某承担本起事故的同等责任；3.天水市第一人民医院住院病历，证明赵某在天水市第一人民医院住院治疗25天；4.医疗费票据，证明原告所支付的费用共计27230.87元，其中：甘谷县人民医院1762.5元、天水市第一人民医院21224.23元、首都医科大学附属北京同仁医院4244.14元；5.交通费票据，证明治疗期间的交通费用共计1671.5元；6.司法鉴定意见书，证明原告赵某因本起事故造成了八级伤残、后续治疗费评定为5000元-6000元、误工期限120天、护理期限45天、营养期限45天；7.鉴定费发票，证明鉴定费为3100元；8.甘谷县道路运输服务中心出具的赵某1系该公司驾驶员的证明、赵某1的身份证复印件、驾驶证、道路运输证，证明护理人员赵某父亲赵某1系公交车司机；9.北京同仁医院住院病历，证明赵某在北京同仁医院治疗的基本情况；10.天安财产保险股份有限公司天水中心支公司陪同赵某去天水市秦州区人民医院检查结果，证明赵某右眼全盲、左眼生理盲点扩大、右眼视神经挫伤、右眼视神经萎缩。
经质证，被告甘肃众诚工程有限公司、刘某2对原告赵某出示的10份证据均无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司对证据1、2、3无异议；证据4医疗费票据中、无印章、署名为无名的不予认可；证据5请求法庭酌情认定；证据6予以认可；证据7鉴定费认为不属于保险公司的赔偿范围，不予认定；证据8身份的真实性无异议，证明目�不认可，理由为没有提供收入证明，也没有营运证，介绍信也没有相关负责人签字；证据9、10无异议；被告高某对原告提交的10份证据均无异议；被告天安财产保险股份有限公司天水中心支公司质证意见与中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司的一致。原告出具的证据1、2、3、6、9、10各被告均无异议，法庭认定为有效证据；证据4医疗费票据,保险公司提出无印章、无署名的不认可，由于原告赵某事故发生当时被送进甘谷县人民医院时情况紧急，当日一张7.7元挂号单未盖章,姓名为无名，一张1456.9元的费用单姓名为无名，符合当时的情形，法庭认定为有效证据；证据5交通费本院综合本案案情，酌情认定；证据7保险公司认为不在其赔偿范围内，不予认可，其余被告无异议，法庭认定为有效证据；证据8不能证明原告的实际误工损失，但能证明从事交通运输职业，本院认定为有效证据。根据当事人陈述和经庭审质证确认的证据，本院认定本案事实如下：
2017年7月14日00时50分许，原告赵某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌联统牌LT125-12G型普通二轮摩托车沿甘谷县西环路由南向北行驶，至甘谷县西环路花之林路段时，先后与停放在道路东侧的×××、×××号牌小型轿车发生碰撞，致赵某受伤，车辆受损，形成道路交通事故。事故发生后，原告赵某被送往甘谷县人民医院，后因伤情严重，转至天水市第一人民医院治疗，诊断为：1.创伤性颅脑损伤（内开放性、重型），多发脑挫伤（双额叶），创伤性蛛网膜下腔出血，硬膜外血肿（右额部、右颞部），颅腔积气，颅底骨折，脑脊液鼻漏，额骨骨折，右颞骨骨折，头皮挫伤；2.眼外伤（右侧），动眼神经损伤（右侧），视神经挫伤（右侧），右眼眶�多发骨折，皮肤裂伤；3.面部损伤，右侧上颌窦壁多发骨折，左侧上颌窦下壁骨折，右颧弓骨折；4.鼻骨骨折；5.吸入性肺炎；6.凝血障碍；7.毛囊炎。院治疗25天，后又转至首都医科大学附属北京同仁医院治疗，诊断为眶尖综合症，住院治疗9天。在天安财产保险股份有限公司天水中心支公司的陪同下赵某又去天水市秦州区人民医院检查，结果为赵某右眼全盲，左眼生理盲点扩大，右眼视神经挫伤，右眼视神经萎缩。先后支付医疗费27230.87元，其中被告高某垫付9867.22元，其余为原告自行支付。2017年7月28日，甘谷县公安局交通警察大队作出天公交认字（2017）第00031号道路交通事故认定书，认定赵某承担本起事故的同等责任，刘某2、高某共同承担本起事故的同等责任。
另查明，×××号牌事故车辆实际所有人为甘肃众诚工程检测有限公�，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司投保了交强险和保险金额为300000元的第三者责任商业保险（不计免赔），保险有效期均为2017年2月24日至2018年2月23日。
再查明，×××号牌事故车辆实际所以人为高某之妻施怡，该车辆在被告天安财产保险股份有限公司天水中心州公司投保了交强险和保险金额为1000000元的第三者责任商业保险（不计免赔），保险有效期均为2016年7月30日至2017年7月29日。
经原告申请，本院在征询各方当事人意见后依法委托甘肃天弘司法鉴定所对原告赵某的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行了评定。该所做出的司法鉴定意见为：（一）被鉴定人赵某右眼外伤致右眼视物不见，无光感，评定为八级伤残；（二）被鉴定人赵某的后续治疗�评定为5000元-6000元；（三）被鉴定人赵某的误工期限为120日，护理期限为45日，营养期限为45日。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告赵某在交通事故中身体受到损害，其损失依法应得到相应赔偿。本案的争议焦点为：1.赔偿项目及数额问题；2.赔偿责任的承担问题。
关于赔偿项目及数额，根据原告的诉讼请求，经本院在审理中组织各方当事人逐项核实，各项费用数额具体为：1.医药费27230.87元，其中原告方支付17363.65元，被告高某支付9867.22元；2.住院伙食补助费1450元（40元/天×25天+50元/天×9天=1450元），天水市第一人民医院住院25天，首都医科大学附属北京同仁医院住院9天；3.营养费900元（20元/天×45天=900元），营养期限鉴定意见评定为45天；4.后续治疗费5500元，鉴定意见评定为5000元-6000元；5.护理费8078元（65524元/365天×45天=8078元），鉴定意见评定护理期限为45天,护理人员赵福弟从事运输行业；6.误工费13762元（41861元/365天×120天=13762元），鉴定意见评定误工期限为120天；7.残疾赔偿金154158元（25693元×20年×30%=154158元），鉴定意见评定为八级伤残；8.精神抚慰金6000元，原告主张6000元，本院予以支持；9.交通费1500元，原告主张1671.5元，本院酌情认定1500元；10.鉴定费3100元（凭票据）。以上各项费用共计221678.87元。
关于本案事故责任以及赔偿责任的承担问题，该事故经甘谷县公安局交通警察大队认定，赵某承担本起事故的同等责任，刘某2、高某共同承担本起事故的同等责任。各方当事人对该责任认定均无异议，本院予以采信，并以此作为确定民事赔偿责任的相应依据。原告赵某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未登�的机动车上道路行驶，其行为违反了相关法律规定，应自行承担相应的责任。被告刘某2、高某在道路上施工地段临时停放车辆，妨碍其他车辆通行，其行为违反相关的法律规定，应承担相应的侵权责任。刘某2作为甘肃众诚工程检测有限公司的工作人员，在执行工作任务的过程中造成赵某人身受到损害，其侵权责任应由甘肃众诚工程检测有限公司承担。本案事故车辆×××号牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内；×××号牌小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司天水中心支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内，应先由保险公司在各自交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据各自商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告甘肃众诚工程检测有限公司和被告高某予以赔偿。
为鼓励当事人在交通事故发生后积极治疗伤者，同时为减轻当事人的诉累，对被告高某垫付的医疗费9867.22元，在本案中一并处理，即由被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司代替原告赵某返还被告高某垫付的医疗费9867.22元。
为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险责任限额内赔付原告赵某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计10000元，精神抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，共计91749元，在商业三者险范围内赔付3770元，以上合计105519元（扣除返还高某垫付的9867元，实际给付95652元）；
二、被告天安财产保险股份有限公司天水中心支公司在交强险责任限额范围内赔付原告赵某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计10000元，精神抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，共计91749元，在商业三者险范围内赔付3770元，以上合计105519元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司代替原告赵某返还高某9867元。
四、鉴定费3100元，由原告赵某承担50%，即1550元，被告甘肃众诚工程检测有限公司承担25%，即775元，被告高某承担25%，即775元；
五、驳回原告赵某的其它诉讼请求。
（以上义务自判决生效之日起10日内履行）
如�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4796元，减半收取2398元，由原告赵某负担1198元，被告甘肃众诚工程检测有限公司负担600元，被告高某负担600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审 判 员 丁洁凌
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 刘雪红
书 记 员 马建锋