wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初88号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人袁艺昌，男，1978年7月27日生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区，无业。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年11月18日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2017年1月18日以惠城检公诉刑诉〔2017〕100号起诉书指控被告人袁艺昌犯贩卖毒品罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员向前出庭支持公诉，被告人袁艺昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2016年11月以来，被告人袁艺昌受阿某雄”（真实情况不详，在逃）指使，在惠州市惠城区将毒品海洛因贩卖给吸毒人员陈某河。2016年11月18日13时30分许，被告人袁艺昌携带1小包海洛因来到惠城区桥东办事处水东西路，将海洛因藏匿在路边草丛中，准备与陈某河进行毒品交易时被公安民警当场抓获，公安民警在草丛中缴获袁艺昌藏匿的疑似毒品1小包。经检验，该1小包疑似毒品净重0.1克，检出海洛因成分。
以上事实，公诉机关提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人袁艺昌无视国法，贩卖海洛因0.1克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人袁艺昌如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人袁艺昌对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2016年11月以来，被告人袁艺昌受“阿某”（真实情况不详，在逃）指使，在惠州市惠城区将毒品海洛因贩卖给吸毒人员陈某河。2016年11月18日13时30分许，被告人袁艺昌携带1小包海洛因来到惠城区桥东办事处水东西路，将海洛因藏匿在路边草丛中，准备与陈某河进行毒品交易时被公安民警当场抓获，公安民警在草丛中缴获袁艺昌藏匿的疑似毒品1小包。经检验，该1小包疑似毒品净重0.1克，检出海洛因成分。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理、立案材料，证明案件的来源及公安机关由此启动侦查程序合法、有效。
2、户籍资料，证明被告人袁艺昌在案发时已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄人。
3、到案经过，证明被告人袁艺昌于2016年11月18日被抓获。
4、现场勘验检查工作记录，证明案发地点的方位、内部摆设、周边环境等情况。
5、提取笔录、扣押清单、现场称量笔录，证明公安机关于2016年11月18日下午13时30分许，在惠州市惠城区桥东合江楼水东西路抓获被告人袁艺昌，并在现场一花坛旁缴获疑似毒品一小包，经称量，净重0.1克，被告人袁艺昌签供确认，公安机关依法予以扣押。
6、辨认笔录，证明被告人袁艺昌、吸毒人员陈某河互相辨认彼此是进行毒品交易的人。
7、现场检测报告书，证明被告人袁艺昌尿液经三合一检测试剂盒检测，结果呈全部阴性；吸毒人员陈某河尿液经三合一检测试剂盒检测，结果呈吗啡阳性。
8、鉴定文书，证明抓获被告人袁艺昌时缴到的可疑毒品，经鉴定，检出海洛因成分。
9、通话清单，证明被告人袁艺昌使用手机号码150××××5587与159××××5274有通话记录；吸毒人员陈某河使用手机号码134××××3394与159××××5274有通话记录。
10、吸毒人员陈某河证言，其最近吸食的毒品海洛因是跟一名男子的购买，他的手机号码是159××××5274.在电话里跟他约好购买毒品的量及交易地点。
11、被告人袁艺昌的供述，其每次都是按照“阿某”的要求，送货去一个地方，然后有一名三十多岁男子跟其交易，一手交钱一手交货。
本院认为，被告人袁艺昌无视国法，贩卖海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人袁艺昌犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人袁艺昌归案后如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁艺昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月18日起至2017年5月17日止）。
二、缴获的毒品由公安机关依法予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈仲尧
审 判 员 黄奕美
人民陪审员 骆路民
二〇一七年三月二十二日
法官 助理 潘露诗
书 记 员 许微雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）甬慈刑初字第872号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人冯幼君，女，1967年3月28日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，无业，家住慈溪市。因涉嫌犯组织他人偷越国境罪于2011年3月25日被刑事拘留，同年4月8日被依法逮捕。
辩护人何威，浙江五磊律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）591号起诉书指控被告人冯幼君犯组织他人偷越国境罪、偷越国境罪，于2011年6月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人冯幼君及其辩护人何威到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2008年10月27日左右，被告人冯幼君与周岳初（已判刑）、张某（另案处理）经预谋，由被告人冯幼君及张某组织、招引吴某、陆某从慈溪市出发，经杭州、昆明等地至云南省腾冲县滇滩镇中缅边境，由周岳初安排某公司赌厅内外联人员接送，偷越国境至缅甸板瓦经济开发区某公司赌场参与现场百家乐赌博。参赌人员吴某输掉人民币50万元，家人代为偿还人民币38万元后，由周岳初安排再次偷越国境返回中国境内。被告人冯幼君从中获利人民币13.4万余元。数日后，被告人冯幼君与张某再次偷越国境返回中国境内。
2008年10月6日左右，被告人冯幼君与祖信勤（已判刑）、张某从慈溪出发，经杭州、昆明至云南省腾冲县，沿山路步行偷越中缅边境，至缅甸板瓦经济开发区赌场赌博，数日后再次偷越中缅边境回中国境内。
被告人冯幼君到案后，如实供述了�述犯罪事实。
上述事实，被告人冯幼君在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯周岳初、祖信勤、许阳春、张新波的供述、证人吴某的证言、辨认笔录及照片、情况说明、同案犯刑事判决书、到案经过及被告人冯幼君的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯幼君伙同他人组织他人偷越国境，又违反国境管理法规，多次偷越国境，情节严重，其行为已构成组织他人偷越国境罪、偷越国境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯幼君一人犯二罪，依法实行数罪并罚。被告人冯幼君能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人何威请求对被告人冯幼君从轻处罚的相关合理辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冯幼君犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月25日起至2013年6月24日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 慧
二〇一一年七月六日
书记员 孔文静（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共�犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三�，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第三百一十八条组织他人偷越国（边）境的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）组织他人偷越国（边）境集团的首要分子；
（二）多次组织他人偷越国（边）境或者组织他人偷越国（边）境人数众多的；
（三）造成被组织人重伤、死亡的；
（四）剥夺或者限制被组织人人身自由的；
（五）以暴力、威胁方法抗拒检查的；
（六）违法所得数额巨大的；
（七）有其他特别严重情节的。
犯前款罪，对被组织人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有�害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋刑更117号
罪犯张小俊，男，1976年6月8日出生，汉族，初中文化，山西省古交市人。现在山西省临汾监狱服刑。
2012年12月5日，山西省太原市中级人民法院作出（2012）并刑初字第151号刑事附带民事判决，认定被告人张小俊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并对其限制减刑。判决后，该犯不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2013年6月19日以（2013）晋刑三终字第6号刑事附带民事裁定予以维持并核准。裁定发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱提出，根据罪犯张小俊在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，罪犯张小俊因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。现死刑缓期执行期满。在死刑缓期执行期间，罪犯张小俊确无故意犯罪，且能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获得监狱表扬二次。
本院认为，罪犯张小俊在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，且有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯张小俊的刑罚减为无期徒刑（无期徒刑的刑期从死刑缓期执行期满之次日，即2015年6月19日起执行），剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石春英
审 判 员 张 林
代理审判员 李 强
二〇一六年一月二十日
书 记 员 宋鹏飞
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执2369号
被执行人刘夕成，男，1978�5月14日生，汉族，江苏省泰州市人，大专文化，个体经营，住泰州市姜堰区。
（2016）苏1204刑初23号刑事判决书已发生法律效力。依照该刑事判决书:刘夕成犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月23日立案执行。
本案执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。后本院依法通过法院查询系统总对总、点对点等查询了本地的房产、机动车辆登记机关和各商业银行等。未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年2月16日将被执行人纳入失信人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1204刑初23号刑事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产，本院恢复强制执行。
审判长 宣桂根
审判员 孙广明
审判员 高 峰
二〇一七年二月十六日
书记员 万 杰
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执1506-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。
被执行人高振丰，女。
本院在执行中国工商银行股份有限公司西安太华路支行与被执行人高振丰借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行依据已发生法律效力的（2015）未民初字第06261号民事判决向本院申请执行，执行标的为358747.61元。执行中查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦无法举证，且申请终结本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
�结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 石东彦
代理审判员 陈 元
代理审判员 王峥伟
二〇一七年九月十二日
书 记 员 张俊峰
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执1506-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。
被执行人高振丰，女。
本院在执行中国工商银行股份有限公司西安太华路支行与被执行人高振丰借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行依据已发生法律效力的西安市公证处（2015）未民初字第06261号民事判决向本院申请执行，执行标的为358747.61元。执行中查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦无法举证，且申请终结本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 石东彦
代理审判员 陈 元
代理审判员 王峥伟
二〇一七年九月十二日
书 记 员 张俊峰
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执1009号
申请执行人：钱晶晶，女，1986年3月16日出生，汉族，住宁海县。
被执行人：葛海味，女，1986年11月1日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：娄斌，男，1980年7月25日出生）汉族，农民，住宁海县。
申请人钱晶晶与被执行人葛海味、娄斌为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0226民初5289号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月9日申请执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款980000元及利息、诉讼费2900元、执行费12200元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.网络查询发现被执行人娄斌有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2.网络查询未发现被执行人葛海味有存款、机动车辆、股权、不动产等可供执行的财产。
3.网络查询未发现被执行人娄斌有机动车辆、股权、不动产等可供执行的财产。
4.因被执行人葛海味、娄斌未向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对拒不执行的被执行人葛海味、娄斌纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。
5.对被执行人葛海味、娄斌依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人，故对被执行人葛海味、娄斌进行了公安布控。
本院认为，被执行人葛海味、娄斌目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 李 斌
审 判 员 林欣荣
二〇一七年七月二十八日
代书记员 应远峰
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执1009号之一
申请执行人：钱晶晶，女，1986年3月16日出生，汉族，住宁海县。
被执行人：葛海味，女，1986年11月1日出生，汉族，住宁海县。
被执行人：娄斌，男，1980年7月25日出生，汉族，住宁海县。
申请执行人钱晶晶依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初5289号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年3月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人葛海味等在（2017）浙0226执1009号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人葛海味等所有的在金融机构的存款980000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张 春
二〇一七年三月十三日
代书记员 柴晓龙
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执1009号申请执行人：钱晶晶，女，1986年3月16日出生，汉族，住宁海县。被执行人：葛海味，女，1986年11月1日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：娄斌，男，1980年7月25日出生）汉族，农民，住宁海县。申请人钱晶晶与被执行人葛海味、娄斌为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0226民初5289号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月9日申请执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款980000元及利息、诉讼费2900元、执行费12200元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人娄斌有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询未发现被执行人葛海味有存款、机动车辆、股权、不动产等可供执行的财产。3.网络查询未发现被执行人娄斌有机动车辆、股权、不动产等可供执行的财产。4.因被执行人葛海味、娄斌未向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对拒不执行的被执行人葛海味、娄斌纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。5.对被执行人葛海味、娄斌依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人，故对被执行人葛海味、娄斌进行了公安布控。本院认为，被执行人葛海味、娄斌目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 李 斌审 判 员 林欣荣二〇一七年七月二十八日代书记员 应远峰
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第04532号
原告韦某，居民。
委托代理人李金军，沭阳县沂涛法律服务所法律工作者。
被告李某，居民。
本院在审理原告韦某诉被告李某婚约财产纠纷一案中，原告于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韦某撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告韦某负担。
代理审判员 周 妮
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王敏艳
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初5204号
原告重庆百事达汽车有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路67号，组织机构代码20282484-1。
法定代表人杨敏，该公司董事长。
委托代理人何燕，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
委托代理人王佩，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被告重庆女人广场有限公司，住所地重庆市渝中区大同路16号，组织机构代码20302718-2。
法定代表人周波，该公司总经理。
被告重庆天伦物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区大同路16号第四层A226#，组织机构代码70937336-5。
法定代表人张明正，该公司总经理。
被告马忠碧。
本院在审理原告重庆百事达汽车有限公司与被告重庆女人广场有限公司、重庆天伦物业管理有限责任公司、马忠碧返还原物纠纷一案中，原告重庆百事达汽车有限公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆百事达汽车有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆百事达汽车有限公司撤回起诉。
本案受理费收取25元，由原告重庆百事达汽车有限公司负担。
审 判 员 颜莉丽
二〇一六年五月十七日
法官助理 周国平
书 记 员 蒋雪琴
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执948号
申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨分公司房信支行。
被执行人丁威。
黑龙江省哈尔滨道里区人民法院（2015）里民二商初字第81号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨分公司房信支行于2016年4月11日向本院申请执行，要求被执行人丁威立即归还申请借款人民币本金1100191.22元及利息。案件受理费14761元，公告费560元。。
本院在执行中查明，被执行人丁威无银行存款、无房产、无车辆、且无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨分公司房信支行同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文彬
审 判 员 刘 石
人民陪审员 张 岩
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 徐海昌
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执948号
申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨分公司房信支行。
被执行人丁威。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第81号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨分公司房信支行于2016年4月19日向本院申请执行，执行标的1100191.22元、利息6605.73元。
本院在执行中查明，被执行丁威无银行存款记录，无其他可供执行财产，本案不具备执行条件，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨分公司房信支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文彬
审 判 员 刘 石
人民陪审员 张 岩
二〇一六年六月六日
书 记 员 徐海昌
福建省上杭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0823刑初307号
公诉机关上杭县人民检察院。
被告人张继华，男，1981年5月8日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，农民，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月2日被上杭县公安局取保候审。
上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2017〕292号起诉书指控被告人张继华犯危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员曹文东出庭支持公诉。被告人张继华到庭参加诉讼。现已审理终结。
上杭县人民检察院指控：2017年7月28日23时许，被告人张继华酒后驾驶闽Ｆ×××××号小车从上杭县古田镇往步某方向行驶，行至古田镇古田山庄路口路段时，被执勤民警查获。经检验，送检的被告人张继华的血样中乙醇含量为164.48mg/100ml。
上述事实，经查证属实。被告人张继华在开庭审理过程中亦无异议，并有福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；上杭县公安局制作的现场笔录及照片；上杭县公安局出具的到案经过、违法犯罪前科查询证明、户籍证明、公安交通管理行政强制措施凭证、现场呼气酒精含量检测结果单及照片、血样提取登记表，被告人张继华的行驶证、驾驶证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张继华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张继华的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人张继华到案后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下:
被告人张继华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，予以没收，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴胜佳
二〇一七年九月二十一日
书记员 李梦瑶
附：本案适用的有关法律条文和司法解释:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省上杭县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0823刑初307号公诉机关上杭县人民检察院。被告人张继华，男，1981年5月8日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，农民，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月2日被上杭县公安局取保候审。上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2017〕292号起诉书指控被告人张继华犯危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员曹文东出庭支持公诉。被告人张继华到庭参加诉讼。现已审理终结。上杭县人民检察院指控：2017年7月28日23时许，被告人张继华酒后驾驶闽Ｆ×××××号小车从上杭县古田镇往步某方向行驶，行至古田镇古田山庄路口路段时，被执勤民警查获。经检验，送检的被告人张继华的血样中乙醇含量为164.48mg/100ml。上述事实，经查证属实。被告人张继华在开庭审理过程中亦无异议，并有福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；上杭县公安局制作的现场笔录及照片；上杭县公安局出具的到案经过、违法犯罪前科查询证明、户籍证明、公安交通管理行政强制措施凭证、现场呼气酒精含量检测结果单及照片、血样提取登记表，被告人张继华的行驶证、驾驶证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张继华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张继华的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人张继华到案后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下:被告人张继华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，予以没收，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴胜佳二〇一七年九月二十一日书记员  李梦瑶附：本案适用的有关法律条文和司法解释:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省临城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0522民初699号
原告：石洪涛，男，1969年9月27日出生，汉族，农民，现住山东省东明县。
委托诉讼代理人：马国保，男，1968年1月25日出生，汉族，现住山东省东明县。
被告：石建营，男，1970年10月11日出生，汉族，农民，现住山东省东明县。
委托诉讼代理人：贾石山，男，1964年8月1日出生，汉族，现住山东省东明县。
被告：刘海亮，男，1971年10月31日出生，汉族，农民，现住河南省郑州市管城区。
被告：鄢陵华硕清洗防腐有限公司，住所地河南省鄢陵县金汇区未来大道。统一社会信用代码：91411024072693686A。
法定代表人：赵向阳，该公司经理。
被告：临城奎山冀东水泥有限公司，住所地临城镇南盘石村东北。统一社会信用代码：911305226992296922。
法定代表人：宋社平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘晓瑞，河北君合欣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩宪平，临城奎山冀东水泥有限公司审计总监。
原告石洪涛与被告石建营、刘海亮、鄢陵华硕清洗防腐有限公司、临城奎山冀东水泥有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告石洪涛于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石洪涛撤诉。
案件受理费2740元，减半收取计1370元，由原告石洪涛负担。
审判员 徐东亮
二〇一七年九月七日
书记员 王楠楠
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第1981号
罪犯郭大君，男，1986年3月17日生，汉族，高中文化，四川省合江县人，现在贵州省瓮安监狱一监区服刑。
2010年1月7日，贵州省习水县人民法院于2010年1月7日作出（2010）习刑初字第9号刑事判决，认定郭大君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2009年9月11日起至2018年9月10日止）。
2015年7月15日执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭大君在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2012年11月至2014年1月、2014年2月至2015年1月考核周期均被评为改造积极分子，另查明其财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭大君在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑一年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭大君减去有期徒刑一年（刑期至2017年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年七月二十八日
书记员 冯雪梅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第2611号
申请执行人金磊，男，1990年9月28日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人杨彦军，男，1982年1月9日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人鲁瑞芝，女，1983年6月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区
申请执行人金磊与被执行人杨彦军、鲁瑞芝租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第6727号民事调解书已发生法律效力。确定被执行人杨彦军、鲁瑞芝支付申请执行人金磊租赁费73000元，向本院缴纳执行费995元。申请执行人金磊向本院申请强制执行，本院于2015年6月30日立案执行。
本案在执行过程中，本院根据调解书提供的住址对被执行人进行了查找，未查找到被执行人，具体下落不明。本院通过银行系统、房管系统、车管系统查询，查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人金磊亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院已将被执行人杨彦军、鲁瑞芝纳入失信被执行人名单，申请执行人向本院书面申请终结该案本次执行程序。故本院终结该案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人杨彦军、鲁瑞芝名下有其他可供执行财产线索或发现其下落，可向本院申请恢复强制执行，本案执行费995元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴民初字第6727号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
代理审判员 蔡 涛
代理审判员 张明星
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘 赢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民申字第52号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭秀兰，女。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾丽军（曾用名：贾丽君），女。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾丽珠，女。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾丽艳，女。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾静，女。
五位再审申请人共同委托代理人：贾丽菊，女。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾丽菊，女。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：大连医科大学附属第一医院。住所地：大连市西岗区中山路***号。
法定代表人：姜长斌，该院院长。
委托代理人：李平，辽宁青松律师事务所律师。
再审申请人郭秀兰、贾丽军、贾丽珠、贾丽艳、贾静、贾丽菊与被申请人大连医科大学附属第一医院（以下简称医科大学）医疗损害责任纠纷一案，大连市西岗区人民法院于2013年8月26日作出（2007）西民权初字第374号民事判决。郭秀兰、贾丽军、贾丽珠、贾丽艳、贾静、贾丽菊、医科大学均不服，提出上诉，本院于2013年11月25日作出（2013）大民一终字第1638号民事判决，已发生法律效力。郭秀兰、贾丽军、贾丽珠、贾丽艳、贾静、贾丽菊仍不服，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郭秀兰、贾丽军、贾丽珠、贾丽艳、贾静、贾丽菊申请再审称：医科大学的医生因家属没有按照要求到指定地点购买白蛋白，擅自给病人停药，没有给予相应治疗，导致患者最终死亡，医科大学应承担全部赔偿责任，判决患者承担60%的赔偿责任没有依据。医院提出的家属拒交医疗费，不配合治疗没有证据支持，为了推脱责任，医科大学涂改病历，伪造证据，导致鉴定结论错误。此案涉及刑事责任，应移交公安机关。郭秀兰、贾丽军、贾丽珠、贾丽艳、贾静、贾丽菊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项的规定，应予再审。
医科大学不同意郭秀兰、贾丽军、贾丽珠、贾丽艳、贾静、贾丽菊的再审申请。
本院认为：患者贾林财于2007年3月13日到医科大学开发区分部就诊，确诊为结直肠癌复发并入院治疗。一审因郭秀兰、贾丽军、贾丽珠、贾丽艳、贾静、贾丽菊方存在过失，医科大学亦存在对糖尿病人不按照糖尿病管理，术后不进行必要的营养治疗，未及时处置患处积水、伤口开裂等症状，在患者患处积水并未完全处理的情况下预约患者出院，对患者未正常出院，在医院滞留四日的情形未记录及处理等行为，综合各方的过错判决医科大学承担40%的民事责任，二审予以维持并无不当。郭秀兰、贾丽军、贾丽珠、贾丽艳、贾静、贾丽菊关于医科大学应承担全部过错责任的再审事由，本院不予支持。关于医科大学的医疗行为是否构成医疗事故问题，医科大学已申请鉴定，大连市医学会的鉴定结论为不构成医疗事故。郭秀兰、贾丽军、贾丽珠、贾丽艳、贾静、贾丽菊虽对该鉴定结论不服，但因“无钱交费”被辽宁省医学会退回，故鉴定程序不能依法进行。一审据此采信大连市医学会的鉴定结论并无不当。郭秀兰、贾丽军、贾丽珠、贾丽艳、贾静、贾丽菊二审审理时再次申请司法鉴定无法可依。郭秀兰、贾丽军、贾丽珠、贾丽艳、贾静、贾丽菊关于相关医护人员构成刑事犯罪的再审事由不属于本案审查范围。
综上，郭秀兰、贾丽军、贾丽珠、贾丽艳、贾静、贾丽菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回郭秀兰、贾丽军、贾丽珠、贾丽艳、贾静、贾丽菊的再审申请。
审 判 长 刘 群
代理审判员 金秀丽
代理审判员 陈 伟
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 高梦茜
古交市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第844号
原告臧某某，男，住太原市。
被告山西隆锵兴钢铁有限公司，住所地古交市梭峪乡梭峪村。
法定代表人梁月民，经理。
本院在审理原告臧某某与被告山西隆锵兴钢铁有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告无法找到被告山西隆锵兴钢铁有限公司。于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告臧某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告臧某某撤回对被告山西隆锵兴钢铁有限公司的起诉。
案件受理费206元，由原告臧某某负担。
审判员 张玉亮
二〇一五年十二月八日
书记员 胡慧卿
古交市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第844号
原告臧长发，无业。
被告山西隆锵兴钢铁有限公司，住所地古交市梭峪乡梭峪村。
法定代表人梁月民，经理。
本院在审理原告臧长发与被告山西隆锵兴钢铁有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告无法找到被告山西隆锵兴钢铁有限公司。于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告臧长发的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告臧长发撤回对被告山西隆锵兴钢铁有限公司的起诉。
案件受理费206元，由原告臧长发负担。
审判员 张玉亮
二〇一五年十二月八日
书记员 胡慧卿
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂13民终940号
上诉人（原审被告）刘某，男，1989年2月5日出生，壮族，住来宾市兴宾区。
被上诉人（原审原告）肖某，女，1990年4月13日出生，汉族，住广东省清远市阳山县。
上诉人刘某因与被上诉人肖某离婚纠纷一案，不服兴宾区人民法院（2016）桂1302民初840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘某于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人刘某自愿撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人刘某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人刘某负担（已交）。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘志斌
审判员 田宁芳
审判员 李程玲
二〇一六年九月二十二日
书记员 李 璐
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民（商）终字第02260号
上诉人（原审原告）刘利，女，1986年8月1日出生。
委托代理人李密侠，辽宁湘辉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）姜雪，女，1962年8月1日出生。
被上诉人（原审被告）相久利（被告姜雪之夫），男，1958年9月8日出生。
被上诉人（原审被告）李成旭，男，1978年2月9日出生。
上诉人刘利因与被上诉人姜雪、被上诉人相久利、被上诉人李成旭民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东民初字第04735号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人刘利于2015年2月9日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人刘利申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许刘利撤回上诉，双方均按一审法院判决执行。
一审案件受理费18727元，由相久利、姜雪负担（于本裁定书生效后七日内交至一审法院）。
二审案件受理费18727元，减半收取9363.50元，由刘利负担（已交纳）。
本裁定为终�裁定。
审 判 长 程慧平
审 判 员 李 丽
代理审判员 赵婧雪
二〇一五年二月十日
书 记 员 朱 迪
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰曲民初字第0544号
原告ＸＸ官，男，1961�9月11日生，汉族。
委托代理人陈猛。
被告朱贵荣，男，1968年5月23日生，汉族。
原告ＸＸ官与被告朱贵荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理。依法由审判员徐平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ官之委托代理人陈猛、被告朱贵荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ官诉称，被告于2012年3月25日向我出具欠条一份，明确被告为朱贵红向我借款担保的200万元，由被告承担还款责任，并约定自2012年至2016年共五年还清，每年还款日期为各年度的12月15日，如不能按期还款，所欠金额部分按中国人民银行同期利率的三倍支付利息。对被告承诺应于2012年12月15日偿还的15万元，被告仅偿还5万元，余款10万元通过诉讼法院执行到位，至今尚欠我借款185万元。故我诉至法院，请求判令被告偿还借款185万元，并计算本金25万元自2013年12月16日至2014年9�1日的利息3万元，本案诉讼费由被告负担。
原告ＸＸ官为证实其主张提供下列证据：1、本院（2013）泰曲民初字第0612号民事判决书一份；2、被告朱贵荣于2012年3月25日出具的欠条一份。
被告朱贵荣辩称，据我向朱贵红了解，朱贵红向原告借款的200万元系高利贷，但具体本金及利息的数额不清楚。且我现在对外负债太多，无力偿还借款。请求法院依法判决。
被告朱贵荣未举证。
通过原、被告的陈述及举证，本院确认下列事实：
2012年3月25日，被告出具欠条一份，欠条中载明：本人于2010年8月22号为弟弟朱贵红担保向ＸＸ官借款人民币200万元整（有当时朱贵红出具的借条为证），本应于2010年10月22日归还借款，但至今未还，现本人承担还款200万人民币给ＸＸ官…，该欠条中第一条约定，经双方协商欠款共分五年还清即2012年还15万元；2013年还25万元；2014年还40万元；2015年还60万元；2016年还60万元（同时朱贵红不再承担还款责任，借条作废）。同时，欠条第四条约定，如不能按期还款，所欠金额部分将按中国人民银行的同期利率的三倍支付利息，连本带利还给ＸＸ；如伪造动迁补偿事实，则按200万元整基数按人民银行同期贷款利息三倍连本带息还给ＸＸ官。后被告偿还原告5万元，原告于2013年7月25日向本院起诉，要求被告应于2012年12月15日偿还的10万元及相应利息，本院于2013年9月13日作出（2013）泰曲民初字第0612号民事判决。现原告就被告未还款总额一并诉来本院。
本院认为，债务应当清偿。被告为朱贵红向原告借款200万提供担保，后被告向原告出具欠条，明确由被告承担偿还该200万元的义务，并约定了还款期限。就上述款项，被告尚欠原告185万元，虽然欠条中对所欠款项约定分批偿还，但因被告未按约定的期限履行给付义务，�原告就被告所欠总额185万元一并起诉，要求被告偿还该款，本院依法予以支持。关于原告主张本金25万元自2013年12月16日至2014年9月1日的利息3万元，不超过双方约定，亦不违反法律规定，本院亦予支持。至于被告认为原告所主张的款项系高利贷，被告对此未能举证证明，故对该辩称理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告朱贵荣于本判决生效之日起三十日内偿还原告ＸＸ官本金185万元、利息3万元，合计188万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21720元，减半收取10860元，由被告负担（此款原告已垫付，限被告在履行上述义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 徐 平
二〇一四年十一月十九日
书记员 唐伟成
湖南省南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0921执30号
申请执行人姚业文。
被执行人林根森。
本院在执行申请执行人姚业文与被执行人林根森民间借贷纠纷一案中，因申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，本院依职权调查后仍未发现被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）益法民二终字第122号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭朝红
审判员 周海棠
审判员 聂 杨
二〇一六年七月六日
书记员 陈权鑫
湖南省临湘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临行执字第284-2号
申请执行人临湘市人口和计划生育局，住所地：临湘市。
法定代表人李晓鸣，局长。
被执行人刘小琴，男，1973年出生，汉族，住临湘市。
被执行人谈演军，女，1982年出生，汉族，住临湘市。
申请执行人临湘市人口和计划生育局与被执行人刘小琴、谈演军社会抚养费征收纠纷一案。本院于2015年7月28日作出（2015）临行执审字第236号行政裁定，准予执行。并于2015年9月21日立案执行。现查明被执行人刘小琴在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘小琴在银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李亚军
二〇一五年十月九日
书记员 袁启文
黑龙江省北安农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8106执201号
申请执行人何剑波，男，1957年7月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省二龙山农垦社区C区二委。
被执行人谭宏伟，男，1968年8月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省二龙山农垦社区C区二委。
被执行人刘崇艳（与谭宏伟系夫妻关系），女，1967年11月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省二龙山农垦社区C区二委。
本院在执行申请执行人何剑波与被执行人谭宏伟、刘崇艳财产损害赔偿纠纷一案中。经查，被执行人谭宏伟、刘崇艳无经济来源，又暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结黑龙江省北安农垦法院（2015）北民初字第342号民事判决书的本次执行程序。
如执行人发现被执行人谭宏伟、刘崇艳有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘国安
审判员 张丽莉
审判员 赵 锐
二〇一七年十月二十六日
书记员 郑云飞
黑龙江省北安农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8106执201号申请执行人何剑波，男，1957年7月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省二龙山农垦社区C区二委。被执行人谭宏伟，男，1968年8月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省二龙山农垦社区C区二委。被执行人刘崇艳（与谭宏伟系夫妻关系），女，1967年11月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省二龙山农垦社区C区二委。本院在执行申请执行人何剑波与被执行人谭宏伟、刘崇艳财产损害赔偿纠纷一案中。经查，被执行人谭宏伟、刘崇艳无经济来源，又暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省北安农垦法院（2015）北民初字第342号民事判决书的本次执行程序。如执行人发现被执行人谭宏伟、刘崇艳有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国安审判员  张丽莉审判员  赵 锐二〇一七年十月二十六日书记员  郑云飞
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林临民初字第291号
原告韩书启，男，1964年9月22日生，汉族。
原告张长付，男，1976年9月14日生，汉族。
原告郭富强（又名郭付强），男，1976年6月2日生，汉族。
共同委托代理人王山青，河南兴亚律师事务所律师。
被告徐海俊，男，1981年4月23日生，汉族。
被告张学林，男，1978年6月27日生，汉族。
共同委托代理人秦领军，林州市万全法律服务所法律工作者。
被告徐艾根，男，1957年9月16�生，汉族，（系徐海俊之父，张学林之岳父）。
委托代理人栗张军，系徐艾根亲戚。
原告韩书启、张长付、郭富强（又名郭付强）诉被告徐海俊、张学林、徐某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，三原告及其共同代理人、被告徐海俊、张学林共同委托代理人秦领军、被告徐某委托代理人栗张军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告韩书启、张长付、郭富强（又名郭付强）诉称，三原告与被告徐海俊、张学林系雇佣关系，2014年6月至9月，三原告在被告徐海俊、张学林位于山西省晋中榆次市东沛林村一处工地打工，工程完工后，尚欠原告韩书启工资款15126元拒不支付、尚欠原告张长付工资款13817元拒不支付、尚欠原告郭富强工资款14978元拒不支付，经原告一再要求，被告徐海俊、张学林于2014�9月22日给原告出具工资条一张，证明欠原告工资款，2015年农历正月初六，当原告再去被告家索要工资款时，被告徐某（系徐海俊之父）为徐海俊、张学林作保给原告出具保证条一份，保证条约定正月底付清，约定给款日期到期后，原告多次催要未果，特诉请：1，依法判令三被告支付原告韩书启工资款15126元及逾期利息；支付原告张长付工资款13817元及逾期利息；支付原告郭富强工资款14978元及逾期利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告徐海俊、张学林辩称，三原告与被告徐海俊、张学林不存在雇佣关系，徐海俊、张学林是被告徐某工地管理人员，不应承担还款责任，请求驳回原告对被告徐海俊、张学林的诉讼请求。
被告徐某辩称，确实欠三原告工资款，会尽快还款。
经审理查明，于2014年6月至9月份三原告韩书启、张长付、郭富强（又名郭付强）在被告徐海俊、张学林工地打工，工程完工后，徐海俊、张学林下欠原告韩书启工资款15126元，下欠原告张长付工资款13817元，下欠原告郭富强（又名郭付强）工资款14978元，被告徐海俊、张学林于2014年9月22日给原告出具工资款欠条一份。被告徐某于2015农历正月初八为被告徐海俊、张学林原告出具了保证条一份：保证月底还款。
上述事实，有工资条一份、保证条一份，原被告称述等证据在案佐证，所有证据，经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告徐海俊、张学林辩称其二人是受被告徐某雇佣而为原告出具工资条，不承担责任的答辩意见，其提供的东沛霖村旧庙改造施工合同及晋中市九江通建筑有限公司证明，而未提供徐某与晋中市九江通建筑有限公司的施工合同，不足以证明其受徐某雇佣，且三原告对此予以否认，故被告徐海俊、张学林应当就其出具工资条的行为承担责任。被告徐海俊、张学林下欠原告韩书启工资款15126元、张长付工资款13817元、郭富强（又名郭付强）工资款14978元，有徐海俊、张学林为原告出具的工资条予以证实，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告徐海俊、张学林偿还工资款的诉讼请求，本院予以支持。被告徐某辩称其是工头承担责任的答辩意见，未提供其与晋中市九江通建筑有限公司的施工合同，三原告对其身份予以否认，故对其答辩意见，本院不予采信。被告徐某为原告出具的月底还款的保证，不能构成其承担还款责任的法律依据，故对原告要求被告徐某承担偿还工资款的诉讼请求，本院不予支持。关于利息部分，因原告未提供相关证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人�共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐海俊、张学林于本判决生效之日起十日内偿还原告韩书启工资款15126元、张长付工资款13817元、郭富强（又名郭付强）工资款14978元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，减半收取437.5元，由被告徐海俊、张学林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王德周
二〇一五年十二月三日
书记员 梁国东
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执1392号
广东佳兆业房地产开发有限公司：
本院立案执行申请执行人日立电梯（中国）有限公司与你（单位）广东佳兆业房地产开发有限公司合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，限你（单位）于执行通知书规定的履行期间届满之日起五日内，按《财产报告表》的要求向本院报告你（单位）的财产情况。在报告之后财产发生变动的，你（单位）还应当自知道之日起十日内向本院补充报告。
虚假报告、拒绝报告或不作补充报告的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条和第二百四十一条的规定，视情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究相关责任人员的刑事责任。
附：《财产报告表》一份
审判人：张法能
书记员 ：何嘉欣
二〇一六年三月十五日
（2016）粤0105执1392号
广东佳兆业房地产开发有限公司：
本院立案执行申请执行人日立电梯（中国）有限公司与你（单位）广东佳兆业房地产开发有限公司合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，限你（单位）于执行通知书规定的履行期间届满之日起五日内，按《财产报告表》的要求向本院报告你（单位）的财产情况。在报告之后财产发生变动的，你（单位）还应当自知道之日起十日内向本院补充报告。
虚假报告、拒绝报告或不作补充报告的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条和第二百四十一条的规定，视情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究相关责任人员的刑事责任。
附：《财产报告表》一份
审判人：张法能
书记员：何嘉欣
二O一六年三月十五日
青海省同仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民一初字第166号
原告仁某某，女，藏族。
委托代理人周盖，男，藏族，牧民。
委托代理人袁天，同仁县法律援助中心律师。
被告关某某某某，男，藏族。
委托代理人尕藏扎西，男，藏族。
委托代理人豆尕加布，男，藏族。
本院在审理原告仁某某诉被告关某某某某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法定期限内处分其诉权，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告仁某某撤回起诉。
诉讼费1050元，减半收取525元，由原告仁某某承担。
审 判 长 完玛才让
代理审判员 仁 青 措
人民陪审员 卡 先 加
二〇一六年四月十五日
书 记 员 拉毛才让
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽14民终131号
上诉人（原审原告）潘吉成。
被上诉人（原审被告）葫芦岛铸钢有限责任公司。
法定代表人魏俊田。
委托代理人陈德强。
原审原告潘吉成与原审被告葫芦岛铸钢有限责任公司劳动争议纠纷一案，葫芦岛市连山区人民法院于2015年12月1日作出（2015）连民一初字第00611号民事裁定，潘吉成不服该裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月3日公开开庭审理了本案。上诉人潘吉成，被上诉人葫芦岛铸钢有限责任公司的委托代理人陈德强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘吉成一审诉称，原告因与被告劳动争议案件，不服葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会葫芦岛人仲字（2015）第504号仲裁裁决书，现依法起诉。原告是葫芦岛铸钢厂职工，后该企业改制为被告，被告一直不给原告安排工作，期间被告要求原告将电话号码一直留在被告处，以便被告通知原告上班，被告也没有通知原告上班，直到2014年8月原告才知晓被告解除了双方的劳动关系。而且双方解除劳动关系，必须通过合法方式才能到解除的法律后果，根据劳动合同法的规定，用人单位解除劳动关系，必须采取书面通知的方式，而本条中并没有规定可以采取公告的方式，公告方式是对下落不明人员人民法院采取的送达方式，并且这种方式是我国民事诉讼法明确规定的对下落不明的当事人采取的送达方式，而本案原告一直居住在本市，一直等待被告通知其上班，因此，以公告方式解除双方的劳动关系缺乏法律支持，故不发生双方劳动关系已经解除的法律后果。综上，根据我国法律规定，诉讼时效从当事人知道或应当知道之日起计算时效，原告的请求根本不存在超过时效问题，现原告依法起诉请求1、人民法院判决原告与被告解除劳动关系。2、请求判决被告向原告支付1998年至2015年4月每月的基本生活保障费总计118400.00元。3、请求判决被告向原告支付解除劳动关系的经济补偿金60000.00元。4、请求判决被告为原告补缴1998年至2015年的养老、医疗、失业等社会保险费用（具体以劳动社会保障部门核准的数额为准）。
被告葫芦岛铸钢有限责任公司一审辩称，原告所述与事实不符、于法无据、依法不属于人民法院审理民事案件的管辖范围；2、原告主张各项诉求已超过诉讼时效，不应受法律保护；3、原告已经被企业除名、按自动离岗处理及自愿申请解除劳动合同，现原告提出再次解除劳动关系无事实和法律依据；4、为解决企业改制后职工养老、医疗保险和相关福利待遇问题，在2008年葫芦岛市政府第36期《葫芦岛市政府办公会议纪要》做出了明确处理决定。现被告没有为原告支付基本生活保障、经济补偿金和补缴、返还养老医疗保险费等任何义务。
一审法院经审理查明，原告潘吉成原系葫芦岛铸钢厂（现葫芦岛铸钢有限责任公司）职工。1998年12月24日，原葫芦岛铸钢厂改制为葫芦岛铸钢有限责任公司。根据《企业出售合同书》，企业转制时要求安置原企业的全部在册职工。2005年11月30日、2006年3月2日葫芦岛铸钢有限责任公司登报公告限期原厂职工与该公司签订劳动合同，否则按自动离职处理。2005年以前是以单位员工身份缴纳养老保险，2005年开始均为原告个人缴纳的养老保险。2008年9月10日，葫芦岛市政府召开会议，专题研究葫芦岛铸钢有限责任公司职工上访问题，并于9月12日下发了第36期《葫芦岛市政府办公会议纪要》，会议决定，根据企业出售合同，企业在转制时要全员安置在册职工，因此上访人员可以回企业上班，并重新签订劳动合同，如果上访人员同意回企业上班，可以在2008年10月15日前到企业签订劳动合同。回企业上班后养老保险和医疗保险按照现在在职职工同等标准同等办法解决。如果不同意与企业续签劳动合同，视同自2006年1月起自愿与企业脱离劳动关系，以企业在《葫芦岛日报》发布公告之日为结算点，之前的养老保险，企业划转部分由企业缴齐，养老保险个人帐户部分由个人按缴费基数8%缴齐，从2006年1月起，不回企业上班人员的养老保险按照灵活就业者的标准自行缴纳，接续养老保险关系。2015年4月29日原告向葫芦岛市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，葫芦岛市劳动争议仲裁委员会下发葫劳仲字（2015）第504号仲裁裁决书，裁决申请人的裁决请求不予支持。
一审法院认为，原告潘吉成与被告葫芦岛铸钢有限责任公司劳动争议纠纷一案，是政府主管部门对国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的，系国有企业改制遗留问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）之规定，裁定：驳回原告潘吉成的起诉。
潘吉成上诉的理由及请求是，上诉人认为一审裁定认定事实错误。具体理由是，既然已经查明上诉人系被上诉人职工，双方就存在劳动关系，上诉人一审的诉讼请求均符合劳动法等相关法律规定，而一审认定的证据葫芦岛市政府会议纪要第36期发布于2008年，没有证据证明该会议纪要的相关规定已经通知上诉人，同时该会议纪要只能属于市政府关于企业出售后对企业的要求，并且没有任何溯及力。即不能用2008年的会议纪要约束2006年被上诉人公告的效力，另外上述会议纪要不属于法律、法规范畴，最多属于上级主管部门对下属企业的管理文件，基于此，该会议纪要没有法律效力，并且其内容还违法，根据劳动部的相关规定，解除劳动关系通知应当送达劳动者本人，而该会议纪要违反上述规定，应当认定无效。上诉人认为一审法院以该劳动争议案件是政府主管部门对国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的，系国有企业改制遗留问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由驳回上诉人的起诉，属于适用法律错误。具体理由是，上诉人认为该案件是请求支付解除劳动合同的经济补偿金、返还社会保险费纠纷案件，根据劳动合同法和最高院关于审理劳动争议案件的司法解释，属于人民法院的受案范围，应当受理并作出判决。综上，请求二审法院能够撤销一审裁定，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。
葫芦岛铸钢有限责任公司二审辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
本院经审理查明，上诉人系原葫芦岛铸钢厂职工，1998年葫芦岛铸钢厂改制为葫芦岛铸钢有限责任公司，上诉人未到该公司上班，2006年上诉人与被上诉人就解除劳动合同事宜发生争议。其他事实与一审裁定认定事实一致。
本院认为，葫芦岛铸钢厂于1998年通过由上级行政主管部门葫芦岛市重工业局整体出售的方式改制为葫芦岛铸钢有限责任公司，属于政府主管部门对国有资产进行行政性调整、划转行为。而上诉人与被上诉人之间的劳动争议系上述改制的遗留问题，是因政府相关部门主导下的企业改制产生的劳动争议纠纷，应由政府有关主管部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。故上诉人的上诉请求并无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 范晓杰
审判员 康永杰
审判员 刘亚伟
审判员 牛广兴
审判员 冯 新
二〇一六年二月十四日
书记员 于 燕
本裁定书所援引的相关法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富商初字第2961号
原告：胡飞祥。
委托代理人：颜琦达，富阳市明珠法律服务所法律工作者。
被告：吕哲超。
委托代理人：吕会通。
被告：周云。
原告胡飞祥诉被告吕哲超、周云民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法由代理审判员潘剑丽适用简易程序，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告胡飞祥、被告吕哲超的委托代理人吕会通到庭参加诉讼，被告周云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡飞祥起诉称：2013年9月25日，被告吕哲超向原告胡飞祥借款人民币70000元整，并向原告出具借条一份。被告周云为该借款提供担保。后原告多次向两被告催讨未果，故诉至法院要求判令：1、判令被告吕哲超立即归还借款70000元；2、判令被告周云对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
原告胡飞祥为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
借条一份，以证明被告吕哲超于2013年9月25日向原告借款70000元及被告周云对上述借款提供担保的事实。
被告吕哲超庭审答辩称：借款70000元属实，但已支付利息30000余元。
被告吕哲超未向本院提供证据。
被告周云未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告胡飞祥提供的证据，被告吕哲超无异议，被告周云未到庭质证，视为其放弃质证权利。经本院审查后认为，原告胡飞祥提供的证据，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2013年9月25日，被告吕哲超向原告胡飞祥借款70000元，并于当日出具借条一份，载明：今被告吕哲超向原告胡飞祥借人民币70000元整。被告周云在担保人处签字。
本院认为：原告胡飞祥与被告吕哲超之间的借贷关系合法有效，被告吕哲超尚欠原告胡飞祥借款70000元的事实，有其向原告出具的借条为凭，本院予以认定。本借款未约定归还期限，视为不定期借款，被告吕哲超应在原告胡飞祥催讨后的合理期限内及时归还借款，其拖欠借款不还的行为已属违约，应承担相应的民事责任。因借条中未约定担保方式，被告周云视为连带责任保证人，应在保证期间、保证范围内承担连带责任保证，故原告胡飞祥主张被告周云对上述款项承担连带清偿责任之诉请，本院予以支持。被告周云承担担保责任后，有权向借款人吕哲超追偿。被告吕哲超抗辩认为已支付30000余元未举证证明，原告胡飞祥亦不予认可，本院不予采信。被告周云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕哲超归还原告胡飞祥借款本金70000元，于本判决生效之日起三十日内付清。
二、被告周云对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，减半收取775元，由被告吕哲超负担，被告周云负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 潘剑丽
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 黄 露
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民特110号
申请人（仲裁被申请人）金视伟宴（北京）国际文化传媒有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同2号银河搜候中心3层30310。
法定代表人高伟，总经理。
委托代理人纪岩，男，1986年10月29日出生。
委托代理人邱连江，北京市吉望律师事务所律师。
被申请人（仲裁申请人）徐文翔，男，1991年11月5日出生。
申请人金视伟宴（北京）国际文化传媒有限公司（以下简称金视伟宴公司）申请撤销北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第0425号裁决一案，本院依法组成由法官李坤担任审判长，法官宋晖、法官龚勇超参加的合议庭进行了审理。本院在审理过程中，金视伟宴公司于2016年5月6日向本院申请撤回其请求撤销（2016）京仲裁字第0425号裁决的申请。
本院经审查认为，金视伟宴公司申请撤回撤销仲裁裁决的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人金视伟宴（北京）国际文化传媒有限公司撤回其请求撤销（2016）京仲裁字第0425号裁决的申请。
案件受理费200元，由金视伟宴（北京）国际文化传媒有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 坤
代理审判员 龚 勇 超
代理审判员 宋 晖
二〇一六年五月六日
书 记 员 任轩毓书记员郑海兴
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第06866-2号
原告刘伟，男，1971年6月9日出生，汉族，务农，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）杨天福，男，1945年4月4日出生，汉族，居民(社区推荐）。
原告刘淑华，女，1954年8月17日出生，汉族，务农，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。
被告重庆市长寿区人民医院，住所地重庆市长寿区凤城街道北观16号，组织机构代码45048056-6。
法定代表人乔正荣，该院院长。
委托代理人（特别授权）陈启明，重庆明合律师事务所律师。
委托代理人唐飞，男，1974年9月12日出生，汉族，该院职工。
本院在审理原告刘伟、刘淑华诉被告重庆市长寿区人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告刘伟、刘淑华于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘伟、刘淑华的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘伟、刘淑华撤回起诉。
案件受理费944元免收。
代理审判员 张琛琛
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘飞宇
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1281民初字第329-2号
原告宋巍。
被告魏鑫鑫。
本院在审理原告宋巍与被告魏鑫鑫民间借贷纠纷一案中，原告宋巍于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告宋巍申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋巍撤回起诉。
案件受理费600元减半收取，实收300元，由原告宋巍负担。
审判员 王新亚
二〇一六年三月二十一日
书记员 彭瑜婕
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执2111号
申请执行人赖秀娟，女，1966年3月21日出生。
被执行人浙江遂昌华润竹木器有限公司，住所地遂昌县石练镇中街2010号，组织机构代码:609978033。
法定代表人吴润笙。
赖秀娟依据已经发生法律效力的，向本院申请强制执行，本院于2017年10月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、浙江遂昌华润竹木器有限公司在（2017）浙1123执2111号执行通知书规定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨浙江遂昌华润竹木器有限公司银行存款人民币2046元及利息，或扣留、提取浙江遂昌华润竹木器有限公司其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张靖伟
二〇一七年十月十七日
书记员 叶莉莉
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1123执2111号
申请执行人赖秀娟
被执行人浙江遂昌华润竹木器有限公司
本院在执行申请执行人赖秀娟与被执行人浙江遂昌华润竹木器有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月二十日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1123执2111号申请执行人赖秀娟被执行人浙江遂昌华润竹木器有限公司本院在执行申请执行人赖秀娟与被执行人浙江遂昌华润竹木器有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省烟台市牟平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0612刑初124号
公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
被告人杨某，职业个体。2016年3月3日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局牟平分局取保候审。
烟台市牟平区人民检察院以烟牟检公刑诉（2016）104号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员潘文梅出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
烟台市牟平区人民检察院指控：被告人杨某于2015年9月8日8时45分许，驾驶鲁F×××××号轿车沿烟台市牟平区崔山大街由西向东行至西关路路口左转弯时，与对行的被害人秦某乙驾驶的鲁F×××××号普通二轮摩托车相撞，致秦某乙及乘坐秦车的被害人张某受伤。被害人秦某乙经抢救无效于同年9月13日死亡；经法医鉴定，被害人张某头面部之损伤为轻伤一级，右足部之损伤为轻伤二级，左足部之损伤为轻微伤。被告人杨某负事故的主要责任。肇事后，被告人杨某电话报警。公诉机关认为，被告人杨某违反道路交通安全法肇事致一人死亡、一人二处轻伤负事故主要责任的行为构成交通肇事罪。该系自首，可从轻处罚。同时向法庭提供了相关证据，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定对被告人杨某予以惩处。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据均表示无异议。
经审理查明：2015年9月8日8时45分许，被告人杨某驾驶鲁F×××××号轿车沿烟台市牟平区崔山大街由西向东行驶，行至西关路路口左转弯时，与对行的被害人秦某乙驾驶的鲁F×××××号普通二轮摩托车相撞，致秦某乙及乘坐秦车的张某受伤。被害人秦某乙经抢救无效于同年9月13日死亡；经法医鉴定，被害人张某头面部之损伤为轻伤一级，右足部之损伤为轻伤二级，左足部之损伤为轻微伤。经交警部门认定，被告人杨某负事故的主要责任。肇事后，被告人杨某电话报警。
本案民事部分经本院主持调解，当事人达成调解协议，被告人杨某及所投保的泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司一次性赔偿被害人秦某乙近亲属经济损失人民币537270元；一次性赔偿被害人张某经济损失人民币23830元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述。
被害人张某的陈述证实：我与秦某乙是同事关系。2015年9月8日我乘坐秦某乙驾驶的摩托车去买蜂产品，当时我们的车是沿着崔山大街由东向西行驶，行驶到西关路路口中间时，我听到秦某乙说了声不好，我向南看了一眼，过来一辆黑色的轿车，接着我就摔出去了。
2、证人证言。
（1）证人秦某甲的证言证实：2015年9月8日上午，我父亲骑自己的摩托车到陡崖村送请帖，后来我听说他在崔山大街与西关路口发生事故了。
（2）证人姜某的证言证实：2015年9月8日上午，我驾车沿崔山大街由西向东行驶，前面有一辆黑色的别克轿车，我们两车相隔五六米远。行至西关路路口时，前面的车打方向向左转弯，这时我看到由东向西驶过来一辆摩托车，速度挺快的，这时轿车已经拐进路口了，我一看不好，刚按了喇叭，他们两个车就撞在一起了。
3、鉴定意见。
（1）公安机关出具的道路交通事故尸体检验报告，证实被害人秦某乙系车祸致颅脑损伤死亡。
（2）公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人张某面部之损伤定为轻伤一级、右足部之损伤定为轻伤二级、左足部之损伤定为轻微伤。
（3）公安机关出具的道路交通事故车辆技术检验报告，证实鲁F×××××号小型轿车的制动合格。
（4）山东天弘司法鉴定所出具的车辆安全性能鉴定报告，证实鲁F×××××普通二轮摩托车的制动性能符合国家标准。
（5）山东天弘司法鉴定所出具的车辆行驶速度鉴定报告，证实鲁F×××××普通二轮摩托车的行驶速度约为57km/h。
（6）山东天弘司法鉴定所出具的车辆事故形态鉴定报告，证实事故发生时，自西向北左拐弯行驶的鲁F×××××轿车前部与鲁F×××××普通二轮摩托车左侧发生刮碰；碰撞瞬时，鲁F×××××普通二轮摩托车处于头西尾东状态。
（7）公安机关出具的理化检验鉴定报告二份，证实在送检的标有“杨某”、“秦某乙”字样的血样中均未检出乙醇成分。
（8）烟台市牟平区价格认证中心出具的事故车物损失价格鉴定结论书二份，证实鲁F×××××号二轮摩托车的维修价格为人民币1100元、鲁F×××××号别克轿车的维修价格为人民币2460元。
4、勘验、检查笔录。
公安机关出具的道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场的具体情况。
5、书证。
（1）公安机关出具的接警单、受案登记表及立案决定书，证实2015年9月8日，杨某电话报警，称自己驾车在烟台市牟平区崔山大街与西关路路口与一辆二轮摩托车相撞，有两人受伤。烟台市公安局牟平分局于2016年3月2日立案侦查。
（2）公安机关出具的人口信息，证实被告人杨某出生于1968年10月23日。
（3）公安机关出具的破案经过，证实被告人杨某案发后报警并在现场等候民警，到案后如实供述，系自首。
（4）公安机关出具的驾驶证及驾驶人信息查询结果单，证实被告人杨某办理了驾驶证，准驾车型为C1E。
（5）公安机关出具的行驶证复印件及机动车信息查询结果单，证实肇事车辆登记所有人为姜玮玮。
（6）公安机关出具的道路交通事故认定书，证实被告人杨某负此次事故的主要责任，被害人秦某乙负此次事故的次要责任，被害人张某对此次事故不负责任。
6、被告人的供述与辩解。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实供述不讳。
本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法肇事致一人死亡、一人轻伤负事故主要责任的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。案发后，被告人杨某投案自首且积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲 婷
人民陪审员 孙艺业
人民陪审员 王学尧
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 王露阳
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0281民初2458号
原告罗某。
被告张某。
本院在审理原告罗某与被告张某离婚纠纷一案中，原告罗某以“已经自行协商和好解决”为由，于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某负担。
审判员 胡洪斌
二〇一六年九月二十二日
书记员 唐 慧
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告撤诉的是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）经开民初字第837号
原告李＊＊，女，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告＊＊水泵厂，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人田＊＊。
本院在审理原告李＊＊诉被告＊＊水泵厂劳动争议纠纷一案中，原告于2013年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告李＊＊撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李＊＊负担。
审判员 潘昱
二〇一三年七月二十四日
书记员 刘雪
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳商初字第636号
原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行，住所地济阳县。
法定代表人李曰兵，该行行长。
委托代理人李余斌，男，1991年3月20日出生，汉族，该单位职工，住济阳县。
被告李长贵，男，1957年3月17日出生，汉族，住济阳县。
被告孟光兴，男，1970年7月8日出生，汉族，住济阳县。
被告李传贞，男，1965年2月21日出生，汉族，住济阳县。
被告张吉征，男，1975年3月28日出生，汉族，住济阳县。
原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行（以下简称农行济阳支行）与被告李长贵、孟光兴、李传贞、张吉征金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李余斌到庭参加了诉讼，被告李长贵、孟光兴、李传贞、张吉征经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告农行济阳支行诉称：被告李长贵分别于2014年5月20日向原告贷款0.5万元，于2015年5月20日到期；于2014年5月21日向原告贷款45000元，2015年5月21日到期。该笔贷款是张吉征、李传贞、孟光兴保证担保。原告对贷款进行催收，被告以各种理由拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，防止资产受到损失，特提起诉讼，请求判令：1、请求判令被告归还借款本金50000元及利息5198.07元（自2014年5月20日到2015年7月10日累计欠利息5198.07元，之后产生利息按双方签订的借款合同另行计算）。2、被告承担原告实现上述债权的费用。
被告李长贵、孟光兴、李传贞、张吉征未答辩，在本案审理过程中，亦未向本院提供相关证据。
经审理查明：2014年5月20日，被告李长贵在原告处借款5000元，还款期限为2015年5月20日，约定利率为固定利率（借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息）；2014年5月21日，被告李长贵在原告处借款45000元，还款期限为2015年5月20日，约定利率为固定利率（借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息）。该笔借款由被告张吉征、李传贞、孟光兴提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起二年。上述借款到期后，经原告催要，四被告均未偿还借款本金及利息。截止到2015年7月10日，借款利息为5198.07元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的中国农业银行农户贷款借款合同一份，中国农业银行农户小额贷款业务申请表一份，中国农业银行个人贷款本息余额表，被告的身份证、户口本复印件及开庭笔录等在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为：原告农行济阳支行与被告李长贵、孟光兴、李传贞、张吉征签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，其借款关系及担保关系均合法有效，依法受法律保护。借款到期后，被告李长贵未履行偿还借款本金及给付应付利息的义务，被告张吉征、李传贞、孟光兴亦未履行连带保证义务，对引起本案纠纷，应负全部责任。原告农行济阳支行要求被告偿还借款本金50000元及应付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李长贵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行借款本金50000元及相应利息（利息按双方签订合同的约定利率计算）；
二、被告张吉征、李传贞、孟光兴对上述给付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取590元，由被告李长贵、孟光兴、李传贞、张吉征负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 张善荣
二〇一五年十月十四日
书记员 张 燕
甘肃省民勤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0621刑初136号
公诉机关民勤县人民检察院。
被告人马某某，男，生于1977年6月28日，甘肃省临夏州东乡族自治县人，文盲，东乡族，农民,系吸毒人员。2016年8月27日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于民勤县公安局看守所。
民勤县人民检察院以民检公诉刑诉（2016）113号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民勤县人民检察院指派代理检察员李铁成出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1．2016年8月26日16时许，被告人马某某在民勤县城新关羊市场路东口处向吸毒人员梁某某出售毒品海洛因0．39克，得赃款400元。
2．2016年8月27日11时许，被告人马某某在电话中约定向吸毒人员梁某某出售海洛因。经确认毒资400元到账后，被告人马某某在民勤县城羊市场东口公路树槽内准备交易时被公安机关查获，当场缴获毒品海洛因1.04克。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，且有证人梁某某的证言，扣押决定书、扣押清单、公安机关毒品登记表、抓捕经过、物证鉴定意见及辩认笔录等证据在案佐证，足以认定。
公诉机关建议对被告人被告人马某某以贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
本院认为，被告人马某某违反国家法律规定，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人马某某能如实供述案件事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月27日起至2017年4月26日止。）
二、从梁某某及马某某处缴获的毒品海洛因1.43克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李玉虎
二〇一六年十月十三日
书记员 李吉梁
江西省吉安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣08民终760号
上诉人（原审原告）陈孟多，男，汉族，成年，浙江省临海市人。
被上诉人（原审被告）：湖北大禹水利水电建设有限责任公司。
委托代理人周鹏业。
上诉人陈孟多与被申请人湖北大禹水利水电建设有限责任公司合同纠纷一案，不服江西省吉水县人民法院（2015）吉民初字第379号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人陈孟多诉称：一审法院适用法律错误，（2014）吉中民一终字第190号民事判决书查明，因上诉人就林木损害价值无证据为由驳回上诉人上诉请求，但上诉人已就被损林木价值进行了鉴定，对损害后果有了明确的证据，上诉人通过一审再次起诉，未违背法律规定，不属于申诉再审事项。因此，一审法院判决错误，上诉人现依法提出上诉，请求依法撤销（2015）吉民初字第379号民事裁定书。
被上诉人未向法庭提交答辩意见。
本院经审查认为，2013年1月29日，上诉人陈孟多已就毁损的林木向吉水县人民法院起诉，要求被上诉人赔偿被损林木价值。由于被损林木价值无法确定，法院判令按照吉水县府办字【2010】第345号文件及《移民安置中有关林地问题的处理意见》确定林地补偿标准、及双方调解确认的被损林木面积，判决被上诉人向上诉人赔偿林木赔偿款47848.19元。据此，被上诉人被损林木价值已得到法律确认。上诉人陈孟多就同一事实再次向法院起诉，请求赔偿林木损失，一审法院裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 昶
代理审判员 刘 辉
代理审判员 刘 静
二〇一六年六月一日
书 记 员 李婷婷
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初1792号
原告：于淑香。
被告：吉林省中正房地产开发有限公司，住所地长春市宽城区亚泰大街3146号办公楼三楼3047号。
法定代表人：于世德。
被告：中航长城大地建工集团吉林建设工程有限公司长春分公司，住所地宽城区亚泰北大街3146号2楼2001室。
负责人：金广舟。
原告于淑香与被告吉林省中正房地产开发有限公司、中航长城大地建工集团吉林建设工程有限公司长春分公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年4月17日立案。原告于淑香于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于淑香撤诉。
审判员 颜美华
二〇一七年四月十九日
书记员 吕思莹
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初1792号
原告长春市万龙物业有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街1355号。
法定代理人刘勇兵，总经理。
委托代理人鲁刚，该公司法务专员。
委托代理人杨清泉，该公司副经理。
被告王洪玲，男，1986年5月4日出生，汉族，现住长春市宽城区柳影路万龙第八城C7栋608室。
本院在审理原告长春市万龙物业有限公司与被告王洪玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告长春市万龙物业有限公司撤回起诉。
代理审判员 王莹
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 侯博
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初1792号
原告长春市万龙物业有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街1355号。
法定代理人刘勇兵。
委托代理人鲁刚。
委托代理人杨清泉。
被告王爽，现住长春市宽城区。
本院在审理原告长春市万龙物业有限公司与王爽物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告长春市万龙物业有限公司撤回起诉。
代理审判员 王莹
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 侯博
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0525民初2982号
原告：周文江，男，1968年8月22日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县
被告：王从威，男，1976年8月4日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
原告周文江与被告王从威民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周文江到庭参加诉讼，被告王从威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周文江向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10000元，并按约定承担利息至履约完毕时；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2014年5月28日至6月29日先后两次因资金欠缺在原告处借款用于建房，并约定于2014年12月30日还清。之后，经催收一直未偿还。
�告王从威未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年，被告王从威在原告周文江处购买水泥、瓷砖等，2014年5月28日，王从威向周文江出具借条，其上载明：今借到周文江手内现金大写壹万贰仟伍佰肆拾元整，小写12540元，限于2014年12月30日还清，如到期未还，从借款之日起，以每月每百元收取叁元的违约金。特此立据，产生法律效力。此据借款人或担保人签字后生效。2014年6月27日、29日，王从威又在周文江处购买水泥、瓷砖等，欠周文江货款1820元。2014年7月2日，王从威偿还了4360元，尚欠周文江10000元。2016年12月26日，周文江就其与王从威民间借贷纠纷向本院起诉，同日撤诉。
本院认为，被告王从威差欠原告周文江货款的事实成立。原、被告协商一致将该欠款转化为借款不违反法律规定，被告王从威应当按照约定全面履行还款义务，故对原告要�被告归还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息（实为违约金），原、被告双方约定每月每百元收取叁元过高，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，支持按2%的月利率计算利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告王从威于本判决生效之日起10日内偿还原告周文江借款本金10000元，�给付该款自2014年5月28日起至该款履行完毕时止按2%的月利率计算的利息；
二、驳回原告周文江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王从威负担。
本判决为终审判决。
审判员 胡光勇
二〇一七年十一月八日
书记员 徐 权
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1102民初1143号
原告：水明会，男，汉族，1966年5月18日出生，定西市，农民，住定西市安定区。
被告：蔚怀文，男，汉族，1979年4月28日出生，定西市，农民，住定西市安定区。
本院在审理原告水明会与被告蔚怀文民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告水明会的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应依法予以准许。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许水明会撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由水明会负担。
审判员 杨亚君
二〇一七年四月二十四日
书记员 李 丽
七台河市新兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0902民初405号
原告七台河市区农村信用合作联社
法定代表人马忠华，理事长。
委托代理人刘波，男，该公司职员。
被告张春香，女1975年7月14日出生，汉族，无职业，住所地本市勃利种畜场。
被告高福财，男，1964年5月9日出生，汉族，无职业，住所地本市勃利种畜场。
原告七台河市区农村信用合作联社与被告张春香、被告高福财借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为,本院在审理原告七台河市区农村信用社合作联社诉被告张春香、高福财借款合同纠纷一案中，由于原告无法提供被告张春香、高福财的准确送达地址，又不能提供被告的其他联系方式。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定裁定如下：
驳回七台河市区农村信用合作联社的起诉。
案件受理费5329.00元免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
审判员 孙世军
二〇一六年六月二十二日
书记员 陶 圆
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执1473-1号
申请执行人：翟柯，男，1975年10月5日出生，汉族，阳谷县火车站职工，住阳谷县。
被执行人：石奇朋，男，居民。
被执行人：石国强，男，1981年3月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：苑学会，男。
申请执行人翟柯与被执行人石奇朋、石国强、苑学会民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2014）阳民初字第2657号民事判决书，责令被执行人石奇朋、石国强、苑学会履行生效法律文书确定的义务。但被执行人石奇朋、石国强、苑学会至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结被执行人石奇朋、石国强、苑学会银行存款200000元或查封、扣押同等价值财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张学山
二〇一六年六月一日
书记员 崔衍鹏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执1473-1号申请执行人：翟柯，男，1975年10月5日出生，汉族，阳谷县火车站职工，住阳谷县。被执行人：石奇朋，男，居民。被执行人：石国强，男，1981年3月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：苑学会，男。申请执行人翟柯与被执行人石奇朋、石国强、苑学会民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2014）阳民初字第2657号民事判决书，责令被执行人石奇朋、石国强、苑学会履行生效法律文书确定的义务。但被执行人石奇朋、石国强、苑学会至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结被执行人石奇朋、石国强、苑学会银行存款200000元或查封、扣押同等价值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张学山二〇一六年六月一日书记员  崔衍鹏
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0322刑初384号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人寇连弟（曾用名寇连利），男，1963年9月1日生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，现住吉林省梨树县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月31日被四平市公安局辽河农垦管理区分局取保候审。于2017年11月2日被本院取保候审。
吉林省梨树县人民检察院以（2017）梨检刑检刑诉335号起诉书指控被告人寇连弟犯危险驾驶罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院检察员齐贵双出庭支持公诉，被告人寇连弟到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月5日13时许，被告人寇连弟酒后驾驶三轮摩托车，行驶至辽河农垦管理区孤家子镇正百汇超市门前路段时，将刘某驾驶的吉棕色宝马车追尾，致双方车辆不同程度破损。经四平市公安局司法鉴定中心鉴定：被告人寇连弟静脉血液中检出乙醇，乙醇含量为256.3mg/100ml。公诉机关并认为：被告人寇连弟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪�追究其刑事责任。
上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人寇连弟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某证言、血样提取登记表、理化检验报告、现场勘察笔录、现场记录图、现场照片、交通事故赔偿协议书、违法经历查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人寇连弟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。视被告人认罪态度好并主动缴纳罚金及本案的事实、情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第七十二条、第七十三条（缓刑）之规定，判决如下：
被告人寇连弟犯危险驾驶�，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000.00元。判处的罚金于判决生效后立即缴纳完毕。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘秀平
二〇一七年十一月六日
书记员 王 馨
河南省渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1221民初344号
原告张新超。
委托代理人李全法，渑池县城关镇第二法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告渑池县梁家洼煤业有限责任公司，住所地：渑池县英豪镇梁家洼。
法定代表人舒爱武，该公司经理。
委托代理人宁世建，渑该公司员工，代理权限为特别授权。
被告渑池县梁家洼煤业有限责任公司开拓六队，住所地：渑池县英豪镇梁家洼。
被告潘练章。
委托代理人陈星子，河南晨风律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本院在审理原告张新超与被告渑池县梁家洼煤业有限责任公司、渑池县梁家洼煤业有限责任公司开拓六队、潘练章劳务合同纠纷一案中，原告张新超于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告张新超申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张新超撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张新超负担。
审判员 王留刚
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘群英
四川省屏山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1529民初883号
原告：吴宣，女，1965年11月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：李天兵，四川德古律师事务所律师。
被告：四川省屏山县兴隆航运有限责任公司，住所地：屏山县新市镇何家坪村民委员会。
法定代表人：黄家萍。
被告：屏山众和会矿业有限公司，住所地：屏山县清平彝族乡马鞍社区政府办公楼310号。
法定代表人：张红，公司经理。
原告吴宣与被告四川省屏山县兴隆航运有限责任公司、屏山众和会矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告吴宣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定申请缓交、免交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告吴宣撤回起诉处理。
代理审判员 邓光强
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 王小松
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第2993号
原告：叶晨，无业。
委托代理人：马健辉，河北马健辉律师事务所律师。特别授权。
被告：玉田县京玉体育休闲旅游度假有限公司，住所地玉田县唐自头镇团城村南。
法定代表人：宋维利，系该公司总经理。
原告叶晨与被告玉田县京玉体育休闲旅游度假有限公司（以下简称“京玉公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理，依法由代理审判员王超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶晨的委托代理人马健辉、被告京玉公司的法定代表人宋维利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶晨诉称，2012年3月28日，原被告签订《玉龙湾滑雪度假村内部认购协议》，约定原告向被告支付公寓认购金10万元，协议签订后，原告向被告支付认购款10万元。根据协议约定，认购客户自认购签约日期起12个月为周期，交房时可以无条件退房，按认购价年利率的20%计回报，超出12个月按实际天数支付，18个月即止。到2013年9月份协议到期后，原告多次向被告提出要求返还认购款本金10万元并支付认购三年的认购回报6万元，但被告一直未向原告履行退还本金及支付认购回报的义务。原告依法起诉，要求被告返还公寓认购款10万元，并按年利率20%支付认购回报6万元（自2012年3月28日起计算36个月）。
原告叶晨为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、《玉龙湾滑雪度假村内部认购协议》一份，载明“甲方：京玉体育休闲旅游度假有限公司……乙方：叶晨……一、乙方所认购房屋的基本情况乙方自愿认购甲方公寓A-
II户型，建筑面积为36.11平方米……二、乙方所认购公寓单价为7000元／平方米，乙方应向甲方支付公寓认购金人民币壹拾万元正。……四、认购客户盈利1、认购客户的盈利方式可A、B两种方式任选其一A认购客户自认购签约日期起12个月为周期，交房时可无条件退房，退房时按认购价年利率的20%计回报。（提前交房不足12个月，按12个月计；超出12个月按实际天数支付；18个月即止。）……甲方（签章）：宋维利加盖玉田县京玉体育休闲旅游度假有限公司合同专用章日期：乙方（签章）：叶晨日期：2012.3.28”。
2、玉田县京玉体育休闲旅游度假有限公司出具的收据一份，证明原告向被告支付公寓认购款10万元。
3、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
被告京玉公司辩称，合同的签订及履行情况均不知情，我主张合同无效。而且原告没有提供转账凭证，我公司没有收到原告交纳的认购款。
被告京玉公司未向本院提供证据。
被告京玉公司的质证意见是：合同的签订及履行情况均不知情，我公司的公章一直在商务支持部经理纪宁处保管。我公司主张合同无效。收据的盖章情况我也不清楚。而且原告没有提供转账凭证，我公司没有收到原告交纳的认购款。
经审理查明，2012年3月28日，原、被告签订《玉龙湾滑雪度假村内部认购协议》，载明“甲方：京玉体育休闲旅游度假有限公司……乙方：叶晨……一、乙方所认购房屋的基本情况乙方自愿认购甲方公寓西A-
II户型，建筑面积为36.11平方米。……二、乙方所认购公寓单价为7000元／平方米，乙方应向甲方支付认购金人民币壹拾万元正。……四、认购客户盈利1、认购客户盈利方式可A、B两种方式任选其一A认购客户自认购签约日期起12个月为周期，交房时可无条件退房，退房时按认购价年利率的20%计回报。（提前交房不足12个月，按12个月计；超出12个月按实际天数支付；18个月即止）”。协议签订后，原告向被告支付公寓认购款10万元。但被告一直未按约定将房屋交付给原告使用。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供认购协议、收据等予以证实。
本院认为，原、被告双方是在平等、自愿的基础上签订的认购协议，不违反法律规定，为有效合同。原告按合同约定履行了合同义务，被告应当按照约定将房屋交付给原告使用。被告未按照约定将房屋交付给原告使用的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告返还公寓认购款的诉讼请求本院予以支持。此外，依据双方认购协议的约定，本院对自签约之日起按认购协议约定的年利率20%计算至协议签订的第18个月止的认购回报予以支持。超出18个月的部分，因认购协议并没有对回报作出约定，故被告未按约定履行合同义务给原告造成的利息损失，本院依法按中国人民银行同期贷款利率予以调整。被告以不清楚合同的签订及履行情况为由主张合同无效，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。……依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
一、被告玉田县京玉体育休闲旅游度假有限公司返还原告叶晨公寓认购款10万元，并支付认购回报（自2012年3月28日起以交纳的公寓认购款总额为基数，按年利率20%计算至2013年9月27日止）以及利息损失（自2013年9月28日起以交纳的公寓认购款总额为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至2015年3月27日止）；
二、驳回原告叶晨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由被告玉田县京玉体育休闲旅游度假有限公司负担。于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 超
二〇一五年九月六日
书 记 员 单春艳