济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初5179号
原告（反诉被告）：李明皓，男，1996年6月29日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：李洋，山东融冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹洁，山东融冠律师事务所律师。
被告（反诉原告）：侯海军，男，1974年11月27日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：鲁强，山东鹊华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨申申，山东鹊华律师事务所律师。
被告：济南迅达客运出租有限公司：住所地济南市。
负责人刘爱国，经理。
委托诉讼代理人：王培文，男，1976年1月18日，汉族，该公司员工，住公司宿舍。
被告：中煤财产保险股份有限公司山东分公司：住所地济南市。
负责人：陈长沙，经理。
委托诉讼代理人：吕晓，山东全诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侍香钰，山东全诚律师事务所律师。
原告李明皓（反诉被告）与被告侯海军（反诉原告）、济南迅达客运出租有限公司（简称迅达客运）、中煤财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中煤保险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，适用普通程序依法公开开庭进行了审理。原告李明皓的委托诉讼代理人李洋，被告侯海军及其委托诉讼代理人杨申申，被告迅达客运的委托诉讼代理人王培文，被告中煤保险山东公司的委托诉讼代理人吕晓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李明皓的诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费28164.37元、住院伙食补助费300元、营养费4500元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金2000元、伤残赔偿金63090元、误工费12963元、护理费8400元、交通费500元、鉴定费2500元，超出交强险限额部分按照30%计算，扣除已经支付的19251.08元，共89191.23元；2、被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司在交强险、商业三者险限额内优先承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；3、诉讼费及其他实际支出由被告承担。事实与理由：2016年1月31日23时9分，李明皓驾驶电动自行车沿苗家巷由东向西行驶至按察司街与苗家巷路口处时，适遇侯海军驾驶鲁X号车沿按察司街由北向南行驶，两车相撞，造成两车受损，李明皓受伤的交通事故。济南交警支队历下大队出具事故认定书认定李明皓承担事故主要责任，侯海军承担事故次要责任。我方与保险公司之间的协议已履行，应当撤销。原告李明皓在协议中的签字是真的，但保险公司经常出交通事故，我方没有任何的处理经验，保险公司处于优势一方，因此在我方构成伤残以及保险公司没有告知我方有权利进行鉴定的时候，属于重大误解，按照两次鉴定报告，我方构成十级伤残，保险公司应当赔付的金额远远高于赔付金额，显失公平。
被告侯海军辩称，对事故发生及认定责任均无异议，事故发生后原告与我方及保险公司于2016年3月5日签订赔偿协议书1份，且该协议均已履行完毕（19251.08元），原告起诉要求赔偿的行为无事实法律依据，请求驳回原告的诉求。被告驾驶的鲁X号车在第三被告投保了交强险和商业三者险50万元、不计免赔，事故发生在保险期内，应当由保险公司承担赔偿责任。我与第二被告系租赁合同关系，鉴定费也应当由保险公司承担。
被告迅达公司辩称，对事故发生及认定责任均无异议，在法律允许的范围内，应当由保险公司承担。我方系鲁X号车车主，投保情况同第一被告。
被告中煤保险山东公司辩称，对事故发生及认定责任均无异议，投保情况属实，事故发生后，我方与原、被告签订了赔偿协议，该协议系原告真实意思，合法有效，其中包括医疗费、我方已履行完赔偿义务，请求驳回原告的诉求。
对医疗费证据、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费已依据协议进行了赔付。赔偿协议书1份，证明原告、被告之间已达成赔偿协议，赔偿的金额为19251.08元，并约定本协议为一次性终结处理结果，协议各方履行义务后，各方不再以任何形式任何理由就本次交通事故向我方提出其他费用，该协议系原告的真实意思表示，对其权利合理处分，不存在无效及可撤销情形。
反诉原告侯海军的诉讼请求：1、判令反诉被告赔偿车辆停运损失费2672.04元、车辆维修费1260元、交通费500元，共4432.04元；2、本案诉讼费由反诉被告承担。
反诉被告李明皓辩称，1、反诉应当在答辩期和举证期限内提出，本案已于2016年10月27日组织开庭，但因被告保险公司提出重新鉴定没有开成，反诉原告应当在10月27日之前提起反诉，因此应当驳回反诉；2、侯海军作为反诉原告主体不适格，主张的诉求均是本案第二被告的损失；3、按此前与保险公司、李明皓、侯海军签订的协议，该协议对于我方属于重大误解和显失公平，但对于反诉原告没有上述情形，因此该协议对其有约束力即无权利向我方主张任何诉求，应当驳回诉求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无争议的事实本院予以确认并在卷佐证，有争议的证据为对原告（反诉被告）李明皓提交的金剑司法鉴定所的鉴定意见、误工证明，被告（反诉被告）中煤保险山东公司提交的赔偿协议。金剑司法鉴定所的鉴定意见系单方委托，本院不予认可，赔偿协议真实有效，本院予以认可。根据当事人的陈述及本院对证据进行的调查，确认基本事实如下：
2016年1月31日23时9分，李明皓驾驶电动自行车沿苗家巷由东向西行驶至按察司街与苗家巷路口处时，适遇侯海军驾驶鲁X号车沿按察司街由北向南行驶，两车相撞，造成两车受损，李明皓受伤的交通事故。济南交警支队历下大队出具事故认定书认定李明皓承担事故主要责任，侯海军承担事故次要责任。2016年2月1日，原告李明皓在山东省立医院住院治疗，住院2天，诊断为右锁骨骨折，产生医疗费28164.37元；原告、被告之间于2016年3月5日达成赔偿协议，约定李明皓因本次事故产生的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失（包括但不限于所列项目），由中煤保险山东公司根据李明皓提供的所有资料及双方在本次事故中所承担的事故责任比例核定为19251.08元。并约定本协议为一次性、一揽子终结处理结果，各方履行义务后，不再以任何形式、任何理由就本次交通事故向保险公司提出其他费用，三方因本次事故所产生的权利、义务全部终结。该协议已履行。2016年5月25日，原告李明皓就伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费用进行鉴定；2016年11月17日，本院就原告李明皓的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为原告构成十级伤残。
本院认为，原告李明皓与被告侯海军之间的道路交通事故，交警部门出具事故认定书，认定原告李明皓承担事故主要责任，被告侯海军承担事故次要责任。本院予以确认。李明皓与侯海军、中煤保险山东公司之间的赔偿协议，原告李明皓认为存在重大误解和显失公平，但未提供相关证据，本院认为，对于原告伤情，事发时医院的检查结果为右锁骨骨折，在与保险公司、侯海军签订赔偿协议时，在鉴定所鉴定时，均为同一诊断结果，证明没有发现新医情，对既定病情不存在误解可能。三方之间的赔偿协议，有各方或其代理人签字盖章，本院认为该合同为双方真实意思表示，依法成立且有效，三方均应依约履行各自的义务。中煤保险山东公司已依约赔付，李明皓已接受，应视为三方之间的就事故赔偿问题已终结。因此，对原告李明皓的诉求本院不予支持，对反诉原告侯海军的诉求本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、驳回原告李明皓的诉讼请求；
二、驳回反诉原告侯海军的诉讼请求。
案件受理费2020元，减半收取1010元，由原告李明皓负担，反诉费50元，减半收取25元，由反诉原告侯海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 罗琳
人员陪审员陈家春
人员陪审员刘德荣
二Ο一七年一月一十六日
书记员李军燕