河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初151号
原告：武帆，女，1989年2月15日出生，汉族，住永年县永合
会镇小油村一区1号。
委托代理人：刘子扬，永年县中心法律服务所法律工作者。
被告：闫会光，男，1976年12月16日出生，汉族，住冀州市徐
庄乡北榆林村。
被告：衡水鑫盛物流有限公司。住所地：衡水市桃城区何庄乡陈
家村。组织机构代码：59356364-1。
法定代表人：徐曼，该公司总经理。
以上二被告委托代理人：石冀湘，河北鼓山律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。（以
下简称保险公司）。住所地：石家庄市新华区新华路**号。组织机构代码：67851861-2。
法定代表人：刘云超，该公司总经理。
委托代理人：刘登朝，河北中大同律师事务所律师。
原告武帆诉被告闫会光、衡水鑫盛物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵翠英适用简易程序公开开庭进行了审理，原告武帆委托代理人刘子扬，被告闫会光、衡水鑫盛物流有限公司委托代理人石冀湘，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人刘登朝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月24日21时许，武召现驾驶机动车与闫会光驾驶的机动车相撞，两车相撞失控后撞在路北侧武九廷的房屋上，造成闫会光和乘坐武召现机动车的武帆受伤，武九廷房屋受损，两车不同程度受损的交通事故。永年县公安交警大队经处理，认定武召现和闫会光负此事故的同等责任，武帆和武九廷无责任。原告的损失有医疗费2234.25元，伙食补助费1600元，营养费3000元，误工费5400元，护理费6400元，精神抚慰金8000元，交通费1000元，共计27634.25元。请求法院判决由被告赔偿原告各项损失27634.25元，本案诉讼费由被告承担。
被告闫会光、衡水鑫盛物流有限公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议。闫会光的车挂靠在衡水鑫盛物流有限公司经营，闫会光是车辆的所有人，该车辆在被告保险公司投有交强险和主车、挂车分别为50万和10万商业三者险。原告的损失应当由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：被告闫会光的驾驶证和行车证应当合法有效，并且被告闫会光应没有免赔、拒赔的情形，否则保险公司不同意赔偿。因闫会光驾驶的车辆超载，保险公司免赔10%。原告住院生孩子的费用，保险公司不同意赔偿，只同意赔偿检查费用。诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2015年9月24日21时许，武召现驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿永峰线由东向西行驶至永年县小油村村内路段，超过闫会光驾驶的冀Ｔ×××××号牌重型半挂牵引车牵引冀TN5**挂号牌重型仓栅式半挂车后向北转弯时两车相撞，两车相撞后失控撞在路北侧武九廷的房屋上，造成闫会光、及乘坐轿车的武帆受伤，武九廷房屋受损，两车不同程度损坏的交通事故。永年县公安交警大队经处理，于2015年10月5日作出永公交认字（2015）第0924021号事故认定书，认定武召现未按规定超车，转弯时未提前开启转向灯，负此事故的同等责任；认定闫会光驾驶超载的机动车上道路行驶，且在有慢行标志的路段未减速慢行，负此事故的同等责任；武帆、武九廷无责任。冀Ｔ×××××号牌重型半挂牵引车、冀TN5**挂号牌重型仓栅式半挂车所有人是闫会光，该车挂靠在被告在衡水鑫盛物流有限公司经营、在被告保险公司投保有交强险主车、挂车分别为50万和10万商业三者险，事故发生在保险期间。
上述事实有原告提供的交通事故认定书，被告闫会光提交货运车辆服务合同、衡水鑫盛物流有限公司出具的证明，被告保险公司提交的保单三份在卷佐证，本院对上述事实予以认定。
事故发生后，原告到永年县第一医院住院治疗，诊断为：1、第一胎孕36＋5周头位已娩，2、早产儿，3、外伤。原告先兆早产，给予保胎治疗，住院32天，2015年10月25日原告生一婴儿，于2015年10月26日出院，支付医疗费2234.25元，包括接生费242元。其中被告闫会光垫付2000元。
上述事实，原告提交的永年县第一医院诊断证明书、住院收费收据、费用清单、病历各一份，门诊收费收据3张在卷佐证。经质证，被告保险公司认为原告伤情伤情轻，同意支付事故当天的费用，原告住院生孩子的费用不同意承担。原告因交通事故外伤住院，保胎治疗，原告所支付的除接生费之外的费用，本院予以认定。
原告主张误工费和原告丈夫叶小科、母亲邢丽霞二人护理费，提供了武帆所工作单位永年县河北铺西发紧固件信息服务部的营业执照、停发原告工资证明、事故发生前3个月的工资表；叶小科所工作单位永年县河北铺八方高强度双头栓门市营业执照、停发叶小科工资证明、事故发生前3个月的工资表；邢丽霞所工作单位永年县建珲汽车修理有限公司的营业执照、停发邢丽霞工资证明、事故发生前3个月的工资表。经质证，被告保险公司提出异议，认为原告主张两人护理没有依据；原告及护理人的误工证明没有单位负责人签字，只加盖公章没有加盖财务章，不具有合法性。原告提供的诊断书及病历均未记载原告需二人护理，本院认定原告住院期间由其丈夫一人护理。原告提供的证据相互印证了原告的日工资为81元，护理人叶小科日工资为100元，本院予以认定。
原告主张交通费，未提供证据，不予认定。
另查明，河北省2015年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元。
本院认为，被告闫会光驾驶机动车与武召现驾驶机动车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损害的交通事故，被告闫会光负事故的同等责任，应对原告进行赔偿。因闫会光的机动车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由被告保险公司在机动车交强险各分项限额内赔偿，超过交强险的部分由被告保险公司在商业三者险限额内按闫会光的事故责任承担50%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，原告损失的项目和数额为：
医疗费，2234.25元，扣除接生费242元，为1992.25元；
伙食补助费，住院32天，每天50元，为1600元；
营养费，酌情确定为960元；
误工费，住院32天，每天81元，为2592元；
护理费，住院32天，每天100元，为3200元；
精神损害抚慰金，酌情确定为3000元。
上述医疗费用（包括医疗费、伙食补助费、营养费）4552.25元，未超交强险医疗费用赔偿限额10000元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用4552.25元；误工等费用共8792元，未超过交强险伤残等赔偿限额110000元，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告误工等费用8792元；以上两项被告保险公司在交强险限额内共应赔偿原告13344.25元。原告的损失未超出交强险赔偿限额，本案不涉及商业三者险中超载免赔情况。被告闫会光为原告垫付2000元，原告应予返还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告武帆各项经济损失13344.25元。
二、原告武帆在本判决生效之日起十日内返还闫会光垫付款2000元。
三、驳回原告武帆其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告闫会光负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 赵翠英
二〇一六年五月二十日
书记员 董玉霞