山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0781民初2365号
原告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市坊子区凤凰大街东首，统一社会信用代码：9137070067814266XY。
负责人：宗全民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕依蒙，女，1987年12月16日出生，汉族，该公司职员。
被告邓清全。
被告：菏泽交通集团有限公司物流分公司，住所地：山东省菏泽市黄河东路北（天宇科技有限公司西），统一社会信用代码：913717006635392423�
负责人：刘振宇，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区道碑街139号，统一社会信用代码：913717008688804282。
负责人：李立辉，该公司总经理。
原告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称安盛财险潍坊公司）与被告邓清全、菏泽交通集团有限公司物流分公司（以下简称菏泽物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下至判决主文前简称人保财险菏泽公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年4月25日受理后，依法适用简易程序，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告安盛财险潍坊公司的委托诉讼代理人吕依�到庭参加诉讼，被告邓清全、菏泽物流公司、人保财险菏泽公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安盛财险潍坊公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付追偿款14900元及自起诉时起的同期银行利息；2、被告负担诉讼费用。后变更诉讼请求为：1、判令被告人保财险菏泽公司赔偿原告14900元；2、被告人保财险菏泽公司负担诉讼费用。事实和理由：案外人贾长友就其所有的鲁****AD号小型轿车在原告处投保车辆损失险及不计免赔险，保险期间自2017年10月17日0时至2018年10月16日23时59分59秒。2017年11月10日4时50分许，贾长友驾驶该车沿青州市东夏镇民生路由北向南行驶至事故地点向西右转弯时，与沿国道309线由东向西行驶至此的被告邓清全驾驶的鲁****90号重型半挂牵引车（挂车号牌：鲁****1挂）发生道路交通事故，致车辆损坏，交警部门认定邓清全负事故次要责任。此后，贾长友向济南仲裁委员会提起仲裁，经调解，安盛财险潍坊公司与贾长友达成调解协议，安盛财险潍坊公司赔偿贾长友损失45000元，现已履行完毕，安盛财险潍坊公司依法取得保险人代位求偿权。经查，鲁****90号重型半挂牵引车在被告人保财险菏泽公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业险，根据我国侵权责任法及最高法院道路交通事故司法解释的相关规定，被告人保财险菏泽公司应当依法在其承保的交强险财产损失有责赔偿限额和商业三者险赔偿限额内赔偿原告共计14900元。为此，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告邓清全、菏泽物流公司、人保财险菏泽公司均未答辩。
本院经审理查明认定事实如下：2017年10月16日，贾长友（，住山东省沂水县马站镇贾家官庄村144号）为其所有的鲁****AD号“昊锐”小型轿车向安盛财险潍坊公司提出投保机动车商业保险的要求，安盛财险潍坊公司同意承保，并于同日向贾长友签发保险单。安盛财险潍坊公司承保的商业险险种包括：机动车损失保险，保险金额67796.60元；机动车第三者责任保险，保险金额30万元；机动车全车盗抢保险，保险金额67796.60元；不计免赔率险（覆盖机动车损失保险、机动车第三者责任保险、机动车全车盗抢保险）；保险期间自2017年10月17日0时至2018年10月16日24时。贾长友已于当日将保险费交付安盛财险潍坊公司。
车辆识别代号LGAG4DX33E8097338、发动机号码78060581的“东风”重型半挂牵引车的行�手续原登记在菏泽开发区诚达物流运输有限公司（以下简称诚达运输公司）名下，悬挂号牌鲁****12。2017年3月28日，诚达运输公司就该车向被告人保财险菏泽公司投保交强险、商业险。其中，交强险财产损失有责赔偿限额为2000元，保险期间自2017年3月29日至2018年3月29日；被告人保财险菏泽公司承保的商业险险种包括：机动车损失保险，保险金额161690元；第三者责任保险，保险金额100万元；车上人员责任险（司机），保险金额20万元；车上人员责任险（乘客），保险金额20万元∕座×1座；不计免赔险（覆盖机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险）；保险期间自2017年3月30日0时至2018年3月29日24时。被告人保财险菏泽公司已收取全部保险费。2017年7月6日，经菏泽市公安局交通警察支队核准，车辆识别代号LGAG4DX33E8097338、发动机号码78060581的“东风”重型半挂牵引车的行驶手续变更登记至被告菏泽物流公司名下，车辆号牌从鲁****12变更为鲁****90。
2017年11月10日4时50分许，贾长友驾驶鲁****AD号“昊锐”小型轿车沿山东省青州市东夏镇民生路由北向南行驶至国道309线374公里处（民生路与国道309线交叉口）向西右转弯时，与沿国道309线由东向西行驶至此的被告邓清全驾驶的鲁****90号重型半挂牵引车（挂车号牌：鲁****1挂）发生道路交通事故，致车辆损坏。同日，青州市公安局交通警察大队作出第3707818201705346号道路交通事故认定书，认定贾长友违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项的规定，负事故主要责任；认定邓清全违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，负事故次要责任。
事故发生后，贾长友依据保险合同约定的仲裁条款，以安盛财险潍坊公司为被申请人，向济南仲裁委员会申请仲裁。该案审理期间，经仲裁庭主持调解，双方达成调解协议，安盛财险潍坊公司赔偿贾长友车损等各项损失共计45000元，于调解书生效后十五日内赔付。据此，济南仲裁委员会于2018年3月27日作出（2018）济仲裁字第0079号调解书予以确认。2018年4月1日，安盛财险潍坊公司通过其总公司向贾长友电汇赔偿款45000元，履行了仲裁调解书载明的赔偿义务。此后，安盛财险潍坊公司依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，向本院提起保险人代位求偿权诉讼，本院于2018年4月25日立案受理。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，�险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告安盛财险潍坊公司接受贾长友的投保要求，为其所有的鲁****AD号“昊锐”小型轿车承保包括机动车损失保险、不计免赔率险在内的商业保险，并签发了保险单，投保人交付了保险费。该财产保险合同有效成立。在保险合同约定的保险期间内，贾长友驾驶该机动车与被告邓清全驾驶的机动车发生交通事故，致使被保险车辆鲁****AD号“昊锐”小型轿车受损，原告在赔偿贾长友车辆损失45000元后，依法享有在该赔偿金额范围内向对鲁****AD号“昊锐”小型轿车的损失负有过错的第三者代位追偿的权利。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，案涉事故系机动车之间发生的事故，且系主次责任，根据事故责任认定及本案具体情况，本院确定主次责任比例为7︰3。依照上述司法解释的规定，对原告安盛财险潍坊公司赔偿贾长友的45000元，首先应由承保鲁****90号重型半挂牵引车交强险的被告人保财险菏泽公司在交强险财产损失有责赔偿限额内赔偿2000元，其余43000元，按照30%的比�计算即12900元，由承保鲁****90号重型半挂牵引车商业三者险的被告人保财险菏泽公司予以赔偿。因此，原告安盛财险潍坊公司诉请判令被告人保财险菏泽公司赔偿14900元，于法有据，本院予以支持。
被告邓清全、菏泽物流公司、人保财险菏泽公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保险金14900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，分别预交二审案件受理�172元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 孙 勇
二〇一八年六月五日
法官助理 朱秀明
书 记 员 张鉴峰