湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0321刑初545号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人胡荣方，男，1978年12月2日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，农民，2006年9月25日因犯抢劫罪、盗窃罪被双峰县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万四千元；2014年6月12日因犯盗窃罪被醴陵市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千八百元。因涉嫌抢劫罪、盗窃罪于2017年5月4日被湘潭县公安局刑事拘留，同年6月9日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2017]546号起诉书指控被告人胡荣方犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员赖雅静担任审判长、人民陪审员唐起云、周汉超参加的合议庭，采用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员李辉担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员周浪出庭支持公诉，被告人胡荣方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控：
抢劫罪
2017年4月20日9时许，被告人胡荣方携带自制撬棍等工具来到湘潭县石潭镇新合村长岭组陈某仁家，采用撬窗的方式入室，在陈某仁家一楼卧室床头柜内盗得现金1000元。在被告人胡荣方实施盗窃的过程中，恰逢陈某仁回到了家中，胡荣方察觉屋主回家后想从二楼跳窗逃离，但发现距地面太高遂返回一楼，在楼梯间与拿着砌刀欲上楼查看的陈某仁相遇，胡荣方为抗拒抓捕，强行将陈某仁撂倒在楼梯间后往屋外方向逃跑。陈某仁爬起来后在一楼堂屋追到了胡荣方，陈某仁使用砌刀击打胡荣方对其实施抓捕，胡荣方则使用撬棍进行反抗，将陈某仁的手背及脸部右侧打伤，并再次将陈某仁撂倒后逃离现场。经湘潭县公安局法医检验所鉴定，陈某仁的损伤程度为轻微伤。
盗窃罪
2017年1月至4月间，被告人胡荣方携带自制撬棍等作案工具，选择湘潭县石潭镇、中路铺镇、白石镇、茶恩寺镇、谭家山镇等各个乡镇赶集日，趁村民外出赶集家里无人之机，采用撬门、撬窗的方式入户实施盗窃，共计作案12次，涉案财物价值合计62253元。具体事实分述如下：
2017年2月6日11时至16时许，被告人胡荣方携带自制撬棍等作案工具来到湘潭县白石镇湖田村龙泉组马某敏家，采用撬窗的方式入室，盗得现金16000元、黄金项链一条及黄金手镯一个。经鉴定，上述被盗物品价值为21720元。
2017年1月23日8时至12时许，被告人胡荣方携带自制撬棍等作案工具来到湘潭县谭家山镇肖冲村石仕组，采用撬门、撬窗的方式入室，先后进入到唐某根、唐某服、龙某珍家。在唐某根家未盗得财物；在唐某服家中盗得现金2200元及480ml金浩菜籽油一瓶；在龙某珍家中盗得现金400元，黄金戒指一枚，经鉴定，上述被盗物品价值为1691元。
2017年2月18日7时至13时许，被告人胡荣方携带自制撬棍等作案工具来到湘潭县茶恩寺镇晓花村大唐冲组文某清家，采用撬窗的方式入室，盗得现金5024元。
2017年4月12日9时至12时许，被告人胡荣方携带自制撬棍等作案工具来到湘潭县谭家山镇高塘村高塘组唐某家，采用撬窗的方式入室，盗得现金1515元、精品白沙香烟4包、硬蓝芙蓉王香烟4包等物。经鉴定，被盗物品价值为170元。
2017年4月17日8时至12时许，被告人胡荣方携带自制撬棍等作案工具来到湘潭县中路铺镇群力村自立组的张某利家，采用撬门的方式入室，盗得现金5285元。
2017年4月13日8时至11时许，被告人胡荣方携带自制撬棍等作案工具来到湘潭县茶恩寺镇晓花村蒋家组宾某然家，采用撬窗的方式入室，盗得现金2610元。
2017年4月16日至4月20日之间，被告人胡荣方携带自制撬棍等作案工具来到湘潭县中路铺镇石狮村新建组张某新家，采用撬窗的方式入室，盗得现金2400元。
2017年4月20日上午8时至11时许，被告人胡荣方携带自制撬棍等作案工具来到湘潭县石潭镇新合村长岭组颜某珍家，采用撬门的方式入室，未发现有价值的财物，后逃离现场。
2017年一月份的一天，被告人胡荣方携带自制撬棍等作案工具来到湘潭县中路铺镇大湾桥村四方湾组冯某军家，采用撬门的方式入室，未发现有价值的财物，后逃离现场。
2017年2月24日8时至10时30分许，被告人胡荣方携带自制撬棍等作案工具来到湘潭县中路铺镇凤形山村凤形组程某云家，采用撬门的方式入室，未发现有价值的财物，后逃离现场。
2017年1月17日上午8时至11时许，被告人胡荣方携带自制撬棍等作案工具来到湘潭县白石镇双新村文兵组饶某莲家，采用撬窗的方式入室，盗得现金1200元以及黄金项链坠子一个，经鉴定，被盗财物价值为2038元。
2017年4月13日8时至11时许，被告人胡荣方携带自制撬棍等作案工具来到湘潭县茶恩寺镇茶恩村枧上组唐某仁家，采用撬门的方式入室，正在实施盗窃时，恰逢唐某仁回家，被告人胡荣方未盗得财物而逃离现场。
对于上述事实的指控，公诉机关向本院提供了物证；书证；证人马某光等人的证言；被害人陈某仁等人的陈述；被告人胡荣方的供述与辩解；现场勘验、辨认笔录；鉴定意见；视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人胡荣方以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额巨大；被告人胡荣方在入户盗窃被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。在盗窃犯罪中，被告人胡荣方实施的第8、9、10、12笔盗窃行为均系未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定；被告人胡荣方系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定；被告人胡荣方系一人犯数罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人胡荣方对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及其盗窃的第3、4、5、6、7、8、9、10、12笔犯罪事实没有意见。其辩称1、对公诉机关指控的第1、2、11笔事实有异议，其盗窃物品及金额不对，第一笔没有偷现金16000元，只有现金1400元；第二笔没有偷现金2200元和菜籽油，龙某珍家没有偷黄金戒指；第十一笔只偷了现金1200元钱，没有偷黄金项链坠子。2、对公诉机关指控其犯抢劫罪的罪名及事实有异议，他认为不构成抢劫罪，是对方拿刀砍他为了防备才动的手；3、对盗窃物品价值的鉴定结论有异议。
本院经开庭审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
上述事实，有以下经法庭举证、质证的证据予以证明：
1、物证。公安机关在抓获被告人胡荣方时搜查出来的作案工具电脑包、撬棍、鞋子及手机、记事本、旧币册、皮夹、人民币。
2、书证。（1）湘潭县公安局物证鉴定室潭公物鉴（伤）字【2017】064号人体损伤程度鉴定书，证实被告人胡荣方在作案过程中致被害人陈某仁轻微伤；（2）湘潭县价格认证和信息监测中心潭县价认定（2017）149号价格认定结论书证实被告人胡荣方所盗窃物品价值。（3）湖南省醴陵市人民法院（2014）醴法刑初字第198号刑事判决书，证实被告人胡荣方曾有多次犯罪前科，且系累犯。
3、证人证言。（1）证人马某光证实2017年2月份的一天其母亲周某云及弟弟马某敏的家中被偷，其母亲周某云被偷了16000元现金，其弟媳马某飞被偷了金项链、金手镯等金器；证人周某云、马某飞均陈述2017年2月6日白天其家中被盗走16000元现金、黄金项链一条及黄金手镯一个。（2）证人唐利、唐建湘均证实其父亲唐某服家被偷了几千元现金和两条金项链（两条金项链因无其他证据证实，公诉机关没有认定）。
4、被害人陈述。（1）被害人陈某仁的陈述证实2017年4月20日，其赶完集回家，发现家中卧室门被人撬了，楼上还有撬门的声音，于是拿了一把砌刀上楼，在其家中二楼发现“夜猫子”想逃，就用砌刀朝“夜猫子”挥舞，在两人扭打过程中，对方抓住他的手将他摁在墙上，在他奋力挣脱的过程中对方从其带来的黑色挎包里拿出铁撬棍挥到其右边脸颊。在其用脚将对方蹬开后，“夜猫子”再次想逃跑，其拿着砌刀冲过去与对方打斗了起来，对方估计也被他打了几下，他的右手手背也被对方舞了几下，他感觉到痛收了手。这个时候“夜猫子”对着他又是一勾脚，双手抱着他将他摔倒在地后趁机逃跑。后清点其家中财物发现被盗了1000元左右现金。（2）被害人马某敏、周某云、马某飞均陈述2017年2月6日白天其家中被盗走16000元现金、黄金项链一条及黄金手镯一个。（3）被害人唐某服及谭某莲均陈述2017年1月23日赶集回家发现家中门被撬，被偷了两条金项链、现金2200元及一瓶480ml金浩菜籽油。（4）被害人唐某根、龙某珍、文某清、唐某、张某利、宾某然、张某新、颜某珍、冯某军、程某云均陈述其家中被盗的事实。（5）被害人饶某莲、文某清均陈述2016年12月份其家中被盗，被偷了1200元现金和一个黄金项链坠子。
5、被告人胡荣方的供述与辩解。2017年4月20日在湘潭县石潭镇新合村长岭组陈某仁家偷东西时，碰到屋主（陈某仁）回来，吓得想从二楼阳台跳下去，但阳台太高。在其转身往楼下跑时与屋主（陈某仁）碰上，对方屋主拿着一把砌刀，对着他喊要他出去，并拿着砌刀朝他打了过来，在他右手臂上砍了两下。他抓住屋主拿砌刀的手，钳住其并用脚勾对方，将其绊倒在地后他往外跑，对方爬起又拿砌刀追了过来，他转身拿撬棍挡了过去，挡的过程中用撬棍打在对方拿砌刀的手上。对方手痛停了一下，他又上前抓住他，并用脚勾对方脚，再次将对方绊倒在地上。后把对方手上的砌刀抢了过来夺门而出，在屋前坪将砌刀丢弃后逃离现场。
6、湘潭县公安局制作的辨认笔录、辨认照片及被告人胡荣方指认盗窃现场照片；现场勘验笔录、现场方位及平面示意图、现场照片。
7、到案经过说明，证实被告人胡荣方系抓获归案。
8、常住人口信息，证实胡荣方系达到刑事责任能力人。
9、视频资料。
以上证据经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人胡荣方以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，共计价值62253元，数额巨大；被告人胡荣方在入户盗窃被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已经分别构成盗窃罪，抢劫罪，依法均应予惩罚，公诉机关指控的罪名均成立。在盗窃犯罪中，被告人胡荣方实施的第8、9、10、12笔盗窃行为系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人胡荣方在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人胡荣方在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。对于被告人胡荣方违法所得财物，依法应当责令退赔。关于被告人胡荣方辩称其盗窃的第1、2、11笔盗窃财物及金额不符以及其不构成抢劫罪，是对方拿刀砍他，他为了防备才动的手的辩解意见与庭审查明的事实与法律不符，本院不予采纳。对于被告人胡荣方提出的对盗窃物品价值的鉴定结论有异议，因其在规定时间内未提出重新鉴定的书面申请、未缴纳鉴定费用，本院视为其放弃申请重新鉴定的权利。为保护公民的人身权利及财产权不受侵犯，根据《中国人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条第一款第（一）项、第二十三条、第六十五条第一款、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十八条、第六十四条及最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人胡荣方犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，附加剥夺政治权利二年。总和刑期有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万五千元，附加剥夺政治权利二年。决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币一万五千元，附加剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2017年5月4日起至2030年11月3日止；罚金限在本判决书生效后十日内缴纳；附加剥夺政治权利的刑期，从有期徒刑执行完毕之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。）
责令退赔被害人马某敏财物损失价值合计37720元、退赔被害人唐某服财物损失价值合计2206元、退赔被害人龙某珍财物损失价值合计2085元、退赔被害人文某清财物损失价值合计5024元、退赔被害人唐某财物损失价值合计1685元、退赔被害人张某利财物损失价值合计5285元、退赔被害人宾某然财物损失价值合计2610元、退赔被害人张某新财物损失价值合计2400元、退赔被害人饶某莲财物损失价值合计3238元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖雅静
人民陪审员 唐起云
人民陪审员 周汉超
二〇一八年三月十九日
代理书记员 李 辉
附本案法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：
(一)选举权和被选举权；
(二)言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
(三)担任国家机关职务的权利；
(四)担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》
刑法第二百六十三条第(一)项规定的“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。