安徽省灵璧县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖1323刑初78号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，1980年9月20日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，农民，户籍地灵璧县，现住宿州市。系本案被害人。
诉讼代理人张道龙，安徽民之声律师事务所律师。
被告人马飞，男，1979年9月18日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月18日被灵璧县公安局决定刑事拘留（在逃），同年11月10日被徐州市公安局交通警察支队治安卡口大队潘塘中队抓获，次日被灵璧县公安局执行刑事拘留，同年11月24日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
辩护人杨夫让，安徽山石律师事务所律师。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕73号起诉书指控被告人马飞犯故意伤害罪，于2017年2月8日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2017年3月9日、4月1日公开开庭进行了合并审理。灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉，被害人李某及其诉讼代理人张道龙，被告人马飞及其辩护人杨夫让到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2016年8月31日下午，被告人马飞因倒车之事在灵璧县杨疃镇杨疃街四岔路口与李某发生争执。之后，李某将车开至杨疃街徐某鞋店门前卸货。被告人马飞赶至徐某鞋店门前再次与李某发生争执。在争执过程中，被告人马飞用拳头将李某鼻部打伤。经鉴定，李某损伤程度为轻伤二级。公诉机关针对指控，当庭出示了书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，被害人李某陈述，证人薛某、齐某、胡某、徐某等证人证言，被告人马飞供述等证据，认为被告人马飞故意非法损害他人身体健康并致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人提出，由于被告人马飞的故意伤害行为给被害人李某造成经济损失，请求依法追究被告人马飞故意伤害罪的同时，判令被告人马飞赔偿医药费8136.42元，误工费13729.9元，护理费1508元，营养费3090元，住院伙食补助费390元，交通费10000元，鉴定费1000元，残疾赔偿金53872元，精神抚慰金20000元，后续治疗费10000元，合计121726.32元，并当庭提供了医药费发票、病历等相关证据。
被告人马飞辩解，他与李某因倒车发生争执是事实，但在争执过程中，他没有殴打李某的鼻部，李某的伤不是他造成的，他的行为不应构成故意伤害罪，不同意赔偿李某经济损失。
辩护人提出公诉机关指控被告人马飞犯故意伤害罪证据不足，应宣告被告人马飞无罪。
经审理查明：2016年8月31日下午，李某开车带薛某、齐某一起到灵璧县杨疃镇杨疃街送货，行至杨疃街四岔路口时，因倒车与被告人马飞发生争执。之后，李某将车开至杨疃街徐某鞋店门前卸货。被告人马飞赶至徐某鞋店门前再次与李某发生争执。在争执过程中，被告人马飞用拳头将李某鼻部打伤。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被害人李某双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级。
另查明：被害人李某受伤后在宿州市立医院住院治疗13天，花医药费8136.42元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
（一）灵璧县公安局杨疃派出所出具的《人口信息表》及李某提供的《身份证复印件》证明，被告人马飞及被害人李某的身份、年龄、住址等自然状况；
（二）徐州市公安局交通警察支队治安卡口大队潘塘中队出具的《到案经过》证明，被告人马飞被抓获的时间、地点及经过等情况；
（三）灵璧县公安局杨疃派出所出具的《前科证明》证明，被告人马飞无违法犯罪前科；
（四）宿州市立医院出具的《住院病案》及《出院记录》证明，被害人李某受伤后在该院治疗的情况；
（五）宿州市立医院出具的《医药费发票》三张及《项目费用汇总表》证明，被害人李某受伤后所花医药费的情况；
（六）安徽永泰司法鉴定所出具的《鉴定费发票》一张证明，被害人李某所花鉴定费的情况；
（七）交通费发票证明，被害人李某所花交通费的情况。
二、鉴定意见
安徽永泰司法鉴定所安徽永泰司鉴字[2016]第1321号《司法鉴定意见书》证明，被害人李某伤情鉴定的情况。
三、勘验、检查、辨认笔录
（一）现场勘查笔录，现场图证明，被害人李某被殴打现场的具体方位等情况；
（二）当庭出示案发现场及被害人李某伤情的刑事照片，经被害人李某辨认无误；被告人马飞辨认后提出在该现场与李某发生争执事实，但他没有殴打李某，李某的伤不是他造成的；
（三）辨认笔录两份证明，经被告人李某及证人薛某辨认，案发当天殴打李某的人是被告人马飞。
四、被害人陈述
李某陈述证明，案发当天下午，他和薛某及薛某妻子三人一起开车到灵璧县杨疃镇杨疃街徐某鞋店送货，行至杨疃街十字路口时，因避让车辆，把车往后倒了一点，就开走了。后有个蓝色平板小货车（车厢上写着马飞家电家具城字样）追上他的车，驾驶员骂了他一句就往东开走了。他就把车开到徐某鞋店门口卸货，几分钟后，有两个小伙子骑一辆摩托车来了，一个穿白色上衣（经辨认是马飞），一个穿红色上衣。马飞问他是谁开的车，他说是他开的。马飞说他刚才碰到马飞的车了，他说碰到车可以修。马飞就一边骂一边上来朝他胸口踹了一脚，他就和马飞扭打在一起，在扭打过程中，他往后退时被马飞推倒在地，马飞就迎面朝他脸上打了一拳，打在他的鼻梁上，当时他的鼻子就出血了，被人拉开后，马飞要走，他说不能走，他得报警。马飞说想报警就报警，然后就和那个穿红色上衣的小伙子骑摩托车走了。
五、证人证言
（一）薛某证言证明，案发当天下午，李某开车带他和他的妻子齐某一起到灵璧县杨疃镇杨疃街送货，行至杨疃街四岔路口时，有辆大货车从西向南拐弯把路堵了，李某停车后为了给对方让路就把车往后倒了一点，接着往前开走了。从后面超过来一辆小货车（车上印有马飞家具家电城字样），司机骂了一句就开走了。他们继续开车到徐某鞋店门口卸货，他们刚打开车门，有个穿红色上衣的人骑着摩托车带着一个穿白色上衣的人（经辨认是马飞）过来，把车停在他们车前头，马飞下来问是谁开的车，李某说是李某开的车，马飞说李某倒车碰到马飞的车了，李某说车有保险，马飞就说李某逞能，要打李某，他上去拉马飞，马飞把他的手掰痛了，他就松手了。马飞就抬脚去踢李某，李某抱住马飞的脚，但没有把马飞掀倒，然后马飞就把李某按倒，朝李某脸上打了一拳，后在场的人就把马飞拉开。李某起来捂着鼻子，鼻子流血了，李某说马飞不能走，要报警。马飞没有听，坐摩托车往北跑了。
（二）胡某证言证明，案发当天下午，他骑摩托车路过马飞家具城路口处，马飞喊他，让他骑摩托车带马飞往北去，到北边一个岔路口，有辆红色货车停放在路边，马飞让他停车。他把车停下来，马飞就往货车跟前跑去，接着他就听见马飞和别人因为碰车的事争吵起来。然后马飞与现场三个男人围在一起，接着马飞就倒在地上，他上去把马飞扶起来，马飞很生气，手甩了一下，不知道可打到对方。他就把马飞拽过去，骑摩托带着马飞往北走了。
（三）徐某证言证明，案发当天下午5、6点钟，宿州市送货老板薛某开车到他家鞋店给他送货，正卸货时，马飞和一个男子到场了。马飞和送货的驾驶员（李某）在一起说碰车的事。当时薛某、李某、马飞及与马飞一起来的男子站住一起。后他看见马飞走了。李某鼻子流血了。薛某说是被卖家具的打的，并问他卖家具的叫什么，他说叫马飞。
（四）齐某证言证明，案发当天5、6点钟，李某开车带着她和她丈夫薛某一起送货，行至灵璧县杨疃镇杨疃街四岔路口时，前面堵车，李某把车往后倒让前面的车先行，后他们继续往前走。这时，从他们车左边超过来一辆车骂了一句就开走了。中途她就下车去要账了。李某和薛某开车去徐某家送货了。过了一会，李某开车过来，她看见李某的鼻子流血了。她问怎么回事，薛某说被人打了。他们就开车去杨疃派出所了。
六、被告人供述
被告人马飞供述证明，案发当天下午，他开着他的小货车从杨疃街回家，行到杨疃中心街时，前面李某开的货车停下来，他就停在李某车后面四五米远的地方，后李某往后倒车，他按喇叭，李某把车停下来。他就开车从左侧绕过去，问李某是怎么开车的，李某就骂他。他就把车开回到他的家具店。后他看到李某在杨疃医院对面的一家鞋店卸货。他就让胡某骑摩托车带他到李某跟前，问李某骂谁的。李某和一个男的就把他的腿抓住，把他掀倒，他的后脑勺撞到地上，感觉晕乎乎的。后胡某把他扶起来，问他可碍事，要不要去医院。他说没事，就回他的店里了。当晚，派出所的人就到他家把他带到派出所了。
关于被告人马飞提出他没有殴打李某的鼻部，李某的伤不是他造成的，他的行为不应构成故意伤害罪及辩护人提出公诉机关指控被告人马飞犯故意伤害罪证据不足。经查，被害人李某陈述，证人薛某证言证明，案发当天，在徐某鞋店门口，李某与马飞因碰车的事发生打架，马飞用拳头将李某鼻子打流血了；证人胡某证言证明，案发当天，在徐某鞋店门口，马飞与李某因碰车的事发生争执，马飞的手甩了一下，不知道是否打到李某；证人徐某证言证明，案发当天，在他家门口，马飞与李某因倒车的发生争执，后看见李某的鼻子流血了，薛某说是马飞打的；证人齐某证言证明，案发当天，李某与薛某从徐某家出来，就看见李某的鼻子流血了，薛某说是被人打的，就及时到杨疃派出所报案了；安徽永泰司法鉴定所鉴定意见证明，被害人李某双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级。综合以上证据，本院认为，被告人马飞因碰车的事与被害人李某在灵璧县杨疃镇杨疃街徐某鞋店门口发生争执，在争执过程中，被告人马飞用拳头将李某鼻部打伤，经鉴定为轻伤二级的事实清楚，足以认定，被告人马飞行为应构成故意伤害罪。故被告人马飞该辩解及辩护人该辩护意见，本院均不予采纳。
关于附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人要求被告人马飞赔偿经济损失，合理部分，本院予以支持，即医药费8136.42元，误工费1107.08元（85.16×13），护理费1484.86元（114.22×13），营养费390元（30×13），住院伙食补助费390元（30×13），交通费500元，鉴定费1000元，合计13008.36元。
关于附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人要求被告人马飞赔偿精神抚慰金20000元，残疾赔偿金53872元，因不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。
关于附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人要求被告人马飞赔偿后续治疗费10000元，应待实际治疗后，另行起诉。
本院认为：被告人马飞故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人马飞犯故意伤害罪，事实存在，罪名成立。被告人马飞提出其行为不构成故意伤害罪及辩护人提出应宣告被告人马飞无罪的意见，本院均不予采纳。被告人马飞的犯罪行为给被害人李某造成的经济损失，合理部分，应予以赔偿。根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人马飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年11月9日止）。
二、被告人马飞赔偿附带民事诉讼原告人李某医药费等经济损失共计人民币一万三千零八元三角六分，于判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某其他诉讼请求
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 萍
审 判 员 卓 艳
人民陪审员 唐栋梁
二〇一七年四月十三日
书 记 员 陈傲男
书 记 员 陈婉君
附：本案相关的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。