江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第01420号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人沃军，该支公司经理。
委托代理人徐玉林、朱云，江苏因果律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吕锦荣，男，1965年10月30日生，汉族，个体户。
委托代理人张国军，大丰市万盈法律服务所法律工作者。
委托代理人顾凤珠（系被上诉人吕锦荣之妻），女，1966年4月7日生，汉族。
原审被告王健，男，1992年9月20日生，汉族，个体户。
委托代理人洪俊高，大丰市刘庄法律服务所法律工作者。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称平安财险盐城公司）与被上诉人吕锦荣、原审被告王健机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省大丰市人民法院（2013）大刘民初字第0280号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
一审法院经审理查明，2012年9月14日14时20分左右，王健驾驶在平安财险盐城公司投保了交强险、商业三者险（保额为50万元，附加不计免赔险种）的苏J×××××号轿车，沿226省道由北向南行驶至208公里加100米南侧路段时，与前方同向吕锦荣驾驶的苏J×××××号正三轮摩托车发生碰撞，致吕锦荣受伤、正三轮摩托车受损。吕锦荣受伤后，被送往大丰市人民医院住院治疗14天（2012年9月14日至2012年9月28日），被诊断为颈椎骨折伴颈髓损伤、L2、3、4左侧横突骨折等。后转院至南通大学附属医院住院治疗11天（2012年9月29日至2012年10月10日），被诊断为颈髓损伤伴不全瘫。后转院至上海市闸北区中心医院住院治疗6天，被诊断为颈椎外伤、颈椎损伤伴不完全性瘫痪。后转院至东台市人民医院住院治疗39天（2012年10月19日至2012年11月27日）。吕锦荣因本起交通事故受伤，合计支付医疗费99950.77元（含王健代为支付的25175.7元）。2012年10月11日，大丰市公安局交通巡逻警察大队出具了道路交通事故认定书，认定王健负事故的全部责任。2013年6月20日，大丰市人民医院司法鉴定所出具了法医学鉴定书，鉴定意见为吕锦荣因交通事事故受伤，遗留颈部活动部分受限及颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），分别构成交通事故九级、十级伤残；建议误工期限为受伤之日至评残前一日，护理期限为120天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限90天为宜。为此，吕锦荣支付鉴定、检查费2193.8元。本案审理中，平安财险盐城公司申请对吕锦荣的伤残重新鉴定。一审法院委托南通大学附属医院司法鉴定所对吕锦荣的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为吕锦荣脑外伤后钝智、颈部活动受限，分别评定为交通事故十级、九级伤残，其内固定位于颈椎部，对颈部活动度具有一定影响。吕锦荣驾驶的正三轮摩托车在本起事故中受损，吕锦荣支付修理费880元。一审法院另查明，吕锦荣自2008年起经营化肥、种子零售生意，并领取了个体工商户营业执照。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。吕锦荣驾驶三轮摩托车与王健驾驶的轿车发生交通事故受伤，依法有权获得相应的赔偿。王健驾驶的轿车在平安财险盐城公司投保了交强险，平安财险盐城公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，由王健按事故责任承担相应的赔偿责任。王健驾驶的机动车同时在平安财险盐城公司投保了商业三者险，平安财险盐城公司应在商业三者险责任限额内代王健承担赔偿责任，仍有不足的，由王健承担。
（一）对本案交通事故的责任认定。一审法院认为大丰市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定事故事实准确、事故责任划分符合法律规定，应当予以采信，并作为处理本起事故的依据。平安财险盐城公司对道路交通事故认定书的事故责任划分提出异议，无法律依据，不予采信。
（二）对吕锦荣损失的认定。1、医疗费，依据医疗费票据认定为98470.77元；2、住院伙食补助费，吕锦荣住院治疗70天，应认定为1260元（18元／天×70天＝1260元）；3、营养费，大丰市人民医院司法鉴定所建议的营养期限为90天，认定营养费为810元（9元／天×90天＝810元）；4、护理费，大丰市人民医院司法鉴定所建议的护理期限为120天（住院期间二人护理，出院后一人护理），认定护理费为13205元（69.5元／天×70天×2人＋69.5元／天×50天×1人＝13205元）；5、误工费，大丰市人民医院司法鉴定所建议的误工期限为受伤之日至评残前一日（245天），吕锦荣经营化肥、种子零售生意，参照2012年我省零售行业平均工资计算误工费为24500元（100元／天×245天＝24500元）；6、残疾赔偿金，吕锦荣两处分别构成九级、十级伤残，认定残疾赔偿金为124643.4元（29677×20年×0.21=124643.4元）；7、精神损害抚慰金，吕锦荣主张9000元予以支持；8、交通食宿费，酌定为4500元；9、鉴定费，依据鉴定费票据认定为2193.8元；10、车辆修理费，依据修理费票据认定为880元。吕锦荣的各项损失合计279462.97元。
综上，平安财险盐城公司应在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残责任限额内赔偿110000元、在交强险财产损失责任限额内赔偿880元，在商业三者险责任限额内赔偿156389.17元，合计赔偿277269.17元。王健应在交强险、商业三者险责任限额外赔偿吕锦荣鉴定费2193.8元，承担本案诉讼费1800元，王健已支付25175.7元，吕锦荣应返还王健21181.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内合计赔偿原告吕锦荣277269.17元（支付原告吕锦荣256087.27元，支付被告王健21181.9元），于判决生效后15日内履行完毕。二、被告王健在本案中不再承担赔偿责任。案件受理费1834元，由原告吕锦荣负担34元，由被告王健负担1800元。
上诉人平安财险盐城公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1.被上诉人吕锦荣仅提供营业执照，一审法院以行业标准判赔误工损失标准过高；2.一审法院未扣除被上诉人吕锦荣医疗费中非医保部分，判决上诉人全额承担有失公正。请求撤销一审判决依法改判，上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人吕锦荣答辩称：被上诉人一直经营门市，一审判决认定的误工损失远低于被上诉人的实际收入，上诉人认为一审法院以行业标准判赔标准过高不合法且不合理；上诉人认为其应在医保范围内承担赔偿责任无法律依据。一审法院判决公正合法，请求二审法院依法予以维持。
原审被告王健答辩称，上诉人没有证据证明存在非医保用药，一审法院判决上诉人在保险范围内承担赔偿责任符合法律规定，请求二审法院驳回上诉人的上诉。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。被上诉人吕锦荣因交通事故受伤致残造成的损失，依法应得到相应赔偿。关于被上诉人吕锦荣的误工损失计算标准是否合理的问题。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条的规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。经查，被上诉人吕锦荣交通事故受伤前在大丰市万盈镇经营化肥、种子零售生意，并领取有个体工商户营业执照，故一审法院参照2012年江苏省零售行业平均工资计算误工费符合上述规定，并无不当。关于非医保用药的问题。被上诉人吕锦荣在一审诉讼中已提交用药清单，上诉人平安财险盐城公司主张扣除非医保用药，但是未能提供证据证明用药清单中非医保用药的数额，故上诉人平安财险盐城公司要求扣除非医保用药的上诉理由依据不足。
综上，上诉人平安财险盐城公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1834元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陆 霞
审 判 员 吕伟平
代理审判员 杨汉勇
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 张筱涓