江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1260号
原告：吴凤兰，女，汉族
委托代理人：熊洪盛，江西宏正律师事务所律师。
委托代理人：徐慧，江西宏正律师事务所实习律师。
被告：唐欢，男，汉族。
被告：南昌天元驾驶员培训有限公司。组织机构代码：78373619-6。
法定代表人：李凤雷，该公司董事长，
委托代理人：唐欢，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安义支公司。
负责人：王小青，该公司经理。
委托代理人：余香成，江西锦成律师事务所律师。
原告吴凤兰诉被告唐欢、南昌天元驾驶员培训有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安义支公司（以下简称人保安义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴凤兰及其委托代理人熊洪盛、徐慧，被告唐欢、被告南昌天元驾驶员培训有限公司委托代理人唐欢、被告人保安义支公司的委托代理人余香成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴凤兰诉称：2014年12月2日7时40分许，被告唐欢驾驶赣A60**学小轿车由南往北行驶至向塘九三三至火葬场路段时，与原告吴凤兰驾驶的电动车追尾相撞，造成两车受损，原告受伤。南昌县公安局交通警察大队出具了编号为2124983道路交通事故认定书（简易程序），认定被告唐欢负本次事故全部责任，原告不负任何责任。原告在南昌县人民医院住院治疗55天。被告唐欢驾驶的赣A60**学小轿车所有人为被告南昌天元驾驶员培训有限价公司，该车在被告人保安义支公司购买了交强险、商业险，其应在承保范围内赔偿。原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告合法权益，特具状人民法院，请求依法判令被告向原告赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金等共计101154.44元；被告承担本案诉讼费。
被告唐欢、南昌天元驾驶员培训有限公司辩称：在保险范围之内依法承担赔偿责任。我方垫付的医疗费10710.88元，请求一并处理。
被告人保安义支公司辩称：根据保险合同约定，医疗费应按医保标准核定，非医保费用不属于保险责任，主张核减不低于15%非医保费用；原告出具的鉴定报告系其单方委托，程序不合法，鉴定结果与原告实际伤情不吻合，要求对原告伤残等级进行重新鉴定；原告主张的部分赔偿项目数额过高：误工费应按本市最低工资标准计算至首次定残前一日即115天，护理费按本市私营行业居民服务业平均工资计算；营养费、护理期按鉴定结论确定无异议；诉讼费不属保险责任。综上，在核实无保险合同约定免责情形下，本公司同意依法依约理赔。
经审理查明：2014年12月2日7时40分许，被告唐欢驾驶赣A60**学小轿车由南往北行驶至向塘九三三至火葬场路段时，与同向行驶原告吴凤兰驾驶的电动车追尾相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。南昌县公安局交通管理大队出具了编号为南公交认字[2014]第S68号道路交通事故认定书，认定被告唐欢负本次事故全部责任，原告不负责任。原告在南昌县人民医院住院治疗55天，共花去医疗费10710.88元，均由被告唐欢、南昌天元驾驶员培训有限公司垫付。2015年1月26日的原告出院诊断：左桡骨小头骨折、左手舟状骨骨折、全身多处软组织擦挫伤。出院时情况：一般情况可，左上肢石膏已拆除。左肘关节旋转良好，左腕关节活动正常，但屈伸痛明显。出院医嘱：1、休息3个月；2、门诊随访，复查拍片，加强患肢功能锻炼。2015年3月27日，江西人民法医学鉴定所作出人民法医[2015]临鉴字第078号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人吴凤兰的伤残等级评定为十级伤残；2、被鉴定人吴凤兰的后续治疗费评定为2000元。3、被鉴定人吴凤兰的休息期评定为180日、营养期评定为30日、护理期评定为60日（自受伤之日起计算）。原告花去鉴定费2700元。原告为维修在事故中受损的电动车，花去维修费600元。本案在审理过程中，被告人保安义支公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2015年12月7日，江西天剑司法鉴定中心根据本院的委托作出了天剑司法鉴定中心[2015]临鉴字第（728）号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吴凤兰的损伤评定为十级伤残。赣A60**学小型吉利牌JL71520轿车在被告人保安义支公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险。本起交通事故发生在投保的保险期内。原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿其医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用101154.44元；本案诉讼费由被告承担。
同时查明：原告吴凤兰属非农业家庭户口，母亲沈巧云（身份证号：360121194407078521），生育五个子女。
上述事实有原告身份证、户口本、被告的驾驶证、赣A60**学小型吉利牌JL71520轿车行驶证及该车的机动车交强险险保单、商业险保单、南昌县公安局交通管理大队作出的南公交认字[2014]第S68号道路交通事故认定书、南昌县人民医院出院记录、用药清单、住院发票、出院证明书、诊断证明书、江西人民法医学鉴定所作出的人民法医[2015]临鉴字第078号法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、江西天剑司法鉴定中心作出的天剑司法鉴定中心[2015]临鉴字第（728）号司法鉴定意见书、电动车维修发票、交通费发票、财产损失确认书、江西省良种繁殖场农科所和南昌县公安局银三角派出出具的证明及当事人的陈述予以证实。
本院认为：公民的人身健康权利受法律保护。被告唐欢驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损，经交警部门认定被告唐欢负本次事故的全部责任，本院予以确认。原告要求被告赔偿其因本事故造成的损失，理由正当，本院予以支持。但应根据交通事故认定书认定，结合出院记录及司法鉴定意见书，原告的户籍，确认各项损失。根据机动车交强险相关规定，因肇事车辆赣A60**学小型吉利牌JL71520轿车已向被告人保安义支公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，故先由被告人保安义支公司在交强险限额内赔付原告损失，超出交强险限额部分在商业三者险限额内赔付，仍有不足赔偿部分由责任人承担赔偿责任。被告唐欢系被告南昌天元驾驶员培训有限公司职员，在履行职务过程中发生交通事故，由被告南昌天元驾驶员培训有限公司承担赔偿责任，被告唐欢不承担赔偿责任。原告属非农业户口，其残疾赔偿金应按城镇居民人均24309元/年计算，误工费按月最低工资1300元计算至定残前一日即115天，营养费按20元/天计算145天，护理费按服务行业71.04元/天，护理期认定为55天，后续治疗费确认为2000元，电动车修理费600元，交通费酌定600元。本案诉讼费、鉴定费，被告人民财保认为不是保险理赔范围，本庭予以支持。被告人保安义支公司要求扣除不低于15%的原告医疗费中的非医保用药，被告唐欢、南昌天元驾驶员培训有限公司在庭后提交辩论词中提出异议，认为被告人保安义支公司扣除非医保费用过高，本院根据案情确认扣除10%的非医保用药。综合全案的有效证据，依照相关法律规定，本院确定原告的赔偿项目及金额如下：医疗费10710.88元（被告唐欢、南昌天元驾驶员培训有限公司垫付）、后续治疗费2000元、误工费1300元/30天×115天计4983元、护理费71.04元/天×55天计3907元、住院伙食补助费100元/天×55天计5500元、营养费145天×20元/天计2900元、交通费600元、电动车修理费600元、残疾赔偿金24309元/年×20年×10%计48618元、被扶养人生活费15142×9×10%/5计2725.56、精神抚慰金3000元，合计85544.44元。被告人保安义支公司在交强险限额内赔付原告医疗费用10000元（包括医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费）、误工费4983元、护理费3907元、交通费600元、电动车修理费600元、残疾赔偿金48618元、被扶养人生活费2725.56元、精神抚慰金3000元，合计74433.56元；超过交强险范围的赔偿费用11110.88元，由被告人保安义支公司在商业三者险限额内赔付给原告。被告唐欢、南昌天元驾驶员培训有限公司垫付的医疗费用扣减10%的非医保用药后，由被告人保安义支公司在理赔保险款金额调整后直接支付给被告唐欢、南昌天元驾驶员培训有限公司。对原告其他过高的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司在赣A60**学小型吉利牌JL71520轿车交强险限额内赔付原告吴凤兰交通事故损失费74433.56元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司在赣A44E**号小型普通客车商业三者险限额内赔付原告吴凤兰交通事故损失费元400元（11110.88元-10710.88元）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司支付被告唐欢、南昌天元驾驶员培训有限公司交通事故损失垫付费9639.79元（10710.88元-10710.88元×10%元）；
四、上述赔偿费用限被告在本判决书生效后十日内一次性付清；
五、驳回原告吴凤兰的其他诉讼请求。
（如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。
案件受理费2323元，鉴定费用2700元，合计5023元，被告南昌天元驾驶员培训有限公司承担4300元，原告吴凤兰承担723元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 邓小强
人民陪审员 黄凤梅
人民陪审员 刘 恬
二〇一六年一月十一日
书 记 员 陈佳琦
第2页共7页