江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1081民初2738号
原告：扬州天业混凝土有限公司，住所地仪征市经济开发区滨江东路6号。
法定代表人：花青，该公司董事长。
委托代理人：孔玉海，江苏宗申律师事务所律师。
被告：扬州金亿翔建材市场有限公司，住所地仪征市真州镇曹山路2号。
法定代表人：魏全林，该公司董事长。
委托代理人：葛华，江苏琼宇律师事务所律师。
委托代理人：李红梅，江苏琼宇律师事务所律师。
原告扬州天业混凝土有限公司（以下简称天业公司）与被告扬州金亿翔建材市场有限公司（以下简称金亿翔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔玉海和被告委托代理人葛华、李红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天业公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告金亿翔公司给付货款4104028元及利息246376元（利息计算至2016年11月10日，2016年11月10日后至付款之日按每月1.5%的标准计算利息）；2、由被告承担本案的诉讼费用21137元、保全费5000元、律师代理费40000元、协议约定的费用40000元，共计106137元。事实和理由：2014年9月，原告与被告及施工单位江苏福星建设工程有限公司签订了预拌混凝土供应合同，原告向被告开发的曹山国际商贸城二期工程及附属工程项目的基础工程供应混凝土，后双方又签订了补充协议。合同生效后原告按约履行义务，实际供应混凝土总货款为16440393元，截止到2015年11月10日，被告仅付款10270885元，尚欠货款6169508元。2016年6月，原告向法院起诉要求被告给付所欠货款，双方经协商达成协议，按照协议约定被告应于2016年8月25日前支付4400000元，但其仅支付2065480元，尚欠原告货款4104028元，故原告诉至法院，要求被告给付所欠货款及利息，并承担相应的费用。
被告金亿翔公司辩称，对原告陈述的双方签订混凝土供应合同及补充协议的事实没有异议，被告已付款10270885元及2065480元的事实也没有异议，但原告主张的所欠货款的金额缺乏依据，应经过原、被告及施工单位福星公司对账后才能确定，对原告主张的其他费用由法院确定，同时因原告供应的混凝土存在质量问题，由此产生的修复费用应由原告承担，应在原告主张的货款中扣减。请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2014年9月11日，原告天业公司、被告金亿翔公司及案外人江苏福星建设工程有限公司签订了预拌混凝土供应合同1份，合同约定原告向被告建设的曹山国际商贸城二期工程及附属工程供应预拌混凝土，合同对原告供应混凝土的标号、单价及有特殊要求混凝土的价格计算方式进行了约定，总方量约40000立方米，具体按实际方量计算，原告供货至18000立方米，三方结算一次，一周内被告支付8000立方米货款，原告承诺继续供货，后续货款冲抵购买被告商品房房款不低于供货总价20%（约320万），每增加8000立方米混凝土结算一次，结算额为浇筑混凝土款的80%，主体封顶被告支付至总货款的80%（含已冲抵的部分房款），余款被告在主体封顶后一年内平均分四次付清。合同签订后，原告多次向被告建设的工程提供了不同标号和数量的预拌混凝土，在合同履行过程中，原、被告双方签订了补充协议1份，将原合同约定的20%货款冲抵购买商品房房款的条款取消，约定在原告正常供应混凝土时，被告于2015年5月30日前支付之前供货量达26000立方米所欠款项100万元，2015年7月30日前支付剩余款，2015年9月30日前支付累计达34000立方米的80%货款，高层主体封顶后支付至总货款80%，余款被告在主体封顶后一年内分四次付清。截止到2015年11月10日，被告已给付原告货款10270885元。
2016年5月，原告向本院起诉，要求被告给付剩余所欠货款6169508元及逾期付款违约金，在该案审理过程中，2016年6月16日，双方自行达成协议，协议载明截止2016年6月12日，被告按约应付款440万元，就欠款给付双方约定：被告于达成协议之日付款100万元，于2016年7月25日前付款200万元，于2016年8月25日前付足440万元及费用40000元，其他欠款由双方按原合同约定支付。如被告未按协议全部履行，原告可对剩余欠款向被告主张权利，被告另行按欠款金额以每月1.5%标准向原告支付利息，并承担原告因此支出的代理费等合理费用。协议签订后被告按约于2016年6月16日给付了原告100万元，原告撤回了该案起诉。此后被告未能按约履行全部付款义务，仅支付了原告1065480元。截止到原告本次起诉之日，被告共给付了原告货款12336365元（10270885元+1000000元+1065480元）。
另查明，2015年1月至2016年5月，原告共出具了29份混凝土浇筑确认单，每份确认单上的收货方处均有被告公司的工作人员周红梅签字确认，上述确认单载明的原告供应混凝土总价款为16440453元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方及案外人签订的混凝土供应合同及补充协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方之间的买卖合同关系依法成立并已生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告多次向被告供应混凝土，经双方核对确认，原告共计向被告供应混凝土的总价款为16440453元，对此有被告公司工作人员签字的浇筑确认单予以证实，本院对此予以确认，扣除被告已给付原告的货款12336365元，被告尚欠原告货款4104088元，现原告要求被告给付4104028元，剩余部分放弃主张，不违反法律规定，依法应予以支持。对于被告付款的期限，根据供应合同及补充协议的约定，被告应在高层主体封顶后一年内分四次付清，对此原告提供了施工单位福星公司出具的混凝土浇筑报审表及工程质量报验表等证据，证明工程13号楼7区十四层墙柱及顶梁板部位的钢筋、模板、水电安装和预埋件等工作于2015年11月份完成，定于2015年11月29日浇筑混凝土，该证据与其提供的混凝土浇筑确认单上记载的混凝土浇筑时间和部位相吻合，能够证明工程高层主体封顶时间是在2015年12月之前，截止到本案判决之日已超过一年，超出了合同约定的付款期限，故被告应当向原告给付所欠的全部货款。被告认为工程主体封顶时间为2016年5月，但对此未能提供证据证明，本院对此不予采信，且双方在2016年6月16日签订的付款协议中约定如被告未能按约履行付款义务，原告可对剩余欠款向被告主张权利，故对原告要求被告给付全部所欠货款4104028元的诉讼请求，依法应予以支持。对原告主张的逾期付款利息，供应合同及补充协议均未约定，直至双方于2016年6月16日签订的付款协议中才明确被告应付款的金额及未按约履行应按每月1.5%（年利率18%）的利率支付利息，该利率标准未超出相关法律规定，因被告未能按约履行付款义务，应按照年利率18%的标准从该协议约定的付款期限届满后开始计算逾期付款利息。对原告主张的本案律师代理费40000元和协议约定的费用40000元，同样在2016年6月16日的付款协议中有明确约定，律师代理费的标准未超出江苏省律师服务收费管理办法规定的收费标准，依法也应当予以支持。被告辩称原告供应的混凝土存在质量问题，由此产生了修复费用，但仅凭其提供的图纸不能证明该主张，其也不能明确是否实际支出了修复费用以及修复费用的具体金额，故不应在本案中被告应给付的货款中予以扣减，对此被告可另案向原告主张权利。
综上所述，对原告要求被告给付所欠货款及逾期付款利息并承担相关费用的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告扬州金亿翔建材市场有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告扬州天业混凝土有限公司货款4104028元及逾期付款利息（自2016年8月26日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）；
二、被告扬州金亿翔建材市场有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告扬州天业混凝土有限公司律师代理费40000元、协议约定的费用40000元，共计80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42273元，依法减半收取21137元，保全费5000元，共计26137元，由被告负担。此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费42273元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 余 雷
二〇一六年十二月八日
书记员 姚慧娟