重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第7221号
原告朱小琴，女，1984年3月29日生，汉族，住本区陶家镇坚强村*组**号，公民身份号码：5001071984********。原告朱小琴，女，1984年3月29日生，汉族，住本区陶家镇坚强村*组**号，公民身份号码：5001071984********。
委托代理人王德财，九龙坡区乡镇企业法律服务所法律工作者。委托代理人王德财，九龙坡区乡镇企业法律服务所法律工作者。
被告陈亿，男，1984年7月5日生，汉族，住本区巴福镇天坪村**组**号，公民身份号码：5001071984********。被告陈亿，男，1984年7月5日生，汉族，住本区巴福镇天坪村**组**号，公民身份号码：5001071984********。
原告朱小琴诉被告陈亿借款合同纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法由审判员姜婷、人民陪审员罗梅、张群组成合议庭于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告朱小琴及其委托代理人王德财到庭参加诉讼。被告陈亿经本院公告送达传票传唤未出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱小琴诉被告陈亿借款合同纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法由审判员姜婷、人民陪审员罗梅、张群组成合议庭于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告朱小琴及其委托代理人王德财到庭参加诉讼。被告陈亿经本院公告送达传票传唤未出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱小琴诉称，2011年12月29日，被告向原告借款10万元，原告从2013年6月1日起开始催收。但被告一直未还款，原告催收未果，遂起诉来院要求：1、判令被告偿还原告借款10万元及承担从2013年6月1日起，按人民银行同期同类贷款基准利率计算利息（暂计算至起诉之日为1万元）；2、本案诉讼费由被告承担。原告朱小琴诉称，2011年12月29日，被告向原告借款10万元，原告从2013年6月1日起开始催收。但被告一直未还款，原告催收未果，遂起诉来院要求：1、判令被告偿还原告借款10万元及承担从2013年6月1日起，按人民银行同期同类贷款基准利率计算利息（暂计算至起诉之日为1万元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈亿未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。被告陈亿未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告于2011年11月29日向原告借款10万元，并于同日出具借条，借条载明陈亿今借到朱小琴10万元整。后被告未还款，原告遂起诉来院要求被告偿还借款。经审理查明，被告于2011年11月29日向原告借款10万元，并于同日出具借条，借条载明陈亿今借到朱小琴10万元整。后被告未还款，原告遂起诉来院要求被告偿还借款。
庭审中，原告称借款为现金给付被告，是家里亲戚合凑，是被告说要做生意，之前借了20万元不够，后来又借款10万元。原告庭审陈述于2013年6月1日向被告催要借款，但未提交催款依据，原告庭审认可利息从起诉之日起计算。原告向本院出具承诺书，承诺庭审如实陈述。庭审中，原告称借款为现金给付被告，是家里亲戚合凑，是被告说要做生意，之前借了20万元不够，后来又借款10万元。原告庭审陈述于2013年6月1日向被告催要借款，但未提交催款依据，原告庭审认可利息从起诉之日起计算。原告向本院出具承诺书，承诺庭审如实陈述。
以上事实，有借条及原告的陈述笔录在卷为凭，足以认定。以上事实，有借条及原告的陈述笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，当事人的合法权益受法律保护，被告经本院公告送达传票既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己权利的放弃，本院可以依据庭审查明的事实依法缺席判决。本案系借款合同纠纷。本案系借款合同纠纷，原告将借款提供给被告，被告出具借条确认，双方借款合同关系成立。根据书写习惯，借条上的“今借到”应被理解为对借条落款日之前及当日发生的借款的确认。故原告要求被告偿还借款10万元诉讼请求事实清楚，本院予以支持。双方未约定还款期限，原告可随时要求被告给付，原告通过诉讼形式要求被告还款，而被告现未还款，其逾期未还款行为已给原告造成了利息损失，故原告庭审中要求被告以10万元为本金，从起诉之日即2015年4月30日起按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款基准利率计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本院认为，当事人的合法权益受法律保护，被告经本院公告送达传票既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己权利的放弃，本院可以依据庭审查明的事实依法缺席判决。本案系借款合同纠纷。本案系借款合同纠纷，原告将借款提供给被告，被告出具借条确认，双方借款合同关系成立。根据书写习惯，借条上的“今借到”应被理解为对借条落款日之前及当日发生的借款的确认。故原告要求被告偿还借款10万元诉讼请求事实清楚，本院予以支持。双方未约定还款期限，原告可随时要求被告给付，原告通过诉讼形式要求被告还款，而被告现未还款，其逾期未还款行为已给原告造成了利息损失，故原告庭审中要求被告以10万元为本金，从起诉之日即2015年4月30日起按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款基准利率计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈亿于本判决生效之日起10日内偿还原告朱小琴借款10万元；一、被告陈亿于本判决生效之日起10日内偿还原告朱小琴借款10万元；
二、被告陈亿于本判决生效之日起10日内支付原告朱小琴逾期还款利息，计算方式为以10万元为本金，从2015年4月30日起按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款基准利率计算至本息付清之日止，利随本清；二、被告陈亿于本判决生效之日起10日内支付原告朱小琴逾期还款利息，计算方式为以10万元为本金，从2015年4月30日起按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款基准利率计算至本息付清之日止，利随本清；
三、驳回原告朱小琴其他诉讼请求。三、驳回原告朱小琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取为2500元、公告费360元，共计2860元，由被告陈亿负担。本案案件受理费收取为2500元、公告费360元，共计2860元，由被告陈亿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 姜 婷
审 判 长 姜 婷
人民陪审员 罗梅人民陪审员罗梅
人民陪审员 张群人民陪审员张群
二○一五年十一月二十三日二○一五年十一月二十三日
书 记 员 刘洪书 记 员刘洪