山西省长子县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第166号
公诉机关长子县人民检察院。
被告人温某某，又名温某某，男，1976年11月1日出生，汉族，小学文化，农民。2014年12月9日因涉嫌犯交通肇事罪被长子县公安局刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。现羁押于长子县看守所。
长子县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）6号起诉书，指控被告人温某某犯交通肇事罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吕某甲、候某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，于2015年7月9日作出（2015）长刑初字第29号刑事判决，判后附带民事诉讼原告人吕某甲、侯某某，被告人温某某均不服，向长治市中级人民法院提起上诉。长治市中级人民法院于2015年10月23日作出（2015）长刑终字第347号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长子县人民检察院指派检察员许某某、书记员郭某某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吕某甲及其诉讼代理人吕某乙，附带民事诉讼原告人侯某某及其诉讼代理人赵某，被告人温某某，附带民事诉讼被告人张某某、任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长子县人民检察院指控，2014年9月20日19时许，被告人温某某无证驾驶安全设施不全的无牌农用三轮车超载石棉瓦由北向南行驶至长子县常张乡常张村南上坡路段时，因其所驾驶车辆未开灯且车速较慢，致使后方无证驾驶无牌二轮摩托车的吕某丙撞于其所驾车尾部，温发现异常后并未停车让乘车人张某某查看情况，误判为无事后，其继续驾车驶离。吕因碰撞致重度颅脑损伤当场死亡。经长子县公安局交警大队道路交通事故责任认定：温某某在此事故中负主要责任，吕某丙负次要责任。
针对上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了书证110接处警登记表、受案登记表、120接诊病人登记表、照片、驾驶人信息查询结果单、户籍证明等书证；现场勘查笔录；法医学尸检报告、道路交通事故认定书、车辆技术鉴定检验报告、微量物证检验鉴定报告等鉴定意见；证人段某某、张某某等的证言以及被告人温某某的供述和辩解等证据。据此认为，被告人温某某违法驾车肇事致一人死亡负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人温某某对起诉书指控的事实及罪名无异议，但其提出其已赔偿了被害人家属经济损失，请求依法从轻判处。
经审理查明，2014年9月20日19时许，被告人温某某无证驾驶其安全装置不全的无牌农用三轮车载着张某某、任某某义务为张、任二人从长子县南庄村拉石棉瓦，当由北向南行驶至长子县常张乡常张村南上坡路段时，因温所驾驶车辆未开灯且车速较慢，致使后方无证驾驶无牌二轮摩托车的吕某丙撞于温所驾车的尾部。温听到响声后未停车，让坐车的张某某查看情况，张伸出头看后告知温没事，温便继续驾车驶至任的养鸡场。当日吕某丙因碰撞致重度颅脑损伤当场死亡。当晚接报的120救护车到达现场后将经检查已死亡的吕某丙拉至长子县人民医院太平房停尸至今。次日，被告人温某某被公安机关查获。经长子县公安局交警大队道路交通事故责任认定：温某某在此事故中负主要责任，吕某丙负次要责任。
另查明，2016年1月21日，在本院主持调解下，被告人温某某及附带民事诉讼被告人张某某、任某某与被害人吕某丙家属即附带民事诉讼原告人吕某甲、侯某某达成了民事赔偿协议，赔偿了被害人家属各种经济损失180000元，被告人温某某并给付死者吕某丙在长子县人民医院的停尸费用10000元，被害人家属对被告人温某某予以了谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、书证长子县公安局110报警台接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表，证明案件来源。
2、证人吕某甲的询问笔录，证明其和吕某丙是父子关系。吕某丙驾驶二轮摩托车在长子县常张乡村南路段发生了一起交通事故，其当时不知道，其干活回家后其村的人说吕某丙在常张乡村南路段被车撞了其才知道的，吕某丙没有机动车驾驶证，他当时驾驶其村陈某某的二轮摩托车。当天（2014年9月20日）下午16时许，吕某丙睡起来就一个人驾驶二轮摩托车去了莫村，其不知道他去莫村谁家了。吕某丙从家走时没有戴头盔。
3、证人李某的询问笔录，证明其与吕某丙是朋友。2014年9月20日下午15时许，其接到吕某丙给其打的电话问其在哪，其告诉他其在家。他说一会过来找其。大约不到16时，其在后道碰见了他，其俩站着说了一会话后，其说去长子城里找个人。吕某丙就骑上摩托车载着其去了长子，到了长子以后，其把他放在长子妇幼保健院门前后，其骑上摩托车去找其的朋友去了。大约一个小时后，吕某丙给其打电话，说他在华中华门前等其，其就骑上摩托车从华中华载着吕某丙又返回了莫村，站了几分钟，吕某丙接了个电话后说有人叫他，他就又骑上摩托车走了。其没听清楚吕某丙接的是谁的电话，只听到他说他一会就过去了。他大约是17时30分至40分许与其分开的，他走时说回去后给其打电话。20时许，其给他打电话，看他回去了没有，是交警队的民警接的电话，说是吕某丙出事故了，让其通知他家人，其就给吕某丙家打了个电话。吕某丙来时骑的摩托车，他告诉其说是借别人的。
4、证人段某某的询问笔录，证明2014年9月20日19时30分许，其驾车到长子县常张村办事，当其由南向北行驶至长子县常张乡常张村南路段时，前方道路堵塞了，其就下车去查看情况，其走过其前面停的轿车后，看到在公路东侧倒着一个人，那个人的西侧（公路中间）倒着一辆二轮摩托车，随后其就拨打了“122”报警电话。其当时没有看清在地上倒着的那个人，后来听说是小营村的吕某丙。该路段是坡道，当天夜间是晴天，没有路灯照明。
5、证人任某某的询问笔录，证明其和温某某是同村朋友关系。2014年9月20日19时许，其和温某某、张某某从长子县草坊南庄拉上石棉瓦，上午拉了一车，下午拉了两车，每车大约拉200多块。在下午拉第三车时天黑了，当时温某某驾驶着三轮车，其在中间，张某某在副驾驶位置。其三人行驶到常张乡常张村南到小营村的上坡路段时，突然听见“咚”的一声。其说是不是三轮车半轴断了，张某某把头伸出外面往后面看了看说没事，其三人就继续由北向南行驶沿小营回了家（裴家庄）。其回家后没有查看过车后有什么情况，今天早上起床后，温某某驾驶的三轮车后面被撞坏了。三轮车上拉的石棉瓦昨晚回去时已经卸了二十多块，没有注意石棉瓦是否被撞坏。其乘坐的三轮车没有灯，没有车牌号，当时路面上没有车开着灯光。其当庭陈述：案发当天上午其和温某某、张某某三个人都去拉石棉瓦了，案发前一天温某某拉了一车石棉瓦说便宜，其和张某某一起说给其二人也拉一些石棉瓦，案发当天中午其和张某某在其家吃完饭后就一起去拉了。温某某是无偿给其拉石棉瓦的，其没有给过温某某钱，当时其三人说的是伙拉，没有说先给谁拉后给谁拉。
6、证人张某某的询问笔录，证明2014年9月20日上午，其和小广（大名叫什么其不知道）到长子县南川庄村中的一个石棉瓦厂拉了一车石棉瓦，吃过中午饭以后，文秀又叫上其和小广给他去南川庄去拉石棉瓦，下午拉了两车，第二车拉回来还没有卸，还在文秀家的院子里放的了。给他拉到家里头，其就回家了，一直到今天早上，长子县交警队的民警把其找到。其和小广还有文秀三个人都在裴家庄村里养鸡，拉石棉瓦是用来铺鸡房房顶。拉石棉瓦时小广开他自己的三轮车，到南川庄拉石棉瓦的行驶路线是裴家庄一小营－常张一东寺头一南川庄，装上石棉瓦后原路返回。其不知道最后一车是什么时间从南川庄装上出来的。其三个在车上是小广开车，文秀坐在中间，其在右边。最后一车拉了有二、三百块石棉瓦，在车上横着装的，装的三列。最后一趟拉石棉瓦回的时候，当其三人由北向南行驶到小营村北路段时（上坡），因为其耳朵不好，其没有听见动静，只是文秀让其看一看后边。其往后看了看没有什么，其说没有啊，他们什么也没有说就走了。文秀让其看后边的时候没有停车，其回头看了一下没有情况。回到家进文秀家大门的时候，由于石棉瓦装的宽了，石棉瓦撞在了大门上，把大门撞坏了。车就停在大门口，他俩人弄门。其帮小广卸了十几块石棉瓦（小广上午拉的怕不够，最后一车装的时候给小广装了十几块）其就回了，后边的事情其就不知道了。该路段是上坡路段，路面平坦。当时路面上没有其他车辆或行人通行，当时天快黑了，三辆车没有开灯。其当庭陈述：当天其给了温某某的妻子50元钱，当时温某某上厕所了他不知道。其相互之间没有说过上午和下午分别给谁拉，上午拉的还有温某某的，其和温某某一车。对任某某当庭陈述的其他内容其无异议。
7、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，证明案发现场及石棉瓦称重情况。
8、交通事故车辆技术状况司法鉴定检验报告书2份，证明2014年9月24日，经山西顺通司法鉴定所对吕某丙驾驶的无号牌宗申牌两轮普通摩托车进行运行安全技术状况鉴定，检验结果为：转向系、制动系、轮胎的运行安全技术状况均符合国家相关规定，受检车肇事瞬间前照灯处于近光灯燃亮工作状态。对温某某驾驶的无号牌双力牌三轮农用运输车进行运行安全技术状况鉴定，检验结果为：转向系、轮胎的运行安全技术状况符合国家相关规定；制动系、照明与信号装置的运行安全技术状况不符合国家相关规定。
9、提取笔录、照片及微量物证检验鉴定报告，证明2014年9月22日11时30分，公安机关工作人员在长子县同昱停车场对温某某所驾无牌三轮（双力）农用车车架后横梁、车厢后栏板处提取蓝色油漆一份。在吕某丙驾驶的无牌二轮摩托车前部固定避震架螺栓处提取蓝色附着物。同年9月26日，经山西省公安司法鉴定中心对1号检材即温某某驾驶的无牌三轮农用车横梁车架横梁处提取的蓝色油漆，与2号检材即吕某丙驾驶的无牌二轮摩托车前部固定避震架螺栓处提取的蓝色附着物，进行油漆成分比对检验，鉴定意见为：送检的1号检材与2号检材有机成分与无机成分均一致。
10、当事人血样提取登记表、血液乙醇浓度检测报告，证明2014年9月21日11时13分，在长子县人民医院太平间对吕某丙进行了血样提取。同年9月23日，经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，结论为：吕某丙血液乙醇含量为0.23mg／100ml。
11、长子县公安局交警大队第2014021号道路交通事故认定书及复核结论，证明2014年10月13日，经长子县公安局交警大队对交通事故形成的原因及当事人的责任或者意外原因分析，温某某无有效机动车驾驶证驾驶安全设施不全的无牌三轮农用车上道路行驶超载且发生事故后驾车逃离现场是造成事故的主要原因；吕某丙无有效机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车未带安全头盔上道路行驶未确保安全通行是造成事故的次要原因。据此认定温某某在此事故中负主要责任；吕某丙在此事故中负次要责任。2014年11月17，经长治市公安局交通警察支队复核：维持长子县交警大队作出的第2014021号道路交通事故认定书。
12、法医学尸体检验鉴定报告及照片，证明经长子县公安司法鉴定中心鉴定，检验意见为：吕某丙系因重度颅脑损伤死亡。
13、书证长子县人民医院“120”接诊病人登记表，证明长子县人民医院“120”于2014年9月20日19时45分接到电话，20时09分到达现场。现场查：患者意识丧失，心跳呼吸停止，无血压，瞳孔放大固定，心电图示直线。经抢救无效死亡。
14、书证户籍证明1份，证明被告人温某某的出生日期为1976年11月1日及其个人的相关信息情况。
15、驾驶人信息查询结果单2份，分别证明被告人温某某与被害人吕某丙均无机动车驾驶证。
16、长子县公安局交警大队民警的证明2份，证明2014年9月21日，长子县交警大队民警在发现被告人温某某有肇事嫌疑后便将其口头传唤至长子县交警大队接收询问。
17、照片8张、物证塑料碎片4片，证明案发现场情况及现场遗留的摩托车塑料碎片情况。
18、附带民事调解书、收据、谅解书，证明2016年1月21日，在本院主持调解下，被告人温某某及附带民事诉讼被告人张某某、任某某与被害人吕某丙家属即附带民事诉讼原告人吕某甲、侯某某达成了民事赔偿协议，赔偿了被害人家属各种经济损失180000元，被告人温某某并给付死者吕某丙在长子县人民医院的停尸费用10000元，被害人家属对被告人温某某予以了谅解。。
19、被告人温某某的供述，2014年9月19日我驾驶三轮车从南庄的石棉瓦厂拉了石棉瓦，我村任某某、南韩村小先（具体姓什么我不清楚）看到我拉的石棉瓦便宜，就让我给他们也拉点。于是9月20日上午我就驾驶我的三轮摩托车载着任某某和小先去南庄拉石棉瓦，然后就把这车石棉瓦给了小先。下午15时许，我驾驶三轮车还是拉着任某某和小先去南庄石棉瓦厂给任某某拉石棉瓦，一共拉了两车。拉第一车的时候没有发现什么异常，拉上第二车石棉瓦的时候天已经黑了。当我驾车行驶至常张村至裴家庄村中间上坡路段的时候，我们三个人都听见车后面响了一声，我和任某某就让坐在最右侧的小先看一下后面的情况。因为上坡我就没有停车，小先伸出头向后看了看，他说：天黑了，看不见有什么情况。于是我就驾车继续向前行驶回了任某某的养鸡厂，并把养鸡场的大门撞了，随后我们也累了，就将车开进任某某家的养鸡厂把车停在鸡厂后，我就回了家。第二天民警找到我到了任某某的养鸡厂后，看了下我的车，发现我的车后面的铁皮凹进去了，其他地方没有什么异常。我不清楚我的车后面的铁皮是怎么凹进去的。民警对我进行询问，并对我驾驶的无牌农用三轮车尾部车架横梁处提取的蓝色油漆与吕某丙驾驶的无牌二轮摩托车前部固定避震架螺栓处提取的蓝色附着物进行对比，我才确信是吕某丙驾驶无牌二轮摩托车撞到了我的车尾部。我没有驾驶证，我驾驶的车是我自己的，当时车上有三个人，分别是任某某、小先和我。当时我驾车坐在最左侧，任某某坐在中间，小先坐在最右侧。当时车上拉了大约200多块石棉瓦。我的车没有灯光（前灯和后尾灯都没有）。当时我驾车自北向南行驶在公路中间，正在上坡速度不快，具体速度多少我也不清楚。我当时听到车后面响的声音不是太大，但是能听见，还以为掉了石棉瓦，我听到车后的响声后，我通过左侧的反光镜看了看没有发现什么情况，由于车门上没有玻璃，小先就伸出头向后看了一下情况。由于天黑了我驾车正在上坡，我的三轮车刹车不好，我就只是让小先看了一下，小先看了以后，没有发现情况，以为是石棉瓦掉下来了，就没有停车。我驾驶的三轮车没有保险，驾车前我没有饮酒。我给张某某和任某某拉石棉瓦不收他们钱，我们没有说过上午和下午具体给谁拉。
本院认为，被告人温某某违反道路交通安全法规定，无证超载驾驶安全设施不全的无牌机动车肇事并致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人温某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人温某某如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且在本院主持调解下，与被害人家属达成了民事调解协议，赔偿被害人家属各种经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法对其可从轻处罚。因被告人温某某所犯罪行为过失犯罪，无再犯罪的危险，其对所居住社区没有重大不良影响，结合其犯罪情节和悔罪表现，对被告人可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人温某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李松林
审 判 员 崔琪杰
人民陪审员 李姝妮
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 杨亚丽