湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0902民初292号
原告韩秀芳。
委托代理人ＸＸ、陈东，湖北峰鼎律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
被告泰康人寿保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市槐荫大道***号。
负责人张海洲，该公司总经理。
委托代理人王文翔，该公司职员，代理权限为一般代理。
委托代理人杨笛，湖北晨丰律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告韩秀芳诉被告泰康人寿保险股份有限公司孝感中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，依法适用简易程序审理，并由审判员钟江林独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告韩秀芳的委托代理人ＸＸ、陈东，被告泰康人寿保险股份有限公司孝感中心支公司的委托代理人王文翔、杨笛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告韩秀芳诉称，2014年5月，被告的业务员多次向原告介绍其保险产品，原告购买了被告的全能保保障计划，并于2014年5月18日与被告签订了保险合同，合同约定保险金额100000元，被保险人为原告。合同签订后，原告依约向被告缴纳了足额的保险费用。2015年9月15日，原告感觉身体不适，在湖北航天医院被诊断为疑似胶质瘤并脑疝形成，建议转上级医院进一步确诊治疗。2015年9月16日，原告在华中科技大学同济医学院附属同济医院被确诊为胶质母细胞瘤（WHOⅣ级）并进行了开颅手术治疗，原告在医院住院治疗后回到家里服用药物继续抗肿瘤治疗。原告患病后依约向被告申请理赔，被告以各种理由拒赔，故诉至法院，请求法院依法判令被告向原告支付保险金100000元，并承担本案诉讼费用。
原告韩秀芳为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证复印件，证明原告基本情况。
证据二：被告工商登记信息复印件，证明被告基本情况。
证据三：××保险条款，证明原、被告签订了保险合同，被保险人为原告，合同于2014年5月19日生效，××保险金额为100000元。
证据四：出院记录、病情证明单、病理检查报告单等病历资料及医疗费发票复印件，证明原告因××前期住院治疗花费巨额医疗费，至今还需在家服用抗肿瘤药物。
证据五：手术科室入院记录及情况说明复印件，证明同济医院的记录失误将检查时间误写成2013年3月28日，后经该医院核实，原告于2015年9月15日在湖北航天医院检查，此前并没有在同济医院住院检查。
证据六：拒绝理赔决定通知书，证明被告以原告故意隐瞒既往病史为借口，拒绝理赔。
被告泰康人寿保险股份有限公司孝感中心支公司辩称，原告在投保时故意隐瞒身体健康状况，未履行告知义务，保险公司不承担给付保险金的义务。本案属于保险合同纠纷，被告并非无故拒赔，原告主张的利息没有法律依据。
被告泰康人寿保险股份有限公司孝感中心支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：电子投保申请确认书复印件，证明原告投保时已经知晓并同意，如原告不如实履行告知义务，被告有权解除合同，并对合同解除前发生的事故不承担保险责任。
证据二：原告的手术科室入院记录复印件，证明原告在2013年3月28日在同济医院进行过头颅检查。
经庭审质证，被告泰康人寿保险股份有限公司孝感中心支公司对原告韩秀芳提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据六无异议，对上述无争议的证据，本院予以采信。
被告泰康人寿保险股份有限公司孝感中心支公司对原告韩秀芳提交的证据五有异议，认为该证据是医院医师出具的证明，属于证人证言，该证人应当出庭作证，原告住院时间应该以病历记载时间为准。原告韩秀芳对被告泰康人寿保险股份有限公司孝感中心支公司提交的证据一真实性无异议，对其证明目的有异议，认为该证据不能证明被告履行了告知义务；对证据二有异议，认为该证据是被告自行调取，没有证据证明原告在2013年检查记录，病历上时间系医生的笔误。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据五系原告住院治疗检查病历及武汉同济医院医务处出具的电脑输入时间笔误情况说明，对该证据证明原告于2015年9月16日在同济医院入院治疗，本院予以采信。被告泰康人寿保险股份有限公司孝感中心支公司提交的证据一系原告签字确认的电子投保申请确认书，对其真实性，本院予以采信；证据二系原告的住院病历复印件，其中手术科室入院记录中的“2013-03-28同济医院”有改动，经本院核实，该记录为同济医院医务处电脑记录笔误，不能证明原告在2013年在同济医院的检查记录。
经审理查明，2014年5月16日，原告签字确认了被告的全能保保障计划“电子投保申请确认书”及“人身保险投保提示书”。2014年5月18日，原告购买了被告的“泰康全能保B款两全保险”，保险合同生效日为2014年5月19日，××保险金额为100000元，保险时间为20年。该保险条款2.3约定：本附加合同生效之日起180日后，××，××保险金，本附加合同和主合同同时终止（××定义包括恶性肿瘤和良性脑肿瘤）。2015年9月15日，原告感觉身体不适，在湖北航天医院被诊断为疑似胶质瘤并脑疝形成。2015年9月16日，原告在华中科技大学同济医学院附属同济医院被确诊为胶质母细胞瘤（WHOⅣ级）并进行了开颅手术治疗。原告遂向被告泰康人寿保险股份有限公司孝感中心支公司索要保险金，2015年10月30日，被告以原告故意隐瞒既往病史为由向原告下达了解除“泰康全能保B款两全保险”且不退费的通知书。原告遂诉至本院。
本院认为，原告在被告处购买的“泰康全能保B款两全保险”合法有效，原告在合同生效之日起180日后确诊为胶质母细胞瘤（WHOⅣ级），××，被告理应按约定向原告支付保险金100000元。被告辩称原告在投保时故意隐瞒身体健康状况，因其举证不能，本院不予采信。原告诉请的利息损失，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告泰康人寿保险股份有限公司孝感中心支公司向原告韩秀芳支付保险金100000元。
二、驳回原告韩秀芳的其他诉讼请求。
上述给付义务，于本判决生效之日起三日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1150元，由被告泰康人寿保险股份有限公司孝感中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 钟江林
二〇一六年三月十七日
书记员 高小梦
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。