宁夏回族自治区海原县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0522民初2213号
原告：田梅，女，生于1975年8月，回族，宁夏海原县。
委托诉讼代理人：杨亚敏，宁夏杨聪律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：陈帅，男，生于1981年09月，汉族，宁夏中卫市。
委托诉讼代理人：陈琛，海原县法律援助中心律师。代理权限为特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海原支公司。住所地：海原县政府东街。
负责人：宋铁华，该公司经理。
委托诉讼代理人：张伟，男，生于1981年10月，汉族，该公司职工，宁夏海原县。代理权限为特别授权代理。
被告：马建俊，男，生于1982年05月，回族，宁夏海原县。
委托诉讼代理人：马全明，男，生于1982年01月，回族，宁夏海原县。系被告马建俊哥哥。代理权限为特别授权代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司同心支公司，住所地：同心县豫海镇文化南街。
负责人：吴学民，系该公司经理。
委托诉讼代理人：田金彪，男，生于1977年8月，回族，系该公司职工，宁夏海原县。代理权限为特别授权代理。
原告田梅诉被告陈帅、中国人民财产保险股份有限公司海原支公司（以下简称人保财险海原公司）、马建俊、中国大地财产保险股份有限公司同心支公司（以下简称大地财险同心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法由审判员李燕适用简易程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨亚敏、被告陈帅及其委托诉讼代理人陈琛、人保财险海原公司委托诉讼代理人张伟、马建俊委托诉讼代理人马全明、大地财险同心公司委托诉讼代理人田金彪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年2月16日，被告陈帅驾驶×××号小轿车沿海同公路由北向南行驶至××县行驶，与相对方行驶的由马全明驾驶的×××号小轿车相撞，相撞后又与相对方行驶的由李剑驾驶的原告乘坐的×××号小轿车相撞，造成原告等人受伤，车辆受损的交通事故。经海原县公安局交通警察大队认定，被告陈帅负事故的主要责任，马全明、李剑负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往海原县人民医院住院治疗25天，支付医疗费37633.29元。原告伤情经鉴定为十级伤残，丧失劳动能力10%，需要误工期180天、护理期90天、营养期90天。由陈帅驾驶的×××号小轿车在人保财险海原公司、由被告马建俊所有的×××号小轿车在大地财险同心公司分别投保了交强险，本次事故均发生在保险期间内。因双方无法协商解决，故诉求判令：一、各被告赔偿原告其中医疗费37633.29元；门诊费767.26元；住院伙食补助费2500元（25天×100元），护理费10380.6元（90天×115.34元）；营养费4500元（90天×50元）；误工费20761.2元（180天×115.34元）；残疾赔偿金54306元（27153×20年×10%）；被抚养人生活费5848.58元（9138.4÷2×6×10%+9138.4÷5×17××10%）；交通费1000元、鉴定费1600元；精神抚慰金5000元，以上损失共计144296.93元；二、二被告保险公司在保险责任限额内直接向原告赔偿上述损失；三、诉讼费由被告承担。在庭审过程中原告增加诉讼请求：请求判令四被告赔偿原告后续治疗费12000元。
原告对自己的主张提供了以下证据：
一、道路交通事故认定书1份，证明事故的发生及原告受伤的事实；
二、海原县人民医院住院病案一份（24页）、出院证一份、住院费收据一张、门诊收费票据七张、门诊病历一份、检查报告单一份，证明原告受伤后在海原县人民医院住院治疗25天，支付医疗费38400.55元，且出院医嘱要求加强营养的事实；
三、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明因事故受伤的原告伤情构成十级伤残，丧失劳动能力10%，需误工期180日、护理期90日、营养期90日、需后续治疗费12000元，原告支付鉴定费1600元的事实；
四、收条一份、行驶证、驾驶证复印件各一份，证明事故发生后原告支付交通费1000元的事实；
五、常住人口登记卡复印件五份（与原件核对无异），证明一份，证明原告被抚养人的基本情况。
四被告对于原告提供的第一、二组证据均没有异议；对第三组证据被告陈帅质证对伤残等级、后续治疗费和鉴定费无异议，对”三期”的认定与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释》第二十条相抵触，不予认可；被告人保财险海原公司、马建俊、大地财险同心公司均质证对伤残等级无异议，”三期”的认定过高，不予认可，应按合理的期限计算，对后续治疗费与鉴定费不予认可，后续治疗费未实际发生，鉴定费由原告自己承担；对第四组证据四被告均质证不予认可；对第五组证据被告陈帅质证对真实性无异议，但对主张的被抚养人生活费不予认可，其他三被告质证均不予认可。
被告陈帅辩称，一、对原告主张的损失的，对于合理部分予以支持，对原告主张的”三期”的费用过高不予认可，误工期应计算至定残前一日，护理期与营养期应合理确定天数不应为90日，精神抚慰金5000元不予认可；二、在主次责任的基础上，建议划分责任应按四六分；三、对交强险和商业险请求依照法律规定予以处理；四、被告陈帅驾驶的×××号轿车在人保公司投保交强险和团体驾乘人员意外伤害保险，该责任属于被告陈帅承担的由其本人承担，被告人保公司在交强险和商业险范围内赔付完后，剩余部分由被告陈帅本人和其他被告依责任承担。五、被告马全明驾驶的×××号车在中国大地财保同心支公司投保，该公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任。
被告陈帅对于自己的主张，除口头陈述外，提供了以下证据：
机动车交通事故强制保险单复印件一份（与原件核对无异），证明被告陈帅驾驶的×××号小轿车在被告人保财险海原公司处投保交强险的事实及该事故发生在保险期间内的事实。
对于被告陈帅提供的上述证据，原告与其他三被告均无异议。
被告人保财险海原公司辩称，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、门诊费在交强险10000元内与该起交通事故中所有受害人上述费用应按比例承担；”三期”鉴定过高，护理费应按照住院天数计算，误工费应计算至定残前一日；对原告请求的被抚养人生活费不予承担，因原告已经获得误工费的赔偿，且原告并未丧失全部劳动能力，不影响其抚养孩子的能力；原告主张的交通费过高，应按照实际支出的合情合理费用支持；因原告是单方面鉴定，由原告自行承担鉴定费；原告的伤残等级较低，并未对其精神造成损失，原告请求的精神抚慰金不予承担；因该事故发生在2017年2月份，故原告主张费用计算应按照2016年宁夏道路交通事故损害赔偿标准计算。
被告人保财险海原公司对于自己的主张只有口头陈述，没有提供证据。
被告马建俊辩称，按照法律规定处理。对于其该承担的责任，有票据证明的应予支持，没有票据证明的不予认可，应该在交强险范围内由保险公司承担完后，剩余部分应按照责任比例承担。因该事故发生在2017年2月份，故原告主张费用计算应按照2016年宁夏道路交通事故损害赔偿标准计算。
被告马建俊对于自己的主张，除口头陈述外，提供了以下证据：
机动车交通事故责任强制保险单复印件一份（与原件核对无异），证明×××号轿车在被告大地财险同心公司处投保交强险的事实。
对被告马建俊提供的证据，原告与其他三被告均质证无异议。
被告大地财险同心公司答辩意见与被告人保财险海原公司答辩意见一致。
被告大地财险同心公司对于自己的主张，只有口头陈述，没有提供证据。
本院认为，原告出示的第一、二组证据符合证据三性，本院予以认可；对第三组证据中原告的伤残及支出的鉴定费予以认可，三期的鉴定无法律依据，本院不予认可；第四组证据无正式票据，不予认可；第五组证据符合证据的三性，本院予以认可。对被告陈帅、马建俊出示的证据均属原始书证，符合证据的三性、本院予以认可。
通过举证、质证，结合本院采信的证据和原被告相互一直的陈述，可以认定以下事实：
2017年2月16日，被告陈帅驾驶的×××号小轿车沿海同公路由北向南行驶至××县行驶，与相对方行驶的由马全明驾驶的×××号小轿车相撞，相撞后又与相对方行驶的由李剑驾驶的×××号小轿车相撞，造成×××号小轿车乘坐人张春霞、陈雅妙，×××号小轿车驾驶员马全明及乘坐人田赛里买，×××号小轿车驾驶员李剑及乘坐人罗成燕、李渊与原告均受伤，三车辆受损的交通事故。经海原县公安局交通警察大队认定，被告陈帅负事故的主要责任，马全明、李剑负事故的次要责任，乘车人无责任。事故发生后，原告等乘车人分别被送往医院治疗，原告在海原县人民医院住院治疗25天，支付医疗费38400.55元。原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，丧失劳动能力10%，并支出鉴定费1600元。
另查明，由被告陈帅驾驶的×××号小轿车在被告人保财险海原公司投保了交强险，保险期间为2016年12月24日至2017年12月23日。由马全明驾驶的×××号小轿车实际所有人为被告马建俊，该车在被告大地财险同心公司投保了交强险，保险期间为2016年10月28日至2017年10月27日，本次事故发生在各车辆的保险期间，属保险责任事故。原告兄妹共计5人，母亲马何梅生于1953年4月8日。原告有需要抚养的子女二女贺媛，生于2002年7月7日；次子贺伟梁，生于2005年7月4日。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告乘坐李剑驾驶的×××号小轿车发生交通事故，导致其受伤住院治疗25天、支付医疗费38400.55元。原告主张的其他损失应按照2017年宁夏××路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准计算。原告各项损失如下：住院伙食补助费为25天×100元=2500元、误工费计算至定残前一天为144天×115.34元=16608.96元、护理费为25天×115.34元=2883.5元、残疾赔偿金为27153元×20年×10%=54306元、被抚养人生活费5848.58元（其中母亲马何梅生活费为9138.4÷5×17×10%=3107.06元；子女贺媛、贺伟梁生活费为9138.4÷2×6×10%=2741.52元）、营养费为25天×50元=1250元，鉴定费1600元，以上损失本院均予以支持；原告主张的交通费虽没有正式票据印证，但本院考虑到原告为治疗伤情实际会产生交通费，本院酌情支持300元；原告主张的精神抚慰金因伤残等级较轻，且本院已支持了伤残赔偿金，故本院不予支持；原告主张的后续治疗费未实际产生，本院不予支持。综上，原告主张的各项损失共计为123697.59元。本次事故属连环相撞，按照事故责任认定书确定的事故责任，由被告陈帅承担主要责任即60%、被告马建俊、案外人李剑各承担次要责任即20%的为宜，本院予以支持。对于原告主张的医疗费38400.55元、住院伙食补助费2500元，分别由×××号小轿车的保险人被告人保财险海原公司、×××号小轿车的保险人被告大地财险同心公司在交强险1万元的范围内，按照受伤人员医疗费、住院伙食补助费总额的比例承担，被告人保财险海原公司承担6104.06元、被告大地财险同心公司承担4448.57元，本院予以支持；原告主张的误工费16608.96元、护理费2883.5元、残疾赔偿金54306元、被抚养费人生活费5848.58元，分别由×××号小轿车的保险人被告人保财险海原公司、×××号小轿车的保险人被告大地财险同心公司在交强险11万元范围内，按照受伤人员误工费、护理费、残疾赔偿金等总额的比例承担，由被告人保财险海原公司、大地财险同心公司各承担30077.29元。原告支出的交通费300元、鉴定费1600元，属于原告为治疗伤情支出的合理费用，分别由×××号小轿车的保险人被告人保财险海原公司、×××号小轿车的保险人被告大地财险同心公司在交强险11万元范围内各承担950元。原告所有的损失扣除被告人保财险海原公司、大地财险同心公司在交强险范围内赔偿的72607.21元外，剩余51090.38元，按照承担事故责任的比例，由被告陈帅承担51090.38元×60%=30654.23元，被告马建俊作为×××号小轿车的所有人承担51090.38元×20%=10218.08元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司于判决生效后15日内在交强险范围内赔偿原告田梅医疗费、住院伙食补助费6104.06元，误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养费人生活费30077.29元，交通费、鉴定费950元，合计37131.35元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司同心支公司于判决生效后15日内在交强险范围内赔偿原告田梅医疗费、住院伙食补助费4448.57元，误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养费人生活费30077.29元，交通费、鉴定费950元，合计35475.86元；
三、被告陈帅于判决生效后15日内赔偿原告田梅医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养费人生活费、营养费30654.23元；
四、被告马建俊于判决生效后15日内赔偿原告田梅医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养费人生活费、营养费10218.08元；
五、驳回原告田梅其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1021元，减半收取510元，由被告陈帅、马建俊各负担255元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员李燕
二○一七年十二月二十二日
书记员李婕