贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0381民初376号
原告：陈着红，男，1969年1月30日出生，汉族，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人：骆泽英，贵州申张律师事务所律师。
被告：牟太平，男，1970年11月28日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被告：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区大连路航天大厦5楼，统一社会信用代码91520301795277061K。
负责人：潘国强，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：於国强，贵州与力律师事务所律师。
被告：赤水市泰洋出租汽车有限公司，住所地贵州省赤水市南正街75号，注册号520381000021059。
法定代表人：张吉林，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：殷昌先，女，该公司员工。
原告陈着红与被告牟太平、被告赤水市泰洋出租汽车有限公司（以下简称泰洋公司）、被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法由审判员陈应琨适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈着红及其委托诉讼代理人骆泽英，被告牟太平，被告泰洋公司的委托诉讼代理人殷昌先，被告阳光财保公司的委托诉讼代理人於国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈着红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告阳光财保公司在交强险内赔偿原告交通事故经济损失104000元；2.被告牟太平赔偿原告因交通事故造成的经济损失63624.44元（其中269.7元系所增加的诉求），被告泰洋公司承担连带赔偿责任；3.被告阳光财保公司在商业险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年5月12日15时35分，原告驾驶摩托车在赤水市××江路船厂路口与被告牟太平驾驶的贵Ｃ×××××号小车发生碰撞，造成车辆受损和原告及其儿子受伤的交通事故。该事故经赤水市交警大队认定，由陈着红负主要责任，牟太平负次要责任。陈着红受伤后被送往赤水市人民医院住院治疗，经诊断为：1.创伤性失血性休克；2.右胫腓骨、右足踝开放性骨折并骨缺损；3.右小腿血管神经损伤；4.右小腿、右足踝脱套伤并软组织缺损；5.右小腿、右足踝挤压伤；6.全身多处皮肤肌肉挫裂伤；7.右小腿开放性骨折外务后感染等。因无钱交纳所欠医疗费，被迫于2017年7月25日出院在家康复治疗。2017年10月16日，陈着红入院进行二期手术，于2017年11月30日出院。2017年12月30日，陈着红所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，构成十级伤残，需续医费7000元，护理期、误工期、营养期均为202天。该次交通事故给陈着红造成各类损失263058.02元，其中医疗费68542.44元（其中269.7元系所增加的诉求）、续医费7000元、误工费52868.8元、护理费30300元、住院生活补助费11900元、营养费16160元、残疾赔偿金53485.24元（26742.62元/年×20年×10%）、被扶养人生活费17601.54元（骆陈承：19201.68元/年×15年×10%÷2=14401.26元；何淑文：19201.68元/年×5年×10%÷3=3200.28元）、鉴定费700元、交通费500元、精神抚慰金4000元。以上损失阳光财保公司垫付了18000元。
被告牟太平辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议贵Ｃ×××××5号车是牟太平所有，该车挂靠在泰洋公司；2.牟太平垫付了5640元医疗费（其中原告主张了3000元，其余2640元未主张），要求在本案中一并处理。
被告泰洋公司辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议；2贵Ｃ×××××5号车是牟太平所有，该车挂靠在泰洋公司。
被告阳光财保公司辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议；2.贵Ｃ×××××号车在阳光财保公司投了交强险和100万元限额的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期内；3.骆陈承的生活费应按农村居民标准计算；4.阳光财保公司垫付了18000元，应予以扣除；5.医疗费应扣除20%的非医保用药；6.超过交强险限额部分，原告应承担70%的责任；7.同意牟太平垫付的费用在本案中一并处理。
经本院审理认定事实如下：对各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。何淑文系陈着红之母，生于1938年11月13日，住赤水市化工路××号，何淑文除陈着红以外，还有两个儿子，且已成年。骆陈承系陈着红之子，生于2013年10月22日，其系2015年12月21日从赤水市北后街10号附7号迁入赤水市化工路××号。2017年5月12日下午，陈着红无证驾驶无牌无号的摩托车在赤水市××江路船厂路口与被告牟太平驾驶的贵Ｃ×××××号小车发生碰撞，造成车辆受损和陈着红受伤的交通事故。该事故经赤水市交警大队认定，陈着红因违反交通标线负主要责任，牟太平超速行驶负次要责任。陈着红受伤后被送往赤水市人民医院住院治疗，于2017年7月25日出院在家康复治疗。2017年10月16日，陈着红入院进行二期手术，于2017年11月30日出院。2017年12月30日，陈着红所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，构成十级伤残，需续医费7000元，护理期、误工期、营养期均为202天。庭审中，各方当事人共同确认了陈着红的以下损失：医疗费71182.4元（其中阳光财保公司垫付了18000元，牟太平垫付了5640元）、续医费7000元、护理费21609.96元、住院生活补助费9520元、营养费10100元、鉴定费700元、交通费500元、精神抚慰金3000元。
2016年贵州省城镇居民人均可支配年收入为26743元，城镇居民家庭人均年消费性支出为19202元，居民服务业职工年平均工资收入为39047元。根据《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》和《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2015年6月1日起，贵州省取消农业户口和非农业户口的性质，统一登记为居民户口。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、出入院证明、鉴定意见书、医疗发票、鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定：机动车之间发生交通事故的，同时投了交强险和商业三者险的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，牟太平所驾车辆在阳光财保公司投了交强险和100万元赔偿限额的第三者责任险及不计免赔险，故陈着红的损失先由阳光财保公司在交强险内赔付。对于不足部分，结合陈着红和牟太平违反交通规则的行为与事故发生之间的原因力，本院确定陈着红自行承担65%的责任，由牟太平承担35%的责任，因牟太平所驾车辆在阳光财保公司投了商业第三者责任和不计免赔险，故其所承担的责任由阳光财保公司在所承保的商业第三者责任险赔偿限额内承担。
对于陈着红因交通事故造成的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合查明的事实确定如下：
1.对于庭审中各方当事人所认可的医疗费71182.4元、续医费7000元、护理费21609.96元、住院生活补助费9520元、营养费10100元、鉴定费700元、交通费500元、精神抚慰金3000元，系各方当事人对其实体权利的处分，且系陈着红的实际损失，本院予以确认。阳光财保公司主张免赔20%的非医保用药，于法无据，其辩称主张不成立，本院不予采纳。
2.对于残疾赔偿金，陈着红、何淑文、骆陈承均系非农业户口，且贵州省已实施城乡一体化，已无城乡差别，故陈着红诉请的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应按照城镇居民的相关标准计算，阳光财保公司主张骆陈承的生活费应按农村居民标准计算的辩称理由不成立，本院不予采纳。结合陈着红主张的赔偿标准、陈着红定残时何淑文和骆陈承的年龄及其扶养义务人的人数，残疾赔偿金应为70126.7元（26742.62元/年×20年×10%+19201.68元/年×14年×10%÷2+19201.68元/年×5年×10%÷3）。
3.对于误工费，结合2016年贵州省居民服务业职工工资收入及误工期鉴定结论，确定为21609.57元（39047元/年÷365天/年×202天）。
综上，陈着红因交通事故造成的损失共计215348.63元。阳光财保公司应赔偿的金额为136672.02元【122000元+（215348.63元-122000元）×35%-18000元】；交通事故给陈着红造成的全部损失中，有2640元系牟太平垫付而陈着红未主张，因阳光财保公司同意该费用在本案中一并处理，故该费用应由阳光财保公司在其应赔款中扣除后直接向牟太平支付，扣除该费用后，陈着红应获得的赔偿款为134032.02元，又因该损失中牟太平垫付了3000元，故应由阳光财保公司扣除3000元支付给牟太平，余下131032.02元支付给陈着红。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内向原告陈着红赔偿残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金等各项损失134032.02元，其中向原告陈着红支付131032.02元，向被告牟太平支付3000元；
二、由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内向被告牟太平支付其垫付的医疗费2640元；
三、驳回原告陈着红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费558元，由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 陈应琨
二〇一八年二月五日
书记员 刘雨航