河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫17民终593号
上诉人（原审被告）：驻马店市绿化处。住所地：驻马店市解放路二巷**号。
法定代表人：柳宗民，该单位主任。
委托诉讼代理人：刘永为，河南文苑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：ＸＸＸ，男，1951年6月24日生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：曾庆鸿，河南周晓华律师事务所律师。
上诉人驻马店市绿化处与被上诉人ＸＸＸ提供劳务者受害责任纠纷一案，不服驿城区人民法院（2017）豫1702民初5292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人驻马店市绿化处的委托诉讼代理人刘永为，被上诉人ＸＸＸ的委托诉讼代理人曾庆鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
驻马店市绿化处上诉请求：撤销原审判决，上诉金额为47871.55元，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决由上诉人承担被上诉人第一次单方委托的鉴定费1300元错误；一审判决上诉人承担90%的责任比例过高，上诉人认为应当按照70%的比例更为合理。
ＸＸＸ答辩称：被上诉人没有违反安全义务，作业过程中系有安全带，应当判决上诉人承担全部赔偿责任。
ＸＸＸ向一审法院的起诉请求：被告赔偿原告医疗费686元、护理费8348元、营�费900元、伙食补助费1440元、交通费1000元、伤残赔偿金98038.51元、精神抚慰金15000元、鉴定费1300元、复印费52元、被扶养人生活费8682.14元，以上共计135446.65元。
一审法院认定事实：原告系被告雇佣人员，主要从事园林绿化、修剪、维护等工作。2016年6月21日下午，原告在驻马店市贸易广场门前清理绿化带期间，因修剪车在升降过程中，原告从车上摔到地上。发生事故时原告未系有安全带。事故发生后原告被送入驻马店市中心医院进行治疗，诊断意见为：左侧基底节区脑内血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、左侧肋骨骨折。2016年9月1日出院，累计住院72天。原告住院期间花费医疗费93565.42元，该费用由被告驻马店市绿化处垫付。后原告又于2017年2月11日在驻马店市中心医院支出普通放射费420元；于2017年9月22日在驻马店市中心医院支出胸部平扫费用266元。原告称�述费用系原告出院后门诊复查所支出费用。另查明，一、2017年4月12日，原告ＸＸＸ委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行评定。2017年4月18日，驻马店申正法医临床司法鉴定所作出驻申正司鉴所［2017］临鉴字第986号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人ＸＸＸ伤残程度评定为八级伤残；误工期限为180日；护理期限为90日；营养期限为90日。原告ＸＸＸ支付鉴定费1300元。庭审中，被告驻马店市绿化处认为该份司法鉴定书系原告单方申请，并申请对原告的伤残进行重新鉴定。2017年9月21日，原审法院依法委托安徽高诚司法鉴定所进行鉴定。2017年10月13日，安徽高诚司法鉴定所作出皖高［2017］临鉴字第1532号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人ＸＸＸ所受损伤一处构成九级伤残，两处构成十级伤残。二、原告ＸＸＸ系城镇居民，其父亲杨其功，1930年8月10�出生；其母亲袁玉荣，1933年2月25日出生。杨其功与袁玉荣共生育子女5人。三、原告在为被告提供劳务期间的每月工资为1430元。事故发生后，被告向原告垫付误工费14300元。
一审法院认为：原告ＸＸＸ系被告驻马店市绿化处雇佣从事绿化工作的职员，双方之间形成劳务合同关系，原告为提供劳务一方，被告驻马店市绿化处应为原告ＸＸＸ提供劳务的受益方即为接受劳务一方。根据有关法律规定：公民的生命健康权受法律保护；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告ＸＸＸ在提供劳务过程中受到人身损害，作为接受劳务一方的驻马店市绿化处在组织劳务作业中未能尽到足够的安全保障义务及安全管理责任，没有安全保障措施，被告驻马店市绿化处对原告ＸＸＸ的损害应承担相应的赔偿责任。而原告ＸＸＸ�为一个完全民事行为能力人自身防护意识不强，在提供劳务时未尽到完全安全注意义务，未按规定系安全带，疏忽大意，造成自身损害，对损害发生也有一定的责任。根据双方过错程度，被告驻马店市绿化处应承担90%的责任为宜。原告ＸＸＸ要求赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费的请求符合法律规定，应予支持。原告ＸＸＸ的损失计算如下：1、关于医疗费。住院期间的医疗费以原告实际支出为准即93565.42元。关于原告出院后又到驻马店市中心医院复查支出费用686元，项目为普通放射及胸部平扫。因上述费用与原告受伤存在一定的关联性，故被告驻马店市绿化处应当承担。2、住院伙食补助费按住院72天计算，每天20元，计款1440元。3、营养费按90天计算，每天10元，计款900元。4、护理费按我省上年度居民服务业或其他服务业年平均收入33857元/年的标准认定，护理天数以鉴定报告中载明的护理天数90天为准，护理费8348.30元（33857元/年÷365天×90天）。原告请求8348元，予以支持；5、关于误工费，因原告在被告提供劳务期间的工资为每月1430元，误工期限应计算至定残日（2017年4月18日）前一天，计301天，误工费为14347.67元（1430元/月÷30天×301天）6、残疾赔偿金按上年度河南省城镇人均可支配收入27232.92元/年计算，赔偿15年，伤残等级为一处九级，两处十级，赔偿指数为24%，计款98038.51元（27232.92元/年×15年×24%）。7、被扶养人生活费按上年度河南省城镇人均消费支出18087.79元/年计算，同时参照原告的伤残等级及扶养份额，至原告定残时，原告的父母均已超过80周岁，扶养年限为5年；又因原告父母生育有5个子女，故被扶养人生活费为8682.14元[（18087.79元/年×5年×24%÷5人）×2]。8、鉴定费应以票据为准，计款1300元。9、因原告住院72天，故原告请求交通费1000元，符合常理，予以支持。以上损失共计228307.74元，被告驻马店市绿化处承担90%即205476.97元。二、根据当地生活水平及支付能力，酌定精神抚慰金为11000元。以上被告驻马店市绿化处应向原告支付赔偿款共计216476.97元（205476.97元+11000元），扣除被告已垫付的费用107865.42元（93565.42元+14300元），被告还应向原告支付赔偿款108611.55元，原告ＸＸＸ请求超出该部分的数额，不予支持。判决：一、限被告驻马店市绿化处于本判决生效后十日内向原告ＸＸＸ赔偿各项损失108611.55元。二、驳回原告ＸＸＸ的其他诉讼请求。如被告驻马店市绿化处在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3540元，由原告ＸＸＸ负担930元，由被告驻马店市绿化处负担2610元。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对双方二审争议的事实，与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案鉴定费用产生的根本原因系被上诉人ＸＸＸ在提供劳务过程中受伤，该费用应系ＸＸＸ损失的一部分，原审法院将其计算在ＸＸＸ的损失总额内，并无错误。原审法院根据本案的实际情况及ＸＸＸ受伤的过程等事实，划分本案责任比例，并无不当。综上所述，驻马店市绿化处的上诉理由不成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费990元，由驻马店市绿化处负担。
本判决为终审判决。
审判长 李光明
审判员 贾保山
审判员 任蕴力
二〇一八年二月二十八日
书记员 夏 鹏