上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初100177号
原告：张某某，女，1987年12月12日出生，汉族，住湖北省襄阳市。
被告：曹某，男，1986年2月24日出生，汉族，住湖北省武汉市。
原告张某某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2017年12月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月22日、2018年2月28日公开开庭进行了审理。两次开庭原告张某某、被告曹某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产即上海市浦东新区XXX村XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前简称潍坊四村房屋)。事实和理由：原告张某某2014年10月网上与被告曹某认识，于2015年8月8日到武汉市武昌区人民政府领取结婚证。由于生活习惯和生活习惯不同，婚前缺乏一定了解，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对婚姻不忠。大概2016年8月因家庭矛盾，被告第一次动手打了原告。原告体谅被告在气头上而且动手不算严重，之后没再追究。大概2016年11月夫妻争执中相互摔东西，被告第二次打原告而且是往原告头上打，之后公婆过来调解夫妻矛盾。因为老人在，夫妻矛盾暂时控制，婆媳共同居住了几个月。2016年12月，夫妻再次起了冲突，被告再次动手打了原告，也依然是往头上打，公婆全程看着却没有在第一时间阻止。之后夫妻关系已经岌岌可危，进入冷淡期大概一个多月。2017年2月原告娘家人过来调解，被告保证不再动手打人，最终原告体谅婚姻不易，再一次原谅了被告，夫妻关系存续。2017年8月原告正是换工作期间，夫妻间也有一些意见不合有些争执，趁新规前原告回娘家学车一个多月，彼此可以分开冷静一下。2017年9月29日原告突然回来发现自己床上都是年轻女人的内衣睡衣，以及多了女人的衣物及生活用品，当天被告及被告父母一起欺骗说是亲戚，被揭穿后发现女方并非亲戚，被告一直没有任何说法，而是逼原告离开。在原、被告双方争执过程中，当天婆婆也动手打了原告。2017年10月一天晚上，被告再次动手，原告已无其他办法，只好拨打110解决，当时被告答应以后不再动手，警察离开。2017年11月8日，被告依然再次动手直接往原告头上打。无奈之下原告只好再次拨打110来解决，当时被告在警察来之前就离开了。好在验伤之后无大碍，但一次次的往头上打，已对原告心里产生了极大的阴影，更无法安心找工作。同时原告发现被告现以未婚为名工作。被告对婚姻不忠的行为严重伤害了原告，导致原告精神已近崩溃，夫妻关系彻底决裂，已无和好可能。原告现向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告曹某辩称，同意离婚，原、被告于2014年10月相识，2015年8月8日领证结婚，婚后未生育子女。2017年8月左右原告去老家学车，9月发现了问题，10月起双方开始在潍坊路房屋内同室分居。原告当时是欺骗被告结婚，其并没有真正维护家庭，只是索取财物。原告在结婚时要求十万元彩礼，被告没有给，所以第一次婚没结成。第二次，原告还是要求十万元彩礼，被告凑够了给原告才领证结婚，原告结婚只是为了获取彩礼钱。购买婚房时原告使用了彩礼和公积金做首付。原告在平时的生活中，嚣张跋扈，不能维持家庭的良好氛围。原告进入被告家庭是采用了欺骗的手段，领证以后原告天天在家吵闹，拒绝被告父母进门。现要求潍坊四村房屋归被告所有，由被告给付原告财产折价款20万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并认定如下事实：
原、被告于2014年10月相识，2015年8月8日登记结婚，婚后未生育子女。
2015年10月16日，原、被告(买受人，乙方)与案外人李某某(卖售人，甲方)签订《上海市房地产买卖合同》，约定由原、被告购买案外人李某某所有的XXX村房屋，房价款155万元。同日，原告(乙方)与案外人李某某(甲方)签订《房地产买卖合同之补充协议》，约定潍坊四村房屋的成交价格为人民币165万元整为出售方到手价，乙方除应按房地产买卖合同的约定向甲方支付房地产转让价款外，乙方应于过户之前向甲方支付装修补偿款10万元等。2015年12月8日，潍坊四村房屋登记至原、被告双方名下，该房屋现由被告及其父母居住。
审理中，原、被告双方确认潍坊四村房屋的首付款为65万元，税款23,000元左右，装修费60,000元左右，房屋现价值为300万元。
2015年10月17日，原告转入案外人李某某账户95,000元，原告称该款系其支付的房屋首付款，被告称该款即为被告给原告的彩礼钱，原告拿来付房款，故该钱款应属于被告方的出资。另外，原告称购房时其向公婆借款60万元用于支付首付款，现已归还5万元，尚余借款55万元。被告则称购房时向其父母借款65万元用于支付首付款。
2015年11月11日，原、被告与工商银行签订《个人购房借款/担保合同》(组合贷款适用)，其中公积金贷款60万元，商业贷款40万元。截至2018年1月5日，公积金贷款尚余借款本金445,844.24元，商业贷款尚余本金386,592.20元。
2015年12月，原告补充公积金缴存金额为1,310元，余额为12,067.53元，2016年4月19日，该账户集中冲还贷15,990元，2017年4月19日集中冲还贷4,050元。2015年12月，原告公积金缴存金额为1,834元，余额为63,793.47元，2016年4月19日，该账户集中冲还贷69,290元，2017年4月19日，该账户集中冲还贷10,780元。
本院认为，婚姻依靠夫妻感情予以维系。原、被告婚后虽建立了一定的夫妻感情，但由于未能正确处理家庭矛盾，致夫妻感情失和。现原、被告均确认夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚，被告亦同意离婚，本院依法予以准许。潍坊四村房屋购买于原、被告婚后，登记在原、被告双方名下，应属夫妻共同财产。原告将被告父母给付的彩礼10万元用于首付款出资，该10万元应属原告出资。原、被告双方确认购买该房时有部分首付款来源于其二人向被告父母的借款，故该款应属原、被告双方对房屋的出资，至于被告父母与原、被告之间的借贷关系，可以另行主张，本案中不做处理。另外，本院注意到原告的补充公积金账户2015年12月汇缴金额为1,210元，公积金账户汇缴金额为1,834元，而2016年4月19日集中冲还贷的金额为15,990元、69,290元，考虑到通常情况下，一年内公积金的汇缴金额较为固定，而原、被告于2015年8月方才结婚,原、被告婚后即2015年8月-2016年4月显然不可能积累如此数额的公积金，故2016年4月集中冲还贷的公积金中必然有大部分属于原告的婚前个人财产。原、被告现均要求潍坊四村房屋归其所有，但考虑到双方的居住及经济状况，该房以归被告所有，由被告给付原告折价款为宜。至于房屋折价款的数额，由本院综合考虑双方对房屋的贡献等情况及保护妇女儿童利益的原则，扣除剩余的贷款本金，由本院酌情确定为123万元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、第二款、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告张某某与被告曹某离婚；
二、上海市浦东新区XXX村XXX号XXX室房屋归被告曹某所有，剩余贷款由被告曹某负责归还；
三、被告曹某应于本判决生效之日起十日内支付原告张某某财产折价款123万元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14,200元，减半收取计7,100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张倩晗
二〇一八年三月二十七日
书记员 郁思昊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应得采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。