江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初9204号
原告：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司导墅支行，统一社会信用代码913211810799298585，住所地丹阳市导墅镇新征路150号。
负责人：欧阳苏淮，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨炜，江苏金矛律师事务所律师。
被告：丹阳市周达纸品制造厂，组织机构代码69211571-3，住所地丹阳市导墅镇后庄村。
投资人：周国平。
委托诉讼代理人：曹月华，江苏金正平律师事务所律师。
被告：丹阳市凯利达地质钻头模具厂，统一社会信用代码91321181770518762C，住所地丹阳市导墅镇工业园。
投资人：高菊平。
被告：周国平，男，汉族，1977年8月15日生，住丹阳市。
委托诉讼代理人：曹月华，江苏金正平律师事务所律师。
被告：郭菊萍，女，汉族，1977年10月16日生，住常州市金坛区经济开发区上泗庄村委西大塘**号，现住丹阳市。
委托诉讼代理人：曹月华，江苏金正平律师事务所律师。
被告：高菊平，男，汉族，1968年10月16日生，住丹阳市。
原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司导墅支行与被告丹阳市周达纸品制造厂、丹阳市凯利达地质钻头模具厂、周国平、郭菊萍、高菊平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法由审判员姜蔚适用简易程序，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司导墅支行的委托诉讼代理人黄恒，被告丹阳市周达纸品制造厂、周国平、郭菊萍的委托诉讼代理人曹月华，被告丹阳市凯利达地质钻头模具厂的投资人高菊平（即被告高菊平）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司导墅支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丹阳市周达纸品制造厂立即偿还截止2017年7月21日的借款本金130万元、利息115096.54元及至借款全部还清之日按照双方借款合同的约定计算的利息、罚息及复利，并承担原告因本次诉讼支付的代理费用39000元；2、判令被告丹阳市凯利达地质钻头模具厂、周国平、郭菊萍、高菊平对上述债务承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告丹阳市周达纸品制造厂、丹阳市凯利达地质钻头模具厂、周国平、郭菊萍、高菊平于2016年9月30日签订一份最高额流动资金担保借款合同，约定丹阳市周达纸品制造厂自2016年9月30日起至2016年12月20日止在原告处办理最高本金余额不超过人民币130万元的借款，并由被告丹阳市凯利达地质钻头模具厂、周国平、郭菊萍、高菊平为该借款提供连带责任保证。原告于2016年9月30日向被告丹阳市周达纸品制造厂发放贷款130万元。贷款到期后，截止2017年7月21日，被告丹阳市周达纸品制造厂尚欠原告借款本金130万元、利息115096.54元，其余被告也未履行连带保证责任。
被告丹阳市周达纸品制造厂、周国平、郭菊萍辩称，被告丹阳市周达纸品制造厂所欠原告的借款本金及利息约定是真实的，但因经济困难，请求法庭给予一定期限予以归还。原告主张的罚息和复利不予认可。被告丹阳市周达纸品制造厂曾向原告借款226万元，到期后未能清偿，之后原告又向被告丹阳市周达纸品制造厂发放借款130万元，原告主观上存在过错，应当承担相应的责任，周国平和郭菊萍作为担保人不应承担连带责任。原告主张的代理费用没有实际支付，不予认可。请求法庭驳回原告对被告周国平、郭菊萍的诉讼请求。
被告丹阳市凯利达地质钻头模具厂、高菊平辩称，对于本金和利息的约定真实性没有异议，被告丹阳市周达纸品制造厂向原告借款130万元是我们担保的。原告向被告丹阳市周达纸品制造厂发放该笔130万元借款，主观上有过错，作为担保人不应当承担担保责任。请求法庭驳回原告对被告丹阳市凯利达地质钻头模具厂、高菊平的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2016年9月30日，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司导墅支行（贷款人）与被告丹阳市周达纸品制造厂（借款人）、丹阳市凯利达地质钻头模具厂（担保人）、被告周国平（担保人）、被告郭菊萍（担保人）、被告高菊平（担保人）签订一份最高额流动资金担保借款合同（合同编号丹农商高保流借字[2016]第125033号），约定自2016年9月30日起至2016年12月20日止，由贷款人在贷款最高本金余额130万元内，根据借款人的实际状况和贷款人的资金安排，对借款人一次或分次发放上述贷款，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分与本合同具有同等法律约束力；本借款的担保方式为最高额保证担保，由担保人丹阳市凯利达地质钻头模具厂、周国平、郭菊萍、高菊平作为连带责任保证人；在该合同约定的期间和最高余额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔业务的起始日、到期日、利率及金额等以借款凭证或相关债权凭证为准，原告发放贷款或办理约定的各类业务时无须逐笔办理担保手续；担保的范围为本合同项下借款本金、最高本金余额产生的利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及律师费、抵押财产处置费、过户费等贷款人实现债权的费用；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金又未得到贷款人书面同意展期的，贷款人有权从逾期之日起对逾期贷款在借款借据载明的利率基础上加收30%逾期罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；该合同还约定了双方的其他权利义务。
2015年9月30日，原告向被告丹阳市周达纸品制造厂发放了130万元借款，年利率为8.4395%，每月20日结息，到期日期为2016年12月2日。上述贷款到期后，因被告丹阳市周达纸品制造厂未能按约还款。截止2017年7月21日，被告丹阳市周达纸品制造厂尚欠原告借款本金130万元、利息115096.54元，被告丹阳市凯利达地质钻头模具厂、周国平、郭菊萍、高菊平也未履行保证责任。原告遂诉至本院。
本院认为，原告与被告丹阳市周达纸品制造厂（借款人）、丹阳市凯利达地质钻头模具厂（担保人）、被告周国平（担保人）、被告郭菊萍（担保人）、被告高菊平（担保人）签订的最高额流动资金担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，是有效的。原告按借款合同约定履行发放贷款义务后，被告丹阳市周达纸品制造厂未能按约归还贷款本息，截止2017年7月21日被告丹阳市周达纸品制造厂仍拖欠原告借款本金130万元、利息115096.54元的事实清楚，原告要求被告丹阳市周达纸品制造厂归还，符合法律规定，本院予以支持。原告要求作为连带责任保证人的被告丹阳市凯利达地质钻头模具厂、周国平、郭菊萍、高菊平对被告丹阳市周达纸品制造厂在原告处的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因原告无证据证实其已经为本案诉讼支出了律师代理费用39000元，故本院对原告要求被告承担律师代理费用39000元的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告丹阳市周达纸品制造厂应偿还原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司导墅支行借款本金130万元、利息115096.54元，并承担该借款自2017年7月22日起至全部给付之日止按照原、被告合同约定计算的利息（含罚息、复利），前述款项由被告丹阳市周达纸品制造厂于本判决生效之日起十日内给付原告。
二、被告丹阳市凯利达地质钻头模具厂、周国平、郭菊萍、高菊平对本判决第一项确定的债务余额承担连带清偿责任。
三、驳回原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司导墅支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取8943元，由五被告负担（该款已由原告垫付，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 姜 蔚
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张季燕