山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0781民初1866号原告高明胜。委托诉讼代理人：夏敏，青州鲁青法律服务所法律工作者。被告侯孝利。被告张志国。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号。统一社会信用代码91370700865462394W。负责人：李东峰，经理。委托诉讼代理人：季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。原告高明胜与被告侯孝利、张志国、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决书主文前简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高明胜的委托诉讼代理人夏敏，被告保险公司委托代理人季明丽到庭参加诉讼，被告侯孝利、被告张志国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.由三被告赔偿原告医疗费等共计132828.98元；2.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年10月23日5时53分许，被告侯孝利驾驶无号牌红色福田瑞沃牌重型货车沿国道309由西向东行驶至事故地点闯红灯时，与沿海岱路由北向南正常行驶的高明胜驾驶的鲁****85小型面包车发生道路交通事故，致高明胜受伤，车辆受损。发生事故后，经青州市交警大队进行责任认定，认定被告侯孝利承担事故的全部责任。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司系无号牌红色福田瑞沃牌重型货车（车架号：LVBV7PEC3EW083220）的交强险和商业险保险公司。因双方调解不成，为维护原告的合法权益，故诉至贵院�望判如所请。被告侯孝利未到庭，亦未提交书面答辩状。被告张志国未到庭，亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，车辆在我公司投保交强险及商业三者险500000元并投保不计免赔，但是该车辆在事故发生系无牌重型货车，根据商业险保险合同约定我司在商业险范围内应免责，另外庭后核实驾驶人的上岗证、驾驶证、车辆相应的营运证，如果不是真实有效证件我方将在商业险范围内免责，庭后提交投保单，鉴定费、诉讼费等间接损失，不予承担。经本院审理查明的事实如下，2017年10月23日5时53分许，被告侯孝利驾驶无号牌红色福田瑞沃牌重型货车（车架号：LVBV7PEC3EW083220）沿国道309由西向�行驶至事故地点闯红灯时，与沿海岱路由南向北正常行驶的高明胜驾驶的鲁****85小型面包车发生道路交通事故，致高明胜受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告侯孝利承担事故的全部责任，原告高明胜无责任。2017年10月23日，原告因交通事故受伤入住青州市人民医院住院治疗共计28天，主要诊断：脑诊断、头皮裂伤、颌面部软组织挫裂伤、多处软组织挫伤（胸部、左股）、屈光不正/双、左上2、3、4牙震荡、左上3冠折等。本案在诉讼过程中，根据原告高明胜申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2018年2月21日出具（鲁）齐都司鉴所【2018】临鉴字第43号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、道路交通事故致面部瘢痕依据《人�损伤致残程度分级》评定为拾级伤残；2、误工时间45日内参照当地相关规定给予误工费用；3、无需后续、医疗费用。事故车辆无号牌红色福田瑞沃牌重型货车（车架号：LVBV7PEC3EW083220）的实际所有权人系张志国，事故发生时由侯孝利驾驶，张志国与侯孝利系雇佣关系。事故车辆无号牌红色福田瑞沃牌重型货车（车架号：LVBV7PEC3EW083220）在被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险期限均自2017年4月8日00时起—2018年4月7日24时止，机动车第三者责任保险数额为500000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期限内。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费28024.31元、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、伤残赔偿金73578元（36789元/年×20年×10%）、误工费4535.55元（100.79元/天×45日）、护理费2822.12元（100.79元/天×28天）、法医鉴定费2200元、营养费560元（20元/天×28天）、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、复印费40元、被扶养人生活费5768元（23072元/年×5年÷2人×10%）、车损12631元、施救费530元。其中，被告保险公司认可的损失：医疗费28024.31元、住院伙食补助费840元、伤残赔偿金73578元、误工费4535.55元、护理费2822.12元、营养费560元、复印费40元、被扶养人生活费5768元、车损12631元、施救费530元，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的：法医鉴定费2200元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计132828.98元。另查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民人均可支配收入为36789元/年（100.79元/天）,农民人均纯收入为15118元/年（41.42元/天），农民家庭人均生活消费支出额为10342元（28.33元/天）。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、户口本、身份证、门诊病历、门诊单据、住院病案、住院结算发票、用药明细，房屋征收补偿协议、青州王府街道办事处老公院社区开具的证明、房屋买卖协议、物业证明、交纳水电暖费用的单据、高坤的身份证、户口本、购房发票、房产证，鉴定费单据、复印费单据、被扶养人身份证及户口本、施救费单据，被告提供的机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、机动车综合商业保险条款、投保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告侯孝利驾驶机动车辆与原告高明胜所驾车辆发生交通事故并致使原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定侯孝利承担事故的全部责任，高明胜不承担事故责任，本院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定侯孝利承担全部民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。根据原告的陈述，无号牌红色福田瑞沃牌重型货车（车架号：LVBV7PEC3EW083220）的所有权人系张志国，驾驶员侯孝利系其雇佣的司机，事故发生时侯孝利有驾驶资格，因此对于原告的损失应当由被告张志国承担赔偿责任。被告保险公司辩称事故�辆系无牌重型货车，根据商业险合同约定应当在商业险范围内免责。但根据原告、被告保险公司提供的相关证据来看，被告保险公司在为无号牌红色福田瑞沃牌重型货车（车架号：LVBV7PEC3EW083220）入保险时，明知该车无牌照，极有可能会存在商业三者险免责条款中的相关情形，但仍在该车无牌无证的情况下，以其车架号为该车投保了交强险及商业三者险，因此视为被告保险公司对商业三者险中相关免责条款的放弃。现保险公司以该车无牌为由主张在商业三者险范围内免赔，本院不予支持，被告保险公司应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。因无号牌红色福田瑞沃牌重型货车（车架号：LVBV7PEC3EW083220）在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《�动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内分别赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金73578元、误工费4535.55元、护理费2822.12元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费5768元、车损2000元，以上共计100003.67元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失32825.31元（132828.98元－100003.67元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当�人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因肇事车辆无号牌红色福田瑞沃牌重型货车（车架号：LVBV7PEC3EW083220）在被告保险公司投保了第三者责任商业保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失32825.31元，应由被告保险公司在商业三者险责任限额内进行赔偿。被告侯孝利、张志国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告高明胜医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等各项损失共计100003.67元；二、�告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告高明胜各项损失共计32825.31元；上述第一、二项赔偿款于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告高明胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2956元，减半收取计1478元，由被告张志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费2956元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 刘 敏二〇一八年六月二十日书记员 司书珍