山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁17民终502号
上诉人（原审被告）：曹县公路管理局。
法定代表人：范明伟，该局局长。
委托代理人：沙元中，该局路政队队长。
委托代理人：崔福国，山东汤都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈彭氏。
委托代理人：陈合明。
上诉人曹县公路管理局因与被上诉人陈彭氏公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2015）曹民初字第3635号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年2月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人曹县公路管理局的委托代理人沙元中、崔福国，被上诉人陈彭氏的委托代理人陈合明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：2015年9月9日8时许，曹县公安局阎店楼派出所接到报警称，在陈关振家门口前菏商公路上有一老太太倒地。出警人员看到一老太太在地上歪着，头部冒血，遂对其拍照，并保护现场。随后曹县交警大队出警人员到场，并进行拍照，并于2015年9月10日出具曹公交证字【2015】218号证明，主要内容为：2015年9月9日8时30分，ＸＸ芝驾驶电动三轮车沿临商公路由南向北行驶至上述地点，电动三轮车翻车，ＸＸ芝、陈彭氏受伤，电动三轮车损坏。曹县交警大队拍摄的现场照片显示：三轮车位于临商公路东侧行车线上，地上有血迹和纸团，三轮车南面有堆放的晾晒物。原告提供的照片显示，公路上有摊开晾晒的药材，临近公路行车线一侧有围挡的砖块。事故发生当日，陈彭氏入住曹县磐石医院治疗，诊断：特重型颅脑损伤。其他诊断，左硬膜下血肿，广泛性轴素损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下出血，脑疝，头皮血肿，头皮裂伤等。住院2天，2015年9月11日出院，支付医疗费43984.08元；从曹县磐石医院出院后当日转入曹县人民医院治疗，住院33天，于2015年10月14日出院，支付医疗费96596.64元；从曹县人民医院出院当日转入陕西省人民医院治疗，于2015年12月6日出院，支付医疗费227417.03元（125934.04+12525.23+47444.59+41513.17），住院52天。原告住院期间为重症监护和病危护理。护理人员原告之子陈明合、儿媳杨明玲从事芦笋种植与加工。为治疗之需，原告支付交通费用1000元。
另查明，2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元，农、林、牧渔业42788元。曹县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为县内每天70元，市内及市外为每天100元。
原审法院认为：曹县交警大队证明、曹县公安局阎店楼派出所证明、住院病历及证人证言相互印证，能够证明原告陈彭氏乘坐ＸＸ芝驾驶的电动三轮车在临商公路（S259线）由南向北行驶至阎店楼镇陈楼寨路口处，因公路东侧路面堆积晾晒物影响交通安全，导致车辆侧翻，致原告头部受伤的事实。对该事实，被告虽有异议，但未提供相反证据证明，其异议不予采信。《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条规定：建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：（一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的；（二）堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的；（三）树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。前款第(一)项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。据此，被告作为道路管理人，未及时清除路面上晾晒物以保障道路安全畅通，存在管理瑕疵，造成原告受伤，应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告及护理人员均为农村户口，可获得赔偿范围：医疗费367997.75元（43984.08+96596.64+
227417.03）、住院伙食补助费7650元（70×35+100×52）、护理费20397.57元（42788÷365×87×2）、交通费1000元，以上各项合计397045.32元。鉴于ＸＸ芝驾驶电动三轮车未尽到安全注意义务，是此次事故发生的主要原因，结合本案案情及原告伤情，被告承担20%的责任为宜，即赔偿79409.06元（397045.32×20%）。原告其他诉求无相应事实及法律依据，原审法院不予支持。依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：一、被告曹县公路管理局赔偿原告陈彭氏79409.06元，于判决生效后五日内履行；二、驳回原告陈彭氏其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告陈彭氏负担758元，被告曹县公路管理局负担892元。
上诉人曹县公路管理局不服原审法院的上述民事判决，向本院提出上诉称：1、原审法院认定因公路东侧路面堆积晾晒物影响交通安全导致车辆侧翻与事实不符。曹县交警大队和曹县公安局闫店楼派出所出具的证明均不能证明路面堆积晾晒物的事实，且原审两位证人证言有矛盾之处，所证不是事实。2、原审法院将两份医疗费凭证复印件作为赔偿依据欠妥。本案存在农合报销的情形，故原审法院认定被上诉人的医疗费数额不准确。请求二审法院撤销原判，查清事实后依法改判或将本案发回重审。
被上诉人陈彭氏答辩称：陈彭氏受伤时在场证人很多，原审法院认定的医疗费数额正确。原审判决后，陈彭氏医疗费用又花费很多，对此被上诉人保留诉权。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审审理期间，上诉人向法庭提交曹县磐石医院基本医疗保险管理办公室出具的证明一份，拟证明陈彭氏住院期间的花费医保报销情况。被上诉人陈彭氏对该证据无异议。
被上诉人陈彭氏二审时提交了曹县磐石医院基本医疗保险管理办公室和曹县人民医院出具的菏泽市曹县居民基本医疗保险统筹费用结算单各一份。上诉人对以上证据无异议。
本院经审查认为，对于上诉人和被上诉人分别提交的以上证据，因对方当事人均无异议，其证明力应予确认。
本院二审审理查明：陈彭氏在曹县磐石医院治疗时支付的医疗费43984.08元，其中医保报销24548.86元，个人自付19435.22元；在曹县人民医院治疗时支付的医疗费96596.64元，其中医保报销61910.47元，个人自付34686.17元。
本院二审审理查明的其他事实与原审法院判决认定的事实基本一致。
本院认为：首先，关于被上诉人陈彭氏的受伤原因。结合菏泽市公安局交通警察支队曹县大队和曹县公安局阎店楼派出所出具的证明内容，以及现场事故照片显示，足以认定事故发生路段路边确有堆积晾晒物的事实。原审证人陈某甲和陈某乙作为事故发生时的在场人员，能够出庭对事故经过作较为详细合理的陈述，二证人虽对三轮车轧到的物体描述有异，但对主要事实即三轮车系轧到路边晾晒物而致翻车的情况作肯定性陈述，故二证人证言的证明力应予确认。综合以上证据，原审法院认定陈彭氏车辆侧翻的原因系公路东侧路面堆积晾晒物影响交通安全所致并无不当。
其次，关于原审法院认定的医疗费数额问题。因被上诉人陈彭氏的部分医疗费用已经医疗保险报销，该部分数额应从其损失总数额中扣除。根据本院二审认定的事实，被上诉人陈彭氏的损失数额应为310585.99元（397045.32元-24548.86元-61910.47元）。按照原审法院认定的责任比例计算，上诉人曹县公路管理局在本案中的应赔偿数额为62117.2元。
综上，根据本案二审新的证据，原审法院认定的被上诉人陈彭氏损失数额不当，本院予以纠正。上诉人的其他上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销山东省曹县人民法院（2015）曹民初字第3635号民事判决；
二、上诉人曹县公路管理局赔偿被上诉人陈彭氏经济损失人民币62117.2元，于本判决生效后五日内履行完毕；
三、驳回被上诉人陈彭氏过高部分的诉讼请求；
四、驳回上诉人曹县公路管理局的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3300元，减半收取1650元，由被上诉人陈彭氏负担758元，上诉人曹县公路管理局负担892元；二审案件受理费1784元，由上诉人曹县公路管理局负担1395元，被上诉人陈彭氏负担389元。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴树峰
代理审判员 李 锋
代理审判员 李 兴
二〇一六年五月三日
书 记 员 刘启国