河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫16刑终273号
原公诉机关淮阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张学然，又名张镇，男，1949年12月30日生于河南省太康县，汉族，文盲，农民，捕前住太康县所楼行政村张士白村。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年被川汇区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年10月12日被周口市中级人民法院判处有期徒刑九个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年12月13日被淮阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，于2017年2月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年10月26日被刑事拘留，于2017年11月30日被执行逮捕。
原审被告人刘大公，又名刘建坤，男，1972年11月3日生于河南省项城市，汉族，初中文化，农民，捕前住项城市。因犯盗窃罪，于2014年11月10日被项城市人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2016年7月7日被项城市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金10000元；于2016年10月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年10月26日被刑事拘留，于2017年11月30日被执行逮捕。
淮阳县人民法院审理淮阳县人民检察院指控的被告人张学然、刘大公犯盗窃罪一案，于2018年2月27日作出（2018）豫1626刑初70号刑事判决。宣判后，被告人刘大公服判未上诉，被告人张学然不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，查阅了本案的卷宗材料，讯问了被告人，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。
原判认定：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得罪
（1）2017年4月15日凌晨3时许，孙自领、魏逢春到淮阳县城关镇东关湖边一鱼餐馆北，将许元生停放家中的绿色轻骑牌两轮电动车盗走，魏逢春将该电动车卖给被告人张学然。经鉴定被盗电动车价值1274元。
（2）2017年4月21日凌晨3时许，孙自领、魏逢春到淮阳县城关镇北关西蔡河桥西一小区，将沙妞停放在该小区楼下的蓝色绿佳两轮电动车盗走，魏逢春将该电动车卖给被告人张学然。经鉴定被盗电动车价值1634元。
（3）2017年4月21日凌晨3时许，孙自领、魏逢春到淮阳县城关镇北关蔡河桥西一小区，将沙文正停放在小区楼下的红色小刀牌电动三轮车盗窃走，魏逢春将该电动车卖给被告人张学然。经鉴定该被盗电动车价值2639元。
（4）2017年4月25日14时许，孙自领到淮阳县城关镇北关田湾东边，将司学萍停放在家中的蓝色宝岛牌电动三轮车盗走，魏逢春将电动车卖给被告人张学然。经鉴定被盗电动车价值2960元。
（5）2017年5月2日夜，孙自领、魏逢春到淮阳县城关镇北关东蔡河桥北面路西的陈州旅社院里，盗得马腾林宝岛牌电动三轮一辆、李玉灵的黑色爱玛牌两轮电动车一辆。魏逢春将被盗电动车卖给被告人张学然。经鉴定被盗宝岛牌电动三轮车价值1500元，黑色爱玛牌两轮电动车价值1050元。
（6）2017年5月3日凌晨3时许，孙自领到淮阳县城关镇钟楼街与民生街交叉路口南边，路西侧居住的门面房门口处，将刘换停放在此处的大阳牌（蓝色车棚）电动三轮车盗走。魏逢春将电动车卖给被告人张学然。经鉴定被盗电动车价值1656元。
（7）2017年5月9日中午，孙自领到淮阳县清风路清风大厦工地门口处，将孔令新停放在该处的森地牌银色电动三轮车盗走，魏逢春将电动车卖给被告人张学然。经鉴定被盗电动车价值2220元。
（8）2017年5月11日夜里，孙自领到淮阳县城关镇北关何庄何润小区处，将王雪连停放在此处的新日牌绿白相间的两轮电动车盗走。魏逢春将电动车卖给被告人张学然。经鉴定被盗电动车价值500元。
（9）2017年5月13日13时许，被告人孙自领到淮阳县供销社家属院大门口处，将雷从争停放在该处的银灰色金好迪牌电动三轮车盗走，魏逢春将电动车卖给被告人张学然。经鉴定被盗电动车价值1000元。
（10）2017年5月18日夜，孙自领、魏逢春到淮阳县城关镇苏马庄路口北小区处，盗得陈翠平的黑色爱玛牌两轮电动车一辆、孙云丽蓝色小刀牌两轮电动车一辆。魏逢春将电动车卖给被告人张学然。经鉴定被盗两轮爱玛牌电动车价值1311元，蓝色两轮小刀牌电动车价值400元。
（11）2017年5月21日夜，魏逢春、孙自领到淮阳县城关镇北关魏楼，将侯来义停放在家中楼道处的雅迪牌深蓝色两轮电动车盗走，魏逢春将该两轮电动车卖给被告人张学然。经鉴定被盗电动车价值1250元。
（12）2017年5月22日13时许，孙自领到淮阳县城关镇苏花园张庄一诊所附近，将段刘云停放该处的五星钻豹牌电动三轮车盗走，魏逢春将电动车卖给被告人张学然。经鉴定被盗电动车价值2590元。
（13）2017年5月23日中午，孙自领到淮阳县城关镇叶庄，将俞东生停放在家中的电动三轮车盗走，魏逢春将该电动车卖给被告人张学然，经鉴定被盗电动车价值1624元。
（14）2017年5月23日13时许，孙自领、魏逢春到淮阳县城关镇段庄行政村叶庄靳明章家门口，将靳明章沃隆牌银灰色电动三轮盗走，魏逢春将电动车卖给被告人张学然。经鉴定被盗电动车价值1350元。
（15）2017年5月23日14时许，孙自领、魏逢春到淮阳县城关镇北关苏马庄，将赵国兴停放家中胡同西边处的一辆蓝色通胜牌电动三轮车盗走，魏逢春将电动车卖给被告人张学然。经鉴定被盗电动车价值2600元。
（16）2017年5月26日中午，孙自领到淮阳县白楼镇金陈村，将陈崇君停放家门口的宝岛牌电动三轮车盗走，魏逢春将该电动车卖给被告人张学然。经鉴定该被盗电动车价值2960元。
（17）2017年5月28日夜，孙自领、魏逢春到淮阳县城关镇北关何庄何润小区，将张道梅银灰色金彭牌电动三轮车和红色爱玛牌二轮电动车盗走，魏逢春将两辆电动车卖给被告人张学然。经鉴定被盗两辆电动车价值共计2136元。
上述事实，由下列证据予以证实：
1、被告人张学然供述：平时别人叫我老张，我认识老司，我还让老司帮忙把买来的电动车给我送到太康县我家，老司给我送一趟电动车，我给老司50元钱。
2、孙自领供述：和魏逢春一起去偷电动车，由魏逢春收购。
3、魏逢春供述：和孙自领商量偷电动车，孙自领偷了电动车交给我，我把电车卖给老张。老张，叫张镇，是个老头，个头不高，有点背锅（驼背），六十多岁。
4、司某证言：2017年上半年我在白楼乡公墓南边帮老张（张学然）接过电动车。老张是太康的。
5、辨认笔录：经司某辨认出老张，老张就是照片上的张学然；经魏逢春辨认出老张，老张就是张学然，魏逢春称老张就是收购盗窃电动车的人。
6、淮阳县人民法院（2017）豫1626刑初798号刑事判
决书显示：孙自领、魏逢春共盗窃17起，所盗电动车总价值32654元，所盗电动车均卖给张学然。
（二）盗窃罪
2017年10月25日约6时，被告人刘大公窜至项城市夹河路盗得夏川舒五羊牌两轮电动车一辆，路过项城市南关小新庄时，又盗得黑色小羚羊牌电动车一辆。后与张学然联系，被告人张学然明知两辆电动车是被告人刘大公盗窃所得，仍以900元的价格收购。所盗五羊牌两轮电动车、黑色小羚羊牌两轮电动车经淮阳县价格认证中心鉴定，价值为1615元、1760元。案发后五羊牌两轮电动车一辆被追回，退还夏川舒；黑色小羚羊牌两轮电动车一辆被公安机关扣押。
上述事实，由下列证据予以证实：
1、被告人刘大公供述：2017年10月25日早上，我在项城市夹河路偷得一辆蓝色两轮电动车。到南关小新庄又偷一辆黑色两轮电动车。我在郑埠口桥头等他，老张给我九百块钱，他骑电车走了。我刚坐上出租车就被抓了。
2、被告人张学然当庭供述：刘大公偷电动车我不知道，他说我收购两辆电动车不错，给刘大公900元。
3、庄正友证言：这个老头每次来店里都骑着不同的电车，后来老头让帮他送电车，一辆车给30块钱。
4、皮精保证言：从一个弯腰老头那里买了一辆电动车。这个老头经常坐我的公交车，平时他住在庄正友的旅店里。
5、夏川舒陈述：2017年10月25日早上7点多钟，我发现楼下的电动自行车丢了。买时1980元。
6、项城市广州五羊电动车专卖店收据证明。
7、封昌萍证言：我同学高慧慧说手里有辆电动车，给了一个女的1200元。这个女的说这辆车子是一个老头放的。
8、高慧慧证言：我介绍封昌萍买了一辆黑蓝两色的两轮电动车，是一个老头放那的，1200元。
9、李培证言：我帮一个老头卖了一辆电动车1200元，我把1200元给那个老头了。车身是黑色的。
10、辨认笔录：经庄正友、皮精保、李培辨认出卖车的
老头，就是照片上的张学然。
11、扣押清单证实：张学然存放在庄正友旅店的物品有：
雅迪牌无电瓶两轮电动车一辆、新日牌电动车一辆、snper牌无电瓶两轮电动车一辆、雅乐骑牌无电瓶两轮电动车一辆、赛车一辆、电瓶八块。
12、淮阳县价格认证中心价格认定结论书。
13、发还清单、领条。
14、扣押清单证明。
（2）淮阳县公安局刑警大队抓获经过。
16、照片：被盗的小羚羊电动车、浅绿电动车的照片。
17、综合证据：（1）刘大公、张学然户籍证明。（2）河南省项城市人民法院（2014）项刑初字第00207号刑事判决书、（2016）豫1681刑初141号刑事判决书。（3）河南省周口市中级人民法院（2015）周少刑终字第105号刑事判决书。
（4）河南省淮阳县人民法院（2016）豫1626刑初473号刑事判决书。（5）淮阳县看守所刑满释放证明、项城市看守所出所证明。
以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
淮阳县人民法院认为：被告人张学然明知收购魏逢春、刘大公的电动车是犯罪所得，仍予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人刘大公盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。遂判决如下：
一、被告人张学然犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元。
二、被告人刘大公犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
三、扣押的小羚羊牌两轮电动车一辆、雅迪牌两轮电动车一辆、新日牌两轮电动车一辆、snper牌两轮电动车一辆、雅乐牌两轮电动车一辆、26型赛车一辆、英克莱两轮电动车一辆、迪克电动车一辆、电瓶12块，予以没收。作案工具起子一个、T型锥一个、手机一个，予以没收。
上诉人张学然上诉称：魏逢春和孙自领所盗电动车不是我收购的，认定收购的事实不清，证据不足，量刑重。
经审理查明，二审查明的事实和证据与一审相同，且原审证据来源合法，事实清楚，足以认定，本院予以确认。经查，上诉人张学然收购魏逢春和孙自领所盗电动车，有魏逢春供述、证人司某证言多次帮张学然卖电动车及辨认笔录的证据在卷佐证，上诉人张学然上诉称魏逢春和孙自领所盗电动车不是我收购的，认定其收购的事实不清，证据不足的理由不能成立；原审根据上诉人张学然犯罪的事实和情节综合量刑是适当的。
本院认为，上诉人张学然明知他人系盗窃所得的电动车，仍予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人刘大公盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人张学然的上诉理由不能成立，不予采纳。原审程序合法，定性准确，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘中根
审 判 员 张福友
代理审判员 魏尚伟
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 马清源