贵州省黄平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）黔2622刑初18号
公诉机关贵州省黄平县人民检察院。
刑事附带民事原告人狄某，男，1987年10月1日出生，汉族，贵州省黄平县村民。
被告人暨附带民事诉讼被告人吴平，绰号老蛇，男，1994年9月2日出生，苗族，初中文化，农民，贵州省黄平县人，住黄平县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年10月14日被黄平县公安局刑事拘留，2017年11月20日经黄平县人们检察院批准，由黄平县公安局执行逮捕，现羁押于黄平县公安局看守所。
附带民事诉讼被告人潘军，小名小付(已另案起诉)，男，1995年12月7日出生，苗族，初中文化，农民，贵州省黄平县人，住黄平县。2016年10月17日因涉嫌故意伤害罪被黄平县公安局刑事拘留，2016年11月23日被黄平县公安局取保候审，2017年9月27日被黄平县人们检察院取保候审。
附带民事诉讼被告人石金宏，小名石成成(已另案起诉)，男，1995年5月24日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省黄平县人，住黄平县。2016年12月12日因涉嫌故意伤害罪被黄平县公安局刑事拘留，2017年1月18日被黄平县公安局取保候审，2017年9月27日被黄平县人们检察院取保候审。
黄平县人民检察院以黄检公诉刑诉[2018]15号起诉书指控被告人吴平涉嫌故意伤害罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人狄某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院经审查决定受理后，依法组成合议庭，于2018年4月4日公开开庭审理了本案，黄平县人民检察院指派检察员吴治国出庭支持公诉，被告人吴平及刑事附带民事原告人狄某到庭参加了诉讼(附带民事诉讼被告人潘军、石金宏已于2018年2月6日到庭另案进行了审理)。本案现已审理终结。
黄平县人民检察院指控：2016年7月26日晚，被告人吴平及同案人潘军、石金宏（已另案起诉）因玩女孩与狄某产生矛盾，在黄平县新州镇金碧辉煌门口与狄某、袁某、段某发生打架。次日14时许，吴平为报复狄某邀约潘军、石金宏等人到黄平县新州镇四屏路老派出所下面“新发专业理发店”门口与狄某再次打架，石金宏用西瓜刀砍伤狄某的眼睛，吴平、潘军用西瓜刀往狄某的头部及身上乱砍，把狄某砍伤，后三人乘车逃离现场。经法医鉴定，狄某的眼睛损伤构成重伤二级，其面部、颈部、躯干、肢体、右侧肩胛、骨肩峰骨等处损伤属于轻伤一级或二级。
为证明上述事实，公诉机关提交的证据如下：1、书证：户籍证明、收条、谅解书、发票、抓获经过等相关书证；2、证人证言：证人潘某、袁某等人的证言；3、被害人陈述：被害人狄某的陈述；4、被告人的供述及辩解：被告人吴平、潘军、石金宏的供述与辩解；5、鉴定意见：伤情鉴定书；6、勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验笔录、图示及照片、检查笔录、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人吴平伙同他人共同故意侵害被害人身体健康权的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴平归案后如实供述其犯罪行为，依法可以从轻处罚，具体建议对被告人吴平在三到五年进行量刑。
被告人吴平对公诉机关指控的犯罪事实基本没有异议，被告人吴平辩称:我参与了打架，但不是我叫人去打架的，我没有砍伤狄某，请求请求法庭从轻处罚。
刑事附带民事原告人狄某诉称:我于2016年7月27日中午，被吴平、潘军、石金宏等人在黄平县新州镇四屏路老派出所下面“新发专业理发店”门口路段用乱刀将我砍伤，造成我左眼失明，现现已残疾。故请求判令三被告人吴平、潘军、石金宏共同赔偿我医疗费83669.00元、住院护理费9000.00元、误工费54000.00元、营养费8000.00元、伤残费300000.00元、交通费2000.00元、后续治疗费30000.00元、精神损失费10000.00元，共计496369.00元。
附带民事诉讼原告人狄某在庭审中出示的证据有：
身份证:证明原告人诉讼主体资格；2、病历:证明原告
人的伤情及住院的事实；3、疾病证明书:证明原告人的病情；4、医疗费票据：证明原告人到黄平县人民医院、黔东南州人民医院、贵州省人民医院、贵阳市爱尔眼科医院检查的事实和支付医疗费的事实；5、交通费票据:证明原告人支付的交通费。
三附带民事被告人对原告人的诉称的损害事实没有异议，均表示原告人的赔偿请求过高，愿意按法律规定进行赔偿。
经审理查明：2016年7月26日晚，被告人吴平、潘军（另案起诉）因争风吃醋与狄某等人产生矛盾，在黄平县新州镇金碧辉煌门口与狄某、袁某、段某发生打架。次日14时许，吴平、潘军为报复狄某，邀约石金宏等人到黄平县新州镇四屏路老派出所下面“新发专业理发店”门口与狄某再次打架，吴平、潘军、石金宏(另案起诉)用西瓜刀往狄某的头部及身上乱砍，狄某用随身携带的双节棍与三人对打，吴平、潘军、石金宏把狄某砍伤，后三人乘车逃离现场，狄某也被人送往黄平县医院治疗，经医院保安报警，黄平县公安局对本案立案侦查。经法医鉴定，狄某的眼睛损伤构成重伤二级，其面部、颈部、躯干、肢体、右侧肩胛、骨肩峰骨等处损伤属于轻伤一级或二级。另查明，案发后，被告人潘军赔偿了狄某2万元医疗费，被告人石金宏赔偿了狄某1万元医疗费。另查明，原告人狄某先后于2016年7月27日至8月15日、2016年8月17日至9月2日分别在黔东南州人民医院、贵阳市爱尔眼科医院住院治疗两次，共计35天，后又分别在黄平县人民医院、贵州省人民医院检查治疗，共计支付医疗费83669.00元。原告人狄某在治疗期间进行了左眼摘除手续，现已左眼残疾，伤残等级为五级。
上述事实，有经过庭审质证的：(一)公诉部分:户籍证明、收条、谅解书、发票、抓获经过等相关书证、证人潘某、袁某等人的证言、被害人狄某的陈述、被告人吴平、潘军、石金宏的供述与辩解、伤情鉴定书、现场勘验笔录、图示及照片、检查笔录、辨认笔录等证据证明。（二）附带民事诉讼部分:身份证、住院病历、疾病证明书、医疗费票据、交通费票据等证据证明。
上述证据经当庭举证、质证，来源合法，客观真实，能够证明本案案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人吴平伙同他人共同故意侵害被害人身体健康权的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人石金宏用刀砍伤狄某的眼睛，因证据不足，本院不予认定。被告人吴平伙同他人打架斗殴，共同砍伤狄某，在本案中应与其他被告人承担同等的法律责任，被告人吴平的辩解不成立。被告人吴平归案后能如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之三的规定，可以对其从轻处罚。公诉机关对被告人吴平建议在三到五年的量刑没有违反法定量刑原则，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人狄某起诉要求赔偿医疗费83669.00元。根据庭审查明的事实及原告人狄某提供的证据来看，该部分医疗费理应得到支持，原告人起诉要求赔偿的住院护理费9000.00元、误工费54000.00元、营养费8000.00元、伤残费300000.00元、交通费2000.00元、后续治疗费30000.00元、精神损失费10000.00元。根据原告人的病程记录和医嘱，原告人实际住院天数为35天，应休息时间为六个月。因原告人未举证证明其是否有固定收入，亦没有证明其近三年的平均收入，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》的规定，误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，根据原告人的诉请和身份，参照上年度农、林、牧、渔业年平均工资人民币53874元计算，应予以支持的误工费为：53874÷365×215天=31734元。原告人起诉要求赔偿的营养费实际还应包括住院伙食补助费，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》的规定，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即100元每天，原告人实际住院天数35天，应支持住院伙食补助费共计3500元。原告人诉请要求赔偿的营养费8000元，因治疗和病情恢复需要，应该酌情在住院之后再确定营养期为3个月，每天为50元，故应仅支持7250元。原告人起诉要求赔偿的交通费2000元，因其提供了相关证据，故该2000元交通费也予支持。原告人后续治疗费30000元，由于尚未实际发生也未有相关医疗部门的证明，故该后续治疗费30000元不予支持，原告人可在后续治疗费发生后另行向三被告人提起诉讼。原告人诉请要求赔偿的护理费9000元，根据原告人实际住院天数35天，以每天100元计算，应仅支持3500元。原告人诉请要求赔偿的伤残费300000.00元，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》的规定，残疾赔偿金应该依据确定的伤残等级及伤残人的身份按法定的比例赔偿二十年，原告人为农村居民，加之其未举证证明其是否有固定收入，亦没有证明其近三年的平均收入，应该按贵州省2017年农村居民人均纯收入8090.28元进行计算，应为8090.28元×20年×50%=80982.8元。原告人诉请要求赔偿的精神损失费10000.00元，根据《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题>的解释》第九条的规定，精神损失费用已经包含在残疾赔偿金内，故原告人的请求本院不予以支持。综上，三被告人吴平、潘军、石金宏应当连带赔偿原告人狄某的费用为：医疗费83669.00元、误工费31734元、住院伙食补助费3500元、营养费7250元、护理费3500元、交通费2000元、残疾赔偿金80982.8元，共计为人民币212635.8元。原告人超出法律规定的请求，本院不予以支持。鉴于案发后，潘军、石金宏已经分别赔偿了原告人2万元和1万元，应在三被告人吴平、潘军、石金宏连带赔偿原告人时分别扣除潘军、石金宏已经赔偿的2万元和1万元。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款：“犯前款罪的，处三年以上十年以下有期徒刑”的规定，被告人吴平应被处三年以上有期徒刑。案发后被告人如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；……”的规定，对被告人可以从轻处罚。综合本案被告人犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等，决定对被告人适用从轻处罚。为了保护公民的身体健康权不受侵犯和维护社会稳定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题>的解释》第九条的规定，判决如下：
一、被告人吴平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日至2020年10月13日止。）
二、附带民事被告人吴平、潘军、石金宏连带赔偿原告人狄某的费用为：医疗费83669元、误工费31734元、住院伙食补助费3500元、营养费7250元、护理费3500元、交通费2000元、残疾赔偿金80982.8元，共计为人民币212635.8元(三被告人吴平、潘军、石金宏连带赔偿原告人时应分别扣除潘军、石金宏已经赔偿的2万元和1万元)，限本判决发生法律效力后十日内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人狄某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 袁小林
人民陪审员 周江智
人民陪审员 刘友华
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 邱峻莉