福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0921民初69号
原告：陈庆国，男，1971年4月16日出生，汉族，住福鼎市。
委托诉讼代理人：张淑娟，福建建达（福鼎）律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地：福州市晋安区长乐北路95号1号楼1楼02室9层、11层。
负责人：陈峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王燕燕，女，1984年3月10日生，汉族，宁德市人，福建省宁德市蕉城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，住所地：福州市鼓楼区华大街道北环中路131号福州时代金典大厦第四层。
负责人：程威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：缪君智，福建之秀律师事务所律师。
被告：彭洪根，男，1988年3月27日生，汉族，江西省人，住江西省万载县。
委托诉讼代理人：林贤芝，福建元一律师事务所律师。
原告陈庆国与被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司（以下简称“人寿保险公司福州支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司（以下简称“平安保险公司鼓楼支�司”）、彭洪根机动车交通事故责任纠纷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆国委托诉讼代理人张淑娟，被告人寿保险公司福州支公司委托诉讼代理人王燕燕、被告平安保险公司鼓楼支公司委托诉讼代理人缪君智、被告彭洪根及其委托诉讼代理人林贤芝到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
陈庆国向本院提出诉讼请求：人寿保险公司福州支公司在交强险限额内对陈庆国各项损失37404.85元先行赔偿；不足部分，由平安保险公司鼓楼支公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足，由彭洪根赔偿。
事实与理由：2016年9月19日9时12分许，彭洪根驾驶闽Ａ×××××\\\闽Ａ×××××号重型半挂牵引车沿福鼎往福州方向行经沈�高速A道1929km处，与陈庆国驾驶闽Ｊ×××××号小型普通客车碰撞，造成闽Ｊ×××××号小型普通客车驾驶员陈庆国、乘员郑元齐、谢世州受伤及两车损坏的交通事故。陈庆国受伤后，当即被送往霞浦县福宁医院抢救治疗，后转往福鼎市医院住院治疗，经诊断其伤为：创伤性脑颅损伤，左颞叶挫伤，颜面部皮肤擦伤，颈髓损伤。事故造成陈庆国如下经济损失如下：1、医疗费13635.5元；2、误工费66657元/年÷12月÷21.75×（56天-12天）=11220元；3、护理费130元/天×56天=7280元；4、住院伙食补助费50元/天×56天=2800元；5、营养费2000元；6、精神损害抚慰金3000元，共计39935.5元。事故经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队认定，彭洪根负事故主要责任，陈庆国负事故次要责任。肇事车辆于人寿保险公司福州支公司投保交强险、于平安保险公司鼓楼�公司投保商业险。人寿保险公司福州支公司应在交强险责任限额内先行对陈庆国损失承担赔偿责任，并先行赔付精神损害抚慰金；不足部分，由平安保险公司鼓楼支公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由彭洪根赔偿。
人保公司福州支公司辩称：肇事车辆闽Ａ×××××牵引车投保交强险于人保公司福州支公司。本起事故有三人受伤，应在交强险限额内保留其他两名伤者的赔偿份额。陈庆国主张的部分赔偿项目依据不足，应予剔除。
平安保险公司鼓楼支公司辩称：其公司承保的事故车辆商业三者险金额为100万元（不计免赔），陈庆国损失交强险先行赔偿后，其公司在商业三者险限额内仅对事故车辆应承担的责任理赔。事故车辆超载，按照保险合同约定，商业险应增加10%的免赔率，该部分应由被保险人承担。本案存在多名伤者，保险份额应按比例分配。陈庆国部分主张偏高，不合理部分应予剔除，陈庆国治疗中挂床9天，相应费用应当予以扣减。
彭洪根辩称，其对交警部门认定其负事故主要责任有异议。事发时，其在高速上正常行驶，精神状态良好，因遇前方路政人员施工，在打左转向灯并观察倒车镜后车辆状况才进行变道，并已完成变道后才被陈庆国车辆追尾。其变道合理，并无不当操作，而陈庆国车辆未及时刹车是造成本起事故的主要原因，陈庆国应当承担该事故全部或者主要责任。该事故发生于2016年9月19日，交警有意拖延处理，开始时告知彭洪根需承担次要责任，后又认为需承担同等责任，而三个月后却又认定其承担主要责任。交警的认定反复，存在重大隐情。本起事故造成多人受伤，应通知其参加�讼，按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。陈庆国未提供工作及工资证明，应按照农林牧渔业标准计算，护理费应按照每天100元计算，营养费没有医嘱不应支持，精神损害抚慰金未达到伤残等级，也不应支持。平安保险公司鼓楼支公司认为商业险应增加10%的免赔率，并未事先释明，其主张免赔缺乏依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。本案争议焦点为陈庆国损失数额及赔偿责任的确定，本院具体分析确定如下：
一、关于陈庆国损失数额的认定。
1、医疗费。陈庆国提供医疗费发票，为正式票据且有病历及治疗记录予以佐证，可以证明其因伤治疗支付医疗费13635.5元，但人保公司福州支公司认为应扣除挂床9天产生的床位费、护理费共441元，因该费用属伤者自行扩大的损失，应由陈庆国自行承担，确定陈庆国医疗费为13194.5元。
2、住院伙食补助费。陈庆国主张住院伙食补助费50元/天×56天=2800元，因其挂床9天，属自行扩大损失，应予扣除，确定其住院伙食补助费为：50元/天×47天=2350元。
3、营养费。陈庆国主张营养费2000元，并无医嘱要求，其主张缺乏依据，不予支持。
4、误工费。陈庆国主张误工费依交通运输业标准计算为：66657元/年÷12月÷21.75×（56天-12天）=11220元，因陈庆国未提供相应证据，不能证明其系交通运输业从业人员，故可按照2016年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准45764元/年确定其误工费；误工时间，依其实际住院天数47天确定，故确定其误工费为：45764元/年÷365天/年×47天=5892.89元。
5、护理费。陈庆国主张护理费130元/天×56天=7280元，其主张标准未超法律，可予支持，但其挂床9天的相应护理费，应予扣除，故本院确定其护理费为130元/天×47天=6110元。
6、精神损害抚慰金。本次事故陈庆国伤情不足以造成严重的精神伤害，其主张精神损害抚慰金3000元，依据不足，不予支持。
综上,陈庆国因本起事故造成的各项损失：医疗费13194.5元、住院伙食补助费2350元、误工费5892.89元、护理费6110元，合计27547.39元。
二、关于事故责任承担。
陈庆国提供交通事故责任认定书系交警部门出具，形式合法，彭洪根对交警认定其驾驶机动车变更车道时影响快车道后方车辆正常行驶且在高速公路上正常情况以最低限速行驶系造成事故的主要原因有异议，认为该认定与客观不符。经彭洪根申请，本院向福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队调取事故相关案卷材料，其中事故现场照片可以看出彭洪根驾驶的闽Ａ×××××\\\闽Ａ×××××号重型半挂牵引车因事故受损部位为车尾部保险杠左侧弯曲变形、左后轮破裂，而陈庆国驾驶的闽Ｊ×××××号小轿车为右侧前部严重受损。彭洪根主张事故时其已完成变道，若该主张成立，陈庆国车辆正前部或至少前部大面积受损，而事实相反，综合事故车辆受损情形，可以认定事故时彭洪根并未完成变道。交警对彭洪根所作事故询问笔录及彭洪根车辆历史轨迹报表，�以认定其事故时车速不超过40公里/时。因事故路道为上坡路段，彭洪根以低于最低限速变道至快车道，而影响后方车辆正常行驶致事故发生，其过错明显大于遇紧急路况采取减速措施不当的陈庆因。综上，现有证据不足以推翻事故认定书认定，交警认定彭洪根应对事故负主要责任、陈庆国负次要责任，并无不当，可予采信。纵观双方过错对事故的作用比例，本院确定彭洪根应对事故承担70%的事故责任，陈庆国承担30%的事故责任。
因彭洪根驾驶闽Ａ×××××号重型半挂牵引车投保交强险于人保公司福州支公司，投保商业三者险于平安保险公司鼓楼支公司，保险人应在相应保险限额内承担责任。因本案中另一伤员郑元齐伤势严重，目前尚在治疗，比较二人伤情，本院在交强险赔偿项下酌定为郑元齐预留80%的赔偿份额，故人�公司福州支公司应赔偿陈庆国医疗费项下2000元（10000元×20%），伤残赔偿金限额（110000元×20%=22000元）项下12002.89元（包括误工费5892.89元、护理费6110元），共计14002.89元。平安保险公司鼓楼支公司主张因彭洪根超载行驶,依合同约定其在商业三者险限额内可增加10%的免赔率。但其提供的保险免责条款属格式条款，驾驶人彭洪根也主张保险公司未对投保人释明该条款，因平安保险公司鼓楼支公司未能提供证据证明其已尽到提示义务且投保人已明确知晓该免责条款内容，可推定该免责格式条款未尽提示义务，应属无效。平安保险公司鼓楼支公司应在其承保的商业三者险内依合同约定对应由彭洪根承担的赔偿责任理赔，即赔偿陈庆国其余损失13544.5元（包括医疗费11194.5元、住院伙食补助费2350元）×70%=9481.15元。
本院认为，公�的身体健康权益受法律保护,侵害人因过错造成他人人身损害,相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足，依相关法律规定由侵权人予以赔偿。彭洪根在高速公路上违规驾驶造成陈庆国受伤的事实清楚，证据充分,彭洪根认为交通事故认定与客观不符，但未能提供证据证实其主张，故不予支持。彭洪根驾驶的闽Ａ×××××号重型半挂牵引车分别投保交强险于人保公司福州支公司，投保商业三者险于平安保险公司鼓楼支公司。扣除预留其他伤者的赔偿份额，人保公司福州支公司应在交强险限额内先行赔偿陈庆国14002.89元（包括医疗费2000元、误工费5892.89元、护理费6110元）。�安保险公司鼓楼支公司未能举证证明其已对增加10%免赔率的免责条款尽到提示义务且投保人已明确知晓该免责条款内容，该免责条款应属无效，不得以此主张免赔。陈庆国对事故亦有过错，也应自行承担30%的事故责任，其余损失13544.5元（包括医疗费11194.5元、住院伙食补助费2350元）×70%=9481.15元，属彭洪根投保的商业三者险理赔范围，平安保险公司鼓楼支公司应予理赔。陈庆国超过实际损失的主张，因缺乏事实及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一�中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应于本判决生效后十五日内赔偿陈庆国各项损失14002.89元（包括医疗费2000元、误工费5892.89元、护理费6110元）；
二、中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司应于本判决生效后十五日内赔偿陈庆国各项损失9481.15元；
三、驳回陈庆国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费735元，适用简易程序减半收取为367.5元，陈庆国负担224元，彭洪根负担143.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈鹏辉
二〇一七年四月六日
书记员 李玉琼
附注：一、主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式�投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人�时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自�收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE