襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州民一初字第00319号
原告张雪梅。
委托代理人何建平，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。
被告周善永。
被告ＸＸ。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司春园路营业部（以下简称：中财保春园路营业部）。
负责人尚先往，中财保春园路营业部经理。
委托代理人尤文宏，湖北春园律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员石爱国独任审判，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告张雪梅及其委托代理人何建平，被告周善永，被告中财保春园路营业部的委托代理人尤文宏到庭参加诉。被告ＸＸ经本院传唤未到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月2714时03分，被告周善永持“B2”型驾驶证驾驶鄂FBL3**“东风”牌重型罐式货车，沿张湾镇航空路由东往西行驶，行至襄阳市襄州区张湾镇航空路安达汽车维修站非机动车道路段，右转弯进入非机动车道过程中与方玉红驾驶的的澳柯玛两轮电动车发生碰撞，致方玉红及车上乘车人张雪梅受伤，澳柯玛电动车受损。请求判令被告赔偿医疗费27175.07元，误工费11900元，护理费3277元，交通费500元，住院伙食补助费2320元，营养费1450元，残疾赔偿金72929.40元（含被扶养人生活费），鉴定费1500元，精神损害抚慰金5000元，合计114684.07元。被告中财保春园路营业部在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告周善永辩称：我是ＸＸ雇请的司机，事故车有保险，由保险公司赔偿，不足部分车主赔偿。
被告中财保春园路营业部辩称，原告及被保险人应提交合法有效的驾驶证、行驶证；保险公司已支付了10000元；保险公司不赔偿非医保用药；原告诉讼请求过高，请法院依法核减；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证的情况：
一、原告张雪梅为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单各一份，据以证明事故的发生、责任划分及事故车的投保情况。经质证，到庭二被告无异议，本院予以采信。
证据二，出院小结、诊断证明书、医疗费票据、住院资料一组，据以证明原告张雪梅住院治疗及花医疗费4963.40元的情况。经质证，到庭二被告对医疗费票据中2013年3月22日的票据有异议，认为事故尚未发生。本院对2013年3月22日的票据不予采信、对该证据中的其他证据予以采信。
证据三，鉴定书、鉴定费票据各一份，据以证明原告张雪梅损伤致残程度属10级，花鉴定费1500元。经质证，到庭二被告对真实性无异议。对伤残等级有异议，要求给7天的审核时间，决定是否申请重新进行鉴定，但在本院允许的时间内未提交重新鉴定申请。对该证据的真实性本院予以采信。
证据四，户口本一份，据以证明原告张雪梅的户口性质。经质证，到庭二被告对真实性无异议，本院予以采信。
证据五，证明、工资表、营业执照、组织机构代码证一组，据以证明计算误工费及护理费的依据。经质证，到庭二被告对真实性无异议。对证明内容，认为应当有原始直接证据印证，没有劳动合同。对该证据的真实性本院予以采信。
证据六，交通费票据一组，据以证明原告花交通费500元，经质证，到庭二被告认为交通费过高，由法院酌情处理。本院依据原告的伤情及住院天数酌情对其中300元交通费票据本院予以采信。
证据七，户口本、证明各一份，据以证明被扶养人的情况。经质证，到庭二被告对户口本无异议，对村委会的证明认为应由公安机关出具。对该证据的真实性本院予以采信。
二、被告中财保春园路营业部为支持其抗辩理由，向本院提交了保险条款一份，据以证明医疗费应扣除医保外用药及鉴定费保险公司不赔偿。经质证，原告方玉红无异议，被告周善永称不知道。对该证据的真实性本院予以采信。
三、被告ＸＸ、周善永未向本院提交证据。
根据上述有效证据及当事人一致的陈述，本院认定以下事实：
2013年11月27日14时03分，被告周善永持“B2”型驾驶证驾驶鄂FBL3**“东风”牌重型罐式货车，沿张湾镇航空路由东往西行驶，行至襄阳市襄州区张湾镇航空路安达汽车维修站非机动车道路段，右转弯进入非机动车道过程中与方玉红驾驶的澳柯玛两轮电动车发生碰撞，致方玉红及车上乘车人张雪梅受伤，澳柯玛电动车受损。经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定，周善永的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负此事故的全部责任，方玉红、张雪梅在此事故中无责任。张雪梅受伤后在襄阳市襄州区人民医院住院治疗29天，共花医疗费26882.07元。张雪梅出院时诊断：一级脑外伤，枕部头皮血肿，脑震荡；左（L）胫骨外侧平台骨骨折；左（L）膝后交叉韧带损伤（Ⅱ-Ⅲ级）；左（L）膝内、外侧半月板前后角变形（Ⅰ级）；左（L）膝滑膜囊积液。张雪梅出院时医嘱：患者病情未愈，左膝关节制动外固定2月，建议出院带药对症治疗，左膝关节避免负重3月，出院一月到下肢骨科复诊，告知患者及家属根据患者膝关节恢复情况可能需要手术治疗，左（L）膝后交叉韧带损伤，防慢性关节炎、影响患肢功能等；加强护理，加强营养，2月后来院复查头部ＣＴ，不适随诊2014年1月28日，襄阳市中医医院出具病情证明，建议原告张雪梅出院后休息2周后来院复查。2014年4月16日，经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，张雪梅的伤残属10级，花鉴定费1500元。原告张雪梅，于1971年9月15日生，系襄阳市襄州区张湾街道办事处张湾路160号居民。2013年11月27日起在襄阳刘家简朴菜酒店管理有限公司工作，月工资3000元。原告张雪梅住院期间由其丈夫何富生护理，何富生在襄阳刘家简朴菜酒店管理有限公司工作，月工资3400元。张随福1942年2月26日生，系张雪梅的父亲，余淑英1946年4月1日生，系张雪梅的母亲，张随福、余淑英共生育张雪梅、张雪华姐妹2人。本案事故发生后原告张雪梅支出交通费300元，被告ＸＸ已垫付20048.87元，中财保春园路营业已垫付5000元。
另查明，鄂FBL3**“东风”牌重型罐式货车在中财保春园路营业部投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。交强险保险合同约定，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险合同约定，第三者责任保险300000元，不计免赔率。保险期间均自20123年5月29日起至2013年5月28日止。
根据《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费26882.07元，误工费8900元（3000元÷30天×89天，住院加休息2月），护理费3277元（3400元／年÷30天=113月×29天），交通费300元，住院伙食补助费580元（29天×20元），营养费435元（29天×15元），残疾赔偿金61562元（残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10％）＋被抚养人张随福生活费6300（15750元／年×8年÷2人×10％）＋被抚养人余淑英生活费9450（15750元／年×12年÷2人×10％）），鉴定费1500元，合计103436.07元。
本院认为，被告ＸＸ雇请的司机周善永驾驶鄂FBL3**“东风”牌重型罐式货车违反道路交通安全法的相关规定发生交通事故，致原告张雪梅受伤，在事故中负全部责任，被告ＸＸ应承担全部民事赔偿责任。鄂FBL3**“东风”牌重型罐式货车在中财保春园路营业部投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告中财保春园路营业部应在交强险和第三者责任保险理赔限额内直接向原告张雪梅赔偿，但本次事故除造成原告张雪梅受伤外，还造成了方玉红受伤，保险公司对同一起交通事故的交强险医疗费用赔偿限额为10000元（被告中财保春园路营业部已垫付给张雪梅、方玉红各5000元）、伤残赔偿费用为110000元，本案另查明该事故中方玉红的残疾赔偿费用为85443.40元。本案原告张雪梅的伤残赔偿费用为76039元（含误工费8900元，护理费3277元，交通费300元，残疾赔偿金45812元，被扶养人生活费15750元，精神损害抚慰金2000元），占二案残疾赔偿费用总额的46%，故被告中财保春园路营业部应在交强险伤残赔偿费用110000元理赔限额内按比例直接向原告张雪梅赔偿50600元。原告张雪梅诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。原告张雪梅请求赔偿的医疗费中有事故发生前的票据，本院不予支持。原告张雪梅请求赔偿的误工费按119天计算没有依据，本院按原告住院时间加休息2月计算。原告张雪梅请求赔偿的营养费按每天50元计算过高，本院酌情按每天15元计算。原告张雪梅请求赔偿的精神损害抚慰金5000元过高，本院依据原告张雪梅的伤情及本地平均生活水平，酌情支持2000元。原告张雪梅请求周善永承担赔偿责任，因周善永系被告ＸＸ雇请的司机，依法不应承担责任，对该请求本院不予支持。原告张雪梅请求被告ＸＸ承担赔偿责任，因被告中财保春园路营业部已承担了被告ＸＸ应承担的全部赔偿责任，对该请求本院不予支持。原告张雪梅因本案交通事故遭受的经济损失103436.07元（含医疗费26882.07元，误工费8900元，护理费3277元，交通费300元，住院伙食补助费580元，营养费435元，残疾赔偿金45812元，被扶养人生活费15750元，鉴定费1500元），精神损害抚慰金2000元，合计105436.07元。由被告中财保春园路营业部在交强险理赔限额内赔偿55600元（含医疗费用5000元，残疾赔偿金50600元），不足部分49836.07元，由中财保春园路营业部在第三者责任保险理赔限额内赔偿，合计被告中财保春园路营业部应赔偿105436.07元，减去被告中财保春园路营业部已垫付的5000元，尚应赔偿100436.07元。被告ＸＸ已垫付的20048.87元，由原、被告双方另行结算。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，缺席决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市人民路营业部于本判决生效后十日内赔偿原告张雪梅100436.07元。
二、驳回原告张雪梅对被告ＸＸ、周善永的诉讼请求
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，减半收取535元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，依照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款之规定交纳上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040001338。上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内
仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 石爱国
二〇一四年九月二十二日
书记员 刘建正