河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫1303刑初198号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，女，1992年3月1日生，汉族，住南阳市。系被害人王某5女儿。
附带民事诉讼原告人王某2，男，汉族，1956年11月20日出生，住南阳市卧龙区。系被害人王某5丈夫。
附带民事诉讼原告人王某3，女，汉族，1989年9月20日出生，住邓州市。系被害人王某5继女。
三附带民事诉讼原告人委托代理人金翔宇，河南道睿律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告人丁华东，男，1988年4月18日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌交通肇事，于2017年1月10日到南阳市公安局直属分局投案，同日被南阳市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年1月20日经南阳市卧龙区人民检察院批准，次日被南阳市公安局直属分局执行逮捕。
辩护人徐东升，河南大统律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人寿保险股份有限公司南阳市中心支公司。统一社会信用代码9141130067005119XP。公司住所地，南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。
负责人，王新军，任公司总经理
委托代理人王坤，河南杰昇律师事务所律师，特别授权。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2017）69号起诉书指控被告人丁华东犯交通肇事罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了此案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员王璐出庭支持公诉，被告人丁华东及其辩护人徐东升、附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3及其委托代理人金翔宇、附带民事诉讼被告人中国人寿保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托代理人王坤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：
2017年1月9日15时40分许，被告人丁华东驾驶豫Ｒ×××××号比亚迪小型普通客车沿S231线自南向北行驶至南阳市卧龙区蒲山镇蛮子寨东跨渠公路桥北侧，与前方同向行驶的被害人王某2驾驶的无牌照大阳牌三轮摩托车尾部相撞，造成三轮摩托乘车被害人王某5当场死亡、驾车被害人王某2受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人丁华东弃车逃逸。
公诉机关认为，被告人丁华东违反交通运输管理法规在道路上驾驶机动车辆发生重大事故，造成一死一伤的后果，负事故的全部责任，且事故发生后逃逸，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。
附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3诉称，2017年1月9日15分许，丁华东驾驶豫Ｒ×××××号比亚迪小型普通客车沿S231线自南向北行驶至南阳市卧龙区蒲山镇蛮子寨东跨渠公路桥北侧，与前方同向行驶的被害人王某2驾驶的无牌照大阳牌三轮摩托车尾部相撞，造成三轮摩托乘车被害人王某5当场死亡、驾车被害人王某2受伤及两车受损的道路交通事故。经认定，丁华东应承担此道路交通事故的全部责任,王某2、王某5不承担该交通事故的责任。被告人丁华东驾驶的豫Ｒ×××××号比亚迪小型普通客车在附带民事被告人中国人寿保险股份有限公司南阳市中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，附带民事被告人中国人寿保险股份有限公司南阳市中心支公司应当赔偿。请求依法判决被告人丁华东及附带民事被告人中国人寿保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某2各项损失共计29700元。其中1、医疗费15000元；2、护理费7500元；3、营养费450元；4、伙食费450元；5、交通费300元；6、车辆损失费6000元。赔偿因被害人王某5死亡给附带民事诉讼原告人造成的各项损失共计725993.4元。其中1、死亡赔偿金544658.4元；2、丧葬费21335元；3、办理丧葬事宜支出的食宿费用10000元。4、精神抚慰金150000元。附带民事诉讼原告人向法庭提交了如下证据：
1、附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3的身份证明
证明附带民事诉讼原告人的诉讼主体资格。
2、交通事故责任认定书
证明被告人丁华东承担此道路交通事故的全部责任。
3、保险单复印件2份
证明肇事车辆豫Ｒ×××××号比亚迪小型普通客车在附带民事被告人中国人寿保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交通险和第三者商业险。
4、被害人王某5的户口本、死亡火化证明、户口注销证明、尸检报告。
5、被害人王某2的诊断证明及医院病历及费用清单
证明被害人王某2住院11天共花费医疗费8731.64元。
被告人丁华东对公诉机关指控的事实和罪名无异议。对附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求，表示愿意赔偿被害人亲属，但赔偿数额过高。
被告人丁华东辩护人的辩护意见为：1、对公诉机关指控的事实和罪名无异议。2、被告人丁华东在事故发生后拦截路人康亚军拨打120救治，并让其妻子来处理现场，无逃避的故意，不能认定被告人逃逸。3、事故发生后第二天，被告人丁华东主动到公安局投案，系自首。4、保险公司主张商业险应予赔偿。5、事故发生后被告人丁华东亲属赔偿被害人王某230000元。请求从轻处罚。
附带民事被告人中国人寿保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称：1、豫Ｒ×××××号比亚迪小型普通客车在我公司投保500000元机动车商业保险第三者责任险并约定不计免赔条款和机动车交通事故强制责任险，保险期间均自2016年6月29日至2017年6月28日止。事故发生后被告人丁华东逃逸，依据商业险保险合同免责条款第二十四条的约定，商业第三者责任险免赔。2、处理丧葬事宜支出的实际费用要求过高。
经审理查明，2017年1月9日15时40分许，被告人丁华东驾驶豫Ｒ×××××号比亚迪小型普通客车沿S231线自南向北行驶至南阳市卧龙区蒲山镇蛮子寨东跨渠公路桥北侧，与前方同向行驶的被害人王某2驾驶的无牌照大阳牌三轮摩托车尾部相撞，造成三轮摩托乘车被害人王某5当场死亡、驾车被害人王某2受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人丁华东弃车逃逸。
豫Ｒ×××××号比亚迪小型普通客车在附带民事诉讼被告人中国人寿保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有机动车交通事故强制责任险，保险期间均自2016年6月29日至2017年6月28日止。豫Ｒ×××××号比亚迪小型普通客车在附带民事诉讼被告人中国人寿保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有机动车商业险，含第三者责任险500000元，并约定不计免赔条款，保险期间均自2016年6月29日至2017年6月28日止。事故发生在保险期间。
被害人王某5生于1960年11月3日，非农业家庭户口，与附带民事诉讼原告人王某2系再婚夫妻关系。二人婚后无子女。王某5再婚前有一女儿王某1、王某2再婚前有一女儿王某3及一儿子王辉，二人再婚时王某114岁、王某317岁，王辉已成年结婚。二人再婚时王某1、王某3均为在校学生、与王某2、王某5共同居住生活多年。
事故发生后，被害人王某2被送往南阳市第二人民医院进行救治，入院诊断为双肺挫裂伤，面部挫裂伤，全身多发软组织损伤。诊治经过为：进行抗感染、化痰、活血化瘀、对症治疗，恢复好。出院医嘱为：注意休息，避免受凉，不适随诊。被害人王某2共住院治疗11天，支付医疗费用8731.64元。
事故发生后，被告人丁华东的亲属赔偿被害人共30000元。
另查明，2017年1月10日9时40分，被告人丁华东主动到南阳市公安局交管支队事故二大队光武事故组接受询问。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、书证
（1）被告人丁华东的户籍证明
证实了被告人丁华东的基本信息，以及已达到完全刑事责任年龄的事实。
（2）前科证明
证实被告人丁华东无前科的事实。
（3）到案经过
证明被告人丁华东于2017年1月9日主动到案的情况。
（4）现场照片及尸体检验报告
被害人王某5因受到钝性外力作用造成颅脑损伤死亡。
（5）诊断证明书
被害人王某2被撞受伤的情况。
（6）南阳市公安局交通管理支队宛公交认字[2017]第FC036号道路交通事故认定书
丁华东应承担该道路交通事故的全部责任；王某5、王某2不承担该道路交通事故的责任。
2、勘验笔录：现场勘查图、现场照片
证实了案发现场的情况。
3、鉴定意见
车辆技术性鉴定材料
证明双方事故车辆的技术状况符合要求。
4、证人证言
（1）证人王某4的陈述
2017年1月9日下午四点左右我正在上班，我邻居小丽姐给我打电话说我家车发生了事故，在南水北调桥那里，问我谁开的车，我说不知道。然后我同事开车把我送到了S231线的南水北调桥处，我看到豫Ｒ×××××号车在路上停放着，车北停着个人已经死了，衣服盖着人，我问警察是什么情况，给警察说是我家的车，警察问我是谁开的车发生的事故，我说不知道，警察说他们是派出所的，然后我一直在现场等到事故大队的警察去，一起来到了事故大队。我到事故大队后也没见到丁华东，我给他打电话一直打不通，他的手机昨天丢了，说准备买个新手机。
早上我上班是丁华东驾驶豫Ｒ×××××号比亚迪车送我的，送完他就开车走了。豫Ｒ×××××号车买有一年多了。
5、被告人丁华东的供述和辩解
2017年1月9日下午3点多我驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车从南阳沿S231线由南向北回家，当日下午3点40分左右当我驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿S231线由南向北行至槐树湾北蛮子寨东跨渠公路桥桥头北侧时撞上前方同向行驶的机动三轮车，人从三轮车上摔到地上。我立马踩刹车停车，我下车后发现一男一女躺在地上，女的不会动，男的会动。我拦车让路人报120，路人我也不认识。我害怕挨打我扔下车步行走了。我顺住铁路往北走2公里在路边坐着害怕没回家。
发生事故时我的车速应该是50至60码，我的车是自动挡，当时用的D档，我没有喝酒。我当时车速有点快，也有点困，发现机动三轮车时我已经撞上了。我一直害怕挨打，就没有保护现场，也没有报警，事故大队昨天通知我，我也害怕就没有来，今天上午才来。
以上证据，经庭审出示、质证，能相互印证，被告人丁华东不持异议，本院予以认定。
本院认为，被告人丁华东违反交通运输管理法规在道路上驾驶机动车辆发生重大事故，造成一死一伤的后果，负事故的全部责任，且事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人丁华东的犯罪指控，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人辩护人认为，被告人丁华东属于自首的辩护意见，经查，事故发生后，被告人丁华东弃车逃逸，但在尚未受到讯问、未被采取强制措施时主动到公安机关投案，系自首。被告人辩护人的该辩护意见，本院予以采信。被告人丁华东辩护人辩称，被告人不属于逃逸的辩护意见，经查，事故发生后被告人丁华东为逃避法律追究，弃车逃离现场，该行为符合交通事故逃逸的情形，故被告人丁华东辩护人的该辩护意见，本院不予采信。
关于当事人之间的责任承担问题。被告人丁华东违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，该事故经公安交警部门认定被告人丁华东驾驶机动车在容易发生危险的道路行驶，未降低行驶速度，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，遇情况观察不周，措施不当，未按操作规范安全驾驶，且发生事故后弃车逃逸是造成该道路交通事故的原因。丁华东应承担该道路交通事故的全部责任；王某2、王某5均不承担该道路交通事故的责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。对于因被害人王某5死亡及被害人王某2在事故中受伤而给附带民事诉讼原告人在本次事故中造成的各项经济损失，被告人丁华东应当赔偿。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
因本案肇事车辆在被告人中国人寿保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故被告保险公司应在交强险保险范围内承担替代赔偿责任。因被告丁华东肇事后逃逸，违反法律的禁止性规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）的规定，保险公司只需尽到提示义务即可在第三者责任险范围内免责。被告人中国人寿保险股份有限公司南阳市中心支公司提交的投保单中投保人免责声明栏一项中显示有被告人的签名。本院认为该行为足以说明被告保险公司对免除责任条款已向被告人丁华东履行了明确告知义务。故附带民事诉讼原告人与被告人丁华东的辩护人辩称被告人中国人寿保险股份有限公司南阳市中心支公司未向其履行明确告知义务，本院对该辩解不予采信。
因王某5死亡给附带民事诉讼原告人王某1、王某3、王某2造成的各项损失应得到赔偿款是：（1）丧葬费21335元，按2016年度河南省在岗职工年平均工资42670元/年计算六个月，计人民币21335元（42670元÷2）。（2）造成实际物质损失，被害人王某5生于生于1960年11月3日，非农业家庭户口，系退休职工，故应参照2016年城镇居民人均可支配收入计算（27232.92元/年×20年）共计人民币544658.4元。（3）办理丧葬事宜支出的食宿费用2000元。被害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等合理费用。附带民事诉讼原告人虽未提交相关票据，但考虑办理丧葬事宜实际支出，本院酌定2000元为宜。（4）附带民事诉讼原告人请求赔偿精神抚慰金150000元，无法律依据，本院不予支持。以上费用共计567993.4元。
附带民事诉讼原告人王某2在事故中受伤，应得到的赔偿款为：1、医疗费8731.64元，有医疗费票据为证本院予以确认，附带民事诉讼原告人请求过高部分，本院不予支持。2、营养费330元。附带民事诉讼原告人王某2住院治疗11天，每天按30元计算，此项费用为11天×30元。附带民事诉讼原告人请求过高部分，本院不予支持。3、伙食补助费330元。附带民事诉讼原告人王某2住院治疗11天，每天按30元计算，此项费用为11天×30元。附带民事诉讼原告人请求过高部分，本院不予支持。4、交通费300元。结合附带民事诉讼原告人的住院天数及病情，对此本院予以支持。5、护理费1020元。附带民事诉讼原告人住院治疗11天，原告请求1人护理，结合原告的伤情，对此，本院予以支持。按2016年河南省居民服务业行业年收入为护理费计算标准33857元/年计算，护理费为33857元/年÷365天×11天。附带民事诉讼原告人请求出院后护理60天，无医院诊断证明及相关证据，本院不予支持。6、车辆损失费。附带民事诉讼原告人未提交车辆损失费用的相关证据，本院不予支持。以上费用共计10711.64元。
以上各项费用共计人民币578705.04元。由被告人中国人寿保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险122000元限额内向附带民事诉讼原告人赔偿。被告人中国人寿保险股份有限公司南阳市中心支公司在医疗赔偿限额10000元内赔偿附带民事诉讼原告人王某2医疗费9391.64元（医药费8731.64元+营养费330元+伙食补助费330元）；附带民事诉讼被告人中国人寿保险股份有限公司南阳市中心支公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿因王某5死亡造成的实际物质损失110000元。剩余459313.4元，由被告人丁华东赔偿附带民事诉讼原告人王某2交通费1320元，赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3各项损失共计457993.4元，扣除已经支付的30000元，被告人丁华东还应赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3各项损失共计427993.4元。
综合考虑被告人丁华东的犯罪性质、犯罪情节、犯罪后果、逃逸、自首、未赔偿、未取得被害人谅解等量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条，第六十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人丁华东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年1月10日起至2020年7月9日止。）
二、判决生效后十日内，附带民事诉讼被告人丁华东赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3各项损失共计人民币427993.4元。
三、判决生效后十日内，附带民事诉讼被告人丁华东赔偿附带民事诉讼原告人王某21320元。
四、判决生效后十日内，附带民事诉讼被告人中国人寿保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3各项损失共计人民币110000元。
五、判决生效后十日内，附带民事诉讼被告人中国人寿保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某29391.64元。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到河南省南阳市中级人民法院。书面上诉
状的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 蔡 军
审 判 员 王丽飞
人民陪审员 王宏伟
二〇一七年七月十八日
书 记 员 谷君宇