苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0508民初433号
原告：马长根，男，1954年3月31日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：郭朝阳，江苏大昶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈辉，江苏大昶律师事务所律师。
被告：杨云龙，男，1964年3月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：杨晔（系杨云龙女儿），女，1992年12月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市三香路53-105号。
主要负责人：徐锋，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：江曦雯，该支公司员工。
原告马长根与被告杨云龙、中华联合财产保险股份有限公司相城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告申请将被告中华联合财产保险股份有限公司相城支公司变更为中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称中华联合苏州公司），本院审查后，予以准许。本院于2018年3月6日、3月22日公开开庭进行了审理。原告马长根的委托诉讼代理人陈辉、被告中华联合苏州公司的委托诉讼代理人江曦雯到庭参加诉讼，被告杨云龙的委托诉讼代理人杨晔到庭参加第一次庭审，被告杨云龙到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告马长根向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费53204.99元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费11850元、误工费30000元、伤残赔偿金68258.4元、被扶养人生活费4405.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、交通费500元，按事故责任100%，扣除司机垫付的20000元，总计赔偿费用为161978.89元；2、判令中华联合苏州公司在保险限额内先行承担赔偿责任，且在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，超过保险限额部分由杨云龙承担赔偿责任；3、本案诉讼费由上述被告承担。庭审中，原告马长根放弃主张被扶养人生活费。事实和理由：2016年8月9日，被告杨云龙驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在苏州市××路拐弯时未让驾驶电动车直行的原告，两车相撞，致使马长根受伤、两车受损。经交警部门认定，杨云龙负事故的全部责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
被告杨云龙辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；事发后我已经垫付20000元，要求在本案中一并处理；事发时车辆已购买交强险及50万元商业三者险，含不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内；我方仅承担诉讼费，其他赔偿项目均由保险公司承担。
被告中华联合苏州公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；事发时车辆已购买交强险及50万元商业三者险，含不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内；对住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金没有异议，对误工费、被扶养人生活费不予认可，医疗费应扣除15%非医保部分，护理费认可80元/天，另我司不承担诉讼费、鉴定费。
本案原告围绕诉讼请求依法提交道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历本、出院记录、医疗费发票、用药清单、影像学报告单、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、船舶户口登记簿、工作证明、苏州市明诚汽车贸易有限公司营业执照、法定代表人身份证明、误工证明、中国工商银行活期历史明细清单、中国建设银行活期账户交易明细等证据，并申请证人王某出庭作证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月9日8时58分，在苏州市××路，杨云龙驾驶苏Ｅ×××××小型轿车转弯时，未让驾驶电动车直行的马长根先行，两车相撞后致使马长根受伤、两车受损。交警部门认定杨云龙负事故全部责任，马长根无责。事故发生后，原告马长根即至苏州大学附属第二医院急诊治疗，次日入住苏州市立医院，于8月27日出院；后于2017年9月25日再次入住苏州市立医院，于9月30日出院，共计住院22天，支出医疗费53204.99元。事发后，杨云龙垫付20000元。
杨云龙系苏Ｅ×××××小型轿车的登记车主，该车在被告中华联合苏州公司投保了交强险和50万元商业第三者责任保险并投保不计免赔率特约险，本起交通事故发生在保险期限内。
江苏大昶律师事务所于2017年11月30日委托苏州同济司法鉴定所对马长根的伤残程度、误工、营养、护理期及人数进行司法鉴定，该所于2017年12月14日出具苏同司鉴所[2017]临鉴字第3268号鉴定意见书，鉴定意见为：马长根因本次交通事故致十级伤残；误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。马长根为此支付鉴定费3060元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人根据法律规定予以赔偿。本起事故经交警部门认定，杨云龙负事故全部责任，并无不当，本院予以确认。故对于原告的损失应先由被告中华联合苏州公司在交强险范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由被告中华联合苏州公司在商业三者险责任限额内赔偿；仍有不足的，由被告杨云龙承担相应赔偿责任。
至于事故造成原告马长根的损失，本院认定如下：
关于住院伙食补助费1200元、营养费4500元、残疾赔偿金68258.4元、精神损害抚慰金5000元，各被告均无异议，本院予以认定。
医疗费。马长根根据票据主张53204.99元，中华联合苏州公司要求扣除15%非医保用药，但并未提供相应依据，对此抗辩不予采信。
护理费。马长根主张住院期间产生护理费2850元，出院后按照120元/天计算75天，共计11850元。本院认为，住院期间护理费系马长根实际产生，应予支持，出院后本院酌情参照苏州市护工标准100元/天计算75天，认定为10350元。
误工费。马长根主张按照3000元/月计算10个月，为30000元。本院认为，根据马长根提供证据及证人证言，其事发前确系苏州市xxxx贸易有限公司员工，每月工资3000元，结合其事发后已正常领取五个月工资，认定误工费为15000元。
交通费。根据马长根伤情及就诊次数，本院认定为200元。
鉴定费。马长根根据票据主张鉴定费3060元，该费用也应认定为原告的损失，但根据相关规定不属于交强险的赔偿范围。被告中华联合苏州公司主张该项费用属间接损失，不予承担，但并未提供证据予以证明，故对其该项抗辩不予采信。
综上所述，原告马长根因交通事故造成的损失合计160773.39元。上述项目中，交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，在伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费合计98808.4元，以上交强险范围内合计赔偿108808.4元。超出交强险赔偿范围的损失及鉴定费合计51964.99元，由被告中华联合苏州公司在商业三者险限额内赔偿。因此，被告中华联合苏州公司在交强险和商业三者险范围内共计赔偿160773.39元，因被告杨云龙已垫付20000元，故由被告中华联合苏州公司在保险理赔款中返还杨云龙20000元，直接支付原告马长根140773.39元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告马长根医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、鉴定费等共计160773.39元，其中返还杨云龙20000元，直接赔付原告马长根140773.39元。
（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户内；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时注明案号）
二、驳回原告马长根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，减半收取605元，由原告马长根负担79元，被告杨云龙负担526元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。
代理审判员 梁晓艳
二〇一八年四月九日
书 记 员 吴凤萍