贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2601民初552号
原告：贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司,住所地:贵州省凯里经济开发区江佑生态产业园内.
法定代表人:张国强,该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：李中渝，男，1986年9月11日出生，汉族，重庆市人，贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司员工，住重庆市壁山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈廷清，贵州子�律师事务所律师。
被告：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市新华路102号富中商务大厦三楼。
法定代表人：吴开国，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）朱涛，男，1972年3月3日出生，汉族，贵州省都匀市人，贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司职工，住都匀市。
被告：夏光宇，男，1969年9月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
原告贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司（以下简称“东盛建材公司”）诉被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司（以下简称“贵州建工集团第七公司”）、夏光宇买卖合同纠纷一案，本院2016年2月15日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告东盛建材公司的委托诉讼代理人陈廷清到庭参加了诉�、被告贵州建工集团第七公司、夏光宇经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东盛建材公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款1344808元；2、判令被告支付所欠款项从2015年12月12日开始至还清欠款为止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期还款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月20日原告与被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司签订《商品混凝土购销合同书》（合同编号：2014第0801号），并于2014年7月27日原告与被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司签订了《凯里市清江休闲购物广场商砼购销合同补充协议》。原告为供方，被告为需方，合同对商品混凝土强度等级、单价、付款方式、违约责任进行了约定。原告与被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司又于2015年3月29日签订了《拖式泵设备租赁合同》。2015年7月7日原告与被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司签订《协议书》，约定：甲乙双方经协商就解除商砼购销合同达成一致。一、双方核算，至本协议签订时止，乙方共向甲方供应商砼23550立方米，暂按每立方米300元综合价计价，最后结算付款时再按各型号单价详细计算。《协议书》签订后，被告按照约定向原告支付了5650000元。2015年12月11日原、被告完成最后结算，结算欠款金额为1344808元，有单位盖章和项目负责人夏光宇签字予以确认。原告依法履行了合同义务，应受法律保护，而被告拖欠货款，是严重的违约行为，亦给原告造成了重大的经济损失。
被告贵州建工集团第七公司、夏光宇在答辩及举证期限内未答辩亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年7月20日，东盛建材公司与贵州建工集�第七公司签订《商品混凝土购销合同书》，双方约定：“工程名称为凯里市清江休闲购物广场；工程地点为凯里市北京西路交永乐路；甲方的违约责任为若甲方未能按约定的付款方式支付货款，则乙方有权停止供货，由此产生的一切损失由甲方自负；若甲方拖欠乙方货款未按约支付，而委托第三方供应混凝土或者自拌混凝土，则甲方须无条件向乙方付清货款余额并支付合同总价款30%的违约金……”。合同还对混凝土强度等级、单价、订货方式等进行了约定。合同尾部加盖有“贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司凯里清江休闲购物广场一期工程项目部”公章，朱涛在代理人处签字。2014年7月27日原告与被告贵州建工集团第七公司签订了《凯里市清江休闲购物广场商砼购销合同补充协议》并加盖贵州建工集团第七公司工程项目部公章，朱涛在代理人处签字。2015�3月29日东盛建材公司与贵州建工集团第七公司签订了《拖式泵设备租赁合同》。2015年7月7日东盛建材公司与贵州建工集团第七公司签订《协议书》，约定：“甲乙双方经协商就解除商砼购销合同达成一致。一、经双方核算，至本协议签订时止，乙方共向甲方供应商砼23550立方米，暂按每立方米300元综合价计价，最后结算付款时再按各型号单价详细计算……。”《协议书》签订后，贵州建工集团第七公司按照约定向东盛建材公司支付了5650000元货款。2015年12月11日原、被告完成结算并签订《工程结算单》，结算货款金额为1344808元，在施工单位处加盖有“贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司凯里清江休闲购物广场一期工程项目部”公章并有夏光宇签字。此后，被告一直未支付其相应的款项，原告遂诉至本院。另查明，贵州建工集团第七公司向建设单位贵州启众正置�有限公司出具有《项目负责人授权书》，任命朱涛为凯里清江休闲购物广场一期、二期项目负责人。
本院认为，被告贵州建工集团第七公司、夏光宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对原告所举证据质证的权利，故本院对东盛建材公司提交的证据原件及陈述的事实予以采信。本案中，原、被告双方签订的《商品混凝土购销合同书》、《凯里市清江休闲购物广场商砼购销合同补充协议》、《协议书》、《工程结算单》加盖“贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司凯里清江休闲购物广场一期工程项目部”公章，具有代理权表象，并有加盖“贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司”公章的《项目负责人授权书》予以佐证，东盛建材公司签约时有理由相信朱涛的行为代表施工单位，故应认定朱涛的行为构成表�代理，贵州建工集团第七公司应承担该行为的法律后果。《协议书》中双方协商就解除商砼购销合同达成一致，并约定被告支付剩余商砼货款，《协议书》是双方真实意思表示，不违反法律法规规定，故对原、被告双方具有约束力。贵州建工集团第七公司作为买受人拖欠货款不付，属违约行为，理应承担向东盛建材公司支付货款的违约责任。综上，东盛建材公司要求贵州建工集团第七公司给付货款1344808元，于法有据，本院予以支持。
对于东盛建材公司要求被告支付所欠款项逾期还款利息的诉讼请求，因双方签订的《协议书》已就解除商砼购销合同达成一致，双方对货款支付方式约定为“本协议签订后二个月内，乙方提供全部合格的检测资料及结算资料，乙方供货的相关工程部分经质检部门检验合格后十日内，甲方支付剩余的商砼货款”，双方于2015年12月11日签订《工程结算书》，应视为东盛建材公司已履行了相应义务，贵州建工集团第七公司应在《工程结算书》签订之日起十日内即2015年12月21日前支付剩余货款。因双方未约定逾期付款违约金和违约金计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，对东盛建材公司要求贵州建工集团第七公司按中国人民银行同期贷款利率计算逾期还款利息的请求，本院予以支持。
本案中，贵州建工集团第七公司签订《商品混凝土购销合同书》、《凯里市清江休闲购物广场商砼购销合同补充协议》、《�议书》及《项目负责人授权书》的委托代理人为朱涛，东盛建材公司也未提交其他证据证明夏光宇是本案的合同相对方及项目部负责人，故对东盛建材公司要求夏光宇承担责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司货款1344808元，并支付逾期付款利息（从2015年12月22日起，以1344808�为本金按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至上述款项实际付清之日止）；
二、驳回贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司的其它诉讼请求。
若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8720元，由贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司负担8720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行期限届满之�起二年内向本院申请执行。
审判员 刘平华
二〇一七年三月十七日
书记员 马 瑞