福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第4952号
原告林德火，男，1962年9月10日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告郑建华，男，1957年8月20日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告倪娜佳，女，1958年11月20日，汉族，居民，住仙游县。
委托代理人温光忠，福建九雍律师事务所律师，代理权限：特别代理。
原告林德火与被告郑建华、倪娜佳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告林德火、被告郑建华、倪娜佳的委托代理人温光忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林德火诉称，原告与被告林建华系朋友关系。2015年1月1日，被告郑建华以经商缺少资金为由向原告借款人民币15万元，约定月利率按2.5分计算，未约定还款时间。2015年3月1日，被告郑建华又向原告借款人民币1万元，未约定借款利息及还款时间。借款后，被告林建华未支付给原告分文利息，经原告多次催讨，被告郑建华仍不还分文本息。现原告急需用钱，且借款时，俩被告系夫妻关系，根据法律规定，夫妻关系存续期间的债务属夫妻共同债务，故俩被告应共同偿还给原告借款本息。请求法院依法判令被告郑建华、倪娜佳立即偿还给原告借款本金人民币16万元并支付利息，利息计算方法：以本金人民币15万元为基数，自2015年1月1日起按月利率2.5%计至还清借款之日止；以本金人民币1万元为基数，自起诉之日起按银行同期贷款利率计至还清借款之日止。
被告郑建华、倪娜佳辩称，被告郑建华与被告倪娜佳系夫妻关系。被告郑建华因经营�意缺乏资金，向原告林德火借款共计人民币16万元，对原告林德火起诉借款事实没有异议，但2015年1月1日借款人民币15万元，约定月利率2.5%偏高，应予以调整为2%。借款后，被告林建华已按约定月利率2.5%支付利息至2015年5月，2015年6月1日起的利息尚未支付。被告林建华因目前资金周转困难，没有办法及时还清，请求法院依法判决。
经审理查明，被告郑建华与被告倪娜佳系夫妻关系。2015年1月1日，被告郑建华因经营生意缺乏资金向原告林德火借款人民币15万元，约定借款月利率为2.5%，每月付清，没有约定借款期限，被告郑建华出具借条一份给原告收执，该借条内容载明：“借条今向林德火借现金壹拾伍万，月息2.5分，每月付清。郑建华2015.1.1日”。之后，被告郑建华已按约定支付利息至2015年5月31�止。2015年3月1日，被告郑建华又向原告借款人民币1万元，没有约定借款期限和借款利率，被告郑建华出具借条一份给原告收执。该借条内容载明：“借条今向林德火借现金壹万元正。借款人：郑建华2015.3.1”。现原告林德火急需用款，经多次催讨未果，为此，原告林德火于2015年9月21日诉来本院请求处理。
本案在审理过程中，被告林建华、倪娜佳在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院受理。本院于2015年10月13日作出（2015）民初字第号民事裁定书，裁定：驳回被告郑建华、倪娜佳对本案管辖权提出的异议。被告林建华、倪娜佳不服提起上诉，莆田市中级人民法院于2015年11月23日作出（2015）民终字第号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。
认定上述事实证据有：原、被告的陈述、原告林德火提供的被告郑建华出具的借条二份等证据证实，经庭审审查，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告郑建华向原告林德火借款人民币16万元，有被告郑建华出具给原告林德火收执的借条二份为据，该借条二份均来源合法，内容真实，具有证据的合法性、关联性、真实性的特点，且被告郑建华没有异议，被告郑建华与原告林德火之间因借贷所形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予认定。被告郑建华应负偿还借款人民币16万元及支付利息的民事责任。其中2015年1月1日借款人民币15万元，被告郑建华已按约定支付利息至2015年5月31日止，利息可自2015年6月1日起计至还清借款之日止，原告林德火主张按月利率2.5%偏高，应予以调�为年利率24%。原告林德火与被告郑建华之间对2015年3月1日借款人民币1万元未约定借款利率及借款期限，被告郑建华应支付自原告林德火起诉之日起按年利率6%的利息。被告倪娜佳系被告郑建华的妻子，没有提供相关的证据证明原告林德火与被告郑建华明确约定该债务为被告郑建华的个人债务，也没有证据证明其与被告郑建华之间对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有并且原告林德火知道该约定，故应认定该债务为被告郑建华、倪娜佳夫妻共同债务，被告倪娜佳应负共同偿还之责任。原告林德火合理的诉讼请求，本院予以支持，不合理的诉讼请求，本院予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款�《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告郑建华、倪娜佳应在本判决生效之日起十日内偿还给原告林德火借款人民币十六万元并支付利息。利息计算方法：以本金人民币十五万元为基数，自二O一五年六月一日起按年利率24%计至还清借款之日止；以本金人民币一万元为基数，自二O一五年九月二十一日起按年利率6%计至还清借款之日止。
二、驳回原告林德火其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币四千一百元，由被告郑建华、倪娜佳负担人民币三千七百一十六元，原告林德火负担人民币三百八十四元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈伟斌
代理审判员 林梅金
人民陪审员 黄志伟
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 李 双
附相关法条：
《中华人民共和国民法通�》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或�一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权�的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。