杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初389号
原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司萧山支行，统一社会信用代码9133010956303188X1，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路274、276、278号。
负责人：陈国伟，系该支行行长。
委托代理人：谢建，男，1973年5月24日出生，汉族，住杭州市萧山区，系该支行员工。
委托代理人：陈建峰，男，1982年11月10日出生，汉族，住杭州市萧山区，系该支行员工。
被告：王军，男，1975年7月16日，汉族，住杭州市萧山区。
被告：陈小青，女，1975年8月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：王特，男，1982年9月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：吴晓惠，女，1982年11月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司萧山支行诉被告王军、陈小青、王特、吴晓惠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员任子飞适用简易程序于同年2月13日、2月22日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行�山支行的委托代理人谢建、被告王特到庭参加两次庭审，被告陈小青到庭参加第二次庭审。被告王军、吴晓惠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司萧山支行诉称：2014年11月18日，原告与作为借款人的被告王军及作为保证人的王特、吴晓惠签订《保证借款合同》一份，约定原告同意向被告王军发放借款人民币200000元，借款用途为住房装修；借款期限自2014年11月18日起至2015年11月16日止；借款利率为当笔借款发放时基准利率上浮20%，按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息；借款人�约应承担的费用，包括但不限于利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费、催讨差旅费和其他合理费用；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费、催讨差旅费和其他合理费用等条款。次日，原告向被告王军发放借款200000元。
2014年11月18日，被告陈小青向原告出具共同债务确认书一份，确认上述债务为王军与本人的共同债务。同日，被告陈小青、吴晓惠�自向原告出具保证函一份，确认其同意为原告向被告王军在2014年11月18日至2015年11月16日期间内提供的最高融资限额人民币200000元的所有融资债权提供连带责任保证；保证期间即各笔融资债务清偿期限届满之日起二年等条款。
后被告王军按约付清了2015年9月20日止的利息，但2015年11月16日案涉借款到期时，其却未按约还本付息，至2015年11月24日才付清了案涉借款借期内的利息，并支付了因延迟支付上述利息产生的复息。2015年12月21日，被告王军经自动收息支付利息0.04元，但却仍未归还借款本金。而被告陈小青、王特、吴晓惠亦未履行其相应义务，故原告诉至法院，请求判令：1、被告王军、陈小青归还原告借款本金200000元，并按月利率9‰支付上述借款自2015年11月17日起至2016年12月28日止的逾期利息24459.96元及复息1183.03元，此后按月利率9‰支付自2016年12月29日起至实际付清日止的利息（含罚息、复息）；2、被告王特、吴晓惠对上述第一项付款义务承担连带责任。
被告陈小青辩称：被告王军向原告借款200000元，当时被告王军只要求被告陈小青签字，并未告知其贷款具体情况。之后被告陈小青经被告王特告知贷款到期，于是两人一起去银行协商。本来打算让案外人王渭（被告王军弟弟）再贷一笔款，由被告陈小青作担保，用以归还案涉借款，但原告不同意。目前案涉借款本金确实没有归还，仅付清借款到期前的利息。被告陈小青现在要抚养小孩，没有还款能力。
被告王特辩称：合同期限届满后，借款期限内的利息已经全部付清。被告王特作为保证人签字属实，若本人现在有钱亦会偿还，但目前本人无偿还能力。
被告王军、吴晓惠未作答辩。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向�院提供了下列证据材料：1、《保证借款合同》、杭州联合银行借款借据各一份，欲证明被告王军向原告贷款200000元，并由被告王特、吴晓惠提供担保的事实；2、《保证函》两份，欲证明被告吴晓惠、陈小青各自承诺为原告向被告王军在2014年11月18日至2015年11月16日期间内提供的最高额200000元的所有融资债权提供连带责任保证的事实；3、共同债务确认书一份，欲证明被告陈小青确认本案借款系被告王军、陈小青共同债务的事实；4、分户明细对账单两份及收贷收息凭证一份，欲证明被告王军在借款后的付息情况。经质证，被告陈小青、王特均无异议。被告王军、吴晓惠则未到庭质证。经审查，本院认为上述证据真实、合法，与本案事实相关联，且可相互印证，故本院予以认定。
被告王军、陈小青、王特、吴晓惠未向本院提供证据。
根据法庭调查�上述有效证据，本院认定的事实与原告主张的事实相一致。
本院认为：原告与被告王军、王特、吴晓惠签订的《保证借款合同》，被告陈小青向原告出具的《共同债务确认书》以及被告吴晓惠向原告出具的《保证函》均系各方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对当事人均具有约束力。现被告王军作为借款人，未按约履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。同时需说明的是，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利息有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息。根据审理查明，被告王军已结清合同期内的应付利息，故本院对原告主张的关于逾期利息产生的复息不予支持。因此，结合原告诉讼请求，截止2016年12月28日，被告王军尚欠借款本金200000元，�期利息24459.96元。同时，因被告陈小青已确认上述债务为其共同债务，故其应对上述款项的支付承担共同还款责任。综上，对原告向王军、陈小青主张的合理部分的诉讼请求，本院予以支持，对超出部分的诉讼请求不予支持。被告王特、吴晓惠自愿为案涉债务提供连带责任保证，在借款人未按约履行付款义务的情况下，应承担相应的保证责任。故原告要求被告王特、吴晓惠对被告王军、陈小青的上述债务承担保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王军、吴晓惠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、王军、陈小青返还杭州联合农村商业银行股份有限公司萧山支行借款本金200000元，并支付上述借款自2015年11月17日起至2016年12月28日止的逾期利息24459.96元以及自2016年12月29日起按月利率9‰计算至实际履行之日止的逾期利息，上述款项限王军、陈小青于本判决生效之日起十日内付清；
二、王特、吴晓惠对上述第一项所确定的付款义务承担连带责任。王特、吴晓惠承担保证责任后，有权向王军、陈小青进行追偿；
三、驳回杭州联合农村商业银行股份有限公司萧山支行的其余诉讼请求。
如王军、陈小青、王特、吴晓惠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4684元，减半收取2342元，由杭州联合农村商业银行股份有限公司萧山支行负担9元，由王军、陈小青、王特、吴晓惠负担2333元。
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王军、陈小青、王特、吴晓惠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 任子飞
二〇一七年二月二十二日
书记员 陈 怡