文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初2480号原告：兰凤清，女，壮族，，住广西罗城仫佬族自治县，委托诉讼代理人：罗坤，广东立慧律师事务所律师。被告：杨海棠，男，民族不详，，住湖南省绥宁县，被告：深圳市新天昊工程运输有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和社区光雅园村二巷二号101。法定代表人：王敬华。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。负责人：郭振雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭平超，男，，汉族，住湖北省荆州市沙市区，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人：徐如财。原告兰凤清诉被告杨海棠、深圳市新天昊工程运输有限公司（以下简称深圳新天昊公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员叶志聪独任审判，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告兰凤清的委托诉讼代理人罗坤，被告太平洋财险深圳公司的委托诉讼代理人彭平超到庭参加了诉讼。被告杨海棠、深圳新天昊公司、人民财险深圳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告兰凤清于2018年1月17日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失19209.43元（含医疗费1792409元、住院伙食补助费5000元、营养费2000元、误工费12650元、护理费5000元、交通费500元、处理事故人员误工费1510元）；二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）一并处理；三、原告自愿放弃对罗东烈索赔的权利，同时放弃对除被告太平洋财险深圳公司垫付的医疗费5000元外的交强险医疗、死亡伤残限额部分求偿的权利；四、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2017年4月29日21时58分，杨海棠驾驶登记车主为深圳新天昊公司的粤Ｂ×××××号重型自卸货车从土桥往青皇方向行驶，途经东莞市清溪镇青湖工业区路段时，遇罗东烈驾驶无号牌二轮摩托车（载兰凤清）在前方行驶，杨海棠刹车不及，在此过程中，车头与摩托车车尾左侧发生碰撞，由此造成罗东烈、兰凤清受伤及车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队处理，认定杨海棠负此事故的主要责任，罗东烈负此事故的次要责任，兰凤清无事故责任。（二）车辆的保险情况车辆              交强险              商业三者险                  粤BXXXXX号重型自卸货车              由太平洋财险深圳公司承保，有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。              由人民财险深圳公司承保，限额2000000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。      （三）原告的损失和认定理由1.医疗费              17924.9元。                  2.住院伙食补助费              5000元。原告共计住院50天，此项费用应当参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，共计5000元。                  3.营养费              原告缺乏需要加强营养的医嘱及其因加强营养实际支出费用的证据佐证，本院予以驳回。                  4.护理费              5000元。被告太平洋财险深圳公司认为原告的诊断病历中并无注明需护理，对护理费不予认可；被告人民财险深圳公司认为原告未提交医嘱、护理费发票、护工信息等证明，对护理费不予认可。原告解释护理人员是其亲戚，护理费是按照广东省护理行业的标准100元/天计算。本院认为，原告的出院医嘱载明原告住院期间陪护一人，原告主张护理费按照100元/天的标准计算50天合理，本院予以支持。被告人民财险深圳公司、太平洋财险深圳公司除抗辩意见外并未提交相应证据佐证，对其抗辩意见本院不予采纳。原告护理费为100元/天×50天=5000元                  5.误工费              12650元。原告称其为东莞市源益五金制品有限公司的员工，主张误工费按照3450元/月的标准计算110天，并提交出院诊断证明书、误工证明、企业信用信息查询打印件予以佐证。被告太平洋财险深圳公司认为原告并未提交详细的工资收入、银行流水、社保清单等证据予以佐证其误工损失，主张误工费由法院依法核实；被告人民财险深圳公司认为原告没有提交劳动合同、工资表、银行流水及社保清单佐证其收入情况及误工损失，主张误工费由法院依法核实。本院认为原告已经就其误工情况履行了举证义务，且提交的证据也能够证明其误工损失，对原告的误工情况及工作收入情况，本院予以采信。被告太平洋财险深圳公司、人民财险深圳公司除抗辩意见外没有提交证据佐证，对其抗辩意见，本院不予采信。原告的误工时间为住院50天+医嘱全休两个月=110天，则误工费为3450元/月×110天=12650元。                  6.交通费              本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情支持300元。                  7.处理事故人员误工费              原告因本次交通事故受伤轻微，且其未提交相应证据予以佐证，对原告主张的处理事故人员误工费，本院不予支持。                  8.备注              原告确认被告杨海棠、深圳新天昊公司共同为其垫付医疗费2000元，被告太平洋财险深圳公司、人民财险深圳公司分别为其垫付医疗费5000元、5000元。      裁判结果本院认为，被告杨海棠、深圳新天昊公司、人民财险深圳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案为机动车交通事故责任纠纷。原告放弃对罗东烈索赔的权利，同时放弃对除被告太平洋财险深圳公司垫付的医疗费5000元外的交强险医疗、死亡伤残限额部分求偿的权利，是其对自身权利的自由处分，本院予以准许。原告兰凤清上述1-7项损失共计40874.9元，扣减被告太平洋财险深圳公司在交强险医疗限额范围内垫付的医疗费5000元后，损失为35874.9元，因原告放弃对除被告太平洋财险深圳公司垫付的医疗费5000元外的交强险医疗、死亡伤残限额部分求偿的权利，且被告杨海棠负事故的主要责任，粤Ｂ×××××号重型自卸货车在被告人民财险深圳公司投保了商业三者险，依据《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（三）项的规定，该部分损失应当由人民财险深圳公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，即25112.43元，人保财险深圳公司实际已为原告垫付5000元。被告杨海棠、深圳新天昊公司为原告垫付的医疗费可在被告人民财险深圳公司的应赔款中予以扣减，该扣减费用由被告杨海棠、深圳新天昊公司与被告人民财险深圳公司另行解决。综上，被告人民财险深圳公司共计应当赔偿原告25112.43元-2000元-5000元=18112.43元。被告杨海棠、深圳新天昊公司、太平洋财险深圳公司在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告兰凤清18112.43元；二、驳回原告兰凤清对被告杨海棠、深圳市新天昊工程运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的诉讼请求；三、驳回原告兰凤清的其他诉讼请求。本案受理费140.12元，由原告兰凤清负担8.12元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担132元。受理费原告兰凤清已预交。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长  叶志聪二〇一八年三月九日书记员  黄文灿附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。