广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初28611号
原告（反诉被告）深圳市雅翰塑胶皮具有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新二社区南岭路21号D栋二楼203，统一社会信用代码914403005627705924。
法定代表人王国秀，副总经理。
委托代理人林中尉，男，汉族，1985年12月23日出生，户籍地址湖北省监利县，该公司员工。
被告（反诉原告）东方丝路（深圳）科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍开发区泰华梧桐工业园10B号建筑7层，统一社会信用代码91440300582711645T。
法定代表人吴全正，总经理。
委托代理人陈寄谊，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
原告深圳市雅翰塑胶皮具有限公司（以下简称深圳雅翰公司）与被告东方丝路（深圳）科技有限公司（以下简称东方丝路公司）买卖合同纠纷一案，在法定期限内，被告提起反诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘定宏独任审判，公开开庭进行了合并审理，原告委托代理人及被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自2017年1月至3月期间，被告下采购订单给原告总金额共人民币237,083.89元，采购单是被告通过电子邮件下单，付款方式：月结30天。其中2017年3月份，原告对被告完成交货金额人民币111,405.65元。被告通知原告3月份扣款人民币3,541.74元，要求原告开具增值税发票金额人民币57,863.91元。原告于2017年5月24日开具人民币107,863.91元增值税发票（发票号：71388179）交于被告，但是被告要求扣押原告人民币5万元作为质保金，否则不安排付货款，并退回该发票。后原告不得不同意于2017年6月5日开具发票金额人民币57,863.91元（发票号71388199），被告7月6日付款人民币57,863.91元。但直到10月15日被告又以4月至9月期间有品质问题为由，要累计扣除货款人民币33,790.72元，要求原告于10月18日前开具发票人民币16,209.28元，否则付款日期顺延。原告认为被告以有品质问题为由扣除原告货款无任何依据，严重侵害了原告权利，被告应支付原告的应得货款人民币5万元整。故诉至法院，请求判决：1、被告支付原告到期货款人民币5万元整；2、由被告承担本案诉讼费。
被告辩称，1、双方的合同性质为定做合同，由被告向原告下单，原告提供原材料进行加工生产。2、合同诉争的三份合同，原告均尚未履行完毕，付款条件不成就。3、根据三份合同的实际送货及被告的付款，尚欠金额仅为人民币35,491元。4、根据双方的交易习惯，对于客退品部分，双方各承担一半损失，该部分被告已提出反诉，因此，请求驳回原告的诉讼请求。
被告反诉称，被告与原告存在长期的承揽合同关系，故被告通过邮件形式下单给原告，原告根据被告的订单定作生产。根据双方在交易过程中达成的习惯，原告至少在接受订单后的1月至1个半月内应当交货，且合同约定交货延期应当支付违约金并约定了计算标准。另根据双方的交易结算习惯，双方对被告终端消费者的退货需各自承担一半的损失。合作期间原告多次拖延交货，被告多次催促后置之不理，后期对于终端客户的退货也不予认可，原告的种种违约行为导致被告无法正常的经营活动受到严重影响。为维护被告的合法权益，特诉至法院，请求判决：1、原告承担2017年4月份至9月份客退品损失人民币33,790元；2、判令原告承担逾期交货违约金人民币50,000元；3、反诉诉讼费由原告承担。
原告对被告的反诉答辩称，1、被告要求原告公司承担的客退品损失无事实依据，被告方未见到任何客退品，不认可这些行为。2、原告公司对2016年12月至2017年2月的客退品的认可并不是原告方认可的交易习惯，只是原告方对上述期间认可客退品的决定。3、根据采购订单，并未见到关于交期的约定，可视为交期不明。原告公司根据被告指令进行交货，且在每个对账阶段被告均未提出任何逾期交货的反馈，可视为被告并不认为原告公司有逾期交货行为。
经审理查明：原告向被告供应手机平板系列产品及原材料。被告向原告发放订购单，订单约定付款方式为月结30天。原告2017年3月2日送货数量为433套，3月8日送货数量为1088套，3月23日向被告送货数量为1208套，3月30日送货数量为1172套，被告于2017年3月15日向原告退货400套。被告支付原告2016年12月份货款人民币798,509.08元，支付2017年1月份货款人民币958,583.52元，5月份支付货款人民币375,225.90元。
以上事实，有经当庭质证的订单，送货单、销退单、扣款清单、增值税票、邮件、付款凭证、客退品明细等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告购买被告货物，被告交付货物，原告支付货款，双方之间成立买卖合同关系，其权利义务应受我国合同法调整。
原告提交的经被告签名盖章签收货物的送货单，能够证明被告收到原告交付货物的数量，原告提交的订购单，能够证明双方约定的货物单价。经核算，被告确认收到原告交付货物的价值为人民币96,896.65元。原告提交的销退单，证明被告向原告退货400套Iphone7plus手机套，该手机套单位为人民币9.46元，退货价值经核算为人民币3,784元。原告提交向被告指定客户交付原材料的送货单，被告不予认可。本院认为，原告主张向被告指示的客户交付原材料的事实缺乏证据支持，其所主张的原材料货款，无事实依据，故本院不予采信。经核算，被告拖欠原告已经交付货物的总价款为人民币93,112.65元。原告提交自制的2017年3月份对账明细表，述称同意被告在双方于2017年3月份的对账数目中扣除货款人民币3,541.74元，本院予以确认。原告提交两份增值税票，第一份为金额为人民币107,863.91元，第二份金额为人民币58,763.91元，述称被告退回第一份增值税票，要求原告开具第二份增值税票，少支付货款人民币5万元作为质量保证押金。本院认为该增值税票的开具过程证明被告已支付原告货款人民币58,763.91元。因此，被告还拖欠原告货款人民币30,807元（93,112.65元-3,541.74元-58,763.91元）。被告在答辩过程中，自认尚欠货款金额为人民币35,491元，是被告对自己权利的处分，因此，被告应当支付原告货款人民币35,491元。
关于被告反诉主张的2017年4月份至9月份的客退品损失。被告提交客退品明细表，原告均不予认可。本院认为，原告交付货物给被告的送货单需要被告签名才具有证据效力，同样，被告退货给原告的客退品单据也应当由原告签名才具有证据的效力，被告提交的客退品表格均为其单方制作，本院不予采信，被告反诉主张由原告承担的客退品损失，无事实依据，本院不予支持。
关于被告反诉的逾期交货违约金。原告与被告以订购单的形式约定交货期：供方（指原告）必须按照本订单双方确定的日期准时交货，如遇节假日，交货期应延迟，特殊情况需要延迟，供方有义务以电话或传真，EMIL等方式及时通知买方，如未经买方同意延期而实际导致交货延期，供方需要向买方支付交期的违约金为采购总金额的0.5%×违约延迟天数。被告分批分期向原告发送多份订购单，每一份订购单均未注明交期，因此，原告与被告之间约定的交货期不明，被告主张逾期交货违约金，无事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告东方丝路（深圳）科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市雅翰塑胶皮具有限公司货款人民币35,491元；
二、驳回原告深圳市雅翰塑胶皮具有限公司其他诉讼请求。
三、驳回被告东方丝路（深圳）科技有限公司所有反诉请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费人民币525元，反诉受理费人民币947元，由原告承担人民币152元，由被告承担人民币1,320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 刘定宏
二〇一八年一月十八日
书记员 姚 梦
书记员 王 琼
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。