上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）闵刑再初字第4号
原公诉机关上海市闵行区人民检察院。
原审被告人刘计岗。
辩护人高明，上海市万方律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
上海市闵行区人民检察院指控被告人刘计岗犯寻衅滋事罪一案，本院于2013年2月4日作出（2013）闵刑初字第168号刑事判决，该判决已发生法律效力。因发现该判决存在事实认定及法律适用的错误，经本院审判委员会讨论决定，于2013年11月20日作出（2013）闵刑监字第7号再审决定书，决定对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭审理了本案。原公诉机关上海市闵行区人民检察院指派检察员谈某某、黄某某出庭履行职务，原审被告人刘计岗及其辩护人高明到庭参加诉讼。现已审理终结。
原公诉机关指控：2012年7月23日凌晨1时30分许，被告人刘计岗伙同马广亮（另案处理）至本市闵行区颛桥镇颛建路中沟路附近，持砍刀无故将被害人胡某某、王甲砍伤。经鉴定，被害人胡某某之右肘部及双下肢皮肤裂创和右桡骨小头、右尺、桡骨下段及左腓骨近端骨折，构成轻伤；被害人王甲之左颈皮肤裂创和右尺骨远端骨折，构成轻伤。
2012年10月25日，被告人刘计岗主动向公安机关投案，后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人刘计岗在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某某、王甲的陈述及相关辨认笔录，同案人马广亮的供述，证人孙某某、王乙、郑某、刘某的证言及相关辨认笔录，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所的鉴定意见书，上海市公安局闵行分局的验伤通知书、现场勘查笔录及照片、抓获经过，安徽省怀远县人民法院（2007）怀刑初字第098号刑事判决书、上海市奉贤区人民法院（2011）奉刑初字第916号刑事判决书等证据证实，足以认定。
原审认为，被告人刘计岗伙同他人，持械随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。被告人刘计岗曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘计岗具有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人刘计岗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
再审审理中，原公诉机关向本院递交补充意见：被害人胡某某、王甲原经上海枫林国际医学交流和发展中心鉴定，被害人胡某某之右肘部及双下肢皮肤裂创和右桡骨小头、右尺、桡骨下段及左腓骨近端骨折，构成轻伤；被害人王甲之左颈皮肤裂创和右尺骨远端骨折，构成轻伤。现经上海市司法鉴定中心鉴定，被害人王甲左臂丛神经损伤等，严重影响左上肢功能，构成重伤。原审被告人刘计岗的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
原审被告人刘计岗辩解，原指控其犯罪时两被害人的伤势为轻伤，现王甲的伤势为重伤，一下子不能接受，对其它犯罪事实均无异议。
再审中辩护人的辩护意见：两份鉴定结果互相矛盾，希望对新证据重新考虑。原审被告人刘计岗伙同他人，持械殴打他人的犯罪事实无异议，考虑到被告人刘计岗有自首情节，且不是被告人刘计岗造成王甲的伤害，依法可以从轻处罚。
再审查明，原审对被告人刘计岗伙同他人，持械殴打他人致被害人王甲重伤的伤害结果外，其他犯罪事实清楚，证据确实、充分，再审予以确认。
还查明，本院在审理马广亮犯故意伤害罪一案期间，被害人王甲、胡某某提起刑事附带民事诉讼，同时提出重新鉴定伤情的申请。本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心及上海市司法鉴定中心鉴定；经重新鉴定，被害人王甲左臂丛神经损伤等，严重影响左上肢功能，构成重伤；被害人胡某某的伤情仍为轻伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、上海市闵行区人民法院（2012）闵刑初字第2014号刑事判决书，证实同案人马广亮故意伤害王甲致重伤、胡某某致轻伤的伤害结果发生，被判处有期徒刑四年。
2、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实王甲的伤势构成重伤、胡某某的伤势仍为轻伤。
3、上海市司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，证实王甲的伤势构成重伤。
上述证据，本院确认合法有效。
本院认为，原审被告人刘计岗伙同他人，持械随意殴打他人，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。原审被告人刘计岗曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人刘计岗具有自首情节，依法可以从轻处罚。对原公诉机关、辩护人在再审中的相关意见，本院均予以采纳。原审判决未注意到本院（2012）闵刑初字第2014号同案人马广亮犯故意伤害罪审理期间，被害人胡某某、王甲向本院申请要求重新对伤残等级的司法鉴定，本院先后委托华东政法大学司法鉴定中心有资质的司法鉴定人、上海市司法鉴定中心组织上海市人身伤害司法鉴定专家委员会专家全面分析等基础上得出的司法鉴定意见书，证实王甲的伤势为重伤的变化情况，径行认定被害人胡某某、王甲的伤残等级为轻伤，与事实不符；原审被告人刘计岗实施寻衅滋事行为，已同时符合寻衅滋事罪和故意伤害罪的构成要件，依照处罚较重的犯罪定罪处罚，原审据此认定刘计岗的行为构成寻衅滋事罪，属适用法律错误，再审予以纠正。
综上，根据原审被告人刘计岗犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其重新确定刑罚处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十四条、第二百四十五条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）闵刑初字第168号刑事判决。
二、原审被告人刘计岗犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月25日起至2016年8月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判长 周绍敏
审判员 金卫东
审判员 陆玲英
二〇一四年一月十日
书记员 庞一超
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百四十四条为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。
第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。