wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执9427号申请执行人：张正良，男，汉族，1954年9月9日出生，住上海市闵行区。被执行人：上海闵行住宅建筑工程有限公司，住所地上海市闵行区。本院在执行张正良与上海闵行住宅建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人上海闵行住宅建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)沪0112民初19748号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海闵行住宅建筑工程有限公司钱款人民币248,748.14元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇一七年四月二十七日书记员  吴晓非附：相关法律条文
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1625刑初80号
自诉人罗志林，男，汉族，1971年8月18日出生于郸城县，住河南省郸城县。
被告人巴志锋，男，汉族，1977年2月3日出生于郸城县，住河南省郸城县。
自诉人罗志林以被告人巴志锋犯拒不执行判决罪，于2018年2月9日向本院提起控诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。自诉人罗志林、被告人巴志锋等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自诉人罗志林与被告人巴志锋买卖合同合同纠纷一案，郸城县人民法院（2016）豫1625民初599号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，郸城县人民法院于向被告人巴志锋送达了执行通知书、财产报告令。因被告人拒绝申报财产，也没有履行义务，郸城县法院于2018年2月7日决定对被告人巴志锋实施罚款强制措施。因被告人仍未履行，自诉人罗志林依法提起刑事自诉。
另查，在判决宣告前被告人巴志锋履行了全部义务。
上述事实被告人巴志锋在开庭审理过程中亦无异议，且有郸城县人民法院（2016）豫1625民初599号民事判决书、执行通知书及财产报告令送达回证、郸城县法院罚款决定书及回执、可以提起刑事自诉告知书、执行结案证明、罚款票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巴志锋具有拒绝报告财产情况等拒不执行行为，经采取罚款等强制措施后仍拒不执行判决。属于有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。其行为已构成拒不执行判决罪。自诉人指控的罪名成立。被告人在一审宣告判决前，履行了全部义务，可以酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释第二款第（五）项、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第六条的规定，判决如下：
被告人巴志锋犯拒不执行判决罪，判处罚金三千元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 侯良清
二〇一八年二月十三日
书记员 刘璐璐
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝01民终607号
上诉人（一审被告）：重庆市晨旭物业发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处无公害蔬菜批发市场6号楼4层，统一社会信用代码915002237093906164。
法定代表人：周顺林，总经理。
委托诉讼代理人：陈古兵，男，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：刘天洋，男，1989年6月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者�
上诉人重庆市晨旭物业发展有限公司为与被上诉人刘天洋商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市潼南区人民法院（2017）渝0152民初3058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，重庆市晨旭物业发展有限公司于2018年4月10日以双方已庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，重庆市晨旭物业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人重庆市晨旭物业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费793元，减半收取396.5元，由上诉人重庆市晨旭物业发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判�方剑磊
审判员 刘家秀
审判员 康 炜
二〇一八年四月十六日
书记员 杨 柳
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终4399号
上诉人（一审被告）：郭琳，女，汉族，1988年9月13日出生，住河南省洛阳市老城区。
委托诉讼代理人：韩校玲，河南洛太律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：郭聚，男，汉族，1960年4月15日出生，住河南省洛阳市涧西区。
委托诉讼代理人：叶华峰，河南义同律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：王晓龙，男，汉族，1986年8月9日出生，住河南省洛阳市西工区。
上诉人郭琳因与被上诉人郭聚、王晓龙民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭琳的委托诉讼代理人韩校玲、被上诉人郭聚及其委托诉讼代理人叶华峰、被上诉人王晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭琳上诉请求：1.依法撤销或变更洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初399号民事判决书；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人对于本案借款关系并不知情，且涉案款项没有用于夫妻共同生活，上诉人不应承担责任；2.本案纠纷实为合伙投资，并非民间借贷，被上诉人郭聚应当自负盈亏，上诉人不应承担还款责任。综上，上诉人不应当承担还款责任，请求法院依法撤销或变更一审判决。
郭聚辩称，1.由答辩人提交一审法庭的证据可以证明：在上诉人与王晓龙婚姻关系存续期间，答辩人通过儿子郭智星、儿媳徐君丽的银行卡从2013年1月21日至2014年5月19日分17笔向王晓龙账户转款，一审法院根据答辩人出示的证据，认定答辩人共向王晓龙转账971000元，事实清楚，证据确凿；2.2015年2月20日，答辩人与王晓龙补签《个人借款协议》一份，确认截止2015年2月20日王晓龙尚欠答辩人借款97万元，并约定借期和利息。借款到期后，王晓龙未能按期归还答辩人借款本金及利息，一审中，上诉人未提交任何证据证明答辩人与王晓龙之间有合伙投资的情况，庭审过程中也从未提到合伙投资一事，在二审中却提出合伙投资，不知从何谈起。答辩人与王晓龙之间的经济往来，就是简简单单的借贷关系；3.上诉人在上诉状中称对本案的借贷关系并不知情，款项也未用于夫妻共同生活，却又称本案实为合伙投资，答辩人应当自负盈亏，上诉人的上诉理由自相矛盾，明显与事实不符，上诉人的这些理由完全是为了推卸责任，逃避债务。综上，一审法院认定事实清楚，依法应予维持，驳回上诉人的上诉请求。
王晓龙辩称，本案涉案款项是借贷关系，但是我没有和郭琳用于夫妻共同生活，郭琳不应该偿还，涉案的钱是我和郭智星的合伙关系，一块投的资，我给郭智星说要用钱做生意，钱是郭智星让他父亲郭聚和他母亲王莉霞把钱借给我的，用于给总公司打货款，工地上进材料以及工人付款。
郭聚向一审法院起诉请求：1.依法判令王晓龙、郭琳偿还郭聚借款本金97万元及利息（利息按月息2分，从2015年2月20日起计算至借款本息全部支付之日止）。2.本案诉讼费用、保全费用等由王晓龙、郭琳承担。
一审法院认定事实：2011年初，郭聚通过朋友介绍与王晓龙相识，后王晓龙向郭聚借款用于资金周转。郭聚通过郭智星、徐君丽的中国工商银行股份有限公司洛阳牡丹支行分行支行账户分别在（2013年1月21日转账30万元，2013年7月17日转账两次分别是4.8万元、3万元，2013年7月25日转账18.7万元，2013年9月27日转账5万元，2013年11月8日转账2万元，2013年12月23日转账1.8万元，2014年1月19日转账1.8万元，2014年1月21日转账10万元，2014年2月20日转账5.8万元，2014年2月28日转账2万元，2014年3月19日转账3万元，2014年4月21日2.6万元，2014年5月13日1万元，2014年2月27日转账2万元，2014年4月11日转账1万元，2014年5月19日转账2.6万元。）2015年2月20日，郭聚（××）与王晓龙（借款人）签订个人借款协议一份，协议主要内容是：借款人向××借款97万元；借款期限为2015年2月20日至2015年12月19日止，借款利息为月息二分等条款。借款期限届满后，王晓龙未偿还郭聚借款本金及支付利息并引起诉讼。一审法院另查明：王晓龙和郭琳于2012年7月18日登记结婚，2014年7月22日，王晓龙与郭琳办理离婚手续。一审法院认为，公民合法财产依法受法律保护。郭聚与王晓龙签订借款协议，未违反法律禁止性规定，该借款协议合法有效。借款期限届满后，王晓龙未偿还郭聚借款本金及支付利息，王晓龙对此案纠纷应当承担全部偿还责任。郭琳对其与王晓龙在婚姻关系存续期间的婚后债务应当共同偿还。王晓龙无正当理由，未到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃，其应承担的民事法律责任不能免除。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决：一、王晓龙、郭琳于判决生效后十日内向郭聚偿还借款本金970000元；二、王晓龙、郭琳于判决生效后十日内以借款人民币970000元为本金，向郭聚支付利息，王晓龙、郭琳自2015年2月20日起至向郭聚付清借款970000元之日止，利息按二分计算。一审案件受理费13500元，由王晓龙、郭琳承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。郭琳提交新证据如下：王晓龙2012年7月2日-2014年8月29日的工商银行明细10张，证明一审判决认定的转款不是被上诉人转给王晓龙的，是王晓龙转给被上诉人的，王晓龙和郭智星是合伙关系，并不是借贷，王晓龙给被上诉人出具借条是虚假的。郭聚质证认为，银行流水不能证明王晓龙与郭聚或郭智星之间是合伙关系。本院认为，上诉人提交的证据不能证明王晓龙与郭聚之间不存在借贷关系。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人郭琳主张王晓龙所借款项是合伙投资，没有用于夫妻共同生活，应属于王晓龙个人债务，但其提交的王晓龙的银行明细不足以证明王晓龙所借款项是合伙投资，亦不足以证明王晓龙与郭聚之间不存在借贷关系。由于王晓龙所借款项发生在郭琳与王晓龙婚姻关系存续期间，郭琳亦未举证证明该借款具有不属于夫妻共同债务的法定情形，郭琳对其与王晓龙在婚姻关系存续期间产生的债务应当共同偿还，郭琳的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予采信，一审法院判决并无不当。
综上所述，郭琳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13500元，由郭琳负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 楚
审判员 殷 萍
审判员 耿源泓
二〇一七年九月八日
书记员 郝玉珊
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0223刑初248号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人曹杰曹某甲，男，1988年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市尉氏县，住尉氏县。因无证驾驶，于2016年4月19日被尉氏县公安局行政拘留十四日，并处罚款200元。因涉嫌交通肇事，于2016年4月30日被尉氏县公安局刑事拘留，2016年5月13日被逮捕。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2016）84号起诉书指控被告人曹杰曹某甲犯交通肇事罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员高丽平出庭支持公诉，被害人于某于某某的次子曹玉民曹某乙、被告人曹杰曹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月4日8时许，曹杰曹某甲无证驾驶无号牌两轮摩托车沿尉氏县庄头镇后曹村西南北道路由南向北行驶至十字路口处，与由东向西行驶的于某于某某驾驶的自行车相撞，造成于某于某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，被害人于某于某某的伤情为重伤二级。经交通事故认定，曹杰曹某甲负此事故的主要责任，于某于某某负事故的次要责任。案发后，被告人曹杰曹某甲于2016年4月19日被尉氏县公安局传唤到案。
另查明，2016年9月12日，经尉氏县庄头镇后曹村村民委员会和人民调解委员会调解，被告人曹杰曹某甲及家属与被害人于某于某某的近亲属达成调解协议，曹杰曹某甲赔偿被害人医疗费用60000元（含2016年4月5日支付的10000元），下余医疗费及其他费用经尉氏县人民法院民事庭判决后由曹杰曹某甲支付，曹杰曹某甲得到了被害人及其近亲属的谅解。
上述事实，被告人曹杰曹某甲在庭审过程中亦无异议，且有证人曹某丙、寇某某的证言，荥阳市人民医院的诊断证明，尉氏县公安局交警大队扣押物品清单，驾驶人信息查询结果单，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，尉氏县公安局的到案证明，调解协议、谅解书、收到条，尉氏县公安局出具的无前科证明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曹杰曹某甲违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。归案后曹杰曹某甲自愿认罪，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；曹杰曹某甲积极赔偿被害人部分经济损失，取得了被害人及其近亲属的谅解，且系初犯，偶犯，亦可从轻处罚。被告人有悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人曹杰曹某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戚振岭
审 判 员 韩天宇
人民陪审员 刘三喜
二〇一六年九月十四日
书 记 员 杨 萌
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0882执220号之一
申请执行人史亲国，男，1979年11月19日生，汉族，现住山西省河津市新耿街乡镇局家属楼。
被执行人张瑞云，女，1976年10月26日生，汉族，现住河津市锦绣公寓*单元***房。
申请执行人史亲国与被执行人张瑞云民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人张瑞云暂无财产可供执行，现已将被执行人张瑞云限制高消费，并纳入失信被执行人名单。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 东 明
审判员 杨春荣审判员侯克伟
二〇一八年五月十四日
书记员 樊 馨
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0882执220号
申请执行人史亲国，男，1979年11月19日生，汉族，现住山西省河津市新耿街乡镇局家属楼。
被执行人张瑞云，女，1976年10月26日生，汉族，现住河津市锦绣公寓*单元***房。
申请执行人史亲国与被执行人张瑞云民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年12月18日作出（2017）晋0882民初2466号民事判决书已发生法律效力，申请执行人史亲国于2018年2月8日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（扣留、提取）被执行人张瑞云的�款（到期、预期收益）20150元或查封、扣押其相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵东明
二〇一八年三月五日
书记员 樊 馨
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1482民初127号
原告王培辉，男，汉族，1970年6月28日出生，住齐河县。
委托诉讼代理人：韩斌，男，汉族，禹城启航法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告崔吉辉，男，汉族，1972年5月26日出生，住禹城市。
被告马怀玲，女，汉族，1973年4月16日出生，住址同上，系崔吉辉之妻。
被告胡振坚，男，汉族，1975年11月10日出生，住禹城市。
原告王培辉与被告崔吉辉、马怀玲、胡振坚民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案，原告于2018年6月4日向本院申请撤销对被告崔吉辉的起诉。
本院认为，原告王培辉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王培辉撤回对被告崔吉辉的诉讼。
案件受理费838元，由原告王培辉负担。
审判员 刘东兴
二〇一八年六月四日
书记员 石玉静
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初8206号
原告：黄木狮，男，1942年7月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：厦门市闽源电力物资有限公司，住所地厦门市湖滨东路湖光大厦十五层D座。
法定代表人：季近庭。
原告黄木狮与被告厦门市闽源电力物资有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2017年9月13日立案，原告黄木狮于2018年2月27日向法院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，黄木狮向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄木狮撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由黄木狮负担。
审 判 员 刘晓洪
二〇一八年二月二十七日
代书记员 薛志勇
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第7293号
原告上海东慧庄原物业管理有限公司，住所上海市闵行区。
法定代表人侯新娟，总经理。
委托代理人杨丽华。
被告施其林，年籍不详。
本院在审理原告上海东慧庄原物业管理有限公司诉被告施其林物业管理合同纠纷（小额诉讼程序）一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许原告上海东慧庄原物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费准予免收。
审判员 朱伟明
二〇一五年四月二十九日
书记员 李 腾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高行执保字第164号
申请执行人高阳县人口和计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被申请人王通海。
被申请人郭素莲。
高阳县人口和计划生育局（2015）3-0477号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，2015年11月20日高阳县人口和计划生育局向本院申请财产保全，本院于2015年11月21日立案执行。现因申请人的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人王通海、郭素莲名下的在105490元范围内的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐 宁
审 判 员 李志勇
人民陪审员 姚 远
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 杨丽娜
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高行执保字第164号
申请执行人高阳县人口和计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被申请人王通海。
被申请人郭素莲。
高阳县人口和计划生育局（2015）3-0477号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，2015年11月20日高阳县人口和计划生育局向本院申请财产保全，本院于2015年11月21日立案执行。现因申请人的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人王通海、郭素莲名下的在105490元范围内的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐 宁
审 判 员 李志勇
人民陪审员 姚 远
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 杨丽娜
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2015）高行执保字第164号申请执行人高阳县人口和计划生育局。法定代表人张占军，该局局长。被申请人王通海。被申请人郭素莲。高阳县人口和计划生育局（2015）3-0477号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，2015年11月20日高阳县人口和计划生育局向本院申请财产保全，本院于2015年11月21日立案执行。现因申请人的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人王通海、郭素莲名下的在105490元范围内的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  齐 宁审 判 员  李志勇人民陪审员  姚 远二〇一五年十一月二十八日书 记 员  杨丽娜
杭州互联网法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0192民初620号
原告：薛文献，男，1990年11月7日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：永康市臻利家居用品有限公司，住所地浙江省永康市东城街道黄棠村前园137号。
法定代表人：姚臻，该公司经理。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇。
原告薛文献与被告永康市臻利家居用品有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告薛文献在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按薛文献撤回起诉处理。
审判员 潘 晓
二〇一七年十月三十日
书记员 孙哲敏
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0283民初6882号
原告：郭仕军，男
被告：张明波，男
本院受理了原告郭仕军诉被告张明波劳务合同纠纷一案后，因被告无法送达，需公告送达，故应将此案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 崔明霞
二〇一七年十二月十三日
书记员 于 歌
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二恢执字第235号
申请执行人：李权胜，住吉林省磐石市。
被执行人：赵民，住长春市二道区。
本院在执行申请执行人李权胜申请执行（2012）二民初字第806号民事判决书一案，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院（20152）二民初字第806号民事判决书本次执行程序终结。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 石 毅
二〇一五年十一月三十日
书记员 李德林
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑执字第262号
罪犯邰红伟，男，1969年3月3日生，满族，吉林省珲春市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2012年12月5日，珲春市人民法院作出（2012）刑初字第294号刑事判决，认定邰红伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2015年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邰红伟在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分227.2分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯邰红伟确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯邰红伟的刑罚减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳南洙
审 判 员 金亨今
代理审判员 邓 艳
二〇一五年六月五日
书 记 员 李 洋
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第1348号
原告刘志家，现住双城区东官镇
委托代理人刘颖，黑龙江森耀律师事务所律师。
被告双城区东官镇东兴村村民委员会，住所地双城区东官镇
法定代理人：赵威，职务：该村委会主任。
委托代理人赵伊娜，黑龙江仁大律师事务所律师。
原告刘志家与被告双城区东官镇东兴村村民委员会土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘志家及委托代理人刘颖、被告双城区东官镇东兴村村民委员会委托代理人赵伊娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志家诉称，原告及原告的父亲刘少成（已去世）均系双城区东官镇东兴村村民，1998年4月，刘少成与被告签订土地承包合同书，承包期截止到2027年12月30日，合同签订后，原告的父母及原告等家庭成员在一起共同耕种承包土地，2015年被告告知原告，将其父亲承包的土地另行发包，原告等人多次找到黑龙江省双城区东官镇政府，镇政府只为原告出具了一份证明，证明被告侵犯原告承包权的事实，原告认为被告违反土地承包合同的约定及《农村土地承包法》的相关规定，侵犯了原告及家庭成员的土地承包经营权。
被告双城区东官镇东兴村村民委员会辩称，原告不是被告与刘少成签订土地承包合同的承包主体，无权要求继续履行合同。1，1998年4月1日，刘少成与被告签订了（98）年第80号土地承包合同，该合同约定将9.916亩土地承包给刘少成，刘少成的家庭人口数为2人，被告的土地台帐明确记载刘少成承包合同的承包方为刘少成与贺长云，不包括刘志家，刘志家不是该合同的承包主体。2，1998年4月1日，原告刘志家与被告签订了（98）年第81号土地承包合同书，该合同约定将47.04亩土地承包给刘志家，刘志家家庭人口数为3人。被告的土地台账明确记载刘志家承包合同的承包方为刘志家、王俊平、刘薇。
基于上述事实，结合农村土地采取家庭承包责任制的原则，刘少成与刘志家虽为父子，但却是分别以两个家庭主体与被告签订的土地承包合同，刘少成与被告签订的土地承包合同与原告刘志家无关，无权要求继续履行该承包合同。
原告为证实期主张的事实，在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一，土地承包合同书复印件一份，证明本案原告的父亲刘少成与被告于1998年4月1日签订的土地承包合同书，有效期截止到2027年12月30日。
证据二，刘少成及刘志家的户籍复印件，证明刘少成及刘志家是同一户籍的家庭成员。
证据三、双城区东官镇镇政府出具的说明复印件一份，证明被告预侵犯原告承包权的事实。
被告为证实其主张的事实，在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一、刘少成与被告签订的土地承包合同书及被告刘少成的土地台账，证明1，土地承包合同书的签订主体是刘少成。2，刘少成的家庭成员是两个人，是刘少成与贺长云，这份合同的承包主体不包括刘志家。
证据二、被告与原告签订的土地合同和原告的土地台账，证明1，刘少成、刘志家作为两个家庭主体与被告签订的土地合同，两个人并不是一户，2，原告的家庭成员分别为刘志家、王俊平、刘薇。
庭审中，被告对原告所举的证据一，无异议，本庭予以确认。对证据二，证据的真实性无异议，但不能证明刘少成与刘志家是同一单位的家庭承包户。本院认为，土地承包是以家庭承包方式承包，不应以户口登记的信息作为家庭承包户，此证据不予采信。对证据三，无异议，本院予以采信。
原告对被告所举的证据一、二，认为该合同的真实性无异议，该村的台帐记载二人，土地承包法规定家庭承包是本村集体组织的农户，签订土地承包合同时原告和其父亲是同一户籍的成员，应继续该履行合同。本院认为，《土地承包法》第十五条规定：家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。其含义是指家庭承包经营权只属于农户整个家庭，而不是属于其中某个家庭成员，故对被告举示证据一、二予以采信。
本院认定如下事实：原告及原告的父母均系双城区东官镇东兴村村民。1998年原告父亲刘少成与被告双城区东官镇东兴村签订了（98）年第80号土地承包合同书，合同有效期自1998年1月1日至2027年12月30日止，该村台账记载承包人为刘少成、贺长云两人，承包面积为9.916亩。1998年原告与被告也签订了（98）年第81号土地承包合同书。该村台账记载承包人面积为47.04亩。承包方为刘志家、王俊平、刘薇三人。原告的父亲刘少成于2012年去世，母亲贺长云20**年去世。现原告要求继续履行其父与被告签订的土地承包合同。
本院认为，原告的父亲刘少成与被告签订的土地承包合同是家庭承包方式取得的土地承包经营权。原告的父母已死亡，即该家庭消亡，该土地承包经营权的主体就灭失，承包经营权自然灭失，不能由该农户家庭成员的继承人继续承包经营，且原告已和被告签订了土地承包合同，取得了土地承包经营权，故原告要求继续履行其父亲刘志家与被告签订土地承包合同，本院不予支持。根据《中华人民共和国土地承包法》第三条、第十五条的规定，判决如下
驳回原告刘志家要求继续履行刘少成与被告双城区东官镇东兴村村委会签订的土地承包合同。
案件受理费100.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 何东杰
审判员 于 杰
审判员 张 顺
二〇一五年十月十二日
书记员 刘伯玉
浙江省松阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙1124行审32号
申请执行人松阳县国土资源局，住所地松阳县西屏街道长虹东路2号。
法定代表人徐火明，该局局长。
被执行人叶子伟，男，汉族，1971年2月3日出生。
申请执行人松阳县国土资源局于2018年4月23日向本院申请强制执行松土资罚[2015]81-1号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人提出，被执行人叶子伟未经批准擅自在松阳县斋坛乡石门圩村小圳自然村“村头”的土地上建造住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，构成非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的250平方米土地；2、限在收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的135平方米土地上建造的建筑物，恢复土地原状；3、对非法占用的250平方米土地，处占用基本农田耕地开垦费1.5倍计30元的罚款（处1倍以上2倍以下的罚款），计人民币柒仟伍佰元整。被执行人叶子伟收到处罚决定后，即未申请复议，又未向人民法院起诉，经申请执行人催告后又不履行，故申请执行人松阳县国土资源局向法院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人松阳县国土资源局作出的松土资罚[2015]81-1号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、浙高法[2016]202号浙江省高级人民法院《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下：
一、对松阳县国土资源局作出的松土资罚[2015]81-1号行政处罚决定第1、2项，准予强制执行，由松阳县斋坛乡人民政府组织实施。
二、对松阳县国土资源局作出的松土资罚[2015]81-1号行政处罚决定第3项，准予强制执行，由本院执行局执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许海松
审判员 陈志伟
审判员 杨宗磊
二〇一八年四月二十四日
书记员 孟吴超
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0506民初1009号
原告：安阳市兴旺物业服务有限责任公司，住所地安阳市殷都区安钢大道与太行路丁字路口西门面房10-11号商铺。
法定代表人：魏涛，经理。
委托诉讼代理人：王庆芳，男，公司员工。
被告：崔晓文，男，1986年10月5日出生，汉族，市民，住安阳市龙安区。
原告安阳市兴旺物业服务有限责任公司（以下简称兴旺物业公司）与被告崔晓文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告兴旺物业公司于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兴旺物业公司申请撤回对被告崔晓文的起诉，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告安阳市兴旺物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市兴旺物业服务有限责任公司负担。
。）
审判员 郝兴军
二〇一七年五月二十七日
书记员 刘 飞
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初4013号
原告唐应春。
被告柳进。
原告唐应春与被告柳进追偿权纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐应春、被告柳进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐应春向本院提出诉讼请求：1、由被告归还借款4万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告柳进于2015年3月10日向蒋晨原借款4万元由原告提供担保，因被告未按时向蒋晨原还款，原告承担保证责任向蒋晨原偿还了4万元，现依法向被告追偿。
被告柳进承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告柳进承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
被告柳进于本判决生效后十日内支付原告唐应春4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告柳进负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 牛 灿
二〇一六年九月二十八日
书记员 封舟孝
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初12638号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海�仑宇君律师事务所律师。
被告：朱慧敏，女，1960年8月29日出生，汉族，住所地湖北省。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告朱慧敏信用卡纠纷一案中，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币103,740.34元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年5月7日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告朱慧敏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币103,740.34元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送�，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 施建国
二〇一七年六月十五日
书记员 盛 夏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初12638号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海�仑宇君律师事务所律师。被告：朱慧敏，女，1960年8月29日出生，汉族，住所地湖北省。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告朱慧敏信用卡纠纷一案中，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币103,740.34元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年5月7日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告朱慧敏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币103,740.34元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送�，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  施建国二〇一七年六月十五日书记员  盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0110民初111号
原告太原市城区农村信用合作联社晋祠信用社，住所地太原市晋源区晋祠镇。
负责人贾克俊。
委托代理人刘丽龙，男，1988年7月14日出生，汉族，太原市人。系太原市城区农村信用合作联社晋祠信用社职工。
原告殷燕宾，男，1983年12月11日出生，汉族，住太原市。
原告殷燕荣，男，1981年11月2日出生，汉族，住太原市。
原告卢天有，男，1966年2月9日出生，汉族，住太原市。
原告崔金德，男，1963年2月11日出生，汉族，住太原市。
原告宁愣愣，男，1963年6月22日出生，汉族，住太原市。
原告张寿昌，男，1969年7月3日出生，汉族，住太原市。
本院在审理原告太原市城区农村信用合作联社晋祠信用社诉被告殷燕宾、殷燕荣、卢天有、崔金德、宁愣愣、张寿昌金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内未预交案件受理费，也未向我院提出减、缓、免诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 方浩搏
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 万小瑞
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0110民初111号原告太原市城区农村信用合作联社晋祠信用社，住所地太原市晋源区晋祠镇。负责人贾克俊。委托代理人刘丽龙，男，1988年7月14日出生，汉族，太原市人。系太原市城区农村信用合作联社晋祠信用社职工。原告殷燕宾，男，1983年12月11日出生，汉族，住太原市。原告殷燕荣，男，1981年11月2日出生，汉族，住太原市。原告卢天有，男，1966年2月9日出生，汉族，住太原市。原告崔金德，男，1963年2月11日出生，汉族，住太原市。原告宁愣愣，男，1963年6月22日出生，汉族，住太原市。原告张寿昌，男，1969年7月3日出生，汉族，住太原市。本院在审理原告太原市城区农村信用合作联社晋祠信用社诉被告殷燕宾、殷燕荣、卢天有、崔金德、宁愣愣、张寿昌金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内未预交案件受理费，也未向我院提出减、缓、免诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  方浩搏二〇一六年一月二十九日书 记 员  万小瑞
河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民周初字第00126号
原告薛国成，男，1963年2月17日生，汉族。
被告ＸＸ群，男，1962年10月27日生，汉族。
原告薛国成与被告ＸＸ群民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛国成到庭参加诉讼，被告ＸＸ群经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年3月16日向原告借款50000元，现原告有急事需用钱，被告以无钱偿还为由拒不归还。请求判令：被告偿还原告借款50000元；诉讼费用由被告承担。后原告增加诉讼请求，要求被告给付2014年5月起至实际还款日的利息，利息按月息2分计算。
被告缺席未答辩。
根据原告的诉请，确认本案的调查重点为：1、原、被告之间是否存在民间借贷法律关系及借款的具体数额、利息约定；2、原告的诉请否有事实和法律依据。
为支持自己的主张，原告向本院提交了如下证据：借据1份，证明原、被告之间存在民间借贷法律�系、借款的数额。
被告缺席未质证也未提交证据。
根据原告举证，对本案证据分析认证如下：原告提交的借条系书证，具有较强的证明力，可以证明原、被告之间存在民间借贷法律关系、借款的具体数额，本院予以认定。
综上所述，对本案事实确认如下：2013年3月16日，被告向原告借款50000元，并出具借据1份。后经原告多次催要，被告一直未予给付。
本院认为，本案事实及原告提交的证据能够证明原、被告之间存在民间借贷的法律关系，被告应当按照约定并且在合理期限内归还借款，未归还，构成违约，应承担违约责任。原告的诉请中请求被告归还借款50000元的请求，本院予以支持；对于原告要求被告给付2014年5月起至实际还款日的利息（利息按月息2分计算），因未能提交有效证据加以证明，本院不予支持。根据《中华人民�和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ群于判决生效后十日内给付原告薛国成借款50000元；
二、驳回原告薛国成的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告ＸＸ群承担，暂由原告垫付，待被告履行义务时，由被告迳付原告。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审�判长杜洁
审 判 员 薛海军
人民陪审员 崔新和
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 范玉冰
河南省修武县人民法院
民事判决书（附页）
（2015）修民周初字第00126号民事判决书，引用的相关法律规定，具体内容表述如下：
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国合�法》第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有明确约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2801执20号
申请执行人：李新民，男，1977年6月5日出生，汉族，云南省墨江县人，现住景洪市景洪农场X分场X队X居民点*号。
被执行人:么优，男，1971年4月12日出生，哈尼族，云南省景洪市人，住景洪市勐龙镇贺南东村委会X老寨*号。
景洪市人民法院受理的申请执行人李新民与被执行人么优农业承包合同纠纷一案，景洪市人民法院于2016年5月23日作出的（2016）云2801民初1050号民事调解书已经发生法律效力。权利人李新民于2018年1月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金19000元、执行费185元。
本案经本院采取执行措施，被执行人么优已履行10000元，达成执行和解，剩余款项将于2018年12月30日前履行完毕，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产和线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2018）云2801执20号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 三 戈
审判员 杨润光
审判员 陈 琛
二〇一八年二月二十六日
书记员 廖 媛
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2801执20号申请执行人：李新民，男，1977年6月5日出生，汉族，云南省墨江县人，现住景洪市景洪农场X分场X队X居民点*号。被执行人:么优，男，1971年4月12日出生，哈尼族，云南省景洪市人，住景洪市勐龙镇贺南东村委会X老寨*号。景洪市人民法院受理的申请执行人李新民与被执行人么优农业承包合同纠纷一案，景洪市人民法院于2016年5月23日作出的（2016）云2801民初1050号民事调解书已经发生法律效力。权利人李新民于2018年1月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金19000元、执行费185元。本案经本院采取执行措施，被执行人么优已履行10000元，达成执行和解，剩余款项将于2018年12月30日前履行完毕，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产和线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2018）云2801执20号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 三 戈审判员 杨润光审判员 陈 琛二〇一八年二月二十六日书记员 廖 媛
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1705号
申请执行人福安市人口与计划生育局，住所地福安市。
法定代表人：周泽平，局长。
被执行人林玉明，男，1980年12月20日出生，汉族，农民，住福安市。
被执行人黄清华，女，1982年4月1日出生，汉族，农民，住福安市。
上列当事人征收社会抚养费一案。申请执行人于2015年6
月23日以“福安市计生征决字（2014）第12062号”征收社会抚养费决定书为依据向本院申请执行。经本院审查后，2015年6月25日作出（2015）安执审字第219号行政裁定书、准予执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在福安市房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结“福安市计生征决字（2014）第12062号”征收社会抚养费决定书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨 曦
执行员 郑新仁
执行员 阮灿荣
二〇一五年十二月十七日
书记员 陈姗姗
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1705号
申请执行人王晓燕，女，1985年12月8日出生，汉族，福建省安溪县人，经商，住安溪县。
被执行人黄奕志，男，1982年6月14日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人林艺海，男，1983年11月14日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。
本院在执行申请人王晓燕与被执行人黄奕志、林艺海民间借贷纠纷一案，即安溪县人民法院（2014）安民初字第5083号民事判决书中，被执行人黄奕志应当偿还申请人王晓燕借款人民币30000元及利息、代垫诉讼费275元，被执行人林艺海对上述款项承担连带清偿责任。执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人明确表示可以延期执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第5083号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，本院即予以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 庄志强
审判员 王晓峰
二〇一五年九月三十日
书记员 林美娥
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1705号
申请执行人:李庆伟，男，1973年4月26日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：潍坊华帝机械有限公司。住所地：安丘市经济开发区黄山西街。
法定代表人：许天功，该公司经理。
被执行人：许君宝，男，1978年11月16日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。
被执行人：许天功，男，1950年9月21日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：辛瑞芬，女，1947年9月26日出生，汉族，居民，住安丘市。
本院在执行申请执行人李庆伟与被执行人潍坊华帝机械有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以许君宝、许天功、辛瑞芬抽逃资金为由要求追加三人为被执行人，本院于2017年9月26日以（2017）鲁0784执异33号执行裁定书追加许君宝、许天功、辛瑞芬为被执行人，并分别在100万、90万、10万范围内对申请执行人在本院（2014）安民初字第3657号判决所确定债务承担责任。经查被执行人许君宝在潍坊市肿瘤医院有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许君宝在潍坊市肿瘤医院收入569529元（包括工资、奖金、福利、分红等），冻结期间被执行人许君宝每月支取生活费1000元。
本裁定书立即执行
审判员 刘世平
二〇一八年三月二十一日
书记员 李士廷
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第1705号申请执行人:李庆伟，男，1973年4月26日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：潍坊华帝机械有限公司。住所地：安丘市经济开发区黄山西街。法定代表人：许天功，该公司经理。被执行人：许君宝，男，1978年11月16日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。被执行人：许天功，男，1950年9月21日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：辛瑞芬，女，1947年9月26日出生，汉族，居民，住安丘市。本院在执行申请执行人李庆伟与被执行人潍坊华帝机械有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以许君宝、许天功、辛瑞芬抽逃资金为由要求追加三人为被执行人，本院于2017年9月26日以（2017）鲁0784执异33号执行裁定书追加许君宝、许天功、辛瑞芬为被执行人，并分别在100万、90万、10万范围内对申请执行人在本院（2014）安民初字第3657号判决所确定债务承担责任。经查被执行人许君宝在潍坊市肿瘤医院有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许君宝在潍坊市肿瘤医院收入569529元（包括工资、奖金、福利、分红等），冻结期间被执行人许君宝每月支取生活费1000元。本裁定书立即执行审判员  刘世平二〇一八年三月二十一日书记员  李士廷
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执1968号
申请执行人双峰县卫生和计划生育局。
法定代表人向建新。
被执行人王琼慧，女，汉族。
被执行人朱其勇，男，汉族。
双峰县卫生和计划生育局申请王琼慧等行政非诉案由一案，双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审45号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人双峰县卫生和计划生育局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审45号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘建军
二�一八年二月二十日
书记员 李 妙
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1260号
原告：李某某，女，汉族，1989年6月24日出生，住河南省清丰县。
委托代理人：李春，清丰县法律援助中心援助律师。
被告：李某甲，男，汉族，1987年12月21日出生，住河南省清丰县。
原告李某某与被告李某甲离婚纠纷一案，原告李某某于2015年6月29日向本院提出诉讼请求，本院同日作出受理决定，因被告李某甲长期外出无法取得联系，2015年8月26日依法向被告李某甲公告送达了起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，由审判员杨杰英担任审判长主审，并由审判员孔山、陪审员魏富岭依法组成合议庭2015年11月27日公开开庭进行了审理，原告李某某及其代理人李春到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2007年农历1月份原告李某某与被告李某甲经人介绍相识，2008年农历10月6日按农村风俗举行结婚典礼，开始同居生活，2012年3月22日在清丰县民政局补办结婚登记。2009年5月21日生育长子李某乙，2014年6月28日生育次子李某丙，长子李某乙现跟随被告李某甲生活，次子李某丙现跟随原告李某某生活。因婚前接触时间短，婚后双方经常因琐事吵架。2014年7月3日，双方又因为家庭琐事发生争吵，原告李某某回娘家居住，双方开始分居至今。2014年10月21日，原告李某某起诉至清丰县人民法院要求与被告李某甲离婚，2014年12月10日，法院判决不准离婚，此后被告并无悔改表现，至今仍无法与被告李某甲取得联系，现夫妻关系完全破裂，请求判令原告李某某与被告李某甲离婚。
被告李某甲经合法传唤未到庭应诉，未在法庭期限内提出答辩意见。
本院根据原告的陈述、举证，对本案的事实确认如下：2007年农历1月份原告李某某与被告李某甲经人介绍相识，2008年农历10月6日按农村风俗举行结婚典礼，开始同居生活，2012年3月22日在清丰县民政局补办结婚登记。2009年5月21日生育长子李某乙，2014年6月28日生育次子李某丙，长子李某乙现跟随被告李某甲生活，次子李某丙现跟随原告李某某生活。原告李某某以共同生活期间双方性格不同，感情一直不好，没有共同语言导致夫妻关系完全破裂为由，2014年10月21日原告李某某曾起诉至清丰县人民法院要求与被告李某甲离婚，2014年12月10日，法院判决不准离婚，后双方仍未和好，现原告李某某于2015年6月29日起诉离婚。
本院认为，婚姻自由是我国的一项婚姻制度，夫妻感情破裂是人民法院是否准予离婚的标准。本案中原告李某某与被告李某甲婚前经过相互了解，在清丰县民政局办理了结婚登记手续，但婚后夫妻双方因性格不合，不能相互谅解，为家庭琐事争吵生气，导致夫妻之间矛盾激化，2014年10月21日原告李某某曾向清丰法院提起与被告李某甲离婚，2014年12月10日，法院判决不准离婚，后双方仍未和好，至今被告李某甲未与原告李某某联系，且经公告合法传唤至今未到庭应诉，也未与其家人联系，未珍惜双方的夫妻感情，证明原告李某某与被告李某甲夫妻感情确已破裂。故对原告李某某与被告李某甲离婚的主张本院应予支持。婚生长子李某乙，现随被告一块生活，为照顾儿童利益，改变孩子的生活现状对孩子今后的生活不利，故应由被告李某甲抚养。婚生次子李某丙，现随原告一块生活，为照顾儿童利益，改变孩子的生活现状对孩子今后的生活不利，故应由原告李某某抚养。被告李某甲经合法传唤未到庭应诉属于对自己权利的处分，本院依法可以缺席判决。原告其他诉讼请求未提供相关证据予以支持，根据“谁主张，谁举证”的原则，原告应承担举证不能的责任。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告李某甲离婚。
二、原告李某某与被告李某甲婚生长子李某乙由被告李某甲抚养，婚生次子李某丙由原告李某某抚养。
三、原告李某某与被告李某甲对未直接抚养的孩子有探视权，对方有协助的义务。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 杨杰英
审判员 孔 山
陪审员 魏富岭
二〇一五年十二月十五日
书记员 吴陵珂
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0110民初1912号
原告：重庆康悦建设（集团）有限公司，住所地重庆市綦江区石角镇上场口，统一社会信用代码91500222203459823F。
法定代表人：宗康平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：喻祯洪，重庆渝綦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜长坤，重庆渝綦律师事务所律师。
被告：重庆银开置业有限责任公司，住所地重庆市綦江区石壕镇新建路60号，统一社会信用代码915002220548360736。
法定代表人：穆伦贵，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：赵洪，重庆展图律师事务所律师。
被告：刘书秀，女，1970年3月17日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
委托诉讼代理人：胡小平，重庆永登律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王先勇，重庆永登律师事务所律师。
本院在审理原告重庆康悦建设（集团）有限公司与被告重庆银开置业有限责任公司、刘书秀确认合同无效纠纷一案中,原告于2017年3月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆康悦建设（集团）有限公司撤诉。
本案案件受理费2467元，予以免收。
审判员 仇 解
二〇一七年三月二十八日
书记员 冯跃红
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初572号
原告郑州永达物业服务有限公司。住所地：郑州市管城区南关街***号*号楼*层附*号。
法定代表人时安杰，总经理。
委托代理人赵帅印，河南商都律师事务所律师。
被告王亚宏，男，1958年10月12日出生，汉族。
本院于2016年1月18日立案受理了原告郑州永达物业服务有限公司（以下简称永达物业公司）诉被告王亚宏物业服务合同纠纷一案，本案依法由审判员张娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告永达物业公司法定代表人的委托代理人赵帅印，被告王亚宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永达物业公司诉称，被告系原告管理的金领寓公寓的业主。原告自2010年9月1日接管该小区物业后，按照物业服务协议为被告提供了相应的物业管理服务，被告应当依法按时足额向原告支付物业管理服务费。但自2008年1月至今，被告一直拒绝缴纳物业费。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付拖欠的物业管理服务费6459.69元及滞纳金89563.9元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王亚宏辩称，确实未交物业费，但对原告起诉的物业费数额有异议。原告是2010年入驻的，原告入驻之前，物业费由另外一个物业公司收取，并已经向该公司缴纳自2008年1月份到2010年9月份的物业费。因为对已经缴纳部分双方没有协商一致，原告拒收被告物业费，并于2012年11月停水。故我不应交物业费。
经审理查明，2010年9月1日，原告与郑州永恒置业有限公司就位于郑州市管城区南关街268号金领寓公寓签订《郑州市前期物业服务合同》一份，主要约定，原告入住郑州市管城区南关街268号金领寓公寓，提供物业服务，服务期限为10年，自2010年10月1日至2020年10月1日。物业服务费采用酬金制，物业服务资金由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，高层住宅1.30（含0.05电子监控）元／平方米／月。物业服务资金为交纳的业主共同所有，由原告代管，包括物业服务支出和物业服务企业的酬金。原告按照每年从预收的物业服务资金中按90%的比例提取酬金。物业服务费从郑州永恒置业有限公司通知业主收房届满之日起计收。业主办理入住手续时预付季度物业服务费。此后按季度或半年交纳，每季度的10日前或每年1月份、7月份的10日前。业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日1%的标准承担相应的滞纳金。2010年9月28日，原告与之前为涉案小区提供物业服务的郑州远大物业管理有限公司进行工作交接，并签订《金领寓公寓物业管理服务工作交接协议》，载明将自2010年7月1日从郑州致美物业管理有限公司接管的金领寓公寓物业管理服务工作从2010年9月28日起全部移交给郑州永达物业服务有限公司进行管理服务。
另查明，被告王亚宏于2008年1月3日入住郑州市管城区南关街268号金领寓公寓。原告主张被告王亚宏自入住后从未缴纳物业服务费，引起争诉。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原告与郑州永恒置业有限公司于2010年9月1日签订的《郑州市前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告有权按照合同约定入驻郑州市管城区南关街268号金领寓公寓，为涉案小区提供物业服务，收取物业服务费。原告自2010年10月1日起为被告所居住的金领寓小区进行物业服务，被告亦实际接受了物业服务，原、被告形成事实上的物业服务合同法律关系，被告应当按时缴纳物业服务费。故原告要求被告支付自2010年10月1日至2015年12月31日期间物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。被告所购郑州市管城区南关街268号金领寓公寓1号楼15层1515号房屋的建筑面积为57.33平方米，《郑州市前期物业服务合同》中约定每平方米每月应交1.3元物业管理费，以此计算，2010年10月1日至2015年12月31日被告应当缴纳物业服务费为4620.8元（1.3元／平方米／月×57.33平方米×62个月）。原告主张物业管理费超出该数额的部分，本院不予支持。被告虽未向原告交纳物业管理费，但双方对物业服务费支付时间约定不明，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张被告尚未支付2008年1月3日至2010年9月30日的物业服务费。原告于2010年10月1日实际为涉案小区提供物业服务之前，物业服务实际由案外人郑州致美物业管理有限公司提供，与原告无关，故原告主张被告支付2008年1月3日至2010年9月30日物业服务费的诉请，本院不予支持。被告辩称其未缴纳物业费的原因是双方对缴纳物业费的起算时间不一致造成的意见，未提供相应证据支持，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《物业管理条例》第四十二条第一款及相关法律之规定，判决如下：
一、被告王亚宏于本判决生效后十日内支付原告郑州永达物业服务有限公司自2012年10月1日至2015年12月31日期间的物业管理费4620.8元。
二、驳回原告郑州永达物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2201元，减半收取1101元，由被告王亚宏负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 张 娜
二〇一六年三月十七日
书记员 李玉琳
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0182民初1142号
原告罗建（公民身份号码5102161971********），男，1971年10月20日出生，汉族，重庆市万盛区人，住浙江省淳安县。
被告钱丽萍（公民身份号码3301821962********），女，1962年5月15日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
原告罗建与被告钱丽萍修理合同纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法组成合议庭于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告罗建到庭参加诉讼，被告钱丽萍经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告决。
原告罗建的诉请：一、判令被告支付原告挖机配件、修理费9845元。二、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审理认定：2013年3月18日，经原、被告双方结算，被告钱丽萍确认尚欠原告挖机配件费及修理费共计9845元（其中8460元为2012年所欠费用）。
本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告罗建向被告钱丽萍出售挖机配件、修理挖机，被告钱丽萍确认尚欠原告挖机配件及修理费共计9845元，事实清楚。庭后，承办人与被告钱丽萍电话联系，被告对尚欠款项的金额无异议。经原告罗建多次催讨，被告未按约履行付款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告钱丽萍经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱丽萍于本判决生效后十日内支付原告罗建修理费、材料款共计9845元。
若当事人未按本判决履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，公告费650元，合计700元，由被告钱丽萍负担。
当事人于本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 童霞露
人民陪审员 孙 颖
人民陪审员 张志娟
二〇一六年八月十一日
书 记 员 徐培静
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）砀执字第00298号
申请执行人：王长新，男，1973年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被执行人：陈成理，男，1984年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
本院执行的王长新与陈成理劳务纠纷一案中，现因被执行人外出打工，具体地址不详，又无存款及其它财产信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止（2014）砀民一初字第00201号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李世强
审 判 员 王 伟
人民陪审员 李天民
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 陈明明
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第20号
公诉机关巴林右旗人民检察院。
被告人高某某，男，出生于内蒙古自治区巴林右旗，汉族，初中文化，农民，捕前住巴林右旗。无前科。因涉嫌盗窃罪于2014年6月23被刑事拘留，同年7月24被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。
被告人白某某，男，出生于内蒙古自治区巴林右旗，汉族，初中文化，农民，捕前住巴林右旗。因涉嫌盗窃罪于2014年6月23日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。
巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉（2014）185号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，被告人白某某犯盗窃罪、犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年12月30日向本院提起公诉。经征得被告人高某某、白某某同意后，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员红丽出庭支持公诉，被告人高某某、白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月14日夜间，被告人高某某伙同张某某（取保候审在逃）、侯某某（系未满十六周岁）在大板镇赛罕小区盗窃王某某一辆蓝色嘉陵越野摩托车。三人骑着这辆盗窃来的摩托车到大板镇铁路小区，盗窃刘某某一辆黑色大阳弯梁摩托车。后将该车给予被告人白某某，白某某在明知所收车辆系盗窃所得的情况下予以窝藏。2014年6月15日，被告人白某某提出让被告人高某某帮助其盗窃一辆三轮摩托车。次日凌晨，被告人高某某、白某某在大板三中后居民区盗窃李某一辆红色汽油三轮摩托车。经鉴定，蓝色嘉陵越野摩托车价值人民币5360元，黑色大阳弯梁摩托车价值人民币3750元，红色汽油三轮摩托车价值人民币4660元。
2014年6月23日，被告人高某某、白某某到公安机关投案自首。公安机关从被告人白某某处追缴的蓝色嘉陵越野摩托车、黑色大阳弯梁摩托车、红色三轮汽油摩托车退还给失主。
上述事实，被告人高某某、白某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主刘某某、王某某、李某等人的报案笔录、受案登记表、办案说明、犯罪嫌疑人归案情况说明；搜查笔录、辨认笔录；公安机关扣押、发还物品文件清单、同案张某某、候某某的供述、鉴定意见、常口信息及被告人高某某、白某某的供述等证据证实，足能认定。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，价值人民币13770元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人白某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值人民币4660元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人白某某明知他人给其的摩托车系盗窃所得而予以窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人白某某与高某某系共同犯罪，白某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。高某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人高某某、白某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人高某某、白某某所盗窃的摩托车全部追缴退还给失主，没有给失主造成损失，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月23日起至2015年4月22日止，罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。实行数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月23日起至2015年1月22日止，罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏玉学
二〇一五年一月九日
书记员 阿娜尔
山西省右玉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）右刑初字第20号
被害人暨附带民事诉讼原告人曹某某，男，汉族，出生于右玉县，初中文化，职工，现住右玉县。
诉讼代理人曹某，男，汉族，出生于右玉县，初中文化，无业，现住右玉县。系被害人曹某某父亲。
被告人王某，男，汉族，出生于右玉县，初中文化，职工，捕前住右玉县，现羁押于看守所。
右玉县人民检察院以右检刑诉（2013）第41号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2013年11月27日向本院提起公诉、被害人曹某某于2013年12月26日向本院提起附带民事诉讼，请求人民法院依法判令被告人赔偿给其造成的损失。本院于2014年12月29日作出（2013）右刑初字第44号刑事附带民事判决书。后被害人曹某某不服，于2015年1月4日提起上诉，朔州市中级人民法院于2015年4月9日以（2015）朔中刑终字第58号刑事附带民事裁定书作出裁定：一、撤销右玉县人民法院（2013）右刑初字第44号刑事判决的第二项、第三项，即被告人王某赔偿被害人曹某某医疗费246187.69元，住院伙食补助费7000元，必要的营养费7000元，共计260187.69元，驳回被害人曹某某的其他诉讼请求。二、发回右玉县人民法院重新审判。本院另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，被害人暨附带民事诉讼原告人曹某某的诉讼代理人曹某及被告人王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2013年9月2日晚11时左右，被害人曹某某打电话让被告人王某到右玉县新城镇北环金日快捷宾馆聊天，王某到了金日快捷宾馆后，曹某某、王某、王某某、赵某某四人聊了一段时间后，又相跟着回到金日快捷宾馆，曹某某、王某某、赵某某三人先上楼进了房间，王某随后上楼敲门与曹某某争赵某某陪夜，曹某某开门动手打王某，二人发生互殴，王某某与赵某某将二人拉开，后二人又在金日快捷宾馆的后院停车场又发生打架，在打架过程中王某用酒瓶将曹某某头部打伤。事发后，曹某某被送到右玉县人民医院抢救，被告人王某逃走。2013年9月3日至2013年11月11日、2013年12月2日至2014年1月22日被害人曹某某先后在大同市第三人民医院治疗，期间2013年11月12日至2013年11月29日在北京博爱医院住院治疗，共住院140天，花费医疗费246187.69元。被告人王某的家属已为被害人垫付医药费共计290000元。
另查明被害人曹某某在二审期间及重审开庭前向法庭提供新的证据证实其于2014年12月7日至2014年12月9日在中国人民解放军总医院住院2天，支出医疗费5558.85元，2014年7月8日、7月14日，2015年3月11日在天津市环湖医院治疗，支出医疗费4885.8元，支出交通费70元。大同市煤矿集团铁峰煤业有限公司劳资部出具证明证实被害人曹某某于2013年11月份出事住院治疗，出事前月平均工资为4415.1元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中经质证无异议，且有书证王某某的报案材料、被害人曹某某的陈述，证人王某某、赵某某、王某A的证言，右玉县公安局现场勘验检查笔录、现场平面示意图及照片，书证被告人王某的户籍证明，书证右玉县人民医院诊断建议书，书证大同市第三人民医院入院通知单、诊断证明书、出院证明，预交款收据，医疗费票据以及北京博爱医院医疗费票据、中国人民解放军总医院收费票据、天津市环湖医院医疗费票据、书证交通费票据、书证被害人曹某某父亲收到赔偿款收条及大同煤矿集团铁峰煤业有限公司劳资部的证明等证据予以证实。
本院认为，被告人王某因琐事与被害人曹某某发生互殴，持酒瓶将被害人头部打伤，理应赔偿其行为致被害人造成的医疗费、误工损失、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费以及为治疗和康复支出的合理费用等经济损失，但被害人对自己的主张应提供相应的证据予以证实，在审理过程中被害人提供的住宿费收据及康复费证明，因证据不符合证据的合法性，本院不予采信。其主张后续治疗费用未提供相关合法的证据予以证实，待其实际发生后可另行主张权利。被害人曹某某受伤后先后住院142天，花费医疗费256632.34元，被告人王某应予支付，被告人王某还应支付被害人曹某某住院伙食补助费7100元，必要的营养费7100元，交通费70元、误工费20898.14元，对被害人诉讼代理人的部分意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六的规定，判决如下：
一、被告人王某赔偿被害人曹某某医疗费256632.34元，误工费20898.14元、交通费70元、住院伙食补助费7100元、必要的营养费7100元，共计291800.48元，于本判决生效后十日内付清（被告人王某庭前已支付的290000元可以抵顶）。
二、驳回被害人曹某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘平秀
审判员 杨月清
审判员 张 钰
二〇一五年六月二十三日
书记员 高小霞
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵11刑更25号
罪犯覃良强，男，1979年11月2日出生，壮族。现在新疆生产建设�团西山监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2006年2月23日作出（2006）佛刑一初字第32号刑事判决，以被告人覃良强犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2006年3月24日作出（2006）粤高法刑一复字第70号刑事裁定，核准广东省佛山市中级人民法院（2006）佛刑一初字第32号以故意伤害罪判处覃良强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。2008年11月20日经广东省高级人民法院裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2008年6月7日调入西山监狱服刑改造。2011年6月17日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2011年6月17日起至2030年9月16日止。2013年减刑一年三个月。执行机关新疆生产建设兵团西山监狱于2016年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2016年3月3日在西山监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院（以下简称十二师检察分院）检察员朱凌、许加强出庭履行职务，执行机关西山监狱指派干警杨跃龙、张峰出庭报请减刑。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯覃良强在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现。
十二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯覃良强在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为�范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计163.83分。覃良强自2014年以来三次被评为改造积极分子。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯覃良强在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯覃良强减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期执行至2028年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 井 峰
审判员 李建业
审判员 周 健
二〇一六年三月三日
书记员 梅雪磊
浙江省建德市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0182执恢661号
建德市卫生和计划生育局、周来根、张爱华：
申请执行人建德市卫生和计划生育局与被执行人周来根、张爱华计划生育一案，（2015）杭建行审字第00173号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人建德市卫生和计划生育局向本院申请强制执行，本院于2017年9月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周来根、张爱华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0182执恢661号案件执行完毕。【原执行案号：（2015）杭建执非字第201号】
二〇一七年十月二十三日
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0830民初第12号
原告魏某某。
被告樊某某。
本院在审理原告魏某某诉被告樊某某不当得利纠纷一案中，原告魏某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏某某负担。
审 判 长 肖 镇
审 判 员 贺晓红
人民陪审员 陈忠泉
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 曹 婷
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初127号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人钟某。因本案于2015年9月29日被取保候审。
公诉机关以杭余检公诉刑诉（2016）71号起诉书指控被告人钟某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人张锐出庭，指控：2015年7月上旬的一天20时许，被告人钟某从杭州市余杭区塘栖镇某某村某号4楼租房阳台，采用翻窗的方式进入隔壁401室被害人赵某的租房，窃得索尼牌笔记本电脑1台（价值人民币2300元），同年9月，被害人赵某在被告人租房发现赃物后自行取回。公诉机关认为被告人钟某具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人钟某拘役五个月，缓刑六个月，罚金一千元。
被告人钟某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人钟某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人钟某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱望浙
二〇一六年二月一日
书记员 张 迎
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00174-1号
申请执行人：吴磊磊，男，1985年7月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
申请执行人：李玉民，男，1971年9月25日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：王忠林，男，1964年2月4日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院2015年5月4日作出的（2015）淮民一初字第00054号民事调解书，向被执行人王忠林发出执行通知。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人吴磊磊、李玉民提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结安徽省淮北市中级人民法院作出的（2015）淮民一初字第00054号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许晓宁
审 判 员 徐建民
代理审判员 许 虎
二〇一五年十二月一日
书 记 员 董春雷
附相关法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮执字第00174-1号
申请执行人：安徽强大建筑集团有限公司，住所地安徽省淮南市大通南路。
法定代表人：郑传联，该公司董事长。
委托代理人：谢尚勇，该公司法律顾问。
被执行人：淮南金丰易居置业投资有限公司，住所地安徽省淮南市大通区。
法定代表人：许世钗，该公司总监。
上列申请执行人因被执行人不履行（2015）淮民一初字第00035号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2015年4月27日向被执行人发出执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、依法对淮南金丰易居置业投资有限公司的名下位于下列的房产予以查封：1、本市大通区大通街道金丰易居*东方城市花园32栋603（证号14015611）。2、本市大通区大通街道金丰易居*东方城市花园11栋109（证号10015051）。3、本市大通区大通街道金丰易居*东方城市花园东区22栋601（证号14015398）。4、本市大通区大通街道金丰易居*东方城市花园东区20栋603（证号14020835）。5、本市大通区大通街道金丰易居*东方城市花园38栋1001（证号12004208）。6、本市大通区大通街道金丰易居*东方城市花园34栋601（证号14015267）。7、本市大通区大通街道金丰易居*东方城市花园38栋1002（证号12004198）。8、本市大通区大通街道金丰易居*东方城市花园东区30栋601（证号14015449）。9、本市大通区大通街道金丰易居*东方城市花园东区25栋605（证号14015442）。10、本市大通区大通街道金丰易居*东方城市花园34栋602（证号14015268）。
二、限从查封（扣押）即日起即日内履行。
如逾期仍不履行义务，将依法折价抵付，拍卖或变卖处理。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 ： 魏 宁
二〇一五年五月八日
书记员 ：李方东
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮执字第00174-1号申请执行人：安徽强大建筑集团有限公司，住所地安徽省淮南市大通南路。法定代表人：郑传联，该公司董事长。委托代理人：谢尚勇，该公司法律顾问。被执行人：淮南金丰易居置业投资有限公司，住所地安徽省淮南市大通区。法定代表人：许世钗，该公司总监。上列申请执行人因被执行人不履行（2015）淮民一初字第00035号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2015年4月27日向被执行人发出执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、依法对淮南金丰易居置业投资有限公司的名下位于下列的房产予以查封：1、本市大通区大通街道金丰易居·东方城市花园32栋603（证号14015611）。2、本市大通区大通街道金丰易居·东方城市花园11栋109（证号10015051）。3、本市大通区大通街道金丰易居·东方城市花园东区22栋601（证号14015398）。4、本市大通区大通街道金丰易居·东方城市花园东区20栋603（证号14020835）。5、本市大通区大通街道金丰易居·东方城市花园38栋1001（证号12004208）。6、本市大通区大通街道金丰易居·东方城市花园34栋601（证号14015267）。7、本市大通区大通街道金丰易居·东方城市花园38栋1002（证号12004198）。8、本市大通区大通街道金丰易居·东方城市花园东区30栋601（证号14015449）。9、本市大通区大通街道金丰易居·东方城市花园东区25栋605（证号14015442）。10、本市大通区大通街道金丰易居·东方城市花园34栋602（证号14015268）。二、限从查封（扣押）即日起即日内履行。如逾期仍不履行义务，将依法折价抵付，拍卖或变卖处理。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 ： 魏 宁二〇一五年五月八日书记员 ：李方东
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)淮执字第00174-1号申请执行人：安徽强大建筑集团有限公司，住所地安徽省淮南市大通，组织机构代码xxx。法定代表人：郑传联，该公司董事长。委托代理人：谢尚勇，该公司法律顾问。被执行人：淮南金丰易居置业投资有限公司，住所地安徽省淮南市大通区，组织机构代码xxx。法定代表人：许世钗，该公司总监。上列申请执行人因被执行人不履行（2015）淮民一初字第00035号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2015年4月27日向被执行人发出执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、依法对淮南金丰易居置业投资有限公司的名下位于下列的房产予以查封：1、本市大通区大通街道金丰易居·东方城市花园ddd栋ddd。2、本市大通区大通街道金丰易居·东方城市花园fff栋fff。3、本市大通区大通街道金丰易居·东方城市花园东区www栋www。4、本市大通区大通街道金丰易居·东方城市花园东区dd栋dd。5、本市大通区大通街道金丰易居·东方城市花园dddd栋ddddd。6、本市大通区大通街道金丰易居·东方城市花园wwww栋wwwww。7、本市大通区大通街道金丰易居·东方城市花园eeee栋eeeee。8、本市大通区大通街道金丰易居·东方城市花园东区ggg栋gggg。9、本市大通区大通街道金丰易居·东方城市花园东区333栋eeee。10、本市大通区大通街道金丰易居·东方城市花园rrr栋rrr。二、限从查封（扣押）即日起即日内履行。如逾期仍不履行义务，将依法折价抵付，拍卖或变卖处理。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 ： 魏 宁二〇一五年五月八日书记员 ：李方东
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1721刑初177号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人张玉荣，男，1980年4月15日出生，汉族，初中文化，销售员，住西平县。因故意伤害2018年2月2日被西平县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪，2018年2月9日被西平县公安局刑事拘留，同年2月13日被西平县公安局执行逮捕。
辩护人刘旭辉，河南柏国律师事务所律师。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉[2018]111号起诉书指控被告人张玉荣犯故意伤害罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员张建光出庭支持公诉，被告人张玉荣以及辩护人刘旭辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月1日23时左右，被告人张玉荣与张圣坡两人因婚姻家庭发生纠纷后，张圣坡和其妹夫孔某到紫荆北城找张玉荣，见面后三人互相厮打，在厮打过程中，张圣坡将劝架的张玉荣母亲陈五妮推倒在地，致其受轻微伤，被告人张玉荣用随身携带的多功能小刀往孔某左侧胳膊大臂上扎了三刀，经西平县公安局物证鉴定室鉴定，孔某的损伤程度属轻伤二级。
另查明，案发后被告人张玉荣家属与被害人孔某达成赔偿协议，并取得被害人谅解。
上述指控事实，被告人张玉荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孔某的陈述，证人张圣坡、张某1、张某2、李某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，前科证明，作案工具照片，收条，谅解书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张玉荣故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人张玉荣到案后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚，同时考虑到被告人张玉荣家属积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张玉荣犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押作案工具折叠刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张新伟
审判员 田金焕
审判员 张 勇
二〇一八年四月二十八日
书记员 王亚茹
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0891执保42号
申请人：济宁市兖州区佳兴混凝土有限公司（曾用名兖州佳兴混凝土有限公司），住所地：济宁市农业高新示范园区。
法定代表人：罗艳宽，经理。
被申请人：山东永胜建设集团有限公司，住所地：济宁开发区英萃路32号。
法定代表人：叶森，经理。
被申请人：盛清（曾用名盛青），男，1976年4月19日出生，汉族，住济宁市高新区。
济宁市兖州区佳兴混凝土有限公司与山东永胜建设集团有限公司、盛清买卖合同纠纷一案，申请人济宁市兖州区佳兴混凝土有限公司2018年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东永胜建设集团有限公司、盛清相应价值500000元的财产进行查封、冻结。申请人济宁市兖州区佳兴混凝土有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人济宁市兖州区佳兴混凝土有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人山东永胜建设集团有限公司、盛清500000元的银行存款或者相应财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 王建军
二〇一八年三月二十三日
书记员 居 静
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1424民初407号
原告：张星军，男，1991年7月17日出生，汉族，住河南省柘城县。
委托诉讼代理人：刘玉，北京市安理律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告：吴昊，男，1979年6月16日出生，汉族，住北京市西城区。
原告张星军与被告吴昊民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中原告张星军于2017年5月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张星军撤回起诉。
案件受理费5814元，减半收取2907元由原告负担。
审 判 长 胡 鹏
审 判 员 张高臣
人民陪审员 陈国东
二〇一七年五月十六日
书�记员刘国民
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1602民初636号
原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：许绍普，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵杰，男，1958年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。该公司清收办公室工作员。
被告：韩静静，男，1991年10月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与被告韩静静金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告药都银行的委托诉讼代理人赵杰到庭参加诉讼；被告韩静静经本院公告送达开庭传票,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告药都银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩静静偿还借款本金30000元，期内利息2544.75元，逾期利息890.4元，合计33435.02元；2017年10月13日以后的违约利息按年利率12.72375%另行计算至全部义务履行完毕时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月20日，原告药都银行通过手机银行与被告韩静静签订“亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同”（以下简称借款合同），合同约定在额度有效期间2016年7月20日至2019年7月20日内，原告向被告提供可循环使用额度30000元的贷款。被告韩静静于2016年7月20日从药都银行汤陵支行借款30000元,到期日2017年7月20日，合同约定年利率8.4825%，结算方式利随本清。根据借款合同第五条第二款第1、2项的约定，贷款逾期后的利息按合同约定利率的50%加收罚息，即2017年7月20日以后的利息应按年利率12.72375%计付。借款到期后,被告偿还借款利息0.13元。庭审期间，原告诉讼请求中期内利息2544.75元变更为2544.62元。截至2017年10月13日，被告尚欠借款本金30000元，期内利息2544.62元，逾期利息890.4元。
被告韩静静未答辩，亦未提交相关证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告药都银行与被告韩静静签署的借款合同系原、被告双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同均合法、有效。被告韩静静从药都银行借款30000元，双方形成金融借款合同关系。原告按合同约定履行了发放贷款的义务，贷款到期后，被告韩静静未按借款合同约定如期履行返还全部贷款及利息的义务，属违约行为；原、被告在借款合同中约定借款逾期的，按约定利率的50%加收罚息，该罚息具有违约金性质，该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，故对原告要求被告韩静静归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述：原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告韩静静于本判决生效之日起五日内返还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，期内利息2544.62元，逾期利息890.4元，合计33435.02元；自2017年10月13日起，按年利率12.72375%计算利息至借款实际付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费636元，由被告韩静静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 曹先锋
人民陪审员 宋佳慧
人民陪审员 朱亚萍
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 董乔雨
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1602民初636号
原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：许绍普，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵杰，男，1958年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。该公司清收办公室工作员。
被告：韩静静，男，1991年10月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院按照简易程序受理的原告亳州药都农村商业银行股份有限公司诉被告韩静静金融借款合同纠纷一案，因不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 曹先锋
二〇一八年二月六日
书记员 董乔雨
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民终2848号
上诉人(原审原告)：邓汝蕊，女，1986年9月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
上诉人(原审原告)：龚某1，女，2012年11月23日出生，汉族，户籍地同上。
上诉人(原审原告)：龚某2，男，2014年8月3日出生，汉族，户籍地同上。
上列二上诉人的共同法定代理人：邓汝蕊(系龚某2、龚某1之母)，即本案上诉人之一。
上诉人(原审原告)：邓诚业，男，1959年5月24日出生，汉族，户籍地同上。
上诉人(原审原告)：罗巧云，女，1960年8月29日出生，汉族，户籍地同上。
上列五上诉人的共同委托诉讼代理人：洪流，上海市山峰律师事务所律师。
上列五上诉人的共同委托诉讼代理人：饶徉，上海市山峰律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：邓诚钧，男，1957年12月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被上诉人(原审被告)：邓梅琴，女，1956年5月3日出生，汉族，住上海市宝山区。
被上诉人(原审被告)：邓梅娟，女，1954年9月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被上诉人(原审被告)：邓艳秋，女，1949年10月28日出生，汉族，住上海市闵行区。
被上诉人(原审被告)：褚雪妹，女，1947年11月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被上诉人(原审被告)：邓正虓，男，1974年4月24日出生，汉族，住址同上。
被上诉人(原审被告)：邓诚柏，男，1947年12月19日出生，汉族，住上海市宝山区。
上列四被上诉人的共同委托诉讼代理人：赵晶，上海正荣律师事务所律师。
上列四被上诉人的共同委托诉讼代理人：陈程，上海正荣律师事务所律师。
上诉人邓汝蕊、龚某1、龚某2、邓诚业、罗巧云因与被上诉人邓诚钧、邓艳秋、邓梅琴、褚雪妹、邓正虓、邓梅娟、邓诚柏共有物分割纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2017)沪0110民初26195号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院审理过程中，上诉人邓汝蕊、龚某1、龚某2、邓诚业、罗巧云于2018年5月21日向我院提出撤回上诉之申请。
本院认为，邓汝蕊、龚某1、龚某2、邓诚业、罗巧云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人邓汝蕊、龚某1、龚某2、邓诚业、罗巧云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费12,853元，减半收取计6,426.5元，由上诉人邓汝蕊、龚某1、龚某2、邓诚业、罗巧云负担。
本裁定为终审裁定。
法官助理高原
审判长 卢薇薇
审判员 张志煜
审判员 王 伟
二〇一八年五月二十五日
书记员 杨 洁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西法执字第2201号
申请执行人：刘勐，男，汉族，1978年7月16日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。
被执行人：李源，男，汉族，1968年1月23日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初字第4287号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015�10月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人李源名下的股权。现因该股权暂时无法变现，申请人亦无法提供出其它可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以重新向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李勇宏
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李 超
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涡执字第00643号
申请执行人程某，女，1960年11月出生，住安徽省涡阳县城关街道。
被执行人安徽省某某农业科技有限公司，
法定代表人张某某，公司董事长。
本院在执行程某与安徽省某某农业科技有限公司合同纠纷一案中，我院已划拨被执行人安徽省某某农业科技有限公司银行存款10.5886万元，本案已强制履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）涡民二初字第00237号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李显峰
代理审判员 杜运发
代理审判员 张 立
二〇一五年十一月五日
书 记 员 李 伟
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涡执字第00643号
申请执行人程某玲，女，1960年11月出生，住安徽省涡阳县城关街道。
被执行人安徽省某某科技有限公司，
法定代表人张某超，公司董事长。
本院在执行程某玲与安徽省某某科技有限公司合同纠纷一案中，我院已划拨被执行人安徽省某某科技有限公司银行存款10.5886万元，本案已强制履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）涡民二初字第00237号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李显峰
代理审判员 杜运发
代理审判员 张 立
二0一五年十一月五日书记员李伟
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涡执字第00643号
申请执行人程某，女，1960年11月出生，住安徽省涡阳县城关街道。
被执行人安徽省某某农业科技有限公司，
法定代表人张某某，公司董事长。
本院在执行程某与安徽省某某农业科技有限公司合同纠纷一案中，我院已划拨被执行人安徽省某某农业科技有限公司银行存款10.5886万元，本案已强制履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）涡民二初字第00237号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李显峰
代理审判员 杜运发
代理审判员 张 立
二0一五年十一月五日书记员李伟
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初8168号
原告：金青青，居民。
委托代理人：林以山，邳州市天成法律服务所法律工作者。
被告：闫怀永，居民。
被告：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区黄河北路90号淮海文化科技产业园B2座。
负责人：孙志远，该公司总经理。
委托代理人王萍，该公司员工。
原告金青青与被告闫怀永、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“天安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行审理。原告金青青及其委托代理人林以山、被告闫怀永、被告天安财保公司委托代理人王萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金青青向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计14965.39元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月22日12时，被告闫怀永驾驶苏Ｃ×××××号小客车沿邳州市建设路西侧非机动车道行驶至天鸿凯莱酒店时，撞上前方同向行驶的原告金青青驾驶的电动自行车，致原告受伤。原告伤后在邳州市中医院检查后至邳州人民医院治疗，经诊断为右膝关节前交叉韧带损伤、右侧第四前肋骨骨折，住院治疗10天，花费医疗费3841.39元，其中被告闫怀永垫付1380元。经交警部门认定，被告闫怀永负事故全部责任。苏Ｃ×××××号车辆在被告天安财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
被告闫怀永对原告主张的事实无异议，认为其驾驶的车辆投保了交强险，应由被告天安财保公司赔偿原告损失，并将答辩人垫付款返还。
被告天安财保公司对原告主张的事实无异议，但认为原告花费医疗费应扣除10%的非医保用药支出，原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费标准过高，原告主张的误工期限及标准过高。
被告对原告主张的事实无异议，本院予以确认。
本院认为：被告闫怀永驾驶机动车与驾驶电动自行车的原告金青青相撞致原告受伤，闫怀永负事故全部责任，原告因事故遭受的损害，应由被告闫怀永承担侵权赔偿责任。被告闫怀永驾驶的车辆在被告天安财保公司投保了交强险，该公司应按照保险合同承担赔偿责任。被告天安财保公司提出扣减非医保用药费用的意见，本院不予采纳，支持原告医疗费3841.39元。原告主张的住院伙食补助费500元、营养费340元、护理费800元、交通费200元，均合理，本院予以支持。
关于原告主张的误工费，误工费应为受害人因遭受侵害导致收入实际减少的损失。原告系来邳投奔亲友并在邳务工的浙江省农村居民，无固定工作，在事故发生前三个月的平均月收入为1867元，事故导致原告一段时间内无法继续上班，本院结合原告伤情、住院天数、出院医嘱，酌情支持误工期40日，按照1867元/月计算，为2489元。
综上，本院确定原告金青青的各项损失为:医疗费3841.39元、营养费340元、住院伙食补助费500元、护理费800元、误工费2489元、交通费200元，合计8170.39元。上述损失由被告天安财保公司在交强险限额内承担。被告闫怀永垫付的1380元，由原告在领取保险公司理赔款时予以返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告金青青各项损失合计8170.39元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告金青青在领取保险公司理赔款时返还被告闫怀永1380元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，被告闫怀永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙 颖
二〇一六年十一月十日
书 记 员 李怡丽
判决附页
注意事项：
1.承办人孙颖，86260138；
原告金青青，1519073****；
被告闫怀永，1516201****；
天安财保公司代理人王萍，1377584****。
2.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32×××02；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉商初字第3571号
原告：苏平贵。
被告：周小燕。
被告：李素艳。
本院在审理原告苏平贵与被告周小燕、李素艳民间借贷纠纷一案中，原告苏平贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告苏平贵负担。
审 判 长 吴国平
人民陪审员 梁昌远
人民陪审员 欧锦慧
二〇一六年三月十四日
代理书记员 颜菊平