河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第114号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，农民。系被害人张某丙父亲。
委托代理人翟仕刚。
被告人王某甲，农民。因涉嫌交通肇事罪，2013年12月23日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2014年1月2日被逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。
附带民事诉讼被告人孙会林。系冀B271**号车主。
委托代理人赵艳。
委托代理人杨家玉。
附带民事诉讼被告人杨利。
委托代理人陆通。
附带民事诉讼被告人高长利，农民。系冀02／069**号拖拉机车主。
唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉（2014）035号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，经唐山市中级人民法院批准延长审限三个月，公开开庭进行了合并审理。唐山市丰润区人民检察院指派检察员张伶俐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲及其委托代理人翟仕刚，被告人王某甲，附带民事诉讼被告人孙会林及委托代理人杨家玉，附带民事诉讼被告人杨利的委托代理人陆通，附带民事诉讼被告人高长利等到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2013年11月14日20时40分许，被告人王某甲无证驾驶冀B×××××号小型轿车沿丰津公路由北向南行驶至丰润区杜家坎村路口时，与同向高某驾驶的冀02／069**号拖拉机相撞，造成两车不同程度受损，冀B×××××号小型轿车副驾驶乘员张某丙死亡。经交通事故责任认定，被告人王某甲承担此次事故的主要责任。
公诉机关就上述事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十三条之规定依法判处。
附带民事诉讼原告人张某甲要求四被告人赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费、其他损失及精神抚慰金等共计245491元。并提交了相关证据。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对民事部分同意赔偿。
附带民事诉讼被告人孙某辩称，我对杨某将承租车辆冀B×××××交给没有驾驶证的王某甲使用毫不知情，对此次事故的发生不具有过错，不承担任何赔偿责任。
附带民事诉讼被告人杨某辩称，虽然我签订了租赁合同，但实际车辆使用人为王某甲，且租车行多次与王某甲联系，说明租车行明知实际承租人和使用人为王某甲，孙某存在严重过错。事故车辆登记性质为家庭自用汽车，依法不允许用于租赁经营，孙某对外出租违反法律规定。事故发生时租赁期已届满，我对事故的发生没有关联性。被害人张某丙明知王某甲无证且在吸毒后驾驶机动车仍然乘坐，对于自身死亡的后果存在一定过错。
附带民事诉讼被告人高某辩称，我是正常行驶，王某甲没驾驶证把我撞了，我不同意赔偿。
经审理查明，2013年11月14日20时40分许，被告人王某甲无证驾驶悬挂冀B×××××号牌的冀B×××××号小型轿车沿丰津公路由北向南行驶至唐山市丰润区杜家坎村路口时，与同向高某驾驶的冀02／069**号拖拉机相撞，造成两车不同程度受损，悬挂冀B×××××号牌的小型轿车副驾驶位乘员张某丙死亡。经交通事故责任认定，被告人王某甲承担此次事故的主要责任，高某承担此事故次要责任，张某丙无责任。
另查明，被害人张某丙（1994年7月5日出生，农业家庭户）系附带民事诉讼原告人张某甲之子。附带民事诉讼原告人就主张的处理丧葬事宜人员误工费未提交相应证据，宜依照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中同行业农、林、牧、渔业年平均工资计算。附带民事诉讼原告人张某甲因此事故造成如下损失：医疗费88元、死亡赔偿金161620元（8081元／年x20年）、丧葬费19771元、处理丧葬事宜人员误工费334.44元（37.16元x3人x3天）、鉴定检测费3300元，原告人为处理交通事故开支一定交通费用客观存在，本院酌情认定交通费200元。以上合计185225.44元。
另查明，2013年9月10日，孙某与唐山诚亿汽车租赁有限公司签订汽车租赁挂靠协议，将自己购置的牌号为冀B×××××广州本田家庭自用轿车挂靠唐山诚亿汽车租赁有限公司进行租赁业务。11月10日，杨某作为承租人（合同乙方），王某甲作为担保人与唐山诚亿汽车租赁有限公司孙会利签订冀B×××××广州本田轿车汽车租赁合同，期限3天，合同同时约定超出租期未办理续租，自动视为乙方按本合同自动延长同等租期。合同签订后，王某甲驾驶该轿车离开租赁公司并一直使用。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人朱某证言，2013年11月14日晚上，我经过丰津公路杜家坎路口南侧时，看见一辆拖拉机和一辆轿车发生交通事故，王某甲在轿车边走动，连鞋都未穿，身上有血迹。我听王某甲说张某丙死了。
2、证人高某证言，2013年11月14日晚上8点40时左右，我开着装石头的拖拉机沿丰津公路去芦台，走到杜家坎路口时，我听见一声响声，我车失去控制，看见一辆轿车从我左侧过去撞前面树上了，我下车打电话报的警，看到一个人从驾驶员位置往副驾驶位置爬下车，另一个人脚朝前，头在后座上呼呼流血。
3、证人孙某、王某乙、张某乙、王某丙、杨某的证言证实本案部分事实。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。
5、唐山市人民检察院（2013）唐检技法鉴197号法医学检验报告及照片、唐山市人民检察院（2013）唐检技车痕鉴563号道路交通事故车辆痕迹检验报告书及照片。
6、唐山市公安局物证鉴定所公（唐）鉴（犬）字（2013）145号警犬鉴别检验鉴定意见书、唐山市公安局（2013）唐公物检（交）K230号、K231号、K232号酒精检测报告。
7、唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2013-9-1）第158号道路交通事故认定书。
8、汽车租赁挂靠协议及租赁合同。
9、被告人王某甲的供述与上述证据相吻合，能够相互印证。
10、附带民事部分原告人提交了医疗费、鉴定检测费等证据证实。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人王某甲犯罪后如实供述自己的罪行，被害人亲属对被告人表示谅解，予以从轻处罚。关于被告人及各附带民事诉讼被告人民事赔偿责任承担问题，应根据本案的事实，依法确认被告人和各附带民事诉讼被告人应承担民事赔偿责任的比例。附带民事诉讼原告人因本次事故造成的损失为185225.44元。被告人王某甲承担此次交通事故的主要责任，应与附带民事诉讼被告人杨某共同对附带民事诉讼原告人的损失承担80%的赔偿责任。附带民事诉讼被告人高某承担此次交通事故的次要责任，对附带民事诉讼原告人的损失承担20%的赔偿责任，计37045.08元。被告人王某甲无证驾驶机动车，对本次交通事故的发生存在主要过错，以承担其80%赔偿责任的70%为宜，计103726.25元。附带民事诉讼被告人杨某作为肇事车辆的承租人，将租赁车辆交与不具备驾驶执照的王某甲驾驶，对造成本次交通事故存在一定过错，以承担80%赔偿责任的30%为宜，计44454.11元。附带民事诉讼被告人孙某对造成本次交通事故没有过错，本案中不应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人杨某的辩称理据不足，本院不予采信。为维护公共交通秩序，保障公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月23日起至2015年4月22日止）。
二、被告人王某甲于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币103726.25元。
三、附带民事诉讼被告人高长利于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币37045.08元。
四、附带民事诉讼被告人杨利于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币44454.11元。
五、附带民事诉讼被告人孙会林不承担民事赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 马德银
审判员 刘秋红
审判员 周文璟
二〇一四年七月十六日
书记员 曹晓红