安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0225民初4169号
原告：安徽长风物流有限公司，住所地无为县。
法定代表人：何为平，公司执行董事。
委托诉讼代理人：朱兴旺，安徽点津律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郁芬，安徽点津律师事务所律师。
被告：安徽科瑞达通信科技有限公司，住所地无为县。
法定代表人：董后友，公司执行董事。
被告：安徽坤龙电缆有限公司，住所地无为县。
法定代表人：马飞，公司执行董事。
原告安徽长风物流有限公司（以下简称长风公司）与被告安徽科瑞达通信科技有限公司（以下简称科瑞达公司）、安徽坤龙电缆有限公司（以下简称坤龙公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长风公司及其委托代理人朱兴旺到庭参加诉讼，被告科瑞达公司、坤龙公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
长风公司向本院提出诉讼请求：一、判令科瑞达公司给付原告代偿款2317926.66元；二、判令科瑞达公司承担以2317926.66元为基数自2017年8月29日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；三、判令坤龙公司对科瑞达公司在上述两项请求范围内承担连带保证责任；四、判令坤龙公司承担长风公司违约金230000元及诉讼费11400元；五、判令两被告承担诉讼费。事实与理由：2015年9月30日科瑞达公司向安徽无为农村商业银行股份有限公司高沟支行（以下简称高沟支行）申请购买原材料贷款200万元，双方签订了借款合同。同日原告与高沟支行签订《保证合同》为上述借款提供连带责任保证。在借款合同签订之前即2015年9月20日，原告与两被告签订《反担保合同》约定：第一被告在贷款到期后如不能按期归还由原告履行了代偿责任，则第二被告与第一被告连带承担给付原告的全部损失的责任，并承担原告担保金额10%违约金。贷款到期后，第一被告无力偿还，在高沟支行一再要求下，原告于2017年8月29日将第一被告的贷款本金200万元以及利息等费用全部清偿，故原告依据《反担保合同》要求两被告给付原告代偿款，但两被告拒不给付，故致诉。
经审理查明本案事实如下：2015年9月30日，科瑞达公司向高沟支行贷款200万元，双方签订了《无为农村商业银行流动资金借款合同》，同日原告为科瑞达公司上述贷款提供连带责任保证，并签订了《保证合同》。2015年9月20日，原告作为担保人（甲方）借款人科瑞达公司（乙方）、反担保人坤龙公司（丙方）签订《反担保合同》约定：丙方愿意以保证方式就甲、乙签订的无为农商行高沟支行《委托担保合同》，合同金额200万元，合同时间一年，向甲方提供反担保，并承担反担保的保证责任。保证期间自甲方代偿之日起两年。丙方在其担保范围内承担连带保证责任。违约责任：如丙方违反本合同约定或丙方违约而造成甲方损失时，甲方按丙方反担保金额的10%向丙方另行收取违约金，如违约金不足以弥补甲方损失时，丙方就不足部分向甲方予以补偿。同日，坤龙公司出具《担保承诺书》载明坤龙公司自愿为科瑞达公司向高沟支行贷款200万元提供连带责任的反担保，我公司愿以公司所有的财产为科瑞达公司承担归还责任，并承担贵公司由此造成的一切损失，包括并不限于：代偿的银行贷款、利息、违约金、引发案件的诉讼费、律师代理费等，本承诺书有效期为两年，自长风公司履行了代偿责任后计算。本承诺书不可撤销。后因借款人科瑞达公司未按期归还本金，只归还贷款利息至2016年1月，故高沟支行要求保证人即原告承担保证责任，原告以科瑞达公司名义归还代偿金额如下：2016年4月27日原告代偿到期贷款利息45338.33元，同年7月21日代偿到期利息45846.67元，同年12月31日代偿到期利息96178.33元。后高沟支行催要本息无果诉至本院，原告于2017年8月18日为科瑞达公司代偿本金200万元，8月25日又代偿利息130563.33元，代偿诉讼费11400元，后高沟支行向本院撤诉[详见（2017）皖0225民初2900号民事裁定书]，原告又实际代偿诉讼费11400元，综上，原告为科瑞达公司代偿本金200万元，代偿利息2317926.66元（45338.33元＋45846.67元＋96178.33元＋130563.33元），总计317926.66元及代偿诉讼费11400元。后原告向两被告追偿无果，故致诉。以上事实有借款合同、保证合同、反担保合同、担保承诺书、汇款凭证、代偿证明等证据在卷佐证。
本院认为：科瑞达公司与高沟支行签订《无为农村商业银行流动资金借款合同》、高沟支行与长风公司签订的《保证合同》、长风公司与科瑞达公司、坤龙公司签订的《反担保合同》及担保承诺书均是各方当事人的真实意思表示，应为有效合同。长风公司依据《保证合同》约定在科瑞达公司履行不能情况下代其归还本息2317926.66元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故长风公司在承担保证责任后，向债务人科瑞达公司和反担保人坤龙公司追偿代偿款2317926.66元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。因科瑞达公司、坤龙公司逾期未给付，故长风公司主张自2017年8月29日起按银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。坤龙公司在《反担保合同》和担保承诺书中约定坤龙公司违约应承担违约金和诉讼费，故长风公司主张坤龙公司承担代偿款10%违约金231792.66元及11400元诉讼费，符合合同约定，现长风公司只要求坤龙公司给付违约金230000元，是当事人处分其实体权利的行为，本院应予支持。科瑞达公司和坤龙公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据或书面的答辩意见，应视为其放弃举证、质证的权利，相应法律后果应由其自行承担。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽科瑞达通信科技有限公司于本判决生效后三十日内给付原告安徽长风物流有限公司代偿款人民币2317926.66元，并承担自2017年8月29日起至本判决确定给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息；
二、被告安徽坤龙电缆有限公司对本判决第一项确定的被告安徽科瑞达通信科技有限公司的债务承担连带清偿责任；
三、被告安徽坤龙电缆有限公司于本判决生效后三十日内给付原告安徽长风物流有限公司违约金230000元及代偿诉讼费11400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12720元，减半收取6360元，由安徽科瑞达通信科技有限公司和安徽坤龙电缆有限公司共同负担。
（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，账号：100502498300019999，开户名称：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何义萍
二〇一七年十一月二十七日
书记员 蒋晓艳
附件：
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。