江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门包民初字第0054号
原告太平财产保险有限公司南通中心支公司。
负责人王金宝，总经理。
委托代理人徐伟诚，该公司职员。
被告施伯春。
原告太平财产保险有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）与被告施伯春追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜开宇适用简易程序（小额诉讼）于2015年1月28日公开开庭审理。原告保险公司的委托代理人徐伟诚到庭参加诉讼。被告施伯春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保险公司诉称，2012年10月27日，卞玉林驾驶的苏F×××××号小型轿车、吴冬林驾驶的苏F×××××号小型客车、沈永东驾驶的电动自行车与被告施伯春驾驶的电动汽车发生交通事故，造成沈永东受伤。后沈永东诉至海门市人民法院，经贵院认定，卞玉林、沈永东及被告施伯春均承担事故的次要责任，吴冬林承担事故的主要责任。因伤者沈永东的损失未超出交强险责任限额，故贵院判决由承保苏F×××××号小型轿车与苏F×××××号小型客车机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的中国平安财产保险股份有限公司海门支公司与原告在交强险责任限额内分别赔偿沈永东各项损失43966.2元。判决生效后，原告已依照生效的法律文书履行了赔偿义务。因被告施伯春驾驶的电动汽车应当投保交强险而未投保，现向被告施伯春追偿原告为其垫付的赔偿款14655.4元。
被告施伯春未答辩。
经审理查明，2012年10月27日，卞玉林驾驶的苏F×××××号小型轿车、吴冬林驾驶的苏F×××××号小型客车、沈永东驾驶的电动自行车与被告施伯春驾驶的电动汽车在本市正麟线麒麟镇永东路路口地段发生交通事故，造成沈永东受伤。同年11月12日，海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）作出了本起事故为事后报警，无法查证本起事故的全部责任的“道路交通事故证明”。因卞玉林驾驶的苏F×××××号小型轿车、吴冬林驾驶的苏F×××××号小型客车分别在中国平安财产保险股份有限公司海门支公司与原告保险公司投保了交强险，沈永东于2013年10月25日诉至本院，要求卞玉林、吴冬林、被告施伯春、中国平安财产保险股份有限公司海门支公司、原告保险公司赔偿其各项损失93516.7元。
本院经审理后认定，卞玉林、沈永东及被告施伯春均应承担事故的次要责任，吴冬林应承担事故的主要责任。因沈永东因交通事故所致的各项损失经审核后应为87932.4元，未超出交强险责任限额，应当由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担相应的赔偿责任。沈永东的各项损失应当由中国平安财产保险股份有限公司海门支公司、原告保险公司及被告施伯春均担。因被告施伯春驾驶的电动汽车未投保交强险，可由已承保交强险的保险公司即中国平安财产保险股份有限公司海门支公司与原告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，履行相应的赔偿义务后可就其超出应承担的部分向被告施伯春追偿。据此，本院于2013年12月17日作出了（2013）门三民初字第0887号民事判决书，判决中国平安财产保险股份有限公司海门支公司与原告保险公司分别在交强险责任限额内赔偿沈永东各项损失43966.2元，因沈永东需返还吴冬林1500元、卞玉林2000元、施伯春2000元，故原告保险公司应当分别向沈永东、吴冬林、卞玉林、施伯春支付38466.2元、1500元、2000元、2000元。该判决生效后，原告保险公司已履行了相应的付款义务。
上述事实，由原告保险公司提供的海公交证字（2012）第5242号道路交通事故证明、交强险保单、本院（2013）门三民初字第0887号民事判决书、银行指令查询-
详细信息及原告陈述予以证实。
本院认为，被告施伯春驾驶电动汽车上路行驶，发生交通事故致人损害，应当在交强险责任限额内依法承担赔偿责任。首先，根据《交强险条例》的规定，在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人应当依照《道路交通安全法》的规定投保交强险。本案中，被告施伯春驾驶的富洛牌电动汽车无论从质量、驱动形式，还是车辆结构、速度等物理特质上考量，均符合《道路交通安全法》对于“机动车”的定义，应属机动车，应当投保交强险。其次，虽本院在审理中向公安机关车辆管理部门咨询，被告施伯春驾驶的电动汽车未纳入国家机动车名录，不可申领机动车行驶证，亦不可投保交强险。但我国对于机动车实行登记制度，机动车只有经过公安机关交通管理部门登记后，方可上路行驶。被告施伯春在购买车辆时，应当向经销商了解、咨询该车辆是否可以申领机动车行驶证并查看车辆安全合格证书。现施伯春驾驶未办理机动车登记、未申领机动车号牌、亦未投保交强险的机动车上路行驶致人损害，应当依照法律规定在交强险责任限额内依法承担责任。最后，交强险系法定保险，具有社会公益性，为了使受害人得到充分、及时的救护，在衡平社会利益和风险的前提下，最大限度保护受害人的利益，《交强险条例》规定投有交强险的车辆发生事故后，在驾驶人负有事故责任的情形下，保险公司应当在交强险责任限额内承担全部的赔偿责任，而不以受害人负有责任而减轻保险公司的赔偿责任。未投保交强险的机动车发生交通事故致人损害的，应当先由侵权人在交强险责任限额内承担赔偿责任。准予办理机动车登记，可投保交强险未投保的机动车发生交通事故后，机动车方在有责情形下尚需在交强险责任限额内承担全部的赔偿责任。根据举轻以明重的原则，未纳入国家机动车名录，不予以办理机动车登记的机动车以及其他禁止行驶的机动车发生交通事故致人损害，更应当由机动车方在交强险责任限额内承担全部的赔偿责任。这不仅有利于充分保护受害人的利益，更有利于惩治驾驶禁止行驶的机动车上路行驶的违法行为，降低道路交通风险。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，应当予以支持。保险公司有权就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人追偿。沈永东因本起事故所致的损失为87932.4元，未超出交强险责任限额，该损失应当由中国平安财产保险股份有限公司海门支公司、原告保险公司及被告施伯春均担，即各承担29310.8元。现因被告施伯春驾驶的富洛牌电动汽车未依法投保交强险，本院依法判决由中国平安财产保险股份有限公司海门支公司、原告保险公司在交强险责任限额内先行各赔偿沈永东各项损失43966.2元。现原告保险公司已依照生效法律文书履行相应的赔偿义务，其有权就超出其应承担的14655.4元向被告施伯春追偿。原告保险公司的诉请应当予以支持。被告施伯春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告施伯春于本判决生效之日起10日内向原告太平财产保险有限公司南通中心支公司支付14655.4元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费166元，减半收取83元，由被告施伯春承担。
本判决为终审判决。
审判员 杜开宇
二〇一五年四月十日
书记员 张丽英
附相应法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。