监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂监利民初字第01546号
原告聂建国，男，1956年11月15日出生，汉族。
被告周县红，男，1982年3月17日出生，汉族，司机。
被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地，荆州市江津西路社保大楼10楼。
诉讼代表人李文灿，系该公司总经理。
委托代理人徐银华，系湖北昭信律师事务所律师，特别授权。
原告聂建国与被告周县红、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称“平安财险荆州支公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由审判员杨俊担任审判长，与审判员李成纲、人民陪审员瞿云姣共同组成合议庭于2015年10月13日公开开庭进行了审理。本案原告、被告周县红和被告平安财险荆州支公司的委托代理人已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂建国诉称，2015年3月15日，被告周县红驾驶鄂DGL9**轿车撞到正骑自行车行使的原告聂建国致其受伤致残，交警认定被告周县红负事故的全部责任。请求：一、判决被告周县红赔偿原告各项经济损失89768元（被告平安财险荆州支公司在保险限额内承担赔偿责任）；二、判决被告平安财险荆州支公司在交强险范围内优先支付原告精神抚慰金5000元；三、本案诉讼费、鉴定费由被告周县红承担。
原告聂建国为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：
证一、证二、身份证、户口复印件，证明原告身份；证三、被告周县红的行驶证、驾驶证，证明被告身份及车主是被告周县红，证明被告周县红具有合法的驾驶资格；证四、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任的界定；证五、医院的出院记录，证明原告的伤情、治疗情况和住院天数；证六、医疗费票据及费用清单，证明原告的医疗费金额；证七、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、误工损失日为180天、需护理时间为3个月；证八、鉴定费票据，证明原告这方面的支出金额；证九、保单复印件二份，证明鄂DGL9**轿车车主的投保情况；证十、发票一份，证明被告周县红为原告购买护腰矫形器的金额。
被告周县红辩称，交通事故属实，对事故的责任划分无异议，事发后，他垫付了医疗费1万余元，应予返还。
被告周县红向本院提供了如下证据：
证一、证二、证三原告的医疗费票据共3份，证明其垫付的金额；证四、发票复印件一份，证明被告周县红为原告购买护腰矫形器的金额。
被告平安财险荆州支公司辩称，没有加强营养的医嘱，不应计算营养费，误工时间应计算至定残前一天为107天，精神抚慰金过高，护腰带损失应提供医院处方佐证，且金额过高，鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围。
被告平安财险荆州支公司未提供证据。
经庭审质证，被告平安财险荆州支公司对原告证据的质证意见为：对证一、二、三、四、五、六、九无异议；对证七中的误工损失日有异议，不合法，误工时间应计算至定残前一天为107天；对其余无异议；对证八鉴定费不属保险赔偿范围；对证十有异议，没有医院处方作佐证，不能证明与本案事故有关，金额也过高。被告周县红对原告证据无异议。
原告对被告周县红提供的证据无异议；被告平安财险荆州支公司对被告周县红证据的质证意见为：对医疗费无异议，对购买护腰带发票有异议，质证意见同对原告证十的。
本院对上述当事人无争议的证据予以采信。对有异议的原告证据本院作出如下认证：对证七，本院根据最高人民法院的司法解释对被告平安财险荆州支公司的质证意见予以采信，即误工时间应计算至定残前一天为107天；对证八鉴定费虽不属保险赔偿范围，但它与本案其余当事人有关，故采信；对证十，系保健用品，本院酌情采信其中的980元，对其余金额不采信。对被告周县红证据四的认证意见同对原告证十的。
经审理查明，2015年3月15日17时15分，被告周县红驾驶鄂DGL9**小型轿车沿国庆路由北向南经玉沙大道十字路口时，遇原告聂建国驾驶一辆自行车沿玉沙大道由西往东途经十字路口，因被告周县红驾车疏忽大意，导致两车相撞，造成原告聂建国受伤的交通事故。2015年3月27日，监利县公安局交警大队对此次事故作出监公交重认字（2015）第3191号《道路交通事故认定书》认定：周县红负此事故全部责任；聂建国不负此事故责任。
原告受伤被送至监利县人民医院住院治疗共25天。2015年7月3日，原告经监利捷诚法医司法鉴定所鉴定为：被鉴定人主要为胸12、腰3椎体压缩性骨折及骶5骨折、骶尾关节半脱位。考虑腰部活动受限对日常活动能力的影响，其损伤程度已构成Ⅹ（十）级；建议给予误工损失日180天，护理时间3个月。
同时查明，原告的医疗费合计为8412元，护理费为6690元（28729元／年÷365天85天），住院伙食补助费为1250元（50元／天25天），误工费为8422元（28729／年÷365天107天），其残疾赔偿金为49704元（24852元／年20年10%）；交通费为200元，护腰矫形器本院酌情认定为980元，本院酌情认定其的精神抚慰金为3000元。综上，因此次交通事故给原告造成的各项物质损失和精神损失合计为78658元。此外，原告还支付了诉讼费950元、法医鉴定费1350元。
同时查明，在原告受伤后，被告周县红向原告垫付了医疗费8412元，垫付的护腰矫形器费用本院酌情认定为980元；原告住院时有3天是被告的父亲在为原告送饭菜，还有19天原告在医院食堂自订饭菜，但伙食费系被告周县红支付，故应折算被告周县红垫付生活费880元；被告周县红还护理了原告2天，故应折算被告周县红垫付护理费160元。综上，被告周县红已合计垫付10432元。
同时查明，鄂DGL9**小型轿车的车主也系被告周县红，被告周县红于2014年12月14日为该车在被告平安财险荆州支公司投保了交强险和商业第三者责任险（其中三者险的保险金额为300000元，不计免赔），两种保险的保险期均自2014年12月15日起至2015年12月14日止）。本次交通事故发生在保险期内。
本院认为，2015年3月27日监利县公安局交警大队对此次事故作出的监公交认字（2015）第3191号《道路交通事故认定书》合法有效。鉴于鄂DGL9**小型轿车的车主即被告周县红已为其车辆在被告平安财险荆州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据我国道路交通安全法的相关规定，应由被告平安财险荆州支公司先在交强险的限额范围内向原告聂建国承担赔偿责任。原告的诉讼请求中有偏高和不实（比如营养费）的部分，故本院对这一部分不予支持。本院对被告周县红的辩称意见予以采纳，对被告平安财险荆州支公司的辩称意见大部分予以采纳，小部分则不予采纳。
据此，为保护公民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内赔偿原告聂建国各项物质损失和精神抚慰金合计68226元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内返还被告周县红垫付的医疗费等费用合计10432元。
三、驳回原告聂建国的其他诉讼请求。
上述给付义务，限在本判决生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费950元、法医鉴定费1350元，合计2300元，由被告周县红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉讼费人民币950元，款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 俊
审 判 员 李成纲
人民陪审员 瞿云姣
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 潘慧平