杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西民初字第2082号
原告：陈水君，女，1972年1月15日出生，汉族，住浙江省临安市。
被告：乔福君，男，1980年2月14日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。
被告：汪国萍，女，1981年6月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
两被告共同委托代理人：罗弘韬、吴思瑶，浙江金道律师事务所律师。
原告陈水君诉被告乔福君、汪国萍健康权纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由审判员朱小琼独任审判，于2015年9月1日、2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告陈水君、被告乔福君及两被告的委托诉讼代理人罗弘韬、吴思瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：两被告支付原告医疗费8168.49元、误工费32333元，护理费4468.6元，营养费400元，住院伙食费400元，交通费1150元，合计46920元。事实与理由：2014年11月14日上午，原告受公司委派前往杭州市拱墅区行政服务中心2楼为汪国萍办理退股手续。汪国萍与其丈夫乔福君一同前往。在办证过程中，双方发生口角，两被告对原告拉扯殴打，汪国萍还用包敲打原告背部，造成原告受伤。后原告报警，杭州市公安局拱墅区分局对乔福君、汪国萍分别作出罚款500元、200元的处罚，认定原告的行为特别轻微，不予处罚。同日，原告于浙江省立同德医院治疗，门诊诊断：腰椎间盘突出。2014年12月8日，原告入该院住院手术治疗，12月15日出院。2015年4月21日，公安对两被告分别作出罚款200元、500元的行政处罚决定。因与原告就赔偿事宜协商未果，原告为此起诉主张权利。
两被告答辩称:两被告并没有实施对原告殴打行为，陈水君提出的诉讼请求没有事实和法律上的依据。杭州市公安局拱墅分局仅凭原告的单方陈述就认定两被告的行为违反《治安管理处罚法》并对两被告进行处罚。相应《行政处罚决定书》内容既与客观事实不符，也缺乏充分有效证据印证，不能作为法院认定本案事实的当然依据。原告所提出腰椎间盘突出和腰椎间盘变性等疾病形成过程是长期缓慢的，而非短期外力所致。因此被告认为，原告所提出的诉讼请求与两被告的行为之间没有因果关系。综上，要求法院驳回原告的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院对原告提供的不予行政处罚决定书、行政处罚决定书、验伤通知书、病历、医药费票据、医疗证明书、情况说明、发票、事发于2014年11月14日中午在拱墅区办事大厅的监控录像、当事人的询问笔录的真实性予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月14日12时许，原告在杭州市拱墅区行政服务中心2楼办理事务，后与两被告发生口角纠纷。原告与乔福君两人相互拉扯殴打，汪国萍用包敲打原告背部，纠纷造成原告受伤、乔福君受伤的事实。后原告报警，杭州市公安局拱墅区分局对乔福君、汪国萍分别作出罚款500元、200元的处罚，认定原告的行为特别轻微，不予处罚。
当日，杭州市公安局拱墅分局向浙江省立同德医院开出验伤通知书，该院诊断原告为：腰痛待查，软组织挫伤。后医院诊断原告为椎间盘变性。2014年12月8日，原告入该院住院手术治疗，2014年12月15日出院。出院记录载明，入院诊断：诊断：腰腿痛、血瘀型合并肝肾亏虚型，西医诊断：腰椎间盘突出症。入院情况：以反复腰痛10余年加重1月入院。医院于2014年12月11日在局麻下行L4/5、L5S1经椎间注射+关节突关节注射术，术后患者右下肢症状较前有所改善。患者病情基本稳定，要求出院。2014年12月15日出院当日，该院出具医疗证明书，建议原告卧床休息一个月。2014年11月14日至2015年5月12日，原告多次至浙江省立同德医院门诊治疗。医院陆续出具诊断证明书，建议原告休息。2015年2月8日，浙江省立同德医院出具医疗证明书，其中载明：患者10余年前腰痛为怀孕后期出现，住院病历中未记录，特此证明。2015年5月12日，医生出具诊断证明书，建议原告休息半个月。
审理过程中，本院依两被告申请依法委托浙江商检司法鉴定所对原告的医疗费合理性、外伤参与度、误工期及护理其进行鉴定。后因原告拒绝提供鉴定所需影像学等资料，导致鉴定被退回。经本院释明后，原告仍不同意配合鉴定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公民的健康权受法律保护。本案中，根据监控视频所示，原告与两被告在行政服务中心因故发生口角，后原告与乔福君相互拉扯、殴打，导致原告受伤、乔福君受伤的事实。后汪国萍还跑至原告背后用包敲打原告背部，造成原告受伤。因纠纷系双方因故争吵所引起，双方对此均有过错。根据双方的过错程度，结合本案的实际情况，本院酌情确定对原告的损害由两被告承担80%的责任，由原告自行承担其中20%的责任。
原告因与乔福君在相互拉扯、殴打过程中受伤。当日，医院诊断为腰痛待查，软组织挫伤。后医院进一步诊断原告为椎间盘变性。因原告无证据证明此次腰椎盘间突出系两被告行为所致新伤，且拒不配合提供相关资料进行鉴定，因此应承担举证不能的法律后果。而根据病历中原告自述及出院记录记载，原告患者10余年前即怀孕后期出现腰痛，并反复腰痛10余年加重1月入院。故本院认定本次原告因与两被告发生拉扯、殴打导致椎间盘突出等症状，原告本身腰痛10余年为病因，两被告的行为系诱发原告陈旧性腰椎间盘突出病情的近情诱因之一。考虑到原告此次提供的因伤治疗情况，本院认定两被告的行为造成原告本次损害参与度为30%。但该参与度认定仅系此案中的原告损失的相应认定，此后产生的医疗费等相关损失并不能当然以此参与度作为认定标准，原告此后如需主张，仍需根据医疗费等实际产生情况是否与两被告的行为有直接因果关系进行认定。
本案中原告的损失，具体包括：1、医疗费8168.49元，根据原告提供的票据予以确定。2、误工费14017元，根据浙江省立同德医院出具的诊断证明书，结合原告的病情，本院认定原告本次因伤误工时间3个月宜。因原告无有效证据证明其工资为5000元/月，本院参照2016年度浙江省全社会单位就业人员在岗职工年平均工资56068元计算3个月为14017元。3、护理费1075元。根据原告住院7天，按参照2016年度浙江省全社会单位就业人员在岗职工年平均工资56068元计算。原告主张护理费4468.6元，缺乏合理依据，本院不予采信。4、住院伙食补助费350元。根据原告住院7天，按每天50元计算。5、营养费400元。根据原告的治疗情况，其主张该部分营养费本院予以认定。6、交通费500元。根据原告的治疗情况综合认定。以上合计24510.49元。根据上述认定的参与度，因两被告原因产生的相应损失为7353.15元。同时，因原告自身过错应承担其中20%的责任，两被告应承担80%的责任。经计算，两被告应赔偿原告5882.52元（7353.15元×80%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、乔福君、汪国萍赔偿陈水君医疗费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费共计5882.52元，该款于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回陈水君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由陈水君负担175元，由乔福君、汪国萍负担25元。
原告陈水君于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告乔福君、汪国萍于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 朱小琼
二〇一七年七月二十四日
书记员 王好学
·6·
·7·