广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0513民初979号
原告：马晓伟，男，1998年9月17日出生，汉族，住汕头市潮阳区，
委托诉讼代理人：陈业胜，男，1981年5月15日出生，汉族，住汕头市濠江区。由汕头市潮阳区和平镇里美社区居民委员会推荐。
被告：林志鹏，男，1996年7月15日出生，汉族，住汕头市潮阳区，
委托诉讼代理人：林德良（系被告林志鹏的父亲），住汕头市潮阳区。
原告马晓伟与被告林志鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马晓伟的委托诉讼代理人陈业胜、被告林志鹏及其委托诉讼代理人林德良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马晓伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告对原告的医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费等计132256.19元承担赔偿责任；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年2月19日17时30分左右，马晓伟驾驶无号牌二轮摩托车从潮阳往和平方向行驶，行至国道324线潮阳区和平镇星光路口与右方道的被告林志鹏未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶无号牌电动二轮摩托车从星光路口驾入国道324线时发生交通事故，造成马晓伟受伤入院及两车不同程度损坏。事故发生后，原告被送往汕头市××南振武医院及潮阳大峰医院治疗。入院诊断为：1、亚急性内开放性颅脑损伤；1）、左额部硬膜外血肿，2）左额骨折，3）前颅窝底骨折；2、牙隐裂，牙震荡；3、头额部、唇部挫裂伤；4、全身多处软组织挫伤。原告两次住院共47天，住院期间医疗费花费31428.15元，另外牙齿修复医疗费花费23580元。事故报经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队，警察大队于2017年3月2日出具潮公交复字[2017]第D00137号道路交通事故认定书，依法认定应各承担此事故的同等责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判准原告的诉讼请求。
被告林志鹏辩称，我们服从交警作出的认定书，但我们不应赔偿那么多钱，事故发生后，我方垫付了8613.3元。
原告马晓伟围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、马晓伟的身份证和户口簿复印件；2、林志鹏的人口信息查询；3、潮公交认字[2017]第D00137号道路交通事故认定书；4、汕头潮南振武医院的病历、疾病证明书、入院记录、出院记录，大峰医院的病历、疾病证明书、出院记录，汕头市龙湖区邱毅鑫口腔科诊所的门诊病历，医疗收费票据六单；5、广东韩江法医临床司法鉴定所出具的韩江司鉴所[2017]临鉴字第052304号司法鉴定意见书及鉴定费发票。被告林志鹏向本院提交了如下证据：林志鹏的身份证复印件。对于当事人提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。被告答辩后对交通事故认定书另提出异议，认为被告不应该承担同等责任；但被告未能依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，提供相反的证据推翻交警部门的交通事故认定书；故对被告的该项主张，本院不予采纳。被告对原告的医疗费用有异议，认为原告可以出院，但赖着不出院，无法接受原告这么多医疗费；因被告未能提供证据证明其主张，本院不予采信。被告对法鉴定意见书有异议，认为鉴定时原告自己去鉴定的，原告不会构成伤残；因被告没有提供反驳的证据，本院不采纳其主张；本院依法确认上述鉴定意见书的证明力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月19日17时30分左右，马晓伟未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶无号牌二轮摩托车从潮阳往和平方向行驶，行至国道324线潮阳区和平镇星光路口与右方道路林志鹏未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶无号牌电动二轮摩托车从星光路口驾入国道324线时发生交通事故，造成马晓伟受伤入院及两车不同程度损坏。
事故发生当日，原告马晓伟被送往汕头潮南振武医院住院治疗，至2017年2月27日出院，共住院9天；出院诊断为：头部外伤（脑震荡），胸部挫伤，头额部、唇部挫裂伤，颅骨骨折，全身多处软组织挫伤；出院医嘱：继续治疗；原告因此支付医疗费4613.3元+7314.85元=11928.15元。2017年2月27日，原告到汕头市××区大峰医院住院治疗，至2017年4月7日出院，共住院39天；出院诊断：亚急性中型内开放性颅脑损伤，左额部硬膜外血肿，前颅窝底骨折，左额骨骨折、左额顶部、上唇软组织挫裂伤，1⊥牙隐裂，2⊥1牙震荡，全身多处软组织挫擦伤；原告因此支付医疗费19500元。同年5月9日和12日，原告到汕头市龙湖区邱毅鑫口腔科诊所进行门诊治疗，支付8900元＋6280元＋8400元=23580元。综上，原告总共支付医疗费55008.15元，被告已为原告垫付医疗费8613.3元。
2017年3月2日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2017]第D00137号道路交通事故认定书，认为:一、林志鹏未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶无号牌二轮电动摩托车上路行驶，行经没有交通信号灯控制的交叉路口处借道通行横过公路时，未能让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成此事故发生的原因；二、马晓伟未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，行经没有交通信号灯控制的交叉路口处时，未能停车瞭望，让右方道路的来车先行，是造成此事故发生的另外原因。据此，交警部门认定：在此事故中林志鹏、马晓伟两人的违法过错行为相当，应各承担此事故的同等责任。
2017年5月23日，原告马晓伟自行委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定。2017年6月23日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所[2017]临鉴字第052304号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马晓伟的伤残程度评定为X级（十级）伤残，伤残评定后的后续治疗费评定为2000元；康复费评定为1000元；误工期评定为120天；护理期评定为60天，建议其两次住院共47天每天配护理人员2名、之后13天每天配护理人员1名；营养期评定为60天，建议营养费1200元。原告因此花去鉴定费2600元。
另查明，原告属农业家庭户口。
根据上述查明的事实，本院认为，本案系林志鹏与马晓伟之间因机动车交通事故引起的责任纠纷。交警部门已对该事故作出“在此事故中林志鹏、马晓伟两人的违法过错行为相当，应各承担此事故的同等责任”的责任认定，被告虽提出异议，但未能提供相反的证据推翻交警部门的交通事故认定书，本院依法采信交警部门作出的责任认定。被告林志鹏作为事故车辆的所有人有为该车投保交强险的义务，是该事故车辆交强险的投保义务人；该车在发生交通事故时没有投保交强险，原告请求被告先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院依法予以支持。对于原告超出交强险部分的损失，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定进行赔偿。
原告因交通事故受到的损害，核定如下：
1.医疗费。根据原告提交的病历及医疗费发票，原告的医疗费为55008.15元，本院予以确认。
2.后续治疗费。根据鉴定意见，原告的后续治疗费为2000元。
3.住院伙食补助费。住院伙食补助费每天补助100元，原告住院47天，住院伙食补助费为4700元。
4.营养费。根据鉴定机构的意见，原告的营养费为1200元。
5.护理费。根据鉴定机构意见，原告住院共47天每天配护理人员2名、之后13天每天配护理人员1名。参照广东省2016年度国有居民服务业在岗职工年平均工资67104元/年的标准，原告的护理费为67104元/年÷365天/年×47天×2+67104元/年÷365天/年×13天=17281.58元+2390.01元=19671.59元。原告请求按216.13元/天的标准计算其护理费，缺乏依据，本院不予支持。
6.误工费。根据鉴定意见，原告的误工期为120天。原告属农业家庭户口，其误工费可参加广东省2016年度国有农业在岗职工年平均工资32764元/年的标准计算为32764元/年÷365天/年×120天=10771.73元。原告请求按35995元/年的标准计算其误工费，缺乏依据，不予支持。
7.交通费。原告因交通事故住院，虽未能提交交通费发票，但交通费确实会发生，根据其住院天数和居住地到医院的距离，其交通费可酌情确定为500元。
8.康复费。根据鉴定机构的意见，原告的康复费为1000元。
9.残疾赔偿金。原告因交通事故损伤致十级伤残，其伤残赔偿指数为10%。原告属农村居民，根据广东省高级人民法院公布的《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中2016年全省农村居民人均纯收入14512.2元／年的标准，原告的残疾赔偿金计算为14512.2元/年×20年×10%=29024.4元。原告请求其残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算，缺乏依据，本院不予支持。
10.精神抚慰金。原告因本次交通事故造成十级伤残，必然造成精神痛苦和损害；根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告请求精神损害抚慰金，可酌情给予2500元，超出部分不予支持。
11.鉴定费。鉴定费2600元，是确定原告伤残等级等赔偿计算项目的合理费用，依法应计入赔偿总额。
以上第1至4项费用共62908.15元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告先赔偿10000元；超出部分为52908.15元，按同等责任进行分担，被告应承担50%即26454.08元。第5至11项费用共66067.72元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应全部由被告承担赔偿责任。综上,被告应赔偿原告10000元+26454.08元+66067.72元=102521.8元。扣除被告已支付的8613.3元后，被告尚应赔偿原告102521.8元-8613.3元=93908.5元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告林志鹏应在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告马晓伟93908.5元。
二、驳回原告马晓伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1472元，由原告马晓伟负担427元，被告林志鹏负担1045元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 钟志浩
二〇一七年九月二十一日
书记员 马立华
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。