广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初8630号
原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。
主要负责人：杨建军，银行行长。
委托诉讼代理人：陈嘉祺，广东安南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张胜婷，广东安南律师事务所律师。
被告：刘佩菊，女，1973年3月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告刘佩菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，因被告刘佩菊下落不明，本案依法变更为适用普通程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张胜婷到庭参加诉讼。被告刘佩菊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘佩菊向原告偿还贷款本金人民币97896.68元，利息12543.64元及复利1046.3元（利息、复利暂计至2017年5月26日），以及自2017年5月27日起至实际全部清偿日的利息（未逾期本金按月利率1.53%计收利息，已逾期本金按月利率2.295%计收罚息，对不能按时支付的利息，按2.295%计收复利）；2.判令被告刘佩菊承担原告为�现债权而损失的本次一审律师费12574元；3.判令因本案诉讼所产生的全部费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等）由被告刘佩菊承担。事实与理由：2016年8月29日，原告与被告签订一份《个人信用贷款合同》（合同编号：平银佛山个信贷字2016第XXX号）。合同约定：原告向被告发放贷款人民币100000元整，贷款期限为36个月，利率为月利率1.53%，采用固定利率，在贷款期限内不调整利率；还款方式为按月等额还本付息；借款人拖欠本息的，原告可以要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，且立即将贷款利率调整为合同约定利率上浮30%，即调整为月利率1.989%；借款人任何一期未足额归还借款本息及视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率1.53%加50%，即月利率2.295%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚�利率计收复利；借款人承担银行为实现债权所发生的费用，包括律师费、差旅费等。上述合同签订后，原告依约向被告履行了足额放款的义务，被告却未依约按时还款，至2017年5月26日止已拖欠原告贷款本金97896.68元、利息11039.18元、利息1504.46元及复利1046.3元。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告刘佩菊未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交证据。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利，经审查，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月29日，原告与被告刘佩菊签订合同编号为平银佛山个信贷字2016第XXX号《个人信用贷款合同》，约定被告刘佩菊向原告借款100000元用于�游，约定的利率采用固定利率为月利率1.53%，同时约定被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。借款合同签订当日，原告依约向被告发放贷款100000元，约定贷款期限为36个月，到期日为2019年8月28日，采用按月等额还款的方法偿还贷款。之后，被告从2016年10月20日的结息还款日起没有按约定履行还款义务，截至2017年8月21日，被告共欠原告借款本金97896.68元、正常利息14593.94元、罚息3132.03元。2017年5月26日，原告与广东安南律师事务所签订委托诉讼/仲裁协议，委托该所代为处理本案借款的诉讼事�，具体代理事项为代为诉讼、清收贷款、申请执行、参与分配等，约定的律师费为12574元。后原告实际支付了律师费3000元。原告于2017年6月9日向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告刘佩菊签订的《个人信用贷款合同》是双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，未损害国家、集体及他人权益，合法有效，双方的权利义务应受到合同的保护和约束。原告依约向被告刘佩菊发放贷款，被告刘佩菊未按时足额偿还贷款，构成违约，应承担向原告还本付息的责任。对于原告主张被告拖欠的借款本金97896.68元，被告未提出抗辩，本院予以确认；对于借款利息，《个人信用贷款合同》约定采用固定月利率为1.53%，逾期还款按照约定的利率加50%计收罚息。经审查，被告从2016年10月20日的结息还款日起没有按约定偿还本金和利息，截至2017年8月21�，被告共欠原告正常利息14593.94元、罚息3132.03元，原告请求被告偿还，没有超出合同的约定及法律的规定，本院予以确认。按合同约定，因被告违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，原告提起本案诉讼，视为解除合同及借款提前到期，按照《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，本院于2017年8月21日向被告送达起诉状视为合同解除时间，故原告请求自2017年8月22日起至借款清偿完毕日止以所欠的全部借款本金为基数按《个人信用贷款合同》约定的罚息利率即月利率2.295%计算罚息，对未支付的正常利息14593.94元，自2017年8月22日起按《个人信用贷款合同》约定的罚息利率即月利率2.295%计算复利，本院予以支持。关于以所欠逾期罚息为基数计算的复利，因逾期罚息的利率已比正常贷款利率加重，已具有法定违约金性质，如果再计收复利，等于对违约行为苛以惩罚性的违约责任，故不应对罚息再行计收复利。对原告请求罚息计算复利，本院不予支持。因此，截止2017年8月21日，原告拖欠的复利应为2620.6元。原、被告约定被告承担原告为实现债权所发生的费用包括律师费，现因被告违约，受委托人已实际接受委托并代为起诉、出庭等，故被告应承担原告因此产生的律师费。虽然原告为实现本案债权委托律师进行诉讼约定需支付律师费12574元，但因实际只支付了3000元，故本院只支持实际支付的律师费用3000元，对超出部分不予支持。
综上所述，原告请求被告偿还尚欠借款本金及上述认定的利息、罚息、复利、律师费，理据充分，本院予以支持；原告请求的利息、罚息、复利、律师费，超出上述认定的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告刘佩菊应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司佛山分行借款本金97896.68元及利息（包括截至2017年8月21日的正常利息14593.94元、罚息3132.03元、复利2620.6元和从2017年8月22日起以所欠借款本金为基数按月利率2.295%计算至实际清偿借款本金之日止的利息、罚息以及从2017年8月22日起以所欠正常利息为基数按月利率2.295%计算至实际清偿所欠正常利息之日止的复利）；
二、被告刘佩菊应应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司佛山分行为实现债权支付的律师费用3000元；
三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2781.22元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告刘佩菊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 杨荣波
人民陪审员 余彩红
人民陪审员 苏丽媚
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 宋小静