wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0116民初4590号
原告：武汉华力置业有限公司，住所地武汉市硚口区新世界写字楼A座18楼。
法定代表人：洪昌龙，该公司董事长。
被告：王灯红。
被告：邓腊桂。
第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行，住所地武汉市黄陂区前川民安街123号。
法定代表人：梁俊启，该行行长。
原告武汉华力置业有限公司因与被告王灯红、邓腊桂、第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行商品房买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2016年9月27日登记立案，并依法通知原告武汉华力置业有限公司于7日内应预交案件受理费10500元，逾期未缴费的，本院将对本案按撤诉处理。原告武汉华力置业有限公司逾期未交纳诉讼费，亦未提出司法救助申请。
本院认为，原告武汉华力置业有限公司应当预交而未预交案件受理费，经通知后仍不预交，亦未提出司法救助申请，依法应对本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告武汉华力置业有限公司撤回起诉处理。
审判员 郑建华
二〇一六年十月十三日
书记员 刘 静
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂赤壁民初字第00891号
原告贺某某，女。
委托代理人成俊，赤壁市法律援助中心律师。
被告邱某某，男。
原告贺某某诉被告邱某某离婚纠纷一案，本院2014年7月9日立案受理后，依法由审判员葛昊飞适用简易程序，并于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原、被告以及原告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告2003年初经人介绍认识，同居后同年10月15日生育儿子邱某甲，由于二人没有感情。原告在被告打骂中度日，2005年9月独自外出务工，期间按月300元寄抚养费回家，2009年后按月800元寄抚养费回家。2010年考虑到孩子上户需要。2010年9月8日登记结婚，后二人一直分居，2013年5月起诉离婚未获法院批准，再次起诉要求离婚，婚生子由自己抚养。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、结婚证、身份证复印件，证明原被告2010年9月8日登记结婚。
2、赤壁市人民法院判决书，证明2013年5月原告起诉离婚未获法院批准。
被告答辩称，原告一直在外务工，无法沟通，离婚后婚生子由原告抚养，另原告在外做保姆有收入，应给我补偿。
本院对被告无异议的原告提交的证据予以采纳。
经审理查明，原被告2003年初经人介绍认识，同居后同年10月15日生育儿子邱某甲，由于二人同居前没有建立起感情，同居后二人经常争执、吵架。2005年9月原告独自外出务工，期间按月300元寄抚养费回家，2009年后按月800元寄抚养费回家。2010年9月8日二人为孩子上户需要登记结婚，后二人一直分居，2013年5月原告起诉离婚未获法院批准，再次起诉要求离婚，要求婚生子由自己抚养，可不要求被告出抚养费，二人无共同财产。
本院认为，由于二人同居前没有建立起感情，同居后不注意培养感情。以致二人经常争执、吵架，后二人分开；在2010年登记结婚后，二人实际上没有共同生活，2013年5月原告起诉离婚未获法院批准后，二人关系毫无改善，应认定夫妻感情彻底破裂，原告起诉离婚应予准许；婚生子原被告都同意由原告抚养，本院准许，婚生子生活费原告不要求被告出予以采纳；被告辩称另原告在外做保姆有收入，应给其补偿，经查原告均按月支付抚养费，被告无证据证明原告在外做保姆期间有共同财产，同时考虑到不要求被告出抚养费，此辩解无法律和事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三条第（四）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告贺某某与被告邱某某离婚。
二、婚生子邱某甲由原告抚养，抚养费由原告负担。
本案诉讼费200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 葛昊飞
二〇一四年七月十八日
书记员 魏 来
常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第557号
申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人陆向阳，董事长。
委托代理人曹波、谢竹君，江苏乐天律师事务所律师。
被执行人叶丹如，女，1985年1月24日出生。
被执行人武进南夏墅科逸机械配件厂。
投资人叶丹如，厂长。
被执行人常州叶舟泽信电气有限公司。
法定代表人叶向峰，总经理。
江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与叶丹如、武进南夏墅科逸机械配件厂（以下简称机械配件厂）、常州叶舟泽信电气有限公司（以下简称电气公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）天商初字第1051号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决：一、叶丹如于本判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金141205元、支付利息51638.4元（利息算至2013年5月28日）并支付自2013年5月29日起至还清之日止按合同约定利率计算利息；二、叶丹如于本判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师费7885元；三、常州叶舟泽信电气有限公司对上述债务承担连带清偿责任。担保人承担担保责任后依法享有追偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年3月19日立案执行。
本院执行过程中，未发现被执行人名下有可供本案执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供本案执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）天商初字第1051号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 万玮栋
审 判 员 杨 峰
代理审判员 陈 琳
二〇一四年九月一日
书 记 员 倪纤云
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0201民初3611号
原告：中国银行股份有限公司六盘水分行，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山中路18号。
负责人：雷军霞，系该行行长。
委托诉讼代理人：范茂昌，男，系该分行职工。
委托诉讼代理人：杨中原，系贵州济元律师事务所律师。
被告：孔凡琴。
原告中国银行股份有限公司六盘水分行（以下简称中国银行六盘水分行）与被告孔凡琴信用卡纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行六盘水分行的委托诉讼代理人范茂昌、杨中原到庭参加诉讼，被告孔凡琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行六盘水分行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告信用卡欠款本金101808.28元、滞纳金24572.94元、利息18736.82元，共计145118.04元，利息暂计至2016年6月15日，以后按照《中银钛金女士信用卡领用合约》约定计算至本息清偿为止；2.判决被告偿还原告律师费6530元；3.判决被告承担本案保全费、诉讼费等相关诉讼费用。事实及理由：2010年10月，被告向原告申请办理“信用卡”，并自愿遵守《中银钛金女士信用卡领用合约》。《合约》利息和收费第十四条约定：“信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五……”；《合约》对账单及还款第二十条第二款约定“乙方可选择全额或最低还款额的还款方式，乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息，乙方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有的欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金”；第二十一条约定“乙方未能按时还款，……可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并有乙方承担相关的一切费用。”；《合约》附则第二十三条约定：“本合约适用中华人民共和国有关法律，甲乙双方在履行本合约时发生争议，由双方协商处理；协商不成，由任何一方提交甲方所在地有管辖权的人民法院管辖。”后原告为被告核发了信用卡（账号为：51×××ｘｘ）。被告领取信用卡后透支消费，从2015年4月起，被告未按照《合约》规定偿付最低还款额或全额还款。为此原告及时向被告邮寄《对账单》，并报纸刊登催收、电话催收，但被告仍未还款。截止至2016年6月15日，被告差欠原告信用卡本金101808.28元、滞纳金24572.94元、利息18736.82元，共计145118.04元。为维护自己的合法权益，原告诉至法院。
被告孔凡琴未作答辩，也未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孔凡琴本院合法传唤，并未到庭发表质证意见。本院对证据认定如下：对原告提交的营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件、孔凡琴身份证复印件、信用卡申请表、六盘水达安驾驶培训有限公司出具的证明、对账单、信用卡交易明细表、催收公告、催收通知书、催收历史详细记录、委托代理合同及增值税发票，因以上证据与原件核对无异，且符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认。
通过以上对证据的分析及认定，本案认定事实如下：被告孔凡琴向原告申请办理信用卡，并就信用卡的申领和使用等相关事宜与原告签订《中银钛金女士信用卡领用合约》（原告作为甲方，被告孔凡琴作为乙方），其中第十三条约定：“除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。中银钛金女士信用卡的免息还款期最长为56天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定。乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。”；第十四条约定：“信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。甲方对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息”；第二十条第二款约定：“乙方可选择全额或最低还款额的还款方式，乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息，乙方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有的欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金”。原告依约向被告发放了卡号为51×××ｘｘ的信用卡。此后被告孔凡琴未按合约约定按时还款，原告于2015年11月5日通过六盘水日报向被告催收欠款。截至2016年6月15日，被告孔凡琴欠原告透支本金101808.28元、滞纳金24572.94元、利息18736.82元，共计145118.04元。原告中国银行六盘水分行多次催要未果，故诉至本院。
本院认为，被告孔凡琴向原告中国银行六盘水分行申请信用卡，并就信用卡的申领和使用等相关事宜与原告签订合约，且该合约的内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，故该合约合法有效。现被告孔凡琴未按合约的约定，按时足额偿还透支本金，故对原告中国银行六盘水分行要求被告孔凡琴偿还透支本金101808.28元、滞纳金24572.94元、利息18736.82元，共计145118.04元的诉讼请求予以支持。因双方未对律师代理费进行明确约定，故对原告主张的律师费6530元本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔凡琴于本判决生后十日内偿还原告中国银行股份有限公司六盘水分行透支本金101808.28元、滞纳金24572.94元、利息18736.82元，共计145118.04元；（利息及滞纳金计算至2016年6月15日，2016年6月16日至本判决确定的履行期限届满之日的利息及滞纳金仍按合同约定计算）；
二、驳回原告中国银行股份有限公司六盘水分行的其他诉讼请求。
如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3332元，公告费600元，共计3932元，由原告负担130元，被告孔凡琴负担3802元（原告已自愿预交，由被告于本判决生效之日起十日内返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审 判 员 王厚菊
代理审判员 贝 茜
人民陪审员 樊秀兰
二〇一七年二月二十日
书 记 员 李 梅
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）郓行执字第194号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人李宝春，农民。
被执行人何永杰（系李宝春之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2012年2月29日向我院提出申请，要求强制执行其于2011年6月10日作出的郓费征字（2011）203086号社会抚养费征收决定书。
本院于2012年2月29日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2011）203086号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定其作出了郓费征字（2011）203086号社会抚养费征收决定书，向其夫妇征收社会抚养费16232元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2011）203086号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2011）203086号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 王鸿斌
审判员 徐龙矩
二〇一二年三月二十五日
书记员 陈卫华
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫17民申41号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐山，男，1956年9月9日出生，汉族，住遂平县。
被申请人（一审原告、二审上诉人）:邵书娟，女，汉族，1974年10月20日出生，住遂平县。
再审申请人唐山因与被申请人邵书娟买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）驻民三终字第00589号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，唐山的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。
依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的觧释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审；
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 张 冰
审判员 李 明
审判员 董卓亚
二〇一七年二月二十七日
书记员 杨 瑞
云南省瑞丽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑞刑初字第096号
公诉机关瑞丽市人民检察院。
被告人叶某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年6月11日被瑞丽市公安局刑事拘留，2014年6月25日被逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。
辩护人张科，章鸿律师事务所律师。
瑞丽市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）94号起诉书指控被告人叶某某犯交通肇事罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员刘玉芹、代理检察员李治颖出庭支持公诉，被告人叶某某及其辩护人张科到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月12日13时55分许，被告人叶某某驾驶未注册登记的无号牌内燃平衡重式叉车沿瑞丽市姐告翠玉路由东向西行驶至顺珏珠宝商城路口处时，遇被害人吴某某（学龄前儿童）在无监护人带领的情况下由南向北通过该路口，因叶某某未让行人先行，且未有效履行注意义务，致使叉车车轮碾压吴某某，造成吴某某当场死亡。经认定，被告人叶某某承担此事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人叶某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人死亡，并对此次事故承担主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，适用三年以下有期徒刑或者拘役的法定刑。被告人叶某某交通肇事后自动投案，如实供述罪行，构成自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月。若被告人同被害人家属达成赔偿协议并取得被害人家属谅解，则可以适用缓刑。提请本院依法判处。
被告人叶某某对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据无异议，也无证据提交法庭，希望法庭对其适用缓刑。
被告人叶某某的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据无异议，当庭提交了关于村民委员会、社区委员会要求对叶某某同志从轻处罚的报告，提出：1、被告人叶某某案发后主动投案，对犯罪事实供认不讳，构成自首，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人愿意赔偿被害人方经济损失，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，主观恶性小，可酌情从轻处罚；4、综上，结合被告人农民的身份和家庭情况，建议对被告人判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。
经审理查明，2014年5月12日13时55分许，被告人叶某某驾驶未注册登记的无号牌内燃平衡重式叉车沿瑞丽市姐告翠玉路由东向西行驶至顺珏珠宝商城路口处时，遇被害人吴某某（学龄前儿童）在无监护人带领的情况下由南向北通过该路口。因叶某某未让行人先行，且未有效履行注意义务，致使叉车车轮碾压吴某某，造成吴某某当场死亡。经认定，被告人叶某某承担此事故的主要责任。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、通话详单、身份证、暂住证、常住人口基本信息查询单、户口簿、人口基本信息查询单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、发票联、合格证明书、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、交通事故尸表检验笔录及照片、血液乙醇含量检验报告书、车辆技术鉴定意见书、法医毒物检验报告书、运动形态分析意见书、法医物证鉴定书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定证据公开记录、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、证人证言、被告人供述与辩解等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致被害人吴某某死亡，并对事故承担主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人叶某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，案发后也与被害人亲属达成和解协议并已实际履行，取得被害人亲属的谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关及辩护人对此提出的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人叶某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 李丽英
代理审判员 刘文彬
人民陪审员 杨 云
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 苏 琳
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）西监刑执字第1735号
罪犯杨向黎，女，1977年9月25日出生，陕西省咸阳市人，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省咸阳市渭城区人民法院于2009年7月24日作出（2009）渭刑初字第197号刑事判决，以被告人杨向黎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年（刑期执行至2017年3月4日止）判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省女子监狱于2011年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨向黎在服刑期间能�罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极13次。
本院认为，罪犯杨向黎在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨向黎准予减刑一年（余刑执行至2016年3月4日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 群
审 判 员 朱庆利
代理审判员 李时忠
二〇一一年八月二十八日
书 记 员 周媛媛
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第2383号
原告于联民。
委托代理人邢文祥，天津捍正律师事务所律师。
被告高凤钟。
委托代理人王金涛，天津北洋律师事务所律师。
原告于联民与被告高凤钟租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理，依法由代理审判员王伟红适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告于联民的委托代理人邢文祥、被告高凤钟的委托代理人王金涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月29日，原、被告签订租赁合同，被告租赁原告所有的天津市津南区咸水沽镇津沽公路东北侧惠安花园15-17号楼地下室1××1号（建筑面积38.57平方米），用于经营电玩城。双方约定租期自2011年5月1日至2016年7月31日，2011年8月1日为正式计租日期。租金为2.2元／平方米／天，每半年支付一次租金，且被告应提前十天支付下半年的租金。第二年租金在第一年的基础上上调5%，第三年等同，第四年租金在第一年的基础上上调10%，第五年租金在第一年的基础上上调15%，双方还约定了其他权利义务。现被告应给付2014年8月1日至2015年2月1的租金，被告已经将电玩城的设备全部搬出，失去联系，原告故诉至本院。请求依法判令被告给付原告2014年8月1日至2015年2月1日的租金17034.4元。庭审中，原告增加诉请，要求被告支付违约金509元。
被告高凤钟辩称，对事实理由无异议，但因被告在2014年10月17日给原告邮寄了解除租赁合同的告知书，原告于2014年10月18日收到该告知书。依据合同的约定，原、被告应在2015年1月19日解除租赁合同，被告同意给付从2014年8月1日至2015年1月18日的租赁费，不同意原告要求支付违约金的诉讼请求。
为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：
1、天津市津南区咸水沽镇津沽路东北侧惠安花园15-17地下室负1××1号房屋产权证复印件1张，房屋权利人为于联民。
2、2011年4月29日租赁合同复印件一份，合同主要内容为：甲方：于联民乙方：高凤钟第一条1.1甲乙双方同意按照本合同的约定出租和承租位于咸水沽惠安花园17#楼地下商业广场1××1号商铺，商铺的建筑面积为38.57平方米。1.2乙方承租商铺的用途为电玩城……。第二条租期自2011年5月1日起至2016年7月31日止，经双方一致同意2011年8月1日为正式计租日期。第三条3.1租金为2.2元／平方米／天，每半年支付一次，乙方应提前十天支付下半年租金。第二年租金在第一年的基础上上调5%，第三年等同。第四年租金在第一年的基础上上调10%，第五年租金在第一年的基础上上调15%……。第五条5.2.2乙方如未按时交纳租金或其他费用，逾期一日，按当月租金的20%向甲方交纳违约金。5.2.4如乙方经营不善，导致合同无法继续履行，乙方应主动提前三个月向甲方提出书面通知解除合同，甲方不再退还已收取乙方的租金……。
经当庭质证，被告高凤钟对原告提交的证据均认可。
为支持自己的主张，被告向本院提交如下证据：
1、被告2014年10月17日向原告寄送解除租赁合同告知书的寄件存根1张。
2、被告向原告寄送邮件的查询单打印件1张，证明原告于2014年10月18日收到了解除租赁合同告知书。
3、解除租赁合同告知书1张，主要内容为：我是高凤钟，我按约提前3个月通知您，由于我经营不善，导致租赁合同无法继续履行，我单方解除与您的租赁合同。您在收到本通知之日起就可以使用您的商铺，我不再使用该商铺。
经当庭质证，原告对被告提交的证据真实性均认可。
本院认证意见：原告及被告提交的证据，双方均认可，本院对其证明效力予以确认。
本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
被告承租原告所有的天津市津南区咸水沽镇津沽公路东北侧惠安花园15-17号楼地下室1××1号用于经营电玩城，建筑面积38.57平方米。原告与被告于2011年4月29日签订租赁合同，租期自2011年5月1日至2016年7月31日，2011年8月1日为正式计租日期，租金为2.2元／平方米／天。双方约定：每半年支付一次租金，且被告应提前十天支付下半年的租金；第二年、第三年租金在第一年的基础上上调5%，第四年租金在第一年的基础上上调10%，第五年租金在第一年的基础上上调15%；乙方如未按时交纳租金或其他费用，逾期一日，按当月租金的20%向甲方交纳违约金；如乙方经营不善，导致合同无法继续履行，乙方应主动提前三个月向甲方提出书面通知解除合同，甲方不再退还已收取乙方的租金。合同签订后，原告将上述房屋交与被告经营使用。被告自2014年8月1日起未支付原告租赁费，故原告诉至本院，提出如上诉请。庭审中，被告称其2014年3月因经营不善已经停业，并将全部设备设施搬出租赁房屋，2014年10月17日向原告邮寄解除租赁合同告知书，原告于2014年10月18日收到该告知书，抗辩称原、被告之间的租赁合同已经解除。原告称2014年7月底发现被告搬出租赁房屋，并承认2014年10月18日收到该告知书，但不同意解除租赁合同，坚持自己的诉讼请求。虽经调解，原、被告未达成一致意见。
本院认为，原告与被告签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，其内容亦不违反法律及有关行政法规禁止性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已履行了将诉争房屋交付给被告使用的义务，被告亦应根据租赁合同约定履行按时交付租赁费的义务。双方约定每半年支付一次租金，被告应提前十天支付下半年的租金，对原告要求被告支付租赁费的主张本院应予支持。关于租赁费的数额，被告于2014年10月17日向原告邮寄解除租赁合同告知书，原告于2014年10月18日收到该告知书，双方签订的租赁合同约定“如乙方经营不善，导致合同无法继续履行，乙方应主动提前三个月向甲方提出书面通知解除合同，甲方不再退还已收取乙方的租金”，现被告已书面通知原告解除合同，故被告方提出双方的租赁合同应于2015年1月19日解除的抗辩成立，被告应给付原告2014年8月1日至2015年1月18日的租赁费15961元。关于原告要求被告支付违约金的主张，因原、被告在合同中约定了租赁费的交付期限及未按时交付租赁费的违约责任，而被告未按时交付租赁费已经构成违约，故对原告要求支付违约金509元的主张本院应予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告于本判决生效后10日内给付原告房屋租赁费15961元、违约金509元，共计16470元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113元，由被告高凤钟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王伟红
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 刘永攀
速 录 员 郝建婕
辽宁省新民市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）新行执字第147号
申请执行人新民市人民政府。住所地新民市东营北三路。
法定代表人邢鹏，该市市长。
委托代理人张丽，女，系新民市土地房屋征收管理办公室工作人员。
委托代理人冯树山，男，系新民市土地房屋征收管理办公室法律顾问。
被执行人高淑珍，女，现住新民市。
申请执行人新民市人民政府于2014年7月17日向本院申请强制执行新民市人民政府新政征补（2013）第（16）号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人新民市人民政府于2013年12月23日作出新政征补（2013）第（16）号房屋征收补偿决定，并向被执行人高淑珍送达，限被执行人自收到决定书之日起十五日内自行搬迁。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自行搬迁，申请执行人经催告后向我院提出申请，申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的新政征补（2013）第（16）号房屋征收补偿决定，并无不当，且依法送达并已发生法律效力，申请执行人的申请，符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对新民市人民政府新政征补（2013）第（16）号房屋征收补偿决定，准予强制执行。由新民市人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈景波
审 判 员 付维江
人民陪审员 白永春
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 白 晶
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初3520号
原告：李明明，现住榆树市。
被告：牛国军，现住榆树市。
本院在审理原告李明明诉被告牛国军民间借贷纠纷一案中，原告李明明于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李明明撤回起诉。
案件受理费3300.00元全额退还。
审 判 长 刘立勋
人民陪审员 蒙志清
人民陪审员 左海龙
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 李明威
甘肃省平凉市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）甘08刑终131号
原公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
上诉人(原审被告人)鲁某，出生于甘肃省平凉市，个体户，住平凉市。2016年4月22日因犯诈骗罪被平凉市崆峒区人民法院判处罚金5000元。2017年3月29日因涉嫌犯诈骗罪被平凉市公安局崆峒分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于平凉市崆峒区看守所。
平凉市崆峒区人民检察院指控被告人鲁某犯诈骗罪一案，平凉市崆峒区人民法院于2017年9月7日作出（2017）甘0802刑初309号刑事判决书，在法定期间内被告人鲁某提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅案卷，审查上诉状，讯问上诉人鲁某。现已审理终结。
原判认定，2016年7月至2017年3月期间，被告人鲁某虚构可为他人办理驾驶证、营业执照或贷款等事由，先后多次骗取他人现金，后经被害人催要退赔部分涉案赃款。其中：
1、2016年7月，被告人鲁某以办理贷款为由，骗取被害人马某现金8440元，案发前退赔1800元，实际骗取现金6640元。
2、2016年8月，被告人鲁某以办理驾驶证为由，骗取被害人冶建科、冶建军现金9480元，案发前退赔1000元，实际骗取现金8480元。
3、2016年10月，被告人鲁某以办理营业执照为由，骗取被害人王某1现金900元。
4、2016年12月，被告人鲁某以办理驾驶证为由，骗取被害人刘某现金2300元。案发后，其父代为退赔全部赃款。
5、2017年1月，被告人鲁某以办理货运资格证为由，骗取被害人冯某现金2050元，案发前全部退赔。
6、2017年3月，被告人鲁某以办理驾驶证为由，骗取被害人王某2现金12200元。
综上，被告人鲁某实际诈骗作案4起，扣除立案侦查前所退赔赃款，涉案价值计28220元。
认定上述事实的证据有受案登记表、报案材料、立案决定书、户籍证明、到案经过、辨认笔录、微信聊天记录、建设、工商银行转账记录、收条、被害人冶建科、冶建军、马某、王某1、王某2、冯某、夏某、刘某陈述以及被告人鲁某的供述等。
原审法院认为，被告人鲁某以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，已构成诈骗罪。到案后，被告人鲁某对其诈骗作案的主要犯罪事实予以供认，可从轻处罚。庭审中能自愿认罪，同时主动退赔被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。对于被害人被骗财物损失，责令被告人鲁某予以退赔。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人鲁某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金5000元；二、责令被告人鲁某退赔财物损失28220元，分别发还被害人马某6640元、被害人冶建科、冶建军8480元、被害人王某1900元、被害人王某212200元。
原审被告人鲁某上诉提出：其与被害人王某1不认识，未诈骗其现金900元；归案后其能自愿认罪，本人有能力退赔被害人全部经济损失，原判对其量刑过重。
二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，上诉人鲁某以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取被害人财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪。关于上诉人鲁某提出原判认定其诈骗王某1现金900元错误，对其量刑过重的意见，经查，被害人王某1提供的上诉人鲁某身份证照片、鲁某本人生活照、鲁某微信昵称资料以及双方微信聊天记录、微信转账凭证证实，王某1因办理洗车店营业执照与鲁某多次微信联系，鲁某以办理执照需要费用为由先后向王某1索取现金900元；侦查阶段，鲁某对王某1与微信昵称”臭臭”的微信聊天截图经出示后无异议，上述证据足以证实鲁某诈骗王某1现金900元的事实，原判综合考虑鲁某诈骗的次数、金额以及自愿认罪、部分退赔的情节对其在法定刑幅度内判处的刑罚适当，并非过重，故对鲁某的上诉意见均不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长李燕
审判员刘亚琼
审判员张太平
二○一七年十月二十三日
书记员原德兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑终131号原公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。上诉人(原审被告人)鲁某，出生于甘肃省平凉市，个体户，住平凉市。2016年4月22日因犯诈骗罪被平凉市崆峒区人民法院判处罚金5000元。2017年3月29日因涉嫌犯诈骗罪被平凉市公安局崆峒分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于平凉市崆峒区看守所。平凉市崆峒区人民检察院指控被告人鲁某犯诈骗罪一案，平凉市崆峒区人民法院于2017年9月7日作出（2017）甘0802刑初309号刑事判决书，在法定期间内被告人鲁某提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅案卷，审查上诉状，讯问上诉人鲁某。现已审理终结。原判认定，2016年7月至2017年3月期间，被告人鲁某虚构可为他人办理驾驶证、营业执照或贷款等事由，先后多次骗取他人现金，后经被害人催要退赔部分涉案赃款。其中：1、2016年7月，被告人鲁某以办理贷款为由，骗取被害人马某现金8440元，案发前退赔1800元，实际骗取现金6640元。2、2016年8月，被告人鲁某以办理驾驶证为由，骗取被害人冶建科、冶建军现金9480元，案发前退赔1000元，实际骗取现金8480元。3、2016年10月，被告人鲁某以办理营业执照为由，骗取被害人王某1现金900元。4、2016年12月，被告人鲁某以办理驾驶证为由，骗取被害人刘某现金2300元。案发后，其父代为退赔全部赃款。5、2017年1月，被告人鲁某以办理货运资格证为由，骗取被害人冯某现金2050元，案发前全部退赔。6、2017年3月，被告人鲁某以办理驾驶证为由，骗取被害人王某2现金12200元。综上，被告人鲁某实际诈骗作案4起，扣除立案侦查前所退赔赃款，涉案价值计28220元。认定上述事实的证据有受案登记表、报案材料、立案决定书、户籍证明、到案经过、辨认笔录、微信聊天记录、建设、工商银行转账记录、收条、被害人冶建科、冶建军、马某、王某1、王某2、冯某、夏某、刘某陈述以及被告人鲁某的供述等。原审法院认为，被告人鲁某以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，已构成诈骗罪。到案后，被告人鲁某对其诈骗作案的主要犯罪事实予以供认，可从轻处罚。庭审中能自愿认罪，同时主动退赔被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。对于被害人被骗财物损失，责令被告人鲁某予以退赔。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人鲁某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金5000元；二、责令被告人鲁某退赔财物损失28220元，分别发还被害人马某6640元、被害人冶建科、冶建军8480元、被害人王某1900元、被害人王某212200元。原审被告人鲁某上诉提出：其与被害人王某1不认识，未诈骗其现金900元；归案后其能自愿认罪，本人有能力退赔被害人全部经济损失，原判对其量刑过重。二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人鲁某以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取被害人财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪。关于上诉人鲁某提出原判认定其诈骗王某1现金900元错误，对其量刑过重的意见，经查，被害人王某1提供的上诉人鲁某身份证照片、鲁某本人生活照、鲁某微信昵称资料以及双方微信聊天记录、微信转账凭证证实，王某1因办理洗车店营业执照与鲁某多次微信联系，鲁某以办理执照需要费用为由先后向王某1索取现金900元；侦查阶段，鲁某对王某1与微信昵称”臭臭”的微信聊天截图经出示后无异议，上述证据足以证实鲁某诈骗王某1现金900元的事实，原判综合考虑鲁某诈骗的次数、金额以及自愿认罪、部分退赔的情节对其在法定刑幅度内判处的刑罚适当，并非过重，故对鲁某的上诉意见均不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长李燕审判员刘亚琼审判员张太平二○一七年十月二十三日书记员原德兰
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第4185号
原告李霞。
委托代理人魏兆海，山东青阳律师事务所律师。
被告李敦明。
原告李霞与被告李敦明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李霞诉称，2011年3月27日，被告向原告出具借条一份，被告认可借原告现金50万元，之后被告一直向被告索要该借款，截止2015年7月，被告总共偿还原告借款24500元，仍欠原告475500元未还。请求判令被告依法偿还原告借款475500元；诉讼、保全费用由被告承担。
被告李敦明未答辩。
经审理查明，被告李敦明自2008年开始多次向原告借款用于矿山配件的供应，并于2011年3月27日向原告出具借条一份，内容为：今借到李霞现金500000（伍拾万元）借款人：李敦明2011年3月27日。之后被告以现金或转账的方式偿还了原告24500元，尚欠475500元，原告遂于2015年9月15日诉来本院，提起上述诉讼请求。
庭审中，原告申请证人李学云、魏德英出庭作证，证人李学云证实原告李霞向证人借钱，并转借给李敦明进矿山配件，原告从中赚取利息；证人魏德英证实原告李霞向证人借钱，并转借给李敦明进矿山配件卖给矿上，其中有一笔借款系证人直接交付给被告李敦明。原告另出具被告与李学云的手机短信一份，主张被告认可欠款。
以上事实，由借条、短信、证人证言及当事人陈述等证据在案证实。
本院认为，根据被告李敦明出具的借条及原告的陈述，结合两证人陈述的证言、被告与证人李学云往来信息，能够证实被告李敦明向原告借款50万元的事实，证据充分，扣除被告已偿还的24500元，被告应及时偿还原告借款余额475500元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李敦明于本判决生效后十日内偿还原告李霞借款余额475500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8433元减半收取4217元，保全费3020元，由被告李敦明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 陈 刚
二〇一五年十一月十二日
书记员 高倩倩
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第4185号
原告李霞。
被告李敦明。
本院在审理原告李霞诉被告李敦明民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月27日向本院提出保全申请，要求依法冻结被告的银行存款50万元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并由担保人丰泽土提供账号为15-521300440052102的银行存款10万元及担保人李学庆提供新房权证新字第FG0011**号房屋一套作为担保。
本院认为，原告李霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对被告李敦明的银行存款50万元予以冻结或查封、扣押其相应价值的其他财产。
二、对担保财产银行存款10万元予以冻结并查封新房权证新字第FG0011**号房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈刚
二〇一五年十月二十七日
书记员 马聪
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0503民初1089号
原告：韩某，女。
被告：何某，男。
本院在审理原告韩某与被告何某离婚纠纷一案中，原告韩某于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告的撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律或社会公共利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告韩某负担。
审判员 王强利
二〇一七年六月二十一日
书记员 陈 昊
天津市静海县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）静非诉行审字第1号
申请执行人静海县人口和计划生育委员会，地址静海县迎宾大道99号。
法定代表人王桂花，主任。
被执行人陈宁辉，农民。
公民身份证号码XX。
被执行人赵建茹，1985年6月30日出生，汉族，农民。
公民身份证号码XX。
申请执行人静海县人口和计划生育委员会依据其已经发生法律效力的静海县计生征字2014年第274号征收社会抚养费决定于2015年1月5日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作征收决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人所作征收决定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人静海县人口和计划生育委员会向本院申请执行的静海县计生征字2014年第274号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘建勋
人民陪审员 武问华
人民陪审员 刘恩金
二〇一五年一月十六日
书 记 员 韩苗苗
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0585执1304号
申请执行人马建亚。
被执行人沈伯林。
被执行人陆建红。
马建亚与沈伯林、陆建红民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2015年11月5日作出的（2015）太城民初字第00398号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人沈伯林、陆建红应归还申请执行人马建亚借款150000元。申请执行人预付的诉讼费3460元，合计153460元。因被执行人沈伯林、陆建红未按时履行，马建亚向本院申请强制执行，本院于2016年4月14日立案执行，执行标的153460元。
在执行过程中，通过法院查控手段多被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行调查，均未发现可供执行的财产线索。本案尚未执行到位153460元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结太仓市人民法院（2015）太城民初字第00398号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 徐 澄
执行员 王 勇
执行员 卢东昕
二〇一六年七月十一日
书记员 毛晓梅
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民申字第3号
再审申请人（一审第三人）：苗田明。
委托代理人：王立红，山东诚远律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：张云道。
委托代理人：江崇涛，山东文鼎律师事务所律师。
委托代理人：王立红，山东文鼎律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：山东省即墨市鳌山卫街道办事处向阳庄村民委员会。
负责人：苗增生，村临时书记。
被申请人（一审第三人）：庞延寿。
被申请人（一审第三人）：杨昆祥。
再审申请人苗田明因与被申请人张云道、即墨市鳌山卫街道办事处向阳庄村民委员会（以下称向阳庄村委）、庞延寿、杨昆祥农业承包合同纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2014）即民初字第1379号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由王键担任审判长，翟连颇主审本案，单克强参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。
本院审查过程中，再审申请人苗田明于2015年5月5日向本院递交申请，请求撤回再审申请。
本院认为：苗田明在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条之规定，裁定如下：
准许苗田明撤回再审申请。
审 判 长 王 键
代理审判员 单克强
代理审判员 翟连颇
二〇一五年五月六日
书 记 员 杨仁和
书 记 员 任盛楠
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民申字第3号申请人（原审被告）：四川省川能水利电力建设有限公司，住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路235号元亨商务楼4楼。法定代表人：宋沁伦。申请人（原审被告）：四川省川能水利电力建设有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市民族大道16号环球时代2507号。负责人：胡健。两申请人的共同委托代理人：李峰，北京泰和泰律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李飞鹏。委托代理人：杨元，广西金中大律师事务所律师。被申请人（原审被告）：陆安利。被申请人（原审被告）：陈芳。申请人四川川能水利电力建设有限公司、四川川能水利电力建设有限公司广西分公司与被申请人李飞鹏、陆安利、陈芳借款合同纠纷一案，本院于2014年10月27日作出的（2014）青民二初字第1458号民事判决书已经发生法律效力，申请人四川川能水利电力建设有限公司、四川川能水利电力建设有限公司广西分公司不服本院（2014）青民二初字第1458号民事判决书所作的判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人四川省川能水利电力建设有限公司申请再审称：一、原审程序违法，未将该案件应诉材料送达给该公司，导致无法行驶抗辩权；二、我公司未委托蒋海波参与本案诉讼，原审中蒋海波所出具的授权委托书是伪造的；三、原审认定事实错误，本案中所涉及的50万元应为申请人陆安利和陈芳的私人借款，不应由我公司对此承担连带责任。所以申请人认为原审程序违法，适用法律不当，特向本院申请再审本案。本院认为，由于原审未将该案件应诉材料送达给申请人四川川能水利电力建设有限公司，导致的申请人未能参与诉讼不能行使抗辩权，可能影响本案的判决结果。故申请人四川川能水利电力建设有限公司申请再审的理由充分，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，裁定如下：一、由本院另行组成合议庭对（2014）青民二初字第1458号案进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  赵 会审 判 员  覃敏谋代理审判员  李 莹二〇一五年十一月十八日书 记 员  吴方莹附：相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人符合以下情形之一的，人民法院应当再审：（一）、有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）、原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）、对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）、原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）、无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）、违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）、未经传票传唤，缺席判决的；（十一）、原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）、据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）、审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民催字第71号
申请人XXX公司，住所地：佛山市南海区狮山镇塘头村“蛇岗”狮山工业园车间三。
法定代表人XXX总经理。
申请人XXX申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年11月17日发出公告，催促利害关系人在60日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票据号码为1040005222337726，金额为人民币壹拾万元整，出票人为临沂市金喜力经编有限公司，收款人为山东格兰德新材料科技有限公司，付款行为中国银行股份有限公司临沂前园支行，出票日期为2015年5月19日，到期日为2015年11月19日的银行承兑汇票无效。
二、自判决公告之日起，申请人XXX有权请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 高雪梅
审判员 陈建章
审判员 徐进岭
二〇一六年一月二十日
书记员 柏庆娟
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第3311-1号
原告陈月群，女。
委托代理人卢雪平，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。
代表人王秀英，总经理。
委托代理人谢金旺，福建正廉律师事务所律师。
被告江银桃，男。
被告厦门威铃贸易有限公司，住所地福建省厦门市同安区西湖村山坪里28号四楼。
本院在审理原告陈月群与被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、江银桃、厦门威铃贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈月群于2015年5月18日，自愿向本院提出撤回对被告江银桃、厦门威铃贸易有限公司
起诉的申请。本院认为，诉讼中原告自愿向本院提出撤回对被告江银桃、厦门威铃贸易有限公司的起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈月群撤回对被告江银桃、厦门威铃贸易有限公司的起诉。
代理审判员 张 宇 凯
二〇一五年五月十八日
书 记 员 林诗雅（代）
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执1365号
申请执行人朱家林，男，1982年12月21日出生，安徽省凤台县顾桥镇童吨村窑湖一队560户。
被执行人赵明芳，女，1981年10月2日出生，安徽省利辛县程家集镇李桥村后孙庄31-1户。
本院在执行朱家林与被执行人赵明芳机动车事故责任纠纷一案中，经查，被执行人赵明芳所有的房产在利辛县城关镇东方名城12#402房，房屋产权备案证号为：2015120701。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人赵明芳所有的位于利辛县城关镇东方名城12#402房屋，产权备案证号为：2015120701。
二、被执行人赵明芳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人赵明芳可以使用被查封财产，但因被执行人赵明芳的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学伟
审判员 高 翔
审判员 李 磊
二〇一六年十一月二十一日
书记员 车 飞
附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应向有关单位发出协助执行能知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第四十二条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成损失，由被执行人承担。
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第1342号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人陈某，男，1974年9月7日出生，汉族，初中文化，个体户，家住厦门市思明区。因涉嫌犯销售假药罪于2014年5月26日被取保候审，2014年10月23日被继续取保候审，2014年11月6日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2014）1516号起诉书指控被告人陈某犯销售假药罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员郑丁钦出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月起，被告人陈某即在其经营的三家便利店销售药品。2014年5月26日，厦门市公安机关会同厦门市食品药品管理监督局对被告人陈某经营的三家便利店进行检查，当场从位于本市思明区的“厦门市思明区阿富来食杂店”内缴获待售的药品“普拿疼”加强锭2盒、“斯斯”感冒胶囊2盒、“斯斯”咳嗽胶囊2盒、“张国周”强胃散3瓶；从位于本市思明区莲兴路69号一层的“厦门市思明区阿来利便利店”内缴获待售的药品“普拿疼”加强锭2盒、“斯斯”感冒胶囊3盒、“斯斯”咳嗽胶囊2盒、“张国周”强胃散2瓶；从位于本市思明区禾祥东路的“厦门市思明区安福来食杂店”内缴获待售的药品“普拿疼”加强锭3盒、“斯斯”感冒胶囊3盒、“斯斯”咳嗽胶囊3盒。上述药品标售价格共计人民币1385元。经厦门市食品药品监督管理局认定，上述药品未取得国内生产药品的批准文号或进口药品注册证书，均应按假药论处。当日，被告人陈某主动到公安机关投案，并如实供述了以上事实。
以上事实有缴获的药品、提取笔录、扣押物品清单、现场照片、证人贯某、肖某甲、肖某乙的证言、厦门市食品药品监督管理局的认定意见、公安机关工作说明、被告人的户籍登记资料、其他法律文书等证据证明，被告人陈某亦供认不讳。
事实清楚，证据充分。
本院认为，被告人陈某违反国家药品管理法律法规，销售未取得国家食品药品监督管理局相关批准文号或进口药品注册证书的假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某犯罪后自动投案，如实供述罪行，是自首，本院依法从轻处罚。扣押在案的假药应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯销售假药罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2014年12月5日止；罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳）
二、扣押在案的假药“普拿疼”加强锭7盒、“斯斯”感冒胶囊8盒、“斯斯”咳嗽胶囊7盒、“张国周”强胃散5瓶，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪宗泽
人民陪审员 苏丽英
人民陪审员 高若愚
二〇一四年十一月十日
书 记 员 陈阿丽
附《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温商终字第2417号
上诉人（原审原告）：陈朝阳。
委托代理人（特别授权代理）：甘贵祥，江苏欣达律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：李敏，江苏昌禾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈碎扎。
被上诉人（原审被告）：陈素妹。
上诉人陈朝阳因与被上诉人陈碎扎、陈素妹民间借贷纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2015）温瑞商初字第2521号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈朝阳于2015年11月23日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈朝阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈朝阳撤回上诉，各方当事人按原判执行。
二审案件受理费13800元，依法减半收取6900元，由上诉人陈朝阳负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘林华
审 判 员 罗奇豪
审 判 员 郑建文
二〇一五年十一月二十六日
代书记员 赵炫晔
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂嘉鱼民初字第01088号
原告中国电信股份有限公司嘉鱼分公司。
法定代表人杨成文，系该公司总经理。
委托代理人祁祥胜，该公司欠款收费中心客户经理。
被告尹江波，男，44岁，汉族，嘉鱼县人。
本院在审理原告中国电信股份有限公司嘉鱼分公司诉被告尹江波电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司嘉鱼分公司于2014年7月14日以被告工作变动和外出打工起诉状无法送达为由向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司嘉鱼分公司撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司嘉鱼分公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 高幼萍
二〇一四年七月十四日
书记员 陈长松
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0827民初2156号
原告：孙守芝，女，1957年7月10日出生，汉族，住鱼台县。
委托诉讼代理人：马旭，鱼台英杰法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：赵方伟，男，1989年12月4日出生，汉族，住济南市历城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区黑虎泉北路149号。
统一社会信用代码：9137010096471813XB。
负责人：李亚力。
原告孙守芝与被告赵方伟、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月30日立案。本案在审理过程中，原告孙守芝于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙守芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙守芝撤诉。
案件受理费525元，由原告孙守芝负担。
审判员 王光海
二〇一七年十二月二十七日
书记员 苗琦琦
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张民终字第36号
上诉人（原审原告）李献花。
被上诉人（原审被告）薛廷运。
上诉人李献花因离婚纠纷一案，不服河北省万全县人民法院（2013）万民初字第669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省万全县人民法院（2013）万民初字第669号民事判决；
二、发回河北省万全县人民法院重审。
审判长 王少博
审判员 武建君
审判员 马瑞云
二〇一四年一月八日
书记员 张 巍
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终2936号
上诉人（原审原告）：潘雷，男，1976年2月24日出生，汉族，青县清州镇唐窑村。现住青县。。
被上诉人（原审被告）：袁永格，女，1970年4月21日出生，汉族，现住山东省东菏泽市曹县。。
上诉人潘雷因与被上诉人袁永格机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2016）冀0922民初460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月10日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
潘雷上诉请求：被上诉人应赔偿我修车费4680元，少判2106元，故请求撤销原判。事实和理由：被上诉人袁永格驾驶电动三轮车非法营运载客闯红灯造成事故，我是正常驾驶无违章行为，袁永格应承担全部责任。退一步我为次要责任，袁永格驾驶电动三轮车最高时速已超40公里／小时，应按机动车对待，一审判令被上诉人承担55%的责任比例对我不公，被上诉人应承担90%的责任。被上诉人系机动车辆，未投保交强险，应由其个人承担财产损失2000元。
袁永格未到庭亦未答辩。
一审法院认定事实：潘雷主张的车辆维修费为4680元，袁永格对此认可。根据事故认定书及维修票据，本院认定该车辆维修费用为4680元。
一审法院认为，袁永格驾驶电动三轮车沿青县新华路北侧非机动车道由西向东行驶至康老六饭店路口由北向南过路口时未按交通信号灯指示驾驶，与由东向西驾驶机动车冀Ｊ×××××的袁永格发生交通事故，造成两车损坏袁永格受伤的交通事故，经交管部门认定袁永格承担事故主要责任，潘雷承担事故次要责任，有事实和法律依据，本院予以确认。根据事故比例，本院认定原告与被告按照45%：55%为宜。依据相关法律规定，机动车之间发生交通事故致他人财产损失的，首先由对责任车辆承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及交通事故责任比例予以赔偿;仍不足部分由侵权人予以赔偿。因此原告的损失为：车辆维修费4680元；以上损失应由被告袁永格承担55%为2574元。遂判决：袁永格赔偿原告潘雷车辆维修费2574元。于本判决生效之日起五日内履行。案件受理费25元，由原告潘雷承担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审认定事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，关于上诉人潘雷提出被上诉人袁永格应承担事故的全部责任及一审法院认定的责任比例不公问题。
因涉案事故经交警部门作出事故认定，认定袁永格应承担事故的主要责任，且袁永格系驾驶的电动三轮车，故认定袁永格承担的责任比例符合案件事实及法律规定，应予维持。
综上所述，潘雷的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人潘雷负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵文甲
审判员 关志萍
审判员 王济长
二〇一七年六月十五日
书记员 叶 爽
安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）霍刑初字第00301号
公诉机关霍邱县人民检察院。
被告人张某乙，男，1974年4月16日生，汉族，安徽省霍邱县人。2012年2月20日因涉嫌危险驾驶罪被霍邱县公安局批准刑事拘留，同年4月6日被抓获，同年4月16日被霍邱县公安局取保候审。同年7月6日经本院决定取保候审。
霍邱县人民检察院以霍检刑诉（2012）236号起诉书指控被告人张某乙犯危险驾驶罪，于2012年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年7月18日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院代理检察员曾祥云、被告人张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年1月24日19时20分，张某乙驾驶无牌证两轮摩托车沿冯井街道由南向北行驶，在中林百货门口与行人张某甲相撞，张某甲、张某乙受伤，造成伤人交通事故。经阜阳市疾病预防控制中心检测，张某乙静脉血液中乙醇含量为166.9mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
另查明：2012年4月16日，张某乙与张某甲达成民事赔偿协议，已赔偿张某甲经济损失5万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某甲的陈述，证人王某、王某甲的证言，《阜阳市疾病预防控制中心卫生检测结果报告单》，《霍邱县公安局交通管理大队交通事故认定书》公交认字（2012）第70006号，公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，包头铁路公安处乘警支队“抓获经过”，道路交通事故损害赔偿调解书、协议书，户籍信息等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人张某乙违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。鉴于被告人已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，其当庭自愿认罪，对其酌情予以从轻判处。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某乙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卞命友
审 判 员 薛 玲
人民陪审员 申玉华
二〇一二年七月十八日
书 记 员 李大鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附
加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徒执字第00056号
申请执行人余新恰，女，汉族，1970年10月生，住江西省景德镇市。
委托代理人陈家明，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。
被执行人镇ＸＸ恩轴承有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇基冯村。
法定代表人周琴，该公司总经理。
委托代理人赵虎，该公司职员。
申请执行人余新恰与被执行人镇ＸＸ恩轴承有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2014）徒民初字第1463号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告镇ＸＸ恩轴承有限公司于2014年11月15日前给付原告余新恰工资6510元，于2014年12月25日之前给付原告余新恰工资6510元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月24日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人镇ＸＸ恩轴承有限公司的财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本案尚未执行到位13020元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）徒民初字第1463号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙旭东
审判员 李寿海
审判员 王祺斌
二〇一五年十月二十三日
书记员 赵琦轩
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第24号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人黄某某，男，1988年9月12日生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区永宁县人，农民。2012年3月15日因吸毒被永宁县公安局城关派出所行政拘留五日，2012年7月19日因吸毒被银川市公安局兴庆区分局解放西街派出所行政拘留十二日，2013年10月4日因涉嫌非法拘禁罪被银川市铁路公安处抓获，羁押于银川市铁路公安处看守所，同年10月10日被永宁县公安局刑事拘留，同年11月7日被永宁县人民检察院批准逮捕，次日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）8号起诉书指控被告人黄某某犯非法拘禁罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员李海燕出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2013年1月24日，被告人黄某某与曹某某、潘某某将被害人梁某甲带至永宁县鹤泉湖附近的荒滩，曹某某和黄某某对梁某甲进行了殴打。后潘某某将梁某甲带至永宁康威宾馆内限制人身自由至次日10时许，潘某某带梁某甲外出吃饭时，梁某甲从饭馆二楼窗户跳下致轻伤。永宁县人民检察院认为，被告人黄某某与他人非法拘禁被害人并殴打，致一人轻伤，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。建议对被告人黄某某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。
被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。但辩称，被害人梁某甲是在其和曹某某离开后，从窗户跳下去摔伤的，不是被其打伤的。
经审理查明，曹某某、潘某某（二人已判刑）与被害人梁某甲曾有过矛盾。2013年1月24日19时许，曹某某让李某将被害人梁某甲约至永宁县第三小学门口。曹某某与被告人黄某某开车拉上潘某某和解某某后，将被害人梁某甲带到永宁县鹤泉湖附近的农田。曹某某和黄某某对被害人梁某甲进行殴打。后，曹某某、潘某某和黄某某将被害人梁某甲带到潘某某父亲家中，曹某某和黄某某离开。当晚，潘某某将被害人梁某甲带到永宁县康威宾馆限制人身自由。次日10时许，潘某某带被害人梁某甲到永宁县栓子汉餐吃饭时，潘某某逼迫被害人梁某甲打电话借钱未果，梁某甲为逃脱被告人潘某某的控制从餐厅二楼跳窗逃跑摔伤。经鉴定，被害人梁某甲伤情为因遭外界钝性机械性外力所致：（一）闭合性颅脑损伤；（二）右眼眶壁骨折；（三）右眼软组织损伤；（四）鼻骨骨折（术后）；（五）齿冠折，伤情程度为轻伤。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口详细信息，证实被告人黄某某的身份情况；
二、归案情况说明，证实被告人黄某某被抓获的经过；
三、刑事判决书，证实被告人黄某某同案犯曹某某、潘某某均已被本院以非法拘禁罪判处刑罚；
四、辨认笔录、照片，证实经曹某某辨认，黄某某是和其共同实施非法拘禁的人；
五、疾病诊断证明书、出院记录、医疗收费收据、照片，证实被害人梁某甲的伤情和花医疗费的数额；
六、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人梁某甲伤情为轻伤；
七、行政处罚决定书，证实被告人黄某某的前科劣迹情况；
八、证人梁某乙的证言，证实2013年1月25日9时许，梁某甲给其打电话，叫其向银行卡打三千元钱。旁边另外一个人接过电话说，如果不打钱，10点钟以后自己看着办，他就到公安机关报了警；
九、证人解某某的证言，证实2013年1月24日22时许，曹某某给潘某某打电话说找到梁某甲了。曹某某、潘某某和黄某某将梁某甲拉到鹤泉湖附近的农田里。曹某某和黄某某殴打了梁某甲。后，曹某某、潘某某和黄某某将梁某甲拉到潘某某父亲家中，曹某某和黄某某就离开了。潘某某将梁某甲带到永宁县康威宾馆，叫梁某甲给其家人打电话还钱，当晚他们在宾馆住了一晚。第二天早晨9点多，潘某某带着梁某甲到栓子汉餐吃饭。潘某某让梁某甲打电话借钱未果，梁某甲想跑出去，潘某某拉住不让走。过了一会，梁某甲不知怎么从二楼跳下去跑了；
十、被害人梁某甲的陈述，证实2013年1月24日22时许，李某约其到永宁县第三小学见面。曹某某、黄某某和李某将其拉到车上，途中又拉上潘某某及解某某至永宁县鹤泉湖附近的农田中。曹某某用皮带和木棒在其身上抽打，黄某某也用脚踢他。后，曹某某、潘某某和黄某某将其拉到潘某某父亲家中，让其给其家人打电话借钱。曹某某和黄某某离开后，潘某某和解某某将其带到永宁康威宾馆看了其一夜。次日九点多，潘某某和解某某带着其到永宁县栓子汉餐吃饭，并逼着让其给家人打电话找三千元钱。其在餐厅二楼窗边抽烟时，潘某某将其从窗户推出去摔伤了；
十一、同案犯曹某某的供述，证实其和梁某甲有过矛盾，潘某某也一直在找梁某甲解决欠钱的事情，让其帮忙找梁某甲。2013年1月24日晚7点多，其让李某将梁某甲约到永宁县第三小学门口。其和黄某某、李某将梁某甲拉到车上，途中其又打电话拉上潘某某，他们将梁某甲拉到鹤泉湖附近的农田中。其用皮带及木棒抽打梁某甲，黄某某踢了梁某甲几脚。当晚11时许，其和潘某某、黄某某将梁某甲带到潘某某父亲家中，他和黄某某就离开了。第二天，潘某某打电话说梁某甲跳楼跑了。
十二、同案犯潘某某及被告人黄某某的供述，与上列证据互相印证。
本院认为，被告人黄某某与他人共同非法限制被害人梁某甲人身自由，并殴打被害人致其轻伤，其行为侵犯了他人的人身自由权和身体健康权，已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月4日起至2015年1月
3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高丽芳
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 杨 茗
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第24号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，农民。因涉嫌诈骗犯罪，2013年9月22日被刑事拘留，2013年10月25日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。
永昌县人民检察院以永检刑诉（2014）9号起诉书，指控被告人赵某某犯诈骗罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员曹立霞出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2008年9月至2013年8月，被告人赵某某以给他人介绍工作、承包工程、办理入学等名义，多次骗取被害人李某某、柴某某、赵某某、孙某某、孙某某、宗某某、王某某、赵某、范某某等人现金共计64924元。
永昌县人民检察院认为，被告人赵某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人犯罪的书证、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述和辩解。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2008年9月至2013年8月期间，被告人赵某某以虚构的介绍工作、承包工程、办理入学等名义，多次骗取他人现金，其中：
1、2008年9月，被告人赵某某以给永昌县新城子镇西湾村农民李某某介绍对象、办理残疾证为由，骗取李某某现金3724元。
2、2012年12月，被告人赵某某在永昌县城关镇承包楼房装修工程，让永昌县新城子镇邵家庄村农民柴某某前去帮忙，以买装修材料等为由，骗取柴某某现金9800元。
3、2013年6月至7月，被告人赵某某谎称其亲戚在金昌自动化公司上班，以给永昌县红山窑乡红山窑村农民赵某某儿子赵某介绍工作为由，骗取赵某某现金17500元。
4、2013年7月，被告人赵某某谎称其亲戚在永昌四中任主任，以给永昌县红山窑乡河沿子村农民孙某某儿子办理入学手续为由，骗取孙某某现金8800元；以给孙某某女儿孙某某介绍工作为由，骗取孙某某现金1600元。
5、2013年7月，被告人赵某某以给永昌县红山窑乡河沿子村农民孙某某介绍工作为由，骗取孙某某现金7600元。
6、2013年7月，被告人赵某某谎称在金川公司第三冶炼厂承包了工程，并招录金川区宁远镇宁远村农民宗某某、古浪县大靖镇砂河塘村农民王某某、永昌县焦家庄乡焦家庄村农民赵某等人入住金昌市“牛大郎”招待所。期间，被告人赵某某以无钱支付食宿费等为由骗取宗某某现金3050元、王某某现金2350元、赵某现金2500元。
7、2013年8月，被告人赵某某以给永昌县新城子镇兆田村农民范某某介绍工作为由，骗取范某某现金8000元。
被告人赵某某实施诈骗犯罪7起，诈骗金额64924元。被告人赵某某将所骗现金自己花用。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、永昌县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人赵某某采取强制措施情况；
2、永昌县公安局辨认笔录及照片、欠条复印件、建设银行存款凭条，被害人范某某、赵某某、孙某某、孙某某、孙某某、孙某某、柴某某、宗某某、王某某、李某某、赵某的陈述，被告人赵某某的供述，证实被告人赵某某以介绍工作、承包工程、办理入学等名义，多次诈骗范某某等多名被害人现金的事实；
3、永昌县公安局抓获经过，证实被告人赵某某的到案经过；
4、常住人口基本信息，证实被告人赵某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人赵某某未提出异议，各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相方法，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人赵某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名正确，应予认定。被告人赵某某犯罪后如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月22日起至2017年3月21日止。所判罚金限于判决生效后一月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、未退赔违法所得64924元，责令被告人赵某某退赔。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 邓永花
代理审判员 张万龙
人民陪审员 高福存
二〇一四年二月二十日
书 记 员 赵金晶
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第24号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，农民。因涉嫌诈骗犯罪，2013年9月22日被刑事�留，2013年10月25日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。
永昌县人民检察院以永检刑诉（2014）9号起诉书，指控被告人赵某某犯诈骗罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员曹立霞出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2008年9月至2013年8月，被告人赵某某以给他人介绍工作、承包工程、办理入学等名义，多次骗取被害人李某某、柴某某、赵某某、孙某某、孙某某、宗某某、王某某、赵某、范某某等人现金共计64924元。
永昌县人民检察院认为，被告人赵某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人犯罪的书证、辨认笔录、被害人陈述、被告人�述和辩解。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2008年9月至2013年8月期间，被告人赵某某以虚构的介绍工作、承包工程、办理入学等名义，多次骗取他人现金，其中：
1、2008年9月，被告人赵某某以给永昌县新城子镇西湾村农民李某某介绍对象、办理残疾证为由，骗取李某某现金3724元。
2、2012年12月，被告人赵某某在永昌县城关镇承包楼房装修工程，让永昌县新城子镇邵家庄村农民柴某某前去帮忙，以买装修材料等为由，骗取柴某某现金9800元。
3、2013年6月至7月，被告人赵某某谎称其亲戚在金昌自动化公司上班，以给永昌县红山窑乡红山窑村农民赵某某儿子赵某介绍工作为由，骗取赵某某现金17500元。
4、2013年7月，被告人赵某某谎称其亲戚在永昌四中任主任，以给永昌县红山窑乡河沿子村农民孙某某儿子办理入学手续为由，骗�孙某某现金8800元；以给孙某某女儿孙某某介绍工作为由，骗取孙某某现金1600元。
5、2013年7月，被告人赵某某以给永昌县红山窑乡河沿子村农民孙某某介绍工作为由，骗取孙某某现金7600元。
6、2013年7月，被告人赵某某谎称在金川公司第三冶炼厂承包了工程，并招录金川区宁远镇宁远村农民宗某某、古浪县大靖镇砂河塘村农民王某某、永昌县焦家庄乡焦家庄村农民赵某等人入住金昌市“牛大郎”招待所。期间，被告人赵某某以无钱支付食宿费等为由骗取宗某某现金3050元、王某某现金2350元、赵某现金2500元。
7、2013年8月，被告人赵某某以给永昌县新城子镇兆田村农民范某某介绍工作为由，骗取范某某现金8000元。
被告人赵某某实施诈骗犯罪7起，诈骗金额64924元。被告人赵某某将所骗现金自己花用。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、永昌县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人赵某某采取强制措施情况；
2、永昌县公安局辨认笔录及照片、欠条复印件、建设银行存款凭条，被害人范某某、赵某某、孙某某、孙某某、孙某某、孙某某、柴某某、宗某某、王某某、李某某、赵某的陈述，被告人赵某某的供述，证实被告人赵某某以介绍工作、承包工程、办理入学等名义，多次诈骗范某某等多名被害人现金的事实；
3、永昌县公安局抓获经过，证实被告人赵某某的到案经过；
4、常住人口基本信息，证实被告人赵某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人赵某某未提出异议，各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相方法，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人赵某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名正确，应予认定。被告人赵某某犯罪后如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月22日起至2017年3月21日止。所判罚金限于判决生效后一月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、未退赔违法所得64924元，责令被告人赵某某退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正�一份、副本两份。
审 判 长 邓永花
代理审判员 张万龙
人民陪审员 高福存
二〇一四年二月二十日
书 记 员 赵金晶
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第24号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人田某，男，1981年6月13日出生，土家族，湖南省永顺县人。因涉嫌贩卖毒品罪，2014年2月28日被永顺县公安局刑事拘留。经永顺县人民检察院批准，2014年3月12日被逮捕；现押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以永检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人田某犯贩卖毒品罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员段银易、汪二贵出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2014年2月下旬的一天，被告人田某给吸毒人员黄某贩卖毒品冰毒0.5克，得赃款人民币100元。2014年2月28日被告人田某被抓获归案时，从其住处查获毒品冰毒3.19克。就此，公诉机关举出了如下证据：物证照片，抓获经过、户籍证明、尿样检测报告书、搜查笔录、扣押物品文件清单、收条、毒品检验报告，辨认笔录，证人黄某的证言，被告人田某的供述和辩解。该院认为，被告人田某违反国家对毒品的管理规定，给他人贩卖毒品冰毒3.69克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人田某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经依法审理查明：被告人田某从张家界一小名叫“飞哥”（具体情况不详）的男子手中购得冰毒（甲基苯丙胺）后，除自己吸食外，伺机贩卖，具体事实如下：
2014年2月下旬的一天，被告人田某在＊＊＊＊＊镇新街“汇琴宾馆”303房间内给吸毒人员黄某贩卖冰毒一小包，计重0.5克，得赃款人民币100元。2014年2月28日，永顺县公安局民警在对被告人田某居住的＊＊＊＊镇＊＊村＊＊组家中进行搜查时，查获冰毒一小袋，计重3.19克，并予以扣押。
2014年4月22日，被告人田某向本院退缴赃款人民币100元。
另查明，被告人田某系吸毒人员。
上述事实，有公诉机关提供并经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：
1、被告人田某的供述和辩解，证明2014年2月下旬的一天，被告人田某在＊＊＊＊＊镇新街“汇琴宾馆”303房间内给吸毒人员黄某贩卖0.5克冰毒的具体事实。
2、证人黄某的证言，证明2014年2月下旬的一天，吸毒人员黄某在＊＊＊＊＊镇新街“汇琴宾馆”303房间内向被告人田某购卖0.5克冰毒的具体事实。
3、物证照片，证明被缴获的毒品冰毒、电子秤、吸管、塑料袋的外貌特征。
4、毒品检验报告，证明从被告人田某处查获的毒品冰毒疑似物，经鉴定系毒品冰毒，净重3.19克。
5、搜查笔录、扣押物品文件清单、收条，证明从被告人田某处查获的毒品冰毒、电子秤、吸管、塑料袋已被公安机关依法扣押，查获的毒品冰毒已移交永顺县公安局禁毒大队。
6、辨认笔录，证明吸毒人员黄某辨认出被告人田某就是给其贩卖毒品冰毒的人。被告人田某辨认出吸毒人员黄某就是向其购买毒品冰毒的人。
7、尿样检测报告，证明被告人田某的尿样呈阳性，系吸毒人员。
8、抓获经过，证明被告人田某系被抓获归案。
9、户籍证明，证明被告人是1981年6月13日出生等个人基本身份情况。
本院认为，被告人田某违反国家对毒品的管理规定，给他人贩卖毒品冰毒0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。因被告人田某有贩卖行为和故意，抓获时从其居住处搜出的毒品冰毒3.19克应计入贩卖毒品数量，故被告人田某贩卖毒品数量为毒品冰毒3.69克。永顺县人民检察院指控成立。被告人田某认罪态度较好，系以贩养吸，且积极退赃，依法可从轻处罚。其已退缴的赃款，应予以没收，上缴国库。据此，根据被告人田某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人田某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
二、被告人田某退缴的赃款人民币一百元予以没收，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人田某刑期从2014年2月28日起至2014年11月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 全 英
人民陪审员 向东华
人民陪审员 向建华
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 杜梦觉
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第24号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人姜某甲，农民。2013年9月24日因涉嫌犯污染环境罪被永清县公安局取保候审。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第6号起诉书，指控被告人姜某甲犯污染环境罪于2014年1月3日向本院提起公诉。本院于同年1月6日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人姜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永清县人民检察院指控，2012年年初至2013年5月，被告人姜某甲伙同其子姜某乙（另案处理）未办理任何手续，在永清县三圣口乡黄家堡村经营电镀厂。在未经任何污水处理的情况下，将电镀废液通过管道排放到电镀厂东侧大坑内，污染环境。公诉人当庭讯问了被告人，并提供了被告人姜某甲在公安机关的供述，证人张某甲、王某甲、姜某乙等人的证言，现场勘查笔录、监测报告、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人姜某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，构成污染环境罪。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。提请本院依法追究被告人姜某甲的刑事责任。
被告人姜某甲对指控的事实无异议。
经审理查明，2012年年初至2013年4月，被告人姜某甲与其子姜某乙（另案处理）未办理审批手续，即在永清县三圣口乡黄家堡村经营电镀加工厂，将电镀加工过程中产生的污水，通过下水道排放到黄家堡村东南土坑内。经永清县环境监测站监测并经河北省环境保护厅认可，电镀厂污水水样PH值为3.3，严重污染环境。2013年9月24日，被告人姜某甲到公安机关投案，如实供述了事实经过。
另查明，2012年5月22日、2013年3月7日，姜某甲因未建成污染防治设施投入生产，先后被永清县环境保护局处以罚款的行政处罚。
上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证，本院予以确认的以下证据证实：
1、证人张某乙的证言证实，她丈夫姜某甲、她儿子姜某乙在永清县三圣口乡黄家堡村西南经营电镀厂。电镀厂的业务是给永清县恒宇公司的周转筐除锈镀锌。电镀厂使用的原料有硫酸、盐酸、锌板、除锈剂、氯化钾等化学用品。镀锌产生的污水三四天排放一次，每次大约有1吨左右。
2、证人刘某的证言证实，姜某甲、姜某乙在黄家堡村西南经营电镀厂镀锌，电镀过程中产生的污水都排放到村南的大坑里，具体多少不清楚。
3、证人张某甲、王某甲的证言证实，他们在永清县恒宇公司工作。2012年年初至2013年5月，黄家堡村姜某甲电镀厂给永清县恒宇公司周转筐除锈镀锌50多吨。
4、证人王某乙、荣某的证言证实，霸州市永盛物资公司主要经营销售镍板、锌板、电解铜、磷铜板、硫酸镍、硼酸、光亮剂、氯化钾、除油剂、除锈剂等电镀厂所用材料。
5、证人姜某乙的证言证实，他家在永清县三圣口乡黄家堡村西南角经营电镀厂，电镀厂占地约一亩，使用厂房4间，没有合法经营手续。2012年阴历2月初，他开始帮父亲姜某甲管理电镀厂。给永清南关镇恒宇公司生产的周转筐除锈镀锌。电镀厂每间厂房都有下水管道，下水管道先通往废水池，再通过废水池的管道流到电镀厂东边水坑，废水在水坑慢慢流入地下，废水含有除锈剂的药液和盐酸。他经营电镀厂期间共购进盐酸350斤，使用盐酸250斤。
6、被告人姜某甲的供述证实，2012年年初，他和儿子姜某乙在永清县三圣口乡黄家堡村经营电镀厂，给永清恒宇公司周转筐镀锌。电镀厂有三个水槽，不是每天都有活，电镀废水通过厂房的下水管流到厂子西边的废水池，再通过管道流到厂子东边大坑渗到地下。电镀使用的氯化钾、盐酸、除锈剂等原料是在霸州堂二里镇购买。
7、恒宇公司账单证实，2013年1月至5月间，支付电镀费的情况。
8、永清县环保局永环罚决字（2012）51号、（2013）18号行政处罚决定书证实，2012年5月25日、2013年1月24日对电镀厂行政处罚的情况。
9、永清县公安局公（冀廊）勘（2013）23265现场勘验检查笔录及照片证实电镀厂位置、厂内车间、排污管道的情况及提取污水样品的情况。
10、永清县环境监测站永环站测字（2013）第38号监测报告、河北省环境保护厅冀环测函（2013）1272号复函证实，电镀厂污水水样监测项目PH值，监测结果为3.3。
11、永清县公安局抓获经过情况说明、常住人口信息表，证实案件的侦破揭发情况、被告人到案情况及年龄身份情况。
综上，被告人姜某甲的供述与证人证言内容一致，与现场检查勘验工作记录、监测报告等证据相互印证，证实审理查明的事实。
本院认为，被告人姜某甲违反国家规定排放有毒、有害物质，严重污染环境，事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人姜某甲的行为构成污染环境罪。被告人姜某甲主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人姜某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廉新宇
审 判 员 贺 晋
代理审判员 武凡琪
二〇一四年四月十日
书 记 员 陈柏涛
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第24号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人秦某某，女，1957年10月3日出生，汉族，小学文化，个体经营户，户籍所在地山西省永济市。2013年6月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被永济市公安局刑事拘留，同年7月4日被永济市公安局取保候审。
永济市人民检察院以永检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人秦某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉。被告人秦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
永济市人民检察院指控：2013年6月份以来，被告人秦某某从一陌生男人处购买10包毒品“片片”，以每包（约18克）10元的价格卖给吸毒人员王某某一包。案发后，公安民警从被告人秦某某的住处扣押毒品4包（约72克）。经鉴定，从扣押毒品中检出咖啡因成分。
就指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录等，认为被告人秦某某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，请求依法判处。
被告人秦某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
经审理查明：被告人秦某某自2013年6月初开始，为了给自己开办的招待所招揽客人，从一男子手中购买毒品（片片状，“金香粉”塑料包装袋）10包，每包购价10元，后以每包10元的价格卖给王某某一包（约18克）。2013年6月26日，临汾铁路公安处永济车站派出所从秦某某住处查获并扣押毒品4包（净重约72克）。经鉴定，从扣押毒品中检出咖啡因成分。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、王某某询问笔录。其证明：我以前在永济打麻将时看见有人在吸“片片”，得知是在永济市杨北巷门面北第三家买的。2013年6月24日8时，我在杨北巷一个女的手上用10元钱买了1小包，吸了一次，没有吸完就放在裤子口袋，后到永济火车站被民警查获。
2、永济市公安局受案登记表。证明2013年6月27日，永济车站派出所将秦某某贩卖毒品案移送永济市公安局，永济市公安局于当日立案的事实。
3、永济车站派出所归案情况说明。证明2013年6月26日，永济车站派出所民警依法对贩卖毒品的秦某某进行传唤，依法对秦某某经营的鑫达招待所进行搜查，当场查获疑似毒品四包。
4、太原铁路公安局临汾公安处搜查证及搜查笔录。证明2013年6月26日，临汾铁路公安处刑警支队民警在永济市杨北巷鑫达招待所北房东侧第一间铁皮柜内搜出拟似毒品“片片”四袋（红色“金香粉”塑料袋装）。
5、扣押决定书及扣押清单。证明2013年6月26日，太原铁路局临汾公安处将秦某某持有的四袋疑似毒品扣押。
6、秦某某持有疑似毒品称量记录及照片。证明2013年6月27日，将车站派出所移送的疑似毒品进行称重，毛重100克，净重72克。
7、王某某持有疑似毒品证据保全清单及称量记录。证明2013年6月26日，永济车站派出所民警将王某某持有的疑似毒品进行扣押及称重，共计15克。
8、山西省公安厅公（晋）鉴（毒化）字（2013）057号检验鉴定报告。证明从秦某某处查获的土黄色片状可疑毒品中检出咖啡因成分。
9、王某某辨认笔录。证明2013年6月26日，王某某在12张照片中，辨认出7号（秦某某）就是向其提供毒品的人。
10、被告人秦某某的供述。其供认称：我在永济市杨北巷开了鑫达招待所，2013年6月份的一天，有一个50多岁的河南男子推着一辆自行车，以每包10元的价格卖给了我10包“片片”，2013年6月24日卖给了一个左腿有点残疾的男的（王某某）。
本院认为，被告人秦某某明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人秦某某当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，且贩卖毒品数量较少，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：
被告人秦某某犯贩卖毒品罪，判处管制一年，并处罚金2000元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 廉 峰
人民陪审员 张巧云
人民陪审员 吴 萍
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 王艳荣
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第24号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人陈某跃，男，1991年11月24日出生。因本案于2013年9月24日被抓获，次日被永春县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人陈某跃犯寻衅滋事罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元出庭支持公诉。被告人陈某跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年12月29日0时许，被告人陈某跃伙同陈某强、涂某宾（均已判刑）等人，以之前被二辆小轿车追打为由，驾乘二辆小轿车欲巡打对方，在永春县桃城镇与岵山镇交界处旦岭附近路段，持水管焊刀、镀锌管等工具，任意毁坏被害人刘某辉所有的闽Cxx**号现代伊兰特小轿车，经永春县价格认证中心鉴定，损失价值人民币6308元；又随意殴打前来拖车的永春县XX汽贸有限公司员工黄某阳、章某辉、陈某才、黄某生、黄某波。经永春县公安局法医鉴定：被害人�某阳的损伤程度评定为轻伤。
被告人陈某跃于2013年9月24日被永春县公安局抓获。
另查明，本院在审理同案犯陈某强、涂某宾犯寻衅滋事罪一案过程中，经本院通知，被害人刘某辉、黄某阳已对同案犯陈某强、涂某宾提起附带民事诉讼，本院于2013年9月11日以（2013）永初刑字第246号刑事附带民事判决书判令同案犯陈某强、涂某宾赔偿被害人刘某辉经济损失6308元，赔偿被害人黄某阳经济损失168526.34元；被害人章某辉、陈某才、黄某生、黄某波未对同案犯陈某强、涂某宾提起附带民事诉讼。在本案审理过程中，经本院通知，被害人刘某辉、黄某阳、章某辉、陈某才、黄某生、黄某波均未再对被告人陈某跃提起附带民事诉讼。
上述事实，被告人陈某跃在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某跃的供述、辨认笔录，同案犯陈某强、涂某宾的供述、辨认笔录，被害人�某辉、黄某波的报案书，被害人刘某辉、黄某阳、章某辉、陈某才、黄某生、黄某波的陈述，被害人刘某辉所有的闽Cxx**号小轿车的损坏照片、行驶证，被害人黄某阳的伤情照片、疾病诊疗证明书等病历材料，被害人黄某波、陈某才、黄某生的伤情照片，证人刘某源、郭某龙、陈某福、黄某伟的证言，证人黄某伟的辨认笔录，汽车租赁合同，视频截图照片，法医学人体损伤程度鉴定书，价格鉴定结论书，鉴定结论通知书，公安机关出具的到案经过、工作说明、在逃人员登记／撤销表，本院（2013）永初刑字第246号刑事附带民事判决书，被告人陈某跃的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某跃伙同他人任意损毁他人财物，损失价值人民币6308元，情节严重；又随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某跃犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某跃在共同犯罪中行为积极，应根据其在共同犯罪中所处的地位和所起的作用处以相应的刑罚。被告人陈某跃被抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某跃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月24日起至2015年5月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨德时
代理审判员 陈艳虹
人民陪审员 吴长江
二〇一四年二月十八日
书 记 员 刘银买
附：本案适用的主要法律条文
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第24号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人吴某某，男，1981年12月9日出生，汉族，初中文化，个体户，家住福建省永安市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2013年12月1日被刑事拘留，同年12月3日变更为取保候审。2013年12月6日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以闽永检公刑诉（2014）1号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员陈安云出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2013年11月29日20时30分许，被告人吴某某醉酒驾驶闽GN18**号小车，行驶至永安市美食街路口时，被执勤民警查获。经三明市第二医院检验，吴某某血液酒精含量为133毫克／100毫升。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、人员基本信息、到案经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表等书证；2、证人朱某某的证言；3、被告人吴某某的供述；4、三明市第二医院检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人吴某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 树苏建
二〇一四年一月六日
书记员 陈艳娇
云南省永平县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第24号公诉机关永平县人民检察院。被告人黄永斌，男，1978年2月28日生于云南省永平县，汉族，小学文化，农民，家住永平县。因本案于2013年5月25日被永平县森林公安局刑事拘留，同年5月31日变更为取保候审，2014年3月15日被本院继续取保候审。辩护人：陈平，男，云南欣晨光律师事务所律师。永平县人民检察院以永检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人黄永斌犯盗伐林木罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员罗顺泉、段志军出庭支持公诉，被告人黄永斌及其辩护人陈平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永平县人民检察院指控：2013年5月20日23时至次日凌晨，被告人黄永斌擅自砍伐位于永平县郑营户所有的“小水井”山场的云南松17株，并加工成2米长的原木49件后出售给他人。经鉴定，被砍伐的云南松折合活立木蓄积为5.94立方米。案发后，永平县森林公安局扣押了被告人黄永斌出售木材的所得的赃款人民币600元，以及用于砍伐云南松的弯把锯一把，斧头一把。上述事实，被告人黄永斌在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表及立案决定书，抓获经过，证人张某、黄某及段某的证言，鉴定报告，现场指认笔录及照片，现场勘验检查记录及照片，林权证，扣押物品清单，户籍证明，被告人黄永斌的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人黄永斌以非法占有为目的，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人黄永斌的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黄永斌在归案后能如实供述犯罪，认罪态度好，且系初犯，可对其酌情从轻处罚。公诉机关提出：被告人黄永斌在归案后能如实供述犯罪，认罪态度好，且系初犯的量刑情节符合案件事实和法律规定，本院予以采纳。被告人黄永斌的辩护人建议对被告人黄永斌单处罚金或者免予刑事处罚的辩护意见不恰当，本院不予采纳。扣押在案的弯把锯一把和斧头一把，系作案工具，应依法予以没收；人民币600元系违法所得，应予以没收。根据本案的案件事实和被告人黄永斌的悔罪表现，可对其宣告缓刑。综合被告人黄永斌的犯罪事实，性质，情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人黄永斌犯盗伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的弯把锯一把和斧头一把，予以没收。扣押在案的人民币600元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董菊珍二〇一四年三月二十四日书记员  蓝碧清