山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0982民初812号
原告王兆文。
委托代理人庞吉俊、曹学磊（实习），山东众成天信律师事务所律师。
被告胡德国。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司。
住所地：新泰市青云街道办事处杏山路***号。
负责人王雪芹，该公司经理。
委托代理人刘国栋，该公司职工。
原告王兆文与被告胡德国、中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张庆芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告王兆文委托代理人庞吉俊、曹学磊、被告胡德国、中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司委托代理人刘国栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王兆文诉称，2015年12月3日，被告胡德国驾驶鲁J×××××号面包车在莲花山路泉沟镇上河村路口，与原告王兆文发生交通事故，造成原告受伤住院。新泰市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明。原告请求判令被告赔偿原告王兆文医疗费126879.7元（含其中泰安市道路交通事故救助基金垫付金额100000元）、误工费7827.82元（221天，每天35.42元）、护理费16127.76元（王明香按每天35.42元乘以221天计7827.82元；王瑞彬按每天90.64元乘以31天计2809.84元；王朋按每天35.42元乘以155天计5490.1元）、住院伙食补助费5580元（30元乘以186天）、伤残赔偿金103440元（12930元乘以20年乘以40%）、鉴定费2200元、交通费1000元、后续治疗费45000元、精神抚慰金10000元，共计318055.28元，救助金100000元。交强险外按50%计算，共计款160027.64元。诉讼费由被告负担。
被告胡德国辩称，事故发生时是原告王兆文撞的我，我没有违章，我的车也有损失，事故发生后，我拿出来9600元给原告王兆文看的病，我不同意赔偿原告的损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司辩称，我公司同意依法在交强险限额内进行赔偿，第一被告胡德国应提供保险单正本及行驶证、驾驶证、事故车辆待我公司进行核实，如无法提供上述材料，我公司拒绝赔偿。鉴定费、诉讼费我公司不予承担
经审理查明，2015年12月3日07时许，在莲花路泉沟镇上河村路口，胡德国驾驶鲁J×××××号小型面包车与王兆文驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，致王兆文受伤，事故发生后现场变动。新泰市公安局交通警察大队对此事故出具道路交通事故证明，对该起交通事故没有进行责任划分。
庭审前，本院出示从新泰市公安局交通警察大队调取的对双方当事人及原告之子王瑞彬的询问笔录及现场拍摄照片数张。以上证据中，被告胡德国在交警的询问笔录中明确陈述：2015年12月3日7时10分许，我驾驶鲁J×××××号小型客车沿旅游路由西向东行驶至上河庄村路段时，我看到一辆摩托车从路北边一个下坡的水泥路上行驶到旅游路上，我看对方想向东转弯，我就赶紧按喇叭提醒他，但是最后双方还是相撞了，对方摩托车撞至我机动车左后侧；我没证，机动车是我买的二手车，已过户，交了交强险；发生事故时周围没有其他车辆；我小客车的左侧部位与对方二轮摩托车车头位置，当时对方二轮摩托车正好从路北边出来进入旅游路，我印象中对方二轮摩托车还没有向东拐弯；当时我看到对方二轮摩托车从路北边过来了，我就刹车，但是对方二轮摩托车直接向东南斜着过来了，路北边是一条水泥路，朝南是下坡。原告王兆文在交警的询问笔录中明确记载：当事人昏迷，无法语言表达。对原告儿子王瑞彬的询问笔录中明确陈述：当时我和我父亲骑车去新泰干活，我父亲骑车戴了头盔在前由北向南行驶，我车在后，前后距离有十多米远，到旅游路口时，我父亲先拐弯向东进入了旅游路口，我还没有拐进旅游路口在北边的路口时，我看到一辆沿旅游路由西向东行驶过来的面包车相撞了，当时我父亲连人带车倒在路面上；就在旅游路与上河村的南北路十字路口地方，在十字路口旅游路路南边出的事故，我认为面包车的左侧与我父亲的二轮摩托车右侧位置相撞。当时路上没有其他车辆路过；车是我父亲的，没有挂牌。对于法院调取的询问笔录原告认为被告质证认为：对王瑞彬的证言没有异议，对被告胡德国的笔录有异议，有利害关系，但能够证明被告胡德国无驾驶资格驾驶机动车辆，且能证明原告与被告发生了交通事故。被告胡德国质证认为：对交警的笔录均有异议，双方都是机动车，都没有驾驶证，不同意赔偿。被告保险公司对此无异议。
原告王兆文受伤后入住新泰市人民医院住院治疗186天，医院诊断为脑挫伤、硬膜外血肿、颅骨骨折、头皮挫裂伤等，原告共支出医疗费126879.70元（其中泰安市救助基金办公室新泰大队出具证明证实泰安市社会道路交通事故救助基金垫付金额为100000元）。原告主张其住院伙食补助费按每天30元计算186天，计款5580元。
2016年7月12日原告自行委托莱芜弘正司法鉴定所作出司法鉴定意见：被鉴定人王兆文伤残评定为七级；颅骨修补费用约需45000元；住院期间需2人护理，出院后至鉴定前一日止需1人护理。原告同时支出鉴定费用2200元。对此鉴定结论被告保险公司保留对伤残等级、护理期限、护理人数鉴定的权利；被告胡德国对此鉴定报告无异议。同时原告提交诊断书证实其因交通事故出院后需一个月再复查。
原告主张其误工费用计算221天（自事故发生之次日起至评残前一天），按上年度山东省农民标准计算，即7827.82元。
原告主张其自事故之次日起至评残前一天由其对象王明香护理221天，按农民标准计算其护理费用；其住院期间31天另一护理人员系其儿子王瑞彬护理，同时提交其儿子王瑞彬所在单位的工资扣发证明及事故发生前三个月工资表（其中2015年12月实发工资为2510元，2015年11月实发工资为2297元，2015年10月实发工资为2510元），证实其事发前三个月平均工资为2439元，原告主张月平均工资为2719元。剩余住院期间由另外一护理人员其儿子王朋护理，对于其护理费用按农民标准计算155天。
原告主张其伤残赔偿金按农民标准计算为103440元。
原告主张被告应赔偿其精神抚慰金10000元。
原告主张因此次交通事故支出交通费用1000元。
事故发生后被告胡德国为原告垫付医疗费9000元，门诊费600元，原告认可无异议，庭审时被告胡德国明确表述对其中的600元的门诊费用不再要求原告返还，对剩余的9000元要求原告返还。
另查明，被告胡德国所驾驶的鲁J×××××号小型面包车系其所有，该事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司投保交强险一份。上年度山东省农民人均纯收入为12930元。
上述事实，由交通事故认定书、住院收费票据复印件及新泰市公安局交通警察大队证明、住院病历、用药明细、诊断书、鉴定报告及收据、交通费单据、护理人员误工证明及户口本、询问笔录、现场图片、收到条等证据及当事人陈述在案证实。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。当事人请求侵权人赔偿其损失的请求，人民法院应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第三十八条之规定，车辆、行人应当按照交通信号通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。从双方陈述及对原告儿子王瑞彬的询问笔录及现场照片来看，双方当时确实发生了碰撞，且双方均系无证驾驶。对此次事故，双方均有过错，其中原告王兆文过错较大，被告胡德国过错较小，本院认为原告王兆文应当承担事故的70%责任，被告胡德国应承担事故的30%责任为宜。事故发生后被告胡德国为原告垫付医疗费9000元，该款项应从被告保险公司赔偿原告的款项中扣除返还被告胡德国。
对于原告请求的护理费用中王瑞彬的护理费用原告虽然主张按其工资计算，但原告未提交其所在单位营业执照、组织机构代码、劳动合同等证据，本院认为其主张的该部分护理费用证据不足，本院不予支持，酌情按农民标准计算其相应的护理费用。对于原告请求的精神抚慰金结合原告的伤残等级本院酌情支持2000元。
根据原告的请求和提交的证据，对原告的损失认定如下：医疗费26879.70元（已扣除泰安市社会道路交通事故救助基金垫付金额100000元）、住院伙食补助费5580元（每天30元，计算186天）、护理费14417.83元（住院期间186天计算2人，即12930元/365天*2人*186天+12930元/365天*35天*1人＝14417.83元）、误工费7827.82元（12930元/365天*221天＝7827.82元）、伤残赔偿金103440元（12930元*20年*40%＝103440元）、后续治疗费45000元（已鉴定且被告均无异议）、精神抚慰金2000元、交通费本院酌情认定800元、鉴定费2200元，共计208145.35元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司在交强险范围内赔偿原告王兆文医疗费10000元，精神抚慰金2000元，伤残赔偿金103440元，交通费800元，误工费3760元，以上共计120000元。
二、被告胡德国赔偿原告王兆文剩余医疗费16879.70元、误工费4067.82元、护理费14417.83元、伙食补助费5580元、后续治疗费45000元、鉴定费2200元，以上合计88145.35元的30%计款26443.61元，被告胡德国已支付原告医疗费用9000元，被告胡德国应再赔偿原告王兆文17443.61元。
三、驳回原告王兆文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3500元，减半收取人民币1750元，由被告负担525元，原告王兆文负担1225元，保全费人民币1020元由被告胡德国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 张庆芬
二〇一六年八月一日
书记员 陈 燕