河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第03113号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。住所地：周口市黄河路中段。
负责人苏平峰，该公司总经理。
委托代理人徐培培，该公司员工，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）付战旗，系受害人郑秋云丈夫。
被上诉人（原审原告）付永陈，系受害人郑秋云长子。
被上诉人（原审原告）付某甲。
被上诉人（原审原告）付某乙。
被上诉人（原审原告）张秀兰，系受害人郑秋云之母。
付战旗等五人的委托代理人王鑫，系河南陈州律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）花荣富，村民。
委托代理人李永辉，系河南同立律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）营口道源物流有限公司，住所地：辽宁省盖州市东城办事处路西社区路西里东顺花园小区4号。
被上诉人（原审被告）富裕县平安车队，住所地：富裕县铁西货运院内。
被上诉人（原审被告）刘团结。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋财险齐齐哈尔公司）因与被上诉人付战旗、付永陈、付某甲、付某乙、张秀兰（以下合称付战旗等五人）、花荣富、营口道源物流有限公司、富裕县平安车队、刘团结道路交通事故责任纠纷一案，不服西华县人民法院（2014）西民初字第1320号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年9月22日15时10分许，杨庆丰驾驶未审验的辽H×××××／黑B×××××挂号重型半挂货车沿大广高速公路由北向南行驶至2165公里＋300米（西半幅）处时，与前方同向同车道刘团结驾驶的豫P×××××号小型轿车发生追尾相撞，造成豫P×××××号小型轿车乘坐人郑秋云当场死亡、驾驶员刘团结及乘坐人韩连伟、杨景、李同立不同程度受伤，两车及高速公路附属设施不同程度损坏的交通事故。经驻马店市公安局高速公路交通警察支队三大队处理认定，杨庆丰承担本起事故的主要责任，刘团结承担事故的次要责任，郑秋云、韩连伟、杨景、李同立系乘车人，无责任。辽H×××××／黑B×××××挂号重型半挂货车实际车主是花荣富，辽H×××××重型半挂牵引车挂靠在营口道源物流有限公司，黑B×××××挂号重型低平板半挂车挂靠在富裕县平安车队。黑B×××××挂号重型低平板半挂车在太平洋财险齐齐哈尔公司投保有第三者责任保险，限额为200000元，并有不计免赔的特别约定，保险期间从2013年10月17日至2014年10月16日。另查明，郑秋云系农业家庭户口，兄妹6人。杨庆丰预先向原告垫付费用20000元。
原审法院认为，杨庆丰在驾驶机动车行驶过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在本次事故中承担主要责任，对原告因该事故所造成的损失应承担70%的赔偿责任，由于杨庆丰是花荣富雇佣的司机，损失应由花荣富承担。太平洋财险齐齐哈尔公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。刘团结在本次事故中承担次要责任，对原告因该事故所造成的损失应承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告因该事故造成的损失数额认定如下：1、丧葬费，根据河南省上年度在岗职工年平均工资38804元，计算六个月为19402元。2、死亡赔偿金，按20年计算，参照上年度河南省农村居民人均收入标准9416.1元，为9416.1×20为188322元；被扶养人生活费，郑秋云母亲张秀兰，1947年8月27日生，按13年计算，郑秋云兄妹六人，参照河南省上年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元标准，即6438.12×13×1／6为13949元，郑秋云次子付某甲，1998年10月18日生，抚养至18岁需2年，参照河南省上年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元标准，即6438.12×2×1／2为6438.12元，郑秋云长女付某乙，2005年10月21日生，抚养至18岁需9年，参照河南省上年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元标准，即6438.12×9×1／2为28971.54元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，前两年的被扶养人生活费为12876.24（6438.12×2）元，第三年至第九年的扶养费为30044.56（6438.12×7×1／6＋6438.12×7×1／2）元，之后四年的扶养费为4292.08（6438.12×4×1／6）元，上述共计235535元。3、精神损害抚慰金以70000元为宜；上述3项共计324937元。由于辽H×××××／黑B×××××挂号重型半挂货车未入投有交强险，对于上述损失应当首先由花荣富参照交强险赔付方式予以赔付，根据交强险条款的约定，伤残赔偿项目内限额为110000元（包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等），该项原告损失共计324937元，由于本案涉及其他人员伤亡，则本案中应为其他当事人预留份额，故上述费用324937元由花荣富在交强险责任限额内赔偿原告60000元。对于原告死亡伤残赔偿项下损失余款264937元，由太平洋财险齐齐哈尔公司按责任比例予以赔偿，即264937×70%为185456元，扣除其他人员伤亡损失，太平洋财险齐齐哈尔公司在第三者责任保险限额内赔偿原告100000元。对于原告超出的损失85456元，由花荣富予以赔偿。扣除杨庆丰预先向原告垫付的20000元，花荣富实际再赔偿原告方125456（60000＋85456－20000）元。刘团结赔偿原告下余损失即264937×30%为79481元。原告请求其死亡赔偿金按城镇标准计算，因未提供充分的证据予以证明，不予支持。原告请求赔偿交通费，因未提供证据，不予支持。太平洋财险齐齐哈尔公司辩称，已超过检验有效期且未提供营运许可证和道路运输人员从业资格证，保险条款明确约定上述情形属于免赔、拒赔情形，不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，太平洋财险齐齐哈尔公司未提供证据证明其履行了明确说明义务，故其抗辩理由不能成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、太平洋财险齐齐哈尔公司于判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿付战旗等五人损失共计100000元。2、花荣富于判决生效后十日内赔付付战旗等五人损失125456元，营口道源物流有限公司、富裕县平安车队承担连带赔偿责任。3、刘团结于判决生效后十日内赔偿付战旗等五人损失79481元。4、驳回付战旗等五人的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，财产保全费1500元，由原告承担3000元，花荣富承担4850元，刘团结承担2000元。
太平洋财险齐齐哈尔公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判并依法改判其不承担赔偿责任，诉讼费由被上诉人承担。
太平洋财险齐齐哈尔公司的上诉理由为：1、主车车主没有投保交强险，且车辆没有依法年审。挂车没有提供营运许可和驾驶人员从业资格，依据保险条款属于免赔情形；2、被抚养人身份证明没有加盖户籍管理部门印章，不能证明张秀兰与本案死者存在母女关系，其生活费不应支持。商业险不应包括精神抚慰金项目。
付战旗等五人答辩称：原审法院认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为：太平洋财险齐齐哈尔公司未能提供证据证明就免责拒赔条款向投保人作出明确告知，本案交通事故的发生非因车辆未年检造成，所以其主张不承担本案保险责任的上诉理由不能成立。付战旗等五人原审提交了太康县五里口乡王庄行政村村民委员会的证明，证明张秀兰与死者郑青云是母女关系，张秀兰的被扶养人生活费应予支持。原审认定的精神抚慰金已经由花荣富在交强险范围内承担一部分，下余部分属预留其他人员份额，太平洋财险齐齐哈尔公司没有提供不应承担的精神抚慰金具体数额和法律依据，太平洋财险齐齐哈尔公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元由中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱新章
审判员 沈华秋
审判员 曹春萍
二〇一五年十二月二十二日
书记员 王秋洁