辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽08民终1399号
上诉人（原审被告）：贾明，男，1970年4月5日出生，住营口市西市区。
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市站前区。
负责人：赵波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高志远，男，1980年6月28日出生，住营口市西市区。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区。
负责人：郭军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈冠铮，男，1987年1月24日出生，住辽宁省营口市站前区。
被上诉人（原审原告）：刘开莉，女，1958年6月4日出生，住辽宁省营口市站前区。
委托诉讼代理人：李晓辉，营口市泰山法律服务所法律工作者。
上诉人贾明、渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人刘开莉机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市西市区人民法院(2017)辽0803民初938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人贾明、上诉人渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人高志远，上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人陈冠铮，被上诉人刘开莉及其的委托诉讼代理人李晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人贾明上诉请求：案件受理费、鉴定费本应由保险公司承担。事实和理由：我是出租车肇事司机贾明，于2016年9月26日驾驶出租车调头时,与刘开莉电动自行车发生碰撞，至使刘开莉受伤住院治疗。在刘开莉住院期间所发生的一切费用及后续康复治疗以及她本人所提出的一切赔偿均无异议，她所认定的伤残程度，我均以认可。是保险公司对此持有异议，致使刘开莉诉讼于法院，故案件受理费、鉴定费本应由保险公司承担，如果保险公司没有异议，也不能导致刘开莉起诉，故不能产生这些费用。我做为一名生活在社会底层的出租车司机,每月收入三千多块钱，法院可以去我现在租住的月光园房子看看我生活在什么条件下，每月房租伍百元,还要负责孩子上大学每个月的费用，每年的养老保险以及生活所需，所剩寥寥无几,三千多的受理费及鉴定费对别人而言并不多，但对我来说要省吃俭用多长时间才能付给原告刘开莉,现在甚至一年都不敢休息一天，一天代表着经济上的损失，所以我恳请法院本着以事实为依据，以法律为准绳的条件，对本案发生的受理费、鉴定费重新认定，“给一名出租车司机一个公证的判决。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，根据保险合同及交强险条例规定，诉讼费及鉴定费系交强险除外责任，我公司不予以承担。
上诉人渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，同上诉状。
被上诉人刘开莉辩称，诉讼费及鉴定费按法律规定办。
上诉人渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：一、请求撤销（2017)辽0803民初938号民事判决书判决中误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金一节，依法改判减少金额共计28000元，或发回重审;二、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定被上诉人误工费的证据不足，有失公允：1、根据我司前期调查，被上诉人已退休，正常已享受退休金，故被上诉人刘开莉不存在收入减少，那么根据司法解释及保险的损失补偿原则，不应赔偿其误工费。同时，被上诉人刘开莉是具有完全民事行为能力的个人，假设其存在工作，应在我司调查时并说明，而不应陈述为“退休”，如果其为陈述错误，也应对其自身行为所造成的后果负法律责任。2、原审法院以“刘开莉虽为退休人员，但有单位误工证明及工资表佐证”为由，判决上诉人承担误工费明显依据不足。首先，未达法定退休年龄的人员尚且需提供一系列正规误工证明，同时审查收入是否存在减少等情况才可作为认定误工费的依据。而本案原告已达法定退休年龄，除正常误工证据外，还应提供正规返聘证明，而被上诉人刘开莉非但证据不全，而且未能举证其收入减少，在此情况下原审法院仅以两份证明判决上诉人承担误工费明显不合理。二、被上诉人伤残等级明显不合理，申请重新鉴定：根据被上诉人刘开莉诊断并结合鉴定报告，其伤情未达到9级伤残程度，故申请对其伤残等级进行重新鉴定。综上，原审判决严重侵害了上诉人的合法权益，请求贵院依法改判或发回重审，支持上诉人的上诉请求。
上诉人贾明没有答辩意见。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，同意上诉人渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司的上诉请求。
被上诉人刘开莉辩称，1、被上诉人刘开莉虽然退休，但有再工作的能力，被上诉人刘开莉是会计，在单位继续从事会计工作，原审法院判决误工费是符合法律规定的。2、伤残鉴定时法院委托的，由有资质的机构作出的结论，上诉人渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司参加鉴定并且签字，综上，上诉人渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司是无理上诉，应予驳回。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：依法撤销（2017)辽0803民初938号判决书，改判上诉人不承担赔偿款：18635.2元。事实与理由：一审法院认定事实不清，诉讼程序违法，适用法律错误，剥夺了上诉人的合法权益。1、被上诉人向人民法院申请伤残等级司法鉴定，于2017年你1月13日出具司法鉴定书。而于2017年11月28日申请追加上诉人为本案被告。因此，上诉人未参加鉴定的跟踪及过程。庭审当日，上诉人对该鉴定结论的程序及内容均提出异议，且该鉴定报告不能作为有效证据使用，并提出重新鉴申请。因此，该鉴定报告的程序违法，不能作为司法结论使用。11月28日申请追加上诉人为本案被告。因此，上诉人未参加鉴定的跟踪及过程。庭审当日，上诉人对该鉴定结论的程序及内容均提出异议，且该鉴定报告不能作为有效证据使用，并提出重新鉴申请。因此，该鉴定报告的程序违法，不能作为司法结论使用。2、一审法院认为伤残鉴定是有营口市中级人民法院技术处随机方式委托认定，并出具的。但在鉴定过程中，上诉人及渤海财险均未到场参与。并且鉴定结论中有2项直接影响鉴定结论的查体未予以检查。因此，根据最高院《人民法院司法鉴定工作暂行规定》第十四条、第十八条之规定，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》上诉人有申请重新鉴定的权利。综上所述，原审案件中，被上诉人的鉴定报告，不能作为证据使用。因此被上诉人的伤残赔偿金、精神抚慰金均不应按九级伤残支持。请求二审法院依法撤销（2017)辽0803民初938号判决书，改判上诉人不承担赔款18635.2元。
上诉人贾明辩称，同意保险公司的意见。
上诉人渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，同上诉意见
被上诉人刘开莉辩称，鉴定当天，上诉人渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司参加并签字。鉴定机构由营口市中级人民法院随机选择产生，依法定程序作出结论，这个鉴定在法律意义上对上诉人渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司有效，对上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口中心支公司也是有效的，所以上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口中心支公司的上诉理由不成立。
被上诉人刘开莉向一审法院起诉请求:依法判令被告赔偿因交通事故造成原告生命权、身体权、健康权损害的经济损失234554.8元及后续治疗费。
一审法院认定事实，2016年9月26日，贾明驾驶辽HL88**出租轿车调头时与刘开莉驾驶的直行的电动自行车相撞致双方车损，刘开莉受伤住院治疗。经营口市公安局交通警察支队作出的道路交通事故认定书认定贾明负此次事故全部责任，刘开莉无责任。营口市中医院司法鉴定所于2017年11月13日出具司法鉴定意见书：刘开莉左上肢丧失功能33.03%构成伤残等级九级。原告刘开莉于2016年9月26日入营口市中医院住院治疗，住院29天，花销医疗费12237.8元，康复治疗费1556.2元，后在营口骨伤医院进行康复治疗，治疗费为1899元，误工费11750元，护理费3000元，伙食补助费1450元（29天*50元/天），交通费1000元，财产损失费1000元，精神损害抚慰金19726元(32876元*3年*20%），伤残赔偿金131504元（32876元*20年*20%），鉴定费1000元，合计186123元。另查，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，在渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司投保商业第三者责任保险50万元，不计免赔。贾明系肇事车辆驾驶人及被保险人。
一审法院认为，交通管理部门作出的道路交通事故认定书内容客观、合法有效，原审法院依法予以采信；肇事车辆同时投保了交强险和商业三者险，应当先于交强险限额内赔偿，不足部分由商业三者险赔付；医疗费中有医疗机构相关票据佐证部分，原审法院予以采信。辽宁省监狱管理局熊岳疗养院的收费票据上载明的时间为2017年9月5日，距离发生交通事故时间较长，且未提供相关医嘱佐证，不予支持。误工费，刘开莉虽为退休人员，但有单位误工证明及工资表佐证其在退休后仍在继续工作，原审法院予以支持；护理费，护理人员张明媚未提供收入减少证明，刘开莉要求3000元不违反法律等相关规定，故原审法院予以支持；住院伙食补助费按实际住院天数予以支持；交通费本院酌情支持1000元；财务损失赔偿本院酌情支持1000元；营养费没有医嘱佐证，原审法院不予支持；关于伤残赔偿金，中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司对伤残鉴定提出异议，以未通知其公司参加、鉴定程序违法为由要求重新鉴定，经审查，本次鉴定是由营口市中级人民法院技术处经随机方式委托营口市中医院司法鉴定所依照合法的程序出具的鉴定意见书，认定内容客观真实，故对重新鉴定申请不予准许；因交通肇事给刘开莉带来严重伤害，构成九级伤残，故对请求的精神损害抚慰金本院予以支持；鉴定费有相关票据佐证，予以支持。经交警部门认定贾明负此次事故的全部责任，故原告的损失应全部由被告承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司应在交强险责任范围内赔偿121000元，剩余部分由渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司在保险责任范围内赔偿64123元。其余鉴定费、案件受理费属保险公司除外责任，应由贾明赔偿。判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘开莉121000元；二、被告渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者责任险内赔偿原告刘开莉64123元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2190元，鉴定费1000元，由被告贾明负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审认定的事实相一致。
本院认为,被上诉人刘开莉虽然达到退休年龄，但有单位误工证明及工资表佐证其在退休后仍在从事工作，原审法院支持被上诉人刘开莉的误工费并无不当。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口中心支公司以鉴定结论出来后，其参加本案诉讼，因此未参与伤残鉴定相关程序，鉴定程序违法为由要求重新鉴定，赋予各方当事人参加鉴定程序的机会是为了保证鉴定结论准确，本案中被上诉人刘开莉的伤残鉴定是经营口市中级人民法院委托，上诉人渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司参与了鉴定程序，对鉴定程序未提出异议说明鉴定程序公平公正，且上诉人渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司及上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口中心支公司均未提出证据证明鉴定结论存在错误及瑕疵，故上诉人渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司营口中心支公司要求重新鉴定的上诉请求不予支持。原审法院依据法律规定将鉴定费及诉讼费判决由上诉人贾明负担并无不当，故上诉人贾明的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人贾明、渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费370元，由上诉人贾明负担50元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司负担50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口中心支公司负担270元。
本判决为终审判决。
审 判 长 盖世非
审 判 员 姚 望
审 判 员 赵 群
二〇一八年四月十日
法官助理 刘从博
书 记 员 沙 爽