新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵9001民初980号
原告：丁思刚，男，1949年10月27日出生，汉族，石河子市南山煤矿退休工人，住石河子市。
委托诉讼代理人：周书恒，新疆四至律师事务所律师。
被告：李佰平，男，1972年9月10日出生，汉族，新疆天能化工有限公司员工，住石河子市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地石河子市北四路1小区198号。
代表人：惠文巢，总经理。
委托诉讼代理人：陶健，新疆初维律师事务所律师。
原告丁思刚与被告李佰平、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月27日、7月21日公开开庭进行了审理。原告丁思刚的委托诉讼代理人周书恒、被告李佰平、被告人保公司的委托诉讼代理人陶健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁思刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2175元[医疗费28883元、营养费2225元（25元/天×89天）、住院伙食补助费3480元（120元/天×29天），由被告人保公司承担医疗费中的10000元，超出部分24588元，由被告李佰平承担60%，即14752.80元，扣减李佰平垫付的3000元，仍应支付11752.80元]；2.被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、法医鉴定费、精神抚慰金117435.76元[护理费13497.74元（54599元/年÷12个月÷30天×89天）、误工费7946元（53.33元/天×149天）、伤残赔偿金95449.20元（34089元/年×14年×20%）、鉴定费2500元、精神抚慰金3000元，合计122392.94元，由被告人保公司承担110000元，超出部分12392.94元，由被告李佰平承担60%，即7435.76元]；3.被告赔偿原告病历复印费、邮寄送达费102.72元（病历复印费81.20元、邮寄送达费90元，合计171.20元，由被告李佰平承担60%，即102.72元）。诉讼过程中，丁思刚表示同意在护理费总额中扣减1426元。事实与理由：2016年6月17日18时15分许，被告李佰平驾驶×××号二轮摩托车沿S115线由西向东行驶至石河子市联合汽修修理厂门前路段处，与由南向北横过道路的原告相撞，造成原告受伤。此次事故经交警部门认定，被告李佰平驾驶机动车行驶超过规定时速、驾驶摩托车未在道路最右侧车道行驶，原告丁思刚横过道路未按规定走人行横道，均负事故的同等责任。×××号车事故发生时在被告人保公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生后，原告住院治疗29天，李佰平为原告垫付医疗费4800元。2017年1月12日，原告委托新疆中信司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。该鉴定中心于2017年1月18日作出鉴定意见，原告构成九级伤残，护理期60天、营养期60天、误工期120天。事故发生前，丁思刚仍然在继续工作，月工资1600元，本次交通事故造成原告丁思刚误工损失。原告诉至法院，请求判如所请。
李佰平承认丁思刚主张的交通事故发生的经过、交警部门的责任划分、丁思刚住院29天、花费医疗费28883元、法医鉴定费2500元、原告经法医鉴定为九级伤残，护理期60天、营养期60天、误工期120天，李佰平为丁思刚垫付医疗费4800元等事实。但认为：1.原告主张被告李佰平按照60%承担责任有误，应当按照50%承担责任。2.原告的伤残等级鉴定应按新的标准计算；3.鉴定机构鉴定的护理期、营养期、误工期已经包括原告住院期间，原告主张相应费用时不应重复计算；4.原告主张的住院伙食补助费标准过高，护理费计算标准应当按照同等级别的护工工资进行计算；5.原告的伤残赔偿金应当按照连队常住居民标准计算；6.原告的病历复印费花费过高，且法医鉴定费与复印费属于诉讼成本，应当由原告自己负担；7.原告的医疗费花费过高，有不合理部分；8.人保公司在赔偿时，不应将医疗费、住院伙食补助费、营养费在10000元范围内赔偿，应当在交强险总额内赔偿。
人保公司承认丁思刚主张的交通事故发生的经过、交警部门的责任划分、事发时事故车辆在人保公司投保有交强险，丁思刚住院29天、花费医疗费28883元、法医鉴定费2500元、原告经法医鉴定为九级伤残，护理期60天、营养期60天、误工期120天，李佰平为丁思刚垫付医疗费4800元等事实。但认为：1.法医鉴定费不属于交强险赔偿范围；2.原告法医鉴定的伤残等级是根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》作出，标准不合法，伤残等级有误，误工期、营养期、护理期均过高；3.原告已到退休年龄，主张误工费不当；4.原告的居住地为连队区域，其主张伤残标准应当按照连队标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
１．关于原告的医疗费是否合理的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”被告李佰平对此虽有异议，但并未提交相应的证据，故本院认定原告的医疗费合理。
2.关于新疆中信司法鉴定中心所作鉴定意见是否能作为本案定案依据的问题。本院认为，该鉴定意见关于伤残等级鉴定所依据的《道路交通事故受伤人员伤残评定》于2017年3月23日正式废止，其所作鉴定意见在该准则废止前，故其鉴定标准并无不当，加之两被告并未申请对原告的伤残等级、护理期、营养期、误工期进行重新鉴定，故本院对该鉴定意见所作伤残等级、护理期、营养期、误工期予以确认。
3.关于原告事发前是否从事工作的问题。原告提交了新疆天富现代服务有限公司的证明、银行交易明细予以证实，两被告对此并无异议。本院据此认定，事故发生前，原告在新疆天富现代服务有限公司从事保洁工作，月工资1600元。
4.关于原告住所地是否为城镇的问题。原告提交了其户籍登记薄，证实其户籍为石河子市石场镇大沟四区，服务处所为大沟分矿机电队。本院认为，新疆生产建设兵团居民划分为连队常住居民与城镇居民，原告户籍所在地并非连队，故其住所地应当认定为城镇。
5.关于原告的病历复印费金额问题，原告提交了医院出具的病历复印费收据予以证实，被告李佰平虽然辩称金额过高，但未明确否认该证据的真实性，本院审查后对该证据及其所要证明的病历复印费81.20元予以确认。
本院认为，本案是一起机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”原告的损失应当先由被告人保公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告李佰平承担赔偿责任。但考虑原告丁思刚对事故的发生亦存在过错，应当适当减轻被告李佰平的赔偿责任，本院酌定李佰平对丁思刚损失超过交强险的部分承担60%的赔偿责任。
对原告的具体损失，本院认定如下：
1.医疗费28883元，本院查证属实予以确认；
2.营养费，法医鉴定原告的营养期为60天，该鉴定意见中的营养期是指原告受伤至治疗终结期间的全部营养期，原告按照住院期间加法医鉴定意见中的营养期主张营养费不当，本院参照法医鉴定意见及本地实际情况，将原告的营养费确定为900元（15元/天×60天）；
3.住院伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”故原告按照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准120元/天主张3480元（120元/天×29天）并无不当，本院予以确认；
4.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告按照新疆生产建设兵团在岗职工（就业人员）的平均工资主张护理费并无不当，本院予以确认，但因法医鉴定的护理期是指受害人受伤后至治疗终结期间全部的护理期，其按照住院期间加法医鉴定意见中的护理期主张护理费不当，本院予以调整，并据此将原告的护理费计算为8975.18元（54599元/年÷365天×60天），扣减原告同意扣减的1426元，为7549.18元（8975.18元-1426元）；
5.误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告虽然已超过法定退休年龄，但根据本院查明的事实，其事发前仍然继续从事劳动，每月收入1600元。故原告主张误工费并无不当，但其计算误工期有误，本院按照法医鉴定意见确定的120天将其误工费计算为6400元（1600元÷30天×120天）；
6.残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告定残时为67周岁，故本院按照其伤残等级以及新疆生产建设兵团上一年度城镇居民人均可支配收入将其残疾赔偿金计算为88631.40元（34089元/年×13年×20%）；
7.法医鉴定费，该项费用属于发生交通事故后原告诉讼所必然产生的费用，亦属于原告的损失，故本院对原告的该项损失予以确认，具体数额为2500元；
8.精神抚慰金，本次交通事故造成原告九级伤残，必然给其造成相应的精神损失，原告主张精神抚慰金3000元并无不当，本院予以确认；
9.病历复印费，该项费用属于发生交通事故后原告诉讼所必然产生的费用，亦属于原告的损失，故本院对原告的该项损失予以确认，具体数额为81.20元；
根据中国保险监督管理委员会关于交强险责任限额规定，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。其中医疗费赔偿限额10000元负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。原告的损失中，医疗费中的10000元、残疾赔偿金88631.40元、护理费7549.18元、误工费6400元、精神抚慰金3000元，合计115580.58元，在交强险分项责任限额内，由被告人保公司予以赔偿。超出交强险分项责任限额的医疗费18883元、营养费900元、住院伙食补助费3480元，不在交强险赔偿范围内的法医鉴定费2500元、病历复印费81.20元，合计25844.20元，由被告李佰平按照其责任比例承担60%，即15506.52元（25844.20元×60%），扣除其已经支付的4800元，仍应支付10706.52元（15506.52元-4800元）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告丁思刚医疗费10000元、残疾赔偿金88631.40元、护理费7549.18元、误工费6400元、精神抚慰金3000元，合计115580.58元；
二、被告李佰平于判决生效之日起十日内赔偿原告丁思刚医疗费、营养费、住院伙食补助费、法医鉴定费、病历复印费等各项损失合计10706.52元；
三、驳回原告丁思刚的其他诉讼请求。
本案案件受理费2925元，邮寄送达费90元，合计3015元（原告已预交），由原告负担114元，被告李佰平负担2901元，与其应付款项同期一并给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 薛战赢
人民陪审员 尤振华
人民陪审员 王竹青
二〇一七年八月一日
书 记 员 郑海霞