湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2802民初2918号
原告陈胜桥，男，生于1971年12月30日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。
原告刘和云，女，生于1984年4月27日，汉族，湖北省利川市人，户籍所在地：湖北省黄梅县，现住利川市，
二原告共同委托代理人马正河，湖北博智律师事务所律师。特别授权代理。
被告利川市民生天然气有限公司。住所地：利川市东城街道办事处杉木村*组。社会统一信用代码：91422802722011350T。
法定代表人马文，系该公司总经理。
委托代理人吴宗宪，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。
被告吴芳，女，生于1972年7月4日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。
委托代理人曹静，湖北领汇律师事务所律师。一般授权代理。
被告王辉，男，生于1977年6月11日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。
委托代理人秦艺，利川市都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。
原告陈胜桥、刘和云诉被告利川市民生天然气有限公司（以下简称：民生公司）、吴芳、王辉、田惠侠生命权纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法由审判员余富国适用简易程序进行了审理。原告陈胜桥、刘和云于2018年6月8日撤回对被告田惠侠的起诉，本院依法予以准许。本案于2018年6月8日公开开庭进行了审理。原告刘和云及二原告共同委托代理人马正河，被告民生公司委托代理人吴宗宪，被告吴芳及委托代理人曹静，被告王辉委托代理人秦艺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：自2017年4月26日起，被告王辉与被告吴芳签订《租赁合同》，租赁被告吴芳所有的位于利川市××路（灯塔苑附近）的房屋用于居住。2018年1月30日，二原告之女陈秋月与王昭、刘倩、冉芳四人在该出租屋内因天然气燃烧不充分产生过量一氧化碳，导致非正常死亡。据利川公安局东城派出所《关于王昭等四人非正常死亡时间证明》显示，事故现场为“一男躺在客厅沙发上，还有一女在卧室床上，有两女躺在卧室内床边地板上”。该出租屋的天然气供气单位为利川市民生天然气有限公司，依据相关法律法规，被告民生公司未尽到定期安全检查和安全用气指导的义务，被告吴芳作为出租人未尽到出租人的安全保障义务，被告王辉未尽到相应的监护义务。现起诉至法院，请求：1、判令三被告赔偿原告死亡赔偿金637780元、丧葬费27951.50元、精神抚慰金50000元、交通费3000元，共计718731.50元；2、判令三被告对以上债务承担连带赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告民生公司辩称：原告所述与我方无关，我方对陈秋月的死亡没有过错，请求驳回对我方的诉讼请求。
被告吴芳辩称：此次意外事故使房屋实质性贬值，也对我方造成极大经济损失，我方也是本案的受害者之一，原告要求我方赔偿没有法律依据。我方没有侵害原告女儿生命权的行为，该死亡结果与我没有因果关系。根据派出所证明证实原告之女是因天然气燃烧不充分，门窗关闭致室内缺氧发生一氧化碳中毒。王辉作为完全民事行为能力人，应该对室内天然气的危险性有一定的认知并承担责任，其在明知室内使用天然气取暖有一氧化碳中毒风险而没有做好室内通风，将门窗紧闭，放任风险发生，最终酿成悲剧。我不应对原告之女死亡结果承担侵权赔偿责任，请求驳回对我的全部诉讼请求。
被告王辉辨称：我在出事前后几天均不在利川，与小孩死亡无因果关系，我对陈秋月没有法定监护义务，小孩间关系好在一起发生意外，不应在本案中承担赔偿责任。
经审理查明：原告陈胜桥与原告刘和云于2003年12月19日生育一女陈秋月，二原告与陈秋月均属农业户口。2017年4月26日，被告王辉与被告吴芳签订《住房租赁合同》，被告王辉租住被告吴芳所有的位于利川市××路××室的房屋一套。合同约定租期为一年，年租金为7000元，房东吴芳提供床、床垫、热水器、抽油烟机、灯具等用具，水电气费由吴芳按月收取，并特别约定租户王辉自行注意用气、用电安全并承担安全责任。涉案房屋为两室一厅，室内设有门窗，均能够自由开关，客厅外窗户连接天井，客厅内有天然气管道接口。被告王辉入住后，自行购买了灶具并搬入旧炉具一套，并将其旧炉具连接至该天然气管道用于取暖。2018年1月29日下午，冉国英邀约原告刘和云到涉案房屋处吃饭，原告刘和云带其女儿陈秋月到该处吃饭同时晚上在该处住宿，2018年1月30日，冉国英上午因故回团堡镇，原告刘和云亦离开该房屋，便留下放寒假期间的王昭、冉芳、刘倩、陈秋月四人在出租屋内玩耍；当日晚9时许，冉国英委托程勇到出租屋内拿奶粉，程勇进入房间后发现四周门窗紧闭、屋内有刺鼻的气味、天然气炉子仍在燃烧、三女一男昏迷不醒的状况后报警求救，经急救医生确定四人已死亡。后利川市公安局司法鉴定中心认定王昭等四人的死亡系因屋内通风不畅，天然气未能充分燃烧产生大量的废气及CO等有毒气体，致CO中毒死亡。在此期间，被告王辉在外出差未归。
另查明：涉案房屋已向被告民生公司申请居民生活用气并取得天然气供气证，被告民生公司已对用气安全相关注意事项在供气证上载明。同时民生公司通过各种途径对安全用气的相关知识进行了宣传。
上述事实，有原、被告提交的常住人口登记卡、死亡证明、住房租赁合同、利川市东城派出所的证明、用气审批表、宣传资料、利川市公安局鉴定分析意见、现场照片、询问笔录及原、被告陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告吴芳在提供出租房屋后应当保障出租物具备正常的使用功能，除房屋修缮等事务外，不应过分干预租户正常生活，双方应当按照租赁合同约定履行各自权利义务；本案被告吴芳提供的出租房屋具备通风的条件，被告王辉承租房屋后安装了天然气炉具，其对该天然气炉具燃烧使用具有监督管理义务，涉案房屋事发时门窗紧闭、通风不畅，天然气炉具燃烧不充分产生有毒气体导致陈秋月中毒死亡，被告王辉未尽到相应的监督管理义务，故被告王辉对陈秋月死亡造成的损失，应承担40%的赔偿责任，被告吴芳不应承担赔偿责任。被告民生公司作为供气方，已对用气安全进行了必要的宣传教育，在原告未举证证明所使用的天然气存在质量问题的情况下，民生公司不应当承担赔偿责任。二原告之女系未成年人，其父母是法定监护人，原告刘和云离开时未带走其女而长时间放任其女与他人在封闭的环境下使用天然气炉具取暖致使中毒死亡，未尽到相应的监护责任，对陈秋月死亡造成的损失，二原告应承担60%的责任。被告吴芳出于道德帮助，愿意补偿10000元作为对死者近亲属的精神抚慰，本院予以准许。
对于二原告之女陈秋月死亡产生的损失，本院认定如下：
1、关于原告请求死亡赔偿金637780元的请求，因死者陈秋月属农业户口，原告未举证证明死者陈秋月居住消费于城镇，故应按农村居民人均可支配收入标准计算，即13812元/年×20年，应为276240元。
2、关于原告主张的丧葬费27951.50元，符合法律规定，本院予以确认。
3、关于原告主张精神损害抚慰金50000元的请求，结合本案的实际情况，本院不予支持。
4、关于原告主张交通费3000元的请求，于法无据，本院不予支持。
以上损失共计304191.50元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：
一、被告吴芳补偿二原告陈胜桥、刘和云损失人民币10000元。
二、被告王辉赔偿原告陈胜桥、刘和云损失人民币117676.60元。
上述款项，应于本判决生效之日起十日内支付。
三、驳回原告陈胜桥、刘和云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3894元，依法减半收取1947元，由被告王辉承担947元，由二原告承担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 余富国
二〇一八年六月二十八日
书记员 杜香耀