广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初520号
原告：张仲甜，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××1020。
委托代理人：李贵华，系广东瀚法律师事务所律师
委托代理人：陈宝仪，系广东瀚法律师事务所律师
被告：黄翠钧，男，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码：×××7014.
被告：欧爱珍，住广东省肇庆市怀集县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地广东省肇庆市二塔路东侧3号“汇景四季康庭”3号楼首层08、09商铺及二层202号房屋，注册号：441200000049782。
负责人：黄凯。
委托代理人：杨亦可，系广东晟典律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法适用简易程序于同年2月25日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告黄翠钧立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费、精神抚慰金，损失共计：204370.47元；2.被告欧爱珍对上述第一项请求承担连带赔偿责任；3.被告平安保险公司对上述第一项请求在保险限额内承担连带赔偿责任；4.三被告共同承担本案之诉讼费用。
被告黄翠钧辩称，被告黄翠钧已向原告垫付3000元，其他的无意见。
被告平安保险公司辩称，一.对原告主张的合理损失由被告平安保险公司在交强险限额内先行承担，被告平安保险公司已在交强险医疗费限额内向原告垫付了10000元。超过限额的损失由原告自行承担30%。二、对原告各项请求的意见（详见附表）。
被告欧爱珍没有答辩。
本院经审理查明：2015年8月12日18时30分，被告黄翠钧驾驶粤h×××××号轿车行驶至佛山市南海区松岗工业大道与文明西路路口时，因未确保安全，与原告驾驶无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成车原告受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告黄翠钧负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往佛山市南海经济开发区人民医院住院治疗，于2015年8月13日出院，住院1天。同日，原告转院至佛山市中医院住院治疗，于2015年9月19日出院，住院37天。原告在治疗期间共产生了医疗费97316.78元（含外购医疗用品费90.5元）。被告平安保险公司向原告垫付了医疗费10000元，被告黄翠钧向原告垫付了3000元。原告另行支付了护理费4580元、租床费10元、购买轮椅费用550元、拐杖及助行器费用220元。
2015年11月24日，广东通济司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右下肢功能部分丧失评九级伤残；右上肢功能部分丧失评十级伤残。内固定物拆除术的后续医疗费建议以14000元为宜。原告为此支付了鉴定费2500元。原告是佛山市城镇居民，因本起事故定残时为65周岁。曹雪英（1917年11月24日出生）是原告的母亲，共生育了五个子女。
被告黄翠钧驾驶的粤h×××××号轿车的注册登记车主为被告欧爱珍。该车辆在被告平安保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
原告因本起事故所致各项损失合共244441.82元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失244441.82元，应由被告平安保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合共赔偿120000元予原告。超出交强险赔偿限额的损失124441.82元，本院酌定应由被告平安保险公司在商业第三者责任险100万元赔偿限额内承担70%即87109.27元。扣减被告平安保险公司已垫付的医疗费10000元及被告黄翠钧3000元，被告平安保险公司共应向原告赔偿194109.27元。
综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为194109.27元。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，故被告黄翠钧、欧爱珍在本案中不再承担赔偿责任。对于被告黄翠钧已垫付原告的费用，可根据保险合同的约定自行向被告平安保险公司办理理赔手续。被告欧爱珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿194109.27元予原告张仲甜。
二、驳回原告张仲甜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取2182.78元（原告已申请缓交），由原告张仲甜负担109.59元，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担2073.19元。原、被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期未交纳的，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一六年三月十日
书记员 张俐俐
附表：
损失项目
原告主张
被告平安保险公司答辩
本院认定及理由
1
医疗费
97116.78元
在佛山中医院住院期间有治疗自身糖尿病的费用1677.69元应予以剔除。医疗用品费90.5元，不属于医疗费用。总体的费用有20%的非医保用药，保险公司不承担责任
97116.78元（根据医疗费票据及病历材料等确认为97316.78元，现原告主张97116.78元，本院予以准许。
尽管糖尿病并非本起事故造成，但由于人体是一个复杂的整体，对于糖尿病的治疗控制，也是治疗交通事故所造成的损伤所必须的，故对原告在本案中用于糖尿病的费用依法予以确认）
2
后续治疗费
14000元
金额过高，应待实际产生后另行主张
14000元（根据司法鉴定意见书予以确认）
3
住院伙食补助费
3900元
确认住院时间为38天
3800元（100元／天×住院38天）
4
营养费
1800元
无医嘱，不认可
800元（酌定）
5
残疾辅助器具费
770元
同上
770（根据票据予以确认）
6
护理费
4590元
标准过高，同意按70元每天的标准计算38天
4590元（根据票据予以确认，且包括租床费10元）
7
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）
109265.04元
伤残系数应为21%
109265.04元（残疾赔偿金为：30192.9元／年×15年×23%=104165.51元；曹雪英被扶养人生活费为：22171.9元／年×5年×23%÷5=5099.53元）
8
鉴定费
2500元
只认可1000元
2500元（按票据予以确认）
9
交通费
2000元
请酌定在300元以内
600元（酌定）
10
精神损害抚慰金
15000元
请法院酌减6000元以下
11000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）
合计
———
250941.82
元
———
244441.82元