浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1022民初4974号
原告：高利娇，女，1973年9月26日出生，汉族，住三门县。
委托诉讼代理人：张珍品，三门县海游法律服务所法律工作者。
被告：张加田，男，1970年7月4日出生，汉族，住三门县。
委托诉讼代理人：黄情，浙江新台州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：项子昇，浙江新台州律师事务所律师。
原告高利娇与被告张加田健康权纠纷一案，本院于2017年10月20日立案，依法适用简易程序进行审理。2017年12月20日，被告申请对相关事项进行鉴定，后又撤回鉴定申请。2018年2月8日，本院公开开庭进行了审理，双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高利娇向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿给原告医疗费6299.97元，误工费3696元，护理费1540元，交通费532元，营养费1000元，精神抚慰金2000元，合计15067.97元。事实与理由：2015年12月3日上午8时许，原告与母亲罗叔香陪同父亲高远来到泗淋卫生院检查身体，罗叔香与被告岳父张先道为过去的琐事发生争吵。同日上午9时许，罗叔香与高远来在泗淋卫生院二楼体检室门口等候检查时，被告手持木棒与妻子张荷凤不问是非冲上前来，被告使用木棒、拳、脚殴打罗叔香及高远来。原告上前劝阻，被被告用拳头打到头部，昏倒在地。事发后，原告被送往三门县人民医院（以下简称三门医院）治疗，其伤经诊断为软组织挫伤（全身多处）。原告因伤住院治疗了10天，出院后需休息14天，支付了医疗费6299.97元、交通费532元。另外，被告的殴打行为对原告造成了严重的精神损害。上述事项经三门县公安局浦坝港镇派出所（以下简称派出所）立案处理，但原、被告就赔偿问题未达成协议。
被告张加田辩称：被告确实殴打了原告，但原告主张的医疗费、交通费中的不合理部分应予扣除，营养费、精神抚慰金缺乏事实依据应不予计算。原告辱骂被告导致被告殴打原告，原告对损害的发生存在过错，应自负一定损失。最后，被告殴打原告致伤发生于2015年12月3日，原告的赔偿请求权已经超过诉讼时效，应予驳回。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据：
一、民事争议权利告知书原件一份，证明派出所告知原告通过诉讼程序解决民事争议。
被告质证称：对该证据真实性无异议。
二、医疗机构门诊病历一本通原件一本、三门医院住院病历原件一份，证明原告受伤、治疗情况。
被告质证称：对该证据真实性无异议。
三、医疗费票据原件六张（附三门医院病人住院费用清单原件二张），证明原告支付了医疗费6299.97元。
被告质证称：对该证据真实性无异议，但其上记载的医疗费的不合理部分应予扣除。
四、医疗证明书原件二张，证明原告出院后因伤所需休息时间。
被告质证称：对该证据无异议。
五、交通费发票原件二十四张，火车票原件十二张，交通费收款收据原件九张，证明原告支付了交通费532元。
被告质证称：证据五中往来三门与杭州的交通费与本案无关联，对相应的火车票不予认可。收款收据没有相应的发票佐证，不予认可。对于交通费发票若确实系原告为治疗往来医院形成，则予以认可。
六、派出所于2015年12月3日制作，被询问人为张荷凤的询问笔录复印件一份，证明被告有意携带长为一米三四的木棒准备殴打他人。
被告质证称：对张荷凤的陈述无异议。
七、派出所于2015年12月8日制作的，被询问人为陈先郎的询问笔录复印件一份，证明罗叔香与张先道虽发生争吵，但并未打架；被告用木棒殴打原告及高远来、罗叔香时被张先道劝离。
被告质证称：陈先郎的陈述与事实不符，被告殴打原告及高远来、罗叔香前，罗叔香与张先道发生了肢体冲突。
被告围绕诉讼请求提交了以下证据：
八、派出所于2015年12月3日、2016年1月29日分别制作，被询问人均为被告的询问笔录复印件各一份，派出所于2015年12月3日制作，被询问人为张先道的询问笔录复印件一份，行政处罚决定书复印件一份，载有监控视频的光盘一张，证明：罗叔香先辱骂、殴打了张先道，才导致被告殴打了罗叔香与高远来；高利娇在劝架过程中辱骂了被告；以及被告所殴打的部位。
原告质证称：询问笔录中记载的被告及张先道的陈述不实，罗叔香与张先道争吵时并未伤及后者，张先道给被告打电话时扭曲了事实，导致被告殴打了原告。对于光盘所载监控视频的真实性无异议。
对于当事人提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据一、二、三、六，因被告就证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。
证据一能够证明涉案民事争议经派出所调解未果，以及派出所于2017年8月7日告知原告可以就涉案争议提起诉讼。证据二能够证明原告伤情及治疗情况。证据三系医疗机构出具的收费凭据，该组证据能够证明原告支付了医疗费6299.97元（根据票面记载金额计算得出的总额为6300.07元，因原告主张的金额小于该金额，本院对原告主张的金额予以确认）。证据四系医疗机构在治疗结束后出具，本院对其真实性予以确认，该证据能够证明原告出院后需休息14天。证据五中火车票系往来于三门与杭州形成，原告主张该部分交通费系原告陪同高远来、罗叔香到杭州复查时产生，故上述火车票与本案无关联，本院不予采信。收款收据九张因原告未提供相应的发票等证据材料佐证，本院对其真实性不予认定。交通费发票二十四张中，非定额发票六张记载的乘车日期与病历记载的治疗、复查时间均不对应，本院不予采信。定额发票十八张票面记载的原告等三人的运输费共计180元，原告主张其中三分之一为其乘坐交通工具产生，尚属合理，该组发票能够证明原告因伤支付了交通费60元。原告对被告提交的证据八中光盘所载的监控视频、行政处罚决定书的真实性无异议，其中，行政处罚决定书关于被告殴打原告的过程的记载与监控视频记载一致，本院对上述两证据的真实性予以确认，该证据能够证明：2015年12月3日上午8时许，罗叔香看到张先道在泗淋卫生院内，便动手殴打张先道，随即双方发生争吵。高远来闻声加入争吵，三人被在场的其他人劝开。同日上午8时19分，被告手持木棒冲向高远来、罗叔香，并使用木棒与拳头殴打二人，原告用手拉被告，被被告用拳头击中头部，摔倒在地。对于证据六、七、八中的询问笔录，各被询问人关于双方冲突过程的陈述与监控视频记录内容一致的部分，本院予以采信，与监控视频记录内容不一致的部分，本院不予采信。另外，证据六中被询问人张荷凤有关被告用于打人的木棒的描述，与证据八中监控视频反映的内容基本相符，且被告对其陈述没有异议，本院结合证据六及证据八中的监控视频确认，被告用于殴打高远来、罗叔香的木棒长约一米三四。
对于原、被告陈述一致的事实，本院予以确认。
结合双方当事人的陈述及提交的证据，本院认定案件事实如下：2015年12月3日上午8时许，原告母亲罗叔香看到被告岳父张先道在泗淋卫生院内，便动手殴打张先道，随即双方发生争吵。原告父亲高远来闻声加入争吵，三人被在场的其他人劝开。同日上午8时19分，被告手持长约一米三四的木棒冲向高远来与罗叔香，并使用木棒与拳头殴打二人。原告用手拉被告，被被告用拳头击中头部，摔倒在地。被告的殴打造成原告全身多处软组织挫伤。伤后，原告在三门医院住院治疗了10天，出院后尚需休息14天，并因伤支付了医疗费6299.97元、交通费60元。2017年8月7日，派出所告知原告可以就涉案民事争议提起诉讼。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
本案中，被告将原告殴打致伤，原告为此支付医疗费6299.97元，交通费60元。原告主张护理费损失为1540元（154元/天×10天），误工费损失为3696元（154/天×24天），结合原告的住院天数、出院后需休息天数及当地的计算标准，本院对其主张予以支持。由此，被告殴打行为造成原告经济损失合计11595.97元。
原告主张营养费损失为1000元，但未举证证明存在需加强营养的情形，本院不予支持。被告主张应扣除不合理的医疗费，但未说明其所指该部分医疗费当属不合理的原因，更未对此予以举证证明，本院不予支持。原告主张被告应赔偿其精神抚慰金，但未举证证明被告的侵权行为已经给原告造成了严重精神损害，本院不予支持。被告主张原告对其进行了辱骂，但其提供的证据尚不足以证明，且被告使用长约一米三四的木棒殴打原告约70岁的父母，权益之侵害紧迫且强烈，即便原告在拉被告的过程中对被告进行了辱骂，也不应构成足以减免被告责任的事由，故本院对被告关于原告自身对损害发生也存在过错的主张不予支持。被告主张原告的赔偿请求权已经超过了诉讼时效，但被告殴打原告后，派出所对双方进行了调解，并于2017年8月7日明确告知原告可以就涉案民事争议通过诉讼途径解决，即派出所调解不成的结果，故诉讼时效应于2017年8月7日重新开始计算。
综上，原告因伤造成的损失11595.97元，被告应全部予以赔偿。基于此，对于原告要求被告赔偿相关损失的诉讼请求，本院在医疗费6299.97元、误工费3696元、护理费1540元、交通费80元的范围内予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条规定，判决如下：
一、限被告张加田于本判决生效之日起十日内赔偿给原告高利娇医疗费、误工费、护理费、交通费各项损失合计11595.97元。
二、驳回原告高利娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告高利娇负担46元，由被告张加田负担154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
本案申请执行期限为二年
审 判 员 梅丹
二〇一八年三月一日
代书记员 杨捷