福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0111刑初387号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人元志勇，男，1995年9月17日出生于福建省光泽县，汉族，初中，无固定职业，住福建省光泽县。2014年3月27日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2014年9月20日刑满释放。因本案于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月6日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2016）379号起诉书指控被告人元志勇犯盗窃罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈发德出庭支持公诉，被告人元志勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月1日15时许，被告人元志勇来到福州市晋安区塔头路龙洲公寓小区内，用一把铁质剪刀将该小区的一楼阳台防盗网撬开，然后从阳台防盗网小门进入被害人方某某家里，盗走现金3000元人民币、三星牌手机一部、手提包一只、真龙牌硬盒香烟四包、中华牌软盒香烟七包、铂金项链3条、黄金戒指5枚、价值7000元的外币，随后逃离现场。经鉴定，被盗铂金项链3条价值10935元；被盗三星牌手机一部价值273元；被盗七包中华牌软盒香烟价值525元；真龙牌硬盒香烟及手提包无法估价。被告人元志勇所盗财物总价值为28313元。被盗三星牌手机已还给被害人。
2015年12月23日，被告人元志勇在福州市晋安区水头村辰光网吧内被抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人元志勇以非法占有为目的，入户窃取他人财物数额达人民币28313元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人元志勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，属累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人元志勇辩解其没有盗取起诉书内指控的外币、五枚戒指、三条项链，对指控的其他事实及罪名没有异议。
经审理查明，2015年12月1日15时许，被告人元志勇在福州市晋安区塔头路龙洲公寓小区内，用铁质剪刀将该小区即被害人方某某的阳台防盗网撬开进入户内，盗走现金3000元、三星牌手机一部、中华牌软盒香烟七包及真龙牌硬盒香烟四包，并用方某某家中的一个手提包装好后逃离现场。经鉴定，被盗的三星牌手机价值273元；被盗的中华牌软盒香烟七包共价值525元；被盗的真龙牌硬盒香烟及手提包暂无法估价。案发后，公安机关在勘查现场时提取到指印一枚及烟蒂一个，经鉴定，提取到的指纹与元志勇右手拇指指印为同一人所遗留；提取到烟蒂上的DNA是元志勇所留的似然比率为5.90×1019。2015年12月23日，元志勇被公安机关抓获归案，被盗手机已被追回并返还方某某。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、物证照片及辨认笔录，证明涉案的作案工具、被告人作案时穿着及被盗手机等基本情况。
2、榕晋公鉴（2015）124号手印鉴定书，证明案发现场提取的指纹与元志勇右手拇指指印为同一人所遗留。
3、榕公鉴（2015）3333号法庭科学DNA鉴定书，证明在案发现场提取的烟蒂上的DNA是元志勇所留的似然比率为5.90×1019。
4、榕价认扣（2016）8号价格鉴定结论书，证明涉案被盗中华牌香烟七包共价值525元。
5、榕价认扣（2016）39号价格鉴定结论书，证明涉案三星牌手机价值273元。
6、手机通话记录单，证明涉案手机设备于2015年12月7日被换卡使用的事实。
7、提取笔录及扣押物品、文件清单、发还物品及文件清单、收条，证明公安机关从元志勇身上提取到涉案的白色三星牌手机一部，后已发还被害人。
8、生效刑事判决书，证明元志勇曾因犯盗窃罪，于2012年9月被福建省光泽县人民法院判处有期徒刑9个月，2012年11月26日刑满释放；于2014年3月27日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑十个月、并处罚金，2014年9月20日刑满释放。
9、被害人方某某的陈述及辨认笔录，证明2015年12月1日18时左右，他下班回到自己位于福州市晋安区塔头路龙洲公寓家时，发现家门口水槽旁的防盗网窗户被撬开了，房间都被人翻乱了，他就立刻报警并将入户阳台的监控视频提交警方。经过清点，他共有3000元现金、价值共7000元的外币、5个足金黄金戒指、3条铂金项链、一个黑色手提包、一部白色三星手机、7包软中华3字头的香烟和7包真龙牌盛世型香烟被盗，但他无法提供金戒指、铂金项链和的购买凭证，这些都是自己于二十年前结婚的时候所购。
12、被告人元志勇的供述、辩解及辨认笔录，证明2015年12月的一天15时左右，他通宵上网出来后逛到龙洲公寓的一栋居民楼下，发现一楼的一住户家里无人，就起了贪念想进去偷点东西。他在附近找了一把铁质剪刀将入户阳台的防盗网撬开后进入户内，将书房内的柜子撬开后偷走约3000元现金，后又到了另一房间里偷了几包香烟，有硬壳真龙牌的及软壳中华牌的烟，在偷完这些东西之后，他又拿了个黑色旧公文包，将香烟等物装了进去就赶紧离开了，没有再偷取别的东西，整个偷盗过程大约有8、9分钟。当天他就将作案的剪刀以及偷到的黑色公文包都扔掉了。后来被警察抓获时，他身上被扣押的一部白色三星牌手机是自己买的，但发票找不到了。
庭审中，被告人元志勇当庭承认其在被害人家中偷得了白色三星牌手机一部并使用，后来在被抓获时由公安机关提取并查扣了，但辩解其没有偷取起诉书内指控的外币、戒指及项链等物品。
13、现场勘验检查工作记录及现场图、现场照片，证明本案案发现场的基本情况。
14、电子数据及视听光盘资料，证明本案被告人接受讯问的同步录音录像及在案发现场监控的拍摄情况。
15、户籍证明及抓经过，证明元志勇的户籍信息及到案情况。
以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人元志勇以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，涉案金额达人民币3798元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的部分事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人元志勇曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。公诉机关指控被告人元志勇入户盗窃价值7000元的外币、五枚戒指及三条项链的事实，现有在案证据仅有被害人的陈述，被告人元志勇予以否认且缺乏其他相关物证、书证的佐证，未能形成有效证据锁链，故该部分指控证据不足，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人元志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2016年12月22日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
二、继续追缴被告人元志勇未退赃款，返还被害人方某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 颜哲晖
人民陪审员 王斌青
人民陪审员 傅春声
二〇一六年八月五日
书 记 员 吴江前
附：本案相关的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。