辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锦刑二终字第00234号
抗诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王磊，男，1985年11月10日出生于辽宁省建昌县，汉族，高中文化，无业。因本案于2014年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。
辩护人孙宇，辽宁古塔律师事务所律师。
辽宁省锦州市古塔区人民法院审理锦州市古塔区人民检察院指控原审被告人王磊犯合同诈骗罪、诈骗罪一案，于2015年9月25日作出（2014）古刑初字第00188号刑事判决。宣判后，锦州市古塔区人民检察院提出抗诉，原审被告人王磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市人民检察院指派检察员王宏波、代理检察员刘畅出庭履行职务，上诉人王磊及其辩护人孙宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
一、合同诈骗事实
2013年9月至12月间，被告人王磊冒用其同事陈某之名在葫芦岛、锦州二地共三家汽车租赁公司租赁汽车，伪造车辆及车主身份材料后，谎称是朋友的车，以车为抵押向田某某借款。租赁到期后，王磊未归还车辆亦无法联系。2014年3月26日，王磊被公安机关抓获。具体犯罪事实如下：
1、2013年9月27日，王磊冒用陈某之名在葫芦岛市龙港区某汽车租赁行租赁车牌号为辽C8R2**绿色丰田霸道吉普车一辆，以该车为抵押向田某某借款。经鉴定该车价值25万元。
2、2013年12月4日，王磊冒用陈某之名在葫芦岛市龙港区某汽车租赁行租赁车牌号为辽P480**黑色本田雅阁轿车一辆，以该车为抵押向田某某借款。经鉴定该车价值8万元。
3、2013年12月12日，王磊冒用陈某之名在葫芦岛市龙港区某汽车租赁行租赁车牌号为辽LK79**绿色丰田普拉多吉普车一辆，以该车替换之前抵押在田某某处的其他车辆。经鉴定该车价值20万元。
4、2013年12月18日，王磊冒用陈某之名在锦州市古塔区某汽车租赁行租赁车牌号为辽A470**黑色丰田汉兰达吉普车一辆，以该车替换之前抵押在田某某处的其他车辆。经鉴定该车价值21万元。
5、2013年12月21日，王磊冒用陈某之名在锦州市古塔区某汽车租赁行租赁车牌号为辽A470**白色现代索纳塔轿车一辆，以该车为抵押向田某某借款。经鉴定该车价值人民币10万元。
6、2013年12月29日，王磊冒用陈某之名在锦州市凌河区某汽车租赁公司租赁车牌号为辽GX51**黑色丰田凯美瑞轿车一辆，以该车为抵押向田某某借款。经鉴定该车价值13万元。
上述车辆共价值97万元。案发后，上述车辆被公安机关依法扣押，并发还各租车公司。
二、诈骗事实
2012年10月至2013年10月间，王磊谎称朋友要用钱，以车为抵押向被害人田某某借款，骗取田某某共计45.5万元。后王磊无法联系。2014年3月26日，王磊被公安机关抓获。案发后，王磊的母亲返还田某某5万元。具体犯罪事实如下：
1、2012年10月，王磊与曹某（已死亡）谎称刘某想用一台宝马Z4跑车抵押借款，以此为由骗取田某某6.5万元。
2、2013年3月，王磊与曹某谎称张某的父亲有台车要抵押借款，以租赁的车牌号为辽A012**本田CRV吉普车作抵押骗取田某某16万元。后王磊找借口将该车取回。
3、2013年8月，王磊谎称朋友有车要抵押借款，以租赁的车牌号为辽AU63**丰田汉兰达吉普车作抵押，骗取田某某18万元。后该车由租车公司取回。
4、2013年10月，王磊谎称朋友有车要抵押借款，以租赁的车牌号为辽AQ51**丰田凯美瑞轿车作抵押，骗取田某某5万元。后该车由租车公司取回。
原审法院认为，被告人王磊以非法占有为目的，冒用他人名义签订车辆租赁合同，伪造车辆和车主身份的材料后，以租赁的车辆向他人抵押借款，致使车辆无法返还，数额特别巨大，已构成合同诈骗罪；王磊以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，已构成诈骗罪。公诉机关提供的王磊在2014年3月27日第一次讯问笔录属非法证据，应予排除。公诉机关指控被告人王磊合同诈骗犯罪的第1-6起事实，诈骗犯罪中的第1、2、4、10起事实，证人证言、被害人陈述、其他证据材料与被告人王磊供述相互印证，已形成完整证据链条，予以认定。公诉机关指控被告人的其他诈骗犯罪，未达到证明被告人犯罪的证据标准，因此相关指控不能成立。王磊多次实施诈骗犯罪，在量刑时酌情从重处罚；王磊合同诈骗犯罪中涉案车辆已全部发还各租车公司，及诈骗犯罪中其母亲代为返还田某某5万元，在量刑时酌情从轻处罚。王磊诈骗犯罪中违法所得未归还的财物，应依法责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条之规定，判决：“一、被告人王磊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。数罪并罚决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币十八万元；二、责令被告人王磊退赔被害人田某某人民币四十万零五千元。”
锦州市古塔区人民检察院的抗诉理由，本案公安机关第一次讯问笔录制作时不存在刑讯逼供、诱供情形，不属于非法证据，原审判决以非法证据为由予以排除不当，导致认定事实错误，致使量刑畸轻。锦州市人民检察院审查后认为，本案同步录音录像不是必须的；同步录音录像证明笔录取得合法性并非唯一关系；同步录音录像与笔录不一致已经在一审庭前会议说明原因，古塔区人民检察院抗诉正确，予以支持。
上诉人王磊庭审中的上诉理由，原判量刑过重。
其辩护人的辩护意见，上诉人王磊在二审期间，取得被害单位、被害人的谅解，对王磊应从轻处罚。
经本院审理查明，原判认定上诉人王磊犯合同诈骗罪、诈骗罪的事实清楚。
另查明，2013年12月28日，上诉人王磊在葫芦岛市龙港区某汽车租赁行租赁车牌号为辽P92A**黑色丰田凯美瑞轿车一辆，以该车为抵押向田某某借款。经鉴定，该车价值9.5万元。上诉人王磊合同诈骗金额合计106.5万元。
在本院审理过程中，上诉人王磊的辩护人提交了葫芦岛市龙岗区某汽车租赁行、锦州市凌河区某汽车租赁公司、锦州市古塔区某汽车租赁行及被害人田某某出具的谅解书证实，四被害人（单位）均对王磊的犯罪行为表示谅解，不再追究王磊任何刑事责任及民事责任。上诉人王磊家属代为赔偿被害人田某某3.5万元经济损失，代为赔偿葫芦岛市龙岗区某汽车租赁行、锦州市凌河区某汽车租赁公司、锦州市古塔区某汽车租赁行各2000元经济损失。
上述事实，有以下证据予以证实：
（一）公诉机关提供的证据
1、常住人口信息证实王磊的身份情况。
2、案件来源及抓捕经过证实案件来源及上诉人王磊被抓捕到案的情况。
3、证人证言
（1）证人叶某某的证言、辨认王磊的笔录证实王磊使用陈某的身份证在2013年9月租赁辽C8R2**绿色丰田霸道吉普车，在2013年12月租赁辽P480**黑色本田雅阁轿车和辽LK79**绿色丰田普拉多吉普车，在2013年12月28日租赁辽P92A**黑色丰田凯美瑞轿车的经过。租赁到期后，租车人没有还车，电话关机，后来知道汽车都被抵押借款的相关事实。
（2）证人黄某的证言、辨认王磊的笔录证实王磊使用陈某的身份证和驾驶证分别在2013年12月18日、12月21日到车行租赁车牌为辽A470**黑色丰田汉兰达吉普车和辽A470**白色现代索纳塔轿车的经过。租赁到期后，租车人没有还车，无法联系。
（3）证人朱某的证言、辨认王磊的笔录证实王磊使用陈某的身份证在2013年12月29日租赁辽GX51**黑色凯美瑞轿车的经过。后租赁到期，租车人没有还车。
（4）证人陈某的证言、辨认王磊的笔录证实王磊在2013年7月中旬、8月上旬和11月上旬三次向他借用身份证的情况。有二次是孙某来取的身份证，11月后身份证没有归还。
（5）证人孙某的证言证实自2013年8月开始，他多次帮王磊送车给田某某抵押，将抵押款拿给王磊等情况。
（6）证人刘某的证言证实曹某曾借用他的身份证办过银行卡以及他没有宝马Z4车的情况。
（7）证人代某的证言证实她曾用自己名下的工商银行卡帮一个网友收转2.5万元的情况。
（8）证人赵某的证言证实他介绍王磊与田某某认识，帮王磊向陈某借用身份证以及案发后王磊的母亲给田某某5万元的情况。
4、被害人田某某的陈述证实王磊用伪造手续的车辆向他抵押借款的经过。
（1）2012年10月，王磊和我说他有一个叫刘某的朋友有一台宝马Z4跑车，由于生意周转想抵押在我这里借点钱，月息2%，说等刘某从北京回来把车开来，于是我直接先给刘某的账户上汇了6.5万元。后来钱没还我，王磊说他帮我找刘某要钱。
（2）2013年5月7日，王磊开来一辆黑色本田CRV吉普车，车牌辽A012**，说是他朋友张某爸爸的车，想要抵押在我这贷款20万元，月息2%，着急用钱，车手续过几天给我。我当时相信王磊，就直接把车留下了，先后向王磊给我的用户名为刘某某账户汇款共12.65万元，之后又往王磊的账户汇了剩余的钱。约一个星期，王磊来找我，说想用一下车，我同意了。他就把车开走，一直没再开回来。一个月后，王磊来找我，说车给张某他爸开回去了，钱被张某、孙某、曹某花了，王磊说他负责帮我要钱。几天后，王磊带孙某来找我，孙某给我打了一个欠条。约十天后，王磊和孙某来找我，说找到张某，给我一个说是张某打的欠条，和张某的身份证复印件，欠条说2013年9月15日还钱，至今没还。
（3）2013年8月13日，王磊开来一辆黑色丰田汉兰达吉普车辽AU63**，说是他朋友的车，抵押在这里，借贷20万元，月息2%。我同意了，王磊给了我这台车的登记证书、行驶证、一张事先准备好的署名惠某的20万元收条，我把车和手续等留下后，直接给王磊20万元，当时孙某在场。
（4）2013年8月15日，王磊和孙某又开来一辆黑色丰田凯美瑞轿车辽AJ90**，说是惠某的车，以同样的方式抵押借款15万元，王磊提供了车辆登记证书和行驶证，我也是直接给了王磊15万元现金，孙某在场。辽AJ90**这台车，王磊后来赎回去了，多少钱记不清了。
（5）一个星期后，王磊又开来一辆绿色丰田霸道吉普车辽C8R2**，说是他朋友刘某某的车，抵押借款22万元，扣除欠的手续费和这次的押车利息，我给他19万元现金。我和王磊在渤海大道桃园附近见面，有我侄子田某在场，还有王磊的朋友孙某。这台车有登记证书、行驶证和事先准备好的刘某某的身份证复印件。
（6）一个星期后，王磊打电话让田某去沈阳取台车回来，说是惠某的车，车牌为辽AQ51**黑色凯美瑞轿车。我让田某直接给了王磊5万元，这台车也给了我登记证书、行驶证和车主初某的身份证复印件。
（7）2013年12月初，王磊说他朋友把车抵押给我，我同意了。在12月5日那天，王磊和我在锦州南站附近见面，王磊把辽P480**这台黑色雅阁车，连同车手续都交给我，并给我一份买卖合同。我付给王磊8万元现金。我们商定抵押10万元，扣除以前欠的利息，我给王磊8万元。买卖合同是我们说好，钱还不上，就把车过户到我名下。
（8）2013年12月中旬，王磊开来一台丰田霸道吉普车辽LK79**，说是他朋友惠某的车，也以卖车为由替换了原来抵押在我这的黑色奔驰吉普车京NR82**。王磊说等卖完把钱还我。
（9）2013年12月20日，王磊给我打电话，说他朋友想用辽A470**这台车换走以前抵押的路虎京GU00**。我把车开到高桥高速口与王磊换车。
（10）2013年12月24日晚上19时许，王磊打电话让我和田某去锦州南站取了一台现代轿车辽A470**，说是刘某某的车，拿走10万元。
（11）2013年12月末，王磊跟我说他朋友想用辽GX51**这台车在我这抵押，我同意了。王磊将车开到我家楼下，我看车后，抵押给王磊9万元现金。
（12）约两天后，王磊又打电话让我取车，也是在高桥高速口，还是那个小孩儿送的车，一辆黑色凯美瑞轿车辽P92A**，抵押借款10万，也是我和天某一起去的。
5、上诉人王磊供述
（1）在侦查阶段，分别于2014年3月28日、4月21日、4月23日、8月7日、10月16日在锦州市看守所所作的五次供述。王磊供述了他使用陈某的身份证，到葫芦岛、锦州二地共三家租车公司租车，以及谎称用朋友的车为抵押到田某某处借款的经过。
（2）王磊在庭审中辩解称，起诉书中指控的合同诈骗罪中，有一部分车辆确实是他用陈某的身份证从车行租赁的，但是帮李某租的，租车后他将车交给李某，没有到田某某处抵押借款，也没有伪造车辆手续；起诉书中指控的诈骗事实均不存在。王磊还提出，他在公安机关供述，是因为侦查人员对他有刑讯逼供和诱供的行为。
（3）王磊于2014年4月21日、4月23日供述，我在葫芦岛龙港区某租车行租过三台车。2013年9月租了一台辽C8R2**绿色丰田吉普车，12月租了一台辽P480**黑色本田雅阁，过几天又租了一台辽LK79**绿色丰田吉普车。我找孙某和我一起去葫芦岛租车，租来辽C8R2**后，在网上找人伪造了机动车登记证书和车主刘某某的身份证复印件，假称是我朋友刘某某的车，刘某某想用此车做抵押，向田某某借款。之后我把我伪造的这些手续和这台车抵押给田某某.租来辽P480**后，伪造机动车登记证书、车辆购置税证明和车主靳某的户籍截图，骗田某某说这台车是我朋友靳某委托做抵押借款。租来辽LK79**后，伪造机动车登记证书和车主李某的户籍截图，向田某某抵押借款。
（4）王磊于2014年4月21日供述，辽A470**和辽A470**是我在2013年12月在锦州的一家租车行先后租得的。我先租了辽A470**这台丰田汉兰达吉普车，伪造了车主的身份证明和机动车登记证书后，在田某某处做的抵押，换走了之前我抵押的一台路虎吉普车。过了几天我又在那个租车行租了一台辽A470**白色索纳塔轿车，伪造了机动车登记证书，假称这台车是刘某某所有，并伪造了刘某某的身份证复印件，在田某某处抵押了10万元，全部用做我在田某某抵押借款的利息和手续费了。我在伪造的刘某某身份证复印件后，写了“本人将现代轿车辽A470**抵押于田某某处10万元”的字样，并签了刘某某的名字。
（5）王磊于2014年4月21日供述，辽GX51**这台车是我在2013年12月末在锦州一家租车行租的。我伪造了这台车的机动车登记证书和车主吕正的户籍截图，在田某某处抵押12万元，这些钱全部用于偿还我在田某某处抵押的利息和手续费了。
（6）王磊于2014年8月7日供述，我和曹某利用刘某的宝马Z4抵押6.5万，其中汇到刘某那4万，其他2.5万汇到代某那里，代某是曹某的网友。
（7）王磊于2014年8月7日供述，我和曹某以张某父亲本田CRV辽A012**抵押借款20万过程中，孙某具体不知情，只是曹某谎称家人汇钱，求孙某帮忙办了一张刘春凤的卡，后来田某某找孙某要钱，孙某找不到曹某找到我，我说没他啥事，让他帮打一张欠条，于是我和孙某找到田某某。在田某某的车里，田威胁孙说卡是他帮办的，曹某死了，就管他要钱，并打了孙某几下，强制孙某打了那张欠条。事后，我告诉孙某帮着把欠条要回来。欠条内容是，孙某、曹某、张某骗取田某某20万元。骗取二字是田某某要求这么写的。抵押辽A011**，田某某给刘某某汇了12.65万，又往我的账户汇了3.35万，但汇哪个账户记不清了。
（8）王磊于2014年10月16日供述，我在沈阳车行租过一台辽AU63**，但不确定车号。这台车抵押在田某某处，抵押20万元，当场扣除了利息和手续费。后来车一直在他那。
（9）王磊于2014年10月16日供述，辽AJ90**这台凯美瑞轿车，我两次进行抵押。在2013年12月初我第二次抵押后，用现金将这台车赎了回来，还给了沈阳的车行。我在田某某家楼下给他10万多元现金。
（10）王磊于2014年4月21日供述，我于2013年9月27日在葫芦岛龙港区某租车行租了一台辽C8R2**绿色丰田普拉多吉普车，我和孙某一起去的。租车我提供的陈亮的身份证。租车后，我伪造了机动车登记证书和车主刘某某的身份证复印件，假称是我朋友刘某某的车，用此车向田某某抵押借款22万元。第二天，我在渤海大道西侧路边和田某某见面，扣除欠的利息和这回的利息和手续费，田某某给了我现金19万元。当时有我、孙某、田某某和田某。
（11）王磊于2014年10月16日供述，辽AQ51**丰田凯美瑞是小广租来的，抵押在田某某处，我没参与，也没收到钱。
（12）王磊于2014年4月21日供述，2013年12月，我在葫芦岛车一友租车行租了一台辽P480**黑色本田雅阁，伪造机动车登记证书、车辆购置税证明和车主靳某的户籍截图，向田某某抵押借款12万元，扣除欠他的利息和这次的利息和手续费，田某某给我现金8万元。我在靳某的户籍截图边以靳某的名义写了一份买卖合同。
（13）王磊于2014年4月21日供述，辽LK79**这台车也是在葫芦岛龙港区一家租车行租来的，我伪造机动车登记证书和车主李冬的户籍截图，在12月中旬交给田，抵押30万元。我没有得到钱，用这车换走之前抵押的京NR82**。为了让田某某更相信我的话，我在李冬的户籍截图边写上“本人将名下霸道汽车押于田某某处，押于30万元”字样，并签了李冬的名字。王磊于2014年10月16日供述，辽LK79**是小广租来的，抵押在田某某处，我没参与，也没收到钱。
（14）王磊于2014年4月21日供述，辽A470**丰田汉兰达吉普车，是从锦州一家租车行租来的，我伪造了车主的身份证明和机动车登记证书，在田某某处抵押，换走我之前抵押的京G00**黑色路虎揽胜吉普车。
（15）王磊2014年4月21日供述，我在锦州一租车行租了一台辽A470**白色索纳塔八代轿车，我伪造了机动车登记证书，假称是刘某某的车，并伪造了刘某某的身份证复印件，抵押10万元。伪造了机动车登记证书，假称这台车是刘某某所有，并伪造了刘某某的身份证复印件，在田某某处抵押了10万元，全部用做我在田某某抵押借款的利息和手续费了。我在伪造的刘某某身份证复印件后，写了“本人将现代轿车辽A470**抵押于田某某处10万元”的字样，并签了刘某某的名字。
（16）王磊于2014年4月21日供述，辽GX51**这台车是我于2013年12月末在锦州一家租车行租来的，我伪造了这台车的机动车登记证书和车主吕正的户籍截图，在田某某处抵押12万元，这些钱全部用于偿还我在田某某处抵押的利息和手续费了。
（17）王磊于2014年4月23日供述，我在葫芦岛那家租车行租过五六次车。
6、接受证据材料清单、机动车登记证书和完税证明、孙某书写的欠条，证实田某某在抵押借款过程中接受的上述材料系伪造。
7、车辆管理所出具的证明及情况说明，证实经沈阳市、锦州市和葫芦岛市车辆管理部门核查，涉案的辽P480**等机动车登记证书系伪造的。
8、欠条、收条、二手车买卖合同、委托书、身份证，证实王磊伪造车主信息及车辆手续等材料向田某某抵押借款的情况。
9、田某某向刘某、刘春凤、代某银行卡汇款的凭证，证实田某某汇款情况。
10、扣押车辆照片、扣押清单及发还清单，证实涉合同诈骗案的六台车辆被公安机关扣押并发还各租车公司。
11、价格鉴定，证实涉合同诈骗案六台车辆的价值。
12、补充鉴定价格结论书证实，辽P92A**黑色丰田凯美瑞轿车价值9.5万元。
13、葫芦岛公安机关立案材料、询问笔录、说明情况。
14、公安机关的情况说明，证实卷宗内部分车牌号有笔误的情况，未找到王磊所称的“李某”。
15、终止劳动关系通知书、出院证，证实曹某于2013年5月6日已死亡。
（二）被告人及辩护人提供的证据
1、田某某的收条，证实案发后王磊的母亲周海银给付田某某6.5万元及手表一块，双方认可价值2万元。
2、葫芦岛市龙岗区某汽车租赁行、锦州市凌河区某汽车租赁公司、锦州市古塔区某汽车租赁行收条，证实案发后王磊的母亲周海银代为赔偿三租车行经济损失各2000元的事实。
3、葫芦岛市龙岗区某汽车租赁行、锦州市凌河区某汽车租赁公司、锦州市古塔区某汽车租赁行和田某某出具的谅解书，证实四被害人（单位）对王磊犯罪行为表示谅解的事实。
4、书面文字材料，系辩护人根据公诉机关提供的同步讯问录像2014年3月27日形成的文字材料，证实同步讯问录像内容与讯问笔录不一致。
上述证据，均经庭审质证，本院审理期间未发生变化，均予确认。
本院认为，被告人王磊以非法占有为目的，在与合同对方当事人签订、履行合同过程中，冒用他人名义签订车辆租赁合同，伪造车辆和车主身份材料，以租赁的车辆向他人抵押借款，致使车辆无法返还，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪；王磊以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，均应依法惩处。王磊犯数罪，依法应数罪并罚。
关于抗诉机关所提公安机关第一次讯问笔录制作时不存在刑讯逼供、诱供情形，不属于非法证据，一审判决以非法证据为由予以排除不当，原判认定事实错误的抗诉理由，经查，该讯问笔录形成时间、地点均与实际情况不符，且内容与同步录音录像光盘记载内容不符，属于违反法定程序形成的证据材料，故原判以非法证据排除该份讯问笔录并无不当，抗诉机关的该抗诉理由，本院不予支持。但原判对上诉人王磊实施的第14起诈骗犯罪事实未予认定不当，该起犯罪事实，有证人叶某某的证言、辨认笔录、田某某陈述、葫芦岛公安机关立案材料、上诉人王磊供述等相关证据证实，且证据间已经形成完整链条，应予认定，对抗诉机关所提该抗诉理由，予以支持。
关于上诉人王磊二审庭审中所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，王磊多次实施合同诈骗数额特别巨大，多次诈骗被害人财物数额巨大，原判综合王磊的犯罪事实、性质、情节等情况，在法定刑幅度内对其量刑并无不当，该上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原判定罪准确，审判程序合法，但认定事实有误，应予纠正。鉴于二审期间，被害单位及被害人均表示对上诉人王磊的犯罪行为表示谅解，依法对上诉人王磊从轻处罚，对辩护人所提的该辩护意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：
一、维持辽宁省锦州市古塔区人民法院（2014）古刑初字第00188号刑事判决定罪部分。
二、撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2014）古刑初字第00188号刑事判决第二项及量刑部分。
三、被告人王磊犯合同诈骗罪判处有期徒刑十年，并处罚金十万元；犯诈骗罪判处有期徒刑八年，并处罚金六万元。数罪并罚决定执行有期徒刑十五年并处罚金十六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年3月27日至2029年3月26日。罚金于判决生效后三日内缴纳）
四、责令被告人王磊退赔被害人田某某人民币三十七万元。
本判决为终审判决。
审判长 杜宏雷
审判员 王兴周
审判员 马 啸
二〇一五年十二月二十四日
书记员 邵丽娜