山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初2890号
原告：苏勋春，男，1968年2月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：张敏，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。
被告：任会，男，1989年11月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：郑玉，山东世纪星律师事务所律师。
原告苏勋春诉被告任会机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏勋春的委托诉讼代理人张敏、被告任会到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告苏勋春向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计763000元；2、诉讼费、鉴定费、送达费由被告负担。事实和理由：2016年8月26日6时20分许，被告任会驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车沿日照市山海路由东向西行驶至日照市山海路后官庄村路段处时，与从事发地点北侧后官庄村由北向南驶出的苏勋春无证驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车相撞，致苏勋春受伤，两车及隔离护栏不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，苏勋春、任会负事故的同等责任。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告任会辩称：发生事故属实，对事故责任认定书无异议，原告主张的各项损失费用过高，待原告提供证据后再予以质证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月26日6时20分许，被告任会驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车沿日照市山海路由东向西行驶至日照市山海路后官庄村路段处时，与从事发地点北侧后官庄村由北向南驶出的苏勋春无证驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车相撞，致苏勋春受伤，两车及隔离护栏不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，苏勋春、任会负事故的同等责任。
另查明：原告受伤后在日照市人民医院住院治疗55天天，日照市人民医院主要诊断为重度颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、脑室出血、硬膜下血肿、硬膜下积液、左眉弓皮肤裂伤、休克，左侧髂骨、坐骨、耻骨、上下支、髋臼骨折，左小腿毁损伤、左侧胫腓骨粉碎骨折、左侧第5、7肋骨骨折，行左小腿截肢和左眉弓开放伤清创缝合手术等。原告后到山东省警官总医院假肢科安装假肢，山东省警官总医院假肢科出具证明：认为根据患者年龄、体重、截肢部位及生活环境，需要安装进行功能康复训练，为××患者生活自理的能力，适合安装普通适用型小腿假肢。价格是38000元/具。××患者截肢超短、稳定性差，为了保护残端增加悬吊性及假肢佩戴舒适性，需要安装带有硅胶套的小腿假肢才能适配。硅胶套价格为8000元/具，合计价格为46000元/具。随着物价上涨，以后更换不低于此价格。初次安装假肢，肌肉会自然萎缩，半年内需更换接受腔一次，价格3600元。根据国家检测标准规定，普通适用型假肢使用年限为4年，每年假肢维修费用约为该假肢款的7%；硅胶套使用寿命为2年，没有维修费用。初次安装假肢训练时间约为30天，床位费为80元/天/人，装配训练期间需陪护1人，具体赔偿参照受诉法院所在地标准。2017年2月10日，原告之伤情经本院委托由原、被告双方共同选定的司法鉴定所鉴定，构成六级伤残一处，苏勋春的损伤需要部分护理依赖。被告任会在法庭限定期限内对于苏勋春是否需要部分护理依赖申请重新鉴定，本院予以准许，并经本院委托由原、被告双方共同选定的司法鉴定所鉴定，苏勋春在安装假肢后，其损伤仍需要部分护理依赖。2016年8月26日，原告驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车经山东天诺价格评估有限公司评估，车损为2240元。
又查明：鲁Ｌ×××××号牌轿车的所有人为被告任会，该车在安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司投保了交强险一份和50万元商业第三者责任险，且投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告任会为原告垫付了10000元，安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内向原告支付了医疗费用10000元。原告在起诉时曾列安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司为本案的被告，本案在审理过程中，原告与安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司称双方达成了赔偿协议，原告申请撤回了对于安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司的起诉，本院已予准许。
对于此次事故，原告主张了如下经济损失：1、医疗费80112.46元；2、假肢等××辅助器具及配套费541040元【更换接受腔3600元＋假肢304000元（38000元×8次）＋硅胶套128000元（8000元×16次）＋初次安装假肢训练床位费2400元（80元/天×30天）＋假肢维修费103040元（46000元×7%×32年）】；3、电镀低便轮椅480元；3、坐便椅174.76元；4、××赔偿金340120元；5、住院伙食补助费5500元（100元/天×55天）；6、后续护理费396000元（3300/月×12个月×20年×50%）；7、交通费1000元；8、误工费17689元（93.10元/天×190天）；9、护理费26706元{住院期间护理费【（100元/天×1人×55天）+（2210/月÷30天×55天），住院期间由2人护理】+出院后的护理费16200元（120元/天×135天）}，出院后至安装假肢前一直需要护理，计算至安装假肢前的日期还计算了30天的假肢培训期间的费用；10、原告之子苏子豪的被扶养人生活费10747.50元；11、精神损害抚慰金5000元；12、鉴定费1800元；13、车辆损失2240元；14、车辆评估费200元；15、复印费25元；16、营养费30000元（200元/天×150天），以上共计1425164.52元，原告主张773000元。
上述事实，有原被告陈述、道路交通事故认定书、户口本复印件、村委出具的亲属关系证明、××人用品用具发票、家政服务合同、家政服务发票、价格评估结论书、价格评估费收据、住院收费票据、门诊收费票据、鉴定费票据、假肢安装报告、假肢安装发票、诊断证明、用药明细、住院病历、门诊病历、司法鉴定意见书、原告安装假肢的照片等在案为证。
本院认为，被告任会驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车与苏勋春驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车相撞，致苏勋春受伤，两车及隔离护栏不同程度损坏，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。根据交警部门的事故责任认定，苏勋春、任会负事故的同等责任。对该事故责任认定书的证明效力应予确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按过错大小承担。因鲁Ｌ×××××号牌轿车在安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，对原告以上损失，应首先由安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内予以赔偿。对于以上交强险和商业第三者责任险部应负担的部分，因原告已与安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司达成赔偿协议，对于本案的损失，原告要求被告任会在交强险和商业第三者责任险共计622000元之外，承担赔偿原告的损失。本院予以认可。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费80112.46元，该项损失有住院收费票据、门诊收费票据、鉴定费票据、假肢安装报告、假肢安装发票、诊断证明、用药明细、住院病历为证，予以确认；2、假肢等××辅助器具及配套费455820元，结合原告的年龄和假肢使用年限，确认假肢安装次数为7次，据此确认苏勋春假肢等××辅助器具及配套费为455820元【更换接受腔3600元＋假肢266000元（38000元×7次）＋硅胶套112000元（8000元×14次）＋初次安装假肢训练床位费2400元（80元/天×30天）＋假肢维修费71820元（38000元×7%×27年）】；3、电镀低便轮椅480元，有电镀低便轮椅票据为证，予以确认；3、坐便椅174.76元，有坐便椅票据为证，予以确认；4、××赔偿金340120元（34012元/年×20年×50%），被告无异议，予以确认；5、住院伙食补助费5500元（100元/天×55天），原告主张的该项损失的计算标准100元/天，并不超出日财行[2014]3号文件下发的《日照市市直机关差旅费管理办法》中国家机关工作人员每日出差伙食补助费的规定，予以确认，据此确认以上金额；6、后续护理费396000元（3300/月×50%×12个月×20年），原告主张本次事故完全护理依赖的标准为3300/月，计110元/天，符合日照市相关的护工工资标准（不能自理的标准为4000元－6000元），原告在此基础上乘以50%，符合部分护理依赖标准，原告主张的年限符合相关规定，据此确认以上金额；7、交通费1000元，考虑原告住院治疗，必然支出交通费用，对于原告主张的交通费1000元予以确认；8、误工费15362元（93.10元/天×165天），关于原告的误工时间，结合原告的伤情、治疗情况、《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，确认为165天；关于原告的误工费计算标准，原告主张按93.10元/天计算，并不超出山东省城镇居民人均可支配收入34012元/计算得出的日均金额，予以确认，据此确认以上金额；9、护理费18150元【住院期间护理费8250元（150元/天×55天）+出院后的护理费9900（110元/天×90天）】，根据原告提供的家政服务合同，原告主张除了原告妻子护理外，原告住院期间共聘请两位护工进行了护理，每位护工每日护理费用130元，两位护工所护理的时间未同时完全覆盖所有时间，计算付给护工护理费12216元；原告出院后，根据其截肢的现实，其自住院至安装假肢之前，仍需要进行护理，该段时间本院酌情支持90天。对于原告护理费的计算标准，对于原告住院期间酌定按150元/天计算；对于原告出院后的护理费计算标准，本院酌定按110元/天计算，据此确认以上金额；10、原告之子苏子豪的被扶养人生活费，因原告未对于其丧失劳动能力的程度进行鉴定，本院无法确定其丧失劳动能力的程度，故对于该项损失不予以支持；11、精神损害抚慰金3000元，考虑原告因事故致残，本院为此酌定3000元；12、鉴定费1800元，有鉴定费票据为证，予以确认；13、车辆损失2240元，被告无异议，予以确认；14、车辆评估费200元，有评估费票据为证，予以确认；15、复印费25元，有复印费票据为证，予以确认；16、营养费3600元（30元/天×120天），对于营养时间，结合原告的伤情、治疗情况、《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，确认为120天，据此确认以上金额。
以上合计1323584.22元，因鲁Ｌ×××××号牌轿车的交强险承保公司安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司已在交强险限额内向原告支付了医疗费用10000元，故由安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告××赔偿金110000元、车辆损失2000元，共计112000元。对于超出交强险限额的原告苏勋春的其他损失医疗费70112.46元、假肢等××辅助器具及配套费455820、电镀低便轮椅480元、坐便椅174.76元、××赔偿金230120元、住院伙食补助费5500元、后续护理费396000元、交通费1000元、误工费15362元、护理费18150元、鉴定费1800元、车辆损失240元、车辆评估费200元、营养费3600元，共计1198559.22元，应由被告任会按50%的事故责任比例赔偿原告599280元，但因鲁Ｌ×××××号牌轿车在安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司投保了商业第三者责任险50万元，故由安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告50万元。对于安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司应承担的以上622000元，原告称该保险公司已经赔偿完毕，并已撤回了对于该保险公司的起诉。对于超出保险限额的原告的其他损失99280元，由被告任会予以赔偿。对于复印费25元，由被告任会按50%的事故责任比例赔偿原告13元。另由被告任会赔偿原告精神损害抚慰金3000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告任会赔偿原告苏勋春医疗费、假肢等××辅助器具及配套费、电镀低便轮椅、坐便椅、××赔偿金、住院伙食补助费、后续护理费、交通费、误工费、护理费、鉴定费、车辆损失、车辆评估费、营养费、复印费共计99293元。
二、被告任会赔偿原告苏勋春精神损害抚慰金3000元。
三、驳回原告苏勋春的其它诉讼请求。
以上被告任会共计赔偿原告苏勋春102293元，扣除被告任会已为原告垫付的10000元，余款92293元于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11430元，由原告苏勋春负担1339元，由被告任会负担10091元；保全费720元，由被告任会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李可波
人民陪审员 许传好
人民陪审员 刘祥美
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 朱钧诚