连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港商初字第00612号
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地：连云港市海州区郁州南路10号。
法定代表人庄广强，董事长。
委托代理人范守卫、徐丽丽，该行职工。
被告夏绍军，男，1968年10月27日生，，汉族，无固定职业，住连云港市连云区。
被告李沛銮（系夏绍军妻子），女，1971年4月8日生，，汉族，无固定职业，住址同上。
被告夏绍春，男，1967年3月10日生，，汉族，无固定职业，住连云港市海州区。
被告金玉华，男，1958年7月21日，，汉族，无固定职业，住连云港市连云区。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司(以下简称东方银行)诉被告夏绍军、李沛銮、夏绍春、金玉华借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告东方银行委托代理人徐丽丽到庭参加诉讼，被告夏绍军、李沛銮、夏绍春、金玉华经本院公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东方银行诉称，2012年6月21日，原告与被告夏绍军签订个人借款合同（东方农合行借字第[2012]第090021号），被告夏绍军向原告借款125000元，借款期限12个月，并约定了利息和违约责任，同日，被告夏绍春、金玉华为上述借款提供担保并与原告签订了最高额保证合同（东方农合行高保字[2012]第090020号），借款到期后，经原告多次催要，被告还款1600元，尚欠本金123400元至今未给付。原告认为《个人借款合同》及《最高额保证合同》是合法有效合同，原告按照合同约定向被告夏绍军支付了借款，借款到期后被告夏绍军未按期偿还借款本息，被告夏绍春、金玉华也未按约承担保证担保责任，属于严重违约，现特向法院起诉，请求判令：1.被告夏绍军、李沛銮共同偿还借款剩余本金123400元及利息、罚息（利息以125000为本金，从2012年6月21日起到2013年6月17日按照年利率12.96%计算；利息以125000元为本金，从2013年6月18日起至2014年8月18日止按年利率19.44%计算；利息以123400元为本金，从2014年8月19日起至实际给付之日止按年利率19.44%计算）。
被告夏绍军、李沛銮、夏绍春、金玉华未到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年6月21日，夏绍军、李沛銮与原告下属平山支行签订《个人借款合同》(东方农合行借[2012]第090021号)一份，该合同约定：平山支行借给被告125000元，借款期限12个月；资金用途借新还旧；借款利率为固定年利率12.96%，合同有效期内利率不变，利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，借款实行按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；借款应于2012年6月21日一次性提款；借款人以本人名义在贷款人处开立账户，作为贷款资金的发放账户，贷款人开立的结算账户，名称为夏绍军，账号为62×××14；借款人不迟于每一笔本息到期前3个银行工作日从其下述个人账户中存入足额资金以备还款，贷款人有权与每一笔本息到期日主动从此账户中扣收款项；本合同属于保证人夏绍春、金玉华与贷款人签订的编号为东方农合行高保字[2012]090020号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额保证担保。该合同落款处由被告夏绍军、李沛銮签字并捺印确认。
同日，原告下属平山支行与被告夏绍军签订借款借据一份，借据载明：借款日期2012年6月21日，到期日期2013年6月17日。
同日，被告夏绍春、金玉华与原告下属的平山支行签订《最高额保证合同》（东方农合行高保字[2012]第090020号）1份，约定：本合同所担保的主债权为2012年6月21日起至2013年6月17日止，债务人（夏绍军）在债权人（东方银行）处办理主合同项下约定业务所形成的债权，最高债权本金金额为人民币壹拾贰万伍仟元正。保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。该合同落款保证人夏绍春、金玉华分别签字确认。
合同签订后原告按约定向被告夏绍军账号为62×××14发放借款。被告夏绍军于2014年8月19日偿还1600元本金后，再未偿还过任何款项。
另查明，被告夏绍军、李沛銮于2010年10月15日与原告签订《个人借款合同》（东方农合行个借字[2010]第090066号）一份，约定被告夏绍军、李沛銮向原告借款130000元，被告夏绍春、金玉华与原告签订《最高保证合同》一份，为上述130000元借款提供最高额保证。涉案125000元借款视为偿还上述2010年10月15日借款。
上述事实有原告提供的个人借款合同2份、最高额保证合同2份、借款借据1份予以证明，庭审笔录在案作证，本院依法予以确认。
本院认为，原告提供的个人借款合同、保证合同是原、被告的真实意思表示，能够证明原告主张的借贷及连带保证关系成立，对原、被告均有约束力，原、被告应当遵照履行；原告提供的借款借据能够证明原告按约将借款125000元发放给被告夏绍军、李沛銮，而被告夏绍军、李沛銮未按约定偿还贷款本息，故其应当按约向原告偿还借款本金125000元及利息，因夏绍军、李沛銮已于2014年8月19日偿还本金1600元，但就剩余本金125000元-1600元=123400元及全部利息并未支付原告，故原告按合同约定主张被告给付利息、罚息的诉讼请求本院依法予以支持，关于原告主张的利息、罚息的计算标准：即以125000元本金自2012年6月21日（即借款之日）起2013年6月17日（即到期之日）止按年利率12.96%（合同约定的年利率12.96%上浮50%为19.44%）计算，以125000元本金自2013年6月18日（即逾期还款之日）至2014年8月18日止按照年利率19.44%（根据合同约定的年利率12.96%上浮50%得出）计算，以123400元为本金自2014年8月19日（即1600元还款之日）起至实际给付之日止按年利率19.44%计算，符合合同约定和法律规定，本院依法予以确认。虽涉案款项为偿还被告夏绍军、李沛銮于2010年10月15日向原告所借款项，用途为借新还旧，但被告夏绍春、金玉华在夏绍军、李沛銮2010年10月15日所借款项中与本案涉案款项中均为保证人，原告要求夏绍春、金玉华承担连带责任保证的诉讼请求本院依法予以支持。被告夏绍军、李沛銮、夏绍春、金玉华经本院合法传票传唤拒不到庭应诉，也未书面答辩，视为其放弃诉讼权利，不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏绍军、李沛銮于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港东方农村商业银行股份有限公司借款本金123400及利息、罚息（利息、罚息以125000元为本金自2012年6月21日起2013年6月17日止按年利率12.96%计算，以125000元为本金自2013年6月18日起至2014年8月18日止按照年利率19.44%计算，以123400元为本金自2014年8月19日起至实际给付之日止按年利率19.44%计算）。
二、被告夏绍春、金玉华对本判决第一项下款项承担连带给付责任。
案件受理费2768元、公告费800元由被告夏绍军、李沛銮、夏绍春、金玉华连带承担（因原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2768元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。000
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 强 劲
代理审判员 张西灵
人民陪审员 孙道银
二〇一五年十月十九日
书 记 员 李 卓
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
(三)《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十九条主合同双方当事人协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。
新贷就旧贷系同一保证人的，不适用前款规定。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。