安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初6240号
原告：涂金林，男，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，男，住安徽省六安市金安区。
被告：任俊善，汉族,住安徽省六安市金安区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿财险潍坊公司），住所地：山东省。
负责人：梁宝龙，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：高绪圣，安徽寻求律师事务所律师。
原告涂金林诉被告任俊善、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告涂金林的特别授权委托诉讼代理人卢晓天，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司的特别授权委托诉讼代理人高绪圣到庭参加了诉讼。被告任俊善经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2017年3月30日13时45分，被告任俊善驾驶无号牌四轮电动车，沿203省道由北向南行驶至239KM+50M处，追尾撞上涂金林驾驶的电动三轮车，致涂金林受伤、两车损坏的交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队认定，被告任俊善负本起事故的全部责任。被告任俊善驾驶的四轮电动车所有人为任俊善，在被告人寿财险潍坊公司投保了非机动车第三者责任保险。为维护原告合法权益，特具状请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项费用20000元（暂定）。当庭变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、鉴定费、评估费、交通费等各项损失计143133.44元；2、被告承担本案诉讼费。原告提供身份证，被告身份信息、保险单，道路交通事故认定书，出院记录，司法鉴定意见书，车损评估报告，村委会证明，医疗费、鉴定费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。
被告任俊善未作答辩。
被告人寿财险潍坊公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；被告一驾驶的车辆在我司投保了非机动车第三者责任保险（其中医药费限额10000元，人身伤亡责任险12.8万元，财产限额2000元，且每次事故的绝对免赔额为300元）；对原告的伤残等级及三期保留重新鉴定权利；对原告的诉请合法合理损失在保险限额内赔付，另被告投保的是商业险，精神抚慰金不承担；对本案的诉讼费、鉴定费及超限额外费用不承担赔偿责任。
经审理查明：2017年3月30日13时45分，被告任俊善驾驶无号牌四轮电动车，沿203省道由北向南行驶至239KM+50M处，追尾撞上原告涂金林驾驶的电动三轮车，致涂金林受伤、两车损坏的交通事故。同日，六安市公安局交警三大队作出第3415020201701348号道路交通事故认定书认定：任俊善的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，负本起事故的全部责任；涂金林无责任。事故发生后，原告涂金林入六安市人民医院治疗，诊断：1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨小头骨折；3、左膝半月板、韧带损伤；4、右手舟状骨骨折。对症治疗于2017年4月19日出院，计住院21天支付医疗费38060.44元（含门诊医疗费，其中被告任俊善垫付37897.94元）。2017年11月15日，安徽正源司法鉴定所作出[2017]临鉴字第1837号《关于对涂金林的伤残评定意见书》鉴定：1、被评人涂金林因交通事故致左胫骨平台及腓骨头粉碎性骨折，左腓骨小头骨折，左髌骨下极骨挫伤，左膝内侧半月板后角度损伤，外侧半月板前、后角损伤，左膝前、后交叉韧带及内、外侧副韧带、髌韧带损伤，关节腔及髌上囊积液，导致左膝关节功能丧失50%以上符合“分级标准”九级伤残；2、二次手术取出左胫骨平台骨折钢板内固定和住院期间的相关费用累计需要壹万伍仟元；3、三期评定为：误工180日、护理90日、营养60日。原告支付伤残评定等费用2450元。原告涂金林驾驶的电动三轮车在事故中受损，经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，确定损失金额为1502元。原告支付评估费300元。被告任俊善支付无号牌四轮电动车、电动三轮车施救费900元。
另查明：2017年9月21日，六安市金安区马头镇十字路村村民委员会出具证明：我村中湖组村民涂金林，身份证号码，长年在家务农。被告任俊善驾驶的无号牌四轮电动车，所有人为被告任俊善，以被告任俊善为被保险人在被告人寿财险潍坊公司投保了非机动车第三者责任保险，其中医药费限额10000元，人身伤亡责任险12.8万元，财产限额2000元，且每次事故的绝对免赔额为300元。本起交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权依法受到保护，被告任俊善违规驾驶车辆发生交通事故，致原告涂金林受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出被告任俊善负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告任俊善作为肇事车辆所有人，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保非机动车第三者责任保险，保险公司在保险责任限额内按责替代赔偿；原告涂金林的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告涂金林后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告涂金林为农村居民，原告诉请以安徽省农村居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院21天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天计算90天（鉴定确定护理期），误工费参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业平均工资以94元/天计算180天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费38060.44元，二次手术费15000元，住院伙食补助费630元（30元/天×21天），营养费1800元（30元/天×60天），计款55490.44元；护理费10935元（121.50元/天×90天），误工费16920元（94元/天×180天），残疾赔偿金44536元（11720元/年×19年×20%），精神抚慰金酌定10000元，交通费酌定400元，车损1502元，施救费450元（900元÷2），计84743元。上述款由人寿财险潍坊公司从其承保的非机动车第三者责任保险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从人身伤亡责任险赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失72491元（72791元-300元），从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损、施救费1952元，超保险限额的医疗费45490.44元和精神抚慰金10000元及免赔300元，由被告任俊善赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司从其承保的非机动车第三者责任保险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告涂金林医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从人身伤亡责任险赔偿限额内赔偿给原告涂金林护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费72491元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告涂金林车损、施救费1952元，合计84443元（含被告任俊善垫付的施救费450）。
二、被告任俊善赔偿给原告涂金林医疗费、二次手术费、精神抚慰金计款55790.44元（含被告任俊善垫付的医疗费37897.94元）。
三、驳回原告涂金林其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费3170元，按简易程序减半收取1585元，鉴定费2450元，评估费300元，计款4335元，由被告任俊善负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。