安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第03945号
原告：杨春才，男，1954年8月3日出生，汉族，公司职员，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：陈吉林，江苏兢慎律师事务所律师。
委托代理人：张骏，江苏兢慎律师事务所律师。
被告：王进，男，1986年12月24日出生，汉族，保安人员，住安徽省合肥市包河区。
被告：合肥致护安防技术有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路588号金地国际城。
法定代表人：管修岭，总经理。
委托代理人：郑金恒，该公司营销经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号。
负责人：张志强，总经理。
委托代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。
原告杨春才与被告王进、被告合肥致护安防技术有限公司(以下简称安防公司)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理，依法由审判员周袁适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告杨春才的委托代理人陈吉林，被告王进，被告安防公司的委托代理人郑金恒，被告太平洋保险合肥支公司的委托代理人王正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨春才诉称：2015年2月8日7时许，王进驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿合肥市环城东路由南向北行驶至长江中路与环城东路时，车辆右侧与同方向行驶的杨春才驾驶的电动自行车发生碰撞，致杨春才受伤、两车损坏，此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，王进负事故的全部责任，杨春才无责任。杨春才因该起事故受伤，经医院治疗康复，后经鉴定构成十级伤残，误工期为伤后120日、护理期为伤后60日、营养期为伤后60日。杨春才认为，王进作为侵权人，安防公司作为车辆的所有人，太平洋保险合肥支公司作为车辆的保险人，均应依法对其损失承担相应的赔偿责任。故杨春才诉至法院，请求判令：1、王进、安防公司、太平洋保险合肥支公司赔偿杨春才医疗费3030.36元、营养费1800元、护理费6270元、误工费11200元、残疾赔偿金47194元、交通费357元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费2684.5元、伤残鉴定费1650元、财产损失1600元，合计81785.86元；2、太平洋保险合肥支公司在其承保责任范围内对上述费用承担赔偿责任；3、王进、安防公司、太平洋保险合肥支公司承担本案诉讼费用。
王进在庭审中辩称：杨春才的损失应由太平洋保险合肥支公司进行赔偿，王进不应承担赔偿责任。
安防公司在庭审中辩称：1、事故车辆在太平洋保险合肥支公司投保了交强险和商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，杨春才的损失应当由太平洋保险合肥支公司进行赔偿，故依法应当驳回杨春才对安防公司的诉讼请求；2、事故发生后，安防公司对杨春才进行积极的救治，并为其垫付医药费1247.37元。另，事故发生后，安防公司支付拖车费和停车费280元，请求太平洋保险合肥支公司一并支付上述费用。
太平洋保险合肥支公司在庭审中辩称：1、对本起事故的发生和责任的认定无异议；2、杨春才部分诉请过高，没有事实和法律依据：医疗费应扣除无医嘱佐证的外购用药费用；对营养费没有异议；认为护理费标准过高，具体由法院核准；杨春才系退休返聘人员，其提供的证据不足以证明实际误工损失情况，故误工费不予认可；交通费由法院核准；伤残赔偿金应当考虑自身因素的参与度；精神损害抚慰金过高；3、太平洋保险合肥支公司不是实际侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明:2015年2月8日7时05分，王进驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，沿合肥市环城东路由北向南行驶至长江中路与环城东路时，车辆右侧与同方向行驶的杨春才驾驶的电动自行车发生碰撞，致杨春才受伤、两车损坏。此次交通事故经由合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，王进承担此事故的全部责任，杨春才无责任。事故发生后，杨春才被送至安徽省立医院救治，入院诊断为：车祸伤、左肩外伤、左肘外伤、左膝外伤。医院门诊给予清创缝合等治疗，医嘱建议左肘、左膝石膏固定，杨春才予以拒绝。之后，杨春才又多次至医院复诊。在治疗过程中，杨春才花费医疗费4277.73元（含外购用药100.8元），其中杨春才自付3030.36元、安防公司垫付1247.37元。另，杨春才支付车辆维修费1100元。
皖Ａ×××××号小型客车在车辆管理部门的登记所有人为安防公司，王进系安防公司的保安人员，王进在履行职务过程中驾驶皖Ａ×××××号小型客车发生本起交通事故。皖Ａ×××××号小型客车在太平洋保险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险30万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。杨春才在事故发生时系合肥市市政工程集团第一有限公司返聘人员，月工资2800元。杨春才受伤后未到单位上班，期间单位扣发其工资待遇。杨春才的父亲杨芝仁为城镇居民，出生于1920年11月19日，共育有子女三人。
2015年7月14日，杨春才委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级、“三期”进行鉴定，该所于2015年7月15日出具皖爱民司鉴[2015]法临鉴字第705号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨春才因道路交通事故致左下肢丧失功能已达10%，构成十级伤残。2、评定杨春才误工期自受伤之日起计120日、护理期60日、营养期60日。杨春才为上述鉴定共计支付鉴定费1650元。
案件审理过程中，依据太平洋保险合肥支公司申请，本院于2015年12月24日委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对2015年2月8日道路交通事故与杨春才的伤残等级（左膝关节功能障碍）之间的关联度（参与度）进行鉴定，该中心于2016年1月25日出具皖新莱司鉴[2015]法临鉴字第1816号司法鉴定意见书，鉴定意见为：不排除被鉴定人杨春才的左膝关节内侧半月板后角III度损伤与2015年2月8日道路交通事故之间存在因果关系；其左膝关节功能障碍与外伤存在一定的关联性，外伤参与度建议在56%-75%之间为宜。
上述事实，由杨春才提供的本人身份证、户口本、驾驶证查询结果、机动车信息查询结果、保险单、工商信息查询结果、门诊病历、医疗费票据、聘用协议、误工证明、工资单、被扶养人户口本、亲属关系证明、皖爱民司鉴[2015]法临鉴字第705号司法鉴定意见书、鉴定费票据、车辆维修费发票、维修登记表、交通费票据，安防公司提供的车辆保险合同、医疗费票据，太平洋保险合肥支公司提供的皖新莱司鉴[2015]法临鉴字第1816号司法鉴定意见书，以及双方庭审陈述等在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王进在履行职务过程中驾驶皖Ａ×××××号小型客车发生交通事故，致杨春才人身受到损害，安防公司作为王进的用人单位，应当对杨春才的损失承担赔偿责任。太平洋保险合肥支公司为皖Ａ×××××号小型客车承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故由太平洋保险合肥支公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足部分按照王进的责任比例，由太平洋保险合肥支公司在商业第三者责任险中赔付。如仍有不足，则由安防公司承担赔偿责任。
杨春才因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合门诊病历，确定医疗费4277.73元（含外购用药100.8元），其中杨春才自付3030.36元、安防公司垫付1247.37元。杨春才提供的外购药品发票与其事故发生的时间相互吻合，且其外购的药品名称符合其伤情的处理，故对外购药品金额予以认定。杨春才自付的医疗费本院予以支持，安防公司垫付的医疗费与本案并非同一法律关系，本案对此不作处理，安防公司可另行主张；
2、误工费。杨春才提供的证据可以认定其系合肥市市政工程集团第一有限公司返聘人员，月工资2800元，结合司法鉴定意见确定的误工期限120天，确定误工费为11200元（2800元/月÷30天×120天）；
3、护理费。鉴定意见确定的护理期限为60天，本院参照2014年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资38091元的标准计算，确定护理费为6262元（38091元/年÷365天×60天）；
4、营养费。鉴定结论确定的营养期限为60天，参照住院伙食补助费标准，确定为1800元（30元/天×60天）；
5、交通费。根据杨春才的治疗情况，交通费酌定为300元；
6、残疾赔偿金。杨春才为城镇居民，故残疾赔偿金应当按照城镇居民标准确定。根据安徽爱民司法鉴定所的鉴定意见，杨春才被鉴定为十级伤残，按照杨春才主张的按2014年安徽省城镇居民人均可支配收入24839元计算19年，确定为47194元（24839元/年×19年×10%）；关于被抚养人生活费，杨春才的父亲杨芝仁共育有三名子女，自杨春才定残时已经年满75周岁，故按照2014年安徽省城镇居民人均消费性支出16107元计算为2684.5元（16107元/年×5年×10%÷3人）。本项合计49878.5元。虽然杨春才原患有的左膝关节功能障碍与本起事故外伤存在一定的关联性，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，不应因杨春才个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。故太平洋保险合肥支公司要求按交通事故在伤残中的参与度减轻其民事责任的意见本院不予支持；
7、鉴定费。杨春才进行伤残等级、“三期”鉴定，支付鉴定费1650元，本院予以确认，该项费用应由太平洋保险合肥支公司在商业第三者责任险范围内予以赔付；
8、精神损害抚慰金。结合王进的过错程度、杨春才的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为6000元；
9、财产损失。关于车辆维修费，依据杨春才提交的维修费发票及道路交通事故责任认定书等，确定杨春才支付车辆维修费1100元。关于衣物损失，因杨春才未举证证明本起事故致其衣物损失的事实，故本院不予支持。
上述损失共计81220.86元。杨春才的损失由太平洋保险合肥支公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿79570.86元（其中医疗费用项下赔偿医疗费3030.36元、营养费1800元计4830.36元，死亡伤残项下赔偿误工费11200元、护理费6262元、交通费300元、残疾赔偿金49878.5元、精神抚慰金6000元计73640.5元，财产损失项下赔偿1100元）。超出交强险赔偿限额的1650元，由太平洋保险合肥支公司在商业第三者责任险中予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨春才79570.86元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告杨春才1650元；
三、驳回原告杨春才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即963元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周 袁
二〇一六年四月七日
书记员 成婷婷
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。