天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2381号
原告杜凤明。
被告王东林。
原告杜凤明与被告王东林健康权纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法由审判员李瑞朋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜凤明、被告王东林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杜凤明诉称，2014年6月14日晚20许，原告在村委会登记粮食补贴，被告到村委会后提出无理要求，未经允许，被告便抢登记本。原告见状上前阻挠，并要求被告归还登记本。被告突然挥拳殴打原告的头部，后被告又欲动手，但被人拉开，原告报警。因为当时村里工作较忙，原告也未太在意，后原告感觉头晕，并伴有左耳出血。原告于2014年6月18日经公安机关指定到宁河县医院住院治疗，因被告的行为给原告造成伤害，故原告起诉：1.要求被告赔偿原告医药费7173.26元，住院伙食补助费600元，护理费938.88元，误工费3078元，交通费300元，合计12090.14元；2.诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，提供如下证据：
1、宁河县医院医疗费票据2张，共计金额6699.36元。
2、宁河县医院住院病案12页。
3、天津医科大学总医院医疗费票据2张，共计金额466.9元。
4、宁河县医院住院病案复印费单据1张，金额7元。
被告王东林辩称，由于2013年村里少给被告两亩地的粮食补贴，2014年6月14日那天晚上，村委会登记2014年的粮食补贴亩数，被告问会计2013年粮补地亩数为何少两亩，会计让被告问村长杜凤明（本案原告），被告就问原告，原告说过去就过去了，不给查，于是被告抢会计的登记本要自己查。双方因此发生争吵。被告也确实动手了。但是原告住院费用过高，故不同意赔偿原告的经济损失。
被告王东林未向本院提交证据。
为查明案件事实，本院依法调取了天津市公安局宁河分局东棘坨派出所就王东林殴打他人一案的行政案件案卷。该案卷记载有事发后东棘坨派出所对相关当事人、在场人进行的询问及派出所的处置过程。
经审理查明，原告系宁河县东棘坨镇毛毛匠村村委会主任，被告系该村村民。2014年6月14日晚20许，毛毛匠村委会召集村民登记2014年粮食补贴亩数。被告到场后称2013年少给其两亩粮食补贴，要求查账，给予补发。原告解释称2013年粮补村委会登记后已经公示了结果，被告并未提出异议，且已经按登记实际发了粮补，过去的事情就算了。于是被告王东林就抢会计手中的粮补民册，因此，原、被告发生口角，在双方争执过程中，被告王东林右手抓住原告杜风明胸前衣服，左手朝原告的脖子、头、面部位打了两三下，将原告打伤。被人拉开后，原告报警。次日，双方到派出所解决问题。2014年6月17日，原告感觉头晕加重，左耳出血，咳血。经公安机关指定，原告于2014年6月18日到宁河县医院住院治疗。2014年6月25日宁河县医院让原告到天津市医科大学总医院检查一次。原告于2014年6月30日出院。共计住院12天，出院后休养7日。在住院治疗期间，经宁河县医院诊断为：1.左颞部头皮挫伤（4x3cm）；2.外伤后头疼头晕；3.左外耳道挫伤。经天津市公安局宁河分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，杜凤明的头皮损伤为轻微伤，其他损伤不构成轻微伤。此间原告花医药费7173.26元（其中医药费3813.26元、床位费3360元）。其他经济损失包括：1.误工费1486.56元。参照天津市统计局2014年公布的上一年度天津市居民服务业和其他行业收入28559元／年的标准计算，即28559元／年÷365×19=1486.56元。2.住院伙食补助费600元。参照天津市统计局公布的国家一般国家一般工作人员出差伙食补助费标准50元／天计算，原告共住院12天，即50元／天×12=600元。3.护理费938.88元。参照天津市统计局2014年公布的上一年度天津市居民服务业和其他行业收入28559元／年的标准计算，即28559元／年÷365×12＝938.88元。2014年7月14日天津市公安局宁河分局对被告王东林给予行政拘留五日的行政处罚。
另查，宁河县医院外科床位费为60元／天，150元／天，280元／天三种。
庭审中，原告坚持诉请。并提出床位费为3360元（280元x12天）。交通费300元，无票据。被告提出原告住院床位费过高，交通费用无票据。故不同意赔偿。
上述事实，有原、被告陈述，相关票据及公安局行政案件案卷等在卷证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体，造成损害的，应当赔偿由此造成的经济损失。本案中，被告遇事不能正确处理，造成矛盾激化，并进而对原告进行殴打，造成原告受伤。因此，被告应承担全部责任。故原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，对于本院予以支持。但根据当地生活水准和原告的病情，原告的床位费为280元／天明显过高。应确定为60元／天比较适宜。原告提出交通费300元，虽不能提供相关票据，但综合考虑事件发生地的经济水平及交通惯例，其所主张的费用金额比较客观真实，对此，本院予以认定。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告王东林于本判决生效后五日内赔偿原杜凤明医疗费等各项损失合计7858.70元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告王东林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告承担50元，被告承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李瑞朋
二〇一四年十月二十日
书记员 张 圆
附：相关法律法规及司法解释：
1.《中华人民共和国侵权责任法第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
7.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
8.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
9.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。