四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第4958号
原告：邓智，女，四川省宜宾县人。
委托代理人：刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者。
被告：张万平，男，四川省长宁县人。
被告：中银保险有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市翠屏区南街**号。
负责人：贺军，总经理。
委托代理人:袁仕宏，该公司员工。
原告邓智诉被告张万平、潘清秀、中银保险有限公司宜宾中心支公司（中银财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，原告邓智撤回对潘清秀的起诉，本院予以准许。经中银财保宜宾支公司申请对邓智的伤残等级再次鉴定，本院予以准许，本案依法由审判员龚莉莎适用简易程序于2015年12月3日公开开庭审理了本案。原告邓智的委托代理人刘金平，被告张万平，被告中银财保宜宾支公司的委托代理人袁仕宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓智诉称：2014年7月1日21时50分，被告张万平驾驶川QDW0**号小客车由大溪口向七星路右转往利民路方向行驶，当车行至七星路事故地点时与李旭东驾驶的川Q1F2**二轮摩托车相撞，造成两车受损，摩托车驾驶员李旭东及摩托车上乘客邓智受伤的交通事故。在此事故中，张万平承担主要责任，李旭东负次要责任。原告受伤后，进入泸州医学院附属医院宜宾医院和宜宾川南骨伤科医院，入院诊断为：头皮血肿，全身多处软组织挫擦伤，于7月29日转至宜宾川南体育骨科医院住院治疗，于2014年10月13日出院。川QDW0**号小客车在中银财保宜宾支公司投保了交强险及商业险。现诉至法院，要求二被告赔偿我各项损失109195.55元（包括伤残赔偿金48762元、精神抚慰金3000元、误工费23200元、护理费8160元、医疗费21143.55元、住院伙食补助费1530元、鉴定费1600元、交通费600元、二次鉴定交通住宿费1200元），由二被告承担诉讼费。
被告张万平辩称：川QDW0**号小客车登记车主潘清秀系我前妻，但该车的实际车主。原告有挂床情况，且原告并没有构成伤残，原告的各项赔偿项目诉请过高。
被告中银财保宜宾支公司辩称：我公司垫付给原告5000元，原告邓智的各项诉请过高，经再次鉴定，邓智从未因本交通事故发生过骨折，邓智无法提供骨折的CT片，故对其伤残等级及相关费用应不予支持。
经审理查明：2014年7月1日21时50分，被告张万平驾驶川QDW0**号小客车由大溪口向七星路（利民路口）右转往利民路方向行驶，当车行至七星路（利民路口）事故地点时与李旭东驾驶的川Q1F2**二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告李旭东及摩托车上乘客邓智受伤的交通事故。原告邓智于事发当日到泸州医学院附属医院宜宾医院住院治疗，入院诊断为头皮血肿、全身多处软组织挫擦伤。用去住院费8428.83元，2014年7月29日原告转至宜宾川南医院住院治疗，入院初步诊断为：1、左耻骨下支骨折？2、全身多处软组织挫擦伤。用去住院费12714.72元，于2014年10月13日出院，在出院记录中有注明：“今日建议患者复查骨盆平片，患者拒绝复片，并签字承担一切后果。”宜宾市公安局交警支队交管二大队作出宜公交认字2014第00357号道路交通事故认定书，认定张万平承担主要责任，李旭东承担次要责任，邓智无责任。被告张万平系川QDW0**号小客车实际车主，该车登记车主为潘清秀。被告张万平具有A2驾驶资格。川QDW0**号小客车在被告中银财保宜宾支公司投保了交强险及商业险，其中机动车第三者责任保险限额为5万元。并投保了不计免赔险。事发时正值保险期限内。
本院受理后，原告邓智申请对其鉴定，经本院指定，原告在四川中证法医学司法鉴定所作出川中证鉴[2015]临鉴字第295号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：邓智因交通事故致左耻骨上下支骨折，评定为十级伤残，目前无需特殊治疗，即不存在后续医疗费。在本案审理过程中，被告中银财保宜宾支公司提出原告无骨折的证明，故申请本院再次对邓智的伤残等级进行鉴定，本院予以准许。2015年11月23日，四川华西法医学鉴定中心出具《关于不受理邓智法医司法鉴定的说明》，内容为：“经审阅和讨论送检材料，因送检影像鉴定人难以判断病变性质，不能完成其委托鉴定事项”，不受理鉴定。
另查明，1、原告邓智系城镇居民。2、该案另一伤者李旭东系邓智之夫，李旭东的赔偿已在另案（2015）翠屏民初字第4959号民事判决书中处理赔偿事宜，且该判决已生效。3、被告中银财保宜宾支公司垫付5000元给原告邓智。
本院确认的上述事实有双方当事人的陈述，被告身份证明及驾驶证、行驶证，交警部门的侦查卷复印件，交通事故认定书，司法鉴定意见书，保单，病历及医疗费票据，情况说明，关于不受理邓智法医司法鉴定的说明，二次鉴定时原告的交通费、住宿费票据,（2014）翠屏民初字第4959号民事判决书等证据为证，本院予以确认。
本院认为：根据交警部门出具的道路交通事故认定书，被告张万平负事故主要责任，李旭东负事故次要责任，邓智无责任，双方当事人对该事故认定均无异议，本院予以采信。原告邓智因本次交通事故受伤住院的事实，双方无异议，本院予以确认。根据保险合同约定，原告的各项损失在被告中银财保宜宾支公司承保的交强险中优先赔偿，不足部分根据责任比例，由张万平承担70%的责任，其中被告中银财保宜宾支公司在5万元三者险限额内赔偿；李旭东应承担30%的损失，由于邓智系李旭东之妻，邓智放弃对李旭东的起诉，故李旭东应承担的损失由原告邓智自行承担。
原告邓智诉请十级伤残所致的相应赔偿，因邓智无曾经骨折的CT片，且川南医院住院过程中，医院根据其陈述，在入院初步诊断中注明：左耻骨下支骨折？其中的“？”仅表示怀疑“骨折”，而非确诊，在之后的治疗过程中，原告未提供有骨折的CT片，四川中证法医学司法鉴定所未依据CT片，而根据病历作出十级伤残的认定，其鉴定结论不具有客观性。本案经再次鉴定，四川华西法医学鉴定中心认为“经审阅和讨论送检材料，因送检影像资料鉴定人难以判断病变性质”，而不受理鉴定申请，故本院由此确认原告邓智不够成伤残。
原告邓智因事故造成的损失情况核定如下：1、原告诉请伤残赔偿金48762元、精神抚慰金3000元、第一次鉴定费1600元，本案经再次鉴定后，原告至今未提供了够成伤残的骨折医学证明，本院对上述请求不予确认。2、原告诉请医疗费21143.55元（包括原告在泸州医学院附属医院宜宾医院用去医疗费8428.83元及在川南体育骨科医疗住院花费12714.72元），本院对此予以支持。3、原告诉请误工费23200元，原告系城镇人口，诉请每天80元的误工标准，本院予以确认。原告诉称误工天数290天，因原告在本案受理之前，原告未构成伤残，故误工时间从受伤之日计算至第二次出院日计104天，本院确认误工费为8320元（80元/天×104天）。4、原告诉请护理费8160元，本院根据宜宾地区护工人员的相关标准，确认为60元每天，原告住院期为104天，本院确认护理费为6240元（60元/天×104天）。5、原告诉请住院伙食补助费确认为1530元，本院予以支持。6、原告诉请交通费600元，根据原告的住院天数，本院酌情确定交通费为300元。7、原告诉请再次鉴定时交通住宿费1200元，原告提供《情况说明》，被告中银财保宜宾支公司认可1000元，并说明超出部分自行负担，本院确认二次鉴定期间的鉴定的交通住宿费为1000元。
综上，原告邓智因交通事故共造成损失38533.55元，除李旭东案件已赔偿外，原告邓智的损失先在交强险限额医疗赔偿项目内赔偿15860元，交强险不足赔偿部分22673.55元根据责任比例赔偿，被告中银财保宜宾支公司在商业险内赔偿15871.49元（22673.55元×70%），原告邓智自行承担6802.06元（22673.55元×30%）。品迭被告中银财保宜宾支公司垫付医疗费及已经赔偿李旭东后，被告中银财保宜宾支公司在商业险剩余922.18元（50000元“商业险限额”-39077.82元“李旭东商业险赔款”-10000元“垫付款”），故中银财保宜宾支公司应在商业险内赔偿原告邓智16782.18（15860+922.18元），被告张万平应赔偿原告邓智14949.31元（15871.49元-922.18元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第、第四十九条，《》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓智因交通事故造成的各项损失16782.18元。
二、被告张万平于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓智因交通事故造成的各项损失14949.31元。
三、驳回原告邓智的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延期履行的债务利息。
案件受理费减半收取为615元，由被告张万平承担297元，原告邓智承担318元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 龚莉莎
二〇一五年十二月八日
书记员 罗莉莎