广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤06民终972号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区，组织机构代码××。
负责人高笑鹏。
委托代理人刘卓方，男，汉族，××年××月××日出生，住湖南省益阳市资阳区。
被上诉人（原审原告）伍秀凤，女，汉族，住广东省广宁县，公民身份号码×××1121。
委托代理人赖春，广东桂顺律师事务所律师。
委托代理人何礼俊。
原审被告吴忠，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××1212。
原审被告郑惠珠，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××122X。
上述两原审被告共同的委托代理人梁敏瑜，广东聚理律师事务所律师。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“大地财险佛山公司”）因与被上诉人伍秀凤、原审被告吴忠、郑惠珠机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法容民初字第1698号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，作出如下判决：一、大地财险佛山公司于判决发生法律效力之日起十五日内依交强险向伍秀凤支付交通事故赔偿款52079.7元；二、大地财险佛山公司于判决发生法律效力之日起十五日内依商业险向伍秀凤支付交通事故赔偿款6363.59元；三、驳回伍秀凤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为906.92元（伍秀凤已预交），由伍秀凤负担156.92元，大地财险佛山公司负担750元。
上诉人大地财险佛山公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、广东正华法医临床司法鉴定所以伍秀凤“左足损伤致五趾功能完全丧失”评定为九级伤残不合理，鉴定结果与事实不符，伤情无事实依据。大地财险佛山公司在一审期间提交了重新鉴定申请书，应准许重新鉴定。二、一审法院按城镇居民标准计算损失无法律依据。伍秀凤后补的卫生服务站健康档案资料未经大地财险佛山公司质证，且该份资料并不足以证明伍秀凤在城镇居住满一年，另外体检表的体检日期为2014年5月8日，距2014年12月12日出险时不满一年。一审法院仅根据一份后补且未经质证的健康档案资料就按城镇居民标准计算损失明显不合理。三、一审法院认定伍秀凤的精神损害抚慰金无事实及法律依据。鉴于伍秀凤伤残等级不合理，故精神损害抚慰金应待伤残等级确定后，再根据实际情况予以确认。据此上诉请求：l.撤销一审判决第一、二项，对伍秀凤伤情进行重新鉴定并依法改判；2.本案上诉费用由伍秀凤承担。
被上诉人伍秀凤答辩称：一、伍秀凤在一审提交的司法鉴定意见书符合法律规定，交通事故导致伍秀凤左脚五个脚趾功能全部丧失，与鉴定意见书相吻合，一审法院予以采信是正确的。二、伍秀凤虽然年纪比较大，但一直在城镇居住，一审中伍秀凤已经向法庭提交了在城镇居住的证明，故按城镇居民标准计算损失是正确的。
原审被告吴忠、郑惠珠陈述称：由法院依法予以认定。
各方当事人在二审期间均没有向本院提交新证据。
经审查，原审判决认定的事实正确，本院予以确认。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，根据当事人的上诉请求和答辩意见，本院对本案的有关问题具体分析如下：
首先，关于伍秀凤的损失的认定问题。第一，大地财险佛山公司上诉认为伍秀凤的伤残鉴定意见不合理，应予重新鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定，“审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。”经审查，广东正华法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书具备前述规定的内容，该所在鉴定时对伍秀凤进行了体格检查，审阅了伍秀凤的病历及影像资料，其作出伍秀凤构成九级伤残的鉴定意见依据充分，故原审法院对该鉴定意见书予以采信恰当，本院予以维持。大地财险佛山公司虽然提出异议，但未能提供任何其他证据予以反驳，本院对其异议不予支持，对其要求重新鉴定的申请不予准许。第二，大地财险佛山公司上诉认为原审法院按城镇居民标准计算伍秀凤的损失依据不足。经审查，伍秀凤年纪较大，其陈述一直与其家人在顺德共同居住符合情理，且其提供的健康档案资料能进一步佐证其在顺德居住生活的事实，故原审法院按城镇居民标准计算伍秀凤的相关损失正确，本院予以维持。第三，关于精神损害抚慰金的数额问题，由于伍秀凤构成九级伤残，结合双方承担事故同等责任的过错情况，原审法院确定精神损害抚慰金为4000元恰当，本院予以维持。综上，伍秀凤的损失为：1.医疗费24689.86元；2.营养费1000元；3.住院伙食补助费3400元；4.护理费3190元；5.残疾赔偿金32598.7元；6.鉴定费1500元；7.交通费800元；8.精神损害抚慰金4000元；合计71178.56元。
其次，关于责任的承担问题。对于上述损失，应先由大地财险佛山公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。其中第1-3项合计29089.86元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；第4-8项合计42088.7元，在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。对于交强险不足理赔部分19089.86元，由于吴忠与伍秀凤负事故同等责任，且本案为机动车与行人之间发生的事故，故吴忠应承担60%的赔偿责任即11453.92元。由于吴忠已经垫付了伍秀凤11090.33元，该部分费用可视为吴忠代大地财险佛山公司履行了商业第三者责任险中的部分赔偿义务，故大地财险佛山公司还应赔偿给伍秀凤363.59元（11453.92元-11090.33元）。吴忠垫付的款项可自行向大地财险佛山公司申请理赔。
综上，大地财险佛山公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，但相关数额计算有误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法容民初字第1698号民事判决第三项；
二、变更广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法容民初字第1698号民事判决第一项为：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内依交强险向伍秀凤支付交通事故赔偿款52088.7元；
三、变更广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法容民初字第1698号民事判决第二项为：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内依商业险向伍秀凤支付交通事故赔偿款363.59元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费906.92元，由伍秀凤负担315.92元，由中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担591元；本案二审受理费714.96元，由中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴健南
代理审判员 彭进海
代理审判员 姜欣欣
二〇一六年三月十七日
书 记 员 莫志恒
第7页共7页