广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1202民初2110号
原告：韦家堂，男，1982年12月13日出生，壮族，住河池市金城江区。
委托诉讼代理人：韦朗舒，广西维日律师事务所律师。
被告：河池市惠佳信装饰工程有限公司，住所地：河池市同德路，统一社会信用代码：91451200353645699J。
法定代表人:覃良，该公司执行董事兼总经理。
原告韦家堂与被告河池市惠佳信装饰工程有限公司（以下简称“惠佳信公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告韦家堂及其委托诉讼代理人韦朗舒到庭参加诉讼，被告惠佳信公司经本院合法传唤，无正当理由,拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告韦家堂向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告于2017年3月11日签订的《装饰装修工程施工合同》；2、判决被告退还原告工程款14万元；3、判决被告支付原告违约金16743元；4、判决被告支付原告律师代理费7280元；5、判决被告将存留在原告室内的铺设管道、施工工具、塔架清除；6、本案案件受理费由被告承担。
事实和理由：2017年3月11日，原告与被告签订《装饰装修工程施工合同》，约定原告将其所有的位于河池市城东大道南侧市政府广场北面的锦城国际5栋3101号商品房交由被告装饰装修。合同约定包工包料，工程预算总价167430元，工期90个工作日，开工日以签订合同次日起计算工期；双方还对违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照合同的约定，于2017年3月14日、4月6日分别向被告支付了工程款2万元、12万元。而被告在合同签订后，仅完成了水管安装、生活电线和多媒体线路进行铺设，其他装饰装修均未进行任何的施工。自2017年3月下旬至今，该工程已经停工六个月。2017年4月份起，原告一直与被告的另一股东苏可文就该问题进行协商，但被告均未予以理会。
鉴于上述的客观事实，原告认为，原、被告签订的《装饰�修工程施工合同》属合法有效的合同，对双方均具有约束力。被告与原告签订合同后收取了原告支付的14万元工程款，却未能按合同约定的工期和工程项目为原告房屋进行装饰装修，导致原告房屋闲置数月。另外，被告原铺设、使用的装修材料和工具留置在原告的房屋内，将给原告的重修装修造成妨害。据此，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
原告对其陈述的事实向法庭提供的证据有：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、电脑查询单，证明被告的基本信息；
3、《装饰装修施工合同》复印件、工程预算表和设计图纸复印件，证明合同就承包范围、工程预算总造价、工期、违约责任进行了详细的约定；
4、广西农村信用社银行卡/无折存款业务回单复印件一份、活期个人交易明细查询复印件一份、收据复印件两份，证明原告已经向被告支付工程款14万元；
5、短信/彩信聊天记录，证明因被告违约，原告多次就该问题与被告协商处理；
6、照片24张，证明房屋目前的施工现状；
7、《委托合同》复印件一份、发票复印件一份，证明原告与广西维日律师事务所签订委托合同及支付的律师费。
被告惠佳信公司未作答辩，亦未向法庭提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告惠佳信公司经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，本院予以确认。
经对原告提交的证据及庭审查明的案件事实，本院确认以下法律事实：2017年3月11日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《装饰装修工程施工合同》【合同编号：惠佳信装饰（2016）第HJX-
金第1619号】，约定原告将其所有的位于河池市城东大道南侧市政府广场北面的锦城国际5栋3101号商品房交由被告装饰装修。合同第一条就“工程概况”具体约定如下：“1.工程名称：韦家堂2.工程地点：锦城国际5栋31013.承包范围：包工包料详见报价编号：惠佳信装饰（号）：……。4、工程预算总造价：￥167430……。6.工期：本工程施工工期为90个工作日（法定节假日、霉雨天气及特殊情况除外），开工日按签订合同的次日起开始计算工期；有增项的，增项工期根据增项的工程量计算，总工期作相应顺沿。”合同第二条就“工程款支付期限支付方式”具体约定如下：“1.支付期限：签订本合同之日起5日内，甲方支付工程总造价的50%；木工进场35%，验收竣工后支付15%。……。”合同第八条就“违约责任”具体约定如下：“1.合同签订后，任何乙方未履行合同约定或者未经对方同意单方解除合同的，违约方除了应当赔偿守约方已经投入的全部资金损失外，还应当向守约方支付�工程造价10%的违约金。……。4.由于甲方或乙方原因致工期延误的，每延误一日由责任方向对方支付工程总造价0.3%的违约金，最高违约金不超过工程总造价的10%。5.因一方违约，守约方为向违约方主张赔偿而支付的必要律师代理费，由违约方承担赔偿责任。……。”
合同签订后，原告于2017年3月13日、2017年3月14日分别通过广西农村信用社银行卡/无折存款业务向被告分别支付1万元、1万元，2017年3月14日被告向原告出具收款金额为2万元的收款收据。2017年4月6日，原告通过中国建设银行河池分行先向被告账户转账汇付工程款12万元，被告惠佳信公司向原告出具了《收据》凭证。而被告在收到原告的款项后，仅完成了水管安装、生活电线和多媒体线路进行铺设�其他装饰装修均未进行任何的施工。自2017年3月下旬起，该装修装饰工程一直处于停工状态。后双方多次协商未果，均未能达成一致意见。
2017年9月7日，原告（甲方）与广西维日律师事务所（乙方）签订《民事诉讼委托代理合同》，约定甲方因与河池惠佳信装饰有限公司装饰合同纠纷一案，委托乙方律师担代理该案一审程序的诉讼活动。合同第三条具体约定如下：“第三条根据《广西律师服务收费标准》，双方协商同意交纳律师代理费、其他费用及办法如下：按（1）项缴纳即：1、甲方本纠纷案，涉案标的为15.7万元，应收律师费柒仟贰佰捌拾元整（￥7280元），其他费用0元，甲方在本协议签订之日内，向乙方支付代理费人民币柒仟贰佰捌拾元整（￥7280元），其他费用0元整（元），共计人民币柒仟贰佰捌拾元整（￥7280元）。”2017年9月14日，广西维日律师事务所向原告出具了律师代理费为7280元的发票，该律师事务所接受原告委托后于2017年9月18日提起本案诉讼，请求判如所请。
另查明，本案在诉讼过程中，原告于2017年10月23日申请对被告施工部分进行价格评估，后于同年11月10日撤回价格评估申请，并自行委托河池龙饰装修公司工程师陆庭国、参与人黄贵智、温翔及其律师韦朗舒到装修现场勘验，拍照存档，对验收结果认为不合格。
本院认为，首先，原、被告双方于2017年3月11日签订的《装饰装修工程施工合同》，系双方真实意思表示，合同内容没有违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告按照合同约定向被告支付工程款14万元，�告理应按照合同约定对原告的房屋进行装饰装修完毕，但自2017年3月下旬起，被告仅完成了水管安装、生活电线和多媒体线路进行铺设后就一直处于停工的状态，且经原告多次催告仍未复工，导致原告房屋的装饰装修工程未能按期完工，已构成根本性违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）……；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定，故原告诉请解除双方的《装饰装修工程施工合同》，有事实和法律依据，本院予以�持。
其次，关于原告请求被告退还其已付工程款14万元问题。因本案被告未能按合同约定期限完成对原告房屋的装饰装修工程，且已逾期违约，故原告根据双方签订《装饰装修工程施工合同》第八条第1项：“合同签订后，任何乙方未履行合同约定或者未经对方同意单方解除合同的，违约方除了应当赔偿守约方已经投入的全部资金损失外，还应当向守约方支付总工程造价10%的违约金。……。”规定，请求被告返还已付工程款14万元，有事实和法律依据，本院予以支持。
第三、关于原告请求被告支付违约金16743元问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定及双方的《装饰装修工程施工合同》第八条第1项：“合同签订后，任何乙方未履行合同约定或者未经对方同意单方解除合同的，违约方除了应当赔偿守约方已经投入的全部资金损失外，还应当向守约方支付总工程造价10%的违约金。……。”之约定，由于被告未能按照合同的约定完成装饰装修工程的施工并交付原告使用，已经构成了违约，应承担原告支付总工程造价10%的违约金，因双方合同约定工程总造价为167430元，故被告应向原告支付的违约金为：工程造价167430元×10%=16743元。
第四，关于原告的诉请被告支付律师代理费7280元问题。根据双方《装饰装修工程施工合同》第八条第5项约定：“因一方违约，守约方为向违约方主张赔偿而支付的必要律师代理费，由违约方承担赔偿责任。”本案中，原告通过诉讼方式实现其债权，为此支付了律师服务费7280元，有原告提供的委托协议、发票等证据在卷为凭，故对原告请求被告支付律师服务费7280元，本院予以支持。
第五，关于原告请求被告将存留在原告室内的铺设管道、施工工具、塔架清除问题。根据合同法第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，因双方合同解除后，原告可要求被告恢复其房屋至订立合同之前的原始状态，即被告将存留在原告房屋室内的铺设管道、施工工具、塔架予以清除使�恢复原状。故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告韦家堂与被告河池市惠佳信装饰工程有限公司于2017年3月11日签订的《装饰装修工程施工合同》；
二、被告河池市惠佳信装饰工程有限公司退还原告韦家堂已付的工程款14万元；
三、被告河池市惠佳信装饰工程有限公司给付原告韦家堂违约金16743元；
四、被告河�市惠佳信装饰工程有限公司给付原告韦家堂律师服务费7280元；
五、限被告河池市惠佳信装饰工程有限公司在本判决生效之日起十五日内将存留在原告的位于河池市城东大道南侧市政府广场北面的锦城国际5栋3101号商品房内的铺设管道、施工工具、塔架予以清除，恢复该商品房原状；
案件受理费3580元，减半收取1790元（原告已预交），由被告河池市惠佳信装饰工程有限公司全部负担。
上述第二、三、四项金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人逾期不履行的，权利人可自判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3580元，汇入：河池市中级人民法院诉讼费专户，开户行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦怀明
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张泰玮