温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿民初字第2825号
原告：程治清。
委托代理人：侯安乐，浙江蓝汇律师事务所律师。
被告：张磊。
委托代理人：叶益文，浙江晨达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地：浙江省温州市新城大道292号保险大楼。
代表人：何彬，总经理。
委托代理人：李园园，系该公司员工。
原告程治清与被告张磊、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月23日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告张磊赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、车辆损失费、停车费、鉴定费等经济损失共计114747.43元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件相关情况
2015年3月30日22时10分许，被告张磊饮酒后驾驶浙C×××××号小型普通客车，行经鞋都三期旭达鞋业前段逆向行驶时，与对方向原告驾驶的浙C×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受�和两车受损的交通事故。事故发生后，张磊弃车逃逸。事故经温州市交警大队一大队处理，第2015C-0534号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告张磊饮酒后驾车，未靠道路右侧行驶，以致造成事故，且在事故发生后逃逸，应承担事故全部责任。浙C×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，赔偿限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔率险。经鉴定：原告的误工期限为210天，护理期限为75天，营养期限为75天，其后续治疗费约需8000-10000元，建议按实际合理发生为准。
经审理，双方有争议的事项为第3-8项，其他双方无争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、营养费
2250元。
2、车辆损失
2130元。
3、住院伙食补助费
原告主张330元。被告张磊认为住院伙食补助费已包含在医疗费中，被告保险公司无异议。本院认为，住院伙食补助费并没有包含在医疗费中，故住院伙食补助费为原告主张的330元。
4、医疗费
原告主张45649.43元。被告张磊认为医疗费以发票为准，被告保险公司认为医疗费用在交强险医疗费费用赔偿限额内予以赔偿。本院经审查，原告的医疗费总额为45649.43元，其中的伙食费198元应予剔除，被告保险公司要求剔除非医保费用，于法无据，故原告的医疗费为45649.13元-198元=45451.13元。
5、误工费
原告主张41479元，具体为5925元／月×210天÷30天／月。被告张磊、保险公司对误工期限无异议，认为标准可按2014年度浙江省私营单位制造业平均工资36765元计算。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计�。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据鉴定意见，原告的误工期限可计算210天。有关于误工费的计算标准，由于原告从事鞋厂车包工作，可参照2014年度浙江省私营单位制造业平均工资36765元计算。故原告的误工费为210天×36765元／年÷365天／年=21152元。
6、护理费
原告主张9939元，具体为48372元／年÷365天／年×105天。被告张磊、保险公司对护理期限无异议，但认为标准可按照住院期间48372元／年，出演期间32057元／年计算。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从�同等级别护理的劳务报酬计算。非住院期间的护理费可根据护理人员的收入状况、护理期限、护理级别，参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准酌情确定。因被告对护理期无异议，本院予以认定。关于原告护理费的计算标准，可统一按照2014年度“浙江省全社会单位在岗职工年平均工资”48372元／年即133元／天标准计算，故对原告对护理费的计算正确，本院予以认定。
7、交通费
原告主张1000元。被告张磊、保险公司认为交通费可计算340元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。虽然原告未提供交通费票据，为减少讼累，综合原告住院就诊情况，酌情认定交通费为500元。
8、后续治疗费
原告主张10000元。被告张磊、保险公司认为应以实际发生为准本院认为，根据鉴定意见，后续治疗费可计算10000元。
9、停车费
原告主张100元。被告张磊、保险公司认为不应予以支持。本院认为，停车费属于原告的合理损失，应予认定。
10、鉴定费
原告主张1120元。被告张磊没有异议，被告保险公司认为不属于理赔范围。本院认为，鉴定费属于原告的合理损失，应予认定。
交强险及理赔情况
事故发生于交强险保险期限内，未予理赔。
商业险及理赔情况
事故发生于商业险保险期限内，未予理赔。
被告已支付
被告张磊已经支付了1600元。
原告合计损失
92972.13元。
裁判理由与结果
本院认为，原告的损失在交强险保险范围内应由被告保险公司先予赔偿。原告在交强险医疗费赔偿限额项下的赔偿金额为医疗费45451.13元＋后续治疗费10000元＋营养费2250元＋住院伙食补助费330元=58031.13元，已超过交强险医疗费赔偿限额10000元，故可由被告保险公司直接赔付10000元；原告在死亡伤残赔偿限额项下赔偿金额为交通费500元＋误工费21152元＋护理费9939元=31591元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故可由被告保险公司直接赔付原告31591元；原告在财产损失赔偿限额项下赔偿金额为2130元，已超过交强险财产损失赔偿限额2000元，故可由被告保险公司直接赔付2000元。综上，被告保险公司在交强险范围内应赔付原告10000元＋31591元＋2000元=43591元。不足部分为92972.13元-43591元=49381.13元。由于交警部门认定，被告张磊应承担事故的全部责任，对原告超过交强险的损失应由被告张磊承担。被告张磊已支付了1600元，其应继续赔偿49381.13元-1600元=47781.13元。又被告张磊系酒后驾驶，且弃车逃逸，被告保险公司依约在商业三者险范围内可拒赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告程治清保险金共计43591元；
二、被告张磊于本判决生效之日起十五日内赔付原告程治清损失计47781.13元；
三、驳回原告程治清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费974元，减半收取487元，诉讼保全费720元，合计1207元，由原告程治清负担92元，被告张磊负担1115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 吕福权
二〇一六年二月二日
代书记员 陈炬炬