湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0502民初1564号
原告：杨伟良，男，1970年3月25日出生，汉族。
委托代理人：王珣，湖南振威律师事务所律师。
委托代理人：张映常，湖南振威律师事务所律师。
被告：王庆梓，男，1978年4月12日出生，汉族。
被告：漯河市众达运输有限公司，住所地河南省漯河市源汇区南环路与107交叉口向南150米路东。
法定代表人：张付欣，系该公司经理。
委托代理人：宋俊伟，系该公司职工。
被告：林楚南，男，1975年2月14日出生，汉族。
委托代理人：金永桥，湖南天戟律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司，住所地漯河市源汇区湘江路西段A23-25号。
负责人：刘俊辰，系该公司总经理。
委托代理人：赵乐千，河南良善律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。
负责人：刘文斌，系该公司总经理。
委托代理人：姜宾捷，系该公司员工。
原告杨伟良诉被告王庆梓、漯河市众达运输有限公司（众达公司）、林楚南、华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司（以下简称华安财险漯河支公司）、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人保财险邵阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨伟良于2017年11月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨伟良及其委托代理人王珣、张映常，被告王庆梓，被告众达公司委托代理人宋俊伟，被告林楚南，被告华安财险漯河支公司委托代理人赵乐千，被告人保财险邵阳市分公司委托代理人姜宾捷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨伟良向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故所遭受的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计216,503.99元[医疗费36,753.48元（67,753.48元－31,000元）、住院伙食补助费1350元（27天×50元/天）、营养费2100元（70天×30元/天）、误工费22,870.8元（51,530元/年÷365天×162天）、护理费13,694.3元（51,530元/年÷365天×27天×2人+51,530元/年÷365天×43天）、残疾赔偿金81,338.4元（31,284元/年×20年×13%）、后期医疗费12,000元、被扶养人生活费21,454.51元（21,420元/年×7.8年÷2人×13%+10,630元/年×9年÷3人×13%+10,630元/年×14年÷3人×13%）、交通费2506.5元、鉴定费1661元、财产损失14,775元（东方蜜3740元+桃子4375元+桃子4860元+杨梅1800元）、精神抚慰金6000元]，先由被告华安财险漯河支公司在保险限额内直接承担赔偿责任，余下部分由被告人保财险邵阳市分公司在车上人员责任险（乘客）限额内承担赔偿责任并由被告王庆梓、众达公司、林楚南共同承担赔偿责任；2、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2017年6月7日12时45分许，林楚南驾驶湘EF32**号轻型仓棚式货车在沪昆高速公路由西往东行驶至1230+850m处路段时，在未观察后方来车情况下盲目由行车道变更至快车道，恰逢王庆梓驾驶豫LK86**号重型厢式货车自后方快车道驶来，避让不及与之碰撞，后湘EF32**号轻型仓棚式货车侧翻，造成湘EF32**号车驾驶人林楚南、乘车人杨伟良两人受伤，湘EF32**号车车上货物（水果）受损，二车及公路设施不同程度受损的道路交通事故。湖南省高速公路交通警察局邵阳支队双清大队作出被告林楚南负此次交通事故的主要责任，被告王庆梓负此次交通事故的次要责任，原告杨伟良不负此次交通事故责任的交通事故责任认定书。原告受伤后在邵阳市第一人民医院住院治疗27天。住院期间被告华安财险漯河支公司和被告王庆梓分别支付10,000元给原告，同时被告林楚南支付11,000元给原告。经邵阳市光大司法鉴定所鉴定原告伤残已构成两处十级伤残，误工期162天，护理期70天，营养期70天，预计后期医疗费12,000元。此次货车侧翻事故还造成车上总价值14,775元的水果受损。另查明，被告王庆梓所驾驶的豫LK86**号车辆登记所有权人为被告众达公司，该车在被告华安财险漯河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（以下简称商业三者险）；被告林楚南所驾驶的湘EF32**号车辆在被告人保财险邵阳市分公司投保了保险责任限额为每座20,000元车上人员责任险（乘客），且不计额免赔，上述事故发生在两车保险期间内。原告为湘EF32**号车辆上乘客。因双方就赔偿问题协商未果，故请求法院依法判决。
被告王庆梓辩称，被告王庆梓的车虽在被告华安财险漯河支公司购买了保险，但原告的损失应当由被告华安财险漯河支公司承担，被告王庆梓垫付10,000元医药费，应当在赔偿款中扣除。
被告众达公司辩称，事故车辆登记在被告众达公司名下，被告众达公司没有参与车辆的经营，也不从中受益，在本案中不承担任何赔偿责任。原告杨伟良的各项合理请求应当由被告华安财险漯河支公司赔偿。
被告林楚南辩称，本次交通事故原告要求赔偿的要求计算过高。被告林楚南投有交强险和商业险，赔偿按保险理赔为准。被告林楚南为原告垫付医药费11,916元应从赔偿额中扣除出，原告受被告王庆梓的车辆猛烈撞击从车中摔出，被告王庆梓应承担全部赔偿责任。
被告华安财险漯河支公司辩称，查明事故车是在被告华安财险漯河支公司承保车辆，在行驶证、驾驶员驾驶证、保险单合法有效，且无相关免责的前提下，被告华安财险漯河支公司在保险限额范围内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费系间接损失，被告华安财险漯河支公司不予承担。被告华安财险漯河支公司在事故发生后，已先行支付10,000元，应当予以扣除；另外本案涉及另一伤者，应在保险限额范围内为其预留相应的保险限额，原告请求的财产损失系间接损失，被告华安财险漯河支公司不予承担，原告的其他诉讼请求过高，对不合理的请求被告华安财险漯河支公司不予认可。原告的伤残鉴定系其单方委托，被告华安财险漯河支公司不予认可。
被告人保财险邵阳市分公司辩称，被告林楚南驾驶的车辆购买了商业保险，其中车上人员乘客险限额20,000元，我司愿在20,000元范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2017年6月7日12时45分许，被告林楚南驾驶湘EF32**号轻型仓棚式货车在沪昆高速公路由西往东行驶至1230+850m处路段时，在未观察后方来车情况下盲目由行车道变更至快车道，恰逢被告王庆梓驾驶豫LK86**号重型厢式货车自后方快车道驶来，避让不及与之碰撞，后湘EF32**号轻型仓棚式货车侧翻，造成湘EF32**号车驾驶人被告林楚南、乘车人原告杨伟良两人受伤，湘EF32**号车车上货物（水果）受损，二车及公路设施不同程度受损的道路交通事故。湖南省高速公路交通警察局邵阳支队双清大队认定被告林楚南负此次交通事故的主要责任，被告王庆梓负此次交通事故的次要责任，原告杨伟良不负此次交通事故责任。原告杨伟良受伤后在邵阳市第一人民医院住院治疗27天,花费医药费67,753元，其中原告杨伟良支付35,837元，被告华安财险漯河支公司支付10,000元，被告王庆梓支付10,000元，被告林楚南支付11,916元。经邵阳市光大司法鉴定所鉴定原告伤残已构成两处十级伤残，护理期70天，营养期70天，预计后期医疗费12,000元。被告王庆梓驾驶的豫LK86**号重型厢式货车登记车主为被告众达公司，实际车主为被告王庆梓，且在被告华安财险漯河支公司投保了交强险（包括死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（保险赔偿限额为1,000,000元，购买了不计免赔率），保险期限自2017年4月10日起至2018年4月10日止。被告林楚南驾驶的湘EF32**号轻型仓棚式货车登记车主为被告林楚南，该车在被告人保财险邵阳市分公司投保了车上人员责任险（限额20,000元），保险期限自2017年5月14日至2018年5月13日止。
另查明，原告杨伟良自2015年10月10日起一直租住在邵东县大禾塘街道办事处城东社区荷花路49号附1号501室，并从事水果经营。原告儿子杨某于2007年4月18日出生，在邵东县城区第一完全小学上学。原告杨伟良父亲杨元爱于1946年2月28日出生，母亲李容香于1951年12月4日出生，杨元爱、李容香二人住湖南省邵东县仙槎桥镇百花村10组47号，育有杨伟良、杨素云、杨新连三个子女。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。被告王庆梓在本次交通事故中负次要责任，且在被告华安财险漯河支公司投保了交强险和商业三者险，故被告王庆梓应承担的赔偿责任按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告华安财险漯河支公司首先在交强险责任限额范围内先行赔付，超出部分依照交警部门作出的事故认定书，由被告王庆梓承担30%的赔偿责任，被告华安财险漯河支公司就被告王庆梓承担的赔偿责任在商业三者险赔偿限额范围内进行赔付。被告众达公司虽然是豫LK86**号重型厢式货车登记车主，但其未参与车辆的经营，也不从中受益，故原告杨伟良要求被告众达公司赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。被告林楚南在本次交通事故负主要责任，且在被告人保财险邵阳市分公司投保了车上人员责任险，故被告林楚南应承担的赔偿责任按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告人保财险邵阳市分公司首先在交强险责任限额范围外，在车上人员责任险责任范围内先行赔付，超出部分依照交警部门作出的事故认定书，由被告林楚南承担70%的赔偿责任。关于原告杨伟良主张的伤残系数，由于原告杨伟良两处十级伤残，故本院认定其伤残系数为11%；关于原告杨伟良主张的交通费、精神损害抚慰金，本院根据本案实际情况，酌定交通费500元，精神损害抚慰金4000元；关于原告杨伟良主张的财产损失，考虑到交通事故责任认定书认定湘EF32**号车车上货物（水果）受损，且事发地在高速公路，不宜收集受损水果进行损失鉴定，故本院酌情支持财产损失2000元。本案原告杨伟良的损失范围包括：医疗费67,753元、住院伙食补助费1350元（27天×50元/天）、营养费2100元（70天×30元/天）、后续医疗费12,000元、误工费22,730元（51,530元/年÷365天×161天）、护理费13,694元（51,530元/年÷365天×27天×2人+51,530元/年÷365天×43天）、残疾赔偿金68,825元（31,284元/年×20年×11%）、被扶养人生活费17,212元（21,420元/年×7年÷2人×11%+10,630元/年×9年÷3人×11%+10,630元/年×14年÷3人×11%）、交通费500元、鉴定费1661元、精神抚慰金4000元，财产损失2000元，合计213,825元。被告王庆梓应赔偿原告杨伟良498元（1661元×30%），扣减已垫付的10,000元，多支付的9502元将在被告华安财险漯河支公司应支付给原告杨伟良的款项中扣减，被告王庆梓可另行向被告华安财险漯河支公司主张权利。被告华安财险漯河支公司应在交强险限额内赔偿原告杨伟良122,000元（其中精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔偿），在商业三者险限额内赔偿原告杨伟良27,049元[（213,825元-122,000元-1661元）×30%]，共计149,049元,扣减已支付的10,000元和被告王庆梓多支付的9502元,尚需赔偿原告杨伟良129,547元。被告人保财险邵阳市分公司应赔偿原告杨伟良20,000元。被告林楚南应赔偿44,278元（213,825元-498元-149,049元-20,000元）,扣减已支付的11,916元，尚需赔偿原告杨伟良32,362元。对于原告杨伟良提出超过法定赔偿标准及赔偿范围的部分诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨伟良129,547元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨伟良20,000元。
三、被告林楚南于本判决生效后十日内赔偿原告杨伟良32,362元。
四、驳回原告杨伟良的其他诉讼请求。
如未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2274元，由被告王庆梓负担682元，由被告林楚南负担1592元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 王 芳
二〇一八年二月一日
书记员 杨春兰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。