wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）焦民劳终字第00013号
上诉人（原审原告）尚存功，男，汉族，1962年1月10日出生，现住焦作市山阳区。
委托代理人尚莹莹，女，汉族，1991年5月11日出生，住武陟县（系尚存功女儿）。
被上诉人（原审被告）焦作煤业（集团）有限公司九里山矿，又名河南焦煤能源有限公司九里山矿。住所地：焦作市马村区演马街道办事处陆村。
法定代表人郑保川，矿长。
委托代理人喻显风，女，汉族，1986年2月4日出生，住温县，系该单位职员。
委托代理人梁美萍，河南力诚律师事务所律师。
上诉人尚存功与被上诉人焦作煤业（集团）有限公司九里山矿（以下简称九里山矿）劳动争议一案，尚存功于2014年10月21日向马村区人民法院提起诉讼，请求依法判令：被告支付原告自主创新成果奖10万元、劳务费16万元、公司或地厅级奖3万元，共计29万元。马村区人民法院于2014年11月24日作出（马民劳初字第00017号民事判决，尚存功不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年1月20日对本案进行了公开开庭审理，上诉人尚存功及其委托代理人尚莹莹，被上诉人九里山矿的委托代理人喻显风、梁美萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，尚存功系九里山矿单位职工。尚存功发明了“矿用开关停电闭锁装置”专利，于2012年6月进行了申报，2012年12月19日，被国家知识产权局授予实用新型专利。2013年，尚存功和九里山矿签订技术转让协议，将尚存功所发明的“矿用开关停电闭锁装置”的专利无偿转让给九里山矿。为此，九里山矿支付给了尚存功3000元收购奖；3月份，为了对尚存功自主创新给于鼓励和精神荣誉，将其评为矿创新标兵并奖励5000元。2012年6月8日，九里山矿制定的《九里山矿科技市场管理办法》以文件形式下发，鼓励职工研发创新。之后，尚存功的发明专利未获得任何级别的奖励。另查焦煤集团关于表彰2011—2013年度科技创新先进的决定，证明尚存功没有被焦煤集团评为先进个人并获得任何奖项，其他被获得特等奖的奖励标准最高奖为10万元。尚存功依据九里山矿制定的《九里山矿科技市场管理办法》，主张九里山矿应支付尚存功奖金10万元、劳务费16万元、公司或地厅级奖3万元，但九里山矿不予支付，提出仲裁。2014年8月22日焦作市劳动人事争议仲裁委员会焦劳人仲案字（2014）第056号仲裁裁决书裁决驳回仲裁请求。尚存功不服仲裁提起诉讼至马村区人民法院。
原审法院认为，尚存功作为九里山矿的职工，所发明的专利无偿转让给九里山矿。九里山矿支付给了尚存功3000元收购奖并将其评为本矿创新标兵奖励5000元。通过已查明的事实，九里山矿没有因尚存功的该项专利从上级相关部门获得奖励，也未通过技术转让等形式获取收益。尚存功也未对主张的支付自主创新成果奖、劳务费、公司或地厅级奖提供相关证据予以印证。尚存功所诉请求依法无据不予支持，故应驳回其诉讼请求。
原审法院判决，驳回尚存功的诉讼请求。
尚存功不服原判决，向本院提起上诉，其主要理由是：一审判决认定事实错误，上诉人系被上诉人单位的职工，2012年12月19日上诉人发明了实用新型“矿用开关停电闭锁装置”，并获得国家专利，为此，焦作煤业（集团）有限公司拨付给被上诉人40万元。2013年，上诉人将该专利转让给被上诉人，按照被上诉人2012年6月8日制定的《九里山矿科技市场管理办法》的规定，被上诉人应支付上诉人奖金10万元、劳务费16万元、公司或地厅级奖3万元。
九里山矿辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉维持原判。
根据当事人的上诉理由及答辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：九里山矿是否应当支付尚存功奖金10万元、劳务费16万元、公司或地厅级奖3万元。
针对争议焦点，尚存功认为，九里山矿应当支付尚存功奖金10万元、劳务费16万元、公司或地厅级奖金3万元。理由同上诉状一致外做以下补充，2012年6月2号我获得了专利，2012年12月19日专利号批下，我的专利无偿转让给公司，公司支付我3000元奖金。2013年，公司没有将我的创新技术拿到河南省进行评比，所以公司应当给我10万元奖金。根据公司文件焦九办字（2012）193号文件51条规定我应该得到16万元的劳务费、公司或地厅级科技创新奖3万元。
九里山矿认为，九里山矿不应当支付尚存功奖金10万元、劳务费16万元、公司或地厅级奖金3万元。其理由是：1、上诉人有这个发明专利是事实，但是双方已经签订过技术转让协议，是被上诉人按照双方的约定可以使用上诉人的该项专利，被上诉人为了鼓励所有的矿上职工向上诉人学习的精神而为此支付上诉人3000元的收购奖，该3000元收购奖并不是上诉人所称的193号文件的奖金。为了鼓励上诉人，被上诉人在2012年度将上诉人评为创新标兵并奖励5000元，该5000元也不是193号文件中规定的奖金。因此，不应当支付上诉人要求的自主创新10万元。2、被上诉人收购上诉人的该项专利后，根据井下实际情况，实际上并不具备使用条件，也没有实际使用更不存在为此而获利，也没有任何单位给被上诉人40万元的奖励，因此，上诉人要求的16万元劳务费没有事实依据。3、被上诉人收购上诉人的专利后，曾经向有关部门予以申报，看是否能获得奖项，如果能获得奖项不仅是上诉人的荣誉也是被上诉人的荣誉，对双方都有利的事情，被上诉人不可能不干。在一审中上诉人出示的证据二，被上诉人确实去申报了，但是没有获得任何名次和奖项。该事实从原审法院依据上诉人的申请而到焦煤集团调取的关于表彰2011-2013年度科技创新先进的决定，说明上诉人没有被焦煤集团评为先进个人并获得任何奖项。上诉人按照193号文件要求被上诉人支付的公司或地厅级奖励3万元是没有事实依据的。因此上诉人的诉讼请求不应当支持，应当予以驳回。
根据尚存功的申请，本院于2015年2月4日到九里山矿查阅了九里山矿2012年至2013年工资财务账目，经尚存功亲自查看，并未查到上级单位因其发明而奖励矿上40万元的内容。
本院经审理查明的案件事实与原审法院查明的案件事实相同。
本院认为，尚存功是九里山矿的职工，在2012年12月19日，因发明“矿用开关停电闭锁装置”获得使用新型专利证书，尚存功将该专利无偿转让给九里山矿，尚存功因此获得过3000元、5000元的奖励。现尚存功主张根据《九里山矿科技市场管理办法》规定，要求九里山矿支付奖金100000元、劳务费160000元、公司或地厅级奖30000元。根据查明的本案事实，该项专利并未获得过国家及有关单位的奖项，九里山矿也未因此获得过上级单位奖励40万元。尚存功对其本人主张的奖金、劳务费也没有提供充分有效证据予以证明，故其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人尚存功承担。
本判决为终审判决。
审判长 王晓武
审判员 陈金刚
审判员 毛富中
二〇一五年二月十二日
书记员 张 冬
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第1754号
原告中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段30号。
负责人孔潜发，行长。
委托代理人彭菲，广东林德律师事务所律师。
委托代理人王锦荣，广东林德律师事务所律师。
被告张谨，男，1988年11月24日出生，汉族，住陕西省兴平市，
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还信用卡透支款本金2082.70元及利息、滞纳金[截至2015年5月7日,尚欠利息427.29元、滞纳金84.86元，后续利息、滞纳金按约定计算至清偿之日止]；2.被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、信用卡申办时间：2013年8月11日；
二、卡号：62×××65；
三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2015年5月7日，本金2082.70元、利息427.29元、滞纳金84.86元。
本院认为，原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张谨应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金2082.70元及利息、滞纳金（截至2015年5月7日，利息427.29元、滞纳金84.86元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告张谨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周吉宁
代理审判员 邱桂珍
人民陪审员 刘晓君
二〇一五年十月十五日
书 记 员 邬水丽
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0831执恢16号
申请执行人:黄某某，女，汉族，住泗水县。
被执行人：孔某，男，汉族，住泗水县。
本院在执行申请执行人黄某某与被执行人孔某民间借贷纠纷一案中，被执行人已对（2015）泗商初字第***号民事调解书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泗水县人民法院的（2015）泗商初字第***号民事调解书的执行。（2018）鲁0831执恢16号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁国玲
审判员 张红雨
审判员 张祥峰
二〇一八年一月二十六日
书记员 徐 丹
陕西省米脂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0827执恢86号
申请执行人樊某。
被执行人李某。
本院在执行申请执行人樊某与被执行人李某追偿权纠纷一案中,依法划拨了被执行人樊某的住房公积金，用于偿还申请执行人，现申请执行人本次所申请执行的标的已全部执行兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0827执恢86号民事判决书的执行。
本裁定立即生效。
审判长 李东明
审判员 柴 鑫
审判员 惠振武
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘小龙
陕西省米脂县人民法院执 行 通 知 书（2018）陕0827执恢86号李锦伟：樊秀卫申请执行你追偿权纠纷一案，本院于2016年11月14日作出（2016）陕0827民初625号判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日履行下列义务：一、判决生效后向申请执行人樊秀卫偿还为其垫付的贷款本息10000元。二、负责承担申请执行费50元。三、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：陕西米脂农村商业银行股份有限公司户名：米脂县人民法院执行工作局账号：2800080000003000000917行号：402806802369特此通知二〇一八年三月十四日联系人：惠振武联系电话：0912-6311887本院地址：陕西省米脂县河西迎宾大道1号米脂县人民法院风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的;（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0481民初6951号之一
原告：中国银行股份有限公司海宁支行。住所地：海宁市海洲街道海昌南路***号。统一社会信用代码：91330481846728505J。
代表人：徐海峰，行长。
委托诉讼代理人：秦建锋，浙江国翱律师事务所律师。
被告：管剑章，男，1962年9月9日出生，汉族，住海宁市。
被告：姚玉英，女，1964年1月15日出生，汉族，住海宁市。
原告中国银行股份有限公司海宁支行与被告管剑章、姚玉英信用卡纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告中国银行股份有限公司海宁支行于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司海宁支行撤回起诉。
案件受理费256元，减半收取计128元，财产保全申请费2320元，合计2448元，由原告中国银行股份有限公司海宁支行负担。
审判员 朱敏红
二〇一六年十二月一日
书记员 郑芳华
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0108民初5959号
原告:重庆安瑞中央空调清洗有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪西路42号44幢7-9#，统一社会信用代码：91500108663570653L。
法定代表人：李军，职务：董事长。
委托代理人：涂科樯（员工），男，苗族，1986年1月出生，住重庆市彭水县。
被告：重庆森泰诺亚饮食文化有限公司，住所地：重庆市重庆港主城港区南岸海棠溪公运码头。
法定代表人：唐龙。
原告重庆安瑞中央空调清洗有限公司（以下简称安瑞公司）诉被告重庆森泰诺亚饮食文化有限公司（以下简称森泰诺亚）服务合同纠纷一案，由代理审判员吕金伟依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人涂科樯到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：1、请求判决被告支付服务款25649元并从2016年10月15日起按照中国人民银行公布的同期贷款利息支付至本金付清时为止；2、判决被告支付误工损失3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2016年8月7日，原、被告双方签订了《中央空调风机盘管、风机盘管进出水不锈钢软链接水管和厨房烟道清洗服务合同》，约定对被告的中央空调和厨房烟道进行清洗，费用共计45649元。合同签订后，原告在8月7日进场，8月18日完成工作。2016年9月13日，重庆市疾病预防控制中心出具了该通风系统符合相关规范要求。2016年9月22日，被告签收了该系统的评估报告书，并向被告提供了发票。但被告未按照约定支付服务费，仅在2017年1月6日支付了20000元，剩余25649元未支付，同时因被告未支付剩余款项，原告多次到被告处催要，产生工人误工损失为3000元。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃答辩、抗辩权利。
经审理查明：2016年8月7日原告、被告双方签订了《中央空调风机盘管、风机盘管进出水不锈钢软链接水管和厨房烟道清洗服务合同》，约定由原告对被告的中央空调和厨房烟道进行清洗。合同单价为45649元。付款方式为：在签订合同后，乙方（原告）完成合同约定的相关清洗项目，乙方提供经重庆市疾病预防控制中心检测的中央空调通风系统合同的报告后十五日内甲方（被告）付清。合同签订后，原告向被告提供了清洗服务。2016年9月6日，重庆市疾病预防控制中心向原告出具了《重庆森泰诺亚餐饮文化有限公司集中空调通风系统清洗效果卫生学评估报告书》（渝疾卫评字2016066号），评价结论为重庆森泰诺亚餐饮文化有限公司集中空调通风系统清洗后，其风管内表面检测结果均符合《公共场所集中空调通风系统清洗消毒规范》要求。2016年10月1日，原告向被告提供了该评估报告书。2017年1月6日，被告向原告支付服务费20000元，尚欠25649元未支付。
上述事实，有当事人陈述及《中央空调风机盘管、风机盘管进出水不锈钢软链接水管和厨房烟道清洗服务合同》、《重庆森泰诺亚餐饮文化有限公司集中空调通风系统清洗效果卫生学评估报告书》、银行转账凭证、发文簿等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的《中央空调风机盘管、风机盘管进出水不锈钢软链接水管和厨房烟道清洗服务合同》系其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，依法成立并生效。双方应按照约定全面履行义务。原告按照约定向被告提供了清洗服务，且在2016年10月1日向其出具了重庆市疾病预防控制中心作出的评估报告书，被告应当在2016年10月16日前向原告付清服务费45649元，但被告并未按照约定及时付清服务费，仅支付20000元，已经构成违约，依法应承担支付剩余服务费25649元、赔偿损失的违约责任。损失的计算以未付金额25649元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率计收资金占用损失。故对原告要求被告支付服务费25649元，并以此为基数，从2016年10月16日起按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告支付误工损失3000元，应当对该损失的发生、损失的标准、该损失与被告的行为存在因果关系等事实承担举证证明责任，但原告并未举示证据予以证明，故对原告的该请求，本院依法不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、抗辩、质证权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆森泰诺亚饮食文化有限公司于本判决生效之日起5日内向原告重庆安瑞中央空调清洗有限公司支付服务费25649元，并以此为基数，从2016年10月16日起按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失至付清时为止；
二、驳回原告重庆安瑞中央空调清洗有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费491元，减半收取245.5元由被告重庆森泰诺亚饮食文化有限公司负担（此款原告已垫付，被告随前款向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 吕金伟
二〇一七年七月十二日
书 记 员 王艺姝
福建省石狮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0581行审140号
申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市公务大厦。
法定代表人余文革，该局局长。
被执行人蔡金晓，男，1982年7月30日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人洪培珊，女，1983年6月16日出生，汉族，住福建省石狮市。
申请人石狮市卫生和计划生育局向我院申请执行蔡金晓、洪培珊拖欠社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
本院经审查认定，申请人石狮市卫生和计划生育局经立案调查，认定被执行人蔡金晓与被执行人洪培珊于2006年1月23日结婚登记，2006年7月30日生育两个女孩（双胞胎），2014年10月6日生育一男孩，其行为属多生育一个子女的违法行为。申请人石狮市卫生和计划生育局对被执行人蔡金晓、洪培珊的违法行为于2015年11月10日向二被执行人依法送达了狮卫计征告（2015）07088号《征收社会抚养费告知书》。2015年11月16日，申请人石狮市卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出狮卫计征决（2015）07088号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是向被执行人蔡金晓、洪培珊征收社会抚养费人民币99455元。该《征收社会抚养费决定书》于2015年11月16日依法送达给被执行人蔡金晓、洪培珊。二被执行人在法定期限内未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2015）07088号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。二被执行人在法律规定的期间内既不起诉和申请复议，又不履行缴款义务，申请人石狮市卫生和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2015）07088号《征收社会抚养费决定书》。
被执行人蔡金晓、洪培珊应于接到本裁定书之日起三日内将拖欠的社会抚养费99455元交本院行政审判庭。
二被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费1391元由被执行人蔡金晓、洪培珊负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾文龙
审判员 何荣添
审判员 曾怡明
二〇一六年八月十一日
书记员 郑 涵
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0482刑初7号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人赵某，男，1983年6月5日出生，汉族，初中文化，汝阳县时代华纳广告有限公司负责人，户籍所在地河南省汝州市，现住汝阳县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年7月11日被汝州市森林公安局取保候审，2018年1月8日经本院决定被汝州市森林公安局逮捕。
被告人张某某，男，1971年3月18日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年7月5日被汝州市森林公安局刑事拘留，同年7月13日被汝州市森林公安局取保候审，2018年1月8日经本院决定被汝州市森林公安局逮捕。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2017]592号起诉书指控被告人赵某、张某某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员黄川川、王志鹏出庭支持公诉，被告人赵某、张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年4月12日，被告人赵某伙同张某某未办理林木采伐许可证，即雇佣他人采挖位于汝州市X乡X村X水库北侧的柳树，后移植于X县小店镇X村赵某经营的虎头山庄。就上述柳树的权属，张某某与他人有争议。经现场勘验，被采挖的柳树共计36株，蓄积为16.9053立方米。
上述事实，被告人赵某、张某某在开庭审理过程中均无异议，并表示认罪，且有被告人赵某、张某某的供述和辩解，证人李某、张某1、张某2等人的证言，现场勘验笔录及相关书证等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某、张某某违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证，滥伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪，且系二人以上共同故意犯罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。二被告人均系初犯、偶犯,在归案后及庭审中认罪态度较好，且能积极缴纳罚金，对二被告人均可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
二、被告人张某某犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（二被告人的缓刑考验期均自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于占琦
二〇一八年一月十七日
书记员 温蒙恩
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执2735号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区新华街新华路68号，组织机构代码19119805-5。
负责人：贺永军。
被执行人：龚国伟，男，1976年3月9日出生，汉族，住广州市花都区，
申请执行人中国建设银行股份有限公司广州花都支行与被执行人龚国伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗花法民二初字第1034号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人龚国伟应向申请人偿还借款本金1107912.93元及相应利息，并承担律师费8000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月19日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除查明被执行人名下有位于广州市花都区狮岭大道东1号1栋1102房房产外，查无其他可供执行的财产。上述房产已在本院（2017）粤0114执1565号案件评估拍卖处理中，本案需等待拍卖所得款项后方能依法受偿。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，查明被执行人名下有位于广州市花都区狮岭大道东1号1栋1102房房产，需等待另案拍卖所得后方能依法受偿，申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）粤0114执2735号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 飞
审判员 张草萍
审判员 周海涛
二〇一七年十一月十七日
书记员 毕志濠
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执2735号申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区新华街新华路68号，组织机构代码19119805-5。负责人：贺永军。被执行人：龚国伟，男，1976年3月9日出生，汉族，住广州市花都区，申请执行人中国建设银行股份有限公司广州花都支行与被执行人龚国伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗花法民二初字第1034号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人龚国伟应向申请人偿还借款本金1107912.93元及相应利息，并承担律师费8000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除查明被执行人名下有位于广州市花都区狮岭大道东1号1栋1102房房产外，查无其他可供执行的财产。上述房产已在本院（2017）粤0114执1565号案件评估拍卖处理中，本案需等待拍卖所得款项后方能依法受偿。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，查明被执行人名下有位于广州市花都区狮岭大道东1号1栋1102房房产，需等待另案拍卖所得后方能依法受偿，申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）粤0114执2735号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 飞审判员 张草萍审判员 周海涛二〇一七年十一月十七日书记员 毕志濠
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣商初字第02061号
原告王德永。
委托代理人尚延柱，江苏衡信达律师事务所律师。
被告王瑞。
原告王德永与被告王瑞买卖合同纠纷一案，本院2015年10月28日受理后，依法由审判员杨健适用小额诉讼简易程序（小额诉讼），于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告王德永的委托代理人尚延柱到庭参加了诉讼，被告王瑞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德永诉状中称：2010年4月6日，二被告购买原告饲料欠原告3000元未付。后原告索多次无果。诉讼请求：依法判令被告支付原告饲料款3000元及利息。
被告王瑞未作答辩。
本院基于庭审查明的事实，原被告间买卖合同关系成立。被告购买原告审理欠款3000元属实。原告向被告索要，被告未支付货款。原告遂诉至本院。本院认为，被告未支付所欠货款及利息，其行为违约，被告应承担违约责任。原告主张的利息，应自原告主张权利之日起，按照中国人民银行同档同期贷款基准利率计算。被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王瑞应于本判决生效后十日内支付欠原告王德永货款3000元及利息（自2015年10月28日起至付款之日止，按照中国人民银行同档同期贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告承担由被告王瑞负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 杨健
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李征
附：
一、本判决相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0703民初1364号
原告：黄锦芳，男，1978年10月4日出生，汉族，住金华市金东区。
被告：包力恒，男，1991年2月20日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：郑耀辉，男，1983年11月1日出生，汉族，住金华市金东区。
本院在审理原告黄锦芳诉被告包力恒、郑耀辉民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄锦芳撤回起诉。
本案受理费454元（已减半收取），由原告黄锦芳负担。
代理审判员 赵 敏
二〇一七年四月十七日
书 记 员 尹成禹
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0825刑初217号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人林某，曾用名林某甲，男，1973年11月5日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，农民，住福建省连城县。因本案于2015年10月12日被取保候审。
连城县人民检察院以连检诉刑诉（2016）202号起诉书指控被告人林某犯非法制造枪支罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员林洋出庭支持公诉。被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月份，被告人林某在连城县莒溪镇市场罗某经营的五金店购买了一把射钉器、一个红外线瞄准器以及一盒射钉弹，回家后找到一根型号可以接到射钉器口的铁管，用电焊机将铁管焊接到射钉器的口上，再把瞄准器固定在枪管上，制作成一把射钉器改制枪支。2015年10月12日，连城县公安局民警接群众匿名举报后，到被告人林某位于连城县莒溪镇小莒村的家中进行检查，查获该把射钉器改制枪支。连城县公安局民警遂将该把射钉器改制枪支予以扣押，并口头传唤被告人林某到连城县公安局执法办案中心接受审查。当日，连城县公安局决定对本案立案侦查。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定，该射钉器改制枪支认定为以火药为动力发射弹丸的枪支。
上述事实，被告人林某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、传唤通知书、破案告知书、移送起诉告知书、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见通知书、营业执照；证人罗某的证言；被告人林某的供述与辩解；龙岩市公安局物证鉴定所出具的检验意见书（岩公鉴（2015）669号）；连城县公安局制作的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林某违反枪支管理规定，非法制造枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人林某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人林某在有期徒刑三年至三年六个月的幅度内处刑的量刑意见适当，本院予以采纳。综合考虑被告人林某的犯罪情节及悔罪表现，对被告人林某适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
二、对公安机关扣押的被告人林某非法制造的射钉器改制枪支一支予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴振忠
人民陪审员 江兴南
人民陪审员 林声菊
二〇一六年八月四日
书 记 员 巫 健
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初13300号
原告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司,住所地：浙江省杭州市延安路528号11、12层。
法定代表人：胡德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶宇舟，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
被告：温州开尔实业有限公司（原温州申元集团有限公司）,住所地：浙江省瑞安市锦湖街道虹北锦园第二层办公用房206-207号。
法定代表人：杜纪勇。
被告：浙江新友谊汽车贸易有限公司,住所地：浙江省瑞安市安阳街道瑞祥大道966-976号。
法定代表人：高友谊。
被告：信燕控股集团有限公司,住所地：浙江省瑞安市安阳工业区C区。
法定代表人：蔡仲信。
原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被告温州开尔实业有限公司（以下简称开尔公司）、浙江新友谊汽车贸易有限公司（以�简称新友谊公司）、信燕控股集团有限公司（以下简称信燕公司）保证合同纠纷一案，原告于2016年11月28日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告开尔公司对债务人生活秀集团有限公司（以下简称生活秀公司）欠原告借款本金1000万元及截至2012年10月26日的利息、逾期利息、复利为283225.10元承担连带清偿责任；2、判令被告新友谊公司、信燕公司对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告开尔公司、新友谊公司、信燕公司对债务人生活秀公司欠原告借款本金1000万元及截至2012年10月26日的利息、逾期利息、复利为283225.10元分别在最高额1500万元、1500万元、1200万元范围内承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2010年12月13日，兴业银行股份有限公司温州分行（以下简称兴业银行）与被告开尔公司前身温州申元集团有限公司（以下简称申元公司）签订编号为3520104304-2的《最高额保证合同》。该合同约定：申元公司为生活秀公司于2010年12月13日至2012年12月12日期间内所发生的债务在最高额1500万元范围内提供连带保证责任；保证范围为主债务本金、利息、逾期利息、复利、违约金和实现债权的其他费用等；保证期限为主债务期限届满后二年。
2010年12月13日，兴业银行与被告新友谊公司签订编号为3520104304-5的《最高额保证合同》。该合同约定：被告新友谊公司为生活秀公司于2010年12月13日至2012年12月12日期间内所发生的债务在最高额1500万元范围内提供连带保证责任；保证范围为主债务本金、利息、逾期利息、复利、违约金和实现债权的其他费用等；保证期限为主债务期限届满后二年。
2011年6月21日，兴业银行与被告信燕公司签订编号为3520114207-2的《最高额保证合同》。该合同约定：被告信燕公司为生活秀公司于2011年6月21日至2013年6月21日期间内所发生的债务在最高额1200万元范围内提供连带保证责任；保证范围为主债务本金、利息、逾期利息、复利、违约金和实现债权的其他费用等；保证期限为主债务期限届满后二年。
2011年11月17日，兴业银行与生活秀公司签订编号为3520115559的《流动资金借款合同》。该合同约定：借款金额为1000万元；借款期限为2011年11月17日至2012年11月17日；借款利率为月利率7.106667‰；逾期还款的利率按合同载明的贷款利率加收50%计收逾期利息；未按期支付的利息，按逾期利率计收复利。
兴业银行于2011年11月17日向生活秀公司发放贷款1000万元。借款后，生活秀公司没有偿付借款本息。截止2012年10月16日，生活秀公司尚欠借款本金1000万元，利息、逾期利息、复利283225.10元，合计10283225.10元。经原告催讨未果，遂诉至本院。
另查明，2012年10月16日，瑞安市人民法院作出（2012）温瑞破（预）字第4号民事裁定书，裁定受理债务人生活秀公司破产清算申请。
2012年12月12日，原告通过债权转让方式受让了上述债权，并履行了债权转让通知义务。
原告曾向平阳县人民法院申请实现担保物权，该院于2015年6月15日作出（2015）温平商特字第22号民事裁定书，裁定书主文内容：对债务人生活秀公司所有的坐落于平阳县合并地块的国有土地使用权（证号：平国用〈2010〉第14-8019号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告对变价后所得款项在5061.2万元范围内享有优先受偿权。案件受理费147430元，由生活秀公司负担。
原告曾向温州市鹿城区人民法院起诉要求保证人陈少丰、金永凯对债务人生活秀公司的债务承担连带保证责任。该院于2015年8月3日作出（2015）温鹿商初字第3456号民事判决书，判决主文内容：一、保证人陈少丰在债务人生活秀公司破产清算程序终结后一个月内，对债务人生活秀公司欠原告借款本息10283225.10元（本金1000万元,利息、罚息、复利283225.10元）的未得清偿部分，继续承担连带清偿责任……。二保证人金永凯……。案件受理费83499元，减半收取41749.50元，由陈少丰、金永凯负担。
申元公司于2013年7月22日变更为被告开尔公司。
本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定，判决如下：
被告温州开尔实业有限公司、浙江新友谊汽�贸易有限公司、信燕控股集团有限公司分别对债务人生活秀集团有限公司尚欠原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司债务（即借款本金1000万元，利息、逾期利息、复利283225.10元，合计10283225.10元）承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的签订的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额分别以1500万元、1500万元、1200万元为限。（但应扣除原告在债务人破产程序中分配得偿的数额）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83499元，公告费420元，合计83919元，由原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司负担83499元，被告温州开尔实业有限公司、浙江新友谊汽车贸易有限公司、信�控股集团有限公司共同负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈锡林
人民陪审员 徐怀枫
人民陪审员 徐胜珍
二〇一七年七月一日
书 记 员 叶自在
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0113民初4966号
原告：李小华，女，汉族，1988年6月3日出生，住西安市蓝田县。
被告：郑庆燕，女，汉族，1982年5月6日出生，住广东省汕头市潮南区。
本院在审理原告李小华诉被告郑庆艳民间借贷纠纷一案中，原告李小华于2018年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李小华申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李小华撤回起诉。
本案案件受理费1750元，由原告减半负担875元。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 查新民
人民陪审员 李武营
二〇一八年六月十五日
书 记 员 王晓琪
打印：相丽华校对：纪铭2018年月日送达
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第1213号
原告魏静茹，女，1973年4月8日出生，汉族，无职业，住长春市二道区。
委托代理人宋乃刚，吉林常春律师事务所律师。
被告许志有，男，1971年7月20日出生，汉族，住长春市。
被告许志文，男，1948年11月1日出生，汉族，住德惠市。
原告魏静茹与被告许志有、许志文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏静茹委托代理人宋乃刚到庭参加诉讼，被告许志有、许志文经本院依法传唤未出庭，本案现已审理终结。
原告魏静茹诉称，2011年4月21日原告魏静茹与许志有签订了一份《沙石供销合同》，双方在合同中约定“沙石”每立方米70元，碎石3×5分每立方米77元，5-8分每立方米75元，送货地点兰溪新城，结算方式：到建筑4层结款总材料款50%，6层达80%，以此类推工程竣工结清货款。合同签订后，原告从2011年4月起至2011年9月19日供给39号楼工地送沙子、石子合计货款202584元至今未付，故判令被告许志有、许志文给付原告材料款202584元及利息30000元。
被告许志有经本院依法传唤，未出庭亦未举证。
被告许志文经本院依法传唤，未出庭亦未举证。
经审理查明，2011年4月21日原告魏静茹与许志有签订了一份《沙石供销合同》，双方在合同中约定“沙石”每立方米70元，碎石3×5分每立方米77元，5-8分每立方米75元，送货地点兰溪新城，结算方式：到建筑4层结款总材料款50%，6层达80%，以此类推工程竣工结清货款。合同签订后，原告从2011年4月起至2011年9月19日供给39号楼工地送沙子、石子合计货款202584元。被告许志文自2011年5月26日至2011年9月19日给原告出具收据四张，写明送货地点是兰溪新城工地，货款总额为202584元，欠款人许志文。
本院认为，2011年4月21日原告魏静茹与被告许志有签订的《沙石供销合同》合法有效，原告按合同约定给兰溪新城工地送沙子、石子，被告许志文给原告出具收据四张证明原告履行与被告许志有签订的合同，被告许志文也是欠款人，二被告共欠原告货款202584元，故二被告应给付原告货款202584元。原告请求被告许志有、许志文给付原告材料款202584元的利息（从2011年9月19日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），符合法律规定，应予保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许志有、许志文于本判决生效后立即给付原告魏静茹货款202584元及利息（从2011年9月19日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2394元由被告许志有、许志文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 白宇峰
代理审判员 郭景怡
人民陪审员 姜 军
二〇一四年一月二日
书 记 员 杨相力
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民初字第1213号
原告宋某某，男，1986年8月1日生，住南乐县。
被告宋某某，女，1990年6月14日生，住南乐县。
委托代理人赵俊淑，女，1963年5月4日生，住址同上，系被告宋某某之母。
委托代理人张冠举，河南董彦军律师事务所律师。
本院在审理原告宋某某与被告宋某某离婚纠纷一案中，原告于2013年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告宋某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宋某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半征收150元，由原告宋某某负担。
审判员 杨志鹏
二〇一三年七月二十九日
书记员 任留柱
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）南民初字第1213号 原告周某甲，女。 委托代理人梁雄，四川龙正律师事务所律师。 被告周某乙，男。 委托代理人兰盈凤，四川浩宇律师事务所律师。 原告周某甲诉被告周某乙离婚纠纷一案，本院于2013年3月29日立案受理后，依法由审判员罗鑫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人梁雄、被告周某乙的委托代理人兰盈凤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周某甲诉称：被告自1991年抱养到原告家中，1996年农历11月8日，原、被告以父母之命按农俗举行了婚礼。而且在原告未到场时，被告单方办理了结婚证。1998年6月7日生育一子周某丙。我与被告结婚时没有任何感情可言，婚后也没有真正建立起夫妻感情，由于被告不尽职履责，经常对我实施家庭暴力，严重伤害了夫妻感情。我们也多次协商离婚未果，从2011年便分居生活至今。故请求人民法院准许我与被告离婚；依法判决子女抚养问题；依法分割夫妻共同财产。 被告周某乙辩称：原告的诉讼请求不应得到支持，请求人民法院依法驳回。原告诉称夫妻感情不好不是事实，我与原告结婚十余年，共同修建了房屋，家庭幸福。夫妻之间有矛盾，但尚未达到夫妻感情完全破裂的程度。 经审理查明：被告周某乙自1991年抱养到原告周某甲家中，1996年农历11月8日原、被告以父母之命按农俗举行了婚礼。后办理了结婚登记。1998年6月7日双方生育一子周某丙。在婚姻关系存续初期，原、被告双方感情一般，后因性格不和及家庭生活琐事常发生纠纷，影响了夫妻感情，并于2011年开始分居生活至今，在此期间，双方未予及时沟通和协商，致使夫妻感情出现裂痕。原告遂以夫妻感情完全破裂为由诉至本院，要求离婚，依法判决子女抚养问题；依法分割夫妻共同财产。 本院认为：原、被告系合法的夫妻关系，依法应受到保护。虽然在婚姻关系存续期间，原、被告因性格不和发生纠纷，致使夫妻感情出现裂痕，但尚未达到夫妻感情完全破裂的程度。只要加强沟通和交流，增进理解，正确面对与处理生活中遇到的问题，原、被告的夫妻关系是可以维持的，故原告的离婚诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告周某甲的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告周某甲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗鑫 二〇一三年六月三日 书记员  何毅
辽宁省凤城市人民法院
民事�决书
（2018）辽0682民初636号
原告：张某某，男，1969年10月1日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县双山子乡井玉村**组。
被告：丹东某某煤业有限公司，住所地：凤城市爱阳镇獾子背村四组。
法定代表人：汪某某。
被告：张某某，男，1966年6月13日出生，满族，无业，住丹东市振兴区宾馆路**号*单元***室。
委托代理人：肖某某，男，1965年8月9日出生，满族，农民，住凤城市爱阳镇獾子背村*组。
原告张某某诉被告丹东某某煤业有限公司、张某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员关善军独任于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告张某某的诉讼委托代理人肖某某到庭参加了诉讼，被告丹东某某煤业有限公司经本院合法（传票）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在被告公司工作，未签订劳动合同，从2016年7月至2016年12月间，被告拖欠原告工资700元。原告多次索要此款未果，请求法院依法判令被告立即给付工资款700元，并承担本案诉讼费用。
被告丹东某某煤业有限公司未作答辩。
被告张某某辩称：被告某某煤业欠原告的工资属实，应当由某某煤业承担还款责任，拖欠原告工资个人行为，我不应该承担支付欠款责任。
经审理查明：被告丹东某某煤业有限公司于2014年3月24日成立，法人�表汪某某，该公司营业期限：2014年3月24日至2034年3月24日，经营范围：仅限煤矿技术改造（依法经批准的项目，经相关部门批准方可开展经营活动），该公司系有限公司（自然人投资和控股）。
2016年间，被告丹东某某煤业有限公司雇佣原告张某某为其从事井下挖掘工作，拖欠原告张某某劳动报酬700元，并于2018年1月10日为原告出具出具欠据一张，该欠据载明：欠工资款人民币700元整，欠款人丹东某某煤业有限公司并加盖公司公章，载明：审批人为实际投资人张某某，并签名盖章。原告多次索要此款未果诉至本院。
庭审中，原告放弃对被告张某某的起诉。
本院所确认的上述事实，有欠据、工资表及原、被告陈述等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审�，可以采信。
本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”，因此，应依据劳务合同的相关规定处理。劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬。本案中，被告丹东某某煤业有限公司雇佣原告张某某为其工作，拖欠劳动报酬，且被告丹东某某煤业有限公司为原告出具拖欠工资款的欠据，该欠据足以证明原告被告丹东某某煤业有限公司之间形成劳务关系。原告已付出劳动，被告丹东某某煤业有限公司理应支付劳动报酬。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，原告放弃对被告张某某的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条；《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丹东某某煤业有限公司于本判决生效后立即支付原告张某某劳动报酬款700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东某某煤业�限公司承担（此款原告已预交，被告丹东某某煤业有限公司给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 关善军
二〇一八年三月十九日
书记员 邢春燕
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执544号
申请执行人金乡县人民法院,地址金乡县青年路与光明路交汇处。
法定代表人邵继军，院长。
被执行人周庆坤，男,1988年8月14日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。
本院在执行申请执行人金乡县人民法院与被执行人周庆坤罚金纠纷一案中，经查被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董钦锋
执行员 张亚东
执行员 孙善勇
二〇一七年八月三日
书记员 邵 珍
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执544号申请执行人金乡县人民法院,地址金乡县青年路与光明路交汇处。法定代表人邵继军，院长。被执行人周庆坤，男,1988年8月14日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。本院在执行申请执行人金乡县人民法院与被执行人周庆坤罚金纠纷一案中，经查被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董钦锋执行员  张亚东执行员  孙善勇二〇一七年八月三日书记员  邵 珍
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初6673号
原告：罗兴坤，男，1963年04月10日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。
被告：康国全，男，1979年09月09日出生，汉族，住湖北省广水市。
原告罗兴坤与被告康国全民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告罗兴坤到庭参加诉讼，被告康国全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因经营需要于2015年4月13日向原告借款100000元，原告当日向被告支付现金100000元。双方约定于2015年6月13日还清。但至今被告并未按照其承诺的还款计划向原告偿还借款。原告经多次催讨，未果。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼。
原告对其诉请提交以下证据：1.借条;2.中国农业银行银行卡交易明细清单；3.短息截屏。
被告未到庭参加诉讼，亦未作答辩及提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年4月13日，被告向原告出具《借条》，该借条上载明：“今借到罗兴坤现金100000.00元。（大写：壹拾万元正）还款期限为2015年6月13日”，被告于借款人处签名并捺印确认。借款到期后，原告多次向被告催讨未果，为维护自身合法利益，遂于2017年6月12日诉至本院，请求判如所请。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款100000元的事实，有借条为证，被告未提供相关证据予以反驳或推翻其真实性，本院依法对原告提交的证据予以确认。原告与被告之间存在合法的借贷关系，应受法律保护，被告没有依约向原告偿还借款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告现要求被告偿还借款100000元，理据充分，本院予以支持。
被告康国全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权，但不影响本院依法判决。综上所述，原告诉请合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告康国全于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗兴坤偿还借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告康国全负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈觉天
二〇一七年八月二十四日
书记员 周 戈
广西壮族自治区忻城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）忻法执字第69号
申请执行人邱少然，职员。
被执行人广西宝和堂药业有限责任公司忻城店，公司住所地：忻城县。
法定代表人陈春仙，该店负责人。
本院在执行邱少然申请执行广西宝和堂药业有限责任公司忻城店劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的忻城县劳动人事争议仲裁委员会作出的忻劳人仲裁字（2014）43号仲裁裁决书，于2015年5月4日向本院申请强制执行，执行标的为案件款8874元，本院于2015年5月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人接到通知后立即支付给申请执行人经济补偿金8874元，负担申请执行费50元。被执行人在接到执行通知书后，经执行人员多次做其思想工作，被执行人主动将案件款8874元、申请执行费50元交至忻城县人民法院执行局，申请执行人已领取案件款。至此，本案执行完毕。
本院认为，被执行人有能力履行义务的，本院应依法执行。现被执行人已主动按生效法律文书确定的内容履行义务完毕，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
忻城县劳动人事争议仲裁委员会作出的忻劳人仲裁字（2014）43号仲裁裁决书执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 韦善导
审判员 蓝锦翔
审判员 盘日意
二〇一五年五月十一日
书记员 莫柳丹
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1521民初3365号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。
负责人：梁福夏，行长。
被告：侯传立，男，汉族，农民。
被告：陈爱芹，女，汉族，农民，系被告侯传立之妻。
被告：侯传芝，男，汉族，农民。
被告：王玉姐，女，汉族，农民，系被告侯传芝之妻。
被告：侯继磊，男，汉族，农民。
被告：陈平，女，汉族，农民，系被告侯继磊之妻。
被告：侯传军，男，汉族，农民。
被告：闫明英，女，汉族，农民，系被告侯传军之妻。
被告：侯传红，男，汉族，农民。
被告：武春云，女，汉族，农民，系被告侯传红之妻。
本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告侯传立等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系自愿提出，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行撤回起诉。
案件受理费减半收取525元，由原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行负担。
审判员 郭富舜
二〇一六年八月二十五日
书记员 张亚淑
福建省连城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0825民初482号
原告:沙县金诚物业管理有限公司连城县分公司，住所地连城县莲峰镇北大东路64号，统一社会信用代码91350825597875618E。
负责人:曾玉林，职务：经理。
委托诉讼代理人:罗淑梅，女，1970年7月28日出生，汉族，住福建省连城县，系原告公司职员。
委托诉讼代理人:廖秀芳，女，1976年3月2日出生，汉族，住福建省连城县，系原告公司职员。
被告:范跃林，男，1982年10月30日出生，汉族，住连城县。
原告沙县金诚物业管理有限公司连城县分公司与被告范跃林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告沙县金诚物业管理有限公司连城县分公司以范跃林已庭外和解并履行完毕为由，于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，沙县金诚物业管理有限公司连城县分公司申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许沙县金诚物业管理有限公司连城县分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沙县金诚物业管理有限公司连城县分公司负担。
审判员 邓兴沿
二〇一八年五月三日
书记员 黄小花
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终5428号
上诉人（原审原告）：解恒栋，男，1985年10月1日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
委托代理人：周晓辉，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李向南，男，1985年1月23日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
上诉人解恒栋因与被上诉人李向南民间借贷纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2017)冀0110民初954号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
解恒栋上诉请求：撤销一审法院民事裁定书。事实和理由：解恒栋提供了李向南身份证号码信息，被告明确。法院应采取公告送达方式通知被告，一审法院主观以原�不能提供被告的详细住址致使诉讼文书无法送达当事人为由驳回我的起诉没有依据。
一审法院认为,原告解恒栋提供被告信息不详，被告主体不明确不符合民事诉讼法规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定：驳回原告解恒栋的起诉。
本院认为，上诉人在一审时提供了被上诉人的身份证号码和地址，虽没有被上诉人的身份证复印件信息，但公民的身份证号码具有唯一性，能够与他人区别，说明被告是明确的，如给被上诉人送达障碍，可以公告的方式送达。一审法院依原告无法提供被告详细信息为由，驳回上诉人的起诉缺乏事实依据，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2017)冀0110民初954号民事裁定；
本案指令石家庄市鹿泉区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘瑞英
审 判 员 曹建民
审 判 员 任永奇
二〇一七年五月十七日
（代）书记员 聂斐琳
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终5428号上诉人（原审原告）：解恒栋，男，1985年10月1日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托代理人：周晓辉，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李向南，男，1985年1月23日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。上诉人解恒栋因与被上诉人李向南民间借贷纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2017)冀0110民初954号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。解恒栋上诉请求：撤销一审法院民事裁定书。事实和理由：解恒栋提供了李向南身份证号码信息，被告明确。法院应采取公告送达方式通知被告，一审法院主观以原�不能提供被告的详细住址致使诉讼文书无法送达当事人为由驳回我的起诉没有依据。一审法院认为,原告解恒栋提供被告信息不详，被告主体不明确不符合民事诉讼法规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定：驳回原告解恒栋的起诉。本院认为，上诉人在一审时提供了被上诉人的身份证号码和地址，虽没有被上诉人的身份证复印件信息，但公民的身份证号码具有唯一性，能够与他人区别，说明被告是明确的，如给被上诉人送达障碍，可以公告的方式送达。一审法院依原告无法提供被告详细信息为由，驳回上诉人的起诉缺乏事实依据，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2017)冀0110民初954号民事裁定；本案指令石家庄市鹿泉区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审  判  长  刘瑞英审  判  员  曹建民审  判  员  任永奇二〇一七年五月十七日（代）书记员  聂斐琳
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执恢208号
申请执行人：黄丽丽，女，1981年8月29日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：戴建辉，男，1989年8月12日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：汤龙龙，男，1988年10月4日生，汉族，海门市人，住海门市。
本院在执行申请执行人黄丽丽与被执行人戴建辉、汤龙龙民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人黄丽丽以与被执行人汤龙龙达成执行和解协议为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请的，应当裁定终结执行。本院申请执行人黄丽丽提出撤销执行的请求，符合法律规定，应予照准。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条的规定，裁定如下：
终结(2018)苏0684执恢208号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 沈 波
审判员 董景松
二〇一八年四月二十一日
书记员 陈 浩
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条、因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省常山县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0822执2683号
申请执行人：王松富（公民身份号码：3308221963********），男，1963年6月14日出生，汉族，现住浙江省常山县天马街道江滨小区*幢*单元***室。
被执行人：许更新（公民身份号码：3308221963********），男，1963年10月10日出生，汉族，现住浙江省常山县青石镇江家村江家一片江家路***号。
本院在执行（2017）浙0822执2683号王松富与许更新加工合同纠纷一案，被执行人债务已经清偿，本案已执行完毕。
特此通知
二〇一七年十二月四日
江西省修水县人民法院
p t ; \' > 民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初1048号
原告湖北东方红粮食机械股份有限公司。
法定代表人陈翠连，该公司董事长。
委托代理人应小成，该公司江西分公司负责人。
委托代理人张武，江西东太律师事务所律师。
被告修水县山谷香粮油有限公司。
法定代表人黄林，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人何晨瑞，江西东太律师事务所律师。
被告余猛，男，1961年3月10日出生。
原告湖北东方红粮食机械股份有限公司与被告修水县山谷香粮油有限公司（简称山谷香公司）、余猛买卖合同纠纷一案，本院2016年5月9日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人应小成、张武与被告山谷香公司委托代理人何晨瑞到庭参加诉讼，被告余猛经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月28日，原告与山谷香公司签订碾米工程成套设备合同，原告按合同约定交付碾米工程成套设备，并经调试性能良好符合约定要求。经2013年11月7日结算，山谷香公司出具对账单，尚欠原告设备款141094元。被告余猛担任过山谷香公司总经理、法人，合同亦是余猛与原告签订，2015年3月19日山谷香公司法人变更为黄林。近三年来，原告多次向二被告催讨未果，请求令：两被告给付设备款141094元并承担连带给付责任。
被告山谷香公司辩称，1、其公司在2014年底就通过修水县电视台、修水报发布债权债务清偿公告，要求原公司债权人协商债权债务问题；2、公司原股东胡健、余猛与新股东黄林之间签订的股权转让协议明确约定，公司完成变更登记之前发生的债权、债务由原股东承担；3、根据股权转让协议，受让方黄林应支付转让款1460万元，现已通过代为清偿债务及现金支付的方式超额支付，不应承担付款责任。
被告余猛未答辩。
经审理查明，山谷香公司成立于2011年4月14日，经营范围为粮食收购、加工、销售等，被告余猛系该公司股东之一，占公司股份49%。2011年5月28日，余猛作为山谷香公司的授权代理人与原告签订价值1588888元的碾米工程成套设备合同。双方约定签订合同后3日内支付32万元，发货前支付80万元，设备到达安装场地、卸车前支付32万元，设备安装完毕、调试之前支付8万元，并由原告提供增值税发票，合同上加盖“修水县山谷香粮油有限公司合同专用章”。而后，原告依约向山谷香公司交付碾米工程成套设备并经调试合格。2013年8月14日，余猛担任山谷香公司总经理。同年11月7日，经原告与余猛对账，山谷香公司尚欠原告设备款141094元，对账单加盖“修水县山谷香粮油有限公司财务专用章”。2014年10月20日，山谷香公司原股东胡健、余猛将该公司全部股权转让给黄林。2015年3月19日，山谷香公司法定代表人变更为黄林。山谷香公司股权转让前后，原告的设备款未得到清偿。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有原被告陈述、《碾米工程成套设备合同书》、对账单、企业变更信息等证据在卷证实。
本院认为，原告与山谷香公司签订的碾米工程成套设备合同，意思表示真实，不违反法律规定，合法、有效。山谷香公司作为买受人，在原告交付设备并经调试合格后，理应支付全部价款。被告余猛与原告签订合同时系山谷香公司授权代理人，签订合同的行为是代表山谷香公司，其行为后果应由山谷香公司承担。原告要求余猛承担连带责任，缺乏法律依据，本院不予支持。山谷香公司发生股权变更，系内部股权变动，该变更对原告债权不发生效力，不影响原告要求山谷香公司承担付款责任。山谷香公司不予付款的抗辩意见，理由不成立，本院不予采纳。余猛经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告修水县山谷香粮油有限公司于本判决生效后之日起十日内向原告湖北东方红粮食机械股份有限公司支付设备款人民币141094元。
二、驳回原告湖北东方红粮食机械股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3122元，减半收取1561元，由被告修水县山谷香粮油有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员孙晓波
二〇一六年六月二十九日
书记员陈济瑛
附：相关法律条文如下
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容江西省修水县人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书（2016）赣0424民初1048号原告湖北东方红粮食机械股份有限公司。法定代表人陈翠连，该公司董事长。委托代理人应小成，该公司江西分公司负责人。委托代理人张武，江西东太律师事务所律师。被告修水县山谷香粮油有限公司。法定代表人黄林，该公司执行董事兼总经理。委托代理人何晨瑞，江西东太律师事务所律师。被告余猛，男，1961年3月10日出生。原告湖北东方红粮食机械股份有限公司与被告修水县山谷香粮油有限公司（简称山谷香公司）、余猛买卖合同纠纷一案，本院2016年5月9日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人应小成、张武与被告山谷香公司委托代理人何晨瑞到庭参加诉讼，被告余猛经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年5月28日，原告与山谷香公司签订碾米工程成套设备合同，原告按合同约定交付碾米工程成套设备，并经调试性能良好符合约定要求。经2013年11月7日结算，山谷香公司出具对账单，尚欠原告设备款141094元。被告余猛担任过山谷香公司总经理、法人，合同亦是余猛与原告签订，2015年3月19日山谷香公司法人变更为黄林。近三年来，原告多次向二被告催讨未果，请求令：两被告给付设备款141094元并承担连带给付责任。被告山谷香公司辩称，1、其公司在2014年底就通过修水县电视台、修水报发布债权债务清偿公告，要求原公司债权人协商债权债务问题；2、公司原股东胡健、余猛与新股东黄林之间签订的股权转让协议明确约定，公司完成变更登记之前发生的债权、债务由原股东承担；3、根据股权转让协议，受让方黄林应支付转让款1460万元，现已通过代为清偿债务及现金支付的方式超额支付，不应承担付款责任。被告余猛未答辩。经审理查明，山谷香公司成立于2011年4月14日，经营范围为粮食收购、加工、销售等，被告余猛系该公司股东之一，占公司股份49%。2011年5月28日，余猛作为山谷香公司的授权代理人与原告签订价值1588888元的碾米工程成套设备合同。双方约定签订合同后3日内支付32万元，发货前支付80万元，设备到达安装场地、卸车前支付32万元，设备安装完毕、调试之前支付8万元，并由原告提供增值税发票，合同上加盖“修水县山谷香粮油有限公司合同专用章”。而后，原告依约向山谷香公司交付碾米工程成套设备并经调试合格。2013年8月14日，余猛担任山谷香公司总经理。同年11月7日，经原告与余猛对账，山谷香公司尚欠原告设备款141094元，对账单加盖“修水县山谷香粮油有限公司财务专用章”。2014年10月20日，山谷香公司原股东胡健、余猛将该公司全部股权转让给黄林。2015年3月19日，山谷香公司法定代表人变更为黄林。山谷香公司股权转让前后，原告的设备款未得到清偿。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实，有原被告陈述、《碾米工程成套设备合同书》、对账单、企业变更信息等证据在卷证实。本院认为，原告与山谷香公司签订的碾米工程成套设备合同，意思表示真实，不违反法律规定，合法、有效。山谷香公司作为买受人，在原告交付设备并经调试合格后，理应支付全部价款。被告余猛与原告签订合同时系山谷香公司授权代理人，签订合同的行为是代表山谷香公司，其行为后果应由山谷香公司承担。原告要求余猛承担连带责任，缺乏法律依据，本院不予支持。山谷香公司发生股权变更，系内部股权变动，该变更对原告债权不发生效力，不影响原告要求山谷香公司承担付款责任。山谷香公司不予付款的抗辩意见，理由不成立，本院不予采纳。余猛经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告修水县山谷香粮油有限公司于本判决生效后之日起十日内向原告湖北东方红粮食机械股份有限公司支付设备款人民币141094元。二、驳回原告湖北东方红粮食机械股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3122元，减半收取1561元，由被告修水县山谷香粮油有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员孙晓波二〇一六年六月二十九日书记员陈济瑛附：相关法律条文如下《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更1050号
罪犯张某某，男，1963年11月9日出生，汉族，小学文化，无业，原住福建省罗源县。现在宁德监狱服刑。
福建省罗源县人民法院于2015年7月16日作出（2015）罗刑初字第107号刑事判决，以被告人张某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年三个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月（刑期自2015年7月16日起至2016年11月11日止）。被告人张某某提出上诉。福州市中级人民法院于2015年10月19日作出（2015）榕刑终字第1080号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯张某某于2015年11月10日入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年7月25日以闽宁监减（2016）969号减刑建议书，建议对罪犯张某某予以减刑二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张某某入监后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡。3、裁判文书、执行通知书。
本院认为，罪犯张某某服刑期间能积极参加劳动改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张某某减去有期徒刑二个月（刑期自2015年7月16日起至2016年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初13472号
原告：黎雪贤，女，汉族，1985年3月27日出生，住广东省佛山市南海区。
原告：张书文，男，汉族，1979年9月14日出生，住广东省始兴县。
委托诉讼代理人:黎雪贤,系被告张书文的配偶，本案原告之一。
被告：兰磊，男，瑶族，1978年10月28日出生，住湖南省新宁县。
被告：钟洁芳，女，汉族，1981年1月30日出生，住广东省广州市从化区。
上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序于同年12月11日公开开庭进行了审理。原告黎雪贤（同为原告张书文的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，原告申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告偿还所欠借款本金人民币544750元；2、判令两被告立即向原告支付以544750元为本金，从2014年12月5日起至2017年8月30日（暂计至起诉时止）的逾期利息合计人民币348640元；3、判令本案诉讼费由两被告承担。原告在庭审中明确其诉请请求2的利息按月利率2%计算，利息计算至两被告实际清偿日止。事实和理由：2014年4月16日，被告兰磊以周转经营缺资金为由向原告借款207830元，同年5月27日，被告兰磊再次向原告借款400930元，承诺两笔合计607860元于同年6月27日前归还，但到期后未全部归还。原告多次催收，两被告以种种理由拖延推搪，未再清偿所欠原告借款本息。为维护原告合法权益，原告起诉，请判如所请。
两被告没有答辩及举证。
两原告为证明其主张，提供了原、被告的身份证明材料，《借条》、转账凭证等，证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，两被告未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院予以采信。
综合本院采信的证据及到庭当事人陈述，本院认定如下事实：
原告黎雪贤于2014年4月16日向被告兰磊转账207830元、于2014年5月27日向被告兰磊转账400930元。
2014年10月29日，两被告出具一份《借条》，内容如下：本人兰磊借到张书文人民币544750元。从2014年12月5日开始每月5日还本金54475元，剩余部分按每月利息2%计算，至2015年9月5日补齐前面所欠利息。如果在中途REITS可以流通，可以按照当时市值抵扣剩余未还部分金额。特立此据。借款人：兰磊、钟洁芳2014年10月29日。备注：如未按正常还款计月息3分。
两原告称签订上述《借条》签订后，两被告没有向原告还本付息，为此两原告起诉。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告主张两被告尚欠两原告借款544750元,原告提供了转账凭证、《借条》予以证明，两被告没有到庭反驳，也未举证推翻，为此本院予以采信。
关于利息。《借条》约定利息按月息2%计算，原告主张被告按月利率2%计付利息，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持，具体为以544750元为本金，按月利率2%计付自2014年12月5日起至实际清偿日止。两被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：
被告兰磊、钟洁芳应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告黎雪贤、张书文借款本金544750元及利息（利息以544750元为本金，按月利率2%计付自2014年12月5日起至实际清偿日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，受理费减半收取6366.95元（两原告已预交），由两被告负担，两被告应于给付上述款项时一并迳付予两原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 吴晓岚
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 婵
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初13472号原告：黎雪贤，女，汉族，1985年3月27日出生，住广东省佛山市南海区。原告：张书文，男，汉族，1979年9月14日出生，住广东省始兴县。委托诉讼代理人:黎雪贤,系被告张书文的配偶，本案原告之一。被告：兰磊，男，瑶族，1978年10月28日出生，住湖南省新宁县。被告：钟洁芳，女，汉族，1981年1月30日出生，住广东省广州市从化区。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序于同年12月11日公开开庭进行了审理。原告黎雪贤（同为原告张书文的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，原告申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告偿还所欠借款本金人民币544750元；2、判令两被告立即向原告支付以544750元为本金，从2014年12月5日起至2017年8月30日（暂计至起诉时止）的逾期利息合计人民币348640元；3、判令本案诉讼费由两被告承担。原告在庭审中明确其诉请请求2的利息按月利率2%计算，利息计算至两被告实际清偿日止。事实和理由：2014年4月16日，被告兰磊以周转经营缺资金为由向原告借款207830元，同年5月27日，被告兰磊再次向原告借款400930元，承诺两笔合计607860元于同年6月27日前归还，但到期后未全部归还。原告多次催收，两被告以种种理由拖延推搪，未再清偿所欠原告借款本息。为维护原告合法权益，原告起诉，请判如所请。两被告没有答辩及举证。两原告为证明其主张，提供了原、被告的身份证明材料，《借条》、转账凭证等，证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，两被告未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院予以采信。综合本院采信的证据及到庭当事人陈述，本院认定如下事实：原告黎雪贤于2014年4月16日向被告兰磊转账207830元、于2014年5月27日向被告兰磊转账400930元。2014年10月29日，两被告出具一份《借条》，内容如下：本人兰磊借到张书文人民币544750元。从2014年12月5日开始每月5日还本金54475元，剩余部分按每月利息2%计算，至2015年9月5日补齐前面所欠利息。如果在中途REITS可以流通，可以按照当时市值抵扣剩余未还部分金额。特立此据。借款人：兰磊、钟洁芳2014年10月29日。备注：如未按正常还款计月息3分。两原告称签订上述《借条》签订后，两被告没有向原告还本付息，为此两原告起诉。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告主张两被告尚欠两原告借款544750元,原告提供了转账凭证、《借条》予以证明，两被告没有到庭反驳，也未举证推翻，为此本院予以采信。关于利息。《借条》约定利息按月息2%计算，原告主张被告按月利率2%计付利息，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持，具体为以544750元为本金，按月利率2%计付自2014年12月5日起至实际清偿日止。两被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：被告兰磊、钟洁芳应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告黎雪贤、张书文借款本金544750元及利息（利息以544750元为本金，按月利率2%计付自2014年12月5日起至实际清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取6366.95元（两原告已预交），由两被告负担，两被告应于给付上述款项时一并迳付予两原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴晓岚二〇一七年十二月十二日书记员  王 婵
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0126执796号
申请执行人：梁迎松，男，1972年12月1日生，汉族，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。
被执行人：云南磊淼房地产开发有限公司。
法定代表人：段亚梅，该公司总经理。
住所：云南省昆明市经开区。
本院在执行梁迎松与云南磊淼房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，现查明被执行人云南磊淼房地产开发有限公司未办理房屋登记手续，案件暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹 勇
人民陪审员 孔小丽
人民陪审员 黄树祥
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 范和玉
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0126执796号申请执行人：梁迎松，男，1972年12月1日生，汉族，石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：云南磊淼房地产开发有限公司。法定代表人：段亚梅，该公司总经理。住所：云南省昆明市经开区。本院在执行梁迎松与云南磊淼房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，现查明被执行人云南磊淼房地产开发有限公司未办理房屋登记手续，案件暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 勇人民陪审员  孔小丽人民陪审员  黄树祥二〇一七年十二月二十七日书 记 员  范和玉
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0825民初198号
原告：新绛县农村信用合作联社，住所地：新绛县汾河湾。统一社会信用代码：911408257159183925。
法定代表人：张波，理事长。
委托诉讼代理人：姚星辰，山西恒胜律师事务所律师。
被告：崔国良，男。
被告：李秀琴，女。
被告：新绛县宏财散热器有限公司，住所地：新绛县万安镇西马村。
法定代表人：邓红才，经理。
原告新绛县农村信用合作联社与被告崔国良、李秀琴、新绛县宏财散热器有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。新绛县农村信用合作联社于2018年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，新绛县农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许新绛县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费6294元，减半收取3147元，由新绛县农村信用合作联社负担。
审 判 长 张俊奇
审 判 员 高文斌
人民陪审员 马沛珍
二〇一八年六月二十四日
书 记 员 张雪姣
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初22724号
原告马平，住北京市通州区。
原告杨淑芹。
二原告共同委托代理人郭仲喜，北京市开创律师事务所律师。
被告赵丽红，住北京市通州区。
委托代理人郝志勇，北京京尧律师事务所律师。
本院在审理原告马平、杨淑芹与被告赵丽红物权保护纠纷一案过程中，原告马平、杨淑芹于2016年8月3日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告马平、杨淑芹的撤诉申请符合有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马平、杨淑芹撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告马平、杨淑芹负担（已交纳）。
审判员 徐宪龙
二〇一六年八月三日
书记员 刘析鹭
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0823执630号
申请人赵憨
被执行人
本院在执行赵憨与赵胖买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赵胖名下有豫Ｈ×××××“吉利牌”小型轿车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人赵胖所有的豫Ｈ×××××“吉利牌”小型轿车一辆。在查封期间内，不得变卖、过户、损坏、转移。
二、查封期限为两年。
三、限被执行人赵胖五日内按判决书确定的义务履行完毕。逾期不履行，限你五日内将查封的豫Ｈ×××××“吉利牌”车辆及相关手续交至本院。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王小四
审判员 宋彩霞
审判员 王正超
二〇一八年五月十五日
书记员 ＸＸ飞
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0801执101号
申请执行人：李XX，女，1971年X月XX日出生，身份证号码：650300XXXXXXXX4426，住第八师XXX团三小区X栋X单元XXX室。
被执行人：姚XX，男，1981年X月X日出生，身份证号码：622323XXXXXXXX3117，XXX团X连职工，住第八师XXX团X连居民区。
本院在执行申请执行人李XX与被执行人姚XX保证合同纠纷一案中，查明新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院于2016年5月24日作出的（2016）兵0801民初333号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李XX已于2017年3月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行标的121118元，申请执行费1717元，共计122835元未履行。在执行过程中，申请执行人李XX向本院申请撤销对本案的执行，待被执行人姚XX棉花兑现款到位后再次申请执行。经本院审查，申请执行人李XX向本院申请撤销执行系其真实意思表示，符合法律规定。经告知撤销执行后，本院将依法终结对本案的执行，申请执行人李XX同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）兵0801执101号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田生军
审判员 赵 彬
审判员 张伟伟
二〇一七年十月二十六日
书记员 汤 浩
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初380号
原告：浙江和君服装有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道荣马路18号。
法定代表人：ＸＸ群，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宣少军，浙江浣纱律师事务所律师。
被告：黄燕萍，女，1980年8月20日出生，汉族，住诸暨市。
被告：胡柏青，女，1954年10月9日出生，汉族，住诸暨市。
原告浙江和君服装有限公司（以下简称和君公司）与被告黄燕萍、胡柏青保证合同纠纷一案，本院立案后，因被告黄燕萍、胡柏青外出下落不明，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告和君公司的委托诉讼代理人宣少军到庭参加诉讼，被告黄燕萍、胡柏青经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：要求被告黄燕萍、胡柏青连带支付货款352822元及赔偿面料损失56472元，并支付自2011年2月1日起至款项全部付清之日止按月利率2%计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求：利息的起算点为2013年4月1日，其余不变。
事实与理由：2011年2月，被告黄燕萍以杭州泰都实业有限公司（已歇业）名义向原告之前身诸暨市大和服装有限公司多次购买服装，货款部分支付，部分拖欠。2013年2月5日，经结算泰都公司尚欠货款352822元，单方取消订单造成面料损失56742元，被告黄燕萍出具《承诺书》明确了本案与另一案的欠款金额及愿意承担月利率2%欠款利息，并表示其个人担保付款。2013年2月7日，被告父母黄和均（已故）、胡柏青也出具《担保书》愿为该欠款及另案欠款提供担保。但此后被告并未支付分文货款。2013年4月11日，原告按承诺书上二个公司的欠款总额以担保合同纠纷向被告提起诉讼，经审理及法官释明，认为欠款涉及到二个公司应分别诉讼，原告变更诉请并就杭州舒友服装有限公司所涉欠款额另案提起诉讼。2014年2月21日，诸暨市公安局以被告黄燕萍涉嫌合同诈骗予以立案，2014年3月10日，本院作出（2013）绍诸商初字第1114号《民事裁定书》，驳回原告起诉，并将全案移送公安局一并侦查。在诸暨市公安局侦查期间，被告黄燕萍承认全部欠款事实并表示尽快归还和按月利率2%支付利息。2016年11月4日，诸暨市公安局以黄燕萍犯合同诈骗证据不足为由，作出了《撤销案件决定书》，并于2016年11月25日告知原告。然公安撤案至今，被告黄燕萍无任何付款表示，被告胡柏青也未尽担保之责。故原告起诉来院，要求支持诉请。
被告黄燕萍、胡柏青未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交承诺书（原件在公安卷宗内）、担保书（原件在公安卷宗内）、民事裁定书、撤销案件决定书、公安的询问笔录，被告黄燕萍、胡柏青经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利，本院认为上述证据符合真实性、关联性、合法性，故作为有效证据予以采信。
经审理，本院查明事实如下：2011年2月，被告黄燕萍以杭州泰都实业有限公司名义向原告之前身诸暨市大和服装有限公司多次购买服装，货款部分支付，部分拖欠。2013年2月5日，经结算泰都公司尚欠货款352822元，单方取消订单造成面料损失56742元，被告黄燕萍在同日出具《承诺书》载明：“……杭州泰都实业有限公司2011年2月尚欠浙江和君服装有限公司货款352822元，另外原合同订单取消造成浙江和君服装有限公司面料库存损失56742元。……1、原电话中承诺的所欠货款按贰分月息支付给浙江和君服装有限公司，利息付至全部货款结清为止。2、所有欠款及利息黄燕萍个人担保于2013年3月30日前付清。承诺人担保人黄燕萍”。2013年2月7日，案外人黄和均（已故）及被告胡柏青也出具《担保书》，愿为被告黄燕萍欠和君公司49万元（与另一案合并计算）提供担保，同意于2013年逐步归还。但此后两被告并未支付款项。2013年4月11日，原告按承诺书上所述将杭州泰都实业有限公司和杭州舒友服装有限公司两个公司的欠款总额一并向法院提起诉讼，经审理及法官释明，认为欠款涉及到两个公司应分别诉讼，故原告变更诉请，将另一公司即杭州舒友服装有限公司所涉欠款另案提起诉讼。2014年2月21日，诸暨市公安局以被告黄燕萍涉嫌合同诈骗予以立案，2014年3月10日，法院作出（2013）绍诸商初字第1114号民事裁定书，驳回原告起诉，并将全案移送公安局一并侦查。在诸暨市公安局侦查期间，被告黄燕萍承认全部欠款事实，并愿意承担自相应的购销合同中约定的付款期限起按月利率2%支付至货款全部付清止。2016年11月4日，诸暨市公安局以黄燕萍犯合同诈骗证据不足为由，作出了《撤销案件决定书》。但被告黄燕萍、胡柏青此后均未支付款项。
本院认为，原告和君公司与被告黄燕萍、胡柏青之间的保证合同关系，系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效。现原告要求被告黄燕萍、胡柏青代案外人杭州泰都实业有限公司支付尚欠货款352822元及面料损失56742元，于法有据，本院予以支持。原告还一并要求两被告支付自2013年4月1日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，未超过双方的约定，本院亦予以支持。被告黄燕萍、胡柏青经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄燕萍、胡柏青代为支付原告浙江和君服装有限公司货款352822元及面料损失56472元，并支付自2013年4月1日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，其中被告胡柏青在490000元限额内承担连带清偿责任，且该限额与（2017）浙0681民初379号案件合并计算，款限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告浙江和君服装有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7439元，由被告黄燕萍、胡柏青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 周迪光
审 判 员 蒋仙斐
人民陪审员 周辰颖
二〇一七年七月十日
书 记 员 王海莲
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执788号
申请执行人纪苏芬，女，1977年9月19日出生，住松阳县。
被执行人徐静花，女，1983年3月12日出生，住松阳县。
申请人纪苏芬依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初2583号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年05月08日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨被执行人在100000元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 叶强军
审 判 员 周景根
审 判 员 吴子长
二〇一七年五月九日
代书记员 王卫平
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执788号之一
申请执行人纪苏芬，女，1977年9月19日出生，住松阳县。
被执行人徐静花，女，1983年3月12日出生，住松阳县。
申请执行人纪苏芬依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初2583号民事判决书，于2017年05月08日向本院申请执行，同日本院予以立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令，责令被执行人报告财产。查明被执行人无存款、车辆、房产、有价证券等可供执行的财产。现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行申请。
本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。本案情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的可以终结本次执行程序的条件，本案可依法终结本次执行。截止2017年12月15日，被执行人尚欠申请执行人67132元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定：
本案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶强军
审判员 尹伟平
审判员 吴子长
二〇一七年十二月十五日
书记员 阙凌俊
福建省厦门市翔安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0213行审85号
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴顶曾里99号（公共卫生大楼）5楼，统一社会信用代码11350208751612921G。
负责人陈闽生，局长。
被执行人蒋财燊，男，1989年6月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人邱英，女，1989年8月11日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行被执行人蒋财燊、邱英行政非诉执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局于2017年5月25日以被执行人蒋财燊、邱英于2017年2月6日违法生育第叁孩（男），属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项规定，作出了厦翔计生征决字[2017]第82（马巷22）号《征收社会抚养费决定书》。该决定书决定：责令被执行人蒋财燊、邱英于决定书送达之日起30日内主动向厦门银行�安支行缴纳社会抚养费人民币67964元，逾期不缴纳的，将依法加收滞纳金（自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金）。
本院经审查认定，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的厦翔计生征决字[2017]第82（马巷22）号《征收社会抚养费决定书》，于2017年5月29日依法送达给被执行人邱英。被执行人蒋财燊、邱英在法律规定的期限内未提出行政复议或向法院提起行政诉讼，也未自动履行缴交社会抚养费的义务。
本院认为，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的厦翔计生征决字[2017]第82（马巷22）号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人蒋财燊、邱英在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人�门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行厦门市翔安区卫生和计划生育局于2017年5月25日作出的厦翔计生征决字[2017]第82（马巷22）号社会抚养费征收决定；
二、被执行人蒋财燊、邱英应于本裁定书送达之日起七日内向本院缴纳社会抚养费人民币67964元；
三、被执行人蒋财燊、邱英在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴晓华
审 判 员 郑 锋
人民陪审员 黄梅霜
二〇一八年三月十五日
代书 记员 王心怡
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省厦门市翔安区人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0213行审85号申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴顶曾里99号（公共卫生大楼）5楼，统一社会信用代码11350208751612921G。负责人陈闽生，局长。被执行人蒋财燊，男，1989年6月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人邱英，女，1989年8月11日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行被执行人蒋财燊、邱英行政非诉执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局于2017年5月25日以被执行人蒋财燊、邱英于2017年2月6日违法生育第叁孩（男），属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项规定，作出了厦翔计生征决字[2017]第82（马巷22）号《征收社会抚养费决定书》。该决定书决定：责令被执行人蒋财燊、邱英于决定书送达之日起30日内主动向厦门银行�安支行缴纳社会抚养费人民币67964元，逾期不缴纳的，将依法加收滞纳金（自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金）。本院经审查认定，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的厦翔计生征决字[2017]第82（马巷22）号《征收社会抚养费决定书》，于2017年5月29日依法送达给被执行人邱英。被执行人蒋财燊、邱英在法律规定的期限内未提出行政复议或向法院提起行政诉讼，也未自动履行缴交社会抚养费的义务。本院认为，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局作出的厦翔计生征决字[2017]第82（马巷22）号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人蒋财燊、邱英在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人�门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行厦门市翔安区卫生和计划生育局于2017年5月25日作出的厦翔计生征决字[2017]第82（马巷22）号社会抚养费征收决定；二、被执行人蒋财燊、邱英应于本裁定书送达之日起七日内向本院缴纳社会抚养费人民币67964元；三、被执行人蒋财燊、邱英在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴晓华审 判 员  郑 锋人民陪审员  黄梅霜二〇一八年三月十五日代书 记员  王心怡本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0109民初5667号
原告重庆大唐测控技术有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路2号，组织机构代码20324649-X。
法定代表人唐廷烨，总经理。
被告平罗县崇岗镇人民政府，住所地宁夏平罗县崇岗镇，统一社会信用代码91500232567883916A。
法定代表人刘万宗。
本院在审理重庆大唐测控技术有限公司诉平罗县崇岗镇人民政府买卖合同纠纷一案中，原告重庆大唐测控技术有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆大唐测控技术有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许重庆大唐测控技术有限公司撤回起诉。
本案受理费2310，减半收取1155元，由重庆大唐测控技术有限公司负担。
审判员 马竑智
二〇一七年八月二十一日
书记员 朱 虹