吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第313号
原告：徐兆明，1973年3月8日出生，现住吉林省榆树市。
委托代理人：戴希东，吉林崇旭律师事务所律师。
被告：秦长富，现住吉林省舒兰市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司
负责人：叶青，总经理。
委托代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。
原告徐兆明诉被告秦长富、中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐兆明及委托代理人戴希东，被告秦长富、被告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司委托代理人庞广彪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月8日6时50分，被告秦长富驾驶黑GF72**号微型客车沿榆树市土桥镇皮信村四组水泥路由东向西行驶，行驶至董喜付家门前时驶入道路左侧，与相对方向原告徐兆明驾驶的吉BR06**号二轮摩托车相撞，致两车受损，原告徐兆明受伤。原告在榆树市中医院住院治疗28天，诊断为腿部三处骨折。该事故经榆树市交警队作出责任认定，被告秦长富负事故全部责任，原告无责任。经查，被告秦长富肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司投保了交强险，按照法律规定，被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。去掉保险公司理赔部分，原告剩余损失应由被告秦长富赔偿。现原告请求被告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失87334.65元{医疗费10000.00元、误工费14876.36元、护理费16288.50元（108.59元/天×150天）、交通费1000.00元、伤残赔偿金19242.42元（9621.21元/年×20年×10%）、精神抚慰金10000.00元、被抚养人徐哲生活费2582.90元【7379.71元/年×（18年–11年）×10%÷2】、被抚养人徐加发（63岁）生活费6272.75元【7379.71元/年×（20年–3年）×10%÷2】、被抚养人李秀云（61岁）生活费7010.72元【7379.71元/年×（20年–1年）×10%÷2】}；请求被告秦长富赔偿原告经济损失71305.07元【医疗费68505.07元（含后续治疗费用26000.00元，并已扣除保险公司交强险限额内医疗费10000.00元）、伙食补助费2800.00元（100元/天×28天）】；本案诉讼费、鉴定费、律师代理费由二被告承担。
被告秦长富辩称：对交通责任认定书中的事发经过及责任认定无异议。我同意赔偿原告的医疗费和后续治疗费，同意承担合法的经济损失。律师代理费和交通费数额过高。后续治疗费过高，取钢板一处的费用为3000.00元-5000.00元。关于被告抚养人生活费有异议，徐兆明父母的年纪没有达到丧失劳动能力的程度。另外，在原告住院期间，我给原告垫付了10000.00元医疗费，应予以扣除。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我保险公司投保交强险，对原告要求我公司承担的医疗费、护理费、伤残抚慰金没有异议。误工费满月的应当按照月标准计算。精神损害赔偿金过高，10级伤残不应超过5000.00元。对于徐哲的被告抚养人生活费没有异议，对徐兆明父母的被告抚养人生活费有异议，应提供被抚养人丧失劳动能力和没有生活来源情况的证据，因此不同意支付徐兆明父母的被告抚养人生活费。交通费应保护患者住院和出院期间的交通费。诉讼费、鉴定费和律师代理费不在交强险赔偿限额内。
经审理查明：2015年1月8日6时50分，被告秦长富驾驶黑GF72**号微型客车沿榆树市土桥镇皮信村四组水泥路由东向西行驶，行驶至董喜付家门前时驶入道路左侧，与相对方向原告徐兆明驾驶的吉BR06**号二轮摩托车相撞，致两车受损，原告徐兆明受伤。该事故经榆树市交警队作出责任认定，被告负事故全部责任，原告无责任。被告秦长富肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司投保交强险。经原告申请，长春市中级人民法院司法技术辅助办公室委托吉林信达司法鉴定中心对原告此次损害进行了司法鉴定，鉴定意见：（一）被鉴定人徐兆明左股骨、胫腓骨粉碎性骨折为十级伤残。（二）被鉴定人徐兆明伤后护理期限150日为宜。（三）被鉴定人徐兆明后续治疗费（二次手术取内固定物）约需人民币2.6万元。另查明，在原告住院期间，被告秦长富给原告垫付医疗费10000.00元。现原告请求被告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司在交强险范围内赔偿原告经济损失87334.65元{医疗费10000.00元、误工费14876.36元、护理费16288.50元（108.59元/天×150天）、交通费1000.00元、伤残赔偿金19242.42元（9621.21元/年×20年×10%）、精神抚慰金10000.00元、被抚养人许哲生活费2582.90元【7379.71元/年×（18年–11年）×10%÷2】、被抚养人徐加发（63岁）生活费6272.75元【7379.71元/年×（20年–3年）×10%÷2】、被抚养人李秀云（61岁）生活费7010.72元【7379.71元/年×（20年–1年）×10%÷2】}；请求被告秦长富赔偿原告经济损失61305.07元【医疗费58505.07元（含后续治疗费用26000.00元，并已扣除保险公司交强险限额内医疗费10000.00元及被告秦长富垫付医疗费10000.00元）、伙食补助费2800.00元（100元/天×28天）】；诉讼费2300元、鉴定费3580元、律师代理费4000元由二被告承担诉来本院。
本院认为：此起事故经交警部门责任认定，被告秦长富承担全部责任，原告徐兆明无责任，因此被告秦长富应对原告的合理请求予以赔偿。因该肇事车辆在被告保险公司投保交强险，因此被告保险公司应在交强险限额内对原告进行赔偿，不足部分由被告秦长富进行赔偿。原告请求被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000.00元、护理费16288.50元、交通费1000.00元、伤残赔偿金19242.42元、被抚养人许哲生活费2582.90元、被抚养人徐加发生活费6272.75元、被抚养人李秀云生活费7010.72元合理，应予保护。原告请求被告保险公司赔偿的误工费过高，满月的应按月标准计算，应保护11201.46元。原告请求被告保险公司赔偿精神抚慰金10000.00元过高，结合本案案情，应保护5000.00元为宜。原告请求被告秦长富赔偿医疗费58505.07元、伙食补助费2800.00元合理，应予保护。原告请求二被告承担案件受理费2300.00元、鉴定费用3580.00元、律师代理费4000.00元，因上述费用不属于交强险限额内理赔范围，应由被告秦长富承担。被告秦长富辩称：后续治疗费过高，取钢板一处的费用为3000.00元-5000.00元，因未向法庭提供相关证据加以证实，故对其主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐兆明医疗费10000.00元、误工费11201.46元【（1937.42元×5个月）＋（89.08元／天×17天）】、护理费16288.5元（108.59元／天×150天）、交通费1000.00元、伤残赔偿金19242.42元（9621.21元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000.00元、被抚养人生活费：徐加发6272.75元（7379.71元／年×17年×10%÷2）、李秀云70**.72元（7379.71元／年×19年×10%÷2）、徐哲2582.90元（7379.71元／年×17年×10%）÷2），合计人民币78598.75元；
二、被告秦长富赔偿原告徐兆明医疗费58505.07元（含后续治疗费26000.00元，并扣除保险公司的10000.00元医疗费和秦长富垫付的10000.00元医疗费）、伙食补助费2800.00元（100.00元／天×28天）、鉴定费用3580.00元、律师代理费4000.00元，合计人民币68885.07元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项均于判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3323.00元由被告秦长富负担，给付期同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘立勋
代理审判员 薄清杰
人民陪审员 商利平
二〇一五年七月二十日
书 记 员 魏 伟