wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）固执字第00317号
申请执行人：刘勤学，男，1970年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：张秀弟，男，1991年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人刘勤学与被执行人张秀弟机动车交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人张秀弟发出执行通知书，责令被执行人张秀弟给付申请执行人刘勤学4000元及利息等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的相关法律规定。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，未实现的债权4000元及利息等义务，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）固执字第00317号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王晓莉
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0109民初8250号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市虹口区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告：许明洋。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告许明洋信用卡纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告许明洋系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币146,653.93元(包括利息、滞纳金，计算至2018年3月7日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币146,653.93元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一八年四月二十日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1002民初5418号
原告：扬州市第一人民医院，住所地在扬州市广陵区泰州路**号。
法定代表人：刘歆农，院长。
委托诉讼代理人：龚岘，员工。
被告：周庆华，女，1977年1月28日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告扬州市第一人民医院（以下简称市人医）与被告周庆华医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人的委托诉讼代理人龚岘到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告市人医向本院提出诉讼请求：被告支付医疗费6246.34元，并支付逾期利息（从2017年9月14日至实际给付之日按银行同期贷款利率7%计算）。事实和理由：被告于2017年9月7日至9月13日因病被送至原告处进行治疗，原告履行紧急救治义务在其欠费的情况下仍维持治疗。截止被告出院时形成医疗欠费6246.34元。
被告周庆华未答辩，也未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告于2017年9月7日至9月13日因病至原告处住院治疗，原告履行紧急救治义务在其欠费的情况下仍维持治疗。被告出院时形成医疗欠费6246.34元。
本院认为，被告至原告处就医，双方形成医疗服务合同关系。原告向被告提供医疗服务，被告应当支付相应的医疗费用。被告出院时应当及时支付所欠医疗费用，逾期支付的还应当支付逾期利息，但利率标准应为同期银行贷款利率。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告周庆华于本判决生效之日起十五日内向原告市人医支付医疗费6246.34元；
二、被告周庆华向原告市人医支付逾期利息（以6246.34元为基数从2017年9月14日至实际给付之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半为25元（原告已预交），由被告负担（被告应负担之款于本判决生效之日起十五日内直接交付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 谈文荣
二〇一七年十二月十八日
书记员 魏 莹
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初1666号
原告：余令纲，住淳安县。
被告：万炫男，住淳安县。
原告余令纲诉被告万炫民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款20000元，并支付该款自2016年7月24日起至还清之日止按照年利率4.6%计算的逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。
本院受理后，依法由代理审判员方莹于同年5月3日适用简易程序公开开庭进行审理并当庭宣告判决。
本院经审理查明，2016年7月20日，被告向原告借款20000元，定于2016年7月23日前归还。后因被告未践约，故成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告万炫于本判决生效之日起十日内返还原告余令纲借款20000元，并支付该款自2016年7月24日起至还清之日止按照年利率4.6%计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告万炫负担。
原告余令纲于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告万炫于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
代理审判员 方 莹
二〇一七年五月三日
代书 记员 虎高峰
?
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执2927号
申请执行人王进。
被执行人胡雄伟。
申请执行人王进申请执行被执行人胡雄伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）开民一初字第03476号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人胡雄伟至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡雄伟存款人民币500000元，或扣留、提取被执行人胡雄伟收入人民币500000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 刘翔宇
二〇一七年十二月十三日
代理书记员 曾 胜
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0211刑初243号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人王胜达，男，1991年9月11日出生于山东省菏泽市，回族，小学文化程度，务工，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌故意伤害罪于2017年12月24日被刑事拘留，2018年1月6日被逮捕。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2018]223号起诉书指控被告人王胜达犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员董蕙竹出庭支持公诉，被告人王胜达到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控：2017年9月10日凌晨，在青岛市黄岛区铁山工业园丙村广场处，王胜达与前任女友徐某等人一起喝酒后，王胜达跟着徐某到了铁山工业园丙村徐某的暂住处，后王胜达违背徐某的意志强行与其发生了性关系。当日中午，徐某将该一事告诉了现任男友陈某，后陈某持木棍在铁山办事处中鲁时空网吧找到王胜达并打了王胜达身上一棍，王胜达逃走。陈某与徐某在徐某的暂住处附近又遇见王胜达，陈某上前质问时，王胜达手持一把黑色折叠刀捅了陈某胸部一刀，后王胜达逃走。经鉴定，陈某胸部伤情为轻伤二级。
案发后，王胜达赔偿被害人陈某65000元，双方已经达成谅解。
对于上述事实，公诉机关提供了书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人王胜达的供述及辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人王胜达故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王胜达对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：被告人王胜达与徐某曾系男女朋友关系。2017年9月10日中午，徐某告诉现任男友陈某，称其被王胜达强奸，后陈某持木棍至山东省青岛市黄岛区某网吧殴打王胜达，王胜达逃脱。后陈某在徐某暂住处附近遇见王胜达，王胜达持刀捅伤陈某胸部。经鉴定，被害人陈某所受损伤构成轻伤二级。
又查明，案发后被告人王胜达已经与被害人陈某达成和解协议，并支付赔偿款人民币65000元给被害人陈某。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表、报案记录、抓获证明、查获经过、在逃人员信息登记表，证实本案的发生及被告人的到案情况。
2、常住人口信息查询表一份，证实被告人王胜达身份情况。
3、和解协议书、收到条，证实案发后双方已经达成和解协议，且已经支付了赔偿款。
4、通话清单，证实徐某的通话情况。
（二）证人证言
证人徐某的证言，证实陈某被王胜达用折叠刀捅伤的事实。
证人赵某、张某的证言，证实案发前一天，二人与徐某、王胜达一起饮酒，后王胜达、徐某离开的事实。
（三）被害人陈述
被害人陈某的陈述，证实案发当天，徐某称其被王胜达强奸，陈某持木棍殴打王胜达，王胜达逃跑。后陈某在徐某的住处附近又遇见王胜达，陈某上前质问时，被王胜达捅伤的事实。
（四）被告人供述
被告人王胜达的供述，证实其用刀捅伤被害人陈某后逃跑的事实。
（五）辨认笔录、扣押笔录
1、辨认笔录及照片，证实陈某、徐某辨认被告人王胜达的情况。
2、提取笔录及照片、扣押决定书、清单等证据一宗，证实公安机关提取被告人作案工具的事实。
（六）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书、伤情证明，证实被害人身体所受损伤的情况。
（七）视听资料
光盘一宗，证实涉案录像情况。
上述证据来源合法，内容真实有效，并能够相互印证，足以认定上述事实。
本院认为，被告人王胜达故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王胜达具有坦白情节，本院依法从轻处罚。被告人王胜达赔偿被害人损失，达成和解协议，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人王胜达当庭自愿认罪，本院依法从轻处罚。根据被告人王胜达犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王胜达犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
二、作案工具折叠刀一把，依法予以收缴（由扣押机关依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹旭晶
人民陪审员 苗丽萍
人民陪审员 戚风英
二〇一八年四月二十四日
法官 助理 熊 潇
书 记 员 陈梦晓
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0106执2538号
申请执行人魏艳，女，1978年6月22日出生，汉族，住山西省。
被执行人杨婷，女，1983年8月15日出生，汉族，住山西省。
被执行人薛林普，男，1980年11月8日出生，汉族，住太原市尖草坪区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0106民初3309号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨婷、薛林普银行存款人民币二百八十四万八千二百六十元（包括本金二百五十万四千八百八十五元、利息二十八万三千八百四十元、案件受理费二万八千九百五十九元、执行费三万零五百七十六元）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 贾兴国
二〇一七年十一月二十一日
书记员 焦胤钦
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0402民初5944号
原告：孟根明，男，1956年9月3日生，汉族，江苏省阜宁县人，住江苏省阜宁县。
委托诉讼代理人：刘伏洲、沈秀，江苏禾邦律师事务所律师。
被告：西太湖环境建设集团有限公司，住所地常州市武进区嘉泽镇嘉兴路198号。
法定代表人：王建平，总经理。
委托诉讼代理人：何乃盈、赵磊，江苏源博律师事务所律师。
被告：陈平，男，1972年6月26日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。
被告：张本建，男，1988年7月9日生，汉族，江苏省涟水县人，住常州市天宁区。
原告孟根明诉被告西太湖环境建设集团有限公司（以下简称西太湖公司）、陈平、张本建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟根明的委托诉讼代理人沈秀，被告西太湖公司的委托诉讼代理人何乃盈到庭参加了诉讼，被告陈平、张本建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟根明向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费19982.1元、住院伙食补助费15450元、营养费6180元、交通费3000元，合计44612.1元，并承担诉讼费。事实和理由：西太湖公司承接了常州市天宁区阳光龙庭小区的工程，后将其中的车库出入口钢结构雨棚工程转包给陈平，陈平又将其中的玻璃安装工程转包给张本建，2013年9月1日15时许，孟根明在阳光龙庭小区安装玻璃时，不慎从4米高空坠落受伤。前期赔偿费用已经法院处理，现孟根明病情基本稳定，但从未停止治疗，期间产生相关费用未经赔偿。
被告西太湖公司辩称，医疗费无异议；住院伙食补助天数无异议，但标准应参考当地水平酌情调整；鉴定意见书明确营养期6个月，此前被告已经支付营养费，在无新的鉴定意见之前，不应再支持营养费；交通费无票据，无法证明该费用产生，考虑实际情况，请求法庭在500元内酌情调整。
被告陈平、张本建未作答辩。
经审理查明，2013年5月10日，常州北辰置业有限公司与西太湖公司签订施工合同一份，约定由西太湖公司承包本市天宁区阳光龙庭小区二期北侧景观、绿化工程。同年6月1日，西太湖公司将上述工程中的钢结构工程分包给陈平。同年9月1日，孟根明在阳光龙庭二期地下车库安装玻璃顶棚时从高处坠落受伤，随后被送医治疗。
2014年3月13日，孟根明起诉至本院。本院于2014年8月28日作出（2014）天民初字第516号民事判决，判决：一、孟根明的损失为：医疗费347426.76元、护理费105000元；住院伙食补助费2610元、营养费2160元、交通费3000元、误工费29500元、残疾赔偿金520608元、精神损害抚慰金40000元、残疾辅助器具费2399元、鉴定费3300元，合计1056003.76元。扣除陈平已支付的267255.9元，张本建赔偿孟根明788747.86元。二、西太湖公司、陈平对张本建的上述债务承担连带赔偿责任。三、驳回孟根明的其他诉讼请求。被告张本建、西太湖公司对判决不服，提出上诉。江苏省常州市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）常民终字第1859号民事判决，驳回上诉，维持原判。
此后，孟根明继续治疗，并于2015年9月6日再次起诉至本院。本院于2015年11月11日作出（2015）天民初字第2397号民事判决，判决：一、原、被告系业务关系，自2011年下半年开始，原告供应棉纱给常州惠佳纺织有限公司。被告的妻子周晓娟是惠佳公司的法定代表人，被告负责公司的运营管理。2013年4月3日，被告向原告出具欠条一张，表明结欠原告棉纱款222900元，分三期支付，后被告仅支付了40000元，余款182900元一直未支付。因催要未果，原告诉至法院，请求判令被告支付棉纱款182900元并自2013年5月1日起至实际付清之日止，按银行同期贷款利率支付利息。张本建赔偿孟根明医疗费59071元、住院伙食补助费4464元、交通费500元，合计64035元。二、西太湖环境建设集团有限公司、陈平对张本建的上述债务承担连带清偿责任。判决后，各方当事人均未提出上诉，该判决已发生法律效力。
2016年9月至2017年8月期间，孟根明继续在阜宁仁爱康复医院治疗，四次住院共计309天，个人自付医疗费合计19982.1元。现孟根明又诉至本院，提出前列诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述、（2014）天民初字第516号民事判决书、（2014）常民终字第1859号民事判决书、（2015）天民初字第2397号民事判决书、医疗费发票、病历、出院记录等证据予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案的事实及责任承担方式已经生效的法律文书认定，孟根明在阜宁仁爱康复医院产生的相关治疗费用已实际发生并结算，数被告应当对其合理损失进行赔偿。
医疗费合计19982.1元，有相应的票据为证，本院予以确认。孟根明住院共计309天，西太湖公司主张对住院伙食补助费根据治疗医院所在地标准予以调整，但未提供明确依据，本院参照受诉法院所在地，即常州市的标准确定为50元/天，计算为15450元。孟根明之伤经鉴定，鉴定结论中明确营养期6个月，该部分费用已经获得赔偿，现孟根明再主张营养费依据不足，本院不予支持。交通费未提供相应的票据，参考治疗情况，酌情确定为1000元。综上，孟根明的损失合计36432.1元，由张本建承担赔偿责任，陈平、西太湖公司承担连带赔偿责任。被告陈平、张本建经本院合法传唤，无正当理由未到庭，可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张本建于本判决发生法律效力起十日内赔偿孟根明医疗费19982.1元、住院伙食补助费15450元、交通费1000元，合计36432.1元。
二、陈平、西太湖环境建设集团有限公司对张本建的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回孟根明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由孟根明负担40元，张本建、陈平、西太湖环境建设集团有限公司负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 储丽
二〇一八年一月十九日
书记员 贺娴
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东宝执字第00398-1号
申请执行人郭文刚。
被执行人罗祖艳。
申请执行人郭文刚与被执行人罗祖艳民间借贷纠纷一案，被执行人罗祖艳未履行生效法律文书确定的义务，现其下落不明，本院已将其纳入失信人员名单。在执行中查明被执行人罗祖艳在位于荆门市长龙中央梅苑x栋x单元有房产xxx、xxx室，但该房产已抵押，不宜强制执行。除上述房产未发现被执行人罗祖艳有其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂东宝城民初字第00092号《民事判决书》的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可依法向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 杰
审 判 员 余 雄
代理审判员 刘 俊
二〇一五年十二月十日
书 记 员 贺梦凡
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东宝执字第00398-1号申请执行人郭文刚。被执行人罗祖艳。申请执行人郭文刚与被执行人罗祖艳民间借贷纠纷一案，被执行人罗祖艳未履行生效法律文书确定的义务，现其下落不明，本院已将其纳入失信人员名单。在执行中查明被执行人罗祖艳在位于荆门市长龙中央梅苑x栋x单元有房产xxx、xxx室，但该房产已抵押，不宜强制执行。除上述房产未发现被执行人罗祖艳有其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂东宝城民初字第00092号《民事判决书》的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 杰审 判 员 余 雄代理审判员 刘 俊二〇一五年十二月十日书 记 员 贺梦凡
山东省滨州市沾化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1603刑初27号
公诉机关山东省滨州市沾化区人民检察院。
被告人王某，男，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月30日被取保候审。
滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉〔2018〕24号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年2月9日提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张甲良出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滨州市沾化区人民检察院指控，2017年9月3日12时30分许，被告人王某酒后无证驾驶二轮摩托车，沿滨州市沾化区东滨路由南向北行驶至沾化区大高镇杨家庙村路口处时，与前方顺行左转弯的姜某驾驶的电动三轮车相撞。经认定，被告人王某承担事故的全部责任。经鉴定，被告人王某血液中的乙醇含量为161.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关为了指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院移送了鉴定意见书、交通事故认定书、被告人供述等证据，认为被告人王某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院，依法惩处。
被告人王某对指控的事实无异议，自愿认罪，请求从轻处理。
经审理查明，2017年9月3日12时30分许，被告人王某酒后无证驾驶二轮摩托车，沿滨州市沾化区东滨路由南向北行驶至沾化区大高镇杨家庙村路口处时，与前方顺行左转弯的姜某驾驶的电动三轮车相撞。经认定，被告人王某承担事故的全部责任。经鉴定，被告人王某血液中的乙醇含量为161.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
本院认为，被告人王某无视国家法律，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王某在侦查机关能够如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；被告人王某驾驶机动车发生交通事故，承担全部责任，可从重处罚。根据被告人王某的认罪、悔罪态度，对其适用缓刑不致再犯罪，可对被告人王某适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王振路
二〇一八年三月九日
书记员 吴芳芳
青田县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1121执2721号
章锋、高巧燕：
申请执行人权治国于2017年11月20日向本院申请执行的已生效法律文书（2017）浙1121民初396号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币15000元，被执行人为章锋、高巧燕。在本院执行过程中，被执行人章锋、高巧燕已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：
本院执行的（2017）浙1121执2721号案予以结案。
二〇一七年十一月二十九日
甘肃省临夏县人民法院
支 付 令
（2018）甘2921民督16号
申请人：临夏县融资担保有限公司。
法定代表人，闫学来，男，土族，办公地址：甘肃省临夏县。该公司总经理。
委托人：韩杰磊，男，汉族，大专文化，该公司职工。
委托人：李汉峰，男，汉族，大专文化，该公司职工。
被申请人：马某某某，女，回族，住甘肃省临夏县。
申请人临夏县融资担保有限公司于2018年6月12日向本院申请支付令，申请人临夏县融资担保有限公司称，2015年10月23日由临夏县融资担保有限公司担保，被申请人从中国农业银行临夏县支行借“双联贷款”100000元，并签订了《借款合同》。现申请人临夏县融资担保有限公司要求被申请人马某某某偿还借款本金85382.23元，利息11763.53元，共计97145.76元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人马某某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人临夏县融资担保有限公司借款97145.76元。
申请费743元，由被申请人马某某某负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 常承旭
二〇一八年六月十二日
书记员 文 斌
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0192民初2219号
原告：湖北清江物业有限责任公司武汉分公司，住所地：武汉东湖开发区关山大道1号光谷企业公馆1.2期C1栋302号。
负责人：胡学凤，经理。
委托代理人：杨卫，经理。
被告：盛操，男，1982年12月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。
本院在审理原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司诉被告盛操物业服务合同纠纷一案中，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告湖北清江物业有限责任公司武汉分公司承担。
审 判 员 邱 敏
二〇一八年五月二十九日
法官助理 吴 晶
书 记 员 鲁欣怡
广西壮族自治区忻城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1321执17号
申请执行人：黄思力，男，1985年10月23日出生，壮族，住所地忻城县。
被执行人：蒋统，男，1984年6月1日出生，瑶族，住所地广西宜州市福龙乡福龙村莫架屯*号（现在忻城县。
申请执行人黄思力与被执行人蒋统民间借贷纠纷一案，忻城县人民法院于2017年9月5日作出的（2017）桂1321民初652号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人没有履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的105000.00元，本院于2018年1月17日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等相关法律文书，并对被执行人财产情况进行了调查，责令被执行人接到执行通知时立即履行义务。在执行过程中，我院对被执行人蒋统名下一辆车牌号为桂Ｇ×××××丰田牌小型汽车进行查封，除此之外，被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人没有提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人同意对该案终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人蒋统目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：
终结忻城县人民法院（2017）桂1321民初652号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢健峰
审判员 樊宗瓒
审判员 黄龙飞
二〇一八年六月十九日
书记员 何曼妮
山西省永济市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0881民初1396号
原告：山西永济农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：任晓鹏，职务，董事长。
委托诉讼代理人：马宏海，系公司开张支行行长。
被告：武明雷，男，1981年1月23日出生，汉族。
被告：任巧霞，女，1983年4月15日出生，汉族。
原告山西永济农村商业银行股份有限公司与被告武明雷、任巧霞借款合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案，原告山西永济农村商业银行股份有限公司在本院依法传达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案山西永济农村商业银行股份有限公司按撤回起诉处理。
审判员 廉 峰
二〇一八年六月二十日
书记员 姚晓宇
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0881民初1396号原告：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：任晓鹏，职务，董事长。委托诉讼代理人：马宏海，系公司开张支行行长。被告：武明雷，男，1981年1月23日出生，汉族。被告：任巧霞，女，1983年4月15日出生，汉族。原告山西永济农村商业银行股份有限公司与被告武明雷、任巧霞借款合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案，原告山西永济农村商业银行股份有限公司在本院依法传达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案山西永济农村商业银行股份有限公司按撤回起诉处理。审判员 廉 峰二〇一八年六月二十日书记员 姚晓宇
西藏自治区嘉黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）藏2422民初129号
本院于2018年3月9日对原告夏俊远与被告蒋绍均、李昌春建设工程分包合同纠纷一案作出的（2017）藏2422民初129号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）藏2422民初129号民事判决书中“蒋邵均”补正为“蒋绍均”。
审判长 赤来罗布
审判员 朗 珍
审判员 次 卓 嘎
二〇一八年七月十八日
书记员 边 珍
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0104刑初716号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人骆某某，男，1971年出生于安徽省合肥市，汉族，大专文化程度，无业，现住本市瑶海区，户籍地安徽省合肥市瑶海区。因本案于2017年10月9日被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月11日被合肥市公安局刑事拘留，同年10月18日该局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]655号起诉书指控被告人骆某某犯危险驾驶罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李卫华出庭支持公诉。被告人骆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月2日23时许，被告人骆某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车从本市蜀山区井岗路与山湖路交叉口“重庆崽儿火锅店”出发，沿井岗路、樊洼路由西向东行驶至青阳路口时，与前方被害人周某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生追尾事故，致两车受损。公安机关接周某报警赶至现场，将骆某某带至解放军105医院抽血备检。
经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人骆某某血液中乙醇含量为205.7mg/100ml，属醉酒。
经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，被告人骆某某负此次事故的全部责任。
2017年10月10日，被告人骆某某接公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了案件事实。案发后，被告人骆某某赔偿了被害人周某的损失并取得了书面谅解。
上述事实，被告人骆某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某某等人的证言，被害人周某等人的陈述，案发现场方位图，驾驶人、机动车信息查询，行驶证复印件，血样提取登记表，司法鉴定意见书，行政强制措施凭证，行政处罚决定书及告知笔录，视听资料及制作笔录，以及公安机关出具的被告人骆某某的户籍信息、查询证明、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人骆某某违反道路交通安全法规，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量达205.7mg/100mL，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人骆某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。另被告人骆某某赔偿了被害人的损失并取得了书面谅解，可酌情从轻处罚。但在具体量刑时也应一并考虑被告人骆某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人骆某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金七千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱传年
二〇一七年十一月三十日
书记员 张 玮
附本案适用的相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111民初7373号
申请人：武汉市和宜普惠服务有限公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜路100号广埠屯资讯广场A座二层2056号。
法定代表人：伍光萍。
委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。一般代理。
被申请人：余小林，女，1967年10月13日出生，汉族，住武汉市洪山区。
武汉市和宜普惠服务有限公司与余小林民间借贷纠纷一案，申请人武汉市和宜普惠服务有限公司于2017年12月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人余小林的银行存款60万元或者其他等值财产予以查封、冻结。申请人武汉市和宜普惠服务有限公司已向本院提供财产担保，即担保人伍光萍所有的位于武汉市洪山区珞喻路1号鹏程国际B1211号房屋。
本院经审查认为，申请人武汉市和宜普惠服务有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人余小林名下银行存款人民币60万元或其他等值财产，查封、冻结期限：不动产三年，动产二年，银行存款一年；
二、查封担保人伍光萍名下的担保财产：位于武汉市洪山区珞喻路1号鹏程国际B1211号房屋（房产证号：武房权证洪字第××号），查封期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈 波
二O年一八年一月四日
书记员 王浚川
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1023民初2600号
原告：孙林松，男，1968年11月10日出生，汉族，住天台县。
被告：许玲珍，女，1966年9月11日出生，汉族，住天台县。
原告孙林松与被告许玲珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序于2018年5月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告孙林松到庭参加诉讼，被告许玲珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙林松向本院提出诉讼请求：被告许玲珍偿还原告孙林松借款本金51万元，并支付利息（利息按月利率20‰自2013年3月8日起计算至款项履行完毕之日止）。事实与理由：2011年3月8日，被告许玲珍向原告孙林松借款51万元，约定借款利息按月利率20‰计算，并于2018年5月1日补充出具借条一份。借款后，被告许玲珍按约定利率支付利息至2013年3月7日，之后未再还本付息。为此，原告孙林松诉至本院。
被告许玲珍未答辩。
为证明其主张的事实，原告孙林松向本院提交借条一份。被告许玲珍经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告孙林松提交的证据，本院认证认为，上述证据能够证明原告孙林松主张的事实，依法予以采信。
本院经审理查明的主要事实与原告孙林松诉称的一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许玲珍向原告孙林松借款的事实清楚，证据充分，被告许玲珍应在原告孙林孙催讨后及时偿还借款本息。现被告许玲珍拖欠借款未还，原告孙林松要求被告许玲珍偿还拖欠的借款本金51万元并按约定利率支付借款利息，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告许玲珍于本判决生效之日起十日内偿还原告孙林松借款本金51万元，并支付借款利息（利息按月利率20‰自2013年3月8日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16700，减半收取8350元，由被告许玲珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费16700元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 陈启暖
二〇一八年五月十日
代书记员 张宇生
?PAGE?
?PAGE?3?
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1023民初2600号原告：孙林松，男，1968年11月10日出生，汉族，住天台县。被告：许玲珍，女，1966年9月11日出生，汉族，住天台县。原告孙林松与被告许玲珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序于2018年5月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告孙林松到庭参加诉讼，被告许玲珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙林松向本院提出诉讼请求：被告许玲珍偿还原告孙林松借款本金51万元，并支付利息（利息按月利率20‰自2013年3月8日起计算至款项履行完毕之日止）。事实与理由：2011年3月8日，被告许玲珍向原告孙林松借款51万元，约定借款利息按月利率20‰计算，并于2018年5月1日补充出具借条一份。借款后，被告许玲珍按约定利率支付利息至2013年3月7日，之后未再还本付息。为此，原告孙林松诉至本院。被告许玲珍未答辩。为证明其主张的事实，原告孙林松向本院提交借条一份。被告许玲珍经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告孙林松提交的证据，本院认证认为，上述证据能够证明原告孙林松主张的事实，依法予以采信。本院经审理查明的主要事实与原告孙林松诉称的一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许玲珍向原告孙林松借款的事实清楚，证据充分，被告许玲珍应在原告孙林孙催讨后及时偿还借款本息。现被告许玲珍拖欠借款未还，原告孙林松要求被告许玲珍偿还拖欠的借款本金51万元并按约定利率支付借款利息，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告许玲珍于本判决生效之日起十日内偿还原告孙林松借款本金51万元，并支付借款利息（利息按月利率20‰自2013年3月8日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16700，减半收取8350元，由被告许玲珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费16700元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈启暖二〇一八年五月十日代书记员 张宇生????3?
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初5997号
原告：邱某，男，1969年10月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：吴潮欣，福建正廉律师事务所执业律师。
被告：何某，女，1973年2月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告邱某与被告何某离婚纠纷一案中，邱某于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中邱某以欲与何某另行协商离婚事宜为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许邱某撤诉。
本案案件受理费245元、减半收取计122.5元，由邱某负担。
审判员 江 晓 萍
二〇一六年九月二十日
书记员 郭萍（代）
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1302财保401号
申请人宋汉安，男，1963年12月生，汉族，住山东省平邑县。
被申请人刘忠宝，男，成年，汉族，住黑龙江省铁力市。
被申请人临沂市立亚塑料制品有限公司，住所地临沂市兰山区汪沟镇柳汪村驻地。
申请人宋汉安与被申请人刘忠宝、临沂市立亚塑料制品有限公司的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年3月20日向本院提出申请，要求对被申请人临沂市立亚塑料制品有限公司所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全金额4000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人临沂市立亚塑料制品有限公司所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 丽
二〇一八年三月二十日
代书记员 王维慧
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鼓执字第1437号
申请执行人陈某某，男，汉族。
被执行人宋某某，男，汉族。
陈某某与宋某某买卖合同纠纷一案，我院于2012年6月25日作出的（2012）鼓商初字第0021号判决书，已发生法律效力。依上述判决，本判决生效后十日内，被告宋某某一次性给付原告陈某某价款人民币189900元。被执行人宋某某未主动履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2013年7月17日立案执行。
本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中：本院查询被执行人存款、房产等信息。经查，被执行人宋某某无可供执行的存款、房产等财产。申请执行人对本院执行过程知悉。申请人陈某某向本院提出终结执行申请。经查，该申请确系其真实意思表示。
本院认为，申请执行人申请终结执行的，应当裁定终结执行，待具备执行条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
本院（2012）鼓商初字第0021号判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 姜浩东
执行员 王 峰
执行员 闫 龙
二〇一三年十月十七日
书记员 尹 航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新0105民初119号
原告:郭红，女，1960年8月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
被告：陈龙仁，男，1981年9月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新民东街。
原告郭红与被告陈龙仁股权转让纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告郭红在接到本院交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在法定期限内交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按郭红撤诉处理。
审判员 加孜拉*阿德尔汗
二〇一八年一月十二日
书记员 邵 振 录
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2018）新0105民初119号原告:郭红，女，1960年8月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被告：陈龙仁，男，1981年9月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新民东街。原告郭红与被告陈龙仁股权转让纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告郭红在接到本院交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在法定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，参照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按郭红撤诉处理。审判员 加孜拉·阿德尔汗二〇一八年一月十二日书记员 邵      振      录
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执1585号之一
申请执行人罗昌友，男，汉族，1970年9月23日出生，住址贵州省毕节市。
被执行人许颖玉，女，汉族，1971年11月19日出生，住址浙江省德清县。
申请执行人罗昌友与被执行人许颖玉民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）浙0521民初1499号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行，申请执行人于2017年8月21日向本院申请立案执行，要求被执行人支付81150元。
本案在执行过程中，查询了被执行人许颖玉的银行存款，银行存款较少，其名下银行账户均已冻结，其名下亦无房产、车辆等财产。另查明被执行人暂无履行能力，无其他有效可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人许颖玉可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币81150元未受偿。本院依照《最高人民法院<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶剑荣
审判员 田 芳
审判员 姚胜涛
二〇一七年十二月二十七日
书记员 吴毅航
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执1585号之一申请执行人罗昌友，男，汉族，1970年9月23日出生，住址贵州省毕节市。被执行人许颖玉，女，汉族，1971年11月19日出生，住址浙江省德清县。申请执行人罗昌友与被执行人许颖玉民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）浙0521民初1499号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行，申请执行人于2017年8月21日向本院申请立案执行，要求被执行人支付81150元。本案在执行过程中，查询了被执行人许颖玉的银行存款，银行存款较少，其名下银行账户均已冻结，其名下亦无房产、车辆等财产。另查明被执行人暂无履行能力，无其他有效可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人许颖玉可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币81150元未受偿。本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶剑荣审判员  田 芳审判员  姚胜涛二〇一七年十二月二十七日书记员  吴毅航
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1202民初1310号
原告：莫勤林，男。
委托诉讼代理人：吴树平，怀化市鹤城区长城法律服务所法律工作者。
被告：杨圣光，男。
被告：唐凤丹（杨圣光的妻子），女。
原告莫勤林与被告杨圣光、唐凤丹民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告莫勤林的委托诉讼代理人吴树平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莫勤林向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款50万元及其利息60,853.33元(利息按月利率2.24%计算，从2016年11月12日计算至2018年4月24日)，并请求将利息计算至本息还清之日止。事实及理由：2017年10月11日，被告因急需资金周转而向原告借款50万元，约定月利率3%，由被告杨圣光出具借条一张，借条载明“今借莫勤林现金人民币伍拾万元整(已转卡上)，时间叁个月(2018年1月11日到期)。借款人杨圣光，2017年10月11日”，借款逾期后，除支付了2017年11月的利息外，至今没有偿还借款本金及相应利息。原告认为，双方当事人的借贷合同成立，被告未按照约定时间偿还借款，系违约行为，应当承担偿还借款及其利息的违约责任。被告唐凤丹系被告杨圣光的妻子，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同经营，被告唐凤丹也有偿还上述借款的义务。请求支持原告的诉讼请求。
杨圣光未作答辩。
唐凤丹未作答辩。
原告莫勤林为了证明自己主张的事实，向本院提交了被告身份资料复印件二份、怀化市鹤城区民政局出具的《结婚登记审查处理表》一份、借条原件一份、银行转账凭条一份。本院认为，上述证据的形式、来源合法、内容真实，足以证明待证事实，故予以认定。莫勤林认为借款时双方有利息约定，因证据不足，本院不予采信。
根据采信的证据及当事人陈述，本院认定下列事实：杨圣光与莫勤林系同学关系；杨圣光与唐凤丹于2013年2月28日登记结婚。2017年10月11日，杨圣光因急需资金周转而向莫勤林借款50万元，莫勤林将50万元转入杨圣光账户，杨圣光出具借条一张，借款期限3个月(2018年1月11日到期)。借款逾期后，杨圣光没有偿还借款；故酿成纠纷诉至本院。
本院认为：杨圣光向莫勤林借款50万元，约定借款期限3个月，莫勤林履行了出借义务，双方的借贷合同成立并生效。杨圣光未按照协议约定偿还借款，系违约行为，应当承担相应违约责任。莫勤林要求杨圣光偿还借款50万元的诉求符合法律规定，本院予以支持。由于杨圣光未按照协议约定于2018年1月11日前偿还借款；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”规定，杨圣光应当从2018年1月12日起按照年利率6%向莫勤林支付借款利息。
上述债务虽然发生于杨圣光与唐凤丹夫妻关系存续期间，但不是为家庭日常生活需要所负债务，而且唐凤丹没有在借条上签名或者追认，莫勤林也没有提供证据证明上述借款用于夫妻共同生活、共同经营；因此，唐凤丹对上述债务没有偿还义务。莫勤林要求唐凤丹偿还上述借款的理由不成立，不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨圣光于本判决生效之日起十日内偿还原告莫勤林借款50万元，并从2018年1月12日起按照年利率6%支付利息，至借款付清时止；
二、驳回原告莫勤林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,409元，由莫勤林负担909元，由杨圣光负担8,500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 向和平
人民陪审员 谢 峰
人民陪审员 王志双
二〇一八年七月二十六日
代理书记员 张 茜
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1202民初1310号之一
申请人：莫勤林，男。
被申请人：杨圣光，男。
被申请人：唐凤丹（系杨圣光的妻子）。
本院在审理申请人莫勤林与被申请人杨圣光、唐凤丹民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年4月26日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人唐凤丹位于怀化市河西大道南侧怀电新苑E29栋(49单元)建筑面积为250.25平方米商品房一套，申请人已提供以下财产作为担保：1.湘AG51**号天籁EQ7230牌小汽车一辆；2.位于长沙市劳动路380号1栋806号建筑面积82.06平方米住房一套；3.文燮燕位于长沙市芙蓉南路一段499号彩虹都家园7栋506号建筑面积164.14平方米住房一套。
本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人唐凤丹位于怀化市河西大道南侧怀电新苑E29栋(49单元)建筑面积为250.25平方米商品房一套[湘（2018）怀不动产权第00034181号]，查封期限三年；
二、查封申请人莫勤林位于长沙市劳动路380号1栋806号建筑面积82.06平方米住房一套（长房权证天心字第000098**号），查封期限三年；
三、查封文燮燕位于长沙市芙蓉南路一段499号彩虹都家园7栋506号建筑面积164.14平方米住房一套（长房权证天心字第7131480**号），查封期限三年；
四、查封申请人莫勤林湘AG51**号天籁EQ7230牌小汽车一辆，查封期限二年。
案件申请费3320元，由申请人莫勤林负担。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，但复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 向和平
人民陪审员 谢 峰
人民陪审员 王志双
二〇一八年四月二十七日
代理书记员 张 茜
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0305民初4237号
原告深圳市北斗星科技有限公司，住所地深圳市南山区科苑路清华信息港研发楼B栋5层501室（仅限办公）。
法定代表人朱笑新，总裁。
委托代理人周太富，身份证住址江西省抚州市宜黄县，系公司员工。
被告凌鹏，身份证住址湖南省郴州市苏仙区。
委托代理人彭少竞，广东生龙律师事务所律师。
原告深圳市北斗星科技有限公司诉被告凌鹏劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、入职和离职时间：被告于2015年5月18日入职，2015年7月3日离职。
二、工资：原告在仲裁审理时确认拖欠了被告仲裁请求中列期间的工资，但称经扣除应缴的个税和社保费用后，拖欠被告工资的实发金额为8315.57元。
三、律师费：被告提交的委托代理合同和律师费发票显示被告已支付律师费5000元。原告主张按照《广东省律师服务政府指导价》及本案的争议标的，收取2500元的律师费比较合理。根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，本院对原告的主张不予支持。
四、被告在本案劳动仲裁阶段的仲裁请求：1、原告支付2015年6月1日至2015年6月30日期间的工资8800元；2、原告支付律师费5000元。
五、仲裁结果：原告支付被告工资8800元、律师费5000元。
六、诉讼请求：判令原告无须支付被告的律师费5000元。
裁决结果
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《深圳市员工工资支付条例》第五十八条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条之规定，判决如下：
一、原告深圳市北斗星科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告凌鹏工资8800元、律师费5000元；
二、驳回原告深圳市北斗星科技有限公司的诉讼请求。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费5元，由原告负担。
本判决为终审判决。
审判员 潘文
二〇一六年五月二十七日
书记员 张颂
杭州市西湖区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0106执恢556号
申请执行人许嘉伟
被执行人张锡良
本院在执行申请执行人许嘉伟与被执行人张锡良案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月十八日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0106执恢556号申请执行人许嘉伟被执行人张锡良本院在执行申请执行人许嘉伟与被执行人张锡良案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十月十八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市西湖区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0106执2114号
申请执行人沈志荣
被执行人周中华
本院在执行申请执行人沈志荣与被执行人周中华案由劳务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月九日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市西湖区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0106执2114号申请执行人沈志荣被执行人周中华本院在执行申请执行人沈志荣与被执行人周中华案由劳务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十一月九日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑12民申1号
再审申请人（一审被告）苑希臣，，现住肇东市。
委托代理人刘春波，黑龙江光明律师事务所律师。
再审申请人（一审被告）李静霞，现住肇东市。
委托代理人刘春波，黑龙江光明律师事务所律师。
被申请人（一审原告）由德治，现住肇东市。
再审申请人苑希臣、李静霞因与被申请人由德治民间借贷纠纷一案，不服肇东市人民法院（2016）黑1282民初1914号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，苑希臣、李静霞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审 判 长 冯艳文
审 判 员 陈玉娟
代理审判员 董晓东
二〇一七年一月十八日
书 记 员 康亚娟
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑12民申1号再审申请人（一审被告）苑希臣，，现住肇东市。委托代理人刘春波，黑龙江光明律师事务所律师。再审申请人（一审被告）李静霞，现住肇东市。委托代理人刘春波，黑龙江光明律师事务所律师。被申请人（一审原告）由德治，现住肇东市。再审申请人苑希臣、李静霞因与被申请人由德治民间借贷纠纷一案，不服肇东市人民法院（2016）黑1282民初1914号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，苑希臣、李静霞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  冯艳文审 判 员  陈玉娟代理审判员  董晓东二〇一七年一月十八日书 记 员  康亚娟
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更2023号
罪犯李显飞，男，1985年9月16日出生于山东省济宁市梁山县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省梁山县人民法院于2011年12月9日作出（2011）梁刑初字第191号刑事判决，以被告人李显飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。一审判决宣告后，被告人李显飞不服，提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2012年2月28日作出（2012）济刑终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
本院于2015年2月10日对其裁定减去有期徒刑一年，2016年6月17日对其裁定减去有期徒刑一年。
执行机关山东省邹城监狱于2018年2月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯李显飞在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李显飞自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次，被评为省级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯李显飞的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯李显飞确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李显飞减去有期徒刑八个月（刑期自2011年8月3日起至2019年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年三月十九日
书记员 李 力
山西省寿阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0725刑初57号
公诉机关寿阳县人民检察院。
被告人王增印，男，1963年11月12日出生，汉族，群众，初中文化，河北省邢台市临城县人，住临城县。该因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月5日被寿阳县公安局取保候审。
寿阳县人民检察院以寿检刑刑诉（2018）53号起诉书指控被告人王增印犯交通肇事罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿阳县人民检察院指派检察员李素芳出庭支持公诉。被告人王增印到庭参加了诉讼。现已审理终结。
寿阳县人民检察院指控，2017年12月5日5时许，被告人王增印驾驶车牌号为冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）解放牌半挂牵引车，从河北临城到山西介休拉煤，行至省道317线106KM+560M处，因驾驶不慎，导致车辆发生侧滑，驶入对向车道，与对面由仝福杰驾驶的晋Ｌ×××××（晋Ｌ×××××）重型半挂牵引车相撞，造成司乘人员李某1经抢救无效死亡和仝福杰、王某1受伤及双方车辆损坏的交通事故。经寿阳县交警大队认定：王增印应负事故的全部责任，王某1、仝福杰、李某1无责任。案发后，被告人王增印赔偿被害人李某1家属李某330000元，王增印驾驶的肇事车辆冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）的投保单位太平洋财产保险公司石家庄中心支公司赔偿李某3460487.5元。以上两项共赔偿490487.5元，被害人家属对王增印表示谅解。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了被告人王增印供述；被害人王某1、仝福杰的陈述；鉴定意见；现场勘查笔录；道路交通事故认定书、现场图、现场照片、到案经过、谅解书、收条、户籍证明等书证及其他证据。公诉机关认为被告人王增印驾驶机动车，违反道路交通安全法，造成一人死亡两人受伤的重大交通事故，且应负事故的全部责任，其行为确已触犯刑法，构成交通肇事罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以判处。公诉机关同时提出量刑建议，建议对被告人王增印判处二年以下有期徒刑，并考虑适用非监禁刑。
被告人王增印对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明，2017年12月5日5时许，被告人王增印驾驶车牌号为冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）解放牌半挂牵引车，从河北临城到山西介休拉煤，行至省道317线106KM+560M处，因驾驶不慎，导致车辆发生侧滑，驶入对向车道，与对面由仝福杰驾驶的晋Ｌ×××××（晋Ｌ×××××）重型半挂牵引车相撞，造成司乘人员李某1经抢救无效死亡和仝福杰、王某1受伤及双方车辆损坏的交通事故。经寿阳县交警大队认定：王增印应负事故的全部责任，王某1、仝福杰、李某1无责任。案发后，被告人王增印赔偿被害人李某1家属李某330000元，王增印驾驶的肇事车辆冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）的投保单位太平洋财产保险公司石家庄中心支公司赔偿李某3460487.5元。以上两项共赔偿490487.5元，被害人家属对被告人王增印的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的以下证据予以证实，本院予以确认：1.被害人王某1、仝福杰的陈述；2.被告人王增印的供述；3.山西省寿阳县公安司法鉴定中心（寿）公(法）鉴（尸）字（2017）32号法医学尸体检验鉴定报告；4．现场勘验笔录、现场图、现场照片、车物痕迹勘验笔录；5.道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、到案经过、医学死亡证明、户籍证明等。
本院认为，被告人王增印驾驶机动车违反交通管理法规，发生致一人死亡两人受伤的交通事故，且应负事故的全部责任，其行为确已触犯刑法，构成交通肇事罪。寿阳县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人王增印自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人王增印积极赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解，亦可酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据本案被告人王增印的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，并经社区矫正机构评估，对被告人王增印可适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王增印犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郝巧仙
人民陪审员 朱艳芳
人民陪审员 张文佳
二〇一八年五月十四日
书 记 员 荆 菁
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执4196号
申请执行人宁波亚洲纸管纸箱有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区宏源路126号，组织机构代码:61027639-7。
法定代表人徐新林。
被执行人宁波市天丰纸品有限公司，住所地浙江省宁波市开发区新碶街道崂山路28号，组织机构代码:75325756-4。
法定代表人夏将品。
申请执行人宁波亚洲纸管纸箱有限公司与被执行人宁波市天丰纸品有限公司定作合同纠纷一案，申请执行人宁波亚洲纸管纸箱有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初2997号民事判决书于2016年12月27日向本院申请执行，要求被执行人宁波市天丰纸品有限公司给付84376元及相应利息，本院于同日立案执行。
执行中，未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。
本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终�。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0206执4196号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈旗民
审 判 员 虞文君
代理审判员 朱奭慈
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 柴泽富
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执4196号申请执行人宁波亚洲纸管纸箱有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区宏源路126号，组织机构代码:61027639-7。法定代表人徐新林。被执行人宁波市天丰纸品有限公司，住所地浙江省宁波市开发区新碶街道崂山路28号，组织机构代码:75325756-4。法定代表人夏将品。申请执行人宁波亚洲纸管纸箱有限公司与被执行人宁波市天丰纸品有限公司定作合同纠纷一案，申请执行人宁波亚洲纸管纸箱有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初2997号民事判决书于2016年12月27日向本院申请执行，要求被执行人宁波市天丰纸品有限公司给付84376元及相应利息，本院于同日立案执行。执行中，未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终�。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执4196号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈旗民审 判 员  虞文君代理审判员  朱奭慈二〇一七年六月二十三日书 记 员  柴泽富
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民辖终1287号
上诉人（原审被告）薛国兵，男，1968年8月14日生，汉族，住江苏省如皋市。
被上诉人（原审原告）：姜耀，男，1966年6月22日生，汉族，住江苏省海门市。
被上诉人（原审被告）：南通市下原建筑安装劳务有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市裕华区谈固西街106号。
法定代表人石志坚，经理。
被上诉人（原审被告）：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路9号。
法定代表人宋小忠，该公司经理。
上诉人薛国兵因建设工程分包合同纠纷一案不服石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初1147号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
上诉人上诉称，本案为建筑工程施工合同纠纷，根据中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定，应按照不动产纠纷确定本案管辖，本案中的项目为石家庄祥云国际二期3#楼工程，该工程在石家庄市××西区，因此，本案应由石家庄市桥西区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷，属于建设工程施工合同范畴，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案适用不动产专属管辖，本案的工程所在地为石家庄祥云国际二期，该工程在石家庄市××西区，因此，石家庄市桥西区人民法院对本案具有管辖权。综上，原裁定认定事实不清、适用法律错误，依法应予纠正；上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初1147号民事裁定；
二、本案由石家庄市桥西区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 禄永鹏
审判员 陈 博
审判员 李 超
二〇一七年九月四日
书记员 王 歌
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民辖终1287号上诉人（原审被告）薛国兵，男，1968年8月14日生，汉族，住江苏省如皋市。被上诉人（原审原告）：姜耀，男，1966年6月22日生，汉族，住江苏省海门市。被上诉人（原审被告）：南通市下原建筑安装劳务有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市裕华区谈固西街106号。法定代表人石志坚，经理。被上诉人（原审被告）：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路9号。法定代表人宋小忠，该公司经理。上诉人薛国兵因建设工程分包合同纠纷一案不服石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初1147号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上诉人上诉称，本案为建筑工程施工合同纠纷，根据中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，应按照不动产纠纷确定本案管辖，本案中的项目为石家庄祥云国际二期3#楼工程，该工程在石家庄市××西区，因此，本案应由石家庄市桥西区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷，属于建设工程施工合同范畴，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案适用不动产专属管辖，本案的工程所在地为石家庄祥云国际二期，该工程在石家庄市××西区，因此，石家庄市桥西区人民法院对本案具有管辖权。综上，原裁定认定事实不清、适用法律错误，依法应予纠正；上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初1147号民事裁定；二、本案由石家庄市桥西区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  禄永鹏审判员  陈 博审判员  李 超二〇一七年九月四日书记员  王 歌
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执恢243号
申请执行人:宁波银行股份有限公司横河支行。住所地：慈溪市横河镇龙泉西路***号（双号）。
代表人：赵雪玲，该支行行长。
被执行人：傅兴传，男，1977年2月6日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：黄孟群，女，1980年12月6日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：黄焕型，男，1949年10月5日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初50号宁波银行股份有限公司横河支行与傅兴传、黄孟群、黄焕型金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人宁波银行股份有限公司横河支行申请撤销案件的执行申请，故应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0282执恢243号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 治 军
审判员 寿 森 坤
审判员 莫 建 江
二〇一七年七月十一日
书记员 徐松迪（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执恢243号申请执行人:宁波银行股份有限公司横河支行。住所地：慈溪市横河镇龙泉西路***号（双号）。代表人：赵雪玲，该支行行长。被执行人：傅兴传，男，1977年2月6日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：黄孟群，女，1980年12月6日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：黄焕型，男，1949年10月5日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初50号宁波银行股份有限公司横河支行与傅兴传、黄孟群、黄焕型金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人宁波银行股份有限公司横河支行申请撤销案件的执行申请，故应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0282执恢243号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  治  军审判员 寿  森  坤审判员 莫  建  江二〇一七年七月十一日书记员 徐松迪（代）
江西省南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0112民初488号
原告：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码：91360122858664828B。
负责人：陈跃，职务：该行行长。
委托代理人：熊秋生，系该公司员工。
被告：谢基燕，女，1984年12月20日生，汉族，户籍所在地：江西省南昌市新建区，现住址：江西省南昌市经开区。
原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行（以下简称农行新建支行）诉被告谢基燕信用卡纠纷一案，本院于2018年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农行新建支行委托代理人熊秋生到庭参加诉讼，被告谢基燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农行新建支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告谢基燕归还原告贷记卡不良透支本金9431.14元、利息292.37元、逾期还款违约金231.08元等相关费用共计9954.59元；2、请求法院判令被告谢基燕承担本案诉讼所需诉讼费及其他相应费用。事实和理由：被告谢基燕于2017年6月25日在原告农行新建支行申请办理金穗信用卡，卡号为62×××01，被告按规定向原告提交了身份证等资料。经审查批准后，原告向被告发放了卡号为62×××01的金穗贷记卡一张，被告谢基燕的永久信用额度为10000元。被告谢基燕于2017年6月25日开始用卡，截至2018年1月2日，被告共欠透支本金9431.14元、利息292.37元、逾期还款违约金231.08元等相关费用共计9954.59元，原告多次上门、电话催收无果，诉至法院。
被告谢基燕未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告农行新建支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谢基燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性的特点，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告谢基燕利用申领的中国农业银行金穗贷记卡（卡号62×××01）进行透支，截至2018年1月2日尚欠透支本金9431.14元、利息292.37元、逾期还款违约金231.08元等相关费用共计9954.59元，事实清楚，应按约定履行还款义务。现原告在被告谢基燕利用该卡进行透支未归还的情况下，提出要求被告谢基燕归还透支本金9431.14元并支付利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告谢基燕在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行信用卡透支费用共计9954.59元（截止2018年1月2日本金9431.14元、利息292.37元、逾期还款违约金231.08元，自2018年1月3日至履行完毕时止的利息按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告谢基燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 黄建平
二〇一八年三月二十七日
书记员 程 玲
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执3880号
申请执行人傅金林，男，1980年2月14日出生，住浙江省浦江县。
被执行人吴慧彬，男，1977年2月16日出生，住浦江县。
被执行人楼冬云，女，1978年11月7日出生，住浦江县。
本院在执行傅金林与吴慧彬、楼冬云（2017）浙0726执3880号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）金浦商初字第02186号判决书已于2016年03月20日发生法律效力。申请执行人傅金林于2017年06月27日向本院申请执行，要求被执行人吴慧彬、楼冬云支付执行款125650元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执3880号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪永喜
审 判 员 张国栋
代理审判员 季程隆
二〇一七年十一月二十日
代书 记员 陈进源
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执3880号申请执行人傅金林，男，1980年2月14日出生，住浙江省浦江县。被执行人吴慧彬，男，1977年2月16日出生，住浦江县。被执行人楼冬云，女，1978年11月7日出生，住浦江县。本院在执行傅金林与吴慧彬、楼冬云（2017）浙0726执3880号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）金浦商初字第02186号判决书已于2016年03月20日发生法律效力。申请执行人傅金林于2017年06月27日向本院申请执行，要求被执行人吴慧彬、楼冬云支付执行款125650元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执3880号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪永喜审 判 员  张国栋代理审判员  季程隆二〇一七年十一月二十日代书 记员  陈进源
贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0181民初1400号
原告:刘孟辉，男，1976年6月6日生，穿青人，住贵州省纳雍县。
委托诉讼代理人：冯露、李昭（实习律师），贵州北斗星律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告：贵州川黔众汇汽车服务有限公司，住所地贵阳市清镇市物流园汽车物流区3号地块。
法定代表人：杨春云，总经理。
被告：杨春云，女，1990年2月6日生，汉族，住贵州省水城县。
原告刘孟辉与被告贵州川黔众汇汽车服务有限公司（以下简称川黔众汇公司）、杨春云买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，因诉讼文书无法送达，2016年8月3日转为普通程序，本院于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告刘孟辉的委托诉讼代理人冯露、李昭到庭参加诉讼，被告川黔众汇公司、杨春云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘孟辉向本院提出诉讼请求：1、原告与被告解除车辆买卖关系；2、被告川黔众汇公司向原告返还购车定金及车款共计84160元；3、被告川黔众汇公司承担保险费和车船税1829.4元及资金占用损失（从起诉之日起按中国人民银行贷款基准利率的1.5倍计算至被告还清全部款项之日）；4、被告杨春云对上述诉请承担连带责任；5、二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与川黔众汇公司系车辆买卖关系。2016年初，原告经被告川黔众汇公司业务员袁真强的介绍和推荐，向川黔众汇公司购买荣威550S轿车一辆（发动机号：MO，车架号：LSJ），约定付款后就可提车。原告于2016年3月通过银行现金存款支付定金5000元，并于3月30日委托贵州飞亚汽车信息咨询服务有限公司支付车款79160元，应被告杨春云要求将该车款打入其个人账户。被告川黔众汇公司业务员于2016年3月25日为原告和车辆办理了交强险和商业险，原告向保险公司支付两险保费5860.59元及车船税275元。支付车款后，被告未交付车辆给原告。综上所述，原告认为被告的行为已经表明其不履行交车义务，已构成根本违约，原告的目的无法达到，为维护自身合法权益。特诉至法院提出上诉请求。
被告川黔众汇公司、杨春云未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、被告工商登记信息、提车协议、银行转账凭证、机动车交强险保险单、商业保险单、退保保险单、律师函、照片等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月23日，原告刘孟辉通过中国建设银行向被告川黔众汇公司交纳5000元购车定金，购买荣威轿车一辆（发动机号：MO，车架号：LSJ）。2016年3月25日，刘孟辉向中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司交纳保险费5860.59元、车船税275元。2016年4月1日，川黔众汇公司向原告刘孟辉出具购车发票，金额为115800元，后川黔众汇公司将发票原件收回。2016年4月7日，贵州飞亚汽车信息咨询服务有限公司法定代表人宋光全代刘孟辉向杨春云的个人账户转账79160元。2016年6月14日，原告刘孟辉通过贵州北斗星律师事务所向川黔众汇公司致函，要求被告川黔众汇公司向原告交付购买车辆未果。2016年6月28日，中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司退还原告刘孟辉保费4306.19元。
本院认为，原告刘孟辉向被告川黔众汇公司购买车辆，双方之间形成买卖合同关系；原告刘孟辉向被告川黔众汇公司交纳全部购车款后，被告川黔众汇公司应当交付车辆，经原告催告，被告川黔众汇公司未交付车辆，足以证明被告川黔众汇公司以自己的行为表明不履行交付车辆的义务，故解除原被告之间的买卖合同关系；对原告交纳的购车定金及车款84160元,被告川黔众汇公司应予以退还、并赔偿原告交纳的保险费和车船税1829.4元；按照法律的相关规定，买卖合同因违约而解除后，守约方可主张资金占用损失，可参照中国人民银行同期贷款利率标准计算。对原告要求被告杨春云承担连带责任的诉请，因原告未提供证据证明被告杨春云滥用公司法人独立地位损害公司债权人利益，故被告杨春云在本案中不承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、解除原告刘孟辉与被告贵州川黔众汇汽车服务有限公司的买卖合同关系；
二、被告贵州川黔众汇汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告刘孟辉定金及购车款84160元、赔偿原告刘孟辉交纳的保险费、车船税1829.4元及资金占用损失（以85989.4元为基数按中国人民银行同期贷款利率从2016年7月18日起计算至全部款项付清之日止）；
四、驳回原告刘孟辉的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由被告贵州川黔众汇汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。
审 判 长 张文涛
人民陪审员 颜杨贵
人民陪审员 刘翠琴
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 杨永红
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0181民初1400号原告:刘孟辉，男，1976年6月6日生，穿青人，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：冯露、李昭（实习律师），贵州北斗星律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：贵州川黔众汇汽车服务有限公司，住所地贵阳市清镇市物流园汽车物流区3号地块。法定代表人：杨春云，总经理。被告：杨春云，女，1990年2月6日生，汉族，住贵州省水城县。原告刘孟辉与被告贵州川黔众汇汽车服务有限公司（以下简称川黔众汇公司）、杨春云买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，因诉讼文书无法送达，2016年8月3日转为普通程序，本院于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告刘孟辉的委托诉讼代理人冯露、李昭到庭参加诉讼，被告川黔众汇公司、杨春云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘孟辉向本院提出诉讼请求：1、原告与被告解除车辆买卖关系；2、被告川黔众汇公司向原告返还购车定金及车款共计84160元；3、被告川黔众汇公司承担保险费和车船税1829.4元及资金占用损失（从起诉之日起按中国人民银行贷款基准利率的1.5倍计算至被告还清全部款项之日）；4、被告杨春云对上述诉请承担连带责任；5、二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与川黔众汇公司系车辆买卖关系。2016年初，原告经被告川黔众汇公司业务员袁真强的介绍和推荐，向川黔众汇公司购买荣威550S轿车一辆（发动机号：MO，车架号：LSJ），约定付款后就可提车。原告于2016年3月通过银行现金存款支付定金5000元，并于3月30日委托贵州飞亚汽车信息咨询服务有限公司支付车款79160元，应被告杨春云要求将该车款打入其个人账户。被告川黔众汇公司业务员于2016年3月25日为原告和车辆办理了交强险和商业险，原告向保险公司支付两险保费5860.59元及车船税275元。支付车款后，被告未交付车辆给原告。综上所述，原告认为被告的行为已经表明其不履行交车义务，已构成根本违约，原告的目的无法达到，为维护自身合法权益。特诉至法院提出上诉请求。被告川黔众汇公司、杨春云未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、被告工商登记信息、提车协议、银行转账凭证、机动车交强险保险单、商业保险单、退保保险单、律师函、照片等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月23日，原告刘孟辉通过中国建设银行向被告川黔众汇公司交纳5000元购车定金，购买荣威轿车一辆（发动机号：MO，车架号：LSJ）。2016年3月25日，刘孟辉向中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司交纳保险费5860.59元、车船税275元。2016年4月1日，川黔众汇公司向原告刘孟辉出具购车发票，金额为115800元，后川黔众汇公司将发票原件收回。2016年4月7日，贵州飞亚汽车信息咨询服务有限公司法定代表人宋光全代刘孟辉向杨春云的个人账户转账79160元。2016年6月14日，原告刘孟辉通过贵州北斗星律师事务所向川黔众汇公司致函，要求被告川黔众汇公司向原告交付购买车辆未果。2016年6月28日，中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司退还原告刘孟辉保费4306.19元。本院认为，原告刘孟辉向被告川黔众汇公司购买车辆，双方之间形成买卖合同关系；原告刘孟辉向被告川黔众汇公司交纳全部购车款后，被告川黔众汇公司应当交付车辆，经原告催告，被告川黔众汇公司未交付车辆，足以证明被告川黔众汇公司以自己的行为表明不履行交付车辆的义务，故解除原被告之间的买卖合同关系；对原告交纳的购车定金及车款84160元,被告川黔众汇公司应予以退还、并赔偿原告交纳的保险费和车船税1829.4元；按照法律的相关规定，买卖合同因违约而解除后，守约方可主张资金占用损失，可参照中国人民银行同期贷款利率标准计算。对原告要求被告杨春云承担连带责任的诉请，因原告未提供证据证明被告杨春云滥用公司法人独立地位损害公司债权人利益，故被告杨春云在本案中不承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告刘孟辉与被告贵州川黔众汇汽车服务有限公司的买卖合同关系；二、被告贵州川黔众汇汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告刘孟辉定金及购车款84160元、赔偿原告刘孟辉交纳的保险费、车船税1829.4元及资金占用损失（以85989.4元为基数按中国人民银行同期贷款利率从2016年7月18日起计算至全部款项付清之日止）；四、驳回原告刘孟辉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告贵州川黔众汇汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。审 判 长  张文涛人民陪审员  颜杨贵人民陪审员  刘翠琴二〇一六年十二月十五日书 记 员  杨永红
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0225刑初155号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人毛怀东，男，1962年2月14日出生，汉族，出生地安徽省怀远县，文盲，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。2012年11月23日因饮酒后驾驶机动车被浙江省象山县公安局决定罚款人民币1000元；2013年3月22日因饮酒后且未取得机动车驾驶证而驾驶无号牌的机动车被浙江省象山县公安局决定行政拘留七日，并处罚款人民币2400元；2013年4月23日因未取得机动车驾驶证而驾驶无号牌的机动车被浙江省象山县公安局交通警察大队决定罚款人民币400元；2015年10月22日因犯危险驾驶罪被浙江省象山县人民法院判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币3000元，2015年12月2日刑满释放；2017年4月20日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2017年8月2日刑满释放；2017年11月22日因盗窃被浙江省象山县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月6日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年12月14日被取保候审，2018年3月1日，浙江省象山县公安局决定撤销于2017年11月22日作出对被告人毛怀东行政拘留十五日的行政处罚决定。2018年3月27日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
辩护人柯国生，浙江丹峰律师事务所律师，由浙江省象山县法律援助中心指派。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2018]107号起诉书指控被告人毛怀东犯盗窃罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员王某、被告人毛怀东及其辩护人柯国生到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2017年11月21日中午，被告人毛怀东驾驶电动三轮车至象山县东陈乡滨海工业园区金港路与海荣路交叉路口附近的道路施工工地处，采用电动三轮车载的方式，窃得丁某放在该道路施工工地处的价值人民币1500元的大凌牌马路切割机１台、价值人民币1386元的常久牌柴油机１台。案发后，该大凌牌马路切割机１台和常久牌柴油机１台均已被公安机关追回，并已退还给丁某。
被告人毛怀东到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。
上述事实，被告人毛怀东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某的陈述、辨认笔录、现场笔录、指认现场照片、赃物照片、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、象山县价格认证中心价格认定结论书、监控视频、行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人毛怀东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且被告人毛怀东曾因盗窃受过刑事处罚，现盗窃数额达到数额较大标准的百分之五十，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关和被告人毛怀东的辩护人认为被告人毛怀东到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人毛怀东的辩护人认为，案发后，被告人毛怀东积极配合追回赃物并退还给被害人，请求酌情从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人毛怀东犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2018年8月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄秀芬
二〇一八年三月二十七日
代书记员 徐芹芝
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0982民催31号
申请人：江西仁济医药有限公司，住所地樟树市仁和路8号。
法定代表人：罗志勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：罗惠，女，系该公司员工，住樟树市。
申请人江西仁济医药有限公司因银行承兑汇票票面号码40200051/28780754（出票日期2017年11月3日，出票金额伍万元整，出票人江西仁济医药有限公司，收款人宜春颐健药业有限公司）在送达给收款人途中遗失，向本院申请公示催告。本院立案后，于2018年2月5日发出公告，催促利害关系人在公告之日起至汇票到期日后15日内申报权利。
申请人江西仁济医药有限公司于2018年5月17日在公示催告期间申请撤回公示催告。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十五规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请费100元，由申请人江西仁济医药有限公司负担。
审判员 付卫萍
二〇一八年五月十八日
书记员 胡 瑶
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0982民催31号申请人：江西仁济医药有限公司，住所地樟树市仁和路8号。法定代表人：罗志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：罗惠，女，系该公司员工，住樟树市。申请人江西仁济医药有限公司因银行承兑汇票票面号码40200051/28780754（出票日期2017年11月3日，出票金额伍万元整，出票人江西仁济医药有限公司，收款人宜春颐健药业有限公司）在送达给收款人途中遗失，向本院申请公示催告。本院立案后，于2018年2月5日发出公告，催促利害关系人在公告之日起至汇票到期日后15日内申报权利。申请人江西仁济医药有限公司于2018年5月17日在公示催告期间申请撤回公示催告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元，由申请人江西仁济医药有限公司负担。审判员  付卫萍二〇一八年五月十八日书记员  胡 瑶
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0402执2495号
申请执行人慕占福，男，汉族，生于1977年2月5日，宁夏固原市人，农民，住固原市。
被执行人王维普，男，汉族，生于1977年8月10日，宁夏固原市人，居民，住固原市。
被执行人郭剑瑞，男，汉族，生于1976年1月27日，宁夏固原市人，居民，住固原市。
本院在执行申请执行人慕占福与被执行人王维普、郭剑瑞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）宁0402民初5730号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月13日申请执行，本院立案执行。本案执行标的20000元及利息（按年利率6%支付从2016年1月20日至本判决生效之日的利息），诉讼费230元，公告费600元，全部未履行。本案在执行过程中，查明被执行人王维普名下无证券、房屋、车辆和银行存款等信息，再无其他财产可供执行。被执行人郭剑瑞名下无证券、房屋、银行存款等信息，名下×××号松花江牌、×××号双环牌小轿车均已冻结，再无其他财产可供执行。本院依法将被执行人王维普、郭剑瑞纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长王金龙
审判员王艳秀
代理审判员李广
二○一八年三月二十八日
书记员马晓强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0402执2495号申请执行人慕占福，男，汉族，生于1977年2月5日，宁夏固原市人，农民，住固原市。被执行人王维普，男，汉族，生于1977年8月10日，宁夏固原市人，居民，住固原市。被执行人郭剑瑞，男，汉族，生于1976年1月27日，宁夏固原市人，居民，住固原市。本院在执行申请执行人慕占福与被执行人王维普、郭剑瑞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）宁0402民初5730号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月13日申请执行，本院立案执行。本案执行标的20000元及利息（按年利率6%支付从2016年1月20日至本判决生效之日的利息），诉讼费230元，公告费600元，全部未履行。本案在执行过程中，查明被执行人王维普名下无证券、房屋、车辆和银行存款等信息，再无其他财产可供执行。被执行人郭剑瑞名下无证券、房屋、银行存款等信息，名下×××号松花江牌、×××号双环牌小轿车均已冻结，再无其他财产可供执行。本院依法将被执行人王维普、郭剑瑞纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长王金龙审判员王艳秀代理审判员李广二○一八年三月二十八日书记员马晓强
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蜀执字第01124号
申请执行人：徐莉，女，1978年2月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市固镇县，现住江苏省睢宁县。
被执行人：陈光耀，男，1977年11月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市固镇县，现住合肥市新站区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第01448号民事判决书，已向被执行人陈光耀发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行支付申请人徐莉补偿款692000元，并承担案件受理费、保全费13126元以及本案执行费9320元的义务，但被执行人陈光耀至今未履行给付义务。现被执行人陈光耀自愿将其名下位于合肥市新站区文忠路与前江路交口合肥拓基百大商业广场商办楼xx室房产交由法院处置，以偿还徐莉的补偿款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈光耀所有的位于合肥市新站区文忠路与前江路交口合肥拓基百大商业广场商办楼xx室房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许明琦
审判员 宋建忠
审判员 贾 欣
二〇一五年三月二十七日
书记员 张雪芹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被执行人被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0502民初3429号
原告:上海早慧融资租赁有限公司。
法定代表人：丁某某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：马某，男，汉族，系该公司员工。
被告:王某某，简况不详。
原告上海早慧融资租赁有限公司与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。审理中，原告上海早慧融资租赁有限公司于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海早慧融资租赁有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海早慧融资租赁有限公司负担。
审判员 张婷
二〇一八年六月二十五日
书记员 韩萌
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0115民初2084号
原告：罗云，男，1973年4月12日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
委托诉讼代理人：桂传新，男，1968年11月15日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
被告：武汉市江夏区纸坊街青龙村村民委员会，住所地武汉市江夏区纸坊街青龙村。
法定代表人：肖廷华，主任。
被告：肖廷华，男，1961年12月26日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
原告罗云诉被告武汉市江夏区纸坊街青龙村村民委员会、肖廷华民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。本案在审理过程中，原告罗云于2018年6月21日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告罗云自愿撤诉，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告罗云撤诉。
本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告罗云负担。
审 判 员 叶应平
二〇一八年六月二十一日
法官助理 周 瑶
书 记 员 赵佶英
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0304刑初105号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人黄国荣，男，1965年10月28日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务农，住所地福建省莆田市荔城区。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月11日被取保候审。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2018）84号起诉书指控被告人黄国荣犯故意伤害罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员吴舟出庭支持公诉，被告人黄国荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：
2017年11月21日17时许，被告人黄国荣在莆田市荔城区的小卖部内因琐事同被害人黄某1发生口角，二人相互推打后被旁人劝开。尔后二人继续相互指责辱骂对方，被告人黄国荣在小卖部外的桥上将黄1某多次推倒在地致其受伤。经鉴定，被害人黄某1的损伤程度属轻伤一级。
2017年12月11日，被告人黄国荣赔偿被害人黄某1人民币3万元并取得谅解。同日，被告人黄国荣被莆田市公安局荔城分局传唤到案。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄国荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人黄国荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某1的陈述，证人黄某2、黄某3、黄某4的证言，现场监控视频及截图，辨认笔录，勘查笔录，刑事照片，莆田市公安局物证鉴定所《鉴定书》，接受证据清单、调解协议书、谅解书，违法犯罪经历查询表，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄国荣因琐事与被害人发生口角而故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人黄国荣犯故意伤害罪成立。被告人犯罪后能投案自首，有悔罪表现，且已赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，其户籍所在地社区矫正管理办公室也同意将被告人纳入社区矫正管理,故依法可予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人黄国荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许炳辉
二〇一八年三月五日
书记员 陈浪浪
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。