福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初158号
原告黄秀眉，女，1951年8月1日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人林芳玲，福建星龙律师事务所律师。
被告孙笃良，男，1973年3月15日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人黄作权，福建风岚律师事务所律师。
被告钟金进，男，1966年12月8日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人吴李雄，霞浦县中心法律服务所法律工作者。
原告黄秀眉诉被告孙笃良、钟金进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员王莹依简易程序公开开庭进行了审理。原告黄秀眉委托代理人林芳玲，被告孙笃良及委托代理人黄作权，被告钟金进及委托代理人吴李雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄秀眉诉称，2015年7月1日04时30分，被告孙笃良驾驶登记所有人为被告钟金进的赣L×××××号正三轮摩托车从霞浦城关往霞浦县沙江镇古县村方向行驶，经过事故路段时刮碰行人原告黄秀眉，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告孙笃良没有报警和抢救原告，而是驾驶肇事车辆逃离现场。经霞浦县交警大队认定被告孙笃良负事故全部责任，原告无责。且经公安网查询结果显示，被告孙笃良的驾驶证已注销，肇事车辆检验有效期至2014年12月31日，车辆未投保交强险。事故发生后，原告先后在霞浦县医院、宁德市闽东医院住院治疗，住院共计24天。原告伤残等级经司法鉴定为左肱骨外科颈骨折为九级伤残，左侧肋骨骨折的伤残程度为十级，护理期评定为90天，营养期评定为90天，后续取内固定的治疗费9000元。事故共造成原告损失156474.66元，扣除已收取被告孙笃良的45000元，剩余损失111474.66元俩被告拒绝赔偿。综上所述，被告孙笃良无证驾驶未经年检的车辆造成原告受伤的交通事故，且肇事后逃逸，经交警认定被告孙笃良负本事故的全部责任，根据相关法律规定应承担原告的所有损失。被告钟金进作为车辆的登记所有人，是车辆的投保义务人，且明知被告孙笃良未取得机动车驾驶证仍将车辆交付给其驾驶，依法也应承担连带赔偿责任。事故发生后，原告多次与被告孙笃良协商，但被告孙笃良均以各种理由拒绝继续赔偿。为此，请求法院：1、依法判令俩被告连带赔偿原告各项损失111474.66元。2、本案诉讼费由俩被告负担。
被告孙笃良辩称，1、对于被告所驾驶的肇事车辆，其只是该车辆的使用人，车辆的所有人为被告钟金进，根据交强险条例的规定，车辆所有人为交强险投保义务人，根据相关法律规定未依法投保交强险的，应由投保义务人钟金进在交强险范围内承担合理的责任。2、在事故发生后，虽然被告孙笃良有驾驶车辆离开现场，但当时被告孙笃良已经报“120”对原告进行抢救，而本案发生的原因是原告黄秀眉横穿马路，本身也存在过错，亦应承担相应的责任。3、在事故发生后被告孙笃良已经先行垫付医疗费46000元，如果被告孙笃良需要承担责任，且有剩余的情况下，应返还被告孙笃良。4、关于原告主张的各项赔偿项目有异议，误工费：因原告现已经达到退休年龄，误工费应不予支持；护理费：应按实际住院天数计算；交通费、住宿费没有票据，应不予支持；住院伙食补助费应根据实际住院天数计算，且每天不超过50元；营养费没有医嘱应不予支持；残疾赔偿金，原告只是构成十级伤残，应按十级计算，且按15年计算；后续治疗费待实际发生后另行起诉；鉴定费除了800元属于合理外，其他均是扩大损失；精神损害抚慰金，根据伤残等级应当不超过3000元。
被告钟金进辩称，1、被告钟金进不是适格的被告主体，不应在本案中承担责任。被告钟金进所拥有的肇事车辆，在2013年6月已被霞浦县立业车行以以旧换新收购，本案的肇事车辆被告钟金进已出卖多年，不在被告钟金进的管理下，车辆已属被告孙笃良实际管理使用中，交强险责任部分应由被告孙笃良承担，本事故其不需承担责任。2、原告主张的医疗费部分应扣除不合理用药，其他各项损失意见同被告孙笃良答辩意见。
经审理查明，2015年7月1日04时30分，被告孙笃良无证驾驶登记所有人为被告钟金进的赣L×××××号正三轮摩托车从霞浦县城关往霞浦县沙江镇古县村方向行驶，经过事故路段时刮碰行人原告黄秀眉，事故造成原告受伤的交通事故。经霞浦县公安局交通管理大队霞公交认字（2015）第00048号道路交通事故认定书认定，被告孙笃良负事故全部责任，原告黄秀眉不负事故责任。事故发生后，2015年7月1日至2015年7月8日原告在霞浦县医院住院，2015年7月8日至2015年7月25日在宁德市闽东医院住院治疗，共住院24天。2015年11月14日经福建鼎力司法鉴定中心鉴定原告伤情为左肱骨外科颈骨折为九级伤残，左侧肋骨骨折的伤残程度为十级，后续取内固定的治疗费约为9000元。肇事车辆赣L×××××号正三轮摩托车登记所有人为被告钟金进，该车辆被告钟金进已于2013年6月24日以“以旧换新”方式卖给霞浦县立业车行，2013年7月25日霞浦县立业车行已将该车辆出卖给被告孙笃良，车辆未过户及未投保交强险。事故发生后，被告孙笃良已赔偿原告黄秀眉46000元。
以上事实有如下证据予以证实：原、被告的陈述，霞公交认字（2015）第00048号道路交通事故认定书，霞浦县医院住院、出院病历，宁德市闽东医院住院、出院病历，医疗费票据，用药清单，福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2015）临鉴字第L1733号鉴定书，霞浦县立业车行的营业执照、证明。
原、被告对以上事实没有异议，本院予以确认。
本案争执焦点为：一、被告钟金进是否需承担赔偿责任。二、原告的损失范围如何确定。
针对第一焦点，原告黄秀眉认为，被告钟金进作为车辆的登记所有人，是车辆交强险的投保义务人，且明知被告孙笃良未取得机动车驾驶证仍将车辆交付给其驾驶，依法应与被告孙笃良承担连带赔偿责任。
被告孙笃良认为，其只是肇事车辆该车辆的使用人，车辆的所有人为被告钟金进，根据交强险条例的规定，车辆所有人为交强险投保义务人，根据相关法律规定未依法投保交强险的，应由投保义务人钟金进在交强险范围内承担赔偿责任。在事故发生后，虽然被告孙笃良有驾驶车辆离开现场，但当时被告孙笃良已经报“120”对原告进行抢救，而本案发生的原因是原告黄秀眉横穿马路，本身也存在过错，亦应承担相应的责任。
被告钟金进认为，被告钟金进不是适格的被告主体，不应在本案中承担责任。被告钟金进所拥有的肇事车辆，在2013年6月已被霞浦县立业车行以“以旧换新”收购，本案的肇事车辆被告钟金进已经出卖多年，事故发生时已不在被告钟金进的控制管理下，车辆已属被告孙笃良实际管理使用中，因此，交强险责任部分应由被告孙笃良承担，本事故其不需承担责任。
本院认为，根据霞浦县公安局交通管理大队霞公交认字（2015）第00048号道路交通事故认定书认定，被告孙笃良负事故全部责任，原告黄秀眉不负事故责任，原、被告没有异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”本案肇事车辆赣L×××××号正三轮摩托车登记所有人为被告钟金进，该车辆被告钟金进已于2013年6月24日以“以旧换新”方式出卖给霞浦县立业车行，2013年7月25日霞浦县立业车行已将该车辆转卖给被告孙笃良，该事实已经霞浦县立业车行证实及被告孙笃良认可，本案发生事故时间为2015年7月1日，而车辆投保交强险是每年一保，此时交强险的投保义务已不属于被告钟金进，所以原告及被告孙笃良要求被告钟金进承担交强险垫付责任，不符合法律规定。被告孙笃良在购买使用肇事车辆近两年的期间内没有要求被告钟金进办理车辆过户手续及投保交强险有过错，原告要求被告孙笃良承担全部赔偿责任，符合法律规定。
针对第二焦点，本院确定如下：
1、医疗费。原告的主张原告住院医疗费49692.16元，庭审中提供霞浦县医院、闽东医院住院医疗费发票予以证实。被告孙笃良无异议，本院予以确定。
2、误工费。原告提供证据证明事故发生前，其每月的收入为1800元，主张误工费为11172.4元（1800元／月÷21.75天／月×135天）；被告孙笃良认为，原告已过退休年龄不能计算误工费。本院认为，原告系农村居民，没有取得社会保障，有证据证明原告有工作能力，被告孙笃良没有提供证据证明原告已丧失劳动能力，原告主张有误工损失，符合法律规定。故原告的误工时间计算至定残日2015年11月14日前一天应为133天，扣除双休日38天，误工费确定为：1800元／月÷21.75天／月×95天=7862元。
3、护理费。原告主张为6055.48元（44896元／年÷12月／年÷21.75天／月×90天），被告孙笃良认为仅同意按住院时间计算。本院认为，被告的意见符合规定，确定护理费为：44896元／年÷12月／年÷21.75天／月×24天=4137元。
4、交通费、住宿费。原告主张抢救、住院有支付交通费、住宿费为2000元，被告孙笃良有异议。本院认为，原告没有提供交通费、住宿费的票据予以证实，但原告抢救及在闽东医院住院期间有交通费开支，鉴于原告住院时间较长，对原告主张的交通费酌情支持800元。
5、住院伙食补助费。原告主张为2400元（100元／天×24天），被告孙笃良有异议。本院确定为：50元／天×24天=1200元。
6、营养费。原告主张事故发生后有支付营养费5000元。被告孙笃良认为，原告没有提供医嘱证明需要补充营养，应不予支持。本院认为，原告受伤后住院时间较长，有医嘱补充营养属于必要，原告的主张偏高，本院酌情确定支持1200元。
7、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金为44528.7元（12650.2元／年×16年×22%）；被告孙笃良认为，原告只是构成十级伤残，残疾赔偿金应按十级计算，且按15年计算。本院认为，原告受伤后致九级伤残一处、十级伤残一处，赔偿时间确定为15年。残疾赔偿金为：12650.2元／年×15年×22%=41745.66元。
8、后续医疗费。原告主张后续医疗费9000元，被告孙笃良认为后续治疗费待实际发生后另行起诉。本院认为，根据原告提供的病历及鉴定意见，原告需进行二次手术，为了避免诉累，确定在本案中一并审理，后续医疗费确定为9000元。
9、鉴定费。原告主张鉴定费为2200元，提供发票一张予以证明，被告孙笃良认为仅同意支持800元鉴定费。本院认为，原告有些项目的鉴定属于多余，酌情支持鉴定费1400元。
10、精神损害抚慰金。原告受伤后致九级伤残一处、十级伤残一处，原告主张精神损害抚慰金为15000元。被告孙笃良认为，原告的主张偏高仅同意支持3000元。本院认为，原告的主张偏高，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。
综上，原告黄秀眉的赔偿款有：医疗费49692.16元、误工费7862元、护理费4137元、交通费800元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、残疾赔偿金41745.66元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金10000元，计118036.82元。
本院认为，公民的生命、健康权利受法律保护，任何人不得侵犯。根据“霞公交认字（2015）第00048号”事故认定书，被告孙笃良负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告主张要求被告孙笃良承担全部赔偿责任，符合法律规定。原告主张要求被告钟金进承担交强险垫付责任及连带赔偿责任，法律依据不足，本院不予支持。被告孙笃良认为原告需承担相应的责任，没有提供证据予以证实，本院不予支持。原告赔偿款确定为118036.82元，扣除之前被告孙笃良已支付46000元，被告孙笃良尚需支付赔偿余款72036.82元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条的规定，判决如下：
一、被告孙笃良应于本判决生效后十日内赔偿原告72036.82元。
二、驳回原告黄秀眉要求被告钟金进承担连带赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2586元，本院依简易程序审理减半收取1293元，由原告黄秀眉负担343元，被告孙笃良负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 王 莹
二〇一六年四月六日
书记员 刘康玲
附注主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。