山西省长治市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）晋04刑终335号
原公诉机关山西省长子县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，1997年3月27日出生，出生地长治市，汉族，中专文化，无业。2016年9月23日，因涉嫌寻衅滋事罪被长子县公安局刑事拘留，2016年10月15日，被长子县人民检察院批准逮捕，次日由长子县公安局执行逮捕。现羁押于长子县看守所。
上诉人（原审被告人）王某1，男，1996年2月5日出生，出生地长治市，汉族，初中文化，农民。2016年3月24日，因吸毒被长治市公安局郊区分局行政拘留十五日。2016年9月12日，因涉嫌寻衅滋事罪被长子县公安局刑事拘留，2016年10月15日经长子县人民检察院批准逮捕，次日由长子县公安局执行逮捕。现羁押于长子县看守所。
长子县人民法院审理长子县人民检察院指控原审被告人王某、王某1涉嫌犯寻衅滋事罪一案，于2017年6月29日作出（2017）晋0428刑初79号刑事判决。判后，原审被告人王某、王某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定：2016年9月9日23时许，康某（另案处理）电话联系到被告人王某，并告知王某要用王某1、王某所使用的长治市银典寄售行车牌照为×××的面包车往长子拉人，被告人王某、王某1商议后，由王某1驾车到康某所说的地点拉上人后来到长子县宋村，康某等人驾驶一辆尼桑车接应王某1等人。在位于长子县宋村的潞光发电厂门口附近，被告人王某1在车内等候，被告人王某伙同康某、刘某、李某、秦某（四人另案处理）等十余人手持消防斧、镐把等工具将潞光发电厂门卫处的电脑显示屏、监控及门禁砸坏后逃离。在逃离过程中，被告人王某1被潞光发电厂工作人员当场抓获。经长子县发展和改革局价格认定中心对涉案被损物品的价格认定价格为47180元。
另查明，2016年3月24日，被告人王某1因吸毒被长治市公安局郊区分局行政拘留十五日。
2016年9月23日，网上在逃人员王某到长子县公安局刑警大队投案，由公安局民警接受被告人王某投案。被告人王某投案后，如实供述自己的犯罪行为，并积极指认其他部分同伙成员。
支持上述事实的证据有：
1、书证110接处警登记表、受案登记表、立案决定书证明案件来源。
2、书证常住人口基本信息表6份，证明在案两名被告人王某、王某1和在逃的犯罪嫌疑人康某、秦某、刘某、李某的身份情况
3、长子县公安局行罚决字[2016]第000157号行政处罚决定书，证明2016年3月24日被告人王某1因吸毒被长治市公安局郊区分局行政拘留十五日。
4、书证辨认笔录，证明二被告人通过辨认确认了犯罪嫌疑人康某、秦某、刘某参与打砸电厂门房的事实。
5、视频光盘一张、现场勘验检查笔录、平面示意图、被损坏物品的照片、面包车及车上的物品照片，证明电厂门房的门窗玻璃、电脑显示器、门禁系统、起降杆、内外监控等被砸的情况。
6、物证刀一把、剑鞘一把、金属管两根证明，案发后侦查机关从被告人王某1车上搜出的工具。
7、书证指认照片，证明王某根据视频图片指认出参与人有二狗、李某（外号瞎子）、康某、刘某。
8、书证潞光电厂综合部主任张某的笔录，证明潞光电厂被砸时，其不在现场，是后来听别人说的。后其统计了被砸物品的明细并向公安机关提供的事实。
9、书证潞光公司被损物品统计表一份，证明被损的物品有车行道闸一套、电脑液晶显示屏一台、门卫室玻璃、窗户玻璃、纱窗、门卫室立柱、墙面、办公桌两个，以上费用共计56061.8元。
10、书证长子县发展和改革局价格认定中心文件关于对涉案物品的价格认定结论书，证明此次涉案物品在基准日的认定价格为47180元（人民币肆万柒仟壹佰捌拾元整）。
11、书证情况说明两份，证明国家发展和改革委员会价格认定中心文件证明2016年3月11日，价格认定机构今后开展价格认定工作不需要提供相关机构资质证明。
12、书证在逃人员登记信息表5份，证明康某、王某、秦某、刘某、李某被列为网上在逃人员。
13、书证王某到案说明，证明2016年9月23日，网上在逃人员王某到长子县公安局刑警大队投案，犯罪嫌疑人王某投案后，如实供述自己的犯罪行为，并指认出其他同伙成员。
14、证人史某的询问笔录，证明2016年9月9日晚上10点左右其和四个保安队员在谷村电厂对面的饭店吃饭，这时候就听见谷村电厂的门房有打砸的声音，就赶紧从饭店出来往电厂门口看，这时候就看见电厂路边停着两辆面包车和两辆小轿车，有三十余人左右拿着木棍、镐把和砍刀在打砸门房的玻璃和门禁的杆子，就赶紧朝门房喊，这时候和其一块吃饭的几个队员就赶紧往门房跑，打砸门房的三十多个人就赶紧上了车往谷村方向跑，其就开上自己的吉利车往谷村追，追了有50米的时候其中一辆面包车就准备掉头，这时候那辆面包车就开在了路边的沟里面，其就开着自己的吉利车直接撞在了那辆面包车的左前轮车的地方，这时候车上的人就下来往谷村方向跑了，随后追过来的保安队员就把开面包车的司机从车上拉了下来。面包车司机从车上下来以后就反抗着打保安队员并且要跑，其就和追上来的保安队员说：”把他按倒，按倒把他拖回去！”这时候保安队员就把面包车的司机按倒在地上，然后就把他拖到了电厂的办公楼。走到电厂办公楼门口的时候他就想跑，其就和保安把他堵住，面包车司机就朝其胸口捣了一拳，其就一脚把他踹倒在地上，然后其就打了他一顿，让他在办公楼的大厅里蹲着，然后民警就到了现场。
15、证人王某2的询问笔录，证明2016年9月9日晚上10点多钟，其和公司的保安队员史某、史某1等五、六个人在潞光电厂大门口对面的穆斯林饭店吃饭，正吃饭的过程中，听到有人在大门口砸东西，其和保安队员就赶紧出来，出来之后，看到有十几个人在潞光电厂砸东西，然后其和保安队员就往电厂的大门口处跑，那些人看到保安队员之后，他们就往车上跑，其和保安队员就在后面追，他们跑到车边，都往一辆面包车上挤，这时，其和保安队员就追过来了，其中一个没有上了面包车的男子，看到其本人之后，他就拿起镐把打其本人，其扭转身子想躲开，可是被镐把打中了腰部，然后那个男子接着又打了其腰部一下，这样其就往回跑，那些人上了车以后，他们就开车跑了，其就回到了电厂门口，保安队长就开着车去追他们了，不知道什么原因砸电厂门房的那些人，过了一会又开着车返回来了，看到保安队员都在路上站着，他们又想掉头跑，跑了一辆小轿车，那辆面包车掉头时后轮开进了路边的沟里，开车的司机被保安队员当场抓住，其他人都跑了。
16、证人史某1的询问笔录，证明2016年9月9日晚上10点左右，其和保安队长史某、同事王某2、李果霖等人在电厂大门对面的饭店吃饭。吃饭中间，就听见有人砸玻璃的声音，后来就看见有十个人左右的男子手中拿着镐把、砍刀、斧子等工具在砸电厂的门房玻璃、门房外的摄像头及升降杆等东西，而且看见他们开的有两辆车，后其和保安队长等人就赶紧出去往电厂门口走，而且边走边喊：”你们干什么了?”其和保安队员几个人往大门口走的时候，有两辆车门都没有关，慢慢的往电厂大门北行驶，当时砸大门的十名男子边跑边上车，其也跑上去追他们，由于其当时在最前面跑的，看见有三四个人还没有上了车，其中有一名穿白色衣服的男子看见快追住了他，后来这名男子就拿手中的镐把朝其头上打了，其及时拿右手护住自己的头，然后打在了其手臂上，打完后，他们就上车跑了，后来就回到了厂里。
17、被告人王某1的供述与辩解，证明2016年9月9日晚上九点多，王某开着其单位的面包车，停在鹿家庄村口的路上，其本人和王某在车上坐着，王某接了一个电话，然后他让自己和他一起去长子一趟，其问王某去长子干什么，他说不清楚，就说报销油钱，他开着车到了日新家园接了两个人，其中有一个外号”瞎子”的，另外一个其不认识，还接了一个外号叫”黑蛋”的人。一共五个人去了长子。之后其就开着车拉着五个人到了长子县宋村的时候，有辆黑色的尼桑轿车在那里等其和王某，对方见了我们的车后，打了声喇叭，然后王某开着车就跟着那辆车往北走。到了潞光电厂的大门口，往北有几十米，那辆车停住了，王某开的车绕在尼桑车的前面也停住了，王某和车上拉的那几个人从车上下来了，那辆尼桑车的人也下来了，其本人在王某开的车上的副驾驶上坐着，没有下车，他们下车后，大概过了一分钟，他们就都跑回车上，王某上了车开着往北走，到了北边的那个村时，黑色尼桑车上的人说他们车上少了一个人，这样两辆车又往电厂返，返到电厂时，看到那里坐了很多人，黑色尼桑车掉头跑了，其所驾驶车上的人也下车都跑了，因为车是自己单位的，其本人要是也下车跑了，和单位没法交代，这样其就呆在车上就没有跑，电厂的人过来把其拖下来就打，把自己打伤了，后来公安机关的人到了现场之后，就把其送到了医院，案发当时，其自己开的面包车上并没有作案工具，是后来打砸完后，放在其面包车上的。
18、被告人王某的供述与辩解，证明2016年9月9日下午，其和王某1开着单位的车东风小康面包车为单位发完传单后，大概就是19点，就一块回到了鹿家庄村，这时有人给王某1打电话让去飞龙小区办个事情，王某1开着车拉着其往飞龙小区走，这时康某给其打电话问：”面包车在不在啊？”其说：”在了，”他说用车去长子一趟，其回答说：”现在有事了，一会没事儿了给你回电话，”这样王某1拉着自己就去了飞龙小区，但是没有办成事情，王某1开着车从飞龙小区出来的时候，其给康某回了个电话，问他用不用车了，他说用车了，并且让其去日新家园小区接两个人，这样就让王某1开着车去了日新家园接人去了。在日新家园接了两个人，一个平时叫他”小聂”，另一个好像是”小聂”的朋友，其不认识，然后在刚过日新家园的路口处接上了李某。接上他们三个人后，康某又让去了中天驾校附近接了一个绰号叫”黑蛋”的男子。然后康某打电话让其往长子县宋村走，到了高河煤矿附近康某打电话问走哪儿了，其说刚过了高河矿，他说他在宋村等，可是到了宋村的时候没有看到康某就一直往西走了，出了宋村已经到了宋村西边的村，康某给其打电话说问在什么地方，其说到了前辛庄了，他说超了，让往回返，到了宋村，他开着自己的深蓝色尼桑轿车和其开着的车遇见了，然后他把玻璃摇下来，说：”跟着我走，”这样王某1开着面包车在他后面跟着，到了发电厂的门口，超过发电厂门口有十几米，康某把车停下来，王某1把车停在他的车后面。康某车上好像有五个人，认识的就有康某，还有一个叫”二狗”的男子。到了电厂门口北边停车后，车上人下来，康某车上的人也下来了，就问康某是来干什么了，康某说把那个门房的东西砸了，然后其就上了面包车和王某1说：”是打架了，你就别下车了，”王某1说行。这样其就又下了车，康某从他车的后备箱拿了一把镐把给了其本人，看到别的人头上戴着衣服上的帽子，拿着家伙先砸门外的监控，然后在后面跟着都过去，有的砸起降杆，有的砸门里的监控，砸完之后就一块跑了，其自己在跑的时候掉到路边的沟里了，就顺着沟跑了一段，看到他们都上车跑了，然后就看到电厂有人追，其就躲在沟里面的一个土堆后面。在土堆藏了一会，然后就出来到了路边，这时康某和王某1他们开着车返回来了，康某的车在前面，当时电厂的人已经把路给堵了，康某可能是看到了在路边站着其本人，他就掉头跑了，王某1的车跟着掉头，在掉头的时候，他的车轮跑到了沟里，这时电厂的人都跑过来了，其就又躲在了沟的土堆后面，听见有人砸车声音，其就知道王某1可能被抓住了，其也没敢出来，过了一会听到没有了动静，就顺着沟往前走，走了一段，就给康某打电话让他来接自己，过了一会康某就开着一辆五菱面包车就过来了，当时车上有三个人，康某坐在后面，就拉着其往长治走，走到半路停下来，康某上了一辆老款奥迪车，康某也把其叫到奥迪车上，在车上，有个男子问：”那个孩的（指王某1）吸不吸毒，”其就说不吸，然后那个男子就说只要不吸毒明天就出来了，这样其就从奥迪车下来，康某坐着奥迪车走了，其就坐着五菱面包车去了市里，然后回了家。并证明康某没有说给报酬，其和王某1说用自己的面包车去电厂要报销油钱，可能是去”站队”，但是康某没有说过这话。
原判认为：被告人王某、王某1破坏社会秩序，任意损毁公私财物，情节严重，二被告人行为均已经构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人伙同康某等十人以上寻衅滋事，属加重处罚的情节。被告人王某案发后主动投案，如实供述自己罪行，属自首，依法应从轻处罚；被告人王某在此次共同犯罪中，属于作用相对较小的主犯，依法可以从轻处罚。被告人王某1在实施犯罪过程中帮助康某、王某等人开车，事发时，并未实际参与打砸行为，在犯罪过程中起次要和辅助作用，应认定为从犯，依法予以从轻处罚。被告人王某1如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条和第二百九十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。二、被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
判后，原审被告人王某、王某1不服，提出上诉。王某认为自己在本案中属于从犯，只是单纯听康某安排。有自首情节，自愿认罪，没有前科，望从轻处罚。王某1上诉认为自己是在不知情的情况下参与本案，且未参与打架，原判量刑过重。
经二审审理查明：原审认定的事实经一审庭审质证、认证，合法有效，本院对原审查明的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）王某、王某1破坏社会秩序，任意损毁公私财物，情节严重，二被告人行为均已经构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。原审被告人王某上诉认为自己在本案中属于从犯，只是单纯听康某安排。有自首情节，自愿认罪，没有前科，望从轻处罚。经查，结合上诉人王某的供述、同案犯王某1的供述、视频监控录像，上诉人王某使用工具打砸潞光发电厂起降杆、监控设备，是实际参与者，原判已结合其犯罪行为、情节正确量刑，其上诉理由不予采纳。原审被告人王某1上诉认为自己是在不知情的情况下参与本案，且未参与打架，原判量刑过重。经查，上诉人王某1的供述与同案犯王某的供述可以相互印证，证实王某告诉王某1，开车拉人是叫他们帮忙”站队”，即给别人打架助威。其主观上是知案发当晚开车去长子的目的，原判已按其行为方式认定为从犯，已结合其犯罪行为、情节正确量刑，其上诉理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长史蕾
审判员刘冠晋
审判员康抗
二0一七年八月二十四日
书记员李妍