广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初11790号
原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人：许罗德，董事长。
委托诉讼代理人：唐超余，广东邦仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王莉荣，广东邦仁律师事务所律师。
被告：李虹，女，1962年3月8日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区，
被告：罗国强，男，1963年4月23日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
原告中银消费金融有限公司（以下简称中银消费公司）诉被告李虹、罗国强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告中银消费公司诉称，原告中银消费公司因被告李虹拖欠贷款款项，请求判令：1.解除原告中银消费公司与被告李虹签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；2.被告李虹立即向原告中银消费公司清偿贷款本金191568.52元、利息13272.96元、滞纳费10599.92元（利息、滞纳费暂计至2017年5月17日，从2017年5月18日起至还清款项之日止按合同约定计收）；3.被告罗国强对被告李虹的本案债务承担共同清偿责任；4.被告李虹支付原告中银消费公司因实现债权产生的律师费17200元;5.两被告承担本案的诉讼费、保全费。
庭审中，原告中银消费公司补充了被告李虹在诉讼期间有偿还部分款项的事实，截至2017年10月12日被告李虹尚欠贷款本金176568.52元、利息26803.92元、滞纳费24199.92元。
被告李虹、罗国强在法定期限内未提交答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明：
贷款人：中银消费公司。
借款人：李虹。
签约情况：双方于2016年10月14日签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合同编号：2016年消借第1012020412号）。
贷款金额：200000元。
贷款期限：36个月，从2016年10月15日起至2019年10月14日止。
约定还款方式：按月等额本息，即以每月相等的还本付息金额偿还贷款。
贷款执行利率：固定利率，月利率1.55%。
滞纳费计收标准：逾期三日内清偿，可免收滞纳费，逾期四日以上，从逾期之日起按日计收滞纳费，逾期时贷款本金余额0至10000元的，每日计收5元，逾期时贷款本金余额10000至20000元的，每日计收10元，逾期时贷款本金余额20000至30000的，每日计收15元，逾期时贷款本金余额30000至40000的，每日计收20元，逾期时贷款本金余额40000至50000的，每日计收25元，逾期时贷款本金余额50000至60000的，每日计收30元，逾期时贷款本金余额60000至70000的，每日计收35元，逾期时贷款本金余额70000至80000的，每日计收40元，逾期时贷款本金余额80000至90000的，每日计收45元，逾期时贷款本金余额90000至100000的，每日计收50元，更高贷款金额依以上规则类推。
欠款情况：截至2017年6月14日，李虹尚欠中银消费公司贷款本金176568.52元。
提前收贷及解除合同约定：借款人未按期足额归还贷款本息，即构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权终止或解除合约，有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款。
实现债权的费用及计收标准：贷款人有权要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、为申请保全而支付的担保费、保险费等）。中银消费公司未提交证据证明其支出了律师费。
另查，李虹向中银消费公司递交的《【新易贷】信用贷款额度申请表》中配偶一栏填写了罗国强，但中银消费公司未能提交李虹与罗国强的婚姻登记证明材料。
本院认为，李虹向中银消费公司递交《【新易贷】信用贷款额度申请表》，此后双方签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，该合约体现双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。李虹未依约按时足额还款，已构成违约，故中银消费公司依约要求解除合同并要求李虹清偿全部贷款本息及滞纳费，理据充分，本院予以支持。李虹欠款的具体数额，有中银消费公司提交的欠款信息表为证，且李虹没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。因中银消费公司没有证据证明其为实现本案债权支出了相应的律师费，故本院对其主张的律师费不予支持。中银消费公司主张因罗国强与李虹系夫妻关系，故罗国强对李虹的本案债务应承担共同清偿责任，但中银消费公司于诉讼期间没有提交李虹与罗国强的结婚证以证实双方间的婚姻状况，并当庭表示无法提交其他关于婚姻登记证明的相关材料予以佐证，因此仅凭李虹在《【新易贷】信用贷款额度申请表》的配偶信息处填写了罗国强的相关信息，不足以证明李虹与罗国强存在婚姻关系，据此无法确认李虹的涉案债务为其与罗国强婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，故中银消费公司应承担举证不能的责任，本院对中银消费公司要求罗国强对李虹的本案债务承担共同清偿责任的诉讼请求不予支持。
关于中银消费公司与李虹约定的滞纳费，首先，中银消费公司是经过政府金融主管部门批准设立监管并持有金融贷款业务经营牌照，具备贷款发放经营范围的非金融机构法人，其本质尚不属于金融机构范畴，因此，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所规定的利率规制应当适用于中银消费公司。上述规定第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案贷款为月利率1.55%，即年利率18.6%，双方对贷款逾期利率的约定即为本案的滞纳费，分不同档次，约万分之五。在贷款逾期后，利息和滞纳费同时计收，逾期综合利率已经超过上述规定24%的上限。故逾期贷款罚息利率依法调整为24%，超过24%的部分，本院均不予支持。
李虹、罗国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告中银消费金融有限公司与被告李虹签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合同编号：2016年消借第1012020412号）；
二、被告李虹于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中银消费金融有限公司清偿暂计至2017年6月14日的贷款本金176568.52元以及利息（从2017年6月15日起至本判决发生法律效力的前一日止，未到期部分本金按贷款利率月利率1.55%计算利息，逾期本金按贷款年利率24%计收逾期利息；从本判决发生法律效力之日起至清偿之日止，以实欠本金为基数按贷款年利率24%计算逾期利息）；
三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4790元，由原告中银消费金融有限公司负担572元，被告李虹负担4218元（该款原告中银消费金融有限公司已预交，被告李虹应于本判决生效之日起七日内迳付原告中银消费金融有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 史国荣
人民陪审员 梁宝霞
人民陪审员 陈明玉
二〇一七年十二月四日
书 记 员 陈静翩
黄婷