北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0117民初4706号
原告：张桂平，女，1964年3月19日出生。
委托诉讼代理人：彭裕光，北京市国乐律师事务所律师。
被告：齐洪军，男，1974年1月3日出生。
被告：王清秀，女，1979年10月20日出生。
被告：富德财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街56号6层南栋0101。
法定代表人：谢红云，总经理。
委托诉讼代理人：程刚，男，1986年7月10日出生。
委托诉讼代理人：梁超，男，1983年2月20日出生。
被告：北京世欣仁达小额贷款股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街1号15层1500单元。
法定代表人：陈垠，董事长。
委托诉讼代理人：董秋娜，北京市吴栾赵阎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘景柱，男，1970年12月30日出生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街159号远洋大厦F6层。
法定代表人：武博，总经理。
委托诉讼代理人：郑彪，北京乐通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐松，北京乐通律师事务所律师。
原告张桂平与被告齐洪军、王清秀、富德财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称富德保险北京分公司）、北京世欣仁达小额贷款股份有限公司（以下简称世欣仁达小贷公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂平及其委托诉讼代理人彭裕光与被告齐洪军，王清秀，富德保险北京分公司的委托诉讼代理人程刚、梁超，世欣仁达小贷公司的委托诉讼代理人董秋娜、刘景柱，太平洋保险北京分公司的委托诉讼代理人郑彪、徐松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂平向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费69200.54元，住院伙食补助费1400元，残疾赔偿金89240元，精神损害抚慰金10000元，误工费18000元，护理费13900元，营养费4500元，交通费4600元，辅助器具1500元，财产损失500元，二次手术费10000元，伤残鉴定费4550元，各项损失共计227390.54元。
事实和理由：2016年11月28日15时25分，在北京市平谷区×镇×村西侧，张桂平由西向南驾驶三轮摩托车，齐洪军由南向北驾驶×号小客车（车辆所有人为王清秀，由富德保险北京分公司承保其车险），安×由南向北驾驶×号小型车（车辆所有人为世欣仁达小贷公司，由太平洋保险北京分公司承保车险）发生交通事故。该事故由北京市公安局平谷分局交通支队受理，因无法确定三车先后的接触顺序，故无法确定三车发生事故的事故原因。于2016年12月8日向事故各方送达了事故证明书，未对事故责任进行认定。事故发生后，张桂平急诊于北京市平谷区医院。初步诊断，事故造成张桂平胸椎骨折、脑外伤后神经反应、软组织损伤等。因区医院对张桂平病情诊断有误，为避免误诊风险，张桂平前往上级医院（北京博爱医院）治疗，并于2016年12月5日办理了入院手续，实际住院14天（2016年12月5日至2016年12月19日）。出院诊断：胸12椎体爆裂骨折……。张桂平伤情稳定后，委托北京中衡司法鉴定所对其损伤情况进行了评定。2017年4月25日该所出具鉴定意见，被鉴定人张桂平所受损伤属九级伤残（赔偿指数20%）……。为维护张桂平的合法权益，诉至法院。
被告齐洪军辩称，我与王清秀系朋友关系，发生交通事故时是普通帮忙，对双方之间发生的交通事故事实没有异议，我驾驶王清秀所有的车辆在富德保险北京分公司投保了交强险及商业三者险，交通事故发生在保险期限内。
被告王清秀辩称，我与齐洪军系朋友关系，他开我的车是帮忙，对双方之间发生的交通事故事实没有异议，齐洪军驾驶我所有的车辆在富德保险北京分公司投保了交强险及商业三者险，交通事故发生在保险期限内。
被告富德保险北京分公司辩称，对双方之间发生的交通事故事实没有异议，齐洪军驾驶王清秀所有的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元，不计免赔率，交通事故发生在保险期限内，同意在保险限额内赔偿张桂平的合理损失。
被告世欣仁达小贷公司辩称，事故发生时我方车辆车况正常，依法上路所需手续齐全无瑕疵（包括年检、交强险、商业保险）。我公司车辆是在前车（×）与张桂平所驾驶的机动三轮车发生碰撞后，与前车（×）发生事故的，但我公司车辆与张桂平及其所驾驶的机动三轮车从始至终未发生过接触，我公司与张桂平所遭受的人身伤害无直接关系。事故发生经过如下：2016年11月28日下午14时16分左右，安×驾驶机动车（车牌号×）在路上由南向北正常行驶至×村附近时，前面有一辆金杯面包车（×）同向行驶，由于前方突发状况，张桂平驾驶机动车三轮车（无牌照）从右侧（东）路边高坡突然冲下向南，金杯面包车（×）躲闪不及与之发生碰撞（车右前方及车辆右侧与机动三轮车刮蹭），造成三轮车侧翻，张桂平被三轮车压在车下。机动车驾驶员发生前方事故后，立即采取措施紧急刹车，但车的右前方还是在金杯面包车（×）与机动三轮车发生事故后顶上金杯车左后角。我公司车辆与张桂平及其所驾驶的机动三轮车从始至终未发生过任何接触。因此，我公司与张桂平所遭受的人身伤害无直接关系。安×持有机动车驾驶证，准驾车型C1，驾驶证有效期限为2012年12月26日至2022年12月26日，安×是合格的机动车驾驶员。事发时车辆驾驶人员为安×，其并非我公司员工，我公司对其驾驶过程中造成的损害无过错，相应责任应由驾驶人承担。综上所述，我公司对此次交通事故中张桂平的人身伤害无过错，对其不应承担任何赔偿责任。我公司已依法为我公司车辆缴纳交强险及商业车险，现提请法院依法划分事故驾驶人责任承担比例，由保险公司在保险合同约定的范围内依法承担赔偿责任。
被告太平洋保险北京分公司辩称，对双方之间发生的交通事故事实没有异议，安×驾驶世欣仁达小贷公司所有的车辆在该公司投保了交强险及商业三者险50万元，交通事故发生在保险期限内，同意在保险限额内赔偿张桂平的合理损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2016年11月28日15时25分，在北京市平谷区×镇×村西侧，张桂平由东向南驾驶三轮摩托车，齐洪军由南向北驾驶的小型客车，安×由南向北驾驶小型轿车（×）发生事故，三车损坏，张桂平受伤。无法确定三车先后的接触顺序，故无法确定三车发生事故的事故原因。齐洪军驾驶的小客车（车牌号×）为王清秀所有，在富德保险北京分公司投保了交通事故责任强制保险和商业三者险100万元，不计免赔率，事故发生在保险期限内。安×驾驶的小客车（×）为世欣仁达小贷公司所有，在太平洋保险北京分公司投保了交通事故责任强制保险和商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。
事故后，张桂平到北京市平谷区医院治疗，经诊断为：车祸伤，胸椎骨折，脑外伤后神经反应，软组织损伤。2016年12月5日至2016年12月19日，张桂平在北京博爱医院住院治疗14天，经诊断为：胸12椎体爆裂骨折，T10椎体右侧黄韧带增厚，胸腰段椎体骨质增生，右枕部头皮血肿，右上肢皮下搓裂伤，右侧锁骨骨折复位内固定术后，脑供血不足，高血压，陈旧性肺结核，骨质疏松。
2017年2月24日，张桂平自行委托北京中衡司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人张桂平的伤残等级属Ⅸ级（赔偿指数20%）。（二）建议其误工期为150-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。
本院认为，本案原告张桂平、被告齐洪军及安×驾驶机动车不注意交通安全，发生交通事故造成了原告张桂平人身损伤，且无法确定各方事故责任，故三方应当对损害后果承担同等责任。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。各自承担的赔偿责任,先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任,由承保商业三者险保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依责由侵权人赔偿。原告张桂平提出赔偿二次手术费的请求，待实际发生后另行主张。被告齐洪军帮助被告王清秀开车期间发生交通事故而造成的损害后果，应由被告王清秀承担。安×驾驶被告世欣仁达小贷公司所有的机动车期间发生交通事故而造成的损害后果，应由被告世欣仁达小贷公司承担。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告张桂平医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、财产损失共计八万八千六百三十六元八角五分，本判决生效后七日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告张桂平医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、财产损失共计八万八千六百三十六元八角五分，本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费四千四百五十元，由原告张桂平负担一千五百一十六元（已付清），由被告王清秀负担一千五百一十七元（本判决生效后七日内付清），由被告北京世欣仁达小额贷款股份有限公司负担一千五百一十七元（本判决生效后七日内付清）。
案件受理费二千三百四十七元，由原告张桂平负担七百八十三元（已交纳），由被告王清秀负担七百八十二元（本判决生效后七日内付清），由被告北京世欣仁达小额贷款股份有限公司负担七百八十二元（本判决生效后七日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 徐宝金
二〇一七年十月二十四日
书记员 王巧利