江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1002民初5108号
原告：唐咏梅，女，1975年4月17日出生，汉族，住扬州市广陵区。
委托代理人：唐可新，江苏征远律师事务所律师。
委托代理人：蒋爱慧，江苏征远律师事务所律师。
被告：仪征华航物流有限公司，住所地仪征市新集镇八桥村工业集中园。
法定代表人：杨志根，总经理。
委托代理人：那伟，公司法律顾问。
被告：安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区奥体大街69号新城科技园3幢4楼南区。
负责人：金锋，总经理。
委托代理人：戴一鸣，公司员工。
原告唐咏梅与被告仪征华航物流有限公司（以下简称华航公司）、安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安信农险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐咏梅的委托代理人唐可新，被告华航公司的委托代理人那伟，被告安信农险的委托代理人戴一鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐咏梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失199261.2元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年3月8日20时40分，张翠华驾驶苏Ｋ×××××/苏KC9**挂重型半挂牵引车行驶至扬州市董庄路巨鑫钢管厂车辆所载的钢管与由西向东驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。该事故经扬州市公安局交通警察支队一大队认定，张翠华与原告负同等责任。因该事故赔偿事宜双方未达成一致意见，原告诉至法院要求判如所请。其提供的证据有:1、交警一大队出具的事故认定书；2、住院记录、出院记录、手术记录、出院证各两份、赔偿清单1份、门诊病历5张、医疗费票据22张；3、劳动合同、误工证明、银行交易明细查询、工资表；4、鉴定意见书及鉴定费票据。
被告华航公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，张翠华系我公司职工，此次事故是履行职务行为过程中发生，所有赔偿责任我公司承担，且肇事车辆在安信农险投保有交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，应由安信农险在责任内进行赔偿。我公司垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告安信农险辩称：对事故发生及责任认定无异议，苏Ｋ×××××/苏KC9**挂重型半挂牵引车在我方投保了交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，发生事故时在保险期限内。对于具体赔偿的每项金额在质证时分别陈述，但应扣除10%的非医保用药，超出交强险部分按责任比例进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：
张翠华是华航公司的职工。2016年3月8日20时40分，张翠华驾驶华航公司的苏Ｋ×××××/苏KC9**挂重型半挂牵引车行驶至扬州市董庄路巨鑫钢管厂车辆所载的钢管与由西向东驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。该事故经扬州市公安局交通警察支队一大队认定，张翠华与原告负同等责任。后原告在江苏省苏北人民医院进行住院治疗，诊断为开放性下颌骨骨折、甲状软骨断裂、面部裂伤，并进行了下颌骨骨折切开复位内固定手术及内固定装置取出术，两次住院共16天，医疗费为35624.78元（含20.55元伙食费），其中华航公司垫付了10000元。
被告华航公司的苏Ｋ×××××/苏KC9**挂重型半挂牵引车在被告安信农险投保交强险和第三者责任险（责任限额1000000元），并投保不计免赔率特约条款，本案事故发生在保险期限内。
案件审理过程中，原告申请鉴定，后经本院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定，2017年2月21日的鉴定意见为被鉴定人唐咏梅因交通事故致上、下颌骨骨折，牙齿缺失8枚以上，构成九级伤残。鉴定费为850元。
原告提供了与扬州鸿轩实业有限公司（以下简称鸿轩公司）的劳动合同、鸿轩公司的误工证明、工资表、银行流水清单用以证明其赔偿适用城镇标准，被告华航公司未持异议，被告安信农险认为劳动签字好像非唐咏梅签字，也未提供工作单位的营业执照，无法核实工作的真实性，另劳动合同约定工资发放为现金，工作是计件制，但提供了银行流水账单，与劳动合同不符，也未明确为工资，不具有证据的证明效力。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张翠华驾驶被告华航公司车辆与原告唐咏梅发生碰撞致原告受伤治疗的事实清楚，本院予以确认。张翠华系被告华航公司的职工，被告华航公司认可其为职务行为，故本案事故责任应由被告华航公司承担。被告华航公司的事故车辆在被告安信农险投保了交强险和商业三者险，首先应由被告安信农险在交强险赔偿限额内赔偿原告，对超出交强险的部分，由被告安信农险在商业三者险范围内根据保险合同约定对张翠华所负责任予以承担。对于被告安信农险提出的因货物超长导致其承担赔偿责任，要求在商业三者险中扣除10%，被告华航公司认为并非超载等商业三者险保险合同约定的免责内容，被告安信农险也无证据证明其要求扣减的合同约定理由存在，本院不予采信。事故经扬州市公安局交通警察支队一大队认定，张翠华与原告负同等责任，故可按4:6确定原告与张翠华的责任比例。因被告华航公司已垫付了原告医疗费10000元，被告华航公司要求原告在获得赔偿时予以返还，本院予以支持。
对于原告主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费，原告主张35624.69元，根据原告提供的医疗费票据，医疗费为35624.78元，但含20.55元伙食费，应予扣除，被告安信农险主张扣除10%非医保用药，因其未能举证证明原告花费的医疗费中基本医疗保险范围外的医疗项目支出，也未能举证证明与之相对应的基本医疗保险范围内的同类医疗费用的价格，故本院不予采信，对于医疗费本院确认35604.23元。
2、住院伙食补助费，原告主张按20元/天计算，原告住院16天，合计320元，符合相关规定，本院予以支持。
3、营养费，原告主张1800元（90天＊20元／天），原告进行了下颌骨骨折切开复位内固定手术及内固定装置取出术，两次住院共16天，根据出院记录的医嘱，建议休息3个月，加强营养，结合原告的九级伤残等级，本院确认营养费期为90天，营养费为1350元（90天＊15元／天）。
4、护理费，原告主张6400元（16天＊100元／天+60天＊80元／天），原告进行了下颌骨骨折切开复位内固定手术及内固定装置取出术，两次住院共16天，根据出院记录的医嘱，建议休息3个月，加强营养，结合原告的九级伤残等级，本院确认3320元（16天＊70元／天+44天＊50元／天）。
5、误工费，原告主张36000元（3000元／月＊12月），根据原告提供的工资表、误工证明、银行流水账单等能相互印证，可以确认原告确因交通事故致其减少了收入，结合医嘱和原告的伤残程度，本院酌定误工期为6个月，误工费为18000元。
6、残疾赔偿金，原告主张160608元（40152元＊20＊0.2），本院予以确认。
7、精神抚慰金，原告主张10000元，按责任本院酌定6000元。
8、交通费，原告主张500元，因事故发生确实产生了交通费，本院酌定300元。
9、鉴定费850元，本院予以确认。
医疗费35604.23元、住院伙食补助费320元、营养费1800元，合计37724.23元，被告安信农险在交强险赔偿的范围内承担10000元，超出交强险的部分27724.23元，由被告安信农险按责任承担60%即16364.54元。
误工费18000元、护理费3320元、交通费300元、鉴定费850元、残疾赔偿金160608元、精神抚慰金6000元，合计
189078元，被告安信农险在交强险赔偿的范围内承担110000元，超出交强险的部分79078元，由被告安信农险按责任承担60%即44206.8元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内给付原告唐咏梅赔偿款183811.34元；
二、原告唐咏梅在获得上述赔偿款时应返还被告仪征华航物流有限公司10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1396元，由原告负担96元，由被告仪征华航物流有限公司负担1300元（原告已预交，被告仪征华航物流有限公司应负担之款于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 于世强
人民陪审员 陈粉喜
人民陪审员 江 敏
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 陈 娟