广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第828号
原告鄢某。
委托代理人鄢知态，干部。
被告刘德四。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司。
负责人杨晋峰，该公司负责人。
委托代理人周维吉，广西宏民律师事务所律师。
原告鄢某与被告刘德四、中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由审判员廖兴适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告鄢某的委托代理人鄢知态，被告保险公司的委托代理人周维吉到庭参加诉讼，被告刘德四经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告鄢某诉称，2015年7月4日，被告刘德四驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车沿县道X714线由富川瑶族自治县朝东镇往城北镇方向行驶，当日11时10分行至县道X714线23KM加700M处与对向由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车局部损坏的道路交通事故。本事故经交警部门认定，被告刘德四负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后于当日入富川瑶族自治县人民医院住院治疗至2015年8月3日出院，共住院治疗30天。本事故共造成原告的损失66576.9元。因被告刘德四驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，请求法院判令被告保险公司在交强险责任限额赔偿原告各项损失31755元，在商业第三者责任保险限额赔偿17375元，本案诉讼费用由被告负担。
被告刘德四未作答辩，未向法庭提供证据。
被告保险公司口头辩称，事故车在保险公司处投保了交强险和保险限额为1000000元的商业第三者责任险，保险公司在保险险责任限额内予以赔偿原告的损失。对原告主张的住院伙食补助费应按每天40元计算；误工费因原告没有证据证实其是完全行为能力人，也没有证据证实其是以自己的收入作为生活来源，不应支持；营养费没有医嘱、交通费没有票据不应支持。残疾赔偿金、精神抚慰金保险公司已申请重新鉴定，待重新鉴定结论出来后再确定。保险公司已赔付了10000元应予扣除。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年7月4日，被告刘德四驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车由广西富川瑶族自治县朝东镇方向往城北镇方向行驶，当日11时10分行至县道X714线23KM加700M处时与对向由原告鄢某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成鄢某受伤，两车局部损坏的道路交通事故。本事故经广西富川瑶族自治县公安局交通管理大队于2015年7月21日作出富公交认字（2015）第4511232201500307号道路交通事故认定书，认定被告刘德四在无中心线道路驾车遇对向来车时未靠右行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一项之规定，承担事故主要责任。原告鄢某无证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条之规定，承担事故次要责任。原告鄢某受伤后于当日入富川瑶族自治县人民医院住院治疗至2015年8月3日出院，共住院30天，用去医疗费23221.9元，其中被告保险公司支付10000元。出院诊断：1、左股骨干开放性骨折；2、左下肢多处皮肤挫裂伤。出院医嘱：1.定期复查（术后第一、二、三、六个月均复查DR）；2、不适随诊；3、全休3个月，3个月内避免左下肢负重；4、证明一份；5、术后约1年取内固定物。2015年10月28日，原告鄢某经桂林市正诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见：（一）鄢某因道路交通事故受伤致双下肢不等长属X级伤残；（二）鄢某后期行内固定取出术住院治疗需费用约8000元。另查明：被告刘德四驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车的车架号为：LDNM43GZ890236228，发动机号码为：SAB6584。该车于2014年12月12日在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为1000000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿。本事故经交警部门认定，被告刘德四负事故主要责任，原告鄢某负事故次要责任，各方均无异议，本院予以确认。本事故造成原告鄢某受伤的损失，应由被告刘德四承担70%的赔偿责任。对于原告鄢某的损失如何确定问题。1.医疗费23221.9元，有原告提供的医疗费发票予以证实，本院予以认定；2、住院伙食补助费，有医疗机构的证明住院30天，确定为30天×40元／天=1200元；3、营养费，原告未提供医疗机构的意见，不予确定；4、误工费，虽原告尚未满18周岁，但已满16周岁，原告提供的深圳市从业人员健康检查卡及深圳市农村商业银行卡证实其已独立外出打工生活，其请求误工费按农林牧副渔业标准计算有理，本院予以支持。应确定从住院之日到定残前一日为116天×27071元／年÷365天=8603元；5、护理费，虽原告未提供医疗机构的意见，但根据原告受伤左股骨干开放性骨折的伤情，需人护理的实际，确定护理费为30天×27071元／年÷365天=2225元；6、交通费因原告未提供票据，本院不予支持；7、残疾赔偿金，根据原告提供的司法鉴定意见确定为7565元／年×20年×10%=15130元；8、后续治疗费，根据原告提供的司法鉴定意见确定为8000元；9、精神抚慰金，根据原告的受伤程度酌定为3000元。以上合计为61379.9元。基于被告刘德四驾驶的机动车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按各自过错比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告的上述损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费项下的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费计10000元（因该项数额已赔付，保险公司无需再赔偿），伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金8603元＋2225元＋15130元＋3000元=28958元。不足部分的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗23221.9元＋1200元＋8000元-10000元=22421.9元，应按被告刘德四70%的责任即22421.9元×70%=15695.33元由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。关于被告保险公司提出申请对原告鄢某的伤残重新鉴定问题。因被告保险公司未能向法庭提供足以反驳桂林市正诚司法鉴定中心对原告鄢某所作出的司法鉴定意见是错误的证据。被告该主张不符合最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二十八条的规定，本院不予准许。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一.被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告鄢某的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计28958元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔偿原告鄢某的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗共计15695.33元；
三、驳回原告鄢某的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取50元，鉴定费2200元，合计2250元（原告已预交），由原告鄢某负担1250元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司负担1000元。被告应负担的受理费、鉴定费连同本案债务一并迳付给原告。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 廖 兴
二〇一五年十二月十四日
书记员 刘娜丝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按各自过错比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。