广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初15705号
原告：奥其斯科技股份有限公司，住所地：江西省高安市工业园，统一社会信用代码：91360900596548586C。
法定代表人：罗嗣国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄姗，广东润广律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄珊，广东润广律师事务所律师助理。
被告：东莞市基一光电科技有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇霞朗村向丁工业区，统一社会信用代码：91441900070246006A。
法定代表人：谢子骞。
原告奥其斯科技股份有限公司（以下简称“奥其斯公司”）诉被告东莞市基一光电科技有限公司（以下简称“基一光电公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日受理后，依法由审判员李慧仪适用简易程序独任审判，并于2017年9月6日公开开庭进行审理。原告奥其斯公司的委托诉讼代理人黄姗、被告基一光电公司的法定代表人谢子骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奥其斯公司诉称，被告基一光电公司长期从其处购买灯具等原材料，双方每月对该月货物、货款进行对账、请款，且约定付款周期为30天。从2016年起，被告以资金周转困难为由，开始拖欠货款。截至2016年6月30日，被告拖欠原告货款共计人民币1469708.45元。自被告拖欠货款之日起，原告多次催收，被告一直未能按期支付。被告的行为已构成严重违约，原告要求其支付拖欠的货款及根据《最高院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释二》第二十四条及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条约定，要求被告按银行同期贷款利率上浮50%的标准支付违约金。为维护自身的合法权益，原告奥其斯公司特向法院起诉，请求判令：1.被告立即向原告清偿所欠的货款人民币1469708.45元及逾期付款违约金（以到期货款为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%，从应付之日起，分段计算至清偿全部欠款之日止，暂计算至2017年6月20日为人民币404318.41元）；2.被告承担本案的全部诉讼费用；以上金额合计为人民币1874026.86元。
被告基一光电公司答辩称，1.对有对账单及送货单的货款数额确认；2.对逾期付款违约金的起算时间有异议，双方约定当月货款下个月对账，下下个月付款，故违约金应从送货后的下下个月开始计算；3.其并未支付原告主张的货款，因原告欠其另外一公司货款达半年之久，迫于无耐拿货物抵扣货款，原告已逾期两年以上未付其另一公司的货款；4.针对案涉交易，原告交期延迟半个月以上，品质问题严重，且未能如数交货。
经审理查明，原告奥其斯公司与被告基一光电公司之间存在交易往来，由原告向被告提供灯具等材料。在交易的过程中，被告通过向原告下达采购邮件及签订采购订单的方式确认交易的情况，原告根据邮件通过物流公司进行送货，运费由被告承担。被告于2016年3月17日及同月18日向原告下采购订单购货，采购订单中的付款方式为月结30天，货物验收约定为：收到货物15个工作日内完成验货，逾期视为验收合格，验收合格后，出现品质异常情况，按照奥其斯售后服务政策执行等。原告奥其斯公司主张被告基一光电公司拖欠其2015年12月至2016年6月的货款1469708.45元，对此举证如下：
1.2016年1月至6月对账单（除5、6月对账单外，其他均为复印件），证明双方在每月对该月货款进行对账、请款，截至2016年6月30日，被告拖欠其货款共计1469708.45元。上述证据中，2016年1月至2016年4月对账单显示货款金额分别为：278046.8元、101875元、111732.3元、482688.10元，其中一月份的期末余额为370276.05元，供方处的落款时间为分别为2.17、2.26、3.26、2016.6.8，需方确认处盖有“东莞市基一光电科技有限公司采购专用章”字样的印章，其中3、4月份的对账单中签收人处的签名与被告确认的2016年5月对账单中签收人处的签名样式一致。被告确认的2016年5月的对账单显示：对账期间为2016年4月26日至2016年5月25日，期初余额为1066551.45元，本期销退货合计355104元，期末余额1421655.45元，需方确认处盖有“东莞市基一光电科技有限公司采购专用章”字样的印章及签收人处有“顾XX”字样的签名，时间为2016年6月8日，供方处的落款时间为2016年6月11日。2016年6月的对账单显示的对账期间为：2016年5月26日至2016年6月30日，期初余额为1421655.45元，本期销退货合计48053元，期末余额1469708.45元，需方确认处及签名人处并无盖章或签名确认，供方处的落款时间为2016年6月30日。
2.定货邮件三份（打印件）、上高星发物流托运单三份（原件）及物流查询信息三份（打印件），证明2016年6月货款情况及送货事实。
据此，原告主张2016年6月对账单的金额是根据被告下达的订货邮件，结合双方原交易的单价得出（之前的对账单有体现）。被告基一光电公司对上述证据中的2016年5月的对账单并无异议，但对其他对账单不予确认，理由为没有原件及其盖章；对订货邮件并无异议，对上高星发物流托运单三份（原件）及物流查询信息三份（打印件）不予确认，主张货物是其指定原告直接发送给其客户，数量无法核实，因没有核对，故对金额不确认。庭审中，被告确认其并未支付原告上述期间的货款，因其并未核实货款情况，故对原告主张的货款不予确认。
被告基一光电公司主张原告的货物存在交货逾期、质量有问题及存在数额不足的情况，其中根据邮单显示原告逾期发货。
因被告基一光电公司确认原告提供的上高星发物流托运单三份的签收人的身份，本院限期其在庭后4天内核实原告在2016年6月的送货情况，逾期不回复，视为其认可原告主张的2016年6月的货款。被告并未在规定的期限内提交任何的回复。
关于结算时间的问题。原告主张在采购订单中双方约定月结30天，即如当月的货款下个月对账，下个月月底支付。被告则主张为当月的货款，下个月对账，下下个月20日左右付款。
对于逾期违约金的问题，原告主张双方并未约定逾期付款违约金，根据《最高院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释二》第二十四条及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条约定要求被告支付，以每个月的货款为本金，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准，从应付之日起计算至全部欠付之日之日。
以上事实，有原告提供的采购订单2张（复印件）、2016年1月至6月对账单（除5、6月对账单外，其他均为复印件）、定货邮件三份（打印件）、上高星发物流托运单三份（原件）及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告奥其斯公司提供采购订单2张（复印件）、2016年1月至6月对账单等证明被告基一光电公司拖欠其货款的情况。被告基一光电公司对2016年5月的对账单并无异议，本院对此予以认定。被告对2016年6月的对账单有异议，理由为其并未核对数额，经本院释明，其并未在规定的期限内回复有关货款的情况，本院视为其确认原告主张的2016年6月货款的情况。原告提供的2016年6月的对账单显示的期初余额为1421655.45元（该金额与原告提供的2016年5月的对账单的金额一致），该期销退货合计48053元，期末余额1469708.45元，故本院认定被告基一光电公司拖欠原告截至2016年6月的货款1469708.45元。虽然被告基一光电公司主张案涉货物存在交货逾期、质量有问题及存在数额不足的问题，但并未提供充分的证据予以证明，故本院对其该主张不予采纳。根据双方签订的采购订单，双方约定月结30天，双方对于月结30天的主张不一致，根据一般的交易习惯，本院认定被告应在双方对账后30天内支付货款。根据原告提供的2016年6月对账单的落款日期，被告的付款期限已届满，被告以原告拖欠其另一个公司的货款为由拒不支付案涉货款于法无据，原告要求被告支付货款1469708.45元于法有据，本院予以支持。
关于逾期违约金的问题。原告提供的2016年1月至4月的对账单虽然为复印件，但在每份对账单中均显示有期初余额、本期销退货合计、期末余额，累计的期末余额与原告确认的2016年5月对账单相对应，另每份对账单中均加盖有“东莞市基一光电科技有限公司采购专用章”字样的印章，其中3、4月份的对账单中签收人处的签名与被告确认的2016年5月对账单中签收人处的签名样式一致，在被告没有提供证据反驳的情况下，根据证据优势原则，本院对原告提供的上述2016年1月至4月对账单的真实性予以确认。根据上述对账单中落款的时间，本院认定被告应分别在对账后30天内支付原告相应月份的货款，即付款期限分别为2016年3月17日前、2016年3月26日前、2016年4月26日前、2016年7月8日前，对于2016年5月及6月的货款均应在2016年7月11日前支付。被告未能按照上述期限支付相应的货款，原告要求其支付逾期违约金于法有据。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张按照中国人民银行同期同档贷款利率的150%计算逾期违约金并未超出法定的标准，本院对原告的该主张予以支持。故本院支持逾期违约金计算为：以2016年1月拖欠的货款370276.05元为本金，从2016年3月18日起；以2016年2月的货款101875元为本金，从2016年3月27日起；以2016年3月的货款111732.3元为本金，从2016年4月27日起；以2016年4月的货款482688.10元为本金，从2016年7月9日起，以2016年5、6月的货款403157元（355104元+48053元）为本金，从2016年7月12日起，均按照中国人民银行同期同档贷款利率的150%的标准，计算至实际清偿之日止。对于原告超出上述标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告东莞市基一光电科技有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内支付原告奥其斯科技股份有限公司货款1469708.45元及逾期违约金（以2016年1月拖欠的货款370276.05元为本金，从2016年3月18日起；以2016年2月的货款101875元为本金，从2016年3月27日起；以2016年3月的货款111732.3元为本金，从2016年4月27日起；以2016年4月的货款482688.10元为本金，从2016年7月9日起，以2016年5、6月的货款403157元（355104元+48053元）为本金，从2016年7月12日起，均按照中国人民银行同期同档贷款利率的150%的标准，计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告奥其斯科技股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10833.12元(已由原告预交)，由被告东莞市基一光电科技有限公司负担10833.12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李慧仪
二〇一七年十月二十五日
书记员 黄敏娴
附相关法律条文：（摘录）
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。