黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0108民初1208号
原告杨积岩，男，1965年3月7日生，汉族，哈尔滨哈飞综合服务有限公司工人，住哈尔滨市平房区。
被告哈尔滨哈�综合服务有限公司，组织机构代码：79927256-7，住所地哈尔滨市平房区青年街7号。
法定代表人叶秀玲，该公司总经理。
委托代理人夏东辉，黑龙江中天律师事务所律师。
原告杨积岩与被告哈尔滨哈飞综合服务有限公司（以下简称哈飞综合公司）与公司有关的纠纷一案，原告杨积岩于2017年7月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭审理此案。原告杨积岩、被告哈飞综合公司及委托代理人夏东辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨积岩诉称：杨积岩系哈飞综合公司的股东。2010年12月起，哈飞综合公司非法停业、转让“主要营业场所”。哈飞综合公司自2009年起未向杨积岩发放过红利，也未公布过公司的经营状况的有关信息。2012年3月12日，哈飞综合公司的法定代表人等四人以公司名义�哈尔滨志鑫商务会馆签订《门市房买卖协议》，约定哈飞综合公司将门市房及房屋内部一切设备设施和其他附属品以13,000,000元价格转让给哈尔滨志鑫商务会馆，“房产过户或更名所产生的一切税费由哈尔滨志鑫商务会馆承担”。2016年11月，哈飞综合公司仅用售房款的46.15%（6,000,000元）向股东支付红利，其余53.85%（7,000,000元）款项去向不明。2017年6月7日，杨积岩为了解公司的经营情况，维护自身合法权益，依法向哈飞综合公司提出查阅会计账簿等申请，但哈飞综合公司却以杨积岩与哈飞综合公司之间存在诉讼纠纷为由，拒绝提供。杨积岩认为，虽杨积岩与哈飞综合公司之间尚有诉讼纠纷未经法院审理终结，但杨积岩与哈飞综合公司之间系劳动争议纠纷，而非股东权益等纠纷，并不影响杨积岩行使股东依法享有的权利，且该纠纷与杨积岩提出查阅会计账簿之间�利害关系，故哈飞综合公司以此作为借口拒绝提供会计账簿，实属违法。杨积岩为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和账务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”之规定，杨积岩诉讼要求哈飞综合公司向杨积岩提供自2010年12月1日起至2017年5月31日期间的股东会会议记录、董事会决议、财务会计报告及会计账簿，以供杨积岩查阅。
被�哈飞综合公司辩称：杨积岩的诉讼请求不符合公司法规定的查阅会计账簿的条件，哈飞综合公司已书面答复杨积岩不能查询的理由；杨积岩与哈飞综合公司之间除本案外还存在其他诉讼纠纷，故杨积岩的诉讼请求不应予以支持。
原告杨积岩为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、门市房买卖协议。意在证明：哈飞综合公司出售公司房产，没有召开股东大会，没有告知股东公司出售的房产是否合法。
证据二、（2016）黑0108民初1970号民事判决书。意在证明：查阅哈飞综合公司的房产。
证据三、清算报告。意在证明：哈飞综合公司还有房产和资产。
证据四、股权证。意在证明：杨积岩系哈飞综合公司股东，股权证发放时间为2008年9月8日。
证据五、特快专递。意在证明：2017年6月8�，向哈飞综合公司邮寄查询账目申请，哈飞综合公司已接收的事实。
被告哈飞综合公司为证明其抗辩理由的成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、特快专递及邮件、对杨积岩关于查询会计账簿申请的回复。意在证明：哈飞综合公司已收到杨积岩的查询会计账簿的申请，并已做书面回复，因杨积岩与哈飞综合公司之间存在诉讼纠纷，杨积岩主张查询会计账簿会损害哈飞综合公司的利益，因此暂不适宜查询公司会计账簿，待诉讼纠纷结束后可以查询哈飞综合公司会计账簿。
证据二、哈飞综合公司的股东会决议。意在证明：哈飞综合公司已于2015年10月14日，经股东会决议，依法解散目前正处于清算状态的公司。杨积岩主张查询会计账簿的行为，与公司清算工作开展不利。
证据三、平房区人民法院（2016）黑0107民初1955号�事判决书及民事上诉状、民事起诉状。意在证明：杨积岩与哈飞综合公司之间存在诉讼纠纷，杨积岩查询公司会计账簿的目的不合法，有损害公司利益的可能。
经庭审质证，被告哈飞综合公司对原告杨积岩举示的证据质证认为：
对证据一因是复印件，真实性不予认可，该证据反应的内容与本案无关。
对证据二的真实性无异议，但该份判决因已上诉，尚未发生法律效力，而且与本案无关联性。
对证据三的真实性无异议，但该份证据内容并未反应出杨积岩的主张。
对证据四无异议。
对证据五无异议。
原告杨积岩对被告哈飞综合公司举示的证据质证认为：
对证据一的真实性无异议，对证明问题有异议，与查询会计账簿无关联。
对证据二的真实性有异议，该证据是假的，该证据没有董事长签字。
对证据三的真实性无异议，对证明问题有异议。2015年10月14日至2017年9月份清算期间，至今哈飞综合公司不让杨积岩查账，清算结果是否真实，房产资产至今没有公布。
经审理查明：2008年9月8日，哈飞综合公司向杨积岩核发股权证，证书编号：第2007008号；股东杨积岩，股东出资额9.7万元，其中现金出资38,898元，其余为经济补偿金。股东出资日期：2007年3月19日。
2017年6月8日，杨积岩向哈飞综合公司邮寄查阅账目申请书，哈飞综合公司收到该邮件。
根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：杨积岩要求复制股东会会议记录，董事会决议，财务会计报告及查阅会计账簿是否具有不正当目的。
本院认为，法律规定股东有权查阅、复制股东会会议记录，董事会会议决议和财务会计报告。《中华人民共和国公司法》赋予了股东获知公司运营状况，经营信息的权利，但同时也规定了股东行使知情权的范围。杨积岩要求复制股东会会议记录、董事会会议决议和财务会计报告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。股东可以要求查阅公司会计账簿，股东要求查阅公司会计账簿前应当向公司提出书面请求，说明目的，公司有合理根据认为股东查阅公司会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当向股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。本案中，杨积岩于2017年6月8日向哈飞综合公司提出要求查阅账目申请，但此申请事项未得以实现，杨积岩起诉要求查阅哈飞综合公司会计账簿，行使知情权的目的是了解哈飞综合公司实际经营现状，显属其作为股东应享�的知情权。哈飞综合公司以杨积岩具有不正当目的为由拒绝其查阅，并没有举证证实杨积岩存在最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）中第八条规定的情形。综上，股东的知情权是股东固有的，法定的基础性权利，无合理根据证明股东具有不正当目的，则不得限制其行使。哈飞综合公司拒绝杨积岩对公司会计账簿行使查阅权利的理由和依据不足，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定，判决如下：
被告哈尔滨哈飞综合服务有限公司于本判决生效之日起十日内提供2010年12月1日起至2017年5月31日期间的股东会会议记录，董事会会议决议和财务会计报告供杨积岩复制；提供2010年12月1日起至2017年5月31日期间的公司会计账簿（含总账，明细账，日记账等其他辅助性账簿）供原告杨积岩查阅。上述会计账簿查阅时间不得超过十个工作日。
案件受理费50元（减半收取），由被告哈尔滨哈飞综合服务有限公司承担。此款于本判决生效之日起十日内给付原告杨积岩。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 杨树枫
二〇一七年九月十九日
书记员 王 倩