抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0411民初2659号
原告抚顺启运融资担保有限公司，住所地抚顺市。
法定代表人马广和，系该公司总经理。
委托诉讼代理人刘勇，该公司工作人员。
被告卡得（抚顺）门窗制造有限公司，住所地抚顺。
法定代表人张涛，该公司总经理。
被告辽宁威利房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市。
法定代表人韩向全，该公司经理。
被告张涛，男，1963年8月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托诉讼代理人高军，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告张雷，男，1961年11月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告周莉，女，1961年9月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。
原告抚顺启运融资担保有限公司诉被告卡得（抚顺）门窗制造有限公司、辽宁威利房地产开发集团有限公司、张涛、张雷、周莉追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘勇，被告张涛的委托诉讼代理人高军到庭参加了诉讼。被告卡得（抚顺）门窗制造有限公司、辽宁威利房地产开发集团有限公司、张雷、周莉经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告卡得（抚顺）门窗制造有限公司偿还原告贷款本息1186617.75元；2、判令被告卡得（抚顺）门窗制造有限公司给付我公司代偿资金占用费，从代偿次日起按同期银行贷款基准利率4倍计算至实际清偿日止；3、判令被告卡得（抚顺）门窗制造有限公司给付我公司违约金，从代偿之日起按万分之十（日费率）计算至实际清偿日止；4、判令被告卡得（抚顺）门窗制造有限公司承担诉讼费及保全费；5、判令被告辽宁威利房地产开发集团有限公司抵押担保财产原告优先受偿；6、判令被告张涛、张雷、周莉对上述全部债务承担连带偿还保证责任。事实与理由：被告卡得（抚顺）门窗制造有限公司于2015年2月13日与中国建设银行股份有限公司抚顺分行签订《流动资金贷款合同》，贷款人民币1700万元，于2016年2月13日到期，原告为其提供保证担保。被告辽宁威利房地产开发集团有限公司以其所有的位于沈阳市铁西区南十中路35号建筑面积2704.98平方米的房产作为抵押物向原告提供反担保抵押，并办理了抵押登记，原告取得了房屋他项权证。被告张涛、张雷、周莉也与原告签订了连带责任保证书。被告卡得（抚顺）门窗制造有限公司自2015年8月开始无力偿还银行贷款本息，原告于2015年8月24日代偿192561.4元、2015年9月23日代偿98481.17元、2015年10月21日代偿95236.25元、2015年11月23日代偿98373.33元、2015年12月21日代偿95200元、2017年8月8日代偿606765.6元，共计代偿1186617.75元。原告催要未果，来院诉讼。
被告张涛辩称：关于原告诉讼请求中的违约金和利息计算超过标准，应该按法定标准年利率24%计算。被告张涛是被告卡得（抚顺）门窗制造有限公司名义上的法定代表人，并不是实际管理者和投资人，也从未参与公司的经营活动，关于本案的银行贷款和担保问题张涛从未参与，张涛也不认识原告和银行。关于担保申请上的签字尽管是张涛本人签字，但不是张涛真实意思表示；关于连带责任保证书张涛本人并没有签字，张涛不应该承担保证责任，请求驳回原告的诉讼请求。
被告卡得（抚顺）门窗制造有限公司、辽宁威利房地产开发集团有限公司、张雷、周莉未出庭答辩。
经审理查明，2015年2月13日，被告卡得（抚顺）门窗制造有限公司与案外人中国建设银行股份有限公司抚顺分行签订一份《流动资金贷款合同》，约定被告卡得（抚顺）门窗制造有限公司向银行贷款人民币1700万元，借款期限12个月，自2015年2月13日至2016年2月13日，借款用途为日常生产经营周转。2015年2月13日，原告与被告卡得（抚顺）门窗制造有限公司签订《融资担保委托合同》，委托原告为该笔贷款提供保证担保，该合同第4.9项就原告承担担保责任后向其追偿的债权范围进行了约定，包括原告向融资银行承担担保责任的金额；未偿还融资金额、利息及相关费用的万分之十（日费率）的标准计算的违约金，计算时间为原告承担担保责任之日起至原告得到清偿之日止。同日，原告与案外人中国建设银行股份有限公司抚顺分行签订《保证合同》，原告为该笔贷款提供连带责任保证担保。2015年2月13日，原告与被告辽宁威利房地产开发集团有限公司签订一份《反担保抵押合同》，被告辽宁威利房地产开发集团有限公司以其所有的位于沈阳市铁西区南十中路35号（建筑面积2704.98平方米）的房产作为抵押物向原告提供反担保抵押并办理了抵押登记（登记时间2015年2月17日）。2015年2月13日，原告与被告张涛签订一份《连带责任保证书》，约定：原告为借款人卡得（抚顺）门窗制造有限公司向银行借款1700万元提供了保证担保，被告张涛同意以其全部财产为原告提供反担保并承担无限连带保证责任，被告张涛签字摁印确认。同日，原告与被告张雷、周莉也签订一份《连带责任保证书》，约定：原告为借款人卡得（抚顺）门窗制造有限公司向银行借款1700万元提供了保证担保，被告张雷、周莉同意以其全部财产为原告提供反担保并承担无限连带保证责任，被告张雷、周莉签字摁印确认。庭审中，被告张涛对在《连带责任保证书》上的签名、指纹的真实性有异议，申请进行笔迹鉴定。经依法委托，选取辽宁大学司法鉴定中心对是否为张涛本人签字摁印进行笔迹鉴定，但被告张涛在鉴定部门通知的缴费期限内未缴纳鉴定费用，致使委托鉴定材料被鉴定部门退回。被告卡得（抚顺）门窗制造有限公司在与银行的贷款合同履行期间，未按期足额履行还款义务，原告为被告卡得（抚顺）门窗制造有限公司分别于2015年8月24日向银行代偿192561.4元、2015年9月23日向银行代偿98481.17元、2015年10月21日向银行代偿95236.25元、2015年11月23日向银行代偿98373.33元、2015年12月21日向银行代偿95200元、2017年8月8日向银行代偿606765.6元，共计代偿本息1186617.75元。本案诉讼中，原告向本院申请诉讼财产保全并提供担保，本院依法查封被告辽宁威利房地产开发集团有限公司名下相关房产，原告并交纳保全费5000元。
本院所确认的上述事实，有原告向本院提供的《流动资金贷款合同》、《保证合同》、《融资担保委托合同》、《反担保抵押合同》、《房屋他项权证》、二份《连带责任保证书》、《转款凭证》、《扣款凭证》及当事人陈述笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭对质及本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同签订后，双方均应按约定履行各自义务。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。本案中，原告与被告卡得（抚顺）门窗制造有限公司签订的《融资担保委托合同》、与被告辽宁威利房地产开发集团有限公司签订的《反担保抵押合同》及被告张涛、张雷、周莉出具的《连带责任保证书》均是原、被告双方在自愿、平等的基础上签订达成的，合法有效。本案中，被告卡得（抚顺）门窗制造有限公司未按期偿还银行贷款本息，导致原告为其代为偿还贷款本息1186617.75元，原告依法获得了对被告卡得（抚顺）门窗制造有限公司的追偿权利，被告卡得（抚顺）门窗制造有限公司应承担相应的还款义务。关于原告主张按同期贷款利率四倍计算代偿资金占用费及按日万分之十计算违约金一节，原告该主张明显过高，本院酌定逾期利息按年利率24%分期计算为宜。被告辽宁威利房地产开发集团有限公司用位于沈阳市铁西区南十中路35号的房产作为抵押物向原告提供反担保抵押并办理了抵押登记，因此原告对该房产依法享有优先受偿权。被告张涛、张雷、周莉自愿提供反担保保证，应对上述债务向原告承担相应的连带保证责任。被告张涛对在《连带责任保证书》上的签名、指纹的真实性有异议，但其未按期缴纳鉴定费用致使委托鉴定被退回，被告张涛应承担举证不能的不利责任，对其《连带责任保证书》不是张涛真实意思表示的抗辩意见本院不予支持。原告诉讼请求合理部分有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告卡得（抚顺）门窗制造有限公司、辽宁威利房地产开发集团有限公司、张雷、周莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果应由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第三十八条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卡得（抚顺）门窗制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告抚顺启运融资担保有限公司代偿款1186617.75元及利息（利息以192561.4元为基数自2015年8月25日起至实际给付之日止按年利率24%计算；以98481.17元为基数自2015年9月24日起至实际给付之日止按年利率24%计算；以95236.25元为基数自2015年10月22日起至实际给付之日止按年利率24%计算；以98373.33元为基数自2015年11月24日起至实际给付之日止按年利率24%计算；以95200元为基数自2015年12月22日起至实际给付之日止按年利率24%计算；以606765.6元为基数自2017年8月9日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；
二、如被告卡得（抚顺）门窗制造有限公司不能在上述期限内给付原告抚顺启运融资担保有限公司代偿款1186617.75元及利息，原告抚顺启运融资担保有限公司有权对被告辽宁威利房地产开发集团有限公司抵押的位于沈阳市铁西区南十中路35号的房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；
三、被告张涛、张雷、周莉对上述第一项债务承担连带责任；
四、驳回原告抚顺启运融资担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15480元，保全费5000元，公告费600元，由被告卡得（抚顺）门窗制造有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 项奎洋
人民陪审员 王素英
人民陪审员 杨翠娟
二〇一八年四月二日
书 记 员 王海虹