浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平民初字第342号
原告：魏红霞。
委托代理人：王国华。
委托代理人：张振宇。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司。
代表人：李晓敏。
委托代理人：罗丽华。
被告：姚颢。
原告魏红霞与被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太平洋保险常熟公司）、姚颢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理，依法由审判员周冬梅适用简易程序独任审判，于2014年4月4日公开开庭进行了审理。原告魏红霞的委托代理人王国华、张振宇，被告太平洋保险常熟公司的委托代理人罗丽华，被告姚颢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏红霞起诉称：2013年7月25日10时00分许，被告姚颢驾驶苏E×××××货车沿道路由南向北行驶至新仓新征-
杉青港支路时，在超越前方同方向行驶的王学松驾驶的电动三轮车时与其发生碰撞，造成乘坐在王学松车上的原告受伤的交通事故。原告受伤后即被送往平湖市第一人民医院进行治疗。该事故经平湖市公安局交警大队认定，被告姚颢负事故的全部责任，王学松与原告无事故责任。原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告姚颢驾驶的苏E×××××货车在被告太平洋保险常熟公司投保了交强险。现原告为维护自身的合法权益起诉请求判令：1、被告姚颢赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、住院伙食补助费合计59135元；2、被告太平洋保险常熟公司在交强险（精神损害抚慰金先予支付）和商业险范围内先行支付；3、案件诉讼费用由被告姚颢负担。诉讼中，原告变更第1、2项诉讼请求如下：1、被告姚颢赔偿原告残疾赔偿金43188元（含被扶养人生活费）、误工费10620元、护理费2634元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、住院伙食补助费150元，合计63692元；2、被告太平洋保险常熟公司在交强险（精神损害抚慰金先予支付）范围内先行支付。
被告太平洋保险常熟公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，但医疗费中应扣除30%的非医保用药，原告诉讼请求过高，诉讼费、鉴定费被告太平洋保险常熟公司不予赔偿。
被告姚颢答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，事故发生后，被告姚颢支付原告医疗费12217元、鉴定费1800元。请求依法判决。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：
证据一、交通事故认定书1份，证明本起交通事故发生的事实及责任认定。
证据二、平湖市第一人民医院出院小结1份、平湖市新仓镇医院病历1份，证明原告因本起事故受伤后的治疗情况。
证据三、嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书2份，证明原告因本起事故构成十级伤残，建议休息期150日、营养期30日、护理期60日／1人。
证据四、户口本（复印件）、证明各1份，身份证（复印件）2份，证明原告有二个被扶养人，以及被扶养人身份情况。
证据五、驾驶证、行驶证、保险单各1份，证明被告姚颢驾驶的苏E×××××货车系其本人所有，并向被告太平洋保险常熟公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
被告太平洋保险常熟公司质证意见：对证据一、四、五均无异议。对证据二中病历有异议，该病历上的出生年月与原告的实际年龄不一致；对出院小结的真实性无异议，但原告应提供相应的病历予以证实。对证据三的真实性无异议。
被告姚颢质证意见：原告提供的上述五份证据均无异议。
上述证据，本院认证意见：对原告提供的证据一、四、五，二被告均无异议，本院予以认定。证据二、三，经审核，真实合法，本院予以认定。
被告姚颢提供了如下证据：
证据一、医疗费发票2份、住院用药明细清单1份，证明事故发生后，被告姚颢支付原告医疗费12406.74元。
证据二、鉴定费发票1份，证明被告姚颢支付原告鉴定费1800元。
经质证，原告及被告太平洋保险常熟公司对上述二份证据均无异议。
上述证据，经审核，真实合法，本院予以认定。
综上，现查明：2013年7月25日10时，被告姚颢驾驶苏E×××××货车沿道路由南向北行驶至新仓新征-
杉青港支路时，在超越前方同方向行驶的王学松驾驶的电动三轮车时与其发生碰撞，造成车辆损坏、原告及王学松受伤的交通事故。原告受伤后即被送往平湖市新仓镇医院进行救治，当日转入平湖市第一人民医院进行治疗，共花费门诊及住院医疗费12406.74元（包括住院期间的伙食费313.60元）。同年12月25日，平湖市公安局交警大队出具事故认定书，认定被告姚颢负事故的全部责任，王学松及原告无事故责任。同年12月27日，原告委托嘉兴志源司法鉴定所对其因本次事故所受之伤进行鉴定，该所于2014年1月15日出具司法鉴定意见书，认定原告因车祸致胸腹部外伤，右第6-10肋骨折，肝挫伤，属十级伤残范围，拟给予休息期150日、营养期60日、护理期30日／1人。原告因鉴定花费鉴定费1800元。
另查：原告的被扶养人为其父亲魏守一（1945年10月10日出生）、母亲王金花（1949年9月27日出生），二人共生育四个子女，即原告、魏先启、魏启立、魏先惠。
又查：被告姚颢驾驶的苏E×××××货车在被告太平洋保险常熟公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告姚颢已为原告垫付医疗费12406.74元（包括住院期间的伙食费313.60元）、鉴定费1800元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，如有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案被告姚颢负事故的全部责任，故原告的损失应当首先由被告太平洋保险常熟公司在交强险限额范围内进行赔偿，超过责任限额部分的损失由被告姚颢赔偿。
原告损失的医疗费12093.14元（已扣除住院期间的伙食费313.60元）、鉴定费1800元，有相应的发票予以证明，本院予以认定。住院伙食补助费根据原告住院10天计算为150元。误工费10620元根据司法鉴定意见书参照2012年浙江省农林牧渔业私营单位在岗职工年平均工资25840元计算合理，本院予以认定。护理费2634元根据司法鉴定意见书参照2012年浙江省全社会私营单位在岗职工年平均工资32048元计算合理，本院予以认定。原告系农村户口，故残疾赔偿金应当按照司法鉴定意见书参照2012年浙江省农村居民人均纯收入14552元计算。被扶养人生活费根据原告父母的具体情况，参照2012年浙江省农村居民人均生活消费支出10208元分别计算12年、16年。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为36249.60元（14552元×20年×10%＋10208元×10%×12年÷4人＋10208元×10%×16年÷4人）。本次事故造成原告十级伤残的后果，给原告带来了一定的精神痛苦，应当给予一定的精神损害抚慰金，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。原告虽未提供证据证明其交通费损失，但原告因本次事故受伤治疗必然损失一定的交通费，结合原告的就诊情况，本院酌情认定交通费为200元。营养费本院酌情认定1800元。综上，原告因本次事故合计损失70546.74元，由被告太平洋保险常熟公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计14043.14元中的10000元；在机动车交通事故死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计54703.60元。上述，被告太平洋保险常熟公司共应赔偿原告64703.60元。原告其余损失5843.14元由被告姚颢赔偿，因被告姚颢至今已支付原告14206.74元，故多支付了8363.60元，此款在被告太平洋保险常熟公司的赔偿款中先予以扣除，故被告太平洋保险常熟公司尚应支付56340元。被告姚颢多支付部分由其与被告太平洋保险常熟公司自行结算。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内赔偿原告魏红霞56340元；
二、驳回原告魏红霞本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费492元，减半收取246元，由原告负担14元，由被告姚颢负担232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 周冬梅
二〇一四年四月十一日
书记员 陈丽燕