浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初10678号
原告：邵泽增,男,1960年11月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：陈益倩、魏力，浙江越杰律师事务所律师。
被告：王伟卿,男,1981年10月17日出生,汉族，住绍兴市越城区。
被告:周伟军,男,1959年11月2日出生,汉族，住绍兴市越城区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司,住所地绍兴经济开发区舜江路499号。
负责人：李忠。
委托诉讼代理人：宋丹丹，浙江越泽律师事务所律师。
原告邵泽增与被告王伟卿、周伟军、中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月14日和2018年1月9日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈益倩到庭参加第一次庭审，原告委托诉讼代理人魏力到庭参加第二次庭审，被告王伟卿本人及被告中华保险公司委托诉讼代理人宋丹丹均到庭参加两次庭审。2017年11月16日至同年12月22日为本案委托鉴定期间。本案现已审理终结。
原告邵泽增向本院提出诉讼请求：一、判决被告王伟卿、周伟军赔偿原告医药费等合计153855.54元；二、判决被告中华保险公司在保险责任范围内先行承担上述赔偿款；三、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2015年6月30日，被告王伟卿驾驶车牌号为浙Ｄ×××××车辆途经绍兴市越城区地方时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城公安分局城区交警大队对事故作出责任划分，由被告王伟卿负事故全部责任，原告无责任。同时浙Ｄ×××××车辆在被告中华保险公司处投保了交强险和商业险，且此次交通事故发生在保险责任期间内。后经原告申请鉴定，原告因本次交通事故损伤后误工期为540日，护理期为90日，营养期为90日。
被告王伟卿答辩称，事故发生后，为原告垫付了医药费45650.95元。请求法院依法判决。
被告中华保险公司答辩称：一、对交通事故的发生及责任认定无异议，案涉浙Ｄ×××××车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险50万元，且事故发生在保险期间内。二、原告主张的医疗费用应当扣除住院期间的伙食补助费和非医保费用9967.54元；电瓶车维修费用未经保险公司定损，不予认可；鉴定费不属于保险公司理赔范围，不予认可；误工期限过长，且原告未能提供有效凭证，原告是否产生误工费用保险公司无法确认；营养期、护理期均过长，要求对误工期、营养期、护理期重新进行鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的交通事故认定书1份、保单复印件1份、驾驶证行驶证复印件各1份、医疗费发票40份、电瓶车维修收据1份、施救停车费发票1份、鉴定费发票1份、入院出院记录2份、手术记录1份、费用清单2份、鉴定报告1份、门诊病历1组，两被告经质证对其证据真实性均无异议，本院均依法予以认定。被告王伟卿提供收条1份，因该证据系原件，本院对其真实性予以认定。被告中华保险公司未向本院提供证据。经被告中华保险公司申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心（以下简称汉博鉴定中心）对原告邵泽增因2015年6月30日交通事故受伤后所致的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该中心出具的鉴定意见书系经本院依法委托鉴定形成，本院予以认定。
本院经审理查明的交通事故发生经过及责任认定与原告诉称一致。同时查明：原告在事故发生后去往绍兴市人民医院就诊治疗，住院26天；原告又于2017年3月6日因需拆除内固定去往绍兴市人民医院就诊治疗，住院7天。2017年5月25日，原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心就其伤后误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，该中心的鉴定意见为误工期限、营养期限、护理期限拟为540日、90日、90日,原告为此支出鉴定费用800元。后经被告中华保险公司申请，本院委托汉博鉴定中心对原告因本次交通事故所致的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该中心鉴定意见与原告自行委托形成的鉴定意见一致。被告中华保险公司预交鉴定费用910元。原告另在交通事故发生后支出施救拖车费95元和电瓶车修理费1100元。
另查明，被告王伟卿已垫付原告相关费用45650.95元。案涉浙Ｄ×××××车辆所有人为被告周伟军，该车在被告中华保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元），事故发生在保险期间内。
本院结合原告主张，核定原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费47047.54元（已扣除住院期间伙食费、停车费）、住院伙食补助费990元，营养费2700元，护理费13903.2元，误工费83419.2元，电瓶车维修费1100元，施救拖车费95元，交通费800元，鉴定费800元，共计150854.94元。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定，被告王伟卿负事故全部责任，原告据此要求被告王伟卿赔偿损失，于法有据。原告主张的医疗费，以原告提交的医疗费票据为准，扣除住院期间的伙食费、停车费，本院核定为47047.54元。住院伙食补助费、营养费、护理费、电瓶车维修费、鉴定费，证据充分，于法有据，本院均予以支持，其中护理费按154.48元/天计算。误工费，综合原告年龄、住所地及其陈述等情况，本院核定为83419.2元。交通费，本院根据原告伤情及就诊情况酌情核定为800元。因被告王伟卿驾驶的浙Ｄ×××××车辆在被告中华保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故由被告中华保险公司在保险限额内直接赔付原告相应损失。鉴于事故发生后，被告王伟卿已为原告垫付45650.95元，为免诉累，可予扣减，故被告中华保险公司实际应赔偿给原告105203.99元，并返还给被告王伟卿45650.95元。被告周伟军虽系浙Ｄ×××××车辆登记车主，但原告未提供证据证明该被告对本案事故发生负有过错，故对原告要求被告周伟军承担赔偿责任的诉请，本院依法不予支持。被告周伟军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告邵泽增各项损失共计105203.99元，并返还给被告王伟卿45650.95元，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告邵泽增的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1689元，由原告邵泽增负担534元，被告王伟卿负担1155元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院付清。本院委托浙江汉博司法鉴定中心鉴定产生的鉴定费910元，由被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 何鲁峰
二〇一八年一月十二日
书记员 王启文
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。