福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0303刑初591号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人冯勇，男，1977年12月17日出生于四川省营山县，汉族，小学文化，务工人员，住址四川省南充市营山县，曾因犯出售非法制造的发票罪于2014年4月11日被福建省莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元，2014年5月1日刑满释放。因涉嫌犯组织非法聚集罪于2017年7月19日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 辩护人黄丽君，福建大涵律师事务所律师。 被告人沈怀均，男，1979年12月30日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，务工人员，住址重庆市巫山县，因涉嫌犯组织非法聚集罪于2017年7月21日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 辩护人沈枫荣，福建冠莆律师事务所律师。 莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕650号起诉书指控被告人冯勇、沈怀均犯组织非法聚集罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员姚舟出庭支持公诉，被告人冯勇及其辩护人黄丽君、被告人沈怀均及其辩护人沈枫荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控： 莆田市双某鞋业有限公司（下简称双某公司）与莆田向某进出口有限公司（下简称向某公司）素有生意往来。后因纠纷,向某公司于2016年8月间决定不再与双某公司继续进行订单生意往来。为胁迫向某公司继续提供订单及催讨货款，包括被告人冯勇、沈怀均、同案犯何巍（已判决）在内的双某公司部分公司领导人员经策划后，事先准备车辆、标语、横幅等，于2016年9月中旬组织百余名双某公司员工，由冯勇、沈怀均、何巍带领，先后多次前往向某公司位于莆田市涵江区卓坡路的办公地点附近及莆田市城厢区×小区内进行非法聚集，采取占领工作场所、堵塞出入通道、拉横幅、喊口号、游行等方式，扰乱社会秩序。具体事实如下： 1.2016年9月14日8时许，双某公司百余名员工经由被告人冯勇、沈怀均组织召集后，乘坐车辆前往莆田市涵江区卓坡路向某公司附近非法聚集，由同案犯何巍带领部分员工占领向某公司工作场所，导致向某公司无法正常营业；其他员工在向某公司楼下空地及卓坡路附近举标语、喊口号，堵塞向某公司楼下通往卓坡路的巷子，影响附近居民休息和人员、车辆出入，并引发群众围观，影响卓坡路交通秩序。同日，民警出警至现场对非法聚集的双某公司员工进行劝离未果，直至同日17时许，双某公司员工才乘坐车辆离开。 2.同月17日8时许，被告人冯勇、沈怀均、同案犯何巍等人再次组织召集双某公司百余名员工乘坐车辆前往莆田市涵江区卓坡路向某公司附近非法聚集，并在向某公司附近现场组织安排员工穿戴写有标语的围裙、拉横幅、喊口号等，堵塞向某公司楼下通往卓坡路的巷子，影响附近居民休息和人员、车辆出入，并引发群众围观，影响卓坡路交通秩序。其间，民警出警至现场对非法聚集的双某公司员工进行劝离未果。同日，因无法打开向某公司楼下铁门，冯勇、沈怀均、何巍等人遂组织双某公司员工沿“卓坡路-工业路-六一路-新涵街-卓坡路”的路线游行。同日13时许，冯勇、沈怀均、何巍等人又带领双某公司员工乘坐车辆前往莆田市城厢区×小区，14时许，多名双某公司员工冲入该小区内，并在向某公司的方某1住处附近非法聚集，后何巍带领其公司员工叫喊口号约一小时，直至民警出警至现场后，双某公司员工才离开现场并前往莆田市公安局龙桥派出所反映情况。 3.同月19日9时左右，被告人冯勇、沈怀均、同案犯何巍又召集双某公司百余名员工乘坐车辆前往莆田市涵江区卓坡路向某公司附近聚集，并在现场组织员工穿戴写有标语的围裙、拉横幅、喊口号等，堵塞向某公司楼下通往卓坡路的巷子，影响附近居民休息和人员、车辆出入，并引发群众围观，影响卓坡路交通秩序。同日，民警出警至现场对非法聚集的双某公司员工进行劝离。因无法打开向某公司楼下铁门，何巍等人组织多名双某公司员工踢踹及用木棍冲撞铁门。同日11时许，民警将何巍抓获并将部分双某公司员工强行带离现场，后其余双某公司员工才乘坐车辆离开。 案发后，被告人冯勇、沈怀均分别于2017年7月19日、同月21日被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人冯勇、沈怀均在开庭审理过程中亦均无异议，且有受案登记表、立案决定书、莆田向某进出口有限公司营业执照、厦门向某进出口有限公司营业执照、借款合同、承诺书、中国建设银行单位客户专用回单、三方协议、委托书、龙兴塑胶有限公司未收回款项明细表、厦门向某进出口有限公司与莆田双某鞋业有限公司贸易纠纷告知函、代付委托书、莆田向某进出口有限公司出具的情况说明、行政处罚决定书、传唤证、询问通知书、情况说明、报警回执单、出警经过说明、“莆田小鱼网”论坛网贴记录、光盘制作说明，证人方某1、方某2、方某3、林某1、张某、郑某1、刘某1、文某、彭某、周某、李某、寇某、陈某1、戴某、林某2、刘某2、程某、陈某2、陈某3、刘某3、卓某1、谢某、王某1、王某2、郑某2、顾某的证言，同案犯何巍的供述，本院（2017）闽0303刑初339号刑事判决书、莆田市荔城区人民法院（2014）荔刑初字第197号刑事判决书、辨认笔录、视频截图及照片、案发现场照片、现场执法录像、到案经过、常住人口基本信息**口证明、四川省人口信息（户籍）证明、人员基本信息、人口信息等证据证实，足以认定。 庭审中，被告人沈怀均的辩护人当庭提交重庆市巫山县×村民委员会出具的证明，仅能证明被告人沈怀均的家庭情况，与本案犯罪事实不具有关联性，不予采信。 本院认为，被告人冯勇、沈怀均伙同他人多次组织人员非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重，其行为已构成组织非法聚集罪。公诉机关指控二被告人的罪名均成立。在共同犯罪过程中，被告人冯勇、沈怀均参与事前组织策划、现场指挥等，起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；但被告人冯勇的作用相对大于被告人沈怀均，依法按二被告人的罪责大小分别予以处罚。被告人沈怀均的辩护人关于被告人沈怀均系从犯的辩护意见与查明事实不符，不能成立，不予采纳。被告人冯勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人冯勇、沈怀均归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其辩护人有关此节的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人冯勇犯组织非法聚集罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2018年7月18日止）； 二、被告人沈怀均犯组织非法聚集罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2018年5月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  余铮清 二〇一七年十二月十二日 书记员  陈桂煌 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。