云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第5148号
原告李玉珍，女。
委托代理人段江曼、薛玲洁，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。
被告王国良，男。
被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司。
委托代理人黄鹏，该公司员工，一般诉讼代理。
原告李玉珍诉被告王国良、被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员颜芬芬独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告李玉珍的委托代理人段江曼、薛玲洁，被告王国良、被告保险公司的委托代理人黄鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉辩主张
原告李玉珍诉讼请求：1、对原告李玉珍因本案所涉道路交通事故产生的损失共计人民币138013.3元，判令由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额和商业三者险范围承担赔偿责任；仍有不足部分，由被告王国良承担赔偿责任；2、判令由二被告承担本案的诉讼费。
被告王国良答辩称：对事故发生的经过及交警的责任认定无异议；对原告损失如何赔偿，请法院判决；对原告医治自身疾病的费用我方不负责赔偿。
被告保险公司答辩称：被告驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内；对于案件受理费、鉴定费不在保险赔偿范围内；其余意见待质证时发表。
案件事实
一、事故经过：2015年5月20日被告王国良驾驶“五菱”牌小型面包车在昆明市东风东路与二环东路交叉路口西口，其所驾车前部与在人行横道内步行的行人原告李玉珍身体相碰撞，致李玉珍倒地受伤，造成人员受伤道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：王国良承担事故的全部责任。
三、被告及肇事车辆情况：被告王国良为“五菱”牌小型面包车所有人及使用人；该车辆在被告保险公司投保交强险及限额为200000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。
四、原告的伤情和治疗情况：事故发生当天，原告被送往云南省第二人民医院治疗至2015年8月7日。出院诊断为1、脂肪栓塞综合症；2、休克：心源性；脓毒性；3、急性左心衰；4、双肺肺炎；5、急性呼吸窘迫综合征；6、代谢性脑病；7、右侧股骨颈头下型骨折；8、冠心病心绞痛型、冠脉支架置入术后；9、高血压病3级，极高危组；10、2型糖尿病；11、糖尿病肾病，慢性肾功能不全，尿毒症期；12、代谢性酸中毒；13、低钾血症；14、继发性血小板减少症；15、腔隙性脑梗塞；16、脑膜瘤可能；17、双侧胸腔积液，双下肺不张；18、骨质疏松症。已行“右侧人工全髋关节置换术、血管神经探查术、关节滑膜切除术”。出院时医嘱为：1、保持切口清洁、干燥，适当下床行右下肢功能锻炼；2、右下肢“丁”字鞋外固定防止右下肢旋转；3、出院后一、三、六月门诊复查；4、避免外伤、及剧烈运动；5、避免坐矮凳、深蹲、内收、外旋右下肢；6、不适随时门诊就诊。2015年9月18日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定原告伤情达八级伤残，需后期治疗费6000元。
五、损失构成情况：原告主张医疗费68783.6元、住院伙食补助费7900元、护理费3354元、营养费3815元、交通费360元、鉴定费1400元、残疾赔偿金36449元、后期治疗费6000元、残疾辅助器具费951.7元、精神损害抚慰金9000元。本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费：根据原、被告提交的医疗费发票及住院费用清单，本院确认原告共计产生医疗费169231.92元。两被告认为原告自身患有多种基础病，故医疗费中应扣除医治基础病的费用。本院认为，原告虽自身带有多种基础疾病，但原告因交通事故造成右侧髋关节骨折，根据医生建议而进行“右侧人工全髋关节置换术，血管神经探查术，关节滑膜切除术”，在治疗中必需对原告身体出现情况进行总体医治调理，其产生的医疗费与事故具有关联性，故对两被告认为需扣减医疗费的观点本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：原告住院治疗共计79天，现原告主张住院伙食补助费7900元（按云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每天100元计算）有事实及法律依据，本院予以支持。
3、护理费：原告住院期间的护理费被告王国良已垫付，其主张出院后的护理费3354元，被告保险公司无异议，本院予以支持。
4、营养费：原告伤情，出院时医嘱并未载明需加强营养，故本院对原告该项主张不予支持。
5、交通费：庭审中，原告未提交交通费发票，但原告为治疗伤情、及进行鉴定产生交通费客观存在，且被告保险公司对原告主张的交通费360元异议，故对原告主张的交通费本院予以支持。
6、鉴定费：鉴定费系原告为处理交通事故相关赔偿所产生的合理费用，根据原告提交的鉴定费发票，本院对原告主张的鉴定费1400元予以支持。
7、残疾赔偿金：原告提供的伤残司法鉴定意见书，两被告无异议，本院予以采信。庭审中，原告提交的户口证明、居住证明均可证实原告户口性质为城镇居民户口且在昆明城镇内居住、生活满一年以上，故本院支持原告残疾赔偿金36448.5元（按2014年城镇居民家庭人均全年可支配收入24299元×5年×30%计算）。
8、后期治疗费：原告提供的司法鉴定意见书系具有相应鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定检材客观真实，故对该后期治疗费评估结果本院予以采信，对原告主张的后期治疗费6000元，本院予以支持。
9、残疾辅助器具费：原告因事故造成伤残，其为方便治疗购买残疾辅助器具费符合客观事实，根据原告提交的残疾辅助器具费发票951.7元，本院对原告该项主张予以支持。
10、精神损害抚慰金：综合原告在事故中造成的伤残情况，对原告主张的精神损害抚慰金9000元，本院予以支持。
六、被告垫付费用情况：根据被告提交的证据，本院确认被告保险公司在事故发生后为原告垫付医疗费10000元，被告王国良为原告垫付医疗费90448.4元、护理费11900元。
综上，本院确认原告李玉珍因本次交通事故共计产生损失如下：医疗费169231.92元（其中保险公司垫付10000元、被告王国良垫付90448.4元）、住院伙食补助费7900元、护理费15254（其中被告王国良垫付11900元）、交通费360元、鉴定费1400元、残疾赔偿金36448.5元、后期治疗费6000元、残疾辅助器具费951.7元、精神损害抚慰金9000元，共计246546.12元。
裁判理由和结果
本院认为，对原告因本次交通事故造成的损失246546.12元，因被告王国良驾驶的“五菱”牌小型面包车在被告保险公司投保了交强险及限额为200000元的商业三者险含不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，因在事故发生后被告保险公司已在交强险范围内为原告垫付医疗费10000元，故现被告保险公司在交强险范围内支付原告残疾赔偿金36448.5元、护理费15254元、交通费360元、残疾辅助器具费951.7元、精神损害抚慰金9000元，共计62014.2元。原告剩余的损失174531.92元（246546.12元-10000元-62014.2元），由被告保险公司在商业三者险范围内承担，因被告王国良请求对其垫付的费用在本案中一并处理，为避免诉累，故由被告保险公司在商业三者险应支付款项内直接退还被告王国良为原告垫付的款项102348.4元（医疗费90448.4元+护理费11900元），被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告李玉珍损失为72183.52元（174531.92元-102348.4元）。鉴定费系原告因本次交通事故产生的合理的、必要的支出，被告保险公司认为鉴定费不在保险理赔范围内的观点没有事实及法律依据，故本院不予采纳。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告李玉珍因本次事故造成的损失62014.2元，在商业三者险范围内支付72183.52元，共计134197.72元；
二、由被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内支付被告王国良为原告李玉珍垫付的款项102348.4元；
三、原告李玉珍的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告王国良承担，剩余1530元退还原告李玉珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 颜芬芬
二〇一六年一月二十六日
书记员 欧云霞