宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初13162号
原告：曹霞，女，1966年12月24日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：张巧玲，女，1955年5月6日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：陈小龙，男，1976年10月20日出生，满族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告曹霞与被告张巧玲、陈小龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹霞，被告张巧玲到庭参加诉讼。被告陈小龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还原告借款5万元，支付利息9000元（按照月利率1.5%，自2017年1月7日暂计算至2018年1月7日），并判令利息支付至借款实际清偿之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告经老乡介绍相识。2012年4月7日，被告张巧玲因资金周转向原告借款10万元，双方约定月息2分，原告当天以银行转账方式向被告张巧玲提供上述借款后，被告张巧玲给原告出具了借款借据。后被告张巧玲付清了该借款2016年1月7日前的利息，并于2016年1月7日与被告陈小龙共同重新给原告出具一张《借条》。后二被告仅偿还借款5万元，并付清了2017年1月7日前的利息，剩余借款本金及利息至今未偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。
张巧玲辩称，原告将其10万元存款借给被告张巧玲从而获取高额利息，被告张巧玲已在2015年3月29日还清全部借款，但原告又在2015年4月19日将5万元退还给了被告张巧玲，因此不是被告张巧玲不予还款，而是原告要求将借款延期。同时，原告哄骗被告陈小龙在《借条》上签字，被告陈小龙并未使用涉案借款，涉案借款应由被告张巧玲自行偿还。被告张巧玲分别于2015年6月19日支付利息1500元，于2016年1月1日支付利息3000元，于2017年1月7日支付利息16000元，以上共计20500元，因此请求法院将被告张巧玲多付的利息在借款本金中予以扣除。被告张巧玲现经济困难，无法偿还涉案借款，只能等胜诉的判决书得到执行后用执行款偿还。
陈小龙未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张巧玲对原告提交的《借条》一张，原告对被告张巧玲提交的《收条》四张均无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交中国工商银行个人业务凭证两张，欲证明原告履行了出借义务。被告张巧玲质证称10万元系之前的借款，被告张巧玲已经全部清偿，该款项与本案《借条》载明的借款无关。本院对该组证据进行审查认为，由于该组证据能够证明原告向被告张巧玲提供10万元借款的事实，因此该组证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。2.被告张巧玲提交中国工商银行个人业务凭证五份，欲证明被告张巧玲于2015年3月29日偿还借款5万元，原告于2015年4月19日又向被告张巧玲转款5万元的事实。原告质证称该组证据与本案缺乏关联性。本院对该组证据进行审查认为，因该组证据与本案缺乏关联性，故本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月7日，被告张巧玲因资金周转向原告借款10万元，双方约定月息2分，原告当天以中国工商银行向被告张巧玲提供上述借款后，被告张巧玲给原告出具了借款借据。后被告张巧玲付清了该借款自2012年4月7日起至2016年1月7日的借款利息，并于2016年1月7日与被告陈小龙共同重新给原告出具一张《借条》，载明：”今借到曹霞人民币壹拾万元整（100000￥）此款已收到。每月利息1500元（壹仟伍佰元）。借款人：陈小龙；张巧玲”。2016年9月27日，被告张巧玲向原告偿还借款本金20000元，为此原告给被告张巧玲出借一张《收条》，载明：”今收到张巧玲借款本金贰万元整（20000）。曹霞”。2017年1月7日，被告张巧玲向原告偿还借款本金30000元并支付利息16000元，为此原告给被告张巧玲出借一张《收条》，载明：”今收到张巧玲、陈小龙借款本金叁万元正（整）（30000）2016.利息壹万陆仟（16000）。曹霞”，原告自认二被告已将利息按照月利率1.5%付至2017年1月7日，剩余借款及利息至今未清偿。
本院认为，二被告向原告借款10万元的事实，有二被告出具的《借条》以及相应银行转账凭证为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告提供借款后，二被告仅偿还借款5万元，应承担偿还剩余借款5万元的民事责任。对原告主张的利息，虽然本案借款最初发生在2012年4月7日，双方当事人约定借款月利率为2%，但二被告于2016年1月7日重新给原告出具了《借条》，视为双方当事人对10万元借款进行了重新确认，并约定之后的利息按月利率1.5%计算，该约定不违反法律规定，现原告自认二被告已将利息按照月利率1.5%付至2017年1月7日，且经本院核算，二被告已支付的利息无需抵充借款本金，因此本院确定二被告按照月利率1.5%支付剩余5万元借款自2017年1月7日起至本判决确定的还款之日止的利息。
综上所述，原告诉请的借款本息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张巧玲、陈小龙于本判决生效之日起五日内偿还原告曹霞5万元，并按照月利率1.5%支付该借款自2017年1月7日起至本判决确定的还款之日止的利息。
案件受理费1276元，由被告张巧玲、陈小龙负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 魏 欣
人民陪审员 马玉忠
人民陪审员 王海清
二〇一八年四月十三日
法官 助理 黄小丽
书 记 员 金 娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。