辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1103民初253号
原告：康晶晶，女，1985年11月14日生，汉族，辽河油田钻井二公司安全科职工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托诉讼代理人：王铁祥，男，1969年3月5日生，汉族，大洼区大洼法律服务所法律工作者，住辽宁省盘锦市大洼区。
被告：赵秋丽，女，1972年10月14日生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托诉讼代理人：赵连元，男，1964年10月9日生，汉族，河北省保定市人，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告：赵连元，身份信息同上。
原告康晶晶诉被告赵秋丽、赵连元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康晶晶及其委托诉讼代理人王铁祥，被告赵秋丽委托代理人即被告赵连元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、要求二被告偿还欠款35万元及利息（双方按照月息1.5分的标准经过计算，计算到2017年1月22日，利息共计145200元，另要求被告支付2017年1月23日起至实际付清时止的利息，按月息1.5分计算）。2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2013年10月至2015年3月，被告赵秋丽、赵连元（系夫妻关系），因经营养殖场无钱为由在原告康晶晶处分两次借款36万元，约定月利一分五。后由于养殖场经营不善，欠款一直未还。2017年1月22日二被告为原告重新写了一张欠条，约定还款时间为2017年5月，利息同上，并约定到期不能还清本金及利息，二被告将大洼县洪大河蟹养殖公司转让给原告。后该公司动迁，补偿款由二被告领取，但未偿还原告借款。只在2017年10月份偿还原告1万元。至原告起诉，被告尚欠原告35万元本金及利息。
被告赵连元、赵秋丽共同辩称，被告从原告处借款好几次，有两次是5万元，还有一次是30万元，先借的两个5万元，两个5万元是按照月息两分给的利息，30万的是按照月息1.5分给的利息，以上借款在受到款项的时候均给原告出具了借条，后期2017年1月22日原告让我重新出具总借条的时候将之前的借条销毁了。至今我一共还了原告18万元，其中有2万元是给的利息，另外的16万元还的是本金。因为我买卖不好，跟原告商议先还本金，利息以后再说，原告同意了我才还的。2016年春节前原告找到我，让我重新出借条，145200元的利息我不认可，因为我当时不想打利息的欠条，原告跟我说的是利息让我写上，还不还再说，主要是为了给我点压力。利息也是原告算的。我认为我还欠原告本金是24万元，利息我算不清了。2017年1月22日的条是原告要款的时候出的，不是借款当时出的。两个5万和一个30万元的借款时候的条在重新打条后都已经撕毁了。我现在本金就欠原告24万元，利息我就认可再偿还原告一年的利息，按月息1.5分计算。
本院经审理认定事实如下，2013年10月8日，二被告共同向原告康晶晶借款30万元，约定利息按照月利率1.5分计算，还款期限为2014年10月8日。2015年3月5日、2015年3月24日，二被告又分两次向原告借款5.5万元、5万元，约定利息按照月利率2分计算，未约定还款日期。2015年3月8日，被告偿还原告10万元，2017年1月22日前偿还原告5万元，2017年10月又偿还原告1万元。2017年1月22日，二被告为原告出具借条一张，欠条一张。借条载明：“2013年10月8日、2015年3月两次共借本金36万元，至今未还，现今续借”，约定还款时间为2017年5月。另载明“如未能按照约定日期还款，将被告赵连元、赵秋丽所有的辽宁省大洼县洪大河蟹养殖公司转让给康晶晶、张志强”（康晶晶丈夫）。但后期该养殖公司被动迁，故未能履行。欠条载明：“现欠利息145200元”。
上述事实，有原、被告当庭陈述、借条一张、欠条一张在卷为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。债务人应按照约定的期限偿还原告借款本金及利息。被告赵连元、赵秋丽共同在借条上签字，作为共同借款人，应对债务承担共同偿还责任。对于原被告之间借款的本金和利息，虽然被告在2017年1月22日为原告出具了借条和欠条进行了确认，但根据庭审中原、被告双方陈述，确认双方之间实际借款本金为405000元、被告已经偿还金额为16万元，本院以双方认可的实际数额为确认标准。关于已经偿还的16万元是利息还是本金，原告自认在2017年1月22日的前几天偿还的5万元及2017年10月份偿还的1万元是本金，被告对此没有异议，本院予以确认。对于2015年3月8日偿还的10万元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，应优先视为利息，而后才是本金。二被告在2013年10月8日借款30万元，至2015年3月8日还款，按照双方约定的月利1.5分计算，产生的利息应为300000元×17个月×1.5%/月=76500元，故该10万元中76500元的部分应为偿还的利息，另23500元是偿还的本金。至于该23500元偿还的是哪笔借款的本金，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”。至2015年3月8日，到期债务为2013年10月8日所借的30万元款项，故该23500元应在30万元借款本金中扣除。另有2017年1月22日之前偿还的5万元，因双方在2017年1月22日对三笔借款进行了汇总，且原告在诉状中自认、在诉讼请求中要求汇总后的借款按照月息1.5分计算利息，故不再区分该5万元偿还的是哪笔借款，直接在总的借款本金中予以扣除。综上，至2017年1月22日，被告欠付原告本金为405000元-23500元-50000元=331500元。利息部分，因双方约定利息未超过法律规定，故按照双方约定的计息标准，计算从借款之日到2017年1月22日期间产生的利息为：30万元×1.5%/月×17个月+27.65万元×1.5%/月×22.5个月+5.5万元×2%/月×22.5个月+5万元×2%/月×22个月=216568元，减去被告已经支付的利息76500元，欠付利息为140068元。对于2017年1月22日之后的利息，因被告在2017年10月份又偿还了1万元本金，但双方均未说明具体还款日期，为便于计算，本院以2017年10月22日划分，从2017年1月22日至2017年10月21日共计9个月，以本金331500元为基数按照月利率1.5分计算利息为44752.50元，2017年10月22日以后的利息，以本金321500元为基数按照双方约定的利率计息，支付至欠款实际还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院<关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）>》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
被告赵秋丽、赵连元偿还原告康晶晶借款本金321500元；截至2017年10月21日期间的借款利息184820.50元；2017年10月22日至借款实际还清之日的利息以321500元本金为基数，按照月利率1.5分的标准计算。上述款项，于本判决生效后十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550.00元，减半收取3275.00元，由被告赵秋丽、赵连元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 沈国君
二〇一八年三月二十二日
书记员 蔡婷婷