辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1282民初1510号原告：孟维华，男，1971年9月12日生，满族。委托诉讼代理人：史书敬、陈志鹏，系辽宁君扬律师事务所律师。被告：马洪瑞，男，1979年8月3日生，满族。被告：徐刚，男，1985年4月10日生，满族。被告：李帅，男，1992年9月13日生，汉族。原告孟维华与被告马洪瑞、徐刚、李帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，适用普通程序于2017年7月18日公开开庭审理了本案。原告孟维华及委托诉讼代理人陈志鹏、被告徐刚、被告李帅到庭参加诉讼，被告马洪瑞经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医药费1388.55元、误工费25984.8元、交通费1458元、伙食补助费2850元、营养费8100元、护理费5485.68元、伤残赔偿金32960.8元、被扶养人生活费35812.75元、病案复印费35元、诉讼财产保全责任保险费240元、二次手术费9820元、鉴定费1700元，保全费损失320元、诉讼费损失2700元，共计128855.58元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月30日7时50分，被告马宏瑞驾驶被告徐刚所有的辽MN33**号黑色比亚迪轿车，由北向南行驶至京哈线开原市华伟汽贸门前时，与原告驾驶的摩托车相刮，发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损的后果，肇事后马宏瑞逃逸。因被告徐刚、李帅将车辆借给无证人员驾驶，根据相关法律规定，应承担赔偿责任。被告徐刚辩称：答辩人为其所有的辽MN33**号轿车在阳光保险公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，原告的各项损失应由保险公司赔偿。本起事故发生的主要原因是由于马宏瑞超速驾驶，在未确保安全的情况下发生的，马宏瑞虽然驾车离开事故现场，但马宏瑞的行为并没有加重保险公司的责任，因此保险公司应在保险限额内全额赔偿，其以马宏瑞肇事后逃逸为由主张商业险免责不能成立。事故发生后，原告已经和肇事司机马宏瑞达成赔偿协议，马宏瑞已经赔偿原告14000元，双方之间民事赔偿权利义务已经终结，原告无权向车辆所有人主张赔偿。答辩人未将车辆借给马宏瑞，答辩人在本案中无过错，依法不承担赔偿责任。2015年7月29日，答辩人的朋友李帅要借用答辩人的车为他人办理丧事事宜时用，因李帅有驾驶证，答辩人将车辆借给他。本案发生后，交警部门让答辩人去做笔录核实时才知道车辆肇事了，后李帅告知答辩人，马洪瑞向李帅承认了肇事事实，案发前一天马宏瑞当晚在李帅家住了，第二天早上四五点钟，马宏瑞趁李帅睡觉时，偷偷取走钥匙将车开走办事，后发生事故，马洪瑞偷开车辆肇事，责任应由其自己承担，答辩人未将车辆借给马洪瑞，因此答辩人在本案中无责。请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告李帅辩称：我向徐刚借的车放在我家了，我在烧烤店吃饭，马洪瑞给打电话要来我家，我喝多了回家就睡觉了，马洪瑞也在我家睡的，第二天早上7点多钟我起来一看马洪瑞不在了，我借的车也不在了，后来我给马洪瑞打电话，马洪瑞说他把车开走了，我说车是借的让他开回来，他说用车去西丰给他妈抓药去，大概上午9、10点钟马洪瑞回来的，把车开回我家了，马洪瑞就走了，别的事他也没提。至于原告的诉讼请求我不能赔偿，我也没开车，也没借马洪瑞，是他自己开走的，我不应该承担责任，应该由马洪瑞赔偿。原告围绕诉讼请求提交下列证据：1、道路交通事故认定书，证明辽MN33**号轿车为肇事车辆，原告无责任；2、开原市中心医院和中国医科大学附属第一医院的门诊病历、开原市中医院和开原市骨科医院的住院病志，证明原告因交通事故接受治疗的事实；3、医疗费收据及清单，金额25388.54元；4、原告的户口本、身份证，证明原告为城镇居民；5、富石的身份证、户口本，证明护理人员及被扶养人孟垂晓为城镇居民的事实；6、出生证，证明孟垂晓为原告婚生子女的事实；7、孟德义、赵雅珍的身份证、户口本、村委会介绍信，证明被扶养人原告的父母为农村居民，生有四名子女的事实；8、交通费票据，证明原告支出交通费的事实；9、收款收据，证明原告支出病案复印费35元的事实；10、保险业专用发票，证明原告支出财产保全责任保险费240元的事实；11、铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告要求赔偿残疾赔偿金、二次手术费、精神抚慰金、被扶养人生活费、误工费的依据，支出鉴定费1700元；12、强制措施记录详细信息抄件，证明马宏瑞因饮酒驾车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的其驾驶证依法被吊销，属于无证驾驶，被告徐刚作为肇事车辆所有人将该车交由马宏瑞驾驶，依法承担赔偿责任的依据。三被告徐刚未提供证据。[注：上述材料均在本院（2016）辽1282民初666号卷宗内]。法庭出示了开原市公安局交通警察大队交通事故档案材料、本院（2016）辽1282民初666号民事判决书、李帅的驾驶证。庭审中，对原告孟维华提供的证据1—10，经质证，二被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对证据11，二被告表示不知道马洪瑞驾驶证被吊销。对法庭出示证据材料，经质证原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查证据，本院认定事实如下：被告徐刚系辽MN33**号比亚迪轿车的所有人，其与被告李帅系朋友关系，被告李帅与被告马洪瑞均从事殡葬行业。被告李帅向被告徐刚借用辽MN33**号比亚迪轿车，被告李帅将该车存放在其家院内，2015年7月29日晚，被告马洪瑞来到被告李帅家并留宿，第二天早上被告马洪瑞将车辆开出去西丰为母亲换药，返回途中于7时50分行驶至京哈线开原市华伟汽贸门前时，与同方向原告孟维华驾驶的无号摩托车相刮蹭，发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损的后果，肇事后被告马宏瑞驾车逃逸。经开原市公安局交通警察大队认定，被告马宏瑞承担全部责任，原告无责任。原告于事故当日到开原市中医院就医，诊断为：左锁骨骨折、左肩胛骨骨折、左胸多发肋骨骨折、左三踝骨折、多发软组织损伤、头外伤，住院治疗1天，二级护理。后原告于2015年7月31日转入开原市骨科医院住院治疗，诊断为：左锁骨骨折、左肩胛骨粉碎骨折、左肋骨3、4、5、9、10骨折、左坐骨支骨折、左内外后踝骨折，住院51天，二级护理。经原告申请本院委托，2016年4月20日铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤，4肋以上骨折构成Ⅹ级伤残；左锁骨骨折、左肩胛骨粉碎骨折致左上肢功能丧失25%，构成Ⅸ伤残；左三踝骨折致左下肢功能丧失10%，构成Ⅹ级伤残；二次手术取内固定费用9820元。同时查明,辽MN33**号轿车在被告阳光保险公司投保了交强险（责任限额：伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元）和第三者责任险（责任限额为50万元，不计免赔率），本次交通事故发生在保险期限内。原告的父亲孟德义，1947年10月14日出生，原告的母亲赵雅珍，1951年1月1日出生，均系农村居民，并生有原告等4名子女。原告生有一女孟垂晓，2003年2月21日出生，为城镇居民。2016年3月4日，经协商达成协议，被告马宏瑞的母亲赵秀兰支付给原告14000元，作为原告治疗期间费用的部分赔偿，剩余治疗费及其他全部费用由法律裁决。另原告于2016年3月10日对被告徐刚和阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司以机动车交通事故责任纠纷向本院提起诉讼，本院作出（2016）辽1282民初666号民事判决书，认定辽MN33**号轿车在被告阳光保险公司投保了交强险和第三者责任险，因交警队认定肇事后马宏瑞驾车逃逸，根据机动车第三者责任保险条款的约定，第三者责任险免赔，被告阳光保险公司在交强险限额内对原告的经济损失承担赔偿责任。本案交通事故的侵权人为马宏瑞，经询问原告，其表示因马宏瑞不知去向，不追加马宏瑞为被告，经济损失由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿，诉讼费用由原告垫付，交强险限额外的损失，待马宏瑞出现后，另案诉讼。由于原告未将侵权人马宏瑞列为当事人参加诉讼，其亦表示本案不追加马宏瑞为被告，因此，辽MN33**号轿车的所有人被告徐刚是否存在过错，是否应承担责任，是否存在其他相关责任人，原告在交强险限额赔偿外的损失如何承担，应待侵权人马宏瑞到案后，另案诉讼，查明相关事实后予以解决。根据原告的诉求，本案只对交强险限额内的损失进行判决。原告交强险限额内损失为：医疗费1万元，精神抚慰金依据原告的伤残等级、交通事故责任等因素，酌定为1.5万元，残疾赔偿金为12.79608万元（29082元/年×20年×22%），故由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告12万元，交强险限额外的部分及其它损失，原告应另案诉讼。本案诉讼费暂由原告负担，可在另案诉讼时向相关责任人主张。判决：（一）、被告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告孟维华12万元；（二）、被告徐刚本次诉讼不承担民事赔偿责任。诉讼费2700元，由原告孟维华负担。该判决已发生法律效力。原告经济损失：医疗费25388.54元、二次手术取内固定费用9820元、误工费按城镇居民人均可支配收入标准计算至定残前一日为21035.52元{79.68元/天×（1天＋51天＋212天）}、护理费5004.48元（96.24元/天×52天）、住院伙食补助费2600元（50元/天×52天）、营养费1040元（20元/天×52天）、残疾赔偿金127960.8元（29082元/年×20年×22%）、精神抚慰金15000元、被扶养人生活费22870.49元[其中：孟德义为7801元/年×{20年－（68周岁－60周岁）}×22%÷4人＝5148.66元、赵雅珍为7801元/年×{20年－（65周岁－60周岁）}×22%÷4人＝6435.83元、孟垂晓为20520元/年×（18周岁－13周岁）}×22%÷2人＝11286元]、复印费35元、交通费600元（其中“120”出车费100元）、鉴定费1700元、财产保全责任保险费240元、案件受理费2700元（第一次诉讼案件受理费），计235994.83元。本院认为,公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。被告马宏瑞驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与原告发生交通事故，造成原告受伤住院治疗，经交警队认定其承担事故的全部责任，本院对责任认定予以确认。辽MN33**号轿车在被告阳光保险公司投保了交强险和第三者责任险，因交警队认定肇事后马宏瑞驾车逃逸，根据机动车第三者责任保险条款的约定，第三者责任险免赔，故被告阳光保险公司应在交强险限额内对原告的经济损失承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，应由相关的责任人承担赔偿责任。被告李帅将向被告徐刚借用的车辆停放在自家院内，被告李帅庭审中陈述车辆钥匙放在车内，因其未将车钥匙妥善保管，未尽到合理的注意义务，作为车辆使用人，应当预见到机动车钥匙放在车内带来的潜在风险，而未采取措施预防，疏于管理，导致被告马洪瑞擅自取得车辆钥匙驾驶车辆而发生交通事故，其对本次事故的发生存在一定过错，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，被告李帅对原告的经济损失应承担相应的赔偿责任，按照其过错程度，酌定承担20%的赔偿责任，被告马洪瑞承担80%的赔偿责任。被告徐刚将车辆出借给具有驾驶资格的被告李帅，其对车辆失去了控制权，原告要求被告徐刚承担赔偿责任的请求，于法无据，不予支持。根据原告提供的病志及医疗费收据，原告的治疗费用属合理性支出，应予赔偿。关于误工损失，原告具有劳动能力，虽未提供其有固定收入的证明，但其有机会就业并获得收入，根据公平原则，原告要求赔偿误工费的请求应予支持，可按辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入标准79.68元/天计算。护理费应按服务业标准101.72元/天给付，住院伙食补助费按每天50元给付，原告有加强营养的医嘱，其要求赔偿营养费的请求应予支持，酌定每天给付20元。原告经鉴定构成一处九级伤残、二处十级伤残，其要求赔偿残疾赔偿金和被扶养人生活费、精神抚慰金的请求应予支持，原告为城镇居民，故残疾赔偿金应按城镇常住居民人均可支配收入标准计算，伤残赔偿指数为22%，结合原告的伤残等级及交通事故责任等因素，精神抚慰金酌定给付15000元，在交强险额内予以赔偿。被扶养人生活费按2015年度道路交通事故损害赔偿标准中相应的人均生活消费支出的标准给付。原告要求赔偿交通费数额过高，结合原告住院治疗及“120”出车的实际情况，酌定给付600元。伤残鉴定费、病志复印费及原告支出的诉讼费用，是本次交通事故的合理支出，应予赔偿。综上，原告的合理经济损失为235994.83元，扣除阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内赔偿原告12万元后，余额为115994.83元，由被告马洪瑞赔偿80%为92795.86元，扣除其母赵秀兰已支付给原告14000元后，被告马洪瑞再赔偿原告78795.86元；由被告李帅赔偿20%即23198.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害的，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任…”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告马洪瑞于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告孟维华78795.86元；二、被告李帅于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告孟维华23198.97元；三、驳回原告孟维华要求被告徐刚承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元、保全费320元，计3190元，由被告马洪瑞负担2552元，被告李帅负担638元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须于递交上诉状次日起7日内交纳上诉费（汇至中国农业银行铁岭河畔支行“铁岭市财政局非税收入财政专户”，账号06794101049200005，并注明汇款用途为“046001铁岭市中级人民法院诉讼费”），逾期按撤回上诉处理。审 判 长  刘 野审 判 员  杨显华人民陪审员  周晓明二〇一七年九月二十日书 记 员  谢 天