wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台仙执民字第849-1号
申请执行人浙江省仙居县梦豪化工贸易有限公司，住所地仙居县。
法定代表人：陈美军。
被执行人仙居县嘉宏工艺有限公司，住所地浙江省台州市仙居县。
法定代表人：丁锦锋。
本院依据已经发生法律效力的台州仙居法院（2015）台仙商初字第00385号调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人仙居县嘉宏工艺有限公司名下所有车牌号码为浙J×××××的五菱牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人被执行人仙居县嘉宏工艺有限公司所有的车牌号码为浙J×××××的五菱牌小型汽车一辆。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱 祺
二〇一五年六月九日
书记员 王威杰
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执3233号
被执行人林辉，男，1998年1月6日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行被执行人林辉犯抢劫罪涉罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322刑初593号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林辉即日缴纳罚金人民币5000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后对被执行人林辉的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322刑初593号刑事判决中涉罚金部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 张荣鑫
执行员 阮 斌
二〇一六年十一月二十三日
书记员 郑微微
陕西省洛南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）洛南法执字第00240-3号
申请执行人李某某。
被执行人李某甲。
李某某与李某甲离婚纠纷一案，本院于2011年7月8日作出（2011）洛南法民初字第00247号民事调解书，由李某甲于2011年7月28日前一次性给付孩子李某乙抚养费15000元。调解书发生法律效力后，权利人李某某于2011年8月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院督促，被执行人李某甲自动履行了给付义务，权利人李某某某已领取了标的款，本案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项及《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题〉的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本院（2011）洛南法民初字第00247号民事调解书第二项内容执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 齐世勇
审判员 李军锋
审判员 刘全幸
二〇一一年八月二十四日
书记员 李三锋
1
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济执字228号
申请执行人浙江苏泊尔股份有限公司，驻所地址：浙江省玉环县大麦屿经济开发区。法定代表人：FredericVerwaerde，董事长。
被执行人张国瑞，男。
申请执行人依据已发生法律效力的（2013）济民三初字第75号判决书，于2015年5月26日向本院申请执行，本院依法受理。
该案在执行过程中，本院于2015年6月15日作出（2015）济执字第228号执行裁定书，将该案指定曲阜市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院对（2013）济民三初字第75号判决书的执行，（2015）济执字第228号案件作销案处理。
本裁定书送达后立即生效
审判员 张 卫
审判员 程相孔
审判员 蔡国宏
二〇一五年六月十五日
书记员 陈振谭
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2917号
申请执行人陈联芬，女，1981年7月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区小越镇顾家路36号，公民身份号码:33068219810710
3422。
被执行人戴阳荣，男，1979年7月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
197907205051。
申请执行人陈联芬依据已经发生法律效力的本院（2012）绍虞民初字第729号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年7月28日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人戴阳荣在（2016）浙0604执2917号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人戴阳荣银行存款人民币7250元（含执行费50元）及应支付的相应利息、或扣押，提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 耿红建
二〇一六年八月二日
书记员 黄 靖
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁江民初字第2914号
原告中国农业银行股份有限公司资阳分行。住所地：资阳市雁江区新华路60号.
负责人：李华，行长。
被告王绍全。
被告王绍彬。
被告许丽。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司资阳分行诉被告王绍全、王绍彬、许丽金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司资阳分行于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司资阳分行申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司资阳分行撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告中国农业银行股份有限公司资阳分行负担。
审 判 长 �刚
人民陪审员 陈伯仲
人民陪审员 陈代发
二〇一四年十二月八日
书 记 员 梁小龙
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑05刑更110号
罪犯李向阳，男，1968年2月17日出生，汉族，黑龙江省双鸭山人，现服刑于双鸭山监狱。
2012年11月1日黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院作出（2012）尖刑初字第127号刑事判决，认定罪犯李向阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月，刑期自2012年6月6日起至2017年4月5日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省双鸭山监狱于2016年4月18日以该犯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯李向阳在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，较好的完成劳动任务，参加监狱内的思想、文化、技术等学习经考试合格，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李向阳准予减去残余有期徒刑十一个月，刑期至2016年5月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘洪杰
审判员 段余昆
审判员 刘 伟
二〇一六年四月二十九日
书记员 陈 瑶
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）句后民初字第01144号
原告黄某，广西柳州人。
委托代理人吴俊锋，丁嘉健，江苏诺法律师事务所律师。
被告陈某。
本院在审理原告黄某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 王洪亮
二〇一五年十二月十五日
书记员 许 雯
通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通法开民初字第522号
原告：张某某
被告：单某某
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费减半收取150元由原告负担。
审判员 刘明晶
二〇一五年九月六日
书记员 刘 露
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1222民初878号
原告：苗伟，男，1976年4月18日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：窦伟，男，1973年6月20日出生，汉族，住安徽省太和县。
本院在审理原告苗伟诉被告窦伟民间借贷纠纷一案中，原告苗伟于2017年3月1日向本院提起撤诉申请。
本院认为：原告苗伟撤回对被告窦伟的起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，原告苗伟申请撤回起诉，且不违法律规定，故对原告苗伟的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苗伟撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告苗伟负担。
审判员 马治国
二〇一七年三月一日
书记员 姜 敏
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仁寿民初字第385号
原告郭某某，女，生于1977年9月9日，汉族，农村居民。
被告梁某某，男，生于1978年5月19日，汉族，城镇居民。
本院在审理原告郭某某与被告梁某某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某承担。
审判员 颜 利
二〇一五年三月十六日
书记员 伍全文
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2842-1号
申请执行人何永全，男，1969年10月13日出生，汉族，住贵州省水城县。
被执行人戴德郎，男，1969年10月29日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人戴振双，男，1971年7月3日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第6186号民事判决书，于2015年10月13日向被执行人戴德郎、戴振双发出执行通知书，责令被执行人戴德郎立即向申请执行人何永全支付赔偿款人民币22129.17元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币248元、执行费人民币232元；责令被执行人戴振双立即向申请执行人何永全支付赔偿款人民币66389.32元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币745元、执行费人民币896元。但被执行人戴德郎、戴振双均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。执行中，本院强制执行被执行人戴德郎人民币22130元，被执行人戴德郎义务已经履行完毕。本院于2016年3月17日决定将被执行人戴振双纳入失信被执行人名单。本院启动查控程序，被执行人戴振双名下无银行存款、车辆、房产等其他财产信息。申请执行人何永全未能举证被执行人有其他可供执行的财产，现暂时查无被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 朱 磊
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0402执保96号
原告攀枝花市华美粮油食品有限公司，住所地：攀枝花市西区。
法定代表人张雪梅，总经理。
委托代理人万洪，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师。
委托代理人巫正坤，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师。
被告赵佳乐，男，汉族，1981年4月16日生，住四川省攀枝花市东区攀枝花大道。
被告张吉权，男，汉族，1979年4月6日生，住四川省成都市武侯区。
本院在审理原告攀枝花市华美粮油食品有限公司诉被告赵佳乐、张吉权租赁合同纠纷一案中，原告攀枝花市华美粮油食品有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告赵佳乐、张吉权所有的住房予以查封，并提供担保。
本院认为，原告攀枝花市华美粮油食品有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对赵佳乐所有的位于攀枝花市东区凤凰东街的住房予以轮候查封；对张吉权所有的位于攀枝花市仁和区的住房一套予以查封。
查封期间：不得买卖、转让、赠与、担保、抵押。
查封时间：三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何春丽
二〇一六年四月二十八日
书记员 汪 莎
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第2298号
申请人：农安县农村信用合作联社柴岗信用社
代表人：韩雷，主任。
被申请人：王素民，男，1976年1月18日出生，汉族，农民，住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社柴岗信用社申请执行被申请人王素民借款合同纠纷一案，吉林省农安县人民法院（2015）吉农民督字第1269号《支付令》已发生法律效力。申请执行人于2015年11月9日申请执行。本院于2015年11月9日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人请求终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结吉林省农安县人民法院（2015）吉农民督字第1269号《支付令》的本次执行程序。
申请人可在被执行人具备执行条件时，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐成信
代理审判员 廉 洁
审 判 员 潘建平
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 钟德伟
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第51号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。
被告人李X，男，1956年5月4日出生，达斡尔族，初中文化，农民。2014年11月7日因犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院以齐梅检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人李X犯危险驾驶罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，由审判员杨晓华实行独任审判，于2015年2月28日公开开庭进行了审理，齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指派检察员张贺彬出庭支持公诉，被告人李X到庭参加了诉讼，本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指控：2014年11月6日19时许，被告人李X在家中饮酒后，驾驶车牌号为黑BFH1**吉利小轿车由梅里斯村前往小八旗村，行驶至梅里斯乡医院附近时，被公安机关查获并接受酒精检测。经鉴定：李X静脉血中检出乙醇，含量为182.2mg／100ml。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人李X在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李X一至二个月拘役，并处罚金。
被告人李X对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。
经审理查明，2014年11月6日19时许，被告人李X在家中饮酒后，驾驶车牌号为黑BFH1**吉利小轿车由梅里斯村前往小八旗村，行驶至梅里斯乡医院附近时，被公安机关查获并接受酒精检测。经鉴定：李X静脉血中检出乙醇，含量为182.2mg／100ml。被告人李X于2014年11月6日在现场被公安机关查获并带回接受乙醇检测。
上述事实，有公诉机关提交，经过法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.户籍证明，2驾驶人信息查询结果单，3抓获经过；
（二）被告人李X的供述和辩解；
（三）鉴定意见
2014年11月10日（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）4146号齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定报告。
上述证据，来源合法，且关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人李X在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李X自愿认罪、悔罪，可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人李X犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 ：杨晓华
二〇一五年三月二日
书记员 ： 翟 峰
本判决所引用法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第51号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
被告人：杨某某，男，1951年2月8日出生，满族，小学文化，农民；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年10月23日被梅河口市公安局取保候审，2015年1月7日被本院继续取保候审。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑诉（2014）344号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年1月7日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员李建华出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：被告人杨某某于2013年9月20日18时许，无证酒后驾驶无号牌轻便摩托车，沿202国道由东向西行驶至1034km处，与同方向杜某某因故障停在路边的吉05440**号牌手扶拖拉机相撞，杨某某受伤入院。经鉴定，被告人杨某某交通肇事时其静脉血液中乙醇含量为177.85㎎／100ml。经认定，杨某某承担事故主要责任，杜某某承担次要责任。公诉机关认为，被告人杨某某醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭认罪。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
另查明，杨某某因交通事故致右侧骨干骨折，右髌骨粉碎性骨折；杨某某到案后如实供述犯罪事实。
上述事实，有被害人陈述、被告人供述与辩解、公（长）鉴（理化）字（2013）1489号鉴定文书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、交通事故责任认定书、交通事故车辆技术检验报告、到案说明、驾驶人信息查询结果单、被告人出院诊断书、被告人常住人口查询表及视听资料等在卷证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某身为机动车驾驶员，无视法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人无驾驶资格驾驶轻便摩托车发生交通事故且负事故主要责任，对其酌情从重处罚；被告人案发后能够如实向公安机关供述犯罪事实，当庭认罪，对其依法从轻处罚。综上，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，经本院2015年第三次审判委员会讨论，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王光庆
审 判 员 甘 甜
代理审判员 岳政超
二〇一五年二月六日
书 记 员 丁 阳
福建省三明市梅列区人民法院刑 事 判 决 书（2015）梅刑初字第51号公诉机关三明市梅列区人民检察院。被告人胡某某，男，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月24日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现羁押于三明市看守所。三明市梅列区人民检察院以梅检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，2015年3月19日适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派代理检察员雷旸出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2014年11月22日下午，被告人胡某某在其位于三明市梅列区某某村×幢×室的租住处容留吸毒人员刘某利吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2.2014年11月23日下午，被告人胡某某在其位于三明市梅列区某某村×幢×室的租住处先后容留吸毒人员刘某治、罗某勋、吴某坤（均已行政处罚）吸食甲基苯丙胺。另查明，胡某某于2014年11月23日在其位于三明市梅列区某某村×幢×室的租住处被公安民警抓获归案，在其住处吸毒的刘某治、罗某勋、吴某坤也同时被查获。公安民警当场从罗某勋身上查获甲基苯丙胺0.66克。当日，公安民警对胡某某和刘某治、罗某勋、吴某坤等人的尿液进行检测，检测结果甲基苯丙胺呈阳性。关于公诉机关对胡某某于2014年11月23日容留陈某、张某达、刘某利在其住处吸食甲基苯丙胺的指控。经查，吸毒人员陈某、张某达、刘某利到胡某某住处后，在聊天时询问胡某某有无毒品，胡某某表示没有毒品。之后，胡某某到房间内睡觉。在胡某某睡觉期间，陈某、张某达、刘某利和刘某治从“华文”处取得甲基苯丙胺并在胡某某住处一起吸食。胡某某与刘某治、刘某利等人的供述能相互印证上述事实。公诉机关提供的证据不足以证明，在房间内睡觉的胡某某实施了容留陈某、张某达、刘某利吸毒的行为。因此，关于公诉机关关于胡某某2014年11月23日容留陈某、张某达、刘某利在其住处吸食甲基苯丙胺的指控，本院不予认定。上述事实，胡某某在庭审中均无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证的胡某某以往在公安及检察机关的供述，吸毒人员刘某治、罗某勋、吴某坤、刘某利等人供述，房东苏某德的证言，人像辨认笔录及照片，检查笔录，证据保全决定书、清单和照片，尿检笔录，尿液检测报告书及照片，三明市公安局物证鉴定所明公刑鉴（理化）字（2014）192号检验鉴定报告，收缴毒品清单及收据，行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，吸毒人员管控信息资料，到案经过证明，身份信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某明知他人吸食毒品，仍然为他人提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的上述罪名成立。胡某某归案后能如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月24日起至2015年5月23日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林伦兵二〇一五年三月十九日书记员  杨 彬相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二七法执字1839号
申请执行人王俊，男，汉族，1974年4月30日出生。
被执行人吴豫超，男，汉族，1976年9月5日出生。
关于王俊与吴豫超公证债权文书纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市黄河公证处（2015）郑黄证执字第4639号公证书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
查封被执行人吴豫超银行存款103600元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙维宁
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一五年八月十二日
书 记 员 张 元
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00513号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人蒋某，无业，2004年7月因犯盗窃罪被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；2013年8月因犯盗窃罪被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，2014年3月18日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月9日被刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。
被告人罗某，无业，2014年1月21日因犯盗窃罪被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑六个月零十四天，并处罚金人民币三千元，同日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月9日被刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉（2014）558号起诉书指控被告人蒋某、罗某犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员吴辉勇出庭支持公诉，被告人蒋某、罗某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控，2014年6月17日至18日，被告人蒋某伙同被告人罗某在长沙市开福区2次入户盗窃他人财物价值共计19448元。具体事实如下：
1、2014年6月17日，被告人蒋某、罗某至长沙市开福区湘江世纪城某某小区某栋某某房，入户盗得王某某18K金镶红宝石项链一条、14K金镶钻石手链一条、梅花镶钻女士手表一块、梅花石英手表一块、白金项链一条、白金戒指一枚、翡翠玉坠一块。后二被告人在植物园附近以6000元价格将所盗物品予以销赃，赃款予以均分。经鉴定：被盗白金项链价值5000元，白金戒指价值600元，14K金镶钻石手链价值6072元，梅花镶钻女士手表价值608元，18K金镶红宝石项链价值168元。
2、2014年6月18日，被告人蒋某、罗某至长沙市开福区湘江世纪城某某小区某栋某某房，入户盗得彭某现金4000元、和天下香烟二条、蓝软盒芙蓉王香烟二条，后二被告人在井湾子以2100元价格将所盗香烟予以销赃，赃款予以均分。经鉴定：以上被盗香烟价值共计3000元。
案发后，被告人蒋某、罗某均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人蒋某、罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的抓获经过，扣押经过，扣押物品清单，购买发票，价格证明书，鉴定意见通知书，被害人王某某、彭某的陈述，被告人蒋某、罗某的供述及辩解和户籍证明及现实表现材料，刑事判决书，释放证明书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某、罗某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应当追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人蒋某、罗某犯盗窃罪的罪名成立。本案系共同犯罪，在实施犯罪过程中，二被告人相互配合，均实施主要犯罪行为，起主要作用，是主犯，均应按其参与的全部犯罪处罚；被告人蒋某、罗某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，均是累犯，依法应当从重处罚。案发后，二被告人均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人蒋某、罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条，第三条第二款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2016年5月8日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）；
二、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2016年5月8日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 周立
二〇一四年十月九日
代理书记员 易静
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第303号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人王某某，女，经常居住地吉林市舒兰市。因涉嫌犯职务侵占罪，于2014年10月23日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审，经本院决定，于2015年6月18日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2015）206号起诉书指控被告人王某某犯职务侵占罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张潇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：被告人王某某于2014年3月6日至2014年10月7日期间，利用其担任长春市某汽车贸易有限公司东岭南街店收银员的职务便利，采取截留顾客挂账后的还款、截留顾客现金消费款和定金等多种手段侵占公司钱款共计人民币56，635.00元。
案发后，被告人王某某主动随公司人员到公安机关投案自首，其家属已将其所侵占钱款全部返还给公司。
被告人王某某对公诉机关的指控无异议，无辩解内容。
经审理查明：被告人王某某于2014年3月6日至2014年10月7日期间，利用其担任长春市某汽车贸易有限公司东岭南街店收银员的职务便利，采取截留顾客挂账后的的还款、截留顾客现金消费款和定金等多种手段侵占公司钱款共计人民币56，635.00元。
案发后，被告人王某某主动随公司人员到公安机关投案自首，其家属已将其所侵占钱款全部返还给公司。
上述事实，有在庭审中举证、质证的到案经过、地市常住人口查询、收条、侵占款项明细单、入职登记表、证人吴某某的证言、被害公司代表人黄某的陈述、被告人王某某的供述，足以认定。
本院认为，被告人王某某利用职务之便，侵占公司财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应依法惩处。但被告人王某某认罪态度较好，其家属积极全部返还被告人王某某的侵占款，且被告人王某某能主动到公安机关投案，其行为属自首依法可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】、第六十七条第一款【自首】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人王某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 贺维民
审 判 员 赵若愚
人民陪审员 孙 蕊
二〇一五年七月十三日
书 记 员 朱红微
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第303号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人姚×，男，1985年9月26日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年10月18日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）3674号起诉书指控被告人姚×犯妨害公务罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员崔立美出庭支持公诉，被告人姚×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2014年10月18日10时许，被告人姚×在北京市朝阳区百子湾永辉超市门口路边，驾“黑摩的”非法营运载客。北京市公安局朝阳分局民警刘×（男，43岁）对被告人姚×进行查处时，被告人姚×拒不配合，将刘×摔倒，致其右腕、右膝软组织挫伤，右膝皮肤擦伤（经鉴定，属轻微伤）。被告人姚×被抓获归案。
上述事实，被告人姚×在庭审过程中亦无异议，且有被害人刘×的陈述，证人赵×、杜×、付×、张×的证言，诊断证明书，法医临床学鉴定意见书，起赃经过，公安机关出具的到案经过、被告人姚×的供述及其身份材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姚×法制观念淡薄，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人姚×犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人姚×能够如实供述所犯罪行，本院对其依法予以从轻处罚。综上，根据被告人姚×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姚×犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月18日起至2015年3月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 丁旭
二〇一五年一月十四日
书 记 员 杨妮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第8729号
原告季红，女，1983年12月26日出生，汉族，深圳康哲医药有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被告徐建强，男，1962年6月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（以上信息均为原告提供）
原告季红与被告徐建强民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月14日受理后，由代理审判员徐贵友适用简易程序于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告季红到庭参加诉讼，被告徐建强经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告季红诉称，2015年11月14日，被告向原告借款21000元，并约定十五日内归还原告，现约定还款时间届满。原告多次向被告催要未果，故诉至法院。请求判令：1.被告偿还原告欠款21000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告徐建强未到庭，也为提交书面答辩状。
经审理查明，2014年11月14日，被告向原告借款21000元，并于该日向原告出具《借条》一张，载明：“今借季红人民币贰万壹仟元正（21000）。特此写条。15天归。徐建强2015年11月14日”。2015年11月19日，原、被告签订《机动车辆抵押借款合同》一份，约定：被告以其名下浙G×××××号轿车一辆为上述借款设定抵押。后原告多次催要上述欠款未果，故诉至本院，请求判如所请。
本院确认的上述事实，有原告提供的借条、机动车辆抵押借款合同及原告当庭相关陈述记录在案为凭，经本院开庭质证和审查，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，借款人应当按照约定的期限偿还借款。原告关于被告向其借款21000元的主张，有其提交的《借条》、《机动车辆抵押借款合同》为证。《借条》中关于“15天归”的约定，当理解为“15天内归还”，故该借款期限现已届满。据此，被告应向原告偿还21000元借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐建强于本判决生效之日起十日内向原告季红偿还借款21000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163元，由被告徐建强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 徐贵友
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 薛 盟
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1004民初1275号
原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。
法定代表人：陈小军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：辛仁辉，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。
被告：陈金君，女，1969年10月21日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：许呈超，男，1990年2月11日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：徐仙荷，女，1964年7月7日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告台州银行股份有限公司与被告陈金君、许呈超、徐仙荷为信用卡纠纷一案，于2018年2月6日向本院起诉，诉请：判令被告陈金君偿还原告信用卡透支款本金58879.12元及截至2017年12月1日的利息3023.28元、滞纳金1000元，并支付自2017年12月2日起至实际偿付之日止按月利率2%计算的利息、滞纳金；被告许呈超、徐仙荷对上述款项承担连带责任。本院受理后，原告依法申请诉讼财产保全，本院依法保全被告陈金军所有的银行账户存款85000元。本案依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人辛仁辉及被告陈金君、徐仙荷到庭参加诉讼，被告许呈超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
被告陈金君辩称：欠款属实，希望分期还款。
被告徐仙荷辩称：担保属实，希望让陈金君分期还款。
本院经审理认定：2007年9月24日，被告陈金君向原告处申领信用卡，双方签订信用卡领用合约一份，对透支本金金额及对应利息、滞纳金、费用等承担进行了约定。2007年10月11日，被告陈金君领取了卡号为62×××08的信用卡。2011年8月2日，经被告陈金君的申请，原告将其信用额度调整至200000元。同日，被告徐仙荷与原告签订《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》，自愿为被告陈金君使用上述合约项下的大唐信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证,保证期间自信用卡项透支期限届满之日起二年。2012年8月13日，被告徐仙荷与原告重新签订了保证合同。2012年9月17日，被告陈金君办理了续卡手续。2013年5月12日，被告许呈超与原告签订《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》，自愿为被告陈金君使用上述合约项下的大唐信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证,保证期间自信用卡项透支期限届满之日起二年。2016年3月25日，被告陈金君申请办理分期还款业务，后被告陈金君出现逾期还款，截至2017年12月1日，被告陈金君尚欠原告信用卡透支款本金58879.12元、利息3023.28元、滞纳金13147.82、费用9695.70元，上述款项被告陈金君至今未予偿还，被告许呈超、徐仙荷亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈金君于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金58879.12元及截至2017年12月1日的利息3023.28元、滞纳金1000元，并支付按本金58879.12元自2017年12月2日起至判决确定的履行之日止依月利率2%计算的利息、滞纳金；被告许呈超、徐仙荷对被告陈金君的上述债务承担连带清偿责任，被告许呈超、徐仙荷承担保证责任后，有权向被告陈金君追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，依法减半收取950元，诉讼财产保全费870元，合计人民币1820元，由被告陈金君、许呈超、徐仙荷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时交纳上诉案件受理费元[款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001]。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王正辉
二〇一八年三月十三日
代书记员 宋智婉
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）温永行审字第9号
申请执行人永嘉县人口和计划生育局。
法定代表人刘招贤。
委托代理人卢苍忠、夏建明。
被执行人季统丐。
被执行人邵飞。
申请执行人永嘉县人口和计划生育局于2012年8月13日作出永人口计生征字（2012）第0502061号征收社会抚养费决定并送达两被执行人，要求被执行人季统丐、邵飞于2012年8月23日前缴纳社会抚养费99548元。2012年11月14日，申请执行人向两被执行人送达了催告书。被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，在收到催告书后十日内仍不履行上述义务。申请执行人于2012年12月24日向本院申请强制执行。
本院于2012年12月24日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。
经审查，申请执行人申请强制执行永人口计生征字（2012）第0502061号征收社会抚养费决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且该决定不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人永嘉县人口和计划生育局于2012年8月13日作出的永人口计征字（2012）第0502061号征收社会抚养费决定。
审 判 长 刘良海
代理审判员 胡朝俊
人民陪审员 戴新建
二〇一二年十二月二十六日
书 记 员 郑璐郴
安徽省滁州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖11执89号
申请执行人：安徽亚坤建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区紫云路北金寨南路西，组织机构代码75852059-5。
法定代表人：张求武，该公司董事长。
委托诉讼代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金雪良，安徽亚坤建设集团有限公司职工。
被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司，住所地安徽省定远县定城镇幸福路与长征路交口，组织机构代码67090112-3。
法定代表人：刘长忠，该公司董事长。
申请执行人安徽亚坤建设集团有限公司与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省滁州市中级人民法院作出的（2015)滁民一初字第00175号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能自觉履行。申请人安徽亚坤建设集团有限公司向人民法院申请执行，本院依法立案执行。
现因被执行人主要财产所在地为安徽省定远县人民法院辖区，为便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
安徽省滁州市中级人民法院做出的（2015)滁民一初字第00175号民事判决书指定安徽省定远县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余明峰
审 判 员 尹 伟
审 判 员 王训贤
二〇一七年十月三十日
代理书记员 施承文
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初10359号
原告：天津农村商业银行股份有限公司蓟州下仓支行（原天津市蓟县农村信用合作联社下仓信用社）。
负责人：孙倩，行长。
委托诉讼代理人：赵月华，客户经理。
被告：赵素华，女，1959年4月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟州下仓支行（以下简称农商行下仓支行）诉被告赵素华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行下仓支行的委托诉讼代理人赵月华到庭参加了诉讼，被告赵素华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
农商行下仓支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金5000元、利息5496.87元（截止至2017年6月20日）及至借款本金还清之日止的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年8月15日，被告赵素华从原告借款5000元，借款期限至2009年8月14日。到期后，被告赵素华欠原告贷款本金5000元、利息5496.87元（截止至2017年6月20日）未还。原告多次催要未果。
赵素华未向本院提交书面答辩意见，亦未参加庭审。
经审理查明，2008年8月15日，原告与被告赵素华签订借款合同。被告赵素华向原告借款5000元，借款期限为自2008年8月15日至2009年8月14日，贷款利率为10.98‰。同日，原告按约发放贷款5000元。借款到期后，被告赵素华只偿还了原告部分借款利息。2017年6月20日，被告赵素华在原告的逾期贷款催收函上签名、捺印。截止2017年6月20日，被告赵素华尚欠原告贷款本金5000元、利息5496.87元未还。后原告诉至本院。
上述事实，有原告提交的证据在案佐证。
本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效。原告依约履行了放款义务，但借款到期后，被告仅偿还了原告部分借款本金及利息，其行为已构成违约，故被告应承担偿还贷款本金5000元及利息的民事责任。现原告持据起诉，要求被告偿还借款本息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵素华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津农村商业银行股份有限公司蓟州下仓支行支付借款本金5000元、利息5496.87元（截止至2017年6月20日）及余欠利息（自2017年6月21日起至实际给付之日止，按照双方签订的《借款合同》约定的利率标准执行）。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费用31元（原告已预交），由被告赵素华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 井连江
二〇一七年十月二十五日
书记员 王 珑
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法水民初字第1551号
原告惠州市澳华饲料有限公司（以下简称澳华饲料公司）。
法定代表人王汉华。
委托代理人蔡剑，公司员工。
被告何小朋，男。
原告澳华饲料公司诉被告何小朋凭样品买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张运强独任审判，公开开庭进行了审理。原告澳华饲料公司的委托代理人蔡剑到庭参加诉讼，被告何小朋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告澳华饲料公司诉称：原告系饲料生产企业，被告系饲料经销商，原告曾长期与被告合作，经2013年10月31日双方对账确认，被告欠原告饲料款86552.80元，期间分别于2014年3月20日还款1000元，2014年4月21日还款1000元，目前尚欠84552.80元，该款虽经原告多次派人催收，但被告至今尚未归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告支付饲料款84552.80元给原告；2、判令被告支付从起诉之日起至还清之日止的利息（按人民银行同期贷款利率计息）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告何小朋未作答辩。
根据上述证据，本院查明：原告澳华饲料公司与被告何小朋之间存在买卖合同关系。2013年10月31日，双方对账确认，被告何小朋欠原告澳华饲料公司饲料款86552.80元，原告澳华饲料公司提供了对帐单予以证实。
2014年6月4日，原告澳华饲料公司向本院提起诉讼。案经受理后，本院依法于2014年8月5日公开开庭审理了本案。原告澳华饲料公司承认2014年3月20日还款1000元、2014年4月21日还款1000元。
本院认为，经原告澳华饲料公司与被告何小朋于2013年10月31日对账确认，被告何小朋欠原告澳华饲料公司饲料款86552.80元，减除原告澳华饲料公司承认2014年3月20日还款1000元及2014年4月21日还款1000元后，仍欠饲料款84552.80元（86552.80元－1000元－1000元），事实清楚。
关于承担民事责任的问题。鉴于被告何小朋未向原告澳华饲料公司付清款项，被告何小朋的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告何小朋应向原告澳华饲料公司承担支付款项的责任。因此，原告澳华饲料公司请求被告何小朋支付饲料款84552.80元及利息，有事实和法律依据，理由充分，本院予以采纳。
关于支付利息的问题，鉴于上述对帐单中未约定支付利息，因此，利息应以84552.80元为本金，从起诉之日即2014年6月4日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
经本院合法传票传唤，被告何小朋无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何小朋应于本判决发生法律效力后10日内向原告惠州市澳华饲料有限公司支付饲料款84552.80元及利息（利息以84552.80元为本金，从2014年6月4日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1910元（原告已预交），减半收取即955元，由被告何小朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 张运强
二〇一四年九月三日
书记员 吴伟经
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑终309号
原公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某。因犯贩卖毒品罪，于2014年3月25日被判处有期徒刑七个月，刑期至2014年8月4日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民法院审理重庆市沙坪坝区人民检察院指控原审被告人刘某犯贩卖毒品罪一案，于2016年3月29日作出（2016）渝0106刑初365号刑事判决，以被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人刘某自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某认罪服判，自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人刘某撤回上诉。
重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106刑初365号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈小川
代理审判员 陈 娥
代理审判员 陈 超
二〇一六年五月十九日
书 记 员 汪 骞
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉盐刑初字第338号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人闵某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月23日被海盐县公安局决定取保候审。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）第300号起诉书指控被告人闵某犯危险驾驶罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽出庭支持公诉。被告人闵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年9月4日晚，被告人闵某酒后驾驶号牌为浙A×××××的小型轿车由东向西行驶至海盐县武原街道河滨东路51号处路段时，被正在执勤的民警查获。经检验，被告人闵某血液中乙醇含量为1.66毫克／毫升。
上述事实，被告人闵某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某的证言，海盐县公安局现场检查笔录，呼吸酒精含量检测记录单，提取血样登记表，嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闵某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人闵某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人闵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 齐 奎
二〇一五年七月十七日
书 记 员 张海燕
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执754号
王敏：
你（单位）与申光怀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初5609号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年三月二十一日
（院印）
承办人:杨占伟书记员:冯晨
电话:0558-255****
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）蚌刑执字第00028号
罪犯崔益保，男，1966年3月11日出生于安徽省当涂县，汉族，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省当涂县人民法院于2010年6月21日作出（2010）当刑初字第0137号刑事附带民事判决，认定被告人崔益保犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30000元。崔不服提出上诉。2010年8月11日安徽省马鞍山市中级人民法院作出（2010）马刑终字第95号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后于2010年8月20日交付执行。
执行机关蚌埠监狱于2015年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
蚌埠监狱提出，罪犯崔益保在服刑期间确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，该犯自服刑以来，先后获得记功2次、表扬3次的奖励。
本院认为，罪犯崔益保在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，认真学习，完成生产任务，确有悔改表现，但罪犯系累犯。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯崔益保减去有期徒刑六个月（刑期自2010年6月21日起至2015年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 翔
审 判 员 陈 颉
人民陪审员 宫厚军
二〇一五年二月二日
书 记 员 王 璐
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字2469号
原告沈毅，男，住吉林省长春市绿园区。
被告李福刚，男，住所地长春市朝阳区。
本院在审理原告沈毅诉被告李福刚间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告沈毅撤回起诉。
案件受理费1，800.00元返还给原告沈毅。
代理审判员 江佰彦
二〇一四年十二月八日
书 记 员 曲 栋
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盖民二初字第846号
原告孙维财，男，1987年8月11日出生，汉族，辽宁省大石桥市人。
委托代理人李兴泰，系盖州市惠民法律服务所法律工作者。
被告张波，男，1977年2月5日出生，汉族，辽宁省营口市人。
原告孙维财诉被告张波劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙维财及委托代理人李兴泰、被告张波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙维财诉称，2013年10月至12月，被告雇佣原告在盖州市清河家园小区作窗户打胶活。由原告找几位民工一起干活。被告给付部分工钱，尚欠工钱3万元。被告给原告出具欠条。原告多次找被告讨要工钱，被告拖延不付，现诉至法院要求被告立即给付拖欠的工钱3万元并给付欠款利息，被告承担诉讼费用。
被告张波辩称，欠款属实，但是钱不能给。当初因工地着急干活找的原告，由原告再找了一帮人。后来工地反映活干的不好、活干的太慢，质量非常不好。后来原告多次找我要钱，上劳动部门告我，对我的名誉有损毁，所以我才没给钱。
经审理查明，2013年10月至12月，被告张波雇佣原告孙维财等人在盖州市清河家园小区从事小区窗户打胶工作。因被告欠原告劳务费，被告为原告出具“欠条”一份。写明：“张波欠孙维财打胶工程款3万元整，正月里结算。欠款人张波。”。后原告多次找被告催要，被告拖欠未付。2015年2月9日，原告诉至法院，要求被告给付劳务费3万元及利息。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、欠据等证据在卷为证，经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告张波为原告孙维财出具的欠据，证明双方之间存在劳务合同的债权债务关系，被告张波应依据欠据向原告履行还款义务。故对于原告要求被告给付劳务费3万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求的利息，因未约定，被告应从原告主张权利的起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第84条，第108条之规定，判决如下：
被告张波于本判决生效后10日内给付原告孙维财劳务费3万元。并从2015年2月9日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付利息至本判决确定的给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，其他诉讼费40.00元，由被告张波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 王冰礁
二〇一五年四月八日
书记员 关新宇
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民三初字第1010号
申请人：元XX，女，1958年9月4日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省和龙市。
2014年9月22日，申请人元XX向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔家庭法院对原告姜XX诉被告元XX离婚一案，于2009年3月10日作出的2007C段第107241号判决书。该判决的结果是：1.原告与被告离婚；2.诉讼费用由被告负担。
本院经审查认为，大韩民国首尔家庭法院对上述案件的2007C段第107241号判决书，符合我国法律规定的承认外国法院离婚裁判文书效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条、《中华人民共和国最高人民法院〈关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定〉》第三项、《中华人民共和国最高人民法院〈关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定〉》之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔家庭法院2007C段第107241号判决书的法律效力予以承认。
审判长 吴京春
审判员 金成焕
审判员 李德吉
二〇一四年九月二十九日
书记员 蔡慧伶
福建省沙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沙执审字第69号
申请人沙县卫生和计划生育局，
法定代表人龚秋明，
委托代理人邱阳灿，
被执行人邓方吉，
被执行人冯思丝，
申请人沙县卫生和计划生育局于2015年6月23日向本院申请执行其作出的沙人口计征决字（2015）第15005号征收社会抚养费一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现己审查完毕。
本院经审查认定：申请人沙县卫生和计划生育局对被执行人邓方吉、冯思丝多生育一孩的行为，于2015年1月15日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，于2015年1月21日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出沙人口计征决字（2015）第15005号征收社会抚养费决定书，决定对二被执行人给予征收社会抚养费57000元，即被执行人邓方吉、冯思丝应在收到征收社会抚养费决定书之日起30日内主动向沙县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费57000元，逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被执行人�今尚未缴纳。申请人沙县卫生和计划生育局于2015年1月19日依法向被执行人送达了沙人口计征决字（2015）第15005号征收社会抚养费决定书。被执行人邓方吉、冯思丝在法定期限内未向上级行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，在规定期限内又不履行缴费义务。申请人于2015年3月23日向被执行人发出沙人口计催字（2015）第15005-1号《征收社会抚养费催告书》。
本院认为，申请人沙县卫生和计划生育局对被执行人邓方吉、冯思丝多生育一孩的行为，作出的沙人口计征决字（2015）第15005号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人邓方吉、冯思丝在法律规定的期限内即不起诉又不履行，申请人沙县卫生和计划生育局于2015年6月23日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、�中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条的规定，裁定如下：
一、沙县卫生和计划生育局作出的沙人口计征决字（2015）第15005号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人邓方吉、冯思丝应在收到本裁定书之日起5日内向沙县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费57000元及滞纳金。被执行人邓方吉、冯思丝上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费755元，由被执行人邓方吉、冯思丝负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞隆彬
代理审判员 蔡伟凤
人民陪审员 杨丹红
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 徐 译
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张定行非执字第64号
申请执行人张家界市永定区人民政府，住所地张家界市永定区。
法定代表人祝云武，区长。
委托代理人熊冰杰，系政府工作人员，代理权限：特别授权。
被执行人杨开祥，又名杨强。
本院在执行申请执行人张家界市永定区人民政府与被执行人杨开祥行政非诉执行纠纷一案中，因申请执行人与被执行人间就房屋拆迁安置补偿相关事宜尚处于协调过程中，且申请人暂不急于腾让房屋，本案无法在限期内执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结张家界市中级人民法院作出的（2015）张中行非字第57号行政裁定书的本次执行程序。如果急需腾让房屋，申请执行人可立即重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高红定
审判员 伍国祥
审判员 刘胜利
二〇一五年十二月十八日
书记员 陈 彬
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张定行非执字第64号
申请执行人张家界市永定区人民政府，住所地张家界市永定区西溪坪办事处区治大院。
法定代表人祝云武，区长。
委托代理人熊冰杰，男，1975年10月14日出生，土家族，系政府工作人员，住张家界市永定区南庄坪办事处市电业局888号，代理权限：特别授权。
被执行人杨开祥，又名杨强，男，1966年1月18日出生，土家族，公民身份号码433102196601180034，住张家界市永定区南正路32号。
本院在执行申请执行人张家界市永定区人民政府与被执行人杨开祥行政非诉执行纠纷一案中，因申请执行人与被执行人间就房屋拆迁安置补偿相关事宜尚处于协调过程中，且申请人暂不急于腾让房屋，本案无法在限期内执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结张家界市中级人民法院作出的（2015）张中行非字第57号行政裁定书的本次执行程序。如果急需腾让房屋，申请执行人可立即重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高红定
审判员 伍国祥
审判员 刘胜利
二〇一五年十二月十八日
书记员 陈 彬
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮民二初字第189号
原告白城中兴家装商业有限公司
法定代表人芦广顺，系总经理。
委托代理人邢涛，系单位职工。
委托代理人张铁成，系吉林亚非律师事务所律师。
被告刘炬，1972年6月24日生，现住白城市.
委托代理人汤长春，系吉林金辉律师事务所律师。
被告白城市金百合商贸有限责任公司
法定代表人刘杰，系总经理。
委托代理人王晓洲，系金百合职工。
原告白城中兴家装商业有限公司诉被告刘炬、被告白城市金百合商贸有限责任公司（以下简称金百合）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢涛、张铁成及被告刘炬委托代理人汤长春、被告白城市金百合商贸有限责任公司委托代理人王晓洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白城中兴家装商业有限公司诉称，2012年3月1日，原告与被告刘炬签订房屋租赁合同一份。约定：原告承租被告位于白城市瑞光商贸城海明西座1-2层营业大厅及地下室5000平方米的房屋作为经营场所，租期5年，年租金为750，000.00元。被告确保2012年6月30日前出租方消防管道接通，并保证在原告使用期间消防喷淋正常使用的情况下，消防正常使用。原告按合同约定履行合同义务，将租金按被告要求交给被告金百合。但被告刘炬没有按合同在2012年6月30日前接通消防管道，洮北区公安消防大队于2014年6月16日下发整改通知书，原告多次口头及书面催促二被告尽快履行接通消防管道义务，二被告至今未履行，故原告诉讼到法院，请求法院判令二被告立即接通消防管道义务，并承担违约责任。
被告刘炬辩称，对合同没异议。金百合购买的房屋，落在了刘炬名下，刘炬没有收到租金，应该由金百合履行合同，刘炬不承担责任。
被告金百合辩称，与金百合无关系，都是刘炬的签字。
根据原告的诉讼请求和理由，被告刘炬、被告金百合的答辩，本庭归纳本案的争议焦点是：1、原告与被告刘炬签订的房屋租赁合同是否有效。2、被告刘炬是否承担履行合同的义务。3、被告金百合是否具备合同主体资格，是否应承担合同履行义务。
原告及二被告对本庭归纳的争议焦点没有异议和补充。
原告为证实自己的主张，向法庭出示的证据有：
一、房屋租赁协议一份。证明出租人是被告刘炬与原告签订协议，权利、义务关系存在，被告刘炬按照协议第5条约定负有在2012年6月30日前接通主管道的义务，但被告刘炬未履行，构成违约。
被告刘炬质证对合同本身没有异议。
被告金百合质证无异议。
二、收据1张、发票2张。证明2012至2015年3年的租金原告已经履行完毕，发票收据上的收款人为刘炬，虽然原告向金百合支付租金，但属于出租人刘炬要求原告向金百合履行合同缴纳租金义务，视同为原告向刘炬本人履行完毕，刘炬出具发票、收据，代表刘炬对原告履行行为的认同。
被告刘炬质证对收据本身没有异议，认为当时刘炬是金百合的经理，是职务行为，已经入金百合的帐了。
被告金百合质证无异议。
三、消防部门整改通知一份。证明被告人未履行接通消防主管道义务，原告已经受到消防部门责令整改的要求。
被告刘炬质证没有异议。
被告金百合质证无异议。
对原告向法庭出示的三份证据，二被告质证均无异议，符合证据规则规定，本院予以确认。
通过庭审调查及原、被告的举证、质证，本院综合评判如下：
2012年3月1日，原告与被告刘炬签订房屋租赁合同一份。约定：被告同意将位于白城市瑞光商贸城海明西座1-2层营业大厅及地下室共计5000平方米的房屋承租给原告作为家居装饰经营场所使用，租期5年，年租金为750，000.00元。被告确保2012年6月30日前出租方消防管道接通，并保证在原告在原告使用期间消防喷淋正常使用的情况下，消防正常使用。合同共计十四项条款。合同签订后，原告按合同约定履行合同义务，将租金按被告刘炬要求交给被告金百合。但被告刘炬没有按合同约定在2012年6月30日前接通消防管道，导致洮北区公安消防大队于2014年6月16日给原告下发消防整改通知书，原告多次口头及书面催促二被告尽快履行接通消防管道义务，二被告至今未履行。上述事实，有原告向法庭出示的房屋租赁协议书、收据、发票及洮北区公安消防大队的整改通知书为凭，事实清楚，证据充分，二被告亦对原告出示的证据没有异议，故，对上述事实本院予以确认。原告与被告刘炬签定的房屋租赁协议书，是双方平等自愿签定的，协议合法有效，依法予以保护。原告按期履行了缴纳租金等义务，被告没有按照协议约定期限履行接通消防管道义务，使原告经营场所消防安全存在重大隐患，致使洮北区公安消防大队给原告下发整改通知书，影响了正常经营，被告刘炬的行为构成违约，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。据此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以保护。被告刘炬应立即将接通消防管道。逾期不履行，原告自行接通，所需费用，由被告刘炬承担，并从租金中扣除，以此作为被告刘炬承担补救措施的违约责任。被告刘炬不承担责任的抗辩，没有证据支持，本院不予支持。被告金百合与原告没有合同关系，其收取租金的行为，代表的是被告刘炬，且收据也是被告刘炬出具，故被告金百合不承担责任。
综上，为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告刘炬于本判决书生效后，立即接通消防管道，在七个工作日内完成。逾期不履行，原告自行接通，所需费用，由被告刘炬承担，并从租金中扣除。
二、被告金百合不承担责任。
案件受理费100.00元由被告刘炬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 姚宏蕴
审 判 员 张志远
人民陪审员 时濛濛
二〇一五年四月一日
书 记 员 贾冬梅
常州市钟楼区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0404执551号
周某：
周某申请执行顾娟离婚纠纷一案，申请执行标的共计19963元。经本院立案受理，现已执行到位。至此，周某向本院申请执行的（2014）钟少民初字第244号已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年八月二十九日
四川省天全县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1825民初420号
原告龚金松，男，汉族，生于1985年10月5日，住四川省遂宁市。
被告四川捷联汽车租赁有限公司，住所地：成都市青羊区顺城大街269号1栋4单元33层3号。
法定代表人吴岩，公司董事长。
被告伍荣奎，男，汉族，生于1972年12月20日，住四川省资阳市。
委托代理人王晓军，男，安岳县法律援助中心法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼。
负责人侯志军，公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市朝阳区广渠路11号院1号楼金泰国际大厦A座1001-1002室。
负责人吴焰。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。
负责人范丹彦，公司经理。
特别授权委托代理人王川玲，女，该公司雅安中心支公司员工。
本院在审理原告龚金松与被告伍荣奎、四川捷联汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司运输合同纠纷一案过程中，原告龚金松于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告龚金松撤回起诉。
案件受理费2120.00元，减半收取1060.00元，由原告高龚金松承担，予以免交。
审 判 长 郑久英
审 判 员 李久平
人民陪审员 高 睿
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 徐新元
河南省新乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新中执异字第64号
案外人：郭城金。
申请执行人：河南新乡市电影公司。
住所地：新乡市平原路30号金诺商厦7楼北段。
委托代理人：张建周，河南联盟律师事务所律师。
被执行人：河南恒达瑞实业有限公司。
住所地：新乡市平原大学新奥社区三楼东部。
法定代表人：王三筑董事长。
本院在执行新乡市电影公司与河南恒达瑞实业有限公司（以下简称恒达瑞公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案过程中，案外人郭城金因不服新乡市中级人民法院（2013）新中法执字第25-1号裁定书，书面提出案外人执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人称：新乡市中级人民法院（2013）新中法执字第25-1号裁定书所查封的房产其中的鹏盛九裕隆小区1号楼2单元5层H户，房号508，系我于2010年1月21日与恒达瑞公司签订《合作建房选房协议》所购买，后多次催促恒达瑞公司协助办理房产权属证书，恒达瑞公司均以房管局系统存在问题不断推诿。至今未能办理房屋产权证书。故要求法院解除对鹏盛九裕隆小区1号楼2单元5层H户的查封。
本院查明：案外人郭城金于2010年1月21日与恒达瑞公司签订《合作建房选房协议》购买鹏盛九裕隆小区鹏盛九裕隆小区1号楼2单元5层H户，合同约定房屋面积112.69平方米，单价每平米1800元，总房款271019元。另查明2013年6月18日我院查封被执行人恒达瑞公司名下房产时，房管局确认案外人异议的房产登记为恒达瑞公司所有。
本院认为：被执行人恒达瑞公司不履行生效判决书确定的义务，新乡中院对其名下房产进行查封符合相关法律规定。案外人郭城金对法院已查封房产主张所有权系主张实体权利，应属案外人异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人郭城金的异议申请。
如不服本裁定，应自本裁定送达后十五日内向人民法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘立新
审判员 郭岚岚
审判员 张 磊
二〇一五年八月十日
书记员 赵 云
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1202民初57号
原告：李凤英，女，汉族，1947年4月30日出生。
委托诉讼代理人：颜元春（特别授权，系原告女儿），女，汉族，1966年4月12日出生。
被告怀化市中医医院，住所地：怀化市正清路431号。
法定代表人：张绪华。
委托诉讼代理人：杨邵茛（特别授权），怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨春胜，男，汉族，1967年10月3日出生。
本院在审理原告李凤英诉被告怀化市中医医院医疗服务合同纠纷一案中，原告李凤英于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李凤英撤回起诉。
本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告李凤英负担。
审 判 长 陈艳君
人民陪审员 向绪平
人民陪审员 朱达和
二〇一八年三月七日
代理书记员 李一君
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏11民终2564号
上诉人（原审原告、反诉被告)：扬中市幸福桔秆制肥专业合作社，统一社会信用代码93321182566860050N，住所地扬中市八桥镇幸福村7组。
法定代表人：沈爱国，总经理。
委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐军，江苏汇典律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：胡光明，男，1964年10月15日生，汉族，扬中市人，住扬中市。
委托诉讼代理人：耿龙国，江苏求尚律师事务所律师。
上诉人扬中市幸福桔秆制肥专业合作社与上诉人胡光明因委托合同纠纷一案，不服扬中市人民法院（2016）苏1182民初2441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销扬中市人民法院（2016）苏1182民初2441号民事判决；
二、本案发回扬中市人民法院重审。
桔秆制肥专业合作社预交的二审案件受理费4818元，上诉人胡光明预交的二审案件受理费1530元，均予以退回。审判长孟涛审
审 判 长 孟 涛
审 判 员 姜 玲
审 判 员 宋 涛
二〇一八年一月二十三日
法官助理 赵银亭
书 记 员 柳婷婷
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第1888号
原告蔡某某，住福鼎市。
被告张某甲，住福鼎市。
本院于2015年5月27日受理了原告蔡某某与被告张某甲离婚纠纷一案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡某某、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称，原、被告经人介绍认识后于1993年按民间习俗举行婚礼，1994年1月17日生育儿子张某乙，1994年5月18日补办结婚登记手续。因经济困难等原因，被告婚后性格大变，暴躁多疑，对家庭不负责任。双方于2007年起开始分居生活至今，感情确已破裂，特具状法院，请求判准原、被告离婚。
被告张某甲辩称，原告所称的双方结婚及生育子女的情况都是属实的，双方夫妻感情较好，其不同意离婚。
庭审中，原告向本院提供以下证据：
（1）原、被告身份证复印件，以此证明原、被告诉讼主体身份；
（2）结婚证复印件，以此证明原、被告于1994年5月18日登记结婚的事实；
（3）户口簿复印件，以此证明原、被告于1994年1月17日生育儿子张某乙。
被告张某甲质证认为，其对于原告提供的证据（1）、（2）没有异议，是属实的。
本院审查认为，原告提供的证据经核对与原件无异，来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，被告张某甲对上述证据予以认可，本院予以采信，可以证明双方结婚及生育子女的事实。
经庭审质证、认证，本院对本案事实认定如下：
原、被告于1993年按民间婚俗举行婚礼，1994年1月17日生育儿子张某乙，1994年5月18日补办结婚登记手续。婚后双方常因琐事发生争吵，原告于2015年5月27日诉至本院，请求判准诉求。
本院认为，原、被告经登记结婚，系合法的婚姻关系，应受法律保护，原告以夫妻感情确已破裂为由诉请与被告离婚，但未能提供充分的证据予以证明，故原告的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告蔡某某的诉讼请求。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告蔡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 张开建
二〇一五年六月十六日
书记员 赵学捷
附主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2381号
原告：韦艳丹，女，1973年8月28日生，汉族，现住扶余市。
法定代理人：韦发，男，1951年3月15日生，汉族，现住址同原告。
委托代理人：李学武，吉林江原律师事务所律师。
被告：张玉平，女，1998年4月30日生，汉族，现住宁江区。
法定代理人：张井阳，男，1972年8月17日生，汉族，现住扶余市。
被告：张思文，女，1998年9月3日生，汉族，现住宁江区。
法定代理人：张连芝，女，1971年5月7日生，汉族，现住宁江区。
委托代理人：王立军，男，1964年8月24日生，汉族，现住宁江区。
被告：吕雪，女，1983年1月30日生，汉族，现住宁江区。
被告：齐凤宝，男，1972年5月13日生，汉族，现住宁江区。
委托代理人：殷天志，男，1960年12月7日生，汉族，现住宁江区。
四被告委托代理人：王连瑞，临江法律服务所法律工作者。
原告韦艳丹诉被告张玉平、张思文、吕雪、齐凤宝健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行审理。原告韦艳丹的法定代理人韦发，被告张思文的委托代理人王立军、被告齐凤宝的委托代理人殷天志，四被告共同委托代理人王连瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月22日，原告去被告齐凤宝经营的森马服装店内买了一条裤子，后发现裤子裤线不直，于2014年6月29日到森马服装店要求更换，遭到拒绝后，还遭到店员张玉平、张思文和吕雪的殴打。因原告患有20余年的精神病，最近几年恢复的非常好，与常人无异，并且事发时正在宁江区打工当保姆。因遭到殴打后精神受到巨大刺激，原告精神病复发，生活不能自理，而且还需要看护护理。原告被打后，被送至松原市神经精神病医院住院治疗1天后，又转至松原市中心医院神经外科治疗外伤，诊断为：头部外伤、左颞顶部皮肤挫擦伤、左颞顶部软组织挫伤、左上肢内侧软组织挫伤。原告住院治疗13天后好转出院，为此共花医疗费等经济损失近万元。该案经公安机关侦查，认为被告张玉平、张思文、吕雪殴打他人，给予警告、罚款贰佰元的行政处罚决定。现被告拒绝赔偿，原告诉请判令四被告连带赔偿原告医疗费5364.47元、误工费1690.36元（120.74元／天×14天），护理费1690.36元（120.74元／天×14天），住院伙食补助费700元（50元／天×14天），交通费300元，合计9745.19元。
四被告辩称，原告的诉讼请求四被告不同意赔偿。原告因头部外伤住院要求赔偿，事实不清，证据不足。原告虽声称是精神病患者，并出示了残联颁发的《残疾人证》，该证不能作为法律上的免责证据，原告应当承担责任。原告的赔偿请求不符合事实，证据不足。原告没有住院治疗的记录，住院14天，仅7月1日一天有静点和常规检查记录，其余13天没有医疗记录。原告主张14天，没有证据，不同意赔偿。原告有意挑起了这次纠纷，应当承担全部责任。
经审理查明，2014年6月22日，原告在被告齐凤宝经营的森马专卖店内购买裤子一条。后因质量问题，于2014年6月29日到该店要求调换。在调换裤子过程中，被告吕雪、张思文、张玉平与原告韦艳丹发生厮打，原告韦艳丹因此精神疾病复发，先被送往松原市神经精神病医院，临床诊断为精神分裂症，后被送往松原市中心医院，被诊断为“头部外伤，左颞顶部皮肤擦伤，左颞顶部软组织挫伤，左上肢内侧软组织挫伤”，住院治疗13天，二级护理13天，花费医疗费5364.47元。
另查明，被告吕雪、张思文、张玉平系被告齐凤宝的雇员。2014年6月30日，松原市公安局宁江一分局下发行政处罚决定书，给予被告吕雪、张思文、张玉平警告，并罚款200元。
上述事实有原、被告的陈述、诊断书、松原市中心医院的病历、视听质料、宁江一分局行政处罚决定书等予以证实。
本院认为，健康权是指公民以其机体生理机能正常运作和功能完善发挥，维护人体生命活动为内容的人格权，任何人都享有身体的完整权和健康权，当健康权受到不法侵害时有权要求侵权人赔偿损害。本案中被告张玉平、张思文、吕雪在从事雇佣活动中故意损害原告身体致使原告受伤，被告齐凤宝作为雇主应当与被告张玉平、张思文、吕雪承担连带赔偿责任。原告主张医疗费5364.47元，并提供了证据予以证实，本院予以保护。原告住院治疗14天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》的有关规定，参照吉林省统计局公布的统计数据，护理费应为人民币1520.26元（108.59元／天×14天），伙食补助费应为1400元（100元／天×14天），因原告未提供近三年收入情况，误工费应以各行业职工平均工资164.16元计算，误工费应为2298.24元（164.16元／天×14天），现原告主张误工费1690.36元，住院伙食补助费700元（50元／天×14天），上述数额符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费300元，虽然原告提供了300元的交通客票，但原告的该次受伤住院只需一次往返，交通费本院确定保护50元为宜。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
被告张玉平、张思文、吕雪、齐凤宝连带赔偿原告韦艳丹医疗费5364.47元，护理费1520.26元、伙食补助费700元、误工费1690.36元（120.74元／天×14天）、交通费50元，共计9350.83元。
案件受理费500元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本。上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 杨文刚
代理审判员 吴 涛
人民陪审员 隋凤书
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 曲宇阳
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初1325号
原告戴文喜，男，1953年5月14日生，汉族。
被告刘尚志，男，1971年9月13日生，汉族。
原告戴文喜与被告刘尚志房屋买卖合同纠纷一案，本院2016年3月3日立案受理后，依法由审判员邹建明适用简易程序，于2016年5月20日公开开庭进行审理，原告戴文喜到庭参加诉讼，被告刘尚志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告戴文喜诉称，2014年原告购买被告房屋，因该房屋被法院查封，导致最后交易失败，但被告收到原告的105000元购房款，在原告的催要下，经归还了5000元，经协商，被告用地下车位抵偿80000元，剩余20000元约定了还款时间，但至今未还，故诉至法院，请求判令被告偿还欠款20000元；诉讼费用由被告承担。
被告刘尚志未答辩。
经审理查明，2014年，原告戴文喜购买被告刘尚志名下的位于盛棠苑二期三幢X单元XXXX室房屋，并支付了购房款105000元，后因该房屋无法办理过户手续，被告刘尚志仅退还了5000元，剩余款项刘尚志表示无力退赔，2015年4月21日，经双方协商，刘尚志用其名下的盛棠苑X区XXX号地下车位作价80000元抵偿部分购房款，剩余20000元购房款，刘尚志承诺于2015年6月20日之前一次性还清。协议签订后，被告刘尚志没有按约定返还购房款。
上述事实，有原告的陈述、车位抵债协议、车位转让协议等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告刘尚志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。原告提交的车位抵债协议、车位转让协议，经本院审查，符合证据的形式要件，内容不违反法律规定，本院依法予以采信。被告刘尚志用地下车位抵偿80000元购房款后，尚欠20000元购房款没有返还，双方约定2015年6月20日前还清，被告刘尚志到期后仍然没有返还，现经原告主张，被告应当及时返还该购房款，故本院对原告要求被告返还购房款20000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘尚志于本判决生效之日起十日内向原告戴文喜返还购房款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取为150元，由被告刘尚志负担（此款原告已垫付，被告于履行还款义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：1076。
审 判 员 邹建明
二〇一六年五月二十六日
法官助理 徐传明
书 记 员 李 棠
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑执字第00357号
罪犯刘伟，男，1986年3月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
上海市黄浦区人民法院于2006年9月15日作出（2006）黄刑初字第434号刑事判决，以罪犯刘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后交付执行。刑期至2017年4月11日止。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯刘伟在服刑期间确有悔改表现，于2015年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获二次记功、三次表扬、一次监狱服积。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘伟确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘伟减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 郑 云
审判员 徐 际 双
二〇一五年六月十五日
书记员 徐雁（代）
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民三初字第703号
原告常州市万家耀灯饰有限公司，住所地江苏省常州市。
法定代表人梁耀明，总经理。
委托代理人朱少华，南京知识（马鞍山）律师事务所律师。
被告被告国网山东郓城县供电公司，山东省郓城县金河路221号。
法定代表人康广相，经理。
委托代理人戚聿革，山东贵和律师事务所律师。
委托代理人吴平，女，汉族，系该公司职工，住山东省郓城县。
本院在审理原告常州市万家耀灯饰有限公司与被告国网山东郓城县供电公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常州市万家耀灯饰有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常州市万家耀灯饰有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常州市万家耀灯饰有限公司负担。
审 判 长 李宏军
代理审判员 颜 峰
代理审判员 庄辛晓
二〇一五年八月五日
书 记 员 孙 冉
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第4206号
上诉人（原审被告）梁某甲，女，1993年12月21日生，汉族，无业。
委托代理人朱强，江苏恩合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）梁某乙，男，1956年11月12日生，汉族。
委托代理人金海洲，江苏薛济民律师事务所律师。
委托代理人顾红梅，江苏薛济民律师事务所律师。
上诉人梁某甲因分家析产纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2013）六少民初字第190号民事判决，向本院提起上诉。
经本院审查，上诉人梁某甲在法院指定期限内未交纳二审案件受理费，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人梁某甲自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁 钰
代理审判员 相媛媛
代理审判员 徐聪萍
二〇一五年九月一日
书 记 员 宋龙雯
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0503民初字第473号
原告赵＊＊，男，生于＊＊年＊＊月＊＊日，汉族，天水市麦积区人，农民，住天水市麦积区＊＊镇＊＊村＊＊号。
委托代理人牛晓兰，甘肃康台律师事务所律师。
被告丁＊＊（曾用名丁＊＊），女，生于＊＊年＊＊月＊＊日，汉族，天水市麦积区人，农民，住天水市麦积区＊＊镇＊＊村＊＊号。
委托代理人季＊＊（系被告丁＊＊的继父），男，农民，住天水市麦积区＊＊镇＊＊村＊＊号。
被告徐＊＊（系被告丁＊＊的母亲），女，生于＊＊年＊＊月＊＊日，汉族，天水市麦积区人，农民，现住天水市麦积区＊＊镇＊＊村＊＊号。
原告赵＊＊与被告丁＊＊、徐＊＊婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员台忠义独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵＊＊的委托代理人牛晓兰，被告丁＊＊的委托代理人季＊＊，被告徐＊＊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵＊＊诉称，原告赵＊＊与被告丁＊＊于2015年正月经人介绍相识并按当地婚俗举行了订婚仪式。期间，原告共给付二被告婚约彩礼77000元。订婚后，因原告赵＊＊与被告丁＊＊相处中，发现彼此性格差异大，无感情基础，最终未能结婚。双方因彩礼返还事宜多次协商未果。故提起诉讼，诉讼请求为：由二被告共同返还原告婚约彩礼77000元。
二被告辩称，原告赵＊＊与被告丁＊＊订婚期间，二被告收到原告给付的婚约彩礼共计为6.6万元，二被告对其他婚约彩礼不予认可。且被告方曾给原告返礼2000元。订婚后，被告丁＊＊又为原告赵＊＊购买了价值4000元的手机一部。因原告过错，导致结婚事宜搁置，且原告提出退婚，对被告方造成精神伤害。故二被告不同意退还彩礼且要求原告赔偿被告青春损失费等损失。
一、原告为证明其主张，向本院提交了下列证据材料：
证人景＊＊书证一份及申请本院依法调取的对证人熊＊＊、景＊＊询问笔录各一份。拟证明本案给付彩礼的数额。
二被告质证后认为：对景＊＊、熊＊＊所称的婚约彩礼给付数额不属实。
本院审核认为，景＊＊、熊＊＊均系原告赵＊＊与被告丁＊＊订婚时的媒人，二人系婚约财产给付的参与者和见证人，且二人所称彩礼的数额及过程相互印证，故对其所称婚约彩礼给付数额共计77000元的事实，本院予以采信。
二、二被告未向本院提交证据材料。
经审理查明，2015年农历正月，原告赵＊＊与被告丁＊＊经人介绍相识。当月，双方订立婚约。自双方相识至订婚，原告给付二被告的婚约彩礼有：“三见面”现金11000及“彩礼”现金66000元，共计77000元。订婚后，原告赵＊＊与被告张＊＊因琐事发生矛盾，原告遂提出解除婚约。
另查明，原、被告未办理结婚登记手续且未共同生活。
本院认为，本案当事人争议的焦点问题为：一、原告给付二被告婚约彩礼的数额；二、二位被告是否应向原告返还婚约彩礼及返还数额。
一、关于原告给付二被告婚约彩礼的数额的问题
本案中，依据证人景＊＊、熊＊＊（均系媒人）的证言，原告赵＊＊与被告丁＊＊从认识到订婚过程期间，原告给付二被告的婚约彩礼有：“干礼”礼金66000元及“三见面”礼金11000元，共计77000元。因二证人系婚约财产给付的参与者和见证人，且所称彩礼的数额相互印证，故原告给付二被告的婚约彩礼应认定为77000元。
二被告虽对“三见面”礼金11000元不予认可，且提出给原告返礼2000元及为原告购买价值4000元手机一部。但原告不予认可且二被告未提交相关证据证实。故对二被告的辩称意见，本院不予采纳。
二、关于二位被告是否应向原告返还婚约彩礼及返还数额的问题
依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定：“禁止借婚姻索取财物”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”规定。本案中，原告赵＊＊与被告丁＊＊未办理结婚登记且未共同生活。原告要求二被告退还婚约彩礼的主张符合法律规定。考虑到当地婚俗实际情况，本院酌定由二被告返还原告彩礼现金70000元。
关于被告徐＊＊提出由原告赔偿其青春损失费等的辩称意见，因无法律依据，本院不予采纳。
据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定，判决如下：
由被告丁＊＊、徐＊＊共同返还原告赵＊＊婚约彩礼70000元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告赵＊＊负担100元、被告丁＊＊、徐＊＊负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 台忠义
二〇一六年五月二十三日
书记员 徐 刚
张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0705执558号
申请执行人赵贵江，男，汉族，1960年8月19日出生，现住河北省张家口市宣化区。
被执行人朱兆军，男，汉族，1970年11月11日出生，现住河北省张家口市宣化区。
被执行人张治中，男，汉族，1975年2月27日出生，现住河北省张家口市宣化区。
本院在执行申请执行人赵贵江与被执行人张治中、朱兆军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张治中、朱兆军履行（2017）冀0705民初269号民事调解书确定的义务，但被执行人张治中、朱兆军未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人张治中、朱兆军在张家口市住房公积金管理中心宣化区营业部的住房公积金23582元。
本裁定立即执行。
审 判 长 郝建军
审 判 员 武 江
助理审判员 张长江
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 赵 轩
大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0214民初3185号
原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。
法定代表人：金某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴某某，系辽宁箴言律师事务所律师。
被告：徐某某，女，1986年2月1日出生，汉族，现住大连市普兰店区。公民身份号码：×××。
原告大连英联华物业管理服务有限公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。因被告已缴纳物业服务费，原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其要求撤回对被告徐某某起诉的申请符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大连英联华物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 韩玮
二〇一七年九月八日
书记员 肖迪
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣商初字第01637号
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
委托代理人张超，杨萍，系原告公司职工。
被告朱孔苏，居民。
被告刘会云，居民。
被告朱孔洲，居民。
被告郭守明，居民。
被告张振军，居民。
被告刘立华，居民。
被告顾守军，居民。
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农商行”）与被告朱孔苏、刘会云、朱孔洲、郭守明、张振军、刘立华、郭守军金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由审判员高金祥适用简易程序，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告赣榆农商行委托代理人杨萍、被告刘会云、郭守明、张振军、刘立华到庭参加了诉讼，被告朱孔苏、朱孔洲、郭守军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赣榆农商行诉称，借款人朱孔苏于2013年5月30日在赣榆农商行沙河支行借款950000元，约定期内利率为年息13.8%，逾期按日利率万分之5.75计息，借款由被告刘会云、朱孔洲、郭守明、张振军、刘立华、郭守军提供担保，定于2014年5月15日偿还。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还，现请求依法判令被告朱孔苏、刘会云、朱孔洲、郭守明、张振军、刘立华、郭守军连带偿还借款本金950000元及利息、罚息。
被告刘会云辩称，借款及担保属实。
被告郭守明、张振军、刘立华辩称，担保属实，要求先处理借款人的房产。
被告朱孔苏、朱孔洲、郭守军未作答辩。
经审理查明，2013年5月30日，被告朱孔苏作为借款人，被告刘会云、朱孔洲、郭守明、张振军、刘立华、郭守军作为担保人与原告赣榆农商行签订《个人担保借款合同》，约定借款人朱孔苏向赣榆农商行沙河支行借现金950000元，期内利率为年利率13.8%，逾期按日利率万分之5.75计息，定于2014年5月15日偿还。借款由被告刘会云、朱孔洲、郭守明、张振军、刘立华、郭守军提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为本金、利息等以及实现债权的费用，保证期限为借款到期后两年。合同签订后，借款人朱孔苏如约取款。借款到期后经原告多次催要至今未还，双方因此产生诉争。
本院所确认的上述事实，有原被告陈述及原告提交的农户短期借款申请书、借款借据、个人担保借款合同、身份证明等在卷为凭，经本院开庭审查，对上述证据依法予以确认。
本院认为，原、被告签订的个人担保借款合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。根据合同的约定，原告已经履行了借款义务。借款到期后，借款人朱孔苏应按约履行还款义务，其未按约还款，应承担违约责任。被告刘会云、朱孔洲、郭守明、张振军、刘立华、郭守军作为担保人，自愿为朱孔苏的借款提供担保，应在其担保范围内承担相应的担保责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱孔苏于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司借款本金950000元及利息（自2013年5月30日起至2014年5月15日止，按年利率13.8%计息；自2014年5月16日起至本判决确定的还款之日止，按日利率万分之5.75计息）。
二、被告刘会云、朱孔洲、郭守明、张振军、刘立华、郭守军对上述债务承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13350元，由七被告负担（原告已为其垫付，七被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费13350元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 高金祥
二〇一四年十月三十日
书记员 徐 露
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）碑执字第00505号
申请执行人李建民，男，1959年3月4日出生，汉族，住。
被执行人高航天，男，1984年1月23日出生，汉族，住。
被执行人阳光财产保险有限公司陕西分公司，住所地西
安市南二环西段69号碑林区政府办公楼21层。
本院在执行李建民与高航天、阳光财产保险有限公司陕西分公司道路交通事故责任纠纷一案中，西安市碑林区人民法院作出的（2012）碑民二初字第00069号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2012年3月16日向本院申请执行，本院于2012年3月21日立案执行。本案执行中，被执行人阳光财产保险有限公司陕西分公司自觉缴纳了应承担的赔偿款，被执行人高航天应承担的赔偿款至今未支付。经查，其暂无可供执行的财产，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结西安市碑林区人民法院（2012）碑民二初字第00069号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李治峰
审 判 员 查永谦
助理审判员 胡跃岗
二〇一二年五月二十二日
书 记 员 柳 静
湖北省云梦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂云梦刑初字第00102号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人郭万双，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月20日被云梦县公安局刑事拘留，同年4月30日被批准逮捕，同日由云梦县公安局执行。云梦县人民检察院以云检公诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人郭万双犯故意伤害罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云梦县人民检察院指派检察员陈克宏出庭支持公诉，被告人郭万双到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年4月19日17时许，被告人郭万双借其大哥郭某丙的自行车使用，在给自行车打气时将轮胎打爆，其自行在家修理时，被郭某丙看见，郭某丙不让被告人郭万双修理，并表示不会再借自行车给被告人郭万双使用，为此双方发生口角。在争执中，被告人郭万双先用木棍打郭某丙，被郭某丙夺下来，没有得逞，被告人郭万双便跑进自己卧室，拿出一把不锈钢小刀，朝郭某丙腹部捅了二刀，在郭某丙逃离时又追上向其屁股捅了一刀。致郭某丙腹部受伤，肠子外流。经云梦县公安局法医鉴定，被害人郭某丙的损伤程度为重伤二级。案发后被告人郭万双打“110”报警，并等候处理。上述事实，被告人郭万双在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证、认证的如下证据证实，足以认定：1.物证：作案工具不锈钢刀一把；2.书证：抓获经过、扣押清单及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、云梦县人民医院出院记录及病历和照片、云梦县公安局110指挥中心接警记录、户籍证明，证实了被告人的身份信息及被害人的受伤情况；3.证人刘某、郭某甲、蒋某、郭某乙、陈某的证言，证实了被告人郭万双对被害人郭某丙造成伤害的事实；4.被害人郭某丙的陈述，证实了被被告人郭万双伤害的事实；5.被告人郭万双的报警录音、讯问同步录音录像，证实了案发后被告人郭万双自首的情形。本院认为，被告人郭万双因琐事与人发生争执，并持刀伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，云梦县人民检察院起诉指控的罪名成立。案发后，被告人郭万双主动向公安机关报警，并在案发地等候处理，可认定为自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条之规定，判决如下：被告人郭万双犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月20日起至2018年6月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长余小毅审判员ＸＸ人民陪审员蔡志华二〇一五年八月七日书记员郭文娟附：相关法条及司法解释刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。刑法第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。