南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第3128号
原告：斯某甲，女，1970年5月9日出生，汉族。
委托代理人：李学锋，江西洪城律师事务所律师。
被告：吕某某，男，1962年7月24日出生，汉族。
原告斯某甲诉被告吕某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告斯某甲及委托代理人李学锋、被告吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识相恋，于1991年7月8日登记结婚，于1993年9月16日生育一男孩，取名斯某乙。小孩生下后，原告按被告的要求挂编南昌化纤厂全职在家带小孩，后改制，原告失去编制。2003年被告单位即江西化纤厂改制，被告失业在家，没有再找工作，也不帮助原告料理家事，沉迷于炒股和打牌。双方时时为家庭生活发生争吵。坐落于东湖区下沙路房产系被告单位集资房，由原告父母出资25000元帮助购得，又帮助14000元进行装修，使得原、被告居有其屋。后为解决原、被告家庭生活，原告的父母又拿出5万元给被告做生意。后原告同意被告将住房抵押贷款17万元做生意，但未见被告做何事。小孩6岁上学后，原告去商场打工，被告无端怀疑原告有外遇，一次原告因下雨与一男同事共伞下班回家，被告大发雷霆且对该同事污言相向，并打骂、威胁原告。小孩3岁后因夫妻生活问题，被告提出原、被告分居各住一房直至2015年春节后原告提起离婚诉讼。后法院为给予双方冷静和解的时间，未判决离婚，但判决至今，双方仍分居，被告亦常威胁原告。综上，原、被告间感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法分割原、被告共同所有位于江西省南昌市东湖区下沙沟路房产和家俱、家电等财产；3、依法分割查明的被告名下的其他财产；4、依法判令被告支付原告帮被告垫付的2015年3月至今的小孩学费和生活费13000元；5、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：在事实不清楚的情况下，被告不同意离婚；被告名下仅一套住房，要留给小孩，不同意分割，家俱家电价值1万元余元；被告不清楚原告是否于2015年3月至今给小孩打了25000元学费及生活费，被告帮原告垫付的2012年9月至今的小孩大学读书费用及学费共计13万余元；2012年9月被告在银行贷款17万元用于与人做生意，收益用于家庭开销及小孩读书生活，贷款至今已归还本息13万余元，剩余6万余元未还；原告在外早已有外遇，是他人告诉被告的，后在被告留意下亦撞见过，被告警告过原告，原告带走夫妻间全部存款28万元是蓄谋已久，应予分割。
经审理查明：原、被告于1991年7月8日办理结婚登记手续，于1993年9月16日生育一子，取名斯某乙，现念大学，斯某乙自称2016年7月份毕业。2003年5月30日，被告取得一套房改房，该房坐落于南昌市东湖区下沙沟，建筑面积79.04平方米，登记于被告名下。2012年9月18日，被告在中国工商银行贷款17万元，贷款期限60个月，还款方式按月等额，还款人为被告。2015年3月10日，原告诉至本院，请求与被告离婚，本院于2015年5月29日判决驳回原告诉讼请求。2015年12月21日，原告诉至本院，请求与被告离婚并分割夫妻共同财产。
庭审中，原、被告均认可于2015年2月24日分居至今；被告称其向朋友借了1万余元未归还。庭后，原、被告均认可房产每平米价值9000元。原、被告小孩斯某乙接受本院询问时称：原、被告已无夫妻感情，愿意随被告生活；房子不应卖掉，若卖掉则被告及斯某乙没有住处；听被告说家里20多万元的存款已被原告带走，原告拿走存款是有预谋；2015年原告打给斯某乙25000元；听被告的朋友说原告有婚外情。
另查明，截止2015年2月，被告向中国工商银行贷款余额为96551.33元。
以上事实，有原告提供的结婚证、房产证、转账凭条、民事判决书，被告提供的结婚证、银行自营明细列表，斯某乙询问笔录及原、被告陈述等证据证实。
本院认为：原、被告虽结婚时间较长，但从2015年起，双方间的矛盾已逐渐变得不可调和，原告于2015年3月第一次起诉离婚，本院未予准许，原告又于2015年11月第二次起诉离婚，在此期间，双方未共同生活，结合原、被告之子斯某乙之询问笔录，本院认定原、被告之间感情确已破裂，故对原告的离婚请求予以支持。
关于夫妻共同财产的处理：1、房产及家具、家电的处理，被告名下位于南昌市东湖区下沙沟房产，建筑面积79.04平方米，该房产现登记于被告名下，被告亦长期居住至今，原、被告之子斯某乙亦于2016年7月毕业，其亦表示愿随被告生活，综合本案具体情况，本院认定该房产归被告所有，被告支付该房产价值的一半即355680元（79.04平方米×9000元/平方米＝711360元）给原告，原告未提供证据证明家具、家电的价值，而被告认可此项1万余元，本院认定家具、家电价值1万元并归被告所有，被告支付原告5000元。2、共同贷款及斯某乙的学习生活费用的处理，因原、被告均认可双方于2015年2月24日开始分居至今，2015年2月之前共同贷款的偿还及斯某乙的学习生活费用均在原、被告共同生活期间，本院不予处理；因共同贷款的主贷人系被告，2015年2月以后的贷款亦由主贷人被告继续偿还，截止原、被告分居，贷款余额尚有96551.33元，原告应支付其中的一半即48275.665元给被告；2015年3月至今，原告支付的斯某乙生活费等计25000元，被告应当支付一半即12500元给原告。3、被告未提供证据证明原告离家拿走共同存款28万元，原、被告之子斯某乙关于原告拿走存款20余万元及原告存在婚外情的陈述，均基于听说，且均缺乏证据证实，本院难以采纳；被告未提供证据证明存在夫妻共同债务1万余元，本院对被告的该抗辩不予采纳。
综上，本院认定位于南昌市东湖区下沙沟1号5栋2单元604室房产及家具、家电归被告所有，被告一次性支付原告财产分割费324904.335元（355680元+5000元-48275.665元+12500元）。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第四十一条之规定，判决如下：
一、原告斯某甲与被告吕某某离婚，予以准许；
二、夫妻共同财产：被告吕某某名下位于南昌市东湖区下沙沟房产及家具家电，归被告吕某某所有，被告吕某某于本判决生效后十五日内一次性支付原告斯某甲财产分割费324904.335元；
三、原告斯某甲与被告吕某某各自衣服，归各自所有。
本案由原告斯某甲预交的案件受理费300元、财产分割费2560元，共计2860元（原告斯某甲已预交），由原告斯某甲承担1430元，被告吕某某承担1430元（于本判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
(此页无正文)
审 判 长 冯 奔
人民陪审员 孟爱国
人民陪审员 谢雪珍
二〇一六年六月一日
书 记 员 姚 佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力划虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。