安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初2446号
原告：胡贝可，女，2013年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
法定代理人：胡存玉，男，1981年11月20日，汉族，户籍地安徽省安庆市岳西县，经常居住地安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：黄正巍，安徽神州行律师事务所律师。
委托代理人：吴红利，安徽神州行律师事务所律师。
被告：江杰，男，1989年11月8日出生，汉族，户籍地湖北省黄冈市黄梅县，经常居住地安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：孙旭东，安徽健友律师事务所律师。
被告：周兰平，女，1990年4月23日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地江西省九江市庐山区。
负责人：肖明，经理。
原告胡贝可与被告江杰、周兰平、中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称“太平洋财险九江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由代理审判员程巅适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告胡贝可的法定代理人胡存玉、委托代理人黄正巍，被告江杰的委托代理人孙旭东到庭参加诉讼；被告周兰平、被告太平洋财险九江支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡贝可诉称：2015年8月15日11时35分，江杰驾驶车牌号为皖A*****号的小型轿车，沿合安高速由南向北行使至合安高速107公里500米（上行线）处时，因低头取香烟未注意观察路面情况，与前方因突发情况紧急制动减速行驶的刘宁平驾驶的皖A*****号小型轿车发生追尾碰撞，造成皖A*****号小型轿车驾驶人江杰轻微受伤，皖A*****号小型轿车驾驶人刘宁平轻微受伤，皖A*****号小型轿车乘坐人刘昕、杨继凤、胡贝可受伤，两车及高速公路护栏不同程度损坏的交通事故。经安庆市公安局交通警察支队高速三大队交通事故责任认定：江杰违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第62条、《中华人民共和国道路交通安全法》第43条之规定，应承担此事故的全部责任，刘宁平、杨继凤、刘昕、胡贝可无责任。另查明肇事车辆所有人为周兰平，在太平洋财险九江支公司、平安财险安徽分公司处投有保险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，胡贝可被送往医院治疗。
原告胡贝可认为：一、胡贝可是重度颅脑损伤，第一次出院记录的治疗经过也反映，住院以后出现身体发热抽搐，反复低热，这些治疗的费用与交通事故有关联性。如江杰认为与事故无关，应当提出与事故无关的鉴定；二、胡贝可同意放弃对商业险按比例赔付的数额，改由其亲人刘宁平享有；三、江杰垫付的费用胡贝可仍然不同意抵扣。
原告胡贝可现诉至法院，请求依法判令：一、各被告连带赔偿前期治疗的医疗费，合计人民币2131元；二、被告保险公司在其保险责任限额内承担赔偿责任。
被告江杰当庭辩称：一、肇事车辆投保了商业险和交强险，请求在保险范围内配判决保险公司承担相应责任；二、江杰是车辆实际车主和使用者，周兰平与本案无关；三、事故发生后江杰共垫付133000元，要求依法扣减，在本案中一并处理。不能胡贝可说不抵扣就不抵扣，说抵扣多少便抵扣多少；四、胡贝可此次的医药费与本案没有关联性，请求法院依法审核。
被告周兰平、太平洋财险九江支公司未作答辩。
经审理查明：2015年8月15日11时35分，江杰驾驶登记周兰平名下的皖A*****号的小型轿车，沿合安高速由南向北行使至合安高速107公里500米（上行线）处时，因低头取香烟未注意观察路面情况，与前方因突发情况紧急制动减速行驶的刘宁平驾驶的皖A*****号小型轿车发生追尾碰撞，造成皖A*****号小型轿车驾驶人江杰轻微受伤，皖A*****号小型轿车驾驶人刘宁平受伤，皖A*****号小型轿车乘坐人刘昕、杨继凤、胡贝可受伤，两车及高速公路护栏不同程度损坏的交通事故。
胡贝可受伤当日被送至安徽省桐城市人民医院住院治疗，该院诊断其伤情为：颅脑闭合性损伤、左股骨骨折。2015年8月16日，胡贝可转入安徽省儿童医院住院治疗。该院诊断其伤情为：创伤性颅内出血、脑实质内广泛损伤、颅骨骨折、头皮血肿、创伤性癫痫、左股骨骨折。其中颅内损伤较重，需长期住院治疗。截至2015年10月31日，胡贝可产生医药费51792.65元，护理费3450元。2015年11月7日至2016年1月10日，胡贝可产生医疗费2131元。
安徽省安庆市公安局交通警察支队高速三大队于2015年8月30日作出安（高叁）公交认字[2015]第00003号道路交通事故认定书，认定江杰负事故的全部责任，刘宁平、杨继凤、刘昕、胡贝可无责任。
肇事的皖A*****号的小型轿车，登记在周兰平名下，事发时由其允许的江杰驾驶。太平洋财险九江分公司承保了该车第三者责任强制保险，投保人是江杰，被保险人是周兰平，保险期间为2015年2月14日至2016年2月13日。平安财险安徽分公司承保了该车第三者责任商业保险，投保人是周兰平，被保险人是江杰，第三者责任商业保险责任限额为300000元，已承保不计免赔率险，保险期间为2015年4月13日至2016年4月12日，事故发生在保险期限内。
江杰对上述四位伤者未作区分地累计垫付了133000元的医疗费。
太平洋财险九江分公司先期未赔偿胡贝可任何损失。
胡贝可曾诉至本院，本院立案受理为(2015)瑶民一初字第04723号案，并就其截至2015年10月31日的医药费共计51792.65元作出全额支持的判决。对刘宁平、杨继凤、刘昕、胡贝可在机动车第三者责任强制保险10000元医药费赔付限额内平均作出了分配。
第三者责任商业保险已于之前杨继凤、刘昕、胡贝可案中进行了处理，共计赔付上述三位伤者208942.3元，尚余91057.7元。杨继凤、刘昕、胡贝可一致同意放弃机动车第三者责任商业保险的剩余赔偿份额，由刘宁平享有，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对此表示同意。
以上事实，有经过庭审质证的公民及法人身份信息、驾驶证行驶证、交通事故认定书、保险单、病历、医疗费发票、民事判决书及双方当事人的当庭陈述予以佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：一、胡贝可的具体损失问题；二、江杰、周兰平与太平洋财险九江分公司之间的民事赔偿责任分担问题。
公民的生命健康权受法律保护。受害人遭受人身损害的，其因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿义务人应予以赔偿。
本院结合法律规定及实际情况确定胡贝可部分损失如下：
医药费2131元，据胡贝可提供的发票核定。根据发票反映，此费用为检查身体及相关并发症。考虑胡贝可为重度颅脑损伤，上述费用具备一定的合理性。江杰未及时对关联性提出异议并申请鉴定，应由其自行承担举证不能的法律后果。
江杰驾驶皖A*****号的小型轿车在行车过程中对胡贝可造成了人身损害，负交通事故的全部责任，本应由其承担对胡贝可侵权的民事责任。鉴于胡贝可在第三者责任强制保险医疗赔偿限额内的比例已经耗尽且其又放弃在第三者责任商业保险内赔付的份额。此时发生机动车所有人与使用人之间的责任分担问题。江杰称其为实际的所有人，周兰平系其亲戚只是挂名不是所有人，并未提出证据证实，对该辩解，本院不予采信。江杰具备合法的驾驶资格，事故发生与车辆本身没有关系，而只是由于江杰疏于观察，低头吸烟导致，登记的所有人周兰平并无过错。故在保险公司相关的赔付项目限额耗尽后，应由直接侵权人江杰承担侵权的民事赔偿责任。
江杰前期垫付共计133000元，其主张在本次诉讼中予以抵扣。因医药费强制险和商业险均将赔付完毕，其需实际承担赔偿义务，故其主张扣减应予支持。医药费2131元，应从江杰前期垫付的133000元中做相应抵扣，扣减后尚余的垫付费用为130869元。
被告周兰平、太平洋财险九江分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江杰赔偿原告胡贝可2131元（已实际履行）；
驳回原告胡贝可的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，其他诉讼费用25元，共计50元，由被告江杰承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于合肥市中级人民法院。
代理审判员 程巅
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 罗文
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用第的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。