山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁01民终22号
上诉人（原审被告）：郭洪湖，男，1967年10月10日出生，汉族，住济阳县。
委托诉讼代理人：郭星（上诉人之子），男，1989年10月25日出生，汉族，住济阳县。
被上诉人（原审原告）：郭春新，男，1955年12月15日出生，汉族，住济阳县。
委托诉讼代理人：郭霞（系被上诉人之女），女，1979年10月17日出生，汉族，住济阳县。
委托诉讼代理人：郭凯（系被上诉人之子），男，1984年11月15日出生，汉族，住济阳县。
上诉人郭洪湖因与被上诉人郭春新生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服济南市济阳县人民法院（2017）鲁0125民初1865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
郭洪湖上诉请求：1.撤销济阳县人民法院作出的（2017）鲁0125民初1865号民事判决书或依法改判；2.一审、二审诉讼费依法由郭洪湖、郭春新承担。事实与理由：一、一审法院认定的事实不清，适用法律错误。本案发生的根本原因是郭春新在案发前，曾经与郭洪湖的母亲发生争议后，殴打了郭洪湖的母亲。郭洪湖在得知后，与郭春新理论。双方在理论的过程中，发生争执，进而发生殴斗。郭洪湖认为，郭春新对本案的发生也存在一定程度的过错，一审法院将郭春新合理合法的损失，全部判决由郭洪湖承担属于认定事实和适用法律错误。另外，郭春新系退休教师，一审时也未向法庭提交其从事第二职业的劳动合同，工资流水，扣发工资证明等证据，证明其误工损失。一审法院却判决郭洪湖支付其误工费1956.78元，属于认定事实不清，适用法律错误。二、郭洪湖认为一审判决，严重损害了郭洪湖的合法权益，现根据有关法律规定，提起上诉，请求二审法院依法支持郭洪湖的上诉请求。
郭春新辩称，一、一审法院认定事实清楚，证据充足，应予维持。1.2017年6月13日，济阳县公安局做出济阳公（济）行罚决字［2017］10101号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项的规定，决定给予郭洪湖行政拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚，并收缴作案工具三角皮带一根。认定郭洪湖故意殴打答辩人违法事实清楚，证据充分。2.郭洪湖称，郭春新曾经与郭洪湖母亲发生争执后，殴打郭洪湖母亲，是虚假的。事实是，郭洪湖母亲在争执过程中，上前扑，自己摔倒。有在场村民证实。3.郭洪湖称，得知后与郭春新理论，双方在理论过程中，发生争执，进而发生殴斗，是虚假的。事实是，2017年5月13日4时55分左右，郭洪湖在不问青红皂白的情况下，即对郭春新拳打脚踢，并使用三角带殴打郭春新，致使郭春新受伤，被送往济阳县中医院治疗6天，仍感头痛、头晕等症状。4.郭洪湖称，殴打过程中，只是打了郭春新几下，有时打一下，都会是致命的伤害。5.郭洪湖称，郭春新系退休教师，未向法庭提交其从事第二职业的劳动合同，工资流水，扣发工资证明。郭春新认为，其在从事第二职业期间，一直是在发放现金。并提供了证明。同时，我国误工费的赔偿采取的是劳动能力丧失说，误工费赔偿制度，是从受害人实际遭受的损失角度设计的，其并不以年龄进行限制。我国对退休年龄所作的规定，既有对劳动者达到一定年龄后劳动能力下降问题的考虑，同时还有对劳动者予以保护等问题的考虑，退休在某种意义上更多的是一种待遇。再者，广大农村的多数农民还不能享受退休待遇，多数五、六十岁的老人还是家庭经济来源的主力，即使是城镇已退休的人员，还有大量的被返聘的现象。随着人们生活条件的改善，劳动者劳动能力的减弱与丧失，必然大大迟延。片面地以一定的年龄作为劳动能力丧失的依据，既无明确的法律依据，与我国的国情、社情也不相符。二、一审法院在审理本案过程中，完全依法律程序正确审判。郭洪湖的上诉理由不能成立。郭洪湖作为一个公民其享有合法的诉讼权利本无可厚非，但是他不能借着合法诉讼的幌子，在诉讼过程中无中生有，给二审法院、郭春新及其代理人都造成了极大的伤害和不良影响。郭洪湖的这些行为是对其诉讼权利的滥用。三、一审法院适用法律正确，程序合法，应当依法维持原判。一审法院在判决中适用了《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，的规定是正确的。郭洪湖在侵害郭春新的健康权上存在过错，郭洪湖应当承担民事赔偿责任。所以原审法院在法律适用上并无不妥。基于以上的事实与理由，郭春新认为一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。故郭洪湖的上诉理由不能成立，郭春新恳请二审法院在审理后，驳回郭洪湖的诉讼请求，依法维持原判。
郭春新向一审法院起诉请求：1.判令郭洪湖赔偿郭春新医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费、精神损害抚慰金等共计11784.6元；2.郭洪湖承担郭春新因提起诉讼而产生的诉讼费、律师费等费用。后郭春新将误工费数额变更为4990元，并增加医疗费328.9元。
一审法院认定事实：2017年5月13日5时许，在济阳县济阳办事处东郭村，郭洪湖与郭春新因琐事发生争执，继而，郭洪湖用三角皮带殴打了郭春新的面部及身体等部位，造成郭春新受伤。经法医鉴定，郭春新的面部皮肤损伤、右膝关节软组织挫伤均构成轻微伤。2017年6月13日，济阳县公安局作出济阳公（济）行罚决字［2017］10101号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项的规定，决定给予郭洪湖行政拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚，并收缴作案工具三角皮带一根。
郭春新受伤后，被送往济阳县中医院住院治疗6天。经诊断，郭春新的伤情为：轻型颅脑损伤、右眼外伤、闭合性胸腹部外伤、软组织损伤等。郭春新为治疗伤情，支出医疗费及复查费3596.63元。郭春新主张医疗费3596.6元，一审法院予以采纳。其后，郭春新又提供一份2017年8月17日的医疗费单据，主张支出复查费328.9元，但郭春新未提供此次复查与打架事件具有关联性的证据，一审法院不予采纳。郭春新的住院伙食补助费按100元/天计算，总额为600元。
本次打架事件造成郭春新受伤，其为治疗伤情及打架事件，期间必然要支出一定的交通费用。一审法院酌定，郭春新的交通费以300元为宜。
郭春新主张误工费4990元，称其系退休教师，退休后以看孩子为主，另外在学校受聘为辅导老师，每天一节课100元，每周五天，计500元，每月4周，共计2000元，因本次打架造成郭春新受伤，休假三周，造成损失1500元；因村里搞环境卫生，郭洪湖将郭春新打伤，无法进行卫生打扫，雇佣人员清理树木、建筑材料等，支出1600元。郭春新为此提交了休养证明、署名为刘家国的证明及关于误工费的说明。郭洪湖对郭春新主张的误工费请求法院依法审查。一审法院经审查认为，根据济阳县中医院2017年5月20日出具的休养证明，能够证实郭春新出院后需全天休息15天。据此，一审法院认定，郭春新因本次打架事件受伤的误工时间为21天。郭春新虽然提供了署名为刘家国的证明，但该证明形式上不符合法律规定，且该证明在证据上属于证人证言，因证人未到庭，一审法院难以采纳。关于郭春新提供的误工费说明，一审法院认为，即使该说明属实，郭春新不因打架受伤，结合其年龄，其也需要雇佣人员清理卫生，其雇佣人员清理卫生并非是本次打架事件造成的必然后果，两者之间不存在必然的因果关系，因此，一审法院对郭春新主张的雇佣人员清理卫生的费用不予支持。郭春新主张的辅导费与其主张的15天误工费存在重合，其不合理部分，一审法院不予支持。郭春新虽主张按100元/天计算误工费，但其提供的证据不充分，本院不予采纳。结合郭春新在济阳县城居住的事实，一审法院认为，郭春新的误工费赔偿标准可按山东省2016年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元（93.18元/天）计算。据此，一审法院认定，郭春新的误工费总额为1956.78元（93.18元/天×21天）。
根据济阳县中医院出具的陪护证明，郭春新住院期间6天需1人护理。郭春新主张的护理费赔偿标准按90元/天计算，总额为540元符合法律规定，一审法院予以支持。
根据住院病历出院医嘱中记载的需加强营养，郭春新主张住院期间6天需加强营养，主张营养费180元符合法律规定，一审法院予以支持。
关于郭春新主张的精神损害抚慰金。本次打架事件虽然造成郭春新受伤，但其伤情轻微，其主张精神损害抚慰金不符合法律规定，因此，一审法院不予支持。
关于郭春新主张的财产损失。根据一审法院调取的治安卷宗，仅有郭春新20**年5月22日在公安机关的陈述，并无其他证据佐证。郭春新虽然提供了收款收据及发票，但经一审法院审查，三份收据上均无客户名称，不能证明系郭春新支出；而两份发票上开票日期分别为2017年6月14日、2017年6月17日，均在本次打架之后，且2017年6月17日的发票上客户名称为园丁小区，无法证明与郭春新有关。郭春新对其主张的财产损失提供的证据不充分，其应当承担相应的法律后果。因此，一审法院对郭春新主张的财产损失难以支持。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。本案中，郭洪湖因琐事与郭春新发生争执，本应本着和睦相处的方式，通过理性合法途径解决问题，但郭洪湖却以暴力手段致使郭春新受伤。因此，对郭春新由此造成的合理合法损失，郭洪湖应当承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：一、郭洪湖赔偿郭春新医疗费3596.6元；二、郭洪湖赔偿郭春新误工费1956.78元；三、郭洪湖赔偿郭春新护理费540元；四、郭洪湖赔偿郭春新住院伙食补助费600元；五、郭洪湖赔偿郭春新交通费300元；六、郭洪湖赔偿郭春新营养费180元；七、驳回郭春新的其他诉讼请求。上述赔偿款项于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由郭春新负担20元，郭洪湖负担30元。
二审期间，郭洪湖、郭春新均未提交新的证据。本院经审理认为，一审认定事实属实，本院予以确认。本院另查明，郭洪湖、郭春新两家系邻居，多年来宿有矛盾。2017年5月12日，郭春新与郭洪湖的母亲因琐事发生争执，郭洪湖的母亲在争执中摔倒。第二天早上，郭洪湖因其母亲称被郭春新殴打与郭春新发生争执，继而，将郭春新打伤。
本院认为，郭洪湖、郭春新未冷静合法地解决双方之间的矛盾，由争执发展为殴打，对损害的发生均有过错。本院综合考虑事情的起因、损害的发生等因素，酌情确定郭洪湖对损害结果承担80%的责任，郭春新对损害结果承担20%的责任。对郭春新的误工费，一审法院按山东省2016年度城镇居民家庭人均收入作为计算标准，并未依据郭春新从事第二职业的收入作为计算标准，符合法律规定。因此，郭洪湖认为一审法院在郭春新没有从事第二职业的证明即认定其误工费的上诉理由不成立。郭春新认为一审法院未支持其代课费、雇佣他人清理卫生费等误工费不符合法律规定，但其对一审判决未提出上诉，二审程序对该主张不予审理。因此，郭洪湖上诉理由部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、变更山东省济阳县人民法院（2017）鲁0125民初1865号民事判决第一项为：郭洪湖赔偿郭春新医疗费2877.28元(3596.6元×80%)；
二、变更山东省济阳县人民法院（2017）鲁0125民初1865号民事判决第二项为：郭洪湖赔偿郭春新误工费1565.42元（1956.78元×80%）；
三、变更山东省济阳县人民法院（2017）鲁0125民初1865号民事判决第三项为：郭洪湖赔偿郭春新护理费432元（540元×80%）；
四、变更山东省济阳县人民法院（2017）鲁0125民初1865号民事判决第四项为：郭洪湖赔偿郭春新住院伙食补助费480元（600元×80%）；
五、变更山东省济阳县人民法院（2017）鲁0125民初1865号民事判决第五项为：郭洪湖赔偿郭春新交通费240元（300元×80%）；
六、变更山东省济阳县人民法院（2017）鲁0125民初1865号民事判决第六项为：郭洪湖赔偿郭春新营养费144元（180元×80%）；
七、驳回郭春新的其他诉讼请求。
上述赔偿款项于判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取50元，由郭春新负担，二审案件受理费100元，由郭洪湖负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘学宽
审判员 刘彦亭
审判员 赵 雯
二〇一八年二月二十八日
书记员 李姗姗