陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0102民初2028号
原告（反诉被告）：叶鹏，男，汉族。
委托诉讼代理人：任桂芳，陕西浩元律师事务所律师。
被告（反诉原告）：姚选仓，男，汉族。
委托诉讼代理人：程录朋，陕西省老法律工作者协会法律工作者。
原告叶鹏与被告姚选仓机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告姚选仓向本院提出反诉，本�依法组成合议庭，公开开庭对本诉和反诉一并进行了审理。原告叶鹏及其委托诉讼代理人任桂芳，被告姚选仓及其委托诉讼代理人程录朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶鹏诉称，2016年10月16日7时许，原告驾驶公交车沿咸宁路由东向西驶至咸宁路与万寿路十字东侧处，停车后下车到车内取物品返还时，与沿咸宁路由东向西行驶至两车之间的被告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经西安市公安局交通警察支队新城大队于2016年10月26日出具西公交新字[2016]第0285号道路交通事故认定：原、被告负本期交通事故的同等责任。事故发生当天，原告前往西安市红会医院住院治疗，诊断为：1、左胫骨平台骨折2、左膝前交叉韧带止点撕脱骨折3、左侧腓骨头骨折，原告住院手术治疗5天，2016年10月21日出院医嘱：1、伤口定期换药，术后2周愈合拆线2、继续支具固定，禁止患肢负重，禁止剧烈活动患肢，2周后门诊复查3、加强营养4、定期门诊复查，视情况决定是否行膝交叉韧带止点重建术5、不适随诊6、不遵医嘱者可造成严重不良后果。休假起止时间2016年10月21日至2016年11月21日。原告共花费医疗费34437.1元。原告出院后，定期复诊花费医疗费245元，医嘱继续休假、定期复查、加强营养。原告就上述费用多次要求被告赔偿，至今未果。现诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费17341.05元、住院伙食补助费500元、营养费700元、伤残赔偿金28440元、误工费28449元、后续治疗费5610.78元、护理费6250元、被抚养人生活费20821.68元、精神抚慰金3550元、鉴定费3200元，以上共计114862.51元；2、诉讼费由被告承担。
被告姚选仓辩称，原告所述属实，对事故发生经过、事故�任认定书没有异议，伤情以原告证据为准，对50%责任比例无异议。原告主张的营养费及伤残赔偿金认可；医疗费、鉴定费、后续治疗费依票据；住院伙食补助费每天100元过高，住院时间依病历；工资标准依证据，误工期9个月不认可；护理期过长，认可每天100元标准；被抚养人生活费依证据；精神抚慰金法院裁定。事故发生后，被告前往陕西省第四人民医院治疗，诊断为：左侧踝关节闭合性骨折（外踝），住院治疗5天，2016年10月22日在西安市灞桥薛氏骨外科门诊部继续治疗，前后治疗6次，共花费医疗费4546.91元，上述费用原告未支付。经西安市公安局交通警察支队新城大队于2016年10月26日出具西公交新字【2016】第0285号道路交通事故认定：原、被告负本期交通事故的同等责任。现被告提出反诉，请求：1、原告赔偿被告医疗费4546.91元、住院伙食补助费500元、营养费350元、误工费20542元、护理费10271元、精神抚慰金5000元、鉴定费2400元，以上按50%的责任比例，共计21804.9元；2、反诉费用由原告承担。
反诉被告叶鹏辩称，对被告主张的案件事实无异议，事故责任认定书及50%责任比例也无异议。医疗费依正式票据；住院伙食补助费依据病历确定住院天数，认可100元标准；营养费依证据；认可误工期120日、护理期60日，但被告主张的标准不认可；精神抚慰金由法院酌定；鉴定费不认可。
经审理查明，2016年10月16日7时许，原告叶鹏驾驶公交车沿咸宁路由东向西驶至咸宁路与万寿路十字东侧处，将该车停放在北侧第一机动车道内，与道路北侧非机动车道内的公交车并排停放，后下车到车内取物品返回车时，与沿咸宁路由东向西行驶至两车之间的被告姚选仓驾驶的电动自行车（后坐王利军）发生碰撞，致原告叶鹏、被告姚选仓、王利军受伤，车辆受损，造成事故。该事故经西安市公安局交通警察支队新城大队出具西公交新字[2016]第0285号《道路交通事故认定书》认定：原告叶鹏、被告姚选仓应负事故同等责任，王利军无事故责任。
事故发生后，2016年10月16日至2016年10月21日原告在西安市红会医院住院治疗5天，诊断为：左胫骨平台骨折、左膝前交叉韧带止点撕脱骨折、左侧腓骨头骨折、腰椎间盘突出症，花费34437.10元；2017年3月20日、2017年4月17日、2017年5月1日、2017年5月15日、2017年5月29日、2017年6月9日、2017年7月7日、原告叶鹏在西安市红会医院检查共花费300元；2017年11月1日至2017年11月6日原告在西安市红会医院住院治疗5天，诊断为：左胫骨平台骨折术后骨愈合、腰椎间盘突出症，行内固定取出�，花费10921.55元；以上共计花费医疗费45658.65元。
2016年10月21日西安市红会医院诊断证明书对原告的诊治（处理）意见：1、伤口定期换药，术后2周愈合拆线2、继续支具固定，禁止患肢负重，禁止剧烈活动患肢，2周后门诊复查3、加强营养4、定期门诊复查，视情况决定是否行膝交叉韧带止点重建术5、不适随诊6、不遵医嘱者可造成严重不良后果，休假起止时间2016年10月21日至2016年11月21日。
原告通过本院委托陕西中金司法鉴定中心对其伤残等级、二次手术费、自2016年10月22日之后的护理期限进行了鉴定，陕西中金司法鉴定中心2017年6月16日出具陕中金司鉴中心[2017]临鉴字第662号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人叶鹏此次外伤后左胫骨平台骨折、左膝前交叉韧带止点撕脱骨折、左侧腓骨头骨�致左膝关节活动部分受限，左下肢活动功能丧失10%以上（未达25%），评定为十级伤残。2、被鉴定人叶鹏此次外伤后续治疗费约需人民币捌仟元（¥8000.00元）。3、被鉴定人叶鹏2016年10月22日之后的护理期限评定为85日。鉴定费2400元由原告支付。
原告叶鹏为西安市公共交通总公司第三公司员工，月平均工资为XX元。其女叶雨萱出生日期为，其子叶梓骞出生日期为。原告叶鹏之母王银玲有两个子女，王银玲出生日期为。
事故发生后，2016年10月16日至2016年10月21日被告在陕西省第四人民医院住院治疗5天，诊断为：左侧踝关节闭合性骨折（外踝）、原发性高血压（已服药），花费1766.91元；2016年10月16日被告在西安海虹假肢矫形器有限公司骨外固定花费780元；2016年10月22日被告在西安市�桥薛氏骨外科门诊部继续治疗，前后治疗6次，花费医疗费947元；以上共计花费医疗费3493.91元。
2016年10月21日被告在陕西省第四人民医院诊出院记录中出院医嘱载明：继续患肢制动，四周后去除外固定渐行无负重功能锻炼，术后8周门诊拍片决定是否下床活动，每周门诊复查一次，不适随诊。
事发后被告自行委托陕西正义司法鉴定中心进行了鉴定，陕西正义司法鉴定中心2015年5月18日出具陕正义司鉴[2017]临鉴字06027号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、姚选仓左下肢损伤属十级伤残；2、姚选仓的护理期限为60天；3、姚选仓的误工期限为120天，鉴定费用2400元由被告支付。庭审中，原告对被告自行委托鉴定的结果不认可，申请重新对被告因交通事故所致伤残等级、误工期限及护理期限进行鉴定。经本院�托，陕西公正司法鉴定中心2017年10月23日出具陕公正司鉴[2017]临鉴字516号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、姚选仓左踝部损伤不构成伤残；2、姚选仓误工期为120日，护理期为60日（包括住院期间已发生的误工及护理），鉴定费用2000元由原告支付。
被告姚选仓为农业家庭户口。
庭审中，原告叶鹏自认其主张的后续治疗费即已经实际产生二次手术费。被告姚选仓认可原告主张的营养费及伤残赔偿金，亦认可护理费按每天100元标准计算。
以上事实有交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口薄、证明、劳动合同书及当事人陈述附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告姚选仓驾车将原告叶鹏撞倒致伤，造成交通事故。经交警部门认定，被告姚选仓、原告叶鹏应负事故同等责任。该事故认定书客观公正，本院予以采纳。因事故同时造成原、被告受伤，原告起诉后被告亦向本院提出反诉，本院按照5:5比例划分原、被告责任，原告叶鹏损失由被告姚选仓按50%比例予以赔偿，被告（反诉原告）姚选仓损失由原告叶鹏按50%比例予以赔偿。
根据相关医疗票据，原告医疗费共计45658.65元。关于住院伙食补助费，本院根据住院病案确认原告共住院10天，按每日100元计算共计1000元。关于营养费，本院综合考虑原告伤情、被告意见确认原告的营养期限为70日（包括住院期间），按照每日20元标准计算，共计1400元。因后续治疗费已实际产生，本院已计算在原告的医疗费之中，不再重复计算。�于护理费，综合考虑原告伤情及鉴定意见，本院确认原告的护理期限为90日（包括住院期间），按照每日100元标准计算共计9000元。关于误工费，本院综合考虑原告伤情及医嘱确认原告的误工期限为180日（包括住院期间），按照每月6322元标准计算，共计37932元。综合本案实际情况，原告主张其伤残赔偿金为56880元于法有据，被告亦表示认可，本院依法予以支持。关于被抚养人生活费一节，原告叶鹏要求的其女叶雨萱生活费10652.95元、其子叶梓骞生活费15495.2元、其母王银玲生活费15495.2元于法不悖，本院予以支持，以上被抚养人生活费共计41643.35元。原告鉴定费2400元，本院依票据予以认可。
上述费用按双方事故责任比例，原告叶鹏按50%承担，被告姚选仓按50%承担。
原告支付的被告鉴定费2000元�本院依票据予以认可。该次鉴定系原告申请经本院委托陕西公正司法鉴定中心，鉴定项目为被告姚选仓伤残等级、护理期、误工期三项，该鉴定意见书对被告姚选仓护理期、误工期两项的鉴定意见与被告自行委托陕西正义司法鉴定中心的鉴定意见结果一致，但对被告姚选仓的伤残等级的鉴定意见结果不一。故原告主张的被告姚选仓护理期、误工期两项鉴定费于法无据，应由原告叶鹏自行承担。原告主张的被告姚选仓伤残等级项目鉴定费于法有据，本院予以支持，被告姚选仓应当支付原告叶鹏鉴定费666.67元。
此次事件造成原告叶鹏伤残，对其精神及身体造成了损害后果，被告理应赔付精神损害抚慰金，本院酌情认定为1000元。
根据相关医疗票据，被告医疗费共计3493.91元。关于住院伙食补助费，本院根据住院病案确认被告共住院5天，按每日100元计算共计500元。关于营养费，被告主张其营养期限为住院期间5日，本院予以认可，按照每日20元标准计算，共计100元。关于护理费，本院根据陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴[2017]临鉴字516号司法鉴定意见书确认被告的护理期限为60日（包括住院期间），按照每日100元标准计算共计6000元。关于误工费，本院本院根据陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴[2017]临鉴字516号司法鉴定意见书确认被告的误工期限为120日（包括住院期间），因原告未提供证明其收入，故误工费按照陕西省2016年农村居民人均可支配收入9396元计算，共计3089.10元。关于被告主张的精神抚慰金一节，被告姚选仓并未构成伤残，也未提交其他证据，故其主张本院依法不予支持。
被告支付鉴定费2400元，本院依票据予以认可�该次鉴定系被告自行委托陕西正义司法鉴定中心，鉴定项目为被告姚选仓伤残等级、护理期、误工期三项，该鉴定意见书对被告姚选仓护理期、误工期两项的鉴定意见与原告申请后经本院委托所得司法鉴定意见书的鉴定意见结果一致，但对被告姚选仓的伤残等级的鉴定意见结果不一。故被告主张的其伤残等级项目鉴定费于法无据，应自行承担。被告主张的护理期、误工期两项鉴定费于法有据，应由原告叶鹏承担，本院予以支持，原告叶鹏应当支付被告姚选仓鉴定费1600元。
上述费用按双方事故责任比例，原告叶鹏按50%承担，被告姚选仓按50%承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第�、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告姚选仓自本判决生效之日起十五日内赔偿原告叶鹏医疗费22829.33元、住院伙食补助费500元、营养费700元，误工费18966元、护理费4500元、残疾赔偿金28440元、被扶养人生活费20821.68元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1866.67元，共计99623.68元。
二、原告（反诉被告）叶鹏自本判决生效之日起十五日内赔偿被告（反诉原告）姚选仓医疗费1746.96元、住院伙食补助费250元、营养费50元，误工费1544.55元、护理费3000元、鉴定费800元，共计7391.51元。
三、驳回原告叶鹏其余诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）姚选仓其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2597元，反诉案件受理费减半收取345元，由原告叶鹏承担461元，被告姚选仓承担2481元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王新权
代理审判员 张 雅
代理审判员 王 玺
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 李 迎