吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2601号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区东中华路339号。负责人：张建威，总经理。委托诉讼代理人：张晓迎，吉林坤山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金某某，女，汉族，2002年10月5日出生，住长春市二道区。法定代理人：王晓辉(系金某某母亲)，女，汉族，1980年12月21日出生，住长春市二道区。被上诉人（原审被告）：涂大勇，男，汉族，1971年2月8日出生，住长春市朝阳区红旗街西四胡同公交小区北区*栋3门***室。被上诉人（原审被告）：长春市洪赢汽车服务有限公司，住所地长春市朝阳区开运街114号地矿花园6栋3单元2009室。上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人金某某、涂大勇、长春市洪赢汽车服务有限公司（以下简称洪赢公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2016）吉0104民初4269号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：撤销一审判决，并依法改判减少赔偿10387.37元；诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审判决金额超过保险公司承保车辆交强险限额，（2015）朝民初字第4322号、（2016）吉01民终2457号判决，本保单已在交强险项下赔偿王雨萱37400元，一审判决保险公司继续赔偿金某某88956.10元，合计126356.10元。因交强险限额为120000元，因此超出的6356.10元应在商业三者险限额内赔偿3178.05元。二、根据吉高法（2015）51号文件，非专业人员护理费应参照居民服务业标准保护，原（2015）朝民初字第3722号判决保护的为正常标准，本次保护标准扩大保险公司的赔偿义务。根据鉴定结果其护理期限为120日，应保护2698.75元×4个月=10795元，保险公司不应承担差额7209.32元。金某某辩称，维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。涂大勇辩称，维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。金某某向一审法院起诉请求：三被告共同给付原告伤残赔偿金92871.28元、医疗费142327.73元、住院伙食补助费5600元、护理费26312.55元、交通费1000元、营养费6000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3300元、直接损失1580元、其他费用2340元、律师代理费15000元，合计266331.56元。一审法院认定事实：2015年7月17日10时10分，涂大勇驾驶登记在洪赢公司名下的吉AH36**号解放牌大型客车，在长吉南线行驶至五十八中学前，将金某某及另一同学（王雨萱，已经另案告诉）撞倒致使金某某受伤。长春市公安局交通警察支队莲花山生态旅游度假区大队于2015年8月6日作出《吉公交认字【2015】第00013号道路交通事故认定书》，确定“涂大勇承担事故主要责任；王雨萱、金某某分别承担事故次要责任”。涂大勇对此责任认定书提出异议申请复议，长春市公安局交通警察支队作出《长公交复字【2015】第112号道路交通事故认定复核结论》，结论为“经本机关复核审查认为，该事故《道路交通事故认定书》中事故发生经过部分未叙述清楚且责任划分不准确。依据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条一款之规定，撤销莲花山生态旅游度假区大队吉公交认字【2015】第00013号《道路交通事故认定书》认定结论，责令莲花山交通警察大队重新调查，在规定时限内重新制作《道路交通事故认定书》。”长春市公安局交通警察支队莲花山生态旅游度假区大队于2015年9月4日作出《吉公交认字【2015】第00013-1号道路交通事故重新认定书》，确定“涂大勇承担事故主要责任；王雨萱、金某某分别承担事故次要责任。撤销原《吉公交认字【2015】第00013号道路交通事故认定书》。2015年9月30日，长春市公安局交通警察支队事故处下发《长公交纠字【2015】第34号关于对长春市公安局交通警察支队莲花山生态旅游度假区大队吉公交认字【2015】第00013-1号撤销的决定》。2015年10月5日，长春市公安局交通警察支队莲花山生态旅游度假区大队作出《吉公交认字【2015】第00013-2道路交通事故重新认定书》，确定“涂大勇承担事故同等责任；王雨萱、金某某承担事故同等责任。撤销原《吉公交认字【2015】第00013号道路交通事故认定书》、撤销原《吉公交认字【2015】第00013-1号道路交通事故重新认定书》。”事故发生后，金某某即被送至吉林大学第一医院二部就医，诊断为“创伤性硬膜下血肿、重度颅脑损伤、原发性脑干损伤、颅底骨折……”，住院56天，支付住院医疗费170194.37元、120急救费183.83元、门诊医疗费4899.46元。2015年7月27日，金某某的法定代理人王晓辉（乙方）与长春市嘉益家政陪护有限公司（甲方）签订《陪护合同》一份，约定“甲方为乙方提供陪护服务，每天320.00元，每五天为一个收费期……”。2015年10月13日，长春市嘉益家政陪护有限公司给金某某出具护理费发票一张，金额5100元（发票中备注时间是2015年7月12日至2015年7月27日）。2015年10月26日，金某某的法定代理人王晓辉自行委托吉林大众司法鉴定所对伤残等级、营养时限、护理时限、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所作出《吉大司鉴所【2015】医临鉴字第104号法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1、被鉴定人金某某伤残等级属玖级；2、营养时限：为陆拾日（100元/日）；3、护理时限：累计术后壹佰贰拾日；4、后续治疗费：双侧露骨修补费为肆万捌仟圆，现伤者为儿童（14岁以下），视骨骼发育情况再确定需择期修补（费用为肆万捌仟圆）。”金某某支付鉴定费3300元。金某某购买轮椅支付750元。在交通事故中金某某的手机损坏，支付手机修理费1580元。在长春中东大市场慧成纸品经销处购买尿裤和尿垫，支付1590元。金某某因此次诉讼支付律师代理费15000元。另查明，肇事车辆吉AH36**号解放牌大型客车在平安保险公司投保了交强险和限额30万元的商业第三者保险，并办理了不计免赔险。交通事故发生在保险期限内。交通事故发生后，涂大勇给金某某垫付了医疗费82500元，此款包含在诉讼请求中。平安保险公司给金某某垫付了医疗费47400元，其中1万元是在交强险的医疗费限额中支付，余款是在商业第三者险中支付。再查明，2013年8月31日涂大勇（乙方）与洪赢公司（甲方）签订《汽车挂靠合同》一份，约定“乙方出资购置吉AH36**号车辆，挂靠在甲方从事运输业务，合同期限为2013年10月8日起至2029年10月7日止；……挂靠期间甲方不收取任何费用……挂靠期间所发生的纠纷一切由乙方负责处理，所发生的费用由乙方承担……”。一审法院认为：涂大勇在此次交通事故中承担同等责任，应对给金某某造成的损失承担50%的赔偿责任。洪赢公司主张其不收取涂大勇任何挂靠费用，所以不应承担赔偿责任。但其与涂大勇签订的汽车挂靠合同，约定的是二者之间的权利义务关系，不应以此对抗及损害第三人利益，故洪赢公司作为肇事车辆登记所有人及管理者对涂大勇的赔偿责任应承担连带赔偿责任。金某某的户籍虽然是农业户口，但金某某在城镇居住多年，其赔偿标准应按照城市居民予以计算。金某某的各项经济损失总计343071.18元，包括：1、医疗费175277.66元（住院医疗费170194.37元＋门诊医疗费4899.46元＋120急救费183.83元）；2、住院伙食补助费5600元（56天×100元）；3、残疾赔偿金92871.28元（23217.82元×20年×20%）；4、护理费，因金某某手术期间需要特殊护理，其提交的护理费发票虽属事后开具，但金额符合实际应予认定，特殊护理之后的护理费参照2014年国民经济各行业职工平均工资居民服务业2698.75元标准计算，应保护18004.32元[124.08元×104天＋5100元（16天）]；5、交通费，酌情保护1000元；6、营养费，保护6000元（100元×60天）；7、精神损害抚慰金，保护20000元；8、手机修理费，保护1580元；9、残疾辅助器具费，其购买轮椅的费用750元和购买卫生医疗用品的费用1590元是合理支出，予以保护。1-9项合计322673.26元。对于保险公司不予理赔费用包括：鉴定费3300元、律师代理费15000元、案件受理费5311元，合计23611元。另因本次事故致2人受伤，另一受伤者王雨萱各项损失数额为124905.49元（含财产损失费用：手机修理费999元及律师代理费8000元、鉴定费3300元）。综上所述，（1）本次事故中，被告平安保险公司为承保公司应在交强险伤残赔偿限额范围内承担赔偿数额为88956.10元[120000元×（322673.26元-1580元）÷（322673.26元+124905.49元-1580元-999元-3300元-8000元）]，应在交强险财产赔偿限额范围内承担赔偿数额为1225.8元[2000元×1580元÷（1580元+999元）]。本次事故肇事车辆在保险公司投保限额30万元商业保险，且本次事故被认定为对等责任，故保险公司应在商业保险范围内承担116245.94元[（322673.26元-88956.10元-1225.28元）÷2]。（2）对原告金某某请求的鉴定费、律师代理费系因原告为诉讼而产生的合理支出，应由涂大勇按照责任比例应承担金额为9150元[（3300元+15000元）÷2]，被告洪赢公司对涂大勇的赔偿款项负连带赔偿责任。（3）对涂大勇主张其为抢救伤者预先垫付的医疗费82500元以及保险公司预先垫付医疗费47400元应予返还问题，应属于涂大勇的抗辩主张，不属于反诉，应在赔偿原告金某某的款项中扣除，反诉费予以退还。（4）本案鉴定意见中虽体现原告金某某需要进行二次手术，但由于原告本次诉讼没有主张，本着遵循当事人自愿的原则，可待实际发生后另诉。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，一审判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在交强险中伤残赔偿限额内赔偿原告金某某医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费合计88956.10元，扣除被告平安保险公司先行垫付的47400元，应赔偿41556.10元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决书生效后十日内在交强险中财产损失赔偿限额内赔偿原告金某某手机修理费1225.28元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决书生效后十日内在商业第三者险限额内赔偿原告金某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、手机修理费合计116245.94元，扣除涂大勇垫付82500元，应赔偿原告金某某33745.94元（其中82500元应由被告平安保险公司给付涂大勇)。四、被告涂大勇于本判决书生效后十日内赔偿原告金某某律师代理费、鉴定费9150元。五、被告长春市洪赢汽车服务有限公司对被告涂大勇的赔偿款项负连带赔偿责任。六、驳回原告金某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5311元，由原告金某某负担3686元,被告涂大勇负担1625元，被告长春市洪赢汽车服务有限公司负连带给付责任。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案属于同一起交通事故造成二人受损的情形，一审判决按各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额并无不当。依据金某某一审提交的证据足以认定2015年7月12日至7月27日期间金某某支出护理费5100元的事实，因此一审判决按5100元保护金某某该期限内的护理费并无不当。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  单艳芳代理审判员  王君伟代理审判员  孙 蕾二〇一七年六月二十八日书 记 员  李 笑