江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0826民初2144号
原告：曾冬生，男，1956年10月1日生，汉族，住江西省吉安市泰和县，
委托诉讼代理人：傅家兴，江西西昌律师事务所律师，特别授权。
被告：兰希，女，1990年7月12日生，汉族，住江西省新余市渝水区，
委托诉讼代理人：康文龙，泰和县为民法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司，住所地：江西省新余市仙来大道166号。
负责人：傅俊。
委托诉讼代理人：李四达，江西君越律师事务所律师，特别授权。
原告曾冬生与被告兰希、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司（以下简称“人保财险新余公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后,依法由审判员刘先迪适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人或代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故各项损失合计77425.84元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月24日6时50分许，被告兰希驾驶赣Ｋ×××××号小轿车途径泰和县禾市镇瓦坞村水溪组路段时与原告曾冬生驾驶的4H785二轮助力车相撞，造成曾冬生受伤的交通事故。经泰和县交警大队认定，兰希承担事故的主要责任，曾冬生承担次要责任。事故发生后，原告住院治疗61天，花费医疗费24528.06元。出院后，经泰和县求真司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费11000元，伤后误工期180天，护理期75天，营养期100天。被告至今只支付医疗费20128.06元。被告兰希驾驶的车辆在被告人保财险新余公司投保了交强险及50万不计免赔商业险。
被告兰希辩称：赔偿责任由保险公司承担。
被告人保财险新余公司辩称：1、保险情况属实，所有的车辆在我公司投保交强险、商业险属实，事发当时处在保险期间内，对事故责任划分没有异议；2、赔偿清单计算错误，治疗费包括伙食补助费、营养费在内，在交强险的限额10000元，超出部分按主次责任区分，残疾赔偿金需重新鉴定确定，误工费按农业行业计算，护理费按私营护理行业86.14元每天计算，伙食补助、营养费按15元每天计算，交通费酌定，鉴定费保险公司不承担，精神抚慰金法庭酌定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：原告提交的泰和求真司法鉴定中心司法鉴定意见书，因被告申请了重新鉴定，故伤残及非医保用药应以新的鉴定为准，本院对其予以部分采信；原告提交的误工证明，系村委会出具，不能证明原告的误工收入，本院不予采信；原告提交的两张2017年8月23日的门诊收费票据，应当包含在后续治疗费中，故本院不予采信；原告提交的残疾证、曾娟花病历，与本案无关联，本院不予采信。
综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：2017年4月24日6时50分许，被告兰希驾驶赣Ｋ×××××号小轿车途径泰和县禾市镇瓦坞村水溪组路段时与原告曾冬生驾驶的4H785二轮助力车相撞，造成曾冬生受伤、两车受损的交通事故。经泰和县交警大队认定，兰希承担事故的主要责任，曾冬生承担次要责任。事故发生后，原告被送入泰和县人民医院住院治疗61天，花费医疗费24528.06元。出院后，经泰和县求真司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费11000元，伤后误工期180天，护理期75天，营养期100天。被告人保财险新余公司对该鉴定不服，并申请对伤残等级及非医保用药提出重新鉴定，经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告的损伤未达到《人体损伤致残程度分级》标准，非医保用药为1536.68元。
被告兰希驾驶的车辆在被告人保财险新余公司投保了交强险及50万不计免赔商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告兰希先行向原告支付了10521元，被告人保财险新余公司支付了10000元医疗费。
依据我省公布的最新数据并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及原告诉请中的损失清单，原告损失核定如下：1.医疗费（含后续治疗费、门诊检查费）：35899.06元（24528.06元＋11000元＋14元＋357元）；2.误工费：13127.67元（26620元/年÷365天×180天）；3.护理费：6371.92元（31010元/年÷365×75天）；4.住院伙食补助费：1220元（61天×20元/天）；5.营养费：2000元（100天×20元/天）；6.因重新鉴定发生的交通费及餐费266.8元，另其它的考虑实际发生交通费酌定300元，共566.8元。原告在交强险医疗项目的损失计39119.06元，在伤残项目的损失计20066.39元，合计为59185.45元。
本院认为，公民的生命、身体、健康权在交通事故中遭受侵害的，赔偿义务人应当依法予以赔偿。因交警部门认定原告曾冬生承担此次事故的次要责任，被告兰希负此次事故的主要责任，故被告应当依法赔偿原告的损失。因被告兰希驾驶的车辆在被告人保财险新余公司处投保了交强险及不计免赔商业险，故原告损失由被告人保财险新余公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分在商业险范围内按照事故责任比例赔偿70%。
综上所述，被告人保财险新余公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告的医疗费10000元、伤残项目的损失20066.39元，合计30066.39元；原告剩余的损失29119.06元，扣除非医保用药1536.68元后，由人保财险新余公司在商业险的范围内赔偿70％即19307.67元[（29119.06-1536.68）×70％]；故被告人保财险新余公司需赔偿49374.06元（19307.67＋30066.39），核减其垫付的10000元，其共需赔偿39374.06元（19307.67＋30066.39-10000）。被告兰希垫付了10521元，核减其应承担非医保用药的70％为1075.68元（1536.68×70％），则其可得回9484.32元（10521-1075.68）；则原告曾冬生应得的赔偿款为29889.74元（39374.06-9484.32）。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司在交强险及商业险责任限额内赔偿原告曾冬生因此次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费等各项损失共计29889.74元；并返还被告兰希先行垫付的医疗费9484.32元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费1736元减半收取868元、鉴定费1800元，合计2668元，由被告兰希承担1652元，由原告曾冬生自行承担1016元。
上述款项在本判决书生效后十五日内付清，款项汇至泰和县人民法院账户（户名：泰和县人民法院；开户行：江西省吉安市泰和县农业银行文田支行；账号：14×××17）。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 刘先迪
二０一八年四月十八日
书记员 黄隆辉