辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽07民终772号
上诉人（一审被告）姜彦，男，1956年6月12日出生，汉族，失业人员，住辽宁省北镇市。
被上诉人（一审原告）赵连贵，男，1954年11月16日出生，汉族，沈阳铁路局锦州车务段退休工人，住辽宁省北镇市。
委托代理人赵丹，赵连贵之女，1982年7月27日出生，汉族，蓝尚婚纱体验馆业主，住辽宁省北镇市。
上诉人姜彦因与被上诉人赵连贵机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2015）北民一初字第01282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人姜彦，被上诉人赵连贵的委托代理人赵丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审原告赵连贵诉称，2014年12月20日9时45分许，被告驾驶辽GT32**号三轮载货摩托车由山庆药业门口上道右转弯时，将由南向北逆向行驶至沟帮子镇山庆药厂门前的原告撞伤住院，车辆部分损坏。经交警部门认定，被告负事故的主要责任。现原告起诉至法院，要求被告被告赔偿原告各项损失共计110000元，案件受理费由被告负担。
一审被告姜彦辩称，原告无证驾驶没有牌照机动车逆行，为躲避被告而摔倒，被告系正常行驶，原、被告没有发生接触，故交警队做出的事故认定是错误的，不同意赔偿原告损失。
一审法院审理查明：2014年12月20日9时15分左右（肇事现场视频监控录像显示时间为9时43分，比北京时间快28分），被告姜彦驾驶辽GT32**号正三轮载货摩托车由山庆药业门口上道右转弯时，与由南向北逆向行驶的原告赵连贵驾驶的二轮摩托车相刮，致使原告受伤，二轮摩托车部分损坏。发生交通事故后视频监控显示被告姜彦驾驶正三轮摩托车在事故现场停车一会后驾车离开。北镇市公安局交通警察大队认定：姜彦负此次事故的主要责任，赵连贵负次要责任。原告受伤后入住北镇市第二人民医院，被诊断为胸外伤,左侧第2、3、4、5肋骨骨折，头面部擦皮伤，住院38天，支付医疗费7740.4元，复印费18元，住院期间二级护理。2015年4月10日北镇市人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见为：赵连贵因交通肇事导致“左侧多发肋骨骨折”构成十级伤残。原告为非农业户籍，曾服务于锦州铁路分局沟帮子车站。另查明，被告姜彦驾驶的肇事车辆登记所有人为袁媛，实际所有人为被告姜彦，该车未投保保险。原告赵连贵驾驶的二轮摩托车系其本人所有。
一审法院认为：交通事故责任人因交通事故造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。被告姜彦虽不认可北镇市公安局交通警察大队做出的交通事故认定书，但根据被告提供的监控视频，原告确实在与被告相撞后而摔倒，且被告在看到原告摔倒后驾车离开。被告未能提出相反证据证明事故认定书不合理，故对该事故认定书本院予以采信。被告所驾驶的正三轮摩托车属于机动车，但该车未投保保险，被告姜彦作为该车的实际所有人应首先在交强险保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。不足部分及不属于保险赔偿范围部分，由被告姜彦按照70%的责任比例承担赔偿责任。原告已达退休年龄，且未提供充分证据证明误工收入，故误工费本院不予支持。被告虽要求对原告伤情进行重新鉴定，但未预交鉴定费，故对北镇市人民医院法医司法鉴定所的鉴定意见本院予以采信。原告伤残赔偿金参照2015年辽宁省城镇常住居民人均可支配收入29082元/年计算，计算20年，赔偿系数为0.1，计58164元，但原告仅要求55255.80元，故本院支持55255.80元。精神损害抚慰金酌情支持5000元。原告虽未提供充分证据，但交通费系合理支出，本院酌情支持500元。原告未能提供护理人员的收入情况证明，故护理费应参照2015年辽宁省居民服务业在岗职工平均工资34995元/年（96.24元/天）计算，支持38天。综上，原告赵连贵的合理经济损失包括：医疗费7740.40元、伙食补助费1900元、护理费3657.12元、残疾赔偿金55255.80元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、复印费18元，合计74071.32元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定，判决：一、被告姜彦于本判决生效后10日内一次性赔偿原告赵连贵经济损失74065.92元；二、驳回原告赵连贵其它诉讼请求。一审案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告姜彦负担589元，被告赵连贵负担元661元。
上诉人姜彦不服一审上述民事判决，向本院提起上诉称：1、本案我驾车上路右转弯正常行驶，赵连贵驾驶两轮摩托车逆行迎面而来，没有挂碰撞。本次事故发生的根本原因赵连贵侵犯了我的行路权，这是赵连贵的重大过错。根据法律规定行为人有过错承担侵权责任。赵连贵过错在先，而我无过错，赵连贵付自己过错的责任，我不应承担责任。2、本案应以侵权责任法第六章第四十八条第二款机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任即机动车之间发生交通事故适用过错行为人。道路交通事故处理程序规定第46条第一款因一方当事人的过错导致道路交通事故的承担全部责任，最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释第一条对损害的发生有过错适用侵权责任法49条的规定，第二款驾驶人无驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的有过错。本案赵连贵有重大过错，在公安局笔录中赵连贵承认有过错，我无过错。有过错承担责任，无过错不承担责任。综上，请求二审法院，撤销一审判决，依法改判赵连贵的医药费、伤残费由赵连贵本人承担，我不应承担任何费用，上诉费用也由赵连贵承担。
针对上诉人姜彦的上诉请求，被上诉人赵连贵辩称：根据北镇市公安局交通警察大队提供的道路交通事故责任认定书，主要过错，次要过错已定。我方是次要过错，我方已经承担责任。对方肇事后逃逸是主要过错，应当承担相应的赔偿责任。我方对一审判决没有意见。综上，一审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
经本院审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院所确认的上述事实，有证人证言及双方当事人的陈述笔录等证明材料在案为凭。上述证明材料经原审法院和本院开庭质证及审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。交通事故发生后，车辆驾驶人应当立即停车，查看事故情况，确认是否有人员受到伤害，施以救助并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。本案，上诉人姜彦驾驶载货摩托车与被上诉人赵连贵驾驶的二轮摩托车相刮，致使赵连贵受伤，形成交通事故。因姜彦在交通事故发生后，未停车查看事故情形并报警，反而自行驾车离开，具有肇事后逃逸的行为，赵连贵因未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记的二轮摩托车逆向行驶造成事故，该事故经北镇市公安局交通警察大队最终认定：姜彦负此次事故的主要责任，赵连贵负次要责任。姜彦提出交警部门的事故认定书认定事实不清，一审法院判决由上诉人承担70％的赔偿责任不当，但其没有提供相反证据推翻交警部门对该事故的认定，并支持自己的主张，应负举证不能的责任。故姜彦所持上诉理由不能成立，依法不予支持。综上所述，一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币2500元，由上诉人姜彦负担。
本判决为终审判决。
审判长 石丽萍
审判员 闻 伟
审判员 刘树林
二〇一六年五月十六日
书记员 张 丹