广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0481民初828号
原告张保定。
委托代理人潘梦杰，岑溪市148法律服务所法律工作者。
被告黄晓锋。
被告邓洪生。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司。
代表人贺晓龙，该公司经理。
原告张保定诉被告黄晓锋、邓洪生、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，依法由审判员陈庆坤适用简易程序于2016年6月3日公开开庭进行了审理。书记员曾欣担任记录。原告张保定及其委托代理人潘梦杰，被告黄晓锋到庭参加诉讼。其余当事人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张保定诉称，2015年11月1日，在国道207线3287km处，被告黄晓锋驾驶桂Ｄ×××××号小车由南渡往水汶方向行驶，与被告邓洪生驾驶的粤Ｙ×××××号小车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告黄晓锋承担事故全部责任，邓洪生不承担事故责任，张保定、张宇航不承担事故责任。原告受伤后到医院住院治疗20天，原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费23000元（其中原告支付13000元）、后续治疗费6000元、残疾赔偿金49338元、护理费2122.79元、误工费14700元、被扶养人生活费3009元、住院伙食补助费2000元、营养费800元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金6000元、交通费600元，合计99869.79元。请求判令被告保险公司在交强险内先予赔偿99869.79元给原告，超过交强险限额部分由被告黄晓锋赔偿，且由被告共同承担本案的诉讼费用。
原告张保定向法庭提供的证据有：1、身份证、户口簿，证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点、经过及当事人的责任分担；3、岑溪市人民医院入院记录、××证明书、出院记录、手术记录、住院收据、门诊收据，证明原告因交通事故受伤住院、门诊治疗的过程及支出的医药费用；4、广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的损伤构成十级伤残及后期医疗费用；5、岑溪市大众汽车修理厂营业执照、证明、聘用协议、房屋租赁协议，证明原告自2013年至2015年一直从事汽车修理工作及工资收入，居住在岑溪市区的事实；6、保险单，证明被告邓洪生驾驶的车辆购有保险；7、机动车辆行驶证、驾驶证，证明被告具备驾驶资格、车辆权属。
被告黄晓锋辩称，其车辆投保有车上人员险，应追加其投保的保险公司作为被告参加诉讼。
被告黄晓锋未向法庭提供证据。
被告保险公司辩称，粤Ｙ×××××号车在其处购买了交强险，事故发生在保险有效期限内，经交警部门认定，邓洪生在此次事故中无责任，其公司仅在交强险无责任限额内进行赔付，对于保险责任外的损失，其不承担赔偿责任。对原告的诉讼请求作以下答辩：1、对医疗费，请法院核实发票的真实性及是否国家正规发票，赔付数额以原告具体提供的发票金额为准，在扣除非医保用药后，其同意赔付；2、原告诉请的后续治疗费过高，不予认可，由法院酌情核定；3、对残疾赔偿金，原告被鉴定为十级伤残，予认可，具体赔偿金额由法院依据当地标准酌情核定；4、对护理费，原告未提供相应护理费票据，不予确认，由法院依据当地护理标准酌情核定；5、对误工费，原告工资收入3500元的真实性有待法院核实，误工时间过长，不予认可，由法院酌情核定；6、对被扶养人生活费，原告户籍为农村户口，诉求按城镇标准计算，不予认可，由法院调查核实，该项费用由法院酌情核定；7、对住院伙食补助费，请法院参照当地标准及原告住院天数酌情核定；8、对营养费不予认可，由法院酌情核定；9、鉴定费有相应鉴定中心提供的发票，予认可，但鉴定费应在商业险内赔付，其不予赔付；10、对精神损害抚慰金过高，不予确认，由法院酌情核定；11、交通费过高，由法院酌情核定。在本案中，邓洪生无责任，其公司仅在交强险无责任限额内进行赔付，且本次事故中有两人受伤，请法院酌情预留部分限额给其他三者。被告保险公司未向法庭提供证据。
被告邓洪生未作答辩，也未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告保险公司、邓洪生经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经过开庭质证，被告黄晓锋对原告提供的证据均无异议。对各方当事人无异议的证据，本院予以采信。
经审理查明，2015年11月1日9时40分许，被告黄晓锋驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车搭载张保定、张宇航由岑溪市南渡镇往水汶镇方向行驶，当行驶至国道207线3278km路段时，由于操作不当，致使桂Ｄ×××××号小型轿车突然越过道路中心线与相向行驶的由邓洪生驾驶（搭载邓宏浩、冯美倩、邓子淇、冯敏、邓金天五人）的粤Ｙ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏、两车上乘客受伤的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队对现场进行查勘后，作出岑公交认字（2015）第19082号道路交通事故认定书：黄晓锋承担事故全部责任，邓洪生无责任，张保定、张宇航、冯美倩、邓子淇、邓宏浩、冯敏、邓金天无责任。原告张保定受伤后即到岑溪市人民医院门诊及住院治疗，至2015年11月20日出院，用去医疗费20994.45元。2016年3月7日，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定：1、原告张保定上述部位的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、原告张保定的损伤构成X（十）级伤残；3、原告张保定后期医疗费用评定约陆仟圆（6000.00元）人民币。原告并为此支出鉴定费2300元。另查明，张宇航是原告张保定的儿子，出生于2001年4月5日。被告邓洪生驾驶的粤Ｙ×××××号小型普通客车为其自己所有，该车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中交强险无责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元；医疗费用赔偿限额1000元。本次交通事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告黄晓锋垫付了7994元给原告张保定。
本院认为，被告黄晓锋驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车（搭载张保定、张宇航）与邓洪生驾驶的粤Ｙ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏、两车上乘客受伤的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，黄晓锋承担事故全部责任，邓洪生无责任，原告张保定等无责任。该认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。粤Ｙ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，因此，依法应先由被告保险公司在交强险各分项赔偿限额内赔付原告的损失，对于超出交强险限额的损失，综合双方当事人在事故中所负的责任、原因力大小因素，本院判定由被告黄晓锋对原告的损失承担全部赔偿责任。
原告提供营业执照、证明、聘用协议、房屋租赁协议，证明事故发生前其在城镇居住、工作一年以上，各项损失应按城镇居民标准计算，理据充分，本院予以支持。根据原告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2015年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后不计）：1、①住院、门诊医疗费20994元，有医院住院收据、门诊收据证实，并有出院记录、住院证明书相佐证，但被告黄晓锋已支付7994元，原告诉请该项损失按13000元计，应予支持；②后期医疗费6000元，有司法鉴定意见书证实，亦应支持。以上①、②项合计19000元。2、住院伙食补助费：原告住院19天，依法计为100元／天×19天=1900元。3、营养费：原告的××证明书载明需注意营养，对原告诉请的营养费800元，被告黄晓锋亦无异议，因此，对原告诉请该项损失，本院予以支持。4、误工费：原告从事汽车修理业，月工资3500元，计至定残前一天为126天，该项损失共计14700元，被告黄晓锋亦无异议，本院予以支持。5、护理费：原告住院19天，原告未提供护理人员收入状况资料，按居民服务和其他服务业标准理应计为38741元／年÷365天×19天=2016元。6、交通费：此项为原告的实际损失，结合原告就医地点、时间、人数等因素，根据实际情况，予以支持200元。7、①残疾赔偿金：经鉴定，原告的损伤构成十级伤残，按城镇居民人均可支配收入标准计算计为24669元／年×20年×10%=49338元；②被扶养人生活费：原告的儿子张宇航14周岁，依法需计算4年，按城镇居民人均消费性支出标准计算为15045元／年×4年×10%÷2=3009元。以上①、②项合计52347元。8、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故造成十级伤残，使其生活遭受严重影响，根据受诉地法院生活水平状况以及当事人在事故中所负的责任、原因力大小因素，予以支持3000元。以上1-8项原告合理部分损失共计93963元，本院予以确认。根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失共72263元，以及事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共21700元，结合本次事故另一受害人张宇航的损失之和，均已超出交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元和医疗费用赔偿限额1000元，因此，本院判定由被告保险公司在粤Ｙ×××××号小型普通客车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付10842元、在医疗费用赔偿限额内赔付751元，合计11593元给原告。对于超出交强险各分项赔偿限额的82370元，依法应由被告黄晓锋赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条﹑第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司广州花都支公司在粤Ｙ×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔付人民币10842元、在医疗费用赔偿限额内赔付人民币751元，合计人民币11593元给原告张保定；
二、由被告黄晓锋赔偿人民币82370元给原告张保定。
本案诉讼受理费2297元（原告已预交），减半收取1148.5元，鉴定费2300元，合计3448.5元，由被告黄晓锋负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 陈庆坤
二〇一六年七月二十一日
书记员 曾 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。