抚顺市东洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0403刑初110号
公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。
被告人孙某，男，1988年1月7日出生，汉族，初中文化，无业，住抚顺市顺城区葛布街富贵家苑。因本案于2017年1月7日被抚顺市公安局东洲公安分局取保候审。
抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2017）96号起诉书指控被告人孙某犯寻衅滋事罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人孙某同杜某、王某、狄某某（均已判刑），于2015年8月6日6时30分许，酒后在抚顺市东洲区绥化路西段锦竺歌厅门前马路上随意拦堵车辆，驾驶面包车经过此处的郭某某因遭到拦堵而刮碰到站在路中的杜某，孙某等四人遂用拳脚殴打郭某某。造成被害人郭某某右眉弓血肿、皮肤裂伤、右眼外伤性结膜下出血、双侧上颌骨额突及双侧鼻骨骨折、双唇挫伤、右上第一切齿牙冠部分断裂。经抚顺市公正司法鉴定所法医人体损伤程度鉴定：郭某某面部损伤为轻伤二级。
被告人孙某于2017年1月6日被公安机关抓获。
对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据是：案件来源等证据材料、住院病志等书证、被害人郭某某的陈述、证人赵某等人证言、鉴定意见、勘验、辨认笔录、被告人孙某的供述与辩解。据此认为，被告人孙某伙同他人无故拦截过往车辆，并对途经此处的被害人进行殴打，致被害人轻伤，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人孙某的刑事责任。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明，被告人孙某伙同杜某、王某、狄某某（均已判刑），于2015年8月6日6时30分许，酒后在抚顺市东洲区绥化路西段锦竺歌厅门前马路上随意拦堵车辆，驾驶面包车经过此处的郭某某因遭到拦堵而刮碰到站在路中的杜某，被告人孙某、杜某、王某、狄某某遂用拳脚殴打郭某某，造成被害人郭某某右眉弓血肿、皮肤裂伤、右眼外伤性结膜下出血、双侧上颌骨额突及双侧鼻骨骨折、双唇挫伤、右上第一切齿牙冠部分断裂。经抚顺市公正司法鉴定所法医人体损伤程度鉴定：郭某某面部损伤为轻伤二级。
被告人孙某于2017年1月6日被公安机关抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、案件来源、抓获经过、报警情况登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、一般刑事案件破案报告表、破案告知书，证实了该案的来源、立案、破案经过及被告人孙某于2017年1月6日被公安机关抓获的事实。
2.被害人郭某某的陈述，证实2015年8月10日早上6点30分左右，我驾驶我的辽A53Q**五菱荣光微型面包车正常行驶，经过搭连小区锦竺歌厅门前的时候，我看见马路中间站着4个男的拦车，一个站在马路中线靠右的位置，另三个站在第一个男的稍微靠马路右侧的位置，我准备绕开他们并开始减速，还是不小心碰到了拦车男子中最靠近马路中线的那的人，于是我把车停在马路中间。我刚停下车这四个男中的两个就将我的驾驶室车门打开，另外两个把我车的副驾驶车门打开，并说你开车碰到我们的人了，我问他们要做什么，他们也没回答。这时候打开我驾驶室车门的两个男的就开始用拳头打我的脸，当时我的鼻子就出血了。然后打开我驾驶室的两个男的就把我拉下车，打开我副驾驶室的两个男的也冲上来，一起用拳头打我的头部和上身并用脚踹，后来我挣脱往小树林跑，他们追上我后再次把我打倒在地，他们什么时候停手的我也不清楚，等我意思稍微清醒时我就拿电话报警了的事实。
3.证人罗某系搭连环卫所工人，其证言证实2015年8月6日早6时30分左右，我在搭连小区锦竺歌厅门前公路上正在清扫，听见旁边小树林有厮打的声音，我抬头一看，一名男子倒在了树林的地上，有四名陌生男子正对这名倒地男子拳打脚踢，打了十多分钟后这四名男子不打了，就往北去了的事实。
4.证人赵某某的证言，证实2015年8月6日早上6点多左右，我驾驶我自己的辽AR9X**号捷达轿车从海新去东洲，行驶至搭连桥北头的时候看见一辆黄色五菱微型面包车停在了马路中间，驾驶室的门敞开的，我再往前开一点就看见马路西侧的小树林里有人打仗，我在车里看到有四个男的围着一个男的打，后来这个男的被打倒在地，四个人没有停手继续对其拳打脚踢。持续了三四分钟后停手了，被打的那个男的从地上起来，我看见被打的那个男的鼻子被打出血我就走了，后面的就不知道了的事实。
5.证人姜某系抚顺市东洲搭连小区锦竺歌厅服务员，其证言证实2015年8月6日5时30分左右，我看见我的老板娘招呼四名男性客人到108包间，大约6时30分左右这四名男子从108包间出来到吧台结账，结完帐就出门了没过几分钟我听见有吵吵的声音，透过窗户看见在我们歌厅唱歌的这四名男性客人正在围着一辆面包车，其中两名将包车的正驾驶门打开，另两名将副驾驶门打开，之后这四名男子将司机拽下车，他们四人一边打这名司机一边把司机往歌厅对面的小树林里拽，拽到小树林后这四名男子对这名司机又是一顿拳打脚踢，司机当时就被打倒了，殴打过程持续了十多分钟，之后这四名男子就顺着歌厅对面的马路朝区政府方向走了的事实。
6.证人赵某系抚顺市东洲区搭连小区自家小厨饭店业主，其陈述证实2015年8月6日6时30分许，我听见外面有喊叫声，看见窗外一个四十多岁的男的被四个二十多岁的小伙子给围住了，当时中年男子倒在了地上，四个小伙子中有三个对其进行拳打脚踢，都往中年男子的头面部上打，中年男子被打的眉骨肿了、满脸是血，之后跪在地下说服了，四个小伙子就往北走离开了的事实。
7、证人董某某系抚顺市东洲搭连小区锦竺歌厅负责人，其证言证实，2015年8月6日5时30分左右，四名男性客人来唱歌，我招呼到108包间，由服务生姜某上的啤酒、果盘，大约6时30分左右这四名男子从108包间出来到吧台结账，结完帐就出门了的事实。
8、同案王某、杜某、狄某某的供述，证实2015年8月6日6点多，杜某、王某、狄某某、孙某四人酒醉后站在马路中间拦车，杜某拦车时被一辆微型面包车刮到了，狄某某、杜某、王某、孙某四人遂将司机拽下车进殴打，后又将司机追撵至到路边的小树林里再次殴打司机的事实。
9、辨认笔录及照片，证实被害人郭某某没有辨认出拿走其手机的被告人的事实。
10、抚顺市价格认证中心抚价认定辽[2016]158号价格认定结论书表明，被害人郭某某丢失的手机价值的情况。
11、现场勘验检查笔录、现场平平面面示意图、照片，证实2015年8月6日8时许，距煤都路东侧路边7.80米、距南侧搭连桥100米处的煤都路路中间有一辆牌照为辽A53Q**五菱荣光银灰面包车，车头朝北、车尾朝南停靠在马路中间的双黄线处。车内驾驶室座位与车门之间的空隙处见有破损的雨遮碎片，车内驾驶室门框下沿见有0.17*0.09米范围内的滴落血迹，驾驶室左侧下方见有0.15*0.17米范围内的滴落血迹。距该面包车南侧30米靠西侧为煤都路与搭连一路的路口交汇处，交汇处为一片不规则片绿化带。距煤都路西侧路边3.00米距南侧搭连一路路口5.15米处的步道转上见有2.10*5.15米范围内的滴落血迹。距煤都路西侧路边11.30米、距南侧搭连一路路口7.30米绿化带草丛中见有滴落血迹的情况。
12、抚顺公正司法鉴定所【2015】伤鉴字第605号法医人体损伤程度司法鉴定意见书表明，郭某某面部损伤评定为轻伤二级。
13、被告人孙某的供述，2015年8月6日6点时许，其伙同杜某、王某、狄某某酒醉后站在马路中间拦车，杜某拦车时被一辆微型面包车刮到了，其与杜某、王某、狄有遂将司机拽下车殴打，后又将司机追撵至到路边的小树林里再次殴打司机的事实。
以上证据材料能够相互印证，足资认定。
本院认为，被告人孙某伙同他人，无故、随意当街拦堵车辆、殴打被害人，造成被害人轻伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚：其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月17日起至2018年7月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 田 浩
人民陪审员 经可红
人民陪审员 刘美男
二〇一七年七月十一日
书 记 员 刘铭坤