西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初6044号
原告刘若涵（曾用名刘雪），女，汉族。
被告陕西金泰福悦汽车销售服务有限公司。住所地：西咸新区沣东新城三桥西部车城汽车博览中心后建店南。统一社会信用代码916111003056547930。
法定代表人巨晓锋，该公司总经理。
委托代理人陈爱静，陕西金镝律师事务所律师。
原告刘若涵与被告陕西金泰福悦汽车销售服务有限公司（以下简称金泰福悦销售公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘若涵，被告金泰福悦销售公司的委托代理人陈爱静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘若涵诉称，2016年3月8日，其经被告销售员推荐购买了一辆车架号为091057号称是“2016款”2700科威特版丰田霸道越野车。当日付款41.8万元，并将车辆开走。第二天，其无意间在新车驾驶室的遮阳板里发现一张车辆维修蓝色底联单据，该维修单显示，该车辆是在2015年11月14日就被他人退回的返修车，而被告却以欺诈手段按新车向其销售。其立即打电话联系被告公司的销售员，质询该车的真实情况，对方承认此车为“事故车”，但却以各种理由拖延推辞，提出送一次保养的处理方案。被告的经理也曾赶到咸阳与其协商处理，其要求退车，被告态度强硬称不可能。被告的法定代表人甚至对其进行人身威胁，且在购车后长达三个月不给其发票，无奈，其向国税局举报后才拿到发票，其它手续被告依然故意拖延，不提供完整手续，导致车辆无法上户，因此才向消费者协会投诉了被告以事故车冒充新车的不法行为。后经消协多次调解无效，无奈诉至法院。因被告以欺诈手段损害其作为消费者的合法权益，故请求判令被告：1、向其退还购车款41.8万元；2、向其支付购车款三倍的赔偿金125.4万元；3、本案诉讼费及因此案件所产生的一切费用由被告承担。
被告金泰福悦公司辩称，其于2016年2月16日与天津英莲帮实业有限公司（以下简称英莲帮公司）签订购车协议，以同样的价款从该公司购买包括涉案车辆在内的五辆霸道2700汽车，同年2月18日向英莲帮公司支付全部车款后，委托天津市佳安汽车运输有限公司（以下简称佳安运输公司）将该五辆车从天津运输至西安，佳安运输公司在接受其委托后前往英莲帮公司存放车辆的仓库即天津信义鹏物流有限公司（以下简称信义鹏物流公司）提车。2016年3月8日，其将车架尾号为091057的车辆销售给原告并按规定向原告提交了该辆进口汽车的全部手续。其出售给原告的车辆系质量合格的全新车辆，并非原告所说二手车或事故车，其在销售过程中也没有隐瞒或欺骗原告，所售车辆经国家有关单位一系列的检查检验，已取得了国家规定的进口汽车的全部证明文件，其中《进口机动车辆随车检验单》检验情况一栏中显示该车辆一般项目和安全性能检验均合格，并未有车辆不合格或划痕记录，直接证实该车确系新车且不存在任何质量问题，不符合退还条件，因此其不应向原告退还购车款及赔偿三倍购车款，原告的诉讼请求，应依法予以驳回。
经审理查明，2016年3月8日，原告刘若涵在被告金泰福悦公司购买了一辆陆地巡洋舰霸道2694CC白色越野车,该车车架号码为JTEBX3FJ0G5091057。当日,原告向被告支付款项(价税合计)41.8万元，被告向原告交付了车辆及进口机动车车辆随车检验单、货物进口证明书、进口车辆电子信息、车辆一致性证书等相关单证，原告方在车辆交付明细清单上签字。次日，原告为该车购买了机动车交通事故强制保险和商业保险，支付保险费11587.11元。同日，原告在该车驾驶室的遮阳板里发现一张天津信义鹏物流有限公司车辆入库（装箱）检验报告单显示“右车身刮伤”，认为被告以欺诈手段将维修过的事故车、二手车按新车向其销售侵犯其合法权益，因与被告多次协商及向相关部门投诉解决未果，遂诉至本院，请求如上所述。
庭审中，原告提交天津信义鹏物流有限公司车辆入库（装箱）检验报告显示：“日期11.14、颜色白、型号27、车架号091057、客户名程云、右侧：右车身刮伤”。被告金泰福悦公司表示，后经其了解英莲帮公司从国外进口的一批汽车包含案涉车辆均存放在信义鹏物流公司，信义鹏物流公司在港口接收存放车辆时，依行业惯例对每辆车进行常规检查，因车辆从国外运至港口并未经过清洗，一般有划痕或有类似划痕的痕迹，信义鹏物流公司的工作人员均会在车辆入库单上备注为划痕，若委托人提车时发现确系划痕时，可以提供入库单对该划痕进行说明并免责。原告所持入库（装箱）检验报告显示的日期应为车辆到达中国港口并存入信义鹏物流公司车库的时间，客户名称为程云，并非该车辆出售给程云，程云仅为英莲帮公司的员工。
另查，涉案车辆生产厂名称为洛杉矶汽车改装有限公司,出厂日期为2015年8月，于2015年11月11日入境,2015年11月20日取得车辆一致性证书，2015年12月8日运抵天津海关口岸。中华人民共和国天津东疆出入境检验检疫局于2016年1月12日签发“进口机动车辆随车检验单”载明：“检验情况：1、一般项目检验合格。2、安全性能检验合格。备注：该车为改装车，中文品牌为巡洋舰”。后经英莲帮公司于2016年2月17日，按章办结进口手续，于2016年2月22日取得“货物进口证明书”。被告系在从第三方英莲帮公司购买后向原告销售，而非直接经销。原告于2016年5月13日，取得涉案机动车销售统一发票。因双方各持己见，致调解未果。
上述事实，有车辆交付明细清单、车辆入库（装箱）检验报告、机动车销售统一发票、进口机动车车辆随车检验单、货物进口证明书、进口车辆电子信息、车辆一致性证书、购车协议、仓储合同、情况说明及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。本案中，原、被告之间成立的汽车买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告向被告支付购车款，被告应保证向原告交付的车辆完好无损。在被告向原告交付所购汽车及随车相关单证的次日，原告发现车内的一张入库（装箱）检验报告单显示“右车身刮伤”，即向被告质询车辆的真实情况，并要求被告退车未果，后向有关部门投诉并诉至法院，现原告主张被告以欺诈手段将二手车、事故车按新车向其销售，被告辩解其交付原告的车辆系质量合格的全新汽车，并提交涉案进口机动车车辆随车检验单、货物进口证明书、进口车辆电子信息、车辆一致性证书等证据予以证明。根据《进口汽车检验管理办法》的相关规定，国家对进口汽车实行检验检疫制度。进口汽车入境口岸检验检疫机构负责进口汽车入境检验工作，依法对进口汽车进行一般项目检验、安全性能检验和品质检验。一般项目检验即在进口汽车入境时逐台核查安全标志，并进行规格、型号、数量、外观质量、随车工具、技术文件和零备件等项目的检验。安全性能检验即按国家有关汽车的安全环保等法律法规、强制性标准和《进出口汽车安全检验规程》（SN/T0791-1999）检验。经检验合格的进口汽车，由口岸检验检疫机构签发“入境货物检验检疫证明”，并一车一单签发“进口机动车辆随车检验单”。经检验不合格的，检验检疫机构出具检验检疫证书，供有关部门对外索赔。通过庭审及双方提交的证据，查明涉案车辆系进口汽车，于2015年11月11日入境，2015年11月20日取得车辆一致性证书，2015年12月8日运抵天津海关口岸，经天津东疆出入境检验检疫局检验于2016年1月12日签发“进口机动车辆随车检验单”，同年2月22日取得“货物进口证明书”。被告系在第三方英莲帮公司于2016年2月17日，按章办结进口手续，凭车辆所附的进口汽车相关单证获得该车辆信息的情况下，从英莲帮公司购买后向原告进行销售，且随同车辆一并向原告交付了车辆所附的相关单证资料。因涉案进口车辆在被告向原告销售前，已顺利通过国家检验检疫部门的检测，取得了“进口机动车辆随车检验单”，证明该车经检验合格，并无任何瑕疵或质量问题。现原告主张涉案车辆系二手车、事故车及被告以欺诈手段按新车向其销售，但其提供的证据既不足以证明涉案车辆存在瑕疵或质量问题，也不足以证明被告存在欺诈的事实，应承担举证不能的法律后果。对原告请求被告退还购车款和赔偿三倍购车款的诉讼请求，予以驳回。但综合本案的实际情况，考虑原告在购买新车后却发现车内入库单所显示的内容，使其消费心理受到一定的影响，可对原告消费心理受损给予一定的补偿，综合考量涉案车辆的车价及对原告消费心理受损的补偿等因素，酌情确定被告补偿原告41800元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条、第二十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陕西金泰福悦汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘若涵补偿金41800元。
二、驳回原告刘若涵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19848元（原告已预交），由原告承担9924元，被告承担9924元，于给付上述款项时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张鲜鸽
代理审判员 刘晓国
人民陪审员 张存财
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 马茜茜