吉林省白城市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）白刑初字第6号
公诉机关吉林省白城市人民检察院。
被告人李冬冬，男，1990年10月12日出生，身份证号码：2208811990********，汉族，小学文化，出租车司机，住洮南市通达街十委***组。因本案，于2013年10月1日被洮南市公安局刑事拘留；同年10月10日被逮捕。现羁押于洮南市看守所。
辩护人刘长青，吉林金辉律师事务所律师。
吉林省白城市人民检察院以吉白检刑[2014]2号起诉书指控被告人李冬冬犯故意杀人罪、盗窃罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，白城市人民检察院指派检察员马珺、李丽萍出庭支持公诉，被告人李冬冬及其辩护人刘长青到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李冬冬因对李福臣（其姨夫）、张留香（其姨）相处亲属关系不满而产生报复杀人之念。2013年9月29日21时许,李冬冬携带铁管潜入被害人李福臣家后院仓库，9月30日零时许,李冬冬乘被害人李福臣、张留香、李德春熟睡之机潜入卧室，持铁管击打三人头部数下，致李福臣、张留香、李德春当场死亡，后盗取李福臣家保险柜中的人民币4200元后逃离现场。被告人李冬冬于2013年10月1日被公安机关抓获。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、物证、书证、视听资料等证据证实。并认为，被告人李冬冬之行为已构成故意杀人罪、盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人李冬冬对公诉机关指控的犯罪事实基本无异议、无辩解。
辩护人认为，李冬冬如实供述犯罪事实，无前科劣迹，希望法庭从轻处罚。
经审理查明：被告人李冬冬与被害人张留香、李福臣、李德春系亲属关系，多年来两家关系并不融洽，李冬冬更因其家多次向李福臣家求助被拒绝而心存不满，并产生报复杀人之念。2013年9月29日21时许,李冬冬携带铁管潜入李福臣家后院仓库伺机作案，9月30日零时许,李冬冬乘李福臣、张留香、李德春熟睡之机潜入卧室，持铁管击打三人头部数下，致李福臣、张留香、李德春当场死亡，后盗取李福臣家保险柜中的人民币4200元逃离现场。被告人李冬冬于2013年10月1日被公安机关抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）物证：铁管、鞋的照片。庭审经李冬冬辨认铁管是其作案时使用的工具，鞋是其作案时所穿。
（二）现场勘查情况：
1、现场勘查笔录：现场位于通达办事处长白公路东侧北道口南500米李福臣家农产品收购点，李家住一间砖平房，临街，坐东朝西，住房南侧是自家库房。库房南侧和东侧有胡同，胡同内地面可见不完整鞋印，库房北侧设单扇铝合金玻璃门通向住房。住房西间南门东侧靠南墙有一张单人床，床上有一具男尸，仰卧位，上盖有棉被，头部可见大量血迹，室内东墙是玻璃隔断，隔断设拉门通向东卧室。东卧室炕上见两具尸体，东侧张留香尸体、西侧李德春尸体，东侧枕头上见血迹。室内现场地面经静电吸咐器提取到灰尘鞋印，不完整，花纹类型与室外胡同地面鞋印相同。
2、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表。
3、经被告人李冬冬指认，长白公路西侧通达办事处谢子文家院墙南侧50cm草丛中铁管为其所抛凶器；李冬冬家红色方便袋内黑袖圆领上衣为其作案时所穿；吉Ｇ3Ｔ0**号黄杠制式出租车副驾驶储物盒内有１个黑底黄花手包，包内有人民币100元票面42张，为李冬冬作案时所得赃款。
4、辨认笔录：
（1）经李冬冬妻子李盛君辨认，公安机关扣押的T恤衫、鞋、牛仔裤为李冬冬衣物。
（2）经李海凤辨认，李福臣一家三口被杀案尸体照片分别为其父亲李福臣、其母亲张留香、其兄李德春。
（三）鉴定意见：
1、白城市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书白公（司法）鉴（尸检）字[2013]066号：证实死者李福臣、张留香、李德春三人头面部多处挫裂创口，颅骨多处粉碎性骨折，分析符合钝器（如棍棒类）作用所形成。三人头面部多处皮肤擦挫伤及挫裂创口，头皮下血肿，广泛性蛛网膜下腔出血。结合现场及案情可以认定：李福臣、张留香及李德春三人因被钝器作用头部，致颅脑损伤死亡。
2、白城市公安司法鉴定中心刑事科学技术检验报告
白公（司法）鉴（法物）字[2013]105号：证实桌面、床南侧墙面、扇面上、拉门玻璃上、金柜上方边缘、帽子上、东侧卧室窗格上、李冬冬左鞋上、金柜外门把手外侧均有李福臣血迹；东侧卧室女死者东侧墙面、李冬冬右鞋上有张留香血迹；东侧卧室北侧墙面、棚顶、桌面下红河烟盒、李冬冬裤子上、李冬冬上衣左衣袖上部、李冬冬上衣后腰部、库房东门插划有李德春血迹；作案工具铁管上有李福臣、李德春血迹；金柜东地面烟蒂一枚的ＳＴＲ分型为一男性所留，不是李福臣、李德春、孙玉龙、嫌疑人李冬冬所留；帽子脱落细胞检出混合ＳＴＲ分型谱带，李福臣血样的ＳＴＲ分型谱带和李德春血样的ＳＴＲ分型谱带在其中均同时可见。
3、洮南市公安司法鉴定中心足迹鉴定书（洮）公（痕）鉴（足）字[2013]004号：证实案发现场室内外提取的三枚足迹同李冬冬所穿皮鞋鞋底花纹为同种类型花纹。
（四）书证
1、发破案经过：2013年9月30日7时20分许，洮南市向阳街联合村居民李海凤报案称，其父亲李福臣、母亲张留香、哥哥李德春被人杀害。经工作，锁定犯罪嫌疑人为李冬冬，于2013年10月1日下午刑警大队侦查人员在洮南市第十中学北五百米路东公路上将李冬冬抓获，李冬冬对其犯罪事实供认不讳。
2、提取笔录、提取物证登记表：提取李冬冬手指血血样样本。
3、情况说明。
4、光盘制作说明。
5、搜查证、搜查笔录：证实依法对李冬冬住宅进行搜查，未搜到其作案时所拿现金。
6、提取笔录：在李福臣家金柜前地面提取现金1933元，金柜前地面黑包内提取现金2170元，李福臣裤兜内提取现金270元，李海凤血样一份，孙玉龙血样一份。6
7、公安局扣押、发还物品清单：扣押人民币及血样、出租车、铁管、人民币42张、皮鞋、Ｔ恤衫、打火机、裤子；发还人民币8563元、出租车。
8、户籍证明。
（五）视听资料
（六）证人证言
1、李海凤证言（系李福臣女儿）证实：2013年9月30日７时10分左右，来到李福臣家，发现其父亲李福臣、母亲张留香、哥哥李德春均已死亡。
2、孙玉龙证言（系李福臣女婿）证实：早上七点半左右，其妻子李海凤打电话说李福臣、张留香、李德春三人被杀了。
3、李福胜证言（系李福臣弟弟）证实：早上八点多听邻居说李福臣一家被杀。
4、张连华（系李冬冬母亲）证言证实：我们家和李福臣一家关系不怎么样，我从小父亲没了，上学在他家住，他对我一点都不好，后来给我逼的书也念不下去了。去年我在他家门口摆一个烧烤摊，想从他家扯电线支电灯，我姐同意了，我姐夫没让接。我2005年买房子钱不够，去我姐夫那借两千块钱，他像撵要饭的一样撵我，还有一回买房子也是这样，这些事李冬冬都应该知道，对他家有怨气。
5、李景荣（系李冬冬二舅妈）证言证实：李冬冬家与李福臣有矛盾，张连华八九岁时在李福臣家读书，李福臣不供张连华读书让早点干活挣钱，去年张连华家做烧烤生意，要从李福臣家拉电线，李冬冬的大姨答应了，电线李冬冬都扯完了，李福臣回家一顿骂，没整成。
6、张留芹（系张留香二姐）证言证实：张连华与李福臣有矛盾，张连华在李福臣家念书，为了省钱李福臣不让张连华念书，去年张连华在李福臣家门前做烧烤生意，想从他家扯电线，李福臣不让，只能借助自家电瓶车上的电去别的地方做烧烤生意，李冬冬结婚时想从李福臣家借钱都没借。
7、李盛君证言（系李冬冬妻子）证实：李冬冬2013年9月29晚上19时左右从家开出租车走的，30日凌晨1时左右回家。
8、董智新证言证实：李冬冬租用自己家的出租车。
（六）被告人李冬冬供述：
我大姨（张留香）一家从不帮助我家，我一直怀恨在心，想杀死他们一家人，四五年前就有这个想法。29号白天我开出租车路过我大姨家，越想以前的事越觉得他们该杀，当天晚上8点40多，我开出租车到我大姨家对面路西一个食杂店门前，我从我大姨家房后后门进入仓库，仓库和他家住人的屋有一个玻璃门，我听屋里有动静，就一直在门外等。十二点多时，我听屋里没动静就进屋了，我大姨父（李福臣）在卧室南侧的床上睡着了，我用铁暖气管子朝他头部打了三下，我又上里屋（东屋），我大姨和我哥（李德春）在炕上睡，我上炕先用铁棒子打我哥头部三、四下，然后打我大姨二下，怕打不死他们，又打我大姨父头部二棒子，打我哥头部五六下，打我大姨头部三四下，然后又打了我大姨父头部四五棒子。后我从我大姨父的裤子上把他家的钥匙拿下来，把他家的保险柜打开翻乱，并拿走约4400元钱，把铁管子藏到我家西侧10多米远路北的草丛里。
证据分析：
公安机关通过对案发现场对面金泰粮贸调取的视频监控进行查证，发现案发当日零时44分一辆制式出租车在案发现场有过短暂停留，通过GPS定位锁定出租车司机李冬冬。与李冬冬供述杀人离开现场后又开车回到案发现场并将车停在现场门前取回作案工具铁管的过程相吻合。现场勘查证实案发时间是2013年9月30日凌晨左右，作案人数为一人，尸检鉴定证实李福臣等三被害人系因被钝器作用头部，致颅脑损伤死亡。与李冬冬归案后供述其于2013年9月30日凌晨，持铁管击打被害人李福臣、张留香、李德春头部数下，致三人死亡的犯罪事实相吻合。在李冬冬的引领下，公安机关提取到作案工具铁管，经李冬冬辨认确系其作案时所使用工具，且经检验铁管上有李福臣、李德春血迹。公安机关在李冬冬家提取其作案时所穿上衣、裤子、鞋，经检验李冬冬鞋上有李福臣、张留香血迹，李冬冬上衣、裤子上有李德春血迹。李冬冬妻子李盛君证实李冬冬2013年9月29日晚19时至30日凌晨1时左右不在家，证明李冬冬有作案时间。证人张连华、李景荣、张留芹证实李冬冬家与李福臣家有矛盾，与李冬冬供述因李福臣家日子过得好却拒绝其家的求助而心生怨恨，继而产生报复杀人的作案动机相吻合。现场提取的足迹经检验与李冬冬作案时所穿的鞋花纹相同。上述证据能够相互印证，形成完整的证据体系，公诉机关指控被告人李冬冬犯故意杀人罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李冬冬无视国法，因未得到被害人的帮助遂生报复之念，杀害三人，其行为构成故意杀人罪，情节特别恶劣，后果特别严重；盗窃他人财物4200元，数额较大，其行为构成盗窃罪。辩护人关于“李冬冬如实供述犯罪事实，无前科劣迹，可从轻处罚”的辩护意见，经查，被告人李冬冬仅因被害人未对其提供帮助，便产生杀人之念，并杀死三人，其主观恶性极深，社会影响极坏，虽然其无前科劣迹，且如实供述犯罪事实，但不足以减轻其罪责，应予严惩，辩护人的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百六十四条、第四十八条、第五十七条、第五十二条、第五十三条、第五十四条之规定，判决如下：
被告人李冬冬犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元，决定执行死刑，并处罚金人民币四千元，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝万华
代理审判员 王谦梅
代理审判员 张 娟
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 李金玉