wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0802刑初113号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人尹某，男，农民，户籍所在地河南省开封市通许县，现住湖南省张家界市永定区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月20日被张家界市公安局永定分局决定取保候审。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人尹某犯交通肇事罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷婕妤出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年7月3日5时许，被告人尹某驾驶豫B×××××号轻型货车从张家界市永定区阳湖坪工业园驶往永定区西溪坪办事处阳光酒店方向。5时40分，当车辆行驶至屈家坊集中村岔路口时，与被害人李某驾驶的湘G×××××号二轮摩托车相撞，造成被害人李某当场死亡、车辆受损的重大道路交通事故。经认定，被告人尹某负本次交通事故的主要责任，被害人李某负本次事故的次要责任。事故发生后，尹某主动报警投案。
另查明，2015年8月21日，被告人尹某与被害人家属已达成刑事和解，且已支付丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计64万元，取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人尹某在庭审过程中亦无异议，且有证人张某、屈某甲、屈某乙的证言、机动车驾驶证复印件、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、司法鉴定检验报告书、车辆行驶速度检验报告书、车辆痕迹检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录、现场草图、现场方位图、抓获经过、人民调解协议书、刑事和解书、收条、免于追究尹某刑事责任申请书、常住人口信息等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人尹某违反交通运输管理法规，引发重大交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。被告人尹某在案发后主动投案，如实供述全部犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，可依法从宽处罚。被告人尹某具有的量刑情节是：1、自首；2、达成刑事和解。被告人尹某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人尹某犯交通肇事罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈美凤
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 丁 黎
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0225民初2250号
原告：赖可可，男，1990年3月12日出生汉族，住象山县。
被告：吴志敏，男，1978年5月1日出生汉族，住象山县。
原告赖可可与被告吴志敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告赖可可在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告赖可可撤回起诉处理。
代理审判员 奚 娜
二〇一八年三月十六日
代书 记员 应银威
江西省上饶市广丰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第286号
公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。
被告人刘孝辉，无业。曾因犯盗窃罪于1996年被判处有期徒刑十年；2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年；2014年因犯盗窃罪、脱逃罪被判处有期徒刑一年零二月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月7日被刑事拘留，2015年9月9日被执行逮捕。现羁押于广丰区看守所。
江西省上饶市广丰区人民检察院以广检刑诉（2015）283号起诉书指控被告人刘孝辉犯盗窃罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员郑淑慧出庭支持公诉，被告人刘孝辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省上饶市广丰区人民检察院指控：
1、2015年6月3日下午，被告人刘孝辉一人骑着一辆踏板摩托车窜至广丰区吴村镇胜利村新村林某家，撞开后门入室盗窃，盗得黄金手镯、项链、戒指和金牌（经估价价值27066元）及现金12000元。
2、2015年7月9日上午，被告人刘孝辉一人骑着踏板摩托车窜至广丰区排山镇黄狮村管某家，攀爬入室盗窃，盗得老版人民币300元和50美元。
3、2015年7月13日上午，被告人刘孝辉一人骑着踏板摩托车窜至广丰区排山镇三十八村彭家俞某家，撞开木门，盗得一对银手镯（经估价价值203元）和现金300元。
4、2015年8月2日下午，被告人刘孝辉和“矮子”二人骑着一辆踏板摩托车窜至广丰区泉波镇鸿旦村柴家吕某家，撞开后门，刘孝辉盗得2300元。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人刘孝辉的供述，被害人林某、管某、俞某、吕某的陈述，扣押物品清单，手印检验鉴定书，作案工具照片，刑事判决书，归案情况说明，常住人口信息表，鉴定意见，勘查检查笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人刘孝辉以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人刘孝辉犯盗窃罪，判处四至六年有期徒刑，并处罚金。
被告人刘孝辉对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。对公诉机关提出的量刑建议无异议。
经审理查明：
1、2015年6月3日下午，被告人刘孝辉一人骑着一辆踏板摩托车窜至广丰区吴村镇胜利村新村林某家，撞开后门入室盗窃，盗得黄金手镯、项链、戒指和金牌（经估价价值27066元）及现金12000元。
2、2015年7月9日上午，被告人刘孝辉一人骑着踏板摩托车窜至广丰区排山镇黄狮村管某家，攀爬入室盗窃，盗得老版人民币300元和50美元。
3、2015年7月13日上午，被告人刘孝辉一人骑着踏板摩托车窜至广丰区排山镇三十八村彭家俞某家，撞开木门，盗得一对银手镯（经估价价值203元）和现金300元。
4、2015年8月2日下午，被告人刘孝辉和“矮子”二人骑着一辆踏板摩托车窜至广丰区泉波镇鸿旦村柴家吕某家，撞开后门，刘孝辉盗得2300元。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、被告人刘孝辉的供述，证明其多次入户盗窃的事实。
2、被害人林某、管某、余某、吕某的陈述，证明各自财物被盗的事实。
3、扣押物品清单，证明公安机关扣押了被告人作案用的一辆踏板摩托车的事实。
4、手印检验鉴定书，证明公安机关在吴村镇胜利村新村林某家提取的现场指纹一枚和被告人刘孝辉左手拇指指纹样本是同一个人所留的事实。
5、作案工具照片，证明被告人刘孝辉作案用的摩托车的事实。
6、刑事判决书，证明被告人刘孝辉曾犯罪被判处有期徒刑的事实。
7、归案情况说明，证明2015年8月7日凌晨，公安机关将被告人刘孝辉抓获的事实。
8、鉴定意见，证明被盗物品被盗时的价值的事实。
9、勘查检查笔录，证明公安机关对被告人刘孝辉盗窃现场进行勘察的事实。
10、视听资料，证明公安机关依法对被告人刘孝辉进行讯问的事实。
12、常住人口信息表，证明被告人刘孝辉出生于1976年8月7日，已达到刑事责任年龄的事实。
上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘孝辉以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第六条，入户盗窃数额达到“数额巨大”百分之五十的，可以认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”之规定，被告人刘孝辉入户盗窃数额42400余元，达到了“数额巨大”百分之五十以上，可以认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”。被告人刘孝辉被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘孝辉归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。现根据被告人刘孝辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘孝辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元（罚金限判决生效后立即缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2020年8月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 翁国华
人民陪审员 刘祖福
人民陪审员 阮廷发
二〇一六年一月十九日
书 记 员 李 巧
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0983执保56号
原告：贾某，男，住高安市。
被告：熊某春，男，住高安市。
本院在审理原告贾某诉被告熊某春不当得利纠纷一案中，原告贾某于2016年4月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告熊某春在银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告贾某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告熊某春在银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，至本案生效的法律文书执行完毕时止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张国平
二〇一六年四月五日
书记员 刘 倩
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0983执保56号
原告：贾某，男，汉族，现住江西省高安市。
被告：熊某某，男，汉族，现住江西省高安市。
本院在审理原告贾某诉被告熊某某不当得利纠纷一案中，原告贾某于2016年4月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告熊某某在银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告贾某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告熊某某在银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，至本案生效的法律文书执行完毕时止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张国平
二〇一六年四月五日
书记员 刘 倩
云南省丘北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2626执161号
申请执行人羊慧，女，1982年4月5日生。
被执行人黄天德，男，1969年7月12日生。
本院在执行申请执行人羊慧与被申请执行人黄天德离婚纠纷一案中，经依法强制执行，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）云2626执161号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李军臣
二〇一七年四月十八日
书记员 陈奕龙
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执4889号
申请执行人陈超，男，1984年2月20日出生，住路桥区。
被执行人吴国友，男，1982年7月12日出生，住黄岩区。
本院在执行申请执行人陈超与被执行人吴国友为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初4620号民事判决一案中，被执行人吴国友未履行生效法律文书确定的义务，被执行人吴国友亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人吴国友作出罚款500元的处罚，并将被执行人吴国友纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，本院依职权调查了被执行人吴国友的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人吴国友有其他可供执行的财产。申请执行人陈超亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，被执行人吴国友目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执4889号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人吴国友有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柯澄川
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年三月二十九日
代书 记员 杨 昇
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执4889号申请执行人陈超，男，1984年2月20日出生，住路桥区。被执行人吴国友，男，1982年7月12日出生，住黄岩区。本院在执行申请执行人陈超与被执行人吴国友为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初4620号民事判决一案中，被执行人吴国友未履行生效法律文书确定的义务，被执行人吴国友亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人吴国友作出罚款500元的处罚，并将被执行人吴国友纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，本院依职权调查了被执行人吴国友的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人吴国友有其他可供执行的财产。申请执行人陈超亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人吴国友目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执4889号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴国友有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年三月二十九日代书 记员  杨 昇
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民终8086号
上诉人（原审被告）：魏学君,女,1968年10月16日出生,汉族,居民，住重庆市万州区。
上诉人（原审被告）：江志齐,男,1965年6月28日出生,汉族,居民，住四川省武胜县。
上诉人（原审被告）：武胜江通运输有限公司，住所地四川省广安市武胜县清平镇场镇，组织机构代码77167687-7。
法定代表人江志齐，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：冯锦岳,女，1957年8月15日出生，汉族，居民，住重庆市北碚�。
上诉人魏学君、江志齐、武胜江通运输有限公司因与被上诉人冯锦岳民间借贷纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2015）碚法民初字第07936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人于2016年8月21日向本院提出减免诉讼费申请，经审查其申请不符合条件。本院于2016年9月23日向上诉人邮寄送达了诉讼费交纳通知书，但上诉人未在规定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人魏学君、江志齐、武胜江通运输有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
代理审判员 张映梅
代理审判员 王永龙
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王 维
辽宁省铁岭市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1204民初635号
原告:铁岭市大地集团物资有限公司。
法定代表人:吴大庆。
委托诉讼代理人：孟德新。
委托诉讼代理人:孙冰。
被告：张丽。
被告：宋野。
原告铁岭市大地集团物资有限公司诉被告张丽、宋野分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铁岭市大地集团物资有限公司的委托诉讼代理人孟德新到庭参加诉讼。被告张丽、宋野经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告铁岭市大地集团物资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告银行代偿款37848.76元，完全履行合同，向原告结清所有未到期银行贷款9818.06元，两项合计47666.82元，并承担代偿资金占用费和原告因实现债权实际支出的费用；2、被告宋野承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月10日，原告铁岭市大地集团物资有限公司与侯海波签订了《汽车消费贷款购销担保合同》，合同约定侯海波以分期付款的方式从原告处购买豪泺车1辆，该车总价款为70350.00元。侯海波交了首付款21350.00元外，剩余车款49000.00元由原告协助其向铁岭市清河区农村信用合作联社张相信用社申请贷款并为其提供担保。双方还约定如购车人逾期偿还银行贷款，原告有权收回车辆并收取代偿资金占用费。被告宋野为履行该合同提供担保。合同订立后，侯海波与铁岭市清河区农村信用合作联社张相信用社签订了贷款合同，借款金额为49000.00元，用于给付购车款，借款期限为3年，月利率为7.625‰，原告为其提供担保。2014年10月至2016年10月侯海波共欠25个月，合计欠款37848.76元，该款由原告为其垫付。该债务是侯海波与被告张丽的共同债务，现侯海波已死亡，故该债务应由被告张丽偿还。
被告张丽、宋野未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2013年10月10日，原告铁岭市大地集团物资有限公司与侯海波签订了1份《汽车消费贷款购销担保合同》，双方约定侯海波以分期付款方式从原告处购买豪泺车1辆，总价款为70350.00元。侯海波交了首付款21350.00元外，剩余车款49000.00元，由原告协助其向银行申请贷款并为其提供担保。双方还约定，如购车人逾期偿还银行贷款，原告有权从代偿后次日起至结清之日止按日万分之六点七收取代偿资金占用费并要求其向原告结清所有未到期银行贷款用于偿还贷款。被告宋野为履行该合同向原告提供连带保证反担保（担保范围为违约金、代偿资金、代偿资金占用费、应向原告付清的所有未到期银行贷款、诉讼费、律师费及及给原告造成的损失和费用）。后侯海波、张丽向铁岭市清河区农村信用合作联社张相信用社贷款49000.00元，用于给付购车款，借款期限为3年，月利率为7.625‰，原告为其提供连带保证担保。2014年10月至2016年10月侯海波、张丽拖欠25个月银行贷款未还，合计37848.76元，该款由原告为其代偿。被告未到期银行贷款金额为9818.06元。
另查明，侯海波、张丽签订该合同发生在夫妻关系存续期间内，该笔债务应为夫妻共同债务。
上述事实，有原告提供的汽车消费贷款购销担保合同、个人汽车消费借款合同、还款计划表、代偿证明、欠款明细表、结婚证复印件各一份及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院认为客观真实，予以采信。
本院认为：原告铁岭市大地集团物资有限公司与被告签订的汽车消费贷款购销担保合同，是当事人的真实意思表示，合同的效力应予认定，被告应当按照合同约定履行其义务。被告张丽作为共同债务人未能按期偿还贷款，原告按照合同约定为其代偿，履行了保证义务，因此有权进行追偿，并按约定要求其支付代偿资金占用费。因被告违约未按期还款，原告向其催讨代偿款支付的实际费用，系原告损失，被告亦应予以承担。被告宋野向原告提供连带保证反担保，应按合同约定承担连带保证责任。本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张丽于本判决生效后十日内给付原告铁岭市大地集团物资有限公司代偿的购车贷款47666.82元（原告为其代偿的37848.76元+未到期的9818.06元）并向原告支付代偿资金占用费（计算时间从2014年10月31日起至结清时止，按被告欠款的时间顺序，按实际欠款额的日万分之六点七标准分期计算）及实际支出费用；
二、被告宋野对本判决第一项承担连带责任。
案件受理费990.00元，保全费496.00元，公告费800.00元，由被告张丽、宋野负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审 判 长 于松洋
审 判 员 李 冰
人民陪审员 杨守昌
二〇一七年六月六日
书 记 员 周 衍
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江永法民初字第724号
原告张某某，女，1982年3月17日出生。
被告周某某，女，1981年12月13日出生。
原告张某某与被告周某某离婚纠纷一案，原告于2015年8月28日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员陈朝云担任审判长，与审判员德勇、人民陪审员熊运正参与的合议庭。代理书记员文青担任记录。本案在审理过程中，原告张某某于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某在案件宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
审 判 长 陈朝云
审 判 员 贺德勇
人民陪审员 熊运正
二〇一五年十月十六日
代理书记员 文 青
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章民初字第2635号
原告：王某某，男，生于1972年2月12日，汉族，居民，住章丘市。
被告：赖某某，女，生于1968年10月20日，汉族，居民，住章丘市。
本院在审理原告王某某与被告赖某某离婚纠纷一案中，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王某某负担。
审判员 司明西
二〇一五年十月二十二日
书记员 王 蕊
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0681民初2080号
原告刘春雨，男，1990年1月2日出生，汉族，住河北省涿州市开发区。
委托代理人刘然，河北燕赵众城律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
负责人邢运江，经理。
委托代理人赵天娇，河北博典律师事务所律师。
原告刘春雨诉被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘春雨的委托代理人刘然，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的委托代理人赵天娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月17日，原告与被告签订机动车交通事故强制责任先及商业险保险合同，为原告的车号为冀Ｆ×××××车辆投保。其中商业险承金额为不计免赔30万元。
2016年3月26日，原告驾驶投保车辆在涿州市华阳路屈家街路口与骑电动三轮车的王某发生交通事故，致使王某受伤，双方车辆损坏，经公安交通警察大队交通事故认定书认定，原告负此次事故的主要责任，王某负次要责任。
王某治疗结束后，在事故科与原告达成赔偿协议，原告共计赔偿王某各种损失费用15000余元。但当原告就其中完全合理的部分向被告索赔时，被告却一再推诿，为维护自己的合法权益，请求：判令被告立即支付原告保险赔偿款16265.5元；诉讼费由被告承担。
被告辩称，依法审核事故经过及赔偿情况，驾驶证行驶证是否合法有效，以确定是否属于保险责任，如属保险责任对原告的合理合法损失在保险范围内承担，未经被告书面同意原告自行承诺或支付的赔偿金额被告有权重新核定，不属于被告赔偿范围或超出赔偿金额被告不承担赔偿责任，不承担间接损失。
经审理查明，2016年3月26日，原告驾驶投保车辆在涿州市华阳路屈家街路口与骑电动三轮车的王某发生交通事故，致使王某受伤，双方车辆损坏，经公安交通警察大队交通事故认定书认定，原告负此次事故的主要责任，王某负次要责任。此事故经交警大队调解，原告与王某达成赔偿调解书，协议内容为：1、王某医疗费凭票据由刘春雨承担；2、刘春雨一次性赔偿王某护理费、护理人员误工费、伙食补助费、营养费、后期治疗费、车连损失费共计7200元；3、刘春雨车损费自负；4、此事故一次性结清，签字生效互不追究。
原告的各项损失为：经事故科调解，支付王某的医疗费7698.5元，护理费、护理人员误工费、伙食补助费、营养费、后期治疗费、车连损失费共计7200元。原告的冀Ｆ×××××车辆车损为1800元X70%计1260元。
又查明，原告的冀Ｆ×××××车辆在被告处投有车辆交强险及商业险，其中商业险保额为30万元，有不计免赔约定，事故发生时在保险期间。
上述事实有以下证据可以认定：原告提交的交强险及商业险保单、交通事故认定书、事故科出具的调解书、王某的诊断证明书、病历、药费票据、车损鉴定书、交通费发票、费用清单、护理人员的从业资格证、行驶证、驾驶证、原告的驾驶证、行驶证复印件、车辆维修费发票及双方当事人的陈述在卷为凭。
本院认为，原、被告之间保险合同依法成立，应受法律保护，原告车辆发生交通事故且负事主要责任，其基于保险合同关系要求被告支付各项损失费用的主张，本院予以支持。被告应对原告的损失予以赔付，即在冀Ｆ×××××车辆交强险财产损失险限额内赔偿原告垫付三者方损失费用14898.5元，在商业险限额内赔偿原告车辆损失费1260元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条、第六十五条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失费用16158.5元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费225元，由原告负担50元，由被告负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 孙铁军
审 判 员 刘 静
代理审判员 邢 倩
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘 莹
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第2103号
申请执行人蔡生平，男，1972年9月3日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被执行人许志辉，男，1974年10月16日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被执行人许智强，男，1974年4月12日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
关于蔡生平申请执行许志辉、许智强民间借贷纠纷一案，我院在执行已生效的（2015）延民初字第2604号民事判决书过程中，查明被执行人许志辉、许智强暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第2604号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文斌
执行员 丁建明
执行员 黄笑梅
二〇一五年十一月十六日
书记员 龚子夜
北京市延庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第2103号
申请执行人张登华，男。
被执行人耿二利，男。
本院依据已生效的（2015）延民初字第1773号民事判决书立案执行张登华与耿二利劳务合同纠纷一案。该案执行标的为28028元。在此案执行过程中，通过财产调查手段未发现被执行人耿二利有可供执行的财产。被执行人耿二利现下落不明。申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）延民初字第1773号民事判决书本次执行程序。
申请人在案件终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文思
审 判 员 李振和
代理审判员 盛 腾
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 郝小静
河南省孟州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0883行审114号
申请执行人：孟州市公安交通警察大队，住所地孟州市河阳大街***号。
法定代表人：周上喜，该大队大队长。
委托代理人：李卫平，该大队民警。
被执行人：河南金路物流有限责任公司，住所地孟州市西工区。
法定代表人：杨黎明，系该公司经理。
委托代理人：耿建平，系该公司员工。
申请执行人孟州市公安交通警察大队申请执行河南金路物流有限责任公司行政处罚一案，本院已立案受理。
经审查，申请执行人作出的410883-1902987851号公安交通管理简易程序处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律法规正确，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行孟州市公安交通警察大队作出的410883-1902987851号公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定书一经送达，立即发生法律效力。
审 判 长 李来保
审 判 员 王建伟
人民陪审员 张新红
二〇一八年五月三日
书 记 员 申淑君
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0883行审114号申请执行人：孟州市公安交通警察大队，住所地孟州市河阳大街***号。法定代表人：周上喜，该大队大队长。委托代理人：李卫平，该大队民警。被执行人：河南金路物流有限责任公司，住所地孟州市西工区。法定代表人：杨黎明，系该公司经理。委托代理人：耿建平，系该公司员工。申请执行人孟州市公安交通警察大队申请执行河南金路物流有限责任公司行政处罚一案，本院已立案受理。经审查，申请执行人作出的410883-1902987851号公安交通管理简易程序处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律法规正确，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行孟州市公安交通警察大队作出的410883-1902987851号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书一经送达，立即发生法律效力。审 判 长  李来保审 判 员  王建伟人民陪审员  张新红二〇一八年五月三日书 记 员  申淑君
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0104民初301号
原告:齐刚刚，男，1983年11月21日出生，汉族。
被告:曹秋兰，女，1980年5月14日出生，汉族。
原告齐刚刚被告曹秋兰劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告齐刚刚于2017年3月21日以“需要进一步收集证据，并且追加当事人”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐刚刚以“需要进一步收集证据，并且追加当事人”为由自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告齐刚刚撤诉。
本案诉讼费100元，全部退还原告齐刚刚。
审判员 伊海龙
二〇一七年三月二十二日
书记员 金 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川13民终651号
上诉人（原审原告）：四川省互惠商业有限责任公司。住所地：成都市高新区一环路南三段**号。
法定代表人：何婕，总经理。
被上诉人（原审被告）：许素华，女，汉族，1969年6月17日出生，住南充市顺庆区。
上诉人四川省互惠商业有限责任公司因劳动争议纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2016）川1302民初942号民事判决，向本院提起上诉。
本院审理过程中，经通知上诉人四川省互惠商业有限责任公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。2017年1月18日上诉人四川省互惠商业有限责任公司以“当事人已达成和解协议并履行完毕”为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，四川省互惠商业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人四川省互惠商业有限责任公司撤回上诉。原审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱书培
审判员 吕元华
审判员 何华轩
二〇一七年三月十三日
书记员 黄 婕
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乾民执字第376号
申请执行人：王文波。
被执行人：徐彦彬。
本院在执行申请执行人王文波与被执行人徐彦彬侵权责任纠纷一案中，被执行人暂无执行能力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙德重
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王兰贺
山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0502民初156号
原告：崔鑫，男，汉族。
被告：秦雪花，女，汉族。
原告崔鑫与被告秦雪花民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔鑫到庭参加诉讼，被告秦雪花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款12万元及利息19200元、违约金30000元、信用卡借款40000元，总计209200元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月29日债务人秦雪花从原告处借走人民币12万元并当场向原告写下欠条一份。然而，借款到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判决被告偿还借款本金120000元及利息（自2016年4月29日起按月利率2%计算至本金还清之日）、违约金30000元、信用卡借款40000元。
被告秦雪花未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提供被告秦雪花出具的借条一支，内容为今借给秦雪花人民币120000元，借款期限自2016年4月29日起至2016年6月29日止。共2月，利率为每月2%，利息按月支付2400元整，全部本金于2016年6月29日前一次性偿还，如不能按期归还借款，借款人应向出借人支付违约金30000元整。借款到期后，被告未归还借款本金120000元及借期内利息4800元。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告崔鑫提供被告秦雪花出具的借条一支诉至本院，要求被告秦雪花偿还借款，双方债权债务关系明确，被告应偿还原告借款本金120000元及借期内利息4800元。关于逾期利息问题，本案借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。本案借贷双方约定的利率为月息2%即年利率24%，违约金为30000元，逾期利息与违约金总计超过了法律规定的年利率24%，超出部分本院不予支持，故逾期利息与违约金应自2016年6月30日起合计按年利率24%计算至本金还清之日。关于原告要求被告偿还信用卡借款40000元的主张，原告崔鑫所提供信用卡交易明细仅能证明户名为崔鑫的信用卡消费情况，无法证明款项系被告秦雪花实际使用，故对该项主张，本院依法不予支持，原告可在取得相应证据后另行主张权利。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视其对质证和抗辩权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦雪花于本判决生效后十日内偿还原告崔鑫借款本金120000元、利息4800元及逾期利息、违约金（逾期利息与违约金自2016年6月30日起合计按年利率24%计算至本金还清之日）。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4440元，由被告秦雪花负担3591元，原告崔鑫负担849元。
如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 宋金莲
人民陪审员 张育梅
人民陪审员 王慧芳
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 秦婷婷
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1324刑初382号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人刘卓，男，，汉族，高中毕业，务工，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月22日被镇平县公安局刑事拘留，同年5月28日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2018）327号起诉书指控被告人刘卓犯危险驾驶罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员王杰出庭支持公诉。被告人刘卓到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2018年5月21日20时20分许，被告人刘卓驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行至镇平县雪枫路与三里河路交叉口附近处时，被镇平县公安局民警查获，并依法定程序抽血检测。经检测，从刘卓静脉血样中检测出乙醇成分，其含量为184.12mg/l00ml。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，书证等证据。据此认为，被告人刘卓违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人刘卓对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2018年5月21日20时20分许，被告人刘卓驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行至镇平县雪枫路与三里河路交叉口附近处时，被镇平县公安局民警查获，并依法定程序抽血检测。经检测，从刘卓静脉血样中检测出乙醇成分，其含量为184.12mg/l00ml。
上述事实，有被告人刘卓关于在道路上醉酒后驾驶机动车的供述，且有血醇鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，抓获经过，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人刘卓违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人刘卓认罪态度较好，故其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘卓犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张静霞
二〇一八年六月一日
书记员 魏村宇
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初10002号
原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行。住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：戴刚，系行长。
委托代理人：王宇，男，1972年2月11日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。
被告：王家瑶，女，1986年10月5日出生，汉族，住所沈阳市苏家屯区。
被告：王小川，男，1985年4月15日出生，汉族，住所沈阳市苏家屯区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行诉被告王家瑶、王小川借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行承担。
审 判 长 赵宝伟
代理审判员 程 楠
人民陪审员 陈 颖
二〇一六年九月二十日
书 记 员 林诗阳
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂11刑更694号
罪犯王康，男，1992年11月8日出生，汉族，湖北省阳新县人，大专文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省黄石市中级人民法院于2013年5月20日作出（2013）鄂黄石中刑初字第00017号刑事判决，以被告人王康犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。该判决已经发生法律效力，交付执行。刑期自2012年7月28日至2020年7月27日止。执行机关湖北省黄州监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王康在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯王康在服刑期间能认罪服法，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2015年第二季度至2016年第三季度获得黄州监狱三次表扬、二次记功奖励，共获得黄州监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表，罪犯评审鉴定表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯王康认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定,裁定如下：
对罪犯王康减去有期徒刑九个月。
﹙刑期自2012年7月28日至2019年10月27日止﹚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张立
审判员 樊军
审判员 严怀
二〇一六年十二月二十八日
书记员 华贞
山西省运城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋08执06号
申请执行人刘思函。
被执行人山西斯杰房地产开发有限公司。
（2013）运证经字第2038号公证书已经发生法律效力，申请执行人刘思涵于2016年1月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（扣留、提取）被执行人的存款（到期、预期收益）3511.07万元；或查封、扣押其相当数额的财产。
本裁定送达即生效。
执行员 杨宗社
二〇一六年一月二十六日
书记员 余雪松
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑11刑更212号
罪犯谭亦虎，男，汉族，1974年11月29日出生于浙江省瑞安市，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2014年11月7日作出了（2014）东中法刑一初字第81号刑事判决，认定罪犯谭亦虎贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并没收财产人民币10000元。刑期自2013年8月20日起至2028年8月19日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2018年4月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年5月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯谭亦虎在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯谭亦虎减去有期徒刑七个月十五天。
经审理查明，罪犯谭亦虎在服刑期间，认罪、悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年4月至2017年2月末累计有效奖分113.4分，2017年3月至2017年8月获得月考核分741.5分。根据（2017）黑狱通32号文件，经折算，该犯获得积分合计3576.5分，兑换奖励5次表扬，结余积分576.5分，其中年度积分1491.5分；谭亦虎表示认罪、悔罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯谭亦虎自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯谭亦虎的刑罚，减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年8月20日起至2028年3月19日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 霍永昌
审 判 员 王 惠
审 判 员 李 阳
二〇一八年五月十七日
法官助理 徐 强
书 记 员 索 泉
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黑11刑更212号罪犯谭亦虎，男，汉族，1974年11月29日出生于浙江省瑞安市，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2014年11月7日作出了（2014）东中法刑一初字第81号刑事判决，认定罪犯谭亦虎贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并没收财产人民币10000元。刑期自2013年8月20日起至2028年8月19日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2018年4月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年5月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯谭亦虎在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯谭亦虎减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯谭亦虎在服刑期间，认罪、悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年4月至2017年2月末累计有效奖分113.4分，2017年3月至2017年8月获得月考核分741.5分。根据（2017）黑狱通32号文件，经折算，该犯获得积分合计3576.5分，兑换奖励5次表扬，结余积分576.5分，其中年度积分1491.5分；谭亦虎表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯谭亦虎自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯谭亦虎的刑罚，减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年8月20日起至2028年3月19日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长 霍永昌审 判 员 王 惠审 判 员 李 阳二〇一八年五月十七日法官助理 徐 强书 记 员 索 泉
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘31刑更12号
罪犯龙志望，男，现押湖南省吉首监狱服刑。
湖南省花垣县人民法院于2012年7月2日作出（2012）花刑初字第123号刑事判决，认定被告人龙志望犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳完毕），剥夺政治权利一年。刑期自2012年6月29日起至2022年6月28日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月20日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期执行至2021年6月28日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关吉首监狱于2016年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯龙志望自上次减刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。于2014年度被评为监狱劳动积极分子。截止2015年10月累计获奖励分96.5分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯龙志望确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙志望在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙志望减去有期徒刑一年，刑期执行至二〇二〇年六月二十八日止，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田军
审 判 员 周伟
审 判 员 李伟
二〇一六年四月十二日
代理书记员 李茜
包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0203民初1310号
原告：马海军，男，1980年12月25日出生，回族，个体工商户，住宁夏吴忠市。
委托诉讼代理人：刘波，内蒙古辰星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵燕，内蒙古辰星律师事务所律师。
被告：昆区君安二手车信息部，经营场所包头市昆区友谊大街20号楼17栋56号。
经营者：于洪刚，男，1970年5月19日出生，身份证号码×××，汉族，昆区君安二手车信息部经营者，住包头市
原告马海军与被告昆区君安二手车信息部买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马海军及其委托诉讼代理人刘波、赵燕与被告昆区君安二手车信息部经营者于洪刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马海军向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告双方签订的君安二手车交易合同；2、请求依法判令被告立即返还原告购车款131000元，并按年利率6%支付原告利息从2016年7月4日起至付清之日止；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月30日，原、被告双方签订了一份《君安二手车交易合同》，约定原告以131000元的价格从被告处购买白色本田杰德轿车一辆，合同签订后，双方已按照合同约定履行了合同义务，但2016年7月4日，合同项下车辆被宁夏吴忠市公安局利通区分局刑警大队扣押，经鉴定该车系盗抢车辆。被告已经违背诚实信用原则，致使双方合同目的不能实现，已侵害原告利益，故原告诉至本院。
被告昆区君安二手车信息部辩称，双方确实签订了合同，原告也给付了货款。但其不同意解除合同，因为该车辆已经在车管所落户，故该车辆交付的时候是合法的，原告购买车辆后，也在宁夏吴忠市车管所落户。交易过程中其不存在过错，故不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，原告所提供的吴忠市公安局利通区分局刑事侦查大队出具的扣押清单、吴忠市公安局物证鉴定所车辆痕迹检验鉴定书、全国盗抢汽车信息资源库查询表足以证实原告所购车辆为盗抢车辆，现已被吴忠市公安局利通区分局刑事侦查大队扣押的事实。
本院认为，被告昆区君安二手车信息部出售给原告的机动车系盗抢车辆，存在权利瑕疵，且该机动车已被吴忠市公安局利通区分局刑事侦查大队扣押，致使合同目的无法实现，故对于原告要求解除双方签订的君安二手车交易合同并返还购车款的诉请，本院予以支持。关于原告主张的资金占用期间的利息，本院自起诉之日起至购车款返还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百五十条之规定，判决如下：
一、依法解除原告马海军与被告昆区君安二手车信息部签订的君安二手车交易合同；
二、被告昆区君安二手车信息部于本判决生效之日起三十日内返还原告马海军购车款131000元并支付利息（利息自2017年3月6日起至购车款返还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1460元（原告马海军已预交），由被告昆区君安二手车信息部负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 史俊雅
二〇一七年六月五日
书记员 吕耀中
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初1072号
原告:黎维英。
被告：张云东。
本院在审理原告黎维英诉被告张云东离婚纠纷一案中，原告黎维英于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告黎维英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告黎维英撤诉。
案件受理费已减半收取150元，由原告黎维英承担。
审判员 翟青山
二〇一六年三月二十四日
书记员 甘 露
文书内容吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0721民初1072号原告:黎维英。被告：张云东。本院在审理原告黎维英诉被告张云东离婚纠纷一案中，原告黎维英于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黎维英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黎维英撤诉。案件受理费已减半收取150元，由原告黎维英承担。审判员  翟青山二〇一六年三月二十四日书记员  甘 露
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）二七行初字第36号
原告温江，男，汉族，1972年5月17日出生。
委托代理人葛瑞，河南陈州律师事务所律师。
被告郑州市公安局交通警察支队车辆管理所，住所地郑州市二七区郑平路贾砦。
法定代表人刘磊，所长。
委托代理人王汴生、李志林，该单位工作人员
本院于2015年3月24日立案受理了原告温江诉被告郑州市公安局交通警察支队车辆管理所不履行法定职责一案。在本院审理期间，原告温江于2015年4月13日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告温江在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十二条、第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告温江撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告温江负担，余额退还原告温江。
审 判 长 张西俊
代理审判员 孙园园
人民陪审员 王泽清
二〇一五年四月十三日
书 记 员 张 帅
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第六十二条人民法院审理行政案件，适用最高人民法院司法解释的，应当在裁判文书中援引。人民法院审理行政案件，可以在裁判文书中引用合法有效的规章及其他规范性文件。
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执保201号
申请人：石家庄鑫尊商贸有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县南佐镇井元路北。
法定代表人：商竹军，经理。
被申请人：淄博宏达热电有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区宏鲁工业园，统一社会信用代码：91370300755446908D。
法定代表人：庞军航，经理。
本院在审理申请人石家庄鑫尊商贸有限公司诉被申请人淄博宏达热电有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人石家庄鑫尊商贸有限公司于2017年5月18日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人银行存款5489962元或其他相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人石家庄鑫尊商贸有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人淄博宏达热电有限公司银行存款5489962元或其他相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李海军
二〇一七年五月十八日
书记员 张晓晗
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第2871号
原告四川阆中农村商业银行股份有限公司。
住所地：四川省阆中市七里开发区七里大道***号。
法定代表人蒲中华，董事长。
委托代理人佘斌，该行江南支行客户经理。
被告陈永秀
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员、人民陪审员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告于2010年12月8日向原告申请农户小额信用借款人民币25，000元，借款期限一年，于2011年12月7日到期。贷款到期后，经原告多次催收，借款本金及利息被告未予偿还。原告收款无果，现起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金25，000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，阆中市农村信用合作联社于2015年9月19日更名为四川阆中农村商业银行股份有限公司。2010年12月8日被告陈永秀与原告签订农户小额信用借款合同一份，约定被告在原告处借款人民币25，000元，借款期限为一年，自2010年12月8日起至2011年12月7日止，利率为月息8.34‰，按季结息，合同同时约定如借款人逾期还款，贷款人有权在本合同载明的贷款利率基础上加收50%的罚息。同日原告与被告签订借款借据一份，由原告向被告提供借款人民币25，000元。借款到期后，借款本金及利息被告未予偿还。截止2015年9月21日，被告尚结欠原告借款本金人民币25，000元及利息16，944.58元。原告收款无果，遂起诉来院，并同时提出上列诉讼请求。
上述事实，有原、被告身份信息复印件、农户小额信用借款合同复印件、借款借据复印件、逾期贷款催收公告复印件、贷款利息清单查询结果单及原告陈述等为据。
本院认为，被告陈永秀与原告签订的农户小额信用借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方均应当按照借款合同的约定全面履行义务。原告已按借款合同约定履行了提供贷款的义务，被告应按合同约定及时偿还借款本息。借款合同到期后，被告未偿还原告借款本息是错误的，应当依据借款合同承担偿还借款本息的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈永秀在本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款人民币本金25，000元及截止2015年9月21日止所欠利息16，944.58元；并从2015年9月22日起至还清之日止按借款合同约定的逾期月利率计付借款本金25，000元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元、公告费600元，合计1025元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 卢开军
代理审判员 郑 涛
人民陪审员 王 军
二〇一五年十月十日
书 记 员 龚钰婷
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1282刑初267号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人刘炜，男，1992年9月28日出生于江苏省靖江市，汉族，中专文化，劳务工，住靖江市马桥镇正北村又盈埭。因本案分别于2018年2月8日、2018年4月18日被取保候审。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕274号起诉书指控被告人刘炜犯交通肇事罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月22日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员夏亚红、代理检察员周波出庭支持公诉，被告人刘炜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年8月24日18时许，被告人刘炜持B2E型驾驶证，驾驶苏Ｍ×××××号欧铃牌重型自卸货车，沿本市马桥镇徐周大道由北向南行至城西新苑南四区1幢南侧路段时，因疏于观察车前路况，其车右前部撞击孙某甲同向骑行的人力三轮车左后部，致孙某甲受伤、两车不同程度损坏。孙某甲于2018年1月12日治疗无效死亡。
经靖江市公安局物证鉴定室鉴定，孙某甲符合交通事故过程中遭钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。
靖江市公安局交通警察大队认定被告人刘炜承担本起事故的全部责任。
事发后，被告人刘炜主动报警，归案后如实供述自己的罪行。被害人近亲属已向本院提起民事诉讼，本院（2018）苏1282民初1380号民事判决书判决由保险公司赔偿被害人近亲属各项损失共计322622元。
上述事实，被告人刘炜在开庭审理过程中无异议，并有证人孙某乙的证言，刘炜的驾驶证，肇事车辆的行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、照片，靖江市人民医院出院记录，居民死亡殡葬证，道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，靖江市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，道路交通事故车辆技术检验报告，接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单，（2018）苏1282民初1380号民事判决书以及刘炜基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘炜违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。刘炜犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控刘炜犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于刘炜当庭自愿认罪，被害人近亲属的经济损失获得赔偿，可酌情从轻处罚。结合刘炜的犯罪情节、悔罪表现，同时考虑对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人刘炜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 洁
二〇一八年五月二十二日
法官助理 陈哲源
书 记 员 顾蕴青
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省蓬溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0921刑初31号
公诉机关蓬溪县人民检察院。
被告人马某某，男，1959年4月21日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，务工。2015年10月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同月23日被监视居住。
蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2016）18号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪于2016年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员周安林出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月3日，被告人马某某酒后驾驶川JU45**普通二轮摩托车从蓬溪县三凤镇福掌村向遂宁市龙凤镇方向行驶。当日17时20分许，被告人马某某驾车行驶至蓬溪县高坪镇团河坝村苟文家外时，与相对方向行驶来的川J177**小型轿车相撞，致两车部分受损。被告人马某某的血液样本经南充市公安局物证鉴定所理化检验，其乙醇含量为127.03mg／100ml，系醉酒驾驶。上述事实公诉机关提供了书证、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人马某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人马某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年5月3日下午，被告人马某某酒后驾驶川JU45**普通二轮摩托车从蓬溪县三凤镇福掌村向遂宁市龙凤镇方向行驶。当日17时20分许，当被告人马某某行驶至蓬溪县高坪镇团河坝村苟文家外时，与相对方向行驶的川J177**小型轿车相撞，致两车部分受损。经南充市公安局物证鉴定所理化检验，被告人马某某的血液样本中乙醇含量为127.03mg／100ml，系醉酒驾驶。后被告人马某某经蓬溪县公安局网上追逃，于2015年10月20日被蓬溪县公安局民警抓获归案。
上述事实，被告人马某某在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、起诉意见书、传唤证、酒精呼气测试单、血液提取登记表、辨认笔录、抓获情况说明、查获经过、身份信息、被告人供述、鉴定意见、现场照片、对被告人马某某采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2，000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年5月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吕小云
二〇一六年三月十六日
书 记 员 谢时鹏
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）琼01刑更505号
罪犯符秋宗,男，1990年4月16日出生，黎族，海南省东方市人，小学文化，农民，捕前住海南省东方市板桥镇新园村。现在海南省美兰监狱服刑。
海南省东方市人民法院于2011年11月22日作出(2011)东刑初字第181号刑事判决，以被告人符秋宗犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币31000元。罪犯符秋宗于2012年1月5日入监服刑。刑期自2011年5月25日起至2026年11月24日止。执行机关海南省美兰监狱于2017年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月4日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯符秋宗在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减去一年。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯符秋宗在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符秋宗自2012年4月起至2017年2月止，累计考核59个月，共计获得13个表扬。该犯属首报减刑。
另查明，罪犯符秋宗原判罚金人民币31000元，在本次减刑的服刑期间，该犯在狱内消费累计人民币6539.3元。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、消费情况说明、消费凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯符秋宗在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑，但结合其具体的犯罪情节及财产刑履行情况，应扣减相应的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯符秋宗减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为二年。减刑后刑期执行自2011年5月25日起至2026年7月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王再燕
审判员 陈杨丽
审判员 彭彩燕
二〇一七年九月十八日
书记员 冯 路
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣民初字第5304号
原告徐大献，居民。
被告钱庄，居民。
被告连云港市联昊物流有限公司，住所地连云港市海州区板浦镇新民路西侧108号-6幢商铺5号。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。
负责人杨光，经理。
委托代理人盛夏，系公司职工。
被告徐修余，居民。
原告徐大献与被告钱庄、连云港市联昊物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、徐修余机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理，依法由代理审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司委托代理人盛夏到庭参加诉讼。原告徐大献经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告徐大献经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，现裁定如下：
原告徐大献与被告钱庄、连云港市联昊物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、徐修余机动车交通事故责任纠纷一案按撤诉处理。
案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告徐大献负担。
代理审判员 戴雷
二〇一六年二月一日
书 记 员 徐菡
法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民终2632号
上诉人（原审被告）欧阳启炎。
上诉人（原审被告）黄巧玲，
被上诉人（原审原告）谢腊梅。
原审被告周胜泉,（已死亡）。
上诉人黄巧玲、欧阳启炎因与被上诉人谢腊梅及原审被告周胜泉共有物分割纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第01960号民事判决，向本院提起上诉。本院委托原审法院于2016年3月7日向上诉人黄巧玲、欧阳启炎送达了缴纳上诉费用通知，限其于2016年3月15日之前向本院预交上诉费。上诉人黄巧玲、欧阳启炎在规定的期限内未按时交纳上诉费，也未按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼费收费办法》第二十二第二款之规定，裁定如下:
本案按上诉人黄巧玲、欧阳启炎自动撤回上诉处理，双方权利义务均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 符建华
审判员 刘朝晖
审判员 张芳芳
二〇一六年五月十七日
书记员 肖 斌
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）正执字第184号
申请执行人魏某甲，男，1969年9月19日出生，汉族，住正宁县，农民。
被执行人魏某乙，女，1971年2月18日出生，汉族，住正宁县，农民。
本院在执行申请人魏某甲与被执行人魏某乙离婚纠纷一案中，被执行人魏某乙履行了（2014）正民初字第549号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省正宁县人民法院（2014）正民初字第549号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张永庆
二〇一四年十一月十日
书记员 杜光辉
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1302执163号
申请执行人黄喜权。
被执行人来宾鸿华房地产开发有限责任公司，住所地：广西来宾市华侨投资区。
法定代表人李清华，总经理。
黄喜权与来宾鸿华房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第3017号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄喜权于2016年2月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，2016年5月20日双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人来宾鸿华房地产开发有限责任公司在10天左右偿清所欠申请执行人的欠款及诉讼费；二、本案执行费155元由被执行人来宾鸿华房地产开发有限责任公司承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2014）兴民初字第3017号民事判决书执行完结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 陈勋繁
二〇一六年五月二十日
书记员 石才强
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更3894号
罪犯曾德吉，男,1988年1月14日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。
云南省安宁市人民法院于二○一二年十二月二十七日作出（2012）安刑初字第509号刑事判决,以被告人曾德吉犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年十月二十八日经本院以（2014）昆刑执字第21141号裁定书减刑三个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年二月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯曾德吉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯曾德吉在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯曾德吉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯曾德吉减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年3月21日起至2018年11月20日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年二月十七日
书 记 员 顾 蕊
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0781民初1108号
原告寿某，男，1986年12月16日出生，汉族，农民，现住凌海市。
被告王某，女，1989年2月11日出生，汉族，农民，现住凌海市。
本院在审理原告寿某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事实申请撤诉，是在法律允许内对自己的权利所作的处分，原告基于这一事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条（五）款的规定，裁定如下：
准予原告寿某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 崔强
二〇一六年五月二十七日
书记员 王晴
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1381刑初380号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人唐祖党，男，1967年9月15日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，农民，住邓州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月10日被邓州市公安局取保候审。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2018）2号起诉书指控被告人唐祖党犯危险驾驶罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员何俊卿出庭支持公诉。被告人唐祖党到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2017年10月10日13时13分许，被告人唐祖党酒后无证驾驶一辆无牌照二轮摩托车，行驶至邓州市龙堰乡唐�村处时，被邓州市公安局公安民警查获。经襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定，唐祖党血液中乙醇成分含量为142.16mg/100ml。
上述事实，被告人唐祖党在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照片、常住人口基本信息、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、邓州市公安局交通警察大队证明、驾驶人信息查询结果单、酒精浓度现场检测结果单、襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐祖党醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐祖党犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人唐祖党无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚，但能如实自己罪行，可以从轻处罚。被告人唐祖党犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照�中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人唐祖党犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周韬
二〇一八年五月十七日
书记员 邓航
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1321民初2272号
原告：王鹏，男，生于1982年2月16日，汉族，住南召县。
被告：李增，男，生于1978年7月3日，汉族，住南召县。
被告：张国杰，女，生于1977年8月15日，汉族，住南召县。
原告王鹏与被告李增、张国杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告王鹏、被告李增到庭参加了诉讼，被告张国杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王鹏向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金150000元及利息9000元；并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月25日，被告李增因急需用钱，向原告王鹏借款150000元，约定月息2分，借期一个月，双方签订了借款合同，被告张国杰对此还款义务承担连带责任。借款到期后，原告多次催要，被告至今未还，引发本案诉讼。
被告李增辩称：借款属实，同意还款。
被告张国杰未予答辩，未提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月25日，被告李增因急需用钱，经他人介绍，向原告王鹏借款150000元，约定月息2分，借期一个月，被告张国杰对该还款义务承担连带责任，原、被告签订了借款合同。同日，原告王鹏通过银行转账方式支付给李增借款。借款到期后，原告多次催要，被告至今未还，引发本案诉讼。
本院认为：依据《合同法》规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，即：民间借贷属于实践性合同，款项的实际交付系此类借款合同的生效要件，借款合同的双方也应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告作为出借人已按合同约定向被告提供了借款本金150000元，被告作为借款人应当按照诚实信用原则履行还款义务。现该借款的还款日期已至，被告仍未履行还款义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。
被告张国杰在借条上以担保人的名义签字，同意对该笔借款进行担保，其与原告之间形成保证合同关系，且双方对保证责任作出明确约定：张国杰对该笔借款承担连带保证责任，故原告要求被告张国杰承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。双方约定月息2分，庭审中，原告诉请被告应自约定之日至起诉之日止向原告计付利息，本院予以支持。据此，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李增在本判决书生效之日起十日内偿还原告借款本金人民币150000元，并按照月息2分，支付自2016年8月25日起至2016年11月14日止的利息8000元。
二、被告张国杰对第一项的还款义务承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3480元，由被告李增负担3430元，原告王鹏负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 丁恒众
助理审判员 李闪闪
人民陪审员 王 华
二〇一七年二月八日
书 记 员 王红钦
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）川0302执399号
本院在执行鲁佳玉与杨凤琴借款合同纠纷一案中，查明，杨凤琴拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将杨凤琴纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十日
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执634号
申请执行人漳州丽都化工有限公司，住所地漳州市。
法定代表人洪森亮，总经理。
被执行人向旭，男，1986年4月5日出生，汉族，住云南省昭通市。
申请执行人漳州丽都化工有限公司与被执行人向旭买卖合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖基靖
审判员 吴文华
审判员 蔡志江
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李文琦
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0706财保85号
申请人交通银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路141号。
负责人王璐，行长。
被申请人东海县商联物资公司，住所地连云港市海州区岗埠农场。
法定代表人唐兆平，该公司负责人。
被申请人连云港通航农资有限公司，住所地连云港市海州区岗埠农场。
法定代表人方加派，该公司负责人。
被申请人海州区岗埠农场心连心农资经营部，住所地连云港市海州区岗埠农场。
负责人方加派。
被申请人唐兆平，女，1969年12月24日生，汉族，住连云港市海州区。
被申请人方加派，男，1969年3月10日生，汉族，住连云港市海州区。
申请人交通银行股份有限公司连云港分行于2018年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东海县商联物资公司、连云港通航农资有限公司、海州区岗埠农场心连心农资经营部、唐兆平、方加派银行存款或其他等值财产予以查封，保全限额人民币301万元。申请人交通银行股份有限公司连云港分行提供其自身信用作为担保。
本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司连云港分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被申请人东海县商联物资公司、连云港通航农资有限公司、海州区岗埠农场心连心农资经营部、唐兆平、方加派银行存款301万元或其他等值财产。
案件申请费人民币5000元，已由申请人交通银行股份有限公司连云港分行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘永峰
二〇一八年六月十九日
书记员 葛 杨
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初5561号
原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北193号27B02、03、05、06、08、09房。
法定代表人：古志斌，董事长。
委托诉讼代理人：彭海棠，福建信海律师事务所律师。
被告：玉环双辉食品店，经营场所玉环市玉城街道县东村民建路中岙桥头（村部对面）。经营者：梁杏炫，男，1977年4月7日出生，住浙江省丽水市莲都区老竹畲族镇梁村村前街，身份证号码3325211977********。
本院在审理原告广东咏声动漫股份有限公司与被告玉环双辉食品店著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告之撤诉申请系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回对本案的起诉。
案件受理费50元，减半收取计人民币25元,由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。
审 判 员 孔庆周
二〇一七年八月四日
代理书记员 翁志枫
巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0237民初1437号
原告袁莉，女，1985年08月08日生，汉族，户籍地重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。
被告黄彬，男，1986年10月25日生，汉族，住重庆市巫山县。
本院在审理原告袁莉诉被告黄彬确认合同纠纷一案中，原告于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁莉在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告袁莉撤回对被告黄彬的起诉。
本案案件受理费80元，减半交纳40元，由原告重庆市鑫顺物业管理有限公司负担。
审 判 长 宋婷婷
人民陪审员 毛正林
人民陪审员 何红炼
二〇一六年九月一日
书 记 员 曾宪府
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0105民初50005号
原告：北京青年报社，住所地北京市朝阳区白家庄东里**号院*栋。
法定代表人：张延平，社长。
委托诉讼代理人：葛荣浩，男，该社法务。
委托诉讼代理人：申恒梅，女，该社法务。
被告：北京新独立电影文化传媒公司，住所地北京市朝阳区霞光里15号楼（霄云中心）6层2单元710。
法定代表人：杨佴旻，执行董事、总经理。
原告北京青年报社与被告北京新独立电影文化传媒公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告北京青年报社于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京青年报社自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京青年报社撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京青年报社负担（已交纳）。
代理审判员 谭雅文
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 谢雨佳
河北省蔚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0726民初1173号
原告：赵金花，女，1955年5月2日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。
原告：韩宝新，男，1953年12月27日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。
被告：张玉梅，女，1957年8月7日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。
被告：冯海，男，1956年10月20日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。
被告：张胜，男，1964年4月6日出生，汉族，农民，现住河北�蔚县。
原告赵金花、韩宝新与被告张玉梅、冯海、张胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告赵金花、韩宝新于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵金花、韩宝新与被告张玉梅、冯海、张胜已私下协商解决，原告赵金花、韩宝新的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵金花、韩宝新撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵金花、韩宝新负担。
审判员 乔俊明
二〇一七年十月十三日
书记员 赵冰博
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
�民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1324刑初388号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人孟艳华，女，1974年4月19日出生于安徽省泗县，汉族，农民，小学文化，住泗县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月10日被泗县公安局刑事拘留，同年7月19日被泗县公安局取保候审，同年9月29日被泗县人民检察院决定取保候审,同年10月20日经本院决定取保候审。
安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2017）352号起诉书指控被告人孟艳华犯故意伤害罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月2日公开开庭进行了审理，泗县人民检察院指派检察员周剑飞出庭支持公诉，被告人孟艳华到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
安徽省泗县人民检察院指控：2017年5月28日6时许,在泗县墩集镇霸王村霸王城庄村民任栋家门口，被告人孟艳华因倒垃圾和被害人吴某发生争吵。期间，被告人孟艳华从自家拿出铁皮空心棍连续击打吴某头、面部，致其双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折。后经依法鉴定，被害人吴某损伤程度为轻伤二级。
公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、户籍证明、前科证明、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人孟艳华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人孟艳华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2017年5月28日6时许,在泗县墩集镇霸王村霸王城庄村民任栋家门口，被告人孟艳华因倒垃圾与被害人吴某发生争吵。期间，被告人孟艳华从自家拿出铁皮空心棍连续击打吴某头部、面部，致其双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，被害人吴某损伤程度为轻伤二级。
另查明：被告人孟艳华于2017年7月10日主动到泗县公安局墩集派出所投案，并且与被害人吴某达成和解协议，赔偿被害人五万元损失，并取得被害人吴某谅解。
上述事实，被告人孟艳华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、被害人陈述、被告人供述、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人陈述、伤情证明、调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孟艳华故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后被告人孟艳华主动到公安机关投案，如实供述其罪行，构成自首，且主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解，当庭自愿认罪、悔罪，依法对其可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节，对被告人孟艳华适用缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孟艳华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁 平
二〇一七年十一月二日
书记员 赵梦梦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永靖民初字第1195号
原告周某某，女，汉族，生于1968年10月26日，住永靖县，农民。
被告马某某，男，汉族，生于1966年6月10日，农民。
原告周某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加了诉讼，被告马某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，双方经人介绍登记结婚，婚后生育一子，婚后被告经常对原告实施家庭暴力，不关心原告及孩子，且被告经常酗酒、赌博。双方感情不和，自2010年开始分居至今，原告曾诉讼离婚，法院未判离婚。综上，双方感情已破裂，婚姻名存实亡，再次诉讼离婚，请求判令双方解除婚姻关系，依法分割共同财产，诉讼费由被告负担。
被告辩称，双方并无大的婚姻矛盾，其诉状所述均不实，法院可以调查，再就是家庭财产原告没有出资，无分割权力，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1997年9月10日登记结婚。于1996年7月23日生育一子名马某甲，后在共同生活期间，因双方性格差异产生矛盾。原告曾于2011年8月在本院诉讼离婚，经本院调解和好，但双方存在间断性的分居状态。双方共同财产有上下六间的楼房一处，无共同债权、债务，亦无婚前个人财产。审理中，被告表示不同意离婚，经本院劝解，原告同意暂将婚姻纠纷缓和，但不同意和好及撤诉。
上述事实，有双方户籍证明、婚姻登记证明、双方当事人陈述在案佐证。
本院认为，原、被告婚后虽因性格差异致夫妻感情失和，但鉴于双方婚后共同生活多年，且夫妻矛盾均因家庭琐事所致，尚未达到夫妻感情彻底破裂，只要双方增进理解和沟通，夫妻感情是可以建立起来的。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
不准原告周某某与被告马某某离婚。
案件受理费50元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 赵一兵
二〇一五年十一月九日
书记员 魏瑾菊
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执3139号
申请执行人郭晓锋，男，1979年9月24日出生，汉族，住东阳市。
被执行人金跃欣，男，1978年10月20日出生，汉族，住东阳市。
被执行人张敏，女，1981年12月24日出生，汉族，住东阳市。
被执行人金向荣，男，1973年4月15日出生，汉族，住东阳市。
被执行人吴亚平，女，1975年11月19日出生，汉族，住东阳市。
原告郭晓锋与被告金跃欣、张敏民、金向荣、吴亚平追偿权纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015）东商初字第5040号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郭晓锋于2016年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年5月16日向被执行人金跃欣、张敏民、金向荣、吴亚平送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人郭晓锋未实现债权99980元及利息。现因被执行人金跃欣、张敏民、金向荣、吴亚平无可供执行财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年9月20日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执3139号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
代理审判员 包福建
代理审判员 杨志强
二〇一六年九月二十日
代书 记员 陈华美
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执8442号
申请执行人洪智超。
被执行人李传刚、李奇修、杨皓云、张秋发。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第743号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人李传刚、李奇修、杨皓云、张秋发于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘晓丹
二〇一六年八月十七日
书记员 方思元
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法席民初字第01024号
原告吉某。
委托代理人卢飞骥，江苏龙俊律师事务所律师。
被告孙某甲。
原告吉某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，由本院代理审判员高静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉某到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉某诉称，原、被告于2006年3月份经人介绍相识，2007年1月6日双方按照地方风俗举行结婚仪式，2007年10月11日生长子，取名孙某乙，2010年4月11日生次子，取名孙某丙，××××年××月××日双方在淮安市淮安区民政局领取结婚证。婚后初期，原、被告感情尚可，后双方经常为家庭生活琐事发生争吵，致双方无法共同生活，夫妻感情已经破裂。故请求依法判决：1、判决原、被告离婚。；2、婚生子孙某乙、孙某丙由被告抚养，原告支付抚养费每月共计600元至两婚生子18周岁时止。3、被告向原告支付精神抚慰金50000元。
被告孙某甲未作辩称。
经审理查明，原、被告于2006年3月份经人介绍相识确立恋爱关系，2007年1月6日按当地风俗举行结婚仪式并同居生活，2007年1011月1120日生长子，取名孙某乙，2010年42010年5月1124日生次子，取名孙某丙，××××年××月××日，原、被告在当地民政部门办理结婚登记手续。婚后，原、被告的夫妻感情较好，但在日常生活中双方为家庭琐事发生矛盾，影响了原、被告之间的夫妻感情。2015年11月17日，原告诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈述；原告提供的身份证复印件、户口簿复印件、结婚登记信息等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，原、被告系合法婚姻。原、被告结婚并共同生活多年，并生育二子，双方已建立起一定的夫妻感情。夫妻双方因生活琐事发生矛盾时，应从家庭和睦、子女健康成长的角度出发，珍惜已建立起来的夫妻感情，双方是能够和好的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
被告孙某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告吉某与被告孙某甲离婚。
本案案件受理费240元（原告已预交120元），减半收取120元，由原告吉某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 高静
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 赵云
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1381刑初465号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人尤坤，男，1987年5月20日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，农民，住邓州市。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2017年3月15日被洛阳铁路公安处桐柏站派�所抓获，2017年3月17日被刑事拘留，2017年3月23日被邓州市公安局取保候审。
被告人钟显，男，1992年8月12日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，无业，住邓州市。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2017年3月21日被邓州市公安局取保候审。
被告人李建军，男，1980年5月2日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，无业，住邓州市古城街道办事处县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2017年3月21日被邓州市公安局取保候审。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2018）144号起诉书指控被告人尤坤、钟显、李建军犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邓州市人民检察院指派检察员吴富豪出庭支持公诉，被告人尤坤、钟显、李建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2016年10月19日15时许，在邓州市�区大东关长途客运站门前，被告人尤坤与被害人李某因琐事发生争执，被告人尤坤、钟显、李建军将李某和李某同行的张某殴打致伤。经邓州市公安局法医鉴定，李某、张某之损伤均构成轻微伤。案发后钟显、李建军到公安机关投案，双方就民事部分已达成调解。
上述事实，被告人尤坤、钟显、李建军在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、调解协议书、谅解书、报案证明、到案证明、抓获经过、抓获证明、羁押证明、证人邹某、王某、韩某的证言、被害人李某、张某的陈述、邓州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尤坤、钟显、李建军结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人尤坤、钟显、李建军犯寻衅滋事罪�罪名成立，予以支持。被告人尤坤案发后能如实供述自己的罪行，且赔偿被害人经济损失取得谅解，可以从轻处罚。被告人钟显、李建军案发后能自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为，是自首，且赔偿被害人经济损失取得谅解，可以从轻处罚。三被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人尤坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
二、被告人钟显犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个�。
三、被告人李建军犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周 韬
二〇一八年五月二十五日
书记员 宋金涛
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0403民初187号
原告：某某电梯（中国）有限公司。
住所：无锡市锡山经济开发区某某路。
法定代表人：刘某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王某某，江苏某某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柳某某，江苏某某律师事务所律师。
被告：陕西某某房地产开发有限公司。
住所：杨陵区某某路。
法定代表人：高某某，该公司总经理。
原告某某电梯（中国）有限公司诉被告陕西某某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告某某电梯（中国）有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤回起诉符合法律规定，且不损害第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某某电梯（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费27485元（原告已预交），减半收取计13742元，由原告某某某电梯（中国）有限公司负担。
审 判 长 张艳萍
代理审判员 武 鑫
人民陪审员 薛富莉
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 张 涛
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）棣商初字第895号
原告马金星。
原告查清云。
委托代理人谢玉霞，山东天衢律师事务所律师。
被告何晋涛。
委托代理人尹超，山东格睿律师事务所律师。
被告何建玲，现羁押于山东省女子监狱三监区。
原告马金星、查清云与被告何晋涛、何建玲租赁合同纠纷一案，于2015年11月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日在山东省女子监狱不公开开庭审理了本案。原告马金星、查清云及其委托代理人谢玉霞，被告何晋涛及其委托代理人尹超，被告何建玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马金星、查清云诉称，2013年4月至11月，二被告在滨州市经济开发区马山子镇施工时，欠原告挖掘机租赁费共计196000元，经催要，二被告于2014年2月还原告38000元，余款158000元至今未偿还。请求判令被告偿还欠款158000元及违约金；诉讼费由被告承担。
被告何晋涛辩称，原告所述不实，原告的挖掘机是用于北海经济开发区北海大街排水、废水压力管道工程，该工程是被告何建玲借用潍坊光华市政工程有限公司的资质承包的，被告何晋涛是该工程的管理人员，出具欠条是职务行为，不应承担责任。
被告何建玲辩称，原告起诉欠款数额不符，涉案工程由被告何建玲负责，与被告何晋涛无关。被告以承兑支票等方式已向原告支付了部分款项。
经审理查明，2013年4月10日，被告何晋涛、何建玲与原告马金星签订了一份《工程机械租赁合同书》，约定被告租赁原告的两台挖掘机，每月租金为25000元。合同签订后，原告马金星、查清云向被告何晋涛、何建玲提供了挖掘机，被告何晋涛、何建玲于2013年7月6日为原告出具一张欠条，载明了挖掘机的租赁期限及租赁费为75000元，后又在该欠条上注明总费用为80000元，于2013年8月9日出具一张欠条，载明自7月10日至8月9日的租赁费为25000元，于2013年9月9日出具一张欠条，载明自8月10日至9月9日的租赁费为25000元，于2013年11月3日出具一张欠条，载明9月9日至10月9日的租赁费为25000元，于2013年11月13日出具一张欠条，载明自10月10日至11月9日的租赁费为25000元，2013年11月30日，被告何建玲又在该欠条上注明自11月10日至11月30日欠租赁费16000元，以上租赁费合计196000元。
另查明，2013年9月17日，被告向原告查清云支付租赁费20000元。2013年12月28日，被告何建玲委托罗建东向原告马金星支付租赁费38000元。原告马金星、查清云系夫妻关系。
以上事实，有合同书、欠条、收条及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原告马金星、查清云与被告何晋涛、何建玲之间的租赁合同合法有效，被告何晋涛、何建玲尚欠原告挖掘机租赁费138000元，应予给付。原告马金星、查清云主张的违约金，因其未提供充分证据予以证实，本院不予支持。原告查清云于2013年9月17日出具的数额为20000元的收条仅载明了挖掘机租赁费，并无其他说明，应视为被告对此前结算后债务的清偿。原告马金星于2013年5月30日出具的收条，载明了系清偿4月10日至5月9日期间的租赁费，而原被告结算时间最早的欠条为2013年7月6日，故被告支付的该款项应视为对结算前债务的清偿。原告提供的挖掘机用于被告何建玲承包的工地，即使被告何晋涛是该工地的管理人员而不是承包人，也并不能排除被告何晋涛系本案租赁合同的相对人，且被告何晋涛与被告何建玲共同在租赁合同上签字，故对被告何晋涛系履行职务行为的抗辩，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告何晋涛、何建玲于本判决生效后十日内支付原告马金星、查清云租赁费138000元；
二、驳回原告马金星、查清云的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3460元，由原告马金星、查清云负担438元，被告何晋涛、何建玲负担3022元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 马志强
代理审判员 邱海泳
人民陪审员 吴立营
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王无难