浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬东刑初字第653号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人唐溶镔，曾用名邓超，男，1987年9月22日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化程度，农民，户籍地湖南省桑植县。2007年1月8日因犯抢夺罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2010年3月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（冒名杨平），2016年3月28日因宁波市人民检察院抗诉被本院改判有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2011年10月13日因犯盗窃罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（冒名杨平），2016年6月30日因宁波市人民检察院抗诉被浙江省宁波市海曙区人民法院改判有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，与（2016）浙0204刑再1号刑罚有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，实行并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元；2014年9月17日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2016年8月30日因宁波市人民检察院抗诉被浙江省宁波市鄞州区人民法院改判有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月1日被抓获，同日被宁波市，同年4月27日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉〔2015〕631号起诉书指控被告人唐溶镔犯盗窃罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭。本案审理期间公诉机关以补充侦查为由分别于2016年3月22日、7月20日提出延期审理的申请，本院于同日决定延期审理，并分别于2016年4月21日、8月19日根据公诉机关的申请，决定恢复本案的审理。本案于2016年10月18日对本案公开开庭进行了审理。宁波市江东区人民检察院指派检察员吴侃出庭支持公诉。被告人唐溶镔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：2015年3月18日0时许，被告人唐溶镔至宁波市江东区外潜龙街51号天宁宾馆一楼大堂内，窃得被害人杨某放于前台抽屉内的人民币1300元；
2015年3月23日4时许，被告人唐溶镔溜门进入宁波市江东宁穿路191号大阿嫂饭店，窃得被害人潘某放于一楼收银台抽屉内的人民币300元以及收银台柜内的一台联想牌笔记本电脑、首饰等物品（均无法鉴定）；
2015年3月24日3时许，被告人唐溶镔至宁波市江东区兴宁路42弄22号格林豪泰酒店一楼大堂内，窃得被害人李某放于前台抽屉内的人民币5990元；
2015年3月29日5时许，被告人唐溶镔至宁波市江东区舟孟北路10号兴隆宾馆一楼大堂内，窃得被害人梁某放于总台的一部苹果6手机（价值人民币4312元）。
为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了下述证据：1.书证：扣押笔录、扣押物品文件清单、照片、抓获经过、户籍证明、判决书、行政处罚决定书、情况说明等；2.被害人陈述：被害人潘某、杨某、李某、梁某的陈述；3.证人证言：证人唐某1、邓某,4、唐某2的证言；4.被告人唐溶镔的供述和辩解；5.鉴定意见：价格鉴定结论书、手印鉴定书、法庭科学DNA鉴定书；6.辨认笔录。
公诉机关认为，被告人唐溶镔以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，总金额达人民币11902元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐溶镔在被判处有期徒刑且刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
公诉机关并建议对被告人唐溶镔判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。
被告人唐溶镔对起诉书指控的事实与罪名均无异议。
经审理查明：2015年3月18日0时许，被告人唐溶镔至宁波市江东区外潜龙街51号天宁宾馆一楼大堂内，窃得被害人杨某放于前台抽屉内的人民币1300元；
2015年3月23日4时许，被告人唐溶镔溜门进入宁波市江东宁穿路191号大阿嫂饭店，窃得被害人潘某放于一楼收银台抽屉内的人民币300元以及收银台柜内的一台联想牌笔记本电脑、首饰等物品（均无法鉴定）；
2015年3月24日3时许，被告人唐溶镔至宁波市江东区兴宁路42弄22号格林豪泰酒店一楼大堂内，窃得被害人李某放于前台抽屉内的人民币5990元；
2015年3月29日5时许，被告人唐溶镔至宁波市江东区舟孟北路10号兴隆宾馆一楼大堂内，窃得被害人梁某放于总台的一部苹果6手机（价值人民币4312元）。
另查明：被告人唐溶镔于2015年4月1日在本市江东区甬港南路天一堂宾馆门口被抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人潘某、杨某、李某、梁某的陈述，证实了其于起诉书指控的时间、地点被盗相应钱物的事实。
2.被告人唐溶镔的供述与辩解及辨认笔录，证实了其于起诉书指控的时间、地点窃得相应钱物的事实，被告人并对其盗窃地点分别辨认。
3.户籍证明、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书，证实了被告人唐溶镔的身份情况、抓获经过、前科事实。
4.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片，证实了公安机关扣押了被告人作案时的穿着衣物的事实。
5.价格鉴定意见书，证实了相关被窃物品的价值情况。
6.情况说明，证实了公安机关对被告人交待的销赃男子正在进一步侦查的事实。
本院认为，被告人唐溶镔以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人的犯罪行为发生在前罪判决执行完毕之前，不符合累犯的构成要件，依法不应认定为累犯。被告人唐溶镔到案后如实供述其基本犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。被告人唐溶镔在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐溶镔犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元；与（2016）浙0203刑再1号未执行完毕的有期徒刑四个月并处罚金人民币三千元、（2016）浙0212刑再3号未执行完毕的有期徒刑二个月并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2016年10月31日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人唐溶镔退赔被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庾泳泓
人民陪审员 贺静芬
人民陪审员 周亚珠
二〇一六年十月十八日
代书 记员 贝琼奕
附：本案适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
?PAGE?
?PAGE?8?