安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亳民一终字第00012号
上诉人（原审原告）：周振领，男，1964年12月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：李大为，安徽王善利律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。
负责人：郑亚东，该公司总经理。
委托代理人：夏雷，安徽照杰律师事务所律师。该公司法律顾问。
委托代理人：胡晶晶，安徽照杰律师事务所律师。该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：訾振兴，男，1969年5月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。
被上诉人（原审被告）：尚影，女，1968年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托代理人：訾振兴，基本情况同上。
上诉人周振领、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称：中人财险阜阳市分公司）因与被上诉人訾振兴、尚影机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2013）谯民一初字第02339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周振领及其委托代理人李大为；上诉人中人财险阜阳市分公司的委托代理人夏雷、胡晶晶；被上诉人尚影的委托代理人及被上诉人訾振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明：2012年12月5日9时50分许，原告驾驶皖SSR50**号普通二轮摩托车，沿养生大道自西向东行驶至与汤王大道交叉路口左转弯时，遇被告訾振兴驾驶的皖K×××××号小型轿车，沿养生大道自东向西行驶至该处时，两车发生碰撞，致使原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队作出亳公交认字（2012）第01354号道路交通事故认定书认定，周振领、訾振兴负此次交通事故的同等责任。事故发生后，原告周振领被紧急送往亳州市人民医院治疗，支付医疗费4169.30元；后被送往武警安徽省总队医院住院治疗26天，支付医疗费102239.40元；在十九里镇卫生院住院7天，支付医疗费972.17元。在原告住院期间，被告訾振兴、尚影为原告周振领垫付医疗费104903元。原告周振领的伤情经安徽东升司法鉴定所鉴定：周振领发生车祸致右小腿中下段、踝关节不全离断、颅脑外伤、头面部软组织挫裂伤，评定为Ⅹ级伤残。休息180日、营养60日、护理90日，后续治疗费用为15000元左右；原告周振领支付鉴定费2600元。原告周振领安装矫形器支付3800元。原告周振领2012年期间在泰州华夏集团公司（泰州市第二建筑安装工程公司）工作，工资160元／天。皖K×××××号小型轿车的所有人为被告尚影，该车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投有交强险和保险责任限额为20万元的商业三者险且不计免赔。
原审判决认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中原告周振领的具体损失为：医疗费107380.87元、误工费28800元（160元／天×180天）、护理费8778.60元（97.54元／天×90天）、交通费659.50元、住院伙食补助费660元（20元／天×33天）、营养费600元（10元／天×60天）、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费3800元、后续治疗费15000元、鉴定费2600元，计款218326.97元。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。皖K×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投有交强险和保险责任限额为20万元的商业三者险且不计免赔，且本次交通事故原告周振领与被告訾振兴负同等责任，故被告中人财险阜阳市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告周振领保险金104686.10元［医疗费责任赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额94686.10元（误工费28800元＋护理费8778.60元＋交通费659.50元＋残疾赔偿金42048元＋精神损害抚慰金8000元＋残疾辅助器具费3800元＋鉴定费2600元）］。原告超出交强险责任限额的损失，由被告中人财险阜阳市分公司应在商业三者险范围内赔偿原告周振领保险金56820.44元［（218326.97元－104686.10元）×50%］。本案被告訾振兴、尚影的赔偿责任已由保险公司赔偿完毕，故被告訾振兴、尚影在本案中不再承担赔偿责任。被告訾振兴、尚影为原告周振领垫付的医疗费104903元，应从保险公司的赔偿款总额中予以扣除，该款由被告中人财险阜阳市分公司与被告訾振兴、尚影另行协商处理。原告周振领在十九里镇卫生院的医疗费972.17元，已经新农合报销307元，因原告周振领与新农合报销跟本案不是同一法律关系，故对该报销款，本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起七日内，赔偿原告周振领保险金56603.54元（104686.10元＋56820.44元-104903元）。二、被告訾振兴、尚影在本案中不再承担赔偿责任。三、驳回原告周振领的其他诉讼请求。案件受理费1180元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担800元，由被告訾振兴、尚影负担380元。
周振领不服，向本院上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。误工费应当从其受伤之日起计算至定残的前一日再加上180日；护理期限应当从其受伤之日起计算至定残的前一日再加上90日；道路交通事故认定书划分责任错误，上诉人系正常行驶不应当负此次事故的责任，訾振兴表明愿意承担全部责任，对于上诉人的损失应当由保险公司在保险限额内承担。上诉人认为其鉴定报告关于伤残等级的鉴定有误。
中人财险阜阳市分公司答辩称：人身损害赔偿金应为定残日前一天，无限拖延定残日由司法鉴定机构确定定残时间；鉴定意见护理日、休息日分别为180日、90日，是伤后所需期限；交通事故认定书上诉人周振领未在指定期限内申请复核；鉴定意见书由周振领申请鉴定且未在一审前提出质疑。
中人财险阜阳市分公司不服，向本院上诉称：原审法院超出原告诉讼请求按城镇标准计算伤残赔偿金，认定事实和适用法律均存在错误，多计算赔偿金25852元；原审法院认定周振领每天160元的收入，认定事实错误，结合其是农业户口的事实，误工费以每天66.58元为宜，原审法院至少多计算误工费16815.6元；原审判决中精神损害抚慰金数额偏高，周振领对事故发生负同等责任、存在过错以及亳州市谯城区在安徽省内属于经济发展水平较低的城市的事实，精神损害抚慰金以不超过5000元为宜。
被上诉人訾振兴、尚影无意见。
本院二审当事人提交的证据及质证意见同一审。另上诉人周振领提交一份合同书复印件，证明其误工费应为每天160元。中人财险阜阳市分公司认为其合同书系复印件，无法核实真实性；印章上的项目部无主体资格；公司未提供组织机构代码证与营业执照。訾振兴、尚影质证意见同中人财险阜阳市分公司。本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为：综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点是上诉人周振领应被赔偿数额及赔偿责任如何承担。
根据本案查明的事实，上诉人周振领认为其误工费应当从其受伤之日起计算至定残的前一日再加上180日；护理期限应当从其受伤之日起计算至定残的前一日再加上90日均没有事实和法律依据，本院不予支持；上诉人认为道路交通事故认定书划分责任错误，其系正常行驶不应当负此次事故的责任的上诉意见缺乏证据支持，本院不予认定。原审对于其误工费和护理费的计算时间并无不当，责任划分正确。上诉人中人财险阜阳市分公司认为上诉人应按农业户口计算误工费用的上诉理由不能成立，结合上诉人周振领生活的地区实际及相关证据，对其应按160元每天的收入计算。因上诉人周振领已经评残，对其要求给予精神抚慰的请求予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2091.69元，由上诉人周振领负担1150元；上诉人中人财险阜阳市分公司负担941.69元。
本判决为终审判决。
审 判 长 雷 晨
审 判 员 刘秋菊
代理审判员 沙启峰
二〇一五年三月五日
书 记 员 刘 潇
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第页