湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖吴刑少初字第5号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人刘某。因本案于2013年8月25日被湖州市公安局吴兴区分局决定行政拘留十五日，2013年9月4日变更为刑事拘留，同年10月10日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
辩护人周斌照、何俊。
被告人江某甲。2012年8月10日因犯危险驾驶罪被上海市虹口区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2013年8月25日被湖州市公安局吴兴区分局决定行政拘留十五日，2013年9月4日变更为刑事拘留，同年10月10日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
辩护人顾敏旻。
被告人王某甲。因本案于2013年8月25日被湖州市公安局吴兴区分局决定行政拘留九日，2013年9月3日变更为刑事拘留，同年10月10日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
被告人陈某甲。因本案于2013年9月3日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年10月10日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
被告人陈某乙。因本案于2013年9月3日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年10月10日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
被告人邱某。2011年8月23日因寻衅滋事被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留六日（不执行）。2013年4月18日因吸毒被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十一日。因本案于2013年8月25日被湖州市公安局吴兴区分局决定行政拘留十五日，2013年9月3日变更为刑事拘留，同年10月10日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
辩护人倪小明。
被告人纪某甲。因本案于2013年8月25日被湖州市公安局吴兴区分局决定行政拘留十日，2013年9月3日变更为刑事拘留，同年9月30日变更为取保候审。现于居住地候审。
法定代理人纪某。
法定代理人孙某。
指定辩护人蔡永美。
被告人马某甲。因本案于2013年8月25日被湖州市公安局吴兴区分局决定行政拘留十日，2013年9月3日变更为刑事拘留，同年9月30日变更为取保候审。现于居住地候审。
法定代理人马某。
法定代理人胡某。
指定辩护人盛英英。
被告人赵某。2003年1月13日因犯敲诈勒索罪因被湖州市城郊人民法院判处有期徒刑四年；2009年11月26日因赌博被湖州市公安局湖州太湖旅游度假区分局处以罚款人民币五百元；2012年8月20日因擅自经营需公安机关许可的行业的违法行为被湖州市公安局吴兴区分局处以罚款人民币五百元；2010年12月17日因犯寻衅滋事罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。因本案于2013年12月10日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，2014年1月3日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
辩护人杨京军。
湖州市吴兴区人民检察院以湖吴检刑诉（2014）2013-1235号起诉书指控被告人刘某、江某甲犯故意伤害罪，被告人王某甲、陈某甲、陈某乙、邱某、纪某甲、马某甲、赵某犯寻衅滋事罪，于2014年1月20日向本院提起公诉，本院受理后适用简易程序，于2014年2月19日不公开开庭审理了本案。后于2014年3月7日转为普通程序审理，并于2014年3月26日再次不公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员谈根源、代理检察员徐秋燕出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人周斌照、何俊，被告人江某甲及辩护人顾敏旻，被告人王某甲、陈某甲、陈某乙，被告人邱某及辩护人倪小明，被告人纪某甲及指定辩护人蔡永美，被告人马某甲及法定代理人马某、指定辩护人盛英英，被告人赵某及辩护人杨京军到庭参加诉讼。被告人纪某甲的法定代理人纪某、孙某，被告人马某甲的法定代理人胡某经本院依法通知均未到庭。本案现已审理终结。
九名被告人对起诉书指控的各自的犯罪事实和罪名均无异议。其中被告人江某甲认为自己具有自首及立功情节。
被告人刘某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实无异议，但认为被告人刘某构成过失致人重伤罪，认为：1、被告人刘某属于假想防卫，构成过失致人重伤罪；2、本案中寻衅滋事的一方具有过错，应相应减少被告人刘某的责任；3、被告人刘某认罪态度好，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。
被告人江某甲的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，认为：1、被告人江某甲具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人江某甲具有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚；3、被告人江某甲主观恶性小，犯罪情节较轻，另一方对本案的发生具有明显过错；4、被告人江某甲悔罪表现好。请求对被告人江某甲从轻处罚并适用缓刑。
被告人邱某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，认为：1、被告人邱某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚；2、本案受害人具有一定的过错；3、被告人邱某认罪态度好，系初犯、偶犯。请求法庭予以从轻处罚并适用缓刑。
被告人纪某甲的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，认为：1、被告人纪某甲犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚；2、被告人纪某甲参与犯罪的情节较轻，应与其他被告人量刑时有所区别；3、被告人纪某甲归案后如实供述了自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。请求对被告人纪某甲从轻处罚并适用缓刑。
被告人马某甲的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，认为：1、被告人马某甲犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚；2、被告人马某甲非犯意的提出者，且在共同犯罪中地位较轻、作用较小，可酌情从轻处罚；3、被告人马某甲系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。请求对被告人马某甲从轻处罚并适用缓刑。
被告人赵某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，认为：1、被告人赵某具有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人赵某具有坦白情节，依法可以从轻处罚；3、被告人赵某自愿认罪，悔罪态度好，可酌情从轻处罚。并认为被告人赵某犯罪情节一般，请求法庭予以从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2013年8月24日凌晨3时许，被告人王某甲因与湖州市普乐迪KTV男模“凯文”发生争执而心怀不满，遂通知被告人赵某并赶至普乐迪KTV。被告人赵某后纠集被告人陈某甲、陈某乙、邱某、纪某甲、马某甲等人赶至湖州普乐迪KTV，在普乐迪KTV楼下门口、电梯口等处肆意殴打普乐迪工作人员被告人江某甲及陈某丙、余某、张某乙等人。当被告人陈某甲、陈某乙、赵某等人乘电梯至该歌厅四楼大厅时，被告人江某甲从该歌厅吧台工作间内拿出两把水果刀，采用刀砍的方式对被告人赵某、陈某甲、陈某乙实施伤害，被告人陈某甲后从江某甲手中夺刀，并将刀架在江某甲脖子上，被告人刘某见状后，即从该歌厅厨房的吧台处拿出一把水果刀，采用刀捅的方式对龙某实施伤害。经吴兴区公安分局物证鉴定室鉴定，被害人龙某的人身损伤程度为重伤，被告人陈某甲、陈某乙的人身损伤程度均为轻伤，江某甲、陈某丙、余某的人身损伤程度均已构成轻微伤。
案发后，被告人刘某、江某甲、王某甲主动向公安机关投案，到案后如实供述了自己的罪行。被告人江某甲协助公安机关抓捕了同案犯。
上述事实，被告人刘某、江某甲、王某甲、陈某甲、陈某乙、邱某、纪某甲、马某甲、赵某在开庭审理过程中均无异议。并有被害人陈某丙、余某、龙某的陈述；证人张某甲、张某乙、王某乙、王某丙、吴某甲、张某丙、王某丁、江某乙、王某戊、邓某、傅某、范某、吴某乙、汤某、吴某丙、黄某、包志刚、纪某丙、孙某、胡西珍的证言；书证人口信息，户籍证明，出生证明，辨认笔录及照片，病历资料，公安行政处罚决定书、撤销决定书，刑事判决书、公安机关出具的抓获经过、情况说明；现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料；被告人刘某、江某甲、王某甲、陈某甲、陈某乙、邱某、纪某甲、马某甲、赵某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人重伤，被告人江某甲故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人王某甲、赵某、陈某甲、陈某乙、邱某、纪某甲、马某甲为逞强斗狠，随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关对各被告人指控的罪名均成立，依法应予分别惩处。关于被告人刘某的辩护人提出的被告人刘某不构成故意伤害罪应构成过失致人重伤罪的辩护意见，经查，被告人刘某系在看到江某甲被陈某甲、陈某乙用刀架在脖子上后，即到厨房吧台拿水果刀冲进大厅，并持刀向龙某捅三、四刀，被告人刘某主观上明知自己的行为会造成他人受伤的后果，客观上实施了故意伤害的行为，且其行为不符合正当防卫的构成要件，被告人刘某构成故意伤害罪，对辩护人的上述意见不予采纳。被告人纪某甲、马某甲犯罪时均已满十六周岁未满十八周岁，依法均应当从轻处罚。被告人刘某、江某甲、王某甲能主动向公安机关投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人江某甲到案后协助公安机关抓捕其他同案犯，属立功，依法可以从轻处罚。关于被告人赵某的辩护人提出的赵某系立功的辩护意见，经查，被告人赵某系在到案前协助抓捕同案犯，不符合立功的规定，辩护人的意见本院不予采纳，但该情节在量刑时可予以酌情考虑。被告人赵某、陈某甲、陈某乙、邱某、纪某甲、马某甲归案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。在寻衅滋事犯罪中，被告人邱某地位、作用虽与被告人王某甲、赵某、陈某甲等人有所区别，但不足以认定为从犯，对辩护人提出的邱某系从犯的辩护意见本院不予采纳。被告人江某甲、赵某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人邱某有违法劣迹，酌情从重处罚。综上，根据被告人刘某、江某甲、王某甲、赵某、陈某甲、陈某乙、邱某、纪某甲、马某甲的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第十七条第一款、第三款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年8月25日起至2016年10月24日止）。
二、被告人江某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年8月25日起至2014年8月24日止）。
三、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年8月25日起至2014年10月24日止）。
四、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年12月10日起至2015年2月9日止）。
五、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年9月3日起至2014年9月2日止）。
六、被告人陈某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年9月3日起至2014年9月2日止）。
七、被告人邱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年8月25日起至2014年7月24日止）。
八、被告人纪某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
九、被告人马某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王进炎
人民陪审员 陆雪英
人民陪审员 姚心田
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 鲍 俊