四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1622民初2076号
原告：李金辉，女，生于1973年4月29日。
被告：柏西平，男，生于1971年5月13日。
被告：张强，男，生于1990年5月6日。
被告：鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市南海区桂城街道季华东路33号佛山市电力科技产业中心2座711至718室，统一社会信用代码9144060056264959XE。
负责人：高笑鹏，公司总经理。
委托诉讼代理人：周明龙，四川路石律师事务所律师。
原告李金辉与被告柏西平、张强、鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称鼎和财保公司佛山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭审理了本案，原告李金辉、被告柏西平、被告张强、被告鼎和财保公司佛山支公司的委托诉讼代理人周明龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金辉向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告的医疗费8306.35元、住院伙食补助费1400元、营养费900元、续医费6000元、误工费12000元、护理费4000元、交通费500元、鉴定费2000元，共计35106.35元。被告鼎和财保公司佛山支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，由被告张强赔偿被告鼎和财保公司佛山支公司赔偿不足和不予赔偿的部分。事实和理由：2017年2月11日10时许，被告张强驾驶粤E62X**号比亚迪牌小型轿车，从武胜县城出发往乐善场镇方向行驶。10时20许，当车行驶至武胜县沿口镇方湾村1组外路段处超车时，车身右侧与同向行驶由被告柏西平驾驶搭乘原告李金辉的川X84X**号嘉陵牌普通二轮摩托车左侧车尾相擦挂，至被告柏西平、原告李金辉两人受伤及两车部分受损的交通事故。武胜县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定此事故由被告张强负全部责任，被告柏西平、原告李金辉无责任。原告李金辉受伤后，被送往武胜县人民医院住院治疗，诊断为左肘部皮肤裂伤，多处软组织伤，冠折，住院20天。病情稳定后经广安福源司法鉴定所鉴定，误工120日，护理期20日，营养费30日，后续医疗费6000元。为维护原告的合法权益，现特起诉至法院，请依法判决。
被告柏西平辩称，此次交通事故中被告柏西平无责，不承担任何赔偿责任。
被告张强辩称，对原告李金辉在本案中所主张的交通事故基本事实和交通事故责任划分无异议，但认为，被告张强不应赔偿鉴定费，其他的辩称意见和保险公司意见一致。
被告鼎和财保公司佛山支公司辩称，被告张强驾驶的车辆在公司投保属实，但认为，保险公司在保险限额内承担赔付责任，本案有其他伤者，按规定交强险应分摊。原告系农村户籍，相关赔偿标准应按农村标准计算。原告的鉴定意见书与医嘱记载相差太大，鉴定出的结果时间都偏长，与客观事实不相符，保险公司不认可鉴定意见，医疗费认可住院期间有发票的金额，并扣除20%的自费药品，保险公司垫付的1000元依法予以扣减，住院伙食补助费1400元认可，营养费无医嘱不认可，续医费待实际产生后另案主张，护理费认可住院20天，误工费认可住院20天且以最低工资标准计算，交通费无票据不认可，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李金辉提供了以下证据：1、原、被告身份证复印，拟证明原、被告身份。2、交通事故认定书，拟证明此次事故发生的事实，原告在此次事故中无责任，被告张强负全责。3、住院病历资料，拟证明事故发生后，原告住院20天，出院医嘱继续休息一个月，医疗费由被告张强垫支8196.95元。4、病历介绍证及门诊发票，拟证明原告出院后产生门诊医疗费109.4元。5、鉴定意见书及发票，拟证明原告因此次事故受伤，误工期为120日，护理期为20日，营养期为30日，后续医疗费需6000元。鉴定费2000元。
被告柏西平、张强对原告李金辉所举示的证据均无异议。被告鼎和财保公司佛山支公司质证认为：1、原告举示的证据1显示原告系农村户籍，相关赔偿标准应按农村标准计算。2、对原告举示的证据2无异议。3、原告举示的证据3中病历无加强营养等相关事实记载，医疗费应扣除20%左右的自费药品。保险公司已垫付了1000元医疗费。4、对原告举示的证据4无异议，由法院依法审查关联性。5、对原告举示的证据5不认可，应以病历资料为准，鉴定费不属于保险公司理赔范围。
被告张强举示了以下证据：1、保单、行驶证复印件、驾驶证复印件，拟证明被告张强系合法驾驶，事故车辆在被告鼎和财保公司佛山支公司投保并在保险期内。2、医疗费发票，拟证明被告张强为原告李金辉垫支了医疗费(票据中有1000元是保险公司垫支的)。原告李金辉、被告柏西平和被告鼎和财保公司佛山支公司对被告张强所举示的证据均无异议。
被告鼎和财保公司佛山支公司举示了银行转帐凭证，拟证明保险公司为原告李金辉已垫付了1000元医疗费。原告李金辉、被告柏西平、张强对被告鼎和财保公司佛山支公司所举示的证据均无异议。
本院对原、被告提交的证据作如下分析和认定：当事人无异议的证据：原、被告身份信息、交通事故认定书、住院病历资料、病历介绍证及门诊发票、保单、行驶证、驾驶证、医疗费发票、银行转帐凭证，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。对于原、被告双方有争议的广安福源司法鉴定所的鉴定意见书，进行认证：原告举示的广安福源司法鉴定所的鉴定意见书中误工期为120日，但原告举示的住院病历中显示出院后休息1月，结合原告的伤情，本院酌情认定原告的误工期为80天（包括住院期间20天），该鉴定意见中的其他鉴定意见本院予以采信。原、被告提交的上述证据，均在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月11日10时许，被告张强驾驶粤E62X**号比亚迪牌小型轿车，从武胜县城出发往乐善场镇方向行驶。10时20许，当车行驶至武胜县沿口镇方湾村1组外路段处超车时，车身右侧与同向行驶由被告柏西平驾驶搭乘原告李金辉的川X84X**号嘉陵牌普通二轮摩托车左侧车尾相擦挂，至被告柏西平、原告李金辉两人受伤及两车部分受损的交通事故。事故发生后，武胜县公安局交通管理大队于2017年2月17日以第511622120170XXXX号道路交通事故认定书，认定被告张强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负全部责任，被告柏西平无责任，原告李金辉无责任。
原告李金辉受伤后被送往武胜县人民医院住院治疗，诊断为：1.左肘部皮肤裂伤，2.多处软组织伤，3.A2、A3冠折。入院后积极完善相关检查，行卧床休息及对症治疗，于2017年3月3日出院，出院医嘱：1.继续休息一月，2.A2、A3冠折请于口腔科随访处理，3.门诊随访。原告李金辉住院共计20天，用去医疗费8196.95元，出院后，原告李金辉门诊治疗，用去医疗费109.4元。审理中，经本院主持调解，原、被告均同意按医疗费总额20%的比例扣除非医保药品费用即医疗费用中有1661.27元（8306.35元×20%）属基本医疗保险不予支付的范畴。
2017年5月13日，原告李金辉委托广安福源司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行鉴定。同年5月14日，广安福源司法鉴定所作出广福司鉴[2017]临鉴字第286号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李金辉遭遇车祸受伤，其误工期为120元；护理期为20日；营养期为30日；后续医疗费约需人民币6000元。
另查明，被告张强所有粤E62X**号比亚迪牌小型轿车在被告鼎和财保公司佛山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险及不计免陪险，保险期间自2016年11月10日0时起至2017年11月9日24时止。强制险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，无责任11000元；医疗费用赔偿限额10000元，无责任1000元；财产赔偿限额2000元，无责任100元。第三者责任险限额20万元，不计免赔率特约条款。
被告张强为原告李金辉垫付医疗费7196.95元，被告鼎和财保公司佛山支公司为原告李金辉垫付医疗费1000元。本案另一伤者被告柏西平同意不分摊交强险中医疗费项下的1万元，残疾赔偿金项下的11万元优先支付给原告李金辉。
本院认为，武胜县公安局交通管理大队于2017年2月17日以第511622120170XXXX号道路交通事故认定书，认定此事故由被告张强负全部责任，被告柏西平无责任，原告李金辉无责任。原、被告对此责任认定均无异议，故对该责任认定本院予以采信。因此，原告李金辉的各项合理损失由被告张强承担全部责任，被告柏西平不承担责任。被告张强驾驶的车辆在被告鼎和财保公司佛山支公司投保了交强险和商业险，且该事故发生在保险期间内，因此，被告鼎和财保公司佛山支公司在交强险和商业险责任限额内对原告李金辉的损失直接进行赔付，保险公司不予赔付的部分由被告张强支付。本案另一伤者被告柏西平同意不分摊交强险中医疗费项下的1万元，残疾赔偿金项下的11万元优先支付给原告李金辉，对此，本院予以支持。
原告李金辉受伤导致的损失认定如下：（1）本次交通事故原告李金辉住院20天，用去医疗费8306.35元，有医疗费票据予以佐证，故原告李金辉主张的医疗费8306.35元证据充分，本院予以认定，审理中，经本院主持调解，原、被告均同意按医疗费总额20%的比例扣除非医保药品费用即医疗费用中有1661.27元（8306.35元×20%）属基本医疗保险不予支付的范畴，该协议符合法律规定，本院予以确认。（2）原告李金辉主张住院伙食补助费1400元（20天×70元/天），被告方无异议，本院予以认定。（3）原告李金辉主张的误工费认定7520元（80天×94元/天）。（4）因广安福源司法鉴定所鉴定原告李金辉遭遇车祸受伤的护理期为20日、营养期为30日、后续医疗费约需人民币6000元，故原告李金辉主张的护理费认定1980元（20天×99元/天）营养费认定600元（30天×20元/天）、续医费认定6000元。（5）原告李金辉主张鉴定费2000元符合法律规定，本院予以认定。（6）原告李金辉主张交通费500元，根据住院治疗地点与其住所地的距离等实际情况，本院酌情认定200元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告李金辉的医疗费8306.35元、住院伙食补助费1400元、营养费600元、续医费6000元，共计16306.35元。被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付10000元、在商业第三者责任保险限额内赔付4645.08元，被告张强赔偿1661.27元。
二、原告李金辉的误工费7520元、护理费1980元、交通费200元，共计9700元。被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付9700元。
三、原告李金辉的鉴定费2000元，由被告张强赔偿。
四、驳回原告李金辉的其他诉讼请求。
五、被告张强为原告李金辉垫付医疗费7196.95元，与被告张强应赔偿给原告李金辉3661.27元相冲抵后剩余部分由被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司在赔付原告李金辉的款项中扣付3535.68元给被告张强。
六、被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司为原告李金辉垫付医疗费1000元，由被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司在赔付原告李金辉的款项中扣付。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费470元，减半收取235元，由被告张强负担。（案件受理费原告李金辉已垫付，在执行中由被告张强直接支付给原告李金辉）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 张 玲
二〇一七年八月二十九日
书记员 向兰兰