江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0804刑初94号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人吴某，因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年10月11日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。
辩护人吉启标，江苏和成律师事务所律师。
被告人杜某，因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年10月11日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。
被告人叶某，因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年10月14日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2017）103号起诉书指控被告人吴某、杜某、叶某犯非法拘禁罪，于2017年3月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定不适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员李岩鹏出庭支持公诉，上列被告人及被告人吴某的辩护人吉启标均到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2016年6月16日至10月11日期间，被告人吴某、杜某、叶某作为传销组织“天津天狮生物科技有限公司”的成员，在位于淮安市淮阴区樱花小区2期6号楼某室、樱花小区某室和御花园小区某室的传销窝点参与非法拘禁9人，并致1人轻伤一级。
为证实上述指控，公诉人当庭出示了相关证据，并据此认为被告人吴某、杜某、叶某伙同他人非法拘禁他人身体，致1人轻伤，行为已经构成非法拘禁罪。被告人吴某、杜某、叶某间共同故意犯罪，属共同犯罪。被告人吴某系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人杜某、叶某系从犯，应当从轻处罚；三名归案后均能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴某归案后揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，可以从轻或减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第238条，第25条第1款，第26条第1、4款，第27条，第68条，第67条第3款之规定定罪处罚。
被告人吴某提出如下辩解意见：自己确实参与了对被害人的非法拘禁行为，但起诉书指控第8、9起中，被害人不是自己直接接到传销窝点的，自己只是在远处对被害人进行考察。
被告人杜某提出如下辩解意见：自己确实参与了对被害人的非法拘禁行为，但没有给被害人上课洗脑。
被告人叶某提出如下辩解意见：自己确实参与了对被害人的非法拘禁行为，但自己没有给魏某上课洗脑。
被告人吴某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人吴某亲人积极赔偿被害人魏某的损失并取得谅解，可以对吴某从轻处罚。2、吴某虽然在共同犯罪中系主犯，但量刑时应当和犯罪集团的首要分子予以区分。3、吴某有坦白情节，可以从轻处罚。4、吴某有立功情节，应当从轻或减轻处罚。5、被告人吴某系初犯、偶犯，且一贯表现良好，建议对其适用缓刑。
经审理查明，2016年6月16日至10月11日期间，被告人吴某、杜某、叶某作为传销组织“天津天狮生物科技有限公司”的成员，伙同他人在位于淮安市淮阴区某小区2期6号楼406室、某小区D-11-504室和御花园小区C-8-501室的传销窝点参与非法拘禁他人。其中被告人吴某参与非法拘禁7人，被告人杜某参与非法拘禁4人，被告人叶某参与非法拘禁5人，且被告人吴某、叶某的非法拘禁行为致1人轻伤一级。具体分述如下：
1、2016年6月16日，李某2被“天津天狮生物科技有限公司”传销组织人员以见网友的名义骗至某小区2期6号楼406室的传销窝点，并以“考察新型行业”的名义被剥夺人身自由。在被非法拘禁期间，该传销组织人员对李某2使用电钻钻眼、用烟蒂烫嘴唇的方式恐吓。被告人吴某作为“副管家”，受主任安排负责具体事务。被告人吴某安排被告人杜某做李某2的“师傅”，负责在非法拘禁期间贴身看管李某2，同时安排杨明（已判决）作为“黑脸”恐吓李某2。2016年6月21日，因同样被控制在该传销组织的魏某跳楼，传销人员将李某2挟持离开传销窝点，在其坚持下，离开淮安，获得自由。
2、2016年6月17日，魏某被“天津天狮生物科技有限公司”传销组织人员以见网友的名义骗至上述传销组织，并以“考察新型行业”的名义被剥夺人身自由。被告人吴某作为“副管家”，受主任安排负责具体事务。在被非法拘禁期间，该传销组织人员对魏某使用用水泼、用充电宝砸脸等方式进行恐吓。被告人吴某安排被告人叶某做魏某的“师傅”负责在非法拘禁期间贴身看管魏某，同时安排杨明（已判刑）作为“黑脸”恐吓被害人魏某，安排传销组织其他人员上课洗脑和协助看守。2016年6月21日，魏某因不堪忍受折磨采取跳楼的方式意图逃离该传销窝点，导致身体多处受伤。经鉴定，魏某的损伤程度为轻伤一级。
3、2016年8月30日，李某3被“天津天狮生物科技有限公司”传销组织人员以谈男女朋友的名义骗至某小区D-11-504室的传销窝点。被告人吴某作为“主任”，以“考察新型行业”的名义剥夺李某3人身自由，采取言语恐吓方式要求李某3交出手机、钱包。在被非法拘禁期间，该传销组织人员对李某3使用毛巾捂嘴，言语威胁的方式恐吓。被告人吴某安排被告人杜某做李某3的“师傅”负责在白天贴身看管李某3，同时安排“黑脸”恐吓李某3，安排其他传销人员对李某3聊天洗脑、夜间值守。2016年10月10日晚，李某3暗中通过qq向其家人求助后于当晚被民警解救。
4、2016年9月16日，王某2被“天津天狮生物科技有限公司”传销组织人员以见网友的名义骗至某小区D-11-504室的传销窝点。被告人吴某作为“主任”，以“考察新型行业”的名义剥夺王某2人身自由，采取言语恐吓方式要求王某2交出手机、钱包。在被非法拘禁期间，被告人吴某对王某2使用巴掌打脸及言语辱骂等方式威胁，该传销组织其他人员对王某2使用毛巾捂嘴，掐脖子、用烟头烫等方式威胁恐吓。被告人吴某安排人员做王某2的“师傅”、“黑脸”，负责洗脑、贴身看守并恐吓王某2，被告人杜某参与聊天洗脑和协助看守。2016年10月10日晚，王某2被民警解救。
5、2016年10月8日，侯某被“天津天狮生物科技有限公司”传销组织人员以见网友的名义骗至某小区D-11-504室的传销窝点，被告人吴某作为“主任”，以“考察新型行业”的名义剥夺侯某人身自由，采取言语恐吓方式要求侯某交出手机、钱包。在被非法拘禁期间，该传销组织人员对侯某使用胳膊抵后背、双手抓头等方式恐吓。被告人吴某安排被告人杜某作为侯某的“师傅”负责在非法拘禁期间贴身看管侯某，同时安排人员做侯某的“黑脸”恐吓和看守侯某，安排其他传销人员对侯某聊天洗脑和协助看守，2016年10月10日晚，侯某被民警解救。
6、2016年9月27日，曹某被“天津天狮生物科技有限公司”传销组织人员以见网友的名义骗至淮阴区御花园小区C-8-501室的传销窝点，并以“考察新型行业”的名义被剥夺人身自由。在被非法拘禁期间，该传销组织人员采取脚踹、捂嘴、扇耳光、言语恐吓等方式要求曹某交出手机、钱包。被告人叶某受“主任”和“管家”安排做曹某的“师傅”，负责对其洗脑和贴身看管，其它传销成员在上课等其余时间协助看守。2016年10月11日晚，曹某被民警解救。
7、2016年10月2日，王某3被“天津天狮生物科技有限公司”传销组织人员以见网友的名义骗至淮阴区御花园小区C-8-501室的传销窝点，并以“考察新型行业”的名义被剥夺人身自由。在被非法拘禁期间，王某3的“师傅”、“黑脸”负责对其洗脑、贴身看守并恐吓王某3。被告人叶某在上课等其余时间对王某3聊天洗脑并协助看守。2016年10月11日晚，王某3被民警解救。
8、2016年10月9日，王某4被“天津天狮生物科技有限公司”传销组织人员以见网友的名义骗至淮安后。被告人吴某受“主任”安排，和传销组织其他成员在淮阴区汽车北站将王某4接至御花园小区C-8-501室的传销窝点。王某4被以“考察新型行业”的名义剥夺人身自由，后该传销组织人员以打嘴巴、采取言语恐吓方式要求王某4交出手机、钱包。在被非法拘禁期间，该传销组织人员对王某4使用打嘴巴、言语威胁等方式恐吓，王某4的“师傅”、“黑脸”负责对其洗脑、贴身看守并恐吓王某4。被告人叶某在上课等其余时间对王某4聊天洗脑并协助看守。2016年10月11日晚，王某4被民警解救。
9、2016年9月15日，李某4被“天津天狮生物科技有限公司”传销组织人员以见网友的名义骗至淮安，被告人吴某受“主任”安排，将李某4接至淮阴区御花园小区C-8-501室的传销窝点。李某4被以“考察新型行业”的名义剥夺人身自由，后该传销组织人员采取言语恐吓方式要求李某4交出手机、钱包。在被非法拘禁期间，该传销组织人员对李某4使用打嘴巴、言语威胁等方式恐吓，李某4的“师傅”、“黑脸”负责对其洗脑、贴身看守并恐吓李某4。被告人叶某在上课等其余时间对李某4聊天洗脑并协助看守。2016年10月11日晚，李某4被民警解救。
案发后，被告人吴某、杜某、叶某被抓获归案，三人归案后均能如实供述主要犯罪事实；被告人吴某归案后，指认该传销组织的其他窝点，公安机关据此解救被害人并抓获其他犯罪嫌疑人。
另，被告人吴某、叶某亲人已经赔偿被害人魏某的损失，被害人魏某对两名被告人的行为表示谅解。
上述事实，有被害人李某2、魏某、李某3、王某2、侯某等人陈述，未到庭证人乔某、蒲某、杨某、王某1、张某、李某1、杨某、亓某等人证言笔录，辨认笔录，淮安市公安局淮阴分局法医学人体损伤程度意见书，刑事判决书，收条，谅解书，发破案经过等证据证实，足以认定。
对于被告人吴某提出的第8、9起，自己没有直接将被害人接至传销窝点的辩解意见，经查，被告人吴某供述与未到庭证人杨某、亓某证言相互印证，证实吴某接到上级要求接人的指示后，安排杨某、亓某和自己一同去接被害人。在接被害人的过程中，虽然吴某并没有直接与被害人接触，但杨某等接人的行为是在吴某对受害人考察结束并发出接人的指令后才实施的，且吴某对被害人被接到传销窝点后将被非法拘禁的事实是明知的，因此，被告人吴某的接人行为与传销组织人员非法拘禁他人的行为构成共同犯罪。但被告人吴某在该2起共同犯罪中，起的作用相对较小，可以从轻处罚。
对于被告人杜某、叶某提出的没有给被害人上课洗脑的辩解意见，经查，本案中公诉机关指控两名被告人的行为构成非法拘禁罪，且两名被告人对其看管被害人的行为予以认可，同时有被害人陈述、证人证言相互印证，足以认定两名被告人的行为构成非法拘禁罪，其有无给被害人上课洗脑均不影响本罪的认定。
本院认为，被告人吴某、杜某、叶某作为传销组织成员，伙同他人非法剥夺公民人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人杜某、叶某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均应当从轻处罚。被告人吴某、杜某、叶某归案后均能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴某、叶某亲人已经赔偿被害人魏某的损失并取得谅解，均可以从轻处罚。被告人吴某归案后揭发他人犯罪行为，并协助公安机关抓获同案犯，系立功，可以从轻处罚。被告人吴某在非法拘禁过程中殴打他人，应从重处罚。对于被告人吴某的辩护人提出的吴某有坦白、立功，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对于被告人吴某的辩护人提出的建议对被告人吴某适用缓刑的辩护意见，经查，被告人吴某作为传销组织的“副管家”、“主任”，先后参与非法拘禁7人，并致1人轻伤一级，且在非法拘禁他人的过程中起到组织、指挥作用，系主犯，结合本案实际，不宜对其适用缓刑。故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月11日起至2018年4月10日止。）
二、被告人杜某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月11日起至2017年10月10日止。）
三、被告人叶某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月14日起至2017年10月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王丽静
代理审判员 张庆华
人民陪审员 谈洪轩
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 张 培
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子又揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。