陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韩民初字第00941号
原告樊二威，男，生于1962年2月15日，汉族，初中文化。
委托代理人张军良，陕西行天律师事务所律师，特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：渭南市东风街与仓程路十字向南100米。
负责人买发臻，总经理。
委托代理人刘莉芳，陕西万国律师事务所律师，特别授权。
被告杨兰成，男，生于1968年4月3日，汉族，高中文化。
委托代理人ＸＸ峰，陕西ＸＸ山律师事务所律师，特别授权。
原告樊二威诉被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）、被告杨兰成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韦韩成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊二威及其委托代理人张军良、被告保险公司的委托代理人刘莉芳、被告杨兰成的委托代理人ＸＸ峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告樊二威诉称，2014年10月31日17时30分，杨兰成驾驶陕E660**号轻型货车沿桑树坪隧道由西向东行径2公里处，与相对方向行驶原告驾驶的陕EFW9**号轻型普通货车相撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。原告受伤后被送往韩城市人民医院抢救治疗，花费巨大。造成原告终身残疾，无法正常工作生活。本起事故经交警队认定，杨兰成负事故的全部责任，原告无责任。经了解，陕E660**号车在被告保险公司投有交强险。2014年11月原告诉至法院，法院于2014年12月19日作出民事判决书，支持了原告住院期间的损失。原告伤情严重于2015年6月5日经陕西中金司法鉴定中心鉴定为一处九级、两处十级伤残。现请求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿残疾赔偿金102443元、被告杨兰成赔偿超出交强险范围的伤残赔偿金4767.40元、医疗费6058.95元、误工费15300元、护理费9300元、后续治疗费24000元、鉴定费3200元、交通费814.20元、残疾辅助器具费720元、住宿费120元、施救费850元、停车费650元、被抚养人生活费4786.32元、精神损害抚慰金8000元，合计78566.87元，并由被告杨兰成承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称，对鉴定的一处九级伤残和一处十级伤残有异议，因为是单方鉴定不客观，对按城镇居民计算和误工期限无异议；误工费金额过高，每天应按60元计算，但误工和护理应扣除第一次判决的时间；后续治疗费不发表意见；鉴定费、诉讼费我公司不承担；交通费第一次已判不应再支付；住宿费与本案无关联性；施救费以票据为准；停车费依照规定应由交警队支付；已赔偿了误工费，不应再产生被抚养人生活费；伤残赔偿应按10%指数计算，而不应按22%指数计算；精神损害抚慰金过高，应按1000元计算；本起事故是杨兰成无证驾驶，我公司在交强险内垫付后有权向杨兰成追偿。
被告杨兰成辩称，对伤残鉴定有异议，要求重新鉴定；施救费以200元为宜；伤残一处九级和一处十级不认可，只认一处十级伤残；后续治疗费不认可；对误工、护理我们认为不需要鉴定，这是原告自己扩大的损失，应由原告承担，鉴定费只认800元；对城镇居民计算无异议；对户籍证明亦无异议；交通费和住宿费共应按400元计算；精神损害抚慰金以4000元为宜；误工、护理应按每天80元计算。
经审理认定的事实如下：2014年10月31日17时30分，杨兰成驾驶陕E660**号轻型货车沿桑树坪镇隧道由西向东行径2公里处，与相对方向行驶樊二威驾驶的陕EFW9**号轻型普通货车相撞，致樊二威受伤，两车受损，造成道路交通事故。本起交通事故经韩城市公安局交通警察大队认定，杨兰成负事故的全部责任，樊二威无责任。原告受伤后被送往韩城市人民医院住院治疗，出院后原告于2014年11月向本院起诉要求二被告赔偿其住院期间的损失，本院于2014年12月19日作出（2014）韩民初字第01315号民事判决，判决主文为：“被告保险公司在交强险限额内赔偿原告樊二威医疗费10000元、误工费2700元、护理费2700元、交通费1000元、财产损失2000元、康复费1157元，合计19557元，被告杨兰成赔偿原告樊二威下余医疗费77080.26元、住院伙食补助费2160元、营养费540元、财产损失5770元，合计85550.26元。”该判决已发生法律效力。2014年11月27日原告樊二威再次在韩城市人民医院外三科住院治疗30天，病历记载留陪2人，共花去医疗费6085.95元、残疾辅助器具费720元、交通费428.70元，原告因本起交通事故产生施救费850元。2015年6月5日经陕西中金司法鉴定中心鉴定，意见为：“（一）1、被鉴定人樊二威此次外伤后左侧髋臼骨折，左髋关节后脱位，左腓骨小头撕脱骨折，左侧跟骨粉碎性骨折致左下肢活动功能丧失25%以上，评定为九级伤残。2、被鉴定人樊二威此次外伤致双侧多发肋骨骨折（右侧4-6肋骨，左侧5、6肋），评定为十级伤残。3、被鉴定人樊二威此次外伤后右胫骨上段开放型粉碎性骨折，右腓骨下段骨折，致双下肢长度相差2厘米以上，评定为十级伤残。（二）被鉴定人樊二威此次外伤后续治疗费约需人民币24000元。（三）被鉴定人樊二威此次外伤误工期限为180日。（四）被鉴定人樊二威此次外伤护理期限为90日”。原告樊二威支付鉴定费3200元，因鉴定产生交通费385.50元、住宿费120元。原告樊二威与其妻孙淑琴在韩城市新城区，并在韩城市桑树坪镇经营饭店，原告樊二威之父樊艺停，生于1940年5月17日，原告之母刘竹梅，生于1942年9月18日，二人生育子女四人。陕E660**号小车所有权人为被告杨兰成，该车在被告保险公司投有交强险。
上述查明的事实，有原、被告的当庭陈述及提供的证据在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，韩城市公安局交通警察大队对本起事故的认定已经本院生效法律文书确认，陕E660**号货车在被告保险公司投有交强险，故原告本次诉讼涉及的损失应先由被告保险公司在交强险限额内剩余部分中赔偿，不足部分由被告杨兰成赔偿。原告请求的医疗费应以医疗机构出具的票据为准；误工、护理时间以鉴定机构意见为依据，但应扣除已判处的27天，误工、护理费用应适当判处；原告要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，二被告亦无异议，应予支持，计算标准应按照一审法庭辩论终结前上一统计年度标准计算，被抚养人生活费原告要求按农村居民计算的请求不违反相关规定应予支持，并计入残疾赔偿金内；残疾辅助器具费属原告病情所需应予支持；交通费及住宿费应予支持；施救费系原告实际支出的费用亦应予支持；精神损害抚慰金偏高，应酌情判处；后续治疗费未实际发生，待实际发生后另行处理；停车费不符合法律规定，不予支持；二被告辩称，对原告伤残鉴定中一处九级、一处十级不认可，要求重新鉴定，但未提出书面申请及足以反驳的证据，不予准许；被告保险公司提出被抚养人生活费已在误工费内赔偿，不应再产生，其辩称不符合法律规定，不予采纳；被告杨兰成辩称，残疾赔偿金应以2013年赔偿标准计算及误工、护理不需鉴定，其辩称没有法律依据，不予采纳。为了维护公民、法人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三十五条、《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第80条之规定，判决如下：
一、原告樊二威本次诉讼中医疗费6058.95元、误工费15300元、护理费9300元、残疾赔偿金111996.72元（含被抚养人生活费4786.32元）、残疾辅助器具费720元、交通费814.20元、施救费850元、精神损害抚慰金6000元、住宿费120元，合计151159.87元，由被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿残疾赔偿金102443元，被告杨兰成赔偿下余损失48716.87元。
二、鉴定费3200元，由原告樊二威负担800元，被告杨兰成负担2400元。
三、驳回原告樊二威的其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后10日内付清。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3723元，减半收取1861.50元，由原告樊二威负担161.50元，被告杨兰成负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 韦韩成
二〇一五年七月五日
书记员 孟万民