四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0181民初320号
原告：杨桂英，女，1953年7月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告：何开明，男，1951年3月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告：何芸，女，2002年4月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。
法定代理人：魏凤鸣，1982年8月3日出生，汉族（系何芸之母），住四川省都江堰市。
上列三原告委托代理人：陶中燕，四川锐致律师事务所律师。
被告：冯尚林，男，1963年1月29日出生，汉族，住陕西省三原县。
被告：陕西华秦汽车贸易有限责任公司。住所地：陕西省西安市未央区朱宏路中段**号。
法定代表人：韦建琴，系该公司董事长。
委托代理人：车晓刚，陕西其源律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：陕西省西安市碑林区长安北路。
负责人：赵益军，系公司总经理。
委托代理人：胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。
原告杨桂英、何开明、何芸与被告冯尚林、陕西华秦汽车贸易有限责任公司（以下简称华秦公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称太平洋西安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾敬适用简易程序，于2017年6月16日公开开庭进行审理。原告杨桂英、何开明、何芸的委托代理人陶中燕，被告华秦公司的委托代理人车晓刚，被告太平洋西安公司的委托代理人胡玲玲到庭参加诉讼。被告冯尚林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨桂英、何开明、何芸提起诉讼，要求判令：一、被告支付原告丧葬费27212.5元、死亡赔偿金566700元、被扶养人生活费702440元、处理丧葬事宜误工费2943元、交通费3000元、精神损害抚慰金6万元，分责后共计640277元，由太平洋西安公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险内赔付；二、本案诉讼费由被告承担。
2016年7月4日，何天军驾驶的川AXXW**“梅赛德斯”小型普通客车，由成灌高速公路方向沿都江堰市区永安大道往“壹街区”方向行驶。23时10分许，何天军驾车行驶至都江堰市区永安大道北二段18号前路段，与同方向前方冯尚林所驾陕AXX6**“东风”重型半挂牵引车（牵引陕A21**挂“开乐”重型特殊结构半挂车）后部相撞，致两车不同程序损坏，并致何天军当场死亡。陕AE66**“东风”重型半挂牵引车（牵引陕A21**挂“开乐”重型特殊结构半挂车）在太平洋西安公司投保了交强险，主车和挂车分别投保了第三者商业险（限额各50万元）。2016年8月16日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（都公交认字[2016]第000053号），认定：何天军承担此事故的主要责任，冯尚林承担此事故的次要责任。何天军因本次交通事故死亡，被告应依法承担赔偿责任，原告杨桂英、何开明、何芸为维护自身合法权益，请求判令支持三原告的诉讼请求。
被告冯尚林未到庭应诉，提交了书面答辩意见称，与华秦公司的意见一致。
华秦公司辩称，一、对本次交通事故的发生和都江堰市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》无异议；二、冯尚林系华秦公司雇佣的驾驶员，陕AE66**“东风”重型半挂牵引车登记车主为华秦公司，华秦公司为该车在太平洋西安公司投保了交强险，主车和挂车分别投保了第三者商业险（限额各50万元）；三、事故发生后，华秦公司给付何天军家属4万元要求在本案中处理。
被告太平洋西安公司辩称，一、对都江堰市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》无异议，但事故认定书载明投保车辆半挂车经过改装，外廓尺寸长度与查询信息不一致，根据第三者商业险约定，太平洋西安公司在三者商业险内免责；二、陕AE66**“东风”重型半挂牵引车登记车主为华秦公司，华秦公司为该车在太平洋西安公司投保了交强险，主车和挂车分别投保了第三者商业险（限额各50万元），不计免赔，本次交通事故发生在保险合同有效期内；三、三原告主张的丧葬费无异议，死亡赔偿金认可农村标准，被扶养人生活费认可农村标准，但原告主张的被扶养人有多人，年赔偿总额累计已超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，精神损害抚慰金认可2万元，误工费认可3人3天，每天80元，交通费认可1000元，超出交强险的损失，太平洋西安公司承担30%的赔偿责任。
经审理查明，一、2016年7月4日，何天军驾驶的川AXXW**“梅赛德斯”小型普通客车，由成灌高速公路方向沿都江堰市区永安大道往“壹街区”方向行驶。23时10分许，何天军驾车行驶至都江堰市区永安大道北二段18号前路段，与同方向前方冯尚林所驾陕AXX6**“东风”重型半挂牵引车（牵引陕A21**挂“开乐”重型特殊结构半挂车）后部相撞，致两车不同程序损坏，并致何天军当场死亡。陕AE66**“东风”重型半挂牵引车（牵引陕A21**挂“开乐”重型特殊结构半挂车）在太平洋西安公司投保了交强险，主车和挂车分别投保了第三者商业险（限额各50万元）。2016年8月16日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（都公交认字[2016]第000053号），认定：何天军承担此事故的主要责任，冯尚林承担此事故的次要责任。交通事故发生后，华秦公司给付何天军家属现金4万元。
二、受害人何天军，男，1976年3月7日出生，户籍所在地：四川省都江堰市X镇X村X组。自2009年起，何天军居住在陈爱华所有的位于都江堰市银海金岸小区X栋X单元X号房屋。杨桂英（1953年7月3日出生，户籍地：四川省都江堰市胥家镇柏河村X组）、何开明（1951年3月7日出生，四川省都江堰市胥家镇柏河村X组）系夫妻关系，生育一子何天军。何天军与魏凤鸣于2004年离婚，二人生育一女何芸（2002年4月12日出生，2014年9月至2017年6月就读于都江堰市某学校初2017届）。
三、冯尚林系华秦公司雇佣的驾驶员，陕AE66**“东风”重型半挂牵引车登记车主为华秦公司，该车在太平洋西安公司投保了交强险，主车和挂车分别投保了第三者商业险（限额各50万元），本次交通事故发生在保险合同有效期内。
上述事实，有当事人身份信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、诊断证明书、火化证明书、亲属关系证明、独生子女证明、公证书、离婚证、居住证明、入住证明、原、被告双方陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点：交通事故赔偿责任承担主体；二、太平洋西安公司能否以投保车辆半挂车经过改装免除商业三者险的赔付义务；三、三原告主张的各项费用能否得到全额支持。
针对争议焦点一，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定。都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，各方均无异议，本院予以采信，冯尚林系华秦公司雇佣的驾驶员，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条规定，由华秦公司承担30%的赔偿责任。
关于争议焦点二、太平洋西安公司能否以投保车辆半挂车经过改装免除商业三者险的赔付义务；本院认为，太平洋西安公司对此抗辩理由因未向本院提交证据证明，故本院对太平洋西安公司提出的该抗辩理由不予采信。
关于争议焦点三、赔偿适用标准、赔偿范围和赔偿金额的问题。根据人身损赔的解释第十七条第一、三款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，何天军在本次交通事故中死亡，赔偿权利人要求被告赔偿损失主张成立，于法有据，本院予以支持。三原告应获得的赔偿项目如下：（一）丧葬费27212.5元。被告无异议，本院予以确认；（二）死亡赔偿金。何天军的户籍所在地虽在农村，庭审中提交了都江堰市嘉信屋业有限责任公司银海金岸物管处、都江堰市公安局奎光路派出所出具的居住、入住证明；被告不予认可。本院认为，原告提交的居住、入住证明，均能够证明死者何天军生前于2011年至2016年期间居住于陈爱华所有的位于都江堰市银海金岸小区X栋X单元X号房屋，因此，三原告要求按照城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金的主张成立，本院予以支持，并确认为566700元（28335元/年×20年）。三原告主张的被扶养人生活费，何天军的母亲杨桂英20660元/年×17年＝351220元；父亲何开明20660元/年×15年＝309900元；女儿何芸20660元/年×4÷2年＝41320元。被告认可农村标准，但原告主张的被扶养人有多人，年赔偿总额累计已超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。本院认为，根据人身损赔的解释第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，三原告系何天军的被扶养人，该项主张本院予以支持，被扶养人杨桂英、何开明户籍地为农村，对赔偿标准本院确认为农村标准，何天军的女儿何芸，系在校生，被扶养人生活费本院确认为城镇标准，但本案涉及有多个被扶养人，年赔偿总额累计已超过上一年度支出额，该项确认为（20660元/年×4年）+（10192元/年×13年）＝215136元。（三）精神损害抚慰金。何天军因交通事故死亡，给三原告造成了精神损害，三原告主张精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持。根据本案的客观情况，酌定精神损害抚慰金3万元。（四）亲属处理丧葬事宜误工费。本院根据实际情况确认亲属处理交通事故误工费1342元（54425元/年÷365天×3人×3天）。（五）交通费。被告认可1000元，本院确认交通费1000元。上述一至五项共计841390.5元，由太平洋西安公司在交强险伤残限额内承担11万元，剩余金额按责任承担（841390.5元－11万元）×30%＝219417.15元，太平洋西安公司在本案中应承担的费用共计329417.15元（11万元+219417.15元），因华秦公司支付受害人家属4万元，太平洋西安公司应向华秦公司支付垫付款4万元，向三原告支付289417.15元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告杨桂英、何开明、何芸一次性支付交通事故损失人民币289417.15元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告陕西华秦汽车贸易有限责任公司支付交通事故垫支款人民币4万元；
三、驳回原告杨桂英、何开明、何芸其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10202元，减半收取5101元，由原告杨桂英、何开明、何芸负担4193元，由被告冯尚林负担908元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曾 敬
二〇一七年七月二十日
书记员 武晓磊