天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初34223号
原告：李仙层，女，1966年10月19日出生，汉族，天津市巨川茉莉酒店有限公司服务员，户籍地河北省邢台市宁晋县，现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：陆雪燕，天津景贤律师事务所律师。
被告：孙士花，女，1981年8月26日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市山亭区，现住天津市滨海新区。
被告：王莲云，男，1975年9月25日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市山亭区，现住天津市滨海新区。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河西区黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场A-804，统一社会信用代码91120103668847922N。
主要负责人：王珊，总经理。
委托诉讼代理人：刘菁，该公司职员。
原告李仙层与被告孙士花、王莲云、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告李仙层的委托诉讼代理人陆雪燕、被告孙士花、王莲云、被告太平保险公司的委托诉讼代理人刘菁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李仙层向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费45457元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、误工费14965元、护理费6891元、伤残赔偿金74220元、被扶养人生活费3543元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4060元、交通费1000元；2.要求被告太平保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由太平保险公司在第三者商业保险限额范围内按照保险合同赔偿，仍有不足的由被告王莲云、孙士花共同赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月6日18时，孙士花驾驶津Ｆ×××××号车沿港航路由北向南行驶至与新港一号路交口东侧建港里小区口左转弯时，因观察操作不当，车辆前部与李仙层驾驶的电动自行车后部相撞，造成李仙层受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交通管理部门认定，孙士花承担事故全部责任，李仙层不承担事故责任。被告王莲云给付原告现金12000元，同意在本案中返还。
原告提交如下证据：
1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明事故经过及责任比例，原、被告的主体资格；
2、就诊证明信、住院病案、病历、用药明细、医疗费票据、诊断证明，证明原告的医疗费损失；
3、劳动合同、误工证明、银行流水、社会保险缴费记录，证明原告的误工费损失；
4、居住证明、租房合同、居住证，证明原告长期在城镇居住生活；
5、户口本复印件，证明户籍性质；
6、护理人员身份证，证明护理费损失；
7、户口本、村委会证明、户籍证明，证明被扶养人情况；
8、鉴定报告、鉴定费发票，证明原告的伤残等级及鉴定费损失；
9、交通费发票，证明交通费损失。
被告孙士花、王莲云辩称，二被告承认原告所诉主体、事实及责任认定。津Ｆ×××××号车登记在被告王莲云名下，事故发生时由被告孙士花驾驶，双方系夫妻关系。该车在被告太平保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额30万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内，超出保险部分二人同意在赔偿原告合理合法的损失。二被告同意被告太平保险公司对原告各项费用的意见，要求所有费用由被告太平保险公司承担。
被告孙士花、王莲云未提交证据。
被告太平保险公司辩称，被告公司承认原告所诉主体、事实及责任认定。津Ｆ×××××号车在被告公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额30万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内，被告公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。被告公司对医疗费无异议，要求扣除非医保10%；住院伙食补助费无异议；营养费时间认可，每天20元；误工费无异议；护理费不认可，没有护理费损失的证据；残疾赔偿金认为农村标准，其他无异议；被扶养人生活费按照农村标准，计算方式无异议；精神损害抚慰金无异议；鉴定费真实性认可，不属于理赔范围；交通费认可300元。
被告太平保险公司未提交证据。
原告提交的证据1、2、5、6、7、8，三被告对真实性没有异议，本院予以确认。原告提交的证据3，三被告不认可，认为劳动关系需要进一步核实。根据原告提交的证据3，能够相互印证原告的工资情况，三被告虽不予认可，但未能提供相反证据予以反驳，故本院予以确认。原告提交的证据4，三被告不认可，认为应该按照农村标准。根据原告提交的证据4，能够相互印证原告在城镇居住的情况，该组证据合法有效，且与本案具有关联性，本院予以确认。原告提交的证据9，三被告不认可，认为交通费与就医次数不符。本院对与因本次事故造成原告就医产生的交通费票据予以确认，超出部分不予确认。
本院经审理认定事实如下：2017年1月6日18时，孙士花驾驶津Ｆ×××××号车沿港航路由北向南行驶至与新港一号路交口东侧建港里小区口左转弯时，因观察操作不当，车辆前部与李仙层驾驶的电动自行车后部相撞，造成李仙层受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交通管理部门认定，孙士花承担事故全部责任，李仙层不承担事故责任。原告于2017年1月6日至2017年1月20日在天津港口医院住院14天，经诊断伤情为：右桡骨远端骨折、口唇部软组织挫伤、心肌缺血。2017年7月14日，天津市津实司法鉴定中心出具鉴定报告，李仙层外伤致右桡骨远端骨折，并行右桡骨远端骨折切开复位内固定术，为十级伤残。李仙层伤后，建议其误工期为180日，护理期60日，营养期90日。产生鉴定费4060元。原告系家庭户。2017年10月25日，天津市滨海新区塘沽街道新尚里社区居委会出具证明，李仙层现居住在天津市滨海新区建港里27栋1门103号。原告经天津腾达房地产经纪有限公司作为中介，与吕华丹签订房屋租赁合同，租赁房屋为：天津市滨海新区建港里27栋1门103号，期限自2015年10月8日起至2017年10月8日止。原告办理了居住证，居住地址为天津市滨海新区建港里27栋1门103号，签注期限：2017年2月16日至2018年2月16日。原告之母白洋珍于1940年12月18日出生。2017年7月14日，灵宝市川口乡南朝村民委员会出具证明，白洋珍现无生活来源、无劳动能力。被告王莲云给付原告现金12000元。
津Ｆ×××××号车登记在被告王莲云名下，事故发生时由被告孙士花驾驶，双方系夫妻关系，该车在被告太平保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额30万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。
本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失应当由被告太平保险公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿，不足部分，由被告太平保险公司在商业三者险的限额范围内予以赔偿，再不足部分由被告孙士花、王莲云承担。原告主张的医疗费45457元、住院伙食补助费1400元、误工费14965元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4060元，三被告无异议，本院予以支持。原告主张按鉴定90天每天50元的营养费4500元，三被告认可营养费时间，认可每天20元，根据原告的伤情，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张鉴定60天按照天津市居民服务业标准计算的护理费6891元，三被告不予认可，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，及原告在庭审中称护理人员是其丈夫护理，因为原告丈夫是自由职业，提供不了近3年的收入情况，所以照天津市居民服务业标准主张，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张按城镇标准37110元／年计算20年系数为10%的伤残赔偿金74220元，三被告认可农村标准，其他无异议，根据原告提交的证据4，能够证实原告长期在城镇居住，故原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张被扶养人生活费3543元（白洋珍，城镇标准28345元／年×5年×10%÷4人），三被告认可按照农村标准，计算方式无异议，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。”的规定，由于扶养费来源于扶养人，被扶养人生活费的损失，是被扶养人扶养来源丧失的损失，扶养人遭受人身损害造成残疾，丧失或减少了收入来源，最终导致其扶养的被扶养人扶养费的丧失或减少，故被扶养人生活费的计算应结合扶养人的住所地、经常居住地等因素，故原告主张按照城镇标准计算并无不当，予以支持。被扶养人生活费计入伤残赔偿金中。原告主张交通费1000元，三被告认可300元，根据原告的就医情况，本院支持交通费500元。
被告太平保险公司辩称应扣除非医保10%，由于被告太平保险公司未能提供证据予以证实，故本院不予采信。被告太平保险公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，保险人不得约定评估、公估的免责事项，故不予采信。由于原告的赔偿数额在被告太平保险公司保险限额内，故被告孙士花、王莲云在本案中不承担赔偿责任。被告王莲云给付原告现金12000元，原告同意在本案中返还，并无不当，本院予以照准。
综上所述，本院支持原告医疗费45457元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、误工费14965元、护理费6891元、伤残赔偿金77763元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4060元、交通费500元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告李仙层医疗费10000元、误工费14965元、护理费6891元、伤残赔偿金77763元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计115119元；
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告李仙层医疗费35457元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、鉴定费4060元，共计45417元；
三、原告李仙层自本判决生效之日起十日内返还被告王莲云120**元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费1106元，减半收取553元，由被告孙士花、王莲云负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。
审判员 张雅静
二〇一八年二月九日
书记员 鲁秋亭
附法律释明：
《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失
程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属要求承保交强险的保险公司优先赔偿的，应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条:被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。