云南省勐海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2822民初478号
原告：李昊罡，男，1986年4月8日出生，哈尼族，个体工商户，住勐海县。
委托诉讼代理人：何奇林，云南佛海律师事务所律师。特别授权代理。
被告：朱玉轩，女，1984年7月9日出生，汉族，个体工商户，住勐海县。
原告李昊罡与被告朱玉轩民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昊罡的委托诉讼代理人何奇林、被告朱玉轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李昊罡向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金550,000元；2、判令被告支付借款利息165,000元。事实和理由：原、被告认识多年，2016年12月，被告分两次共向原告借款550,000元，其中，2016年12月2日向原告借款250,000元（转账212,500元、现金37,500元），双方约定借款期限为3个月，于2017年3月1日前还清本息；后又于2012年12月26日向原告借款300,000元（转账282,000元、现金18,000元），双方约定借款期限为10天，于2017年1月5日前还清本息。被告为表示自己有偿还债务的能力，向原告出具了自己拥有勐满开元娱乐会所、勐海勐满安逸轩酒店的产权证明，并加盖了勐满镇星火生产队的公章予以证实。两笔借款到期后，原告多次向被告催要借款本金及利息，但被告均以各种理由拒绝偿还。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告朱玉轩辩�，被告于2016年12月2日向原告借款250,000元，双方约定借款期限为3个月，月利率是5%，但原告预先扣除3个月的利息37,500元，实际交付的本金只有212,500元；于2016年12月26日向原告借款300,000元，双方约定借款期限为10天，月利率是6%，但原告预先扣除10天的利息18,000元，实际交付的本金只有282,000元，因此本案借款本金实际为494,500元。此外，被告现在没有偿还能力，无法一次性偿还，只能分期还。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、本案借款本金是多少？被告何时偿还原告借款本金？2、被告是否应向原告支付借款利息？支付多少？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据：1、《借款合同�（复印件）、2、《银行转账凭证》（复印件），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告李昊罡提交的证据：
1、《欠条》（复印件）2份，欲证明被告两次向原告借款共计550,000元的事实；
2、《收条》（复印件）2份，欲证明被告收到原告借款本金550,000元的事实。
经质证，被告对原告提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性均予以认可，但对证明内容不予认可，认为原告预先扣除了利息，实际交付的借款本金为494,500元。
本院认为，原告提交的证据1、2，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，但是否能证明原告观点，本院将在说理部分予以阐述。
本院经审理认定事实如下：被告朱玉轩分别于2016年12月2日、12月26日与原告李昊罡签订《借款合同》各1份，约定向原告借款250,000元、300,000元，若被告逾期还款，则应按借款总额的5%计算向原告支付日利息，并且还应按借款总额的20%计算向原告支付违约金，其中，2016年12月2日《借款合同》约定借款期限为3个月，2016年12月26日《借款合同》约定借款期限为10天，双方还对各自的权利义务进行了约定；同时，被告于当日向原告出具《欠条》、《收条》各2份，原告以银行转账方式分别于2016年12月2日向被告交付借款本金212,500元，于2016年12月26日向被告交付借款本金282,000元，两次共计转账494,500元。被告借款后，至今未向原告偿还借款本金及利息。
本院认为，原告李昊罡与被告朱玉轩之间成立合法、有效�民间借贷关系，应受法律保护。关于本案借款本金数额如何认定及被告何时偿还借款本金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，自然人之间的借款合同系实践合同，并非以双方达成口头借款协议或者签订书面借款合同为生效要件，而是贷款人实际向借款人交付借款时，借款合同才生效。本案中，原、被告虽签订了《借款合同》，被告也向原告出具了《欠条》及《收条》，但被告主张原告预先扣除了借款利息，其于2016年12月2日收到的借款本金为212,500元，于2016年12月26日收到的借款本金为282,000元，共计494,500元，原告亦无法提供证据证明实际向被告交付的借款本金为550,000元，故本案借款本金应按原告以银行转账方式向被告交付的数额计算，即494,500元。原告李昊罡按照约定向被告朱玉轩交付了借款，但被告朱玉轩至今仍未履行偿还借款的义务，其已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告朱玉轩应承担向原告李昊罡偿还借款本金的义务，故对原告要求被告偿还借款本金550,000元的诉讼请求，本院予以部分支持，即494,500元。
关于被告是否应向原告支付借款利息及利息如何计算的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，被告主张2016年12月2日的借款期限内的利息为月利率为5%，2016年12月26日的借款期限内的利息为月利率为6%，且双方《借款合同》中亦约定，若被告逾期还款，则应按借款总额的5%计算向原告支付日利息，还应按借款总额的20%计算向原告支付违约金，但不论是被告主张的借款月利率，还是《借款合同》中约定的借款日利率，均已超过法律规定的利率，现原告要求被告按年利率24%支付利息符合法律规定，且原告要求2016年12月2日的借款利息计算至2018年3月2日、2016年12月26日的借款利息计算至2018年3月26日，均为15个月，系对自身民事权利的自由处分，本院予以支持，故原告主张的利息为：494,500元×24%÷12个月×15个月＝148,350元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告朱玉轩于本判决生效之日起十日内偿还原告李昊罡借款本金494,500元、利息148,350元，合计642,850元；
二、驳回原告李昊罡的其他诉讼请求。
如果�按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,950元，减半收取5,475元，由原告李昊罡负担800元，被告朱玉轩负担4,675元。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请�制执行的期限为两年。
审判员 徐晓龙
二〇一八年四月十九日
书记员 二 大