江西省峡江县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）峡刑初字第53号
公诉机关江西省峡江县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某某，女，1956年11月10日生于江西省峡江县，汉族，住江西省峡江县，系被害人之妻。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，1976年10月20日生于江西省峡江县，汉族，住址同上，系被害人长子。
附带民事诉讼原告人张某乙，男，1979年12月9日生于江西省峡江县，汉族，住址同上，系被害人次�。
附带民事诉讼原告人张某丙，女，1982年9月18日生于江西省峡江县，汉族，住址同上，系被害人女儿。
诉讼代理人陈建勇，北京市大成（南昌）律师事务所律师。
被告人许某甲，男，1986年5月10日生于江西省峡江县，汉族，初中文化，汽车修理工，住江西省峡江县。因本案于2013年11月25日被江西省峡江县公安局刑事拘留，同年12月9日被江西省峡江县公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称“平安保险路桥支公司”），住所地：浙江省台州市路桥区西路桥大道109-110号。公司负责人：贺健，职务：该公司经理。
诉讼代理人张华宝，江西英华律师事务所律师。
江西省峡江县人民检察院以赣峡检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人许某甲犯交通肇事罪，于2014年6月6日，向本院提起公诉。在诉讼过程中，�带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江西省峡江县人民检察院指派检察员黄云飞、代理检察员郭朝燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某、张某甲、张某乙、张某丙及其诉讼代理人北京市大成（南昌）律师事务所律师陈建勇及被告人许某甲、附带民事诉讼被告人平安保险路桥支公司及其诉讼代理人江西英华律师事务所律师张华宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省峡江县人民检察院指控，2013年11月13日18时10分许，被告人许某甲驾驶小汽车，沿峡江县巴邱镇人民路由北往南行驶，经人民北路与幸福路交叉处，碰撞到由东往西经人行横道过街道的张某丁，致使张某丁经抢救无效后死亡。案发后，许某甲打电话报案，并向民警投案自首。经认定，许某甲负此次事故的全部责任。后被告人赔偿被害人家属�济损失50000元。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证明，认为被告人许某甲的行为已构成交通肇事罪，请求法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任，并建议综合被告人有自首及赔偿了被害人家属的损失等情节进行量刑。被告人许某甲对公诉机关所指控的犯罪事实无异议并表示认罪。
附带民事诉讼原告人刘某某等四人诉称，被告人许某甲驾车碰撞张某丁致其死亡，并承担全部责任，请求依法判令附带民事诉讼被告人平安保险路桥支公司在保险限额内优先赔付其死亡赔偿金437460元（依城镇居民人均可支配收入21873元／年×20年=437460元）、丧葬费21237元（3539.42元×6个月=21237元）、医疗抢救费1275元、被扶养人张某戉扶养费25650元（5年×上一年度农村居民人均年消费支出5130无／年=25650元、亲属误工费3540元、交通费4710元，共计人民币493872元。针对上述诉请，附带民事诉讼原告人提供了户口本及身份证、交通事故认定书、抢救被害人的相关票据、峡江县巴邱镇北门村委会关于张某丁的证明及关于张某戊的证明、峡江县宏达市政房屋安装维修中心的证明、江西赣粤高速公路股份有限公司服务区管理中心的证明、峡江县宏达市政房屋安装维修中心机构代码证、营业执照及税务登记证、被害人张某丁的领取工资收条及被害人的儿子张某甲代领工资领条、交通费票据予以证明。
附带民事诉讼被告人平安保险路桥支公司辩称：1、死亡赔偿金不是刑事附带民事诉讼的赔偿范围，即使是也应按农村标准计算；2、张某戉不是张某丁的法定抚养人，不应支付抚养费；3、主张的交通费、误工费过高，且证据不足；4、被告人许某甲驾驶的车辆不符安全标准，保险公司不承担商业三者险的赔偿责任。针对上述辩称，刑事附带民事诉讼被告人提供了保险条款一份，证明在事发时保险车辆未在规定期内进行检验及检验不合格时，保险公司不负赔偿责任。
本院依法调取了六份施工合同协议书、三份领条、询问笔录的证据，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人对上述证据无异议，附带民事诉讼被告人的诉讼代理人提出被害人张某丁在公司从事工作的起始时间存在矛盾，是不真实的，且在事发前一年并非一直在公司工作，不能证明被害人张某丁事发前一年的经常居住地和主要收入来源地在城镇。
经审理查明，2013年11月13日18日10分许，被告人许某甲驾驶小汽车，沿峡江县巴邱镇人民路由北往南行驶，经人民北路与幸福路交叉处，碰撞到由东往西经人行横道过街道的张某丁，经抢救无效后死亡。案发后，许某甲打电话报案，并向民警投案自首。经认定，许某甲负此次事故的全部责任。后被告人许某甲与被害人亲属达成了协议，除先行支付被害人亲属50000元损失之外，再补偿经济损失10000元，共计补偿经济损失60000元，并取得了被害人亲属的谅解。
另查明，2013年5月4日，被告人许某甲在平安保险公司投保了交通事故责任强制险，赔偿限额为死亡伤残110000元，医疗费用10000元，并且投保了不计免赔率的商业第三者责任险500000元，上述两种险种的保险期间均为2013年5月5日起至2014年5月4日止。虽被害人张某丁为农村居民，但死亡前在城镇工作和居住一年以上，且亲属花费丧葬费、医疗抢救费、交通费、亲属误工费等经济损失。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被告人许某甲的供述，证实2013年11月13日18时10分许，驾驶小车到达幸福路与人民北路交叉口时，撞到了一个人。下车后拨打了120及110报警电话，并现场设置警示标志等待交警处理。
2�证人许某乙、周某某的证言，证实2013年11月13日18时许，许某甲驾驶小车行径在人民北路与幸福路交叉口时，撞到了人。许某甲停下车后，打了120及110报警电话，并设置警示标志。
3、证人张某戌的证言，证实2013年11月13日18时许，看见一辆小车从水边方向过来，车速较快，突然听见砰的声音，看见人民北路与幸福路交叉口躺着一个人，后120救护车将人抬走。
4、证人陈某某的证言，证实2013年11月13日18时许，在人民北路与幸福路交叉口看见一辆车子停在路上，一个人也躺在路上。
5、证人刘某某的证言，证实其丈夫死亡的结果。
6、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实2013年11月13日18时10分，许某甲驾驶小车在巴邱镇人民北路与幸福路交叉口发生一起交通事故，导致被害人张某丁死亡的结果。
7、道路交通事故认定书，证实被告人许某甲负此次事故的全部责任。
8、机动车行驶速度技术鉴定意见书、机动车技术性能检验意见书，证实被告人许某甲驾驶的车辆不符合安全运行标准，事故前车速为68-75km／h。
9、尸体检验鉴定意见书，证实被害人张某丁系钝性暴力致颅脑损伤死亡，交通事故可形成。
10、酒精检测报告，证实被告人许某甲未饮酒驾车。
11、受案登记表、110警情信息、归案情况说明，证实被告人许某甲驾车发生交通事故，在现场报警等待交警处理，如实向交警供述案情并承认自己是肇事司机。
12、保险单、驾驶证和行驶证等复印件，证实被告人许某甲具有合法证件驾驶在保险期内的车辆。
13、常住人口登记卡及居民身份证，证实刘某某、张某甲、张某乙、张某丙等四人与死者张某丁之间分别系夫妻、父子、父女关系。
14、询问笔录、六份施工合同协议书、江西赣粤高速服务区管理中心证明、峡江县宏达市政房�安装维修中心证明、峡江县巴邱镇村民委员会证明、峡江县宏达市政房屋安装维修中心组织机构代码、营业执照及税务登记证、五份领条，证实被害人张某丁在城镇居住生活一年以上及主要收入来源地在城镇。
15、峡江县中医院收据，证实抢救张某丁的医疗费用为1275元。
上述证据经当庭质证，来源合法，内容真实，可以确认。
关于附带民事诉讼被告人提出死亡赔偿金不是刑事附带民事诉讼的赔偿范围，即使是也应按农村标准计算，且相关的证据不能证明被害人张某丁事发前一年的经常居住地和主要收入来源地在城镇；张某戉不是张某丁的法定抚养人，不应支付抚养费，主张的交通费、误工费过高，且证据不足，被告人许某甲驾驶的车辆不符安全标准，保险公司不承担商业三者险的赔偿责任的意见。经查，被告人与平安保险路桥支公司之间有保险合同约定，依约死亡赔偿金属于本案民事赔偿范围。上述相关书证可证实，峡江县宏达市政房屋安装维修中心的负责人夏某某从2009年6月开始就以自己公司的名义或挂靠峡江县城建公司承包了赣粤高速服务区管理中心及其峡江分中心的工程项目，在2011年6月份至交通事故发生前被害人张某丁已被雇用在项目工地上从事内勤、劳务等工作，且吃住在该公司所承包的工地上，主要收入来源该公司，依此可按城镇标准计算死亡赔偿金。尽管事实上张某戉由张某丁扶养，但张某戉系被害人张某丁的同胞兄长，依法张某丁不是张某戉的法定扶养义务人，故张某丁不应支付扶养费。保险条款规定未在规定检验期内检验机动车安全技术或未通过检验的情形，保险公司才不负赔偿责任，而被告人许某甲驾驶的车辆在检验有效期内，故该保险条款对被告人不具约束力。因此，对于附带民事诉讼被告人提出的死亡赔偿金不属于刑附民的赔偿范围，按农村标准计算死亡赔偿金，车辆不符合安全标准，保险公司不承担商业三者险的赔偿责任的意见，与事实和法律不符，不予采纳；对于被害人张某丁不是张某戉法定扶养人、交通费及亲属误工费主张过高的意见，于法有据，予以采纳。
本院认为，被告人许某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。另被告人许某甲的行为已造成被害人死亡的结果，由于被告人许某甲驾驶的车辆已投保，附带民事诉讼被告人平安保险路桥支公司应在保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某某等四人的经济损失共计人民币460972元，即死亡赔偿金437460元（依城镇居民人均可支配收入21873元／年×20年=437460元）、丧葬费21237元（3539.42元×6个月=21237元）、医疗抢救费1275元、依据处理事故及丧葬事宜的人数和时间，酌定亲属误工费500元，交通费500元。鉴于被告人有自首情节，依法从轻处罚，与被害人亲属达成了赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。考虑到被告人有认罪悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第三款，第十九条，第二十条，第二十二条，第二十七条，第二十八条，第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人许某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、张某甲、张某乙、张某丙经济损失人民币460972元（限判决生效后十五日内付清，款项付至峡江县人民法院，开户行：中国农业银行峡江县支行，账号：375101040003256）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周 玉
人民陪审员 肖 祖 绍
人民陪审员 邹 金 秀
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 �红
附刑法相关法条：
第一百三十三条（交通肇事罪）：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：（自首）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款（适用缓刑的条件）：对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重�不良影响。