山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0921民初2585号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李申清，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴东，该公司员工。被告：王某某，男，1979年6月7日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：胡某某，女，1976年5月1日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：王某某，男，1968年10月23日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：靳某某，男，1974年6月29日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告王某某、胡某某、王某某、靳某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东、被告靳某某到庭参加诉讼，被告王某某、胡某某、王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某某、胡某某偿还原告贷款本金100000元及合同期内利息、复利、逾期利息74158.53元（暂计算至2017年7月19日，要求被告支付至实际清偿日）；2.判令被告王某某、靳某某对被告王某某所欠原告本息负连带清偿责任；3.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2012年8月31日至2015年8月30日，在与被告约定的借款期限内，被告王某某在被告王某某、靳某某的担保下于2012年8月31日从我下属单位东疏支行（2013年12月23日鲁银监准【2013】558号批复文件将原宁阳县农村信用合作联社改制为本案原告，原宁阳县农村信用合作联社债权债务由本案原告承担；2013年12月27日原告登记成立）借款10万元，约定在2015年8月30日还款，利率为11.7875‰，借款用途为借新还旧，结息采用利随本清方式，逾期还款的法律责任已在合同中明确约定；被告胡某某与被告王某某为夫妻关系，对此笔贷款的本息及相关费用承担共同还款责任。被告王某某、靳某某承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年；到期后，我单位在有效期内进行了催收，被告未按照合同约定归还借款本息。综上，为维护我单位的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律规定依法提起诉讼，呈请人民法院依法判令被告支付借款本金及利息，并承担违约责任。被告靳某某辩称，我承认为王某某借款担保这事，我也有责任。2012年8月31日至2015年8月30日，我为王某某在东疏信用社担保。这次担保之前也担保过一次，王某某贷款到期后，信用社的经理私自借钱让王某某还旧，让我为王某某担保，还信用社的钱，我认为贷款责任解除了，就说我不再担保了，信用社经理说我必须继续担保，否则信用不良，我拿着全家人的担保材料去的，信用社说的让我模仿家人签字，我只能再一次为王某某担保，我是好心，帮他度过难关。被告王某某未答辩。被告胡某某未答辩。被告王某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张提交了被告的居民身份证、常住人口登记卡复印件、个人借款合同、保证合同、借款借据、银行卡交易明细、借款逾期催收通知等证据，被告靳某某对原告提交的证据真实性无异议；被告王某某、胡某某、王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审质证也未提供相反证据，系放弃自己的权利，视为对证据的认可。对原告提交的证据，本院对其真实性、合法性以及与本案的关联性均予以确认。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王某某与被告胡某某系夫妻关系。2012年8月31日，宁阳县农村信用合作联社（以下简称信用联社）东疏信用社与被告王某某签订《个人借款合同》，合同约定：被告王某某向信用联社东疏信用社借款100000元，借款用途为借新还旧；借款期限自2012年8月31日起至2015年8月30日止；借款利率按固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人在贷款人处开立账户90×××93，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款担保方式为保证，担保合同另行签订，借款合同编号为“个借字2012年第0401号”；还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，信用联社东疏信用社与被告王某某、靳某某签订“保字（2012）年第0401号”《保证合同》一份，保证合同约定：债权人信用联社东疏信用社，债务人王某某，保证人王某某、靳某某；保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，本金数额为人民币壹拾万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。借款合同、保证合同签订当日，信用联社向被告王某某发放贷款100000元，被告王某某收到借款后在信用联社东疏信用社提供的借款借据上签字确认，借款借据载明：借款人王某某，借款金额100000元，借款日期2012年8月31日，到期日2015年8月30日，借款利率11.7875‰。该笔借款逾期后，经原告催要，本金与利息均未偿还。信用联社东疏信用社于2015年12月15日向被告王某某进行书面催收，于2017年3月3日向被告王某某、靳某某进行书面催收。被告王某某下欠借款本金100000元及利息未还。东疏信用社为宁阳县农村信用合作联社的分支机构。2013年12月23日，信用联社由中国银监会山东监管局批准更名为山东宁阳农村商业银行股份有限公司，原信用联社的债权债务由更名后的山东宁阳农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，信用联社东疏信用社与被告王某某签订的借款合同及与被告王某某、靳某某签订的保证合同均是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行，被告应当按照借款合同约定的期限归还原告借款和利息，借款逾期后被告未归还构成违约，原告要求被告王某某归还借款本金和利息并支付逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定和合同约定，依法应当予以支持。被告胡某某与被告王某某系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，依法应当认定为夫妻共同债务，原告要求被告胡某某与被告王某某承担共同还款责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告依据保证合同的约定要求被告王某某、靳某某对被告王某某所借原告借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王某某、靳某某替被告偿还后可依法追偿。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王某某、胡某某偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，于本判决生效后五日内一次性付清。二、被告王某某、胡某某支付原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款利息、复利和逾期利息（以本金100000元为基数，自2012年8月31日起至2015年8月30日止，按月利率11.7875‰计算利息；以本金100000元为基数，自2015年8月31日起至实际给付之日止按月利率11.7875‰×130%计算逾期利息），于本判决生效后五日内一次性付清。三、被告王某某、靳某某对被告王某某、胡某某所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司的借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1892元，财产保全费1470元，计款3362元由被告王某某、胡某某、王某某、靳某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  徐 波人民陪审员  王仕芳人民陪审员  靳恩江二〇一七年十二月十三日书 记 员  许会东