天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初41269号原告：翟玉旺，男，1977年7月9日出生，汉族，住唐山市路南区。委托诉讼代理人：崔志玲，天津鼎双铭月律师事务所律师。被告：张兴柱，男，1971年3月1日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：杜二刚，男，1981年8月12日出生，汉族，住唐山市路南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆巴州库尔勒市。主要负责人：马云，职务：总经理。委托诉讼代理人：张是君，天津盈冠律师事务所律师。原告翟玉旺与被告张兴柱、杜二刚、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟玉旺的委托诉讼代理人崔志玲、被告保险公司的委托诉讼代理人张是君到庭参加了诉讼，被告张兴柱、杜二刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟玉旺向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告车辆损失费191840元，不足部分由被告张兴柱、杜二刚承担；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年11月6日1时50分许，被告张兴柱驾驶行车证车主为被告杜二刚的陕汽冀Ｂ×××××重型半挂牵引车，沿滨玉公路由北向南行驶至事故地点时，遇情况驶入对向车辆行驶道路，其车右侧与对向躲避其车的翟玉旺驾驶的冀Ｂ×××××重型货车前部相撞，造成两车受损，公路设施损坏及翟玉旺受伤的交通事故。原告车辆经法院委托鉴定机构鉴定评估车辆损失费171370元、评估费8570元、施救费8400元，赔偿第三者损失3500元，合计191840元。事故责任经交警认定：张兴柱负事故全部责任，翟玉旺不负事故责任。经查张兴柱驾驶的冀Ｂ×××××车在被告保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间。望判准上述诉讼请求。张兴柱、杜二刚在答辩期间未提交书面答辩状。保险公司辩称，在行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效的条件下，同意根据交通事故认定书的认定在商业三者险限额内承担合理合法的赔偿责任，要求扣除交强险应当支付的部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提供的《道路交通事故认定书》、冀Ｂ×××××及冀Ｂ×××××车辆行驶证、张兴柱及翟玉旺驾驶证、保单、《公路设施损坏赔偿清单》、赔偿凭证等证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月6日1时50分许，被告张兴柱驾驶牌号为冀Ｂ×××××重型半挂牵引车，沿滨玉公路由北向南行驶至天津市滨海新区滨玉公路14公里100米南侧时，遇情况驶入对向行驶道路，该车右侧与对向翟玉旺驾驶的牌号冀Ｂ×××××重型货车前部相撞，造成两车受损、公路设施损坏及翟玉旺受伤的交通事故。事故责任经交警认定，被告张兴柱负事故全部责任，原告翟玉旺不负事故责任。另查，原告翟玉旺是冀Ｂ×××××车辆所有人，被告杜二刚是冀Ｂ×××××车辆所有人。冀Ｂ×××××车在被告保险公司投保商业三者险，保险限额100万元，含不计免赔。保险期间为2016年10月11日起至2017年10月10日止。庭审中，原告因无法确定冀Ｂ×××××车辆投保的交强险保险公司，请求应由交强险保险公司在财产损失赔偿项限额2000元范围的赔偿部分，由原告自行承担损失2000元。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。对于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：1.车辆损失费。原告主张车辆维修费171370元，有本院委托天津中检机动车鉴定评估有限公司出具的《车辆损失鉴定评估报告》及维修费发票予以证明。本院予以认定。故车辆损失费确认为171370元。2.评估费。原告主张为评估车辆损失费用支出评估费8570元，请求保险公司赔偿。本院认为，评估费是为了查明和确定受损车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担。原告提供了评估费发票证明费用金额，本院予以认定。3.施救费。原告车辆因事故需要救援拖车，施救单位出具发票累计金额为8400元。被告保险公司认为费用过高，但没有举证证明，故本院不予采信。本院确定施救费为8400元。4、赔偿第三者损失。道路交通事故认定书认定此次事故造成公路设施损坏的事实，天津市滨海新区第二公路管理处出具《公路设施损坏赔偿清单》，赔偿金额为沥青砼路面80元/平方米×30平方米；路肩220元/平方米×5平方米，合计金额为3500元。原告于2016年11月11日，向路政单位交纳赔偿款3500元。原告的上述经济损失共计191840元。结合事故责任比例，本院认定张兴柱承担全部民事责任。因被告张兴柱、杜二刚未到庭，无法确定二被告间关系，故被告张兴柱、杜二刚承担连带责任。因冀Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保商业三者险，事故发生在保险期间。故对于原告的上述经济损失，由被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿（应扣减财产损失2000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告翟玉旺车辆损失费169370、评估费8570元、施救费8400、赔偿第三者损失费3500元，合计189840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2276元，由被告张兴柱、杜二刚担负，于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 许 强二〇一七年八月八日书记员 邱瑞趁附法律释明：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：赔偿款履行银行账户户名：天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会开户行：天津农商银行汉沽支行账号：9280101000010000051007