安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖12刑终147号
原公诉机关安徽省界首市人民检察院。
上诉人(原审被告人)李新坤（绰号老猫），男，汉族，1965年9月1日出生于安徽省界首市，小学文化，务工，住界首市。曾因犯盗窃罪于2012年4月12日被界首市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金15000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月16日被界首市公安局抓获，同年12月17日被该局刑事拘留，2017年1月23日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
辩护人管正平，安徽法汇律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张秀荣，女，汉族，1972年7月4日出生于安徽省界首市，文盲，无业，住界首市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月11日被阜南县公安局抓获，同年12月14日被该局刑事拘留，2017年1月19日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人刘允，安徽蓝邦律师事务所律师。
辩护人杨雪梅，安徽蓝邦律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王妮（乳名毛妮），女，汉族，1968年3月24日出生于安徽省界首市，文盲，个体户，住界首市，户籍地界首市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月16日被界首市公安局抓获，同年12月17日被该局刑事拘留，2017年1月23日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。2017年6月16日被界首人民检察院取保候审，同年7月19日经界首市人民法院决定逮捕，7月28日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
原审被告人范阿丽，女，汉族，1977年10月13日出生于安徽省界首市，文盲，个体户，住界首市。因涉嫌�盗窃罪于2016年12月17日被界首市公安局刑事拘留，2017年1月23日经界首市人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕，次日被界首市公安局取保候审，2017年3月30日被界首人民检察院取保候审，同年7月19日经界首市人民法院决定逮捕，7月28日被执行逮捕，12月18日被界首市人民法院取保候审。现在家。
原审被告人刘红灵，曾用名刘小妮，女，汉族，1968年12月13日出生于安徽省界首市，文盲，个体户，住界首市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月17日被界首市公安局刑事拘留，2017年1月16日被该局取保候审，同年3月30日被界首市人民检察院取保候审，7月19日经界首市人民法院决定逮捕，7月28日被执行逮捕，12月26日被界首市人民法院取保候审。现在家。
安徽省界首市人民法院审理界首市人民检察院指控原审被告人李新坤、张秀荣、王妮、范阿丽、刘红灵犯盗窃罪一案，于2018年1月22日作出（2017）皖1282刑初180号刑事判决。宣判后，原审被告人李新坤、张秀荣、王妮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定,2016年7月份至12月份期间，被告人李新坤伙同陈某（已死亡）、张秀荣、王妮、范阿丽、刘红灵在界首市、大黄镇，太和县大新镇、胡总乡，阜南县、涡阳县、利辛县等地盗窃商场、超市内衣服、洗发水等生活用品。其中李新坤参与盗窃13起，被盗物品价值29354元；张秀荣参与盗窃7起，被盗物品价值27204元；王妮参与盗窃5起，被盗物品价值26074元；范阿丽参与盗窃5起，被盗物品价值2880元，刘红灵参与盗窃4起，被盗物品价值1890元。
具体事实如下：
一、2016年7、8月份的一天，被告人李新坤、陈某、范阿丽、刘红灵在界首市“华联”超市内盗窃了4瓶400ml“沙某”和4瓶400ml“清扬”洗发水。经鉴定，被盗物品价值320元。同日，四人在“乐购”超市盗窃8瓶750ml“沙某”洗发水。经鉴定，被盗物品价值560元。
二、2016年10月9日16时许，被告人李新坤、陈某、范阿丽、刘红灵在“华联”超市盗窃7瓶400ml“清扬”洗发水、3瓶400ml“海飞丝”洗发水及几包卫生巾。经鉴定，被盗洗发水价值350元。
三、2016年9月24日，被告人李新坤、陈某、范阿丽在界首市大黄镇“好又多”超市盗窃排骨、猪蹄两袋。
四、2016年9月25日，被告人李新坤、陈某、张秀荣在界首市大黄镇“好又多”超市盗窃4瓶400ml“清扬”洗发水和一件女式春秋外套。经鉴定，被盗洗发水价值140元。
五、2016年9、10月份一天，被告人李新坤、陈某、范阿丽、�红灵在太和县胡总乡购物中心超市盗窃12盒100克“云南白药”牙膏。经鉴定，被盗物品价值240元。
六、2016年11月3日，被告人李新坤、陈某、范阿丽、刘红灵在太和县大新镇“阜阳商厦”超市盗窃6瓶洗发水，经鉴定，被盗物品价值210元。同日四人在太和县大新镇“好又多”超市盗窃6瓶洗发水，经鉴定，被盗物品价值210元。同日，四被告人又到太和县胡总乡购物中心超市盗窃，刘红灵盗窃两盒牙膏时被被害人发现。被害人报警后，太和县公安局对刘红灵作出行政处罚罚款500元。
七、2016年11月27日，被告人李新坤、陈某、王妮、张秀荣在阜南县亚坤时代广场“声雨竹”专卖店盗窃女式皮草二件，价值7960元。同日四人在阜南“新百”购物广场第一夫人皮草专卖店盗窃女式皮草三件，价值11086元。
八、2016年11月24日，被告人李新坤、陈某、王妮、张秀荣在界首市王集镇“苏某1”超市盗窃3瓶400ml“沙某”洗发水、2瓶“百雀羚”护肤品、2盒“百雀羚”面膜。经鉴定，被盗物品价值547元。
九、2016年12月2日被告人李新坤、陈某伙同王妮、张秀荣在界首市“苏某2”超市盗窃8瓶“沙某”洗发水。经鉴定，价值360元。同日四人到太和县大新镇“阜阳商厦”超市盗窃5瓶洗发水。经鉴定，价值175元。同日四人在太和县大新镇“好又多”超市盗窃6瓶洗发水。经鉴定，价值210元。同日，四人又在界首市“华美乐购”超市盗窃14包真空包装熟食品。经鉴定，价值127元。同日四人在代桥镇“华美购物”超市盗窃7瓶洗发水。经鉴定，价值265元。
十、2016年12月3日被告人李新坤、王妮、陈某、张秀荣在安徽省利辛县粮油商厦“七匹狼”专柜盗窃男士羽绒服一件，价值569元。同日，四人在粮油商厦“千姿夫人”专柜盗窃女式黑色皮草一件，价值1980元。
十一、2016年12月4日，被告人李新坤、王妮、陈素英、张秀荣在安徽省涡阳县“阜阳商厦”二楼皮草厅盗窃意大利“鲨鱼”军绿色皮草一件，价值2580元。同日四人在涡阳县“苏某2”超市旁“明明”童鞋店盗窃童鞋两双，价值215元。
十二、2016年12月7日，被告人李新坤、陈某在河南“万客隆”超市盗窃3瓶洗发水和2盒牙膏。经鉴定，被盗物品价值260元。
十三、2016年12月11日上午，被告人李新坤、陈某、范阿丽、张秀荣在阜南县“工薪之家”购物商场盗窃皮衣一件，被发现后张秀荣付款买下。后四人在阜南县“俊然衣柜”服装专卖店盗窃一件黑色男款羽绒服，价值990元。
原判另查明，2017年1月15日、1月24日，刘红灵、范阿丽分别向界首市公安局退出赃款3000元、5000元。2017年6月16日王妮向界首市�民检察院退出赃款28760元，同年7月4日张秀荣缴纳罚金3000元。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表，抓获经过，辨认现场笔录及照片，辨认笔录，搜查笔录，户籍证明，价格认定结论书，案发现场监控视频，上诉人、原审被告人供述，被害人陈述，证人证言等。
原审法院认为，被告人李新坤、张秀荣、王妮、范阿丽、刘红灵以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中李新坤、张秀荣、王妮、范阿丽盗窃数额较大，五被告人的行为均已构成盗窃罪。李新坤、张秀荣、王妮、范阿丽、刘红灵系流窜作案，依法应从重处罚。李新坤、张秀荣、王妮多次盗窃，依法应从重处罚。李新坤具有前科劣迹，从重处罚。李新坤、王妮到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。李新坤、张秀荣、王妮、范阿丽、刘红灵均当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。王妮、范阿丽、刘红灵退出全部赃款，且范阿丽、刘红灵积极缴纳罚金，张秀荣部分缴纳罚金，对四被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人李新坤犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元；二、被告人张秀荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万五千元；三、被告人王妮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；四、被告人范阿丽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；五、被告人刘红灵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；六、在卷扣押29654元予以追缴(已追缴)，由扣押机关返还各受害人，在卷扣押作案工具长安之星面包车（皖Ｋ×××××）一辆予以没收。
李新坤对原判认定的事实及证据均无异议，上诉提出，其具有坦白、自愿认罪，认罪态度好等情节，且家庭特别困难，希望对其从轻处罚。辩护人除同意上诉人意见外，另提出李新坤并非盗窃犯罪的实行犯，也非组织、领导犯罪团伙的首犯、主犯，一审将李新坤作为首犯、主犯予以量刑处罚，违反刑法规定，李新坤应属于从犯。请求二审法院依法予以纠正并对李新坤从轻处罚。
张秀荣上诉提出，被盗衣物价格认定不合理，衣服价格浮动比较大，不应当按照售价认定盗窃数额；其只是起辅助作用，应当认定为从犯；一审认定的第十一起盗窃其没有参与。辩护人除同意张秀荣意见外，另提出张秀荣具有坦白情节。请求二审法院查清事实后，予以改判。
王妮上诉提出，被盗的衣服和化妆品不是正品，一审评估价格过高；其只是掩护陈某盗窃，没有具体实施过盗窃行为，应当认定为从犯；2016年12月11日盗窃阜南县“俊然衣柜”的衣服其没有参与；2016年11月24日盗窃“苏某1”超市其只是去了，没有看到谁偷的东西，也没有分到东西，其不应当对该起承担责任；一审多算了两天刑期，希望能够对其从轻处罚。
经二审审理查明：2016年7月份至12月份期间，上诉人李新坤伙同陈某（已死亡）、上诉人张秀荣、王妮、原审被告人范阿丽、刘红灵在界首市、大黄镇，太和县大新镇、胡总乡，阜南县、涡阳县、利辛县等地盗窃商场、超市内衣服、洗发水、食品等生活用品。其中李新坤参与盗窃24起，盗窃物品价值29354元；张秀荣参与盗窃15起，盗窃物品价值27204元；王妮参与盗窃12起，盗窃物品价值26074元；范阿丽参与盗�10起，盗窃物品价值2880元，刘红灵参与盗窃7起，盗窃物品价值1890元。
2017年1月15日、1月24日，刘红灵、范阿丽分别向界首市公安局退出赃款3000元、5000元。2017年6月16日王妮向界首市人民检察院退出赃款28760元，同年7月4日张秀荣缴纳罚金3000元。
具体事实如下：
一、2016年7、8月份的一天，李新坤、陈某、范阿丽、刘红灵在界首市“华联”超市内盗窃了4瓶400ml“沙某”和4瓶400ml“清扬”洗发水。经鉴定，被盗物品价值320元。
二、2016年7、8月份的一天，李新坤、陈某、范阿丽、刘红灵在界首市“乐购”超市盗窃8瓶750ml“沙某”洗发水。经鉴定，被盗物品价值560元。
三、2016年10月9日16时许，李新坤、陈某、范阿丽、刘红灵在界首市“华联”超市盗窃7瓶400ml“清扬”洗发水、3瓶400ml“海飞丝”洗发水及几包卫生巾。经鉴定，被盗洗发水价值350元。
四、2016年12月2日，李新坤、陈某、王妮、张秀荣在界首市“苏某2”超市盗窃8瓶“沙某”洗发水。经鉴定，价值360元。
五、2016年9月24日，李新坤、陈某、范阿丽在界首市大黄镇“好又多”超市盗窃排骨、猪蹄两袋。
六、2016年9月25日，李新坤、陈某、张秀荣在界首市大黄镇“好又多”超市盗窃4瓶400ml“清扬”洗发水和一件女式春秋外套。经鉴定，被盗洗发水价值140元。
七、2016年11月24日，被告人李新坤、陈某、王妮、张秀荣在界首市王集镇“苏某1”超市盗窃3瓶400ml“沙某”洗发水、2瓶“百雀羚”护肤品、2盒“百雀羚”面膜。经鉴定，被盗物品价值547元。
八、2016年12月2日，李新坤、陈某、王妮、张秀英在界首市“华美乐购”超市盗窃14包真空包装熟食品。经鉴定，价值127元。
九、2016年12月2日，李新坤、陈某、王妮、张秀英在代桥镇“华美购物”超市盗窃7瓶洗发水。经鉴定，价值265元。
十、2016年9、10月份一天，被告人李新坤、陈某、范阿丽、刘红灵在太和县胡总乡购物中心超市盗窃12盒100克“云南白药”牙膏。经鉴定，被盗物品价值240元。
十一、2016年11月3日，李新坤、陈某、范阿丽、刘红灵在太和县胡总乡购物中心超市盗窃，刘红灵盗窃两盒牙膏时被被害人发现。被害人报警后，太和县公安局对刘红灵作出行政处罚罚款500元。
十二、2016年11月3日，被告人李新坤、陈某、范阿丽、刘红灵在太和县大新镇“阜阳商厦”超市盗窃6瓶洗发水。经鉴定，被盗物品价值210元。
十三、2016年11月3日，被告人李新坤、陈某、范阿丽、刘红灵在太和县大新镇“好又多”超市盗窃6瓶洗发水。经鉴定，被盗物品价值210元。
十四、2016年12月2日，李新坤、陈某、王妮、张秀荣在太和县大新镇“阜阳商厦”超市盗窃5瓶洗发水。经鉴定，价值175元。
十五、2016年12月2日，李新坤、陈某、王妮、张秀荣在太和县大新镇“好又多”超市盗窃6瓶洗发水。经鉴定，价值210元。
十六、2016年11月27日，李新坤、陈某、王妮、张秀荣在阜南县亚坤时代广场“声雨竹”专卖店盗窃女式皮草二件，价值7960元。
十七、2016年11月27日，李新坤、陈某、王妮、张秀荣在阜南“新百”购物广场第一夫人皮草专卖店盗窃女式皮草三件，价值11086元。
十八、2016年12月11日上午，李新坤、陈某、范阿丽、张秀荣在阜南县“工薪之家”购物商场盗窃皮衣一件，被发现后张秀荣付款买下。
十九、2016年12月11日上午，李新坤、陈某、范阿丽、张秀荣在阜南县“俊然”衣柜�装专卖店盗窃一件黑色男款羽绒服，价值990元。
二十、2016年12月3日，李新坤、王妮、陈某、张秀荣在安徽省利辛县粮油商厦“七匹狼”专柜盗窃男士羽绒服一件，价值569元。
二十一、2016年12月3日，李新坤、王妮、陈某、张秀荣在粮油商厦“千姿夫人”专柜盗窃女式黑色皮草一件，价值1980元。
二十二、2016年12月4日，被告人李新坤、王妮、陈素英、张秀荣在安徽省涡阳县“阜阳商厦”二楼皮草厅盗窃意大利“鲨鱼”军绿色皮草一件，价值2580元。
二十三、2016年12月4日，被告人李新坤、王妮、陈某、张秀荣在涡阳县“苏某2”超市旁“明明”童鞋店盗窃童鞋两双，价值215元。
二十四、2016年12月7日，被告人李新坤、陈某在河南“万客隆”超市盗窃3瓶洗发水和2盒牙膏。经鉴定，被盗物品价值260元。
认定上述事实的主要证据如下：
1.辨认现场笔录及照片，证明上诉人李新坤对案发现场进行辨认情况。
2.辨认笔录及照片，证明上诉人，原审被告人之间相互辨认的情况。
3.部分案发现场监控录像，证明上诉人、原审被告人实施盗窃的具体过程。
4.价格认定结论书，证明被盗物品价值情况。
5.受案登记表，证明本案部分被害人报案情况。
6.配货单及商品入库验收单。证明本案被盗衣服进货价格。原判依据进货价格而非销售价格来认定本案被盗物品价值。
7.被害人陈述，证明了本案中各被害人损失情况及部分被害人对案发经过描述情况，与上诉人、原审被告人供述的案发经过基本一致。
8.上诉人李新坤供述，供述了最早是陈某提议去盗窃，其听后就同意了。每次盗窃都是其和陈某跟不同的人去，在刘�灵没有被胡总乡被抓之间，基本上是其、陈某、范阿丽、刘红灵四人一起，后来刘红灵被抓后，刘红灵、范阿丽就不干了，然后其、陈某、张秀荣、王妮四人开始在一起盗窃。没有严格的哪个人负责组织，一些盗窃都是大家商量着来。在界首市代桥镇、大黄镇，太和的皮某、肖口镇、大新镇、胡总乡，阜南县，临泉县，利辛县、涡阳县还有河南省纸店镇均实施过盗窃。
具体时间记不住了，其、陈某在泉阳偷过三家超市，在泉阳路东侧超市是其和陈某、范阿丽、刘红灵去偷的，在苏某2超市是毛某、陈某、张秀荣和其一起去偷的。每次都是偷五六瓶或七八瓶洗发水，最多一次偷了十多瓶，具体数字记不清了。
具体时间记不住了，其、陈某、毛某、张秀荣去王集镇偷过一次，偷了两家，一家是在王集路东超市，有三四瓶化妆品和大概两瓶洗发水，在�一家鞋店偷了五六双鞋。
具体日期记不清，其和陈某、毛某、张秀荣在代桥镇偷过两次，一家偷的是鸡腿、猪蹄，另一家偷的是洗发水、化妆品。
太和去了四次，有两次是其、陈某、范阿丽、刘红灵一起去的，刘红灵在胡总盗窃牙膏被抓了。有两次是其、陈某、毛某，张秀荣一起去的；河南其和陈某去过一次；其和陈某、毛某、张秀荣利辛去过一次，偷了三四件衣服，四人也去涡阳一次，偷了五六双鞋和两件衣服；其、陈某、毛某、张秀荣一起去阜南两次，第一次偷了四件衣服，第二次去的时候王妮没有去，可能范阿丽去了，这次张秀荣被抓住了；大黄“好又多”超市其和陈某、范阿丽去过，偷的有猪蹄子和排骨，跟陈某、张秀荣去过，偷的有一件女式外套和几瓶洗发水。
偷到的衣服是谁能穿就给谁，下次偷到的就给其他人，偷到�其他东西都是平分。
9.上诉人张秀荣供述，供述了其、李新坤、陈某、王妮在阜南县新百购物广场二楼、亚坤商场、万宇步行街“工薪之家”购物商场、“俊然衣柜”服装店盗窃的事实。
10.上诉人王妮供述，供述了每次都是其、李新坤、陈某、张秀荣一起去盗窃，记得在同一天盗窃了一个集上四家超市，回来时又偷了最后一个集上的超市；四人还带着一个小孩在界首南边一个集上盗窃过超市；四人还带着一个小孩在阜南一个商厦里盗窃了两个店物件衣服；四人还带着小孩到上盗窃过四件皮衣和六双鞋子；四人带着小孩到件丝绵袄。每次都是他们四人一起去，老猫开车，秀荣跟人说话打掩护，陈某拿东西递给其，其把东西别在腰里带出去，如果是衣服就揣到其怀里带出去。偷回来的东西基本上都是平分。
11.原审被告人刘红灵供述，供述�其，陈某、李新坤、范阿丽一起盗窃过两回，有次盗窃了两三个地方。偷的有洗发水，最后一次盗窃牙膏时被抓住了。
12.原审被告人范阿丽供述，供述了其、李新坤、陈某、刘红灵一起到胡总乡盗窃的事实；其、李新坤、陈某三人在大黄超市盗窃的事实，在大黄超市偷的有肉和小孩的零食，李新坤、陈某偷的是猪蹄子。在泉阳偷的是洗发水。刘红灵是其舅妈。
13.同案犯陈某供述，供述了其、李新坤、范阿丽、刘红灵在泉阳桥头远的一家超市盗窃过二次，离桥头近的一家盗窃过一次，去胡总盗窃过两次；其、李新坤、张秀荣、王妮四人一起去代桥盗窃了两家超市，同一天四人在王集盗窃过一家超市；其、李新坤、范阿丽、刘红灵去大新盗窃过一次，跟李新坤，张秀荣、王妮也去过一次；其跟李新坤在界首市到纸店方向偷过两家超市，是否到纸店�其不知道；其、李新、张秀荣、王妮在利辛县阜南县均盗窃过衣服。
上述证据均经一审庭审举证、证据，本院予以确认。
对上诉人李新坤的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见，经查，李新坤供述“每次去只有其和陈某是固定的，然后再带两个人一起去偷，我们的分工就是我负责开车，女的负责进入商场或超市实施盗窃”。结合本案监控录像可以看到，李新坤不仅负责开车，有时也会实施掩护同案犯盗窃、转移赃物等行为，在共同盗窃犯罪中李新坤积极主动参与犯罪，与同案犯相互配合、分工负责，作用相当，不应当认定为从犯。辩护人认为李新坤系从犯的辩护意见，本院不予采纳。原判结合本案具体犯罪事实，考虑李新坤具有坦白等量刑情节，判处其有期徒刑二年四个月，并处罚金三万元，量刑并无不当。上诉人家庭困难不是其犯罪的理由�也不是对其从轻处罚的法定情节。综上，上诉人的上诉理由本院不予支持，辩护人的辩护意见本院不予采纳。
对上诉人张秀荣的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见，经查，因被盗物品无法提取，原判依据被害人提供的进货单中的进货价格认定被盗物品价格是合适的；李新坤、陈某、王妮均供述三人与张秀荣一起在涡阳盗窃的事实，且有张某、陶某陈述相互印证，足以认定张秀荣参与了原判认定的第十一起盗窃的事实；张秀荣到案仅仅供述了其在阜南盗窃的事实，但对其在界首市、太和县、利辛县河南等地盗窃的事实均未供述，因此不能认定为如实供述自己的犯罪事实，不能认定为构成坦白。综上，张秀荣的上诉理由本院不予支持，其辩护人的辩护意见本院不予采纳。
对上诉人王妮的上诉理由，经查，因被盗物品已灭失，原判根据被害人提供�进货价格来认定并无不妥；原判并没有认定其参与盗窃阜南县“俊然”衣柜的事实；因是共同犯罪，在盗窃苏某1超市时，其是否看到谁实施的盗窃及是否分到赃物，不影响对其盗窃行为的认定；经计算，原判对其刑期起止日期的计算并无错误。综上，王妮的上诉理由不能成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人李新坤、张秀荣、王妮，原审被告人范阿丽、刘红灵以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，李新坤、张秀荣、王妮、范阿丽盗窃数额较大，五被告人的行为均已构成盗窃罪，应依法处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡龙汉
审 判 员 邢轶慧
审 判 员 袁理想
二〇一八年四月二十六日
法官助理 刘钦锋
书 记 员 孙庆堂
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出�诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。