wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0522刑初285号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人胡某某，男，1972年12月4日出生，汉族。因无证驾驶机动车于2016年2月25日被安阳县公安交通警察大队罚款1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月2日被取保候审。经本院决定，2016年6月12日对其依法逮捕。现羁押于安阳县看守所。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2016）223号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员朱振宇出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2016年1月28日15时20分许，被告人胡某某酒后、无证驾驶新K×××××号小型面包车沿安阳县沿刘路由南向北行驶至关村路段时，被安阳县交警大队执勤巡逻民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，被告人胡某某的血液中乙醇含量为263mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、血醇检验报告等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
另查明，被告人胡某某因无证驾驶机动车于2016年2月25日被安阳县公安交通警察大队罚款1500元。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经示证、质证的被告人胡某某供述、证人李某证言、安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单、驾驶人及机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表及照片、查获证明、安阳县公安交通警察大队行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某酒后、无证驾驶机动车上路行驶，经检验其血液中乙醇含量为263mg／100ml，超过国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某认罪态度较好，当庭如实供述了犯罪事实，且赔偿了被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2016年9月11日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 燕文光
二〇一六年六月十二日
书记员 申 岩
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1023执保391号
申请人:李开友，男。
被申请人：何宗贤，男。
本院在审理申请人李开友与被申请人何宗贤提供劳务者受害责任纠纷一案中，为防止被申请人何宗贤转移财产，申请人李开友于2016年11月23日向本院提出财产保全的申请，本院以（2016）湘1023民初2510号民事裁定书裁定冻结被申请人何宗贤的银行存款90000元或查封相应价值的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人何宗贤所有的小型轿车壹辆或冻结银行存款90000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曹世华
人民陪审员 何华丽
人民陪审员 朱丽群
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 曹明威
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执973号
申请执行人：徐祥仁，男，1983年5月8日出生，住漳平市。
被执行人：王雪花，女，1990年5月10日出生，住惠安县。
本院在执行徐祥仁与王雪花民间借贷纠纷一案中，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年十月二十一日
书记员 陈泽明
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民一初字第3487号
原告：霍荣丽。
被告：马鞍山市幸福房地产开发有限公司。
本院在审理原告霍荣丽与被告马鞍山市幸福房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，因被告需公告送达，依法不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 郭庆
二〇一五年十月十六日
书记员 黄蓉
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民一初字第3487号
原告：霍荣丽，女。
被告：马鞍山市幸福房地产开发有限公司。
本院在审理原告霍荣丽与被告马鞍山市幸福房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，因被告需公告送达，依法不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 郭庆
二〇一五年十月十六日
书记员 黄蓉
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更1437号
罪犯伍金月，女，汉族，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2004年3月18日作出（2004）桂市刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人伍金月犯故意杀人罪，判处有期徒刑无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2004年4月13日交付执行。2004年4月21日入监狱服刑。2006年9月10日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2006年9月10日起至2025年3月9日止），剥夺政治权利改为八年；2008年11月26日、2011年10月25日、2014年2月27日，经本院分别裁定共减去有期徒刑三年七个月（减刑后刑期至2021年8月9日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯伍金月在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2013年12月起至2016年1月止共获奖励分96.80分，获2013年、2014年监狱表扬，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯伍金月予以减去有期徒刑一年。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯伍金月在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯伍金月减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2020年8月9日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一六年五月六日
书记员 于晓欣
贵州省普安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2323民初553号
原告：李文文，男，1996年8月27日生，白族，贵州省普安县人，住普安县。
被告：李勇，男，1989年10月1日生，汉族，贵州省普安县人，住普安县。
本院在审理原告李文文诉与被告李勇民间借贷纠纷一案中，原告李文文于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请，无规避法律之行为，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李文文撤回起诉。
案件受理费150元（已减半），由原告李文文承担。
审判员 蒋水斌
二〇一七年四月十七日
书记员 曾 骞
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初12647号
原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。
负责人：徐焱，行长。
委托诉讼代理人：崔铭滔、李嘉杰，广东金信方正律师事务所律师。
被告：周俊，男，1989年5月11日出生，汉族，住湖南省衡山县，
原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告周俊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告因被告信用卡欠款未还（卡号：62×××07），向本院提出诉讼请求：判令被告偿付信用卡欠款本金12922.04元及利息8390.5元、滞纳金922.41元、其他费用21元（上述款项暂计至2017年8月12日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收），并承担诉讼费用。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告主张的滞纳金系按月计收，加重了被告的负担，本院予以调整，以被告尚欠本金一次性计算滞纳金为646.1元（12922.04元×5%）。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告周俊在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行归还信用卡透支本金12922.04元及利息8390.5元、滞纳金646.1元、其他费用21元（上述利息暂计至2017年8月12日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费178元，由被告周俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 刘鸿宇
二〇一七年九月三十日
书记员 林瑜茵
山东省淄博市博山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0304执1797号
申请人：淄博市环境保护局博山分局。住所地：博山区。
负责人：刘如利，局长。
委托代理人：乔秀旺，山东××律师事务所律师。
委托代理人：陈新，淄博市环境保护局××监察大队中队长。
被执行人：淄博宏源焦化有限公司。住所地：博山经济开发区。
法定代表人：王思国，总经理。
委托代理人：周恩明，淄博博山万达法律服务所法律工作者。
申请人淄博市环境保护局博山分局申请执行被执行人淄博宏源焦化有限公司其他行政非诉执行一案，淄博市环境保护局博山分局作出的博环罚字[2016]第3号《行政处罚决定书》已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请人淄博市环境保护局博山分局于2016年11月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在本案执行过程中，申请人淄博市环境保护局博山分局申请的执行标的被执行人已履行完毕。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
淄博市环境保护局博山分局博环罚字[2016]第3号《行政处罚决定书》确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 萍
审判员 栾 贻 山
审判员 张 磊
二〇一六年十二月二十六日
书记员 田雨书记员田雨
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执恢201号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地北辰区京津公路区政府旁。
负责人张树山，行长。
被执行人：吴世红，女，汉族，1968年4月2日出生，住天津市北辰区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人吴世红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）辰民初字第3509号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴世红所有的车牌号为津Ｌ×××××号夏利牌汽车一辆。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 刘家红
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 毕晓芳
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执恢201号之三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地北辰区京津公路区政府旁。
负责人张树山，行长。
被执行人：吴世红，女，汉族，1968年4月2日出生，住天津市北辰区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人吴世红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）辰民初字第3509号民事判决解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款352050.49元、利息19259.05元、其他利息、案件受理费3435元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，均被退回。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。经查询被执行人名下财产情况，其中银行存款余额不足，本院已经依法予以冻结，轮候查封被执行人名下房产、车辆，经查被执行人无股权、无证劵等财产，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程庆九
审 判 员 张 强
代理审判员 刘家红
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 毕晓芳
附：本案引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执恢201号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地北辰区京津公路区政府旁。
负责人张树山，行长。
被执行人：吴世红，女，汉族，1968年4月2日出生，住天津市北辰区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人吴世红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）辰民初字第3509号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款60万元。
本裁定立即执行。
代理审判员 刘家红
二〇一七年六月十日
书 记 员 毕晓芳
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1282执586号
申请执行人中国工商银行股份有限公司肇东支行。
法定代表人吕建波，职务行长。
被执行人李润忠，男，住肇东市。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司肇东支行申请执行被执行人李润忠借款合同执行一案中，被执行人李润忠未履行已经发生法律效力民事判决书确定的内容。经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林东余
审判员 刘德来
审判员 郭瑞江
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王奕霖
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更212号
罪犯罗东云，男，1986年4月25日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，现在福建省永安监狱服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2008年6月3日作出（2008）龙新刑初字第209号刑事附带民事判决，以被告人罗东云犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币20000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年（刑期自2007年12月13日起至2022年12月12日止），并处罚金人民币20000元，追缴被告人罗东云等三人赃款，归还被害人，责令被告人罗东云赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币60093.63元。判决发生法律效力后于2008年7月29日交付福建省永安监狱执行。服刑期间，本院于2011年12月30日作出（2011）三刑执字第2846号刑事裁定，减去罪犯罗东云有期徒刑一年六个月；于2014年2月20日作出（2014）三刑执字第496号刑事裁定，减去罪犯罗东云有期徒刑一年十一个月（刑期至2019年7月12日止）。
执行机关福建省永安监狱于2017年3月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗东云在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业，学习成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评定为监狱年度表扬，2016年被评定为监狱改造积极分子，2014年3月至2016年12月累计达标分24分，累扣3分（一次性扣3分一次），考核分经折算计3750分，表扬6次。本次减刑前已缴纳罚金人民币3000元，本次减刑向原审福建省龙岩市新罗区人民法院提存民赔款人民币17000元。
以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯罗东云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯罗东云减去有期徒刑五个月，刑期自2007年12月13日起至2019年2月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 兰 峻 锋
审判员 刘 涌 泉
二〇一七年三月三十日
书记员 洪燕琴(代)
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第245号
申请执行人鹤壁市山城区农村信用合作联社，住所地鹤壁市山城区红旗街东段路北。
法定代表人陈海彦，理事长。
被执行人户爱英，女，1970年1月30日出生，汉族。
本院在执行申请执行人鹤壁市山城区农村信用合作联社与被执行人户爱英借款合同纠纷一案中，经多方调查，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，符合终结本次执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结我院（2014）山民金初字第114号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯 轶
审判员 杜晓华
审判员 石仲海
二〇一五年九月八日
书记员 王 萍
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第245号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司枣庄山亭支行，住所地，山亭区新源路。
负责人：张建国，行长。
被执行人：李瑞，居民。
被执行人：孙琳，居民。
本院依据已发生法律效力的（2014）山商初字（西集）第82号民事判决书，在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司枣庄山亭支行与被执行人李瑞、孙琳金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书责令其履行义务，二被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
继�查封被执行人李瑞、孙琳所有的位于市中区文化中路138号恒昇国际1号楼东二单元19-20层11室住房一套。查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 剑
二〇一六年六月八日
书记员 任衍民
湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0115刑初301号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人付开甫，男，1961年2月10日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，个体经营户。因吸食毒品，于2016年5月10日被行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于同年5月16日转为刑事拘留，同年5月30日被逮捕。
公诉机关以武夏检刑诉（2016）298号起诉书指控被告人付开甫犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年5月9日15时许，被告人付开甫在其居住的本区纸坊街道武昌大道福馨苑小区4栋3单元402室内，容留潘某某、余某某、茅某某、吴某某吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。后公安人员在该房屋内抓获被告人付开甫及上述吸毒人员。经检测，被告人付开甫及潘某某、余某某、茅某某、吴某某的尿检均呈甲基安非他明阳性。
公诉机关认为被告人付开甫具有如实供述自己的罪行的处罚情节，建议判处被告人付开甫拘役四个月至有期徒刑十个月，并处罚金。
被告人付开甫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人付开甫犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人付开甫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2017年2月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李华杰
二〇一六年八月十一日
书记员 刘 楠
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内东民初字第1589号
原告四川省华川安装工程有限公司。住所：内江市东兴区。
法定代表人潘敬忠，系该公司经理。
委托代理人张杰，系四川沱江律师事务所律师。
委托代理人卢凤勋，系四川沱江律师事务所律师。
被告天津锦程达不锈钢有限公司。住所地：天津市东丽区。
法定代表人季知伟，经理。
本院在审理原告四川省华川安装工程有限公司诉被告天津锦程达不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月14日提出通过原、被告签订的《产品购销合同》中被告预留的联系方式及被告工商注册地均无法联系被告等为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川省华川安装工程有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川省华川安装工程有限公司撤回起诉。
本案受理费5688元，减半收取2844元，由原告四川省华川安装工程有限公司负担。
审判员 李盖
二〇一五年十月十四日
书记员 王杰
乌海市乌达区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌达刑初字第00164号
公诉机�乌海市乌达区人民检察院。
被告人赵某某，男，1972年8月6日出生，汉族，大专文化，无职业，住乌海市乌达区。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年10月23日被乌海市公安局取保候审。
乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉（2015）154号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员赵耀伟出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌海市乌达区人民检察院指控被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人赵某某的刑事责任。并建议本院对被告人赵某某在拘役一个月至二个月幅度内科以刑�，并处罚金。
被告人赵某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2015年10月21日21时30分许，被告人赵某某酒后驾驶蒙C505**号小型轿车，沿110国道由北向南行驶到乌达区宝塔石化长兴加油站附近公路处时，被乌达交警大队交警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人赵某某血液酒精含量为178.6mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，有接受刑事案件登记表，网上查询人员基本信息表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获经过，血样提取登记表及抽血现场照片等书证；被告人赵某某血液酒精检测分析报告，被告人赵某某的供述等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，被告人亦无异议，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某归案后，认罪态度较好，如实供述自己所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 李光清
二〇一五年十一月二十六�
书记员 刘 慧
本案所适用法律法规条文释明
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0691民初2066号
原告张青青，女，1984年1月18日出生，汉族，中国石油天然气股份有限公司黑龙江大庆销售分公司员工，住大庆高新区。
被告赵金凤，女，1978年4月30日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告张国臣，男，1955年1月18日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告张青青与被告赵金凤、张国臣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告张青青到庭参加了诉讼，被告赵金凤、张国臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭，故本案按缺席进行了审理，现已审理终结。
原告张青青诉称，2016年3月10日，被告赵金凤向原告借款200000元，定于2016年5月10日还清，被告张国臣承担连带保证责任。借款到期后，原告多次索要未果，故诉至法院，要求二被告连带偿还借款200000元，并承担本案诉讼费用。
被告赵金凤、张国臣未出庭，亦未向本院提交答辩状。
原告张青青为证实其主张向本院提交证据如下：
1.借据一张，欲证明2016年2月末，被告赵金凤向原告借款200000元，于2016年3月10日为原告出具借据，载明借款200000元，还款日期为2016年5月10日，被告张国臣对该笔借款承担连带担保责任，该款至今未还。
2.证人魏红出庭作证，欲证明借款期限届满后，2016年9月原告向借款人赵金凤和担保人张国臣均主张过权利，要求赵金凤偿还借款，张国臣承担连带保证责任。
本院认为，原告提供的两份证据符合法律规定的证据构成要件，能够证实原告欲证明的问题，故本院对两份证据予以确认。
经审理查明，2016年3月10日，被告赵金凤为原告出具借据一份，载明向原告借款200000元，于2016年5月10日还清，被告张国臣承担连带保证责任。借款到期后，被告未如期还款，原告向被告赵金凤和被告张国臣索要借款未果，故诉至法院。
本院认为，原告与被告赵金凤之间的借款事实存在，约定的借款期限已届满，被告赵金凤应当按照约定向原告偿还借款，故本院对原告要求被告赵金凤偿还借款200000元的诉讼请求予以支持。被告赵金凤向原告出具的借据上明确约定被告张国臣对该笔借款承担连带担保责任，且被告张国臣以连带担保人身份在该借据上签字，足以认定原告张青青与被告张国臣之间形成的保证合同关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。因双方未明确约定保证范围，故被告张国臣应当对全部债务承担保证责任。现借款期限已届满，被告赵金凤未能及时偿还借款，且未超过保证期间，故被告张国臣应对借款承担保证责任，本院对原告的该项诉讼请求亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵金凤偿还原告张青青借款200000元，此款于本判决书生效之日起十日内一次性付清；
二、被告张国臣对本判决第一项承担连带给付责任。
案件受理费2150元（已减半）、保全费1520元，由被告赵金凤承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉货币种类均为人民币）
审判员 李海静
二〇一七年四月二十七日
书记员 刘 爽
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市永年区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）冀0429执保291号
申请人武胜利，男，1973年10月13日生，汉族，住永年县。
被申请人王先龙，男，1972年12月25日生，汉族，住邯郸市丛台区。
被申请人吴娜，女，1983年5月17日生，汉族，住邯郸市丛台区。
本院在执行申请人ＸＸＸ与被申请人王先龙、吴娜诉前财产保全纠纷一案中，于2016年9月23日作出（2016）冀0429民初288号民事裁定书，裁定：一、查封申请人武胜利牌照为冀Ｄ×××××奔驰牌轿车的车辆户口，二、冻结担保人武立的在金融机构的存款10万元，三、冻结被申请人王先龙、吴娜在金融机构的存款100万元或查封其同等价值的财产。
本案在保全过程中，冻结了王先龙银行存款2.48元，查封吴娜位于星城国际4号楼302室房产。冻结了担保人武立的存款10万元。本案的保全结果为部分保全。
执行员 苗高现
二〇一六年十月十二日
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0184执994号
申请执行人新乐市国土资源局。
法定代表人史更须，局长。
被执行人杨俊录，男，1965年11月11日，汉族，新乐市彭家庄小宅铺人。
本院在执行申请执行人杨俊录行政处罚一案中，申请执行人新乐市国土资源局于2016年9月18日向我院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张增奇
审判员 赵振勇
陪审员 张进贤
二〇一六年九月十八日
书记员 田凯特
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初5892号
原告：佛山市中联伟业纸品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联和工业区联桂中路9号的厂房，组织机构代码：560827866。
法定代表人：周奋强，经理。
委托诉讼代理人：潘希冲，广东群立弘律师事务所律师。
被告：吕建波，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
第三人：佛山市南海区罗村中联纸箱厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联和三洲朗工业区。
投资人：周奋强。
委托诉讼代理人：潘希冲，广东群立弘律师事务所律师。
第三人：佛山市椰天下饮品有限公司，住所地广东省佛山市南海区平洲中区新填地村。
法定代表人：李俊捷。
原告佛山市中联伟业纸品有限公司与被告吕建波买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案。因本案的审理结果与佛山市南海区罗村中联纸箱厂、佛山市椰天下饮品有限公司有法律上的利害关系，本院依法追加佛山市南海区罗村中联纸箱厂、佛山市椰天下饮品有限公司为本案第三人参加诉讼。原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间、宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市中联伟业纸品有限公司撤诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取3972.38元（原告已预交），由原告佛山市中联伟业纸品有限公司负担。
审 判 长 宋国俊
人民陪审员 钟 强
人民陪审员 陈惠兴
二○二○一六年九月二十日
书 记 员 曾敏仪
山东省滕州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鲁0481刑初870号
自诉人暨附带民事诉讼原告人张宗民，男，1962年4月7日出生，汉族，农民，住山东省滕州市。
被告人高正忠，男，1962年7月6日出生，汉族，农民，住山东省滕州市。
自诉人张宗民以被告人高正忠犯故意伤害罪并造成经济损失为由，于2016年11月2日向本院提起控诉。在诉讼过程中，自诉人张宗民在判决宣告前同被告人高正忠达成和解协议而申请撤回自诉。
本院认为，自诉人张宗民申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人张宗民撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胥 栋
审判员 潘晓明
审判员 邱 雨
二〇一七年三月二十九日
书记员 赵智超
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第1831号
原告舞钢市八台镇某村民委员会
法定代表人张某某，职务，村民委员会主任。
住所地：河南省舞钢市八台镇下曹村。
被告河南某实业有限公司；
法定代表人李俊龙，职务，经理。
原告舞钢市八台镇某村民委员会诉被告河南某实业有限公司土地租凭合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法组成合议庭。因其它方式无法向河南某实业有限公司送达应诉文书，本院公告向其送达起诉状副本、开庭传票等应诉文书。于公告期满后的2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告舞钢市八台镇某村民委员会法定代表人张某某到庭参加了诉讼，被告河南某实业有限公司经公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告舞钢市八台镇某村民委员会诉称：2007年10月1日，原告与被告签订一份土地租赁合同，原告将拥有的24.4亩土地租赁给被告用于铁矿开采、磁选并进行相关建设工程，期限19年，每年每亩土地租金750元，每年的9月30日前交纳下年度租金，如逾期，每超过一个月，原告有权收取被告年租金10％的违约金。
2010年9月30日前，经原被告协商，土地租金调整为每年每亩1100元。现被告已停产不再经营，拖欠原告2015年度租金26840元。按照合同约定，被告已经违约。请求被告给付土地租金26840元，违约金5386元，诉讼费由被告负担。
被告河南某实业有限公司未到庭答辩。
经审理查明：2007年10月1日，原告与被告签订土地租赁合同，约定：原告将拥有的19.7亩土地以租赁的方式将使用权转让给被告用于铁矿开采、磁选并进行相关建设工程，期限19年，每年每亩土地租金750元。每年的9月30日支付一年的租金，企业不得拖欠租金。
2008年3月9日，原被告双方在舞钢市司法局八台派出所的见证下，签订补充协议书，其中约定从2008年9月30日起，土地补偿金额的额度按照当地农产品市场物价浮动的额度而浮动。
2009年4月，原被告双方通过协商，被告又租赁原告土地3.86亩，每年每亩900元。2010年双方协商同意将租赁土地的租金调整至每亩每年1100元。2015年度23.56亩土地的租金25916元，至今未付。
以上事实，有原告的当庭陈述、土地租赁合同、补充协议书、舞钢市八台镇人民政府的证明等在卷为凭，可以认定。
本院认为：当事人应按合同约定全面履行自己的义务。本案原被告双方形成租赁合同关系，在签订租赁合同后，双方经协商又在原租赁19.7亩的基础上，增加租赁土地3.86亩，总面积达到23.56亩，租金调整至每亩每年1100元。被告应当按照约定的价款、支付期限等向原告支付租金。因此，原告请求被告支付2015年的土地租赁费25916元的诉讼请求应予支持。被告未按约定的每年9月30日支付租金，已构成违约，因双方未约定违约金的支付方式，被告应按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金，自2015年9月30日起，按拖欠的租金总额，向原告支付违约损失至实际给付租金之日。原告请求被告支付违约金的比例，没有事实根据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、二百二十六条之规定，缺席判决如下：
一、被告河南某实业有限公司于本判决书生效后十五日内，支付原告舞钢市八台镇某村民委员会土地租金25916元；并自2015年9月30日起以拖欠租金总额为基数，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准向原告舞钢市八台镇某村民委员会支付逾期付款违约金，至实际给付租金之日。
二、驳回原告舞钢市八台镇某村民委员会的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费605元，公告费1000元，由被告河南某实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 柴耀杰
人民陪审员 徐姗姗
人民陪审员 苗 倩
二〇一六年四月十二日
书 记 员 黄 迅
附相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到
庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初5037号
原告：方娜,女，1984年1月31日出生，汉族，住玉环市。
被告：陈金荣,男，1976年6月14日出生，汉族，住玉环市。
原告方娜与被告陈金荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告方娜于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告方娜撤诉。
案件受理费2700元，减半收取计人民币1350元，由原告方娜负担（此款已交纳本院）。
审 判 员 李育金
二〇一七年九月二十二日
代理书记员 应雪云
河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1325民初190号
原告张某某，男，汉族，生于1985年2月12日。
被告李某某，女，汉族，生于1984年9月5日。
原告张某某与被告李某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于××××年结婚。被告婚后生育一男一女。由于被告生活腐化、不务正业、好吃懒做，于2011年外出至今，并于其他人胡混生于一女，夫妻感情彻底破裂，故请求与被告离婚，并抚养婚生长子长女，被告支付抚养费。
原告在庭审时出示如下证据：
1、结婚证，证明原、被告经登记结婚；
2、户口本复印件，证明原、被告婚生孩子基本情况。
被告缺席，无答辩，亦未出示证据。
原告所示证据1、2系国家机关及组织出具，客观真实，作为认定事实的依据。
审理查明，原、被告经人介绍相识后同居，于××××年××月××日登记结婚。被告于××××年12月29日生长子，取名张某甲，于2009年1月31日生长女，取名张某乙。被告于2011年外出至今，下落不明。
本院认为，被告自2011年外出，至今无下落，双方互不履行夫妻义务，双方之间的婚姻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂，原告请求与被告离婚的理由合法，本院依法予以支持。鉴于被告外出后，婚生长子、长女随原告生活，以由原告抚养为宜。鉴于被告缺席，原告请求被告支付抚养费可待被告出现后另行处理。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告李某某离婚；
二、双方婚生长子张某甲、长女张某乙由原告张某某抚养。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，自判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 杨宗华
审判员 姚 雷
陪审员 杨捍卫
二〇一六年五月二十七日
书记员 程传铎
湖北省鹤峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2828民初347号
起诉人罗斌，湖北省八峰药化股份有限公司下岗职工。
委托代理人宋冀（特别授权），湖北硒都律师事务所律师。
委托代理人范宏顺（特别授权），湖北硒都律师事务所律师。
2016年4月14日，本院收到罗斌的起诉状，请求湖北省八峰药化股份有限公司（以下简称八峰药化）支付违约金并赔偿失业保险金损失。
经审查，本院认为，恩施州中级人民法院于2014年3月28日受理了八峰药化破产重整一案，于同年4月28日将该案移交本院审理。本院于2014年5月22日指定天职国际会计师事务所为八峰药化管理人。依据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。2014年9月17日八峰药化管理人根据调查情况以（2014）八峰破管字第39号《关于湖北省八峰药化股份有限公司职工债权的公示》对职工债权进行了公示，并告知了职工申请管理人更正以及向人民法院提起诉讼的权利。在职工债权人提出异议后，八峰药化管理人又于同年10月28日作出（2014）八峰破管字第48号《关于湖北省八峰药化股份有限公司职工债权的公示暨对部分职工异议的答复》，在该答复中，管理人根据职工异议对职工债权数额进行了更正并再次公示，同时告知了职工提起诉讼的权利。公示期满包含罗斌在内的职工债权人均再未提出异议，也未在规定的期限内提起诉讼。据此，本院根据管理人申请及各债权人组表决情况，于2014年12月6日作出（2014）鄂鹤峰民破字第00002-18号民事裁定书，裁定批准包括职工安置方案在内的八峰药化重整计划，该重整计划现已执行完毕。起诉人罗斌系八峰药化破产重整程序中的职工债权人，其支付违约金并赔偿失业保险金损失的诉讼请求，在八峰药化重整程序中已按职工债权予以处理，并被本院生效裁定批准执行，对破产重整程序中的债权人和债务人均具有约束力。因此，起诉人罗斌就此不得再次提起民事诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罗斌的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本二份，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。
审判长 黄道丕
审判员 黄延华
审判员 曾 涛
二〇一六年四月二十一日
书记员 涂 莉
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0131民初1572号
原告张林林，男，1949年3月18日生，汉族，住平山县。
被告赵红瑞，男，1979年5月3日生，汉族，住平山县。
原告张林林与被告赵红瑞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史增中独任审判，公开开庭进行了审理。原告张林林到庭参加诉讼。被告赵红瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张林林诉称：2014年原告租用8辆货车从鹿泉、灵寿供给工程队水泥用以建设集资楼。现工程即将结束，工程队除大部分款结算外，还剩75500元至今未付。2016年底2月4日被告给原告打了欠条，多次承诺付款，均未付款。后承诺7月1日付一部分，7月15日付一部分，7月底付清，但仍未付款。为保障原告利益，请求法院依法判令：1、责令被告立即给付水泥款欠款75500元。2、诉讼费由被告承担。
被告赵红瑞未作答辩。
经审理查明：2014至2015年期间，原告向被告供应水泥，2016年2月4日双方结算时，被告尚欠原告水泥款75500元。原、被告经结账，被告于2016年2月4日给原告出具欠条，内容为：今欠张林林水泥款75500元<柒万伍仟伍佰元整>。后原告向被告多次索要未果。
上述事实，有原告陈述，欠条等证据在卷佐证。
本院认为：被告购买原告水泥，双方已经结算，被告给原告出具了欠条，被告应当及时付款。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告赵红瑞在判决生效后十日内给付原告张林林欠款75500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费844元，由被告赵红瑞负担，判决生效五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 史增中
二〇一六年七月二十六日
书记员 曹立伟
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0131民初1572号原告张林林，男，1949年3月18日生，汉族，住平山县。被告赵红瑞，男，1979年5月3日生，汉族，住平山县。原告张林林与被告赵红瑞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史增中独任审判，公开开庭进行了审理。原告张林林到庭参加诉讼。被告赵红瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张林林诉称：2014年原告租用8辆货车从鹿泉、灵寿供给工程队水泥用以建设集资楼。现工程即将结束，工程队除大部分款结算外，还剩75500元至今未付。2016年底2月4日被告给原告打了欠条，多次承诺付款，均未付款。后承诺7月1日付一部分，7月15日付一部分，7月底付清，但仍未付款。为保障原告利益，请求法院依法判令：1、责令被告立即给付水泥款欠款75500元。2、诉讼费由被告承担。被告赵红瑞未作答辩。经审理查明：2014至2015年期间，原告向被告供应水泥，2016年2月4日双方结算时，被告尚欠原告水泥款75500元。原、被告经结账，被告于2016年2月4日给原告出具欠条，内容为：今欠张林林水泥款75500元。后原告向被告多次索要未果。上述事实，有原告陈述，欠条等证据在卷佐证。本院认为：被告购买原告水泥，双方已经结算，被告给原告出具了欠条，被告应当及时付款。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告赵红瑞在判决生效后十日内给付原告张林林欠款75500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，由被告赵红瑞负担，判决生效五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  史增中二〇一六年七月二十六日书记员  曹立伟
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0421民初1016号
原告：黄某甲，女，2012年7月18日出生，汉族，住福建省明溪县。
法定代理人：黄某，男，1986年10月9日出生，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。
被告：沈某，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。
原告黄某甲与被告沈某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告黄某甲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按黄某甲撤回起诉处理。
审判员 邱德全
二〇一七年九月十五日
书记员 吴 燕
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0421民初1016号原告：黄某甲，女，2012年7月18日出生，汉族，住福建省明溪县。法定代理人：黄某，男，1986年10月9日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：沈某，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。原告黄某甲与被告沈某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告黄某甲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄某甲撤回起诉处理。审判员  邱德全二〇一七年九月十五日书记员  吴 燕本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0113执231号
申请执行人丁兴斌，男，生于1986年9月17日，汉族，住济南市长清区。
被执行人秦文霞，女，生于1986年5月17日，汉族，住济南市长清区。
申请执行人丁兴斌依据（2013）长民初字第2067号民事判决书申请执行，要求被执行人秦文霞给付抚养费2500元。2016年01月14日本院以（2016）鲁0113执231号立案执行。执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供有被执行人可供执行财产线索。本案中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）鲁0113执231号案件本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一六年四月十五日
书 记 员 房玉峰
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第4630-4号
申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司。
法定代表人：翁荣弟。
被执行人丁鹏。
被执行人沈婷婷。
被执行人楼军强。
被执行人杨婷。
被执行人刘正明。
被执行人王兰仙。
被执行人丁鹭。
被执行人曾松华。
被执行人浙江得胜纺织有限公司。
法定代表人：楼惠英。
被执行人义乌德泰纺织有限公司。
法定代表人：曾松华。
被执行人义乌市佑生宝饲料有限公司。
法定代表人：刘正明。
被执行人义乌市婷婷饰品厂。
法定代表人：丁鹏。
被执行人金华市明越饲料厂。
法定代表人：王兰仙。
本院于2015年7月27日作出（2015）金义执民字第4630号执行裁定书，冻结被执行人浙江得胜纺织有限公司在金融机构的存款3302423.4万元。现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
解除对被执行人浙江得胜纺织有限公司在金融机构的存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 虞问来
二〇一五年九月十四日
代书记员 龚奕恺
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0783执73号
申请执行人梁晓光，男，1972年5月出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。
被执行人闫长福，男，1967年3月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被执行人朱瑞军，男，1973年5月出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被执行人张绍峰，男，1972年12月出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被执行人杨光，男，1975年8月出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
本院执行的申请执行人梁晓光与被执行人闫长福、朱瑞军、张绍峰、杨光民间借贷纠纷一案，申请执行人梁晓光与被执行人闫长福于2016年4月13自愿达成执行和解协议，被执行人闫长福定于2016年4月15日前给付借款本金100000.00元；定于2016年5月1日前给付借款本金100000.00元，并给付案件受理费11480.00元及申请执行费8340.00元；定于2016年10月1日前给付200000.00元；定于2016年12月31日前给付194000.00元，付款时按2%月利率（自2015年11月4日起至付款之日止）结清利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、扎兰屯市人民法院作出的（2015）扎民初字第1676号民事判决书的本次执行程序终结。
二、如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可随时向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦世君
审 判 员 陈 莉
代理审判员 丁学军
二〇一六年四月十三日
书 记 员 王 悦
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1623刑初364号
自诉人刘某某，女，汉族，生于1988年4月5日，住商水县。
被告人朱某，男，汉族，生于1982年4月6日，住商水县。现住。
自诉人刘某某以被告人朱某犯拒不执行判决罪为由于2017年5月9日向本院提起自诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭对本案进行了审理，自诉人、被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人刘某某诉称：
原告刘某某诉被告朱某离婚纠纷一案，商水县人民法院作出（2016）豫1623民初1825号民事判决书已发生法律效力，原告申请执行，商水县人民法院依法向被执行人朱某发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱某有房有车却绝不履行判决义务。故要求依法追究被告人拒不执行判决罪的刑事责任。
被告人辩称：自诉人提起自诉涉及的款项已经履行完毕，商水县法院于2017年2月23日从我的账户：17×××15中划拨6600元人民币，2017年5月17日我向商水县法院1717023129064001541的账号交款62900元人民币。
经审查查明：2016年6月20日，原告刘某某诉被告朱某离婚纠纷一案，经本院（2016）豫1623民初1825号民事判决，判决被告人朱某赔偿自诉人各项损失69200元。被告朱某不服，提起上诉，周口市中级人民法院豫20**年9月28日作出（2016）豫16民终3048号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2016年10月25日判决发生法律效力，自诉人于2016年10月27日申请执行，本院于2016年11月8日向被告人邮寄送达执行通知书及报告财产令、财产申报报表，被告人于2016年11月11日签收。被告人未履行判决确定义务，于2016年11月18日向本院报告财产（三张银行卡共计6601元、法姬娜29号703房一套、车两年前已抵押、信用卡两张欠16000元）。本院已查证属实，但被告人仍未履行判决确定的义务。
同时查明：商水县法院于2017年2月23日从朱某账户：17×××15中划拨6600元人民币；2017年5月17日其父朱国席代被告人向商水县法院1717023129064001541的账号交缴纳执行款62900元人民币。2017年5月19日被告人向本院缴纳罚款2000元。至此，被告人朱某已将判决确定的义务履行完毕。
认定依据有：本院民事判决书、周口市中级人民法院民事判决书、执行申请书、执行通知书、报告财产令、罚款决定书、被执行人财产申报表、公安机关不立案的“证明”、自诉人的自诉状、中国工商银行现金存款凭条、本院划拨证明以及本案庭审笔录等在卷为凭。
以上证据，经当庭质证，事实清楚，且确实充分，足以认定。
本院认为，被告人朱某作为民事判决的被执行人，对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条之规定，判决如下：
被告人朱某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李 裕
审判员 张丽亚
审判员 毛秀云
二〇一七年五月二十七日
书记员 孙志涛
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泽执字第122号
申请执行人范海林，男，公民身份证号码3208291973********，汉族，住江苏省洪泽县高良涧镇人民路**号。
被执行人陈浩，男，公民身份证号码3208291979********，汉族，住江苏省洪泽县高良涧镇东二街**号。
范海林申请执行陈浩民间借贷纠纷一案，洪泽县人民法院作出的（2013）泽民调初字第0635号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人应向申请执行人支付人民币50032元，本院于2013年12月25日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结洪泽县人民法院作出的（2013）泽民调初字第0635号民事调解书本次执行程序。待被执行人有财产时，申请执行人可以申请本院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 章熙全
执行员 王 俊
执行员 高洪洲
二〇一四年二月十七日
书记员 周 琴
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泽执字第122号
申请执行人尚珂，女，1995年11月22日生，汉族，泽州县金村镇人，学生，现就读于晋城市中等专业学校。
被执行人申小强，男，1983年11月19日生，汉族，泽州县柳树口镇人，农民，现住本村。
被执行人王正彪，男，1976年12月13日生，汉族，泽州县柳树口镇人，农民，现住本村。
尚珂与申小强、王正彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月28日作出（2013）泽民初字第1002号民事判决书，内容为：被告申小强赔偿原告尚珂医疗费等共计10810元。被告王正彪承担连带赔偿责任。案件受理费150元，由二被告负担。该判决书发生法律效力后，权利人尚珂于2014年1月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2014年1月29日向被执行人申小强、王正彪送达了执行通知书。现二被执行人已主动履行了判决书所确定的义务，申请执行人尚珂已领取执行款。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）泽执字第122号案件执行终结。
执行费63元，确定由被执行人申小强、王正彪负担，且已缴纳。
执行员 李刚
二〇一四年四月二十一日
书记员 杨霜
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终2508号
上诉人（原审被告）青岛麦瑞模具供应链有限公司。
法定代表人戈秀云，经理。
委托代理人王振强，山东凌恒律师事务所律师。
委托代理人林帅，山东凌恒律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王维青。
委托代理人张妍，山东畅海律师事务所律师。
原审第三人青岛富诚精密模具有限公司。
法定代表人虞万芳，总经理。
委托代理人王玉磊，山东嘉阳律师事务所律师。
上诉人青岛麦瑞模具供应链有限公司因与被上诉人王维青、原审第三人青岛富诚精密模具有限公司加工合同纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二商初字第16号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员张亚梅担任审判长，审判员邹军主审，与代理审判员徐慧共同组成合议庭审理了本案。
本院经审理认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二商初字第16号民事判决；
二、发回青岛市崂山区人民法院重审。
上诉人青岛麦瑞模具供应链有限公司预交的二审案件受理费7337元，予以退还。
审 判 长 张亚梅
审 判 员 邹 军
代理审判员 徐 慧
二〇一六年五月十九日
书 记 员 张 恬
河北省安国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0683财保24-1号
申请人邵朋。
被申请人王小民。
被申请人张立涛。
我院于2016年4月13日作出（2016）冀0683财保24号民事裁定书，查封被申请人王小民驾驶的张立涛所有的冀F-
冀A号重型半挂货车一辆。现被申请人张立涛提供担保，请求解除查封该车。
经审查，本院认为，被申请人张立涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除查封被申请人张立涛所有的冀F-冀A号重型半挂货车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 王建立
二〇一六年四月二十五日
书记员 扈佳伟
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第22955号
罪犯奥德细物，男，1991年1月1日出生，缅族，国籍不明，缅文四档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一二年三月二十六日作出（2012）德刑一初字第2号刑事判决，以被告人奥德细物犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年十月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯奥德细物在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯奥德细物在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯奥德细物在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯奥德细物减去有期徒刑六个月（刑期自2011年2月3日起至2020年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 柏天文
山西省闻喜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闻民河初字第316号
原告赵志明，男，1929年1月29日出生，汉族。
原告赵小焕，女，1942年5月29日出生，汉族。
被告孔毛同，男，49岁，汉族。
本院在审理原告赵志明、赵小焕与被告孔毛同土地承包经营权纠纷一案中，原告于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵志明、赵小焕撤回起诉。
案件受理费100元减半收取，由原告赵志明、赵小焕负担。
审判员 刘菲菲
二〇一五年七月二十日
书记员 陈 璐
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民终5251号
上诉人(原审原告)上海食圣电子商务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人李莉，首席执行官。委托代理人朱丽玲，北京长安(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘月芳，女，1984年9月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市。上诉人上海食圣电子商务有限公司因劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2016)沪0107民初字第1774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中，上诉人上海食圣电子商务有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人上海食圣电子商务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海食圣电子商务有限公司撤回上诉，双方当事人按原审判决执行。二审案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由上诉人上海食圣电子商务有限公司负担。本裁定为终审裁定。
审判长 郭征海
审判员 易苏苏
审判员 浦 琛
二〇一六年七月三十日
书记员 陈 艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖安孝商初字第224号
原告：公建月。
委托代理人：肖新运。
被告：浙江锦程家具有限公司。
法定代表人：张庆。
原告公建月与被告浙江锦程家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员鲍高峻独任审判，于2013年5月13日公开开庭进行了审理。原告公建月的委托代理人肖新运到庭参加了诉讼，被告浙江锦程家具有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公建月起诉称：2012年10月，被告因办厂需要向原告购买木材，共计货款56690元。原告将货物送往被告处，被告要求原告开具增值税专用发票以结算货款。2012年10月26日，原告开具金额为56690元的增值税发票给被告，被告已于当日签收了该发票。但被告至今仍拖欠货款未付，原告遂诉请法院判令被告立即支付货款56690元并由被告承担本案诉讼费。
被告浙江锦程家具有限公司未作答辩。
原告向本院提供增值税专用发票、发票签收单各一份，用以证明原告诉称的相关事实。
被告浙江锦程家具有限公司未作答辩也未出庭应诉，视为放弃举证、质证的权利，并视为对原告诉称的事实无异议。
本院审查认为，原告提供的上述证据内容真实确定，能够证明原告的证明目的，对上述证据的证明力本院予以确认。
结合当事人提供的有效证据及当事人陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，从在案证据看，原、被告双方已形成事实上的木材买卖合同关系，被告尚欠原告货款56690元，应当及时予以清结。被告至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告之诉请合法有据，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江锦程家具有限公司给付原告公建月货款56690元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费610元（已减半），由被告浙江锦程家具有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 鲍高峻
二〇一三年五月十三日
书记员 王 磊
云南省楚雄市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云2301刑初172号
公诉机关楚雄市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，男，1954年9月1日生，汉族，小学文化，农民，云南省楚雄市人，住楚雄市，
诉讼代理人李兴发，云南明空律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告人王国会，男，1948年1月16日生，汉族，文盲，农民，云南省楚雄市人，住楚雄市，因涉嫌故意伤害罪于2016年6月5日被楚雄市公安局取保候审。2017年6月5日取保候审期满后楚雄市人民检察院决定取保候审，同年6月16日楚雄市公安局依法执行取保候审。
民事部分诉讼代理人王芝富，男，1979年12月14日生，汉族，初中文化，农民，住楚雄市（特别授权）。
楚雄市人民检察院以楚市检公诉刑诉（2017）193号起诉书指控被告人王国会犯故意伤害罪，于2017年7月14日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。楚雄市人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人王某及其诉讼代理人李兴发，被告人王国会及其民事部分诉讼代理人王芝富到庭参加诉讼。现已审理终结。
楚雄市人民检察院指控，2015年11月30日13时30分许，被告人王国会因被害人王某在楚雄市新村镇密者村委会李家村民小组花椒树地其地界地埂上挖沟埋皮管，与被害人王某发生口角，进而发生撕扯，之后王国会将王某抱摔倒地，造成王某左髂骨粉碎性骨折。2016年3月23日经楚雄三和司法鉴定所鉴定，被害人王某的伤情为轻伤一级。公诉机关对所控事实提供了被告人供述、证人证言、被害人陈述、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，公诉机关认为被告人王国会的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，应依法惩处。
公诉机关提出被告人王国会在案发后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；本案属于老年人犯罪，可酌情从轻处罚，建议对被告人王国会在有期徒刑一年内量刑。
附带民事诉讼原告人王某要求被告人王国会赔偿经济损失62483.89元，其中：1、医疗费20766.9元，2、护理费4644.99元（154.8元×30天），3、住院伙食补助费3000元，4、误工费14472元（120.6元×120天）,5、营养费1500元（50元×30天），6、住宿费900元，7、交通费1200元，8、后期治疗费5000元，9、鉴定费1000元，10、精神损失费10000元。
被告人王国会对公诉机关指控的罪名及事实无异议。对公诉机关提出的量刑建议无异议。对原告人合理的费用表示愿意赔偿，但现无能力赔偿。
经审理查明，2015年11月30日13时30分许，被告人王国会因被害人王某在楚雄市新村镇密者村委会李家村民小组花椒树地其地界地埂上挖沟埋皮管，与被害人王某发生口角，进而发生撕扯，之后王国会将王某抱摔倒在地，造成王某左髂骨粉碎性骨折。2016年3月23日经楚雄三和司法鉴定所鉴定，被害人王某的伤情为轻伤一级。
另查明，被害人王某伤后即日到楚雄彝族自治州中医院住院治疗，经诊断为：1、左髂骨粉碎性骨折；2、全身多发皮肤软组织损伤；3、双肾结石；4、右肾囊肿。住院30天，支付住院治疗费17864.60元，支付门诊治疗费2907.8元。2016年3月23日经楚雄三和司法鉴定所鉴定，王某的人体损伤程度为轻伤一级，后期医疗费为人民币5000元。案发后被告人王国会赔偿经了济损失10000元。
上述事实，被告人王国会在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有被害人陈述及报案书、受案登记表、证人证言、抓获经过、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、接受证据清单、前科证明、户口证明、鉴定意见、诊断证明、医疗费收据及被告人王国会的供述等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人王国会与被害人王某系同村邻里关系，本应和睦相处，但双方因为在生产生活中为生活琐事而发生争吵，尔后还相互撕扯，在双方相互撕扯过程中被告人王国会抱着被害人王某摔倒在地，致王某左髂骨损伤，造成王某轻伤，被告人王国会的行为侵犯了公民身体健康权，已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人王国会在案发后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；在本案审理过程中赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人王国会亦无异议，本院予以采纳。被告人王国会除应负刑事责任外，还应对被害人王某的经济损失承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某诉请的医疗费、后期治疗费、鉴定费有证据证实，本院予以支持赔偿；诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费标准过高，本院按法律规定予以支持；诉请的误工费因原告人王某已年满六十周岁不应支持误工费且其也未提交误工损失的证据，故本院不予支持赔偿；诉请的精神损失费不符合法律规定，本院不予支持；诉请的交通费未向本院提交证据证明，故不予支持。附带民事诉讼原告人王某的经济损失认定为：医疗费20766.9元、护理费3618元（30天×120.6元）、住院伙食补助费1500元（30天×50元）、营养费600元（30天×20元）、后期治疗费5000元、鉴定费1000元、住宿费200元，合计32684.9元。根据被告人王国会犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王国会犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；
二、附带民事诉讼原告人王某的经济损失32684.9元，由被告人王国会赔偿，扣除已赔偿的10000元，实际还应赔偿22684.9元（款限判决生效后三十日内付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 钱 勇
审判员 文美惠
审判员 秦晓燕
二〇一七年九月十八日
书记员 鲁 波
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天秦民一初字第27号
原告陈某，女，生于1974年10月11日，汉族。
被告马某某，男，生于1974年6月16日，回族。
本院在审理原告陈某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由原告陈某负担。
代理审判员 庞鸿雁
二〇一五年一月十九日
书 记 员 刘 欢
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更2715号
罪犯段纯建。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。
湖南省怀化市中级人民法院于二〇〇四年十一月十一日作出（2004）怀中刑一初字第0058号刑事附带民事判决，认定被告人段纯建犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30435元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇〇五年三月八日作出（2004）湘高法刑一终字第564号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇〇八年六月二十六日经湖南省高级人民法院(2008)湘高法刑执字第414号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；二〇一三年三月二十日经本院(2013)常刑执字第679号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利十年不变。服刑期至二〇二六年六月二十五日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年9月5日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯段纯建自2013年获得减刑后，表现不够稳定，2013年一季度至2014年四季度获劳动竞赛中奖分共12.5分后，放松自身改造，出现违规行为。2015年3月5日因琐事殴打他犯受到扣考核分10分的处罚。经教育，自2015年5月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止至2016年5月共获奖励分152.4分，其中获奖励分共5.7分。如2015年7月获“无违禁品监区”奖励分1分；2015年5月至2016年4月5次获晚值班奖分共2.5分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯段纯建悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯段纯建在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯段纯建减去有期徒刑刑期一年八个月，服刑期至二○二四年十月二十五日止，剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 黄志坚
代理审判员 高 芳
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 何 文
江苏省海门市人民法院
通 知 书
（2017）苏0684执166号
申请执行人启东市环境保护局:
关于申请执行人启东市环境保护局与被执行人启东市瀛洲环保服务有限公司环保行政处罚纠纷一案，本院立案后，根据规定已于2017年1月18日将本案委托启东市人民法院执行，涉及案件的执行事宜请与启东市人民法院联系。
特此通知。
二〇一七年三月二十四日
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0183民初2076号
原告成都旭恒汽车贸易有限责任公司，住所地：邛崃市临邛镇兴民街61-67号。
法定代表人李旭。
委托代理人黄琴，女，1989年7月26日出生，汉族，住邛崃市。
被告蒲以玉，女，1975年10月13日出生，汉族，住蒲江县。
本院于2016年3月3日立案受理了原告成都旭恒汽车贸易有限责任公司诉被告蒲以玉追偿权纠纷一案，依法由审判员茹敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄琴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月，被告作为借款人与成都农村商业银行签订《个人购车担保借款合同》，借款152000元用于购买一辆纳智捷牌车辆。同日，被告作为委托方，与原告签订了《个人汽车贷款委托担保合同》，委托原告为该借款提供担保。被告获得货款后，购买了相应的车辆，登记为川Ａ×××××。但被告却未按照合同约定每月按时向银行偿还借款，导致借款银行多次要求提前收回全部贷款，原告作为担保人多次与银行协商后，按照银行要求从2015年9月代被告提前偿还了全部借款本息，代偿款共计92699.45元。后原告多方催促被告还款，但其至今未向原告支付为其代偿的款项。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定“保证人履行债务后，有权向债务人追偿”，现原告据此要求被告承担还款责任。请求判令被告蒲以玉立即给付原告代偿款92699.45元，并支付从2015年9月30日起至清偿之日止按银行贷款利率的1.3倍计算的利息。
被告蒲以玉未作答辩。
经审理查明，2013年7月18日，被告作为委托方、原告为受托方签订了一份《个人汽车贷款委托担保合同》，约定被告委托原告为其与成都农商银行于2013年7月18日签订的编号为1355的《个人购车担保借款合同》（以下简称主合同）项下人民币152000元的个人购车借款提供连带责任保证担保，用于购买车牌号川Ａ×××××的“纳智捷”汽车一辆，购车价格218000元。委托担保合同约定的担保事项为：经贷款银行和甲方（原告）调查并审核通过，甲方为乙方(蒲以玉)办理农商银行邛崃支行用于购买上述车辆共计152000元的汽车贷款，并为乙方本次贷款向贷款银行提供担保保证。与上述合同签订的同一天，成都农商银行邛崃临邛分理处与被告蒲以玉及原告签订了《个人购车担保借款合同》，约定向被告出借购车款152000元（采用按揭方式），划款方式为：借款人在贷款处开立个人结算账户，借款人在此不可撤销地授权贷款人将全部借款直接划入售车人账户，以支付借款人在购车合同项下的款项。采用分期还款方式归还车息，共36期（每月为一期）。原告作为保证人为该借款承担连带责任。如果借款人未按合同约定归还本息，出借银行有权提前收回贷款，宣布借款合同项下的借款提前到期。合同签订后成都农商银行向被告履行了按揭贷款的相关手续，被告为购车使用了按揭款，购得了车牌为川Ａ×××××的“纳智捷”车辆。但被告在使用按揭款过程中未按约定定时定额归还出借银行的借款本息，造成违约。成都农商银行曾多次发出信用卡催收函，直至2015年9月29日从原告的账户中扣划了保证金72699.45元用于归还被告透支的余额。2015年9月29日原告作为担保人代被告向出借银行结清了购车所欠借款本息92699.45元。现原告主张被告支付该笔代偿款及从2015年9月30日起至清偿之日止按银行同期贷款利率的1.3倍计算的利息。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，《个人汽车贷款委托担保合同》、《个人购车担保借款合同》、天府信用卡催收函、扣划保证金通知书、成都农商银行历史交易明细单、个人业务凭证（卡用）、结清证明等证据材料在案证实。
本院认为，债务应当清偿。原、被告为按揭买卖车辆签订的《个人汽车贷款委托担保合同》及与成都农商银行邛崃临邛分理处签订的《个人购车担保借款合同》系各方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上形成，合同内容不违反相关法律规定，系有效合同。原、被告均应按合同履行义务。但被告在购车后的归还按揭款过程中未严格按照约定归还借款本息，导致违约情形发生。在催收无明显效果的情况下出借银行按约定扣划了担保人（原告）的保证金并要求履行担保还款责任。2015年9月原告作为担保人向出借银行支付了被告应还而未还的购车按揭本息余款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。对此，原告主张被告立即清偿其代偿款92699.45元及按银行同期贷款利率的1.3倍计付从2015年9月30日起至清偿之日止的资金占用利息的意见合法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告蒲以玉于本判决生效之日起十日内给付原告成都旭恒汽车贸易有限责任公司代偿款92699.45元，并支付从2015年9月30日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算的利息；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1058元，由被告负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 茹敏
二〇一六年十一月十日
书记员 石伟
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁淳民初字第45号
原告戴前香，女，1983年2月12日生，汉族。
委托代理人孙军，江苏金路律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（组织机构代码83490580-X），住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，该分公司总经理。
委托代理人蒋建秀，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（组织机构代码68353946-9），住所地在江苏省徐州市贾汪区前委东路4号。
代表人唐士立，该支公司经理。
委托代理人王玥，江苏红杉树律师事务所律师。
被告南京成军建设工程有限公司（组织机构代码74824258－7），住所地在江苏省南京市江宁区淳化街道双岗社区咸墅500号。
法定代表人宫成军。
被告王超，男，1988年7月14日生，汉族。
原告戴前香与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称人寿保险公司）、南京成军建设工程有限公司（以下简称成军建设公司）、王超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴前香的委托代理人孙军，被告人寿保险公司的委托代理人王玥，被告王超到庭参加诉讼，被告人民保险公司、成军建设公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴前香诉称：2014年10月12日，被告王超驾驶被告成军建设公司所有的苏A×××××号重型货车行驶至104国道淳化加油站时，与邓传红驾驶的苏557**临号小型客车相撞。南京市公安局江宁分局交巡警大队出具了道路交通事故认定书，认定王超负事故全部责任，邓传红不负事故责任。苏A×××××号重型货车在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在人寿保险公司投保了不计免赔率第三者责任保险（以下简称商业险）。王超挂靠成军建设公司运营车辆。请求判令四被告连带赔偿其车辆维修费23000元、贬值损失23000元、交通费200元，合计46200元。
被告人民保险公司未出庭应诉，但书面辩称：对本案交通事故发生的事实无异议，事故责任由法院依法认定：对于原告戴前香车辆损失的金额由法院审核，其在交强险财产损失限额1740元内承担赔偿责任。
被告人寿保险公司辩称：原告戴前香的财产损失应先由承保交强险的被告人民保险公司赔偿，剩余合理部分由其在商业险范围内承担赔偿责任。戴前香主张的车辆贬值费用明显不合理。
被告成军建设公司未应诉。
被告王超辩称：其系苏A×××××号重型货车的实际所有人，车辆挂靠在成军公司运营，其愿承担相应的法律责任。事故发生时，邓传红有实线变道行为，对交通事故亦负有责任。
经审理查明：2014年10月12日10时30分许，被告王超驾驶苏A×××××号重型货车，行驶至104国道淳化加油站时，与邓传红驾驶的原告戴前香所有的苏557**临号小型轿车相撞，造成车上人员受伤、两车及邓传红的手机损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定王超驾驶车辆未保持安全车距负全部责任，邓传红无责。事故发生后，戴前香对苏557**临号小型轿车进行维修，产生维修费23000元。
另查明：苏A×××××号重型货车登记在被告成军建设公司名下，被告王超自认其系车辆实际所有人，挂靠在成军建设公司运营车辆，自愿承担相应的法律责任。苏A×××××号重型货车在被告人民保险公司投保了交强险，在被告人寿保险公司投保了限额为100万元的不计免赔率商业险，事故发生在交强险和商业险的保险期间内。本院在另案中已判决邓传红交通事故后的手机维修费260元，由人民保险公司在交强险责任限额内负责赔偿。审理中，被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭；因被告成军建设公司下落不明，本院依法公告送达开庭传票及诉状副本等，逾期成军建设公司未到庭参加诉讼。
上述事实，有道路交通事故认定书、维修费收据、保单及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定被告王超负事故全部责任，邓传红不负事故责任，虽然王超认为事故责任认定有误，但未提供证据予以反驳，故该事故责任认定可以作为确认双方民事责任的依据。戴前香主张的车辆维修费23000元，符合法律规定，本院予以认定。戴前香主张的贬值损失23000元，于法无据，本院不予认定。戴前香主张的处理事故产生的交通费200元，未提供证据予以证明，本院不予认定。因苏A×××××号重型货车在被告人民保险公司投保了交强险，在被告人寿保险公司投保了责任限额为100万元的不计免赔率商业险，故人民保险公司应当在交强险责任限额内赔偿戴前香损失1740元（财产损失限额2000元-260元），人寿保险公司应当在商业险责任限额内赔偿戴前香损失21260元【车辆维修费23000元-（2000元-260元）】。被告人民保险公司、成军建设公司未到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告戴前香交通事故后的车辆维修费23000元，由被告人民保险公司在交强险责任限额内负责赔偿1740元，由被告人寿保险公司在商业险限额内负责赔偿21260元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告戴前香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收取案件受理费422元、公告费560元，合计982元，由被告王超、成军建设公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：南京市农业银行鼓楼分行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 邵长伟
人民陪审员 吴中保
人民陪审员 鲁顺福
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 韩 静
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民终字第392号
上诉人（原审被告）马存喜，男，1980年2月5日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住宁夏西吉县。
被上诉人（原审原告）高付花，女，1974年2月10日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住宁夏西吉县。
上诉人马存喜因健康权纠纷一案，不服西吉县人民法院（2015）西民初字第552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马存喜、被上诉人高付花到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决判令马存喜赔偿高付花住院期间的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，不是高付花主张的其在西吉县妇幼保健所住院的费用。原判认定高付花头部受伤先后在西吉县人民医院和固原市人民医院治疗4天的事实错误，而且马存喜踢门碰伤高付花头部并致倒地与后来高付花流产是否存在因果关系的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销西吉县人民法院（2015）西民初字第552号民事判决；
二、发回西吉县人民法院重审。
本案预收案件受理费300.00元，退还上诉人马存喜。
审 判 长 吴俊良
审 判 员 刘秀萍
代理审判员 朱彦学
二〇一五年十月十四日
书 记 员 傅美源
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更1706号
罪犯白平安，内蒙古人，现在天津市长泰监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2014年9月19日作出（2014）辰刑初字第0242号刑事判决，以被告人白平安犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱于2016年8月8日提出减刑建议书，并于2016年8月9日报送本院审理。本院于2016年8月9日立案，于8月9日至8月15日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯白平安在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年至2016年上半年分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次，单项奖励2次的奖励证(折合减刑幅度不超过九个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯白平安符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯白平安在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年至2016年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯白平安在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白平安减去有期徒刑九个月。
（刑期自2013年11月17日起至2016年8月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 玲
审 判 员 郭 宇
代理审判员 郭 婧
二〇一六年八月十六日
书 记 员 仝伟奇
大连市旅顺口区人民法院
行 政 裁 定 书
旅行初字第22号
原告鲁永海，男。
原告鲁永枝，男。
原告鲁永江，男。
原告鲁荣娥，女。
原告鲁荣春，女。
五原告共同委托代理人王增光。
被告大连市旅顺口区光荣街道办事处。
法定代表人ＸＸ，该办事处主任。
委托代理人侯瑾辉。
委托代理人王婷。
第三人大连辰磊房屋拆迁有限公司。
法定代表人李成浩。
第三人李有治。
委托代理人张玉珍。
原告鲁永海、鲁永枝、鲁永江、鲁荣娥、鲁荣春要求确认被告大连市旅顺口区光荣街道办事处（以下简称光荣街道）拆迁大连市旅顺口区光荣街道刘家沟54号房屋的行政行为违法，于2015年10月26日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2015年10月28日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因大连辰磊房屋拆迁有限公司（以下简称辰磊公司）、李有治与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。原告鲁永枝、鲁永江及其委托代理人王增光、被告委托代理人王婷、第三人李有治及其委托代理人张玉珍到庭参诉讼，第三人辰磊公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告鲁永海、鲁永枝、鲁永江、鲁荣娥、鲁荣春诉称：原告系李有全同母异父的兄弟姐妹，是其法定继承人。李有全于1967年去世，其名下有一处房产，位于旅顺口区刘家沟54号。2015年初，原告发现李有全的房屋被拆除，经调查发现，因规划需要，2010年由被告光荣街道组织对刘家沟区域房屋进行拆迁。原告认为，在李有全去世后，原告作为刘家沟54号房屋的继承人和被拆迁人，被告应当与原告协商并进行安置补偿，但被告在未与原告达成协议并进行安置的情况下即对房屋进行了拆迁，该行为违反了《城市房屋拆迁管理条例》及《辽宁省城市房屋拆迁管理办法》的相关规定，故原告提起诉讼，请求判令：1.确认被告拆迁旅顺口区刘家沟54号房屋的行政行为违法；2.被告赔偿原告损失人民币334008.60元；3、诉讼费由被告负担。
被告光荣街道辩称：1.光荣街道不是作出拆迁行为并进行安置补偿的主体，不是本案适格被告。《旅顺光荣街道（刘家沟）拆迁实施方案》由大连市旅顺口区民政局制定，并由其委托大连至信房地产评估事务所有限公司对被拆迁房屋进行评估，委托大连辰磊房屋拆迁有限公司实施拆迁并进行安置补偿；2.原告的起诉已超过了起诉期限。综上，请求人民法院依法驳回原告的起诉。
第三人李有治述称：1.李有全的母亲在其3岁时改嫁，是李有君将其抚养大并将房屋登记在李有全名下，但李有全在19岁时和母亲离开李家，李有君向其母索要抚养费和房屋修缮费，李有全母亲没有，就把房照留下，算是抚养费，1973年我从李有君手中花200元钱买了该房屋，并取得房照，案涉房屋应归我所有；2.2010年，在拆迁款发放之前，鲁永江曾找到动迁办要求不要将动迁款发给我，说要和我打官司，动迁办给了他一个月的时间，但直到三个月后2010年11月我拿到拆迁款，他也一直没有起诉我，因此鲁永江在此之前即已知道案涉房屋被拆迁的事实。
经审理查明：原告鲁永海、鲁永枝、鲁永江、鲁荣娥、鲁荣春与李有全是同母异父的兄弟姐妹，李有全于1967年去世。李有全生前名下有一栋44平方米的房屋，座落于原大连市旅顺口区光荣街道刘家沟54号，李有全去世后，该房屋由本案第三人李有治及家人居住，直至2010年9月被拆迁。2000年7月22日，李有治取得该房屋国有土地使用证，证号为旅顺口国用（2000）字第040407110号，但房屋所有权始终没有办理转移登记。2010年7月，为改善旅顺口区光荣街道刘家沟村群众居住环境，经上级部门批准，大连市旅顺口区民政局（以下简称区民政局）制定了《旅顺光荣街道（刘家沟）拆迁实施方案》，决定从2010年7月30日至2010年8月20日对旅顺刘家沟规划区内地上物实施拆迁。2009年8月22日，区民政局与大连至信房地产评估事务所有限公司签订《房地产价格评估委托协议书》，委托该评估公司对坐落于旅顺口区光荣街道刘家沟区域内的房屋及附属物进行价格评估，为确定拆迁货币补偿金额提供参考。2010年9月1日，区民政局与辰磊公司签订《委托拆迁协议书》，委托辰磊公司实施与被拆迁人签订拆迁补偿协议、发放补偿费、拆除房屋等具体拆迁事宜。2010年9月16日，由李有治代李有全与辰磊公司签订一份《房屋拆迁货币补偿安置协议》，协议约定将位于旅顺口区刘家沟54号的44平方米房屋拆除，补偿金为334008.60元，该补偿金由李有治领取。
本院认为：《行政诉讼法》第二十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”被告光荣街道提供的《旅顺光荣街道（刘家沟）拆迁实施方案》、《房地产价格评估委托协议书》、《委托拆迁协议书》等证据均证明案涉原大连市旅顺口区光荣街道刘家沟54号房屋的拆迁人为大连市旅顺口区民政局，且李有治代李有全与辰磊公司签订的《房屋拆迁货币补偿安置协议》中的“旅顺口区光荣街道项目拆迁指挥部”也非光荣街道的下设部门，故原告将大连市旅顺口区光荣街道办事处列为被告错误，其起诉不符合法律规定，经本院告知，原告拒绝变更被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告鲁永海、鲁永枝、鲁永江、鲁荣娥、鲁荣春的起诉。
案件受理费50元，予以退还，其他诉讼费用50元，由原告鲁永海、鲁永枝、鲁永江、鲁荣娥、鲁荣春负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李玉东
审 判 员 张志敏
人民陪审员 陈 萍
二〇一五年十二月四日
书 记 员 吴 琼
大连市旅顺口区人民法院
行 政 裁 定 书
旅行初字第22号
原告鲁永海。
原告鲁永枝。
原告鲁永江。
原告鲁荣娥。
原告鲁荣春。
被告大连市旅顺口区光荣街道办事处。
第三人大连辰磊房屋拆迁有限公司。
第三人李有治。
原告鲁永海、鲁永枝、鲁永江、鲁荣娥、鲁荣春要求确认被告大连市旅顺口区光荣街道办事处（以下简称光荣街道）拆迁大连市旅顺口区光荣街道刘家沟54号房屋的行政行为违法，于2015年10月26日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2015年10月28日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因大连辰磊房屋拆迁有限公司（以下简称辰磊公司）、李有治与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。原告鲁永枝、鲁永江及其委托代理人王增光、被告委托代理人王婷、第三人李有治及其委托代理人张玉珍到庭参诉讼，第三人辰磊公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告鲁永海、鲁永枝、鲁永江、鲁荣娥、鲁荣春诉称：原告系李有全同母异父的兄弟姐妹，是其法定继承人。李有全于1967年去世，其名下有一处房产，位于旅顺口区刘家沟54号。2015年初，原告发现李有全的房屋被拆除，经调查发现，因规划需要，2010年由被告光荣街道组织对刘家沟区域房屋进行拆迁。原告认为，在李有全去世后，原告作为刘家沟54号房屋的继承人和被拆迁人，被告应当与原告协商并进行安置补偿，但被告在未与原告达成协议并进行安置的情况下即对房屋进行了拆迁，该行为违反了《城市房屋拆迁管理条例》及《辽宁省城市房屋拆迁管理办法》的相关规定，故原告提起诉讼，请求判令：1.确认被告拆迁旅顺口区刘家沟54号房屋的行政行为违法；2.被告赔偿原告损失人民币334008.60元；3、诉讼费由被告负担。
被告光荣街道辩称：1.光荣街道不是作出拆迁行为并进行安置补偿的主体，不是本案适格被告。《旅顺光荣街道（刘家沟）拆迁实施方案》由大连市旅顺口区民政局制定，并由其委托大连至信房地产评估事务所有限公司对被拆迁房屋进行评估，委托大连辰磊房屋拆迁有限公司实施拆迁并进行安置补偿；2.原告的起诉已超过了起诉期限。综上，请求人民法院依法驳回原告的起诉。
第三人李有治述称：1.李有全的母亲在其3岁时改嫁，是李有君将其抚养大并将房屋登记在李有全名下，但李有全在19岁时和母亲离开李家，李有君向其母索要抚养费和房屋修缮费，李有全母亲没有，就把房照留下，算是抚养费，1973年我从李有君手中花200元钱买了该房屋，并取得房照，案涉房屋应归我所有；2.2010年，在拆迁款发放之前，鲁永江曾找到动迁办要求不要将动迁款发给我，说要和我打官司，动迁办给了他一个月的时间，但直到三个月后2010年11月我拿到拆迁款，他也一直没有起诉我，因此鲁永江在此之前即已知道案涉房屋被拆迁的事实。
经审理查明：原告鲁永海、鲁永枝、鲁永江、鲁荣娥、鲁荣春与李有全是同母异父的兄弟姐妹，李有全于1967年去世。李有全生前名下有一栋44平方米的房屋，座落于原大连市旅顺口区光荣街道刘家沟54号，李有全去世后，该房屋由本案第三人李有治及家人居住，直至2010年9月被拆迁。2000年7月22日，李有治取得该房屋国有土地使用证，证号为旅顺口国用（2000）字第040407110号，但房屋所有权始终没有办理转移登记。2010年7月，为改善旅顺口区光荣街道刘家沟村群众居住环境，经上级部门批准，大连市旅顺口区民政局（以下简称区民政局）制定了《旅顺光荣街道（刘家沟）拆迁实施方案》，决定从2010年7月30日至2010年8月20日对旅顺刘家沟规划区内地上物实施拆迁。2009年8月22日，区民政局与大连至信房地产评估事务所有限公司签订《房地产价格评估委托协议书》，委托该评估公司对坐落于旅顺口区光荣街道刘家沟区域内的房屋及附属物进行价格评估，为确定拆迁货币补偿金额提供参考。2010年9月1日，区民政局与辰磊公司签订《委托拆迁协议书》，委托辰磊公司实施与被拆迁人签订拆迁补偿协议、发放补偿费、拆除房屋等具体拆迁事宜。2010年9月16日，由李有治代李有全与辰磊公司签订一份《房屋拆迁货币补偿安置协议》，协议约定将位于旅顺口区刘家沟54号的44平方米房屋拆除，补偿金为334008.60元，该补偿金由李有治领取。
本院认为：《行政诉讼法》第二十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”被告光荣街道提供的《旅顺光荣街道（刘家沟）拆迁实施方案》、《房地产价格评估委托协议书》、《委托拆迁协议书》等证据均证明案涉原大连市旅顺口区光荣街道刘家沟54号房屋的拆迁人为大连市旅顺口区民政局，且李有治代李有全与辰磊公司签订的《房屋拆迁货币补偿安置协议》中的“旅顺口区光荣街道项目拆迁指挥部”也非光荣街道的下设部门，故原告将大连市旅顺口区光荣街道办事处列为被告错误，其起诉不符合法律规定，经本院告知，原告拒绝变更被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告鲁永海、鲁永枝、鲁永江、鲁荣娥、鲁荣春的起诉。
案件受理费50元，予以退还，其他诉讼费用50元，由原告鲁永海、鲁永枝、鲁永江、鲁荣娥、鲁荣春负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李玉东
审 判 员 张志敏
人民陪审员 陈 萍
二〇一五年十二月四日
书 记 员 吴 琼
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0421民初961号
原告：张月灵，女，1965年7月16日生，汉族，住宝丰县。
被告：河南红英农业科技有限公司，住所地宝丰县。
法定代表人：李凤言，系经理。
原告张月灵与被告河南红英农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告张月灵于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张月灵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许张月灵撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由张月灵负担。
审判员 �姚向阳
二〇一七年三月三十一日
书记员 朱 鹏 飞
附：本案使用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1004刑初8号
公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。
被告人张某某，男，1974年7月出生，汉族。2015年1月29日因涉嫌犯盗伐林木罪被牡丹江市森林公安局取保候审，2015年12月24日因涉嫌犯盗伐林木罪被牡丹江市爱民区人民检察院取保候审，2016年1月6日被本院继续取保候审。
牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人张某某犯盗伐林木罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月11日公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派代理检察员许琳琳出庭支持公诉。张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
牡丹江市爱民区人民检察院指控，2014年12月18日，被告人张某某在牡丹江市三道林场南蛤蟆塘沟西侧砍伐柞树与白桦，经造段后装车时被林场工作人员制止。经牡丹江市直属林业设计规划调查队鉴定：张某某盗伐林木117株，蓄积2.1立方米。案发后，被伐树木全部返还牡丹江市三道林场。
经侦查，被告人张某某于2015年1月28日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录、证人尹某某、宋某某的证言笔录、牡丹江市直属林业调查规划设计队技术鉴定意见书、牡丹江市森林公安局现场勘验笔录及照片、到案经过、林权证复印件、扣押清单、发还清单、油锯照片等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人张某某违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，应依法予以惩处。牡丹江市爱民区人民检察院指控张某某犯盗伐林木罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。张某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻或减轻处罚。所盗伐林木已归还被害单位，可对张某某酌情从轻处罚。为严明国法、打击犯罪，维护国家对森林资源的管理秩序，保护国家林木的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人张某某犯盗伐林木罪，判处罚金人民币5000元。（此罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王楠
二〇一六年一月十一日
书记员 仇爽