湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂03民终340号
上诉人（原审原告）：李家国，男，1965年3月13日出生，汉族，十堰市郧阳区榕峰钢铁有限公司职工，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：王志，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：柯军，男，1983年11月3日出生，汉族，户籍所在地为湖北省十堰市郧阳区，现住湖北省十堰市郧阳区。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇沿江大道**号。
代表人：盛韶明，该支公司经理。
委托诉讼代理人：赵应招，湖北郧阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王肖，湖北博理律师事务所律师。
上诉人李家国因与被上诉人柯军、中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司（以下简称人民财保郧阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初1121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
李家国上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人增加赔偿19993.20元；2.由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审法院按照农村居民标准计算上诉人的残疾赔偿金没有依据。上诉人自2008年起就在十堰市郧阳区榕峰钢铁有限公司工作，并缴纳了城镇职工社会保险，生活来源于工资收入。根据《最高人民法院第八次民事审判工作会议纪要》的内容，判决“主要收入来源于城镇”要结合三个因素确定，并非需要同时具备。李家国本人已经脱离农村生活，作为城镇职工的身份提供劳务，其应当属于城镇居民，其残疾赔偿金应为35263.20元。
柯军在法定期限内未向本院提交书面答辩状，二审询问时口头辩称，李家国是农村户口，应按农村居民标准计算其各项费用。
人民财保郧阳支公司在法定期限内未向本院提交书面答辩状，二审询问时口头辩称，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应依法驳回上诉，维持原判。一审中，上诉人只提交了误工方面的证据，没有对居住情况进行举证。按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，应当符合收入标准和居住标准两个要件，即收入来源于城镇，且居住于城镇，而李家国显然不符合此情形。故，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
李家国向一审法院起诉请求：1.判令柯军、人民财保郧阳支公司赔偿医疗费7585元、住院伙食补助费6320元、营养费3160元、护理费37920元、误工费22458元、残疾赔偿金58772元、交通费1500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费700元、摩托车损失2000元，共计142415元；2.本案诉讼费由柯军、人民财保郧阳支公司承担。
一审法院认定事实：2016年9月30日9时50分，柯军驾驶鄂Ｃ×××××号小型普通客车，由郧阳区城关镇往杨溪铺镇方向行驶，行至209国道1311km﹢950m(城关镇双庆桥东侧)路段，与李家国驾驶的鄂Ｃ×××××号二轮摩托车（载万美玲、李永平、李永嘉）发生碰撞，造成李家国、万美玲、李永平、李永嘉受伤，两车受损的交通事故。2016年10月13日，十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：柯军负事故全部责任，李家国、万美玲、李永平、李永嘉无事故责任。事故发生后，李家国于2016年9月30日至2017年3月8日在十堰市郧阳区中医医院住院治疗158天，支付医疗费20985元（由柯军垫付13400元）；医院诊断为:1.轻型颅脑损伤；2.头皮裂伤；3.全身多处软组织损伤；4.左侧第8肋骨骨折；5.左侧髌骨下极粉碎性骨折；6.左侧髌骨外上缘陈旧性骨折。2017年4月17日，李家国委托十堰天平司法鉴定中心作出（2017）临鉴字第379号鉴定意见书，意见为：李家国左侧髌骨粉碎性骨折粉碎性骨块切除术﹢髌韧带成形术后遗留左下肢功能丧失功能10%以上，其伤残等级评定为十级。李家国支出鉴定费700元。一审庭审中，人民财保郧阳支公司对该鉴定意见不服，向一审法院申请对李家国的伤残程度、伤残与本次事故的关联性、住院时间以及必要性进行鉴定。一审法院依法委托西北政法大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2017年11月6日作出（2017）临鉴字第478号鉴定意见书，意见为：1.李家国因交通事故致右膝损伤，评定为十级伤残；李家国右膝损伤致残与本次车祸存在一定因果关系，本次车祸在导致李家国残疾的外伤参与度为60%；2.对李家国“较长住院天数的必要性”无法做出评判。
一审法院另查明，柯军驾驶的鄂Ｃ×××××小型普通客车在人民财保郧阳支公司投有交强险和商业三者险。交强险和商业三者险的保险期间均自2015年12月19日0时起至2016年12月18日24时止。商业三者险赔偿限额为500000元，且投有不计免赔险。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。柯军驾驶的鄂Ｃ×××××号小型普通客车与李家国驾驶的鄂Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、李家国及二轮摩托车乘车人万美玲等人受伤的交通事故。根据交警部门对事故责任划分，柯军负事故全部责任，柯军应对其侵权行为给李家国造成的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人民财保郧阳支公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险责任限额范围内按保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由柯军赔偿。关于营养费，李家国请求依据不足，不予支持；关于误工费，李家国于2016年1月开始在十堰市郧阳区榕峰钢铁有限公司务工，该公司业务是钢筋生产，应参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中制造业在岗职工人均年平均工资收入44912元计算，但李家国请求按114元/天计算，低于前述标准，应视为李家国对其权利的处分，一审法院按114元/天予以支持，从受伤之日计算至定残日前一天；关于护理费，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入32677元计算；关于残疾赔偿金，李家国为农村居民，其虽在十堰市郧阳区榕峰钢铁有限公司务工，但从2016年1月1日与该公司签订劳动合同至交通事故发生日，在该公司务工并未满一年以上，不能视为城镇居民，故按农村居民标准计算残疾赔偿金；关于交通费，按住院期间4元/天予以支持；关于财产损失，李家国诉请赔偿摩托车损失2000元，但其未提交有关摩托车损失大小的证据，故对该项请求不予支持；关于精神损害抚慰金，本次交通事故造成李家国残疾，给其精神带来了伤害，对其该项请求予以支持，结合侵权人的过错，侵权行为所造成的后果和受诉法院所在地的平均生活水平，确定为2000元。
综上所述，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合李家国的诉请，一审法院核定赔偿项目及数额如下：医疗费20985元，住院伙食补助费6320元（40元/天×158天），误工费22458元（114元/天×197天），护理费14145.11元（32677元/年÷365天/年×158天），残疾赔偿金15270元（12725元/年×20年×10%×60%），交通费632元（4元/天×158天），精神损害抚慰金2000元，鉴定费700元，共计82510.11元。由人民财保郧阳支公司在交强险责任限额范围内死亡伤残赔偿项下赔偿2000元；在商业三者险限额范围内赔偿79810.11元，合计81810.11元。因柯军垫付13400元，该部分款项由人民财保郧阳支公司从支付给李家国的赔偿款中直接扣除后向柯军支付。柯军赔偿李家国鉴定费700元。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、人民财保郧阳支公司赔偿李家国68410.11元；二、柯军赔偿李家国鉴定费700元；三、人民财保郧阳支公司支付给柯军13400元；四、驳回李家国的其他诉讼请求。上述赔偿款自判决生效之日起二十日内付清。案件受理费3148元，减半收取1574元，由柯军负担。
二审期间，柯军、人民财保郧阳支公司均未向本院提交新证据。李家国向本院提交两组证据：第一组证据：李家国与十堰市郧阳区榕峰钢铁有限公司签订的《劳动合同》8份（2008年至2015年），拟证明李家国自2008年起在十堰市郧阳区榕峰钢铁有限公司务工，其主要收入来源为工资收入。第二组证据：1.十堰市郧阳区养老保险局出具的两份《证明》；2.《职工养老保险手册》及《个人社保缴费明细》，拟证明李家国在十堰市郧阳区榕峰钢铁有限公司务工，且该公司自2008年1月至2018年3月为李家国缴纳了社保，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。经质证，柯军、人民财保郧阳支公司认为李家国提交的两组证据均不是新证据，且均不能达到其证明目的，认为这两组证据只能证明其收入标准，不能证明其在城镇居住满一年以上。本院认为，李家国提交的8份《劳动合同》以及《职工养老保险手册》的复印件与原件核对无异，应对其真实性予以确认；《证明》和《个人社保缴费明细》均系十堰市郧阳区养老保险局出具，本院对其真实性亦予以确认。
二审经审理查明，2008年，李家国与郧县榕峰轧钢厂（后更名为十堰市郧阳区榕峰钢铁有限公司）签订《劳动合同》一份，约定李家国在该厂工作，合同期限自2008年1月1日至2008年12月31日，计件计发工资。此后，李家国每年均与十堰市郧阳区榕峰钢铁有限公司签订《劳动合同》一份。2016年签订的《劳动合同》约定合同期限自2016年1月1日至2017年12月31日。该公司于2008年1月份开始为李家国缴纳养老保险，于2013年7月开始为其缴纳医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险。该公司的住所地为“十堰市郧阳经济开发区茶店村四组”。
一审判决认定的其他事实属实，本院予以确认。
本院认为，残疾赔偿金系受害人因残疾导致部分或者全部劳动能力丧失，侵权人对其未来经济损失之补偿，系对受害人逸失利益的填补，其计算标准应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素确定。李家国虽然系农村户籍，但其进城务工后，其收入来源于城镇，而非务农，故其残疾赔偿金应按2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算为35263.20元（29386元/年×20年×10%×60%）。一审判决认定其残疾赔偿金为15270元，少判19993.20元（35263.20元－15270元）。李家国的上诉请求成立，本院予以支持。
综上所述，李家国因本案交通事故导致的经济损失为102503.31元（82510.11元＋19993.20元），因李家国同意由人民财保郧阳支公司在交强险责任限额内优先赔付本起交通事故的另一伤者万美玲（另案处理），故其损失由人民财保郧阳支公司在商业三者险责任限额内赔偿101803.31元（102503.31元－鉴定费700元）。鉴定费700元，由柯军承担。因柯军已垫付13400元医疗费，该费用可从李家国的赔偿款中予以扣除，由人民财保郧阳支公司退还给柯军，扣除后，李家国应得赔偿款为88403.31元（101803.31元－13400元）。一审判决认定部分事实不清，导致判决结果错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初1121号民事判决第二项和第三项，即“柯军赔偿李家国鉴定费700元”和“中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司支付给柯军13400元”；
二、撤销湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初1121号民事判决第一项和第四项，即“中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司赔偿李家国68410.11元”和“驳回李家国的其他诉讼请求”；
三、中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司赔偿李家国88403.31元；
四、驳回李家国的其他诉讼请求。
上述赔偿款自本判决生效之日起二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3148元，减半收取1574元，由柯军负担。二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 卢 鸣
审判员 李 君
审判员 祝家兴
二〇一八年四月十七日
书记员 奚 悦