河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0722民初87号
原告赵某。
委托代理人贾鹏，河北鸿义律师事务所律师。
被告章某甲。
被告章某乙。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：张家口市桥东区胜利北路16号。
负责人魏建文。
委托代理人罗杰，该公司职员。
被告张某。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部，住所地：北京市西城区金融大街23号楼平安大厦12层。
原告赵某诉被告章某甲、章某乙、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保财险张家口市分公司）、张某、中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部（以下简称平安财险北京市第一营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本案依法由审判员董定强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾鹏、被告章某甲、被告章某乙、被告人保财险张家口市分公司委托代理人罗杰、被告张某到庭参加了诉讼，被告平安财险北京市第一营业部经合法传唤，届时无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2015年12月15日14时10分许，被告章某甲驾驶冀G（冀G挂）号重型半挂牵引车由南向北行驶至207国道376公里500米路段处与前方同向被牵引机动车被告张某停放京F号小型轿车相撞，后京F号小型轿车又与我及牵引车冀G号小型轿车相撞，造成我受伤，三车不同程度损坏。该起事故经张北县公安交通警察大队认定，被告章某甲负主要责任，我负次要责任，被告张某无责任。被告章某甲驾驶的冀G（冀G挂）号重型半挂牵引车在被告人保财险张家口市分公司投保了交强险，被告章某乙系该车的登记车主及被保险人，该公司应在交强险限额内赔偿我的损失。被告张某驾驶的京F号小型轿车在被告平安财险北京市第一营业部投保了交强险，故该公司应在交强险无责范围内先行承担赔偿责任。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决被告赔偿我各项经济损失共计66654元。
被告章某甲、章某乙辩称，对事故发生经过和责任承担无异议。肇事车辆冀G（冀G挂）号重型半挂牵引车在被告人保财险张家口市分公司投保了交强险，对于原告的合法损失，首先应由保险公司在保险范围内进行赔偿，不足部分按照责任比例赔偿。
被告人保财险张家口市分公司辩称，对于事故事实及责任划分无异议。对于诉讼费和保全费我公司不承担。对于原告主张的损失，我公司应当与京F号小型轿车的承保公司共同承担原告的合理损失。
被告张某辩称，我对事故发生经过和责任承担无异议。我的车辆京F号小型轿车在被告平安财险北京市第一营业部投保了交强险和商业第三者责任险，对原告的损失我不承担责任。
被告平安财险北京市第一营业部未提出答辩意见。
经审理查明，2015年12月15日14时10分许，被告章某甲驾驶冀G（冀G挂）号重型半挂牵引车由南向北行驶至207国道376公里500米路段处与前方同向被牵引机动车被告张某停放京F号小型轿车相撞，后京F号小型轿车又与原告赵某及牵引车冀G号小型轿车相撞，造成原告赵某受伤，以上三车不同程度损坏。该起事故经张北县公安交通警察大队认定，被告章某甲负主要责任，原告赵某负次要责任，被告张某无责任。被告章某乙系冀G（冀G挂）号重型半挂牵引车的所有人，其为该车辆在被告人保财险张家口市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年8月16日起至2016年8月15日24时止。被告张某为其京F号小型轿车在被告平安财险北京市第一营业部投保了机动车交通事故责任强制保险及金额为200000元的商业第三者责任险，保险期间自2015年6月27日起至2016年6月26日止。2015年12月15日，原告赵某入住张家口仁爱医院，2016年3月2日出院，住院78天，支出医疗费12840.34元。2016年1月20日，原告赵某去中国人民解放军第二五一医院检查，支出检查费920元。综上，原告赵某共支出医疗费13760.34元。其中，被告章某乙为原告赵某垫付医疗费3000元。原告赵某系冀G号小型轿车的所有人，修复此车时支出修理费2730元。
上述事实，有以下证据予以证实：1、当事人陈述；2、张北县公安交通警察大队出具的（2015）第00000407号道路交通事故认定书；3、保险单、驾驶证、行驶证；4、张家口仁爱医院诊断书、住院病历、费用清单、医疗费票据、中国人民解放军第二五一医院票据；5、机动车登记证、修理费发票，上述证据经庭审质证予以认定。
本院认为，原、被告对张北县公安交警大队认定的事故发生经过及责任承担无异议，本院予以确认。根据双方在事故中的过错程度，确定事故双方责任比例为70%和30%。被告人保财险张家口市分公司作为冀G（冀G挂）号重型半挂牵引车的保险人，对于原告的合法损失，依法应在机动车交通事故责任强制保险有责任的赔偿限额内承担责任。被告平安财险北京市第一营业部作为京F号小型轿车的保险人，对于原告的合法损失，依法应在机动车交通事故责任强制保险无责任的赔偿限额内承担责任。被告人保财险张家口市分公司与平安财险北京市第一营业部应按照各自交强险赔偿限额占总赔偿限额的比例，在各自交强险分项赔偿限额内进行赔偿。对原告赵某的损失认定如下：1、医疗费13760.34元，有医疗费票据及其他相关住院材料佐证，予以支持。2、住院伙食补助费2340元（78天30元/天），其计算符合法律规定，予以支持。3、原告主张营养费3600元（120天30元/天），无证据佐证不予支持。4、原告主张护理费12000元（120天100元/天），无证据佐证护理期限，不予支持。根据原告提供的诊断证明和病历，对其住院期间的护理费予以支持，即7800元（78天100元/天）。5、根据原告提供的营业执照、道路运输经营许可证，均证明其经营范围系发动机维修，故对原告以交通运输业的标准主张误工费不予认定，且原告无证据佐证误工期间，故对其主张的误工费34954元（53159元/年÷365天240天）不予支持。根据其提供的证据，应参照居民服务、修理和其他服务业的标准32045元/年进行计算，结合诊断证明，其误工费应为6847.97元（32045元/年÷365天78天）。6、原告主张冀G号小型轿车的车辆损失2730元，有票据佐证，予以支持。7、原告主张交通费200元，结合原告治疗的实际情况，予以支持。综上，原告赵某的各项损失共计33678.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿赵某10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿15538元、财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失640元，合计26178元；
二、中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿赵某1000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿1554元、财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失100元，合计2654元；
三、章某乙赔偿赵某剩余损失4846.31元的70%，计3392元（取整至元）。
上述款项限判决生效之日起十日内付清。
赵某在签收上述理赔款时，将章某乙先行垫付的医疗费3000元予以返还。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1466元、适用简易程序减半收取733元，由章某乙负担265元、赵某负担468元；财产保全费1020元，由赵某负担306元、章某乙负担714元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 董定强
二〇一六年六月二十七日
书记员 郭翠霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。