河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1723民初191号
原告：赵光明，男，1967年8月12日出生，汉族，农民，住平舆县。
原告：桑冬梅，女，1968年6月20日出生，汉族，农民，住址同上。系原告赵光明之妻。
二原告委托诉讼代理人：赵鹏祥，男，1993年11月27日出生，汉族，农民，住址同上。系二原告之子。
二原告委托诉讼代理人：杨红丽，河南日月星律师事务所律师。
被告：秦傲强，男，1997年11月9日出生，汉族，农民，住平舆县。
被告：秦占华，男，1973年12月15日出生，汉族，农民，住址同上。系被告秦傲强之父。
二被告委托诉讼代理人：朱彭向，河南日月星律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司湖北分公司，地址：湖北省武汉市武昌区中北路66号金穗大厦B座7层。
法定代表人：刘军荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：邱小峰，该公司员工。
原告赵光明、桑冬梅诉被告秦占华、秦傲强、渤海财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵光明、桑冬梅的委托诉讼代理人赵鹏祥、杨红丽；被告秦占华、秦傲强的委托诉讼代理人朱彭向；被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人邱小峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告的诉讼请求为：1、判令三被告赔偿原告赵光明医疗费161061.82元，误工费4111.9元、护理费743017.2元、残疾赔偿金203506.88元、精神抚慰金40000元、被抚养人生活费56971.9元、伙食补助费3000元、营养费3000元、后期治疗费30000元，交通费5000元、鉴定费2600元、车损费5000元、施救费1000元等共计1258269.6元，当庭变更诉讼请求为：鉴定费变更为4735元、评估费500元、车损费变更为7300元等共计是1263204.6元；2、判令三被告赔偿原告桑冬梅医疗费51857.61元，误工费4111.9元、护理费3230.5元、残疾赔偿金30526元、精神抚慰金10000元、伙食补助费1600元、营养费1600元、后期治疗费30000元，交通费1000元、鉴定费1300元等共计135226元；3、判令三被告赔偿原告桑冬梅已垫付史文豪、赵子麒、赵子航医药费等共计11193.28元；4、被告秦占华、秦傲强承担连带责任；5、本案诉讼费由被告秦占华、秦傲强负担。以上共计款变更后为1409622.9元。事实与理由:2017年12月10日15时40分，被告秦傲强驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车沿S333省道由西向东行驶至平舆县消防队门口路段时，追尾撞着前方同向行使的赵光明驾驶承载着桑冬梅等人的三轮电动车，致使赵光明、桑冬梅、史文豪、赵子航、赵子麒五人受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警大队事故认定书认定被告秦傲强应承担此事故的全部责任，原告赵光明、桑冬梅、史文豪、赵子航、赵子麒无责任。现赵光明、桑冬梅经伤残鉴定分别构成伤残3级、两处10级，后续治疗费各为30000元，赵光明需要长期护理等。为此，特提出以上请求，要求法院支持。
被告秦占华、秦傲强辩称，1、根据法律规定，本案中被告秦傲强驾驶的机动车发生交通事故，车辆所有人秦占华对此并无过错，不应当承担连带赔偿责任；2、关于原告赵光明的诉讼请求，其中部分赔偿费用主张不合理，尤其是交通费、护理费、精神抚慰金和后续治疗费主张较高；3、关于原告桑冬梅的诉讼请求，护理费和残疾赔偿金过高，应依法处理。
被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，1、二原告为农村户口，各项费用应按农村标准进行计算；2、对于两原告以及两原告所垫付的另外三个伤者，这五人的相关医疗凭据清单里面涉及到非医保用药的相关费用，请法院酌情核减；3、对原告赵光明的护理依赖系数鉴定及原告桑冬梅的后续治疗费鉴定结论持有异议，申请重新鉴定；4、车损评估报告结论过高，要求重新评估；5、鉴定费、评估费、施救费、诉讼费等其他间接损失其公司不应承担；6、对原告桑冬梅支付另外三伤者所垫付的费用所出具的两个收条，因收条不符合证据要件，应予以扣减；7、居委会的证明与本案无具体关联；8、交通费请法院核实酌定；9、二原告的误工费无证据不应支持，二原告的精神抚慰金赔偿标准过高。
经审理查明认定事实如下：2017年12月10日15时40分，被告秦傲强驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车沿S333省道由西向东行驶至平舆县消防队门口路段时，追尾撞着前方同向行使的原告赵光明驾驶承载着原告桑冬梅、史文豪、赵子航、赵子麒的三轮电动车，致使赵光明、桑冬梅等五人受伤，车辆受损的道路交通事故。经平舆县公安局交警大队平公交认字[2017]第701号道路交通事故认定书认定，秦傲强应承担此事故的全部责任；当事人赵光明、桑冬梅、史文豪、赵子航、赵子麒无责任。事故发生后，原告赵光明于当日到平舆县人民医院住院治疗，诊断为：骨盆外伤、头部外伤、胸部损伤等症状。花费医药费49043.87元，后于2017年12月20日转入郑州大学第一附属医院进行治疗，诊断为：颅脑外伤性意识障碍等。2018年1月23日出院，共花费94290.61元。当天转入驻马店市中心医院继续进行治疗，诊断为：脑干损伤、肺炎、左侧周围性面瘫等。2018年2月8日出院，花费医药费17727.38元。三次住院共花费医药费为161061.8元，其中二被告垫付医药费20000元。另一原告桑冬梅于事故当日到平舆县人民医院治疗32天，诊断为：肋骨骨折、头部外伤、多处浅表损伤等症状。共花费医药费47857.61元。受伤者赵子航于事故当日到平舆县人民医院住院治疗6天，诊断为：头部外伤，共花费医药费1458.25元。受伤者赵子麒于事故当日到平舆县人民医院住院治疗6天，诊断为：头部外伤，共花费医药费3066.41元。受伤者史文豪于事故当日到平舆县人民医院住院治疗6天，诊断为：头部外伤，共花费医药费1288.62元，原告桑冬梅垫付给三伤者11193.28元，原告提供两张收条予以证明其垫支医药费等费用。原告还提供施救费票据1000元、交通费票据5000元。经本院委托，2018年4月2日，驻马店市申正法医临床司法鉴定所司法鉴定：赵光明伤残等级为III(3)级，后期治疗费30000元，鉴定费为1300元；桑冬梅伤残等级为X级（两处十级），后期治疗费15000元，鉴定费1300元。2018年4月16日，原告赵光明自行经驻马店市蔚康法医临床司法鉴定所司法鉴定：评定赵光明出院后为大部分护理依赖、终身护理时限。鉴定费为2135元。原告桑冬梅的康尔斯牌电动三轮车经自行评估，2018年4月20日，由天正国际保险公估的鉴定结构作出的评估报告：原告桑冬梅所属的康尔斯牌电动三轮车损失价值为7300元，评估费500元。被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司在庭审中对原告赵光明的护理期限；原告桑冬梅的伤残等级、后续治疗费；电动车损失评估书均提出了重新鉴定申请，经本院询问原告桑冬梅，其以原告赵光明身体残疾严重，行动不便明确拒接重新鉴定。
另查明，鄂Ａ×××××小型轿车的登记车主是被告秦占华，在被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司投有交强险和商业险200000元。
二原告为农村居民家庭户口。2017年度河南省农村居民人均可支配收入为12719.18元。2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元。2017年河南省城镇居民人均可支配支出为19422.27元。原告赵光明之父赵先峰为非农业家庭户口，出生于1949年4月25日，共生育三个子女，分别为长子赵光明、次子赵小生、长女赵春红，有居委会出具的证明予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。二原告以其健康权因交通事故受到损害为由提起诉讼，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告请求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。因平舆县公安局交通警察大队所出具的机动车交通事故认定书各方均无异议，应作为本案定案依据。本案中被告秦傲强驾车时没有确保安全车速，没有确保安全距离，本身存在重大过错，应承担本案责任。被告秦占华作为车主，且作为被告秦傲强的父亲，对其车辆管理不善，且对其子未尽到安全教育之义务，故被告秦傲强应与实际车主共同承担连带赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，保险公司在保险责任限额范围内向受害方承担赔偿责任是责任保险的应有义务，故原告请求被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业三责险责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司虽然在庭审中对原告赵光明的护理期限；原告桑冬梅的伤残等级、后续治疗费；电动车损失评估书均提出了重新鉴定申请，但没有提供相关证据对二原告的鉴定结论和评估报告予以推翻，故对被告保险公司要求重新鉴定的申请不予批准。二原告为农村居民身份，故应以受诉法院上年度农村居民标准计算二原告的各项损失。但二原告及其他三伤者住院期间内的护理费均发生在城镇，故应按城镇标准计算。二原告主张的交通费票据多为连号，且未注明乘坐人姓名和乘坐时间，故对该票据不予认定，本院综合受伤人的治疗医院、伤残程度及住院治疗次数予以酌定。关于原告赵光明请求赔偿的范围和数额：1、医药费161061.8元（49043.87元+94290.61元+17727.38元）；2、住院伙食补助费1800元（30×60天）；3、营养费1200元（20×60天）；4、后期治疗费30000元；上述1-4项，合计194061.8元，由被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险医疗费限额内赔偿8000元，余款186061.8元在商业险限额内承担；5、误工费3902.9元（12719.18元/年÷365天×112天定残前）；6、住院护理费9717.6元（29557.86元/年÷365天×60天×2人）；7、后期护理费以鉴定结论按20年，参照农村居民标准计算为254383.6元（12719.18元/年×20年）；8、残疾赔偿残金203506.9元（12719.18元/年×20年×0.8）；9、精神抚慰金为40000元；10、交通费酌定为3500元；11、被抚养人生活费56971.9元（19422.27元/年×11年×0.8÷3人）；12、鉴定费3435元；13、施救费1000元；上述5-13项，合计576417.9元，由被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿90000元，余款486417.9元，扣除二被告垫付给原告的医药费20000元，剩余466417.9元由二被告互负连带赔偿责任。综上，被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告赵光明医药费等各项损失共计284061.8元。二被告共同赔偿原告赵光明医药费等各项损失共计466417.9元。
关于原告桑冬梅请求赔偿的范围和数额：1、医药费47857.61元；2、住院伙食补助费960元（30×32天）；3、营养费640元（20×32天）；4、后期治疗费15000元；上述1-4项，合计64457.6元，由被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险医疗费限额内赔偿2000元，在商业险内赔偿13938.2元，余款48519.4元由二被告共同承担；5、误工费3902.9元（12719.18元/年÷365天×112天定残前）；6、住院护理费2591.4元（29557.86元/年÷365天×32天×1人）；7、残疾赔偿残金27982.4元（12719.18元/年×20年×0.11）；8、精神抚慰金酌定为7000元；9、交通费酌定为500元；10、三轮车损失费评估为7300元（在交强险限额内承担2000元）；11、鉴定费1300元；12、评估费500元；上述5-12项，合计51076.5元，由被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿22000元，余款29076.5元由二被告互负连带赔偿责任。综上，被告渤海财产保险股份有限公司赔偿原告赵光明医药费等各项损失共计37938.2元。二被告共同赔偿原告赵光明医药费等各项损失共计77595.9元。
二被告还应承担原告桑冬梅垫付的赵子航医药费1458.25元、赵子麒医药费3066.41元、史文豪医药费1288.62元；支付三人的住院伙食补助费540元（30×6天×3人）、营养费360元（20×6天×3人）、住院护理费1457.6元（29557.86元/年÷365天×6天×3人）、交通费600元（200×3人），以上共计8770.8元。原告主张的三张收条多余部分属于赠与性质，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵光明医药费等各项损失共计284061.8元；赔偿原告桑冬梅医药费等各项损失共计37938.2元。
二、被告秦占华、秦傲强于本判决生效后十日内赔偿原告赵光明医药费等各项损失466417.9元；赔偿原告桑冬梅医药费等各项损失共计77595.9元，二被告互负连带赔偿责任。
三、被告秦占华、秦傲强于本判决生效后十日内返还原告桑冬梅垫付的医药费等共计8770.8元。
四、驳回原告赵光明、桑冬梅的其他诉讼请求。
上述款项汇至平舆县人民法院汇款账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202。
如被告迟延履行本判决第一、二、三项之规定，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付该款迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期同类借款利率计息）
案件受理费17448元，由原告赵光明及原告桑冬梅负担4900元；由被告秦傲强、秦占华共同负担12548元；财产保全费630元由被告秦傲强、秦占华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 姚 琳
审 判 员 张 涛
人民陪审员 虎伍豪
二〇一八年六月五日
书 记 员 霍佳佳