福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0921民初2075号
原告：谢世州，男，1963年11月1日出生，汉族，住福鼎市。
委托诉讼代理人：林灏，福建瑞佑律师事务所律师。
被告：彭洪根，男，1988年3月27日生，汉族，住江西省万载县。
委托诉讼代理人：黄林峰，福建元一律师事务所律师。
被告：石勇杉，男，1971年4月28日出生，汉族，住福州市闽侯县。
委托诉讼代理人：黄林峰，福建元一律师事务所律师。
被告：陈庆国，男，1971年4月16日出生，汉族，住福鼎市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地：福州市晋安区长乐北路95号1号楼1楼02室9层、11层。
负责人：陈峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭毅鸿，男，1993年8月3日出生，汉族，住漳州市龙文区，系公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，住所地：福州市鼓楼区华大街道北环中路131号福州时代金典大厦第四层。
负责人：程威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：缪君智，福建之秀律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司，住所地：福鼎市流美经济开发区五十米大街。
负责人：詹明祥，公司总经理。
原告谢世州与被告彭洪根、石勇杉、陈庆国、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司（以下简称“人寿保险公司福州支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司（以下简称“平安保险公司鼓楼支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司（以下简称“财保公司福鼎支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢世州委托诉讼代理人林灏，被告平安保险公司鼓楼支公司委托诉讼代理人缪君智，被告彭洪根、石勇杉共同诉讼委托诉讼代理人黄林峰、被告陈庆国到庭参加诉讼。被告人寿保险公司福州支公司、财保公司福鼎支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
谢世州向本院提出诉讼请求：人寿保险公司福州支公司在交强险限额内对谢世州各项损失：医疗费19893.71元、误工费24449.1元、住院伙食补助费3100元、护理费7983元、交通及差旅费1000元、残疾赔偿金72028元、鉴定费1000元、营养费3100元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元，以上合计152902元先行赔偿；不足部分由平安保险公司鼓楼支公司、财保公司福鼎支公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足，由彭洪根、石勇杉、陈庆国赔偿。事实与理由：2016年9月19日9时12分许，彭洪根驾闽Ａ×××××6闽Ａ×××××挂号重型半挂牵引车沿福鼎往福州方向行经沈海高速A道1929km处，与陈庆国驾闽Ｊ×××××8号小型普通客车碰撞，造闽Ｊ×××××8号小型普通客车驾驶员陈庆国、乘员郑元齐、谢世州受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，谢世州被送往霞浦福宁医院治疗，经诊断其伤情为：脑震荡、右额部头皮擦伤；右肩胛骨骨折、右侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折、伴双肺下叶挫伤；L4椎体骨折；右颈侧皮肤软组织挫擦伤等，住院两天后又转院至福鼎市医院继续治疗，合计住院62天，支出医疗费19893.71元。2017年4月5日，福建鼎力司法鉴定中心对谢世州的伤情进行鉴定，认定其构成十级伤残，因此支出鉴定费1000元。事故经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队认定，彭洪根负事故主要责任，陈庆国负事故次要责任闽Ａ×××××6闽Ａ×××××挂号重型半挂牵引车交强险投保于中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，商业险投保于中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司闽Ｊ×××××8号小型普通客车交强险和商业险均投保于财保公司福鼎支公司。人寿保险公司福州支公司应在交强险责任限额内先行对谢世州损失承担赔偿责任；不足部分，由平安保险公司鼓楼支公司、财保公司福鼎支公司在商业三者险限额内予以赔偿。彭洪根、陈庆国未注意交通安全致事故发生，应承担赔偿责任。石勇杉闽Ａ×××××6闽Ａ×××××挂号重型半挂牵引车所有人及彭洪根的雇主，应共同承担赔偿责任。
人寿保险公司福州支公司提交书面意见辩称，肇事车闽Ａ×××××6牵引车投保交强险于人寿保险公司福州支公司。本起事故有三人受伤，应在交强险限额内保留其他两名伤者的赔偿份额。
平安保险公司鼓楼支公司辩称，其公司承保的事故车辆商业三者险金额为1000000元（不计免赔），谢世州损失在交强险先行赔偿后，保险公司在商业三者险限额内仅对事故车辆应承担的责任理赔。事故车辆超载，按照保险合同约定，商业险应增加10%的免赔率，该部分应由被保险人承担。本案存在多名伤者，保险份额应按比例分配。
彭洪根辩称，其驾驶车辆系为石勇杉提供劳务，应由石勇杉承担责任。对于谢世州医疗费、护理费、交通及差旅费、鉴定费、精神损害抚慰金无异议；误工费应参照农林牧渔业标准计算；残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；住院伙食补助费应按每天30元计算，天数无异议；营养费天数按照住院天数计算，酌情按照每天30元计算；后续治疗费未实际发生，不应支持。
石勇杉辩称，石勇杉对本起事故并无过错，不应承担责任，其他答辩意见与彭洪根相同。
陈庆国辩称，其系履行职务行为，其责任应由福鼎市电视广播大学承担赔偿，其不应承担责任。
财保公司福鼎支公司提供书面意见称，谢世州为其承保车辆的车上乘坐人员，不属于其交强险及商业三者险的赔偿对象。其同意在彭洪根、人寿保险公司福州支公司、平安保险公司鼓楼支公司赔偿后，不足部分在其承保的车上人员责任保险限额内赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。本案争议焦点为谢世州损失数额的确定，本院具体分析确定如下：因彭洪根、石勇杉对谢世州主张的医疗费19893.71元、护理费7983元、交通及差旅费1000元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元无异议，其余被告亦未提异议，且上述主张有相应证据为证，故可予确认。对于有异议的项目分析如下：
1、住院伙食补助费。谢世州主张因伤住院62天，住院伙食补助费50元/天×62天=3100元，符合法律规定，可予支持。
2、误工费，谢世州主张依福建省农林牧渔业平均工资计算误工至定残前一日,误工费为45764元/年÷365天×195天=24449.1元,其主张符合法律规定,可予支持。
3、残疾赔偿金。谢世州伤残等级为十级伤残，有鉴定意见为据，因谢世州系城镇居民，且在福建广播电视大学福鼎工作站工作，谢世州残疾赔偿金可依上年度福建省城镇居民收入标准确定为：36014元/年×20年×10%=72028元。
4、营养费。谢世州主张营养费3100元，其伤情为多处骨折伤并已达伤残，出院记录中医嘱要求加强营养饮食,故主张符合法律规定,可予支持。
5、后续治疗费。因谢世州未能提供证据证明其需要后续治疗的具体费用，其主张后续治疗费缺乏依据，故不予支持，可待实际发生后，另行主张。
综上,可确认郑元齐因本起事故造成的以下损失：医疗费19893.71元、护理费7983元、交通及差旅费1000元、残疾赔偿金72028元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费3100元、误工费24449.1元、营养费3100元，合计137553.81元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院分析认定事实如下：2016年9月19日9时12分许，彭洪根因受雇于石勇杉而驾闽Ａ×××××6闽Ａ×××××挂号重型半挂牵引车沿福鼎往福州方向行经沈海高速A道1929km处，与陈庆国驾闽Ｊ×××××8号小型普通客车碰撞，造闽Ｊ×××××8号小型普通客车驾驶员陈庆国、乘员郑元齐、谢世州受伤及两车损坏的交通事故。事故经宁德高速公路交警支队二大队认定彭洪根负主要责任，陈庆国负次要责任，郑元齐、谢世洲不负责任。事故车闽Ａ×××××6号重型半挂牵引车投保交强险于人寿保险公司福州支公司，投保商业三者险于平安保险公司鼓楼支公司（保险限额1000000元）。陈庆国驾驶的福建广播电视大学福鼎站所有闽Ｊ×××××8号小型普通客车投保车上人员责任保险（乘客）于财保公司福鼎支公司，保险限额300000元。事故发生后，谢世州先后被送往霞浦福宁医院、福鼎市医院住院治疗62天，花费医疗费19893.71元。2017年4月5日，福建鼎力司法鉴定中心对谢世州的伤残等级进行鉴定，认定其构成十级伤残。另外，本院(2017)闽0921民初69号、(2017)闽0921民初1806号两案已分别对事故中受伤的陈庆国、郑元齐赔偿诉讼作出判决，并结合损失比例，在交强险及商业三者险限额内为谢世州预留5%的份额。
本院认为，公民的身体健康权益受法律保护,侵害人因过错造成他人人身损害,相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足，依相关法律规定由侵权人予以赔偿。彭洪根、陈庆国在高速公路上违规驾驶造成谢世州受伤的事实清楚，证据充分。根据其在事故中的过错，彭洪根应承担事故70%的赔偿责任，陈庆国应承担30%的赔偿责任闽Ａ×××××6号重型半挂牵引车分别投保交强险于人寿保险公司福州支公司，投保商业三者险于平安保险公司鼓楼支公司。扣除已判决赔偿其他伤者的赔偿份额，人寿保险公司福州支公司应在交强险限额内先行赔偿谢世州6000元（包括医疗费项下500元、伤残赔偿金项下5500元）。平安保险公司鼓楼支公司未能举证证明其已对增加10%免赔率的免责条款尽到提示义务且投保人已明确知晓该免责条款内容，该免责条款应属无效，不得以此主张免赔。平安保险公司鼓楼支公司应在商业三者险预留的5%限额内对彭洪根应承担的谢世州损失即（137553.81元-6000元）×70%=92087.66元承担赔偿责任，因该损失已超出事故车辆投保的商业三者险5%限额，平安保险公司鼓楼支公司应赔偿谢世州50000元（保险限额1000000元×5%）。因彭洪根系为石勇杉提供劳务，石勇杉应对彭洪根造成的其余损失承担责任，即本案石勇杉仍应赔偿交强险及商业三者险赔偿后的其余损失92087.66元-50000元=42087.66元，彭洪根不再承担连带责任。因谢世州闽Ｊ×××××8号小型普通客车车上人员，其主张财保公司福鼎支公司承担交强险及商业三者险，于法无据，故不予支持。因财保公司福鼎支公司自愿闽Ｊ×××××8号小型普通客车投保的车上人员责任保险对该车驾驶人陈庆国应承担的损失承担保险责任，为减少诉累，财保公司福鼎支公司在其承保的车人人员责任险限额内应赔偿谢世州（137553.81元-6000元）×30%=39466.14元。谢世州超出上述范围的主张,因缺乏事实及法律依据，不予支持。人寿保险公司福州支公司、财保公司福鼎支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司应于本判决生效后十五日内赔偿谢世州6000元；
二、中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司应于本判决生效后十五日内赔偿谢世州50000元；
三、中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司应于本判决生效后十五日内赔偿谢世州39466.14元;
四、石勇杉应于本判决生效后十五日内赔偿谢世州42087.66元;
五、驳回谢世州的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3358元，适用简易程序减半收取为1679元，中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司负担25元、中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司负担525元、中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司负担393元，石勇杉负担426元，谢世州负担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈鹏辉
二〇一七年十一月二十六日
书记员 李玉琼
附注：一、主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。