湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0891民初1310号原告：中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行，住所地：湛江市。法定代表人：杨志，行长。委托诉讼代理人：李土荣，该支行客户经理。委托诉讼代理人：伍坚炜，中国工商银行股份有限公司湛江分行的工作人员。被告：湛江鹏祥贸易发展有限公司，住所地：湛江市。法人代表人：何子兰。被告：湛江怡和置业有限公司，住所地：湛江市霞山区。法人代表人：陈春伟。被告：何子兰，住湛江市霞山区。被告：陈春伟，住湛江市霞山区。被告：梁剑蓉，住湛江市霞山区。被告：马福平，住湛江市霞山区。被告：梁华萍，住湛江市霞山区。被告：梁慧，住湛江市霞山区。被告：梁华光，住湛江市霞山区。原告中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行（以下简称工商银行开发区支行）与被告湛江鹏祥贸易发展有限公司（以下简称湛江鹏祥公司）、湛江怡和置业有限公司（以下简称湛江怡和公司）、何子兰、陈春伟、梁剑蓉、马福平、梁华萍、梁慧、梁华光金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告工商银行开发区支行的委托诉讼代理人李土荣及伍坚炜到庭参加诉讼，被告湛江鹏祥公司、湛江怡和公司、何子兰、陈春伟、梁剑蓉、马福平、梁华萍、梁慧、梁华光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行开发区支行向本院提出诉讼请求：1、原告与被告湛江鹏祥公司签订的《小企业借款合同》（合同编号：湛江行开发区支行2016年鹏祥字第01号、第02号、第03号）所对应的贷款提前到期；2、被告湛江鹏祥公司偿还原告贷款本金25944452.85元及还清本息时的利息（截至2016年8月9日，利息暂计为304849.10元；2016年8月9日后的利息按照合同约定及人民银行有关规定计至还清本息之日止）；3、原告对被告湛江怡和公司提供的抵押物享有优先受偿权；4、被告湛江怡和公司、何子兰、陈春伟、梁剑蓉、马福平、梁华萍、梁慧、梁华光为被告湛江鹏祥公司拖欠原告的贷款本金25944452.85元及还清本息时的利息承担连带保证责任；5、被告承担本案全部诉讼费用以及原告实现债权的费用。事实和理由：2016年2月14日，原告与被告湛江鹏祥公司签订《小企业借款合同》（编号：湛江行开发区支行2016年鹏祥字第01号、第02号、第03号），其后原告向被告湛江鹏祥公司发放3笔金额合计为25944452.85元的贷款。被告湛江怡和公司与原告签订了《最高额抵押合同》，以其名下房地产（房地产证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号、第××号、第0100080764号、第××号）为上述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记手续。被告湛江怡和公司、何子兰、陈春伟、梁剑蓉、马福平、梁华萍、梁慧、梁华光与原告签订《最高额保证合同》，为被告湛江鹏祥公司上述贷款提供连带责任保证担保。根据《小企业借款合同》约定，被告湛江鹏祥公司应每月按时向原告支付贷款利息，但截至2016年8月9日，被告湛江鹏祥公司已拖欠原告贷款利息3个月，累计304849.10元。根据原告与被告湛江鹏祥公司签订的《小企业借款合同》项下第九条的规定，被告湛江鹏祥公司已经构成违约，原告有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。为维护原告的合法权益，确保原告贷款本息足额受偿，特诉至法院。原告工商银行开发区支行为其主张的事实和理由，向本院提供证据如下：1、《小企业借款合同》3份，2、借款凭证3份，均主张证明被告湛江鹏祥公司的借款事实；3、《最高额抵押合同》，主张证明被告湛江怡和公司以名下房地产为被告湛江鹏祥公司的贷款提供抵押担保的事实；4、《房地产他项权证》4份，主张证明原告对被告湛江怡和公司提供的抵押物享有优先受偿权；5、《最高额保证合同》5份，主张证明被告湛江怡和公司、何子兰、陈春伟、梁剑蓉、马福平、梁华萍、梁慧、梁华光为被告湛江鹏祥公司的贷款提供连带责任担保的事实；6、营业执照2份、组织机构代码证2份、居民身份证6份，主张证明被告身份；7、对公贷款综合查询、对公贷款历史明细查询，主张证明被告湛江鹏祥公司拖欠的贷款本息数额。以上证据均为复印件。被告湛江鹏祥公司、湛江怡和公司、何子兰、陈春伟、梁剑蓉、马福平、梁华萍、梁慧、梁华光经本院依法传唤不到庭，不作书面答辩，亦未向本院提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2016年2月14日，原告工商银行开发区支行作为贷款人与被告湛江鹏祥公司作为借款人签订了编号分别为湛江行开发区支行2016年鹏祥字第01号、湛江行开发区支行2016年鹏祥字第02号、湛江行开发区支行2016年鹏祥字第03号《小企业借款合同》（以下分别简称第01号《借款合同》、第02号《借款合同》、第03号《借款合同》），均主要约定：“借款用途分别为偿还湛江行开发区支行2015年鹏祥字第01号、02号、03号合同项下借款人所欠债务；借款期限为12个月；人民币借款利率按每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基础利率，浮动幅度为加48.5个基点（一个基点为0.01%）。每笔借款提款后借款利率在整个借款期限内不调整；借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人应根据实际用款需求，按第（1）种方式提款，于2016年5月5日之前一次性提清借款；本合同项下借款为担保贷款的，担保方式为抵押、保证；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的，构成借款人违约；借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”另外，第01号《借款合同》约定“借款币种为人民币，金额为7450000元；借款人按照下列还款计划分期偿还，2017年1月26日计划还款金额10万元，2017年2月3日计划还款金额735万元。”第02号《借款合同》约定“借款币种为人民币，金额为8994452.85元；借款人按照下列还款计划分期偿还，2017年1月26日计划还款金额20万元，2017年2月3日计划还款金额879.445285万元。”第03号《借款合同》约定“借款币种为人民币，金额为9500000元；借款人按照下列还款计划分期偿还，2017年1月26日计划还款金额20万元，2017年2月3日计划还款金额930万元。”借款合同签订后，原告依约将上述三笔贷款本金发放给被告湛江鹏祥公司，发放贷款本金共计25944452.85元。以上三笔借款的借款凭证均载明“贷款期限一年，贷款利率为年利率4.785%。”2013年3月27日，原告作为抵押权人与被告湛江怡和公司作为抵押人签订编号为湛江分行开发区支行2013年鹏祥高抵字第002号的《最高额抵押合同》，被告湛江怡和公司自愿为被告湛江鹏祥公司在2013年3月27日至2018年3月27日期间对原告发生的债务提供抵押担保，担保的主债权在59560000元的最高余额内，抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金等，并以其所有的位于湛江市霞山区人民大道南28号怡福大厦一层05号商铺之一、怡福大厦一层05号商铺之二、怡福大厦四层225号商铺、怡福大厦四层227号商铺的房产（房地产权证号分别为：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号、粤房地权证湛江ＣＱ字第××号、粤房地权证湛江ＣＱ字第××号、粤房地权证湛江ＣＱ字第××号）提供担保，并办理了抵押登记手续。原告持有湛江市房产管理局的《房地产他项权证》4份（上述房产所对应的房地产他项权证号分别为：粤房地他项权证湛江TX字第0100036058号、粤房地他项权证湛江TX字第0100036061号、粤房地他项权证湛江TX字第0100036057号、粤房地他项权证湛江TX字第0100036062号），记载：湛江怡和公司以其所有的上述4套房产抵押债权数额分别为605万元、1062万元、390万元、3899万元。2013年3月27日，原告作为债权人与被告湛江怡和公司、被告梁慧及梁华光、被告陈春伟及梁剑蓉作为保证人分别签订编号为湛江分行开发区支行2013年怡和高保字第01号、湛江分行开发区支行2013年怡和高保字第02号、湛江分行开发区支行2013年怡和高保字第03号《最高额保证合同》，2013年6月24日，原告作为债权人与被告何子兰作为保证人签订编号为湛江分行开发区支行2013年鹏祥高保字第03号《最高额保证合同》，2015年3月11日，原告作为债权人与被告马福平及梁华萍作为保证人签订编号为湛江分行开发区支行2014年怡和高保字第01号《最高额保证合同》，其中被告湛江怡和公司、梁慧、梁华光、陈春伟、梁剑蓉自愿为被告湛江鹏祥公司在2013年3月27日至2018年3月27日期间对原告发生的债务提供保证担保，被告何子兰自愿为被告湛江鹏祥公司在2013年6月24日至2016年12月30日期间对原告发生的债务提供保证担保，被告马福平、梁华萍自愿为被告湛江鹏祥公司在2015年3月11日至2019年3月10日期间对原告发生的债务提供保证担保，担保的主债权均在3000万元的最高余额内，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金等，保证责任的方式为连带责任保证，保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，债权人根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。上述三笔贷款出借后，被告湛江鹏祥公司未按时支付利息，原告遂于2016年10月9日诉至本院。上述三笔贷款期限现均已届满，被告湛江鹏祥公司未能依时清偿贷款本息。截至2017年3月13日，对于第一笔贷款本金7450000元，被告湛江鹏祥公司未偿还本金，已支付利息80770.16元，尚欠本金7450000元，利息265810.05元，罚息50204.61元，复利6970.77元；对于第二笔贷款本金8994452.85元，其未偿还本金，已支付利息78903.84元，尚欠本金8994452.85元，利息339525.6元，罚息60612.49元，复利9166.53元；对于第三笔贷款本金9500000元，其未偿还本金，已支付利息84601.46元，尚欠本金9500000元，利息358609.17元，罚息64019.31元，复利9678.65元。本案诉讼期间，根据原告的财产保全申请，本院于2016年10月19日作出（2016）粤0891民初1310号民事裁定书，裁定查封被告湛江怡和公司位于湛江市霞山区人民大道南28号怡福大厦一层05号商铺之一、怡福大厦一层05号商铺之二、怡福大厦四层225号商铺、怡福大厦四层227号商铺的房产（房地产证号分别为：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号、粤房地权证湛江ＣＱ字第××号、粤房地权证湛江ＣＱ字第××号、粤房地权证湛江ＣＱ字第××号），查封财产价值分别以300万元、500万元、200万元、1624万元为限。据此，本院依法作出协助执行通知书，于2016年10月20日查封了被告湛江怡和公司的上述四套房产，查封期限均为三年。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告工商银行开发区支行是依法成立并领取营业执照的金融机构，有金融借贷经营权，原告是本案适格诉讼主体。原告与各被告签订的《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，内容真实合法，是当事人真实意思表示，依法成立且合法有效，原、被告应按合同约定履行各自的义务。原告已履行了向被告湛江鹏祥公司发放涉案三笔贷款本金共计25944452.85元的合同义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，被告湛江鹏祥公司负有按约定偿还借款本息的义务。被告湛江鹏祥公司逾期未归还贷款本息已构成违约，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定及双方签订的《小企业借款合同》的相关约定，原告有权宣布本案中被告湛江鹏祥公司未偿还的借款立即到期。原告请求判令其与被告湛江鹏祥公司签订的《小企业借款合同》所对应的贷款提前到期，于法有据，本院予以支持。涉案借款合同、借款凭证约定了涉案三笔贷款年利率为4.785%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定（即年利率为6.2205%），以及约定了借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。上述约定均未超出中国人民银行公布的利率浮动范围，应予以保护。另外，对逾期罚息不再计收复息。由于涉案三笔贷款期限如今现已届满，因此被告湛江鹏祥公司应向原告偿还拖欠的三笔贷款本金共计25944452.85元，并按照上述约定支付拖欠的利息、罚息、复利（截至2017年3月13日，对于拖欠的第一笔贷款本金为7450000元，利息为265810.05元，罚息为50204.61元，复利为6970.77元，自2017年3月14日起至贷款本息付清之日止以该笔贷款本金余额、拖欠的利息余额分别按年利率6.2205%计付罚息、复利；对于拖欠的第二笔贷款本金为8994452.85元，利息为339525.6元，罚息为60612.49元，复利为9166.53元，自2017年3月14日起至贷款本息付清之日止以该笔贷款本金余额、拖欠的利息余额分别按年利率6.2205%计付罚息、复利；对于拖欠的第三笔贷款本金为9500000元，利息为358609.17元，罚息为64019.31元，复利为9678.65元，自2017年3月14日起至贷款本息付清之日止以该笔贷款本金余额、拖欠的利息余额分别按年利率6.2205%计付罚息、复利）。被告湛江怡和公司与原告签订了《最高额抵押合同》，以其所有的位于湛江市霞山区人民大道南28号怡福大厦一层05号商铺之一、怡福大厦一层05号商铺之二、怡福大厦四层225号商铺、怡福大厦四层227号商铺的房产（房地产权证号分别为：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号、粤房地权证湛江ＣＱ字第××号、粤房地权证湛江ＣＱ字第××号、粤房地权证湛江ＣＱ字第××号）为涉案三笔贷款本金、利息、复利、罚息提供最高额59560000元的抵押担保，符合《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（一）项的规定，可作为抵押财产。双方对上述房产已办理了抵押登记手续，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定，抵押权自登记时设立。涉案三笔贷款发生在最高额抵押合同约定的债权形成期间内，属于抵押合同担保的债权。被告湛江鹏祥公司未能清偿借款本息，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条的规定，原告提出其对被告湛江怡和公司提供的上述抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。由于上述抵押财产设定了最高额抵押，并且办理了抵押登记手续，记载了各自的抵押债权数额，分别为605万元、1062万元、390万元、3899万元。原告对上述抵押财产的变现价款在各自抵押债权数额内享有优先受偿权。在抵押权人实现抵押权后，被告湛江怡和公司在承担责任的范围内享有向被告湛江鹏祥公司追偿的权利。被告湛江怡和公司、被告梁慧及梁华光、被告陈春伟及梁剑蓉、被告何子兰、被告马福平及梁华萍分别与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为原告与被告湛江鹏祥公司形成的债权提供最高余额3000万元的保证担保。涉案借款发生在保证合同约定的债权形成期间，属于保证人担保的债务。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，原告既可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。保证合同约定的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，以及约定了债权人宣布借款提前到期的则保证期间为借款提前到期日之次日起两年，并未违反法律法规的规定。保证合同约定了保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、复利、罚息，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”及第二十条第一款“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”的规定，原告请求被告湛江怡和公司、梁慧、梁华光、陈春伟、梁剑蓉、何子兰、马福平、梁华萍对被告湛江鹏祥公司涉案债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。由于保证担保的债权最高余额为3000万元，故被告湛江怡和公司、梁慧、梁华光、陈春伟、梁剑蓉、何子兰、马福平、梁华萍应当在最高债权额3000万元的数额内对被告湛江鹏祥公司拖欠的涉案债务承担连带清偿责任，承担责任后在承担责任的范围内享有向被告湛江鹏祥公司追偿的权利。被告湛江鹏祥公司、湛江怡和公司、何子兰、陈春伟、梁剑蓉、马福平、梁华萍、梁慧、梁华光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃为其抗辩的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条，《广东省高级人民法院关于审理金融机构借贷纠纷案件的指导意见》（粤高法发[2005]30号）第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行与被告湛江鹏祥贸易发展有限公司签订的编号分别为湛江行开发区支行2016年鹏祥字第01号、湛江行开发区支行2016年鹏祥字第02号、湛江行开发区支行2016年鹏祥字第03号《小企业借款合同》所对应的贷款提前到期；二、限被告湛江鹏祥贸易发展有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行偿还贷款本金共计25944452.85元及支付利息、罚息、复利（截至2017年3月13日，对于拖欠的第一笔贷款本金为7450000元，利息为265810.05元，罚息为50204.61元，复利为6970.77元，自2017年3月14日起至贷款本息付清之日止以该笔贷款本金余额、拖欠的利息余额分别按年利率6.2205%计付罚息、复利；对于拖欠的第二笔贷款本金为8994452.85元，利息为339525.6元，罚息为60612.49元，复利为9166.53元，自2017年3月14日起至贷款本息付清之日止以该笔贷款本金余额、拖欠的利息余额分别按年利率6.2205%计付罚息、复利；对于拖欠的第三笔贷款本金为9500000元，利息为358609.17元，罚息为64019.31元，复利为9678.65元，自2017年3月14日起至贷款本息付清之日止以该笔贷款本金余额、拖欠的利息余额分别按年利率6.2205%计付罚息、复利）；三、原告中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行对被告湛江怡和置业有限公司所有的位于湛江市霞山区人民大道南28号怡福大厦一层05号商铺之一、怡福大厦一层05号商铺之二、怡福大厦四层225号商铺、怡福大厦四层227号商铺的房产（房地产权证号分别为：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号、粤房地权证湛江ＣＱ字第××号、粤房地权证湛江ＣＱ字第××号、粤房地权证湛江ＣＱ字第××号）的变现价款享有优先受偿权，最高债权数额分别为605万元、1062万元、390万元、3899万元；四、被告湛江怡和置业有限公司、何子兰、陈春伟、梁剑蓉、马福平、梁华萍、梁慧、梁华光在最高债权额3000万元的数额内对被告湛江鹏祥贸易发展有限公司的上述第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173046.5元，保全费5000元，共计178046.5元，由九位被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  梁位桐代理审判员  方亦操人民陪审员  金少明二〇一七年三月十三日书 记 员  宋经纬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百八十条第一款第（一）项债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。《广东省高级人民法院关于审理金融机构借贷纠纷案件的指导意见》（粤高法发[2005]30号）第二十一条借款合同约定计算复息，金融机构请求借款人支付复息的，应予支持，但约定的复息超出中国人民银行规定的部分除外。借款合同没有约定计算复息，金融机构请求借款人支付复息的，不予支持，但借款人明确同意的除外。借款到期后，借款人没有归还应付本金和利息，对逾期本金部分按同期贷款的罚息标准计收逾期罚息；对逾期罚息不再计收复息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。