湖南省桂东县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1027民初1号原告：黄启望，男，1964年3月13日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民，住湖南省桂东县。法定代理人：黄剑锋，男，1989年11月13日出生，汉族，湖南省桂东县人，住湖南省桂东县。（系黄启望之子）委托诉讼代理人：胡建丰，湖南沤源律师事务所律师。被告：郭谦平，男，1985年10月24日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民，住湖南省桂东县。被告：郭建平，男，1986年5月9日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民，住湖南省桂东县。（系郭谦平之弟）原告黄启望与被告郭谦平、郭建平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄启望的法定代理人黄剑锋及委托诉讼代理人胡建丰、被告郭谦平、郭建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄启望向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告治疗费、伤残赔偿金、定残后护理费、精神抚慰金共计人民币1131446.29元。事实和理由：2017年5月5日，被告郭谦平驾驶搭乘原告的湘L7XX**号正三轮载货摩托车由南往北方向行驶，15时许，途经桂东县宋坪林场至青山治山桥转弯路段时因操作不当，致使三轮摩托车坠入道路右侧山坡下，造成原告受伤。桂东县交警大队认定此次交通事故郭谦平承担主要责任，黄启望承担次要责任。原告治疗后，法医鉴定确定原告为壹级伤残、终身完全护理依赖。被告郭谦平因过错造成原告损失应承担赔偿责任，被告郭建平作为肇事车辆车主，且肇事车辆为两被告合伙经营用车，应承担连带赔偿责任。本案原告仅要求被告赔偿治疗费、伤残赔偿金、定残后护理费、精神抚慰金，其他费用不需被告承担。请法院查明事实，判如所请。被告郭谦平未作书面答辩，庭审中辩称，1、发生事故是因为原告非要搭乘答辩人的车，答辩人的车又在行驶中刹车失灵；2、事故发生后原告不让报警，答辩人打电话给120，原告送到桂东县人民医院后，当晚转院到郴州市第一人民医院治疗，半个月以后才做开颅手术，因为一次没成功，后面又进行了多次开颅手术，答辩人认为开颅手术让原告病情变得更严重了；3、答辩人弟弟郭建平当时要出远门，把三轮摩托车卖给了答辩人，他不应该承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的《住院收费票据》复印件两份，拟证明原告的治疗过程及原告在郴州市第一人民医院治疗费用257878.2元，在桂东县人民医院治疗费用1253.64元，被告郭谦平认为住院治疗费用不一定都是这次交通事故导致的，多次开颅导致了住院费用增加，而且原告住院半个月才做开颅手术，本院认为原告提供的住院收费票据是正式票据，也是发生交通事故后治疗产生的合理费用，被告对该份证据有异议但没有足以反驳的相反证据，故对被告的异议不予采信，对该份证据予以认定；2、原告提供的《桂东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》复印件，拟证明本次事故责任认定被告郭谦平承担主要责任，原告黄启望承担次要责任，被告郭谦平认为该事故认定不公平公正，偏向于原告，事故发生实际是因为三轮车刹车失灵，但事故认定书认定是被告郭谦平操作不当，本院认为被告郭谦平对事故认定有异议，但未向上一级公安机关交通管理部门申请复核，也没有提交足以反驳的相反证据，故本院对该份证据予以采信；3、被告郭谦平提供的《买卖三轮车协议书》《收条》复印件，拟证明被告郭谦平驾驶的车辆是从其弟弟郭建平处买的，原告认为两被告买卖三轮车没有办理过户手续，对该协议的真实性无法判断，该三轮车登记的所有人为郭建平，本院认为根据庭审情况，被告郭建平卖出湘L7XX**号正三轮载货摩托车的价格远高于市场买入价，明显不合理，两被告买卖三轮车后几个月仍未办理过户手续，被告方也无其他证据予以佐证，故本院对该份证据不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月5日，郭谦平驾驶搭乘黄启望（两人均未戴安全头盔）的湘L7XX**号正三轮载货摩托车由南往北方向行驶，15时许，途经桂东县宋坪林场至青山治山桥转弯路段时因操作不当，致使湘L7XX**号正三轮载货摩托车坠入道路右侧山坡下，造成郭谦平、黄启望受伤，湘L7XX**号正三轮载货摩托车受损。事故发生后双方均未报警。被告郭谦平拨打120，黄启望、郭谦平当天被送往桂东县人民医院，黄启望于当天转往郴州市第一人民医院，2017年5月21日进行开颅血肿清除，2017年7月26日出院，共住院81天，住院治疗费用共计259131.84元。郭谦平在桂东县人民医院住院8天出院。2017年5月9日因黄启望病情严重，黄启望的女儿黄丽霞到桂东县交警大队口头报警。经桂东县交警大队认定郭谦平承担此次交通事故的主要责任，黄启望承担自身损害的次要责任。经湘南学院司法鉴定中心评定：黄启望在交通事故中所致颅脑损伤治疗数月后现状态属壹级伤残等级、完全护理依赖、后续治疗费14400元/年、左侧颅骨修补费为100000元。被告郭谦平已垫付医药费3.6万元。另查明郭谦平驾驶的湘L7XX**号正三轮载货摩托车登记的所有人是郭建平。郭谦平持有普通三轮摩托车驾驶证。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。根据本案发生事实、过错程度、事故责任认定、损害后果等事实，本院确定由被告郭谦平承担70%民事赔偿责任，原告黄启望承担自身损害30%的责任。原告要求被告方赔偿医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理依赖费、精神抚慰金，对其他损失明确表示放弃主张，系原告对自身权利的处分行为，且不侵害国家、集体和他人的利益，本院予以确认。参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度（2017年）湖南省相关赔偿标准，本院对原告主张的损失认定如下：1、医疗费：依票据确认为259131.84元；2、后续治疗费：根据鉴定意见书确认后续治疗费为14400元/年，结合原告的伤情及年龄（53周岁）先予计算5年，确认为72000元（14400元/年*5年），后续治疗费实际超出72000元部分由原告另行主张，左侧颅骨修补费待实际发生后由原告另行主张；3、伤残赔偿金：原告主张按11930元/年计算未超出法律规定的标准，本院予以认可，结合原告的年龄（53周岁）计算20年为238600元（11930元/年*20年）；4、护理依赖费：根据鉴定意见书结论原告为完全护理依赖（100%），结合原告的年龄（53周岁）、健康状况、护理情况计算10年，本案原告已回家治疗，由其家人（农业户口）护理，故按农林牧渔业从业人员年平均工资33221元/年计算，确定为332210元（33221元/年*10年）；4、精神抚慰金认定50000元。以上损失合计951941.84元，由被告郭谦平承担70%的赔偿责任即666359.29元（951941.84元*70%），扣除其垫付的36000元还应赔偿原告630359.29元。原告称被告郭建平是肇事车辆的车主，且被告郭建平与被告郭谦平合伙经营用车，应承担连带赔偿责任，但原告未能提交证据证实被告郭建平在出借车辆的过程中存在过错,也未提交证据证实两被告合伙经营用车，庭审亦未发现被告郭建平有过错,故对原告要求被告郭建平承担连带赔偿责任不予支持。综上，本院对原告的诉讼请求部分予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告郭谦平于本判决生效之日起一个月内赔付原告黄启望630359.29元；二、驳回原告黄启望的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10103元，适用简易程序减半收取5051.5元，由被告郭谦平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。审 判 员 黄中文二〇一八年三月六日法官助理 郭湘洪书 记 员 方 琳附:本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。