江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜城民初字第1086号
原告刘训昌。
委托代理人顾家君，江苏阜一律师事务所律师。
被告周冠华。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市上以墩路18号。
负责人许威，该分公司总经理。
委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。
原告刘训昌诉被告周冠华、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财险无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月6日、11月14日公开开庭进行了审理。原告刘训昌的委托代理人顾家君、被告周冠华、被告平安财险无锡分公司负责人许威的委托代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘训昌诉称，2014年1月11日20时20分，被告周冠华驾驶苏B×××××号小型轿车沿阜宁县阜城镇北京路由西向东行驶至与阜城镇宗家村八组南北走向水泥路交叉路口处时，与我驾驶的电动自行车发生相撞，致我受伤，双方车辆不同程度损坏。后我被送至阜宁县人民医院住院治疗，用去医疗费34470.69元。本起交通事故经交警部门认定，被告周冠华与我分别负本起事故的同等责任。另被告周冠华驾驶的苏B×××××号小型轿车在被告平安财险无锡分公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。我因本起交通事故造成的损失为：医疗费34470.69元（含被告周冠华垫付的16555.68元）、住院伙食补助费560元、营养费1200元、护理费14160元、××赔偿金93058.68元、××器具费980元、精神损害抚慰金10000元、交通费2070元、食宿费798元、财物损失费1500元、停车费220元、装卸费200元、鉴定费2490.5元，合计161707.87元。现我诉至法院，要求被告平安财险无锡分公司在交强险范围内赔偿121920元，在交强险限额范围以外由被告承担70%的赔偿责任，计26108.16元，扣减被告周冠华已垫付16555.68元，合计要求赔偿131472.48元；同时本案诉讼费由由二被告承担。
被告周冠华辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，应由保险公司在承保范围内予以赔偿。事故发生后，我在交警队交了20000元，其中为原告垫付了16555.68元医疗费；另我的车辆在本起事故中受损，花去修理费3748元，请求一并处理，要求原告刘训昌按责承担。
被告平安财险无锡分公司辩称，1、对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三责险。2、对超出交强险限额的部分，我公司承担不超过60%责任。3、原告提供的司法鉴定意见书是原告诉前单方委托，提供鉴定的相关证据也未经过庭审质证，故我公司对该鉴定结论不予认可，我公司申请进行重新鉴定。后经重新鉴定，因为鉴定结论与第一次鉴定结论有部分变更，我公司为重新鉴定支付了2540元鉴定费，原告应对此承担部分费用。4、医疗费应扣除非医保用药，且门诊医疗发票须提供门诊病历与医嘱进行佐证；对住院伙食补助费认可28天，标准为每天18元；营养费认可120天，每天9元；对轮椅费票据须提供相应的医嘱，否则不予认可；对××赔偿金的计算方法无异议，但伤残等级以重新鉴定的结论为准，赔偿标准由法院依法审核；护理期限过长，护理费认可每天50元；交通费认可300元；对精神抚慰金，认可2000元；对车损以保险公司定损为准，其余财物损失不予认可。5、诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2014年1月11日20时20分，被告周冠华驾驶苏B×××××号小型轿车沿阜宁县阜城镇北京路由西向东行驶至与阜城镇宗家村八组南北走向水泥路交叉路口处时，与沿宗家村南北走向水泥路由北向南行驶的原告刘训昌驾驶的电动自行车发生相撞，致原告刘训昌受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，原告刘训昌被送至阜宁县人民医院住院治疗，住院28天，于2014年2月8日出院，诊断为“外伤性蛛网膜下腔出血、右侧额颞顶部及左额部硬膜下血肿、两侧额颞右脑挫裂伤、左颞骨骨折、颅底骨折伴左侧脑脊液耳漏、右侧髋臼、坐骨及耻骨多发性粉碎性骨折、多处软组织挫裂伤”，用去医疗费34470.69元，其中被告周冠华垫付16555.68元。本起事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告周冠华、原告刘训昌分别负本起事故的同等责任。经阜宁县公安局交通巡逻警察大队委托，阜宁县人民医院司法鉴定所于2014年8月1日对原告刘训昌的伤情作出盐阜司法（2014）临鉴字第091号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：刘训昌因交通事故致颅脑损伤，右侧髋臼、右坐骨及耻骨多发性粉碎性骨折等，其损伤后遗症分别构成道路交通事故九级、十级、九级伤残；其本次损伤后的护理期限以180日为宜（住院期间为双人），营养期限以120日为宜。被告平安财险无锡分公司对该鉴定持有异议，向本院申请重新鉴定，2014年10月20日，南京市东南司法鉴定中心出具了东南司法鉴定中心（2014）法临盐鉴字第565号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘训昌颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残；骨盆畸形愈合构成道路交通事故十级伤残；右下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残。被告平安财险无锡分公司为此支付鉴定费2540元。
另查明，2011年11月28日，原告刘训昌所有的位于阜宁县阜城镇施庄社区中岗村的房屋被拆迁，土地被征用，为失地农民。还查明，被告周冠华驾驶的苏B×××××号小型轿车在被告平安财险无锡分公司投保了交强险和最高限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告刘训昌驾驶的电动自行车经被告平安财险无锡分公司确定损失金额为1400元。现原告诉至本院，要求被告赔偿其因交通事故产生的各项损失合计131472.48元，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告向本院提交的事故责任认定书、阜宁县人民医院门诊病历、医疗证明、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗费发票、用药清单、××器具轮椅发票、征地拆迁证明、拆迁安置房交房通知单、安置房配套基金票据、用水合同、车辆定损单、鉴定费发票，被告周冠华向本院提交的阜宁公安交警大队收款收据，被告平安财险无锡分公司向本院提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票等相关证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原告刘训昌因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。该起事故经交警部门认定，被告周冠华、原告刘训昌分别负事故的同等责任，交警部门的认定并无不当，可以作为本院划分民事责任的依据。对原告刘训昌主张的损失，因肇事车辆在被告平安财险无锡分公司投保了交强险，故应由被告平安财险无锡分公司在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，对超出限额部分，由原、被告按4：6的比例承担责任。对第三者责任商业保险，根据有关规定，本院予以一并处理。对原告主张的医疗费，本院依据原告提交的医疗费票据依法核定为34470.69元。对原告主张的××赔偿金、护理费、营养费，本院综合参考阜宁县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定书和南京市东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书确定的时限，并结合当地相应标准予以计算。对原告要求按城镇标准主张相关损失的请求，因该为失地农民，其相关损失应按城镇标准予以计算，故本院予以支持。对原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院依据原告伤残情况及过错程度，酌情认定3000元。对于交通费，本院酌情认定900元。关于原告主张的装卸费，因该损失客观存在，本院予以认定；对原告主张的住宿费，虽未能提供有效证据予以证明，但为重新鉴定而实际支付，本院结合陪护情况酌情认定500元。对原告主张的停车费，本院不予支持。对被告平安财险无锡分公司要求扣除非医保用药的辩解意见，本院依据有关规定及原告实际用药情况，将在交强险10000元限额外酌情扣除10%。关于被告平安财险无锡分公司要求原告刘训昌承担部分二次鉴定费的辩解，因重新申请的鉴定结论部分有变更，故对重新鉴定费用2540元，本院酌定由原告刘训昌负担110元，被告平安财险无锡支公司负担2430元。对被告周冠华垫付的费用，本院将一并予以处理。关于被告周冠华要求对其车辆修理费予以一并处理的意见，因与本案不属于同一法律关系，本院不予采纳，被告周冠华可以另行主张权利。综上，本院确认原告因本起事故产生的损失为医疗费34470.69元、营养费810元、住院伙食补助费504元、护理费10400元、××赔偿金93058.68元、××器具费980元、精神损害抚慰金3000元、交通费900元、住宿费500元、财物损失1400元，合计146023.37元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告刘训昌因交通事故产生的各项损失合计146023.37元，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿134241.18元，即在交强险范围内赔偿120238.68元，在商业险范围内赔偿14002.5元（已剔除非医保用药），由被告周冠华赔偿1468.24元，扣减被告周冠华垫付的医疗费16555.68元；综上，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司给付原告刘训昌121336.5元（已扣减其应负担的部分二次鉴定费用），给付被告周冠华12904.68元（已扣减被告周冠华应负担的诉讼费、鉴定费）。（开户名称：刘训昌，开户行：中国农业银行，账号：62×××77；开户名称：周冠华，开户行：中国农业银行，账号：62×××73）。
二、上述款项限在本判决生效后十日内履行完毕。被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司将赔偿款直接汇入当事人上述银行账户。
三、驳回原告刘训昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1148元，鉴定费2490.5元，二次鉴定费用2540元，合计6178.5元，由原告刘训昌负担1565.5元，被告周冠华负担2183元，被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担2430元（原告已预交3638.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司已预交2540元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费1148元。
审 判 长 李正坤
人民陪审员 祖 旭
人民陪审员 汤 滢
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王镆涵
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。