山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）烟民四终字第147号
上诉人（原审被告）：王振平，城镇居民。
委托代理人：徐学春，山东星河泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周振富，城镇居民。
委托代理人：吴长元，山东铭元律师事务所律师。
原审被告：蓬莱市金正建材有限责任公司，住所地：蓬莱市大柳行镇门楼村。
法定代表人：周少海，该公司经理。
上诉人王振平因与被上诉人周振富、原审被告蓬莱市金正建材有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2014）蓬潮民初字第237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告周振富原审诉称，2012年8月13日，原告到蓬莱市金正建材有限责任公司（以下简称金正建材公司）办理正常业务的过程中，遭遇到该公司业务经理王振平的殴打而致伤。2012年12月19日经过蓬莱市公安局法医鉴定为轻伤，后又经司法鉴定为十级伤残。现诉至法院，请求判令二被告连带赔偿原告的各项损失81725.35元。
原审被告王振平原审辩称，其没有打原告，不同意赔偿。
原审被告金正建材公司原审辩称，原告系自伤，后果应由原告自行承担，不同意原告诉请。
原审审理查明，被告王振平系被告金正建材公司职工，原告经被告王振平联系为被告金正建材公司运送建材。2012年8月13日14时许，原告在被告金正建材公司供销科办公室与被告王振平因经济问题发生争执，继而厮打，致原告受伤。被告王振平在公安机关询问笔录中陈述“我俩因为这事争吵起来，然后我和他互相抓撕起来”“周振富用头来拱我，我用手推开他，他和我抓撕着”“我于2012年8月13日将周振富打伤”。原告受伤后，于2012年8月14日入住烟台市中医院，住院治疗29天，花费医疗费9338.07元，出院诊断为：1、外伤性耳聋（双），2、左侧上颌骨额突骨折，3、闭合性颅脑损伤轻型，4、鼻挫伤，5、面部软组织挫伤。后原告陆续到烟台毓璜顶医院、蓬莱市人民医院、中国人民解放军第405医院、烟台山医院、烟台市中医医院做相关检查，共花费医疗费1409元。蓬莱市公安局刑事科学技术室出具（烟）公（蓬）鉴（活检）字（2012）381号法医学人体损伤程度鉴定书认定：周振富之损伤属轻伤范畴。原告委托烟台正贺司法鉴定所出具（2012）临鉴字1865号司法鉴定书认定：1、周振富鼻骨骨折构成十级伤残；2、建议被鉴定人伤后误工时间为45日；3、建议被鉴定人伤后住院期间1人护理；4、被鉴定人的住院医嘱及用药明细，认为所用药品符合伤情、伤程所需，用药合理。
原告的合理损失有：医疗费10747.07元、交通费100元。原告主张其从事交通运输业，误工费按照年收入61498元计算45天为7582.50元，并提交原告驾驶证、行驶证、道路运输经营许可证、道路运输证、汽车租赁合同予以证实。原告周振富与姜英会签订的汽车租赁合同约定租赁期限从2009年1月1日至2013年12月1日，租金每月1.2万元，姜英会将鲁F×××××蓝色江淮重型货车租给周振富，合同还约定了双方的权利义务及违约责任。原告提交的机动车行驶证、道路运输证登记人均为姜英会，登记车辆为鲁F×××××，与汽车租赁合同记载的信息相符，原告提交的驾驶证准驾车型为A2且事发时在有效期内。住院期间由妻子姜秋珍护理，姜秋珍户口为粮农，要求按照城镇居民标准计算29天护理费为2245.76元，提交烟台开发区福海物业管理有限公司证明、房屋租赁合同证明姜秋珍在城镇居住且主要收入来源为城镇。房屋租赁协议承租方为周振富，约定自2009年9月1日至2013年8月31日，韩进德将开发区大季家季翔花园16号楼1-101号房屋租给周振富居住，协议约定了房屋租赁费及缴纳方式及双方权利义务，协议由韩进德及周振富签名并加盖指纹。烟台开发区福海物业管理有限公司的证明载明：“季翔花园16-1-101韩进德业主于2009年9月-2013年8月把房屋租于周振富先生居住”。住院伙食补助费按照住院29天，每天12元计算共计348元。残疾赔偿金按照城镇居民标准28264元／年，乘以20年，乘以10%（十级伤残）计算为56528元。
二被告均认可原告所提交证据的真实性，不认可医疗费及检查费10749.09元、住院伙食补助费348元，主张按照农民标准计算护理费、残疾赔偿金，主张原告误工费与二被告无关。被告王振平主张原告伤残鉴定应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》，要求对原告周振富的伤残重新进行鉴定。另查，原告在公安部门进行鉴定花费200元，司法鉴定费2700元，均由原告垫付。因原、被告分歧意见较大，本案调解不成。
原审法院认为，原告周振富与被告王振平在被告金正建材公司因经济问题发生争执，继而厮打，有公安机关的询问笔录及原告住院病历、医疗费发票予以证实，事实清楚，证据充分，王振平应承担侵权责任，赔偿原告周振富的合理损失。王振平主张其没有打原告，原告伤情系被告紧急避险造成但未提供充分证据证明，法院对被告辩称不予采信。被告王振平系蓬莱市金正建材有限责任公司的员工，但其并非因执行工作任务而造成原告损害，故金正建材公司不应承担赔偿责任。正贺司法鉴定所出具的司法鉴定意见书能够客观真实反映原告伤残等级，法院对王振平要求重新鉴定的申请不予支持。原告提交的驾驶证、行驶证、道路运输经营许可证、道路运输证、汽车租赁合同足以证明其从事交通运输业，且二被告在公安机关的询问笔录中也认可原告系被告王振平联系的运输司机，故应按照交通运输行业人均年收入计算误工费。周振富在城镇居住满一年且主要收入来源为城市，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，法院对被告辩称原告并非从事交通运输业、应按照农民标准计算残疾赔偿金的主张不予支持。原告提交的房屋租赁协议及福海物业管理公司的证明不能证明护理人员姜英会在城镇居住满一年且收入来源为城镇，应按照农民标准计算护理费。原告住院伙食补助费计算标准合理，法院依法予以采信。综上，原告的合理损失有：医疗费及检查费10749.09元，误工费7582.50元（61498元／年÷365天／年×45天），护理费843.78元（10620元／年÷365天／年×29天），住院伙食补助费348元（住院29天，每天12元），残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%），交通费100元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、限被告王振平于判决生效之日起5日内赔偿原告周振富医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计76151.37元。二、驳回原告要求被告蓬莱市金正建材有限责任公司承担连带赔偿责任的诉讼请求。案件受理费1843元，原告负担125.7元，被告王振平负担1717.3元。被告王振平应负担的部分已由原告预交垫付，被告王振平在履行判决确定的义务时，一并给付原告。
宣判后，上诉人王振平不服原审判决，向本院提起上诉称，上诉人不应对被上诉人的伤害承担赔偿责任；原审判决确认的赔偿标准有误。请求依法改判或发回重审。
被上诉人周振富答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的案件事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为，上诉人王振平在公安部门的询问笔录中自认与被上诉人周振富因口角发生撕打及被上诉人受伤的事实，故上诉人王振平应对被上诉人周振富此次伤害所造成的经济损失予以赔偿。上诉人王振平上诉主张不应承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。被上诉人周振富为证实其在城镇居住并从事运输工作，提交了租房合同、物业证明、道路运输经营许可证、道路运输证、汽车租赁合同等证据，上述证据证实被上诉人周振富在城镇连续居住一年以上且其生活收入来源于城镇之事实，故上诉人王振平应按城镇居民的标准赔偿被上诉人周振富的损失。上诉人王振平主张应按农村居民的标准进行赔偿被上诉人周振富的损失没有证据支持，该上诉主张本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1717元，由上诉人王振平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张燕华
审 判 员 丁 伟
代理审判员 王莉莉
二〇一五年三月四日
书 记 员 陈屹崧