湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第188号
公诉机关衡南县人民检察院。
被告人李某甲，男，1972年1月18日出生，汉族，衡南县人，高中文化，农民。因涉嫌破坏生产经营罪，2014年4月10日被衡南县公安局刑事拘留；同年4月29日经衡南县人民检察院决定，同日由衡南县公安局执行逮捕；同年4月30日被衡南县公安局取保候审。
被告人吴某甲，男，1969年12月21日出生，汉族，衡南县人，初中文化，农民。因涉嫌破坏生产经营罪，2014年4月10日被衡南县公安局刑事拘留；同年4月29日经衡南县人民检察院决定，同日由衡南县公安局执行逮捕；同年4月30日被衡南县公安局取保候审。
被告人吴某乙，男，1983年5月12日出生，汉族，衡南县人，初中文化，农民。因涉嫌破坏生产经营罪，2014年4月18日被衡南县公安局取保候审。
被告人吴某丙，男，1962年7月16日出生，汉族，衡南县人，初中文化，农民。因涉嫌破坏生产经营罪，2014年4月28日被衡南县公安局取保候审。
被告人李某乙，男，1966年8月8日出生，汉族，衡南县人，初中文化，农民。因涉嫌破坏生产经营罪，2014年4月14日被衡南县公安局取保候审。
被告人李某丙，男，1960年6月5日出生，汉族，衡南县人，初中文化，农民。因涉嫌破坏生产经营罪，2014年4月15日被衡南县公安局取保候审。
被告人李某丁，男，1982年5月24日出生，汉族，衡南县人，初中文化，个体工商户。因涉嫌破坏生产经营罪，2014年4月10日被衡南县公安局刑事拘留，同年4月23日被衡南县公安局取保候审。
被告人吴某丁，男，1982年11月1日出生，汉族，衡南县人，初中文化，农民。因涉嫌破坏生产经营罪，2014年4月18日被衡南县公安局取保候审。
被告人李某戊，男，1989年10月15日出生，汉族，衡南县人，高中文化，农民。因涉嫌破坏生产经营罪，2014年4月28日被衡南县公安局取保候审。
衡南县人民检察院提起公诉的被告人李某甲、吴某甲、吴某乙、吴某丙、李某乙、李某丙、李某丁、吴某丁、李某戊破坏生产经营罪一案，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法由衡南县人民法院审判员谢凤德担任审判长，与审判员戴辇、人民陪审员资桂英组成合议庭，书记员郭飞担任法庭记录。衡南县人民检察院指派检察员李智宏出庭支持公诉。被告人李某甲、吴某甲、吴某乙、吴某丙、李某乙、李某丙、李某丁、吴某丁、李某戊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
衡南县人民检察院指控：2013年12月，衡南县人民�府依法对湘江河道的砂石开采经营权予以公开拍卖。经过公开竞拍，衡阳亿沙建材实业有限公司依法取得湘江河段第三标段即月洲岛河段的砂石开采经营权。2014年初，亿沙公司便开始组织多艘采砂船只对月洲岛河段依法进行采挖。但在施工过程中，不断遭到河段附近的云集镇栗坪村村民的阻工。栗坪村部分村民认为，月洲岛座落在其栗坪村河段，政府拍卖月洲岛应通过栗坪村村民的同意，并向政府提出村民必须从拍卖款中分钱等不合理要求。政府不能满足其不合理的要求，被告人李某甲、吴某甲、吴某乙、吴某丙、李某乙、李某丙、李某丁、吴某丁、李某戊便采取组织村民阻工、割断船只锚索、殴打船员、驱赶、砸损船只等方式多次对亿沙公司的生产经营进行阻挠，造成共致6艘船只12根钢丝绳锚索被割断或焊断，经物价鉴定损失34510元、1人轻伤、两艘船只设备遭�砸毁，严重破坏了亿沙公司的正常生产经营活动。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了以下证据予以佐证：报警案件登记表、湖南省水利厅文件、砂石开采出让合同、视听资料、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据以证实。公诉机关认为，上述被告人的行为已触犯了刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以破坏生产经营罪追究各被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人李某乙系从犯，其他被告人系主犯。
被告人李某甲辩称：月洲岛属于栗坪村防洪的一道天然屏障，月洲岛的缺失将严重威胁着全村百姓的生命财产安全。月洲岛的土地是属于栗坪村的，亿沙公司的采挖砂行为危及了全村百姓的生命财产安全，故而激起了全村村民的不满。村民多次信访，但由于政府的消极不行为导致村民自己选择自力救济。解决农�群体性事件，要以教育疏导为主，充分考虑民意，故对本案应作无罪处理。公诉机关指控的犯罪事实不清，证据不足，指控不能成立。被告人李某甲没有煽动村民前去实施非法行为，村民是基于自身利益自发参与的，李某甲也没有积极实施毁财和伤害行为，不构成犯罪，更不应当认定主犯。为证明其主张，李某甲提供了以下证据：来访登记表、云集镇栗坪村的红线图、湖南省湘江保护条例、来访事项转送单、现场照片、湖南水利厅湘水洞管（2013）91号文件、月洲岛引发的流血事件的说明等证据。本次事件中我们有错，保证以后有理不阻工，无理不取闹。
被告人吴某甲辩称：挖沙船违反合同挖沙，事实被歪曲。我不认罪。但本人在月洲岛事件中有错，以后保证不会重犯。
被告人吴某乙辩称：我不认罪.
被告人吴某丙辩称：我在月洲岛闹事，我认�自己错了，以后再不重犯。
被告人李某乙辩称：我没有参与，我不认罪.
被告人李某丙辩称：本人参与月洲岛闹事有错，保证以后再不参与此事。
被告人李某丁辩称：本人在月洲岛事件中闹事，弄坏他人财物，本人保证以后再不闹事，以后做一名守法的好公民，希望政府给我宽大处理。
被告人吴某丁辩称：我不认罪.
被告人李某戊辩称：他们打架的时候，我不在那里，我是后来才去的。
经审理查明：2013年12月份，为河道清障、排除安全隐患需要，经湖南省水利厅批准，衡南县人民政府将湘江部分河道的砂石开采权予以公开拍卖。经过公开竞拍，衡阳市亿沙建材实业有限公司（以下简称亿沙公司）依法取得湘江河段三标段（即衡南县云集镇栗坪村的保口桥至向阳镇湘江村石岩皂）的砂石采矿权。按照合同约定，亿沙公司于2014年1月份开始组织多艘采砂船只到栗坪村月洲岛进行挖砂作业。栗坪村部分村民认为月洲岛座落在栗坪村境内，村民在岛上耕耘、养殖，月洲岛一直被当地村民保护，政府将月洲岛拍卖没有征求当地村民的意见，也没有给予一定的补偿。从2014年3月5日至同年3月29日，被告人李某甲等人以此为由，采取组织村民阻工、割断船只锚索、殴打船员、驱赶、砸损船只的方式多次对亿沙公司的生产经营进行阻挠，并造成6艘船只12根钢丝绳被割断，1人轻伤，两艘船只设备受损的后果。具体犯罪事实如下：
2014年3月5日，被告人李某甲、吴某甲、吴某丙、吴某乙、李某丙及栗坪村几十名村民来到月洲岛上，向正在作业的挖沙船打招呼要求停工。期间，被告人吴某丙拿来铁锤砸钢丝绳，民警和村干部上前阻止，被告人李某甲、吴某甲强加阻拦。当天中午，被告人李某甲、吴某甲等人在李某戌家一起吃饭时，不听村干部的劝阻，明确表示若是挖沙船还不走，就砸断船只的锚索。
同年3月6日下午，被告人李某甲、吴某甲、吴某丙、吴某乙、吴某丁、李某丙、李某丁、李某戊等100多名栗坪村村民来到月洲岛上继续要求亿沙公司停止挖沙作业。为达到将挖沙船赶走的目的，被告人吴某丙提议使用氧焊机将钢丝绳割断，得到了村民的赞同，被告人吴某丙并提议在场村民每人出资10元钱用于租赁氧气罐和支付运输费用。之后吴某丙挨个收钱，共收了160元钱，吴某丙将钱交给被告人李某甲。被告人李某甲支付40元给吴某丁作租三轮车的费用，其余款项用于租赁煤气罐和氧气罐等。随后，被告人李某甲联系会使用氧焊机的被告人李某乙，并租乘吴某丁的三轮车从李某乙家拖来煤气罐子和氧气罐子。吴某丁将这些设备运到月洲岛上卸车后，吴某甲用铁铲将锚下面的沙子卵石全部清空，以便于割锚。先由吴某丁割锚，未割断，改由被告人李某乙动手。李某乙割锚也未割断便改割锚索，之后由被告人李某乙动手，被告人吴某丁、吴某甲、吴某丙协助，将亿沙公司挖沙船“姐妹号”、“金利二号”、“裕鑫号”船只的锚索割断。割完锚索后，李某乙开摩托车将煤气罐拖回，吴某甲开李某甲的摩托车将氧气罐拖回。同年3月27日，被告人吴某丙伙同其他村民一同来到月洲岛上，使用铁锤和特制“T”形钢板将亿沙公司挖沙船只的一根钢丝绳砸断，其中“T”形钢板由李某戊从李某乙家借来。经鉴定，亿沙公司挖沙船被砸断或焊断的钢丝绳达12根，价值34510元。
2014年3月10日，云集镇召开了村干部和党员开会，很多村民也在场。会上欧镇长宣读了有关法律政策，告知大家月洲岛的资源为国家所有，村民不要到岛上去闹，�坏锚索是违法行为，会受到司法机关的严厉打击。村民不听，认为月洲岛座落在栗坪村，现在政府拍卖，栗坪村村民理应受益，会议不欢而散。
2014年3月28日，被告人吴某甲、吴某乙、李某戌等人及栗坪村百余名村民携带木棍等物再次来到月洲岛上，以打招呼、朝挖沙船投掷石头的方式要求亿沙公司挖沙船离开。“裕鑫号”船长周某某夫妇及船员封某某等人上到岸边进行劝阻，却引发了肢体冲突，被告人吴某甲、李某戌、蔡某某将封某某头部砸伤。周某某等人见状便对村民进行驱赶。半小时后，被告人李某甲、吴某甲、李某丙同几十名村民再次来到月洲岛，认为亿沙公司船员殴打了村民，再次与亿沙公司员工发生冲突。被告人李某丙持木棍伙同其他几名村民将亿沙公司挖沙船“民生号”船主罗某某打伤。经法医鉴定，罗某某所受损伤为右尺骨远端骨折、头皮�伤、胸壁挫伤，损伤程度为轻伤。2014年7月16日，经镇、村有关部门调解，李某丙与罗某某达成调解协议，被告人李某丙一方赔偿罗某某医药费、伤残费等各项费用3.8万元，获得了罗某某的谅解。
3月28日当晚栗坪村村民开会时，部分村民提议若是挖沙船还不走，就要上到船上去进行驱赶。期间，被告人李某甲提议由每组各派8名年轻人，携带木棍等物第二天再去月洲岛，必须将挖沙船赶走，否则打人砸船。此提议得到村民的赞成。
同年3月29日，被告人李某甲、吴某甲、吴某丙、吴某乙、李某丁、吴某丁、李某丙及栗坪村80余名村民手持木棍等物来到月洲岛，要求亿沙公司停止作业。村民见亿沙公司不听劝阻，便组织被告人李某丁、吴某乙、李某戊、吴某丁、李某己（在逃）等人游泳上船，强行驱离亿沙公司的采砂船只。期间，被告人吴某丁驾驶挖沙船�的一个小工作船将游泳上船的村民送回岸上穿衣服，再又用工作船把岸上的村民运到其他挖沙船上。期间工作船熄火，被告人吴某乙协助被告人吴某丁发动工作船。上船后，被告人李某丁、吴某乙、李某戊及其他村民使用木棒将亿沙公司挖沙船“泰安号”、“新塘号”船只的机械设备砸毁，其中柴油机机油冷却器连接线、监控仪控制电彩交流接通器、电动机综合保护器、电力推动器主锚、控制开关等物品严重受损。经鉴定，损毁财物价值26059元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
1、（1）衡阳亿沙建材实业有限公司的营业执照，及河道采砂许可证，用以证明亿沙公司成立于2014年1月17日，营业期限为2014年1月17日至2034年1月16日，经营范围为河砂的开采销售和建筑材料的销售，河道采砂许可证有效期自2014年1月10日至2019�1月9日。（2）湖南省水利厅的文件，湘水洞管（2013）91号，用以证明对衡阳市启用衡南县境内湘江干流部分保留区的批复如下：同意本次启用湘江干流保留区月洲岛及松洲岛河段为可采区，采区控制坐标：上游（X=2951177.19，Y=38365102.08），下游（X=2951685.78，Y=38365082.50）。（3）衡南县水政监察大队2014年8月4日出具说明，用以证明2014年3月至4月间，衡阳市亿沙公司所属采砂船只均在亿砂公司受让标段（可采区）内实施采砂作业。（4）湖南省河道采砂许可证、内河船舶适航证书及砂石开采出让合同，用以证明亿沙公司的有关船舶处于适航状态，准予航行，亿沙公司系河道砂石开采权受让人；（5）保护月洲恢复原状申请书，该报告以栗坪村全体村民的名义，于2014年3月6日向县委政府抗议，表示县政府不顾百姓生机，以1.4亿元将月洲岛卖给亿沙公司，群众不知情，而黄金村征地却是4万元／亩，现老百姓要上洲炸船；如政府处理不当，不当机立断我们全村村民上洲闹事，不获全胜，决不收兵。（6）现场勘验检查笔录，用以证明现场共有12根钢丝绳被割断，被割断的方式有两种：一种是用氧焊焊断的，一种是用锤子砸断的。挖沙船都停靠在月洲岛边，案发地西面是栗坪村。这些钢丝绳都是连接船锚与船的连接物，如果钢丝绳断了，船将无法固定，不能进行挖沙。（7）鉴定报告：经衡南县公安局委托，衡南县价格认证中心的南价认鉴（2014）22号价格鉴定结论书认定，亿沙公司被损毁的钢丝绳综合成新率为五成新，根据基准日市场价格计算出被损毁的钢丝绳价格为34510元；衡南县价格认证中心的南价认鉴（2014）33号价格鉴定结论书认定，“泰安号”、“新塘号”挖沙船被损毁物品的总价格为26059元。（8）电子资料和纸质照片：电子照片用以证明2014年3月28日月洲岛上阻止采砂及打架现场情况；现场录像用以证明2014年3月29日船只被驱赶、打砸的情况。纸质照片：拍摄于2014年3月6日的8张照片用以证明现场人员情况及被焊断或砸断的锚索情况；拍摄于2014年3月28日的50张照片，用以证明当天的阻工及打架情况；拍摄于2014年3月29日的24张照片，用以证明“泰安号”和“新塘号”船只的受损情况。
2、（1）被害人祝某某的陈述证明：2010年3月5日10时许，我接到挖沙队队长吴某己的电话，称月洲岛上有200个村民在闹事。我迅速赶到现场，并打电话报警。我们在现场劝说村民，亿沙公司是通过合法渠道从衡南县政府公开拍卖取得月洲岛河段的采挖权，但村民不听劝阻，还去搞断固定挖沙船船锚的钢丝绳。几个村民还拿来铁锤去敲钢丝绳。直至中午12点在民警和村支书的极力劝阻下，村民没有把钢丝绳敲断。但下午3点左右，200个村民又来到栗坪村月洲岛上，以李某甲和吴某甲为首，带领村民用斧头和氧焊弄断了钢丝绳。2014年3月28日上午10时，我看到栗坪村有百多号村民陆续聚集在月洲岛上，一个老头子拄着铁拐棍见人就打，三个老婆婆就骂，还有月洲岛上站着二、三十个人往“泰安号”扔石子。我能喊出名字的有吴某甲、李某甲。我跟他们说，公司不能停工。但李某甲讲事情没得到处理之前不能动工，找你们闹的目的就是要政府出面解决。为了缓和矛盾，我们挖砂船停工。大概是中午14：00我们又重新开工，开工不到二十分钟，栗坪村的100多号群众又手里拿着锄头、铁棍往月洲岛上来，这次是他们最严重的一次打砸。一个手里拿伞的男子冲到“裕鑫号”工作人员跟前，说“讲了不准挖就不准挖，挖了就要打你”，一边说一边用伞把钩住那个工作人员的脖子，其他栗坪群众�部围过去殴打他。这次伤得最重的就是这个工作人员，还有就是外号叫“八戒”的船老板。我们始终没有还手，栗坪村的群众没有人受伤。每次发生冲突都是李某甲和吴某甲冲在最前面，闹得最凶，他们对其他群众有号召力。（2）被害人封某某的陈述证明：我在“裕鑫号”船上挖砂作业时，被栗坪村的群众打伤。用伞打我的是一个年龄较大的男子，六十多岁，戴着帽子；用石头打我头后部的男子，四十多岁，身高1米7左右，圆脸，人较胖；另一个用石头打我的男子，四十来岁，人较瘦。（3）辨认笔录证明：经封某某和李某巳辩认，对石头砸封某某头后部的胖男子为吴某甲。经封某某和李某巳辨认，用石头砸封某某头后部的较瘦的男子为李某戌。经万某某和周某某辨认，用伞把打伤封某某的男子为蔡某某。经罗某某和谭某某辨认，用棒子打伤罗某某手部的嫌疑人为�某丙。经陆某某辨认，将其推倒在地的男子为李某戌。
3证人吴某己的证言证明：2014年3月5日上午，栗坪村100多个村民在月洲岛上阻止亿沙公司的挖沙船挖沙，并声称如果不听招呼就要把挖沙船的钢丝绳砸断。李某甲、吴某甲在现场闹得最凶。我们无奈之下报警得以解围。但下午2点多，100多个村民又来到月洲岛上，我看见李某甲、吴某甲、吴某一、吴某二等人抬着一台氧焊机来，先是吴某甲和李某甲拿氧焊机去割，由于不懂操作没有割断。后叫懂得氧焊的李某乙去割，几分钟挖沙船的两根钢丝绳就被割断了，后他们又抬着氧焊机去割其他挖沙船的钢丝绳。3月5日这天共割断了6根钢丝绳。听说3月6日也割断了几根钢丝绳。2014年3月27日中午，我正在“泰安号”上准备吃饭，突然船往一边移动了，工人跑来报告讲有人将固定船的钢丝绳砍断了。我爬到船的第二层往钢丝绳方向看去，看到断开的钢丝绳旁站着十个人，其中砍钢索的工具是吴某丙拿着。砍断钢丝绳会影响船只的正常开挖，突然砍断会造成船只大的摆动，可能造成安全事故。
4证人吴某三的证言证明：2014年3月5日上午栗坪村100个村民在月洲岛上阻止亿沙公司挖沙船挖沙，后被民警阻止。3月6日上午，这些人又用氧焊割断了3、4只船上的钢丝绳。3月27日，我看见吴某丙手里提着个长约40厘米，宽10厘米的钢铁返回。这个钢铁是锤锚索的底垫。我去的时候吴某丙他们已经将泰安号的锚索锤断返回河堤。3月28日打架后，李某甲、吴某甲带领五六十个人，在我家门口将一小车掀翻，并将另一小车砸烂。之后李某甲现场就地召集各组组长在我家门口开会，每个组的组长都在现场，李某甲要求每个组明天要来8个年轻劳力，一起到月洲岛上去，如果不去，罚1000元一个。各组�组长和群众都表示同意。
5（1）证人李某一的证言证明：2014年3月5日，我接到镇政府电话称栗坪村有村民在闹事，要我去现场维稳。我和派出所民警到达现场后，看见村民情绪比较激动，特别是李某甲、吴某甲、吴某一在现场闹得最凶，并提出要把亿沙公司的挖沙船的钢丝绳砸断。李某甲、吴某甲和吴某一指使李某戌去砸钢丝绳，民警予以劝阻。吴某甲和吴某一等人把民警推开，让李某戌继续砸，由于钢丝绳太粗，钢丝绳没被砸断。下午16时许，我听说，有村民割断了六根钢丝绳，是吴某甲、李某甲、吴某一和李某乙等四人为主的，李某乙动手用氧焊割断的。除了割断钢丝外，吴某甲、李某甲、吴某一等人还组织村民写大字报、拉横幅、标语、立水泥标牌等方式，来阻止亿沙公司挖沙船挖沙。（2）证人蒋某某、肖某某、倪某某、冯某某、肖某甲、罗某甲的�言，用以证明3月5日和3月6日栗坪村部分村民砸断和焊断钢丝绳的情况
6证人周某某、万某某、陆某某、王某甲的证言证明：2014年3月28日下午16时许，栗坪村来了十来个人，走到岸边从地上捡石头砸“姐妹号”，“裕鑫号”就在旁边，周某某担心村民砸“裕鑫号”，便上前对村民进行劝阻。村民说，月洲岛是他们的，要拍卖也要由村里去拍卖，然后和我们争执。一村民指认周某某是老板，说要打就打老板。村民一窝蜂冲过来。封某某走到周某某前面，想挡住周某某不让其受伤，被一村民手持长伞砸到后脑勺，当场血流不止。另一人又捡卵石朝封某某的后脑勺连砸两下，砸出两个洞，封某某满头是血，倒在地上。陆某某见封某某被打，过去劝架，村民就围住陆某某一顿拳打脚踢，打得陆某某昏倒在地上。周某某于是高喊报警。船上的船员听到呼喊，拿着船上的铲把走下船来，村民见此情形，纷纷一窝蜂散去。过了约一个小时，村民又来了近五十个人，手里拿着锄头、耙头，又要继续来打我们的船和人，部分村民从岸边捡起石头往船上砸，当时的卵石如雨点般朝我们的船砸来。110民警赶到，村民还把民警阻住，不让通行。“民生号”船老板罗某某从外面办事后回月洲岛，村民把罗某某围住对他进行殴打，把他的一只手打断了。
7证人罗某某和谭某某的证言证明：2014年3月28日下午15时许，我们乘车准备到“民生号”船上去，突然接到公司电话说，栗坪村村民在月洲岛上阻止挖砂船施工，人数很多。我们便把车停在村道上步行。在河堤上看到村民与亿沙公司的工作人员发生争执，当地村民开始动手殴打船员，打完后便从月洲岛上撤回。这时我们一行人才敢上到岛上。走近一看，发现有三、四个亿沙公司员工受伤了，其中�个满头是血，还有两个倒在地上不省人事。十来分钟后，从河堤上又有许多村民手持锄头、铁棍、竹棍朝我们追来。他们打两个职员，罗某某和谭某某便用手去拦，他们就打罗某某和谭某某，罗某某头部和右胸各挨了一棍，头顶被打破出血，右手被打骨折。当时场面很混乱，罗某某头部和胸口的伤是谁造成的，我记不清了。但罗某某右手的伤是一个上穿迷彩服，下着深蓝色西裤的体形单瘦的老年男子持一根铁棍打的。我们亿沙公司才十来个人，根本不敢回手。
8（1）证人曾某某、阳某甲和唐某甲的证言证明：2014年3月29日上午11时许，“姐妹号”的工作船上坐满了二十多个当地村民，靠上我们船，每个人手持铁棍、铁铲、钢管等工具上了我们“泰安号”。上船后就要三个驳船开走，0066号走得稍慢一点就被村民砸了。紧随其后又有工作船送二十来个村民上“泰安号”。村民上船后，用手中的铁棒等物对泰安号船上的设备进行集中毁坏。整个过程持续了半个多小时，见船上的东西打得差不多了，村民才又坐船去“罗发号”船砸东西。（2）证人李某三、唐某乙的证言证明：2014年3月29日上午12时许，从湘江下流驶来一艘小船，船上有二十多个青壮年男子，手上都持有木棒或铁锹。他们将小船停靠在船的尾部，跑到0091号自卸驳的驾驶舱内，把驾驶舱的玻璃、转速表和液压表全部砸烂，还跑到驾驶舱蒋红星老板的房间内乱翻。（3）证人雷某甲的证言证明：2014年3月29日11时许，我在6788号自卸驳上睡觉，外面很吵就醒来了，我看到停在我开边的6688号自卸驳被开走，有四五个打赤膊的年青人上到船上，手里都拿着凶器，有的手里拿着螺纹钢，有的手里拿着四方形的不锈钢管，有的手里拿着锤子。他们上来后就凶我们船员，叫我们把�有的船都开走，否则就要打人砸东西。最先开走的是6688自卸驳。我看到这些年青人驾驶“姐妹号”公务船到月洲岛的岸边穿好衣服，并且又接了很多人过来。满满一船有二十多个人。有个20多岁的年轻人手里拿着不锈钢，从公务船上到我的自卸驳前面，威胁我把沙子卸掉，警告我下次再不许到这里来，否则就要打人砸船。然后这些人又驾驶公务船返回月洲岛岸边接人往下游找其他挖沙船。
9（1）证人吴某四和李某一的证言证明：我们是栗坪村的村干部，村里没有安排，也没有授意李某甲等人去阻工闹事，我们村干部都劝他们不要去闹。李某甲等人不是为了村组利益。月洲岛拍卖后，他们没分到钱，他们想分钱就打着为集体的幌子去闹事，实际是存有个人目的。（2）证人武某某的证言证明：我是栗坪村的村民，但2014年3月28日和29日发生打架事件时，我没在现�。据我了解，闹得最凶，冲在最前面的就是吴某甲，李某甲这些人。他们这样闹的目的就是迫使政府拿钱出来补偿他们。（3）证人吴某五的证言证明：我是栗坪村的村民，2014年3月28日上午8点，我接到村里吴某二的电话，说亿沙公司又在挖沙了，为保护组里的利益，叫我们过去。我们叫挖沙船上的人停止挖沙。挖沙船上的人没有理会，我们留4个老年人在两部挖沙船上以阻止他们挖沙。大概3点钟，大量村民又往月洲岛上赶，有村民便要把刚才说“再阻工就要扒我们的皮”的人抓出来。不知谁说就是这个男子，于是村民就过去抓那个男子。他们那边的人就拦住不准我们村民抓，两边就相互推拉，后就打起来了。这时另一船上又下来10来个人，手上拿着棍棒，下船就拿棍棒打我们，我们村民见他们手上有东西，就跑了。其中我的左边腰部被打了一棍，左臂被打了一棍。�天检查了都是软骨组织挫伤，骨头没有什么事。（4）证人李某六的证言证明：我是栗坪村上边组的。2014年3月28日15时，我们听到月洲岛边有挖沙船工作的声音，就都跑到岛上去阻止挖沙船作业。船上的人说他们出了钱，为什么不能挖。船上的人就跟组里的年轻人争了起来，争着争着，对方船上一个穿红衣服的就抓着吴某五打。我上前去劝架，腹部还被踢了一脚，伤势不算很重。我怕继续被打就离开了现场。
10被告人李某丁的供述和辩解证明：2014年3月28日早上，我接到李某甲电话，叫我去月洲岛凑个人数，我们到岛上转了一圈便回去了。下午四点左右，我听说月洲岛上发生打架，我便赶紧骑摩托车去了。我看见我们村民拿着竹棍在月洲岛上与亿沙公司的人准备打架。我和其他村民在地上捡了几块石头往亿沙公司的船上砸，但没有砸到人。3月29日早上9点多，我接到李某甲电话要在大岭组集合（每次我们准备去月洲岛阻止挖沙船作业都是在大岭组集合），我说，他们不开走，我们几个年轻人一起游过去。于是我、李某戊、吴某乙、吴某七、外号“东东”等10个人游泳到一个大的挖沙船上。船已停工，没有人在上面。吴某乙和吴某丁在船上砸烂了一把挂锁。吴某丁开挖沙船旁边的一艘小船去岸边接其他人，发船是的吴某乙，后来驾驶小船的一直是吴某丁。我们接了30多个村民过来，并要求亿沙公司的人把船开走，有些船就开走了，有些船没动，我们就到月洲岛尾部的一艘没动的船上去打东西，因为这艘船平时最不理会我们的警告。参与打砸的有我、李某戊、吴某乙、“东东”、吴某七等20多人。我当时拿了竹棍子打了3艘船舱的5块玻璃（4块房间玻璃及驾驶舱1块玻璃）。每次行动基本上都是李某甲、吴某甲这几个人带的头，起的哄。我去月洲岛基本都是和李某甲联系的。吴某甲经常大声地说，月洲岛是属于我们栗坪村的，他们想挖就挖，跟村民商量都没有，这肯定不行，必须要个讲法。
11被告人吴某丁的供述和辩解证明：3月6日上午11时，李某甲提出要租我的三轮车去李某乙家装煤气罐，我提出按起步价40元。李某甲表示亿沙公司不听招呼，偏要挖沙，我们要用焊枪将锚索和钢索绳割断，让船靠不了岸挖不了沙。李某甲和李某乙将煤气罐和氧气罐放到我的三轮车后斗箱内。我和李某甲便一起开车到了月洲岛，李某乙也骑摩托车跟着来了。到现场后，我看见李某乙已经割断了一根钢索绳，不知谁提议说割钢索绳没用，要割锚。村民要我去调火，但锚太大没割断。3月29日，我听村民议论说，这些船不听招呼，我们阻工，他们白天不挖晚上开工。村民要我们年轻人游过去，把工作船开过�接村民到大船上去打招呼。我、吴某乙、李某丁、李某戊等几人听后，便脱了衣服，往大船游去。游上大船，我就下到小船上，将小船发动起来，从岸上接了50多个村民到挖沙船上。我是驾驶船只的，就没上大船，一直在小船上，他们在大船上做了什么我也不清楚。村民阻止亿沙公司挖沙主要是基于以下目的：一是月洲岛座落在栗坪村，政府没有跟栗坪村民通气，就将月洲岛公开拍卖；二是政府将月洲岛卖了1.9亿，村民没有分到钱，所以就进行阻工和毁财
12被告人李某乙的供述和辩解证明：2014年3月5日上午11时许，我在屋门口挖土，李某甲、吴某甲等人就在离我屋不远处以演讲的形式喊拢周边的人说，月洲岛被政府卖掉了，政府现在有一大笔钱，但是没有分我们村里一分钱，我们到月洲岛上阻工，让他们公司挖不了沙。大家听了就都附和着说一起去。到了现�后，我们向挖沙船喊话：你们别挖了，月洲岛卖掉没有通过我们，村民没有分到钱，你们现在不准挖沙。这时，吴某丙找到2个铁锤，用一个铁锤垫在钢丝绳下面，用另一个铁锤开始砸击钢丝绳。当地的派出所民警和亿沙公司员工进行劝阻。李某甲和吴某甲等人拦住警察。吴某丙砸了几下，没砸断。3月6日上午11时许，村里的妇女对我说，吴某丁在用氧焊机割钢丝绳，但不晓得使用，你赶快去。这时李某甲站在防洪堤上喊道：我站防洪堤上看有派出所的人来没，你们继续割，如果派出所的人来了，我通知你们赶快散去。我从吴某丁手里接过氧焊机，打开煤气罐和氧气罐对钢丝绳进行切割。我成功割断了2根钢丝绳。这些钢丝绳被割成几截，不能再使用了。割完这2根锚索后，氧气便用完了。因吴某丁不愿将煤气罐和氧气罐运回，李某甲就叫我用摩托车将煤气罐运走。氧气罐由吴某甲骑李某甲的摩托车运走。李某甲之前应该将煤气罐的租赁手续已办好，还叫我不要管租煤气手续。李某甲是村里的党员，吴某甲是村里下边组的组长，有村里有一定威信，我认为去月洲岛阻工主要的组织者还是李某甲和吴某甲。
13被告人李某丙的供述和辩解证明：2014年3月5日，有200余村民集中围在岛中间一艘采砂船的岸边，大家都在现场闹，不准亿沙公司的船采砂，要赶走所有的船，否则就要把锚索砍断。船老板就说他们是通过正规程序从政府手里将采砂权拍卖来的，让老百姓不要在这里闹。李某甲和吴某甲就说，这个事情没处理好之前，亿沙公司不准在这里采砂，否则就要将采砂船都赶走。后派出所的人来了，村民也就散开了。3月6日，全村人又基本上都去了月洲岛，我也跟着去了。李某甲在岛上宣讲，要保护月洲岛，不许亿沙公司的船采砂�要把船都赶走。后一个年轻人拖来氧焊机，并用氧焊去切割船锚。他不会使用，割几下没割断，就交给李某乙，李某乙说锚割不断，就改割锚索。3月28日我又上了月洲岛（身穿迷彩服）。我看见走在最前面的李某甲、吴某甲等人正追赶亿沙公司那些穿红色救生衣的船员，船员都撤回船上去躲避。我下船时从地上捡了一根大约50厘米长的12号螺纹钢。在月洲岛中间的那艘船上，我看到有两个船员被打伤倒在地上。村民都说里面那个船老板坏，我就双手持螺纹钢朝船老板用力打下去，他本能地用手臂挡了一下。这时李某甲就鼓动大家，说吴冬柏是个汉奸。大家就一起去吴某三家找吴东柏的车，有人把一台银白色的小车抬起掀翻。李某甲还在吴某三家门口召集各组组长开会，要求每个组明天派五六个青年人到岛上去维护月洲岛。李某甲和吴某甲都是积极分子，四处通知村�去月洲岛上阻工，煽动村民到岛上去闹事。
14被告人李某戊的供述和辩解证明：2014年3月5日我和李某丁抬水泥，吴某甲用铲子挖坑，其他人负责和水泥和倒墩子，倒完墩子后我们就一起到月洲岛上去阻止挖沙船挖沙。有村民在用锤子砸钢丝绳。3月6日，我骑摩托车和李某丁一起到月洲岛，现场有一百多个村民在闹。之后有年轻人抬了氧气罐和煤气罐，吴某丁就试着用氧焊割锚，但未割断，李某乙也去割锚，也未割断。李某乙后便用氧焊割断了两根钢丝绳。3月27日，我看见很多村民在月洲岛上闹事，李某丙和吴某丙等人都在岛上，为便于他们用钢板垫在锚索下砸钢丝绳，我就叫李某乙的老婆陪我去她家拿来钢板。3月28日下午5时许，我听说月洲岛上在打架，我便赶去并在河堤捡了根竹棍子用以防身。有村民起哄说某个人是挖沙船的，一个中年村民拿根竹棍子在打这个人的头部和手部。打完人后，村民便说要打汉奸，并把两台小车的气都放了，还把一台银白色的小车给掀翻了。掀完车后，李某甲提议，明天要喊村民来，他们组里的人都在家，可以喊得到8个人，都要自己带东西，以便打架时可以防身。3月29日上午10时许，陆续有300多个村民去了月洲岛。我和李某丁、李某己手里拿着不锈钢管，并用石头驱逐挖沙船离开。有船员出来用言语激怒我们，我、李某丁、吴某丁、吴某乙等便脱了衣服游泳上船。上船后，我们要船上的人把船开走。吴某丁之后开着挖沙船旁的小船将我们送到岸边穿衣服，又把村民接到挖沙船上来。穿好衣服后我们又坐吴某丁开的小船上了挖沙船。我们上船后，劝挖沙船开走，但对方不愿意，李某丁便用一根不锈钢管打了几块玻璃，吴某丙也打了玻璃。我和李某丁共上了3个挖沙船，这3艘船我们都砸了东�。村民割断钢丝绳、上船砸东西，目的还是想要亿沙公司不能正常开工作业，割断钢丝绳也是让亿沙公司的船不能固定在河边，迫使公司不能正常挖沙，以此让政府出面跟我们谈判，分钱给我们。
15被告人李某甲的供述和辩解证明，月洲岛上拉的横幅和和标语牌是我做的，我共制作了6幅横幅，拉起插在月洲岛上和河堤边。3月5日，我看到吴某丙找来个铁锤去砸钢丝绳，我和吴某甲就用手拦住前来劝阻的民警。由于锚索太粗，吴某丙砸了几分钟没砸断。中午我们在李某戌家吃饭时，我和吴某甲都说，如果下午挖沙船还不开走就把锚索砸断。我们割断锚索的目的是，让挖沙船不能固定不能挖沙，最终让挖沙船走。我们阻止挖沙开始是为了保护月洲岛，后听说月洲岛的资源是国家的保护不了，才想通过阻止挖沙从政府分点钱。3月6日，我和吴某丁从李某乙家借来氧�罐、煤气罐和焊枪。为拖煤气罐和氧气罐村民凑了100多元钱，给吴某丁40元车费，给李某乙40元用于租氧气。3月28日，我听说村民和亿沙公司的人打架了。我们便跑去月洲岛看。村民和公司的人在互扔石头。我看到对方有几个人躺在地上受伤了。村民在吴某三家掀翻车子后，我提议明天早上每个组出8个劳力上采砂船驱赶船只，否则砸船，村民都同意，我说我负责喊我组里的人。3月29日，我听说昨天亿沙公司叫了100多个黑社会的人在开会，我提议说每个人带棍子去，以防止对方打我们。到月洲岛我们开始是喊采砂船赶快开走，否则就要上船砸东西。当时有2、3艘船开走了，有几艘船不愿意开走，还故意激怒我们。村里的年轻人就脱了衣服拿着棍子游上船了。我听说李某丁和李某戊用棍子砸了船上的几块玻璃。
16被告人吴某甲的供述和辩解证明：3月5日，我、李�甲、吴忠选、吴某乙四人在岛上掺水泥倒墩子，拦住河堤别被亿沙公司挖掉了。11时左右，很多村民往月洲岛上的挖沙船打招呼，勒令船只停止采砂。亿沙公司的人便劝阻我们。吴某丙大喊，说莫管几各多，并拿了把锤子，用一根钢管垫在锚索下面，上面用锤子捶打，民警前来制止一些群众就拦住民警。我用背顶着身后民警，让民警不能靠近吴某丙，让吴某丙继续砸锚索，后吴某丙砸了几下没砸断。3月6日下午，为便于用氧焊机来割锚索。李某甲向李某乙借氧焊机。由吴某丁和李某甲从李某乙家拖来氧气。为凑齐氧气罐子的押金，吴某丙挨个收钱，愿意出的就出10元一个。共收了160元钱由吴某丙交给李某甲。氧气罐卸车后，我拿把铁铲把锚下面的沙子卵石全部清空，以方便割锚。后听说割断了三根锚索。3月28日，我们听说月洲岛上打死人了，便赶往现场。我看到10余�村民和船员在对峙，互相在砸石头。有两名船员被打伤倒在地上，有一个头上有很多血，旁边有个女的在照看。后村民又围着三个船老板打，其中一个罗某某我认识，我就把大家拦开。3月29日，我在防洪堤上看到李某甲等人在岛上挨个给挖沙船打招呼，叫他们不许挖。第一艘和第二艘村民没上船，到第三艘船的时候，有些年轻人游泳上了船。后听说那些年轻人上船后砸了船上的东西，把船都驱离走了。
17被告人吴某乙的供述和辩解证明：我们不许亿沙公司采砂的最终目的就是想逼政府出钱补偿给我们老百姓。2014年2月，吴某甲在集市上对我说，我离岛近，一旦有船开挖，及时打电话通知他。2014年3月5日，村民从上游依次给采砂船打招呼（我认得的有吴某甲、吴某丙、吴某一等），不许他们停这里马上开走，否则就要把搭在岛上的船锚索砸断。这些船看我们打招呼都停下采砂，但依旧不肯开走。3月6日，栗坪村100多个村民又上到月洲岛上去，我看到现场有李某甲、吴某甲、吴某丁、李某乙等。我们去给各个船发警告，必须马上把船开走否则就要把锚索砸断。船员不听招呼。之后吴某丁和李某甲拖着氧气罐和煤气罐从河堤上下来。不久李某乙骑摩托车带来焊枪。李某乙开始用焊枪割船的锚耳割不断，就改割锚索。割了这艘船的锚索后，又继续去割下游船的锚索。3月28日下午我听说月洲岛船上请黑社会打人。我们赶到月洲岛中间的那艘船名带“鑫”字的船。站在船上的人看我们来了就都撤了。村民去追。挖沙船顶有个人在拍照。岸边有三个船员受伤，坐在地上用手捂着脑袋。之后在吴某三家掀翻一台小车后，我和李某甲都讲，明天9点，要每个组派七、八个青年人去月洲岛上，必须要把船赶走，怕对方再来打架，每个年轻人�准备棒子等工具，都要去。3月29日，李某甲、吴某甲、李某丁、李某戊、吴某丁、李某己等村民都在岛上，手里都拿着棒子。我们依次给船打招呼，第一、第二艘起锚离开。但第三艘船不理会我们。我们就朝这艘船扔石头，他们还是不理我们，我们（我、李某丁、吴某丁、李某戊、李某己等人）便游泳爬上船。上船后发现船员都到自卸驳上去了。我就威胁他们，然后两艘自卸驳缓慢开走。后吴某丁将工作船发起来，到岸边去接人去其他船上。中途工作船熄了火，吴某丁说手痛，我帮忙把工作船发起来。吴某丁又驾驶工作船载二三十个人去下游驱赶挖沙船。只有洲尾“泰安号”不听招呼。李某丁和吴某丁、李某戊、李某己他们上船赶都赶不走，他们就砸了船上的东西。
18被告人吴某丙的供述和辩解证明，3月5日，村民集体去给挖沙船打招呼，叫他们停止采砂，前面几艘船都比较听话，第四艘或第五艘船不听招呼。村民提议挖沙船不听招呼继续挖砂，就要把船的锚索砸断。我从挖沙船边自卸驳的机舱里拿来一把小铁锤。我用铁锤朝锚索砸了几下，没砸断。3月6日，村民又跟船上的人打招呼不许再采砂。可这些船不配合，我们一走他们又开挖。我就说用氧焊来割锚索。为凑钱付运费和租氧气，我挨个收钱共收150元。吴某丁开三轮车与李某甲从李某乙家拖来氧焊，李某乙拿来焊枪。我和吴某甲等人用铲子把堆在船锚上的沙子刨开，李某乙用氧焊割船锚的锚耳割不断，改割锚索。把锚索割成三断后又去割下游船的锚索。3月27日，我们去月洲岛上去又跟挖沙船打招呼不许采砂，但我们返回，一艘船又开始挖了。李某戊从李某乙家拿来特制的丁字形铁板，吴继碧从自家拿来铁锤，我用丁字形铁板垫在这艘船锚索的下面，用铁锤砸锚�。3月27日共砸断一艘船的一根锚索，就是月洲岛洲尾最后那艘挖沙船的锚索，砸断一处。3月29日，手里拿着棒子的村民上岛要把所有的采砂船都赶走，必须起锚离开月洲岛，不许在这里采砂。从上游开始驱赶采砂船离开，前面几艘都发动开走，船主是个女的那艘船不肯开走，李某丁、吴某乙、李某戊、吴某丁等就脱掉衣服游泳上船，把自卸驳赶走后，吴某丁等人开着工作船又到岸边接群众，依次到下流去驱赶其他船只。几个年轻人上船把自卸驳的玻璃砸烂了。洲尾那艘船也不肯开走，那些年轻人上船后也砸了船上的一些东西，我在岸边也没上船。
本院认为，本案亿沙公司系经过合法程序拍卖取得河砂的经营权，其正当的生产经营活动应当受到法律保护。但从2014年3月5日开始，被告人李某甲、吴某甲、吴某丙、吴某乙、李某丁、吴某丁、李某乙、李某丙、李�戊为泄愤报复和其他个人目的，以驱赶船只、割断船只锚索、殴打船员、毁坏机器设备和打砸船只的方式，恶意阻止破坏亿沙公司在月洲岛的正常采砂作业活动，共造成6艘船只12根钢丝绳锚索被割断、砸断、1人轻伤、两艘船只设备遭到损毁，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控上述被告人犯破坏生产经营罪的犯罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立。从行为方式上看，被告人先是阻工闹事，割断锚索，之后暴力不断升级，上升到登船殴打船员，打砸船只设备，其行为严重破坏了亿沙公司的正常生产经营活动，性质恶劣、影响极坏，在共同犯罪过程中，被告人吴某丙、吴某乙、李某丁、吴某丁、李某丙、李某戊在犯罪过程中均积极参与，主动实施破坏和阻工活动，构成主犯。被告人李某甲系村里的党员，被告人吴某甲系村里的村干部，却多次煽动、组织栗�村部分村民实施阻工和破坏活动，每次均冲在最前面，闹得最凶，主观恶性较大，可酌情从重处罚。被告人李某乙受他人煽动，实施焊割锚索的行为，在共同犯罪中起辅助作用，情节较轻，为从犯，应当从轻处罚。被告人辩称，其不构成犯罪，但从本案证据来看，被告人实施的破坏生产经营的种种行为不仅有被毁物品、照片、视频等物证证明，还有多位现场目击证人、被害人指证和辩认，被告人的供述也相互印证，本院认为，被告人的辩解没有提供相应证据支持，也与客观事实不符，本院对被告人的上述辩解不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十六条、第二十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯破坏生产经营罪，判处管制一年，（管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行�押的，羁押一日折抵刑期二日）；
被告人吴某甲犯破坏生产经营罪，判处管制一年，（管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）；
被告人吴某乙犯破坏生产经营罪，判处管制六个月，（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）；
被告人吴某丙犯破坏生产经营罪，判处管制六个月，（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）；
被告人李某乙犯破坏生产经营罪，判处管制三个月，（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）；
被告人李某丙犯破坏生产经营罪，判处管制六个月，（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押�日折抵刑期二日）；
被告人李某丁犯破坏生产经营罪，判处管制六个月，（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）；
被告人吴某丁犯破坏生产经营罪，判处管制六个月，（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）；
被告人李某戊犯破坏生产经营罪，判处管制六个月，（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 戴 辇
审 判 长 谢凤德
人民陪审员 资桂英
二〇一五年十一月五日
书 记 员 郭 飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十八条管制的期限，为三个�以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第三十九条被判处管制的犯罪分子，在执行期间，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"北京东方龙运物流有限公司与北京立高科挤股份有限公司等公路货物运输合同纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-29\\\\\",\\\\\