舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普商初字第935号
原告郑海兵。
委托代理人（特别授权）张海军，浙江民鸿律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所：舟山市定海区弘生大道388号3层。
负责人洪南方。
委托代理人（特别授权）何龙，系被告天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司员工。
原告郑海兵为与被告天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司普陀区营销服务部（以下简称天安财险舟山公司普陀营销部）财产保险合同纠纷一案，于2015年8月4日诉于本院，本院于同日立案受理后依法由代理审判员周洁适用简易程序进行审理。期间，根据原告郑海兵的申请，本院依法变更被告天安财险舟山公司普陀营销部为天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称天安财险舟山公司）。本院于2015年8月28日对本案公开开庭进行了审理，原告郑海兵委托代理人张海军、被告天安财险舟山公司委托代理人何龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑海兵诉称，2014年3月18日上午，郑海兵为其所有的浙L×××××号小型客车在天安财险舟山公司普陀营销部投保机动车商业保险，承保险种包括第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔险等险种，并交纳了保险费658.5元。同日，天安财险舟山公司普陀营销部向郑海兵出具了保险单号为6644031080220140000133号机动车辆保险单一份，保险期间自2014年3月19日0时起至2015年3月18日24时止。2015年3月7日21时许，郑海兵许可的案外人蒋世芳驾驶被保险车辆行驶至普陀区海××与××街路口时，与案外人孙永志驾驶的浙L×××××号小型客车发生碰撞，造成两车受损及第三人受伤的交通事故。该事故经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，蒋世芳与孙永志负事故同等责任。事故发生后，案外人孙永志发生汽车修理费48800元，郑海兵按事故责任比例承担50%修理费24400元，郑海兵及时向天安财险舟山公司报案，后多次联系协商保险赔偿事宜未果。故郑海兵诉请天安财险舟山公司赔偿其车辆修理费等合计24400元。
郑海兵为证明其主张的事实向本院提供了以下证据：
1.机动车辆保险单1份、保险费发票1份；
2.舟山市公安局普陀区分局交通警察大队道路交通事故认定书1份；
3.中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书1份；
4.汽车修理费发票2张；
5.蒋世芳驾驶证1份、浙L×××××号车行驶证（检验有效期至2016年1月）1份；
6.赔偿协议1份、孙永志出具的收条1份、蒋世芳出具的说明1份。
天安财险舟山公司未作书面答辩，庭审中辩称，郑海兵的车辆在保险公司投保了机动车交强险、第三者责任险及不计免赔险，事故发生时，郑海兵的车辆行驶证未年检，根据保险条款的约定，保险公司属于责任免赔。
天安财险舟山公司为证明其抗辩所称事实，向本院提供了以下证据材料：
1.浙L×××××号车行驶证（检验有效期至2015年1月）1份；
2.机动车交通事故责任强制保险单、投保单、投保提示书各1份；
3.机动车辆保险单、商业保险投保单、商业险责任免除明确说明书各1份；
4.保险费发票2张；
5.保险单及附件确认签收单、机动车保险投保单确认提示、机动车保险条款各1份。
经审理查明，2014年3月18日，郑海兵为其自有的浙L×××××号小型客车在天安财险舟山公司处投保机动车交通事故责任强制险、商业险第三者责任险及该险的不计免赔险，保险期间自2014年3月19日0时起至2015年3月18日24时止。2015年3月4日21时许，郑海兵许可的案外人蒋世芳驾驶浙L×××××号车行驶至普陀区海××与××街路口时，与孙永志驾驶的浙L×××××号小型客车发生碰撞，造成两车受损及第三人受伤的道路交通事故。该事故经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，蒋世芳与孙永志负事故同等责任。事故发生后，孙永志发生汽车修理费48300元、施救费（拖车）500元，蒋世芳向孙永志赔偿24400元，并表示上述款项由郑海兵向天安财险舟山公司进行理赔。
另查明，天安财险舟山公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内向孙永志支付赔偿款2000元。
本院认为，天安财险舟山公司与郑海兵签订的机动车交通事故责任强制保险合同和商业险第三者责任险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。郑海兵所有的汽车在保险期间内发生交通事故，造成他人车辆损失，天安财险舟山公司应根据合同约定承担赔偿责任。天安财险舟山公司抗辩称，事故发生时浙L×××××号车超期未参加机动车年检，根据商业保险合同约定，天安财险舟山公司在商业三者险内免除赔偿责任，本院认为，天安财险舟山公司在机动车商业险第三者责任险内是否需要承担赔偿责任，关键是认定车辆在交通事故发生时其机械性是否符合相关要求，是否存在足以导致事故的隐患，天安财险舟山公司未能提供相应证据证明本案交通事故的发生系车辆存在的问题所导致，且经补办年检手续，事故车辆的检验有效期并未中断，其性能符合相关规定，故对天安财险舟山公司的上述抗辩意见不予采纳。根据郑海兵在本案交通事故中的责任比例、孙永志的实际损失，天安财险舟山公司对孙永志的车损48800元在机动车交通事故责任强制保险内承担2000元的赔偿责任，在商业险第三者责任险范围内承担23400元的赔偿责任，结合本案赔偿款的实际支付情况，天安财险舟山公司应向郑海兵支付保险金23400元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司于本判决生效之日起十日内向郑海兵支付保险金23400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费410元，减半收取205元，由郑海兵负担10元，天安财险保险股份有限公司舟山中心支公司负担195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 周洁
二〇一五年十月三十日
书 记 员 蒋维
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。