山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第15号
原告刘德桂，居民。
委托代理人郑贵涛（特别授权），山东汇贤律师事务所律师。
被告马东方，农民。
被告信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市洸河路24号。组织机构代码05343284-3。
负责人陈浩，系该公司总经理。
委托代理人于浩洋（特别授权），男。
委托代理人孔辉（特别授权），男。
原告刘德桂诉被告马东方、信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘德桂委托代理人郑贵涛、被告马东方、被告保险公司委托代理人于浩洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德桂诉称，2013年12月17日15时许，原告驾驶鲁H×××××号轿车沿机场路由北向南行驶至机场路公铁立交桥北侧超车时，与对行超车的被告马东方驾驶的鲁H×××××号轿车相撞，致使原告受伤，两车损坏。该事故经交警大队认定，原告刘德桂与被告马东方承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往嘉祥县人民医院治疗，后因伤情严重于2013年12月19日转至济宁第二人民医院治疗。本次事故导致原告的损失：医疗费49374.06元、后续治疗费15000元、误工费10120元（92天×110元／天）、护理费4600元（23天×2人×100元／天）、交通费1368.5元、伙食补助费3450元（23天×3人×50元／天）、营养费500元、残疾赔偿金141320元（28264元×20年×0.25）、被抚养人生活费8317.12元（9年×7393元／年×0.25÷4人×2人）、车损13700元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元、评估费800元，以上共计252749.68元。请求法院判令被告赔偿原告上述各项损失共计187374.84元；本案诉讼费用由被告负担。
为支持其诉讼请求，原告刘德桂提供以下证据：一、身份证复印件、权利转让证明各一份，证明原告享有本案的诉权；二、道路交通事故认定书一份，证明事故的发生经过及责任认定情况；三、嘉祥县人民医院住院病案、住院收费专用票据、预付单各一份，门诊收费专用票据、住院病人费用日清单各两份，济宁第二人民医院住院病案、用药明细、住院收费专用票据各一份、门诊收费专用票据五张，门诊病历、CT检查报告单各一份，证明其伤情治疗情况及医疗费支出情况；四、诊断证明书两份，焊工证、工资收入证明、扣发工资证明、劳动合同各一份，事发前三个月工资表三份，证明其误工损失情况；五、房屋所有权证复印件、房屋搬迁补偿安置协议书、户籍证明各一份、收条三份、房屋租赁合同两份，证明其在城镇居住，应按城镇居民标准计算损失；六、司法鉴定意见书及鉴定费单据各一份，证明其伤残等级、后续治疗费鉴定情况及鉴定费支出数额；七、诊断证明书一份、身份证复印件两份，证明其住院期间需护理人员两名；八、价格评估结论书和评估费单据各一份，证明其车辆损失及评估费支出情况；九、安居派出所及安居街道刘营村村民委员会出具的书面证明一份、身份证复印件两份，证明其被抚养人情况；十、出租车客票五十九张，证明其交通费支出情况。
被告马东方辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。被告已为原告垫付5000元的医疗费应予返还。
为支持其辩解，被告马东方提供以下证据：一、驾驶证、行驶证各一份，证明事故车辆登记、年检情况及其具备驾驶资格；二、住院病人预付单一份，证明其为原告垫付医疗费5000元的事实。
被告保险公司辩称，鲁H×××××号轿车在被告公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期间均为2013年1月25日0时起至2014年1月24日24时止；其中第三者责任险保险金额为30万并附加不计免赔。在核实原告递交的证据后，同意在交强险和第三者责任险限额内依法承担赔偿责任。
被告保险公司未提供证据。
为查明事实，本院针对原告提供第一项证据中的权利转让证明向鲁H×××××号轿车登记车主刘浩进行了核实并制作调查笔录一份。
经质证，被告马东方、保险公司对原告提供的证据提出以下质证意见：对第六项证据中的司法鉴定意见书有异议，系原告单方委托，且鉴定结论过高，伤残鉴定意见与实际情况不符。对第八项证据中的价格评估结论书有异议，评估车辆残值过低。同时提出鉴定费、评估费不属于保险公司赔偿范围；交通费单据均系出租车票据，请法庭酌定；住院伙食补助费应按30元／天计算；精神损害抚慰金及营养费不予认可。对原告提供的其他证据未提出异议。被告保险公司同时提出，被告公司已经对原告在事故发生前的居住情况进行了调查核实，同意按照城镇居民标准计算相关赔偿。
原告及被告保险公司对被告马东方提供的证据未提出异议。
经审查、综合印证，原告提供的第二项证据中的济宁第二人民医院门诊收费专用票据三张、济宁市任城区安居医院门诊收费专用票据一张，因该部分支出均发生于原告住院之后，缺乏病历及相应报告予以印证，不能证明该部分支出与本案具有关联性，本院不予采信；第十项证据无起止地点，不能证明该部分支出与本案具有关联性，本院不予采信。原告提供的其他证据及被告马东方所提供的证据，均能证明本案相关事实，符合法律规定，本院予以采信。
经审理，本院认定以下事实：2013年12月17日15时许，原告刘德桂驾驶鲁H×××××号轿车沿机场路由北向南行驶至机场路公铁立交桥北侧超车时，与对行超车的被告马东方驾驶的鲁H×××××号轿车相撞，致使刘德桂受伤，两车损坏。事故发生后，原告被送往嘉祥县人民医院住院治疗2天，后又转院至济宁市第二人民医院住院治疗21天；其伤情被诊断为右股骨干粉碎性骨折、右胫骨近端粉碎性骨折、蛛网膜下腔出血、蝶骨骨折、右鼎叶脑挫伤、颅底骨折、颅内积气、双下肺挫伤、左第1、2、3、5、6、7、8肋骨骨折等；共计支出医疗费48926.42元，其中被告马东方垫付医疗费5000元。2013年12月20日，嘉祥县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定刘德桂、马东方承担事故的同等责任。2014年3月19日，济宁金盾司法鉴定所针对原告的伤情出具司法鉴定意见书两份，鉴定意见为：被鉴定人刘德桂因交通事故受伤，致急性颅脑损伤、脑挫裂伤、颅底骨折伴脑脊液鼻漏、双麻痹性内斜视，双外展神经麻痹，右股骨干、右胫骨近端粉碎性骨折等，经治疗，目前其损伤的后遗症分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残、九级伤残、九级伤残；被鉴定人刘德桂右股骨干粉碎性骨折、右胫骨近端粉碎性骨折术后内固定物存留，待骨折愈合条件成熟时，需行手术取出的后续治疗费为人民币15000元。原告支出鉴定费2900元。2014年1月8日，济宁伟业价格评估有限公司针对鲁H×××××号轿车车损出具价格评估结论书，评估价值为13700元。原告支出评估费800元。同年1月9日，济宁市第二人民医院出具诊断证明，建议：住院期间需陪护人员贰名。
另查明，一、原告系山东泰丰工程集团有限公司职工，从事电焊工作，其工资标准为110元／天；事故发生后，其所在单位停发其工资。二、原告在济宁市济安桥西片区有房产一处，因房屋搬迁安置，自2012年5月份始租赁褚海波位于济宁市南新街土产物资总公司小区3号楼4单元6楼东户的住宅居住至今。三、原告尚有被抚养人两人：父刘吉均，1943年5月15日出生，农民；母汤纪英，1943年11月5日出生，农民；刘吉均、汤纪英现有子女四人。四、鲁H×××××号轿车登记车主为刘浩，刘浩于2014年3月24日出具权利转让证明一份，将该车车损赔偿权利转让给原告享有；为查明事实，在本院向刘浩进行核实时，刘浩认可该项事实。五、鲁H×××××号轿车登记车主为张垒，该车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，其中第三者责任险保险金额为300000元；本次事故发生于保险责任期间。六、被告马东方持有B2驾驶证。
本院认为，在本次事故中，原告刘德桂及被告马东方过错相当，应当承担事故的同等责任。原告因本次事故所致损失，应首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内按照50%的比例承担赔偿责任。经审查原告所提供证据，结合原告的诉讼请求，本院认定原告损失如下：1、医疗费48926.42元；2、误工费，按自事故发生之日起至其定残前一日的实际期间及其工资标准110元／天的标准计算，计款8470元（77天×110元／天）；3、护理费，按其实际住院天数、两名护理人员及50元／天的标准计算，计款2300元（23天×2人×50元／天）；4、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）；5、营养费500元；6、交通费，本院酌定500元；7、后续治疗费15000元；8、残疾赔偿金，按其伤残等级及城镇居民标准计算，计款146972.8元（28264元／年×20年×26%），原告主张141320元，本院予以照准；9、被扶养人生活费9130.36元（7393元／年×9年÷4人×26%＋7393元／年×10年÷4人×26%），原告主张8317.12元，本院予以照准；该项依法应计入残疾赔偿金；9、精神损害抚慰金，本院酌定为3000元；10、车损13700元；11、鉴定费2900元；12、评估费800元；以上共计246423.54元。原告的上述各项损失属于交强险赔偿责任限额内的有：医疗费10000元、残疾赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元、车损2000元，共计122000元，原告的该部分损失应由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；原告的其他部分损失130889.58元，由被告保险公司在第三者责任险限额内按照50%的比例承担赔偿责任，计款62211.77元。被告保险公司应赔偿原告上述各项损失共计184211.77元。原告主张超出部分，本院不予支持。被告马东方已为原告垫付的医疗费5000元，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告刘德桂医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、车损、鉴定费、评估费等各项损失共计184211.77元。
二、原告刘德桂于领取上述保险公司赔偿款时返还被告马东方垫付医疗费5000元。
三、驳回原告刘德桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4048元、诉讼保全费1020元，由原告刘德桂负担221元，被告马东方负担4847元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 李修京
审判员 崔维坤
审判员 陆庆英
二〇一四年七月十一日
书记员 顾乃鼎