中华人民共和国上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初23797号
原告：卢尼奇(NICHOLASAUGUSTINEKINTZLEY)。
委托诉讼代理人：李红峰，上海嘉钰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙蔚曜，上海嘉钰律师事务所律师。
被告：王占焱。
被告：中国大地财产保险股份有限公司乐平支公司。
负责人：彭沛，总经理。
委托诉讼代理人：赵秀芳，女。
原告卢尼奇与被告王占焱、被告中国大地财产保险股份有限公司乐平支公司(以下简称大地财保乐平公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，先依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告卢尼奇的委托诉讼代理人李红峰，被告王占焱及被告大地财保乐平公司的委托诉讼代理人赵秀芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢尼奇向本院提出诉讼请求：其医疗费1,632.37元、误工费25,000元、营养费2,400元、护理费2,400元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、交通费826元、车辆维修费700元、诉讼材料复印费45元、律师代理费4,000元要求被告大地财保乐平公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告王占焱赔偿。事实和理由：2016年10月19日21时15分许，被告王占焱驾驶牌号为赣EYXX**的小客车在本市闵行区沪青平公路七莘路口东约10米处，与骑自行车的原告发生碰撞，原告在事故中受伤。本起事故公安机关认定被告王占焱负事故全部责任。被告大地财保乐平公司承保了赣EYXX**小客车的保险，故要求被告承担赔偿责任。
被告王占焱辩称，对事故的发生及责任认定无异议。原告主张的律师代理费其不同意负担。其他项目及数额均同意被告大地财保乐平公司的意见。此外，其另垫付医疗费293元医疗费及225元交通费，要求在本案中一并处理。
被告大地财保乐平公司辩称，对事故的发生及责任认定的事实无异议，对原告及王占焱支出的医疗费均无异议。原告未提供鉴定意见显示的病历，仅凭医院的影像材料及放射诊断报告，鉴定意见中评定的XXX伤残依据不足，其不予认可。原告未提供任何收入证明及误工证明，故误工费不予认可。即便原告构成XXX伤残，但因其未提供在城镇居住及收入来源的证据，故也不应适用城镇标准确定残疾赔偿金。精神损害抚慰金应与伤残等级相适应。营养费认可每日30元、护理费按每日40元计算，交通费酌情认可200元。诉讼材料复印费、鉴定费、律师代理费均不属保险赔偿范围。车辆损失，其确有定损为700元。
本院经审理认定事实如下：2016年10月19日21时15分许，被告王占焱驾驶牌号为赣EYXX**的小客车由西向东行驶至本市闵行区沪青平公路七莘路路口东约10米处，因停车开门，与由西向东驾驶自行车的原告卢尼奇发生碰撞，原告在事故中受伤，两车受损。本起事故公安机关认定被告王占焱负事故全部责任。原告受伤后经医院诊断为右肱骨大结节撕脱骨折，经治疗，共发生医疗费1,925.37元，原告的损伤经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告之右肱骨大结节骨折、右肩肱二头肌长头肌腱腱鞘积液、肩峰/三角肌下滑囊、肩关节囊积液等，致右上肢丧失功能19%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天。原告因此支出鉴定费1,950元。
上述医疗费中，有被告王占焱垫付的293元，另垫付交通费225元。
原告系美国籍公民，于香港庆福发展有限公司上海代表处工作。根据其提供的2014年起签发的外国人居留许可证，其因工作的居留事由，在本市居留已多年。
赣EYXX**小客车在被告大地财保乐平公司投保了交强险及限额为30万元的商业三者险，并附加不计免赔。本起事故发生于保险期间。
诉讼中，原告大地财保乐平公司以辩称理由，不认可原告的伤情构成伤残，并申请重新鉴定。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、病史、放射科诊断报告单、外国(地区)企业常驻代表机构登记证、中华人民共和国外国人居留许可、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单等及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，承保赣EYXX**小客车被告大地财保乐平公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付。超出部分由被告大地财保乐平公司在商业三者险中赔偿。不属保险赔偿范围的损失由侵权人王占焱赔偿。
对于原告在本起交通事故中受伤所构成的XXX伤残等级，接受鉴定的上海枫林司法鉴定有限公司及鉴定人员均具有鉴定资质。其鉴定程序合法，鉴定意见具有相应病理依据。被告中国平安财产乐平公司对原告伤残等级有异议，但未提供足以反驳的证据，故其异议本院不予采信，本院不启动重新鉴定程序。
对损失的认定，治疗损伤支出的医疗费1,925.37元，均应计入赔偿范围。根据原告的治疗需要，本院认定营养费2,000元、护理费2,400元、交通费800元。原告主张残疾赔偿金125,192元符合法律规定，本院予以支持。根据原告的损害后果及侵权人的过错，本院认定精神损害抚慰金5,000元。诉讼中原告未提交收入减少的证据，故本院参照本市职工最低工资收入标准认定误工费11,500元。车辆维修费700元经保险公司定损确认，本院予以认定。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。诉讼材料复印费、律师代理费均属原告寻求法律救济解决纠纷的实际支出，应计入赔偿范围。
综上，原告的损失医疗费1,925.37元、误工费11,500元、营养费2,000元、护理费2,400元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1950元、交通费800元、车辆维修费700元、诉讼材料复印费45元、律师代理费4,000元，由被告平保乐平公司在交强险限额内赔偿114,625.37元，超出交强险限额部分36,842元(含鉴定费)由被告平保乐平公司在商业险中赔偿，故被告平保乐平公司合计应给付原告151,467.37元。材料复印费及律师代理费共计4,045元由被告王占焱负担。鉴于其已垫付518元，故实际应给付原告3,527元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐平支公司于本判决生效之日起10日内给付原告卢尼奇(NICHOLASAUGUSTINEKINTZLEY)151,467.37元；
二、被告王占焱于本判决生效之日起10日内给付原告卢尼奇(NICHOLASAUGUSTINEKINTZLEY)3,527元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,481.52元，由原告原告卢尼奇(NICHOLASAUGUSTINEKINTZLEY)负担301.52元，被告王占焱负担3,180元(于本判决生效后直接向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 阮广斌
审 判 员 水轶良
人民陪审员 樊 燕
二〇一八年三月二十日
书 记 员 李 晔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。