江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0732民初36号
原告：欧阳海凤，女，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。
委托诉讼代理人：谢建民，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
被告：邱天生，男，汉族，江西省宁都县人，居民，住江西省宁都县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司，地址：江西省宁都县环西北路25号。
负责人：廖太梯，该公司经理。
委托诉讼代理人：李章熠，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：谢达禄，江西国兴律师事务所实习律师。
原告欧阳海凤与被告邱天生、中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳海凤及其委托诉讼代理人谢建民，被告邱天生，被告中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司的委托诉讼代理人李章熠、谢达禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
欧阳海凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱天生赔偿原告医疗费27577.40元、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费40000元（暂定，最终赔偿数额在伤残等级鉴定后确定），判令被告中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司在保险价值范围内赔付；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月15日，原告驾驶无牌电动载货三轮车由国道新3**兴国县桐溪公园沿将军公园北侧往好又多超市方向行驶。19时50分许，当行至将军公园北侧交叉路口路段时，恰遇被告邱天生驾驶停放在其前方右侧同向的赣Ｂ×××××重型自卸货车，结果三轮车、原告与赣Ｂ×××××货车左后尾部接触，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。2017年10月15日至2017年11月11日原告在兴国县第二医院住院治疗。住院期间原告垫付了医疗费27577.40元。2017年10月26日，兴国县公安局交警大队作出了事故认定书，认定原告和被告邱天生各负本案事故的同等责任。据查，被告邱天生所驾驶的肇事车辆赣Ｂ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司处投保了第三者责任强制保险，本案事故发生在保险期间内。另外原告虽是农业家庭户口，但长期在兴国县城务工、居住，根据法律规定，其可获得的赔偿费用应按当地城镇居民的标准计算。
庭审中，原告变更诉讼请求中的赔偿金额为116558.06元。
邱天生辩称：要求将我垫付的10000元在本案中一并处理。
中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司辩称：一、我公司仅在事故车辆赣Ｂ×××××重型自卸货车投保的交强险限额内承担保险责任。二、原告如能评到残疾，那么残疾赔偿金应以农村居民标准予以确定，纵观本案证据来看，无任何证据证明居住在城镇，收入来自城镇，且户口为农村居民。三、如能评定伤残等级，精神抚慰金每个级别应以2000元来确定。四、误工费、护理费应以实际住院天数来计算，标准应以每天80元计算；伙食费、营养费均应以实际住院天数确定，每天以30元标准计算。五、依保险合同约定，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：
一、2017年10月15日，原告欧阳海凤驾驶无牌电动载货三轮车由国道新3**线兴国县桐溪公园沿将军公园北侧往好又多超市方向行驶。19时50分许，当行至将军公园北侧交叉路口路段时，恰遇被告邱天生驾驶的停放在其前方右侧同向的赣Ｂ×××××重型自卸货车。因欧阳海凤未取得机动车驾驶证、未按规定佩戴安全头盔驾驶电动载货三轮车上道路行驶，雨夜期间驾车时对前方路况注意不够；邱天生雨夜期间驾驶安全设施不全的重型自卸货车在道路上违法停车。致使无牌电动载货三轮车、欧阳海凤与赣Ｂ×××××重型自卸货车左后尾部接触，造成欧阳海凤受伤，两车损坏的道路交通事故。2017年10月26日，兴国县公安局交通管理大队作出事故认定，欧阳海凤、邱天生均承担此事故的同等责任。
欧阳海凤受伤后，被送至兴国县第二医院住院治疗，共住院27天，花费医疗费用35577.40元，其中欧阳海凤支付27577.40元，邱天生支付8000元。邱天生另外给付欧阳海凤现金2000元。
经原告申请，本院依法委托江西赣州司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费及误工期进行鉴定。2018年4月4日，江西赣州司法鉴定中心出具赣虔司鉴中心[2018]（伤）鉴字第347号司法鉴定意见书，认为欧阳海凤的伤残程度构成三个十级伤残、后续治疗费为17000元，误工期为自2017年10月15日至2018年3月12日。
另查明，邱天生驾驶的赣Ｂ×××××重型自卸货车登记所有人为案外人杨满飞，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司投保了交强险。发生事故时，该车尚在保险期限内。
上述事实，有双方在庭审中的陈述及原、被告提供的证据所证实，足以认定。
二、原告方主张的各项损失及本院认定情况。
1、医疗费：35577.40元。经审查，原告欧阳海凤及被告邱天生提供了医疗发票予以证实，本院予以确认。
2、营养费：50元/天×27天＝1350元。经审查，营养费应按30元/天计算为宜。据此，本院确认原告的营养费为810元。
3、住院伙食补助费：50元/天×27天＝1350元。经审查，原告计算方式符合实际，本院予以确认。
4、后续治疗费：17000元。原告提供了司法鉴定意见书予以佐证，本院予以确认。
5、误工费：120元/天×147天＝17640元。经审查，结合鉴定意见书及出院医嘱，原告要求计算147天的误工期符合实际。综合原告的年龄、劳动能力等情形，其要求每天的误工费用按120元计算亦符合实际，本院予以确认。
6、护理费：120元/天×27天＝3240元。经审查，原告计算方式符合实际，本院予以确认。
7、残疾赔偿金：31198元/年×2+3%+3%＝66139.36元。经审查，原告计算的赔偿系按城镇居民标准计算，但原告未能提供充分的证据予以证实，本院不予采信。据此，原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，即计算为：13242元/年×20年×16%＝42374.40元。
8、精神抚慰金：5000元。经审查，原告的伤情达到三处十级伤残，其要求5000元精神抚慰金符合实际，本院予以确认。
9、鉴定费：1900元。经审查，原告提供了相关票据予以证实，本院予以确认。
本院认为，兴国县公安局交通管理大队认定原告欧阳海凤与被告邱天生承担此次事故的同等责任，双方均无异议，本院予以采信。邱天生因交通事故侵害欧阳海凤身体健康，应依法赔偿。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险赔付的部分，应按责任比例由欧阳海凤及邱天生共同承担。邱天生已支付的10000元可在本案中直接抵扣。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付欧阳海凤精神抚慰金5000元；
二、由中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿欧阳海凤医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿欧阳海凤残疾赔偿金42374.40元、误工费17640元、护理费3240元，合计73254.40元；
三、由邱天生赔偿欧阳海凤医疗费25577.40元（35577.40元-10000元）、营养费810元、住院伙食补助费1350元、后续治疗费17000元，合计44737.40元中的50%，共计22368.70元，邱天生已支付的10000元可从中直接抵扣；
四、本案所涉履行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
案件受理费已减半收取1316元、鉴定费1900元，由邱天生负担1633元，由中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司负担1300元，其余部分由欧阳海凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 谢永昌
二〇一八年五月三日
书记员 张显辉