山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1900号
原告李有华。
委托代理人杨仁君。
被告曹克勇。
被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司。
负责人于吉平，该公司经理。
委托代理人刘永琛。
原告李有华与被告曹克勇、华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称潍坊华泰财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张丽伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告李有华的委托代理人杨仁君，被告曹克勇，被告潍坊华泰财产保险公司的委托代理人刘永琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李有华诉称，2014年5月27日15时，被告曹克勇驾驶鲁XX号小型客车沿安丘汶水路渠风食品大门口以南处掉头时，与原告李有华驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告曹克勇负事故全部责任。经查，被告曹克勇驾驶的鲁XX号小型轿车在被告潍坊华泰财产保险公司投保交强险，被告应在交强险限额范围内承担赔偿责任。本次事故给原告造成了很大的经济损失，请求法院依法判令被告赔偿原告因该事故造成的损失15000元，并承担本案诉讼费用。
被告曹克勇辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，肇事车辆的驾驶人、登记车主及实际车主均系我本人，该车在保险公司投保交强险，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告的具体赔偿数额应提供相应的证据证实。
被告潍坊华泰财产保险公司辩称，事故发生属实，鲁XX号车辆在我公司投保交强险属实，且在保险的期限之内；待原告举证后，如我公司承担责任，我公司同意在交强险的各分项限额内承担责任；诉讼费、鉴定费等不属于交强险的赔偿范围。
经审理查明，2014年5月27日15时许，曹克勇驾驶鲁XX号小型客车，沿安丘汶水路渠风食品大门口以南处调头时，在道路东边非机动车道内，与李有华驾驶的电动自行车相撞，致使李有华受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交警部门勘查、取证，认定曹克勇承担事故的全部责任，李有华无事故责任。
原告李有华因交通事故受伤后，即入安丘市人民医院治疗24天，支出医疗费9008.64元。
2014年6月20日，安丘市人民医院为李有华出具诊断证明，建议其出院休息12天。2014年6月20日，安丘市嘉泰价格评估有限公司对原告李有华骑行的电动自行车出具价格鉴定结论书，认定该电动自行车的车损价值为295元。
被告曹克勇驾驶的鲁XX号小型客车登记车主为其本人，该车在潍坊华泰财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元，该事故发生在保险责任期间之内。
因赔偿问题，原告李有华作为被侵权人诉至本院，要求二被告赔偿损失15000元，本案审理过程中，原告李有华将诉讼请求数额变更为16995.60元，具体赔偿数额：医疗费9008.64元，误工费3956.76元，护理费2315.20元，伙食补助费720元，车辆损失295元，交通费400元，评估费50元，停车费250元，共计16995.60元。经庭审质证，二被告对原告主张的车辆损失、评估费的真实性无异议，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后被告曹克勇为原告垫付医疗费2000元，诉讼费50元，共计2050元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议，本院予以确认。
原告全表上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书复印件、交强险保单复印件、安丘市人民医院住院病历、住院结算单据、门诊票据等本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告李有华与被告曹克勇发生交通事故，并致使李有华人身受伤属实，本院予以确认。安丘市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告曹克勇承担事故的全部责任，原告李有华无事故责任，本院对此予以确认。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。
关于原告主张的各项损失，本院已经确认的损失为：财产损失295元，评估费50元。
关于原告主张的医疗费，被告潍坊华泰财产保险公司辩称其医疗费中包含治疗原告原发股头无菌性坏死疾病的费用，对该费用不予认可。本院认为，在本院指定的期限内，被告未向本院提交对原告治疗原发疾病骨股头无菌性坏死与本次事故的关联性及用药合理性进行司法鉴定的申请，亦未提交相反的证据予以证明，故对其辩解，本院不予采信。依据原告提交的病历、医疗费结算单据、门诊票据，本院确认原告的医疗费损失为9008.64元。
关于原告主张的误工费，被告潍坊华泰财产保险公司辩称原告主张的误工时间过长，认可30天，其误工费计算标准应按照事故发生前三个月的实发工资计算。本院认为，关于原告主张的误工时间，依据其向本院提交的医疗机构出具的证明，建议其出院后休息12天，原告实际住院24天，共计36天，被告辩称原告误工时间过长，但未向本院提交证据予以证明，故，对其辩解本院不予采信。关于原告主张的误工费计算标准，原告诉称按照事故发生前三个月的应发工资进行主张，本院认为，误工费应以原告实际减少的收入进行主张，原告向本院提交的事故发生前三个月工资表的应发工资为尚未扣除养老、医疗、失业等保险的工资，其实际收入应以实发工资为准，因此，对于被告的辩解，本院予以采信。依据原告向本院提交的工资表，2014年2月、3月、4月份的实发工资分别为3349.70元、2970.70元、2896.40元，月平均工资为3072.27元，每天平均102.41元。故，本院确认原告的误工费为3686.76元（102.41元／天×36天）。
关于原告主张的护理费，被告潍坊华泰财产保险公司对护理人员工资表的真实性有异议，计算标准按照户口性质计算。本院认为，对于原告主张的护理时间24天，二被告均无异议，本院予以确认。关于护理人员护理费的计算标准，原告向本院提交证据证明其护理人员为其妻子邹爱玲，并提交了邹爱玲工作单位为其出具的停发工资证明，所在单位营业执照、组织机构代码复印件、事故发生前三个月的工资表，被告潍坊华涛财产保险公司仅对原告提交的工资表提出异议，但未向本院提交相反的证据予以证明，故，对其辩解，本院不予采信。原告提交的证据相互印证，能够证明系其妻子邹爱玲从事护理，依据原告提交的邹爱玲事故发生前三个月的工资表，其月平均工资为2894元{（2733＋2967＋2982）÷3}，96.47元／天，故，原告主张的护理费为2315.28元（96.47元／天×24天），原告自愿主张2315.20元是对自己权利的合法处分，本院予以确认。
关于原告主张的住院伙食补助费，被告潍坊华泰财产保险公司辩称应当按照6元／天进行计算，本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。”根据《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定，伙食补助费可以按省内每天30元，省外每天50元计算，因此，对于被告的辩解，本院不予采信。因原告实际住院24天，故对原告主张的住院伙食补助费720元，本院予以确认。
关于原告主张的交通费，被告潍坊华泰财产保险公司认可240元。本院认为，交通费应当提供相应的票据予以证明，但原告未向本院提交证据予以证明，因被告潍坊华泰财产保险公司认可240元，本院对此予以确认。
关于原告主张的停车费，被告潍坊华泰财产保险公司认为该费用不属于交强险的赔偿范围。本院认为，财产损失是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失，停车费不属于该侵权财产损失，不应作为损失认定，故，对于原告的该项主张，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费9008.64元，误工费3686.76元，护理费2315.20元，伙食补助费720元，财产损失295元，交通费240元，评估费50元，共计16315.60元。
因被告潍坊华泰财产保险公司承保了被告曹克勇所有的鲁XX号小型轿车的交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告主张的医疗费9008.64元，误工费3686.76元，护理费2315.20元，伙食补助费720元，财产损失295元，交通费240元，共计16265.60元，应由被告潍坊华泰财产保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。
关于原告的评估费50元，该费用属于原告为证明其财产损失而支出的必要费用，应作为损失认定，但该损失不属于保险公司交强险的赔偿范围，应根据过错程度由侵权人承担。因被告曹克勇承担事故的全部责任，本院确认由其对该部分损失承担100%的赔偿责任。
被告曹克勇要求原告李有华返还垫付的费用2050元，原告对此无异议，被告曹克勇的该项主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告李有华医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、车辆损失等损失，共计16265.60元；
二、被告曹克勇赔偿原告李有华因交通事故造成的评估费损失50元；
三、原告李有华返还被告曹克勇垫付款2050元；
四、驳回原告李有华的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取63元，由被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司负担；保全费70元，由被告曹克勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 张丽伟
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 陈 政