安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第01015号
原告：李亚群，女，住安徽省广德县。
原告：胡振颖，女，住安徽省广德县。
法定代理人：李亚群，系胡振颖之母。
委托代理人：向世敏，安徽渊源律师事务所律师。
被告：陈爱平，男，住安徽省广德县。
原告李亚群、胡振颖诉被告陈爱平、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法适用普通程序于2014年9月1日公开开庭进行了审理。被告保险公司在庭审前与原告达成调解协议。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李亚群、胡振颖诉称：2014年2月13日，胡刚成驾驶二轮摩托车从XXX往该村街道方向行驶，途径XXX路段，因遇到冰雪天气路面打滑摔倒后往前滑行时，被相对方向行驶的由被告陈爱平驾驶的皖X**车碾压，造成二车损坏及胡刚成受伤经医院抢救无效于2014年2月28日死亡的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告负事故同等责任。经查皖PX**车在保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内。现请求：依法判令被告赔偿原告91150.69元【医疗费51955.17元、住院伙食补助费14天＊20=280元、营养费14天＊20=280元、护理费1000元、误工费15天＊62.58=938.7元、丧葬费22300元、死亡赔偿金161960元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费5725＊1.5=8587.5元、处理丧葬事宜的合理性支出5000元，以上合计300321.37元。因被告承担事故同等责任，前三项计52515.17元，保险公司在交强险医疗费项下承担10000元，被告承担42515.17＊0.5=21257.59元。后七项计249786.元，保险公司承担110000元，被告承担139786.2＊0.5=69893.1元。综上，扣除保险公司承担120000元】，其中保险公司在交强险赔偿原告各项经济损失计120000元（精神抚慰金在交强险优先赔付），超过交强险的部分91150.69元由被告赔偿。
为证明自己的主张，李亚群、胡振颖向本院提供如下证据：1原告身份证、户口簿、家庭结构登记表，证明原告主体资格；2被告驾驶证、行驶证、保险公司企业机构代码证，证明被告及保险公司基本信息资料；3交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及当事人责任划分；4保单，证明肇事车在保险公司处投有交强险，事故发生在保险期限内；5医院门诊病历、出院记录，证明胡刚成抢救治疗情况；6医药费票据及护理费票据，证明为抢救胡刚成共花去医疗费用51955.17元；7尸体检验报告单火化证明单，证明胡刚成在交通事故中受伤经抢救无效死亡的事实。
陈爱平未到庭，也未提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。
结合原告举证、当庭陈述，本院对李亚群、胡振颖提交的证据进行审查，认为其提交证据具备合法性、真实性、关联性，予以采纳。
在认证的基础上本院查明案件法律事实与原告诉称一致。
另查明：皖PX**车车主和驾驶人为陈爱平，该车在保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内，诉讼过程中，原告与保险公司达成调解协议，保险公司在交强险范围内足额赔偿了原告损失12万元；安徽省2013年度农、林、牧、渔业在岗职工工资为24302元／年（66.58元／天）、居民服务业年工资为35602元（101.6元／天）、农村居民人均生活消费支出为5725元、农村居民人均纯收入为8098元；职工年平均工资标准为44600元。
本院认为：（一）公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，公安局交通部门作出道路事故认定，陈爱平负事故的同等责任，相关当事人未提出异议，本院对该责任认定予以支持；陈爱平的行为对造成胡刚成死亡的损害后果存在因果关系，具有过错，已构成侵权；作为侵权人应对侵权行为产生的后果承担相应的赔偿法律责任。依照相关法律规定和责任认定情况，本院确认陈爱平对李亚群、胡振颖的损失承担50%的赔偿责任。
（二）肇事车辆驾驶人是陈爱平，在保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内，依照交强险和其他相关法律规定，李亚群、胡振颖的损失应当由保险公司在交强险予以赔偿，此后陈爱平按照侵权过错比例承担赔偿责任。
（三）原告李亚群、胡振颖诉请损失的确定：1按照相关法律规定、本地司法实践适用标准、治疗抢救和证据证明情况，本院确认医疗费为51955.17元、护理费1000元、误工费15天＊62.58=938.7元、丧葬费22300元、死亡赔偿金161960元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费5725＊3年÷2人=8587.5元。2因受害人在事故发生后受到致命伤害，其在医院14天处于抢救状态，事实上不能进行正常饮食，依靠药物维持生命，其所需要伙食补助和营养包含在医药费当中，故对原告要求住院伙食补助费和营养费不予支持。3考虑原告未提交相关证据，而原告为胡刚成治疗和处理死亡丧葬事宜事实上要支付一定的交通和误工费用，本院酌定该项的合理性支出费用3000元。以上合计299741元。
按照交强险法律和其他相关法律规定，上述损失属于医疗费赔偿范围的有51955.17元、伤残赔偿范围的有247786元（1000元＋938.7元＋22300元＋161960元＋50000元＋8587.5元＋3000元）。保险公司应当在交强险范围内赔偿12万元（已赔偿），余款179741元由陈爱平赔偿89871元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告陈爱平赔偿原告李亚群、胡振颖89871元。该款项定于本判决生效后十日内支付。
二、驳回原告李亚群、胡振颖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由陈爱平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 贺 平
人民陪审员 汪金忠
人民陪审员 张学仿
二〇一四年九月一日
书 记 员 黄俊婷
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。......受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。......
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。......
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。......
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁......被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。