福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第599号
原告阙荣香，男，汉族，农民，住永定县。
被告阙万森，男，汉族，农民，住永定县。
被告阙万林，男，汉族，农民，住永定县。
被告阙添华，男，汉族，农民，住永定县。
被告阙海华，男，汉族，农民，住永定县。
被告阙玉生，男，汉族，农民，住永定县。
原告阙荣香与被告阙万森、阙万林、阙添华、阙海华、阙玉生财产损害赔偿纠纷一案，原告于2014年3月3日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告阙荣香与被告阙万森、阙万林、阙添华、阙海华、阙玉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阙荣香诉称，2010年原告阙荣香为发展经济在本村上斜上青湖的自留山场内种植红心蜜柚。2013年9月14日，被告阙万林、阙添华、阙玉生等五人以原告种植的蜜柚阻碍其上祖风水为由，将原告种植的蜜柚砍死14株、茶树4株。原告当时已向堂堡派出所报案，由堂堡派出所委托永定县价格认定中心进行现场勘查评估，经评估被砍死的14株蜜柚价值2744元。2013年12月9日，原、被告经堂堡派出所进行民事协调，双方自愿达成如下协议：由阙万林、阙添华、阙玉生等五人赔偿阙荣香柚子树的损失2744元，但被告方至今仍分文未付。现请求判令：1、五被告立即赔偿原告人民币2744元；2、由五被告承担本案诉讼费用。
被告阙万森、阙万林、阙添华、阙海华、阙玉生共同辩称，原告是2011年开始种植柚子树的，2012年被告在祭祖时发现原告已将蜜柚种植在被告祖坟旁边，就有叫原告移开去种。2013年9月14日，被告阙万森、阙万林、阙添华、阙海华、阙玉生去祭祖时发现原告种植在被告祖坟旁边的蜜柚没有移开，被告阙万林、阙添华、阙玉生就把柚子树砍了14棵。现被告方同意赔偿原告被砍的柚子树的损失2744元，但要求原告的柚子树不得再种回去。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、永定县价格认证中心价格鉴定结论书（永价认（2013）167号）。证明阙荣香被砍的14棵柚子树的价值合计2744元。
2、永定县公安局治安调解协议书。证明经永定县公安局堂堡乡派出所民警调解，双方自愿达成如下协议：1、由阙万林、阙添华、阙玉生等人赔偿阙荣香柚子树的损失2744元，2、阙荣香的柚子树在没有界线划清楚之前，不得再种回去。3、双方不得再以此为理由挑起事端。
被告阙万森、阙万林、阙添华、阙海华、阙玉生在举证期限内未向本院提供证据。
本院出示依职权收集的证据如下：
1、永定县公安局受案登记表、行政处罚决定书。证明2013年9月14日，阙玉生、阙万林、阙添华等人前往堂堡乡赛智村上斜岗祭祖时，发现赛智村人阙荣香在其祖坟周边种了许多柚子树，阙玉生、阙万林等人以该柚子树长高会影响他们祖坟风水为由，将其祖坟周边的柚子树砍死了14棵。阙荣香向永定县公安局堂堡派出所报案后永定县公安局已受理该案，阙添华、阙万林被永定县公安局处以行政拘留五日的事实。
2、阙荣香的询问笔录。证明2010年其为发展经济在本村上斜上青湖的自留山场内种植红心蜜柚一片，于2013年9月14日被阙万林、阙添华、阙玉生等五人以阻碍其上祖风水为由，砍死红心蜜柚14株，经鉴定损失为2744元的事实。
3、阙玉生的询问笔录。证明2013年9月14日上午10点钟左右，其和阙海华、阙添华、阙万林、阙梅华、阙万森等6人去祭祖，在祖坟旁边发现被人种下了许多的柚子树，其和阙万林、阙添华三人就把种在他们祖坟范围内的柚子树砍掉，大概砍有14棵左右的事实。
4、阙添华的询问笔录。证明2013年9月14日其和几个堂兄弟、侄儿等六人去祭祖，到了祖坟地后发现阙荣香种的柚子树长高了，影响他们的祖坟风水，于是其和阙万林、阙玉生就把他们祖坟周边的柚子树砍掉。
5、阙万林的询问笔录。证明2013年9月14日其和几个堂兄弟、侄儿等六人去祭祖，到了祖坟地后发现阙荣香种的柚子树长高了，影响他们的祖坟风水，于是其和阙添华、阙玉生就把他们祖坟周边的柚子树砍掉。
6、阙万森的询问笔录。证明2013年9月14日上午10点钟左右，其和阙海华、阙添华、阙万林、阙梅华、阙玉生等6人去祭祖，在祖坟旁边发现被人种下了许多的柚子树，阙玉生和阙万林、阙添华三人就把种在他们祖坟范围内的柚子树砍掉，大概有14棵左右。其没有动手砍柚子树。
上述证据均经庭审举证质证，五被告对原告提供的证据1号没有异议，对原告提供的证据2号被告阙万森认为，治安调解协议书的协议内容是其与原告协议的，其他四个人的签名也是其代签的；被告阙万林认为，调解时有在场，但没有在治安调解协议书上签名；被告阙添华、阙海华、阙玉生认为，堂堡派出所调解时他们均不在场，没有在治安调解协议书上签名。对本院出示依职权收集的证据原、被告均没有异议。
本院认证认为对原告提供的证据1号，来源和形式合法，内容真实，与本案相关联，本院予以认定；对原告提供的证据2号，只能认定原告和被告阙万森在永定县公安局堂堡派出所民警调解下，双方自愿达成治安调解协议的事实。对本院出示依职权收集的证据原、被告均没有异议，该证据来源和形式合法，内容真实，与本案相关联，本院予以认定。
经审理查明，2013年9月14日上午，被告阙万森、阙海华、阙添华、阙万林、阙玉生等5人前往堂堡乡赛智村上斜岗去祭祖，在祭祖时发现原告阙荣香在其祖坟旁边种下了许多的柚子树，被告阙玉生、阙万林、阙添华三人以柚子树长高会影响他们祖坟风水，就把原告种在他们祖坟旁边的柚子树砍掉14棵。原告发现后于2013年9月16日向永定县公安局堂堡派出所报案，永定县公安局堂堡派出所于当日决定受案。永定县公安局委托永定县价格认证中心对原告阙荣香被砍伐的14棵柚子树的价值进行鉴定，2013年11月25日，永定县价格认证中心以永价认（2013）167号价格鉴定结论书，认定阙荣香被砍伐的14棵柚子树的价值合计2744元。2013年12月9日，永定县公安局堂堡派出所对原告被砍伐的14棵柚子树的赔偿问题进行调解，原告阙荣香和被告阙万森、阙万林到场进行调解，双方经协商达成如下协议：1、由阙万林、阙添华、阙玉生等人赔偿阙荣香柚子树的损失2744元。2、阙荣香的柚子树在没有界线划清之前，不得再种回去。3、双方不得再以此为理由挑起事端。永定县公安局堂堡派出所制作了治安调解协议书，由永定县公安局堂堡派出干警、原告阙荣香和被告阙万森、阙海华、阙添华、阙万林、阙玉生签名，但被告阙海华、阙添华、阙万林、阙玉生的名字由被告阙万森代签。因被告没有按永定县公安局堂堡派出所制作了治安调解协议书的内容履行，2013年12月25日，被告阙添华和被告阙万林被永定县公安局处以行政拘留五日的行政处罚。
本案在审理过程中，原告阙荣香于2014年4月16日向本院申请撤回对被告阙万森、阙海华的起诉。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，被告阙万林、阙添华、阙玉生擅自砍伐原告阙荣香的柚子树14棵，造成原告的经济损失2744元，三被告有过错，应承担民事赔偿责任。被告阙万林、阙添华、阙玉生共同侵权对造成原告的经济损失应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条第一款第（六）项的规定，判决如下：
一、被告阙万林、阙添华、阙玉生共同赔偿原告阙荣香柚子树被砍伐14棵的经济损失2744元，此款于本判决生效后10日内付清；
二、被告阙万林、阙添华、阙玉生对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告阙万林、阙添华、阙玉生共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 张跃华
二〇一四年四月十六日
书记员 陈志银
附：有关法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训试、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。