江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初1393号
原告:吴海霞，女，1983年8月29日生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：计月霏，江苏丁晓农律师事务所律师。
被告：李保虎，男，1985年4月15日生，汉族，住山东省临清市。
被告:中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号，统一社会信用代码91320583711503827G。
代表人：郭超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄海桃，该公司工作人员。
原告吴海霞与被告李保虎、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后依法适用简易程序审理。本院于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告吴海霞的委托诉讼代理人计月霏、被告李保虎、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司的委托诉讼代理人黄海桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴海霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费123475.93元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元、护理费10800元、误工费18000元、残疾赔偿金248942.4元、被扶养人生活费139301.91元、精神抚慰金15500元、交通费800元、鉴定费6725元。2、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在保险范围内优先承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月7日20时20分许，李保虎驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市周市镇长江北路由南向北行驶至事发路段，临时停车开启左侧驾驶室车门时，左侧车门与沿长江北路非机动车道由南向北直行的由吴海霞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吴海霞倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故中，李保虎承担事故的全部责任，吴海霞无责任。
被告李保虎辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元（包括不计免赔）。
经审理查明的事实：2017年4月7日20时20分许，被告李保虎驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市周市镇长江北路由南向北行驶至昆山市××市镇××北路××世纪花园小区门前路段，临时停车开启左侧驾驶室车门时，左侧车门与沿昆山市长江北路非机动车道由南向北直行的由原告吴海霞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告吴海霞倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年4月21日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李保虎负全部责任，原告吴海霞无责任。2017年4月7日至2017年5月12日，原告吴海霞在昆山市第一人民医院住院治疗花去医疗费84842.18元，2017年7月12日至2017年7月25日，原告吴海霞在昆山市第一人民医院住院治疗花去医疗费38633.75元。原告丈夫徐超对原告吴海霞在昆山市第一人民医院两次住院治疗花去医疗费共计123475.93元，已在被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支获得理赔款98780.74元。2017年11月6日，苏州大学司法鉴定中心委托常州市德安医院司法鉴定所对被鉴定人吴海霞的精神损伤程度作法医学评定，2017年11月13日，常州市德安医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人吴海霞因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限。本次鉴定费为3665元，已由原告吴海霞支付。2017年12月10日，徐超委托苏州大学司法鉴定中心对原告吴海霞伤残等级及误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，2018年1月5日，苏州大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人吴海霞此次交通事故致其颅脑损伤后目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限评为八级伤残；致其开颅术后评为十级伤残。2、本次鉴定认为其伤后所有住院期间及出院后90日可给予营养支持，伤后所有住院期间及出院后150日予以一人护理为宜；建议其误工时限掌握在伤后至评残前一日较为适宜。本次鉴定费为3060元，已由原告吴海霞支付。被告李保虎在事故发生后为原告垫付医疗费15000元。被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司对原告伤残等级有异议且要求重新鉴定，但未提供证据。
另查明：被告李保虎驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车行驶证登记车主为其本人。被告李保虎对其所有的苏Ｅ×××××小型轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了交强险，保险期间为2016年6月20日0时起至2017年6月19日24时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为1000000元，保险期间为2016年6月20日0时起至2017年6月19日24时止。
又查明：原告吴海霞于1983年8月29日生,户籍地为江苏省张家港市。2017年10月31日，淮安市公安局岔河派出所出具户籍信息证明一份，该户籍信息证明中载明户主吴国祥与妻徐成芳生育儿子吴涛、女儿吴海霞。吴国祥已过世，徐成芳于1960年9月26日生。原告吴海霞与夫徐超生育一女徐某，而徐某于XXXX年X月X日生。2017年4月18日，江苏瑞泉护理服务有限公司出具发票一张，该发票中载明原告护理10天护理费计1600元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、出院记录、医疗费票据、用药明细、病历、常州市德安医院司法鉴定所司法鉴定意见书、苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、居民身份证、淮安市公安局岔河派出所出具户籍信息证明、出生医学证明、江苏瑞泉护理服务有限公司发票等及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：被告李保虎负事故的全部责任，故被告李保虎应根据事故责任对原告吴海霞承担民事赔偿责任。因被告李保虎对其所有的苏Ｅ×××××小型轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率险，故被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司应当在交强险和商业三者险限额内先行赔偿，仍有不足部分再由被告李保虎赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司对原告伤残等级虽有异议且要求重新鉴定，因其未能提供相应证据予以佐证，本院不予支持。
关于原告吴海霞的损失，本院认定如下：
一、关于医疗费。根据原告提供的医疗费票据、出院记录、用药明细、病历等证据，本院确定原告所产生的医疗费为123475.93元。
二、关于住院伙食补助费。原告主张其住院期限48天，标准每天按50元计。因原告的主张并不违反法律规定，本院予以确认。从而认定原告住院伙食补助费为2400元(48天×50元/天）。
三、关于营养费，原告主张营养期限90天，营养标准每天为50元,因原告的主张并不违反法律规定，本院予以确认。从而认定原告营养费为4500元（90天×50元/天）。
四、关于护理费。原告主张护理期限150天，对其中10天按实际发生的1600元计，因原告的主张并不违反法律规定，本院予以确认。故认定原告护理期限为150天，对其中10天按实际发生的1600元计，对其余140天，确定1人护理，护理标准每天为100元。从而认定原告护理费为15600元[1600元+（140天×100元）]。
五、关于误工费。原告根据司法鉴定书主张其误工期限9个月，误工标准2000元/月，但未提供证据。因原告主张误工标准2000元/月未能提供相应证据予以佐证，本院不予采信。本院根据司法鉴定书确定原告误工期限为9个月，误工标准参照2017年度苏州市职工最低工资标准1940元/月计，从而认定原告误工费为17460元（1940元/月×9个月）。
六、关于交通费，根据当事人居住地与事发地的远近与处理交通事故及治病等实际情况，本院认定原告交通费为500元。
七、关于残疾赔偿金。本次交通事故造成原告八级和十级伤残，原告于1983年8月29日生，赔偿年限为20年，赔偿系数为31%，因原告是张家港市居民，赔偿标准按照2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元标准计。从而认定原告残疾赔偿金为248942.4元（40152元/年*20年*31%伤残系数）。原告同时主张母亲徐成芳及女儿徐某的被扶养人生活费。徐成芳于1960年9月26日生，扶养20年，2人扶养，徐某于XXXX年X月X日生，抚养13年，2人抚养。故被抚养人生活费为135204.79元[（26433元/年*13年）+（26433元/年*7年*1/2）]*31%。综上，两项合计残疾赔偿金为384147.19元。
八、关于精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告八级和十级伤残，同时根据事故责任，本院确定原告精神损害抚慰金为15500元。
九、关于鉴定费。本院根据常州市德安医院司法鉴定所、苏州大学司法鉴定中心鉴定费发票认定原告花去的鉴定费为6725元。
综上所述，原告吴海霞损失共计570308.12元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在交强险限额内先行赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金计110000元（包含精神损害抚慰金15500元）。原告吴海霞损失超出交强险部分450308.12元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司按商业险条款赔偿。这样，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险和商业险范围内共赔偿原告吴海霞损失共计570308.12元，扣除其已垫付的98780.74元，再赔偿原告吴海霞损失471527.38元。对被告李保虎已支付的15000元，视为替被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司垫付，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告吴海霞损失计570308.12元，扣除其已垫付的98780.74元及被告李保虎垫付的15000元，余款456527.38元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司返还被告李保虎垫付款15000元，于本判决生效后十日内支付。
（上述赔偿原告吴海霞的款项汇至其指定的账户：开户行：中国银行昆山支行，户名：吴海霞，账号：62×××89，返还被告李保虎的款项汇至其指定的账户：开户行：中国建设银行昆山前进路支行，户名：李保虎，账号：62×××78）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3252元，减半收取1626元，由原告吴海霞负担100元，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担1526元。此款原告已预交，本院不再退还，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担部分，于本判决生效后十日内支付给原告吴海霞。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审判员 王加宏
二〇一八年二月六日
书记员 王轶星