湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1126民初1047号
原告：方民专，男，1963年7月26日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
委托诉讼代理人：朱彬，蕲春县张榜镇法律服务所法律服务工作者。
被告：张启明，男，1977年5月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称：平安财保蕲春公司）。住所地：蕲春县蕲春大道*******号。
主要负责人：陈霞，该公司经理。
委托诉讼代理人：万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师。
原告方民专与被告张启明、平安财保蕲春公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方民专的委托诉讼代理人朱彬，被告张启明，被告平安财保蕲春公司的委托诉讼代理人万军伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方民专向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告医疗费7509.85元、住院伙食补助费1700元、营养费680元、误工费18000元、护理费5118.58元、残疾赔偿金64922.4元、交通费800元、修理费18000元、拖车费1100元、鉴定费1339元、精神损害抚慰金3000元，合计122169.83元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年8月24日，被告张启明持证驾驶鄂Ｂ×××××号牌小型普通客车（登记车主为张启明），由张榜街道往方咀村方向行驶，行至韩榜村五组路段时，与对向行驶的原告方民专驾驶的鄂Ｊ×××××号牌小型普通货车（车载张某、方某）发生碰撞，致使原告方民专及张某、方某受伤，两车受损。蕲春县公安局交警大队认定，被告张启明负事故主要责任，原告方民专负次要责任，张某、方某无责任。经法医鉴定，原告方明专的伤残等级为十级，伤残赔偿指数0.12，误工日为120天，护理日为60天。被告张启明驾驶的鄂Ｂ×××××号牌客车在被告平安财保蕲春公司处投保了交强险及限额20万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
被告平安财保蕲春公司辨称，1、事故车辆在我处投保属实，同意在保险合同约定的责任险范围内赔偿；2、本案存在三名伤者，应当按照比例赔付；3、我公司垫付了一万元的医疗费，请求予以扣减；4、原告部分诉求过高，请求法院依法认定；5、我公司不承担诉讼费、鉴定费；6、需要扣减并非原告姓名的发票；7、扣减20%的非医保用药费用；8、误工的时间应该计算到定残前一日（97天），误工费标准过高；9、护理费的标准过高，原告为农业户口，应按照农林牧标准计算；10、伤残赔偿金应该按照农村标准计算；11、营养费标准过高，应按15元/天计算；12、修理费过高，我公司定损金额为10291元；13、拖车费我公司认可400元；14、交通费和精神抚慰金请法院酌情认定。
被告张启明辩称，1、保险公司不应当扣除非医保用药20%；2、垫付费用4613.18元，请求原告返还；3、其他意见与保险公司意见相同。
被告平安财保蕲春公司、被告张启明未提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：经审查，原告提交的证据6国宝水电铝合金门窗安装门市部、蕲春县张塝镇居民委员会、蕲春县公安局张塝派出所共同出具的证明，用以证明原告应按照城镇标准计算损失。该证明中记载的“方明专”与原告方民专姓名虽不一致，但证明中记载“方明专”的公民身份号码“422126196307266619”与原告方民专一致，据此本院确认证明中记载的“方明专”为本案原告方民专。该证据来源合法与本案具有关联性且相互印证，本院予以采信；同理，本院对原告提交的证据4医疗费发票亦予以认可；原告提交的证据5职业技能证明及国宝水电铝合金门窗安装门市部出具的工资证明，用以证明其受伤前的工资情况。原告所提供劳务的对象为个体工商户，其对工资发放的要求相对宽松，虽无银行发放流水佐证，但工资发放与领取的事实客观存在，故本院对该组证据的证明力予以确认；原告提交的证据8，修理费、施救费、拖车费，有相关的企业出具的结算单、收款收据及正规发票印证，本院对该组证据予以采信；交通费本院酌情认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月24日6时许，被告张启明持有效机动车驾驶证件驾驶鄂Ｂ×××××号牌小型普通客车，从张榜街往方咀村方向行驶，行驶至韩榜村五组路段时，与对向行驶的原告方民专驾驶的鄂Ｊ×××××号牌小型普通货车（车载张某、方某）发生碰撞，致使原告方民专及车上人员张某、方某受伤，两车受损。经蕲春县公安局交通警察大队认定，被告张启明负事故主要责任，原告方民专负事故次要责任，车上人员张某、方某无责任。原告方民专受伤后，在蕲春县第二人民医院住院治疗34天。经鉴定，原告方民专的伤残等级为10级，伤残赔偿指数0.12。鄂Ｂ×××××牌号货车在被告平安财保蕲春公司处投保了交强险及限额为20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
另查明，原告方民专自2015年3月份起，在由黄仕华开办的位于蕲春县张榜镇桥西大道的国宝水电铝合金门窗安装门市部从事水电安装工作，并在该门市部居住，工资收入为每日200元。被告张启明向原告方民专垫付4613.18元，被告平安财保蕲春公司向原告方民专垫付10000元。本次事故中其他受害人张某、方某已另案起诉。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险限额范围内予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关交通管理部门认定被告张启明负此次事故的主要责任，原告方民专负此次事故的次要责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。根据原告方民专、被告张启明在本起交通事故中的过错程度，本院确定被告张启明承担70%的民事责任，原告方民专承担30%的民事责任。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故致方民专、方某、张某三人受伤，机动车交通事故责任强制保险赔偿应当按照比例赔偿。
关于原告方民专的损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院确认如下：
1、医疗费。依医疗费票据据实计算为7509.85元，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。原告住院34天，参照湖北省国家机关工作人员出差伙食补助标准50元∕天，计算为1700元（计算方法为：50元∕天×34天）。
3、营养费。医疗机构医嘱证明需加强营养支持治疗，原告主张680元符合法律规定，本院予以支持。
4、残疾赔偿金。原告方民专已连续数年在张榜镇工作和居住，其主要收入来源地和经常居住地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本次交通事故造成原告的伤残等级为10级，赔偿指数0.12。原告方民专主张残疾赔偿金为64922.4元未超出法律规定，本院予以支持。
5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告方民专住院治疗34天，出院医嘱卧床休息2个月，本院确定原告的误工日为94天。受害人有固定收入的，按实际减少的收入计算。原告方民专在张塝国宝水电器材店从事水电安装工作，有固定收入，工资收入为200元/天，计算其误工费为18800元（计算方法为：200天/日×94天）。原告主张误工费18000元未超出法律规定，本院予以支持。
6、护理费，参照居民服务业收入标准和需要护理的天数确定。本次交通事故造成原告方民专10级伤残，根据医嘱、年龄、受伤程度、健康状况等因素确定其护理期限为94天。原告主张护理费5118.58元未超出法律规定，本院予以支持。
7、交通费。原告主张800元，本院酌情确定其合理支出为500元。
8、精神抚慰金。本次交通事故造成原告方民专伤残等级为10级，同时亦对原告的身心造成一定损害，其主张3000元，本院予以支持。
9、拖车费、施救费1100元。两被告认为拖车费与施救费为重叠费用，不应支持。因事故发生时将车辆拖离现场的是蕲春县蕲北车友汽车美容店，该店位于蕲春县××镇××村××组，而对车辆进行维修的是蕲春县神舟汽贸售后维修服务站，该服务站位于蕲春县漕河镇××大道××号，故发生施救费和拖车费两笔费用符合常理，本院予以支持。
10、修理费18000元，有相应的证据证实，本院予以支持。
11、鉴定费1339元，有票据证实，本院予以支持。
原告方民专的上述损失合计121869.83元。其中第1、2、3项合计9889.85元，属于交通事故责任强制保险医疗费用赔偿范围，保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任；第4、5、6、7、8项共计91540.98元，属交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿范围，依法应由保险公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任；第9、10项共计19100元，属交通事故责任强制保险财产损失赔偿范围，依法应由保险公司在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任。
同一事故的受害人张某在交强险医疗费用赔偿范围的经济损失为4286.19元，交强险死亡伤残赔偿范围的经济损失为2431.76元；同一事故的受害人方某在交强险医疗费用赔偿范围的经济损失为5961.14元，交强险死亡伤残赔偿范围的经济损失为5836.25元。本起事故造成三名伤者的医疗费用范围损失合计20137.18元（方某5961.14元、方民专9889.85元、张某4286.19元），伤残范围损失合计99808.99元[方某5836.25元、方民专91540.98元、张某2431.76元]。
按照损失比例，计算原告方民专在交强险医疗费用赔偿范围所得的赔偿为4911.25元（计算方法为：10000元×9889.85元÷20137.18元），交强险死亡伤残赔偿范围所得的赔偿为91540.98元（三名伤者损失合计未超出交强险死亡伤残赔偿限额，该部分损失由被告平安财保蕲春公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担）。超出交强险医疗费用赔偿限额的损失4978.6元，由被告平安财保蕲春公司在商业第三者责任保险限额内赔偿3485.02元（即70%）。
超出交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额的损失17100元，由被告平安财保蕲春公司在商业第三者责任保险限额内赔偿11970元（即70%）。第11项鉴定费1339元，由被告张启明承担937.3元（即70%）。被告平安财保蕲春公司向原告方民专垫付的费用10000元，应在赔偿总额中予以扣减；被告张启明向原告方民专垫付费用4613.18元，扣减其应承担的937.3元，余款3675.88元原告方民专在收到赔偿款后应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司于本判决生效之日起十日内向原告方民专支付因本次事故造成的各项经济损失100231.37元（已扣除垫付款10,000元），向被告张启明支付3675.88元；
二、驳回原告方民专的其他诉讼请求。
案件受理费910元，减半收取计455元，由原告方民专负担82元，被告张启明负担373元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 顾俊
二〇一七年六月二十九日
书记员 黄坤