山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0213民初297号
原告：路兴友，男，汉族，住山东省莒县。
委托诉讼代理人：刘广涛，山东融冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘思琪，山东融冠律师事务所实习律师。
被告：张世龙，男，汉族，住山东省临沂市沂水县。
被告：王凤秀，女，汉族，住山东省临沂市沂水县。
原告路兴友与被告张世龙、王凤秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告路兴友的委托诉讼代理人刘广涛、刘思琪到庭参加诉讼。被告张世龙、王凤秀经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
路兴友向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付医疗费43683.71元、住院伙食补助费740元、后续治疗费10000元、误工费17270元、护理费9900元、残疾赔偿金313905.6元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元，共计400499.31元，被告应承担267359.62元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月19日3时40分许，张世龙驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车沿李沧区金水路由西向东行驶至巨峰路路口时，适遇王武田驾驶鲁Ｂ×××××号重型自卸货车沿巨峰路由南向北直行至此，小型客车右侧与重型自卸货车前部相碰撞，小型客车向右侧翻，致两车损坏，客车乘客原告受伤。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队事故认定书认定，张世龙承担事故主要责任，王武田承担事故次要责任，原告不负事故责任。原告因此次事故受伤住院治疗。张世龙为小型客车驾驶员，王凤秀系小型客车登记车主，两被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告为维护自身权益诉至来院，望判如所请。
张世龙、王凤秀未予答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对各方当事人无争议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：住院病历、司法鉴定意见书、（2017）鲁0213民初882号庭审笔录、调解笔录及民事调解书。
本院经审理认定事实如下：
1、2016年12月19日3时40分许，张世龙驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车沿李沧区金水路由西向东行驶至巨峰路路口时，适遇王武田驾驶鲁Ｂ×××××号重型自卸货车沿巨峰路由南向北直行至此，小型客车右侧与重型自卸货车前部相碰撞，小型客车向右侧翻，杨俊全摔出车外，致两车损坏，杨俊全受伤。小型客车乘客路兴友、陈士庆、郝凤常、孔祥元受伤。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队事故认定书认定，张世龙承担事故主要责任，王武田承担事故次要责任，杨俊全、路兴友、陈士庆、郝凤常、孔祥元不承担责任。
2、鲁Ｂ×××××号重型自卸货车实际车主为徐涛年，该车登记并挂靠在青岛博森运输有限公司营运，该车在安华农业保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险（100万元不计免赔）。鲁Ｑ×××××号小型客车登记车主为王凤秀，其与张世龙系夫妻关系，该车在亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车车上人员责任保险（乘客）（限额1万元）。事发后，徐涛年为原告垫付1000元，并认可王武田的职务行为。
3、事发当日原告至青岛市第八人民医院就诊并收治入院治疗37天。入院诊断：双侧多发性肋骨骨折伴双侧血气胸；心脏挫伤；蛛网膜下腔出血（少量）、硬膜下血肿；右动眼神经损伤；多发性眼睑皮肤裂伤；眼钝挫伤；耳外伤；面部多发性皮肤裂伤；上下唇皮肤全层裂伤；下颌部皮肤裂伤（左）；右面部多发性皮肤粘膜裂伤；腹部闭合性损伤；全身多发性软组织挫伤；骨盆骨折。
4、2017年3月6日，原告起诉张世龙、王凤秀、亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司、王武田、青岛博森运输有限公司、安华农业保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案（2017鲁02**民初882号），原告诉请被告赔偿医疗费43683.71元、住院伙食补助费740元、后续治疗费10000元、误工费17270元、护理费9900元、残疾赔偿金313905.6元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费2860元，共计403359.31元。审理中原告追加徐涛年参加诉讼，并撤回了对张世龙、王凤秀、王武田的起诉，并与亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司、徐涛年，青岛博森运输有限公司、安华农业保险股份有限公司青岛分公司达成调解协议，由安华农业保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告各项损失157677.87元，赔偿徐涛年131.2元（赔偿明细见附件）；亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车车上人员责任保险（乘客）限额内赔偿原告10000元。
5、2017鲁02**民初882号机动车交通事故责任纠纷一案审理中，原告申请对其伤残等级、出院后护理期限及后续治疗费进行司法鉴定。青岛正源司法鉴定所接受我院委托出具鉴定意见（2017年4月14日）：路兴友双侧多发肋骨骨折目前致残程度为八级；面部多处裂伤瘢痕形成目前致残程度为十级；骨盆多发骨折畸形愈合目前致残程度为十级；颅脑多发损伤遗有复视目前致残程度为十级；路兴友多发损伤，出院后合理护理期限为23-53日；路兴友面部瘢痕形成后期美容治疗约需8000-10000元。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
庭审中，原告针对各项诉讼请求及计算方式提交了相关证据：
1、医疗费43683.71元：出示青岛市第八人民医院住院收费票据1份（40576.48元）、临沂市中心医院门诊收费票据4份（2957.83元）、莒县碁山卫生院门诊收费票据1份（100元）、莒县棋山乡第二卫生院门诊收费票据2份（49.4元）。
2、住院伙食补助费740元：原告住院37天，每天20元。
3、误工费17270元：出示诊断证明1份、误工证明1份，按照110元/天计算157天。
4、护理费9900元：出示护理人员身份证复印件1份，按照110元/天计算90天。
5、残疾赔偿金313905.6元：出示房屋租赁合同、租房证明、居住证明各1份，证实事发前原告在青岛连续居住满一年，原告伤情构成三处十级、一处八级伤残，按照2016年青岛市城镇居民人均可支配收入计算20年。
6、精神损害抚慰金4000元：原告伤情构成多处伤残，对其身心造成伤害。
7、交通费1000元：原告住院及复诊花费，出示出租车票一宗。
8、后续治疗费10000元：根据鉴定结论，原告面部后期需要美容花费10000元，但现尚未花费，未提交相关证据。
本院认为，本案系机动车交通事故责任引发的人身损害赔偿纠纷，被告应当根据其在事故中的过错程度对原告的合理损失承担赔偿责任。本案经青岛市公安局交通警察支队李沧大队事故认定书认定，张世龙承担事故主要责任，王武田承担事故次要责任，原告不负事故责任。2017鲁02**民初882号机动车交通事故责任纠纷一案中各方当事人均予以认可，并按照主次责任7:3比例达成了调解协议，且两被告未到庭提出异议，故本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号重型自卸货车所投保保险公司在交强险及商业三者险限额内赔付原告，鲁Ｑ×××××号小型客车所投保保险公司亦在机动车车上人员责任保险（乘客）限额内赔付原告，徐涛年所垫付费用也已与其应负担的自费用药金额折抵，故原告未获赔偿的合理损失有权要求所乘坐车辆的驾驶员及车主按照责任比例承担赔偿责任。鲁Ｑ×××××号小型客车驾驶员张世龙为实际侵权人，其与该车登记车主王凤秀系夫妻关系，故对原告尚未获得赔偿的合理损失应由两被告承担连带赔偿责任。
原告在2017鲁02**民初882号机动车交通事故责任纠纷一案对于各诉讼主张金额已与该案各被告达成了调解协议，且协议赔偿金额未超过原告合理的损失金额；该调解协议中未包括后续治疗费，但该费用至本案庭审结束前原告尚未花费，原告可在实际发生后另案主张，故在本案中应当按照2017鲁02**民初882号案中各方确认的损失金额计算本案两被告应赔偿的数额为218420.52元（计算方式详见附件）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张世龙、王凤秀赔偿原告路兴友各项损失218420.52元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5310元（原告已预交），原告路兴友负担972元，被告张世龙、王凤秀负担4338元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周 瑾
人民陪审员 郑永春
人民陪审员 赵桂兰
二〇一八年四月十日
书 记 员 刘 莉
附件
陈士庆、杨俊全、路兴友三人赔偿及赔付明细清单
华安保险公司垫付杨俊全10000元
徐涛年垫付：陈士庆1000元杨俊全8000元路兴友1000元
三人自费药金额及各占总额（15455.8元）比例计算得出医疗费限额1万元中各自获赔自费药的金额
729.4+6523.4+8203=15455.8元
例：729.4÷15455.8=4.72%
陈：729.4元（4.72%）：10000元×4.72%=472元（交强险）
杨：6523.4元（42.21%）：10000元×42.21%=4221元（交强险）
路：8203元（53.07%）：10000元×53.07%=5307元（交强险）
三人残疾赔偿金等金额及各占总额（612816.7元）比例计算得出死亡伤残限额11万元中各自获赔的金额
54361.8元+225539.3元+332915.6元=612816.7元
例：54361.8÷612816.7=8.87%
陈：54361.8元（8.87%）：110000元×8.87%=9757元（交强险）
杨：225539.3元（36.8%）：110000元×36.8%=40480元（交强险）
路：332915.6元（54.33%）：110000元×54.33%=59763元（交强险）
陈士庆
（一）医疗费：11543.17元（自费药729.4元）住院伙食补助费：480元
自费药余额（729.4-472）×30%=77.22元（徐涛年负担）
（729.4-472）×70%=180.18元（被告负担）
剩余医疗费（11543.17-729.4+480）×30%=3388.13元（商业险）
（11543.17-729.4+480）×70%=7905.64元（被告负担）
（二）残疾赔偿金等：54361.8元（8.87%）
（54361.8-9757）×30%=13381.44元（商业险）
（54361.8-9757）×70%=31223.36元（被告负担）
协议：交强险：472+9757=10229元
商业险：3388.13+13381.44=16769.57元
乘员险：10000元
徐涛年：77.22元与垫付的1000元折抵，原告返还922.78元
调解书：安华保险公司赔付徐涛年922.78元，赔付原告10229+16769.57-922.78=26075.79元，亚太赔付原告乘员险10000元
本案被告赔偿：180.18元+7905.64元+31223.36元=39309.18元
杨俊全
(一)医疗费：36895.31元（自费药6523.4元）住院伙食补助费：480元
自费药余额（6523.4-4221）×30%=690.72元（徐涛年负担）
（6523.4-4221）×70%=1611.68元（被告负担）
剩余医疗费（36895.31-6523.4+480）×30%=9255.57元（商业险）
（36895.31-6523.4+480）×70%=21596.34元（被告负担）
（二）残疾赔偿金等225539.3元（36.8%）
（225539.3-40480）×30%=55517.79元（商业险）
（225539.3-40480）×70%=129541.51元（被告负担）
协议：交强险：4221+40480-10000（垫付）=34701元
商业险：9255.57+55517.79=64773.36元
乘员险：10000元
徐涛年：690.72元与垫付的8000元折抵，原告返还7309.28元
调解书：安华保险公司赔付徐涛年7309.28元，赔付原告34701+64773.36-7309.28=92165.08元，亚太保险公司赔付原告乘员险10000元
本案被告赔偿：1611.68+21596.34+129541.51=152749.53元
路兴友
医疗费：43683.71元（自费药8203元）住院伙食补助费：500元
自费药余额（8203-5307）×30%=868.8元（徐涛年负担）
（8203-5307）×70%=2027.2元（被告负担）
剩余医疗费（43683.71-8203+500）×30%=10794.21元（商业险）
（43683.71-8203+500）×70%=25186.50元（被告负担）
（二）残疾赔偿金等332915.6元（54.33%）
（332915.6-59763）×30%=81945.78元（商业险）
（332915.6-59763）×70%=191206.82元（被告负担）
协议：交强险：5307+59763=65070元
商业险：10794.21+81945.78=92739.99元
乘员险：10000元
徐涛年：868.8元与垫付的1000元折抵，原告返还131.2元
调解书：安华保险公司赔付徐涛年131.2元，赔付原告65070+92739.99-131.2元=157677.87元，亚太保险公司赔付原告10000元
本案被告赔偿：2027.2+25186.50+191206.82=218420.52元