安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第01357号
原告：操乐平，男，汉族，住安徽省怀宁县。
原告：查银转（系操乐平妻子），男，汉族，住安徽省怀宁县。
上列两原告共同委托代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。
被告：凌潮波，男，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县。
负责人：贾先南，该公司经理。
委托代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。
原告操乐平、查银转诉被告凌潮波、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称中财险怀宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月3日受理后，依法适用简易程序，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告操乐平、查银转委托代理人黄跃武、被告凌潮波、被告中财险怀宁支公司委托代理人檀小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
操乐平、查银转诉称：2014年3月10日，凌潮波驾驶皖H3C2**号小型轿车，与操乐平驾驶的皖HV64**号二轮摩托车发生碰撞，造成操乐平及摩托车乘坐人查银转受伤、两车受损的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，凌潮波负事故的全部责任，由于凌潮波驾驶的皖H3C2**号小型轿车，在中财险怀宁支公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为此，请求法院判令上列被告赔偿两原告的各项损失126054.96元。其中，操乐平的损失包括：医疗费7971.58元、住院伙食补助费1000元、营养费2200元、误工费11733.33元、护理费11172.70元、交通费500元、残疾赔偿金16196元、鉴定费900元、精神损害抚慰金8000元、摩托车损失920元、施救费150元，合计60743.61元；查银转的损失包括：医疗费10028.88元、住院伙食补助费1000元、营养费2800元、误工费11666.67元、护理费14219.80元、交通费500元、鉴定费900元、残疾赔偿金16196元、精神损害抚慰金8000元，合计65311.35元。
凌潮波辩称：本人驾驶的皖H3C2**号小型轿车，已在中财险怀宁支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔附加险，原告的损失应由中财险怀宁支公司负责赔偿。事故发生后，本人为操乐平垫付了医疗费7971.60元，为查银转垫付了医疗费9883.90元，合计17855.50元，两原告获得赔偿后，请求予以返还。
中财险怀宁支公司辩称：对事故发生的事实和责任的认定不持异议，涉案车辆在本公司投保情况属实。原告部分诉求过高，应当核减。两原告主张出院后的护理费用，依据不足。操乐平虽左髌骨骨折，但出院时对位对线良好，构不上10级伤残。本公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年3月10日7时20分，凌潮波驾驶其皖H3C2**号小型轿车，由南向北横过怀宁县高河镇凌桥居委会门前路段时，与由东向西由操乐平驾驶的皖HV64**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、操乐平及摩托车乘坐人查银转受伤的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，凌潮波负事故的全部责任，操乐平、查银转不负事故责任。操乐平、查银转受伤后，即被送往怀宁县人民医院住院诊疗。经该院诊断，操乐平的伤情为左髌骨骨折。查银转的伤情为胸12椎体骨折、头面部外伤、臀部软组织损伤。操乐平于2013年3月10日入院，4月29日出院，住院50天。出院时医嘱：壮骨、活血化瘀、对症处理，休息2月、护理1人、加强营养，如有不适、门诊随时复查。查银转与操乐平同日出院，住院50天。出院时医嘱：壮骨、活血化瘀、对症处理，休息3月、护理1人、每月复查，如有不适随时复查。
事故发生后，凌潮波为操乐平垫付医疗费7971.60元，为查银转垫付医疗费9883.90元，合计17855.50元。
2013年3月26日，凌潮波为其皖H3C2**号小型轿车，在中财险怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险。其中，商业第三者责任险保险限额为500000元，并投保了不计免赔附加险。上述两份保险合同，保险期间为2013年4月23日至2014年4月22日。
本案在审理中，操乐平、查银转向本院提出申请，要求对其伤残等级进行鉴定，本院委托安徽同德司法鉴定所进行了鉴定。该所出具的鉴定意见为：被鉴定人操乐平因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属10级伤残；被鉴定人查银转因交通事故致胸12椎体1／3以上压缩性骨折，属10级伤残。
对于操乐平、查银转主张的损失，本院根据上述查明的事实以及其他相关证据材料，结合被告的质证和答辩意见，分别认定如下：
一、操乐平的损失。
1、医疗费，按其提供的医药费收据认定。操乐平提供住院医药费收据1张、金额为7971.58元。故对操乐平主张的医药费7971.58元，予以认定。
2、住院伙食补助费，按其住院时间50天和每天20元的标准认定即1000元（50天×20元／天）。
3、营养费。住院期间的营养费，按其住院时间50天和每天20元的标准认定即1000元（50天×20元／天）。出院后康复期间的营养费，根据伤情、康复时间和“加强营养”的医嘱，酌定为900元，合计1900元。
4、护理费。护理时间，按其住院时间50天和出院时“休息2月、护理1人”的医嘱认定即110天。护理费标准按全省上一年度其他服务业日平均工资标准101.57元计算。据此，认定操乐平的护理费为11172.70元（110×101.57元／天）。
5、误工费。误工时间，按住院时间和出院时医嘱休息时间认定即110天。对于误工费标准，操乐平提供了怀宁县新安建筑安装有限公司企业法人营业执照以及该公司为其出具的工作岗位、工资收入、误工损失等内容的证明。上述证据，已经证明操乐平在事故发生前多年从事瓦工工作。操乐平主张的误工费106.67元／天，没有超过其从事的建筑业平均工资标准，故按操乐平主张的标准认定，即认定操乐平的误工费为11733.70元（110天×106.67元／天）。
6、交通费。操乐平住院50天，因其主张500元交通费，数额适当，本院予以认定。
7、鉴定费，按其提供的鉴定费发票记载的数额认定即900元。
8、残疾赔偿金。操乐平根据鉴定机构鉴定的伤残等级和农村居民标准主张残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以认定。
9、精神损害抚慰金。操乐平在本起事故中身体所造成的伤害已构成10级伤残，且其本人没有过错，根据上述因素，本院酌定操乐平的精神损害抚慰金7500元。
10、摩托车修理费，按中财险怀宁支公司定损的数额确定即890元。
11、施救费，按操乐平提供的施救费发票记载的数额认定即150元。
二、查银转的损失。
1、医疗费，按其提供的医药费收据认定。查银转提供住院医药费收据1张、金额为9883.90元，提供门诊医药费1张、金额为145元，故认定查银转的医疗费为10028.90元。
2、住院伙食补助费，按其住院时间50天和每天20元的标准认定即1000元（50天×20元／天）。
3、营养费，住院期间的营养费，按其住院时间50天和每天20元的标准认定即1000元（50天×20元／天）。出院后康复期间的营养费，根据伤情、康复时间和“加强营养”的医嘱，酌定为1200元，合计2200元。
4、护理费，护理时间，按其住院时间50天和出院时“休息3月、护理1人”的医嘱认定即140天，护理费标准按全省上一年度其他服务业日平均工资标准101.57元计算。认定操乐平的护理费为14219.80元（140×101.57元／天）。
5、误工费。误工时间，按查银转住院时间和出院时医嘱休息时间认定即140天。对于误工费标准，查银转提供了怀宁县新安建筑安装有限公司企业法人营业执照以及该公司为其出具的工作岗位、工资收入、误工损失等内容的证明。上述证据已经证明查银转事故发生前多年在建筑工地做杂工，由于查银转主张的误工费83.33元／天，没有超过其从事的建筑业平均工资标准，故按查银转主张的标准认定，即认定查银转的误工费为11666.20元（140天×83.33元／天）。
6、交通费，查银转根据住院天数和每天10元的标准，主张交通费500元，数额适当，本院予以认定。
7、鉴定费，按其提供的鉴定费发票记载的数额认定即900元。
8、残疾赔偿金。查银转根据鉴定机构鉴定的伤残等级和农村居民标准主张残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以认定。
9、精神损害抚慰金。查银转在本起事故中身体所造成的伤害已构成10级伤残，且其本人没有过错，根据上述因素，本院酌定操乐平的精神损害抚慰金7500元。
综上，本院认定操乐平的各项损失为：医疗费7971.58元、住院伙食补助费1000元、营养费1900元、护理费11172.70元、误工费11733.70元、交通费500元、鉴定费900元、残疾赔偿金16196元、精神损害抚慰金7500元、摩托车修理费890元、施救费150元，合计59913.98元；本院认定查银转的各项损失为：医疗费10028.90元、住院伙食补助费1000元、营养费2200元、护理费14219.80元、误工费11666.20元、交通费500元、鉴定费900元、残疾赔偿金16196元、精神损害抚慰金7500元，合计64210.90元。操乐平、查银转共计损失124124.88元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起事故造成操乐平、查银转受伤，且凌潮波负有全部责任。对于本院认定操乐平、查银转的损失，凌潮波应当承担全部的赔偿责任。由于凌潮波驾驶的车辆，已在中财险怀宁支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔附加险，故中财险怀宁支公司应在其承保的责任限额内依照法律规定和合同约定向操乐平、查银转承担赔偿责任。本院认定操乐平、查银转的医疗费用项下的损失24100.48元（含操乐平的医疗费7971.58元、住院伙食补助费1000元、营养费1900元和查银转的医疗费10028.90元、住院伙食补助费1000元、营养费2200元），由中财险怀宁支公司在交强险“医疗费用赔偿限额”中赔偿10000元。本院认定操乐平的财产损失1040元（含摩托车修理费890元、施救费150元）和操乐平、查银转的其他损失98984.40元（含操乐平的护理费11172.70元、误工费11733.70元、交通费500元、鉴定费900元、残疾赔偿金16196元、精神损害抚慰金7500元和查银转的护理费14219.80元、误工费11666.20元、交通费500元、鉴定费900元、残疾赔偿金16196元、精神损害抚慰金7500元），由中财险怀宁支公司分别在交强险“财产损失赔偿限额”中和“伤残赔偿限额”中，据实赔偿。超出交强险赔偿限额的医疗费用损失14100.48元，由中财险怀宁支公司在商业三者险中据实赔偿。凌潮波为操乐平、查银转垫付的医疗费用17855.50元，操乐平、查银转获得赔偿时应当返还。庭审中，中财险怀宁支公司对操乐平、查银转主张的护理期提出异议，对操乐平主张的伤残赔偿金提出异议，并当庭口头提出申请要求对操乐平、查银转的护理期进行鉴定，对操乐平的伤残等级进行重新鉴定。虽然中财险怀宁支公司对其异议，当庭口头提出要求鉴定和重新鉴定，但中财险怀宁支公司没有在本院指定的期间内对操乐平、查银转主张的护理期提出书面鉴定申请，也未对操乐平主张的伤残等级提出重新鉴定的书面申请，鉴于操乐平、查银转对其主张已经提供证据证实，中财险怀宁支公司对其异议没有提供反驳性证据，故本院对于中财险怀宁支公司此项辩解意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效后五日内赔偿原告操乐平的各项损失59913.98元、赔偿原告查银转的各项损失64210.90元，合计124124.88元；
二、原告操乐平、查银转在本院领取上述赔偿款时，分别返还被告凌潮波垫付的医疗费7971.60元、9883.90元，合计17855.50元；
三、驳回原告操乐平、查银转的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，减半收取2330元，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担700元，由被告凌潮波负担1630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 丁杰华
二〇一四年十一月十日
书记员 刘 洲