河北省新河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第528号
原告苏某。
委托代理人苏同果。
被告杨某甲。
委托代理人牛开钦，河北翊正律师事务所律师。
原告苏某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏崇德独任审判，公开开庭进行了审理，原告苏某及其委托代理人苏同果、被告杨某甲及其委托代理人牛开钦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女儿杨某丙，现随原告生活。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，被告婚后多次对婚姻不忠，且对原告实施家庭暴力，对原告造成了严重的精神伤害。婚后，被告以做生意、买车为名先后通过原告父亲借款70000元，除买车外，都被被告挥霍。现诉至法院，请求判令：1、准予原被告离婚2、婚生女孩杨某丙随原告生活，被告一次性支付抚养费25000元及2014年7月后孩子生活费5000元；3、夫妻共同财产长安单排货车一辆归原告所有；4、剩余借款55000元及2015年2月27日后的利息由被告承担；5、被告殴打原告产生的医疗费5000元由被告承担。
被告杨某甲辩称，同意与原告离婚，原被告婚生女孩杨某丙一直由被告父母照顾，原告因孩子是女孩对孩子缺少关心照顾，现原告带走孩子的目的只是为了多争取抚养费，另原告无稳定收入，被告在外打工，收入稳定，有能力抚养孩子。原告主张的夫妻共同财产长安单排货车，因被告做生意欠款，已将该车抵账；原告主张的五万多元借款，是原告从其家中所拿让被告做生意用的，当时并未约定利息，现被告也已经将该款项归还了原告；另外原被告共同生活期间，因生意及日常生活欠下137800元外债，分别为欠李冰川50000元、欠谷其涛40000元、欠张庭货款12000元、欠李会如货款4500元、欠杨丁2300元、欠樊海滨23500元、欠赵文博货款5500元，该借款大部分因做生意及原告日常开销产生，应由原被告共同承担。被告从未殴打过原告，反而曾遭原告及其家人殴打，因此被告对原告被打医药费不予认可。原告主张孩子抚养费过高，若婚生女孩判由原告抚养，应按每年1000元支付抚养费，并保障被告探视权力，另原告主张2014年7月以后的孩子生活费5000元无法律依据。
为支持自己的主张，原告向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件1份；2、本院（2015）新民初字第200号民事裁定书1份，拟证实原告曾于2015年上半年诉至法院，要求与被告离婚；3、50000元借条1份，拟证实被告于2013年2月21日向张民生借款50000元；4、35000元借条1份，拟证实被告于2015年2月17日向刘春华借款35000元；5、河北省农村信用社交易回单1份，拟证实苏海涛于2014年4月4日向被告转款20000元，原告称该款系原告父亲转账，户名记录苏海涛系信用社笔误。
举证后，原告主张被告共通过其父亲向他人借款105000元，分两次偿还过15000元利息与15000元本金，剩余欠款90000元要求由被告偿还。
被告对原告提交的证据质证意见为：1、被告只借款50000元，于2015年2月17日偿还15000元，还剩35000元债务，原告提交的35000元借条是该日被告偿还15000元后重复出具的借条；2、不知道河北省农村信用社交易回单上面显示的20000元。
为支持自己的主张，被告向法庭提交如下证据：1、二手车交易协议书1份，拟证实被告于2015年3月28日已将宁A×××××号车以抵账的形式用于偿还刘东华15000元债务；2、被告于2013年8月27日给李冰川出具的50000元借条1份、宁夏回族自治区银川市国安公证处（2015）宁银国安证字第12270号公证书1份，拟证实被告在与原告结婚后借李冰川50000元借款，至今未还；3、被告于2015年2月15日给谷其涛出具的40000元借条1份、谷其涛银行卡交易明细1份、宁夏回族自治区银川市国安公证处（2015）宁银国安证字第12271号公证书1份，拟证实被告在与原告结婚后借谷其涛40000元借款，至今未还；4、被告银行卡交易明细1份，拟证实被告于2013年6月19日分两笔给原告转账15000元，用于偿还借款；5、原告父亲于2015年2月17日出具的收条1份，拟证实被告于2015年2月17日交给原告父亲15000元用于偿还借款。
原告对被告提交的证据质证认为证据系伪证，拟证明事项不是事实，对被告提交的证据不予认可。
经审理查明，原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女儿杨某丙，现随原告生活。原被告在共同生活期间，因原告怀疑被告对婚姻不忠产生矛盾，二人从2014年秋季前后开始分居。2015年4月2日，原告曾诉至本院，要求与被告离婚，后因被告不同意离婚撤回了起诉，现原告再次诉至本院，请求判令：1、准予原被告离婚2、婚生女孩杨某丙随原告生活，被告一次性支付抚养费25000元及2014年7月后孩子生活费5000元；3、夫妻共同财产长安单排货车一辆归原告所有；4、剩余借款55000元及2015年2月27日后的利息由被告承担；5、被告因家庭暴力给原告造成的医疗费5000元，由被告赔偿原告。
被告杨某甲同意与原告离婚，主张原被告婚生女孩杨某丙一直由被告父母照顾，且原告无稳定收入，被告在外打工，收入稳定，有能力抚养孩子。原告主张的夫妻共同财产长安单排货车，因被告做生意欠款，已将该车抵账；原告主张的五万多元借款，是原告从其家中所拿让被告做生意用的，当时并未约定利息，现被告也已经将该款项归还了原告；另外原被告共同生活期间，因生意及日常生活欠下137800元外债，分别为欠李冰川50000元、欠谷其涛40000元、欠张庭货款12000元、欠李会如货款4500元、欠杨丁2300元、欠樊海滨23500元、欠赵文博货款5500元，该借款大部分因做生意及原告日常开销产生，应由原被告共同承担。被告从未殴打过原告，反而曾遭原告及其家人殴打，因此被告对原告被打医药费不予认可。原告主张孩子抚养费过高，若婚生女孩判由原告抚养，应按每年1000元支付抚养费，并保障被告探视权力，另原告主张2014年7月以后的孩子生活费5000元无法律依据。
本院认为，原被告婚初感情尚可，后在共同生活中原被告因琐事发生矛盾，导致分居生活。期间原告曾起诉至法院要求离婚，后向法院撤回了起诉，法院裁定准予原告撤诉后，原被告未能和好亦未同居生活，现原告再次诉至法院要求离婚，被告同意离婚，通过上述事实可以认定原被告夫妻感情已经破裂，原告的离婚诉讼请求应予支持。
关于子女抚养，婚生女孩杨某丙现随原告生活，为不改变孩子的生活环境以利于其健康成长，婚生女孩杨某乙由原告抚养，被告应适当支付孩子抚养费，以每年1000元为宜，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，故本案被告对婚生女孩杨某丙享有探视权，原告有协助的义务。
关于婚后共同财产、债务，原告主张被告因做生意向其娘家亲友借债，本院认定被告向原告娘家亲友所借之债系基于双方合意，为了家庭共同利益所借，应为原被告夫妻共同债务。原告主张被告通过其父亲借款105000元，并向本院提交了50000元借条1份、35000元借条1份、河北省农村信用社20000元交易回单1份，被告对以上债务数额不予认可，且主张其已偿还30000元，并提交了证据，考虑到被告将夫妻共同财产宁A×××××号车抵账时未与原告协商，原告亦未受益，在分割共同债务时可酌情照顾原告，本院确定被告向原告娘家亲友所借之债由被告偿还35000元本金及利息（逾期利息从2016年2月17日计算），剩余所欠原告娘家亲友的债务本金及利息，由原告偿还。被告主张其还欠137800元债务，应为原被告夫妻共同债务，本院认为，以上137800元债务被告应负责举证证明其以个人名义所借债务用于夫妻共同生活，被告未举证证明，故原告不承担偿还责任。
关于原告其他主张，其均未举证证明，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告苏某与被告杨某甲离婚；
二、婚生女孩杨某丙由原告苏某抚养，被告杨某甲每年支付抚养费1000元至婚生女孩杨某丙年满18周岁止（抚养费从2016年1月1日起支付，2016年抚养费于本判决生效后七日内付清，后续抚养费于当年1月3日前支付。），被告杨某甲对婚生女孩杨某丙享有探视权；
三、被告杨某甲尚欠原告苏某娘家亲友的借款，由被告杨某甲负责偿还35000元本金及利息（逾期利息从2016年2月17日计算），剩余尚欠原告苏某娘家亲友的借款本金及利息，由原告苏某负责偿还；
四、驳回原被告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原被告各半负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审判员 魏崇德
二〇一六年二月二日
书记员 王 肖