广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1609号
原告黄祖坤。
委托代理人杨浩，广西鸿州律师事务所律师。
被告刘调勇。
被告蔡珍。
上述两被告的委托代理人张亨佳，广西聪慧律师事务所律师。
原告黄祖坤与被告刘调勇、蔡珍健康权纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理，依法由代理审判员李学东与人民陪审员周之菊、廖小锋组成合议庭，分别于2015年9月1日、2015年12月14日公开开庭进行审理，书记员梁玉凤担任法庭记录。原告黄祖坤的委托代理人杨浩、被告刘调勇及蔡珍的委托代理人张亨佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄祖坤诉称，原、被告同为北流市沙垌镇三江村村民，双方毗邻而居。2011年5月，原告在自有宅基地上构建了一栋占地面积为140平方米共三层的装饰考究的庭院式楼房。楼房建成后，原告再在宅基地的内侧边缘砌起了一条长11.8米、高1.4米、红砖厚度为0.18米的红砖围墙。原告砌好红砖围墙后，被告认为该围墙占用了田埂路，影响了其正常通行。于是，被告便要求原告拆除该围墙。原告认为，该围墙修砌于原告的宅基地范围内，并没有影响到被告的正常通行。2015年5月20日早上l0时许，被告趁仅有年老的原告在家之机，纠集多人故意毁坏了原眚修砌的红砖围墙。在此过程中，原告为了阻止被告的故意毁坏行为，被被告殴打至颅脑损伤，倒地昏迷不起。
事件发生后，2015年5月20日至2015年6月7日，原告先后被送至北流市沙垌镇卫生院门诊部和北流市人民医院住院部进行治疗。期间，原告共住院18天，经济损失有：医疗费8421.7元、住院伙食补助费1800元、营养费720元、误工费1281.06元、护理费1281.06元，交通费450元等共计13，801.54元。北流市人民医院疾病证明书载明原告所受伤害为：中型颅脑外伤，脑挫伤，顶部头皮挫裂伤。至原告起诉之日止，被告未向原告支付过任何费用。
原告认为，被告故意殴打原告致伤，已经严重损害了原告的合法权益。为此请求法院判令被告刘调勇、蔡珍向原告赔偿医药费8421.7元、住院伙食补助费1800元、营养费720元、交通费500元、误工费1281.06元、护理费1281.06元，各项经济损失共计13801.54元；
原告对其诉讼请求在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证，证明原告主体适格；
2、村委会证明，证明原告与刘元存是母子关系；
3、缴款通知书、罚没款收据，证明原告对构建北流市沙垌镇三江村行口组09号的房屋具有法律上的利害关系。
3、调查笔录，证明“红砖围墙”系原告出资购买建筑材料构筑的；
4、证明被告刘调勇、蔡珍私自拆除了原告的“红砖围墙”，二被告共同实施了侵权行为；
5、相片1、2、3、4、5证明被告刘调勇、蔡珍私自拆除了原告的“红砖围墙”，二被告共同实施了侵权行为；
6、相片6、7证明被告刘调勇、蔡珍私自拆除了原告的“红砖围墙”过程中打伤了出来劝阻的原告；
7、相片8、9、10、11、12、13证明被告刘调勇、蔡珍私自拆除了原告的“红砖围墙”后的现场状况；
8、相片14、15证明原告被送至医院抢救治疗的事实；
9、门诊收费收据，证明原告在沙垌镇卫生院支出门诊费232.8元；
10、出、入院联系单、出院记录、疾病证明书，证明原告在北流市人民医院住院治疗的事实；
11、门诊收费收据2，证明原告在北流市人民医院支出门诊费1508.8元；
12、住院费票据、费用明细清单，证明原告在北流市人民医院支出住院费6680.1元；
13、交通费票据，证明原告为处理本起伤情支出交通费450元。
被告刘调勇辩称，原告为了多占地方扩大庭院，不顾被告反对，非法在答辩人必经之路上修建围墙，阻碍答辩人的正常通行，侵害了答辩人的通行权利；被告刘调勇、蔡珍没有殴打原告，不应该对答辩人黄祖坤的受伤承担任何法律责任；原告方的营养费、护理费没有医院的证明，不予认可。
被告对其诉讼请求在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，证明答辩人的身份和主体适格；
2、三江村民委员会证明，证明被答辩人不顾答辩人强烈反对及相关部门的制止在道路上非法建造围墙的事实，证明原道路的宽度为2.2米；
3、停建通知，证明所建造的围墙不合法；
4、调解通知，证明被答辩人拒绝参与调解的事实；
5、调查笔录，证明原田埂的宽度有80公分至1米，证明答辩人从下田砌筑起90公分至1.7米的宽度；证明原道路的宽度为2.2米；证实被答辩人侵占答辩人必经的道路建造围墙的事实；
6、相片，证明原道路是经过被告砌筑、加宽过的，证明被告建造围墙侵占道路的事实。
本院依原告的申请到沙垌派出所调取了、刘元树、刘调勇、蔡珍的询问笔录。依职权对原告黄祖坤及其儿子刘元树、被告蔡珍和做了调查笔录。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据对证据1、2没有异议。对证据3的关联性有异议。对于证据4调查笔录，无被告的签名确认，对其记录的内容不予认可。证据5中的相片1、2、3、4、5没有异议；证据6相片的真实性有异议，该照片没有拍摄时间，也无法证明原告的受伤原因及地点；对于证据7、8、9、10、11、12真实性没有异议；对证据13真实性有异议，该发票不是证明原告乘坐汽车，不符合客观事实真实反映。对本院从沙垌派出所调取的刘调勇、蔡珍询问笔录内容无异议，不认可刘元树在询问笔录中所讲的内容。对本院停职权调查蔡珍的笔录无异议，不认可黄祖坤和刘元树的调查笔录中所讲的内容。
原告对被告提供的证据1，没有异议；对证据2村委会证明的合法性有异议，该证明没有法定人代表人签字，不认可证明书中的内容。证据3停建通知的证明作用有异议，不能单从停建通知就认定围墙是违章建筑；证据4调解通知的证明作用有异议，原告并不拒绝参与调解；对证据5调查笔录有异议，认为围墙修砌于原告的宅基地范围内，并没有影响到被告的正常通行。结证据6照片的证明作用有异议，认为原告所建围墙并没侵占道路。对本院从沙垌派出所调取的刘元树、蔡珍询问笔录内容无异议，不认可刘调勇在询问笔录中所讲的内容。对本院停职权调查的黄祖坤和刘元树笔录无异议，不认可蔡珍的调查笔录中所讲的内容。
经庭审质证，本院对以上证据作如下认证：
原告提供的证据1、2、5、8、9、10、11、12以及被告提供的证据3，客观真实，来源合法，与本案有关联、双方无异议，本院依法予以确认。对原告提交的证据6、7、13以及被告提交的证据3、6，双方对对方的证据虽然有异议，但没能提出足以反驳的相反事实和证据，本院予以确认。对原告提交的证据4和被告提交的证据5，以及本院到沙垌派出所调取的刘元树、刘调勇、蔡珍三人的询问笔录，依职权对原告黄祖坤和其儿子刘元树、被告蔡珍做的调查笔录中双方均认可的部分事实，本院予以确认。其他证据与本案无关联，本院依法不予采信。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：
原、被告均为北流市沙垌镇三江村行口组村民，所建房屋彼此相邻。原告的楼房建成后，又在所建的楼房之外修建了一堵约1.4米高的红砖围墙，被告认为原告修建的该围墙影响了其正常通行，要求原告拆除，原告不肯，为此双方争吵不断。2015年5月20日，两被告认为红砖围墙影响其通行，便从家中拿来铁锤去锤开原告的红砖围墙。原告的儿子刘元树发现后，为阻止被告拆除围墙，过来抢被告蔡珍的铁锤，双方在扭抢铁锤的过程中，铁锤不慎从双方的手中脱手而出，砸到原告黄祖坤的头部。受伤后，原告先后被送至北流市沙垌镇卫生院门诊部和北流市人民医院住院部进行治疗，经医生诊断为：中型颅脑外伤，脑挫伤，顶部头皮挫裂伤。住院18日，用去医疗费8421.7元。原告受伤后，支付过1000元的医疗费给原告。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照2015年8月18日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，被告造成原告的损失有：医药费8421元（按门诊收费票据和住院收费收据）、住院伙食补助费1800元（住院18天×100元／天）、交通费450元（按交通费票据）、护理费1281.06元（住院18天×71.17／天，按广西农、林、牧、渔业标准计算）；以上各项经济损失共计11772.06元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿由此产生的损失。被告蔡珍与原告的儿子刘元树在扭抢铁锤的过程中不慎致伤原告黄祖坤，双方对原告损害的发生均存在过错，成立共同侵权，应由双方对原告的损害承担连带赔偿责任。根据《侵权责任法》第十三条、第十四条的规定，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。故本案中，原告有权单独请求被告蔡珍承担责任。被告蔡珍与原告的儿子刘元树在侵权过程中难以确定责任的大小，应当平均承担赔偿责任。原告主张被告刘调勇与被告蔡珍负连带赔偿责任及其伤势是由被告故意殴打造成的，无事实依据，本院依法不予支持。
原告请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费有事实和法律依据，本院依法予以支持；原告主张的营养费、误工费，被告不予认可，且原告没有提供相关的证据予以证实，本院不予支持。故被告蔡珍应赔偿原告损失为11772.06×50%=5886.03元，减去已支付的1000元，还应赔偿原告4886.03元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第十三、第十四条，第十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条的规定，判决如下：
一、被告蔡珍赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费共计4886.03元给原告黄祖坤；
二、驳回原告黄祖坤的其他诉讼请求。
本案受理费146元（原告已预交），由原告黄祖坤负担73元，被告蔡珍负担73元。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（标的款可汇入北流市人民法院标的款专户，户名：北流市人民法院，账号：54×××61，开户行：北流市农村信用合作联社）。
如果义务人未按本案生效判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费146元（开户银行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李学东
人民陪审员 廖小锋
人民陪审员 周芝菊
二〇一五年十二月十日
书 记 员 梁玉凤