大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第3082号
原告付旭生。
委托代理人梁永强，吉林辽东律师事务所律师。
被告张安健。
被告大连京华汽车出租公司。
法定代表人刘伟，总经理。
委托代理人刘勇。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司。
负责人吴怡，经理。
委托代理人石巍巍，辽宁海星律师事务所律师。
原告付旭生与被告张安健、大连京华汽车出租公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月20日公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告付旭生委托代理人梁永强，被告张安健，被告大连京华汽车出租公司委托代理人刘勇，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司委托代理人石巍巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月3日21时许，被告张安健驾驶车牌号为辽BT18**的小客车（此车辆归属于被告大连京华汽车出租公司，并在中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗区支公司投保）沿黄河路由东向西行驶至东北路路口时，将此时人行横道上由南向北穿行黄河路的原告付旭生撞伤，经大连市交警支队西岗大队大公交（西）认字（2011）第2000151号事故认定书认定张安健对此事故负全部责任。事发后原告被送往大连市中心医院进行救治，住院142天，经诊断为右胫骨平台骨折、外缘骨折，后经大连辽宁学苑司法鉴定所鉴定为右膝关节创伤性关节炎。前期的赔偿根据（2012）西民初字第2293号判决已经执行完毕，现本起诉主要针对此次交通事故遗留的原告外伤性关节炎所产生的相关支出费用而提起。原告在2011年下半年在大连市中山医院出院后一直感觉右膝关节不适，现严重影响了其正常生活和工作，于是在2014年3月19日至2014年4月8日在大连大学附属中山医院治疗20天，产生医疗费用8754.42元。后经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具的大医司鉴【2015】第56号司法鉴定意见书鉴定结果如下：“1、被鉴定人付旭生右膝关节创伤性关节炎与2011年5月3日交通事故外伤存在因果关系；2、2014年3月19日入住大连大学附属中山医院期间需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间为半个月；3、2014年3月19日入住大连大学附属中山医院期间总合理休治时间为叁拾日。”故原告诉至法院，要求各被告赔偿原告损失费用共计21424.01元。其中包括：医疗费8754.42元、护理费3000元（200元/天×15天）、住院伙食补助2000元（100元/天×20天）、误工费4613.59元（56132元/年÷365天×30天）、鉴定费2640元、复印费104元、交通费312元。保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张安健及出租车公司承担连带责任。
被告张安健辩称，不同意原告的诉讼请求。因为在一审判决的时候，原告已经作出司法鉴定，已经给出了原告暂无后续治疗的依据，所以原告重新申请治疗不予认可。
被告大连京华汽车出租公司辩称，不同意原告的全部诉请。中山司法鉴定中心（2012）中司临鉴字第274号的鉴定意见中：付旭生十级伤残，无后续治疗指征。我们认为上次已经评残结束，也已经判决给付了，因此到此结束了。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司辩称，不同意原告诉讼请求，理由与出租车公司意见一致。中山司法鉴定中心（2012）中司临鉴字第274号委托鉴定事项中已经对后续治疗费用予以申请鉴定，在鉴定结论中已经明确，无后续治疗指征。因此本次原告所主张的与后续治疗有关的费用与本次事故没有关联性，不同意赔偿。
经审理查明，2011年5月3日21时10分许，被告张安健驾驶车牌号为辽BT18**号轿车，沿黄河路由东向西行驶至东北路路口处，将由南向北在人行横道过黄河路的原告付旭生撞伤。同年5月10日，大连市公安局交通警察支队西岗大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张安健负此次事故全部责任，原告付旭生无责任。
事故发生后，原告先后到大连医科大学附属第一医院、大连市第二人民医院、大连市中心医院住院治疗，经医院诊断为，右胫骨平台骨折外缘骨折，右膝胫故平台骨折、右膝前交叉韧带断裂、外侧半月板损伤等。共住院治疗142天。原告于2012年将三被告起诉至本院，本院于2013年6月17日作出（2012）西民初字第2293号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司大连西岗支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告付旭生10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告付旭生110000元；被告大连京华汽车出租公司，被告张安健连带赔偿原告付旭生25693元；驳回原告付旭生的其他诉讼请求。嗣后，原告不服上诉于大连市中级人民法院，中院于2013年11月19日作出（2013）大民一终字第1524号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
2014年3月19日，原告到大连大学附属中山医院住院治疗，经医院诊断为，右膝前交叉韧带重建及半月板成形术后、右膝创伤性关节炎、高脂血症。共住院治疗20天，原告支付医疗费
8754.42元。
大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所接受大连市中级人民法院司法技术处的委托，对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人付旭生右膝关节创伤性关节炎与2011年5月3日交通事故外伤存在因果关系。2、2014年3月19日入住大连大学附属中山医院住院治疗期间的用药、检查费、治疗费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理。3、2014年3月19日入住大连大学附属中山医院住院治疗期间需要有人照顾，需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为半个月。4、2014年3月19日入住大连大学附属中山医院住院治疗期间无需加强营养治疗。5、2014年3月19日入住大连大学附属中山医院住院治疗期间总合理休治时间建议为叁拾日左右。发生鉴定费2640元，原告已预交。
另查，被告张安健驾驶的车牌号为辽BT18**号轿车所有人为被告大连京华汽车出租公司，由案外人沙金明承包经营，被告张安健系沙金明替班司机。辽BT18**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为150000元，事故发生在保险期间。保险公司在交强险限额中已经赔偿完毕，商业第三者责任保险未赔付。
再查，原告支出复印费104元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病案、出院记录、住院费清单、复印费发票、复印费收款收据、民事判决书等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在第三者商业险限额内予以赔偿，仍不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。被告张安健驾驶机动车将路人原告付旭生撞伤，交警部门作出事故认定，被告张安健负此次事故全部责任，原告付旭生无责任。被告张安健在此次交通事故中有重大过失，应当对原告的损失承担赔偿责任。因肇事车辆系被告大连京华汽车出租公司所有并收取承包人的承包金，被告京华公司应承担连带赔偿责任。被告张安健驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，因案涉车辆的交强险限额已经用尽，对于原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司在第三者商业险限额内予以赔偿，不足部分，由被告张安健、被告大连京华汽车出租公司连带赔偿原告。
原告主张的医疗费8754.42元（含非医保用药60.16元）、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、复印费104元属合理，本院予以支持。关于护理费，原告没有提供证据证明护理人与原告的关系，亦未提供证据证明护理人的收入情况以及因护理导致的误工损失，故护理费按照每天100元确定。结合鉴定意见“2014年3月19日入住大连大学附属中山医院住院治疗期间需要有人照顾，需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为半个月”住院期间护理费为1500元（100元/天×15天），原告主张超出部分，本院不予支持。关于误工费参照大连市人力资源和社会保障局发布的《关于发布2015年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发〔2015〕82号文件），与原告从事相近行业的其他道路公路运输服务人员的年平均工资为45717元，故误工费本院确定为3758元（45717元/年÷365天×30天，取整）。关于交通费，结合原告伤后治疗就医的实际情况，本院酌定为200元，原告主张超出的部分，本院不予支持。
上述本院确认的原告合理损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司在第三者商业险限额内赔偿医疗费8694.26元（8754.42元－非医保用药60.16元）、住院伙食补助费2000元、交通费200元、护理费1500元、误工费3758元，合计16152.26元。原告主张的医疗费中的非医保用药60.16元、复印费104元，合计164.16元，均不属于保险理赔范围，应由被告张安健、被告大连京华汽车出租公司承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业险限额内赔偿原告付旭生医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费合计16152.26元。
二、被告张安健、被告大连京华汽车出租公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告付旭生医疗费、复印费合计164.16元。
三、驳回原告付旭生其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费305元、鉴定费2640元，合计2945元（原告已预交），由原告付旭生负担25元，被告张安健、被告大连京华汽车出租公司连带负担2920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行期限为二年。
审 判 长 黄玉敏
代理审判员 郑黎黎
人民陪审员 任 伟
二〇一五年十二月二日
书 记 员 周媛媛