内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第7799号
原告鄂尔多斯市万远工程机械施工有限公司
住所地：东胜区乌审东街**号*号楼*号。
委托代理人：郭利锋，男、汉族，1979年10月7日出生，伊金霍洛旗人、系公司法律顾问，现住鄂尔多斯市东胜区
被告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司
住所地：东胜区宝日陶亥东街16号街坊*号楼。
本院于2013年11月13日受理了原告鄂尔多斯市万远工程机械施工有限公司诉被告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市万远工程机械施工有限公司的法定代表人刘生平及其委托代理人郭利锋到庭参加了诉讼，被告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司经传票传唤未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。
原告诉称：2010年12月20日，原告与被告下设的传祥苑工程项目部签订《土方工程合同书》，合同约定由原告承包被告开发建设的融祥佳苑小区建设项目的土方开挖、拉运工程，工程地点为东胜区旧包府路北片区纬三路南（原规划二街南），承包单价9.5元／m3，运距2公里，承包方式为一次性包干，价款结算方式为：原告在工程施工期间，被告下设的传祥苑工程项目部提前支付2元／m3燃油费，待工程全部完工后，被告下设的传祥苑工程项目部支付总额70%工程款，剩余部分在2个月内无息结算。合同还对双方权利、义务等内容作了明确约定。2011年6月9日，原告又与被告下设的传祥苑工程项目部签订《土方工程挖运承包合同》，合同约定由原告承包被告开发建设的融祥佳苑小区建设项目的二期工程地下室基槽开挖、清理、土方外运，承包单价28元／m3，承包方式为一次性包干，价款结算方式为：本工程按进度支付70%的工程款，土方工程经甲方验收合格、结算完成，三个月之内付清全部款项。如付不清按当地信用社利率的3倍收取。合同还对双方权利、义务等内容作了明确约定。上述合同签订后，原告投入人力、物力、财力积极完成所承包的工程，双方于2012年5月28经结算形成《鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司融祥佳苑小区已完工程形象进度签证单》、《鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司融祥佳苑小区工程进度支付表》、《鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司融祥佳苑小区工程结算表》，原告承包被告所有的工程均已完工，所有工程的工程款结算为17300593元。被告向原告已付清2010年12月20日签订的《土方工程合同书》约定的工程价款，支付了2011年6月9日签订的《土方工程挖运承包合同》约定的部分工程价款，尚欠2869842元的工程款至今未能给付，已构成违约。另，鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司传祥苑工程项目部系本案被告的内设机构，不具备独立法人资格，故该项目部对外承担所有的权利、义务、债权、债务等，均应由本案被告承担，故将鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司列为本案被告。综上所述，因被告拖欠原告2869842元的工程款至今未能给付，原告为了维护其合法权益，诉至人民法院请求依法判令：1、被告给付原告土方工程款2869842元；2、判令被告向原告承担尚欠土方工程款2869842元按鄂尔多斯信用社利率的3倍承担月利息，利息的起算时间从2012年8月29日至2013年11月11日止，利息额为1130095元。同时判令被告继续从2013年11月12日至工程款全部给付之日止的利息；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。
原告为证明其主张向法庭提交以下证据：
1、企业机读档案登记资料，证明鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司的主体资格。同时证明鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司传祥苑工程项目部系本案被告的内设机构，不具备独立法人资格，故该项目部对外承担所有的权利、义务、债权、债务等，均应由本案被告承担，故将鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司列为本案被告。
2、鄂尔多斯市融祥佳苑小区土方工程施工合同书，证明2010年12月20日，原告与被告下设的传祥苑工程项目部签订《土方工程合同书》，合同约定由原告承包被告开发建设的融祥佳苑小区建设项目的土方开挖、拉运工程，工程地点为东胜区旧包府路北片区纬三路南（原规划二街南），承包单价9.5元／m3，运距2公里，承包方式为一次性包干，价款结算方式为：原告在工程施工期间，被告下设的传祥苑工程项目部提前支付2元／m3燃油费，待工程全部完工后，被告下设的传祥苑工程项目部支付总额70%工程款，剩余部分在2个月内无息结算。合同还对双方权利、义务等内容作了明确约定。
3、融创房地产融祥佳苑地下室土方开槽工程承包合同，证明2011年6月9日，原告又与被告下设的传祥苑工程项目部签订《土方工程挖运承包合同》，合同约定由原告承包被告开发建设的融祥佳苑小区建设项目的二期工程地下室基槽开挖、清理、土方外运，承包单价28元／m3，承包方式为一次性包干，价款结算方式为：本工程按进度支付70%的工程款，土方工程经甲方验收合格、结算完成，三个月之内付清全部款项。如付不清按当地信用社利率的3倍收取。合同还对双方权利、义务等内容作了明确约定。
4、鄂尔多斯市融创房地产融祥佳苑小区已完工程形象进度签证单、工程进度款支付表、工程结算表，证明上述合同签订后，原告投入人力、物力、财力积极完成所承包的工程，双方于2012年5月28经结算形成《鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司融祥佳苑小区已完工程形象进度签证单》、《鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司融祥佳苑小区工程进度支付表》、《鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司融祥佳苑小区工程结算表》，原告承包被告所有的工程均已完工，所有工程的工程款结算为17300593元。被告向原告已付清2010年12月20日签订的《土方工程合同书》约定的工程价款，支付了2011年6月9日签订的《土方工程挖运承包合同》约定的部分工程价款，尚欠2869842元的工程款至今未能给付，已构成违约。
5、鄂尔多斯农村商业银行宣传图册及贷款利率表，证明原告根据2011年6月9日原告又与被告下设的传祥苑工程项目部签订《土方工程挖运承包合同》第五条的约定，计算月利率的标准，即参照该行月利率8.97‰的三倍计算逾期利息。
6、本院经原告的申请依职权调取的鄂尔多斯市东胜区国土资源信息中心初始、变更信息表，证明被告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司取得位于富兴北路西、松林环路北、百洁路东的地块，占地面积为82099.68㎡，土地权属性质为国有土地使用权，批准用途为住宅用地，使用期限为70年。同时证明原告鄂尔多斯市万远工程机械施工有限公司在该地块进行施工作业。
被告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司未到庭，亦未提供书面答辩状。
因被告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司缺席，视为对原告鄂尔多斯市万远工程机械施工有限公司提交的证据无异议，且原告鄂尔多斯市万远工程机械施工有限公司提供的证据符合证据的有效要件，本院予以确认。
经审理查明，2010年12月20日，原告与被告下设的传祥苑工程项目部签订《土方工程合同书》，合同约定由原告承包被告开发建设的融祥佳苑小区建设项目的土方开挖、拉运工程，工程地点为东胜区旧包府路北片区纬三路南（原规划二街南），承包单价9.5元／m3，运距2公里，承包方式为一次性包干，价款结算方式为：原告在工程施工期间，被告下设的传祥苑工程项目部提前支付2元／m3燃油费，待工程全部完工后，被告下设的传祥苑工程项目部支付总额70%工程款，剩余部分在2个月内无息结算。2011年6月9日，原告又与被告下设的传祥苑工程项目部签订《土方工程挖运承包合同》，合同约定由原告承包被告开发建设的融祥佳苑小区建设项目的二期工程地下室基槽开挖、清理、土方外运，承包单价28元／m3，承包方式为一次性包干，价款结算方式为：本工程按进度支付70%的工程款，土方工程经甲方验收合格、结算完成，三个月之内付清全部款项。如付不清按当地信用社利率的3倍收取。双方于2012年5月28经结算形成《鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司融祥佳苑小区已完工程形象进度签证单》、《鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司融祥佳苑小区工程进度支付表》、《鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司融祥佳苑小区工程结算表》，原告承包被告所有的工程均已完工，所有工程的工程款结算为17300593元。
另查明，被告向原告已付清2010年12月20日签订的《土方工程合同书》约定的工程价款，支付了2011年6月9日签订的《土方工程挖运承包合同》约定的部分工程价款，尚欠2869842元的工程款至今未能给付。
又查明，鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司传祥苑工程项目部系本案被告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司的内设机构，不具备独立法人资格，故该项目部对外承担所有的权利、义务、债权、债务等，均应由本案被告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司承担。
再查明，被告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司取得位于富兴北路西、松林环路北、百洁路东的地块，占地面积为82099.68㎡，土地权属性质为国有土地使用权，批准用途为住宅用地，使用期限为70年。
本院认为：原告与被告下设的传祥苑工程项目部签订的《土方工程合同书》、《土方工程挖运承包合同》系真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效，对原告及被告下设的传祥苑工程项目部均具有法律约束力。工程完工后，原告与被告下设的传祥苑工程项目部经结算所有施工工程的工程款17300593元（其中：2010年12月20日签订的《土方工程合同书》约定的施工工程款结算为3540370元；2011年6月9日签订的《土方工程挖运承包合同》约定的施工工程款结算为13760223元），被告下设的传祥苑工程项目部向原告支付了14430751元，尚欠原告工程款2869842元至今未付。因被告下设的传祥苑工程项目部系被告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司的内设机构，不具备独立法人资格，该项目部对外形成的债务应当由被告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司承担，故原告要求被告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司给付尚欠工程款2869842元，本院予以支持。根据双方约定的被告下设的传祥苑工程项目部未能在经验收合格、结算完成的三个月之内付清全部款项，已经构成违约，根据双方约定的按当地信用社利率3倍计算利息的请求超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故关于原告请求的利息部分，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算月利息。关于利息的起算时间，根据双方于2011年6月9日签订《融创房地产融祥佳苑地下室土方开槽工程承包合同》第五条第2项约定“土方工程经甲方经验收合格、结算完成，三个月之内付清全部款项。如付不清按当地信用社利率的3倍收取”，而双方关于土方工程验收、工程款的结算时间为2012年5月28日，故利息的起算时间应当为2012年8月29日。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告鄂尔多斯市万远工程机械施工有限公司土方工程款2869842元；
二、被告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司向原告鄂尔多斯市万远工程机械施工有限公司承担未付工程款2869842元的逾期付款利息（利息从2012年8月29日起至工程款给付之日止，月利率按中国人民银行同期同类利率的四倍计算，但不得超过双方约定的当地信用社的3倍利息）；
案件受理费19400元，保全费5000元，由被告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 吕永春
二〇一四年一月二十日
书 记 员 丁晓敏