广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初11535号
原告：刘某。
法定代理人：刘永财，住广州市番禺区。
法定代理人：张永秀，住广东省仁化县。
委托诉讼代理人：黎淑欢，系广东凌信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：莫境焕，系广东凌信律师事务所律师助理。
被告：黄某甲。
被告：黄细炳，住广州市番禺区。
被告：陈意东，住广州市番禺区。
原告刘某诉被告黄某甲、黄某乙、陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人刘永财及委托诉讼代理人黎淑欢、被告陈某到庭参加诉讼。被告黄某甲、黄某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求�1.三被告连带赔偿原告各项损失共计1882511.67元。2.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2015年3月23日4时30分，原告乘坐被告黄某甲驾驶的无号牌二轮摩托车在番禺区钟村街解放路18号对出路段行驶时，因超速行驶，车辆与解放路3#路灯杆发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。公安交警部门认定，被告黄某甲承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后即送往医院救治，后经法医鉴定为壹级伤残一项及拾级伤残一项。原告于2015年11月24日提起诉讼，主张了部分损失，案号(2015)穗番法民六初字第1100号，该案经贵院审理，因原告起诉时还未做鉴定，无法主张其他权利，现已做完鉴定，故又提起诉讼。现原告的各项损失计算如下：1.医药费423707.67元（2015年11月7日前的医药费539549.14元原告已经主张；现原告就2015年11月7日后的医药费进行主张，共423707.67元，由原告支付）；2.后续医疗费200000元（原告因壹级伤残有长期医疗依赖，根据鉴定意见书，原告每年需20000元医疗费，暂计算10年，超出部分另行主张：20000元/年×10年=200000元）；3.后续单侧颅骨修补费用30000元；4.住院伙食补助费61300元（住院共613天，613天×100元=61300元）；5.护理费341040元（原告评为壹级伤残，经鉴定为完全护理依赖，住院613天，出院后暂计算10年共计3650天，共4263天，超出部分另行主张：4263天×80元/天=341040元）；6.残疾赔偿金695144元（34757.2元×20年×100%=695144元）；7.精神损害抚慰金100000元；8.防褥疮床垫12000元（原告因壹级伤残，植物状态，根据鉴定意见书，防褥疮床垫3000元，每三年换一次，出院后暂计算10年，共4次，超出部分另行主张：3000元/年×4次=12000元）；9.陪床费4900元；10.伤残鉴定费3420元；11.交通费3000元；12.营养费8000元。被告黄某�是肇事车辆无号码牌二轮车的驾驶员；被告黄某乙是被告黄某甲的父亲，被告陈某是被告黄某甲的母亲，事故发生时被告黄某甲未成年；故三被告应承担相应的赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提出如上诉请，请予以支持。
被告陈某辩称，由法院依法判决。
黄某甲、黄某乙均未作答辩。
经审理查明，2015年3月23日4时30分许，被告黄某甲未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车（后载原告刘某）在番禺区钟村街解放路18号对出路段超速行驶，致其所驾车辆与解放路3#路灯杆发生碰撞，造成原、被告受伤，车辆损坏的交通事故。同年7月1日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出穗公交认字[2015]第440126201500045_01号《道路交通事故认定书》，认定被告黄某甲承担事故全部责任，原告刘某不承担事故责任。
事故发生后，原告刘某被送往广州中医药大学祈福医院（广东祈福医院有限公司）救治并住院治疗至2015年3月30日（共住院7日），住院期间行颅内血肿清除+去骨瓣减压术等手术，出院诊断为：一、开放性颅脑损伤（特重型）：1．脑挫裂伤（双侧额叶、右颞叶）、2．硬膜下血肿（右额部）、3．蛛网膜下腔出血脑室积血、4．颅骨多发骨折：右侧上颌窦、双侧筛窦、蝶窦、右侧眼眶、枕骨斜坡、右侧蝶骨及额骨粉碎性骨折；二、胸部创伤：1.双肺下叶背段肺挫伤、2.双侧第1、左侧第2肋骨骨折、3.左肺水平裂少量积液；三、全身多处皮肤软组织擦挫伤。2015年3月30日，原告刘某转入广东三九脑科医院住院治疗。至2015年11月6日，原告在上述医院共产生医疗费539549.74元。被告陈某已垫付原告医疗费51000元。
就上述已发生的医疗费用和被告垫付的费用，本院于2016年2月4日依法作出（2015）穗番法民六初字第1100号《民事判决书》，判令被告黄某乙、陈某赔偿原告刘某488549.74元。上述判决已发生法律效力。
上述案件处理期间，原告刘某一直在广东三九脑科医院住院治疗至2016年11月25日出院，共住院606日，出院诊断为：1.重型颅脑损伤术后恢复期；2.继发性癫痫；3.气管切开术后；4.低钠血症；5.肺部感染。出院医嘱为：1.建议当地医院治疗；2.勤翻身叩背，预防肺部感染及深静脉栓塞等情况。自2015年11月7日起的治疗期间，原告刘某共产生医疗费423707.67元，另产生陪人床费4900元。
2016年11月8日，中山大学法医鉴定中心出具一份中大法鉴中心[2016]临鉴字第L57535号《司法鉴定意见书》，检验认为原告刘某经住院及手术治疗后，现呈植物状态，右侧颅骨缺损，鉴定意见为：1.刘某符合道路交通事故一级、十级伤残各一项。2.刘某需要完全护理依赖。3.刘某后续治疗费建议如下，单侧颅骨修补15000-30000元（一次性给予），植物状态予以支持对症治疗18000-20000元/年，防褥疮床垫2500-3000元，每3年更换一次。原告刘某支付此次鉴定的鉴定费3420元。
另查明，事故发生时被告黄某甲尚未成年，被告黄某乙、陈某系被告黄某甲的父母。
本院认为，关于事故责任的认定。公安交警部门作出的事故认定，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认被告黄某甲承担事故全部责任，原告刘某不承担事故责任。
关于被告的责任承担问题。被告黄某甲事发时系未满18周岁的限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”之规定，应由其监护人即其父母被告黄某乙、陈某承担本案的民事赔偿责任，但如果被告黄某甲有财产的，应从其财产中优先支付赔偿费用。本次诉讼中，被告黄某甲已成年，具有诉讼行为能力，但被告黄某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及说明其是否有财产，应视为放弃诉讼权利，故本院推定被告黄某甲有财产，因此对于被告黄某乙、陈某承担的民事赔偿责任，优先从被告黄某甲的财产中支付。
根据原告刘某的请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确定除（2015）穗番法民六初字第1100号《民事判决书》确认的医疗费损失外，原告刘某因本事故还造成如下损失：
1.医疗费：423707.67元。自2015年11月7日起，原告刘某因本次事故受伤产生医疗费423707.61元，有医疗费发票、出院记录、疾病证明书、病人费用汇总一览表等证据证实，本院予以确认。
2.后续治疗费：105000元。原告刘某植物状态予以支持对症治疗以及右侧颅骨缺损需行颅骨修补术，经鉴定机构评定，单侧颅骨修补一次性给予15000-30000元，植物状态予以支持对症治疗18000-20000元/年，由此可见上述后续治疗费属经鉴定机构评定必然发生的费用，鉴于治疗尚未发生，本院适用就低原则，先行支持原告刘某单侧颅骨修补治疗费15000元，而植物状态对症治疗的费用，酌情支持按18000元的标准暂计算5年为90000元。综上，本院确认原告刘某后续治疗费105000元。
3.住院伙食补助费：61300元（100元/天×613天）。原告刘某共住院613日，住院伙食补助费可按以一般地区国�机关工作人员的出差伙食补助每人每天100元的标准计算。
4.护理费：199940元。原告刘某因本次事故住院治疗613日，住院期间一直昏迷，经鉴定机构鉴定为完全护理依赖，原告刘某主张出院后护理10年，本院根据原告刘某的伤情状况，酌情支持原告刘某住院期间及出院后5年的护理费，护理费可按地区护理人员平均收入标准80元/日暂计算年，合共195040元（80元/日×613日+80元/日×365日/年×5年）。另因住院期间需陪护人员产生陪人床费4900元，亦应一并计入护理费项目，合并共计199940元。至于原告刘某主张的5年后的护理费，原告刘某可待期满后根据其护理依赖程度另行主张。
5.残疾赔偿金：695144元。原告刘某因本次交通事故受伤被评定为一级伤残和十级伤残各一处，其定残时年龄为16周岁，其残疾赔偿金赔偿系数可确定为100%，并计算20年。原告刘�为广州市番禺区居民，其主张残疾赔偿金按广东省2016年度人身损害赔偿计算标准之一般地区城镇居民可支配收入标准34757.20元/年计算，本院予以支持，原告刘某的××赔偿金为695144元（34757.20元/年×20年）。
6.营养费：2000元。结合原告刘某的伤情，本院酌情原告刘某营养费2000元。
7.交通费：2000元。结合原告刘某受伤入院和门诊治疗的情况，本院酌情确定原告刘某交通费2000元。
8.鉴定费：3420元。原告刘某因评残和护理依赖程度等鉴定支付鉴定机构伤残鉴定费3420元，有相应的发票证实，本院予以确认。
9.××辅助器具费：5000元。原告刘某受伤致一级伤残，根据鉴定意见，原告刘某日常护理需防褥疮床垫，每次约需2500-3000元，每3年更换一次，本院暂酌情按2500元的标准确定2次的费用共5000元，此后若仍需更换，原告刘某可另行主张�
10.精神损害抚慰金：100000元。原告刘某因交通事故导致一级伤残和十级伤残各一处，对其身心确实造成极大伤害，本院酌情支持原告刘某精神损害抚慰金100000元。
上述第1～10项损失合计1597511.67元，均应由被告黄某乙、陈某赔偿给原告刘某，并优先从被告黄某甲的财产中支付。被告黄某甲、黄某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利。对于原告刘某其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄某乙、陈某于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿1597511.67元给原告刘某，上述赔偿款优先从被告黄某甲的财产中支付；
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取10871元（本院准许原告刘某免预交），由原告刘某负担案件受理费1646元，被告黄某乙、陈某负担案件受理费9225元。上述原告刘某应承担的受理费本院准予免交，被告黄某乙、陈某应承担的案件受理费于本判决发生法律效力之日起五日内直接向本院缴纳（优先从被告黄某甲的财产中支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 李剑宁
二〇一七年三月五日
书记员 叶嘉莹