广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗越法刑初字第578号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告单位广州市某某科技有限公司，法定代表人陶某某，住所地。
诉讼代理人吴某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，广州市某某科技有限公司工程部经理。
辩护人秦师师，国信信扬律师事务所律师。
被告人蒋某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度硕士研究生，广州市某某科技有限公司总经理，户籍地广东省广州市越秀区。因本案于2013年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，2013年8月23日被逮捕。现被押于广州市越秀区看守所。
辩护人李辉龙、刘远，国信信扬律师事务所律师、实习人员。
广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2014）531号起诉书指控被告单位广州市某某科技有限公司（以下简称某某科技公司）、被告人蒋某犯单位行贿罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，广州市越秀区人民检察院指派代理检察员骆婷婷出庭支持公诉，被告单位某某科技公司的诉讼代表人吴某某及其辩护人秦师师、被告人蒋某及其辩护人李辉龙、刘远到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2009年至2011年，被告人蒋某在担任某某科技公司总经理期间，在承接某市人力资源和社会保障局相关采购及建设项目过程中，为帮被告单位某某科技公司谋取不正当利益，以公司的资金先后四次贿送时任某劳动保障信息中心主任、人社局信息管理处处长周某某（另案处理）45万元；
2010年至2012年间，被告人蒋某在担任某某科技公司总经理期间，在承接广州市某某技师学院业务过程中，为帮被告单位某某科技公司谋取不正当利益，以公司的资金先后四次贿送时任广州市某某技师学院院长李某某（另案处理）共计14万元和Iphone5手机一部；
2011年至2013年间，被告人蒋某在担任某某科技公司总经理期间，在承接广州市某某技师学院相关业务过程中，为帮被告单位某某科技公司谋取不正当利益，以公司的资金指派同案人张某某（另案处理）先后五次贿送时任广州市某某技师学院实训处主任高某某（另案处理）共计13.5万元、三星手机1台和电脑1台；
2012年春节前，被告人蒋某在担任某某科技公司总经理期间，为帮被告单位某某科技公司谋取不正当利益，以公司的资金指派同案人谭某（另案处理）贿送时任某某大学附属第一医院信息网络科科长石志杰（另案处理）10万元；
2008年至2013年间，被告人蒋某在担任某某科技公司总经理期间，在承接广州市某某高级技工学校相关业务中，为帮被告单位某某科技公司谋取不正当利益，以公司的资金指派同案人谭某（另案处理）先后六次贿送时任某某学校信息与网络中心主任陈某（另案处理）共计23万元；
2010年至2012年间，被告人蒋某在担任某某科技公司总经理期间，在承接广州市某某技工学校业务中，为帮被告单位某某科技公司谋取不正当利益，以公司的资金指派同案人谭某先后三次贿送时任某某学校信息中心主任杨某某（另案处理）共计5.5万元。
综上所述，被告人蒋某共贿送他人111万元、Iphone5手机1部、三星手机1部和电脑1台，共非法获利120万元。
2013年8月8日，被告人蒋某到广州市越秀区人民检察院投案自首，并退缴违法所得60万元。
公诉机关随案提交相关证据，认为被告单位某某科技公司、被告人蒋某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条的规定，构成单位行贿罪。被告人蒋某犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告单位某某科技公司对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。
被告单位辩护人对公诉机关指控被告单位某某科技公司构成单位行贿罪不持异议，恳请法庭对某某科技公司从轻处理。
被告人蒋某对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。
被告人蒋某辩护人对公诉机关指控被告人蒋某构成单位行贿罪不持异议，恳请法庭考虑到本案属于单位行贿，被告人蒋某有自首情节，且能认罪悔罪，没有前科，尽其所能协助公司退赃，恳请法庭综合以上因素对被告人蒋某减轻处罚。
经审理查明，2009年至2013年间，被告人蒋某在实际经营某某科技公司期间，为了获得与其公司有业务往来的国家机关、事业单位的相关工作人员支持，为了谋取不正当利益，由被告人蒋某决定，由被告人蒋某与公司员工谭某、张某某分别经手，以某某科技公司资金，先后多次向国家机关、事业单位的6名工作人员行贿，共计111万元、Iphone5手机1部、三星手机1部和电脑1台。
具体事实分述如下：
1.2009年至2011年，被告人蒋某在担任某某科技公司总经理期间，在承接某市人力资源和社会保障局相关采购及建设过程中，为帮被告单位某某科技公司谋取不正当利益，以公司的资金先后贿送时任某劳动保障信息中心主任、人社局信息管理处处长周某某（另案处理）共计45万元；
2.2010年至2012年间，被告人蒋某在担任某某科技公司总经理期间，在承接广州市某某技师学院业务过程中，为帮被告单位某某科技公司谋取不正当利益，以公司的资金先后贿送时任广州市某某技师学院院长李某某（另案处理）共计14万元和Iphone5手机1部；
3.2011年至2013年间，被告人蒋某在担任某某科技公司总经理期间，在承接广州市某某技师学院相关业务过程中，为帮被告单位某某科技公司谋取不正当利益，以公司的资金指派同案人张某某（另案处理）先后贿送时任广州市某某技师学院实训处主任高某某（另案处理）共计135000元、三星手机1部和电脑1台；
4.2012年春节前，被告人蒋某在担任某某科技公司总经理期间，在承接某某大学附属第一医院相关业务中，为帮被告单位某某科技公司谋取不正当利益，以公司的资金指派同案人谭某（另案处理）贿送时任某某大学附属第一医院信息网络科科长石志杰（另案处理）10万元；
5.2008年至2013年间，被告人蒋某在担任某某科技公司总经理期间，在承接广州市某某高级技工学校相关业务中，为帮被告单位某某科技公司谋取不正当利益，以公司的资金指派同案人谭某（另案处理）先后贿送时任某某学校信息与网络中心主任陈某（另案处理）共计23万元；
6.2010年至2012年间，被告人蒋某在担任某某科技公司总经理期间，在承接广州市某某技工学校业务中，为帮被告单位某某科技公司谋取不正当利益，以公司的资金指派同案人谭某先后贿送时任某某学校信息中心主任杨某某（另案处理）共计55000元。
2013年8月8日，被告人蒋某到广州市越秀区人民检察院投案自首，现某某科技公司退出违法所得60万。
上述事实，被告单位某某科技公司、被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告单位某某科技公司的企业注册基本资料，受贿人周某某的主体身份材料，包括干部任免审批表、任免通知书、干部履历表、某市人力资源和社会保障局出具的《周某某职权职责证明材料》、组织机构代码证等文件，受贿人高某某的主体身份材料，包括个人信息采集表、干部履历表、广州市某某技师学院出具的职务聘任文件、事业单位聘用合同等文件，受贿人李某某的主体身份材料，包括户籍材料、干部履历表、任职通知、广州市某某技师学院出具的《调整领导班子分工的通知》、组织机构代码证等文件，受贿人石志杰的主体身份材料，包括户籍材料、干部履历表、某某大学附属第一医院出具的《石志杰简历及职责文件》、组织机构代码证、税务登记证等文件，受贿人陈某的主体身份材料，包括干部履历表、广州市某某高级技工学校出具的《主体材料》、组织机构代码证等文件，受贿人杨某某的主体身份材料，包括干部履历表、广州市某某高级技工学校出具的《主体材料》、组织机构代码证等文件，某某科技公司与广州市政府签订的采购合同及中标通知书。某某科技公司与广州市某某高级技工学校之间的中标通知书及成功通知书，某某科技公司与广州市某某技师学院签订的合同，某某科技公司与某某大学附属第一医院的合同书，广州市越秀区人民检察院出具的立案决定书，广州市越秀区人民检察院反渎职侵权局出具的破案报告，广州市特种证件制作中心出具的被告人蒋某常住人口资料，被告人蒋某的任职证明，受贿人周某某、高某某、李某某、石志杰、陈某、杨某某的供述，同案人谭某、张某某的供述，被告单位某某科技公司、被告人蒋某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位某某科技公司为谋取不正当利益而行贿，情节严重，被告人蒋某作为单位直接负责的主管人员，其行为构成单位行贿罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；而被告人蒋某作为单位负责人，自动投案，如实交代单位犯罪事实的，应当认定为单位自首，对被告单位某某科技公司从轻处罚。公诉机关关于对被告人蒋某宣告缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告单位广州市某某科技有限公司犯单位行贿罪，判处罚金三十万元。
（罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
二、被告人蒋某犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、扣押在案的广州市某某科技有限公司退出的违法所得60万予以没收上缴国库（由广州市越秀区人民检察院代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁国强
人民陪审员 沈绍棠
人民陪审员 刘耀邦
二〇一四年七月四日
书 记 员 冯春华