广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0222刑初173号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人廖某（外号“鱼仔”），出生于广西壮族自治区柳城县，农民。曾因犯抢劫罪，于2004被柳城县人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金三千元，2011年12月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月30日被柳城县公安局刑事拘留，2016年4月29日被逮捕。
被告人赵刚，出生于广西壮族自治区柳城县，无业。曾因犯盗窃罪，于2014年被柳城县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月30日被柳城县公安局刑事拘留，2016年4月29日被逮捕。
被告人覃某，出生于广西壮族自治区柳城县，农民。因涉�犯盗窃罪，于2016年4月1日被柳城县公安局取保候审，于2016年6月30日由本院决定对其取保候审，并于同年7月4日交由柳城县公安局执行。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉（2016）153号起诉书指控被告人赵刚、覃某犯盗窃罪；被告人廖某犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳城县人民检察院指派检察员黄慧、代检察员李芳芳出庭支持公诉，被告人赵刚、廖某、覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2016年3月间，被告人赵刚、廖某、覃某结伙在柳城县××镇实施盗窃作案，先后盗走被害人周某、陆某、罗某、梁某、李某乙的电动车各一辆。另，被告人廖某还于2016年3月初在自家容留赵刚、陈某乙、覃某吸食毒品冰毒。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交并出示了书证、被害人陈述、被告人供述及鉴定结论等证据材料以证明指控的事实。
公诉机关认为，被告人赵刚、廖某、覃某的行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条的规定，提请本院以盗窃罪追究被告人赵某、覃某的刑事责任；以盗窃罪、容留他人吸毒罪追究被告人廖某的刑事。
被告人廖某、赵刚、覃某对公诉机关指控的事实及其所犯罪名均无异议，并自愿认罪。但被告人被告人赵刚辩称，其是因吸毒被抓获，后主动供述了盗窃他人电动车的事实，故构成自首，请求本院予以核实并公正判决。
经审理查明，1、2016年3月10日凌晨，被告人赵刚、廖某、覃某结伙到柳城县××镇××路百佳购物超市门口北面路边，由赵刚、廖某负责去偷车、覃某负责望风，�被害人周坤停放在路边的一辆号牌为桂Ｎ×××××的正三轮摩托车盗走。破案后，该被盗车辆经公安机关追缴已退还给被害人周坤。经柳城县价格认证中心鉴定，该摩托车价值5135元。
2、2016年3月10日凌晨，被告人赵刚伙同被告人廖某、覃某到柳城县××镇地区药厂附近小区门口，由廖某、覃某在小区门口望风，赵刚进入小区内将被害人陆必业停放在小区楼底的黑色电动车推出门口，赵刚与廖某共同将电动车接好电线后盗走，后拿去销赃得款500元。经柳城县价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值l508元。
3、于2016年3月19日凌晨，被告人赵刚、廖某到柳城县××镇财富广场××楼通道处，将被害人罗某的停放在通道处电动车盗走。破案后，该被盗车辆经公机追缴已退还给被害人罗德金。经柳城县价格认证中心鉴定，该电动车价值l560元。
4、2016年3月19日凌晨，被告人赵刚、廖某到柳城县××镇财富广场××楼通道处，将被害人梁某停放在此的电动车盗走。破案后，该被盗车辆经公机追缴已退还给被害人梁世秀。经柳城县价格认证中心鉴定，该电动车价值l530元。
5、2016年3月19日凌晨，被告人赵刚、廖某到柳城县××镇财富广场××楼通道处，将被害人李某乙停放在此的一辆电动车盗走。破案后，该被盗车辆经公机追缴已退还给被害人李云凤。经柳城县价格认证中心鉴定，该电动车价值l980元。
6、2016年3月初的一天下午4时许，被告人廖某在柳城县太平镇龙兴村民委中杨屯自家二楼后面的房间内容留赵刚、陈某乙、覃某吸食毒品冰毒。
2016年3月22日，公安机关根据群众举报分别在柳城县太平镇××、××屯将涉嫌吸毒的被告人廖某、赵刚及陈某乙抓获，并在陈某乙家中查获疑似被盗的正三轮�托车、电动车各一辆。经核实，该疑似正三轮摩托车、电动车为被盗车辆。到案后，被告人廖某实供述了自己在家中容留赵刚、覃某、陈某乙吸食毒品冰毒的事实，且还主动供述了其司法机关尚未掌握其伙同赵某、覃某盗窃他人正三轮摩托车、电动车的事实。被告人赵刚则是在公安机关通过对廖某的讯问，并掌握其伙同廖某、覃某盗窃他人电动车的情况下，其才交代了实施上述盗窃的事实。2016年4月1日，被告人覃某主动到柳县公安局大埔派出所投案，并如实供述了其伙同赵刚、廖某实施二次盗窃作案的事实。
综上，被告人赵刚、廖某参与共同实施盗窃作案五次，盗窃所得财物价值共计人民币11713元；被告人覃某参与共同实施盗窃作案二次，盗窃所得财物价值共计人民币6643元。本院在审理本案期间，被告人覃某已将其参与盗被害人陆必业电动车，而因此造�被害人陆必业遭受的经济损失l508元交到了本院。
另查明，被告人赵刚曾因犯盗窃罪，于2014年12月3日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2015年8月13日刑满释放。被告人廖某曾因犯抢劫罪（犯罪时不满十八周岁），于2004年7月12被本院判处有期徒刑十三年，并处罚金3000元，2011年12月13日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提交且经过法庭审理质证和认证的受案登记表、立案决定书、被告人赵刚、廖某的行政处罚材料和前科处刑判决书及释放证明书等相关书证、被害人周某、陆某、罗某、梁某、李某乙的报案及陈述、证人姚某、陈某乙的证言、被告人赵刚、廖某、覃某的供述、被盗、吸食毒品现场辨认笔录及照片、柳城县价格认证中心评估鉴定书及鉴定意见通知书、调取证据通知书、扣押决定书及发还物品清单、归案经过及户籍证明等证据证实，足以认定被告人赵刚、廖某、覃某共同实施盗窃作案，以及被告人廖某容留他人吸毒的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵刚、廖某、覃某以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，其中被告人赵刚、廖某共同实施盗窃五次，盗窃所得财物价值共计人民币11713元，数额较大；被告人覃某参与共同实施盗窃二次，盗窃所得财物价值共计人民币6643元，数额较大，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均构成盗窃罪。另被告人廖某还容留他人吸毒，其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，应依法予以惩处。在共同盗窃犯罪过程中，被告人赵刚、廖某积极实施盗窃行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人覃�在其参与的两起盗窃中，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。对于被告人赵刚所提其是因吸毒被查获，后主动供述了盗窃他人电动车的事实，故构成自首的辩解意见。经查，被告人赵刚等人因吸毒及廖某因容留赵刚等人吸毒被查获后，公安机关通过对廖某的讯问，并已经掌握被告人赵刚伙同廖某、覃某盗窃他人电动车事实的情况下，赵刚才交代了盗窃的事实，其行为不符合自首的构成要件，故被告人赵刚所提辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人廖某因容留他人吸毒犯罪被抓获后，主动供述司法机关尚未掌握其伙同被告人赵刚、覃某盗窃他人正三轮摩托车、电动车的罪行，其盗窃犯罪部分以自首论，依法可以从轻处罚。被告人覃某犯罪后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，且覃某已主动退赔了被害人陆某遭受的经济损失l508元，亦还可以对其酌情从轻处罚。被告人赵刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚，且本院还将根据被告人赵刚具有为吸毒等违法犯罪活动而盗窃的情形对其予以处罚。被告人廖某一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚，且本院亦将根据被告人廖某具有抢劫犯罪前科和具有为吸毒等违法犯罪活动而盗窃的情形对其予以处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第二条之规定，判决如下：
一、被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期限从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年3月30日起至2018年3月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人赵刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期限从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年3月30日起至2017年8月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人覃某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余世强
人民陪审员 奚增华
人民陪审员 凌鸿振
二〇一六年七月十八日
书 记 员 罗冠龙