广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0705民初3330号原告广州市绿胜化工有限公司。住所地：广州市番禺区桥南街市。法定代表人杨素英。诉讼代理人陈敬，系广东天环律师事务所律师。被告江门市康兴电镀有限公司。住所地：江门市新会区崖门镇。法定代表人康智辉。原告广州市绿胜化工有限公司诉被告江门市康兴电镀有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈敬到庭参加诉讼，被告江门市康兴电镀有限公司经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：自2015年4月份起，原告广州市绿胜化工有限公司按约定向被告江门市康兴电镀有限公司供应电镀添加剂系列产品。2015年6月27日，原告作为出卖方与作为买受方的被告补签《报价单》，并约定：产品单价（含税），包装规格25KG/桶，付款和结算方式为月结，双方按月对账，交货数量以送货单为准等内容。在业务合作期间，被告收货后仅支付过部分货款给原告。原告与被告多次对账，确认2015年5月份至2015年10月份交易货款金额。至今，被告尚欠货款73950元未支付给原告。原告为维护其合法权益，诉请法院判令：1.被告立即向原告支付所欠货款73950元；2.被告向原告支付逾期付款利息至付清全部货款为止（利率按中国人民银行同期贷款利率计算），现暂计2636.87元（73950元×4.75%×274天÷365，暂计自2015年12月1日起至2016年8月31日止）；3.被告承担本案受理费、财产保全费等诉讼费用。原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：1.《广州市绿胜化工有限公司营业执照》复印件一份、《广州市绿胜化工有限公司组织机构代码证》复印件一份、江门市康兴电镀有限公司工商公示信息》复印件一份、《江门市康兴电镀有限公司组织机构代码证》复印件一份，证明原告主体资格合法、被告主体资格合法。2.《报价单》复印件一份，证明原告与被告之间存在买卖合同法律关系。双方书面约定：产品单价（含税），包装规格25KG/桶，付款和结算方式为月结，双方按月对账，交货数量以送货单为准等内容。3.《送货单》原件十一份，证明原告与被告之间存在买卖合同法律关系。原告按被告订货数量交付电镀添加剂给被告，结算方式为月结，被告应按时支付货款给原告。但自2015年5月份至2015年10月份，原告交货给被告后，被告仍欠货款73950元未支付给原告。4.《对账单》原件两份、复印件两份，证明原、被告双方按月对账核对货款金额，被告确认单月或累计所欠货款金额。至今，被告尚欠货款73950元未支付给原告。5.《广东增值税专用发票》原件三份，证明原告按双方约定开具增值税专用发票给被告，被告予以抵扣税务处理。被告没有答辩,在举证期限内没有提供证据,也没有出庭辨认、核对原告所举证据的真实性。经审查，原告举证的证据1、2、3、5，因被告经本院传票传唤没有出庭质证视为其放弃质证权利，亦无影响其真实性、关联性和合法性的因素，本院依法确认其证明效力。对于证据4中2015年10月的对账单，因其没有被告的公章确认，且该对账单上的“廖余敏”与2015年9月对账单上的签名明显不是同一人所签，故本院对证据4的2015年10月对账单的证明效力不予确认，证据4的2015年6、7、9月对账单有被告的盖章确认，与证据3互相呼应，亦无影响其真实性、关联性和合法性的因素，本院依法确认其证明效力。经审理查明：原、被告于2015年4月开始生意业务往来，由原告向被告供应碱性无氰镀锌主光亮剂、碱性无氰镀锌副光亮剂、碱性无氰镀锌净化剂、碱性无氰镀锌软水剂、三价铬蓝白锌皮膜处理剂、三价铬彩锌皮膜处理剂。2015年7月3日原、被告双方签订《报价单》，并约定：产品名称、包装规格、价格，产品自收货之起送检期限为一个月，否则视为产品质量无异议，本《报价单》于2015年5月1日开始生效，立即具有产品购销协议之效力，有效期至双方买卖关系终止之日。原告与被告对2015年6、7、9月的货款金额进行了对账，被告盖章确认截至2015年9月尚欠原告81975元货款。另查明，对账后被告向原告支付了10000元货款，另外有退货款项4525元应予扣减。本院认为：本案是买卖合同纠纷。关于原告主张的货款问题。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款……”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告与被告双方在平等、互利、协商一致的基础上进行的买卖行为，合法有效，应受法律保护。在原告请求的2015年510月的货款中，59月的货款有送货单及对账单互相印证，该货款事实清楚，证据确凿、充分，被告应承担支付货款的责任。关于原告诉请的2015年10月的货款问题，原告提交的2015年10月对账单，没有被告的盖章确认，虽然原告称该对账单上的签名与2015年9月对账单上的签名为同一人，但2015年10月对账单上的签名与2015年9月对账单上的签名明显不属同一人所签，且在原告提供的证据中没有任何证据证明原告于2015年10月送货及被告签收货物的情况，因此原告应承担举证不能的不利后果，故本院对原告诉请的2015年10月的货款不予支持。综上，原、被告在2015年59月的货款为81975元，被告在对账后向原告支付了10000元货款，另外还有退货款项4525元应予扣减。故此，本院认定被告尚欠原告的货款为67450元（81975元10000元4525元=67450元）。对于原告要求被告支付逾期付款利息的问题？《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原告诉请的利息按年利率4.75%从2015年12月1日计至实际清偿日止，于法有据，本院予以支持，但本金73950元应调整为67450元。故此，利息应以67450元为本金按4.75%从2015年12月1日计算至实际清偿日止，暂计至2016年8月31日的利息应为2405.10元（67450元×4.75%×274天÷365天=2405.10元）。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告江门市康兴电镀有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款67450元及相应利息（以67450元为本金，按年利率4.75%自2015年12月1日起计至清偿之日止，暂计至2016年8月31日为2405.10元）给原告广州市绿胜化工有限公司。二、驳回原告广州市绿胜化工有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1714.67元，其中被告江门市康兴电镀有限公司负担1563.96元，原告负担150.71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状的次日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  吴文兴人民陪审员  陈悦新人民陪审员  蒋宛谕二○二○一七年二月二十一日书 记 员  余健强