东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2776号
原告南通凯尔物流有限公司。住所地：南通市崇川区人民路*号王府大厦*幢****室。组织机构代码：06626487-7。
法定代表人曹文君，总经理。
委托代理人王宜凤，山东龙合律师事务所律师。
被告韩文涛，男，x年x月x日出生，住河北省黄骅市。
被告韩文英，女，x年x月x日出生，汉族，住河北省沧州市。
被告黄骅市金帝化工产品运销有限公司。住所地河北省沧州市黄骅市羊三庄乡羊孔公路南侧羊二村段。组织机构代码55186184-3。
法定代表人张建路，经理。
被告沧州市南大港管理区运达物流有限公司。住所地：河北省沧州市南大港管理区一分区马营大队。组织机构代码L0626171-4。
法定代表人徐复元，经理。
委托代理人刘洪利，山东鲁北律师事务所律师。
委托代理人刘雪飞，河北冀事达律师事务所律师。
被告孙瑞国，男，x年x月x日出生，汉族，住河北省黄骅市。
委托代理人孙瑞坡，男，x年x月x日出生，汉族，住河北省黄骅市。
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区浮阳大道**号。组织机构代码77918981-1。
代表人邓坦克，总经理。
委托代理人马红雷，中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司职工。
被告刘锦同，男，x年x月x日出生，汉族，住山东省临沭县。
被告刘立芹，男，x年x月x日出生，汉族，住河北省黄骅市。
被告沧州临港昌骅运输队。住所地：临港开发区城区。组织机构代码：66221701-4。
法定代表人韩俊良，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司。住所地：黄骅市渤海路市政府西侧。组织机构代码：80974029-X.
法定代表人王之元，经理。
委托代理人刘岱建，山东致悦律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北省分公司。住所地：河北省石家庄市广安大街**号。
代表人陈辉，总经理。
原告南通凯尔物流有限公司（以下简称凯尔物流公司）与被告沧州市南大港管理区运达物流有限公司（以下简称运达物流公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华联合财险沧州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称中保财险黄骅支公司）、被告孙瑞国，被告韩文涛、韩文英、黄骅市金帝化工产品运销有限公司、刘锦同、刘立芹、沧州临港昌骅运输队、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称太平洋财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凯尔物流公司委托代理人王宜凤，被告运达物流公司委托代理人刘洪利、刘雪飞，被告孙瑞国委托代理人孙瑞坡，被告中华联合财险沧州支公司委托代理人马红雷，被告中保财险黄骅支公司委托代理人刘岱建到庭参加诉讼。被告韩文涛、韩文英、黄骅市金帝化工产品运销有限公司、刘锦同、刘立芹、沧州临港昌骅运输队、太平洋财险河北分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告凯尔物流公司诉称，2013年7月22日，原告与雄邦压铸（南通）有限公司签订长期运输合同，约定自2013年7月1日至2015年6月30日，原告负责将雄邦压铸（南通）有限公司指定的货物运送至该公司指定的地点。2014年10月10日，原告将雄邦压铸（南通）有限公司委托运输的货物转委托给赵桂友（车号为冀BX6X**／冀BNX**号挂车）运输至长城汽车股份有限公司天津哈弗分公司，同日下午赵桂友驾驶车号为冀BX6X**／冀BNX**挂号车在南通市装货。2014年10月11日6时30分许，被告韩文涛驾驶的冀JD6X**／冀JEX**挂号车沿荣乌高速公路由南向北行驶至473KM处，与同向行驶的赵桂友驾驶的冀BX6X**／冀BNX**号挂车相撞，并造成了多车相撞，致赵桂友车辆停驶。后刘桂林驾驶的冀JD5X**／冀JXX**挂号车与刘锦同驾驶的冀JF1X**／冀JXX**挂号车相撞，并导致其与前方多车发生连环碰撞，刘桂林驾驶的冀JD5X**／冀JXX**挂号车与刘锦同驾驶的冀JF1X**／冀JXX**挂号车相撞后，事故现场起火，大火将赵桂友驾驶的冀BX6X**／冀BNX**挂号车燃烧，车上货物被损。交警部门认定被告韩文涛、刘桂林承担事故全部责任，赵桂友无责任。事故发生后雄邦压铸（南通）有限公司扣除原告在雄邦压铸（南通）有限公司未付运费506807.40元，抵扣货物损失，原告因赔偿货物，损失506807.40元。
被告韩文涛系冀JD6X**／冀JEX**挂号车驾驶员，系直接侵权人，被告黄骅市金帝化工产品运销有限公司是冀JD6X**／冀JEX**挂号车的登记车主，该车在被告中保财险黄骅支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险。冀JD5X**／冀JXX**挂号车驾驶人刘桂林系直接侵权人，韩文英系刘桂林妻子，该车在被告中华联合财险沧州支公司投保交强险及第三者责任商业保险。
请求法院判令原告因交通事故造成的货物损失506807.40元、运费损失10500元、交通费9900元、食宿费2792.60元，共计530000元由被告中华联合财险沧州支公司、中保财险黄骅支公司、太平洋财险河北分公司在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分在第三者责任商业保险限额内予以赔偿，仍不足部分由被告韩文涛、刘立芹、刘锦同、韩文英、黄骅市金帝化工产品运销有限公司、运达物流公司、沧州临港运输队连带赔偿原告。
被告运达物流公司辩称，交警部门认定刘桂林承担事故全部责任，事实不清，证据不足，刘桂林驾驶的车辆前面的事故车辆没有按规定开启危险报警灯，将车辆转移至不妨碍交通的地方停放，也没有设置警示标志，导致刘桂林的车辆与其发生交通事故，前面的车辆也应负有一定责任，原告方车辆的驾驶人员在发生交通事故后没有按规定路线行驶、停放车辆，也没有积极设置警示标志，更没有积极进行保护和抢救现场，因而对扩大的损失承担责任。
被告中保财险黄骅支公司辩称，被告韩文涛虽在第一次交通事故中承担全部责任，但仅仅是剐蹭，原告的损失是由第三次交通事故引起的火灾造成的，因被告中保财险黄骅支公司承保的车辆在第三次交通事故中无责任，因此中保财险黄骅支公司仅在承保车辆交强险的无责任赔偿限额内承担赔偿责任。
被告中华联合财险沧州支公司辩称，被告中华联合财险沧州支公司承保冀JD5X**号车交强险及第三者责任商业险、冀JXX**挂号车交强险，被告中华联合财险沧州支公司同意按法律规定承担赔偿责任，不承担案件产生的鉴定费用、诉讼费。
被告孙瑞国答辩意见同被告运达物流公司意见。
被告沧州临港昌骅运输队、刘锦同提供书面答辩状辩称，在涉案交通事故中刘锦同没有责任，因此答辩人不应承担赔偿责任，请求法院驳回对答辩人诉求，刘锦同驾驶的车辆已投保交强险及商业保险，如发生赔偿事宜，应由保险公司承担。
被告韩文涛、韩文英、黄骅市金帝化工产品运销有限公司、刘立芹、太平洋财险河北分公司未作答辩。
经审理查明，2014年10月11日06时30分许，被告韩文涛驾驶冀JD6X**／冀JEX**挂号车沿G18荣乌高速公路由南向北行驶至事故地点时，车辆右前侧与因交通堵塞停驶在其右前方的赵桂友驾驶的冀BX6X**／冀BNX**挂号车左侧中前部刮碰，车辆左前部与因交通堵塞停驶在其左前方的徐立文驾驶的冀JDXX**／冀JXX**挂号车右后部刮碰，致车辆损坏、冀JDXX**／冀JXX**挂号车所载货物受损、部分路政设施受损，造成第一次道路交通事故。后刘立芹驾驶冀JXXX**／冀JEXX**挂号车沿荣乌高速公路由南向北行驶至此，与其前方徐立文驾驶的冀JDXX**／冀JXX**挂号车尾部相撞，致刘立芹受伤，两车损坏，造成第二次道路交通事故。后刘桂林驾驶冀JD5X**／冀JXX**挂号车沿荣乌高速公路由南向北行驶至此路段，车辆左前部与其前方同向因交通堵塞减速停车的刘锦同驾驶的冀JF1X**／冀JXX**挂号车右后部相撞，致冀JF1X**／冀JXX**挂号车向左前方运动，车辆右侧中前部与其前方因交通堵塞减速行驶的张香国驾驶的冀JXXX**／冀JXX**挂号车左后部相撞、冀JF1X**／冀JXX**挂号车左前部撞至道路中央护栏、冀JXXX**／冀JXX**挂号车前部与其前方因交通事故停驶的刘立芹驾驶的冀JXXX**／冀JEXX**挂号车后部轻微接触，冀JD5X**／冀JXX**挂号车的驾驶室向前抛出、砸压其前方因交通事故堵塞停驶的李红军驾驶的鲁CXXX**／鲁CXX**挂号车右后部及道路右侧护栏。冀JD5X**／冀JXX**挂号车与冀JF1X**／冀JXX**挂号车相撞后，事故现场即起火燃烧，致刘桂林现场死亡，冀BX6X**／冀BNX**挂号车、冀JD6X**／冀JEX**挂号车、冀JXXX**／冀JEXX**挂号车、冀JXXX**／冀JXX**挂号车、冀JF1X**／冀JXX**挂号车、鲁CXXX**／鲁CXX**挂号车、冀JD5X**／冀JXX**挂号车以及因交通堵塞停驶在鲁CXXX**／鲁CXX**挂号车前方的徐振海驾驶的冀JXX1**／JXXX3挂号车被不同程度焚烧，车辆及所载货物受损，部分路政设施受损，造成第三次道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队高速公路大队作出道路交通事故认定书，在第一次道路交通事故中，韩文涛未按规定降低车速、未确保安全驾驶机动车的违法行为导致了事故的发生，过错严重，徐立文无过错，赵桂友无过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定韩文涛承担事故的全部责任，徐立文无责任，赵桂友无责任。在第二次道路交通事故中，刘立芹未按规定降低车速、未确保安全驾驶机动车的违法行为导致了事故的发生，过错严重，徐立文无过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定刘立芹承担事故的全部责任，徐立文无责任。在第三次道路交通事故中，刘桂林未按规定降低车速、未确保安全驾驶机动车的违法行为导致了事故的发生，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定刘桂林承担事故的全部责任，刘锦同无责任，李红军无责任，张香国无责任，刘立芹无责任，赵桂友无责任，徐振海无责任，韩文涛无责任。
原告凯尔物流公司与雄邦压铸（南通）有限公司于2013年7月22日签订合同，约定凯尔物流公司为雄邦压铸（南通）有限公司运送货物，合同有效期2013年7月1日至2015年6月30日。2014年10月10日原告与赵桂友签订专业运输协议，约定赵桂友为托运人凯尔物流公司运送汽车配件。
2014年10月11日，赵桂友驾驶装载汽车配件（该批汽车配件系雄邦压铸（南通）有限公司与长城汽车股份有限公司天津哈弗分公司的合同标的，由雄邦压铸（南通）有限公司委托凯尔物流公司运输，明细为：离合器壳体1601011XCM52C共计468件、吸塑盘91片，变速器壳体1701011XCM52B共计690件、吸塑盘138片、地台板36个。）发生涉案交通事故，造成车上货物损毁。
2014年10月14日雄邦压铸（南通）有限公司向原告出具索赔函，要求原告赔偿货物损失共计506807.40元，于15日内支付。2014年11月15日，雄邦压铸（南通）有限公司向原告出具扣款证明，载明扣除原告凯尔物流公司的运费506807.40元用以抵扣货款损失。
2015年6月27日，东营金天衡保险公估有限公司根据本院的委托作出东金估字（2015）第01110214号公估报告书，公估结论为至公估基准日，冀BNX**挂号车载货物残值为42840元。原告支付公估费3000元。
另查明，根据长城汽车股份有限公司天津哈弗分公司与雄邦压铸（南通）有限公司于2014年1月14日签订的价格协议约定，涉案的损毁货物离合器壳体1601011XCM52C价格为357.37元／台、变速器壳体1701011XCM52B为321.765元／台。根据雄邦压铸（南通）有限公司与南通市意达塑料制品有限公司出具的报价单，吸塑托盘价格均为185元／只。根据雄邦压铸与志鹏塑料制品有限公司的询价单，塑料台板的价格为250元／块。
再查明，被告韩文涛系黄骅市金帝化工产品运销有限公司雇佣人员，其驾驶的冀JD6X**／冀JEX**挂号车登记车主系被告黄骅市金帝化工产品运销有限公司，事故发生在被告韩文涛履行职务行为期间。冀JD6X**／冀JEX**挂号车在被告中保财险黄骅支公司投保机动车交强险，并分别投保机动车第三者责任商业保险（保险金额分别为500000元、50000元），并投保不计免赔。事故发生在保险期限内。
刘桂林驾驶的冀JD5X**／冀JXX**挂号车登记车主系被告运达物流公司，该车辆在被告运达物流公司挂靠经营，该车在被告中华联合财险沧州支公司投保机动车交强险及投保机动车第三者责任商业保险1000000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期限内。本院（2014）东民初字第2774号民事判决书已判决被告中华联合财险沧州支公司在冀JD5X**／冀JXX**挂号车投保的交强险及第三者责任商业保险限额内赔偿涉案交通事故另一受害方沧州临港昌骅运输队财产损失252000元（其中交强险2000元、第三者责任商业险250000元）。本院（2014）东民初字第2741号民事判决已判决被告中华联合财险沧州支公司赔偿在第三者商业保险限额内赔偿赵桂友因交通事故产生的车辆损失175285元，现第三者商业保险赔偿限额余额为574715元。
被告刘锦同驾驶的冀JF1X**／JXXX7挂号车登记所有人为被告沧州临港昌骅运输队，该车在中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司投保交强险1份及商业三者险1050000元（含不计免赔）。
被告刘立芹驾驶的冀JXXX**／JEXX8X挂号车登记车主为被告黄骅市金帝化工产品运销有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州支公司投保交强险等保险。
交强险的财产损失赔偿限额均为2000元，无责任财产损失赔偿限额均为100元。
被告韩文涛、刘立芹为被告黄骅市金帝化工产品运销有限公司司机，交通事故系在履行职务活动中发生。
以上事实，有原告及到庭被告的陈述以及原告提供的道路交通事故认定书，货物运输合同，南通凯尔物流有限公司专业运输协议；雄邦压铸（南通）有限公司与长城汽车股份有限公司天津哈弗分公司签订的价格协议、南通市意达塑料包装有限公司报价单、雄邦压铸（南通）有限公司询价单、雄邦压铸（南通）有限公司货物放行条、送货单、装箱单（均为复印件，加盖雄邦压铸（南通）有限公司红色印章），雄邦压铸（南通）有限公司索赔函、扣款证明、发票复印件（加盖雄邦压铸（南通）有限公司红色印章），东营金天衡保险公估有限公司东金估字（2015）第01110214号公估报告书，被告黄骅市金帝化工产品运销有限公司寄交的说明1份予以证实。
庭审中，原告提供雄邦压铸（南通）有限公司出具的证明1份，证明因原告负责为雄邦压铸（南通）有限公司运送的汽车配件损毁，雄邦压铸（南通）有限公司没有为原告支付运费，原告损失运费10500元。被告运达物流公司、孙瑞国质证认为，对证据的效力不认可，认为交通事故本身系原告委托个体工商户运输造成的交通事故，是原告私自违反合同。被告中保财险黄骅支公司、中华联合财险沧州支公司质证认为，同意被告运达物流的质证意见，同时原告实际应向赵桂友支付的运费为5500元，该部分钱也没有支付。
本院认为，公民合法的财产权应受法律保护。侵害他人合法财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担赔偿责任。原告提供的道路交通事故认定书，系公安交警部门依照法律规定出具，被告运达物流公司虽有异议，但其并未提供足以推翻事故认定书的相反证据予以推翻，故本院对该道路交通事故认定书予以采信，根据该道路交通事故认定书，能够确认在涉案的第一次道路交通事故中，韩文涛承担事故的全部责任，在涉案的第三次道路交通事故中，刘桂林承担事故的全部责任。根据道路交通事故认定书认定的事实，能够确认原告主张的货物损失（汽车配件）系在第三次交通事故中造成，故对于原告的货物损失，应由第三次交通事故中的各方按其承担的责任比例予以赔偿。在第三次交通事故中，刘桂林承担事故全部责任，刘锦同、李红军、张香国、刘立芹、赵桂友、徐振海、韩文涛均无责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故原告的各项损失应先由承保刘桂林驾驶车辆的保险公司在交强险财产损失限额内赔偿，承保刘锦同、李红军、张香国、刘立芹、徐振海、韩文涛驾驶车辆的保险公司交强险无责任财产损失赔偿限额内予以赔偿，不足部分由刘桂林承担。原告请求刘锦同、韩文涛、刘立芹驾驶车辆的投保的中保财险黄骅支公司、太平洋财险河北分公司在交强险财产损失无责任赔偿限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告韩文英系涉案交通事故直接侵权人刘桂林的妻子，其应承担民事赔偿责任，因本案系原告因交通事故提起的侵权之诉，被告韩文英并非交通事故中的侵权人，原告以此理由主张韩文英承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。刘桂林驾驶的冀JD5X**／冀JXX**挂号车挂靠在被告运达物流公司经营，根据相关法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，应由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。故原告请求被告运达物流公司承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。因刘桂林驾驶的JD5XXX／冀JXX**挂号车在被告中华联合财险沧州支公司投保第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，运达物流公司负担部分先由被告中华联合财险沧州支公司在承保的第三者责任商业保险赔偿限额内予以赔偿，不足部分再由被告运达物流公司予以赔偿。因涉案交通事故多个被侵权人同时起诉，本院参照各方的损失情况，按比例酌情确定由被告中华联合财险沧州支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿原告265139元，仍有不足的部分，由被告运达物流公司承担予以赔偿。原告请求韩文涛、刘锦同、刘立芹、黄骅市金帝化工产品运销有限公司、沧州临港运输队承担连带赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。
关于原告主张的损失数额，原告主张货物损失506807.40元，根据原告提供的证据，能够证实原告承运的货物（汽车配件）离合器壳体1601011XCM52C共计468件、吸塑盘91片，变速器壳体1701011XCM52B共计690件、吸塑盘138片、地台板36个在交通事故中损毁的事实。原告提供的长城汽车股份有限公司天津哈弗分公司与雄邦压铸（南通）有限公司于2014年1月14日签订的价格协议约定的产品价格以及雄邦压铸（南通）有限公司与南通市意达塑料制品有限公司出具的报价单、志鹏塑料制品有限公司的询价单能够证实损毁货物离合器壳体1601011XCM52C价格为357.37元／台、变速器壳体1701011XCM52B为321.765元／台、吸塑托盘价格均为185元／只、塑料台板的价格为250元／块。根据损失货物及相应的价格计算原告承运货物的价款应为440632.01元，扣除交通事故后货物的残值42840元，该部分货物的损失应为397792.01元。原告主张货物损失506807.40元，系托运方雄邦压铸（南通）有限公司扣除原告运费的数额，不能作定认定交通事故造成货物损失的依据。故对原告主张的货物损失，本院支持397792.01元，超出部分，依法不予支持。
原告主张运费损失、交通费、食宿费，因本案系原告基于机动车交通事故责任纠纷起诉的财产损失案件，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，上述损失不属于机动车交通事故纠纷案件中因财产损害产生的财产损失赔偿范围，原告该部分主张无法律依据，本院不予支持。
综上，原告因涉案交通事故产生的货物损失397792.01元，由被告中保财险黄骅支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告200元，由被告太平洋财险河北分公司在交强险无责任限额内赔偿原告100元，由被告中华联合财险沧州支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告265139元，不足部分132353.01元，由被告运达公司赔偿原告。
被告韩文涛、韩文英、黄骅市金帝化工产品运销有限公司、刘锦同、刘立芹、沧州临港昌骅运输队、太平洋财险河北分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司于本判决生效之日起十日内在承保的冀JD6X**／冀JEX**挂号车、JF1XXX／JXXX7挂号车交强险财产损失无责任赔偿限额内赔偿原告南通凯尔物流有限公司损失200元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在承保的冀JXXX**／JEXX8X挂号车交强险财产损失无责任赔偿限额内赔偿原告南通凯尔物流有限公司损失100元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告南通凯尔物流有限公司265139元。
四、被告沧州市南大港管理区运达物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告南通凯尔物流有限公司损失132353.01元。
五、驳回原告南通凯尔物流有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9100元，由原告南通凯尔物流有限公司负担2559元，由被告沧州市南大港管理区运达物流有限公司负担6541元。财产保全费3020元，由原告南通凯尔物流有限公司负担750元，被告沧州市南大港管理区运达物流有限公司承担2270元。公估费3000元由被告沧州市南大港管理区运达物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 韩受朋
审 判 员 宋秋香
人民陪审员 薄其红
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 王同同