安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1622民初1696号
原告：陆云飞，男，1992年11月26日出生汉族，农民，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：刘景标，系安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：梁臣，男，1962年11月23日出生汉族，农民，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：张婉婉，系安徽淮中律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。统一社会信用代码：91341600851943357N。
住所地：安徽省亳州市谯城区魏武广场对面人保大厦。
负责人：张标，该分公司经理。
委托诉讼代理人：陈强，系安徽震一律师事务所律师。
原告陆云飞与被告梁臣、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称：人保财险亳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆云飞的委托诉讼代理人刘景标、被告梁臣的委托诉讼代理人张婉婉、被告人保财险亳州分公司的委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，被告梁臣申请追加人保财险亳州分公司为本案共同被告。
原告陆云飞诉称：2017年3月3日15时30分许，原告驾驶的皖Ｓ×××××号小型汽车(自东向西行驶)至九隆皇家花园西路口时与被告梁臣沿九隆皇家花园西侧路口自北向南行驶的皖Ｓ×××××小型汽车发生碰撞，致两车不同程度受损，梁臣、陆云飞受伤，造成交通事故。该事故经蒙城县公安局交通管理大队蒙公交认字(2017)第3416228201700051号道路交通事故认定书认定：原被告负此事故的同等责任。原告受伤后，被送往蒙城县第一人民医院抢救、住院治疗12天后，又转往南京军区总医院、安徽省中医院、安徽医科大学第一附属医院、广州中山大学附属第三医院住院治疗，花去医疗费等35万多元，被告只支付了7万元的医疗费。2017年10月25日经安徽天正司法鉴定所皖天正司鉴(2017)法临鉴字第2232号司法鉴定意见书鉴定，原告构成九级伤残，三期评定为：误工期270日、护理期为120日、营养期为120日，后续治疗费5000元。2017年3月30日经安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司汇嘉(2017)03302006号道路交通事故车物损失评估报告，对原告驾驶的车辆的损失价值进行评估评定为16951元。因原告与被告梁臣已经就除交强险以外的损失达成协议，现要求被告人保财险亳州分公司在交强险限额内赔偿原告122000元。
原告为支持自己的诉请，举出如下证据：
1、原告身份证、驾驶证、商品房买卖合同、物业证明，证明原告的身份、诉讼主体资格及按城镇赔偿标准的计算依据；
2、被告的户籍信息，证明被告的身份、诉讼主体资格；
3、交通事故责任认定书，证明事故车辆的驾驶人、所有人、车辆保险投保情况及事故责任划分的事实；
4、原告的住院病历、用药清单、医疗费票、交通费发票、车辆损失公估报告、公估费、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明该事故给原告造成的各项经济损失的情况。
被告梁臣辩称，1、事故发生时，被告所有的车辆皖Ｓ×××××在人保财险亳州分公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。2、原告诉请过高，有些诉请不合理，请法庭依法核实，本案中被告与原告负同等责任，相应赔偿按照责任划分比例承担。
被告梁臣为支持其主张，举出如下证据：
机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告梁臣事故车辆在被告人保财险亳州分公司投保了交强险，投保人张云廷，保险期间自2016年6月17日至2017年6月16日止。
被告人保财险亳州分公司辩称，1、因原告的鉴定申请系单方作出，剥夺了被告对鉴定机构的选择权和对鉴定材料的审核权，故被告申请对原告的三期和伤残等级申请重新鉴定；2、被告梁臣系无证驾驶，保险公司的交强险只承担垫付责任，垫付后有权向被告梁臣进行追偿；3、原告的各项诉讼请求过高，应当予以减免。其中，误工费无单位证明和工资表，不应按照交通运输行业认定误工费，应当按照农林牧渔行业标准计算误工费；原告的护理费应当按照每日50元的标准计算；原告的交通费应当提供合法有效的交通费票据，没有相应的票据证明，原告的交通费不应支持；原告的购房合同及社区证明不能作为认定计算原告残疾赔偿金的标准，依据最高院的司法解释，残疾赔偿金的认定应当依据户籍信息上的居民性质认定，本案中，原告负事故的同等责任，其精神抚慰金应当按照10000元认定；4、依据交强险的约定，保险公司不应承担鉴定费和诉讼费。
被告人保财险亳州分公司未提供证据。
经庭审举证、质证，认证如下：
（一）、关于交通事故责任的认定。因原告陆云飞与被告梁臣对蒙城县公安局交管大队出具的道路交通事故认定书均无异议，据此认定二人负此次事故的同等责任。
（二）、关于原告方提供的鉴定意见的效力认定。原告提供的伤残鉴定、三期评定、财损估评等鉴定意见，虽系原告单方申请作出，但该鉴定意见经审查并不存在鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形；被告人保财险亳州分公司提出对上述鉴定意见重新鉴定，因未有证据足以反驳，故其申请依法不予准许，综上本院对原告提供的鉴定意见均予以确认。
（三）、关于医疗费、交通费、急救车费等费用的认定。原告出具的蒙城县第一人民医院、南京军区总医院等医院的住院病历，用药清单、医疗费发票、交通费发票等证据，能够相互印证，故对上述费用均予以认定。
（四）、关于原告经济损失计算参照标准的认定。因庭审中原告提供商品房买卖合同、物业费收据及物业公司证明，几证据能证明原告长期在城镇居住生活的事实，故原告的损失应按城镇居民标准计算。原告提供其准驾车型为C1的驾驶证，要求按交通运输行业标准计算其损失，证据不足，不予认定。
（五）、对号牌号码为皖Ｓ×××××号小型汽车机动车交通事故责任强制险的认定。庭审中被告梁臣提供皖Ｓ×××××号小型汽车机动车交通事故责任强制保险单，因原告及被告人保财险亳州分公司对此证据均无异议，故对皖Ｓ×××××号小型汽车在被告人保财险亳州分公司投保了交强险、投保人张云廷、保险期间自2016年6月17日至2017年6月16日止的事实予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月3日15时30分许，原告陆云飞驾驶的皖Ｓ×××××号小型汽车(自东向西行驶)至九隆皇家花园西路口时与被告梁臣沿九隆皇家花园西侧路口自北向南行驶的皖Ｓ×××××小型汽车发生碰撞，致两车不同程度受损，梁臣、陆云飞受伤，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定原告陆云飞与被告梁臣负此次事故的同等责任。原告受伤后，被送往蒙城县第一人民医院抢救、后转往南京军区总医院、安徽省中医院等医院治疗，花去医疗321225.33元，被告支付70000元的医疗费。2017年10月25日经安徽天正司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，三期评定为：误工期270日、护理期为120日、营养期为120日，后续治疗费5000元。2017年3月30日经安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司评估，原告驾驶的车辆损失评定为16951元。
另查明,皖Ｓ×××××号小型汽车车主是梁臣，该车在被告人保财险亳州分公司投保了交强险，投保人张云廷，保险期间自2016年6月17日至2017年6月16日止。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。当事人对道路交通事故认定书均无异议，据此认定原告陆云飞与被告梁臣负此次事故的同等责任皖Ｓ×××××8号小型汽车在人保财险亳州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，故对原告陆云飞因此次交通事故造成的损失，被告人保财险亳州分公司应当在交强险责任限额范围赔付伤残赔偿金110000元、医疗费10000元、财产损失2000元，共计122000元。原告陆云飞的其他损失与被告梁臣达成协议，已另行制作民事调解书。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔付原告陆云飞损失122000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，减半收取455元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 康 峰
二〇一八年五月十日
书记员 朱长林