安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖08民终472号
上诉人（原审原告）：陈树明，男，1964年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县，
委托代理人：陈金凤，女，1970年10月7日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，
委托代理人：常俊，男，1976年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，
被上诉人（原审被告）：方红胜，男，1989年7月27日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市望江县，
被上诉人（原审被告）：方成军，男，1964年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县，
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号，组织机构代码67585668-3。
负责人：王金锋，该公司经理。
委托代理人：魏彦，该公司员工。
上诉人陈树明与被上诉人方红胜、方成军、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿保险安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省望江县人民法院于2015年12月1日作出的（2015）望民一初字第00850号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。上诉人陈树明的委托代理人陈金凤、常俊，被上诉人方成军，被上诉人人寿保险安庆支公司的委托代理人魏彦到庭参加诉讼。被上诉人方红胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年1月31日20时35分许，方红胜驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型轿车，沿望江开发区华阳大道由西向东行驶至凯迪电厂附近路段时，不慎碰撞到前方同向行驶的由陈树明驾驶并载着陈丽的电动三轮车尾部，致陈丽和陈树明受伤，两车损坏。陈树明随后被送往望江县医院治疗，诊断为头皮挫裂伤，全身多处软组织损伤，住院61天，于2015年4月1日出院，出院医嘱：休息、头CT复查、骨科脑外科门诊随访。事故经望江交警大队认定，方红胜负事故全部责任。2015年7月30日，人寿保险安庆支公司向原审法院申请对陈树明伤残进行三期鉴定。2015年9月2日，安徽正邦司法鉴定所作出皖正邦司鉴所【2015】临鉴字第736号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人因道路交通事故致头皮挫裂伤，存在头顶部疼痛等异常感觉，建议给予被鉴定人休息期90日，营养期7日，护理期14日。事故车辆系方成军所有，该车已�人寿保险安庆支公司投保了交强险和保险金额20万元的商业第三者责任险，保险期间均自2014年6月28日零时起至2015年6月27日24时止。因协商赔偿未果，陈树明诉至原审法院请求判令：方红胜、方成军、人寿保险安庆支公司赔偿医疗费21421.32元、误工费36200元、护理费6195.77元、交通费610元、住院伙食补助费1220元、营养费3000元、精神抚慰金4000元、车辆损失费2710元、衣物损失费800元，以上合计76157.09元，扣除方红胜垫付的18771.32元，仍应赔偿57385.77元。
原审法院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。方红胜驾驶机动车辆在道路上行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，并未遵守在前车正在左转弯、掉头、超车时不得超车的规定，是造成本次事故的直接原因，其负事故的全部责任，故对陈树明的损害后果应依法承担全部赔偿责任�鉴于方成军为肇事车辆投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故承保的人寿保险安庆支公司依法应在交强险各项责任限额内予以赔偿，超出的部分在商业第三者责任险保险限额承担全部赔偿责任。陈树明的损失确认如下：医疗费21421.32元、误工费6705元、护理费1421.98元、交通费610元、住院伙食补助费1220元、营养费210元、精神损害抚慰金酌情支持2000元、车辆损失酌情支持1000元。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费合计22851.32元，因人寿保险安庆支公司交强险医疗费用10000元赔偿限额已在另案中全部予以赔偿，且方成军未投保不计免赔，故该费用由人寿保险安庆支公司在商业三者险范围内赔偿80%即18281.12元，方成军、方红胜赔偿20%即4570.2元；以上车辆损失费1000元，由人寿保险安庆支公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿；以上误�费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计10736.98元，由人寿保险安庆支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。陈树明诉请衣物损失，因未递交充分的证据予以证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，作出判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿陈树明各项损失共计30018.1元，限于判决生效后十日内付清。二、方成军、方红胜赔偿陈树明各项损失共计4570.2元，扣除方红胜已垫付的医药费18771.32元，陈树明仍应返还给方红胜14201.12元。三、驳回陈树明的其它诉讼请求。案件受理费1235元，由中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担300元，方成军、方红胜负担935元。
陈树明上诉称：1、陈树明因交通事故身心受到严重伤害，不能正常工作，原审判决仅支持2000元精神损害抚慰金有失公允，此项增加2000元。2、陈树明事发前一直在建筑工地从事钢筋工，已提交了劳动合同，钢筋工工资收入不低于每天200元，原审按农村收入标准74.5元/天计算误工费错误。3、陈树明驾驶的三轮车和随身衣物在事故中严重损坏，已提交了车辆维修发票及被损衣物照片，原审法院仅酌情支持1000元，显系错误。综上，请求二审法院改判增加赔偿额15805元。
方红胜未答辩。
方成军辩称：同人寿保险安庆支公司的答辩意见一致。
人寿保险安庆支公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，陈树明提交了如下证据：一、章某调查笔录、望ＸＸ阳镇大号村委会证明各一份，证明陈树明事发前从事钢筋工，每天收入200元；二、修理清单一份，证明三轮车维修费用2710元。人寿保险安庆支公司质证称：章某未出庭作证，大号村委会不是用人单位，无权开具工作情况证明，对修理清单真实性有异议，三轮车损未经过鉴定，无法确定实际损失，陈树明的证明目的均不能成立。方成军质证称：同人寿保险安庆支公司质证意见一致。本院认证如下：章某调查笔录系证人证言，证人章某未出庭作证，本院不予采信。大号�委会不是陈树明的用人单位，其出具的工作情况证明，本院不予采信。修理清单与陈树明一审提交的三张修理费票据在维修项目及金额上互相印证，本院予以采信。
各方当事人所举其他证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
二审查明：本起事故致陈树明驾驶的电动三轮车损坏，陈树明为修理电动三轮车支出修理费2710元。本院二审认定的其他事实与一审一致。
综合各方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：原审判决认定陈树明的误工费标准、精神损害抚慰金、财产损失是否正确。
本院认为：依据法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。陈树明未举证证明其有固定收入200元/天，其要求按此标准计算误工费的上诉请求无事实依据，本院不予支持。陈树明并未构成伤残，原审法院综合考虑其伤情及侵权人过错程度等因素酌情支持精神损害抚慰金2000并无不当，陈树明认为精神损害抚慰金过低的上诉请求，本院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。陈树明已提交了证据证明其车损为2710元，其他当事人对此虽不予认可，但未提交反驳证据。依据举证规定，对于陈树明主张的车损2710元，本院予以认定。陈树明主张衣物损失，未提交证据予以证明，本院不予认定。陈树明因伤产生的损失，本院确认如下：医疗费21421.32元、误工费6705元、护理费1421.98元、交通费610元、住院伙食补助费1220元、营养费210元、精神损害抚慰金2000元、车损2710元，合计36298.3元。另案中，人寿保险安庆支公司交强险医疗费用赔偿限额已全部予以赔偿、财产损失赔偿限额已赔偿500元（还剩1500元），故人寿保险安庆支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿陈树明车损1500元，超出部分车损1210元及医疗费、住院伙食补助费、营养费合计24061.32元，由人寿保险安庆支公司在商业第三者责任险内赔偿80%即19249.05元，方成军、方红胜赔偿20%即4812.27元。陈树明的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金10736.98元，由人寿保险安庆支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额全额予以赔偿。方红胜已垫付医疗费18771.32元，扣除其赔偿责任后，陈树明尚应返还方红胜垫付款13959.05元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持安徽省望江县人民法院（2015）望民一初字第00850号民事判决第三项，即“驳回陈树明的其他诉讼请求”。
二、撤销安徽省望江县人民法院（2015）望民一初字第00850号民事判决第一、二项，即“中国人寿财产保险股份有�公司安庆中心支公司赔偿陈树明各项损失共计30018.1元，限于判决生效后十日内付清”、“方成军、方红胜赔偿陈树明各项损失共计4570.2元，扣除方红胜已垫付的医药费18771.32元，陈树明仍应返还给方红胜14201.12元”。
三、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在交强险责任限额内赔偿陈树明12236.98元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿陈树明19249.05元，上述合计31486.03元，于本判决生效后十日内付清。
四、陈树明于领取上述赔偿款同日返还方红胜垫付款13959.05元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1235元，由中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担300元，方成军、方红胜负担935元；二审案件受理费195元，由陈树明负担100元，方红胜负担95元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘梦灵
代理审判员 程 顺
代理审判员 高 平
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王岳霞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八�受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分�予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定�
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序�，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。