wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初429号
原告:陈玉健,男,1969年7月2日出生，汉族,住盐城市大丰区。
原告:吕文莲,女,1974年1月22日出生，汉族,住盐城市大丰区。
两名原告共同委托诉讼代理人：李建南，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。
被告:朱永福,男,1958年10月23日出生，汉族,住所地盐城市大丰区，现在江苏省江宁监狱服刑。
被告:柏梅,女,1961年11月12日出生，汉族,住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：赵连桂，盐城市大丰区斗龙法律服务所法律工作者。
原告陈玉健、吕文莲诉被告朱永福、柏梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程，分别在本院大丰港人民法庭、江苏省江宁监狱公开开庭进行了审理。两名原告的委托诉讼代理人李建南两次均到庭参加诉讼，原告陈玉健、被告�梅及其委托诉讼代理人赵连桂在本院大丰港人民法庭参加了诉讼，被告朱永福在江苏省江宁监狱参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉健、吕文莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行双方于2013年12月22日签订的房屋买卖合同，立即协助原告办理房屋过户手续；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2013年12月22日，原、被告之间签订一份房屋买卖合同，被告将其所有的大丰市今日小区34号楼502室住宅房卖给原告，约定从此之后的房贷由原告继续缴纳，随后被告将上述房屋交付给原告，原告入住后购买了家电。因当时被告的房屋房产证及土地使用证未办好，故当时无法办理房屋过户手续。现被告出售给原告的房屋房产证及土地使用证已办好，当原告要求被告协助办理房屋过户手续时，被告却以种种理由拒绝协助办理房屋过户手续。原、被告间签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，且被告已将争议房屋交付给原告，原告已实际入住，房贷也由原告交纳，故被告理应按约履行合同，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告柏梅辩称：原告未能按照约定履行2013年12月22日的合同，该合同约定我们将今日小区34号楼502室以38万元卖给原告，原告应该给付我们38万元现金，但被告在履行过程中只给付了21万元现金，另17万元给付的是投资公司分红凭单。我们取得分红凭证后，未能在存款单位兑得现金。因原告给付的17万元存单属投资公司非法吸储，我们无法兑现，故我们认为原告是以无效存单欺骗被告。原告已违约，其要求被告办理房屋产权过户手续，条件未成就。我们要求原告交付17万元现金，我们即协助原告办理房屋过户手续。
被告朱永福�称：我不否认与原告之间的房屋买卖关系，按协议约定原告需要给付我38万元现金，他没有按照协议履行。原告将存在张文杰公司的支票给我，但无法兑现，我不同意过户。我出具给原告收条时，没有征得我妻子柏梅的同意。我同意过户给原告，但原告必须给付我17万元现金，以及水、电、煤气开户费用及物业押金。请法院依法处理。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院亦依法调取了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈玉健、吕文莲系夫妻关系，被告朱永福、柏梅亦系夫妻关系，原告陈玉健系被告柏梅的表侄。2013年12月22日，原、被告双方签订《房屋买卖合同》一份，载明：“甲方：朱永福、柏梅，乙方：陈玉健、吕文莲。甲乙双方经协商，甲方将今日小区34号楼502室住宅卖给乙方，乙方付甲方现金三十八万元，房贷由乙方自2014年1月继续缴纳。乙方过户时，甲方必须无条件配合过户。以上协议自2013年12月22日生效。任何一方不得违反。否则，由此造成的各种损失均由违反方负责。此合同甲方、乙方、见证单位各一份。”原、被告双方分别在合同尾部签名，原大丰市三龙法律服务所在见证单位处加盖了见证专用章。《房屋买卖合同》签订后，两名被告将位于盐城市大丰区飞达路南侧今日小区34号楼及附房502室交给原告居住，原告陆续交付两名被告现金21万元及《经营借款借据分红凭证单》4张，案涉房屋的贷款从2014年1月份起由原告陈玉健偿还。2014年4月10日，被告朱永福向原告陈玉健出具收条一份，载明：“今收到陈玉健购房款叁拾捌万元正（其中�金贰拾壹万元，支票壹拾柒万元），房款已全部结清。收款人朱永福，2014年4月10日”。
2014年10月28日，原大丰市人民政府向两名被告颁发了市区飞达路南侧今日小区34号楼及附房502室商品房的大土国用（2014）第6587号土地使用证书，该证书载明的土地使用权人为朱永福、柏梅，两名被告取得该证书后转交于原告。
2015年，被告朱永福因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，多次接受盐城市大丰区公安局警察的讯问。当被讯问“你自己已经还给储户有多少钱（垫付多少）”时，朱永福答：“从2013年12月份倒闭以后，储户找我要钱，我陆陆续续已经还给储户的钱（截止今天）具体如下：……8、陈玉健170000元（今日小区房子抵押还债）……”。当被讯问“陈玉健这一家你到底垫付了多少”时，朱永福答：“我当时用今日小区的房子�他垫付的170000元，存单的零头没有算，他是给我的四张存单，把他的四张存单收回了，其中一张20000多的存单被我拿到大丰市屹丰酒业有限公司兑酒了。存单的名字就是陈玉健的名字，具体的存单编号我记不清了”。因两名被告未及时协助原告办理案涉房屋过户，两名原告于2015年8月4日诉至本院，后撤回诉讼。2017年1月18日，两名原告再次诉至本院。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方当事人均应依照合同约定全面履行相应的义务。被告朱永福向原告出具的38万元收条足以证明原告方已履行了付款义务，两名被告也应协助原告办理房屋产权过户手续。两名被告未按约定履行义务已构成违约，依法应承担�续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，因此原告要求被告按约定协助办理房屋产权过户手续的诉讼请求成立，依法应予以支持。两名被告关于原告尚有17万元购房款未付清的辩称意见，与被告朱永福出具给原告的收条相矛盾，结合被告朱永福在公安机关的讯问笔录，本院对两名被告的相关辩称不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第九条的规定，判决如下：
被告朱永福、柏梅于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告陈玉健、吕文莲办理座落于盐城市大丰区飞达路南侧今日小区34号楼及附房502室商品房的房屋产权过户手续。
案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告朱永福、柏梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 徐忠俊
二〇一七年三月十五日
书记员 夏晓琪
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
二、《中华人民共和国物权法》
第九条不动�物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗越法刑初字第1089号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人黄某，曾用名黄某甲，户籍地广西壮族自治区昭平县。2014年1月10日因犯信用卡诈骗罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2015年5月13日被刑事拘留，同月20日被广州市公安局取保候审，同年7月7日被本院取保候审。
公诉机关以越检刑诉[2015]904号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年5月13日2时52分，被告人黄某饮酒后驾驶粤A×××××号小型轿车途经广州市越秀区环市东路路段时，被执勤公安人员查获归案。经鉴定，被告人黄某静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为113.1mg/100mL。公诉机关建议判处被告人黄某拘役，适用缓刑，并处罚金。
被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁国强
二〇一五年七月九日
书记员 姚晓萍
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂洪山刑初字第00798号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人吴某，无职业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月17日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2014）801号起诉书指控被告人吴某犯抢劫罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员许涛出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月17日凌�1时许，被告人吴某伙同“张六”、“吉吉”（均另案处理），吴某携带菜刀、“张六”、“吉吉”携带匕首在武汉市洪山区小何村338号附近一巷子处，持凶器欲劫取行人熊某、王某等人财物，后因熊某、王某等人及时逃脱而未得逞，经法医鉴定，熊某、王某所受伤均为轻微伤。被告人吴某后被公安机关抓获归案。
在本院审理过程中，被害人熊某、王某撤回了附带民事诉讼，本院依法予以准许。
被告人吴某对起诉书指控的事实不持异议，但对罪名有异议，认为自己不是以抢劫为目的去伤害被害人，不应认定为抢劫罪。
上述事实，有武汉市公安局洪山区分局出具的抓获、破案经过；扣押清单及物证照片；法医鉴定；证人张某的证言；被害人熊某、王某的陈述；被告人吴某的供述与辩解；其他证据材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为�的，抢劫他人财物，因意志以外的原因而未得逞，其行为已构成抢劫罪（未遂）。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吴某提出的对罪名有异议的辩护意见，因其对犯罪事实不持异议，其辩解与查明的事实相悖，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3，000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2019年6月16日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘 毅
代理审判员 胡 海
人民陪审员 朱燕燕
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 魏 俊
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）攀西民初字第1273号
起诉人四川省阳光融资担保有限责任公司，住所地：四川省西充县晋城镇晋城大道四段东风路15号。
法定代表人吴端阳，该公司董事长。
本院收到起诉人四川省阳光融资担保有限责任公司（以下简称阳光担保公司）诉四川金沙水泥股份有限公司（以下简称金沙水泥公司）、攀枝花市金帆工贸有限责任公司第三人撤销之诉一案的起诉状，起诉人阳光担保公司诉称，中国长城资产管理公司（以下简称长城资产公司）与金沙水泥公司因借款合同纠纷，经四川省高级人民法院2008年6月判决金沙水泥公司向长城资产公司偿还本金3000万元；攀枝花市中级人民法院于2008年8月判决金沙水泥公司向长城资产公司偿还本金1660万元。上述两份判决生效后，长城资产公司分别于2008年12月20日向四川省高级人民法院、2010年7月30日向攀枝花市中级人民法院申请强制执行。2009年，经四川省高级人民法院作出执行裁定，查封金沙水泥公司所有的攀枝花市龙洞石灰石矿采矿权（采矿权证号：1000009920005，2008年9月3日变更为ｃ1000002008097110000667）以及证号分别为：攀国用（2006）字第13803号、攀国用（2006）字第13805号、攀国用（2006）字第13806号、攀国用（2006）字第13810号的4份国有土地使用权，并同时作出裁定将该案指定德阳市中级人民法院执行，后德阳市中级人民法院对上述采矿权和土地使用权继续予以查封。2010年8月，攀枝花市中级人民法院裁定：查封金沙水泥公司所有的铁路专用线一条；冻结金沙水泥公司在浙江大地纸业股份有限公司的股份。本案执行过程中，长城资产公司在天津资产交易所通过挂牌，将该笔债权转让给南充国有资产投资经营有限公司，此后，该笔债权几经转让，2012年11月21日，阳光担保公司从金堂县金粮粮油购销有限公司购得该笔债权。德阳市中级人民法院和攀枝花市中级人民法院审查后，分别依法将执行申请人变更为阳光担保公司。阳光担保公司每一年都对上述查封资产申请了续查封，到目前为止以上资产还在查封有效期内。2015年11月10日，阳光担保公司的工作人员在网上查询与金沙水泥公司强制执行案相关资料时，意外搜索到（2014）攀西民初字第94号民事判决书，并查询到（2014）攀西执字第82号裁定依据该判决书，裁定将阳光担保公司执行案已查封的金沙水泥公司的龙洞石灰石矿（采矿权证号：ｃ1000002008097110000667）的采矿权转让给攀枝花市金帆工贸有限责任公司名下。阳光担保公司认为（2014）攀西民初字第94号民事判决书全部内容错误，并损害了该公司的民事权益。诉请：1、请求撤销（2014）攀西民初字第94号民事判决，依法改判被告攀枝花市金帆工贸有限责任公司与被告四川金沙水泥股份有限公司于2007年4月18日签订的《借款合同》、2007年12月18日签订的《抵债协议书》无效；2、诉讼费用由被告承担。
经审查，本院认为，因第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出。本院（2014）攀西民初字第94号民事判决书、（2014）攀西执字第82号执行裁定书已分别于2015年3月10日、2014年12月7日在中国裁判文书网上予以公布。阳光担保公司自裁判文书公布之后起就应当知道其民事权益受到损害，故阳光担保公司的起诉已超过六个月的期间。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十二条、第二百九十三条第三款的规定，裁定如下：
对四川省阳光融资担保有限责任公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判长 牟云波
审判员 陈 有
审判员 陈 梦
二〇一五年十二月十七日
书记员 朱晓慧
青海省同仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民一初字第35号
原告张某甲，女，汉族。
法定代理人措某某，女，藏族。（与原告系母女关系）。
委托代理人张变玲，同仁县法律援助中心法律工作者。委托代理人马雪雯，同仁县法律援助中心法律工作者。
被告张某乙，男，汉族，（与原告系父女关系）。
原告张某甲诉被告张某乙抚养费纠纷一案，本院与2014年4月3日立案受理，依法由代理审判员郭世辉适用简易程序于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告法定代理人措某某、委托代理人张变玲、马雪雯，到庭参加诉讼。被告张某乙经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告法定代理人及委托代理人诉称，2003年原告父母解除同居关系，原告由其母亲抚养，被告没有支付过抚养费。2013年开始原告就读于青海省艺校，生活和学习的各项费用都大幅增加，每年开支要一万元以上，仅靠母亲打工的收入无法独自承担抚养费。故诉至法院要求被告支付原告2003年至2013年十年未给付的抚养费共计两万元整；2014年至原告18岁为止子女抚养费每月500元，在每月10号前付清。
原告张某甲及法定代理人为了证明其主张，向法庭出示了以下证据：
1.青海省文化艺术职业学校出具的证明一份。
2.常住人口登记卡三份。
被告未答辩未出具证据。
对原告出具的两份证据，其内容与陈述之间能够相互印证，待证事实与本案具有关联性，取证与举证程序合法，故本院予以认定。
经审理查明：原告张某甲与被告张某乙系父女关系，其父母现均为下岗职工，日常主要收入系打工所得，2003年其父母解除同居关系，原告随母亲生活。2013年开始原告张某甲就读于青海省文化艺术职业学校，现系舞蹈专业二年级学生，自父母解除同居关系后，其父只是偶而给付零用钱，未按一定标准一定时间给付过抚养费。现因抚养费增加其母无力全部支付，故诉求被告给付自2003年起至2013年的抚养费共计人民币20000元；并自2014年1月起每月支付原告抚养费人民币500元，至年满18周岁为止。
本院认为：父母对未成年子女均负有法定的抚养义务。我国《婚姻法》规定：不直接抚养子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。被告张某乙不直接抚养原告应依法承担子女抚养费，符合法律规定，同时原告主张的诉求没有超出合理的范围，根据2007年青海省城镇居民人均可支配收入为10276.06元，可知被告张某乙每月应当支付原告抚养费171.28元，故原告要求被告支付自2003年至2013年十年未给付的抚养费人民币20000元，故本院予以支持，原告诉求按月标准给付500元自2014年至年满十八周岁的子女抚养费，根据法律规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。现被告为下岗职工，收入主要为日常打工所得，年总收入无法确定，所从事行业也不固定，不能适用当年总收入或同行业平均收入的规定。原告主张子女抚养费每月500元，该标准与法律规定不符，应依法核定。子女抚养费的标准可根据2013年6月份发布的青海省城镇居民人均可支配收入17566.28元年／人，予以核定。被告张某乙应承担抚养费可按照月人均支配收入的百分之二十核定为：17566.28元／年÷12月=1463.85元、1463.85×20%=292.77元。被告张某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条之规定，判决如下：
一.被告张某乙给付原告张某甲2003年至2013年子女抚养费人民币20000元；本判决生效后三个月内付清。
二.被告张某自2014年1月起每月承担原告张某甲子女抚养费人民币292.77元，至原告张某甲年满18周岁为止。按季度支付，于每季度第一个月10日前付清当季子女抚养费。
本案案件受理费50元，由被告张某乙承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院或者直接上诉于黄南藏族自治州中级人民法院，书面上诉的，递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本。
代理审判员 郭 世 辉
二〇一四年七月一日
书 记 员 扎西周措
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍越行审字第13号
申请执行人绍兴市住房和城乡建设局。
法定代表人王旭波。
被执行人王志勇。
申请执行人绍兴市住房和城乡建设局于2014年12月31日向本院提出申请，要求强制执行其对王志勇建设行政处罚一案于2014年7月31日作出的绍市建监（2014）罚字第7号行政处罚决定中的责令恢复原状部分的内容。
本院于2014年12月31日受理后，依法组成合议庭，对绍兴市住房和城乡建设局作出的绍市建监（2014）罚字第7号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人王志勇于2014年4月28日，未经房地产行政主管部门申报登记，擅自变动绍兴市越城区树鹅王公寓29幢302室住宅建筑主体二处：1、开凿客厅西墙，宽2.95米，高2.4米，厚0.12米；2、开凿外卫生间南侧墙体，宽1.25米，高2.4米，厚0.12米。绍兴市住房和城乡建设局认为被执行人王志勇的行为违反了《住宅室内装饰装修管理办法》第十三条之规定，属违章装修。依据《住宅室内装饰装修管理办法》第三十五条的规定，对王志勇作出责令其在十五日内恢复原状，并处罚款800元的行政处罚。被执行人王志勇于2014年8月1日缴清罚款。
本院认为，绍兴市住房和城乡建设局对上述案件作出的绍市建监（2014）罚字第7号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对绍兴市住房和城乡建设局作出的绍市建监（2014）罚字第7号行政处罚决定中责令恢复原状部分的处罚内容，准予强制执行，由绍兴市住房和城乡建设局具体组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 棣
审判员 谢荣兴
审判员 王建国
二〇一五年一月四日
书记员 张 蓓
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1626民初1228号
申请人：九冶建设有限公司机电安装工程分公司。
负责人：石晓虹。
被申请人：山东齐星高新工业陶瓷有限公司。
申请人九冶建设有限公司机电安装工程分公司因与被申请人山东齐星高新工业陶瓷有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2017年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东齐星高新工业陶瓷有限公司的银行存款560000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司在保全金额范围内承担担保责任。
本院经审查认为,申请人九冶建设有限公司机电安装工程分公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人山东齐星高新工业陶瓷有限公司的银行存款560000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)
案件申请费3320元，由九冶建设有限公司机电安装工程分公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一七年四月一日
书记员 谭杰中
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初1228号原告：九冶建设有限公司机电安装工程分公司，住所地郑州市上街区新安西路49号。组织机构代码79919883-8。法定代表人：石晓虹，该公司经理。委托诉讼代理人：楚庭焱，男，1973年5月30日出生，汉族，住郑州市，系该公司职工（特别授权代理）。委托诉讼代理人：谭洪军，山东英天律师事务所律师（特别授权代理）。被告：山东齐星高新工业陶瓷有限公司，住所地邹平韩店镇工业园区。统一社会信用代码91371600059003468D。法定代表人：赵长水，该公司经理。原告九冶建设有限公司机电安装工程分公司(以下简称九冶机电公司)与被告山东齐星高新工业陶瓷有限公司(以下简称齐星陶瓷公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告九冶机电公司委托诉讼代理人楚庭焱、谭洪军到庭参加诉讼，被告齐星陶瓷公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告九冶机电公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工程欠款503101元及利息55557.02元（利息按中国人民银行同期贷款基准利率自工程结算日2014年12月29日暂计至2017年3月31日起诉前止）；2.判令被告承担自2017年4月1日至实际给付日的利息（以503101元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年12月20日，原告与被告齐星陶瓷公司签订《钢结构厂房、电气设备安装、球磨机等厂区管网及附属设备安装工程施工合同》。合同签订后，原告积极履行合同义务，工程按照合同约定竣工验收完毕并移交被告使用。2014年12月双方确认工程结算总额为7168260.59元，扣除被告已付的工程款6665159.55元，被告仍欠工程款503101元。就该欠款原告多次催要，被告以种种理由推诿支付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告齐星陶瓷公司未到庭应诉，未提交书面答辩意见。原告九冶机电公司围绕诉讼请求依法提交了证据1.合同复印件一份（与原件核对无异），证据2.工程竣工验收证明书复印件一份（与原件核对无异），证据3.工程结算定案表复印件一份（与原件核对无异），证据4.收款明细表复印件一份（与原件核对无异），证据5.证明复印件两份（与原件核对无异）。被告齐星陶瓷公司未到庭质证，未提交书面证据。本院认为，原告提交的五组证据客观真实，且与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月20日，原告与被告齐星陶瓷公司签订建设工程施工合同一份，约定由原告为被告的钢结构厂房、电气设备安装、球磨机等厂区管网及其他附属设施的部分设备安装工程进行施工。合同签订后，原告按照合同约定进行了施工。2013年11月10日，涉案工程经验收合格并移交被告使用。2014年12月29日，双方对涉案工程的定案价值7018238.83元进行了确认。被告对涉案工程已支付工程款6565159.55元，尚欠原告工程款603101元。因被告提起诉讼时计算错误，诉讼标的额起诉为503101元，对剩余的100000元，原告将另行主张。本院认为，原被告签订了工程施工合同，原告九冶机电公司按合同约定进行了工程施工，被告齐星陶瓷公司应当按照合同约定支付原告工程款。涉案工程的定案价值为7018238.83元，被告已支付工程款6565159.55元，尚欠原告工程款603101元，事实清楚，证据确实充分，被告齐星陶瓷公司理应支付。因被告提起诉讼时计算错误，诉讼标的额起诉为503101元，对剩余的100000元，原告将另行主张，本院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的司法解释》第十七条规定，“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”原告要求被告自2014年12月29日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告齐星陶瓷公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的司法解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东齐星高新工业陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告九冶建设有限公司机电安装工程分公司工程款503101元及利息(利息自2014年12月29日起按中国人民银行同期贷款利率支付至本判决确定的履行期届满之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9387元，保全费3320元，共计12707元，由被告山东齐星高新工业陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  崔会兰人民陪审员  任新民人民陪审员  李凤禹二〇一七年七月十日书 记 员  刘逸飞
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐柳商初字第754号
原告：金建瑞。
委托代理人：郑加飞。
被告：余节鹏。
原告金建瑞与被告余节鹏买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告金建瑞的委托代理人郑加飞到庭参加诉讼，被告余节鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金建瑞起诉称：2011年年初开始，被告因经营需要向原告购买低压电器产品。2014年1月29日，经结算，被告结欠原告货款24500元，由被告出具欠款欠据为凭。后原告向被告催讨，被告均借故拖延。故起诉要求：1、被告偿还原告货款24500元及利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率从起诉之日起计算至被告实际付款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告余节鹏未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。
经审理，本院查明：原、被告之间存在买卖合同关系。被告尚欠原告货款24500元，2014年1月29日，被告向原告出具欠款欠据一份。该欠款欠据未约定付款时间。
上述事实，有原告身份证、被告人口信息、欠款欠据及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合依法成立。被告尚欠原告货款24500元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告应及时支付货款，经原告催讨后，被告仍未支付，其应赔偿原告相应的利息损失。被告余节鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余节鹏应于本判决生效之日起十五日内支付原告金建瑞货款24500元及利息损失（以24500元为基数自2015年5月12日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费420元，由被告余节鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 范亚东
人民陪审员 叶建敏
人民陪审员 刘浦乐
二〇一五年九月十一日
代书 记员 陈思思
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0527执恢72号
申请人张雪玲，女，汉族。
被执行人畅建明，男，汉族。
申请人张雪玲与被执行人畅建明故意伤害罪纠纷一案，权利人依据（1999）白刑初字第024号刑事附带民事判决书，申请本院执行。
本案在执行过程中，因被执行人未按法律文书确定的义务履行给付义务，经查，被执行人畅建明在银行有存款,本院已对该账户冻结。依照《最高人民关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）陕0527执恢72号终结本次执行程序。
待期满后再恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张战民
审判员 景军民
审判员 石孟院
二〇一六年十月八日
书记员 赵 宏
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0527执恢72号申请人张雪玲，女，汉族。被执行人畅建明，男，汉族。申请人张雪玲与被执行人畅建明故意伤害罪纠纷一案，权利人依据（1999）白刑初字第024号刑事附带民事判决书，申请本院执行。本案在执行过程中，因被执行人未按法律文书确定的义务履行给付义务，经查，被执行人畅建明在银行有存款,本院已对该账户冻结。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）陕0527执恢72号终结本次执行程序。待期满后再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张战民审判员  景军民审判员  石孟院二〇一六年十月八日书记员  赵 宏
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民管异终字第01418号
上诉人（原审被告）：重庆科艺房地产开发有限公司。
被上诉人（原审原告）：黄天兰，女。
上诉人重庆科艺房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市潼南县人民法院（2014）潼法民管异初字第00087号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，原审裁定认定事实和适用法律错误，原审法院对本案无管辖权，上诉人住所地在重庆市渝北区，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖，请求撤销原审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为：本案系因商品房预售合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，根据涉案的《重庆市商品房买卖合同》，可认定合同履行地在重庆市潼南县，重庆市潼南县人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 周盛春
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 周 奕
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）讷民初字第1952号
原告王某某，住吉林省洮南市。
被告赵某某，住讷河市。
原告王某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于2002年3月4日在洮南市人民政府婚姻登记处办理结婚登记。婚后生育子女一名女孩赵芮琳。因双方性格不和感情破裂从2008年开始分居至今超过已达5年以上，孩子一直在被告处生活。因此诉到人民法院要求与被告离婚。
原告为了证实自己的主张向法院提交如下证据：
证据一、结婚证1份。
证据二、出庭证人石某某、尚某某证言。
被告未到庭答辩，亦未向法院提交证据。
本院对当事人提交的证据分析认证如下：原告出示的证据形式合法，能够相互印证，本院予以采信。
根据本院依法确认的有效证据及当事人陈述，认定本案的事实如下：
原、被告于2002年3月4日在洮南市人民政府婚姻登记处办理结婚登记。婚后生育子女一名女孩赵芮琳（2002年12月6日出生）。双方因家庭琐事经常争吵，因感情不和已分居超过2年，原告现诉至法院要求与被告离婚，婚生女孩赵芮琳的抚养服从法院判决。
本院认为：原、被告因感情不和分居生活已超过两年，互不尽夫妻义务，可认定夫妻感情破裂，故原告的离婚请求应予准许。因婚生女孩赵芮琳一直与被告一居生活，已形成稳定生活环境，由被告抚养子女较为有利，原告每年支付抚育费3600元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的的规定判决如下：
一、准予原告王某某与被告赵某某离婚。
二、婚生女孩赵芮琳随被告一居生活，原告每年支付原告子女抚育费3，600.00元，此款自2015年12月6号起算，至子女年满18周岁止，于每年10月30日前一次付清。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 李春杰
代理审判员 秦四军
人民陪审员 陈立新
二〇一五年十二月十日
书 记 员 彭 程
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）讷民初字第1952号
原告邹某某，住讷河市。
委托代理人崔连光，黑龙江龙肖义良师事务所律师
被告冯金，男，1971年11月2日出生，汉族，农民，住讷河市通南镇公安村*组。
原告邹某某与被告冯金离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员秦四军独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹某某、被告冯金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称：原、被告于1994年3月27日在讷河市民政局婚姻登记处登记结婚，由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后尚未建立起夫妻感情，婚后被告经常酗酒，不务正业，酒后不管在任何地方，对原告进行殴打，原告的头部、面部、身体大部分都留下伤疤。在2013年2月份起原、被告分居，对生活根本不管不问，被告根本不出去干活，经常与原告生气。原告外出打工，被告整天疑心重重，被告的上述行为给原告身心上造成了伤害极大，原、被告感情已经彻底破裂，无和好可能，原告离婚坚决，为此原告诉至法院请求：离婚，依法处理债务12万元及房产和汽车。
原告为了证实自己的主张向法院提交结婚证1份。
被告辩称，不同意离婚。
被告未向法庭提交证据。
本院对当事人提交的证据分析认证如下：原告出示的证据形式合法，被告无异议，本院予以采信。
根据本院依法确认的有效证据及当事人陈述，认定本案的事实如下：
原、被告于1994年3月27日在讷河市民政局婚姻登记处登记结婚，于1998生育一男孩，冯佳旭（现年17岁）现原告以夫妻感情已经破裂为由诉至法院请求判令：1、原告与被告解除婚姻关系；2依法处理债务12万元及房产和汽车。
本院认为：原告主张双方经常吵架，感情破裂，但未提交相应证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，故无法认定原、被告夫妻感情确已破裂，其诉讼请求不应支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告邹某某要求与被告冯金离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 李春杰
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 彭 程
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执1561号
被执行人杨健，男，1986年5月2日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。
本院在执行被执行人杨健刑事罚金一案中，查明，被执行人杨健名下无银行存款等可供执行财产。2016年9月28日，本院依法委托被执行人户籍所在地云南省陇川县人民法院调查被执行人的财产情况，该院未函复。2016年10月14日，本院将被执行人杨健纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 肖丽魁
执行员 林 磊
执行员 陈 星
二〇一六年十月二十四日
书记员 陈丽英
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执1286号
申请执行人哈振东。
被执行人闫和鑫。
本院在执行申请执行人哈振东与被执行人闫和鑫民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月8日作出（2016）吉0721民初3089号民事调解书，该调解生效后，申请人闫和鑫于2016年7月13日立案执行。要求被执行人给付欠款20000元，申请执行费200元。在执行过程中被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初3089号民事调解书。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 尹法彬
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执1286号
申请执行人哈振东，男，回族，住吉林省松原市宁江区。
被执行人闫和鑫，男，汉族，1990年11月13日生，吉林油田职工，住吉林省松原市。
本院在执行申请执行人哈振东与被执行人闫和鑫民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月8日作出（2016）吉0721民初3089号民事调解书，该调解生效后，申请人闫和鑫于2016年7月13日立案执行。要求被执行人给付欠款20000元，申请执行费200元。在执行过程中被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初3089号民事调解书。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 尹法彬
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1181民初2675号
原告：戴开世，男，汉族，1968年2月25日出生，住湖北省麻城市，
委托诉讼代理人：马耀业，湖北从天律师事务所律师。
被告：中国有色金属工业第十四冶金建设公司，住所地：云南省昆明市滇缅大道218号。
法定代表人：李劲松，公司董事长。
委托诉讼代理人：桂腾方，该公司员工。
委托诉讼代理人：施怡，该公司员工。
戴开世诉中国有色金属工业第十四冶金建设公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 王喜姣
二〇一七年十二月十五日
书记员 阳 晞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0891执243号
申请执行人：刘攀，男，汉族，1989年3月11日出生，住淮安市清浦区。
被执行人：淮安商务网有限公司,住所地淮安经济技术开发区承德南路266号淮安软件园5号楼106室。
法定代表人海洋，该公司经理。
刘攀与被告淮安商务网有限公司劳动争议纠纷一案，本院2015年11月12日作出的（2015）淮开民初字第3262号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告淮安商务网有限公司于判决生效后十日内支付原告刘攀工资共计15258元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月18日立案执行。
执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。
2、执行过程中，经到被执行人工商注册地实地查找，未发现被执行人下落。经财产调查，被执行人无银行存款，没房屋、土地、车辆登记，虽有工商登记，但未在工商注册地实际经营，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。
3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，在本地淮水安澜曝光执行版块向被执行人发出限制高消费令。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮开民初字第3262号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人及其经营者下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王惠芹
审判员 王海忠
审判员 周 丰
二〇一七年七月二十六日
书记员 徐科洋
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0891执243号申请执行人：刘攀，男，汉族，1989年3月11日出生，住淮安市清浦区。被执行人：淮安商务网有限公司,住所地淮安经济技术开发区承德南路266号淮安软件园5号楼106室。法定代表人海洋，该公司经理。刘攀与被告淮安商务网有限公司劳动争议纠纷一案，本院2015年11月12日作出的（2015）淮开民初字第3262号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告淮安商务网有限公司于判决生效后十日内支付原告刘攀工资共计15258元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月18日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经到被执行人工商注册地实地查找，未发现被执行人下落。经财产调查，被执行人无银行存款，没房屋、土地、车辆登记，虽有工商登记，但未在工商注册地实际经营，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，在本地淮水安澜曝光执行版块向被执行人发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮开民初字第3262号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人及其经营者下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王惠芹审判员  王海忠审判员  周 丰二〇一七年七月二十六日书记员  徐科洋
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1693号
原告邓堡鑫，农民。
委托代理人杨立军，河北弘丹律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，组织机构代码证号XXXXXXX-X。
负责人孟师阳，任总经理。
委托代理人马赛。
原告邓堡鑫与被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2013年7月17日立案受理，依法由审判员杨庆华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓堡鑫的委托代理人杨立军，被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人马赛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告购买的冀B×××××号重型自卸货车登记在唐山市诚信货物运输公司名下。2011年9月23日，原告将冀B×××××号车辆在被告处投保了机动车损失险等商业险，保险期间自2011年9月24日零时至2012年9月23日24时。2012年7月16日13时30分，原告司机吴春河驾驶冀B×××××号货车由南向北行驶到迁安市沙河驿镇风味斋对面时，与停放在原地的冀B×××××号货车相撞，造成冀B×××××号货车严重受损的交通事故。该事故经迁安市交警大队认定：吴春河负事故全部责任。此次事故造成原告的经济损失有：1、车损60000元；2、施救费4000元；3、评估费2000元，合计66000元。故起诉要求被告给付保险理赔款66000元。
被告辩称，我方对与原告存在保险合同关系及原告发生的事故事实均认可。原告主张的车损60000元过高，我方认可40000元。原告委托河北博泰安保险公估有限责任公司对车损进行评估系原告单方委托，依据保险合同的约定，保险事故发生后，双方应协商确定损失数额，或共同委托有资质的部门进行评估。因原告单方委托鉴定，我方对鉴定意见不予认可。原告主张的施救费过高，按照国家的施救费标准，此事故施救费不应超过2000元。评估费并非本次事故造成的直接损失，我方不予承担。
经审理查明，2011年9月23日，原告为其所有的冀B×××××号货车在被告处投保商业险。险种包括机动车损失保险，责任限额为322000元，不计免赔率特约险（包括车损险）及其他险种。保险期间自2011年9月24日零时至2012年9月23日24时。原告按合同约定交纳了保险费。
2012年7月16日13时30分，在迁安市沙河驿镇风味斋对面，原告司机吴春河驾驶冀B×××××号货车由南向北行驶时，与蔡东臣停放在原地的冀B×××××号货车相撞，造成冀B×××××号货车严重受损的交通事故。2012年7月18日，该事故经迁安市交警大队认定：吴春河负事故全部责任。
另查明，原告因此次事故造成的经济损失有车损60000元，施救费4000元，评估费2000元，合计66000元。
上述事实有原被告陈述，原告提交的机动车行驶证和驾驶证、迁安市公安交警大队道路交通事故认定书、公估报告书、鉴定费票据、施救费票据，被告提交的保单抄件等证据予以证实。
本院认为，原告在被告处投保商业险，双方系保险合同关系。该合同合法有效，被告应按合同约定对原告进行理赔。被告主张根据保险合同特别约定，原告车辆超载发生事故，车损免赔5%，因被告未举证证明原告车辆超载且未证明就超载免赔的特别约定向原告进行了明确说明，故本院不予支持。被告主张车损和施救费过高，未向法庭提供相关证据，本院不予支持。被告主张原告系单方委托鉴定，对鉴定意见不予认可，因本案的车损鉴定系由交警部门委托有资质的鉴定机构作出，本院予以采信。原告主张的评估费，是为确定本次事故损失而支出的合理开支，本院予以支持。原告主张损失共计66000元，本院予以确认，被告应予给付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告邓堡鑫保险金66000元，本判决生效后十日内履行。
案件受理费725元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨庆华
二〇一三年十一月七日
书记员 刘艺辰
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第02311号
原告：朱某，女，1980年7月出生，汉族，工人，住安徽省凤台县。
被告：康某甲，男，1976年4月出生，汉族，工人，住安徽省凤台县。
原告朱某诉被告康某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法由代理审判员陈习适用简易程序于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告朱某和被告康某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱某诉称：其与康某甲经人介绍认识，于2005年举行结婚仪式，后办理结婚登记，双方2006年生育一女康某乙。在结婚后的生活中，其发现康某甲沉迷赌博，好吃懒做，对家庭不负责任，工作不积极。2012年和2013年其两次起诉离婚，均因康某甲写了保证而撤诉。现康某甲仍然未改变不良习惯，其与康某甲分居将近一年，故其请求法院判令其与康某甲离婚，婚生女康某乙由其抚养，康某甲每月支付抚养费700元，共同房屋归其所有。
康某甲辩称：其只是和朋友玩玩麻将，输赢几十块钱。关于其写的保证书，为了不和朱某离婚，当时勉强写的，不是其真实意思。其不同意离婚，请求驳回原告诉讼请求。
朱某为支持其诉讼主张，提交如下证据：
1、朱某的身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格
2、结婚证原件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
3、康某甲写的保证书原件三份，证明其曾保证如有再玩麻将等习惯，同意朱某的离婚等要求。
康某甲对朱某提交的证据，质证意见为：对证据1、2均无异议。对证据3的真实性无异议，但认为保证书不是其真实意思表示，是按朱某的要求写的，是为了缓解矛盾，不想离婚，才勉强写的。
本院对朱某提交的证据认证意见为：对证据1、2，康某甲无异议，依法确认其证明效力。对证据3，本院经审查，该保证虽系康某甲所写，但当时情形下的保证并不等同于诉讼过程中康某甲对离婚的同意，其证明目的不能成立。
经审理查明：朱某与康某甲经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，双方2006年生育一女康某乙。在婚后的生活中，由于康某甲爱玩麻将和游戏，影响到工作和家庭生活。2012年和2013年曾两次起诉离婚，均因康某甲写了保证书而撤诉。现康某甲爱玩麻将和游戏的习惯没有完全改变，遂成本案诉讼。
本院认为：婚姻关系的维持是以夫妻感情为基础，朱某与康某甲办理结婚登记后，共同生活时间较长，已建立起一定的夫妻感情。双方在共同生活期间，虽因康某甲爱玩麻将和游戏影响到生活和工作并由此双方产生矛盾，康某甲也向妻子朱某写保证书并作了承诺，但其目的想尽力改掉爱玩的不良习惯，维持夫妻感情和来之不易的家庭生活，康某甲的如再玩麻就同意离婚等的保证承诺并非其本意。现朱某在诉讼中又不能提供夫妻感情已经破裂的充分证据，应认为对方尚有和好的可能，双方之间的夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。故对其离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准许原告朱某与被告康某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
代理审判员 陈 习
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 赵允龙
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第02311号
原告：岳某，女，1980年4月14日出生，汉族，四川省南江县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县殷涧镇宋集村单后组**号，身份证号码5119221980********。
被告：张某，男，1968年7月27日出生，汉族，农民，住址同上。
原告岳某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，依法由审判员郑守勋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳某诉称：岳某和张某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女张燕，现已成人，××××年××月××日生育次女张月。岳某和张某婚后性格�合、经常吵架，2012年5月岳某外出打工，双方不再联系，双方夫妻感情破裂。请求判令岳某与张某离婚；婚生女张月由岳某抚养，张某每月支付抚养费500元。
张某辩称：岳某和张某夫妻感情较好，张某不同意离婚。
经审理查明：岳某和张某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女张燕，现已成人，××××年××月××日生育次女张月。岳某于2015年10月9日以诉称理由起诉来院，提出上述诉讼请求。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案岳某提出离婚的诉讼请求，但没有提供证据证明其与张某夫妻感情确已破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国�事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：
不准予原告岳某与被告张某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告岳某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑守勋
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李连玉
湖南省新宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民一初字第1280号
原告左顺保，男，1949年8月13日生，汉族，新宁县人，农民。
被告新宁县电力局。
法人代表：王锦文。
本院在审理原告左顺保与被告新宁县电力局侵权纠纷一案过程中，原告左顺保于2013年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告左顺保自愿撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告左顺保撤回起诉。
本案受理费予以减免。
审判员 李畅华
二〇一三年十二月十九日
书记员 沈郁凝
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执854号
申请人徐思安，男，1960年2月3日生，汉族，农民，住辉县。
被执行人裴天津，男，1984年4月1日生，汉族，农民，住辉县。
被执行人刘三妞，女，1983年6月13日生，汉族，农民，住址同上。
徐思安申请执行裴天津、刘三妞民间借贷纠纷一案，申请人徐思安依据生效的（2015）辉民初字第2503号民事判决书，于2016年4月26日向我院申请执行，本院于同年4月29日向被执行人裴天津、刘三妞送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款30000元、利息8350元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费758元及执行费用。逾期未履行。
执行期间查明，被执行人长期不在家中居住。经本院多次查找，未发现二被执行人的下落及可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2015）辉民初字第2503号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李如吉
代理审判员 张道连
代理审判员 韩道利
二〇一六年十月八日
书 记 员 高 琳
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第1534号
被执行人孙乐弟。
被执行人陈连积。
依据已经发生法律效力的本院（1998）新刑初字第235号刑事判决书及本院刑庭移送执行函，本院于2014年6月4日立案执行孙乐弟、陈连积罚金刑一案。本院于2014年6月24日向被执行人孙乐弟、陈连积发出执行通知书，限其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人孙乐弟、陈连积名下有财产可供执行。
本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应当终结
执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（1998）新刑初字第235号刑事判决书中罚金的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执�的财产的，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张运坤
审判员 蒙 江
审判员 张 勇
二〇一四年十月二十二日
书记员 李宣逸
山东省烟台市龙口市人民法院执 行 决 定 书（2014）龙执字第1534号本院在执行申请执行人林燕与被执行人杜承伟欠款纠纷一案中，申请人林燕申请将被执行人杜承伟纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人杜承伟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人杜承伟纳入失信被执行人名单。此决定自做出之日起生效二〇一五年五月九日
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第1779号
罪犯孟庆芝，现在山东省聊城监狱服刑。
聊城市中级人民法院于二〇一一年四月一日作出（2011）聊刑一初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人孟庆芝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一一年六月二十二日作出（2011）鲁刑四终字第99号刑事附带民事裁定，予以核准。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
本院于二〇一四年一月二十八日以（2014）鲁刑执字第68号刑事裁定，将罪犯孟庆芝死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
山东省聊城监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年十月二十二日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省聊城监狱的减刑建议书称，罪犯孟庆芝在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功三次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯孟庆芝的悔改表现，有罪犯孟庆芝的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯孟庆芝在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯孟庆芝无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年11月17日起，至2034年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
审 判 员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 宗芳如
�南省博爱县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0822刑初871号
自诉人杨峥，男，2016年3月27日出生，汉族，住博爱县。
法定代理人杨姣姣，女，1993年12月6日出生，汉族，住博爱县。
被告人李宾宾，男，1989年6月15日出生，汉族，住博爱县。
自诉人杨峥以被告人李宾宾犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人杨峥以被告人李宾宾已履行完毕法律文书确定的义务为由，向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人杨峥申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人杨峥撤�。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 聂荣
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李娟
�南省博爱县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0822刑初871号自诉人杨峥，男，2016年3月27日出生，汉族，住博爱县。法定代理人杨姣姣，女，1993年12月6日出生，汉族，住博爱县。被告人李宾宾，男，1989年6月15日出生，汉族，住博爱县。自诉人杨峥以被告人李宾宾犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人杨峥以被告人李宾宾已履行完毕法律文书确定的义务为由，向本院申请撤诉。本院认为，自诉人杨峥申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人杨峥撤�。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  聂荣二〇一七年十一月二十三日书记员  李娟
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙商初字第310号
原告田洪平，居民。
委托代理人李在军，山东政言律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人吴绍坤，经理。
委托代理人尚怀耀，该公司职工。
原告田洪平与被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕胜锦独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李在军、被告委托代理人尚怀耀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田洪平诉称，2014年10月20日18时30分许，张田翼驾驶鲁Q×××××号“东风日产”牌小型轿车沿蒙阴县蒙山路由南向北行驶至与古城路交叉路口处时，在左转弯过程中，与对行的原告驾驶的鲁Q×××××号两辆摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路的交通事故，张田翼负事故全部责任。要求被告赔偿原告医疗费3636、82元、伙食补助费660元、鉴定费600元，共计4896、82元。
被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，本案为保险合同纠纷，原告不是适格的主体，保险合同为被告与案外人张田翼签订的。原告田洪平不具备诉讼主体资格，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，（一）2014年4月15日，张田翼与被告签订保险合同，为其所有的鲁Q×××××号“东风日产”牌小型轿车在被告处投了交通事故责任强制险和机动车商业险。其中，第三者责任险的保险金额为200000元，保险期间为一年。（二）2014年10月20日18时30分许，张田翼驾驶上述保险车辆沿蒙阴县蒙山路由南向北行驶至与古城路交叉路口处时，在左转弯过程中，与对行的原告驾驶的鲁Q×××××号两辆摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路的交通事故，张田翼负事故全部责任，公安局交警部门出具事故认定书证实了上述事实事。（三）该起交通事故中原告的损失，经蒙阴县人民法院（2015）蒙民初字第517号判决书确认为医疗费13636、82元、误工费9760、50元、护理费2865、28元、伙食补助费660元、鉴定费600元、交通费300元，以上共计27822、60元，被告在较强险范围内赔偿原告22925、78元。原告于2015年2月17日，诉至本院，要求被告赔偿医疗费3636、82元，住院伙食补助费660元，鉴定费600元，共计4896、82元。
上述事实，有当事人提供的保险单、事故认定书、判决书及庭审笔录等予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。该案原告请求的损失赔偿数额，未超出第三者险的保险责任限额，故对原告主张的医疗费3636、82元，住院伙食补助费660元，鉴定费600元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十五条之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内一次性理赔给原告田洪平医疗费3636、82元、住院伙食补助费660元，鉴定费600元，共计4896、82元。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 吕胜锦
二〇一五年四月二日
书记员 刘慧群
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0682刑初95号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人顾淑军，男，1972年2月11日出生，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地江苏省如东县，住如东县。被告人顾淑军因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月13日被如皋市公安局决定并执行取保候审；于2018年2月8日经如皋市人民检察院决定继续取保候审，同日由如皋市公安局执行。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2018）112号起诉书指控被告人顾淑军犯交通肇事罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月12日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员朱志军、代理检察院孙莉出庭支持公诉。被告人顾淑军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人顾淑军于2017年1月10日10时许，持B2类机动车驾驶证，驾驶载物超过核定载质量的苏Ｆ×××××号重型普通货车，沿334省道由南向北行至77KM+670M与如皋市城南街道宋桥小区路交叉路口时，因观察疏忽、遇有情况判断失误，碰撞由东向西步行的被害人时某（殁年73岁），致时某受伤，经抢救无效于2017年1月16日死亡。
经如皋市公安局法医鉴定：被害人时某符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。
如皋市公安局交巡警大队认定：被告人顾淑军负该事故的全部责任。
案发后，被告人顾淑军主动报警，并在现场等候交警处理；已与被害人近亲属就民事赔偿部分达成和解协议并履行，取得被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人顾淑军在庭审中亦无异议，并有证人沈某的证言，如皋市公安局提供的接处警登记表、受案登记表、被告人顾淑军的户籍证明、道路交通事故尸体检验报告、车辆痕迹检验书、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故认定书、被害人时某的死亡医学证明，本院民事调解书，被害人近亲属出具的收条、谅解书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人顾淑军违反交通运输管理法规，驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人顾淑军案发后主动报警，能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人顾淑军犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人顾淑军自愿认罪，与被害人近亲属达成和解协议，赔偿了被害人近亲属的损失，得到了被害人近亲属的谅解，均可酌情从轻、从宽处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人顾淑军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱秀梅
二〇一八年三月十二日
书记员 王海珊
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更415号
罪犯李志辉。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2008年3月4日作出（2008）保刑初字第1010号刑事判决，以故意杀人罪判处被告人李志辉有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。2011年7月9日减刑二年，剥夺政治权利五年不变；2013年10月21日减刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2016年1月15日提请减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯李志辉在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到狱改造积极分子2次，考核记功4次，考核表扬3次。
经审理查明，罪犯李志辉在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯李志辉在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李志辉减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2006年10月2日起至2016年2月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚莉
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一六年一月二十一日
书记员 王 帆
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0229民初517号
原告玉田县农村信用合作联社珠树坞信用社（以下简称珠树坞信用社）。
负责人张家旺，主任。
委托代理人李友岐，玉田县农村信用合作联社职工，特别授权。
被告唐山玉珠水泥有限公司。
法定代表人费立祥，经理。
原告珠树坞信用社与被告唐山玉珠水泥有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告珠树坞信用社的委托代理人李友岐到庭参加诉讼，被告唐山玉珠水泥有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月29日，原告信用社与被告唐山玉珠水泥有限公司签订借款合同一份，约定贷款人信用社，借款人唐山玉珠水泥有限公司，抵押人唐山玉珠水泥有限公司担保，借款金额300万元，期限自2014年8月29日至2015年8月24日，贷款月利率11‰。抵押人承诺，1、抵押人对借款人的债务承担连带责任；2、抵押期间自设定抵押之日起至担保范围内全部债务清偿完毕止；抵押担保范围包括该笔贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用（其他内容略）。合同签订后，原告如约放款，但被告唐山玉珠水泥有限公司未按约定日期偿还本金，利息付至2015年5月27日，尚欠借款本金300万元及未付的利息。原告依法起诉，请求判令被告偿还借款本金及利息。
原告提供了被告的营业执照、借款申请书、借款借据、借款合同、抵押合同、利息收回凭证（均为复印件）等，证明原告的诉讼请求及依据的事实。
被告唐山玉珠水泥有限公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年8月29日，原告珠树坞信用社与被告唐山玉珠水泥有限公司签订借款合同、抵押合同，约定借款金额300万元，贷款月利率11‰，借款期限至2015年8月24日，被告用自己的固定资产机器设备抵押（合同其他内容略）。合同签订后原告如约放款，但被告未按约定日期偿还借款本金，利息付至2015年5月27日。
上述事实，有原告陈述、借款申请书、借款借据、借款合同、抵押合同、利息收回凭证等予以证实。
本院认为，被告唐山玉珠水泥有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利。原告珠树坞信用与被告唐山玉珠水泥有限公司签订的借款合同、抵押合同不违反法律规定，为有效合同。被告未按约定日期偿还借款本金、利息，应当承担违约责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第四十六条“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐山玉珠水泥有限公司返还原告玉田县农村信用合作联社珠树坞信用社借款300万元并从2015年5月28日起按约定支付利息至付清之日止，于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，由被告唐山玉珠水泥有限公司负担，于判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王春宇
审 判 员 王 勇
人民陪审员 于淑敏
二０一六年四月十九日
书 记 员 周治新
辽宁省新民市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）新刑初字第129号
公诉机关新民市人民检察院。
附带民事诉讼原告人宁某某，女，1965年12月6日生，汉族，农民，现住辽宁省新民市公主屯镇小柳屯村（未到庭）。
委托代理人高某某，男，1967年7月15日生，汉族，农民，现住辽宁省新民市公主屯镇小柳屯村（系宁某某丈夫）。
附带民事诉讼原告人高�某，男，1967年7月15日生，汉族，现住辽宁省新民市公主屯镇小柳屯村。
被告人刘军，男，1976年1月24日出生于辽宁省新民市，身份证号码2101211976********，汉族，初中文化，农民，捕前住辽宁省新民市新农村乡照星台村。因涉嫌故意伤害罪、故意毁坏财物罪于2014年8月14日被刑事拘留，于2014年8月27日被逮捕，现羁押于新民市看守所。
辩护人聂强，辽宁潢南律师事务所律师。
新民市人民检察院以新检刑诉字（2015）45号起诉书指控被告人刘军犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人宁某某、高某某提起民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。新民市人民检察院指派检察员陈思含出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宁某某（委托代理人高某某）、高某某、被告人刘军及其辩护�聂强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月23日23时许，在辽宁省新民市公主屯镇小柳屯村村东十字路口，被告人刘军与高某某因合伙做生意的经济问题引发纠纷。刘军用镰刀将高某某驾驶的丰田牌TX普拉多吉普车的后挡风玻璃、左后玻璃、左后视镜等部位砸坏。用镰刀将高某某妻子宁某某腹部砍伤。经新民市价格认证中心鉴定：高某某被砸丰田牌TX普拉多吉普车损失价值人民币9534元。经正泰司法鉴定所鉴定：宁某某腹部损伤致胃破裂、肠破裂（伴大网膜破裂）并经手术治疗损伤程度为重伤二级。
公诉机关认为，被告人刘军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十五条之规定，构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人宁某某、高某某诉称：要求被告人赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、鉴定费残疾赔偿金、精神抚慰金财产损失费人民币1700000元。请求从重处罚被告人。
被告人刘军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议亦无辩解。表示尽力赔偿。
辩护人的辩护意见：对于本案发生被害人有明显过错。双方有亲属关系，被告人主观恶意不深，自愿认罪，系初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年5月23日23时许，在辽宁省新民市公主屯镇小柳屯村村东十字路口，被告人刘军与高某某因合伙做生意的经济问题引发纠纷。被告人刘军用镰刀将高树全驾驶的丰田牌TX普拉多吉普车的后挡风玻璃、左后玻璃、左后视镜等部位砸坏。用镰刀将高某某的妻子宁某某腹部砍伤。经新民市价格认证中心鉴定：高某某被砸丰田牌TX普拉多吉普车损失价值人民币9534元。经正泰司法鉴定所鉴定：受害人宁某某腹部损伤致胃破裂�肠破裂（伴大网膜破裂）并经手术治疗损伤程度为重伤二级。
审理过程中，附带民事诉讼原告人宁某某请求伤残鉴定，经摇号选择沈阳医学院法医司法鉴定所进行伤残鉴定，沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定意见：宁某某横结肠破裂部分切除（造瘘术）的伤残程度相当于道路交通事故受伤人员伤残九级，胃破裂修补的伤残程度相当于道路交通事故受伤人员伤残十级，小肠破裂修补的伤残程度相当于道路交通事故受伤人员伤残十级。
另查明，附带民事诉讼原告人宁某某在新民市人民医院住院治疗1天，中国医科大学附属第一医院住院治疗59天，辽宁大连医科大学附属第二医院住院治疗10天，中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗36天，合计住院医治106天，其中一级护理13天，二级护理93天。支出医疗费人民币218711.83元，医疗器械、凡士林费人民币92元，误工费人民币11495.70元（318天×36.15元），一级护理费人民币2492.88元（13天×2人×95.88元），二级护理费人民币8916.84元（93天×1人×95.88元），伙食补助费人民币5300元（106天×50元），损伤程度鉴定费人民币900元，伤残鉴定费人民币940元，交通费人民币1600元，合计人民币250449.25元。
上述事实，有案件来源、抓捕经过，受害人高某某、宁某某陈述，证人张某某证言，户籍证明，法医学鉴定意见书，伤残鉴定书，新民市价格认证中心鉴定书，宁某某住院病志、医疗费收据、交通费收据、鉴定费收据，医疗器械费收据，被告人刘军供述等证据在卷佐证。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘军故意伤害他人身体，致一人重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪；被告人刘军故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的被告人刘军�故意伤害罪、故意毁坏财物罪的罪名均成立。被告人刘军在判决宣告前犯数罪，应在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，实行数罪并罚。被告人刘军及其辩护人提出的双方有亲属关系，被告人主观恶意不深，自愿认罪，系初犯、偶犯的辩护意见，予以采纳。被告人刘军的辩护人的其它辩护意见不予采纳。附带民事诉讼原告人的诉讼请求合法部分应予以支持。鉴于被告人庭审中自愿认罪，可予酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十五条、第六十九条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人刘军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年七个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算�判决执刑以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2020年8月13日止）。
二、被告人刘军赔偿附带民事诉讼原告人宁某某的医疗费人民币218711.83元，医疗器械、凡士林费人民币92元，误工费人民币11495.70元，一级护理费人民币2492.88元，二级护理费人民币8916.84元，伙食补助费人民币5300元，损伤程度鉴定费人民币900元，伤残鉴定费人民币940元，交通费人民币1600元，合计人民币250449.25元。
三、被告人刘军赔偿附带民事诉讼原告人高某某财产损失费人民币9534元。
综上赔偿款于本判决生效后十日内给付。
四、驳回附带民事诉讼原告人及被告人其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 计兴东
审�判员张红明
人民陪审员 郭立颖
二〇一五年五月十四日
书 记 员 郭 芳
新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第129号
公诉机关新县人民检察院。
被告人刘三园，男，1989年6月14日出生，现住信阳市。2010年8月13日因犯寻衅滋事罪被信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。2012年9月26日刘三园因犯故意伤害罪被信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑六个月，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零八个月，2014年7月10日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2015年7月10日被抓获归案；经新县公安局决定，2015年7月11日被刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经新县人民检察院批准，2015年8月13日被新县公安局逮捕。现羁押于新县看守所。
被告人陈某某，男，1987年11月6日出生，现住信阳市。因涉嫌盗窃犯罪，2015年7月10日被抓获归案；因涉嫌盗窃犯罪，经新县公安局决定，2015年7月11日被刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经新县人民检察院批准，2015年8月13日被新县公安局逮捕。现羁押于新县看守所。
辩护人孔涛，河南申威律师事务所律师。
被告人聂某甲，男，1992年8月17日出生，现住信阳市。因涉嫌盗窃犯罪，2015年7月10日被抓获归案；因涉嫌盗窃犯罪，经新县公安局决定，2015年7月11日被刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经新县人民检察院批准，2015年8月13日被新县公安局逮捕。现羁押于新县看守所。
新县人民检察院以新检刑诉（2015）118号起诉书指控被告人刘三园、陈某某、聂某甲犯盗窃罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新县人民检察院检察员李松出庭支持公诉。被告人刘三园、被告人陈某某及其辩护人孔涛、被告人聂某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新县人民检察院指控：
2015年6月1日上午，被告人聂某甲驾驶豫SHA4**白色轿车载着被告人刘三园、陈某某，从信阳市“学友宾馆”出发沿“南信叶”公路来到新县城区后，被告人刘三园、陈某某下车步行至新县叶林三街中段一处居民楼四楼，陈某某敲门确认无人在家后，刘三园利用开锁工具技术性开锁，将被害人夏某某家大门打开，刘三园入室盗得现金人民币400元及两块“袁大头”图案的银元（已追回）及一对耳环后离开。随后被告人刘三园、陈某某又溜至该栋居民楼的另一单元四楼，陈某某门外望风，刘三园利用开锁工具技术开锁，将被害人胡某某家大门打开入室盗得三、四百块钱和一对耳环后离开。随后被告人刘三园、陈某某又下至该单元三楼，由刘三园利用开锁工具技术性开锁，将被害人程某某家大门打开，陈某某在门外望风，刘三园入室窃得黄金耳环一对和貔貅一个（已追回）。作案后刘三园、陈某某下楼，电话通知聂某甲开车前来接应，后三被告人原路回到信阳。
另查，被告人刘三园、陈某某、聂某甲作案时所驾驶的牌号为豫SHA4**白色轿车不是被告人聂某甲本人财物。聂某甲将该车用于盗窃的作案工具，车辆所有人聂某乙并不知情。
公安机关扣押的涉案财物、作案工具豫SHA4**白色轿车一辆未随案移交。
上述事实，被告人刘三园、陈某某、聂某甲在开庭审理过程中均亦无异议，并有证人邹某某的证言；被害人夏某某、程某某、胡某某的陈述；鉴定意见；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；视听光盘；现场指认照片；作案工具车辆照片、开锁工具照片。其他相关证据：接处警登记表及受案登记表、抓获经过、户籍证明及前科证明、搜查笔录、扣押物品清单、学友宾馆旅客住宿登记单及信阳市留宿旅客登记薄。信阳市浉河派出所五星社区警务室接到聂某甲母亲彭某某报案的接处警登记表、聂某乙的购车发票复印件、豫SHA4**轿车所有人聂某乙的行驶证及该车辆照片的复印件、聂某乙的证言等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人刘三园、陈某某、聂某甲以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取公私财物，其行为构成了盗窃罪。新县人民检察院指控的罪名成立，依法应予支持。在共同犯罪中，主从犯难以区分，故以一般共同犯罪处理。被告人刘三园曾因两次犯罪被判刑，仍不思悔过，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人刘三园、陈某某、聂某甲在案发后和庭审中，均能坦白认罪，依法可以从轻处罚；三被告人的亲属主动退赔，故在对被告人刘三园、陈某某、聂某甲量刑时应综合考虑上述情节。对被告人刘三园依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十五条第二款之规定；对被告人陈某某、聂某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十四条、第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人刘三园犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月10日起至2016年2月9日止。）
二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月10日起至2016年1月9日止。）
三、被告人聂某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑刑六个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月10日起至2016年1月9日止。）
四、涉案财物及作案工具豫SHA4**白色轿车一辆，由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐艳华
二〇一五年十二月二日
代书记员 李 霞
七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第129号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
被告人陆某，女，1969年11月20日出生，汉族，初中文化，无职业，住浙江省慈溪市。曾因犯开设赌场罪、寻衅滋事罪于2010年7月5日因被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑三年，2011年6月23日被假释。2015年3月21日因涉嫌开设赌场犯罪被七台河市公安局直属分局刑事拘留，同年4月24日经新兴区人民检察院以涉嫌开设赌场罪批准逮捕，现羁押于七台河看守所。
被告人陆某开设赌场一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2015）第105号起诉书于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行审理。新兴区人民检察院检察员王金荣、代理检察员李弘亮出庭支持公诉。被告人陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年5月份至2014年7月份，被告人陆某在国内先后担任菲律宾圣安娜赌场股东代理、总代理、代理；发展国内人员担任总代理、代理、会员，并接受赌客投注菲律宾圣安娜赌场的赌博活动。从中获取非法利益。
经侦查，被告人陆某于2015年3月18日被公安机关在慈溪市浒山街道绿城慈园抓获。
公诉机关认为，被告人陆某为赌博网站担任代理，并接受投注，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，被告人陆某因其在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，根据《中华人民共和国刑法》第八十六条第一款之规定对其处罚。法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，建议判处被告人有期徒刑三至五年，并处罚金。
上述犯罪及量刑事实，被告人陆某在开庭审理过程中无异议，未发表求刑意见。且有七台河市公安局直属分局制作的《受案登记表》，七台河市公安局网络安全保卫支队制作的办案说明，被告人陆某银行账单及艾永刚等多人银行账单，七台河市公安局网络安全保卫支队制作的陆某银行卡进款统计表，浙江省永康市人民法院（2010）金永刑初字第179号刑事判决书，浙江省金华监狱狱政管理支队出具的《罪犯档案资料》，被告人陆某的供述笔录，证人潘某某、胡某甲、扶某某、林某某、段某某、苏某某、李某某、陈某某、孙某甲、孙某乙、张某某、华某某、胡某乙的证言笔录，辨认笔录，被告人陆某的供述笔录及户籍证明载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人陆某以营利为目的，在中国境内为境外赌博网络担任代理、接受投注，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于公诉机关指控同时认为被告人陆某因其在假释考验期限内犯罪，应当撤销假释，实行数罪并罚，确定执行刑罚的起诉意见，经查证属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第八十六条、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陆某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10万元。撤销前罪假释，对未执行的一年一个月零八天刑期实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月21日起至2017年9月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄跃海
代理审判员 崔本峻
代理审判员 陈香世
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 申玉洁
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第129号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人严坤，居民。因犯故意杀人罪，于1995年5月30日被原南宁地区中级人民法院判处有期徒刑十四年；因犯盗窃罪，于2007年1月30日被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年6月10日被大新县公安局刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2015）115号起诉书指控被告人严坤犯贩卖毒品罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员麻长勇出庭支持公诉，被告人严坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2015年6月9日13时许，被告人严坤在位于大新县桃城镇明仕路的租房内，以每小包50元的价格将一小包毒品海洛因贩卖给吸毒人员黄某，黄某当场将购买的海洛因全部吸食。随后，被告人严坤又以40元的价格将一小包毒品海洛因贩卖给前来购买毒品的吸毒人员闭某，闭某当场取出半小包海洛因吸食。黄某先行离开后不久被公安人员抓获。随后，公安人员在严坤的租房内将严坤及闭某抓获，当场在严坤身上查获疑似毒品海洛因18小包（净重1.1克）及疑似毒品冰毒3小包（净重1.5克）；从闭某身上查获疑似毒品海洛因半小包（毛重0.06克）。经鉴定，从被告人严坤身上查获的疑似毒品海洛因及疑似毒品冰毒分别检出海洛因及甲基苯丙胺；在闭某身上查获的疑似毒品检出海洛因。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为，被告人严坤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
被告人严坤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年6月9日13时许，被告人严坤在位于大新县桃城镇明仕路的租房内，将一小包毒品海洛因贩卖给前来购买毒品的吸毒人员闭某，得赃款人民币40元。闭某随即取出半小包海洛因吸食。公安民警接到报案后，到被告人严坤的租房内将被告人严坤和闭某抓获，当场在被告人严坤身上缴获疑似毒品海洛因18小包（净重1.1克）及疑似毒品冰毒3小包（净重1.5克），在被告人严坤的租房内查获贩卖毒品用的电子秤一台；还在吸毒人员闭某身上缴获疑似毒品海洛因半小包（毛重0.06克）。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，在被告人严坤身上缴获的两份疑似毒品中分别检出海洛因和甲基苯丙胺；在闭某身上缴获的疑似毒品检出海洛因。
另查明，被告人严坤因犯故意杀人罪，于1995年5月30日被原南宁地区中级人民法院判处有期徒刑十四年，2004年8月26日刑满释放；因犯盗窃罪，于2007年1月30日被本院判处有期徒刑二年。
上述事实，被告人严坤在开庭审理过程中亦无异议，且有物证缴获的毒品和电子秤，证人黄某、闭某的证言，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、移送物品清单、原南宁地区中级人民法院（1995）南地刑初字第15号刑事附带民事判决书、柳州市中级人民法院（2004）柳市中刑执字第5102号刑事裁定书、户籍证明，搜查笔录、指认物证笔录及照片、指认现场笔录及照片、毒品称量笔录及照片、可疑毒品送检笔录及照片、抓获现场照片、尿液提取笔录、行政处罚决定书，崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（理化）字（2015）161号检验报告、鉴定人及鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书、现场检测报告书及照片、检测人员资质证书、尿液检测结果告知笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严坤违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人严坤犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人严坤归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人严坤犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人严坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2016年1月9日止。罚金部分，限于本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 马文忠
二〇一五年九月二十一日
书记员 黄 巍
河南省新郑市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新刑初字第129号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人吴某某，男，1987年7月16日出生。因涉嫌犯生产、销售假药罪于2014年10月10日由新郑市公安局取保候审。2014年12月1日由新郑市人民检察院取保候审。2015年3月9日由本院决定取保候审。
辩护人沈倩，河南金纬律师事务所律师。
辩护人牛润杰，河南金纬律师事务所律师。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）66号起诉书指控被告人吴某某犯生产、销售假药罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，河南省新郑市人民检察院分别于2015年6月8日、10月6日申请延期审理并恢复诉讼，2015年11月18日作出新郑检公诉撤诉（2015）1号撤回起诉决定书，以证据发生重大变化为由，决定对被告人吴某某撤回起诉。
本院认为，河南省新郑市人民检察院撤回起诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许河南省新郑市人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李国喜
人民陪审员 王法文
人民陪审员 闫合国
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 罗英英
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第129号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人李伟，男，1970年4月19日出生。因本案于2015年6月8日被新蔡县公安局抓获，次日被刑事拘留。现羁押于新蔡县看守所。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉（2015）154号起诉书指控被告人李伟犯危险驾驶罪一案，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员杨卫中出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2015年6月8日14时许，被告人李伟醉酒驾驶一辆红色五羊本田牌125型两轮摩托车，行驶至新蔡县现代双语实验学校门口时被新蔡县交警大队参加高考执勤的民警查获。经检验，被告人李伟的血样中乙醇含量为153.3mg／100ml。检察机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证明被告人李伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，构成危险驾驶罪。但有自首情节，请求依法惩处。
上述事实被告人被告人在开庭过程中亦无异议，并有物证涉案的摩托车的照片，书证户籍证明、驾驶人员信息查询结果单，证人李某某、钟某等人证言，鉴定意见安徽中天司法鉴定中心（2015）毒检字第1672号乙醇检验报告证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；李伟在公安机关尚未发现其犯罪事实，在被一般性排查询问时主动交待自己酒后驾驶机动车的事实，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：
被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6日8日起至2015年7月7日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 袁 征
二〇一五年七月六日
书 记 员 徐熠琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初５２１４号
原告姚新礼，男，1969年7月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
委托代理人：陈敏，新疆方天律师事务所律师。
被告张武彦，男，1972年11月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
原告姚新礼与被告张武彦建设工程合同纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，由审判员赵金贵担任审判长，人民陪审员张成胜、蔺小玲依法组成合议庭，并于2016年12月28日进行公开开庭审理。原告姚新礼及其委托代理人陈敏到庭参加了诉讼，被告张武彦经本院合法送达诉状及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚新礼诉称：我与被告系朋友介绍认识，被告假借工程名义于2014年7月9日向我承诺将浙江宏成建筑有限公司位于乌鲁木齐市水磨沟区棚户区改造项目2号楼、3号楼及地下车库建设工程分包给我，我答应并按被告要求支付了80000元质量保证金。但是后期工程没有着落，被告于2015年1月退还40000元，至今拖欠40000元。现诉至法院，请求判令被告返还保证金40000元、逾期利息4000元，赔偿交通费1000元并承担本案诉讼费。
被告张武彦未到庭也未提交书面的答辩状。
经审理查明：2014年7月9日，被告向原告出具一份《收条》，内容为：今收到姚新礼防水质量保证金80000元。原告称支付上述保证金系为承包被告预计承包的位于乌鲁木齐市水磨沟区棚户区改造项目2号楼、3号楼及地下车库防水工程，后因被告未能承包此工程项目，被告退还原告40000元，剩余40000元至今没有退还，原告诉至法院，并按照月息4.875‰主张从2015年1月至2016年10月期间的利息4000元。本案审理中，原告撤回了要求被告赔偿交通费1000元的诉讼请求。
以上事实有收条、短信记录以及庭审笔录存卷为证。
本院认为，本案中原告为承包被告防水工程支付被告保证金80000元，由于该工程未正常开工双方口头承包协议未实际履行，被告已退还原告保证金40000元，剩余40000元保证金应当退还，现原告要求被告返还保证金40000元符合法律规定，本院予以支持。被告占用原告资金，原告按月息4.875‰主张2015年1月至2016年10月期间4000元的利息符合法律规定，本院予以支持。原告撤回要求被告赔偿交通费1000元的诉讼请求本院予以准许。被告未到庭参加诉讼视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张武彦返还原告姚新礼保证金40000元；
二、被告张武彦支付原告姚新礼利息4000元。
上述款项共计44000元，被告应于本判决生效后十日内一次性给付原告，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的额45000元，确认给付额44000元，确认给付额占诉讼标的额的97.78%。本案案件受理费925元（原告已预交）由原告负担2.22%即20.53元、被告应负担97.78%即904.47元；邮寄送达费40元，公告送达费320元，原告均已预交，现由被告负担。被告应负担的诉讼费、送达费可在履行义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵金贵
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 蔺小玲
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘丰宇
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东商初字第2288号
原告：聊城市东昌府区盛丰农业科技专业合作社，住所地山东省聊城市东昌府区沙镇镇供销社院内。
法定代表人：王保亮，主任。
委托代理人：孔令山，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。
被告：李士强，农民。
被告：万丽娟（系李士强之妻），农民。
以上二被告共同委托代理人：万庆信。
被告：李钦兵，农民。
被告：万凡通，农民。
被告：孙景芳，农民。
原告聊城市东昌府区盛丰农业科技专业合作社（以下简称为盛丰合作社）与被告李士强、万丽娟、李钦兵、万凡通、孙景芳借款合同纠纷一案，原告盛丰合作社于2015年12月8日起诉来院。本院受理后依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告盛丰合作社的委托代理人孔令山与被告李士强、万丽娟的委托代理人万庆信到庭参加诉讼，被告李钦兵、万凡通、孙景芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛丰合作社诉称：2013年7月16日，原告与被告李士强、万丽娟、李钦兵、万凡通、孙景芳签订个人联合保证借款合同一份。合同约定被告李士强在原告处借款50000元，月息为1.38％，于2014年1月12日一次性还本付息，保证人与借款人对债务承担连带责任。2013年7月16日，我社将该借款支付给被告李士强。借款到期后，被告李士强至今未还。请求人民法院依法判决被告李士强偿还借款本金50000元及利息；保证人承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。
被告李士强辩称：借款情况属实，钱是我借的，借出后让万庆信使用了。现暂时没有还款能力，等有能力后，一定还款。
被告万丽娟辩称：借款担保均属实，借款实际给我父亲万庆信用了。
被告李钦兵、万凡通、孙景芳未到庭也未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2013年7月16日，原告盛丰合作社与被告李士强、万丽娟、李钦兵、万凡通、孙景芳签订了专业合作社互助资金社员借款合同一份。该合同约定，被告李士强向原告盛丰合作社借款50000元，借款期限自2013年7月16日起至2014年1月12日止，利率为月息1.38％，并由万丽娟、李钦兵、万凡通、孙景芳提供担保，与债务人相互承担连带责任保证，保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金以及放款人实现债权的费用，保证期间为本合同生效之日起至最后结清借款之日。同日，原告盛丰合作社给付了被告李士强现金50000元。该款到期后，虽经原告催要，但被告李士强未有偿还，保证人亦未履行保证义务。
另查明，被告李士强、万丽娟系夫妻关系，借款发生在夫妻存续期间。
上述事实，有以下证据证明：1）、当事人陈述；2）、专业合作社互助资金社员借款合同一份；3）、专业合作社互助资金社员借款凭证一份；4）、被告的身份证复印件及户籍证明各一份。
上述证据业经当庭质证及本院审查，合法有效，本院予以采信。
本院认为，原告盛丰合作社与被告李士强、万丽娟、李钦兵、万凡通、孙景芳签订的专业合作社互助资金社员借款合同，系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告盛丰合作社按照合同约定给被告李士强发放了借款，履行了合同义务。但被告李士强未履行合同约定的还款义务，已构成违约。原告盛丰合作社要求被告李士强偿还50000元的借款本金、利息的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。其利息按合同约定的利率月息1.38％计算。
关于原告盛丰合作社要求被告李钦兵、万凡通、孙景芳承担连带清偿责任的诉求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告李士强、万丽娟系夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由被告李士强、万丽娟共同偿还借款本金50000元及利息。
综上，根据《中华人民共和民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）】第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李士强、万丽娟于本判决生效后十日内偿还原告聊城市东昌府区盛丰农业科技专业合作社借款本金50000元及利息（利息按合同约定的利率月息1.38％计算，自借款之日起，计算至判决确定还款之日止）。
二、被告李钦兵、万凡通、孙景芳负连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 耿利
二〇一六年一月二十二日
书记员 张昆
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民二初字第00234号
原告：合肥市庐阳区明星纸箱厂，住所地安徽省合肥市庐阳区庐阳区产业园金池路1103号2号厂房，组织机构代码证号77498192-2。
法定代表人：武德生，董事长。
委托代理人：王俊杰，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：刘兴龙，安徽华人律师事务所律师。
被告：合肥神龙包装印刷有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业区金池路997号，组织机构代码证号78492809-2。
法定代表人：李招怀，总经理。
原告合肥市庐阳区明星纸箱厂（以下简称明星纸箱厂）与被告合肥神龙包装印刷有限公司（以下简称神龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，由审判员谢伟林适用简易程序于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告明星纸箱厂的委托代理人王俊杰到庭参加诉讼，被告神龙公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明星纸箱厂诉称：2009年起，神龙公司与明星纸箱厂开始开展酒类纸箱包装业务合作，明星纸箱厂向神龙公司供应纸箱。但自2014年1月起，因神龙公司经营不善，一直拖欠明星纸箱厂货款。2014年1月24日，经双方对账确认，神龙公司共差欠明星纸箱厂货款430380.25元。后经明星纸箱厂多次催要，神龙公司仅支付了170000元货款，尚欠260380.25元货款未支付。神龙公司的行为已经构成违约并严重影响了明星纸箱厂正常经营活动，为维护自身合法权益，故明星纸箱厂诉至法院，要求判令：1、神龙公司立即支付差欠明星纸箱厂的货款260380.25元，并支付逾期付款违约金14711.48元（暂计算至2014年12月29日，以后计算至实际支付之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告神龙公司未作答辩。
经审理查明：自2009年起，明星纸箱厂向神龙公司供应酒类纸箱。2014年1月25日，双方经对账确认，神龙公司截止2013年10月29日尚差欠明星纸箱厂货款430380.25元。后，神龙公司只支付了170000元货款，尚欠260380.25元货款未支付。
上述事实，由明星纸箱厂提供的对账单、送货单，及原告的庭审陈述等证据予以证实。因神龙公司未到庭，视其放弃抗辩，本院对上述证据予以认定。
本院认为：明星纸箱厂与神龙公司之间买卖合同关系合法有效，双方之间在履行合同过程中产生的债权债务应受法律保护。本案中，双方经对账确认神龙公司差欠明星纸箱厂货款为430380.25元，后神龙公司支付了170000元货款，故明星纸箱厂要求神龙公司支付货款260380.25元，本院予以支持。关于明星纸箱厂主张的逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持，利息自双方对账之日起（2014年1月25日）按中国人民银行同期一年期贷款利率暂计算至2014年12月29日为14668.09元，之后顺延计算至款清之日止。神龙公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，由其承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥神龙包装印刷有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告合肥市庐阳区明星纸箱厂货款260380.25元，并支付逾期付款违约金14668.09元，之后逾期违约金自2014年12月30日起按中国人民银行同期一到三年期贷款利率计算至款清之日止；
二、驳回原告合肥市庐阳区明星纸箱厂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2713元，保全费1870元，合计为4583元，由合肥神龙包装印刷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 谢伟林
二〇一五年二月五日
书记员 储玲玲
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民二初字第00234号
原告：合肥市庐阳区明星纸箱厂，住所地安徽省合肥市庐阳区庐阳区产业园金池路1103号2号厂房，组织机构代码证号77498192-2。
法定代表人：武德生，总经理。
被告：合肥神龙包装印刷有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业区金池路997号，组织机构代码证号78492809-2。
法定代表人：李招怀，总经理。
本院在审理原告合肥市庐阳区明星纸箱厂与被告合肥神龙包装印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，富阳威事达纸业有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结合肥神龙包装印刷有限公司银行存款270000元或查封、扣押其他等值财产，并为上述保全申请提供了担保。
本院认为，合肥市庐阳区明星纸箱厂的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结合肥神龙包装印刷有限公司银行存款270000元或查封、扣押其等值财产；
二、查封担保人武德胜名下坐落于合肥市的（产权证号：合中字第xx**）房屋一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢伟林
二〇一五年一月八日
书记员 储玲玲