天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初47552号原告：李景明，男，1962年12月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：田雪，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：于海江，男，1988年11月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市木兰县。被告：天津旺隆国际货运代理有限公司，住所地天津市河西区梅江天湖园37-2902-2。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-1501A室。主要负责人：张丽娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕振鹏，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市民族北街181号。原告李景明与被告于海江、天津旺隆国际货运代理有限公司（以下简称“天津旺隆公司”）、华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称“华泰保险天津分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司（以下简称“人民保险银川分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李景明的委托诉讼代理人田雪到庭参加诉讼，被告于海江、天津旺隆公司、华泰保险天津分公司�人民保险银川分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李景明向本院提出诉讼请求：1.判令被告华泰保险天津分公司、人民保险银川分公司分别在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项经济损失共计119584.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月2日12时45分，被告于海江驾驶被告天津旺隆公司所有的津Ｃ×××××号货车沿滨玉路由南向北行驶至事故地点时，其车左前侧与原告驾驶的京Ｐ×××××号小轿车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经天津市滨海新区公安交通管理局汉沽支队认定：原告李景明事故同等责任，被告于海江负事故同等责任。事故发生后，原告被送往天津医科大学总医院滨海医院进行治疗，住院21天。经诊断，原告伤情为多发性肋骨骨折等。2017年10月31日，原告伤情经天津市天盾法医司法鉴定所做出司法鉴定意见书：原告之伤情构成十级伤残，误工期120天，营养期60天，护理期60天。就原告损失，被告至今未赔付。另查，被告天津旺隆公司所有的津Ｃ×××××号货车在华泰保险天津分公司、人民保险银川分公司分别投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特依法起诉，望予以支持。于海江、天津旺隆公司、华泰保险天津分公司、人民保险银川分公司均未作答辩。李景明针对其诉讼请求依法提交了相关证据，本院对证据进行了审查。本院经审理认定事实如下：2017年6月2日12时45分许，于海江驾驶津Ｃ×××××号车福田牌重型自卸车沿本区滨玉路由南向北行驶至与新开路交口处时，该车前侧与李景明驾驶沿新开路由东向西左转驶入滨玉路的京Ｐ×××××号大众牌小轿车的左�相碰，造成李景明受伤及两车受损的交通事故。交通事故发生后，经本区公安局交通管理分局汉沽大队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定李景明承担事故同等责任，于海江承担事故同等责任。被告于海江驾驶的牌号津Ｃ×××××号车登记为天津旺隆公司所有。该车在华泰保险天津分公司投保交强险一份，在人民保险银川分公司投保商业三者险1500000元，附带不计免赔，事故发生在保险期间。另查明，原告李景明受伤在天津医科大学总医院住院治疗21天，诊断伤情为多发肋骨骨折等，出院医嘱记载继续静养、口服钙剂促骨痂愈合、不适随诊等。李景明住院期间由其子李洋进行护理事宜。本案诉前，原告李景明通过天津陈宝堂律师事务所委托天津市天盾法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2017年10月31日，该所出具《司法�定意见书》，鉴定意见为：李景明肋骨骨折，评定为十级伤残；李景明误工期为120天、护理期评定为60天、营养期评定为60天。李景明为此支付鉴定费2340元。李景明为本市城镇居民，定残时年满55周岁。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定，根据交警部门出具的交通事故认定书，于海江、李景明的责任划分本院确定为5:5。对于原告李景明主张的各项经济损失，本院认定如下：1、医疗费。该损失由原告提交的医疗费票据、诊断证明、用药清单、病历等证据予以证实。经审查不违反法律规定，医疗费数额确认为10895.25元。2、住院伙食补助费。原告共住院治疗21天，按照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费确认为2100元。3、营养费。根据鉴定意见书确定的营养期60天，本院酌情按照每天50元标准计算营养费。营养费确认为3000元。4、护理费。根据鉴定意见书确定护理期为60天，护理人员误工标准本院参照2016年度本市居民服务业标准为准。护理费确认为41920元/年÷365天×60天=6890.96元。5、误工费。根据司法鉴定意见书，因此李景明按照120天主张误工费符合法律规定，本院予以支持，误工费标准本院参照2016年度本市居民服务业标准为准，李景明误工费确认为41920元/年÷365天×60天=13781.92元。6、残疾赔偿金。李景明为本市城镇居民，其按照城镇标准37110元/年标准计算残疾赔偿金并无不妥，结合其年龄及伤残等级，残疾赔偿金确认为37110元/年×20年×0.1=74220元。7、精神损害抚慰金。结合李景明伤残等级、李景明和于海江事故过错等因素，本院酌情考虑为2500元。8、被抚养人生活费。李景明主张被抚养人为原告之母杨继华（1941年9月29日出生）。对于被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”经审查，杨继华作为李景明的成年近亲属，李景明并未提交证明证实其丧失劳动能力又无其他生活来源，而且李景明庭审中陈述其母亲杨继华每月有相应的退休金，因此李景明主张被抚养人生活费没有法律依据，本院不予支持。9、交通费。根据住院时间、转院及往返距离等因素，本院酌情考虑为400元。10、鉴定费。该费用由李景明提交的鉴定费发票予以佐证，经审查不违反法律规定，鉴定费确认为2340元。关于原告李景明的上述经济损失，因被告于海江驾驶的津Ｃ×××××号车在华泰保险天津分公司、人民保险银川分公司分别投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，因此，由被告华泰保险天津分公司在交强险限额内赔偿李景明医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿李景明精神损害抚慰金2500元、残疾赔偿金74220元、护理费6890.96元、误工费13781.92元、交通费400元。李景明超出交强险限额的医疗费895.25元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、鉴定费2340元，共计8335.25元，由被告人民保险银川分公司在商业三者险限额内赔偿50%，计为4167.63元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告李景明医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费共计107792.88元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司在商业三者险限额内赔偿原告李景明超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计4167.63元；三、驳回原告李景明的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，由被告于海江担负，此款于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭长稳二〇一七年十二月八日书记员  吴 娜附法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。赔偿款履行银行账户�名：天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会开户行：天津农商银行汉沽支行账号：9280101000010000051007温馨提示：汇款时在附言处注明案号及承办法官