陕西省麟游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麟民初字第00008号
原告马某某，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司。住所地：麟游县桑园街*号。
负责人巨小花，该公司经理。
委托代理人石小兵，该公司职工。
被告林某，男。
马某某与被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司（以下简称财保麟游支公司）、林某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘团伟独任审判，公开开庭进行了审理。马某某，被告财保麟游支公司委托代理人石小兵，被告林某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
马某某诉称，2013年9月18日19时许，被告林某持证驾驶自己所有的陕CP41**号小轿车行至麟游县祁家河污水处理厂路口时，与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后以“胸椎骨折、头皮破裂”等症在麟游县医院住院治疗12天，支出医疗费10321.10元。原告的伤情经鉴定构成八级伤残，支出鉴定费800元。原告摩托车支出维修费用560元。该事故经麟游县交通警察大队认定，被告林某负事故次要责任，原告负事故主要责任。被告林某为该车辆在被告财保麟游支公司投保了交强险。要求被告财保麟游支公司赔偿其医疗费10321.10元、误工费4960元、护理费960元、住院伙食补助费360元、营养费120元、交通费210元、摩托车修理费560元、残疾赔偿金34578元、被抚养人生活费4603.50元、精神抚慰金4000元、鉴定费800元；交强险赔偿不足的部分由被告林某承担；本案诉讼费由被告承担。
被告财保麟游支公司辩称，原告所诉发生交通事故和被告林某在我处投保均属实。我公司愿按照交强险分项的限额对原告的合理损失进行赔偿。
被告林某辩称，我愿依法承担相应责任。
根据原、被告的诉辩意见，本案法庭调查重点为：
原告的各项损失有哪些？
根据上述调查重点，马某某提供的证据有：
1、麟游县交警大队事故责任认定书。拟证实事故发生的经过、结果及责任认定情况。
2、麟游县医院住院病历及出院门诊病历。拟证实原告的伤情情况。
3、2013年9月18日原告门诊医疗费票据3张（金额54.70元），2013年9月30日住院医疗费结算单（金额6593元），2013年11月12日门诊医疗费票据2张（金额183.90元）。拟证实原告支出医疗费的情况。
4、购买固定支具发票1张（金额2500元）。拟证实原告为购买医疗支具支出费用的情况。
5、李希平处外购药收据1张（金额450元），麟游县裕寿堂大药房外购药发票1张（金额76.50元）。拟证实原告外购药支出医药费的情况。
6、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定意见书。拟证实原告的伤情经鉴定构成八级伤残。
7、鉴定费用票据1张（金额800元）。拟证实原告支出鉴定费用的情况。
8、户口簿复印件。拟证实原告家庭成员情况及被抚养人的情况。
9、交通费票据17张（金额309元）。拟证实原告为治疗、鉴定，支出交通费的事实。
10、修车费用票据1张（金额560元）。拟证实原告修理车辆支出费用的情况。
被告财保麟游支公司发表的质证意见如下：
1、对原告提供的外购药费发票，因无相应处方佐证，不予认定。
2、对原告提供的交通费票据，无异议，但应以原告请求为限予以支持。
3、对于原告提供的修车费票据，真实性无异议，但应当扣除残值。
4、对其他证据没有异议。
被告林某的质证意见同上。
围绕调查重点，被告财保麟游支公司提供的证据有：
1、交强险保险单。拟证实被告林某的车辆投有交强险，事发时在保险期内。
2、车辆定损单。拟证实原告摩托车定损560元，零件残值15元，应当扣减。
经质证，马某某和被告林某对上述2份证据均没有异议。
被告林某提供了交强险保险单。拟证实被告林某的车辆在财保麟游支公司投保了交强险，事发时在保险期内。
经质证，马某某和被告财保麟游支公司对该证据均没有异议。
根据原、被告的举证、质证意见，对本案证据认定如下：
1、对原告提供的证据1，双方没有异议，依法予以认定，证实交通事故发生的经过及责任认定的情况。
2、对原告提供的证据2，双方没有异议，依法予以认定，证实原告伤情情况。
3、对原告提供的证据3、4双方没有异议，依法予以认定，证实原告门诊、住院支出医疗费的事实。
4、对原告提供的证据5，因无其他证据佐证，不予认定。
5、对原告提供的证据6、7、8，双方没有异议，依法予以认定，证实原告形成八级伤残、支出鉴定费及被抚养人的情况。
6、对原告提供的证据9，被告没有异议，但应以原告的请求210元为限予以确认。
7、对原告提供的证据10和被告财保麟游支公司提供的证据2，双方没有异议，证实原告为修理摩托车支出545元的事实。
8、对两被告提供的交强险保险单，双方均没有异议，依法予以认定，证实被告林某的车辆在被告财保麟游支公司投有交强险，事发时在保险期内的事实。
根据原、被告的诉辩意见和法庭认定的证据，可以认定的事实为：
2013年9月18日19时许，马某某驾驶陕CJ69**号两轮摩托车沿麟游县九成宫镇东大街由西向东行至麟游县污水处理厂路口时，由于夜间未与前车保持安全车距，与前方被告林某驾驶自己所有的陕CP41**号小轿车发生碰撞，致两车受损、马某某受伤。事故发生后，原告当即被送往麟游县医院以“胸椎骨折（胸6、7）、头皮破裂”等症，检查、住院治疗12天，好转出院，支出医疗费6650.40元，购买支架支出费用2500元。同年11月12日，原告门诊复查，支出医疗费183.90元。同年11月21日，原告的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定：马某某因交通事故致胸6、7椎体骨折，构成八级伤残，支出鉴定费800元。原告为检查、治疗、鉴定伤情共支出交通费210元。原告摩托车，因交通事故受损，支出修理费545元。该事故经麟游交警大队认定，马某某负事故的主要责任，被告林某负事故的次要责任。被告林某为其所有的陕CP41**号小轿车在被告财保麟游支公司投保了交强险，事故发生时在保险期内。
另查明，马某某为农村居民，其与妻子张改梅有被抚养人长子马强（生于1996年11月4日），次子马伟（生于2000年7月20日）两人。
再查明，事故发生后，被告林某共支付原告医疗费6100元。
据此，根据原、被告提供的证据和我县生活实际状况，可以确定原告的各项损失有：
一、人身损失
1、医疗费9334.30元（57.40元＋6593元＋183.90元＋2500元=9334.30元）。
2、误工费3100元（50元×62天=3100元，从原告受伤之日2013年9月18日计算至定残的前1天即2013年11月20日，共62天）。
3、护理费600元（50元×12天=600元）。
4、住院伙食补助费120元（10元×12天=120元）。
5、残疾赔偿金34578元（5763元×20年×30%=34578元）
6、被抚养人生活费4603.50元。
其中马强767.25元（5115元×（18-17）年×30%÷2人=767.25元】
其中马伟3836.25元（5115元×（18-13）年×30%÷2人=3836.25元】
交通费210元。
鉴定费800元。
精神抚慰金3000元。
以上9项共计56345.80元。
二、财产损失：
摩托车修理费545元（560元-15元=545元）。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。本案中马某某主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计56345.80元，有事实根据，且其未超出交强险关于人身损失责任限额（120000元）的范围，依法应由被告财保麟游支公司予以赔偿。原告主张的车辆维修费545元，也未超出交强险关于财产损失责任限额（2000元）的范围，亦应由被告财保麟游支公司予以赔偿。但马某某主张的营养费120元，因无证据证实，依法不予支持；对原告主张的外购药费用，因无相应医嘱佐证，不予支持；对原告主张的诉讼费，因不属于交强险的理赔范围，应按事故责任由其与被告林某负担。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条一款，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十五条（一）项，第十六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，张二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司在交强险责任限额内赔偿马某某医疗费9334.30元、误工费3100元、护理费600元、住院伙食补助费120元、残疾赔偿金34578元、被抚养人生活费4603.50元、精神抚慰金3000元、鉴定费800元、交通费210元，共计56345.80元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司在交强险责任限额内赔偿马某某车辆修理费545元。
三、驳回马某某其他诉讼请求。
本案案件受理费1330元，减半收取665元，马某某负担465.50元（70%），被告林某负担199.50元（30%）。
以上判决给付内容，限被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司于本判决生效后10日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 刘团伟
二〇一四年一月十五日
书记员 安鑫浩