盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第01305号
原告唐中秀，居民。
原告蔡长发。
两原告共同委托代理人吴少成，
被告汤乃广，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人唐朝、左春雷，
原告唐中秀、蔡长发与被告汤乃广、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告蔡长发及其两原告共同委托代理人吴少成，被告汤乃广，被告保险公司负责人娄伟民的委托代理人左春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐中秀、蔡长发诉称，2015年1月21日5时15分，被告汤乃广驾驶其所有的苏J三轮摩托车沿新2**国道由北向南行驶至跨盐徐高速大桥时与同向前方蔡长发推行的电动三轮车发生碰撞，致蔡长发及推电动三轮车的唐中秀受伤，两车受损。我们在盐城市第三人民医院住院治疗，被告汤乃广支付了住院医疗费用。对该起交通事故的责任，经公安交警部门认定，被告汤乃广负事故的全部责任，我们无责任。苏J三轮摩托车在被告保险公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险，事故发生在保险期限内。故我们诉至法院，要求两被告赔偿唐中秀医疗费26673元、营养费810元、住院伙食补助费360元、护理费8468元、误工费21642元、残疾赔偿金65257元、精神抚慰金5000元、交通费500元、电瓶车修理费1600元、鉴定费1300元，合计人民币131610元；蔡长发医疗费34448元、营养费810元、住院伙食补助费306元、护理费8468元、误工费21642元、残疾赔偿金65257元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1300元，合计人民币137785元。
被告汤乃广辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。苏J三轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故相关赔偿责任应由保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分除我已支付的两原告所有医疗费用外，我又已支付给两原告20000元，其余原告表示放弃。我同意承担诉讼费、鉴定费。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。苏J三轮摩托车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。对原告蔡长发主张的医疗费以票据为准；对住院伙食补助费、营养费无异议；对伤残赔偿金要求按农村标准计算；对误工费期限认可4个月，标准按农村标准计算；对精神抚慰金认可3000元；交通费认可300元；对原告唐中秀主张的医疗费以票据为准；对住院伙食补助费、营养费无异议；对伤残赔偿金要求按农村标准计算；护理费认可60元每天，天数无异议，误工费认可4个月，按农村标准计算；精神抚慰金认可3000元；交通费认可300元；财物损失费认可300元，诉讼费、鉴定费我公司不予认可。
经审理查明，2015年1月21日5时15分，被告汤乃广驾驶其所有的苏J三轮摩托车沿新2**国道由北向南行驶至跨盐徐高速大桥路段时与同向前方蔡长发推行的电动三轮车发生碰撞，致蔡长发及推电动三轮车的唐中秀受伤，两车受损。两原告在盐城市第三人民医院住院治疗，在此期间，被告汤乃广支付了两原告住院医疗费用。对该起交通事故的责任，经公安交警部门认定，被告汤乃广负事故的全部责任，两原告无责任。苏J三轮摩托车在被告保险公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险，事故发生在保险期限内。审理中，本院根据原告唐中秀、蔡长发的申请，委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对两原告的伤残等级、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，该所作出盐一医司鉴所（2015）临鉴字第341、342号司法鉴定意见书的结论为：唐中秀因交通事故受伤致“右侧第4-8肋骨骨折”（共5根）已构成十级伤残，建议误工时限宜自受伤至评残前日；护理时限宜为3个月（护理1人），营养期限宜为3个月。蔡长发因交通事故“左股骨近段骨折”等遗有双下肢长度相差达2CM已构成十级残疾，建议误工时限宜自受伤至评残前日，护理时限宜为3个月（护理1人），营养时限宜为3个月。后原、被告为赔偿事项协调处理未果，原告诉至本院。
另查明，苏J三轮摩托车在被告保险公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告汤乃广向两原告垫支所有医疗费用，并双方于2015年2月10日达成协议，载明：唐中秀、蔡长发的损失在汤乃广所投保的保险限额内主张权利，保险限额不足以赔偿部分，汤乃广一次性补偿20000元整，超出限额部分，唐中秀、蔡长发表示放弃主张权利，汤乃广已支付的62999.77元医疗费，汤乃广不再要求唐中秀、蔡长发返还，唐中秀、蔡长发向保险公司主张权利所需的鉴定费、诉讼费及12000元代理费均由汤乃广承担。协议签订后，被告汤乃广除已支付了两原告的所有医疗费用外，又向两原告支付了人民币20000元。审理中，两原告承诺两原告的相关损失除保险公司在交强险限额内赔付外，不再要求被告汤乃广赔付。原告唐中秀、蔡长发系夫妻关系，两原告的户籍所在地在盐城市盐都区新区福利村二组126号，因新区开发建设，其承包田已全部被征用。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安交警部门的事故认定书、机动车辆保险单、机动车驾驶证、行驶证、门诊病历、医药费票据、出院记录、用药清单、协议书、常住人口登记卡、证明、司法鉴定书等证据存卷佐证。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安交警部门进行依法认定，对此，本院对公安交警部门所作出的事故责任认定书依法作有效证据采用，即被告汤乃广负事故的全部责任，原告唐中秀、蔡长发无责任。因被告汤乃广驾驶的苏J三轮摩托车在被告保险公司投保了责任赔偿限额为122000元交强险，事故发生在保险期限内。故原告唐中秀、蔡长发相关损失应由保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分两原告放弃再要求被告汤乃广赔偿。对两原告主张的各项费用，经本院审核确认如下：唐中秀医疗费26142.32元（已扣减伙食费531元）、营养费810元（90天9元）、住院伙食补助费360元（20天18元）、护理费7200元（90天80元）、残疾赔偿金65257.4元（34346元（20年-1）10%］、精神抚慰金5000元、交通费300元、财物损失费500元，合计人民币105569.72元；蔡长发营养费810元（90天9元）、住院伙食补助费306元（17天18元）、护理费7200元（90天80元）、残疾赔偿金65257.4元（34346元（20年-1）10%］、精神抚慰金5000元、交通费300元，合计人民币78873.34元；对原告主张的蔡长发的医疗费，未提供原始票据，本院不予支持；对两原告主张的误工费，两原告均已超过60周岁，且未提供相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条及相关民事政策之规定，判决如下：
一、原告唐中秀因交通事故发生的医疗费26142.32元、营养费810元、住院伙食补助费360元、护理费7200元、残疾赔偿金65257.4元、精神抚慰金5000元、交通费300元、财物损失费500元，合计人民币105569.72元；蔡长发因交通事故发生的营养费810元、住院伙食补助费306元、护理费7200元、残疾赔偿金65257.4元、精神抚慰金5000元、交通费300元，合计人民币78873.34元；上述款项总合计184443.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额内赔偿两原告人民币120500元，于本判决生效后十日内履行完毕
二、驳回原告唐中秀、蔡长发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1746元，鉴定费2600元，合计人民币4346元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021）预交上诉案件受理费。
审 判 长 周 兵
审 判 员 邵 静
人民陪审员 朱传顺
二〇一五年十一月十八四日
书 记 员 江 秀
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。