黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源三商初字第151号
原告马立夫，男，1972年6月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。
被告张德生，男，1961年11月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。
被告张宏涛，男，1988年5月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。
原告马立夫与被告张德生、张宏涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告马立夫与被告张德生均到庭参加诉讼，被告张宏涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系父子关系。2015年1月24日，二被告以做买卖为由向原告马立夫借款本金40000元。当时约定2015年2月15日一次性还款，如果不能还款，愿以装潢商店的商品及房产还清此款。但是到期后，被告却以各种理由不予还款。具体诉讼请求为：1、请求法院判令二被告立即给付欠款本金35000元、利息3400元（从约定的还款期限开始计算至诉讼之日，利息按银行存款利率3.78厘计算），合计39400元；2、诉讼费由二被告承担。
被告张德生辩称，不同意给付，因为借款是由被告张宏涛借取得，其于2015年1月14日为原告出借据的。后来偿还原告借款5000元才知道，钱是因被告张宏涛耍钱借取的，其不能偿还。
被告张宏涛未答辩。
经审理查明，二被告系父子关系。2015年1月24日，二被告因做买卖用钱，向原告借取人民币40000元并出具借据一份，双方约定还款时间为2015年2月15日。二被告已还借款5000元，尚有35000元未偿还。
本院认为，二被告向原告借款并出具借据一份，事实清楚，证据充分。原告要求被告按借据返还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按约定给付利息，因其未出示充分证据证明双方约定利息，本院不予支持。关于被告张德生的抗辩理由，因未提供证据予以证明，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告张德生、张宏涛于本判决生效后十日内立即给付原告马立夫借款35000元；
二、驳回原告马立夫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告负担29元，由被告张德生、张宏涛负担308.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 邵兴波
二〇一五年十二月十五日
书记员 王奕尊
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条?借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省肇源县人民法院民事判决书原稿
（2015）源三商初字第151号
签发人：核稿人：拟稿人：
年月日年月日年月日
原告马立夫，身份号码230622197206250351，男，1972年6月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县肇源镇城北街。
被告张德生，身份号码230621196111121513，男，1961年11月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县福兴乡瑞兴村。
被告张宏涛，身份号码230621198805051555，男，1988年5月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县福兴乡瑞兴村。
原告马立夫与被告张德生、张宏涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告马立夫与被告张德生均到庭参加诉讼，被告张宏涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系父子关系。2015年1月24日，二被告以做买卖为由向原告马立夫借款本金40000元。当时约定2015年2月15日一次性还款，如果不能还款，愿以装潢商店的商品及房产还清此款。但是到期后，被告却以各种理由不予还款。具体诉讼请求为：1、请求法院判令二被告立即给付欠款本金35000元、利息3400元（从约定的还款期限开始计算至诉讼之日，利息按银行存款利率3.78厘计算），合计39400元；2、诉讼费由二被告承担。
被告张德生辩称，不同意给付，因为借款是由被告张宏涛借取得，其于2015年1月14日为原告出借据的。后来偿还原告借款5000元才知道，钱是因被告张宏涛耍钱借取的，其不能偿还。
被告张宏涛未答辩。
经审理查明，二被告系父子关系。2015年1月24日，二被告因做买卖用钱，向原告借取人民币40000元并出具借据一份，双方约定还款时间为2015年2月15日。二被告已还借款5000元，尚有35000元未偿还。
本院认为，二被告向原告借款并出具借据一份，事实清楚，证据充分。原告要求被告按借据返还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按约定给付利息，因其未出示充分证据证明双方约定利息，本院不予支持。关于被告张德生的抗辩理由，因未提供证据予以证明，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告张德生、张宏涛于本判决生效后十日内立即给付原告马立夫借款35000元；
二、驳回原告马立夫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告负担29元，由被告张德生、张宏涛负担308.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员邵兴波
二〇一五年十二月十五日
书记员王奕尊
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条?借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。