安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民二初字第00352号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。
委托代理人：桂金龙，安徽夏商周律师事务所律师。
委托代理人：崔俊，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：李进，男。
被告：艾瑶琴，女。
被告：谢美，女。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行（简称农商行湖东路支行）与被告李进、艾瑶琴、谢美金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告农商行湖东路支行的委托代理人桂金龙到庭参加诉讼。被告李进、艾瑶琴经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，被告谢美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农商行湖东路支行诉称：2013年9月30日，原告与三被告签订了《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》。合同约定：原告向被告一、被告二提供30万元借款用于经营性用费，借款期限为36个月，自2013年9月30日起至2016年9月30日止，贷款利率为年利率12.25%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即罚息利率为18.375%。被告三为被告一、被告二提供连带责任担保，保证期间为两年。原告依约履行了放款义务，但被告一、被告二从2013年12月20日起停止归还借款本金及利息。截止2014年12月20日，被告一、被告二已拖欠逾期借款本金95555.20元、应付利息（正常利息）29052.94元、罚息8925.74元。截止2015年9月15日，被告一、被告二未归还借款本金282537.40元（到期本金162646.17元、未到期本金119891.23元）、应付利息（正常利息）41962.17元、罚息25933.44元。现原告诉请法院判令：一、解除原告与被告签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》中借款合同部分；二、被告一、被告二归还原告借款本金282537.40元（其中已到期借款本金162646.17元、未到期借款本金119891.23元，截止2015年9月15日）；三、被告一、被告二支付借款利息（正常利息）41962.17元、罚息25933.44元（截止2015年9月15日）；四、被告一、被告二支付原告从2015年9月16日起至生效判决确定给付之日止，以282537.40元为基数，按年利率18.375%计算的逾期利息；五、被告三对被告一、被告二的上述第二至四项债务承担连带保证责任；六、三被告承担本案诉讼费用。
诉讼中，原告放弃要求被告承担律师代理费的诉讼请求。
农商行湖东路支行针对其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明，证明原告的主体资格。
2、三被告的身份证复印件，证明三被告的主体资格。
3、《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，证明原告与被告一、被告二之间的借款事实及被告三为被告一、被告二借款提供连带责任担保的事实。
4、借款借据、借款支用申请书及银行卡复印件，证明原告已经履行了放款义务的事实。
5、还款计划表复印件，证明被告每期应还款的本金及利息数额。
6、截止2015年9月15日被告拖欠借款本息说明打印件，证明被告欠款的具体数额。
李进、艾瑶琴、谢美均未到庭应诉，也未提供证据材料。
本院认证意见：原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，应予认定。
经审理查明：2013年9月30日，农商行湖东路支行（贷款人、乙方）与李进（借款人、甲方）、艾瑶琴（共同借款人、甲方）、谢美（保证人、丙方）签订了一份《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》（简称借款担保合同），合同约定：李进、艾瑶琴向农商行湖东路支行借款300000元，借款期限为36个月，自2013年9月30日起至2016年9月30日止，还款方式为等额本息还款法，贷款利率为年利率12.25%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，即罚息利率为18.375%。谢美为李进、艾瑶琴提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间为两年。合同还约定甲方未按约定偿还贷款本金或支付利息，乙方有权单方面宣布贷款部分或全部提前到期，并要求甲方立即偿还所有未到期贷款本息。借款担保合同签订后，农商行湖东路支行于2013年9月30日依约履行了放款义务。但李进、艾瑶琴从2013年12月20日起停止归还借款本金及利息。截止2015年9月15日，李进、艾瑶琴尚欠借款本金282537.40元（到期本金162646.17元、未到期本金119891.23元）、应付利息（正常利息）41962.17元、罚息25933.44元至今，谢美也未履行担保义务，以致成讼。
本院认为：农商行湖东路支行与李进、艾瑶琴、谢美签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。农商行湖东路支行按约履行了发放贷款义务，李进、艾瑶琴未按约履行归还借款本金及利息义务，属违约，农商行湖东路支行有权解除借款合同。谢美作为连带责任保证人，对李进、艾瑶琴所负债务应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、九十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行与被告李进、艾瑶琴、谢美签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》中借款合同部分；
二、被告李进、艾瑶琴于本判决生效后十日内归还原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行借款本金282537.40元、应付利息（正常利息）41962.17元、罚息25933.44元，合计350433.01元（截止2015年9月15日），并赔偿利息损失（以350433.01元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率1.3倍，从2015年9月16日起计算至判决确定之日止）；
三、被告谢美对上述债务承担连带清偿责任；
四、被告谢美承担保证责任后，有权向被告李进、艾瑶琴追偿；
五、驳回原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行其他诉讼请求。
案件受理费6333元，公告费600元，合计6933元，由被告李进、艾瑶琴、谢美承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 许 林
人民陪审员 张志立
人民陪审员 傅 强
二〇一五年九月十六日
书 记 员 蒋 新
附：本案适用的相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。