四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苍溪民初字第415号
原告姚玉兰，女，汉族，四川省苍溪县人。
委托代理人冉明生，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。
被告李云学，男，汉族，四川省苍溪县人。
被告李在江，男，汉族，四川省苍溪县人。
被告中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称中华联合财保广元中心支公司）。
法定代表人陈如东，总经理。
委托代理人赵翔鹄，男，生于1971年2月2日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县陵江镇红军路中段201号，系被告中华联合财保广元中心支公司职工。
原告姚玉兰与被告李云学、李在江、中华联合财保广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗德忠独任审判，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人，被告李云学、李在江、中华联合财保广元中心支公司的委托代理人赵翔鹄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告姚玉兰诉称：2014年1月12日，原告搭乘被告李云学驾驶未登记注册的“白洋淀”BY050QZC型正三轮轻便摩托车行至元中路1km＋500m处与被告李在江驾驶停放于道路右侧无警示标志的川H406**号货车左后侧栏板相撞，导致原告受伤。随后原告被送至苍溪县人民医院治疗。诊断为：1、双胸多根肋骨骨折；2、急性闭合性颅脑损伤；3、外伤性脾破裂。2014年2月22日，原告入广元中医院作植皮手术，原告在该院共住院16天。2014年2月17日，苍溪县公安局交警大队认定被告李云学承担事故主要责任，被告李在江承担次要责任，原告无责任。2014年12月22日，原告的损伤经广元永泰司法鉴定所鉴定为脾破裂切除，伤残等级为八级；胰尾挫伤，伤残等级为十级；双侧多根肋骨骨折，伤残等级为十级；刨伤性牙折断，伤残等级为十级。因被告李在江驾驶的川H406**号货车在被告中华联合财保广元中心支公司投保，依法诉请判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计153251.61元（应由被告李云学赔偿部分损失原告自愿放弃）。
被告李云学辩称：对事故发生经过、原告受伤后住院治疗情况、交警划分的责任均无异议，愿依法赔偿。
被告李在江辩称：被告李云学无证驾驶，对发生的交通事故应承担相应责任。因川H406**号货车已在被告中华联合财保广元中心支公司投保，原告的损失应由中华联合财保广元中心支公司赔偿。
被告中华联合财保广元中心支公司辩称：对事故经过及交警划分的事故责任无异议，愿按照法律规定及保险合同的约定依法赔偿。
原告在庭审中提供了以下证据：
一、苍溪县公安局交通警察大队苍公交认字（2014）第22号道路交通事故认定书。
拟证实2014年1月12日，原告姚玉兰搭乘被告李云学驾驶的“白洋淀”BY050QZC型正三轮轻便摩托车与被告李在江驾驶的川H406**号货车发生交通事故，导致原告受伤及摩托车受损以及被告李云学承担本次事故的主要责任，被告李在江承担次要责任，原告姚玉兰无责任的事实。
二、苍溪县人民医院住院病历复印件、出院通知书及病人费用清单、住院费用结算票据，广元市中医院入院证、出院证及病人费用清单、收费发票。
拟证实原告损伤的诊断治疗情况。
三、营业执照、劳动合同书及工资表、租房合同、房权证复印件、苍溪县元坝镇高清村村民委员会出具的证明、苍溪县陵江镇光明社区居民委员会出具的证明。
拟证实原告自2013年2月后在安弘建筑劳务开发有限公司务工，且长期在苍溪县陵江镇光明社区租房居住。
四、广元永泰司法鉴定所广永司鉴所（2014）法医临鉴字363号司法鉴定意见书及鉴定费发票。
拟证实原告的伤残等级为八级、十级、十级、十级，支出鉴定费700元。
被告李云学质证意见：对原告所举证据均无异议。
被告李在江质证意见：对苍公交认字（2014）第22号道路交通事故认定书、原告支出的鉴定费无异议。对原告治疗期间购买的人血蛋白不予认可，支出的其余费用应按票据核算。被告系农村户口，其伤残赔偿金应按农村标准计算。原告的伤残等级应依法认定。
被告中华联合财保广元中心支公司质证意见：对苍公交认字（2014）第22号道路交通事故认定书、原告支出的鉴定费无异议。对原告治疗期间购买的人血蛋白及其他外买药品不认可，其余治疗费经审核后依法认定。对原告鉴定的八级伤残有异议，另三个十级伤残因病历资料不完整，暂不认定。
被告李云学提供了以下证据：
收据复印件。
拟证实已向原告垫付治疗费25000元。
原告姚玉兰质证意见：无异议。
被告李在江质证意见：无异议。
被告中华联合财保广元中心支公司质证意见：无异议。
被告李在江提供了以下证据：
一、原告姚玉兰的户口本复印件。
拟证实原告系农村户口。
二、垫费通知。
拟证实原告治疗期间，被告李在江已垫付医疗费5000元，被告中华联合财保广元中心支公司垫付医疗费10000元。
三、四川省超限运输车辆通行证。
拟证实川H406**号货车系经相关管理机构核准的超限运输车辆。
原告质证意见：对被告李在江提供的上述证据的真实性均无异议。
被告李云学质证意见：无异议。
被告中华联合财保广元中心支公司质证意见：对被告李在江所举证据的真实性无异议。按照保险合同约定，被告李在江非法装载，所驾车辆超长超宽，应在商业保险中增加10%的免赔责任。
被告中华联合财保广元中心支公司未提供证据。
本院结合各方举证、质证意见，对证据作如下分析认定：
原告提供的第一组证据，证实了2014年1月12日，被告李云学与被告李在江发生交通事故，致搭乘李云学所驾摩托车的原告受伤，被告李云学承担主要责任，被告李在江承担次要责任，原告无责任的事实。内容客观真实，本院对其证据效力予以确认。第二组证据，能够证实原告受伤后住院治疗及支出的治疗费，其费用应按治疗所需并结合收费单据据实核算。第三组证据，证实了原告虽是农村户口，但自2013年2月以来即长期居住于城镇其主要收入来源于在城镇务工所得。第四组证据，经原告与被告中华联合财保广元中心支公司庭外协商，双方一致同意将原告的伤残等级确定为八级和一个十级，被告李在江对此无异议，本院依法将原告的伤残等级确定为八级和一个十级。
被告李云学提供的证据，证实了原告伤后治疗期间被告李云学已垫付治疗费25000元，原告对此无异议，本院予以确定。
被告李在江提供的第一证据，拟证实原告主张的伤残赔偿金应按农村标准计算，根据本案实际结合相关法律规定，鉴于原告虽为农村户口，但长期居住生活于城镇，其主要收入也来源于城镇的事实，原告的伤残赔偿金应按照城镇标准计算。第二组证据，证实了原告伤后治疗期间被告李在江已垫付治疗费5000元，被告中华联合财保广元中心支公司垫付治疗费10000元，原告对此无异议，本院予以确定。第三组证据，能够证实李在江所驾车辆装载合法，并未违反《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第二款“安全装载规定”。
本院根据认定的上述有效证据，查明以下案件事实：
2014年1月12日，原告姚玉兰与姚文芬搭乘被告李云学驾驶未登记注册的“白洋淀”BY050QZC型正三轮轻便摩托车行至元（坝）中（土）路1km＋500m处，与被告李在江驾驶停放于道路右侧无警示标志的川H406**号货车左后侧栏板相撞，导致原告及姚文芬受伤摩托车受损（姚文芬的损伤已另案处理）。原告被送至苍溪县人民医院治疗，诊断为：1、急性胸部闭合性损伤，双侧胸部多根肋骨骨折肋软骨骨折，双侧创伤性血气胸垫，双肺挫伤，双侧胸部挫伤。2、急性闭合性颅脑损伤，创伤性硬膜下血肿（左侧省量），左侧颞颌关节骨折伴脱位面部挫伤，创伤性牙折断（多个）。3、急性闭合性腹部损伤，外伤性脾破裂，胰尾挫伤。4、左侧小腿毁损伤。2014年2月22日出院，住院41天，支出医药费49418.34元。出院医嘱：建议积极于骨科行左膝关节韧带修复、植皮手术治疗，继续休息治疗3月左右，继续小腿换药，门诊随访。同日，原告入广元市中医院行植皮及左膝关节韧带修复术，于2014年3月9日出院，住院16天，支出医药费3222元。2014年2月17日，苍溪县公安局交警大队认定被告李云学承担事故主要责任，被告李在江承担次要责任，原告无责任。2014年12月22日，原告的损伤经广元永泰司法鉴定所作出如下鉴定意见：姚玉兰脾破裂切除，伤残等级为八级；胰尾挫伤，伤残等级为十级；双侧多根肋骨骨折，伤残等级为十级；创伤性牙折断，伤残等级为十级。支出鉴定费700元。经庭外协商，原、被告同意将原告的伤残等级确定为为八级和一个十级。
同时查明：被告李在江驾驶的川H406**号货车在被告中华联合财保广元中心支公司投保了交强险，并投保了限额为300000元的第三者商业责任险、第三者责任险不计免赔条款。上述保险期间为2013年3月27日0时至2014年3月26日24时。
原告主张的赔偿费用的标准和范围本院作如下审查认定：
1.医疗费。原告伤后在苍溪县人民医院及广元市中医院治疗支出的费用应纳入赔偿范围，原告治疗期间在院外购买药品产生的费用因未提供正式发票，本院对此不予确认，故原告支出的医疗费确定为52640.34元。本院按照保险合同的约定并结合本案案情，依法按医药费总额的12%扣减自费类药品费用，该费用由被告李云学、李在江按责任比例承担。2.护理费。原告住院治疗57天，住院期间的护理费按四川省上年度居民服务、修理和其它服务业日平均工资计算，共4389元（77元×57。3.误工费。因原告长期在城镇务工并居住于城镇，其误工费标准应按四川省上年度城镇人口人均可支配收入61元／天（22368元÷365）计算，误工时间本院综合原告的伤情及出院医嘱酌定为150日，其误工费为9150元（61元×150）。4.住院伙食补助费。原告按每天30元主张住院伙食补助费符合相关规定，共计1710元（30元×57）。5.营养费。原告在交通事故中受伤致骨折，治疗恢复期间应当加强营养，其营养费为570元（10元×57）。6.残疾赔偿金。因原告长期居住于城镇其主要收入来源于在城镇务工所得，故残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入，自定残之日起计算20年，其残疾赔偿金为元143155.20元（22368元×20×0.32）。7.交通费。原告受伤住院，客观上会产生交通费，本院结合原告治疗次数酌定为500元。8.精神损害抚慰金。原告因交通事故受伤住院治疗，精神上承受了巨大压力，应给予必要的精神抚慰，原告主张的精神损害抚慰金确定为6000元。9.鉴定费。鉴定费700元不计入被告中华联合财保广元中心支公司的理赔范围，应由被告李云学、李在江承担。
原告姚玉兰的损失应作如下计算：医药费52640.34元、护理费4389元、误工费9150元、住院伙食补助费1710元、营养费570元、残疾赔偿金143155.20元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元，合计218814.54元。
本院认为：苍溪县公安局交通警察大队苍公交认字（2014）第22号道路交通事故认定书关于被告李云学承担本次事故的主要责任，被告李在江承担次要责任，原告姚文芬无责任的认定客观真实，故原告在本次交通事故中产生的各项损失应由被告李云学、李在江按7：3承担责任。因川H406**号货车已在被告中华联合财保广元中心支公司投保了交强险、第三者商业责任险、第三者责任险不计免赔条款，故原告的损失应由被告中华联合财保广元中心支公司先在交强理赔险范围赔偿，不足部分再在商业三者险限额内依法承担赔偿责任。
综上所述，原告支出医药费按总额的12%扣减自费药品后，首先由被告中华联合财保广元中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金，其余损失由被告李云学、李在江按责任比例分担。因本次事故造成了原告与姚文芬受伤，故原告及姚文芬支出的医药费、住院伙食补助费、营养费应按比例在交强险医疗费总额10000元内分滩；产生的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金应按比例在交强险伤残费总额110000元内分滩（姚文芬的损失已另案处理）。原告支出医药费按总额的12%扣减自费药品后为46323.50元，被告中华联合财保广元中心支公司在交强险范围内应赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费共7104.93元；赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金85712.47元。其中医药费52640.34元的12%即6280.84元，鉴定费700元共计6980.84元，由被告李云学负担4886.59元，由被告李在江负担2094.25元。下余119016.30元，由被告李云学赔偿70%即83311.41元，由被告李在江赔偿30%即35704.89元。因被告李在江在中华联合财保广元中心支公司投保了限额300000元的商业三者险、不计免赔险，故该损失由被告中华联合财保广元中心支公司代为赔偿。被告李云学、李在江及中华联合财保广元中心支公司垫付的费用应予以扣减。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任”，《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，判决如下：
一、原告姚玉兰因交通事故产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计218814.54元，由被告李云学赔偿88198元，减扣李云学垫付的25000元，还应赔偿63198元，此款原告自愿放弃，本院予以准许。由被告李在江赔偿2094.25元；由被告中华联合财保广元中心支公司在交强险、第三者商业责任险限额内赔偿128522.29元，上述费用与李在江及中华联合财保广元中心支公司垫付费用品迭后，被告中华联合财保广元中心支公司应赔偿原告115616.54元，支付被告李在江2905.75元。此款限在本判决生效后十五内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1200元，减半收取600元，由被告李云学负担420元，由被告李在江负担180元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 罗德忠
二〇一五年四月二十三日
书记员 范 微