河北省徐水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第179号
公诉机关河北省徐水县人民检察院。
被告人段大建，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月9日被徐水县公安局刑事拘留（未羁押），同日被徐水县公安局决定强制隔离戒毒二年，同年2月20日被变更戒毒措施，同日被羁押于徐水县看守所，同年3月28日被依法逮捕，现羁押于徐水县看守所。
辩护人林萍，河北广荣律师事务所律师。
被告人刘某甲，农民。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年1月9日被徐水县公安局刑事拘留（未羁押），同年1月10日被徐水县公安局决定强制隔离戒毒二年。同年2月27日被变更戒毒措施，同日被羁押于保定市看守所，同年3月29日被依法逮捕，现羁押于保定市看守所。
辩护人李坤霞，河北陈丽萍律师事务所律师。
河北省徐水县人民检察院以徐检刑诉（2014）171号起诉书指控被告人段大建犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，被告人刘某甲犯非法持有毒品，于2014年7月15日向本院提起公诉，同年9月18日对被告人段大建追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐水县人民检察院指派代理检察员郭吉福出庭支持公诉，被告人段大建及其辩护人林萍、被告人刘某甲及其辩护人李坤霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省徐水县人民检察院指控：
贩卖毒品
一、2013年7月份的一天，被告人段大建在徐水县安肃镇汽车北站附近，以500元的价格卖给郭某0.5克冰毒。
二、2013年12月份的一天，被告人段大建在徐水县南张丰村牌楼附近，卖给王某甲0.3克冰毒。
三、2013年12月份的一天，被告人段大建在徐水县石油公司附近，以300元的价格卖给王某甲0.3克冰毒。
四、2013年12月份的一天，被告人段大建在徐水县刘伶醉人像附近，以400元的价格卖给王某甲0.5克冰毒。
五、2013年12月份的一天，被告人段大建在徐水县监理站附近，以300元的价格卖给王某甲0.5克冰毒。
六、2013年12月份的一天，被告人段大建在徐水县机械厂大门附近，以300元的价格卖给王某甲0.5克冰毒。
七、2013年8月份的一天，被告人段大建在南关公园附近，以400元的价格卖给周某0.5克冰毒。
八、2013年8月份的一天，被告人段大建在徐水县天津一汽4S店附近，卖给周某0.5克冰毒。
九、2013年6月份的一天，被告人段大建在徐水县欧运华庭小区附近，以400元的价格卖给周某0.5克冰毒。
十、2013年3月份左右，被告人段大建在徐水县长天宾馆附近，以400元的价格卖给刘某乙0.5克冰毒。
十一、2013年3月份左右，被告人段大建在徐水县汽车南站附近，以400元的价格卖给刘某乙0.5克冰毒。
十二、2014年1月份的一天，被告人段大建在徐水县阳光花房附近，以500元的价格卖给臧某甲0.5克冰毒。
十三、2012年7、8月份，被告人段大建在徐水县迁民庄村路口、大礼堂附近、西崔庄村等地已2000元的价格卖给肖某3.2克冰毒。
十四、2013年3月份的一天，被告人段大建在徐水大酒店附近，以500元的价格卖给张某1克冰毒。
十五、2013年12月份的一天，被告人段大建在徐水县农场租房处，以500元的价格卖给张某1克冰毒。
非法持有毒品
2014年1月9日13时许，徐水县公安局接特请举报，在徐水县安肃镇小寺新村被告人段大建、刘某甲共同租住的房屋内，查扣疑似毒品18.63克，经鉴定，疑似物检出甲基苯丙胺成分。
针对指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了被告人段大建、刘某甲供述，证人郭某、王某甲、周某、刘某乙、臧某甲、肖某、张某、黄某、刘某丙证言，现场勘验检查笔录、平面图及照片，辨认笔录及照片，鉴定意见，破案经过等证据，据以指控被告人段大建之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百四十八条之规定，构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪；被告人刘某甲之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，要求依法追究二被告人的刑事责任。
被告人段大建对起诉书指控贩卖毒品的第二起、第七起、第十三起及追加起诉的事实（第十四、十五起）有异议，对起诉书指控的其它贩卖毒品的事实和非法持有毒品的事实无异议。其辩护人提出起诉书指控贩卖毒品第二起即被告人段大建在徐水县南张丰牌楼附近卖给王某甲的0.3克毒品，段大建并没有收取王某甲的钱，是免费送给王某甲的，应予扣除；关于起诉书指控贩卖毒品第七起即被告人段大建在徐水县南关公园附近卖给周某的0.5克冰毒，当时周某没有给钱；关于起诉书指控贩卖毒品第十三起即被告人段大建卖给肖某的3.2克冰毒，应按肖某判决认定的2克冰毒认定；关于追加起诉书指控被告人段大建卖给张某的2个冰毒，每个冰毒的实际重量应为0.6克的辩护意见。
被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实原在侦查机关予以供认，当庭辩称冰毒系段大建出资购买，其行为不构成非法持有毒品罪。辩护人提出刘某甲对段大建出资购买的毒品并没有实际管控，起诉书指控被告人刘某甲构成非法持有毒品罪的证据不足。
经审理查明：贩卖毒品
2012年7月至2014年1月间，被告人段大建在徐水县县城等地先后多次贩卖给肖某、张某、王某甲、刘某乙、周某、臧某乙甲基苯丙胺（冰毒）8.5克，具体犯罪事实如下：
一、2013年7月份的一天，被告人段大建在徐水县安肃镇汽车北站附近，以500元的价格卖给郭某0.5克甲基苯丙胺。
二、2013年12月份的一天，被告人段大建在徐水县石油公司附近，以300元的价格卖给王某甲0.3克甲基苯丙胺。
三、2013年12月份的一天，被告人段大建在徐水县刘伶醉人像附近，以400元的价格卖给王某甲0.5克甲基苯丙胺。
四、2013年12月份的一天，被告人段大建在徐水县监理站附近，以300元的价格卖给王某甲0.5克甲基苯丙胺。
五、2013年12月份的一天，被告人段大建在徐水县机械厂大门附近，以300元的价格卖给王某甲0.5克甲基苯丙胺。
六、2013年8月份的一天，被告人段大建在徐水县天津一汽4S店附近，卖给周某0.5克甲基苯丙胺。
七、2013年6月份的一天，被告人段大建在徐水县欧运华庭小区附近，以400元的价格卖给周某0.5克甲基苯丙胺。
八、2013年3月份左右，被告人段大建在徐水县长天宾馆附近，以400元的价格卖给刘某乙0.5克甲基苯丙胺。
九、2013年3月份左右，被告人段大建在徐水县汽车南站附近，以400元的价格卖给刘某乙0.5克甲基苯丙胺。
十、2014年1月份的一天，被告人段大建在徐水县阳光花房附近，以500元的价格卖给臧某甲0.5克甲基苯丙胺。
上述事实，被告人段大建在开庭审理过程中亦无异议，且证人郭某、王某甲、周某、刘某乙、臧某乙、刘某丙、王某乙证言，辨认笔录及照片，破案经过等证据，足以认定。
十一、2013年8月份的一天，被告人段大建在南关公园附近，以400元的价格卖给周某0.5克甲基苯丙胺。
上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据：
1、被告人段大建供述，2013年8月份的一天，周通（又名周某）给我打电话说要一个冰毒，我们说好价格400元，我在南关公园给了周通一个冰毒，但他没有给我钱，说先欠着。因为周通没什么钱，人还不错，所以我经常给他冰毒不要钱，我一共给过他3克左右的冰毒。
被告人段大建当庭辩称，这次确实给了周通0.5克冰毒，但是我没有要钱，算是免费送给他的。
2、证人周某证实，2013年8月份的一天，王某乙想吸食冰毒，他给了我400元钱，我联系段大建在南关公园见面，我给了段大建400元钱，段大建给了我一个冰毒。另外他又多给了我二分左右的冰毒，我把多给我的冰毒自己留起来，我把购买的冰毒在瑞克宾馆交给了王某乙。
3、证人王某乙证实，2013年8月份的时候，我想吸食冰毒，我给了周通400元钱，让他帮我买点冰毒，后来周通拿着一个冰毒在北下关的宾馆里找到我，我们俩吸食了一小部分，把剩余的冰毒留着自己吸食。
4、辨认笔录及照片证实，被告人段大建与周某进行了相互辨认，确认段大建为贩卖给周某冰毒的人。
上列证据，均经庭审质证。综合上述证据，被告人段大建原在侦查机关曾供认在南关公园与周某交易0.5克冰毒的事实，当时周某只是没有支付毒资，约定先欠着。证人王某乙、周某均证实该起事实已支付毒资。被告人段大建供述与周某证言之间就支付毒资问题供证不一致，但段大建与周某之间已经进行了实际上的毒品交易，至于毒资是先欠着，还是已经支付，不影响贩卖毒品罪的成立。被告人段大建当庭辩解该0.5克冰毒系免费送给周某的，缺乏相关证据，该起指控应予认定。
十二、关于公诉机关指控“2012年7、8月份，被告人段大建在徐水县迁民庄村路口、大礼堂附近、西崔庄村等地已2000元的价格卖给肖某3.2克冰毒。”的事实，公诉机关当庭出示了下列证据：
1、被告人段大建供述，2012年6、7月份的时候，我在徐水县迁民庄道口、大礼堂附近、崔庄镇西崔庄村卖给过肖萌（又名肖某）四五次冰毒，每次一个冰毒，每个冰毒0.8克。
被告人段大建当庭供述，我在徐水县迁民庄道口、大礼堂附近、崔庄镇西崔庄村卖给过肖萌三次共计1.5克冰毒。
2、证人肖某证实，2012年7、8月份的时候，黄某给我打电话说想买冰毒，然后我从段大建手中以500元的价格购买一个冰毒，每个冰毒0.8克。我联系段大建给黄某购买过六次冰毒，有四次从段大建购买的0.8克冰毒中扣除0.2克，剩余的0.6克卖给黄某；有一次我从段大建手中购买0.7克冰毒以500元的价格卖给了黄某，这次没有从黄某购买的冰毒中扣除；还有一次在徐水县北下关小胡子麻辣烫卖给黄某三分冰毒，这三分冰毒也是从段大建手中购买的。
3、证人黄某证实，2012年7、8月份的时候，我在徐水县迁民庄道口、北下关小胡子麻辣烫从肖某手中购买过2克冰毒。
辩护人当庭出示了徐水县人民法院（2014）徐刑初字第161号刑事判决书，证实肖某从段大建手中购买冰毒后再次贩卖给黄某三次共计2克冰毒的犯罪事实。
上列证据，均经庭审质证。综合上述证据分析，被告人段大建原在侦查机关供述先后贩卖给肖某四五次冰毒，每次0.8克，被告人段大建当庭辩称卖给肖某三次共计1.5克冰毒。证人肖某、黄某证言显示贩卖冰毒次数及数量与被告人段大建供述相互矛盾，结合本院对肖某已生效的刑事判决内容，证实肖某从段大建手中购买冰毒后再次贩卖给黄某冰毒数量为2克，故应从公诉机关指控的该起事实中段大建贩卖毒品数量中扣除1.2克甲基苯丙胺，应认定被告人段大建贩卖给肖某甲基苯丙胺数量为2克。
十三、关于公诉机关指控“2013年3月份的一天，被告人段大建在徐水大酒店附近，以500元的价格卖给张某1克冰毒。2013年12月份的一天，被告人段大建在徐水县农场租房处，以500元的价格卖给张某1克冰毒。”的事实，公诉机关当庭出示了下列证据：
1、被告人段大建供述，2013年3月份的一天，张某给我打电话说要一个冰毒，我们说好价钱是500元，他就把钱给我打到建设银行的卡里，我带着一个冰毒放到徐水县大酒店附近，我打电话再告诉他放冰毒的具体位置。2013年12月份的一天，张某给我打电话说要一个冰毒，我们说好价钱是500元，他就到农场的家里找我，我给了他一个冰毒，他给了我500元钱。
被告人段大建当庭供述，我卖给张某的一个冰毒分量不足，实际上也就是0.6克。
2、证人张某证实，2013年3月份的一天，我想吸食冰毒，我给段大建打电话，我们说好一个冰毒500元，我按照段大建给我提供的卡号给他打了500元钱，段大建把冰毒放在徐水县大酒店门前附近，我把冰毒拿走吸食了；2013年12月份，我又想吸食毒品，我给段大建打电话，我们说好一个冰毒500元，我到了段大建位于徐水县农场的出租房，我给了他500元钱，他给了我一个冰毒，我拿回家吸食了。我们平时说的一个冰毒，就是1克，但实际上根本到不了1克，也就是有六七分左右。
3、辨认笔录及照片证实，经段大建辨认，确认张某系向其购买冰毒的人。
上列证据，均经庭审质证。综合上述证据分析，被告人段大建贩卖给张某的两个冰毒事实成立，但一个冰毒的重量具体是多少，结合被告人段大建当庭供述及证人张某原在侦查机关的证言，均能够证实一个冰毒的重量为六七分（0.6、0.7）左右，应按照对被告人有利的每个0.6克认定，共计1.20克。
十四、关于公诉机关指控“2013年12月份的一天，被告人段大建在徐水县南张丰村牌楼附近，卖给王某甲0.3克冰毒。”的事实，公诉机关当庭出示的下列证据：
1、被告人段大建供述，2013年12月份的一天，手机号码为134××××0505的男子给我打电话说买冰毒，我先把银行卡号给他发过去，但是他没有给我打款，因为经常在我这里购买冰毒，这次我就奖励给他了，我把三分冰毒装进黄鹤楼烟盒里放在徐水县南张丰牌楼处，我短信通知他去拿冰毒。
被告人段大建当庭供述，我给王某甲的0.3克冰毒没有要钱，算是白送给他的。
2、证人王某甲证实，2013年12月份的一天凌晨，刘某丙给了我300元钱让我去买冰毒，我电话联系的段大建，段大建把卡号给我发过来，我通过农行TM机把钱给他打过去了，后来我的手机欠费停机了。第二天下午四点多，段大建给我发信息让我到南张丰道口，然后后电话告诉我冰毒放在徐大公路南张丰牌楼下面的黄鹤楼烟盒里，我拿了冰毒后交给了刘某丙，我吸食了几口就走了。
3、证人刘某丙证实，2013年12月份的时候，我让王某甲帮我买过五次冰毒，其中有三次每次大概有三分冰毒，有一次大概五分冰毒，还有一次王某甲给我打电话说没有找到冰毒。
上列证据，均经庭审质证。综合上述证据分析，被告人段大建对给付王某甲0.3克冰毒的事实予以认可，但段大建辩称此次交易没有收取王某甲的钱，属于赠予行为。证人王某甲虽证实帮助刘某丙给段大建汇款购买冰毒的事实，但未证实此次交易毒品的数量，且公诉机关亦不能提供段大建与王某甲银行汇款交易明细；证人刘某丙证实让王某甲帮助购买的五次冰毒中有一次没有买到，且本院已认定王某甲替刘某丙购买四次甲基苯丙胺的事实。证人王某甲与刘某丙证言内容存在矛盾，供证不一致，故公诉机关指控该起犯罪事实证据不足。
非法持有毒品
被告人段大建与刘某甲共同在徐水县小寺新村18号楼1单元504室租房居住。2014年1月9日13时许，徐水县公安局民警在二被告人租住处查扣冰毒疑似物18.63克。经公安部物证检验报告检验，被查扣疑似物为甲基苯丙胺。
上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据：
1、被告人段大建供述，我与刘某甲一起在徐水县小寺新村租房居住，2014年1月9日中午，徐水县公安局民警在我们出租房内查扣的冰毒时我出资购买的，我们住进去后就把这些冰毒放在床底下的凉席里边，我们想吸食了就在那里拿，这些冰毒我不在的时候由刘某甲保管。
被告人段大建当庭供述，公安机关查扣的冰毒是我出资购买的，刘某甲不知道冰毒的存放地点。
2、被告人刘某甲供述，我和段大建在徐水县小寺新村18号楼1单元504室共同租住，租房协议是以我的身份证登记的，租金是段大建出的。徐水县公安局民警在我们租住的房间内检查出来的冰毒是段大建的，我们住进去后就放在床底下的凉席里边，我们想吸食了就在那里拿，段大建说过如果我想吸食冰毒就自己拿，也不用跟他说。
被告人刘某甲当庭供述，公安机关在我们租住处查扣的冰毒是段大建的，我也不知道段大建所有的冰毒的存放地点。
3、现场勘验检查笔录、平面图及照片证实，案发现场位于徐水县安肃镇小寺新村18号楼1单元504室及案发现场冰毒的存放地点。
4、徐水县公安局扣押物品、文件清单及鉴定受案登记表证实，徐水县公安局民警在段大建租房处查扣冰毒疑似物18.63克。
5、中华人民共和国公安部物证检验报告证实，徐水县公安局送检检材中均检出甲基苯丙胺成分。
6、尿液提取笔录及尿液检测结果报告告知笔录证实，经对段大建、刘某甲尿液进行检测结果呈阳性。
上列证据，均经庭审质证。综合上述证据分析，被告人段大建、刘某甲原在侦查机关均供认二人共同租房居住，公安机关在租住处查扣的冰毒系段大建出资购买，刘某甲对段大建出资购买的冰毒的存放地点是明知的，段大建不在家时由刘某甲保管和支配，且公安机关对被告人段大建、刘某甲的尿液检测均呈阳性。故应认定被告人段大建、刘某甲共同非法持有毒品的犯罪事实。
公诉机关当庭还出示了徐水县公安局强制隔离戒毒决定书及呈请变更戒毒措施审批表证实，段大建因吸毒于2014年1月9日被强制隔离戒毒二年，同年2月20日被变更戒毒措施；刘某甲因吸毒于2014年1月10日被强制隔离戒毒二年，同年2月27日被变更戒毒措施。
上列证据，均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人段大建违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而向他人贩卖；被告人段大建、刘某甲明知是毒品而非法持有，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的生命、健康权利，被告人段大建之行为构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，被告人刘某甲之行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于被告人段大建及辩护人提出起诉书指控段大建贩卖给王某甲0.3克甲基苯丙胺应予扣除；贩卖给肖某的甲基苯丙胺应按肖某的判决认定的数量2克及贩卖给张某两次二个甲基苯丙胺应按每个实际重量0.6克的辩解辩护意见，经查属实，予以采纳。关于被告人段大建及辩护人提出起诉书指控段大建在徐水县南关公园卖给周某0.5克冰毒的指控，证据不足的辩解辩护意见，理据不足，不予采纳。关于被告人刘某甲及其辩护人提出刘某甲对段大建所有的毒品不具有实际管控权，不构成非法持有毒品罪的辩解辩护意见，经查，被告人刘某甲与段大建共同租房居住，刘某甲对段大建所有的甲基苯丙胺的存放地点是明知的，段大建不在家时甲基苯丙胺由刘某甲保管和支配，公安机关对刘某甲的尿液检测呈阳性，进一步证实刘某甲吸食毒品，且具有对毒品的管理和支配的权利，被告人翻供理由不能成立，故对其辩解辩护意见，不予采纳。被告人段大建认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度和公民的生命、健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人段大建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金人民币五千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元。决定合并执行有期徒刑四年八个月，罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2018年10月19日止；罚金于判决生效后十日内缴清。）
二、被告人刘某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2014年12月26日止；罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘小战
人民陪审员 田 超
人民陪审员 高春光
二〇一四年十一月七日
书 记 员 陈 斌