河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0225民初353号
原告：李振海，男，1948年7月24日生，汉族，住兰考县，确认地址为兰考县仪封乡蔡岗村。
委托诉讼代理人：王春辉，河南允衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：牛文杰，男，1991年7月4日生，汉族，住周口市川汇区，确认地址为兰考县城关镇医院后街4-27号。
委托诉讼代理人：靳进才，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。
委托诉讼代理人：樊云冲，男，1991年6月21日生，汉族，公司员工，住河南省内黄县。代理权限为特别授权。
原告李振海诉被告牛文杰、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司（下称中煤财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王春辉、被告牛文杰委托诉讼代理人靳进才到庭参加诉讼。被告中煤财险河南公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审终结。
原告李振海向本院提出的诉讼请求为，1、依法判令被告牛文杰赔偿原告医疗费4769.14元、误工费5743.73元、护理费7000元、住院伙食补助费900元、营养费1200元、交通费610元、车辆维修费1200元、拖车费700元，共计22122.87元。2、依法判令被告中煤财险河南公司在交强险和商业三者险赔偿限额内承担诉讼请求第一项的赔偿责任。3、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由，2017年10月17日12时13分左右，原告李振海驾驶农用三轮运输车，沿蔡岗村南北道路由南向北行驶至仪××乡产业路与××交叉口处，与牛文杰驾驶晋Ｌ×××××号小型普通客车相撞，致使李振海受伤，车辆损坏，造成交通事故。经兰考县交通警察大队认定，被告牛文杰负此次事故的次要责任，原告负主要责任。原告因此次交通事故受伤，入住兰考县第一医院，住院30天。另查明，晋Ｌ×××××号小型普通客车在被告中煤财险河南公司投有交强险和商业险。事故发生后，二被告未向原告作任何赔偿。原告多次找被告协商无果，为维护原告的合法权益，依法诉讼，请法院公正判决。
被告牛文杰辩称，请求法院在合理合法的范围内依法判决。
被告中煤财险河南公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见如下：1、我公司同意在驾驶员牛文杰驾驶证在有效期内、无酒驾情形的前提下，在交强险限额内赔偿原告的合理损失，原告的各项诉求过高，请求法院依法予以核减。2、原告起诉误工期过长，应按照住院天数计算。原告起诉护理费标准没依据，应按照居民服务业标准计算住院期间的护理费用，超出部分不应支持。住院伙食补助费应按照住院天数计算，每天30元为准。营养费应按照住院天数以每天10元的标准计算。交通费应提供票据，并与就医时间就医地点相关联，否则请求法院酌定。车辆维修费应提供维修清单以及修车发票，如无法提供齐全，不应认可车损金额。3、诉讼费、鉴定费、拖车费等间接费用我公司不予承担。请求法院依法在责任限额内作出判决。
经审理查明，2017年10月17日12时13分，李振海无证驾驶无牌农用三轮运输车，沿蔡岗村南北道路由南向北行驶至兰考县××产业路与××交叉口处，在进入仪封乡东西产业路时与由西向东牛文杰驾驶的晋Ｌ×××××号小型普通客车相撞，致使两车不同程度损坏，李振海受伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往兰考第一医院住院治疗，经诊断为，多处软组织损伤、胸腹部闭合性损伤、颅脑闭合性损伤。于2017年11月16日出院，共计住院30天，支出医疗费4769.14元。原告支出拖车施救费700元。经兰考县公安交通警察大队兰公认字【2017】第5958号道路交通事故认定书认定，李振海负事故的主要责任，牛文杰负事故的次要责任。责任认定书上显示，原告系农用运输三轮车的所有人兼事故发生时的驾驶人，庭审时原告委托诉讼代理人该三轮车已修好，原告提供的兰考县农机大全“三包”凭单上显示，原告支出修理费1200元，时间显示为2016年10月25号。原告李振海1948年7月24日生，农业户口，至2017年10月17日事故发生时年满69岁。
另查明，晋Ｌ×××××号小型普通客车行车证上登记所有人为被告牛文杰兼事故发生时的驾驶人。晋Ｌ×××××号小型普通客车在被告中煤财险河南公司投保有机动车交通事故强制保险险种（下称交强险）和商业第三者责任险（下称三者险）险种，交强险保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2017年8月26日至2018年8月25日。三者险保险限额为1000000元且不计免赔。保险期间为2017年8月27日至2018年8月26日。事故发生在保险期间内。
经计算原告李振海的合理损失有：医疗费4769.14元、住院伙食补助费900元、营养费900元（30元/天×30天）、误工费2871.86元、护理费2782.77元、交通费300元、拖车施救费700元，共计13223.77元。
上述事实有原、被告陈述、事故责任认定书、病例、诊断证明、医疗费票据、交通费票据、拖车施救费票据等及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。兰考县公安局交通警察大队兰公交【2017】第5958号交通事故认定书认定，李振海负此事故的主要责任，牛文杰负此事故的次要责任，对事故认定书认定的事实和责任划分，本院依法应予采信。被告中煤财险河南公司对肇事车辆晋Ｌ×××××号小型普通客车承保有交强险，其应在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任。因本案是机动车与机动车发生事故，承担主次责任的比例以各担70%和30%为宜。被告中煤财险河南公司对肇事车辆晋Ｌ×××××号小型普通客车承保有三者险，原告交强险限额外的责任，由被告晋Ｌ×××××号小型普通客车在三者险保险限额内按事故责任比例承担责任。原告保险限额外的损失，由被告牛文杰按照事故责任比例承担赔偿责任。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、拖车施救费合理合法部分本院予以支持。
原告提供了从2017年10月17日至2017年11月16日住院期间的诊断证明、××例及明细清单，证实其实际住院天数为30天，其相关费用应按30天计算。原告诉请的医疗费，依据其实际支出的医疗费票据上金额进行计算。原告诉请的住院伙食补助费和营养费未超过国家规定标准，予以支持。被告中煤财险河南公司在答辩时认为，原告起诉误工期过长，应按照住院天数计算误工费的答辩意见，本院予以采信。原告住院期间的误工费，按照河南省2016年农、林、牧渔业34941元/年标准计算为2871.86元（34941元/天÷365天×30天）。原告提交了护理人员身份证明，劳动合同，三个月的工资清单，但未提交所在单位的营业执照及法人代表证明，无法核实该单位是否存在。工资超过法定标准未提交完税凭证，故对原告诉请的护理费参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准计算，即92.76元/天，原告诉请的护理费为2782.77元（33857元/天÷365天×30天×1人）。原告诉请的交通费，根据案件实际情况酌情支持300元。原告诉请的车辆损失，提交的是2016年10月25日的修车清单，与2017年10月发生事故的时间不符，因其相关证据不完备，对其1200元车辆维修费的诉请不予支持，可待相关证据完备后，另案处理。被告中煤财险河南公司在交强险医疗费用10000元限额内赔偿原告医疗费4769.14元、住院伙食补助费900元、营养费900元，合计6569.14元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费2871.86元、护理费2782.77元、交通费300元，合计5954.63元；在交强险财产损失限额2000元内赔偿原告车拖车施救费700元。原告的各项损失，已由被告保险公司承担赔偿责任，被告牛文杰不用再承担赔偿责任，故驳回原告对被告牛文杰的诉讼请求。经计算被告中煤财险河南公司在交强险保险限额内赔偿原告各项损失共计13223.77元。原告诉求合理部分依法应予支持，其他不合理部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效后二十日内在交强险保险限额内赔偿原告李振海各项损失共计13223.77元；
二、驳回原告李振海对被告牛文杰的诉讼请求；
三、驳回原告李振海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费177元，由被告牛文杰负担81元，由原告李振海负担96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。
审判员 齐换丽
二〇一八年三月十日
书记员 易 鑫
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条、责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条、道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。