宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第1891号
原告：华夏银行股份有限公司宁波分行。
代表人：魏开文，该分行行长。
委托代理人：鲍明伟、陈亚纳，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：宁波帆通贸易有限公司。
法定代表人：罗奇华。
被告：宁波洛祥控股集团有限公司。
法定代表人：罗奇华。
被告：宁波洛祥医药有限公司。
法定代表人：罗奇华。
被告：罗奇华，现羁押于宁波市鄞州区看守所。
委托代理人：曾军，浙江波宁律师事务所律师。
被告：罗博文。
原告华夏银行股份有限公司宁波分行（以下简称华夏银行宁波分行）为与被告宁波帆通贸易有限公司（以下简称帆通公司）、宁波洛祥控股集团有限公司（原宁波洛祥实业投资有限公司，2013年7月8日更为现名，以下简称洛祥控股公司）、宁波洛祥医药有限公司（以下简称洛祥医药公司）、罗奇华、罗博文金融借款合同纠纷一案，于2013年3月24日向本院提起诉讼。因被告帆通公司、洛祥控股公司、洛祥医药公司、罗博文下落不明，本案依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告华夏银行宁波分行的委托代理人鲍明伟、被告罗奇华的委托代理人曾军到庭参加诉讼，被告帆通公司、洛祥控股公司、洛祥医药公司、罗博文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。因原告申请，本院于2014年4月1日依法作出财产保全裁定，并已予执行。本案现已审理终结。
原告华夏银行宁波分行起诉称：2013年6月9日，原告与被告帆通公司签订编号为NB06（融资）20131004的《最高额融资合同》一份，约定：自2013年6月9日至2014年6月9日的融资额度有效期限内，被告帆通公司可向原告申请使用的最高融资额度为12000000元；最高融资额度可用于贷款、开立信用证等；被告帆通公司可一次或分次使用融资额度，具体业务内容以双方签订的具体业务合同为准；因被告帆通公司违反本合同约定及其具体业务合同致使原告采取诉讼方式实现债权时，被告帆通公司应承担原告为此支付的诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。
2013年6月14日，原告与被告洛祥控股公司签订编号为NB06（高抵）20121007的《最高额抵押合同》一份，约定：被告洛祥控股公司自愿在最高债权额12000000元限度内为原告与被告帆通公司自2013年6月9日至2014年6月9日期间内基于《最高额融资合同》及其项下发生的具体业务合同连续发生的多笔债权提供抵押担保；被担保的最高债权仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的利息、罚息、费用等所有应付款项，被告洛祥控股公司愿意以其名下坐落于宁波市海曙区丽园北路xx号（x-x）室的房地产［房屋所有权证号：房权证甬海西郊自字第××号，国有土地使用证号：甬国用（2013）第xx号］提供抵押担保；担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用；若除本合同约定的担保方式之外，主合同项下还存在其他担保，原告有权选择优先行使本合同项下抵押权，被告洛祥控股公司对原告承担担保责任不受任何其他担保的影响，也不以原告向其他担保人提出权利主张或进行诉讼为前提。同日，双方办理了抵押登记手续。
同日，原告与被告洛祥医药公司签订编号分别为NB06（高保）20131007的《最高额保证合同》一份，约定：被告洛祥医药公司自愿在最高债权额12000000元限度内为原告与被告帆通公司自2013年6月14日至2014年6月14日期间内基于《最高额融资合同》及其项下发生的具体业务合同连续发生的多笔债权提供连带责任保证担保；被担保的最高债权仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的利息、罚息、费用等所有应付款项，被告洛祥医药公司愿意承担担保责任；担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用；保证期间为两年；若除本合同约定的担保方式之外，主合同项下还存在其他担保，原告有权选择优先行使本合同项下权利，被告洛祥医药公司对原告承担担保责任不受任何其他担保的影响，也不以原告向其他担保人提出权利主张或进行诉讼为前提。
同日，原告与被告罗奇华、罗博文签订编号分别为NB03（高保）20131005、NB03（个高保）20131006的《个人最高额保证合同》一份，约定：被告罗博文、罗奇华自愿在最高债权额12000000元限度内为原告与被告帆通公司自2013年6月14日至2014年6月14日期间内基于《最高额融资合同》及其项下发生的具体业务合同连续发生的多笔债权提供连带责任保证担保；被担保的最高债权仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的利息、罚息、费用等所有应付款项，被告罗奇华、罗博文均愿意承担担保责任；担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用；保证期间为两年；若除本合同约定的担保方式之外，主合同项下还存在其他担保，原告有权选择优先行使本合同项下权利，被告罗奇华、罗博文对原告承担担保责任不受任何其他担保的影响，也不以原告向其他担保人提出权利主张或进行诉讼为前提。
2013年6月14日，原告与被告帆通公司签订编号为NB0610120130076的《流动资金借款合同》一份，约定：合同项下贷款金额为12000000元；借款期限自2013年6月14日起至2014年6月14日止；借款年利率为6.762%；按季结息，付息日为每季末月的20日，最后一次付息日为合同到期日；借款本金于2014年6月14日一次还清；如被告帆通公司未按合同约定的还款期限（含提前到期）偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息；借款期内未按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，按罚息利率计收复利；如因被告帆通公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权，被告帆通公司愿承担原告为此支付的诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。合同签订后，原告依约发放了贷款。但被告帆通公司自2013年6月21日起开始拖欠利息，截止2014年3月12日，共拖欠原告借款利息（包括罚息和复利）209852.85元。借款到期后，被告帆通公司未履行还款义务，其他被告亦未承担担保责任。请求判令：一、被告帆通公司偿还原告借款12000000元以及自2013年6月21日起至判决确定的履行日止按约定利率计算的利息、逾期利息、复利、罚息等（暂算至2014年3月12日为209852.85元）；二、被告帆通公司支付原告为实现债权的费用230479元；三、被告洛祥控股公司、洛祥医药公司、罗奇华、罗博文对上述第一、二项诉讼请求承担连带责任；四、原告有权就被告洛祥控股公司所有的坐落于宁波市海曙区丽园北路xx号（x-x）室的房地产变现所得价款优先受偿。庭审中，原告变更第三项诉讼请求为要求被告洛祥医药公司、罗奇华、罗博文对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证责任。本院予以准许。
被告罗奇华答辩称：对其为原告与被告帆通公司提供保证的事实无异议，请求法庭依法判决。
被告帆通公司、洛祥控股公司、洛祥医药公司、罗博文未作答辩，亦未提交证据。
原告华夏银行宁波分行为证明其主张的事实，向本院提供了下述证据：1.《最高额融资合同》一份，拟证明原告向被告帆通公司提供最高额融资的事实；2.《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、房屋所有权证、国有土地使用证、房屋他项权证各一份，《个人最高额保证合同》两份，拟证明被告洛祥控股公司、洛祥医药公司、罗奇华、罗博文为被告帆通公司的融资提供担保的事实；3.《流动资金借款合同》、贷款直通发放借款凭证、借款凭证各一份，拟证明原告向被告帆通公司发放贷款的事实；4.扣款贷款欠息清单一份，拟证明被告帆通公司拖欠原告借款利息的事实；5.《委托代理合同》一份，拟证明原告为实现债权支付律师代理费的事实。
上述证据经庭审出示，被告罗奇华对上述证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均无异议，对证据4的真实性请求法庭依法核实。经审查，本院认为，被告帆通公司、洛祥控股公司、洛祥医药公司、罗博文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃质证权利，被告罗奇华对上述的真实性无异议，故对原告提供的上述证据及主张的事实予以认定。
综上，本院认定的事实与原告诉称一致。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
本院认为：原告与被告帆通公司签订的《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》，与被告洛祥控股公司签订的《最高额抵押合同》，与被告洛祥医药公司签订的《最高额保证合同》，与被告罗奇华、罗博文签订的《个人最高额保证合同》，均系合同当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应依约全面履行。原告向被告帆通公司发放贷款后，被告帆通公司未按约还本付息，已构成违约，原告有权要求其归还借款，并支付按上述《流动资金借款合同》约定计算的利息（包括罚息和复利）。原告诉请的律师代理费，双方虽有约定，但因原告未能提供实际支付律师代理费的相关证据，故不予支持。被告洛祥控股公司自愿以其名下的房地产为上述债务提供抵押担保且已办理抵押登记，抵押权已依法设立，原告有权就依法拍卖、变卖抵押物所得价款在相应限额内优先受偿。被告洛祥医药公司、罗奇华、罗博文自愿为原告与被告帆通公司的上述债务提供连带责任保证担保，应依法承担连带清偿责任。被告洛祥控股公司、洛祥医药公司、罗奇华、罗博文承担相应担保责任后，有权向被告帆通公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波帆通贸易有限公司归还原告华夏银行股份有限公司宁波分行贷款本金12000000元，并支付自2013年6月21日起至本判决确定的履行日止按上述《流动资金借款合同》及借款凭证计算的利息（包括罚息和复利），于本判决生效之日起十日内付清；
二、如被告宁波帆通贸易有限公司未履行上述第一项付款义务，原告华夏银行股份有限公司宁波分行有权就被告宁波洛祥控股集团有限公司名下坐落于宁波市海曙区丽园北路xx号（x-x）室的房地产［房屋所有权证号：房权证甬海西郊自字第××号，国有土地使用证号：甬国用（2013）第xx号］折价或者拍卖、变卖所得价款在合同约定的范围内优先受偿；
三、被告宁波洛祥医药有限公司、罗奇华、罗博文对上述第一项款项承担连带保证责任；
四、被告宁波洛祥控股集团有限公司、宁波洛祥医药有限公司、罗奇华、罗博文承担担保责任后，有权向被告宁波帆通贸易有限公司追偿；
五、驳回原告华夏银行股份有限公司宁波分行的其他诉讼请求。
如五被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费96542元，财产保全费5000元，公告费650元，合计102192元，由原告负担1881元，由五被告连带负担100311元，五被告应负担的案件受理费100311元于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，帐号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 江海昌
人民陪审员 梅碧玉
人民陪审员 张志君
二〇一四年八月四日
书 记 员 李苏宁