河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0425民初1326号
原告吴爱锋，女，1960年9月18日生，汉族，农民，住大名县。
委托代理人王付民，大名县万大法律服务所法律工作者。
被告太平人寿保险有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区滏东北大街230号宏海大厦22层，统一社会信用代码91130400768125636N。
负责人郑春红，该公司总经理。
委托代理人翟亚星，河北世纪方舟律师事务所律师。
委托代理人陈子龙，该公司运营服务部综合审理岗员工。
本院于2016年5月16日受理原告吴爱锋与被告太平人寿保险有限公司邯郸中心支公司人身保险合同纠纷一案，受理后，依法由审判员成文资独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴爱锋及委托代理人王付民，被告太平人寿保险有限公司邯郸中心支公司的委托代理人翟亚星、陈子龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴爱锋诉称，原告丈夫张兰臣（已故）自2009年7月6日起在被告处投保了太平一世终身险、太平丰登两全保险、太平真爱附加意外伤害保险、太平附加意外伤害医疗保险。2016年3月25日上午9点左右，张兰臣放羊回来，在自家门外，因羊拥挤，致张兰臣倒地意外身亡。张兰臣死亡后，原告即向被告报案，并提出理赔申请，被告只赔付了45000元，被告对张兰臣的意外伤害保险金50000元拒不赔付。故此起诉，请求判令被告赔付张兰臣的外伤害保险金50000元，本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的诉讼主张向法庭提交了下列证据：
1、原告吴爱锋身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
2、保险单及保险合同，证明原、被告存在人身保险合同关系及投保情况，合同指定受益人为原告吴爱锋。
3、工商银行存折及邮政储蓄银行卡，证明被保险人按时交纳了保费。
4、大名县公安局北峰派出所死亡注销证明和大名县北峰乡东夹河村委会证明，证明张兰臣因其他事故死亡和因意外摔到死亡。
5、太平人寿保险股份有限公司邯郸支公司理赔结果通知书，证明被告已赔付其他保险项目，但对张兰臣的外伤害保险金拒赔。
6、出庭证人张玉保、何某、赵更田、郭臣祥证言，证明张兰臣在放羊回家时，在自家门外因羊拥挤摔倒死亡。
被告太平人寿保险有限公司邯郸中心支公司口头辩称，对原告的诉求不认可，原告申请支付保险金的事由，不符合保险合同对意外伤害的定义，不符合保险金理赔的条件，应当驳回原告的诉讼请求。
被告太平人寿保险有限公司邯郸中心支公司为反驳原告的诉讼请求向法庭提交了下列证据：
1、1010太平真爱附加意外伤害保险条款。该条款明确了意外伤害的定义，明确注释为外来的、突发的、非本意的、××的使身体受到伤害的客观事件。
2、调查村医何某的笔录。证明事发当天何某前往现场，通过观察推断被保险人张兰臣为急性心肌梗塞死亡，××引起的可能性，故吴爱锋的申请事由不符合保险合同对意外伤害的定义。
经审理查明，2009年7月7日投保人张兰臣（已故）在被告处投保了太平一世终身寿险、太平丰登两全保险、太平真爱附加意外伤害保险、太平附加意外伤害医疗保险，保险合同编号000722122071008，合同生效日2009年07月07日零时。被保险人为张兰臣，身故受益人为原告吴爱锋。保险金额分别为3万元、1.5万元、5万元和5千元，保险年限分别为至105周岁、20年、1年和1年，交费年期分别为20年、20年、1年和1年，2015年7月7日以前的保费投保人已按时交纳，显示保费缴至日期2016年7月6日。2016年3月25日上午9点左右，张兰臣外出放羊回家时，在自家门外，因羊拥挤，致张兰臣摔倒在地，当场不治死亡。张兰臣死亡后，原告即向被告报案，并提出理赔申请。被告只赔付了其他保险险种保险金45，244.82元，对原告申请张兰臣的意外伤害保险金5万元，以本次申请事由不符合保险合同对意外伤害的定义为由，拒赔赔付，以致成诉。
上述事实有保险单及保险合同、保险条款，工商银行存折及邮政储蓄银行卡，公安机关死亡注销证明和大名县北峰乡东夹河村委会证明、太平人寿保险有限公司邯郸中心支公司理赔结果通知书，出庭证人张玉保何某兴、赵更田、郭臣祥证言及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，投保人张兰臣（已故）在被告处投保了太平一世终身险、太平丰登两全保险、太平真爱附加意外伤害保险、太平附加意外医疗保险，保险合同约定被保险人为张兰臣，身故受益人为原告吴爱锋，投保人已按时交纳了保费，原、被告之间人身保险合同成立合法有效，应以保护。原告吴爱锋作为投保人张兰臣的受益人向被告太平人寿保险有限公司邯郸中心支公司提交了保险合同、缴纳保费证明、村委会证明、公安机关证明等相关材料，要求被告太平人寿保险有限公司邯郸中心支公司根据合同的约定予以理赔。被告太平人寿保险有限公司邯郸中心支公司辩称，原告吴爱锋的申请事由不符合保险合同对意外伤害的定义，但是证何某兴当庭表明证言以出庭作证的陈述为准，结合其他证人证言亦能够推翻被告这一辩称理由，且被告太平人寿保险有限公司邯郸中心支公司无其他证据相佐证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”的规定，故对被告太平人寿保险有限公司邯郸中心支公司的辩称不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，原告吴爱锋作为保险合同的身故受益人，被告太平人寿保险有限公司邯郸中心支公司应当按照合同的约定向原告吴爱峰赔付因张兰臣意外伤害导致身故的保险金5万元。
据此，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告太平人寿保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴爱锋保险金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050元，减半收取525元，由被告太平人寿保险有限公司邯郸中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 成文资
二〇一六年六月二十九日
书记员 丁 伟
附相关法律条款：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十八条保险合同应当包括下列事项：
（一）保险人的名称和住所；
（二）投保人、被保险人的姓名或者名称、住所，以及人身保险的受益人的姓名或者名称、住所；
（三）保险标的；
（四）保险责任和责任免除；
（五）保险期间和保险责任开始时间；
（六）保险金额；
（七）保险费以及支付办法；
（八）保险金赔偿或者给付办法；
（九）违约责任和争议处理；
（十）订立合同的年、月、日。
投保人和保险人可以约定与保险有关的其他事项。
受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人。
保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。