河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）廊安民初字第595号
原告刘文随，女，1961年11月29日出生，汉族，现住廊坊市安次区。
委托代理人赵桢，河北拓石律师事务所律师。
被告史玉杰，男，1985年3月16日出生，汉族，住廊坊市永清县。
被告国网冀北电力有限公司廊坊供电公司，住所地廊坊市广阳区新华路105号。
负责人杨秀岐，经理。
委托代理人张彩云，河北泰科律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。
负责人赵凯，总经理。
委托代理人凌昆，该公司职员。
原告刘文随与被告史玉杰、国网冀北电力有限公司廊坊供电公司（以下简称电力公司）、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘文随及其委托代理人赵桢、被告史玉杰、被告电力公司的委托代理人张彩云、被告英大泰和保险公司的委托代理人凌昆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文随诉称，2013年4月11日11时30分许，案外人徐立春驾驶冀Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿永兴路西侧慢车道由北向南行驶，当行驶至与永华道交口处向东左转弯时，该车左侧后部与沿此路西侧快车道由北向南行驶的被告史玉杰驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车前部左侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察二大队认定，案外人徐立春应承担此事故的主要责任，被告史玉杰应承担此事故的次要责任，原告无责任。故原告起诉。1，要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失36000元；2、诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费56712元、误工费28809.22元、护理费4247.56元、住院伙食补助费1900元、交通费410元、伤残鉴定费1000元、伤残赔偿金16162元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费1072.8元、二次手术费10000元，扣除被告史玉杰为原告垫付的医疗费5000元，被告还应赔偿原告各项损失共计78585.18元。后原告当庭变更诉讼请求为：将残疾赔偿金变更为19394.40元，被抚养人生活费变更为1287.36元。
被告史玉杰辩称，1、对交通事故事实认可。2、事故发生后，被告史玉杰为原告垫付医疗费5000元。3、对原告提交的证据质证意见与被告电力公司质证意见相同。
被告电力公司辩称，我公司车辆在保险公司投保交强险和商业三者险。在原告提交合理合法证据下，我公司依法承担赔偿责任。对诊断证明书有异议，建议休息时间过长。对住院病历、清单、医疗费票据中有治疗糖尿病的费用，我公司不同意承担。对医疗费数额、鉴定费票据、住院伙食补助费无异议。对误工费应当提交误工人员与单位签订的劳动合同。对护理费有异议，护理人员及误工人员在同一单位，工资应当体现在同一工资表中。交通费由法院酌定。对伤残鉴定结论认为伤残等级过高。对被扶养人生活费认为计算过高。对精神损害抚慰金认为应包含在伤残赔偿金内。二次手术费未实际发生不认可。
被告英大泰和保险公司辩称，对交通事故事实无异议。被告史玉杰驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险。该事故发生在保险期限内，我公司同意先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，后按照责任划分比例30%在商业三者险范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。对责任认定书、医疗费票据真实性无异议。诊断证明记载内容与费用清单不符。诊断证明中一人护理，费用清单中有一级护理，二级护理，应扣除相关费用。我公司在调查笔录和原告提交的病历中均体现原告为农民身份，不应按照工作单位主张误工费。原告误工时间过长。我公司曾调查原告女儿在开发区外企打工，与护理费证明企业不符。对病历、清单、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、二次手术费的质证意见同电力公司的质证意见。
经审理查明，2013年4月11日11时30分许，案外人徐立春驾驶冀Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿永兴路西侧慢车道由北向南行驶，当行驶至永兴路××××道交口处向东左转弯时，该车左侧后部与沿此路西侧快车道由北向南行驶的被告史玉杰驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车前部左侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏，冀Ｒ×××××号普通二轮摩托车乘车人原告刘文随受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定：“案外人徐立春应承担此事故的主要责任，被告史玉杰应承担此事故的次要责任，原告刘文随不应承担此事故的责任”。
事故发生后，原告刘文随被送往廊坊红十字骨伤科医院进行住院治疗。经医生诊断为：“1、右膝关节损伤；2、右胫骨平台粉碎性骨折；3、右腓骨远端骨折；4、糖尿病；5、右腓骨头骨折”。原告住院治疗38天，自2013年4月11日至2013年5月19日止，支付医疗费55432元。医嘱建议：“住院期间壹人陪护，建议休息六个月，不适随诊，待骨折愈合行二次手术取内固定物”。2013年5月19日原告刘文随在廊坊红十字骨伤科医院进行门诊治疗，支付医疗费1170元。2013年12月18日原告刘文随在廊坊市安次区医院进行门诊治疗，支付医疗费110元。因此，原告刘文随共支付医疗费56712元，其中包含被告史玉杰为原告刘文随垫付医疗费5000元。
原告刘文随住院期间由其女冯振书进行护理，原告刘文随、冯振书系廊坊市源兆玻璃珠有限公司职工。
2013年12月18日，经安次司法医学鉴定中心鉴定：“原告刘文随评定为1、双下肢不等长相差2CM：十级伤残；2、右膝关节功能活动受限：十级伤残。”为此，原告支付司法鉴定费1000元。原告系农业户口。
原告刘文随生育次女冯振楠（1999年3月14日出生）。冯振楠为农业户口。
另查明，被告史玉杰系被告电力公司工作人员。被告史玉杰驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车在被告英大泰和保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险（保额500000元，含不计免赔率），保险期限均为2012年11月30日至2013年11月29日止。此次交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有交通事故认定书，诊断证明、病历、医疗费票据、司法医学鉴定书、交通费票据、机动车交通事故强制保险单、商业三者险保单等证据和当事人的陈述、庭审笔录为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告史玉杰应承担此事故的次要责任，原告刘文随不应承担此事故责任。双方均无异议，本院予以采纳。被告史玉杰驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车在被告英大泰和保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业三者险，在保险期间发生交通事故，被告英大泰和保险公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险范围内按照责任划分比例30%予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告史玉杰系被告电力公司职工，其在执行工作任务中造成他人损害的，由被告电力公司承担赔偿责任。被告史玉杰不应承担本案责任。原告刘文随因此交通事故造成的各项损失，在机动车交通事故强制保险责任限额、商业三者责任险限额之外的合法损失由被告电力公司按照30%比例承担赔偿责任。
原告刘文随主张的医疗费56712元（含被告史玉杰垫付的医疗费5000元）。三被告认为原告医疗费中存在治疗糖尿病的现象，因此应扣除相应费用。但该笔费用系此次交通事故所引起的，且医疗机构根据原告伤情及治疗情况所支出的必要费用。故对三被告的抗辩理由，本院不予支持。原告刘文随支付的医疗费56712元，应由被告英大泰和保险公司在保险范围内予以赔偿，对被告史玉杰垫付的医疗费5000元，原告刘文随应予返还。
原告主张的误工费28809.22元数额过高。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。三被告认为原告误工时间过长，但根据医疗机构出具的证明及原告就医的实际情况，误工时间本院酌情支持200天。根据2013年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中制造业36600元，计算200天，支持20055元。
原告主张的护理费4247.56元，因原告提交的证据不足，根据2013年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中制造业36600元，计算38天，支持3810元。
原告主张的残疾赔偿金19394.4元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告提交的司法鉴定结论书程序合法，评定的伤残等级符合法律规定，本院予以采纳。因原告系多等级伤残，参照（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》附则及附录B的规定，原告主张伤残赔偿责任系数为12%于法不悖，本院予以采纳。故原告刘文随主张的残疾赔偿金19394.4元（12%×20年×8081元＝19394.4元）证据充分，本院予以支持。原告因此次交通事故造成其多等级伤残，对其今后的生活及精神上均会造成影响，其要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持。
原告主张的交通费410元数额过高，根据原告就医的实际情况，本院酌情支持300元。
原告主张的住院伙食补助费1900元、被扶养人生活费1287.36元、鉴证费1000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的二次手术费待实际发生后可另行起诉。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险范围内赔偿原告刘文随医疗费8100元、住院伙食补助费1900元、误工费20055元、护理费3810元、交通费300元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）20681.76元、精神损害抚慰金5000元，合计59846.76元。在商业三者险范围内赔偿原告刘文随医疗费48612元的30%即14583.6元。以上合计74430.36元。此款于本判决生效后十日内付清。
二、被告国网冀北电力有限公司廊坊供电公司赔偿原告刘文随鉴定费1000元。此款于本判决生效后十日内付清。
三、原告刘文随返还被告史玉杰垫付的医疗费5000元。此款于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告刘文随的其它诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由被告国网冀北电力有限公司廊坊供电公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张莉莉
二〇一四年三月十九日
书记员 焦艳玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。