北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初34020号
原告：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。
法定代表人：张建勇，董事长。
委托诉讼代理人：张吉，男，1990年6月14日出生，该公司职工。
被告：孙月丰，男，1974年6月22日出生，户籍地安徽省铜陵市义安区顺安镇盛瑶村庙基组*号。
被告：朱佳佳，女，1985年8月19日出生，户籍地山东省青岛市黄岛区六汪镇西下泊***号。
原告北京汽车集团财务有限公司（以下简称北汽财务公司）与被告孙月丰、朱佳佳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北汽财务公司的委托诉讼代理人张吉到庭参加诉讼，被告孙月丰、朱佳佳经本院依法传唤无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北汽财务公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除《贷款合同》；2、判决孙月丰、朱佳佳偿还借款本金39313.65元，利息5969.59元、罚息1070.07元（暂计至2017年3月21日），以及2017年3月22日起至实际给付之日止的罚息，以逾期未还本息金额为基数，按基本利率的150%标准支付；3、判决孙月丰、朱佳佳支付我方催款函费100元；4、判决我方对孙月丰所有的车牌号为×××机动车享有优先受偿权；5、判决孙月丰、朱佳佳承担本案全部诉讼费。事实和理由：孙月丰、朱佳佳因购车向我方申请汽车消费贷款，与我方签订了汽车消费贷款合同和抵押合同，并后办理车辆抵押登记。我方依照贷款合同约定发放了41300元汽车贷款。从2016年4月起，孙月丰、朱佳佳开始违反贷款合同约定，不按期支付借款本息。我方多次提醒孙月丰、朱佳佳还款，孙月丰、朱佳佳仍未在上述宽限期内偿还欠款本息。因孙月丰、朱佳佳的违约行为，我方已无法与孙月丰、朱佳佳继续履行贷款合同，我方有权解除贷款合同。孙月丰、朱佳佳应向我方一次性偿付剩余借款本金、利息、罚息、以及实现债权的相关费用。孙月丰应以其抵押财产就抵押合同中约定的担保范围承担责任，我方对孙月丰的抵押财产在上述债务范围内享有优先受偿权。
被告孙月丰、朱佳佳未进行答辩。
经本院审理查明：2016年1月25日，孙月丰、朱佳佳（借款人、共同借款人）与北汽财务公司（贷款人）签订了《贷款合同》。合同约定：孙月丰、朱佳佳为购买车辆向北汽财务公司申请贷款。贷款金额41300元，贷款期限36个月，合同利率9.96%，基本利率9.96%，等额本息每月还款额1331.86元。贷款放款日即为贷款起息日，第一期还款日为放款日的次月对应日，具体还款日参见还款计划表，如果该月没有与放款日对应的日期，则该月的还款日为该月的最后一个自然日。贷款期限自起息日起计算，按日计息，按月结息。除遇国家法律、法规要求，本合同有效期内，贷款利率及计息方式保持不变。本贷款合同项下，借款人每月应支付贷款人民币10元的账户管理费，并由贷款人在每月还款日扣收。如借款人未按本合同约定按时还款，自相关每月还款额到期日起直至该等逾期金额实际付清之日止，按照中国人民银行有关规定对逾期贷款金额计收罚息，逾期罚息率为基本利率的150%。上述还款账户发生任何异常状态（包括但不限于挂失、止付、冻结、清户、超出有效期等），借款人应及时通知贷款人并办理相关还款手续，否则因此造成无法按期扣收的当期贷款本息按照逾期贷款处理。如借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款或其他应支付款项，此未付款项将被视为逾期付款。借款人如进行下述任何行为或出现下述任何一种情况，将被视为本合同约定的借款人“违约事件”：3、借款人未能履行或未按时履行本合同中规定的任何义务及条款（包括但不限于未按照约定办理车辆抵押登记手续、违反关于保险的约定等），或者未能依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、或其他费用等）。《贷款合同》同时对还款、贷款还款计划变更、保险、担保、借贷双方的权利义务及保证等均进行了约定。
当日，孙月丰（抵押人）与北汽财务公司（抵押权人）还签订了《抵押合同》。合同约定：为确保抵押人与抵押权人之间签订的《贷款合同》得到确实履行，抵押人兹同意以其所购机动车作为抵押担保。本合同担保的主债权为抵押权人根据贷款合同发放的贷款，贷款金额为41300元。本合同自抵押人、抵押权人双方签字并加盖公章（如抵押人为自然人，则其签字即可）后生效，抵押担保范围包括合同项下的贷款本金余额、利息及全部应由借款人支付的费用及支出，包括但不限于抵押权人实现贷款债权和抵押权的费用、诉讼费、律师费等所有应付费用。仅在借款人清偿全部应付款之日后，抵押合同方能终止，机动车注册登记证方能归还抵押人。《抵押合同》同时对双方的权利义务、抵押物的处分、争议解决等均进行了约定。
签约后，北汽财务公司如约发放了购车贷款41300元。孙月丰购买了车牌号为×××轿车一辆，车架号为LBERCACB4FX954149，并对该车办理了以北汽财务公司为抵押权人的抵押登记。
庭审中，北汽财务公司称，孙月丰、朱佳佳自2016年4月起出现逾期还款情况，未按期支付借款本息。
本院认为：孙月丰、朱佳佳与北汽财务公司所签《贷款合同》、《抵押合同》，均是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。北汽财务公司按照合同约定发放了贷款，孙月丰、朱佳佳应按约定向北汽财务公司偿还贷款。当事人一方有违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。孙月丰、朱佳佳向北汽财务公司贷款购车后，至今已多次逾期未按合同约定向北汽财务公司偿还贷款，致使北汽财务公司与孙月丰、朱佳佳签订《贷款合同》的目的不能实现，故北汽财务公司主张解除双方签订的《贷款合同》，本院予以支持，《贷款合同》自通知到达孙月丰、朱佳佳时解除。北汽财务公司要求孙月丰、朱佳佳偿还借款本金、利息、罚息，符合合同约定、法律规定，本院依法酌情予以支持。孙月丰已购买的小型轿车办理了以北汽财务公司为抵押权人的抵押登记，故北汽财务公司主张就抵押车辆行使优先受偿权，于法有据，本院予以支持。催款函费一节，北汽财务公司未提交充足证据予以佐证，本院对此不予支持。孙月丰、朱佳佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院视为其放弃举证与答辩的权利，依据北汽财务公司提供现有证据缺席裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除北京汽车集团财务有限公司与孙月丰、朱佳佳于二〇一六年一月二十五日签订的《贷款合同》，解除日期为二〇一七年十一月十三日。
二、孙月丰、朱佳佳于本判决生效之日起十日内给付北京汽车集团财务有限公司借款本金三万九千三百一十三元六角五分以及利息五千九百六十九元五角九分。
三、孙月丰、朱佳佳于本判决生效之日起十日内给付北京汽车集团财务有限公司借款罚息，分为两部分，第一部分为截至二〇一七年三月二十一日的数额为一千零七元七分，第二部分为自二〇一七年三月二十二日起至实际给付之日止，以借款本金为基数，按《贷款合同》中载明的贷款基本利率的百分之一百五十标准计算。
四、北京汽车集团财务有限公司就上述款项对孙月丰名下的机动车登记编号为×××的小型轿车享有优先受偿权。
五、驳回北京汽车集团财务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百九十八元，公告费五百六十元，均由孙月丰、朱佳佳负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 魏洪杰
人民陪审员 乔国晴
人民陪审员 马宏新
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 尹 蕊