吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉01民终2073号
上诉人(原审被告）：齐仲涛，住吉林省榆树市。
委托诉讼代理人：刘宏威，吉林名瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李海龙，住吉林省榆树市。
委托诉讼代理人：张昕，吉林正基律师事务所律师。
原审被告：吉林省万盛建筑工程有限公司，住所：长春市宽城区小南街华大天朗国际25-3-106室。
法定代表人:闻立慧，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘晓龙，吉林刘文律师事务所律师。
原审被告：许建权，住吉林省公主岭市。
齐仲涛因与李海龙、吉林省万盛建筑工程有限公司（以下简称万盛建筑公司）、许建权合同纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第1156号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
李海龙一审诉称：其与齐仲涛于2013年5月3日签订《吉林双阳农副产品交易大市场A1号楼项目工程终止合作协议》，约定终止双方对吉林双阳农副产品交易大市场A1号楼项目的合作关系，齐仲涛分三次给付其已投资款项共计150万元，首笔支付20万元，2013年7月1日支付80万元，2013年9月1日支付50万元，由万盛建筑公司作为中间人，在本工程拨付工程款时代为扣除，支付给其。同时，齐仲涛向其出具欠据，许建权作为担保人签字。协议签订后，万盛建筑公司仅向其支付了20万元，剩余130万元经多次催要，至今未给付，故诉请判令齐仲涛、万盛建筑公司共同给付其工程款130万元及逾期利息，许建权对上述款项承担连带给付责任。
齐仲涛一审辩称：其与李海龙实际是合作关系，共同合作挂靠万盛建筑公司施工建设双阳农副产品交易大市场A1号楼，2012年9月6日，其与万盛建筑公司签订了内部承包合同，2013年5月3日李海龙退场，其于2013年5月17日退场，其实际完成的施工总量近120万左右，其与李海龙之间不存在着债权债务关系。该协议主要内容是经双方协商一致，决定终止合作，由其独立承揽本工程项目，其在独立承揽本项目基础上而出具的欠据，事实上在2013年5月17日，其已经退场，也就是说该项目其并没有继续施工，基于此情况下，该欠据是不生效的。另外欠据中显示欠款为130万元，其实双方核定时为150万元，另20万元由甲方惠田公司直接代付的，因为惠田公司是建设方，整个工程实际投入工程量才近120万左右，所以其出具欠据是不生效的。若整个工程由其实际完成，并且验收，在这种情况下，其愿意给李海龙剩余的130万元，而事实上并不是这样，故欠据不生效。李海龙的起诉已超过诉讼失效，其向李海龙出具欠据后早已超过2年。故应驳回李海龙的诉讼请求。
万盛建筑公司一审辩称：1.李海龙的诉讼请求已超过2年的诉讼时效。2.李海龙诉讼请求为工程款，而所陈述的事实为投资款，且李海龙与其之间不存在合同关系，其不拖欠李海龙工程款。3.2013年5月17日，因齐仲涛资金问题一直未能进场施工，其与齐仲涛之间已经解除承包关系，其并不拖欠齐仲涛工程款，不存在从应拨付工程款中代为支付给李海龙的情形。李海龙的诉请应予驳回。
许建权一审辩称：李海龙的诉讼请求已经超过诉讼时效，且未在保证期内未主张权利，其作为保证人应免除保证责任，应驳回李海龙的诉讼请求。
一审法院经审理查明：李海龙与齐仲涛原为合作关系，双方合作承建吉林双阳农副产品交易大市场A1号楼项目。后双方于2013年5月3日，签订《吉林双阳农副产品交易大市场A1号楼项目工程终止合作协议》，主要内容为，经吉林双阳农副产品交易大市场A1号楼项目工程合作方齐仲涛与李海龙协商一致，决定终止双方对此项目的合作关系，由齐仲涛独立承揽本项工程，齐仲涛分三次给付李海龙在此项目上的投资壹佰伍拾万元整，首笔支付贰拾万元后李海龙方撤出相关管理人员，并交出相关资料后合同生效，第二笔支付资金捌拾万元于2013年7月1日一次性付清，第三笔支付资金伍拾万元整于2013年9月1日一次性付清，此2笔款项由工程总承包方万盛建筑公司作为中间人，并在本工程拨付工程款时代为扣除并支付给李海龙。许建权在该协议落款中间人处签名，并加盖了万盛建筑公司公章。同时许建权在该协议后手写备注“在开发公司按合同支付齐仲涛工程款时转到万盛建筑公司帐户，万盛建筑公司扣出此款直接支付李海龙”。齐仲涛于2013年5月3日同时给李海龙出具欠据一份，主要内容为，欠李海龙在吉林双阳农副产品交易大市场（原名双阳农特绿交易大市场）A1号楼项目工程款壹佰叁拾万元，此款分两次支付，第一次于2013年7月1日支付捌拾万元，第二次于2013年9月1日支付伍拾万元，上述款项由项目总承包方万盛建筑公司提供付款担保，齐仲涛在落款出据人处签名，许建权在落款担保人处签名（注：该欠据上未加盖万盛建筑公司的公章）。
另查明，李海龙于2015年4月27日向榆树市人民法院就本案提起诉讼，后齐仲涛提出管辖权异议，该案移送至本院。
一审法院认为：1.本案未过诉讼时效。齐仲涛给李海龙出具的欠据中约定第二次50万元欠款给付期限为2013年9月1日前，故李海龙应在2015年9月1日前起诉，李海龙于2015年4月27日向榆树市人民法院就本案提起诉讼，已经引起诉讼时效的中断，故超出诉讼时效的抗辩不予采纳。2.李海龙与齐仲涛签订的《吉林双阳农副产品交易大市场A1号楼项目工程终止合作协议》及齐仲涛给李海龙出具的《欠据》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方之间应按照协议约定履行相关权利和义务。齐仲涛未能按协议及欠据的约定给付所欠款项，已构成违约，应承担相应违约责任。对李海龙要求齐仲涛给付尚欠的130万元予以支持。关于利息应自欠据约定的还款日期的次日，即其中的80万元自2013年7月2日起，其中50万元自2013年9月2日，均按中国人民银行同期贷款利率计算。3.万盛建筑公司和许建权在本案中不承担给付欠款的义务。在双方签订的《吉林双阳农副产品交易大市场A1号楼项目工程终止合作协议》中，虽有许建权书写的“在开发公司按合同支付齐仲涛工程款时转到万盛建筑公司帐户，万盛建筑公司扣出此款直接支付李海龙”，但因在该协议中万盛建筑公司的公章加盖在“中间人”的位置上，不能认定万盛建筑公司和齐仲涛是共同欠款人。协议上也没有万盛建筑公司对此笔款项提供担保的意思表示。同时李海龙亦未能提供甲方支付给齐仲涛的工程款已转到万盛建筑公司账户的相关证据，故对李海龙要求万盛建筑公司给付上述款项的诉请不予支持。关于许建权在齐仲涛给李海龙出具的欠据上担保人处签字，在该欠条上虽有“上述款项有项目总承包方万盛建筑公司提供付款担保”字样，但未加盖万盛建筑公司的公章，因许建权未有万盛建筑公司同意对此笔款项提供担保的授权，故应认定为许建权的个人行为，应由许建权承担相应的担保责任。根据《中华人民共合国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”，许建权在担保人处签字的行为，未约定保证方式，应当承担连带保证责任。《中华人民共合国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。在齐仲涛给李海龙出具的《欠据》中约定最后一笔50万元欠款的支付期限是2013年9月1日，李海龙向榆树市人民法院提起诉讼的时间是在2015年4月27日，已经超过六个月的保证期间，李海龙作为债权人未在主债务届满后六个月内要求保证人许建权承担保证责任，故对李海龙要求许建权承担连带给付责任的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共合国担保法》第二十六条之规定，判令齐仲涛于本判决生效之日立即给付李海龙欠款130万元及利息（其中80万元自2013年7月2日按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止，其中50万元自2013年9月2日按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）；驳回李海龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元（李海龙已预交）由齐仲涛负担，与前款一并执行。
齐仲涛上诉称，《吉林双阳农副产品交易大市场A1号楼项目工程终止合作协议》（下称终止协议）中约定“李海龙撤出相关管理人员并交出相关资料后合同生效……由工程总承包方万盛建筑公司作为中间人，并在本工程拨付工程款时代为扣除并支付给李海龙”，现李海龙未交出相关资料，该终止协议并未生效，且甲方亦未拨付工程款给万盛公司，其给付李海龙工程款的前提亦未成就，故应改判驳回李海龙的诉请。
李海龙、万盛建筑公司、许建权答辩均称原判正确，应予维持。
经二审审理查明的事实及证据与原判相同。
本院认为：终止协议虽记载了“首笔支付贰拾万元后李海龙方撤出相关管理人员，并交出相关资料后合同生效”，但齐仲涛不能明确需要李海龙交出资料的具体名称，双方约定本就存在不明之处，且齐仲涛作为履行付款义务一方，已实际履行了首批20万元款项的支付义务，现又以未交资料为由辩称终止协议未生效属自相矛盾，该上诉理由不能成立；而终止协议记载的万盛建筑公司收到甲方工程款后直接支付给李海龙是确保李海龙能够得到130万元的一种拨款方式，齐仲涛不能证实万盛建筑公司收到了工程款，故齐仲涛仍为付款义务人，上述条款并不能成为其拒付的依据，该上诉理由亦不能成立。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费16500元，由上诉人齐仲涛负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王晓艳
代理审判员 李 迪
代理审判员 李东鹤
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 丁 宁