安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0104民初2441号
原告：王涛，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：夏本来，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：周金文，安徽皖建律师事务所律师。
原告王涛与被告夏本来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员周玉玲独任审判，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告王涛、被告夏本来的委托诉讼代理人周金文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告夏本来向原告赔偿医疗费207.7元、车辆维修费955元、误工费261元/天×17天=4437元、交通费100元、营养费50元/天×10天=500元、精神抚慰金1000元、文本费60元、拖车费80元，合计7339.7元。事实与理由：2017年11月5日21时10分，原告王涛在回家途中，被告夏本来驾驶京东快递三轮车（无牌照）行驶至交口时，左拐弯半径太小加上车速过快，将正在路口等红灯的王涛撞倒，发生交通事故。该事故经交警部门认定：被告夏本来承担主要责任。此次事故给原告造成的损失包括医疗费、营养费、误工费等合计人民币7339.7元，可被告拒绝承认任何责任和赔偿。为保护原告合法权益，依据相关法律规定，特诉至贵院，恳请依法裁判。
被告夏本来辩称：1、对交通事故发生的事实和交警部门认定的事故责任不持异议，本次交通事故原告承担次要责任，被告承担主要责任。2、交通事故双方驾驶的均为非机动车，原告应当按照事故责任主次的划分主张赔偿请求，即原告因本次交通事故所造成的合理赔偿请求，被告依法只能按照责任比例承担70%的赔偿责任。3、交通事故导致原告所受人身伤害为轻微伤，其诉讼请求仅有医疗费207.7元具有真实性，其主张的其他赔偿请求没有任何事实和法律依据，应当依法驳回。综上，恳请人民法院查明本案客观事实，依法公正判决。
经审理查明：2017年11月5日21时10分左右，夏本来驾驶无牌证电动三轮车，沿樊洼路由北向南行驶至淠河路交口左转弯时未按规定通行，遇王涛驾驶皖Ａ×××××号电动自行车（后载王某1、王某2）由东向西行驶至路口人行横道处等放行信号，两车相撞致王涛、王某1、王某2三人受伤及车辆受损的交通事故。
2017年11月21日，合肥市公安局交通警车支队蜀山大队作出《道路交通事故认定书》认定：当事人夏本来的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款“依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款第三项“非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（三）向左转弯时，靠路口中心点的右侧转弯”之规定，负主要责任；当事人王涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款第四项“非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（四）遇有停止信号时，应当依次停在路口停止线以外。没有停止线的，停在路口以外”之规定，负次要责任。
事发当晚，王涛至安徽医科大学第一附属医院治疗，病历记载：右手软组织损伤，皮肤擦伤，骨折不能排除，3日后复查摄片；对症消毒，休息，避免右手活动。王涛的挂号费及医疗费共计为207.7元。另，事故发生后王涛支付了拖车费80元。
另查，王涛为达达公司配送员，根据其提供的银行流水记录可见，其在交通事故发生前的月平均工资约为7000元；截止到11月4日（事故发生前一日）卡内余额仅为0.41元；11月12日现金存入1200元，11月16日消费1200元；11月22日工资提现2138.38元。
王涛称其驾驶的皖Ａ×××××号电动自行车在本次事故中损坏，其购买配件及修理共花费了955元，王涛提供了一张手工发票及销货清单佐证；对此，被告夏本来不予认可。王涛称其电动自行车因损坏被拖走到其领回电动自行车并维修好，共计17天时间，故其主张17天误工费，每天按261元计算，共4437元；对此，被告夏本来亦不予认可。王涛另主张11月22日提现的工资2138.38元是事故发生前的收入，只不过是在11月22日提现而已。
上述事实，除各方当事人陈述外，还有王涛提交的道路交通事故认定书、门诊病历、医药费发票、维修费发票及维修清单、拖车费发票、提现记录及银行流水、本院询问笔录等在卷佐证。
本院认为，被告夏本来驾驶无号牌三轮车上路行驶，且转弯时未按规定通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款第三项之规定，负事故的主要责任；王涛驾驶电动自行车，在等放行信号时没有按规定地点停靠，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款第四项的规定，负事故的次要责任。由于王涛与夏本来两人的过错，导致了本起交通事故的发生，本院根据双方的过错程度，认定夏本来承担此事故70%的责任，即夏本来应对王涛的合理损失承担70%的民事赔偿责任。
原告王涛诉请的各项损失，本院认定如下：
1、原告王涛因治疗共产生医疗费用207.7元，本院予以支持。
2、误工费，王涛职业是配送员，电动自行车是其完成工作必不可少的工具，故电动车损坏维修，势必对其工作及收入产生影响；故本院对其主张17天误工费予以支持；根据王涛提供的银行流水，结合其事故发生前后的收入情况，本院确定按其月减少收入4800元计算，故误工费为2720元（4800元÷30天×17天）。因在事故发生前一日，卡内余额仅0.41元，王涛之后的消费依靠存入现金来支付，故本院对王涛主张11月22日提现的工资2138.38元是事故发生前收入的主张不予采信。
3、营养费，王涛受伤较轻，既未构成伤残，医疗机构也未建议加强营养，故本院对该请求不予支持。
4、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算；交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告共1次门诊治疗，故本院酌定交通费为50元。
5、精神损害抚慰金，王涛受伤较轻其主张精神损害抚慰金不符合法律规定，本院依法不予支持。
6、车辆维修费，根据《道路交通事故认定书》记载，王涛驾驶的电动自行车在事故中确实受损，但事后电动自行车的损失未经定损，也未对损失进行评估；王涛虽提供了维修费发票及清单，但该证据有瑕疵，本院不予认定；考虑到电动自行车在事故中确实受损，本院酌定损失费为700元。
7、文本费，该诉请于法无据，本院不予支持。
8、拖车费80元确实发生，原告亦提供了票据，本院予以支持。
综上,王涛因此次交通事故造成的各项损失为：医药费207.7元、误工费2720元、交通费50元、车辆维修费700元、拖车费80元，合计3757.7元，由夏本来承担2630.39元（3757.7元×70%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、原告王涛因此次交通事故受伤产生的医药费207.7元、误工费2720元、交通费50元、车辆维修费700元、拖车费80元，合计3757.7元，由被告夏本来于本判决生效之日起十日内一次性赔偿给原告王涛2630.39元（3757.7元×70%）；
二、驳回原告王涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由王涛负担8元，夏本来负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周玉玲
二〇一八年四月二十八日
书记员 戴晓昕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。