安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0722民初950号
原告：龙社教（系受害人王佩兰之夫），男，1966年2月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，经常居住地大连市西岗区新城街**号*层*号。
原告：王良杰（系受害人王佩兰之父），男，1935年8月29日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
原告：龙玉（系受害人王佩兰长女），女，1991年11月3日出生，汉族，住安徽省长丰县。
原告：龙梅青（系受害人王佩兰次女），女，1993年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
原告：龙状（系受害人王佩兰之子），男，1995年7月10日出生，汉族，住安徽省安庆市杨桥区。
上述五位原告共同的委托诉讼代理人：曹书明，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。
被告：齐文斌，男，1972年4月3日出生，汉族，驾驶员，住安徽省枞阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段181号，统一社会信用代码91340700851102697R（1-1）。
负责人：黄陵军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。
原告龙社教、王良杰、龙玉、龙梅青、龙状与被告齐文斌、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称人保财险铜陵分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告龙社教及五位原告共同的委托诉讼代理人曹书明、被告齐文斌、被告人保财险铜陵分公司的委托诉讼代理人孔维泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1.判决各被告赔偿其亲属王佩兰因交通事故死亡造成的各项经济损失724391元；2.被告负担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月24日9时20分，齐文斌驾驶皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车沿320省道由西向东行驶至枞阳县枞阳镇连城村卫生室路段时，碰撞同向王佩兰驾驶的二轮电动车，造成王佩兰当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。经枞阳县公安局交通管理大队认定，齐文斌负事故的全部责任。
皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车登记车主为齐文斌，该车在人保财险铜陵分公司投保了交强险及保险限额为50万元不计免赔的商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期间内。受害人王佩兰生前常年与丈夫龙社教在大连平安装饰装修工程有限公司务工，租住在大连市西岗区。王佩兰生前负有扶养义务的人为其父亲王良杰，共同扶养人为五人。
五原告主张的具体损失为：1.丧葬费29551元；
2.死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）；
3.精神抚慰金80000元；
4.被扶养人（王良杰）生活费11720元（11720元/年×5年÷5人）
5.处理丧葬事宜支出的交通费、误工费20000元。合计724391元。
人保财险铜陵分公司辩称，1.对本起事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况无异议；2.五原告主张王佩兰的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，证据不足；3.五原告主张的处理丧葬事宜支出的合理费用20000元过高，认可3000元。齐文斌已负刑事责任并额外补偿了五原告14.8万元，五原告主张的精神抚慰金不应支持。被扶养人生活费标准计算错误，应为农村居民人均生活消费支出即每年10287元。保险公司不承担诉讼费。
齐文斌辩称，五原告主张王佩兰的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，证据不足。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院另查明，本起事故发生后，经枞阳县公安局交通管理大队调解，齐文斌与龙社教达成调解协议，主要内容为：齐文斌除法律规定赔偿外，一次性补偿王佩兰亲属14.8万元，王佩兰亲属出具谅解书，对齐文斌的犯罪行为表示谅解。齐文斌因本案于2018年3月6日被本院以犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于五原告主张的死亡赔偿金的标准问题，经查，五原告提供的受害人王佩兰与大连平安装饰装修工程有限公司签订的劳动用工合同、大连平安装饰装修工程有限公司营业执照以及该公司出具的务工证明、工资表、房屋租赁合同及房东汪枞生的房地产权证、大连市公安局西岗分局人民广场派出所以及大连市西岗区人民广场街道桥东社区居民委员会出具的居住证明，能够证明王佩兰生前自2016年3月至本起事故发生时，一直在大连市西岗区工作，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条的规定“农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的（短期回农村探亲等不视为中断），人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算”，故对五原告主张的死亡赔偿金按照安徽省上一年度城镇居民标准计算的请求，予以支持；2.人保财险铜陵分公司辩称不应支持五原告主张的精神抚慰金，本院认为，本案系因机动车交通事故引发的民事赔偿诉讼，并非刑事附带民事赔偿诉讼，应适用《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，故对五原告主张的精神抚慰金应予支持，但五原告主张的精神抚慰金8万元过高，本院结合本案事实及法律规定，酌情认定为5万元。五原告主张的处理丧葬事宜支出交通费、误工费等2万元过高，本院酌情认定为8000元。五原告主张的被扶养人生活费计算标准错误，该标准应以安徽省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准即每年10287元计算。
本院认为，公民的生命权受法律保护。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。齐文斌驾驶机动车发生交通事故，造成王佩兰死亡，齐文斌负事故的全部责任，王佩兰的近亲属因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。
五原告主张的相关损失本院结合本案事实、证据及法律规定认定如下：
1.丧葬费29551元；
2.死亡赔偿金593407元[（29156元/年×20年＋被扶养人生活费10287元（10287元/年×5年÷5人）]；
3.精神抚慰金50000元；
4.处理丧葬事宜支出的交通费、误工费8000元。合计680958元。
皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车在人保财险铜陵分公司投保了交强险，因本起事故造成第三者损失，应由人保财险铜陵分公司在该交强险死亡伤残责任限额内赔偿110000元。
超出交强险赔偿部分570958元（680958元-110000元），皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车在人保财险铜陵分公司还投保了限额为50万元不计免赔的第三者责任商业保险，齐文斌负事故的全部责任，应由人保财险铜陵分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿50万元。超出保险限额部分70958元（570958元-500000元）,由齐文斌承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司赔偿原告龙社教、王良杰、龙玉、龙梅青、龙状各项经济损失610000元，于判决生效后十日内履行完毕；
二、被告齐文斌赔偿原告龙社教、王良杰、龙玉、龙梅青、龙状经济损失70958元，于判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告龙社教、王良杰、龙玉、龙梅青、龙状其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11044元，由中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司负担1500元，齐文斌负担9544元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 吴汉民
审 判 员 刘伟军
人民陪审员 吴奇志
二〇一八年五月十五日
书 记 员 方萍萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。