浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初7614号
原告：张彦宏，女，1957年9月9日出生汉族，住浙江省永康市。
委托代理人：马宇韬，浙江宏驰律师事务所律师。
被告：朱海波，男，1980年11月3日出生汉族，住浙江省永康市。
被告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市婺城区双龙北街579号。
法定代表人：应明。
委托代理人：王日进，系公司员工。
原告张彦宏与被告朱海波、阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“阳光财险金华公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序于2017年12月7日公开开庭进行了审理,原告张彦宏及其委托代理人马宇韬、被告阳光财险金华公司的委托代理人王日进到庭参加诉讼，被告朱海波未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2015年3月16日，被告朱海波驾驶浙Ｇ×××××号车从桥下沿217省道32KM+900M地段时与原告发生碰撞，造成车损及原告受伤的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队事故责任认定，被告朱海波负事故的全部责任。另查明，浙Ｇ×××××号车投保于被告阳光财险金华公司。为此，请求判令：一、由被告朱海波、阳光财险金华公司赔偿原告因交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金等损失共计263834.36元（赔偿清单：医疗费68552.06元、伙食补助费111天×30元/天=3330元、伤残赔偿金47237元/年×20年×10%=94474元、误工费365天×129.42元/天=47238.3元、营养费180天×60元/天=10800元、护理费150元/天×180天=27000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元、交通费2220元、施救费120元、车辆修理费2500元）。二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉请金额：医疗费448元、交通费500元。
被告朱海波经本院合法传唤未到庭应诉，亦未在规定期限内向本院提交书面答辩意见。
被告阳光财险金华公司答辩称，一、标的车在我司投保有交强险、商业险50万元及不计免赔险。二、医疗费先扣除不合理用药部分3065.52元，再扣除非医保用药；我司认为营养费、护理费过高，时限过长；城镇居民标准有异议，我司前期核实时原告陈述自己是农民；精神抚慰金过高，应以3000元为宜；电动车修理费，不予认可；交通费，没有相关票据，由法庭审核酌定。三、鉴定费、诉讼费不在我司承保范围。
原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下：
1、原告的户口本复印件、驾驶证、行驶证、保险单，证明原告系非农户口，应按城镇居民标准计算及车辆所有、保险的情况。
2、永康市公安局交通警察大队事故认定书，证明事故发生经过、责任认定。
3、永康市第一人民医院病历、出院记录、医疗费发票、费用清单，证明原告的医疗经过、医疗费用（其中尚欠永康市第一人民医院16219.38元，由法院从赔偿款中直接支付）。
4、司法鉴定意见书，鉴定费发票，证明原告的伤残等级、误工、营养、护理时限及化去的鉴定费用。
5、收款收据，证明原告的电动车费用。
6、施救费发票，证明原告化去的施救费用。
在审理过程中，被告阳光财险金华公司对原告的伤残等级、用药关联性与合理性及误工、护理、营养时限有异议，并提出重新鉴定申请，经本院委托，金华天鉴司法鉴定所于2017年11月14日出具[2015]临鉴字第1827号鉴定意见：原告因交通事故致左胫腓骨粉碎性开放性骨折，现遗留左小腿瘢痕下感觉明显减退，左踝关节及足趾活动部分受限的神经损害的体征症状，构成十级伤残；评定误工时限为365天、护理时限150天、营养时限150天；医疗费不合理用药为3065.52元。对该重新鉴定意见书的证明效力，本院予以确认。
庭后，被告朱海波向本院提交门诊收费票据1张（金额为1469.48元），并陈述事故后已垫付医疗费用共计29544.5元，对该垫付费用经与原告的委托代理人核实无误，本院予以确认。
对原告提交的上述证据2、6，经到庭被告质证均无异议，本院予以确认。证据1，被告阳光财险金华公司对原告提交的户口本有异议，对此，本院认为原告提交证据能证明其主张，原告系非农户口，赔偿标准应参照城镇居民47237元/年计算。证据3，关于医疗费，被告阳光财险金华公司提出医疗费需扣除不合理用药3065.52元及非医保的意见，予以采纳；被告阳光财险金华公司对永康市康健医学技术有限公司出具发票为医疗用品金额55元及收款收据为拐杖金额75元有异议，对此，本院认为，收款收据虽不是正式发票，但确为原告实际支出，且根据原告的伤情，上述二项费用作为其辅助器具属于合理费用，本院予以确认；根据原告提交的病历、医疗发票、费用清单及结合鉴定结论，本院核定医疗费用为67508.02元（已扣除不合理用药3065.52元），酌定非医保用药为医疗费的15%计10126元。证据4，被告阳光财险金华公司对原告提交的鉴定意见书有异议，认为应以重新鉴定结论为准，对该质证意见予以采纳，结合鉴定结论，护理时限为150天，计算为150元/天×150天=22500元；营养时限为150天，计算为150天×60元/天=9000元；原告未有提交证据证明其事故前连续工作一年以上的真实收入情况，故对其主张的误工费不予支持。证据5，被告阳光阳险金华司对收款收据（绿驹电动车2500元）有异议，认为车辆损失未有估价，对该质证意见予以采纳。原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、施救费合理，本院予以支持。对精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院酌定为4000元。
经审理查明：2015年3月16日，被告朱海波驾驶浙Ｇ×××××号车从桥下沿217省道往东阳方向行驶，7时58分许，途经217省道32KM+900M地段时与原告张彦宏驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车车损及原告张彦宏受伤的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队[2015]第2296号事故责任认定，被告朱海波负事故的全部责任。原告经永康市第一人民医院治疗，住院111天，共化去医药费67508.02元。金华天鉴司法鉴定所于2017年11月14日出具[2015]临鉴字第1827号鉴定意见：原告因交通事故致左胫腓骨粉碎性开放性骨折，现遗留左小腿瘢痕下感觉明显减退，左踝关节及足趾活动部分受限的神经损害的体征症状，构成十级伤残；评定误工时限为365天、护理时限150天、营养时限150天；医疗费不合理用药为3065.52元。另查明，浙Ｇ×××××号车在被告阳光财险金华公司投保了交强险、商业险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故后，被告朱海波已垫付医疗费29544.5元。
本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，本院予以采纳。被告阳光财险金华公司提出医疗费需扣除非医保用药的意见，予以采纳，本院酌定非医保为医疗费的15%计10126元，其中10000元由其在交强险医疗限额内优先予以赔付。原告主张的误工费，依据不足，不予支持。原告主张的电动车修理费，未有估价，不予支持。原告主张的护理费计算为150元/天×150天=22500元；营养费计算为150天×60元/天=9000元。原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、施救费合理，本院予以支持。对精神损害抚慰金，本院酌定4000元。原告张彦宏因交通事故造成的合理损失为：医疗费67508.02元、住院伙食补助费3330元、营养费9000元、护理费22500元、残疾赔偿金94474元、精神损害抚慰金4000元、交通费2720元、鉴定费2600元、施救费120元，合计206252.02元。本起事故中，被告朱海波负事故的全部责任，由被告阳光财险金华公司作为车辆的保险人在保险范围内赔偿原告各项损失共计203526.02元（已扣除鉴定费2600元、非医保126元）。鉴定费、非医保合计2726元，由被告朱海波承担，从已垫付29544.5元中予以扣除，剩余26818.5元由被告阳光财险金华公司代为返还。被告朱海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险范围内赔偿原告张彦宏因交通事故造成的各项损失共计203526.02元（其中26818.5元支付给被告朱海波，余款176707.52元支付给原告张彦宏），款限判决生效后十五日内付清。
二、由被告朱海波赔偿原告张彦宏因交通事故造成的鉴定费、非医保费共计2726元，款项已从垫付款中予以扣除。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，由被告朱海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱子云
二〇一七年十二月十一日
代书记员 李美霞
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?