山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳少民初字第44号
原告：张广辉，男，1975年2月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。
原告：张某某，女，2008年2月26日出生，汉族，儿童，住址同上。
法定代理人：张广辉，身份、住址同上，系原告张某某之父。
以上二原告共同委托代理人：李明，阳谷谷山法律服务所法律工作者。
被告：高凯，男，1982年9月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：孙玉建，男，1984年8月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。
以上二被告共同委托代理人：谷庆玉，阳谷谷山法律服务所二所法律工作者。
以上二被告共同委托代理人：高华康，阳谷谷山法律服务所二所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市柳园北路34号。
负责人：高瑞华，总经理。
委托代理人：张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
原告张广辉、张某某与被告高凯、孙玉建、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张广辉及原告张广辉、张某某的共同委托代理人李明，被告高凯、孙玉建的共同委托代理人谷庆玉、高华康，被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人张建升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月13日14时20分许，被告高凯驾驶鲁PXXX**轿车（登记车主为被告孙玉建）与同向行驶的驾驶电动车的原告张广辉（乘车人为原告张某某）相撞，致二原告受伤。被告高凯驾车将二原告送至县医院治疗，因原告张某某伤情严重，又转至聊城市医院住院治疗，后好转出院。此事故经阳谷交警队处理作出事故责任认定书，认定被告高凯承担此事故的全部责任，二原告不负事故的责任。另，被告孙玉建的鲁PXXX**轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投保了交强险，本次事故发生在有效保险期内。为维护二原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费等费用共计163907.12元。
被告高凯辩称：1、对事故责任认定书无异议。2、鲁PXXX**轿车的登记车主为被告孙玉建，实际车主为被告高凯。被告孙玉建于2014年6月4日将该车以4万元的价格卖给了高凯，并签订了卖车协议，当场交付该车，但未办理过户手续。因此，本事故的民事责任应由被告高凯承担，与孙玉建无关。3、鲁PXXX**在被告中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，对于原告的损失首先应在交强险限额内予以赔付，不足部分我同意依法赔偿。4、事发后，我赔偿原告方1200元，请法院判决时予以折抵该款项。
被告孙玉建辩称：我不承担赔偿责任，由被告高凯承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担责任。根据合同条款约定，鉴定费、诉讼费我公司不承担。事故发生后，我公司已向原告方垫付医疗费10000元，该费用应在承当的保险数额内予以扣除。
经审理查明：2014年6月13日14时20分许，被告高凯驾驶鲁PXXX**轿车沿谷山路自北向南行驶至阳谷县谷山南路谷山医院时，与同向行驶的原告张广辉驾驶的电动自行车相撞，致原告张广辉及其乘车人张某某受伤。2014年7月3日，阳谷县交警大队作出聊阳公交认字（2014）第00067号道路交通事故责任认定书，认定被告高凯违法操作、未保持安全车速负事故的全部责任，原告张广辉、张某某不负事故的责任。事故认定书送达双方当事人后，均未提出异议。原告张广辉于事发当日被送往阳谷县人民医院住院治疗，入院诊断为：“1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨骨折；3、蛛网膜下腔出血；4、多处软组织挫裂伤”。于同年7月9日出院，实际住院26天，期间共花费医疗费23570.77元。住院期间的护理人员为李运霞、李先成，二人身份均为农民；出院后及二次手术期间的护理人员为李运霞。在审理过程中，经原告张广辉申请，本院依法委托聊城法衡司法鉴定所对其误工时间、护理时间、护理人数及二次手术费用进行了鉴定，该司法鉴定所于2014年9月4日作出了聊衡司法鉴定所（2014）临鉴字第548号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“伤者张广辉因交通事故致蛛网膜下腔出血，头部、背部、双下肢多发皮肤挫裂伤，已清创缝合，左胫骨平台骨折已行钢板内固定手术，左腓骨骨折。经治疗，目前伤者左膝关节活动稍受限，伤后误工时间190天（含二次手术时），护理时间104天（含二次手术时），住院时2人护理，出院后1人护理。二次手术费8000-10000元。”经当庭质证，双方当事人对此鉴定意见书均无异议。原告张某某于事发当日被送往聊城市脑科医院住院治疗，同年6月14日出院的同时又转入聊城市人民医院住院治疗，同年7月4日出院，共住院21天，期间共花费医疗费49466.19元。在审理过程中，经原告张某某申请，本院依法委托聊城法衡司法鉴定所对其误工时间、护理时间、护理人数及二次手术费用进行了鉴定，该司法鉴定所于2014年9月4日作出了聊衡司法鉴定所（2014）临鉴字第549号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“伤者张某某因交通事故致多发软组织损伤，颅骨骨折，蛛网膜下腔出血，脑脊液耳漏（左），双肺渗出性病变，腹腔少量积液，左股骨和胫骨双骨折，分别行钢板内固定手术，伤后护理时间140天（含二次手术时），伤后40天内2人护理，其余时间1人护理。二次手术费10000-13500元。”经当庭质证，双方当事人对此鉴定意见书均无异议。护理人员为张红杰、李秀辉，二人均为农民。
结合原告举证，能够查明因本次交通事故致使原告张广辉产生的经济损失有：1、医疗费37154.77元，有住院收费票据及根据鉴定意见书中的二次手术费用酌情认定9000元相佐证；2、误工费14713.6元（77.44元／天×190天），根据原告张广辉的身份证明可以认定其系城镇居民身份，且根据鉴定意见书可知误工时间为190天；3、护理费10067.2元【（77.44元／天×26天×2人）＋（77.44元／天×78天×1人）】，有护理人员李运霞与李先成的身份证明可以证明二人均系城镇居民身份及鉴定意见书相佐证；4、住院伙食补助费780元（30元／天×26天），根据住院病历及原告方的主张予以认定。以上损失共计62715.57元。对于原告张广辉主张的疫苗费、陪护人座椅费、复印费，因无相关证据予以佐证，不予认定。本次交通事故致使原告张某某产生的经济损失有：1、医疗费61216.19元，有住院收费票据、门诊收费票据及根据鉴定意见书中的二次手术费用酌情认定11750元相佐证；2、护理费13939.2元【（77.44元／天×40天×2人）＋（77.44元／天×100天×1人）】，有护理人员张红杰与李秀辉的身份证明可以证明二人均系城镇居民身份及鉴定意见书相佐证；3、住院伙食补助费630元（30元／天×21天），根据住院病历及原告张某某的主张予以认定。以上损失共计75785.39元。对于原告张某某主张的复印费因无相关证据予以佐证，不予认定。另外原告张广辉、张某某共同产生的费用有：1、交通费300元，根据交通费单据及张广辉、张某某及其护理人员在其住院期间产生的交通费用酌定；2、鉴定费3900元，有鉴定费单据予以佐证。综上，原告张广辉、张某某因本次交通事故产生的损失共计142700.96元。事发后，被告高凯已为二原告垫付医疗费1200元，被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司已为二原告垫付医疗费10000元。
再查明：肇事车辆鲁PXXX**号车辆的实际车主系被告高凯，登记车主系被告孙玉建，二被告之间系买卖关系，且该车未过户。该肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险，事发在有效保险期间内。被告高凯当庭表示由其依法承担二原告损失中超出被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司应承担的部分，与被告孙玉建无关。
认定上述事实的证据有双方当事人陈述、住院病历、用药清单一宗、诊断证明书、医疗费单据、事故责任认定书、鉴定意见书、二原告及其护理人员的身份证明复印件一宗、保险单复印件、被告高凯的驾驶证复印件、肇事车辆鲁PXXX**的行驶证复印件等，足以认定。
本院认为：事故发生后，交警部门结合相关案件事实、证据等对该事故已做出责任认定，认定被告高凯负事故的全部责任，原告张广辉、张某某不负事故责任。该结论事实清楚，证据确实充分，本院予以采信，对于二原告由此产生的损失，相关当事人应当予以赔偿。庭审后，被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司与原告张广辉、张某某达成民事调解协议，由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿二原告误工费、护理费、交通费共计39000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中关于“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任”的规定，加之被告高凯承担本事故的全部责任。又因被告高凯系本次事故的直接侵权人，而被告孙玉建对于本次事故的发生不存在过错。故对于超出交强险的医疗费部分89780.96元及鉴定费3900元，共计93680.96元，应全部由被告高凯承担。扣除其已经对原告张广辉、张某某先行垫付的1200元后，被告高凯尚需赔偿原告张广辉、张某某92480.96元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告高凯于本判决生效后十日内赔偿原告张广辉、张某某医疗费92480.96元。
二、驳回原告张广辉、张某某的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3578元，由被告高凯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 魏 武
审 判 员 程 然
人民陪审员 高新普
二〇一四年十月二十日
书 记 员 张林林