安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初5087号
原告：邓艳，女，1992年11月2日出生，汉族，住蒙城县。
原告：张远远，女，1990年8月10日出生，汉族，住蒙城县。
二原告共同的委托诉讼代理人：张国俊，安徽永幸律师事务所律师。
被告：许士存，男，1976年1月1日出生，汉族，住河南省滑县新区。
委托诉讼代理人：张颜彪，河南奥博律师事务所律师。
被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层，统一社会信用代码91410100MA3X7RDH61(1-1)。
负责人：曹钦成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师。
原告邓艳、张远远诉被告许士存、中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案，于2017年8月2日、12月18日公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人张国俊、被告许士存及其委托诉讼代理人张颜彪、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人马永贤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓艳、张远远向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告赔偿两原告各项费用共计136984.1元（详见赔偿清单）；二、依法判令中煤财产保险股份有限公司河南分公司在保险责任限额内先行赔付（其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付），余额部分另一被告承担赔偿责任；依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月23日16时许，被告许士存驾驶车牌号为豫Ｅ×××××号小型普通客车自南向北行驶至S203线楚村十字街路口路段时，与邓艳驾驶自东向西行驶左转弯的两轮电动车发生碰撞，致邓艳和电动车乘坐人张远远受伤，两车受损的交通事故。此次交通事故，由蒙城县公安局交通管理大队事故认定书认定：被告许士存负事故同等责任；当事人邓艳负事故同等责任，张远远无责任。两原告受伤后在蒙城县第一人民医院住院治疗数十天，花去医疗费数万元。因邓艳伤情较重，转院到蚌埠市商业医院住院治疗6天，花去医药费数万元。另查明，牌号为豫Ｅ×××××号小型普通客车在中煤财产保险股份有限公司河南分公司处投保有交强险，且事故发生在保险期间。原告的损失至今仍未得到赔偿。综上所述，为了维护原告合法权益，现依法起诉，请求法院依法判如所请。
许士存辩称：对于原告合理的损失，因被告车辆在被告保险公司投保交强险，应当由保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分按事故责任划分承担50%的赔偿责任，原告各项诉请要求过高。
中煤财产保险股份有限公司河南分公司辩称：对于原告合理合法且有证据支持的损失，本公司在交强险范围内进行赔偿，但公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2017年2月23日16时许，被告许士存驾驶车牌号为豫Ｅ×××××号小型普通客车自南向北行驶至S203线楚村十字街路口路段时，与邓艳驾驶自东向西行驶左转弯的两轮电动车发生碰撞，致邓艳和电动车乘坐人张远远受伤，两车受损的交通事故。此次交通事故，由蒙城县公安局交通管理大队事故认定书认定：被告许士存负事故同等责任；当事人邓艳负事故同等责任，张远远无责任。原告邓艳受伤后在蒙城县第一人民医院住院治疗8天，在蚌埠市商业医院住院治疗6天，合计支付医疗费17600元张远远因事故流产在蒙城县第一人民医院住院治疗8天，支付医疗费2892.7元.
另查明，牌号为豫Ｅ×××××号小型普通客车在中煤财产保险股份有限公司河南分公司处投保有交强险，且事故发生在保险期间。原告邓艳2013年10月生育一女过嫚文，2016年1月生育一子过雨航。原告邓艳2016年10月4日原告在安徽天衡司法鉴定中心做了“伤残”、“三期”鉴定。构成一处十级伤残；误工期120日；护理90日；营养60日；后续治疗费3000元；后中煤财产保险股份有限公司河南分公司申请重新鉴定，安徽高城司法鉴定所出具鉴定书：邓艳构成一处十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。不需后续治疗。综上邓艳损失为：医疗费17600元，住院伙食补助费840元（30元/天×8天+100元/天×6天）、营养费420元（30元/天×14天）、误工费93.8元/天×120天=11256元、护理费121.5.元/天×60天=7290元、交通费酌定1000元、伤残赔偿金39384.8元[（11720元/年×20年×10%)+10287元×（17年+14年）×10%/2]、精神损害抚慰金酌定5000元、评估鉴定费2400元，以上合计85190.8元。张远远损失为：医疗费2892.7元，误工费（8天+14天）×93.8元=2063.6元，护理费8天×121.5元=972元，住院伙食补助费30元×8天=240元，营养费30元×8天=240元，精神损害抚慰金酌定5000元，交通费500元，合计11908.3元。
上述事实，有两原告身份证复印件、驾驶证、行车证查询信息表、3、事故认定书一份、4、保险单一张、邓艳病历资料、用药清单、发票、邓艳司法鉴定意见书、鉴定费发票、张远远病历资料、证明、用药清单、门诊病历、彩超检查单、发票、交通费发票、出生医学证明及当事人陈述等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：牌号为豫Ｅ×××××号小型普通客车在中煤财产保险股份有限公司河南分公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内，依据保险合同条款，被告保险公司应在交强险范围内赔偿二原告损失，其中邓艳损失85190.8元，应由保险公司在交强险范围内赔偿医药费8500元，赔偿其他损失63930.4元，超出交强险部分12760.4元应由被告许士存按事故责任的50%赔偿原告损失6380.2元，其余原告邓艳自行承担。原告张远远的损失11908.3元，由保险公司在交强险范围内赔偿医药费1500元，赔偿其他损失8553.6元，超出交强险部分1854.7元应由被告许士存按事故责任的50%赔偿原告损失927.35元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后10日内赔偿原告邓艳损失72430.4元，赔偿原告张远远损失10053.6元；
二、被告许士存于判决生效后10日内赔偿原告原告邓艳损失6380.2元，赔偿原告张远远损失927.35元；
三、驳回原告邓艳、张远远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，减半收取495元，由被告许士存负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 刘晓勇
二〇一七年十二月二十日
书记员 吴 方
附本案相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。