河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫09民终910号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地河南省郑州市西太康路***号。
主要负责人：王胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨守智，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：岳慎鑫，男，2011年12月1日出生，汉族，住河南省台前县。
法定代理人：岳贤义，男，1987年12月22日出生，汉族，住河南省台前县。
委托诉讼代理人：刘宗广，台前县孙口乡法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李源，男，1995年8月15日出生，汉族，住河南省台前县。
委托诉讼代理人：张守华，女，1974年3月2日出生，汉族，住河南省台前县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）因与被上诉人岳慎鑫、李源机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳市台前县人民法院（2018）豫0927民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人民财险郑州分公司上诉请求：撤销一审判决,改判人民财险郑州分公司赔偿岳慎鑫各项损失共计21719元。事实和理由：一、人民财险郑州分公司不应支付李源垫付的12095元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，醉酒驾驶机动车对受害人的损失赔偿最终由侵权人承担。本案中李源先期已向岳慎鑫支付22000元，扣除李源对超出机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）部分承担的9905元剩余12095元，应视为李源对岳慎鑫的赔偿，不应再由保险公司支付给李源。二、一审按照城镇居民标准判决残疾赔偿金，证据不足。一审中岳慎鑫仅提供了台前县**镇人民政府出具的证明，依据《国务院关于行政区划管理的规定》第四条、第五条规定，镇政府不具有证明***村的资格。岳慎鑫未提供权力机关出具的***村属于县城新区范围的证据，残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入11697元/年计算为23394元。三、人民财险郑州分公司不应承担诉讼费824元。人民财险郑州分公司不是本案的侵权人。依据保险合同约定，人民财险郑州分公司不承担诉讼费。综上，扣除李源已支付的22000元，人民财险郑州分公司应赔偿岳慎鑫各项损失共计21719元。同时应判决人民财险郑州分公司对李源享有追偿权。
岳慎鑫辩称，一、李源虽系酒后驾驶，但一审根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，判决人民财险郑州分公司承担岳慎鑫各项损失的理由符合法律规定。二、一审岳慎鑫提交的台前县孙口镇人民政府出具的证明，证明了岳慎鑫所在村位于台前县中心位置，该村居民应该是为城镇居民。一审根据岳慎鑫提交的证据结合实际情况判决伤残赔偿金的标准并无不当。3、根据民事诉讼法相关规定，人民财险郑州分公司承担诉讼费符合法律规定。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
李源辩称，李源放弃人民财险郑州分公司应该支付的12095元。
岳慎鑫向一审法院起诉请求：判令人民财险郑州分公司、李源赔付岳慎鑫医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费及共计89653元;本案诉讼费由人民财险郑州分公司、李源承担。
一审法院认定事实：2017年6月1日16时许，李源驾驶一辆豫Ｊ×××××小型轿车沿台前县经六路由北向南行驶到孙口镇西关路村段时，将步行的岳慎鑫撞伤。本次事故，经台前县公安局交通警察大队认定，李源负事故的全部责任，岳慎鑫无事故责任。事故发生后，岳慎鑫被送往聊城市人民医院进行住院治疗，住院22天，又于2017年6月24日至2017年7月17日被转入台前县中医院进行住院治疗，住院23天，又于2017年7月20日至2017年8月22日在台前县中医院进行第二次住院治疗，住院33天，共住院78天，共花费医疗费19627.89元。李源称岳慎鑫住院期间为其垫付各项费用29000元，但岳慎鑫对垫付数额不予认可，只认可李源为其垫付22000元，李源也未提供其他证据予以证明自己的主张。另查明，岳慎鑫于2017年11月10日经聊城法衡司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。产生鉴定费1300元。又查明，李源在事故发生时系醉酒驾驶，其血液中乙醇含量为118.8mg/ml。其驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车在人民财险郑州分公司投有交强险和200000元的机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），并且投有不计免赔险，保险期间为2016年9月5日至2017年9月4日。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的人身权利造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。岳慎鑫因本次交通事故受伤住院的事实清楚，证据充分，予以认定。李源驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车在人民财险郑州分公司投有交强险和第三者商业险。且事故发生在保险有效期间内。故人民财险郑州分公司应在交强险各分项限额内对岳慎鑫的损失优先予以赔偿，又因李源系醉酒驾驶，本次事故的赔偿责任不属于保险公司在第三者商业险内的赔偿范围，故交强险优先赔偿后，不足部分由李源自行承担。一审法院根据庭审调查情况，支持岳慎鑫诉请如下：1、医疗费，岳慎鑫主张16345元，有医疗费票据证明，予以认定。2、住院伙食补助费，主张50元/天（省外出差补助）×22天（聊城市人民医院住院期间）+30元/天（省内出差补助）×56天（台前县住院期间）=2780元，予以认定。3营养费，主张10元/天×78天＝780元，予以认定。4、交通费，主张20元/天×78天+187元=1747元，通过核实岳慎鑫提供的交通费票据，符合条件的交通费票据只有90元，故应认定交通费90元。5、护理费，主张33857元/年（河南省居民服务业）÷365天×78天=7235元，予以认可。6、伤残赔偿金，主张27232.92元/年（河南省城镇居民人均纯收入）×20年×10%（伤残系数）=54466元，岳慎鑫虽系农业户口性质，但通过其提供的台前县孙口镇人民政府出具的证明可以证实，岳慎鑫所居住的位置属于县城新区中心位置，其应认定为城镇居民。故岳慎鑫按城镇居民进行计算伤残赔偿金的计算标准予以认可。7、鉴定费，1300元，有鉴定费票据予以证明，予以认定。8、精神抚慰金，主张5000元，岳慎鑫主张的标准过高，结合其伤情，酌定为3000元。以上共计85996元。人民财险郑州分公司应在交强险医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在伤残赔偿金限额内承担交通费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计66091元。李源承担85996元-10000元-66091元=9905元。因李源已垫付22000元，故人民财险郑州分公司应返还李源垫付款22000元-9905元=12095元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，一审判决：一、人民财险郑州分公司赔偿岳慎鑫63996元，于判决书生效之日起十日内付清。二、人民财险郑州分公司支付李源垫付款12095元，于判决书生效之日起十日内付清。三、驳回岳慎鑫的其他诉讼请求。案件受理费1021元，由人民财险郑州分公司承担824元，由岳慎鑫承担197元。
本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审查对一审查明的事实予以确认。
本院认为，岳慎鑫提交了台前县**镇人民政府出具的证明，证明其居住位置于县城新区中心，一审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当。《国务院关于行政区划管理的规定》第四条、第五条系对行政区划变更等有关审批的规定，人民财险郑州分公司依据该规定主张按照农村居民的标准赔偿岳慎鑫的残疾赔偿金，无事实和法律依据，本院不予支持。李源自愿放弃人民财险郑州分公司支付其垫付款12095元，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院不予干涉。诉讼费根据《诉讼费用交纳办法》的规定由败诉方承担，人民财险郑州分公司是本案的当事人，其有义务根据裁判结果承担相应的诉讼费用，一审判决并无不当。
综上所述，人民财险郑州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河南省台前县人民法院（2018）豫0927民初86号民事判决第一项、第三项；
二、撤销河南省台前县人民法院（2018）豫0927民初86号民事判决第二项；
一审案件受理费1021元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担824元，由岳慎鑫负担197元。二审案件受理费1407元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1140元，由李源负担267元。
本判决为终审判决。
审判长 李彦敏
审判员 马艳芳
审判员 李 辉
二〇一八年三月三十日
书记员 程瑞敏