山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）交民初字第00724号
原告王某甲，男，交城县洪相乡人。
委托代理人，费某某，女，山西某某律师事务所律师。
被告王某乙，男，交城县人。
被告吕某某，女，交城县西街人。
原告王某甲诉被告王某乙、吕某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人费某某到庭参加诉讼，被告吕某某经本院传票传唤，被告王某乙经本院公告送达后均未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，从2010年2月开始到2013年7月，被告王某乙陆续向原告借款共计达9100000元，被告王某乙每次借款后都给原告出具借据，被告王某乙共给原告出具三十六条借条。被告吕某某系被告王某乙之妻，对被告王某乙已向原告借到的9100000元借款予以认可，并于2014年12月20日给原告出具了一份担保承诺书愿以其名下万科金域国际商铺作为该笔借款的担保并愿对此借款承担连带责任保证。2015年3月15日，原告与被告王某乙签订了《借款确认协议书》，协议书中就借款9100000元、利率计算及给付时间进行书面确认，被告王某乙承诺于2015年6月5日前归还原告3000000元借款并结清每月利息。之后，被告王某乙仅还500000元本金，后经原告多次催要，被告王某乙均以资金紧张为由未能按期还借款，原告为维护自身的合法权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》之相关规定，特诉请法院请依法判令被告王某乙偿还原告借款本金人民币8600000元及其相应利息（从2015年4月1日起至实际给付之日止，以8600000元借款本金为基数按月利率2%），判令被告吕某某对上述借款本息承担连带还款责任。
针对上述主张，原告提供如下证据：
原告王某甲的身份证复印件一份，旨证明原告的主体资格。2、被告王某乙的身份证复印件、二被告的户口本、结婚证复印件各一份，旨证明二被告的主体资格和关系。3、借款条据复印件36份，旨证明被告王某乙于2010年2月1日至2013年7月1日期间，被告王某乙共从原告处借款9100000元。4、担保承诺书1份，旨证明被告吕某某于2014年12月20日出具担保承诺书，认可自2010年2月至2013年7月止，被告王某乙从原告手借款共计9100000元；被告吕某某以被告王某乙妻子的身份，愿意以其名下财产（太原市长风西街万科金域国际七号楼1003商铺作担保，承担连带责任保证。5、借款确认协议书一份，旨证明被告王某乙认可从2010年2月至2013年7月，从原告处借款共计9100000元，被告给原告出具借据共三十六张，该借款确认协议书对还款时间和利息的给付有明确的约定。
被告王某乙未答辩也未向本院提供任何证据。
被告吕某某未答辩也未向本院提供任何证据。
经审理查明，原告王某甲与被告王某乙系同村居民，又系亲戚关系，2010年2月1日被告王某乙以做生意资金周转困难为由，向原告提出借款，并口头答应按月息1.5分给付原告利息，原告答应被告的要求后，被告王某乙从2010年2月1日开始陆续向原告借款，每次借款后被告王某乙均给原告出具借据，但借据上未标明借款期限和利息情况。截止2013年7月1日止被告王某乙累计共给原告出具了36张借据，共计向原告借款9100000元。至2014年初被告王某乙均能按双方约定的月息1.5分给付原告利息。2014年初原告认为被告向自己借款基数大且利息偏低，于是与被告王某乙对利息进行了重新协商约定，具体为其中500000元是按月息1.5分计，其中600000元是按月息3分计，剩余款按月息2分计。从2014年1月份以后被告王某乙均按此新的利息约定每月支付原告利息。2014年12月20日原告找到被告要求对借款数额确认并提供担保，于是被告吕某某以被告王某乙妻子的身份给原告出具了一份担保承诺书，该担保承诺书上写到‘自2010年2月1日至2013年7月止王某乙从王健林已借到款项玖佰壹拾万元，本人吕某某作为王某乙的妻子，愿意以我名下的财产（太原市长风西街万科金城国际七号楼1003商铺）作担保承担连带责任保证。担保人吕某某，身份证142234197808195023,2014年12月20号。同时给付了原告二被告的结婚证和户口本复印件。2015年3月15日原告王某甲又与被告王某乙签订了一份借款确认协议书，协议书第一条约定甲方（王某乙）于2010年2月1日开始向乙方（王某甲）借款，甲方在每次收到乙方款项的同时向乙方出具借条。经甲乙双方核对统计，从2010年2月至2013年7月，甲方已实际从乙方处收到借款共计玖佰壹拾万元整，同时甲方已向乙方共出具三十六张借条。第二条约定从2015年1月1日起，玖佰壹拾万元整借款的利率、利息计算及支付时间具体如下：1.伍拾万元整，月利率为2%，甲方应于每月5日前向乙方支付上月利息壹万元整；2.陆拾万元整，月利率为3%，甲方应于每月5日前向乙方支付上月利息壹万捌仟元整；3.捌佰万元整，月利率为3%，月利息为贰拾肆万元整，甲方应在双月5日前向乙方支付上月利息壹拾陆万元整，甲方应在单月5日前向乙方支付前两月未付利息叁拾贰万元整。第三条约定甲方承诺2015年6月5日前向乙方归还叁佰万元的借款本金。第五条约定甲方向乙方出具的三十六张借条为本协议书的组成部分。协议签订后被告王某乙于2015年4月初偿还了原告本金500000元并给原告结清了所有借款本金的利息。2015年6月5日到期后被告王某乙并未能按此协议书约定的时间偿还承诺给付原告的应还剩余款项2500000元，此后被告再未能给付原告本金和利息。后经原告多次追要，被告均以无钱为由未能给付原告。2015年10月12日原告诉来本院要求判令被告王某乙偿还其欠款本金8600000元同时以8600000元为基数按月利息2%给付其从2015年4月1日起到付清该款之日止的相应利息，并要求被告吕某某对此款承担连带偿还义务。
经本院查证被告王某乙与被告吕某某至今未办理结婚登记手续，属同居关系。所提供给原告的结婚证属假证。
另，因另一案的原因，本院于2015年7月24日对被告吕某某名下的位于太原市长风西街某某商铺予以查封保全。
上述事实有庭审笔录、被告王某乙给原告所打的36张借据、担保承诺书、借款确认协议书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告王某乙因做生意资金周转需要于2010年2月1日起陆续向原告王某甲借款9100000元除已偿还的500000元外，尚欠原告王某甲8600000元属实。有被告王某乙给原告所打的36张借据和原被告双方签订的借款确认协议书在卷佐证，本院予以认定。被告王某乙理应偿还原告该款项。被告吕某某虽未向原告直接借款，但2014年12月20日却给原告出具了担保承诺书，对此借款愿以其名下的房产作担保承担连带保证责任。从该担保承诺书看出被告吕某某对该债权既有保证又有物的担保，现所担保的房产因另一案的原因被本院查封保全，无法实现，同时又没有其他代位物来担保。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十八条第二款的规定被告吕某某仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。对于原告所主张的利息虽然原借据中未能标明，但原告与被告所签定的借款确认协议书对利息的起算时间和利率多少有明确的约定，双方所约定的月息3分超出法律允许的范围，超出部分本院不予支持，原告主张该利息按月息2%计合理合法，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》如干问题的解释第三十八条第二款之规定判决如下：
一、由被告王某乙于本判决生效后十五日内给付原告王某甲欠款本金8600000元，并按年利率24%支付原告王某甲从2015年4月1日起到付清该款之日止的相应利息
二、被告吕某某对上述欠款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费72000元，由被告王某乙负担，原告已预交。被告王某乙、吕某某在履行本判决书给付义务时给付原告72000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 白雪峰
审 判 员 高亚萍
人民陪审员 穆新国
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 成 珍