山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第6107号
原告邹美霞，女，汉族，住胶州市。
委托代理人管仁雪，女，汉族，住胶州市。
被告宋桂香，女，汉族，住胶州市。
委托代理人张红娟，女，汉族，住胶州市。
原告邹美霞与被告宋桂香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹美霞之委托代理人管仁雪、被告宋桂香及其委托代理人张红娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹美霞诉称，2014年6月17日，被告无故阻拦原告客户的运货车，致使原告客户不能成行，后被告又辱骂原告并动手将原告打伤，原告受伤损失为3617.84元。为维护原告的合法权益提起民事诉讼，要求被告赔偿原告医疗费1143.48元，误工费1745.28元，伙食补助费20元，护理费109.08元，交通费300元，鉴定费300元，共计3617.84元，并承担本案的诉讼费用。
被告宋桂香辩称，原告起诉不属实，被告不应当承担赔偿责任，且原告主张数额过高，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2014年6月17日晚上8时左右，原告与其丈夫李某、被告宋桂香及其丈夫高某在胶州市胶西镇安家屯村发生纠纷打架。
双方发生争执后胶州市公安局某派出所出警对被告宋桂香、被告丈夫高某、原告邹美霞、原告丈夫李某、分别各做询问笔录一份，并出具治安调解协议书一份，该调解书中明确记载“2014年6月17日，高某、宋桂香与李某、邹美霞在胶州市胶西镇安家屯村发生纠纷打架”。
在公安机关对被告邹美霞所做的询问笔录中，原告认可2014年6月17日晚上8时左右原、被告双方发生争执及厮打的事实，但原告主张是被告与其丈夫高某阻拦自家即将发货的一车土豆不让走，当原告与丈夫李某赶到现场后，经过李某及朋友王某上前说了几句话，被告才让货车离开。车走后，原告邹美霞跟被告互相对骂，被告就把一只鞋脱下来用手朝着原告头部掇了五、六下，又用鞋朝着原告手背掇，另一只手还撕扯原告的头发，原告弯腰被被告摁着。这时，李某过来用双手朝被告肩膀退了一把，被告便坐在了地上，高某就过来朝原告肚子打了一拳，被告就站起来拿着鞋朝原告后背打，原告也将一只鞋脱下来朝被告身上打，原告就跟被告互相撕扯着并用鞋朝对方身上打。后来便被村民拉开了，民警赶到后，原告与被告互相骂着，高某拿着鞋朝原告头部打了一下，被民警拦下后，看见李某拿起一根钢管正要打高某，便被民警夺了下来。最后民警和村民把原告、被告及李某、高某四人拉开了。
在公安机关对被告宋桂香所做的询问笔录中，宋桂香认可2014年6月17日晚上8时左右，原被告双方发生争执、厮打的事实，宋桂香称与丈夫高某到胶州市某大街西头找李某要房租和钢结构钱，看见邹美霞准备把装好的土豆发车，高某就站在车前面，被告就坐在车前面不让走。过了5、6分钟，李某回来后，便开始骂被告和高某，高某便把被告拉起来让拉土豆的车走了。被告向西边走时，原告邹美霞从后面一只手拽着被告的头发，另一只手拿着鞋朝被告的胳膊拍了五六下。被告回头拿鞋挡着时，被告还看见李某朝高某的嘴打了一拳，又过来朝被告的左眼部打了一拳，接着就被旁边的村民拉开了。民警过来后，李某又朝着被告的头部打了一拳，民警上前拦着，李某又从车上拿着一根钢管朝被告的左眼角戳了一下，最终被民警夺了下来，被大家拉开后，被告与高某就去医院了。
在公安机关对李某所做的询问笔录中，李某认可2014年6月17日晚上8时左右原、被告双方发生争执及厮打的事实，但李某主张是被告与其丈夫高某阻拦自家即将发货的一车土豆不让走，当李某赶到现场后，与朋友王某上前将被告从车前拽开，被告起来后一直与原告邹美霞互相对骂，后来两人发生厮打。李某便与高某发生厮打，在厮打过程中，称被告要上前抓李某，李某便向后一倒，原告就摔倒在地上。民警赶到后，邹美霞与被告继续互相骂着，把李某骂火了，便用右手朝高某肩膀打了两拳，由于被告在中间撕扯，李某便又用右手打了被告一拳。李某从旁边拿起一根钢管正要打高某，便被民警夺了下来。最后民警和村民把被告宋桂香、原告及李某、高某四人拉开了。
在公安机关对高某的询问笔录中，高某认可2014年6月17日晚上8时左右原、被告双方、李某及自己共同发生争执及厮打的事实。其陈述的争执经过与被告的笔录陈述内容基本一致。其中，其在笔录中称，“李某的对象（即原告邹美霞）用手拿着一只鞋朝我对象身上砸（具体砸的身体什么部位，砸了几下我没看清楚），我对象（即被告宋桂香）也脱了一只鞋用手拿着朝李某的对象身上砸（具体砸的身体什么部位，砸了几下我没看清楚），她们两个就撕扯在一起。”
经当庭向原、被告双方出示公安机关的上述询问笔录，经质证，原告对询问笔录的真实性及调解书无异议，但对被告宋桂香及高某笔录中陈述的内容有异议。被告称对询问笔录的真实性及调解书无异议，但抗辩主张对原告及李某的笔录陈述内容有异议。
通过上述公安机关的询问笔录、治安调解协议书、证人证言及原被告双方的质证意见，可以证实原、被告双方2014年6月17日晚上8时左右发生争执并厮打的过程及事实。
庭审中，原告就其被被告伤害发生的经济损失，向法庭提交了2014年6月18日胶州市某医院出具的门诊病历、住院病历各一份及诊断证明一份，拟证明原告被被告打伤，次日住院治疗，经医院诊断为头面部外伤、脑震荡、颈部外伤，腹部外伤、右上肢外伤。原告就其请求的医疗费1143.48元，提交了胶州市某医院出具的门诊病历、住院病历各一份、医疗费单据一宗，拟证明原告因此次人身伤害而住院接受治疗花费1143.48元。经质证，被告对证据的真实性无异议，但称原告的伤情并不是被告所造成的。对医疗费有异议，应扣除自费药，对医疗费单据中的复印费8元、5元不予认可，因为是2014年7月11日、2014年8月7日出具的。
原告就其请求的误工费1745.28元计算标准，原告主张：按照每天109.08元，共计16天，其中住院1天，诊断证明15天。同时提交胶州人民院出具的诊断证明书，拟证明原告出院后需要休养半个月。原告主张计算标准是按照上一年度青岛市社平工资计算的。对原告的实际修养天数，被告有异议，称根据法律规定，应休息一个星期。被告抗辩称原告的误工费计算标准过高。
原告就其请求的护理费109.08元，原告主张：住院1天，每天109.08元。原告主张计算标准是按照上一年度青岛市社平工资计算的。被告抗辩称原告的护理费计算标准过高。
原告就其请求的伙食补助费20元，原告主张：住院1天，每天20元。
原告就其请求的交通费300元，没有证据证明。被告的交通费主张过高。
原告就其请求的鉴定费：300元，当庭提交鉴定费发票一份，被告表示无异议。
经当庭询问，原告系农业户口。
上述事实有胶州市公安局某派出所的询问笔录、治安调解协议书、胶州市某医院出具的门诊病历、住院病历各一份、住院票据一宗，人体损伤鉴定费发票一份、胶州市某医院出具的诊断证明书1份及原、被告当庭陈述在案为凭，经本院质证，可以采信。
本院认为，从胶州市公安局杜村派出所的出警的所做的4份询问笔录及治安调解协议书可以认定，原告邹美霞与被告宋桂香于2014年6月17日晚上8时发生争吵并厮打。在询问笔录中，被告宋桂香承认在争执中打过原告。另由2014年6月18日胶州市某医院出具的住院病历、门诊病历书证实，原告在发生争执的次日即入院治疗并被诊断为头面部外伤、脑震荡、颈部外伤，腹部外伤、右上肢外伤，可以认定为原告所受伤害是在与被告发生争执厮打过程中造成的。故应对原告所受伤害认定为系被告所致，被告应对原告受伤所产生的经济损失承担相应民事赔偿责任。
在生产生活过程中，双方当事人本应和睦相处，平等协商解决生活、生产中遇到的矛盾，但双方因为经济纠纷没有冷静处理而发生口角厮打，导致纠纷扩大、产生伤害，双方对纠纷的发生均有责任。通过原告及被告的公安机关询问笔录，可以认定，虽然原告受伤，但原告方对该次纠纷的发生有一定的责任，综合双方的过错，本院认为，原告应对其所受伤害承担50%的责任，被告应负50%的责任。
对原告医疗费1143.48元的请求，因其提交的门诊病历的入院时间、住院病历记载的就诊时间与争执的发生时间基本一致，被告虽抗辩称应扣除自费药，对医疗费单据中的复印费8元、5元也不予认可，但复印病历等相关材料系必要花费，且被告并未对其抗辩主张提交相关证据予以证实，因此原告提交的医疗费发票及相关证据，可以确认本次纠纷中原告的医疗费损失数额为1143.48元。
对原告主张的护理费109.08元的请求，由于原告当庭承认其为农业户口，因此应以山东省农林牧渔业收入的标准每天90.6元计算为宜，即住院1天×1人×90.6元／天，故原告的护理费数额应认定为90.6元。
对原告住院伙食补助费20元的请求，住院1天，每天按照20元计算，符合法律规定，应予以认定。
对原告交通费300元的请求，因该费用系必要花费。根据原告的伤情，原告主张过高，应按照实际情况确认100元为宜。
对于原告误工费1745.28元的请求，由于原告未能提交有关证据证明原告的工资收入情况，且原告也当庭承认其为农业户口，因此应以山东省农林牧渔业收入的标准每天90.6元计算为宜。另对于原告的休养天数，因原告出具的诊断证明书真实有效，且二被告并未提交相关证据予以证实原告应休养一个星期，故应认定原告的修养天数为15天。因此，原告的误工费数额应认定为1449.6元【（15＋1）天×90.6元／天】。
对原告鉴定费300元的请求，因有正规票据，且二被告予以认可，故本院予以支持。
综上，被告邹美霞、李某应赔偿原告宋桂香的经济损失数额为：1541.8元【（1143.48元＋90.6＋20元＋100元＋1449.6元＋300元）×50%】。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告宋桂香赔偿原告邹美霞医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、鉴定费共计1541.8元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告邹美霞负担28.4元，由被告宋桂香负担21.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 燕
代理审判员 国洪宇
人民陪审员 刘再升
二〇一四年十二月五日
书 记 员 杨乐斐