江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0730民初198号原告：李玖文，男，1962年9月25日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人：李兴凤，江西赣宁律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：温伟林，江西赣宁律师事务所律师，一般代理。被告：陈邦财，男，1974年1月20日生，汉族，江西省宁都县人，户籍地：宁都县，现住宁都县。委托诉讼代理人：曾传华，江西章贡律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁都支公司（以下简称保险公司）。统一社会信用代码：91360730767024454Y。负责人：刘健民，系该公司经理。营业场所地址：宁都县梅江镇环西东路。委托诉讼代理人：钟平，系该公司职工，特别授权代理。本院受理原告李玖文与被告陈邦财、保险公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。原告李玖文及其委托诉讼代理人李兴凤、被告陈邦财及其委托诉讼代理人曾传华与被告保险公司委托诉讼代理人钟平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决各被告赔偿原告各项损失241749元（除被告陈邦财已垫付的3万元医疗费），被告保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2000年在大沽乡圩镇建房后一直居住在大沽乡圩镇，从事泥工。2017年7月30日5时40分许，原告驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车从大沽乡圩镇往小布镇树陂村布头组方向行驶，途经小布镇大土楼村茶山咀组T型路口路段时，与通过路口由被告陈邦财驾驶的赣Ｆ×××××号自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及赣Ｂ×××××号二轮摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后，入宁都县人民医院治疗，花费抢救费2624元，当天转入赣州市人民医院住院治疗16天，花费医疗费43132元。经宁都县正道司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成2个九级伤残，3个十级伤残，需要误工期110天，护理期60天，营养期90天，花费鉴定费1300元。经宁都县公安局交通管理大队认定，原告负事故次要责任，被告陈邦财负事故主要责任。事故发生后，被告共应赔偿原告各项损失271749元，但原告仅赔偿30000元医疗费，其他损失拒绝赔偿。故原告具状诉至本院。为证明上述事�，原告向本院提交以下证据：1、身份证、亲属关系证明，证明原告的诉讼主体资格适格，原告父亲李代生身份情况及抚养人情况，被告陈邦财、保险公司质证为没有异议，本院予以采信；2、事故责任认定书、保单，证明被告陈邦财负事故主要责任，原告负事故次要责任，被告陈邦财、保险公司质证为没有异议，本院予以采信；3、宁都县人民医院入出院记录、赣州市人民医院入院记录、出院记录、病历材料、用药清单、发票，证明原告受伤后先后入宁都县人民医院、赣州市人民医院住院治疗，共花费医疗费47534.87元，被告陈邦财、保险公司质证为没有异议，具体金额以票据金额为准，对该组证据本院予以采信；4、司法鉴定意见书、发票，证明原告伤情构成2个九级伤残、3个十级伤残，需要误工期110日、护理期60日、营养期90日，花费鉴定费1300元，被告陈邦财质证为�有异议，被告保险公司质证为伤残等级有异议，但被告保险公司未提交相反的证据推翻该组证据，对该组证据本院予以采信；5、专用票据、房产证、土地证、证明，证明原告自2000年起在大沽乡圩镇建房居住并从事泥工职业至今，未回村里务农，被告陈邦财、保险公司质证为关联性有异议，不能证明原告在城镇居住生活，对该证据本院予以采信。被告陈邦财辩称：1、答辩人所有的赣Ｆ×××××自卸货车已向被告保险公司投保了交强险和商业险，责任限额足够赔偿原告诉状中的赔偿限额。2、被告陈邦财在原告的治疗当中已经垫付30000元医疗费，请求法院判决将该垫付的费用由被告保险公司直接返还给答辩人。3、原告的精神抚慰金标准过高，原告对本次事故负次要责任，残疾赔偿金应按农村标准计算，其他项目请求法院依法裁判。4、事故责任认定书及复核结�书认定原告负事故次要责任，所以原告超出交强险限额的赔偿项目应由原告自行负担不低于40%的赔偿责任。为证明上述事实，被告陈邦财向本院提交以下证据：1、驾驶证、行驶证，证明被告准驾资质相符，2、保险凭证，证明答肇事车辆赣Ｆ×××××号自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，3、事故认定书及复核结论，证明原告负事故次要责任，4、医疗费票据，证明被告先行垫付医疗费30000元。原告及被告质证为三性没有异议，但被告保险公司认为原告的行驶证登记未货运，必须提供相关证明，故本院对以上证据予以采信。被告保险公司辩称：1、同意被告陈邦财的第3、4点答辩意见；2、被告陈邦财驾驶的赣Ｆ×××××号自卸货车属于营运货车，按照合同条款约定应当提供合法有效的营运证、上岗证，否则答辩人不承担商业险部分�赔偿责任；3、误工费标准过高，应按农林畜牧行业的工资标准计算，4、原告主张的车辆维修费没有相关证据，不应予以支持；5、答辩人不是本案的直接侵权人，不承担本案的鉴定费与诉讼费。经审理，结合本院采信的证据认定事实如下：原告李玖文，1962年9月25日生，汉族，住宁都县××××下组，现住宁都县圩镇。2017年7月30日5时40分许，原告驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车从大沽乡圩镇往小布镇树陂村布头组方向行驶，途经小布镇大土楼村茶山咀组T型路口路段时，与由被告陈邦财驾驶的赣Ｆ×××××号自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及赣Ｂ×××××号二轮摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后，先入宁都县人民医院治疗，花费医疗费3250.31元（抢救费2624.31元、门诊治疗费626元），后于当天转入赣州市人民医院住院治疗16天，花费医疗费44284.56元（住院治�费43132.42元、门诊治疗费1152.14元）。经宁都县正道司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成2个九级伤残、3个十级伤残，需要误工期110天、护理期60天、营养期90天，花费鉴定费1300元。经宁都县公安局交通管理大队认定，原告负本次事故次要责任，被告陈邦财负本次事故主要责任。事故发生后，被告陈邦财垫付原告医疗费30000元。查明，原告之父李代生，1937年12月20日生，汉族，住宁都县××××下组。原告之母陈玉秀已经去世。李代生共生育子女四人，长子李玖文、次子李久华、长女李桂秀、次女李桂香，现均已成年。上述事实，有原、被告提交的身份证、亲属关系证明、事故责任认定书、保单、宁都县人民医院入出院记录、赣州市人民医院入院记录、出院记录、病历材料、用药清单、发票、房产证、土地使用证、宁都县正道司法鉴定中心鉴定报告、鉴�费发票1张、驾驶证、行驶证及原、被告的当庭陈述等证据予以证明。综上，原告李玖文因本次事故产生的各项损失计算如下：1、医疗费:45756元；2、住院伙食补助费：16天×30元/天=480元；3、营养费：90天×20元/天=180元；4、护理费：60天×100元/天=6000元；5、误工费：110天×91元/天=10010元；6、交通费：500元（酌情）；7、残疾赔偿金：12138元/年×20年×30%=72828元；8、被扶养人生活费：9128元/人/年×5年×30%÷4人=3423元；9、精神抚慰金：10000元；10、鉴定费：1300元；11、财产损失：1000元（酌定），以上共计151477元。本院认为:原告居住于宁都县圩镇，按国家统计局《关于统计上划分城乡的暂行规定》的说明中，规定城乡分类和代码为城镇100（城区110、镇区120），乡村为200，而我县城乡代码中，大沽乡的各村代码均为210、220，可见大沽乡在我县城乡规划中是乡村，故原告残疾赔偿金应参照2016年江西省农村居民年人均可支配收入计算。经鉴定，原告的伤情构成2个九级伤残、三个十级伤残，需要营养期为90日、护理期为60天、误工期为110日。因原告伤情构成5个伤残，故原告的残疾赔偿金金额应为12138元/年×20年×30%=72828元。原告因本次事故先后至宁都县人民医院、赣州市人民医院治疗16天，共花费医疗费47534.87元，该费用系原告因伤情需要治疗所花费的费用，依法应当由被告陈邦财承担赔偿责任，故原告要求被告赔偿原告医疗费的诉讼请求成立，本院予以支持。但原告诉请的金额为45756元，故本院仅支持医疗费45756元（交强险内承担10000元，其余35756元在商业险部分赔偿），超过部分（1778.87元）视为原告自动放弃。原告系农村居民，其误工费参照2016年江西省农林畜牧业从业人员的平均工资标准按91元/天计算110天（交强险）；参照宁都县职工下乡补助标准营养费按20元/天计算90天（交强险）；在赣州住院治疗的住院伙食补助费按30元/天计算实际住院时间16天（交强险）；护理费参照江西省2016年服务行业平均工资按100元/天计算60天（交强险）。交通费原告虽于庭后提交了部分正式票据，但该票据未经原被告质证，无法作为本案定案依据，但该费用属于原告在治疗期间的实际开支，故本院酌定原告的交通费为500元（交强险）。本次事故，造成原告2个9级伤残、3个10级伤残，对其精神造成了较大的打击，本院酌定其精神抚慰金为10000元（在交强险限额内优先支付）。鉴定费1300元系确定原告损失所花费的支持，应由被告陈邦财予以赔付。原告父亲李代生1937年12月20日生，事故发生时，已年满79周岁，故原告要求被告赔偿5年被扶养人生活费的诉讼请求成立，本院予以支持。因李代生居住于宁都县圩镇（不属于建制城镇），共生育子女4人（现均已成年），故其被扶养人生活费应按2016年江西省农村居民人均可支配消费性支出9128元/人/年×5年×30%÷4人=3423元。本次事故，造成原告二轮摩托车受损，但未提交正式的车辆维修清单及维修费票据，但考虑其损失已实际发生，故本院酌定其车辆损失为1000元（交强险）。综上，被告陈邦财应在交强险内赔偿原告各项损失113761元。宁都县公安局交通管理大队作出的事故责任认定书，认定被告陈邦财负本次事故主要责任，原告李玖文负事故次要责任的结论客观公正，本院予以采信。故除交强险部分的损失外，本院划定原告承担30%（37716元×30%=11314.8元）的赔偿责任，划定被告承担70%（37716元×70%=26401.2元）的赔偿责任。因被告陈邦财为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（并不计免赔），故被告保险公司应在交强险内承担113761元的赔偿责任，在商业险内承担26401.2元-（1300元×70%）=25491.2元的赔偿责任（鉴定费是间接损失，依据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，故鉴定费应由被告陈邦财直接承担70%）。事故发生后，被告陈邦财向原告赔偿医疗费30000元，原告应在保险理赔实现后予以返还。扣除被告应承担的鉴定费910元，待保险理赔实现后，原告实际应当返还被告陈邦财29090元。被告保险公司辩称被告陈邦财驾驶的肇事车辆系营运车辆，因其未办理营运许可证，依据免责条款，被告保险公司对超出交强险的部分不承担保险责任，本院认为，原告在投保时就已经出示了行驶证，行使证明确载明了该车辆的营运性质，被�保险公司在未审核陈邦财的道路营运许可证的情况下仍然承保了该保险，其应当承担该车辆的风险，故本院对被告保险公司的该抗辩主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第十七条、第十八条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁都支公司在本判决书生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、摩托车损失等各项损失113761元；二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁都支公司在本判决书生效之日起五日内在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失25491.2元；三、限被告陈邦财在本判决书生效之日起五日内赔偿原告鉴定费910元，其已经垫付的赔偿款30000元，待原告的保险理赔实现后应当予以返还（即被告陈邦财实际应当返还的金额为30000元-910元=29090元）；上述标的款可汇入宁都县人民法院账户（户名：宁都县人民法院，帐号:15×××92，开户行：中国工商银行宁都县胜利支行）。四、驳回原告李玖文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2464元，由原告李玖文负担739元、被告陈邦财负担1725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按�方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  宋寿生二〇一八年二月五日书记员  曾世总附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错�比例分担责任；……最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民发院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿金责任若干问题的解释》予以确定。……第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。