山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第37号
原告王景会。
原告王淑芳。
两原告的委托代理人滕春兴，山东昌明重光律师事务所律师。
被告王森廷。
被告辛连忠，
被告周口市吉安汽车运输有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司寒亭支公司，住所地潍坊市寒亭区通亭街161号。
负责人周建荣，经理。
委托代理人闻帅，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
原告王景会、王淑芳与被告王森廷、辛连忠、周口市吉安汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司寒亭支公司（以下简称太平洋保险寒亭公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人滕春兴、被告辛连忠、被告太平洋保险寒亭公司的委托代理人闻帅到庭参加诉讼。被告王森廷、周口市吉安汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
二原告诉称，王春磊与被告王森廷发生交通事故，致王春磊死亡。王森廷驾驶的车辆车主系被告辛连忠，该车挂靠在被告周口市吉安汽车运输有限公司处经营，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，请求法院依法判令被告赔偿他们因该次交通事故造成的各种损失164464元。
被告王森廷未出庭，亦未提交书面答辩状。
被告辛连忠辩称，原告所诉事故属实，被告王森廷是他的雇佣司机，他是车辆的实际所有人，该车市挂靠在被告周口市吉安汽车运输有限公司处经营，车辆有交强险和商业三者险，由保险公司承担原告的损失。
被告周口市吉安汽车运输有限公司未出庭，亦未提交书面答辩状。
被告太平洋保险寒亭公司辩称，原告所诉事故属实，车辆在他公司投保交强险和商业三者险属实，对原告的合理损失在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不予承担。商业险承担不超过30%的赔偿责任。
经审理查明，2013年12月18日1时20分许，王春磊酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿胶王路由东向西行驶至昌乐营丘镇王俊村东路段（101KM＋650M）处时，与王森廷驾驶的的停靠在路右边的豫P×××××（豫P×××××挂）号货车追尾相撞，造成王春磊受伤经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，王春磊驾驶无牌机动车、无有效机动车驾驶证驾驶机动车、酒后驾驶机动车的违法行为对事故的发生及危害作用较大，确定承担事故的主要责任；王森廷驾驶反光标示不符合国家技术标准的机动车、驾驶机动车在道路上发生故障后未按规定设置警告标志的违法行为对事故的发生及危害作用较小，确定承担事故的次要责任。
原告王景会与原告王淑芳是夫妻关系，二人是受害人王春磊的父母。
另查明，王森廷驾驶豫P×××××（豫P×××××挂）号货车实际车主系被告辛连忠，该车系挂靠被告周口市吉安汽车运输有限公司经营。
豫P×××××（豫P×××××挂）号货车的主车在被告太平洋保险寒亭公司投保了交强险，责任限额为122000元，保险期限自2013年6月13日始至2014年6月12日止；该车的主、挂车同时在被告太平洋保险寒亭公司投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额分别为300000元（并投保不计免陪险），保险期限自2013年6月28日始至2014年6月27日止。
原告主张本次交通事故造成损失如下：医疗费23323.56元、死亡赔偿金188920元（9446元×20年）、丧葬费21418.50元、丧葬期间误工费399.96元、尸检费600元、尸体处理费200元、复印费20元、交通费100元、精神抚慰金10000元。其中，被告认可的损失有：医疗费23323.55元、死亡赔偿金188920元、丧葬费21418.50元、丧葬期间误工费399.96元、交通费100元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的其他损失被告均提出异议。
另查明，山东省统计局公布的2012年度山东省农村居民人均纯收入9446元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、尸检报告、火化证、户口本，亲属关系证明、户籍证明，被告提交的交强险保单、商业三者险保险单及已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，对于原告主张的被告无异议的损失234162.01元，经核实证据符合法律规定，予以确认。对于原告主张的复印费20元、尸检费600元、尸体处理费200元，上述损失均是由交通事故引起的合理支出，且其提交的证据充分，故予以支持。对于原告主张的精神抚慰金，该次交通事故致使王春磊死亡，确实会给原告造成精神上的伤害，故结合王春磊在事故中的过错责任酌情予以认定为5000元。
综上，该次交通事故给原告造成损失共计：239982.01元（含精神抚慰金5000元），其医疗费类支出23523.55元（医疗费23323.55元＋尸体处理费200元）、其他损失620元（复印费20元＋尸检费600元）。
因被告王森廷驾驶的豫P×××××（豫P×××××挂）号货车的主车在被告太平洋保险寒亭公司投保了交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司先在交强险限额内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、丧葬期间误工费等经济损失120000元（含精神抚慰金5000元）。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失的119362.01元（239982.01元-交强险赔偿的120000元-其他损失620元），因本案肇事车辆同时在被告太平洋保险寒亭公司投保了第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，由被告太平洋保险寒亭公司承担30%的赔偿责任，计款35808.60元。
对原告因本次交通事故导致的保险不予理赔的其他损失620元，由被告辛连忠承担30%，即186元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寒亭支公司在交强险责任限额内赔偿原告王景会、王淑芳经济损失120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寒亭支公司在商业三者险合同的责任限额内赔偿原告王景会、王淑芳经济损失35808.60元；
三、被告辛连忠赔偿原告王景会、王淑芳经济损失186元；
四、驳回原告王景会、王淑芳的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3589元、诉讼保全费720元，由原告王景会、王淑芳负担185元，由被告辛连忠负担4124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 闫文丽
人民陪审员 孙效华
人民陪审员 赵兴国
二〇一四年四月四日
书 记 员 张立霞