辽宁省铁岭市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1204民初69号
原告：梁洪福，男。
委托诉讼代理人：史书敬，系辽宁君扬律师事务所律师。
被告：李静，女。
委托诉讼代理人：刘勇，男，系李静丈夫。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。
负责人：海天凯，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：尚宝娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告梁洪福与被告李静、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁洪福的委托诉讼代理人史书敬、被告李静及其委托诉讼代理人刘勇、被告保险公司的委托诉讼代理人尚宝娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁洪福向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失（医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费）共计80496.84元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月7日16时35分许，被告李静驾驶辽M198**号轿车沿清河区开草线由东向西行驶，行至清河区开草线滨河街路口时与在路口处由北左转弯后向东行驶的原告驾驶的轻便正三轮相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的结果。后经铁岭市清河区公安局交通警察大队对本次事故进行认定，被告李静负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。被告李静驾驶的辽M198**号轿车在第二被告处投保了交强险和商业第三者责任险。因双方就赔偿数额不能达成一致，故提起诉讼。
被告李静辩称，诉讼费应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆投保交强险、第三者责任险，如原告及李静二证合法，我公司依法承担赔偿责任。因原告本身负次要责任，超出交强险部分按70%承担责任，精神抚慰金结合过错程度和当地生活水平合理确定（不应超过2000.00元），营养费不同意赔付，诉讼费、鉴定费不在理赔范围内。
本院经审理认定事实如下：2017年6月7日16时35分许，被告李静驾驶辽M198**号轿车沿清河区开草线由东向西行驶，行至清河区开草线滨河街路口时与在路口处由北左转弯后向东行驶的原告梁洪福驾驶并承载曹凤章的轻便正三轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，梁洪福及摩托车乘员曹凤章受伤的后果。此次交通事故经铁岭市公安局清河分局交通警察大队认定：被告李静承担此次事故的主要责任；原告梁洪福承担此次事故的次要责任；曹凤章无责任。原告梁洪福伤后在铁岭市清河区医院住院治疗70天，诊断为重度颅脑损伤、头皮挫裂伤、颅内多发脑挫裂伤、颅内多发血肿、左侧硬膜下出血、外伤性蛛网膜下腔出血、脑疝、右眼睑软组织损伤、右腰骶部软组织损伤、第一腰椎压缩性骨折、义齿脱落，住院期间一级护理4天、二级护理66天。
被告李静驾驶的辽M198**号轿车在被告保险公司投保有机动车强制保险及商业第三者责任险等。强制保险责任限额中医疗费用赔偿限额为10000.00元、死亡伤残赔偿限额为110000.00元；商业第三者责任险责任限额为1000000.00元（投保不计免赔）,此次交通事故发生在保险期间内。
本院另案查明本次事故另一伤者曹凤章因此次事故造成的损失为：医疗费17937.57元、住院伙食补助费3500.00元、护理费7529.20元、营养费2100.00元、交通费500.00元，共计31566.77元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书复印件、住院病案复印件、收据复印件、费用清单复印件、鉴定书，被告李静提供的保险单在卷佐证，经庭审质证，本院认为客观真实，予以采信。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。被告李静驾驶辽M198**号轿车与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果，在此次事故中承担主要责任具有过错，故其应承担相应的民事赔偿责任。原告在此次事故中承担次要责任具有过错，故其亦应自行承担相应的民事责任。根据过错程度，本院判定由被告李静承担70%责任，原告自行承担30%责任。因李静驾驶的辽M198**号轿车在被告保险公司投保有机动车强制保险及商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险赔偿限额内对原告进行赔偿。
关于原告的具体损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，具体认定如下：
1.医疗费。原告主张医疗费总额35534.00元，有医疗费收据予以证实，本院予以确认。
2.住院伙食补助费。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院共计70天，主张住院伙食补助费3500.00元（50.00元/天×70天），符合法律规定，本院予以确认。
3.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间一级护理4天、二级护理66天，主张护理费7959.44元（107.56元/天×66天×1人+107.56元/天×4天×2人），符合法律规定，本院予以确认。
4.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告住所地、住院治疗的实际情况，酌定原告的交通费为500.00元。
5.残疾赔偿金。受害人因伤致残的，赔偿义务人应当支付其残疾赔偿金，赔偿数额应依伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准或农村居民人均纯收入计算，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告1941年1月10日出生，应按五年计算。另经本院核实，原告经常居住地和主要收入来源地均为城镇，可以适用城镇标准计算相应的人身损害赔偿数额。经鉴定原告的伤残等级为10级伤残，残疾赔偿金应为16438.00元（32876.00元／年×5年×10%）。
6.营养费。本院根据原告所受伤情并结合医疗机构医嘱中需“流食”、“术后营养脑细胞”等意见，酌情确定营养费为2100.00元（30.00元/天×70天）。
7.鉴定费。在审理中，原告自愿放弃对鉴定费的诉讼主张，系其自身处分民事权利行为，并不违反法律规定，本院予以认可。
8.精神抚慰金。因本次交通事故，原告受伤并致残，给其造成了一定精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上造成的损害，赔偿义务人应当给予一定的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平等因素，认为原告主张的精神损害抚慰金赔偿数额过高，酌情确定为6000.00元。
对原告的上述经济损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，本院认为：
1、对梁洪福医疗费35534.00元、住院伙食补助费3500.00元、营养费2100.00元，合计41134.00元的部分，先由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内按原告梁洪福与曹凤章损失比例赔偿原告梁洪福6360.44元，超出限额部分34773.56元，按事故责任比例由原告梁洪福自行承担10432.07元（34773.56元×30%）；由保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告梁洪福24341.49元（34773.56元×70%）。
2、对梁洪福护理费7959.44元、残疾赔偿金16438.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金6000.00元，合计30897.44元的部分，因原告与曹凤章应在交强险伤残赔偿项下损失总额不超限额，故由保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告梁洪福30897.44元。
综上，被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告梁洪福共计61599.37元，本院对原告合理的诉讼请求予以支持，对保险公司的部分辩解意见予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁洪福经济损失61599.37元；
二、驳回原告梁洪福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1812.00元，减半收取906.00元，由原告梁洪福负担213.00元，由被告李静负担693.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 李 斌
二〇一八年四月二日
书记员 许艳娇