安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第00845号
原告：李义成，男，1955年7月11日出生，汉族，高中文化程度，退休工人。
委托代理人：杨建国，安徽风采律师事务所律师。
委托代理人：邓辉，安徽风采律师事务所律师。
被告：王军民，男，1967年3月26日出生，汉族，户籍所在地河南省许昌县艾庄回族乡西王村。
被告：岳书芝，女，1968年8月1日出生，汉族。
原告李义成诉被告王军民、岳书芝民间借贷纠纷一案，本院2015年5月27日立案受理后，依法由代理审判员王辉适用简易程序审理。因被告王军民、岳书芝下落不明，本院于2015年7月13日口头裁定本案转为普通程序审理，并于2015年10月26日、11月20日两次公开开庭进行了审理。原告李义成及其代理人杨建国、邓辉到庭参加诉讼，被告王军民、岳书芝经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李义成诉称：原、被告系多年的邻居，关系甚好。被告王军民、岳书芝系夫妻关系，共同经营机械生意，并开办一家机械公司，因经营需资金周转，自2011年陆续从原告处借款用于家庭经营生活。原告家庭经营钢材生意，资金比较充裕，考虑到同被告的关系且被告借款时又主动约定2%的月息，原告碍于情面，对被告的借款均未拒绝，甚至还替被告偿还欠其他人的借款以及担保。2014年上半年，被告还能按时还息，之后就手机关机、下落不明。为维护其合法权益，故起诉至法院请求判令：1、被告连带返还原告借款本金724000元及利息，利息从2012年1月17日起至还清借款止，按同期银行贷款利率四倍计算（至2015年6月1日利息暂计150000元）；2、诉讼费由被告承担。2015年6月16日，原告以又找到二被告的借款手续为由，增加诉讼请求250000元，合计要求二被告偿还借款本金为974000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
证据一、原、被告的身份证和户籍证明，证明原、被告的自然情况；
证据二、借条8张及个人银行活期明细查询单，证明被告向原告借款974000元，且原告已交付借款的事实；
证据三、结婚证，证明被告系夫妻关系，应共同承担为家庭经营所产生的共同债务；
证据四、证人吴某出庭证言，证明：1、两被告系夫妻关系，原告李义成与两被告系朋友关系；2、原告李义成向被告催要借款时其参与过几次，知道借款本金是97万多元，约定月息是2分，借款用途是用于生产经营。
证据五、证人杨某出庭证言，证明：1、两被告的夫妻关系，原告李义成与两被告系朋友关系；2、在一次和李义成、王军民吃饭时，王军民承认向李义成借款97万多元，该款用于生产经营，因资金比较紧张王军民表示过段时间再还，双方当时没有谈到利息。
证据六、证人董某出庭证言，证明：1、两被告的夫妻关系，原告李义成与两被告系朋友关系；2、在与王军民、李义成一起喝酒时知道王军民向李义成借款的事情，但对借款用途及借款的金额并不知情。
被告王军民、岳书芝没有答辩，也没有提供证据。
经审理查明：原、被告系邻里朋友关系。被告王军民因经营机械生意需资金周转，从2012年1月17日至2014年9月24日分八次向原告李义成共计借款974000元，原告通过现金和转账的方式已经向被告王军民支付上述借款，被告王军民也向原告出具了八张借条。双方当时均没有约定借款期限，仅对其中2012年2月9日一笔250000元借款书面约定了利息为月息2分。后经原告催要，被告一直没有偿还借款。
另查明：被告王军民和岳书芝于1988年10月20日同居生活，2014年11月14日双方又补办了结婚登记，2015年4月17日双方因感情不和离婚。
上述事实，有原告李义成陈述，以及原告提供的身份证、结婚证、银行活期明细查询单、王军民出具的借条以及本院调取的二被告婚姻登记档案为凭，足以认定。
本院认为：原、被告之间所形成的借贷关系不违反法律规定，应依法予以保护。被告王军民于2012年2月9日出具的一笔250000元借条，虽然未注明向谁借款且落款为“担保人李义成、借款人王军民”，但原告提供的其建行阜阳颍东支行个人活期明细查询单，能够证明当日原告通过其账户向被告王军民转账200000元，且该借条现在在原告处，故对该笔欠款应认定为被告系向原告借款。结合原告提供的个人活期明细查询单和被告出具的借条，能够认定王军民多次向李义成借款合计974000元这一事实。被告向原告借款时虽未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还；经原告催要后被告未有偿还，现原告要求被告偿还借款本金974000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告提供的八张借条中只有2012年2月9日一笔250000元的借条书面约定了借款利息，其余七张借条中均未有书面约定借款利息，原告主张该部分借款利息系双方当时口头约定，但其申请的三位证人庭审证言均不能证明借款时双方口头约定了利息，原告亦未能提供其他证据予以证明，故对原告主张该部分724000元借款利息的诉讼请求，本院不予支持。因原、被告双方对2012年2月9日一笔250000元的借款约定了利息为月息2分，且该约定不违反法律的规定，对于原告主张该部分250000元借款本金利息的诉讼请求，本院予以支持。上述八笔借款是在王军民和岳书芝婚姻关系存续期间所借，因债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故李义成要求岳书芝共同偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王军民、岳书芝经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于《人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告王军民、岳书芝于本判决生效之日起十日内偿还原告李义成借款本金974000元及其中250000元本金的利息（从2012年2月9日起按月息2分计算至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告李义成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14916元，保全费4520元，合计19436元，由被告王军民、岳书芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王 辉
人民陪审员 吴茂堂
人民陪审员 张春艳
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 刘静静
附一、阜阳市颍东区人民法院标的款账号
开户单位：阜阳市颍东区人民法院
开户银行：阜阳市农行京九分理处
账号：（外省前面加12）017201040002888
附二：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于《人民法院审理借贷案件的若干意见》
六民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。