安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0202刑初181号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人陈靖，男，1972年7月14日出生，户籍地安徽省芜湖县。2017年1月17日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，同年5月10日被本院决定取保候审。
辩护人吴俊洋，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。
辩护人张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2017）186号起诉书指控被告人陈靖犯交通肇事罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2017年6月5日、7月27日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员葛朋朋出庭支持公诉，被告人陈靖及其辩护人吴俊洋、张茂胜到庭参加诉讼。期间，根据公诉机关申请，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
芜湖市镜湖区人民检察院指控：2016年11月13日18时许，被告人陈靖酒后驾驶车牌号为皖X的小型普通客车，沿荆十路由南向北行驶至娘殿路段时，在与一辆公交车会车后，与越至己向车道行驶的皖X号小型普通客车发生正面碰撞，造成皖X的小型普通客车驾驶员陶某1、王某某、杨某1等十人不同程度受伤。被害人王某某被送往芜湖市第一人民医院抢救，后经抢救无效死亡。事故发生后，被告人陈靖为逃避法律追究而逃跑，并于当晚22时30分许在家中被公安民警抓获，其向公安机关交代了交通肇事的事实，同时对其逃逸事实予以否认。经检测，被告人陈靖血液中乙醇浓度为61.6mg/100mL。经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队道路交通事故认定书认定：被告人陈靖负本起事故的主要责任。案发后，被告人陈靖与被害人的亲属已达成协议，并赔偿被害人亲属经济损失170000元，获得被害人亲属的谅解。
公诉机关就上述事实提供了相关的证据，并认为被告人陈靖驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人陈靖辩称，其没有在肇事后逃逸，发生交通事故后因为女儿跌落座位不醒，就直接拦车带她去第二人民医院治疗了，手机落在事故现场的车内，并在事后两次与交警联系过，其余是事实。
其辩护人辩护意见：1、认定被告人陈靖负交通事故主要责任的事实不清，证据不足；被告人陈靖送女儿就医离开现场的行为不构成逃逸，故被告人陈靖构成交通肇事罪的证据不足，且现有证据不能认定是酒后驾驶机动车。2、被告人陈靖积极赔偿受害人的经济损失，取得了死者家属及伤者的全部谅解。
经审理查明：2016年11月13日18时许，陶某1驾驶超员的皖X的小型普通客车(核定载客7人，车载9人)沿本市镜湖区荆十路由北向南行驶，当行驶至娘殿路段超越前方车辆时驶入对向车道，与沿荆十路由南向北行驶至娘殿路段的被告人陈靖驾驶的车牌号为皖X小型普通客车发生正面碰撞，造成两车受损及皖X的小型普通客车驾驶员陶某1和内载乘车人王某某、杨某1等十人不同程度受伤。被害人王某某被送往芜湖市第一人民医院抢救，后经抢救无效死亡。事故发生后，被告人陈靖抱着小女儿（陈某1，6岁）拦车准备去芜湖市第二人民医院（以下简称市二院）就诊，途中其用女儿的儿童手表电话和妻子彭某某取得联系，当被告人陈靖到市二院门口时，其妻子已在市二院门口等候，被告人将孩子交给妻子后，自称准备找朋友商谈生意。途中因不放心女儿又返回市二院，并在急诊大厅借别人手机于18时53分拨打了妻子彭某某手机号为180XXX6685的电话，在得知女儿没事已回家之后，又于18时55分拨打了其本人手机号为138XXXX****的电话，在得知是事故现场交警接的电话后，被告人陈靖告诉警察其是驾驶员，带女儿在市二院就诊。之后，被告人陈靖离开市二院自称去找朋友未果，遂打车来到本市二街一大排档点了菜喝了酒，后又到二街的“清心池”浴室洗澡。当晚22时06分许，被告人陈靖回到位于本市瑞虹苑的住处，借用附近小卖部的电话再次拨打其本人手机，准备拿回自己的手机，通话中得知交警队队长在市里寻找他，当其让小卖部老板拨打队长的手机号码未联系上时遂回家了。当晚22时30分许，被告人陈靖在家中被公安民警找到，于当晚带至市二院进行血样检测，并带至镜湖交警大队事故中队接受询问，被告人陈靖向公安机关交代自己交通肇事的主要事实。经检测，被告人陈靖血液中乙醇浓度为61.6mg/100mL。经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队道路交通事故认定书认定：被告人陈靖负本起事故的主要责任。案发后，被告人陈靖与被害人王某某的亲属已达成协议，并赔偿被害人亲属经济损失170000元，获得被害人亲属的谅解；并已赔偿杨某1、丁某某等伤者经济损失合计150000元，亦获得伤者们的谅解。
另查明：2016年11月13日中午12时至14时许，被告人陈靖带两个女儿与朋友肖某某、窦某某在芜湖县湾沚镇“江南人家”饭店吃饭期间喝了一两多白酒。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、证人证言
⑴证人陶某1的证言，证实了“2016年11月13日16时许，我驾驶皖X的小型普通客车沿荆十路由北向南行驶至娘殿路段时，我驾车驶入对向车道超越同样的两辆并排的电动自行车后，继续准备超越前面的一辆两轮车，我来不及驶回原车道时，迎面来了一辆商务车与我车发生正面碰撞。我的车上连我一起共计十人，这些人是我负责接送的种植麦冬草的工人。这部客车是我儿子陶某2从他师傅余灿那儿买的，还未办理转移登记，因为我自己的车子坏了就临时用了这部车，我看到汽车的保险已经过期了”。
⑵证人彭某某的证言，证实了“2016年11月13日晚，陈靖（其丈夫）用我女儿的小天才手表电话打了两次电话给我，第一次叫我到事故现场去，我说太远了不方便，我不去，第二次打电话让我到芜湖市第二人民医院等着他。我就开车去了第二人民医院的门口，陈靖将女儿抱着递给我并给了我两千元现金，什么也没说就走了。我就带小孩去检查，后来到医院女儿说就破了一点皮，没有其他不舒服的，我观察了一下，认为确实没什么就带她回家了。大概在我把女儿从陈靖那里抱走后10分钟左右，陈靖用其他电话和我联系问我女儿怎么样了，我告诉他女儿清醒了，没什么事我带女儿回去了”。
⑶证人窦某某的证言，证实了其是陈靖的老朋友，2016年11月13日中午12时至14时，其和陈靖、肖某某、陈靖的两个女儿在芜湖县湾沚镇“江南人家”饭店吃饭，期间一共喝了一瓶“古井”牌原浆白酒，陈靖喝了一两多白酒，其担心他要开车没有让他多喝。
⑷证人肖某某的证言，证实了其是陈靖的朋友，2016年11月13日中午12时至14时，其与陈靖、窦某某、还有陈靖的两个女儿，在芜湖县湾沚镇“江南人家”饭店吃饭，期间一共喝了一瓶“古井”牌原浆白酒，陈靖喝了一两多白酒，本来是一杯的，其和窦某某帮他喝了一点。吃饭时，其和窦某某还劝他不要开车，陈靖说他不回芜湖，在湾沚他女儿可以开。
⑸证人陈某2的证言，证实了其与陈靖是父女关系，陈靖和其母亲离婚后，其与母亲生活在一起。2016年11月13日中午12时至14时，其与父亲陈靖、妹妹陈某1，其父亲的两个朋友，在芜湖县湾沚镇“江南人家”饭店吃饭，期间其父亲与他的两个朋友都喝了酒，中途其带妹妹出去玩了会，所以不清楚他们喝了多少。喝完酒后，其驾驶父亲的汽车去了奶奶家。大概17时左右，其父亲陈靖驾驶皖X小型客车离开奶奶家，在市民广场十字路口其下了父亲的车。
⑹证人赵某某2016年12月7日的证言，证实了“上个月十几号一天晚上，这名男子（指陈靖）到我店里吃饭，他点了一个大蒜烧咸肉和凉拌黄瓜，并让我替他买一瓶半斤装的“口子窖”白酒，后我到小店没有买到又返回问他“古井淡雅”行不行，他说行，我就帮他买了一瓶，但他很匆忙，酒喝得不多，菜也吃得不多，没一会儿就离开了。我要收他68元钱的，他给了我70元钱并说不用找了。他走之后旁边人还说这人很奇怪，没怎么吃就走了”。
⑺证人杨某1的证言，证实了2016年11月13日18时许，其和妻子在散步的时候看到娘殿路段两辆小型客车相撞的交通事故，就打110、120电话报警的事实。
⑻证人刘某某2016年12月3日的证言，证实2016年11月13日晚22时06分许，一名中年男子（指陈靖）使用其固定电话（号码为41X****）打了两个电话，第一个电话通话时间比较长，第二个电话是他口报的具体情况记不清的事实。
⑼证人董某某的证言，证实2016年11月13日晚18时55分左右，其接女朋友下班来到芜湖市第二人民医院急诊，在急诊大厅一中年男子（指陈靖）向其借手机用，从其查询通话记录来看，他当时拨打了两个电话，分别是180XXXX****和138XXXX****，时间分别是18时53分用时44秒，18时55分用时51秒，通话内容其不清楚的事实。
⑽证人江某某的证言，证实其是芜湖中江建设投资有限公司的法人，也是天宇建设公司承接的三山区市政维修凤栖路段麦冬草种植相关工程的项目负责人，“陶三宝”（指陶某1）帮他们联系工人并接送工人的事实。
⑾证人谢某某的证言，证实其是芜湖中江建设投资有限公司的职工，是三山区凤栖路段绿化种植施工现场的管理人员，其负责与“陶三宝”联系工作上接送工人的事情。
⑿证人余某的证言，证实皖X的小型普通客车登记在其名下，2016年9月初将该车出售给同事陶某2，但尚未办理过户手续的事实。
⒀证人金某某、周某某、曾某某、胡某某、丁某某、杨某1、陈某某的证言，均证实是陶某1驾驶的皖X的小型普通客车，也是陶某1为她们联系的种植麦冬草的工作，发生交通事故的时候，车上包括驾驶员一共有十个人的事实。
2、被告人陈靖的供述
2016年11月13日23时51分至11月14日01时46分在镜湖交警大队事故中队询问室第一次的询问笔录，证实了“2016年11月13日16时至17时左右，我驾驶皖X号小型普通客车由芜湖县父母家先进村回芜湖市弋江区家，当行驶至荆十路娘殿路段，对向一辆面包车超过一辆大客车时，我车与这辆面包车顶头发生碰撞。我女儿从后排座位摔倒，我就拦了一辆私家车将我和女儿带到弋江区亿万多小区门口，我打车去二院治疗，在途中我女儿醒了，我使用我女儿小天才手表打电话给我爱人，让她到二院接女儿，在二院黄山路的门口，女儿由我爱人带走，我给了她二千元左右的现金，我就准备走，但因为没有打到车，又返回医院找我女儿，并且在这过程中借了一个病人家属的电话分别打了我自己手机和我爱人的电话。我爱人说女儿没什么事，已经清醒了，肚子饿想吃东西就回家了。我因为有个高速地产的项目马上要投标，就去找合伙人了。我离开医院后，在黄山中路二院门口坐出租车到世茂滨江小区X幢对面的一家土菜馆，想在那里找一个叫吴某某（音）的朋友，但没有找到他，接着我又坐出租车到了九华中路东方蓝海项目部找一位何姓朋友，也没找到。后我在‘乡下佬’土菜馆门口坐出租车到了二街工商银行旁的巷子里吃了点饭，期间喝了一点白酒，是小瓶半斤装的，就烧了一个咸肉炒大蒜，老板收了我70元钱。吃过饭我步行到旁边的‘清心池’浴室洗了个澡，洗完澡之后我在浴室靠了一会儿，从浴室离开后我就坐出租车回江城国际的家了。我刚到家换下衣服，就有警官来我家找我，并将我带到第二人民医院抽取了血样。我早上驾车去我父母家，因为早饭吃得迟，中午没有吃饭”。
2016年11月14日14时20分至15时10分在交警支队镜湖大队方村中队询问室第二次的询问笔录，证实了“2016年11月13日上午，我驾驶皖X号车带着小女儿陈某1一起准备到芜湖县湾沚镇老家看望父母，我出发时大概10点27分打了个电话给我住在湾沚镇的朋友窦某某，准备约他中午出来谈个业务上的事情，他答应来了。我到了湾沚镇先接到我的大女儿陈某2，后带着两个女儿一起来到芜湖中路一中附近的‘江南人家’酒店，在酒店见到了窦某某和肖某某，我到时他们已经在饭店等我了。我们进了二楼包厢一起吃了饭，期间开了一瓶‘古井’牌8两装的白酒，我们三位男同志都喝了酒，我喝了大概1两多的白酒。到下午两点多结束，散席后我们各自离开，我大女儿驾驶我的车带着我和小女儿一起到了我父母家。我在父母家一直呆到傍晚的时候看着我父母吃完饭我们才一起离开。离开的时候是我开车将我大女儿带到县政府门口，她下车步行回湾沚镇的家，我开车带着小女儿从荆十路回江城国际的家，车辆行驶至娘殿路段发生交通事故。”
“虽然我中午喝的酒不多，但是我还是担心事故发生时体内酒精没有完全散掉，害怕交警追究我酒驾的事情，所以没有说。”
“事故发生后，我带着女儿到了二院，在二院门口把小孩交给了我爱人彭某某，并给了她钱，让她带着小孩到二院去检查一下，我有事去找人，然后我爱人就带着孩子进了二院，我自己在黄山中路打车，等了十多分钟没有打到车，我很担心我女儿，就又步行进入了二院，在二院没有找到她们，就找一个不认识的人借了手机打了我自己的手机，想跟拿我手机的人联系上问下事故情况，因为事发后我离开现场时手机丢在了车上。打完电话后我就离开了二院，后面的活动与我第一次接受询问时所描述的一致。”
2016年12月7日13时至15时40分在交警支队镜湖大队询问室第三次的询问笔录，证实了“当天早上十点多钟我驾驶皖X号车，从江城国际瑞虹苑家中出发，在北京中路卜家店二手市场买了一个洗脸池，然后沿芜屯路快速通道开车去湾沚镇，在途中打了一个电话给我女儿陈某2，让她一起去看我爸妈。大概在12时许，我在水产公司宿舍接到陈某2，后我们驾车去了芜湖县湾沚镇芜湖中路‘江南人家’饭店与窦某某、肖某某三人吃饭，席间我、窦某某和肖某某三人一起喝了一瓶‘古井’牌白酒，我喝了半杯，大概一两多。两点左右散席后，由陈某2开车我们又到了城南菜场，买了菜后前往我父母家，后一直在我父母家呆到17时30分左右，我驾车从我父母家离开回江城国际的家。当行驶至荆十路娘殿路段时，我与一辆公交车会车后，一辆面包车突然驶入我这边车道，与我的车发生正面碰撞。事发后，我看我小女儿在车内没反应，就抱着我女儿下车，想拦车带她去医院，在这期间我发现自己的手机没有带在身上应该是丢在车里了，我也没顾那么多，就用我女儿的儿童手表电话打电话给我爱人彭某某让她到事故现场来，她嫌路远、路不熟等原因不愿到现场，我就继续拦车去医院。最终我拦了一辆小客车，我抱着女儿坐着这辆车到利民路亿万多下车，下车后我打了个出租车，在出租车上女儿清醒能开口说话了。在这两次乘车过程中我又用我小女儿的儿童手表电话联系了我爱人，让她去芜湖市第二人民医院等着。我和我爱人在二院门前碰了面，她把小孩抱走了，并找我拿了两千元现金。我爱人带着小孩进了医院，我没有进医院，而是在医院旁边找公用电话，准备打电话报警，找了几分钟没有找到电话，我不放心女儿，返回到二院打算找她们。找了一圈没找到，我就向急诊室门口的一名年轻男子借了手机，用他的手机分别打给我爱人和我自己的手机，是一名交警接的电话，交警问我是不是驾驶员本人，我说是，我在二院。我在医院外面坐了一会儿等小孩和爱人，没等到就打车去世茂滨江一期对面的土菜馆找朋友某某（音），但是没找到他，我又打车到汀棠公园对面的工地上找何晓红（音），发现工地门锁着，就打车回到二街，在二街老工行对面巷子的大排档点了吃的，因为心情不好就喝了点白酒，吃完到二街的‘清心池’洗了把澡，洗完澡后走到渡春路找公用电话，再到九华山路打车回家。在小区门前用小超市的电话再次打了自己的电话，想问下事故情况并想把手机拿回来，接电话的交警说他们队长在市里找我，让我直接和队长联系，他把号码给我了，但那时电话在小超市老板手上，我让他打，老板说打不通，我本人没有打。之后我就回家了。我到家大概十几分钟后交警就到了我家。”
2016年12月8日9时至9时50分在交警支队镜湖大队询问室第四次的询问笔录，证实了“事故发生后当时没想到驾驶员应当做什么，只想把小孩子送到医院，在送小孩到医院的途中找驾驶员借电话，驾驶员未借。在二院借手机打电话给我爱人得知女儿没事，并用借的手机打通了我自己的手机和交警联系上了，他说你在医院忙你的。我还在医院找小孩和家属，在急诊门口马路边还坐了一下，然后因为手头上还有一个生意，就去寻找合作伙伴了。”
2016年12月9日15时45分至17时25分在交警支队镜湖大队询问室第五次的询问笔录，证实了“在第一次询问时存在侥幸心理，中午喝酒虽然不多，但还是担心事故发生喝酒这个因素会对事故有影响，同时也害怕酒驾查处。所以第一次询问没有说，第二次询问我时我就交代了事发前中午喝酒的情况。”“因为当时从现场走得急，没顾上手机在哪，印象中手机应该在车上，所以就打了自己手机试试，如果没人接可能手机就在车上没被人发现，没想到是一个自称是交警的接的电话，我和他说我在二院搞小孩，交警说那你就在二院等。小孩搞好后，我就离开二院了，没有等交警来。”
“我第一次打我自己手机的目的是确认我手机的位置和状态，第二次打我手机时是一个姓杨的交警接的电话，他说他在方村，但邰队长在市里找我，并告诉我邰队长的手机号码让我和邰队长联系。我让小店老板帮我打他电话，没有打通。”
2017年1月17日8时至8时50分在镜湖支队交警大队讯问室的第一次讯问笔录，证实了“2016年11月13日17时50分许，我驾驶皖X小型普通客车由湾沚镇父母家回瑞虹苑家中，沿荆十路由南向北行驶至娘殿路段，与一辆面包车（驶入我方车道）发生正面碰撞，造成两车受损，多人受伤的交通事故。十来天后，面包车中一名乘客因抢救无效死亡。我驾驶的客车是芜湖锦城置业有限公司的，购买了强制保险，年检过了有效期。因为我对交通法规不熟，造成今天这样的局面。其实在事故中我的责任并不大，不应该酒后开车。我愿意对伤者、死者进行赔偿，取得他们的谅解。”
3、书证
⑴户籍信息和驾驶证，证实被告人陈靖的身份情况以及有驾驶资格。
⑵驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，证实车牌号为皖X小型普通客车的所有人是芜湖锦城置业有限公司，强制保险的期间是2016年6月2日至2017年6月2日。
⑶机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单，证实车牌号为皖X的小型普通客车所有人是余灿，强制保险的期间是2015年11月2日至2016年11月2日。
⑷到案经过及情况说明，证实被告人陈靖归案的情况。
⑸血液检测结果报告单，证实被告人陈靖案发当晚抽取血样检测结果为血液中乙醇浓度为61.6mg/100mL。
⑹芜湖市第一人民医院的死亡记录及尸体检验报告，证实死者王某某系道路交通事故致重度颅脑损伤死亡的情况。
⑺道路交通事故认定书，证实被告人陈靖在本起交通事故中负主要责任，陶某1负次要责任。
⑻赔偿协议书、谅解书，证实被告人陈靖已赔偿死者亲属经济损失170000元，获得死者亲属的谅解；并已赔偿杨某1、丁某某等被害人经济损失合计150000元，亦获得被害人们的谅解。
⑼芜湖中江建设投资有限公司和芜湖天宇建设有限公司的营业执照、建设工程施工合同，证实芜湖天宇建设有限公司承接了三山经济开发区临江片市政维护及零星维修工程。
⑽芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队出具的关于案发现场协管员杨某2与陈靖通话的情况说明：2016年11月13日发生一起面包车与别克车碰撞事故，到达现场时别克车驾驶员陈靖的手机遗落在车里，当晚驾驶员拨打过自己的手机共两次，第一次时间约为当晚19时许，第二次时间约为当晚22时许。
第一次通话内容：“我问他在什么地方？他说他的女儿也受伤了在芜湖市二院检查，我就跟他说，你先带你女儿看病，在二院不要走我们马上安排人过去，你在二院等我们，他说好的。”我们就挂掉了电话，我没有让他就近报警。中途我们中队长打电话问我驾驶员在哪里，我说在二院，我们队长说没找到人，并让我如果再联系上驾驶员时告诉驾驶员去二院急诊室找他，还让我把电话号码告诉驾驶员。
第二次通话内容：“我问他在哪里，怎么不在二院，我们队长过去没有找到你。他说他在二院外面的公用电话亭，我就让他马上去二院的急诊室，并说我们队长在那里等你，还将队长的手机号码告诉他了，他说好的。我们就挂断了电话。在通话过程中，陈靖也没有告诉我他家的住址。
⑾芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队出具的关于陈靖交通肇事案中事故责任情况说明，证实了陈靖的逃逸行为造成了对其有利或不利的证据部分灭失，而这种灭失是由陈靖的逃逸行为所造成。如陈靖事发时是酒驾还是醉驾，这些因素都是事故认定责任必须要考虑的。根据《安徽道路交通事故当事人责任确定规则（试行）》第五条“发生交通事故后当事人逃逸的，经调查……”陈靖在事故中负主要责任。事故责任认定是需要很多关联因素的结合综合做出。若陈靖未逃逸，仅从现场形态和接触点、路权方面来看，陈靖未必负主要责任以上。
4、道路交通事故现场勘查笔录及刑事照片，证实交通事故现场的勘验情况。
5、安徽大正司法鉴定所皖大司鉴所【2016】痕鉴字第542号鉴定意见书，证实皖X小型普通客车与皖X的小型普通客车在相对行驶方向时发生过碰撞的情况。
6、视频资料，证实交通事故案发现场交警处理事故、接听被告人陈靖的电话、在芜湖市第二人民医院寻找被告人陈靖以及去被告人家找到被告人的情况。
上述证据均经当庭质证，系依法取得，证据之间能互相印证，与本案事实有关联性，本院予以确认。
关于被告人陈靖提出事故发生后没有逃逸以及辩护人提出被告人陈靖不构成交通肇事罪的意见。经查，被告人陈靖虽然在发生交通事故后因为救治女儿离开现场，但其在得知女儿无碍并已经和交警取得联系的情况下，并没有按照公安机关的要求留在二院等候，而是为了所谓的联系业务到处找人未果后在大排档吃饭、喝酒，并去浴室洗澡休息，且在接受公安机关第一次询问时隐瞒了其中午饮酒的事实，其主观上是因为“担心事故发生喝酒这个因素会对事故有影响，同时也害怕酒驾查处”，故而其离开事故现场以及虽有电话联系但一直未能到案的原因和其主观上为了躲避公安机关对其抽取血样进行酒精含量的测试，从而逃避法律追究有一定的关联性，因此芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队根据当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因作出道路交通事故认定书认定：陈靖负本起事故的主要责任。交警部门之所以对于被告人陈靖认定负事故的主要责任，是认为发生交通事故后陈靖逃逸，而陈靖的逃逸造成了对其有利或不利的证据部分灭失，因此根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，但是，有证据证明对方当事人有过错的，可以减轻责任”，《安徽道路交通事故当事人责任确定规则（试行）》第五条“发生交通事故后当事人逃逸的，经调查另一方当事人有严重类过错行为的，逃逸的一方当事人负主要责任，另一方当事人负次要责任”作出的综合评判。因此，依据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定：死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或主要责任的，构成交通肇事罪。综上，对被告人辩解没有逃逸及其辩护人认为不构成交通肇事罪的意见不予采纳。
关于被告人陈靖的辩护人提出起诉书指控被告人陈靖酒后驾驶机动车的证据不足的意见。经查，关于被告人陈靖于2016年11月13日中午12时至14时许，在芜湖县湾沚镇“江南人家”饭店吃饭期间饮酒的事实，不仅有自己在公安机关的多次供述，而且有证人肖某某、窦某某和其女儿陈某2的证言证实，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中“犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检验或者抽取血样前又饮酒，经检验其血液酒精含量达到本意见第一条规定的醉酒标准的，应当认定为醉酒”的规定，虽然被告人陈靖在交通事故发生后离开事故现场是为了救治女儿，但其主观上有逃避“酒驾查处”的故意，导致公安机关没能及时抽取其血样进行检查，并且在事故发生后又饮酒，在公安机关当晚找到其后对其进行血样检测，被告人陈靖血液中乙醇浓度为61.6mg/100mL，故可以认定被告人陈靖系酒后驾驶机动车。综上，对辩护人该辩护意见不予采纳。
关于公诉机关指控被告人陈靖驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑的意见。根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定：“交通肇事后逃逸”，是指交通肇事构成犯罪和应当判处三年以下有期徒刑或者拘役的前述情况发生后，为了逃避法律追究而逃跑的行为。就本案而言，交警部门是根据被告人陈靖逃逸认定其负事故的主要责任，若其未逃逸，仅从现场形态和接触点、路权方面来看，陈靖未必负主要责任以上，即陈靖逃逸的行为是其行为构成交通肇事罪的构成要件。故公诉机关认为被告人陈靖肇事后逃逸，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑的意见，是对被告人的构罪行为予以了重复评价，本院不予支持。
本院认为，被告人陈靖驾驶机动车违反交通管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈靖归案后，能如实供述犯罪事实，本院予以从轻处罚。案发后，被告人陈靖能积极赔偿被害人亲属及伤者经济损失并获得被害人亲属以及伤者的谅解，本院予以酌情从轻处罚。被告人陈靖酒后驾驶机动车造成交通事故，本院予以酌情从重处罚。为维护道路交通安全，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈靖犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
陈靖回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 玲
人民陪审员 王 静
人民陪审员 陈 欣
二〇一七年八月十八日
书 记 员 向玉媛
附本案适用法律《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用
法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。