江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0822民初1664号原告宋某1，男，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告郭某，女，汉族，江西省吉水县�，住吉水县，系原告宋某1之妻。原告宋某2，男，汉族，江西省吉水县人，住吉水县，系原告宋某1与原告郭某之子。上列三原告委托代理人彭建军，吉水县新江法律服务所法律工作者。被告刘某1，男，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被告罗某，女，汉族，江西省吉水县人，住吉水县，系被告刘某1之妻。被告刘某2，女，汉族，江西省吉水县人，住吉水县，系被告刘某1与被告罗某之女。上列三被告委托代理人黄燕花，江西荟萃律师事务所律师。原告宋某1、郭某、宋某2与被告刘某1、罗某、刘某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理。本案依法由审判员刘武波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某1、郭某、宋某2及其委托代理人彭建军和被告刘某1、罗某及其委托代理人黄燕�到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：2017年正月，原告宋某2与被告刘某2经被告同村人刘年根介绍相亲认识，双方对彼此的第一印象还可以。原告宋某1、郭某于正月十四提着烟酒等礼品去被告家提亲，随后原告郭某将一万元见面礼交给被告罗某，并按农村风俗正式确定了原告宋某2与被告刘某2的婚约，自此，原、被告二家开始密切往来。被告刘某1、罗某见原告宋某2与其女儿接触频繁，便向原告宋某1、郭某提出要给付10万元礼金才能同居生活，为此原告宋某2于2017年3月12日通过ATM机转账和柜台现金的转账方式将现金99900元转入被告刘某1的银行账户，之后原告宋某2与被告刘某2二人开始同居生活。原告宋某2与被告刘某2二人认识时间不长，对彼此的性格都不是很了解，二人在一起后时有争吵，加上被告家人对原告的姿态，致使双方彼此无好感。由�被告刘某2有先天性疾病，原告宋某2于2017年6月22日在福州和睦佳妇产医院为其支付了医疗费6357元，而被告刘某2出院后回到自己家中，不再与原告宋某2往来。原告宋某2多次到被告家中找刘某2，均遭三被告拒之门外。因原告宋某2与被告刘某2不可能和好并发展为合法夫妻，原告找到被告协商处理双方婚约财产返还事宜，均遭被告方拒绝和闭门不见。为此，特向法院起诉请求：一、请求依法判令三被告共同返还原告婚约财产现金116257元；二、本案诉讼费由被告负担。三被告辩称：1、对于被答辩人给付的109900元没有异议，但答辩人已将其中6万元返还给被答辩人，故答辩人实际收到被答辩人49900元；2、被答辩人起诉状中关于答辩人在福州和睦佳妇产医院治病的描述不是事实，在福州医院花费的6357元医疗费确实是被答辩人支付的，但答辩人在吉安医院花费的相�费用是答辩人自己支付的，我方认为该笔费用应从剩余的49900元当中予以扣除；3、被答辩人宋某2在与答辩人刘某2同居期间与其前女友联系密切，同时与其她女生保持往来，并在答辩人刘某2流产后提出解除婚约，是玩弄答辩人感情，给答辩人带来了巨大的伤害，请法庭查明事实后依法驳回被答辩人的诉讼请求。综合原告诉称、被告辩称，本案当事人争执焦点为：1、原告方给付被告方的婚约财产金额是多少？2、被告方应否向原告方返还婚约财产，返还的金额是多少？三原告为其诉称向法庭提供了以下证据：1、三原告的身份证及户口簿，证明三原告的诉讼主体资格和身份信息；2、被告罗某、刘某2的身份证截图，证明被告罗某、刘某2的身份信息；3、中国邮政储蓄银行的凭单三张，证明原告方将99900元交付给被告方的事实；4、被告刘某2在福州医院住院治疗的出院小结、费用清单、信用卡查询记录、发票各一份，证明被告刘某2因先天性疾病在该医院住院治疗，原告方为其垫付了6357元医疗费；5、刘年根的调查笔录一份，证明原告宋某2与被告刘某2是经被告方同村人刘年根介绍相识，双方除礼金与烟酒等礼品外无其他经济往来；6、2017年2月10日原告在被告家客厅中拍的照片一张，证明被告方于2017年2月10日收到原告方一万元见面礼的事实。被告刘某1、罗某对原告宋某1、郭某、宋某2提供的证据质证意见：1、对原告方提供的证据1、2、3、5的三性均无异议；2、对证据4的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，这6357元不属于婚约财产的范畴，与本案无关；3、对证据6的三性均持有异议，该照片的拍摄地点和人物不明，无法证明是在被告家拍摄的。本院认为，原告提供的证据1、2、3、5，经被告方质证无异议，依法予以认定；对证据4，被告方认可其真实性、合法性，但对其关联性提出异议，认为这垫付的6357元医疗费不属于婚约财产范畴，对被告方该质证意见，本院予以采信；对证据6，被告方提出异议，应结合本案查明的情况综合予以认定。被告刘某1、罗某为其辩称向法庭提供了以下证据：1、2017年5月11日的家具销售单一张，证明被告方为准备双方结婚向家具店支付了2000元的定金；2、原告宋某2的处方单一张，证明原告宋某2因2017年5月6日交通事故受伤的事实；3、吉安市人民医院出具的病历、检验报告单与三张处方明细，证明被告刘某2在该院住院治疗且中止妊娠的事实；4、门诊发票一张，证明被告刘某2在吉安市人民医院花费1200元，此费用是由被告方自己支付的；5、客户回单一张，证明被告方实际仅收到原告方的彩礼为49900元，这49900元存入到被告刘某2的账户上。原告宋某1、郭某、宋某2对被告刘某1、罗某提供的证据质证意见：1、对被告方提供的证据1的真实性、关联性均持有异议，该销售单上并无被告方的签字，家具店也没有出具收条，无法达到被告方的证明目的，且该销售单上的时间有所涂改；2、对证据2的三性均有异议，原告宋某2并没有因2017年5月6日的交通事故受伤，更没有去治疗；3、对证据3的真实性无异议，原告宋某2对被告刘某2与谁在一起怀孕而中止妊娠不清楚，但被告刘某2在福州医院花费的6357元确实是原告宋某2支付的；4、对证据4的三性均无异议；5、对证据5的三性真实性、关联性均持异议，该证据并不能达到被告方的证明目的。本院认为，被告方提供的证据，经本院审核，证据1、2不够充分，无法达到其证明目的，本院依法不予认定，证据3、4客观真实，来源合法，且与本案相关联，依法予以认定，证据5只能证明被告罗某将49900元存入被告刘某2的账户，并不能证明被告方只收了原告方49900元彩礼。综合原告方的诉称、被告方的辩称及以上对证据的分析与认定，本院确认本案法律事实如下：原告宋某1与郭某系夫妻关系，原告宋某2系其儿子，被告刘某1与罗某系夫妻关系，被告刘某2系其女儿。2017年正月期间，原告宋某2与被告刘某2经三被告同村人刘年根的介绍相识，双方对彼此的第一印象还可以。于是原告宋某1、郭某于2017年2月10日（农历正月十四）提着烟酒等礼品去三被告家提亲，随后原告郭某将10000元见面礼交给被告罗某，两家人按农村习俗正式确立了原告宋某2与被告刘某2的婚约关系，并开始密切往来。被告刘某1、罗某见原告宋某2与女儿刘某2接触频繁，便向原告宋某1、郭某提出要给付10万元礼金才能同居生活�为此，原告郭某于2017年3月12日通过银行转账50000元到被告刘某1的账户，并通过柜台取出49000元现金存入被告刘某1的账户。2017年3月13日，被告罗某将现金49900元存入被告刘某2的账户。随后，原告宋某2与被告刘某2开始同居生活在一起。2017年5月15日，被告刘某2在吉安中心人民医院进行了中止妊娠手术，花费医疗费1200元，此费用为被告方自己支付，原告宋某2在中止妊娠手术同意书上签了字。2017年6月26日，原告宋某2带被告刘某2在福州和睦佳妇产医院住院治疗了3天，花费医疗费6357元，此费用为原告宋某2支付。原告宋某2与被告刘某2从福州回来后开始不在一起同居生活。因双方对婚约财产返还事宜协商不成，原告向本院起诉。本院认为：关于本案的第一个争执焦点，原告方给付被告方婚约财产的金额问题。原告郭某于2017年3月12日通过邮政储蓄银行转账50000元�柜台取款49900元，合计99900元存入被告刘某1账号，对此被告方予以认可，该款应当认定属于婚约财产范畴。2017年2月10日，原告方提着烟酒等礼品到被告家提亲并交给被告罗某见面礼10000元，属于赠与性质，不应认定为婚约财产范畴。2017年6月，原告宋某2带被告刘某2到福州和睦佳妇产医院治疗支付医疗费6357元，该款属于双方在共同生活中的正常支出，也不宜列入婚约财产范畴。故本案原告方给付被告方的婚约财产金额应认定为99900元。被告罗某辩称在2017年3月13日取出现金50000元交还给原告宋某2，没有提供证据证实，对其辩称本院不予采信。关于本案的第二个争执焦点，被告方应否向原告方返还婚约财产及返还的金额问题。根据我国最高人民法院相关司法解释规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼款，如果双方当事人未办理结婚登记手续，人民法院应当予以支持�本案原、被告双方在定亲后，按农村习俗，原告方支付被告方彩礼99900元，之后被告刘某2与原告宋某2二人开始同居生活，2017年5月15日，被告刘某2在吉安中心人民医院进行了中止妊娠手术，原告宋某2还在中止妊娠手术同意书上签了字。对此，原告宋某2否认与被告刘某2发生过性关系，这与其起诉状上所称不符，也不符合常理，故对原告宋某2否认与被告刘某2同居的事实不予采信。现原告方提出返还全部彩礼，考虑到原告宋某2与被告刘某2未办理结婚登记手续，但同居生活了一段时间，为此，被告刘某2还到中止妊娠，对其身体及精神均造成了一定损害，故返还彩礼的金额酌情定为40000元。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘某1、罗某、刘某2应在本判决生效之日起十日内共同返还彩礼款40000元给原告宋某1、郭某、宋某2。（该款应汇入吉水县人民法院账号：中国建设银行吉水支行营业部36001451019052500834-0001）二、驳回原告宋某1、郭某、宋某2的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2625元（原告已预交），由原告宋某1、郭某、宋某2负担1725元，由被告刘某1、罗某、刘某2负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘武波二〇一七年十一月十五日书记员  刘梦婷