江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗商初字第00753号
原告泗阳县三联担保有限公司,住所地泗阳县北京中路1号。
法定代表人董国宏,该公司董事长。
委托代理人朱亚洲，该公司员工。
被告唐海威。
被告黄秀丽。
被告房向阳。
原告泗阳县三联担保有限公司诉被告唐海威、黄秀丽、房向阳追偿权纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年2月14日在本院第十二法庭公开开庭进行了审理。原告泗阳县三联担保有限公司的委托代理人朱亚洲到庭参加诉讼，被告唐海威、黄秀丽、房向阳经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告泗阳县三联担保有限公司诉称：2012年7月11日，被告唐海威、黄秀丽向江苏泗阳农村商业银行庄圩支行贷款600000元，原告为该笔贷款提供连带责任保证。被告房向阳为上述贷款向原告提供连带责任反担保。贷款到期后，被告唐海威、黄秀丽未能履行还款义务，原告代为偿还678580.64元。后我公司多次催要，被告对代偿款一直拖欠未还。现请求人民法院判令：被告唐海威、黄秀丽偿还原告借款本息603580.64元（已扣除保证金75000元）并从2013年8月1日起至还清款之日止按照日万分之六支付利息；被告房向阳承担连带偿还责任；诉讼费用由被告承担。
被告唐海威、黄秀丽、房向阳未作答辩。
本院经审理查明：
2012年7月10日，原告泗阳县三联担保有限公司作为担保人（甲方）、被告唐海威、黄秀丽作为债务人（乙方）签订了一份委托担保合同，主要约定：甲方根据乙方的申请及所附文件资料，拟为乙方向江苏泗阳农村商业银行庄圩支行申请的借款以保证方式提供担保。保证担保主债权金额为人民币陆拾万元整；保证担保期限自2012年7月11日起至2013年7月5日止；保证的范围为所担保借款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为乙方履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证；由于乙方违约导致甲方出现代偿行为的，从代偿之日起，甲方对代偿资金按日万分之六向乙方计收利息。
2012年12月5日，原告泗阳县三联担保有限公司作为担保人、唐海飞、胡继文、孙开俊、倪晗、房向阳、马树青作为反担保人签订一份最高额保证反担保合同，主要约定：反担保人自愿为债务人自2012年7月9日起至2014年7月8日止，在担保人处办理约定的各类担保业务，实际形成的担保债务的最高余额折合人民币陆拾万元提供反担保。在本合同约定的期限和最高余额内，债务人可申请循环担保，每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以委托担保合同、借款合同、担保书、相关债权凭证为准。在本合同约定的期限内发生的业务，其到期日不得超过2016年7月7日。在本合同约定的期限和最高余额内，担保人为债务人提供担保业务时无须逐笔办理反担保手续。反担保的范围包括担保人为债务人所提供担保贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及代偿金利息、其他实际损失和诉讼费、律师费等担保人实现债权的一切费用。本合同反担保方式为连带责任保证。反担保人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2012年7月9日，原告泗阳县三联担保有限公司作为保证人、被告唐海威、黄秀丽作为借款人、江苏泗阳农村商业银行庄圩支行作为贷款人签订了一份个人保证担保借款合同，合同约定借款金额陆拾万元；借款期限自2012年7月9日起至2013年7月5日止；年利率11.7%；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止；保证方式为连带责任保证。合同项下由多个保证人的，每个保证人均对借款人的债务承担连带责任保证；保证期间为自借款之日起至借款到期后两年，直至贷款本息还清为止；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同还约定了其他事项。
借款期限届满后，因被告唐海威、黄秀丽没有按约向江苏泗阳农村商业银行归还借款，原告泗阳县三联担保有限公司分别于2012年12月29日、2013年4月4日、2013年6月30日、2013年7月31日向该行代为偿还借款本息共计678580.64元。后经原告催要，被告一直拖欠未还。原告催要未果，向本院提起诉讼。
原告泗阳县三联担保有限公司收取了被告唐海威履约保证金75000元，原告在起诉时已经从该公司代偿款中予以扣除。
另查明，原告泗阳县三联担保有限公司曾于2013年9月4日向本院提起诉讼，要求判令唐海飞、胡继文、倪晗、马树青以及本案被告唐海威、黄秀丽、房向阳连带偿还代偿金678580.64元及利息。在该案审理过程中，原告于2013年9月27日向本院提出撤回对被告唐海威、黄秀丽、房向阳的起诉，本院于2013年9月30日依法作出裁定，准许原告泗阳县三联担保有限公司撤回对被告唐海威、黄秀丽、房向阳的起诉。同日，本院依法判决唐海飞、胡继文、孙开俊、倪晗、马树青于判决生效后十日内连带偿还原告泗阳县三联担保有限公司为借款人唐海威代偿的678580.64元和逾期还款利息（利息从2013年8月1日起至还清款之日止按照日万分之六计息）。该判决书生效后，原告泗阳县三联担保有限公司向本院申请强制执行，在执行过程中，原告向本院申请变更执行标的为603580.64元。截至2016年5月3日，该案尚未执行到款项。
上述事实，有原告泗阳县三联担保有限公司的陈述以及提供的委托担保合同、最高额保证反担保合同、个人保证担保借款合同，本院（2013）泗商初字第0576号民事裁定书和民事判决书等证据予以证实。
本院认为：
原告泗阳县三联担保有限公司与被告唐海威、黄秀丽签订的委托担保合同以及与江苏泗阳农村商业银行庄圩支行的个人保证担保借款合同，原告泗阳县三联担保有限公司与被告房向阳签订的最高额保证反担保合同意思表示真实，均合法有效，应受法律保护。由于被告唐海威、黄秀丽未按约归还借款，原告向江苏泗阳农村商业银行庄圩支行承担担保责任，代主债务人偿还了借款本息共计678580.64元后即取得了对被告唐海威、黄秀丽的追偿权。原告泗阳县三联担保有限公司代为偿还后，对被告唐海威在委托原告泗阳县三联担保有限公司时向原告缴纳了75000元的保证金，原告诉讼时已自行从代偿款中予以扣除，因此，被告唐海威、黄秀丽现尚欠原告代偿款603580.64元。对此款，被告唐海威、黄秀丽应当予以偿还，逾期还款，还应从原告代偿之日起，对代偿款按日万分之六向原告支付利息。被告房向阳应当按照保证反担保合同的约定在保证范围内承担连带偿还责任。由于本院（2013）泗商初字第0576号民事判决书已经判决部分反担保人对涉案代偿款予以偿还，故本案被告唐海威、黄秀丽、房向阳应对该案被告唐海飞、胡继文、孙开俊、倪晗、马树青所承担的还款义务承担连带偿还责任。
依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐海威、黄秀丽、房向阳于本判决发生法律效力之日起十日内对案外人唐海飞、胡继文、孙开俊、倪晗、马树青应偿还原告泗阳县三联担保有限公司的代偿金603580.64元和利息（利息从2013年8月1日起按日万分之六计算至还清款之日止）承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10026元、诉讼保全费5000元、公告费600元，由被告唐海威、黄秀丽、房向阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费10026元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审 判 长 刘慧玲
审 判 员 孙静芳
人民陪审员 程道湘
二〇一六年五月三日
书 记 员 林 楠
附录法律条文
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共8页