贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0201民初1449号
原告：汪建，男，穿青人，1979年7月3日出生，住六盘水市钟山区。
委托诉讼代理人：杨文胜，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号15202200310351172。
委托诉讼代理人：任江剑，系贵州祥紫律师事务所实习律师，证号23081611110214。
被告：龚昭洋，男，汉族，1978年4月1日出生，住六盘水市钟山区（一百个门面）。
委托诉讼代理人：吴圯，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号15202201211991879。
委托诉讼代理人：黄梅，系贵州屋脊律师事务所实习律师，证号23081712210276。
原告汪建与被告龚昭洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪建的委托诉讼代理人杨文胜、任江剑到庭参加诉讼，被告龚昭洋的委托诉讼代理人吴圯、黄梅到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告汪建向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、误工费、精神抚慰金等共计30456.2元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年5月17日16时许，在六盘水市钟山区个门面处，因被告开车将原告工作门面堵住，原告与被告发生纠纷。被告龚昭洋在争执过程中殴打原告，致使原告受伤。随即，原告汪建被送往首钢水钢总医院就医，初步诊断为：外伤致头部、胸部多处疼痛：头枕部皮下血肿，经住院治疗四十天后出院。出院后多次找被告协商处理赔偿事宜未果，为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉请！
原告汪建在举证期限内向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件1份，用于证明原告的主体适格；2、住院病案、入院记录、出院记录复印件各1份，用于证明原告因被告过错侵权行为受伤，经住院治疗达40天，以及证明原告诊断认定受伤情况为击打受伤；3、医疗收费票据原件1份，用于证明原告住院治疗花费8456.2元；4、行政处罚决定书原件2份，用于证明原告遭受被告故意殴打并致使原告受伤的事实情况；5、劳动合同、营业执照复印件各1份，用于证明原告的工作性质为交通运输仓储行业，劳动合同约定原告工作报酬为6000元/月。
被告龚昭洋辩称：一、原告诉讼请求中要求被告赔偿其医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、误工费、精神抚慰金等，共计30456.2元，此合计金额计算来源及分项费用不明确，缺乏相应的计算事实依据及法律依据，依法应当驳回其请求。在荷城派出所出具的行政处罚决定书中，明确记载并认定被告因堵车发生争执，是因为原告辱骂被告，被告才击打了原告的后颈部一下，原告称因被告敲打其颈部致其住院治疗40天，并赔偿各项费用30000余元，没有直接的事实及法律依据；二、原告要求被告赔偿30000余元，应当依据过错原则来承担，从行政处罚决定书上看，是由于原告的辱骂挑衅引发了肢体纠纷，即使被告要承担责任，也应当在其过错范围之内承担相应责任。
被告龚昭洋在举证期限内向本院提交以下证据：1、身份证复印件1份，用于证明其的主体适格。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人依法进行质证，对当事人无异议的证据：原告提交的身份证复印件、2份行政处罚决定书，被告提交的身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：对原告提交的住院病案、入院记录、出院记录复印件、医疗收费票据，能够证明原告汪建因伤入院治疗40天并产生住院费8456.2元的事实，故本院予以认定；对原告提交的劳动合同、营业执照复印件，因原告仅提供劳动合同，未能提交职工工资发放花名册及缴纳各项社会保险费记录佐证其与钟山区小路钢材经营部存在事实劳动关系，并从事交通运输仓储行业，故该证据达不到其证明目的，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：六盘水市公安局钟山分局荷城派出所接警后，经查明：“2017年5月17日16时许，在钟山区个门面处，龚昭洋因汪建开车将其门面堵住问题与其发生纠纷，后汪建辱骂龚昭洋，龚昭洋便用手打了汪建后颈部一下，导致汪建受伤”。2017年6月30日，六盘水市公安局钟山分局荷城派出所对被告龚昭洋做出钟公荷所行罚决字（2017）1402号行政处罚决定书，对被告龚昭洋处以400元的行政罚款。2017年9月14日，六盘水市公安局钟山分局对被告龚昭洋做出钟公法行罚决字（2017）2051号行政处罚决定书，对被告龚昭洋处以五日处罚决定书，200元的行政罚款。原告汪建因伤在首钢水钢总医院住院治疗共计40天，产生8456.2元，其中被告龚昭洋垫付2000元。现双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。
本院认为，贵州省六盘水市公安局钟山分局的行政处罚决定书，能够证明原告汪建之伤是因辱骂被告龚昭洋后所致，其自身存在一定过错，根据过错责任原则，原告汪建自担30%的责任，被告龚昭洋承担70%的责任。根据《中国华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，对原告汪建因伤产生的合理损失，依法计算如下：1、医疗费，依据原告汪建住院医疗费票据予以支持8456.2元；2、护理费，因原告汪建未提供有效证据证明护理人因护理而实际减少收入证明，应按2016年度居民服务和其他服务业平均工资的标准39047元／年计算，现原告汪建以100元／天为标准计算40天，即100元／天×40天=4000元尚在合理范围内，予以支持；3、营养费，因营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见予以确定，现原告汪建所受之伤未达伤残等级，且医嘱并未特别注明患者需要增加营养，故对4000元的营养费不予支持；4、住院伙食补助费，根据贵州省省内国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元标准，住院40天，即100元/天×40天﹦4000元；5、误工费，因原告汪建未提供充分证据证明有固定收入，也未举证证明因伤减少收入的证明，按2016年度居民服务和其他服务业平均工资的标准39047元，住院40天，即39047元/年÷365天×40天=4092元；6、精神抚慰金，因原告汪建之伤未达伤残等级，且损害结果未给生活、工作带来不利影响，故对2000元精神抚慰金不予支持。综上，原告汪建各项合理赔偿费用共计20548.2元，被告龚昭洋承担70%的责任即14383.74元，扣除其垫付2000元的治疗费，被告龚昭洋还应向原告汪建赔偿12383.74元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二项、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院关于适用《民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告龚昭洋在本判决生效后十日内赔偿原告汪建医疗费、护理费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计12383.74元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪建负担89元，被告龚昭洋负担61元（原告已自愿预交，被告在判决生效后十日内将自己负担的部分连同上述款项一并返还给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期未提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审 判 员 罗孝昱
二〇一八年五月十四日
法官助理 罗 越
书 记 员 王庭倩