福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第832号
原告邹亚萍，女，1976年9月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人王文福、郭杰锋，福建顺济律师事务所律师。
被告施云聪，男，1976年4月17日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告赵春燕，女，1977年11月6日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告邹亚萍与被告施云聪、赵春燕民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，由简易程序转入普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王文福到庭参加诉讼，被告施云聪、赵春燕经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告邹亚萍诉称，2012年3月16日，被告施云聪向原告借款228000元并出具一份借款单给原告，约定借款于2012年4月16日归还，月利率3%，利息每月支付，本金到期一次性归还；如未能及时归还，借款人全额赔偿出借人为追讨上述借款而支出的差旅费、诉讼费、律师代理费等全部必要费用等。但至今，被告施云聪仍未向原告偿还以上借款本息。被告赵春燕作为被告施云聪的配偶，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间，是两被告的夫妻共同债务，故被告赵春燕应承担共同还款及支付律师代理费、财产保全费。请求判令：1、两被告共同偿还原告借款本金228000元，并按月利率3%支付自2012年3月16日起至实际还款之日止的利息（暂计至2014年2月21日，利息为158460元）；2、两被告共同支付给原告因追讨上述借款而支出的律师代理费、财产保全费等暂计10000元。庭审中，原告变更其第一项诉讼请求为要求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息；明确其第二项诉讼请求为律师代理费5000元、财产保全费2502元、公告费360元共计7862元。
被告施云聪未作书面答辩。
被告赵春燕书面辩称，1、其已经与被告施云聪离婚，在双方婚姻关系存续期间，并不知道被告施云聪对外债权债务的情况；在双方办理离婚手续时，被告施云聪也未提及，其并不知情。2、其系教师，工资收入有限，除维持基本生活外难有剩余，无力代被告施云聪偿还债务。3、原告诉请的利息明显偏高，不应支持。综上，请求驳回原告对其诉讼请求。
本院经审查认为，被告施云聪未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。被告赵春燕未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃质证等相关诉讼权利。
经审理查明，被告施云聪于2012年3月16日出具一份借款单交原告收执，该借款单上载明其向原告借款228000元，款项已全部收讫，定于2012年4月16日归还，月利率3%。如未能及时归还，则全额赔偿原告为追讨上述借款而支出的差旅费、诉讼费、律师代理费等全部必要费用。原告因本案委托律师代其参加诉讼而支付律师代理费5000元、因本案申请保全被告施云聪所有的房屋而支付财产保全申请费2502元、因被告施云聪下落不明而支付公告费360元。被告施云聪、赵春燕于2002年9月10日登记结婚，于2012年11月13日登记离婚。
本院认为，被告施云聪向原告借款228000元，有其出具给原告收执的借款单一份为证，事实清楚，证据充分，足以认定。现原告要求被告施云聪偿还所欠款项，合法有据，予以支持。因该借款单约定月息3分，现原告诉请被告施云聪按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2012年3月16日起至实际还款之日止的利息，合理合法，应予支持。原告因本案委托律师代其参加诉讼而支付律师代理费5000元，此有委托代理合同及福建省国家税务局通用机打发票一份为证，予以认定。原告因本案申请保全被告施云聪所有的房屋而支付财产保全申请费2502元，此有财产保全申请书及泉州市丰泽区人民法院执行款代管凭证一份为证，予以认定。原告因被告施云聪下落不明而支付公告费360元，此有邮政储蓄银行汇款收据一份为证，予以认定。因借款条上就被告施云聪负担律师代理费、财产保全费、公告费作出了约定，故对原告要求被告施云聪承担律师代理费、财产保全费、公告费的主张，予以支持。被告施云聪、赵春燕于2002年9月10日登记结婚，于2012年11月13日登记离婚，诉争借款发生于两被告夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。......”的规定，被告赵春燕应承担共同还款责任。现原告要求被告赵春燕对上述借款本息及律师代理费、财产保全费、公告费承担共同还款责任，合法有据，予以支持。对被告赵春燕辩称其对诉争债务并不知情不予采信。被告施云聪、赵春燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告施云聪、赵春燕应于本判决生效之日起十日内偿还原告邹亚萍借款228000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2012年3月16日起至本判决确定的还款之日止的利息；
二、被告施云聪、赵春燕应于本判决生效之日起十日内支付原告邹亚萍律师代理费5000元、财产保全费2502元、公告费360元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4838元，由被告施云聪、赵春燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 吕千虹
代理审判员 庄昶光
人民陪审员 郭丽娜
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 何静艳
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。