安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第00273号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人李某，化名周某，男，1949年2月4日出生于安徽省长丰县，汉族，无业，住长丰县。被告人李某曾因犯强奸罪，于1976年11月1日被长丰县人民法院判处有期徒刑七年；被告人李某因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月27日被长丰县公安局取保候审，同年4月22日经长丰县人民检察院决定继续对其取保候审。2015年9月28日经本院决定继续对其取保候审。
辩护人姚进，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师（长丰县法律援助中心指派援助律师）。
辩护人钱梦琪，安徽金亚太（长丰）律师事务所（实习）律师（长丰县法律援助中心指派援助律师）。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）245号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法通知被害人近亲属可以提起附带民事诉讼（被害人近亲属在规定的时间内未提起附带民事诉讼），依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅、代理检察员朱童萍出庭支持公诉，被害人近亲属委托代理人沈欣，被告人李某及其辩护人姚进、钱孟琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控：2015年3月25日9时许，被告人李某无驾驶证驾驶无号牌正三轮载货摩托车载客营运，至下塘镇上杨村双河水库管理站门口路段，乘客田某从正三轮摩托车上摔下受伤，田某经抢救无效于2015年3月27日死亡。经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，李某承担事故全部责任，田某无责任。为证实上述事实，公诉机关向法庭宣读、出示的证据有，现场图、现场照片，户籍证明，驾驶人信息查询单，整车公告查询，前科信息核查记录，长丰县人民�院刑事判决书，出入院死亡记录，死亡医学证明书，归案经过，长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书，长丰县公安局制作的现场勘查笔录、涉案车辆有关勘验检查说明，证人证言，被告人李某的供述和辩解等。长丰县人民检察院认为，被告人李某的行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定进行判处。
被害人近亲属的委托代理人沈欣的代理意见是：1、被告人李某构成交通肇事罪；2、被告人李某具有犯罪前科、犯罪对象为老年人的量刑情节。
被告人李某辩解，被害人是自己跳下车的，不是摔下车的，其不构成犯罪。辩护人姚进、钱梦琪提出的辩护意见是：本案中，虽然公诉机关能证明李某存在交通违章行为-
无驾驶证驾驶无牌机动车，但是却无法证明这一违章行�与被害人田某死亡之间存在刑法上的因果关系。其次，对于损害结果的发生，公诉机关不能排除田某本人存在过失等合理怀疑。关键的是现有充分的证据能够证明，被害人家属主动放弃救助责任是导致被害人死亡结果发生的直接原因。1、被害人家属放弃救助责任的行为是导致被害人死亡的直接原因，如果不能确认即便不放弃治疗也必然会发生被害人死亡的后果，那么本案就会因为没有达到追诉起点而不构成刑事案件。2、现有证据不能证明被告人李某对被害人从车上摔落存在过错。3、以现有证据能够查明的事实来看，有许多的合理怀疑无法彻底排除，被害人的死亡只是个意外事件。根据疑罪从无的原则，应当认定被告人无罪。综上，公诉机关对于被告人是否存在过失行为，不能形成完整、封闭的证据链加以证明，并且不能够排除众多合理怀疑，指控被告人李某犯有交通肇事罪的事实不清，证据不足，请合议庭宣告李某无罪。
经审理查明：被告人李某长期从事三轮摩托车客运业务，2015年3月25日，被告人李某与被害人田某经约定，由被告人李某将田某从下塘粮站送往安费塘，运费为25元。被告人李某无驾驶证驾驶自己所有的无号牌正三轮载货摩托车，载着被害人田某从下塘粮站向东到合水路向左转弯直行至北圩路口再向东行驶至双河水库河埂边水泥路一直往北行驶，当天9时许至双河水库管理站门前路段时，被害人田某从李某驾驶的正三轮摩托车上摔下受伤。田某经抢救无效于2015年3月27日死亡。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，死者田某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡；无号牌正三轮摩托车车身上未见有符合与其他车辆碰撞所形成的痕迹。经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人李某承担事故全部责任，田某无责任。
事故发生后，被告人李某拨打报警电话报案，并在事故现场被口头传唤而归案，供述了犯罪事实。
被害人田某受伤后，于2015年3月25日11时20分入住安徽省第二人民医院，经初步诊断为：特重型颅脑损伤、右侧额颞部急性硬膜下血肿、弥漫性脑肿胀、脑疝、蛛网膜下腔出血、心跳呼吸停止、心肺复苏术后。于当日16时34分59秒开始行右侧额颞顶硬膜下血肿清除术＋去骨瓣减压术。术后返回ICU。2015年3月26日田某在家人要求下出院，于当天19时16分转入长丰县下塘中心卫生院治疗，于2015年3月27日死亡。
认定上述事实的证据有，1、现场图、现场照片，证实了案发现场的方位和概况。
2、户籍证明，证实了被告人李某的年龄、户籍地址等身份信息。
3、驾驶人信息查询结果单，证实了被告人李某未取得机动车驾驶�。
4、前科信息核查记录、长丰县人民法院刑事判决书，证实了被告人李某曾因犯强奸罪于1976年11月1日被长丰县人民法院判处有期徒刑七年的事实。
5、归案经过，证实了被告人李某在事故发生后主动电话报案，被从事故现场经口头传唤归案的事实。
6、死亡医学证明，证实了被害人田某于2015年3月27日死亡的事实。
7、安徽全诚司法鉴定中心关于田某尸体鉴定意见及关于鉴定意见的补充说明，证实了被害人田某系道路交通事故致颅脑损伤死亡。
8、安徽全诚司法鉴定中心关于无号牌正三轮摩托车交通事故技术鉴定意见书，证实了无号牌正三轮摩托车车身上未见有符合与其他车辆碰撞所形成的痕迹。
9、长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实了被告人李某承担事故全部责任，田某无责任。
10、道路交通事故现场勘查笔录、涉案车辆有关勘查说明，证实了事故现场的客观情况和车辆的基本情况。
11、出入院记录，证实了被害人田某受伤后入院治疗的情况。
12、证人陈某的证言，证实被告人李某于2015年3月25日10时左右打电话给其，说他开车发生事故了，让其到派出所报警，因是交通事故，其就到长丰县公安局交警大队下塘中队报的警。李某在电话中说是伤者自己跳车的，其就问伤者多大岁？李某说有六七十岁。其就说：别扯了，有哪个六七十岁的人自己跳车的。
13、证人钱某于2015年3月30日证实，“当时我和李某都在下塘粮站这边，有一个老奶奶来到粮站这，看他（李某）是开摩的的，就问他（李某）可到万岗村宋岗那边去，李某讲要30块钱送她去，老奶奶说给25块钱，她有急事要回家。然后老奶奶上车就走了。”
14、证人葛某的证言，证实田某受伤住下塘医院的时候，下塘医院打其电话其才知道的。事故当天，田某到下塘街上买东西，买过东西到其在下塘街上的住处和其说了几句话后，她就说要回家了，然后就从其家走了。从下塘街上到田某家一般走合水路。
15、被告人李某的供述和辩解，交代称：“2015年3月25日早上，我在下塘粮站附近，有一位老奶奶叫我把她送到万岗东边一点。我说要30元钱，她说给25元，我就答应了。之后她乘坐我驾驶的正三轮摩托车，她坐在车厢内。当行驶到北圩段附近时，她说：‘你停一下，你走错路了。’我听到她这样说，我就停车了，她也下来了，我就跟她说：‘从这里走近，路也好走，我负责把你送到，送不到目的地，我不收你钱。’她听我这么说，于是又上车了，我就继续行驶。在途中她在车内也说我走错路了，我说我没有�错，我保证把你送到，否则不收钱。大概在9点左右，当我车沿上杨村双河水库边的村村通路由南向北行驶到双河水库管理站段时，我听到噗通一声，我通过车厢缝隙向后一看，看到一个身影跳下车了，我就赶紧停车，下来看到老奶奶摔倒在路中间受伤了，我就将老奶奶扶到路边，让他靠在我腿上，然后我就拿手机打110，没打通，然后我就（打）电话给平时在一块开三轮摩托车的老陈，叫老陈到下塘交警队报案。在等待的过程中，我自己也多次拨打110，同时也叫过路人拨打110了，我还准备叫过路人帮我将受伤的老奶奶抬到车上，送到医院去。但是没人愿意，于是，我就在现场等你们（交警）过来处理。”
以上证据，已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人李某违反交通运输法律法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人李某主动拨打报警电话并在事故现场等候处理，后经口头传唤而归案，并供述犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人李某无证驾驶无号牌用于货运的正三轮摩托车从事客运，应该知道其行为存在安全隐患，由于其过于自信驾驶技能和用正三轮摩托车从事客运的经验，从而导致被害人田某从车上摔下受伤。在被害人受伤住院救治期间，被告人李某未能及时履行给付医疗费予以救助的义务，致使被害人家人无力继续在安徽省第二人民医院救治，转至长丰县下塘中心卫生院，最后被害人死亡。被告人李某的行为与被害人的死亡具有刑法意义的因果关系。被告人李某具有犯罪前科，应对其从严处罚。因被告人李某系过失�罪，对被害人近亲属的委托代理人沈欣关于被告人的犯罪对象为老年人的代理意见，不予采纳；其他代理意见予以采纳。辩护人辩护意见，与本院查证的事实不符，不予采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十七条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月2日起至2017年9月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 黄友章
人民陪审员 郑玉良
人民陪审员 郑 连
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 张 越
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。