江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初1703号
原告邹建伟，男，1973年2月8日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被告周俊林，男，1970年9月21日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被告刘国霞，女，1970年2月21日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被告周敬春，男，1990年9月5日生，汉族，住河南省潢川县。
原告邹建伟与被告周俊林、刘国霞、周敬春民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邹建伟到庭参加了诉讼，被告周俊林、刘国霞、周敬春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邹建伟向本院提出诉讼请求：1、要求周俊林、刘国霞归还借款本金500000元并支付2014年9月13日起至2016年3月31日止的利息139684.83元、自2015年9月13日起至2016年3月31日止的违约金111431.46元，合计751116.29元；2、周敬春对周俊林、刘国霞的付款责任承担连带清偿责任（连带保证责任）；3、诉讼费、保全费、公告费由周俊林、刘国霞、周敬春负担。事实和理由：周俊林、刘国霞系夫妻关系，因生意资金周转需要，向邹建伟借款本金708000元，后归还208000本金元，剩余500000元本金一直未还。周敬春系周俊林、刘国霞的儿子，其向邹建伟出具个人保证合同愿意就500000元的本金和利息承担担保责任。后因催讨未着，故诉至法院。
被告周俊林辩称：确实收到708000元借款，但在邹建伟出借708000元之前，其汇款108000元给邹建伟的。第一份的借款合同到期后，归还给邹建伟100000元。在第一份借款合同的期限内，其每月支付邹建伟利息9000元。在第二份借款合同签订后，其每月支付邹建伟7500元利息，除此之外，还一次性还给邹建伟30000元的；在第三份借款合同签订后，至2014年9月12日，每月向邹建伟支付利息7500元，2014年9月13日起，就没有再支付过利息。法院依法判决。
被告刘国霞未作答辩。
被告周敬春未作答辩。
经审理查明：2011年8月23日，邹建伟与周俊林、刘国霞签订个人借款合同，借款金额为708000元，借款用途为生意资金周转，借款利率为零，借款期限自2011年8月23日起至2012年8月22日止。如逾期还款，周俊林、刘国霞需向邹建伟按合同标的3.5%月息计算加收违约金。邹建伟作为出借人在借款合同上签名盖章，周俊林、刘国霞作为借款人在借款合同上签名捺印。2011年8月30日，邹建伟向周俊林、刘国霞交付了708000元的银行本票。
2012年9月11日，邹建伟与周俊林、刘国霞签订个人借款合同，借款用途：邹建伟出借给周俊林、刘国霞的借款708000元，由于周俊林、刘国霞还款困难，只归还给邹建伟208000元，经双方协商，对未归还的500000元进行续借。借款金额为500000元，借款利率为月息千分之十五（年息18%），借款期限自2012年9月11日起至2013年9月11日止。如逾期还款，周俊林、刘国霞需向邹建伟按合同标的千分之三十五月息计算加收违约金。邹建伟在借款合同上签名盖章，周俊林、刘国霞在借款合同上签名捺印。
同日，邹建伟与周敬春签订个人保证合同，约定周敬春对500000元本息进行个人担保，如合同履行期间借款人未能按期偿还本息，由保证人偿还全部本息及违约金等各项费用。
2013年9月12日，邹建伟与周俊林、刘国霞签订个人借款合同，借款用途：邹建伟出借给周俊林、刘国霞借款的708000元，由于周俊林、刘国霞还款困难，只归还给邹建伟208000元，经双方协商，对未归还的500000元进行续借。借款金额为500000元，借款利率为月息千分之十五（年息18%），借款期限自2013年9月12日起至2015年9月12日止。如逾期还款，周俊林、刘国霞需向邹建伟按合同标的千分之三十五月息计算加收违约金。邹建伟在借款合同上签名盖章，周俊林、刘国霞在借款合同上签名捺印。
2016年1月26日，周敬春向邹建伟出具个人保证合同，载明：借款人周俊林、刘国霞于2013年9月12日与邹建伟签订编号为20130914的个人借款合同，于2015年9月12日到期后未能归还本金利息，产生逾期。本人作为借款人的儿子，清楚该笔借款的用途，并自愿追加担保，并承诺履行借款合同规定的还款义务。
审理中，邹建伟陈述：对于周俊林辩称的“周俊林在邹建伟出借708000元之前，周俊林汇款108000元给邹建伟”不予认可，并不存在这一事实。第一份借款合同到期后，周俊林、刘国霞一次性归还了208000元本金；对于周俊林辩称的“在第一份借款合同期限内周俊林每月支付9000元利息”不予认可，不存在这一事实；对于周俊林辩称的“在第二份借款合同期限内，周俊林一次性还给邹建伟30000元”不予认可，不存在这一事实；第二份借款合同期限内周俊林、刘国霞每月支付7500元的利息，第三份借款合同期限内，至2014月9月12日前，周俊林、刘国霞每月支付7500元的利息，2014年9月12日以后借期内的利息没有支付，再未还过其他款项。
在审理中周俊林陈述：每月支付的9000元的利息、一次性归还的30000元都是通过银行打款的。
本院对周俊林进行了法律释明，要求周俊林对其辩称的“借款前向邹建伟汇款108000元、每月支付9000元利息、一次性归还30000元”的意见提供银行打款记录，但周俊林未能提供。
另查明：周俊林与刘国霞系夫妻关系，于1989年8月21日登记结婚。周敬春系周俊林与刘国霞的儿子。
邹建伟与周俊林、刘国霞于2012年9月11日签订个人借款合同后，又于同日签订了个人房产抵押合同，约定周俊林、刘国霞用无锡市惠山区天润园19号202室的房屋对上述借款合同中的借款金额500000元进行抵押，并办理了房屋他项权证，房屋他项权利人为邹建伟，房屋所有人为周俊林、刘国霞。
以上事实，由个人借款合同、银行本票、个人保证合同、个人房产抵押合同、户口簿、结婚证、房屋所有权证、国有土地使用权证、房屋他项权证、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。邹建伟主张周俊林、刘国霞结欠其借款本金50万元，有个人借款合同、银行本票等证据为凭。周俊林辩称在邹建伟出借708000元之前，其汇款108000元给邹建伟，第一份借款合同借期内每月支付9000元利息，第二份借款合同借期内一次性还给邹建伟30000元，并未提供证据证明，本院不予采信。故对邹建伟要求周俊林、刘国霞归还借款本金50万元的诉讼请求予以支持。
双方一致确认2014年9月12日以后借期内的利息没有支付，故周俊林、刘国霞需支付以50万元本金为基数，自2014年9月13日起至2015年9月12日止的借期内利息，双方约定借期内利息为月息千分之十五（年息18%），即500000元×18%＝90000元。
2015年9月12日借款到期后，周俊林、刘国霞并未按时还款，故需按照借款合同中的违约责任条款支付违约金。合同中约定按合同标的金额千分之三十五月息计算加收违约金，即年息42%的违约金。按照法律规定，逾期利息、违约金不得超过年息24%，故应按24%的标准计算违约金。邹建伟主张的违约金期限为自2015年9月13日起至2016年3月31日止，该时段内的违约金为500000元×24%÷365天×201天＝66082元。关于邹建伟主张的2015年9月13日起至2016年3月31日止的利息，系逾期利息，因逾期利息、违约金不得超过年利率的24%，本院已按年利率24%的标准支持违约金，故对邹建伟主张的2015年9月13日起至2016年3月31日止的利息不予支持。
关于周敬春是否需承担连带保证责任。2016年1月26日，周敬春向邹建伟出具个人保证合同中未明确为一般保证责任，其担保为连带保证责任，对邹建伟要求周敬春对周俊林、刘国霞的付款责任承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。周敬春承担保证责任后，可向周俊林、刘国霞追偿。邹建伟超出合理范围的请求，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、周俊林、刘国霞于本判决发生法律效力之日起十日内归还邹建伟借款本金500000元并支付利息90000元和违约金66082元。
二、周敬春对周俊林、刘国霞的上述付款义务承担连带清偿责任。周敬春承担保证责任后，有权向周俊林、刘国霞追偿。
三、驳回邹建伟的其他诉讼请求。
上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11311元、保全费4270元、公告费607元，合计16188元，由邹建伟负担2048元，由周俊林、刘国霞、周敬春负担14140元。该款已由邹建伟预交，周俊林、刘国霞、周敬春于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给邹建伟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张凌彦
人民陪审员 朱蓉菊
人民陪审员 高晓琪
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 陆鑫升
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。