广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法知刑初字第11号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人谭某某，男，1973年8月13日出生于广东省博罗县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地博罗县。因本案于2014年10月24日被中山市公安局决定取保候审，同年12月18日被中山市第一市区人民检察院决定取保候审，同年12月26日被本院取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）2715号起诉书指控被告人谭某某犯侵犯著作权罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法由代理审判员曹慧星独任审理，后于2015年1月5日中止适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员张良出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2005年开始，被告人谭某某以营利为目的，在中山市南区月华路时代影音出租店出售盗版DVD光碟。2014年10月23日下午，公安人员在上述时代影音出租店将被告人谭某某抓获，并当场缴获各类DVD光碟共1689盘。经中山市出版物鉴定委员会鉴定，上述缴获的光碟中有1260盘DVD光碟为违法音像制品，属于非法出版物。归案后，被告人谭某某如实供述了上述罪行。针对上述指控，公诉机关举示了公安机关出具的抓获经过、缴赃经过、证明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、处理物品及文件清单、涉案财物移交清单、发还清单、随案移送清单，现场及缴获的光碟照片、辨认现场照片，协议书，中山市出版物鉴定委员会的中出鉴（2014）68号鉴定意见，证人徐某某、陆某某、韦某某、罗某某的证言，被告人谭某某的供述、辨认笔录等证据予以证明。公诉机关据此认为，被告人谭某某无视国家法律，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其音像制品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项、第（三）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯著作权罪追究其刑事责任。被告人谭某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请依法判处。
被告人谭某某对其贩卖盗版光碟的事实无异议，但对起诉书所指控的开始贩卖盗版光碟的时间提出异议，其辩称：1.其是从2014年3月开始贩卖盗版DVD光碟，并非从2005年开始贩卖盗版DVD光碟；2.其贩卖的光碟是从广东音像城进货，虽不确定2014年3月前贩卖的光碟是否正版光碟，但当时部分供货商家向其提供了音像制品供货审核证明，部分散户则未能提供相应的证明，其觉得应该都是正版碟，即使所进光碟并非正版，其也没有鉴别能力；3.因生意不好做，其才从2014年3月开始从广东音像城进一些盗版碟出售。
经审理查明：2005年开始，被告人谭某某以营利为目的，在中山市南区月华路时代影音出租店出售盗版DVD光碟。2014年10月23日下午，公安人员在上述时代影音出租店将被告人谭某某抓获，并当场缴获各类DVD光碟共1689盘。经中山市出版物鉴定委员会鉴定，上述缴获的光碟中有1260盘DVD光碟为违法音像制品，属于非法出版物。归案后，被告人谭某某如实供述了上述罪行。
另查明：中山市南区时代影音出租店成立于2005年1月25日，登记的性质为个体工商户，登记的经营者为陆某某。2005年2月15日，陆某某与谭某某签订一份协议书，约定陆某某借身份证给谭某某开时代影音出租店，该店的一切事情、违法行为，均与陆某某没有任何关系，一切责任由谭某某承担后果。
上述事实，有下列经宣读、出示、质证等庭审调查程序的证据予以证实：
1.中山市公安局石岐区分局悦来南派出所的抓获经过、缴赃经过，证实2014年10月22日，举报人徐某某报称其知道中山市南区月华路中段的一家音像店在贩卖盗版光碟牟利，接报后，民警于2014年10月23日15时到中山市南区月华路时代影音出租店进行检查，在店内抓获正在看铺的老板谭某某，现场查获疑似盗版光碟1689张（后经鉴定，其中1260张属非法出版物）。公安民警现场扣押上述光碟，并将被告人谭某某拘传至派出所接受调查。
2.证人徐某某的证言，证实2014年10月22日21时许，其路过中山市南区月华路中段一家兰州拉面食店旁边的一家音像店，看到有很多光碟售卖，卖盗版光碟的是一名30多岁的男子，其就随便拿了两张，并以每张10元的价格购买，因其觉得所购买的是盗版光碟，所以前往公安机关进行举报。
3.证人陆某某的证言，证实2004年底，谭某某在美怡乐公司工作，当时该公司规定在职员工不能在外做生意，谭某某不方便用自己名义办理营业执照，遂借用了其身份证办理时代影音出租店的工商登记，后来其担心出问题，就和谭某某于2005年2月签订一份协议，约定时代影音出租店的一切事务、责任均与其无关。该协议的原件已经找不到了，案发后，谭某某补写了一份相同内容的协议，其就将该协议的复印件提交给了公安机关。
4.证人韦某某的证言，证实2014年10月初其曾经在时代影音出租店花费5元下载过一部电视剧，2014年10月23日，其再次来到出租店想再下载几部电视剧，该店老板拿出下载电视剧的目录给其看，其正在看时有公安人员进入店内，其就到公安机关配合工作。其知道这家店主要就是销售光碟的，但其不知道光碟是否是正版光碟。
5.证人罗某某的证言，证实其和老公韦某某一起到南区环城市场的一个店面，准备选购一些电视剧时，有警察前来检查，其就和韦某某一起前往公安机关反映情况，案发前十几天其和老公韦某某曾在该店购买过一部影碟。
6.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、处理物品及文件清单、涉案财物移交清单、发还清单、随案移送清单、关于本案涉案光碟的情况说明，证实2014年10月23日公安人员从中山市南区时代影音出租店内缴获疑似盗版光碟1689张并予以扣押，其中的部分光碟已发还给谭某某及徐某某。
7.现场照片，证明案发现场位于中山市南区月华路。
8.有缴获的光盘照片在案。
9.协议书，证实2005年2月15日，陆某某与谭某某签订一份协议书，约定陆某某借身份证给谭某某开时代影音出租店，该店的一切事情、违法行为，均与陆某某没有任何关系，一切责任由谭某某承担后果。
10.中山市出版物鉴定委员会出具的中出鉴（2014）68号鉴定意见，证实从时代影音出租店缴获的光碟中，有1260张是非音像出版社出版或非音像复制单位复制的违法音像制品，属非法出版物，有429张符合合法出版音像制品的特征。
11.被告人谭某某的供述及辨认笔录，供认其是中山市南区时代影音出租店的实际经营者，2005年1月25日开始均是其一个人在经营该店，之所以在工商营业执照上使用陆某某的名字进行登记是因为开店时其在中山市美怡乐雪糕厂工作，不方便用自己的名字办理工商登记。2005年至今出租店每个月大约卖出50张盗版光碟，每个月卖盗版光碟大约获利1000多元至2000元左右。扣押的光碟是其从广州音像城进货，部分是正版，部分是盗版，其没有到文化出版部门对店内存放的光碟进行正版验证。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
被告人谭某某向法庭出示了以下证据：
1.2006年7月5日、2008年7月16日广东音像城音像制品发货清单及对应的音像制品供货审核证明共三份，发货清单上载明的购货单位名称为中山市南区时代影音，音像制品供货审核证明系广东省文化厅出具，内容系证明供货清单所列音像制品业经审核。
2.2005年至2014年期间的销售单、商品发出清单、收款单、批销清单共16张，上述单据均无对应的音像制品供货审核证明。
3.户籍证明，证实被告人谭某某的身份情况及无违法犯罪前科。
经查，上述证据中第2组证据或未注明购货单位，或注明的购货单位并非本案被告人，或单据未加盖售出单位公章，且上述单据均无对应的音像制品供货审核证明，不能证明系正版光碟，故该组证据证实内容与本案之间缺乏必要的关联性，本院不予确认。其他证据经当庭质证，可以作为本案的证据。
针对被告人谭某某所提辩解意见，经查，首先，被告人谭某某所提交的进货单仅有少数几份附有相应的音像制品审核证明，大部分单据并无对应的音像制品审核证明，无法证实其在2014年3月前销售的均是正版光碟；其次，庭审时谭某某供称其并不确定2014年3月前所销售的均是正版光碟，部分散户未向其提供音像制品审核证明，其也未将全部光碟拿去文化部门进行版权验证，被告人谭某某作为音像制品的经营者，其理应具有鉴别违法音像制品的能力，在供货商未提供音像制品审核证明的情况下，其有理由怀疑所进的光碟是盗版光碟，且其有能力对其进行鉴别，其辩称没有鉴别能力不合常理。再者，被告人谭某某在侦查阶段稳定供述其自2005年开始贩卖盗版光碟，故应当采信其在侦查阶段所作供述，认定其自2005年开始贩卖盗版光碟。综上，被告人谭某某的辩解无据，本院不予采纳。且根据相关法律规定，被告人谭某某自何时开始贩卖盗版光碟并不影响本案的定罪量刑。
本院认为，被告人谭某某无视国家法律，以营利为目的，未经著作权人及录音录像制作者许可，发行其音乐、电影、电视及录音录像作品，情节严重，其行为已构成侵犯著作权罪，应依法惩处。缴获的侵权光碟依法予以没收。被告人谭某某虽然在庭审中对贩卖盗版光碟的时间提出异议，但其如实供述自己的主要犯罪事实，仍应认定其具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人谭某某符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人谭某某犯侵犯著作权罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项及第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条、第四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人谭某某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、缴获的光碟予以没收。
（由扣押单位中山市公安局石岐区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陶香琴
代理审判员 曹慧星
人民陪审员 黄丹民
二〇一五年二月四日
书 记 员 冯瀚杰