广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0108民初1355号
原告：方能深，男，1968年6月8日出生，壮族，住南宁市江南区。
委托诉讼代理人：王国珍，广西涌流律师事务所律师。
被告：朱卢勇，男，1975年11月7日出生，住广西来宾市兴宾区。
被告：鹿寨县二运汽车队，住所地广西鹿寨县鹿寨镇建中西路****号。
经营者：高敦庆，男，1960年1月28日出生，汉族，住广西鹿寨县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西柳州市三中路92号。
负责人：赵飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱兰芳，女，该公司职员。
原告方能深与被告朱卢勇、鹿寨县二运汽车队、中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司鹿寨营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称大地财保柳州支公司）表示被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司鹿寨营销服务部无诉讼主体资格，建议将其变更为大地财保柳州支公司，原告方能深表示同意，本院予以准许。原告方能深及其委托诉讼代理人王国珍，被告大地财保柳州支公司的委托诉讼代理人朱兰芳到庭参加诉讼；被告朱卢勇、鹿寨县二运汽车队经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、事故发生概况：2014年8月18日9时10分，方能深驾桂Ａ×××××小型轿车行驶至南宁市良庆区我五象银海路口时，与朱卢勇驾驶的桂Ｂ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：南宁市公安局交通警察支队六大队于2014年8月18日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定朱卢勇驾驶机动车未按规定让行，承担全部责任，方能深无责任。
三、财产损失概况：桂Ａ×××××小型轿车车体左后侧损坏。
四、受害方已获得赔偿情况：朱卢勇、鹿寨县二运汽车队、大地财保柳州支公司未向方能深赔付款项。
五、各赔偿义务主体的关系情况：方能深驾驶的桂Ａ×××××小型轿车登记在广西北方出租汽车有限责任公司（以下简称北方公司）名下，办理有道路运输证；该车辆系北方公司提供给方能深经营客运。朱卢勇驾驶的桂Ｂ×××××重型自卸货车登记在鹿寨县二运汽车队名下。
六、肇事车辆投保情况：桂Ｂ×××××重型自卸货车在大地财保柳州支公司投保有交强险和30万元商业三者险。本案事故发生在保险期间。
七、原告诉讼请求：1.判令朱卢勇、鹿寨县二运汽车队、大地财保柳州支公司赔偿修理费6487元；2.判令朱卢勇、鹿寨县二运汽车队、大地财保柳州支公司赔偿停运损失3420元（190元/天×18天）；3.判令朱卢勇、鹿寨县二运汽车队、大地财保柳州支公司赔偿误工费6192元（172元/天/人×18天×2人）；4.判令大地财保柳州支公司在交强险和商业三者险范围内优先赔偿上述费用。
八、本院核定原告的各项损失：
1.修理费：本案事故发生后，桂Ａ×××××小型轿车受损，广西鑫广达汽车贸易有限公司出具有维修费发票6487元，且提供有相应的维修清单，本院对该车辆维修费予以确认。
2.停运损失：桂Ａ×××××小型轿车作为从事经营性活动的车辆，虽然该车辆在2014年8月18日至2014年9月4日共计18天期间无法从事相应经营活动，但方能深仍须按照案涉《车辆承包租赁合同书》约定向北方公司支付承包租金5680元/月，折算停运损失（承包租金损失）为3408元（5680元÷30天×18天），由于该停运损失有合同依据，故本院予以支持。
3.误工费。方能深主张桂Ａ×××××小型轿车有主班和副班2个司机，参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的交通运输业在岗职工年平均工资标准计算，误工费为6192元（折算172元/天×18天×2人）。从方能深主张的误工费内容来看，虽然其使用误工费的表述存在一定歧义，但该误工费实为桂Ａ×××××小型轿车停运期间发生的人工损失，属于停运损失的组成部分，故参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的交通运输业在岗职工年平均工资标准计算，本院确定误工费（人工损失）为6123.16元（62082元/年÷365天×18天×2人）。
以上损失数额合计16018.16元［（修理费6487元+停运损失9531.16元（承包租金损失3408元+人工损失6123.16元）］。
本案裁判意见如下：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强风险的保险公司在限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆桂Ｂ×××××重型自卸货车在大地财保柳州支公司投保有交强险和30万元商业三者险，先由大地财保柳州支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内承担保险责任；由于大地财保柳州支公司提供的商业三者险投保单载明投保人已阅读并知晓保险合同中有关免除保险人责任条款，之后有投保人鹿寨县二运汽车队对上述内容盖章确认，故修理费6487元的不足部分4487元（6487元-2000元），由大地财保柳州支公司在30万元商业三者险责任限额范围内承担免除20%后即3589.6元（4487元×80%）的保险责任。由于本案事故发生时，朱卢勇驾驶登记在鹿寨县二运汽车队名下的肇事车辆桂Ｂ×××××重型自卸货车是否系履行职务、二者是何关系，朱卢勇、鹿寨县二运汽车队未能到庭接受调查并提供证据证明，故仍有不足的10428.56元（16018.16元-2000元-3589.6元），由朱卢勇承担赔偿责任，鹿寨县二运汽车队对该数额承担相应赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十五条第一项、第三项，第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司于本判决生效之日起10日内向方能深赔偿5589.6元；
二、朱卢勇、鹿寨县二运汽车队于本判决生效之日起10日内向方能深赔偿10428.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费202元，减半收取计101元，由朱卢勇、鹿寨县二运汽车队负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 彭情宝
二〇一七年七月二十五日
书记员 詹 妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十五条第一项、第三项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。