山西省汾阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1182民初36号
原告张国庆。
委托代理人郝明伟，山西明誉律师事务所律师。
被告王涛。
被告华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街100号1幢1单元23层2301-2308号
负责人曾向阳，公司经理。
委托代理人臧世峰,系该公司职工。
原告张国庆与被告王涛、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国庆及其委托代理人郝明伟，被告王涛，被告华安财险委托代理人臧世峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险范围内承担赔偿责任；2、依法判决被告王涛对超出交强险的部分按交通事故责任30%的比例承担赔偿责任。事实和理由：2017年5月14日15时许，原告张国庆驾驶豪爵牌二轮摩托车沿汾阳市杏花村镇西堡村由南向北行驶至十字岔口处时，与右侧方向行驶过来的被告王涛驾驶晋J×××××五菱牌小型普通客车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。本起事故经汾阳市公安局交通警察大队第201705120号事故认定书认定，原告张国庆在本起事故中负主要责任，被告王涛在本起事故中负次要责任。事故发生后，原告入山西省汾阳医院进行治疗，经诊断原告为左股骨髁粉碎骨折。原告于2017年5月31日出院，共住院17天，开支住院医疗费30267.29元。本起交通事故造成原告张国庆的损失：医疗费30373.79元，二次手术费9075元，住院伙食补助费1700元，营养费2310元，伤残赔偿金38098元，误工费28528元，护理费10643元，被扶养人生活费4282元，鉴定费3500元，交通费500元，精神抚慰金3000元，车损500元，共计132509.79元，按责任比例计算（超过交强险的部分按百分之三十比例计算）为109088.6元，扣除被告王涛已付20000元，为89088.6元。2017年8月28日，经山西省汾阳司法鉴定中心鉴定，原告因本起交通事故造成的损伤为十级伤残，二次手术费为9075元；2017年10月28日，经山西省汾阳司法鉴定中心鉴定，原告的误工期为210天，护理期为90天，营养期为60天，原告为此开支鉴定费3500元。晋J×××××五菱牌小型普通客车车主为被告王涛，该车在华安财产保险股份有限公司山西分公司投保有交强险，事故发生在保险期内。原告认为：被告华安财产保险股份有限公司山西分公司作为事故车辆保险人，应在交强险范围内承担赔偿责任。被告王涛作为事故车辆车主及驾驶员，应对超过交强险的部分按责任比例承担赔偿责任。原被告因赔偿事宜协商未果，原告遂依法提起诉讼。庭审中，原告增加赔偿数额17896.99元。
被告王涛辩称：原告的损失，被告应承担的部分该赔多少就是多少。
被告华安财险辩称：对事故经过、责任认定无异议，事故车辆在被告公司投保交强险，事故发生在保险期内，被保险人为王涛，被告公司在交强险分项限额内进行赔偿，对原告合理损失进行赔偿，鉴定费不在保险理赔范围，不予赔偿，鉴定费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据交通事故认定书、入院证、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、出院证、诊断证明书、司法鉴定意见书、山西增值税普通发票，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的事实，本院认定如下：1、关于原告主张的残疾赔偿金计算标准认定问题，原告要求按照山西省2016年度居民人均可支配收入19049元计付，本院认为，依据晋高法﹝2017﹞91号文件，2016年度山西省农村居民人均纯收入指标参照国家统计局山西调查总队公布2016年度山西省农村居民人均可支配收入10082元该指标执行，故对原告的主张，本院不予支持，原告主张的残疾赔偿金计算标准按10082元计付；2、关于原告误工时间的认定问题，本院认为，原告对其伤残等级进行鉴定后可以确定误工时间，原告又对其误工期进行法医学鉴定并以鉴定意见出具的误工期限主张误工费，本院认为，原告的主张误工期存在重复计算情形，故本院认定原告主张的误工时间计算至定残日的前一天。
经审理查明：2017年5月14日15时许，原告张国庆无证驾驶无牌豪爵二轮摩托车沿汾阳市杏花村镇西堡村由南向北行驶至十字岔口处时，与右侧方向行驶过来的被告王涛驾驶晋J×××××五菱牌小型普通客车相撞，造成原告张国庆受伤，车辆损坏的交通事故（该案于2017年5月15日报交警队事故中队）。2017年5月25日，汾阳市公安局交通警察大队出具第201705120号交通事故认定书，认定“张国庆在本起事故中应负主要责任，王涛在本起事故中负次要责任”。
事故发生后，原告于2017年5月14日至2017年5月31日在山西省汾阳医院住院17天进行治疗，经诊断为“左股骨踝粉碎骨折”，开支医疗费用30373.79元，原告在住院治疗期间，被告王涛垫付医疗费20000元。
2017年8月21日，原告张国庆委托山西省汾阳司法鉴定中心对其伤残进行法医学鉴定及左股骨踝粉碎骨折愈合后，取内固定手术费用评估，2017年8月28日，山西省汾阳司法鉴定中心出具汾阳司法鉴定中心[2017]临鉴字第185号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人张国庆外伤致左股骨踝粉碎骨折，左膝关节活动受限，计左膝关节丧失功能30.8%应评定为十级伤残；被鉴定人张国庆左股骨踝粉碎骨折愈合后，需择期住院手术取出骨折内固定物，其再次住院手术的医疗费用约为人民币9075元”；2017年10月24日，原告张国庆对其损伤后的护理期、误工期、营养期进行法医学鉴定，2017年10月28日，山西省汾阳司法鉴定中心出具汾阳司法鉴定中心[2017]临鉴字第234号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人张国庆外伤致左股骨外侧踝粉碎性骨折，行骨折切开复位内固定术治疗。根据其伤情、治疗及康复情况，其误工期为210日，护理期为90日，营养期为60日”，原告为此支出鉴定费3200元。原告张国庆的母亲李某甲（身份证号××）于1953年4月20日出生，生育一子（张某甲）一女（张国庆）。
涉案车辆晋J×××××小型普通客车所有人为王涛，其在被告华安财险投保交强险，事故发生在保险期内。
对于原告张国庆的损失，本院确认如下：1、医疗费39448.79元（包括二次手术的医疗费用9075元）；2、住院伙食补助费1700元，100元/天×17天；3、营养费2310元，30元/天×（17天＋60天）；4、残疾赔偿金20164元，10082元×20年×10%；5、护理费15115.89元，141.27元×（17天＋90天）；6、误工费18730.2元，176.7元×106天；7、因原告张国庆未能向本院提交其支出交通费的正规票据，本院酌定交通费300元；8、原告主张的精神损害抚慰金3000元，被告华安财险对该费用认可，本院对原告该项请求予以支持；9、被抚养人生活费6423.2元，8029元×16年×10%÷2；10、因原告张国庆未能向本院提交其支出修理摩托车费用的正规票据，本院酌定电动车修理费300元；上述1-10项共计107492.08元。
本院认为：本案系机动车之间发生交通事故引发的侵权之诉。汾阳市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书客观公正，可以作为确定双方责任的依据。原告张国庆的损失由被告华安财险在交强险分项限额内予以赔付，不足部分由被告王涛按事故责任比例负担，被告华安财险在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告63733.29元（误工费18730.2元＋残疾赔偿金20164元＋交通费300元＋护理费15115.89元＋精神损害抚慰金3000元＋被抚养人生活费6423.2元），在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（医疗费39448.79元＋营养费2310元＋住院伙食补助费1700元），在财产损失限额内赔偿原告300元，原告张国庆的剩余损失33458.79元由被告王涛按责任比例30%负担10038元，被告王涛为其垫付费用20000元，上述费用核减后原告张国庆应返还被告王涛9962元。另外原告张国庆为确定其损失程度所支出的鉴定费3200元，由被告华安财险负担，综上被告华安财险应赔偿原告张国庆77233.29元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司应赔偿原告张国庆77233.29元；
二、原告张国庆在收到上述赔偿款后应返还被告王涛垫付款9962元；
上述（一）、（二）项在本判决生效后十五日内履行。
三、驳回原被告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2439元，由被告王涛负担1570元，原告负担869元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 陈卫东
人民陪审员 苗晓楠
人民陪审员 魏学军
二〇一八年二月八日
书 记 员 张灵洁