云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0381民初556号
原告朱加敏，男，1970年11月12日生，汉族，农民，小学文化，云南省宣威市人。
委托代理人蔡福旺，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。
被告缪应熊，男，汉族，1983年6月26日生，农民，小学文化，云南省宣威市人。
被告何树通，男，汉族，1989年12月11日生，农民，初中文化，云南省宣威市人。
被告太平财产保险有限公司宣威支公司。
负责人：蔡小磊，职务：经理（未出庭）。
委托代理人徐瑞，公司员工，特别授权代理。
原告朱加敏与被告缪应熊、何树通、太平财产保险有限公司宣威支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告朱加敏及其委托代理人蔡福旺、被告缪应熊、何树通、被告财产保险公司的委托代理人徐瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月18日，被告缪应熊驾驶云DXXX**号车在宣威市境内宣文线K10+300M处路段与原告驾驶的云DQ9X**号车发生碰撞，造成原告和车上乘客受伤的交通事故。被告缪应熊驾驶云DXXX**号车在财产保险公司投保了交强险、不计免赔和商业第三者责任险。原告伤后，先后在昆明医科大学第一附属医院和宣威市第一人民医院住院治疗41天，用去医疗费20612.78元。原告之伤经鉴定评定为十级伤残，需后期治疗费16000元，支付鉴定费1300元。综上，为维护原告的合法权益，现诉请三被告赔偿朱加敏医疗费19355.74元、误工费28447.20元、护理费3239.82元、住院伙食补助费4100元、残疾赔偿金54556元、后期治疗费16000元、救护车费1800元、交通费502.50元。
被告财产保险公司辩称，对交通事故、责任划分、损害后果及保险关系，投保了交强险和30万商业第三者责任险无意见，愿意在保险赔付范围内承担赔偿责任。
被告缪应熊、何树通辩称，对原告所诉无意见。
原告为证实自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件1份，用以证实原告的主体资格；
2、《交通事故责任认定书》1份，用以证实交通事故及责任划分；
3、昆明医科大学第一附属医院的病情证明1份、出院证1份和宣威第一人民医院诊断证明1份、出院证1份，用以证实原告的伤情和住院医治情况；
4、护理证明1份，用以证实住院期间需护理的事实；
5、医疗费、门诊费发票，用以证实支付的医疗费用；
6、《司法鉴定意见书》1份，用以证实伤残等级和后期治疗费；
7、房屋所有权证1份，用以证实原告自2013年6月就在宣威城区买房居住的事实；
8、宣威第二人民医院救护车费收据1份，用以证实原告支付救护车费1800元的事实；
9、火车票2页，用以证实原告支付车旅费502.50元的事实；
10《协议书》1份、《收条》1份，用以证实原告对本次交通事故的其他受伤人员已作了经济补偿的事实。
经质证，被告财产保险公司对第3组证据中的第一人民医院诊断证明有意见，伤情与本案无关；对第六组证据中的后期治疗费有意见；对第4组医疗费票据只认可第一次住院即昆明医科大学第一附属医院的票据，对第一人民医院的医疗费票据不予认可；对其它证据均无意见。
被告缪应熊、何树通对原告的证据均无意见。
本院认为，原告提交的10组证据具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
云DXXX**号车交强险和商业第三者责任险投保于被告财产保险公司，其交强险的最高赔付限额为122000元、商业第三者责任险的最高赔付限额为300000元，车辆肇事时在保险期间内。被告缪应熊是被告何树通所雇佣的驾驶员。2014年8月18日，被告缪应熊驾驶云DXXX**号车行驶至宣威市境内宣文线K10+300M处违反超车规定与朱加敏驾驶的云DQ9X**号车相撞，造成朱加敏、朱树任、王丽群、许定举四人受伤，两车受损的道路交通事故。经宣威市公安局交通警察大队认定，缪应熊承担事故的全部责任，朱加敏、朱树任、王丽群、许定举无责任。原告受伤先后在昆明医科大学第一附属医院和宣威市第一人民医院住院治疗41天，用去医疗费19355.74元，被告何树通支付着医疗费6000元。原告的伤情经医院诊断为：左眼睑裂伤伴泪小管断裂等病情。2015年2月23日，经宣威利民司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，需后期治疗费16000元。为此，原告向本院起诉，提出如上诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。医疗费根据医院出具的医疗费发票予以确认；护理费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定认定；住院伙食补助费按住院天数计算；残疾赔偿金按城镇赔偿标准计算；后期医疗费被告认可6000元，原告表示同意，本院予以确认，其余各项费用按法律规定计算。综上，原告的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2015年、2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，本院确认为：1.医疗费21155.74元（19355.74元医疗费+1800元救护车费）、2.住院伙食补助费100元/天×41天=4100元、3.误工费187天（定残前一日）×79.02元/天=14776.74元、4.护理费41天×79.02元/天=3239.82元、5.残疾赔偿金26373元/年×20年×10%=52746元、6.后期医疗费6000元、7.交通费502.50元，以上共计102520.80元。上述1、2、6项合计31255.74元，被告财产保险公司在交强险医疗费项下赔付10000元。上述3、4、5、7项，合计71265.06元，在交强险伤残限额项下赔付71265.06元。超出交强险部分的损失21255.74元，根据交警部门责任认定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告财产保险公司在商业第三者责任保险限额内赔付21255.74元。被告财产保险公司的赔付已足以赔偿原告的损失，被告何树通和被告缪应熊不承担赔偿责任，且被告何树通支付的医疗费用6000元，应在被告财产保险公司赔偿范围内予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款（六）项之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司宣威支公司在交强险责任限额范围内赔付原告朱加敏的医疗等费用81265.06元—6000元=75265.06元（于本判决生效后10日内履行）。
二、由被告太平财产保险有限公司宣威支公司在商业第三者责任限额内赔付原告朱加敏的医疗等费用21255.74元（于本判决生效后10日内履行）。
三、被告何树通和被告缪应熊在本案中不承担赔偿责任。
案件受理费人民币100元，予以免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。
审 判 长 张会平
人民陪审员 张瑞芳
人民陪审员 付琼亚
二〇一六年六月一日
书 记 员 王正义