河北省沧州市中级人民法院发。李莉
刑 事 裁 定 书
（2015）沧刑终字第116号
抗诉机关河北省黄骅市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑治军，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月15日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，同年12月23日被执行逮捕。现羁押于黄骅市看守所。
辩护人王桂文，河北东方伟业律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）赵雷，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月15日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，同年12月23日被执行逮捕。现羁押于黄骅市看守所。
上诉人（原审被告人）吕晓燕，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月15日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，同年12月23日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
辩护人李忠敏，河北腾迅律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张朋，又名张鹏，无业。因犯抢劫罪，于1997年9月10日被辽宁省沈阳市新城子区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪、组织卖淫罪，于2013年11月15日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，同年12月23日被执行逮捕。现羁押于黄骅市看守所。
上诉人（原审被告人）王某，无业。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2013�11月15日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，同年12月23日被取保候审。经本院决定，于2014年7月11日被沧州市公安局渤海新区分局执行逮捕。现羁押于黄骅市看守所。
原审被告人林某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪、组织卖淫罪，于2013年11月15日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，同年12月23日被执行逮捕。现押于黄骅市看守所。
原审被告人崔某，无业。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2013年12月24日向沧州市公安局渤海新区公安分局投案，同日被取保候审。
河北省黄骅市人民法院审理河北省黄骅市人民检察院指控原审被告人郑治军犯贩卖毒品罪，被告人赵雷犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人吕晓燕、张朋犯组织卖淫罪、容留他人吸毒罪，被告人林某犯贩卖毒品罪、协助组织卖淫罪，被告人崔某犯组织卖淫罪，被告人王某犯协助组织卖淫罪一案，于2014年12月19日作出（2014）黄刑初字第197号刑事判决。在法定期限内，河北省黄骅市人民检察院以原判量刑畸轻为由提出抗诉。原审被告人郑治军、赵雷、吕晓燕、张朋、王某不服，分别提出上诉。本院审理过程中，河北省沧州市人民检察院撤回抗诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：一、贩卖毒品
1、2012年8、9月份至案发，被告人郑治军两次来黄骅港卖给吕晓燕冰毒13克。赵雷经张仲伟从郑治军手里购买冰毒1克。
2、2013年11月13日，被告人郑治军预谋向吕晓燕销售冰毒，14日凌晨被告人郑治军携带冰毒23.18克来到黄骅港国际海员假日酒店537房欲与吕晓燕交易时被公安机关截获。
认定上述事实的证据有：
（1）郑治军的供述证实，其从2012年8、9月份开始往黄骅港卖冰毒，冰毒都是其从天津市一个叫小新的人手里买的。2010年其在港口认识了吕晓燕和赵雷，随后其就从天津帮吕晓燕买冰毒，在港口卖给吕晓燕冰毒就三次。第一次是2012年11月份的一天，吕晓燕提前往其银行卡上打了3000元钱，其卖给她5克冰毒；第二次是在2013年10月20号左右，吕晓燕给其打电话让其卖给她点冰毒，其随后给他送过来8克左右，这次毒品钱4000元她没有给其。2013年11月14日凌晨，其提前收到吕晓燕的购毒品款5000元，后开车来港口给她送货时被抓获。
（2）赵雷的供述证实，2013年11月初的一天晚上9时，张奎（张仲玮）打电话向其要冰毒，随后其让小龙开车拉着张奎去天津大港找郑治军买了一克冰毒，花了400元。
（3）吕晓燕的供述证实，2013年初，其通过飞扬歌厅一个叫“依依”的服务员介绍认识了“三哥�（后来知道叫郑治军），后多次从郑治军那里买冰毒。最后一次是在2013年11月12日晚上，其接到郑治军短信，问其还要不要冰毒，其说要，郑治军就让其先把上次欠的钱打过去，并给其了一个账号，其随后就让歌厅的王某往这个账号上打了5000元钱。2013年11月14日凌晨1点左右，郑治军到港口大东海其开的537房间找其，刚进门就被警察抓住了。郑治军除了卖给其冰毒外，还卖给过赵雷冰毒，但具体数额不清楚。
（4）王某的供述证实，2013年11月13日下午，吕晓燕让其给一个叫王晓玲的账户上打了5000元钱。
（5）关某某的证言证实，2013年11月13日下午，吕晓燕和“三哥”通完电话后，让王某去给“三哥”打钱，王某打完钱回来后，吕晓燕对其说“三哥”今天晚上过来。到了晚上11点左右，其和吕晓燕在之前已开好的大东海酒店537房间吸食毒品时，有人敲�，吕晓燕一听是“三哥”就把门开开了，警察就进来了。每次其吸食的毒品都是吕晓燕提供的，吕晓燕的毒品应该是从“三哥”那得到的。
（6）李某的证言证实，其经常在国际海员俱乐部5楼的537房间与王某、吕晓燕、关华伟、林某等人一块吸食冰毒，冰毒都是吕晓燕提供的，吕晓燕的冰毒都是从郑治军那买来的，每次都是郑治军来港口与吕晓燕在537房间交易，其刚来上班一个月，知道郑治军来港口找吕晓燕卖过两次毒品。
（7）孙某某的证言证实，其与老板娘吕晓燕、林某还有其他男子在黄骅港国际海员假日酒店吸食过冰毒，还和三哥（郑治军）一起溜过冰。吕晓燕手里的冰毒都是三哥卖给他的，一般都是在假日酒店的六楼交易。其看到吕晓燕手里的冰毒没有断过，平时其经常看到吕晓燕接到电话，电话那边就简单的问一句“有吗？”，这些�基本就是在问有没有冰毒，干这个的都知道。
（8）张仲玮的证言证实，2013年11月初一天晚上9时左右，赵雷让其和一个人去天津大港。半路上，赵雷打电话给那个人说让他找天津的“三哥”去拿点东西，其就明白赵雷是让其去拿冰毒。到大港以后，“三哥”把冰毒给了那个人，那个人给了三哥400元钱。
（9）黄骅市公安局的辨认笔录证实，关某某、张仲玮分别对被告人郑治军依法辨认，并予以确认。
（10）黄骅市公安局现场勘查笔录、提取物品登记表、扣押决定书、照片证实，2013年11月14日1时许，在渤海新区黄骅港国际假日酒店内，公安侦查人员当场将在该酒店537房间内进行毒品交易的吕晓燕、郑治军抓获。并对现场依法勘验检查，对从郑治军及吕晓燕处搜出的白色晶体五袋、红色片剂两片、玻璃容器两个、塑料袋六个依法扣押。
（11）中华人民共和国公安部公物证鉴字（2013）5924号物证检验报告证实，从郑治军处提取的五袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
（12）有手机短信截图、中国建设银行存款凭条等证据佐证上述事实。
3、2012年至案发，被告人赵雷从郑治军、李刚、老七、刘建强处购买毒品，期间先后销售给张朋6克、周青春8克、张斌0.5克、陈亮亮10克、林某0.6克、闫金良20克、王雨2.4克冰毒。
4、2012年9月份，被告人林某从赵雷处购得冰毒后，先后两次销售给张斌冰毒0.6克。
认定上述事实的证据有：
（1）赵雷的供述证实，其平时吸食毒品，毒品是从李刚、刘建强、天津静海县的“老七”及郑治军处得来的，与其经常在一起吸食毒品的有闫金良、张仲玮、陈亮、周青春、林某等人。
（2）张朋的供述证实，其吸食的冰毒都是从赵雷处买来的，先后从赵雷那买过九次冰毒，前八次每次买一小袋大约0.3－0.4克，400元一袋，最后一次从赵雷那买了不到3克。
（3）林某的供述证实，2012年9月，张斌先后两次电话联系其想要冰毒，因其手里没有冰毒，就联系赵雷，赵雷开车把冰毒给其送到港口移动公司门口后，其去他的车上进行交易，其每次买三分，给赵雷400元，随后卖给张斌500元，两次从张斌那赚了200元。还有一次大鹏打电话要冰毒，其从赵雷那花400元买了3分冰，随后将冰毒送到大鹏那，大鹏给其500元，其从中赚了100元。
（4）周青春的证言证实，其平时经常吸食毒品，毒品都是其从赵雷手里买的。其从赵雷那买过多少次冰毒记不清了，至少买过8克，其给了赵雷3000元现金，另他还欠其3000元钱，就用毒品顶了。
（5）张斌的证言证实，其从赵雷处买过一次冰毒，当时买了0.5克，花了500元，是赵雷从港务局小区最西南角的楼上给其拿下来的。2012年夏天，其还先后两次从林某手中购买冰毒共0.6克，花款1000元。
（6）陈亮亮的证言证实，其认识赵雷，经常去他那玩儿，其本身也吸毒，因此和他联系很多。赵雷欠其钱，还不了就给其冰毒顶账，其先后从赵雷处拿了至少有10克冰毒。
（7）闫金良的证言证实，其与赵雷是在盛世柏林歌厅认识的，港口吸毒的人一般都从他手里买冰毒，其就主动找他买过冰毒。其陆续从赵雷手中购买冰毒20克以上，花款15000元。
（8）王雨证实，从2012年8月开始，其通过一个叫“老黑”的东北人从赵雷手中买了0.6克冰毒，花款800元；后自己分三次从赵雷手中购买了1.8克冰毒。
（9）有田艳路、杨浩、ＸＸ证言佐证上述事实。
二、容留他人吸毒
1、2013年初至案发，被告人吕晓燕从郑治军、刘建强（在逃）手中购得冰毒后，在黄骅港国际海员假日酒店包住的611、537房，鑫港岛歌厅三楼办公室及黄骅港港务局小区家中，先后多次容留朱某某、关某某、李某、孙某某、林某、赵雷、王某吸食毒品。
认定上述事实的证据有：
（1）朱文文、关华伟、李峥、孙雅晴的证言均分别证实，其四人均在吕晓燕经营的渤海新区鑫港岛歌厅做公关。四人与吕晓燕在黄骅港国际海员假日酒店6楼和537房间里吸食过毒品，冰毒都是吕晓燕提供的，房间也是吕晓燕开的。当时经常在一起吸食还有林某、王某等人，赵雷也在这两个房间吸食过。
（2）赵雷的供述证实，其与林某在黄骅港国际海员假日酒店吸食过毒品。
（3）林某的供述证实，其平时与赵雷及歌厅的“珍珍”、“小晴”、“齐齐”和�某某经常在黄骅港国际海员酒店吸食毒品，酒店房间是吕晓燕开的。
（4）王某的供述证实，其一共吸食过两次冰毒，都是在黄骅港国际假日酒店吕晓燕开的房间里吸食的，毒品也是吕晓燕提供的。其还见过吕晓燕和林某在一起吸食过两次冰毒。
（5）有被告人吕晓燕的供述佐证上述事实。
2、2013年5月至11月，被告人赵雷在黄骅港港务局新小区16号楼1单701房多次容留林某、张朋、周青春、张仲伟、闫金良、姚恩民吸食毒品。
认定上述事实的证据有：
（1）林某的供述证实，2012年4、5月份的一天，赵雷把其叫到他在港务局小区的家里，后拿出冰毒让其吸食。随后又在他家里吸食过几次冰毒。
（2）张朋、周青春、张仲玮、闫金良、姚恩民的供述证实，上述人员多次在赵雷家吸食过毒品。
3、2013年夏，�告人张朋在其冀J×××××现代瑞纳轿车里多次容留刘长升、闫玉波吸食毒品。
认定上述事实的证据有：
（1）张朋的供述证实，其与刘长升在其的现代瑞纳轿车里四次吸食过冰毒；与闫玉波在其的现代瑞纳轿车里吸食过一次冰毒。
（2）现场勘查笔录、提取物品清单、照片、扣押决定书证实，侦查人员对张朋驾驶的现代瑞纳轿车依法勘验搜查后，对车里的冰毒、塑料袋、玻璃管、笔记本、避孕套等物品予以扣押。
（3）物证检验报告证实，从张朋车里扣押的两袋白色晶体含有甲基苯丙胺成分。
三、组织、协助组织卖淫
1、2013年夏案发至今，被告人吕晓燕在黄骅港“鑫港岛”歌厅期间，组织卖淫女朱某某、关某某、李某、孙某某等人从事卖淫活动，被告人林某、王某驾驶冀J×××××轿车负责接送外出卖淫女。
认定上述事实的证据有：
（1）林某的供述证实，其与吕晓燕合伙经营鑫港岛歌厅，吕晓燕占大股，其给她盯店。歌厅里的服务员都是其介绍来的，其最先介绍来的杨某，杨某介绍来的关某某、李某、孙某某。其知道吕晓燕联系过她们出台提供性服务。其知道“小山东”、“小晴”出过台，大多数都是吕晓燕介绍给她的朋友和客人，她们出台一次800到1000元不等，吕晓燕有提成，一般是200元，出台费都交到鑫港岛歌厅的前台，吕晓燕再抽提成。2013年11月13日凌晨，在鑫港岛歌厅吕晓燕让其开车把服务员“小山东”送到国际海员假日酒店出台提供卖淫服务，其随后就把“小山东”送到了酒店门口，“小山东”自已先进的酒店，“珍珍“当时也在酒店，“小山东把出台客人给的钱给了“珍珍”，随后“珍珍”又把钱给了其，其把1000元钱交到了歌厅吧台。
（2）王某的供述证实，其在鑫港岛歌厅做服务生。其经常送歌厅里的女服务员“小晴”、“小雪”、“珍珍”去国际海员假日酒店，这都是吕晓燕安排的，她们在酒店里吸食冰毒、卖淫，每月大概七八次。除了其外，林某也送小姐出台，他每月也送七八次。其听吕晓燕说过，一般小姐外出卖淫，嫖资都是1000多元。歌厅最多时有十一二个小姐，少的时候有四五个。
（3）关某某的证言证实，其在黄骅港鑫港岛歌厅担任公关，歌厅里的服务员有出台卖淫的行为。歌厅里的“小山东”、“小晴”（孙某某）、“珍珍”（李某）都出过台，每次她们出台的时候都是吕晓燕给联系的，基本上都是出熟人的台，不熟悉的吕晓燕不让出台。其曾看到过几次她们出台后吕晓燕给她们钱。她们每次出台的时候都是王某送，吕晓燕负责王某车的油费。
（4）李某的证言证实，其在吕晓燕经营的鑫港岛歌厅做小姐，歌厅的老板是吕晓燕，林某也有股份，店里的女的除了其还有关某某、孙某某、朱某某，男服务员有王某、ＸＸ、陈明。女的都出台（卖淫），大部分的时候是出冰台。其在歌厅除陪客人喝酒、唱歌外，也出台，有时候还出冰台，普通的出台就是客人给钱后，其陪客人到外面旅馆过夜并向客人提供性服务；出“冰台’就是客人买了冰毒后，在外面的旅馆里一起吸食，后向客人提供性服务，随后客人再给钱。其普通出台费用是400元，出冰台费用是1000元至2000元，然后吕晓燕提成100元到500元不等。其平时出台都是林某开车拉其去国际海员俱乐部，一共去了七八次。
（5）孙某某的证言证实，其在吕晓燕经营的鑫港岛歌厅做台当小姐。鑫港岛歌厅的做台分两种，坐台就是在歌厅里面，收费是两小时100元，出台就是跟客人出去开房，费用不固定，其跟三个客人出去过，这三人都是店里的熟客。常在店里呆着的有小山东、小月、桃桃、马静、李某几人，还有几人不固定。每次小姐出冰台都是林某联系，林某和王某负责接送小姐，他们把小姐送到国际海员假日酒店。小姐们的出台费不会直接给她们本人，都是在出台前客人就已经给吕晓燕了。
（6）ＸＸ的证言证实，其在鑫港岛歌厅做收银员。歌厅的老板是吕晓燕和林某，他俩都有股份。店里的女服务员有孙某某、李某、关某某，其他人都不熟。这些女服务员都为客人提供性服务，嫖资在800元到1500元不等。
（7）有国际海员假日酒店消费单据佐证上述事实。
2、2012年11月至案发，被告人张朋、崔某利用在黄骅港工贸街3号路经营按摩店期间，利用该店组织卖淫女崔某某、王某某等人从事卖淫活动�
认定上述事实的证据有：
（1）张朋的供述证实，2012年11月份，其和妻子崔某在黄骅港港城宾馆对面共同经营了一家没有名称的按摩院，主要是给客人提供性服务，每人每次收费100元，包夜300元到500元不等，还有冰台服务1000元，其从中提成30%。其店里有两三个服务员，有“琳琳”、“梅姐”、“洋洋”，店里给她们提供食宿，平时都是崔某盯着店，嫖资其和崔某收。一般情况下小姐与客人就在其店里发生关系，也有客人自己接的，还有其开车往客人指定的宾馆给送的。到现在一共挣了2万多元钱。
（2）王某某的证言证实，其在张朋开的按摩店里从事卖淫服务，店里还有“琳琳”、“小玉”、另外几个不认识，她们也都出台。客人都是张朋和老板娘电话联系，有时自己去，有时张朋开车送去。每次收费100元，钱都是嫖客直接交给老板娘，老板娘提取三成后再把剩余的钱给小姐。
（3）崔某某的证言证实，2013年10月初其来到黄骅港，后在张朋和他媳妇开的按摩店里卖淫，基本上每天都卖淫，一次一百元，都是张朋媳妇收钱，她从中抽三十元，给其七十元。店里平时有四五个服务员。2013年11月13日，张朋跟他媳妇说晚上让其去陪张朋的朋友，其知道张朋是带其出台。晚上零点左右，张朋开车把其接到国际海员假日酒店，后领其到了六楼的一个房间，里面有两个较胖的男子，其中一个较胖的男子给其一个冰壶，其吸了几口，张朋和另外一个男的就走了，其还没有与在屋里的男子发生关系公安局的就来了。
（4）诸葛洪韬的证言证实，2013年11月13日，其到黄骅港国际海员假日酒店找朋友刘洪刚，随后他给其开了一个房间，并打了一个电话。过了一会儿，一个男的领着一个卖淫小姐来到其房间，刘洪刚还让那个女的吸了几口冰毒，随后他们就走了。其和小姐还没有发生关系就被公安查获了。
（5）有崔某供述、李光明证言、笔记本等佐证上述事实。
上述证据均经一审庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
被告人张朋有犯罪前科；被告人林某具有检举他人犯罪的立功表现；被告人崔某具有自首情节。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第三百五十八条第一款、第三款、第六十九条、第二十三条、第六十七条、第六十八条、第五十五条、第五十六条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决：被告人赵雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年零六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零六个月，并外罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万五千元。被告人郑治军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年零四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。被告人吕晓燕犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。被告人张朋犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人王某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。被告人林某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；�协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币七千元。被告人崔某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。没收被告人林某、张朋作案用工具黑色雨燕轿车一辆、现代瑞纳轿车一辆，上缴国库。
上诉人郑治军及其辩护人上诉提出，一审法院认定事实不清、定性不准、适用法律不当，请求二审法院依法予以改判。
上诉人赵雷上诉提出，公安机关的讯问笔录系同一时间同一侦查人员作出的，存在问题。一审法院认定事实不清，判决错误，容留他人吸毒罪构成自首，请二审法院予以改判。
上诉人吕晓燕及其辩护人上诉人提出，吕晓燕系初犯、偶犯，主观恶性小，犯罪情节较轻，有悔改表现，请二审法院依法改判。
上诉人张朋上诉提出，一审法院认定事实不清、证据不足，请求二审法院予以改判。
上诉人王某上诉提出，一审法院量刑偏重，请求二审法院予以从轻、减轻处罚。
针对上诉人郑治军及其辩护人提出的“一审法院认定事实不清、定性不准、适用法律不当”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人郑治军明知是甲基苯丙胺是毒品而故意贩卖的事实，有被告人供述、同案犯供述与其他证据相互印证，能形成完整的证据链条，证据确凿，足以认定。故对其上诉理由和辩护意见，不予采纳。
针对上诉人赵雷上诉提出的容留他人吸毒罪构成自首的意见，经查，案发前，侦查机关已通过技术手段掌握了赵雷自2013年以来多次容留他人吸毒、购买毒品的情况，其供述不具有主动性，不应构成自首。针对上诉人赵雷提出的“公安机关的讯问笔录系同一时间同一侦查人员作出的，存在问题”的意见，经查属实，但系瑕疵并已补正，不影响讯问笔录的效力瑕疵问题。故对其上诉理由不予采纳。
针对上诉人吕晓燕及其辩护人所提“吕晓燕系初犯、偶犯，主观恶性小，犯罪情节较轻，有悔改表现”的意见，经查，吕晓燕犯罪时系成年人，且多次实施组织他人卖淫和容留他人吸毒等犯罪，依法不应认定其系初犯和偶犯，原判对其量刑亦无不当。故对该项上诉理由和辩护意见不予采纳。
针对上诉人张朋所提“原判认定事实不清、证据不足”的意见，经查，上诉人张朋组织卖淫、容留他人吸毒的事实，有被告人供述、同案犯供、证人证言且与其他证据相互印证，能形成完整的证据链条，证据确凿，足以认定。故对其上诉理由和辩护意见，不予采纳。
针对上诉人王某所提原判对其量刑偏重的意见，经查，原判在对其量刑时，已充分考虑了对其有利的从轻情节，量刑并无不当。故对该项上诉理由和辩护意见不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）郑治军、赵雷、原审被告人林某明知是甲基苯丙胺是毒品而故意进行贩卖，其中郑治军贩卖冰毒37.18克（未遂23.18克），赵雷贩卖冰毒47.5克，林某贩卖冰毒0.6克，均已构成贩卖毒品罪。上诉人吕晓燕、赵雷、张朋提供场所容留他人吸食毒品，均已构成容留他人吸毒罪。上诉人吕晓燕、张朋和原审被告人崔某以雇佣、容留等手段，纠集、控制多人从事卖淫活动，均已构成组织卖淫罪。上诉人王某和原审被告人林某开车接送外出卖淫人员，在吕晓燕组织他人卖淫的犯罪活动中起到辅助作用，均已构成协助组织卖淫罪。河北省沧州市人民检察院撤回抗诉的申请符合法律规定。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第三百零七条之规定，裁定如下：
一、准许河北省沧州市人民检察院撤回抗诉。
二、驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 左书元
审 判 员 李 莉
代理审判员 赵长波
二〇一五年七月十六日
书 记 员 刘永智