河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第3687号
原告：姜占存。
委托代理人：徐立君，河北京唐律师事务所律师。
被告：张小明。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区建设北路152号。
负责人：李士军，该公司经理。
委托代理人：刘春雷，该公司职员。
原告姜占存与被告张小明、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜占存的委托代理人徐立君、被告张小明、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人刘春雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜占存诉称，2014年8月20日17时许，姜占存骑自行车至唐山市丰润区“浭阳乐郁”小区路段时，被唐山市丰润区沿润泽路由北向南行驶的冀B×××××号小型轿车撞倒，驾驶员为张小明，该事故造成姜占存受伤、自行车、手机等财物受损的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具道路交通事故认定书，认定张小明承担此事故的主要责任，姜占存承担此事故的次要责任。经查，被告车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生于保险期间。原告因此事故要求被告赔偿如下损失：医疗费32902元、误工费38500元、住院伙食补助费2400元、交通费800元、护理费11616元、残疾赔偿金86907.60元、精神损害抚慰金5000元、财产损失630元、鉴定费1400元、认证费50元。原被告多次协商均未就赔偿事宜达成和解，为维护原告合法权益，起诉至法院，要求被告赔偿原告上述损失并承担本案诉讼费用。
原告姜占存为证明自己的主张，向法院提供下列证据：
1．唐山市公安交通警察支队第九交警大队（2014-9-4］第146号道路交通事故认定书、张小明驾驶证复印件、冀B×××××号车行驶证及保险单复印件，证明发生交通事故的事实、责任、事故车辆基本情况；
2．唐山市丰润区人民医院住院病历、医疗费票据、诊断证明、出院证，证明原告受伤在医院治疗及开支医疗费用情况；
3.唐山华北法医鉴定所（2015）临鉴字第1389号临床鉴定，鉴定费及鉴定检查费票据、唐山市丰润区浭阳街道办事处城西第二居委会证明、茹秀婷及李振宏身份证复印件、证人证言，姜金霞身份证复印件及丰润镇中学住宅楼-6-301房屋所有权证复印件，证明原告伤残等级为十级，Ia值为10%，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，开支鉴定费1400元、鉴定检查费1857.74元，原告居住在唐山市丰润区第五中学教师楼6门301，残疾赔偿金按城镇居民标准主张；
4.唐山市丰润区新时代装饰设计工程有限公司营业执照复印件、姜占存与用人单位合同、误工证明及工资表，证明原告误工损失；
5.盖有唐山市丰润区浩坤运输有限公司公章的工资表，证明护理人员误工损失；
6.唐山市丰价格认证中心丰认事字（2014）第493号价格结论书、认证费票据，证明车物损失630元、认证费开支50元。
被告张小明辩称，我是冀B×××××号车所有人，该车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和限额300000元不计免赔第三者责任保险，事故发生于保险期间，原告的合理合法损失应由保险公司赔偿。我为原告姜占存垫付住院押金14500元，急诊费2413.54元，交警队痕检费600元，要求原告在获得保险赔偿时返还给我。
被告张小明为证明自己的主张，向法院提交如下证据：
陈震富身份证复印件及收条一张（金额14500元）、唐山市丰润区人民医院医疗费票据（金额2413.54元），证明垫付款情况。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，被告张小明为冀B×××××号车在我公司投保交强险和商业险，对本次事故给原告造成的合理经济损失，同意在保险限额内根据保险条款约定承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费为事故发生后的间接损失，我公司不予承担，住院伙食补助费应按每天20元计算，事故发生后已为原告垫付住院费10000元，在判决时应依法扣除，超出交强险的损失同意按70%赔偿。因原告伤残存在问题，我公司不同意支付精神损害抚慰金。交通费原告未提交证据，但结合住院时间，我公司认可赔偿300元。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司为证明自己的主张，向法院提交如下证据：
盖有阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司理赔专用章的机动车辆保险预付赔款计算书及调查表，证明为原告垫付医疗费10000元，原告姜占存事故发生前无工作、住院期间护理人员为姜金霞。
质证意见：原告证据1，各被告均无异议；原告证据2，原告未提交用药明细，医疗费中包含非医保药品，应予扣除，对该组其他证据无异议；原告证据3，各被告对伤残鉴定不予认可，原因是：原告提交的病历显示其出院时诊断为左侧2、6肋骨骨折，且并无胸膜粘连诊断，与原告伤残鉴定时2015年6月18日CT报告单中显示胸膜粘连、左侧2-6、10肋骨骨折前后矛盾，且事故发生于2014年8月，期间间隔十个月，原告应举证证明其2015年6月18日多根肋骨骨折、胸膜粘连与本次事故的关联性，原告住院96天，且出院后多次复查，均未能查明原告除左侧第2、6肋骨骨折外，其余肋骨骨折情况，认为司法鉴定意见书伤残等级过高，故当庭要求对原告因2014年8月20日交通事故所造成的身体损害是否达到伤残进行重新鉴定，对原告残疾赔偿金的计算方法有异议，计算起始时间应以鉴定结论作出时计算，不应以事故发生时间计算，关于原告提交的居住证明，该证明并未写明原告的实际居住地址，且保险公司在事故发生后走访五中教师楼要求与姜占存见面，姜占存不予配合，无法证实其实际居住情况，对该证据真实性不予认可，对证人证言的真实性不予认可，且上述两位证人家庭住址均不在第五中学教师楼，无法证实证明中的相关内容，房屋所有权证为复印件不予质证，鉴定费不在保险理赔范围之内；原告证据4、5，各被告对原告的误工损失日不予认可，因原告2014年8月6日出院，鉴定日期为2015年6月18日，原告应当举证证明该期间不是延误鉴定时间，对原告提交的姜占存误工证明、劳动合同、工资表、营业执照及护理人工资表均不认可真实性，因原告住院期间，保险公司走访医院了解到原告无工作，无收入，原告住院期间由姜金霞护理，与庭审中提交的工资表、误工证明、护理人员前后矛盾，对护理费认可参照上一年度农林牧渔业计算96天，误工费不认可赔偿；原告证据6，各被告均不予认可，原因为交警队认定书中并未写明有手机损失，对车物损失评估结论书中三星手机损失，交警部门应出具证明证实与本次事故的关联性。
对被告张小明提交的证据，原告无异议，被告保险公司认为医疗票据中显示诊疗费中包含非医保用药，应扣除15%，其他无异议。
对被告保险公司提交的证据，原告对垫付款无异议，对调查表不予认可，认为是保险公司单方调查的，不能确定是姜金霞签字，且没有按手印，庭后与原告核实后向法庭说明情况。
认证意见：原告证据1，各被告均无异议，本院予以采信；对于原告证据2，原告提交的该组证据能证明原告因本次交通事故的治疗情况，各被告虽主张扣除非医保用药，但未提交证据证明哪些为非医保用药，本院对该主张不予采信，庭后原告向本院提交了住院费用明细，本院对该组证据予以采信；对原告证据3，唐山华北鉴定所临床鉴定是唐山市交警九大队依法委托，程序合法，鉴定及鉴定检查费是鉴定必然开支的费用，本院对上述证据予以采信，城西第二居委会的证明中并未写明原告具体居住地址，证人证言中证人未到庭，房屋所有权证及身份证为复印件，不能与原件核对，本院对上述证据不予采信；对原告证据4、5，结合被告保险公司提交的原告住院期间调查表，且原告庭后未向法院说明关于保险公司调查表中姜金霞签字问题，本院对该两组证据不予采信；对原告证据6，该价格认证结论书是唐山市交警九大队依法委托唐山市丰润区价格认证中心所认证，程序合法，认证费是认证必然开支的费用，本院对该组证据予以采信。
被告张小明及阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司提交的证据，本院予以采信。
根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上证据，本院查明如下事实：
2014年8月20日17时许，张小明驾驶冀B×××××号小型轿车沿唐山市丰润区润泽路由北向南行驶至“浭阳乐郁”小区路段时，将由西向东姜占存骑行的自行车撞倒，造成姜占存受伤、车辆等物品受损的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2014-9-4］第146号道路交通事故认定书，认定张小明承担此事故的主要责任，姜占存承担此事故的次要责任。事故发生后，原告姜占存到唐山市丰润区人民医院住院治疗96天，诊断为：脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧锁骨骨折、左侧2、6肋骨骨折、左膝内侧半月板撕裂关节积液、左侧腓骨小头骨折、左外踝骨折、左胫骨下端骨折、左骶骨翼骨折，开支医疗费合计45132.81元，原告住院期间由亲属护理。2015年6月18日原告经唐山市公安交通警察支队第九交警大队委托至唐山华北法医鉴定所，对其伤残等级及误工损失日进行鉴定，该鉴定所作出唐华（2015）临鉴字第1389号临床鉴定，鉴定结论为：原告的伤残等级为拾级，Ia值为10%，误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止。开支鉴定及鉴定检查费合计3257.74元。
事故发生后，被告张小明为原告垫付医疗费16913.54元，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司为原告垫付医疗费10000元。
冀B×××××号车登记车主为张小明，阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司是该事故车机动车交通事故责任强制保险及限额300000元不计免赔第三者责任保险的保险人，事故发生于保险期间。
本院认为，张小明违反《中华人民共和国道路交通安全法》发生本次交通事故，应按其在本次事故中的过错程度对原告的损失承担赔偿责任，以其承担70%为宜。原告主张交通费，虽未提交证据，但是实际开支，结合原告住院地、家庭住址，本院对被告保险公司认可的300元予以支持。事故发生时原告姜占存年龄为61周岁，且其提交的误工证据与其住院期间姜金霞（女儿）陈述不一致，本院对其主张误工费按河北省人身损害赔偿标准中农林牧渔业同行业标准42.22元／天计算，误工期自受伤之日计算至评残前一日为301天。原告住院期间护理人员工资标准按2015年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业同行业标准87.79元／天计算。原告姜占存因本次事故受伤并致残，其主张精神损害抚慰金本院予以支持，给合原告的伤残等级，本院支持4000元。原告住院期间陈述其户籍性质为农业，对其残疾赔偿金按城镇居民标准主张本院不予支持。被告张小明要求原告返还痕检费600元，未向法院提交证据，本院不予支持。原告姜占存因此事故造成如下损失：医疗费43212.81元、住院伙食补助费1920元（20元／天×96天）、护理费8427.84元（87.79元／天×96天）、残疾赔偿金36669.60元（10186元／年×18年×20%）、鉴定及鉴定检查费3257.74元、精神损害抚慰金4000元、误工费12708.22元（42.22元／天×301天）、交通费300元、物品损失630元、认证费50元，合计111176.21元。被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为冀B×××××号车机动车交通事故责任强制保险的保险人，应首先在交强险赔偿限额内赔偿姜占存的损失，原告姜占存属于交强险医疗项下的损失为：医疗费43212.81元、住院伙食补助费1920元，合计45132.81元，超出交强险该项下10000元赔偿限额，应赔偿10000元；原告姜占存属于交强险死亡伤残项下的损失为：护理费8427.84元、残疾赔偿金36669.60元、精神损害抚慰金4000元、误工费12708.22元、交通费300元，合计62105.66元，未超出交强险该项下110000元赔偿限额，应实际赔偿；原告姜占存属于交强险财产项下的损失为：物品损失630元，未超出交强险该项下2000元赔偿限额，应实际赔偿。原告姜占存超出交强险的损失38440.55元（111176.21元-10000元-62105.66元-630元）应由被告张小明赔偿70%，即26908.39元。被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为冀B×××××号车限额为300000元不计免赔第三者责任保险的保险人，应负责被告张小明在保险限额范围内应承担的赔偿责任。综上，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司合计应赔偿原告姜占存99644.05元，已赔偿10000元，应再赔偿89644.05元。被告张小明已给付的16913.54元，原告应于获得保险理赔时予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告姜占存交通事故损失99644.05元，已给付10000元，应再赔偿89644.05元，限本判决生效后十日内给付；
二、原告姜占存于获得保险理赔时返还被告张小明16913.54元；
上述一、二项，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司直接支付给原告姜占存72730.51元；直接支付给被告张小明16913.54元；
三、驳回原告姜占存其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1248元，减半收取624元，由被告张小明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭晓玲
二〇一六年二月十六日
书记员 冯 丽