江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1302民初1700号
原告:伏涛,男,1956年3月6日出生,汉族，住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：徐超军，江苏义扬律师事务所律师。
被告:吴爱民,1975年8月4日出生，汉族,住海安县。
被告:乌兰察布鑫海龙汽车贸易有限公司,住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区民建路中段北侧碧桃居4号楼1层4号营业房。
法定代表人：白振林，该公司执行董事。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司,住所地东台市金海东路29号滨河新天地商业街3幢101号。
负责人：王爱斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：周斌，该公司员工。
被告:韦永海,1976年7月12日出生，男,汉族,住山东省临沂市兰山区。
被告:临沂市顺生运输有限公司,住所地山东省临沂市兰山区半程镇小郝埠村。
法定代表人：朱洪涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：史长礼，该公司员工。
被告:安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住山东省临沂市金雀山路26号齐鲁大厦20层。
负责人：杜厚民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯学琴，该公司员工。
被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住山东省临沂市金源路35号。
负责人：王海峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚焕树，山东图文律师事务所律师。
原告伏涛诉被告吴爱民、乌兰察布鑫海龙汽车贸易有限公司（以下简称鑫海龙汽贸公司）、中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司（以下简称人寿财保东台支公司）、韦永海、临沂市顺生运输有限公司（以下简称顺生公司）、安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安邦财保临沂支公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤回对被告鑫海龙汽贸公司的诉讼，本院予以准许。后本院依法适用简易程序于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人徐超军、被告人寿财保东台支公司的委托诉讼代理人周斌、被告安邦财保临沂支公司的委托诉讼代理人冯学琴、被告人民财保临沂分公司的委托诉讼代理人姚焕树到庭参加诉讼，被告吴爱民、韦永海、顺生公司经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告在庭审中明确诉讼请求为：一、六被告赔偿原告房屋损失70000元；二、案件受理费由被告负担。事实及理由：2017年12月25日23时许，在宿迁市洋河新区，被告吴爱民驾驶蒙Ｊ×××××号重型半挂牵引车/蒙Ｊ×××××号重型普通半挂车与被告韦永海驾驶超载的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂车发生交通事故后，韦永海驾驶的车辆失控撞到原告所有的房屋，本起事故致被告韦永海受伤、两车损坏、房屋损坏。本起事故经交警部门处理，认定被告吴爱民、韦永海承担事故同等责任，原告无责任。为维护原告权益，故诉至法院。
被告吴爱民未到庭答辩。
被告人寿财保东台支公司对原告主张的事实及证据无异议，辩称：蒙Ｊ×××××号牵引车在被告公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔；因事故中有车损，交强险需预留份额。
被告韦永海未到庭答辩。
被告顺生公司书面答辩：被告公司系事故车辆实际车主，被告韦永海系被告公司雇佣的驾驶员，事故发生时，被告韦永海系履行职务行为；原告诉请过高，请法院按责任比例裁决；事故车辆购买保险，应由保险公司在保险限额内赔偿全部责任；程序性费用及诉讼费应由保险公司承担。
被告安邦财保临沂支公司辩称：鲁Ｑ×××××号挂车在被告公司投保商业险100万元及不计免赔，因车辆超载，按照商业险条款约定，商业险需扣减10%；对原告房屋损失金额有异议，需回去汇报。
被告人民财保临沂分公司辩称：鲁Ｑ×××××号牵引车在被告公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔，因车辆超载，按照商业险条款约定，商业险需扣减10%；对原告房屋损失需回去汇报；交强险限额2000元被告公司已赔付至被告顺生公司处；程序性费用不承担。
经审理查明以下事实：
1、事故事实及责任同原告所述一致。蒙Ｊ×××××号重型半挂牵引车/蒙Ｊ×××××号重型普通半挂车登记在鑫海龙汽贸公司名下，事故发生时由被告吴爱民驾驶，蒙Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财保东台支公司处投保投保交强险、商业险100万元及不计免赔。
鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂车登记在被告顺生公司名下，事故发生时由被告韦永海驾驶，该车辆存在超载情形。鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保临沂分公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，商业三者险第二十七条第（二）项约定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，该车辆投保人为临沂市帅龙运输有限公司，临沂市帅龙运输有限公司在投保人声明处加盖公司印章。
鲁Ｑ×××××号重型普通半挂车在被告安邦财保临沂支公司投保商业三者险100万元及不计免赔，商业三者险第二十七条第（二）项约定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，该车辆投保人为被告顺生公司，被告顺生公司在投保人声明处加盖公司印章。
2、原告的损坏财产经被告人寿财保公司确认，损失金额为70000元。
本院认为，民事主体的人身、财产权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。原告伏涛的房屋及屋内财产因本起交通事故受损，其合理损失应得到赔偿。被告吴爱民、韦永海驾驶的车辆在在被告人寿财保东台支公司、人民财保临沂分公司处投保交强险，应先由被告人寿财保东台支公司、人民财保临沂分公司应在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额，由被告人寿财保东台支公司、人民财保临沂分公司在商业险限额内按责任比例赔偿。本院结合交警部门出具的事故认定书及事故车辆性质，认定被告吴爱民承担本起事故50%的赔偿责任，被告韦永海吴猛承担本起事故50%的赔偿责任。被告顺生公司作为接受劳务的一方，对超出保险的损失应由其承担。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”被告人民财保临沂分公司主张已将2000元交强险财产限额给付被告顺生公司，违反上述法律规定，被告人民财保临沂分公司仍应在交强险财产限额内赔偿原告损失。
因本起事故还造成车辆损失，故本院在被告人寿财保东台支公司及被告人民财保临沂分公司的交强险财产限额各预留1000元。
关于原告伏涛主张的房屋损失及房屋内财产损失70000元，有机动车辆保险财产损失确认书在卷佐证，本院依法支持。
被告人寿财保东台支公司在交强险限额内赔偿原告伏涛1000元，在商业三者险限额内赔偿原告伏涛34000元【（70000元-1000元-1000元）*0.5】，合计35000元。
本案中鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂车连接使用，应视为一体，因该车辆超载，故被告顺生公司应按照免赔额10%比例赔偿原告3400元【（70000元-1000元-1000元）*0.5*0.1】
被告人民财保临沂分公司在交强险限额内赔偿原告1000元，在商业三者险限额内与被告安邦财保临沂支公司按照其责任限额与责任限额之和的比例，应赔偿原告伏涛15300元【（70000元-1000元-1000元）*0.5*0.5*0.9】，两者合计16300元。
被告安邦财保临沂支公司在商业三者险限额内与被告人民财保临沂分公司按照其责任限额与责任限额之和的比例，应赔偿原告伏涛15300元【（70000元-1000元-1000元）*0.5*0.5*0.9】
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告伏涛35000元；
二、被告临沂市顺生运输有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告伏涛3400元；
三、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告伏涛15300元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告伏涛16300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取775元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司负担387元，由临沂市顺生运输有限公司负担39元，由被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担175元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时按照上诉请求向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审判员 王建海
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=12607c90-2d30-4aaf-802f-a90d0091a708&imgId=MTI2MDdjOTAtMmQzMC00YWFmLTgwMmYtYTkwZDAwOTFhNzA4MC5qcGVn01lydyh01)
二〇一八年五月二十三日
书记员 张 梦
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。