宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初5464号
原告：颜运国，男，1963年4月6日出生汉族，无固定职业，户籍所在地：湖北省黄梅县，现住浙江省宁波市鄞州区。
委托代理人：杨薇薇（系原告颜运国的儿媳妇），女，1990年8月24日出生汉族，无固定职业，户籍所在地：湖北省黄梅县，现住浙江省宁波市鄞州区。
被告：曹道山，男，1986年12月3日出生汉族，无固定职业，户籍所在地：安徽省宿州市埇桥区，现住浙江省象山县。
被告：谢世仁，男，1974年6月20日出生汉族，无固定职业，住浙江省象山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（组织机构代码为84501843-X）。住所地：浙江省象山县丹城靖南路***号。
代表人：应归国，该支公司总经理。
委托代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。
原告颜运国为与被告谢世仁、曹道山、中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月17向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告颜运国的委托代理人杨薇薇，被告曹道山，被告人保公司的委托代理人叶旭东均到庭参加诉讼，被告谢世仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告颜运国起诉称：2016年3月8日17时10分许，被告曹道山驾驶浙Ｂ×××××号轻型厢式货车由东向西行驶至潘火街道妙胜村处时，与相对方向由原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事发后，原告被送往医院治疗，住院12天。后经交警部门作出事故认定，被告曹道山负事故主要责任，原告负事故次要责任。现请求判令：1、被告曹道山、谢世仁赔偿医疗费11988元、护理费3600元、住院伙食补助费360元、误工费12125元、交通费240元、车辆损失520元；2、被告人保公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告曹道山答辩称：其系肇事驾驶员，由谢世仁雇佣，对事故认定无异议，事发后被告谢世仁垫付了7000元，要求一并处理，请求由保险公司依法赔偿。
被告人保公司答辩称：肇事车辆在该公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业三者险，对事故认定无异议，但原告的部分赔偿主张过高，同意在保险范围内依法赔偿。
被告谢世仁未作答辩。
原告颜运国为证明诉讼主张，向本院提交以下证据：
1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的经过和责任认定情况；
2.出院记录一份、病历本一份、医疗费发票若干份、用药清单一份，拟证明原告受伤后住院治疗的经过及花费的医药费；
3.证明一份、工资表三份、病假证明三份，拟证明原告的误工损失；
4.护理证明一份，拟证明原告住院期间需一人护理的事实。
被告曹道山向本院提交收条两份、银行汇款凭证一份，拟证明事发后谢世仁垫付了医疗费7000元的事实。
被告谢世仁未向本院提交证据。
被告人保公司未向本院提交证据。
上述证据，原、被告的质证意见及本院的认证意见如下：
被告谢世仁未到庭质证，视为放弃质证的权利。被告曹道山对原告提交的所有证据均无异议，被告人保公司对原告提交的证据1、2的真实性均无异议，但认为应当扣除非医保费用1012.71元；对证据3中的病假证明无异议，对证明和工资表有异议，认为应当提交劳动合同和纳税证明；对证据4的真实性无异议，但对是否产生护理费有异议。本院认为，两被告对原告提交的证据1、2均不持异议，本院予以认定；证据3中的病假证明真实合法，与本案具有关联，本院予以认定，收入减少证明和工资表，无银行交易记录、劳动合同、社保证明等其他证据相互印证，本院不予认定；证据4系医疗机构出具，结合原告的伤情，本院予以认定。
原告对被告曹道山提交的证据无异议，被告人保公司对被告曹道山提交的证据不清楚。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：
2016年3月8日17时10分许，被告曹道山驾驶浙Ｂ×××××号轻型厢式货车由东向西行驶至潘火街道妙胜村处时，与相对方向由原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。后经交警部门作出事故认定，被告曹道山负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告被送往鄞州二院治疗，住院12天。后原告又数次门诊治疗，共计用去医疗费11875.23元。鄞州二院开具证明，建议原告住院期间需一人护理，出院后需休息42天。
另查明，被告谢世仁雇请被告曹道山驾驶浙Ｂ×××××号轻型厢式货车，该车车主系被告谢世仁，该车在被告人保公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，事发时在保险期限内。事发后，被告谢世仁垫付了医疗费7000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告人保公司作为承保交强险的保险公司，应当首先在交强险范围内承担赔偿责任。超过交强险部分，本院根据事故认定确定由被告谢世仁承担80%的赔偿责任，人保公司作为承保商业三者险的保险公司应在保险范围内予以赔偿。关于原告的各项赔偿主张，医疗费以本院核实的金额11875.23元为准。被告人保公司未举证证明其就保险免赔条款在投保时向投保人尽到提示说明义务，故对于其关于不承担非医保医疗费用1012.71元的主张，本院不予支持。原告关于住院伙食补助费360元、交通费240元的主张均符合法律规定，且被告人保公司不持异议，本院予以支持。关于护理费，根据医嘱，原告只需住院期间护理，其主张护理费3600元过高，本院参照宁波市上一年度社会平均工资水平确定护理费为1884元。关于误工费，原告主张损失为12125元，其提交的证据不足以证明，故本院根据其住院天数及出院医嘱，参照宁波市上一年度社会平均工资水平确定误工损失为8478元。原告虽未提供证据证明其自行车损失，但根据事故认定，其自行车受损，本院酌情确定为200元。综上，原告的各项损失为：医疗费11875.23元、住院伙食补助费360元、交通费240元、护理费1884元、误工费8478元、车辆损失200元，合计23037.23元。被告人保公司应在交强险内赔偿20802元，在商业三者险内赔偿1788.2元。为减少诉累，被告谢世仁垫付的款项在本案中一并处理。被告谢世仁未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在保险限额内赔偿原告颜运国经济损失22590.2元（本院执行款账户为户名：宁波市鄞州区人民法院，账号：81×××14，开户行：鄞州银行营业部）；
二、原告颜运国返还被告谢世仁垫付款7000元（本院执行款账户为户名：宁波市鄞州区人民法院，账号：81×××14，开户行：鄞州银行营业部）；
上述判决一、二项，均限于本判决生效之日起五日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
三、驳回原告颜运国的其他诉讼请求。
案件受理费512元，减半收取256元，由被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司负担236元，由原告颜运国负担20元（本院诉讼费账户为户名：宁波市鄞州区人民法院东钱湖人民法庭，账号：81×××21，开户行：宁波鄞州农村合作银行东钱湖支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 ＸＸ
二〇一六年七月二十五日
代书记员 陈玲
?PAGE?
?PAGE?8?