江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启久民初字00540号
原告沈桂兰。
原告黄冬华。
两原告共同委托代理人杨中伟，江苏扬子江律师事务所律师。
被告倪诗成。
委托代理人张建良，启东市信誉法律服务所法律工作者。
被告虞晓泉。
被告姜芬。
两被告共同委托代理人吴刚，江苏禾东律师事务所律师
被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司。住所地南通市起凤街起凤大楼***层。
负责人姜小军，该支公司总经理。
委托代理人何曦，江苏华庭律师事务所律师。
原告沈桂兰、黄冬华与被告倪诗成、虞晓泉、姜芬、中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，根据另一交通事故受害人倪诗成的申请，本案中止了审理。后本案依法转为普通程序公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人杨中伟、被告倪诗成的委托代理人张建良、被告虞晓泉及其与姜芬的共同委托代理人吴刚、被告人寿财险公司的委托代理人何曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈桂兰、黄冬华诉称，两原告分别为交通事故受害人黄利冲的妻子和儿子。2015年4月30日，被告虞晓泉驾驶的被告姜芬所有的苏F×××××号小型轿车与被告倪诗成驾驶的电驱动三轮车（车上乘坐事故受害人黄利冲）发生碰撞，致黄利冲受伤，并于当日死亡。经启东市交警大队认定，本起事故中虞晓泉承担主要责任，倪诗成承担次要责任，黄利冲无责任。被告姜芬所有的苏F×××××号车辆在被告人寿财险公司投保了交强险和商业三者险。现请求四被告赔偿原告亲属死亡造成的损失丧葬费30891.5元、处理丧事误工费3000元、死亡赔偿金583882元、精神抚慰金50000元，合计667773.5元，并承担本案的诉讼费。
被告倪诗成辩称，其因黄利冲的请求把甘蔗秧送到家里后再付钱，同时死者要求搭乘他的电瓶三轮车，在途中发生车祸，导致死者死亡。因为两者间是免费搭载行为，且电瓶三轮车是用于载运货物，而不是客运车，两人之间不存在客运合同关系，不应承担合同法第二百九十条的强制规定，从事公共运输的承运人的安全保障义务。虽然倪诗成在车辆驾驶过程中存在失误，其要承担一定的赔偿责任，但应当免除或减轻其赔偿责任。
被告虞晓泉、姜芬辩称，对交通事故的发生事实无异议，但是对责任认定有异议，根据本起事故发生的相关事实倪诗成应该负主要责任。电瓶三轮车是装货的，作为死者不应该坐这种车子，既然坐了也要承担相应的责任，精神抚慰金方面请求法院适当减少。死亡赔偿金按城镇标准有异议。对其余的赔偿请求无异议。
被告人寿财险公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，对事故各方的责任分配同被告虞晓泉、姜芬的意见，被告虞晓泉驾驶的车辆在我公司投保了交强险和三者险20万元（附不计免赔），其中将赔给被告倪诗成55000元。
经审理查明，2015年4月30日7时5分左右，被告虞晓泉驾驶被告姜芬所有的苏F×××××号小型轿车沿启东市吕北公路由北向南行驶至王鲍镇黄英南路交叉路口时，与同向在前行驶至该路口左转弯由被告倪诗成驾驶的机动三轮车发生碰撞，致原告亲属黄利冲和被告倪诗成受伤，车辆受损。黄利冲于当日死亡。同年6月4日，启东市公安局交警大队对本起事故作出启公交认字[2015]第57号道路交通事故认定书，认定在本起事故中虞晓泉承担主要责任，倪诗成承担次要责任，黄利冲无责任。
另查明，被告虞晓泉、姜芬为夫妻关系。被告虞晓泉驾驶的苏F×××××号事故车辆为被告姜芬所有，该车辆在被告人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险20万元（附不计免赔），事故发生于保险期间内。因被告倪诗成在本起事故中同时受伤，故根据其申请，本院对本案中止了审理。被告倪诗成治疗结束后向本院提起赔偿诉讼，经本院调解，双方达成一致意见，即由人寿财险公司在交强险范围内赔偿倪诗成医疗费10000元，残疾赔偿金15000元，在商业险范围内赔偿倪诗成30000元，合计55000元；被告虞晓泉、姜芬赔偿倪诗成其余损失26500元。上述调解方案经得了本案原告的同意。
再查明，事发当日，原告亲属黄利冲向被告倪诗成购买了二十元的甘蔗秧，后乘坐被告倪诗成的电瓶三轮车将甘蔗秧运回家，途中发生交通事故。事发后，被告虞晓泉向原告赔偿了30000元。
上述事实，有当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、死亡医学证明、法医尸检报告、殡葬证（复印件）、户籍注销信息等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告亲属在交通事故中死亡造成的损失，依法有权获得赔偿。启东市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，主体适格，程序合法，可作为民事案件定案依据。被告虞晓泉辩称本起事故应由被告倪诗成承担主要责任的意见并无足够证据予以证实，本院不予采信。被告倪诗成辩称其应黄利冲要求把甘蔗秧送到家里后再付钱，同时黄利冲要求搭乘他的电瓶三轮车，两人之间是好意搭载行为，故应当免除或减轻其赔偿责任。本院认为，被告倪诗成与死者之间因买卖甘蔗苗而由此产生运送甘蔗苗并发生车祸的事实，故两者之间并非简单的好意搭载行为，作为驾驶者的倪诗成应当对搭载者承担安全义务。而作为死者黄利冲，明知无任何安全设施乘坐倪诗成的电瓶三轮车具有一定的风险，对自身的安全未尽到应尽的注意义务，应酌情减轻被告倪诗成的赔偿责任。被告姜芬虽为事故车辆所有人，但对本起事故的发生并无过错，故在本案中不承担赔偿责任。
对于两原告主张亲属死亡造成的损失丧葬费30891.5元，原告计算正确合理，本院予以支持。对于死亡赔偿金，死者系南通行政区域内居民，且由原告提供的工资证明、考勤记录来看，其生前也一直在建筑工地工作，故对原告主张的死亡赔偿金583882元，本院予以支持。对于原告主张的办理丧事的误工费，本院酌情按5人3天以农民收入标准计算支持，计85.14元/天×3天×5人=1277.1元。对于两原告主张的精神抚慰金，本院根据受害人的年龄、事故责任认定和后果、侵权人承担责任的经济能力等情况综合考量，酌情支持40000元。上述损失合计656050.6元。
因被告虞晓泉所驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故依照法律法规的规定，受害人的损失应先由被告人寿财险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，即由被告人寿财险公司在交强险限额项下赔偿95000元（120000元-25000元，含精神抚慰金）。超出强制保险限额的损失561050.6元，按照本起事故责任认定，由被告虞晓泉承担70%的赔偿责任，由被告倪诗成承担25%的赔偿责任，其余损失由原告方自负。即由被告虞晓泉赔偿392735.42元，由被告倪诗成赔偿140262.65元。因被告虞晓泉所驾驶的车辆另投保了保额为20万元的商业第三者责任，故按保险合同约定，由被告人寿财险公司在保额内承担相应的赔偿责任，即由被告人寿财险公司在保险限额内承担170000元（200000元-30000元），超出部分由被告虞晓泉承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险范围内赔偿原告沈桂兰、黄冬华各项损失95000元、在商业险范围内赔偿170000元，合计265000元。
二、被告虞晓泉于本判决生效之日起二十日内赔偿原告沈桂兰、黄冬华各项损失222735.42元。扣除已赔偿的30000元，还应赔付192735.42元。
三、被告倪诗成于本判决生效之日起二十日内赔偿原告沈桂兰、黄冬华各项损失140262.65元。
四、被告姜芬在本案中不承担赔偿责任。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3712元，保全费1555元，合计5267元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司承担1500元，被告虞晓泉承担2000元，被告倪诗成承担1400元，其余由两原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3712元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审 判 员 黄 巍
代理审判员 汪 兵
人民陪审员 黄 明
二〇一六年三月十三日
书 记 员 吴贝贝