安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初916号
原告：郭某甲，医生。
委托代理人：虞延斌，天长市郑集法律服务所法律工作者。
被告：陈某，会计。
委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。
原告郭某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由审判员刘绪凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某甲及委托代理人虞延斌、被告陈某及委托代理人杨志泉到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称：其与被告于2003年经人介绍登记结婚，婚后感情一般，育一女孩，由于婚前过于草率对被告了解不多，婚后发现被告生活极其懒惰，为所欲为。特别是被告工作后，不顾家庭和孩子，经常说谎，离家出走，经多次劝说和法院调解仍不知悔改。更令人伤心的是被告在外与他人有不正当关系，非法同居。没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，严重伤害了夫妻感情。由于无法忍受这种没有感情没有温暖的夫妻生活，我曾到法院起诉离婚，但被告不同意离婚。而后事实证明夫妻性格不合，双方已分居，更因被告不履行夫妻之间互相忠实互相尊重义务，致使夫妻感情破裂，毫无和好可能。特向法院提起诉讼，要求与被告解除婚姻。
被告陈某辩称：我没和别人同居，原告晚上都把门锁了，我进不去。我同意离婚。
原告郭某甲向法庭提交的证据有：
1、出示天长市金集派出所2016年3月12日接处警登记表一份，证明被告和他人非法同居，居住在金集艳阳灯具厂家属区，是租的房子。
2、当庭播放其与被告同事的录音一段，证明被告同事也知道被告和别人在外同居的事实。
被告陈某质证如下：对证据1的真实性无异议，但该证据并没有载明被告和他人系同居关系，朋友在家中做客属于正常交往，不能得出两人系同居关系的唯一结论。对证据2认为录音内容不明确，且通话的对方讲的话本身存在待证的情况，充其量是传闻证据，无法得出被告和他人同居的结论。
被告陈某向法庭提交的证据有：
1、出示房产登记查询单，证明天长市金集镇红山街3-271号的房产于2007年9月赠与给原告，并登记在原告名下，原被告年月结婚，该财产的取得系夫妻关系存续期间，根据法律规定应为夫妻共同财产。
2、出示皖M轿车车辆登记信息，证明2014年6月原被告购置汽车一辆，该车为夫妻共同财产。
原告郭某甲的质证如下：对证据1认为房子是2001年其父亲所建，各项手续也是其父亲办的，土地所办证后因保管不周失落，后在原告催促下补办，但是补办的房产证误将原告作为房屋所有人，实际所有人应为原告父亲。如果2007年9月份补办的房产证是原告父亲赠与给原告，也只能说是原告父亲将该房屋仅赠与原告，被告并不能作为房屋共有人来分割该房产。对证据2无异议。
本院经庭审质证认证如下：对郭某甲提交的证据1的真实性予以认可，但对其证明目的不予认可。对其提交的证据2不予认可。对陈某提交的证据1的真实性予以认可，但对其证明目的不予认可。对其提交的证据2予以认可。
经审理查明：2002年，郭某甲与陈某经人介绍相识，年月日登记结婚，年月日生一女孩取名郭某乙，现在天长市金集小学读六年级，目前和原告郭某甲一起生活。婚后双方感情尚可，小孩上一年级后，陈某出去上班，从此，双方常发生矛盾，夫妻感情慢慢走下坡路。郭某甲是天长金集医院医生，年收入35000元左右。陈某系会计，每年收入30000元左右。现郭某甲称陈某在外与他人同居，给其造成巨大的精神压力，遂向法院起诉请求判令其与被告离婚；婚生女郭某乙随其生活，被告每月承担抚养费900元并一次性支付给原告；原被告现居住的房屋为婚前财产归原告所有；被告承担本案诉讼费用。
另查明：原、被告居住的天长市金集镇红山街3-271号的房产系2001年郭某甲父亲出资所建，该房于2007年9月被登记在郭某甲名下。
再查明：郭某甲与陈某婚后购置皖M大众“朗逸”牌轿车一辆，该车登记在郭某甲名下，目前在郭某甲初。庭审中，双方一致同意该车现作价100000元。
还查明：郭某甲曾于2014年1月2日向本院起诉要求与陈某离婚，后经本院开庭调解，郭某甲向本院撤诉。
上述事实：有原、被告当庭陈述、结婚登记申请书、房屋所有权登记申请书、审批表复印件、安徽省行政事业性收费统一收据复印件、机动车销售统一发票复印件等在卷佐证，可以采信。
本案争议的焦点：1.郭某甲与陈某夫妻感情是否确已破裂？位于天长市金集镇红山街3-271号的房产是否夫妻共同财产？
本院认为：从庭审调查情况看，郭某甲在2014年初向本院起诉又撤诉后，夫妻二人仍长时间不在一起生活，夫妻感情并无和好的迹象，现郭某甲称陈某婚外与他人同居，坚决要求离婚，陈某在庭审中亦同意离婚。可认定夫妻感情确已破裂，应准许双方离婚。对婚生女郭某乙，因其现随其父郭某甲生活，郭某甲亦要求抚养郭某乙，陈某表示同意，郭某乙作为限制民事行为能力人，在本院与其谈话的时候，其也愿意与其父郭某甲一起生活，本院准许郭某甲抚养郭某乙，但其要求陈某每月给付900元抚养费过高，要求陈某一次性给付抚养费亦没有法律依据。本院根据本市乡镇生活水平实际情况，判令陈某每月给付抚养费500元，每年定期给付。对双方共有的皖M大众“朗逸”牌轿车一辆，因双方均同意该车现作价100000元，本院将根据该车登记等情况予以分割。
位于天长市金集镇红山街3-271号的房产是否夫妻共同财产？《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（三）﹥》第七条明确规定：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。本案中，该房产系郭某甲父亲郭恩山2001年出资兴建，郭某甲与陈某年月日登记结婚，与本解释相比，本案是婚前父母建房，解释是婚后父母购房，建房、购房在该处并无太大差别。虽2007年9月该房被登记在郭某甲名下，但本院认为参照司法解释该条文的精神，本案房产不属夫妻共同财产，陈某要求分割该房产无法律依据。对其主张因装修该房产曾部分出资，本院可判令郭某甲予以补偿，对该补偿本院确定为25000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（三）﹥》第七条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告郭某甲与被告陈某离婚。
二、婚生女郭某乙由原告郭某甲抚养，被告陈某每月给付抚养费500元，该抚养费自2016年3月份开始给付，于每年的6月20日、12月20日分别给付一次，一直给付至郭某乙十八周岁时止。
三、位于天长市金集镇红山街3-271号的房产及附属设施归原告郭某甲所有，原告郭某甲补偿被告陈某因参与该房装修等25000元。
四、登记在原告郭某甲名下的皖M大众“朗逸”牌轿车归郭某甲所有，郭某甲给付陈某财产分割款50000元。
五、上述（三）、（四）项，郭某甲应给陈某75000元，该款于判决生效后十五日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告郭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 刘绪凯
二〇一六年五月十二日
书记员 马 婧
附：本判决书引用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的
子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成
协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判
决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（三）﹥》
第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
………