广东省汕头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汕中法刑二终字第91号
原公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈汉波，男，1980年8月22日出生于汕头市潮南区，汉族，文化程度初中，农民。因犯赌博罪和非法持有枪支罪于2004年12月3日被汕头市潮南区人民法院数罪并罚判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2005年11月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月26日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
上诉人（原审被告人）詹伟雄（绰号“乌池”），男，1984年6月20日出生于汕头市潮南区，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年2月24日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民法院审理汕头市潮南区人民检察院指控原审被告人陈汉波、詹伟雄犯贩卖毒品罪一案，于2014年8月19日作出（2014）汕南法刑初字第292号刑事判决。原审被告人陈汉波、詹伟雄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问了上诉人陈汉波、詹伟雄，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
汕头市潮南区人民法院认定：
2013年6月期间，被告人陈汉波在潮南区陈店镇溪口村球场附近，先后以每克人民币100元的价格贩卖给陈某某毒品甲基苯丙胺（冰毒）3次共3克。
2013年6月至7月期间，被告人陈汉波在陈店镇溪口村球场附近，先后以每克人民币120元的价格贩卖给被告人詹伟雄冰毒4次共4克。
2013年10月下旬至2014年1月初期间，被告人詹伟雄在陈店镇溪口村被告人陈汉波的家中，先后共计以人民币1，050元的价格贩卖给被告人陈汉波冰毒4次共7克。
2014年1月24日晚上，被告人詹伟雄在陈店镇东风三路附近，分别以人民币150元的价格贩卖给陈汉波和“和尚”（身份不明）冰毒各1克。
2014年1月26日，被告人陈汉波被公安机关抓获。同年2月24日，被告人詹伟雄被公安机关抓获。
原审判决认定上述事实的证据有：被告人陈汉波、詹伟雄在开庭审理过程中对上述事实无异议；汕头市公安局潮南分局发案现场照片、扣押清单；汕头市公安局潮南分局治安管理大队抓获经过说明，陈店派出所户籍证明、证实材料，广州铁路公安局惠州公安处刑警支队查获经过说明；汕头市潮南区人民法院（2004）潮南法刑初字第245号刑事判决书，汕头市潮阳区看守所释放证明书；证人陈某某、蔡某某的证言和现场检测报告书等。
原审法院认为，被告人陈汉波、詹伟雄非法贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身体健康，均已构成贩卖毒品罪。被告人陈汉波、詹伟雄多次贩卖毒品甲基苯丙胺五克以上，属“情节严重”。鉴于被告人陈汉波、詹伟雄当庭自愿认罪，酌情对被告人陈汉波、詹伟雄均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款之规定，判决如下：一、被告人陈汉波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；二、被告人詹伟雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。
上诉人陈汉波上诉提出，我在公安机关未能掌握我们的犯罪事实之前就交代了上述犯罪事实，及时揭发同伙，检举其犯罪行为，有自首和立功情节。请求二审法院重新审理，公正判决。
上诉人詹伟雄上诉提出，原审开庭时我承认有2次贩卖毒品共1.6克给上诉人陈汉波，而原审却判我贩卖多次。请求二审法院重新取证，公正判决。
经审理查明，原审判决认定原审被告人陈汉波、詹伟雄贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）的犯罪事实清楚。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书。证明本案发案经过。
2、发案现场照片。证明案发现场情况。
3、扣押、移交清单。证明扣押詹伟雄作案工具手机1部。
4、汕头市公安局潮南分局治安管理大队出具的“抓获经过”及广州铁路公安局惠州公安处刑警支队出具的“查获经过”。证明2014年1月26日，潮南分局治安管理大队民警根据特情提供线索，在汕头市潮南区陈店镇溪口村菜市场旁边陈汉波家中将网上逃犯陈汉波抓获。同年2月24日，广州铁路公安局惠州公安处普宁站派出所民警在普宁站将网上逃犯詹伟雄抓获。
5、汕头市公安局潮南分局陈店派出所户籍证明、证实材料，汕头市潮南区人民法院（2004）潮南法刑初字第245号刑事判决书、汕头市潮阳区看守所释放证明书。证明被告人陈汉波、詹伟雄身份及前科情况，陈汉波因犯赌博罪、非法持有枪支罪，于2004年12月3日被汕头市潮南区人民法院数罪并罚判处有期徒刑一年十个月，决定执行刑期一年六个月，并处罚金人民币二千元，2005年11月23日刑满释放。
6、汕头市公安局潮南分局现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书。证明上诉人陈汉波、詹伟雄尿检呈阳性，陈汉波于2014年1月26日被公安机关决定强制隔离戒毒二年。
7、在逃人员登记信息表。证明上诉人陈汉波、詹伟雄被网上追逃情况。
8、证人陈某某的证言。2013年6月份初至月底，我先后3次在潮南区陈店镇溪口村球场附近向陈汉波购买毒品“冰毒”，每次以100元购买1克，共购买了3克。
证人陈某某还对侦查人员出示的12张未署名无规则排列的不同男性照片进行辨认，确认第3号相片的男子就是贩卖冰毒给他的陈汉波。
9、证人蔡某某的证言。2013年1月底至2月中旬，陈汉波先后3次到我家以2000元向我购买冰毒共20克。
证人蔡某某还对侦查人员出示的12张未署名无规则排列的不同男性照片进行辨认，确认第5号相片的男子是向其购买冰毒的陈汉波。
10、上诉人陈汉波在原审当庭对指控的事实作了供认。其在侦查阶段还供述：2013年6月份期间，我以每克100元的价格先后3次在潮南区陈店镇溪口村篮球场附近的老厝贩卖冰毒给陈某某共3克。2013年6月份至7月份期间，我以每克120元的价格先后4次在潮南区陈店镇溪口村篮球场附近的老厝贩卖冰毒给詹伟雄共4克。2013年10月下旬至2014年1月份期间，我先后向詹伟雄购买冰毒5次共8克：第1次买1克；第2次买2克；第3次买1克；第4次买3克；最后一次是2014年1月24日21时许，在陈店镇东风三路附近买1克，这次购买冰毒时“和尚”也在场，“和尚”以150元的价格向詹伟雄购买冰毒1克。
11、上诉人詹伟雄当庭对指控的事实作了供认。其在侦查阶段还供述：2013年6月份至7月份期间，我以每克120元的价格先后4次向陈汉波购买冰毒共4克。2013年10月下旬至2014年1月份期间，我以每克150元的价格先后贩卖冰毒给陈汉波5次共8克，第1次是2013年10月下旬卖给他1克；第2次是2013年11月中旬卖给他2克；第3次是2013年12月初卖给他1克；第4次是2014年1月初卖给他3克；最后一次是2014年1月24日21时许，卖给他1克。这次，我还以150元的价格贩卖冰毒给“和尚”1克，当时有陈汉波和“和尚”在场。
上述证据均已在一审开庭时宣读、出示并质证，能相互印证，足以认定。本院在二审期间上诉人陈汉波、詹伟雄没有提出新的证据。本院对原审判决认定的事实和证据均予以确认。
本院认为，上诉人陈汉波、詹伟雄无视国家法律，为牟取非法收入，明知甲基苯丙胺（冰毒）是毒品，仍贩卖给他人吸食，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，妨害了社会管理秩序，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人陈汉波、詹伟雄多次贩卖冰毒五克以上，属“情节严重”。上诉人陈汉波、詹伟雄在原审当庭自愿认罪，可酌情予从轻处罚。
关于上诉人陈汉波提出其在公安机关未掌握其与同伙犯罪事实之前就交代了上述犯罪事实，并及时揭发同伙，检举其犯罪行为，有自首和立功情节的上诉意见。经查，贩毒人员蔡某某（已另案起诉）被公安机关抓获后，交代其曾贩卖冰毒给上诉人陈汉波犯罪事实，故公安机关将其抓获。上诉人陈汉波归案后交代其向蔡某某购买冰毒后贩卖给陈某某及上诉人詹伟雄，系依法应当交代的罪行，且其后又向上诉人詹伟雄贩卖冰毒，相互之间互为毒品买卖关系，故不构成自首和立功，但可视为坦白交代。原审判决在量刑时已考虑到此情节并已依法酌情予以从轻处罚。故上诉人陈汉波的上诉理由不成立，不予采纳。
关于上诉人詹伟雄提出在原审开庭时仅承认贩卖2次毒品共1.6克给上诉人陈汉波，而原审判决却认定其贩卖多次的上诉意见。经查，上诉人詹伟雄在侦查阶段前4次讯问的口供均供述其贩卖冰毒5次给上诉人陈汉波。第5次讯问时其翻供提出仅贩卖2次共2克给上诉人陈汉波；在原公诉机关审查起诉阶段时其又提出贩卖2次给上诉人陈汉波只有1.6克。但其在原审法院开庭时，当庭对公诉机关的指控并没有表示异议，且在开庭笔录上签了名。综合考虑本案的其他证据，二审认为原审判决对詹伟雄犯罪事实的认定并无不当。上诉人詹伟雄的上诉意见与查明的事实不符，不予采纳。
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 少 荣
代理审判员 吴 宇 翔
代理审判员 孔 冰
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 沈士栋（代）
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。