河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）殷民初字第889号
原告赵某某，女，1929年2月2日出生，汉族。
委托代理人秦文平，安阳市殷都区148法律服务所法律工作者。
委托代理人魏照河。
被告魏某某，男，1951年9月28日出生，汉族。
委托代理人韩天富，大沧海律师事务所律师。
原告赵某某与被告魏某某赡养纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人秦文平、魏照河，被告魏某某及其委托代理人韩天富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原告现年86岁高龄，2014年7月患脑梗塞后偏瘫生活不能自理，常年卧床不起，需要护理。2014年8月雇佣一保姆，每天24小时由保姆护理，每月保姆工资3000元。2014年8月至2015年11月期间，共支出保姆护理费48000元。2014年3月至2015年11月期间，原告支出电费5979元，2015年7月购空调一台原告支出2899元，购铜线原告支出170元。原告有四个儿子（魏某某、魏照河、魏兆海、魏兆林），魏兆海于2013年11月已去世。原告日常护理费、电费均由魏照河、魏兆林垫付，被告未分摊且对原告生活起居不管不问。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“子女对父母有赡养扶助的义务”之规定，被告应当尽赡养扶助义务，并承担护理费、电费等项目费用的三分之一。2006年1月6日《分家协议》约定：“前院三间平房及小院归魏某某所有。魏某某建好新房后，一楼三间为母亲赵某某养老房，百年后归魏某某所有“。被告建好新楼房后，不履行《分家协议》，长期不让原告住，造成原告生活不便，在其他两个儿子家轮流居住。依据《物权法》第一百一十七条规定，被告应当限期腾清一楼三间房屋让原告居住至百年。原告诉至法院请求判决：1、依法判令被告给付原告保姆护理费16000元、电费1993元、购买空调费1023元，合计19016元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告魏某某辩称，1、原告主体资格不适格，原告系86岁高龄又患有老年痴呆症，本案不是原告的真实意思表示，法庭应通知原告到庭；2、被告已经履行了赡养义务，原告要求的保姆费、电费、空调费，被告已经按每月100元向原告支付赡养费，原告每月有3000元的退休工资和每月2000元的房租租金收入，以上费用足以保证原告的正常生活；3、被告长年有病且没有劳动能力，仅依靠每月1000元的退休金生活，同时还要照顾未成年的孩子和有病的妻子，没有更多的经济能力赡养原告；4、在庭前被告已经提出申请，申请法院通知原告出庭接受询问，同时申请法院调取原告在灯塔医院的住院病历，证明原告在灯塔医院住院期间没有意思表达能力，被告认为本次诉讼不是原告的真实意思表示。
经审理查明，原告赵某某育有魏某某、魏照河、魏兆海、魏兆林四个儿子和三个女儿，其中魏兆海已经去世。2006年1月6日，原告赵某某的四个儿子魏某某、魏照河、魏兆海、魏兆林签订了分家协议，其中约定“兆清、兆河、兆海、兆林每月给母亲赵某某支付养老费100元，每月1号-5号交到母亲手中。还约定医疗费、住院费及身后费用由兄弟四人共同负担。”2015年10月9日本院出具（2015）殷民一初字第6号民事判决书，判决：“1、魏某某于本判决生效后10日内给付原告2012年1月至2014年11月赡养费3500元；2、限被告魏某某、魏兆河、魏兆林从2014年12月起每月给付原告赡养费100元；3、限被告魏某某于本判决生效后10日内给付原告医疗费3026.24元。”
另查明，2014年7月25日至2014年9月1日，原告赵某某在安阳市中医院住院治疗38天，住院诊断为、脑梗塞、气虚血瘀证、骨折、高血压、冠心病。2015年11月19日至2015年12月14日，原告赵某某在安阳市灯塔医院住院治疗25天，住院诊断为脑梗死、高血压、肺部感染、冠心病，住院病历的入院记录第1页载明“发病来患者神志清，睡眠欠佳”，第2页载明“意识清楚”，住院病历出院记录载明“患者精神可，睡眠正常…。患者病情稳定，且明显好转…。”
再查明，本院于2016年2月3日对原告赵某某进行调查，赵某某表明本案诉讼系其真实意思表示，且表示起诉状、委托书中赵某某的名字上的手印是其本人所按。
上述事实，有原、被告当庭陈述和原、被告提交的证据、本院于2016年2月3日对原告赵某某所做调查笔录予以证实，原告提供的证据有：2014年7月25日至2014年9月1日安阳市中医院住院病历、出院证、安阳市灯塔医院住院证、诊断证明、住院病历、分家协议。被告提供的证据有（2015）殷民一初字第6号民事判决书。以上证据经过质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。现原告年事已高，患病且生活不能自理，被告作为原告儿子有赡养原告的义务。2006年1月6日分家协议约定“兆清、兆河、兆海、兆林每月给母亲赵某某支付养老费100元，每月1号-5号交到母亲手中。还约定医疗费、住院费及身后费用由兄弟四人共同负担”，魏某某、魏兆河、魏兆海、魏兆林在该协议签字按手印。因此赵某某的养老费、医疗费、住院费及身后费用由四兄弟承担，现魏兆海已经去世，故应由魏某某、魏兆河、魏兆林三兄弟负担。依据原告赵某某在安阳市中医院的住院病历和安阳市灯塔医院的住院病历，赵某某年迈患病且无生活自理能力，需要护理，原告诉求护理费合法合理应予以支持，但原告主张每月3000元过高且证据不足，本院认为按2014年度居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算为宜，原告主张从2014年8月至2015年11月期间计算护理费，鉴于原告从2014年7月25日在安阳市中医院住院时即患有、脑梗塞，活动受限，因此从2014年8月起算护理费合理，综上，2014年8月至2015年11月护理费为37963元，被告魏某某应负担其中的三分之一即12654元。被告魏某某辩称，原告主体资格不适格，本案不是原告的真实意思表示，对此本院认为患者神志清，睡眠欠佳”，第2页载明患者“意识清楚”，住院病历出院记录载明“患者精神可，睡眠正常…。患者病情稳定，且明显好转…”，另结合本院于2016年2月3日对原告赵某某所做的调查笔录，可见本案诉讼系赵某某的真实意思表示，原告主体资格适格，故对被告此项辩解意见不予采纳。被告魏某某又辩称，其已经履行了赡养义务，已按每月100元向原告支付赡养费，对此本院认为原告常年卧病在床，无生活能力，需要特殊护理，护理费系日常花费的特殊支出部分，属于原告生活供养上的特殊需要，依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，子女仍有义务予以承担。被告魏某某再辩称，其长年有病且没有劳动能力，还要照顾未成年的孩子和有病的妻子，没有更多的经济能力赡养原告，对此本院认为原告提供证据不足以证明其无经济能力，另本案其应负担的护理费及（2015）殷民一初字第6号民事判决书判决的每月100元赡养费并不超出人均正常消费承受范围，对于此项辩解意见不予采纳。原告诉求的电费、空调费属于原告日常性生活消费，包含在赡养费之内，（2015）殷民一初字第6号民事判决书已作出判决，本案不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、限被告魏某某于本判决生效之日起十日内给付原告赵某某护理费12654元；
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由原告赵某某负担92元，被告魏某某负担183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王 莉
审 判 员 闫玮玮
人民陪审员 骈梦瑶
二〇一六年三月十四日
书 记 员 宋丹丹