山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初7019号
原告：辛清江，男，1970年3月8日出生，汉族，市民，住聊城市开发区。
委托诉讼代理人：李学德，山东德鼎律师事务所律师。
被告：白建君，男，1967年5月7日生，汉族，住聊城市开发区。
委托诉讼代理人：孙庆新，山东同心达律师事务所律师。
被告：山东聊建第八建设有限公司，住所地：聊城市开发区东昌路53号。
法定代表人：张圣山，经理。
委托诉讼代理人：王会民，该公司职工，住。
委托诉讼代理人：李长禄，该公司职工，住。
原告辛清江与被告白建君、山东聊建第八建设有限公司（以下简称聊建八公司）提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人李学德，被告白建君的委托代理人孙庆新、被告聊建八公司的委托诉讼代理人王会民、李长禄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等共计16万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：被告聊建八公司承建茌平领航铝业钢构车间工程后，转包给没有相应施工资质的被告白建君。被告白建君在施工过程中，雇佣原告及其他施工人员施工。2016年1月11日，在没有安全防护措施的情况下，被告白建君指令原告等人登上10米高的正在施工中的钢构车间梁、檩上抬移屋顶夹心板，因多人用力不均致使原告摔下，造成大腿、骨盆等多处骨折及创伤，失血性休克。后被送到鲁西骨科医院住院治疗51天，期间医疗费由白建君承担，其他费用由原告承担。经鉴定原告的伤情构成十级伤残。二被告违法转包和违章施工造成原告受伤，应由二被告承担全部赔偿责任。故诉至法院，望判如所求。
被告白建君辩称，原告在涉案工地受伤属实，我施工的钢架安装工程是清包工，我雇佣的包括原告在内的工人施工，聊建八公司给我钱后我再给他们分钱，原告的工资每天110元，我自己找人干活，聊建八公司不干预。我从武尚杰处承接的这个工程，我不是聊建八公司的人员，武尚杰是不是聊建八公司的人员我不清楚。原告的医疗费是我签字后由聊建八公司支付的，我再与聊建八公司结算，但至今未算，聊建八公司还欠我工程款。原告住院期间的护理人都是我派的，没有原告家人护理。原告在出事时没系安全带属实，其自身存在过失，其应承担主要责任，其在施工过程中不服从管理，经常不系安全带，其他防护措施都有，否则监理部门也不同意。我和我的工人均没有高空作业的相关资质证书，我们是施工班组，不是项目部。
被告聊建八公司辩称，原告诉状中所称不是事实，我公司没有同原告签订过劳务合同，也从未雇佣过原告。我公司茌平工地配有相关的安全设备包括安全绳，安全帽等，并在施工现场，对各工种操作流程及规范有明确规定。原告诉称受白建君雇佣在工地干活，其在施工过程中因多人操作配合不当坠落受伤。根据最高法院若干问题的解释第9条，雇员在从事雇佣活动中，致人损害的雇主应承担赔偿责任；另根据最高法院若干问题的解释第2条，受害人对同一损害的发生或扩大有故意、过失的，根据民法通则第131条的规定，可以减轻或免除赔偿义务人的赔偿责任；另侵权责任法第35条，提供劳务者一方因自己受到损害的，根据双方的过错程度承担相应的责任。综上，本案中事故发生的原因是原告操作不当及未佩戴相关的安全设备，理应免除或减少雇主的赔偿责任。以上事实说明原告理应自己承担责任或向雇主即本案被告白建君主张权利，与我公司无关。
当事人围绕其诉讼请求向本院提交下列证据：
一、原告提交的证据：1、白建君出具的证明复印件一份，证明原告在被告聊建八公司、白建君承建的茌平工地干活受伤；2、鲁西骨科医院的住院病历及诊断证明各一份，证明原告受伤住院治疗51天等情况；3、聊城东昌府人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告之伤经其单方委托鉴定构成十级伤残；护理时间评定为100天，住院期间2人护理，出院后为1人护理；营养时间评定为80天；二次手术期间的护理时间为20天，二次手术期间的护理人数为2人；二次手术期间的营养时间为20天，二次手术费用即后续治疗费用评定为13000元；4、聊城市东昌府人民医院聊大院区收费票据一张，证明原告单方委托鉴定支付鉴定费用等共计2496元；5、2012年5月13日产权证明及房屋买卖合同各一份，证明原告在聊城开发区久和社区居住，应按城镇居民标准计算原告的伤残赔偿金。
二、被告白建君提交的证据：施工补充协议一份，证明被告白建君施工的涉案聊建八公司的工程及工程款付款情况。
三、聊建八公司申请对原告的伤情等进行重新鉴定，山东金正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，鉴定意见为:“1、被鉴定人辛清江之损伤构成十级伤残；2、二次手术费用约13000元或按照实际发生后计算；3、伤后护理时间为4个月，其中院内需2人护理，院外需1人护理；二次手术时需1人护理半个月；4、伤后营养时间为3个月；二次手术时营养时间为半个月。被告聊建八公司支付鉴定费2860元。
上述证据，经质证，被告聊建八公司对原告提交的证据1真实性及证明的问题均不予认可，该证据不能证明是白建君出具，白建君也没有权利出具该证明；对证据2无异议；对证据3有异议，该证据为单方委托，而且该鉴定依据的鉴定标准也不符合相关法律规定，要求重新鉴定；对证据4不予认可，该鉴定费系原告单方鉴定的附属费用，应由原告自行承担；对证据5有异议，对产权证明因村委会不具备城镇范围内房屋进行确权的相关职权，房屋买卖合同中卖方的身份无法核实。被告白建君对原告提交的证据1前三行内容是其所写无异议，对第三行以下的内容不是其所写；对证据2无异议；对证据3、4有异议，不认可原告的鉴定及鉴定费用；对证据5质证意见同聊建八公司。
原告对被告白建君提交的证据不清楚，不予质证；被告聊建八公司对被告白建君提交的证据有异议，认为武尚杰无权签订该协议，武尚杰仅是工地施工负责人，不是其公司的正式员工，武尚杰无权代表项目部或公司签订施工相关的协议，对该协议不予认可。
原告对证据三无异议，认为鉴定费应由申请人承担；被告白建君对证据三无异议，对原告主张的数额有异议，认为不应当按城镇居民计算伤残赔偿金，住院期间由白建君派人护理及支付一切费用，出院后的护理费应按农村居民计算。被告聊建八公司对证据三有异议，认为二次手术费用过高，应按实际发生计算，护理及营养时间过长，住院期间一人护理即可；鉴定费不应由其承担而应由白建君承担。
上述证据，经审查，对原告提交的证据1、2、5及证据三认为真实、合法，与本案具有关联性，确认为有效证据。对原告提交的证据3、4，被告的质证意见符合法律规定，本院对该二份证据不予采信；本院对被告白建君提交的证据证明白建君施工工程的工程款的拨款计划协议，与本案无关联性，故对该份证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告聊建八公司承建茌平领航铝业钢构车间工程后，转包或分包给没有相应施工资质的被告白建君施工。被告白建君在施工过程中，雇佣原告及其他人员具体施工。2016年1月11日，原告在没有带安全带及没有其他安全防护措施的情况下登上10米高的正在施工中的钢构车间梁、檩上抬移屋顶夹心板，因多人用力不均致使原告摔下，造成原告大腿、骨盆等多处骨折及创伤，失血性休克。原告伤后被送到鲁西骨科医院住院治疗51天，住院期间的医疗费均由白建君支付，白建君派人进行了护理（原告称被告派一人护理了12天）。审理过程中，根据被告聊建八公司申请对原告的伤情等重新鉴定，本院委托山东金正法医司法鉴定所对原告伤残等级、二次手术费用、护理时间及人数、营养时间进行鉴定，该鉴定所于2018年2月6日出具鲁金正司鉴所[2018]临鉴字第094号司法鉴定意见书，鉴定意见为:“1、被鉴定人辛清江之损伤构成十级伤残；2、二次手术费用约13000元或按照实际发生后计算；3、伤后护理时间为4个月，其中院内需2人护理，院外需1人护理；二次手术时需1人护理半个月；4、伤后营养时间为3个月；二次手术时营养时间为半个月。”被告聊建八公司支付鉴定费2860元。另原告自2012年在聊城开发区久和社区居住至今。审理过程中，原告就护理费要求另案主张权利。
另，被告聊建八公司认可涉案工程系由其承建并由其内部项目部王振龙项目部具体施工且否认工程存在转包或分包情况，否认白建君系其公司及王振龙项目部工作人员，但其拒不陈述或提交证据证明白建君如何为涉案工程施工及其双方的合同关系等。白建君认可其非聊建八公司工作人员，其系从武尚杰处承接的涉案工程，其系清包工，其与雇佣的工人均无高空作业等相关的资质证书。白建君认可原告的工资每天110元。原告称其每天工资为170元未提交证据证明。
本院认为，根据原告提交的有效证据并结合双方的陈述能相互印证，形成证据锁链，可以证明原告系被告白建君雇佣的工人，双方的劳务关系合法有效。2016年1月11日，原告在被告白建君的雇佣下在涉案工地施工过程中从十米高处摔下受伤，该事实清楚，证据充分。根据有关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告白建君作为原告的雇主对原告的损害应承担赔偿责任。但原告作为具有完全民事行为能力的成年人在未有安全带等安全保护措施的情况下到十米高处作业，其应当意识到存在危险性，对其造成的伤害，其自身存在一定的过错责任，其应对其损失承担一定的责任，原告与被告白建君以3：7比例承担赔偿责任为宜。被告聊建八公司虽非原告的雇主，但其作为总承建人应当知道工程的施工人员及施工情况，其拒不陈述或提交证据证明白建君如何为涉案工程施工及其双方的合同关系等，白建君又为涉案工程的实际施工人，其无相关的施工资质。故可以推定为被告聊建八公司将涉案工程转包或分包给了无相应资质的被告白建君，所以被告聊建八公司对被告白建君的赔偿责任应当承担连带赔偿责任。原告无相关施工资质，故其误工费不宜按建筑业标准计算，原告无其他证据证明其每天工资为170元，故其误工费按被告认可的每天110元为宜。
关于原告各项损失费用的认定问题：
根据原告提供的证据，认定原告残疾赔偿金：城镇居民34012元/年×20年×10%=68024元，住院期间误工费：110元/天×51天=5610元，营养费：30元/天×105天（3个月+半个月）=3150元，交通费酌定为300元，后续治疗费13000元，以上共计90084元。被告应赔偿原告的损失为：90084元×70%=63058.8元。原告主张的院外误工时间及残疾辅助器具的相关费用未提交证据证明，本院对该两项请求不予支持。原告待证据充分后可另行主张权利。原告就护理费要求另案主张权利符合法律规定，本院予以准许。原、被告支付的鉴定费由其各自承担为宜。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告白建君于本判决生效之日起十日内一次性赔偿给原告辛清江残疾赔偿金、住院期间的误工费、营养费、交通费、后续治疗费共计63058.8元；
被告山东聊建第八建设有限公司对被告白建君的上述赔偿责任承担连带赔偿责任；
三、驳回原告辛清江的其他诉讼请求。
案件受理费1750元，由原告辛清江承担1062元，被告白建君及山东聊建第八建设有限公司承担688元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王玉霞
二０一八年五月二十二日
书记员 薛洋洋