湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桃民初字第1233号
原告唐凤仙，农民。
原告颜美兰，农民。
原告唐倩，学龄前儿童。
原告颜美兰、唐倩的法定代理人颜永勇，男，1952年2月5日出生，汉族，农民。
原告唐凤仙、颜美兰、唐倩的委托代理人唐汇平，男，1945年7月20日出生，土家族，农民。
原告唐君颖，学生。
法定代理人唐汇平，男，1945年7月20日出生，土家族，农民。
被告万全新，农民。
委托代理人董杰。
委托代理人万全红（系被告之弟），男，1974年12月12日出生，汉族，农民。
原告唐凤仙、颜美兰、唐倩、唐君颖就与被告万全新机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年10月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员文承龙独任审判。后因案情复杂，本院于2013年12月10裁定转为普通程序，因本案被告万全新涉嫌交通肇事罪被东莞市公安局逮捕，本院依法裁定中止审理。于2013年3月7日开庭审理，原告的委托代理人刘芳林（后变更为唐汇平）、被告的委托代理人董杰、万全红到庭参加诉讼。各方当事人于庭审后两次申请庭外和解三个月，本院依法准许。因工作变动，本案的合议庭组成人员变更为审判长周永生、审判员童芳、人民陪审员周晓辉，本案于2014年9月5日再次开庭审理，原告的委托代理人唐汇平，被告的委托代理人董杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐凤仙、颜美兰、唐倩、唐君颖诉称：2012年11月5日6时30分许，被告万全新驾驶湘J－×××××号中型厢式货车（乘客是受害人唐植浓）从石碣往广园方向行驶至高埗镇环城路保安围路段时，因车辆撞向护栏与骑自行车的温志勇发生碰撞，造成唐植浓当场死亡，车辆严重损害。交警部门作出认定，被告万全新负事故的全部责任。现要求被告赔偿各项损失427314元。
为支持起诉主张，原告唐凤仙、颜美兰、唐倩、唐君颖向本院提交了以下证据材料：
1、唐凤仙、颜美兰、唐倩、唐君颖的常住人口登记卡各1份、唐凤仙身份证复印件1份，湖南省石门县太平镇茶园村委会证明3份，以证明原告与受害人亲属关系的事实；
2、东莞市公安局交警支队高埗大队东公交认字（2012）第A8非2高号道路交通事故认定书1份，以证明事故发生的经过、成因及各当事人的责任划分的事实；
3、东莞市公安局死亡医学证明书、尸体处理通知书、鉴定结论通知书各1份，以证明唐植浓因交通事故死亡的事实；
4、证人唐耿环的证明1份，以证明肇事车辆湘J－×××××车是唐植浓购买老表唐耿环的二手车的事实；
5、收据2份，以证明事故发生后支出吊车费、拖车费、停车费共计2570元的事实；
6、证人刘传喜的证明1份，以证明肇事车辆湘J－×××××报废后卖了11000元的事实；
7、江西省吉安市第三人民医院疾病证明书、出院记录复印件各1份，以证明唐植浓的妻子颜美兰患精神分裂症的事实；
8、江西省永新县龙田乡沐江村民委员会证明1份，以证明颜美兰患病后回原籍服药治疗的事实；
9、华安财产保险股份有限公司保单1份，以证明肇事车辆湘J－×××××购买了交强险与商业第三者责任险。
被告万全新辩称：1、发生交通事故属实；2、原告损失计算过高；3、被告万全新系受害人唐植浓的雇员，事发时原告自已也在车上，车辆超载、超长、制动不合格的过错应由车辆所有人即原告承担，原告对事故的发生也有过错，应减轻被告的部分赔偿责任。
为支持辩解主张，被告万全新向本院提交以下证据材料：
1、被告代理人对唐汇平、唐凤仙的调查笔录各1份，以证明原告自愿减少赔偿金额的事实；
2、万全新诊断书、医疗费发票、疾病证明书、东莞市公安局鉴定结论书通知书各1份，以证明被告万全新在事故中受伤，支出医疗费15396.5元的事实；
3、东莞市公安局对万全新取保候审决定书1份，以证明被告万全新涉嫌交通肇事罪被追究刑事责任的事实；
4、（2014）东一法刑初字第153号刑事判决书，以证明被告万全新由东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年九个月，现正在羁押期间的事实。
经庭审质证，对原告提交的证据1、2、3、4、5，8被告均无异议，经审查，以上证据的来源和形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。对证据6，被告对报废车处理的程序异议，但对金额认可，经审查，本院予以采信。对证据7，被告认为证据没有说明颜美兰精神病是间歇性还是长期的，经审查，结合被告认可的证据8，能够证明事发后颜美兰开始患病且一直处于治疗状况的事实，故本院对该证据予以采信。
对于被告提交的证据2、3、4，原告对真实性无异议，经审查，以上证据的来源和形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。对证据1，原告对证据的三性均有异议，经审查，该调查笔录不能反应原告要求减少赔偿的真实意思，本院不予采信。
经审理查明：2012年11月5日6时30分许，被告万全新驾驶湘J－×××××号中型厢式货车（乘客是受害人唐植浓）从石碣往广园方向行驶至高埗镇环城路保安围路段时，因车辆撞向护栏与驾驶自行车的温志勇发生碰撞，造成唐植浓当场死亡，万全新、温志勇受伤、车辆严重损害的交通事故。东莞市公安局交警支高埗大队东公交认字（2012）第A8非2高号道路交通事故认定书认定，当事人万全新负此次事故的全部责任，唐植浓、温志勇不负责任。原告的损失为死亡赔偿金167444元、丧葬费21946.5元、辆损失20000元、被抚养人生活费共计85917元，以上损失合计295307.5元。
另查明，万全新受雇给唐植浓开车，万全新与唐植浓系雇员与雇主关系，在受雇的第二天万全新驾驶超长、超载、制动系统不合格的车辆，由于疏忽大意而造成了事故的发生。事故车辆购买了交强险和商业第三者责任险，该事故车辆的登记所有人为常德市傅昌汽车运输有限公司，该车辆为唐耿环从该公司购买，再由唐植浓从唐耿环处购买，价格为32000元，该车辆与傅昌汽车公司已没有隶属关系。事故发生后，该车辆已经作价11000元处理变卖，支出拖车费、停车费、吊车费共计4070元。
另查明，原告唐凤仙系受害人唐植浓之母，原告颜美兰系唐植浓之妻，唐君颖（2002年6月27日出生）、唐倩（2012年3月25日出生）系唐植浓之女。颜美兰在此次交通事故发生后突发精神病，诊断为急性精神分裂症，至今在服药治疗。颜美兰及唐倩的法定代理人颜永勇委托唐汇平参加诉讼。
再查明，受害人唐植浓的父亲唐汇平放弃要求赔偿，事故另一当事人温志勇未要求赔偿。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告损失的认定；二、各当事人责任的承担。
一、原告损失的认定
对于原告起诉的损失，经本院开庭时组织双方核定，除精神抚慰金外，其他损失295307.5元被告均无异议，本院予以确认。原告起诉要求计算精神抚慰金50000元，被告有异议。经审查，由于本案的被告在本此交通事故后已因交通肇事罪被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年九个月。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故本院对此项损失不予支持。
二、各当事人责任的承担
虽然本次交通事故交警部门划分的责任为当事人万全新负事故的全部责任，当事人温志勇、唐植浓均不负此事故的责任。但交警部门划分的为外部事故责任，不等同当事人之间的内部侵权赔偿责任。原、被告系雇主与雇员关系，事故发生的原因为事故车辆超长、超载、制动系统不合格以及驾驶员疏忽大意。疏忽大意的责任应由驾驶员万全新承担，但车辆超长、超载、制动系统不合格作为雇主和车辆所有人的唐植浓应承担相应的过错责任。而且事发时唐植浓在事故车上，车上装载多少货物应为雇主的指示，车辆的维护亦为车主的责任，被告仅为原告的雇请的司机，故应减轻驾驶员的赔偿责任。考虑本案的具体情况被告方应承担原告60%的赔偿责任，即177184.5元。原告自行承担其余40%的赔偿责任，即118123元。
综上，原告诉讼请求，本院予以部分支持；被告的辩解意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告万全新赔偿原告唐凤仙、颜美兰、唐君颖、唐倩各项经济损失共计人民币177184.5元，此款限本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告唐凤仙、颜美兰、唐君颖、唐倩的其他诉讼请求。
上述赔偿款限本判决生效后十日内履行（直接汇入户名：桃源县人民法院执行专户；开户行：工商银行桃源支行；账号：19×××20）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5703元（原告已预交），由原告承担2281元，由被告万全新负担3422元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 周永生
审 判 员 童 芳
人民陪审员 周晓辉
二〇一四年九月五日
书 记 员 黄 琼
附：本案适用的法律和司法解释
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。