江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧南民初字第00750号
原告陈金凤。
委托代理虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。
被告宗建民。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区丰产路28号信达大厦1、2层。
负责人冯昌，该公司总经理。
委托代理人崔萌、张建，该公司员工。
原告陈金凤诉被告宗建民、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由审判员薛凯适用简易程序，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人虞金龙、被告宗建民到庭参加诉讼诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金凤诉称，2014年5月14日，被告宗建民驾驶豫N×××××中型专项作业车在社渚轴承厂门口作业后移动车辆时支撑脚碰到路边行人陈金凤，发生事故，致使原告受伤。溧阳市公安局交通巡逻警察大队接警后赶赴现场勘查处理，将受伤的原告送至溧阳市人民医院住院治疗。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告因事故造成的损失未得到足额赔偿，故诉至法院，请求判令两被告赔偿原告各项损失共计89972元，并承担本案诉讼费用。
被告宗建民辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，其为原告垫付的费用，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，一、保险公司只在交强险责任限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔付。二、伤残赔偿金应根据上一年度居民收入、年龄结合伤残鉴定意见书等相关证据确定，陈金风根据其户籍信息应是农村居民，应按事故发生时上一年度农村居民人均纯收入计算伤残赔偿金，请法院对超出部分依法不予支持。三、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，扣除非医保用药及自费比例，请法院对超出部分依法不予支持。四、陈金凤已超过退休年龄，误工费不予承担，请法院依法驳回其该项请求。五、护理费根据护理人员的收入状况及护理人数、护理期限确定，超出部分请法院依法驳回。六、交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，请法院依据实际发生费用酌定。七、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，车牌号码为豫N×××××的中型专项作业车所有人为宗建民，该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（责任限额300000元，且不计免赔），保险期间均自2013年12月18日至2014年12月17日止。
2014年5月14日9时50分左右，宗建民驾驶车牌号为豫N×××××中型专项作业车，在溧阳市社渚轴承厂门口作业后移动车辆时支撑脚碰到路边行人陈金凤，导致陈金凤受伤。该事故经公安交警部门处理，认定宗建民承担事故全部责任，陈金凤不承担事故责任。原告受伤后被立即送往社渚镇卫生院门诊检查，于当天转入溧阳市人民医院住院治疗，2014年6月3日出院，出院诊断为右侧多发肋骨骨折、双肺挫伤伴血胸、脑震荡、多处软组织挫伤，花费医疗费26243.8元；2015年6月22日，原告至溧阳市人民医院复诊，支付医疗费898元。原告因伤治疗期间，被告宗建民为原告垫付了26518元医药费。
原告伤情治疗终结后，经其申请，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对其伤情进行了法医学鉴定，鉴定意见为：陈金凤4肋以上骨折构成道路交通事故十级伤残、误工期限120天、护理期限60天、营养期限60天，原告预交鉴定费2500元。
因各项损失未得到有效赔偿，原告遂诉至本院，请求判令两被告赔偿医药费898元（不含宗建民垫付部分）、住院伙食补助费342元（18元／天×19天）、营养费600元（10元／天×60天）、护理费4380元（60天×73元／天）、误工费8760元（120天×73元／天）、伤残赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费2500元、交通费800元，合计89972元。
审理中，原告提供误工证明、营业执照等证据，用于证明事故发生时原告在盐城贰加壹广告传媒有限公司从事后勤工作。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证（复印件）、交强险和商业三者险保单（复印件）、出院记录、医药费票据、鉴定意见书和鉴定费票据、工作证明、营业执照，被告宗建民提供的收条、医药费票据等证据及当事人当庭陈述等随卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告在事故中受伤，依法有权获得赔偿。交警部门出具的道路交通事故认定书，事故双方均未提出异议，经审查，该事故认定书并无不当，本院依法确认其效力。
事故发生时原告陈金凤虽已年满55周岁，但尚不满57周岁，具备一定的劳动能力，结合其提供的误工证明、营业执照等证据，可以认定原告在事故发生时从事后勤工作，故对原告提出按73元／天计算120天误工费的主张本院予以支持。本院所在的常州地区，已进行户籍制度改革，取消户口性质实行城乡统一的户口登记管理制度，故原告主张的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。
本院对原告的各项诉讼请求认定如下：医药费27141.8元（含宗建民垫付的26518元）、住院伙食补助费342元（18元／天×19天）、营养费600元（10元／天×60天）、护理费4380元（60天×73元／天）、误工费8760元（120天×73元／天）、伤残赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元（酌定）、鉴定费2500元，合计115715.8元。
根据事故双方责任及事故车辆投保情况，本案原告损失的分担情况如下：1.医疗费中10%的医保外用药费用2714.2元，由被告宗建民按事故责任全部承担；2.余下的医药费24427.6元、住院伙食补助费342元、营养费600元，合计25369.6元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，其余的15369.6元由被告宗建民承担，因宗建民驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了商业三者险，根据原告诉请，该15371.2元由被告保险公司在商业三者险责任限额内代宗建民向原告赔付；3.护理费4380元、误工费8760元、伤残赔偿金68692元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费2500元，合计87632元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内全部承担。
综上，被告保险公司应向原告赔付113001.6元；被告宗建民为原告垫付了26518元，扣除其应赔偿原告的2714.4元，原告还应向其返还23803.6元，该款从被告保险公司应赔付给原告的款项中直接支付给宗建民。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险和商业三者险限额内承担原告陈金凤各项损失合计113001.6元，其中向原告陈金凤支付89198元，向被告宗建民支付23803.6元，均于本判决生效之日起15日内付清。
二、驳回原告陈金凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费1025元，由原告负担10元，被告保险公司负担1015元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。上诉须于递交上诉状副本后7日内向该院（帐户名为江苏省常州市中级人民法院，帐号为80×××63，开户行为江苏银行常州分行营业部）预交上诉案件受理费2050元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 薛 凯
二〇一五年九月十一日
书记员 姜丽君