河北省张家口经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0791刑初12号
公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。
被告人牛某甲。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月27日被张家口市公安局取保候审。
张家口经济开发区人民检察院以张开检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人牛某甲犯危险驾驶罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。张家口经济开发区人民检察院指派检察员侯成华、焦春海出庭支持公诉，被告人牛某甲、被害人牛某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口经济开发区人民检察院指控：2015年8月19日0时许，被告人牛某甲酒后驾驶白色奥迪轿车（车牌号：京P×××××）载乘被害人牛某乙沿本市清水河南路由北向南行驶至纬三桥路口时，与沿纬三桥由东向西行驶的杨某驾驶的红色欧曼牌重型自卸货车（车牌号：冀G×××××）相撞，致双方车辆受损，被告人牛某甲、被害人牛某乙受伤。经张家口市公安局交警支队城区一大队认定，被告人牛某甲负此事故的主要责任，杨某负次要责任，牛某乙无责任。经张家口市法医鉴定中心检测，被告人牛某甲案发时血液酒精含量为136.76mg／100ml，属醉酒驾驶。公诉机关针对上述指控，在法庭的主持下，当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、酒精技术检测报告、事故责任认定书、户籍证明等相关证据材料，并根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，认定被告人牛某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。诉至本院，提请依法判处。
被告人牛某甲对起诉书指控其犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年8月19日0时许，被告人牛某甲酒后驾驶京P×××××号白色奥迪轿车载牛某乙沿张家口市清水河南路由北向南行驶至纬三桥路口时，与沿纬三桥由东向西行驶的杨某驾驶的冀G×××××号红色欧曼牌重型自卸货车相撞，致其与牛某乙受伤，双方车辆受损。经张家口市公安局交警支队城区一大队认定，被告人牛某甲负此事故的主要责任，杨某负次要责任，牛某乙无责任。经张家口市法医鉴定中心检测被告人牛某甲案发时血液酒精含量为136.76mg／100ml，属醉酒驾驶。
另查明，被告人牛某甲及杨某已协商解决双方车辆损失的赔偿事宜，杨某及伤者牛某乙均已对牛某甲的行为予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受理道路交通事故案件登记表证实，事故发生后，由杨某报案至公安机关。
2、道路交通事故现场勘查笔录及照片、车辆痕迹检验报告等证实，张家口市公安交警支队直属一大队接报警后派交警到张家口市纬三桥新一中路口进行现场勘查，一辆白色奥迪轿车（车牌号：京P×××××）与一辆红色欧曼牌重型自卸货车（车牌号：冀G×××××）在该路段相撞，白色奥迪轿车中的二人因事故受伤，红色欧曼车的驾驶人未受伤。120、122急救已经到达现场，后将伤者送医院救治。交警对两辆肇事车辆的驾驶人牛某甲及杨某抽取了血样。经交警部门对事故车辆进行勘察，白色奥迪轿车轮胎、发动机等处受损严重，红色欧曼牌重型自卸货车的左后轮轮胎与轮辋间有附着物，后车牌变曲变形等，两车的碰撞痕迹吻合。
3、张家口市法医鉴定中心技术检测报告证实，经该中心检验，事故发生时，被告人牛某甲的血液酒精含量为136.76mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。杨某的血液酒精含量为0.00mg／100ml。
4、被告人牛某甲供述证实，2015年8月18日晚10时许，其在张家口市涿鹿县城的一家餐馆内饮酒后，驾驶京P×××××号白色奥迪轿车载牛某乙驶往张家口市。当其沿张家口市清水河南路由北向南行驶至纬三桥路口时，因减速及躲避不及，与沿纬三桥由东向西行驶的一辆红色欧曼牌重型自卸货车相撞，致其与牛某乙受伤，双方车辆受损。
5、证人宋某证言证实，2015年8月18日晚8时至10时许，其与牛某乙及被告人牛某甲在张家口市涿鹿县城的一家餐馆内吃饭、饮酒。10时后，被告人牛某甲驾驶京P×××××号白色奥迪轿车载牛某乙驶往张家口市。
6、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证实，被告人牛某甲持有合法有效的驾驶证，其在案发时驾驶的轿车具有行驶证。车辆状态正常，保险、检验有效。
7、道路交通事故认定书证实，被告人牛某甲夜间驾驶机动车未降低行驶速度，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前没有停车嘹望，没有让右方道路的来车先行，负事故的主要责任。杨某对登记后上道路行驶的机动年，未规定定期进行安全技术检验，负事故的次要责任。牛某乙无责任。
8、诊断证明书证实，被告人牛某甲胸部、下肢多处损伤，牛某乙因事故致腹部外伤，肠穿孔等。
9、协议书、谅解书、被害人牛某乙当庭陈述等证实，被告人牛某甲及杨某已协商解决双方车辆损失的赔偿事宜，杨某对被告人牛某甲的行为予以了谅解。牛某乙不要求被告人牛某甲对其进行赔偿，已对被告人牛某甲予以了谅解并放弃进行伤情鉴定。
10、户籍证明信证实，被告人牛某甲出生于1987年3月21日，案发当日其已满完全刑事责任年龄。
11、归案情况说明证实，事故发生后，交警部门接警到达现场后将受伤的被告人牛某甲送至医院救治，2015年8月27日将其传唤到案。
12、张家口市涿鹿县司法局出具的调查评估意见书证实，被告人牛某甲居住于涿鹿县涿鹿镇牛家场村，平日无其他不良行为，具备社区矫正条件。
上述证据相互印证、吻合，足以证实被告人牛某甲醉酒驾驶的事实。
本院认为，被告人牛某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人牛某甲醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的主要责任，应从重处罚；其案后能如实供述自己的罪行，已经取得被害人谅解，且当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。经审前社会调查，被告人牛某甲具备社区矫正的相关条件。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人牛某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田振洲
审 判 员 王慧慧
人民陪审员 白 一
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 武雅静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部责任或主要责任，或者造成交通事故后逃逸的，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫升／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车车牌等严重违反道路交通安全法行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受到过行政处罚或刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。