河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初3669号
原告唐宁,男,汉族,l973年7月3日出生,住北京市海淀区。
委托代理人王朋勇、王菲（实习），河南有道律师事务所律师。
被告马中华,男,汉族,l975年5月5日出生,住安徽省濉溪县。
原告唐宁诉被告马中华民间借贷纠纷一案,本院于20l7年1月13日受理后,依法组成合议庭,于20l7年6月8日公开开庭进行了审理。原告唐宁的委托代理人王朋勇、王菲到庭参加诉讼，被告马中华经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,被告因资金周转需要，于2014年3月31日与原告签订编号为1591801《借款协议》，向原告借款本金153061.22元，约定每月还款本息7219.39元，借款日期自2014年4月15日起至2016年3月15日止，分24个月还清，合同中还约定了逾期的罚息、滞纳金等违约责任。同日，被告与宜信普惠信息咨询（北京）有限公司（以下简称普惠公司）、宜信普诚信用管理（北京）有限公司（以下简称普诚公司）、宜信惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）签订《信用咨询及管理服务协议》，约定被告授权原告向上述三家服务机构支付咨询费、审核费共计3061.22元，该费用从原告出借给被告的借款中扣除。双方于2014年3月21日在郑州市××区签订借款协议后，原告按照《借款协议》约定向被告支付本金150000元，向普惠公司、普诚公司支付咨询费2816.32元及审核费244.9元。被告按照约定还款至2015年8月16日后便不再按约还款，原告多次催要无果，无奈诉至本院。请求判令：1、被告向原告返还剩余本金51020.4元，支付利息6734.72元，罚息42925.65元，滞纳金5775.52元（暂计至2016年9月21日，诉讼期间不停止利息、罚息、滞纳金的计算），暂合计106329.08元；2、被告向原告支付因实现该债权支出的律师费用3000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求,向本院提交如下证据：第一组证据、原、被告身份证复印件各一张。证明原、被告主体身份；第二组证据、借款人申请表、借款服务记录表、信用咨询及管理服务协议（借款人）、委托扣款授权书、中国工商银行卡各一份。证明被告因资金周转需要通过宜信相关公司申请借款，并与宜信相关公司签订相应的借款服务合同，约定权利义务和服务费用。被告授权惠民公司从指定账户中直接划扣约定款项。第三组证据、借款协议、还款事项提醒函、招商银行转账凭证各一份。证明被告通过宜信公司向原告借款153061.22元，原告按约定向原告转账的事实。约定了每月还款本息7219.39元，借款日期自2014年4月15日起至2016年3月15日止，分24期还清，并约定逾期还款的罚息、滞纳金等违约责任。第四组证据、北京增值税发票复印件三张、收据复印件。证明宜信公司向被告合法收取服务费用，并出具发票的事实。第五组证据、广州银联网络支付有限公司客户电子回单复印件17张，网银转账汇款明细复印件1张。证明被告2014年4月-2015年12月期间的还款记录，2015年7月28日之后未能按约还款。第六组证据、律师服务费发票一张。证明原告为了实现债权花费必要的律师费用3000元的事实。
被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。
经审理查明,本院对本案事实确认如下：
1、2014年3月6日,被告因资金周转向普惠公司申请最低30万元,最高50万元,最长还款期限24个月的借款申请。并于2014年3月21日,在郑州市××区与普惠公司、普诚公司、惠民公司签订《信用咨询及管理服务协议》,内容为被告马中华应支付咨询费2816.32元,审核费244.9元,服务费每月459.18元。经被告同意,被告授权出借人提供本金的当日一次性将咨询费及审核费从借款本金中扣除。
2、2014年3月21日,原告唐宁与被告马中华签订《借款协议》（编号1591801）,内容显示：被告马中华向原告唐宁借款本金为人民币153061.22元,月偿还本息7219.39元,还款起止日期为20l4年4月15日至20l6年3月15日止，分24个月还完；付款方式为网上银行汇款，由原告通过网上银行汇款方式将款项汇入被告专用账户（户名：马中华、账号：62l2261702003995115、开户行：中国工商银行郑州新郑路支行）；协议第三条约定，被告授权原告在扣除代替被告缴纳给普惠公司咨询费、普诚公司审核费及惠民公司服务费后剩余款项支付给被告指定账户。协议第六条约定：若被告晚于协议规定的还款日还款,应向原告支付罚息和逾期违约金。逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款,则按照当月应还本息的l0%计算,不低于l00元,每月单独计算；罚息每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息,每月单独计算。因被告未还款而带来的调查及诉讼费用将由被告承担。
3、原告提交招商银打的转账凭证显示20l4年3月21日从卡号为62×××80l298l8598的银行卡向卡号为62l2261702003995115（户名为马中华）的银行卡里转入15万元。原告提交的发票及收据显示：收取马中华审核费244.90元,加盖有普诚公司财务专用章,收取马中华咨询费2816.32元,加盖有普惠公司财务专用章,共计3061.22元。
4、原告提交广州银联网络支付有限公司客户电子回单、网银转账汇款明细显示,惠民公司从被告指定账户2014年4月至20l5年12月代收还款及服务费每月7678.57元,被告2015年8月16日之后未再按约还款。
本院认为，借款应当偿还，被告马中华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告提交的借款协议、还款事项提醒函以及原告提交的银行转账凭证相印证,可以证明原告与被告之间借款关系真实存在。借款发生之后,被告按约定向原告支付了从20l4年4月15日到20l5年7月15日的本金和利息16期（第16期利息系支付20l5年7月15日至20l5年8月15日的利息）,原告主张被告偿还剩余本金51020.4元事实清楚、证据充分，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告主张被告支付借款利息6734.72元、罚息42798.44元、滞纳金5775.52元（暂计至2016年9月21日，诉讼期间不停止利息、罚息、滞纳金的计算），数额过高，本院对原告主张的该部分费用合计按照年利率24%计算（自2015年8月16日起至被告实际还款之日止），原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张被告支付实现债权支付的律师费用3000元，因双方在借款协议中约定：被告未还款而带来的调查及诉讼费用将由被告承担，而未对律师费任何承担作出约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、参照《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条之规定,判决如下：
一、被告马中华于本判决生效之日起十日内偿还原告唐宁本金51020.4元及利息、罚息、违约金（合计按照年利率24%计算，自2015年8月16日起至被告马中华实际还款之日止）。
二、驳回原告唐宁的其他诉讼请求。
案件受理费2487元,公告费120元，由原告唐宁负担50元，被告马中华负担2557元。
如不服本判决,可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份,上诉至河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。
审 判 长 胡亚芹
人民陪审员 宋献宏
人民陪审员 陈 岭
二〇一七年六月二十日
书 记 员 张聪源