湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0527民初769号
原告贺华，男，1980年12月28日出生，汉族。
被告肖啟轮，男，1973年3月10日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司（下称人民财保双峰支公司），公司地址，双峰县永丰镇复兴路758号。
负责人曾小剑，该公司经理。
原告贺华与被告肖啟轮、人民财保双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年10月9日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告肖啟轮赔偿原告医疗费31444.96元、车辆维修期间交通费576元，合计32011.96元（庭审中原告将医疗费金额变更为31444.97元，总金额变更为32011.97元）；2、判令被告人民财保双峰支公司在其保险的范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、由被告肖啟轮承担本案受理费。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年1月7日15时50分，被告肖啟轮驾驶其所有的且由被告人民财保双峰支公司承保的湘KB50**轻型普通货车从洞口方向驶往绥宁县方向，在途经S221线+300M路段时，由于不按规定超车而与贺华驾驶且搭乘廖社连的湘E5A9**小型面包车相撞，造成原告夫妇受伤及两车受损的交通事故。2016年1月15日，绥宁县公安局交通警察大队作出绥公交认字（2016）W006号道路交通事故认定书，认定被告肖啟轮违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：……（二）与对面来车有会车可能的”之规定，应负此次事故的全部责任。当事人贺华、廖社连不负此次事故责任。
2016年1月7日23时50分，原告入住邵阳市中心医院治疗，入院诊断为：1、内踝骨折（左）；2、下肢开放性伤口（左）清创缝合术后；3、肋骨骨折？住院治疗23天后，原告贺华于2016年1月31日出院，出院诊断为：1、内踝骨折（左）；2、下肢开放性伤口（左）清创缝合术后。出院医嘱：1、加强营养，注意休息，循序功能锻炼。2、住院时间需1人24小时陪护。3、前2月每月复查一次X片。4、患肢制动6-8周，6-8周后复查x-
ray后开始功能锻炼。5、继续当地医院治疗，不适随诊。2016年3月24日，原告入住正大骨伤科医院。入院诊断：中医诊断为左踝部伤筋、左踝关节、左足诸骨骨质疏松。症候诊断：气滞血瘀。西医诊断为左踝部韧带损伤。左踝关节韧带损伤。后经该院治疗，原告于2016年4月20日好转出院。原告为治伤共计花费医疗费31444.97元。2016年4月18日，邵阳市公安局法医检验所作出公（邵）鉴（法活）字[2016]190号法医学人体损伤程度鉴定书，认定贺华所受左下肢损伤尚未构成伤残等级。建议伤休时间20天整，从2016年4月18日起计算。原告所有的湘E5A9**小型面包车因本次交通事故受损后被拖运至邵阳修理厂维修，本院认定原告为维修、提取车辆花费交通费248元。
另查明，2013年7月29日，原告贺华与廖社连在绥宁县民政局登记结婚。原告夫妇在湖南省绥宁县武阳镇农场开办绥宁县武阳镇老贺烟花店，从事烟花爆竹零售，并办理了个体工商户登记营业执照。原告夫妇于2006年1月16日生育长子贺毅鸿（身份证号码为43052720060116817X）、2007年8月22日生育次子贺志鸿（身份证号码为430527200708228814），2011年2月16日生育长女廖语琴（身份证号码为430522201102160408），贺毅鸿、贺志鸿的户籍栏注明为非农业家庭户口，廖语琴的户籍信息栏显示为农业家庭户口。
再查明，被告肖啟轮系湘KB50**轻型普通货车所有人，其于2015年6月30日向被告人民财保双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，并就商业三者险签订不计免赔率特约条款，交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额300000元；保险期间均自2015年7月3日0时起至2016年7月2日24时止。本次交通事故发生在该保险期内。
又查明，廖社连、贺华于2016年5月16日分别向本院提起诉讼，廖社连诉请：1、判令被告肖啟轮赔偿原告廖社连伤残赔偿金57676元、误工工资12524元、住院伙食补助费6700元、陪护工资4623元、被抚养人抚养费25669元、精神损害抚慰金20000元、营养费5000元、交通费500元，合计132692元；2、判令被告人民财保双峰支公司在保险的范围内对原告的上述损失承担赔偿责任。3、由被告承担案件受理费。贺华诉请：1、判令被告肖啟轮赔偿原告贺华误工工资14880元、住院伙食补助费5000元、陪护工资3450元、交通费500元，合计23830元；2、判令被告人民财保双峰支公司在保险范围内对原告的上述损失承担赔偿责任；3、由被告承担案件受理费。2016年8月29日，原告向本院提交增加诉讼请求申请书，要求二被告赔偿其车辆维修费损失6112元。本院审理后依法认定廖社连的损失为：1、伤残赔偿金57676元；2、误工工资12524元；3、护理费4623元；4、被抚养人生活费25669元；5、精神损害抚慰金为5000元；6、交通费500元；7、住院伙食补助费3350元；8、营养费1000元，合计110342元。贺华的损失为：1、误工工资14880元；2、护理费3450元；3、交通费500元；4、住院伙食补助费2500元；5、车辆维修费用6112元，合计27442元。并查明被告肖啟轮在事发后已向贺华、廖社连支付现金8000元，另向绥宁县公安局交通警察大队武阳二中队预交事故押金50000元，贺华、廖社连已从该事故押金中领取48000元。在该二案诉讼中贺华与廖社连均未提交证据证实其领取的56000元的具体用途。经本院征询其意见，贺华、廖社连一致同意在该款中先行扣抵贺华的误工工资、护理费、交通费、住院伙食补助费（具体损失金额以法院认定为准），另外扣抵车辆维修费用中的4112元（车辆维修费用共计6112元）。剩余款项用于扣抵廖社连住院伙食补助费和营养费全部金额后，其余用于扣抵廖社连的伤残赔偿金、误工工资、护理费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费中的相应损失金额（具体损失金额以法院认定为准），其他未获赔偿的损失由法院依法裁判。2016年9月27日，本院作出（2016）湘0527民初337号、338号民事判决，判决如下：原告贺华因本次交通事故所造成的误工工资14880元、护理费3450元、交通费500元、住院伙食补助费2500元、车辆维修费用6112元，合计27442元，扣抵其已从被告肖啟轮预交款中获赔的25442元，未获赔偿的2000元车辆维修费用，由被告人民财保双峰支公司在交强险财产损失责任限额内赔偿给原告贺华；原告廖社连因本次交通事故所造成的伤残赔偿金57676元、误工工资12524元、护理费4623元、被抚养人生活费25669元、精神抚慰金5000元、交通费500元、住院伙食补助费3350元、营养费1000元，合计110342元，扣抵原告廖社连已从被告肖啟轮预交款中获赔的30558元（其中住院伙食补助费3350元、营养费1000元以及伤残赔偿金、误工工资、护理费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费中的26208元），未获赔偿的79784元由被告人民财保双峰支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿给原告廖社连，限本判决生效后15日内付清；驳回原告贺华、廖社连的其他诉讼请求。现上述两份判决均已发生法律效力。
本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条的规定，判决如下：
一、原告贺华因本次交通事故所造成的医疗费31444.97元、维修及提取车辆的交通费248元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿医疗费5600元，在交强险死亡伤残限额内赔偿交通费248元，在商业三者险责任限额内赔偿医疗费25844.97元，合计31692.97元，限本判决生效后15日内付清；
二、驳回原告贺华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600元，减半收取300元，由被告肖啟轮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 黄家俊
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘 娜