山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0105民初165号
原告：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地济南市天桥区北园大街414号。
负责人：刘军海，行长。
委托诉讼代理人：于彬，山东国曜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫飞，山东国曜律师事务所律师。
被告：济南欧派工贸有限公司，住所地济南市天桥区无影山北路金弘建材市场5排8-9号。
法定代表人：沈建平，总经理。
被告：山东天银投资担保有限公司，住所地济南市山大路47号数码港B座601。
法定代表人：凌志忠，总经理。
被告：济南永和防护设备有限公司，住所地济南市历城区荷花路街道坝子村516号。
法定代表人：马晓慧，执行董事。
被告：济南贵和实业有限公司，住所地山东省济南市商河县经济开发区城区产业园。
法定代表人：颜志炫，总经理。
被告：沈建平，男，1962年12月18日出生，汉族，济南欧派工贸有限公司总经理，住济南市天桥区金阁花园小区19号楼3单元501号。
被告：颜昭辉，男，1968年10月28日出生，汉族，住广东省汕头市。
被告：马坤，女，1972年10月10日出生，回族，户籍地济南市。
被告：颜烈全，男，1992年11月10日出生，汉族，住广东省汕头市。
被告：颜志炫，男，1993年10月17日出生，汉族，住广东省汕头市。
被告：凌春霞，女，1970年3月28日出生，汉族，住济南市。
被告：凌志忠，男，1961年3月14日出生，汉族，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司天桥支行(以下简称天桥支行)与被告济南欧派工贸有限公司（以下简称欧派公司）、被告山东天银投资担保有限公司（以下简称天银公司）、被告济南永和防护设备有限公司（以下简称永和公司）、被告济南贵和实业有限公司（以下简称贵和公司）、被告沈建平、被告颜昭辉、被告马坤、被告颜烈全、被告颜志炫、被告凌春霞、被告凌志忠金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天桥支行的委托诉讼代理人于彬到庭参加了诉讼。被告欧派公司、被告天银公司、被告永和公司、被告贵和公司、被告沈建平、被告颜昭辉、被告马坤、被告颜烈全、被告颜志炫、被告凌春霞、被告凌志忠经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天桥支行向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令欧派公司偿还天桥支行借款本金320万元及利息（利息暂计至2016年12月23日为738838.39元，嗣后至判决确定的履行期限届满日的利息按照合同约定计付）；2.依法判令欧派公司支付天桥支行律师代理费（暂计50%为30000元，剩余律师代理费另行主张）；3.依法判令天银公司、永和公司、贵和公司、沈建平、颜昭辉、马坤、颜烈全、颜志炫、凌春霞、凌志忠对上述债务承担连带责任；4.依法判令所有被告共同承担本案的诉讼费用、保全费等相关费用。事实与理由：2014年12月4日，天桥支行与欧派公司签订《流动资金借款合同》一份，约定天桥支行向欧派公司出借款项320万元。对上述借款，天银公司、永和公司、贵和公司、沈建平、颜昭辉、马坤、颜烈全、颜志炫、凌春霞、凌志忠与天桥支行签订了《保证合同》，承诺对欧派公司的债务承担连带责任保证。永和公司、沈建平、颜昭辉、马坤、颜烈全、颜志炫、凌春霞、凌志忠分别与天桥支行签订《承诺书》，承诺对欧派公司的债务承担连带责任保证。合同签订后，天桥支行按约履行了义务，但欧派公司自2015年5月21日起未按合同约定支付利息，出现了欠息现象，保证人也未承担保证责任。故天桥支行诉至法院，请求法院判如所请。
欧派公司、天银公司、永和公司、贵和公司、沈建平、颜昭辉、马坤、颜烈全、颜志炫、凌春霞、凌志忠未答辩，亦未提交证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，但因欧派公司、天银公司、永和公司、贵和公司、沈建平、颜昭辉、马坤、颜烈全、颜志炫、凌春霞、凌志忠未到庭参加诉讼故未发表质证意见。
对当事人提交的证据（具体为：中国银监会山东监管局出具的《关于济南农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、马立军等80人任职资格的批复》、天桥支行出具的《诉讼主体说明》、《流动资金借款合同》、贷转存凭证、《保证合同》、《贷款帐卡及利率变动明细表》、《贷款账户基本资料查询》、委托代理协议、律师代理费发票及银行进账单），本院在卷佐证，经审查该证据及依据当事人陈述，本院认定事实如下：
1.2015年2月12日，济南农村商业银行股份有限公司成立。依据中国银监会山东监管局《关于济南农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、马立军等80人任职资格的批复》（鲁银监准[2015]37号）规定，山东济南润丰农村合作银行的债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承继。根据中国人民银行《商业银行授权、授信管理暂行办法》和济南农村商业银行股份有限公司分级管理的授权，原山东济南润丰农村合作银行无影山支行与济南欧派工贸有限公司等债权债务由天桥支行承继。
2.2014年12月4日，山东济南润丰农村合作银行无影山支行与欧派公司签订《流动资金借款合同》[合同编号：（润丰合作天桥支行）流借字（2014）年第0143号]，约定：天桥支行向欧派公司出借款项320万元；借款期限自2014年12月4日起至2015年11月18日止；借款利率为固定利率，年利率8.96%，在合同有效期内利率不变，借款自实际提款日起按日计息，按月计息，借款到期，利随本清；还款方式为于2015年11月18日借款期限届满之日一次性还本；如欧派公司不按合同约定的还款期限偿还本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同日，山东济南润丰农村合作银行无影山支行分别与沈建平、颜昭辉、马坤签订《保证合同》[合同编号：（润丰合作无影山支行）保字（2014）年第0143-1号]；与贵和公司、颜烈全、颜志炫签订《保证合同》[合同编号：（润丰合作无影山支行）保字（2014）年第0143-2号]；与天银公司、凌志忠、凌春霞、永和公司签订《保证合同》[合同编号：（润丰合作无影山支行）保字（2014）年第0143-3号];上述三份《保证合同》分别约定沈建平、颜昭辉、马坤；贵和公司、颜烈全、颜志炫；天银公司、凌志忠、凌春霞、永和公司为欧派公司的上述借款承担连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息。罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，无影山支行按约向欧派公司发放贷款320万元。
欧派公司收到上述借款后，未能按照约定还本付息。现天桥支行诉至法院，要求欧派公司偿还尚欠本金320万元并偿付利息（截至2016年12月23日，尚欠本期利息、复息、催收贷款利息合计为738838.39元，嗣后至判决确定的履行期限届满之日的利息按照合同约定计付），另，天桥支行主张为实现债权已向山东国耀律师事务所支付律师代理费30000元，要求欧派公司承担该费用并要求保证人对上述债务承担连带保证责任。
本院认为，欧派公司、天银公司、永和公司、贵和公司、沈建平、颜昭辉、马坤、颜烈全、颜志炫、凌春霞、凌志忠经本院合法传唤后未依法参加诉讼，应视为其自愿放弃了抗辩、举证、质证等相应的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行负担。
欧派公司与天桥支行签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，应受法律保护。合同签订后，天桥支行依约向欧派公司发放了借款，欧派公司应按合同约定向天桥支行履行还本付息义务，其未按约偿付借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，天桥支行要求欧派公司偿还所欠借款本金320万元并支付截止到2016年12月23日的利息合计738838.39元，同时要求欧派公司按照合同约定支付自2016年12月24日至判决生效之日止的利息，证据充分，于法有据，符合双方的合同约定，本院予以支持。天桥支行要求欧派公司承担其为实现债权而实际支出的律师代理费30000元，因该项费用未超过行业收费标准，亦符合双方的合同约定，本院对该项诉讼请求予以支持。天银公司、永和公司、贵和公司、沈建平、颜昭辉、马坤、颜烈全、颜志炫、凌春霞、凌志忠与天桥支行签订了《保证合同》，对保证方式、保证范围、保证期间等内容作出承诺，该保证合同合法有效，天桥支行于保证期间内要求天银公司、永和公司、贵和公司、沈建平、颜昭辉、马坤、颜烈全、颜志炫、凌春霞、凌志忠对欧派公司的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告济南欧派工贸有限公司偿还原告济南农村商业银行股份有限公司天桥支行借款本金320万元，于本判决生效之日起10内付清。
二、被告济南欧派工贸有限公司偿付原告济南农村商业银行股份有限公司天桥支行截至到2016年12月23日的利息738838.39元，于本判决生效之日起10日内付清。
三、被告济南欧派工贸有限公司偿付原告济南农村商业银行股份有限公司天桥支行自2016年12月24日起至判决生效之日止，按《流动资金借款合同》约定计算的利息，于本判决生效之日起10日内付清。
四、被告济南欧派工贸有限公司支付原告济南农村商业银行股份有限公司天桥支行律师代理费30000元，于本判决生效之日起10日内付清。
五、被告山东天银投资担保有限公司、被告济南永和防护设备有限公司、被告济南贵和实业有限公司、被告沈建平、被告颜昭辉、被告马坤、被告颜烈全、被告颜志炫、被告凌春霞、被告凌志忠对上述所列第一、二、三、四项债务承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38550元，申请费5000元，由被告济南欧派工贸有限公司、被告山东天银投资担保有限公司、被告济南永和防护设备有限公司、被告济南贵和实业有限公司、被告沈建平、被告颜昭辉、被告马坤、被告颜烈全、被告颜志炫、被告凌春霞、被告凌志忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 曹新建
审 判 员 田炳美
代理审判员 栗方程
二〇一七年十月十七日
书 记 员 李 雪