福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初2873号
原告：张庆义，男，1968年1月13日出生，汉族，居民，住仙游县。
委托诉讼代理人：郑文聪，福建扬民律师事务所律师。
被告：林金晖，男，1973年10月15日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告：陈映丽（系被告林金晖之妻），女，1974年1月27日出生，汉族，居民，住仙游县。
两被告委托诉讼代理人：吴潜，男，1968年2月1日，推荐单位：仙游县鲤城街道洪桥社区居民委员会。
原告张庆义与被告林金晖、陈映丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告张庆义的委托诉讼代理人郑文聪、被告林金晖、陈映丽的委托诉讼代理人吴潜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张庆义向本院提出诉讼请求：判令林金晖、陈映丽偿还借款本金45500元及自2014年8月18日起按年利率24%支付占用期间的利息至还清借款之日止。事实和理由：林金晖以经营生意需要周转资金为由于2014年8月18日向张庆义借款45500元，双方口头约定月利率5%，按月付息，借款期限至2014年11月18日，由王龙赞提供担保。2016年9月19日张庆义具状起诉，后林金晖答应庭后调解，张庆义于2016年10月28日撤回起诉，但林金晖至今还是分文未还。担保人王龙赞系张庆义朋友，现张庆义明确放弃王龙赞承担连带偿还责任。陈映丽系林金晖的妻子，本次借贷发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应由二人共同偿还。
林金晖、陈映丽辩称，林金晖与陈映丽系夫妻关系，本案借款实际是2012年、2013年左右向张庆义借款30000元，当时口头约定月利率按3%计算，实际借款本金25500元（预先扣除利息4500元），至2014年8月18日出具本案的借条时包括之前尚未偿还的借款本息45500元。借条是林金晖本人出具的，之后，林金晖分三次偿还给张庆义借款本金25000元，其中于2014年12月1日通过中国银行转账5000元，于2015年3月16日通过中国银行转账10000元，另于2015年年底在担保人王龙赞的陪同下以现金偿还10000元，该25000应予以折抵借款本金，现尚欠张庆义借款本金20500元。本案的借条未约定利息，因此张庆义要求按月利率2%计算，林金晖不同意。
本院经审理认定事实如下：林金晖与陈映丽系夫妻关系。2014年8月18日，林金晖向张庆义借款45500元，口头约定借款月利率5%，于2014年11月18日前还清，并由王龙赞提供担保。林金晖出具借条一份给张庆义收执。借条内容为：“借条兹向张庆义借款人民币肆万伍仟伍百元（45500元）（十一月十八日前还清）此条借款人：林金晖担保人：王龙赞2014.8.18”。借款后，林金晖于2014年12月1日还款5000元，于2015年3月16日还款10000元，于2015年12月15日还款10000元，共计还款25000元，后未再还款，张庆义于2016年9月19日起诉至本院，后于2016年10月28日撤回起诉。
上述事实，有张庆义、林金晖、陈映丽的陈述及张庆义提供的借条原件一份、2016年10月19日的庭审笔录复印件一份、（2016）闽0322民初6260号民事裁定书复印件一份等证据予以证实。经庭审审查，上述证据具备真实性、合法性、关联性的法律特征，本院对证据所反映的事实予以认定。
本院认为，林金晖向张庆义借款45500元，双方之间的借贷关系合法，受法律保护。虽然林金晖出具给张庆义的借条未约定借款利息，但张庆义提供的2016年10月19日的庭审笔录中林金晖自认“于2013年7月向张庆义借款3万元并约定月利息5%计算”、“当时约定2014年8月份以后的利息按月利率5%计算”。因此可以认定双方借款时有口头约定借款月利率5%。现张庆义请求按月利率2%计算利息是可以的。借款后，林金晖通过银行转账及现金还款25000元，张庆义对此予以承认，但其认为该25000元其中的15000元系偿还本案借款，另10000元系偿还2014年8月18日之前林金晖向其所借的另一笔款项，与本案无关。但张庆义未提供证据证明与林金晖之间还有其他的债权债务关系，故林金晖已偿还的25000元应认定为偿还本案借款。林金晖于2014年12月1日还款5000元，其中的3141元系支付利息（以本金45500为基数按月利率2%自2014年8月18日起计至2014年12月1日），余1859元系偿还本金，尚欠本金43641元；于2015年3月16日还款10000元，其中的2984元系支付利息（以本金43641元为基数按月利率2%自2014年12月2日计至2015年3月16日），余7016元系偿还本金，尚欠本金36625元；于2015年12月15日还款10000元，其中的6574元系支付利息（以本金36625元为基数按月利率2%自2015年3月17日起计至2015年12月15日），余3426元系偿还本金，尚欠本金33199元，利息应自2015年12月16日起按月利率2%计算。本案讼争借款发生在陈金晖与陈映丽夫妻关系存续期间，陈金晖与陈映丽没有提供证据证明张庆义与林金晖明确约定该债务为林金晖个人债务，或者其夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且张庆义知道该约定，故本案讼争借款应认定为林金晖与陈映丽的夫妻共同债务，张庆义要求林金晖与陈映丽承担共同还款责任，本院予以支持。张庆义的诉讼请求有理的部分，本院予以支持，不合理的部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款第一项，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、林金晖、陈映丽应在本判决生效之日起十日内偿还给张庆义借款33199元并支付利息，利息计算办法：以本金33199元为基数,自2015年12月16日起按年利率24%计至还清借款之日止；
二、驳回张庆义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1666元，减半收取计833元，由林金晖、陈映丽负担414元，由张庆义负担419元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林梅金
二〇一七年六月三十日
书记员 张慧真
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院人民审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（二）执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。