重庆市潼南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）渝0152刑初2号
公诉机关重庆市潼南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人汪某，女，汉族，住重庆市潼南区。系本案被害人唐某1之妻。
诉讼代理人杨薪，重庆曾勇律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人唐某2，男，汉族，住重庆市潼南区。系本案被害人唐某1之子。
诉讼代理人刘某，女，汉族，住重庆市潼南区。
附带民事诉讼原告人陈某，女，汉族，住重庆市潼南区。系本案被害人李某3之妻。
诉讼代理人吴双，重庆曾勇律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，住重庆市潼南区。系本案被害人李某3之子。
附带民事诉讼原告人李某2，女，汉族，住重庆市潼南区。系本案被害人李某3之女。
附带民事诉讼原告人范某1，男，汉族，住重庆市潼南区。系本案被害人潘某之长子。
附带民事诉讼原告人范某2，男，汉族，住重庆市潼南区。系本案被害人潘某之二子。
附带民事诉讼原告人范某3，男，汉族，住重庆市潼南区。系本案被害人潘某之三子。
附带民事诉讼原告人范某4，女，汉族，住重庆市潼南区。系本案被害人潘某之女。
被告人易德，男，1974年11月22日出生，汉族，住四川省遂宁市。2010年8月3日冒用晏某之名因犯盗窃罪被广东省河源市源城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金8000元，2013年4月28日刑满释放；2015年7月9日冒用晏某之名因犯盗窃罪被广东省河源市源城区人民法院判处有期徒刑五年零四个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月5日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2017年11月17日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。
辩护人代永胜，重庆法洋律师事务所律师。
重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2018〕5号起诉书指控被告人易德犯交通肇事罪，于2017年12月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2018年1月15日决定转为普通程序审理。审理中，附带民事诉讼原告人汪某等人向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。重庆市潼南区人民检察院指派检察官秦锐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人汪某、陈某、李某1、范某3及诉讼代理人吴双、杨薪、刘某、被告人易德及其辩护人代永胜、证人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市潼南区人民检察院指控，2003年10月23日10时24分许，被告人易德驾驶渝CXXX**号自卸货车载着砂石由潼南双江镇河边经双江镇金龙街往双江街村方向行驶，途经金龙街营门口立柱和围墙处，与对向来车会车时，因操作不当将营门口路旁的立柱和围墙撞倒，砸中正在围墙边屋棚内吃饭的唐某1、李某3、潘某，致唐某1当场死亡，李某3、潘某经抢救无效死亡。事故发生后，易德弃车逃离现场。2017年11月3日，易德被公安机关抓获归案，如实供述了自己的罪行。公诉机关为了证实指控的事实、情节成立，提供了相关的证据。认为易德的行为已构成交通肇事罪。系漏罪，有坦白情节。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条的规定，建议对其所犯交通肇事罪，判处有期徒刑六至七年。
附带民事诉讼原告人汪某、唐某2诉称，因被告人易德的行为致唐某1死亡，要求其赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计人民币334673元。
附带民事诉讼原告人陈某、李某1、李某2诉称，因被告人易德的行为致李某3死亡，要求其赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计人民币260026元。
附带民事诉讼原告人范某1、范某2、范某3、范某4诉称，因被告人易德的行为致潘某死亡，要求其赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计人民币127438元。
被告人易德对公诉机关指控的事实及定性均表示无异议。
辩护人提出，事故发生前，易德请了修理工对车辆进行了修复；事故发生后，易德积极参与抢救，且此次事故并非肇事车直接碾压或撞击被害人致其死亡；易德归案后如实供述了自己的罪行。综上，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2003年10月23日10时24分许，被告人易德无证驾驶渝CXXX**号自卸货车载着砂石由潼南双江镇河边经双江镇金龙街往双江街村方向行驶，途经金龙街营门口立柱和围墙处，在与对向来车会车时，因操作不当将营门口路旁的立柱和围墙撞倒，砸中正在围墙边屋棚内吃饭的唐某1、李某3、潘某，致唐某1当场死亡，李某3、潘某经抢救无效死亡。事故发生后，易德弃车逃离现场。2017年11月3日，易德被公安机关抓获归案，如实供述了自己的罪行。
另查明，被告人易德在外逃期间，长期冒用晏某之名，2014年9月1日因盗窃被公安机关抓获，2015年7月9日因犯盗窃罪被广东省河源市源城区人民法院判处有期徒刑五年零四个月，并处罚金5000元；易德不服该判决提出上诉，广东省河源市中级人民法院于2015年10月22日作出（2015）河中法刑二终字第82号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。易德因本案被重庆市潼南区公安局民警抓获时，正在监狱服刑。
因被告人易德的行为导致被害人唐某1死亡所产生的经济损失：丧葬费5616元×6＝33693元，死亡赔偿金11549元/年×20年＝230980元，被扶养人生活费（唐某2，1993年出生）9954元/年×8年÷2＝39816元，以上合计为304489元。
因被告人易德的行为导致被害人李某3死亡所产生的经济损失：丧葬费5616元×6＝33693元，死亡赔偿金11549元/年×17年＝196333元，以上合计为230026元。
因被告人易德的行为导致被害人潘某死亡所产生的经济损失：丧葬费5616元×6＝33693元，死亡赔偿金11549元/年×5年＝57745元，以上合计为91438元。
上述事实，被告人易德在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、机动车及驾驶证信息查询、刑事判决书、刑事裁定书、常住人口信息等书证，证人廖某、肖某、向某、张某、晏某、易某、杜某等人的证言，被告人易德的供述，车辆检验记录、法医学鉴定书，现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易德违法道路交通运输管理法规，无证驾驶自卸货车因而发生重大交通事故，致三人死亡且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。易德犯罪后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。易德曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人的罪名、情节成立。关于易德的辩护人提出，易德归案后如实供述了自己的罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。关于附带民事诉讼原告人提出，要求易德赔偿因其行为导致被害人死亡后所产生的丧葬费、死亡赔偿金的诉讼请求，本院予以支持；但对附带民事诉讼原告人提出，要求易德赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，与相关的法律规定不符，本院不予支持；附带民事诉讼原告人范某1、范某2、范某3、范某4要求易德赔偿医疗费的诉讼请求，因没有提供相应的证据证明其实际支出了医疗费，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告人易德犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。与之前犯盗窃罪所判处的刑罚有期徒刑五年四个月，并处罚金5000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2025年8月31日止）。
二、由被告人易德赔偿附带民事诉讼原告人汪某、唐某2因被害人唐某1死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等经济损失共计人民币304489元；赔偿附带民事诉讼原告人陈某、李某1、李某2因被害人李某3死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金等经济损失共计人民币230026元；赔偿附带民事诉讼原告人范某1、范某2、范某3、范某4因被害人潘某死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金等经济损失共计人民币91438元。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 飞
人民陪审员 刘跃新
人民陪审员 李文莉
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 唐 雯