贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0502民初1998号
原告：钱挺，男，2001年4月23日出生，白族，住贵州省毕节市七星关区。
法定代理人：钱某，男，1973年6月27日出生，白族，住贵州省毕节市七星关区，系原告钱挺之父。
法定代理人：张某，女，1978年10月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，系原告钱挺之母。
委托诉讼代理人：郑秋艳（特别授权）、张競（一般授权），均系贵州圣谋律师事务所律师。
被告：王昌勋，男，1984年1月10日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：薛勇，男，1972年4月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被告：张行，男，2001年8月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被告：张太良，男，1966年8月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，系被告张行之父。
被告张行、张太良的委托诉讼代理人：李南剑（特别授权），系贵州毕节经济律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区城东新区百里杜鹃路国贸中心综合楼16层1号、负4层13、14号房，统一社会信用代码：91520500675421487E。
负责人：王权华,系该公司总经理。
委托诉讼代理人：文萍（特别授权），女，系该公司员工。
原告钱挺与被告王昌勋、薛勇、张行、张太良、中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司（以下简称人寿财险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告钱挺的法定代理人钱某及委托诉讼代理人张競、被告王昌勋、被告张行与被告张太良及共同委托诉讼代理人李南剑、被告人寿财险毕节支公司的委托诉讼代理人文萍到庭参加了诉讼，被告薛勇经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱挺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计人民币123686.92元（庭审中变更为129508.00元），由被告人寿财险毕节支公司在交强险责任限额对原告直接进行赔偿，超过交强险的部分，由被告按事故责任比例向原告承担赔偿责任；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月17日，被告王昌勋驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车沿秀河线从七星关区往毕节七星关区方向行驶，行驶至七星关区中学路口时，与被告张行驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，造成张行及贵Ｆ×××××号二轮摩托车车上人员钱挺受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告王昌勋、张行承担本次事故的同等责任，原告钱挺在本次事故中不承担责任。事故发生后，原告钱挺被立即送往毕节第一人民医院治疗，经该院诊断，原告的伤情为：1、左髋关节脱位；2、左股骨头撕脱骨折；3、左髋臼缘撕脱骨折；4、盆腔积液。为此，原告共计住院治疗46天，产生医疗费50271.70元，其中，原告自行支付5000.00元。同时，原告钱挺系毕节七星关区千溪中学在校生，因本案事故致使钱挺休学一年，至今未能返校，产生相应的误学损失。2017年10月25日，经毕节市公安局七星关分局交通警察大队九中队委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出﹝2017﹞临鉴字第5252号《鉴定意见书》，原告伤残等级为十级，后续治疗费为9000.00元
--10000.00元，护理期为30日--90日，营养期为60日--
90日。经查，被告王昌勋驾驶的贵Ｆ×××××号车所有人为被告薛勇，在人寿财险毕节支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告张行驾驶的FK3878号摩托车车主系被告张太良，而张行系未成年人，被告张太良系张行之父。故原告遭受的损失，应由被告人寿财险毕节支公司在交强险122000.00元限额内赔偿，不足部分，由被告按事故责任比例依法向原告赔偿。据此，诉至法院请求支持原告诉请。
被告王昌勋辩称：对交通事故的事实及责任划分没有意见，我开的车是被告薛勇的车，该车在被告人寿财险毕节支公司投保了交强险和商业险。我垫付原告的医疗费及护理费，由被告人寿财险毕节支公司支付给我。
被告薛勇未作答辩。
被告张行、张太良辩称：一、对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议；二、本案交通事故发生后，被告张行方积极参与了原告的救治，为原告垫付医药费16334.90元及护理费500.00元，被告所的垫付的费用已超出原告赔偿额，故要求被告人寿财险毕节支公司直接向被告张行、张太良方进行返还；三、因被告王昌勋驾驶的涉案车辆已在被告人寿财险毕节支公司处投保了交强险和商业险，故本案原告方的合理赔偿请求应首先由被告人寿财险毕节支公司在交强险限额内对原告方承担赔偿责任，超出部分再按事故责任比例进行计算。四、本案诉讼费用因原告的诉讼请求未超出交强险限额，故诉讼费应由保险公司承担。
被告人寿财险毕节支公司辩称：一、请求法院在交强险限额内分责分项进行判决，超出部分按照事故责任比例承担；二、医疗费请求扣除非医保用药，扣除我司先行垫付的10000.00元，住院伙食补助费、营养费按30.00元每天计算，护理费按93.00元每天计算，营养费、护理费的天数按鉴定出来的最低天数进行计算，后续治疗费为9000.00元，鉴定费认可伤残鉴定的700.00元，残疾赔偿金按农村标准计算，误学损失不属于保险范围，不予以认可，精神抚慰金和诉讼费不承担。其余意见待质证后补充。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，即原告提交的常住人口登记卡、交通事故认定书、毕节第一人民医院病历资料及住院发票6张、鉴定意见书及鉴定发票1张，被告王昌勋提交的身份证、行车证、驾驶证、交强险及商业险保单、收条1张及医疗票据（复印件）14张，被告张行、张太良提交的常住人口登记卡、身份证、医疗费处理确认书，本院予以确认。对当事人有争议的证据，即原告提交的工资证明、休学证明，经审查，该证明无单位负责人或制作证明材料的人员签名或盖章，故对该证据，不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年7月17日，被告王昌勋驾驶贵Ｆ×××××号轻型封闭货车从千溪乡往七星关城区方向行驶，17时50分许，行至七星关区中学路口时，与未取得机动车驾驶证的被告张行驾驶正在左转的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，驾驶人张行和贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车上乘车人钱挺受伤的交通事故。事故发生当天，原告钱挺被送往毕节第一人民医院治疗，在该院住院治疗46日。经该院诊断为：1、左髋关节脱位；2、左股骨头撕脱骨折；3、左髋臼缘撕脱骨折；4、盆腔积液。事故发生后，毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出黔公交认字〔2017〕第00290号道路交通事故认定书，认定被告王昌勋、张行在此次事故中负同等责任，原告钱挺无责任。后经毕节市公安局七星关分局交通警察大队九中队委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出﹝2017﹞临鉴字第5252号《司法鉴定意见书》，原告伤残等级评定为十级，骨折内固定取除相关费用（后续治疗费）约9000.00元
--10000.00元，护理期评定为30日--90日，营养期评定为60日--90日。
另查明：被告王昌勋驾驶的贵Ｆ×××××号车所有人为被告薛勇，该车在被告人寿财险毕节支公司投保交强险及商业第三者险50万元并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。庭审中，原、被告均认可原告自行支付医疗费5000.00元；被告王昌勋支付医疗费18936.80元，护理费500.00元，共计19436.80元；被告张太良支付医疗费16334.90元，护理费500.00元，共计16834.90元；被告人寿财险毕节支公司支付医疗费10000.00元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”结合原告的诉讼请求，经本院审查核实，原告在本次交通事故中受到的损失为：1、医疗费凭票据计为50271.70元；2、住院伙食补助费，为46×100.00=4600.00元；3、护理费，为38246÷365×60=6287.01元；4、营养费，为75×100.00=7500.00元；5、残疾赔偿金，为26742.62×20×10%=53485.24元；6、鉴定费，为1900.00元；7、后续治疗费，为9500.00元；8、精神损害抚慰金，为3000.00元；以上各项共计136543.95元。该笔款项，先由被告人寿财险毕节支公司在交强险范围内承担122000.00元，超出部分136543.95-122000.00=14543.95元，由被告王昌勋与被告张行各自承担50%，为14543.95×50%=7271.98元。其中，被告王昌勋驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告人寿财险毕节支公司投保了商业第三者险50万元并投保不计免赔险，故被告王昌勋的赔偿责任应由被告人寿财险毕节支公司在商业第三者险限额内承担。被告张行属限制民事行为能力人，故其赔偿责任由监护人即被告张太良承担。
被告王昌勋与被告张太良主张由被告人寿财险毕节支公司赔付其垫付的费用，为减少当事人的诉累，本院予以支持。故应由被告人寿财险毕节支公司在贵Ｆ×××××号车投保交强险限额内赔付被告王昌勋支付的医疗费及护理费19436.80-7271.98=12164.82元，在贵Ｆ×××××号车的商业第三者险限额内赔付被告王昌勋支付医疗费及护理费7271.98元。由被告人寿财险毕节支公司在贵Ｆ×××××号车投保交强险限额内赔偿被告张太良支付医疗费及护理费16834.90-7271.98=9562.92元。由被告人寿财险毕节支公司在贵Ｆ×××××号车投保交强险限额内赔偿原告的各项损失共计人民币122000.00-10000.00-12164.82-9562.92=90272.26元。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告主张有交通费，但其未能提供任何证据予以证明，故对该主张，本院不予支持。原告主张的误学损失，被告人寿财险毕节支公司主张扣除非医保用药，均于法无据，本院均不予支持。
《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故对被告人寿财险毕节支公司表示只承担部分鉴定费的主张，本院依法不予支持。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”故对被告人寿财险毕节支公司表示其不承担诉讼费的主张，本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号投保的交强险限额范围内赔付原告钱挺的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等各项共计人民币90272.26元，限本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号投保的交强险限额范围内赔付被告王昌勋垫付的医疗费及护理费共计人民币12164.82元，限本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号投保的商业第三者险限额范围内赔偿被告王昌勋支付的医疗费及护理费共计人民币7271.98元，限本判决发生法律效力之日起十日内付清；
四、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号投保交强险限额范围内赔偿被告张太良支付的医疗费及护理费共计人民币9562.92元，限本判决发生法律效力之日起十日内付清；
五、驳回原告钱挺的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1445.00元（已减半），由原告钱挺承担438.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担人民币1007.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 田应军
二〇一八年四月二十七日
书记员 何清鑫