安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初4735号
原告：安徽省淮北市申诚小额贷款有限公司，住所地安徽省淮北市相阳路88号。
法定�表人：祝忠祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯伟，安徽安港律师事务所律师。
被告：李凯，男，1980年2月2日出生，汉族，淮北市商务局职工，户籍地住安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
被告：张文祥，男，1973年12月2日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被告：唐桂侠，女，1970年08月10日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市杜集区。
被告：周维峰，男，1969年5月4日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。
原告安徽省淮北市申诚小额贷款有限公司（以下简称申诚公司）与被告李凯、张文祥、唐桂侠、周维峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申诚公司的�托诉讼代理人马鹏，被告李凯到庭参加诉讼。被告张文祥、唐桂侠、周维峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令李凯、张文祥、唐桂侠、周维峰连带偿还我公司借款本金5万元，利息15550元（利息暂自2015年9月13日计算至2016年10月12日，之后继续按照年利率24%计算至本金清偿完毕之日止）；2.诉讼费用由李凯、张文祥、唐桂侠、周维峰负担。事实与理由：2015年1月13日，张文祥、唐桂侠因经营需要向我公司借款20万元，双方签订借款合同，约定借款期限自2015年1月13日至2015年4月12日，借款年利率30%，同时约定若借款人不能按期归还借款应按照每日万分之二十的比例支付逾期利息。另，李凯、周维峰为该笔借款提供担保，并与我公司签订了保证合同。我公司与张文祥、唐桂侠之间存在合法的借贷关系，张文祥、唐桂侠拖欠债务，应当予以清偿。李凯、周维峰作为担保人，也应承担担保责任。现诉至法院，请求法院依法判决。
李凯辩称，借款20万元情况属实，我归还了本金15万元，利息2万元，剩下的尾款我与张文祥、唐桂侠、周维峰约定由其三人偿还。
张文祥、唐桂侠、周维峰均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月13日，张文祥、唐桂侠因经营需要向申诚公司借款20万元并签订借款合同，约定借款期限自2015年1月13日至2015年4月12日，借款年利率30%，同时约定若借款人逾期还款应按照日利率万分之二十计算逾期利息。同日，李凯、周维峰与申诚公司签订保证合同，约定保证范围为借款本金、利息、罚息等，保证方式为连带保证，保证期间为主债务履行期现届满之日起二年。合同签订当日，申诚公司通过案外人冯�兰的账户向张文祥、唐桂侠指定的李凯账户转账交付20万元。借款后，李凯等人支付利息至2015年9月12日。截止至2015年9月12日，李凯已偿还借款本金15万元，尚余借款本金5万元，张文祥、唐桂侠、李凯、周维峰均未予偿还，申诚公司遂诉至本院。
以上事实，有申诚公司提交的借款合同、保证合同、委托支付通知、银行业务受理单，李凯提交的银行交易记录，双方庭审陈述，本院对申诚公司所作询问笔录在卷为证，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。张文祥、唐桂侠向申诚公司借款20万元，双方签订借款合同，申诚公司向二人指定的李凯账户转账交付20万元，双方之间民间借贷法律关系成立，本院予以认定。李凯庭审中辩称已偿还借款本金15万元，庭后其提交银行交易记录时称已偿还本金16万元，但其提交的银行交易记录不能证明其偿还的16�元系借款本金，且申诚公司对其偿还本金16万元的主张不予认可，故，本院认定李凯已偿还借款本金15万元，张文祥、唐桂侠现尚欠借款本金5万元，二人应予偿还，并应自2015年9月13日起按照年利率24%支付利息，对于申诚公司要求张文祥、唐桂侠偿还借款本金5万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
李凯、周维峰作为连带保证人与申诚公司签订保证合同，为上述借款提供连带保证，由于二人未约定各自的保证份额，二人为连带共同保证。保证合同约定的保证范围为借款本金、利息、罚息等，保证期间为主债务履行期现届满之日起二年，故，李凯、周维峰应对剩余的5万元借款本金及利息承担连带共同保证责任。承担保证责任后，李凯、周维峰有权向张文祥、唐桂侠追偿，不能追偿的部分由二人平均分担。
依照《中华人民共和国民法通则》�八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张文祥、唐桂侠于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽省淮北市申诚小额贷款有限公司借款本金5万元并支付利息（按照年利率24%自2015年9月13日起计算至本金清偿之日止）。
二、被告李凯、周维峰对上述5借款本金及利息承担连带共同保证责任。承担保证责任后，被告李凯、周维峰有权向被告张文祥、唐桂侠追偿，不能追偿的部分由被告李凯、周维峰平均分担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1439元，因本案适用简易程序审理，减半收取719.50元，由被告张文祥、唐桂侠、李凯、周维峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 王云峰
二〇一七年一月二十日
书 记 员 江 权
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金�实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间�定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。