吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0822民初2860号
原告：陈凤侠，女，1962年12月31日生，汉族，无职业，现住通榆县开通镇团结街。
委托诉讼代理人：王文良（系陈凤侠丈夫），男，1962年10月4日生，汉族，现住址同上。
委托诉讼代理人：孙天（系陈凤侠女婿），男，1982年11月2日生，汉族，现住吉林省吉林市船营区。
被告：孙刚，男，1979年6月22日生，汉族，干部，现住通榆县开通镇。
委托诉讼代理人：白海春，吉林金辉律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人：李高生，经理。
被告：通榆县交通运输局，住所地：通榆县开通镇利民路。
法定代表人：范荣辉，局长。
委托诉讼代理人：王瑞峰，该局法律顾问。
原告陈凤侠与被告孙刚、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）、通榆县交通运输局机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，于2017年6月29日作出（2016）吉0822民初1769号判决，被告孙刚不服，提出上诉，白城市中级人民法院于2017年10月17日作出（2017）吉08民终1080号裁定，撤销原判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈凤侠的委托诉讼代理人王文良、孙天，被告孙刚及委托诉讼代理人白海春，被告通榆县交通运输局的委托诉讼代理人王瑞峰，到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈凤侠向本院提出诉讼请求：1.医药费87624.32元、护理费22714.16元、误工费44099.30元、住院伙食补助费18300.00元、营养费18700.00元、残疾赔偿金49801.72元、残疾辅助器具费1255.00元、住宿费270元、财产损失860.00元、交通费3798.00元、精神损害抚慰金14940.52元、后续治疗费18000.00元、鉴定费800.00元、复印费77.00元，诉讼后又发生费用5794.00元，合计286701.02元；2.保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分由孙刚负担。事实和理由：2016年7月21日8时许，孙刚驾驶吉GWX2**号小型轿车沿通榆县民主路政协门前处头东尾西停车后开车门时，与沿民主路由东向西行驶的陈凤侠骑行的自行车相刮，陈凤侠受伤，造成道路交通事故。经通榆县公安局交通管理大队认定：孙刚承担事故的全部责任，陈凤侠不承担事故责任。孙刚驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故二被告应当承担赔偿责任。
孙刚辩称，1、原告主张诉请中各项赔偿费用按原告庭审中提供的证据并结合法律规定来依法认定；2、被告孙刚属于通榆县交通局工作人员，事故发生属于履行职务过程中所发生，其行为属于职务行为，其后果应由通榆县交通运输局来承担。
保险公司未出庭，未答辩。
通榆县交通运输局辩称，孙刚为我单位的工作人员，负责后勤工作，此次政府采购是由孙刚办理，但事故发生在政府采购完成后，系孙刚个人行为，本单位不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据：1、道路交通事故认定书；2、通榆县第一医院住院病例及医疗票据；3、吉林仁合司法鉴定所鉴定意见书。对无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、陈凤侠提供吉林省吉林中西医结合医院出具的病历、费用清单、门诊病历、诊断书，被告质证后有异议，但未提供相应证据予以反驳，故本院对上述证据予以采信，其证明力予以确认。
2、陈凤侠提供吉林博信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书一份，被告质证后有异议，因该司法鉴定意见书是陈凤侠自行委托的鉴定结论，鉴定程序不符合要求，故本院不作证据使用。
3、陈凤侠提供医疗器械费票据二张，被告质证后有异议，本院认为该票据非正规发票，且无医生医嘱证明其购买必要性，故本院对上述证据不予采信。
4、陈凤侠提供陪护床票据两张、白城市西雅图精品假日酒店住宿费票据三张，孙刚、通榆县交通运输局质证后有异议，本院认为陪护床票据非正规发票、住宿费票据上未载明日期，且无其他证据予以佐证，故本院对该证据不予采信。
5、陈凤侠提供交通费票据258张，三被告质证后有异议，本院认为其中225张票据中未载明日期，且无其他证据佐证上述票据与本案的关联性，故本院对上述票据不予采信。另有8张票据发生在陈凤侠住院期间，无其他证据佐证上述票据发生的必要性，故本院对上述票据不予采信。重审过程中原告提供6张交通票据，主张送评估证据发生，因本次鉴定是经本院委托，无需原告自行报送，故本院对上述票据不予采信。其余19张票据本院予以采信，故交通费金额为865.5元。
6、孙刚提供证明两份：一份为梅冬旺出具的证明，一份为通榆县政府采购办出具的证明，陈凤侠、通榆县交通运输局质证后有异议，两份证明在证据形式上亦存在瑕疵，且未提供其他证据予以佐证，故本院不予采信。
7、吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据，陈凤侠质证后有异议，认为泌尿感染是在治疗期间下导尿管引起的泌尿系统感染，应该有关系，医疗时限六个月时间短，应该以仁合鉴定意见书为准，对票据没有异议。该鉴定意见中第3项关于不合理药费10179.83元，应当在医疗费当中冲减，关于医疗时限应以各方当事人无争议的吉林仁合司法鉴定所鉴定意见书为准。
8、范荣辉的询问笔录，被告孙刚质证认为，证人证言不能证实自己不是履行职务行为，但未提供其他证据予以佐证，故该证据本院予以采信。
本院确认如下事实：1、2016年7月21日8时许，孙刚驾驶吉GWX2**号小型轿车沿通榆县民主路政协门前处头东尾西停车后开车门时，与沿民主路由东向西行驶的陈凤侠骑行的自行车相刮，陈凤侠受伤，造成道路交通事故。经通榆县公安局交通管理大队认定，孙刚承担事故的全部责任，陈凤侠不承担事故责任；2、事故发生后陈凤侠先后在通榆县第一医院、吉林省吉林中西医结合医院进行治疗，其中住院治疗183天，一级护理5天、二级护理178天，花费医药费87459.32；3、经吉林仁合司法鉴定所司法鉴定意见，此次交通事故造成陈凤侠伤残等级为一个X级伤残、误工期为240日、护理期为150日；4、孙刚驾驶的车辆系孙刚所有，该车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；5、通榆县交通运输局在2016年7月19日申请政府采购，2016年7月20日进行购买办公桌椅；6、经被告孙刚申请，本院委托吉林公正司法鉴定中心对原告用药是否合理进行了司法鉴定，鉴定意见认为不合理药费10179.83元。
本院认为，本案诉讼争议的焦点问题为：一、陈凤侠请求赔偿的范围和数额应当如何确定？二、孙刚、保险公司、通榆县交通运输局应否承担赔偿责任，如何承担。
关于焦点一，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，陈凤侠请求赔偿的范围应当按照法律规定予以保护。
陈凤侠部分损失金额计算参照《吉林省高级人民法院关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》。
1、关于医药费的请求，根据陈凤侠提交的医药费票据，本院确定医药费金额为77279.49元；
2、关于住院伙食补助的请求，陈凤侠住院治疗183天，住院伙食补助费为18300.00元；
3、关于护理费的请求，一级护理5天，结合司法鉴定意见，其护理期为150日，护理费为18727.10元（120.82元/天×5天×2人+120.82元/天×145天×1人）；
4、关于残疾赔偿金的请求，结合鉴定意见，陈凤侠因此次交通事故造成伤残等级为一个X级伤残，陈凤侠系城镇居民，请求残疾赔偿金49801.72元，本院予以支持；
5、关于精神损害抚慰金，本院酌定8000.00元；
6、关于交通费的请求，本院确定865.5元；
7、关于误工费的请求，结合司法鉴定意见，其误工期为240天，陈凤侠存在实际误工，但其未举证证明其最近三年平均收入情况，故参照本院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，本院确定其误工费为28996.80元（120.82元/天×240天）。
8、吉林公正司法鉴定中心鉴定费6100.00元
9、关于住宿费、营养费、残疾辅助器具费、财产损失、后续治疗费、病历复印费的主张，因陈凤侠未提供充分有效的证据证明，故本院对上述主张不予支持。
本院确认陈凤侠损失包括：医药费87459.32元、住院伙食补助费18300.00元、护理费18727.10元、残疾赔偿金49801.72元、精神损害抚慰金8000.00元、鉴定费800.00元、交通费865.5元、误工费28996.80元。
关于焦点二，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，结合通榆县交警队事故认定，本院确定此次交通事故孙刚应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……”的规定，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由孙刚进行赔偿。
关于孙刚主张交通事故发生在其执行工作任务当中，应由通榆县交通运输局承担赔偿责任，但孙刚未就其主张提供充分有效的证据证明，且通榆县交通运输局提供证据证明交通事故发生在政府采购完毕后，故本院对孙刚的主张不予支持，通榆县交通运输局不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司吉林分公司自判决生效后五日内赔偿原告陈凤侠医药费10000.00元、护理费18727.10元、残疾赔偿金49801.72元、精神损害抚慰金8000.00元、交通费865.5元、误工费28996.80元，共计116391.12元。
二、孙刚自判决生效后五日内赔偿原告陈凤侠医药费67279.49元、住院伙食补助费18300.00元，共计85579.49元。
三、通榆县交通运输局不承担赔偿责任。
四、驳回陈凤侠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4494元由华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担2472元、孙刚负担2022元，保全费220元由被告孙刚负担，鉴定费6100元由原告陈凤侠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 包玉龙
审 判 员 王海洋
人民陪审员 陈秀娟
二〇一八年六月十日
书 记 员 张雪莲