山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0122民初693号
原告:高世英。
原告：张改花。
原告：梁润萍。
原告：王慧丽。
原告：王慧芝。
原告：王慧明。
上列六原告委托诉讼代理人：张桂香。
被告：刘红云。
被告：贾润先。
被告：阳曲县联合平安出租汽车有限责任公司，住所地阳曲县城市假日11号楼4-5号门面。
法定代表人：李志珍，总经理。
委托诉讼代理人：赵利杰，男，阳曲县联合平安出租汽车有限责任公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司，住所地阳曲县新阳西街70号。
负责人：张秀萍，经理。
委托诉讼代理人：赵亮，山西泰一律师事务所律师。
原告高世英、张改花、梁润萍、王慧丽、王慧芝、王慧明诉被告刘红云、贾润先、阳曲县联合平安出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁润萍、王慧芝、王慧明及其委托诉讼代理人张桂香、被告刘红云、贾润先、阳曲县联合平安出租汽车有限责任公司的委托诉讼代理人赵利杰、被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司的委托诉讼代理人赵亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高世英、张改花、梁润萍、王慧丽、王慧芝、王慧明向本院提出诉讼请求：1、判决以上被告赔偿六原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、处理事故误工费等共计69万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月2日21时13分，被告刘红云驾驶×××号捷达牌小轿车由北向南行驶，至国道108线591公里+800米南塔地村口，由此向东左转弯时，与由南向北原告高世英之子王春生驾驶的嘉陵牌二轮助力摩托车相撞，致王春生倒地，倒地后王春生又被由南向北被告贾润先驾驶×××号捷达牌小轿车碰撞拖行，致王春生当场死亡，三车损坏的交通事故。事故发生后，阳曲县公安交通警察大队于2017年4月29日作出了并公交认字（2017）第00012号道路交通事故认定书，认定被告刘红云与被告贾润先负事故同等责任，王春生不负事故责任。事故发生至今，被告未对原告的费用予以赔付，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求，以切实维护原告的合法权益。
被告刘红云辩称，当时我看到没人就左转了，是王春生碰到我车尾部了，我不承担责任，应该由保险公司承担。
被告贾润先辩称，我过来的时候没有任何警示标志，天黑了我也没看见就碰上了，没有碾过去，只是碰到了摩托车上。至于原告提出的诉讼请求，我也不太懂，我的车上的保险了，保险公司该怎么处理就怎么处理。
被告阳曲县联合平安出租汽车有限责任公司辩称，我们公司的车都上的保险了，车是我公司的，但由被告刘红云、贾润先挂靠经营，我公司不承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司辩称，1、在涉案两车司机提供两车合法有效的驾驶证、行车证、司机从业资格证、出租车辆营运证，经审核没有拒赔和免赔的情形下，我公司同意按照合同约定赔偿原告的合理损失。2、本案应当查明造成受害人王春生死亡的原因是由哪辆车造成的，我公司仅对造成死亡车辆的保险承担赔付，对未造成死亡车辆的保险不承担赔偿责任。3、死亡赔偿金、被抚养人生活费应当依照死者的户籍性质确认。4、诉讼费、鉴定费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月2日21时13分，被告刘红云驾驶×××号捷达牌小轿车由北向南行驶，至国道108线591公里+800米南塔地村口，由此向东左转弯时，与由南向北原告高世英之子王春生驾驶的嘉陵牌二轮助力摩托车相撞，致王春生倒地，倒地后王春生又被由南向北被告贾润先驾驶×××号捷达牌小轿车碰撞拖行，致王春生当场死亡，三车损坏的交通事故。事故发生后，阳曲县公安交通警察大队于2017年4月29日作出了并公交认字（2017）第00012号认定书，认定被告刘红云与被告贾润先负事故同等责任，王春生不负事故责任。
×××号捷达牌小轿车和×××号捷达牌小轿车的所有人是被告阳曲县联合平安出租汽车有限责任公司，事故发生时×××号捷达牌小轿车的驾驶人是被告刘红云，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司投保交强险一份和商业险一份，交强险的保险期限从2016年12月30日0时起至2017年12月29日24时止，商业险的保险期限从2017年2月25日起至2018年2月24日止，商业险保额为20万元。事故发生在保险期内。
事故发生时，×××号捷达牌小轿车驾驶人是被告贾润先，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司投保交强险一份和商业险一份，交强险的保险期限从2016年12月30日0时起至2017年12月29日24时止，商业险的保险期限从2017年2月25日起至2018年2月24日止，商业险保额为20万元。事故发生在保险期内。
2017年4月12日，山西中宇司法鉴定中心受阳曲县公安局交通警察大队委托，对死者王春生进行尸表检验，查明死因。鉴定意见为王春生死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤死亡。
原告高世英系死者王春生的父亲，原告张改花系死者王春生的母亲，原告高世英、张改花夫妇共生育有子女三人，分别是王秋生，王春生，王爱林。
死者王春生生前和原告梁润萍系夫妻，共育有子女3人，分别是长女原告王慧丽、次女原告王慧芝，长子原告王慧明。
2017年4月21日，太原市杏花岭区涧河街道办事处涧河社区居民委员会证明，死者王春生户籍在阳曲县泥屯镇耀子村，从2010年4月25日至今租住在杏花岭区环卫队宿舍155号4排4号。
另查明，事故发生后，被告刘红云、贾润先支付原告丧葬费26000元（刘红云、贾润先各支付13000元）。
认定上述事实的主要证据有：1、阳曲县公安局交通警察大队并公交认字（2017）第00012号道路交通事故认定书；2、原告的户口本复印件、身份证复印件、梁润萍和王春生的结婚证复印件；3、×××号行驶证复印件、保单复印件；4、×××号行驶证复印件和保单复印件；5、被告刘红云的驾驶证复印件、贾润先的驾驶证复印件，行驶证复印件；6、阳曲县耀子村出具的证明两份；7、阳曲县公安局泥屯派出所出具的死亡注销户口证明；8、太原市杏花岭区涧河社区委员会出具的证明；9、山西中宇司法鉴定中心司法鉴定意见书。双方当事人的陈述、本院的开庭笔录等。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告刘红云驾驶×××号捷达牌小轿车，与原告高世英之子王春生驾驶的嘉陵牌二轮助力摩托车相撞，致王春生倒地，倒地后王春生又被被告贾润先驾驶×××号捷达牌小轿车碰撞拖行，致王春生当场死亡，三车损坏的交通事故。该事故经阳曲县公安局交通警察大队作出并公交认字（2017）第00012号道路交通事故认定书，认定被告刘红云与被告贾润先负事故同等责任，王春生不负事故责任。该认定事实清楚，适用法律正确，双方当事人均无异议，本院予以采信。对于被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司辩称的其公司仅对造成死亡车辆的保险承担赔付责任，对未造成死亡车辆的保险不承担赔偿责任，因本案经阳曲县公安局交通警察大队认定被告刘红云与被告贾润先负事故同等责任，王春生不负事故责任，故对被告该辩解本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故本案应先由被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司在机动车责任强制保险责任限额内对原告高世英、张改花、梁润萍、王慧丽、王慧芝、王慧明予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司在第三者责任保险责任限额内对原告予以赔偿，剩余不足的，由侵权人被告刘红云与被告贾润先负赔偿责任。
原告高世英、张改花、梁润萍、王慧丽、王慧芝、王慧明要求的人身损害赔偿项目及标准，应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及山西省上一年度有关统计数据确定。
结合原告高世英、张改花、梁润萍、王慧丽、王慧芝、王慧明的诉讼请求，本院对原告高世英、张改花、梁润萍、王慧丽、王慧芝、王慧明主张的赔偿项目和金额认定如下：
1、丧葬费27478.5元，依法按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬费为54975元÷2＝27487.5元，原告主张27478.5元，本院予以支持。
2、死亡赔偿金547040元，依据上一年度城镇居民人均可支配收入27352元，计算20年，27352元×20年＝547040元，本院予以支持。
3、精神抚慰金50000元，原告主张精神抚慰金50000元符合法律规定，本院予以支持。
4、被抚养人生活费26763.33元，原告高世英出生于1925年11月17日，原告张改花出生于1934年5月27日，二原告现均75周岁以上，住址为山西省阳曲县泥屯镇耀子村，按照上一年度农村居民年消费支出标准计算5年，8029元×5年×2÷3＝26763.33元（高世英和张改花系夫妻，共生育三个子女）。
5、交通费2000元，因原告未提供相关票据，对此本院不予支持。
6、处理事故的误工费3770元。原告请求计算3个人，计算15天，本院根据本案案情，计算10天，按照3个人计算，参照上年度农、林、牧、渔业的平均收入45871元，45871元÷365天×10×3个人＝3770元。以上合计655051.83元。
综上所述，原告高世英、张改花、梁润萍、王慧丽、王慧芝、王慧明因本案交通事故造成各项损失共计655051.83元。由被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔付220000元，剩余部分在第三者责任保险责任限额内赔偿400000元，不足部分35051.83元由侵权人被告刘红云、贾润先按照同等责任予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司在本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险限额内赔偿原告高世英、张改花、梁润萍、王慧丽、王慧芝、王慧明丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计620000元。
二、被告刘红云、贾润先在本判决生效后十五日内赔偿原告高世英、张改花、梁润萍、王慧丽、王慧芝、王慧明丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计35051.83元（包括被告刘红云、贾润先已赔付的26000元，其中刘红云赔付13000元、贾润先赔付13000元）。
三、驳回原告高世英、张改花、梁润萍、王慧丽、王慧芝、王慧明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10700元，减半收取5350元，由原告高世英、张改花、梁润萍、王慧丽、王慧芝、王慧明负担337元，由被告刘红云、贾润先各负担2506.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 王云仙
二〇一七年十一月二日
法官助理 岳秀云
书 记 员 梁 琪