湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初315号
原告丁华明。
委托代理人杨波（代理权限：调查取证、参加诉讼、承认、放弃或变更诉讼请求、调解、领取法律文书），随县唐县法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。住所地：随州市汉东路***号。
负责人何诗佳，总经理。
委托代理人姚凯（代理权限：代为参加诉讼、调解等特别授权），湖北神农律师事务所律师。
原告丁华明与被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员晏贵先适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁华明的委托代理人杨波，被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司的委托代理人姚凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁华明诉称：我于2015年6月16日在被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司为自己所有的鄂S×××××号轻型普通货车投保了第三者责任保险及交强险等险种，保险期限均自2015年6月17日零时至2016年6月16日24时止，并按约定缴纳了保险费。2015年11月17日下午，我驾驶保险车辆沿316国道由枣阳往随州方向行驶，13时20分行至1316KM＋900M处左转弯时，与相对方向严永春驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成严永春受伤、两车部分损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，我负此次交通事故的全部责任。事故发生后，我向严永春支付赔偿款16025.62元，并支付了保险车辆维修费1200元。故请求被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司支付保险赔偿款17256.78元。
被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司辩称：1、若原告诉请经庭审查明属实，我公司可以根据保险合同的约定承担保险责任。2、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年11月17日下午，原告丁华明驾驶鄂S×××××号轻型普通货车，沿316国道由枣阳往随州方向行驶。13时20分，当车行至1316KM＋900M处左转弯时，与相对方向严永春驾驶的建设牌两轮摩托车发生碰撞，造成严永春受伤、两车部分损坏的交通事故。事故发生后，随县公安局交通警察大队三中队作出了第151117号道路交通事故认定书，认定此交通事故由丁华明负全部责任，严永春无责任。
另查明，严永春受伤后，随即被送至随县唐县镇中心卫生院入院治疗26天，花医疗费、检查费3860.62元。2016年1月6日，随州中意法医司法鉴定所对严永春的伤情作出随中司鉴所（2015）法鉴字第531号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、严永春因交通事故致全身多处损伤不构成伤残；2、伤后误工30日，住院期间一人护理。为此鉴定，严永春花鉴定费750元。2016年2月28日，原告丁华明与严永春经随县公安局交通警察大队三中队主持调解，双方达成如下协议：严永春受伤损失①医疗费3860.62元、住院伙食补助费25天×50元=1250.00元、护理费25天×71.8元=1795.00元、误工费30天×246元=7380.00元、交通费300.00元、法医鉴定费750.00元②摩托车车损690元共计：壹万陆仟零贰拾伍元陆角贰〈￥：16025.62元〉全部由鄂S×××××号车方丁华明承担。同日，丁华明向严永春支付赔偿款16025.62元。
又查明，严永春生于1972年8月26日，自2014年10月起，便在朱宏经营的位于随县唐县镇××组的随县齐心石材厂工作。庭审中，严永春提供的工资单显示，自2014年10月至2015年11月，其工资分别为6285元、6709元、7003.55元、6105元、6623元、6875元、7395.92元、6455.65元、6254元、6369元、6253元、6989元、7120元、3579元。自事故发生前一年，严永春的工资总额为77022.12元。严永春的摩托车受损后经修理，花修理费690元。事故发生后，原告丁华明将其所有的鄂S×××××号轻型普通货车在张登科所开办的修理店进行修理，花修理费1180元。
还查明，鄂S×××××号轻型普通货车属原告丁华明所有。2012年12月7日，原告丁华明办理了机动车驾驶证，准驾车型为B2，有效期限自2012年12月7日至2018年12月7日。事故发生时，原告丁华明的驾驶证在有效期限内。2015年6月16日，原告丁华明为鄂S×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险和机动车损失保险，并购买了不计免赔特约险，保险期限均自2015年6月17日零时至2016年6月16日24时，其中，第三者责任保险的保险限额为500000元，机动车损失保险的保险限额为88200元。
庭审中，原告丁华明请求被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司赔偿的经济损失有：严永春医疗费3860.62元、住院伙食补助费1300元、误工费6429.72元、护理费2046.44元、法医鉴定费750元、交通费1000元、摩托车损失690元、鄂S×××××号轻型普通货车维修费1180元。经调解，双方未达成协议。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第十一条第一款规定：“订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。”原告丁华明为鄂S×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司处投保，双方签订的保险合同是双方真实意思表示，该合同合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行合同中确定的权利和义务。原告丁华明按照约定向被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司交纳了保险费，被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司应当按照保险合同的约定，履行其相应的义务。
严永春受伤后，经随县公安局交通警察大队三中队主持调解，由原告丁华明赔偿了严永春的医疗费3860.62元、住院伙食补助费1250元、护理费1795元、误工费7380元、交通费300元、法医鉴定费750元、摩托车车损690元。对严永春的经济损失，经庭审核实，严永春的医疗费有其住院费发票、诊断证明、住院记录等相关的证据证明，摩托车损失有其修理费发票证明，其他经济损失的计算标准未超出相关规定，其经济损失计算合理、合情，本院予以支持。在随县交警大队的调解达成协议后，原告丁华明履行了协议上所约定的赔付义务，故原告丁华明现主张被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司按照保险合同的约定赔偿其经济损失16025.62元的理由正当，本院予以支持。原告丁华明为鄂S×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任险，并购买了不计免赔特约险，故原告丁华明的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司在机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险和第三者责任险限额内进行赔偿。原告丁华明的车辆在本案交通事故受损后，花修理费1180元，有修理费发票为证，本院予以支持。上述原告丁华明的经济损失，应依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额110000元范围内和机动车损失保险保险限额内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十一条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告丁华明的经济损失16025.62元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车损失保险限额内赔付原告丁华明的经济损失1180元。
三、驳回原告丁华明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。收款单位：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满后的七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 晏贵先
二〇一六年五月六日
书记员 熊 清