安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民二初字第00001号
原告：张现奎。
委托代理人：吴勇，安徽靖淮律师事务所律师。
被告：安徽忠阳实业有限公司，住所地安徽省合肥市经开区汤口路与祝融路交口。
法定代表人：关宇婷，该公司总经理。
被告：关家勇。
被告：安徽省天华工艺品有限公司，住所地安徽省霍邱县临淮岗乡。
法定代表人：关家全，该公司经理。
原告张现奎与被告安徽忠阳实业有限公司（以下简称忠阳公司）、安徽省天华工艺品有限公司（以下简称天华公司）、关家勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭审理了本院。原告张现奎的委托代理人吴勇到庭参加诉讼。被告忠阳公司、天华公司、关家勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张现奎诉称：2013年5月13日，忠阳公司、关家勇因建设厂房所需，向原告借款5000000元，天华公司作为保证人，三方签订借款合同，约定：借款用途用于汤口路与祝融路交口在建厂房；借款金额5000000元；借款期限为10日，自2013年5月13日起至2013年5月23日止；借款利息为月利率2.5%。并约定如关家勇、忠阳公司不履行或者不完全履行合同所约定的义务，应构成违约，除本合同另有约定外，关家勇、忠阳公司、天华公司应按照本合同借款金额的2.5%支付违约金；在合同履行过程中，如因关家勇、忠阳公司违约没有按期还本付息的，张现奎为实现借款债权而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由关家勇、忠阳公司承担，天华公司对此费用承担连带责任。借款合同同时约定，忠阳公司愿意用该公司坐落在肥西县桃花工业园汤口路与祝融路交口土地和在建厂房作为抵押物优先偿还。天华公司对此笔借款提供连带责任保证，保证范围为借款的本金及利息（包括逾期付款的利息）、违约金、赔偿金及债权人为实现借款债权而支付的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；保证期间为自合同生效之日起至本合同履行期限届满之日后两年止。借款合同签订当日，原告按照忠阳公司的指定将5000000元转入关家勇的账户，并由关家勇出具借条。借款后至2014年12月10日，经结算，忠阳公司、关家勇尚欠原告3450000元，关家勇出具欠条。请求判令：一、被告忠阳公司、关家勇共同偿还原告借款3450000元（截止2014年12月10日），此后以此为基数，按月利率2.5%顺延计息至本息结清时止；二、忠阳公司、关家勇向原告支付违约金125000元；三、忠阳公司、关家勇承担原告律师费84000元；四、天华公司对上述三项诉讼请求承担连带担保责任；五、由被告承担诉讼费用。庭审时张现奎陈述5000000元借款，通过银行转账4750000元，现金给付250000元。庭审后张现奎认可，忠阳公司于2013年8月3日偿还250000元、于2013年11月5日偿还200000元、于2013年11月6日偿还50000元、于2013年11月29日偿还3000000元，以上共计偿还3500000元。
原告提供的证据为：证据一.原告身份证，证明原告诉讼主体资格。证据二.忠阳公司营业执照、组织机构代码证，证明忠阳公司诉讼主体资格。证据三.关家勇身份证，证明关家勇身份信息。证据四.天华公司营业执照、组织机构代码证，证明天华公司诉讼主体资格。证据五.借款合同、章程修正案、验资报告、国有土地使用权证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、委托书、借条，证明1.合法的借贷关系受法律保护；2.忠阳公司及股东关家勇因建厂房所需，向张现奎借款5000000元事实；3.天华公司对忠阳公司及股东关家勇向张现奎借款提供连带保证担保事实。证据六.欠条，证明1.经结算，忠阳公司、关家勇尚欠张现奎3450000元未还；2.忠阳公司、关家勇具有违约行为事实。证据七.律师费票据、安徽省律师收费管理办法，证明张现奎为实现债权而支出的合理费用律师费的事实，按照借款合同约定，应由忠阳公司、关家勇承担，并由天华公司承担连带担保责任。
关家勇未到庭参加诉讼，但在本院向其调查时称：借款合同是真实的，实际按月息5%支付的利息，借款时预扣了一个月利息，利息应支付到2014年12月份左右，双方结算的单据是尚欠借款本金2000000元加上利息形成的。
忠阳公司、关家勇、天华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证。
本院的认证意见为：原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四的真实性、合法性、关联性应予认定；证据五的真实性、合法性、关联性应予认定，但应结合其他证据认定借款本金数额及利息问题；证据六的真实性应予认定，但因利息约定过高，故尚欠借款本金应核算后予以认定；证据七的真实性应予认定，关联性不予认定。
经审理查明：2013年5月13日，忠阳公司、关家勇因建设厂房所需，向原告借款5000000元，天华公司作为保证人，三方签订借款合同，约定：借款用途用于汤口路与祝融路交口在建厂房；借款金额5000000元；借款期限为10日，自2013年5月13日起至2013年5月23日止；借款利息为月利率2.5%。并约定如关家勇、忠阳公司不履行或者不完全履行合同所约定的义务，应构成违约，除本合同另有约定外，关家勇、忠阳公司、天华公司应按照本合同借款金额的2.5%支付违约金；在合同履行过程中，如因关家勇、忠阳公司违约没有按期还本付息的，张现奎为实现借款债权而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由关家勇、忠阳公司承担，天华公司对此费用承担连带责任。借款合同同时约定，忠阳公司愿意用该公司坐落在肥西县桃花工业园汤口路与祝融路交口土地和在建厂房作为抵押物优先偿还。天华公司对此笔借款提供连带责任保证，保证范围为借款的本金及利息（包括逾期付款的利息）、违约金、赔偿金及债权人为实现借款债权而支付的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；保证期间为自合同生效之日起至本合同履行期限届满之日后两年止。忠阳公司出具委托书，载明忠阳公司向张现奎借款5000000元，并将此款全额汇入关家勇账户。原告按照忠阳公司的指定委托吴霞、刘银礼将4750000元（其中吴霞1750000元、刘银礼3000000元）转入关家勇的账户，关家勇出具借条。借款后，忠阳公司于2013年8月3日支付250000元、于2013年11月5日支付200000元、于2013年11月6日支付50000元、于2013年11月29日支付3000000元，以上共计偿还3500000元。2014年12月10日，经结算，忠阳公司、关家勇尚欠原告3450000元，关家勇出具欠条。因被告到期未能偿还借款，遂引起诉讼。
本院认为：关家勇、忠阳公司与张现奎签订的借款协议，系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，张现奎已按协议履行了出借义务，现张现奎要求忠阳公司、关家勇共同偿还借款应予支持。因双方在借款合同上约定借款5000000元，但实际转账4750000元，张现奎称其给付250000元的现金与常理不符，故借款本金应认定为4750000元。借款合同约定了利息及违约金，该违约金实际是逾期还款的逾期利息，应与利息合并按中国人民银行同期贷款利率4倍计算。忠阳公司、关家勇已偿还的款项，按先支付利息，超过部分充抵本金的方式核算后，至2013年11月29日，忠阳公司、关家勇尚欠张现奎借款本金1868409元（见附表）。关家勇称利息已支付到2014年12月份，但未提供相关证据予以证明，不应采纳。天华公司应依约对上述债务承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽忠阳实业有限公司、关家勇于本判决生效之日起10日内共同偿还原告张现奎借款本金1868409元，并自2013年11月30日起按中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息至付清日止；
二、被告安徽省天华工艺品有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告张现奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36072元，保全费5000元，合计41072元，由原告张现奎负担10872元，由被告安徽忠阳实业有限公司、关家勇、安徽省天华工艺品有限公司连带负担30200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 张德兵
代理审判员 王 丽
代理审判员 卢文乐
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 袁 敏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附表
本金与利息计算表
序号
日期
贷方
借方
贷方余额
计息时间
天数
应计利息
1
2013.5.13
4750000
4750000
2013.5.13-2013.8.3
82
256109
2
2013.8.3
250000
4750000
2013.8.4-2013.11.5
93
296574（290465＋6109）
3
2013.11.5
200000
4750000
2013.11.6-2013.11.6
1
99697（3123＋96574）
4
2013.11.6
50000
4750000
2013.11.7-2013.11.29
22
118409（68712＋49697）
5
2013.11.29
3000000
1868409
合计
1868409
贷方余额（年利率6.00﹪4÷365天）天数=应计利息
第1次贷方余额-（借方发生额-应计利息）=第2次贷方余额