安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初103号
原告：李天保，男，1963年8月8日出生，汉族，施工员，住安徽省。
委托代理人：唐卫华，安徽巢达律师事务所律师。
被告：黄城，男，1984年9月30日出生，汉族，驾驶员，住安徽省巢湖市。
被告：华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市庐阳区。
主要负责人：岳斌，总经理。
委托代理人：张建，公司员工。
原告李天保诉被告黄城、合肥市张氏货运有限公司、华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（下简称：华安财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张智独任审判，公开开庭进行了审理。原告李天保及其委托代理人唐卫华，被告黄城，被告华安财险合肥公司委托代理人张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李天保诉称：2015年9月18日6时50分，被告驾驶皖A×××××号普通货车，沿巢湖市境内S208线由南向北行驶，行驶至S208线7.5公里处，因未能保持安全车速，且遇情未采取有效安全措施，碰撞到同向前方原告驾驶的皖Q×××××号摩托车，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定被告黄城负事故全部责任。原告受伤在合肥市骨科医院住院治疗，安徽三康司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行了鉴定。另事故车辆在被告华安财险合肥公司投保了相应的保险，故原告诉讼要求各被告依法赔偿原告各项损失99045元。
被告黄城辩称：对本起事故的发生及事故责任认定没有异议；事故车辆在被告华安财险合肥公司投保了交强险及商业第三者责任险并投保了不计免赔，故被告华安财险合肥公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告华安财险合肥公司辩称：1、对本起事故的发生及事故责任认定没有异议；2、被告华安财险合肥公司不是侵权方，不应承担本案的诉讼费及鉴定费；3、原告的赔偿项目应按2014年相应的标准计算。
经审理查明：2015年9月18日6时50分，被告黄城驾驶“江淮”牌皖A×××××号中型普通货车，沿巢湖市境内S208线由南向北行驶，行驶至S208线7.5KM处时，因未能保持安全车速、且遇情未能采取有效安全措施，碰撞到同向前方原告李天保驾驶的皖Q×××××号普通二轮摩托车，造成原告李天保受伤及皖Q×××××号摩托车损坏的道路交通事故。该事故经巢湖市公安局交通警察大队认定被告黄城负事故全部责任。
原告受伤后被送往合肥骨科医院住院治疗39天，被诊断为左锁骨粉碎性骨折、头面部外伤、多发性软组织挫伤。出院医嘱建议休息3个月等。另巢湖市公安局交警大队夏阁中队委托安徽三康司法鉴定所对原告李天保的伤残等残、后续治疗费进行鉴定，认为：被鉴定人李天保因交通事故致左锁骨骨折遗留左肩关节功能障碍评定为十级伤残；被鉴定人李天保的后续治疗费用约需人民币7000元，原告支付鉴定费1600元。
另查明:事故车辆皖A×××××号在被告华安财险合肥公司投保了交强险及商业第三者责任险并投保了不计免赔，经被告华安财险合肥公司对原告李天保的皖Q×××××号普通二轮摩托车定损损失为200元。另李天保母亲蒋传英83岁，系农业户口，育有二子。
上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的证据在卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告黄城驾驶皖A×××××号与原告李天保驾驶的皖Q×××××号普通二轮摩托车相撞，经交警部门认定负事故全部责任，故被告黄城应对原告李天保的损失承担赔偿责任。另事故车辆在被告华安财险合肥公司投保了交强险及商业第三者责任险并投保了不计免赔，故被告华安财险合肥公司在保险限额内承担责任。原告在庭审时要求按照2015年安徽省城镇居民人均可支配收入及农村居民人均年生活消费支出计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持，被告华安财险合肥公司辩称按2014年标准，没有法律依据，本院不予采纳。另原告从事建筑业，但未举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照本省建筑业上一度职工的平均工资（47632元/年）计算，原告李天保和被告华安财险合肥公司主张的误工费计算标准，本院均不予采纳。另原告主张停车费损失400元，但没有提供证据证明，本院不予支持。法律规定保险公司在机动车交强险限额范围内有赔偿受害人损失的义务，故被告华安财险合肥公司在交强险限额内向原告承担的赔偿数额所对应的诉讼费，由被告华安财险合肥公司负担，而鉴定费是原告为证明其伤残等级必然支出的费用，被告华安财险合肥公司辩称诉讼费、鉴定费不应由其负担的辩称意见，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持，不合理不合法部分，本院予以剔除。为此，原告李天保因本起交通事故造成的损失有：住院伙食补助费1170元（30元/天×39天）、营养费1170元（30元/天×39天）、护理费4071.60元（39天×104.40元/天）、误工费16834.32元[（39天+90天）×47632元/年÷365天]、残疾赔偿金53872元（26936元/年×2）、鉴定费1600元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费2243.75元（8975元/年×5年×10%÷2人）、交通费800元、后续治疗费7000元、摩托车维修费200元，合计94961.67元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后三日内在其承保的交强险限额内赔偿原告李天保各项损失94961.67元；
二、驳回原告李天保的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2170元，由本院减半收取1085元，由被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张 智
二〇一六年三月三十日
书记员 廖文娟
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护理的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康善等因素确定全理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。