四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华蓥民初字第1084号
原告华蓥市东川农用汽车有限公司，住所地：四川省华蓥市溪口镇南路50号。
法定代表人刘琴梅，系该公司经理。
委托代理人韩云林，男，汉族，生于1958年6月22日，住四川省华蓥市，系该公司副经理。
委托代理人何云锋，四川华蓥山律师事务所律师。
被告黄大华，男，汉族，生于1973年2月28日，，住四川省华蓥市。
被告张承蓉，女，汉族，生于1978年3月2日，住四川省华蓥市。
原告华蓥市东川农用汽车有限公司（以下简称东川公司）诉被告黄大华、张承蓉民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告东川公司的诉讼代理人韩云林、被告黄大华到庭参加诉讼，被告张承蓉经本院公告送达法律文书未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告东川公司诉称：2009年3月18日，被告黄大华因购买川X155**号货车向原告东川公司借款118000元，约定利息按月利率按1%计算，每月还款5000元至还清为止，被告黄大华于当日将其购买的川X155**号货车挂靠在原告东川公司经营，被告黄大华归还部分欠款，尚欠本金8000元，被告张承蓉与被告黄大华系夫妻关系，被告黄大华购买货车系家庭共同经营，产生的债务应当作为夫妻共同债务。请求法院判令被告黄大华归还借款8000元及利息42145元，诉讼费由被告黄大华与被告张承蓉承担。
原告东川公司就其诉称在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证及被告黄大华身份证复印件各1份，证明原、被告身份信息。
2、货运汽车挂靠合同复印件1份，证明被告黄大华将川X155**车辆挂靠在原告东川公司，并将该车辆抵押给原告东川公司作为借款的担保。
3、借条原件1张，证明被告黄大华向原告东川公司借款118000元用于购买车辆川X155**的事实。
4、还款清单原件1份，证明被告黄大华向原告东川公司分期还款的事实。
5、华蓥市民政局查档复印件2份，证明被告黄大华与被告张承蓉于1999年11月29日登记结婚，于2011年11月8日登记离婚，借款事实发生在二被告婚姻关系存续期间，应由二被告共同偿还。
被告黄大华辩称：被告黄大华在东川公司借款118000元是事实，被告黄大华已经归还了110000元，尚欠8000元本金未归还。利息从借款之日起至2015年7月29日止为42145元无异议，被告黄大华与被告张承蓉已经离婚，被告黄大华自愿承担全部债务。
被告张承蓉未作答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明：被告黄大华为购买川X155**号货车于2009年3月18日向原告东川公司借款118000元并向原告出具借条一份，内容为“今借到华蓥市东川农用汽车有限公司现金118000，利息按1%计算，分期还款，每月还款5000元，直到还清为止.如到期不还，自愿用川X155**号车作抵押，三个月未还款，自愿将车开回公司，由公司变卖。借款人黄大华”。被告黄大华于2009年5月29日还款5000元，于2009年7月22日还款5000元，于2009年9月21日还款5000元，于2010年4月8日还款7000元，于2010年5月13日还款20000元，于2010年12月20日还款3000元，于2011年5月13日还款9000元，于2011年6月21日还款5000元，于2011年10月18日还款1000元，于2011年11月10日还款4000元，于2012年9月24日还款3000元，于2013年4月8日还款2000元，于2014年3月10日还款41000元。
本院认为：被告张承蓉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。被告黄大华向原告东川公司借款118000元用于购买汽车有被告黄大华向原告东川公司出具的借条等证据予以证明，被告黄大华无异议，本院予以认定。原告东川公司借款118000元给被告黄大华，原、被告借贷关系成立。被告黄大华已向原告东川公司归还了110000元尚欠8000元，其应当将尚欠的借款8000元返还给原告东川公司，原告东川公司要求被告黄大华归还借款8000元的诉讼请求，予以支持。虽然原、被告双方约定了利率按1.5%计算，但是系日利率、月利率还是按年利率未作明确规定，原告东川公司未主张日利率，被告黄大华未提交证据证明是日利率，因此，本院亦不认定是日利率。对于约定了利率的出借人而言，其出借资金的目的往往是赚取一定的利益，出借人出借资金若按年利率1%计算利息，该利率远低于同期的银行存款利率，其结果是未获得利润而带来损失，因此，将利率1%确定为年利率与生活常理不符，因此，将原、被告约定的利率确定为月利率更符合生活常理。原、被告约定借款利率每月按1%计息，未违背法律强制规定，受法律保护。被告黄大华从2009年3月18日至2009年5月28日欠原告东川公司利息2753元（118000元×1%／月÷30天／月×70天），被告黄大华从2009年5月29日至2009年7月21日欠原告东川公司利息1958元（113000元×1%／月÷30天／月×52天），被告黄大华从2009年7月22日至2009年9月20日欠原告东川公司利息2160元（108000元×1%／月÷30天／月×60天），被告黄大华从2009年9月21日至2010年4月7日欠原告东川公司利息6695元（103000元×1%／月÷30天／月×195天），被告黄大华从2010年4月8日至2010年5月12日欠原告东川公司利息1120元（96000元×1%／月÷30天／月×35天），被告黄大华从2010年5月13日至2010年12月19日欠原告东川公司利息5269元（76000元×1%／月÷30天／月×208天），被告黄大华从2010年12月20日至2011年5月12日欠原告东川公司利息3479元（73000元×1%／月÷30天／月×143天），被告黄大华从2011年5月13日至2011年6月20日欠原告东川公司利息810元（64000元×1%／月÷30天／月×38天），被告黄大华从2011年6月21日至2011年10月17日欠原告东川公司利息2301元（59000元×1%／月÷30天／月×117天），被告黄大华从2011年10月18日至2011年11月9日欠原告东川公司利息425元（58000元×1%／月÷30天／月×22天），被告黄大华从2011年11月10日至2012年9月23日欠原告东川公司利息5634元（54000元×1%／月÷30天／月×313天），被告黄大华从2012年9月24日至2013年4月7日欠原告东川公司利息3298元（51000元×1%／月÷30天／月×194天），被告黄大华从2013年4月8日至2014年3月9日欠原告东川公司利息5390元（49000元×1%／月÷30天／月×330天），被告黄大华从2014年3月10日至2015年7月29日欠原告东川公司利息853元（8000元×1%／月÷30天／月×320天），合计42145元。被告黄大华应当按照约定向原告东川公司返还利息42145元，且被告黄大华对此无异议，原告东川公司要求被告黄大华支付42145元的诉讼请求，予以支持。被告黄大华向原告东川公司借款在被告黄大华与被告张承蓉夫妻关系存续期间，被告张承蓉未有证据证明被告黄大华的该笔借款为其个人债务，因此，被告张承蓉应当与被告黄大华共同向原告东川公司返还该笔借款，原告东川公司要求被告张承蓉与被告黄大华共同承担责任的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄大华与被告张承蓉在本判决生效之日起十日内共同向原告华蓥市东川农用汽车有限公司归还借款8000元及利息42145元（从2009年3月18日起至2015年7月29日止）。
案件受理费50元，被告黄大华与被告张承蓉共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 张建军
人民陪审员 唐光志
人民陪审员 陈 玲
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 邢雪娟
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。