山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0421民初1016号
原告：代伟丽，女，1980年9月16日出生，汉族，农民,住长治县荫城镇。
委托诉讼代理人：黄丽鹏，山西长兴律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：宋会民，男，1987年12月10日出生，汉族，农民，长治县荫城镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长治支公司。住所地长治县光明北路***号。
负责人：刘宏伟，经理。
委托诉讼代理人：巢励尧，山西中弘律师事务所律师。代理权限：全权代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司长治县营销服务部。住所地长治县雄山小区。
负责人：侯春堂，经理。
委托诉讼代理人：杜炜，男，汉族，1970年1月31日出生，住长治市城区淮海9院**楼**号。该公司职工。代理权限：全权代理。
原告代伟丽诉被告宋会民、被告中国人民财产保险股份有限公司长治支公司（以下简称人民财保公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司长治县营销服务部（以下简称大地财保公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案。本院受理后，于2015年12月14日作出（2015）长民初字第01182号民事判决，判后，被告人民财保公司不服提出上诉，长治市中级人民法院于2016年9月2日作出（2016）晋04民终字第514号民事裁定：撤销长治县人民法院2015年12月14日作出（2015）长民初字第01182号民事判决；发回长治县人民法院重审。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代伟丽及委托诉讼代理人黄丽鹏、被告宋会民、被告人民财保公司委托代理人巢励尧、被告大地财保公司委托诉讼代理人杜炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代伟丽向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、交通费及精神抚慰金等共计71800.91元。事实和理由：2015年4月26日10时30分，被告宋会民驾驶晋DXXX**号雪佛兰小轿车行驶至荫城村时与骑电动车的原告发生碰撞，导致原告及其女儿翟璐瑶受伤的交通事故。事故发生后原告及女儿被送往长治县立新正骨医院治疗，原告经诊断为：右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折。随即住院治疗。2015年7月7日经长治县交警大队作出事故责任认定，被告宋会民负全部责任，原告无责任，翟璐瑶无责任。原告因受伤住院产生医疗费21658.13元、误工费变更为12347.21元、住院伙食补助费4300元、护理费变更为5695.9元、营养费3000元、鉴定费1100元、伤残赔偿金变更为18908元、被抚养人生活费变更为14099.8元、精神抚慰金10000元、交通费2000元。除住院期间被告宋会民支付医疗费21308.13元，原告尚有损失变更为71800.91元。故请求三被告赔付原告各项损失71800.91元。本案诉讼费由被告承担。
被告宋会民口头辩称：对原告的诉讼请求和事实经过无异议。原告住院期间，其垫付了全部医疗费共计21291.13元，其所有的晋DXXX**车分别在被告人民财保公司和被告大地财保公司投保有交强险和第三者商业险，原告的各项赔偿费用及其垫付的医疗费应由被告保险公司赔付。
被告人民财保公司辩称：1、原告各项合理的赔偿费用其公司同意在交强险分项限额内予以赔偿。2、原告主张的被抚养人生活费没有事实与法律依据。3、原告请求赔偿的标准，应当依照原审时法庭辩论终结前的标准来计算损失；4、本案的诉讼费、鉴定费其公司不予承担。
被告大地财保公司辩称：1、原告的各项赔偿费用过高，要求依法确定损失；2、原告的各项赔偿费应先由交强险赔付，超出部分在由其公司的商业险赔付。3、其公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
原告针对其诉讼请求向法庭提供证据如下：
证据1、原告的身份证、户口本各一份，证明原告的身份，原告为农业户口。
证据2、道路交通事故认定书，证明本次道路交通事故经长治县公安交警大队责任认定，被告宋会民负全部责任，原告代伟丽无责任，翟璐瑶无责任。
证据3、被告宋会明的机动车行驶证、驾驶证各一份，证明涉事车辆晋DXXX**小型轿车系被告宋会明所有，具有合法行驶资格，被告宋会明具有合法驾驶资格。
证据4、保险单二份，证明晋DXXX**车辆在被告人民财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险、在大地财保公司投保有第三者责任保险（限额为10万元）。
证据5、长治县立新正骨医院住院病例、出院证、住院费用结算凭证和医疗费票据，正骨医院门诊收据12支，证明原告受伤后诊断为：右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折，住院43天，花去住院医疗费19851.13元，门诊检查费用1521元。
证据6、长治县立新正骨医院收据2支，证明正骨医院收取原告款236元。
证据7、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据三支，证明原告伤情经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定：原告右下肢损伤综合达伤残十级。花费鉴定费1100。
证据8、长治县荫城村委证明一份、常住人口户口登记薄，证明原告有四个被抚养人，即原告父亲代和平（1952年9月25日出生）、母亲郭翠娥（1954年9月24日出生）、女儿翟璐瑶（2002年10月27日出生）、翟璐广（2004年4月14日出生）。原告父母有三个子女，即长子代伟兵（1975年8月13日出生）、次子代伟强（1977年10月20日出生）、女儿（原告）代伟丽（1980年9月16日出生）。
三被告均未向法庭提供证据。
被告宋会明对原告提供的以上证据真实性无异议，但表示证据5的费用，除原告自付350元外，剩余全部由其支付。
被告人民财保公司对原告提供的以上证据1、2、3、4、5、7、8的真实性无异议，对证据6不认可，该收据不属于正规报销票据，且该收据的款项不能证明用于什么。
被告大地财保公司质证意见与被告人民财保公司主张意见一致。
对原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8的真实性三被告均无争议，本院予以确认。对原告提供的证据6，被告人民财保公司和大地财保公司提出异议，本院认为该收据的款项不能证明是否用于原告医疗，故本院不予认定。
经审理查明：2015年4月26日10时30分，被告宋会民驾驶晋DXXX**小型客车行驶至荫城镇荫城村时与骑电动车的原告发生碰撞，致原告及其女儿翟璐瑶受伤，车辆轻微受损的交通事故。事故发生后原告及女儿被送往长治县立新正骨医院治疗，原告经诊断为：右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折。原告住院43天。期间被告宋会民为原告垫付医疗费和门诊检查费共计21022.13元。2015年7月7日该事故经长治县交警大队作出事故责任认定，被告宋会民负全部责任，原告无责任，翟璐瑶无责任。2015年8月12日长治市道路交通事故司法鉴定中心作出“长道路［2015］司鉴字第345号”鉴定意见书，鉴定意见为：原告右下肢损伤综合达伤残十级。
原告有四个被抚养人，即原告父亲代和平（1952年9月25日出生）、母亲郭翠娥（1954年9月24日出生）、女儿翟璐瑶（2002年10月27日出生）、翟璐广（2004年4月14日出生）。原告父母代和平和郭翠娥有三个子女，即长子代伟兵（1975年8月13日出生）、次子代伟强（1977年10月20日出生）、女儿（原告）代伟丽（1980年9月16日出生）。
另被告宋会明的晋DXXX**车辆在被告人民财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险、在被告大地财保公司投保有第三者责任保险（限额为10万元）。该事故发生在保险期内。
原告代伟丽的各项损失为：
1、医疗费21372.13元（其中被告宋会明支付21022.13元）。
2、误工费12347.21元{原告为农村户口，根据山西省2015年有关统计数据，参照农林牧渔业41729元,原告误工费从原告受伤之日（2015年4月26日）算至定残之日前一天(2015年8月11日）计108天，计算为：41729元÷365天×108天＝12347.2元}。
3、护理费4351元（原告住院43天，护理费根据山西省2015年有关统计数据，居民服务、修理和其他服务业年收入36933元计算，按一人护理，计算为：36933元÷365天×43天＝4351元）。
4、交通费500元（原告未提供交通费票据，但原告受伤住院必然产生一定的交通费用，本院酌定500元）。
5、住院伙食补助费4300元（原告住院43天，住院伙食补助费按每日100元计算）。
6、营养费2150元（原告住院43天，营养费按每日50元计算）。
7、残疾赔偿金18908元（原告为农业家庭户口，参照山西省2015年农村居民人均可支配收入为9454元，原告十级伤残，计算20年为9454元×20年×10%=18908元）。
8、精神抚慰金酌定5000元（原告损伤达伤十级伤残，酌定精神抚慰金5000元）。
9、被抚养人生活费14594.6元（原告为农业家庭户口，参照山西省2015年农村居民人均生活消费支出7421元计算，其中，长女翟璐瑶，2002年10月27日出生，被抚养人生活费为7421／年×6年×10%÷2=2226.3元；次女翟璐广，2004年4月14日出生，被抚养人生活费为7421／年×8年×10%÷2=2968.4元；原告父亲代和平，1952年9月25日出生，被抚养人生活费为7421／年×18年×10%÷3=4452.6元；原告母亲郭翠娥，1954年9月24日出生，被抚养人生活费为7421／年×20年×10%÷3=4947.3元，以上合计被抚养生活费为14594.6元）
10、司法鉴定费1100元。
以上合计：83522.94元（不包含鉴定费1100元）。
本院认为，被告宋会民驾驶晋DXXX**小型客车行驶至荫城镇荫城村时与骑电动车的原告发生碰撞，致原告及其女儿翟璐瑶受伤，车辆轻微受损的交通事故。本次交通事故经长治县交警大队责任认定，被告宋会民负事故的全部责任，原告无责任，翟璐瑶无责任。依照法律规定，应当由涉事车辆的当事人就本次交通事故对原告造成的各项损失承担赔偿责任。晋DXXX**车辆所有权人和驾驶人为被告宋会明，故依照法律规定，应由被告宋会明对本次交通事故给原告造成的各项损失承担赔偿责任。鉴于涉事车晋晋DXXX**在被告人民财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险、在大地财保公司投保有第三者责任保险（限额为10万元），且该事故发生在保险期内，故原告的各项损失应由被告人民财保公司先在交强险分项限额内承担保险赔偿责任，不足部分由被告大地财保公司在第三者责任保险限额内赔偿。原告的各项损失为83522.94元（不包含鉴定费1100元），按分项赔偿原则，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，故被告人民财保公司应在交强险分项限额内赔偿原告医疗费用10000元，其他各项损失62150.81元（不包含鉴定费1100元）。被告大地财保公司在第三者责任保险限额内赔偿原告11372.13元。由于该损失中含有被告宋会明支付原告医疗费21022.13元。被告宋会明请求在本案中由被告人民财保公司和被告大地财保公司直接支付给被告宋会明。对此，本院认为,为便于赔付，实现保险目的，妥善解决交通事故纠纷，鼓励当事人在发生交通事故时优先抢救伤者和支付医疗费的行为，故从原告的医疗费中扣减被告宋会明支付原告医疗费21022.13元后，应由被告人民财保公司赔偿原告各项损失62500.81元（不包含鉴定费1100元），赔偿被告宋会明9650元、应由被告大地财保公司赔偿宋会明11372.13元。关于被告人民财保公司辩解，原告请求赔偿的标准，应当按照原审时法庭辩论终结前的标准来计算损失。对此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定“上一年度”是指法庭辩论终结时的上一统计年度。而非被告人民财保公司辩解的原审时法庭辩论终结时的上一年度。故被告人民财保公司的辩解理由无法律依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司长治支公司在判决生效后十日内赔偿原告代伟丽各项损失62500.81元，支付被告宋会明9650元。
二、限被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司长治县营销服务部在判决生效后十日内支付被告宋会明11372.13元。
三、驳回原告代伟丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1848元，由原告负担50元，被告宋会明负担1798元；鉴定费1100元，由被告宋会明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 张建斌
人民陪审员 郭兰芳
人民陪审员 张慧丽
二〇一六年十二月六日
书 记 员 张 娇