安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第00433号
原告：安徽省凤阳县金桥运输有限责任公司。
负责人：梁传湖，经理。
委托代理人：王斌，男，该公司员工。
被告：定远县通顺物流服务有限公司。
负责人：俞长军，经理。
委托代理人：金提权，男，该公司员工。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：朱维武，总经理。
委托代理人：张丹丹，该公司员工。
原告安徽省凤阳县金桥运输有限责任公司诉被告定远县通顺物流服务有限公司、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法由审判员吴少杰独任审判，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告安徽省凤阳县金桥运输有限责任公司委托代理人王斌，被告定远县通顺物流服务有限公司委托代理人金提权，被告安邦财保安徽分公司委托代理人张丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽省凤阳县金桥运输有限责任公司诉称：请求法院依法判决被告赔偿我公司车损73410元、货损15300元、鉴定费5630元、转、卸货费用8500元、施救费7500元，合计110345元。
被告定远县通顺物流服务有限公司辩称：我公司车辆已经投保了两份交强险和保险金额为105万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司承担。
被告安邦财保安徽分公司辩称：我司标的车不应负事故的全部责任，对于赔偿责任不应由我司全部承担；对原告车损和货损的鉴定，是在我司不知情的情况下自行委托，对于鉴定结论我司不予认可；鉴定费为事故的间接损失，由实际侵权人承担；我司对转货费不予认可；对合理的施救费予以承担；诉讼费应由实际侵权人承担。
经审理查明：2013年6月16日3时30分，桑某某驾驶车牌号为皖M×××××、皖M×××××挂重型半挂牵引车，在311省道82公里300米处倒车时，与王某某驾驶的自东向西行驶的车牌号为皖M×××××、皖M×××××挂重型半挂牵引车发生相撞，造成两车损坏，车上部分油菜籽受损，桑某某及皖M×××××、皖M×××××挂重型半挂牵引车乘员徐某某受轻微伤，路灯及绿化带损坏。2012年7月29日，定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：当事人桑某某负事故的全部责任。2013年7月2日，定远县机构认证中心鉴定皖M×××××车损为58280元；同年12月30日，定远县机构认证中心补充鉴定皖M×××××车损为15130元；2013年12月30日，定远县机构认证中心鉴定油菜籽损失为15300元。原告共计支付鉴定费5630元。此外，原告还支付施救费7600元（原告仅主张7500元）。
另查明：皖M×××××、皖M×××××挂重型半挂牵引车登记车主为定远县通顺物流服务有限公司，该车在安邦财保安徽分公司投保了两份交强险和保险金额为105万元（主车50万，挂车55万，均为不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为：合法的财产受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认，同时确认定远县通顺物流服务有限公司承担全部民事赔偿责任。由于定远县通顺物流服务有限公司所有的皖M×××××、皖M×××××挂重型半挂牵引车在该车在安邦财保安徽分公司投保了两份交强险和保险金额为105万元（不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告因此次交通事故所造成的直接损失理应由安邦财保安徽分公司在保险责任范围内承担。原告主张的转、卸货费用8500元一节，因事故发生后，为避免或减少事故车辆上的货物发生损失，支付货物转运车费和转运人员工资是必要的和合理的支出，但其主张过高，本院依法酌定为3000元。安邦财保安徽分公司辩称不承担评估费和诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案的车损评估费是为了确定原告车辆和货物在事故中具体损失数额所支付的必要的、合理的费用；另根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额。故安邦财保安徽分公司辩称不承担评估费和诉讼费的理由不足，本院不予支持。综上，对原告主张的各项损失认定如下：车损73410元、货损15300元、转、卸货费用3000元、施救费7500元，计99210元；其中由安邦财保安徽分公司在两份交强险财产损失责任限额内赔偿原告车损73410元、货损15300元、转、卸货费用3000元、施救费7500元，计99210元4000元（余款95210元），在商业三者险责任限额内赔偿原告车损、货损、转、卸货费用、施救费余款95210元；此外安邦财保安徽分公司还应承担鉴定费5630元。综上，安邦财保安徽分公司共计应赔偿原告各项损失104840元（4000元＋95210元＋5630元）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告安徽省凤阳县金桥运输有限责任公司各项损失104840元；
二、驳回原告安徽省凤阳县金桥运输有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2430元，减半收取1215元，由原告安徽省凤阳县金桥运输有限责任公司负担25元，被告定远县通顺物流服务有限公司负担1165元，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 吴少杰
二〇一四年四月二十一日
书记员 王 玮
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。