安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终2086号上诉人（原审原告）：郭思勤。委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭春晓。上诉人郭思勤因与被上诉人郭春晓健康权纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2016）皖1321民初240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷、调查和询问当事人，没有新的事实和理由，合议庭认为不需要开庭审理，本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。郭思勤上诉请求：撤销一审判决，依法改判。一、二审案件受理费由郭春晓负担。事实和理由：1、郭思勤住院加上鉴定的时间为23天。按照一审法院查明的也为19天，一审计算18天的误工费错误。依据《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》之规定，郭思勤要求62天的误工费有法律依据。2、郭思勤住院19天，要求18天的住院伙食补助费、营养费、护理费符合法律规定，一审支持17天的上述费用错误。3、郭思勤鉴定的时间为2天，一审支持其一天的误工费错误，未支持其鉴定时支出的交通费错误。4、郭思勤为外出治疗，实际支出交通费4275.50元，一审酌情支持2000元交通费错误。5、郭思勤外出治疗支出的住宿费有票据证明，且与外出治疗期间相吻合，应予支持，一审不予支持错误。6、郭思勤受伤后视力下降严重，住院期间医生建议配制眼镜，郭思勤支出眼睛远视定制费应予支持。7、郭思勤无故被殴打致眼睛晶体脱位，给其带来巨大的身体伤害，要求精神损害抚慰金应得到支持。郭春晓未发表答辩意见。郭思勤向一审法院起诉请求：判令郭春晓赔偿其医疗费20028.99元、误工费4617.76元（74.48元/天×62天）、护理费1878.48元（104.36元/天×18天）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费540元（30元/天×18天）、交通费4274.50元、精神损害抚慰金20000元、复印费25元、眼睛远视定制费1915.80元，共计54920.53元。一审法院认定事实：郭思勤与郭春晓系同村近邻，2013年11月5日11时许，双方因琐事发生纠纷，后引发厮打，郭春晓将郭思勤的左眼部打伤。经砀山县公安司法鉴定中心鉴定，郭思勤伤情为轻伤二级。从2013年11月5日至14日，郭思勤在砀山县人民医院住院治疗10天，被该院诊断为“左眼钝挫伤，左眼外伤性晶体半脱位”，支出医疗费2736.40元。2014年2月16日，郭思勤到徐州医学院附属医院对受伤左眼继续检查治疗，支出医疗费394.80元。2015年8月17日至21日，郭思勤在成都康桥眼科医院实际住院治疗4天，经该院诊断为“左眼外伤性白内障、左眼晶体半脱位”，行左眼飞秒激光+PHACO术，支出医疗费10927.47元（10686.97元+240.5元）。出院医嘱：3月后视病情行二期人工晶体植入术。2015年11月3日至6日，郭思勤在成都康桥眼科医院行二期人工晶体植入术，实际住院3天，支出医疗费5970.32元。诉讼中，郭春晓申请对郭思勤的左眼是否植入人工晶体进行鉴定，一审法院委托南京医科大学司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年5月11日出具鉴定意见：郭思勤目前人工左眼晶体在位。郭思勤支出鉴定费586元（其中检测费182元、交通费404元），误工一天，要求郭春晓负担。2014年安徽省农林牧渔业就业人员年平均工资为27185元，居民服务业就业人员年平均工资为38091元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。郭思勤、郭春晓因琐事发生纠纷，郭春晓将郭思勤打伤，事实清楚，证据确实，郭春晓的行为侵犯了郭思勤的身体健康权，依法应当承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，结合郭思勤的诉讼请求，郭思勤因伤害受到的损失为：医疗费20028.99元（2736.40元+394.8元+10927.47元+5970.32元）、误工费1340.63元（27185元/年÷365天×18天）、护理费1774.1元（38091元/年÷365天×17天）、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费510元（30元/天×17天）、交通酌情支持2000元、复印费25元、鉴定费586元，以上合计26774.72元。根据相关法律规定，因受到犯罪侵犯，被害人提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故郭思勤主张精神损害赔偿金20000元，不予支持。郭思勤不能证明其因客观原因不能住院，对其住宿费请求不予支持。郭思勤主张眼睛远视定制费1915.80元，因无相关医嘱或证据证明其必要性，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：郭春晓于判决生效后三十日内赔偿郭思勤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、复印费、鉴定费，计26774.72元；二、驳回郭思勤的其他诉讼请求。案件受理费175元，由郭思勤负担90元，郭春晓负担85元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院经审理查明：郭思勤与郭春晓系同村近邻，2013年11月5日11时许，双方因琐事发生纠纷，后引发厮打，郭春晓将郭思勤的左眼部打伤。经砀山县公安司法鉴定中心鉴定，郭思勤伤情为轻伤二级。从2013年11月5日至14日，郭思勤在砀山县人民医院住院治疗10天，被该院诊断为“左眼钝挫伤，左眼外伤性晶体半脱位”，支出医疗费2736.40元。2014年2月16日，郭思勤到徐州医学院附属医院对受伤左眼继续检查治疗，支出医疗费394.80元。2015年8月17日至21日，郭思勤在成都康桥眼科医院实际住院治疗5天，经该院诊断为“左眼外伤性白内障、左眼晶体半脱位”，行左眼飞秒激光+PHACO术，支出医疗费10927.47元（10686.97元+240.5元）。出院医嘱：3月后视病情行二期人工晶体植入术。2015年11月3日至6日，郭思勤在成都康桥眼科医院行二期人工晶体植入术，实际住院4天，支出医疗费5970.32元。郭思勤共住院19天。诉讼中，郭春晓申请对郭思勤的左眼是否植入人工晶体进行鉴定，一审法院委托南京医科大学司法鉴定所进行鉴定。郭思勤为作鉴定，于2016年4月14日乘坐0：02分的火车去南京医科大学眼科医院进行检查，乘坐当天下午17：50分的火车返回，支出费用586元（检查费182元＋交通费404元），误工一天。南京医科大学司法鉴定所于2016年5月11日作出郭思勤目前人工晶体在位的鉴定意见。2014年安徽省农林牧渔业就业人员年平均工资为27185元，居民服务业就业人员年平均工资为38091元。本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点为：1、郭思勤的误工期是多少，应支持郭思勤多少天的护理费、住院伙食补助费、营养费；2、郭思勤因治疗支出的交通费是多少，其诉求的住宿费、眼睛远视定制费、精神损害抚慰金应否得到支持；3、郭思勤因鉴定支出的费用是多少，应否得到支持。（一）关于郭思勤的误工期是多少，应支持郭思勤多少天的护理费、住院伙食补助费、营养费的问题2013年11月5日郭思勤因本案纠纷造成外伤性白内障及晶体脱位，经多次治疗，至最后一次住院行二期人工晶体植入术出院的2015年11月6日已达两年，虽然住院天数仅为19天，但是根据其到外地医院治疗有在途期间、伤情治疗的复杂性及进行了人工晶体移植的实际情况，郭思勤要求62天的误工费，应予支持。故郭思勤的误工费为4617.76元（74.48元/天×62天）。一审支持郭思勤18天的误工费不当，本院予以纠正。郭思勤住院19天，其要求18天的住院伙食补助费、营养费、护理费符合法律规定，应得到支持。一审查明郭思勤住院17天，从而支持17天的住院伙食补助费、营养费、护理费不当，本院予以纠正。郭思勤的住院伙食补助费为540元（30元/天×18天）、营养费540元（30元/天×18天）、护理费1878.48元（104.36元/天×18天）。（二）关于郭思勤因治疗支出的交通费是多少，其诉求的住宿费、眼睛远视定制费、精神损害抚慰金应否得到支持的问题郭思勤提供的交通费票据中的公交车票据、部分出租车票据没有日期，提供的飞机票据上载明的日期不是其在治疗期间，均显示不出系在治疗期间发生的费用，不应得到支持。提供的部分火车票、出租车票等与其治疗时间相一致，能得到支持，但是一审支持的交通费数额不低于法律规定范围内的数额，并无不当。郭思勤上诉要求4275.50元的交通费，没有依据，本院不予采纳。郭思勤提供加盖“成华区新四海旅社”发票专用章的住宿费发票，系制式发票，没有日期，显示不出系在治疗期间必然发生的费用，一审法院不予支持正确。郭思勤没有提供其需要配制眼镜的医嘱，不能证明其因本案眼睛受伤需要配制眼镜，不能证明其提供的购买眼镜所支出的费用与本案的关联性，故一审未支持其眼睛远视定制费正确。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。郭思勤被郭春晓致伤，伤情未进行伤残鉴定，该损伤是否对给郭思勤造成了严重的精神损害无法确定，故对郭思勤的精神损害抚慰金诉求，本案不予处理。（三）关于郭思勤因鉴定支出的费用是多少的问题郭思勤因本案鉴定去南京检查，于2016年4月14日乘坐0：02分的火车去南京医科大学眼科医院进行检查，乘坐当天下午17：50分的火车返回，用了一天时间，一审认定一天的误工费正确，郭思勤因鉴定产生的误工费为74.48元。郭思勤上诉认为其做鉴定用了2天时间，存在2天的误工费与本案事实不符，不予支持。一审认定郭思勤因鉴定去南京检查，支出交通费404元、检查费182元，双方均无异议，本院予以确认。故郭思勤因鉴定支出的费用为660.48元（182元＋74.48元＋404元）。双方对一审认定郭思勤的医疗费、复印费、因鉴定支出的费用均无异议，本院予以确认。郭思勤的损失为：医疗费20028.99元、误工费4617.76元、住院伙食补助费为540元、营养费540元、护理费1878.48元、交通费2000元、复印费25元、因鉴定支出的费用660.48元，计30290.71元。郭春晓应对郭思勤的上述损失承担赔偿责任。综上所述，郭思勤的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销安徽省砀山县人民法院（2016）皖1321民初240号民事判决；二、被上诉人郭春晓于判决生效后十日内赔偿上诉人郭思勤医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、复印费、因鉴定支出的费用，合计30290.71元；三、驳回上诉人郭思勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费175元，由上诉人郭思勤负担70元，被上诉人郭春晓负担105元；二审案件受理费350元，由上诉人郭思勤负担250元，被上诉人郭春晓负担100元。本判决为终审判决。审 判 长  王 磊审 判 员  张虹良代理审判员  朱珊珊二〇一六年十一月三日书 记 员  朱晶晶附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；