河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第29号
原告张素芬，女，1922年生。
委托代理人崔海杰，河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告刘建争，男，1972年生。
委托代理人张自洁，河南时代律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张东涛，男，汉族，成年，住河南省中牟县官渡镇常庄村**号。
被告中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司。
负责人陶韬，人总经理。
委托代理人郭旭，河南千益律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张石磊，男，1989年生。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地郑州市二七区北二七路***号金博大城商务会所*座*****层。
负责人李秀生，任总经理。
委托代理人耿小娟，河南良仁律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告张素芬因与被告刘建争、张东涛、中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司、张石磊、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月24日向本院提起诉讼。本院受理后，原告张素芬于2014年3月27日提出伤残鉴定申请。2014年6月9日，被告刘建争申请对原告张素芬的疾病与交通事故因果关系、用药合理性进行鉴定。本院依法组成合议庭，于2014年6月6日公开开庭审理了此案。原告张素芬的委托代理人崔海杰，被告刘建争的委托代理人张自洁，被告中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司的委托代理人郭旭，被告张石磊，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人耿晓娟到庭参加诉讼，被告张东涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张素芬诉称，2013年11月4日，原告张素芬乘坐夏刚生驾驶的电动三轮车行驶至220国道532KM＋400M处时，由于被告张石磊驾驶的豫＊＊号重型货车违法停车，夏刚生绕行时与被告刘建争驾驶的、被告张东涛所有的豫＊＊小型客车相撞，造成原告张素芬受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经开封县交警大队认定，被告刘建争负事故主要责任，被告张石磊和夏刚生负次要责任。原告张素芬受伤后，到开封市第二人民医院住院治疗，被诊断为肋骨和颈椎多处骨折。另，肇事车辆豫＊＊小型客车在被告平安保险公司投保有交强险，肇事车辆豫＊＊号重型货车在被告信达保险公司投保有交强险。故原告张素芬要求依法判令五被告赔偿医疗费53836.56元，护理费8576元（住院时间64天×67元／天×2人），住院伙食补助费1920元（住院时间64天×30元／天），营养费1920元（住院时间64天×30元／天），残疾赔偿金8475.34元（2013年农村居民纯收入8475.34元／年×5年×20%（九级伤残）），鉴定费700元，检查费2168元，交通费1000元，精神损害抚慰金10000元，以上共计88595.9元。
被告刘建争辩称，原告张素芬要求数额过高，且一些用药不是因事故造成的，并申请鉴定。另，被告刘建争不应承担事故的主要责任，应承担次要责任。
被告张东涛未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
被告中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司辩称，愿意在交强险限额内对于原告张素芬的合理合法的损失予以赔偿，但不承担本案的诉讼费、鉴定费、检查费等间接损失。另提出，事故认定书认定的车牌号与保单车牌号不一致。
被告张石磊辩称，愿意合理赔偿。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司辩称，同意被告中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司的辩称意见，但对原告张素芬要求的护理费提出异议。
经审理查明，2013年11月4日12时许，被告张石磊驾驶的豫＊＊号重型仓栅式货车在北郑220国道532KM＋770M处因故障停放在路北侧非机动车道内，14时20分，夏刚生驾驶电动三轮车沿北郑220国道非机动车道由东向西行驶至被告张石磊车停放处，因本车道被占用，而借用相邻机动车道行驶，此时被告刘建争驾驶豫＊＊号小型普通客车沿北郑220国道由东向西行驶至北郑220国道532KM＋770M处时，与夏刚生所骑的电动三轮车发生相撞，造成夏刚生及电动三轮车乘车人原告张素芬受伤（二人系母子关系）、三车不同程度损坏的交通事故。经开封县公安交通警察大队第201300112号道路交通事故认定书认定，被告刘建争承担事故的主要责任；夏刚生承担事故的次要责任；张石磊承担事故的次要责任；张素芬不承担事故的责任。原告张素芬受伤后，在开封市第二人民医院住院治疗64天（2013年11月4日至2014年1月7日），支付医疗费53836.56元，支付检查费584.5元，并在2014年4月2日支付23.6元，2014年4月22日在开封市中心医院支付CT扫描费1560元，以上医疗费用共计56004.66元。期间，被告刘建争共为其垫付费用18600元。2014年4月25日，经开封医科法医临床司法鉴定所鉴定，原告张素芬胸部损伤肋骨骨折构成九级伤残。原告张素芬支付鉴定费700元。另查明，被告刘建争驾驶的豫＊＊小型客车登记车主为张东涛，该车于2013年4月7日车牌变更，变更前为豫A581**，变更后为豫＊＊，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司投保有一份交强险，被告张石磊驾驶的豫＊＊号重型仓栅式货车在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有一份交强险。另，对于被告刘建争的鉴定申请，因双方当事人找不到有资质的鉴定机构，无法鉴定。
以上事实，有当事人陈述及交通事故责任认定书、鉴定结论、医疗费发票、保险单据等证据相互印证，足以认定。
本院认为，原告张素芬因交通事故受伤并构成伤残的事实存在。本次事故经开封县公安交通警察大队认定，被告刘建争负事故的主要责任，被告张石磊和夏刚生负事故的次要责任，原告张素芬不负事故责任，该认定书客观、合法、真实，本院予以采信。被告刘建争对该事故认定书提出异议，因其未提供相关的证据予以证明，本院不予支持。因此，原告张素芬因本次事故造成的合理损失，被告刘建争、被告张石磊、夏刚生应当按照责任比例赔偿，结合本案案情，本院酌定被告刘建争承担70%的赔偿责任，被告张石磊承担15%的赔偿责任，夏刚生承担15%的责任。原告张素芬要求被告张东涛作为登记车主承担赔偿责任，因缺乏相关的法律依据，本院不予支持。被告刘建争驾驶的豫＊＊小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司投保有一份交强险，被告张石磊驾驶的豫＊＊号重型仓栅式货车在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有一份交强险，故对原告张素芬的损失，两保险公司应首先在交强险责任限额内予以赔偿，对不足部分，被告刘建争、被告张石磊、夏刚生按照责任比例予以赔偿。本案中，原告张素芬是农村户口，故其有关损害赔偿费用应参照农村居民的相关标准计算。原告张素芬主张的医疗费56004.66元，住院伙食补助费1920元，营养费1920元，残疾赔偿金8475.34元，鉴定费700元，计算的依据和参照的标准符合相关法律、法规的规定，本院予以支持；要求的的护理费，参照原告张素芬的病情及住院天数，本院酌定支持4288元（住院时间64天×67元／天×1人），原告张素芬要求住院期间两人护理，因其提供的证据不足以证明两人护理的必要性，本院不予支持；要求的要求的精神抚慰金10000元，参照本案案情及张素芬的伤残等级，本院酌定予以支持；要求的交通费，参照原告张素芬的住院治疗的情况，本院酌定支持500元。综上，原告张素芬的损失共计83808元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》规定，同一事故的多个侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故共有原告张素芬、夏刚生二人受伤，其中，原告张素芬在交强险责任限额内的医疗费用项下损失共计59844.66元（包括医疗费56004.66元，住院伙食补助费1920元，营养费1920元，），伤残费用项下损失共计23263.34元（包括残疾赔偿金8475.34元，护理费4288元，精神抚慰金10000元，交通费500元），同时，另案查明，夏刚生在交强险责任限额内医疗费用项下损失共计47594.92元，伤残费用项下的损失共计元60702元。对原告张素芬的以上损失，被告中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司与被告信达财产保险股份有限公司河南分公司首先分别在交强险责任限额内医疗费用项下分别赔偿5000元（另案分别赔偿5000元），在伤残费用项下分别赔偿11631.67元（23263.34元÷2），剩余50544.66元（83808元-10000元-23263.34元），被告刘建争赔偿35381.26元（50544.66元×70%），扣除其已垫付的18600元，被告刘建争应给付16781.26元，被告张石磊赔偿7581.70元（50544.66元×15%），夏刚生赔偿7581.70元（50544.66元×15%），因原告张素芬未对夏刚生提起诉讼，故对夏刚生应承担部分，本院不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额赔偿原告张素芬经济损失损失16631.67元。
二、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额赔偿原告张素芬经济损失损失16631.67元。
三、被告刘健争于本判决生效之日起十日内赔偿原告张素芬经济损失损失16781.26元。
四、被告张石磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告张素芬经济损失损失7581.70元。
五、驳回原告张素芬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2015元，原告夏刚生承担1313元，被告中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司承担216元，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司承担216元，被告刘建争承担220元，被告张石磊承担50元。（被告承担部分，原告已垫付，待履行本判决时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 段耀礼
审 判 员 朱荣宝
人民陪审员 张家棒
二〇一四年八月六日
书 记 员 张亚慧