江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0981民初1718号
原告：聂晓连，女，1974年7月25日出生，汉族,务工。住所地：江西省丰城市。
委托诉讼代理人：周云飞，江西金丰律师事务所律师。执业证号：13609201710102312。
被告：付桂清，男，1971年8月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被告：付华英，女，1970年1月23日出生，汉族，务农。住所地：江西省丰城市。身份证号码：
362202197001233527。
原告聂晓连（以下简称原告）与被告付桂清、付华英民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周云飞、被告付华英到庭参加诉讼，被告付桂清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告付桂清、付华英立即还清原告借款本金350000元及利息118500元（利息计算至2018年5月1日，后续利息算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告方承担。
被告答辩要点：原告所述不属实，付桂清以个人名义向原告借款，我不知情也没有在借条上签名，付桂清所借债务也没有用于家庭生活开支，故该债务用于赌博属于付桂清个人债务，我不应该偿还借款。
本院查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：原告与被告付桂清系朋友。2016年11月1日，被告付桂清向原告借款50000元，被告出具借条给原告，双方约定借款月息为1.5分，未约定借款期限。2017年1月14日，原告又出借300000元给被告付桂清，被告付桂清亦出具借条给原告，在借条中双方约定了借款月息为2.5分，借条载明还款日期为2017年3月1日。之后原告多次向被告付桂清催讨其仅支付了借款本金300000元的利息（利息算至2017年3月1日止），本金分文未付，故原告具状诉至法院要求被告付桂清、付华英共同偿还借款本金并支付利息。
另查明，被告付桂清与被告付华英于1990年11月17日登记结婚，双方于2017年12月8日在民政局协议离婚。
判决的理由与结果
本院认为，债是依照法律规定和当事人约定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，合法的借贷关系受法律保护。被告付桂清向原告借款，有被告出具的借条及手机转账记录予以证实，被告付桂清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭抗辩，视为放弃抗辩权，被告付华英亦未提供相反的证据证实原告与被告付桂清之间的借款未实际发生，应认定原告与被告付桂清之间的借贷关系事实清楚，双方应遵循诚实信用原则，及时履行法定义务。现原告已履行借款义务，但被告付桂清未履行还款义务，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告付桂清归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告付桂清在2016年11月1日所借款50000元，按月利率1.5%支付借款利息，因双方对利息有明确约定，且约定的利息符合法律规定，本院予以支持。至于原告请求被告付桂清于2017年1月14日所借款300000元，按月息2.5分计算，因双方约定的借款利率超出法律规定，超出部分不予支持，应按年利率24%计算。两被告原为夫妻关系，虽然借条载明的借款时间处于被告付桂清与付华英夫妻关系存续期间，但夫妻一方以个人名义所负的债务是否属于夫妻共同债务，还需审查该债务是否因夫妻共同生活所负，即需审查夫妻双方是否存在举债的合意、是否共同分享该债务所带来的利息，该债务是否用于夫妻双方应履行的法定义务。本案仅凭被告付桂清出具的借条，借条上并没有被告付华英的签名，不能证明夫妻有共同的举债合意，况且原告没有提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，也没有证据证明付华英有享受到因该借款而带来的利益。虽然被告提供的证据不能认定本案借款系被告付桂清赌博所借款，但实际查明被告付桂清存在赌博的事实，本院有理由相信涉案债务并非因家庭共同生活或者经营所负债务，而是被告付桂清因个人需要而发生的不合理开支，该债务不属于夫妻共同债务。因此对原告要求被告付华英承担共同清偿责任的诉讼请求，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告付桂清于本判决生效后10日内归还原告聂晓连借款本金350000元及利息（利息从2016年11月1日起以本金50000元为基数，按年利率18%计算至还清借款之日止；从2017年1月14日起以本金300000元为基数，按年利率24%计算至还清借款之日止）；
二、驳回原告聂晓连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8328元，诉讼保全费2863元，合计11191元，由原告聂晓连负担316元，由被告付桂清负担10875元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 徐国英
人民陪审员 黄 力
人民陪审员 周永芳
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 汪玉娇
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。