台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台椒民初字第802号
原告：周××。
委托代理人：胡××。
被告：黄××。
委托代理人：徐××。
被告：张甲。
原告周××与被告黄××、张甲提供劳务者受害责任纠
纷一案，本院于2013年3月14日立案受理后，依法由代理审判
员陈静适用简易程序进行审理。审理中，被告黄××、张甲向
本院提出对原告的医药费合理性、误工时间、护理时间以及伤
残等级进行鉴定的申请，本院依法委托鉴定机构进行了鉴定。
本院于2013年4月9日、9月10日、10月10日三次公开开庭审理
了本案，并于2013年10月10日当庭宣告判决。原告周××的委
托代理人胡××、被告黄××及其委托代理人徐××均到庭参
加诉讼。原告周××、被告张甲于2013年4月9日、9月10日两
次到庭参加诉讼。被告张甲经本院合法传唤，于2013年10月10
日无正当理由拒不到庭。审理中，各方曾提出庭外和解申请，
届期和解未果。
原告周××起诉称：2011年8月份，被告张甲需要房屋翻
新，其将房屋翻新施某工程发包给被告黄××。被告黄××为
完成施某，雇佣了原告，并约定日工资为150元。2011年8月14日上午，因被告黄××施某未采取任何安全措施，原告在施某
过程中不慎从6米高处坠落受伤，被送往台州市中医院急诊，
并住院治疗。2011年9月23日，原告出院。2012年12月19日，
原告再次到台州市中医院住院，于2012年12月21日行“右股骨
颈骨折术后固定拆除术”。2012年12月31日，原告出院。两次
住院天数合计为50天，花费医疗费84950.04元。原告伤情经台
州市博爱医院司法鉴定所鉴定，评定原告的伤情构成九级伤残
，误工时间为300日、营养时间为90日、护理时间为120日。原
告多次要求两被告赔偿经济损失，两被告均予拒绝。原告与被
告黄××系雇佣关系，原告从事雇佣工作遭受人身损害而造成
经济损失，被告黄××应承担赔偿责任，被告张甲作为业主应
承担连带赔偿责任。故请求判令被告黄××赔偿原告经济损失
210618.04元，包括医疗费84950.04元、误工费29400元、护理
费11760元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、残疾赔
偿金58208元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2100元；被告
张甲承担连带责任。
诉讼中，原告周××将诉讼请求中经济损失变更为21958
9.04元，其中医疗费84950.04元、误工费33000元、护理费132
00元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、残疾赔偿金58
208元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2100元、交通费631
元。
被告黄××答辩称：原告与被告黄××间不存在雇佣关
系，两被告是同村人，原告与被告黄××经常在外一起干活，
当时人员不够，被告黄××就叫了原告帮被告张甲干活。报酬按照2011年度泥水工的报酬计算，被告张甲已经将报酬支付给
原告，原告领取了900元，被告黄××做了一天领取了150元。
被告黄××帮被告张甲做点工，不存在被告张甲将工程发包的
情况，脚手架等也由被告张甲自己租赁。所以，原告与被告黄
××不存在雇佣关系，被告黄××与原告一起帮被告张甲干活
。
被告张甲答辩称：被告张甲不认识原告，被告张甲让被
告黄××叫人，被告黄××叫了原告，具体干活怎么安排，被
告张甲不知道。原告受伤当天下雨，原告穿着拖鞋，被告张甲
说太危险，让原告别穿拖鞋，原告自己没有安全意识。原告的
各项损失，被告张甲没有责任，也不愿意承担。
本院经审理，认定本案事实如下：被告张甲因房屋翻新
需要与被告黄××联系。被告黄××叫来原告一起做泥水工作
，报酬均为150元一天。房屋翻新工作开始后，被告黄××与
原告一起做了第一天的工作，之后由原告做工至其受伤止。20
11年8月14日，天下小雨，原告搭脚手架时从高处坠落受伤，
被送往台州市中医院治疗。经诊断，原告腹部闭合性损伤、肝
破裂、右肾挫伤、血性腹膜炎、胸部闭合性损伤、右下肺挫伤
、右侧肋骨骨折、右髂骨粉碎性骨折、右股骨颈骨折、右耻骨
下支骨折等，需住院治疗。2011年8月14日，医院对原告行“
剖腹探查术＋肝破裂修补＋腹腔引流术”。2011年9月5日，医
院对原告行“骨盆骨折切开复位钢板螺钉内固定＋右股骨颈骨
折空心加压螺钉内固定术”。2011年9月23日，原告出院。201
2年12月19日，原告再次到台州市中医院住院。2012年12月21日，医院对原告行“右股骨颈骨折术后内固定拆除术”。2012
年12月31日，原告出院。原告花费了医疗费等费用。被告张甲
支付了部分医疗费。2013年1月22日，台州市博爱医院司法鉴
定所受原告委托，作出鉴定意见书，评定原告的伤情构成九级
残疾、误工时间为300日、护理时间为120日、营养时间为90日
。原告支付了鉴定费2100元。诉讼中，被告黄××、张甲提出
对原告的伤残等级、误工时间、护理时间以及花费的医药费的
合理性等进行鉴定的申请，本院依法委托鉴定机构进行了鉴定
。
上述事实有住院病历、出院记录、手术记录、住院费某
某单、医疗费发票、医疗诊断证明书、鉴定书、鉴定费发票、
证人张某、王某、傅某的证言等证据以及原、被告各方的
庭审陈述证实。
本院认为：
由于原告和被告黄××工作中需自备工具，并以自己的
技术力量等条件完成工作，被告张甲无法指挥原告和被告黄×
×进行具体作业，且被告张甲不注重原告和被告黄××在房屋
翻新工作中付出的劳动，而是房屋翻新工作的工作成果，因此
，被告张甲与原告和被告黄××间系承揽关系。而被告黄××
在涉案工作中主要是从被告张甲处联系了工作，且其领取的报
酬与原告相同，并未赚取利润或抽头，因此，原告和被告黄×
×的法律地位符合共同承揽人的特征。本院向原告释明法律关
系后，原告未变更诉讼请求，但同意本院根据认定的法律关系
继续审理本案。原告明知雨天搭建脚手架存在危险，在未采取安全保障措施的条件下，仍登高作业，自身存在过错，可减轻
侵权人的责任。被告张甲作为定作人，将涉案作业交给不具备
安全生产条件的原告和被告黄××施某，未能谨慎审查，存在
选任上的过失，对原告的合理损失，应承担25%的赔偿责任。
被告黄××作为共同承揽人，应给予原告适当的补偿。
原告主张各项损失中：1.误工费33000元、护理费13200
元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、残疾赔偿金5820
8元、鉴定费2100元，两被告没有异议，本院予以确认；2.医
疗费。原告主张其支付的医疗费84950.04元，两被告无异议，
但未包括被告张甲支付的医疗费用，而被告张甲支付的金额，
其未提供票据证实，原告在2013年4月9日庭审中认可被告张甲
支付的金额为6500元，但在2013年9月10日的庭审中又认为被
告张甲支付的金额不超过5000元，前后陈述不一致，且不能作
出合理解释，本院按6500元确定被告张甲支付的费用，故原告
花费的医疗费为91450.04元；3.交通费，本院根据本案的实际
情况，酌情确定为350元。上述各项合计202508.04元，被告张
甲承担25%计50627.01元，被告黄××补偿15%计30376.21元。
由于本案事故给原告造成伤残，根据其伤情、本地平均生活水
平等实际情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金由被告张
甲承担2500元、被告黄××补偿1500元。故被告张甲应承担53
127.01元，扣除其已支付的6500元，还应赔偿46627.01元；被
告黄××补偿的金额为31876.21元。对于本案诉讼中因鉴定产
生的鉴定费2040元，被告黄××表示由其承担，本院予以准许
。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；
不合理部分，本院予以驳回。被告张甲经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭应诉，不影响本案的正常审理。依照《中华人
民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法
院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十
条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第
二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条
第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神
损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款
和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判
决如下：
一、被告张甲于本判决生效后十日内赔偿给原告周××4
6627.01元；
二、被告黄××于本判决生效后十日内补偿给原告周×
×31876.21元；
三、驳回原告周××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2290元（已减半收取），由原告周××负担1
380元，被告黄××负担340元，被告张甲负担570元。鉴定费2
040元（已由被告黄××预交），由被告黄××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数
额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇
：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-
900001040000225089001）
代理审判员 陈 静
二〇一三年十月十日
代书 记员 何彩平
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、
护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工
减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残
疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减
轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者
造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、
指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出
的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护
理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔
偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，
赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最
高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解
释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住
院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿
义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举
证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状
况确定。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护
理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据
为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的
意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，
人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、
赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔
偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。