河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终4117号
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。
负责人：闫卫兵，该公司总经理。
委托代理人：韩东东，该公司员工。特别授权。
被上诉人（原审原告）：郭朝群，女，汉族。系受害人付某女儿。
被上诉人（原审原告）：杨莉，女，汉族。系受害人付某女儿。
法定监护人：郭朝群，女，汉族。系杨莉妹妹。
委托代理人：谢元修，北京大成（郑州）律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审被告）：马兰洲，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：安阳市富鑫运输有限公司。地址：安阳市龙安区。现地址：河南省安阳市龙安区文昌大道与烟厂路交叉口向西路南100米。
法定代表人：王双喜，该公司总经理。
委托代理人：武振华，该公司员工。特别授权。
原审原告：郭某。
原审被告：黄丽伟，男，汉族。
上诉人天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称天安财险鹤壁中心支公司）因与被上诉人郭朝群、杨莉、马兰洲、安阳市富鑫运输有限公司，原审原告郭某，原审被告黄丽伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2015）新民初字第2755号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人天安财险鹤壁中心支公司委托代理人韩东东，被上诉人郭朝群（同时系杨莉的法定监护人）及郭朝群、杨莉共同委托代理人谢元修，原审原告郭某委托代理人谢元修，原审被告黄丽伟到庭参加诉讼，被上诉人马兰洲、安阳市富鑫运输有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2015年10月3日12时53分左右，付某驾驶电动三轮车（乘坐郭某），沿310国道由西向东行驶至磁涧镇五仓路口处向北左转弯过程中，与马兰洲驾驶豫E×××××号重型半挂牵引车、豫E×××××号重型普通半挂车由东向西行驶相撞，造成郭某受伤、付某当场死亡、两车受损的交通事故。2015年10月3日，新安县公安交通警察大队作出新公交认字（2015）第76号道路交通事故认定书，认定付某负事故同等责任，马兰洲负事故同等责任。被告黄丽伟垫付费用20000元。
同时查明：付某系三门峡机电厂退休职工，为非农业户口，其女杨莉，智力××为三级，付某为其法定监护人，以上事实有三门峡市劳动和社会保障局养老保险科出具的退休证、中国××人联合会出具的××证、新安县磁涧镇礼河村出具的证明及新安县基督教两会新恩敬老院的证明在卷证实。原告杨莉系非农业户口。
另查明，豫E×××××号重型半挂牵引车、豫E×××××挂号重型普通半挂车登记并挂靠在被告安阳富鑫运输公司，该车实际所有人为被告黄丽伟。豫E×××××号重型半挂牵引车在被告天安财险鹤壁公司投保有交强险及商业险各一份并附加不计免赔，其中商业三者险限额为1000000元，本次事故发生时均在保险期间内。
原审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队作出新公交认字（2015）第76号道路交通事故认定书，认定付某负事故同等责任，马兰洲负事故同等责任，该认定书具有事实根据和法律依据，该院予以采信。被告马兰洲对本次事故的发生存在一定过错，对其造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。被告安阳富鑫运输公司作为豫E×××××号重型半挂牵引车、豫E×××××挂号重型普通半挂车的挂靠登记单位，性质上属于挂靠经营，应当对被告马兰洲承担的民事赔偿责任负连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告杨莉、郭朝群、郭某因付某交通事故死亡产生的损失首先应由被告天安财险鹤壁公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告天安财险鹤壁公司在商业三者险限额范围内根据被告马兰洲的过错程度依照合同约定承担相应的民事赔付责任，仍有不足的由被告马兰洲承担相应赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，该院能够认定原告杨莉、郭朝群、郭某因付某交通事故死亡产生的损失为：1、丧葬费19402元，参照河南省上一年度在岗职工年平均工资38804元计算六个月；2、死亡赔偿金511520元，付某系非农业户口，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元／年标准，计算20年；3、关于被扶养人生活费，原告杨莉系智力××，丧失劳动能力，其父亲郭怀盈于2014年8月25日因病去世，付某作为其唯一法定监护人，应承担与其相应的抚养义务，杨莉系非农业户口，故参照河南省上一年度城镇人均消费性支出17154元／年标准计算，结合被扶养人户口性质计算20年，该院核算为343080元；4、关于精神抚慰金，本次事故的发生马兰洲存在一定过错，付某因本次事故死亡给原告造成巨大精神创伤，参考本地区平均生活水平等因素，原告主张100000元过高，该院酌定为60000元；5、关于交通费，付某因本次事故死亡，其亲属来往处理丧葬事宜，该项费用客观上确有支出，原告主张3170元过高，该院酌定为1000元。原告郭某主张的被扶养人生活费，因其提交的证据不足以证明其父亲郭胜利丧失劳动能力，故该院不予采信。以上共计935002元。应由被告天安财险鹤壁公司在交强险限额范围内赔偿原告郭朝群、杨莉、郭某因交通事故死亡产生的损失包括丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金等共计110000元。原告的剩余损失为825002元，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（三）项之规定，被告天安财险鹤壁公司应根据被告马兰洲的过错程度承担60%责任为495001.20元。因被告天安财险鹤壁公司在保险限额范围内能赔偿原告损失，故被告马兰洲不再对原告的损失进行赔偿。关于被告黄丽伟垫付的20000元，可在本案执结时双方结算处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十七条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司应于本判决生效后十日内按照机动车强制责任保险限额范围规定赔偿原告郭朝群、郭某、杨莉因付某交通事故死亡产生的损失包括精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金等共计110000元；二、被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告郭朝群、郭某、杨莉因付某交通事故死亡产生的损失包括死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费等共计495001.20元；三、驳回原告郭朝群、郭某、杨莉的其它诉讼请求。案件受理费10103元，由原告郭朝群、郭某、杨莉负担受理费300元，被告马兰洲、安阳市富鑫运输有限公司负担9803元。
宣判后，上诉人天安财险鹤壁中心支公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审对被扶养人生活费的判决没有事实和法律依据。杨莉只是智力××三级，属于轻度智力障碍，并未丧失劳动能力，一审法院判决上诉人承担杨莉的被扶养人生活费205848元，没有事实和法律依据，应予改判；二、一审中没有证据证明杨莉和死者付某之间存在抚养关系。综上，请求二审法院依法对一审判决中杨莉的被抚养人生活费进行改判。
被上诉人郭朝群、杨莉，原审原告郭某答辩称：杨莉的智力三级不是轻度而是中度智力××。上诉人的上诉理由不能成立，请求依法驳回上诉，维持原判。
原审被告黄丽伟答辩称：同意上诉人的意见。
二审经审理查明的基本事实与原判认定的事实一致。
本院认为：杨莉存在智力××，死者付某生前系其唯一法定监护人有中国××人联合会出具的××证、新安县磁涧镇礼河村出具的证明及新安县基督教两会新恩敬老院的证明予以证实，一审法院据此判定死者付某生前系杨莉的唯一法定监护人并对其承担相应的抚养义务并无不当，本院予以支持。天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司上诉提出杨莉与付某之间不存在抚养关系一审法院判决其承担杨莉的被扶养人生活费不当，该上诉理由无充分证据予以证明，本院依法不予支持。本案原审原告郭某主张的被扶养人生活费，因其提交的证据不足以证明其父亲郭胜利丧失劳动能力，故原审原告郭某的诉讼请求，不应支持。一审法院在判决内容中判令天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司支付郭某因付某交通事故死亡产生的各项损失存在不当，本院予以纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省新安县人民法院（2015）新民初字第2755号民事判决中有关诉讼费的承担部分；
二、变更河南省新安县人民法院（2015）新民初字第2755号民事判决第一项为：被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司应于本判决生效后十日内按照机动车强制责任保险限额范围规定赔偿原告郭朝群、杨莉因付银霞交通事故死亡产生的损失包括精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金等共计110000元；
三、变更河南省新安县人民法院（2015）新民初字第2755号民事判决第二项为：被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告郭朝群、杨莉因付银霞交通事故死亡产生的损失包括死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费等共计495001.20元；
四、变更河南省新安县人民法院（2015）新民初字第2755号民事判决第三项为：驳回原告郭朝群、杨莉的其它诉讼请求；
五、驳回原告郭某的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费4388元，由上诉人天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张宏谋
审 判 员 孔海建
代理审判员 刘娜娜
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 刘 薇