山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初690号
原告：张华成，男，1952年12月12日出生，汉族，农民，住安丘市。
委托诉讼代理人：于加亮，山东潍州律师事务所律�。
被告：张倩倩，男，1989年4月13日出生，汉族，农民，住安丘市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号。
负责人：李东峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：李伟，山东普瑞德律师事务所律师。
原告张华成与被告张倩倩、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保潍坊分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张华成的委托诉讼代理人于加亮、被告张倩倩、被告人保潍坊分公司的委托诉讼代理人李伟均到庭参加诉讼。本案现已审理�结。
原告张华成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失92243.7元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年1月24日15时40分许，被告张倩倩驾驶鲁Ｖ×××××号轿车沿下小路由西向东行驶，行至大盛镇瑞丰超市门口处时，与原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告张倩倩承担事故的主要责任，原告承担次要责任。被告张倩倩驾驶的车辆在被告人保潍坊分公司投保交强险及商业三者险。因该事故，给原告造成各项损失共计92243.7元。故提起诉讼，请求判如所请。
被告张倩倩辩称：对于发生交通事故的事实以及责任认定没有异议，被告张倩倩系肇事车辆车主，该车投保交强险及商业三者险，原告的损失应�由保险公司予以赔偿。原告住院期间被告为其垫付医疗费500元，要求原告予以返还。
被告人保潍坊分公司辩称：事故发生属实，对事故认定无异议。鲁Ｖ×××××号轿车在其保险公司投保交强险及商业三者险30万元属实，保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，不足部分按照商业三者险合同的约定承担责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不属保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2017年1月24日15时40分许，被告张倩倩驾驶鲁Ｖ×××××号轿车沿下小路由西向东行驶，行至安丘市大盛镇瑞丰超市门口处时，与由路北侧过道路的原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告张倩倩承担事故的主要责任，原告承担次要责任。被告张倩倩系鲁�×××××号轿车车主，2016年10月13日为该车在被告人保潍坊分公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险责任限额为300000元，同时投保不计免赔险。保险期间均自2016年10月14日0时起至2017年10月13日24时止。
原告受伤后被送入安丘市人民医院住院治疗40天，于2017年3月5日出院，临床诊断为脑干挫伤、脊髓损伤（颈髓）、多处挫伤、××变。住院期间支出医疗费24546.87元。原告住院期间被告张倩倩为原告垫付医疗费500元，审理中被告张倩倩要求原告予以返还，原告对此无异议并同意返还。
2017年2月16日，原告诉来本院，要求二被告赔偿50000元。同年3月15日，经山东潍州律师事务所委托，潍坊安诚法医司法鉴定所对原告张华成的伤情进行了鉴定，同年3月17日，该所出具潍安司鉴所[2017]临鉴字第79号司法鉴�意见书，鉴定意见为：1、原告因交通事故受伤构成10级伤残；2、误工时间为伤后120日；3、伤后需1人护理90日；4、伤后需营养90日，建议每天营养费20元。原告为此支出鉴定费2200元。原告遂增加诉讼请求，主张因该事故给其造成损失有：医疗费24546.87元，住院伙食补助费1200元，误工费18000元，护理费7778.7元，残疾赔偿金40027.5元，营养费1800元，精神损害抚慰金1000元，交通费600元，法医鉴定费2200元，以上共计97153.07元（原告误算为95953.07元），要求二被告赔偿92243.7元并负担诉讼费用。
审理中被告人保潍坊分公司对原告主张的各项损失均提出异议，认为原告自身患有××，医疗费中应当剔除治疗该病的用药，原告自行委托鉴定伤残等级过高，原告年满64周岁，不应支持误工费，护理期间过长，交通费无票据不予认可，精神损害抚慰金不应支持，鉴定费不属保险赔偿范围。
后被告人保潍坊分公司申请由本院委托对原告的伤残等级进行鉴定，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，2017年8月10日，该所出具潍坊盛泰司法鉴定所[2017]临鉴字第889号鉴定意见书，鉴定意见为原告之伤不构成伤残。被告人保潍坊分公司为此支出鉴定费2300元。被告张倩倩、人保潍坊分公司对该鉴定意见无异议，原告提出异议，认为该鉴定意见适用标准有误、伤情分析与原告不符，不应作为定案依据。被告人保潍坊分公司另要求原告负担鉴定费2300元，原告提出异议认为应由被告自行负担。
本院认为：被告张倩倩驾驶机动车与原告张华成驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，事实清楚，证据充分，本院予以认定。公安机关交通�理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张倩倩承担事故的主要责任，原告承担次要责任，于法有据，本院对此予以确认。原告因该事故权益受到侵害，起诉要求赔偿，于法有据，本院应予支持。
原告在安丘市人民医院支出的医疗费24546.87元，系其因该事故的合理支出，被告人保潍坊分公司虽对其用药合理性提出异议，但未提供证据予以反驳，对其辩称本院不予采信，对原告的该宗医疗费本院予以认定；原告住院40天，要求住院伙食补助费1200元（30元/天×40天），于法有据，本院予以认定；原告虽年逾六旬，但系农村居民，要求误工费符合法律规定，本院确定按照农村居民标准计算，计款10690.2元（59.39元/天×180天），原告要求过高部分本院不予支持；原告受伤后需要护理，要求护理费符�法律规定，本院确定按照法医鉴定确定的护理人数，住院期间按照城镇居民标准计算，出院后按照农村居民标准计算，计款6426.3元（86.42元/天×40天+59.39元/天×50天），原告要求过高部分本院不予支持；原告要求的营养费1800元系经法医鉴定确认，本院予以认定；潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书认定原告不构成伤残，程序合法，认定有据，本院予以认定，据此，原告要求残疾赔偿金及精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予认定；因本院委托的鉴定改变了原告自行委托鉴定的部分结果，故原告主张的鉴定费本院酌情认定合理费用为1600元。原告主张的交通费未提供正式票据，本院酌情认定为400元，原告要求过高部分本院不予支持。
综上，本院认定，因该事故，给原告造成的损失有：医疗费24546.87元，住院伙食补助费1200元，�工费10690.2元，护理费6426.3元，营养费1800元，交通费400元，法医鉴定费1600元，以上共计46663.37元。
因鲁Ｖ×××××号轿车在被告人保潍坊分公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保潍坊分公司首先在交强险赔偿限额内赔偿。又因该事故原告的医疗费已超交强险责任限额，综合分析受害人损失情况，本院确定，被告人保潍坊分公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费10690.2元，护理费6426.3元，交通费400元，以上共计27516.5元。
对原告交�险赔偿范围以外的损失19146.87元（46663.37元-27516.5元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，被告张倩倩作为肇事责任人，承担事故的主要责任，应当按照过错承担赔偿责任，综合分析事故中原告与被告张倩倩的过错程度，本院认为被告张倩倩应对原告的该部�损失承担80%的责任，计款15317.5元（19146.87元×80%）。又因本案肇事车辆在被告人保潍坊分公司投保商业三者险并投保不计免赔，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告人保潍坊分公司承担赔偿责任。被告人保潍坊分公司辩称鉴定费等不属保险赔偿范围，于法无据，本院不予采信。被告人保潍坊分公司支出的鉴定费2300元，系为确定原告伤情的支出，要求原告负担于法无据，本院不予认定。被告张倩倩要求原告返还垫付医疗费500元，原告无异议并同意返还，对此本院予以认定。
综上，原告张华成因交通事故造成损失，起诉要求赔偿符合法律规定，本院予以支持，但其要求过高部分本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和�道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张华成医疗费、误工费、护理费、交通费等共计27516.5元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张华成其他损失15317.5元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告张华成返还被告张倩倩垫付医疗费500元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告张华成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2106元，由原告张华成负担1128元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担978元；财产保全费520元，由被告张倩倩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李芝旭
审 判 员 曹大庆
人民陪审员 马明权
二〇一八年一月二十一日
法官 助理 陈奇凡
书记 员代 国 庆