广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初23543号原告：徐国清，男，1980年10月18日出生，汉族，住湖南省常宁市，委托诉讼代理人：旷冰珑，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：旷礼平，广东洋三律师事务所律师助理。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号。主要负责人：罗磊，公司总经理。委托诉讼代理人：朱燕鸣，公司员工。被告：吴秋春，1970年7月2日出生，汉族，住湖南省柴宁市，原告徐国清诉被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）、吴秋春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐国清委托诉讼代理人旷冰珑、被告平安保险中山支公司委托诉讼代理人朱燕鸣、被告吴秋春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐国清向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿徐国清交通事故损失共计164766.58元（包括：医疗费82815.84元，住院伙食补助费8600元，营养费8600元，护理费12900元，误工费22800元，伤残赔偿金150737.20元，鉴定费2730元，抚养费69625.70元，交通费2000元，精神损害抚慰金10000元，吴秋春按照责任比例承担）；2.平安保险中山支公司在保险范围内承担连带赔偿责任。事实与理由：2017年4月18日17时45分，吴秋春驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车行驶至中山市××开发区路段时，与徐国清驾驶的湘Ｎ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成徐国清受伤及车辆损坏。交警部门认定吴秋春承担事故次要责任，徐国清承担事故主要责任。平安保险中山支公司辩称：1.粤Ｔ×××××号小型轿车在我司投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。2.我司在徐国清住院期间垫付医疗费10000元，交强险医疗费限额赔偿完毕。3.针对徐国清的诉求，我司有如下意见：⑴医疗费，应按医疗费单据计算；⑵伙食补助费无异议；⑶营养费，徐国清主张过高，且缺乏医嘱，不予赔偿；⑷护理费，徐国清主张标准过高，住院期间护理费不应超过130元/天；⑸误工费，徐国清没有提供工作证明予以佐证，要求按3800元/月计算缺乏依据，应按中山市最低工资标准计算；⑹伤残赔偿金，我司对徐国清的伤情鉴定结论不予确认，徐国清是在2017年4月发生交通事故，在2017年10月进行伤残评定，鉴定结论适用的评定标准不正确，应适用新的标准，故我司对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费均不予确认，我方申请按新的标准重新进行鉴定；⑺交通费，徐国清主张过高，请法院酌情计算。吴秋春辩称：同意平安保险中山支公司的意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月18日17时45分，吴秋春驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车与徐国清驾驶的湘Ｎ×××××号二轮摩托车于中山市××开发区火炬路与兴业路路口处发生碰撞，造成徐国清受伤。交警部门认定吴秋春承担事故次要责任，徐国清承担事故主要责任。医院诊断徐国清受伤为右胫腓骨下段及踝关节开放粉碎性骨折并胫骨骨缺损、右腓骨多段骨折、右侧腓肠股损伤等，徐国清住院共86天，花费医疗费82815.84元（其中平安保险中山支公司支付10000元，吴秋春支付23799.60元，徐国清自付49016.24元）。出院医嘱建议休息1个月（中山国丹中医院于2017年5月3日出具疾病诊断证明书证明徐国清需休息1个月，但徐国清于2017年5月6日转至常宁市中医院住院治疗，故休息时间为3天）、住院期间陪护1人等。广东宏力司法鉴定所于2017年11月13日作出司法鉴定意见书，认定徐国清损伤构成九级伤残。徐国清支付鉴定费2730元。另查明：徐国清父亲徐荣活（已去世）与母亲徐容妹（身份证号码：）共生育徐国清等3名子女。徐国清与妻子徐春秀生育女儿徐美（2006年9月26日出生）、女儿徐婷（身份证号码：）。徐国清提供了银行流水及吴瑞超出具的居住证明，佐证明其在发生事故前于中山市张家边一村牛港尾大街十巷15号居住生活。再查明：粤Ｔ×××××号小型轿车属吴秋春所有，该车在平安保险中山支公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险，并已购买不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险责任限额为122000元，包括医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元。诉讼中，平安保险中山支公司对徐国清的伤残鉴定结论有异议并申请重新鉴定，原告方不同意重新鉴定。诉讼中，广东宏力司法鉴定所于2018年1月25日对徐国清的伤情重新作出司法鉴定意见书，确定徐国清构成一个九级伤残。平安保险中山支公司书面确定对该鉴定结论没有异议。本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门认定吴秋春承担事故次要责任，本院予以认可。平安保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险、商业三者险附加不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先应由平安保险中山支公司在交强险责任限额内向徐国清承担赔偿责任；超出交强险限额部分，由平安保险中山支公司按照30%责任（因吴秋春在事故中承担次要责任，由其承担30%民事赔偿责任）在商业三者险责任限额内承担，仍有不足部分，由吴秋春承担。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对徐国清的损失及各被告应承担的赔偿数额作如下确认：1.医疗费82815.84元（按票据计算，平安保险中山支公司支付10000元，吴秋春支付23799.60元，徐国清自付49016.24元）。2.住院伙食补助费8600元（以100元/天计算住院86天）。3.营养费500元（根据徐国清的伤情及治疗情况，本院酌情计算500元）。4.护理费11180元（根据徐国清的伤情，本院酌情以130元/天计其住院期间的护理费用，徐国清住院86天，则护理费为130元/天×86天=11180元）。5.误工费18584.04元。关于工资标准，徐国清仅提供银行流水没有提供其它辅助证据佐证，其要求按照3800元/月计算误工费依据不足，本院酌情按照城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算；关于误工时间，参照《广东省鉴定协会关于》之规定（胫腓骨骨折误工期120天～180天），结合徐国清伤情，其主张误工期180天属于合理范围，本院予以认可。则误工费为37684.30元/年÷365天×180天=18584.04元。6.残疾赔偿金206056.25元。包括⑴伤残赔偿金150737.20元（以广东省2017年度一般地区城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算20年，一个九级伤残计算20%，则残疾赔偿金为37684.30元/年×20年×20%=150737.20元）；⑵被抚养人生活费55319.05元[徐国清母亲徐容妹被扶养年限计算5年；徐国清承担1/3；徐国清女儿徐美被抚养年限计算6年；徐国清女儿徐婷被抚养年限计算10年，徐国清均承担1/2。一处九级伤残计算系数20%，按诉求参照城镇居民人均消费性支出计算，则被抚养人生活费为28613.30元/年×（5年×1/3+6年×1/2+10年×1/2）×20%=55319.05元]。两项合计206056.25元。7.伤残鉴定费2730元（按发票金额计算）。8.精神损害抚慰金10000元（酌情认定）。9.交通费800元（酌情认定）。上述1-3项合计91915.84元，属交强险医疗费用限额范围，先由平安保险中山支公司按照该限额承担10000元，起出部分81915.84元，由平安保险中山支公司在商业三者险限额内承担30%即24574.75元；上述4-9项合计249350.29元，属交强险死亡伤残限额范围，先由平安保险中山支公司按照该限额承担110000元，起出部分139350.29元，由平安保险中山支公司在商业三者险限额内承担30%即41805.09元；综上，扣除平安保险中山支公司已垫付的10000元及吴秋春支付的23799.60元，则平安保险中山支公司尚应赔偿徐国清交通事故损失152580.24元（计算方式：10000元+110000元+24574.75元+41805.09元-10000元-23799.60元=152580.24元）。吴秋春支付的23799.60元由其自行向平安保险中山支公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告徐国清交通事故损失152580.24元；二、驳回原告徐国清其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2786元，减半收取1893元，由原告徐国清负担177元（原告徐国清已预交1893元），由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1716元（被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告徐国清）。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈武晓二〇一八年三月九日书记员  汤红梅谢俊花