河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终8236号
上诉人（原审被告）孙某。
委托代理人任卫强。
被上诉人（原审原告）王某，无业。
委托代理人王风兰。
上诉人孙某因与王某离婚纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2015）长民初字第497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人孙某上诉请求：一、撤消石家庄市长安区人民法院（2015）长民初字第497号判决第二、三项判决；二、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人离婚一案，业经石家庄市长安区人民法院判决（详见2015长民初字第497号判决书），该判决认定事实不清，适用法律不当，依法应予撤消。对于上诉人的过错行为认定不合理，开庭审理过程中对于上诉人提交物证的请求未按证据法则和程�向法庭提交。被上诉人在一审中所诉与事实不符，上诉人所持股票根本就没有了，更谈不上抵顶之说。因此，一审法院认定事实不清，适用法律不当，严重侵害了上诉人的合法权益。上诉人请求二审法院查清事实，公平公正依法判决。双方共同债权五万元依法分割。两套房产价值按市价平均分割。上诉人婚前财产出租车及手续价值18.6万，在一审中也未做处理，此财产理应归上诉人所有。众美凤凰城的地下室一套由上诉人儿子任卫强所购买（有据为证）。请求法院对此一并作出处理。综上事实，上诉人特向贵院提出上诉，请求法院明察秋毫，依法保护上诉人的合法权益。
王某辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求维持原判。
王某向一审法院起诉请求：一、依法判决原被告离婚；二、依法分割共同财产；三、判决被告赔偿原告10元损�；四、诉讼费由被告承担。
一审法院认定的事实：原告王某与被告孙某经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。2009年原告王某向桥西区人民法院提起过离婚诉讼，2009年10月30日桥西区人民法院作出（2009）西振民一初字第00206号民事判决书，判决不准离婚。判决后，双方未在一起共同生活。2010年原告王某就共同财产问题向桥西区人民法院提起诉讼，2010年2月21日桥西区人民法院作出（2010）西振民一初字第00032号民事判决书，确认了位于石家庄市桥西区良东小区4-1-602号房产和位于众美凤凰城6-2-1503、6-2-1504号两套住房系原告王某与被告孙某夫妻关系存续期间的共同财产。庭审中，原告王某称良东小区房产登记在被告孙某名下，购买价值为14万余元，众美凤凰城的两套房产购买价值为37万元，现尚未办理产权登记。另，（2009）西振民一初字第00206号民事判决书也确认了位于石家庄龙凤陵园墓地为原、被告二人婚后购买，为共同财产，但该墓地已在2010年被原价收回，出售款7200元被孙某取走。原告王某称被告孙某曾于2009年4月将其所持有的股票卖了13.9万元，于2009年4月领取凤凰城退房款18200元，追回共同债权3000元，并曾独自保管共同存款19220元，以上共计186620元，被告对此予以认可，但称上述款项在与原告的日常生活中已花销了，现不存在。原、被告双方均认可凤凰城的房产总价值高于良东小区房产的价值。庭审中双方均认可婚后曾购买过冀A×××××号汽车一辆，登记在原告王某名下，但该车现下落不明，是否还存在双方均不清楚。诉讼中原告王某提交其个人住院证明及诊断证明，证明其现在自患××，生活困难；又提交了部分录音录像资料，以证明被告孙某在夫妻关系存续期间与他人同�生活，在婚姻过程中有重大过错，被告孙某对此予以否认。以上事实有原、被告结婚登记证明、（2009）西振民一初字第00206号民事判决书、（2010）西振民一初字第00032号民事判决书及庭审笔录等予以佐证。一审法院认为：原告王某与被告孙某均系再婚，自第一次判决不准离婚后双方未在一起共同生活，夫妻关系一直没有缓和，感情确已破裂，现原告要求离婚，被告同意离婚，本院依法准予离婚；桥西区人民法院（2010）西振民一初字第00032号民事判决书已确认了位于石家庄市桥西区良东小区4-1-602号房产和位于众美凤凰城6-2-1503、6-2-1504号两套住房系原告王某与被告孙某夫妻关系存续期间的共同财产，离婚时应进行分割。被告虽否认其在婚姻存续期间与他人共同生活，但相关证据已证明原、被告分居后被告的行为导致夫妻关系彻底破裂，被告孙某对婚姻关系的解除存在�错，在离婚分割夫妻共同财产时应少分。众美凤凰城的两套房产应归王某所有，位于良东小区的房产归被告孙某所有，因属于王某的房产价值过高于孙某所得房产的价值，本院酌定王某补偿孙某房屋折价款15万元。关于原告提出分割被告孙某于2009年之后转移的186620元共有财产的诉求，因当时原、被告已分居，对被告辩称的此款都用于家庭生活的主张，本院不予采信，离婚时应予分割，被告将186620元中的10万元给付原告，与原告应给付被告的15万元房屋折价款折抵后，原告王某应再给付被告孙某5万元。关于婚后购买的冀A×××××号汽车现双方均不清楚现在的下落和状态，本案对此不予裁决，双方可待证实该车下落及现在归属后，再另行诉讼。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条、第四十七条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告孙某�婚；二、位于石家庄市裕华区众美凤凰城的6-2-1503和6-2-1504号房产归原告王某所有，位于石家庄市桥西区良东小区4-1-602号房产归被告孙某所有；三、原告王某于本判决生效后十日内给付被告孙某财产折价补偿款5万元。本案案件受理费5527元由原告王某负担。
本院二审期间，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于股票，上诉人称已经卖掉了，钱已经看病和生活开支花没了，被上诉人称起诉后股票还存在，是起诉以后上诉人恶意转移财产，故原审判决对此处理并无不当。关于出租车，出租车是上诉人婚前财产，但双方起诉离婚时该出租车已经不存在，故原审不予处理并无不当。其他事实同原审查明的事实一致。
本院认为：离婚诉讼处理的是双方离婚时存在的财产。关于出租车，出租车是上诉人婚前财产，但双方起诉离婚时该出租车已经不存在，故原审不予处理并无不当，符合法律规定。关于股票，双方第一次起诉离婚后一直分居，被上诉人提出2009年之后转移的包括股票在内的186620元属于共有财产的诉求，原审法院对上诉人辩称的此款都用于家庭生活的主张，不予采信，离婚时应予分割，符合法律规定。桥西区人民法院（2010）西振民一初字第00032号民事判决书已确认了位于石家庄市桥西区良东小区4-1-602号房产和位于众美凤凰城6-2-1503、6-2-1504号两套住房系王某与孙某夫妻关系存续期间的共同财产，离婚时应进行分割。被上诉人提供的相关证据已证明原、被告分居后上诉人的行为导致夫妻关系彻底破裂，孙某对婚姻关系的解除存在过错，在离婚分割夫妻共同财产时应少分。众美凤凰城的两套房产应归王某所有，位于良东小区的房产归被告孙某所有，因属于王某的房产价值过高�孙某所得房产的价值，原审法院酌定王某补偿孙某房屋折价款15万元，较为符合实际情况。婚后购买的冀A×××××号汽车现双方均不清楚现在的下落和状态，本案对此不予裁决，双方可待证实该车下落及现在归属后，再另行诉讼。对于上诉人提出的五万元债权问题，因该债权被上诉人已经起诉，待判决结果确定后再进行处理为妥。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5527元由孙某负担。
本判决为终审判决。
审判长 高瑞江
审判员 孟志刚
审判员 李 伟
二〇一六年十月十七日
书记员 李 站