四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1321民初120号
原告：李树德，男，1956年9月10日出生，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：李正阳（又名李阳，系李树德之子），住南部县。
委托诉讼代理人：李其桄，四川昊川律师事务所律师。
被告：黄强，男，1990年9月10日出生，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：韩军，四川龙正律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：南充市顺庆区丝绸路**号。
负责人：陈良玉，总经理。
委托诉讼代理人：邓之文，中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司员工。
原告李树德与被告黄强、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称太平洋财保南充中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树德的委托诉讼代理人李其桄、李正阳，被告黄强及其委托诉讼代理人韩军、被告太平洋财保南充中支公司的委托诉讼代理人邓之文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李树德向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故受伤的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、续治费、被扶养人生活费、护理依赖费、残疾用具费、鉴定费、交通费等共计861902元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月20日13时，被告黄强驾驶川RJBX**号小型轿车从南部县城向定水镇方向行驶，行至国道212线997KM+200M路段，超车时与同向前方行使的李树德驾驶的二轮摩托车相撞，导致摩托车倒地，造成李树德受伤，后经南部县人民医院、川北医学院、成都上锦南府医院治疗，李树德已好转出院。2016年11月，李树德的伤情经南充通正司法鉴定中心鉴定为3级、4级、4级、10级伤残及需要大部分护理依赖等。川RJBX**号车在被告太平洋财保南充中支公司投保。2016年10月16日南部县交警大队认定黄强承担此次事故的主要责任、李树德承担此次事故的次要责任。2016年12月以来，原告多次要求被告处理赔偿事宜，可被告置之不理，遂诉至法院。
黄强辩称，原告受伤后，我已经垫资24129.5元，应在本案中一并处理。对事故责任的划分有异议，认定书中确定由我承担主责不妥，我的车辆与原告所驾驶的摩托车没有发生碰撞，原告诉称的两车相撞不是事实，交警队的认定意见人民法院应予纠正。对原告主张的赔偿金额有异议，因原告已年满六十周岁，被扶养人生活费不应计算，误工费也不应计算。没有直接证据证明李树德参与其子的餐饮生意以及在县城居住、生活的事实，故应按照农村居民的赔偿标准计算残疾赔偿金等费用，因原告已主张了护理依赖费用，不应再主张护理费，原告的护理依赖费数额较大，应待实际产生后再主张。
太平洋财保南充中支公司辩称，原告的医疗费保险公司已全额理赔137204.47元，依据合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。原告赔偿清单所列明的赔偿金额偏高，由人民法院依法处理。
本院经审理认定事实如下：2016年7月20日，被告黄强驾驶川RJBX**号小型轿车，由南部县城至南部县定水镇方向行使，行驶至国道212线997KM+200M路段，超车时，与同向前方行使的原告李树德驾驶的无号牌普通二轮摩托车相挂，造成原告受伤及两车局部受损的道路交通事故。原告当即被送往南部县人民医院抢救治疗至2016年8月1日，开支医药费86815.13元。随后，原告遵医嘱转院至川北医学院附属医院治疗，该院临床诊断为：1、开颅血肿清除术及去骨瓣减压术后；2、气管切开术后；3、肺部感染；4、全身多处皮肤摖伤；5、切口感染；6、双侧额颞顶部颅骨缺损；7、右侧附睾炎。出院后注意事项：1、泌尿外科门诊随访；2、加强营养支持，专人护理；3、神经外科门诊随访，2-3月后来院行颅骨修补术。2016年10月21日原告好转出院，开支医药费106911.08元。2016年11月16日原告入住成都上锦南府医院（四川大学华西医院上锦院区）行全麻右侧额颞顶部颅骨修补术，出院医嘱及建议：1、建议转华西双向转诊医院继续治疗；2、神经外科门诊随访；3、若有不适立即就诊，术后2、3周手术切口拆线，出院后一月复查头部CT；4、带药。2016年11月28日原告出院，在成都上锦南府医院原告支付医药费31827.52元。原告在治疗期间，遵照医嘱院外购药19468元。根据原告之子李武的委托，南充通正司法鉴定中心于2016年11月2日出具南通司鉴中心【2016】临鉴字第1337号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李树德颅脑损伤等，遗留之后遗功能障碍，其伤残程度分别评定为三级、四级、四级、十级伤残；2、李树德的续医费、康复费89800元；3、李树德的护理依赖（生活自理障碍）程度、时限及人数：（1）、受伤后治疗期间至李树德定残日前一天为完全护理依赖（完全生活自理障碍），每天按2人护理计算；（2）、李树德定残日及以后为大部分护理依赖（大部分生活自理障碍），每天按1人护理计算，酌定护理时限12年；4、李树德的营养时限（营养费）酌定5000元；5、李树德的误工时限酌定为12个月；6、李树德的残疾人器具费计3500元。原告交纳鉴定费3500元。
2016年10月16日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字［2016］第03-44号道路交通事故认定书认定：当事人黄强驾驶机动车超车时，未确保安全，交通事故发生后，因抢救伤员、变动现场，未标明位置是造成此次事故的主要原因，当事人李树德驾驶普通二轮摩托车上道路未靠右行使，驾驶摩托车时未戴安全头盔，是造成此次事故的次要原因，确定：黄强承担事故的主要责任，李树德承担事故的次要责任。被告黄强不服并申请复核，2016年11月17日，南充市公安局交警支队出具复核结论，维持了南部县公安局交通警察大队的认定意见。
另查明,被告黄强系川RJBX**号小型轿车的登记车主、驾驶人，该车在被告太平洋财保南充中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业保险及不计免赔率，其中商业第三者责任保险限额为300000元，本次事故发生在保险期内。原告李树德出院后，其医药费已由被告太平洋财保南充中支公司保险理赔137204.47元。被告黄强在原告受伤后，支付医药费24129.5元。
还查明，原告李树德生于1956年9月10日，户籍地南部县定水镇周垭口村2组，与其子李正阳未分家生活，从2013年起原告随其子共同在南部县城金洞路260号租房从事餐饮服务工作，李正阳2015年5月购买了桂景花园小区4幢2单元6楼1号住房，原告亦随其子共同居住于此。上述事实，南部县定水镇周垭口村村委会、南部县滨江街道红电社区居委会、南部县蜀北街道黄家坝社区居委会、南充市德宇物业管理有限责任公司出具的证明、租房合同、出庭证人的证言等证据予以证实。审理中，原告同意残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入与农村居民人均可支配收入相加后除以2的方式计算。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。本案系道路交通事故责任纠纷，公安交通管理部门的认定意见明确了事故参与双方的违章情节，本院据此确定由原告李树德承担30%的民事赔偿责任、被告黄强承担70%的民事赔偿责任。川RJBX**号小型轿车在被告太平洋财保南充中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，此次事故发生亦在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错责任比例分担责任”的规定，被告太平洋财保南充中支公司首先应在交强险限额范围内向原告赔偿，并对被告黄强应承担的其余赔偿责任在商业三者险限额范围内直接向原告赔付，不足部分，由原告与被告黄强按责任比例予以承担。
南充通正司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理依赖等进行了鉴定，被告黄强及太平洋财保南充中支公司虽然持有异议，但在本院指定的期间内未申请重新鉴定，故本院对南充通正司法鉴定中心的鉴定意见予以采信。
虽然原告系农村居民家庭户，但其依靠技艺在县城与其子共同从事餐饮服务工作，和子女一起居住、生活在南部县城，符合按照城镇标准计算各项赔偿费用的要求，原告同意在其所主张的费用中，残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入与农村居民人均可支配收入相加后除以2的方式计算，此举系当事人对自己权利的合法处分，亦不会加重被告黄强、太平洋财保南充中支公司的赔偿负担，故本院予以确认。
原告请求赔偿的数额及标准不完全符合法律规定，本院根据相关法律规定和本案实际分项认定如下：
1、医药费。根据原告提供的医疗费票据，本院对南部县人民医院、川北医学院附属医院、成都上锦南府医院的医药费合计225553.73元予以认定；因治疗需要，原告支付的门诊费及遵照医嘱院外自行购药，经本院审查票据，2016年7月20日的颅脑平扫费1039元没有患者姓名、南部中亿孕婴四店的收银小票164元、大润发南部店的购物发票292元，无法证明与其治疗存在关联性，本院不予认定，其余门诊费、药品费17973元，本院予以认定，故医药费合计为243526.73元。
2、住院伙食补助费。原告共计住院106天，原告主张住院伙食补助费3180元，符合相关计算标准，本院予以支持。
3、营养费。本院按照鉴定意见认定营养费5000元。
4、残疾赔偿金。根据原告的意思表示，本院按照2015年度四川城镇居民与农村居民人均可支配收入的折中数据计算原告的残疾赔偿金为328068元【（26205元/年+10247元）÷2×20年×90%）】。
5、误工费。南充通正司法鉴定所确定原告的误工时限为12个月，本院按照餐饮业就业人员平均工资计算其误工费为33349元。
6、护理费。南充通正司法鉴定所确定原告受伤后治疗期间至定残日前一天每天按2人护理计算，本院按照上年度四川城镇全部单位就业人员平均工资计算其护理费29035元元（105天×50466元/年÷365天×2人）。
7、护理依赖费。原告按照鉴定意见主张该项费用为159696元（33270元×12年×40%），不违反法律规定，本院予以支持。
8、后续治疗费。根据鉴定意见，本院认定原告的后续治疗费为89800元。
9、残疾器具费。根据鉴定意见，原告的残疾器具费为3500元。
10、精神损害抚慰金。原告因此次事故导致身体遭受严重伤害，精神痛苦客观存在，本院根据相关规定认定精神损害抚慰金45000元。
11、被扶养人生活费。因原告已年满60周岁，自身属于需要他人扶养的对象，主张其母王连芳的被扶养人生活费，不符合法律规定，本院不予认定。
12、鉴定费。原告因鉴定支付的鉴定费3500元，不属于保险公司理赔的费用，由原告负担1050元、被告黄强负担2450元。
13、交通、住宿费。原告主张交通费、住宿费5000元，金额过高，交通费以实际发生的费用为准、以正式票据为凭，根据原告转院、入出院治疗的需要，本院酌情认定1000元；原告住院期间需陪护人员，加之原告亲人前往探视亦需要住宿，本院酌定住宿费2000元。
14、被告太平洋财保南充中支公司已向原告保险理赔的医药费137204.47元，被告黄强支付的医药费24129.5元，应从原告所获赔偿中扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告李树德的医疗费10000元、精神损害抚慰金45000元、残疾赔偿金65000元，合计120000元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险限额内予以赔付；
二、原告李树德的其余残疾赔偿金263068元（328068元-65000元）、其余医药费233526.73元（243526.73元-10000元）、住院伙食补助费3180元、营养费5000元、护理费29035元、误工费33349元、护理依赖费159696元、后续治疗费89800元、残疾器具费3500元、交通费1000元、住宿费2000元，合计823154.73元，由被告黄强赔偿70%，即576208.3元，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在商业第三者险限额向原告李树德赔偿300000元，超出商业第三者险限额的金额276208.3元由被告黄强向原告李树德赔偿；其余费用由原告李树德自行承担；
三、被告黄强应支付的赔偿款276208.3元加上其应承担的鉴定费2450元，与其垫支的医药费24129.5元相抵扣，限被告黄强在本判决生效后十日内向原告李树德赔偿254528.8元；
四、上述一、二项品迭后，扣减被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司已经理赔的费用137204.47元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内向原告李树德赔付282795.5元（120000元+300000元-137204.47元）；
五、驳回原告李树德的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6210元，由李树德负担1863元，由黄强负担4347元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 邓金蓉
二〇一七年四月十二日
书记员 谈 敏