江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0922民初5786号原告：陈某1，女，2013年11月8日生，汉族，居民，住滨海县，现住太仓市。法定代理人：陈某2，男，1988年7月14日生，汉族，居民，住滨海县，现住太仓市。委托诉讼代理人：陈俊先，男，1963年5月8日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别�权代理。被告：潘瑞，男，1993年6月26日生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司，住所地江苏省淮安市经济技术开发区无锡路2号。负责人：周文凯，该公司经理。委托诉讼代理人：梁兰，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚，该公司副总经理。委托诉讼代理人：吉兆春，该公司员工。代理权限：特别授权代理。原告陈某1与被告潘瑞、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司（下称人民保险公司）、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（下称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本�于2017年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月4日公开开庭进行了审理。原告陈某1委托诉讼代理人陈俊先、王俊、被告潘瑞、被告安邦保险公司委托诉讼代理人吉兆春到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等合计173049.04元；2、因本起交通事故导致原告面容毁损，鼻部缺陷，下面四个牙齿缺失，医嘱二年左右进一步整容治疗，待原告面部、鼻部、牙齿第二次手术治疗结束后，再主张新的医疗费和进行伤残等级鉴定；本案被告保险公司在交强险限额内承担责任，诉讼费费用由被告承担。事实与理由：2016年10月6日14时左右，被告潘瑞驾驶苏Ｈ×××××号小型轿�沿海堤公路由北向南行驶至滨海县滨海港经济区月亮湾度假村路段，与由西向东的原告陈某1发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后住盐城市第一人民医院治疗，经诊断为1、多发伤；2、下唇及牙撕裂伤3、鼻撕裂伤；4、双肺挫伤；5、双侧少量气胸；6、左侧锁骨骨折7、右肘关节脱臼。经多次治疗，最终病情诊断为面部斑痕，鼻部缺损，建议转上级医院整形手术治疗。该事故经江苏省滨海县公安局交通警察大队作出滨公交认字2016第070006号道路交通事故认定书认定，被告潘瑞负事故全部责任，原告不负责任。苏Ｈ×××××号小轿车在被告人民保险公司投保了交通事故责任强制险，在安邦保险公司投保了500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。为此，特诉至法院。被告潘瑞辩称：事故发生的时候垫付了30000元，该资金作为原告继续治疗费用，本案中不要求处理。同意扣除15%非医保用药。被告安邦保险公司辩称：案涉车辆在我司投保商业三者险50万元不计免赔属实，事故发生在保险期限内。我司对交通事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议，原告陈某1作为未成年事故发生时仅3周岁，系无民事行为能力人，事故发生时独自过马路，我司认为其监护人未尽到监护看管义务，所以原告的法定监护人应当在监护责任义务内承担相应的责任。因案涉车辆在我司仅投保商业险，故我司仅承担超过交强险部分的合理损失。要求审核被告潘瑞的驾驶证在事故发生时是否合法有效及案涉车辆的行驶证是否及时年检，对原告的医疗费要求扣除15%的非医保用药。原告是农村居民，相关损失应该按照农村标准计算。原告主张的精神抚慰金应当在伤残等级确定后再另行主张。我司不承担本案诉讼费。被告人�保险公司未作答辩。本院经审理认定如下事实：2016年10月6日14时左右，被告潘瑞驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿海堤公路由北向南行驶至滨海县滨海港经济区月亮湾度假村路段，与由西向东的原告陈某1发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后住盐城市第一人民医院治疗，经诊断为1、多发伤；2、下唇及牙撕裂伤3、鼻撕裂伤；4、双肺挫伤；5、双侧少量气胸；6、左侧锁骨骨折7、右肘关节脱臼。经多次治疗，最终病情诊断为面部斑痕，鼻部缺损，建议转上级医院整形手术治疗。该事故经江苏省滨海县公安局交通警察大队作出滨公交认字2016第070006号道路交通事故认定书认定，被告潘瑞负事故全部责任，原告不负责任。苏Ｈ×××××号小轿车在被告人民保险公司投保了交通事故责任强制险，在安邦保险公司投保了500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、出院记录、入院记录、医疗费票据、用药清单、车辆保单、误工证明、诊疗证明以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。事故车辆双方应在保险公司承担机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任认定，按一定比例承担赔偿责任。本案事故中被告潘瑞负事故全部责任，因被告驾驶的涉案车辆同时在安邦保险公司投保了商业第三者责任险，故对超出交强险赔偿部分由安邦保险公司在商业第三者责任险范围内承担。原告要求对商业第三者责任险一并处理，根据相关法律规定，可�一并处理，其应当在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告陈某1主张的相关损失项目，本院认定如下：1、医疗费122608.04元，该费用确为事故后原告治疗所用，有医院的票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费1800元。原告主张60天×30元/天=1800元。根据原告的受伤情况及住院的实际天数，对原告主张的住院伙食补助费本院予以认定。3、营养费900元。原告主张60天×15元/天=900元。根据原告的受伤情况及实际住院天数，对原告主张的营养费本院予认定900元。4、护理费8400元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对原告主张的护理费本院酌定8400元。5、交通费800元。考虑到原告就医及鉴定的时间、地点、人数，对原告主张的交通费本院支持800元。6、精神抚慰金25000元，原告面�斑痕、鼻子缺损，对原告及其家人造成重大精神损害，本院酌定25000元。以上各项费用共计159508.04元，被告人民保险公司应当在交强险范围内赔偿原告陈某144200元，被告安邦保险公司赔偿原告115308.04元，被告潘瑞所垫付的费用，其本人同意留给原告作为后续治疗费，在本案中不作处理，本院不予理涉。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国�民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司赔偿原告陈某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等合计人民币44200元；二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告陈某1医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计115308.04元；三、驳回原告陈某1其它诉讼请求。上述款项限本判决生效后十日内履行完毕；案件受理费3761元，减半收取1880.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司承担580.50元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司承担1300元。上述费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。审 判 员 刘法成二〇一七年十二月十日法官助理 吴一鸣书 记 员 顾 欢附录法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动�之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。最高人民法院关于确定民事侵�精神损害赔偿责任若干问题的解释精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误�费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的�依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。