甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）甘06刑终13号
原公诉机关甘肃省武威市凉州区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）周开某。
原审附带民事诉讼原告人刘某祥，系被害人刘宗某之父。
原审附带民事诉讼原告人刘国某，系被害人刘宗某、张玉某之子。
附带民事诉讼原告人刘某娜，系被害人刘宗某、张玉某长女。
原审附带民事诉讼原告人刘某婷，系被害人刘宗某、张玉某次女。
上列三原告人的监护人刘廷某，系原告人刘国某、刘某娜、刘某婷祖父。
原审附带民事诉讼原告人张茂某，系被害人张玉某之父。
原审附带民事诉讼原告人牟水某，系被害人张玉某之母。
原审附带民事诉讼原告人刘某兴，系被害人刘宗某之父。
原审附带民事诉讼原告人侯存某，系被害人刘宗某之母。
原审附带民事诉讼原告人李玉某，系被害人李国某之父。
原审附带民事诉讼原告人冯春某，系被害人李国某之母。
原审被告人李国龙，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月19日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现羁押于武威市公安局凉州分局看守所。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司（以下简称武威人财保险公司）。
公司所在地：甘肃省武威市凉州区西大街58号。
法定代理人刘军，该公司总经理。
武威市凉州区人民法院审理武威市凉州区人民检察院指控原审被告人李国龙犯交通肇事罪一案，于2015年11月25日作出（2015）武凉刑初字第367号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人周开某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，决定不开庭审理本案，本案现已审理终结。
原审查明，2015年2月18日23时许，被告人李国龙酒后驾驶甘EJ81**号“东风雪铁龙”小轿车与驾驶人周开某驾驶在该路段由西向东行驶正在掉头的甘HC40**黑色“吉利远景”小轿车发生碰撞后，甘EJ81**号小轿车又与从甘HC40**号小轿车下车横过公路的行人刘宗某、张玉某、刘宗某、刘国某发生碰撞失控侧翻至路南护坡下，致被害人刘宗某、张玉某当场死亡；被害人刘宗某及甘EJ81**号小轿车内的乘车人李国某经医院抢救无效死亡；甘EJ81**号车上乘车人李某军、张红某及行人刘国某受伤。肇事后被告人李国龙弃车逃逸，次日被告人李国龙主动到公安机关投案自首。该事故经武威市公安局交通警察支队凉州大队认定：甘EJ81**号小轿车驾驶人李国龙负此事故的主要责任；甘HC40**号小轿车周开宏负此事故的次要责任；行人刘宗某、张玉某、刘宗某、刘国某、甘EJ81**号小轿车内乘车人李国某、李某军、叶树某、张红某及甘HC40**号小轿车内乘车人周某无责任。被害人刘宗某、张玉某、李国某、刘宗某经武威市凉州区公安司法鉴定中心鉴定：张玉某系外伤性重度颅脑损伤、胸部损伤死亡；刘宗某、刘宗某系创伤性休克死亡；李国某系外伤性重度颅脑损伤死亡。被害人刘某斌受伤后在武威市人民医院住院治疗，其伤情经武威市凉州医院司法鉴定所鉴定：属轻伤一级。事故发生后，被告人李国龙亲属给附带民事诉讼原告人刘某祥赔偿款23000元；周开某给附带民事诉讼原告人刘某祥赔偿款22000元。
另查明，被害人刘宗某系附带民事诉讼原告人刘某祥的长子，与被害人张玉某系夫妻关系，均系农业户口，二被害人生前共同被抚养人，长子刘国某，生于2010年6月21日；长女刘某娜，生于2004年7月1日；次女刘某婷，生于2005年10月27日。被害人张玉某系附带民事诉讼原告人张茂某和牟水某夫妇的三女儿，张茂某和牟水某均系农业户口，夫妇共生育五个子女，被害人张玉某生前的被扶养人除三个子女外，还包括其父母张茂某和牟水某。经核算，被害人刘宗某的死亡赔偿金416080元（20804元20年）、丧葬费23480元（46960元÷12月6月）、办理丧事人员误工费2626元（31950元÷365天6人5天）、被抚养人生活费60628元（5272元9年+52725÷2人）、办理丧事交通费500元、抢救费用650元，总计503964元。被害人张玉某的死亡赔偿金416080元（20804元20年）、丧葬费23480元（46960元÷12月6月）、办理丧事人员误工费2626元（31950元÷365天6人5天）、被抚养人生活费78552.80元（5272元9年+52725÷2人+527210÷5人+52727÷5人）、办理丧事交通费500元，总计521238.80元。原告人刘国某受伤后在医院住院治疗43天，支付医疗费22454.15元、出院后购药及在乡村个体诊所支付换药费929元、鉴定费300元、护理费5252元（31950元÷365天60天，包括出院护理17天）、住院伙食补助费1720元（40元43天）、营养费430元（10元43天）、交通费430元（10元43天），总计31515.15元。被害人刘宗某系附带民事诉讼原告人刘某兴和侯存某夫妇次子，刘某兴和侯某兰夫妇均属农业户口，共生育二子，均系被害人刘宗某生前的被抚养人。经核算，被害人刘宗某的死亡赔偿金416080元（20804元20年）、丧葬费23480元（46960元÷12月6月）、办理丧事人员误工费2626元（31950元÷365天6人5天）、被抚养人生活费100168元（5272元18年÷2人+527220÷2人）、办理丧事交通费500元，总计542854元。被害人李国某系附带民事诉讼原告人李玉某、冯春某夫妇长子。经核算，被害人李国某的死亡赔偿金416080元（20804元20年）、丧葬费23480元（46960元÷12月6月）、办理丧事人员误工费2626元（31950元÷365天6人5天）、总计442186元。肇事车甘EJ81**号小轿车在附带民事诉讼被告人武威人财保险公司投保了交强险，保险期限：自2014年4月9日至2015年4月8日；肇事车甘HC40**号小轿车在附带民事诉讼被告人武威人财保险公司投保了交强险和保险金额为30万元的第三者责任险，保险期限：自2015年2月5日至2016年2月4日。2015年3月5日武威人财保险公司给武威市公安局凉州分局交通警察大队支付肇事车甘EJ81**号小轿车的交强险122000元和肇事车甘HC40**号小轿车的交强险122000元及第三者责任险30万元。
上述事实，原审法院依据由公诉机关、附带民事诉讼当事人当庭出示质证的下列证据证实：
一、公诉机关向本院提交了如下证据：
1、受案登记表及立案决定书、受理道路交通事故案件登记表证明，2015年2月18日23时许，312线武南境内两辆小轿车发生碰撞后致行人死亡，小轿车驾驶人李国龙涉嫌犯交通肇事罪，2015年2月19日武威市公安局决定立案查处。
2、道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片证明，案发现场的基本情况。
3、交通管理行政强制措施凭证证明，周开某驾驶的甘HC40**号和李国龙驾驶的甘EJ81**号小轿车及驾驶证被依法扣押。
4、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果证明，甘EJ81**号小轿车的所有人为李国某，李国龙准驾车型为C1。甘HC40**号小轿车的所有人为周开某，周开某准驾车型为C1。
5、诊断证明、医学司法鉴定意见书证明：被害人刘某斌的伤情被武威市人民医院诊断为：（1）左股骨骨折；（2）左胫膝骨粉碎性骨折；（3）右胫腓骨粉碎性骨折；（4）颜面、胸腹部软组织挫伤，经武威市凉州医院司法鉴定属轻伤一级。
6、死亡证明、医学尸体鉴定意见书及尸体处理通知书证明，张玉某系外伤性重度颅脑损伤、胸部损伤死亡；刘宗某系创伤性休克死亡；李某泰系外伤性重度颅脑损伤死亡；刘宗某系创伤性休克死亡。
7、交通事故责任认定书证明，驾驶人李国龙酒后驾驶机动车超速行驶，未确保安全，肇事后弃车逃逸，驾驶人李国龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行。”、第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”。根据《中华人民共和国道路交通安全法明施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”之规定，驾驶人李国龙负此事故的主要责任。驾驶人周开某驾驶机动车违法掉头，其行为违反《中华人民共和国道路安全法明施条例》第四十九条“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不妨碍正常行驶的其他车辆和行人通过”之规定，负此事故的次要责任。李某军、张红某、叶树某、李某泰、周某、刘某勋、张玉某、刘宗某、刘某斌无责任。
8、处理性能鉴定意见书证明，甘EJ81**号小型轿车的制动系统、转向系统、照明系统性能均符合国家标准，肇事时的行驶速度范围99.9km/h-106km/h。甘HC40**号小型轿车的制动系统、转向系统、照明系统性能均符合国家标准，肇事时的行驶速度范围为16.3km/h-17.3km/h。
9、物证鉴定意见书证明，从送检的李某泰血样中检出乙醇成分，含量为136.95mg/100m1；从送检的李某军血样中检出乙醇成分，含量为147.27mg/100m1；从送检的李国龙和周开某血样中均未检出乙醇成分。
10、证人周开某的证言证明，2015年2月18日21时许，他驾驶自家的甘HC40**号小型轿车拉着侄女周某去武南送几个人，沿312复线由西向东行驶至肇事路段时，车上的乘客说到了，下来两男一女及一个小孩，之后他在原地左转弯掉头时，后面来了一辆小车碰到了他驾驶车辆的左前方，那辆车失控冲出了路南侧外，他发现一个小孩在路北侧哭喊，道路中间躺着1男1女，他就拔打了120急救电话，后拦下了一辆小轿车，把那个小孩送到了武威市人民医院。他于2013年7月考取C1照，甘HC40**吉利牌小型轿车是他自己的，投了交强险和30万元的第三者责任险。
11、证人叶树某、张红某的证言证明，2015年2月18日晚上21时许，李某军叫叶树某和张红某乘坐一辆小轿车到凉州城区玩，驾驶员她不认识，途中她听到“哐哐哐”的声音，她们乘坐的车就翻了，她们从车里爬出来，发现公路上躺着两个人和一个小孩，有人已经拨打了120电话。
12、证人李某军的证言证明,2015年2月18日晚上，他和李国龙、李某泰、还有两个女人一起从武南镇一家舞厅出来到武威市区玩，李国龙驾驶一辆黑色雪铁龙小轿车，行驶至国道312线就听到“咣咣咣”声音，他从车里出来后才发现车翻了，李某泰从副驾驶后面被拉出来后就急忙送往医院抢救。
13、证人李国某的证言证明，2015年2月18日下午，他们和李国龙一起在李玉林家喝了酒，当时李国龙喝得是姜啤。当天晚上11时30分许,得知李国龙驾驶的小轿车在国道312复线古城岔路口附近发生了车祸，他赶到现场看见李某军在路北外趴着，李国龙驾驶的黑色小轿车四脚朝天翻着，一辆甘HC40**吉利牌小型轿车在路中间闪着灯停着，现场附近躺着一男一女两个人，他发现李某泰在李国龙的车后排趴着，他们就将李某泰送到了医院抢救。
14、证人李玉某的证言证明,2015年2月18日16时许，他与李国龙在李玉某家里喝酒时，李国龙喝的是姜啤。当晚23时许，他得知李国龙开车出事了，到事故现场后看到李国龙的甘EJ81**号小型轿车翻在路外面，路中间躺着一男一女两个死人，后又得知李某泰经抢救无效死亡的消息。
15、证人李玉某的证言证明,2015年2月18日16时许，李国龙在他们家吃饭时喝了一些姜啤。
16、证人李某文的证言证明,2015年2月18日下午，李某录、李国龙、李某泰、李某军四个人在李玉某家喝了啤酒。当晚22时40分许，他得知李某泰因交通事故出事了。
17、证人张治某的证言证明,2015年2月18日23时20分许，他发现国道312复线古城岔路口发生交通事故，现场路面上躺着一男一女，一辆小轿车头南尾北四轮朝天在道路南侧路基外的水渠上。
18、证人裴国某的证言证明,甘EJ81**号小轿车的驾驶员李国龙。2015年2月18日21时许，他在裴成某家里见过李国龙，当时开了一瓶青岛冰醇啤酒，至于李国龙喝酒了没有，他不知道。
19、证人裴国某的证言证明,他和李国龙是小学的同学。2015年2月18日晚上，他在裴成某家里见过李国龙，李国龙与裴国某等人碰着喝了半罐蓝带啤酒，他们就到舞厅去了。
20、被告人李国龙的供述和辩解证明,2015年2月18日下午，他和李某泰吃饭时喝了两瓶姜啤，后他们又到三叔李玉某家，他和父亲李某才、李某林、李玉某、堂弟李某泰、堂哥李某录、堂弟李某军一起吃完火锅后，他们又拿扑克牌用“梦幻拖拉机”的方式喝啤酒，喝了一会，李某军提议去百塔寺舞厅，在舞厅他碰到同学裴国某，后他们又到同学裴某正家，几个人喝了点啤酒，后他们又到百塔寺舞厅，期间，李某泰称其父亲李玉某在城里的“歌立方”给开了包厢，建议到哪里去唱歌，于是他就驾驶自己的“雪铁龙”小轿车拉着李某军、李某泰、朋友马某的媳妇和另外一个女的去城里唱歌，车行驶到古城岔路口向北的那个长坡后，他看见前面有一辆黑色的小车，他赶紧避让，还是和那辆车撞上了，后来听到了“嘭嘭”的两声，他就不知道了，后李某军把他叫醒，他发现车翻在路上，路上躺着一个小孩鼻子里在流血，他就嘴对嘴向那个小孩吹气，后他看见李某泰伤的很重，因害怕喝了酒被交警查获，就从事故现场逃跑了，次日他又到交警队自首了。他是2010年11月9日考取的C1照，“东风雪铁龙”小轿车车号为甘EJ81**，所有人是他，发生事故时他驾驶车的车速是90km/h-100km/h。
21、户籍信息证明证明,被告人李国龙的出生日期等基本情况。
二、附带民事诉讼原告人刘廷某祥、刘某斌、刘某娜、刘某婷、张茂某、牟水某及委托代理人向本院提交了如下证据：
1、户口簿复印件、韩佐乡和武南镇人民政府的证明证明,原告人刘某娜，生于2004年7月1日，事故发生时10周岁；刘某斌，生于2010年6月21日，事故发生时4周岁；刘某婷，生于2005年10月27日，事故发生时9周岁，三人均系未成年人，属农业户口，武南镇人民政府指定由其祖父刘某祥监护。原告人张茂某，生于1950年6月13日，事故发生时64周岁；牟水某，生于1953年5月6日，事故发生时61周岁，系夫妻关系，共生于5个子女，被害人张玉某是其三女，均系农业户口。
2、住院病历、购药证明及住院费、伤情鉴定费票据证明,原告人刘某斌受伤后在武威市人民医院住院治疗43天，支出住院费22454.15元，出院后购药、换药支出药费929元，鉴定费300元。被害人刘某勋受伤后支出抢救费用650元。
3、购物票据11张证明，处理被害人刘某勋丧事支出停尸费及火化费用5184元，被害人张玉某丧事支出停尸费及火化费用5734元及购物等支出728元，总计11646元。
三、附带民事诉讼原告人刘某兴、侯存某及委托代理人向本院提交了如下证据：
户口簿复印件及证明证明,原告人刘某兴，生于1952年3月15日，事故发生时62周岁；侯存某，生于1955年6月27日，事故发生时60周岁，系夫妻关系，共生于2个子女，被害人刘某堂是其次子，均系农业户口。
四、附带民事诉讼原告人李玉某、冯春某向本院提交了如下证据：
户口簿复印件及证明证明,原告人李玉某，生于1968年4月16日，事故发生时46周岁；冯春某，生于1971年1月28日，事故发生时43周岁，系夫妻关系，被害人李某泰是其长子，均系农业户口。
五、被告人李国龙向本院提交了如下证据：
1、保险单一份证明,甘EJ81**号小轿车在武威人财保险公司投保了交强险，保险期限：自2014年4月9日至2015年4月8日。
2、收条二张证明,事故发生后，被告人李国龙亲属给附带民事诉讼原告人刘某祥支付赔偿款23000元。
六、附带民事诉讼被告人周开某及代理人提交了如下证据：
1、保险单二份证明,肇事车甘HC40**号小轿车在武威人财保险公司投保交强险及保险金额为30万元的第三者责任险，保险期限：自2015年2月5日至2016年2月4日。
2、收条二张证明,事故发生后，附带民事诉讼被告人周开某给附带民事诉讼原告人刘某祥支付赔偿款22000元。
七、附带民事诉讼被告人武威人财保险公司代理人提交了如下证据：
机动车保险赔偿款计算书、通知及证明证明,2015年3月5日武威人财保险公司依据保险合同约定核算肇事车甘EJ81**号小轿车的交强险为122000元、甘HC40**号小轿车的交强险为122000元及第三者责任险30万元，保险公司已按武威市公安局凉州分局交通警察大队的通知，将上述赔偿款存入交警大队事故保证金账户。
以上公诉机关出示的证据，各证据来源合法，互相印证，被告人李国龙及附带民事诉讼原、被告人均无异议，系有效证据，本院予以确认。对附带民事诉讼原告人刘某祥、刘某斌、刘某娜、刘某婷、张茂某、牟水某及委托代理人提交的证据1、附带民事诉讼原告人刘某兴、侯存某、李玉某、冯春某、被告人李国龙、附带民事诉讼被告人周开某、武威人财保险公司提交的证据，各方均无异议，本院予以确认。附带民事诉讼原告人刘某祥、刘某斌、刘某娜、刘某婷、张茂某、牟水某及委托代理人提交的证据2、3，附带民事诉讼被告人周开某及其代理人认为，部分票据不符合有效证据的形式要件，经本院审查，证据2中对原告人刘某斌出院后购药、换药支出的929元的票据，符合被害人刘某斌出院后就诊的客观事明，确系实际支出，应属有效证据予以确认；其余票据符合有效证据的形式要件，应当确认其证明效力。证据3中对被害人刘宗某受伤后抢救支出的650元的票据，属有效证据予以确认；对处理被害人刘宗某、张玉某丧事购物支出的728元及停尸费和火化费用10918元，应当在丧葬费中列支，不能重复计赔。
原审法院认为，被告人李国龙酒后驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生致四人死亡、一人受轻伤的重大交通事故，且肇事后逃逸，情节特别恶劣，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确明充分，罪名成立。发生交通肇事逃逸后，被告人李国龙又主动到公安机关，如实供述了事故发生的经过属自首，对其可从轻处罚；被告人当庭自愿认罪，亦可对其酌情从轻处罚。由于被告人李国龙的犯罪行为和附带民事诉讼被告人周开某的侵权行为共同侵害了被害人的生命健康权，故其犯罪和侵权行为使被害人遭受的经济损失，理应按其在事故中所负的责任大小承担赔偿责任。依据被告人李国龙和附带民事诉讼被告人周开某在交通事故中承担责任的大小及造成事故的原因，结合本案实际，原告人的损失被告人李国龙应按70%、周开某按30%赔偿为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍由不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆甘EJ81**号和甘HC40**号小轿车分别在武威人财保险公司投保了机动车交通事故强制责任险，且该事故发生在保险期内，故保险公司基于该保险而产生的赔偿义务为法定义务。本院认定各原告人的损失均已超过甘EJ81**号和甘HC40**号小轿车投保的机动车交通事故强制责任险的限额，被告人保险公司应在各投保车辆该险种12万元的限额内依原告人赔偿数额的比例予以赔付。肇事车甘HC40**号小轿车在武威人财保险公司投保了第三者责任商业险，责任限额为30万元。除保险公司依法给各原告人赔偿交强险的数额外按事故责任大小，核定附带民事诉讼被告人周开宏给原告人的赔偿数额已超过该险种的限额30万元，保险公司应在该险种限额内按原告人应得赔偿数额的比例予以赔付，不足部分应由周开宏承担。关于各原告人要求赔偿精神损失费的请求，于法无据，依法不予支持。对各原告人诉请其他合理部分应依照相关法律规定的数额进行赔付。关于附带民事诉讼原告人刘某祥、刘某斌、刘某娜、刘某婷、张茂某、牟水某、刘某兴、侯存某要求被告人赔偿交通费的请求，虽然未提交相关证据印证，结合本案的实际情况，可酌情予以赔付。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告人李国龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司给附带民事诉讼原告人刘某祥、刘某斌、刘某娜、刘某婷、张茂某、牟水某在肇事车甘EJ81**号交强险限额内赔偿被害人的死亡赔偿金73333.30元、医疗费10000元；在肇事车甘HC40**号交强险限额内赔偿被害人的死亡赔偿金55000元、医疗费10000元，在第三者责任险限额内赔偿各项损失151249.72元，总计299583.02元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司给附带民事诉讼原告人刘某兴、侯存某在肇事车甘EJ81**号交强险限额内赔偿被害人的死亡赔偿金36666.70元；在肇事车甘HC40**号交强险限额内赔偿被害人的死亡赔偿金27500元，在第三者责任险限额内赔偿各项损失79703.38元，总计143870.08元。四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司给附带民事诉讼原告人李玉某、冯春某在肇事车甘HC40**号交强险限额内赔偿被害人的死亡赔偿金27500元，在第三者责任险限额内赔偿各项损失69046.90元，总计96546.90元。五、被告人李国龙给附带民事诉讼原告人刘某祥、刘某斌、刘某娜、刘某婷、张茂某、牟水某赔偿各项损失635869.19元（包括已付的23000元）；给附带民事诉讼原告人刘廷兴、侯存兰赔偿各项损失335081.11元；给附带民事诉讼原告人李玉某、冯春某赔偿各项损失290280.20元。六、附带民事诉讼被告人周开某给附带民事诉讼原告人刘某祥、刘某斌、刘某娜、刘某婷、张茂某、牟水某赔偿各项损失121265.74元（包括已付的22000元）；给附带民事诉讼原告人刘某兴、侯存某赔偿各项损失63902.81元；给附带民事诉讼原告人李玉某、冯春某赔偿各项损失55358.90。七、驳回原告人刘某祥、刘某斌、刘某娜、刘某婷、张茂某、牟水某、刘某兴、侯存某、李玉某、冯春某的其他诉讼请求。
宣判后，在法定期限内，原审被告人李国龙没有提起上诉，公诉机关亦提出抗诉，刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人周开某不服，认为原审判决已查明原审被告人李国龙酒后驾驶、超速行驶是事故发生的主要原因，判决其承担30%的民事赔偿责任明显不公为由提起上诉。
经审理查明,原审判决认定被告人李国龙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确明、充分。认定上述事实的证据已经一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证、认证，本院经审查属实，予以确认。二审采信的证据与一审一致。
对上诉人周开某所持的上诉理由，经查，上诉人周开宏违反交通规则，驾驶机动车辆违法掉头，经交通事故责任认定书认定，在此次事故中原审被告人李国龙负主要责任，上诉人周开宏负次要责任。原审判决依据道路交通事故责任认定书认定的责任，判决上诉人周开某承担30%的民事赔偿责任并无不当，据此，原判上诉人周开某赔偿附带民事诉讼原告人的各项经济损失，符合法律规定，计算准确，判赔合理，故对其上诉理由不予支持。
本院认为，原判认定原审被告人李国龙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，审判程序合法，民事判赔合理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王素芬
审 判 员 康永健
代理审判员 田 杰
二〇一六年三月十六日
书 记 员 雷兴锋