江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初1073号
原告：邵瑞中，男，1963年8月9日出生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：柏池佳，江苏华元民信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾瑜，江苏华元民信律师事务所律师。
被告：李婉玉，女，1993年11月27日出生，汉族，住常熟市。
被告：陈永刚，男，1968年6月5日出生，汉族，住常熟市。
被告：都邦财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市海虞北路22号（国际商业城2楼）。
负责人：茅晓东，总经理。
委托诉讼代理人：许晓春，女，该单位工作人员。
原告邵瑞中与被告李婉玉、陈永刚、都邦财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告邵瑞中申请撤回了对被告都邦财产保险股份有限公司的起诉，本院已口头裁定予以准许。根据原告邵瑞中的申请，追加都邦财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称都邦财险常熟公司）为被告共同参加诉讼。原告邵瑞中的委托诉讼代理人顾瑜、被告李婉玉、被告陈永刚、被告都邦财险常熟公司的委托诉讼代理人许晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵瑞中向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告因交通事故造成的损失共计人民币116775元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月3日17时4分许，李婉玉驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市虞山镇凤和路上由东向西行至事故地，轿车车头左侧处与在翠屏路上由南往北行驶的邵瑞中驾驶的常熟×××电动车车头右侧发生相撞，致邵瑞中受伤，两车不同程度损坏。常熟市交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定李婉玉负该事故的主要责任，邵瑞中负该事故的次要责任。经查，被告李婉玉驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车登记在被告陈永刚名下，在被告都邦财险常熟公司处投保了机动车交强险和商业险。
被告李婉玉辩称，对案件事实、事故事实和责任认定没有异议，事故后我未垫付过钱。
被告陈永刚未作答辩。
被告都邦财险常熟公司辩称，对案件事实、事故事实和责任认定没有异议，同意按被告所负的责任承担在原告损失在合理范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2016年6月3日17时4分许，被告李婉玉驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市虞山镇凤和路上由东向西行至凤和路与翠屏路路口处，轿车车头左侧处与在翠屏路上由南往北行驶的邵瑞中驾驶的常熟×××电动车车头右侧发生相撞，致邵瑞中受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定李婉玉负该事故的主要责任，邵瑞中负该事故的次要责任。
另查明，苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为在被告陈永刚，该车在被告都邦财险常熟公司处投保了机动车交强险和商业三者险50万元并有不计免赔。事发时，系被告李婉玉自行使用车辆。
至于原告因此次事故造成的损失，依法认定如下：
关于残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费4036.50元（即残疾赔偿金合计78382.50元）、车损600元，双方均无异议，本院予以确认。至于双方有异议的：
1、关于医疗费。原告主张13029.51元，被告都邦财险常熟公司要求扣除20%非医保，但未提供证据证明，其余到庭被告均无异议。根据医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病情及相关的就诊资料，医疗费本院确定为13029.51元。
2、关于住院伙食补助费。原告主张550元，被告认可330元。结合原告住院情况，现原告主张并不违反法律规定，本院予以准许。
3、关于营养费。原告主张3000元，被告认可1800元。结合原告的伤情、法医鉴定，现原告主张并不违反法律规定，本院予以准许。
4、关于护理费，原告主张7200元，被告认可4800元。根据原告伤情结合法医鉴定，护理费本院确定为6000元。
5、关于交通费。原告主张600元，被告只认可300元。交通费本院认定为300元。
6、关于误工费。原告按建筑行业主张17607.67元，被告认可7280元。根据原告提供的证据结合法医鉴定，现原告主张误工费17607.67元并不违反法律规定，本院予以准许。
7、关于精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告认可3500元。根据鉴定，原告因交通事故构成十级伤残，应给予一定的精神抚慰，数额本院确定为5000元。
8、关于鉴定费。原告主张2520元，有鉴定报告和鉴定费收据为凭，本院予以认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，交警部门出具的道路事故认定书，李婉玉负该事故的主要责任、邵瑞中负该事故的次要责任并无不当，本院予以采纳。因苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为陈永刚，事故时系被告李婉玉自行使用，故相应赔偿责任由被告李婉玉承担。苏Ｅ×××××小型轿车在都邦财险常熟公司投保了交强险，商业三者险50万元并有不计免赔。故原告邵瑞中因交通事故受伤造成的损失：医疗费13029.51元、住院伙食补助费550元、营养费3000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）78382.50元、护理费6000元、交通费300元、误工费17607.67元、精神损害抚慰金5000元、车损600元、鉴定费2520元，共计人民币126989.68元。应由被告都邦财险常熟公司在交强险范围内赔偿原告117890.17元。超过责任限额6579.51元及鉴定费2520元，合计9099.51元，应由被告李婉玉按80%责任赔偿原告邵瑞中7279.61元，该金额未超商业三者险限额。故被告都邦财险常熟公司应赔偿原告125169.78元，扣除其垫付款10000元，还需再付原告115169.78元。其余损失由原告邵瑞中自行负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告邵瑞中因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、车损、鉴定费等合计人民币125169.78元，扣除其垫付款10000元，余额115169.78元于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告邵瑞中的其余诉讼请求。
案件受理费人民币984元，减半收取计492元，由原告邵瑞中负担7元，由被告李婉玉负担485元（原告同意其预交的诉讼费485元由被告李婉玉向其直接支付，本院不再退还，由被告李婉玉在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
审判员 钱利芳
二〇一七年三月十三日
书记员 王 恬