重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涪法刑初字第00459号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人何某某，男，1972年11月20日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。被告人何某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月12日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2014）449号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员钟晓瑜出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2014年3月1日20时许，被告人何某某在涪陵区XX村X组陈某家饮酒，期间，何某某与一同饮酒的余某乙发生纠纷，余某乙用酒瓶将何某某头部砸伤后回家，何某某报警，李渡派出所接到报警后，民警张某某等人出警，由于张某某等人不熟悉案发地情况，让XX村主任袁某某帮助查找，当张某某等人到达319国道XX村岔路口时，看见何某某驾驶一辆摩托车朝石泉方向行驶，何某某见到警车后停车，张某某问何某某是不是报警人，何某某说是，张某某问何某某报警是因为什么事，何某某让张某某跟他到余某乙家，然后驾车向余某乙家驶去，到达余某乙家后，张某某等人发现何某某系饮酒后在道路上驾驶机动车，将何某某带至李渡派出所审查，经抽取何某某血液鉴定，其案发时静脉血中乙醇含量为203.85毫克／100毫升。
上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人何某某的行为已构成危险驾驶罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，予以处罚。
被告人何某某对公诉机关指控其犯罪的事实和罪名没有异议。但被告人何某某辩解称，2014年3月1日晚，他在陈某家吃饭喝酒时被余某乙打伤，就打110电话报警，李渡派出所出警，民警就叫他骑车与出警民警会合，他骑车到319国道XX村岔路口时，遇到了出警民警张某某，张某某让他骑车在前面带路到余某乙家。事后，张某某就以发现他酒后驾车把他带回李渡派出所。
经审理查明，2014年3月1日20时许，被告人何某某在涪陵区李渡XX村X组陈某家饮酒时，与一同饮酒的余某乙发生纠纷，余某乙用酒瓶将何某某头部砸伤后回家，何某某遂打110电话报警，李渡派出所接到110指挥中心转警后，民警官某随即安排值班民警张某某带协警黄某出警。民警张某某不熟悉案发地情况，让XX村主任袁某某带路一同前去。当张某某等人到达319国道XX村岔路口时，看见何某某驾驶一辆渝GX75**普通二轮摩托车朝石泉方向行驶，何某某见到警车后停车，张某某问何某某是不是报警人，何某某说是，张某某问何某某报警是因为什么事，何某某说被余某乙用啤酒瓶砸伤了，并说余某乙就在附近，张某某说去传唤余某乙，然后何某某驾车向余某乙家驶去，张某某驾车跟随其后来到余某乙家，找到余某乙询问打架的情况，此时张某某等人发现何某某系饮酒后在道路上驾驶机动车，将余某乙和何某某带回李渡派出所审查。经抽取何某某血液鉴定，其案发时静脉血中乙醇含量为203.85毫克／100毫升。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书证实，本案的来源及立案时间。
2.抓获经过、办案说明证实，被告人何某某酒后在涪陵区李渡XX村公路上驾驶摩托车，被出警民警现场抓获，经酒精测试，酒精浓度为177毫克／100毫升，因当时酒精测试仪故障，不能打印其数据，何某某当时不能签字，特照下该数据，让何某某指认。
3.被告人何某某的户口信息证实，被告人何某某在犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
4.现场指认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片证实，被告人何某某指认现场被抓获的地方；指认因当时酒精测试仪故障不能打印而经吹气测试在酒精测试仪上所显示的数据为177毫克／100毫升；被告人何某某酒后驾车的路线图。
5.驾驶证、行驶证证实，被告人何某某有驾驶资格，其驾驶的渝GX75**普通二轮摩托车系何某某所有。
6.血样提取登记表及照片、鉴定委托书、受理鉴定回执单、涪陵区人民医院的证明证实，被告人何某某于2014年3月1日23时07分在涪陵区人民医院由医务人员用抗凝管提取了两管静脉血，并委托重庆市涪陵区公安局物证鉴定所进行鉴定。
7.重庆市涪陵区公安局物证鉴定所渝涪公鉴（乙醇）（2014）110号乙醇检验报告、鉴定意见通知书证实，2014年3月4日对涪陵区公安局李渡派送检的何某某5毫升静脉血1号检材进行乙醇定性、定量检验，检验结果为：1号检材中检出乙醇，含量为203.85毫克／100毫升，并于2014年3月18日将该乙醇检验报告的结果告知了何某某。
8.涪陵区公安局110报警电话录音光盘证实，何某某打110电话报警称在李渡XX村7组被人把头部砸伤了，并要求民警快去处理。但没有说到是喝酒被人打伤了。
9.证人袁某某的证言证实，2013年9月1日晚上9时许，她接到李渡派出所民警张某某的电话，告诉她XX社区发生了打架，要她帮助找发生案件的地点，张某某开警车接上她之后，根据报警人说的地点赶到后，没发现报警人，当他们又驾车来到319国道XX村岔路口时，就看见一个男子正驾驶一辆两轮摩托车朝石泉方向行驶，张某某就停车问那个男子是不是报的警，那个男子回答是他报的警，张某某问那个男子是因为什么事情报警，那个男子说和余某甲的儿子余某乙发生纠纷，并被打伤，那个男子就说跟他到余某甲家去，她就拿手机给那个男子照了张相，发现那个男子不是XX村的人，话都说不清楚，看见何某某额头上有血，脸上很红，看起像是喝酒了，当时风吹过来闻见大股酒气，当时就怀疑该人是醉酒了，但那个男子没有说喝酒的事情。那个男子骑车在前，张某某驾车跟随其后来到余某甲家，找到余某乙询问打架的情况，余某甲告诉她那个男子是XX村的人，叫何某某，此时张某某发现何某某系饮酒后在道路上驾驶机动车，将余某乙和何某某带上警车回李渡派出所调查，在车上她就闻到何某某身上有很大的酒气。
10.证人余某乙的证言证实，2014年3月1日晚上，他去陈某家喝酒，他和何某某喝酒后发生纠纷，他提一个啤酒瓶把何某某头部砸伤，经人劝开后他就回家了，派出所民警来家里喊他，他才知道何某某报警了，之后民警把他和何某某带回李渡派出所调查。
11.证人游某的证言证实，2014年3月1日晚上，他去亲家陈某家喝酒，何某某喝了白酒，在喝酒过程中，余某乙和何某某发生争吵，余某乙抓了一个啤酒瓶砸何某某，把何某某的头部砸伤了，他和陈某劝开后，他就回家了。
12.证人陈某的证言证实，2014年3月1日晚上9点多，他喊了几个朋友来家里吃饭，他给何某某和余某乙倒了白酒，还没喝完，他们两个就吵起来了，他看见余某乙抓了一个啤酒瓶砸何某某，何某某头在流血，其他人都走了，剩下何某某一个人，何某某就打电话报警，听见何某某说喝酒被人打了。警察到了就给何某某打电话，何某某说出来接你们，就从他家出去了。
13.证人邹某某的证言证实，她是涪陵区人民医院急诊科的护士，在2014年3月1日晚上民警带何某某来采血，她用了两个绿色的真空抗凝管给何某某采了两管血。
14.证人黄某的证言证实，2014年3月1日晚9时许，110转警在李渡龙桥7组陈某家何某某被余某乙打了，接警后民警张某某和他立即赶往现场，看见何某某骑着摩托车，带他们到余某乙家，在出警过程中报案人未说到喝酒。
14.证人张某某的证言证实，2014年3月1日晚9时50分左右，李渡派出所接到110转警，报警人何某某称在李渡被人用啤酒瓶打伤了，他与黄某出警，并联系李渡XX村的村主任袁某某一同前往处理。他们到达小龙桥处没发现报案人，当他们又驾车来到319国道XX村岔路口时，他看见一个男子驾驶一辆摩托车从319路上面行驶下来，他问何某某是怎么回事，何某某说被余某乙用啤酒瓶砸伤了，余某乙就在附近，他说去传唤余某乙，何某某就骑摩托车往余某乙家驶去，他驾驶警车紧随其后来到了余某乙家，他在与何某某说话的过程中，闻到何某某有酒气，他才知道何某某喝酒了，不让何某某再驾驶摩托车，让何某某坐上警车将其带回派出所。
15.证人官某的证言证实，2014年3月1日晚9时50分左右，他接到110转警，报警人何某某称在李渡被人用啤酒瓶打伤了，他随即安排张某某出警。在整个接警过程中，何某某并未告知他喝了酒，他也没有喊何某某骑车到某个地方。
16.被告人何某某的供述证实，2014年3月1日晚上，他在陈某家喝酒，他喝了二、三两白酒，在喝酒过程中因与一同喝酒的余某乙发生矛盾，余某乙用啤酒瓶将他头部打伤，他就打电话报警，过了一阵他就接到出警民警电话问他在什么地方，他说在修铁路那个桥那里，然后他就驾驶他的渝GX75**二轮摩托车到了319国道XX村岔路口与民警碰面，后又骑摩托车到了余某乙家。
本院认为，重庆市涪陵区人民检察院指控被告人何某某犯罪的罪名成立。被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人何某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆且血液中的乙醇含量达200mg／100mL以上，从重处罚；案发后，被告人何某某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人何某某提出是民警叫他骑车的辩解意见，因无证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊卫东
代理审判员 沈和玉
人民陪审员 沈筱琳
二〇一四年十月十四日
书 记 员 张小龙