湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民二初字第31号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳中路183号，组织机构代码67555077—2。
负责人田其平，行长。
委托代理人刘启剑，湖南正清律师事务所律师。
被告莫光喜，男。
被告李显明，男。
被告李儒兵，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被告莫光喜、李显明、李儒兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡敦德独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行的委托代理人刘启剑，被告李显明、李儒兵到庭参加诉讼，被告莫光喜经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行诉称：被告莫光喜、李显明、李儒兵自愿组成联保小组向原告借款，约定联保小组成员相互承担连带偿还责任。2011年10月24日，三被告分别与原告签订了借款合同，借款金额均为5万元，期限为一年，年利率为15%。借款到期后，三被告均未清偿其借款，为此，诉至法院，请求判令被告莫光喜偿还借款本息58734元，李显明偿还借款本息58024元、李儒兵偿还借款本息57990元；诉讼费用由三被告承担。
原告就其陈述的事实，提交以下证据：
1、中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行组织机构代码、营业执照复印件各1份，证明其经营业务及有关情况。
2、被告莫光喜、李显明、李儒兵身份证复印件各1份，证明三被告身份情况。
3、合同编号分别为431229112109988817、431229112100030554、431229112100030503“小额联保借款合同”复印件3份，证明三被告与原告签订借贷合同的情况。
4、中国邮政储蓄银行个人贷款借据复印件3份，证明原告已将借款50000元分别借给三被告的情况。
5、编号为43122911111315758的“小额贷款联保协议书”复印件1份，证明三被告组成联保小组，相互为联保小组成员借款承担连带偿还责任的情况。
6、莫光喜等人的利息计算情况说明原件1份，证明莫光喜、李显明、李儒兵所欠利息情况。
被告莫光喜没有进行答辩，也未提交证据。
被告李显明口头辩称，对借款及利息无异议，要求原告放弃部分利息，本人不再承担其他人员借款连带担保责任后，愿意还清本人的借款。被告李显明没有提交证据。
被告李儒兵口头辩称，对借款及利息无异议，要求原告不追究本人对其他人借款的连带责任，愿意还清本人的借款。被告李儒兵没有提交证据。
经庭审质证，认证如下：
对原告提交的证据1、2，均系有关机关颁发的原、被告经营、身份情况，合法、真实，又与本案有关联，被告李显明、李儒兵对此也没有异议，本院予以采信。对原告提交的证据3、4、5，均为原告与三被告对借款金额、期限、利率、担保责任的合同、协议，以及三被告收到借款的凭证，均有原、被告的盖章、签名，被告李显明、李儒兵均无异议，该三份证据符合证据的合法性、真实性、关联性要求，本院予以采信。对证据6，系原告按照与被告借款合同约定的利率逾期违约责任，计算出三被告借款利息及逾期利息的情况，被告李显明、李儒兵对此无异议，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。
综合全案证据，确认以下法律事实：
2011年11月20日，被告莫光喜、李显明、李儒兵自愿结成贷款联保小组，与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行签订“小额贷款联保协议书”，约定三人都可以在原告处贷款50000元，相互都对联保小组中的任何一人在2011年11月20日至2013年11月20日内，在原告处借款50000元以内的本息承担连带担保责任。2012年10月20日，被告李显明与原告签订了“小额联保借款合同”，借款金额为50000元，年利率为15%，借款期限为一年，逾期加收5%的罚息。同年10月20日，原告将50000元借给了被告李显明。2012年10月24日，被告莫光喜、李儒兵分别与原告签订了“小额联保借款合同”，借款金额均为50000元，年利率为15%，借款期限为一年，逾期加收5%的罚息。同年10月24日，原告分别将50000元借给了被告莫光喜、李儒兵。三被告均为他人借款本息的连带保证人。截止2014年3月26日，被告莫光喜欠原告借款本金50000元，利息及逾期加付利息8734元。被告李显明欠原告借款本金50000元，利息及逾期加付利息8024元。被告李儒兵欠原告借款本金50000元，利息及逾期加付利息7990元。2014年5月15日，原告以三被告未按约归还借款本息诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方应当按照约定自觉履行。原、被告签订的“小额贷款联保协议书”、“小额联保借款合同”系双方当事人真实意思表示，符合法律规定。双方依合同、协议约定形成的债权债务关系、连带保证责任均合法有效。被告莫光喜、李显明、李儒兵未按合同约定归还借款本息，已构成违约，原告要求三被告归还借款本息，并按合同约定加付逾期利息以及按照协议约定由三被告相互承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告李显明、李儒兵所提只承担本人的借款本息，对他人的借款本息不承担连带保证责任以及要求原告放弃部分利息的意见，因没有提供相关证据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莫光喜欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行借款本金50000元，利息8734元，限本判决书生效后10日内付清，被告李显明、李儒兵承担连带责任；
二、被告李显明欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行借款本金50000元，利息8024元，限本判决书生效后10日内付清，被告莫光喜、李儒兵承担连带责任；
三、被告李儒兵欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行借款本金50000元，利息7990元，限本判决书生效后10日内付清，被告莫光喜、李显明承担连带责任。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3768元，依法减半收取1884元，由被告莫光喜负担634元，被告李显明负担625元，被告李儒兵负担625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 胡敦德
二〇一四年七月九日
书记员 蒙奕霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。