湖北省秭归县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0527刑初158号
公诉机关秭归县人民检察院。
被告人李荣，男，1975年1月10日出生，汉族，秭归县人，初中文化,个体经营，户籍地秭归县，住秭归县。因犯聚众斗殴罪，于2008年8月25日被本院判处有期徒刑一年，2008年9月10日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月26日被秭归县公安局刑事拘留，同年7月31日经秭归县人民检察院批准逮捕，次日由秭归县公安局执行。现羁押于秭归县看守所。
辩护人林兆甲，湖北楚天剑律师事务所律师。
被告人胡繁，男，1989年10月10日出生，汉族，秭归县人，初中文化，个体经营，户籍地秭归县，住秭归县。因犯寻衅滋事罪，于912015年10月13日被本院判处有期徒刑十个月，2015年11月27日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月27日被秭归县公安局刑事拘留，同年8月10日经秭归县人民检察院批准逮捕，次日由秭归县公安局执行。现羁押于秭归县看守所。
辩护人杜开春，湖北楚天剑律师事务所律师。
被告人徐海，男，1975年6月15日出生，汉族，秭归县人，高中文化，无业，户籍地五峰土家族自治县，住秭归县。因吸毒，于2015年9月17日被秭归县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月26日被秭归县公安局刑事拘留，同年7月31日经秭归县人民检察院批准逮捕，次日由秭归县公安局执行。现羁押于秭归县看守所。
被告人彭锋，男，1978年1月2日出生，汉族，秭归县人，初中文化，无业，户籍地秭归县，住宜昌市点军区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月26日被秭归县公安局刑事拘留，同年7月31日经秭归县人民检察院批准逮捕，次日由秭归县公安局执行。现羁押于秭归县看守所。
指定辩护人刘雅莉，湖北千善律师事务所律师。
被告人李琛，男，1975年11月16日出生，汉族，秭归县人，初中文化，个体经营，户籍地秭归县，住秭归县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月26日被秭归县公安局刑事拘留，同年7月31日经秭归县人民检察院批准逮捕，次日由秭归县公安局执行。现羁押于秭归县看守所。
辩护人梅劲松，湖北楚天剑律师事务所律师。
被告人王强，男，1976年8月13日出生，汉族，秭归县人，初中文化，个体经营，户籍地远安县，住秭归县。因犯开设赌场罪，于2008年8月22日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金三万元，追缴犯罪所得一万元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月28日被秭归县公安局刑事拘留，同年7月31日经秭归县人民检察院批准逮捕，次日由秭归县公安局执行。现羁押于秭归县看守所。
辩护人张光龙，湖北峰峦律师事务所律师。
秭归县人民检察院以鄂秭检刑诉〔2017〕150号起诉书指控被告人李荣、胡繁、徐海、彭锋、李琛、王强犯寻衅滋事罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派副检察长王新出庭支持公诉，被告人李荣及其辩护人林兆甲、被告人胡繁及其辩护人杜开春、被告人徐海、被告人彭锋及其指定辩护人刘雅莉、被告人李琛及其辩护人梅劲松、被告人王强及其辩护人张光龙到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
秭归县人民检察院指控，2017年6月25日晚，被告人李荣、胡繁、李琛、彭锋、王强等人从秭归县茅坪镇金城酒店饮酒吃饭后，李荣电话邀约被告人徐海宵夜。当晚九时许六人来到秭归县茅坪镇平湖五路“九三食府”宵夜。在宵夜过程中，继续饮用啤酒，当晚九时五十分左右，被害人姚某、李某、彭某等数人从“九三食府”吃完饭后走到门前人行道边，准备乘车离开时，李荣因对王强与妻子发生矛盾不满拿起桌上的一个玻璃酒杯，随手扔向人行道，砸在姚某等人脚边，姚某询问是谁扔的杯子，李荣举手示意，声称是自己扔的。姚某等人向李荣等人宵夜的地方望去，李琛、胡繁两人站起来质问姚某等人看什么看，并拿起桌上的杯子和碗朝人行道砸去。之后李荣、李琛、彭锋、王强、徐海、胡繁等人冲到人行道上对姚某、彭某、李某等人进行殴打，导致对方多人受伤。胡繁从自己的车上拿出一把刀砍伤对方多人，“九三食府”老板潘某在劝解过程中也被打伤，潘某见劝解无效，被迫下跪向胡繁等人求饶，胡繁等人看见对方被砍伤，血流满地，方才停止。案发地点位于茅坪夜市闹市区，此事造成大量人员围观和车辆交通拥堵，经过派出所民警疏导才恢复正常秩序。经秭归县公安司法鉴定中心鉴定，彭某、李某损伤程度为轻伤二级，姚某损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人李荣没有离开现场，随后到秭归县公安局茅坪派出所交待了犯罪事实。2017年6月26日被告人徐海、彭锋、李琛到秭归县公安局刑警大队投案，交待了犯罪事实。同年6月28日被告人王强到秭归县公安局刑警大队投案，交待了犯罪事实。2017年7月3日李荣妻子宗某赔偿了彭某等人医药费2万元，李荣在羁押期间通过律师要求妻子宗某给胡繁做工作，通过宗某对胡繁的规劝，同年7月27日被告人胡繁到秭归县公安局刑警大队投案，交待了犯罪事实。
公诉机关认为，被告人李荣、胡繁、徐海、彭锋、李琛、王强酒后随意殴打他人，造成多人受伤，胡繁持刀追砍他人，致三人轻伤，六被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，请依法判处。并随案移送了相关证据材料。
被告人李荣辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议，由于其酒后的行为导致被害人受伤，向被害人表示道歉，请求法院从轻处罚。
辩护人林兆甲的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人李荣具有以下法定或酌定从轻的量刑情节：1.自首；2.立功；3.赔偿被害人损失，取得被害人谅解；4.在犯罪过程中所起作用较小，起次要作用，对造成三人轻伤的从重情节不应承担责任。综上，请求法院对被告人李荣在八个月内量刑。
被告人胡繁辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对给被害人造成的伤害和给社会造成的不良影响深感后悔，恳请原谅，请求法院给其一个改过自新的机会。
辩护人杜开春的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人胡繁具有以下量刑情节：1.自首情节，可从轻或减轻处罚；2.归案后如实交代全部犯罪事实，认罪态度好；3.当时因酒精刺激，系激情犯罪，危害性相对较小；4.多次表达了赔偿被害人损失的意愿，虽然目前没有直接对被害人进行赔偿，但公诉人当庭提交了被害人出具的谅解书，三被害人已对被告人胡繁表示谅解。综上，建议法院对被告人胡繁在二年内量刑。
被告人徐海辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，愿意真心悔过，向被害人道歉，恳请法院从轻处罚。
被告人彭锋辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，对给被害人造成的伤害和给社会造成的不良影响十分后悔，请求法院对其从轻处罚。
指定辩护人刘雅莉的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名及事实没有异议。被告人彭锋具有以下从轻处罚情节：1.主动归案，有自首情节；2.归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭认罪，有悔罪表现；3.在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；4.没有犯罪前科，系初犯；5.虽然没有直接赔偿被害人经济损失，但根据被害人出具的谅解书，取得了被害人的谅解。希望被告人彭锋吸取此次的教训，请求法院对其从轻处罚。
被告人李琛辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，虽然其事后与被告人李荣采取措施，积极把伤者送往医院救治，但仍不能原谅自己的过错，深感对不起被害人，请求法院对其从轻处罚。
辩护人梅劲松的辩护意见是，对公诉机关指控的基本事实及罪名没有异议。被告人李琛具有下列从轻情节：1.自首情节；2.取得被害人谅解；3.在共同犯罪中所起作用较小，被害人的轻伤后果不是被告人李琛造成的；4.系初犯，无犯罪前科，且有送被害人去医院治疗的情节，证实被告人李琛主观恶性较小；5.对犯罪行为供认不讳，认罪态度好。综上，请求法院对被告人李琛在8个月内量刑。
被告人王强辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求给其改过自新的机会，对其从轻处罚。
辩护人张光龙的辩护意见是，被告人王强具有以下从轻或减轻情节：1.自首；2.在本案中系从犯，所起作用非常小；3.家属在赔偿被害人损失取得被害人谅解上所起作用较大。综上，建议对被告人王强在7个月内量刑。
经审理查明，2017年6月25日晚，被告人李荣、胡繁、李琛、彭锋、王强等人在秭归县茅坪镇金城酒店吃饭饮酒后，被告人李荣电话邀约被告人徐海宵夜。当晚九时许六被告人及部分家属来到秭归县茅坪镇平湖五路“九三食府”宵夜。在宵夜过程中，继续饮用啤酒，当晚九时五十分左右，被害人姚某、李某、彭某等数人从“九三食府”吃完饭后走到门前人行道边，准备乘车离开时，被告人李荣因对被告人王强与前妻发生矛盾不满拿起桌上的一个玻璃酒杯，随手扔向人行道，砸在被害人姚某等人脚边，被害人姚某询问是谁扔的杯子，被告人李荣举手示意，声称是自己扔的。被害人姚某等人向被告人李荣等人宵夜的地方望去，被告人李琛、胡繁两人站起来质问被害人姚某等人看什么看，并拿起桌上的杯子和碗朝人行道砸去。之后被告人李荣、李琛、彭锋、王强、徐海、胡繁等人冲到人行道上对被害人姚某、彭某、李某等人进行殴打，导致对方多人受伤。被告人胡繁从自己的车上拿出一把刀砍伤对方多人，“九三食府”老板潘某在劝解过程中也被打伤，潘某见劝解无效，被迫下跪向被告人胡繁等人求饶，被告人胡繁等人看见对方被砍伤，血流满地，方才停止。
另查明，1.由于案发地点位于茅坪镇夜市闹市区，造成大量人员围观和车辆交通拥堵，经过秭归县公安局茅坪派出所民警疏导才恢复正常秩序。2.经秭归县公安司法鉴定中心鉴定，被害人彭某、李某损伤程度为轻伤二级，被害人姚某损伤程度为轻伤一级。3.案发后，被告人李荣让被告人李琛开车送被害人彭某到医院救治，其本人没有离开现场，随后到秭归县公安局茅坪派出所交待了犯罪事实。2017年6月26日被告人徐海、彭锋、李琛到秭归县公安局刑警大队投案，交待了犯罪事实。同月28日被告人王强到秭归县公安局刑警大队投案，交待了犯罪事实。4.2017年7月3日被告人李荣的妻子宗某赔偿了彭某等人医药费2万元，诉讼中，被告人李荣、王强的亲属赔偿了被害人姚某、彭某、李某的全部损失，并多次代表被告人李荣、王强赔礼道歉，被害人姚某、彭某、李某于2017年12月18日出具《谅解书》，对六被告人予以谅解。5.案发后，被告人李荣让其妻宗某规劝被告人胡繁投案自首，经宗某规劝，被告人胡繁于同年7月27日到秭归县公安局刑警大队投案，交待了犯罪事实。
上述事实，被告人李荣、胡繁、徐海、彭锋、李琛、王强在开庭审理过程中无异议，并有六被告人在公安机关的供述与辩解，被害人姚某、彭某、李某等人的陈述，证人郑某、王某1、王某2、潘某、宗某等人的证言，秭归县公安局《受案登记表》、《立案决定书》、《犯罪嫌疑人归案情况说明》、《关于李荣等人寻衅滋事一案监控录像的说明》、《被监督管理罪犯档案》、秭公（茅）行决字【2015】254号《行政处罚决定书》，涉案被告人、被害人、证人户籍资料，本院（2008）秭刑初字第75号、第90号及（2015）鄂秭归刑初字第00088号《刑事判决书》，秭归县看守所秭看释字（2008）016号、秭公看释字[2015]026号《刑满释放证明书》，龚明思出具的收款收据，被害人姚某、李某、彭某出具的《谅解书》，湖北省秭归县公安司法鉴定中心秭公司鉴（活）[2017]001号、002号、003号《鉴定书》，现场勘验笔录、现场示意图及照片，案发现场九三食府门口的视频监控录像光盘等证据在卷证实，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告人李荣、胡繁、徐海、彭锋、李琛、王强酒后随意殴打他人，其中被告人胡繁持刀追砍他人，致三人轻伤，六被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。六被告人虽然事先没有预谋，但均应能够认识当时其行为会发生的社会危害性，并希望或放任这种结果的发生，积极参与实施犯罪行为，均为主要实行犯，应按照各自所参与的全部犯罪处罚；被告人彭锋的指定辩护人刘雅莉、被告人王强的辩护人张光龙关于被告人彭锋、王强系从犯的辩护意见不成立，本院不予采纳；六被告人在寻衅滋事中造成三人轻伤，酌情从重处罚；六被告人在公共场所殴打多人，造成公共场所秩序混乱，酌情从重处罚；六被告人犯罪后主动投案如实供述犯罪事实，均系自首，依法从轻处罚；犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，才属于自首，因此，被告人胡繁的辩护人杜开春、被告人彭锋的指定辩护人刘雅莉、被告人李琛的辩护人梅劲松关于被告人胡繁、彭锋、李琛除自首外分别还有如实交代犯罪事实或者坦白、当庭认罪、认罪态度好等量刑情节的辩护意见，属于重复评价，本院不予采纳；被告人李荣、王强的亲属赔偿被害人姚某、彭某、李某的全部经济损失，被害人姚某、彭某、李某对六被告人予以谅解，对六被告人酌情从轻处罚；被告人李荣、徐海、彭锋、李琛、王强在共同犯罪所起作用相对较小，罪责相对较轻，酌情从轻处罚；被告人李荣、王强有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人李荣、李琛在案发后，协助送被害人到医院救治，酌情从轻处罚；被告人李荣在案发后让其妻宗某规劝被告人胡繁投案自首，虽不构成立功，但可酌情从轻处罚；被告人胡繁曾故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人胡繁持刀追砍他人，酌情从重处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人李荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月26日起至2018年6月25日止。）
二、被告人胡繁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月27日起至2020年7月26日止。）
三、被告人徐海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月26日起至2018年10月25日止。）
四、被告人彭锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月26日起至2018年10月25日止。）
五、被告人李琛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月26日起至2018年7月25日止。）
六、被告人王强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月28日起至2018年8月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁华强
人民陪审员 郑 好
人民陪审员 甘家发
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 潘媛媛