南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2456号
原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市象山北路237号。
负责人：朱东勇，职务：行长。
委托代理人：梁淑媛，江西秦风律师事务所律师。
被告：万金花，女，1967年7月31日生，汉族。
被告：张保华，男，1962年11月1日生，汉族。
原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告万金花、张保华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁淑媛、被告万金花到庭参加诉讼，被告张保华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月17日，原告与被告万金花、张保华签署了编号为X201648847的《联保体授信合同》，被告万金花、张保华与胡作志、陈志云组成联保体共同向原告申请授信，总授信额度为人民币2800000元，其中被告的授信额度为1100000元，授信使用期限为12个月（自2014年6月20日至2015年6月20日）。2014年6月21日，被告万金花与原告签署了《借款支用申请书》，向原告借款人民币1100000元用于经营周转，借款期限从2014年6月21日起至2015年6月20日，原告依约向被告万金花发放了人民币1100000元的借款。借款期限到期后，被告万金花、张保华未履行还款义务，原告因而诉至法院，请求：1.判令被告万金花、张保华共同偿还原告借款本金计人民币995243.72元，利息计人民币18552.73元，罚息计人民币19670.6元，共计人民币1033467.05元（暂计算至2015年8月25日，之后罚息按合同约定计算至被告实际支付之日）；2.判令被告万金花、张保华共同承担原告为实现债权而支付的律师费及其他费用共计人民币52000元；3.判令本案诉讼费用由被告万金花、张保华共同承担。
被告万金花辩称：借款属实，但是目前我还款有困难，希望原告能够减免一些罚息。
被告张保华未到庭，亦未提交书面答辩、未向法院提交证据。
经本院审理查明：2014年6月17日，被告万金花、张保华与胡作志、陈志云、王嫦娥、龚爱青共同组成的联保体（合同甲方），与原告（合同乙方）签署了编号为X201648847的《联保体授信合同》，约定：被告万金花与胡作志、陈志云可向原告申请使用的授信额度共人民币2800000元，其中被告万金花的授信额度为人民币1100000元。授信额度使用期限为12个月，自2014年6月20日至2015年6月20日。授信用途为经营周转，贷款利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮40%。甲方成员同意在乙方开立联保体保证金账户，并应在乙方发放授信前按相应成员额度及比例存入保证金，被告万金花的比例为10%，同时还约定授权乙方在任一授信提用人不履行还款义务时有权从上述任一账户中直接扣收。任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利息按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取。甲方全部成员在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。被告万金花、张保华作为甲方在《联保体授信合同》上签字予以确认。合同签订时，被告万金花与被告张保华系夫妻关系。
2014年6月21日，被告万金花向原告出具《借款支用申请书》向原告申请借款。《借款支用申请书》中载明：借款金额为人民币1100000元，借款期限为12个月，自2014年6月21日至2015年6月20日，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮40%，确定利率8.4%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为21日。在《借款凭证》中载明，原告依约向被告万金花发放了人民币1100000元的借款，受托支付至招商银行股份有限公司南昌洪都支行帅佳账户。
2014年6月20日，被告万金花按《联保体授信合同》约定，向其在原告处开立的联保体保证金账户存入保证金110000元，为合同的主债权设定最高额质押。借款到期后，被告万金花却未依约履行按期支付本息的义务，因而成诉。2015年3月25日，原告从被告万金花的保证金账户中扣划保证金及其存款利息110327.04元，抵扣了本金104756.27元，利息5563.93元，罚息6.84元。截止2015年11月30日，被告共拖欠原告借款本金计人民币995243.72元，利息计人民币18552.73元，罚息计人民币47088.29元，共计人民币1060884.74元。
另查明，原告为处理本案纠纷，委托江西秦风律师事务所代为诉讼，已签订委托代理协议，并支付律师代理费10000元。
上述事实，有原告当庭陈述以及原告提交的原告中国民生银行股份有限公司南昌分行营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、被告万金花、张保华的身份证、户口本、结婚证、《联保体授信合同》、借款支用申请书、个人账户对账单、借款凭证、欠息表、还款明细表、罚息计算明细、委托代理协议、律师费发票、律师费转账凭证等证据在案佐证。
本院认为：原告与被告万金花、张保华签订的《联保体授信合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告万金花发放贷款后，被告万金花未按合同约定按月偿还借款本息，构成违约。被告万金花与被告张保华系夫妻关系，被告张保华借款行为发生在夫妻关系存续期间，故原告按照《联保体授信合同》约定要求被告万金花、张保华清偿借款本息的请求，予以支持。原、被告签订的合同明确约定因一方违约致使对方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担对方为实现债权和担保权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。庭审中原告提供了委托代理合同和已支付律师代理费10000元的凭证，故对原告要求被告承担律师费10000元的诉请，予以支持。对原告虽主张但尚未实际发生的和没有票据支付的其他实现债券的费用，不予支持。被告张保华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告万金花、张保华于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金计人民币995243.72元，利息计人民币18552.73元，罚息计人民币47088.29元，共计人民币1060884.74元（利息计算截止2015年11月30日止；从2015年11月31日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息，以借款本金995243.72元为基数，利率按双方合同约定计算）；
二、被告万金花、张保华于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司南昌分行律师费10000元；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14570元，财产保全费5000元，共计19570元（原告已预交），由原告承担130元，由被告万金花、张保华承担19440元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 余延平
人民陪审员 陈 英
人民陪审员 钟蔓萍
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 陶端远
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。