福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初1999号
原告：林美丽，女，1972年5月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：林燕秋、王华榕，福建闽旭律师事务所律师。
被告：许金钟，男，1976年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市
被告：廖淑芬，女，1975年5月18日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告林美丽与被告许金钟、廖淑芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林美丽的委托诉讼代理人林燕秋到庭参加诉讼。被告许金钟、廖淑芬经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林美丽向本院提出诉讼请求：1.廖淑芬立即归还19万元及利息（以19万元为基数，按照年利率6%计付自起诉之日起至实际还款之日止）；2.许金钟对廖淑芬上述借款债务承担连带责任。事实和理由：廖淑芬因需要资金向林美丽借款并出具多份借条，确认向林美丽借款19万元的事实，并约定许金钟为上述借款提供连带保证责任。林美丽曾多次要求廖淑芬偿还借款，但廖淑芬始终拒不还款，许金钟作为担保人亦未履行还款责任。
许金钟、廖淑芬均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年2月1日，廖淑芬向林美丽出具一份借条确认向林美丽借款5万元，同时许金钟作为担保人自愿为借款提供连带责任担保。2014年11月28日，廖淑芬向林美丽出具借条确认向林美丽借款9万元，许金钟在担保人落款处签字按手印予以确认。2015年8月17日，廖淑芬向林美丽出具一份借条，确认向林美丽借款5万元。
林美丽围绕诉讼请求依法提交了借条三份、银行转账明细及转账凭证。因许金钟、廖淑芬放弃相应的质证权利，本院对林美丽提交的上述证据予以确认并在卷佐证。
庭审过程中，林美丽陈述廖淑芬借款用于资金周转，借款通过转账方式交付，第一次借款转账48750元，其中9万元借款分两次转账48750元、36500元，最后一次借款转账45700元，转账明细中均有体现；有的借款有提前扣除了利息，利息口头约定为每月2.5%。借款后许金钟、廖淑芬没有偿还借款本金，双方未约定还款期限，利息偿还到2015年的10月、11月份。林美丽同时陈述廖淑芬与许金钟原系夫妻关系，本案中基于担保关系主张许金钟承担借款的连带清偿责任。
本院认为，许金钟、廖淑芬经法院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。林美丽提交的三份借条与其提交的转账记录相互佐证可以证实廖淑芬向林美丽借款的事实，双方之间成立合法的借贷关系，廖淑芬应承担相应的还款责任。借贷双方未约定还款期限，林美丽有权要求廖淑芬在合理期限返还借款。虽然三份借条中载明的借款数额合计为19万元，但林美丽通过转账形式实际转账出借借款数额为180950元，廖淑芬仅应就实际出借款项的部分承担还款责任。林美丽主张廖淑芬自起诉之日即2017年3月7日起按年利率6%支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。许金钟作为廖淑芬2013年2月1日出具借条中的48750元借款的担保方，应依约按照连带保证的方式对借款本金及利息承担保证责任；同时许金钟作为2014年11月28日出具借条中的86500元借款的担保方在担保人落款处签字，借条中没有约定担保方式，许金钟应依法按照连带保证责任的方式对借款本金及利息承担担保责任。许金钟承担保证责任后，有权向债务人廖淑芬追偿。2015年8月17日廖淑芬出具的借条中许金钟并非担保人，不应承担担保责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、廖淑芬于本判决生效之日起十日内返还林美丽借款本金180950元并支付利息（利息按年利率6%的标准自2016年3月7日起计至借款本金实际偿还之日止）；
二、许金钟对廖淑芬上述第一项付款义务中135250元部分借款及利息（借条载明日期为2013年2月1日、2014年11月28日的两笔借款）承担连带清偿责任，许金钟承担保证责任后，有权向廖淑芬追偿；
三、驳回林美丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由林美丽负担195元，由许金钟、廖淑芬负担3905元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 张占甫
人民陪审员 吕雅龙
人民陪审员 陈志明
二〇一七年七月二十一日
代书 记员 吴朝旭
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。