广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0114民初7357号
原告：广州市花都大洋小汽车出租有限公司，住所地广州市花都区新华街河滨新村二层，统一社会信用代码91440114191190280D。
法定代表人：招绮云，该公司董事长。
委托代理人：谭维红，广东穗华律师事务所律师。
被告：孙金龙，男，1986年12月1日出生，汉族，住河南省西华县，
原告广州市花都大洋小汽车出租有限公司（以下简称大洋公司）与被告孙金龙合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大洋公司的委托代理人谭维红到庭参加诉讼，被告孙金龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告大洋公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还垫付给刘维娟的赔款1576020元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告大洋公司是粤Ａ×××××号牌出租车的车主，被告孙金龙是原告聘请的驾驶员，也是该车的承包经营者。2012年10月23日，原告（甲方）与被告孙金龙（乙方）签订了《广州市客运出租汽车员工承包合同》，约定原告将粤Ａ×××××号牌出租小客车交付被告孙金龙承包经营，承包期限由2012年10月23日起至2017年10月22日止。被告孙金龙每月按合同约定向原告缴交承包费。双方签订的承包合同第十一条第（四）项还约定：“发生交通事故或其他涉及车辆的事故时：乙方应当立即报告公安等相关部门和甲方，并积极协助甲方处理事故、按照有关技术标准修复车辆：办理索赔等有关手续。乙方不履行上述义务的，应承担相应的法律责任和经济损失。”“合同期间，乙方在营运过程中发生车辆交通事故，乙方有责任的，乙方按责任（次责30%、同责50%:主责70%、全责100%）承担保险公司依法不予赔付或保险公司、第三人部分赔付后的剩余损失。”同日，原告（甲方）与被告孙金龙（乙方）签订《补充协议》，《补充协议》第四条第一款约定：“共同承包期间，乙方因违反交通安全法律、法规发生交通事故造成他人损失的，应当赔偿保险公司依法不予赔付或者保险公司、第三人部分赔付后的剩余部分。甲方垫付的，甲方垫付后有权向乙方追偿。人民法院判决乙方共同侵权承担连带责任由甲方赔偿的，甲方赔偿后有权向乙方追偿。丙方同意为乙方的赔偿承担担保责任”。《广州市客运出租汽车员工承包合同》、《补充协议》签订后，原告依约将粤Ａ×××××号牌出租车交付被告孙金龙承包经营，被告则按合同约定每月向原告支付承包费。
2016年1月10日19时26分，被告孙金龙驾驶粤Ａ×××××号牌出租车行经广州市番禺区洛浦街海珠路沙溪大道信基酒店用品城对开路段时，与行人刘维娟发生碰撞，刘维娟受伤后被告驾驶粤Ａ×××××号牌出租车逃离事故现场。事故发生后，广州市公安局交通警察支队番禺大队出具穗公交番认字【2016】第440126201600010-01号《道路交通事故认定书》，以“孙金龙驾驶粤Ａ×××××号牌轿车发生交通事故后逃逸，其过错行为是造成事故发生的原因”为由认定被告孙金龙承担事故全部责任，刘维娟不承担责任。随后被告孙金龙被公安机关抓获，并被番禺区人民法院以交通肇事罪判刑。事故发生后，刘维娟被送到广东武警总队医院番禺分院抢救治疗。后又转院到武警××总队医院。诊断为：1.急性重型颅脑损伤；2.脾破裂；3.左侧气胸；4.左侧第3-5肋骨骨折；5.左肺挫伤；6.肝挫伤：7.腹腔积液；8.中度贫血；9.弥漫性血管凝血；l0.急性肾功能不全；11.肺部感染。虽经全力手术抢救，但刘维娟一直处于植物人状态，2016年9月9日，南方医科大学司法鉴定中心出具《鉴定意见书》，鉴定其“颅脑损伤致植物状态的伤残程度为Ⅰ（壹）级”。
被告孙金龙交通肇事，造成了严重损失。刘维娟受伤后，原告为抢救刘维娟垫付了巨额医疗费和其他费用。至2016年9月2日刘维娟转院回家乡兴宁市治疗时止，刘维娟不完全统计的应当赔偿的的损失己达1678974.3元。其中：一、医疗费用736339.6元；二、住院伙食补助费23300元（100元／天计算233天）；三、护理费23300元（100元／天计算233天）；四、营养费23300元（100元／天计算233天）；五、伤残赔偿金695140元（按2016年度城镇居民人均可支配收入34757元／年计算20年）；六、伤者误工费38420.38元（按居民服务业收入58431元／年计算至评残日共240天）；七、被扶养人（刘维娟母亲）生活补助费27714.88元（按城镇居民人均消费性支出22171.90元／年计算5年的四分之一）；八、交通、住宿费10000元；九、鉴定费1459.44元；十、精神损害抚慰金100000元。至于后续治疗费和护理费等费用，更是无法计算。
原告的粤Ａ×××××号牌出租车在富德财产保险股份有限公司广州市分公司购买了交强险（保险金额为122000元）和第三者责任保险，保险金额为50万元。保险期限自2015年9月5日零时至2016年9月4日二十四时。虽然事故发生在保险期内，但是由于被告孙金龙肇事后驾车逃逸，故保险公司仅依保险合同约定向刘维娟理赔交强险保险金120000元。第三者保险的50万元保险金则以被告肇事后驾车逃逸为由不予赔付。
2016年10月18日，为了减少损失，妥善处理赔偿问题，原告与刘维娟的亲属经番禺区司法局市桥人民调解工作室调解，签订(2016)番司市桥调字第87号《人民调解协议书》。同日，广州市番禺区人民法院以(2016)粤0113民特127号《民事裁定书》裁定上述《人民调解协议书》有效。调解协议书约定如下：一、各方确认，刘维娟至2016年9月2日出院时止，住院医疗费共计727532.4元，其中大洋公司垫付刘维娟医疗费486020元，富德财产保险股份有限公司垫付了刘维娟医疗费10000元，大洋公司另于2016年8月26日向刘维娟支付了260000元用于支付刘维娟余下的医疗费用（合计231512.4元）及其他费用；富德财产保险股份有限公司于2016年10月13日己在粤Ａ×××××号车投保的交强险限额范围内向刘维娟支付赔偿款110000元；二、除上述赔偿款外，大洋公司同意再一次性向刘维娟支付830000元作为本次事故的赔偿金[包含但不限于医疗费（含后续治疗费）、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用]，该款定于2016年10月25日前支付到刘维娟指定的银行账户（开户行：中国工商银行梅州分行，开户名：刘维娟，账号：20×××9*）。三、双方签订本协议后，刘维娟不再就该事故向大洋公司、肇事司机孙金龙、富德财产保险股份有限公司及其分支公司索赔，但可向人民法院申请强制执行本协议内容。调解协议签订后，原告按约定支付刘维娟赔款830000元，连同此前支付的746020元，原告共支付刘维娟赔款1576020元。
根据原告与被告签订的《广州市客运出租汽车员工承包合同》、《补充协议》的约定，原告支付的上述1576020元赔款，应当由被告承担。故提起诉讼，请求人民法院判决被告向原告返还上述垫付的赔款共计1576020元。
被告孙金龙未作答辩。
原告大洋公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对大洋公司提交的证据进行了核证。大洋公司所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且大洋公司保证真实，本院经审查核证后予以认定，确认大洋公司陈述的上述事实属实。本院另查明，刘维娟儿子刘智代表刘维娟于2016年10月26日出具《收条》，确认收到了大洋公司支付给刘维娟的赔偿款830000元。
本院认为，大洋公司与孙金龙签订的《广州市客运出租汽车员工承包合同》、《补充协议》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、有效。
依涉案《广州市客运出租汽车员工承包合同》的约定，合同期间，孙金龙在营运过程中发生车辆交通事故，孙金龙有责任的，孙金龙按责任（次责30%、同责50%:主责70%、全责100%）承担保险公司依法不予赔付或保险公司、第三人部分赔付后的剩余损失；依涉案《补充协议》的约定，共同承包期间，孙金龙因违反交通安全法律、法规发生交通事故造成他人损失的，应当赔偿保险公司依法不予赔付或者保险公司、第三人部分赔付后的剩余部分。大洋公司垫付的，大洋公司垫付后有权向孙金龙追偿。人民法院判决孙金龙共同侵权承担连带责任由大洋公司赔偿的，大洋公司赔偿后有权向孙金龙追偿。孙金龙在合同期间的营运过程中发生了交通事故，造成刘维娟受伤，经交警认定孙金龙承担事故全部责任，依照上述规定，大洋公司在垫付费用后有权向孙金龙追偿。
根据广州市番禺区人民法院以(2016)粤0113民特127号《民事裁定书》和刘维娟家属出具的《收条》，大洋公司已经向刘维娟及其家属垫付医疗费486020元和剩余医疗费用260000元，交强险承保公司也已承担了其赔偿责任。另外，大洋公司还向刘维娟的家属支付了包括后续治疗费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共830000元。因此，大洋公司共垫付了伤者的损失赔偿款共1576020元。根据上述合同约定，孙金龙应当向大洋公司返还该款项。
因此，大洋公司的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告孙金龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市花都大洋小汽车出租有限公司返还垫付给刘维娟的赔偿款1576020元。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18984.1元，由被告孙金龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曹 钰
人民陪审员 姚玉娥
人民陪审员 徐少婷
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 刘姗姗
庾健敏
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。