吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮林民初字第18号
原告魏某某，男，汉族，学生，现住白城市。
法定监护人魏建国（系原告的父亲），男，汉族，现住白城市。
委托代理人关鑫，系吉林金辉律师事务所律师。
被告常国栋，男，汉族，农民，现住白城市洮北区。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险）。
法定代表人李高生，系公司总经理。
原告魏某某诉被告常国栋、华安保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的法定监护人及代理人和被告常国栋到庭参加诉讼，被告华安保险无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系白城市实验小学四年级的学生。2013年11月15日15时许，被告常国栋驾驶的吉GB20**号小型汽车沿青年街北侧非机动车道由北向南行驶至白城市实验小学门前时将原告撞伤，造成原告受伤。后经交警部门认定被告常国栋承担交通事故全部责任。原告受伤后入住中国人民解放军第三二一医院治疗，花费医疗费5102.13元，住院61天，护理费6623.99元，住院期间伙食补助费6100元，伤残赔偿金44549.2元，精神损害抚慰金13364.76元，鉴定费1000元，交通费800元。因被告常国栋驾驶的肇事车辆在被告华安保险投保交强险，故诉至法院要求被告华安保险在交强险赔偿额内予以赔偿，不足部分由被告常国栋承担赔偿责任。
被告常国栋辩称，因我的肇事车辆在被告华安保险投保交强险，故应由被告华安保险承担全部赔偿责任。
被告华安保险未到庭答辩。
根据双方当事人的陈述、答辩，本庭归纳本案的审理重点是：1、本次交通事故的成因，双方当事人的责任应该如何划分；2、原、被告对本次事故所造成的经济损失应该如何分担民事责任；3、原告经济损失的数额如何确定；4、被告华安保险对原告理赔款的数额如何确定。
原告为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
1、身份证复印件一份（与原本核对无异），吉林省小学生学籍证明一份。证明原告及法定监护人的身份。被告质证后无异议。
2、道路交通事故认定书一份。证明被告常国栋在本次事故中负全部责任。被告质证后无异议。
3、中国人民解放军第三二一医院病历一份，医疗费票据四张。证明原告住院情况，护理级别，医疗费的数额。被告质证后无异议。
4、交通费票据二份。证明交通费支出800元。被告质证后无异议。
5、吉林通达司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据一份。证明原告的伤残等级及鉴定费数额。被告质证后无异议。
6、证明二份。证明原告在城镇上学，原告的父母在城镇务工，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。被告质证后无异议。
被告常国栋为证明自己的主张向法庭提供如下证据：
华安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单一份。证明被告所有的肇事车辆在被告华安保险投保了交强险。原告质证后无异议。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原告提交的证据符合证据的法定要件，具有证据效力，能够证明其主张，且被告质证后无异议，原告提交的证据本院予以确认。被告常国栋提交的证据符合证据的法定要件，具有证据效力，能够证明其主张，且原告质证后无异议，对被告提交的证据本院予以确认。
由上，本院确认如下本案事实：2013年11月15日15时许，被告常国栋驾驶的吉GB20**号小型汽车沿青年街北侧非机动车道由北向南行驶至白城市实验小学门前时将原告撞伤。后经交警部门认定被告常国栋承担交通事故全部责任。被告常国栋驾驶肇事的车辆在被告华安保险投保交强险。
根据原告诉求和被告答辩，以及双方当事人的举证、质证、本院认证情况，结合确认的案件事实，针对案件审理重点，本院综合评判如下：
一、双方责任的承担。
原告与被告常国栋发生交通事故，经交警部门认定被告常国栋负事故的全部责任。故被告常国栋应对原告因此起交通事故造成的各项损失承担全部赔偿责任。被告常国栋驾驶肇事的吉GB20**轿车在被告华安保险投保了机动车交通事故责任强制保险，并且事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告华安保险应在交强险责任限额范围内对原告各项经济损失的合理部分予以理赔。
二、原告经济损失的确定。
依据原告住院病历记载，原告住院天数为61天，护理级别为二级护理。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”参考《吉林省高级人民法院关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》，原告诉请的各项损失合理数额如下：医疗费5102.13元，住院期间伙食补助费6100元（100元X61天）；护理费6623.99元（108.59元X61天）；交通费800元过高，酌情保护100元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告现年9周岁，在城里居住，受伤后被评为十级伤残，应保护其残疾赔偿金44549.2元（22274.6元X20年X10%）。关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条二款规定“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”原告因伤评为十级伤残，给其精神上造成了严重的损害，其要求精神损害抚慰金的请求应予支持；根据本次事故中侵权人的过错程度，考虑本案的具体情况及本地平均生活水平，精神损害抚慰金应酌情确定为13364.76元。以上被告华安保险应赔偿原告医疗费用10000元（包括住院期间伙食补助费），护理费6623.99元，交通费100元，残疾赔偿金44549.2元，精神损害抚慰金13364.76元，共计74637.95元。医疗费不足部分原告同意放弃权利，故应由原告自己承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安保险于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项经济损失74637.95元。
二、被告常国栋不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1739元及鉴定费1000元由被告常国栋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据双方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱 辉
审 判 员 李志芳
代理审判员 刘凯峰
二〇一四年九月十七日
书 记 员 王瑞冰