云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0302民初4881号原告薛吉娥，女，汉族，1955年2月26日生麒麟区人，务工，住址麒麟区，现住麒麟区。委托代理人陶仙琴、雷梦馨，云南权仲律师事务所律师(特别授权)。被告崔加礼，男，汉族，1964年10月23日生麒麟区人，驾驶员，住麒麟区。委托代理人崔志兴，男，汉族，1993年5月1日生，麒麟区人，住址（系崔加礼之子，特别授权）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司。统一社会信用代码：91532500217872037A。住所：云南省红河州蒙自市淡水路李敏商住楼。负责人向铭，总经理。委托代理人董慧琴,云南伟欣律师事务所律师(特别授权)。被告杨小荣，男，汉族，1949年3月8日生麒麟区人，农民，住麒麟区。委托代理人陈占周，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者（特别授权）。原告薛吉娥诉被告崔加礼、中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依据被告崔加礼的申请，追加杨小荣为本案被告参加诉讼，依法组成合议庭分别于2017年11月20日、2018年1月10日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告委托代理人陶仙琴、雷梦馨、被告中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司委托代理人董慧琴、被告杨小荣委托代理人陈占周到庭参加诉讼，被告崔加礼经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理，第二次庭审原告委托代理人陶仙琴，被告崔加礼委托代理人崔志兴，被告中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司委托代理人董慧琴，被告杨小荣委托代理人陈占周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月23日19时20分许，原告骑自行车至麒麟区沿江乡××房村便道时，被崔加礼驾驶的云Ｄ×××××号重型普通货车压伤，导致原告右足2-5趾跖骨缺失、腰部损伤。经交警事故认定，崔加礼负此事故全责，薛吉娥对事故不负责任。原告受伤后在曲靖市第一人民医院住院治疗115天。损伤经曲靖明鉴司法鉴定中心评定为八级伤残和十级伤残，后续治疗费为9000元，护理期、营养期评定为90日，鉴定费2640元。事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司购买了交强险和100万元的商业三者险。诉请法院：判令被告崔加礼向原告支付人身损害赔偿人民币246729.09元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司在保险限额内向原告赔偿以上损失；3、判令被告承担本案的诉讼费。被告崔加礼未作答辩及提交证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司代理人口头答辩，在交强险范围内依法赔偿，商业险应由被告崔加礼提交驾驶证、从业人员资格证、道路运输许可证等。对具体赔偿项目：按原告实际住院天数计算，营养费、交通费过高，依法裁定。关于后续治疗费，医嘱上是7000元，应该按7000元计算。关于鉴定书，我方认为日期有涂改，并且与事实情况不符。关于伤残赔偿金，原告居住在农村，应按农村户口计算。关于误工费，事故发生时原告已满61岁，提供的工资是事后补做的，误工费的主张不予支持。关于出院后的护理费和营养费，不符合规定，没有依据。鉴定费、精神损失费，不应由保险公司承担。被告杨小荣代理人口头答辩，崔加礼是驾驶员，受雇于杨小荣，杨小荣愿意承担责任。对原告所述事实无异议。肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司处投保交强险和商业险，先由保险公司承担，不足部分由杨小荣承担。杨小荣垫付的原告住院期间医疗费120146元、护理费13530元、购买日用品费549元等费用，应由保险公司直接赔付给杨小荣。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：第一次庭审（2017年11月20日上午）1、薛吉娥身份证1份，用以证明原告主体适格；2、①崔加礼驾驶证复印件、②机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、③神行车保系列产品保险单复印件1份，用以证明被告诉讼主体适格，本案肇事车辆所投保的险种及保额；3、《道路交通事故认定书》，用以证明崔加礼承担事故全部责任；4、①住院病案首页4份、②曲靖市第一人民医院疾病证明书2份、出院通知书2份、放射检查报告单2份、出院小结1份、③司法鉴定意见书1份，用以证明：（1）原告因本次交通事故导致下肢皮肤撕脱、足开放性损失、右足第2-5趾缺失、腰椎损失、（2）原告住院天数为115天、（3）医嘱提示：原告需注意休息、加强营养、每隔3月复查、（4）经鉴定，原告伤残等级为八级伤残和十级伤残、后期治疗费为9000元、护理期为90日、营养期为90日、（5）鉴定费用2640元；5、①曲靖市石城工贸有限公司证明1份、②曲靖市石城工贸有限公司大龙新型材料厂营业执照复印件一份、③原告工资发放表3份，用以证实原告主要收入来源于工厂打工，近三年平均工资标准为26338元/年；6、①金江社区居委会证明1份、②大龙村委会证明1份、③见证书一份、结婚证复印件1份、④水电收据6份、饮用水收款收据、水费收据、单元房刷卡表费用收据1份、网费收据1份，用以证明原告经常居住地在城镇。经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司对上述证据1三性无异议；对证据2三性无异议，属特种车辆，应提交相关证明；对证据3无异议；对证据4中证据①、②无异议，对证据③合法性、关联性有异议，鉴定依据不足，误工期和护理期、营养期评定的标准不合理，期限计算不合理，对鉴定费发票无异议，但是不应该由保险公司承担,并申请对伤残等级重新鉴定；对证据5三性不予认可，工作单位出具的是大龙机械厂，工资发放是铸钢厂，三张工资发放表纸质一样，不符合生活常识，事后补交。该厂就在其户藉所在地；证据6三性不予认可，居民村委会的印章没有人签字，不具有客观性，见证书、结婚证与本案无关联性，无房产证、无居住证。综述，不能确认原告居住在城市。被告杨小荣对上述证据均无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公未向本院提交证据。另说明，垫付过原告1万元医疗费。被告为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：1、杨小荣的身份证，用以证明被告的主体资格；2、曲靖市第一人民医院的医疗费发票8张，用以证明原告受伤后，被告垫付了医疗费120146元的事实（另说明，该医疗费包含保险公司垫付的1万元）；3、专业陪护协议、陪护证明及收据两份，用以证明：（1）原告受伤住院期间（2016年11月22日-2017年3月18日）由云南袁宏物业服务有限公司派专人陪护的事实、（2）被告为原告向云南元宏物业服务有限公司垫付陪护费13530元的事实、（3）被告为原告向云南元宏物业服务有限公司垫付原告购买日用品费用549元的事实；4、保险单两份，用以证明：（1）被告在中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司购买了交强险及100万元的商业第三者任险的事实、（2）事故发生时在保险期间的事实。经质证，原告对上述证据无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司对上述对证据1无异议；对证据2真实性无异议，未在原告的主张中，由投保人向保险公司理赔；对证据3中证据（1）、（2）无异议，未在原告的主张中，证据（3）不属保险赔偿范围；证据4三性无异议。针对被告中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司质证中申请对原告伤残等级重新鉴定，本院予以准许，依据双方共同选择的鉴定机构，经本院委托昆明医科大学司法鉴定中心重新鉴定，该中心于2017年12月21日做出昆医大司法鉴定中心（2017)(临床）鉴字第2756号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人薛吉娥此次损伤所致“腰2椎体压缩性骨折后,压缩程度达到1/3以上“达十（拾)级伤残溢出(壹处）”，右足毁损伤（右足第1-5跖骨、第5趾骨、骰骨、外侧楔骨骨折，右足背皮肤严重撕脱伤皮肤软组织缺损、血管神经肌腱损伤）行手术治疗后，右足功能丧失份值为45份“达八（捌）级伤残（壹处）最高伤残等级为八(捌)级伤残。第二次庭审（2018年1月10日下午）：本次庭审薛吉娥向本院提交以下证据并申请证人出庭作证：1、交通费发票4份，用以证明原告重新鉴定支付交通费94元；2、工作量原始统计本2本，用以证明原告自2014年起，一直在大龙新型材料厂上班；3、证人证言。证人莫某出庭证实：我（领班）与薛吉娥在大龙砖厂打工四年多，工作量是由我记录，平时都有考勤纪录，工资是现金发放，没有签订过劳动合同。她（薛吉娥）与儿子在花柯居住。经质证，被告崔加礼代理人对上述证据及证人证言均无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司对证据1无异议；对证据2三性不予认可，系单方记录，记录人为谁？对其证明目的不予认可；对证据3证人证言。对证人的身份不能确认，对证言三性不予认可。被告杨小荣代理人对上述证据1、2质证意见同保险公司；对证据3证人证言无异议。法庭向双方当事人出示昆明医科大学司法鉴定中心（2017）（临床）鉴字第2756号鉴定意见书……被鉴定人薛吉娥此次损伤所致”腰2椎体压缩性骨折后,压缩程度达到13以上“达十（拾)级伤残溢出(壹处），”右足毁损伤（右足第1-5跖骨、第5跖骨、骰骨、外侧楔骨骨折，右足背皮肤严重撕脱伤皮肤软组织缺损、血管神经肌腱损伤）经行手术治疗后，右足功能丧失份值为45份“达八（捌）级伤残（壹处）最高伤残等级为八(捌)级伤残。经质证，原、被告均无异议，本院予以确认。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告第一次庭审所举证据1、2、3被告保险公司、杨小荣无异议，本院予以采信，证据4中证据（1）、（2）被告保险公司、杨小荣无异议，本院予以采信，证据（3）依据第二次庭审中三被告质证无异议的昆医大司法鉴定中心（2017）（临床）鉴字第2756号鉴定意见书，本院予以采信；证据5、6因争议较大，本院综合确认。被告杨小荣所举证据1、2、4原告薛吉娥、被告保险公司无异议，本院予以采信，证据3中证据（1）、（2）原告薛吉娥、被告保险公司无异议，本院予以采信，证据（3）对其真实性，本院予以采信。第二次庭审中原告所举证据1，三被告无异议，本院予以确认，对证据2及证据3证人证言，本院综合确认。针对原告第一交庭审中所举证据5、6及第二次庭审中所举证据2、3，对原告自2014年至2017年期间在大龙砖厂打工的事实，本院予以采信，对原告经常居住地在城镇，本院不予确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年11月23日19时20分许，被告崔加礼驾驶的云Ｄ×××××号重型普通货由西向东行驶至麒麟区沿江街道大龙村委会马房村便道，与前方薛吉娥骑行的由东向西行驶的自行车相刮擦，至薛吉娥受伤的道路交通事故。经交警事故认定，崔加礼负此事故全部责任，薛吉娥对事故无责任。原告伤后到曲靖市第一人民医院住院及康复治疗至2017年3月18日出院（共计115天），入院诊断为：跖骨骨折、趾骨骨折、下肢皮肤撕脱伤、足开放性损伤伴骨折。原告住院期间被告杨小荣垫付了医疗费110146元，支付陪护人员护理费13530元，支付原告购买日用品费用549元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司垫付了10000元。2017年8月1日曲靖明鉴司法鉴定中心作出[2017]明鉴字第319号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、薛吉娥足毁损评定为八伤残。2、薛吉娥第二腰椎压缩性骨折评定为十级伤残。3、薛吉娥后期医疗费用约需人民币9000.00元。4、薛吉娥误工期评定为180日。5、薛吉娥护理期评定为90日。6、薛吉娥营养期评定为90日。原告支付鉴定费2640元。2017年12月21日昆明医科大学司法鉴定中心作出（2017)(临床）鉴字第2756号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人薛吉娥此次损伤所致“腰2椎体压缩性骨折后,压缩程度达到1/3以上“达十（拾)级伤残溢出(壹处）”，右足毁损伤（右足第1-5跖骨、第5趾骨、骰骨、外侧楔骨骨折，右足背皮肤严重撕脱伤皮肤软组织缺损、血管神经肌腱损伤）行手术治疗后，右足功能丧失份值为45份“达八（捌）级伤残（壹处）最高伤残等级为八(捌)级伤残。原告支付交通费94元。另查明，云Ｄ×××××号重型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司投保了交强险及100万元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期间。崔加礼系杨小荣雇佣的驾驶员。本院认为，公民的身体健康受法律保护。被告崔加礼与原告薛吉娥发生交通事故致薛吉娥人身损害，经交警事故认定崔加礼负此次事故的全部责任，薛吉娥无责任，崔加礼应对薛吉娥造成的损失承担赔偿责任，但崔加礼系杨小荣雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中致人损害，其给原告造成的损失由其雇主杨小荣承担赔偿责任。云Ｄ×××××号重型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司投保了交强险及100万元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内，中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由杨小荣承担。关于原告残疾赔偿金的计算，原告系农村居民，结合本案实际残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均可支配收出标准按18年计算（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年）。关于原告误工时间及误工费的计算，原告因伤致残持续误工，误工费可计算至定残日前一天（2016年11月23日至2017年7月31日，共计250天），按照其最近三年平均收入计算（平均年收入26338元，平均每日收入72.16元）。关于原告营养费的主张，本院予以支持的为90日，每日酌情支持30元。关于原告出院后护理费的主张，未提供护理人员收入证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，每天110元。原告经济损失本院予以支持的为：（1）住院伙食补助费11500元（100元/天×115天）、（2）残疾赔偿金96307.2元（16720元×18年×32％）、（3）后期治疗费9000元、（4）误工费18040元（250天×72.16元/天）、（5）出院后护理费9900（90天×110/天）、（6）营养费2700元（90天×30/天）、（7）鉴定费2640元、（8）精神损害抚慰金酌情支持3200元、（8）交通费酌情支持600元，以上共计153887.2元。关于原告住院期间营养费的主张，无依据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一、二款、第二十条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司红河中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告薛吉娥误工费、残疾赔偿金、营养费、护理费费、精神损害抚慰金、交通费等经济损失110000元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告薛吉娥后期治疗费、住院伙食补助费等经济损失人民币41247.2元。合计赔偿151247.2元。二、被告杨小荣于判决生效后十日内支付原告薛吉娥鉴定费2640元。三、驳回原告薛吉娥的其他诉讼请求。案件受理费50元（免交）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  许宝仓人民陪审员  朱国安人民陪审员  袁忠林二〇一八年一月二十五日书 记 员  张志文