山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初2303号
原告王振丰，男，1953年11月8日生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人孟广兴，山东众星为民律师事务所律师。
被告王泽梦，男，1970年9月5日生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人张传中，临清烟店法律服务所法律工作者。
被告王红，女，1968年7月16日生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人张传中，临清烟店法律服务所法律工作者。
原告王振丰与被告王泽梦、王红提供劳务者受害纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法由审判员独任审理，公开开庭进行了审理，原告王振丰及委托代理人孟广兴，被告王泽梦及委托代理人张传中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王振丰诉称：二被告雇佣原告在其经营的养殖场干活。2016年11月19日，原告在干活时不慎被玻璃划伤左眼，立即送往临清市中医院手术治疗，××，又到临清市中医院和邢台市眼科医院治疗，现在左眼视力全部丧失，仍需进行二次手术治疗，二被告只是支付了部分医疗费，其他费用拒不赔偿。故请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计10万元。2、诉讼费用由被告承担。
被告王泽梦、王红辩称：1、据和原告在一起干活的王泽强讲，原告受伤有一定的过错，依法应该减轻被告的责任。2、2016年11月19日，原告所受之伤，经诊断为眼角膜划伤，后因原告自己护理不当又发展为××，经治疗已经痊愈，原告受伤后第八天，便到被告处干活，三个月后又称眼疼，如今，原告自述已经失明，完全是因自己护理不当所致，因此，原告如今失明的后果和当初左眼受伤的损害缺乏因果关系。3、原告受伤后，被告积极为其治疗，先后共向其支付费用约16900元，尤其是，在他人的调解下，双方已经达成一致意见，即被告向原告支付1万元之后，原告再出现什么情况被告均不负任何责任。故请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，可以认定如下事实：
被告王泽梦、王红系夫妻关系，自家经营着一个养殖场，原告曾受被告方雇佣在养殖场打工。2016年11月19日，原告和另一位工人王泽强安装锅炉烟筒，烟筒需要通过窗户安装，于是王泽强从屋内在玻璃上打洞，迸溅的玻璃将在外面接应的原告眼部划伤。被告王泽梦和另外一个人开车立即将原告送往临清市中医院门诊治疗，根据2017年6月8日临清市中医院出具的诊断证明，当时原告的伤诊断为角膜穿透伤，当时进行了清创缝合术。2017年3月3日，原告感觉眼部疼痛，于是找到被告要求就医，被告再次将原告送到临清市中医院住院治疗，2017年3月6日出院。临清市中医医院住院病案载明：
××：云雾移睛（左眼）主证：毒邪蕴结。
出院西医诊断主要诊断：××其他诊断：左眼角膜穿通伤术后。
依照临清市中医院的建议，从临清市中医院出院后当天，原告随即到河北省眼科医院住院治疗，××，出院日期为2017年3月25日，实际住院19天。
原告在临清市中医院治疗的费用，已由被告支付，但因为原被告双方均拿不出在临清市中医院的初始病历和相应的医疗单据，所以被告支付的医疗费用金额不能确定。
在河北省眼科医院治疗时，原告因手术需要，被告曾委托庄乡王文成转给原告1万元。
审理中，原告申请对自己是否构成伤残和伤残等级、原告眼球穿透伤与眼睛失明之间的因果关系以及所需的二次手术费用进行司法鉴定。2017年10月10日作出关于是否构成伤残和伤残等级的山东金正法医司法鉴定所鉴定意见书中载明：被鉴定人王振丰左眼视力下降构成八级伤残；建议所需的二次手术费用以实际发生为依据。2018年1月31日作出的关于因果关系的山东金正法医司法鉴定所鉴定意见书中，对因果关系作出了分析说明：眼球穿通伤可以分为角膜穿通伤、角巩膜穿通伤、巩膜穿通伤和眼球破裂伤。其中，角膜穿通伤较常见。根据送检材料，被鉴定人王振丰角膜穿通伤、左眼角膜缝合术后诊断明确。××，××系细菌或真菌感染所致，根据感染途径不同可分为外因性××和内因性××。根据被鉴定人就诊时临床表现、超声检查及手术所见符合外因性××的临床表现特点。外因性××是病原体由外界直接进入眼内，如眼球穿通伤、内部手术及角膜溃疡穿孔等。被鉴定人既往有角膜穿通伤史，××系其角膜穿通伤所致，不排除角膜穿通伤与被鉴定人眼睛失明（即左眼无光感）存在因果关系。
审理中，原告变更了诉讼请求，赔偿金额由10万元变更为225221.89元。
审理中，原告申请冻结被告名下存款10万元或查封相应价值的财产，本院依法冻结了被告王泽梦名下存款16623.08元、34900.17元，冻结被告王红名下存款3万元、2万元。
以上事实，由原告提交的病历、鲁金正鉴所【2017】临鉴字第714号山东金正法医司法鉴定所司法鉴定意见书及双方当事人陈述等证据在案为凭，业经庭审审查质证，证据确实充分，可以采信。
双方当事人争议的主要问题是：
1、原告伤残的原因。
原告主张，原告现在的伤残，就是当初在被告处打工时左眼受伤所致，原告后来的××、左眼失明系当初左眼穿通伤的并发症、后遗症，所以应由被告承担赔偿责任。
被告辩称，原告后来的××，是由于自己术后护理不当导致的，与当初左眼受伤因果关系不明。至于关于因果关系的鉴定意见，被告认为，排除因果关系，并不等同于有因果关系，根据证据规则原告对因果关系负有举证责任，该鉴定意见不能证明原告失明与所受之伤有因果关系，不应支持原告的诉求。同时不排除有因果关系也就意味不排除无因果关系，根据鉴定意见的分析说明，××如不及时治疗可发展为全球眼炎，表现为眼球突出，视力完全丧失，说明原告的视力丧失符合不及时治疗导致失明的情况。
2、原告是否已经承诺不再要求被告赔偿。
被告提交了由原告之女王秀兰签名的承诺书，承诺书载明：王振丰治眼病，王泽梦在3月7号（注：2017年3月7日）王文成送1000元（注：系10000元之误写），后来出现什么情况不负责任，王秀兰。被告以此承诺书证明，当初原告已经同意在收到被告1万元后，不再追究被告的赔偿责任。被告还申请了王文成出庭作证，作证内容主要是：商议费用的事，是通过和原告之子小成通过电话商量的，当时原告和小成在一起的。
原告认可承诺书的真实性，但对被告的证明目的提出异议：当时因为原告病情加重，需要在河北省眼科医院进行手术，急需用钱，原告的女儿向被告要钱支付手术费，无奈才写下该承诺。但原告对证明的内容不知情，不是原告的真实意思，且承诺内容显失公平。
3、赔偿数额。
原告主张的赔偿范围及数额是：医疗费25519.79元。原告提交了河北省医疗住院收费票据一张，载明了原告在河北省眼科医院住院19天，花费医疗费用27519.79元，因被告已支付2000元，故原告自付的费用为25519.79元；住院伙食补助费660元。原告在临清市中医院住院3天，在河北省眼科医院住院19天，每天按30元伙食补助计算；误工费20897.5元。误工期限自受伤之日到定残日（2016年11月19日至2017年10月10日），为325天，每天按64.3元计；护理费5787元。酌定护理期限为3个月，每天按64.3元计；伤残赔偿金163257.6元（34012×16×0.3）。原告受伤时63岁，需赔偿17年，原告系八级伤残，原告住所地为山东省临清市康庄镇王贯庄村，按照国家统计局城乡划分代码，代码为122，系镇乡结合区，八级伤残赔偿金系数为0.3,2016年城镇居民人均可支配收入为34012元；精神抚慰金15000元。原告系八级伤残，根据伤残等级确定抚慰金；鉴定费3400元。原告提交鉴定费单据二张；酌情要求交通费2000元。以上原告的损失共计236521.89元，去除被告方已付1万元，原告的诉讼请求金额为226521.89元。
被告对医疗费单据没有异议，但对误工天数、护理期限、精神抚慰金、交通费均有异议，认为过高，或者证据不足。
经查明，根据山东省统计局2016年度统计数字标准，2016年城镇居民家庭人均可支配收入为34012元，原告居住地临清市康庄镇王贯庄村城乡分类代码为122。
本院认为，本案的主要焦点问题是原告伤情形成原因，以及被告是否应该继续承担原告的相应损失。被告方雇佣原告在其养殖场打工，双方形成劳务关系，原告作为提供劳务一方，因劳务中受到损害，应该根据双方各自过错承担相应责任。原告在和其他工友安装烟筒时，被迸溅的玻璃划伤左眼，造成角膜穿透伤，经过清创缝合术后近4个月，原告因眼部不适再次住院诊治，××。根据鉴定意见，不排除原告××系其角膜穿通伤所致，不排除原告角膜穿通伤与其眼睛失明（即左眼无光感）存在因果关系，并根据已查明的案件事实，在原告左眼受伤后，××，没有证据证明在这期间原告存在护理不当等过错存在，或者有其他伤害事件发生。所以根据鉴定意见书意见，并在排除其他可能的情况下，应该认定原告现在的××、左眼失明与起初的眼球穿透伤之间有因果关系，被告方依法应该承担法律责任。在安装烟筒时，原告作为有丰富生活经验的完全民事行为能力人，应该对当时另一位工友砸击玻璃的危险性有所预料，并采取相应防范措施、避险行为，而由于原告的出乎大意，从而造成眼部伤害，所以原告对自己的伤害也应承担部分责任。根据查明案件事实，酌定被告方承担主要责任，即80%的民事责任，剩余20%民事责任由原告自负。至于原告之女王秀兰的保证书，当时应该系在急需手术资金的情况下而做出的承诺，且承诺书不是原告本人签名认可，并考虑到原告的损失远超出1万元，保证书的承诺会造成显失公平的法律后果，所以王秀兰的保证书对原告无效。
根据原告提交的证据和鉴定意见，依法认定赔偿范围和数额如下：1、医疗费25519.79元。原告提交了河北省医疗住院收费票据一张，载明了原告在河北省眼科医院住院19天，花费医疗费用27519.79元，因被告已支付2000元，故原告自付的费用为25519.79元。且被告对医疗费没有异议，故应予认定；2、住院伙食补助费660元。原告在临清市中医院住院3天，在河北省眼科医院住院19天，每天按30元伙食补助计算；3、误工费20897.5元。误工期限自受伤之日到定残日（2016年11月19日至2017年10月10日），为325天，每天按64.3元计；4、护理费1414.6元。护理期限应该按住院天数计，即22天，每天护理费64.3元。原告主张酌定护理期限3个月，诉讼无据；5、伤残赔偿金163257.6元（34012×16×0.3）。原告受伤时63岁，需赔偿17年，原告系八级伤残，原告住所地为山东省临清市康庄镇王贯庄村，按照国家统计局城乡划分代码，代码为122，系镇乡结合区，八级伤残赔偿金系数为0.3,2016年城镇居民人均可支配收入为34012元；6、精神抚慰金5000元。原告系八级伤残，根据伤残等级应给予一定的精神抚慰金，但原告要求15000元过高，故依法调整为5000元；7、鉴定费用3400元。原告提交鉴定费单据二张；8、交通费1000元。原告要求交通费酌定为2000元，因诉讼无据，故根据原告住院治疗事实，将交通费调整为1000元。以上原告的损失共计221149.49元，二被告按照80%承担赔偿责任，则二被告应赔偿原告176919.6元，去除已付1万元，共计166919.6元。
根据《中华人民共和国民法通则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告王泽梦、王红于判决生效之日起十日内赔偿原
告王振丰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计166919.6元。
二、驳回原告王振丰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4680元，减半收取2340元，诉讼保全费1020元，共计3360元，由原告王振丰承担870元，被告王泽梦、王红共同承担2490元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内
未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 汪 忠
二〇一八年二月二十三日
书记员 周双祥