福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初7849号
原告：兴业银行股份有限公司福州湖前支行，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道得贵路33号阳光城三区1#楼1-2层04-08店面，统一社会信用代码91350100733614333B。
负责人：陈勇，行长。
委托诉讼代理人：许政、陈海阳，公司员工。
被告：池逢寿，男，汉族，1979年12月28日出生，住福建省拓荣县。
被告：沈淑娥，女，汉族，1982年7月29日出生，住福建省霞浦县。
原告兴业银行股份有限公司福州湖前支行与被告池逢寿、沈淑娥借款合同纠纷一案，本院受理后，依法�成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许政到庭参加诉讼，被告池逢寿、沈淑娥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告池逢寿向原告兴业银行股份有限公司福州湖前支行偿还借款本金200000元及利息、罚息、复息24110.65元（利息暂计至2016年9月2日止，之后起至债务还清之日止，按双方所签订的《个人旅游借款合同》约定计算）；2、沈淑娥为上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由上述被告承担。
事实与理由：原告兴业银行股份有限公司福州湖前支行与被告池逢寿签订合同编号为个授118122013239《零售授信额度借款合同》，约定原告予以被告最高本金额度为20万元人民币；授信额度有效期自2013年7月9日起至2016年7月9日止。2013年7月16日，原告与被告池逢寿签订合同编号为个消旅118122013240号《个人旅游借款合同》，约定池逢寿向原告借款旅游消费贷款200000元，借款期限为35个月，自2013年7月16日至2016年6月16日止。借款利率采用固定利率方式，年利率为9%。还款方式为按月付息，到期一次性还本。借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%。债务人未按期还款且未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定对欠息计收复利；因债务人未履行本合同项下的义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）由债务人承担。此外，《个人旅游借款合同》约定，债务人发生违约后，原告有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。《个人旅游借款合同》签订后，原告依约向被告池逢寿发放贷款，但被告池逢寿未按合同约定按期偿还贷款本息，经原告催告多次未果。沈淑娥系池逢寿配偶，与池逢寿为合法夫妻关系，且该债务发生在夫妻关系存续期间，沈淑娥应当对上述债务承担共同清偿责任。
两被告未做书面答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、个授118122013239《零售授信额度借款合同》，证明原告与池逢寿于2013年7月9日签订《零售授信额度借款合同》；
证据二、个消旅118122013240号《个人旅游借款合同》，证明原告与池逢寿于2013年7月16日签订《个人旅游借款合同》，池逢寿向原告借款20万元及相关合同权利义务；
证据三、借款借据，证明原告于2013年7月16日向池逢寿发放了贷款20万元人民币；
证据四、逾期利息计算表，证明被告欠款欠息情况；
证据五、结婚证，证明被告的婚姻情况。
两被告未向本院提交书面证据。
本院认为，被告经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃抗辩权利。本院对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认，证据可以证明原告所起诉的事实。
经审理查明，兴业银行股份有限公司福州湖前支行与池逢寿签订合同编号为个授118122013239《零售授信额度借款合同》，约�原告予以被告最高本金额度为20万元人民币；授信额度有效期自2013年7月9日起至2016年7月9日止。2013年7月16日，原告与池逢寿签订合同编号为个消旅118122013240号《个人旅游借款合同》，约定池逢寿向原告借款旅游消费贷款200000元，借款期限为35个月，自2013年7月16日至2016年6月16日止。借款利率采用固定利率方式，年利率为9%。还款方式为按月付息，到期一次性还本。借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%。债务人未按期还款且未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定对欠息计收复利；因债务人未履行本合同项下的义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）由债务人承担。债务人发生违�后，原告有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。《个人旅游借款合同》签订后，原告依约向池逢寿发放贷款，但池逢寿未按合同约定按期偿还贷款本息。沈淑娥系池逢寿的配偶，且债务发生在夫妻关系存续期间，沈淑娥亦未承担共同清偿责任。截至2016年9月2日池逢寿尚欠原告借款本金200000元，利息（含罚息、复息）24110.65元。
本院认为，兴业银行股份有限公司福州湖前支行与池逢寿签订的《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。兴业银行股份有限公司福州湖前支行按约向池逢寿发放贷款，已经履行合同义务，池逢寿未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。因借款发生在池逢寿、沈淑娥婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应认定诉争借款为夫妻共同债务。兴业银行股份有限公司福州湖前支行诉请池逢寿、沈淑娥偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。
诸被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决。综上，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、池逢寿于本判决生效之日起十日内向兴业银行股份有限公司福州湖前支行偿还借款本金200000元，利息（含罚息、复息）24110.65元（暂计至2016年9月2日止，之后利�按合同约定计至款项还清之日止）；
二、沈淑娥对池逢寿的上述债务承担共同清偿责任。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4661元、公告费560元，由池逢寿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 方 敏
审 判 员 赵 毳
代理审判员 李佳佳
二〇一七年七月十七日
书 记 员 林 娟
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。