云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初3867号
原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明关雨路支行。
住所昆明市官渡区雨龙路****号。
负责人李建新，行长。
委托代理人，陈琛、张宇，该银行员工，特别授权代理。
被告李来珍，女，汉族，1982年03月06日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，
被告耿声君，男，汉族，1987年11月07日出生，住云南省昭通市昭阳区，
被告李文宏，男，汉族，1974年10月15日出生，住云南省保山市隆阳区，
被告戈应雄，男，汉族，1984年5月22日出生，住云南省昭通市鲁甸县，
原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明关雨路支行诉被告李来珍、耿声君、李文宏金、戈应雄金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法组成合议庭于2017年8月21日公开开庭进行了审理，原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明关雨路支行的委托代理人陈琛、张宇到庭参加应诉，被告李来珍、耿声君、李文宏金、戈应雄经本院依法公告送达副本及传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2016年06月27日，原告与第一、二被告签订了编号为“9953010252RB20160303”的《借款合同》及其补充协议，合同期限自2016年06月27日起至2017年06月23日止，约定第一、二被告向原告借款人民币120000元。另外，合同还对贷款用途、贷款期限、还款方式、违约责任等进行了明确约定。同日，第三被告与原告签订了编号为“9953010252RB2016030301B”的《保证合同》，约定由第三被告对第一、二被告的借款进行连带责任担保，并明确约定了保证范围、违约责任等内容。同日，第四被告与原告签订了一份“共同还款声明书”，约定第四被告与第一、二被告共同承担该笔贷款的还款责任。前述合同签订后，原告依约向第一、二被告发放了贷款120000元。自2016年02月03日后，第一、二被告再未按照合同要求向原告偿还借款本息，至今尚欠原告借款本金46300.27元及相应利息等，而且第三被告也拒不向原告承担保证责任。第一、二被告已构成违约，根据《借款合同》的约定，原告有权提前宣布合同到期，并要求被告立即清偿借款本息，故第一、二、四被告除了向原告偿还借款本金外，还应当向原告支付利息、罚息、实现本案债权的诉讼费等款项。而根据《保证合同》的约定，第三被告应当对第一、二被告的违约行为向原告承担连带责任。综上，原告认为，第一、二、三、四被告已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请法院依法判令：1、第一、二、四被告向原告偿还借款本金46300.27元；2、第一、二、四被告向原告支付至2017年06月23日止的借款利息1530.22元（按年利率17.4%的标准计算）；3、第一、二、四被告向原告支付至2017年03月29日止的逾期罚息134.49元，并支付自2017年03月30日起至借款还清之日止的逾期罚息（按26.1%的年利率标准计算）；4、第三被告就前述第1、2、3、4项诉讼请求向原告承担连带支付责任；5、四被告连带承担本案的全部诉讼费用。
被告李来珍、耿声君、李文宏、戈应雄未到庭亦为提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了编号为：“9953010252RB2016030302”的《借款合同》、编号为“9953010252RB2016030301B”的《保证合同》、《共同还款承诺书》、提款申请书、借款借据、贷款发放专用凭证、还贷计划表、储蓄明细清单（银行流水）、截止2017年8月21日第一、二被告拖欠的借款本金、利息、罚息明细表，以及还款明细表等证据材料，被告李来珍、耿声君、李文宏、戈应雄缺席未予质证，也未向法庭提交任何证据材料。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认其真实性并在卷佐证。
经审理查明，本院依法确认以下法律事实：
2016年6月27日，原告与被告李来珍、耿声君签订了编号为“9953010252RB2016030302”的《借款合同》，合同期限自2016年6月27日起至2017年6月27日止，合同约定：被告李来珍、耿声君向原告借款人民币120000元借款用途为进货，贷款期限为12个月，贷款利率为年利率17.4%。贷款人如出现逾期偿还贷款本金及利息，原告有权按本合同约定贷款利率加收50%计收罚息，并对应应付但未付的利息计收复利。同时约定：“因签订和履行本合同所发生的所有相关费用，包括但不限于税费、公证费等，或因借款人违约所产生的全部相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费等均由借款人承担”。同日，被告李文宏与原告签订了编号为“9953010252RB2016030301B”的《保证合同》，约定被告李文宏对被告李来珍、耿声君的借款进行连带责任担保，担保范围包括主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保的全部费用，（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等），保证期间为“从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。2016年6月27日，被告戈应雄对原告出具《共同还款声明书》，承诺自愿同借款人李来珍、耿声君共同参与对银行贷款的偿还，直到银行的贷款本息全部偿还完毕，当借款人未按期偿还贷款时，承担连带偿还贷款本息责任。2016年6月27日，被告李来珍向原告出具《提款申请书》，原告于2016年6月27日向被告发放贷款，被告出现逾期未归还贷款，截止2017年8月21日，被告共欠原告贷款本金44320.27元，贷款利息1530.22元，贷款罚息3855.28元，相应贷款罚息经原告反复催促，被告仍未履行还款义务，故诉至法院。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第五条的规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定的谁主张谁举证，《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限的确定”；第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”；第二百零六条规定：“贷款人应当按照约定的期限返还借款……”；依照第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”。本案中，原、被告之间签订的《借款合同》真实、合法有效，双方成立金融借款合同关系，应当按照合同的约定履行各自的义务。原告已经按照约定向被告发放贷款120000元，被告到2017年2月3日起未偿还本金及利息。截止2017年8月21日止，被告共欠原告贷款本金44320.27元，贷款利息1530.22元，本院对原告主张的本金及利息予以确认并支持。对于原告主张被告偿还逾期罚息，逾期罚息按照双方签订的《借款合同》第十四条第五项约定计算罚息有事实及法律依据，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案中被告李文宏与原告签订《保证合同》，约定其就上述《借款合同》项下原告所享有债权向原告提供连带责任保证担保，相应约定不违反法律规定，合法有效。现原告在保证期间内向被告李文宏主张保证责任有相应事实及法律依据，本院对原告要求被告李文宏就前述被告李来珍、耿声君所负债务承担连带责任的请求予以支持。被告戈应雄对原告出具《共同还款声明书》，承诺自愿同借款人李来珍、耿声君共同参与对银行贷款的偿还，直到银行的贷款本息全部偿还完毕，当借款人未按期偿还贷款时，承担连带偿还贷款本息责任。本院认为，被告戈应雄对原告出具《共同还款声明书》系被告真实意思表示，该《共同还款声明书》内同为违反法律规定，故被告戈应雄应当对李来珍、耿声君的借款行为承担连带偿还责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李来珍、耿声君、戈应雄于判决生效后十日内偿还原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明关雨路支行贷款本金44320.27元，贷款利息1530.22元，贷款罚息3855.28元，并支付自2017年8月22日起至款项还清之日止的逾期利息（按逾期利率年利率26.1%计算）；
二、被告李文宏对被告李来珍、耿声君上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明关雨路支行的其他诉讼请求；
案件受理费999元，公告费260元由被告李来珍、耿声君、李文宏、戈应雄承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案的申请执行期限为判决生效后二年内。
审 判 长 罗 诚
审 判 员 付宜禾
人民陪审员 赵德昌
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 马楚然