江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1181民初2691号
原告：易安会，女，1977年1月8日生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市善县。
委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
被告：潘风兰，女，1981年5月10日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市长江路267号翠堤春晓20幢，统一社会信用代码：913211007141776763(以下简称保险公司)。
负责人：吴彬，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐立功，江苏金荣顺律师事务所律师。
原告易安会与被告潘风兰、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易安会的委托诉讼代理人汪晓俊，被告潘风兰，被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人徐立功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易安会向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计157175.70元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月6日17时45分许，被告潘风兰驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿镇东路由北往南方向行驶，行至，与对方向易安会驾驶的电动三轮车相撞，造成两车和财产受损，易安会和乘坐在电动三轮车上的易召太受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告潘风兰应承担事故的主要责任，原告易安会承担该事故次要责任，易召太不承担事故责任。
被告潘风兰辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元），且有不计免赔险，应当由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失过高，由法院依法确认。事故发生后，本被告为原告垫付了10000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元），且有不计免赔险是事实，被告保险公司在交强险及商业险限额范围内按责任承担赔偿责任。本公司认为原告主张的诉讼请求过高，对于原告主张的医疗费要求扣除10%的非医保用药，对于营养费认可20元/天，天数没有异议，住院伙食补助费认可20元/天，认可住院天数，对护理费认可60元/天，天数没有异议，误工费不予认可，要求原告提供银行流水、劳动合同及社保等证明劳动关系真实存在。残疾赔偿金按农村居民标准计算，精神损害抚慰金认可3000元，交通费没有证据证明，由法院依法酌定。财产损失有定损报告予以确认，没有异议。本公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。超过交强险部分按70%赔偿。事故发生后，被告保险公司为原告垫付了10000元，并且在交强险范围内已经赔偿另一伤者60000元（其中医疗费5000元）。
经审理查明：2016年11月6日17时45分许，被告潘风兰驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿镇东路由北往南方向行驶，行至，与对方向原告易安会驾驶的电动三轮车相撞，造成两车和财产受损，原告易安会和乘坐在电动三轮车上的易召太受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告潘风兰应承担事故的主要责任，原告易安会承担该事故次要责任，易召太不承担事故责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2017年12月19日经南京金陵司法鉴定所鉴定原告的伤势构成十级伤残，误工、护理、营养期限分别为180日、60日、90日，并花去鉴定费2900元。苏Ｌ×××××号小型轿车所有人为被告潘风兰，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），且有不计免赔险。事故发生后，被告潘风兰和被告保险公司各为原告垫付了10000元。被告保险公司在交强险限额范围内已经赔偿易太召60000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计157175.70元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告易安会伤前一直在丹阳市大宇运输有限公司工作。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告潘风兰驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车与对方向原告易安会驾驶的电动三轮车相撞，造成两车和财产受损，原告易安会和乘坐在电动三轮车上的易召太受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告潘风兰应承担事故的主要责任，原告易安会承担该事故次要责任，易召太不承担事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于原告易安会驾驶的电动三轮车系非机动车，故根据相关法律规定应由被告潘风兰承担80％的民事赔偿责任。再由于被告潘风兰驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险（限额100万元），且有不计免赔险，故被告保险公司公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，经审查，原告易安会伤前一直在丹阳市大宇运输有限公司工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张27331.65元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张1500元，按每天60元，住院25天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费过高，本院确认原告的住院伙食补助费为750元，按每天30元，住院25天计算。
关于营养费，原告主张5400元，按每天60元，鉴定营养期限90天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为2700元，按每天30元，鉴定营养期限90天计算。
关于护理费，原告主张7200元，按每天120元，鉴定护理期限60天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为6000元，按每天100元，鉴定护理期限60天计算。
关于误工费，原告主张18000元，按每天100元，误工期限180天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于残疾赔偿金，原告主张87244元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，原告主张的精神损害抚慰金过高，根据事故责任及原告的伤势，本院确认原告的精神损害抚慰金为4000元。
关于车辆损失及施救费，原告主张600元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主2000元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为300元。
综上，原告总的损失146925.65元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告各项损失60600元(含精神损害抚慰金)，余款86325.65元由被告潘风兰承担其中的80%即69060.52元。由于被告潘风兰驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了第三者商业责任险（限额100万元），且有不计免赔险，故此款由被告保险公司按照保险合同条款约定在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。由于被告潘风兰已给付原告垫付10000元，故原告还应返还被告潘风兰垫付款10000元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接返还被告潘风兰。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告易安会各项损失109660.52元（已扣除先行垫付的10000元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告潘风兰垫付款10000元。
三、驳回原告易安会的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1186元，减半收取593元，鉴定费2900元，合计3493元，由被告潘风兰负担(此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告潘风兰的垫付款项中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 谢夕良
二〇一八年四月二十四日
书记员 汤秀娟