山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0105民初3118号
原告：张某甲，女，1955年6月4日出生，汉族，住济南市。
原告：张某乙，女，1958年8月1日出生，汉族，住济南市。
原告：张某丙，女，1961年12月24日出生，汉族，住济南市。
原告：张某丁，女，1963年12月4日出生，汉族，住济南市。
以上四原告共同委托诉讼代理人：辛素洁，山东垠鹏律师事务所律师。
以上四原告共同委托诉讼代理人：任翔，山东垠鹏律师事务所律师。
被告：张某戊，男，1956年8月24日出生，回族，住济南市。
委托诉讼代理人：李清亮，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：霍慧清，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
原告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁与被告张某戊法定继承纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张某甲、张某乙、张某丙、张某丁及其委托诉讼代理人辛素洁，张某戊及委托诉讼代理人李清亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张某甲、张某乙、张某丙、张某丁向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法对两被继承人济南市天桥区202室房产、济南市历下区402号房产进行遗产分割继承，价值约200万元；2、请求法院依法对两被继承人的遗留存款、抚恤金68126元及其他财产进行分割继承；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将遗留存款明确为101346.98元、抚恤金数额明确为68126元。事实与理由：被继承人张某子与被继承人杨某某系夫妻关系，两人共生育五子女，即张某甲、张某乙、张某丙、张某丁和张某戊。2008年11月10日被继承人张某子因病去世，其名下历下区402号房产面积80.54平方米、抚恤金68126元未进行分割继承。2016年7月18日被继承人杨某某因病去世，其名下由天桥区北坛中街拆迁安置到天桥区202室安置房和王官庄小区安置房未进行分割继承。现被告张某戊将两被继承人的全部存款、抚恤金等占为己有，霸占两被继承人的全部房产不进行遗产分割，原告多次找到被告协商继承问题均被拒绝。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。
张某戊辩称，两被继承人生前已将位于济南市天桥区202室的房改房赠与给了孙子张某某，不属于两被继承人的遗产，不存在遗产分割继承的问题。济南市历下区402室，尽管是两被继承人的房产，但在两被继承人生前，我一直陪两被继承人共同生活，照顾两被继承人的日常起居和生老病死。根据继承法的规定，我应该多分。原告有扶养能力和扶养条件，但是没有尽到应有的扶养义务，所以在分割历下区房产时，应当少分或者不分。按照当地的风俗习惯，在分割遗产时，出嫁的女儿继承动产，被继承人生前的工资卡一直在原告处，两被继承人的存款一直被原告使用和占有。历下区房产属于不动产，按当地的风俗
习惯应当由我继承。根据民事案件的审判原则，应当照顾当地的此项风俗习惯，将该房产判决由我继承。两被继承人的遗留存款一直在原告处，有无抚恤金我不知晓，且没有领取。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。另外，涉案被评估的房屋，是我其父母的家庭共同共有的财产，涉案房屋尽管是父母的房改房，用到了父母的工龄，但是，我为得到涉案房屋支付了7000余元。我与父母从未分家析产。原告也无证据证明我与父母曾经分家析产。涉案房屋登记在父亲名下，这在法律上叫法律物权；事实上涉案房屋是我与父母的家庭共有房产，这在法律上叫事实物权，当法律物权与事实物权不一致时，以事实物权为准，对此，最高院有专门的司法解释。并且，房屋登记在户主的名下也符合本地的习惯。综上，涉案房屋为家庭共同共有的财产，本案应中止审理，先进行分家析产的诉讼。在进行遗产分配时，应剥夺原告的继承权，由被告一人继承父母的遗产。由病例可知，原告为了早时间继承遗产，曾经试图杀害其母亲。根据继承法的规定，为了继承遗产而杀害被继承人的，剥夺其继承遗产的权利。原告有扶养能力而拒绝扶养被继承人。被告一直与被继承人生活在一起，24小时照顾被继承人。并且被继承人是长期瘫痪在床的高龄植物人，照顾的艰难非一般人能够想象。综上，本案应中止审理，先分家析产；即使分出遗产份额，也应剥夺原告的继承权。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：被继承人张某子与杨某某系夫妻关系，两人共生育五子女，即儿子张某戊、长女张某甲、次女张某乙、三女张某丙、四女张某丁。张某子于2008年11月10日去世。杨某某于2016年7月18日去世。
位于历下区402号房产房屋系张某子生前与杨某某通过房改政策购买取得，登记所有权人为张某子，共有人为杨某某。系张某子与杨某某的夫妻共同财产。
位于济南市天桥区202室系被继承人杨某某生前承租的济南市天桥区北坦中街房屋拆迁安置房产，至本案开庭之日尚未取得房屋所有权。
案件审理过程中，本院根据张某甲、张某乙、张某丙、张某丁的申请，依法委托山东新永基土地房地产评估咨询有限公司对济南市历下区402室房产进行了价值评估，2017年11月17日该公司作出房地产估价报告，估价结果为该房产的房产价值为1860474元。张某甲在收到估价报告后，书面要求评估机构对评估结论依据进行书面答复，2017年12月20日该机构进行书面答复。双方当事人对估价报告及书面答复均无异议。
案件审理过程中，张某戊申请证人王某某到庭证实“我和张某戊是从小的同学，97、98年左右，张某戊为买干休所的房子向我借款1000元”；证人李某某到庭证实“我和张某戊是邻居，96、97年左右张某戊为买甸柳庄的房子向我借款1000元”；证人于某某到庭证实“张某戊是和其父母一起居住，我去找张某戊看到都是他在照顾杨某某，有时候也能碰上几个原告”。
本院认为，本案为法定继承纠纷，张某甲等四人诉求分割的抚恤金不属于遗产范围，本案不予审理，双方当事人均可另案主张权利。张某甲等四人诉求分割两被继承人的银行存款101346.98元，因未提交相关证据证明其主张及未缴纳相关诉讼费用，本案亦不予处理。继承法第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条规定，遗产的第一顺序继承人为配偶、子女、父母。本案中，张某甲等四人诉求分割位于济南市天桥区202室房产，因上述房产所有权不明确，本案亦不予审理。位于济南市历下区402室房产系被继承人张某子与其配偶杨某某通过房改政策购买取得，系两被继承人的夫妻共同财产。张某戊以其与两被继承人共同生活，未分家析产，且在购房时出资为由，主张上述房家系其与两被继承人的共同财产，于法无据，不予采信。两被继承人在生前未留遗嘱对上述房产作出处分，故按法定继承办理。张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊均系两被继承人的子女，对上述财产享有同等继承权。张某戊提交的两被继承人门诊病历、住院病历、发票单据复印件、杨某某住院病历、济南市军区离休退休干部第二休养所出具的证明等，均不能证实其对杨某某尽了主要的赡养义务。张某戊的证人证言亦不能证实其对杨某某尽了主要的赡养义务，故张某戊要求多分遗产，证据不足。张某戊主张购买涉案房产时其出资7000元，其证人证言不能证明其观点，张某甲等人也不认可，故不予采信。双方当事人对山东新永基土地房地产评估咨询有限公司作出的《房地产估价报告》及答复均无异议，予以确认。张某甲、张某戊均对济南市历下区402室房产主张所有权，但张某戊明确表示不能及时给付其他继承人相应的经济补偿。为保护双方当事人的合法权益，上述房产判归张某甲，由张某甲给其他继承人经济补偿为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张某子（共有人杨某某）名下，坐落于济南市历下区402号房屋归张某甲所有。
二、张某甲于本判决生效之日起10日内支付张某戊、张某乙、张某丙、张某丁房屋补偿款每人372094.8元。
三、驳回张某甲、张某乙、张某丙、张某丁的其他诉讼请求。
案件受理36346元，由张某甲、张某乙、张某丙、张某丁负担32037元，张某戊负担4309元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 蕾
人民陪审员 徐 岩
人民陪审员 张立谨
二〇一八年二月八日
书 记 员 孔祥阜