广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）玉区法行初字第36号
原告广西宏志物业综合管理有限公司，住所地玉林市广场东路387号。
法定代表人刘伟志。
委托代理人罗恒，系广西宏志物业综合管理有限公司副总经理。
委托代理人曾献武，广西纳百川律师事务所律师。
被告玉林市人力资源和社会保障局，住所地广西玉林市广场东路758号。
法定代表人程华安，局长。
委托代理人杨博，广西玉林市人力资源和社会保障局政策法规科副科长。
委托代理人徐海，广西北流市人力资源和社会保障局社会保险股股长。
第三人麦馨允。
委托代理人李静，广西济见律师事务所律师。
委托代理人江武，广西济见律师事务所律师。
原告广西宏志物业综合管理有限公司不服被告玉林市人力资源和社会保障局于2015年4月23日作出的玉市人社工认案字（2014）4121号《工伤认定决定书》（以下简称4121号决定书），于2015年7月16日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，于2015年7月27日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭审理了本案。上列诉讼参加人除原告法定代表人刘伟志、被告法定代表人程华安及委托代理人徐海、第三人委托代理人李静外，其余均到庭参加诉讼。因麦馨允与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其作为本案第三人参加诉讼。本案经广西壮族自治区高级人民法院批准，延长审理期限六个月。本案现已审理终结。
被告作出的4121号决定书认定：申请人：麦馨允，职工姓名：麦军，用人单位：广西宏志物业综合管理有限公司，工种：保安，事故时间：2014年2月22日11时30分，事故地点：中国建设股份有限公司北流支行永安分理处营业所，受伤部位：死亡。2014年4月6日被告受理申请人于2014年3月11日提交麦军的工伤认定申请后，于2014年7月24日向用人单位送达了《工伤认定限期举证通知书》，用人单位申请延长举证时限，被告同意延长到2014年8月10日。根据申请人和用人单位提交的材料，并经调查核实情况如下：麦军，男，汉族，身份证号码××，住址北流市永丰路四区49号，系广西宏志物业综合管理有限公司员工，派遣到中国建设银行股份有限公司北流支行永安分理处（以下简称建行永安分理处）从事保安工作。其于2014年2月22日上午上班期间突感身体不适，同在建行永安分理处的银行职工建议其到医院就诊，麦军便自行骑摩托车回家，后家人发现其不省人事，并送医院进行抢救，经抢救于当日11时30分死亡。北流市第一人民医院诊断为：呼吸、心跳骤停。根据国务院第586号令修改后的《工伤保险条例》第十五条第（一）项规定，被告认为××死亡符合工伤认定范围，现认定为视同工伤。
被告于2015年8月10日向本院提供了作出被诉行政行为的证据、依据：一、证据：1、工伤认定申请表；2、麦军身份证复印件；3、北流市人民医院居民死亡医学证明书；4、北流市人民医院入院记录；5、劳动合同；6、建行出勤情况表；7、宏志物业公司工资明细表；8、企业法人营业执照；9、电脑咨询单；10、工伤认定申请补充材料通知书；11、工伤认定申请受理决定书；12、工伤认定限期举证通知书；13、延期举证申请书；14、工伤认定申请举证时限延期通知书；15、工伤认定调查笔录；16、《关于我行劳务派遣保安麦军死亡的说明》；17、关于麦军死亡调查说明；18、声明、说明、证明等；19、银行秩序员岗位职责；20、原告法人代表刘伟志身份证复印件；21、原告提供的相关案例；22、第三人麦馨允等人身份证、户口本复印件；23、病情简介；24、第三人授权委托书；25、第三人委托律师李静、徐耐程律师执业证复印件；26、第三人委托律师关于麦军是否构成工伤法律意见书；27、4121号决定书；28、送达回证、邮寄凭证。二、依据：《工伤保险条例》。
原告诉称，麦军是第三人父亲，系原告派遣到建行永安分理处保安员。麦军于2014年2月22日早上8点40分到达建行永安分理处，分理处是实行朝九晚五的工时制度。当时建行的工作人员发现其脸色紫绀，冒冷汗，××。麦军没有听取建行工作人员的建议，对建行工作人员说身体不舒服，有点难受，休息一下再回家。在8点53分麦军把药喝完后就趴在桌子上休息。直到9点08分向分理处大堂经理请假回家休息，并自己骑摩托车回家。麦军开车离开后，没有去医院就诊和检查，也没有通知家属陪护，家属于10点多钟在家中发现后叫其不应，10点40分自行送到北流市人民医院急诊科就诊。医生查体，其面色紫绀，心音消失，一切反射消失，体温25.2℃，心跳、呼吸、血压为0次。医生诊断院前死亡，医生给予例行抢救至11点30分，心跳、呼吸无法恢复，宣布死亡。一、根据建行员工和其家属陈述，麦军近年来经常出现面色紫绀、恶心等症状，与死亡前症状一致，××。××。二、麦军是在上班前（家中）发病，来到工作场所后请假回家休息。工作场所是实行朝九晚五工作制，麦军是8点40分来到工作场所，在工作场所休息到9点08分请假回家。并非认定书上所说的“上午上班期间”。三、麦军在上班前发病时，××，麦军没有听取建行员工意见。麦军请假后自己骑摩托车回家，没有告知家人，没有家属陪护，到家人发现后叫其不应，再自行送去医院，时间间隔达1个半多小时。期间发生的情况无人知晓，因此更不能认定麦军死因就是上班前发病所致。四、根据北流市人民医院入院记录表，明确死者是死于家中，家属自行送来医院，医院例行抢救后宣布死亡，医生诊断为院前死亡。而且医院出具的只是入院记录表和居民死亡医学证明书，并非抢救证明，与认定书“送医院进行抢救，经抢救于当日11时30分死亡”不符。五、死者死因是北流市人民医院死后推断，死因不明确，没有尸检、病理、临床受伤害的具体部位等有力证据。综合以上事实：1、麦军没有在工作时间死亡。2、麦军没有在工作岗位上死亡。3、××死亡。4、麦军是在上班前发病，到工作场所请假回家休息后死亡。死后家属自行送医院抢救，没有医疗机构的抢救证明。综上，原告认为，××死亡符合工伤认定范围”不符合《工伤保险条例》的相关规定，不符合工伤条件，请求法院撤销被告作出的4121号决定书。原告向本院提供的证据有：1、企业法人营业执照及刘伟志身份证复印件；2、4121号决定书；3、北流市人民医院居民死亡医学证明书；4、入院记录、病情简介；5、《关于我行劳务派遣保安麦军死亡的说明》、声明；6、照片，证实原告在建行北流支行上班时间；7、监控录像。
被告辩称，一、4121号决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。第三人麦馨允（系死亡职工麦军的女儿）于2014年3月11日向被告提交麦军的工伤认定申请及相关材料后，被告于2014年4月6日予以受理。根据相关规定，被告于2014年7月14日分别向原告和中国建设银行股份有限公司北流支行发出《工伤认定限期举证通知书》，要求提供用人单位与麦军签订的劳动合同书、麦军的上班考勤记录、原告单位制定的各项工作规章制度等举证材料。后原告申请延长举证时限，被告同意将举证时限延长到2014年8月10日。被告对本案当事人提交的有关材料进行了审查，派员对案件进行了调查，结合北流市人民医院居民死亡医学证明书、北流市人民医院入院记录、麦军与原告签订的劳动合同、工伤认定调查笔录、病情简介等相关证据材料，查明的事实如4121号决定书认定的事实。根据《工伤保险条例》（国务院第586号令）第十五条第一款第（一）项规定，依法作出4121号决定书，认定麦军死亡的情形为视同工伤，并将该决定书依法送达给原告和第三人。二、原告的诉讼请求无事实和法律依据。原告认为，被告作出的4121号决定书认定的事实不清，适用法律法规错误，××死亡，与原告无关，不属工伤。该主张无事实和法律依据。首先，根据麦军与原告签订的《劳动合同》证明麦军与原告广西宏志物业综合管理有限公司之间存在劳动关系。其次，根据《工伤保险条例》（国务院令第586号）第十五条第一款第（一）项规定，职工在工作时间和工作岗位，××死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，应视同工伤。麦军是2014年2月22日上午8时40分左右到达建行永安分理处营业所上班，××身体不适，经请假之后回家，后因病情加重经送医院抢救无效于当天11时30分死亡的，符合《工伤保险条例》（国务院令第586号）第十五条第一款第（一）项的规定，依法应认定为视同工伤。综上，被告作出的4121号决定书事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人麦馨允述称，被告作出的4121号决定书事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人向本院提供了以下证据：1、身份证及户口本复印件、社区证明；2、4121号决定书。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：一、被告提供的证据具备可采信证据的特征，能起到其提供证据的证明目的，可作为本案的定案依据。二、原告提供的证据1、2、3、4、5同被告提供的证据8、27、3、4、23、16、18；证据7监控录像当庭进行了播放，作为本案的参考依据；原告提供的证据并不能证明其诉讼主张。三、第三人提供的证据同被告提供的证据22、27。
经审理查明，第三人麦馨允系麦军之女儿。本案的法律事实与被告作出的4121号决定书认定的事实基本一致。
另查明，北流市人民医院居民死亡医学证明书中死者姓名“麦军”，死亡地点选择打勾项为“3家中或赴医院途中”，××诊断Ⅰ（a）直接导致死亡的疾病或情况：“呼吸心跳骤停”（b）引起（a）的疾病或情况“心肌梗死？”，发病至死亡大概时间间隔“30分钟”，××的最高诊断依据选择打勾项为“6死后推断”。北流市人民医院入院记录记载：入院日期：2014年2月22日10时40分，病史陈述者：家属，主诉：面色紫绀2小时，呼之不应30分钟，现病史：2小时前出现面色紫绀，恶心、呕吐，未作处理，仅在家休息，原因不明，30分钟前发现呼之不应，口唇紫绀，送来急诊救治。体检，T25.2°C，PO次／分，RO次／分，BP％mmily，深昏迷，双侧瞳孔散大4.5mm，固定，口唇、面色紫绀，心音消失，一切反射消失。入院诊断：呼吸、心跳骤停，院前死亡。2014.2.22.12：××患者到诊后发现呼吸心跳停止，立即予心肺复苏、气管插管、应用呼吸机等各种抢救后，抢救至11时30分，心跳、呼吸无恢复，临床死亡。参加抢救人员：李峻锋科主任等。
本院认为，麦军系原告员工，被派遣到建行永安分理处从事保安工作。其死亡后其女儿向被告申请工伤认定。被告依法进行了调查，结合原告和第三人提交的证据材料及麦军的北流市人民医院居民死亡医学证明书、北流市人民医院入院记录、病情简介，认定麦军于2014年2月22日上午上班期间突感身体不适，同在建行永安分理处的银行职工建议其到医院就诊，麦军便自行骑摩托车回家，后家人发现其不省人事，并送医院进行抢救，经抢救于当日11时30分死亡的事实。上述情形符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项“在工作时间和工作岗位，××死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”视同工伤的规定。被告作出4121号决定书证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，并无不当。原告认为××死亡，麦军是在上班前发病，到工作场所请假回家休息后死亡。死后家属自行送医院抢救，没有医疗机构的抢救证明。综合庭审及全案的证据分析，2014年2月22日上午麦军已经到达工作场所上班，上班期间突感身体不适，同在分理处的银行职工建议其到医院就诊，麦军便自行骑摩托车回家，后家人发现其不省人事，并送北流市人民医院进行抢救，经抢救于当日11时30分死亡。故麦军确属在工作时间和工作岗位，××死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的情形。因此原告的上述意见不予采纳，其诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告广西宏志物业综合管理有限公司的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行）。
审 判 长 陈小毛
审 判 员 龙 昆
人民陪审员 蒋友章
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 张玉萍