wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）内刑更67号
罪犯马玉珍，男，1971年11月29日出生，汉族，甘肃省岷县人，小学文化。现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于2013年12月3日作出（2013）巴刑一初字第10号刑事判决，认定被告人马玉珍犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已履行50000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年3月3日作出（2014）内刑一终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，于2014年5月22日交付刑罚执行机关执行刑罚。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2017年12月18日提出减刑建议。经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2018年3月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年3月22日在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱公开开庭审理了本案，内蒙古自治区呼和浩特第一监狱民警苏凤华出庭发表提请减刑建议，内蒙古自治区人民检察院检察员卜润利、李伟、王丽梅出庭履行职务，本案现已审理终结。
刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯马玉珍在无期徒刑服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在考核中记功六次，确有悔改表现。
内蒙古自治区人民检察院于2018年2月7日提出提请减刑检察意见，认为罪犯马玉珍符合减刑条件，建议对其减为有期徒刑二十二年。
经审理查明，罪犯马玉珍在无期徒刑服刑期间，有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、减刑提请检察意见书、巴彦淖尔市中级人民法院关于被告人马玉珍财产刑执行情况的说明等证据在卷证实。
本院认为，罪犯马玉珍在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[2016]23号）第三条第一款、第八条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯马玉珍的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一八年三月二十八日起至二○四○年三月二十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范巧兰
审判员 范 智
审判员 贺海虹
二〇一八年三月二十八日
书记员 彭 阳
九龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3324民初85号
原告凉山易通运输有限公司，住所地四川省凉山彝族自治州西昌市。
法定代表人陈万松，系该公司总经理。
委托代理人张彪，男，汉族，生于1986年12月4日，四川省西昌市人，系该公司职工。特别授权。
被告黄长峰，男，汉族，生于1977年1月25日，务农，四川省九龙县人，住四川省九龙县乃渠乡。
被告赵发琼，女，汉族，生于1983年2月25日，务农，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县青纳乡。
原告凉山易通运输有限公司与被告黄长峰、赵发琼分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员罗中约他独任审判，书记员谭入鞅担任法庭记录，于2016年8月1日公开开庭审理了本案。原告凉山易通运输有限公司到庭参加诉讼,被告黄长峰、赵发琼经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称,2013年3月4日，原、被告双方签订车辆转让合同，合同约定车辆转让成交总价人民币268000.00元(以下均为人民币)，二被告从2013年4月5日起至2015年3月5日止，每月5日向原告支付车辆转让费12665.00元。还款期届满，被告应支付车辆转让费本息共计303960.00元，被告实际向原告支付车辆转让费117688.00元，现被告还应支付原告购车费186272.00元；2014年7月8日原告为被告垫付车辆保险费20000.00元，以上欠款共计206272.00，另根据双方签订的《车辆转让合同》第四条第1款之规定，被告应支付车辆成交总额10%的违约金26800.00元。故原告诉至本院，请求判令：一.被告支付购买汽车合同尾款206272.00元；二.被告支付违约金26800.00元；三.由被告承担本案诉讼费；
被告黄长峰、赵发琼未向本院提交书面答辩意见，亦未出庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证质证、辩论及最后陈述的权利。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
证据一.原告的工商登记信息、原告委托代理人身份证明及二被告的身份证复印件，拟证明原、被告双方的主体资格。
经查，原告提交的该组证据来源合法，内容真实，能证明双方的身份信息，本院予以确认。
证据二.车辆转让合同、车辆保险协议、二被告结婚证复印件、保险单及购买保险发票、收据、分期还款计划表、还款清单，拟证明二被告还应共同支付原告购车款、垫付保险费及违约金共计233072.00元。
经查，《车辆转让合同》、《车辆保险协议》、保险单、购买保险发票、分期还款计划表、还款清单，均系原件，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院对原告提交的该六份证据予以确认；原告提交“收据”一份，用于证明被告向自己支付了部分保险费，并主张该收据中的1000.00元为利息，但双方并未就保险费“利息”进行过约定，原告也没有提交其他证据予以佐证，本院对原告主张的收取保险费6193.00元中1000.00元为利息的待证事实，不予确认；《车辆转让合同》乙方配偶一栏虽有被告赵发琼签字，但载明系代书，亦无赵发琼捺印，现原告提交二被告结婚证系复印件，也没有出示其他证据予以佐证，不能证明二被告系夫妻关系，故本院对该份证据不予确认。
经审理查明，2013年3月4日，原、被告双方签订车辆（川W531**）转让合同，合同约定车辆转让成交总价268000.00元，双方对违约责任进行了约定，还款期届满应向原告支付购车款本息共计303960.00元，原告自认被告已向其支付购车款117688.00；原告于2014年7月17日为车辆（川W531**）购买保险25192.82元，其中被告向其支付保险费6193.00元；庭审中原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。
本院认为，本案中原、被告签订《车辆转让合同》，该车辆转让合同是双方真实意思表示，《根据中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。庭审中原告自认被告已实际支付购车款117688.00元，该款应从购车总价款中扣除，故被告还应付原告购车款186272.00元；原告主张2014年7月17日为被告垫付车辆保险费20000.00元，请求被告予以支付，《车辆保险协议》第二条明确约定双方所转让车辆的保险费由被告承担，另根据本院查明的事实，2014年7月17日原告为车辆川W531**购买保险并垫付保险费25192.82元，被告已向原告支付了部分保险费6193.00元，依法还应支付保险费18999.82元；原告在庭审中自愿放弃要求被告支付违约金，应视为当事人自愿对实体权利的处分，本院依法予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告黄长峰于本判决书生效之次日起十日内支付原告凉山易通运输有限公司购车合同尾款人民币205271.82元（大写贰拾万零伍仟贰佰柒拾壹元捌角贰分）；
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告凉山易通运输有限公司对被告赵发琼的诉讼请求；
三、驳回凉山易通运输有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费4796.00元，依照《诉讼费交纳办法》的规定减半收取2398.00元，由被告黄长峰负担。
如不服本判决，自接到本判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院，书面上诉的提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。
审判员 罗中约他
二〇一六年八月一日
书记员 谭 入 鞅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执1311-4号
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：戴永晓
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人戴永晓金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人戴永晓在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将戴永晓纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十六日
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖13民终694号
上诉人（一审原告）：于某，女，1995年1月17日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：焦素华，农民，系于某之母。
委托代理人：彭作良，砀山县法律援助中心法律工作者。
被上诉人（一审被告）：马某，男，1978年11月10日出生，回族，住安徽省砀山县。
上诉人于某因与被上诉人马某同居关系子女抚养纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院2016年2月22日作出的（2016）皖1321民初162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员丁伟担任审判长，与代理审判员李震、ＸＸ组成合议庭审理了本案。
本院经审理认为：一审认定基本事实不清，审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省砀山县人民法院（2016）皖1321民初162号民事判决；
二、发回安徽省砀山县人民法院重新审理。
审 判 长 丁 伟
代理审判员 曹 志
代理审判员 李 震
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 牛小龙
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0285刑初263号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人胡辛建，男，1990年5月3日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，农民，捕前住莱西市。因涉嫌敲诈勒索于2008年12月26日被莱西市公安局行政拘留十五日；因涉嫌吸毒、嫖娼于2016年9月8日被青岛市公安局市南分局行政拘留二十日。因涉嫌故意伤害罪于2016年11月3日被莱西市公安局刑事拘留，同年12月9日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日被莱西市公安局执行逮捕。
辩护人陈炜，山东福泰律师事务所律师。
莱西市人民检察院以西检公刑诉（2017）第267号起诉书指控被告人胡辛建犯故意伤害罪于2017年4月21日向本院提起公诉，本院于当日立案，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员肖永波、代理检察员张波出庭支持公诉，被告人胡辛建及其辩护人陈炜到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2014年7月23日3时左右，被告人胡辛建在李某鑫（已判刑）纠集下，又纠集另外三人（另案处理）一起持砍刀、棒球棍窜至莱西市姜山镇某KTV门口，将被害人高某的头部打伤，致其右侧硬膜外血肿、右侧颅骨凹陷性骨折、蛛网膜下腔出血、头皮血肿。经法医鉴定，高某头部之损伤属重伤二级。
案发后，被告人与被害人达成和解协议。
公诉机关为证实上述指控，向法庭提交了案件来源、查获经过、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、相关书证、户籍证明书等证据。公诉机关认为，被告人胡辛建之行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定处罚。同时指出，被告人积极赔偿并与被害人达成和解，认罪认罚，建议本院对被告人在有期徒刑三年至三年三个月内量刑。
被告人胡辛建对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪，未作辩解。
被告人胡辛建的辩护人请求对被告人从轻处罚，建议适用缓刑，并提出如下辩护意见：被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实；被害人高某对纠纷发生具有过错责任；被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解；被告人系初犯，无犯罪前科。
经审理查明：
被告人胡辛建与李某鑫（已判刑）系朋友关系。2014年7月23日3时许，李某鑫因与被害人高某之间有矛盾遂纠集被告人胡辛建，被告人胡辛建又纠集另外三人（另案处理）窜至莱西市姜山镇某KTV门口，持砍刀、棒球棍致被害人高某右侧硬膜外血肿、右侧颅骨凹陷性骨折、蛛网膜下腔出血、多发软组织挫裂伤、左手示指、中指神经肌腱断裂。经法医鉴定，高某头部之损伤属重伤二级，右腕部损伤、左手示指、中指神经肌腱断裂均构成轻微伤。
另查明，本案审理期间，经被告人胡辛建同意，其亲属与被害人达成和解协议，被告人亲属一次性赔偿被害人高某经济损失78000元，被害人对被告人表示谅解，不再要求追究其法律责任。
再查明，开庭审理期间，被告人对根据认罪认罚从宽制度签署的认罪认罚具结书内容再次确认，无新的意见。
经判前社会调查，被告人胡辛建对居住的社区无重大不良影响，适于社区矫正。
本院所确认的上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：案件来源说明材料、查获经过记录、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见书、认罪认罚具结书、和解协议书、收到条、谅解书、调查评估意见书、户籍证明书等。
本院认为，被告人胡辛建故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律准确，指控事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出的被告人胡辛建积极赔偿被害人损失，与被害人达成和解，认罪认罚等量刑事实亦均属实，根据认罪认罚从宽制度提出的对被告人胡辛建在有期徒刑三年至三年三个月内量刑的建议适当，本院予以采纳并依法对被告人从轻处罚。根据被告人胡辛建的犯罪情节和悔罪表现及判前社会调查，可对其宣告缓刑。被告人之辩护人关于被告人胡辛建具有自愿认罪、积极赔偿被害人并取得谅解、系初犯、无犯罪前科，可从轻处处罚的辩护意见正确，本院予以采纳；其关于被害人对纠纷发生具有过错的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。
据此，本院综合考量被告人的犯罪事实、性质、情节及罪前罪后表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人胡辛建犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。责令被告人在缓刑考验期内接受社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方希春
审 判 员 解英明
人民陪审员 臧美艳
二〇一七年五月十九日
书 记 员 吴昕玫
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石法民初字第02406号
原告王天斌，男，生于1964年2月20日，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人谭鹏生，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。
被告刘治发，男，生于1967年3月13日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
原告王天斌诉被告刘治发民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由代理审判员任毅独任审判。本案在审理过程中，原告王天斌以双方私下协商解决为由，于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王天斌自愿向本院申请撤诉，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王天斌撤回起诉。
案件受理费150.00元（已减半），由原告王天斌负担。
代理审判员 任 毅
二〇一五年六月十一日
书 记 员 向妮娜
山东省海阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0687刑初212号
公诉机关山东省海阳市人民检察院。
被告人孙某乙。2016年6月7日因涉嫌危险驾驶被取保候审。
海阳市人民检察院以海检公刑诉（2016）190号起诉书指控被告人孙某乙犯危险驾驶罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海阳市人民检察院指派检察员王占荣、姜莉出庭支持公诉，被告人孙某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
海阳市人民检察院指控：2016年5月4日16时许，被告人孙某乙醉酒后无证驾驶鲁Y×××××号北京牌小型普通客车沿海阳市海滨西路自东向西行驶，行至海阳市滨海西路徐家路口处，被正在执勤的海阳市公安局交警大队七中队民警查获。经法医检验，孙某乙血液中检出酒精成�，含量为121.6mg／100ml。
公诉机关认为，被告人孙某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了书证、鉴定意见等证据予以证实，提请法院依法判处。
被告人孙某乙对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪，其未向法庭提供证据。
经审理查明：2016年5月4日16时许，被告人孙某乙醉酒后无证驾驶鲁Y×××××号北京牌小型普通客车沿海阳市海滨西路自东向西行驶，行至海阳市滨海西路徐家路口处，被正在执勤的海阳市公安局交警大队七中队民警查获。经法医检验，孙某乙血液中检出酒精成分，含量为121.6mg／100ml。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人供述。
被告人孙某乙供述，2016年5月4日16时5分，他酒后驾驶鲁Y×××××号北京牌�型普通客车沿着海滨西路自东向西行驶，行至海滨西路徐家路口处时，被执勤交警当场查获。
2、鉴定意见
（1）海阳市公安局刑事科学技术室出具的酒精检验报告书，认定被告人孙某乙的血液中检出酒精成分，含量为121.6mg／100ml。
（2）海阳市交警队出具的吹气式酒精检测结果单，证实孙某乙经现场吹气式检测，结果为118mg／100ml。
（3）海阳市公安局交通警察大队出具的现场检测报告书，证实经现场对被告人孙某乙进行尿样检测，结果呈阴性。
3、书证
（1）海阳市公安局交通警察大队受案登记表、案件侦破情况说明、查获经过证实，2016年5月4日16时5分许，被告人孙某乙酒后驾车被交警当场查获。
（2）海阳市公安局大山边防派出所出具的户籍证明证实，被告人孙某乙于1974年2月18日出生，案发时已�到完全刑事责任年龄。
（3）海阳市公安局出具的行政处罚决定书，证实被告人孙某乙因吸毒于2012年9月5日被行政拘留十五日，于2016年6月28日因殴打他人被行政处罚。
（4）机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实了被告人孙某乙准驾车型及驾驶车辆基本信息。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某乙违反交通运输管理法律、法规，醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名及犯罪事实成立，应依法予以惩处。被告人孙某乙归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人孙某乙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁华民
人民陪审员 姜 涛
人民陪审员 包春云
二〇一六年九月二十日
书 记 员 辛 宁
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民小字第261号
原告张顺红（曾用名张小红），男，1980年9月16日出生。
被告张站兵，男，1966年6月1日出生。
本院在审理原告张顺红诉被告张站兵民间借贷纠纷一案中，原告张顺红于2015年12月1日向本院提出申请，自愿撤回对被告张站兵的起诉。
本院认为，原告张顺红自愿申请撤回对被告张站兵的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张顺红撤回对被告张站兵的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张顺红负担。
审判员 张武杰
二〇一五年十二月一日
书记员 李东峰
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸商初字第1346号
原告：汤某某。
委托代理人：孙某某。
被告：甘某某。
原告汤某某为与被告甘某某买卖合同纠纷一案，于2010
年6月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭
，2010年10月11日公开开庭进行了审理。原告汤某某的委托代
理人孙某某到庭参加诉讼，被告甘某某经本院公告传唤，无正
当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告汤某某诉称，2008年9月20日、2008年12月19日，被
告甘某某向原告购买珍珠饰品一批，共计人民币92860元。后
被告甘某某未付款。现起诉要求被告甘某某支付尚欠珍珠饰品
款92860元。
被告甘某某未提交书面答辩状。
原告汤某某为证明自己的主张，提供被告甘某某出具的
销售清单及欠条各一份，以证明被告甘某某尚欠原告珍珠饰品
款92860元的事实。上述证据因被告未到庭参加诉讼，视为弃
放对原告提供证据进行质证，抗辩的权利。原告提供的证据本
院认定为有效证据，可以证明原告诉称的事实。
综上，本院认定的事实与原告汤某某诉称的一致。
本院认为，原、被告间买卖珍珠饰品的行为，双方意思表示真实，未违反法律规定，本院认定有效。现被告甘某某尚
欠原告汤某某珍珠饰品款92860元，事实清楚，证据充分。被
告甘某某理应支付。原告汤某某的诉讼请求，本院予以支持。
被告甘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴
于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。综上，依照《中华
人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告甘某某应支付原告汤某某珍珠饰品款92860元，限本
判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2122元，由被告甘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院。【在递交上诉状之日起7日内先预缴
上诉案件受理费2122元，（具体金额由绍兴市中级人民法院确
定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，
账号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部。】逾
期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 魏 志 诚
代理审判员 张姚望人民陪审员葛茂华
二〇一〇年十月二十五日
书 记 员 吴 宵 莹
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初3093号
原告：吕某1，女，2015年1月2日生，汉族，住方城县。
法定代理人：段某，女，1982年1月24日生，汉族，住方城县。系吕某1之母。
委托代理人：姜鸿凯，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告：吕某2，男，1982年9月25日生，汉族，住方城县。
原告吕某1与被告吕某2抚养费纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某1的法定代理人段某及其委托代理人姜鸿凯，被告吕某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告与原告母亲段某为离婚纠纷一案业经（2016）豫1322民初2925号民事判决结案，判决判令被告自2016年9月起每月30日前支付原告抚养费403元至十八周岁止，原有的抚养费标准在当时也仅能维持一般生活，现随着年龄的增长，生活水平的提高和早期的幼儿教育支出，被告所支付的每月403元的抚养费明显过低，且不能维持原告现有一般的生活水平。为此，请求方城县人民依法判令被告自起诉之日起每月支付原告抚养费800元，由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：
1、身份证复印件；
2、户口簿复印件；
3、（2016）豫1322民初2925号民事判决书复印件一份；
4、（2016）豫13民终4745号民事判决书复印件一份；
5、幼儿园证明；
6、幼儿园收据2份；
7、方城县信访局证明。
被告辩称：1、原告诉请每月抚养费800元过高，答辩人实在没能力负担。2、根据孩子成长的实际需要，结合答辩人的实际情况，答辩人每月可按法院判决支付抚养费。3、关于孩子抚养费标准问题答辩人从来没拒绝过，一直以积极的态度办理，在法院判决生效后就一再积极和法院配合，请求法院让原告母亲提供银行账号，可对方却迟迟不予提供，并申请法院强制执行，对于该行为无疑加重了答辩人的负担，属于恶意诉讼。并且在方城县法院执行局的调解下签订了针对孩子的探视协议。在答辩人履行完自己的义务后，原告母亲拒绝答辩人与孩子接触，原告母亲这种剥夺对女儿探视权的行为是对孩子的不负责任，对孩子的心灵造成了伤害。4、原告母亲假借女儿名义要求增加抚养费于理不合，于法无据。请求人民法院维持方城县人民法院（2016）豫1322民初2925号民事判决书中判定的抚养费标准。答辩人愿意向原告母亲支付女儿的抚养费，原告母亲也应当保证答辩人对孩子的探视权利。鉴于以前的事实经历请求人民法院判决时要求原告母亲提供相应的银行账号，避免原告母亲再次因恶意诉讼给答辩人造成不必要的经济负担。诉讼费应由原告承担，或由双方分摊。
被告为支持其抗辩事实理由的成立，向法庭提供了以下证据：
1、欠条一份；
3、父母的身份证、户口簿复印件一份。
经审理查明，段某与被告吕某2于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿吕某1。后因感情不合方城县人民法院于2016年9月21日作出（2016）豫1322民初2925号民事判决：一、准予原告段某与被告吕某2离婚。二、原告段某与被告吕某2的婚生女儿吕某1由原告段某抚养，被告吕某2自2016年9月起每月的30日前支付女儿抚养费403元至吕某1满十八周岁止。2016年9月的抚养费403元于本判决生效后两日内履行完毕。吕某1成年后，随父随母生活由其自择。
另查明：被告有固定收入。2016年12月30日工资表显示月工资合计2616元。
综上法律事实，本院认为：婚姻法及相关司法解释明确规定，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告父母离婚后，被告作为原告的父亲，对原告仍有抚养教育的义务。关于抚养费的数额，原告请求抚养费理由正当，但原告诉求过高，根据原告的实际需求，结合被告经济状况及目前的生活支出水平，本院酌定为被告按每月工资收入2616元的20%即532.2元向原告支付抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、第二款，最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条，最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见第7条、第11条之规定，判决如下：
一、被告吕某2自本判决生效之日起，于每年12月31日前向原告支付抚养费6278（523.2元×12）元至吕某1十八周岁止。
二、驳回原告吕某1其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告吕某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 马振刚
二〇一七年八月二十九日
书记员 李晓丽
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第337号
申请执行人胡君果。
被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司，住所地广西桂林市临桂区世纪大道佳和花园2#区146号别墅地。
法定代表人晏支华。
申请执行人胡君果依据本院（2015）临民初字第784号民事调解书，于2015年7月2日向本院申请执行被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为14万元及利息，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，依法轮候查封了被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司的土地使用权。
本院认为，轮候查封被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司的土地使用权短时间内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）临民初字第784号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）临民初字第784号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马竹波
代理审判员 杨 云
代理审判员 何利平
二〇一五年十月十四日
书 记 员 秦雪梅
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第337号
申请执行人杨成云，住所地临澧县。
申请执行人宋叔芳，住所地临澧县。
被执行人杨鹏，住所地临澧。
申请执行人杨成云、宋叔芳与被执行人杨鹏附带民事赔偿一案，本院于2015年4月20日作出的（2014）临刑初字第121号刑事附带民事判决书、湖南省常德市中级人民法院于2015年7月21日作出的（2015）常刑一终字66号刑事附带民事裁定书，于2015年7月31日已发生法律效力。申请执行人杨成云、宋叔芳于2015年9月1日向本院立案申请执行。
在执行过程中，本院于2015年11月9日向被执行人杨鹏送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。未查到被执行人的银行存款，暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意延期执行。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）临刑初字第121号刑事附带民事判决书、湖南省常德市中级人民法院（2015）常刑一终字66号刑事附带民事裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定一经送达即产生法律效力。
审 判 长 贺家政
审 判 员 黄明才
代理审判员 李 琳
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 苏 鹏
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第337号
申请执行人胡兴海，男，农民，
申请执行人杨书荣，女，农民，
被执行人秦学珍，男，农民，
山东省临清市人民法院（2011）临民一初字第2290号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结被执行人名下的银行存款80000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。
人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 梁玉兰
二〇一五年九月八日
书记员 张其伟
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第337号申请执行人杨成云，住所地临澧县。申请执行人宋叔芳，住所地临澧县。被执行人杨鹏，住所地临澧。申请执行人杨成云、宋叔芳与被执行人杨鹏附带民事赔偿一案，本院于2015年4月20日作出的（2014）临刑初字第121号刑事附带民事判决书、湖南省常德市中级人民法院于2015年7月21日作出的（2015）常刑一终字66号刑事附带民事裁定书，于2015年7月31日已发生法律效力。申请执行人杨成云、宋叔芳于2015年9月1日向本院立案申请执行。在执行过程中，本院于2015年11月9日向被执行人杨鹏送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。未查到被执行人的银行存款，暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意延期执行。据此，依照《最高人民法院》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：终结本院（2014）临刑初字第121号刑事附带民事判决书、湖南省常德市中级人民法院（2015）常刑一终字66号刑事附带民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达即产生法律效力。审 判 长  贺家政审 判 员  黄明才代理审判员  李 琳二〇一六年二月二十二日书 记 员  苏 鹏
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0522刑初1008号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人郭红杰，男，1984年5月13日出生于河南省安阳县，汉族，高中文化程度，农民，安阳县韩陵乡前王宁村人。因涉嫌犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2017年5月12日被安阳县公安局取保候审。2017年10月17日经本院决定被取保候审。
被告人郭盼，男，1990年2月13日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化程度，农民，安阳县韩陵乡前王宁村人。因涉嫌犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2017年03月31日被安阳县公安局刑事拘留，2017年05月05日被安阳县公安局取保候审。2017年10月17日经本院决定被取保候审。
被告人李静，女，1982年10月20日出生于河南省安阳县，汉族，大专文化程度，育星培训学校负责人，户籍所在地河南省安阳县。因涉嫌犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，2017年03月31日被安阳县公安局取保候审。2017年10月17日经本院决定被取保候审。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2017）480号起诉书指控被告人郭红杰、郭盼、李静犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人郭红杰、郭盼、李静到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2017年2月下旬，被告人李静与被告人郭红杰商定由郭红杰在安阳县水冶镇为育星培训学校发送招生、培训的信息，价格为一天六百元钱。郭红杰于2017年3月30日让被告人郭盼开车去安阳县水冶镇帮李静发送招生、培训信息。因郭盼对安阳县水冶镇路况不熟，李静找到倪某心（另案处理）让其为郭盼带路。郭盼利用伪基站设备发送培训辅导信息19000余条。经中国移动通信公司安阳分公司检测该伪基站设备累计造成73035户通信中断不足1小时。
另查明，1、2017年5月12日被告人郭红杰主动到安阳县公安局刑警大队投案，如实供述了自己犯罪事实。
经安阳县司法局调查评估，被告人郭红杰、郭盼具备社区矫正条件。
被告人李静在安阳县水冶镇开办一培训学校，为了给学校发广告做宣传，就通过电话联系被告人郭红杰给群发招生广告短信，并谈好价钱是一天600元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述与辩解、证人倪某心等证言、到案证明、河南省无线电监测站检测报告、伪基站现场检测报告、现场照片、扣押物品清单、被告人户籍证明、安阳县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭红杰、郭盼、李静违反国家规定，擅自设置、使用伪基站发布招生广告信息，干扰无线电通讯正常进行，累计造成73035户通信中断不足1小时，情节严重，核其行为均已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。三被告人系共同故意犯罪，在共同犯罪中，被告人郭红杰起主要作用，是主犯；被告人郭盼、李静在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，被告人李静作用相对更小，应当对二被告人从轻处罚；被告人郭红杰案发后主动到公安机关投案，当庭如实供述了犯罪事实，属自首，予以从轻处罚。三被告人犯罪情节较轻，认罪悔罪，对三被告人适用非监禁刑，对居住社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八第一款、第六十一条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郭红杰犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人郭盼犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人李静犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
四、扣押物品笔记本电脑一台、伪基站主机一台、信号发射器、天线予以没收，由扣押机关安阳县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕瑞萍
二〇一七年十月二十七日
书记员 安 勇
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑一执字第1550号
罪犯曾向拖，男，汉族，文盲，现在青海省西川监狱服刑。
广东省汕尾市中级人民法院1997年5月6日作出（1997）汕中法刑初字第25号刑事判决，认定被告人曾向拖犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。1999年12月23日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。2004年2月3日，2012年6月6日经本院两次裁定减刑三年。
青海省西川监狱于2014年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯曾向拖在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯曾向拖在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得表扬奖励三次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯曾向拖在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾向拖减刑十一个月（刑期至2016年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪克君
审判员 刘文雄
审判员 刘 萍
二〇一四年十二月二日
书记员 李明邦
解婷婷
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄新民初字第02139-1号
原告张海艳，女，汉族，1982年3月16日生，住襄阳市。
被告刘军秋，男，汉族，1972年8月17日生，住襄阳市。
被告湖北襄乡源生态农业科技有限公司（简称襄乡源公司）。住所地：襄阳市。
法定代表人刘小琴，襄乡源公司经理。
被告湖北盛隆建设集团有限公司襄阳高鑫分公司（简称盛隆建设襄阳分公司）。住所地：襄阳市。
负责人刘军秋，盛隆建设襄阳分公司总经理。
被告湖北盛隆建设集团有限公司（简称盛隆建设公司）。住所地：武汉市。
法定代表人胡波，盛隆建设公司总经理。
本院在审理原告张海艳与被告刘军秋、襄乡源公司、盛隆建设襄阳分公司、盛隆建设公司借款合同纠纷一案中，原告张海艳于2015年10月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘军秋、襄乡源公司、盛隆建设公司、隆盛建设襄阳分公司50万元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。原告张海艳及其丈夫张波提供了鄂F8AU**号荣威牌小型轿车，案外人何静提供了鄂FF19**号别克牌小型轿车作为担保。
本院认为，原告张海艳的申请符合法律规定。同时，为确保担保的有效性，对担保财产亦同时查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条及第一百五十四条第一款第（四）项、第（十一）项之规定，裁定如下：
一、冻结被告刘军秋、襄乡源公司、盛隆建设公司、盛隆建设襄阳分公司50万元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。
二、查封张波所有的鄂F8AU**号荣威牌小型轿车及何静所有的鄂FF19**号别克牌小型轿车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周建军
代理审判员 陈爱军
代理审判员 何 波
二〇一五年十一月二日
书 记 员 刘胜豪
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民终779号
上诉人（原审被告）喜得龙（中国）有限公司。法定代表人林水盘，董事长。被上诉人（原审原告）上海福汇纺织贸易有限公司，住所地上海市长宁区XX路XX号XX室。法定代表人邱恒达，董事长。上诉人喜得龙（中国）有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2015）长民二（商）初字第4138号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人喜得龙（中国）有限公司未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人喜得龙（中国）有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0534民初239号
原告冯某某，女，1982年02月17日出生，汉族，现住清河县。
被告庄某甲，男，1980年05月01日出生，汉族，现住清河县。
原告冯某某诉被告庄某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某某、被告庄某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，原、被告于2003年举行结婚仪式，2004年农历正月十一生一男孩庄某乙，现跟随被告生活。2005年5月11日补办结婚登记。被告经常酗酒，酒后经常打骂原告，原告实在不堪忍受。2015年7月份，被告殴打原告后，原告回娘家居住至今。原告依法起诉，请求判决原、被告离婚。
被告庄某甲辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告自由恋爱，于2003年6月28日举行结婚仪式，2005年5月11日补办结婚登记。于2004年农历正月十一生一男孩庄某乙，现随被告庄某甲生活。原被告因生活琐事发生矛盾，于2015年12月分居至今。
本院认为，原、被告双方自由恋爱，自愿结婚多年，且生有一子，虽因家庭琐事产生矛盾，只要原被告在今后的生活中相互体谅、彼此宽容，多站在对方的立场上为对方考虑，还是可以在一起生活的，因此对原告冯某某的离婚请求不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告冯某某的离婚请求。
案件受理费200元，由原告冯某某担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 孙 慧
审 判 员 闫 滨
人民陪审员 周新乾
二〇一六年三月十七日
书 记 员 孙孟君
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第05690号
原告：李丹，女，1972年3月1日出生，汉族，现住沈阳市于洪区怒江北街209-6号1-6-3室。身份证号210922197203010080
原告：赵刚，男，1971年6月19日出生，汉族，现住沈阳市于洪区怒江北街209-6号1-6-3室。身份证号210105197106195319
委托代理人：李芷缘，辽宁新霁律师事务所律师；
吴小妮，辽宁新霁律师事务所律师；亓飞，辽宁新霁律师事务所律师。
被告：恒大鑫源（沈阳）置业有限公司，住所地：沈阳市于洪区北固山路2号。
法定代表人：梁伟康，系该公司董事长。
委托代理人：李曰阳，男，1972年9月8日生，汉族，住址沈阳市皇姑区泰山路69—44号4—1—1。
本院在审理原告李丹、赵刚诉被告恒大鑫源（沈阳）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李丹、赵刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 王霄霄
二〇一五年十月十三日
书 记 员 胡 月
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周商初字第42号
原告淄博合纵连横钢结构有限公司。
法定代表人苏象坤，总经理。
委托代理人（特别授权代理）沈洪源，男，1977年2月13日出生，汉族。
被告山东永固建材科技有限公司。
法定代表人路学锋，总经理。
原告淄博合纵连横钢结构有限公司（以下简称合纵连横公司）诉被告山东永固建材科技有限公司（以下简称永固建材公司）追偿权纠纷一案，于2013年12月25日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告合纵连横公司的委托代理人沈洪源到庭参加诉讼。被告永固建材公司经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告合纵连横公司诉称，2013年3月6日，被告永固建材公司由我公司等担保与山东周村农村商业银行股份有限公司（以下简称周村农商行）签订流动资金借款合同及担保合同各一份，约定被告永固建材公司从周村农商行贷款3000000.00元用于购买钢材，借款期限自2013年3月6日至2014年3月5日。合同签订后，周村农商行向被告永固建材公司发放了贷款。借款到期后，被告永固建材公司未按期履行还款义务，我公司作为担保人履行了担保义务，替被告永固建材公司偿还贷款本金及利息1517612.31元。该垫付款经我公司向被告催要未果。诉请法院依法判令被告永固建材公司偿还我垫付款本金及利息1517612.31元，赔偿利息损失150000.00元，诉讼费用由被告承担。对其他担保人保留诉权。
被告永固建材公司未答辩。
经审理查明，2013年3月6日，由淄博永通建材有限公司、路学锋、刘静、王娟、苏文飞、苏象坤、王树森等及本案原告合纵连横建材公司担保，被告永固建材公司与周村农商行签订（周村农商行）流借字（2013）年0089号流动资金贷款合同一份及（周村农商行）保字（2013）年0089号保证合同二份，合同约定：永固建材公司从周村农商行贷款3000000.00元用于购买钢材，未经贷款人书面同意不得将借款挪作他用，贷款人有权监督贷款的使用，使用期限自2013年3月6日始至2014年3月5日止，实际借款期限以贷款转存凭证为准；本合同项下借款利率按年利率11.1%，在合同有效期内利率不变；提款期自本合同签署之日起至2013年4月5日，所有提款均应在提款期内进行，借款人应根据实际用款需求提取借款，首次提款申请最早可以于合同生效当日向贷款人提交，借款人的提款申请经贷款人审核同意后方可提款；还款方式为2014年3月5日借款期限届满之日一次性还本；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利。借款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利；借款资金支付过程中，借款人信用状况下降、主营业务盈利能力不强、未按约定用途使用借款资金或未按照约定方式进行借款资金支付的，贷款人有权变更借款支付条件和支付方式，或采取停止借款资金的发放和支付、宣布已发放的全部借款立即到期并提前收回已发放的借款本息等。保证合同约定：保证人合纵连横建材公司、淄博永通建材有限公司、路学锋、刘静、苏象坤、路学军、王树森等提供连带责任保证，保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满（包括依据主合同约定宣布贷款提前到期的情形）之日起二年。周村农商行如期向被告永固建材公司发放了贷款。贷款发放后，被告永固建材公司出现信用危机。周村农商行通知原告合纵连横建材公司履行担保责任。2013年5月29日，原告合纵连横建材公司向周村农商行清偿贷款本金及利息1517612.31元。原告合纵连横建材公司向被告永固建材公司追偿未果，诉至本院。
上述事实有原告提供的流动资金借款合同、保证合同、贷款还款通知单、转账支票存根及原告庭审中陈述在卷证实。
本院认为，周村农商行作为债权人与债务人永固建材公司，保证人合纵连横建材公司、淄博永通建材有限公司等签订的流动资金借款合同及保证合同系双方真实意思表示，合法有效。原告合纵连横建材公司作为保证人向周村农商行承担保证责任清偿了借款本金及利息后，其有权向债务人被告永固建材公司追偿，故原告要求被告永固建材公司返还借款本金及利息1517612.31元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告合纵连横建材公司代被告永固建材公司偿还贷款及利息，给其造成一定损失，其按本金1517612.31元的银行同期贷款年利率6.00%要求被告支付自2013年5月29日至2013年12月25日的利息损失45528.37元，不违反法律规定，本院予以支持。对原告按年利率上浮35%主张的其他利息损失，因原、被告之间既无相关约定，且于法无据，故本院不予支持。原告合纵连横建材公司在本案中未对其他保证人主张权利，保留诉权，是对其权利的自行处分，故对其他保证人的民事责任本案不做审理。被告永固建材公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，本院可依据查明的事实依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东永固建材科技有限公司返还原告淄博合纵连横钢结构有限公司代其支付的借款本金及利息1517612.31元；
二、被告山东永固建材科技有限公司支付原告淄博合纵连横建材有限公司利息损失45528.37元；
上述一、二项共计人民币1563140.68元，被告山东永固建材科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博合纵连横钢结构有限公司；
三、驳回原告淄博合纵连横钢结构有限公司其他的诉讼请求；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19076.00元，由被告山东永固建材科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李钦明
审 判 员 王筱林
人民陪审员 刘 慧
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 班金叶
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初8829号
原告：辽宁民生物业管理。
法定代表人：陆信来，职务：总经理。
委托代理人：苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
委托代理人：王聪，系辽宁瀛沈律师事务所律师。
被告：毛晓会。
被告：史秋。
原告辽宁民生物业管理有限公司与被告毛晓会、史秋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月29日受理后，依法由审判员赵刚独任审理。本案在审理过程中，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告辽宁民生物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 赵 刚
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘思楠
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溧速民初字第1407号
原告徐丽萍。
委托代理人吴群浩，江苏立洋律师事务所律师。
被告邱鸿。
被告彭梅芳。
原告徐丽萍诉被告邱鸿、彭梅芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月4日立案受理后，依法由代理审判员吴立民、人民陪审员万保云、李海芝组成合议庭，吴立民担任审判长，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴群浩到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐丽萍诉称，2012年10月10日，被告邱鸿向原告借款人民币200000元，同时向原告出具借条壹份。后虽经原告多次催要，被告未能归还该借款。故诉至法院，要求两被告归还借款200000元及本案诉讼费用。
被告邱鸿、彭梅芳未作答辩。
经审理查明，两被告系夫妻关系。原告与被告邱鸿系朋友关系。2012年10月10日，被告邱鸿以承接工程需要资金为由向原告徐丽萍借款人民币200000元，并于同日出具借条壹份，载明：“借到徐丽萍人民币贰拾万元整（200000元）（××）。借款人：邱鸿。（320423196306092218）。2012年10月10日”。后经原告催要，两被告未能及时归还借款，故原告于2013年9月4日诉至法院，要求两被告立即归还借款200000元及承担本案诉讼费用。
上述事实有原告提供的被告邱鸿出具的借条原件壹份、两被告的结婚登记信息及原告的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。被告欠原告借款人民币200000元的事实有原告提供的被告出具的借条为佐，本院依法予以认定。该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故两被告应共同归还该借款。两被告拖欠原告借款未还引起本案的诉争，对此应负全部责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
被告邱鸿、彭梅芳于本判决生效之日起10日内归还原告徐丽萍借款人民币200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费400元，合计人民币4700元，由被告邱鸿、彭梅芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费4300元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 吴立民
人民陪审员 万保云
人民陪审员 李海芝
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 张 桃
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中宁执裁字第540-1号
申请执行人田帅，男，生于1980年9月7日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人田娜，女，生于1991年1月1日，汉族，大学文化，银行职员，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。
被执行人田学杰，男，生于1969年4月1日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）中宁民初字第1091号民事判决书，在执行申请执行人田帅与被执行人田学杰买卖合同纠纷一案过程中，对执行标的123720元（包括货款121000元、案件受理费2720元），被执行人履行了60000元，余额执行款因被执行人暂无财产可供执行而无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）中宁民初字第1091号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 龙
审 判 员 梁文涛
代理审判员 朱 宁
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李 渊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0602民初1245号
原告岳阳市友谊华侨物资供应有限公司，住所地：岳阳市。
法定代表人张树松，执行董事。
委托代理人李斌辉，湖南碧灏律师事务所律师。
委托代理人周可卿，湖南碧灏律师事务所律师。
被告童筱丰，男，19XX年X月X日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市。
委托代理人万君怀，女，19XX年X月X日出生,汉族，岳阳市人，商大下岗职工，住岳阳楼区。
原告岳阳市友谊华桥物资供应有限公司（以下简称友谊华侨公司）诉被告童筱丰返还原物纠纷一案，于2016年3月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李斌辉、周可卿、被告童筱丰的委托代理人万君怀均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告友谊华侨公司诉称：2001年5月9日经岳阳市一商业局批准，将位于岳阳楼区解放路办事处金家岭居委会友谊华侨商店前后两栋办公楼划拨给原告，原告企业改制完成后，2005年10月办理该办公楼的房产权证。被告作为原商业大厦的职工，明知原告已依法取得该办公楼的所有权，仍无视原告的返还要求并长期强占使用，特别是在被占房屋被整体认定为危房后，被告仍对原告要求尽快搬迁的通知置若罔闻，被告拒不返还房屋的行为严重损害了原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条以及相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判令被告返原告位于岳阳楼区解放路办事处金家岭居委会原友谊华侨商店后栋办公楼三楼西边第二间办公用房，判令被告支付原告实际返还房屋前的占有使用费（按100元/月计算，截止到起诉之日的占用费共计2400元），由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本庭提供了如下证据：
岳阳市一商业局文件、国有土地使用证、房屋产权证各一份，拟证明原告系诉争房屋的合法所有权人；
《责令限期整改指令书》、《关于尽快撤离现住危房的通知》及送达情况各一份，拟证明被告占用的原告房屋存在重大安全隐患，已经不再适合居住，原告在收到相关单位的整改通知后，向包括被告在内的全体占用户发出了搬迁通知。
被告童筱丰辩称：我在1991年就住在这个房子里，原告的行为损害了我的合法权益，原告是在我们不知情的情况下接手了这些房子，在接手登记备案时应当实地查看，就会知道这些人住在里面。现在要我搬走可以，分给我一套房子，或者按每个人头补偿14.8万元。
被告童筱丰没有向本院提供任何证据。
被告童筱丰对原告提交的证据的均不予认可。
本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，对原告提供的证据本院予以采信。
本院依据所采信的证据，结合当事人当庭陈述，确认如下案件事实：
被告童筱丰系原商业大厦的职工，1999年4月商业大厦将位于岳阳楼区解放路办事处金家岭居委会后栋办公楼三楼西边第二间房屋（该房屋面积约43平方米）分配给被告居住。因该房屋原为办公用房，被告搬入后自行搭建了厨房及厕所。2001年5月9日原岳阳市一商业局为解决岳阳市友谊华侨物资供应公司经营场地问题，将位于解放路办公楼前后两栋楼房（包括被告居住的房屋）划拨给该公司。2003年岳阳市友谊华侨物资供应公司改制为股份制民营企业，名称变更为岳阳市友谊华侨物资供应公司（即原告）。2005年10月11日原告办理了该办公楼的房产及国有土地使用权证，国有土地使用权证号为岳市国用（2003）字第00131号，房屋产权证号为岳房权证岳阳楼区字第1354**号。2014年岳阳市岳阳楼区吕仙亭办事处安全生产监管部门对涉案房屋下达了（岳楼）安监管责改（2014）梅03号责令限期整改指令书，主要内容为：1、经查该房屋年久失修易导致垮塌事故，2、该房屋无任何消防设施，3、该房屋存在线路老化易发生超负荷引发火灾，限令原告在2014年7月18日前整改完毕。2014年6月25日原告向包括被告在内的各住户发出通知，要求各住户在2014年7月18日前搬离，否则一切后果自负。2015年7月18日原告委托湖南碧灏律师事务所向各住户发出律师函，要求被告童筱丰在2015年7月30日前向原告返还占用的房屋。但被告至今仍居住在该房屋内，拒绝向原告返还该房屋，原告向法院提起诉讼。
本院认为：原告于2001年以划拨的方式取得了位于岳阳楼区解放路办事处金家岭居委会原友谊华侨商店后栋办公楼的产权，并办理了房屋产权登记手续，原告作为房屋的所有权人，依法享有对房屋占有、使用、收益、处分的权利，被告居住的房屋系单位分配所得是事实，但被告只是暂时取得该房屋的使用权，并没有取得该房屋的产权，之后该房屋的产权发生了变化，原告取得产权之后没有立即要求被告搬离并返还该房屋也是原告意思自治，现原告要求被告返还该房屋是原告依法行使权利，对原告的请求应予支持；原告在取得房屋产权后就房屋占用费的问题与被告无任何协议进行约定，对原告主张由被告支付房屋占用费的请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
一、限被告童筱丰在本判决书生效后十日内将其占有的位于岳阳楼区解放路办事处金家岭居委会后栋办公楼三楼西边第二间房屋返还给原告岳阳市友谊华侨物资供应有限公司；
二、驳回原告岳阳市友谊华侨物资供应有限公司对被告童筱丰的其他诉讼请求。
本案案件受理费500元，由被告童筱丰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 罗颂利
人民陪审员 李玉洲
人民陪审员 郭喜兰
二〇一六年五月十七日
书 记 员 胡雅琼
黑龙江省高级人民法院赔偿委员会
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）黑委赔监55号
李昆：
你不服佳木斯市中级人民法院赔偿委员会（2016）黑08委赔8号决定，以请求撤销同江市人民法院（2016）黑0881法赔3号不予受理案件决定和佳木斯市中级人民法院（2016）黑08委赔8号决定，你与同江镇政府签署的和解协议属被逼无奈，非本人真实意思，应由同江市人民法院对你多年打官司造成的损失：其中车费、食宿费、查询、打印费15万元；误工补偿费77.667万元；精神损失抚慰金50万元，合计人民币142.667万元给予国家赔偿为由，向本院赔偿委员会提出申诉。
本院赔偿委员会审查认为，本案在执行过程中，从1995年到2005年1月同江市人民法院、富锦市人民法院已为你们11名诉讼案件原告执行了同江市人民法院(1995)同民初宇第72-82号民事判决书所确定的被告同江市兴农贸易公司、同江镇政府所应给付的全部执行款本金；2008年8月15日，你们11人与被执行人同江镇政府达成执行和解并签署了《关于李昆诉讼案和解备忘录》，对执行款十年间的双倍利息及执行费等合计104686.72元，你代表11名原告同意同江镇政府给付100000.00元结案。该执行和解协议是双方当事人真实意思表示，且已经履行完毕。现你申诉称与同江镇政府签署和解协议属被逼无奈，非本人真实意思表示，没有证据证实，本院不予支持。
关于你请求赔偿多年打官司产生的车费、食宿费、查询、打印、误工补偿费、精神损失抚慰金等费用，不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，本院依法不予支持。
综上，佳木斯市中级人民法院（2016）黑08委赔8号决定，认定事实清楚，适用法律并无不当。你的申诉事项及理由不能成立，本院赔偿委员会予以驳回。
特此通知。
二〇一七年十一月二十三日
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0881民初1044号
原告：张瑜。
被告：洮南市瀚海房地产开发有限公司。
原告张瑜与被告洮南市瀚海房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。
原告张瑜诉称：原告与被告签订车库买卖协议，原告从被告处购买车库，被告交付的车库与协议约定不符，故原告起诉要求解除车库买卖协议，同时要求被告退还车库款。
被告向本院提出管辖权异议，称原告系本院干警，要求该案移交其他法院审理。
本院认为，被告提出的异议理由合理，现该案已移交至白城市中级人民法院并由其指定管辖。
审 判 长 邵永文
助理审判员 何 淼
助理审判员 裴春红
二〇一六年十月二十日
书 记 员 张晓丽
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第558号
罪犯王岩，男，1993年11月18日生，汉族，吉林省前郭县人，初中文化，现在吉林省未成年犯管教所服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2010年1月21日作出（2009）长刑二初字第67号刑事判决，认定被告人王岩犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所于2014年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省未成年犯管教所认为罪犯王岩端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王岩劳动中积极肯干，确有悔改表现，积极履行财产刑人民币1000元。
本院认为，罪犯王岩在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规纪律，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王岩减去有期徒刑一年七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月20日起，至2021年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 张新华
二〇一四年一月二十日
书 记 员 杨 笑
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第558号
罪犯刘文钰，男，汉族，初中文化。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯刘文钰因犯合同诈骗罪被山西省临汾市尧都区人民法院于2010年10月12日以（2010）尧刑初字第433号刑事判决判处有期徒刑九年（刑期自2010年6月9日起至2019年6月8日止），并处罚金15万元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯刘文钰在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬3次，嘉奖2次，余12.4分。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯刘文钰减去有期徒刑十个月。
（刑期自2010年06月09日起至2018年08月08日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 王旭辉
代理审判员 宋学兵
二〇一四年八月十八日
书 记 员 郑 丽
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0203刑初382号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人黄xx，于安徽省临泉县，无业。2014年11月23日因盗窃被宁波市公安局海曙分局行政拘留十日。2015年12月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年2月27日刑满释放。2016年5月11日因盗窃被宁波市公安局海曙分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月26日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2016]354号起诉书指控被告人黄xx犯盗窃罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员管丽，被告人黄xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2016年3月25日凌晨，被告人黄xx用力拉断门锁后从后门进入宁波市海曙区新街76号菁华园面食店，从店内收款机内窃得人民币500余元。
2016年4月5日凌晨，被告人黄xx爬窗进入宁波市海曙区新街76号菁华园面食店，从店内收银台上窃得黑色IPhone4S移动电话机一部和移动电话机充电器一只。
2016年4月7日凌晨，被告人黄xx再次爬窗进入宁波市海曙区新街76号菁华园面食店，从店内窃得收款机钱箱一只，内有人民币40余元。
2016年5月9日凌晨，被告人黄xx用力拉开卷帘门后进入宁波市海曙区开明街233弄28-1号被害人王某经营的9M服装店，从收银台抽屉内窃得人民币600元和IPADMINl2平板电脑一台。
2016年5月11日，被告人黄xx被公安机关抓获，其盗窃窃的赃款人民币330元已追回并返还给被害人王某。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人黄xx有期徒刑一年二个月，并处罚金。
上述事实，被告人黄xx在开庭审理过程中亦无异议，并有地点辨认笔录及照片，被害人王某的陈述，证人叶某的证言，现场笔录，证据保全清单，发还清单，事件单，监控视频及情况说明，现场勘验检查工作记录，宁波市公安局海曙分局物证鉴定室甬海公鉴（痕）字[2016]52号手印鉴定书，情况说明，行政处罚决定书，刑事判决书，宁波市看守所释放证明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄xx以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。黄xx曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，应从重处罚。黄xx能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于部分涉案赃款已追回，对黄xx可酌情从轻处罚。被告人的违法所得应予以追缴。公诉机关的量刑建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄xx犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年3月10日。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、继续追缴涉案赃款、赃物返还相应被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王彦波
二〇一六年九月十八日
代书记员 何旦琛
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执恢1423号
申请执行人慈溪市国土资源局，住所地浙江省慈溪市浒山街道南二环线138号。
法定代表人何建立，局长。
被执行人宁波市强风跑霸体育用品有限公司，住所地慈溪市宗汉街道二塘新村。
法定代表人陈铜军，男，总经理。
申请执行人于2007年8月2日向本院提出申请，要求强制执行慈土资执法〔2007〕87号土地行政处罚决定（该处罚决定认定被执行人慈溪市强风体育用品有限公司未经批准擅自在宗汉街道二塘新村的集体土地上动工建厂房的事实，决定处罚如下：责令慈溪市强风体育用品有限公司自行改正，即拆除在擅自占用的土地上所建的房屋，总占地面积1956㎡，建筑占地面积994㎡，建筑面积994㎡，恢复土地种植条件）。本院于同日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，并裁定准予执行慈土资执法〔2007〕87号土地行政处罚决定，后本院依法终结该次执行程序。另查明，被执行人慈溪市强风体育用品有限公司于2014年7月11日更名为宁波市强风跑霸体育用品有限公司。
2017年7月27日，根据申请执行人要求恢复执行慈土资执法〔2007〕87号土地行政处罚决定的申请，本院经审查决定恢复案件的执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
慈溪市国土资源局作出的慈土资执法〔2007〕87号土地行政处罚决定中拆除在擅自占用的土地上所建的房屋,并恢复土地原种植条件的内容，由慈溪市人民政府宗汉街道办事处组织实施。
审 判 长 穆 勤
审 判 员 周 继 元
代理审判员 徐 礼
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 戚海燕(代)
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初2417号
原告：简晓祥，男，1962年12月17日出生，回族，无职业，住天津市南开区。
被告：天津华润超级市场有限公司，住所天津自贸试验区（天津港保税区）海滨六路78号B-305-1室。
法定代表人：沈彤，董事长。
委托诉讼代理人：高长忠，该公司职员。
被告：天津华润超级市场有限公司大悦城店，住所天津市南开区南门外大街2号。
负责人：贾明涛，总经理。
委托诉讼代理人：高长忠，该公司职员。
原告简晓祥与被告天津华润超级市场有限公司、天津华润超级市场有限公司大悦城店凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告简晓祥于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告简晓祥撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告简晓祥负担。
审判员 董巧云
二〇一七年四月十四日
书记员 史蕾蕾
四川省眉山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）眉民保字第109-1号
原告中核华泰建设有限公司。
法定代表人蒋德宽，该公司总经理。
委托代理人高松林，四川清正律师事务所律师。
委托代理人李玉明，四川清正律师事务所律师。
被告四川省银鹏房地产开发有限公司。
法定代表人刘伯英。
本院在审理原告中核华泰建设有限公司（以下简称中核华泰）与被告四川省银鹏房地产开发有限公司（以下简称银鹏公司）建设工程施工合同纠纷一案中，原告中核华泰于2015年10月16日向本院提出申请，要求查封、冻结被告银鹏公司的财产，价值以7500万元为限，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告中核华泰向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证被告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告四川省银鹏房地产开发有限公司的财产，价值以7500万元为限。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 挺
代理审判员 张澌岷
人民陪审员 林益贵
二〇一五年十月十九日
书 记 员 陈 然
山西省闻喜县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）晋0823执368号
申请执行人：郭根良，男，汉族。
被执行人：赵建国，男，汉族。
本院在执行申请人郭根良与被执行人赵建国为机动车交通事故纠纷一案中，因被执行人赵建国违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人赵建国（身份证明******************）纳入失信人员名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 张毅
二〇一七年五月九日
书记员 韩洲
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洞民初字第1607号
原告：张甲和，男，1966年7月3日出生，汉族，居民。
委托代理人：贺勇军，湖南桔城律师事务所律师。
被告：肖海胜，男，1966年3月19日出生，汉族，商人。
原告张甲和与被告肖海胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后依法组成合议庭适用普通程序进行审理。
本案在审理过程中，原告张甲和以双方当事人已经达成协议为由，于2015年10月28日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告撤诉，符合法律规定，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张甲和撤回起诉。
本案案件受理费3000元，因原告撤诉，减半收取1500元，由原告张甲和承担。
审 判 长 陈 平
审 判 员 杨 城
人民陪审员 杨 坚
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 唐静宜
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）向民商初字第368号
原告矫秀红，女，1972年3月9日出生，汉族。
被告乔红，女，1964年7月14日出生，汉族。
原告矫秀红与被告乔红民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员高山适用简易程序，于同年12月23日公开开庭进行审理。原告矫秀红到庭参加诉讼，被告乔红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告乔红于2014年9月26日向原告借款10万元，双方约定月利率2%。2015年2月26日前的利息已经给付，之后利息未付。原告多次向被告索要欠款，被告一直推脱不还，原告无奈诉至法院，请求判令被告偿还原告借款10万元，诉讼费用由被告承担。
被告乔红在答辩期内未提供答辩意见。
原告为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证复印件一份。证明：原告诉讼主体资格。
证据二、借据一份。证明：2014年9月26日被告向原告借款10万元。
被告在举证期内未向本院提供证据材料。
本院通过对原告提供的证据进行审查核实认证如下，原告所举证据具有真实性、关联性，能够证明被告向原告借款10万元的事实。由于被告未到庭质证，未提供质证意见，视为放弃质证权利，本院对原告所举的证据均予以确认。
根据原告所举的证据及本院对上述证据的认证意见，结合当事人陈述，本院确认本案事实如下：2014年9月26日被告因做生意缺少资金向原告借款10万元，并出具借据一份，双方口头约定月利率2%，未约定借款期限。后原告多次向被告索要欠款，被告至今未还。
本院认为，被告乔红向原告借款并出具借据，双方借贷关系成立，依法受法律保护，原告在合理的期限内向被告索要欠款，被告理应偿还，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告乔红于本判决生效之日起10日内偿还原告矫秀红借款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1650元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 高山
二〇一五年十二月二十三日
书记员 王雪
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0585执3754号
移送执行部门太仓市人民法院刑庭。
被执行人胡英，绰号“小英”，女，1971年11月1日生，住河南省息县。
关于本院刑庭移送执行胡英盗窃罪一案，本院作出的（2016）苏0585刑初157号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书，胡英犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。因被执行人胡英未按本院（2016）苏0585执3754号执行通知书规定的期限履行义务。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人胡英银行存款3050元（开户行：中国工商银行太仓市支行，账号：11×××32）至太仓市人民法院账户（开户行：中国银行太仓分行，账号45×××14）。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ＸＸ
二〇一六年十一月三日
书记员 韩晔
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0702民初389号
原告程日乐，男，汉族，1970年12月10日出生，住新疆生产建设兵团第七师。
委托代理人李豫岗，车排子垦区司法局法律服务中心法律工作者。
被告乌苏市宏兴建设工程有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌苏市。
法定代表人吴宇，该公司董事长。
原告程日乐与被告乌苏市宏兴建设工程有限公司（以下简称宏兴工程公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法由审判员庞鑫适用简易程序进行审理。2016年10月11日，公开开庭审理了本案。原告程日乐及其委托代理人李豫岗到庭参加诉讼，被告宏兴工程公司的法定代表人吴宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告程日乐诉称：2011年，原告为被告在第七师×××团承建的住宅楼工程项目提供室内粉刷劳务，原告完成工作后，被告拖欠原告劳务费10000元未当即支付。2013年12月10日，被告扣除回访费及其他费用后，给原告出具8104.8元的借款据一份。现因该款索要未果，故原告诉至法院，请求判令：一、被告宏兴工程公司给付原告程日乐劳务费8104.8元、利息11853.2元（从2014年1月1日起至2016年6月1日止，按本金8104.8元，月利率5.85%计算），合计19958.07元；二、诉讼费由被告宏兴工程公司负担。
经审理查明：2011年，原告程日乐为被告宏兴工程公司在第七师×××团承建的住宅楼工程项目提供室内粉刷劳务，劳务费未当即结清。2013年12月10日，被告宏兴工程公司向原告程日乐出具8104.8元的借款据一份，该款至今未支付。
上述事实有原告程日乐提供的借款据1张及到庭当事人的陈述加以证实，足以认定。
本院认为，原告程日乐为被告宏兴工程公司在第七师×××团承建的住宅楼工程项目提供室内粉刷劳务，被告宏兴工程公司应及时向原告程日乐给付劳务费。原告程日乐主张被告宏兴工程公司支付劳务费8104.8元，有被告宏兴工程公司于2013年12月10日出具的借款据为证，事实清楚，故本院予以支持。原告程日乐主张2014年1月1日至2016年6月1日期间的利息损失，应按中国人民银行同期贷款利率年利率6.15%计算为宜，故被告宏兴工程公司应支付原告程日乐利息损失1204.6元。被告宏兴工程公司的法定代表人吴宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乌苏市宏兴建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告程日乐支付劳务费8104.8元、利息1204.6元，合计9309.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费299元，减半收取150元，由被告乌苏市宏兴建设工程有限公司负担70元，原告程日乐负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。
审判员 庞鑫
二〇一六年十一月一日
书记员 朱云
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）张执字第354－1号
申请执行人淄博市商业银行。
被执行人淄博赛美建筑陶瓷有限公司。
被执行人淄川建材城富海陶瓷供应站。
被执行人淄川建材城三和建材陶瓷经营部。
本院在执行淄博市商业银行诉淄博赛美建筑陶瓷有限公司、淄川建材城富海陶瓷供应站、淄川建材城三和建材陶瓷经营部借款合同纠纷一案中，尚有1031542元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2005）张民初字第874号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月六日
书 记 员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2005）张执字第354－1号申请执行人淄博市商业银行。被执行人淄博赛美建筑陶瓷有限公司。被执行人淄川建材城富海陶瓷供应站。被执行人淄川建材城三和建材陶瓷经营部。本院在执行淄博市商业银行诉淄博赛美建筑陶瓷有限公司、淄川建材城富海陶瓷供应站、淄川建材城三和建材陶瓷经营部借款合同纠纷一案中，尚有1031542元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2005）张民初字第874号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年十二月六日书 记 员  耿佳玉
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第01627号
罪犯曹岗岗，男，1980年10月8日出生于陕西省清涧县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。
2007年9月6日，陕西省高级人民法院作出（2007）陕刑一终字第213号刑事判决，认定罪犯曹岗岗犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人50000元（已在二审期间支付）。判决发生法律效力后交付执行。2010年4月20日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年12月20日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。
执行机关陕西省富平监狱于2015年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯曹岗岗确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极27个，2013年度监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极27个，2013年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯曹岗岗确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯曹岗岗的刑罚，减去有期徒刑二年（刑期自2012年12月20日至2028年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
代理审判员 张敏娟
代理审判员 刘明军
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 杨 静
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）富民一初字第2211号
原告陈某某，女，1973年10月02日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被告李某某，男，1972年11月25日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院在审理原告陈某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈某某自愿撤回起诉，属自主处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费减半收取为150元，由原告陈某某负担。
代理审判员 罗晓英
二〇�五年十月二十八日
书 记 员 曾 夙
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元法执字第72号
申请执行人：汪艳枝，女，52岁，满族，农民。
被执行人：赤峰百思特钢结构有限公司，住所地赤峰市元宝山区玉皇工业园区。
法定代表人：侯宝臣，总经理。
申请执行人汪艳枝申请执行被执行人赤峰百思特钢结构有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2014年11月25日作出的（2014）元民初字第3234号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年12月30日向本院申请执行，请求给付欠款41.565万元。在执行过程中，查明被执行人赤峰百思特钢结构有限公司已经进行破产程序，申请执行人已经申报债权，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、元宝山区人民法院作出的（2014）元民初字第3234号民事判决书终结本次执行。
二、申请执行人在具备执行条件时，可向本院继续申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢云川
审判员 谭庆礼
审判员 宋占武
二〇一五年六月二十五日
书记员 王 旭
河北省秦皇岛市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）冀03行终36号
上诉人（原审第三人）周友忠，农民。
委托代理人刘翠芝，农民。
被上诉人周桂贤，农民。
委托代理人于得水，河北群言律师事务所律师。
原审被告青龙满族自治县凉水河乡人民政府，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县凉水河乡凉水河村，
法定代表人邵克强，乡长
委托代理人王玉忍，干部，系青龙自治县凉水河乡人民政府司法所所长。
委托代理人王向东，青龙满族自治县凉水河乡人民政府法律顾问。
原审被告青龙满族自治县人民政府，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇燕山路43号，
法定代表人王殿忠，县长
委托代理人曹丛林，干部，系被告单位法制办科员。
上诉人周友忠因行政处理一案，不服青龙满族自治县人民法院（2015）青行初字第10号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周友忠及其委托代理人刘翠芝，被上诉人周桂贤及其委托代理人于得水，原审被告青龙满族自治县凉水河乡人民政府委托代理人王玉忍，原审被告青龙满族自治县人民政府委托代理人曹丛林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原告周桂贤与第三人周友忠相邻而居，原告周桂贤家居西，第三人周友忠家居东。0第三人周友忠于1988年建房，其西房山墙外有原告周桂贤一块东西长6.3米，南北长18.4米的土地。1993年原告周桂贤建房时，因土地不够用，便用第三人周友忠西房山墙外的土地与第三人周友忠锅台向西长25.3米，均宽4米的一条道及部分土地互换，双方签订了调换房基地合同。合同签订后，原告周桂贤即在调换后的土地上建房，直至2014年原告周桂贤翻建房屋时，双方对此无争议。
2014年春，原告周桂贤将老房子及后院小棚子一并进行翻建，老房子地基南面及东西面均未变动，但向北面加宽了0.5米。建房过程中，第三人周友忠找到原告周桂贤对其建房的行为进行制止，从而双方发生矛盾。第三人周友忠于2014年8月18日向被告凉水河乡政府提出申请，要求对原告周桂贤房基地使用边界超占部分及之外的土地进行确权。被告凉水河乡政府于2015年4月13日作出凉处字2015第001号《关于周友忠、周桂贤土地权属争议的处理决定》，处理决定中将第三人周友忠西房山由南向北量2.6米，以山墙西皮向西量6.3米地块的使用权归为第三人周友忠所有，第三人周友忠西房山由南向北2.6米处以北部分以及其后院小棚子土地使用权问题因证据不足，无法认定。原告周桂贤不服此处理决定，依法向青龙县政府申请复议，青龙县政府于2015年6月8日作出青政复字（2015）第14号行政复议决定书，维持了原处理决定。原告周桂贤仍不服，依法提起诉讼，请求依法撤销被告凉水河乡政府作出的凉处字2015第001号《关于周友忠、周桂贤土地权属争议的处理决定》和被告青龙县政府作出的青政复字（2015）第14号行政复议决定书。
原审法院认为，一、事实认定方面，被告凉水河乡政府在调查处理土地权属争议时，应当从实际出发，尊重历史，面对现实，注重现实利益的保护。1993年2月29日原告周桂贤与第三人周友忠之间签订的调换房基地合同是双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该调换房基地合同合法有效。合同签订后，原告建房过程中，由于无法避免的丈量误差客观存在，导致房基地实际边境与调换房基地合同记载边界发生微调。原告1993年建房居西，第三人居东，一直互为邻居，至今已有21年，第三人对此没有异议，应视为双方对原的变更。故原告与第三人调换房基地合同的边界应以实际履行边境为准。被告凉水河乡政府仅仅依据原告与第三人调换房基地合同作出土地确权，没有考虑双方实际履行的事实、现实利益的保护及矛盾纠纷的化解，属于事实不清，证据不充分。二、法律适用方面，被告凉水河乡政府应根据《中华人民共和国土地管理法》及《土地权属争议调查处理办法》的相关规定作出相应的行政处理决定，《中华人民共和国土地管理法》第十六条是职权依据，非作出本案行政处理决定的法律法规，凉水河乡政府据此作出行政处理决定，属于明显适用法律法规错误。综上，对被告凉水河乡政府的行政处理决定，应予撤销。基于原行政行为被撤销，被告青龙县政府的复议决定也应一并撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（二）项、第七十九条、《土地权属争议调查处理办法》第三条之规定，判决一、撤销被告青龙满族自治县凉水河乡人民政府作出的凉处字2015第001号《关于周友忠、周桂贤土地权属争议的处理决定书》。二、撤销被告青龙满族自治县人民政府作出的青政复字（2015）第14号行政复议决定书。案件受理费50元，由被告青龙满族自治县凉水河乡人民政府负担。
上诉人周友忠不服原审判决，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，证据不足。一是被上诉人2014年翻建房屋加宽加高，将上诉人家东面小棚子石棉瓦掀开向东挪动了20公分。二是被上诉人在2014年翻建房屋加宽挪地基时才侵占上诉人的土地，并非一审法院认定的1993年建房时多占的。请求二审法院查清事实，依法改判或发还重审。
被上诉人周桂贤辩称，2014年被上诉人在老宅基地上翻建房屋，只向北加宽了50公分，东、西、南侧没有动，均在原宅基地上建房，乡政府及县法院行政庭到现场勘查为证。原审认定事实清楚，判决正确。请求法院维持原判。
原审被告青龙满族自治县凉水河乡人民政府陈述，坚持一审答辩意见。
原审被告青龙满族自治县人民政府陈述，凉水河乡人民政府作出的处理决定，符合土地管理法第16条的规定，且认定事实清楚，证据确实充分，程序合法。县政府按照行政复议法的规定，依法受理，全面审查，在事实清楚、证据充分的基础上作出行政复议决定。请求维持原判。
经本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。当事人向原审法院提交的证据已随卷移送本院，经本院审查，可以作为认定本案事实的证据，本院予以确认。
本院认为，被上诉人周桂贤2014年建房是在1993年老宅地基上翻建，只向北加宽了50公分，东、西、南侧没有动。上诉人周友忠主张被上诉人周桂贤在2014年建房时向东侵占其土地的上诉理据不足，本院不予支持。原审法院以认定事实不清、适用法律错误为由，撤销凉水河乡人民政府作出的凉处字2015第001号《关于周友忠、周桂贤土地权属争议的处理决定书》和青龙满族自治县人民政府作出的青政复字（2015）第14号行政复议决定书并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘志高
审判员 张少杰
审判员 刘爱臣
二〇一六年四月二十九日
书记员 姚思函
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤73民初1601号
原告：许文艺，男，汉族，1974年1月8日出生，住广东省鹤山市。
委托诉讼代理人：李林辉，广东弘新君睿律师事务所律师。
被告：温州市奥斯凯丹卫浴有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区海城街道埭头村河滨路56-58号。
法定代表人：陈建远。
原告许文艺与被告温州市奥斯凯丹卫浴有限公司侵害外观设计专利权纠纷【专利号ZL201330217185.8、名称“水龙头（1350系列）”】一案，本院于2016年8月31日立案。原告以与被告已达成庭外和解为由，于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请对被告撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许文艺撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许文艺负担。
审 判 长 佘朝阳
审 判 员 郑志柱
审 判 员 张 姝
二〇一六年十一月十五日
法官助理 刘小艳
书 记 员 冯少芳
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初12153号
原告：上海磊洋包装材料有限公司，住所地上海市金山区山阳镇山富西路XXX弄XXX号Ｂ区。法定代表人：徐顺雨，总经理。委托诉讼代理人：杨华明，男，该公司工作人员。被告：上海苗汉印务科技有限公司，住所地上海市奉贤区大叶公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：张文杰，总经理。委托诉讼代理人：耿亮亮，上海东方环发律师事务所律师。原告上海磊洋包装材料有限公司与被告上海苗汉印务科技有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨华明、被告委托诉讼代理人耿亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海磊洋包装材料有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付票据款66,767.30元及以66,767.30元为计算本金，自2016年7月8日起，至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。事实与理由：被告于2016年6月30日向原告开具金额为66,767.30元的上海农商银行支票一张，以支付相应货款。2016年7月8日，原告持上述支票去银行提示付款，因出票人银行账户余额不足遭退票。据此原告认为被告应承担相应票据责任，故起诉来院。上海苗汉印务科技有限公司承认上海磊洋包装材料有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，本院应对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告上海苗汉印务科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海磊洋包装材料有限公司票据款66,767.30元；二、被告上海苗汉印务科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海磊洋包装材料有限公司以66,767.30元为计算本金，自2016年7月8日起，至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,536元，减半收取计768元，由上海苗汉印务科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈秋锋
二〇一六年九月一日
书记员 张 贇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执4071号
申请执行人：杜家存，男，汉族。
被执行人：杨兴修，男，汉族。
申请执行人杜家存与被执行人杨兴修民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2015）临兰民初字第5230号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年7月12日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认，并书面同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务150000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈少玉
审判员 刘 进
审判员 王建军
二〇一七年九月二十六日
书记员 王云飞
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执4071号申请执行人：杜家存，男，汉族。被执行人：杨兴修，男，汉族。申请执行人杜家存与被执行人杨兴修民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2015）临兰民初字第5230号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年7月12日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认，并书面同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务150000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈少玉审判员  刘 进审判员  王建军二〇一七年九月二十六日书记员  王云飞
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终3829号
上诉人（原审原告）：广州市同心同泰物业管理有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：邓智翔。
委托诉讼代理人：李新功，河南地依律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广州华磊电器安装有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：高灿坚。
委托诉讼代理人：范国茂，广东合誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜健君，广东合誉律师事务所律师。
上诉人广州市同心同泰物业管理有限公司不服广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初3206号民事裁定书，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人广州市同心同泰物业管理有限公司于2016年12月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：广州市同心同泰物业管理有限公司自愿申请撤回上诉，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，没有违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准予上诉人广州市同心同泰物业管理有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 陈弋弦
审判员 曾文莉
二〇一七年四月一日
书记员 罗倩雯
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初591号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人郭芳远，男，1984年5月9日出生于福建省石狮市，汉族，初中文化，无固定职业，家住石狮市。曾因犯抢劫罪于2004年2月5日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月28日被晋江市公安局取保候审，因传讯不到案，于2017年2月13日被晋江市公安局刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉【2017】541号起诉书指控被告人郭芳远犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员欧阳明芬出庭支持公诉。被告人郭芳远到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2015年12月26日23时许，被告人郭芳远醉酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车，行驶至晋江市新塘街道沙塘和丰路中国邮政门口路段时，与李某驾驶的车牌号为闽Ｃ×××××的二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、人员受伤的交通事故。经检测，被告人郭芳远血液中乙醇浓度为159.38mg/100ml。后被告人郭芳远在取保候审期间传唤不到案，于2017年2月12日在福建省石狮市群英中路泊捷酒店被公安机关抓获。
本院经审理查明的事实与指控一致，另查明，被告人郭芳远负事故的主要责任；李某负事故的次要责任。
上述事实，被告人郭芳远在庭审中亦无异议，且有证人李某、王某的证言；书证受案登记表，查获、破案经过，工作说明，现场笔录及照片，扣押笔录及清单，吹气测试单，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，刑事判决书，刑事裁定书，户籍信息，道路交通事故认定书，血样提取表及照片，血液中乙醇浓度检验报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭芳远违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭芳远归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚；其有前科，且醉酒驾驶无牌机动车发生交通事故，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭芳远犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2017年5月12日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 园
二〇一七年二月二十日
书记员 吴陈斌
附：法律适用
《中华人民共和国刑法》节录
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）信浉民初字第1944号
原告伍某某，女，汉族，1982年12月26日出生。
委托代理人吴美兰，信阳市浉河区老城法律服务所法律工作者，一般代理。
被告张某，男，汉族，1982年5月20日出生。
原告伍某某与被告张某因离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告伍某某及其委托代理人吴美兰到庭参加加了诉讼，被告张某伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告伍某某诉称，原、被告于2005年5月份经人介绍相识，同年12月14日登记结婚，2008年7月11日生一子取名张某某。由于二人婚前相处时间较短，缺乏了解，而且被告及家人在婚前故意隐瞒被告患有精神疾病的事实，在婚后被告多次殴打原告，使二人在婚后没有建立起夫妻感情。在2011年元月底，被告将原告的右眼眶打骨折，左眼球挫裂伤。同年被告又把原告赶出家，原、被告至此分居，2012年原告以感情破裂为由起诉至法院，法院审理查明后认定经常殴打原告的事实后，但考虑给双方一个和好的机会，判决不准离婚，该判决作出后，二人互无音讯，形同陌路，各自生活，双方没有和好的可能，感情彻底破裂，故诉至法院，请求判令解除原、被告的婚姻关系；婚生子张某某由原告抚养，被告每月支付1000元的抚养费；夫妻共同财产依法分割；被告赔偿原告人身损害赔偿费、精神损害赔偿、误工费等共计10万元；本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭应诉答辩。
经审理查明，原、被告于2005年5月份经人介绍相识，同年12月14日登记结婚，2008年7月11日生一子取名张某某。婚后二人经常为琐事发生争吵，在2011年元月底二人发生争吵时在相互厮打过程中致原告左眼受伤。2012年原告以感情破裂为由起诉至法院，法院判决不准离婚后，二人互无音讯，各自生活；另查明原、被告之间没有共同财产，婚生子张某某一直由被告抚养。
本院认为，原、被告婚后经常为琐事发生吵打，在2012年法院判决不准离婚后，原、被告之间依然互不联系，没有在一起共同生活，夫妻感确已破裂，已无和好可能，对原告要求解除婚姻关系的诉讼请求本院予以支持；关于婚生子张某某的抚养权，因其一直跟随被告生活，为使孩子健康成长，不宜改变孩子的生活环境，因此由被告抚养为宜；关于抚养费，因原告是农村户口，没有固定工作和生活来源，每月支付300元为宜；关于人身损害赔偿费、精神损害赔偿、误工费，因原告未提供相关证据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条判决如下：
准许原告伍某某丽红与被告张某离婚。
二、婚生子张某某由被告张某抚养，原告伍某某每月支付300元抚养费至张某某年满十八岁止，于每年的2月1日支付当年的抚养费。
原告伍某某有探望子女的权利，被告张某有协助的义务。
驳回原告伍某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费280元，由原告伍某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 彭 威
审判员 李 博
审判员 杨丽华
二〇一四年七月三十日
书记员 余 童
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执1205号
申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地：东丰县东丰镇。
法定代表人王立鹏，系该公司董事长。
委托代理人黄耀远，系该公司职员。
被执行人王百晶，女，1990年4月19日生，汉族，农民，住东丰县大阳镇。
本院在执行吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人王百晶借款合同纠纷一案中，经“五查”未查到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ＸＸＸ
二〇一七年十一月十二日
书记员 由世阳
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0421执1205号申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地：东丰县东丰镇。法定代表人王立鹏，系该公司董事长。委托代理人黄耀远，系该公司职员。被执行人王百晶，女，1990年4月19日生，汉族，农民，住东丰县大阳镇。本院在执行吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人王百晶借款合同纠纷一案中，经“五查”未查到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  ＸＸＸ二〇一七年十一月十二日书记员  由世阳
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0706执571号
申请执行人：陆萍,女,汉族,住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：赵启标,男,汉族,住安徽省合肥市肥西县柿树岗乡。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0706民初344号民事判决书，于2016年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人赵启标银行存款58895元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王国祥
二〇一六年七月十八日
书记员 钱 涛