安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民二初字第02165号
原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。
负责人：叶骏，分行行长。
委托代理人：阮阿龙，安徽安泰达律师事务所律师。
委托代理人：李毅刚，安徽安泰达律师事务所律师。
被告：程月侠。
被告：夏秀玲，女，1971年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：张立民，男，1970年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区
被告：方忠明，男，1964年2月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：吴巧玉，女，1968年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：合肥禾盛贸易有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：程月侠，总经理。
原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）与被告程月侠、夏秀玲、张立民、方忠明、吴巧玉、合肥禾盛贸易有限公司（以下简称禾盛贸易公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，依法组成由审判员朱律担任审判长，人民陪审员李必智、吴群霞参加的合议庭适用普通程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行委托代理人阮阿龙到庭参加诉讼，被告程月侠、夏秀玲、张立民、方忠明、吴巧玉、禾盛贸易公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
民生银行合肥分行诉称：2014年6月9日，被告程月侠与中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）签订了编号为第934062014007566号《综合授信合同》，合同约定：1、在合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向原告申请使用的最高授信额度为壹佰捌拾万元人民币；2、本合同项下的授信提用人为被告程月侠；3、本合同约定最高授信的有效使用期限为24个月，自2014年6月13日至2016年6月11日，该合同还对借款利率、逾期利率、罚息利率、还款方式、违约责任等作出了明确的约定。2014年6月13日，被告程月侠向原告提交借款支用申请书，原告审批通过后，向被告程月侠提供借款人民币180万元整，借款期限自2014年6月13日至2015年6月13日。同日，被告夏秀玲、张立民、方忠明、吴巧玉、禾盛贸易公司与民生银行合肥分行共同签订编号为934062014007566《最高额担保合同》，同意为被告程月侠的借款承担连带保证责任，同时原告对被告程月侠名下座落于合肥市瑶海区大通路28号商办楼门面第二间办理了抵押登记手续，房产部门向原告颁发了房地产他项权利证。贷款到期后，被告程月侠未能按照合同约定还本付息，其行为已经构成违约。原告多次向上述被告催要未果。故原告诉讼至法院请求判令：1、被告程月侠向原告归还银行借款本金1799973.26元整，并支付逾期利息12140.9元及罚息43554.12元。（具体计算公式见原告提供的计算清单，现暂算至2015年8月24日，之后按照合同约定计算至被告实际款清之日止）；2、被告程月侠承担原告为实现债权支出的律师代理费27357元；3、请求依法确认原告对抵押人即被告程月侠名下用于担保的抵押物在上述债务范围内享有优先受偿权；4、被告夏秀玲、张立民、方忠明、吴巧玉、禾盛贸易公司对上述债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费由被告承担。
被告程月侠、夏秀玲、张立民、方忠明、吴巧玉、禾盛贸易公司未答辩。
经审理查明：2014年6月9日，程月侠因经营需要与民生银行合肥分行签订编号为934062014007566号《综合授信合同》。合同约定：民生银行合肥分行授信给程月侠180万元额度，授信期限为12个月，自2014年6月13日至2015年6月13日，贷款按浮动利率，执行利率8.4%，按月计息，到期还本，逾期付款计收罚息，罚息在约定利息的基础上加收50%；贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等均由借款人负担。同日，程月侠向民生银行合肥分行提交借款支用申请书，民生银行合肥分行申请通过后向程月侠提供借款人民币180万元整，借款期限自2014年6月13日至2015年6月13日。2015年6月13日，程月侠借款到期，但是其未能返还借款本金，其行为构成违约，截至2015年8月24日，程月侠尚欠民生银行合肥分行借款本金1799973.26元，逾期利息12140.9元、罚息43554.12元。
另查明，夏秀玲、张立民、方忠明、吴巧玉、合肥禾盛贸易有限公司与民生银行合肥分行共同签订编号为934062014007566《最高额担保合同》，为程月侠的借款承担连带保证责任。民生银行合肥分行对程月侠名下座落于合肥市瑶海区大通路28号房屋办理了抵押登记手续。
还查明，民生银行合肥分行为实现本次债权聘请律师支付律师代理费5000元。
上述事实，有民生银行合肥分行提供的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、他项权利证一份、借款支用申请书、借款凭证、结婚证两份、聘请律师合同及律师费发票以及民生银行合肥分行的当庭陈述等予以证实。
本院认为：民生银行合肥分行与程月侠之间签订的《综合授信合同》以及《最高额担保合同》是各方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效并具有约束力。民生银行合肥分行依约履行了发放贷款义务，程月侠作为借款人未能按照合同约定，按时偿还借款本金，构成违约，民生银行合肥分行要求程月侠归还所欠借款本息，本院予以支持。程月侠、夏秀玲、张立民、方忠明、吴巧玉、合肥禾盛贸易有限公司与民生银行合肥分行签订的《最高额担保合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持，故夏秀玲、张立民、方忠明、吴巧玉、合肥禾盛贸易有限公司应对程月侠的本案全部债务承担连带清偿责任，程月侠应以自己名下位于合肥市瑶海区大通路28号商办楼门面房屋，为上述债务抵押担保的抵押物承担抵押担保责任。民生银行合肥分行主张律师代理费，属于双方合同约定的实现债权费用，该费用未超出安徽省律师收费标准的规定，但应按实际支付的5000元为准，民生银行合肥分行该诉讼主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程月侠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金1799973.26元，支付逾期利息12140.9元及罚息43554.12元（逾期利息罚息暂计算至2015年8月24日，之后按合同约定顺延计算至款清时止）；
二、被告程月侠于本判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费5000元；
三、若被告程月侠未按上述期限履行偿还义务，原告中国民生银行股份有限公司合肥分行有权在上述第一项、第二项债权额范围内，以程月侠名下位于合肥市瑶海区大通路28号商办楼门面房产拍卖、变卖价款或折价后优先受偿。
四、被告夏秀玲、张立民、方忠明、吴巧玉、合肥禾盛贸易有限公司对上述债务承担连带保证责任；
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司合肥分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21827元，财产保全费5000元，公告费80元，上述共计26907元，由被告程月侠、夏秀玲、张立民、方忠明、吴巧玉、合肥禾盛贸易有限公司共同负担26627元，原告中国民生银行股份有限公司合肥分行280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱 律
人民陪审员 李必智
人民陪审员 吴群霞
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 亓 琪
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。