襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0607民初591号
原告：李露，女，1988年6月6日生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区。
委托诉讼代理人：孙青春，湖北武珞律师事务所律师。
被告：郝海清，男，1965年6月15日生，汉族，住襄阳市襄州区。
原告李露与被告郝海清民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告李露的委托代理人孙青春到庭参加诉讼。被告郝海清经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李露向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告郝海清偿还欠款本金30000元，并承担该款从2015年12月18日起至付清之日止按年利率24%标准计算的利息、逾期违约金及罚息；2、判令被告郝海清承担律师代理费5000元、差旅费607元；3、以鄂Ｆ×××××号东风风神小轿车拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、事实和理由：2015年12月18日，被告郝海清从原告处借款30000元，借期1个月，从2015年12月18日起至2016年1月16日止，月息330元。被告郝海清以其自有的鄂Ｆ×××××小轿车为该借款提供担保。借款到期后，被告郝海清分文，引起诉讼。
被告郝海清未在法定期限内向本院提出答辩意见。
原告李露为证明所陈述的事实及支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、《借款协议》一份。用于证明原、被告之间存在借款合同关系及双方对借款金额、借款期限、利息、罚息、违约金等相关事项的约定。
证据二、银行转款凭据及收条各一份。用于证明原告已按协议约定履行出借义务。
证据三、抵押登记证书及抵押权利人的情况说明各一份。用于证明被告郝海清在经原告李露的要求下，将其自有的鄂Ｆ×××××轿车抵押登记给案外人湖北融创融资担保有限公司，为本案讼争债务提供担保。
证据四、委托代理合同及律师服务费发票各一份。用于证明原告李露为维权支出律师费5000元。
证据五、交通费发票4张及住宿费发票1张。用于证明原告为维权支出差旅费607元。
原告李露提交的上述证据一至五，经审查，本院认为，均符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。但原告李露所举证据五差旅费仅提供602元票据，故本院认定差旅费为602元。
被告郝海清未向本院提交证据。
本院根据上述有效证据及当事人的陈述，认定以下案件事实：
2015年12月18日，原、被告签订《借款协议》一份。约定被告郝海清以登记在其名下的鄂Ｆ×××××小轿车一辆向原告李露抵押获得借款30000元。期限1个月，从2015年12月18日起至2016年1月16日止，月利息330元。协议还约定，被告同意及授权原告将本协议借款本金数额，在扣除代替被告郝海清应交纳给武汉小钱普惠信息咨询有限公司的信息咨询费和应交纳给小微众信（武汉）管理有限公司的信用服务费后将剩余款项支付到被告郝海清在中国农业银行光明路支行开设的账户62×××77中。关于违约责任，协议约定，若被告郝海清晚于本协议规定的支付利息日和最后偿还本金日还款，或者未足额支付利息和本金的，应向原告支付相应的逾期违约金、罚息。逾期违约金标准为当月发生逾期的，按照应付未付金额的5%计算；罚息每日按尚欠本金的0.2%收取。前述“应付未付金额”指被告应向原告支付但却未支付的利息和本金。被告郝海清若逾期未还本金而继续使用，则自约定的最后还款日起，应分别按日、按月向原告支付罚息以及违约金。因被告未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的全部费用均由被告郝海清承担。如果被告在还款期限届满后5日内仍未还款，原告有权对被告的抵押车辆进行处置，处置期间给原告带来的一切损失，由被告承担。本协议项下借款由被告用自有车辆向原告提供抵押担保。原、被告均委托武汉小钱普惠信息咨询有限公司代为办理相关抵押（包括抵押登记和解除抵押登记等）手续。原告李露作为债权人，有权委托武汉小钱普惠信息咨询有限公司或第三方代为接受被告的车辆抵押，包括成为抵押权人。如果被告逾期未还款，被告可授权第三方按法律程序将抵押车辆公开拍卖或变卖。其拍卖或变卖所得价款偿还被告的先后顺序为：实现抵押权费用、罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。拍卖或变卖的收入扣除以上费用后，剩余部分退还被告，不足部分由被告继续承担还款责任。协议签订当日，原告李露在扣除被告郝海清应向案外人武汉小钱普惠信息咨询有限公司的信息咨询费和应交纳给小微众信（武汉）管理有限公司的信用服务费及办理抵押安装GPS等支出的合计4500元后，向被告郝海清开户的62×××77中转入25500元。被告郝海清于当日向原告出具收条一张，载明：“本人今收到从李露（身份证号：）处的借款人民币叁万元整。其中以现金形式收到人民币肆仟伍佰元整；以银行转账方式收到人民币贰万伍仟伍佰元整”的字样。同时，被告郝海清将其所有的鄂Ｆ×××××小轿车抵押登记到案外人湖北融创融资担保有限公司名下。案外人湖北融创融资担保有限公司于2016年12月23日出具情况书各一份，认可其是受原告李露委托，接受抵押人郝海清所属的车牌号为鄂Ｆ×××××小轿车的抵押，代为持有该车的抵押权，原告李露为实质上的抵押权人。借款到期后，被告郝海清本息至今分文未付，引起诉讼。
另查明，2016年12月22日，原告李露与湖北武珞律师事务所（以下简称武珞律师事务所）签订《委托代理合同》一份，约定原告李露与被告郝海清民间借贷纠纷一案，案外人武珞律师事务所指派孙青春律师为原告诉讼代理人。双方商定律师代理费伍仟元。代理业务中所发生的差旅费、鉴定费、公证费、翻译费、文印费等，均由原告李露承担。本合同至本案一审终结止。合同签订后，原告李露支出律师代理费5000元，为本案诉讼产生差旅费602元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告郝海清未履行还款义务，故原告要求其及时偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。其还要求被告承担利息、逾期违约金、罚息的请求，原告自愿将利息、逾期违约金、罚息的标准合计下调为年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担律师代理费、差旅费的请求，符合双方合同约定，本院予以支持。原告还要求以登记在被告郝海清名下的鄂Ｆ×××××小轿车拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求，于法有据，本院予以支持。被告郝海清经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告郝海清于本判决生效后五日内向原告李露偿还借款本金30000元，并承担该款从2015年12月18日起至借款还清之日止按年利率24%标准计算的利息、逾期违约金、罚息。
二、被告郝海清于上述期限内向原告李露支付律师代理费5000元、差旅费602元，合计5602元。
三、原告李露对被告郝海清名下的鄂Ｆ×××××小轿车折价或拍卖、变卖的价款在被告郝海清不能清偿本判决主文第一、二项所确认的债务范围内优先受偿
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费856元，由被告郝海清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 曾凡清
审 判 员 姚成昌
代理审判员 刘玉衡
二〇一七年七月十四日
书 记 员 刘芳菲