湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初7866号
原告:阳建国，男，汉族，1969年11月4日出生。
委托诉讼代理人：陈旭，湖南金州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鄢阳洋，湖南金州律师事务所律师。
被告：王赐洪，男，汉族，1957年10月26日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。
委托诉讼代理人：郭亚丹，湖南人和人律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。
委托诉讼代理人：周亚西，女，汉族，1985年9月25日出生。
委托诉讼代理人：毛迥，男，汉族，1992年9月20日出生.
原告阳建国诉被告王赐洪、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阳建国及委托诉讼代理人陈旭、鄢阳洋，被告王赐洪，被告平安保险公司委托诉讼代理人郭亚丹、被告人民保险公司委托诉讼代理人周亚西、毛迥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阳建国向本院提出诉讼请求：一、判决被告王赐洪赔偿原告阳建国各项损失合计109060.09元；二、判令被告平安保险公司、人民保险公司在承保范围内承担赔偿责任；三、三被告承担本案所有诉讼费用。
事实与理由：2017年9月6日，被告王赐洪驾驶湘A7T7**号小型客车沿长沙市天心区浏家冲时代阳光大道由西向东行驶，原告阳建国驾驶电动自行车搭载刘丽兰沿该路由西向东行驶，因被告王赐洪驾驶车辆忽视安全，起步注意力不够，致使两车在上述地点发生相撞，造成原告阳建国受伤车辆受损的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队天心交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王赐洪对本次事故承担全部责任。
事故发生后，原告阳建国被送往长沙正和骨科医院住院治疗23天，住院期间花费医疗费17234.91元。
2017年11月9日，经长沙市兴湘司法鉴定中心鉴定，原告阳建国损伤程度评定为十级伤残，后续医疗费8000元，误工期120日，护理期30日，营养期45天。原告阳建国支付鉴定费1700元。被告王赐洪所驾驶的湘A7T7**号小型汽车在被告平安保险公司购买了交强险，在被告人民保险公司购买了商业第三者责任险，被告平安保险公司、人民保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告王赐洪辩称，被告王赐洪同意按15%扣除非医保用药部分。另其垫付了不到500元医药费。
被告平安保险公司辩称：一、本次交通事故有两名伤者，另一位伤者伤情不清晰；二、、本案原告与被告平安保险公司就交强险部分，签订了赔偿协议，交强险部分，被告平安保险公司已经赔付完毕。原告在协议中承诺放弃对交强险部分的赔偿，请求法院驳回本案对交强险部分的费用；三、诉讼费。鉴定费保险公司不予以承担；四、保险公司不承担医保以外的费用；五、交强险不承担精神损失的部分；六、其他部分在质证、辩论过程中阐述；七、保险公司已垫付10000元，另在交强险内已赔付40000元，共50000元。
被告人民保险公司辩称：一、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担；二、保险公司不承担医保以外的费用；三、精神抚慰金不属于商业险赔偿范围；四、其他部分在质证、辩论过程中阐述；原告购买有商业三责险30万元及不计免赔；五、按15%扣除非医保用药部分。
经审理查明:2017年9月6日，被告王赐洪驾驶湘A7T7**号小型客车沿长沙市天心区浏家冲时代阳光大道由西向东行驶，原告阳建国驾驶电动自行车搭载刘丽兰沿该路由西向东行驶，两车在上述地点发生相撞，造成原告阳建国受伤车辆受损的交通事故。
经长沙市公安局交通警察支队天心交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王赐洪驾驶车辆忽视安全，起步注意力不够。应承担全部责任。原告阳建国及刘丽兰不承担责任。
事故发生后，原告阳建国被送往长沙正和骨科医院住院治疗23天，治疗期间花费医疗费17234.91元。
2017年11月9日，经长沙市兴湘司法鉴定中心鉴定，原告阳建国损伤程度评定为十级伤残，后续医疗费8000元，误工期120日，护理期30日，营养期45天。原告阳建国支付鉴定费1700元。
被告王赐洪所驾驶的湘A7T7**小型汽车在被告平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及机动车商业第三者责任保险（以下简称第三者责任险）。其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。在被告人民保险公司第三者责任险的赔偿限额为1000000元，以及购买了不计免赔附加险。涉案交通事故发生在保险期间内。
另查明:事故发生后，被告平安保险公司支付医药费10000元。2017年10月10日，原告阳建国与被告王赐洪在被告平安保险公司营业场所签订《道路交通事故赔偿协议书》，该协议书就交强险部分赔偿达成协议，约定被告平安保险公司已垫付医药费10000元，不再赔付。被告王赐洪在交强险限额内另赔偿原告阳建国40000元，同时被告王赐洪授权被告平安保险公司将保险赔偿款40000元直接支付给原告阳建国。双方就交强险部分赔偿就此了结，自愿放弃交强险部分其他索赔权利及相关诉权，交强险部分就此结案，但是保留超过交强险部分赔偿的索赔权利。该协议有原告阳建国与被告王赐洪签名。上述协议签订后，被告平安保险公司另向原告阳建国支付40000元。
另查明：原告阳建国提供单位长沙创美劳务服务有限公司出具的劳动合同及工资证明，载明其从事装饰装修工程中的泥工，月收入9000元。
原告阳建国有母亲谭自英，其提供户籍登记卡，显示出生于1942年12月15日，居住于隆回县羊古坳乡白山口村3组49号。并有相应村委会证明，写明谭自英生育有3名子女，但现仅存原告阳建国一名子女。
再查明：庭审中，被告王赐洪、被告人民保险公司均同意按15％扣除非医保用药部分费用。
又查明：经本院释明，案外人刘丽兰向本院提交声明书，称其受伤较轻，放弃主张赔偿权利。
上述事实，有身份信息、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、医疗辅助器具费票据、司法鉴定意见书、护理费发票，常住人口登记卡、误工证明、保险单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：本案系交通事故而引发的人身损害赔偿纠纷，争议的焦点是案涉交通事故责任的确定、原告阳建国的损失以及相关损害赔偿责任的承担问题。
一、关于交通事故责任确定的问题
公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。长沙市交通警察支队天心大队作出的道路交通事故认定书认定被告王赐洪驾驶车辆忽视安全，起步注意力不够，对本次事故承担全部责任。原告阳建国及刘丽兰不承担责任。对该事故认定书，本院予以采纳，故被告王赐洪对此次事故承担100%的责任，原告阳建国不承担责任。
二、关于原告阳建国相关损失的问题
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告阳建国在本案中损失如下：1、医疗费17234.91元。原告阳建国提供有相应医疗费票据，本院予以确认。被告王赐洪称其垫付近500元医疗费，未提供相应票据证明，本院不予采信。2、后续治疗费8000元。根据司法鉴定意见，其后续治疗费为8000元，故本院予以支持。3、营养费2000元。根据受害人受伤较重，营养期较长，本院酌情予以支持。4、住院伙食补助费1380元（60元/天×23天），原告阳建国住院23天，根据住院天数，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。5、残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）。经鉴定原告阳建国为十级伤残，原告阳建国户籍地址虽为农村地区，但其提供的劳动合同及工作证明，证明其在长沙市务工，从事装饰装修工作，故应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。6、被扶养人生活费5315元（10630元/年×5年×10%）。原告阳建国有母亲谭自英，居住于农村地区，应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均生活消费支出标准计算，由于谭自英年满75周岁，故自定残之日起按5年计算。7、交通费1000元。根据受害人因就医实际发生的费用，本院酌情予以支持。8、护理费14400元（120元/天×120天）。根据原告阳建国提供的护理费票据，以及鉴定意见确定的陪护时间，原则上陪护为1人，按照原告阳建国实际支出及参照本地护工同等级护理的劳务报酬标准计算，本院酌情予以支持。9、误工费14492.4元（3460元/月×44081元/年÷365天）。原告阳建国仅提供单位出具的劳动合同及工资证明，证明其从事装饰装修工程中的泥工，月收入9000元。但未提供相应银行流水等证据佐证，故本院参照本地建筑行业年平均工资44081元/年标准，并根据鉴定意见确定的120日误工期计算其误工损失。10、精神抚慰金5000元。原告阳建国已构成十级伤残，本院酌情予以确定。11、鉴定费1700元。原告阳建国已付1700元鉴定费。
据此，原告阳建国的损失总计为133090.31元，原告阳建国的损失超出上述范围的部分，因提供的证据不足以证明，本院不予采信。
三、关于当事人损害赔偿责任的承担问题。
1、关于交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告王赐洪驾驶的事故车辆在被告平安保险公司购买有交强险，涉案交通事故发生在保险期间内，原告阳建国的残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、交通费、精神抚慰金、误工费共计102775.4元（62568元＋5315元＋14400元＋1000元＋5000元＋14492.4元），故交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内应赔偿阳建国102775.4元。原告阳建国的医药费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费合计为28614.91元（17234.91元＋8000元＋2000元＋1380元），故交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内应赔偿原告阳建国10000元，尚余18614.91元。
原告阳建国与被告王赐洪庭审前已就交强险部分赔偿达成协议，协议约定被告平安保险公司已垫付医药费10000元，被告王赐洪在交强险限额内另赔偿原告阳建国40000元，被告王赐洪授权被告平安保险公司将保险赔偿款40000元直接支付给原告阳建国。双方就交强险部分赔偿就此了结，自愿放弃交强险部分其他索赔权利及相关诉权，交强险部分就此结案，但是保留超过交强险部分赔偿的索赔权利。该协议已对交强险赔偿部分作出了约定，且已履行完毕。故本院驳回原告阳建国对交强险部分赔偿的诉讼请求。
2、关于商业三者险责任。医药费扣除交强险赔付限额后再核减15%的非医保用药后剩余6149.67元[（17234.91元-10000元）×85%]，被告王赐洪驾驶的事故车辆在被告人民保险公司投保了商业三者险，赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔附加险。被告王赐洪承担全部责任，故对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以外的部分应赔偿100％，被告人民保险公司在商业三者险赔偿范围内应当支付原告阳建国17529.67元[（6149.67元+8000元+2000元+1380元）]。
3、被告王赐洪应赔偿原告阳建国在交强险及第三者责任保险不足部分的损失及鉴定费。被告吴大义应赔偿原告医疗费中按15％核减的非医保用药部分医疗费1085.24元[（17234.91元-10000元）×15%]及鉴定费1700元合计2785.24元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决发生法律效力后10日内依照第三者责任商业保险一次性赔偿原告阳建国17529.67元；
二、限被告王赐洪于本判决生效后10日内一次性赔偿原告阳建国2785.24元；
三、驳回原告阳建国的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费870元，由原告阳建国负担600元，被告王赐洪负担270元（此款原告阳建国已预交，由被告王赐洪在本判决生效后10日内一次性支付给原告阳建国）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黎 阳
人民陪审员 杨昌新
人民陪审员 孙树霞
二〇一八年四月十七日
代理书记员 卜建文
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。