wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0721民初209号
原告：黄某1，男，1972年5月10日出生，汉族，广西灵山县丰塘镇川心村委会农民。
被告：王某，女，1980年12月13日出生，汉族，四川省巴中市恩阳区青木镇人。
委托诉讼代理人：成某,四川省巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。
原告黄某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1到庭参加诉讼。被告王某经传票传唤及其委托诉讼代理人成某经通知未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、准予原告与被告离婚；2、婚生女儿黄某2、儿子黄某4由原告抚养，随原告生活；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告于1995年4月份相识，于××××年××月××日办理结婚登记。婚前，于××××年××月××日生育大女儿黄某3，××××年××月××日生育二女儿黄某2；婚后，于××××年××月××日生育儿子黄某4。婚后没有共同财产和共同债务。婚后双方感情尚好，共同生活了一段时间。但自2008年被告外出务工后，双方互不来往，至今无音信，夫妻感情已完全破裂，无和好可能。为此提起离婚诉讼。
被告王某辩称，与原告结婚、为其生儿育女是被原告花言巧语所骗。之后，原告经常打骂被告，无法与原告一起生活才外出逃生。被告同意与原告离婚，同意未成年子女由原告抚养、随原告生活，但离婚后被告有探视子女的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭对当事人提交的证据进行了质证。对原告提交的证据：身份证、常住人口登记卡、结婚证和申请登记结婚的材料，因这些证据是相关部门出具的书证，符合证据的真实性、合法性和关联性的规定，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据：广西灵山县丰塘镇川心村委会证明，因该证明没有经办人签名，不符合证明的形式要件，不具合法性，本院不予采信。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于1995年在广东打工时相识恋爱，××××年××月××日双方自愿登记结婚。××××年××月××日非婚生育大女儿黄某3，××××年××月××日非婚生育二女儿黄某2，××××年××月××日婚生儿子黄某4。结婚当初双方感情尚可。但自2008年被告离开原告至今，双方联系少，长期分居。2017年1月13日，原告向本院提出离婚诉讼。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利。本案被告除了不同意承担本案的诉讼费外，其余均承认原告的诉讼请求，同意与原告离婚，同意共同生育的未成年子女由原告抚养，随原告生活，这是被告依法处分自己民事权利的行为，没有违反相关法律规定，依法应予准予。对此也说明原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能。据此，对原告提出的离婚及子女抚养的诉讼请求应予支持。至于被告答辩提出的离婚后探望子女的权利问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利…”的规定，离婚后被告享有探望权。但因被告未提出具体的探望方案，就探望的方式、时间本院不作具体确定。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告黄某1与被告王某离婚；
二、未成年女儿黄某2、儿子黄某4由原告黄某1抚养，随原告黄某1生活；
三、被告王某有探望未成年女儿黄某2、儿子黄某4的权利，原告黄某1有协助被告王某探望的义务。
案件受理费人民币300元，由原告黄某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 梁春安
人民陪审员 谢进泰
人民陪审员 蒙 珍
二〇一七年三月六日
书 记 员 张绍林
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川03刑更596号
罪犯王祥国，男，四川省渠县人。现在四川省自贡监狱服刑。
罪犯王祥国因犯故意杀人罪，经四川省乐山市中级人民法院于2008年8月7日以（2008）乐刑初字第23号刑事判决书判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人王祥国未上诉。四川省高级人民法院于2008年10月15日以（2008）川刑复字第691号刑事裁定书核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2008年11月13日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2011年3月21日，四川省高级人民法院以（2011）川刑执字第469号刑事裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年9月20日，四川省高级人民法院以（2013）川刑执字第851号刑事裁定书减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。减刑后，刑满释放日期为：2031年9月19日。执行机关四川省自贡监狱于2016年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯王祥国在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年六个月。
经审理查明，罪犯王祥国在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。该犯所犯罪行严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王祥国在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行严重，故对其减刑幅度予以从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王祥国减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2030年6月19日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李昌华
审 判 员 郭庆春
人民陪审员 何祖明
二〇一六年八月十八日
书 记 员 陈雪梅
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0705民初2995号
原告许某。
法定代理人许国旺，男，汉族，××年××月××日出生，住址同上。
委托代理人罗杏勇、杜福香，均是广东福香律师事务所律师。
被告李兆英，男，汉族，住广东省江门市新会区，公民身份号码×××4737。
被告廖伟新，男，汉族，住广东省江门市，公民身份号码×××4712。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市，统一社会信用代码91440703893938281D。
负责人陈焯燕。
原告许某诉被告李兆英、廖伟新、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告许某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告许某撤回对被告李兆英、廖伟新、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的起诉。
案件受理费897.68元由原告许某负担。
审判员 谭学明
二〇一六年八月二十三日
书记员 易剑尧
赵丽燕
第2页共2页
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0214民初7096号
原告青岛土大力快餐有限公司。住所地青岛国家高新技术产业开发区新悦路57号。
法定代表人金镇学，该公司董事长。
委托代理人王铭慧，山东清华苑律师事务所律师。
委托代理人李志奎，男，1982年8月14日出生，汉族，住山东省青岛市市南区，系青岛土大力快餐有限公司法务。
被告王磊，男，1967年12月1日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。
本院在审理原告青岛土大力快餐有限公司诉被告王磊挂靠经营合同纠纷一案中，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛土大力快餐有限公司撤回起诉。
案件受理费9950元，减半收取4975元，由原告青岛土大力快餐有限公司负担。
审 判 长 衣 鹏
人民陪审员 解国良
人民陪审员 张菽娟
二〇一七年十月十七日
书 记 员 栾慧慧
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉法民初字第02019号
原告马清白，男，汉族，居民。
委托代理人王军，男，汉族，居民。
被告重庆海成实业集团海成房地产开发有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇少陵路一号附三十八号一楼，组织机构代码75929584-4。
本院在审理原告马清白与被告重庆海成实业集团海成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告马清白于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马清白在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告马清白向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马清白撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告马清白负担。
代理审判员 钟樊连
二〇一四年五月十九日
书 记 员 曹海山
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0830执260-2号
申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杨志敏，该银行董事长。
被执行人：高天祥，男，1974年6月27日生，汉族，芮城县xx乡xx村人，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0830民初2521号民事判决书，于2017年6月2日向被执行人高天祥下发了执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未自觉履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人高天祥在中国农业银行股份有限公司芮城支行的银行存款元予以扣划到芮城县人民法院执行局账户
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 董云峰
二〇一七年十月十一日
书记员 宁纪璇
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民终字第04097号
上诉人（原审原告）蒋雪松。
委托代理人范定菊。
被上诉人（原审被告）重庆市沙坪坝区西永街道西永村中嘴经济合作社。
诉讼代表人蒋成华，重庆市沙坪坝区西永街道西永村中嘴经济合作社社长。
上诉人蒋雪松因与被上诉人重庆市沙坪坝区西永街道西永村中嘴经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2015年5月8日作出（2015）沙法民初字第03227号民事判决，上诉人蒋雪松对该判决不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，于2015年9月17日进行了询问，上诉人蒋雪松的委托代理人范定菊参加了询问，被上诉人重庆市沙坪坝区西永街道西永村中嘴经济合作社经本院传票通知未到庭。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，原告原系被告处村民，之后，因上学读书将户口迁出。1999年3月，原告到国有企业重庆化工机械厂工作，2000年9月下岗。2001年4月，原告的户口由重庆市江北区所辖街道溉澜溪街道迁移到重庆市沙坪坝区所辖街道西永街道（原西永镇）。2010年10月，被告讨论通过了集体资产分配方案，该分配方案按不同的标准和条件区分为第一次分配和第二次分配，原告依据该方案获得了第一次分配的分配款12000元，但未获得第二次分配的分配款。原告遂诉至法院，要求判如所请。
审理中，被告坚持认为原告不是被告的集体经济组织成员，不同意原告的诉讼请求。由于双方分歧较大，本院调解未成。
一审法院判决认为，判断一个人是否具有某集体经济组织成员身份，主要以其是否长期居住、生活于该集体经济组织，且是否以农村承包地为主要生活来源，并结合其是否登记为该集体经济组织常住户口等情况进行综合判断，除非其已经将户口从该集体经济组织迁出转为非农业户口且获得了其他替代性生活来源，否则不轻易否定一个人的集体经济组织成员身份。本案中，原告1999年3月进入国有企业重庆化工机械厂工作，以该单位支付的工资报酬等为主要生活来源，不再以被告处的承包地为生；同时，原告的户口因上学迁出后迁往现址之前，系重庆市江北区所辖街道溉澜溪街道，户口为城镇非农业户口。因此，在原告已将户口迁往重庆市江北区所辖街道，系城镇非农业户口，且不再以原承包地为主要生活来源的情况下，其依法已经不具有被告的集体经济组织成员资格，不能再向被告主张基于被告的集体经济组织成员才能享受的权利。即便此后原告下岗失业，也不能当然恢复或重新取得被告的集体经济组织成员身份。现原告以其为被告的集体经济组织成员为由，要求分得被告的集体资产，于法无据，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告蒋雪松的诉讼请求。案件受理费642元（原告已预交1253元），减半交纳321元，由原告蒋雪松负担，其余932元退还原告蒋雪松。
宣判后，蒋雪松不服一审判决，向本院提出上诉。上诉请求：撤销一审判决，并依法改判，二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：2010年10月，被上诉人通过的集体资产分配方案，上诉人获得了第一次分配，但未获得第二次分配款，上诉人虽因读书迁出户口，但其于2000年9月下岗后，一直居住在西永镇中嘴社，常年依靠承包地维持生活所需，也没有其他固定收入，按照重庆市高级人民法院《关于农村集体经济组织成员资格认定问题的会议纪要》的规定，上诉人仍应认定具有农村集体经济组织成员资格，上诉人分得了第一次分配款项，说明被上诉人认可上诉人系该村集体经济组织成员资格，上诉人应分得第二次分配款。
二审审理查明的事实与一审审理查明事实一致。
本院认为，上诉人曾因读书将户籍从被上诉人处迁出后，1999年3月进入国有企业重庆化工机械厂工作并有固定收入来源，其户籍为城镇居民，虽然之后上诉人下岗失业，但无证据证明上诉人恢复或重新取得被上诉人的集体经济组织成员资格，因此，上诉人要求以被上诉人的集体经济组织成员为由分得集体资产，缺乏法律依据和事实依据，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费642元，由上诉人蒋雪松负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孔繁树
代理审判员 李 娅
代理审判员 吴长渝
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 韩 微
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执1486号
申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。
被执行人山东德裕农业科技有限公司。
被执行人寿光市凯凯置业有限公司
被执行人孙东生。
被执行人李国云。
被执行人杨建。
被执行人寿光市广安管业有限公司。
被执行人刘伟。
被执行人王翠。
被执行人叶国光。
本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与山东德裕农业科技有限公司、寿光市凯凯置业有限公司、孙东生、李国云、杨建、寿光市广安管业有限公司、刘伟、王翠、叶国光借款、担保合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁0785民初3994号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 柴 军
审判员 王进军
审判员 赵新刚
二〇一七年十月二十五日
书记员 王洪元
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民一初字第03402-2号
原告：杨春，男，1971年7月20日生，汉族，居民，住安徽省长丰县。
被告：黄玉红，男，1976年7月4日生，汉族，农民，住安徽省阜阳市临泉县。
本院在审理原告杨春诉被告黄玉红买卖合同纠纷一案中，原告提出财产保全申请，要求查封被告所有的一辆皖A×××××福特牌轿车，并已提供车辆作担保。
本院认为：原告申请符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告黄玉红所有的一辆皖A×××××福特牌轿车；
二、查封原告杨春所有的的一辆皖A×××××起亚牌轿车；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王守平
人民陪审员 倪德军
人民陪审员 ＸＸ法
二〇一五年十二月十日
记 录 人 郑玉龙
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民一初字第03402-2号
原告：杨春，男，1971年7月20日生，汉族，居民，住安徽省长丰县下塘镇镇南社居委交通街。身份证号码340121197107205813。
被告：黄玉红，男，1976年7月4日生，汉族，农民，住安徽省阜阳市临泉县城关镇黄庄行政村7号。身份证号码342122197607040419.
本院在审理原告杨春诉被告黄玉红买卖合同纠纷一案中，原告提出财产保全申请，要求查封被告所有的一辆皖A19H**福特牌轿车，并已提供车辆作担保。
本院认为：原告申请符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告黄玉红所有的一辆皖A19H**福特牌轿车；
二、查封原告杨春所有的的一辆皖A711**起亚牌轿车；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王守平
人民陪审员 倪德军
人民陪审员 ＸＸ法
二〇一五年十二月十日
记 录 人 郑玉龙
湖北省宣恩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂宣恩民初字第00380号
原告龙某，农民。
被告覃某，农民。
原告龙某为与被告覃某离婚纠纷一案，于2015年5月11日向本院起诉，本院受理后，在诉讼过程中，依法通知双方当事人于2015年8月24日上午8时40分开庭，但原告龙某无正当理由没有到庭参加诉讼。
本院认为，龙某作为本案原告，在本院通知的开庭时间内没有任何理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院申请延期审理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告龙某负担。
审 判 长 姜宗斌
人民陪审员 冉启国
人民陪审员 燕为义
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 杨丽俊
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第3578号
原告：孙继昌，户籍地：吉林省榆树市。现住：吉林省榆树市。
被告：龙海清。
原告孙继昌诉被告龙海清机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙继昌到庭参加诉讼，被告龙海清经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月23日8时40分许，被告无机动车驾驶证驾驶车牌号为×××普通低速货车与原告驾驶的×××号轿车在榆树市黑林镇街道相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。此起事故经榆树市公安局交通警察大队作出责任认定，被告龙海清承担事故的主要责任，原告孙继昌承担事故的次要责任。事故造成原告车辆经济损失11276.00元，原告在无法与被告协商的情况下，起诉至法院，要求被告赔偿原告车辆经济损失款11276.00元。
被告未提出答辩意见。
经审理查明：2015年9月23日8时40分许，被告龙海清无机动车驾驶证驾驶车牌号为×××普通低速货车与原告孙继昌驾驶的×××号轿车在榆树市黑林镇街道上相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。此起事故经榆树市公安局交通警察大队作出责任认定，被告龙海清承担事故的主要责任，原告孙继昌承担事故的次要责任。此起事故造成原告车辆经济损失11276.00元，现原告起诉要求被告赔偿车辆经济损失款11276.00元诉来法院。
本院认为：此起事故经公安交警部门认定，被告龙海清承担事故的主要责任，原告孙继昌承担事故的次要责任。因双方均有过错，结合本案案情，原被告过错比例确定为：原告负30%责任，被告负70%责任。被告龙海清驾驶的肇事车辆未按法律规定投保交强险并发生交通事故，应对原告的损失在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分被告应按事故责任比例予赔偿。原告的合理经济损失为11276.00元。应先由被告在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000.00元；交强险赔偿不足部分9276.00元，由被告赔偿原告9276.00元的70%即6493.20元，合计人民币8493.20元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条之规定，判决如下：
原告孙继昌的车辆经济损失11276.00元，由被告龙海清在交强险限额内赔偿原告孙继昌车辆损失2000.00元；交强险赔偿不足部分9276.00元，由被告龙海清赔偿原告9276.00元的70%即6493.20元，合计被告龙海清赔偿原告孙继昌车辆损失人民币8493.20元。此款于判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87.00元由原告负担37.00元，被告负担50.00元。
如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 闫铁锋
代理审判员 刘立勋
代理审判员 王春玲
二〇一六年二月一日
书 记 员 未金波
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0111刑初112号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人邓塔，男，1990年8月30日出生。2015年3月25日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，2015年5月3日刑满释放。2016年1月25日因本案被南昌市公安局青山湖分局处以行政拘留十五日，2016年2月1日因本案被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉[2016]95号起诉书指控被告人邓塔犯盗窃罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院于同年4月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派代检察员罗来方成出庭支持公诉。被告人邓塔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南昌市青山湖区人民检察院指控，2016年1月23日8时左右，被告人邓塔来到本市青山湖区某处被害人夏某某家中，窃得华硕笔记本电脑1台（价值人民币831元）及打火机1个（未估价）。案发后，所窃打火机被公安机关收缴并发还夏某某。
2016年1月24日，被告人邓塔被公安机关抓获归案
上述事实，被告人邓塔在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的被害人夏某某的陈述、抓获经过，常住人口信息、鉴定意见、前科材料、扣押、发还物品清单、刑事照片、被告人邓塔的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓塔以非法占有为目的，入户窃取他人财物价值人民币831元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。但其归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓塔犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25日起至2016年7月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赖红宇
二〇一六年四月十八日
书记员 万素琼
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初2383号
原告：湖南斯德尔特泵有限公司，住所地长沙市岳麓区莲坪路西段。
法定代表人：肖雄，总经理。
委托代理人：张鑫，湖南唯楚律师事务所律师。
被告：长沙市海峰电器成套设备有限公司，住所地长沙市芙蓉区德政园明心苑11栋603房。
法定代表人：盛阳。
委托代理人：陈蓉，湖南金凯华律师事务所律师。
本院在审理原告湖南斯德尔特泵有限公司诉被告长沙市海峰电器成套设备有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告长沙市海峰电器成套设备有限公司注册地址经本院多次前往均无人办公，暂无法送达，故本案依法应中止审理，待有效送达被告后再行恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 曹祥
二〇一七年三月二十七日
书记员 沈丽
湖南省绥宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0527行审234号
申请执行人绥宁县卫生和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街67号。
法定代表人梁乐高，局长。
被执行人刘玉岩，男，1985年11月28日出生，汉族，农民。
被执行人刘美艳，女，1988年12月9日出生，汉族，农民。
申请执行人绥宁县卫生和计划生育局于2016年10月14日申请强制执行对被执行人刘玉岩、刘美艳夫妇计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的绥计生征字[2012]1138号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人刘玉岩、刘美艳夫妇于2011年11月9日违法生育第2个孩子，已造成违法多生育一个孩子的事实，申请执行人绥宁县卫生和计划生育局按照《湖南省卫生与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和第三款的规定，于2012年4月20日作出绥计生征字[2012]1138号征收社会抚养费决定书决定对被执行人刘玉岩、刘美艳征收社会抚养费10708元；并限被执行人刘玉岩、刘美艳自收到决定书之日起三十日内缴清，逾期，每月加收千分之二的滞纳金，该决定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人绥宁县卫生和计划生育局对被执行人刘玉岩、刘美艳作出的绥计生征字[2012]1138号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人刘玉岩、刘美艳夫妇在收到本裁定之日起3日内自动履行上述征收决定所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨朝友
审判员 唐小忠
审判员 阳享海
二〇一六年十月二十五日
书记员 葛 昊
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉讼行政行为的机构执行。
湖南省绥宁县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0527行审234号申请执行人绥宁县卫生和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街67号。法定代表人梁乐高，局长。被执行人刘玉岩，男，1985年11月28日出生，汉族，农民。被执行人刘美艳，女，1988年12月9日出生，汉族，农民。申请执行人绥宁县卫生和计划生育局于2016年10月14日申请强制执行对被执行人刘玉岩、刘美艳夫妇计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的绥计生征字[2012]1138号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人刘玉岩、刘美艳夫妇于2011年11月9日违法生育第2个孩子，已造成违法多生育一个孩子的事实，申请执行人绥宁县卫生和计划生育局按照《湖南省卫生与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和第三款的规定，于2012年4月20日作出绥计生征字[2012]1138号征收社会抚养费决定书决定对被执行人刘玉岩、刘美艳征收社会抚养费10708元；并限被执行人刘玉岩、刘美艳自收到决定书之日起三十日内缴清，逾期，每月加收千分之二的滞纳金，该决定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人绥宁县卫生和计划生育局对被执行人刘玉岩、刘美艳作出的绥计生征字[2012]1138号征收社会抚养费决定；二、限被执行人刘玉岩、刘美艳夫妇在收到本裁定之日起3日内自动履行上述征收决定所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨朝友审判员  唐小忠审判员  阳享海二〇一六年十月二十五日书记员  葛 昊附相关法律法规条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉讼行政行为的机构执行。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商终字第965号
上诉人（原审原告）南京悠派客餐饮管理有限公司，住所地在南京市沿江工业开发区新华路288号—37。
法定代表人徐刚，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）江苏明善科技发展有限公司，住所地在南京市雨花台区龙飞路12号。
法定代表人檀加敏，该公司总经理。
上诉人南京悠派客餐饮管理有限公司因与被上诉人江苏明善科技发展有限公司餐饮服务合同纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2014）雨板民初字第351号民事判决，向本院提起上诉。经审查，上诉人南京悠派客餐饮管理有限公司未按照规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按南京悠派客餐饮管理有限公司撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
审 判 长 吴劲松
代理审判员 夏奇海
代理审判员 陈 戎
二〇一五年七月二十日
书 记 员 陈 丹
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）李民初小字第95号
原告：青岛家阳物业服务管理有限公司，住所地：青岛市李沧区。
法定代表人：隋妮，职务：总经理。
委托代理人：孙松杰，男，汉族，青岛家阳物业服务管理有限公司经理，现住青岛市李沧区。
委托代理人：曹丽丽，女，汉族，青岛家阳物业服务管理有限公司主任，现住青岛市李沧区。
被告：王安积，男，汉族，现住青岛市李沧区。
本院审理的原告青岛家阳物业管理服务有限公司与被告王安积物业服务合同纠纷一案，原告于2015年8月26日自愿向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：
准许原告青岛家阳物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 于永攀
二〇一五年八月二十八日
书记员 杨仲举
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆法勤商初字第73号
原告庆安县农村信用合作联社。
法定代表人王玉杰，职务理事长。
委托代理人牛海斌，男，汉族，庆安县人，现住庆安县。
被告马文山，男，汉族，农民，住址庆安县。
原告庆安县农村信用合作联社诉被告马文山保证合同纠纷一案，本院于2015年8月16日受理后。依法由审判员齐德东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告庆安县农村信用合作联社的委托代理人牛海滨到庭参加了诉讼，被告马文山经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告庆安县农村信用合作联社诉称，2014年3月12日，被告马文山与借款人何清明在原告庆安县农村信用合作联社下属平安信用社分别贷款40，000.00元，二人互相承担连带保证责任，约定2015年2月10日前还款。约定到期后马文山偿还了本人贷款，借款人何清明未偿还，现找不到何清明。现原告诉至法院，要求被告马文山承担连带保证责任，立即给付何清明所欠贷款本金40，000.00元及利息，利息自贷款之日起按月利率9.93‰计算，超期后按照12.909‰计算至给付之日止，并承担本案的诉讼费用。
被告马文山未出庭，未提供答辩。
经审理查明，2014年3月12日，被告马文山与借款人何清明在原告庆安县农村信用合作联社下属平安信用社分别贷款40，000.00元，二人互相承担连带保证责任，约定2015年2月10日前还款。约定到期后马文山偿还了本人贷款，借款人何清明未偿还，现找不到何清明。现原告诉至法院，要求被告马文山承担连带保证责任，立即给付何清明所欠贷款本金40，000.00元及利息，利息自贷款之日起按月利率9.93‰计算，超期后按照12.909‰计算至给付之日止，并承担本案的诉讼费用。
上述事实有原告的陈述及原告所举证据借款凭证、借款合同、借款申请书、农户基本资料在卷证实。
本院认为，原告庆安县农村信用合作联社与何清明之间借款合同的法律关系事实清楚。何清明未按约定期限偿还借款，原告要求被告马文山承担连带保证责任，符合借款合同约定，应予支持。被告马文上未出庭，亦未提供答辩，视为对原告主张的认可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告马文山承担保证责任偿还原告庆安县农村信用合作联社贷款本金共计40，000.00元及利息（利息自2014年3月12日起按月利9.93‰计算至2015年2月10日；自2015年2月11日起按月利12.909‰计算至执行完毕止）。
上述判项于判决生效后立即执行。
案件受理费减半收取为400.00元，由被告马文山承担。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
如果当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年，上述期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 齐德东
二〇一五年九月七日
书记员 王 雷
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）巴刑执字第528号
罪犯戚杰，又名戚小兵，男，生于1973年1月16日，汉族，四川省营山县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省营山县人民法院于2011年1月17日作出了（2010）营刑初字第64号刑事判决，以被告人戚杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。宣判后，该犯不服提起上诉。四川省南充市中级人民法院于2011年3月13日作出（2011）南中法刑终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
在刑罚执行中，本院于2012年12月6日、2014年3月31日分别裁定对罪犯戚杰减去有期徒刑一年三个月、一年五个月的刑罚执行。
执行机关四川省巴中监狱于2015年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月19日通过互联网进行公示，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员何龙出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯戚杰在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯戚杰服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达152.8分。以上事实，有对罪犯戚杰改造表现的评审鉴定材料，罪犯戚杰的个人总结，对罪犯戚杰的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯戚杰服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯戚杰减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行。
（刑期执行至2019年8月9日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓东
审判员 邹 清
审判员 杨 垚
二〇一五年六月三十日
书记员 张益珍
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）巴刑执字第528号
罪犯杨道国，男，汉族，1975年7月15日出生，山东省莘县人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。
新疆和静县人民法院于2012年8月20日作出（2012）和刑初字第118号刑事判决，以被告人杨道国犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2014年12月11日作出（2014）巴刑执字第378号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期止于2021年7月16日。执行机关新疆巴音郭楞监狱于2015年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年12月3日立案，依法进行了公示，并组成合议庭公开开庭审理了本案，执行机关代表新疆巴音郭楞监狱警官杨乐、王强出庭提请减刑，新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派马英、王俊杰出庭履行职务，罪犯杨道国到庭参加诉讼。现已审理终结。
新疆巴音郭楞监狱提出，罪犯杨道国在服刑期间，改造态度端正，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。
新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆巴音郭楞监狱对杨道国的减刑建议。
经审理查明，罪犯杨道国在刑罚执行期间，认罪悔罪，接受改造，于2015年1月5日、2015年5月7日、2015年10月9日获季度表扬三次，2015年1月25日、2015年7月24日获监狱改造积极分子二次。罚金5000元已全部履行。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、缴款凭证、认罪悔罪书等在案佐证。
本院认为，罪犯杨道国在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨道国减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2012年2月17日起至2020年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢益和
审 判 员 施凌云
代理审判员 王俊莲
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李爱莲
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0524执281号
申请执行人黄某某
被执行人高某
申请执行人黄某某与被执行人高某借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人的举证及本院的调查，被执行人暂无财产可供执行，为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产后另案申请再执。本院经审查认为，申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行将无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人黄某某与被执行人高某借款合同纠纷执行案件本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 兵
执行员 郑云鹏
执行员 王玉杰
二〇一六年九月五日
书记员 杨 恩
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0782行审283号
申请执行人义乌市综合行政执法局，住所地:义乌市江滨北路281号。
法定代表人王俊庆，局长。
被执行人金兴行，男，1952年10月12日出生，汉族，住义乌市。
申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年12月8日作出义执法行罚字[2014]第X036号行政处罚决定。认定：2010年9月，被执行人在未经依法办理建设用地审批手续的情况下，擅自在义乌市佛堂镇起鸣村占地建造住宅和围墙，于2011年5月建成三间四层半框架结构房屋和围墙，共计占用土地面积为194.1平方米，其中房屋建筑占地面积125平方米，围墙占地面积69.1平方米。具体四至：东靠贾小坚户，南靠王晋宝户，西靠金荣明户，北靠路。以上土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，其中其他土地194.1平方米。被执行人的上述行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条第三款。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的194.1平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的194.1平方米土地上新建的房屋和围墙。申请执行人于2014年12月31日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2015年4月11日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年4月27日向本院申请强制执行第1项处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市综合行政执法局于2014年12月8日作出的义执法行罚字[2014]第X036号行政处罚决定书中第1项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 朱海玉
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年五月二日
书 记 员 金贤俐
通化市二道江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0503民初483号
原告：隋延财，男，汉族，集安市太王镇上解放村农民，住吉林省集安市太王镇上解放村*组。
委托代理人：隋杰，通化市二道江区法律援助中心律师。
被告：通化医药高新区三为建材有限公司二道江分公司
法定代表人：于丰，总经理。
委托代理人：崔永杰，通化医药高新区三为建材有限公司综合办主任。
原告隋延财与被告通化医药高新区三为建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院2016年8月8日立案后，依法进行审理。
隋延财向本院提出诉讼请求：要求法院判令1、被告通化医药高新区三为建材有限公司（以下简称三为公司二道江分公司）为原告隋延财补交2013年4月至2016年3月期间的社会保险金，如不能交纳应赔偿原告隋延财13969.96元；并由被告三为公司二道江分公司承担诉讼费用。事实与理由：隋延财是2013年4月3日经人介绍到被告单位工作的，岗位是选粉工。2015年11月被告三为公司二道江分公司给原告隋延财放假。放假期间给付每月500元生活费；2016年3月28日隋延财来单位上班，被告告知隋延财被辞退，双方解除了劳动关系。隋延财在被告单位工作期间，被告三为公司二道江分公司没有为其缴纳社会保险金。为此隋延财向劳动仲裁部门申请仲裁，仲裁委以社会保险金不属于仲裁委受理范围为由不予裁决。现向人民法院提起诉讼，要求被告三为公司二道江分公司为原告隋延财补交社会保险金，不能补交给予赔偿。
本院经审查认为，原告隋延财请求法院判令被告三为公司二道江分公司给予补交社会保险金的请求，不属人民法院关于劳动争议案件受案范围。补交社会保险金的请求应按照《中华人民共和国劳动合同法》第七十四条规定和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第三十六条规定，由县级以上地方人民政府劳动行政部门处理。
依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》法释[2001]14号第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告隋延财的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 姜云涛
人民陪审员 霍振义
人民陪审员 马丽杰
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 霍俞伯
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜执字第589号
申请执行人铜山县农村信用合作联社，住所地徐州市铜山新区黄山路*号。
法定代表人骆新超，该社理事长。
被执行人左升旗。
被执行人任小艳。
被执行人孟昭（召）柱。
被执行人铜山县彭城工程机械厂，住所地徐州市铜山区棠张镇跃进村。
诉讼代表人陈奉银，该厂厂长。
被执行人铜山县棠张富森木器厂，住所地徐州市铜山区棠张镇批发市场南头。
诉讼代表人孟昭柱，该厂厂长。
申请执行人铜山县农村信用合作联社与执行人左升旗、任小艳、孟昭柱、铜山县彭城工程机械厂、铜山县棠张富森木器厂金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2014）铜商初字第00476号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年1月15日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、向徐州市铜山区国土局查询被执行人土地产权登记情况；2、向徐州市铜山区工商管理局查询被执行人工商登记情况；3、向徐州市铜山区房管局查询被执行人房屋产权登记情况；4、向徐州市车辆管理所查询被执行人车辆管理登记情况；5、分别向江苏银行股份有限公司等二十五家金融机构查询被执行人的银行存款情况。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）铜商初字第00476号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 祁凤芹
执行员 杨贵亮
执行员 杜长银
二〇一五年十月九日
书记员 程 帆
黑龙江省依安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）依刑初字第220号
公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。
被告人郑某某，出生于黑龙江省依安县，住黑龙江省依安县。2015年9月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2015年12月29日被逮捕。现羁押于黑龙江省依安县看守所。
依安县人民检察院以黑依检公诉刑诉（2015）185起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院于2015年12月3日立案受理。立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员王玉山出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
依安县人民检察院指控，2015年9月17日15时，被告人郑某某醉酒（血液乙醇含量169.3mg／100ml）无证驾驶本田牌二轮摩托车，在依明公路12公里处与孙昕贺驾驶的货车发生碰撞（郑某某应当承担事故的次要责任）后被公安机关查获。
公诉机关以相应的证据证明上述指控事实，认为被告人郑某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人拘役，并处罚金。
被告人郑某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名、事实及出示的证据没有异议，未作辩解，并当庭表示认罪，请求量刑时予以从轻处罚。
经审理查明：2015年9月17日15时许，被告人郑某某酒后驾驶无号牌的本田牌125型二轮摩托车，沿依明公路由北向南行驶至12公里启财修理部门前道路时，与孙某某驾驶的由东向西变道行驶的黑B730**号亚特重工牌重型特殊结构货车相撞，造成郑某某受伤、二车损坏的交通事故。经检测，郑某某血液中乙醇含量为169.3mg／100ml，系醉酒驾驶。经查询驾驶人信息，郑某某有机动车驾驶证，准驾车型C1，但没有摩托车驾驶证。经交警部门认定郑某某承担事故的次要责任。
2015年9月17日，郑某某被公安机关依法传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
无号牌本田牌125型二轮摩托车一辆（照片），证实被告人郑某某醉酒在道路上驾驶机动车。
（二）书证
1.驾驶人信息查询结果单，证实被告人郑某某有机动车驾驶证，但无摩托车驾驶证。
2.依安县公安局中心派出所户籍证明，证实被告人郑某某的自然身份。
3.依安县公安局道路交通事故认定书，证实被告人郑某某承担醉酒后造成的交通事故的次要责任。
4．依安县公安局交通管理行政处罚决定书，证实郑某某因本案驾驶与准驾车型不符车辆，按无证驾驶处理，被处以行政罚款2000元的行政处罚。
（三）证人证言
证人孙某某的证言，证实发生交通事故的经过及郑某某当时系醉酒驾驶。
（四）被告人供述和辩解
被告人郑某某的供述，证实案发当日其酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故的经过。
（五）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）1919号检验报告，证实在被告人郑某某静脉血中检测出的乙醇含量已达醉酒标准。
（六）其他证据
现实表现、到案经过，证实被告人郑某某无前科劣迹，案发后系被公安机关依法传唤到案。
上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人郑某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，应处一个月以上六个月以下拘役，并处罚金。郑某某无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。郑某某醉酒后驾车造成交通事故、承担次要责任，酌情从重处罚。郑某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。郑某某请求从轻处罚的量刑意见亦予以采纳。郑某某因本案无证驾驶被行政机关给予的罚款，应依法折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第五项之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起至2016年1月28日止。行政机关给予的二千元罚款折抵罚金后，被告人还应缴纳罚金人民币六千元，于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋红臣
代理审判员 刘 杨
人民陪审员 杨文光
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 韩 婧
本判决书中引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条违法行为构成犯罪的，人民法院判处拘役或有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
黑龙江省依兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）依刑初字第220号
公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。
被告人蔡某某，出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月16日被依兰县公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。
黑龙江省依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2015）201号起诉书指控被告人蔡某某犯诈骗罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派代理检察员张博出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月初，被告人蔡某某欲向依兰县达连河镇居民王某某借款，需要提供财产抵押，由于其已将自己位于依兰县达连河镇三街二委的一套120平方米房屋抵押给他人用于贷款，便通过网络以其房屋房产证为样本，向制售假证者购买一本假房产证。2014年3月11日，蔡某某将假房产证以及其弟弟蔡某乙、弟媳杨某某的工资卡交给王某某做抵押，骗取王某某人民币60000元，赃款被其用于偿还债务。此后，王某某发现房产证是假证，而工资卡也被挂失补卡，遂向公安机关举报。2015年5月25日，被告人蔡某某因另案被公安机关抓获并羁押于方正林业地区看守所，因本案于2015年6月16日被依兰县公安局刑事拘留，并于同日解回。
上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证房屋所有权证一本及二张工资卡；书证案件来源、到案经过、户籍证明、借据等；证人朱某某、胡某某的证言；被害人王某某的陈述；被告人蔡某某的供述和辩解；哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人蔡某某在庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币10000元（于本判决生效后缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年6月16日起至2018年10月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张安克
审 判 员 齐 莹
人民陪审员 李宪志
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 朱 妍
安徽省铜陵市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜中执字第00188-3号
申请执行人：陈胜利，男，1968年12月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：安徽海汇金融投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：黄林，该公司董事长。
被执行人：安徽海汇融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：黄林，该公司董事长。
被执行人：凤阳县信源房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县。
法定代表人：董士虎，该公司总经理。
被执行人：黄林。
本院于2015年7月7日冻结被执行人凤阳县信源房地产开发有限公司名下的银行账户，现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人凤阳县信源房地产开发有限公司等在银行存款人民币6100万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈浩林
代理审判员 钱韦玮
代理审判员 李 畅
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 付双全
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津02民申字第19号
再审申请人（原审被告）：郭志霞，女。
被申请人（原审原告）：天津滨海农村商业银行股份有限公司。住所地天津空港物流园加工区西三道***号。
法定代表人：赵峰，董事长。
委托代理人：王瑞生，该公司大田支行客户经理。
委托代理人：崔凤洪，该公司滨海事业部办事员。
原审被告：李贵朋，男。
原审被告：王进全，男。
原审被告：李贵喜，男。
原审被告：王进春，男。
原审被告：王亮，男。
再审申请人郭志霞因与被申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司以及原审被告李贵朋、王进全、李贵喜、王进春、王亮金融借款合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2014）滨汉民初字第5363号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院在审查过程中，再审申请人郭志霞于2016年3月8日向本院申请撤回再审申请。
本院认为，郭志霞在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许郭志霞撤回再审申请。
审判长 赵 晶
审判员 褚 竞
审判员 高荫旗
二〇一六年三月十六日
书记员 张培松
速录员 朱 琳
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1023民初2056号
原告：鲁某某。
被告：邹某甲。
原告鲁某某诉被告邹某甲离婚纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鲁某某，被告邹某甲到庭参加了诉讼，本案现巳审理终结。
鲁某某向本院提出诉讼请求：1，要求判令与被告离婚，2，婚生子女由原告抚养成年，被告承担抚养费。3，双方共有房屋归子女所有；无其他财产分割。事实和理由：我与被告恋爱三年后，于1997年10月27日登记结婚。婚后，2001年7月26日生育长女邹某乙，2012年10月13日生育次女邹某丙，主要财产位于监利县容城镇平桥沿江路－栋二间四层房屋。婚后，被告脾气变得暴躁，经常因生活琐事不仅欧打我，还时常欧打我的父母，被告至今毫无悔意，现已是家无宁日，导致夫妻感情彻底破裂，故诉请法院，依法判令我与被告离婚。
邹某甲辨称，原告所诉不实，如原告真的想离婚，家庭财产全归我所有，小孩我来抚养费，否则，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告恋爱三年后，于1997年10月27日登记结婚，2001年7月26日生育长女邹某乙，2012年10月13日生育次女邹某丙，婚初感情较好，只是近年来，为生活中琐事争吵，被告脾气变得暴躁，导致夫妻间产生矛盾，现原告以夫妻感情已破裂为由，要求与被告离婚，但未向本院提供相关证据。本案在审理过程中，因原被告对离婚各述己见，致使调解未达成一致意见。
本院认为，原、被告系合法夫妻，有较好的感情基础，虽为生活中琐事争吵，但并无原则上的分岐，只要双方多加以沟通，夫妻间尚有和好的可能。
综上所述，原告并未向本院提交夫妻感情确已破裂的充分证据，故对原告的离婚诉求，本院依法不予支持。为维护和稳定社会主义婚姻家庭制度，依照﹤﹤中华人民共和国婚姻法﹥﹥第三十二条、﹤﹤最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定﹥﹥第二条、﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告鲁某某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告鲁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费200元，款汇至湖北省荆州中级人民法院帐号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蒋建设
二〇一六年十二月一日
书记员 龚文杰
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00772号
申请执行人：檀胜林，男，1976年8月26日出生，汉族，居民，住东至县。
被执行人：汪建兵，男，1971年6月19日出生，汉族，个体业主，住东至县。
被执行人：陈月芳，女，1979年12月24日出生，汉族，个体业主，住址同上（系被告汪建兵之妻）。
本院在执行申请执行人檀胜林与被执行人汪建兵、陈月芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的54400元，已执行标的0元（被执行人直接交付申请人处款项可抵付欠款），剩余执行标的54400元。本院在执行过程中没有发现被执行人有可供执行财产，且被执行人家庭经济困难，暂无履行能力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结安徽省东至县人民法院（2013）东民一初字第00153号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周国富
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 闫法永
山东省阳谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阳行非执字第432号
申请执行人：阳谷县卫生和计划生育局。
法定代表人：王庆森，局长。
被申请执行人：杨井友，农民。
申请执行人阳谷县卫生和计划生育局，依照已经发生法律效力的（2014）阳社抚费征字0000760号征收决定书，于2015年07月07日向我院申请强制执行杨井友社会抚养费征收一案。本院于2015年07月07日依法受理。
本案在执行过程中，经我院在银行、车管所、房管局、工商局查询均无结果，家庭经济比较困难，也未能查询到其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的规定》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人杨井友暂无财产可供执行。申请执行人阳谷县卫生和计划生育局可在具备执行条件时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一五年八月三十一日
书记员 秦增生
湖南省南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第188号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人刘某某，男，1979年11月27日出生于湖南省南县，身份证号码：4323221979********，汉族，初中文化，农民，住南县青树嘴镇；因涉嫌犯盗窃罪，2014年6月23日被刑事拘留；同年7月4日被南县公安局监视居住；同年7月24日被南县人民检察院监视居住；经本院决定，2014年8月18日对其监视居住。现在居住地候审。
南县人民检察院以南检刑诉（2014）189号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员曾婷出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2011年10月9日至2014年6月23日期间，被告人刘某某在南县青树嘴镇盗窃作案三起，盗窃摩托车一台、小龙虾63斤，经鉴定被盗财物共计价值4104元。
具体犯罪事实如下：
1、2011年10月9日1时许，被告人刘某某窜至南县青树嘴镇仁福村五组刘国祥家，采取插片入室的手段，盗得刘国祥停放在自家屋内的帝豪牌摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值3600元。案发后，被告人刘某某将盗窃而来的摩托车主动归还失主。
2、2014年6月21日、6月23日，被告人刘某某先后二次窜至南县青树嘴镇仁寿村13组刘建养殖小龙虾的稻田里，盗窃小龙虾共计63斤，经鉴定共计价值504元。
2014年6月23日，被告人刘某某被公安机关传唤到案，到案后，被告人刘某某主动如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议。且有失主刘国祥、刘建的陈述；证人刘光华的证言；现场勘验笔录、平面图及照片；鉴定意见；扣押物品清单；被告人刘某某的到案说明、户籍资料及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘某某犯罪后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；积极退赃，可酌情从轻处罚；根据被告人刘某某的犯罪情节和悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实没有再犯罪的危险和对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎 容
二〇一四年八月二十八日
书记员 李泱泱
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第2070号
罪犯岳小风，女，1953年9月14日出生于云南省陆良县，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省陆良县人民法院于二○一三年五月二十一日作出（2013）陆刑初字第97号刑事判决，以被告人岳小风犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。被告人岳小风不服，云南省曲靖市中级人民法院于二○一三年七月四日作出（2013）曲中刑终字第135号刑事判决，改判为有期徒刑七年。刑期自2012年9月2日起至2019年9月1日止。判决发生效力后，该犯于2013年8月5日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年4月14日对罪犯岳小风提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯岳小风的考核结果，以罪犯岳小风在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯岳小风系老犯，现刑罚执行已达2年零7个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表，老犯证明材料等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯岳小风在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯岳小风减去有期徒刑十一个月。（刑期自2012年9月2日起至2018年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李 倩
河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）偃民二初字166号
原告刘向阳，男，1982年3月9日出生，汉族，住偃师市
委托代理人（特别授权）张爱玲，女，河南法魂律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）蔺长明，男，河南法魂律师事务所律师。
被告偃师市山化乡光明向阳建材厂。
住所地偃师市
被告滑水利，男，1969年5月17日出生，住偃师市
以上二被告委托代理人（特别授权）滑宗贤，男，1964年1月16日生，汉族，农民，住偃师市
被告滑建立，男，1958年6月1日生，汉族，农民，住偃师市
原告刘向阳诉被告偃师市山化乡光明向阳建材厂、滑水利、滑建立买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘向阳的委托代理人张爱玲，被告偃师市山化乡光明向阳建材厂、滑水利的委托代理人滑宗贤，被告滑建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘向阳诉称，2013年5月26日，原告经第三人滑建立介绍向被告建材厂送煤两车，重量分别为37.78吨、35.2吨，共计72.98吨，价值43000元，后原告多次向被告索要，被告以各种理由拒不还款，并声称第三人滑建立将货款取走。请求：1、请依法判令被告清偿原告欠款43000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告偃师市山化乡光明向阳建材厂、滑水利辩称，经滑建立介绍，刘向阳给我厂拉煤两车，柒拾叁吨，每吨伍佰伍拾元，计现金肆万零壹佰伍拾元，当时刘向阳拉的煤石太多，我厂不接收，刘向阳找技术监督局人打电话，让我厂看面子接收，没过几天，刘向阳来厂要煤款，当时厂没现金，说等几天古路沟欠的砖款要回来给他，经协商他本人同意他找人要回此款（45000多元）抵他煤款40150元，多余的钱，厂里也不再要了，欠钱条子刘向阳于2013年11月前已拿走，至今已叁年了，我认为我厂不该再负任何责任。
被告滑建立辩称，原告之舅找到我，让我介绍原告给偃师市山化乡光明向阳建材厂拉煤，后来原告给该厂拉了2车煤，价钱是他们协商，说的是每吨550元，就拉了1次，有2车煤共73吨，后来因古路沟欠偃师市山化乡光明向阳建材厂砖款，就协商用欠砖款条子顶煤钱，然后刘向阳把砖款条子取走。
经审理查明，2009年3月4日，被告滑水利在偃师市山化乡向阳村开办偃师市山化乡光明向阳建材厂，该厂类型为个人独资企业，经营范围为粉煤灰页岩烧结砖生产销售，2013年5月26日，原告经被告滑建立介绍向被告偃师市山化乡光明向阳建材厂供煤，拉煤两车分别为37.78吨、35.2吨，共计72.98吨。后原告向被告讨要煤款无果，诉至本院要求解决。
审理中，原告称向被告所供应的煤，每吨为600元，被告予以否认，称每吨为550元；被告偃师市山化乡光明向阳建材厂向本院提交证明复印件1份，载明：“刘向阳给我厂拉煤两车，柒拾叁吨，每吨伍佰伍拾元，计现金肆肆万零壹佰伍拾元整，古路沟村拉我厂砖款肆万伍仟多元，砖款条子于2013年11月前已给刘向阳，经协商，砖款抵煤款。光明向阳建材厂。2013年10月23日。”原告对该证明予以否认。
上述事实有原告提供的偃师市山化乡光明向阳建材厂企业信息1份、滑建立所写偃师市山化乡光明向阳建材厂联系方式1份、2013年5月26日过磅单2张，被告偃师市山化乡光明向阳建材厂提供的2013年10月23日证明复印件1份及本案庭审笔录等在卷资证。
本院认为，原告向被告偃师市山化乡光明向阳建材厂供煤72.98吨，有过磅单予以印证，本院审理中，被告偃师市山化乡光明向阳建材厂、滑水利在提交的答辩材料和开庭审理中的陈述均对原告向其供煤的吨数予以认可，对该事实本院予以确认；就煤款价格，虽然原告称每吨为600元，但没有相应证据予以印证，被告偃师市山化乡光明向阳建材厂、滑水利称每吨为550元，该行为属于自认，本院予以确认；原告要求被告支付所欠煤款，理由正当，本院予以支持，被告偃师市山化乡光明向阳建材厂、滑水利可按每吨550元的价格向原告支付煤款；原告要求被告支付所欠煤款的利息，可从原告起诉主张权利之日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；原告其它诉讼请求，证据不力，本院不予支持；三被告辩称以古路沟所欠砖款折抵原告煤款，因原告予以否认，三被告的辩称因证据不力，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告偃师市山化乡光明向阳建材厂、滑水利于本判决生效之日起十日内共同支付原告刘向阳煤款40139元。
二、被告偃师市山化乡光明向阳建材厂、滑水利于本判决生效之日起十日内共同支付原告刘向阳煤款40139元的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年6月16日起算至本判决确定还款之日止）。
三、驳回原告刘向阳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费875元，由原告刘向阳承担65元，被告偃师市山化乡光明向阳建材厂、滑水利承担810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：师淑桃
代审判员 ： 张 菲
人民陪判员：胡晓培
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 ：姬慧勇
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民立终字第1号
上诉人（原审被告）刘海希，男，1981年11月1日出生，汉族，住河南省安阳县。
上诉人（原审被告）闫利娟，女，1982年10月13日出生，汉族，住址同上，系刘海希之妻。
被上诉人（原审原告）韩国平，男，1953年6月12日出生，汉族，住河南省安阳县。
被上诉人（原审原告）韩军敬，男，1981年9月13日出生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审原告）宋西明，男，1951年4月30日出生，汉族，住河南省安阳县。
上诉人刘海希、闫利娟因与被上诉人韩国平、韩军敬、宋西明民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2014）安民初字第02855号驳回管辖权异议的民事裁定，以原审认定事实不清、河南省安阳县人民法院对本案没有管辖权为由向本院提起上诉，请求撤销原审裁定、改判驳回三被上诉人的起诉。
本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方。本案上诉人称其经常居住地在安阳市北关区，但其提供的证据不足以证明其在安阳市北关区已经连续居住一年以上。河南省安阳县人民法院作为原审被告住所地法院，对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 静
审判员 孙爱民
审判员 李 颖
二〇一四年十二月二十九日
书记员 张惠阳
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华阴民特字第00003号
原告延长油田股份有限公司定边采油厂，住所地陕西省定边县定边镇新区。
负责人张斌，厂长。
被告中国长城资产管理公司西安办事处，住所地西安市高新区博文路51A号唐南大厦1-2层。
负责人阳金明，总经理。
第三人延长油田股份有限公司靖边采油厂，住所地陕西省靖边县张家畔镇长城路西。
负责人李兴斌，厂长。
原告延长油田股份有限公司定边采油厂诉被告中国长城资产管理公司西安办事处及第三人延长油田股份有限公司靖边采油厂执行异议之诉一案，请求判令停止对原告延长油田股份有限公司定边采油厂银行账户及账户内92.3536万元资金的冻结执行。本院依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，原告延长油田股份有限公司定边采油厂以本次起诉基于的《执行裁定书》已被上级人民法院撤销为由而申请撤回起诉，现已向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告延长油田股份有限公司定边采油厂要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应与准许。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许延长油田股份有限公司定边采油厂撤回起诉。
受理案件费13000元，减半收取6500元，由原告延长油田股份有限公司定边采油厂负担。
审 判 长 王 坤
人民陪审员 刘枫林
人民陪审员 杨丘菱
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 赵晓蓓
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0703财保103号
申请人钟和，男，1968年2月4日出生，汉族，现住南宁市青秀区。
被申请人宁昌好，男，1974年4月29日出生，汉族，现住钦州市钦北区。
申请人于2016年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁昌好名下位于钦州市永福东大街中地滨江国际A3栋1单元604号的房屋进行查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。
本院经审查认为，申请人向本院提出非诉财产保全的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人宁昌好名下坐落于钦州市永福东大街中地滨江国际A3栋1单元604号的房屋（房产证号为：钦房权证城区字第××号）；查封价值限额为40万元，期限至2019年9月6日止。查封期间，不改变上述房产的管理及使用人，非经本院许可不得转让、赠与、出租、抵押或设定其他权利负担。
案件申请费2570元，由申请人钟和负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈国庆
二〇一六年九月七日
书记员 邓朝惠
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）日刑执字第71号
罪犯孙彦相，男，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省费县人民法院于2013年2月28日作出（2013）费刑初字第46号刑事判决，以被告人孙彦相犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年10月27日起至2016年10月26日止。执行机关山东省鲁南监狱于2015年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯孙彦相在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯孙彦相在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯孙彦相在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孙彦相减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申法奎
审 判 员 苗自富
人民陪审员 夏元安
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 辛全锋
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0524执1323号
申请执行人王湘林，男，1967年10月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人郑明亮，男，1987年7月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
本院在王湘林与被执行人郑明亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑明亮在金融机构无存款，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭兵凡
审判员 刘顺松
审判员 邹军志
二〇一七年四月十二日
书记员 孟 常
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第1430号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人李某某，男，1966年11月16日出生于佛山市南海区，汉族，初中文化，肇庆市四会伟祺玻璃建材有限公司董事长，住南海区桂城街道中海万锦豪园香樟街7座101，因本案于2014年1月6日被取保候审。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）1179号起诉书指控被告人李某某犯行贿罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员王晶晶出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月12日，被告人李某某的表亲林某某因涉嫌故意伤害犯罪被佛山市公安局南海分局罗村派出所刑事拘留。李某某为了让其表亲林某某得到关照，遂找到时任佛山市公安局南海分局警务保障室教导员的原某某疏通关系，利用原某某曾担任罗村派出所教导员的条件，通过原某某向办案人员打招呼给予林某某关照。2013年2月份左右的一天，李某某为了表示感谢，在佛山市南海区桂城街道桂平美食城请原某某吃饭，饭后给予原某某现金人民币8万元；同年5月，李某某为了再次表示感谢，在澳门送给原某某现金港币4万元。
同年10月9日，李某某到佛山市人民检察院主动投案并如实供述其犯罪行为。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任；被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人李某某行贿的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关所控罪名成立。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨 扬
审判员 黄小明
审判员 何应开
二〇一四年六月六日
书记员 李 军
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱中民四终字第77号
上诉人（原审被告）：张鹏。
上诉人：（原审被告）：张洪印。
被上诉人（原审原告）：宋庆祥。
上诉人张鹏、张洪印因与被上诉人宋庆祥民间借贷纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城民初字第452号民事判决，向本院提起上诉，但未按有关法律规定预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款，第一百七十四条、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款规定，裁定如下：
本案按张鹏、张洪印自动撤回上诉处理，莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城民初字第452号民事判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 勇
审判员 蔺双祝
审判员 孙 磊
二〇一四年十一月七日
书记员 陈 莹
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0291民初3410号
原告：王迪。
委托代理人：郑蓉晖，辽宁金宗律师事务所律师。
委托代理人：董晓竹，辽宁金宗律师事务所律师。
被告：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连经济技术开发区高安里13号。
法定代表人：武立民，董事长。
委托代理人：常英克，男，该公司职员，住大连市中山区高洁巷36号2-6-3。
原告王迪诉被告大连润天房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员马晓倩独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑蓉晖、被告大连润天房屋开发有限公司的委托代理人常英克到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于大连经济技术开发区图强街X号房屋（以下简称为案涉房屋），面积为90.12平方米，单价为6430.8元/平方米，房屋总价款为579544元。被告应于2014年7月31日前将符合约定条件的房屋交付原告，如被告逾期交房，应自合同约定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交购房款万分之一的违约金。合同签订后，原告将购房款全部交付被告，被告至今未向原告交付案涉房屋。故诉至法院，要求被告支付逾期交房违约金38482元（自2014年8月1日起至2016年5月26日即起诉之日止，按已付房款579544元的日万分之一计算）；诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所述属实，被告存在逾期交付房屋的事实，现仍无法交付案涉房屋。对原告主张的违约金数额没有异议。
经审理查明，原、被告于2013年1月13日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的案涉房屋（面积为90.12平方米；单价为6430.8元/平方米；房屋总价款为579544元），合同第八条约定，被告应在2014年7月31日前交付房屋；合同第九条约定，逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的二天起至实际交付之日止，按每日万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付全部购房款，被告至今未向原告交付案涉房屋。
本院所确认的上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票及当事人当庭陈述笔录等在案为凭，上述证据材料业经开庭质证和本院审查，能够证明案件事实，可以采信。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实的意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效，双方均应恪守履行。原告依约交付了全部购房款，被告应按照合同约定的期限交付房屋。被告未按合同约定的期限交付房屋，构成违约，应当向原告支付违约金。原告要求被告支付自2014年8月1日起至2016年5月26日止的逾期交房违约金（按已付房款579544元的日万分之一计算）
38482元的诉讼请求，符合合同约定亦不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告王迪逾期交房违约金38482元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费381元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 马 晓 倩
二〇一六年六月二十四日
书记员 潘正强(代)
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沭民一初字第2124号
原告：朱健逢。
委托代理人：朱孔国。
被告：张为波。
被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人：杨金泽。
委托代理人：王磊。
原告朱健逢与被告张为波、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年7月31日立案受理后，因原告伤未治愈，本案中止审理，原告治愈后于2014年6月30日申请恢复审理，依法由审判员王飞宗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱健逢的委托代理人朱孔国与被告张为波、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人王磊到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2013年7月4日23时左右，被告张为波驾驶鲁QG83**号“江淮牌”小型汽车沿常林大街由西向东行驶，行至二中东200米处时，与由西向东步行的原告相撞，致原告受伤。被告张为波将原告送至临沭县人民医院救治。临沂市公安局交通警察支队未给作出事故认定。经多次协商未果，原告诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各种经济损失共计约16000元。
被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：投保属实，事故发生属实，我公司愿意在交强险限额内依法承担合理合法的损失，程序性费用不予承担。
被告张为波辩称：先由保险公司进行赔偿，只承担一半。
经审理查明：2013年7月4日23时35分许，被告张为波驾驶鲁QG83**号“江淮”牌小型汽车，沿常林大街由西向东行驶，行至二中东200米处时，与原告朱健逢相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队出具道路交通事故证明，因现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法查清是谁的过错造成事故的发生。被告张为波驾驶的机动车在被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告张为波为原告垫付医疗费4422元。原告诉至本院要求被告赔偿原告各项经济损失。
原告为主张自己的损失提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格。
2、道路交通事故证明一份，证明发生交通事故的事实，该道路交通事故形成原因无法查清。
3、在临沂市人民医院的住院病历，用药明细、诊断证明各一份，证实原告治疗和用药情况，证明原告朱健逢实际住院10天。
4、医疗费单据四张，计7043.22元，证实原告医疗费用。
5、临沂滨海法医司法鉴定所的法医鉴定书一份，证实原告的受伤程度和伤残情况，证实原告朱健逢不构成伤残，误工损失日60天。
6、鉴定费单据1张，计500元。
7、交通费票据二十张，计320元。
8、护理人员朱孔国的身份证复印件一份，证实原告由其父亲护理。
9、临沭县天泰建设有限公司出具的证明二份，自2013年4月至2013年6月的工资发放明细一份，证实原告朱健逢的月工资为3900元，朱孔国月工资3600元。
10、赔偿明细一份。
被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司质证意见为：证据4，挂号费2.5元不承担；证据5，误工60天，应当提供朱健逢自受伤之日起60日工资证明证明其工资为零；证据7，有连号现象，不予认可，可按照每天10元计算；证据9，应提供朱健逢和朱孔国两人的劳动部门备案的劳动合同、个人纳税证明、单位营业执照、组织机构代码，原告提供的工资表应该加盖临沭天泰建设有限公司财务专用章，而不是现金付讫章，提供朱孔国的工资证明；证据10，该事故发生在2013年7月4日，原告方向法院提起诉讼在2013年7月31日，赔偿标准应按2013年赔偿标准计算。
被告张为波质证意见为：没有异议。
上述事实，有原告提供的道路交通事故证明、医疗费单据、住院病历、诊断证明、法医鉴定书等证据相互佐证予以证实，上述证据均已收录在卷。以上证据经庭审举证、质证后，应认定原告的损失为：医疗费7043.22元、住院伙食补助费10天×30元／天=300元、误工费60天×77.44元／天=4646.4元、护理费10天×77.44元／天=774.4元、法医鉴定费500元、交通费100元，以上合计13364.02元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。被告张为波驾驶的机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤，其驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应在交强险各分项限额内予以赔偿。虽事故成因无法查清，但原告与被告张为波发生交通事故属实，故可推定原告与被告张为波具有同等的过错，对于交强险外的原告的损失，可由被告张为波承担60%。关于原告误工及护理赔偿标准，原告主张按照其工资标准计算，证据不足，结合其户籍性质，可按照城镇居民的标准计算。被告保险公司对原告的法医鉴定中的误工时间有异议，但未在本院指定的期限内提交重新鉴定申请，应视为放弃权利。原告的交通费过高，根据其伤情及住院治疗情况可酌情认定为100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告医疗费7043.22元、住院伙食补助费300元、误工费4646.4元、护理费774.4元、交通费100元，以上合计12864.02元。
二、被告张为波于本判决生效后十日内赔偿原告法医鉴定费500×60%=300元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费280元（其中案件受理费200元减半收取100元，保全费180元）由被告张为波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王飞宗
二〇一四年七月二十二日
书记员 周文香
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初2202号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
主要负责人：张东，该中心总经理。
委托诉讼代理人：刘春，安徽众城高昕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶扬，安徽众城高昕律师事务所律师。
被告：周仁贵，男，1969年4月9日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告周仁贵信用卡纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人陶扬到庭参加诉讼。被告周仁贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、周仁贵立即支付信用卡欠款本息共计66452.03元（截至2016年12月25日，欠款本金41751.11元，利息10845.88元，费用13855.04元，之后的利息和费用按信用卡领用合约的规定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由周仁贵承担。事实与理由：周仁贵自2008年8月27日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为51×××19。周仁贵在透支使用该信用卡期间多次逾期偿还信用卡账单，截至2016年12月25日累计欠招行信用卡中心本息共计66452.03元，招行信用卡中心自2013年11月25日开始多次催款，周仁贵仍未清偿，故招行信用卡中心诉至本院。
周仁贵未答辩。
招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交证据包括招商银行信用卡申请表、招商银行信用卡申请人申明条款、周仁贵的身份证复印件、持卡人账单查询表。周仁贵未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。本院经审查，对招行信用卡中心所提交的证据予以确认并在卷佐证，对招行信用卡中心诉称的全部事实予以认定。
另查明：周仁贵在填写信用卡申请表时查阅了招商银行信用卡申请人申明条款（印刷在申请表背面），该申明条款包括《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、信用卡章程（第八版）及信用卡收费标准，周仁贵在申请表中签名确认：“已阅读并了解招商银行信用卡领用合约,并且自愿遵守合约的规定”。领用合约规定：周仁贵的当期非现金交易自记账日至到期还款日为免息还款期，未在免息期内还款，应自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招行信用卡中心按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；如周仁贵未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息，所有费用是指：年费、预借现金手续费、挂失手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、损坏换卡手续费等费用，周仁贵如同时持有招行信用卡中心二张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。信用卡收费标准中列明了利息、年费、滞纳金、预借现金手续费、分期业务手续费等各种费用明细和计算标准，其中快递费规定为20元/封。
截至2016年12月25日，周仁贵尚欠招行信用卡中心全部信用卡透支本金41751.11元、利息10845.88元、费用13855.04元（费用包括滞纳金12874.94元、分期手续费960.1元、快递费20元）。
本院认为：周仁贵透支使用信用卡后，逾期偿还信用卡欠款，其应当按约定履行还本付息的义务。招行信用卡中心就其各项诉讼请求，均提交了相应证据予以证实，领用合约中已经明确约定各项费用的计算依据和标准，周仁贵在申领信用卡时已签字确认自愿遵守合约的规定，故本院对招行信用卡中心的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告周仁贵于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金41751.11元、利息10845.88元、费用13855.04元（利息和费用暂计算至2016年12月25日，之后的利息和费用按信用卡领用合约的规定顺延计算至款项清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1461元，由被告周仁贵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 宋 玮
人民陪审员 杨书珍
人民陪审员 吴群霞
二〇一七年五月十九日
书 记 员 张亚利
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民二初字第1112号
原告双峰县蛇形山镇人民政府。
法定代表人龚朝阳，该镇镇长。
委托代理人谢晃成，该镇干部。
被告康剑，农民。
原告双峰县蛇形山镇人民政府与被告康剑房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告双峰县蛇形山镇人民政府于2014年11月25日向本院提出撤回对被告康剑的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利，现原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告双峰县蛇形山镇人民政府撤回对被告康剑的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告双峰县蛇形山镇人民政府负担。
审判员 周荣遐
二〇一四年十一月二十六日
书记员 禹颖聪
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0581民初7735号
原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司,住所地常熟市黄河路275号311室。
法定代表人：陶拥军，董事长。
委托诉讼代理人：戴家骏，该公司职员。
委托诉讼代理人：陈彩霞，该公司职员。
被告：赵建华,男,1965年9月27日出生，汉族，住上海市青浦区。
被告：赵文静,女,1994年6月11日出生，汉族，住上海市青浦区。
本院在审理原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告赵建华、赵文静物业服务合同纠纷一案�程中，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2017年9月20日向本院申请撤回起诉。经审查，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。
审判员 张晓东
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈星宇
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第15号
原告卞某。
委托代理人杨士搏、田丽丽，北京卓航律师事务所律师。
被告李某甲。
原告卞某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员孙玉龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卞某及其委托代理人杨士搏、被告李某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卞某诉称，原、被告双方于2008年自行相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女李某乙，××××年××月××日生育一子李某丙。婚后双方由于性格不合而经常发生争吵，进而发展成被告对原告的家庭暴力，为此原告曾报警要求处理。原告已对此婚姻失去信心，认为夫妻感情已经破裂，故诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女李某乙、婚生子李某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费共计4000元，至子女独立生活止；3、夫妻共同财产归原告所有，被告给付原告精神损害赔偿20000元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告李某甲辩称，不同意原告的诉讼请求，双方感情并未破裂，也不存在家庭暴力行为。事实上是因为被告与岳父、岳母的价值观不同，原告的父母对原、被告双方婚姻干涉过多所致。原、被告双方并无矛盾。综上，不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于2008年自行相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女李某乙，××××年××月××日生育一子李某丙。
原告称，婚后双方由于性格不合而经常发生争吵，进而发展成被告对原告的家庭暴力，为此原告曾报警要求处理。原告对此婚姻已失去信心，认为夫妻感情已经破裂，故诉至法院，请求解除双方的婚姻关系。被告称，双方感情并未破裂，也不存在家庭暴力行为。事实上是因为被告与岳父、岳母的价值观不同。原、被告双方并无原则性的矛盾，故不同意离婚。
庭审中，原告认为感情破裂，提供如下证据：称婚姻期间被告多次出轨，提供被告于2013年12月2日书写的保证书，证明被告出轨的事实，并要求被告给付精神损害赔偿20000元。被告称，上述保证书是原告的弟弟与弟媳强迫被告书写的，当时书写有离婚协议和保证书，但未提供胁迫的证据予以证明。
另外，对于子女的抚养，原告认为由其抚养两个子女，对子女的成长更为有利，被告每月支付抚养费4000元，被告认为婚生女李某乙由被告抚养，对婚生女李某乙更为有利，双方均未提供对抚养子女更为有利的证据予以证明。对于共同财产、债权、债务及存款，双方争议较大，且均未提供充足的证据予以证明。
被告称其患有抑郁症，提供北京安定医院精神病研究中心诊断证明、病历等票据予以证明。原告认为，被告诊断结果是中度心理障碍，并不是心理疾病，心理障碍并不影响被告的工作能力、行为能力。
本院认为，婚姻应以感情为基础，原、被告双方于2008年自行相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女李某乙，××××年××月××日生育一子李某丙。现双方在共同生活中，因为家庭和生活琐事经常争吵，无法沟通。原告认为夫妻感情已破裂，向法庭提供被告于2013年12月2日书写的保证书，证明被告出轨的事实。被告陈述离婚协议和保证书是原告的弟弟与弟媳强迫被告书写的，但未提供胁迫的证据予以证明。被告主张其患有抑郁症，本院认为，该情形并不影响被告的工作能力、行为能力，况且被告在庭审中亦并未表现出和好的诚意和态度。综上，应认定为原、被告双方夫妻感情已破裂，故对于原告的离婚请求应予维护。在婚姻存续期间，被告在感情上确有过错，应当赔偿原告精神损害抚慰金，本院酌定维护10000元为宜。对于子女的抚养，本院认为，婚生女李某乙由李某甲自行抚养，婚生子李某丙由卞某自行抚养，原、被告互不承担抚养费为宜。对于原、被告双方的共同财产、债权、债务及存款，因双方争议较大，亦未能提供充足的证据予以证明，本案不作处理，双方可另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第四十六条之规定，判决如下：
一、准予原告卞某与被告李某甲离婚。
二、被告李某甲于本判决生效后五日内，给付原告卞某精神损害抚慰金10000元。
三、婚生女李怡璇，由被告李某甲自行抚养；婚生子李品佛，由原告卞某自行抚养。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 孙玉龙
二〇一四年三月十七日
书记员 孟 瑶
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执6657号
申请执行人百家好（上海）时装有限公司。法定代表人禹锺琓。
其他人员赵羽。
被执行人现想商贸（上海）有限公司深圳第二分公司。法定代表人尤鑫。
百家好（上海）时装有限公司与现想商贸（上海）有限公司深圳第二分公司合同一案，本院作出（2016）粤0303民初11394号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 耿 艺
审判员 武旭东
二〇一六年十一月十日
书记员 吴 捷
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0723执483号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司光泽支行，住所地光泽县二一七路71号。
主要负责人：王美华，该支行行长。
被执行人：杨小勇，男，1975年2月9日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。
被执行人：杨建红，女，1976年7月30日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司光泽支行与被执行人杨小勇、杨建红实现担保物权纠纷一案，本院于2017年6月27日作出的（2017）闽0723民特6号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司光泽支行向本院申请执行，要求拍卖被执行人杨小勇、杨建红所有的坐落于光泽县文昌路67号凤凰花园8幢8层803室房产。
本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司光泽支行以与被执行人杨小勇、杨建红自行协商为由书面向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司光泽支行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结光泽县人民法院（2017）闽0723民特6号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄国平
审判员 杨小琴
审判员 李绍伟
二〇一七年十一月二十八日
书记员 魏邵平
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……