北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第01964号
原告北京德利得物流有限公司，住所北京市通州区梨园镇大马庄1号。
法定代表人王学利，总经理。
委托代理人田英君。
被告王卫东，职业不详，住天津市宝坻区。
被告包头市鸿通物流有限责任公司，住所内蒙古包头市九原区兴盛镇二道沙河南村金精饭店。
被告刘志强，住天津市武清区。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，营业场所包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。
负责人吕爱国，总经理。
委托代理人王荣，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司，营业场所山西省大同市南三环山西煤炭进出口集团公司大同有限公司四楼。
负责人王正义，总经理。
委托代理人杨艳，山西锦亚律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司，营业场所包头市稀土高新区友谊嘉园104号公寓。
负责人谭哲，经理。
原告北京德利得物流有限公司（以下简称德利得公司）与被告王卫东、包头市鸿通物流有限责任公司（以下简称鸿通公司）、刘志强、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保包头分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称太平洋大同支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称太平洋包头支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员王晓杰独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告德利得公司及其委托代理人田英君，被告王卫东、刘志强，被告太平洋大同支公司的委托代理人杨艳到庭参加诉讼。被告鸿通公司、人保包头分公司、太平洋包头支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但人保包头分公司、太平洋包头支公司有明确的答辩意见。本案现已审理完毕。
原告德利得公司诉称：2014年3月25日，在北京市通州区六环路内环方向42.7公里处，我方雇员杨延立驾驶车号为×××车辆由北向南行驶至该地点，适有王卫东驾驶车号为×××车辆由后驶来，该车前部与我方车辆后部相撞，造成车内司机及乘车人及车上货物受损。此次事故经交管部门认定王卫东负全部责任。现诉至法院，请求判令被告赔偿我方为伤者垫付的医疗费106523.97元、租车费49500元、车辆维修费64800元、施救费5600元、财产损失93267.42元。本案诉讼费由被告承担。
被告王卫东、刘志强辩称：听从法院判决。
被告鸿通公司未答辩。
被告人保包头分公司辩称：对事故认定以及发生没有异议，肇事车辆在我公司投保由交强险，事故发生在保险期间内，对原告合理合法的损失我公司同意在保险限额内进行赔偿，鉴定费以及诉讼费不同意承担。
被告太平洋大同支公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保有100万元的商业三者险，此次事故发生在保险期间内。此次事故应当由交强险保险公司先行赔偿，不足部分我公司再进行赔偿。关于租车费，原告应当提供证据证明是否在合理时间内将车辆维修完毕，是否需要长时间代替车辆，该费用属于间接损失，不属于保险理赔范围。关于修车费，我方认为不会超过4万元，原告主张明显不合理。关于施救费，原告主张偏高。关于财产损失，事发后我方进行了记录，只有少部分损坏，原告主张的全部货物损失不合理。鉴定费及诉讼费不同意承担。
被告太平洋包头支公司辩称：车辆×××主车在我公司投保了一份交强险，此次事故中该车辆的驾驶员高建春不负事故责任，我方无责赔付限额100元应当应当由全责方保险公司代赔，我公司不再承担赔偿责任。诉讼费及鉴定费不同意承担。
经审理查明：2014年3月25日，北京市通州区六环路内环方向42.7公里处，王卫东驾驶车号为×××车辆由北向南行驶，杨延立驾驶车号为×××车辆（内乘：王国梁、顾世家）由北向南行驶，高建春驾驶车号为×××车辆由北向南行驶，王卫东驾驶车辆前部与杨延立驾驶车辆后部接触，接触后杨延立驾驶车辆前部与高建春驾驶车辆后部接触，三车损坏，杨延立以及乘车人王国梁、顾世家受伤，杨延立驾驶车上货物损坏。此次事故经交管部门认定，王卫东为全部责任。
事发后，德利得公司名下车号为×××车辆一直未送往修理厂实际维修，但修理厂对维修费用进行报价为64800元，庭审中原告与王卫东驾驶车辆的商业险保险公司太平洋大同支公司就维修费用达成一致意见，数额为5万元。原告称其货物损失为车上284箱货物的全损价值，太平洋大同支公司对此不予认可，提交了事发后对现场货物损失情况的记录，该记录有原告方相关负责人的签字确认，还提交了事发后保险公司对货物损失委托评估的报告，该报告根据对货物损失的记录情况所做出，原告对该报告确定的损失金额不予认可，并称只要包装损坏，即要全额赔偿。
庭审中，原告还提交了租赁合同及运费发票一份，旨在证明该公司车辆因此次事故受损而租用其他单位车辆一部进行货物运输。原告为该公司车内三名伤者垫付了相关医疗费用，三名伤者为该公司出具承诺书，由原告向被告主张相关权利。
另查，王卫东肇事的车辆在被告人保包头分公司处投保交强险，在被告太平洋大同支公司投保有100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。刘志强称自己系王卫东驾驶车辆的实际车主，该车辆挂靠在鸿通公司名下运营，自己向公司交纳一定的挂靠费用；事发时王卫东系自己雇佣的司机。高建春驾驶的车辆在被告太平洋包头支公司投保有交强险。
经核实，原告德利得公司的合理损失为医疗费104453.97元、车辆维修费50000元、租车费16500元、财产损失10500元、施救费5600元，以上共计187053.97元。
与德利得公司起诉之同时，顾世家、王国梁分别诉至法院，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用。
上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、承诺书、公估报告及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。超出保险公司赔付限额的部分，由事故责任方承担相应的赔偿责任。刘志强作为王卫东的雇主，应当在保险理赔范围之外对原告的合理损失承担相应的赔偿责任；鸿通公司作为被挂靠的登记车主，应当与刘志强一起承担连带赔偿责任。关于原告主张的医疗费，以相关的票据为准。关于原告主张的车辆维修费，原告与保险公司达成的一致意见并无不妥，本院予以支持。关于原告主张的施救费，以相应的票据为准。关于原告主张的租车费，属于间接损失，由本院根据原告车辆的合理维修时间、租车标准等予以确定。关于原告主张的财产损失，因保险公司提交的评估报告数额并无不妥，本院以此来确定相关实际损失为宜；关于原告提出的按照货物全损价值进行赔偿的主张，缺乏合理依据，本院难以支持。关于保险额度，由本院在起诉的三个案件中酌情分配。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险限额内赔偿原告北京德利得物流有限公司车辆维修费人民币一千四百元，于本判决生效之日起十日内执行清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司在商业三者险内赔偿原告北京德利得物流有限公司医疗费、车辆维修费、施救费、财产损失共计人民币十六万九千一百五十三元九角七分，于本判决生效之日起十日内执行清；
三、被告刘志强赔偿原告北京德利得物流有限公司租车费人民币一万六千五百元，于本判决生效之日起十日内执行清；包头市鸿通物流有限责任公司对此项负担连带赔偿责任；
四、驳回原告北京德利得物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千零四十六元，由原告北京德利得物流有限公司负担一千零二十五元（已交纳），由被告刘志强、包头市鸿运物流有限责任公司负担二千零二十一元，于本判决生效之日起七日内执行清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王晓杰
二〇一五年三月十八日
书 记 员 郭 迎