杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初14024号
原告冯金南，男，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人严淼海，浙江钱江潮律师事务所律师。
被告凌金培，男，汉族，住杭州市萧山区。
被告凌茂恩，男，汉族，住杭州市萧山区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司，组织机构代码证67678415-9，住所地杭州市滨江区滨康路222号。
负责人王琦，公司总经理。
委托代理人张明，中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司员工。
原告冯金南诉被告凌金培、凌茂恩、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司（以下简称太平洋保险滨江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于同年9月21日公开开庭进行了审理。原告冯金南委托代理人严淼海，被告凌金培、凌茂恩、太平洋保险滨江公司委托代理人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯金南诉称：2016年5月22日6时37分许，被告凌金培驾驶被告凌茂恩所有的浙Ａ×××××号小型轿车沿杭州市萧山区鸿达路由东往西行驶至高新十字路口，与原告冯金南驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告冯金南受伤，车辆受损的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告凌金培负事故主要责任，原告冯金南负事故次要责任。原告冯金南因该事故造成的损失包括医疗费34225.50元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费23171.92元（56385元/365天×150天）、护理费9268.77元（56385元/365天×60天）、残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2100元、车辆修理费1500元、衣物损失500元，损失共计174840.19，鉴于被告方已垫付26000元，超出交强险部分要求被告方承担80%的赔偿责任，则实际需赔偿的金额为138272.15元。现请求判令：被告太平洋保险滨江公司在交强险和商业三者险责任限额范围内先行赔偿原告上述损失（精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付），不足部分由被告凌金培、凌茂恩负担；本案诉讼费用由三被告共同承担。
被告凌金培、凌茂恩辩称：一、对原告诉称的交通事故的事实及责任认定没有异议。浙Ａ×××××号小型轿车在太平洋保险滨江公司处投保了交强险，并投保商业三者险500000元及不计免赔险。二、对原告主张的各项损失以被告太平洋保险滨江公司的意见为准。三、事故发生后，凌金培除为原告垫付现金26000元外，还垫付了医疗费1469.85元（相应票据在凌金培处）。四、凌金培和凌茂恩系父子关系，事故发生时系由被告凌金培驾驶车辆，该车登记在凌茂恩名下，实际为凌金培所有。
被告太平洋保险滨江公司辩称：一、对原告诉称的交通事故的事实、责任认定及被告凌金培、凌茂恩陈述的投保情况均无异议，事故发生在保险期间。对超出交强险部分，我司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。二、对原告主张的各项损失：医疗费，金额无异议，但应剔除非医保用药5059.15元；住院伙食补助费、营养费，时间无异议，标准认可30元/天；误工费，证据不足，不予认可；护理费，时间无异议，标准认可100元/天；交通费，认可200元；残疾赔偿金，对伤残等级和赔偿年限无异议，赔偿标准依据不足，认可农村居民可支配收入标准；精神损害抚慰金，认可3000元；鉴定费，系原告单方委托鉴定产生，不予认可；车辆修理费，认可定损金额1300元；衣物损失，无相关证据，不予赔偿。三、被告凌金培垫付的费用同意在本案中一并处理。
经审理查明，原告诉称的交通事故事实与责任认定，与事故认定书一致，且三被告无异议。本院予以确认。原告在伤情治疗终结后，自行委托浙江绿城医院司法鉴定所对其伤残等级和伤后所需误工、护理、营养期限进行鉴定，结论为：原告因交通事故所致损伤构成交通事故十级伤残，误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为60天。事故发生后，被告凌金培为原告垫付部分医疗费1469.85元（相应票据在被告凌金培处）及现金26000元，合计27469.85元。被告太平洋保险滨江公司同意在本案中一并处理垫付款项。
另查明，浙Ａ×××××号小型轿车向被告太平洋保险滨江公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元（医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元和2000元），另投保了商业三者险500000元及不计免赔险。本起交通事故发生在上述保险期间内。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、出入院记录、检查报告、诊断证明书、医疗费发票、住院费用清单、车辆修理费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、村委会证明、交通费发票、民事裁定书，被告凌金培提供的医疗费发票、收据，被告太平洋保险滨江公司提供的人伤调查报告等证据及原、被告在庭审中的陈述所证实，足以认定。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：（一）医疗费用赔偿项：医疗费（含被告凌金培垫付部分），计35695.35元；营养费1800元（30元/天×60天）；住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）。该项计38595.35元。（二）死亡伤残赔偿项：鉴于原告主张误工费标准的依据不足，本院酌情参照2016年浙江省城镇私营单位分行业（建筑业）就业人员平均工资126.31元/天计算其误工损失，误工费18946.50元（126.31元/天×150天）；护理费9268.77元（2016年浙江省全社会在岗职工平均工资56385元/365天×60天）；残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级和各方过错责任酌定为4000元；交通费酌定500元。该项计127189.27元。（三）财产损失项：车辆修理费1300元；衣物损失酌情核定100元；鉴定费，系原告单方申请鉴定产生的费用，由其自行承担。该项计1400元。上述损失合计167184.62元。
本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司，根据事故双方过错大小及保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，原告作为非机动车驾驶人存在过错，根据过错程度适当减轻机动车一方即被告凌金培的赔偿责任。原告系农业户籍，但结合原告提供的村委会证明和被告太平洋保险滨江公司提供的人伤调查报告，可以确认原告事发前在工地做建筑小工，收入来源于非农产业，应当参照2016年城镇居民人均收入计算其残疾赔偿金。
综上，太平洋保险滨江公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告损失121400元［其中医疗费用赔偿限额内为10000元（含非医保费用5059.15元），死亡伤残赔偿限额为110000元（含精神损害抚慰金4000元），财产损失赔偿限额为1400元］，在商业三者险内赔偿36627.70元[（167184.62元-121400元）×80%]，合计158027.70元。因被告凌金培已为原告垫付27469.85元，则实际应由被告太平洋保险滨江公司赔偿原告冯金南130557.85元，赔偿被告凌金培27469.85元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司赔偿冯金南损失130557.85元，赔偿凌金培27469.85元，限在本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回冯金南的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3066元，减半交纳1533元（已批准缓交），由冯金南负担86元，凌金培负担1447元。
冯金南、凌金培于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 陶 勇
二〇一七年九月二十九日
书记员 沈鸿儒
?PAGE?2?
?PAGE?1?