云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云03民终1608号
上诉人（原审被告）：马龙县吉兴气体产品有限公司。
住所地：云南省曲靖市马龙县工业园区东光冶金机械制造片区。
法定代表人：解恒懂，系该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：马龙县鑫蕊石材经营部。
住所地：马龙县通泉街道建材城。
经营者：曹国平，男，1984年9月10日生，汉族，原住云南省昭通市鲁甸县，现住云南省马龙县。
上诉人马龙县吉兴气体产品有限公司与被上诉人马龙县鑫蕊石材经营部买卖合同纠纷一案，不服马龙县人民法院（2017）云0321民初288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
马龙县吉兴气体产品有限公司的上诉请求：1、二审法院依法撤销马龙县人民法院(2017)云0321民初288号民事判决书中第一项，并支持上诉方的诉讼请求，改判马龙县吉兴气体产品有限公司支付被上诉人货款人民币8761.78元，并向上诉人开具增值税发票。2、判令被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。
事实与理由：2017年4月25日，马龙县鑫蕊石材经营部经营者曹国平向马龙县人民法院起诉马龙县吉兴气体产品有限公司石材供应货款纠纷事项，曹国平在事实理由中明确了供应石材货款共计68761.78元，马龙县吉兴气体产品有限公司已支付货款60000元，且曹国平未开具增值税专用发票；一审仅赁几张时间上重叠的结算单就判令马龙县吉兴气体产品有限公司支付马龙县鑫蕊石材经营部经营者曹国平33761.78元的尾款，严重损害了上诉人的合法权益。一审判决没有事实依据。
被上诉人马龙县鑫蕊石材经营部没有作答辩。
马龙县鑫蕊石材经营部在一审的诉讼请求：1、判令被告马龙县吉兴气体产品有限公司支付原告货款人民币35761.78元，并按中国人民银行一年期贷款年利率4.6%计算自2016年5月31日至2017年4月30日的利息1507.99元，利息计算至本息清偿完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院确认事实：原告马龙县鑫蕊石材经营部系一家经营装饰用石材批发及零售的个体工商户。2014年7月，原告与被告马龙县吉兴气体产品有限公司口头协议，被告向原告采购石材用于装修公司厂房，双方约定的交易方式为被告根据需要分批到原告处购买石材，并由到原告处拉运石材的公司员工在发货单上签字确认，公司在收到石材后陆续向原告支付部分货款。2015年2月8日，原告最后一次向被告供应石材。2015年2月9日，原、被告双方对交易金额进行结算，被告累计下欠原告的货款为68761.78元。此后，被告于2015年2月10日向原告付款20000元，2015年2月22日向原告付款10000元，2016年7月16日向原告付款3000元，2017年1月23日向原告付款2000元，被告分4次累计向原告付款35000元。2016年1月15日，被告公司向原告作出承诺，下欠的货款（金额以公司会计凭证为准）将在2016年5月30日前付清。付款期限届满后，被告未按承诺履行付款义务，原告遂于2017年4月26日向本院提起诉讼，要求被告支付下欠货款并承担逾期付款利息。
一审法院认为，原告马龙县鑫蕊石材经营部与被告马龙县吉兴气体产品有限公司虽未订立书面买卖合同，但依据双方的交易习惯，可以认定原、被告之间已经建立了合法有效的买卖关系，双方均应当按照诚实守信的原则，全面履行各自的义务。本案中，原告马龙县鑫蕊石材经营部依照被告的要求向被告交付了货物，被告应当按照双方约定的价格向原告支付货款。根据原告提交的3张统计表，可以证实被告公司的财务人员苏知华在2015年2月9日对原告供应石材的规格、数量及金额进行统计，得出被告累计欠款68761.78元的结论，且该份统计表经白宋云签名确认，结合被告庭审中陈述的“对白宋云、李国银、苏知华签字确认的单据予以认可”的事实，本院认定截止2015年2月9日，被告下欠原告的货款为68761.78元。根据庭审查明的事实，被告在2015年2月9日结算后，分别于2015年2月10日、2016年2月22日、2016年7月16日、2017年1月23日向原告累计付款35000元，故被告现在应支付原告的货款为33761.78元。被告在2016年1月15日向原告作出承诺，剩余的货款在2016年5月30日前付清，但付款期限届满后，被告未全额向原告付款，已经构成违约，同时，原、被告双方也未约定逾期付款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，对逾期付款的利息可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，原告主张按4.6%的年利率计算逾期付款利息，不违反法律的相关规定，本院予以支持，故对原告主张的逾期付款利息，本院以被告实际下欠原告的货款数额（33761.78元）为基数，按照4.6%的年利率计算自2016年5月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：一、被告马龙县吉兴气体产品有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付下欠原告马龙县鑫蕊石材经营部货款33761.78元，并按年利率4.6%的标准计算自2016年5月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；二、驳回原告马龙县鑫蕊石材经营部的其他诉讼请求。案件受理费366元，由被告马龙县吉兴气体产品有限公司负担346元，原告马龙县鑫蕊石材经营部公司负担20元。
二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。
经审理，二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人马龙县吉兴气体产品有限公司与被上诉人马龙县鑫蕊石材经营部虽就石材买卖未订立书面买卖合同，但依据双方的交易习惯及客观事实，双方之间已经建立了合法有效的买卖关系，双方均应当按照诚实守信的原则，全面履行各自的义务。本案中，作为经销商的被上诉人马龙县鑫蕊石材经营部依照购买者上诉人的要求向上诉人交付了石材，上诉人应当按照双方约定的价格向被上诉人支付相应货款。被上诉人通过举证证明了上诉人下欠被上诉人购买石材的货款人民币68761.78元，并且截止起诉时已累计支付货款人民币35000元，现实际下欠货款人民币33761.78元。根据《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。上诉人上诉称其实际支付货款人民币60000元的事实，上诉人没有提供相应证据予以证实，其上诉理由无事实根据，本院不予采信。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定：判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元予以免收。
本判决为终审判决。
审判长 付卫红
审判员 何福浩
审判员 高体所
二〇一七年十一月一日
书记员 何雨洁