浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初2357号
原告：尹恒友。
委托诉讼代理人：周纬国，浙江九州大众律师事务所律师。
被告：裴祖武。
被告：戴和平。
被告：李武。
委托诉讼代理人：吴逢图，浙江越人（平阳）律师事务所律师。
原告尹恒友与被告裴祖武、戴和平、李武健康权纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尹恒友及其委托诉讼代理人周纬国、被告李武的委托诉讼代理人吴逢图到庭参加诉讼，被告裴祖武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，被告戴和平经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹恒友起诉要求：一、被告裴祖武、戴和平、李武共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计308287.12元；二、诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2015年9月23日晚，因平阳县万全镇宋桥社区三都王村排污工程工资款纠纷，被告裴祖武、戴和平、李武三人闯入原告尹恒友位于平阳县鳌江镇徐家站村的住所，并对其进行殴打，导致原告头部严重受伤。原告受伤后被送至平阳县中医院救治，经诊断原告头部外伤造成开放性脑颅损伤，右侧枕急性硬膜外血肿，右颞顶枕骨骨折，右顶部头皮挫裂伤，右侧头顶部头皮下血肿。为此，原告进行开颅手术治疗，花费巨额医疗费。后经温州天正诉法鉴定所鉴定，原告受伤构成九级伤残，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，二期手术（颅骨修补术）的误工期评定为60日、护理期30日、营养期30日后续治疗费用约30000元-40000元。原告多次找到被告协商赔偿事宜但均遭到推诿，故提起诉讼。
被告裴祖武经本院询问答辩称，对殴打尹恒友致伤的事实无争议，对医疗费无异议，但其他费用自己无力支付。被告戴和平、李武均未参与殴打。当时因索要工资后双方不合，被告李武去打电话报警，被告戴和平因与原告言语不合扭打在一起，被告裴祖武见被告戴和平被按倒在地就用棍击打原告尹恒友致其受伤。
被告李武答辩称，被告李武主体不适格，被告李武并未参与殴打，并没有过错，请求驳回对被告李武的诉讼请求，且被告李武当时推门而入并不是闯入，原告所主张的鉴定意见并未经过被告李武同意不能作为定案依据。
被告裴祖武、李武均未在本院指定的举证期限内提供证据。
被告戴和平未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告尹恒友在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告裴祖武、戴和平、李武身份信息，证明三被告诉讼主体资格；3、起诉书、讯问笔录，证明三被告对原告事实殴打的事实；4、门诊病历、住院病历、手术记录单、出院记录、发票、医疗费用汇总清单，证明与阿高受伤所花费的医疗费的事实；5、司法鉴定意见书、发票，证明原告受伤造成九级伤残，误工期、护理期、营养期、后续治疗费，且鉴定所花费用的事实；6、流动人口登记表、居住证明、村委证明，证明被告生活在成长、主要收入为非农收入的事实。
为查明本案事实，本院依职权调取（2016）浙0326刑初109号刑事判决书一份，其中查明如下事实：2015年9月23日，被告裴祖武纠集戴和平等人踢门进入原告尹恒友位于平阳县鳌江镇徐家站村消防队旁边的出租屋，向其讨要工资，双方发生争吵并相互扭打。期间，原告尹恒友拿起屋内的锄头追打被告戴和平并致锄头断裂，后二人继续在出租房门口附近扭打，被告裴祖武见状捡起地上的锄头柄殴打原告尹恒友头部致其受伤。
上述证据经庭审出示质证，被告李武质证如下，对证据1-2无异议，对证据3真实性无异议，但无法证明被告李武存在殴打行为，对证据4合法性依法审查，证据5系原告单方鉴定，不能作为证据使用；证据6真实性有异议，其中职业部分并非真实记载，原告户籍上看应为农村户籍应按农村标准计算赔偿金。对本院依职权调取的刑事判决书双方均无异议。被告裴祖武、戴和平未到庭，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、6及刑事判决书均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采纳，针对证据5中的司法鉴定意见书，被告李武虽提出异议，但并未申请重新鉴定，该份证据符合证据三性，本院予以采纳。
本院经审理，结合上述证据及当事人陈述，认定如下事实：2006年始，原告尹恒友来到平阳县鳌江镇务工至今。2015年9月23日，被告裴祖武纠集戴和平等人踢门进入原告尹恒友位于平阳县鳌江镇徐家站村消防队旁边的出租屋，向其讨要工资，双方发生争吵并相互扭打。期间，原告尹恒友拿起屋内的锄头追打被告戴和平并致锄头断裂，后二人继续在出租房门口附近扭打，被告裴祖武健壮捡起地上的锄头柄殴打原告尹恒友头部致其受伤。事后，原告尹恒友被经平阳县中医院进行门诊、住院治疗，共住院15天，花费医疗费总计24610.62元。经鉴定，原告尹恒友因被殴打造成右颞顶硬膜外血肿，右颞顶粉碎性骨折，头皮挫裂伤，目前遗有颅盖骨25平方厘米以上缺损，已构成人体损伤残疾程度九级残疾，原告尹恒友的误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费鉴定意见为：误工期180日、护理期90日、营养期90日；二期手术（颅骨修补术）误工期60日、护理期30日、营养期30日，后续治疗费约需30000元-40000元，原告因此花费上述鉴定费用1760元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告裴祖武因劳资纠纷与原告发生争执，持锄头柄击打原告头部，造成原告受伤，对此被告裴祖武存在过错且与该损害后果有直接因果关系，应承担侵权责任。原告主张被告裴祖武赔偿二期手术误工费、护理费、营养费及后续治疗费，因原告颅骨缺失须进行修复手术，且已经对相关误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，故本院对上述请求予以支持。原告尹恒友因头部受伤导致颅骨缺失，对原告容貌造成了影响，对其精神上造成了一定损害，故被告裴祖武依法应当赔偿相应精神损害抚慰金，具体金额由本院结合本地生活水平、被告裴祖武的经济能力酌情认定。被告戴和平、李武均陪同被告裴祖武前往原告尹恒友住所，其中被告戴和平与原告发生扭打，被告李武并未参与殴打，但原告尹恒友上述伤势系因被告裴祖武用锄头柄击打造成，其因果关系明确，应由具体侵权的被告裴祖武承担侵权责任，故对原告主张被告戴和平、李武承担赔偿责任，本院不予支持。被告李武辩称，原告尹恒友用锄头击打被告戴和平致锄头柄断裂且二人相互扭打，存在过错，本院认为原告尹恒友的上述行为系被告三人闯入原告住所时的反抗行为，对造成其自身伤害并不存在过错。原告尹恒友作为外来务工人员，在本地并无承包地从事农业生产，且已在本地生活多年，以务工为生，故具体损失应按城镇居民标准计算。
现本院确认原告尹恒友因伤的合理损失如下：
1、医疗费24610.62元；
2、住院伙食补助费450元（15日×30元）；
3、交通费酌定1000元；
4、残疾赔偿金174856元（20年×20%×2015年度浙江省常住居民人均可支配收入43714元）；
5、误工费27119.34元（240天×2015年度浙江省私营单位在岗就业人员年平均工资41244元÷365天）；
6、护理费11766.08元（住院15天×120元+105天×2015年度浙江省私营单位居民服务和其他行业年平均工资34644元÷365天）；
7、营养费酌定3600元（120天×30元）；
8、后续治疗费依据鉴定意见范围内酌定35000元；
9、精神抚慰金酌定5000元；
10、鉴定费1760元
原告尹恒友在本院中的合理经济损失合计285162.04元，本院予以支持，对超出部分本院不予支持。上述损失由被告裴祖武负担。被告裴祖武、戴和平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告裴祖武于本判决生效之日起十日内支付原告尹恒友285162.04元；
二、驳回原告尹恒友的其他诉讼请求。
案件受理费5924元元，由裴祖武负担5512元，由尹恒友负担412元。
被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 王晓斐
代理审判员 季暄燃
人民陪审员 肖丽君
二〇一六年十月十三日
书 记 员 彭高静