安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初1237号
原告：望长忠，男，1962年2月8日出生，汉族，工商户，住安徽省淮北市相山区。
被告：吴建军，男，1962年5月4日出生，汉族，户籍地江苏省高淳县，经常居住地安徽省淮北市相山区。
被告：王瑞秋，女，1975年12月25日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省淮北市相山区。
被告：胡长春，男，1957年11月23日出生，汉族，退休职工，住安徽省淮北市相山区。
被告：邵建华，男，1960年4月5日出生，汉族，下岗职工，户籍地安徽省淮北市相山区。经常居住地安徽省淮北市相山区。
原告望长忠与被告吴建军、王瑞秋、胡长春、邵建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，因本案不宜适用简易程序，本院于2017年3月24日裁定转为普通程序审，并依法组成合议庭于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告望长忠，被告吴建军、胡长春、邵建华到庭参加诉讼，被告王瑞秋经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
望长忠向本院提出诉讼请求：1.判令吴建军、王瑞秋、胡长春、邵建华偿还借款本金40万元及利息（按月息2分计付2015年1月5日至2017年2月4日期间为192000元，并计至付清借款本金之日止）；2.案件受理费、律师费等费用全部由吴建军、王瑞秋、胡长春、邵建华负担。事实与理由：因吴建军、王瑞秋经营建筑材料需用资金向望长忠借款。2014年11月5日，双方签订借款合同和借据各一份，合同约定吴建军、王瑞秋向望长忠借款40万元，借款利率为月息5分，利息每月支付一次，借款期限90天，自2014年11月5日起至2015年2月5日止；合同签订后望长忠应将借款金额汇入吴建军、王瑞秋指定的王瑞秋中国建设银行6259650973947129/6236681670000190561账户；胡长春、邵建华承担连带保证责任；因借款人违约造成出借人为实现债权所支出的诉讼费、律师费等一切费用均由借款人负担等条款内容。合同签订后，望长忠于2014年11月8日、11月9日通过中国建设银行两次各汇款20万元至王瑞秋账户。合同履行期间，吴建军、王瑞秋共付两个月利息。望长忠为维护自身权益，提起诉讼。
吴建军在庭审中辩称，对借款40万元无异议，当时转账支付了2个月利息4万元，借款时指定打到王瑞秋账户的，借款是给胡长春的，转给胡长春35万元。
胡长春在庭审中辩称，对借款40万元无异议，望长忠说的是材料款，给我的35万元是工程承包，和此笔借款不是一回事，当时借款我们都在吴建军办公室，望长忠要求我们签字，我们当时觉得都是朋友，就签了，其实我们跟此笔借款没有关系。
邵建华在庭审中辩称，望长忠当时让我签字，我看合同中写的确实是材料款（就签了），但是后期（借款）没有用到买材料上，我不应承担责任。
本院经审理认定事实如下：2014年11月5日，望长忠（甲方）与吴建军（乙方）、王瑞秋（乙方）、胡长春（担保人）、邵建华（担保人）签订借款合同，约定借款金额为40万元，借款利率为月利率5分，利息每月支付一次，借款期限90天，自2014年11月5日起至2015年2月5日止；该款项用于乙方建筑建材；借款金额汇入吴建军、王瑞秋指定的王瑞秋中国建设银行淮东支行6259650973947129/6236681670000190561账户；担保方自愿为乙方履行本合同义务承担连带保证责任，担保范围为该笔借款本息、违约金、损害赔偿金及甲方为实现债权而支出的一切费用，担保期限为主债务履行期届满之日起二年；因乙方违约造成甲方为实现债权所支出的与此相关的诉讼费、执行费、律师费等一切费用均由乙方负担等条款内容。吴建军、王瑞秋在借款人处签字并按印，邵建华、胡长春在担保人处签字并按印。当日，吴建军、王瑞秋另向望长忠出具40万元借据。合同签订后，望长忠分别于2014年11月8日、11月9日通过其中国建设银行账户向王瑞秋账户各汇款20万元。后吴建军、王瑞秋仅按约支付两个月利息4万元。协议约定的期限届满后，吴建军、王瑞秋、胡长春、邵建华并未履行还本付息的义务，致纠纷发生。
以上事实，有望长忠提交的借款合同、借据、中国建设银行转账凭证及双方当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。吴建军、王瑞秋向望长忠借款40万元，双方签订了借款合同及借据，望长忠如约给付了出借款项，双方民间借贷关系成立。现双方约定的借款期限已满，吴建军、王瑞秋未能还款，望长忠起诉要求吴建军、王瑞秋偿还借款本金40万元，于法有据，本院予以支持。双方约定借款利息为月息5%，该利率标准超过月息3%，超过部分的利息约定无效。吴建军、王瑞秋已按月息5%支付两个月利息4万元，即已付息至2015年1月8日，按月息3%支付是吴建军、王瑞秋自愿给付，本院予以准许。超出3%部分即16000元应折抵后期利息，按照借款本金40万元，月息3%标准计算，每日利息应为400元，即吴建军、王瑞秋已按月息3%付息至2015年2月17日，此后利息应按月息2%支付至借款本金清偿之日止。望长忠未举证其律师费支出证明，对其律师费主张本院不予支持。胡长春、邵建华作为保证人自愿为上述借款承担连带保证责任，担保期限为主债务履行期届满之日起二年，望长忠在保证期限内向胡长春、邵建华主张连带保证责任，于法有据，本院予以支持。胡长春、邵建华辩称借款未用于合同约定用途，其二人签字时知道借款为材料款，但并不知道是作为担保人身份签字，不应承担还款责任。对此辩称，胡长春、邵建华未提供相关证据予以证明，本院不予采信。胡长春、邵建华在承担保证责任后，有权向吴建军、王瑞秋追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告吴建军、王瑞秋于本判决生效后十日内偿还原告望长忠借款本金40万元，并自2015年2月18日起按月息2%支付利息至借款本金清偿之日止；
二、被告胡长春、邵建华对上述债务承担连带清偿责任，被告胡长春、邵建华在承担连带清偿责任后，有权向被告吴建军、王瑞秋追偿；
三、驳回原告望长忠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9720元，由被告吴建军、王瑞秋、胡长春、邵建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 吴雪峰
代理审判员 张方娴
人民陪审员 谭满意
二〇一七年九月二十日
书 记 员 范兴宗
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果