安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1102民初2088号原告：和运国际租赁有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街118号紫金西城1幢706室，组织机构代码57159333-x。负责人：廖文忠，该公司经理。委托诉讼代理人：季学涛，和运国际租赁有限公司员工。委托诉讼代理人：付岩，江苏天煦律师事务所律师。被告：滁州澳凯装备模具有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊开发区蚌埠路2号。法定代表人：王银辉，该公司经理。被告：王银辉，男，1971年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，被告：ＸＸ亮，男，1969年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，被告：朱艳华，女，1970年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，被告：滁州澳兴机械科技有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊工业集中区蚌埠路。法定代表人：ＸＸ亮，该公司经理。原告和运国际租赁有限公司南京分公司（以下简称和运租赁南京分公司）与被告滁州澳凯装备模具有限公司（以下简称澳凯模具公司）、王银辉、ＸＸ亮、朱艳华、滁州澳兴机械科技有限公司（以下简称澳兴机械公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月5日、2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告和运国际租赁有限公司南京分公司的委托代理人付岩到庭参加诉讼，被告滁州澳凯装备模具有限公司、王银辉、ＸＸ亮、朱艳华、滁州澳兴机械科技有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由为到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。和运租赁南京分公司向本院提出诉讼请求：1、判令澳凯模具公司支付自2015年9月28日至2015年11月27日期间的租金77704元、留购价100元及违约金（按中国人民银行同期贷款基准利率三倍自2016年9月30日起至付清之日）；2、王银辉、ＸＸ亮、朱艳华、澳兴机械公司对上述诉讼请求承担连带责任；3、本案诉讼费用由澳凯模具公司、王银辉、ＸＸ亮、朱艳华、澳兴机械公司共同承担。事实与理由：2013年11月26日，其公司与澳凯模具公司签订《融资租赁合同（新机）》，约定：澳凯模具公司融资租赁其公司已经要求购买的立式炮塔铣床TC-4H、摇臂钻床Z3050*16/1、液压摆式剪板机QC12Y-12*2500,立式数控铣床MVB-1020、龙门式刨铣床BXMQ2025，租赁期间为2013年11月29日至2015年11月28日，租金为40270元每月。其公司于2013年11月29日至2015年9月29日间，收到澳凯模具公司22期租金和第23期部分租金，共888776元。此后，澳凯模具公司再未付款。诉讼过程中，和运租赁南京分公司撤回了对朱艳华的起诉。和运租赁南京分公司为支持其诉讼请求，举证下列证据：证据一、和运租赁南京分公司的营业执照、组织机构代码复印件各一份。证明和运租赁南京分公司的基本情况；证据二、2013年11月26日《融资租赁合同（新机）》一份。证明其公司与澳凯模具公司间的租赁关系，合同约定其公司按照澳凯模具公司的要求购买相应的设备，出租给澳凯模具公司，并约定了每月的租金明细表，以及违约金、滞纳金标准、留购价100元。其公司以此为依据计算逾期租金、违约金以及王银辉、ＸＸ亮、澳兴机械公司对澳凯模具公司履行租金义务承担连带责任；证据三、2013年11月26日的和运国际租赁有限公司订购契约书一份。证明租赁物系和运租赁南京分公司依据澳凯模具公司指定而购买，租赁物的所有权属于和运租赁南京分公司。证据四、2013年11月26日的和运国际租赁有限公司交货与验收证明书一份、交机实地勘验单五份。证明租赁物已交付澳凯模具公司，并验收合格。证据五、澳凯模具公司已付租金表。证明澳凯模具公司只支付了2015年9月29日期的租金支付2836元，37434元未付，最后一期租金40270元未付。澳凯模具公司、王银辉、ＸＸ亮、澳兴机械公司未庭，放弃了质证权利，也未举证。本院认为：和运租赁南京分公司举证的五组证据，均符合证据的客观性、合法性，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月26日，和运租赁南京分公司（甲方、出租人）与澳凯模具公司（乙方、承租人），连带保证人王银辉、ＸＸ亮、澳兴机械公司签订了一份《融资租赁合同（新机）》，约定：“第一条租赁物即本合同「租赁事项」标示之租赁物，由乙方自主选择租赁物及租赁物的制造商及出卖人，乙方对租赁物名称、规格、型号、性能、数量、连同附件（包括软件和许可证）、全部补充配件、增设之工作、技术指针和质量、售后服务和维护及价格、交货、安装、验收时间等交易条件享有决定权并直接与出卖人商定上述交易条件。本合同项下租赁物任何一项均系由自由意志选定，且在其选择时，已明确表示并未依赖甲方之任何陈述或建议。第二条交付与验收1、出卖人向乙方交付租赁物之日为交付日，甲方授权乙方，要求租赁物出卖人将租赁物于租赁期间或约定日期前，运送至本合同「租赁事项」所定之使用地点，乙方不得以任何理由拒收租赁物。乙方并应以自己费用，对租赁物为详细之检查与必要之试验，如未发现任何瑕疵，乙方应在交付日起五日内签署并向甲方出具租赁标的物验收证明书。如交付日后五日内乙方未将租赁标的物验收证明书出具给甲方，则视为租赁标的物已在完好状态下交付乙方。第三条租金租金指乙方租用租赁标的物而向甲方定期支付的款项1.乙方应按本合同及「租赁事项」所规定的金额、币种、时间和支付方式向甲方支付租金。并迄与付清最后一期租金，及依本约规定所需付给出租人之一切费用之日为止…2.在租赁期间内，乙方无条件同意按本合同规定按时、足额支付租金和其他款项。如任何一期租金，或其他费用或各该租金或费用之任何部分到期后逾三日仍未支付者，承租人即被认为拒绝付款与违约。如乙方延迟付款，则自租赁原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金。第十三条连带保证保证人愿意就乙方在本合同项下的义务向甲方提供连带共同保证担保，甲方有权要求保证人中的一个或几个主体承担乙方在本合同项下的全部义务和责任：1.保证的范围为本合同项下全部租金手续费、违约金等费用。2.保证期间为本合同约定的租赁期间届满之日起两年。第十四条本合同租赁期间的最后一日，若乙方未发生违约行为，则其可选择行使留购；如乙方选择留购租赁物，则应向甲方支付租赁物的留购价。租赁事项载明，租赁物为：龙门式刨铣床、厂牌青岛岳骏、规格BXMQ2025、机号131106，立式数控铣床、厂牌LEADYANG、规格MVB-1020、机号VD102081,摇臂钻床,厂牌中捷钻铣床厂、规格Z3050*16/1、机号ZT1399806NZU,立式炮塔铣床、厂牌Tacen、规格TC-4H、机号MS144A,液压摆式剪板机、厂牌扬力、规格QC12Y-12*2500、机号1375229各一台；租赁物购买价格1180000元；租赁期间：2013年11月29日至2015年11月28日；首付租金354000元；租金期数：24期，每月40270元；租金支付日：每月29日；留购价100元。2013年11月26日，经澳凯模具公司指定，和运租赁南京分公司向合肥林峰机床设备有限公司购买了《融资租赁合同（新机）》租赁事项载明的出租设备。同日，澳凯模具公司在《和运国际租赁有限公司交货与验收证明书》上签章，确认已接受所有租赁标的物，证明书记载的标的物明细与租赁事项所记载设备名称、规格、型号、数量相同。澳凯模具公司支付了2015年9月29日（即第23期）的租金2836元，剩余该期租金37434元及2015年9月29日（第24期）的租金40270元，合计77704元至今未付。本院认为：和运租赁南京分公司与和运租赁南京分公司与澳凯模具公司、王银辉、ＸＸ亮、澳兴机械公司签订了一份《融资租赁合同（新机）》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。和运租赁南京分公司履行合同义务后，澳凯模具公司拖欠到期租金，显属违约，应承担支付剩余77704元租金及违约金的责任。和运租赁南京分公司要求王银辉、ＸＸ亮、朱艳华、澳兴机械公司支付按中国人民银行同期贷款基准利率三倍，自2016年9月30日起至付清之日的逾期违约金，符合法律规定，本院予以支持。王银辉、ＸＸ亮、澳兴机械公司为澳凯模具公司的所负租金承担连带责任保证，本院对和运租赁南京分公司要求王银辉、ＸＸ亮、澳兴机械公司对澳凯模具公司所负租金承担连带责任保证予以支持，留购款不属于合同约定保证人的保证范围，故本院对和运租赁南京分公司要求王银辉、ＸＸ亮、澳兴机械公司对留购款承担保证责任不予支持。《融资租赁合同（新机）》约定在澳凯模具公司未违约的情况下，可以在租赁期满后以留购价购买租赁标的物，现虽澳凯模具公司违约，但和运租赁南京分公司愿意以约定的100元留购价将租赁物转让，不加重澳凯模具公司负担，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告滁州澳凯装备模具有限公司于判决生效后十日内支付原告和运国际租赁有限公司南京分公司租赁费77704元及违约金（按中国人民银行同期同档贷款基准利率三倍，自2016年9月30日起计至付清之日止）。二、逾期不付，由被告王银辉、ＸＸ亮、滁州澳兴机械科技有限公司承担连带清偿责任；被告王银辉、ＸＸ亮、滁州澳兴机械科技有限公司承担保证责任后，有权向被告滁州澳凯装备模具有限公司追偿；三、被告滁州澳凯装备模具有限公司于判决生效后十日内支付原告和运国际租赁有限公司南京分公司留购款100元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元，变更诉讼请求减少部分320元由原告和运国际租赁有限公司南京分公司负担，被告滁州澳凯装备模具有限公司负担1950元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  石有维人民陪审员  陈兰云人民陪审员  张迎弟二〇一七年一月二十日代理书记员  姚尚萍附：本案所适用的相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同自合同成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。