福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）诏刑初字第110号
公诉机关诏安县人民检察院。
被告人黄某甲，男，1985年1月3日出生，住诏安县。现因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月3日被诏安县公安局刑事拘留，2014年4月16日被诏安县人民检察院批准逮捕，次日由诏安县公安局执行逮捕。现羁押于诏安县看守所。
诏安县人民检察院以诏检诉刑诉（2014）1029号起诉书指控被告人黄某甲犯交通肇事罪，于2014年6月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行审理了本案。诏安县人民检察院指派代理检察员蓝杰龙、吴娅琼出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
诏安县人民检察院指控：2014年4月2日20时30分左右，被告人黄某甲驾驶粤Y76Q**号轿车（车上乘员：黄某乙、黄某丙、林某甲）沿省道309线自诏安县霞葛镇往官陂镇方向行驶，当车辆行驶至霞葛镇五通村路段时未能安全谨慎驾驶，致使车辆驶出其行进方向左路外，碰撞路边行道树后，坠落田地，造成被害人黄某丙、林某甲死亡，黄某甲、黄某乙受伤的交通事故。经诏安县公安局交通管理大队责任认定，黄某甲承担本事故的全部责任。
公诉机关向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人黄某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄某甲家属赔偿被害人黄某丙、林某甲双方家属的经济损失，并取得其家属及被害人黄某乙的谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人黄某甲判处有期徒刑三年至四年。
被告人黄某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年4月2日20时30分左右，被告人黄某甲驾驶粤Y76Q**号轿车（车上乘员：黄某乙、黄某丙、林某甲）沿省道309线自诏安县霞葛镇往官陂镇方向行驶，当车辆行驶至霞葛镇五通村路段时未能安全谨慎驾驶，致使车辆驶出其行进方向左路外，碰撞路边行道树后，坠落田地，造成被害人黄某丙、林某甲死亡，黄某甲、黄某乙受伤的交通事故。经诏安县公安局交通管理大队责任认定，黄某甲承担本事故的全部责任。被害人黄某乙的经济损失自行承担，并对被告人黄某甲表示谅解。在审理中，被告人黄某甲的家属与被害人黄某丙、林某甲双方家属达成和解协议，一次性当庭履行赔偿被害人黄某丙、林某甲双方家属各人民币110000元，并取得双方家属的谅解。
认定以上事实的证据如下：
1、被告人黄某甲的供述，证实2014年4月2日，他驾车从霞葛镇庄尾村出发，沿309省道线往官陂镇方向行驶，当时车上载有三名乘员，其中有黄某乙、阿某（南陂村人）以及一个他不认识的男子（20多岁），当车行驶至事故路段时，由于下雨路面湿滑，车辆在拐弯时跑偏往平和方向路左侧滑，冲出左侧路外，车辆掉进左侧路外落差为3米左右的农田，发生事故后被人从田里救上来，送到漳州做CT检查，检查完后黄某丁、黄某戊将他送到表哥张某甲家里休息，4月3日下午15时许，他拨打“110”电话报警，并到霞葛中队自首等事实。其供述内容与起诉书指控的相一致。
2、被害人黄某乙的陈述，证实2014年4月2日18时多，他打电话给朋友黄某甲让其到庄溪村路边载他、林某甲和黄某丙去洗温泉。后19时多黄某甲驾驶一部黑色小车到他们三人喝酒的小炒摊，同他们一起吃面条和菜，黄某甲没有喝酒。20时多，黄某甲驾驶轿车载他们三人往官陂镇，后在途中发生交通事故。他自愿放弃对黄某甲的经济赔偿权利，同时放弃对本人进行伤残鉴定和伤害鉴定，在事故中他损失由其自行承担，希望政法机关对黄某甲从轻处罚。
3、证人证言：证人黄某戊的证言，证实事故发生后，他有到案发现场，并在五通村砖厂见到黄某甲与黄某己，当时黄某甲是清醒的，不过状态很差。当晚22时左右他与黄某己将黄某甲送往漳州市一七五医院检查，经医生检查黄某甲没有什么事情。后他们把黄某甲送到诏安县官陂镇其表哥家。证人黄某己的证言，证实2014年4月2日9时多，他从一工人处得知黄某甲在五通村砖厂附近发生车祸后，赶到现场见到车祸现场情况，得知黄某甲在五通村的砖厂里，他赶到砖厂时，发现黄某甲已经昏迷，后其打电话联系黄某戊一起讲黄某甲送往漳州市一七五医院检查，经检查黄某甲正常。2014年4月3日凌晨3点左右返回霞葛，路过官陂时黄某甲成头痛，他就近将其送往黄某甲的表哥家等事实。证人张某乙的证言，证实2014年4月3日凌晨3时左右，张某丙到其家载他到张某丙家中为张某丙的一个亲戚看病，张某丙有说他亲戚出车祸，经CT检查正常。该人当时清醒，但显得昏昏沉沉等事实。证人张某丙的证言，证实2014年4月3日2时左右，有二人陪同黄某甲到他家，黄某甲当时满脸都是血，黄某甲说其驾车发生交通事故了，当时车上还有三个同伴，并说头很晕，后其叫医生张某乙来为其打点滴。2014年4月3日下午16时左右，他带黄某甲到霞葛交警中队自首。在之前黄某甲有先打电话报“110”。证人林某乙的证言，证实2014年4月2日20时40分左右，他到达事故现场看到路边长着一个伤者，其问其叫说明名字，没有回答，并说其中有一个人叫全安，他便和工友下车查看，发现副驾驶有一名伤者还活着，后座右侧有一名男子，其脚挂在车窗上，车左侧不远处倒着一名男子，于是他们将副驾驶的伤者抬到公路上。当时驾驶座上没有人，在他们抢救伤者的时候边路的30多岁的男子已经离开现场。证人黄某庚的证言，证实2014年4月2日20时20分左右，他发现事故现场有一辆轿车，车头前站着一个人，于是他到砖厂叫人出来帮忙，后返回事故现场，刚站在车前的那人已经走到公路上来，他问下面还有几人，其说还有两人受伤，他用手机拨打急救120及拨打3082110霞葛派出所报警电话，后他下田看到副驾驶有一名坐着一名男子，后座右侧倒着一名男子，其脚挂在车右后排窗户上，车左侧不远处倒着一名男子，于是他们将副驾驶的伤者抬到公路上。在他抢救伤者的时候边路30多岁的男子就不见了。证人黄某壬的证言，证实粤Y76Q**号车为他所有，平时由黄某甲使用，黄某甲有驾驶资格C1的驾驶证，事故当天他在佛山市。证人郭某某的证言，证实2014年4月2日晚上有3个人到其店里吃饭、喝酒，后有又打电话叫了一个男子开车过来载那3名吃饭的人，其中一个叫驾驶员喝酒，那驾驶员说其开车不能喝酒，后不久该四人一起离开。证人黄某癸的证言，证实黄某丙于2014年4月2日下午17时40分离开家，18时多其父亲有与黄某丙电话联系，黄某丙说跟朋友在外面吃饭，不回家吃饭，事故发生具体经过他不清楚。证人张某丁的证言，证实事故当天早上林某甲跟家里人一起去扫墓，中午跟她办理了结婚证及小孩的入户手续，17时许回到家里，17时30分左右林某甲离开家再也没有回来，事故发生具体经过她不清楚，后其得知丈夫林某甲在事故中死亡。
4、现场勘验笔录、现场图及相片，证实案发现场的地点、现场概况和粤Y76Q**号轿车损坏状况及对被告人黄某甲进行抽血。辨认笔录，证实林某乙辨认出事故现场站于车前人员系被告人黄某甲。
5、书证。户籍证明，证实被告人黄某甲具有刑事责任能力。道路交通事故认定书，证实被告人黄某甲负本事故全部责任，黄某丙、林某甲、黄某乙不承担事故责任。归案证明，证实事故发生后，黄某甲被送往漳州市一七五医院治疗，2014年4月3日到诏安县公安局投案。出警经过，证实2014年4月3日20时41分霞葛派出所民警接到报警后赶到现场抢救伤者，在现场发现二个人，经医生确认已经死亡，民警走访现场群众确认肇事者受伤已经离开现场。被告人黄某甲的驾驶证信息，证实被告人黄某甲取得驾驶资格准驾车型C1。粤Y76Q**号车辆信息，证实该车所有人属黄某壬。被害人黄某乙申请书，证实被害人黄某乙自愿放弃伤残鉴定及伤害鉴定，并放弃对被告人黄某甲的经济赔偿权利，其本人在事故中的损失自行承担。调解笔录、谅解书、收条，证实被告人黄某甲的家属与被害人黄某丙、林某甲双方家属达成和解协议，一次性当庭履行赔偿被害人黄某丙、林某甲双方家属各人民币110000元，并取得双方家属的谅解。审前社会调查评估报告，证实被告人黄某甲可以适用社区矫正。
6、鉴定结论。诏安县公安局法医学尸体检验意见书及照片，证实死者林某甲、黄某丙均系急性重型颅脑损伤及创伤性休克死亡。福建诚正司法鉴定所车辆安全技术检验报告书，证实粤Y76Q**号轿车的转向系统、制动系统、行驶系统、灯光系统出事故原因造成的损坏外，其余机件经检验未见异常。福建诚正司法鉴定所乙醇含量检验报告书，证实被告人黄某甲血样中乙醇含量为0.0mg／100ml血。
上述证据经庭审举证、质证属实，且证据之间能互为印证，可作定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某甲违反交通运输管理法规，造成致二人死亡、一人受伤的交通事故，并负事故全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，公诉机关指控罪名成立。被告人黄某甲的行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人黄某甲能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人黄某甲的家属能赔偿被害人黄某丙、林某甲双方家属经济损失，并取得双方家属和被害人黄某乙的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人黄某甲的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 鹏
审 判 员 林剑波
人民陪审员 沈克忠
二〇一四年八月八日
书 记 员 周煜辉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；