河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初719号
原告：中国光大银行股份有限公司许昌分行。
负责人：王举，系该行行长。
委托代理人：张媛。系该行员工。
被告：许昌市鸿运食品有限公司。
法定代表人：张慧玲。
委托代理人：赵志业。
被告：许昌海燕毛发有限公司。
法定代表人：朱文访。
被告：许昌恩典亿利陶瓷有限公司。
法定代表人：郭桂香。
被告：杨会甫，男，汉族，1969年3月20日生。
被告：宋改红，女，汉族，1969年3月13日生。
被告：张慧玲。
被告：杨俊甫，男，汉族，1977年4月1日生。
原告中国光大银行股份有限公司许昌分行与被告许昌市鸿运食品有限公司、许昌海燕毛发有限公司、许昌恩典亿利陶瓷有限公司、杨会甫、宋改红、张慧玲、杨俊甫金融借款合同纠纷一案，于2016年1月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张媛，被告许昌市鸿运食品有限公司的委托代理人赵志业到庭参加诉讼。被告许昌海燕毛发有限公司、许昌恩典亿利陶瓷有限公司、杨会甫、宋改红、张慧玲、杨俊甫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国光大银行股份有限公司许昌分行诉称：2013年11月25日，原告与被告许昌市鸿运食品有限公司签订《综合授信协议》，约定，原告在2013年12月17日至2014年12月16日的授信期限内，向被告许昌市鸿运食品有限公司提供最高授信额度500万元。同日，原告与被告许昌海燕毛发有限公司、许昌恩典亿利陶瓷有限公司、杨会甫、宋改红、张惠玲分别签订《最高额保证合同》，约定以上五被告在最高授信额度500万元本金及利息、复利等范围内对鸿运食品公司的债务承担连带责任保证。2013年11月25日，被告张惠玲、杨俊甫向原告出具《保证声明》一份。2014年12月15日，原告与被告许昌市鸿运食品有限公司签订《流动资金贷款合同》，约定原告向被告许昌市鸿运食品有限公司提供金额为300万元的贷款，贷款期限自2014年12月15日至2015年6月14日。2014年12月16日，原告与被告许昌市鸿运食品有限公司签订《流动资金贷款合同》，约定原告向被告许昌市鸿运食品有限公司提供金额为200万元的贷款，贷款期限自2014年12月16日至2015年6月15日。合同签订后，原告依约向被告许昌市鸿运食品有限公司共发放了两笔贷款，共计500万元。贷款到期后，被告未能偿还全部贷款本息，其余被告亦未承担连带责任。请求：1、判令被告许昌市鸿运食品有限公司偿还原告借款本金500万元及利息、复利516738.89元（利息、复利暂计至2016年1月18日，以后的利息以本金500万元为基数，按照年利率12.18%计收直至贷款本息全部清偿之日止，对不能按月支付的利息，按年利率12.18%逐月计收复利直至贷款本息全部清偿之日止），以及原告实现债权的费用；2、判令其余被告对上述债务及费用承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告共同承担。
被告许昌市鸿运食品有限公司答辩称：原告诉状所陈述的事实属实。
被告许昌海燕毛发有限公司、许昌恩典亿利陶瓷有限公司、杨会甫、宋改红、张慧玲、杨俊甫未出庭答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：
1、营业执照副本，组织机构代码证，税务登记证，法人身份证，股东会决议，签字样本，担保人身份证明，保证声明，结婚证。证明借款人与担保人的主体资格。
2、综合授信协议，流动资金贷款合同2份，产品购销合同2份，贷款凭证，贷款借据。证明债权债务关系确实存在，原告已经履行了放款义务。
3、最高额保证合同，最高额保证合同。证明担保权益存在，担保人应当履行担保责任。
被告许昌市鸿运食品有限公司对原告所提交的证据均无异议。
被告许昌海燕毛发有限公司、许昌恩典亿利陶瓷有限公司、杨会甫、宋改红、张慧玲、杨俊甫未出庭质证，亦未向本院提交证据。
本院对原告的证据经审核后认为，原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性的特征，可以作为本案有效证据使用。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2013年11月25日，原告与被告许昌市鸿运食品有限公司签订《综合授信协议》，该合同约定：原告在2013年12月17日至2014年12月16日的授信期限内，向被告许昌市鸿运食品有限公司提供最高授信额度500万元。同日，原告与被告许昌海燕毛发有限公司、许昌恩典亿利陶瓷有限公司、杨会甫、宋改红、张惠玲分别签订《最高额保证合同》，约定被告许昌海燕毛发有限公司、许昌恩典亿利陶瓷有限公司、杨会甫、宋改红、张惠玲在最高授信额度500万元本金及利息、复利等范围内对被告许昌鸿运食品公司的债务承担连带责任保证；担保期间为为主债务期限届满之日起两年。2013年11月25日，被告张惠玲、杨俊甫向原告出具《保证声明》一份，该声明载明被告杨俊甫愿意为上述借款承担连带还款责任。2014年12月15日，原告与被告许昌市鸿运食品有限公司签订《流动资金贷款合同》，约定原告向被告许昌市鸿运食品有限公司提供金额为300万元的贷款，贷款期限自2014年12月15日至2015年6月14日。2014年12月16日，原告与被告许昌市鸿运食品有限公司签订《流动资金贷款合同》，约定原告向被告许昌市鸿运食品有限公司提供金额为200万元的贷款，贷款期限自2014年12月16日至2015年6月15日。两笔贷款借款期间利率均为年利率8.12%；逾期利率均为年利率12.18%。合同签订后，原告依约向被告许昌市鸿运食品有限公司共发放了两笔贷款，共计500万元。贷款到期后，被告未能偿还全部贷款本金，两笔贷款利息均还至2015年2月20日。其余被告未承担连带还款责任。
本院认为：原告中国光大银行股份有限公司许昌分行与被告许昌市鸿运食品有限公司、许昌海燕毛发有限公司、许昌恩典亿利陶瓷有限公司、杨会甫、宋改红、张慧玲签订的《综合授信协议》、《最高额保证合同》、《流动资金贷款合同》及被告杨俊甫向原告出具的《保证声明》，均是双方当事人的真实意思表示，其内容也没有违反规定，协议合法有效。被告许昌市鸿运食品有限公司取得借款后，未遵循诚实信用的原则按期及时履行还本付息义务显属违约，其应承担偿还原告借款本金500万元及利息的违约责任，因此，原告要求被告许昌市鸿运食品有限公司偿还本金及利息的请求，理由正当，本院予以支持。被告许昌海燕毛发有限公司、许昌恩典亿利陶瓷有限公司、杨会甫、宋改红、张慧玲、杨俊甫作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许昌市鸿运食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司许昌分行贷款本金500万元及利息（利息以借款本金200万元为基数，自2015年2月21日至2015年6月15日按年利率8.12%计算，自2015年6月16日起至还清欠款之日止按逾期年利率12.18%计算；利息以借款本金300万元为基数，自2015年2月21日至2015年6月14日按年利率8.12%计算，自2015年6月15日起至还清欠款之日止按年利率12.18%计算）；
二、被告许昌海燕毛发有限公司、许昌恩典亿利陶瓷有限公司、杨会甫、宋改红、张慧玲、杨俊甫对上述贷款本金及利息承担连带偿还责任。
案件受理费50418元，由被告许昌市鸿运食品有限公司、许昌海燕毛发有限公司、许昌恩典亿利陶瓷有限公司、杨会甫、宋改红、张慧玲、杨俊甫负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李会娟
人民陪审员 廖娅丽
人民陪审员 李媛媛
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 邓 晶