wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省峡江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峡民初字第660号
原告：陈保根。
被告：肖克平。
被告：曾小艳。
原告陈保根诉被告肖克平、曾小艳追偿权纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈保根、被告肖克平到庭参加诉讼，被告曾小艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈保根诉称，2014年9月10日，原告为被告肖克平通过峡江县就业局在峡江县农村信用合作联社（以下简称“峡江信用联社”）提供连带反担保小额贷款10万元。该贷款于2015年9月9日到期，但被告未还。2015年10月21日，峡江信用联社、峡江财政局、峡江就业局到原告单位下发了小额担保贷款催款通知函，并于2015年11月3日扣划原告款5万。原告的款被扣划后，双方就返还原告垫付款的事宜协商不成，又因被告肖克平与被告曾小艳系夫妻关系，所以原告向法院提出诉讼，请求法院判决被告肖克平、曾小艳返还原告的担保借款本金5万元及利息（暂定500元）。
被告肖克平辩称，我没有找原告担保，也不认识原告。
被告曾小艳未到庭，未答辩。
针对原告的诉请，被告肖克平的辩称，归纳本案焦点如下：
原告的诉讼请求能否支持？
原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
1、提供原告的身份证复印件、肖克平、曾小艳的身份证复印件各一份，肖克平与曾小艳的户口复印件、结婚证复印件各一份，肖克平的营业执照复印件、失业证复印件、房屋租赁合同复印件各一份，证明①原告的身份信息及诉讼主体资格。②被告肖克平、曾小艳的身份关系。③肖克平与曾小艳在贷款时系夫妻关系。④肖克平是失业人员，可以在峡江再就业小额贷款信用担保中心进行无息贷。⑤贷款的用途是肖克平在租用谢某某的五间店面里经营建材生意。
2、提供肖克平的个人基本资料和小额担保贷款申请审批表、《个人借款合同》复印件各一份，证明①被告肖克平以下岗失业人员的身份在峡江再就业小额借款信用担保中心向峡江信用联社申请贷款10万元。②贷款用途：开建材店并扩大经营。
3、提供曾小艳于2014年9月10日出具的《共同还款承诺书》一份，证明曾小艳向峡江信用联社承诺：她对肖克平的借款愿意承担共同还款责任，且保证在贷款本息未还清之前不得以任何理由拒绝履行还款义务。
4、提供反担保保证合同、反担保人工资收入证明及扣款承诺书各一份，证明原告与案外人郑梅根两人为被告肖克平的借款10万元各担保5万元。
5、提供小额担保贷款扣款通知函、贷款本金利息收回凭证各一份，证明峡江再就业小额借款信用担保中心于2015年10月23日通知原告将会通过县财政扣划其款项5万元，并于2015年11月3日扣划了原告的反担保款本金5万元。
被告肖克平对其辩称未进行举证，被告曾小艳亦未举证。
根据原告的举证，被告肖克平的质证，以及法庭调查情况，对原告提供的证据分析认证如下：
被告肖克平对原告的五组证据均予以认可，本院予以认定。
经审理查明，被告肖克平、案外人唐某某均系同学关系。原告与唐某某是同学加战友关系。2014年间，唐某某出面要求原告为被告肖克平的贷款进行担保。原告碍同学、战友的面子，于2014年9月10日以其个人的工资收入，为被告肖克平在峡江再就业小额贷款信用担保中心向峡江信用联社申请贷款10万元（无息贷款）中的5万元进行连带保证责任的保证反担保。同时，被告曾小艳为被告肖克平的该借款亦提供了保证责任。贷款期限、保证期限、反担保保证期限均为12个月，即自2014年9月10日起至2015年9月9日止。贷款到期之日，因两被告均拒绝还款。如果到期不履行还款义务，无息贷款逾期则会成为有息贷款。原告于2015年11月3日为被告归还了上述贷款本金5万元。
另查明，2015年8月21日前，被告被告肖克平、曾小艳系夫妻关系，并且共同经营峡江金属材料供应站的建材生意。
本院认为，原、被告在平等、自愿、协商一致的基础上达成的借款、保证合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当自觉履行。因被告肖克平、曾小艳均未履行还款义务，导致峡江再就业小额借款信用担保中心通过县财政扣划了原告的工资5万元。原告被扣款后，被告肖克平、曾小艳应及时归原告的被扣款项，逾期不归还原告款已违约，应承担归还该款本息的责任。因峡江再就业小额借款信用担保中心只扣划了原告本金5万元，未扣划利息，原告要求被告支付其利息堑定500元没有事实依据，但应按照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项“……出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付占用期间利息的，人民法院应予以支持”的规定，原告的利息应按照年利率6%计算。被告曾小艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖克平、曾小艳于本判决生效后三日内支付原告陈保根的垫付款50000元及利息，利息按照年利率6%计算，从2015年11月3日起计算至付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1063元，由被告肖克平、曾小艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 胡世彪
审 判 员 严琼星
人民陪审员 熊 颖
二〇一六年一月三十日
书 记 员 谢芬芬
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂通城执字第263号
申请人王新奎
被执行人胡文列
被执行人王斌
本院在执行申请人王新奎与被执行人胡文列、王斌健康权、身体权纠纷一案中，被执行人胡文列与申请人达成和解协议，并按协议内容履行完毕，王斌按判决书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第233条之规定，裁定如下：
终结通城县人民法院（2015）鄂通城民初字第763号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈光明
审判员 易新民
审判员 ＸＸ先
二〇一五年十二月二十三日
书记员 王继明
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第904号
罪犯林某，男，1992年1月5日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一三年六月十九日，山东省济南市历下区人民法院作出（2010）历刑初字第317号刑事判决，以被告人林某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于二〇一四年十二月十六日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯林某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯林某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯林某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬2次。
本院认为，罪犯林某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林某减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
审 判 员 刘建平
代理审判员 魏吉锋
二〇一五年一月十二日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第904号
罪犯李建华，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省鄄城县人民法院于2009年1月15日作出了（2009）鄄刑初字第16号刑事判决，以被告人李建华犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年1月对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2013年4月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省微湖监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯李建华在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李建华在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李建华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李建华减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月12日至2018年4月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年二月十二日
书 记 员 焦 娇
湖南省洞口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0525刑初241号
公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
被告人曾胜，男，1979年1月6日出生于湖南省洞口县，，汉族，初中文化，农民，住洞口县。2015年3月31日因寻衅滋事做相对不诉处理。因涉嫌诈骗犯罪于2016年6月20日被刑事拘留，同年6月30日因不批准逮捕被释放。同年7月1日被取保候审。现在家。
辩护人贺勇军，湖南桔城律师事务所律师。
湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉（2016）233号起诉书指控被告人曾胜犯诈骗罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，被告人曾胜认罪，征得他同意，适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖南省洞口县人民检察院指派检察员刘祚麒出庭支持公诉，被告人曾胜及其辩护人贺勇军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年9月份，被告人曾胜与其女友杨某因赌博输了钱，被告人曾胜利用从租赁公司租来的车辆做抵押的手段骗取钱财进行赌博。2014年10月9日，被告人曾胜在洞口县城宏成汽车租赁公司租来一辆日产逍客越野车，并对被害人李某谎称该车的车主系其老婆向某1，以该车辆做抵押的方式诈骗李某人民币67900元。同年10月18日，被告人曾胜在洞口县城宏成汽车租赁公司租来一辆丰田美瑞汽车，以同样的方式诈骗被害人李某人民币48500元。嗣后，被告人曾胜将骗得的钱财全部用于赌博。
案发后，被告人曾胜如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并赔偿被害人李某经济损失人民币40000元，双方达成了赔偿协议。
上述事实，被告人曾胜在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某的陈述；证人刘某、向某2、林某的证言；辨认笔录；赔偿协议、收据、谅解书；汽车租赁合同；借条复印件；被告人曾胜前科材料及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾胜以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾胜到案后，如实供述自己的犯罪事实；且积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，均可以从轻处罚。据此，对被告人曾胜适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人曾胜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 曾晓勋
审 判 员 曾广义
代理审判员 李赛花
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 贺 勃
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2223民初2146号
原告王金川，男，蒙古族，个体户，住扎赉特旗。
被告张哈唭嘎，男，蒙古族，农民，住扎赉特旗。
原告王金川诉被告张哈唭嘎买卖合同纠纷一案，原告诉请：请求被告立即偿还欠款本金3000元及逾期利息。本院于2016年5月23日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。经审查，原告王金川提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王金川撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王金川承担。
代理审判员 包永庆
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 齐 凤
呼和浩特市玉泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0104刑初106号
公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。
被告人郝某某。户籍地山西省左云县,捕前住内蒙古自治呼和浩特市。2016年8月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，同年9月21日经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。
呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2017）119号起诉书指控被告人郝某某犯贩卖毒品罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察院乔永红出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：
2016年7月30日14时许，被告人郝某某在呼和浩特市玉泉区钢管厂巷光盛小区自家门口，以人民币200元的价格向吸毒人员张某某贩毒品卖海洛因2小包，2016年8月3日公安机关在郝某某家中将其抓获，当场缴获毒品海洛因20小包，净重0.2克。
公诉机关认为，被告人郝某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人郝某某对起诉书指控的罪名和事实均没有异议。
经审理查明：
2016年7月30日14时许，被告人郝某某在呼和浩特市玉泉区钢管厂巷光盛小区自家门口，以人民币200元的价格向吸毒人员张某某贩毒品卖海洛因2小包，2016年8月3日公安机关在郝某某家中将其抓获，当场缴获疑似毒品物（褐色粉末）20小纸包，经鉴定，从疑似毒品物中检出海洛因成分，净重0.2克。
认定上述事实的证据有：
1、被告人郝某某的供述。供述其向他人贩卖毒品的时间、地点等事实经过。
2、被告人郝某某的辨认笔录。证实张某某就是向其购买毒品的吸毒人员。
3、证人张某某的证言。证实其向被告人郝某某购买毒品的时间、地点等事实经过。
4、张某某的辨认笔录。证实被告人郝某某就是向其贩卖毒品的人员。
5、毒品检验鉴定书。证实从被告人郝某某家中搜出的褐色粉末20小包检出海洛因成分，净重0.2克的事实。
6、现场检测报告书。证实被告人郝某某的检测样本经现场检测，结果呈甲基安非他明阳性、吗啡阳性。
7、扣押物品清单。
8、户籍证明。证实被告人郝某某的基本身份情况。
上述证据来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人郝某某目无国法，向他人贩卖毒品一次,并缴获其毒品海洛因0.2克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郝某某犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人郝某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2017年8月17日止）。
（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛俊林
人民陪审员 王俊翠
人民陪审员 宋 义
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 云海燕
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇坦民初字第105号
原告：辛德会，男，汉族。
被告：孙大鹏，男，汉族。
原告辛德会与被告孙大鹏饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2015年10月19日受理，2015年11月10日依法公开开庭进行了审理。原告辛德会到庭参加了诉讼，被告孙大鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
辛德会诉称，2015年9月8日19时许，孙大鹏饲养的狗因未栓住跑到我打工的工地将我咬伤，为此我损失1969元（其中医疗费469元；误工费1300元，交通费200元），我找孙大鹏多次索要未果。为维护我的合法权益，故诉至法院，要求孙大鹏立即给付各项损失合计1969元。
孙大鹏未答辩。
经审理查明：2015年9月8日19时许，孙大鹏饲养的犬由于疏忽管理给辛德会左前臂两处；右前臂一处咬伤，后双方因医疗费数额未能达成一致意见，辛德会要求孙大鹏给付经济损失1969元。
认定上述事实的证据有：1、镇赉县人民医院出具的门诊手册一份，证明辛德会于2015年9月8日接受门诊治疗。2、镇赉县人民医院及镇赉镇中心卫生院医药费票据（共8张合计438元）3、交通费票据2张共计20元。
因孙大鹏未出庭质证，本庭对该证据予以确认。
本院认为：2015年9月8日19时许，孙大鹏饲养的犬由于疏忽管理将辛德会的左前臂两处；右前臂一处咬伤，给辛德会身体造成伤害。辛德会要求孙大鹏给付医疗费469元；误工费1300元，交通费200元。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”。第八十条“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”。据此，动物饲养人孙大鹏应当承担赔偿责任。关于辛德会要求孙大鹏给付误工费1300元及交通费200元，于法无据，本院不予全部支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙大鹏赔偿原告辛德会医药费438元；交通费20元，本判决生效后立即给付。
原告辛德会其它诉讼请求本院不予支持。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告孙大鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉的则本判决生效，双方当事人必须自觉履行（协议），逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，则视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 王正刚
二〇一五年十一月十一日
书记员 张 越
第2页
第1页
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民执字第830号
申请执行人何英伟，男，1972年5月26日生，汉族，无业，现住宁江区
被执行人丁雨石，男，1990年3月21日生，汉族，工人，现住宁江区
申请执行人何英伟与被执行人丁雨石民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年8月11日作出（2015）宁民初字第3108号民事调解，调解内容如下：被告丁雨石给付原告何英伟借款本金5.5万元，具体给付时间：于2015年8月20日前给付3万元；于2015年8月31日前给付2.5万元。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告承担，剩余587.5元，由本院退还给原告。该调解发生法律效力后，申请执行人于2015年9月1日向本院申请执行，要求被执行人给付借款5.5万元，负担执行费。本院于同日立案，在执行过程中，本院裁定提取被执行人住房公积金55000元支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第3108号民事调解终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一五年十二月一日
书记员 王立文
甘肃省临潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第366号
原告杨某某。
被告全某某。
原告杨某某诉被告全某某宣离婚纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法组成合议庭，向双方当事人依法送达了有关法律文书。于2015年11月2日公开开庭审理了本案。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，于1999年2月15日进行了结婚登记。婚后感情一般。2000年9月12日生长子，取名全某甲；2003年6月4日生次子，取名全某乙。原、被告共同生活期间，因生活琐事发生争吵频繁。2014年8月，原、被告因琐事再次发生争吵，第二天，原告离家出走去外地务工。2015年6月，因长子在校与同学发生打架，当时被告外出务工不在家，原告回家探望了孩子，之后，就回娘家居住生活至今。现原告要求与被告离婚，两个孩子由被告抚养，并要求与被告分割夫妻共同财产。
被告辩称：原、被告婚后感情一直很好，原告诉称被告实施家庭暴力与事实不符，共同生活期间，虽因琐事发生过争吵，但被告从未殴打过原告，由于原告个性强，遇事稍有不顺便发脾气，对此被告总是对原告宽容、迁就，不与之计较。因此，被告认为，原、被告结婚多年，并生育有两个孩子，夫妻感情尚未破裂，为了家庭的完整及孩子的身心健康，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1999年2月15日进行了结婚登记。婚后感情一般。2000年9月12日生长子，取名全某甲；2003年6月4日生次子，取名全某乙。2014年8月，原、被告因琐事再次发生争吵，第二天，原告离家出走去外地务工。2015年6月，原告回家探望了孩子之后，就回娘家居住生活至今。现原告要求与被告离婚，两个孩子由被告抚养，并要求与被告分割夫妻共同财产。
另查：原、被告共同生活期间夫妻共同财产有：砖木结构的主房五间、厢房三间、“兰驼王”牌三轮拖拉机一辆、两轮手扶拖拉机一辆、“济南轻骑”牌摩托车一辆、电冰柜一台、洗衣机一台、29英寸“王牌”彩电一台、皮革沙发三组、电视柜三组、大衣柜一件。原、被告共同生活期间无债权债务。
认定上述事实的证据有：1、原告在法定举证期限内提交的身份证复印件一份，证明了原告主体资格合法；2、原告在法定举证期限内提交的结婚证原件一本，证明了原、被告双方到婚姻登记机关进行了结婚登记的事实；3、被告在法定举证期限内提交的身份证复印件一份，证明被告主体资格合法；4、被告在法定举证期限内提交的临潭县洮滨乡上堡村村民委员会出具的证明一份，证明原、被告婚后感情融洽，被告没有实施家庭暴力的事实，且庭审中经质证，原告对此无异议。
本院认为，夫妻间理应相互忠实，相互尊重，共同维护和睦的婚姻关系。本案原、被告共同生活多年，且抚育有两个孩子，婚姻基础牢固，已建立起稳定的夫妻关系，共同生活期间虽因琐事发生过争吵，但夫妻感情尚未破裂，还能够在一起继续生活。双方理应互敬互爱，共同维护和谐家庭关系。为了给孩子一个完整及良好的成长环境，双方还是能够和好生活。据此，本院为维护家庭关系和谐稳定和有利于子女的健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告全某某离婚。
案件受理费100.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 秦兹来
审 判 员 党春福
人民陪审员 段庭智
二〇一五年十一月四日
书 记 员 孙丽霞
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第1480号
申请执行人王燕。
被执行人仉杰。
申请执行人王燕与被执行人仉杰离婚纠纷一案，新泰市人民法院于2015年4月21日作出的（2015）新民初字第1121号民事判决书已于2015年5月20日发生法律效力，申请执行人于2015年6月2日向本院申请执行。
本案执行标的120150元。本案在执行过程中，冻结被执行人的工资帐号，经本院调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2015）新执字第1480号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘 峰
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0429财保75号
申请人：霍振衡。
被申请人：谷玉春。
申请人霍振衡与被申请人谷玉春因机动车交通事故责任纠纷，于2016年3月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人谷玉春驾驶的冀E×××××号小型轿车予以查封。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人的冀E×××××号小型轿车。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李绍毅
二〇一六年三月十七日
书记员 夏 燕
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民一终字第806号
上诉人（原审原告）朱润国，男，汉族。
被上诉人（原审被告）柴崇树，女，汉族。
被上诉人（原审被告）柴革命，男，汉族。
原审第三人牛陆周，男，汉族。
原审第三人牛兰兰，女，汉族。
委托代理人尹存侠，男，汉族。
上诉人朱润国因物权保护纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2014）库民初字第1086号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明：1999年9月20日，尹存侠代第三人牛兰兰与新疆库尔勒市黄河白铁制品厂签订《入股协议书》。约定：黄河白铁制品厂在库尔勒东山区314国道有新盖门面房16间，因我厂资金有限，为了便于筹措资金，经厂部研究决定，以工人入股的方式参与经营管理门面房；每个门面房为一个单位，每一个门面房按房屋造价入股三万元。包括，门面房一间和门面房的土地使用权，门面房后7米的土地使用权（宽和门面房相等）；工人入股三万元后，对门面房具有永久使用权，可以继承、转让、出租。如因国家政策有变，应按政策执行；为了便于管理，土地证、房产证以黄河白铁制品厂名义办理。1999年12月17日，牛兰兰向黄河白铁制品厂缴纳了9万元入股集资款，取得位于黄河白铁制品厂314国道2、3、4号门面房使用权。2000年始，被告柴革命租赁原告具有使用权的位于黄河白铁制品厂在314国道东侧永久修理厂旁边4号门面房。2011年2月3日，尹存侠代第三人牛兰兰与被告柴革命签订《租房合同》。约定：被告柴革命租赁第三人牛兰兰具有使用权的位于黄河白铁制品厂在314国道东侧永久修理厂旁边4号门面房；租赁期间，自2011年1月1日至2020年1月1日；租金为，每年2000元。2012年5月25日，尹存侠代第三人牛兰兰与第三人牛陆周签订《房屋转让协议》，并经黄河白铁制品厂准许。约定：牛兰兰以集资方式于1999年9月20日购得黄河白铁制品厂在314国道东侧永久修理厂旁边的房屋3间（即，2、3、4号）及库房转让给牛陆周，转让价款为30万元。合同签订后，牛兰兰、牛陆周及柴革命对转让房屋交接。后牛陆周与柴革命因租金发生争执，柴革命居住4号门面房及库房至今。2013年1月19日，原告朱润国与第三人牛陆周签订《房屋转让协议》，并经黄河白铁制品厂准许。约定：牛陆周将位于黄河白铁制品厂在314国道东侧永久修理厂旁边的房屋2间（即，3、4号）及库房转让给原告朱润国，转让价款为30万元；2号门面房及后面库房，于1999年被牛兰兰转让给了孙飞虎。现原告以二被告未交租金，侵占原告房屋为由，诉至本院，要求二被告返还房屋。
另查明，2011年9月16日，尹存侠与牛兰兰登记结婚。
原审认为：被告柴革命自2000年起租赁黄河白铁制品厂位于314国道东侧永久修理厂旁4号门面房，后又于2011年2月3日与牛兰兰签订为期十年的租赁合同。牛兰兰签名虽由尹存侠代签，但诉争4号门面房的购买、管理、租赁及转让，均由尹存侠办理并代牛兰兰签名，被告柴革命有理由相信尹存侠有代理权。诉争4号门面房使用权由牛兰兰转让给牛陆周，再转让给原告朱润国。被告柴革命租赁在先，原告购买房屋在后。根据买卖不破租赁的原则，租赁合同合法有效。原、被告因租金给付发生纠纷，但租赁合同至今未解除。被告柴革命基于租赁合同关系，合法占有诉争4号门面。故原告要求被告返还侵占的4号门面房，本院不予支持。被告柴崇树经本院合法传唤，无正当理由据不到庭，视为放弃辩解的权力。依照《中华人民共和国民事合同法》第四十九条、第二百一十二条、第二百二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：驳回原告朱润国的诉讼请求。本案受理费50元，由原告朱润国负担。
宣判后，上诉人朱润国不服该判决，向本院提起上诉称：2013年1月19日，上诉人购买了第三人牛陆周从第三人牛兰兰处购买的库尔勒市龙山黄河白铁制品厂房屋三间，在上诉人购买该房屋之前，牛兰兰将该房租赁给被上诉人，2012年5月25日，牛兰兰将该房屋转让给牛陆周，并与被上诉人口头解除了租赁合同，让被上诉人将租赁费交付给牛陆周，但被上诉人未将租赁费交付给牛陆周，也未实际履行租赁合同。现被上诉人不缴纳租赁费不履行租赁合同的义务，也不搬出上诉人所有的房屋，属侵权行为。请求二审法院查明事实，判决被上诉人停止侵权，搬出涉案房屋。
经二审查明：2011年2月3日，被上诉人柴革命与原审第三人牛兰兰签订了一份《租房合同》。合同约定：牛兰兰将314国道旁，黄河白铁制品厂门面房4号房租赁给被上诉人柴革命，租赁期为2011年1月1日至2020年1月1日，租期为10年，租金每年为2000元，合计2万元。合同签订后，被上诉人柴革命一直未交纳房屋租赁费。
其他查明事实与原审相同。
本院认为：被上诉人柴革命自2000年起租赁黄河白铁制品厂位于314国道东侧永久修理厂旁4号门面房，后又于2011年2月3日与牛兰兰签订为期十年的租赁合同。2012年5月25日诉争4号门面房使用权由牛兰兰转让给牛陆周，再转让给上诉人朱润国。被上诉人柴革命租赁在先，上诉人购买房屋在后。根据买卖不破租赁的原则，租赁合同合法有效。现上诉人朱润国诉被上诉人停止侵权，搬出诉争房屋的上诉理由，由于租赁合同至今未解除，被上诉人柴革命基于租赁合同关系，合法占有诉争4号门面。故上诉人要求被上诉人返还侵占的4号门面房的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件诉讼费50元，由上诉人朱润国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛 文 敏
审 判 员 敖登高娃
代理审判员 蒋 耀
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 刘 卓
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初11140号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告张天求，男，1984年11月4日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张天求信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张天求系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34047.33元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币34047.33元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年五月二十三日
书记员 陶洁文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0203民初1041号
原告：北京东方凯旋木业有限公司，地址：北京市大兴区西红门镇大生庄兴隆路6号。
法定代表人：时守蓉，执行董事兼经理。
委托代理人：那宏颖，女，1978年10月16日生，满族，该公司员工，住河北省秦皇岛市昌黎县，特别授权。
委托代理人：赵增国，山东胜券律师事务所律师，特别授权。
被告：北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司，地址：北京市平谷区平谷镇府前街36号。
法定代表人：陈耕，董事长。
委托代理人：王志全，男，1981年9月28日生，汉族，该公司员工，住唐山市迁西县，特别授权。
本院在审理原告北京东方凯旋木业有限公司诉被告北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告北京东方凯旋木业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京东方凯旋木业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告北京东方凯旋木业有限公司撤回起诉。
案件受理费6653元，减半收取3327元，由原告负担。
审 判 长 :杨瑞忠
人民陪审员 : 孙 宁
人民陪审员 ：殷珊珊
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 :冯艳霞
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执92号
申请执行人郑日云
被执行人庄小牛，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金东曹商初字第00392号，依法向被执行人庄小牛发出执行通知书，责令被执行人庄小牛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人庄小牛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结庄小牛（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币200000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章巧军
二〇一六年二月四日
书记员 杨 旻
广西壮族自治区凌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1027民初126号
原告陈某1，壮族，农民，住广西凌云县。
委托代理人陈洪阳，男，凌云县法律服务所法律服务工作者，住广西凌云县。
被告劳某，农民，住广西凌云县。
委托代理人蒙继平，凌云县法律援助中心律师。
原告陈某1与被告劳某离婚纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理。依法由审判员梁震宇适用简易程序于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托代理人陈洪阳、被告劳某及其委托代理人蒙继平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某1诉称，原告与被告劳某于××××年××月××日到婚姻登记机关办理结婚登记手续，领取结婚证。双方婚后于××××年××月××日生育长女陈某2，××××年××月××日生育次女陈某3，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后感情一般，经常为家庭琐事吵架，夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，故向法院起诉要求与被告离婚；小孩由原告抚养，被告支付每个小孩抚养费600元／月；分割夫妻共同财产。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告陈某1的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、结婚证原件一份，证明原被告双方系合法的夫妻关系；3、户口簿复印件1份，证明原被告双方所生育小孩的基本情况。
被告劳某辩称：被告同意与原告陈某1离婚；两个婚生小孩原被告双方各抚养一个小孩，原被告双方各自承担对各自抚养小孩的抚养费；被告自愿放弃分割夫妻共同财产，夫妻共同财产归原告所有。
被告对其辩解在举证期限内提供的证据有：1、被告劳某的身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；2、结婚证原件一份，证明原被告双方是合法的夫妻关系；3、凌云县公安局下甲派出所出具的受案登记表、受案回执各一份、照片复印件四张，证实被告与原告母亲因家庭矛盾发生争执继而相互扭扯后造成被告轻微受伤的情况。
经过开庭审理，被告对原告提供的证据1、2、3没有异议；原告对被告提供的证据1、2没有异议，本院对当事人无异议的证据予以认定。
原告对被告提供的证据3有异议，认为该组证据以本案无关，本院认为，该组证据只是证明被告与原告母亲之间存在矛盾，与本案待证事实无关，本院不予采信。
通过在庭审中当事人的陈述及对证据质证，本院确认以下案件事实：原告陈某1与被告劳某于2009年8月10在到婚姻登记机关办理结婚登记手续，领取结婚证。双方当事人婚后于××××年××月××日生育长女陈某2，××××年××月××日生育次女陈某3，原告陈某1认为双方由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后感情一般，经常为家庭琐事吵架，夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，故向法院起诉要求与被告离婚；小孩由原告抚养，被告支付每个小孩抚养费600元／月；分割夫妻共同财产。
本院认为，人民法院审理的离婚案件，夫妻感情确已破裂，双方当事人自愿离婚的，应当准予离婚。本案中，被告劳某书面答辩以及在庭审过程中均同意与原告陈某1离婚，该行为是当事人的真实意思表示，本院予以准许，关于两个婚生小孩的抚养问题，由于双方当事人离婚后，从居住条件、保护妇女儿童合法权益考虑，结合双方当事人庭审陈述和辩解意见，小孩陈某3应当跟随原告陈某1生活为宜，小孩陈某3应当跟随被告劳某生活为宜，小孩抚养费各自承担，原被告双方互相不向对方支付小孩抚养费。庭审中，被告劳某辩称在婚姻关系存续期间存在夫妻共同财产：一辆价值2800元的电动车，因被告没有提供证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某1与被告劳某离婚；
二、婚生小孩陈某2跟随原告陈某1生活，由原告自行抚养，直至小孩能够独立生活时止；婚生小孩陈某3跟随被告劳某生活，由被告自行抚养，直至小孩能够独立生活时止；小孩长大后跟父随母由其自择；
三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由被告劳某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁震宇
二〇一六年十二月二十三日
书记员 兰 俊
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0505执72号
申请执行人：沈福强。
被执行人：宜昌云峰机械设备有限公司。
法定代表人：周旭红，该公司董事长，
第三人：李淑萍。
本院在执行申请执行人沈福强与被执行人宜昌云峰机械设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2017年3月13日向被执行人宜昌云峰机械设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人宜昌云峰机械设备有限公司在三日内履行（2016）鄂0505民初718号民事调解书所确定的义务，并向本院交纳执行申请费1922元，但被执行人宜昌云峰机械设备有限公司未全部履行生效法律文书所确定的义务。现查明，在本案执行过程中，被执行人宜昌云峰机械设备有限公司多次以备用金等名义将其资金转移存放到第三人李淑萍的银行账户内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十�条之规定，裁定如下：
将被执行人宜昌云峰机械设备有限公司存放在第三人李淑萍的银行账户内存款冻结80596元
本裁定立即执行。
审判员 张 斌
二〇一七年五月二十五日
书记员 杜晓霞
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0505执72号之四
申请执行人：沈福强。
被执行人：宜昌云峰机械设备有限公司,住所地宜昌市猇亭区正大路交通小区。
法定代表人：周旭红，该公司董事长，
第三人：李淑萍，宜昌云峰机械设备有限公司财务人员。
本院在执行申请执行人沈福强与被执行人宜昌云峰机械设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人宜昌云峰机械设备有限公司存放在第三人李淑萍银行账户内的存款80596元，现因被执行人宜昌云峰机械设备有限公司已按要求履行了相关义务，需要解除对第三人李淑萍银行账户内存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对第三人李淑萍银行账户内存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张 斌
二〇一七年七月三日
书记员 杜晓霞
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0505执72号之六
申请执行人：沈福强。
被执行人：宜昌云峰机械设备有限公司,住所地宜昌市猇亭区正大路交通小区。
法定代表人：周旭红，该公司董事长，
第三人：陈国平，宜昌云峰机械设备有限公司管理人员。
本院在执行申请执行人沈福强与被执行人宜昌云峰机械设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人宜昌云峰机械设备有限公司存放在第三人陈国平银行账户内的存款80596元，现因被执行人宜昌云峰机械设备有限公司已按要求履行了相关义务，需要解除对第三人陈国平银行账户内存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对第三人陈国平银行账户内存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张 斌
二〇一七年七月三日
书记员 杜晓霞
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0505执72号之二
申请执行人：沈福强。
被执行人：宜昌云峰机械设备有限公司。
法定代表人：周旭红，该公司董事长，
第三人：陈国平，宜昌云峰机械设备有限公司管理人员。
本院在执行申请执行人沈福强与被执行人宜昌云峰机械设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2017年3月13日向被执行人宜昌云峰机械设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人宜昌云峰机械设备有限公司在三日内履行（2016）鄂0505民初718号民事调解书所确定的义务，并向本院交纳执行申请费1922元。但被执行人宜昌云峰机械设备有限公司未全部履行生效法律文书所确定的义务。现查明，在本案执行过程中，被执行人宜昌云峰机械设备有限公司多次以货款、备用金的名义将其共计520000元资金转移存放到第三人陈国平的银行账户内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人宜昌云峰机械设备有限公司存放在第三人陈国平的银行账户内的存款冻结80596元。
本裁定立即执行。
审判员 张 斌
二〇一七年五月三十一日
书记员 杜晓霞
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0505执72号之一
申请执行人：沈福强。
被执行人：宜昌云峰机械设备有限公司。
法定代表人：周旭红，该公司董事长，
本院在执行申请执行人沈福强与被执行人宜昌云峰机械设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2017年3月13日向被执行人宜昌云峰机械设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人宜昌云峰机械设备有限公司在三日内履行（2016）鄂0505民初718号民事调解书所确定的义务，并向本院交纳执行申请费1922元，但被执行人宜昌云峰机械设备有限公司未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宜昌云峰机械设备有限公司在金融机构的存款80596元
本裁定立即执行。
审判员 张 斌
二〇一七年五月二十六日
书记员 杜晓霞
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0505执72号之五
申请执行人：沈福强。
被执行人：宜昌云峰机械设备有限公司,住所地宜昌市猇亭区正大路交通小区。
法定代表人：周旭红，该公司董事长，
本院在执行申请执行人沈福强与被执行人宜昌云峰机械设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人宜昌云峰机械设备有限公司的存款80596元，现因被执行人宜昌云峰机械设备有限公司已按要求履行了相关义务，需要解除对该公司账户内存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人宜昌云峰机械设备有限公司存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 张 斌
二〇一七年七月三日
书记员 杜晓霞
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1522号
申请执行人马成显。
被执行人张然。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0115民初1616号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人张然向申请执行人马成显支付4500元，承担执行费50元。但被执行人至今未履行上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张然银行存款4600元，或查封、扣押、提取等值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁宪华
二〇一六年九月二十日
书记员 王 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民终638号
上诉人（原审被告）：汪西洋，男，1981年10月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区汇华三巷***号。
上诉人（原审被告）：李琳，女，1979年1月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区汇华三巷***号。
二上诉人共同委托诉讼代理人：徐锦华，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：聂志国，男，1979年4月6日出生，汉族，无固定职业，乌鲁木齐市新市区余杭路*号*单元***室。
委托诉讼代理人：樊蓓，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
上诉人汪西洋、李琳因与被上诉人聂志国提供劳务者受害责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初6155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人汪西洋及其李琳共同委托诉讼代理人徐锦华、被上诉人聂志国及委托诉讼代理人樊蓓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪西洋、李琳上诉请求，1、请求二审法院撤销或改判原审判决；2、一、二审诉讼费、鉴定费、邮寄费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人系擅自操作电锯，造成受伤，被上诉人应当承担主要过错责任。原审庭审笔录中被上诉人认可上诉人给付其1000元生活费，原审法院未扣减。被上诉人实际来乌鲁木齐不到一个月，但是开具的实际居住地证明中却载明居住至2016年10月12日，显然该证据存在重大瑕疵。
聂志国答辩称，对方所述1000元要扣除是欠发案外人的工资，我不认可，我在2007年就在乌鲁木齐打工，我在能办理居住证的时候就办理了居住证，居住证上载明了实际居住地，残疾赔偿金应当按照经常居住地标准计算。
聂治国向一审法院起诉请求：1、判令汪西洋、李琳支付聂志国医疗费7000元、护理费1668元、住院伙食补助费1200元、误工费11697元、伤残赔偿金52548元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费750元；2、判令汪西洋、李琳承担本案的诉讼费及邮寄送达费。
一审法院认定事实：聂志国于2016年6月7日提供劳务时受伤，受伤后被汪西洋送往解放军第四七四医院住院治疗，并于当天在该医院住院治疗，诊断为：右手食指毁损伤；右手环指末节毁损缺如；右手中指、小指皮肤软组织损伤。于2016年6月7日急诊行右手食环指清创残端修整、中指清创缝合术，住院10天后于2016年6月17日出院，住院期间陪护1人。出院医嘱：全休两个月、伤口隔日换药、共14天拆线、恢复期逐步加强功能锻炼、定期门诊随访。汪西洋支付了聂志国事发当日门诊医疗费1278.98元，支付了聂志国住院期间医疗费9824.63元，聂志国提供劳务时，雇主为聂志国投保了一份保额为10000元的中国人寿意外伤害险，意外伤害险理赔7831.35元由保险公司转入聂志国账户。聂志国认可其在汪西洋、李琳处提供劳务时月工资为4000元。原审法院委托新疆新医司法鉴定所对聂志国伤残等级进行鉴定，该鉴定所鉴定意见为聂志国伤残等级为十级。聂志国支付750元鉴定费。2016年10月12日乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局二工乡派出所出具一份实际居住地证明，证明聂志国自2014年7月21日至证明出具日租住本市余杭路1号1单元101号。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。汪西洋、李琳认可两人系夫妻，同在聂志国提供劳务的作坊工作，辩称聂志国为汪西洋的父亲汪茂召提供劳务，称聂志国住院期间的费用系汪茂召交给汪西洋后，汪西洋再向聂志国垫付的，但未提交相应证据予以证实，且聂志国、汪西洋、李琳均不申请追加汪茂召为本案当事人，原审法院对汪西洋、李琳的这一抗辩不予采信，聂志国系给汪西洋、李琳提供劳务时受伤，汪西洋、李琳应当对聂志国的损失承担赔偿责任。对聂志国主张的医疗费7000元，因聂志国医疗费用由汪西洋支付，对该项诉讼请求，原审法院不予支持；对聂志国主张的护理费1668元（60914元/年÷365天×10天），聂志国护理天数为10天，聂志国参照2015年新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资60914元主张10天护理费符合法律规定，原审法院予以支持；对聂志国主张的住院伙食补助费1200元（120元/天×10天），聂志国住院10天，聂志国参照新疆维吾尔自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助120元/天主张10天住院伙食补助费符合法律规定，原审法院予以支持；对聂志国主张的误工费11697元，结合医嘱可以确认聂志国误工70天，聂志国认可其在汪西洋、李琳处提供劳务时月工资为4000元，汪西洋、李琳称聂志国月工资为3000元，但未提供相应证据，原审法院按4000元/月确认支持聂志国误工费9333.1元（4000元/月÷30天×70天）；对聂志国主张的伤残赔偿金52548元，聂志国构成十级伤残，汪西洋、李琳对聂志国事发前在城镇居住满一年提出异议，但未提供证据予以证明，聂志国提交的实际居住地证明载明聂志国自2014年7月21日居住在本市，聂志国参照2015年新疆维吾尔自治区城镇居民家庭人均可支配收入26274元/年计算20年的伤残赔偿金符合法律规定，计算方式及数额准确，原审法院予以支持；对聂志国主张的精神损害抚慰金5000元，聂志国构成十级伤残，原审法院酌情支持聂志国精神损害抚慰金1000元。鉴定费750元，属于诉讼费范畴，按诉讼费处理。为减少当事人诉累，对汪西洋、李琳为聂志国投保的意外伤害险理赔的7831.35元，应在本案中予以折抵。判决：一、汪西洋、李琳赔偿聂志国护理费1668元；二、汪西洋、李琳赔偿聂志国误工费9333.1元；三、汪西洋、李琳赔偿聂志国住院伙食补助费1200元；四、汪西洋、李琳赔偿聂志国伤残赔偿金52548元；五、汪西洋、李琳赔偿聂志国精神损失费1000元；六、驳回聂志国的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。
原审法院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，否则，应当承担相应的民事责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。聂志国提交的居住地证明可以证明聂志国自2014年7月21日居住在本市，一审法院据此判决聂志国残疾赔偿金参照2015年新疆维吾尔自治区城镇居民家庭人均可支配收入26274元/年计算20年，并无不妥，应予维持。关于上诉人主张的向被上诉人支付1000元生活费，应予扣除，被上诉人对此不认可上诉人的主张。对此项诉求上诉人提供的证据不足以证明其主张，故本院不予支持。
综上所述，汪西洋、李琳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费899元，由汪西洋、李琳负担。
本判决为终审判决。
审判长 金 波
审判员 项 颖
审判员 仝淑莉
二〇一七年四月二十一日
书记员 郭 蕊
速录员 程玮燕
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第00400号
原告：安徽阜南农村商业银行股份有限公司（原称阜南县农村信用合作联社，以下简称原县联社）。住所地安徽省阜南经济开发区。
法定代表人：王金强，董事长。
委托代理人：王伟，该行职工。
委托代理人：方秀芳，该行职工。
被告：张传合，男，1972年3月1日生，汉族，住阜南县。
原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司（以下简称阜南农商行）与被告张传合借款合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由代理审判员常晓楠适用简易程序独任审判。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，本院于2015年8月27日将案件转入普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告阜南农商行的委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告张传合经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阜南农商行诉称：2013年3月12日，被告张传合以农用为由向原县联社的分支机构张寨信用社贷款25000元，年利率11.28324%，到期日2014年3月12日。被告于2014年3月24日结息1次计2955.2元，逾期后催要无果。原告特具状起诉，请求判令被告张传合偿还借款本金25000元，利息截止2015年5月4日为3431元（以后利息另计），本息合计28341元。
原告县联社为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、企业法人营业执照及被告身份证复印件各一份，证明：原、被告的主体资格。
证据二、借款合同、借款借据、计息证明各一份，证明：被告张传合贷款的事实及结欠利息的情况。
证据三、中国银监会安徽监管局文件一份，证明：原阜南县农村信用合作联社现更名为安徽阜南农村商业银行股份有限公司。
被告张传合未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2013年3月12日，被告张传合与原县联社的分支机构张寨信用社签订借款合同，约定：被告向原县联社的分支机构张寨信用社借款25000元，借款期限12个月，自2013年3月12日起至2014年3月12日止，年利率为11.28324%；违约责任，借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。同时约定了贷款人的义务和违约责任。2013年3月12日，被告张传合在借款借据上签字按印，确认贷款人发放贷款。被告张传合于2014年3月24日结息1次计2955.2元，结欠借款本金25000元。后经原告多次催要，被告张传合至今未按借款合同的约定偿还本息。截止至2015年5月4日，被告张传合应偿还原告阜南农商行借款本金25000元，支付利息3431元，合计28341元。
另查明，2014年12月9日，阜南县农村信用合作联社变更为安徽阜南农村商业银行股份有限公司，其债权债务由原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司享有和承担。
上述事实有原告的陈述，原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告张传合与原县联社签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。被告张传合未按借款合同约定期限还款，属违约行为，应承担偿还借款本息的民事责任。根据法律规定，上述债权应由变更后的安徽阜南农村商业银行股份有限公司享有。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张传合于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司借款本金25000元，支付利息3431元（利息算至2015年5月4日，以后利息另计），合计28341元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费511元，公告费200元，合计711元，由被告张传合负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 常晓楠
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 刘丙远
二〇一五年十二月一日
书 记 员 吴荣昊
附本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二初字第00400号
原告：南陵县小建农机销售部，住所地南陵县。
经营者吴仙香，女，1981年1月10日出生，汉族，现住芜湖市南陵县。
委托代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。
被告：张步蓝，男，1963年12月11日生，汉族，农民，住南陵县。
被告：张祥宝，男，1991年11月27日生，汉族，农民，住南陵县。
原告南陵县小建农机销售部与被告张步蓝、张祥宝买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理。在审理过程中，原告南陵县小建农机销售部以与被告张步蓝、张祥宝达成了协议为由向本院提出申请要求撤回对被告张步蓝、张祥宝的起诉。
本院认为：原告南陵县小建农机销售部申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准予原告南陵县小建农机销售部撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告南陵县小建农机销售部负担。
审 判 员 万晓华
二〇一五年七月十四日
代理书记员 陈 芳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二初字第00400号
原告：方世强，男，1967年9月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：谢有余，男，1972年9月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
原告方世强与被告谢有余买卖合同纠纷一案，原告方世强于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告方世强的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方世强撤回起诉。
案件受理费96元，减半收取48元，由原告方世强负担。
代理审判员 毛 峰
二〇一五年十一月十九日
代理书记员 林晓慧
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2015)南民二初字第00400号原告：安徽阜南农村商业银行股份有限公司（原称阜南县农村信用合作联社）。住所地阜南县经济开发区。法定代表人：王金强，董事长。委托代理人：王伟，该行职工。委托代理人：方秀芬，该行职工被告：张传合，男，1972年3月1日生，汉族，住阜南县。原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司与被告张传合借款合同纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法由代理审判员常晓楠适用简易程序审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  常晓楠二〇一五年八月二十七日书 记 员  吴荣昊
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）吉2401执122号
申请执行人徐振全，男。
被执行人石桂君，男。
本院依据已经发生法律效力的（2015）延民初字第367号民事调解书，于2016年1月18日对申请执行人徐振全与被执行人石桂君民间借贷纠纷执行一案立案执行。被执行人石桂君通过本院已向申请执行人支付执行款324021.64元（执行第三人延边华都农业发展有限公司对被执行人石桂君的到期债务）。现申请执行人表示对剩余执行款及利息予以放弃，并同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 金钟德
二〇一六年七月二十八日
书记员 金东林
安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0406刑初52号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1992年9月8日出生于安徽省淮南市，农民，住淮南市潘集区。因犯寻衅滋事罪于2012年11月30日被本院判处有期徒刑十个月；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年1月16日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年2月17日被淮南市潘集区人民检察院批准，同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉（2016）46号起诉书指控被告人王某某犯敲诈勒索罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月23日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员楚红云出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市潘集区人民检察院指控：李某等人经营从淮北至朱集西矿的专线营运客车。2015年8月28日13时许，在淮南市潘集区贺疃镇朱集西矿门口，被告人王某某伙同徐某（已判刑）等人用多辆轿车将李某等人经营的专线客车围住，对客车驾驶员、售票员进行辱骂、威胁，要求每月交纳5000元管理费，否则长途客车将不能运行。该驾驶员向李某等人汇报，李某等人被迫同意王某某、徐某的要求并答应第二天交钱，后二人才将该客车放行，此时二人已率众围堵该客车达两个多小时，致使该专线车不能正常运行。2015年8月29日11时许，李某等人所在公司会计马某、售票员张某作为代表与王某某、徐某协调此事，二人再次以不交费用该长途汽车不能运营相威胁，迫使马某将现金5000元交给二人，其中王某某分得2500元，所得钱款被其挥霍。
另查明：被告人王某某因犯寻衅滋事罪于2012年11月30日被本院判处有期徒刑十个月，2013年5月30日刑满释放；因本案于2016年1月16日被公安机关抓获，如实供述犯罪事实；案发后已退赔被害人全部钱款，被害人对其予以谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人户籍证明、归案经过、刑事判决书、车辆营运证、谅解书，被害人李某、梁某的陈述，证人马某、侯某、胡某、张某、周某、徐某的证言，现场勘验笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某伙同他人以非法占有为目的，采用威胁方法，敲诈勒索他人钱款5000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某某以前故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚，鉴于其归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，且已退回全部赃款，取得了被害人的谅解，依法对其从轻处罚。公诉机关提出对其在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑并处罚金的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月16日起至2016年7月15日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 雷
二〇一六年三月二十三日
书记员 王玉琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0621刑初532号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人张虹，女，汉族，1975年6月7日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年9月5日被濉溪县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月22日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人崔峰，安徽辰元律师事务所律师。
被告人张志强，男，汉族，1974年9月13日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年9月5日被濉溪县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月22日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人屈大田，安徽辰元律师事务所律师。
濉溪县人民检察院以濉检刑诉[2017]495号起诉书指控被告人张虹、张志强犯妨害公务罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人张虹及其辩护人崔峰，被告人张志强及其辩护人屈大田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人张志强与被告人张虹系兄妹关系。2017年9月5日21时许，张志强与张虹在濉溪县烈山路小后厨饭店吃饭期间，与他人因琐事发生争执，争执过程中将饭店的桌椅、门窗玻璃、餐具等物品损毁。该饭店老板孙某报警后，濉溪县公安局濉河派出所民警赵鹏、郑毅带领辅警周子龙、胡梦雨等人赶往现场进行处置。在处置过程中，张虹、张志强不配合调查，拒绝接受民警传唤，并多次辱骂、殴打出警人员，阻碍民警依法执行职务。
上述事实，被告人张虹、张志强在开庭审理过程无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，身份证明，伤情照片及门诊病历，案发现场的视频，民警赵某、郑某出具的出警经过，辅警胡某出具的出警经过，证人孙某的证言，被告人张虹、张志强的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张虹、张志强以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。二被告人到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张虹犯妨害公务罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年3月4日止。）
二、被告人张志强犯妨害公务罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年3月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 孙连祥
二〇一七年十一月十七日
书记员 牛泽晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0608刑初323号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人谢某某，男，于广东省云浮市新兴县，身份证号码：×××2210，汉族，初中文化，无业，住云浮市新兴县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年4月8日被刑事拘留（同日被羁押），同年4月21日被逮捕，现羁押于佛山市高明区看守所。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉（2016）299号起诉书指控被告人谢某某犯运输毒品罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高明区人民检察院指派代理检察员王文婷、仇淑文出庭支持公诉。被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市高明区人民检察院指控：
2016年3月23日21时许，被告人谢某某驾驶桂J×××××号牌小汽车，将一包净重46.11克的毒品甲基苯丙胺从广东省云浮市新兴县稔村运输至佛山市更合镇合和大道鹿田村牌坊前路段时被公安民警抓获，该毒品被当场扣押。
公诉机关认为，被告人谢某某无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺46.11克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人谢某某判处八年至十年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人谢某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中没有异议，并有被告人谢某某的供述及辩解，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，刑事化验检验报告书，扣押物品指认照片，视听资料，电子数据文件的校验说明，电子证物检查笔录，通话记录，机动车信息，情况说明，刑事案件现场指认照片，现场勘验笔录及照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，户籍证明材料，前科材料，抓获经过等有关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺46.11克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人谢某某犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢某某认罪态度好，故本院依法对其予以从轻处罚。将涉案扣押的毒品甲基苯丙胺46.11克予以没收，由扣押机关依法予以处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2023年10月7日止，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
二、将涉案扣押的毒品甲基苯丙胺46.11克予以没收，由扣押机关依法予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 卢 军
审 判 员 张国政
人民陪审员 李秀峰
二〇一六年七月十四日
书 记 员 谭振明
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初2318号
原告郑加亮。
委托代理人李平。
被告李魁。
被告张书雷。
被告郑建灶。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。
负责人刘建军，总经理。
委托代理人韩景隆，河南广文律师事务所律师。
原告郑加亮与被告李魁、张书雷、郑建灶、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称“人民财险洛阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员蒋华锋独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告郑加亮及其委托代理人李平、被告李魁、被告郑建灶、被告人民财险洛阳公司的委托代理人韩景隆到庭参加了诉讼。被告张书雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2015年4月14日16时20分许，被告李魁驾驶豫P×××××号重型自卸货车，沿稠佛线自北往南行驶至稠佛线1公里＋300米地段掉头时，与同方向直行的由被告郑建灶驾驶的浙G×××××号小型客车发生碰撞，致车辆部分损坏及浙G×××××号车车上乘车人郑建灶、郑琦、郑加亮、郑绍春、郑锡山、邢金富及吴ＸＸ受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告李魁驾驶机动车途经人行横道掉头时未让优先通行车辆先行，负主要责任；郑建灶驾驶机动车途经事故地段车速过快，未及时发现道路前方情况，以致采取措施不及，负次要责任；郑琦、郑加亮、郑绍春、郑锡山、邢金富及吴ＸＸ无责任。
三、原告请求判令：四被告赔偿原告损失174749元（医疗费48907.93元、住院伙食补助费3630元、营养费11160元、交通费2500元、护理费18150元、残疾赔偿金77492元、误工费18870元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2040元，合计190749.93元并扣除被告垫付的费用）。
四、被告李魁答辩意见：1、对事故事实及责任认定无异议。2、李魁系张书雷雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务，事故发生后，张书雷在交警队交纳了押金70000元，李魁未赔偿。
被告张书雷未作答辩。
被告郑建灶答辩意见：对事故事实及责任认定无异议，事故发生后垫付了5000元。
被告人民财险洛阳公司答辩意见：1、肇事车辆投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，在保险合同约定范围赔付。2、本次事故共造成7人受伤，交强险赔偿请求法院依法分配。3、鉴定意见系原告单方委托，送检材料没有经过质证，不应作为依据；诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，人民财险洛阳公司承保了豫P×××××号重型自卸货车的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。李魁系张书雷雇佣的驾驶员。
六、司法鉴定意见：2015年12月25日，金华正路司法鉴定所作出鉴定意见，认为原告因交通事故致左股骨头骨折伴脱位、左髋关节盂破损和左坐骨神经挫伤，目前遗留左髋、踝关节活动受限，评定为九级伤残；误工期自受伤之日至伤残评定前一日，营养期120天，护理期121天。原告支付鉴定费2040元。
七、受害人获得赔偿情况：被告张书雷已支付11288.54元，被告郑建灶已支付5000元。
八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费48907.93元、营养费120天×93元／天=11160元、住院伙食补助费121天×30元／天=3630元、残疾赔偿金20年×19373元／年×20%=77492元、护理费121天×74元／天=8954元（结合原告当庭陈述的由其妻子护理的事实）、误工费255天×74元／天=18870元、精神损害抚慰金7000元、交通费2420元、鉴定费2040元，合计180473.93元。
九、其他事项：原告自愿同意交强险医疗限额部分预留给其他伤者7500元。
裁判理由与结果
机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定李魁、郑建灶的责任比例为7：3。李魁系张书雷雇佣的驾驶员，提供劳务一方即被告李魁因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方即被告张书雷承担侵权责任。因本次事故造成多人受伤，故对交强险医疗限额及伤残限额内分别预留给其他伤者7500元、70000元。经计算，被告人民财险洛阳公司在交强险责任限额内应赔偿原告2500元＋40000元=42500元，在商业三者险限额内赔偿原告135933.93元×70%=95153.75元，合计137653.75元；被告张书雷已支付11288.54元，扣除其应赔偿的鉴定费2040元×70%=1428元，余款9860.54元可由保险公司在理赔款中直接予以返还。被告郑建灶应赔偿原告137973.93元×30%=41392.18元，扣除其已支付的5000元，尚应另行赔偿36392.18元。被告张书雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告郑加亮损失137653.75元，其中127793.21元支付给原告郑加亮，其余9860.54元支付给被告张书雷。
二、被告郑建灶另行赔偿原告郑加亮损失36392.18元。
上述一至二项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告郑加亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费637元（已减半收取），由被告张书雷负担504元，由被告郑建灶负担133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1274元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 蒋华锋
二〇一六年三月三十日
代书记员 沈翠莹
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚民特字第1号
申请人赵向武，农民。
申请人钱瑞琴，农民。
委托代理人赵中喜，农民。
本院审理申请人赵向武、钱瑞琴要求宣告赵中华死亡一案，在审理过程中，二申请人于2016年4月5日向本院提出要求撤回宣告赵中华死亡的申请。
本院认为：二申请人的申请，符合法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百四十八条的规定，裁定如下：
本案终结审理。
审 判 员 栾宝贵
二〇一六年四月五日
代书记员 王一哲
白山市江源区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0605行初2号
原告田美玲。
原告刘录峰，住白山市。
委托代理人崔卫国，系吉林靖吉律师事务所律师。
被告白山市江源区运输管理所。住所地白山市江源区。
法定代表人闫英杰，系白山市江源区运输管理所所长。
委托代理人朱龙海，系吉林龙达律师事务所律师。
委托代理人于志洋。
本院在审理原告田美玲、刘录峰诉被告白山市江源区运输管理所要求履行发放出租车营运许可证法定职责一案中，原告田美玲、刘录峰于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告田美玲、刘录峰撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 徐 红
审 判 员 彭修胜
人民陪审员 李 颖
二〇一六年四月十五日
书 记 员 姜晓宇
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌杨商初字第00558号
原告刘小伍，居民。
委托代理人贺善月，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。
被告连云港润成峰医药化工有限公司，住所地灌云县燕尾港镇临港产业区纬六北路东1号。
法定代表人郝立新，该公司董事长。
原告刘小伍诉被告连云港润成峰医药化工有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由审判员王德军适用简易程序于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告刘小伍的委托代理人贺善月，被告连云港润成峰医药化工有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘小伍诉称，原、被告于2013年10月19日，签订了《职工食堂承包合同书》，被告将职工食堂承办给原告经营。原告开始经营后，被告欠原告食堂伙食费人民币144638元，后被告给付原告人民币76000元，余欠食堂伙食费68638元尚未给付。原告多次向被告催要未果的情况下，为维护原告的合法权益特向法院起诉，请求法院判令被告给付原告食堂伙食费68638元。
被告连云港润成峰医药化工有限公司未到庭，未作答辩。
经审理查明，原、被告于2013年10月19日，签订了《职工食堂承包合同书》，被告将职工食堂承办给原告经营，承包期限为2013年10月19日至2018年10月18日。原告实际承包至2014年年底。2015年9月12日，经原、被告双方核算，被告尚欠原告食堂伙食费68638元，并有被告单位向原告出具的结算单为证，结算单载明：“刘小伍2014年承包食堂伙食费，7月份28022,8月份34134,9月份36700,10月份12630,11月份29541,10月1日加餐等1031，小计142058，购餐具2580，总计144638，减预支款76000，下欠68638元，连云港润成峰医药化工有限公司（章印）郝立新，2015年9月12日。”
上述事实，有原告举证的原告身份证复印件、原告2014年承包食堂伙食费结算清单，《职工食堂承包合同书》及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的餐饮服务关系受法律保护。原告承包被告单位职工食堂，被告应按照承包合同的约定及时给付原告食堂伙食费。原告要求被告支付剩余食堂伙食费的诉求，本院依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
被告连云港润成峰医药化工有限公司应于本判决生效后十五日内向原告刘小伍给付食堂伙食费人民币68638元。
如被告连云港润成峰医药化工有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1516元，减半收取，由被告连云港润成峰医药化工有限公司负担。
本判决为终审判决。本判决书送达后，即发生法律效力。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王德军
二〇一六年二月一日
书记员 邓志伟
法律条文及上诉须知
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初12021号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：邹建华。
委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。
被告：四川悦派对文化传播有限公司。
法定代表人：赵宏。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告四川悦派对文化传播有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会无正当理由未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 李军
审 判 员 郭静
人民陪审员 曾英
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 胡悦
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0107民初12021号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：邹建华。委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。被告：四川悦派对文化传播有限公司。法定代表人：赵宏。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告四川悦派对文化传播有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会无正当理由未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李军审 判 员  郭静人民陪审员  曾英二〇一六年十二月十五日书 记 员  胡悦
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第5904号
罪犯许先明，现在杭州市东郊监狱服刑。
杭州市江干区人民法院于二〇一一年十一月十一日作出（2011）杭江刑初字第229号刑事附带民事判决，以罪犯许先明犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2014年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯许先明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2012年度受到监狱表扬奖励，2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯许先明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯许先明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯许先明准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一四年六月九日
书记员 戴皖涢
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）豫法立二民申字第01111号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：睢县城郊乡人民政府。住所地：河南省睢县城郊乡。
法定代表人：徐照华，该乡乡长。
委托代理人：王传林，河南三友律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯志华，男，汉族，1975年7月27日生，住河南省郑州市。
委托代理人：张红伟，河南平民律师事务所律师。
委托代理人：郭远刚，河南平民律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯志海，男，汉族，1973年6月6日生，住河南省睢县。
委托代理人：张红伟，河南平民律师事务所律师。
委托代理人：郭远刚，河南平民律师事务所律师。
再审申请人睢县城郊乡人民政府（以下简称城郊乡政府）因与被申请人冯志华、冯志海房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2014）商民终字第230号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
城郊乡政府申请再审称：涉案房屋拆迁时，冯志华、冯志海既没有提交土地使用证也没有房屋产权证，城郊乡政府是在被冯志海、冯志华二人欺骗的情况下，与二人签订的《睢县复兴路房屋征收、补偿及安置合同》，该合同应属无效。钱坤林提交的房屋产权证等证据能够证明涉案房屋属于钱坤林所有，故生效判决认定事实错误，请求对本案再审。
冯志华、冯志海提交意见称：钱坤林提交的房屋产权证与本案无关。涉案拆迁补偿合同是政府部门在对拆迁房屋权属、区位、建筑面积等进行调查登记并公告后所签订，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，城郊乡政府应按协议履行自己的义务。请求维持二审判决，驳回城郊乡政府的再审申请。
本院认为：城郊乡政府作为房屋拆迁主管部门，已对被拆迁房屋的权属等信息进行了充分的调查、登记，并按照既定程序进行了公告，其称是在被冯志海、冯志华二人欺骗的情况下与二人签订的《睢县复兴路房屋征收、补偿及安置合同》，没有证据证明。钱坤林提交的房屋产权证显示的房屋面积与涉案房屋面积不同，位置表述不清，不能证明与涉案房屋为同一房屋，城郊乡政府应承担举证不能的法律后果。城郊乡政府作为合同的一方，在冯志华、冯志海二人的房屋已被拆迁的情况下，拒绝履行合同义务，有违诚实信用原则，生效判决判令城郊乡政府支付二人房屋拆迁补偿款结果并无不当。城郊乡政府若认为其就涉案房屋进行了重复赔偿，可待证据充分后另行主张。
综上，城郊乡政府的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回睢县城郊乡人民政府的再审申请。
审 判 长 于跃辉
代理审判员 程保华
代理审判员 孙慧忠
二〇一五年八月十四日
书 记 员 李淑静
浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬海商初字第1773号
原告：广东发展银行股份有限公司××行，住所地：宁
波市××××号。
代表人：王某某。
委托代理人：程某。
委托代理人：施某。
被告：陈某某。
原告广东发展银行股份有限公司××行（以下简称广发
××××行）为与被告陈某某信用卡纠纷一案，于2009年9月2
7日诉至本院。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010
年2月3日公开开庭进行了审理。原告广发××××行的委托代
理人施某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，无正当
理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告广发××××行诉称，被告于2006年12月13日在原
告处申请办理了广某某展银行信用卡，卡号为××和40636516
27327014。被告开卡消费后，对信用卡欠款未能及时清偿，截
至2009年6月14日，被告发生欠款本息共计19281.89元。原告
多次催讨，被告仍未清偿。原告遂起诉要求判令：一、被告支
甲用卡欠款本息共计19281.89元（截至2009年6月14日），利
息、滞纳金等其他费用按《客户协议》的规定结算至清偿日止
；二、判令被告支乙案的全部诉讼费用。原告广发银行为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据
：
1.《广某某展银行信用卡申请表》一份，以证明被告申
请广发信用卡的事实。
2.广发银行信用卡对账单一份，以证明被告截至2009年6
月14日欠原告信用卡本金9356.06元、利息4884.11元、延滞金
4639.22元、超额金200元、年费180元、手续费22.5元，合计1
9281.89元的事实。
被告陈某某未作书面或口头答辩，也未向本院提供证据
。
因被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参
加诉讼，可视作其对本案抗辩权的放弃。经审查，原告所提供
的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院对其相应证明
力予以认定。
综合原告在庭审中的陈述，举证和本院的认证，本院查
明的事实与原告的诉称相一致（在此不予赘述）。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，
被告陈某某向原告申领信用卡时，并自愿承诺和签名同意接受
了广发银行信用卡章程和领用合约项下的约束，但被告在使用
信用卡期间发生透支至今，被告理应依照信用卡章程和领用合
约协议约束，未能及时归还原告透支本息，显属违约，依法应
承担违约责任。故原告的诉讼请求理由正当、合法，本院予以
支持。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加
诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十
条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告陈某某应归还原告广东发展银行股份有限公司××
行信用卡欠款本金9356.06元、利息4884.11元、延滞金4639.2
2元、超额金200元、年费180元、手续费22.5元（暂算至2009
年6月14日，以后利息等按原、被告双方签订的《广某某展银
行信用卡客户协议》的约定另行计付至判决确定的履行之日止
），合计19281.89元，该款被告陈某某于本判决书生效后十日
内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元、公告费650元，合计930元，由被告陈
某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁
波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银
行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级
人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放
弃上诉处理。
审 判 长 顾财祥
审 判 员 钟珍明
代理审判员 陈 杨
二〇一〇年二月三日
代书 记员 张英娟
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第2858号
罪犯崔双，男，1977年9月15日生，汉族，吉林省长春市宽城区人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
本院于2004年7月22日作出（2004）长刑初字第197号刑事判决，认定被告人崔双犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年5月30日吉林省高级人民法院作出（2007）吉高法刑执字第353号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2009年9月30日本院作出（2009）长刑执字第3873号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月；2011年6月24日本院作出（2011）长刑执字第1779号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月；2013年9月29日本院作出（2013）长刑执字第2327号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯崔双端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于2002年1月23日因故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。原判认定，2004年2月23日零时许，该犯伙同他人在长春市大成集团一收粮入口处用刀将被害人刺死。该犯现在吉林省长春监狱五监区参加缝纫岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得表扬1次，获得考核积分321分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯崔双在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯崔双减去有期徒刑一年四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王庆岐
青海省尖扎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）尖执字第51-1号
申请执行人多杰才让，男，藏族，现住青海省尖扎县马克唐镇。
被执行人周太，男，藏族，现住青海省尖扎县马克唐镇。
被执行人才旦，男，藏族，现住青海省尖扎县坎布拉镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）尖民一初字第3号民事调解书，于2014年7月8日向被执行人周太、才旦发出执行通知书，责令被执行人周太、才旦在收到通知之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周太、才旦未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人才旦账户存款人民币20828.03元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 晁 生 兰
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 杨本才让
广州知识产权法院
民 事 判 决 书
（2018）粤73民终173号
上诉人（原审被告）：广州市海珠区歌荟餐饮部（个体工商户），住所地广东省广州市海珠区。
经营者：刘杨锋。
委托诉讼代理人：刘溪茜，人事经理。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
原审被告：刘杨锋,男,1963年8月24日出生,汉族，住广东省广州市从化区。
上诉人广州市海珠区歌荟餐饮部（以下简称歌荟餐饮部）与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）、原审被告刘杨锋因著作权权属、侵权纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2017）粤0105民初4262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
歌荟餐饮部上诉请求：1.撤销一审判决；2.两审诉讼费用由音集协承担。
事实与理由：一、一审被告主体错误。歌荟餐饮部并非KTV的经营主体，其经营范围为餐饮业，营业范围为厨房及自助餐区位置，面积约200平方，并不涉及任何KTV成分，没有任何音像侵权行为，不是适格被告。二、每首歌曲判赔800元过重。综上，请求依法改判。
音集协二审书面辩称：一、歌荟餐饮部诉讼主体适格。歌荟餐饮部的工商登记的经营范围并非是其真实的业务经营范围，其以工商登记并无KTV业务的许可范围为由证实其未从事涉案KTV业务，欠缺事实及法律依据。二、一审判决歌荟餐饮部赔偿每首歌800元，是综合其主观过错程度、音集协对涉案作品的版权收费标准及当地生活水平等因素而作出，符合法律规定，应予以维持。综上，一审法院认定事实清楚、准确，应予维持。
音集协向一审法院起诉请求：1.歌荟餐饮部、刘杨锋停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2.歌荟餐饮部、刘杨锋赔偿经济损失及合理费用共计10000元；3.歌荟餐饮部、刘杨锋承担本案全部诉讼费。
一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款第（一）项、第四十九条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决：一、歌荟餐饮部、刘杨锋立即停止涉案侵犯音集协所管理的音乐电视作品《一个男人的眼泪》著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌曲目库中予以删除。二、歌荟餐饮部、刘杨锋应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿经济损失800元（含音集协为制止侵权行为所产生的合理开支费用）给音集协。三、驳回音集协其他诉讼请求。案件受理费50元，由歌荟餐饮部、刘杨锋负担。
二审中，当事人均没有提交新证据。歌荟餐饮部、音集协、刘杨锋经本院合法通知，均未到庭参与二审庭询。本院经审理查明，一审法院查明的事实清楚（具体内容详见本案一审民事判决），本院依法予以确认。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。综合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点为:一、歌荟餐饮部是否为适格被告；二、一审判赔金额是否合理。
一、关于歌荟餐饮部是否为适格被告的问题。歌荟经营部二审中以其工商登记的经营范围仅为餐饮不含KTV为由，主张其并非本案适格被告。音集协为证明歌荟餐饮部有涉案侵权行为，进行了公证取证，并将经公证的经营场所照片、消费单据作为公证书的内容向法院提交，作为诉讼证据使用。现场照片载明涉案侵权主体的地址为“广东省广州市海珠区南华中路293号”、名称为“歌荟PTV”；消费单据载明的经营主体为“歌荟PTV南华店”，该些信息与歌荟餐饮部的相关信息高度一致。歌荟经营部无故缺席一审庭审，放弃相关抗辩权利，在二审中又辩称其并非适格被告，理应提交充分证据证明该址经营者确有他人，但其未能提交任何实质性的反驳证据，应承担相应举证不能的法律后果。综上，歌荟餐饮部的该项上诉主张，证据不足，本院不予采纳，确认其为本案适格被告，应承担停止侵权及赔偿损失的法律责任。
二、关于一审判赔金额是否合理的问题。本案中音集协未能举证证实其因涉案侵权行为所致的实际损失或歌荟餐饮部违法所得的数额，一审法院根据被侵权作品的类型、作品知名度、合理使用费、歌荟餐饮部侵权行为的主观过错程度、侵权行为的性质、后果、持续时间、经营规模、经营方式、音集协为制止侵权行为所付出的合理费用等情节综合考虑，并对合理费用进行分摊以及结合音集协为维权提起批量维权诉讼的事实，酌情确定的赔偿数额并无不当，本院予以维持。
综上所述，歌荟餐饮部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由广州市海珠区歌荟餐饮部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋华胜
审 判 员 黄惠环
审 判 员 庄 毅
二〇一八年二月二十八日
法官助理 刘传飞
书 记 员 陈淑明
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑更250号
罪犯刘海军，男，1975年5月5日出生，汉族，河南省清丰县人，小学文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省清丰县人民法院于2013年3月26日作出（2013）清刑初字第34号刑事判决，认定被告人刘海军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币40000元。2013年5月10日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘海军入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯刘海军于2007年农历12月份至2008年4月份，伙同他人到濮阳市华龙区孟轲乡胡干城村陈发轩家、清丰县柳格乡梁庙村王连生家等地，以墙上挖洞等方式盗窃母猪、山羊等。刘海军共计参与16起，被盗物品价值共计39630元。根据上述事实，河南省清丰县人民法院认定被告人刘海军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币40000元。
罪犯刘海军在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬三次，记功一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯刘海军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘海军减去有期徒刑六个月。
（刑期自2012年10月11日起至2018年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
代理审判员 江松涛
人民陪审员 刘志军
二〇一六年二月五日
书 记 员 冯 琪
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑更250号
罪犯刘海军，男，1975年5月5日出生，汉族，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省清丰县人民法院于2013年3月26日作出（2013）清刑初字第34号刑事判决，认定被告人刘海军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币40000元。2013年5月10日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘海军入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯刘海军于2007年农历12月份至2008年4月份，伙同他人到陈某某家、王某某家等地，以墙上挖洞等方式盗窃母猪、山羊等。刘海军共计参与16起，被盗物品价值共计39630元。根据上述事实，河南省清丰县人民法院认定被告人刘海军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币40000元。
罪犯刘海军在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬三次，记功一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯刘海军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘海军减去有期徒刑六个月。
（刑期自2012年10月11日起至2018年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
代理审判员 江松涛
人民陪审员 刘志军
二〇一六年二月五日
书 记 员 巨 娟