河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初1508号
原告张秀英，女，汉族，1950年3月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人崔晞，河南京港律师事务所律师。
被告闫新，男，汉族，1990年7月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市。
负责人赵瑞，职务总经理。
委托代理人马红岩，该公司员工。
原告张秀英诉被告闫新、安诚财产股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理，后分别向原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法适用简易程序，由代理审判员史彩虹独任审理，书记员张萌萌担任记录，于2017年4月6日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告张秀英的委托代理人崔晞，被告闫新、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人马红岩均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张秀英诉称，2016年10月11日20时许，在事故××点××市睢阳区郭村枣园，原告张秀英与被告闫新驾驶的鲁Ｍ×××××号东南牌小轿车相撞，造成原告张秀英受伤的道路交通事故。该事故经商公交认字【2016】第1011103号事故认定书认定原告无责任，被告闫新承担此事故的全部责任。鲁Ｍ×××××号东南牌小轿车在被告安诚财产股份有限公司河南分公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。因原被告就赔偿事宜协商无果，故诉至法院要求赔偿各项费用共计30000元。开庭前原告张秀英将诉讼请求数额变更为65000元。
被告闫新辩称，交通事故真实发生，在保险公司投保有交强险且在保险期内，应由保险公司依法赔偿。已为原告垫付医疗费5500元。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司辩称，我公司愿在交强险额内依法承担赔偿责任。
根据原告的起诉和被告的答辩，归纳本案争议的焦点为：原告要求二被告赔偿各项损失共计65000元的事实及法律依据是什么？
原告张秀英向本院提交的证据：1、事故认定书1份，证明2016年10月11日发生交通事故，原告张秀英无责任，被告闫新承担此次事故的全部责任；2、原告身份证复印件一份、居住证明一份，证明原告信息及原告的伤残赔偿金应按照城镇标准计算；3、被告闫新的驾驶证复印件一份、肇事车辆行驶证复印件一份，证明被告闫新的身份信息及肇事车辆系合法年检车辆的事实；4、保险单复印件，证明肇事车辆鲁Ｍ×××××号东南牌小轿车在安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，此次事故发生在保险期间内；5、原告住院的医疗费发票、出院证、诊断证明、检查发票，证明原告因此次事故造成伤情严重、住院花去医疗费共计5995.78元；6、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份，证明原告的伤情经睢阳区人民法院委托商都司法鉴定机构评定为十级伤残；后续治疗费用5000元，护理期限出院后60日，支出鉴定费1900元的事实；7、护理人员翟玉亭户口本复印件一份，证明原告护理费的计算标准；8、交通费发票，证明因此次事故支出交通费200元。
被告闫新未向本院提交证据材料，但提出为原告垫付医疗费用550元，原告对此表示认可。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司为向本院提交证据材料。
庭审中,被告闫新对原告提交的所有证据无异议。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司对原告所举证据1无异议，对证据2有异议，应按农村标准进行计算，仅凭一份证明无法证明原告在城镇居住。对证据3、4、5无异议。对证据6有异议，住院证明上显示是左腓骨骨折，而法医鉴定依据的是左外踝骨骨折，我公司对法医鉴定有异议，要求申请重新鉴定。对证据7、8无异议。
经庭审质证，本院对原告方提交的证据被告未提出异议的1、3、4、5、7、8证据效力予以确认。原告提交的证据2居住证明，达不到证明目的，不能作为本案的定案依据。原告所举证据6鉴定报告，该鉴定报告系法院委托，程序合法，结论真实，可以作为本案的定案依据，保险公司申请重新鉴定的申请不予支持。但鉴定费保险公司不承担。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2016年10月11日时，被告闫新驾驶鲁Ｍ-×××××号东南牌小轿车沿商丘市郭村至临河店道路由西向东行驶至商丘市郭村早园时，与行人张秀英相撞，造成原告张秀英受伤的道路交通事故。经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理，作出商公交认字【2016】第1011103号事故认定书，认定被告闫新承担此次事故的全部责任，原告张秀英无责任。肇事车辆鲁Ｍ-×××××号东南牌小轿车在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后原告张秀英在商丘市第四人民医院住院16天，住院期间花费医疗费5995.7元。原告汪太民伤情经商丘商都法医临床鉴定所鉴定构成10级伤残，出院后护理期限60天，支出鉴定费1300元。原告张秀英是农村户口，1950年3月23日出生。2016年河南省居民服务业和其他服务业为33857元/年。2016年河南省农村纯收入11697元/年。
本院认为：侵犯公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照各自过错的比例由侵权人分担责任。本案中，此事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理，作出商公交认字【2016】第1011103号事故认定书，认定被告闫新承担此次事故的全部责任，原告张秀英无责任。肇事车辆鲁Ｍ-×××××号东南牌小轿车在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，本次事故发生在保险期间内。故应由其首先在交强险责任限额内对原告方的损失予以赔偿，不足部分，由被告闫新赔偿。原告张秀英的医疗费为5995.7元；护理费参照2016年河南省居民服务业和其他服务业为33857元/年，经计算为33857元/年÷365天×（16+60）天=7049.6元；住院伙食补助费按每天80元，经计算为1280元；营养费每天10元，经计算为160元；伤残赔偿金11697元/年×14年×10%=16375.8元；交通费200元；鉴定费1300元。精神损害抚慰金的赔偿数额本院酌情支持5000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，之规定，判决如下：
原告张秀英的医疗费5995.7元，营养费160元、住院伙食补助费1280元、护理费7049.6元、交通费200元、残疾赔偿金16375.8元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金4000元，以上共计36361元，被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告张秀英35061元。
被告闫新赔偿原告鉴定费1300元。因被告闫新为原告垫付5500元，由原告在领取赔偿款后返还被告闫新34**.5元（已扣除被告闫新应负担的鉴定费1300元、诉讼费712.5元）。
三、上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。
四、驳回原告张秀英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告闫新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
代理审判员 史彩虹
二〇一七年四月五日
书 记 员 张萌萌