安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0826民初902号
原告：王某2，男，1985年11月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。
原告：顾娟，女，1990年2月2日出生，汉族，住贵州省黔西县。
原告：王某1，男，2013年12月31日出生，汉族，住安徽省宿松县。
法定代理人：王某2,男，1985年11月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。系王某1之父。
原告：王长妹，女，1971年12月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。
四原告共同委托诉讼代理人：朱艳林，安徽松圣律师事务所律师。
被告：许宝进，男，1983年10月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“紫财保佛山公司”），住所地广东省佛山市禅城区弼塘西二街8号内装配车间大楼（第九层907、908室）。
负责人：蓝伟雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：靳真文，安徽元贞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈群，安徽元贞律师事务所律师。
原告王某2、顾娟、王某1、王长妹与被告许宝进、紫财保佛山公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。2018年3月22日，王某2申请对闽Ｃ×××××号小轿车的损失进行评估，本院予以准许，并由安庆市中级人民法院委托上海大洋保险公估有限公司安徽分公司作鉴定，上海大洋保险公估有限公司安徽分公司于2018年5月14日向本院提交大洋公估[2018]18PG0028号评估报告书。本院于2018年5月21日公开开庭进行了审理，四原告共同委托诉讼代理人朱艳林、被告紫财保佛山公司的委托诉讼代理人陈群等到庭参加了诉讼。被告许宝进经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王某2、顾娟、王某1、王长妹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告紫财保佛山公司赔偿四原告医疗费、护理费、误工费等31026.20元，赔偿原告王某2的车辆损失108157元，当庭变更为赔偿四原告医疗费、护理费、误工费、车辆损失、鉴定费等共计96232元，被告许宝进承担连带责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年2月23日16时许，被告许宝进驾驶粤Ｙ×××××号小型普通客车在复兴镇套口村沿堤顶公路从小孤山方向往套口方向行驶，行至堤顶公路40公里处时，与原告王某2驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车相撞，致四原告受伤、原告王某2的车辆严重受损。宿松县公安局交警大队作出事故认定：被告许宝进负全部责任，四原告无责任。经查，被告许宝进驾驶的车辆向被告紫财保佛山公司投保交强险、商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。原告根据相关法律规定向法院提起诉讼，请求判准所请。
被告许宝进未答辩。
被告紫财保佛山公司辩称：1、对事故的发生及责任认定不持异议；2、原告部分赔偿标准过高；3、诉讼费和鉴定费本公司不承担。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交并举证以下证据：
证据1、原告王某2、顾娟、王长妹的身份证复印件及王某1的出生证复印件，证明：（1）、原告的身份，（2）、原告王某2、顾娟与王某1系父母与儿子的关系；
证据2、被告许宝进的身份证复印件、紫财保佛山公司的信息公示，证明二被告身份及基本情况；
证据3、原告王某2、被告许宝进的驾驶证、粤Ｙ×××××号小型普通客车行驶证，证明原、被告系合法的驾驶人，许宝进驾驶的车辆系合法行驶的车辆；
证据4、紫金财产保险股份有限公司保险单二份，证明粤Ｙ×××××号肇事车辆已向被告紫财保佛山公司投保交强险、第三者责任险50万不计免赔，且在保险期限内；
证据5、宿松县公安局交通管理警察大队道路交通事故认定书，证明：（1）、被告许宝进驾驶车辆致伤四原告及原告王某2车辆受损的事实；（2）、被告许宝进负全部责任，四原告无责任；
证据6、闽Ｃ×××××号机动车登记信息，证明闽Ｃ×××××号车辆为原告王某2所有；
证据7、彭泽县人民医院王长妹的病历复印件、检查报告单复印、诊断证明，证明：（1）、王长妹伤情为“左桡骨远端骨折，全身多处软组织挫伤”，（2）、王长妹需护理28天，（3）、王长妹误工期为90天；
证据8、彭泽县人民医院医疗发票12张，证明原告的医疗损失分别为王某2902.70元，顾娟392元，王某1210元，王长妹584元；
证据9、上海大洋保险公估有限公司安徽分公司大洋公估[2018]18PG0028号评估报告书，证明王某2的车辆损失为78293元；
证据10、上海大洋保险公估有限公司安徽分公司鉴定费发票1张，证明原告王某2的鉴定损失4000元。
被告紫财保佛山公司对原告的证据1、2、4、5、6、8、9、10没有异议；对原告的证据3车辆行驶证的“真实性”要求予以核实；对原告的证据7证明目的有异议。
被告许宝进未向本院提交证据。
被告紫财保佛山公司未向本院提交证据。
经过庭审举证、质证，本院对上述证据认证如下：
原告的证据1、2、4、5、6、8、9、10，紫财保佛山公司没有异议，这些证据具备证据的“三性”，本院予以确认；原告的证据3、7，紫财保佛山公司提出了异议，但这些证据具备证据的“三性”，本院予以确认。
本案经庭审举证、质证、认证，并结合当事人陈述，本院查明以下案件事实：
2018年2月23日16时许，被告许宝进驾驶粤Ｙ×××××号小型普通客车（乘载许某2、许某1），沿堤顶公路从小孤山方向往套口方向行驶，行至堤顶公路40公里100米处时，与相向行驶的原告王某2驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车（乘载顾娟、王长妹、王某1、王某3）相撞，致王某2、顾娟、王长妹、王某1、王某3、许某2、许某1受伤、两车受损的交通事故。
2018年2月23日，宿松县公安局交通管理警察大队作出了第3408267201801069号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：许宝进承担本起交通事故的全部责任；王某2、顾娟、王长妹、王某3、许某2、许某1等均无责任。
原告王某2、顾娟、王某1、王长妹于2018年2月23日和24日分别在彭泽县人民医院门诊检查治疗，王长妹被该院诊断为：左桡骨远端骨折，并建议：外固定制动肆周，休息叁个月，花去医疗费584元；王某2花去医疗费907.20元，但王某2诉求902.70元，按其诉求确定；顾娟花去医疗费392元；王某1花去医疗费210元。
被告许宝进为粤Ｙ×××××号小型普通客车的登记车主，该车已在被告紫财保佛山公司投保了交强险和不计免赔50万商业三者险，本次事故发生在保险期限内。
原告王某2为闽Ｃ×××××号小型轿车的登记车主。2018年4月26日，闽Ｃ×××××号小型轿车经上海大洋保险公估有限公司安徽分公司鉴定损失为人民币78293元；原告支付鉴定费4000元。
综上，根据现有法律、法规、司法解释和安徽省道路交通事故赔偿标准，结合本案事实、证据，本院经审核确定原告王某2、顾娟、王某1、王长妹如下损失：一、分项医疗费责任范围，王长妹医疗费584元，王某2医疗费902.70元，顾娟医疗费392元，王某1医疗费210元，小计2088.70元；二、分项伤残赔偿金责任范围，1、王长妹的误工费8448.30元（原告诉求未达34264元/365日×90日，按其诉求确定），2、王长妹的护理费3402元（原告诉求未达44353元/365日×28日，按其诉求确定），小计11850.30元；三、分项财产责任范围，王某2的车辆损失78293元；上述合计92232元，其中交强险保险责任限额范围内15939元，商业三者险保险责任限额范围内76293元。
本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告王某2、顾娟、王某1、王长妹在本起交通事故中受伤，原告王某2的车辆在本起交通事故中受损，由此造成的损失应由赔偿义务人依法予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”。即原告王某2、顾娟、王某1、王长妹在本起事故中造成的损害，应由紫财保佛山公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由紫财保佛山公司依据商业三者险的保险合同予以赔偿。四原告的损失依法依规确定，其中彭泽县人民医院的诊断证明属医疗机构出具的证明，可作为王长妹误工期和护理期的依据，其赔偿标准按公布的安徽省道路交通事故赔偿标准执行。紫财保佛山公司是依据《中华人民共和国道路交通安全法》等有关法律规定承担责任，四原告未举证被告许宝进有承担连带责任的情形，故对四原告要求被告许宝进承担连带责任的请求不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”；该法第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，紫财保佛山公司未举证证明其与投保人就此存在有效的合同约定，故本案诉讼费和鉴定费由保险公司依法依规负担。被告许宝进经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃权利，不影响本院依据查明的事实和证据对本案作出判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条第一、二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告王某2医疗费和车辆损失2902.70元，此款于本判决生效后五日内付清。
二、被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告顾娟医疗费392元，此款于本判决生效后五日内付清。
三、被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告王某1医疗费210元，此款于本判决生效后五日内付清。
四、被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告王长妹医疗费、误工费、护理费12434.30元，此款于本判决生效后五日内付清。
五、被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司在机动车商业三者险责任限额范围内赔偿原告王某2车辆损失76293元，此款于本判决生效后五日内付清。
六、驳回原告王某2、顾娟、王某1、王长妹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2205.80元，减半收取1102.90元，鉴定费4000元，合计5102.90元，由被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张小敏
二〇一八年五月二十四日
书记员 何 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。