安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1203民初620号
原告：刘伟，男，1971年8月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省阜阳市颍东区。
委托诉讼代理人：巫继标（系原告刘伟舅舅），男，1956年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：阜阳市颍东区老庙镇龙辰混凝土搅拌站，注册号341203600176932。
经营者：屈俊领，男，1971年3月25日出生，汉族，个体工商户，住安徽省阜阳市颍东区。
委托诉讼代理人：仇学刚，阜阳市颍东区法律援助中心律师。
原告刘伟诉被告屈俊领买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟及其委托诉讼代理人巫继标，被告屈俊领及其委托诉讼代理人仇学刚、证人高文海到庭参加诉讼。期间，原告刘伟申请保全被告屈俊领名下的苏E732**号车辆、苏EH19**号车辆，本院已另行裁定对上述车辆予以查封；庭审中，原告刘伟与被告屈俊领申请庭外调解一个月。本案现已审理终结。
原告刘伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告屈俊领支付房屋加固费405509.05元、误工损失费39592元、材料损失费56340元、检测费600元、图纸设计费9000元、工程预算费1000元、评估费200元，共计512241.05元；2.诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：原告为建房于2016年9月26日与案外人高文海签订工程承包合同，约定包工不包料。工程进行到一层浇柱、梁和楼板时，原告向被告购买C30混凝土进行浇灌，由于混凝土强度不够，达不到设计标准，导致施工中断，后经安徽省金吉设计建筑有限公司就该楼房出具加固方案和加固预算书，需加固费用405509.05元。由于一楼柱、梁和楼板质量不合格，原告为此支付违约金、材料损失费、延期建房损失、检测费、设计费、预算费等100000余元。原告与被告多次协商赔偿事宜，被告拒不赔偿，原告遂诉至法院。
被告屈俊�辩称：1.由于涉案房屋没有合法手续，不应受理本案；2.房屋质量不合格是因为原告施工时操作不当所致；3.原告主张的房屋加固费用过高；4.原告应起诉水泥厂。
本院经审理认定事实如下：原告刘伟为建造五层楼房，与案外人建筑商高文海签订工程承包合同，约定建造房屋包工不包料，每层面积为500平方米，工期为90天。施工过程中，原告向屈俊领经营的阜阳市颍东区老庙镇龙辰混凝土搅拌站以每立方365元的价格,购买强度为C30等级混凝土109.5立方，对建造的一层楼顶柱、梁进行浇灌。2016年11月15日经阜阳市建筑工程质量检测站检测，混凝土强度等级设计为C30，涉案一层楼顶柱、梁强度分别为C14.2和C11，原告为此支付检测费600元。由于一层楼顶柱、梁混凝土强度不达标，2017年1月4日、1月20日，原告分别委托安徽金吉设计建筑有限公司、安徽省�防建筑设计研究院就涉案楼层设计、制作加固方案和加固预算书，经预算，加固费用为405509.05元，原告为此支付图纸设计费、工程预算费共计10000元。由于一楼柱、梁质量不合格，导致建筑商高文海停止施工，原告为此支付高文海误工损失费39592元。
上述事实有原告刘伟提供的建房协议书、龙辰商混混凝土发货单九张、现场照片六张、阜阳市建设工程质量检测站检测报告及发票、安徽省金吉建筑工程设计有限公司设计图纸16张及设计费发票，安徽省人防建筑设计研究院预算书及预算费发票、违约赔偿协议、高文海出具的收条,证人高文海的当庭证言,被告阜阳市颍东区老庙镇龙辰混凝土搅拌站提供的经营者屈俊领的身份证、营业执照、被告施工记录单及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
对原告为证明因工程延�导致购买建房材料差价损失而提供的延期材料损失清单、材料损失照片，因该证据系原告自行制作，不能证明房屋建筑材料的市场价格变化导致原告因此所产生的损失，且被告不予认可，故对该证据不予采信。
本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告刘伟向被告阜阳市颍东区老庙镇龙辰混凝土搅拌站购买强度为C30等级的混凝土，原告已向被告支付混凝土款，被告向原告提供的混凝土经检测强度为C14.2、C11，不符合约定，导致原告建造的房屋因强度不够需加固，被告应赔偿给原告造成的损失，同时原告提供的安徽省金吉建筑工程设计有限公司设计图纸、设计费发票，安徽省人防建筑设计研究院预算书及工程预算费用票据、检测费票据能够证明加固需支出的费用，故原告要求被告赔偿房屋加固费405509.05元，以及为此支出的图纸设计费、工程预算费、检测费共10600元，本院予以支持。原告与案外人高文海达成赔偿协议，并赔偿高文海39592元，该部分损失系被告提供混凝土质量不合格，导致工程延期所致，故被告应赔偿原告该项损失39592元。对原告诉求因工程延期导致的购买材料的差价损失费56340元，由于原告提供的证据不足以证明其损失，故该部分诉求不予支持。原告诉求评估费200元，经查，该评估费是刘素珍支付，且不是因被告违约产生的损失，被告亦不认可，故对该部分诉求不予支持。
被告阜阳市颍东区老庙镇龙辰混凝土搅拌站辩称由于涉案房屋没有合法手续，不应受理本案，因本案系买卖合同纠纷，与涉案房屋是否有合法手续无关联性，故对被告的该辩解意见不予采纳；对被�辩称房屋质量不合格是因为原告刘伟施工不当导致，由于被告未提供证据予以证明，且原告不予认可，故对该辩解意见不予采纳。对被告辩称房屋加固费用过高，因被告未提供证据证明，亦未申请重新设计和重新预估加固费用，故对该辩解意见不予采纳。
综上所述，原告刘伟诉求房屋加固费房屋加固费405509.05元，图纸设计费9000元，工程预算费1000元，检测费600元，误工损失费39592元，合计455701.05元，本院予以支持。案经调解无果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告阜阳市颍东区老庙镇龙辰混凝土搅拌站于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘伟房屋加固费405509.05元，图纸设计费9000元，工程预算费1000元，检测费600元，误工损失费39592元，合计455701.05元；
二、驳回原告刘伟的其他诉讼请求。
案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，合计7420元，由原告刘伟负担332.5元，由被告屈俊领负担7087.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 葛 勇
二〇一七年五月八日
法官 助理 马惠琳
书 记 员 范晓琳
附一：相关条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约�任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
......
附二：阜阳市颍东区人民法院标的款账号
开户单位：阜阳市颍东区人民法�
开户银行：阜阳市农行京九分理处
账号：12017201040002888
注：汇标的款时请在转账单上注明本案的案号。