山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0781民初583号
原告张云秀，女。
委托代理人王晓霞，山西鼎阳律师事务所律师。
被告靳晓舟，男。
被告中煤财产保险股份有限公司介休支公司。
住所地介休市定阳路后党峪小区门面房**号。
法定代表人惠天勇，职务经理。
委托代理人张晓波，山西良秩律师事务所律师。
委托代理人马锦龙，山西良秩律师事务所律师。
原告张云秀诉被告靳晓舟、被告中煤财产保险股份有限公司介休支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张云秀及其委托代理人王晓霞、被告靳晓舟、被告中煤财产保险股份有限公司介休支公司委托代理人马锦龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张云秀诉称，2015年11月19日8时许，原告驾驶二轮摩托车沿军民路由东向西行驶，行驶至崇文街与军民路十字路口时，遇被告靳晓舟驾驶的晋KWXX**号轿车由北向南正常通过路口，双方避让不及发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。介休市公安局交警队认定原告张云秀承担主要责任，被告靳晓舟承担次要责任。事故后，原告被送至介休市人民医院住院接受治疗，经诊断为：1、右胫腓骨干骨折；2、胸12椎体压缩骨折；3、头皮血肿。原告住院16天后出院，出院医嘱建议：休养，定期复查，继续平卧硬板床六周。2016年3月21日，山西省榆次司法鉴定中心对原告的受伤情况作出鉴定意见，“原告右腓骨骨折评定其损伤部位为拾级伤残。胸12椎体压缩骨折，评定其损伤部位为拾级伤残。”
同时，该鉴定中心对原告的后续医疗费用进行评定，“原告损伤后续医疗费用内固定取出术，评估为11078元，其中包括：护理费60元/天（约需15天）；影像学片652元；药物治疗费1742元；右胫腓骨折内固定取出手术费（内含麻醉费等）7784元。”
被告驾驶的晋KWXX**号轿车在被告中煤保险公司投保交强险，且事故发生在保险期限内。故被告中煤保险公司依法应当承担相应的保险责任。
综上，原告因交通事故遭受伤害，造成了医疗费等各项经济损失，被告靳晓舟依法应当按照事故责任份额承担赔偿责任，被告中煤保险公司依法应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，故具状起诉，请求1、依法确认原告因交通事故遭受的各项损失为79007.97元，其中，医疗费22673.87元（依据票据13支）、住院伙食补助费100元/日×16日=1600元、营养费30元/日×16日=480元、后续医疗费用11078元（依鉴定意见）、误工费依据2014年山西省农林牧渔业从业人员在岗职工平均工资为34230元，即34230元/年÷365日×16日=1500元34230元/年÷365日×107日=10034.5元（计算至定残前2015.12.5-2016.3.21，共107日）、护理费34230元/年÷365日×16日=1500元、交通费200元、残疾赔偿金（两处拾级伤残）依据2014年山西省农村居民人居可支配收入8809元，即8809元/年×20年×12%=21141.6元、精神损害抚慰金6000元、摩托车损失2800元；2、依法判令二被告共同赔偿原告上述各项经济损失60925.67元；3、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。
被告靳晓舟未提交答辩状，庭审中辩称，事故发生后我给原告垫付医药费3000元。2016年3月4日，在民警主持下原告与我达成协议，约定保险公司赔偿后优先赔偿我的车辆损失及垫付的3000元，在这之后再赔偿原告医疗费及摩托车损失，不足赔偿原告的部分，由原告自己承担，超出部分用于赔偿我与原告双方各占50%。我认为，介休市交警队所作出的事故认定书存在程序违法及适用法律错误，请法庭予以撤销。
被告保险公司未提交答辩状，庭审中表示对事故发生经过及车辆在我公司投保的情况无异议；对原告的主张及相应依据待质证时发表意见；本案诉讼费、鉴定费不予承担；对于原告伤情要求提起重新鉴定。
原告张云秀针对其诉求，提交下列证据：
1、交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分。
2、原告和陪侍人候文燕的身份证、户口簿各一份，证明原告和陪侍人的身份情况，二人系母女关系，原告住院期间由候文燕陪护。该二人均系农业家庭户口，误工费、护理费应按照2014年山西省农林牧渔业从业人员在岗职工平均工资3423
0元计算；
3、原告的诊断建议书、住院病历、出院证各一份，证明原告因交通事故受伤，住院16天，出院医嘱建议：休养，定期复查，继续平卧硬板床六周。
4、医疗费票据十三支，证明原告事故花费医疗22673.87元；
5、山西省榆次司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书二份，证明原告因交通事故受伤造成拾级伤残两处,残疾赔偿金为8809元/年×20年×12%=21141.6元，原告后续医疗费用评定为11078元；
6、鉴定费票据二支，证明原告因交通事故受伤后鉴定费损失3000元。
7、义安村源源车行郭云武出具的证明、收据各一份，证明原告驾驶的摩托车损坏严重,置换追风鸟牌电动车价值2800元。
被告靳晓舟对原告提供的交通事故认定书真实性无异议，但对本次事故的责任认定有异议。对交通费票据及摩托车置换收据有异议，其他证据均无异议。
被告保险公司对原告提供的病历、出院证、诊断建议书、医药费票据、鉴定费收据的真实性无异议。对摩托车损失发票、车行的证明交通费票据有异议，不予认可。医疗费在交强险分项限额内承担赔偿责任。对原告的伤情要求重新进行鉴定。原告主张的住院伙食补助费、营养费标准过高，请法院依法判决；误工费的应按105天计算；护理费应按服务行业标准计算；精神抚慰金过高，请法庭酌情裁判；伤残赔偿金待重新鉴定后计算；诉讼费、鉴定费不予承担。
被告靳晓舟针对其反驳主张提供介休市人民医院住院预交款收条及协议书各一份，证明事故发生后其垫付医疗费3000元，且针对本次事故双方已经协议处理。同时被告靳晓舟当庭提交谈话记录一份，证明事故认定书存在程序违法
原告张云秀对被告靳晓舟垫付医疗费3000元的事实予以认可，但是对于双方签订的协议不予认可，该协议并非原告本人签订，且原告也未委托他人与被告签订任何协议。对于被告提供的谈话记录因不能确定谈话当事人身份及录制时间、地点，且该谈话记录也无其他证据予以佐证，所以原告张云秀对被告提供的谈话记录持有异议。
被告保险公司对被告靳晓舟提供的以上证据均无异议。
经审理查明，2015年11月19日，原告张云秀无证驾驶无牌二轮摩托车沿军民路由东向西行至崇文街与军民路十字路口时，遇被告靳晓舟驾驶的晋KWXX**轿车由北向南正常通过路口，双方避让不及碰撞，造成原告张云秀受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。该事故经介休市交警大队认定，原告张云秀承担事故主要责任，被告靳晓舟承担事故次要责任。事故发生后，原告张云秀被送往介休市人民医院住院治疗，经诊断为：右胫腓骨干骨折；胸12椎体压缩骨折；头皮血肿，共住院16天。原告住院后，被告靳晓舟为其垫付医疗费3000元。2016年3月15日，原告委托山西省榆次司法鉴定中心对其伤残等级及后续医疗费用进行鉴定。2016年3月21日，榆次司法鉴定中[2016]临法医鉴字第120号伤残评定意见书鉴定意见为：原告张云秀右胫骨骨折，评定其损伤部位为X级（拾级）伤残。胸椎12椎体压缩骨折，评定其损伤部位为X级（拾级）伤残。[2016]临法医鉴字第Y120号后续医疗费用评定意见书鉴定意见为：原告张云秀后续治疗费用评定为11078元。
另查明，晋KWXX**车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年2月28日至2016年2月27日，事故发生在保险期间内。
以上为本案事实。
以上事实有原告提供的事故认定书、病历、出院证、鉴定意见书、被告靳晓舟提供的住院收条等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权不受侵犯。原告张云秀在本次交通事故中遭受人身和财产损害，依法有权要求侵权人赔偿其医疗费、营养费、误工费等合理费用。原告所主张的各项赔偿项目：（1）医疗费，经核对原告提供的医药费统一收据以及门诊费票据，原告实际支出医疗费22813.87元，二被告对原告提供的医疗费票据及住院病历均无异议，所以对于原告的该项主张，本院予以支持。（2）住院伙食补助费，根据原告提供的病历、出院证等证据证明原告实际住院16天，按照山西省国家机关工作人员出差伙食补助费标准50元/天计算，住院伙食补助费为50元/天×16天=800元。（3）营养费，按照30元/天标准计算为宜，即30元/天×16天=480元。（4）后续治疗费11078元，有[2016]临法医鉴字第Y120号后续医疗费用评定意见书予以佐证，本院予以认定。（5）误工费，原告系农业户口，应按照2014年山西省农林牧渔业从业人员平均工资34230元/年标准计算，误工天数为（16天+107天）=123天，故原告主张误工费（10034.5元+1500元）=11534.5元，合理合法，本院予以支持。（6）护理费，应按照2014年居民服务业在岗职工平均工资30467元/年标准予以计算，即（30467÷365天）×16天=1335.54元。（7）交通费，原告提供的交通费票据形式不合法，且与此次交通事故的关联性无法认定，但原告住院治疗产生交通费是必然的，故本院酌情认定交通费200元。（8）残疾赔偿金，原告提供[2016]临法医鉴字第120号伤残评定意见书证明其伤情构成十级伤残两处，被告保险公司虽对鉴定结论提出异议，但是其未在指定期间提交书面重新鉴定申请，且无证据证明其反驳意见，故对其异议不予采纳。原告系农业户口，故伤残赔偿金应按照2014年度山西省农村居民人均可支配收入8809元/年标准计算，即8809元/年×20年×（10%+1%）=19379.8元。（10）精神损害抚慰金，原告因此次交通事故造成十级伤残两处，精神上遭受到损害，故对于精神损害抚慰金本院酌情认定5000元。（9）鉴定费3000元，系原告为确定伤残等级，明确损失而支出的合理费用，故本院予以认定。（10）摩托车损失费，原告提供的票据形式不合法，且票据交款人系侯学樑，该票据与本案的关联性无法认定。原告提供的义安村源源车行郭云武出具的证明材料，郭云武没有出庭，无法核实其真实性，且原告也未能提供其他证据证明该证明材料中载明的内容，所以对于原告提供的票据及证明材料本院不予采纳。对于原告要求被告赔偿其摩托车损失费2800元的主张，本院不予支持。以上各项共计72621.71元。
对于原告所主张的各项费用，应由被告保险公司在晋KWXX**交强险分项限额内予以赔偿，不足部分由被告靳晓舟按照交通事故认定主次责任三七比例予以赔偿。原告因本次交通事故发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共35171.87元，由被告保险公司在晋KW18**交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，不足部分即（35171.87元-10000元）=25171.87元，由被告靳晓舟按照30%责任比例予以赔偿，即25171.87元×30%=7551.56元。事故发生后，被告靳晓舟已经垫付医疗费3000元，原告张云秀对被告垫付医疗费的事实及金额予以认可，所以对于被靳晓舟垫付的医疗费应予以核减，故被告靳晓舟尚应支付原告（7551.56元-3000元）=4551.56元。护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计37449.84元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、判令被告中煤财产保险股份有限公司介休支公司于判决书生效后十日内赔偿原告张云秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共47449.84元。
二、判令被告靳晓舟赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费4551.56元。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍赔付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1323元，鉴定费3000元，由原告张云秀承担148元，由被告靳晓舟承担50元，由被告中煤财产保险股份有限公司介休支公司承担4125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 邢育红
审 判 员 李海虹
人民陪审员 芦利霞
二〇一六年十一月四日
书 记 员 杨志风
.7.