黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0111刑初167号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。
被告人周春江，男，汉族，1969年11月12日出生于黑龙江省哈尔滨市，无文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年2月7日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。
被告人周春龙，男，汉族，1972年2月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，农民，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年2月7日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以哈呼检诉刑诉（2018）146号起诉书，指控被告人周春江、周春龙犯妨害公务罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月11日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员李响出庭支持公诉，被告人周春江、周春龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控，2018年2月6日11时许，被告人周春江、周春龙乘坐宫某1的车来到哈尔滨市呼兰区兰河街灵峰大药房门前，宫某1停车后，交警呼兰大队民警被害人于某1（男，42岁）前来处理该违停车辆，执行公务过程中，周春江将宫某1交给于某1的驾驶证、行驶证抢回后让宫某1驾驶逃离现场，并对执法民警于某1、助理员被害人芦某1（男，24岁）、寇某1（男，29岁）、高某1（男，19岁）进行辱骂、殴打，周春龙见状也上前辱骂、撕扯民警。经法医鉴定：于某1面部损伤构成轻微伤；右上肢损伤不构成轻微伤；右膝关节损伤构成轻微伤；被鉴定人寇某1，右耳廓损伤不构成轻微伤；右腕部损伤构成轻微伤。
经侦查，被告人周春江、周春龙在现场被公安机关传唤到案。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、法医学鉴定书、视听资料、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人周春江、周春龙暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，周春江系主犯，周春龙系从犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定进行处罚。
被告人周春江对检察机关指控的犯罪予以供认，没有辩解意见。
被告人周春龙对检察机关指控的犯罪予以供认，没有辩解意见。
经审理查明，2018年2月6日11时许，被告人周春江、周春龙乘坐宫某1的车来到哈尔滨市呼兰区兰河街灵峰大药房门前，宫某1停车后，交警支队呼兰大队民警被害人于某1（男，时年42岁）前来处理该违停车辆，执行公务过程中，周春江将宫某1交给于某1的驾驶证、行驶证抢回，让宫某1驾驶逃离现场，并对执法民警于某1、助理员被害人寇某1（男，时年29岁）、芦某1（男，时年24岁）、高某1（男，时年19岁）进行辱骂、殴打，周春龙见状也上前辱骂、撕扯民警。经法医鉴定：于某1面部损伤构成轻微伤；右上肢损伤不构成轻微伤；右膝关节损伤构成轻微伤；寇某1右耳廓损伤不构成轻微伤；右腕部损伤构成轻微伤。公安机关于案发当日在现场将周春江、周春龙传唤到案。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据予以证实：
1、案件来源和到案经过：2018年2月6日11时42分，哈尔滨市公安局呼兰分局光明派出所接到呼兰交警大队助理员芦某1报警，称在呼兰区灵峰大药房门前路上，两名男子辱骂、殴打正在执行公务的警务人员。民警出警后将被告人周春江、周春龙传唤到案。
2、户籍证明及现实表现：周春龙、周春江的基本情况，二被告人无前科劣迹，现实表现一般。
3、诊断证明书：于某1右膝、肘、腕软组织挫伤；左前额软组织挫伤；芦某1胸部挫伤；高某1左小指破皮伤；左面部外伤；寇某1右耳窝挫伤；右腕挫伤。
4、证人宫某1的证言：周春江是他姑父，2018年2月6日早上8、9点钟，周春江感觉身体不适，他就开车拉着周春江和周春江弟弟周春龙去医院看病，大约是中午11点30分左右，他开车拉着他俩去灵峰大药房买药，他将车停在大药房东门附近，周春江和周春龙下车买药去了，交警于某1在路面上执法，看见他违章停车，就过来将他的行驶证、驾驶证给扣下了，这时周春江过来了，商量交警于某1说都是呼兰街里的，到这买药马上就走，想把被扣的证要回来，于某1没同意，周春江将驾驶证和行驶证从交警于某1手里抢下来并交给他，告诉他开车快走，交警的事他来处理，他就开车走了，后来发生什么事他就不知道了。
5、证人付某1的证言：2018年2月初的一天，他因为感冒去灵峰大药房买药，刚出门看见交警于某1在处理一台白色宝骏车违章停车的事，于某1将该车司机的驾照扣押了，该车同车的一个高个男子（周春江）将于某1拦下，并将驾驶证从于某1手中抢走，高个男子将抢回的驾照交给宝骏车司机让他逃离现场，于某1上前阻止，被高个男子撕扯并殴打，期间于某1被高个男子推倒在地，之后他看到又过来三个辅警来控制高个男子，高个男子并不配合，同三个辅警撕扯，之后同宝骏车同来的另一个男子（周春龙）也来阻止警察执法，并且当场辱骂警察，抢夺警察身上的摄像机，后来这两个男子被交警控制住了。
6、证人于某2的证言：证实内容与证人付某1证实的基本一致。
7、被害人于某1的陈述：2018年2月6日中午11时40分左右，他领着交警队的高某1、寇某1、芦某1在呼兰区灵峰大药房门前出勤，发现一辆白色吉普车在呼兰区灵峰大药房门前违章停车，他要求驾驶人员出示驾驶证、行驶证，司机把驾驶证、行驶证给他们，随后车上下来两名男子（周春龙、周春江），将驾驶证、行驶证抢回，并将他们拽至一旁，这时司机驾驶车辆逃跑了，在将这两名男子中一人（年龄较大、周春江）带离时，较瘦的（周春龙）在旁边不停的辱骂他们，在准备带离他俩时，两人对他们进行撕扯，将他打倒在地上，之后两人开始动手殴打他们，周春江将他推到在地，然后他俩用拳头怼，用脚踢，他右侧手指挫伤，有划伤，额头红肿，膝盖疼痛。在执法过程中，他们文明执法，执法记录仪记录了。
8、被害人寇某1的陈述：2018年2月6日中午11时30分左右，他们中队在呼兰区灵峰大药房执行勤务，他当时在三百信号灯执行勤务，高某1、芦某1在另一个路口执行勤务，他们队长于某1在灵峰大药房附近执行勤务。他看见有两个男子正跟于某1撕打，他们三个助理员就往他们队长那边走并拦着这两个男子，其中周春江就用脚踹于某1的身体，把于某1踹倒在地上了，高某过去把于某1扶了起来，接着周春江用脚踹在了高某1腿部，他和芦某1就把他俩拦下来，之后他俩就张嘴骂他们，骂的很难听，骂着骂着上来就过来打他和芦某1，高某1就过来拉仗，接着芦某1就打电话报警，不一会警察就来了。他右手手腕和右手大拇指疼痛，右侧耳部里侧疼痛。
9、被害人芦某1的陈述：2018年2月6日中午11点30分左右，他们中队在呼兰灵峰大药房执行勤务，他当时在三百信号灯执行勤务，高某1、寇某1在另一个路口执行勤务，他们队长于某1在灵峰大药房门口附近执行勤务，他看见有两名男子撕打于某1，他和高某1、寇1某就跑了过去拦着这两个男子，不让他俩打他们队长，其中周春江用脚踹于某1身体，把于某1踹倒在地上，高某1过去把他们队长扶了起来，接着周春江用脚就踹在了高某1的腿部，他和寇某1把他俩拦下来之后，周春江和周春龙张嘴骂他们，骂的很难听，骂着骂着就过来打他和寇某1，高某1过来拉仗，这期间周春江还把他的执法记录仪给抢走了，接着他就报警，不一会警察来了。
10、被害人高某1的陈述：他和芦某1、寇某1和队长于某1在呼兰区灵峰大药房和三百信号灯附近执行勤务，他们各自站一个路口，离的都不远。他看见有两个男子正跟队长于某1撕打，他们三个助理员就往那边走并拦着这两个男子，不让他俩打他们队长。其中一个光头男子用脚踹于某1的身体，把于某1踹倒在地上了，他过去把他们队长扶了起来，接着这名光头男子就用脚踹在了他的下体，之后这两个男子张嘴骂他们，骂的很难听，其中一个光头的男子骂着上来打他脸部一拳，接着这两个男子开始对他拳打脚踢，寇某1和芦某1在旁边拉仗，这两个男子看见寇某1、芦某1拉仗就不再打他了，去打寇某1和芦某1，他就过去拉仗，接着芦某1就打电话报警了。不一会警察就来了。
11、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书：被鉴定人于某1，面部损伤构成轻微伤；右上肢损伤不构成轻微伤；右膝关节损伤构成轻微伤。被鉴定人寇某1，右耳廓损伤不构成轻微伤；右腕部损伤构成轻微伤。
12、被告人周春江的供述和辩解：2018年2月6日11时40分左右，他和他弟弟周春龙坐他侄子（天意）的车到呼兰区灵峰大药房买药，当时把车停在了灵峰大药房门前，刚要下车，就过来四个交警说他们的车违停了，要他们出示驾照和行驶证，然后他和周春龙下车跟交警求情，交警不同意，他害怕交警给他侄子的车扣下，他和周春龙就拦着交警，让他侄子赶紧开车走，他侄子天意开车走了，后来周春龙就开始骂交警，交警要把他们带走，他们就反抗，周春龙用拳头怂交警，他也用手打交警，交警就控制他俩不让他俩走，然后派出所民警来了，把他们带到了派出所。
13、被告人周春龙的供述和辩解：2018年2月6日中午11点30分左右，他去灵峰大药房买药，他大嫂的侄子开车，车刚停放在灵峰药房门前路上，交警就过来，要行驶证和驾驶证，大嫂的侄子把证件交给交警，这时他大嫂的侄子和他哥哥周春江就下车了，交警说知不知道这个地方是禁止停车的，他大嫂的侄子说知道，然后他们就商量交警，他当时在车上，看见他们争吵起来了，他就下车了，也跟着商量交警。这时就有警察过来拽他以为他是帮忙要打仗的，他当时就生气了，挥手把拽他的交警给打了，他是否辱骂交警记不清楚了，接着这些警察就控制他把他按地上了。
本院认为，被告人周春江、周春龙暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，应当以妨害公务罪追究周春江、周春龙的刑事责任。本案系共同犯罪，周春江系主犯；周春龙系从犯，根据法律规定，对周春龙予以从轻处罚。鉴于周春江、周春龙自愿认罪，案发后得到被害人谅解，故对二被告人予以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人周春江犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人周春龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王国有
审判员 魏德彬
审判员 石伟华
二〇一八年四月十三日
书记员 白宇哲