连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第1171号
原告张国帮，无固定职业。
委托代理人吴倩宇，江苏华德律师事务所律师。
被告连云港市巨生实业有限公司。
法定代表人诸葛晨东，该公司总经理。
委托代理人唐浩，江苏苍梧律师事务所律师。
委托代理人董正南，男。
原告张国帮与被告连云港市巨生实业有限公司（以下简称巨生实业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张国帮及其委托代理人吴倩宇、被告巨生实业公司的委托代理人唐浩、董正南均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张国帮诉称，2013年原、被告签订商用中央空调安装工程施工合同，合同总标的为145300元，2014年5月5日变更合同标的为155420元，该工程施工完毕后，被告只给付85%的工程款，按合同约定还剩余10%的工程款15542元至今未付。增加工程量产生新费用八笔5000元、6500元、2500元、3600元、35700元、13000元、11340元、6040元合计83680元，在原告多次催要情况下被告仅给计16040元，故请求被告偿还原告83182元工程款、违约金16636元及利息（从2014年3月25日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告连云港市巨生实业有限公司辩称，原告施工的工程未经验收合格不具备支付至95%的条件；原告主张的八笔费用，前四笔属实，但已经在2014年5月5日双方签订的变更合同中予以调整，不应重复计算，后四笔中13000元及6040元，被告已经与原告协商支付完毕，还有35700元属于工程范围之内，被告同意按28元／个给予原告补偿，且被告已支付原告5000元剩余1664元，原告主张的11340元工程款没有依据；原告主张的违约金及利息，原告安装质量不合格且未申请验收，调试，原告违约，被告不承担违约金。
经审理查明，2013年8月30日被告巨生实业公司（甲方）与原告张国帮（乙方）签订商用中央空调安装工程施工分包合同，该合同约定：按照空调1、9两层计42台内机（450元／台）、2-8层内机计289台（400元／台）计算，新风机9台（1200元／台），工程款总额145300元（最终按审计结果和实际发生的工程量结算），进场后支付进场费10000元，每完成至四层的工程量的隐蔽工程，经甲方监理确认后，支付给乙方相应工程量合同总额60%工程款；全部工程安装结束经公司调试合格后付至工程款85%，经施工单位组织验收合格后支付到工程款总额的95%；留5%工程款为质保金（不计息），空调运行一年无安装质量问题，一次性支付给乙方，合同还对其他权利义务作出相关约定。2014年1月4日原告、为被告服务楼、餐厅空调移位报价5200元，被告同年3月19日作出签证单同意按5000元支付；原告重新做冷凝水管及重调下水坡度，2014年3月19日被告为原告签单同意支付原告6500元；原告为被告餐厅空调重新移位报价2800元，2014年3月19日被告签单同意支付2500元；同年3月10日原告为被告三至八层重新拆装空调18台，2014年3月19日被告签单同意支付原告3600元；2014年1月4日，原告为被告服务楼、餐厅墙面开洞，原告报价35700元，同年5月6日被告签单同意支付原告6664元；原告为被告餐厅服务楼室外机人工搬运产生费用报价15000元，2014年5月6日被告签单同意支付13000元；原告为被告服务楼、餐厅管井开洞报价6040元，被告签单同意支付6040元。2014年5月5日原、被告签订变更合同约定：因该工程方案反复变动，加之拖延时间，经签证后按照不同层高确定空调室内机（400元／台）计24台、（430元／台）计224台、（500元／台层高5.5）计54台、（600元／台层高7米）计15台，空调总计317台，空调工程计141920元。新风机9台（1500元／台）工程款计13500元，经签证变更增加空调移机费计（待定）元，该项目空调安装工程款总额合计为155420元，进场后，支付进场费10000元，每完成至四层的工程量的隐蔽工程，经甲方监理确认后，支付给乙方相应工程量合同总额60%工程款；全部工程安装结束经公司调试合格后付至工程款85%，经施工单位组织验收合格后支付到工程款总额的95%；留5%工程款为质保金（不计息），空调运行一年无安装质量问题，一次性支付给乙方，合同还对其他权利义务作出相关约定。原告已将空调安装完毕，原告拒绝对存在的问题整改导致无法进行调试验收，涉案工程未实际使用。原告至今未向被告提交竣工验收报告。被告已支付原告合同约定的工程款132107元，按合同约定还剩余10%的工程款15542元至今未付。同时，原告为被告餐厅服务楼室外机人工搬运产生费用13000元及服务楼、餐厅管井开洞6040元，由被告于2014年5月21日支付给原告，合计16040元。原告为被告服务楼、餐厅墙面开洞费6664元，被告已支付5000元。原告主张的11340元，其所提交的报价未经被告签证确认。
以上事实，有原告提供的合同两份、签证单8份、录音一份；被告提供的变更后的合同、限期整改通知、预算材料供应计划单、付款单及原告签收的领款明细表、江苏金陵建工集团证明、发货单一份及原、被告陈述佐证，本院予以确认。
本院认为，被告巨生实业公司将涉案空调安装工程分包给原告张国帮，原、被告所签订商用中央空调安装工程施工分包合同属无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持。本案原告张国帮在涉案工程完工后至今未向被告提交竣工验收报告，且由于原告不配合导致涉案工程无法进行调试验收，涉案工程至今亦未被实际使用，故原告张国帮要求支付工程余款83182元及利息不符合合同约定支付条件，本院不予支持。原告张国帮可在验收合格后或涉案工程使用后另行起诉。原告可在涉案工程验收合格后另行起诉。原、被告所签订合同属无效合同，合同约定违约条款属无效条款，原告张国帮要求被告按合同约定支付违约金16636元于法无据，本院亦不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张国帮要求被告连云港市巨生实业有限公司支付工程余款83182元及利息（从2014年3月25日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）和违约金16636元的诉讼请求。
案件受理费1880元，由原告张国帮承担（原告已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1880元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，帐号：44×××94（上诉人须将上诉费交款凭证连同上诉状一并交本院）。
审 判 长 何宝国
人民陪审员 孙道银
人民陪审员 刘素芹
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 葛真瑞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经验怍合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。