襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0607民初4664号
原告：尹杰民，男，1971年3月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
委托诉讼代理人：欧阳国强，襄阳市襄城区王府法律服务所法律工作者。
被告：刘小牛，男，1975年4月5日出生，汉族，住河南省方城县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。营业场所：南阳市宛城区。
负责人：王新军，总经理职务。
委托诉讼代理人：王泳，公司员工。
被告：河南省方城县盛达汽车运输有限公司。
原告尹杰民与被告刘小牛、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（下称人保南阳公司）、河南省方城县盛达汽车运输有限公司（下称方城盛达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹杰民及委托诉讼代理人欧阳国强，被告刘小牛，被告人保南阳公司的委托诉讼代理人王泳到庭参加诉讼，被告方城盛达公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。庭后，原、被告双方申请庭外和解，但未达成协议。本案现已审理终结。
原告尹杰民向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院及时判令三被告赔偿各项经济损失：医疗费10278.36元、住院伙食补助费1050元、营养费4050元、交通费1000元、残疾赔偿金58772元、后续治疗费15000元、护理费1880元、误工费17512元、鉴定费1500元，合计111042.50元；2、本案诉讼费由三被告承担。
事实和理由：2017年2月9日，原告尹杰民驾驶两轮摩托车在东××新区××高速××营内环路路段，与被告刘小牛驾驶的豫Ｒ×××××“东风”牌重型仓栅式货车相撞致原告尹杰民受伤。事故发生后，原告尹杰民在襄阳市中心医院住院救治21天，花医疗费29890.86元，出院医嘱休息60天。2017年2月17日，襄阳市公安局襄州分局交警队作出襄州（交）认字［2017］第A0087号道路交通事故认定书，刘小牛负事故主要责任，尹杰民负事故次要责任。2017年6月9日，经襄阳市公正司法鉴定所鉴定，尹杰民左膝关节伤残属十级，后续治疗费需15000元。肇事车辆登记在河南省方城县盛达汽车运输有限公司名下，在被告人保南阳公司投保交强险和商业险。为此，原告尹杰民提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告人保南阳公司辩称，1、医疗费应该扣除百分之十的非医保部分；2、保险公司不予承担诉讼费、鉴定费等损失，超过交强险部分按照百分之七十承担。
被告刘小牛辩称，与被告人保南阳公司答辩意见一致。
被告方城盛达公司未向本院提交答辩意见。
经审理查明，2017年2月9日5时，被告刘小牛驾驶豫Ｒ×××××“东风”牌重型仓栅式货车沿东津内环线由北向南行使，行至肖营路段与原告尹杰民驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告尹杰民受伤，两车受损。事故发生后，原告尹杰民在襄阳市中心医院住院治疗21天，花医疗费30278.36元，被告刘小牛垫付20000元。原告尹杰民出院诊断：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左肩部软组织损伤。原告尹杰民出院医嘱：1、出院后注意休息，避免负重，注意患肢功能锻炼，预防膝关节僵硬；2、每周三专家门诊就诊；3、如有不适，及时就诊。本案事故经交警部门认定，被告刘小牛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款：“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（一）在设有禁停标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段、不得停车”之规定，负事故的主要责任。原告尹杰民的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的次要责任。2017年6月9日，根据襄阳市公安局襄州区分局交警大队的委托，襄阳公正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告尹杰民左膝关节的伤残属十级；其后期治疗费约需15000元。原告尹杰民为此支出鉴定费1500元。庭审后，被告人保南阳公司对原告尹杰民的后续治疗费提出重新鉴定申请，后经被告人保南阳公司与原告尹杰民商议，后续治疗费确定为12000元，被告人保南阳公司放弃重新鉴定申请。
另查明，原告尹杰民系骆驼集团襄阳蓄电池有限公司员工，月平均工资3725.60元，经常居住地为襄阳市襄城区南丽社区。原告尹杰民因本案事故自2017年2月9日至2017年8月31日请假，在此期间公司未支付工资。原告尹杰民住院期间支出交通费210元。肇事车辆豫Ｒ×××××“东风”牌重型仓栅式货车为被告刘小牛所有，挂靠在被告方城盛达公司经营。豫Ｒ×××××“东风”牌重型仓栅式货车在被告人保南阳公司投保了交强险及第三者责任保险（不计免赔率），交强险的赔偿限额为122000元，第三者责任保险的赔偿限额为1000000元，事故发生在保险期间。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告尹杰民因交通事故遭受的经济损失：医疗费30278.36元、后续治疗费12000元、误工费14902.40元（月平均工资3725.60÷30天×计算至定残前一日即120天）、护理费1880元（居民服务业32677元/年÷365天×住院21天）、交通费210元、住院伙食补助费420元（20元/天×住院21天）、残疾赔偿金58772元（城镇居民人均可支配收入29386元/年×20年×10%）、鉴定费1500元，合计119962.76元。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成损伤的，应承担民事责任。被告刘小牛违反交通安全管理法规驾车引发交通事故，致原告尹杰民受伤，负此事故的主要责任，应对原告尹杰民遭受的损失承担侵权责任。原告尹杰民也违反交通安全管理法规驾车，对损害的发生具有过错，依法可减轻被告刘小牛的赔偿责任。肇事车辆在被告人保南阳公司投保了交强险及第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十六条之规定，被告人保南阳公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，在第三者责任保险限额范围内予以赔偿。原告尹杰民诉请赔偿营养费4050元，未提交医嘱，本院对此主张不予支持。原告尹杰民诉请赔偿交通费1000元过高，本院结合本地交通现状，酌情予以支持210元。原告尹杰民的诉讼请求超出本院核算的部分，本院不予支持。被告人保南阳公司辩称原告尹杰民的损失在合理合法范围内予以赔付的答辩意见，本院予以采纳。被告人保南阳公司辩称不承担鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，本院对此答辩意见不予采纳。被告人保南阳公司辩称超过交强险部分按照百分之七十的比例赔偿的答辩意见，本院予以采纳。原告尹杰民与被告人保南阳公司商定后续治疗费为12000元的协议，不违反法律规定，本院予以确认。由于原告尹杰民的损失能够在保险责任限额内得到赔偿，其要求被告刘小牛、方城盛达公司赔偿的诉讼请求本院不予支持。被告方城盛达公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告尹杰民因本案交通事故遭受的损失：医疗费30278.36元、后续治疗费12000元、误工费14902.40元、护理费1880元、交通费210元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金58772元、鉴定费1500元，合计119962.76元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿85764.40元（医疗费10000元、误工费14902.40元、护理费1880元、交通费210元、残疾赔偿金58772元），剩余损伤34198.36元的70%即23938.85元在第三者责任保险责任限额范围内赔偿，合计赔偿109703.25元，扣减被告刘小牛垫付的20000元，尚应赔偿89703.25元；
上述赔偿款项限于本判决生效之日起二十日内付清；
二、驳回原告尹杰民对被告刘小牛、河南省方城县盛达汽车运输有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告尹杰民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费855元，减半收取427.50元，由被告刘小牛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 李宏展
二〇一七年十二月二十五日
书记员 赵小雅