广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民一终字第7449号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司井冈山支公司，营业场所江西省井冈山市新城区。
负责人：吴晓嫔，经理。
委托代理人：王征旺，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陆志兰，女，1964年8月10日出生，汉族，住广西贵港市港北区。
被上诉人（原审原告）：黄星华，男，1987年12月24日出生，汉族，住广西贵港市港北区。
被上诉人（原审原告）：黄星堂，男，1982年2月10日出生，汉族，住广西贵港市港北区。
被上诉人（原审原告）：黄彩芳，女，1991年5月1日出生，汉族，住广西贵港市港北区。
四被上诉人共同委托代理人：冯明飞，广东以泰律师事务所律师。
原审被告：沈双，男，1983年9月25日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
原审被告：周荣柒，男，1952年7月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。
原审被告：井岗山市翔敏汽车运输有限公司，住所地江西省井岗山市。
法定代表人：郭小利。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司井冈山支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人陆志兰、黄星华、黄星堂、黄彩芳，
原审被告沈双、周荣柒、井岗山市翔敏汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2014）穗黄法民一初字第406号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司井冈山支公司在该判决生效之日起十日内一次性向陆志兰、黄星华、黄星堂、黄彩芳赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费及精神损害抚慰金共计218875.24元；二、驳回陆志兰、黄星华、黄星堂、黄彩芳的其他诉讼请求。如当事人未按该判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2376元，由中国人民财产保险股份有限公司井冈山支公司承担620元，陆志兰、黄星华、黄星堂、黄彩芳承担1756元。
保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定受害人死亡赔偿金按城镇标准计算的判决，属认定事实不清；二、一审法院判令上诉人对于超出交强险部分损失按20%承担赔偿责任，属认定事实不清、适用法律错误；三、一审法院判决上诉人在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任未扣减被保险车辆因超载10%的免赔额，是错误的；四、一审法院在审判程序上不合法，没有列举上诉人提交的相关证据材料；五、原审法院判决由上诉人承担案件受理费，没有依据。综上，请求二审法院撤销（2014）穗黄法民一初字第406号判决第一项，改判上诉人向被上诉人支付123562.89元（不服判决金额95312.35元），二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人陆志兰、黄星华、黄星堂、黄彩芳二审答辩称：原审判决认定事实及适用法律均正确，关于事故责任分担的问题，其坚持原审时陈述的意见。
原审被告沈双、周荣柒、井岗山市翔敏汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。
经二审审理查明：原审法院查明的前述事实属实，本院予以确认。
另查明，被上诉人二审提交了死者黄建荣生前租住吉山村的屋主潘满金和广州吉山实业有限公司出具的《证明》一份，用以证实黄建荣于2011年9月15日至2014年3月15日搬迁至天河区东圃镇岐山大街4号居住。
保险公司在原审提交以下证据：1.肇事货车的投保单，井冈山市翔敏汽车运输有限公司为被保险人，遂川县翔敏汽车运输有限公司作为投保人在投保人声明处盖章确认：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任人免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了明确说明，本人充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。”2.《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，该条款第七条第（七）项约定对于仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险公司不负责赔偿；第九条第（二）项约定违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
针对被上诉人二审提交的证据，上诉人保险公司称对该证据的三性均不予认可，其认为《证明》上盖的不是居委会的章，而广州吉山实业有限公司与被上诉人没有任何关联性，该公司没有资格出具该份《证明》，且出具该份《证明》的屋主潘满金亦没有提供相应的身份信息和房屋信息。其还认为被上诉人提交的证据完全可以在原审及二审开庭前提交，对于被上诉人怠于提交该份证据的行为，应由被上诉人承担相应的不利法律后果。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事项进行审查。
一、关于死亡赔偿金计算标准的问题。被上诉人在原审提交了黄建荣生前工作单位《离职证明》、《工资证明》及《工作证明》，被上诉人二审又补充提交了《居住证明》，上述证据在内容上能够相互佐证，足以证实原审法院关于黄建荣生前在广州居住生活且有稳定收入的认定依据充分，故原审法院适用城镇居民标准计算黄建荣的死亡赔偿金正确，依法应予维持。保险公司二审亦未提交足以推翻的证据，故本院对于保险公司关于原审法院适用城镇居民标准计算死亡赔偿属认定事实不清的上诉主张，不予采纳。
二、关于超出交强险部分的损失承担比例的问题。首先，根据本案交通事故的认定，无名氏承担事故的主要责任，原审被告沈双和死者黄建荣分别承担次要责任，原审法院酌定肇事货车一方承担被上诉人超出交强险损失的20%，该比例并未超出本案事故认定责任承担的比例，本院予以确认。本案事故发生时，肇事货车的司机沈双属于履行职务行为，沈双的责任应由其雇主周荣柒承担。因周荣柒与井冈山市翔敏汽车运输有限公司就肇事货车系租赁关系，且肇事货车事发时制动系不合格，故可认定井冈山市翔敏汽车运输有限公司对损害的发生有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，本院酌定井冈山市翔敏汽车运输有限公司对周荣柒所应承担赔偿责任的50%承担补充清偿责任。其次，根据投保单的记载，保险公司已就保险免责条款尽到提示说明义务，且本案事故发生时，肇事货车超载，故根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第（二）项的约定，保险公司上诉主张在商业第三者责任险内应扣除10%的免赔额有理，本院予以采纳。原审法院未扣减保险公司就被保险车辆因超载所享有的10%的免赔额，属适用法律错误，本院予以纠正。故，保险公司在商业第三者责任险范围内应向被上诉人支付的金额为97987.72元（544376.2元×20%×90%），加上交强险死亡赔偿限额中需支付的90000元和精神损害抚慰金20000元，保险公司共计需向被上诉人支付207987.72元（97987.72元＋90000元＋20000元）。保险公司在商业第三者责任险内免赔的10%即10887.52元应由周荣柒负责赔偿，井冈山市翔敏汽车运输有限公司对其中的5443.76元（10887.52元×50%）承担补充清偿责任。
三、关于保险公司应否承担案件受理费的问题。《诉讼费用交纳办法》第二条规定：“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。”第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”保险公司作为民事诉讼的共同诉讼当事人参加一审诉讼，并在本案中承担相应的民事赔偿责任，即属于败诉方，人民法院决定由其承担相应的诉讼费用，符合法律规定。人民保险公司主张其不承担诉讼费的理由不成立，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省广州市黄埔区人民法院（2014）穗黄法民一初字第406号民事判决的第二项；
二、变更广东省广州市黄埔区人民法院（2014）穗黄法民一初字第406号民事判决的第一项为：中国人民财产保险股份有限公司井冈山支公司在本判决生效之日起十日内一次性向陆志兰、黄星华、黄星堂、黄彩芳赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费及精神损害抚慰金共计207987.72元。
三、周荣柒在本判决生效之日起十日内一次性向陆志兰、黄星华、黄星堂、黄彩芳赔偿10887.52元，井冈山市翔敏汽车运输有限公司对其中的5443.76元承担补充清偿责任。
一审案件受理费2376元，由中国人民财产保险股份有限公司井冈山支公司负担548元，周荣柒负担72元，陆志兰、黄星华、黄星堂、黄彩芳负担1756元。二审案件受理费1594元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司井冈山支公司负担1522元，原审被告周荣柒负担72元。
本判决为终审判决。
审 判 长 官润之
审 判 员 陈弋弦
代理审判员 何 宇
二〇一五年三月十六日
书 记 员 何柳辉
黄丽娴