杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0109民初7247号原告冯金梅，女，汉族，住云南省曲靖市富源县。委托代理人蔡李朗，杭州市新泰法律服务所法律工作者。被告张全强，男，汉族，住河南省开封市杞县。被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码9133010979665608X6，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路77号置地大厦1幢2单元1001、1002、1003、1004室。负责人莫烈平，公司总经理。委托代理人李梅园，公司员工。原告冯金梅诉被告张全强、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称阳光保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告冯金梅的委托代理人蔡李朗，被告张全强，被告阳光保险萧山公司的委托代理人李梅园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯金梅诉称：2015年3月12日19时10分许，张全强驾驶其所有的浙Ｂ×××××号小客车由东向西行驶至萧山区建设四路盛中村与沿路段人行横道线由南向北横过道路的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成车辆损坏、冯金梅受伤的交通事故。经交警部门责任认定，张全强负事故主要责任、冯金梅负事故次要责任。原告因交通事故受伤造成的医疗费9991元、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费12000元（3000元/月×4月）、护理费4251元（141.70元/天×30天）、残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）、被扶养人生活费46605元（30068元/年×15年×10%÷2+30068元/年×16年×10%÷2）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1536元、电动车损失2000元，合计损失181557元。诉讼请求：一、判令被告张全强赔偿原告的损失157734元（超过交强险部分由被告承担60%的赔偿责任）；二、被告阳光保险萧山公司在保险限额范围内向原告先行赔付（非医保药费、鉴定费、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；三、被告承担本案诉讼费。被告张全强辩称：一、交通事故的事实及责任认定没有异议，我的车辆投保交强险和商业三者险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内；二、我是司机也是车主；三、对原告的损失与保险公司意见相同；四、我已支付医疗费25989.69元（含保险公司的10000元，发票在我处），另支付现金2000元。被告阳光保险萧山公司辩称：一、对发生交通事故事实及责任认定没有异议。二、肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险50万，并投保不计免赔，事故发生在保险责任期间。三、对原告的各项赔偿项目：医疗费金额实际9936.48元，全部医药费（含被告张全强垫付的医药费）要扣除非医保药费5250元，且原告提供第三次的住院发票222.20元无法核定与本次事故的关联性，没有其他入出院记录相印证；住院伙食补助费，时间33天，按30元/天计算；营养费，时间无异议，按30元/天计算；护理费、误工费没有异议；残疾赔偿金，等级没有异议，但伤者提供的户口本其实质为农村居民，而非城镇居民，原告提供的工作证明、暂住证不足以证明原告的残疾赔偿金按城镇标准赔偿；被扶养人生活费，年限认可次女14年、长女13年，按农民标准，其余没有异议；精神损害抚慰金过高，2500元；交通费，我司酌情500元；鉴定费，不认可；电动车修理费无异议。四、对被告提供的医疗费发票和收条，25989.69的医疗费中有我公司垫付的10000元，不同意张全强垫付部分在本案中一并处理。经审理查明，原告诉称的交通事故事实和责任认定，被告张全强、阳光保险萧山公司均无异议，且与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。事故发生后，被告张全强已支付原告现金2000元，垫付医疗费15989.69元（发票在张全强处），阳光保险萧山公司支付原告医疗费10000元，发票在被告张全强处。另查明，本案浙Ｂ×××××号小客车在被告阳光保险萧山公司投保了机动车交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险50万，并投保不计免赔保险；本起交通事故发生在上述保险期间。原告的伤情经法医鉴定，已构成一个十级伤残，其误工时间为120日、护理期间为30日、营养期间为60日。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额：医疗费35828.59元（含被告张全强垫付的医药费）、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、营养费1800元（30元/天×60天），合计39278.59元；二、死亡伤残赔偿限额：误工费12000元（3000元/月×4月）、护理费4251元（141.70元/天×30天）、残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）、被扶养人生活费42095.20元（其长女30068元/年×13年×10%÷2+次女30068元/年×15年10%÷2）、精神损害抚慰金3500元、交通费800元；合计157120.20元；三、财产损失赔偿限额：鉴定费1536元、电瓶车损失2000元，合计3536元。上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、拐杖发票、餐费发票、用药清单、门诊病历、入出院记录、医院诊断书、工作证明、暂住证、户口本、出生证、鉴定意见书、鉴定费发票、电动车估损单及被告张全强提供的医疗费发票、收条，被告阳光保险萧山公司提供的查勘表等所证实。本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，非机动车一方有过错的，可以适当减轻机动车一方即张全强的过错责任。原告系居民户口，且其提供的证据足以证实其已从事非农产业并以此作为其主要生活来源，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。综上，阳光保险萧山公司在交强险责任限额范围内赔偿冯金梅因交通事故造成的损失122000元［其中医疗费用赔偿限额内为10000元（含非医保药费5250元），死亡伤残赔偿限额为110000元（含精神损害抚慰金3500元），财产损失赔偿限额2000元（含鉴定费1536元）］，在商业三者险责任限额范围内赔偿冯金梅因事故造成的损失46760.87元（77934.79元×60%），合计168760.87元；因张全强已支付冯金梅17989.69元，阳光保险萧山公司已支付冯金梅10000元，则实际阳光保险萧山公司赔偿冯金梅140771.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条第一款之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿冯金梅140771.18元，限在本判决生效后十日内付清；二、驳回冯金梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3454元，减半交纳1727元（冯金梅已向本院预交），冯金梅负担169元；张全强负担1558元。原告冯金梅于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张全强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 陶 勇二〇一七年六月九日书记员 高利萍·??6?··??7?·