宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁01民终505号
上诉人（原审原告）：潘德强，男，1969年2月4日出生，汉族，神华宁夏煤业集团有限责任公司职员，住宁夏回族自治区银川市。
委托书诉讼代理人：龚志彦、蒋学峰，宁夏言成律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：宁夏海亮物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县海亮国际社区5号地5-4-8号。
法定代表人：张洁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：牛彬，女，1987年9月21日出生，汉族，该公司职员，住宁夏回族自治区贺兰县。
被上诉人（原审被告）：李虎，男，1985年7月10日出生，回族，宁夏海亮物业服务有限公司职员，住宁夏回族自治区贺兰县。
上诉人潘德强、宁夏海亮物业服务有限公司因与被上诉人李虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2017）宁0122民初6062号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。
上诉人潘德强上诉请求：1.撤销一审判决，改判宁夏海亮物业服务有限公司与李虎连带赔偿上诉人各项经济损失55932.4元；2.一、二审案件受理费用由被上诉人承担。
事实和理由：1.一审认定事实及划分事故责任比例错误，上诉人并非在自甩右臂的过程中受伤，而是因被上诉人李虎阻拦拉拽上诉人，导致上诉人右臂受伤。李虎应承担本次事故70%的责任。2.一审认定上诉人的误工损失数额错误，上诉人于2017年6月18日受伤，受伤后根据医院建议一直在家养伤，8、9月份并未工作，单位未发放休息期间的工资。故上诉人误工损失应参照2016年10月至2017年7月期间9个月的收入127568.79元计算，一审参照2016年10月至2017年9月期间12个月实际收入计算错误。且上诉人的五险一金由其自行缴纳，由公司从工资中予以扣除代缴，上诉人每月缴纳五险一金3475.5元，故上诉人9个月的实际收入应为158848.29元。
上诉人宁夏海亮物业服务有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判宁夏海亮物业服务有限公司不承担赔偿责任；2.一、二审案件受理费用由被上诉人承担。
事实和理由：1.潘德强未能举证证实其右臂受伤与上诉人员工的阻拦行为有因果关系，其损害后果是因其自身甩臂的行为造成的，与上诉人无关，故上诉人不承担损害后果。2.上诉人有权对小区的秩序进行管理，李虎在履行正常的物业管理职责过程中，对潘德强进行正常盘问，而潘在不明示自已系业主的情况下，强行进小区，李虎无奈中进行阻拦并无不当。
潘德强及宁夏海亮物业服务有限公司答辩意见同各自的上诉意见。
被上诉人李虎辩称，潘德强的上诉理由不能成立，同意宁夏海亮物业服务有限公司的上诉意见。
原审原告潘德强一审诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告医药费2078.6元、误工费46845元、护理费9853.8元、营养费500元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费800元，合计62577.4元；2.诉讼费由二被告承担。
一审法院认定事实：原告系海亮国际社区业主，被告李虎系被告海亮物业公司保安。2017年6月18日10时许，在海亮国际社区7号地北门口原告带工人吴继刚携带工具欲进入该小区装修房屋，遇正在值班的被告李虎询问并告知原告按规定周末不允许噪音装修，劝其将工具留下，人可以进去。原告带着工具强行进小区，被告李虎抓住原告抓大门的手阻止其进入，原告为挣脱被告李虎胳膊向后甩的过程中不知碰到何处致其右臂受伤。因此，原告向贺兰县公安局德胜工业园区派出所报警，经贺兰县公安局调查认为该故意伤害案具有没有违法事实的情形，决定终止调查，并于2017年7月12日作出终止案件调查决定书。2017年6月18日，原告伤情经银川市第三人民医院诊断为右尺骨鹰嘴骨折，建议石膏外固定4-6周，拍片复查。2017年7月18日，原告拆除石膏，医嘱建议休息一个月。原告为此先后支出医药费1142.6元、购买医用固定带前臂吊带68元，合计支出费用1210.6元。2017年10月，原告误工期、护理期、营养期经宁夏证泰司法鉴定所鉴定，原告误工期90日、护理期60日、营养期60日，支出鉴定费800元。
另，原告系神华宁夏煤业集团有限责任公司职员，自2016年10月31日至2017年9月28日期间12个月收入共计129103.54元。原告受伤期间在家由其妻子照顾，其妻子已内退，护理期间工资未受损。
一审法院认为，公民的人身权受法律保护。原告在被告李虎先用语言阻拦其携带工具进入小区时强行进入，并甩自身右臂的过程中受伤，综合本案认定的事实及德胜派出所询问笔录，原告应承担本次事故责任的70%为宜，被告李虎承担本次事故责任的30%为宜。被告李虎作为被告海亮物业公司员工，因工作原因造成他人损害，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故被告海亮物业公司作为被告李虎的用人单位，应当承担相应赔偿责任，即30%的赔偿责任，被告李虎作为其工作人员在本案中不承担赔偿责任。针对原告的其他诉讼请求，根据侵权责任法相关规定，对各损失项目核定数额如下：1.医疗费1210.6元，系原告治疗病情的实际支出，有医疗票据为凭，客观真实，予以支持；2.误工费，根据原告从事煤矿井下作业，参照原告2016年10月至2017年9月期间12个月实际收入129103.54元，结合医嘱及伤情酌定休息期为70日，计算为24760元（129103.54元÷365天×70天≈24760元）；3.护理费，因护理人员原告妻子已内退，护理期间工资未受损，其主张无事实依据，不予支持；4、营养费，医嘱未载明加强营养之必要，不予支持；5.交通费，原告虽未提交票据予以证明，但考虑到该费用为必要支出，根据原告受伤地点和原告就医地点及就医情况，酌情支持交通费30元；6.鉴定费800元，有票据为凭，予以支持；7.精神损害抚慰金2000元，因原告对损失的发生亦有过错，不予支持。综上，原告各项损失项目共计26800.6元，结合赔偿责任的分担，被告海亮物业公司应按照被告李虎过错责任比例30%承担赔偿责任，即赔偿8040元（26800.6元×30%≈8040元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，判决：一、被告宁夏海亮物业服务有限公司赔偿原告各项损失共计8040元，于判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告潘德强的其他诉讼请求。案件受理费926元，减半收取计463元，由原告潘德强负担404元，由被告宁夏海亮物业服务有限公司承担59元。
二审中，上诉人潘德强提交以下证据：证据一、麦垛山煤矿2017年1月至6月工资发放明细表一份，证明：上诉人的五险一金3068.8元均由其自行缴纳，一审对上诉人收入计算错误,应按2016年10月至2017年6月期间总收入的平均值乘以3个月误工期计算，共计50853.76元；证据二、照片2张，证明：因被上诉人李虎的用力拉拽而造成上诉人右臂上有抓痕及淤青的事实。
经质证，宁夏海亮物业服务有限公司及李虎对证据一的三性及证明目的不予认可；对证据二的真实性无异议，对证明目的有异议，李虎拉拽的是上诉人上臂部位，无法证明李虎的拉拽行为造成潘德强伤情。
经审查，以上证据均不属于新证据。上诉人潘德强在一审中为证实其受伤前的收入情况，已向法庭提交其工资发放的建设银行帐户交易明细。对以上证据，本院不予采信。
本院二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案中被上诉人李虎在履行保安职责过程中与上诉人潘德强发生拉拽，潘德强在向后甩臂的过程中至小臂受伤，潘德强携带工具未示明业主身份在保安劝阻下仍强行进入小区致损害发生，其应负主要过错。李虎系在履行职务过程中造成他人损害，应由用人单位宁夏海亮物业服务有限公司承担赔偿责任。一审对责任主体的确认及双方责任划分并无不当。对潘德强误工费，一审参照其提交的2016年10月至2017年9月期间工资发放银行交易明细，确定其收入状况并酌定按70日计算误工费共计24760元并无不妥，且根据该工资明细，上诉人在2017年7月至9月期间仍有部分工资收入，故上诉人主张其误工费计算过低不能成立。综上，二上诉人的上诉请求均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费926元，由上诉人潘德强负担463元，上诉人宁夏海亮物业服务有限公司负担463元。
本判决为终审判决。
审判长 陈勇军
审判员 胡春燕
审判员 邢雪梅
二〇一八年五月十日
书记员 陈丽霞
附:本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。