江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0728民初51号
原告：中国银行股份有限公司定南支行，地址定南县城建设东路31号。
法定代表人：曾云鹏，系该行行长。
委托诉讼代理人：陈展亮，男，住定南县，该行客户经理，特别授权。
被告：定南汇群生态农牧发展有限责任公司，地址定南县岭北镇迳脑村雪罗坑。
法定代表人：傅伟群，男，系该公司总经理。
被告：傅伟群，男，1976年9月13日生，汉族，住定南县。
被告：方九莲，女，1974年11月4日生，汉族，住定南县。
原告中国银行股份有限公司定南支行（以下简称中行定南支行）与被告定南汇群生态农牧发展有限责任公司（以下简称汇群公司）、傅伟群、方九莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告中行定南支行委托诉讼代理人陈展亮到庭参加诉讼，被告汇群公司、被告傅伟群、被告方九莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行定南支行定南支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告汇群公司、傅伟群、方九莲偿还原告借款本金、利息（含逾期罚息）共计人民币3017681.91元，截止（2017年1月22日）；2、依法判令三被告汇群公司、傅伟群、方九莲共同承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2015年12月23日，被告汇群公司向原告中行定南支行借款人民币300万元整，并向原告中行定南支行递交了编号为2015年定中银信提ZX字007号《提款申请书》，同时签订了合同编号为2015年定中银信提ZX字007号《流动资金借款合同》，双方在该合同中约定了各自的权利义务。同日，被告傅伟群、方九莲分别与原告中行定南支行签订了合同编号为2015年定中银个保ZX字007-1号、2015年定中银个保ZX字007-2号《保证合同》，合同约定被告傅伟群、方九莲对被告汇群公司的借款承担连带清偿责任。按合同约定，该笔贷款到期日为2016年12月22日，贷款到期后，被告汇群公司未归还贷款，原告中行定南支行再三催促，被告汇群公司始终未归还贷款本息。截止2017年1月21日被告汇群公司拖欠原告中行定南支行贷款本息共计3017681.91元。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》、《合同法》、《担保法》特诉至法院，请依法判决。
被告汇群公司未答辩，也未向法庭提交证据。
被告傅伟群未答辩，也未向法庭提交证据。
被告方九莲未答辩，也未向法庭提交证据。
原告中行定南支行围绕诉讼请求依法提交了《借款借据》复印件一份、《流动资金借款合同》复印件一份、提款申请书复印件一份、《保证合同》复印件二份、被告傅伟群、方九莲身份证结婚证复印件各一份、被告汇群公司营业执照复印件一份、单位负责人证明书一份、贷款账户查询单打印件一份、催促借款人还款通知书复印件四份。被告汇群公司、傅伟群、方九莲未到庭，是自愿放弃质证权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告中行定南支行于2004年7月5日经定南县工商行政管理局核发了《营业执照》。2015年12月23日，被告汇群公司与原告中行定南支行签订一份编号为：2015年定中银信流ZX字007号的《流动资金借款合同》。合同约定被告汇群公司向原告中行定南支行贷款300万元，借款期限12个月,自实际提款日起算，借款用途为采购饲料。借款采用浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日。逾期贷款罚息利率为罚息基准利率水平上加收30%。还款时间为2016年12月22日，还款金额为300万元。担保：1、由借款人股东傅伟群提供个人连带责任保证担保，并签订编号为2015年定中银个保ZX007-1号的《保证合同》；2、由借款人股东方九莲提供个人连带责任保证担保，并签订编号为2015年定中银个保ZX007-2号的《保证合同》；3、根据江西省财政厅和江西省工业信息化委员会、定南县工业园区管理委员会与中国银行股份有限过高乃是江西省分行签订的《工业园区中小企业“财园信贷通”三方合作框架协议》，由江西省财政投资管理公司提供保证金担保，并签订编号为JXZH-
CYXD-2014002、JXZH-CYXD-2014003、JXZH-CYXD-2014004、JXZH-
CYXD-2015001号的《保证金质押合同》；4、根据江西省财政厅和江西省工业信息化委员会、定南县工业园管理委员会与中国银行股份有限公司江西省分行签订的《工业园区中小企业“财园信贷通”三方合作框架协议》，由定南县工业园区管理委员会提供担保，并签订《“财园信贷通”业务合作协议》和编号为2014年定中银财信通协字01-1号的《<“财园信贷通”业务合作协议>补充协议》，与定南县工业园区开发经营有限责任公司签订编号2015年定中银财信通质字003-1、003-2、004-1、004-2号的《保证金质押合同》。
2015年12月23日，被告汇群公司向原告中行定南支行发出了编号为：2015年定中银信提ZX字007号的《提款申请书》。
2015年12月23日，被告傅伟群、方九莲分别与原告中行定南支行签订了一份编号为：2015年定中银个保ZX字007-1号、2015年定中银个保ZX字007-2号的《保证合同》。合同约定：合同的主合同为原告中行定南支行与被告汇群公司之间签署的编号为2015年定中银信流ZX字007号的《流动资金借款合同》及其修订或补充；主债权为主合同项下的本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。
2015年12月24日，在原、被告均盖章确认的一份《中国银行定南支行借款借据》中载明：“收款户账号：19×××37，借款金额：人民币叁佰万元正，房款种类：流动资金贷款，利率：5.655%，用途：购买饲料，约定偿还日期：2016年12月22日。”
另查，合同约定期限届满后被告汇群公司未如约足额归还欠款本息，截止2017年4月27日，被告汇群公司尚欠借款本金2998698.76元，利息55112.34元。
本院认为，原告中行定南支行是经工商部门核发《营业执照》的金融机构，其经营金融借款业务符合我国法律法规的规定。被告汇群公司与原告中行定南支行签订的《流动资金借款合同》、被告傅伟群、方九莲与原告中行定南支行签订的《保证合同》系原、被告双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律的保护。截止2017年4月27日，被告汇群公司仍欠借款本金2998698.76元，利息55112.34元，经被告中行定南支行多次催收，被告汇群公司未按约定履行还本付息义务，被告傅伟群、方九莲未履行担保责任。故原告中行定南支行要求被告汇群公司归还借款本息共计3017681.91元（截止2017年1月22日欠本金2998698.76元、利息18983.15元）的诉讼请求，理据充分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告中行定南支行要求被告傅伟群、方九莲承担连带还款责任的诉讼请求，理据充足，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告汇群公司、傅伟群、方九莲拒不到庭参加诉讼，是自愿放弃抗辩权，不影响本院对案件的审理。综上，为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告定南汇群生态农牧发展有限责任公司应在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司定南支行截止2017年1月22日止的借款本金2998698.76元及利息18983.15元，合计3017681.91元；
二、被告傅伟群、方九莲对以上欠款承担连带还款责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30941元，由被告定南汇群生态农牧发展有限责任公司、傅伟群、方九莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 陈建平
审 判 员 蔡艳艳
人民陪审员 张爱群
二〇一七年五月十一日
书 记 员 袁 昊
代理书记员 徐德辉
附法条：
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无针对理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。