江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初807号
原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司，组织机构代码56430108-7，住所地常州市武进区南夏墅街道常武南路588号。
法定代表人管正民，该公司董事长。
委托代理人唐文娟，江苏源博律师事务所律师。
委托代理人朱盛，江苏源博律师事务所实习律师。
被告常州市美耐美装饰材料有限公司，组织机构代码74731337-1。住所地常州市武进区横林镇崔北工业园区。
法定代表人张伟严。
被告常州市翔鹰装饰材料有限公司，组织机构代码75587392-6。住所地常州市武进区横林镇崔桥村。
法定代表人苏月芳。
被告苏月芳，女，1973年10月15日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
被告徐晓峰，男，1973年9月19日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
被告张春妹，女，1960年11月14日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
被告张伟严，男，1957年1月6日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
被告谢琳，女，1987年2月5日生，汉族，常州市人，现住常州市武进区。
被告张建峰，男，1985年5月19日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
被告张建锦，男，1995年2月16日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司与被告常州市美耐美装饰材料有限公司、常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳、徐晓峰、张春妹、张伟严、谢琳、张建峰、张建锦金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法适用普通程序于同年4月26日公开开庭进行了审理。原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司的委托代理人唐文娟、朱盛到庭参加诉讼，被告常州市美耐美装饰材料有限公司、常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳、徐晓峰、张春妹、张伟严、谢琳、张建峰、张建锦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司诉称，原告与被告常州市美耐美装饰材料有限公司于2014年1月16日签订了一份借款合同，合同约定由原告出借给被告常州市美耐美装饰材料有限公司2000000元，借款期限自2014年1月16日至2014年5月19日，借款月利率为12.5‰，按月结算，同时合同对逾期利息、违约责任等均做了约定，被告常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳、徐晓峰、张春妹、张伟严、谢琳、张建峰、张建锦分别与原告签订保证合同，约定上述被告为被告常州市美耐美装饰材料有限公司在原告处的债务提供连带保证责任，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、实现债权的费用等，保证期间为债务履行期间届满之日起两年。借款合同签订后，原告履行了合同约定的义务，但被告常州市美耐美装饰材料有限公司未能按约还款，其他被告也未能按约承担担保责任，因此原告起诉来院，请求判令：一、判令被告常州市美耐美装饰材料有限公司偿还借款本金2000000元及利息（其中自2015年5月19日起至2015年9月7日按月利率7.5‰计算，自2015年9月8日起至清偿之日止按月利率20‰计算）和原告为实现债权的费用70500元；二、判令被告常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳、徐晓峰、张春妹、张伟严、谢琳、张建峰、张建锦对被告常州市美耐美装饰材料有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费、保全费由被告承担。
被告常州市美耐美装饰材料有限公司、常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳、徐晓峰、张春妹、张伟严、谢琳、张建峰、张建锦均未到庭参加诉讼亦均未在法定期限内提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月16日，原告与被告常州市美耐美装饰材料有限公司签订编号为通利农贷借字【2014】第43号借款合同一份，约定由原告借给被告常州市美耐美装饰材料有限公司人民币2000000元，借款与还款期限中约定还款期限为2014年5月19日，本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；利息计付中约定借款月利率为12.5‰，按月结息，结息日为每月的第20日；借款人权利和义务中约定按期归还贷款本金，如遇特殊情况，借款人不能在借款到期日归还借款而需展期的，应在借款期限届满壹拾日前向贷款人提出书面展期申请，经贷款人同意后，签订借款展期协议；违约责任中约定借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息，贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用；其他事项中约定借款人如有任何违约行为，本合同项下借款的利率自借款之日起至到期日（含提前到期日）之间的利率变更为月利率18.6‰，借款人应按变更后的利率向贷款人补交利息差额，以逾期之日起在月利率18.6‰基础上加收50%的罚息。合同签订后原告于当日将2000000元汇至被告常州市美耐美装饰材料有限公司银行账户。
2014年1月16日、2015年11月23日，原告与被告常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳、徐晓峰、张春妹、张伟严、谢琳、张建峰、张建锦签订编号为通利农贷保字【2014】第43号、第43-1号、第43-2号保证合同各一份，分别约定由被告常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳、徐晓峰、张春妹、张伟严、谢琳、张建峰、张建锦对被告常州市美耐美装饰材料有限公司依主合同与原告所形成的债务提供保证担保，被担保的主债权本金数额为2000000元，保证合同担保的范围均约定主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式均约定为连带责任保证，合同项下有多个保证人，各保证人共同对原告承担连带责任；保证期间均约定为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现原告自认被告常州市美耐美装饰材料有限公司已支付贷款利息499167元（本金2000000元按月利率12.5‰自2014年1月16日起支付至2015年9月7日止），其他款项经催要未果，因此起诉来院，要求判如所请。
另查明，被告常州市美耐美装饰材料有限公司、常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳、徐晓峰、张春妹、张伟严、谢琳、张建峰、张建锦在借款或提供担保时均向原告提交了送达地址确认书，事先约定了法律文书送达地址。前述送达地址确认书还载明了相关法律后果。本院受理本案后即按前述地址送达诉讼文书。
还查明，原告与江苏源博律师事务所签订委托代理合同一份，委托该所唐文娟、朱盛律师代理原告与被告常州市美耐美装饰材料有限公司、常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳等人在本院金融借款合同纠纷案件的诉讼，并根据《江苏省律师服务收费标准》支付代理费70500元。
此外原告提起诉讼前曾向本院申请诉前财产保全，缴纳保全费用5000元。
上述事实，由借款合同、保证合同、借款借据、中国建设银行客户专用回单、委托代理合同、增值税发票、送达地址确认书及原告陈述等予以证实。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。小额贷款公司借款合同纠纷中，当事人在合同中事先约定法律文书送达地址，是当事人依法处分诉讼权利的行为，应当予以认可。人民法院向当事人事先约定的法律文书送达地址送达的，即视为送达。本案中，本院按当事人事先约定的送达地址送达诉讼文书，虽然被告常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳、徐晓峰因未能及时领取等致法院邮政专递被退回，但按规定可视为送达。
原告与被告常州市美耐美装饰材料有限公司、常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳、徐晓峰、张春妹、张伟严、谢琳、张建峰、张建锦之间签订的借款合同、保证合同合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。合同订立后，原告向借款人被告常州市美耐美装饰材料有限公司发放了贷款，但被告常州市美耐美装饰材料有限公司未按约定履行还款付息义务，担保人常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳、徐晓峰、张春妹、张伟严、谢琳、张建峰、张建锦也未能承担担保责任，现原告起诉要求借款人被告常州市美耐美装饰材料有限公司立即清偿所欠借款本金2000000元及利息（其中自2015年5月19日起至2015年9月7日按月利率7.5‰计算，自2015年9月8日起至清偿之日止按月利率20‰计算），要求被告常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳、徐晓峰、张春妹、张伟严、谢琳、张建峰、张建锦承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的律师费，在原告和被告常州市美耐美装饰材料有限公司签订的借款合同中有明确的约定，且原告主张的律师费的金额也未超出按规定可以收取的范围，为减少讼累，故被告常州市美耐美装饰材料有限公司应予承担；在原告和被告常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳、徐晓峰、张春妹、张伟严、谢琳、张建峰、张建锦分别签订的保证合同中，其保证范围均包括债务本金、利息、罚息及律师代理费等，故对此律师费也应承担连带担保责任。被告常州市美耐美装饰材料有限公司、常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳、徐晓峰、张春妹、张伟严、谢琳、张建峰、张建锦经本院传票传唤未到庭，系其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常州市美耐美装饰材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司归还借款2000000元及利息（自2015年5月19日起至2015年9月7日按月利率7.5‰计算，自2015年9月8日起至实际给付之日止按月利率20‰计算）。
二、被告常州市美耐美装饰材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司支付律师费70500元。
三、被告常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳、徐晓峰、张春妹、张伟严、谢琳、张建峰、张建锦对被告常州市美耐美装饰材料有限公司上述第一项、第二项义务承担连带清偿责任，被告常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳、徐晓峰、张春妹、张伟严、谢琳、张建峰、张建锦在承担保证责任后，有权向被告常州市美耐美装饰材料有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23404元、诉前保全费5000元，合计28404元，由被告常州市美耐美装饰材料有限公司、常州市翔鹰装饰材料有限公司、苏月芳、徐晓峰、张春妹、张伟严、谢琳、张建峰、张建锦共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 徐凌楠
人民陪审员 周 兴
人民陪审员 周敬羲
二〇一六年五月十八日
书 记 员 蒋春霞
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。