山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民重初字第20号
原告：王敦锋，医务工作者。
委托代理人：邓存昌，山东圣宏律师事务所律师。
被告：王延海，个体工商户。
委托代理人：张智，莱芜莱城衡平法律服务所法律工作者。
原告王敦锋与被告王延海生命权、健康权、身体权纠纷一案，被告王延海不服本院（2014）莱城民初字第133号民事判决并提出上诉，山东省莱芜市中级人民法院于二O一四年十一月十三日作出（2014）莱中民一终字第187号民事裁定书，认为原审判决认定事实不清，裁定撤销本院（2014）莱城民初字第133号民事判决、发回本院重审。案件发回后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王敦锋及其委托代理人邓存昌、被告王延海及其委托代理人张智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王敦锋诉称，2013年3月16日14时左右，原、被告因相邻琐事发生口角，被告殴打原告致原告多处受伤，莱芜市公安局莱城分局方下派出所出警处理。经鉴定，原告伤情系轻微伤，莱芜市公安局莱城分局对被告给予行政拘留十二天、罚款二百元的处罚。原告住院治疗16天，出院后鉴定构成九级伤残。同时，被告将原告的手机、衣服、电动车等损害，给原告造成了严重的经济损失，请求判令被告赔偿原告医疗费13810元、护理费2306元、误工费18675元、住院伙食补助费480元、交通费1000元、鉴定费1000元、伤残赔偿金37784元、精神抚慰金3000元、财产损失3601元，以上共计81656元，诉讼费由被告承担。
被告王延海辩称，一、2013年3月16日，原告因一些琐事到我厂子里漫骂，把我妻子骂得大哭不止，后来原告又到我正在架电缆的现场骂我，并上前抓住我衣领对我拳打脚踢，我急了，无奈之下捡起地上的一块瓦片打过去，打在了原告的头上，后原告又边骂边向其卫生室方向走，我跟过去，打碎他卫生室的一页玻璃，后被人劝走了。后来原告去住院，我本着息事宁人的态度，分两次给原告送去4000元钱，原告不但不领情，反而变本加厉，说此事和我没完。2013年10月7日，莱芜市公安局莱城分局作出行政处罚决定书，以原告殴打我致伤为由对原告罚款300元，说明原告过错在先。2013年10月8日，莱芜市公安局莱城分局以我对原告造成轻微伤并毁损物品为由，决定对我行政拘留12日、罚款200元。这说明，该起纠纷是由原告引起的，我是在忍无可忍的情况下不得已而为之。二、原告起诉我主要缘由是针对其左手拇指掌指关节脱位伤进行的鉴定，而我自始至终也未伤及原告的左手拇指，原告在受伤后，已到渤海财产保险股份有限公司进行了理赔，在其理赔处理单上对出险原因、经过及损失情况上，原告是这样说的“2013年3月16日下午2点，骑电动车出诊，因路不好走，躲车栽在沟里，王庆峰拨打120进市医院”。在村委为其出具的证明中，也说原告“在家出诊时，不慎造成身体摔伤至头部、左拇指受伤”，说明原告左手拇指受伤并非我所致，而是原告在出诊时自己摔伤造成的。综上所述，因原告寻衅找茬生事，原告对其头顶部皮肤裂伤这一损害结果的发生，存在重大过错，原告应自行承担相关费用。基于同样理由，原告无权向我主张精神损害抚慰金。原告的电动自行车、衣服并没有损坏，当天也没见过原告的手机，原告与此相关的诉讼请求无事实依据。原告主张的伤情也完全是针对其左手拇指掌指关节脱位伤进行的鉴定，而我自始至终没有伤及原告的左手拇指，因此，原告诉讼请求中与其左手拇指掌指关节脱位相关的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等，不管多少，都与我没有任何关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年3月16日14时左右，原、被告在徐封邱村因相邻琐事发生口角，后双方发生厮打，双方均受伤，被告还将原告的卫生室一页窗户玻璃损毁（莱芜市公安局莱城分局（2013）00405号行政处罚决定书载明价值50元左右）。2013年7月25日，原告在莱芜市公安局莱城分局进行伤情鉴定，原告之损伤系轻微伤。2013年10月份，莱芜市公安局莱城分局分别作出莱城公行罚决字（2013）00404号和00405号行政处罚决定书，决定对原告王敦锋处以罚款300元的处罚，决定对被告王延海处以行政拘留12天、罚款200元的处罚。
原告受伤后，于2013年3月16日-2013年4月1日在莱芜市人民医院住院治疗16天，花费医疗费11092.32元（其中门诊单据6张，计款1422.51元；出院结算单一张，计款9669.81元）。在原告住院期间，被告给付原告4000元现金。原告的入院诊断和出院诊断均为：1、头部外伤；2、头顶部皮肤裂伤；3、左手拇指掌指关节脱位；4、全身多处软组织伤。原告住院期间由其儿子王军强进行护理，王军强系个体工商户。2013年7月25日原告王敦锋自行委托莱芜弘正司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2013年7月30日莱芜弘正司法鉴定所出具鉴定意见书，根据《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》标准作出被鉴定人王敦锋伤残评定为九级的鉴定意见，原告王敦锋支付鉴定费1000元。后经被告王延海申请，受莱芜市中级人民法院技术中心委托，新汶矿业集团莱芜中心医院于2014年3月24日出具鉴定意见书，根据《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》标准作出王敦锋系九级伤残的鉴定意见，被告王延海支付鉴定费1000元。
重审中，被告王延海提交《重新鉴定申请书》，申请按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院受理后依法委托至莱芜市人民医院伤残司法鉴定所，因王敦锋明确表示不做鉴定，致使鉴定工作无法进行，委托鉴定所退回鉴定委托，本院作出（2015）莱城法技字第101号终止意见书，终结本案委托予以结案。后经本院多次释明，原告王敦锋明确表示不申请对其伤残等级进行重新鉴定。根据被告的申请，本院调取了原告王敦锋在渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司处的理赔档案，保险公司基于原告王敦锋同一伤情先行赔付其6743.55元。
以上事实，由莱芜市公安局莱城分局行政处罚决定书、莱芜弘正司法鉴定所鉴定意见书、新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费单据、原告的诊断证明书、住院病历、费用清单、本院调取的原告在渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司处的理赔档案、原、被告陈述、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。公民侵害他人身体健康的，应当承担相应的民事责任。原、被告在徐封邱村因相邻琐事发生口角，后双方发生厮打，双方均受伤，事实清楚，证据充分，依法均应承担侵害他人身体健康权的民事责任，故原告请求被告赔偿因其受伤而造成的合理损失的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的左手拇指掌指关节致伤原因，原告主张系被告殴打致伤，被告辩称不是其致伤，考虑原、被告的陈述、发生纠纷的时间、原告的入院时间、入院诊断以及行政处罚决定书查明的事实等综合情况，本院认为，原告的主张在时间上体现一定的连贯性，左手拇指掌指关节受伤的事实合乎情理，本院予以采信。被告辩称中的“原告诉讼请求中与其左手拇指掌指关节脱位相关的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等，不管多少，都与我没有任何关系”之陈述，本院不予采信。原告对损害结果的发生具有一定的过错，依法应对其损失自行承担一部分责任，根据双方的过错，对于原告的损失，由被告承担80%为宜。
对于赔偿范围问题，原告的损失本院计算如下：
1、医疗费11092.32元。由门诊单据、出院结算单予以证实，本院予以支持。
2、护理费1801.12元。原告住院期间有其儿子王军强进行护理，王军强系个体工商户，属批发和零售行业，根据2012年度批发和零售业就业人员日平均工资112.57元计算，数额为1801.12元（112.57元／天＊16天）。
3、误工费2229.92元。原告从事卫生行业，在本村经营卫生室，误工收入根据2012年度卫生、社会保障和社会福利业就业人员日平均工资139.37元计算。原告主张误工时间计算至定残日前一天，证据不足，本院不予支持，误工费数额为2229.92元（139.37元／天＊16天）。
4、住院伙食补助费480元。原告主张的伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。
5、交通费600元。根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合案情，酌情支持600元。
6、财产损失认定50元。
原告主张的鉴定费，因鉴定意见被告不认可且本院未予采纳，本院不予支持。原告主张的伤残赔偿金，因原告未按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对其伤残进行重新鉴定，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。综上，原告各项损失共计16253.36元，被告应当赔偿原告7607.85元［（16253.36元-6743.55元）＊80%］，扣除被告先行支付给原告的4000元，被告还应赔偿原告3607.85元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王延海于本判决生效之日起三日内赔偿原告王敦锋医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、财产损失共计3607.85元。
二、驳回原告王敦锋其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1841.4元，由原告负担1760元，被告负担81.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 高怀峰
代理审判员 刘 伟
人民陪审员 张仲生
二〇一五年九月一日
书 记 员 李传钰
相关法律法规条文附后：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。