湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1129民初1629号原告：唐秀珍，女,1941年5月18日生,汉族,湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，现住ＸＸ瑶族自治县沱江镇萌堵路***号，公民身份号码：4329261941********。原告：钟科云，男,1964年9月2日生,汉族,湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，现住ＸＸ瑶族自治县沱江镇萌堵路***号，公民身份号码：4329261964********。原告：钟学云，男,1966年10月20日生,汉族,湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，现住湖南省永州市冷水滩区凤凰路**号，公民身份号码：4329021966********。原告：钟赛云，女,1976年7月9日生,汉族,湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，现住广东省惠州市惠城区共建路*号，公民身份号码：4329261976********。委托代理人：戴柳江，男，ＸＸ瑶族自治县法律援助中心律师,系原告唐秀珍、钟科云、钟学云、钟赛云的共同委托代理人。被告：朱海浩，男,1980年2月24日生,汉族,湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住ＸＸ瑶族自治县界牌乡贝芝头村***号，公民身份号码：4329261980********。被告：湖南海浩文化传媒有限公司,住所:长沙市天心区五一大道717号1001房(分支机构:湖南海浩文化传媒有限公司永州分公司,地址:永州市ＸＸ瑶族自治县ＸＸ大道国土大楼五楼),注册号:430103000089102。法定代表人：朱海浩,男,执行董事兼总经理。原告唐秀珍、钟科云、钟学云、钟赛云诉被告朱海浩、湖南海浩文化传媒有限公司(以下简称:海浩公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，由于被告朱海浩下落不明，本院于2017年9月3日依法公告向被告朱海浩送达了诉状、开庭传票等。本案依法适用普通程序由审判员王怀智担任审判长，与人民陪审员徐绍田、胡传树组成合议庭，于2017年12月5日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员卢运辉担任本庭记录，原告唐秀珍、钟赛云及委托代理人戴柳江到庭参加诉讼,原告钟科云、钟学云因故未到庭参加诉讼;被告朱海浩及湖南海浩文化传媒有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐秀珍、钟科云、钟学云、钟赛云向本院提出诉讼请求：债权人钟礼文因病于2017年2月24日去世,故由其遗产继承人唐秀珍(系钟礼文遗孀)、钟科云(系钟礼文与唐秀珍的长子)、钟学云(系钟礼文与唐秀珍的次子)、钟赛云(系钟礼文与唐秀珍的女儿)共同请求人民法院依法判决被告共同偿还借款人民币180000元及利息,且三子女一致同意此笔遗产全部由母亲唐秀珍继承,收回的款项全部打入其农行账户。事实和理由：2014年6月5日，被告向原告借款人民币180000元,月息2.2%(借款是从银行汇款到朱海浩的账户内),借款到期后被告没有按约定偿还借款,利息付至2015年7月(利息是由朱海浩支付),后就没有再付利息。原告多次找被告,要求偿还借款本金及利息,但被告至今没有归还。为维护原告的合法权益，特起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告朱海浩、湖南海浩文化传媒有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为二被告放弃答辩权利。四原告为支持自己诉讼主张，向法庭提供了下列证据：1、湖南农村商业银行《个人业务取款凭证》、湖南省农村信用社《个人业务存款凭证》,拟证明：2014年6月5日,钟礼文将180000元钱转账到朱海浩的账户内。2、《收款凭证》，拟证明：2014年6月5日,朱海浩(湖南海浩文化传媒有限公司盖公章)出具《收款凭证》,借到钟礼文180000元钱,并约定:借款期限:2014年6月6日至2015年6月5日止(共12个月);付息方式:按月支付;约定结息日期:每月10日结息、付息;月利率2.20%。3、《常住人口登记卡》、《户口注销证明》,拟证明：2017年3月23日,县公安局城关派出所证明:钟礼文因病死亡,其常住户口于2017年2月24日被注销。被告朱海浩、湖南海浩文化传媒有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为二被告放弃质证权利。四原告提供的上述3份证据，符合证据法律相关规定且与本案有关联性，本院予以确认。被告朱海浩、湖南海浩文化传媒有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为二被告放弃举证权利。根据上述认定的证据并结合当事人在庭审中的陈述，现本院查明本案的事实如下：钟礼文与原告唐秀珍系夫妻关系,钟科云系钟礼文与唐秀珍的长子,钟学云系钟礼文与唐秀珍的次子,钟赛云系钟礼文与唐秀珍的女儿。2014年6月5日,朱海浩、湖南海浩文化传媒有限公司向钟礼文借款人民币180000元钱,并出具《收款凭证》,收款凭证约定:借款期限:2014年6月6日至2015年6月5日止(共12个月);付息方式:按月支付;约定结息日期:每月10日结息、付息;月利率2.20%;朱海浩、湖南海浩文化传媒有限公司在《收款凭证》签名并盖公章。借款后,被告朱海浩支付借款利息到2015年7月份。借款到期后,借款本金被告朱海浩、湖南海浩文化传媒有限公司至今未归还;2015年8月以后的借款利息也未给付。钟礼文因病于2017年2月24日去世。原告多次找被告,要求偿还借款本金及利息未果,四原告为了维护自己的合法权益，特起诉，请求人民法院支持其上述诉请。本案在开庭审理过程中，因被告朱海浩、湖南海浩文化传媒有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案无法调解。本院认为，本案属民间借贷纠纷。债权人钟礼文因病于2017年2月24日去世,唐秀珍、钟科云、钟学云、钟赛云是其法定第一顺序继承人,其债权应当由其法定第一顺序继承人唐秀珍、钟科云、钟学云、钟赛云继承。现原告唐秀珍、钟科云、钟学云、钟赛云起诉要求二被告归还借款，理由充分，证据确凿，本院予以支持。本案借贷双方约定的借款利率超过了规定的24%年利率,超过部分的利息约定无效;本案的借款利率只能按照月利率2.0%计付。被告朱海浩、湖南海浩文化传媒有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第二十九条第一款,《最高人民法院》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告朱海浩、湖南海浩文化传媒有限公司于本判决生效后10日内一次性共同给付原告唐秀珍、钟科云、钟学云、钟赛云借款人民币180000元及利息（利息计算自2015年8月1日起至本判决所确定的履行期限最后一日止,按月利率2.0%计付）；二、诉状、开庭传票、《民事判决书》等的公告送达费560元（原告已交纳）由被告朱海浩、湖南海浩文化传媒有限公司共同负担并于本判决生效后10日内一次性支付给原告唐秀珍、钟科云、钟学云、钟赛云。负有金钱给付义务的当事人，如果未按上述条款指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告朱海浩、湖南海浩文化传媒有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务,如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 长  王怀智人民陪审员  徐绍田人民陪审员  胡传树二〇一七年十二月五日代理书记员  卢运辉附适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》：第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习掼履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国继承法》:第九条:继承权男女平等。第十条:遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。本法说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法说的父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法说的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十九条:遗产分割应当有利于生产和生活需要,不损害遗产的效用。不宜分割的遗产,可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。