河南省平顶山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫04刑终61号
原公诉机关河南省平顶山市新华区人民检察院。
上诉人（原审被告人）田付才，无职业，无前科。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月23日被平顶山市公安局矿工路分局刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于鲁山县看守所。
河南省平顶山市新华区人民法院审理平顶山市新华区人民检察院指控原审被告人田付才犯诈骗罪一案，于二○一六年一月二十五日作出（2015）新刑初字第91号刑事判决，原审被告人田付才不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。
原审认定，2008年8月至2013年1月期间，被告人田付才谎称能够在平煤集团安排工作、帮助在职职工晋升职务、帮助他人跑事等，骗取被害人陈某甲、李某甲等41人的信任，骗取办理招工等费用共计253.7万元，已退还被害人30.9万元，剩余222.8万元未退回。其中，2008年至2013年，田付才给付玉州跑工作费用49.5万元，44万元付玉州给了侯杰，侯杰打有收条，后付玉州把收条和扣下的5.5万元的好处费退给被告人田付才；2010年，田付才通过范某办理直转工，田付才和方宏耀、李枝一起在香山宾馆给范某70.4万元。2014年9月22日，被告人田付才在南阳市唐河县大河屯镇被抓获。
原审认定上述事实的证据有：
1、被告人田付才的供述，对其以帮助他人安排工作为名诈骗四十余名群众，骗取现金共计253.7万元的犯罪事实予以供认。
2、证人付某、胡某甲、范某、张某甲、朱某甲、张某乙等人的证言，指证被告人田付才虚构事实，骗取多名被害人钱财的犯罪事实。
3、被害人卢某、赵某甲、丁某甲、张某丙、常某、陈某乙（莲）、王某甲、信秀群、李某乙、苏某、丁某乙、靳某、李某丙、王某乙、谭某、李某丁、曹某、邢某、张某丁、王某丙、王某丁、张某戊、张某己、李某甲、张某庚、胡某乙、张某辛、张某壬、方某、赵某乙、李某戊、王某戊、张某癸、尹某、郭某、韦某、杜某、南某、王某己、朱某乙等人的陈述，陈述其被田付才等人虚构事实，骗走钱财的经过。
4、收条三张，第张今收到张某庚为儿子办理洗煤厂招工一事费用（47000元）肆万柒仟元，如果办不成退款，收款人王玉珍，2009年9月17号；第张，下欠田军辉现金伍仟（5000）元，欠款人王玉珍，2011年10月24号；第张，今收到王玉珍为张少辉、ＸＸ二人办理洗煤厂一事，拿来现金玖万元整（90000元），已付柒万伍仟元，下欠壹万伍仟元整，张少辉存折666666，经手田付才，2009年10月22号，壹万伍仟元已补齐，田付才还欠安福超肆仟元（4000元），王玉珍131××××7654
5、收条七张，第张，今收到张延丽招工费壹万伍仟元整（15000元），若招工办不好此款如数退还本人，收款人田富财，身份证号××，2012年3月28日；第张，2011年12月29日，今收到张延丽招工费用贰万元（20000元），若招工办不好此款如数退回本人，收款人田付才，身份证号××；第张2011年12月29日，闫志华招工费用伍万伍仟元（55000元）整，若招工办不好，此款如数退回本人，收款人田付才，身份证号××；第张，今收到赵晓莉父亲工作安置费现金叁万元整（30000元），收到人田富财，2012年7月6日；第张，今收到高洋洋去七矿洗煤厂一事共经费陆万元整（已付3万元）下欠叁万元，经手田富财，2012年7月4号；第张，2011年12月29日，今收到段可明现金伍万伍仟元整（55000元），系招工费用，若事情办不成如数退回本人，收款人田付才，身份证号××；第张说明，侯胜军、齐冠军和田富财同伙单独给我说，单独给我安排一个就领着闫志华（已给田5.5万元）去六矿报到，去六矿更生厂实习，结果有骗我4万元，没写条子，去六矿几个月没人给开工资，是个骗局，说明人闫克华，2014年9月30日。以上五人都是经我手给的钱（闫是我外甥女），郭130××××7172。
6、户籍证明、抓获经过、前科查询证明，证实被告人田付才系完全刑事责任年龄人，无前科，系抓获归案。
7、中国平煤神马能源化工集团有限责任公司人力资源部证明，证实中国平煤神马能源化工集团有限责任公司人力资源管理系统，未找到侯杰、侯军生、候生军信息。齐冠军也不是该公司职工。
8、侯杰所打收条4张，证实侯杰分别2010年3月30日收到付某20万工作安置款；2010年6月2日收到付某4万元；2010年12月29日收到付某8万元；于2011年6月7日收到付某12万元，共计44万元。
9、在逃人员登记信息表、银行查询信息、中国平煤神马集团关于劳务工的情况说明、沈丘县顺祥劳务有限公司税务登记证、企业法人营业执照、舞阳县章化派出所出具的证明、关于劳动用工情况说明等。
原审法院认为，被告人田付才以非法占有为目的，虚构能帮他人安排工作，晋升职务，帮他人跑事等方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人田付才认罪、悔罪，主动退回部分钱款，可依法酌情从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条、第六十四条之规定，判决：一、被告人田付才犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20万元。二、责令被告人田付才退赔非法所得222.8万元，其中退赔卢某6.8万元，赵某甲1.95万元，丁某甲6万元，张某丙10万元，常某6万元，陈某甲6万元，王某甲4.5万元，信秀群4万元，李某乙6.5万元，苏某5.5万元，丁某乙6万元，靳某6.5万元，李某丙4万元，王某乙1.5万元，赵春霞2万元，谭某5万元，李某丁6.8万元，曹某5.05万元，邢某4.5万元，张某丁8.3万元，王某丁6.5万元，张某戊5.4万元，张某己5万元，李某甲1.3万元，谢振义5万元，张桂连3.2万元，王玉珍0.4万元，胡某乙4.5万元，张某辛5万元，张某壬2万元，方某4.7万元，赵某乙3.2万元，李某戊3万元，王某戊4万元，张某癸6.5万元，尹某5.5万元，郭某20.5万元，韦某5.5万元，杜某9万元，南某5.2万元，王某己6万元，朱某乙4.5万元。
原审被告人田付才上诉称：“认罪态度好，原审量刑重。”
经本院二审查明的事实、证据同原审相一致。在二审审理过程中，上诉人（原审被告人）田付才未向本院提交新的证据，原审所采信的证据已在一审开庭时经当庭出示并质证，本院对原审所采信的证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）田付才以非法占有为目的，虚构能帮他人安排工作，晋升职务，帮助他人跑事儿等方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。对于田付才所提“认罪态度好，原审量刑重”的上诉辩解理由，经查，原审被告人田付才犯诈骗罪一案受害群众多达四十余人，诈骗数额特别巨大，田付才至今仍有222.8万元非法所得未予退还。原审根据被告人田付才所犯罪行的性质、社会危害程度和认罪悔罪表现等依法量刑，所判刑罚并无不当，田付才所提上诉辩解理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人（原审被告人）田付才之上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 史伟平
审 判 员 马继勇
代理审判员 李小康
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 朱 琳
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。