湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初2446号
原告娄底博旺贸易有限公司。住所地为:湖南省双峰县经济开发区科技工业园(湖南科仕达胶业有限公司内)。
法定代表人段伟实，该公司经理。
被告赵江丰，男，1977年12月3日生，汉族，双峰县人，住本县。
被告赵晨余，女，1982年6月2日生，汉族，双峰县人，住址同上，系被告赵江丰之妻。
两被告委托代理人王群卫，湖南楚为律师事务所律师。
被告湖南省花门建筑工程有限公司,住所地为双峰县花门镇正公祠07号。
法定代表人李金城，该公司总经理。
委托代理人禹金华，湖南楚为律师事务所律师。
原告娄底博旺贸易有限公司与被告赵江丰、赵晨余、被告湖南省花门建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告娄底博旺贸易有限公司的法定代表人段伟实及被告赵江丰、赵晨余的委托代理人王群卫，被告湖南省花门建筑工程有限公司的委托代理人禹金华，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告娄底博旺贸易有限公司请求本院判令：1、被告偿还原告货款1759336.99元（本院注:其中货款1124075.26元，钢材加价款635261.73元），并从2017年8月29日开始，按每天每吨钢材3元的标准计算至还清之日止的损失，由被告赔偿给原告;2、被告支付原告违约金10万元；3、两被告承担本案诉讼费及财产保全费。
被告赵江丰、赵晨余辩称，原告起诉被告要求偿还货款，没有事实依据，原、被告签订的购销合同没有生效,合同约定了被告赵江丰的双重违约责任，格式合同应作出不利于原告的解释,请法院驳回原告的诉讼请求。
被告湖南省花门建筑工程有限公司辩称，被告的主体资格不符,原告起诉没有事实和法律依据,请法院驳回原告的诉讼请求。
查明的事实
根据当事人的诉、辩主张和举证、质证情况，本院确认如下案件事实：
一、被告湖南省花门建筑工程有限公司承建了双峰县兴悦豪庭住宅小区建安工程,项目经理为赵特信,被告赵江丰等人为实际施工人,同时,被告赵江丰以挂靠的名义承包了恒顺世家1号栋、12号栋工程，因上述工程项目须采购钢材（被告赵晨余在该项目部工作），2014年7月9日，以被告赵江丰为甲方，以原告为乙方，双方签订了钢材购销合同，合同约定：一、……、三、钢材交货地点、采购计划：甲方在采购前五日前以书面、传真或短信形式通知乙方采购需求计划。乙方严格按照双方确认的甲方采购计划将钢材送至甲方指定地点。六、钢材验收人及签收人：王安明。……七、货款结算单价、付款方式：1、结算单价：A、螺纹钢、盘螺、盘圆以到货当天“我的钢铁网”长沙地区每天发布的相对应钢厂产品品规报价为基价加价20元／吨结算（不含税）；……；2、付款方式：现款现货：A、货到超过三日未付款，则按每吨每天加价3元结算（以交货当天日期开始计算），超过一个月，则每吨每天加价5元，最多不超过二个月。B、欠款总额不能超过壹佰万元。C、欠款须在2014年11月31日前还请。甲方违反任意条约视为违约，乙方有权停止供货，并采取包括法律在内的任何形式追讨货款。……；九、违约责任：以上合同双方共同遵守，如有违约，违约方需赔偿遵约方壹拾万元人民币。被告赵江丰在该合同的甲方处签了字，并加盖了“湖南省花门建筑工程有限公司双峰县兴悦豪庭住宅小区建安工程项目部”的公章。协议签订后，双方履行合同，原告按约将钢材运往被告指定的地点，被告赵江丰则安排在工地上工作的王安明及赵建平、赵广勇、赵琴、王双洪等亲属，作为钢材验收人及签收人分别在原告的不同批次的送货单上签字，双方没有对钢材验收人及签收人是王安明之外的其他人而停止送货、付款，事实上双方按此履行，均未提出异议，被告也支付了部份货款，2016年8月9日，原告向被告赵江丰送了最后一批货之后，双方未再发生钢材买卖行为，在此期间，被告赵江丰未按约定及时支付货款；2017年5月11日，原告向被告赵江丰下发对账单，此对账单的内容为：我公司给您项目供应钢材，为了保持我公司与您项目的往来账清楚，我公司现与您核对截止至2017年5月11日的往来账务。截止2017年5月11日止，您欠（本院注:被告赵江丰尚有441.919吨钢材未向原告支付货款）我司款项1614829.49元（本院注:其中货款1124075.26元，钢材加价款490754.23元）(此欠款中未包含2017年5月11日以后按原合同约定所产生的货款及垫资加价款)，如您认可上述数据，请在本函下端“数据证明无误”处签字，并望您按合同约定及时组织资金支付为感！2017年5月22日,被告赵江丰的妻弟媳赵琴作为经手人，在此对账祥单的最后一页写上“数量确认无误赵琴”。经计算，到2017年8月28日止，被告尚欠原告货款1124075.26元，钢材加价款635261.73元，合计1759336.99元。
另查明,原、被告在交易过程中，因钢材厂家不同、品种不同、交易时间不同，其每吨价格最低为1940元，最高为2790元。如按“货到超过三日未付款，则按每吨每天加价3元结算”的话，则每吨价每年要加1080元。同一厂家所生产的同一品种的钢材，开庭之日的价格比合同签订之日价格每吨涨价2000元左右。被告湖南省花门建筑工程有限公司没有成立“湖南省花门建筑工程有限公司双峰县兴悦豪庭住宅小区建安工程项目部”。
本案争议的焦点是:1、合同的效力；2、被告在超过三日未付款，是否要按每吨每天加价3元支付加价款，并支付违约金10万元给原告；3、被告赵晨余是否要承担责任；4、被告湖南省花门建筑工程有限公司是否要承担责任。
判决的理由与结果
本院认为，对于原、被告争议的焦点问题1即合同的效力；本案中，原、被告在经过充分协商后签订了钢材购销合同，是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，原、被告均应按合同的约定，全面履行各自应尽的义务，原告在向被告交付钢材后，被告理应按约定及时支付货款，现早已超过了支付期限，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持；对于原、被告争议的焦点问题2即被告在超过三日未付款，是否要按每吨每天加价3元支付加价款，并支付违约金10万元给原告；《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……第一百一十四条规定:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案中,原、被告签订钢材买卖合同时，对钢材的价格己作出明确约定，对价格的涨、跌是应当预见的，在原告的钢材交易行为完成之后，被告未及时付款的行为是违约行为，应当承担违约责任，按合同的约定，被告的此一行为，造成要承担两个违约责任，这对被告不公平，本院予以减少；对于原、被告争议的焦点问题3即被告赵晨余是否要承担责任；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。……，本案中，虽然合同是被告赵江丰所签，但被告赵晨余在该项目部工作，与被告赵江丰又是夫妻关系，此债务系夫妻共同债务，故被告赵晨余应承担责任。对于原、被告争议的焦点问题4即被告湖南省花门建筑工程有限公司是否要承担责任；本案中，被告赵江丰私自加盖“湖南省花门建筑工程有限公司双峰县兴悦豪庭住宅小区建安工程项目部”印章，该行为未经被告湖南省花门建筑工程有限公司同意，也未被追认，故被告湖南省花门建筑工程有限公司不应承担清偿义务;在审理过程中,被告赵江丰提出,其没有在送货单上签字、且钢材是工地上用了，故不要承担责任；经查，此两处工地是被告赵江丰与他人作为实际施工人共同承建的，原告又是按被告赵江丰的通知，将货送到指定工地，由被告赵江丰指定人员验收签字，被告又支付了部份货款，在送货单上签字的人的行为可认定是被告赵江丰的行为，被告赵江丰认为钢材被工地上用了，不应担责，只能另行主张权利，故被告赵江丰的辩解意见不成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告赵江丰、赵晨余偿还所欠原告娄底博旺贸易有限公司货款1124075.26元，钢材加价款635261.73元，合计1759336.99元；
二、驳回原告娄底博旺贸易有限公司要求被告湖南省花门建筑工程有限公司承担责任的诉讼请求；
三、驳回原告娄底博旺贸易有限公司的其余诉讼请求。
上述款项,限义务人在判决生效后十日内自觉履行，将款汇入双峰县人民法院在中国银行（双峰县）和森路支行开户的账号为60×××90的账户上，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20600元，财产保全费5000元，由原告娄底博旺贸易有限公司负担2600元，由被告赵江丰、赵晨余负担23000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 曾安林
人民陪审员 谭友三
人民陪审员 刘 芳
二〇一八年一月十日
代理书记员 邓 鸯