重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第02548号
原告范开兵，男，1968年7月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托代理人宋万培（系特别授权），重庆维正法律服务所法律工作者。
被告王群，女，1961年3月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告焦巫江，男，1962年8月17日出生，土家族，住重庆市巫山县。
被告谭观梅，女，1973年2月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托代理人陈先聪（系特别授权），重庆岱林律师事务所律师。
原告范开兵与被告王群、焦巫江、谭观梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，因被告王群外出，地址不明，本院依法公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票等法律文书。举证期间届满后，依法由审判员李容华担任审判长，与人民陪审员何红炼、毛正林组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2015年12月23日第一次公开开庭进行了审理；依法由审判员李容华担任审判长，与人民陪审员何红炼、毛正林组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2016年3月10日第二次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告范开兵及其委托代理人宋万培，被告谭观梅的委托代理人陈先聪到庭参加诉讼，被告王群、焦巫江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。第二次开庭时，原告范开兵的委托代理人宋万培，被告谭观梅的委托代理人陈先聪到庭参加诉讼，被告王群、焦巫江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告范开兵诉称，2013年3月30日，被告王群因资金周转需要向原告借款现金50000元，双方约定每月利息5%，按月付息，到期本息两清，逾期产生违约金20000元。合同约定期限为6个月，被告在借款合同上签字捺印，借款后被告一直没有支付本金和利息。王群与焦巫江系合法的夫妻关系，根据婚姻法规定应视为共同债务，被告谭观梅为被告王群提供担保，其应当承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，现请求：1.判令被告王群、焦巫江共同偿还原告借款本金50000元，并从2013年6月30日起至还清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍支付利息；2.谭观梅承担担保责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告谭观梅辩称，被告对2012年11月14日借款的事情不清楚。谭观梅在2013年3月30日的借款合同中承担保证责任，但在本案中承担的是一般保证责任。被告谭观梅在签借款合同时，第五条没有“保证期为本金归还止”字样，此内容为被告范开兵事后自己添加。本案本金应为47500元。
被告王群、焦巫江未作答辩，在举证期间内亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，2013年3月30日，被告王群与原告范开兵签订借款合同，载明：“出借人：范开兵，身份证号码：51222719680716XXXX（以下简称甲方）借款人：王群，身份证号码：51222719610329XXXX（以下简称乙方）保证人：谭观梅，51222719730213XXXX（以下简称丙方）……一、借款金额：现金：伍万元整（小写：50000.00元）二、借款金额：资金周转。三、借款期限：借款分期偿还，合同期限为6个月。四、借款偿还方式：约定月息5%，按月付息，到期还本。五、乙方提供担保人丙方，保证乙方履行本合同约定义务。如一方不按约定履行，丙方应替代乙方履行相应义务。……七、本合同经各方签字生效。一式三份，甲、乙、丙三方各执一份。甲方：范开兵乙方：王群丙方：谭观梅2013年3月30日”。原告范开兵在借款合同的甲方签字；被告王群、谭观梅在借款合同的乙方和丙方签字捺印。借款合同背面书写“转.2012.11.14（因三个月期到）”。“∧（保证期为本金归还止）”为原告范开兵自行添加，但未加盖任何手印。
另查明，被告王群、焦巫江于2012年6月5日办理结婚登记。2012年11月14日，原告范开兵通过重庆农村商业银行向被告王群转账47500元。2013年3月30日，中国人民银行公布的六个月期贷款年利率为5.6%。
原告在庭审过程中陈述，该笔借款原告于2012年11月14日借与被告王群并由被告王群出具借条。当日，因其账户余额不足给王群转款47500元，另支付2500元现金。后因王群没有按约还款，2013年3月30日，原告与被告王群重新签订借款合同，并约定由谭观梅提供担保。原借条由原告收回并撕毁。“∧（保证期为本金归还止）”为原告范开兵当场书写，仅“现金”字样为20分钟后添加。该借款合同只有原告手中持有的一份，无复印件。2013年6月30日，被告王群支付利息3000元。被告谭观梅当庭陈述，其签订借款合同时，第五条没有“保证期为本金归还止”书写字样，此内容应为被告范开兵在借款合同签订后自行添加。
以上事实，有原告身份证复印件，三被告户口证明复印件，王群、焦巫江婚姻登记记录证明复印件，借款合同原件，重庆农村商业银行业务凭证（客户付款回单）原件及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告王群与原告范开兵签订借款合同，明确约定了借款金额、付息方式，双方意思表示真实，借贷关系合法有效，应受法律保护。被告王群借款后，未在约定的期间内及时偿还，应承担逾期偿还的民事责任。对于借款本金，原告陈述因其账户余额不足只转款47500元，另支付2500元现金，原告没有提供证据证明，故本案的借款本金认定为47500元。在庭审中，原告认可被告王群出具该借款合同后，于2013年6月30日支付利息3000元，本院予以确认。按照相关规定，对超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍的利息部分，不受法律保护，应用于冲抵借款本金。2013年3月30日，中国人民银行公布的六个月期贷款年利率为5.6%。本院保护的利率为其四倍即月利率1.867%。按该标准计算，至2013年6月30日，被告支付利息3000元，应支付利息2660元，多支付的340元在借款本金中予以抵扣，至2015年6月30日止，王群尚欠原告借款本金为47160元。现原告自愿调整要求从2013年6月30日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算利息，符合法律规定，本院予以确认。被告王群和焦巫江系夫妻关系，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，为二被告的夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。被告谭观梅在借条担保人处签名捺印，自愿为被告王群的此次借款提供担保。对于保证期间，原告主张签订借款合同时已经约定“保证期间为本金归还止”，保证期间应为主债务履行期届满之日起两年，但原告提供的证据不能证明签订借款合同时有约定“保证期间为本金归还止”，故原告的该主张缺乏事实依据，本院不予采纳。对于保证期间没有约定的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，现原告范开兵没有提供证据证明其在主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人谭观梅承担保证责任，保证人免除保证责任。综上，原告范开兵的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王群、焦巫江于本判决生效后五日内，偿还原告范开兵借款本金47160元及利息（利息自2013年6月30日起至付清之日止，按年利率22.4%计算）。
二、驳回原告范开兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1220元，由被告王群、焦巫江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李容华
代理审判员 周 琳
人民陪审员 毛正林
二〇一六年三月十日
书 记 员 刘发仁