福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0430民初85号
原告：谬冬莲，女，1968年8月18日出生，汉族，农民，住福建省建宁县。
原告：李国强，男，1992年3月17日出生，汉族，农民，住福建省建宁县。
委托诉讼代理人：戴继平，福建建联事务所律师。
委托诉讼代理人：戴亦微，福建建联事务所律师
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市桥北路271号。
负责人：游先锋，公司总经理。
委托诉讼代理人：吴起玖，江西筠泉律师事务所律师。
原告谬冬莲、李国强与被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称“高安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谬冬莲、李国强及其委托诉讼代理人戴继平、戴亦微、被告高安保险公司委托诉讼代理人吴起玖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谬冬莲、李国强向本院提出诉讼请求：1.判令高安保险公司在保险责任限额内赔款谬冬莲、李国强交通事故损失共计201465.9元；2.本案诉讼费用由高安保险公司承担。事实和理由：2017年11月19日0时44分，李某驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车后载危小明，沿建宁县省道秀里线由溪口镇方向往建宁城关方向行驶，行驶至事故路段，与魏小蛟驾驶的赣Ｃ×××××号�型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车发生碰撞，造成李某当场死亡、危小明受伤及普通二轮摩托车受损的交通事故。2017年12月11日经交警部门认定，李某负主要责任，魏小蛟负次要责任。赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车均在高安保险公司投保了交强险和商业险，第三者险的保险金额为150万元，且投交保了不计免赔。两原告系被害人李某近亲属，谬冬莲系李某之妻，李国强系李某独生子。被害人交通事故损失如下：死亡赔偿金299984元、丧葬费31569元，精神损害抚慰金80000元，摩托车损失1000元，共计412553元，其中交强险限额的111000元由侵权人投保的高安保险公司全部赔偿，余额301553由侵权方驾驶员魏小蛟、车辆所有人万载县银凯物流有限公司按过错承担30%计90465.9元，合计侵权方应当赔偿两原告损失201465.9元。事故发生后，原告与侵权驾驶员魏小蛟、车辆所有人万载县银凯物流有限公司在法院达成调解协议（2017）闽0430民初1127号，由侵权一方在侵权责任外补偿原告，高安保险公司所有保险赔偿款归两原告所有，因此上述201465.9元，应当由高安保险公司在交强险和商业责任保险范围内赔偿并支付给两原告。根据《保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”高安保险公司系肇事车辆的承保单位，应当在保险限额内承担赔偿责任。根据《保�法》第六十五条规定和原告与侵权人之间达成的调解协议书，原告可直接请求高安保险公司赔偿保险金，事故发生后，原告多次电话与高安保险公司协商未果，为维护合法权益，向法院起诉，请求判令高安保险公司赔付保险金。
高安保险公司辩称，愿意依据法律规定和保险合同约定进行赔偿；涉案交通事故还有一个受伤者，在交强险的死亡伤残赔偿限额内要为伤者预留必要份额；交通事故认定书认定发生交通事故时车辆实载为49140KG，而行驶证表明该车核载量为40000KG，证明车辆违法安全装载规定，依据机动车第三者责任保险条款第二十七条第二项规定。保险公司在第三者责任险中实行10%的绝对免赔率；机动车交通事故责任强制保险条款第十条第四项和中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险条款第二十六条的约定，保�公司不承担因交通事故产生的诉讼费和其他相关费用，诉讼费用本可以由侵权人承担，但原告不起诉侵权人，加上（2017）闽0430民初1127号民事调解书确定原告自愿承担诉讼费用，因此本案诉讼费用应自行承担；受害人酒醉驾车，负事故主要责任，故精神损害抚慰金主张没有事实和法律依据。
谬冬莲、李国强为证明自己的主张，提交了下列证据：1、居民身份证，以证明基本身份信息情况；2、户口簿，以证明谬冬莲为被害人李某妻子，李国强为被害人李某独生子；3、村委会证明，以证明李某的第一顺序法定继承人为谬冬莲和李国强；4、保险单，以证明肇事车辆在高安保险公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险；5、道路交通事故认定书，以证明事故形成原因、过错、责任等情况；6、民事调解书，以证明高安保险公�的保险赔偿金全部归两原告谬冬莲、李国强所有；7、行驶证，以证明肇事车辆的所有人为万载县银凯物流有限公司；8、机动车登记证书，以证明机动车有关信息。
高安保险公司向法庭举证：1.投保单2份；2、机动车交通事故责任强制保险条款1分；3、中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险条款1份；4、机动车综合商业保险免责事项说明书1份；5、保险合同（节选）投保人声明。上述证据共同证明在办理保险业务时，保险人向投保人就保险的免责条款进行了提示和说明，投保人以盖章的形式对保险人履行了提示和说明义务进行了确认。依据机动车综合保险条款第二十七条第二项的约定，被保险车辆违法安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。机动车交通事故责任强制保险条款第十条第四项和中国人民财产保险股份有限公�机动车商业保险条款第二十六条的约定，保险公司不承担因交通事故产生的诉讼费和其他相关费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上述证据的真实性、合法性、关联性当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对本案争议的焦点，本院分析评判如下:
1、本起交通事故造成一死一伤的后果，是否要为伤者在交强险赔偿金中预留必要份额。2018年2月8日，伤者危小明与原告谬冬莲、李国强达成协议，危小明同意将机动车交通事故责任强制保险项下的死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元由谬冬莲、李国强主张，该部分保险赔偿金全部归谬冬莲、李国强所有。因此交强险死亡伤残赔偿限额内不为伤者危�明保留份额。
2、本案诉讼费用由谁承担。机动车交通事故责任强制保险条款第十条第四项和中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险条款第二十六条的约定，保险公司不承担因交通事故产生的诉讼费和其他相关费用，诉讼费用由侵权人承担。发生交通事故后，原告与侵权人达成了协议，不在本案中起诉侵权人，（2017）闽0430民初1127号民事调解书确定原告自愿承担本案的诉讼费用，本案应由侵权人承担的诉讼费用原告同意自愿承担，因此本案诉讼费用由原告承担。
3、侵权人是否违反安全装载规定，高安保险公司是否在第三者责任商业保险限额内免赔10%。通过事故认定书认定发生交通事故时车辆实载为49140KG，而行驶证表明该车核载量为40000KG，证明车辆违反安全装载规定，依据机动车第三者责任保险条款第二十七条第二项约定，保险公司在第三者责任商业保险中实行10%的绝对免赔率；高安保险公司已就该合同中的免责条款对投保人进行了解释说明告知义务，投保人予以签章确认，高安保险公司履行了法律规定的告知解释义务，该条款内容对合同当事人具有约束力，本院予以支持，故本案中原告主张的损失在第三者责任商业保险限额内高安保险公司免赔10%。
4、精神损害抚慰金的问题。本起事故造成李某死亡，李某的死亡给其近亲属造成巨大精神伤害，原告主张精神损害抚慰金有事实和法律意见，根据李某自身存在主要过错之情况，结合福建省平均生活水平以及审判实践，原告主张精神损害抚慰金80000元过高，本院酌定36000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院�定事实如下:2017年11月19日0时44分，李某驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车后载危小明，沿建宁县省道秀里线由溪口镇方向往建宁城关方向行驶，行驶至事故路段，与魏小蛟驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车发生碰撞，造成李某当场死亡、危小明受伤及普通二轮摩托车受损的交通事故。2017年12月11日经交警部门认定，李某负主要责任，魏小蛟负次要责任。赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车均在高安保险公司投保了第三者责任强制保险和不计免赔限额为155万元的第三者责任商业保险。两原告系被害人李某近亲属，谬冬莲系李某之妻，李国强系李某独生子。事故发生后，原告与侵权驾驶员魏小蛟、车辆所有人万载县银凯物流有限公司在法院达成调解协议（2017）闽0430民初1127号，由侵权一方在侵权责任外对原告进行补偿120000元，高安保险公司所有保险赔偿款归两原告所有。李某1965年11月19日出生，职业为农民，其死亡时的第一顺序法定继承人为妻子谬冬莲和儿子李国强。在本起交通事故中，另一受伤者危小明与原告谬冬莲、李国强达成协议，危小明同意将机动车交通事故责任强制保险项下的死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元由谬冬莲、李国强主张，该部分保险赔偿金全部归谬冬莲、李国强所有。
根据上述事实，对李某因交通事故造成的各项损失，本院确认如下：
1、死亡赔偿金299984元（按福建省2016年度农村居民人均纯收入14999.2元计算20年，即14999.2元/年×20年=299984元）；2、丧葬费31569元（按福建省2016年度职工月平均工资5261.5元计算6个月，即5261.5元/月×6个月=31569元）；3、摩托车损失800元（原告主张该损失费用1000元，但未提供摩托车损失1000元的证据，摩托车受损为客观事实，本院酌定为800元）；3、精神损害抚慰金36000元。上述4项费用共计368353元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的行为应承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。由于李某在交通事故中承担主要责任，其应承担事故中交强险限额外损失的70%；魏小蛟在交通事故中承担次要责任，其应承担事故中交强险限额外的损失的30%。魏小蛟驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车均在高安保险公司投保了第三者责任强制保险和不计免赔限额为155万元的第三者责任商业保险。李某因交通事故造成的各项损失为死亡赔偿金299984元，丧葬费31569�，精神损害抚慰金36000元，摩托车损失800元。其中死亡伤残赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计367553元在死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，摩托车损失800元在财产损失赔偿限额项下赔偿800元。对死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金在交强险不足赔付的257553元（367533-110000）由侵权方驾驶员魏小蛟按过错承担77265.9元（257553×30%），魏小蛟驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车在高安保险公司投保了不计免赔限额为155万元的第三者责任商业保险，魏小蛟应承担的部分由高安保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿两原告。魏小蛟违法装载规定，高安保险公司在第三者责任商业保险赔偿范围内免赔10%，即免赔金额为7726.59元，因此高安保险公司在第三者责任商业保险限额内赔付两原告69539.31元（77265.9
--
7726.59）。�某在交通事故中死亡，其近亲属谬冬莲、李国强有权提起赔偿之诉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第三项、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十二条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿和财产损失赔偿限额项下赔偿谬冬莲、李国强110800元，在机动车第三者责任商业保险范围赔偿谬冬莲、李国强69539.31元。于本判决生效后十日内支付。
二、驳回谬冬莲、李国强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4322元，减半收取计2161元，由谬冬莲、李国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 宁金德
二〇一八年三月二十二日
书记员 吴裕燕
附注：引用的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保�动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。�根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理�员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减�，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
�律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
案件受理费交纳提示：
谬冬莲、李国强应在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费2161元（全称：建宁县人民法院账号13×××600开户行：建宁县农行濉城分理处）。逾期未缴，将移送执行。