湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0281民初135号
原告王贤林，男，1959年5月13日出生，汉族，住大冶市。
委托代理人陈国华，湖北华全律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告湖北省大冶市永发烟花爆竹引线厂。住所地：大冶市金湖港岭村。统一社会信用代码：91420281676475946H。
执行事务合伙人杨文聪，男，1983年9月10日出生，原住大冶市茗山乡上汪村大杨珍湾*号，现住大冶市东风路办事处下冯村上冯湾***号，系该厂厂长。公民身份号码：。
原告王贤林与被告湖北省大冶市永发烟花爆竹引线厂（以下简称大冶市永发烟花厂）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法由审判员卢凌云适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王贤林及其委托代理人陈国华、被告大冶市永发烟花厂执行事务合伙人杨文聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王贤林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金1406000元，并支付自2014年11月20日起至2017年12月20日止的利息767330元；2、请求判令被告以600000元为基数，支付自2017年12月21日起至还清该借款本金600000元还清之日止按月息2%计算的利息；3、请求判令被告以806000元为基数，支付自2017年12月21日起至还清该借款本金还清之日止按月息1.5%计算的利息。事实和理由：被告因生产经营缺乏资金多次向原告借款，从2012年10月20日起至2015年5月15日，原告先后向被告出借资金共计1230000元，其中630000元的借款本金按1.5%计息，另600000元的借款本金按月息3%计息。2014年11月20日，双方结算后将前期应付利息176000元计入后期本金，并由被告重新出具了借条，其后，被告对2015年5月15日的600000元借款，于2016年7月9日偿付了从2015年5月15日至同年9月30日期间的利息80000元，借款本金及其余利息一直未付。
被告大冶市永发烟花厂辩称：1、原告诉称被告向其借款本金为1406000元不实，被告向原告借款本金实际为1230000元，176000元是利息计入本金，不应为借款本金；2、被告向原告的600000元借款约定为月息3%过高，应按法律规定计息；3、原告其他诉称无异议。
本院经审理认定事实如下：被告大冶市永发烟花厂以生产经营缺乏资金为由，分别于2012年10月20日、2012年11月13日、2012年12月20日、2013年2月26日、2014年9月6日向原告王贤林借款100000元、40000元、300000元、50000元、140000元，五笔借款合计630000元，分别出具了五张收据，载明月息1.5%，2014年11月20日，原、被告双方对前期借款本息进行结算后将前期应付利息176000元转为借款本金，被告于当日向原告出具了收据，载明月息1.5%。被告大冶市永发烟花厂因生产经营需要又于2015年5月15日向原告王贤林借款600000元，被告于当日向原告出具了收据，载明月息3%，被告于2016年7月9日偿付了从2015年5月15日至同年9月30日期间的该笔借款利息80000元。后原告多次向两被告催讨借款本金及利息，但被告一直拖欠未付，双方因而成讼。
另查明：被告大冶市永发烟花厂于2008年4月17日成立，合伙期间自2008年4月17日至2018年10月10日，系普通合伙企业。2015年1月4日，被告大冶市永发烟花厂执行事务合伙人由汪柏文变更为杨文聪。
本院认为，本案存在以下两个争议焦点问题：一是本案的借款本金是1406000元还是1230000元；二是原告要求被告支付的借款利息是否合法。关于第一个争议焦点问题，被告大冶市永发烟花厂共向原告王贤林实际借款1230000元，有其向原告出具的六张收据和原告向其汇款的银行汇款凭证及账户明细等为证，被告于2014年11月20日向原告出具的借款现金176000元收据，系原、被告双方对前期借款本息进行结算后将利息计入后期借款本金所出具的债权凭证，因前期利率为月息1.5%，并未超过年利率24%，故对该收据载明的176000元可认定为后期借款本金，应认定被告差欠原告借款本金1406000元未还，原告要求被告偿还借款本金1406000元正当、合法，本院予以支持，被告关于其只差欠原告借款本金1230000元未还，176000元借款系利息，不应计入借款本金的辩称意见，不符合法律规定，本院不予采信。
关于第二个争议焦点问题，原告王贤林要求被告大冶市永发烟花厂以借款本金1406000元为基数，支付自2014年11月20日起至2017年12月20日止的利息767330元，还要求被告以600000元为基数，支付自2017年12月21日起至还清借款本金600000元还清之日止按月息2%计算的利息，又要求被告以806000元为基数，支付自2017年12月21日起至还清借款本金806000元还清之日止按月息1.5%计算的利息。被告大冶市永发烟花厂分别于2012年10月20日、2012年11月13日、2012年12月20日、2013年2月26日、2014年9月6日向原告王贤林借款100000元、40000元、300000元、50000元、140000元，2014年11月20日，原、被告双方对前期借款本息进行结算后将前期应付利息176000元转为借款本金，上述六笔借款合计806000元，双方约定月息为1.5%，原告要求被告支付自2014年11月20日起至2017年12月20日止按月息为1.5%计算的上述借款利息447330元，未超过以630000元借款本金为基数，以年利率24%计算的该借款期间的利息之和，符合法律规定，本院予以支持；另被告于2015年5月15日向原告借款600000元，双方约定月息3%，被告于2016年7月9日偿付了从2015年5月15日至同年9月30日期间的该笔借款利息80000元，不违反法律规定，现原告要求被告支付自2015年10月1日起计算至2017年12月20日止按月息2%计算的借款利息为320000元，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，被告因生产经营需要向原告借款，双方订立的民间借贷合同合法、有效，本院予以认定。上述七笔借款本金合计为1406000元，截至2017年12月20日止的借款利息合计767330元，被告未偿付上述借款和利息，已构成违约，应承担偿还借款本金和支付利息的法律责任，故被告除应偿还原告借款本金1406000元外，还应向原告支付自2014年11月20日起至2017年12月20日止的借款利息767330元，被告辩称原告要求其支付的利息过高，与事实不符，本院不予采信。原告还要求被告以600000元为基数，支付自2017年12月21日起至还清该借款本金还清之日止按月息2%计算的利息，又要求被告以806000元为基数，支付自2017年12月21日起至还清该借款本金还清之日止按月息1.5%计算的利息，原告的上述诉讼请求正当合法，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告湖北省大冶市永发烟花爆竹引线厂应自本判决生效之日起三十日内偿还原告王贤林借款1406000元，并支付自2014年11月20日起至2017年12月20日止的借款利息767330元；
二、被告湖北省大冶市永发烟花爆竹引线厂应自本判决生效之日起三十日内以600000元借款为基数，向原告王贤林支付自2017年12月21日起至上述借款还清之日止按月息2%计算的借款利息；
三、被告湖北省大冶市永发烟花爆竹引线厂应自本判决生效之日起三十日内以806000元借款为基数，向原告王贤林支付自2017年12月21日起至上述借款还清之日止按月息1.5%计算的借款利息。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用12093元，财产保全费用5000元，合计17093元，由被告湖北省大冶市永发烟花爆竹引线厂负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费12093元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；户名：湖北省黄石市中级人民法院；帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 卢凌云
二〇一八年三月十四日
书记员 顿朝霞