江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1121民初881号
原告：晶科能源有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区晶科大道一号，统一社会信用代码91361100794799028G。
法定代表人：李仙德，公司董事长。
委托诉讼代理人：廖路荫，公司法务部总监。
委托诉讼代理人：洪清平，公司法务部副经理。
被告：尤建清，男，1968年5月28日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
被告：刘飞，男，1991年2月4日生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。
原告晶科能源有限公司（以下至判决主文前简称晶科公司）与被告尤建清、刘飞侵犯名誉权纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖路荫、洪清平到庭参加诉讼，被告尤建清、刘飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告停止侵权，撤销、删除已经在“新浪博客”、“百度帖吧”、“天涯论坛”、“中国新闻网论坛吧”、“大江论坛”等网站发布的《千亿资产江西造假官员潘述国伪造死人身份洗钱，虚假身份一次骗贷500亿》的帖子；2、判令两被告消除影响，在主流媒体网站刊登公开致歉声明；3、本案的诉讼费由两被告承担。案件审理期间，原告变更第二项诉讼请求，要求两被告在新浪网、百度帖吧和天涯论坛刊登致歉声明。
事实与理由：原告晶科公司成立于2006年12月13日，主要经营太阳能光伏组建的研发、生产及销售。2016年12月期间，晶科公司专门负责公司舆情的公关部门陆续发现在天涯论坛、百度帖吧、新浪博客等网站发现被告发布了针对原告、公司实际控制人及生产项目的不实言论，捏造事实诽谤他人，如“2006年11月10日潘述国在香港注册成立了晶科能源有限公司，是利用自己亲戚（江西省广丰县人）在浙江省玉环县用虚假身份信息办理了三个身份证即：李仙德、李仙华、陈康平。潘述国以这三个人虚假身份作为晶科公司虚假控股人，且这三个人持有发行人100%股权”；“这三个虚假身份中：李仙德、李仙华户籍所挂地：浙江省玉环县珠港镇环东村环东中路53号李治云破民房出租屋里，李仙德身份证号码：，李仙华身份证号码：，陈康平户籍所挂地：浙江省玉环县珠港镇环东村环东东路75号赵姓房屋落户，陈康平身份证号码：。经核实，证实了浙江省玉环县珠港镇环东村根本就没有上饶晶科这三个人，但当地有个陈康平，而不是上饶晶科陈康平，潘述国采用偷梁换柱方式办理了虚假上饶晶科陈康平（浙江省玉环县公安局、环东村村部和户籍所在地的居民可以证明）”；“虚假身份注册公司巨额骗贷：2011年1月14日中国银行江西省分行在上饶市与江西晶科能源有限公司签下500亿授权合作协议，并提供500亿人民币授权和融资金额以及最优惠利率，截止2012年9月30日晶科能源累计负债64.04亿元，一直到现在处于亏损状态，银行贷款挪走几百亿到海外，导致至今银行贷款几百个亿无法偿还，造成国家财产巨额损失”等等。被告发布的文章致原告深陷舆论漩涡，给原告造成重大的声誉损失。被告的行为严重损害了原告的合法权益，故原告依法提起诉讼。
被告尤建清、刘飞未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
原告为证明其主张，提交了以下证据：
1、晶科公司的营业执照、中华人民共和国台港澳侨投资企业批准证书，证明原告系合法成立并存续的有限责任公司（台港澳法人独资）；
2、晶科公司出具的说明及李仙德、李仙华、陈康平的身份证复印件，证明李仙德系公司董事长，陈康平系公司的首席执行官，李仙华系公司董事，李仙德、陈康平、李仙华系中华人民共和国合法公民；
3、上饶市弘诚公证处出具的公证书原件，证明在新浪博客、百度贴吧（中国新闻网论坛吧）、天涯论坛（天涯论坛百姓声音）、天涯论坛（新闻众评、新闻快讯）、天涯论坛（法治论坛、实务案例）等网站发布了名为《千亿资产江西造假官员潘述国伪造死人身份洗钱，虚假身份一次骗贷500亿》的文章及类似的文章；
4、上饶市公安局网络安全保卫支队出具的《关于对协助调查申请函的函复》以及上饶市公安局上饶经济开发区分局出具的《关于对协助调查申请函的函复》，证明百度贴吧中的《江西造假官员、伪造死人生前照片办理身份证注册公司洗钱》的帖子系被告刘飞发布；
5、上饶县人民法院（2016）赣1121民初2353号判决书，证明被告尤建清自认《千亿资产江西造假官员潘述国伪造死人身份洗钱，虚假身份一次骗贷500亿》的文章系其书写，并由其亲戚在各个网站进行发表；
6、2017年中华全国工商业联合会发布的中国民营企业、中国民营企业制造业排行榜，证明晶科公司在2017年被中华全国工商业联合会确认为中国民营企业500强第259位，中国民营企业制造业500强第150位。
原告提供的证据经当庭出示宣读，尽管被告尤建清、刘飞未到庭质证，但本院认为原告所提供的证据形式合法，内容真实可信，与其主张的事实及请求具有关联性，且证据间能相互印证，应予以采信。
本院经审理认定事实如下：
一、2015年12月7日，用户名为“清风反腐”的网络用户在天涯论坛发布两篇题为《千亿资产江西造假官员潘述国伪造死人身份洗钱，虚假身份一次骗贷500亿（转载）》的帖子；同日用户名为“红红火火恍恍2015”的网络用户在天涯论坛发布题为《千亿资产江西造假官员潘述国伪造死人身份洗钱，虚假身份一次骗贷500亿（转载）》的帖子；同日用户名为“帖友45”的网络用户在百度帖吧-
上饶吧发布题为《江西造假官员、伪造死人生前照片办理身份证注册公司洗钱》的帖子；同日用户名为“乏力无边118”的网络用户在百度帖吧-
鹰潭吧发表题为《小官巨腐千亿资产！！关注江西上饶潘述国》的帖子；2016年1月11日，用户名为“【微信:×××】高仿包犯法不的博客”的网络用户在新浪博客发布题为《千亿资产江西造假官员潘述国伪造死人身份洗钱，虚假身份一次骗贷500亿（转载）》的帖子，上述发表在不同网站上的帖子内容一致。帖子以举报潘述国为主要内容，其中部分内容牵涉到原告及其实际控制人李仙德、李仙华、陈康平，如“2006年11月10日潘述国在香港注册成立了晶科能源有限公司，是利用自己亲戚（江西省广丰县人）在浙江省玉环县用虚假身份信息办理了三个身份证即李仙德、李仙华、陈康平。潘述国以这三个人虚假身份作为晶科公司虚假控股人，且这三个人持有发行人100%股权”；“这三个虚假身份中李仙德、李仙华户籍所挂地：浙江省玉环县珠港镇环东村环东中路53号李治云破民房出租屋里，李仙德身份证号码：，李仙华身份证号码：，陈康平户籍所挂地：浙江省玉环县珠港镇环东村环东东路75号赵姓房屋落户，陈康平身份证号码：。经核实，证实了浙江省玉环县珠港镇环东村根本就没有上饶晶科这三个人，但当地有个陈康平，而不是上饶晶科陈康平，潘述国采用偷梁换柱方式办理了虚假上饶晶科陈康平（浙江省玉环县公安局、环东村村部和户籍所在地的居民可以证明）”；“虚假身份注册公司巨额骗贷：2011年1月14日中国银行江西省分行在上饶市与江西晶科能源有限公司签下500亿授权合作协议，并提供500亿人民币授权和融资金额以及最优惠利率，截止2012年9月30日晶科能源累计负债64.04亿元，一直到现在处于亏损状态，银行贷款挪走几百亿到海外，导致至今银行贷款几百个亿无法偿还，造成国家财产巨额损失”；“利用虚假身份注册公司与自己负责的上饶城投公司进行关联交易，上饶城投公司为这些虚假公司非法提供担保和非法借支，2012年-2013年上饶市城投公司借支江西晶科几个亿资金以及提供2次共计16亿元债券担保，债券本金、利息、违约金损坏赔偿由上饶市城投公司提供全额无条件不可撤销连带责任担保，造成上饶城投公司巨额损失（以江西晶科财务，上饶市城投公司财务有借支晶科几个亿的借款资料或网上见证）”；“经调查、核实香港特备行政区公司工商注册存档资料证明该公司法定代表人及公司股东在公司名称变更、股份分配、公司章程修正案等资料李仙德、李仙华、陈康平的股东签字都是潘述国一个人所掌控且通过专家认定为潘述国本人笔迹（以香港特别行政区提供公司工商注册存档资料为证）”。
二、帖子以被告尤建清第一人称书写，内容明确了“我叫尤建清，广东省惠州市人，身份证号码：，联系电话：137××××8206，家住江西省××县唯××路九头鸟二单元601室，现实名举报江西省上饶市城市建设开发集团有限公司原董事长潘述国严重的腐败问题”。原告发现此帖后认为被告尤建清侵犯其公司的名誉权，故向法院提起诉讼。
三、案件审理期间，原告向本院申请调查取证，请求法院依法调取《千亿资产江西造假官员潘述国伪造死人身份洗钱，虚假身份一次骗贷500亿》网络文章发布者的信息（包括但不限于姓名、身份证号码、手机号码、IP地址等）。本院接受原告的申请后，因技术方面的原因，无法满足原告申请的事项，遂请求上饶市公安局网安支队协助调查，上饶市公安局网安支队则按相关工作程序报请省厅网安总队落地查询。经总队核查明确：1、在《百度帖吧-
上饶吧》帖文（江西造假官员、伪造死人生前照片办理身份证注册公司洗钱http://tieba.baidu.com/p4164066390?red_tag=a0732019957）的发布者账号“贴友45”为183××××3363手机号注册；2、在《百度帖吧-
鹰潭吧》帖文（小官巨腐千亿资产！！关注江西上饶潘述国http://tieba.baidu.com/p/4696551339）的发布者账号“乏力无边118”为137××××0751手机号注册。
四、本院接到上饶市公安局网安支队的函复后，又请求上饶市公安局经济开发区分局协助调查与发帖者注册的手机号183××××3363、137××××0751相对应机主的详细身份信息。经济开发区公安分局经调查核实明确：1、183××××3363手机号码登记机主为刘飞，身份证号码，登记住址江苏省苏州市昆山市海峰社区30栋402室，该号码已于2015年8月申请注销；2、137××××0751手机号码未登记机主信息。故原告申请追加刘飞为本案共同被告。
五、原告晶科能源有限公司成立于2006年12月13日，主要经营太阳能光伏组建的研发、生产及销售，在上饶市市场和质量监督管理局注册登记。晶科公司的实际控制人李仙德、陈康平、李仙华系中华人民共和国合法公民。晶科公司是规模较大的台港澳独资公司，在上饶市拥有较高的知名度，2017年该公司被中华全国工商业联合会评为中国民营企业500强第259位，2017年被中华全国工商业联合会评为中国民营企业制造业500强第150位。
另查明，在本院审理的（2016）赣1121民初2353号原告上饶市紫鑫房地产开发有限公司与被告尤建清名誉权纠纷一案中，被告尤建清承认上述文章系其书写，目的是向有关部门举报潘述国的腐败问题，但否认其在各网站论坛进行发表，并称在各网站论坛上发布帖子系其亲戚所为，其本人事后对此知情。
本院认为，侵害名誉权是指行为人因为故意或者过失对他人实施侮辱、诽谤等行为并导致受害人社会评价降低。法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害法人的名誉，以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。法人名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。网络用户通过网络平台侵害他人名誉的，应当承担侵权责任。本案中，被告刘飞以其实名登记的手机号码183××××3363注册账号，以“贴友45”的用户名，在《百度帖吧-
上饶吧》发布《江西造假官员、伪造死人生前照片办理身份证注册公司洗钱》的帖子，刘飞不顾帖子中有大量诋毁原告形象、歪曲事实真相的内容，故意进行发布。如帖子中的“截止2012年9月30日晶科能源累计负债64.04亿元，一直到现在处于亏损状态，银行贷款挪走几百亿到海外，导致至今银行贷款几百个亿无法偿还，造成国家财产巨额损失”等文字内容，给原告造成严重的负面影响。刘飞明知原告是一家知名企业，在没有任何证据证明原告经营状况的情况下，妄自评价原告亏损及负债，降低原告的社会评价。刘飞的行为侵害了原告的名誉权，应当承担侵权责任。故被告刘飞应当删除其在《百度帖吧-
上饶吧》发布的《江西造假官员、伪造死人生前照片办理身份证注册公司洗钱》的帖子，并在百度帖吧刊登公开致歉声明，消除对原告的不利影响。而被告尤建清虽然书写了一系列的举报材料，但其否认在网站上发帖，原告也没有提交证据证明在“新浪博客”、“百度帖吧-
鹰潭吧”、“天涯论坛”等网站发表帖子的网络用户是尤建清。根据“谁主张谁举证”的民事诉讼证据规则，不能认定尤建清的行为构成对原告名誉权的侵害，故原告要求尤建清承担侵犯名誉权责任的主张，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘飞停止侵权，在本判决生效之日起十日内删除在“百度帖吧-
上饶吧”发布的《江西造假官员、伪造死人生前照片办理身份证注册公司洗钱》的帖子，并在“百度帖吧”刊登致歉声明，向原告晶科能源有限公司表示道歉；
二、驳回原告晶科能源有限公司对被告尤建清的诉讼请求。
案件受理费100元，由被告刘飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 王 萍
人民陪审员 兰冬菊
人民陪审员 徐军英
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 徐梦莹