山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄民三终字第706号
上诉人（原审原告）：李长虹，男，1967年7月4日出生，汉族，淄博铁工物资处投资人。
委托代理人：曲颖，女，1973年11月26日出生，汉族，淄博铁工物资处职工。系淄博铁工物资处推荐。
被上诉人（原审被告）：张宏波，男，1978年11月4日出生，汉族，自由职工者。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人：庄乾元，经理。
委托代理人：孙国光，山东子诚律师事务所律师。
上诉人李长虹因与被上诉人张宏波、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“平安财保淄博公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李长虹及其委托代理人曲颖，被上诉人张宏波，被上诉人平安财保淄博公司的委托代理人孙国光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年11月10日17时30分，张宏波驾驶鲁C×××××号轿车，顺和平路由东向西行驶，行至和平小区附近，将步行由北向南站在双黄线上等候过公路的李长虹、李永振、常忠东撞倒，致李长虹受伤，造成交通事故。经淄博市公安局交通警察支队张店大队认定，张宏波负事故的全部责任，李长虹、李永振、常忠东不承担责任。交通事故发生后，李长虹在张店区中医院于2012年11月10日至2013年5月8日住院治疗180天，支付医疗费16464.30元，其中，张宏波支付现金12586.30元。李长虹出院后，于2014年6月27日提出伤残鉴定申请，2015年1月13日和2015年2月15日原审法院分别委托山东鲁中司法鉴定所和山东齐都司法鉴定所作出鉴定，分别认定李长虹损伤程度未达到道路交通事故伤残等级评定标准和李长虹之损伤不达伤残标准。为此，李长虹要求张宏波、平安财保淄博公司赔偿医疗费16464.30元、误工费21940.00元（3490.00元／月×6个月）、护理费18000.00元（李长虹单位职工李玉腾护理费3000.00元／月×6个月）、住院伙食补助费10800.00元（30.00元／天×180天）、交通费1800.00元、伤残鉴定费4200.00元、精神损害抚慰金10000.00元、复印费25.00元，以上合计82229.30元。还查明，在此次交通事故中，平安财保淄博公司支付现金10000.00元。另查明，张宏波鲁C×××××号轿车在保险公司投保交强险和第三者责任险10万元不计免赔。
原审法院认为：淄博市公安局交通警察支队张店大队作出的交通事故认定书，认定张宏波负事故的全部责任，李长虹、李永振、常忠东不承担责任。因该事故系机动车与行人之间发生，李长虹要求该事故造成损失由平安财保淄博公司在保险限额内承担责任后，剩余部分由张宏波承担民事赔偿责任，依法予以支持。对于李长虹的诉讼请求，张宏波与平安财保淄博公司均提出异议。关于李长虹主张的医疗费16464.30元，其中，床位费5105.00元、陪床费280.00元，根据李长虹提交的证据证实，李长虹实际住院14天，其余天数为挂床，即：张宏波与平安财保淄博公司应支付李长虹床位费397.06元（5105.00元÷180天×14天），陪床费280.00元，不符合法律规定，依法不予支持，故依法支持李长虹医疗费11476.36元。关于李长虹主张的误工费20940.00元，因李长虹左侧上颌窦前壁骨折、外壁骨折、右股骨内侧踝骨折，根据有关规定，休息4个月尚可，故依法予以支持，即：张宏波与平安财保淄博公司支付李长虹误工费13960.00元（3490.00元／月×4个月）。关于李长虹主张的护理费18000.00元，李长虹证据不足，应按护工每日60.00元计算，即：张宏波与平安财保淄博公司支付李长虹护理费840.00元（60.00元／天×14天）。关于李长虹主张的住院伙食补助费10800.00元，李长虹实际住院14天，即：张宏波与平安财保淄博公司支付李长虹住院伙食补助费420.00元（30.00元／天×14天）。关于李长虹主张的伤残鉴定费4200.00元、精神损害抚慰金10000.00元、李长虹未构成伤残，依法不予支持。关于李长虹主张的交通费1800.00元，依法酌定支持160.00元。关于李长虹主张的复印费25.00元，是李长虹因交通事故支付的费用，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条之规定，判决为：一、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿李长虹医疗费4000.00元、误工费13960.00元、护理费840.00元、交通费160.00元；二、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险范围内赔偿李长虹医疗费7476.36元、住院伙食补助费420.00元；三、张宏波于本判决生效后十日内支付李长虹复印费25.00元。四、交通事故发生后，平安财保淄博公司支付李长虹4000.00元，故应从上述第一款中予以扣减；五、交通事故发生后，张宏波支付李长虹12586.30元，故应从上述第一款中予以扣减；六、驳回李长虹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1881.00元，由张宏波负担462.00元，李长虹负担1419.00元。
原审判决后，上诉人李长虹不服，向本院上诉称：1、原审认定的医疗费错误，依据相关规定医疗费应以医疗机构出具的收款凭证为证，原审主观认定上诉人实际住院14天，其余时间为挂床是错误的；2、原审认定的护理费、交通费、住院伙食补助费错误，应当按照实际住院天数和护理人员工资计算上述费用；3、原审认定的误工费错误，误工费应当按照实际减少的损失计算。综上，原审认定事实错误，请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人张宏波答辩称：上诉人的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉。
被上诉人平安财保淄博公司答辩称：上诉人的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉。
二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。
以上事实，有一审卷宗、二审庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案中，上诉人李长虹因交通事故受伤，由此产生的相关损失，被上诉人张宏波与被上诉人平安财保淄博公司应予赔偿。但上诉人李长虹自2012年11月10日入院治疗，至2012年11月24日后再无治疗记录。上诉人李长虹亦认可自2012年11月24日后医院已经对其停针停药，直至2013年5月8日出院再未有治疗。因此，原审认定上诉人李长虹自2012年11月24日后处于挂床状态，其产生的床位费不予支持的认定正确。上诉人李长虹主张应支付2012年11月24日后的床位费，以及该期间的护理费、住院伙食补助费的上诉理由不成立，本院不予支持。
同时，从上诉人李长虹提供的护理证明来看，其仅提供了收入证明和护理证明，但未提供护理人员的工资表、工资发放明细等予以佐证。故原审按照护工标准计算其护理费并无不当。此外，原审根据上诉人李长虹的伤情和恢复情况，酌情确定其误工期限为四个月，交通费为160.00元并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300.00元，由上诉人李长虹负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈燕萍
审 判 员 李居滨
代理审判员 郭 鹏
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 杨富元