北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初26291号
原告孙磊，男，1985年5月4日出生。
委托代理人高阳，北京市元甲律师事务所律师。
被告北京圣达利出租汽车有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇下纸寨村北街10号。
法定代表人张伟，董事长。
委托代理人杨连福，男，北京圣达利出租汽车有限公司职员。
被告富德财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区西直门北大街56号6层南栋0101。
负责人盛海平，总经理。
委托代理人白伟娜，女，富德财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告孙磊与被告北京圣达利出租汽车有限公司（以下简称圣达利出租公司）、富德财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙磊委托代理人高阳，被告圣达利出租公司委托代理人杨连福，被告富德保险公司委托代理人白伟娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙磊诉称，2016年4月14日，被告圣达利出租公司司机李洋驾驶×××出租车行至北京市西城区故宫公交站时，与原告驾驶的×××车辆发生交通事故，致原告受伤。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西四大队认定，李洋负事故主要责任。被告富德保险公司系该机动车交强险承保公司。事故发生后，原告被送往北京积水潭医院救治，原告经诊断为股骨骨折、多发皮肤挫伤等。经鉴定原告伤情构成十级伤残。原告在2016年4月14日至4月20日住院6天，至今仍不能正常生活、工作。原告受伤前身体健康，家庭美满，而此次事故的发生，给原告的身体造成难以弥补的损伤，同时因伤残而必然导致的后遗症会给今后的生活增加难以预见的痛苦，由此，给整个家庭造成极大的精神压力。被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，请求法院判令被告赔偿原告二次手术费10000元、住院伙食补助费600元、营养费4500元、护理费75695元（住院期间聘请护工900元，2016年4月14日至7月13日，原告之妻误工3个月，误工费24795元，还扣除原告之妻年终奖5万元）、残疾赔偿金105718元、被扶养人（原告之子）生活费29313.60元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2250元、误工费15283.33元（2016年4月14日至8月23日，共131天，每月3500元）、交通费3000元、财产损失费（修车费）52998元，共计309357.93元；诉讼费由被告承担。
被告圣达利出租公司辩称，李洋发生事故时是职务行为，相关损失由我公司承担，原告的合理损失应由富德保险公司承担。
被告富德保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险及商业三者险（限额10万元，含不计免赔），二次手术费尚未发生，且数额无证据证明，不同意支付，营养费同意每天按50元标准计算60天。交通费不同意支付，护理费同意每天按照120元的标准计算60天。原告未提供误工费的相应证据，故不同意支付。残疾赔偿金应按照农村标准计算，精神损害抚慰金只同意赔偿5000元，原告主张的财产损失费，未提供相应证据，不予认可。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围，我公司不予承担。
经审理查明,2016年4月14日11时30分许，在北京市西城区故宫公交站前，圣达利出租公司驾驶员李洋驾驶×××出租车由东向西行驶中并线，与同方向在快车道由孙磊驾驶的×××两轮摩托车相刮，两车受损，孙磊受伤。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西四大队认定，李洋负事故主要责任，孙磊负次要责任。事故发生当日至同年4月20日，孙磊在北京积水潭医院住院治疗，实际住院6天，出院诊断：股骨干骨折（右）；皮肤裂伤（右膝）；多发皮肤挫伤。出院建议：1、全休1月。2、患肢免负重，注意关节功能训练。3、术后两周门诊拆线。4、出院后1个月复查。孙磊支付住院期间陪护费900元。2016年8月24日，经北京博大司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人孙磊的伤残等级为十级伤残，赔偿指数为10%。孙磊为此支付鉴定费2250元。
另查，×××出租车在富德保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，并投保有商业第三者责任保险，限额10万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。
再查，孙磊为非农业家庭户，残疾赔偿金的计算公式为按照2015年度北京市城镇居民人均可支配收入52859元×20年×10%（伤残等级赔偿指数）=105
718元。孙磊与李艳系夫妻关系，孙浩源（2014年6月28日出生）系孙磊、李艳之子。被扶养人（孙浩源）生活费的计算公式为按照2015年北京市城镇居民人均消费性支出36642元×16年×10%（伤残等级赔偿指数）÷2=29313.60元。
庭审中，孙磊为证明护理费，提供中视前卫影视传媒有限公司出具的证明：现证明李艳于2010年3月1日起在我单位工作，任行政专员职务，其月工资8265元，2016年4月14日因其爱人孙磊发生交通事故受伤，为护理孙磊，李艳向我单位请假90日，请假期间，我单位已扣发其全部工资，并且根据公司相关规定由于请假类型为事假且超过3个月，故当年年终奖金（税前约5万元左右）全额扣除。孙磊为证明交通费，提供加油IC卡充值发票2张，金额为4000元。孙磊称因本次交通事故减少收入15283.33元，未提供相应证据。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、陪护合同、陪护费发票、误工证明、充值发票、户口簿、出生医学证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，李洋驾驶机动车与孙磊发生交通事故，此事故经公安交通管理部门确认李洋负事故主要责任，孙磊负次要责任，庭审中双方当事人对此均无异议，本院对该事实予以确认。事故发生时，李洋驾驶出租车是职务行为，故应由圣达利出租公司承担侵权责任。富德保险公司作为事故车辆交强险保险公司，应首先在保险限额内承担相应赔偿责任，对于交强险限额不足部分，应在商业三者险限额内按责任比例予以赔偿。关于对超过交强险赔偿限额和范围的有证据证明的合理损失的具体赔偿比例分配问题，李洋负事故的主要责任，孙磊负次要责任，故对超过交强险赔偿限额和范围的合理损失部分，本院确定圣达利出租公司按照60%的责任比例承担赔偿责任，孙磊自行承担40%的损失责任。
孙磊要求赔偿二次手术费，数额无法确定，且尚未实际发生，本案不予处理。孙磊要求赔偿住院伙食补助费、营养费，均符合法律规定，数额合理，本院应予支持。孙磊为股骨干骨折，根据其伤情，孙磊的护理期本院确定为90日，住院期间6天的护理费900元，本院予以确认；孙磊提供的证据不足以证明李艳收入（包括年终奖）有所减少，其余护理费本院酌定每天150元，护理费为12600元；以上护理费共计13500元，孙磊主张护理费超出本院认定部分不予支持。孙磊要求赔偿误工费15
283.33元，对此未提供相应证据加以证明，故本院不予支持。孙磊要求赔偿残疾赔偿金（含被扶养人生活费），符合法律规定，计算得当，本院予以支持。孙磊因本次交通事故致残，精神损害抚慰金本院酌定为5000元，孙磊主张的其他精神损害抚慰金，本院不予支持。根据孙磊进行伤残鉴定的实际情况，交通费本院酌定为100元，其他交通费本院不予支持。孙磊要求赔偿财产损失费（修车费），未提供相应证据予以证明，本院不予支持，因本案所涉及的赔偿金额已超出交强险项下死亡伤残赔偿限额，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）可纳入商业三者险范围，由富德保险公司按责任比例予以赔偿。鉴定费不属于交强险的赔付范围，应由圣达利出租公司、孙磊按责任比例予以承担。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告富德财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告孙磊住院伙食补助费六百元、营养费四千五百元、护理费一万三千五百元、交通费一百元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）九万一千四百元、精神损害抚慰金五千元。
二、本判决生效后十五日内，被告富德财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内赔偿原告孙磊残疾赔偿金（含被扶养人生活费）二万六千一百七十八元九角六分。
三、驳回原告孙磊其他诉讼请求。
如果被告富德财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千九百七十元，由原告孙磊负担一千三百九十四元（已交纳），由被告北京圣达利出租汽车有限公司负担一千五百七十六元（本判决生效后七日内交纳）。鉴定费二千二百五十元，由原告孙磊负担九百元（已交纳），由被告北京圣达利出租汽车有限公司负担一千三百五十元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。
审判员 王建
二〇一六年十一月一日
书记员 王锋