河北省藁城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）藁民初字第01730号
原告樊春菊。
原告于银凤。
原告郭红丽。
原告郭丽红。
原告郭伟龙。
五原告委托代理人：李永广，河北文源律师事务所律师。
五原告委托代理人：任永威。
被告中国人民财产保险股份有限公司无极支公司。
负责人：李彦栓，该公司经理。
委托代理人：杜跃存，河北浩翔律师事务所律师。
原告樊春菊、于银凤、郭红丽、郭丽红、郭伟龙诉被告中国人民财产保险股份有限公司无极支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿燕广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊春菊及五原告委托代理人李永广、被告人保公司委托代理人杜跃存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊春菊、于银凤、郭红丽、郭丽红、郭伟龙诉称：2013年3月20日18时许，朱双片驾驶张振水所有的冀A×××××号依维柯客车由东向西行驶到南周卦村十字路口时，与郭民强驾驶的冀A×××××号三轮汽车相撞，造成郭民强受伤，当场昏迷不醒的交通事故。因郭民强伤势严重，先在藁城市人民医院抢救，经诊断为脑出血，后转至北京3**医院治疗。2013年3月25日，我方报警，藁城市公安交通警察大队经调查，于2013年4月27日出具道路交通事故证明，未划分事故责任。2013年10月10日，郭民强的伤情经藁城市司法医学鉴定中心鉴定，郭民强的伤残等级为一级。2013年11月6日，郭民强死亡。朱双片驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险，我方因事故受到的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费死亡补偿金，精神抚慰金等各项损失共计人民币373810.93元，要求法院判决被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元。
原告为证实自己的主张，提供了以下证据：
1、藁城市公安交通警察大队道路交通事故证明一份，证明2013年3月20日17时许，朱双片驾驶张振水所有的冀A×××××号依维柯客车由东向西行驶到南周卦村十字路口时，与郭民强驾驶的冀A×××××号三轮汽车相撞。未对事故责任进行划分。
2、藁城市人民医院住院费用清单一份，医疗费票据复印件一张、住院病案一份，证明郭民强自2013年3月20日至2013年4月10日住院治疗21天，花医疗费41796.8元。
3、中国人民解放军三零七医院医疗费票据复印件一张，费用清单一份，住院病案一份，证明郭民强自2013年4月10日至2013年4月27日住院17天，花医疗费93923.13元。
4、2013年3月25日藁城市中西医结合医院诊断证明1份，证明郭民强症状为脑出血。2013年4月27日中国人民解放军第三零七医院诊断证明一份、病案一份，证明郭民强症状为脓毒症、肺炎、菌血症、颅内感染。出院记录中记载郭民强出院时神志昏迷。
5、藁城市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份。鉴定日期为2013年10月10日。证明郭民强的伤残程度为一级。
6、藁城市公安局常安派出所死亡证明信一份，证明郭民强于2013年11月6日死亡。
7、藁城市南周卦村委会和藁城市公安局常安派出所证明信一份。证明原告于银凤系郭民强母亲，原告樊春菊系郭民强妻子，原告郭红丽系郭民强长女，原告郭丽红系郭民强次女，原告郭伟龙系郭民强儿子。
被告人保公司口头辩称：事故发生时，冀A×××××号车在我公司投保交强险一份。但该车的驾驶员朱双片不具备驾驶该车型的驾驶资格，属无证驾驶，根据交强险条款第九条，我公司不应承担赔偿责任。
经庭审质证认证，被告人保公司对原告提交的医疗费票据有异议，请求法院审查真实性；对原告提交的病历和诊断证明无异议；要求对郭民强的死因进行鉴定。
经审理查明：2013年3月20日17时许，朱双片驾驶张振水所有的冀A×××××号依维柯客车由东向西行驶到南周卦村十字路口时，与郭民强驾驶的冀A×××××号三轮汽车相撞，造成郭民强受伤的交通事故。因郭民强伤势严重，先在藁城市人民医院抢救治疗21天，经诊断为脑出血，花医疗费41796.8元，后转至北京三零七医院治疗17天，花医疗费93923.13元。2013年3月25日，原告方报警，藁城市公安交通警察大队经调查，于2013年4月27日出具道路交通事故证明，未划分事故责任。2013年10月10日，郭民强的伤情经藁城市司法医学鉴定中心鉴定，郭民强的伤残等级为一级。2103年4月26日出院记录中记载郭民强出院时神志昏迷。2013年10月10日伤残鉴定时，记载郭民强对环境刺激无反应，无思维。2013年11月6日，郭民强死亡。郭民强系农村居民。原告于银凤系郭民强母亲，原告樊春菊系郭民强妻子，原告郭红丽系郭民强长女，原告郭丽红系郭民强次女，原告郭伟龙系郭民强儿子。朱双片驾驶的事故车辆在被告人保公司投保有交强险一份，事故发生在保险期内。
本院认为：2013年3月20日18时许，朱双片驾驶张振水所有的冀A×××××号依维柯客车由东向西行驶到南周卦村十字路口时，与郭民强驾驶的冀A×××××号三轮汽车相撞，造成郭民强受伤的交通事故。藁城市公安交警大队仅出具事故证明，未对事故责任进行划分，因双方均为机动车辆，本院推定郭民强和朱双片负事故同等责任。公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。五原告主张其因本事故损失如下：1、医疗费135719.93元，虽未提供票据原件，但票据复印件和住院费用清单可以互相印证，故对医疗费135719.93元，本院予以认定；2、住院期间伙食补助费1900元（50元每天＊38天），于法有据，本院予以支持；3、郭民强误工费应按农林牧渔业标准37.16元每天，结合郭民强伤情和医院的建议，自2013年3月20日计算至评残的前一日，即2013年10月10日，共计213天，为7915元（37.16元／天／＊213天），；4、护理费，结合郭民强伤情和医院的建议，本院认定郭民强住院期间一人护理，根据本地人均收入情况酌定每天护理费80元，为3040元；5、郭民强于2013年11月6日死亡，五原告要求死亡赔偿金161620元，和丧葬费19771元，符合法律规定，本院予以支持；6、五原告要求精神损害抚慰金，于法有据，但原告主张30000元过高，本院酌定20000元；以上共计349965.93元。
朱双片驾驶的冀A×××××号车在被告人保公司投保了交强险一份，此次事故发生在保险期间，故被告人保公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿五原告因本事故造成郭民强死亡而受到的合法损失。被告人保公司要求对郭民强的死因进行鉴定，以确定郭民强因事故受伤在死亡中的参与度，但郭民强已经火化，进行死因鉴定已不可能，故本院对被告保险公司关于对郭民强的死因进行鉴定的申请不予支持。郭民强在事故受伤后，一直住院治疗，2013年4月26日出院记录中记载郭民强出院时神志昏迷。2013年10月10日伤残鉴定时，郭民强仍然对环境刺激无反应，无思维。其伤残等级为一级，于2013年11月6日死亡。其伤残鉴定时的症状与出院时的症状有一致性和连续性，其死亡与其事故中受伤亦有时间上的连续性，故本院推定郭民强在事故中所受伤害是其死亡的主要原因，参与度为70%。郭民强的死亡补偿金161620元，丧葬费19771元，精神损害抚慰金20000元，误工费7915元，护理费3040元，共计212346元，按郭民强在事故中所受伤害是在其死亡中的70%的参与度计算，为148642.2元（212346＊70%）；已超过交强险死亡伤残限额。五原告要求被告人保公司在交强险限额内赔偿120000元，符合法律规定，本院应予支持。故被告人保公司应在交强险医疗费限额内赔偿五原告郭民强的医疗费和住院伙食补助费10000元，在死亡伤残限额内赔偿五原告郭民强死亡赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、丧葬费、110000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司无极支公司在交强险限额内赔偿原告樊春菊、于银凤、郭红丽、郭丽红、郭伟龙因郭民强在事故中受伤死亡而造成的医疗费和住院伙食补助费10000元，死亡赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、丧葬费110000元，共计120000元。于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2700元，按简易程序减半收取1350元，由原告樊春菊、于银凤、郭红丽、郭丽红、郭伟龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并最迟在上诉期届满后七日内交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。逾期未交纳上诉费的按放弃上诉处理。
审判员 耿燕广
二〇一四年六月二十日
书记员 吴培培