江西省万载县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0922刑初91号
公诉机关江西省万载县人民检察院。
被告人邹某北，男，1960年5月16日出生，汉族，初中文化，农民，万载县人，住万载县。曾因犯盗窃罪，于1983年9月6日被万载县人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2017年2月4日被万载县公安局刑事拘留，同年2月23日被万载县人民检察院批准逮捕，同日由万载县公安局执行逮捕。现羁押于万载县看守所。
辩护人陈万辉，江西四强律师事务所律师。
被告人黄某平，曾用名黄某根，男，1965年8月28日生，汉族，小学文化，农民，万载县人，潭埠镇山塘村高古岭组组长，住万载县。因本案于2017年2月4日被万载县公安局刑事拘留，同年2月23日被万载县人民检察院批准逮捕，同日由万载县公安局执行逮捕。现羁押于万载县看守所。
辩护人杨春楠，江西民信律师事务所律师。
江西省万载县人民检察院以万检公诉刑诉[2017]91号起诉书指控被告人邹某北、黄某平犯聚众斗殴罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。江西省万载县人民检察院指派检察员曾洋出庭支持公诉。被告人邹某北及其辩护人陈万辉、被告人黄某平及其辩护人杨春楠到庭参加诉讼。本案于2017年8月14日建议公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。
公诉机关指控：
万载县潭埠镇濠田村邹氏与山塘村黄氏对“虎形山”一块山场的权属问题存在多年纠纷，2009年经万载县政府、宜春市政府两级裁决，该争议山场归属于山塘村高某组所有，但濠田村邹氏仍然到该山场葬坟。2016年2月4日，潭埠镇政府与“潭埠邹氏二房”达成协议，政府补偿36万元给邹氏二房重新购买坟山，邹氏二房保证不再到山塘村高某组山场上葬坟。
2017年1月29日（农历正月初二），濠田村邹氏二房族人邹某牙去世，其子邹某发准备将其葬在山塘村高某组所有的“虎形山”上，并挖好了墓穴。山主黄某华不肯，便将墓穴填平并种上树苗。为此，邹某发带人与黄某华发生了言语冲突，并扬言要殴打黄某华，将黄某华活埋。
发生冲突后，黄某华向高某组组长被告人黄某平求援，2月2日晚上，黄某平召集黄氏族人开会，要求黄氏族人次日到高某变电站路口集合，阻止邹氏送葬队伍路过，以维护族人的山林权益。会上有人提出带些竹棍去，以免和邹氏族人发生打斗时吃亏，黄某平同意，并安排人手砍竹子，制作了三四十根削尖的竹棍。
于此同时，邹某发也向邹氏二房房长被告人邹某北求援，邹某北作为丧礼主事人，强调不能更改下葬地点，一定要葬在“虎形山”，并对邹氏族人说要多准备几桌人，做好准备，以免打架吃亏。2月2日，邹某北打电话托邹某根叫人助阵，邹氏一些年轻人也准备了铁棍，做好了打斗准备。
2月3日早上，在黄某平的号召下，黄氏族人带着竹棍到高某变电站路口守候。邹某北明知可能与黄氏族人发生打斗，仍不顾政府工作人员的劝阻，安排邹氏族人按时发丧，邹氏族人将铁棍藏在花篮里，向“虎形山”进发。双方在公路上僵持数小时，斗殴一触即发。万载县公安局安排特警队伍介入阻拦，最后在政府、公安部门的阻拦、劝说下，邹氏将邹某牙改葬他处，未发生打斗事件。当日，邹某北、黄某平被万载县公安局抓获归案。
针对上述指控，公诉机关宣读并出示了相应证据。认为被告人邹某北、黄某平分别纠集多人，持械准备斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。因犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十三条之规定，依法判处。
被告人邹某北对指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。
被告人邹某北辩护人的辩护意见：1、被告人属犯罪未遂，具有法定从轻或减轻处罚情节；2、邹某北2月3日下午4点多主动到村委会交待问题，并到派出所接受处理时被传唤的，系投案自首；3、准备铁棍的邹某明、邹某根误以为黄氏与邹氏打起来了，才临时起意手持铁棍欲帮忙打架。邹氏年轻人持械行为与邹某北没有关联，邹某北没有斗殴故意或者策划、指使邹氏族人持械；另外，邹某北叫人助阵也是一些老年人、妇女等，没有斗殴故意；4、协助政府工作人员制止邹氏斗殴行为，有悔罪表现。综上，请求对其减轻处罚、处以缓刑。
被告人黄某平对指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。
被告人黄某平辩护人的辩护意见：1、本案起因系邹氏族人强行葬坟的侵权行为，高古岭村民（包括黄某平）没有过错；2、黄某平在得知邹氏要强行葬坟时，积极向政府汇报情况；3、黄某平无前科，系初犯，平常表现较好，对社会没有危害性，且自愿认罪，犯罪未遂，请求免除处罚或适用缓刑。
经审理查明：
万载县潭埠镇濠田村邹氏与山塘村黄氏对“虎形山”一块山场的权属问题存在多年纠纷，2009年经万载县人民政府、宜春市人民政府两级裁决，该争议山场归属于山塘村高某组所有，但濠田村邹氏仍然到该山场葬坟。2016年2月4日，潭埠镇政府与“潭埠邹氏二房”达成协议，政府补偿36万元给邹氏二房重新购买坟山，邹氏二房保证不再到山塘村高某组山场上葬坟。
2017年1月29日（农历正月初二），濠田村邹氏二房族人邹某牙去世，其子邹某发准备将其葬在山塘村高某组所有的“虎形山”上，并挖好了墓穴。山主黄某华不肯，便将墓穴填平并种上树苗。为此，邹某发带人与黄某华发生了言语冲突，并扬言要殴打黄某华，将黄某华活埋，邹氏二房房长邹某北亦在场说，要把棺材放到黄某华家里。
发生冲突后，黄某华向高某组组长被告人黄某平求援，黄某平在向政府工作人员反映情况的同时，于2月2日晚上召集黄氏族人开会，要求黄氏族人次日到高某变电站路口集合，阻止邹氏送葬队伍路过，以维护族人的山林权益。会上有人提出带些竹棍去，以免和邹氏族人发生打斗时吃亏，黄某平同意，并安排人手砍竹子，制作了三四十根削尖的竹棍。
于此同时，邹某发也向邹氏二房房长被告人邹某北求援，邹某北作为丧礼主事人，强调不能更改下葬地点，一定要葬在“虎形山”，并对邹氏族人说要多准备几桌人，做好准备，以免打架吃亏。2月2日，邹某北打电话托邹某根叫人助阵，邹氏一些年轻人也准备了铁棍，做好了打斗准备。
2月3日早上，在黄某平的号召下，黄氏族人带着竹棍到高某变电站路口守候。邹某北听闻黄氏族人已有准备，明知可能发生打斗，仍不顾政府工作人员的劝阻，安排邹氏族人按时发丧，邹氏族人将铁棍藏在花篮里，向“虎形山”进发。双方在公路上僵持数小时，斗殴一触即发。万载县公安局安排特警队伍介入阻拦，最后在政府、公安部门的阻拦、劝说下，邹氏将邹某牙改葬他处，未发生打斗事件。
另查明，当日下午，被告人邹某北在潭埠镇濠田村委会投案后被民警传唤到案，当晚被告人黄某平在潭埠镇山塘村高古岭家中被万载县公安局传唤到案。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人邹某北在公安机关的供述：我是2016年4月5日开始担任邹姓“二房”房长的，我们邹姓二房与高某黄姓对虎形山的归属一直有争议。今年年初邹某发的父亲邹某牙过世，我是葬礼的主事人。初五下午我听说邹某发带“八仙”到虎形山那边打了坟井，然后井又被黄姓人填掉了。第二天我听说邹某发去了那个黄姓人家里，我也赶了过去对那个黄姓人说，你最好去把井里的泥挖起来，否则搬棺材到你家来。回到邹某发家时，几个政府工作人员也对我们进行劝说，我们没有同意。下午我问邹某某“明天要是跟黄姓人打架的话我们是不是要叫人来”。晚上时邹姓族长邹某坤要我去开会，政府人员在会上又没有做通我们的工作。回家后我在床上想明天万一打起来，为了不吃亏我们这边要多叫些人手。第二天早上我打电话邹某根，要他安排人过来助阵。之后在邹某发家里和邹某杰、邹某东商量，我说现在只能出发。没多久邹某根帮我叫的人来了，其中有邹某根、邹某甲和邹某苟等人。我要他们吃饭完跟着发丧队伍，然后我被政府人员叫去，我要求政府补偿几万钱。这时队伍开始送葬，边走走停停，后来在路上被巡特警拦住，邹某发重新选址下葬之后我就走了。到家后听说几个邹姓年轻人因手持铁棍闹事被抓了。
邹某北在第一次庭审过程中供述：丧事的主事人是邹某杰、邹某东和我，大事邹某东说了算，我只是负责文字方面，聚众斗殴也不是我主使的。
邹某北在第二次庭审中供述：丧礼的主事人是我，按时发丧也是我安排的。
2、黄某平在公安机关的供述：我是山塘村高某组组长。起因是高某组分在黄某华名下的虎形山，濠田村邹姓人偶尔会不经过同意就把人葬在虎形山上，黄姓和邹姓就一直闹矛盾。2015年9月镇政府出面调解，邹姓人承诺不再到虎形山高某范围内安葬坟墓。2017年2月2日上午，黄某华说邹姓人又到山上打井葬人，他把井填埋了，后来几个穿孝衣的带好多人来到黄某华家里，扬言说不把填井的东西挖起来，就把棺材抬到他家里去。黄某华要我帮忙想办法，我组织村民晚上七点半在黄家老屋开会。开会时大家就说邹姓人太嚣张，我就说明天上午八点都到高某变电站路口集合，老人、妇人站前面，壮年男子站后面，拦住路口不让邹姓人把人葬到虎形山。有人说空着手去我们可能会吃亏，削点竹子防身，我说可以。散会后我和黄某卫等人砍了竹子，削成一两米长的竹棍，一头尖，一头平，削了几十根。我第二天起床后去了两家没来开会的人家里，把堵路决定说了一下，要他们派人来。八点钟我到了地点，民警也有在，到九点钟，我们的人陆续到齐了，有些拿着竹棍。民警一直劝说，但是我们不听。后来巡特警也赶到现场，一部分拦我们，一部分拦邹姓人。后来邹姓人在另一个地方打井葬人，民警就把我们手里竹棍收缴了，还带走一些黄姓人配合调查。
3、证人邹某发的证言：正月初二我父亲过世，我请邹姓二房邹某北、邹某杰等人来主持葬礼。初五上午我和八仙到高某的虎形山找了个地方挖个坟井，结果听说井被填了。初六政府人员都在做工作移要我们移坑，我们没有答应，邹某北说政府有错，界限不清，不肯移。到晚上在邹家祠堂开会，会上邹某北说井都挖好了，不能挖第二个，虎形山我们也有份，然后他说我们也要准备几桌人，做好准备，在场其他人也是这个意见。会上决定了不移井，并在当天晚上邹某北就叫好了差不多两桌人。初七早上队伍按原定路线往高某方向行进，后来被巡特警拦下了。
4、证人邹某平“耀伢”的证言：我给邹某明发微信“回来打仗”，他回一句“来了”。出殡前，听说黄姓人准备了竹棍，有人就说也要准备点家伙防止吃亏。送葬路上政府干部一直在劝说，同时队伍又走走停停，到了大马路时被巡特警拦住了，后来我们把人葬到了另外一个山头。我们放下花篮后，“亮妹仔”接了个电话就说那边在打架。我和“亮妹仔”、邹某明三人都认为两姓人打起来了想去帮忙。我在花圈旁边拿了一根钢管和他们往那边跑，后面还跟了邹某根，他手里也拿了一根钢管。距事发地不远处我们看见巡特警在抓人，我就将钢管往旁边一扔，之后巡特警把我抓了。钢管是送葬中的人（具体不清楚）带上去的，为了打架时防身。
5、证人邹某辉的证言：在送葬路上我是给老人撑花圈。回去时不知道听谁说打起来了，怕邹姓人挨打，我跑过去帮忙。跑的时候看到一堆木棍，想拿但是没拿动。接着我空手跑到大马路上，后面还跟着几个人，有邹某明、邹某平、邹某根等，邹某平手里拿着一个钢管。
6、证人邹某友的证言：初二我父亲过世，丧礼是二房房长邹某北等人理事，买办、上礼簿、调派人手都是他们决定。下葬的地点是我哥带着八仙去挖的，但是被黄姓人填了。我们组上很多人说挖了井就要埋，不能移。
7、证人邹某东的证言：邹某北是邹姓二房的房长，对族姓上大小事务负责；我是提调，负责落实。年初邹某发父亲过世，邹某北和我去帮忙。那天邹某发带着八仙去虎形山挖了口井被黄姓人填了。初五下午邹某发和家人去了黄姓人家里理论，邹某北和我先后也到了，双方不欢而散。初七早上出殡前，邹某北叮嘱我另外增加一桌人的饭，且要准备烟。后来这桌来了，没有随礼，看情况我知道这是送葬叫来的人。出发前我们听说黄姓人做了准备，但箭在弦上不得不发。邹某北和我对送葬人说，今天肯定要去，不管多大的事我们邹姓人都要去，哪怕是对方做好了准备。送葬队伍在路上被拦住，事情经过做工作才平息了。
8、证人邹某明的证言：今天早上我接到邹某平短信“回来打仗么？”回到家里问父亲邹某东才知道事情的经过。他说，要是调解不好的话会动手。我也去送葬了，后来经过调解邹姓人选择了另一个地方下葬。葬完要走时“亮妹仔”接到电话说高某在打架，并朝高某跑去。我们都以为两姓人打起来了就想要去帮忙打架。邹某平就从花篮里拿出根钢管跑过去，我和邹某妹跟在后面，邹某根则也拿了根钢管在我们后面，还有几个叫不上名字的跟过来。到了高某我看到邹某平被警察抓了，我上去拖也被抓了。
9、证人邹某根的证言：那天早上6点多，二房房长邹某北给我打电话，因为黄姓人不同意把人葬在虎形山上，要我带几个人去。我想如果真强行去安葬肯定会发生打斗的，接电话之后我叫了邹某发、邹某甲根、邹某苟、“牛牙皮”等人一起去了，送葬队伍吃完饭出发，走了一会停下来了。经过政府干部做工作，另选了埋葬的地点。
10、证人邹某某的证言：我们村一个邹姓人去世后我去上了礼，下午三点多邹某北打电话说明天上山和黄姓人打架的话我们要叫些人去撑场面，我说你要问邹某根就挂了。
11、证人邹某甲和的证言：2月3日早上邹某根叫我一起去了送葬，幸好政府、公安处理及时，否则双方一定会打起来的，那就最终会打死打伤。
12、证人邹某苟的证言：2月3日早上邹某根打电话给我要我去送葬帮忙（意思是打起来就去帮忙打架），是邹某北委托邹某根叫的，我就去了。我到了，邹某北说一定要把人葬在虎形山。政府干部找了邹某北谈话，因为他是房长，丧礼管事人。
13、证人邹某发的证言：邹某根跟我们说是邹某北安排他叫我们过去的。邹某发家的丧事也是邹某北在主事。
14、证人黄某丰的证言：2月2日，黄某云叫我晚上去开会，到祠堂时，组上每家都有代表，会是组长黄某平组织的。黄某平简单说了事，大家都不同意，商量着明天拦住邹姓人。会后有村民去砍竹子，堆在祠堂前面。我负责把竹子根锯整齐，其他人再把上面削尖，做成一边平，一边尖，长度在1.5米左右的竹棍。准备了三四十根。到了第二天上午，我们组上去了六十人左右，主要是我们拿着竹棍的四十多名男子在路口堵着等邹姓人过来。后来邹姓人把人葬在其他地方了，接着民警把竹棍收走。
15、证人朱某的证言：昨天中午黄某平打电话叫我晚上去开会，我不想去，晚上黄某芳又打电话说邹姓人一定要把死者葬在山上，不然就把棺材放到家里来。我听到很生气，就去了。开会时黄某平跟大家讲了一下这事，大家都不同意，考虑到可能会打架，为了不吃亏就商量带点竹棍去。最后黄某平说明早到变电站路口等，反正不准他们葬人。会后黄某平安排了几个人去做竹棍。今天早上我们几十个人拿着竹棍在葬人必经的路边守着。
16、黄某来的证言：我们山塘村黄姓与濠田村邹姓因一座坟山闹过好多矛盾。本来调解好了不再来葬人，到了前天他们又想葬人，先是黄某华把井填埋了，邹姓人到黄某华家里恐吓、威胁。接着昨天晚上组长黄某平组织在黄氏祠堂开了会，我父亲去了。到今天早上父亲把我叫去帮忙。之后我们几十个人手拿竹棍守在路口，民警劝我们离去，我们没有听。
17、证人黄某卫的证言：昨晚我们黄姓人商量了阻止邹姓人的事，商量完一起到山上砍了几根竹子做成竹棍。到今早上我们几十人来到变电站路口，政府人员和民警都在做双方工作，后来邹姓人改葬他处，于是民警又把竹棍收走了，还带走了我们七八个人去调查。
18、证人黄某丙的证言：黄姓人和邹姓人因为坟山的事一直有矛盾。我早上我开车来到变电站那里，看到组上很多人在，民警要人群散去，然后又要带几个黄姓人去配合调查，双方还发生了拉扯。
19、证人黄某敏的证言：昨晚8点左右，我们在祠堂开会讨论与邹姓人坟山纠纷的事，后来组长黄某平宣布全体村民在变电站路口阻止葬坟。早上我看到祠堂门口摆放了几十根竹棍，他们说携带竹棍是为了防身。
20、证人黄某涛的证言：邹姓人在山上挖了个坟井被黄某华填回去了，邹姓人就来了几十个人到黄某华家里，还说要活埋黄某华。昨晚黄姓人开会决定了去堵路不让邹姓人过，我们几个后生还提议每人拿根竹棍防身。第二天早上我们在祠堂集合，大家都拿一根竹棍到堵路的地方。
21、证人黄某亮的证言：昨天因为坟山的事，黄某华向黄某平求援，于是黄某平通知组上黄姓人开会。晚上开会时，黄某平要大家去路口守着不让邹姓人把人葬到虎形山去。今早上就看到很多黄姓人在变电站那里，我也就过去拿了一根竹棍在手里。
22、证人张某平的证言：邹姓人要把死者葬在虎形山黄姓人山上的事，我和政府人员一直在做工作，邹姓二房理事的人有邹某北、邹某东。我们要他们遵守2015年签订的协议，但邹姓二房理事不予理会，还要政府赔钱。
23、张某飞的证言：我是潭埠镇政府综治办主任。山塘村高古岭组村民与濠田村山仔上组村民在2017年2月3日上午聚众斗殴，因政府人员、民警及时制止，双方没有发生正面冲突。起因是双方对山塘村高某组虎形山权属有争议，后经过政府调处并组织双方签署了协议，约定了濠田村村民不再将死者葬在高某虎形山。2017年2月3日濠田村邹姓人又想去葬人，黄姓人不肯，于是矛盾升级，引发双方村民聚众斗殴的行为。当时黄姓村民在高某变电站路口聚集，很多人手拿削尖的竹棍。这次聚众斗殴造成万上线交通堵塞井两小时，也严重影响潭埠镇社会风气。
24、证人李某的证言：2017年2月3日上午我从万载开车去株潭办事，走的是省道。到潭埠街上红绿灯时就堵住了，从潭埠街一直堵到池溪村路段。我开了一个多小时才通过。在拥堵的中心地段，我看到几十个人站在右手方向马路边上，前面站着妇女、小孩，后面站着成年男子，他们很多人手里拿着削尖的竹棍。我继续走，在不远处又看见左手马路边上停着一支送葬队伍。两个地方都有公安在那里。
25、微信聊天截图、通话记录、携带钢管指认照片、携带竹制工具照片、现场处置照片，证实黄氏族人制作并携带竹棍来到高某变电站路口守候，而邹氏的一些年轻人则携带钢管，双方欲打架斗殴。
26、万载县人民政府万府裁字[2008]3号裁决书、宜春市人民政府宜府复决字[2009]第3号行政复议决定书，承诺书、协议书，证实该争议山场归属于山塘村高某组所有，但濠田村邹氏仍然到该山场葬坟，后潭埠镇政府与“潭埠邹氏二房”达成协议，政府补偿36万元给邹氏二房重新购买坟山，邹氏二房保证不再到山塘村高某组山场上葬坟。
27、黄某平的通话记录，证实黄某平从2017年2月2日早上开始即向政府工作人员汇报事情经过。
28、潭埠镇濠田村委会出具的归案过程、邹某北的通话记录、邹氏联谊会邹某坤的证言、万载县公安局到案经过，证明2017年下午4时多，邹某北应濠田村村委会张某平要求来到濠田村村委会投案，之后在村委会被民警传唤到案，当日晚9时许黄某平在家中被民警抓获归案。
29、请求对黄某平从轻处罚的请求书、求情书，请求从轻处罚邹某北的申请、万载县潭埠镇人民政府关于请求对黄某平、邹某北从轻处理的函，证实两被告所在村民委员会及所属潭埠镇政府均请求对黄某平、邹某北从轻处罚。
30、万载县人民法院（83）刑判字第40号刑事判决书，证实被告人邹某北前科情况。
32、常住人口信息表，证实被告人邹某北、黄某平均已达刑事责任年龄。
上述证据，经庭审举证、质证，相互印证，足以证实上述查明的事实。
关于邹某北是否为自首的问题。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的，应当视为自动投案。邹某北向濠田村村委会投案，言明要去派出所投案，并在村委会等待民警传唤到案，其系自动投案无疑。邹某北在第一次庭审中对一些重要的事实进行翻供，但其到案时在公安机关如实供述了自己的犯罪事实，特别是在第二次庭审中及时对其犯罪事实重要部分如实供述并积极悔罪，故本院认定被告人邹某北为自首。
关于持械的问题。黄某平带领黄氏族人在山上砍伐竹子制作成竹棍，并在路口手持竹棍欲与邹氏族人斗殴。该竹棍一头尖一头平，在用法上系足以杀伤他人的器械，因此黄某平系持械聚众斗殴。邹某北安排按时发丧时虽说不要带工具（家伙），但一些邹氏年轻人携带钢管欲斗殴，邹某北作为丧礼的主事人、送葬队伍的纠集人理应承担责任，因此对邹某北亦认定为持械聚众斗殴。
本院认为，在虎形山争议山场经县市两级政府裁决归属山塘村高某组所有，并且潭埠镇政府已对邹氏二房进行了补偿，邹氏二房亦保证不再葬坟的情况下，邹某北纵容、支持族人往争议山场葬坟，使邹、黄两姓族人矛盾开始激化；接着被告人黄某平因邹氏族人可能到虎形山葬人，就纠集黄氏族人手持竹棍堵在高某变电站路口准备与邹氏族人斗殴；而被告人邹某北在明知可能发生打斗情况下，不听劝阻，仍纠集邹氏族人按时发丧向虎形山进发，后双方在公路僵持数小时，破坏了社会公共秩序。被告人邹某北、黄某平系持械聚众斗殴的首要分子，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邹某北、黄某平，一方无视政府裁决协议蛮横要葬，一方欲依靠政府又不信政府，两人均系受宗族声名、姓份面子所累，才枉顾国法纲纪造成事件发生，庆幸斗殴在一触即发之际，镇政府、公安部门劝阻下未发生打斗事件，系未遂，对被告人黄某平、邹某北减轻处罚。被告人邹某北自动投案且如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人黄某平到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邹某北有犯罪前科，酌情从重处罚。此次斗殴系村民之间坟山争议引发，为民间矛盾，酌情从轻处罚，两被告人在庭审中积极认罪、悔罪，且在镇政府、公安部门劝阻下未发生严重后果，犯罪情节较轻，因此可对其二人适用缓刑。根据被告人邹某北、黄某平的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二十三条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人邹某北犯聚众斗殴罪（未遂），判处有期徒刑二年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人黄某平犯聚众斗殴罪（未遂），判处有期徒刑二年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 宋萌辉
人民陪审员 周智华
人民陪审员 辛卫平
二〇一七年九月一日
书 记 员 卢 珊