广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗海法民二初字第2814号
原告：广州市健顺汽车运输有限公司，住所地广东省广州市海珠区。
法定代表人：邹俊谋，职务经理。
委托代理人：刘鹄，广东四方三和律师事务所律师。
委托代理人：邓光耀，广东四方三和律师事务所实习律师。
被告：徐相煌，住广西壮族自治区钟山县。
原告广州市健顺汽车运输有限公司诉被告徐相煌挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴肖锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘鹄到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月13日，被告为了便于营运，与原告签订了《机动车委托托管服务合同书》及《车辆委托服务价格认定书》，约定被告将自购的粤A×××××车辆以原告名义上牌及办理营运证，原告负责协助被告办理车辆的有关证件审核及代购车辆费用事宜，费用由被告支付，被告应在每年12月31日前缴清下一年该车的所有费用，逾期未缴的，应按尚欠费用的10%计缴违约金；被告必须委托原告依法购买机动车营运交强险和第三者责任保险，被告必须在其车辆保险期前一个月到原告处办理并缴纳续保的保险金，原告可先为过期的车辆续保，其保费由被告无条件补交给原告；原告负责协助被告代办缴车船使用税、年票费及车辆年审、技术等级评定、一级维护保养等事务，一切费用由被告负责，如被告过期未交纳车辆应交的一切国家规定的费用，原告有权取消双方的委托服务关系停止被告的营运资格或向法院起诉追回该车；合同有效期满时，双方可以另行签合同，被告如未续签合同的，原告视被告同意将合同有效期延期至车辆强制报废日期；如因本合同引起的争议或纠纷，应协商解决，如协商不成，任何一方可以向原告所在地人民法院起诉。合同签订后，原、被告双方按合同约定履行，然而从2015年6月开始，被告没有将车辆开回车队参加季审、年审，造成了重大安全隐患，拖欠原告为车辆垫付的保险费3735.61元和2015年6月至8月共3个月挂名费120元（40元／月×3个月=120元）、综合服务费258元（86元／月×3个月=258元）共378元，合计4113.61元。原告多次电告催促，但被告仍然置之不理。被告的以上行为已构成基本违约，请求法院判令如下：1、解除原告与被告签订的《机动车委托托管服务合同书》；2、被告10日内将车牌号为粤A×××××货车从原告名下过户到被告名下；3、被告向原告支付为粤A×××××车辆垫付的保险费3735.61元和2015年6月至2015年8月共3个月挂名费120元（40元／月＊3个月=120元）、综合服务费258元（86元／月＊3个月=258元）共378元，合计4113.61元；4、由被告承担本案诉讼费。
原告为支持其主张，向本院提交了以下证据材料：1.《机动车委托托管服务合同书》；2.《车辆委托服务价格认定书》；3.机动车登记证；4.机动车保险单；5.保险发票。
被告没有提出答辩意见及提供证据。
经开庭质证，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据依法审查后，予以确认。
经审理查明：车牌号码为粤A×××××货车于2010年11月9日登记在原告名下，车辆类型为轻型厢式货车，车辆品牌为江淮牌，车辆型号为HFC5045XXYK103，车架号码为LJ11KBBC479022456发动机号码为F50J1700133，总质量为4070kg，核定载质量为990kg。
2015年5月13日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《机动车委托托管服务合同书》，约定如下：被告将自购的粤A×××××车辆自愿委托原告管理，以原告名义上牌及办理营运证营运所属权归属原告，原告给予被告营运资格，该车的使用权属被告所有，被告属自营性质，自负盈亏，原告负责协助被告办理车辆的有关证件审核及代购车辆费用事宜，费用由被告支付，原告代收，被告需向原告支付管理费每月40元，被告应在每年12月31日前缴清下一年该车的所有费用，逾期未缴的，应每日按尚欠费用的10%计缴违约金；被告必须委托原告依法购买机动车营运交强险和第三者责任险50万以上（含50万元）的营运性质责任险及车上人员责任险或车辆全保责任险，被告必须在其车辆保险期前一个月到原告处办理并缴纳续保的保险金，原告可先为过期的车辆续保，其保费由被告无条件补交给原告；原告负责协助被告代办缴车船使用税、年票费及车辆年审、技术等级评定、一级维护保养等事务，一切费用由被告负责；如被告过期未交纳车辆应交的一切国家规定的费用，原告有权取消双方的委托服务关系停止被告的营运资格或向法院起诉追回该车；本合同从2015年5月13日起至2019年5月13日止；合同有效期满时，双方可以另行签合同，被告如未续签合同的，原告视被告同意将合同有效期延期至车辆强制报废日期；如因本合同引起的争议或纠纷，应协商解决，如协商不成，任何一方可以向原告所在地人民法院起诉。同日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《车辆委托服务价格认定书》，约定挂名费每月30元，综合服务费每月86元，半年定级费为490元，半年代收二维保养为400元，保险、年票、车船税等按实缴的发票代车主购买。
诉讼中，原告提交了保险费为2255.61元的粤A×××××货车的第三者责任险机动车保险单（保险期间为2014年12月21日零时起至2015年12月20日24时止）1份及保险费发票1张，还提交了保险费为1480元的粤A×××××货车的交强险保险单（保险期间为2014年4月19日零时起至2016年4月18日24时止）1份及保险费发票1张。
本院认为：被告经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，应承担不到庭诉讼所产生的不利法律后果，本院对原告提供的证据及其陈述予以采信。原、被告签订的《机动车委托托管服务合同书》没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。《机动车委托托管服务合同书》约定被告必须委托原告依法购买机动车营运交强险和第三者责任险，被告必须在其车辆保险期前一个月到原告处办理并缴纳续保的保险金，原告可先为过期的车辆续保，其保费由被告无条件补交给原告，如被告过期未交纳车辆应交的一切国家规定的费用，原告有权取消双方的委托服务关系停止被告的营运资格或向法院起诉追回该车。被告未向原告支付原告替其代缴的保险费这一行为违反了合同约定，依照合同约定原告有权取消双方的委托服务关系停止被告的营运资格，即原告有权单方解除合同。故原告主张解除双方签订的《机动车委托托管服务合同书》，本院予以支持。原告为被告代为垫付了第三者责任险保险费及交强险保险费共3735.61元，原告主张被告将上述保险费返还给原告，本院予以支持。《车辆委托服务价格认定书》约定被告每月须向原告缴纳挂名费30元、综合服务费86元，原告主张被告支付2015年6月至8月期间的挂名费及综合服务费合共378元，符合合同的约定，本院予以支持。粤A×××××货车虽登记原告为机动车所有人，但合同约定该车的实际所有权人为被告，原告亦承认，故本院予以认定。粤A×××××货车属被告所有，原告要求被告协助将粤A×××××货车办理过户到被告名下的手续并无不妥，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：
一、解除原告广州市健顺汽车运输有限公司与被告徐相煌签订的《机动车委托托管服务合同书》；
二、被告徐相煌在本判决发生法律效力之日起30日内协助原告办理号牌为粤A×××××号货车所有人由原告广州市健顺汽车运输有限公司变更为被告徐相煌的过户和登记手续；
三、被告徐相煌在本判决生效之日起10日内向原告广州市健顺汽车运输有限公司返还垫付的保险费3735.61元；
四、被告徐相煌在本判决生效之日起10日内向原告广州市健顺汽车运输有限公司支付挂名费及综合服务费合共378元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告负担。上述受理费25元已由原告预交，原告同意被告在履行本判决时将应负担的受理费直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 戴肖锋
二〇一五年十月十三日
书记员 黄一峰
温颖彤