江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1283民初965号
原告：蒋金林，男，1966年9月26日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：周海波（一般代理），江苏星月城律师事务所律师。
被告：李晶，男，1988年2月6日生，汉族，住泰兴市。
被告：戴章平，男，1986年2月13日生，汉族，住泰兴市。
两被告共同委托诉讼代理人：周新国（特别授权），泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。
负责人：钱俊，经理。
委托诉讼代理人：叶秀琴（特别授权），江苏律园律师事务所律师。
原告蒋金林与被告李晶、被告戴章平、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋金林及其委托诉讼代理人周海波，被告李晶、戴章平之共同委托诉讼代理人周新国，被告人保泰兴公司之委托诉讼代理人叶秀琴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋金林向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计42910.36元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月22日21时，被告李晶驾驶被告戴章平所有的苏Ｍ×××××小型面包车沿334省道由东向西行驶至泰兴市新红建材厂门口时，与在公路上坐卧、停留的钱某、蒋金林发生事故，致钱某死亡，蒋金林受伤。交警部门认定李晶负事故的主要责任，钱某、蒋金林分别负自身损失的次要责任。被告李晶驾驶的苏Ｍ×××××小型面包车登记的所有人为被告戴章平，该车辆在被告人保泰兴公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告未赔偿原告各项损失。
原告蒋金林为证实其主张提供下列证据：
1、道路交通事故认定书、被告李晶的驾驶证、戴章平的行驶证、交强险保单、商业险保单各一份，证明交通事故发生的事实以及责任认定情况，肇事车辆在被告人保泰兴公司投保交强险和商业险的事实；
2、原告在泰兴市第二人民医院的病历、出院证、疾病诊断证明书原件，出院记录、收费票据、用药清单复印件，证明原告在事故发生后受伤住院的事实；
3、原告与江苏鹏腾建筑有限公司签订的协议书、目标管理考核责任书、竣工验收证书各一份，证明原告从事建筑安装业；
4、中国平安人寿保险股份有限公司保险单，证明原告向平安人寿保险投保了个人住院费用保险（99型），事发后原告就医药费理赔了5487.2元。
被告李晶、戴章平辩称，对事故的发生以及责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险以及不计免赔商业三责险（限额100万元）,事故发生在保险期限内。事故车辆虽登记在被告戴章平名下，但实际所有人为被告李晶。
被告李晶、戴章平未举证。
被告人保泰兴公司辩称，我公司对事故的发生以及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险以及不计免赔商业三责险（限额100万元）,事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险和商业三者险的责任限额内对原告因交通事故造成的损失进行赔偿。
被告人保泰兴公司未举证。
通过原、被告的陈述及举证，本院确认下列事实：
2017年8月22日21时，被告李晶驾驶苏Ｍ×××××小型面包车沿334省道由东向西行驶至泰兴市新红建材厂门口时，与在公路上坐卧、停留的钱某、蒋金林发生事故，致钱某死亡，蒋金林受伤。后原告蒋金林至泰兴市人民医院住院治疗，住院23天，发生医疗费24416.36元。另，原告事发前向中国平安人寿保险股份有限公司投保了个人住院费用保险，事发后原告就医药费24416.36元向中国平安人寿股份有限公司理赔，该公司依保险条款赔付原告医药费5487.2元。
泰兴市公安局交通警察大队于2017年10月12日作出道路交通事故认定书，认定被告李晶负事故的主要责任，原告蒋金林、钱某分别负自身损失的次要责任。
另查明，被告李晶驾驶的苏Ｍ×××××小型面包车登记的所有人为被告戴章平，实际所有人为被告李晶，该车辆在被告人保泰兴公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为1000000元，且投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。
2017年11月9日，钱波彭、肖桂芳、蒋晶、蒋鑫及原告蒋金林作为钱某的近亲属向本院起诉被告李晶、戴章平、人保泰兴公司，要求被告赔偿因本起交通事故造成钱某死亡造成的损失913675元。该案中，原告蒋金林同意在交强险死亡伤残限额中优先赔偿钱某死亡造成的损失。本院于2018年2月7日作出（2017）苏1283民初9704号民事判决书，判决人保泰兴公司赔偿钱波彭、肖桂芳、蒋金林、蒋晶、蒋鑫736620.4元，返还被告李晶垫付款33600元，其中在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿钱波彭、肖桂芳、蒋金林、蒋晶、蒋鑫110000元，在商业三者险范围内赔偿钱波彭、肖桂芳、蒋金林、蒋晶、蒋鑫626620.4元，返还李晶垫付款33600元。
庭审中，原、被告一致确认原告的住院伙食补助费为460元，营养费为460元，误工期限为83天，护理期限为23天。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故依据上述赔偿范围，结合双方当事人陈述、举证情况，对原告蒋金林因交通事故所受损失核定如下：
1、住院伙食补助费：460元；
2、营养费：460元；
上述二项费用双方均无异议，本院予以确认。
3、医药费：原告主张医药费24416.36元，有相关病历、医疗费票据等医疗文证在卷佐证，本院予以认定。因该医疗费中已由中国平安人寿保险股份有限公司依保险条款赔付5487.2元，已赔付费用应从原告的医药费总额中予以扣减，故原告的医药费应为18929.16元；
4、误工费：原告主张误工费按建筑安装业在岗职工平均工资64306元/年计算，其提供了与江苏鹏腾建筑有限公司签订的协议书、目标管理考核责任书、竣工验收证书，上述证据证明原告事发前从事河道整治工程的相关管理工作，该行业应属于土木工程建筑业，而非建筑安装业，故原告的误工费应按照土木工程建筑业在岗职工平均工资54263元/年计算。因原、被告一致确认原告的误工期限为83天，故原告的误工费应为12339.26元（54263元/年÷365天×83天）；
5、护理费：原告主张护理费按100元/天计算，不超过本地区护工平均工资标准，本院予以支持。原、被告一致确认原告的护理期限为23天，故原告的护理费应为2300元（100元/天×23天）；
6、交通费：考虑到原告治疗、复诊等实际需要，本院酌情认定300元；
以上损失合计34788.42元。
被告李晶驾驶机动车与原告蒋金林发生交通事故，致原告蒋金林受伤受损，原告依法有权获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告李晶驾驶的车辆在被告人保泰兴公司投保了交强险，故被告人保泰兴公司应在交强险范围内赔偿原告蒋金林10000元。超出交强险部分的损失24788.42元，因被告李晶在事故中负主要责任，原告负次要责任，且被告李晶驾驶的机动车，原告蒋金林为行人，故由被告李晶承担80%的赔偿责任，即19830.74（24788.42元×80%），因被告李晶驾驶的车辆亦在被告人保泰兴公司投保了商业三者险，保险限额为1000000元（赔偿钱某死亡案件后尚余339779.6元），并购买了不计免赔附加险，故李晶应承担的该部分的损失亦由人保泰兴公司予以赔偿。被告人保泰兴公司应赔偿原告蒋金林29830.74元（10000元＋19830.74元）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告蒋金林29830.74元；
二、驳回原告蒋金林的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告蒋金林负担40元，被告李晶负担160元（此款原告蒋金林已垫付，限被告李晶于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。
审 判 员 卜国祥
二〇一八年四月十六日
法官助理 张 驰
书 记 员 张萌萌