安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第02170号
原告：杨凤英，女，1952年4月4日生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市，系吴宗明之妻。
原告：吴承兵，男，1974年8月22日生，汉族，务工，住明光市，现在浙江瑞安市梅头镇打工，系吴宗明长子。
原告：吴承富，男，1977年6月10日生，汉族，务工，住安徽省明光市，现在浙江瑞安市梅头镇打工，系吴宗明次子。
原告：吴成芳，女，1973年8月2日生，汉族，无业，住安徽省明光市。系吴宗明女儿。
以上四原告共同委托代理人：吴伟，男，1951年10月25日生，汉族，住明光市。
被告：罗萍，男，1963年7月22日生，汉族，驾驶员，住。
被告：安徽省合肥汽车客运有限公司第三客运公司。
负责人：金鑫，经理。
以上两被告共同委托代理人：李曾伟，公司员工。
被告：中国平安财产保险有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：周然，公司员工。
原告杨凤英、吴承兵、吴承富、吴成芳诉被告罗萍、安徽省合肥汽车客运有限公司第三客运公司（以下简称合肥汽运三公司）、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年9月29日受理后，依法由审判员司早适用简易程序于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告吴承芳及四名原告共同委托代理人吴伟，被告罗萍和合肥汽运三公司的共同委托代理人李曾伟、被告平安财保安徽分公司的委托代理人周然到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨凤英、吴承兵、吴承富、吴承芳诉称：2014年7月9日14时许，罗萍驾驶的皖A×××××号大型客车沿龙山东路由南向北行驶，行至与祁仓路交岔口处时与右侧吴宗明驾驶的两轮摩托车相撞，造成吴宗明受伤，两轮摩托车损坏。经明光市公安局交通管理大队认定，罗萍负此次事故的次要责任，吴宗明负此次事故的主要责任。吴宗明受伤后，被送至明光市中医院救治，经医诊断为右侧枕部硬膜外出血，经抢救无效后死亡。为此原告诉讼来院，并明确诉讼请求为依法请求判令，1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、处理丧葬事宜支出费用、精神抚慰金、车损等合计人民币265247.15元；该款从交强险份额优先赔付不足从商业险中赔付；4、被告承担本案受理费。
被告罗萍和合肥汽运三公司共同辩称：对本次事故发生及责任划分无异议，罗萍是合肥汽运三公司的雇员，罗萍的责任由合肥汽运三公司承担，合肥汽运三公司在平安财保安徽分公司处投保了交强险一份和商业三者险100万元且不计免赔，原告的损失由平安财保安徽分公司承担；事故发生后合肥汽运三公司将2万元借给罗萍，由罗萍支付给原告，如果保险够赔的话返还给合肥汽运三公司；诉讼费答辩人不承担，应由保险公司或原告承担；对原告诉讼请求同保险公司意见。
被告平安财保安徽分公司辩称：1、对事故发生及认定无异议；2、原告各项费用计算标准过高，死亡赔偿金应按农村标准计算；3、本案的诉讼费等间接损失由侵权人承担。
经庭审举证、质证，本院认定事实如下：2014年7月9日14时10分，罗萍驾驶的皖A×××××号大型客车沿龙山东路由南向北行驶，行至与祁仓路交岔口处时与右侧吴宗明驾驶的两轮摩托车相撞，造成吴宗明受伤，两轮摩托车损坏的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定［滁公交认字（2014）第030号认定书］，罗萍负此次事故的次要责任，吴宗明负此次事故的主要责任。吴宗明受伤后，被送至明光市中医院救治，经断为右侧枕部硬膜外出血。花去医疗费33421.45元，住院11天，吴宗明于2014年7月20日出院后死亡，并经明光市公安局对尸体检验，确定吴宗明的死亡原因为，颅脑闭合性损伤致死。另在本起事故中，罗萍驾驶的皖A×××××号大型客车，登记所有人为合肥汽运三公司，罗萍为合肥汽运三公司的雇员，该车在平安财保安徽分公司投保有1份交强险和100万元第三者商业责任险（不计免赔）。本起事故发生在保险期限内。另在本起事故发生后，合肥汽运三公司将2万元借给罗萍，由罗萍支付给原告。
另查：本案死者吴宗明原系安徽省明光市涧溪镇鲁南村农业家庭户，其生前于2010年起随其女儿吴成芳生活，并居住在本市和顺花园1栋4单元501室。2012年3月起吴宗明在明光市龙腾矿物有限公司工作，月收入3000元。
上述事实，由原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、明光市中医院入院记录、出院记录，医药费发票及用药清单、化证明、尸检报告、注销户口证明、保险单、明光市涧溪镇人民政府及鲁南村村委会证明、明光市公安局城郊派出所以及明光市吕郢社区证明、吴成芳的房地产权证、劳动用工合同一份，明光市龙腾矿物有限公司营业执照、机构代码证、税务登记证、工资表，被告合肥汽运三公司提供的借条一张发票以及庭审笔录在卷证实。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本起事故，明光市公安局交通管理大队认定，罗萍负此次事故的次要责任，吴宗明负此次事故的主要责任。对该责任认定当事人均无异议。本院对上述责任划分予以确认。故本院根据本起事故实际情况和交警部门的事故认定书来划分责任即具体按罗萍承担30%责任，吴宗明承担70%责任。同时因罗萍系合肥汽运三公司的雇员。合肥汽运三公司为皖A×××××号大型客车在被告平安财保安徽分公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司可以依照法律的规定或合同的约定，直接向原告予以赔付。超出的部分在商业三者险或由责任人赔偿。关于原告主张的死亡赔偿金是否按安徽省城镇标准计算的问题。本案中，从原告提供明光市涧溪镇人民政府及鲁南村村委会证明、明光市公安局城郊派出所以及明光市吕郢社区证明、劳动用工合同一份和工资表等证据来看能够确定，吴宗明从2010年起其居住明光市城区，并有稳定的工作收入。故吴宗明的死亡赔偿金应当按安徽省城镇居民的标准确定。关于原告主张处理丧葬事宜支出费用（交通费、误工费等）的承担问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案，受害人亲属在办理丧葬事宜时必然产生交通费用、误工费等，现原告主张4000元过高，本院酌定原告的交通费和误工费等合计2000元。关于本案诉讼费的承担问题。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。因此保险公司应承担相应的诉讼费。故本案诉讼费应由当事人分担。二、关于赔偿的标准和具体数额。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。原告的具体损失本院核定为：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、清单等收款凭证，结合病历等相关证据确定原告的医疗费为33421.45元，现原告主张33421元，应予准许；2、住院伙食补助费为330元（11天×30元／天）；3、营养费为330元（11天×30元／天）；4、护理费。原告主张1116.5元（11天×101.5元／天），符合相关规定，予以准许；5、交通费。根据原告的伤情，就医时的路途，本院确定原告的交通费400元；6、误工费。吴宗明月收入3000元，住院11天。误工费为1100元（11天×100元／天）；7、丧葬费为23903元；8、死亡赔偿金。按2013年度度安徽省城镇居民人均可支配收入23114元／年的标准计算，即死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年）；9、处理丧葬事宜支出费用（交通费、误工费等）2000元；10、精神抚慰金。根据侵权人的过错程度，侵权的具体情节，所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平。原告主张精神抚慰金80000元过高，故本院酌定原告的精神抚慰金24000元；11、摩托车损失。原告主张2000元，无证据支持，不予支持。以上原告的损失合计548880.5元。对原告符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持，不符合部分的诉讼请求，本院不予支持。上述费用（1），由被告平安财保安徽分公司在交强险的医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡残疾赔偿限额内赔付原告损失110000元（该款含精神损害抚慰金）；在商业三者险限额内赔偿原告损失128664.15元（［原告的总损失548880.5元－10000元－110000元（该款含精神损害抚慰金）］×30％）；以上合计248664.15元（10000元＋110000元＋128664.15元）；（2），由于本案原告的各项经济损失应当由被告平安财保安徽分公司承担赔偿的部分，保险公司能够对原告上述损失作出赔偿，被告罗萍和合肥汽运三公司在本案中不需要再承担赔偿责任；（3），因被告合肥汽运三公司已向原告支付20000元。原告应当在获得赔偿款返还给被告合肥汽运三公司垫付款20000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险有限公司安徽分公司在交强险和商业三者险限额的范围内赔付给原告杨凤英、吴承兵、吴承富、吴承芳的各项经济损失合计人民币248664.15元；
二、由原告杨凤英、吴承兵、吴承富、吴承芳返还给被告安徽省合肥汽车客运有限公司第三客运公司垫付款人民币20000元；
三、上述一、二项赔偿款于判决生效后十五日内付清；
四、驳回原告杨凤英、吴承兵、吴承富、吴承芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院收款人名称为明光市人民法院，开户行为中国农业银行明光支行，账号23×××05）
案件受理费5279元，减半收取即2639.5元，由原告负担439.5元，被告中国平安财产保险有限公司安徽分公司负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 司早
二〇一四年十月二十三日
书记员 王菊
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。…
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。