安徽省涡阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖1621刑初276号
公诉机关涡阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某，女，1992年4月5日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，市民，住涡阳县。
附带民事诉讼原告人王某1，男，1991年3月6日出生于安徽省涡阳县，汉族，农民，住涡阳县。
附带民事诉讼原告人李某，男，1991年9月10日出生于安徽省涡阳县，汉族，市民，住涡阳县。
附带民事诉讼原告人马某，女，1990年7月14日出生于安徽省涡阳县，汉族，农民，住涡阳县。
附带民事诉讼原告人王某2，女，1990年3月1日出生于安徽省涡阳县，汉族，农民，住涡阳县。
五原告人的共同诉讼代理人孙富强，安徽天静律师事务所律师。
被告人丁超关，男，1985年2月8日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，农民，住涡阳县经济开发区。2006年3月1日因犯盗窃罪于被江苏省江阴市人民法院判处拘役四个月，2006年12月18日因犯盗窃罪于被浙江省海盐县人民法院判处有期徒刑一年，2012年7月30日因犯盗窃罪于被本院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金三万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月17日被刑事拘留，同年2月23日被执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2017）262号起诉书指控被告人丁超关犯寻衅滋事罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某2、王某1、马某、周某、李某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭进行了合并审理，安徽省涡阳县人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，附带民事原告人李某、马某、王某2，五原告人共同诉讼代理人孙富强，被告人丁超关到庭参加诉讼。现已审理终结。
涡阳县人民检察院指控：2016年5月7日2时许，被害人马某、周某、王某2在涡阳县“城市之家”南侧“老四拉面馆”吃饭，被告人施某和韩某等人对马某等人进行言语挑逗，后施某到马某饭桌上串场，因为喝酒原因引起争执，发生打架。被告人丁超关和袁冬雨、施某、韩某、高某、孔某（以上五人已判刑）等人对王某2、马某、周某、王某1、李某实施殴打。经鉴定王某2、王某1、马某、李某四人的伤情为轻微伤，周某的伤情为轻伤二级。
公诉机关针对上述事实，提交了户籍信息、刑事判决书、前科查询说明、抓获经过、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、证人证言、被害人的陈述、被告人及同案犯的供述、视听资料等证据。认为被告人丁超关的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
五附带民事诉讼原告人除要求追究被告人的刑事责任外，还请求判决被告人赔偿每人经济损失二十万元。
诉讼代理人的意见与附带民事诉讼原告人的意见一致。
被告人丁超关对起诉书指控的犯事事实无异议。
经审理查明：2016年5月7日2时许，被害人马某、周某、王某2在涡阳县“城市之家”南侧“老四拉面馆”吃饭，被告人施某和韩某等人对马某等人进行言语挑逗，后施某到马某饭桌上串场，因为喝酒原因引起争执，发生打架。被告人丁超关和袁冬雨、施某、韩某、高某、孔某（以上五人已判刑）等人对王某2、马某、周某、王某1、李某实施殴打。经鉴定王某2、王某1、马某、李某四人的伤情为轻微伤，周某的伤情为轻伤二级。
另查明，本院分别于2016年12月7日，2017年3月10日，作出（2016）皖1621刑初600号、（2016）皖1621刑初729号刑事附带民事判决书已判处同案犯袁冬雨、施某与韩某、孔某共同赔偿附带民事诉讼原告人周某经济损失48436.88元、马某经济损失3165.53元、王某2经济损失3094.46元；袁冬雨、施某与同案犯韩某、高某、孔某赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失3744.6元，李某经济损失7679.03元。袁冬雨、施某、韩某、高某、孔某互负连带责任。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书载明被害人马某于2016年5月7日2时13分通过110报警，涡阳县公安局南关派出所于5月7日受案，后经审查于2016年5月15日立案侦查。
2、现场勘查笔录、现场图、照片证实：对案发现场的勘验检查过程。
3、户籍证明及身份证复印件:证明被告人及五名附带民事诉讼原告人身份情况。
4、鉴定意见证实：王某2、王某1、马某、李某四人的伤情为轻微伤，周某的伤情为轻伤二级。
7、视听资料证实：案发现场打架过程。
8、辨认笔录证实：丁超关辨认对王某1、李某、马某等人实施伤害的邓某、吴可可及同案犯韩某对参与殴打的犯罪嫌疑人的辨认情况。
9、刑事判决书、刑事裁定书：证实丁超关系累犯，及同案犯被判处刑罚及承担民事赔偿的情况。
10、被害人马某的陈述：2016年5月7日凌晨，其和周某、王某2在“老四拉面馆”门口喝酒，施某和韩某等人对其进行言语挑逗，后施某串场，王某2没搭理他，他就用啤酒瓶砸在王某2的头上，其他人便一起上来打其和王某2。拉架，那个穿黑衣的女的把周某打到在地，又用啤酒瓶砸，这时宝宝和强子来了，他们又用啤酒瓶和拳脚打宝宝和强子。
11、被害人王某2的陈述：2016年5月7日凌晨2点多，其和周某、马某在“老四拉面”门口喝酒，隔壁桌一个穿红色体恤衫的男子就要找其喝酒，其不喝，他就用啤酒瓶砸在其的头上，穿黑衣的女子和几个男的便一起上来打其和马某，并揪住周某头发将她按倒在地，用啤酒瓶砸。后来王某1和李某来了，他们又上去对他俩进行殴打。
12、被害人周某的陈述证实：2016年5月7日凌晨2点多，其和王某2、马某在“老四拉面”门口吃饭，隔壁桌穿红色上衣的男子就要找王某2喝酒，王某2没理他，他就用啤酒瓶砸在王某2的头上，他们桌上的人便一起上来打马某、王某2，朝她们身上踢打，用板凳砸。其上去劝架，那个女的把其按地上，用啤酒瓶朝其身上砸，这时宝宝和强子来了，他们又打宝宝和强子。
13、被害人李某的陈述证实：其到现场时看见有十多名男子在打其女朋友马某和王某2、周某，其和强子就问怎么回事，那些人就上来打其，对其与宝宝拳打脚踢，还用板凳砸，短发女子还按着周某打，并用啤酒瓶砸她。
14、被害人王某1的陈述证实：其和李某现场时看见有十多人正围着马某、周某、王某2，他们就赶过去，一个穿红衣男子用凳子将其打倒在地，四五个男子围着其打，其起来后穿白色上衣和黑色上衣的男子又打其，其朋友李某、马某、王某2、周某都被打了。
15、证人殷某的证言：2016年5月7日凌晨2点多，其和智军、张某2等人在华星大酒店南边吃饭，当时我们隔壁桌上有三个女的喝酒，有个穿红衣服的拿着啤酒过去找其中一个穿青绿色衣服的女子的喝酒，他一桌一个穿黑衣女子起哄说有本事喝，她们三个不喝，穿红衣服就用啤酒瓶朝穿青绿色衣服的女子头上砸，他们桌上的人便一起上来打那几个女的，这时宝宝和一个男的来了，他们又打宝宝和那个男的。
16、证人智军的证言证实：2016年5月7日凌晨2点多，其在老四拉面馆吃饭，当时隔壁桌上有三个女的喝酒，一会又来十多个人，其中有个穿红衣服的拿着啤酒过去找女的喝酒，她们三个不喝，穿红衣服就用啤酒瓶朝穿青绿色衣服的女子头上扔，他们桌上的人便一起上来打那几个女的，这时来两个男的，他们又打那两个男的。
17、证人张某1的证言证实：其是老四拉面馆老板，2016年5月7日凌晨2点钟左右，其正在炒菜，听见外面有砸东西声音，其出来一看，有一桌八、九个男的打另外一桌的两个女的，有跺的，有用板凳砸的，这时又来两个男的，这些人又上去打这两个男的。
18、同案犯韩某的供述:2016年5月7日凌晨，其和施某、丁超关、孔某、小浩、东某、大可、亚磊、晶晶、时的两个外地朋友在华星大酒店南侧“老四拉面馆”门口吃饭，当时隔壁桌上有三个女的喝酒，过一会施某就拿着啤酒过去，因喝酒发生争执，施某就打其中一个女的，其和施某、丁超关、杰杰、小浩、高某、东某、吴可可、亚磊、晶晶、施某的两个外地朋友都参与打了，有用拳脚的，有用板凳的。在打的过程中，又来了两个男的，他们又上去打那两个男的。其揪住一个穿青绿色毛衣女子头发打的。
19、同案犯孔某的供述：2016年5月7日凌晨，当时吃饭的有其和施某、丁超关、小浩、东某、吴可可、亚磊、晶晶、施某的三个外地朋友，隔壁桌上有三个女的喝酒，施某就拿着啤酒过去和那几个女的喝酒，一会施某和穿绿色衣服的女的争吵起来，施某就打她，韩某和施某那三个外地朋友就上去打穿绿衣服女的，韩某拽住对方一个穿白裙子的按在地上，用啤酒瓶砸的，小浩、东某、吴可可打那个穿青色运动服的女子。在打的过程中，对方来了二个男的，他们就打那两个男的，其上去踢了其中一个白色上衣的两脚。
20、同案犯施某的供述：2016年5月7日凌晨，其和朋友韩某、丁超关等人在老四拉面喝酒，有三个女的在隔壁桌上喝酒，其和大可就去拎着啤酒找三个女的喝酒，穿灰色裙子的女的不喝，其便将她们的桌子掀了，接着韩某、袁冬雨、丁超关等人朝穿灰色裙子的女的头上和身上打，韩某还拿酒瓶朝穿白裙子女的身上砸，最后袁冬雨、吴可可朝另外一个女的头上和身上打。对方还有两个男子在发生争执时赶到现场，其跟丁超关、袁冬雨、吴可可等人一起打这两个男子。
21、同案犯袁冬雨的供述：2016年5月7日凌晨，其和施某、丁超关、韩某等人在老四拉面吃饭，隔壁桌上坐了三个女的，施某同对方发生纠纷。施某、吴可可打那个女的，其几人也上来打三个女的，这时对方又了两个男的，其就和男的对打。其方的人都参与打架，有的拿铁板凳，还有拳打脚踢的。
22、被告人丁超关的供述：2016年5月7日凌晨，其和施某、袁冬雨、韩某等人在老四拉面吃饭，隔壁桌上坐了三个女的，施某同对方发生纠纷。施某、吴可可打那个女的，其和韩某、吴可可、杰杰、袁冬雨、小浩等人一起上去打那三个女的和后来的两个男的。其当时拿着板凳向拿个穿白色上衣的男的身上砸了一下。
上述证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人丁超关伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，丁超关积极参与殴打被害人，不宜区分主从。丁超关具有坦白情节，可以依法对其从轻处罚。丁超关曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。由于丁超关与同案犯共同的犯罪行为给各被害人造成的经济损失，应予赔偿。综合被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款及《中华人民共和国民法通则》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告人丁超关犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2021年1月16日止）
二、被告人丁超关与同案犯袁冬雨、施俊海、韩林秀、高振礼、孔运共同赔偿附带民事诉讼原告人周某经济损失48436.88元、马某经济损失3165.53元、王某2经济损失3094.46元、王某1经济损失3744.6元，李某经济损失7679.03元。被告人丁超关与同案犯袁冬雨、施俊海、韩林秀、孔运、高振礼互负连带责任。上述赔偿款限于本判决生效之日起十日内履行完毕
三、驳回五附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 敏
审 判 员 赵修珠
人民陪审员 金 辉
二〇一七年六月十四日
书 记 员 李晓利
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费用、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。