内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内07民终1560号
上诉人(原审被告)：呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司大杨树分公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗大杨树镇。
主要负责人：袁芝鑫，经理。
委托诉讼代理人：张强，内蒙古乌恩律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：孙学彬，男，1961年9月16日出生，住内蒙古自治区。
原审被告：呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区统建付14号楼212号。
法定代表人：夏立君，总经理。
委托诉讼代理人：刘宝森，内蒙古适宜律师事务所律师。
原审被告：冯维全，男，1955年8月14日出生，住内蒙古自治区。
原审被告：敖双柱，男，1960年1月5日，住内蒙古自治区。
原审第三人：赵忠福，男，1962年7月26日出生，住黑龙江省讷河市。
原审第三人：徐增慧，女，1975年5月6日出生，住黑龙江省讷河市。
上诉人呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司大杨树分公司（以下简称大杨树分公司）因与被上诉人孙学彬，原审被告呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司（以下简称金地房产开发公司）、冯维全、敖双柱，原审第三人赵忠福、徐增慧民间借贷纠纷一案，不服鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月27日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
大杨树分公司上诉请求：一、撤销（2016）内0723民初389号民事判决书；二、改判驳回孙学彬的诉讼请求；三、孙学彬承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当，依法应予撤销，应改判驳回孙学彬的诉讼请求。大杨树分公司与孙学彬之间并不存在借款合同关系，大杨树分公司与金地房产开发公司从没有授权过徐增慧、赵忠福向孙学彬借款，并且所谓的借款大杨树分公司也没有收到，孙学彬也没有将该款项转入大杨树分公司的账户，大杨树分公司也没有使用过该笔借款，因此该借款属于赵忠福、徐增慧的个人借款行为，与大杨树分公司无关，不属于债务行为，故大杨树分公司不应承担还款义务。大杨树分公司作为金地房产开发公司的下属分公司，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，分公司不具有法人资格，其对外不能独立承担民事责任，其民事责任应由金地房产开发公司承担。一审法院判令由大杨树分公司与金地房产开发公司共同承担给付义务，没有事实及法律依据。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回孙学彬的诉讼请求。
孙学彬辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。二、大杨树分公司的上诉请求及事实和理由没有法律依据。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
冯维全述称，冯维全不应就涉案款项承担连带还款责任。
金地房产开发公司、敖双柱、赵忠福、徐增慧未作答辩。
孙学彬向一审法院起诉请求：1、要求被告偿还欠款100万元，承担利息4.50万元；2、由被告承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年9月5日大杨树分公司因开发某小区需要资金，经时任分公司副经理赵忠福的联系，向孙学彬借款30万元，赵忠福收到该款后，书写借据一份，内容为：今借孙学彬人民币叁拾万元整，由赵忠福签名，并加盖大杨树分公司公章。2014年9月21日大杨树分公司又向孙学彬借款20万元，经手人赵忠福收到该款后，书写借据一份，内容为：今借孙学彬人民币贰拾万元整，由赵忠福签名，并加盖大杨树分公司财务专用章。2014年12月22日大杨树分公司再次向孙学彬借款25万元，经手人赵忠福收到该款后，书写借据一份，内容为：今借孙学彬人民币贰拾伍万元整，由赵忠福签名。2014年12月21日孙学彬（甲方）与大杨树分公司（乙方）代表人赵忠福、徐增慧、担保人冯维全、敖双柱签订”借款抵押担保合同”一份，约定：一、乙方向甲方借款人民币壹佰万元整，利息按月利三分计息，借款日期自2014年12月21日至2015年5月20日止，自借款之日起息；二、如提前还款按月计息，不足月时，按整月计息；三、为保证不丧失债权，按担保人大杨树瑞某小区已建完尚未完工的住宅及车库，五单元501、502、六单元501、601、602共计480平方米抵押给甲方，在借款人未给付完毕前不能将抵押物出租或出售，或另设定抵押，如借款人到期不能支付借款本息时，双方协商达不成延缓借款期限时，由担保人承担连带责任，甲方有优先条件以建筑成本价格收回抵押物，担保人无条件协助办理抵押物相关手续；四、担保人无条件协助办理抵押物相关手续作为信誉担保，在承担责任上同（三）一致；五、抵押物因为竣工验收，不能办理他项权利抵押，双方约定一致；以上协议是真实意思的表示，担保人可明示以上条款进行的自愿担保。甲方：孙学彬、乙方：赵忠福、徐增慧（加盖呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司瑞某小区项目部公章、大杨树分公司公章）、担保人：冯维全、敖双柱，2014年12月21日。上述合同签订后，2014年12月28日大杨树分公司又再次向孙学彬借款25万元，收款后赵忠福、徐增慧给孙学彬出具总借条一份，内容为：今借孙学彬人民币壹佰万元整，借款人：赵忠福、徐增慧。上述借款100万元均用于某小区的开发建设中。该借款100万元与大杨树分公司另行借孙学彬借款30万元，大杨树分公司入财务明细账，2015年12月30日记账凭证第30号。借款到期后，大杨树分公司未清偿孙学彬借款100万元，担保人亦未履行保证人责任。2015年6月26日金地房产开发公司将大杨树分公司负责人徐增慧更换为袁芝鑫，并登报声明大杨树分公司公章及财务专用章作废。大杨树分公司负责人更换后，只接收了某小区尚未完工的楼盘，并重新启用公司印章（原公司印章在赵忠福、徐增慧处），建立财务账目，对公司原财务账目未接收，公司负责人也未办理接交手续。孙学彬借给大杨树分公司借款100万元至今未清偿。金地房产开发公司对某小区开发建设未投资，某小区的前期工程资金均由赵忠福、徐增慧以公司名义筹集。敖双柱、徐增慧经传票传唤未按时到庭参加诉讼。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人清偿债务。孙学彬与大杨树分公司借贷关系成立，孙学彬诉请被告偿还借款本金符合法律规定的部分予以支持，借款约定期限内利息应按年利率24%支付，期限外利息因双方在借款时未约定借款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，双方借款时未约定利息，其借款利息按年利率6%给付。担保人冯维全、敖双柱作为借款保证人，应当承担保证人责任，连带清偿本案借款及利息。金地房产开发公司、大杨树分公司提出的借款是赵忠福、徐增慧个人行为，与公司无关的抗辩理由不成立，赵忠福、徐增慧不是债务人，不应承担责任。综上所述，大杨树分公司作为债务人应当清偿欠孙学彬债务款，金地房产开发公司作为法人对其分支机构应承担民事责任，应共同清偿欠孙学彬债务。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第八十四条、第八十九条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第三条、第十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司大杨树分公司、呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司，于本判决生效后十日内给付原告孙学彬借款100万元，支付借款100万元2014年12月28日至2015年5月20日期间借款利息，利率按年24%给付，支付借款100万元自2015年5月21日起利息，利率按年6%支付至本判决生效之日止；二、被告冯维全、敖双柱对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费17850元，由原告孙学彬负担2250元、由被告呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司大杨树分公司、呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司负担15600元。
本院二审期间，各方当事人均无新证据出示。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：大杨树分公司是否应就涉案欠款及利息承担还款责任。孙学彬与赵忠福、徐增慧于2014年12月21日签订《借款抵押担保合同》，在该担保合同中约定借款金额为100万元，利息按月利3分计息，该合同中加盖大杨树分公司公章予以确认。赵忠福、徐增慧于2014年12月28日为孙学彬出具借款金额为100万元的”借条”一份。该借贷关系的形成，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法成立并生效，本院予以确认。大杨树分公司主张赵忠福、徐增慧的借款行为为个人行为，与大杨树分公司无关，大杨树分公司不应就涉案借款承担还款责任。本院认为，金地房产开发公司于2013年8月3日出具《法定代表人授权书》，授权委托徐增慧为公司项目总经理。大杨树分公司的负责人徐增慧于2013年12月10日出具《授权委托书》，授权委托赵忠福为某小区项目副经理。赵忠福于2014年9月5日为孙学彬出具借款金额为30万元的”借据”、于2014年9月21日为孙学彬出具借款金额为20万元的”借条”，在该”借据”及”借条”中均加盖了大杨树分公司的公章或财务专用章予以确认。在2014年12月21日双方签字确认的借款金额为100万元的《借款抵押担保合同》中，大杨树分公司亦加盖了公章予以确认，同时将涉案借款100万元记入公司财务明细账中，由此可以证明赵忠福、徐增慧的借款行为应为履行职务行为。一审法院判决大杨树分公司与金地房产开发公司共同就涉案借款及利息承担还款责任并无不当。
综上所述，大杨树分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费27800元，由上诉人呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司大杨树分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 布 仁
审判员 张静超
审判员 阿 润
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈 蕾