沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初9688号
原告:朱玉环，女，1954年1月7日出生，汉族，沈河区交通协管员，住址沈阳市东陵区。
委托代理人:罗玉德，辽宁基源律师事务所律师。
被告:冯旗，男，1985年2月1日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。
被告:齐秀，女，1961年5月25日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。
委托代理人:冯旗，被告儿子。
被告:中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街168—B号。
负责人:王顺，该公司总经理。
委托代理人:王晓雪，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人:刘昱彤，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。
原告朱玉环与被告冯旗、被告齐秀、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。本案原告朱玉环及其委托代理人罗玉德，被告冯旗、被告保险公司的委托代理人王晓雪、刘昱彤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱玉环向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费1988.65元，误工费38910.24元，营养费5000元，交通费800元，残疾赔偿金65752元，精神损害抚慰金5000元，伤残鉴定费1000元，复印费140元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月16日7时许，被告冯旗驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车在沈阳市沈河区文化东路富民街附近将正在路边准备过马路的原告撞伤。原告受伤后被送到沈阳总医院治疗，经诊断为腰外伤、骨盆骨折、头部软组织挫伤等。该事故经沈河区交警部门认定，冯旗负事故全责，原告无责任。肇事车辽Ｇ×××××号小型轿车登记车主为齐秀，该车投保于被告平安保险公司。关于前期治疗费，原告已经起诉要求被告承担，且已经履行完毕，现原告就手续治疗相关费用及伤残鉴定起诉至法院。
被告冯旗、齐秀辩称，肇事车辆是齐秀所有，冯旗为肇事司机，肇事车辆投保了交强险及商业险30万及不计免赔险，其他同意保险公司意见。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，已经两份生效判决赔偿过原告相关的费用，因该起事故发生于2013年12月16日，距今已经近5年，我公司认为本次主张与事故不具有因果关系，对诉讼请求的相关费用不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有真意的证据和事实，本院认定如下：
2013年12月17日，被告冯旗驾驶辽Ｇ×××××号车辆行驶至沈河区文化东路××号时，与行人朱玉环发生刮碰，造成原告朱玉环受损的后果。此次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定冯旗负全责任，朱玉环无责任。事故发生后，2014年8月11日，原告经治疗后曾诉至本院，本院作出（2014）沈河民一初字第1641号民事判决，判令被告保险公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计94155.8元。2015年6月26日，原告再次治疗后，诉至本院，本院作出（2015）沈河民五初字第02034号民事判决，判令被告保险公司赔偿原告二次治疗医药费、误工费、交通费、营养费，共计11012.8元；后被告保险公司对该判决不服上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院作出（2016）辽01民终8355号民事判决，判决维持原判。
2016年4月11日至2017年6月8日，原告多次到沈阳总医院就诊，经诊断为：外伤性损伤、腰腿痛、骨盆骨折、软组织挫伤、腰间盘突出症等，期间共花费医药费1582.65元，原告经医嘱休息391天，并有部分医嘱加强营养。
2017年10月19日，经本院委托中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定原告盆骨骨折的伤残程度十级。
另查明，肇事车辆系被告齐秀所有。被告齐秀肇事车辆在被告保险公司处投保交强险、商业险（限额30万）及不计免赔险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。肇事车辆辽Ｇ×××××号车辆系被告齐秀所有，故被告齐秀应对原告的损失负相应的赔偿责任。现因被告齐秀已经为肇事车辆在被告保险公司处，投保了交强险、商业险及不计免赔险，且此次交通事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在法律规定和保险合同约定的保险范围内对原告合理损失进行赔付。
关于原告主张被告赔偿医疗费1988.65元的问题。2016年4月11日至2017年6月8日，原告治疗共花费医药费1582.65元，本院予以确认。
关于原告主张被告赔偿误工费38910.24元的问题。2016年4月11日至2017年6月8日，原告经医嘱休息391天。根据原告提供的相关证据，原告系沈河区丰乐街道交通协官员，月工资2400元，原告的误工费为31280元（2400/30*391=31280）。
关于原告主张被告赔偿营养费5000元的问题。2016年4月11日至2017年6月8日，原告就诊期间，经医嘱加强营养，故酌情确定原告的营养费为1000元。
关于原告主张被告赔偿交通费800元的问题。根据原告的就诊情况，本院酌情确定原告的交通费为500元。
关于原告主张被告赔偿残疾赔偿金65752元的问题。中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定原告盆骨骨折的伤残程度十级，根据2017年度辽宁省城镇常住居民人均可支配收入32876计算，原告的残疾赔偿金为65752元。关于被告保险公司抗辩对原告伤残等级进行重新鉴定的问题。因被告保险公司未提供证据证明本案存在符合重新鉴定的要求，故对该抗辩不予采纳。
关于原告主张被告赔偿精神抚慰金5000元的问题。根据原告的伤残等级，本院酌定原告的精神抚慰金为4000元。
关于原告主张被告赔偿鉴定费1000元的问题。根据原告提供的相应票据，本院予以支持。
关于原告主张被告赔偿复印费140元的问题。原告的该项请求过高，本院酌情确定原告的复印费80元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告朱玉环医药费1582.65元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告朱玉环误工费31280元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告朱玉环营养费1000元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告朱玉环交通费500元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告朱玉环残疾赔偿金65752元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告朱玉环精神损害抚慰金4000元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告朱玉环鉴定费1000元；
八、被告齐秀于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告朱玉环复印费80元；
九、驳回原告朱玉环的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1092元，由被告冯旗、齐秀共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 宁
代理审判员 张 琪
人民陪审员 张玉华
二〇一八年三月六日
书 记 员 马 勇