中华人民共和国上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0118民初260号
原告：车恩卿(CHAEUNKYUNG)，女，1955年2月7日生，现住中华人民共和国上海市闵行区。
原告：黄南奎(HWANGNAMKYU)，男，1953年5月6日生，现住中华人民共和国上海市闵行区。
上列两原告共同委托诉讼代理人：王景林，北京盈科(上海)律师事务所律师。
上列两原告共同委托诉讼代理人：张晨，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：上海太阳岛国际俱乐部有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：陈逢坤，董事长。
委托诉讼代理人：张钧，上海市沪中律师事务所律师。
原告车恩卿(CHAEUNKYUNG)、黄南奎(HWANGNAMKYU)与被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年2月9日公开开庭进行了审理，两原告共同委托诉讼代理人张晨、被告委托诉讼代理人张钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告车恩卿(CHAEUNKYUNG)、黄南奎(HWANGNAMOKYU)向本院提出诉�请求：1、判令原告车恩卿(CHAEUNKYUNG)与被告签订的《会员合约书》自被告收到应诉材料次日起解除；2、判令被告退还两原告入会费美金25,000元；3、判令被告支付两原告利息损失，以人民币206,975元(按2000年5月10日公布的美元兑换人民币中间价换算)为本金，自合同解除之次日起按中国人民银行同期基准贷款利率计算至实际支付之日止。事实与理由：两原告现为被告会员。2000年5月10日，原告车恩卿(CHAEUNKYUNG)向被告提交《入会申请书》，并与被告签订《会员合约书》一份，约定原告车恩卿(CHAEUNKYUNG)为被告高尔夫会员卡会员，支付入会费美金2万元，后又增加入会费美金5,000元，由原告黄南奎(HWANGNAMKYU)作为眷属会员一并加入会籍。后两原告在被告处享受会员服务，并按年缴纳会费至2016年3月被告停止经营。两原告为主张权利，遂诉至法院，要求判如诉请。
被告上�太阳岛国际俱乐部有限公司辩称：不同意原告诉请。被告高尔夫球场系因政府行为停业，为不可抗力。被告公司的经营期限为50年，土地使用权也为50年，被告法定经营期限应当认为是被告提供服务的期限，入会费的价值应当随已享受过的服务期限而逐步减少，根据服务与消费之间对价的原则，入会费根据会员已接受服务的年限扣除其相应的价值是公平合理的。并且，两原告应提供支付入会费的凭证。如法院认定应当返还入会费，同意返还美金，但就第二项诉请的汇率换算，应以原告起诉之日美元兑换人民币的汇率中间价为准，原告主张的时间节点不合理。
经审理查明：2000年5月10日，原告车恩卿(CHAEUNKYUNG)向被告递交入会申请书，入会类别为眷属会员。后原告黄南奎(HWANGNAMKYU)向被告递交入会申请书，入会类别为眷属会员。原告车恩卿(CHAEUNKYUNG)与被告签订�会员合约书》，其中确定：本次招募会员入会金额计美金2万元+美金5,000元整，其中会员入会费美金8,000元+美金5,000元整，保证金美金12,000元整。其中，原告经确认并同意遵守被告制定颁发的会员规章并视为合约之一部分。原告依合约书规定，向被告缴清入会费，领取合约书、会员球卡及正式收据者，即成为俱乐部会员。本合约书自被告盖章生效起，终生有效。会员合约书中载明的入会金额中美金5,000元即为原告黄南奎(HWANGNAMKYU)2002年成为眷属会员的入会对价。后被告向两原告发放了编号为C0132、C0132-1的会员卡。
2015年4月14日，上海市青浦区人民政府出具责令拆除决定书，责令被告于2015年5月31日前对高尔夫球场项目予以拆除。2016年3月下旬起被告高尔夫球场全面停止营业，相关高尔夫球场已拆除。
以上事实由以下证据证明：原、被告陈述以�原告提供的《入会申请书》、《会员合约书》、会员卡、民事判决书、被告另案答辩意见以及民事裁定书，前述证据经当庭质证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方迟延履行义务或其他违约行为导致不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。原告车恩卿(CHAEUNKYUNG)与被告签订的《会员合约书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对原、被告均有约束力。两原告成为被告会员，被告应按约向其提供相应的服务。现被告自2015年4月起未正常营业，自2016年3月下旬起完全停业，高尔夫球场拆除，被告已无法按合同约定向两原告提供服务，对此被告作为合同相对方应承担相应的违约责任。因被告事实上已无法�行主要债务，原告车恩卿(CHAEUNKYUNG)可依法解除合同，两原告主张自被告收到本案起诉状副本次日(2018年1月18日)解除，于法无悖，本院予以支持。两原告丧失会员资格，有权主张返还其作为会员资格对价的入会费，其虽未提供会员入会费缴纳的凭证，但原、被告签订的会员合约书上明确了入会费的金额，被告亦未提供任何反证，故本院按会员合约书的记载确定入会费为美元25,000元。合同解除后，被告应退还入会费，两原告的损失应为被告未及时退还入会费而产生的利息损失，应该损失之发生，以合同解除被告返还义务之发生为前提，故对于利息基数的确定，应按合同解除之次日的汇率中间价(1美元=6.43人民币)计算为宜，然被告主张的计算时点(即2018年1月11日美元汇率中间价为1美元=6.51人民币)高于解除次日之汇率，故以被告认可的时点作为汇率计算标准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第(四)项、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、原告车恩卿(CHAEUNKYUNG)与被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司签订的《会员合约书》于2018年1月18日解除；
二、被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告车恩卿(CHAEUNKYUNG)、原告黄南奎(HWANGNAMKYU)入会费美元25,000元；
三、被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告车恩卿(CHAEUNKYUNG)、原告黄南奎(HWANGNAMKYU)利息损失(以人民币162,750元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年1月18日起计算至实际支付之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利�。
本案案件受理费人民币3,555元，由被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国上海市第二中级人民法院。
审 判 长 彭丽颖
人民陪审员 陆关泉
人民陪审员 陆文元
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 徐寅瑜
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。