内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0702刑初40号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人何江，男，1963年9月7日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，2006年6月6日因贩卖毒品罪被满洲里市人民法院判处有期徒刑一年十个月，2008年8月18日因非法持有毒品罪被海拉尔区人民法院判处有期徒刑二年，2012年2月24日因贩卖毒品罪被海拉尔区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2012年6月17日释放。因本案于2013年4月29日被海拉尔公安分局刑事拘留，2013年5月14日被海拉尔公安分局取保候审，2015年2月11日被海拉尔公安分局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。
辩护人曹春风，内蒙古守正律师事务所律师。
被告人包瑞敏，女，1989年9月6日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗，蒙古族，高中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年2月11日被海拉尔公安分局刑事拘留，2015年3月11日被海拉尔公安分局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。
辩护人道日纳，北京大成律师事务所律师。
辩护人于玲，内蒙古守正律师事务所律师。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）436号起诉书指控被告人何江、包瑞敏犯非法持有毒品罪，被告人何江犯贩卖毒品罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于2016年1月4日立案，依法适用普通程序，组成由审判员刘旭担任审判长，人民陪审员胡秀芳、王义萍参加的合议庭，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员董艳宏出庭支持公诉，被告人何江及其辩护人曹春风、被告人包瑞敏及其辩护人道日纳、于玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
海拉尔区人民检察院指控，1、2013年4月28日20时许，在海拉尔区百合家园X号楼楼下，被告人何江以1600元的价格卖给王某某2小袋（每袋约0.5克）甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2015年2月10日18时许，在海拉尔区某小区被告人何江家中，查获甲基苯丙胺3袋及麻古毒品2袋。当日，在新区鲁能小区佳某租住地查获甲基苯丙胺2袋及麻古毒品2袋。佳某证实该毒品是何江所有。
3、2015年2月10日，被告人何江让被告人包瑞敏将6袋甲基苯丙胺从海拉尔区国贸家园某室取出，送至自己位于海拉尔区的家中，包瑞敏携带该6袋甲基苯丙胺至何江家楼道内被抓获。�称重包瑞敏携带的甲基苯丙胺重72.048克。
上述甲基苯丙胺经查均为何江所有，数量经称重为90.9332克。
公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述等相关证据，提请本院以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪对被告人何江予以处罚，以非法持有毒品罪对被告人包瑞敏予以处罚。
被告人何江辩称，贩卖毒品的事没有，非法持有毒品承认在家翻出来的，包瑞敏的毒品不是我的。被告人何江辩护人辩护意见，认为起诉书指控被告人何江贩卖毒品罪的事实不清、证据不足。指控何江非法持有毒品的数量不清。
被告人包瑞敏对指控的犯罪无异议。被告人包瑞敏辩护人辩护意见，认为被告人包瑞敏持有毒品认定数量错误，包瑞敏在本案中属从犯，具有立功表现。
经审理查明，1、2013年4月28日20时许，在海拉尔区百合家园楼下，被告人何江以1600元的价格卖给王某某2小袋（每袋约0.5克）甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2015年2月10日18时许，在海拉尔区被告人何江家中，查获甲基苯丙胺3袋及麻古毒品2袋。当日，在新区鲁能小区佳某租住地查获甲基苯丙胺2袋及麻古毒品2袋。佳某证实该毒品是何江所有。
3、2015年2月10日，被告人何江让被告人包瑞敏将6袋甲基苯丙胺从海拉尔区国贸家园某室取出，送至自己位于海拉尔区的家中，包瑞敏携带该6袋甲基苯丙胺至何江家楼道内被抓获。经称重包瑞敏携带的甲基苯丙胺重67.0943克。
上述甲基苯丙胺经查均为何江所有，数量经称重为85.1072克。
另查明，二被告人于2015年2月10日被海拉尔公安分局抓获。
上述事实，有公诉机关提交的，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
非法持有毒品
1、�案登记表，证实立案情况。
2、户籍信息，证实被告人何江、包瑞敏自然身份情况。
3、到案经过，证实2015年2月10日，何江、包瑞敏被抓获。
4、证人呼某的证言，证实从何江处拿过两次冰毒，2015年2月10日下午在神宝小区，让何江把冰毒从窗户扔下来，过去捡时被抓。
5、证人齐某某的证言、证实2015年2月10日和呼某开车到神宝小区何江家，何江从窗户扔下来一白色药盒。
6、证人佳某的证言，证实2010年2月10日，民警在家中搜查出的冰毒和麻古是何江给的。一个星期以前，何江把这些毒品放到客厅抽屉里。
7、证人何某某证言，证实何江是其父亲，家中一套房产在呼伦贝尔市新区。
8、扣押决定书、扣押清单，证实从呼某处扣押白色晶体1袋，重约10.257克。从佳某处扣押疑似麻古药片2袋，疑似麻古药片6粒半，白色晶体2袋（重约1.445克、1.127克），白色晶体、粉色药片混合粉末1袋。从包瑞敏处扣押疑似冰毒白色晶体6袋（2小袋、4大袋，重约72.048克）。从何江处扣押白色晶体2袋（重约11.721克、1.06克），疑似麻古药片2袋，白色晶体1袋。
9、检验报告及毒品检材称量记录，证实从何江、包瑞敏、佳某、呼某扣押的白色晶体，红、绿色药片，红色药片均检出甲基苯丙胺成分。包瑞敏处查获毒品重67.0943克，何江处查获毒品重13.9489克，佳某处查获毒品重4.064克，从呼某处查获毒品重9.2384克。
10、照片，证实查获的毒品及吸毒工具。
11、现场检测报告书，证实何江、包瑞敏、佳某、呼某、齐某某尿样检测结果呈阳性。
12、刑事判决书，证实被告人何江具有累犯、毒品再犯情节。
13、被告人何江在公安机关的供述，证实2014年购�过5次毒品。除被查获以外，都抽了。让包瑞敏从国贸给送到神宝小区的6包冰毒、自己家和身上查获的5小袋毒品，从楼上给齐某某、呼某扔下去的1袋冰毒和佳某家的冰毒及麻古都是何江本人的。
14、包瑞敏在公安机关的供述，证实2015年2月10日给何江送到神宝小区的6包毒品是何江的。
贩卖毒品
1、受案登记表，证实立案情况。
2、户籍信息，证实被告人何江自然身份情况。
3、归案情况说明，证实2013年4月29日，何江被抓获。
4、证人王某某的证言，证实2013年4月28日，在海拉尔区百合家园楼下，何江以1600元的价格卖给王某某2小袋（每袋约0.5克）甲基苯丙胺。
5、证人赵某某的证言，证实2013年4月28日，王某某去百合家园找何江买了一小袋冰毒。
6、证人王某甲证言，证实三次在何江家吸食过�毒。
7、孙某某证言，证实何江2010年前后开始吸食冰毒，在家中搜查出来的冰毒是何江的。
8、扣押清单，证实从王某某处扣押疑似冰毒白色晶体1小袋，从何江处扣押冰毒1袋。
9、检验报告及毒品检材称量记录，证实从王某某处查获的白色晶体检出甲基苯丙胺成分，重0.4827克；从何江处查获淡粉色晶体、白色晶体检出甲基苯丙胺成分，重0.9038克、黑色球状固体检出氢化可他宁、可待因、吗啡成分。
10、辨认笔录及照片，证实王某某、赵某某辨认出卖给王某某毒品的被告人何江。
11、通话详单，证实2013年4月28日晚，王某某与何江通过两次电话。
12、现场检测报告书，证实王某某、赵某某、王某甲尿样检测结果呈阳性。
13、被告人何江在公安机关供述，证实从其家中搜查出的冰毒为其本人的。否认王某某从其手里购买过冰毒。
本院认为，被告人何江明知是冰毒毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人何江、包瑞敏明知是冰毒毒品而持有，其行为已构成非法持有毒品罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。关于被告人何江提出没有贩卖毒品的辩解及辩护人提出被告人何江贩卖毒品事实不清、证据不足的意见，经查，本案公安机关扣押的毒品、检验报告、证人王某某、赵某某的证言、辨认笔录、通话详单等证据，足以证实何江贩卖毒品的事实。关于被告人何江提出包瑞敏的毒品不是其持有的辩解及辩护人提出被告人何江持有毒品数量不清的意见，经查，本案公安机关扣押的毒品、检验报告及毒品检材称量记录等证据结合佳某的证言，何江、包瑞敏在公安机关的供述等证据，证据间相互印证，形成完整证据链条，足以证实何江非法持有毒品85.1072克的犯罪事实。综上，被告人何江及其辩护人的辩解、辩护意见与事实和法律不符，不予支持。被告人何江犯数罪，应数罪并罚。被告人何江被判处过有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人何江因贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。二被告人在非法持有毒品犯罪中系共同犯罪，被告人何江系主犯，应当按照其所参与的或者指挥的全部犯罪处罚。被告人包瑞敏系从犯，应从轻、减轻处罚。被告人包瑞敏案发后能够如实供述犯罪罪行，依法可从轻处罚。关于被告人包瑞敏的辩护人提出被告人具有立功表现的意见，与事实和法律不符，本院不予支持。提出被告人系从犯、具有坦白情节的辩护意见，本院予以采纳。综合二被告人�罪情节、性质、社会危害程度、悔罪表现、累犯、毒品再犯等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人何江犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并
处罚金人民二万元，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2023年1月26日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人包瑞敏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，
并处罚金人民币二万�。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2019年2月10日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 旭
人民陪审员 胡秀芳
人民陪审员 王义萍
二〇一六年三月十日
书 记 员 赵文萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被�过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合�执行，种类不同的，分别执行。
-6-
-7-