天津市宁河县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第1595号原告李维云。被告李桂满。被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区学苑路36号福地大厦14层1403。负责人姚继业，总经理。原告李维云与李桂满、被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称民安唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，由审判员孙庆东适用简易程序独任审判，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告李维云，被告李桂满到庭参加诉讼，被告民安唐山中心支公司经本院传票合法传唤，未申明理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李维云诉称，2014年10月28日7时5分许，原告驾爱玛牌电动自行车路过112国道1135公里处由南向北过公路，被告李桂满的司机刘乃信驾驶的冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车与冀B×××××挂号齐安牌重型普通半挂车组成的列车沿112国道由西向东超速行驶至1135公里处，与原告自行车相撞，造成原告受伤，自行车损坏的事故。经交警认定被告司机负事故主要责任，原告负次要责任。原告住院治疗结束，被告未予赔偿，故起诉请依法判决。诉讼请求：1、被告赔偿原告损失合计18566元；2、被告保险公司承担交强险、商业险理赔责任；3、诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，要求二被告赔偿医疗费8376元、住院伙食补助费900元、误工费3640元、护理费2700元、交通费600元、车辆损失费1190元、评估费100元、精神损失费20000元。其余同诉状。原告李维云为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队道路交通事故认定书1份，用于证明2014年10月28日7时5分许，刘乃信驾驶冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车与冀B×××××挂号齐安牌重型普通半挂车组成的列车沿112国道由西向东超速行驶至1135公里处，遇前方顺行原告李维云驾驶爱玛牌电动自行车由南向北过公路，列车右侧前部与爱玛牌电动自行车左侧前部相撞，列车驶向公路北侧，前部与北侧非机动车道内案外人刘建国逆向停驶的冀B×××××号五菱牌小型变通客车后部相撞，后冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车与冀B×××××挂号齐安牌重型普通半挂车组成的列车前部左侧又与沿112国道北侧非机动车道由东向西刘腾龙驾驶的自行车前部左侧相撞，造成刘腾龙死亡，原告李维云、刘建国及其车上乘车人杨智、杨春双、刘顺海、张海宽共六人受伤、四车损坏的交通事故。认定刘乃信负事故主要责任，原告李维云负事故次要责任，刘建国无事故责任，刘腾龙无事故责任，乘车人刘顺海、杨智、杨春双、张海宽无事故责任。2、宁河县医院住院病案首页，用于证明原告李维云的伤情为：（1）右顶枕部头皮裂伤；（2）脑震荡；（3）左大腿外侧开放伤并软组织剥脱伤；（4）腰、骶部软组织损伤；（5）腰4／5椎间盘膨出伴后突出。住院9天。3、宁河县医院诊断证明，用于证明原告李维云的伤情为：（1）右顶枕部头皮裂伤；（2）脑震荡；（3）左大腿外侧开放伤并软组织剥脱伤；（4）腰、骶部软组织损伤；（5）腰4／5椎间盘膨出伴后突出。建休30天。4、宁河县医院住院专用收据及门诊专用收据，用于证明原告李维云支付医疗费8376元。5、宁河县医院住院清单，用于证明原告李维云的每日用药情况。6、道路交通事故车物损失价格评估结论书1份，用于证明原告车辆损失为1190元。7、宁河县价格认证中心出具的发票1份，用于证明原告李维云支付评估费100元。8、唐山荣辉车业有限公司出具的证明，用于证明原告李维云为其公司员工，月工资2800元，自2014年10月28日因交通事故住院至今无法正常工作。9、身份证复印件1份，用于证明原告李维云，女，汉族，住河北省唐山市路南区芦台海北镇XX村X区X排X号。10、身份证复印件1份，用于证明护理人于克君，男，住河北省唐山市路南区芦台海北镇XX村X区X排X号。11、驾驶证复印件1份，用于证明刘乃信有合法的驾驶资格。12、行驶证复印件1份，用于证明冀B×××××、冀B×××××挂号车登记所有人为李静。13、强制保险单1份，用于证明冀B×××××号车以李静的名义在被告民安唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2014年4月11日零时起至2015年4月10日24时止。14、商业保险单1份，用于证明冀B×××××号车以李静的名义在被告民安唐山中心支公司投保机动车辆商业保险，保额500000元，保险期间为2014年4月11日零时起至2015年4月10日24时止。15、商业保险单1份，用于证明冀B×××××挂号车以李静的名义在被告民安唐山中心支公司投保机动车辆商业保险，保额50000元，保险期间为2014年4月11日零时起至2015年4月10日24时止。被告李桂满在法定期限内未作出书面答辩，庭审中对原告起诉的事实理由亦无异议。被告民安唐山中心支公司书面辩称：一、原告李维云诉请事故中造成三者方一死六伤，故在交强险限额项下应当对伤者及死者的赔偿数额依法分配。另外，原告李维云在本次事故中承担了次要责任，故其诉请中合理损失超出交强险限额的部分应由其自行负担30%。二、本案中答辩人承保冀B×××××挂车的交强险及商业第三者责任险50万元人民币及冀B×××××挂车的第三者责任险5万元人民币，而本次事故死者家属及其他伤者已就相关赔偿问题向贵院提起诉讼并已开庭审理，答辩人对于本案中的全部伤者及死者的合理损失赔偿按照事故责任比例仅以承保限额为限。经本院庭审质证，被告李桂满对原告李维云提交的证据1－15的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。被告民安唐山中心支公司未到庭参加诉讼，本院视为放弃抗辩权。本院根据上述认证查明，2014年10月28日07时05分许，刘乃信驾驶冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车与冀B×××××挂号齐安牌重型普通半挂车组成的列车沿112国道由西向东超速行驶至1135公里处，遇前方顺行原告李维云驾驶爱玛牌电动自行车由南向北过公路，列车右侧前部与爱玛牌电动自行车左前部相撞，列车驶向公路北侧，前部与在北侧非机动车道内刘建国逆向停驶的冀B×××××号五菱牌小型普通客车后部相撞，后冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车与冀B×××××挂号齐安牌重型普通半挂车组成的列车前部左侧又与沿112国道北侧非机动车道由东向西刘腾龙驾驶的自行车前部左侧相撞，造成刘腾龙死亡，原告李维云、刘建国及其车上乘车人杨智、杨春双、张海宽、刘顺海六人受伤、四车损坏的交通事故。2014年11月3日，天津市公安宁河分局交通警察支队潘庄大队作出了津公交认字（2014）第18103061号道路交通事故认定书，认定刘乃信驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”；第四十二条一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定负事故主要责任。原告李维云驾车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”之规定负事故次要责任。刘建国无事故责任，刘腾龙无事故责任，乘车人杨智、杨春双、张海宽、刘顺海无事故责任。事故发生后，原告李维云到宁河县医院住院治疗，诊断为：（1）右顶枕部头皮裂伤；（2）脑震荡；（3）左大腿外侧开放伤并软组织剥脱伤；（4）腰、骶部软组织损伤；（5）腰4／5椎间盘膨出伴后突出。住院9天，建休30天。另查，冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号齐安牌重型普通半挂车登记所有人为李静，实际所有人为被告李桂满，刘乃信系被告李桂满雇佣司机，该车辆以李静的名义在被告民安唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险。交通事故责任强制保险，赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。不计免赔第三者责任保险保额共计550000元，保险期间均自2014年4月11日零时起至2015年4月10日24时止，事故发生于保险期间。再查，2015年4月3日，刘乃信因交通肇事罪被宁河县人民法院（2015）宁刑初字第26号民事判决书判处有期徒刑一年，缓刑二年，该判决现已生效。经核实，原告李维云各项损失如下：医疗费8376元；住院伙食补助费900元，即100元／天×9天；误工费3051.51元，即28559元／年÷365天×39天；护理费704.19元，即28559元／年÷365天×9天；交通费200元；车辆损失费1190元；评估费100元。本院认为，刘乃信有超速行驶、未按操作规范安全驾驶的交通违法行为，其过错是事故发生的原因，应承担事故责任；原告李维云有驾驶电动自行车过公路，未下车推行的交通违法行为，其过错是事故发生的原因，应承担事故责任；刘建国逆向停车的交通违法行为，不是导致事故发生的原因；刘腾龙无交通违法行为。2014年11月3日，天津市公安宁河分局交通警察支队潘庄大队作出了津公交认字第18103061号道路交通事故认定书，认定刘乃信承担事故主要责任，原告李维云承担事故次要责任，刘建国无事故责任，刘腾龙无事故责任，乘车人杨智、杨春双、张海宽、刘顺海无事故责任。该事故认定准确，本院予以采信，依据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第二项“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”，本院确定刘乃信承担事故责任的80%，原告李维云承担事故责任的20%。刘乃信系被告李桂满雇佣的司机，事发时从事雇佣行为，刘乃信的赔偿责任由其雇主被告李桂满承担。被告李桂满所有的冀B×××××号重型半挂牵引车、冀B×××××挂号重型普通半挂车在被告民安唐山中心支公司投保交强险和不计免赔第三者责任保险，被告民安唐山中心支公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部份被告民安唐山中心支公司在不计免赔第三者责任保险保额内按刘乃信承担80%民事赔偿责任代被告李桂满向原告赔偿，仍不足部分按刘乃信承担80%的民事责任由被告李桂满向原告赔偿。由于此次事故造成刘腾龙死亡、原告李维云、刘建国及其车上乘车人杨智、杨春双、张海宽、刘顺海受伤，本院按照公平、公正原则，综合考虑各受害人的伤情，合理分配被告民安唐山中心支公司机动车交通事故责任强制保险赔偿限额款及不计免赔第三者责任保险保额款。关于原告主张的医疗费8376元、车辆损失1190元、评估费100元，有票据及评估结论佐证确认，本院予以支持；关于原告主张住院伙食补助费900元，按每天100元计算，原告住院9天，其主张符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的误工费3640元，每天按93元标准计算，主张39天，本院认为原告住院9天，医嘱建休30天，误工期39天，原告未提供按每天93元标准计算的证据，应按天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，误工费为3051.51元；关于原告主张护理费2700元，按每天300元标准计算，9天，本院认为，原告住院9天，原告未提供按每天300元标准计算证据，故应按天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，护理费为704.19元；关于原告主张交通费600元，数额过高，本院酌定200元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条、第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李维云误工费3051.51元、护理费704.19元、交通费200元，合计3955.7元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告李维云医疗费2146.07元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告李维云车辆损失112.18元。上述三项共计6213.95元。二、被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司于判决生效后五日内在机动车第三者责任保险保额内赔偿原告李维云医疗费6229.93元、住院伙食补助费900元、车辆损失1077.82元、评估费100元，合计8307.75元的80%，即6646.20元。（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：05×××51。汇款时注明案件号和承办法官孙庆东）三、被告李桂满对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。四、驳回原告李维云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李桂满承担120元，由原告李维云承担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙庆东二〇一五年五月二十七日书记员  张 蕾法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；（五）在高速公路等封闭道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之五的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过二万元；在其他道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之十的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过四万元。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。