wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省炎陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0225执136号
申请执行人炎陵县银太小额贷款股份有限公司，住炎陵县九龙工业园。
法定代表人：黄维新，该公司董事长。
被执行人曾年海，男，1950年11月17日出生，汉族，农民，住炎陵县霞阳镇山垅村段家组**号。
申请执行人炎陵县银太小额贷款股份有限公司与被执行人曾年海小额借款合同纠纷一案，本院根据已经生效的（2016）湘0225民初8号民事判决书立案执行。在执行过程中，经查被执行人曾年海暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0225民初8号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人炎陵县银太小额贷款股份有限公司发现被执行人曾年海有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段友斌
审判员 罗 敏
审判员 罗剑峰
二〇一七年九月二十二日
书记员 张志婷
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0225执136号申请执行人炎陵县银太小额贷款股份有限公司，住炎陵县九龙工业园。法定代表人：黄维新，该公司董事长。被执行人曾年海，男，1950年11月17日出生，汉族，农民，住炎陵县霞阳镇山垅村段家组**号。申请执行人炎陵县银太小额贷款股份有限公司与被执行人曾年海小额借款合同纠纷一案，本院根据已经生效的（2016）湘0225民初8号民事判决书立案执行。在执行过程中，经查被执行人曾年海暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0225民初8号民事判决书的本次执行程序。申请执行人炎陵县银太小额贷款股份有限公司发现被执行人曾年海有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段友斌审判员  罗 敏审判员  罗剑峰二〇一七年九月二十二日书记员  张志婷
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵03刑更915号
罪犯赵安顺，男，汉族，1983年12月25日出生于贵州省黔西县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2007年9月11日作出（2007）龙刑初字第740号刑事判决，认定罪犯赵安顺犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。
罪犯赵安顺曾减刑二次共二年九个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯赵安顺在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯赵安顺符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵安顺在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。
本院认为，罪犯赵安顺在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵安顺减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（期限自2017年12月6日起至2018年12月5日止）。减刑后的刑期至2017年12月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月十三日
书 记 员 张 恒 勤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌少民初字第37号
原告：鲁涛。
委托代理人：杨在青，新疆世源律师事务所律师。
被告：何亚红。
委托代理人:何雅洁。
原告鲁涛诉被告何亚红离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告鲁涛及委托代理人杨在青与被告何亚红及委托代理人何雅洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁涛诉称，原告与被告于2004年12月15日登记结婚，婚后生育一子。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，且因与原告父母共同生活在一起，双方经常产生矛盾。2010年的夏天，原告父母起早贪黑，与原告、被告进行田间劳动，在老房子前面的空地上盖起一栋房子，之后与原告的父母分家单过。即使这样，被告还是对家庭未尽到责任。原告无奈，提起诉讼，要求与被告离婚并依法分割夫妻共同财产以及承担共同债务100000元。
被告何亚红辩称，同意离婚，婚生子由原告抚养，被告承担每月的抚养费500元。对于夫妻共同财产应当平均分配。原告主张的共同债务100000元根本不存在。
经审理查明，2004年12月15日，原告鲁涛与被告何亚红经人介绍结婚。婚后，双方一直与原告父母在一起共同生活。2005年12月12日，被告生育一子，鲁某某。在共同生活中，双方因家庭琐事经常争吵，夫妻感情已经破裂。2012年，原、被告修建一栋新房，并办理产权证，号码为乌县房权0009669#。双方的夫妻共同财产为：银行存款56000元、新A786**小型普通客车一辆（现价30000元）、海尔冰箱一台、海尔电视机一台、双人床两张、单人床一张、布衣沙发一套、佳劲牌摩托车一辆。另外，原告结婚时赠送被告的金戒指、金耳环、金项链已经被原告母亲拿走，原告自愿以5000元补偿给被告。
庭审中，因原告、被告对所修建房屋的价值不能确定，申请评估房屋价值，本院委托新疆中天房地产土地评估咨询有限公司进行评估，评估价值为137800元。
以上事实有庭审笔录，房屋所有权证书、当事人陈述等证据材料存卷为证。
本院认为，夫妻之间应该互相尊重，互相体贴，和睦相处，共创美好、幸福的家庭生活。本案原告与被告婚后感情一般，因为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于夫妻共同财产，本院根据财产的具体情况，本着照顾子女和女方权益的原则处理。双方婚后修建的房屋登记在原告名下，该房屋位于原告父母的门前，为方便生活，该房屋由原告所有、原告依据房屋的价值折价68900给付被告较为妥当。对于双方的银行存款56000元，各自分得一半，即28000元。夫妻共同财产A786A2小型普通客车一直由原告使用，由原告所有，同时，原告折价一半的价值15000元给付被告。原告赠送被告的三金（金戒指、金耳环、金项链）系被告个人财产，原告承认其母亲拿走，自愿补偿5000元，本院予以支持。原告要求共同债务100000元应由双方承担的主张，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
原告鲁涛诉被告何亚红离婚，准许离婚。
二、婚生子鲁某某由原告鲁涛抚养，被告何亚红每月支付抚养费500元，于每年12月底前一次性给付。
三、产权证号码为乌县房权0009669#的房屋归原告鲁涛所有，原告将房屋折价68900元给付被告何亚红。
四、家庭财产：海尔电视机一台、佳劲牌摩托车一辆、双人床一张、单人床一张、布衣沙发一套，归原告鲁涛所有；海尔冰箱一台、双人床一张，归被告何亚红所有。
五、银行存款56000元，由原告、被告各自分得一半，即28000元。
六、新A786**小型普通客车一辆，归原告所有，原告折价15000元给付被告。
七、原告给付被告金戒指、金耳环、金项链的补偿款5000元。
上述双方应当履行的义务于判决生效后十日内互相履行。应当给付的款项逾期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元（原告已预交），由原告鲁涛负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 高福宏
二〇一五年八月十日
书记员 马 龙
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0822民初1847号
原告：陈家杰。
委托诉讼代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。
被告：黄桂珍。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区中兴大街中段。
负责人：段金勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：金华，该公司职员。
本院在审理原告陈家杰与被告黄桂珍、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，陈家杰于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：陈家杰在案件审理中提出撤诉，是依法行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许陈家杰撤回起诉。
审判员 胡庆平
二〇一六年九月二十三日
书记员 谢士华
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）复民初字第939号
原告邯郸市复兴区彭家寨乡王郎社区居民委员会，所在地邯郸市人民西路34号。
负责人李国民，该居委会主任。
委托代理人郑剑丰、贾树林。
被告任观普。
本院在审理原告邯郸市复兴区彭家寨乡王郎社区居民委员会诉被告任观普排除妨害纠纷一案中，原告邯郸市复兴区彭家寨乡王郎社区居民委员会于2013年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邯郸市复兴区彭家寨乡王郎社区居民委员会的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邯郸市复兴区彭家寨乡王郎社区居民委员会撤回起诉。
案件受理费5750由原告邯郸市复兴区彭家寨乡王郎社区居民委员会负担。
审判员 李玉明
二〇一三年七月八日
书记员 贺东娜
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）延刑执字第1195号
罪犯张静，男，1989年11月28日出生，汉族，原户籍所在地陕西省子洲县，因盗窃罪经陕西省靖边县人民法院于二〇一一年八月十九日以（2011）靖刑初字第135号刑事判决书判处有期徒刑三年，附加罚金10000元，刑期自二〇一一年四月十二日至二〇一四年四月十一日止，于二〇一一年九月二十七日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。
现执行机关陕西省延安监狱于二○一三年七月三日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现审理终结。
执行机关陕西省延安监狱提出罪犯张静确有悔改表现，假释后不致再危害社会，建议对罪犯张静予以假释。具体事实是：能够认罪服法，接受教育改造，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，自觉遵守各项监规制度，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加政治、文化、技术学习，刻苦专研课程，遵守学习制度，成绩优良。积极参加劳动，能出满勤，干满点，尤其在从事电子元件工种改造以来，能吃苦耐劳，认真学习电子元件技术，熟练掌握技能，并经常超额完成任务，为分监区的经济发展做出了自己的努力，受到干警的一致好评。在三课学习中能认真听讲，按时完成课后作业。累计计分考核成绩获得积极12个。单项奖励20分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计得积极12个。执行机关提出罪犯张静确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯张静在服刑改造期间，确有悔改表现，假释后不致再危害社会。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十二条、第八十一条第一款、第八十三条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条（一）项、第十条、第十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张静予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至二〇一四年四月十一日止。
�裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一三年七月十八日
书记员 沙文华
监督电话：0911-211****
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1425民初192号
原告：李吉军，男，汉族，1984年4月5日出生，住齐河县。
被告：张虎，男，汉族，1990年2月6日出生，住齐河县。
被告：朱晓梅，女，汉族，1991年2月9日出生，住齐河县。
原告李吉军诉被告张虎、朱晓梅追偿权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李吉军到庭参加了诉讼，被告张虎、朱晓梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李吉军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款24185.11元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月18日被告张虎在山东省齐河农村商业银行股份有限公司马集支行借款10万元用于服装批发及生产经营，原告作为其担保人为其贷款提供担保责任。2017年1月5日，原告在马集支行的要求下，履行了担保义务，代为偿还了本金及利息共计24185.11元。经查，被告之妻朱晓梅承担共同还款责任，现在为了维护原告自身合法权益，特起诉至法院，要求两被告承担还款责任，望判如所请。
被告张虎、朱晓梅未答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交代偿还证明原件一份、贷款还款通知单一份，证明原告承担担保义务，于2017年1月5日替被告张虎偿还贷款本金利息24185.11元。本院经审查认定，代偿还证明上盖有山东齐河农村商业银行股份有限公司马集支行的业务公章，贷款还款证明上盖有齐河农村商业银行股份有限公司马集支行的业务讫章，是真实、合法的，且与本案具有关联性，本院予以采信。
2、原告提交张虎个人借款合同一份、最高额保证合同一份，证明原告李吉军是被告张虎的担保人。本院经审查认定，两份合同均盖有山东齐河农村商业银行股份有限公司马集支行的合同专用章，是真实、合法的，且与本案具有关联性，本院予以采信。
3、提交共同还款责任承诺书复印件一份，证明被告张虎与朱晓梅是夫妻关系。本院经审查认定，该证据虽系复印件，但与张虎个人借款合同相互印证，能够证明被告张虎与被告朱晓梅系夫妻关系，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告张虎于2014年2月18日向山东齐河农村商业银行股份有限公司马集支行借款100000元，原告李吉军作为保证人于同日在最高额保证合同上签字捺印。借款期间，因被告张虎、朱晓梅系夫妻关系，且被告朱晓梅向山东齐河农村商业银行股份有限公司马集支行签订共同还款责任承诺书，故此借款是夫妻共同债务。原告李吉军于2017年1月5日承担担保义务，替被告张虎、朱晓梅偿还借款24185.11元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被告张虎、朱晓梅应当偿还原告李吉军24185.11元。关于利息，原告可自起诉之日起按年利率6%主张占压资金期间的利息损失。根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告张虎、朱晓梅于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告李吉军垫付款24185.11元及利息损失（利息损失以24185.11元为基数，按年利率6%自2017年1月9日起计付至本判决所确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费405元，由被告张虎、朱晓梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 李建鲁
二０一七年三月十六日
书记员 孙金琪
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲民初字第838号
原告侯某某，男，1965年出生，汉族。
委托代理人李弟，山东众立律师事务所律师。特别授权。
被告曲阜市农村信用合作联社，组织机构代码780767017。
住所地曲阜市大成路南首。
本院在审理原告侯某某诉被告曲阜市农村信用合作联社名誉权纠纷一案中，原告于2014年11月18日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告侯某某撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告侯某某负担。
审判员 孔祥华
二〇一四年十一月十八日
书记员 毕玉婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮开民初字第0739号
原告徐敏。
委托代理人王建交，江苏引航律师事务所律师。
委托代理人端和天。系原告配偶。
被告张堂。
委托代理人丁明文。
被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司，住所地唐山市丰润区端明路东侧。
负责人冯艳，该公司经理。
委托代理人沈辉、吴昊，江苏律轩律师事务所律师。
本院在审理原告徐敏与被告张堂、中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐敏于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐敏撤回起诉。
本案案件受理费435元（原告已预交435元），减半收取218元，由原告徐敏负担。
代理审判员 包小琴
二〇一四年五月六日
书 记 员 张 坤
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民初737号之一
原告：湖北诚豪投资有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区长虹北路9号万达广场1幢19层A-1910室。
法定代表人：徐应波，湖北诚豪投资有限公司总经理。
委托代理人：屠德俊、张社全，湖北卧龙律师事务所律师。
被告：陈连芳，男，1979年3月19日出生，汉族，住襄阳市东津新区孙王营村6组。公民身份号码为4200321197903193519。
被告：吴静，男，1975年9月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区张湾镇张湾居委会。公民身份号码为420621197509070074。
被告：曹新平，女，1978年1月20日出生，汉族，住襄阳市高新区张湾镇张湾居委会。公民身份号码为420607197801202866。
被告：甘双学，男，1973年8月14日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区米庄镇顺正河居委会6组。公民身份号码为420605197308141016。
被告：张学云，女，1972年5月2日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区米庄镇顺正河居委会6组。公民身份号码为420600197205023023。
本院在审理原告湖北诚豪投资有限公司与被告陈连芳、吴静、曹新平、甘双学、张学云借款合同纠纷一案中，原告湖北诚豪投资有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告湖北诚豪投资有限公司自愿撤回起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北诚豪投资有限公司撤回起诉。
案件受理费13420元依法减半收取，由原告湖北诚豪投资有限公司负担。
审 判 长 吴小松
审 判 员 张 华
人民陪审员 张露露
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 李丹晖
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0691民初737号原告湖北诚豪投资有限公司（以下简称诚豪公司），住所地：襄阳市樊城区长虹北路9号万达广场1幢19层A-1910室。法定代表人徐应波，诚豪公司总经理。被告陈连芳，男，1979年3月19日出生，汉族，住襄阳市东津新区孙王营村6组。公民身份号码为420321197903193519。被告吴静，男，1975年9月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区张湾镇张湾居委会。公民身份号码为420621197509070074。被告曹新平，女，1978年1月20日，汉族，住址同被告吴静。公民身份号码为420607197801202866。被告甘双学，男，1973年8月14日，汉族，住襄阳高新技术产业开发区米庄镇顺正河居委会6组。公民身份号码为420605197308141016。本院在审理原告诚豪公司与被告陈连芳、吴静、曹新平、甘双学借款合同纠纷一案中，原告诚豪公司于2016年5月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告吴静、曹新平在银行的存款90万元或查封其同值的其他财产。案外人宋吉琼自愿以其所有的车牌号为鄂F5F9**的车辆作为原告申请财产保全的担保。本院认为：原告诚豪公司申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。同时为保证担保财产在担保期间不被转移、灭失或用于其他债务的担保，本院对案外人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被告吴静、曹新平在银行的存款90万元或查封其同值的其他财产。二、查封案外人宋吉琼所有的车牌号为鄂F5F9**的车辆。银行存款冻结期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。到期如需继续冻结、查封、扣押的，权利人应向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 华二〇一六年五月十八日书记员 张露露
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松执字第00496号
申请执行人郑雅方，女，1991年6月15日生.
被执行人刘诚，男，1972年11月16日生.
郑雅方诉刘诚离婚纠纷一案，本院于2014年7月9日作出的（2014）松民一初字第00693号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人郑雅方据此于2014年9月9日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人无银行存款记录，亦未发现有其可供执行的财产。现申请执行人郑雅方书面同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）松民一初字第00693号民事调解书的本次执行程序。
待本案终结情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄长春
代理审判员 肖 洁
代理审判员 张明武
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 黄星火
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0102刑初256号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人李某某，曾用名李某某，女，1997年3月8日生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市邵阳县。2016年11月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2017）176号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院检察员纪承昕、宋某，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月29日16时许，被告人李某某在贵阳市花溪区徐家冲路口花溪区交通局门口，以人民币400元的价格贩卖毒品1小包给购毒人员刘某时，被公安人员人赃俱获。经贵阳市公安局毒品检验中心检验，缴获的1小包毒品重量共计1克且均为甲基苯丙胺（冰毒）毒品。
另查明，被告人李某某被抓获后举报并带领公安人员将其上线黄某,4抓获。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、情况说明、办案说明、被告人李某某的供述、购毒人员刘某的陈述、证人黄某,4的证言、封某,4、提某,4、称量笔录、送检笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品扣押及计某,4、毒品指认照片、微信转款记录、毒品检验报告、毒品收据、被告人李某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人李某某判处主刑六个月至一年的建议有理，本院予以采纳。被告人李某某认罪态度和悔罪表现较好，本院可酌情对其从轻处罚。被告人李某某被抓获后主动交代并配合公安机关抓获其上线黄某,4，系立功，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2017年4月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 叶
二〇一七年二月二十四日
书记员 李嘉迪
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜民初字第1911号
原告赵崇国。
委托代理人高理想、刘阳，江苏尊鼎力律师事务所律师。
被告刘振华。
原告赵崇国诉被告刘振华一般人格权纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2014年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘振华的起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵崇国撤回对被告刘振华的起诉。
案件受理费减半收取为250元，由原告赵崇国负担。
审 判 长 焦琰茹
人民陪审员 朱玉英
人民陪审员 杜秀丽
二〇一四年十二月十日
书 记 员 刘 梦
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更1110号
罪犯张建军，男，1972年8月17日生，汉族，初中文化，陕西省宜川县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2007年10月16日作出（2007）西刑初字第197号刑事判决，以被告人张建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（未执行），刑期自2007年4月20日起至2022年4月19日止。判决生效后，该犯于2007年12月13日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2010年2月25日、2011年5月13日、2012年7月15日、2013年10月18日、2015年3月2日裁定对罪犯张建军共减刑四年零十一个月。现执行机关云南省元江监狱于2016年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张建军在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯张建军自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯张建军在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张建军减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 邱开荣审判员向艳萍
二〇一六年五月十六日
书记员 王 韬 然
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）微民初字第517-1号
原告姜冲。
被告张合军。
被告ＸＸ。
被告张合超。
本院在审理原告姜冲与被告张合军、ＸＸ、张合超民间借贷纠纷一案，原告姜冲于2015年3月24日向本院提出申请，请求冻结被告张合军在微山县环保局的工资60000元，被告张合超在微山县环保局的工资50000元，被告ＸＸ在微山县交通局袁堂交管所的工资10000元。案外人朱磊（身份证号码：××）自愿用其所有的位于微山县城留城路71号2号楼房产一套（微房权证县城字第××号）提供担保。
本院认为，原告姜冲的申请和担保符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
立即将案外人朱磊所有的位于微山县城留城路71号2号楼房产一套（微房权证县城字第××号）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审 判 长 赵玉山
审 判 员 安太良
人民陪审员 种道恒
二〇一五年三月三十日
书 记 员 郝允珊
辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大洼民一初字第00866号
原告：柳某某，女，1973年10月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
被告：徐某某，男，1972年10月1日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
原告柳某某为与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员张希会适用简易程序独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告柳某某、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告经人介绍相识，于1999年9月17日登记结婚，婚后生育一女，取名徐某甲，2002年2月22日出生。婚后经常因家庭琐事发生争吵，现原、被告夫妻感情已破裂。故原告提起诉讼，要求与被告离婚。
被告辩称：我不同意离婚，我与被告夫妻感情并没有破裂。
经审理查明：原告与被告经人介绍相识，于1999年9月17日登记结婚，婚后生育一女，取名徐某甲，2002年2月22日出生。结婚后，原、被告双方经常因家庭琐事产生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼要求离婚。
证明以上事实的证据有：
1、结婚证明一份，证明原、被告系合法夫妻关系及结婚登记的时间。
2、户口本复印件及原、被告的陈述，证明原、被告的婚姻家庭状况。
以上证据材料，经庭审质证、认证及审查，本院予以确认。
本院认为：原、被告婚姻基础较好，并生育一女，虽然共同生活中因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流。原告提出离婚的诉讼请求理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告柳某某的诉讼请求。
案件受理费300元（已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 张希会
二〇一五年六月二十九日
书记员 王晓丹
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第1465号
原告：张玉祥，男。
委托代理人：孔德欣。
被告：张道胜，男。
原告张玉祥与被告张道胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张新芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孔德欣，被告张道胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉祥诉称：2012年5月，被告向原告借款4000元，该款经原告催要，被告未付。请求判令被告偿还借款4000元及利息；诉讼费用由被告承担。
被告张道胜辩称：借款属实，但该款系预支工资。
经审理查明，原告张玉祥系从事钻探的个体户。2012年4月，原告雇佣被告张道胜等人去外地钻探，临行前，被告向原告借款4000元，并出具借条一份，内容为“今借现金4000元，大写肆仟元正，2012年4月5日，张道胜”。钻探期间，被告因事回家，临行前，被告应工地负责人的要求出具证明一份，内容为“今张道胜事先借张玉祥订金大写肆仟元整4000元现金，因中途不干了，回家后须退张玉祥订金大写肆仟元整4000元现金，2012年5月25日，张道胜”。该款经原告催要，被告未付。原告遂诉至法院，请求处理。
上述事实，有当事人陈述，借条在卷为凭，经庭审质证后，应予以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告张道胜向原告张玉祥出具的借条及证明足已证实原、被告之间借贷关系成立。被告张道胜有责任偿还该借款，被告未偿还，其行为侵害了原告的合法权益。
原告请求被告偿还该笔借款4000元的理由正当，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息的请求，因双方未约定，故本院不予支持。被告辩称，该款系预支工资，无证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告张道胜于判决生效后五日内偿还原告张玉祥借款4000元；
二、驳回原告张玉祥要求被告张道胜支付借款利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张道胜负担。
本判决为终审判决。
审判员 张新芬
二〇一四年五月二十八日
书记员 刘 静
陕西省榆林市榆阳区人民院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执1198号
申请执行人横山县飞祥窗业有限责任公司。
法定代表人赵飞。
被执行人陕西中赢置业集团有限公司。
法定代表人贺宏葳。
本院执行的横山县飞祥窗业有限责任公司与陕西中赢置业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初6495号民事判决书已发生法律效力，申请执行人横山县飞祥窗业有限责任公司于2017年2月10日申请强制执行，本院于同日立案执行，责令被执行人向申请执行人支付工程款人民币209236元。由被执行人负担案件受理费2220元、申请执行费3041元。
在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故终结本案的执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执1198号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 马 帅
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0425民初365号
原告：方志平，男，1972年11月22日出生，汉族，高中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。
委托代理人：邓亚民，宁夏益成律师事务所律师。特别授权代理。
被告：河南创宏建设工程有限公司。统一社会信用代码：×××。住所地：河南省开封市宋门关大街**号。
法定代表人：郑维宏，系公司总经理。
委托代理人：张强，甘肃广辰律师事务所。一般授权代理。
被告：华正平，男，1976年12月3日出生，汉族，初中文化，农民，公民身份号码×××，住陕西省旬阳县。
被告：华正新，男，1971年12月28日出生，汉族，初中文化，农民，公民身份号码×××，住陕西省旬阳县。
被告：张东，男，1964年4月2日出生，汉族，高中文化，农民，公民身份号码×××，住陕西省旬阳县。
原告方志平与被告河南创宏建设工程有限公司、华正平、华正新、张东买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后。依法适用普通程序组成合议庭于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告方志平的委托代理人邓亚民、被告河南创宏建设工程有限公司的委托代理人张强、被告华正新、张东到庭参加诉讼，被告华正平外出下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期满后被告华正平仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方志平向本院提出诉讼请求：要求河南创宏建设工程有限公司、华正平、华正新、张东支付欠原告保温板款6万元，并支付违约利息4.32万元。事实和理由：被告华正平、华正新、张东挂靠被告河南创宏建设工程有限公司承包建设彭阳县富阳花园小区，建设过程中，于2014年期限向原告购买保温板用于该小区的工程施工。2014年8月30日双方结算，共欠保温板款12万元，被告华正平、华正新、张东向原告出具了欠条1张，言明被告河南创宏建设工程有限公司在富阳花园工地欠原告保温板款，并于014年9月20日付清，如违约按3%利息计算。后被告支付给原告6万元，剩余的6万元至今未支付。为此，原告提出前述请求。
河南创宏建设工程有限公司辩称，其公司与被告华正平、华正新、张东之间没有挂靠关系，也没有欠原告材料款，且原告的诉讼请求已过诉讼时效，故应驳回原告诉讼请求。
华正平缺席，未作答辩。
华正新辩解称，其是被告华正平的一个投资方，受华正平的委托联系原告供应材料，与工程没有关系。原告的保温板是直接供应给被告河南创宏建设工程有限公司在××县工程使用，被告华正平与被告河南创宏建设工程有限公司之间有合同关系，故其不应当承担责任。
张东辩解称，被告华正平挂靠被告河南创宏建设工程有限公司的施工资质承建部分富阳花园工程，被告华正平实际负责该工程实施，且被告河南创宏建设工程有限公司将工程款至今未付清。原告主张的12万元材料款欠款其当时签字只是为了证明欠款事实的存在，后原告索要其个人支付了6万元。应由被告河南创宏建设工程有限公司承担责任，其不承给付义务。
经审理查明，经被告华正新联系，原告于2014向被告华正平、华正新、张东在彭阳县富阳花园工地供应保温板，用于该小区4号楼建设，共计12万元货物。经结算，被告华正平、华正新、张东于2014年8月30日向原告出具了12万元欠条1张，约定2014年9月20日付清，如违约按3%计算利息。后被告张东于2015年支付了原告6万元保温款，剩余6万元被告华正平、华正新、张东至今未支付。
上述事实，有原告提交的欠条原件1份及原告、被告河南创宏建设工程有限公司、华正新、张东的当庭陈述可以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告在被告华正新的介绍下，向富阳花园工地供应保温板，后被告华正平、华正新、张东与原告进行了结算，三人作为欠款人向原告出具了欠条。原告与被告华正平、华正新、张东之间存在买卖合同关系。后三被告未按约定支付货款的行为已构成违约，应承担继续支付货款的违约责任。被告河南创宏建设工程有限公司不是买卖合同当事人，与原告之间不存在直接的合同关系，根据合同相对性的原则，被告河南创宏建设工程有限公司不应承担责任。原告以被告河南创宏建设工程有限公司与被告华正平之间存在挂靠关系为由要求该公司承担责任，但是未提供相应的证据证实，故该部分诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。被告华正新、张东辩解其未参加管理，只是投资者，亦无相应证据支持。故辩解理由不成立，不予采纳。原告与被告华正平、华正新、张东约定违约按月3%支付利息，其未按约定支付对原告造成的损失实质为逾期付款损失，其约定过高，按照月2%计算较为合理。故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告华正平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华正平、华正新、张东于本判决发生法律效力后二十日内支付原告方志平材料款6万元及违约金，违约金从2014年9月20日起按月利率2%计算至本确定的给付之日止；
二、驳回原告方志平要求被告河南创宏建设工程有限公司承担责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2364元，由被告华正平、华正新、张东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审 判 长 贾 萍
审 判 员 王佩琪
人民陪审员 姬治杰
二〇一七年八月十五日
书 记 员 刘儒帆
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0604民初4078号
原告：阙洪富，男，1962年5月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。
被告：大庆市让胡路区靓家智上装饰设计室，住所地大庆市让胡路区新潮佳苑一期S5商服2二楼，负责人孟凡华。
本院在审理原告阙洪富与被告大庆市让胡路区靓家智上装饰设计室提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告阙洪富于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阙洪富以与被告自行处理为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阙洪富撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，公告费320元由原告负担，其余诉讼费209元予以退回。
审 判 长 李洪彬
审 判 员 李 超
人民陪审员 张忠国
二〇一八年二月二十六日
法官 助理 许铭瑶
书 记 员 韩兆婧
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民一初字第593号
原告：王均成（又名王军成），男，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：代方艾，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：汪运华，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：王均夫（又名王均福），男，汉族，居民，住日照市岚山区。
两被告委托代理人：代世柱，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。
被告：果振生，男，汉族，居民，户籍地内蒙古赤峰市红山区，现住日照市岚山区。
原告王均成与被告汪运华、王均夫、果振生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理。依法由代理审判员曹建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王均成及其委托代理人代方艾、被告汪运华、王均夫及两被告委托代理人代世柱到庭参加诉讼，被告果振生经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王均成诉称：2014年3月5日，经张某某介绍，原告带领建筑工15人为被告汪运华、王均夫施工。完工后，经结算两被告共欠原告人工费58000元，两被告给付20000元，剩余38000元由两被告出具欠据一张，两被告承诺2014年3月底前付清，并由被告果振生担保。该欠款经原告多次催要，三被告拒不偿还，请求判令三被告给付原告人工费38000元。
被告汪运华、王均夫辩称：原告所诉两被告向其支付20000元以及出具38000元欠据均属实，但原告与两被告之间不是劳务合同关系，而是建设工程施工合同关系，系两被告将承包的工程转包给原告，由原告带领工人施工。两被告在向原告出具欠据时，存在重大误解，未对原告实际施工的工程量予以核实，两被告实际欠原告的款项应以原告实际施工的工程量来计算，不应按欠据中记载的计算，应驳回原告不合理的诉讼请求。
案经送达，被告果振生未作答辩。
经审理查明：2014年3月，经案外人张某某介绍，被告汪运华、王均夫将承包的日照钢铁公司厂区内“日钢大型H钢厂3#电气室”的砌砖、抹灰工程转包给原告，由原告包工包料施工。原告施工完毕后，2014年3月19日，在被告果振生的调和下，原告与被告汪运华、王均夫就工程款达成一致，即被告汪运华、王均夫共欠原告建设工程款58000元，当日先付20000元，余款38000元，被告汪运华、王均夫于2014年3月底前付清，并且欠款由被告果振生作为保证人提供担保。同日，三被告向原告出具欠据一张，记载：“欠据今欠王军成人民币叁万捌仟元整，38000元。欠款人：汪运华、王均夫，担保人：果振生。2014.3.19，本月末前付清”。涉案工程已经竣工并交付使用。
另查明：根据原告的申请，本院于2014年4月8日作出（2014）岚民保字第120-1号民事裁定书，裁定将被告汪运华、王均夫、果振生在某天工集团有限公司的工程款40000元予以冻结。
上述事实，有当事人陈述、建设工程施工合同、证人证言、欠据及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：建设工程发包人应向工程承包人支付价款。本案中，原告与被告汪运华、王均夫之间的建设工程施工合同以及原告施工的事实明确，但双方之间的建设施工合同，因作为承包人的原告不具有建筑企业施工资质而无效。原告与被告汪运华、王均夫之间的建设工程施工合同虽然无效，但涉案工程已经竣工并已交付使用，该两被告亦未对工程建设质量提出异议，原告要求参照双方之间的约定支付工程价款，有事实和法律依据，应予支持。根据本案查明的事实，原告与被告汪运华、王均夫在被告果振生的调和下已对原告施工的工程价款进行结算。结算当日，被告汪运华、王均夫给付原告20000元，剩余的38000元，由该两被告给原告出具“欠据”，该“欠据”，对所欠原告工程价款数额、付款期限、欠款人、保证人记载明确，系三被告真实意思表示，本院予以确认。根据上述事实，原告要求被告汪运华、王均夫承担付款责任以及要求果振生承担保证担保责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告汪运华、王均夫虽辩称出具欠据时存在重大误解，但其未提供证据予以证实，故对两被告的辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪运华、王均夫于本判决生效之日起五日内给付原告王均成建设工程款38000元；
二、被告果振生对上述工程款承担连带付款责任；
三、被告果振生向原告王均成履行付款责任后，可向被告汪运华、王均夫追偿。
付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，财产保全费420元，共计795元，由被告汪运华、王均夫、果振生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 曹建华
二〇一四年六月十二日
书 记 员 李欣秋
上海市第三中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）沪三中行终字第250号
上海市第三中级人民法院
行政判决书
（2015）沪三中行终字第250号
上诉人（原审原告）钱安萍，女，1957年5月23日出生，汉族，住上海市静安区。
委托代理人孟海，上海沪泰律师事务所律师。
委托代理人朱超群，上海沪泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）上海市社会保险事业管理中心，住所地上海市黄浦区。
法定代表人施家仪，上海市社会保险事业管理中心主任。
委托代理人沈玉蓉。
委托代理人方逸翔。
上诉人钱安萍因调整月养老金行政行为一案，不服上海市黄浦区人民法院（2015）黄浦行初字第334号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案已审理终结。
原审认定：2011年初，上海市社会保险事业管理中心（以下简称“市社保中心”）将钱安萍月养老金调整为人民币（以下币种同）1，764.60元。2012年初，市社保中心将钱安萍月养老金调整为2，026.60元。2013年初，市社保中心将钱安萍月养老金调整为2，299.40元。2014年初，市社保中心将钱安萍月养老金调整为2，570.40元。2015年1月，市社保中心根据沪人社养发（2014）51号《关于2015年调整本市城镇企业退休人员基本养老金的通知》（以下简称“沪人社养发（2014）51号文”）的规定，为钱安萍增加月养老金304.9元，将钱安萍月养老金调整为2，875.30元。钱安萍不服，诉至原审法院，要求判决撤销市社保中心于2015年1月作出的调整其月养老金为2，875.30元的行政行为。
原审另查明：2011年7月7日，钱安萍不服市社保中心于2011年1月作出的调整其月养老金为1，764.60元行政行为诉至原审法院。2011年8月1日，原审法院作出（2011）黄行初字第180号行政判决，驳回了钱安萍的诉讼请求。钱安萍收悉后不服，提起上诉。2011年9月19日，上海市第二中级人民法院作出（2011）沪二中行终字第216号行政判决，驳回了钱安萍的上诉，维持了（2011）黄行初字第180号行政判决。上述判决均已生效。上述判决确认以下事实：2007年5月，市社保中心核定钱安萍月养老金为1，040.10元，自次月开始发放。同年11月，市社保中心调整钱安萍月养老金为1，124.30元，同时补发钱安萍月养老金359元。2008年1月，市社保中心为钱安萍增加月养老金162元，调整钱安萍月养老金为1，286.30元。2008年5月，因钱安萍原单位为其补缴了22个月养老保险费，故市社保中心调整钱安萍2008年度月养老金为1，320.60元，并决定钱安萍月养老金补发起始年月为2007年9月，同时补发钱安萍养老金266.40元。补发的266.40元由两部分构成，一部分是2007年9月至2007年12月的差额，补发金额为129.20元，另一部分是2008年1月至2008年4月的差额，补发金额137.20元。2009年初，市社保中心调整钱安萍月养老金为1，454.60元。2010年初，市社保中心调整钱安萍月养老金为1，598.60元。2011年1月，市社保中心调整钱安萍月养老金为1，764.60元。
原审认为：根据《社会保险法》等相关规定，市社保中心负有办理本市基本养老保险业务，核定、调整养老金的行政职能。钱安萍2014年的月养老金为2，570.40元，市社保中心根据沪人社养发（2014）51号文的规定，调整钱安萍月养老金为2，875.30元，计算正确，适用依据并无不当。钱安萍如认为已生效判决确有错误，应依法通过其他救济途经主张自己的权利。钱安萍的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，依法应予以驳回。原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回钱安萍的诉讼请求，案件受理费50元（已预交）由钱安萍负担。判决后，钱安萍不服，向本院提起上诉。
上诉人钱安萍上诉称：2008年原单位为其补缴养老保险费后，市社保中心未对其月养老金正确核定，应予纠正；原审法院拘泥于先前判决，对关键事实未予查明，故请求撤销原审判决，发回重审或依法改判支持上诉人的原审诉求。
被上诉人市社保中心辩称：市社保中心2011年1月调整钱安萍月养老金为1，764.60元及之前的相关行政行为均有人民法院生效判决确认为合法有效；市社保中心在2012年至2015年间逐年调整钱安萍月养老金的行政行为均系依法作出，并无不当，故请求驳回上诉人的诉讼请求，依法维持原判。
本院经审理查明：原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。
本院认为：被上诉人市社保中心负有统一经办本市基本养老保险业务，核定、调整养老金的行政职责。本案原审中，钱安萍虽起诉要求撤销的是市社保中心于2015年1月作出的调整其月养老金为2，875.30元的行政行为，但其实质系对市社保中心在原单位为其补缴养老保险费后，对钱安萍月养老金进行调整的行政行为不服，而该行为经钱安萍之前提起行政诉讼后，已为生效判决所羁束。钱安萍如认为该生效判决确有错误，应依法通过其他救济途径主张自己的权利。上诉人的上诉请求和理由缺乏事实根据与法律依据，本院难以支持。原审判决驳回钱安萍的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人钱安萍负担。
本判决为终审判决。
审判长 张文忠
审判员 朱晓婕
审判员 陈瑜庭
二〇一六年一月二十八日
书记员 林博宸
审判长 张文忠
审判员 陈瑜庭
审判员 朱晓婕
二〇一六年一月二十八日
书记员 林博宸
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金永刑初字第1084号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人王实金，农民。2012年12月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2013年6月2日刑满释放。2014年4月11日因本案被永康市公安局行政拘留十五日，同月22日变更为刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1773号起诉书，指控被告人王实金犯盗窃罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员应玲玲出庭支持公诉，被告人王实金到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年4月9日晚上，被告人王实金窜至永康市芝英镇雅庄村祠堂山22号，趁四周无人之机，溜门进入该院内，将被害人王明华停放在楼梯下的一辆价值1897元的金大牌电动车盗走，逃离现场后将该电动车以200元的价格出售他人。
上述事实，被告人王实金在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王实金的供述、被害人王明华的陈述、现场勘查笔录、价格鉴定结论书、现场照片、公安行政处罚决定书、前科材料、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王实金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人王实金的意见，予以支持。被告人王实金在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人王实金归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会公共秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王实金犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2015年1月10日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，上缴国库）。
二、涉案赃物依法继续追缴，并返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 施俊超
二〇一四年七月十七日
代书 记员 陈 义
广东省平远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅平法执字第199-1号
申请执行人平远县卫生和计划生育局。
法定代表人凌征新，该局局长。
委托代理人谢传生，该局副局长。
被执行人姚运龙，男。
被执行人陈苑芳，女。
申请执行人平远县卫生和计划生育局与被执行人姚运龙、陈苑芳征收社会抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）梅平法行非诉审字第42号行政裁定书已经发生法律效力，因被告姚运龙、陈苑芳未履行生效法律文书确定的义务，本院根据本院行政庭的移送执行书，依法立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人姚运龙、陈苑芳在平远县国土资源局有土地使用权登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人姚运龙、陈苑芳所有的位于平远县××镇××路用地总面积占××××平方米的国有土地使用权，国有土地使用证号：平府国用（××××）第××××号。
二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的土地使用权，不得对被查封的土地使用权设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈淼珍
二〇一四年十一月十八日
书记员 曾淼强
．
．
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0804民初760号
原告：詹玉立，男，1966年1月23日出生，汉族，现住河北省承德市鹰手营子矿区。
被告：李志军，男,1955年12月11日出生，汉族，现住河北省承德市鹰手营子矿区。
原告詹玉立与被告李志军合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告詹玉立于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许詹玉立撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告詹玉立负担。
审判员 肖永平
二〇一七年十一月二十八日
书记员 常晓会
贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第179号
原告杨某英，女，1986年10月16日生，苗族，小学文化，住址略。
委托代理人赵某龙，贵州晶正律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告马某奔，男，1986年12月16日生，苗族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住址略。（未到庭）
原告杨某英与被告马某奔同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某英及其委托代理人赵某龙到庭参加诉讼，被告马某奔经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2007年农历2月7日认识并恋爱，同月12日按农村习俗订婚，2007年8月6日按农村习俗举行婚礼，至今未办理结婚登记手续。同年农历腊月23日生育一子马震宇，现就读于洒雨镇九头村小学。共同生活期间，无共同财产、债务。共同债权有借给马明贵60**元，我要求明确给孩子马震宇，我不再要求分割。由于我现在居无定所，所以孩子马震宇由被告马某奔抚养。由于我一月收入只有1000元左右，经济条件困难，现在只能承担每月100元的抚养费。
原告杨某英在举证期限内对其主张提供了下列证据：
一、《户籍证明》1份，证明被告马某奔全户户籍信息。
被告马某奔在举证期限内未提交答辩和证据。
本院依职权取得：
一、被告父亲马光海2013年12月26日《电话笔录》一份，证明被告马某奔已收悉本院送达的应诉材料及开庭传票的事实以及非婚生子马震宇现随被告生活，被告父母同意帮助照看的事实。
二、被告马某奔2013年11月26日《电话笔录》一份，证明本院向被告送达应诉材料及开庭传票的事实。
三、被告马某奔2013年12月27日《电话笔录》一份，证明庭审后被告马某奔向本院主张由原告返还彩礼及支付子女抚养费的情况。
经开庭审理，结合原告举证及本院调查取证，认定洒雨镇派出所出具的《户籍登记证明》及本院取得的三份《电话笔录》具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
审理查明：原、被告认识后于2007年8月6日按农村习俗举行婚礼并同居生活，至今未补办《结婚证》。2008年1月30日生育一子马震宇，现随被告马某奔生活。庭审中，原告居于子女随被告生活的事实，主张子女由被告抚养，应归原告的共同债权送给子女，不在本案中主张分割。
本院认为，原、被告按民俗举行婚礼后同居生活，至今未补办《结婚证》，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（一）》第五条的规定，该婚姻关系不受法律保护。对于非婚生子马震宇的抚养，原告请求随被告生活，考虑到有利于该子的健康成长，改变其生活环境可能对其不利，同时结合该子长期随被告生活，有被告父母帮助照看的实际，以及原告的经济能力、居住状况等实际情况，婚生子马震宇应随被告马某奔生活较为适宜。原告应当根据子女的实际需要，结合当地的生活水平及原告的给付能力支付子女抚养费。原告主张把共同债权6000元中应分得的部分赠与婚生子马震宇，不在本案中主张分割，系对其民事权利的合法处分，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务……”；第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视……”；第三十六条“…哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”的规定及上述理由，判决如下：
原、被告非婚生子马震宇随被告马某奔生活，由原告杨某英每月支付子女抚养费150元至该子年满十八周岁时止。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决发生法律效力。如义务人未按判决履行义务，权利人应自判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 裴关宇
二〇一四年一月十五日
书记员 罗先毅
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第179号
原告刘某甲，男，1978年3月27日生，汉族，农民，住迁安市。
被告刘某乙，男，1964年3月9日生，汉族，农民。
被告刘某丙，男，1987年1月6日生，汉族，农民。
本院于2013年12月20日立案受理了原告刘某甲诉被告刘某乙、刘某丙民间借贷纠纷一案。依法由审判员裴璐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告刘某乙、刘某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年夏季，刘某乙让我送6000元给刘某丙，我即将6000元交予刘某丙，现被告刘某乙、刘某丙互相推诿偿还借款，即诉请二被告偿还借款6000元。
被告刘某乙辩称，我不同意原告的诉讼请求，6000元借款不是我使用花销的，不应该由我偿还。
被告刘某丙辩称，我不同意原告的诉讼请求，6000借款不是我向刘某甲借的，我也没有找过刘某甲。
经审理查明，2010年夏季，被告刘某乙电话联系原告刘某甲，让刘某甲送6000元给刘某丙使用，当天刘某甲即把现金6000元交予刘某丙。2012年冬季，原告刘某甲分别向刘某乙、刘某丙提出偿还借款的要求，被告刘某乙、刘某丙均拒绝偿还6000元借款，原告刘某甲即诉请被告刘某乙、刘某丙偿还6000元借款。
另查明，原告刘某甲与被告刘某乙系叔侄关系，被告刘某乙与刘某丙系父子关系，自2008年起，被告刘某丙已独立生活。
上述事实有当事人陈述、被告刘某乙与刘某丙的证明等证据证实。
本院认为，被告刘某乙让刘某甲送6000元给刘某丙使用，刘某乙应为本次借款的借款人，对6000元借款应及时予以偿还。被告刘某丙作为借款的实际使用人即受益人，对6000元借款负连带偿还责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条的规定，判决如下：
一、被告刘某乙于本判决生效后三日内偿还刘某甲借款6000元。
二、被告刘某丙对刘某乙偿还刘某甲借款6000元负有连带偿还责任。
案件受理费50元，由被告刘某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 裴 璐
二〇一三年十二月三十一日
书记员 张春美
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第179号
原告刘春立，男，1978年3月27日生，汉族，农民，住迁安市。
被告刘春才，男，1964年3月9日生，汉族，农民。
被告刘立强，男，1987年1月6日生，汉族，农民。
本院于2013年12月20日立案受理了原告刘春立诉被告刘春才、刘立强民间借贷纠纷一案。依法由审判员裴璐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春立、被告刘春才、刘立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年夏季，刘春才让我送6000元给刘立强，我即将6000元交予刘立强，现被告刘春才、刘立强互相推诿偿还借款，即诉请二被告偿还借款6000元。
被告刘春才辩称，我不同意原告的诉讼请求，6000元借款不是我使用花销的，不应该由我偿还。
被告刘立强辩称，我不同意原告的诉讼请求，6000借款不是我向刘春立借的，我也没有找过刘春立。
经审理查明，2010年夏季，被告刘春才电话联系原告刘春立，让刘春立送6000元给刘立强使用，当天刘春立即把现金6000元交予刘立强。2012年冬季，原告刘春立分别向刘春才、刘立强提出偿还借款的要求，被告刘春才、刘立强均拒绝偿还6000元借款，原告刘春立即诉请被告刘春才、刘立强偿还6000元借款。
另查明，原告刘春立与被告刘春才系叔侄关系，被告刘春才与刘立强系父子关系，自2008年起，被告刘立强已独立生活。
上述事实有当事人陈述、被告刘春才与刘立强的证明等证据证实。
本院认为，被告刘春才让刘春立送6000元给刘立强使用，刘春才应为本次借款的借款人，对6000元借款应及时予以偿还。被告刘立强作为借款的实际使用人即受益人，对6000元借款负连带偿还责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条的规定，判决如下：
一、被告刘春才于本判决生效后三日内偿还刘春立借款6000元。
二、被告刘立强对刘春才偿还刘春立借款6000元负有连带偿还责任。
案件受理费50元，由被告刘立强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 裴 璐
二〇一三年十二月三十一日
书记员 张春美
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第179号
原告刘春立，男，1978年3月27日生，汉族，农民，住迁安市木厂口镇。
被告刘春才，男，1964年3月9日生，汉族，农民，住址同上。
被告刘立强，男，1987年1月6日生，汉族，农民，住址同上。
本院于2013年12月20日立案受理了原告刘春立诉被告刘春才、刘立强民间借贷纠纷一案。依法由审判员裴璐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春立、被告刘春才、刘立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年夏季，刘春才让我送6000元给刘立强，我即将6000元交予刘立强，现被告刘春才、刘立强互相推诿偿还借款，即诉请二被告偿还借款6000元。
被告刘春才辩称，我不同意原告的诉讼请求，6000元借款不是我使用花销的，不应该由我偿还。
被告刘立强辩称，我不同意原告的诉讼请求，6000借款不是我向刘春立借的，我也没有找过刘春立。
经审理查明，2010年夏季，被告刘春才电话联系原告刘春立，让刘春立送6000元给刘立强使用，当天刘春立即把现金6000元交予刘立强。2012年冬季，原告刘春立分别向刘春才、刘立强提出偿还借款的要求，被告刘春才、刘立强均拒绝偿还6000元借款，原告刘春立即诉请被告刘春才、刘立强偿还6000元借款。
另查明，原告刘春立与被告刘春才系叔侄关系，被告刘春才与刘立强系父子关系，自2008年起，被告刘立强已独立生活。
上述事实有当事人陈述、被告刘春才与刘立强的证明等证据证实。
本院认为，被告刘春才让刘春立送6000元给刘立强使用，刘春才应为本次借款的借款人，对6000元借款应及时予以偿还。被告刘立强作为借款的实际使用人即受益人，对6000元借款负连带偿还责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条的规定，判决如下：
一、被告刘春才于本判决生效后三日内偿还刘春立借款6000元。
二、被告刘立强对刘春才偿还刘春立借款6000元负有连带偿还责任。
案件受理费50元，由被告刘立强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 裴 璐
二〇一三年十二月三十一日
书记员 张春美
湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第179号
原告蒋XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县XXXX。
被告李XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，江苏省阜宁县人，农民，住江苏省阜宁县XXXX。
原告蒋XX与被告李XX民间借贷纠纷一案，原告于2014年2月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员彭国辉独任审判，书记员顾关担任记录，于2014年3月20日公开开庭进行了审理，原告蒋XX到庭参加了诉讼，被告李XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋XX诉称，被告李XX在长沙芙蓉中路经营酒店时，原告向其提供酒店家具，2013年2月被告因经营酒店需要资金，便要求原告在酒店货款150000元转借给被告。随后被告李XX向原告出示了借据，双方约定此款在八月内偿还。但在八个月的时间内，被告仅偿还了20000元借款，剩余款项没有偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院要求被告偿还剩余借款及利息。
原告蒋XX为支持其诉讼请求，向本院提交了借据一张，欲证被告李XX于2013年2月3日向原告借款150000元，双方约定此款在八个月的时间内分三次偿还的事实。
被告李XX未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和相关证据。
对原告提交的证据，本院认为，该证据来源合法，反映事实客观真实，本院予以采信。
根据原告的陈述以及本院采信的证据，本院查明本案事实如下，被告李XX在长沙芙蓉中路经营酒店时，原告向其提供酒店家具，2013年2月3日被告因经营酒店需要资金便要求原告在酒店货款150000元转借给被告。随后被告李XX向原告出示了借据，双方约定此款在八月内分三次偿还。但在2013年8月18日被告李XX仅偿还了20000元借款，剩余130000元款项没有偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
本院认为，合法的债权应受法律保护。原告经过转账的形式给被告李XX借款150000元，并且被告向原告出示了借据，借贷关系成立，按照合同法的相关规定，对当事人均具有法律约束力。现在被告已偿还了20000元借款，应予冲减，对剩余的130000元借款被告应予以偿还。故对原告蒋XX要求被告李XX偿还借款130000元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，虽然当事人之间没有约定，但约定了还款的时间，按照合同法的相关规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故本院对原告蒋XX要求被告李XX按人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告李XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李XX于本判决生效之日起三日内一次性给付原告蒋XX130000元并支付利息（利息从2013年10月3日起按人民银行同期贷款利率计算至给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3000元，减半收取1500元，由被告李XX负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 彭国辉
二〇一四年三月二十日
书记员 顾 关
河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第179号
原告郭某某，男，1977年6月25日生，汉族，农民，住怀安县。
被告靳某某，女，1974年9月30日生，汉族，农民，住怀安县。
原告郭某某诉被告靳某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理。依法由审判员张新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告靳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭爱东诉称：原、被告经人介绍于2000年11月20日登记结婚。共同生活期间，因家务事处理意见不同，经常发生矛盾。2005年双方的矛盾升级，被告弃孩子与家庭不顾，经常玩麻将，致使原告无法忍受，之后原告要求被告搬出家门，现已分居三年有余。双方仅有夫妻之名，夫妻感情彻底破裂。故此提起离婚�讼，请求法院判令原、被告离婚，并处理孩子抚养问题。
被告靳某某未书面答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍于2000年11月20日登记结婚。婚后感情较好。2003年6月7日生一男孩郭某，现随原告生活。共同生活期间，双方就日常家务事处理意见不同而产生矛盾。被告于2010年5月起被迫离家，与被告分居至今。
上述事实，有当事人的当庭陈述，予以证实。
本院认为：原、被告结婚多年，已建立起一定的夫妻感情。虽因处理家务琐事的意见不同产生矛盾而影响夫妻感情，但双方应珍惜家庭稳定，相互谅解和沟通，正确处理家务问题。庭审中被告坚持不同意离婚，仍有用好的可能。原告主张夫妻感情已破裂请求离婚的诉讼请求理由及证据不足，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告郭某某的离婚诉讼请�。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张 新
二〇一四年四月四日
书记员 常晓旭
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第179号
原告：杨�迪，女，生于1992年3月3日，汉族，四川省北川羌族自治县人，住四川省北川羌族自治县。
被告：严运端，男，生于1953年1月10日，汉族，四川省安县人，住四川省安县。
本院受理原告杨梦迪诉被告严运端机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告杨梦迪撤诉。
本案受理费25元，由原告杨梦迪负担。
审判员 陈集
二〇一三年十二月二十五日
书记员 刘丹
河北省迁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安民初字第179号
申请执行人：宫泽，农民。
被执行人：张宏涛，农民。
本院在执行宫泽与张宏涛交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结河北省迁安市人民法院（2011）安民初字第617号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马爱平
二〇一四年三月四日
书记员 杜宝军
贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第179号原告杨某英，女，1986年10月16日生，苗族，小学文化，住址略。委托代理人赵某龙，贵州晶正律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告马某奔，男，1986年12月16日生，苗族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住址略。（未到庭）原告杨某英与被告马某奔同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某英及其委托代理人赵某龙到庭参加诉讼，被告马某奔经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原、被告于2007年农历2月7日认识并恋爱，同月12日按农村习俗订婚，2007年8月6日按农村习俗举行婚礼，至今未办理结婚登记手续。同年农历腊月23日生育一子马震宇，现就读于洒雨镇九头村小学。共同生活期间，无共同财产、债务。共同债权有借给马明贵60**元，我要求明确给孩子马震宇，我不再要求分割。由于我现在居无定所，所以孩子马震宇由被告马某奔抚养。由于我一月收入只有1000元左右，经济条件困难，现在只能承担每月100元的抚养费。原告杨某英在举证期限内对其主张提供了下列证据：一、《户籍证明》1份，证明被告马某奔全户户籍信息。被告马某奔在举证期限内未提交答辩和证据。本院依职权取得：一、被告父亲马光海2013年12月26日《电话笔录》一份，证明被告马某奔已收悉本院送达的应诉材料及开庭传票的事实以及非婚生子马震宇现随被告生活，被告父母同意帮助照看的事实。二、被告马某奔2013年11月26日《电话笔录》一份，证明本院向被告送达应诉材料及开庭传票的事实。三、被告马某奔2013年12月27日《电话笔录》一份，证明庭审后被告马某奔向本院主张由原告返还彩礼及支付子女抚养费的情况。经开庭审理，结合原告举证及本院调查取证，认定洒雨镇派出所出具的《户籍登记证明》及本院取得的三份《电话笔录》具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。审理查明：原、被告认识后于2007年8月6日按农村习俗举行婚礼并同居生活，至今未补办《结婚证》。2008年1月30日生育一子马震宇，现随被告马某奔生活。庭审中，原告居于子女随被告生活的事实，主张子女由被告抚养，应归原告的共同债权送给子女，不在本案中主张分割。本院认为，原、被告按民俗举行婚礼后同居生活，至今未补办《结婚证》，按照《最高人民法院关于适用若干问题解释（一）》第五条的规定，该婚姻关系不受法律保护。对于非婚生子马震宇的抚养，原告请求随被告生活，考虑到有利于该子的健康成长，改变其生活环境可能对其不利，同时结合该子长期随被告生活，有被告父母帮助照看的实际，以及原告的经济能力、居住状况等实际情况，婚生子马震宇应随被告马某奔生活较为适宜。原告应当根据子女的实际需要，结合当地的生活水平及原告的给付能力支付子女抚养费。原告主张把共同债权6000元中应分得的部分赠与婚生子马震宇，不在本案中主张分割，系对其民事权利的合法处分，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务……”；第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视……”；第三十六条“…哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”的规定及上述理由，判决如下：原、被告非婚生子马震宇随被告马某奔生活，由原告杨某英每月支付子女抚养费150元至该子年满十八周岁时止。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决发生法律效力。如义务人未按判决履行义务，权利人应自判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  裴关宇二〇一四年一月十五日书记员  罗先毅
安徽省芜湖市三山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）三行非申字第00008号
申请执行人芜湖市三山区人口和计划生育委员会，住所地芜湖市三山区龙湖街道龙湖大道。
法定代表人吕凤宝，主任。
被申请执行人谷必全，男，汉族，1971年11月6日出生，住芜湖市三山区。
被申请执行人滕雪美，女，汉族，1974年2月1日出生，住芜湖市三山区。
申请执行人芜湖市三山区人口和计划生育委员会以被执行人谷必全、滕雪美在法定期限内不提起诉讼又不履行具体行政行为三高征决（2013）016号社会抚养费征收决定为由，于2013年8月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人芜湖市三山区人口和计划生育委员会作出的具体行政行为三高征决（2013）016号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人芜湖市三山区人口和计划生育委员会申请强制执行的具体行政行为三高征决（2013）016号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 武
审 判 员 张圣飞
人民陪审员 汪志文
二〇一三年八月十九日
书 记 员 徐婷婷
附适用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省芜湖市三山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）三行非申字第00008号
申请执行人芜湖市三山区人口和计划生育委员会，住所地芜湖市三山区。
法定代表人吕凤宝，主任。
被申请执行人谷必全，男，汉族，住芜湖市三山区。
被申请执行人滕雪美，女，汉族，住芜湖市三山区。
申请执行人芜湖市三山区人口和计划生育委员会以被执行人谷必全、滕雪美在法定期限内不提起诉讼又不履行具体行政行为三高征决（2013）016号社会抚养费征收决定为由，于2013年8月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人芜湖市三山区人口和计划生育委员会作出的具体行政行为三高征决（2013）016号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人芜湖市三山区人口和计划生育委员会申请强制执行的具体行政行为三高征决（2013）016号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 武
审 判 员 张圣飞
人民陪审员 汪志文
二〇一三年八月十九日
书 记 员 徐婷婷
附适用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省芜湖市三山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）三行非申字第00008号
申请执行人芜湖市三山区人口和计划生育委员会，住所地芜湖市三山区。
法定代表人吕凤宝，主任。
被申请执行人谷必全，男，汉族，住芜湖市三山区。
被申请执行人滕雪美，女，汉族，住芜湖市三山区。
申请执行人芜湖市三山区人口和计划生育委员会以被执行人谷必全、滕雪美在法定期限内不提起诉讼又不履行具体行政行为三高征决（2013）016号社会抚养费征收决定为由，于2013年8月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人芜湖市三山区人口和计划生育委员会作出的具体行政行为三高征决（2013）016号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人芜湖市三山区人口和计划生育委员会申请强制执行的具体行政行为三高征决（2013）016号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 武
审 判 员 张圣飞
代理审判员 李 娟
二〇一三年八月十九日
书 记 员 徐婷婷
附适用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省雷波县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雷波民初字第598号
原告杨光红，男，生于1984年4月16日。
被告泸州纳溪鑫辰物流有限公司。
住所地泸州市纳溪区护国镇政府街18号。
被告邱正洪，男，生于1988年11月11日。
被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司。
住所地泸州市江阳区佳裕路2号。
本院在审理原告杨光红诉被告泸州纳溪鑫辰物流有限公司、邱正洪、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨光红于2015年8月31日向本院申请撤诉。
本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨光红撤回诉讼。
本案案件受理费936元予以免收。
审判员 杨霞
二〇一五年八月三十一日
书记员 高燕
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠金法三民催字第17号
申请人珠海市裕农养殖有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人刘洪，董事长。
申请人珠海市裕农养殖有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年10月17日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
宣告出票人为珠海市裕农养殖有限公司，支付人为珠海农村商业银行海澄支行，号码为：XXX8168的支票一张无效。
本判决为终审判决。
审 判 长 袁朔霖
代理审判员 唐晓东
代理审判员 修瑞娟
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 吴丽敏
第1页，共1页
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0525民初2507号
原告姚永坤，男，49岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。
被告孟纪武，男，58岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。
原告白艳强诉被告孟纪武财产损害赔偿民间借贷纠纷一案，本案于2017年4月14日立案。原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚永坤的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告姚永坤撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审判员 邱智勇
二〇一七年五月四日
书记员 崔美丽
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临中民初字第63号
原告石某甲。
法定代理人石某乙（系石某甲父亲）。
被告楮某某。
本院在审理原告石某甲诉被告楮某某抚养费纠纷一案中，原告石某甲的法定代理人石某乙于2015年6月15日向本院提出申请，自愿撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告石某甲撤回起诉。
案件受理费1150元，因原告石某甲撤诉，案件受理费减半收取575元，由原告马栋娃负担。
审判员 米多军
二〇一五年六月十五日
书记员 王永宁
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第02725号
原告：灵璧丰屹投资咨询有限公司，住所地安徽省灵璧县。
法定代表人：高一文，该公司总经理。
委托代理人：沈雪冰，安徽沈雪冰律师事务所律师。
委托代理人：赵英亮，安徽沈雪冰律师事务所律师。
被告：唐长明，男，汉族，住安徽省灵璧县。
被告：马明星，男，汉族，住安徽省灵璧县。
原告灵璧丰屹投资咨询有限公司因与被告唐长明、马明星民间借贷纠纷一案，于2014年12月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员丁长江适用简易程序，于2015年1月26日公开开庭审理了本案。原告灵璧丰屹投资咨询有限公司的委托代理人赵英亮、被告马明星到庭参加诉讼，被告唐长明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧丰屹投资咨询有限公司诉称：唐长明于2012年3月22日向原告借款5万元，约定借款期限自2012年3月22日至2014年9月22日，月利率3分。唐长明出具借条，马明星作为担保人为该笔借款担保。借款到期后，唐长明偿还利息至2014年9月22日，借款本金5万元经灵璧丰屹投资咨询有限公司多次催要，唐长明以各种借口推脱未还。诉请判令两被告偿还借款5万元及利息（从2014年9月23日起，按约定利率计算）并承担本案的诉讼费用。
唐长明未答辩。
马明星在庭审中辩称：对借款及担保事实无异议。借款系唐长明使用，应由唐长明偿还。
灵璧丰屹投资咨询有限公司向本院提交了以下证据：1、原告公司营业执照，组织机构代码证，法定代表人身份证明。证明原告的诉讼主体资格；2、借款合同、借条。证明原告与唐长明之间5万元借贷关系及马明星为该笔借款提供保证担保事实。
马明星质证意见为：对证据真实性无异议。
马明星未向本院提交证据。
唐长明未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。
根据到庭双方当事人举证、质证意见，本院认证如下：
灵璧丰屹投资咨询有限公司所提供证据1、2，马明星对证据真实性不持异议，经审查符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对该两份证据真实性予以确认。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：2012年3月22日，唐长明以建房为由向灵璧丰屹投资咨询有限公司借款5万元。双方签订借款合同约定，借款期限自2012年3月22日至2014年9月22日，月利率3%，借款人应在每月借款日期之前付清当月利息，马明星作为担保人在唐长明出具的借条上签字。唐长明在借款后逐月支付利息至2014年9月22日，借款本金5万元经灵璧丰屹投资咨询有限公司多次催要，唐长明未偿还。
本案审理过程中，根据原告申请，本院于2014年12月18日作出财产保全裁定，冻结了被告唐长明在中国农业银行灵璧县支行账户内存款5万元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，唐长明向灵璧丰屹投资咨询有限公司借款5万元，唐长明对该笔借款负有偿还义务。双方在借款合同中约定月利率3%，超出了民间借贷利率不得高于银行同期同类贷款利率四倍的规定，超出部分依法不予支持。马明星作为保证人，对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐长明于本判决生效后十日内偿还原告灵璧丰屹投资咨询有限公司借款本金5万元及相应利息（自2014年9月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。被告马明星承担连带责任。
二、驳回原告灵璧丰屹投资咨询有限公司本次诉讼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由被告唐长明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 丁长江
二〇一五年二月二日
书 记 员 朱雨寒
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第1943号
原告李传胜。
委托代理人张小剑。
被告李宗升。
委托代理人宋发元。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宗全民。
委托代理人吕依蒙、张淑霞。
本院在审理原告李传胜诉被告李宗升、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司申请对原告车损进行重新鉴定，本案需中止审理，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 刘国华
二〇一四年十月二十四日
书记员 吕晓玲
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第1943号
原告李传胜。
委托代理人张小剑。
被告李宗升。
委托代理人宋发元。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻所地潍坊市。
负责人宗全民，总经理。
委托代理人吕依蒙、张淑霞，该公司职工。
本院在审理原告李传胜诉被告李宗升、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司申请对原告车损进行重新鉴定，本案需中止审理，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 刘国华
二〇一四年十月二十四日
书记员 吕晓玲
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第1943号
原告李传胜。
委托代理人张小剑。
被告李宗升。
委托代理人宋发元。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻所地潍坊市。
负责人宗全民，总经理。
委托代理人吕依蒙、张淑霞，该公司职工。
本院在审理原告李传胜诉被告李宗升、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因当事人对案件事实争议较大，不宜继续使用简易程序继续审理，需转为普通程序审理，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 刘国华
二〇一四年十月二十四日
书记员 魏佳雨
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0928民初307号
原告张善超，男，1968年4月17日出生，汉族，住濮阳县。
被告卢明杰，男，汉族，1967年11月15日出生，汉族，住濮阳县。
原告张善超诉被告卢明杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张善超到庭参加诉讼，被告卢明杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张善超诉称：被告卢明杰在2012年—2015年之间，因养猪在我门市（濮阳县疫苗专供）购买兽药、疫苗欠帐6312元。在2016年春节前要帐，还给我发生口角。在2017年期间多次打电话要账都说没钱或不接电话。在没有办法的情况下诉至法院，1.请求法院依法判令被告偿还原告6312元；2.诉讼费用由被告承担。
被告未到庭，未作答辩。
本院认为，原告张善超向被告卢明杰出售兽药，被告向原告支付价款，原、被告之间买卖合同关系成立。作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务，被告于2016年2月4日向原告出具欠据一份是对自已欠原告款的认可，被告拖欠原告药款不付已构成违约，应当承担向原告清偿药款的义务。现原告要求被告偿还药款6312元的诉讼请求，本院予以支持。被告卢明杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告卢明杰于本判决生效后十日内偿还原告张善超药款6312元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告卢明杰负担。
本判决为终审判决。
审判员 高剑龙
二〇一八年一月十九日
书记员 吉海霞
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第03269号
原告唐华，女，1967年10月18日出生，汉族，住合川区。
原告毛远芳，女，1965年1月30日出生，汉族，住合川区。
原告王小燕，女，1970年3月31日出生，汉族，住合川区。
原告唐华、毛远芳、王小燕共同委托代理人张永红，重庆阳城律师事务所律师。
被告中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区。
法定代表人潘亚文，系该公司董事长。
委托代理人喻泓，重庆市合川区南津法律服务所法律工作者。
本院在审理原告唐华、毛远芳、王小燕与被告中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告唐华、毛远芳、王小燕于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐华、毛远芳、王小燕在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告唐华、毛远芳、王小燕提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告唐华、毛远芳、王小燕撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐华、毛远芳、王小燕负担。
审判员 陈果
二〇一五年六月二十九日
书记员 陈勇
徐州市铜山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0312行审374号
申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局，住所地徐州市铜山新区凤山路1号。
法定代表人苗雷华，该局局长。
委托代理人薛兴安、苏琳，徐州市铜山区人口和计划生育局刘集镇服务站工作人员。
被执行人吴楠，男，1987年1月6日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被执行人刘彩云，女，1990年9月8日出生，汉族，农民，住址同上。
徐州市铜山区人口和计划生育局于2015年12月10日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口和计划生育条例》第四十四条第三款的规定，对被执行人吴楠、刘彩云作出铜计征决字（2015）107003227号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养109384元。因被执行人在法定期限内未提起诉讼且未履行法定义务，申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局于2016年9月2日向本院申请执行征收社会抚养费109384元，诉讼费用由被执行人承担。
本院依法组成合议庭审查认为，徐州市铜山区人口和计划生育局作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，征收款额适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局对被执行人吴楠、刘彩云作出铜计征决字（2015）107003227号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨守东
审 判 员 王德秀
人民陪审员 杜秀丽
二〇一六年九月十九日
书 记 员 祁 欢
徐州市铜山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0312行审374号申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局，住所地徐州市铜山新区凤山路1号。法定代表人苗雷华，该局局长。委托代理人薛兴安、苏琳，徐州市铜山区人口和计划生育局刘集镇服务站工作人员。被执行人吴楠，男，1987年1月6日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人刘彩云，女，1990年9月8日出生，汉族，农民，住址同上。徐州市铜山区人口和计划生育局于2015年12月10日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口和计划生育条例》第四十四条第三款的规定，对被执行人吴楠、刘彩云作出铜计征决字（2015）107003227号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养109384元。因被执行人在法定期限内未提起诉讼且未履行法定义务，申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局于2016年9月2日向本院申请执行征收社会抚养费109384元，诉讼费用由被执行人承担。本院依法组成合议庭审查认为，徐州市铜山区人口和计划生育局作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，征收款额适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局对被执行人吴楠、刘彩云作出铜计征决字（2015）107003227号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨守东审 判 员  王德秀人民陪审员  杜秀丽二〇一六年九月十九日书 记 员  祁 欢
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第2389号
原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司。法定代表人仪雪东，系该公司总经理。
委托代理人苗永茂。
委托代理人战扬。
被告宋建华。
委托代理人李源，系辽宁普达律师事务所律师。
原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与被告宋建华物业服务合同纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理，依法由代理审判员于晓鸿适用小额诉讼程序独任审判，于2014年7月7日和7月30日公开开庭进行了审理。原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司委托代理人苗永茂、战扬，被告宋建华委托代理人李源均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司（以下简称物业公司）诉称，请求被告给付2008年12月1日至2013年6月30日物业费8207元及违约金1700元。本案诉讼费由被告承担。
被告宋建华辩称，对原告主张的拖欠的期限及数额认可。原告主体不适格，我签订临时公约的主体与本案起诉的主体不一致。房屋存在房顶漏水、发霉等质量问题，物业没有尽到维修的义务。原告始终未向被告履行催交物业费，超过了诉讼时效。车辆被划，对讲门损坏无人进行维修，自始未成立业主委员会。物业管理服务不到位，因此不同意交纳物业费。
经审理查明，被告宋建华系沈北新区七里香堤小区（建筑面积124.35平方米）业主，被告于2007年9月22日办理的七里香堤小区入住手续，同时与原告签订了《沈阳泰盈“七里香堤”物业管理公约》，约定由原告提供物业服务，物业费为1.2元／月／平米，违约金按照逾期金额每日千分之三计算。原告已按物业管理公约约定提供了物业服务，被告2008年12月1日至2013年6月30日的物业服务费8207元，至今仍未缴纳。现原告起诉至法院要求被告给付物业费8207元及违约金1700元。
另查明，原、被告签订协议时原告机构名称为“沈阳泰盈物业管理有限公司”。2009年6月4日，被告依法变更为“沈阳瑞泰联行物业服务有限公司”。2011年3月21日，被告再次变更机构名称为“辽宁瑞泰联行物业服务有限公司”。沈北新区溪谷社区委员会出具证明证实，原告通过张贴公告形式对被告2008年12月1日至2011年12月31日期间的物业费进行了催缴。
上述事实，依据的证据有《沈阳泰盈“七里香堤”物业管理公约》、物品签收表及当事人陈述等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告机构名称依法经过变更登记，故原告属于本案适格主体。原、被告之间为物业服务合同关系。原告基于与被告签订的物业管理公约已经实际为被告提供了物业服务，双方应当按照约定履行自己的义务，被告应向原告支付物业费，关于原告对物业费的诉讼请求予以支持。被告抗辩2008年12月1日至2011年6月30日期间的物业费超过诉讼时效，沈北新区溪谷社区委员会出具证明证实原告已经进行催缴，结合物业费收取的连续性，被告的该抗辩主张不予支持。被告以园区没有成立业主委员会作为抗辩理由拒交物业费，没有法律依据不予支持。关于原告对违约金的请求，根据实地查看确有不完善之处，故对违约金的请求不予支持。希望原告今后能够完善对园区的维修、绿化和业主宣传等物业服务，提升业主满意度。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告针对其他答辩主张未提供证据予以证实，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告宋建华于本判决发生法律效力后十日内给付原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司物业费8207元（2008年12月1日至2013年6月30日）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，被告承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 于晓鸿
二〇一四年八月五日
书 记 员 吴 彤
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《物业管理条例》
第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第2389号
原告胡建。
委托代理人赵晶晶。
被告王金财。
原告胡建与被告王金财买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月6日受理后，依法由代理审判员于晓鸿适用小额诉讼程序独任审判，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告胡建到庭参加诉讼，被告王金财经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，请求被告给付购买猪肉款4193.6元及利息，本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，原告系沈北新区新城子中心大市场猪肉摊商贩。自2013年5月，被告多次在原告摊位购买猪肉，共拖欠原告猪肉款4193.6元。2014年4月1日，被告为原告出具欠条一张，约定2014年4月15日之前将该笔欠款还清。后经原告多次催要被告拒不给付。现原告诉至法院，要求被告偿还该笔欠款4193.6元。庭审中，原告放弃欠款利息的诉讼请求。
上述事实，有原告提供的欠条及原告陈述等证据，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告于2013年5月至2014年4月多次向原告购买猪肉，同时出具欠条为据，故本院对被告欠付原告欠款的事实予以确认。被告在原告要求还款的情况下仍未清偿欠款，故对原告主张被告偿还4193.6元欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王金财于本判决生效后三日内给付原告胡建欠款人民币4193.6元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25元，由被告王金财承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 于晓鸿
二〇一四年八月五日
书 记 员 吴 彤
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温苍刑初字第837号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人王某，无业。因本案于2015年4月28日被苍南县公安局刑事拘留，同年5月21日被取保候审。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2015）649号起诉书指控被告人王某犯开设赌场罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员李小葵出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2012年11月份至2013年5月份，黄瑞铭、黄依雷、黄瑞仲、林传网、杨宗星、洪振溪、黄瑞挡、黄瑞笑、黄依耸、黄瑞教、黄瑞挺、陈德义、黄瑞党、黄瑞槐、杨立英（均已判决）等人合股在被告人王某提供的苍南县钱库镇塔头村8号前厂房，以及塔前村150号旁厂房、塔头村105号前空地开设流动赌场，以“牌九”形式聚众赌博，并抽取头薪。2013年5月20日，该赌场被公安机关查获，现场查获赌客12人，缴获赌资人民币26302元。经查，该赌场每天开设二场，每天参赌人数一二十人以上，累计抽取头薪10万元以上，被告人王某提供场地十几天，非法获利3600元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人项某、林某甲、林某乙、李某、刘某、苏某甲、苏某乙、董某、吴某、林某丙、黄某甲、林某丁、鲍某、黄某乙的证言，同案犯黄依曹、黄立夫、杨玉英、黄瑞槐、黄瑞挡、黄依雷、洪振溪、黄志明、黄瑞仲、林传网、黄瑞党、黄依耸、黄瑞教、黄瑞挺、黄立前、杨宗星、黄瑞笑、陈德义的供述，检查笔录，扣押清单，浙江省政府非税收缴款书，行政处罚决定收，刑事判决书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某无视国法，以营利为目的，为他人开设赌场提供场地，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王某在开设赌场犯罪中仅为赌博提供场地，起次要、辅助作用，系从犯，又能如实供述自己的罪行，结合其犯罪情节和悔罪程度，予以从轻处罚并适用缓刑。被告人王某在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议对被告人王某在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、暂扣于本院的违法所得人民币3600元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄书乐
二〇一五年六月十九日
代书 记员 陈明明
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。