云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0302民初2506号
原告吕红发，男，汉族，1965年8月10日生住曲靖市富源县。
委托代理人：刘建伟，北京盈科（昆明）律师事务所律师。（特别授权）
被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司。（以下简称联合财保云南分公司）
统一社会信用代码：91530102321050770。
负责人王崇林，总经理。
地址：云南省昆明市五华区学府路万科学府3-5号。
委托代理人范小苏，该公司客户服务部员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司呈贡区支公司。（人寿财保呈贡支公司）
统一社会信用代码：91530121052235477Y。
负责人杜云焕，总经理。
地址云南省昆明市呈贡区环城西路5号10幢5-6号。
委托代理人林雨薇，云南刘胡乐律师事务所律师。
被告王老五，男，汉族，1964年4月23日生陆良县人，住陆良县。
原告吕红发诉被告吕红发、中华联合财产保险股份有限公司云南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司呈贡区支公司、王老五机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告吕红发委托代理人刘建伟，被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司委托代理人范小苏、中国人寿财产保险股份有限公司呈贡区支公司委托代理人林雨薇、被告王老五均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月26日11时10分，在曲靖市××区国道326线，被告王老五驾驶云Ｅ×××××中型货车与原告驾驶的云Ｄ×××××轻型货车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故，此次交通事故经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队认定：原告负主要责任，被告负次要责任。事故发生后，原告于2016年12月26日被送至曲靖市第一人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、左侧股骨中上节段性骨折；2、失血性休克；3、左侧髌骨、腓骨中段及下段、左后裸开放性骨折；4、右侧胫骨中下段开放性骨折；5、脑外伤颜面部挫裂伤；6、唇及口腔开放性损伤；7、牙槽骨骨折；8、左侧筛板骨折；9、双侧额部软组织内异物留存；10、颜面部挫裂伤；11、创伤性牙齿缺损；12、失血性贫血，期间住院31天。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告所受伤害已经构成八级伤残，需后期治疗费54000元，误工期为300日，护理期为180日，营养期为180日，经双方协商未果后，诉请法院判令：1、被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司在交强险限额内赔偿原告122000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司呈贡区支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告医疗费、护理费、营养费等费用共计212414.22元，超过交强险及商业第三者责任保险限额部分由被告王老五按主次责任承担赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告联合财保云南分公司委托代理人辩称，本次交通事故肇事车辆云Ｅ×××××号货车，车主为王俊，在被告联合财保云南分公司投保了交强险，事故发生在保险期内，在赔付的过程之中还应查证王老五是否为车主王俊允许的驾驶员。原告还应提交居民身份证、道路交通事故认定书、医院住院证等相关医疗机构在证明。原告主张赔偿的项目及金额存在虚高成分，且不符合法律规定。
被告人寿财保呈贡支公司委托代理人口头答辩，我公司对交通事故的发生及事故责任的划分无异议，但对原告主张的费用有异议，具体待质证时发表意见。
被告王老五口头答辩，我负此次事故的次要责任，按照相关法律规定，我承担最低的赔偿标准，原告撞到我，我也受伤治疗了，我的车辆修理费也是应该原告及其投保的保险公司承担赔偿责任。
原告为证实其主张，向本院提交以下证据：
1、交通事故认定书一份，用以证明原告与被告王老五驾驶车辆相撞，被告负此次事故的次要责任，原告负此次事故的主要责任；2、原告身份证、户口本、原告父母户口本复印件各一份，用以证明原告父母抚养费的主张；3、《营上五羊商贸城农贸市场摊位租赁协议书》两份、收据4张、售卖猪肉承诺书，租赁摊位证明书、证人证言、房某，用以证明原告自2007年离开住所在营上镇居住已经有10年，应该按照城镇居民标准计算伤残赔偿金；4、曲靖市第一人民医院疾病证明书、出院通知书、病人费用清单各一份、门诊医疗费发票16张，用以证明原告受伤住院治疗31天及住院期间产生的费用；5、司法鉴定报告一份、2016年国家统计局云南调查总队数据通报一份用以证明原告的损伤程度；6、司法鉴定书一份，用以证明原告需后期治疗费54000元；7、司法鉴定书（三期）及赔偿标准一份，用以证明原告此次交通事故中的三期评定；8、鉴定费发票一份，用以证明原告支付鉴定费2100元；9、轮椅费、施救费、病历查询费、交通费、机动车零部件更换项目清单各一份，用以证明原告在受伤期间花费的费用及车辆修理费。
经质证，三被告对原告所举，证据1无异议；证据2不予认可，认为证据2系复印件；证据3的真实性无异议，但认为与本案不具有关联性；证据4当中疾病证明书、出院通知书、住院费发票、门诊费发票无异议，对医嘱当中只有“加强营养”，并没有说需要营养费，对人血蛋白费发票不予认可，认为不是住院期间必须发生的费用，对2017年3月30日的发票不予认可，认为不是住院期间发生的费用；证据5的三性无异议，但是无法证实原告的收入等来源于城镇，满足不了农村户口按城镇标准计算的条件；证据6、7的真实性不予认可，误工期只能算到住院期间，护理期在医嘱里也没有明确，营养费没有医嘱；证据8无异议，但不在保险的赔付范围；证据9的真实性无异议，但对关联性不予认可，且不是正规发票，交通费由法院酌情处理，机动车零部件的费用没有相关依据。
本院认为，原告所举证据1、8，三被告无异议，对其客观性、真实性、关联性，本院予以采信；证据2、3，仅能够证实原告的主体资格及原告生活、收入来源于城镇，可参照城镇标准计算伤残赔偿金及收入；证据4、5、6、7、8、9客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
三被告未向本院提交证据。
根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：
2016年12月26日11时10分，原告驾驶的云Ｄ×××××轻型货车在曲靖市××区国道××与被告王老五驾驶云Ｅ×××××中型货车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故，此次交通事故经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队认定：原告负主要责任，被告负次要责任。原告于受伤当日被送至曲靖市第一人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、左侧股骨中上节段性骨折；2、失血性休克；3、左侧髌骨、腓骨中段及下段、左后裸开放性骨折；4、右侧胫骨中下段开放性骨折；5、脑外伤颜面部挫裂伤；6、唇及口腔开放性损伤；7、牙槽骨骨折；8、左侧筛板骨折；9、双侧额部软组织内异物留存；10、颜面部挫裂伤；11、创伤性牙齿缺损；12、失血性贫血，期间住院31天。2017年3月30日，经昆明医科大学司法鉴定中心昆医大司法鉴定中心【2017】（临床）鉴字第718号司法鉴定意见书评定：吕红发此次损伤最高伤残等级为捌级；经昆明医科大学司法鉴定中心昆医大司法鉴定中心【2017】（临床）鉴字第719号司法鉴定意见书评定：吕红发此次损伤需进行（1）颜面部疤痕淡化治疗，择期分次行手术取出内固定，康复治疗，对症、支持治疗并定期复查，后期治疗需36000元，（2）择期行牙齿缺失全冠烤瓷修复治疗，康复治疗，对症、支持治疗并复查，后期治疗需18000元；经昆明医科大学司法鉴定中心昆医大司法鉴定中心【2017】（临床）鉴字第720号司法鉴定意见书评定：（1）吕红发此次损伤误工期为300日，护理期为180日，营养期为180日，（2）吕红发择期行“右胫腓骨、左内踝骨折切开复位内固定取出术”误工期为30日，护理期为30日，营养期为30日，（3）吕红发择期行“左股骨、髌骨骨折切开复位内固定取出术”误工期为30日，护理期为30日，营养期为30日。后经各方协商赔偿未果，原告遂诉至本院并提出前述诉请。
另确认，被告王老五驾驶云Ｅ×××××号货车在联合财保云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人寿财保呈贡支公司投保了商业第三者责任险。
本院认为，公民的身体健康受法律保护。本案中，交警部门认定原告吕红发承担此次事故的主要责任，被告王老五承担此次事故的次要责任，被告王老五应对原告造成的损失承担相应的赔偿责任。云Ｅ×××××号货车在联合财保云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人寿财保呈贡支公司投保了商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内，联合财保云南分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，下余部分由人寿财保呈贡支公司在保险限额内根据比例承担，不足部分由被告王老五根据比例承担。结合本案具体情况，由被告王老五承担30%的赔偿责任。关于伤残赔偿金的计算，原告吕红发提交的证据能够证实其至此次交通事故发生之时（2016年12月26日）居住在富源县××××镇营上五羊商贸城农贸市场租赁摊位售卖肉类已经超过一年的时间居住已经超过一年的时间，可参照上一年度城镇居民计算残疾赔偿金及参照上一年度农、林、牧、渔业在岗平均工资计算其误工费。关于原告要求被告承担精神损害赔偿及支付被扶养人生活费的主张，无法律依据本院不予支持。关于原告三期的主张，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，持续误工的可以计算至定残日前一天；护理费及营养费根据受害人的接受治疗的医疗机构的意见确定，结合本案实际本院予以确认原告的护理期为94天（2016年12月26日至2017年3月30日）、营养期及护理期为31天（原告住院时间）。关于原告车辆损失修理费的主张，虽然原告提交的修理厂出具的零部件更换清单，但未附相关费用发票，原告可收集证据后另行主张。综上，原告的损失本院予以确认的为：医疗费130505.06元（有医院发票的门诊及住院费）、后期治疗费54000元（36000元+18000元）、住院伙食费100元/天×31天=3100元、误工费44019元÷365天×94天=11336.4元、护理费100元/天（酌定）×31天=3100元、营养费50元/天×31天=1550元、残疾赔偿金28611元/年×20年×30%=171666元、鉴定费2100元、交通费（酌定）800元、轮椅费815元，以上共计378972.46元。上述费用由联合财保云南分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费110000元，下余258972.46元除鉴定费（2100元）及轮椅费（815元），在商业第三者责任保险限额内由人寿财保呈贡支公司按30%的比例赔付（258972.46元-2100元-815元）×30%=79817元，被告王老五赔偿原告（2100元+815）×30%=874元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十一条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告吕红发医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费110000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司呈贡区支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告吕红发医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计79817元。
三、被告王老五赔偿原告鉴定费、轮椅费874元。
四、驳回原告吕红发的其它诉讼请求。
案件受理费50元免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 何江维
人民陪审员 袁忠林
人民陪审员 代联芳
二〇一七年十二月三日
书 记 员 吴丽萍