吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初4044号
原告：吕欣，女，现住延吉市。
被告：王云志，男，现住延吉市。
被告：杨帆，男，现住延吉市。
被告：延吉市天宇出租汽车股份有限公司，住所地延吉市。
被告：安华农业保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市。
委托代理人：金禹燮，该公司职员。
原告吕欣诉被告王云志、杨帆、延吉市天宇出租汽车股份有限公司（以下简称天宇出租车公司）、安华农业保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年6月6日受理后，依法由审判员李雪独任审判，于2016年7月7日、2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告吕欣，被告杨帆，被告安华农业保险公司的委托代理人金禹燮到庭参加诉讼，被告天宇出租车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕欣诉称：2016年2月2日8时许，王云志驾驶吉HT24**号小型轿车，沿河南街由南向北行驶至长白山路路口处时，与前方同车道内同方向车道内同方向行驶李昕伟驾驶的小型轿车相撞，造成吉HT24**号小型轿车乘客吕欣受伤、两车受损的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，王云志承担事故的全部责任，李昕伟、吕欣无事故责任。现原告起诉至本院，要求三被告赔偿各项损失：医疗费1677.92元（住院费1431.06元+门诊费246.86元）、住院伙食补助费400元（4日×100元）、营养费300元（30日×10元）、护理费2481.60元（124.08元×20日）、误工费9032.07元（200.71元×45日）、交通费230元、鉴定费1200元，共计15021.59元，其中请求保险公司在承保范围内优先承担赔偿责任，超出部分被告按比例承担责任，诉讼费由被告承担。
杨帆辩称：对本次事故无异议，王云志驾驶的车辆登记在天宇公司名下，杨帆是实际车主，杨帆与天宇公司是挂靠关系，杨帆与王云志是雇佣关系，且王云志是在从事雇佣活动过程中发生本次事故。同意赔偿合理部分，事故发生后未赔付过。
天宇出租车公司未到庭答辩。
安华农业保险公司辩称：事故车辆投保交强险、商业三者险（限额30万、并投保不计免赔特约险），事故发生在保险期间内，同意在交强险范围赔偿合理部分，超出部分在商业三者险内赔付，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，其他意见质证时发表。
经审理查明：2016年2月2日8时许，王云志驾驶吉HT24**号小型轿车，沿河南街由南向北行驶至长白山路路口处时，与前方同车道内同方向车道内同方向行驶李昕伟驾驶的小型轿车相撞，造成吉HT24**号小型轿车乘客吕欣受伤、两车受损的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，王云志因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，承担事故全部责任；李昕伟、吕欣无事故责任。事故发生后，吕欣在延边医院住院3天（2016年2月2日至2016年2月5日），支付医疗费1677.92元（住院费1431.06元+门诊费246.86元）。依吕欣申请，吉林天平司法鉴定所鉴定意见：其误工时间为45日，需一人护理20日。吕欣为此支付鉴定费1200元。其伤情经延吉市交通队法医建议，营养期限为30日。审理中，吕欣自愿放弃对王云志的告诉。
另查，吕欣为城镇户籍，为吉林银行延边分行职员。王云志驾驶的吉HT24**号小型轿车登记在天宇公司名下，杨帆是实际车主，杨帆与天宇公司是挂靠关系，杨帆与王云志是雇佣关系，且王云志是在从事雇佣活动过程中发生本次事故。该车辆在安华农业保险公司投保机动车交通事故第三者强制保险，强制保险医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元；商业三者险的赔偿限额为30万元，并附有不计免赔特约险。事故发生于保险期间。
认定上述事实的证据有：身份证、户口本、事故认定书、住院费及门诊费票据、住院病历、司法鉴定意见及票据、在职证明、工资明细、交通费票据等。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可作为认定事实的根据。
本院认为，根据事故成因及双方的过错程度，王云志承担全部事故责任。杨帆作为王云志的雇主，应对其雇员在从事雇佣活动中致人损害的后果承担赔偿责任；杨帆主张其与天宇出租车公司系挂靠关系，从车辆登记关系上双方符合挂靠法律关系特征，且无相反证据证明双方非挂靠法律关系，故对于双方系挂靠法律关系本院予以认定，根据相关法律规定，天宇出租车公司作为挂靠单位，应与雇主杨帆承担连带赔偿责任。因杨帆的车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由安华农业保险公司在强制险责任限额内先行赔偿原告，超出部分由安华农业保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由杨帆、天宇出租车公司连带赔偿。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中的合理损失为：
医疗费1677.92元（住院费1431.06元+门诊费246.86元）、护理费2481.60元（124.08元×20日）；对于住院伙食补助费400元（4日×100元）的主张，因其实际住院时间为3天，故合理费用应支持为300元（3日×100元）；对于营养费300元（30日×10元）的主张，吕欣系依据交警队法医建议，保险公司对此提出异议，因交警队法医不具有相关鉴定资质，故该主张本院不予支持；对于误工费9032.07元（200.71元×45日）的主张，吕欣为吉林银行延边分行职员，但未能提供工资收入减少的证明，故该主张本院不予支持；对于交通费230元的主张，交通费应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，结合吕欣提供的有效票据，合理交通费应确认为15元；对于鉴定费1200元的主张，其中误工时间鉴定费600元应由吕欣自行负担，故该部分合理损失应确认为600元；上述款项共计5074.52元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，
医疗费1677.92元、住院伙食补助费300元、护理费2481.60元、交通费15元，共计4474.52元，属于安华农业保险公司强制保险赔偿范围；超出部分600元（5074.52元-4474.52元）应由杨帆、天宇出租车公司连带赔偿，该费用未超出保险公司商业三者险赔偿限额，保险公司主张鉴定费、诉讼费属于免赔事项，杨帆对此无异议，故超出部分鉴定费600元，应由杨帆、天宇出租车公司自行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日立即赔偿原告吕欣4474.52元。
二、被告杨帆、延吉市天宇出租汽车股份有限公司于本判决发生法律效力之日立即连带赔偿原告吕欣600元。
三、驳回原告吕欣的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费248元，减半收取124元（原告已预交248元），由原告吕欣负担89元，被告杨帆、延吉市天宇出租汽车股份有限公司负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李雪
二〇一六年九月四日
书记员 姜杰