广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0802民初403号原告：中国工商银行股份有限公司贵港分行，住所地广西贵港市桂林路708号东方巴黎写字楼21-23楼。负责人：陈德明，分行行长。委托诉讼代理人：潘向前，男，1989年9月13日出生，汉族，该公司员工，住。委托诉讼代理人：叶正青，男，1970年2月10日出生，汉族，该公司员工，住。被告：韦细梅，女，1976年3月7日出生，壮族，住贵港市港北区。被告：郑文举，男，1978年1月6日出生，汉族，住广西贵港市港南区。原告中国工商银行股份有限公司贵港分行与被告韦细梅、郑文举信用卡纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，依法适用简易程序于2017年4月6日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人潘向前到庭参加诉讼，被告韦细梅、郑文举经本院依法合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还尚欠原告的透支本金40889.2元，利息4757.76元，违约金4559.92元，合计50206.88元（截止2017年1月15日止）。以后的利息、违约金等其他费用按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计费直到付清之日。2、判令本案全部诉讼费用及原告实现债权所需费用由被告承担。事实与理由：被告韦细梅2015年2月5日在原告处快速申请办理一张工行牡丹信用卡（车位专项贷记卡）用于车位（贵港市盛世名都负壹层C095号）分期付款业务，并于2015年2月27日启用，卡号为62×××01。被告韦细梅阅读并了解《牡丹信用卡合约》同意遵守合约的规定，但在使用过程中并未按时偿还每期应还的款项，经原告多次催收，被告仍不归还。被告郑文举与被告韦细梅系夫妻关系，签订了共同还款人承诺书，共同承担该信用卡车位专项分期付款业务的还款义务。截止2017年1月15日尾号8101的贷记卡欠原告的透支本金40889.2元，利息4757.76元，违约金4559.92元，合计50206.88元。利息、违约金、超限费等其他费用按《牡丹信用卡领用合约》的规定：利息按日息万分之五收取，违约金但每期最低还款额未还部分的百分之五按月收取，超限费按超过信用额度部分的百分之五按月收取。取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判令。被告郑文举、韦细梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月5日，被告韦细梅因购买车位向原告提交一份申请表，申请办理工行牡丹信用卡（车位专项贷记卡），申请表载明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”被告韦细梅在申请人处签字。原告经审核后发放账号为62×××01的贷记卡，被告韦细梅于2015年2月27日启用。《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》（个人卡）（以下简称“合约”）载明：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方超额使用乙方批准的信用额度，若在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。因甲方在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，甲方应对超额部分按5%支付超限费。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。原告向被告韦细梅发放信用卡后，被告韦细梅于2015年2月27日开始启用信用卡用于消费、透支。被告韦细梅在使用过程中，未按照合约约定按时向原告归还透支本息。截止2017年1月15日尚欠透支本金40889.2元，利息4757.76元，违约金4559.92元。原告因多次向两被告追索未果，遂向本院提起诉讼。另查明，被告韦细梅、郑文举于2001年11月30日登记结婚。2015年2月4日，被告郑文举签署一份《共同还款人承诺书》，承诺：对借款人韦细梅为租赁位于贵港市盛世名都负壹层C095号车位，因资金不足申请个人信用卡车位租赁分期付款的义务，共同承担还款义务，负责共同按时偿还透支本金、利息、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务，直至全部债务结清为止。一旦借款人未按时还款，本人承诺将在借款人发生未按时还款的情况后一日内履行还款义务；若本人未及时履行还款义务，本人同意工商银行从本人开立在中国工商银行及其分支机构的所有账户中扣收相应款项用以清偿。以上事实，有营业执照、组织机构代码证，被告的身份证，户口本，结婚证，信用卡启用凭条，申请表，《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》，信用卡贷后管理系统查询、共同还款人承诺书等证据及原告的当庭陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告韦细梅自愿向原告申请贷记卡后持卡透支、消费，应当遵循《合约》的规定，按照约定的还款方式还款，并承担因消费、透支产生的利息、违约金、复利及相关费用。被告韦细梅于2015年2月27日起启用该信用卡透支、消费，但被告韦细梅未按约足额偿还透支贷款本金，截止2017年1月15日尚欠贷款本金40889.2元，利息4757.76元，违约金4559.92元，构成违约行为，应当承担继续履行并赔偿原告损失的违约责任。因此，原告诉请被告韦细梅偿还透支本金40889.2元，利息4757.76元，违约金4559.92元[暂计至2017年1月15日，此后利息、滞纳金按合同《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计付至还清透支本金之日止]，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。两被告系夫妻关系，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，依据法律规定，应按夫妻共同债务处理，且被告郑文举自愿以债务加入形式与被告韦细梅承担共同还款责任，因此，原告诉请两被告对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告韦细梅、郑文举经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告韦细梅、郑文举向原告中国工商银行股份有限公司贵港分行偿还透支本金40889.2元，利息4757.76元，违约金4559.92元（利息及违约金暂计至2017年1月15日，此后利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约定计付至还清透支本金之日止）。以上应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。本案案件受理费1055元，减半收取计528元，由被告韦细梅、郑文举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1055元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院诉讼费—诉讼费；开户银行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  陆婷婷二〇一七年四月十三日书记员  张蓝月