山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第1039号
原告孙德福。
委托代理人陈国栋，山东青成律师事务所律师。
被告冯修国。
被告藏文涛。
被告刘光先。
被告张树会。
被告青岛兴全工贸有限公司，住所地：青岛市城阳区上马街道王林庄社区。
法定代表人陈英全，系该公司总经理。
委托代理人孟庆勋，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
委托代理人翟晓梅，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
原告孙德福与被告冯修国、被告藏文涛、被告刘光先、被告张树会、被告青岛兴全工贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙德福与被告张树会、被告青岛兴全工贸有限公司的委托代理人孟庆勋、翟晓梅到庭参加诉讼，被告冯修国、被告藏文涛、被告刘光先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙德福诉称，其受雇于被告冯修国从事钢结构厂房工作。2011年6月4日，原告在被告青岛兴全工贸有限公司工作时不慎摔落受伤，现原告诉至法院，请求判令五被告赔偿医疗费84030.78元、残疾赔偿金182828.80元、误工费21117.69元、护理费5165.53元、鉴定费800元、精神损害抚慰金1000元，共计人民币294942.80元，诉讼费用由五被告承担。
被告冯修国、被告藏文涛、被告刘光先未答辩亦未提交证据。
被告张树会辩称，其承包被告青岛兴全工贸有限公司的工程后将该工程转包给案外人林全兵，对原告受伤的情况不知情。
被告青岛兴全工贸有限公司辩称，对原告孙德福是否在其工地上受伤、谁雇佣的原告以及原告怎么来的工地等情况，其并不清楚，如果原告陈述属实，原告受伤的原因是原告在工作中未尽谨慎义务，由此带来的经济损失，应由原告自己承担主要责任，其他责任应由原告的雇主承担，其不应承担赔偿责任。
原告孙德福为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、住院病案两份、费用明细清单一份及医疗费票据一宗，证明原告在被告青岛兴全工贸有限公司摔落受伤后，在青岛市城阳区第二人民医院住院时间治疗66天，支出医疗费84030.78元。2、青岛万方医学司法鉴定所出具的医学鉴定报告一份，证明原告脑挫伤、腰脊柱损伤综合评定为八级伤残，颅骨骨折、肋骨骨折综合评定为九级伤残。3、被告冯修国出具的说明一份，证明被告冯修国系原告的雇主，原告在被告青岛兴全工贸有限公司工作时摔落受伤。4、被告藏文涛出具的情况说明一份，证明原告在青岛兴全工贸有限公司工作时摔落受伤，该工程系被告张树会承包给被告刘光先，被告刘光先转包给被告藏文涛。5、鉴定费收款收据一份，证明原告支出鉴定费800元。6、暂住证一份，证明原告经济损失的赔偿标准应按照青岛市城镇居民计算。7、钢结构制作安装合同复印件一份，证明被告张树会与被告青岛兴全工贸有限公司签订了钢结构的承包安装合同。
被告张树会向本院提交以下证据：1、收到条5份，证明其将钢结构工程转包给案外人林全兵。2、（2011）城刑初字第413号刑事判决书复印件一份，证明自2011年5月11日至2011年11月下旬，其在监狱服刑，涉案工程由案外人张辉功代为处理。
被告青岛兴全工贸有限公司未向本院提交证据。
对原告孙德福提交的证据1、2、5、6、7，被告张树会与被告青岛兴全工贸有限公司对其真实性没有异议，本院经审查后认为，上述证据均来源合法，与本案有关联性，本院对上述证据均予以采纳。对原告提交的证据3、4，应视为当事人陈述，且被告冯修国、被告藏文涛的陈述基本一致，且与本院对该两被告的询问笔录以及原告的伤情相互印证，形成了证据链，本院对该两被告陈述一致的部分予以采信。
对被告张树会提交的证据1，原告孙德福不予认可，本院认为，因案外人张辉功、林全兵并未出庭作证，且被告张树会并未提交充分证据证明该证据与本案存在关联性，本院不予采纳。对被告张树会提交的证据2，原告孙德福与被告青岛兴全工贸有限公司对其真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以采纳，但该证据不足以证明涉案工程由案外人张辉功代为处理。
经审理查明，2011年6月4日，原告孙德福在位于青岛市城阳区上马街道王林庄社区被告青岛兴全工贸有限公司从事钢结构工作时，不慎从高处跌落受伤。原告受伤后，于2011年6月4日起至同年7月13日在青岛市城阳区第二人民医院住院治疗39天，主要诊断为脑挫伤、蛛网膜下腔出血、S02.1颅底骨骨折、脑脊液耳漏、颅内积气、GS-3004胸腔积液、肋骨骨折，出院后因头晕、耳鸣等症状，于同年9月28日起至同年10月25日，再次在该院住院治疗17天，共支出医疗费人民币84030.78元（含救护车、搬运等费用）。庭审中，原告自认收到被告藏文涛垫付的医疗费人民币5000元。
另查明，经原告孙德福申请，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2012年2月29日出具青万方司（2012）临鉴字第1099号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人孙德福脑挫伤＋腰脊柱损伤综合评定为八级伤残；颅骨骨折＋肋骨骨折综合评定为九级伤残，原告因此支出鉴定费人民币800元。
还查明，2011年5月4日，被告青岛兴全工贸有限公司（甲方）与被告张树会（乙方）签订钢结构制作安装合同，由乙方承包甲方钢结构制作安装，工程建筑面积约1512平方米，承包方式为包工包料。被告冯修国自认其雇佣原告孙德福在该工地工作，被告藏文涛认可其将该工程转包给被告冯修国，被告冯修国亦予以确认。
再查明，2011年度青岛市在岗职工年平均工资为32763元，城市居民年人均可支配收入为28567元。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及提交的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告孙德福在为被告冯修国提供劳务时受伤，被告冯修国应对原告因此带来的各项经济损失承担赔偿责任，原告未尽安全注意义务，自身存在过错，也应承担部分责任。综合本案案情，本院酌定被告冯修国承担80%的赔偿责任为宜。被告青岛兴全工贸有限公司、被告张树会、被告藏文涛未向本院提交证据证明其将钢结构工程承包给有建筑资质的单位，应与被告冯修国承担连带赔偿责任。对原告主张的医疗费84030.78元、鉴定费800元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告主张的残疾赔偿金182828.80元（28567元／年×20年×32%）、护理费5165.53元（28567元÷365天×66天），不超出法律的限制性规定，本院予以支持。对原告主张的误工费21117.69元（28548元÷365天×270天），因原告并未提交证据证明其持续误工至定残前一日，应承担对其不利的法律后果，本院仅支持其自受伤之日（即2011年6月4日）起至第二次出院之日（即2011年10月25日止）的误工费13194.96元（32763元÷365天×147天）。对原告主张的精神损害抚慰金，没有事实及法律依据，本院不予支持。对原告要求被告刘光先承担赔偿责任的主张，证据不足，本院不予支持。被告张树会辩称其将工程转包给案外人林全兵，原告不予认可，且被告张树会未提交充分证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，因此，对被告张树会的抗辩主张，本院不予支持。被告冯修国、被告藏文涛、被告刘光先经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，被告冯修国、被告藏文涛、被告张树会、被告青岛兴全工贸有限公司应赔偿原告医疗费67224.62元（84030.78元×80%）、误工费10555.97元（13194.96元×80%）、护理费4132.42元（5165.53元×80%）、残疾赔偿金146263.04元（182828.80元×80%）、鉴定费640元（800元×80%），扣除垫付款5000元，共计人民币223816.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告冯修国、被告藏文涛、被告张树会、被告青岛兴全工贸有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙德福医疗费67224.62元、误工费10555.97元、护理费4132.42元、残疾赔偿金146263.04元、鉴定费640元，扣除垫付款5000元，共计人民币223816.05元。
二、驳回原告孙德福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5724元，由原告孙德福负担990元，由被告冯修国、被告藏文涛、被告张树会、被告青岛兴全工贸有限公司负担4734元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宁广志
人民陪审员 崔爱香
人民陪审员 韩 磊
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 曹露洁