陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民初字第00827号
原告李杨，男，汉族。
委托代理人何建明，陕西三原县司法局148法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）。
负责人李航，系该支公司总经理。
委托代理人高建芬，陕西泽诚律师事务所律师。
被告马现玉，男，汉族。
原告李杨与被告马现玉、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告李杨的诉讼请求：1、李杨医疗费1044.1元、大棚蔬菜款500元、车辆损失42105元、拆车费1200元、拖车费900元、鉴定费1200元、停运损失48360元，以上共计95309.1元，由被告承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险公司的答辩意见：对交通事故的事实以及责任划分没有异议，对原告的几项诉请除医疗费外均有异议。1、赔偿责任应先扣除另一方史涛驾驶车辆的交强险10%；2、大棚蔬菜款的赔偿权利人未出庭，不予认可此项费用；3、车辆损失费由鉴定得出，保险公司未参与质证，不予认可鉴定意见书，并要求重新鉴定，且购车发票人的姓名是鱼婷，车辆所有应以登记为准，原告不是适格主体；4、拆车费和拖车费票据形式无异议，但事后补开，不予认可；5、鉴定费票据为收据，不予认可，且保险公司不承担鉴定费；6、原告车辆无营运手续，且营运损失属于间接损失，保险公司不予赔偿。
被告马现玉未出庭应诉，亦未答辩。
本院查明事实
双方对事实、诉讼请求无争议部分
2015年4月14日17时许，马现玉驾驶豫JXXX**号轻型仓
栅式货车撞在史涛驾驶的陕DNWX**号小轿车尾部，致陕DNWX**号小轿车失控，又被李杨驾驶的陕AXXX**号轻型货车撞至路外，致史涛、李杨、陕AXXX**号货车乘车人鱼婷受伤，豫JXXX**号货车、陕DNWX**号小轿车、陕AXXX**号货车三车受损，造成交通事故。该起事故经泾阳县公安局交警大队作出的第2015053号交通事故认定书认定：“马现玉负事故全部责任，史涛、李杨、鱼婷不负事故责任”。原告李杨受伤后，在泾阳县急诊进行了治疗，花费医疗费1044.1元。豫JXXX**号货车车主为马现玉，该车辆在被告太平洋保险公司投保有机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）一份以及保险限额为30万元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三责险）一份且有不计免赔险。
本案审理中，原告表示，因史涛驾驶的车辆涉及赔偿数额很少，故对此部分损失的赔偿权利予以放弃，不用追加史涛及其保险公司作为本案被告。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
1、大棚蔬菜款，原告主张，交通事故致李杨的陕AXXX**号货车损坏了村民武彦军路边的大棚蔬菜，原告已通过交警队给付武彦军500元，原告提供交警队盖章的武彦军出具的收条一张，支持此项观点。
2、车辆损失费，本案审理中，原告申请对陕AXXX**号货车损失进行司法鉴定，经本院通知两被告协商选择鉴定鉴定机构，两被告均未到庭，故由咸阳市中院指定西安德信机动车鉴定评估有限公司进行了鉴定，2015年7月28日，该鉴定公司出具“车辆修复金额为42105元”的鉴定意见。被告太平洋保险公司当庭提出要求重新鉴定，但未提供书面鉴定申请，本院当庭通知不予批准该重新鉴定申请。
3、拖车费、拆车费、鉴定费，原告提供证据为拖车费发票、拆车费发票、鉴定费收据各一张，拖车费及拆车费发票并盖有汽修厂印章，鉴定费盖有西安德信机动车鉴定评估有限公司印章。
4、营运损失费，原告主张，陕AXXX**号货车购买了七日即发生了本起交通事故，还未来得及办理营运手续，车辆毁损严重无法修理，因原告与三原腾胜包装公司签订有营运合作协议，原告为该公司送货，故交通事故造成了原告的营运损失，每天损失额为协议约定的260元，损失天数计算至本案开庭前一天共计186天，原告提供车辆营运合作协议书一份及腾胜公司营业执照复印件一份支持此项观点。
5、财产损失部分的原告主体适格问题，原告主张，购车发票人的姓名虽为鱼婷，但原告与鱼婷系恋爱同居关系，实际购车款均为李杨支付，故车辆实际为李杨所有。
本院判决理由和结果
本院认为：根据交通事故责任认定，马现玉负本起事故全部责任，但因豫JXXX**号车辆已在太平洋保险公司投保交强险以及商业三责险，故被告太平洋保险公司应先在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，不足部分按照事故责任划分在商业三责险限额内承担100%的赔偿责任，超出保险赔偿的损失由马现玉承担赔偿责任。陕AXXX**号货车的购车发票上虽写明“购车人鱼婷”，但原告李杨立案后，鱼婷本人已向本院书写证明一份，证实“车辆实际为李杨购买，李杨是陕AXXX**号车辆的车主”，本院也已告知鱼婷相应的法律后果，同时由于陕AXXX**号车辆属于临时车牌，新车购买数天后即发生交通事故，未能办理车辆行驶证手续，相当于车辆尚未进行正式登记，故本院对李杨为陕AXXX**号车辆车主的事实予以采信，李杨诉请索要车辆相关损失具有原告资格。
本案各项赔偿项目及标准：1、医疗费，李杨的医疗费用为1044.1元；2、大棚蔬菜款，经本院核实，武彦军的蔬菜损失确实在本起交通事故中由交警队一并调解处理，由李杨给付武彦军500元，故本院对该事实的关联性和真实性予以认可，李杨垫付的大棚蔬菜款为500元；3、车辆损失费，西安德信机动车鉴定评估有限公司及鉴定人员均具有相应的鉴定资质，且鉴定委托手续也符合法律规定，故本院对该鉴定意见书予以认可，陕AXXX**号货车的车辆损失确认为42105元；4、拖车费、拆车费，原告提供的证据为正规发票，并盖有汽修厂印章，本院对该证据予以认可，拖车费、拆车费确认为900元及1200元。鉴定费票据虽不是正规发票，但盖有西安德信机动车鉴定评估有限公司印章，本院对该证据予以认可，鉴定费确认为1200元。但拆车费实质是为鉴定车辆损失而产生，故拆车费应一并计入鉴定费。5、营运损失费，经本院实地核实，三原腾胜包装公司的法定代表人和厂长均证实该合同的真实性，故本院对李杨与三原腾胜包装公司签订运输合同的事实予以采信，营运损失以每天260元为计算标准，本起交通事故造成了陕AXXX**号货车直接毁损的事实，因此原告能够预见到受损车辆无法修理后继续履行运输协议，故本院综合考虑筹集资金、购买新车辆、办理手续等时间因素，酌情给予营运损失天数60日，营运损失计算为15600元（260元×60日）。
以上第1项损失应在交强险医疗限额项下赔偿，同时应扣除史涛驾驶车辆交强险无责范围内承担比例，被告太平洋保险公司应承担949.18元（1044.1元×{10000元÷11000元}）；以上2、3以及4中拖车费均属于财产损失，共计43505元，应先由被告太平洋保险公司在交强险财产损失限额项下赔偿2000元，同时应扣除史涛驾驶车辆交强险无责范围内承担的200元后，再由被告太平洋保险公司在商业三责险限额内承担41305元（43505元-2000元-200元）；以上4中拆车费及鉴定费共计2400元，应由被告马现玉承担；以上第5项营运损失费，因被告太平洋保险公司与马现玉签订的商业三责险合同中约定“保险人不负责赔偿停业、停驶等间接损失”，故营运损失应由马现玉承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
原告李杨的医疗费1044.1元、大棚蔬菜款500元、车
辆损失费42105元、拖车费900元、拆车费及鉴定费2400元、营运损失费15600元，以上共计人民币62549.1元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿2949.18元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿41305元，由马现玉赔偿18000元；
二、驳回原告李杨的其它诉讼请求。
上述应付款项应在本判决生效后十日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币2180元（原告已全部预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担910元，由被告马现玉承担450元，由原告李杨承担820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 周 莉
代理审判员 景花蓉
人民陪审员 李 妮
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 郭晓伟
附法律释明：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十五条?因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。