浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初9630号
原告：史铭洋，男，1991年11月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，
委托诉讼代理人：郦祥，浙江纳森律师事务所律师。
被告：沈岳胜，男，1979年12月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：俞骏，男，1987年5月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告史铭洋与被告沈岳胜、俞骏民间借贷纠纷一案，于2017年10月19日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法由审判员高颖蕾适用简易程序独任审判。后因采用其他方式无法向被告沈岳胜送达司法文书，转为普通程序审理，并由审判员高颖蕾担任审判长，与人民陪审员俞海青、董松根组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告史铭洋及其委托诉讼代理人郦祥到庭参加诉讼。被告沈岳胜、俞骏经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告史铭洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈岳胜立即归还原告借款本金100000元，并支付自2016年10月16日起至实际清偿之日止按月息2%计算的利息；2.判令被告沈岳胜向原告支付为实现债权支出的律师费7000元、担保费1000元；3.被告俞骏对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。庭审中，原告减少第一项诉讼请求中的本金数额至92850元。事实和理由：2016年4月15日，被告沈岳胜向原告借款100000元，双方签订借款合同一份，对借款期限、利息、违约责任等均作为约定，被告俞骏为该笔借款的担保人。原告依约发放借款后，被告于2016年4月15日、5月15日各支付给原告5000元，后未再归还其他款项。庭审中，原告认可被告归还的10000元中，有7150元系用于归还本金。
被告沈岳胜、俞骏未作答辩。
本院经审理查明，2016年4月15日，被告沈岳胜作为甲方（借款人），原告史铭洋作为出借人（乙方），被告俞骏作为担保人（丙方），三方签订《个人借款合同》一份，约定：乙方借给甲方人民币100000元，借款月利率为5%，利息按月支付；借款期限为贰个月，自2016年4月15日起至2016年6月15日止；甲方选择的还款方式为到期一次性全额还款；若因甲方违约，不能按时支付利息以及归还借款的，由此产生的律师费、诉讼费、财产保全费等一切相关费用，均由甲方承担；本合同的保证方式为连带责任保证，保证人保证担保的范围为本合同项下的借款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、赔偿金、补偿金、为实现债权和质权而支付的费用（包括但不限于因违约方发生的律师费、诉讼费、财产保全费等）；保证人保证责任的保证期间自本合同生效之日起，至本合同项下债务履行期限届满之日起两年；合同还对其他相关事项作了约定。合同签订当日，原告依约将100000元借款支付给被告沈岳胜，然被告仅于2016年4月15日、5月15日各支付给原告5000元后未再归还其他款项。
另查明，原告为本案诉讼另支出律师代理费7000元、财产保全担保费1000元。
以上事实，由原告史铭洋提供的《个人借款合同》、招商银行转账记录、收条、《法律服务委托合同》、律师代理费发票、《诉讼保全委托担保兼反担保保证合同》、财产保全担保费发票，以及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告史铭洋与被告沈岳胜之间的借贷关系由原告提供的《个人借款合同》所证实，且该借贷关系未违反我国法律法规之禁止性规定，应依法确认有效。合法的借贷关系受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告已履行了借款的出借义务，被告沈岳胜未在约定期间内归还全部借款本金及利息，理应承担相应的违约责任，故对原告要求被告沈岳胜归还剩余借款本金、支付利息和律师代理费的请求，本院予以支持。被告俞骏作为本案借款的保证人，在被担保人沈岳胜未履行还本付息义务的情形下应当承担相应保证责任。至于原告主张的财产保全担保费，因《个人借款合同》中仅约定了财产保全费由违约方承担，对财产保全担保费的负担并未作明确约定，且该笔费用亦非原告提起本案诉讼所需的必要费用，故对原告该部分请求，本院不予支持。被告沈岳胜、俞骏无正当理由未到庭应诉，不影响本院依据已查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈岳胜于本判决生效之日起十日内归还原告史铭洋借款本金92850元及该款自2016年10月16日起至判决确定的履行之日止按年利率24%计算的利息；
二、被告沈岳胜于本判决生效之日起十日内支付给原告史铭洋为实现债权支出的律师代理费7000元；
三、被告俞骏对被告沈岳胜的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告史铭洋的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2797元，财产保全申请费1190元，合计3987元，由被告沈岳胜、俞骏负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 高颖蕾
人民陪审员 俞海青
人民陪审员 董松根
二〇一八年三月九日
书 记 员 柳锦霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。