福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0821民初760号
原告：福建海峡银行股份有限公司长汀支行，住所地长汀县汀州首府第3幢18-22#店、裙房第41、42、43、45#店，统一社会信用代码913508215875109655。
负责人：刘斌峰，该银行行长。
委托诉讼代理人：范云飞，福建天采律师事务所律师。
被告：俞雄伟，男，1975年12月19日出生，汉族，经商，住长汀县。
被告：刘莲华（系俞雄伟的妻子），女，1978年6月15日出生，汉族，经商，住长汀县。
原告福建海峡银行股份有限公司长汀支行（以下简称海峡银行长汀支行）与被告俞雄伟、刘莲华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海峡银行长汀支行的委托诉讼代理人范云飞到庭参加诉讼，被告俞雄伟、刘莲华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海峡银行长汀支行向本院提出诉讼请求：1、解除海峡银行长汀支行与俞雄伟签订的《个人借款合同》；2、俞雄伟立即归还借款23407.21元，并支付尚欠的利息、罚息、复利共计937.44元及自2018年2月22日起至款清之日止按年利率15.33375%计算的利息、复利；3、承担海峡银行长汀支行聘请的律师代理费3000元；4、刘莲华对俞雄伟的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：俞雄伟与刘莲华系夫妻关系。2017年8月14日,俞雄伟作为借款人与海峡银行长汀支行签订《个人借款合同》一份，合同约定了以下主要内容：俞雄伟向海峡银行长汀支行借款25000元，借款期限从2017年8月14日起至2018年8月14日止，贷款年利率按10.2225%计收利息，利息按月支付；借款本金分12个月偿还，其中前11个月每月归还借款1500元，最后一个月归还借款8500元；如借款人逾期偿还借款，则自逾期之日起按合同约定的借款利率上浮50%计收利息，并有权解除合同；借款人未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息计收复利；如借款人未履行合同的，应承担由此引起的贷款人为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）等相关的权利和义务。同日，刘莲华作为借款保证人与海峡银行长汀支行签订《保证合同》一份，合同约定：刘莲华同意为俞雄伟与海峡银行长汀支行签订的《个人借款合同》提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同生效之日起至合同约定的主合同债务人债务履行期限届满后二年止；保证范围为主合同项下的债务人本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。上述合同签订后的2017年8月16日，俞雄伟与海峡银行长汀支行签订《借款借据》一份，约定：海峡银行长汀支行同意借款25000元给俞雄伟，利率按月利率8.518750‰计收利息，还款日期为2018年8月16日。《借款借据》签订后，海峡银行长汀支行于当日通过转账方式直接将借款25000元转入俞雄伟个人结算账户。借款后，俞雄伟仅按合同约定在第一个月归还了第一笔借款1500元（不包括应支付的利息），截止2018年2月20日止，俞雄伟尚欠海峡银行长汀支行借款23407.21元及利息、复利937.44元。该款经海峡银行长汀支行多次追要，借款人俞雄伟及担保人刘莲华均未履行合同义务，致使海峡银行长汀支行诉至本院。在提起本案诉讼过程中，海峡银行长汀支行聘请福建天采律师事务所律师作为诉讼代理人参加了诉讼，海峡银行长汀支行为此支付了代理费3000元。
俞雄伟、刘莲华未作答辩也未提供证据。
本院认为，俞雄伟、刘莲华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自行放弃抗辩权。海峡银行长汀支行起诉的事实有其提供的《个人借款合同》、“还款计划表”、《保证合同》、“借款借据”、“委托支付申请书”、“客户回单”、“结婚证”、“个人逾期贷款催收通知书”、“快递单”、“利息计算单”以及福建天采律师事务所出具的“委托代理合同”、“福建增值税普通发票”等证据在案为据。海峡银行长汀支行向本院提供的证据中的合同、借据等均有双方当事人在证据上签名予以了确认，而其余的证据都是为借款履行的各种手续其真实性可以认定，且证据来源合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。因此，对原告起诉的事实本院予以确认。
综上所述，海峡银行长汀支行与俞雄伟签订的《个人借款合同》、《借款借据》以及与刘莲华签订的《保证合同》均是当事人真实的意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应依法认定有效。俞雄伟未按合同约定如期偿还借款和利息，明显已构成违约，依法应承担逾期履行的违约责任。因此，海峡银行长汀支行依据合同约定，要求与俞雄伟解除合同并偿还全部借款和支付利息、复利的诉讼请求,符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。刘莲华作为保证人为俞雄伟向海峡银行长汀支行的借款提供连带责任担保，而且与俞雄伟又是属于夫妻关系。因此，海峡银行长汀支行依据《保证合同》的约定要求刘莲华对俞雄伟借款本息承担连带责任的请求，符合法律规定，本院一并予以支持。刘莲华在承担保证责任后，可以依法向俞雄伟追偿。俞雄伟、刘莲华经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
1解除福建海峡银行股份有限公司长汀支行与俞雄伟在2017年8月14日签订的《个人借款合同》。
2俞雄伟应于本判决生效之日起三日内偿还尚欠福建海峡银行股份有限公司长汀支行的借款23407.21元及利息937.44元（含复利），并支付自2018年2月22日起至借款还清之日止，以尚欠的借款为基数，按合同约定罚息利率(年利率15.33375%)计算的利息。欠息部分按罚息利率计算复利。
3俞雄伟应于本判决生效之日起三日内赔偿福建海峡银行股份有限公司长汀支行因本案支付的律师代理费3000元。
四、刘莲华对上述第二项、第三项俞雄伟的债务承担连带清偿责任。刘莲华承担保证责任后，有权向俞雄伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费484元，减半收取计242元，由俞雄伟、刘莲华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 罗利荣
二〇一八年五月十七日
书记员 王龙华
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。
当事人对保证合同的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。