北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民（商）初字第3657号
原告北京三环华诚经贸有限责任公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢6-252室。
法定代表人赵华，董事长。
委托代理人许振龙，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。
被告北京中关村开发建设股份有限公司，住所地北京市朝阳区霄云里3号。
法定代表人牛霆，总经理。
委托代理人邵海洪，男，1987年9月27日出生，汉族，北京中关村开发建设股份有限公司职员，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人朱俊，北京市时代九和律师事务所律师。
原告北京三环华诚经贸有限责任公司（以下简称三环华诚公司）与被告北京中关村开发建设股份有限公司（以下简称中关村公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员阮健担任审判长，人民陪审员朱宝芹、张淑云参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告三环华诚公司的法定代表人赵华和委托代理人许振龙，被告中关村公司的委托代理人邵海洪到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告三环华诚公司起诉称：北京中关村开发建设股份有限公司第三建筑工程分公司（以下简称中关村三分公司）是中关村公司的分公司。2012年12月31日，经三环华诚公司与中关村公司三分公司协商，三环华诚公司同意代中关村三分公司履行还款义务，清偿中关村三分公司对航天科工海鹰集团有限公司（以下简称海鹰公司）的欠款9861890.18元，以转账方式支付。此后，中关村三分公司虽然承认三环华诚公司代为履行还款义务的事实，并认可三环华诚公司对其享有债权，但始终未偿还三环华诚公司款项。在三环华诚公司的多次催促下，中关村三分公司才陆续偿还100万元，之后再无偿还。截止到2014年11月6日，中关村三分公司出具承诺书，承认截止到2014年11月16日，累计拖欠三环华诚公司本金及利息共计11468657.8元。因中关村三分公司不具有企业法人资格，其民事责任应由中关村公司承担。现三环华诚公司诉至法院，要求中关村公司偿还本金8861890.18元；偿还截止到2013年9月30日的利息923739.02元；偿付逾期付款的违约金（以8861890.18元为基数，自2013年10月1日起至实际支付之日止，按照年息15%计算）。
被告中关村公司答辩称：1、中关村公司与三环华诚公司之间不存在任何法律关系，中关村公司没有委托三环华诚公司向海鹰公司支付任何款项。2、本案涉及到的所有加盖中关村三分公司印章的文件均系伪造。3、本案中涉及到所有的有关田永胜的签字在真实性不考虑的情况下，系田永胜的个人行为，与中关村公司没有任何关系，田永胜涉嫌刑事犯罪，中关村公司已经向朝阳区公安局报案。综上，请求法院根据先刑后民的原则中止本案的审理或驳回三环华诚公司的全部诉讼请求。
经审理查明：田永胜自2008年5月起成为中关村三分公司的负责人，并在工商部门登记备案。2015年6月12日，工商档案中中关村三分公司的负责人由田永胜变更为ＸＸ。中关村公司称自2014年1月1日起，田永胜已不是中关村三分公司的负责人，但由于各种原因，导致中关村三分公司一直未办理工商变更登记。
2012年12月31日，中关村三分公司向三环华诚公司出具《借款单》，载明：兹向三环华诚公司共计借款9861890.18元，用于归还中关村三分公司对海鹰公司欠款。上述款项中已经包含为凑齐该项借款，北京航华星金属结构厂转借给三环华诚公司的200万元。上述借款，待中关村三分公司资金缓解后分期逐步归还。借款单下方，加盖中关村三分公司印章并由田永胜签字确认。
同日，中关村三分公司致函三环华诚公司，内容为：三环华诚公司为中关村三分公司垫付给海鹰公司合同余款9861890.18元，中关村三分公司确保在2013年元月15日前，结清三环华诚公司为中关村三分公司垫付的全部合同货款，由中关村三分公司支付给三环华诚公司相关的银行成本及费用，并由中关村三分公司承担由此引发的债权、债务及相关的法律责任。结款方式为：1、中关村三分公司在2013年前，将三环华诚公司垫付的合同余款全额汇给海鹰公司，由海鹰公司汇给三环华诚公司。2、中关村三分公司在2013年前，直接将三环华诚公司为中关村三分公司垫付的合同余款汇给三环华诚公司。在该份文件落款处，加盖中关村三分公司印章并由朱燕、王蚺签字确认。
同日，中关村三分公司向海鹰公司出具函件，主要内容为：由于中关村三分公司内部结算方式等原因，未能按时结清与海鹰公司签订的2012年购销合同货款，中关村三分公司委托三环华诚公司为中关村三分公司垫付2012年合同余款9861890.18元，请海鹰公司协助办理相关财务结算手续。函件落款处，加盖中关村三分公司印章并由朱燕、王蚺签字确认。
2012年12月31日，三环华诚公司以汇款方式向海鹰公司支付9861890.18元。同日，海鹰公司向三环华诚公司出具收据，收据中载明“代中关村付款”。
2013年3月4日，中关村三分公司出具承诺书，内容为：三环华诚公司与中关村三分公司在垫付此款项之前无任何业务往来，此代垫款项属于借款性质，中关村三分公司在借款时承诺于2013年元月15日前归还此项借款及由此产生的银行成本及相关费用，现在已是2013年3月份，中关村三分公司未能如约归还给三环华诚公司借款9861890.18元，因此中关村三分公司就还款事宜作出如下承诺：1、三环华诚公司为中关村三分公司代垫给海鹰公司的款项9861890.18元，中关村三分公司承诺于2013年9月30日前全部还清，并承担由此产生的资金成本及相关费用。如果中关村三分公司于2013年9月30日前未能还清以上款项，此项借款的债权、债务关系全部由中关村三分公司承担，三环华诚公司不承担任何法律责任。在此份承诺书中，田永胜在2013年9月30日处手写“本息全部还清，若还不清按15%年息支付违约金”。
2013年6月5日，李先亮汇给三环华诚公司50万元，在附言部分载明“代中关村三分公司田永胜归还材料款”。2013年7月5日，朱燕汇给三环华诚公司40万元，在附言部分载明“代田永胜归还材料款”。
2013年9月7日，中关村三分公司与三环华诚公司签订《还款计划、相关费用确认书》，约定：2012年12月31日，三环华诚公司代中关村三分公司垫付给海鹰公司款项共计9861890.18元。截止至2013年9月7日中关村三分公司尚欠三环华诚公司借款8961890.18元。经双方协商一致，中关村三分公司于2013年9月30日前归还三环华诚公司全部欠款。就2012年12月31日起至2013年9月30日止，中关村三分公司给付三环华诚公司借款的相关费用（按照月息1%计算），共计923739.02元。以上欠款及相关费用共计9885629.20元，中关村三分公司承诺于2013年9月30日全部还清。如到期未还清全部欠款，余下欠款中关村三分公司将按年息15%给付三环华诚公司相关违约金，并承担由此引发的法律责任。在该份文件落款处，加盖中关村三分公司印章并由田永胜签字确认。
2013年11月30日，中关村三分公司与三环华诚公司签订《还款计划、相关费用再次确认书》，约定：2012年12月31日，三环华诚公司代中关村三分公司垫付给海鹰公司款项共计9861890.18元。由于此款长期拖欠未能及时还清，双方于2013年9月7日就还款计划、相关费用签订确认书。确认内容为：1、截止到2013年9月30日中关村三分公司尚欠三环华诚公司借款及相关费用9885629.20元。2、2013年9月30日前中关村三分公司归还全部欠款及相关费用，如到期未还清全部欠款，余下欠款中关村三分公司将按年息15%给付三环华诚公司相关违约金。截止到2013年11月30日止，中关村三分公司未能归还三环华诚公司任何款项，现中关村三分公司就还款事宜及相关违约金再次做出以下承诺：1、2013年9月30日止欠款数额为9885629.20元；2、2013年12月25日前归还欠款600万元；3、自2013年9月30日至2013年12月25日应付三环华诚公司拖欠款项违约金370711.10元；4、余下欠款4256340.30元于2014年前全部还清，如到期未能还清全部欠款，中关村三分公司仍按照年息15%给付三环华诚公司相关违约金并承担一切法律后果。在该份文件落款处，加盖中关村三分公司印章并由田永胜签字确认。
2014年1月22日，北京轩岐中医门诊部汇给三环华诚公司10万元，在附言部分载明“代中关村建设田永胜付材料款”。
2014年11月6日，田永胜以中关村三分公司的名义出具承诺书，内容为：截止到2014年11月16日，所欠三环华诚公司以及北京航华星金属结构厂款项本息合计11468657.8元。落款处，由田永胜签字确认。
诉讼过程中，中关村公司对上述所有文件中加盖的“中关村三分公司”的印章印文的真实性均不认可，并申请进行鉴定。本院委托中天司法鉴定中心对上述文件中的“中关村三分公司”印章印文的真实性进行鉴定。2016年4月，中天司法鉴定中心作出中天司鉴中心[2016]文鉴字第6号文书鉴定意见书，认为检材文件中“中关村三分公司”的印文与样本印文均不是同一枚印章所盖印。在双方当事人知晓鉴定结论后，三环华诚公司提交了加盖中关村三分公司印章并由田永胜签字的《授权委托》，内容为：田永胜系中关村三分公司负责人。现授权王蚺办理中关村三分公司与海鹰公司向的物资材料采购业务。授权委托朱燕办理相关的财务结算业务。三环华诚公司认可该份文件中的“中关村三分公司”的印文与其他鉴定时的检材的印章印文一致，同意适用鉴定报告中的结论。中关村公司对所有检材文件以及三环华诚公司在鉴定后提交的《授权委托》中的田永胜、王蚺、朱燕签字的真实性也不认可，但不申请鉴定。
上述事实，有中关村三分公司的工商档案、中关村三分公司给三环华诚公司的函、中关村三分公司给海鹰公司的函、银行单据、承诺书、还款计划相关费用确认单、还款计划相关费用再次确认单、鉴定报告、授权委托及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：虽然中关村公司对本案所涉及的借款单等加盖中关村三分公司印章以及田永胜等人签字的文件均不认可，且经过鉴定，确认上述文件中的中关村三分公司的印章印文与样本印文不是同一枚印章所盖印，但由于中关村三分公司并未提供证据证明田永胜等人的签字是虚假的，且在本院释明后仍未进行申请鉴定，故本院推定上述文件中的田永胜等人的签字是真实的。根据《中华人民共和国合同法》第五十条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。田永胜作为中关村三分公司负责人，其对外签字所产生的法律后果，应由中关村三分公司承担。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故中关村公司应对中关村三分公司的债务承担责任。退一步讲，即使田永胜的行为确实超越了权限，但田永胜作为中关村三分公司的负责人在相关文件上签字并盖章的行为，使三环华诚公司有理由相信其实代表公司的职务行为。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第五十条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告北京中关村开发建设股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告北京三环华诚经贸有限责任公司本金八百八十六万一千八百九十元一角八分；
二、被告北京中关村开发建设股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京三环华诚经贸有限责任公司截至二○一三年九月三十日的利息九十二万三千七百三十九元零二分；
三、被告北京中关村开发建设股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京三环华诚经贸有限责任公司违约金（以八百八十六万一千八百九十元一角八分为基数，自二○一三年十月一日起至实际支付之日止，按照年息15%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九万零六百一十二元，由被告北京中关村开发建设股份有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 阮 健
人民陪审员 朱宝芹
人民陪审员 张淑云
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 宋 佳