福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书（2015）台民初字第2559号原告吴福泰，男，1980年11月10日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。委托代理人林世将、张榕卉，福建名仕律师事务所律师被告康睿，男，1987年10月4日出生，汉族，住所地福建省南平市延平区。被告林薇薇，女，1986年5月7日出生，汉族，住所地福建省福州市仓山区。原告吴福泰与被告康睿、林薇薇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告吴福泰的委托代理人张榕卉到庭参加诉讼。本院于2015年10月24日在《人民法院报》上刊登应诉公告，依法向被告康睿、林薇薇送达应诉材料及开庭传票。现公告期满，被告康睿、林薇薇无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吴福泰诉称，2014年8月份，原告与被告康睿对此前的债权债务进行对账结算，确认被告康睿尚欠原告借款本金人民币（币种下同）342万元。被告康睿与原告分别于2014年8月28日与2014年9月6日签订了借款金额为200万和142万元的《借款合同》，约定200万元借款期限自2014年8月28日至2014年11月28日止，142万元借款期限自2014年9月6日至2014年12日6日；借款利息均为月利率2.5%，按月付息；原告为实现本案债权而支付的全部费用由被告康睿承担；如发生纠纷同意提交原告所在地台江区人民法院诉讼解决。2015年4月22日，被告康睿因办理其名下房产的解押手续又向原告借款20万元，借款期限自2015年4月22日至2015年5日21日止。后原告以现金方式向被告康睿支付了该笔借款。上述借款到期后，被告康睿未按约定还款付息，已构成违约。又因本案债务形成于二被告夫妻关系存续期间属于夫妻共同债务。原告为实现本案债权支付了前期律师费10000元，应由两被告承担。现请求判令：1.二被告共同偿还原告借款本金362万元并支付利息721249.63元（其中200万元借款自2014年8月28日起暂计至2015年7月21日期间的利息为431857.53元，142万元借款自2014年9月6日起暂计至2015年7月21日期间的利息为289392.1元，以上两笔借款以后的利息按银行同期贷款利率的4倍计息，应计至两被告还清欠款之日止；20万借款利息按银行同期贷款利率计算，自起诉之日起计至两被告还清欠款之日止）。2.二被告共同向原告支付为实现本案债权支出的律师费10000元。3.本案诉讼费用由被告承担。被告康睿、林薇薇未答辩。经审理查明，原告吴福泰于2011年7月至2013年7月间及2014年9月12日通过其本人及其配偶林凤妹的银行账户向被告康睿汇款共计3695600元。2014年8月28日、9月6日，原告与被告康睿就前述款项进行结算，双方签订《借款合同》两份，其中2014年8月28日的合同中约定被告康睿向原告借款200万元，借期自2014年8月28日至2014年11月28日止，月息2.5%；2014年9月6日的合同中约定被告康睿向原告借款142万元，借期自2014年9月6日至2014年12月6日止，月息2.5%。2015年4月22日，被告康睿再次向原告出具《借条》一张，约定向原告借款20万元，借期自2015年4月22日至2015年5月21日。另查，被告康睿、林薇薇于2014年1月24日登记结婚。以上事实有原告提供的《借款合同》、《借条》、银行转账凭证及《结婚审查登记处理表》等证据在卷佐证。现原告以借款期限届满，被告未依约履行还款义务为由诉至本院，请求判如所请。庭审中原告吴福泰陈述，被告康睿向其借款后每一笔均有出具借条，至结算前被告康睿已偿还其借款本金275600元；2015年4月22日的20万元借款系其以现金方式出借给被告康睿；结算后被告未按约支付利息。本院认为，被告康睿向原告吴福泰借款的事实，已由原告提供在案的《借款合同》、《借条》及银行转账凭证等证据证实，现被告康睿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院认定双方的民间借贷关系成立，被告逾期未还款的行为已侵害了原告的合法权益。因双方结算后已以《借款合同》及《借条》的方式确认被告康睿尚欠原告借款本金362万元未归还，故原告诉请要求被告康睿偿还其借款本金362万元于法有据，本院予以支持。就借款本金342万元的利息，原告依合同约定主张借款利息，但因双方约定的违约金过高而自愿调整为按银行同类贷款利率四倍计息的主张亦符合法律规定，本院予以支持。因双方未就另20万元借款本金约定利息，故该借款应属定期无息借贷，原告主张按银行同类贷款利率计算催告后（即2015年7月21日起）利息于法有据，本院亦予支持。因《借款合同》所载借款实际发生于被告康睿、林薇薇登记结婚之前，应属被告康睿个人债务，原告诉请要求被告林薇薇承担该笔借款本息的共同还款责任于法无据，本院不予支持。另《借条》所载20万元借款发生在康睿、林薇薇俩被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该债务应属夫妻共同债务，被告林薇薇应就该20万元借款本息承担共同还款责任。关于原告诉请要求被告共同承担律师费的问题，本院认为，原、被告双方在借款合同中未就律师费的承担作出明确约定，对原告的该项诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告康睿应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴福泰借款本金人民币342万元及利息（利息按银行同类贷款利率四倍计算，其中200万元本金自2014年8月28日起计算，142万元本金自2014年9月6日起计算，利息均计至被告还清借款之日止）。二、被告康睿、林薇薇应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴福泰借款本金人民币20万元及利息（利息按银行同类贷款利率计算，自2015年7月21日起计至被告还清借款之日止）。三、驳回原告吴福泰的其他诉讼请求。被告若未按本判决指定之期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41609元，由原告吴福泰负担609元，被告康睿负担39000元，被告林薇薇负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  杨 静人民陪审员  陈秋平人民陪审员  刘文先二〇一六年五月三十一日书 记 员  林 洲附本案相关法律条款内容：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。