福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2085号
原告冯尤淞，男，1965年7月19日出生，汉族，住永安市。
委托代理人范祖文，男，1970年9月22日出生，汉族，住永安市。
被告傅圣海，男，1970年6月27日出生，汉族，住永安市，现羁押于福建省闽西监狱。
原告冯尤淞与被告傅圣海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年6月2日立案受理后，依法由审判员周密适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯尤淞委托代理人范祖文，被告傅圣海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯尤淞诉称，2013年3月30日21时30分许，被告在永安市小陶镇供销社楼下停车棚处，因停车问题与原告发生争执，被告用铁棍殴伤原告，原告前往三明市第二医院住院治疗。医院诊断为：1、左侧额颞顶部硬膜外、硬膜下混合血肿；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、左额颞叶脑挫裂伤；4、左额骨凹陷性粉碎性骨折；5、颅底骨折；6、左额部头皮挫裂伤；7、左额部头皮血肿；8、左眼眶多发骨折；9、肺挫伤。2013年3月30日至2013年5月11日，原告在三明市第二医院住院治疗，出院医嘱为：门诊随访，择期返院进行颅骨修补术。2013年6月21日，原告将2013年5月11日之前的人身损害损失向永安市法院提起刑事附带民事诉讼，后与被告调解结案。2015年5月11日后，原告原告因本案伤情继续治疗，产生新的治疗费用。原告于2013年5月29日起在三明市第二医院、2013年8月27日在福建医科大学附属协和医院、2013年11月28日起在三明市第二医院、2013年12月12日起在北京军区总医院、2015年3月20日起在北京军区总医院五次连续治疗，共计住院治疗140天。治疗结束后，原告于2015年4月28日进行人身损害进行鉴定，鉴定意见为伤残程度评定为十级伤残。因被告的故意伤害犯罪造成了原告人身损害，应承担赔偿责任，故请求法院判令：1、被告傅圣海赔偿原告248272.4元（其中医疗费13577.65元、误工费5500元／月÷30天×140天＝25666.7元、护理费100元×140天＝14000元、营养费30元／天×140天＝5200元、住院伙食补助费30元／天×140天＝5200元、残疾赔偿金30816元／年×20年×10%＝61632元、鉴定费800元，合计248272.4元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告傅圣海辩称：此案的民事赔偿，被告已与原告在附带民事诉讼中调解确认赔偿原告140000元，原告在调解协议中已放弃其他诉讼请求，不得再行主张。本案起因在原告，原告因承担部分赔偿责任。原告主张的赔偿费用中除鉴定费用外的其他费用产生的真实性被告均不认可，不同意赔偿。被告认为原告的伤残等级达不到十级，要求重新进行鉴定。原告的月收入按5500元计算标准过高。原告的户籍所在地为农村，按城镇居民计算赔偿金额不合理。
经审理查明，2013年3月30日21时30分许，被告傅圣海在永安市小陶镇供销社大楼楼下（永安市解放南路33号百佳超市）停车棚内，因停车位问题与原告冯尤淞发生争执，被告人傅圣海用一根铁棍殴打原告冯尤淞及案外人刘秒玲，致原告及案外人刘秒玲受伤，原告的损伤为：1、左侧额颞顶部硬膜外、硬膜下混合血肿；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、左额颞叶脑挫裂伤；4、左额骨凹陷性粉碎性骨折；5、颅底骨折；6、左额部头皮挫裂伤；7、左额部头皮血肿；8、左眼眶多发骨折；9、肺挫伤。被告傅圣海经检查，其左下臂内侧皮肤挫擦伤，左小腿外侧皮肤擦伤。经永安市公安局法医鉴定，原告冯尤淞的损伤为重伤，被告傅圣海的损伤不构成轻微伤。
事发当日23时30分，原告被送往三明市第二医院住院治疗，住院治疗41日后，2013年5月11日原告出院，期间共花费治疗费用55842.44元，出院医嘱为：门诊随访，择期返院进行颅骨修补术。2013年5月29日10时44分，原告至三明市第二医院住院进行颅骨修补术手术治疗，住院治疗69日后，2013年8月5日原告出院，期间共花费治疗费用43917.72元，出院医嘱为：门诊随访，注意休息2个月，皮下交通性积液顽固不消失，后期可能需要再次手术治疗。
2013年8月26日，永安市人民检察院以犯故意伤害罪对被告傅圣海向永安市人民法院提起公诉。永安市人民法院在审理傅圣海故意伤害罪一案期间，原告冯尤淞与案外人刘秒玲向永安市人民法院提起刑事附带民事赔偿之诉，其中原告冯尤淞请求赔偿金额为150613.4元（具体为：2013年3月30日、8月26日，两次入院治疗期间医疗费98737.4元；两次住院时间合计111天及××休息2个月，按每月收入5500元计算的误工费31350元；住院期间2人护理，每人每日护理费100元计算的护理费22200元；住院期间111天，按每日30元计算的住院伙食补助费3330元；住院期间111天，按每日30元计算的营养费3330元；住院期间111天，按每日6元计算的交通费666元；上述6项合计159613.4元，扣除被告已支付9000元，剩余150613.4元）。在附民诉讼过程中，被告傅圣海提出如下辩论意见：1、附民原告主张医药费98737.4元中人体蛋白注射液（进口）价格为1512元，该费用没有医疗机构的证明必须使用，应予核减；2013年5月29日至8月5日医药费中，有19天的床位费950元系挂床，应予核减。2、误工费的计算标准应按福建省批发零售业从业人员平均年收入计算。3、护理费应按1人护理计算，且每人每日护理费计算标准应为70元。4、住院伙食补助费应按每日20元计算。5、营养费没有医疗机构的意见，该项赔偿没有法律依据。6、案件的发生附民原告也存在过错，应承担30%的赔偿责任。2013年9月16日，被告傅圣海与附民原告冯尤淞、刘秒玲就案件民事部分达成调解协议，当日，永安市人民法院出具（2013）××刑初字第××号刑事附带民事调解书，该调解书主要内容为：被告傅圣海同意赔偿附民原告冯尤淞、刘秒玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计140000元，附民原告冯尤淞、刘秒玲同意放弃其余的诉讼请求。
2013年8月27日，原告前往福建医科大学附属协和医院治疗，住院治疗28日后，2013年9月24日原告出院，期间共花费医疗费36567.56元，出院小结载明：患者因“脑外伤术后4月，颅骨修补术后2月余”为主诉入院，2013年8月28日在局部麻醉下进行“左额颞顶部皮下及硬模外积液穿刺抽吸术”，积液培养提示“金葡萄球菌”感染，术后对患者进行治疗复查颅脑CT结果好转及三次颅内积液提示阴性，今患者一般情况良好，符合出院条件；××患者出院后门诊随访，注意休息，若有不适，及时到院就诊，继续稳可信等敏感抗生素预防抗炎处理，定期复查颅脑CT。
2013年11月28日，原告以“颅骨修补术后颅内感染5个月”为主诉前往三明市第二医院进行治疗，住院治疗11日后，2013年12月9日原告出院，期间共花费医疗费12066.15元，出院记录载明：患者入院后多次左侧手术区皮下穿刺抽出少量积液，培养提示金黄色葡萄球菌，对万古霉素敏感，使用万古霉素20mg局部皮下注入；××患者意识清楚，病情稳定，患者局部皮下积液较前减少，无头痛、头晕，无发热、呕吐、抽搐；××出院后继续使用万古霉素，注意局部卫生，门诊随访，必要时复查头颅CT。
2013年12月12日，原告因左侧额颞顶颅骨修补术后颅内感染半年为主诉前往中国人民解放军北京军区总医院治疗，住院治疗16日后，2013年12月28日原告出院，期间共花费医疗费22163.52元，出院记录载明：患者于2013年6月5日在当地医院进行颅骨修补术，术后患者出现发热，左颞顶多次皮下积液，抽取检验为金黄色葡萄球菌感染，间断应用盐酸万古霉素静点体温恢复正常，但左颞顶皮下积液问题不能解决，用力时可见左侧颞顶头皮隆起，且左侧耳缘上出现小片头皮缺损，钛板外漏，为进一步处理来我院；患者入院后继续万古霉素抗感染治疗，但换药发现有钛板外漏考虑单纯抗感染不能解决根本问题，遂于2013年12月16日在全麻下进行颅骨钛板取出术，手术顺利，术后继续给予抗感染治疗，××病情平稳，头颅CT检查可见皮下积液吸收，颅内未见明显新鲜出血；××患者院外休养，半年至一年后再考虑进行颅骨修补手术，不适随诊。
2015年3月20日，原告因颅骨修补术后感染，再次进行颅骨修补术前往中国人民解放军北京军区总医院治疗，住院治疗15日后，2015年4月4日原告出院，期间共花费治疗费65976.42元，出院记录载明：患者于2015年3月23日全麻下行左侧颅骨修补术，术前使用万古霉素及头孢曲松抗炎，术后使用白蛋白及氨基酸加强营养支持，促进伤口愈合；出院诊断为左侧额颞顶去骨瓣术后及贫血；××患者院外休养，营养饮食，改善贫血，不适随诊。
2015年4月28日，原告冯尤淞向福建八闽司法鉴定所申请对2013年3月30日因被告傅圣海殴打所致伤情进行伤残等级鉴定。2015年5月7日，福建八闽司法鉴定所做出八闽司鉴所（2015）临鉴字第0519号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告冯尤淞经法医学计算颅骨缺损6平方厘米以上，参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残鉴定》4.10.2.r条之规定，伤残程度评定为十级伤残。2015年5月7日，原告冯尤淞向福建八闽司法鉴定所缴纳鉴定费用800元。
另查明，原告冯尤淞系永安市恒源车行经营者，经营场所位于永安市小陶镇解放南路，经营范围为摩托车、配件零售。
再查明，2014年度，福建省城镇居民人均可支配收入为30722.4元。2014年度，福建省批发零售业在岗职工平均工资为52480元／年。
上述事实，有原告提供的原告身份证，（2013）××刑初字第××号刑事附带民事调解书，三明市第二医院门诊病历两份、出院记录三份、收费票据、收费汇总清单、住院费用结算表各一份，福建医科大学附属协和医院门诊病历、疾病者证明书、出院小结各一份，中国人民解放军北京军区总医院住院病案两份、出院记录两份、诊断证明两份、收费票据两份、病人费用清单两份；本院调取的（2013）××刑初字第××号刑事判决书，刑事附带民事起诉状，冯尤淞刑事附带民事案件赔偿计算清单，傅圣海刑事附带民事答辩状及双方当事人陈述等在案为凭，上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以采信。
以下是原告冯尤淞与被告傅圣海争议的焦点，及本院对争议焦点的分析与认定：
一、原告冯尤淞本案的诉讼请求是否已于刑事附带民事诉讼中达成调解协议时放弃。
原告冯尤淞认为，原告与被告冯尤淞达成刑事附带民事调解协议后，因颅骨修复术造成术后感染多次入院治疗并重新进行颅骨修复术。本案的起诉的赔偿金额不属于刑事附带民事案件中，原告的起诉范围，原告可以另行向被告主张。
被告傅圣海认为，被告与原告冯尤淞已就本案民事赔偿部分达成调解协议确认赔偿原告140000元，原告已放弃其他诉讼请求，不得再行向被告主张民事赔偿。
本院认为，（2013）××刑初字第××号刑事附带民事调解书中载明原告冯尤淞自愿放弃其他诉讼请求，该其他诉讼请求仅指其在刑事附带民事诉讼中原告冯尤淞已主张部分。原告在刑事附带民事诉讼达成调解协议后，又因被告殴打的伤情变化需要进行后续治疗所产生新的医疗费等损失，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告在刑事附带民事调解协议中未明示放弃后续治疗费等赔偿项目的情况下，可在实际发生时另行向被告主张后续治疗费等损失。被告以双方已就民事赔偿部分达成调解协议，原告已放弃其他诉讼请求为由拒绝赔偿，与法律规定相悖，对该抗辩主张，本院不予采纳。
二、原告冯尤淞对被告傅圣海侵权行为的发生是否存在过错，是否应承担部分赔偿责任。
原告认为，被告用铁棍殴伤原告的犯罪行为是造成原告受伤的原因，应由被告承担全部的赔偿责任。
被告认为，本案的发生起因在原告，原告应承担部分赔偿责任。
本院认为，根据（2013）××刑初字第××号刑事判决书中认定“且被害人对于本案的发生亦存在一定的过错”及被告傅生海案发后经检查亦存在伤情，原告对于侵权结果的发生存在一定的过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，参考侵权事故发生过程中原、被告双方的过错程度，原告应对损害结果承担30%的责任，被告承担70%的责任。
三、本案中被告傅圣海对原告冯尤淞主张赔偿数额中除伤残等级鉴定费外其余均持异议，本院对此认定如下：
1、医疗费：原告诉求为135773.65元，所有医疗费用均有相关医疗机构出具的医疗费收费票据及相应发票予以证实，证明原告确已花费医疗费用合计135773.65元。综合各医疗机构出具的相关病历、出院记录等材料，可证实原告确因被告侵权致使颅脑损伤进行颅骨修补术后反复感染而多次入院治疗，并因此再次进行颅骨修补术。本案中，原告已支出的医疗费用135773.65元系用于治疗被告侵权所致伤情的合理支出，本院予以确认。
2、误工费：原告诉求的误工费是按原告冯尤淞工资5500元／月，误工140天，计算为25666.7元。被告对误工时间140天有异议，认为其与刑事附带民事诉讼中主张的误工时间存在重复，应予扣减；原告工资5500元／月过高且没有依据。本院认为，原告主张的误工时间系2013年5月29日至8月5日（共69天）、2013年8月27日至9月24日（共29天）、2013年11月28日至12月9日（共11天）、2013年12月12日至12月28日（共16天）、2015年3月20日至4月4日（共15天），共5次住院时间的合计，其中2013年5月29日至8月5日（共69天）部分已在刑事附带民事诉讼案件中主张，在达成调解协议时原告已自愿放弃该部分权利，系重复主张应予扣减。其余四次住院时间合计71天为误工时间属实，可以确认。原告主张其月收入为5500元／月，未提供相关缴纳个人所得税凭证予以证明，本院不予认可。依据原告提供的个体工商户营业执照，原告系零售业从业人员，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告误工费计算标准应参照2014年度福建省批发零售业在岗职工平均工资52480元／年计算，误工费为52480元／年÷365天×71天=10208.4元。（精确至小数的后一位，下同）
3、护理费：原告主张的护理费是按住院时每天1人护理，每人每天100元标准计算，住院140天共计14000元。本院认为，原告因颅骨修补术后感染发炎住院治疗，住院治疗期间每天需要1人进行护理系客观必要的，住院时间中69天系重复主张，应予扣减，住院护理天数应为71天。参照永安市当地医护工雇佣费用，每日100元亦属合理，本院予以支持。因此，护理费为100元／天×1人×71天＝7100元。
4、营养费：原告主张住院期间营养费5200元（30元／天×140天）。原告因颅骨修补术后反复感染频繁住院治疗，且在北京军区开具的医嘱中××患者加强营养，原告按每日30元标准计算住院期间营养费符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，应予支持。住院时间140天中有69天系重复主张，应予扣减，实际天数为71天。营养费数额为30元／天×1人×71天＝2130元。
5、住院伙食补助费：原告诉求的住院伙食补助费为5200元，按30元／天计算，140天共计5200元。本院认为，依据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，原告每日30元标准计算住院伙食补助费未超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，应予支持。住院时间140天中有69天系重复主张，应予扣减，实际天数为71天。住院伙食补助费数额为30元／天×1人×71天＝2130元。
6、残疾赔偿金：原告的伤情经福建八闽司法鉴定所鉴定为伤残等级十级，原告诉求的残疾赔偿金为：30816元／年×20年×10%=61632元。被告认为原告的伤残等级不到十级，申请重新鉴定，且认为原告的户籍所在地为农村应按农村居民的标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告冯尤淞在被告殴伤后伤情鉴定为重伤，在侵权行为发生逾两年后申请司法鉴定综合当时的门诊病历及恢复情况，经鉴定原告颅骨缺损6平方厘米，鉴定结论为十级伤残，鉴定结论真实可信，本院予以确认。被告对原告的伤残等级有异议，却未提供相应的异议依据，并不同意缴纳重新鉴定的鉴定费用，对被告的辩解，本院不予采纳。原告职业为摩托车零售店业主，店铺位于永安市小陶镇街道，其收入来源地及主要住所地均为城镇，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金并计算20年并无不当，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条应予支持，但原告主张的30816元／年计算标准高于上一年度福建省居民人均可支配收入30722.4元，应予扣减。原告的残疾赔偿金为：30722.4元／年×20年×10%=61444.8元。
综上本院认为，因被告傅圣海的故意伤害行为导致原告冯尤淞颅骨碎裂，依据《侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告傅圣海对原告造成的经济损失依法应承担赔偿责任。因（2013）××刑初字第××号刑事附带民事调解书中，原告已就2013年3月30日至5月11日、2013年5月29日至8月5日期间在三明市第二医院住院治疗期间产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费与被告达成调解协议，并已放弃刑事附带民事诉讼中的其他诉讼请求，而本案中原告诉请中的2013年5月29日至8月5日住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费已在刑事附带民事诉讼中提出，就该重复主张的部分应从原告损失中扣除。被告的侵权行为给原告造成的损失为：医疗费135773.65元、误工费10208.4元、护理费7100元、营养费2130元、住院伙食补助费2130元、残疾赔偿金61444.8元、鉴定费800元，合计219586.85元。根据原、被告在纠纷中的过错大小，原告应对损害结果承担30%的责任，被告承担70%的责任，被告傅圣海应赔偿原告冯尤淞153710.8元（219586.85×70%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告傅圣海应赔偿原告冯尤淞153710.8元，该款应于本判决生效后三日内付清。
二、驳回原告冯尤淞的其它诉讼请求。
被告如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5024元，减半收取2512元，由原告冯尤淞负担957元，被告傅圣海负担1555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 周密
二〇一五年九月一日
书记员 吴珊
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据的确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。