广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0124民初1131号
原告：伍家运，男，1968年4月6日出生，汉族，系马山县白山镇伍家运钢筋店的经营者，住广西灌阳县。
委托诉讼代理人：陈海城，广西飞马律师事务所律师。
被告：刘国茂，男，1974年5月20日出生，汉族，四川省华蓥市号。
被告：山西易胜电力工程有限公司（原名为山西弘桥电力工程有限公司），住所地：山西省太原市尖草坪区北固碾村大同路319号，统一社会信用代码911401007810476525。
法定代表人：李绿树，该公司总经理。
原告伍家运与被告刘国茂、山西易胜电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告伍家运的委托诉讼代理人陈海城到庭参加诉讼，被告刘国茂、山西易胜电力工程有限公司（以下简称“易胜公司”）经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告伍家运向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带偿还尚欠原告货款46398元及其违约金（以46398元为基数，从2016年4月17日起至还清款项之日止，按年利率24%计付）。事实和理由如下：2015年10月22日，被告易胜公司与深圳市粤网电力建设发展有限公司（简称“粤网公司”）签约，取得“110KV丹入（古零）线路工程”的土石方、基础、接地及线路防护工程的分包权。弘桥公司取得分包权后，又把部分工程再转包给被告刘国茂。在施工过程中，被告刘国茂向原告购买钢筋。经双方于2016年4月16日结算，被告刘国茂尚欠原告材料款46398元，同日，被告刘国茂出具结算单给原告收执。之后，原告多次催款未果。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告伍家运在举证期限内向本院提供下列证据证明自己的主张：
1、《结算单》一份，证明原告、被告存在买卖合同关系以及被告欠款的事实；
2、《营业执照》、《身份证》各一份，证明原告的身份信息；
3、被告的企业信息，证明被告的企业信息及变更情况。
被告刘国茂、易胜公司未作出答辩。
在举证期限内，被告刘国茂、易胜公司均未向本院提交证据。
为核实相关证据及案件事实，本院调取以下证据：广西壮族自治区马山县人民法院（2016）桂0124民初468号民事判决书，证明山西弘桥电力工程有限公司已更名为山西易胜电力工程有限公司，山西弘桥电力工程有限公司从深圳粤网电力建设发展有限公司取得分包权后又将部分工程发包给被告刘国茂的事实。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘国茂、易胜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，形成了完整的证据链，佐证了原告伍家运的陈述，本院予以确认。
经审理查明：2015年10月15日，粤网公司（承包人）与广西电网有限责任公司南宁供电局（发包人）签订《110KV丹入（古零）线路工程施工合同》，粤网公司取得110KV丹入（古零）线路工程施工的承包权。同年10月22日，粤网公司（承包人）与被告易胜公司的前称弘桥公司（分包人，2016年8月16日更名为易胜公司）签订一份《电力建设工程施工专业分包合同》，被告易胜公司取得110KV丹入（古零）线路工程项目的土石方、基础、接地及线路防护工程（含施工道路修筑）施工的分包权。被告易胜公司取得上述工程的分包权后，再将部分工程转包给被告刘国茂。在施工过程中，被告刘国茂向原告购买钢筋。经双方于2016年4月16日结算，被告刘国茂尚欠原告材料款46398元，同日，被告刘国茂出具结算单给原告收执。欠条主要内容为：“兹有伍家运钢材供应古零丹入110kv线路工程，共计27吨，2460元/吨，合计人民币66420元，其中借支25000元，实得材料费41420元。另加75#、79#、84#、87#、89#钢筋涨价价格3278元，另加1700元手工费，加工费1700元，共计46398元。欠款人：刘国茂2016年4月16日。”2017年8月19日，原告伍家运向本院提起诉讼，提出如其诉称中的诉讼请求。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告伍家运与被告刘国茂虽未签订书面的买卖合同，但原告持有被告刘国茂出具的欠条向法院主张权利，结合查明的事实，可以认定原告与被告刘国茂之间买卖合同关系成立，被告刘国茂应对其所欠的价款进行支付，故原告要求被告刘国茂支付46398元欠款的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告要求支付违约金的问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告履行相应的义务，但是被告刘国茂未按合同约定履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任。上述所欠的货款逾期超过一年，参照中国人民银行2016年贷款基准年利率4.75%，逾期罚息利率标准为50%-100%，本院酌情确定为70%，即年利率为8.08%（4.75%+4.75%*70%）。为此，依照上述法律规定，本院对原告的违约金请求按年利率8.08%予以支持。因被告刘国茂向原告出具的欠条未载明付款期限，故逾期付款利息损失应从原告主张权利时起算。因原告未举证证明起诉前向被告主张权利的时间，故逾期付款利息损失可自原告起诉之日即2017年8月19日起算。
对于原告要求被告易胜公司共同承担货款的主张，因原告未提交有效证据证实被告刘国茂在对欠条上签字的行为系易胜公司授权行为，亦无证据证实该行为系职务行为，因此，对于原告这一主张，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘国茂欠原告伍家运货款46398元及其违约金（违约金的计算：以46398元为基数，从2017年8月19日起至还清款项之日止按年利率8.08%计算），限于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告伍家运的其他诉讼请求。
上述义务，义务人应于本案判决规定履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费960元，由被告刘国茂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾海丹
审 判 员 韦晓东
人民陪审员 罗天西
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 黄春利
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十一条【买卖合同的内容】买卖合同的内容除依照本法第十二条的规定以外，还可以包括包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。