山西省广灵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民初字第206号
原告韩某某，男，1967年7月26日出生，汉族，山西路众道桥有限公司洗马庄至小辛庄路面改造工程第一合同段项目部车队队长，山西省朔州市右玉县人，现住右玉县新城镇。
委托代理人邢某某，男，1978年8月10日出生，汉族，广灵县壶泉镇法律服务所法律工作者，现住广灵县壶泉镇沙河新村。
被告薛某某，男，1982年9月20日出生，汉族，司机，广灵县壶泉镇东台村人，现住该村。
被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司，住所地：广灵县壶泉镇新三庄村。
负责人班某某，该公司经理。
委托代理人尹某某，女，1988年10月18日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司职工，现住大同市体育馆。
原告韩某某与被告薛某某、中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司（以下简称人民保险广灵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某某的委托代理人邢某某、被告薛某某、人民保险广灵公司的委托代理人尹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，2014年8月26日9时40分左右，被告薛某某驾驶晋BAU9**号小型客车沿303省道由东向西行驶至邱滩东300米处时，将由南向北步行的原告韩某某撞倒，造成原告受伤，后原告被送入广灵县人民医院救治，由于伤势严重，次日转院到大同市第五人民医院治疗，原告被诊断为左挠骨远端粉碎骨折，闭合性颅脑损伤、左颞叶脑挫裂伤等。原告住院治疗期间，被告垫付了在广灵县人民医院、大同市第五人民医院治疗的医疗费等3000元。该事故经广灵县交警队认定，被告薛某某负事故全部责任，原告韩某某无责任。被告薛某某驾驶的晋BAU9**号小型客车在事故发生前已经在被告人民保险广灵公司投保了交强险、商业险，故被告保险公司应在承保范围内依法赔偿。综上，为了维护原告合法权益，请求法院判决：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项费用55533.76元；2、诉讼费由被告承担。
原告韩某某为支持其主张，向本院提供了如下证据：
广灵县公安局交通警察大队广公交认字（2014）第066号道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过以及责任划分。
保险单复印件2份，证明车辆投保情况及事故发生在保险期内。
大同市第五人民医院诊断证明书、住院病历首页、入院记录、出院总结、入院证、出院证、长期医嘱单、临时医嘱单、费用汇总清单，证明原告韩某某的伤情、治疗过程、住院时间、用药清单及出院医嘱。
医疗费票据2张，证明原告的医疗费用支出数额为15770.76元。
人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行），证明原告韩某某护理时间及误工时间的认定。
山西路众道桥有限公司营业执照、工资证明及5月-8月工资表，证明原告月工资收入9000元，其于2014年8月26日因交通事故受伤住院，后一直未上班。
证人王某某的证人证言，证明原告韩某某是其公司的车队队长，出事后是我送他去医院的。原告每月基本工资5000元，各种福利加起来共9000元。
交通费票据16张，证明原告出院及多次往返大同复诊所支出的交通费用共计1002元。
被告薛某某辩称，对事故发生的时间、地点、经过以及责任认定都没有意见。当时我垫付原告在广灵县人民医院治疗费用2576.1元，大同市第五人民医院医疗费用3000元，我要求保险公司返还。
原告薛某某为支持其主张，向本院提供了如下证据：
1、广灵县人民医院入院证、CT报告单3张，证明原告伤势不重。
2、广灵县人民医院医疗费票据6张，证明原告住院期间被告垫付医疗费用2576.1元。
3、收条，证明2014年9月4日，原告在大同市第五人民医院住院期间收到被告薛某某垫付医疗费用3000元。
4、广灵县恒远公共交通有限公司证明材料，证明晋BAU9**为其公司车辆，被告薛某某为该车的驾驶员。
被告人民保险广灵公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任划分及车辆投保情况均无异议。被告薛某某应提供从业资格证，否则根据保险条款的规定，不属于保险赔偿范围。车辆在我公司投保了交强险和商业险，限额500000元以及不计免赔。住院伙食补助费每天15元计算，护理费应只计算住院期间的，营养费不予赔偿，误工费已经全部发放了，交通费酌情支持。诉讼费保险公司不承担。
被告人民保险广灵公司未提交书面证据材料。
经审理查明，2014年8月26日9时40分许，被告薛某某驾驶晋BAU9**号小型客车沿303省道由东向西行驶至邱滩东300米处时，将由南向北步行的原告韩某某撞倒，造成原告受伤，晋BAU9**号小型客车轻微损坏的道路交通事故。本次事故经广灵县公安局交通警察大队认定，被告薛某某负本次事故全部责任，原告韩某某无责任。事故发生后，原告韩某某被送入广灵县人民医院救治，次日转院到大同市第五人民医院治疗，其被诊断为左挠骨远端粉碎骨折，闭合性颅脑损伤、左颞叶脑挫裂伤等。原告住院治疗期间，被告垫付了其在广灵县人民医院医疗费2576.1元、大同市第五人民医院治疗的医疗费3000元。被告薛某某驾驶的晋BAU9**号小型客车在被告人民保险广灵公司投有交强险和第三者责任险，保险限额500000元。事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告的一致的陈述，原告韩某某提供的1、2、3、4号证据，被告薛某某提供的2、3号证据予以证实，本院予以确认。对原告提供的5号证据，该证据为相关部门发布的试行规定，对该证据的真实性本院予以确认。原告提供的6号证据均证实其误工费用，二被告不予认可，认为该证据不能证明原告为正式职工，本院认为原告提供的工资表加盖有公司印章，且从5月-8月均有韩某某领取工资的证明，足以证实其为山西路众道桥有限公司的职工，故对其真实性予以确认；对于7号证据，证人王润平的证言，二被告不予认可并要求原告提供纳税证明，结合原告提供的5-8月工资表，本院认为按照其事故前三个月平均工资计算较为合理。原告提供的8号证据，均系真实交通费票据，结合原告受伤情况以及医院建议复查的医嘱，本院对该证据予以确认。被告提供的1、4号证据，对其真实性本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民该权益的，应当依法承担侵权责任。本案中，被告薛某某驾驶晋BAU9**号小型客车沿303省道由东向西行驶至邱滩东300米处时，将由南向北步行的原告韩某某撞倒，造成原告受伤，晋BAU9**号小型客车轻微损坏的道路交通事故。经广灵县公安局交通警察大队认定，薛某某负此次事故全部责任，韩某某无责任。故被告薛某某应承担相应的赔偿责任。被告人民保险广灵公司辩称被告薛某某无从业资格证，依据《机动车第三者责任保险条款》中第六条第（七）款第5项规定：“使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书，保险人均不负责赔偿”，据此约定，被告薛某某事发时未办理从业资格证，按保险合同不予赔付，对此，本院认为：首先，该条款是被告人民保险广灵公司提供的格式条款，此免责条款是免除保险人依法应承担的义务并加重投保人、被保险人责任的条款；再次，事故车辆晋BAU9**号小型客车的驾驶员薛某某持有机动车驾驶证，表明薛某某具有驾驶员资格，事发时无从业资格证并不代表其失去驾驶车辆的资格，也未有证据证实无从业资格证即显著增加承保车辆的危险程度。综上，不论“《机动车第三者责任保险条款》中第六条第（七）款第5项”是否具有法律依据、合法有效，该条款均因不符合相关法律及情理而归于无效，对原告韩某某、被告薛某某不产生约束力。本案中原告的损失属于第三者责任险承保范围之内，被告薛某某驾驶的车辆在被告人民保险广灵公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任保险，被告人民保险广灵公司应在承保限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，首先应由被告人民保险广灵公司在道路交通事故责任强制保险限额范围内依法承担赔偿责任；对超出交强险的责任限额部分，按责任比例对原告予以赔付；不足部分由侵权人予以赔偿。根据相关法律和司法解释之规定，结合本案证据，参照山西省上年度相关统计数据的相关规定，对原告韩某某因本次交通事故造成的损失，确定如下：1、医疗费：原告提供了广灵县人民医院门诊费票据1张、大同市第五人民医院医疗费收据1张，共计15770.76元；二被告对该两份票据均予以认可，故本院对以上票据予以确认；被告薛某某提供了广灵县人民医院医疗费票据6张，证明原告住院期间其垫付医疗费用2576.1元，本院认为该票据合法有效，对该证据予以确认，故原告医疗费确定为18346.86元；2、住院伙食补助费15元／天×20天=300元；3、营养费15元／天×20天=300元；4、护理费：结合医院医嘱，护理费计算为30467元／年÷365天×（20天＋30天）×1人=4173.6元；5、误工费是受害人实际减少的收入，原告提供了山西路众道桥有限公司营业执照、工资证明、5月-8月工资表及证人证言，证明其月收入9000元，二被告不予认可，认为应按居民服务业标准计算，本院认为原告提供的证据足以证实其有固定工作的事实，结合其工资表，按照原告事故前三个月平均工资计算，月工资确定为8500元；另结合大同市第五人民医院医嘱，其误工费计算为8500元÷30天×（20天＋90天）=31166.7元；6、交通费：根据原告提供的交通费票据以及原告受伤看病的实际情况，本院确定为1000元。以上共计55287.16元。被告薛某某驾驶的车辆在被告人民保险广灵公司投有交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，首先应由被告人民保险广灵公司在道路交通事故责任强制保险限额范围内依法承担赔偿责任；对超出交强险的责任限额部分，按责任比例在商业第三者责任险限额内对原告予以赔付。故被告人民保险广灵公司应先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告36340.3元；余下8946.86元未超出第三者责任险限额，所以应当由被告人民保险广灵公司在第三者责任险限额内予以赔偿。因被告薛某某已垫付医疗费5576.1元，因此，被告人民保险广灵公司可将其应承担的其中5576.1元赔偿款直接赔付给被告薛某某。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告韩某某医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告36340.3元；在第三者责任险限额内赔偿原告韩某某各项费用8946.86元，共计55287.16元。其中垫付款5576.1元可直接给付被告薛某某。上述款项在判决书生效之日起十日内付清。
驳回原告韩某某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1188元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 薛媛媛
人民陪审员 刘志杰
人民陪审员 邓振华
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 王永丽