陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）陕01刑终261号原公诉机关西安市雁塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄丹坡，男，1989年4月6日出生于陕西省丹凤县，汉族，高中文化，无业，住丹凤县。2017年10月25日因本案被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于西安市看守所。指定辩护人马悦、郭丹风（实习），陕西高新域律师事务所律师。西安市雁塔区人民法院审理雁塔区人民检察院指控原审被告人黄丹坡犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人任某1提起的附带民事诉讼一案，于2018年1月31日作出（2018）陕0113刑初24号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人黄丹坡不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人黄丹坡，询问原审附带民事诉讼原告人任某1，听取了上诉人黄丹坡辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年2月4日23时许，被告人黄丹坡在西安市雁塔区甘家寨东一排10号楼“酷8”台球厅打台球期间，与旁边也在打台球的被害人任某1和付某发生口角，进而引发厮打，双方用台球杆互相打斗，后黄丹坡在现场拾得水果刀一把，遂用水果刀捅向任某1，致任某1腹部、背部刀刺伤、头部皮肤裂伤。经法医鉴定，任某1的损伤程度属轻伤二级。2017年10月25日，黄丹坡被抓获归案。据此，原审法院认为，被告人黄丹坡故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人黄丹坡认罪态度好，对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十一条之规定，以被告人黄丹坡犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又四个月。黄丹坡上诉提出：原审判决对其量刑过重；其愿意积极赔偿被害人经济损失。其辩护人提出：被害人对案件发生具有一定过错；上诉人积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，请求对上诉人从轻处罚。经审理查明，原审判决认定原审被告人黄丹坡犯故意伤害罪的事实清楚、正确，有以下经原审法院庭审质证、认证的证据予以证实：1、报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过证明：2015年2月11日，任某1报案称，2月4日23时许，他和朋友付某在西安市高新区甘家寨东一排10号楼酷8台球厅打台球时与黄丹坡产生纠纷，后双方打架，在打架过程中黄丹坡持刀将其捅伤。2015年5月8日，西安市公安局高新分局对黄丹坡故意伤害案立案侦查。2017年10月25日23时许，西安市公安局浐灞生态区分局辛家庙派出所民警在恒大名都小区北门附近将在逃人员黄丹坡抓获。2、陕西佰美法医司法鉴定所陕美法司[2015]临鉴字第156号法医临床司法鉴定意见书证明：被鉴定人任某1受外力致腹壁穿透创、头皮裂伤遗留瘢痕、背部皮肤裂伤遗留瘢痕，损伤程度属轻伤二级。3、辨认、指认笔录及照片证明：被害人任某1通过混杂照片辨认，辨认出黄丹坡是2015年2月4日在西安市高新区甘家寨10号楼酷8台球厅持刀将他捅伤的人；证人李某通过混杂照片辨认，辨认出黄丹坡是在酷8台球厅持刀打架的人；证人付某通过混杂照片辨认，辨认出黄丹坡是2015年2月4日在西安市高新区甘家寨10号楼酷8台球厅持刀捅伤任某1的人；原审被告人黄丹坡通过混杂照片辨认，辨认出付某是2015年2月4日在甘家寨东一排10号楼与他打架的人，辨认出任某1是被他捅伤的人。黄丹坡带领民警指认甘家寨东一排10号楼1单元一楼是他持刀捅人的地方。4、被害人任某1的陈述证明：2015年2月4日21时许，他和朋友付某到甘家寨东一排10号楼酷8台球厅打台球。23时许，付某因为打台球时球杆挥不开与邻桌打台球的黄丹坡产生争执。争执过程中黄丹坡持刀在付某腹部刺了一下。他过去劝架时，黄丹坡持刀在他的腹部和背部各捅了一刀。后来他们三人追打到台球厅门外，黄丹坡看打不过他们向西跑了，途中黄丹坡的手机掉到了地上。他拨打了110和120,120来后将他送往高新医院。5、证人付某的证言证明：2015年2月4日21时许，他和朋友任某1到甘家寨东一排10号楼酷8台球厅打台球。店里共有三张台球桌，他和任某1在最东边的台球桌打台球。23时许，黄丹坡和另外一个小伙在中间的台球桌打台球。他因为打台球时球杆挥不开与邻桌打台球的黄丹坡产生争执。争执过程中黄丹坡持刀在他腹部划了一刀。任某1过来想把他们拉开，黄丹坡持刀在任某1的腹部捅了一刀。后来他们三人追打到台球厅门外，黄丹坡打不过向西跑了，途中黄丹坡的手机掉到了地上。后来他看见任某1的肠子漏了出来，他们就拨打了120和110。6、证人李某的证言证明：他是甘家寨东一排10号楼酷8台球厅的老板。他店里共有三张台球桌。2015年2月4日23时许，在东边桌子打台球的一个小伙让在中间桌子打台球的小伙让一下，中间桌子打台球的小伙说咋了，东边桌子打台球的说，让你让一下咋了。后来这两个小伙用台球杆子打在一起，东边桌子打台球的另一个小伙也过来拿台球杆和中间桌子打台球的小伙打在一起。接着中间桌子的小伙拿出了一把刀，双方追打到店门外。后来拿刀的小伙回到他的店里，他看见这个小伙手上有血。7、证人刘某的证言证明：2015年2月5日凌晨，他的朋友黄丹坡打电话说，自己和别人在甘家寨东一排10号楼台球厅打架时把手机忘到台球厅了，让他帮忙拿一下手机。8、上诉人（原审被告人）黄丹坡的供述：2015年2月4日晚，他在甘家寨东一排10号楼台球厅打台球时与旁边打台球的人发生争吵，后来发生打斗。刚开始他和对方的两个人拿台球杆互相乱打。后来在打斗过程中，他在台球厅拿了一把水果刀朝对方一个人的头部和腹部捅了两刀。后来他们三个人追打到店门外，他在跑的过程中摔倒了，手机和水果刀摔不见了。9、户籍材料证明：上诉人黄丹坡犯罪时已达到承担完全刑事责任年龄。另查明，在本院审理期间，上诉人黄丹坡的亲属代黄丹坡与原审附带民事诉讼原告人任某1在法庭主持下就民事赔偿达成调解协议，上诉人黄丹坡一次性赔偿原审附带民事诉讼原告人任某1经济损失人民币二万元，任某1对黄丹坡予以谅解，本院另行出具刑事附带民事调解书予以确认。本院认为，上诉人黄丹坡故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。对上诉人黄丹坡所提原审法院对其量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，在法律规定的量刑幅度内作出了适当的量刑，故该上诉理由不能成立。对上诉人所提其愿意对被害人进行赔偿的上诉理由及其辩护人所提上诉人积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，请求对上诉人从轻处罚的辩护意见，经查，二审期间，黄丹坡的亲属代黄丹坡赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚，故该上诉理由，予以采纳。对上诉人黄丹坡的辩护人所提被害人对案件发生具有一定过错的辩护意见，经查，本案因生活中的琐事引发，双方对本案的发生均有一定责任，但被害人的行为不具有刑法意义上的过错，故对该辩护意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，惟上诉人黄丹坡在二审期间积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条三款、第六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113刑初24号刑事附带民事判决第（一）项定罪部分，即被告人黄丹坡犯故意伤害罪；二、撤销西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113刑初24号刑事附带民事判决第（一）项量刑部分，即判处有期徒刑一年又四个月；三、上诉人（原审被告人）黄丹坡犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2018年12月24日止）。本判决为终审判决。审 判 长  骆成兴审 判 员  刘 淼代理审判员  袁 兵二〇一八年四月八日书 记 员  杨萌颖