福建省柘荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）柘民初字第579号 原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司。住所地：福建省柘荣县615西路2号。组织机构代码证号：73568738-4。 法定代表人蔡永钦，董事长。 委托代理人王金生，男，1979年3月11日出生，汉族，住福建省柘荣县，系原告公司职员。 委托代理人夏露露，女，1991年8月7日出生，汉族，住福建省柘荣县。系原告公司职员。 被告林增宝，男，1971年7月2日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被告袁庭寿，男，1983年10月9日出生，汉族，住福建省柘荣县。 原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与被告林增宝、袁庭寿金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司的委托代理人王金生到庭参加诉讼，被告林增宝、袁庭寿经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司诉称：2013年11月7日，被告林增宝因务农需要，向原告下属的坪山信用社申请贷款，同日，原告与被告林增宝签订了《借款合同》，合同约定，借款金额15000元，贷款期限为2013年11月7日至2014年10月25日，借款月利率为9.9‰，还款方式为按季结息，到期利随本清。同日，原告与被告袁庭寿签订了《保证合同》，约定被告袁庭寿对该笔借款承担连带保证责任。借款后，被告林增宝向原告支付利息1615.60元。至2015年5月20日，被告林增宝尚欠原告借款本金15000元及利息1724.73元，被告袁庭寿亦未按约履行还款义务。请求判决：1、被告林增宝立即归还借款本金15000元并支付利息（从2013年11月7日起至2014年10月25日止，按月利率9.9‰，逾期后从2014年10月26日起至还款之日止按月利率14.85‰计算，未按期付息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，已支付1615.60元利息除外）；2、被告袁庭寿承担连带清偿责任；3、实现债权的其他费用由两被告承担。 被告林增宝、袁庭寿均未提出答辩。 在本案审理过程中，原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司对自己的主张提供了以下证据：1、企业法人营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证明书；２、两被告身份证复印件；3、借款借据及贷款发放凭证；4、借款合同；５、保证合同、担保书；６、贷款帐户信息查询、贷款明细帐；７、公告费发票。原告用以上证据证明原、被告主体适格、本案借款及担保的事实。 被告林增宝、袁庭寿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。原告向本院提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 经审理查明：2013年11月7日，原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司下属的坪山信用社与被告林增宝签订了一份《借款合同》（合同编号ＨＴ9061030130001938）。合同约定：借款金额15000元，借款期限为2013年11月7日至2014年10月25日，借款月利率为9.9‰，还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。贷款逾期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告林增宝承担原告为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。该合同还约定的其他事项。为确保原告与被告林增宝上述借款合同的履行，同日，原告下属的坪山信用社与被告袁庭寿签订了一份《保证合同》（合同编号ＤＢ9061030130001796），约定，被担保的主债权本金为15000元，保证范围包括主合同项下主债权借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，该合同还约定的其他事项。 2013年11月7日，原告下属的坪山信用社向被告林增宝发放了贷款15000元。借款后，被告林增宝仅向原告支付利息1615.60元，未向原告偿还借款本金及其余利息。因两被告未按约履行还款义务，故引发本案纠纷。在本案诉讼过程中，原告花费公告费300元。 本院认为：原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司下属的坪山信用社与被告林增宝签订的《借款合同》，以及其与被告袁庭寿签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，两份合同依法成立并生效。坪山信用社为原告下属部门，其签订合同的民事权利和义务由原告享有和承担。被告林增宝在约定的还款期限内未能偿还借款本金且拖欠利息，其行为已构成违约。被告林增宝对欠原告的借款本金及利息应当承担清偿责任，并且应当按照合同的约定向原告支付罚息。故对原告请求被告林增宝清偿借款本金及利息、罚息的请求，应予支持。原告的证据可以证实原告为实现本案债权花费了公告费300元，原告请求被告林增宝承担该项费用符合合同约定，应予支持。被告袁庭寿为本案借款提供连带责任保证担保，现原告请求被告袁庭寿对本案借款承担连带清偿责任，事实、法律依据充分，应予支持。被告林增宝、袁庭寿经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条第一款，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林增宝应当在本判决生效之日起十日内偿还原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司借款本金15000并支付利息（从2013年11月7日起至2014年10月25日止，按月利率9.9‰，逾期后从2014年10月26日起至还款之日止按月利率14.85‰计算，未按期付息其欠息部分按罚息月利率14.85‰计收利息，以上利息应扣除已支付1615.60元）。 二、被告林增宝应当在本判决生效之日起十日内向原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司支付原告为实现债权花费的费用300元。 三、被告袁庭寿应当对被告林增宝的上述债务承担连带清偿责任。被告袁庭寿承担保证责任后，有权向被告林增宝追偿。 如果被告林增宝、袁庭寿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息为15300元×0.175‰×迟延履行期间的天数）。 本案案件受理费219元，由被告林增宝、袁庭寿共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  王 健 审 判 员  袁高贤 人民陪审员  陈小莉 二〇一五年十二月三十一日 书 记 员  陈欢欢 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条【履行原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。