宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初12032号
原告：程德重，男，1957年4月14日出生汉族，无固定职业，住四川省巴中市巴州区。
被告：浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司（统一社会信用代码为9133020469507243X6）。住所地：浙江省宁波市江北区新马路**号。
代表人：石利军，该支公司副总经理。
委托代理人：陈霄，该支公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司舒兰支公司（统一社会信用代码为91220283824771430U）。住所地：吉林省舒兰市人民大路****号。
代表人：赵达力。
原告程德重与被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司（以下简称浙商保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司舒兰支公司（以下简称人保舒兰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张俞适用小额诉讼程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告程德重，被告浙商保险公司的委托代理人陈霄均到庭参加诉讼。被告人保舒兰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程德重起诉称：2016年2月23日，原告驾驶三轮车在鄞州区下应南路与天宫路交叉路口与两辆小型轿车发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门认定，原告程德重负事故全部责任。事故发生后，原告被送往医院救治。现请求判令：被告浙商保险公司与被告人保舒兰公司在交强险范围内无责赔偿原告医疗费1938.73元、误工费13520元（52天*260元/天）、营养费1200元（60天*20元/天），共计16658.73。
被告浙商保险公司答辩称：对事故发生及责任认定无异议，浙Ｂ×××××号小型轿车在该公司投保交强险和商业三者险，该公司同意在交强险范围内无责赔付。对原告的各项损失，该公司认可医疗费，对误工期限无异议，但对误工费标准有异议，不同意赔偿营养费。
被告人保舒兰公司书面答辩称：1.原告遗漏主体，应将事故车辆的所有人、驾驶人列为被告；2.因原告所受伤害与该公司承保车辆没有物理接触，原告伤情不是该公司承保车辆造成的，故该公司不应承担赔偿责任；3.原告主张误工费52天、营养费60天无法律依据，原告伤情轻微不存在误工、营养费的情形，假如原告所受伤害是由该公司车辆造成的，该公司仅同意承担医疗费的10%。
原告程德重为证明诉讼主张，向本院提交以下证据：
1.交通事故认定书一份，拟证明事故发生及责任认定的情况；
2.交强险保单两份，拟证明两肇事车辆的投保情况；
3.门诊病历一份、医疗费票据一组，拟证明原告伤后治疗经过及支出的医疗费；
4.鄞州区第二医院病假证明一组、工作证明一份，拟证明原告的误工损失。
被告浙商保险公司、人保舒兰公司均未向本院提交证据。
上述证据，被告的质证意见及本院的认证意见如下：
被告人保舒兰公司未到庭质证，视为放弃质证的权利。被告浙商保险公司对证据1、2、3均不持异议，本院予以认定。被告浙商保险公司证据4中的病假证明无异议，但对工作证明真实性有异议，本院认为，病假证明具有真实性，与本案具有关联，故予以认定；工作证明系孤证，无其他证据相印证，本院不予认定。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：
2016年2月23日22时20分，原告程德重驾驶无号牌三轮车沿宁波市鄞州区天工路由西往东方向行驶至下应南路与天工路路口处时，遇沿下应南路由北往南行驶的由焦照兴驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车，在避让过程中，与由南往西左转弯行驶的由施风宇驾驶的无号牌“奥迪”小型轿车发生挂擦，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。后经交警部门认定，原告程德重承担事故全部责任，焦照兴、施风宇不承担事故责任。事故发生后，原告在鄞州区第二医院进行了门诊治疗，花去医疗费1938.73元，该医院出具诊断证明书建议原告自事发之日起休息至4月22日，共2个月。
另查明，由焦照兴驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车在被告浙商保险公司投保了交强险，由施风宇驾驶的无号牌“奥迪”小型轿车在被告人保舒兰公司投保了交强险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车方无责的，应当依法在交强险无责赔偿限额内予以赔偿。本案中，浙Ｂ×××××号小型轿车虽未与原告发生直接碰撞，但原告发生交通事故系因避让该车所致，故该车对原告的损害发生具有因果关系，被告浙商保险公司作为承保浙Ｂ×××××号小型轿车交强险的保险公司，应在交强险无责赔偿限额内予以赔偿；根据事故认定，无号牌“奥迪”小型轿车与原告发生直接碰撞，与原告的损害发生具有因果关系，故被告人保舒兰公司作为承保无号牌“奥迪”小型轿车交强险的保险公司，亦应在交强险无责赔偿限额内予以赔偿，故本院确定由被告浙商保险公司和被告人保舒兰公司在交强险无责赔偿限额内各自承担50%的赔偿责任。关于原告的各项损失，医疗费以本院核实的金额1938.73元为准。关于误工费，原告虽举证证明病休二个月，但其自愿调整为按52天计算误工费，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持，但原告未充分举证证明其月平均收入，故本院结合原告的年龄、误工期限及宁波上一年度在岗职工平均工资标准，认定原告的误工费为8164元。原告主张营养费，但未提交证据加以证明，本院不予支持。综上，原告的损失为：医疗费1938.73元、误工费8164元，合计10102.73元。被告人保舒兰公司抗辩称“奥迪”车未与原告发生物理接触，故该公司不应承担赔偿责任，即便有碰撞，也只能承担医疗费的10%，但该公司未提交证据加以证明，其抗辩主张于法无据，故本院不予支持。被告人保舒兰公司抗辩称本案遗漏主体，需追加车辆驾驶人、所有人为共同被告，本院认为，驾驶员或车辆所有人并非本起事故的实际侵权人，被告人保舒兰公司主张追加被告，依据不足，本院不予支持。被告人保舒兰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司在交强险范围内赔偿原告程德重经济损失5051.36元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司舒兰支公司在交强险范围内赔偿原告程德重经济损失5051.37元；
上述一、二项，均限于本判决生效之日起五日内履行完毕（本院执行款账户为户名：宁波市鄞州区人民法院，账号：81×××14，开户行：鄞州银行营业部）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
三、驳回原告程德重的其他诉讼请求。
案件受理费216元，减半收取108元，由被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司负担33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司舒兰支公司负担33元，由原告程德重负担42元。
本判决为终审判决，自本判决送达之日起生效。
如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。
代理审判员 张 俞
二〇一七年三月一日
代书 记员 李雪芹