福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初6061号
原告：李清海，男，1973年11月14日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：叶茗发，福建凯泉律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：刘丽瑜，福建凯泉律师事务所执业律师。
被告：胡伟忠，男，1984年6月28日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告：胡淑红，女，1986年7月8日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告李清海与被告胡伟忠、胡淑红买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李清海的委托诉讼代理人刘丽瑜到庭参加诉讼，胡伟忠、胡淑红经本院传票传唤,无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李清海向本院提出诉讼请求：1.判令胡伟忠、胡淑红共同支付货款335400元及资金占用利息损失（其中135400元以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准上浮50%计付自起诉之日起至实际付款之日止，其中200000元按月利率2%计付自2016年2月1日起至实际付款之日止）；2.判令胡伟忠、胡淑红支付律师费6000元。事实和理由：胡伟忠、胡淑红两夫妻向其购买卫浴洁具。2016年1月12日双方进行结算确认尚欠货款360000元并达成还款协议，即2016年1月31日支付50000元，余款310000元，其中11万元不计利息，另200000元于每月月底支付10000元及按尚欠款2%计算的利息直至本息付清为止，如有一期违约则其有权就尚欠余款含利息一并提起诉讼，并由李清海承担其实现上述债权所产生的律师费等实现债权的费用。协议签订后，李清海仅支付24600元，尚欠335400元，经催讨未能支付。上述买卖及欠款发生在胡伟忠、胡淑红夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，胡伟忠、胡淑红应共同偿还。
胡伟忠、胡淑红均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：胡伟忠、胡淑红在收到本案的应诉材料后没有提交答辩状及与本案相关的证据，视为放弃答辩与举证的诉讼权利。李清海提供的还款协议、委托代理合同、普通发票、结婚登记审查处理表形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，符合证据的基本特征，具有证明效力，可以作为定案依据，予以采信。据此，结合还款协议背面记载的欠条，可认定胡伟忠、胡淑红系夫妻关系、胡伟忠尚欠李清海货款335400元及李清海因本次诉讼支付律师费6000元。
本院认为，胡伟忠未能按2016年1月12日与李清海达成的还款协议在2016年1月31日支付50000元，至今尚欠335400元，违反约定，李清海依据还款协议的约定请求胡伟忠支付货款335400元及因诉讼支付的律师费6000元，于法有据，予以支持。2016年1月12日李清海与胡伟忠就尚欠款360000元达成还款协议，约定其中160000元不计利息，另200000元于每月月底支付10000元及按尚欠款2%计算的利息直至本息付清为止，不违反法律规定，李清海已支付24600元，仅尚欠335400元，故其中200000元欠款应按约定的月利率2%计付利息，另135400元欠款虽没有约定利息，但在李清海提起诉讼后，胡伟忠仍未能支付，故在承担清偿责任的同时应支付逾期付款利息。根据双方签订的还款协议、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”的规定，李清海请求胡伟忠支付资金占用利息损失（其中135400元按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计付自2017年6月23日起至实际付款之日止，其中200000元按月利率2%计付自2016年2月1日起至实际付款之日止），于法有据，予以支持。根据合同相对性原则，合同约定的权利和义务仅约束合同缔约方，胡伟忠、胡淑红虽系夫妻关系，但胡淑红未在还款协议、欠条上签字，李清海亦未能提供胡淑红知悉参与其与胡伟忠买卖事宜的证据，作为本案买卖合同之外的第三人，该合同对其并不具有法律上的拘束力，李清海请求胡淑红共同支付本案欠款及资金占用利息损失并支付律师费，没有法律依据，不予支持。
综上所述，李清海与胡伟忠之间的买卖合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。李清海对胡伟忠的诉讼请求，于法有据，予以支持。李清海对胡淑红的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。胡伟忠、胡淑红经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、胡伟忠应于本判决生效之日起十日内支付李清海货款335400元并支付资金占用利息损失（其中135400元按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计付自2017年6月23日起至实际付款之日止，其中200000元按月利率2%计付自2016年2月1日起至实际付款之日止）；
二、胡伟忠应于本判决生效之日起十日内支付李清海为实现债权而支出的律师费6000元；
3驳回李清海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7441元，因适用简易程序减半收取计3720.5元，由胡伟忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 施金满
二〇一七年八月三日
书记员 尤芳冰
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2.最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
⒋中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]251号）
第三条关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。
对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。