江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）景刑二终字第9号
原公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐志田，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月30日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕，现羁押于景德镇市看守所。
辩护人朱玉爱，江西干越律师事务所律师。
原审被告人叶某甲，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月30日被取保候审，现在家。
原审被告人李某，身汉族，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月30日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕，现羁押于景德镇市看守所。
原审被告人叶某乙，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月30日被取保候审，现在家。
原审被告人段某。
原审被告人叶某丙，无业。
景德镇市珠山区人民法院审理景德镇市珠山区人民检察院指控原审被告人指控被告人徐志田犯诈骗罪和传授犯罪方法罪、叶某甲、李某、叶某乙、段某、叶某丙犯诈骗罪一案，于2014年12月25日作出（2014）珠少刑初字第9号刑事判决。原审被告人徐志田不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人徐志田，听取辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
景德镇市珠山区人民法院判决认定以下事实：
2013年2月份，被告人徐志田、叶某甲（系夫妻关系）先来到江西省抚州市租住房屋并购买大量电脑、手机、银行卡等诈骗工具，从事诈骗活动。因效果不好，在同年3月左右便转移来到景德镇市开始从事诈骗活动。由被告人徐志田在网上申请不同的QQ号，以女性的昵称找男性聊天，并发布“重金求子”、“征婚”、“交友陪旅游”等诈骗信息，如有男性有上述意向并与之联系，便要求对方直接拨打信息上所留的电话号码，当对方打电话过来后，便由女性被告人接听，逐步骗取对方的信任，之后又由男性被告人以诚意金、办同居证的手续费、买结婚礼服等各种费用的名义要求对方把钱打入自己提供的账号，收到钱款后便到附近的ATM机上取走，诈骗到一定数额之后便不再与对方联系。
被告人李某、叶某乙（系夫妻关系）得知姐姐即被告人叶某甲、姐夫即被告人徐志田靠诈骗赚钱后，在2013年3月左右先去抚州后也来到景德镇跟随被告人徐志田学习如何跟别人聊天、接电话，接电话后如何回答、如何转账等具体实施诈骗的方法，不久便也开始从事诈骗活动。来到景德镇后，被告人李某、叶某乙与被告人徐志田、叶某甲租住在一起，并在日常实施诈骗的过程中相互交流。
2013年7月、9月，被告人段某（被告人叶某甲的表弟）、叶某丙（被告人叶某甲的姐姐）也相继来到景德镇，从被告人徐志田等人处传授到诈骗方法后，也相继先后加入从事诈骗活动。在诈骗的过程中主要以夫妻搭档诈骗为主。2013年7月至8月间，被告人段某与被告人叶某甲、叶某乙也临时搭档。2013年9月，被告人叶某丙主要与被告人段某搭档。但有时为了应急，各被告人之间也会相互帮忙接听电话实施诈骗，诈骗成功所得的钱财归实施诈骗的搭档所有。被告人在实施诈骗既遂后，会将诈骗所使用的手机卡、银行卡全部销毁。
2013年9月，被告人徐志田、叶某甲租住到景德镇市小康家园2栋502号，被告人段某也跟随住在一起；被告人李某、叶某乙则租住到景德镇市梨树园北苑绿叶小区20栋602室。同月29日，上述六名被告人先后被抓获归案，并从其住处扣押了大量的电脑、手机、银行卡等供诈骗所用的工具。从缴获的手机卡号，通过电信部门话单进行查询，被告人徐志田、叶某甲拨打诈骗电话共计为855人次；被告人李某、叶某乙拨打诈骗电话共计为2274人次；被告人叶某丙、段某拨打诈骗电话共计为434人次。从各被告人处扣押的多张银行卡中有多笔外来资金存入。
六名被告人分别有以下诈骗既遂的犯罪事实：
1、2013年的一天，被告人徐志田、叶某甲，以网名“富婆求子”发布信息，想借精求子。被害人田某上网聊天时看到这条消息，便与被告人叶某甲、徐志田联系，被告人徐志田、叶某甲则以支付诚意费等为由，骗得被害人田某人民币12000元。
2、2013年3月左右，被告人徐志田、叶某甲化名“段小晓”，以“重金求子”在网上发布信息，通过加入网友认识了被害人张某，被告人徐志田、叶某甲遂以借精生子要办理假结婚证、公证费等为由骗得被害人张某人民币5200元。
3、2013年7月份，被告人徐志田、叶某甲化名“段小晓”、“郭军海”，以网名“等待缘份”发布信息重金求一位健康知性男共孕，通过加入网友取得了被害人杨某的信任，通过要办理假结婚证、开证明、见面礼等为由骗得被害人杨某人民币12600元。
4、2013年4月上旬，被告人李某、叶某乙以“重金求子”在网上发布信息，找一个有缘人与其怀孕，在怀孕后就给现金200万元为感谢费，并留有联系电话。被害人徐某看到该条消息后遂与被告人叶某乙、李某联系，被告人李某、叶某乙以签合同交手续费、安全保证金等为由，骗得被害人徐某人民币2500元。
5、2013年6月份，被告人李某、叶某乙以网名“舍不得你的人是我”征婚，将被害人石某加为好友，被告人叶某乙并化名“徐静”，以结婚买车票等为由，骗得被害人石某人民币2800元。
6、2013年7月份，被告人李某、叶某乙以网名“真心求子”与被害人张某加为好友，并化名“蓝楠雁”，以办理同居证、买礼服等为由，骗得被害人张某人民币6300元。
7、2013年8月4日左右的一天，被告人李某、叶某乙以“重金求子”为由取得被害人王某的信任，被害人王某与被告人叶某乙所使用的手机号“183××××2267”联系，被告人叶某乙遂让被害人王某与其律师即被告人李某联系，被告人李某以交纳保证金等为由骗得被害人王某人民币2500元。
8、2013年9月份，被告人李某、叶某乙在网上发布“富婆借精生子”信息，被害人郭某看见后遂按照对方留下的电话联系，被告人李某、叶某乙以要见面费为由，骗得被害人郭某人民币300元。
9、2013年9月份，被告人叶某丙、段某在网上发布信息“某女，朱丽，因丈夫不孕，家中有钱，欲找一男子重金求子”，并留有联系电话。被害人韦某看到后遂拨打电话与被告人叶某丙联系，被告人叶某丙化名“朱丽”，被告人段某假扮律师，以要见面费、办理同居证为由，骗得被害人韦某人民币4500元。
案发后，上述六被告人之家属胡某替本案六被告人交来退赃款共计人民币45900元，其中徐志田、叶某甲退赃款计人民币29800元，李某、叶某乙退赃款计人民币11600元，段某、叶某丙退赃款计人民币4500元。被害人韦某领回被骗款计人民币4500元，被害人王某领回被骗款计人民币2500元，被害人杨某领回被骗款计人民币12600元，被害人张某领回被骗款计人民币6300元，被害人田某领回被骗款计人民币12000元，被害人张某领回被骗款计人民币5200元，被害人石某领回被骗款计人民币2800元。
上述事实有以下证据证明：
1．被害人的陈述
被害人王某、田某、张某、杨某、徐某、郭某、石某、张某、韦某的报案陈述，证实九名被害人都是因为在互联网上看到“重金求子”等虚假信息后电话联系后被骗的事实经过。
2．证人证言
（1）证人胡某（与被告人叶某丙系夫妻关系）的证言，证实扣押的两张银行卡是叶某丙、段某从其处拿走的，叶某丙所持有的农行卡上的两笔汇款是3、4月份由其在长沙的烟酒店开张时自己打入的，段某持有的建行卡由段某从其处拿走，此卡没有其生意上的资金周转。
（2）证人匡某的证言，证实了小康家园2栋502号房屋系其所有，以每月1200元租金租给叶某甲，叶某甲讲其与表弟居住。
3、现场照片及现场方位示意图，证实2013年9月29日中午至下午，景德镇市公安局刑事科学技术研究所先后对在景德镇市昌江区小康嘉园2栋2单元502室、珠山区梨树园北苑绿叶小区20栋3单元602室进行诈骗的徐志田、李某等人的犯罪现场进行勘查，提取了作案所用的电脑、手机、sim卡及银行卡的事实。
4、景德镇市公安局网络安全保卫支队现场勘验检查工作记录及封存电子证据清单，证实该支队对现场笔记本电脑中的电子证据予以了固定和封存，所扣押的电脑上曾登陆使用过“526929270”、“2958331911”等大量的QQ号码，并有发布的大量诈骗信息版本的事实。
5、书证
（1）景德镇市公安局刑事警察支队扣押物品清单，证实2013年9月29日从徐志田处扣押手机七部，有两部没有使用，剩余五部全部用于诈骗，号码分别为“182××××6922”、“157××××8981”、“183××××9273”、“183××××8152”、“183××××8793”，中国农业银行卡一张，卡号：62×××11，笔记本电脑三台及相对应无线上网卡等物；从叶某甲处扣押徐丹、郭军海、叶某甲身份证各一张，天翼手机卡2张，号码为“133××××5545”、“133××××6642”，中国邮政储蓄卡2张，卡号为62×××75、62×××53，安徽农村信用社卡1张，卡号为：62×××26，江西农村信用社银行卡1张，卡号为：62×××48，中国农业银行卡1张，卡号为：62×××75；从李某处扣押手机4部（2部无卡），其中2部号码为“183××××3273”、“151××××4181”，天翼手机卡6张（未用），号码为“181××××1542”、“181××××0614”、“181××××1543”、“133××××6145”、“133××××5574”、“133××××2841”，王超、蓝楠燕、李某身份证各一张，中国工商银行卡3张，卡号为：62×××65、62×××47、62×××35，中国建设银行卡2张，卡号为：43×××27、62×××38，中国邮政储蓄银行卡2张，卡号为：62×××56、62×××68，中国农业银行卡3张，卡号为：62×××63、62×××78、62×××16，中国银行卡4张，卡号为：62×××32、35×××38、62×××48、62×××09，湖南农村信用社银行卡，卡号为：62×××73，上海银行银行卡，卡号为：62×××19，笔记本电脑3台及相对应无线上网卡等物；从叶某乙处扣押手机4部，号码为“183××××8125”、“182××××0439”、“183××××2267”、“183××××9039”，中国农业银行卡1张，卡号为：62×××13，中国工商银行卡1张，卡号为：62×××11，中国建设银行卡1张，卡号为：62×××95，叶某乙身份证一张；从段某处扣押手机4部（使用2部），号码为“136××××8429”、“182××××6672”，中国建设银行卡1张，卡号为：62×××16，笔记本电脑4部及相对应无线上网卡；从叶某丙处扣押4部手机，号码为“150××××8279”、“150××××6503”、“186××××5332”、“183××××5658”，中国农业银行卡1张，卡号为：62×××71，笔记本电脑1台，相对应无线上网卡，叶某丙身份证1张及写有购买手机用的身份证纸条等物。
（2）中国移动通信集团有限公司景德镇分公司出具的通话记录及景德镇市公安局刑事警察大队出具的情况说明，证实徐志田、叶某甲夫妇、李某、叶某乙夫妇、叶某丙所使用的电话号码的通话情况，其中徐志田、叶某甲夫妇所使用的号码共有855人次的通话记录，李某、叶某乙夫妇所使用的号码共有2274人次的通话记录，叶某丙使用的号码共有434人次的通话记录。
（3）徐志田、叶某甲作案手机的部分手机信息内容，证实电话薄中的联系人有田某、杨某的事实。
（4）景德镇市公安局调取证据材料通知书及湖南省长沙市联通公司花明路营业厅出具的电话“186××××5332”详单，证实从叶某丙身上查获的湖南手机号“186××××5332”在2013年9月23日、24日、25日、26日、27日、28日与韦某所使用的手机号189××××1505进行了联系的事实。
（5）景德镇市公安局向中国银行股份有限公司景德镇市分行、中国工商银行股份有限公司景德镇西市区支行、中国农业银行景德镇市分行、中国建设银行股份有限公司景德镇市分行发出的协助查询财产通知书及上述银行出具的银行卡明细清单，证实户名为“蓝楠燕”、农业银行卡号为62×××63，户名为“郭军海”、农业银行卡号为62×××75等21张银行卡上均有多笔外来资金往来交易的事实。
（6）邮政储蓄银行汇款收据、中国农业银行银行卡存款业务回单及中国农业银行金穗借记卡对账单，证实杨某通过邮政储蓄银行在2013年7月23日及29日分别将现金2000元和1500元汇入账户62×××75，收款人为“段小晓”；通过农业银行在2013年8月22日将现金6000元存入户名“郭军海”，卡号为62×××75；张某在2013年7月19日、21日、30日从卡上分别转支300元、2000元、4000元的事实。
（7）景德镇市公安局刑事警察支队出具的抓获经过，证实该队经调查发现有犯罪团伙在市内利用电脑网络和手机向全国各地大肆进行电信诈骗活动，2013年9月29日中午该队在市昌江区小康嘉园2栋2单元502室内当场抓获徐志田、叶某甲、段某三人，并现场查获扣押了作案用的笔记本电脑7台、无线上网卡7个、手机11部、银行卡6张、身份证4张等物品；与此同时，叶某丙、叶某乙两名嫌疑人又闯入现场，即将其控制，在叶某丙、叶某乙包内又查获了作案用手机8部、银行卡4张等物品；在叶某乙的带路下，来到叶某乙的租住屋市梨树园北苑绿叶小区20栋602室，当场抓获犯罪嫌疑人李某，现场又查获了笔记本电脑4台、无线网卡4张、手机4部、未使用的天翼手机卡6张、银行卡16张、身份证3张等作案工具的事实。
（8）景德镇市公安局刑警支队暂收条及赃款发还领条，证实了被告人徐志田、李某等人之家属胡某替本案六被告人交来的退赃款共计人民币45900元，其中徐志田、叶某甲退赃款计人民币29800元，李某、叶某乙退赃款计人民币11600元，段某、叶某丙退赃款计人民币4500元；被害人韦某领回被骗款计人民币4500元，被害人王某领回被骗款计人民币2500元，被害人杨某领回被骗款计人民币12600元，被害人张某领回被骗款计人民币6300元，被害人田某领回被骗款计人民币12000元，被害人张某领回被骗款计人民币5200元，被害人石某领回被骗款计人民币2800元的事实。
（9）公诉机关随案移送的赃款物品清单，证实已随案移送赃物电脑11台、手机23部、银行卡27张、U盘等物。
（10）景德镇市公安局刑事警察支队出具的常住人口信息，证实被告人徐志田出生于1985年7月28日；被告人李某出生于1984年3月4日；被告人叶某甲出生于1988年5月4日；被告人叶某乙出生于1992年2月8日；被告人叶某丙出生于1987年3月26日；被告人段某出生于1995年12月18日。被告人段某犯罪时系未成年人。
6、被告人徐志田、叶某乙、李某、叶某甲、段某、叶某丙的供述。
（1）被告人徐志田的供述。被告人徐志田在公安机关就其诈骗和传授犯罪方法的犯罪事实未作交代，在开庭审理时对公诉机关的指控不持异议。
（2）被告人叶某甲、李某、叶某乙、段某、叶某丙的供述。被告人叶某甲、李某、叶某乙、段某、叶某丙归案后对上述犯罪事实供认不讳。
被告人叶某甲供认：“是由我和老公徐志田对别人进行诈骗尝到了甜头后对家里人宣传，并使李某夫妇、段某、叶某丙进入这个团伙；首先是我老公徐志田在网上学会后，然后把诈骗手法教给他们；虽然我们这些人名义上是两两配对组合行骗，但有时候也会偶尔临时搭配进行行骗；原则上以夫妻为准，临时搭档只是帮忙，不做日后分配。”
被告人李某供认：“2013年3月我和叶某乙到抚州跟着叶某甲、徐志田学了半个多月，主要是他们实施诈骗时听他们如何跟别人聊天、接电话，接电话后如何回答，如何转账等；叶某甲和徐志田在4月份到了景德镇，其和老婆叶某乙在5月份到的景德镇；我们是各做各的，但有时会交流下诈骗的情况；我和叶某乙一起作案的，叶某乙和他表弟段某有时候也会在一起进行诈骗。”
被告人叶某乙供认：“我一般都是和老公李某一起诈骗，和表弟段某合作诈骗过几次；182××××0439、183××××2267的号码是跟表弟段某合作诈骗的，183××××8125、183××××9039的号码是跟老公李某一起合伙诈骗的。”
被告人段某供认：“我负责用四台电脑在网上发布QQ信息并和对方男子聊天，叶某甲、叶某乙、叶燕子、‘梅里’分别负责和对方男子打电话聊天骗钱；我只是和接电话并成功骗到钱的女的分钱；我们诈骗的方式主要分‘借精生子’、‘求偶’、‘律师费用’等，诈骗的手法和实施诈骗的过程是由徐志田教授并指挥我们日常工作的。”
被告人叶某丙供认：“我和表弟一组，叶某乙、叶某甲都是和她们老公一组；原则上我们只帮自己的诈骗合作伙伴接电话，但是也有人不在的时候为了应急，互相也会帮忙接电话进行诈骗；一开始我是从徐志田、李某、段某、叶某乙、叶某甲他们那边学的，因为他们告诉我这个方法诈骗很好使，诈骗过好多钱，叫我跟他们一起做。”
原审法院认为，被告人徐志田以非法占有为目的，采取虚构事实，以“重金求子”等为名，在获得被害人信任后骗取被害人钱财，实施诈骗成功3人次，共骗得人民币29800元，且对不特定多数人实施诈骗，拨打诈骗电话次数500人次以上（系诈骗未遂），应认定为具有“其他严重情节”，且被告人徐志田作为该诈骗犯罪的最初“入行者”，故意将实施“重金求子”等诈骗犯罪的具体方法、技能、经验传授给被告人李某、段某等人，其行为已构成诈骗罪和传授犯罪方法罪，应两罪并罚。
被告人叶某甲以非法占有为目的，采取虚构事实，以“重金求子”等为名，在获得被害人信任后骗取被害人钱财，实施诈骗成功3人次，共骗得人民币29800元，且对不特定多数人实施诈骗，拨打诈骗电话次数500人次以上（系诈骗未遂），应认定为具有“其他严重情节”，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。
被告人李某、叶某乙以非法占有为目的，采取虚构事实，以“重金求子”等为名，在获得被害人信任后骗取被害人钱财，实施诈骗成功5人次，共骗得人民币14400元，且对不特定多数人实施诈骗，拨打诈骗电话次数500人次以上（系诈骗未遂），应认定为具有“其他严重情节”，其行为均已构成诈骗罪，均应予处罚。
被告人段某、叶某丙以非法占有为目的，采取虚构事实，以“重金求子”等为名，在获得被害人信任后骗取被害人钱财，实施诈骗成功1人次，骗得人民币4500元，且对不特定多数人实施诈骗，拨打诈骗电话次数430余人次（系诈骗未遂），另明知叶某乙、李某、叶某甲等人实施诈骗犯罪，而为其接听电话，提供虚假信息等帮助，情节严重，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。
公诉机关指控被告人徐志田犯诈骗罪和传授犯罪方法罪，被告人叶某甲、李某、叶某乙、段某、叶某丙犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐志田具有法定和酌定从轻情节即有犯罪未遂情节，其家属能代其将赃款退还被骗人，故对其所犯诈骗罪可从轻处罚。被告人叶某甲、李某、叶某乙具有法定和酌定从轻情节即有犯罪未遂情节，且归案后能如实供述自己的罪行，其家属能代其将赃款退还被骗人，故均可从轻处罚。被告人段某具有法定和酌定从轻情节即有犯罪未遂情节，且归案后能如实供述自己的罪行，犯罪时未满18周岁，其家属能代其将赃款退还被骗人，故可从轻处罚。被告人叶某丙具有法定和酌定从轻情节即有犯罪未遂情节，且归案后能如实供述自己的罪行，其家属能代其将赃款退还被骗人，故可从轻处罚。被告人叶某甲、李某、叶某乙、段某、叶某丙均经社区矫正审前社会调查评估，可作社区矫正，故均可适用缓刑。据此，根据各被告人所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百九十五条、第六十九条、第七十二条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第十七条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第（二）项、第六条之规定，判决如下：一、被告人徐志田犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元；犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑一年零六个月，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币30000元。二、被告人叶某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30000元。三、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币14000元。四、被告人叶某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币14000元。五、被告人段某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。六、被告人叶某丙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币4000元。七、随案移送来本院的供犯罪所用的笔记本电脑11台、手机23部、银行卡27张等物，予以没收，上缴国库。
上诉人徐志田及其辩护人提出：1、叶某甲、李某、叶某乙、段某、叶某丙五人都知道诈骗，其并没有刻意的向他们传授诈骗方法，故请求法院撤销其犯传授诈骗方法罪；2、其犯诈骗罪量刑过重，其没有拨打500次以上的诈骗电话，故请求二审法院从轻判决。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，在二审审理期间，上诉人未提出新的证据。原判决所列证据经一审当庭质证、认证，来源合法有效，本院予以确认。
关于上诉人徐志田及其辩护人提出的其没有刻意向叶某甲、李某、叶某乙、段某、叶某丙五人传授诈骗方法的上诉理由，经查，叶某甲、李某、叶某乙、段某、叶某丙均供述，李某、叶某乙夫妇、段某、叶某丙都是在徐志田夫妇实施诈骗行为的过程中向徐志田学习诈骗方法的，虽然徐志田没有实行一对一的教授诈骗方法，但是其提供诈骗所需银行卡给李某、叶某乙夫妇，并当面以“指挥操作”、“交流经验”等方式向叶某甲、李某、叶某乙、段某、叶某丙传授诈骗方法，其行为已构成传授犯罪方法罪，故该上诉理由不能成立。关于其提出没有拨打500次以上的诈骗电话，其犯诈骗罪的量刑过重的上诉理由，经查，公安机关在其处缴获的7部用于诈骗的手机，经中国移动通信集团有限公司景德镇分公司提供的5个在用号码的通话记录有855人次，徐志田虽然没有供述其实施的诈骗事实，但其无法解释大量与秦始皇、六盘水、榆林、大连、东莞等多地的通话信息，作为与徐志田搭档实施诈骗的叶某甲供述了二人通过互联网、拨打电话发布大量诈骗信息实施诈骗，并在一审庭审中承认大量与外地的电话通话是诈骗行为，故一审法院根据徐志田的犯罪情节对其量刑适当，该上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人徐志田以非法占有为目的，利用互联网、拨打电话发布“重金求子”、“交友陪游”等虚假信息，取得被害人信任后骗取钱财，其与原审被告人叶某甲共同实施诈骗成功3人次，共骗得人民币29800元，通过拨打电话的方式对不特定多数人实施诈骗，拨打诈骗电话855人次，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款、第六条之规定，拨打诈骗电话500人次（未遂）以上应认定为具有诈骗罪规定的“其他严重情节”，以诈骗罪未遂定罪处罚，故徐志田、叶某甲二人行为构成诈骗罪，系未遂。徐志田作为实施诈骗行为的最初“入行者”，其将诈骗方法、经验等传授给李某、叶某乙夫妇、段某等人，其行为已构成传授犯罪方法罪，应两罪并罚。
原审被告人李某、叶某乙以非法占有为目的，利用互联网、拨打电话发布虚假信息，获得被害人信任后骗取钱财，二人实施诈骗成功5人次，共骗得人民币14400元，且对不特定多数人实施诈骗，拨打诈骗电话次数2274人次以上，应认定为具有“其他严重情节”，以诈骗罪未遂定罪处罚。
原审被告人段某、叶某丙以非法占有为目的，利用互联网、拨打电话发布虚假信息，获得被害人信任后骗取钱财，二人实施诈骗成功1人次，共骗得人民币4500元，且对不特定多数人实施诈骗，拨打诈骗电话次数430余人次，另明知叶某乙、李某、叶某甲等人实施诈骗犯罪，而为其接听电话，提供虚假信息等帮助，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款之规定，二人行为已构成诈骗罪，应予处罚。
上诉人徐志田、原审被告人叶某甲、李某、叶某乙的行为均已构成诈骗罪，有其他严重情节，六人均系犯罪未遂，依法可以减轻处罚。叶某甲、李某、叶某乙、叶某丙归案后如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。段某作案时未满18周岁，且能如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。徐志田提出其不构成传授犯罪方法罪且量刑过重的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周淑文
代理审判员 杨 颖
代理审判员 周寿林
二〇一五年三月十七日
书 记 员 刘茹华