湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0522民初134号
原告：龚果英，女，1969年4月11日出生，汉族，住湖南省新邵县严塘镇。
委托诉讼代理人：邓杰，新邵县天仁法律服务所法律工作者。
被告：温华生，男，1964年10月4日出生，汉族，住湖南省新邵县严塘镇。
原告龚果英与被告温华生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚果英及其委托诉讼代理人邓杰、被告温华生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚果英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间的生活费、营养费、法医鉴定费、交通费、后期误工费、后期护理费、后期生活费、后期营养费、后期交通费等共计人民币34393.28元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月21日下午17时左右，被告温华生驾驶湘A××小型客车在严塘镇高桥村(芙蓉兴盛曾利新店左侧)撞伤原告龚果英，导致原告颈部颈椎错位、头部瘀肿的交通事故。原告伤后被送往正大邵邵阳骨伤科医院住院治疗20天后，伤情仍未痊愈。据此，原、被告双方于2017年4月12日自愿达成协议，约定原告出院后到私人诊所就诊。原告出院后在新邵县酿溪镇大塘何汉华诊所治疗一个月，其医疗费用由被告支付，后期误工费、后期护理费、后期生活费、后期营养费、后期交通费等一切相关费用均应由被告承担。但原告之后所花费的医疗费及相关费用被告拒绝支付。本案已经镇、村调解部门组织调解，均因被告不愿依法承担相应的赔偿责任而导致调解不成。据此，原告提起本案诉讼。
被告温华生辩称，撞伤原告属实，但是原告颈椎退变是疾病，被告不应负责赔偿，要求原告退还被告垫付的医疗费。原告在被告不知情的情况下在外治疗花费的医疗费，被告不应赔偿。原告在保险公司调查取证时不予配合，导致保险公司拒赔，原告应承担责任。原告在调解未果时，两次到被告经营的早餐店闹事，使被告无法经营，对此原告应予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院在以下审理查明的事实中予以综合阐述。
本院经审理认定事实如下：2017年3月21日，被告温华生驾驶湘A××小型普通客车从严塘镇严塘村驶往高桥村方向。18时40分许，驶至新邵县严塘镇高桥村街道路段时，撞伤路上行人龚果英，造成龚果英受伤的道路交通事故。经新邵县公安局交通警察大队认定，温华生应承担此次事故的全部责任，龚果英不承担此次事故的责任。事故发生后，龚果英被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗至4月13日，共住院23天。该院出、入院诊断均为：1、头皮血肿；2、左侧肘部软组织挫伤；3、环枢关节侧方半脱位；4、颈椎间盘退变。出院医嘱有：1、带药回家服；2、门诊定期复查，出院30天左右回院复查。每周星期三为本科复查日，不适随诊；3、头颈胸外固定支具固护1-2个月，期间避免重体力及剧烈运动。被告温华生支付了原告此次住院花费的医疗费，并支付了一些交通费，原告认可500元交通费。原告出院后根据双方签订的书面协议，到私人诊所进行了继续治疗，被告除支付了医疗费外还开车接送了原告一段时间，后期则支付了交通费，原告认可300元交通费。2017年7月至2017年11月，原告又多次独自到医院进行了门诊治疗。邵阳市同济司法鉴定所根据正大邵阳骨伤科医院出院记录及CT片，对龚果英“头皮血肿、左侧肘部软组织挫伤、环枢关节侧方半脱位”诊断认可，并于2017年11月20日在天仁法律服务所的委托下作出鉴定意见书：被鉴定人龚果英本次车祸致伤，伤后误工60日、护理45日、营养30日，期间医药费票据凭医院发票结算。
另根据新邵县公安局交通警察大队出具的《机动车信息查询结果单》显示，温华生驾驶的湘A××小型普通客车登记的车辆检验有效期至2016年12月31日止，保险终止日期为2015年12月4日。
关于原告因此次交通事故所遭受的损失，依据原告的诉讼请求和根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院认定如下：
1、医疗费2963元，根据原告提交的部分门诊医疗费发票，结合邵阳正大骨伤科医院的出院医嘱等相关证据认定；对原告在邵阳市中心医疗泌尿外科、耳鼻喉科产生的门诊医疗费，因原告没有提供病历资料证明与本次事故的关联性，本院不予认定；原告在住院期间产生的医疗费已由被告支付，原告也未提起诉讼请求，本院不予处理。2、营养费450元（15元/天×30天），根据原告的伤情，采纳鉴定机构建议的营养天数认定；3、误工费5594元（34031元/年÷365天×60天），采纳鉴定意见的误工期天数，按农、林、牧、渔业收入标准计算计算；4、护理费4979元（46458元/年÷365天×23天+34031元/年÷365天×22天），原告在伤休期间由其丈夫护理，但未提供证据证明护理人员的收入情况，住院期间参照居民服务业年均工资标准计算，出院后参照农、林、牧、渔业职工年均工资标准计算；5、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天），根据原告的住院天数，参照当地一般工作人员的出差伙食补助标准认定；6、交通费，被告已经支付原告交通费，有段时间还负责每天接送原告，故本院不再考虑交通费；7、鉴定费700元，凭鉴定费票据认定。原告龚果英的以上损失共计15836元。原告主张的后期误工费、后期护理费、后期生活费、后期营养费、后期交通费等损失无事实和法律依据，本院不予认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。在此次交通事故中，被告温华生承担此次事故的全部责任，故被告应对原告龚果英因此次交通事故遭受的15836元损失承担全部赔偿责任。对被告的答辩意见，本院评析如下：一、原告自身虽有颈椎退变的疾病，但是原告因本次交通事故致头皮血肿、左侧肘部软组织挫伤、环枢关节侧方半脱位才进行了住院治疗，被告在双方签订的《协议书》也认可系交通事故导致原告颈部颈椎错位。虽然不能完全排除原告在住院期间对颈椎退变的疾病也一并进行了治疗，但该病的治疗与本案交通事故的发生紧密相连，被告也未提供证据证明哪些医疗费系与本次交通事故无关联的费用。被告已按双方的协议支付了全部的住院医疗费，原告也未在本案中就该部分医疗费提出诉讼请求，本院对被告要求原告退还医疗费的主张不予支持；二、被告未提供保单等证据证明车辆的投保情况，根据交警部门出示的车辆信息查询结果单，肇事车辆未入保险，被告要求原告承担保险公司拒赔的责任，本院不予采纳；三、被告称原告到其店内闹事造成其损失应予赔偿一事，与本案审理的交通事故责任纠纷非同一法律关系，在本案中不予处理。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告温华生赔偿原告龚果英医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等损失共计15836元；
二、驳回原告龚果英的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费330元（已由原告预交），由被告温华生负担100元，由原告龚果英负担230元。
上述赔偿款项，限判决生效之日起十日内汇入户名：新邵县人民法院执行案款专户，开户银行：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，帐号：××。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 何文娟
二〇一八年四月四日
法官助理 邓泰清
代理书记员 陈爽爱