湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0703刑初53号
公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
被告人李某某，男，48岁，湖南省常德市人，回族，初中文化，无业，住湖南省常德市武陵区；因犯盗窃罪，于1994年12月2日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑六年；因犯故意伤害罪，于2012年11月16日被常德市武陵区人民法院判处管制二年；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月19日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年11月24日由该局取保候审，本院于2018年1月26日决定对其继续取保候审；现在家候审。
被告人刘某某，男，36岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，高中肄业文化，务工，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市武陵区；因犯开设赌场罪，于2014年2月28日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月26日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年11月15日由该局监视居住，本院于2018年1月26日决定对其继续监视居住；现在家候审。
被告人卢某某，男，40岁，湖南省澧县人，汉族，中专文化，务工，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市武陵区；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年10月25日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年11月24日由该局取保候审，本院于2018年1月26日决定对其继续取保候审；现在家候审。
被告人汪某某，男，46岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，初中文化，务工，现住湖南省常德市鼎城区；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月7日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年11月24日由该局取保候审，本院于2018年1月26日决定对其继续取保候审；现在家候审。
常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2018）55号起诉书指控被告人李某某、刘某某、卢某某、汪某某犯寻衅滋事罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转普通程序，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员陈志新出庭支持公诉，被告人李某某、刘某某、卢某某、汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常德市鼎城区人民检察院指控：被告人李某某、刘某某、卢某某等人为了垄断鼎卫豪苑小区砂砾、水泥供应业务，在2017年8月15日得知被害人吴某某、李某一、严某某等人在鼎卫豪苑小区地下车库堆放水泥后，商议将水泥转运出去。第二天上午，在转运水泥的过程中双方产生纠纷，被告人卢某某用事先藏好的管杀、被告人李某某、刘某某邀集的汪某某及其他社会青年，用管杀、鱼叉、钢管等工具，追砍严某某、吴某某、李某一等人，致被害人严某某、吴某某二人轻微伤。
案发后，被告人李某某、刘某某、卢某某、汪某某均主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并取得部分被害人的谅解。
为证明上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据予以证明。
公诉机关认为：被告人李某某、刘某某、卢某某、汪某某的行为构成寻衅滋事罪；在共同犯罪中，四被告人均起主要作用，均系主犯，案发后均投案自首，均对被害人予以赔偿，取得被害人的谅解，被告人李某某有前科，被告人刘某某系累犯，建议对被告人李某某、刘某某判处八个月至一年二个月有期徒刑，不适用缓刑，对被告人卢某某、汪某某判处六个月至一年有期徒刑，可适用缓刑，因上述四被告人在审理阶段对被害人吴某某、李某一的经济损失予以赔偿，取得二被害人谅解，当庭建议对上述四被告人下调量刑幅度。
上述四被告人除了刘某某辩称自己没有动手之外，均未提出辩护意见，请求人民法院依法予以从轻处罚。
经审理查明：2017年7月24日，案外人涂某与“鼎卫豪苑商住小区”李某二签订了临时场地驻点经营挂靠协议，由涂某经营该小区内的砂砾、砖头、水泥等业务，后被告人李某某、刘某某、卢某某及毛某、陈某某等人与涂某合伙经营；2017年8月15日，被告人刘某某发现被害人吴某某、李某一、严某某等人在小区的地下车库堆放水泥，遂将该情况告知其他合伙人。被告人李某某、刘某某、卢某某等人为了垄断该小区砂砾、水泥的供应业务，商议将上述被害人堆放的水泥转运出去，由毛某负责喊搬运工和运输车辆，由被告人李某某和刘某某负责喊人“镇场子”；第二天上午，被告人李某某、刘某某邀集包括被告人汪某某在内的二、三十余人前往小区地下车库，准备转运水泥，因李某一、吴某某等人及时赶到阻止，未能转运成功，刘某某邀集的十多人因要外出吃酒而离开现场，双方其他人员也先后离开。被告人卢某某离开后从家里拿了一把管杀藏到案发小区地下车库一柱子后面；当天下午，四被告人及被告人李某某、刘某某邀集的人员又来到案发小区地下车库，准备再次将水泥转运出去时，与被害人严某某、吴某某、李某一发生争执，被告人卢某某取出事先收藏的管杀，将严某某手臂砍伤，又用管杀拍了被害人吴某某头部几下，被告人汪某某从地上拿了根钢管向对方殴打，被告人李某某、刘某某邀集的其他人员亦持管杀、鱼叉等工具，追砍被害人严某某、吴某某、李某一，致三人受伤，其中被害人严某某、吴某某二人轻微伤。
案发后，被告人李某某、刘某某、卢某某、汪某某均主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并取得部分被害人的谅解。
本案在审理过程中，被告人李某某、刘某某、卢某某、汪某某共同赔偿被害人吴某某、李某一经济损失2万元，取得了该二被害人的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证明：
1.被害人严某某的陈述，证明2017年8月16日12点多钟的时候，吴某某给他打电话，说有人要转运他们之前堆放在鼎卫豪苑小区地下车库李某一舅舅车位上的水泥，要他赶紧过去。大约12点50左右，他到了小区，看见李某一、吴某某已经到了，水泥堆边站了五、六十个年轻人，对方一个戴着眼镜的男子讲“要得，把车调来”。后来“胖胖”说对方这么多人，让他莫吃亏哒。他就和李某一、吴某某吃中饭后大约下午2点钟又去小区地下车库的时候，看见一辆六轮小车停在他们的水泥堆边，对方有几十人站在车边，有四、五人在往车上搬水泥，李某一就阻止，那个戴眼镜的就讲“老子今天硬要搬”并带头搬了一袋水泥到车上。他就吼了句“今天哪个敢搬”，戴眼镜的跟着又回了句“老子就是要搬”。这时对方的人从车库的柱子后面拿出管杀、鱼叉等凶器向他们冲过来，他们就跑。他还没有跑几步，背部、屁股、左大腿后部就被管杀的刀背各砍了一刀，右小臂也被砍开一条十来公分的口子，他继续往外跑，身后十几个拿管杀的年轻人追他，吴某某过来救他，也被打倒在地。后来去医院救治时，看见吴某某头部被打了个大包，腿部被刀背砍出了淤青，李某一的腰上被刀背砍出了一大片淤青，右手被刀划开了一条5厘米长的口子的事实；
2.被害人吴某某的证言，证明案发之前，他叔叔吴先亮在鼎卫豪苑小区的房子准备装修，他与被害人李某一、严某某运了一车水泥在小区地下车库他叔叔的车位上。案发当天早晨，他接到一个自称是鼎卫豪苑工作人员的电话，要他把堆放在车位上的水泥搬走。之后，他告诉严某某、李某一并去了小区的地下车库。到了之后，看见有一百多号人，他就和刘某、还有一个戴眼镜也就是给他打电话的男子接头。戴眼镜的要他必须把水泥拖出去，他说有事可以请派出所的解决，喊这么多人来威胁那就不得搬。他和戴眼镜的交谈的时候，李某还有其他人在旁边讲狠话，这时李某一、严某某也到了。双方争执了一会儿后就散了。下午1、2点钟，他们三人再次返回小区地下车库，看到40余人在场，一辆六轮车正在搬水泥，双方再次争执起来，之后严某某的手被砍伤了。他看见真动手了，就去拦，对方就把他打倒在地上，继续去追严某某、李某一。他的脚被对方用管杀打伤了。走到地下车库出口时又碰到那伙人，那个比较黑的男子用管杀在他头上拍了几下，旁边还有三、四个不认得的对他拳打脚踢，追着打了十几米远；后来看到严某某、李某一均被打伤的事实；
3.被害人李某一的证言，证明案发当天早晨7点多钟，他与吴某某、严某某在鼎卫豪苑小区帮亲戚拖水泥。大约12点多钟，吴某某接了个电话，说之前拖的水泥已经上车，准备拖走。他们就一起赶到现场，看见水泥已经被堆放在旁边的翻斗车上了，车旁边还站有40余人。严某某上前阻止，和对方发生了争执，对方就有人从身上掏出了管杀、鱼叉等工具。他和严某某就跑，对方的人就跟着追，有人将他的右手小臂砍伤，用管杀的刀背打他背部。后来接到吴某某的电话，说严某某被砍伤住院。在医院看见吴某某的头部打出了一个大肿包，双腿后腿窝被刀背砍出了很深的印子，出现了淤青，屁股后也被刀背砍出了一块淤青的事实；
4.证人周某的证言，证人小名“康康”，证明案发当天上午9点多钟的样子，他接到被告人刘某某的电话，要他到工地上去一趟。他就喊了“黑鬼”和“培培”到了鼎卫豪苑小区后，刘某某说是卖水泥的事与当地人扯麻烦，喊他到小区地下车库去。一同去的有十多人，到了之后等了约40分钟左右来了一个骑摩托车的男子，刘某某要那个男子将地下车库的水泥搬走，又过了十多分钟，又来了三名男子，与之前骑摩托车的男子去了地下车库。他就对刘某某讲要吃酒，就散开了的事实；
5.证人钟某某的证言，证明2017年8月份的一天中午1点左右，被告人李某某给他打电话，要他送20多盒饭到鼎卫豪苑小区。到了之后，被告人汪某某把他接到了地下车库，看见李某某、丁某及不认识的大约20多人。在讲白话的过程中，知道是李某某不准别人搬水泥，后来还听说打起来了，砍伤了人的事实；
6.证人丁某的证言，证明2017年8月16日上午9点多钟，被告人汪某某打他的电话，要他去汪某某家里。到了后，“刚儿”及一个戴眼镜的男子（后来知道是李某某）在那里。汪某某要他去凑个人数。他就问是什么事，李某某就说是在鼎卫豪苑搞了一个供应水泥的工程，当地人闹事，要他们去挡在前面，如果对方打就和他们打，有人会出医药费的。到了小区门口等到12点左右，李某某就喊他们去地下车库，将地上的水泥往一辆拖拉机上搬。这时来了十多个社会上混的伢儿。搬了几袋后，严某某和另外两个男子来了，严某某就吵，说不准搬，吵得很凶。那个司机被吓跑了，严某某也走了，他们继续等。大约下午1、2点钟的时候又有一伙年轻伢儿在那里，还来了一辆货车，李某某又要他和汪某某搬水泥。这时钟某某送盒饭来了。严某某和三个男子又来了，又吵，后来打起来了，有人拿着管杀往外冲，他也跟着往外走，在出地下车库的坡路看到有血的事实；
7.证人樊某某的证言，证明案发当天早晨，徐某约他吃早饭，并邀他去鼎卫豪苑，说那里有事，要“摆场子”，要他去凑人数。他就一起去了。到了小区门口后，有二、三十人已经在那里了，都是社会上混的伢儿，之后又有十多个社会上混的也到了，这些人中他认识的有“康康”、“涛涛”。大约12点左右，对方来了四、五个人去了地下车库，说不准搬那里的水泥，他们这边的人要搬，双方争了几句，对方就走了，徐某也邀他走了的事实；
8.证人徐某的证言，证明案发当天早晨大约10点钟的时候，他接到被告人李某某的电话，要他去鼎卫豪苑小区，说地方上有人闹事，“摆场子”，要他帮忙去凑个数。他就喊了一起吃早餐的朋友“耀儿”。到了小区门口时，看见有二、三十人在那里了，都是社会上混的，之后又来了十多个。大约12点多钟，“立慧”他们来了四、五人，往地下车库去了，双方为搬水泥的事争执了几句后，“立慧”他们走了，他怕打架，就邀“耀儿”离开的事实；
9.常德市公安局鼎城分局物证鉴定室（2017）医临鉴字第099号、096号、094号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明被害人严某某、吴某某的伤情均构成轻微伤，李某一右前臂及左臀部软组织挫伤，不构成轻微伤的事实；
10.常德市鼎城区公安局扣押决定书及照片，证明被告人卢某某的作案工具砍刀被依法扣押的事实；
11.涂某与“鼎卫豪苑商住小区”签订的临时场地驻点经营挂靠协议，证明涂某在该小区经营砂砾、砖头、水泥的事实；
12.办案民警调取的被告人的手机通话详单，证明案发期间被告人与其他人员相互联系的事实；
13.被害人吴某某、严某某出具的谅解书、收条，证明被告人卢某某赔偿被害人严某某、吴某某、李某一经济损失，得到三被害人谅解，被告人李某某、刘某某、汪某某赔偿被害人吴某某、李某一的经济损失，取得该二被害人谅解的事实；
14.常德市鼎城区公安局出具的证明材料，与其他证据相吻合，证明案发后，四被告人均系主动投案，如实供述犯罪事实的情况；
15.湖南省常德市武陵区人民法院（1994）武刑初字第138号、（2012）武刑初字第589号、（2013）武刑初字第00495号刑事判决书，证明被告人李某某因犯盗窃罪，于1994年12月2日被判处有期徒刑六年，因犯故意伤害罪，于2012年11月16日被判处管制二年，被告人刘某某因犯开设赌场罪，于2014年2月28日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元的事实；
16.被告人及被害人的身份证明，证明身份情况；
17.被告人李某某的供述与辩解，证明他与涂某、卢某某、陈某某、刘某、毛某等人与鼎卫豪苑小区开发商签订了业主装修砂砾、水泥供应合同，小区的装修砂砾、水泥只能由他们供应。2017年8月16日，毛某告诉他有人在小区地下车库堆放了近20吨水泥并说要把水泥搞出去。他去看了，打听到是一个叫“立慧”的放的，就给“立慧”打电话要他转。不久“立慧”和另外两个男子过来了，双方争执了一会后对方离开了。他们就商量转运水泥，由毛某喊车和搬运工，他和刘某某就喊社会青年来“镇场子”。他联系了罗某、丁某、曾某某、汪某某、“鹏儿”等人，刘某某也喊了一些人。他喊的有些人找不到地方，就要汪某某去接。上午11点多钟，他又给“立慧”打电话让他转水泥，“立慧”、严某某等人当即就来了，卢某某、毛某及他们喊的车、搬运工还有他和刘某某喊的人也都到了。对方吵得很凶，说哪个搬就请他们死，搬运工吓得不敢动，就没有搬。下午2点多钟，他们决定强行将水泥搬出去时，再次与对方发生争吵，卢某某拿出刀，还有的人就拿地上的钢管将对方打伤，案发后他投案自首的事实；
18.被告人卢某某的供述与辩解，证明他与李某某、刘某还有二个不认识的，一起与涂某在鼎卫豪苑搞了一个工程，供应业主装修砂砾、水泥，别人不能供应，涂某签了合同。2017年8月15日下午3、4点钟的样子，他接到涂某的电话，说有人在小区地下车库堆放了水泥，涂某还说第二天清场，把水泥搬出去。次日10点左右，他到了小区地下车库，看到被告人李某某、刘某及十多个年轻伢儿到了那里。大约半个小时，严某某、“立慧”等五、六人来了，讲了些狠话后离开了。他怕吃亏，回家拿了一把管杀用一个袋子装着放在地下车库的柱子后面。午饭后他又到了小区的地下车库，李某某、刘某以及10多个年轻伢儿在那里，准备搬水泥。大约在下午2点左右，严某某、“立慧”等五、六个人来了，双方为此发生了纠纷，他就拿起之前藏的管杀将严某某砍出血，又用管杀拍了“立慧”的头部两下，后双方各自离开及案发后他投案自首的事实；
19.被告人刘某某的供述与辩解，证明2017年7月，涂某邀他参加鼎卫豪苑小区的水泥、沙卵工程，股东还有李某某、卢某某、毛某、陈某某等人，每人出资1万元。涂某签了合同，约定该小区业主装修用的沙卵、水泥只能由他们供应，别人不能在这里卖。2017年8月15日早晨，他发现“立慧”、“天宝”、严某某等人在地下车库堆放了水泥，就将情况告诉了陈某某。当天下午4、5点钟，陈某某对他和毛某讲第二天把沙卵搬出去、清场，陈某某通知了其他股东，商量后由毛某喊搬运工和车，他和李某某负责喊人。第二天早晨9点左右，他打“康康”的电话，要他喊十几个人来。大约十点多钟，“康康”带了十多个社会上的伢子，李某某喊的十多个社会上的伢子也到了小区，毛某就联系搬运工和运水泥的车。十一点多钟的样子，他们准备清场时对方来了并讲了些狠话，双方就散了。下午2点多钟，他们喊的车和搬运工又来了，准备搬水泥时与严某某、“立慧”、“天宝”等人发生纠纷，对方又讲狠话，卢某某就拿了一把管杀将严某某砍伤，又用刀在“立慧”头上拍了两下，后各自散开及案发后投案自首的事实；
20.被告人汪某某的供述与辩解，证明2017年8月16日上午10点左右，他接到被告人李某某的电话，要他喊几个人到鼎卫豪苑小区去，说要在地下车库搬水泥，怕和对方发生冲突，喊几个人去“摆场子”。到了小区后，被告人李某某还安排他去接了二、三个年轻伢儿。到了中午，他们这方有十多个人了，李某某就喊他们带着搬运工和货车去小区地下车库。这时对方来了三、四个男子，不准他们搬水泥，说谁搬就剁谁的手。当时就没有搬。下午2点多钟，李某某又喊他们去搬，期间，对方三、四个男子又阻止，双方发生纠纷，有人拿刀砍人，他就随手在地下车库拿了一根钢管打对方，后来就各自散开及案发后他投案自首的事实。
本院认为：被告人李某某、卢某某、刘某某、汪某某等人为了垄断小区装修砂砾、水泥供应业务，逞强斗狠，邀集多人持械殴打他人，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李某某、刘某某、卢某某、汪某某犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李某某、刘某某、卢某某、汪某某均起主要作用，均系主犯；案发后，四被告人均主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法均可予以从轻或减轻处罚；被告人卢某某赔偿本案三被害人经济损失，取得三被害人谅解，被告人李某某、刘某某、汪某某赔偿被害人吴某某、李某一经济损失，取得该两被害人谅解，可酌情对四被告人予以从轻处罚；被告人刘某某因犯开设赌场罪，被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当予以从重处罚。被告人刘某某虽没有动手，但在本案中系邀集者，亦应以共同犯罪论处。综合本案被告人李某某、刘某某、卢某某、汪某某的量刑情节，本院决定对四被告人予以从轻处罚并对被告人汪某某适用缓刑；对扣押在案的被告人卢某某的作案工具依法予以没收。对被告人李某某依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，对被告人刘某某依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，对被告人卢某某依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十四条，对被告人汪某某依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，分别判决如下：
一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；折抵刑期的日期为一个月六日）
二、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；折抵刑期的日期为二十一日）
三、被告人卢某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月；
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；折抵刑期的日期为一个月）
四、被告人汪某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
五、对扣押在案的被告人卢某某的作案工具，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 艾泽栋
审 判 员 贺春梅
人民陪审员 黄光明
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 姚露林
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。