包头市青山区人民法院
**
p t ” > 民 事 判 决 书
**
（2017）内0204民初3314号
原告：李宪琴，女，1963年6月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区包头市。
被告:李志强，男，1967年10月28日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区包头市。
被告:施静，女，1967年10月11日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区包头市。
被告:李永恩，男，1973年1月22日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市。
原告李宪琴与被告李志强、被告施静、被告李永恩民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宪琴、被告李志强、被告李永恩到庭参加诉讼。被告施静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告李宪琴申请诉讼保全，本院依法查封被告施静所有的位于包头市x区x道x号x园x-
xxx号房屋一套。本案现已审理终结。
原告李宪琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告李志强、施静立即偿还原告借款本金300000元及利息470000元及起诉之后的利息利随本清；2、被告李永恩对上述借款及本息承担连带还款责任；3、诉讼费、保全费由被告李志强、施静负担。诉讼过程中，原告放弃第2项诉讼请求，变更第1项诉讼请求为：判令被告李志强、施静立即偿还原告借款本金300000元以及从2011年1月31日至2017年9月30日按月利率2%计算的利息480000元；并支付300000元从2017年10月1日起，按月利率2%计算的利息，利随本清；事实和理由：2011年1月30日，被告施静、李志强向原告借款300000元，借款利息为月息2分，并以施静位于包头市x区x道x号x园x-
xxx号的房产作为抵押，借款期限为四个月，担保人为被告李永恩。借款到期后，被告李志强、施静未能给付借款及利息，经原告多次催要，被告只支付一点利息，截至2017年9月30日，被告李志强、施静仍欠原告本金300000元及利息480000元。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
被告李志强辩称，我确实借了原告300000元，但借款当时原告就扣除了三个月的利息，按月息3分计算的，扣除了27000元。实际拿到手的借款是273000元。我之后陆续还了一部分利息，但是没有达到原告的要求，后我因为多种原因没有按期给付原告利息。2016年过年的时候，双方协商约定40万元结清借款，我先给付50000元，其余350000元在2017年5月份给付100000元，剩余的分两、三期付清。但是我在给付原告50000后，因我的原因没能付清剩余款项。我现在没有能力偿还借款。
被告施静未作答辩。
被告李永恩辩称，李志强向李宪琴借款是事实。但是利息什么的我记不清楚了，李志强给了李宪琴多少钱我也不清楚。我同意原告放弃对我的诉讼请求，我也确实不应当承担这个责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。被告李志强与被告施静系夫妻关系，于1990年9月29日登记结婚。2011年1月30日，原、被告签订《协议》1份。内容为：“今有房主施静交来位于x区x道x号x园x-
xxx号，建筑面积130.62㎡的普通住宅房屋产权证一本（包房权证青字第xxxx号）作为向李宪琴借款的抵押。借款金额为人民币300000元整（叁拾万元整），借款期限为四个月（2011年1月31日至2011年5月31日），如到期还没有按期还款，此产权房便由李宪琴自行处理。按双方协定按照房屋现行市场价格减半处理。借款利息为0.03%元，到期本利一次性付清336000元（叁拾叁万陆仟元整）此协议手写一式两份，签字生效。注：若还款日期提前或延期，据实际发生时间计算。借款人：施静、李志强担保人：李永恩放贷款人：李宪琴2011.1.30”。协议签订后，双方未就抵押房产办理抵押登记。双方均认可约定的利息为月息3分。协议上“施静”的名字系被告李志强所签。李志强的借款用途为资金周转和孩子出国上学。
款项出借后，被告李永强、被告施静未按协议约定履行。借款本金至今未付。关于给付的利息，原告李宪琴与被告李志强均认可被告李永强按月息3分已支付原告借期内的利息36000元，并于2016年2月6日支付利息10000元，2016年另付利息50000元，以上利息合计96000元。
此外，原告提供2016年2月6日被告李志强出具的欠利息款90000元的欠条1张。并称该欠条中载明的90000元利息款，是被告所欠2015年的利息。证明其一直在向被告索要欠款。被告李志强对该欠条无异议。
庭审中，被告李志强称，原告在款项出借时就扣除了3个月的利息27000元，实际出借金额为现金273000元。原告则称其交给被告李志强的现金是300000元，其并未预先扣除利息。被告李永恩称其不记得当时交付的是多少钱。被告李志强对其所述未提供相应的证据。被告李志强还称，其与原告于2016年春节商定40万元结清欠款，并约定了付款方式，后因其自身原因未能履行，现仍愿按该约定履行。原告否认其与被告李志强达成此合意。被告李志强对其所述亦未提供相应的证据。
本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。本案中，第一、关于借款本金。原告主张借款本金为300000元，虽然被告李志强称原告在出借款项时预扣了3个月的利息27000元，实际出借金额为273000元。但因其未能提供相应的证据，故本院认定借款本金为300000元。因此，原告要求被告李志强偿还其借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。第二、关于借款利息。双方在协议中约定的借款利息为月息3分，该约定不符合法律规定，超出的部分不予保护。本案中，原告主动将利息调整为月利率2%，符合法律规定，应予支持。其中，对于原告主张的从2011年1月31日至2017年9月30日按月利率2%计算的利息480000元，应核减被告李志强已支付的96000元，故本院支持被告李志强再支付原告384000元；对于原告主张的从2017年10月1日起，按月利率2%计算的利息，利随本清的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。第三、关于被告施静的责任承担问题。庭审中，双方均认可协议上“施静”的签名系被告李志强所为，虽然被告李志强称施静知道其向原告借款的事实，但其未能提供证据证明系施静授权其所签，故不宜认定被告施静是协议上的共同借款人。但是，由于借款发生在被告李志强和被告施静婚姻关系存续期间，且借款被告用于资金周转及孩子出国上学花费，而被告施静未能提交相关证据证明以上债务系被告李志强的个人债务，故本院认定以上借款系被告李志强和施静的夫妻共同债务，应共同偿还。被告施静未到庭，未作答辩，视为其放弃抗辩权。此外，原告自愿放弃要求被告李永恩承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李志强、被告施静于本判决生效之日起十五日内偿还原告李宪琴借款本金300000元；
二、被告李志强、被告施静于本判决生效之日起十五日内支付原告李宪琴借款利息384000元；
三、被告李志强、被告施静支付原告李宪琴借款300000元从2017年10月1日起的利息，按月利率2%计算，利随本清；
四、保全费3920元，由被告李志强、被告施静负担，于本判决生效之日起十五日内给付原告李宪琴。
五、驳回原告李宪琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11500元，减半收取计5750元，由原告李宪琴负担430元，被告李志强、被告施静负担5320元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员周爱萍
二〇一七年十月十八日
书记员布图格其
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。