湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初6785号
原告：楚尚林，女，1977年8月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。
委托诉讼代理人：张婉秋，湖南肃天律师事务所律师。
被告：张超，男，1982年10月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓2、27楼。
法定代表人：高天琦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐凯，男，1988年10月12日出生，汉族，住湖南省临澧县，系该公司员工。
原告楚尚林与被告张超和中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告楚尚林请求判令：被告张超赔偿原告楚尚林因交通事故造成的医药费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费、被扶养人生活费、交通费、财产损失等共计273611.26元；被告人寿保险公司在保险范围内承担赔偿责任；及被告张超承担本案诉讼费。
被告张超口头辩称：对赔偿金额有异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司口头辩称：张超属于无证驾驶和酒驾，在交强险和商业险范围内拒赔。
经审理查明，2016年7月17日20时10分，张超驾驶车牌号为湘Ａ×××××号小轿车沿长沙市天心区暮云街道办事处芙蓉南路，由南往北行驶至弘高车世界路段时，恰遇行人楚尚林在此处由东往西横穿道路。由于张超未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且醉酒后超速行驶，加之楚尚林横过道路未走过街设施，导致湘Ａ×××××号小轿车前部左侧及前挡风玻璃左侧与楚尚林相撞，造成车辆受损，楚尚林受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队天心大队于2016年8月24日做出《长公交认［2016］第83号》道路交通事故认定书，认定张超在本次事故中承担主要责任，楚尚林承担次要责任。
事发后，楚尚林被送住长沙××医院和长沙市中心医院治疗，住院26天，产生医疗费70803.92元，其中张超支付63803.92元，楚尚林自行支付7000元。2016年10月30日，湖南省鉴真司法鉴定中心作出法医临床司法鉴定意见书（湘鉴司鉴中心［2016］法临鉴字第504号），鉴定意见为：楚尚林因交通事故致右肱骨外科颈骨折、脾挫裂伤及左肾挫伤。右肩损伤构成九级伤残，面部色素改造构成十级伤残，脾脏损伤构成十级伤残。后续治疗费约12000元，误工期为270日，护理日为120日，营养期为90日。楚尚林自行支付鉴定费1900元。
另查明，一、湘Ａ×××××号小轿车登记所有人为张超，其为该车辆在人寿保险公司购买交强险和商业险。二、楚尚林自行支付护理费2240元，复查费104元。张超给付楚尚林200元伙食费。三、楚尚林现长期居住在天心区暮云街道办事处《凯怡茗苑》小区，在天心区暮云街道家和万事兴超市工作，月平均工资约3000元。生育一子，名武思凯，于2002年8月5日出生。楚尚林有兄妹合计3人，父亲楚胜帮（1945年9月10日出生）和母亲章碧玉（1953年8月27日出生）均系农民，无固定收入。楚尚林受伤导致手机、项链等财物受损。
以上事实，有双方提交的当事人身份信息、道路交通事故认定书、病历记录、医疗票据、车辆保单等证据和庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为，楚尚林因交通事故受伤，其损失理应得到赔偿。楚尚林要求张超赔偿其因交通事故受伤造成的损失的请求，本院予以支持。由于张超承担事故主要责任，楚尚林承担次要责任，结合案情，本院认定由张超承担80%民事赔偿责任，楚尚林承担20%为宜。人寿保险公司承保了张超驾驶的湘Ａ×××××的小车的交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，该车在保险期限内发生交通事故，故楚尚林因伤造成的损失，由人寿保险公司在交强险保险限额内赔偿。人寿保险公司赔偿不足部分，由张超按责任赔偿。由于张超系无证和醉酒驾驶，人寿保险公司可对张超车辆的商业第三者责任险拒赔。
经本院核定，楚尚林在本次交通事故中的损失有：1、医疗费：70803.92元；2、住院伙食补助费：100元/天的标准计算26天，金额为2600元；3、后期医疗费：根据鉴定意见认定为12000元；4、营养费，有营养期的医嘱，故酌情认定营养费为4000元；5、残疾赔偿金：楚尚林受伤前在城市务工，生活和收入来源均为城市，故按照城镇标准计算残疾赔偿金，其构成1个九级伤残和2个十级伤残，故赔偿系数酌情认定为24%，金额为138422.4元（28838元×20年×24%）；6、护理费：护理期限根据鉴定意见120日予以认定。由于楚尚林自行出资2240元（160元/天×14天）请专业护理工。其余护理标准根据服务行业的相关工资标准计算，总计数额为12840元（100元/天×1人×106天+2240元）；7、交通费：原告受伤住院治疗，交通费是必定发生的费用，本院酌情认定为1000元；8、被扶养人生活费：被扶养人武思凯已14周岁，在城市生活，楚胜帮和章碧玉为农业家庭户口，分别为71周岁和63周岁，参照2015年城市和农村居民人均生活消费支出标准，计算被扶养人生活费29517.76元（19501元×4年×24%÷2人+9691元×9年×24%÷3人+9691元×17年×24%÷3人）；9、精神抚慰金：因本次交通事故造成楚尚林构成1个九级伤残和2个十级伤残，本院酌情认定精神损害抚慰金为4000元；10、误工费，原告每月工资约3000元，误工时间根据鉴定意见确定为9个月，金额为27000元（3000元×9个月）；11、财物受损：楚尚林受伤导致手机、项链等财物受损，由于未提供发票原件，本院酌情认定损失4000元；12、司法鉴定费1900元。总计308084.08元。
楚尚林在交强险医疗费用赔偿项目下实际发生的数额为89403.92元（医疗费70803.92元、后期医疗费12000元、住院期间伙食补助费2600元、营养费4000元）。人寿保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿楚尚林10000元。不足赔偿部分79403.92元，由张超按80%的责任，支付给楚尚林63523.14元（79403.92元×80%=63523.14元），抵扣张超已支付的64003.92元(63803.92元+200元=64003.92元)，楚尚林应退还张超480.78元。
楚尚林在交强险伤残赔偿项目下实际发生的数额为212780.16元（残疾赔偿金138422.4元，护理费12840元，交通费1000元，被扶养人生活费29517.76元，精神抚慰金4000元，误工费27000元）。人寿保险公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿楚尚林110000元，不足赔偿部分102780.16元，由张超按80%的责任，支付给楚尚林82224.13元（102780.16元×80%=82224.13元）。
楚尚林在交强险的财产损失赔偿项目下实际发生数额为：4000元。人寿保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿楚尚林2000元，不足赔偿部分2000元，由张超按80%的责任，支付给楚尚林1600元（2000元×80%=1600元）。
张超支付楚尚林司法鉴定费1520元（1900元×80%=1520元），抵扣楚尚林应退还张超480.78元，张超实际支付给楚尚林1039.22元。
综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在本判决生效后十日内在交强险保险限额内赔偿原告楚尚林因交通事故造成的各项损失共计122000元；
二、限被告张超在本判决生效后十日内赔偿原告楚尚林因交通事故造成的各项损失共计84863.35元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1668元，减半收取834元，由原告楚尚林负担166元，被告张超负担668元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 唐文东
二〇一七年二月二十七日
书记员 童 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。