贵州省施秉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2623民初145号
原告刘永莲，女。
委托代理人王云平，特别授权代理。
被告廖昌龙，又名廖伟九，男。
原告刘永莲诉被告廖昌龙健康权纠纷一案。本院于2016年3月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永莲及其委托代理人王云平，被告廖昌龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：2014年1月30日，老县村胜秉蒋家寨山林发生火灾，当时胜秉四组村民杨胜荣、姜再明(原告丈夫)、廖贵忠三人一起上山灭火，到现场时只看到被告在火灾现场。十余天后，被告被公安机关带走，被告的母亲认为是他们三人告状并多次到三人家门口谩骂。2015年1月24日23时30分左右，因潘运昌家小孩办满月酒，原告到潘运昌家接他家的客人来家住宿。被告看到原告家敞开大门，就指手画脚对着原告家的大门辱骂，并指着原告家的祖宗牌位进行侮辱。原告出来询问问他骂谁，被告说骂天骂地。原告丈夫姜再明听到门外的吵闹声，出门就见被告已到大门口准备走进屋内，姜再明上前阻拦，被被告一拳打到手背上顺势一推就把姜再明推倒在屋檐水泥坎下，接着一拳打到原告胸口上，直接把原告也打倒在坎下。事情发生后，公安机关将原告及时送往医院救治，原告在黔东南州中西医结合医院住院九天，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决1、被告赔偿医疗费4517.16元（其中检查费910元、护送费500元、医疗费3107.16元）；2、营养费99天30元/天=2970元；3、住院伙食补助费99天100元/天=9900元。4、护理费99天92.027元/天=9110.67元.5、车费160元。6、诉讼费由被告承担。
被告辩称：2015年1月24日晚23时许，我从潘运昌家喝酒后回家，因酒醉到一定程度，走走停停、并自言自语一些带娘的话语，在途经原告家门口时，原告认为我在骂她家，出来挑衅，于是我示范者走到她家门口，说这才是你家。接着原告夫妻二人就上来，原告丈夫姜再明一拳打到我的左眼上，并几巴掌打到我的脸上，当时被姜再明打晕了，两眼一片漆黑无法睁开，怎么和原告倒在路坎下也不清楚。接着原告夫妻二人又在我身上拳打脚踢，后来我母亲救我才得以脱险。施秉县公安局马号派出所在调查取证时仅凭对方一面之词就非法将我行政拘留十天。明明我是受害人，反而是本案的被告，这就是典型的恶人先告状。希望法院尊重事实，依法驳回原告的诉讼请求。
为证实自己的主张，原告提供以下证据：
1、2015年1月27日刘永莲询问笔录，证实2015年1月24日晚原告被被告打伤的事实。
被告对该证据有异议，认为是原告来打我导致她自己受伤。
本院对该证据的真实性予以认定。
2、2015年1月25日姜习勋询问笔录，证实原告被被告打伤后，原告的儿子姜习勋报警的事实。
被告对原告儿子报警的事实没有意见。
本院对原、被告发生纠纷后，原告儿子报警的事实予以确认。
3、2015年1月25日廖昌龙询问笔录，证实2015年1月24日被告醉酒后在原告门口骂导致被告与原告发生扯皮的事实。
被告对笔录上面本人的签字没有意见，但认为作笔录时还没有醒酒，而且公安机关没有拿给我看就让我签字了。
本院对该证据的真实性予以确认。
4、2015年3月1日廖昌龙询问笔录，证实被告承认打原告和原告一起摔倒在路坎下的事实。
被告对该证据没有意见。
本院对该证据的效力予以确认。
5、2015年1月25日刘略土（去潘运昌家吃满月酒的客人，被原告接来自家住宿）询问笔录，证实原告被被告打的事实。
被告对该证据有异议，称看见刘略土坐在屋里面未在现场。
本院对该证据的真实性予以确认。
6、2015年1月25日杨三妹（也是去潘运昌家吃酒后到原告家休息的客人）询问笔录，证实2015年1月24日听到原告门口有人骂，就出门看见刘永莲和另一个不认识的人倒到路坎下面去了。
被告对该证据有异议，被告称是路过原告门口骂不是在原告家大门口骂。
本院对该证据的真实性予以确认。
7、2015年2月3日石昌妹（与原告是妯娌关系）询问笔录，证实被告到原告家大门口指着原告大骂的事实。
被告对该证据有异议，认为石昌妹不在现场，她说的不是事实。
本院对该证据的真实性予以确认。
8、2015年2月11日刘来英询问笔录，证实被告在原告家辱骂，被告打原告的事实。
被告对该证据有异议，认为刘来英不在现场，她说的不是事实。
本院对该证据的真实性予以确认。
9、2015年2月8日潘老英（被告母亲）询问笔录，证实被告到原告家门口骂，原告就与被告打架的事实。
被告对该证据有异议，称是路过原告家门口骂然后就准备回家了，但是还没有回到家原告就出来接话了，我才返回去和她争论的。
被告对该证据的真实性予以确认。
10、贵州省施秉县公安局行政处罚决定书，证实2015年1月24日被告打原告的事情经过，被告被行政处罚的事实。
被告对决定书的真实性没有异议，但是认为决定书查明的事实是冤枉我的。
本院对该证据的效力予以认定。
11、施秉县马号乡卫生院临时疾病证明，证实原告受伤后因设备简陋，建议转上级医院治疗。
被告认为该证据与我无关。本院对该证据效力予以认定。
12、黔东南中西医结合医院出院记录，证实原告入院诊断的伤情和出院要求注意休息、加强营养。
被告认为该证据诊断的伤与我无关。本院对该证据予以认定。
13、黔东南州人民医院CT-
MRI报告单及医学影像报告单，证实原告到州医院检查，检查结果是脑部未见脑挫裂伤、颅内血肿，鼻咽部未见异常、颈椎未见明显骨折和脱位征象，因为没有床位就转到中西医结合医院。
被告没有异议。本院对该证据予以认定。
14、黔东南州人民医院CT费、放射费、黔东南中西医结合医院医疗费票据，证实原告在州医院花费了CT费650元、放射费250元、在中西医结合医院花费医疗费3107.16元。
被告认为该证据与我无关。本院对该证据予以认定。
15、施秉县马号乡卫生院处理笺及收费专用票据，证实卫生院将原告护送到凯里花费车费500元。
被告认为该证据与我无关，本院对该证据予以认定。
16、车票6张、停车票2张，证实原告花费交通费150元、停车费10元，共计160元。
被告质证认为该证据与我无关。本院对交通费150元予以认定，对停车费不予认定。
18、黔东南州中西医结合医院证明，证实原告用药与高血压、风湿性关节炎、脑萎缩无关。
被告认为该证据与我无关，本院对该证据效力予以认定。
19、黔东南州中西医结合医院疾病诊疗证明书，证实原告出院后仍需治疗和加强营养。
被告认为该证据与我无关，本院对该证据真实性予以认定。
被告未向本院提供证据。
经审理查明，2015年1月24日下午，被告廖昌龙到本寨潘运昌家吃满月酒，晚上23时许，被告醉酒后一个人回家，在回家的路上，被告开始发牢骚，当走到原告家门前时，被告骂到“我日你妈，乱搞，你们把我搞去坐牢”等脏话。被告骂脏话时被原告接到自家住宿的潘运昌家客人听见，客人告知原告刘永莲有人在门口骂，原告遂从屋内出来问被告骂谁，被告说我骂谁，谁清楚。原告告诉被告要骂就到你家那边去骂，不要在我家门口骂。被告回答说我就要到你家门口骂，而且还要来你家堂屋里骂。然后被告走到原告家堂屋坎上，这时原告丈夫姜再明从屋内出来拦住被告，被告就抓住姜再明的衣领并朝姜再明胸部打了一拳，导致姜再明摔倒在地。原告走过去，被告手乱舞动，导致原告摔倒在地，前额和左手臂受伤。纠纷发生后次日，原告之子向施秉县公安局马号派出所报警，施秉县公安局对被告作出行政拘留十日的处罚决定。原告受伤后，被送往马号乡卫生院，因该院设备简陋建议原告转上级医院治疗。原告遂被卫生院护送到凯里治疗，花费车费500元。原告在黔东南州人民医院检查头颅64排三维重建、颈椎正侧位、手掌正斜位，花费检查费910元。因黔东南州人民医院无床位，原告遂于2015年1月25日到黔东南中西医结合医院住院治疗，住院时间7天（2015年1月25日至2015年2月1日），诊断为1、左额面部软组织挫伤；2、左手背软组织挫伤；3、左侧第8肋骨骨折；4、高血压病；5、风湿性关节炎；6、脑萎缩。该院出具证明在治疗期间原告所用药物与高血压病、风湿性关节炎、脑萎缩无关。在住院期间花费医疗费3107.16元、交通费150元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得非法侵害。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”本案被告醉酒后路过原告门前乱骂，原告出来询问时，被告进一步走到原告堂屋坎上，当被原告丈夫阻止进屋时，被告与原告及其丈夫发生肢体冲突，导致原告受伤。被告醉酒挑起事端，对原告受伤的损失应当承担全部赔偿责任。原告在纠纷中没有过错，因此不承担责任。原告的损失为：1、医疗费4017.16元（中西医结合医院3107.16元+州医院910元）；2、营养费30元/天7天=210元；3、住院伙食补助费80元/天7天=560元（80元/天系参照施秉县国家就干和事业单位差旅费管理办法计算）；4、护理费78元/天7天=546元（78元／天系参照贵州省居民服务及其他服务业标准28437元÷365天计算）；5、交通费650元（马号-
凯里护送费500元+150元）；以上共计5983.16元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释>》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告廖昌龙于本判决生效后十日内赔偿原告刘永莲医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计5983.16元。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担（未交）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十五日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提供副本。逾期不上诉，本判决发生法律效力。
如果义务人未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。履行期限届满义务人未履行义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 孙 鲁 霞
二〇一六年四月六日
书记员 黄薇（代）