wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省南漳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0624行审52号
申请执行人南漳县环境保护局，住所地南漳县城关镇学府路。
法定代表人罗家云，南漳县环境保护局局长。
被申请执行人杨卫东（养猪场业主）。
申请执行人南漳县环境保护局以该局对被申请执行人作出的南环罚字（2015）第007-2号环保行政处罚决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，南漳县环境保护局对被申请执行人作出的环保行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人南漳县环境保护局作出的南环罚字（2015）第007-2号环保行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 艳
审判员 聂明山
审判员 魏 艳
二〇一六年一月十八日
书记员 徐明才
山东省烟台市芝罘区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0602行审91号
申请执行人：烟台市芝罘区市场监督管理局，住所地烟台市芝罘区环山路2号。
法定代表人：王锐，局长。
委托代理人：张郁萍，烟台市芝罘区市场监督管理局工作人员。
被执行人：山东帆歌海洋食品有限公司，住所地烟台市芝罘区农校路128号。
法定代表人：王静静，经理。
申请执行人烟台市芝罘区市场监督管理局于2016年9月12日向本院申请执行行政处罚一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人烟台市芝罘区环境保护局于2015年12月11日以被执行人山东帆歌海洋食品有限公司“虚假标注生产日期”为由，作出烟芝市监只处字〔2015〕第2065号《行政处罚决定书》，并于2015年12月18日向被申请人送达了上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，2016年7月7日，申请执行人向被执行人发出了烟芝市监只催告字〔2016〕第01号行政决定履行催告书。之后，被执行人既未按要求陈述、申辩，也未缴纳罚款。现申请执行人向本院申请执行。
本院经审查认定，申请执行人对被执行人作出烟芝市监只处字〔2015〕第2065号《行政处罚决定书》后，被执行人没有申请行政复议，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人对被执行人作出的烟芝市监只处字〔2015〕第2065号《行政处罚决定书》的行政行为，其行政主体、行政权限、行政依据和根据方面合法。被申请执行人在行政复议决定书送达后，既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又不自动履行义务，该处罚决定书已生效。申请执行人在履行了催告程序后，在被执行人仍不履行的情况下，向本院提出强制执行申请，符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人烟台市芝罘区市场监督管理局作出的烟芝市监只处字〔2015〕第2065号《行政处罚决定书》准予执行。
审 判 长 孙积星
审 判 员 姜义斌
代理审判员 项 劢
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 姜小凡
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执恢22号
申请执行人王洪山。
被执行人河南汇杰科创动物药业有限公司。住所地：河南省郑州市三七区嵩山南路贾咀村。
法定代表人左新杰，董事长。
被执行人陈庆伟。
申请执行人王洪山与被执行人河南汇杰科创动物药业有限公司、陈庆伟产品责任纠纷一案，于2012年11月16日审结，该案（2010）寿丰民初字第1456号民事判决书已发生法律效力，因被执行人河南汇杰科创动物药业有限公司、陈庆伟拒不履行判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人河南汇杰科创动物药业有限公司、陈庆伟的银行存款184637元或查封其等值财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 王来祥
二〇一六年五月十二日
书记员 韩晓杰
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉商初字第3214号
原告：李岩金。
被告：潘志林。
原告李岩金为与被告潘志林民间借贷纠纷一案，于2015年9月29日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴国平独任审判，于2015年11月27日公开开庭进行了审理，原告李岩金、被告潘志林到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告李岩金诉称：2005年2月6日，被告潘志林因需向原告李岩金借款人民币20000元，约定月利率1%，并出具借条一份为凭。嗣后，被告仅仅支付了部分利息款，余欠借款本金及利息至今分文未付，经原告催讨未果。故诉请：一、判令被告偿还原告借款本金20000元，利息18553元（按月利率1%计算利息自2005年2月6日起暂算至2015年9月29日止利息25553元，扣除已收取利息款7000元），合计人民币38553元。并继续支付原告利息至借款本金实际清偿之日止；二、判令被告负担本案诉讼费用。
被告潘志林辩称：向原告借款20000元事实，但利息已付至2014年底，本金已归还5000元，尚欠本金15000元及2015年的利息。
经审理，本院认定的事实如下：2005年2月6日，被告潘志林向原告李岩金借款人民币20000元，约定月利率1%，并出具借条一份为凭。尔后，被告潘志林仅于2005年12月份付利息2000元及2014年7月2日付5000元，合计人民币7000元。余欠借款本金20000元及利息至今未付，故引起诉讼。
上述事实有原告向法庭当庭提供的署有被告潘志林姓名的借条原件、被告协助查询户籍函原件各一份、被告当庭提供署有原告李岩金姓名的收条原件一份以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。被告对原告提供的上述证据均无异议；原告对被告提供的证据无异议。原、被告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
综上，本院认为，原告李岩金与被告潘志林之间的借贷关系事实清楚，证据充分。债务应当清偿。被告潘志林辩称利息已付至2014年年底及原告收取的5000元抵扣本金的意见，因无提供其相应支付利息的证据予以证实，又不符合民间的交易习惯，因约定了利息且被告拖欠多年的利息未付，故被告交付的5000元应作为利息支付，不能抵扣本金。故对被告辩称的意见，本院不予以采纳。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十条一条第二款之规定，判决如下：
被告潘志林于本判决生效之日起十五日内偿还原告李岩金借款本金20000元，利息18553元（按月利率1%计算利息自2005年2月6日起暂算至2015年9月29日止利息25553元，扣除已收取利息款7000元），合计人民币38553元；并继续支付自2015年9月30日起至本判决确定履行完毕之日止的利息（利息按月利率1%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费764元，减半收取计人民币382元，由被告潘志林负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费764元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）
审 判 员 吴国平
二〇一五年十一月二十七日
代理书记员 颜菊平
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执1203号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。
被执行人：林国正，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：吴才保，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司枞阳县支行与吴才保、林国正金融借款合同纠纷一案中，被执行人吴才保、林国正已履行法律文书所确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司枞阳县支行申请结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）皖0722执1203号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈丽丽
二〇一八年三月二十二日
书记员 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一申请人撤销申请的；
(二据以执行的法律文书被撤销的；
(三作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人；
(四追索赡养费、抚养费、抚育费的权利人死亡的；
(五作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0202执588号之一
申请执行人：朱继云，男，1985年1月3日出生，汉族，住广西柳州市柳北区，证件号码450202198501030018。
被执行人：佘柳燕，女，1987年1月12日出生，汉族，住广西柳州市城中区，证件号码450211198701121367。
本院在执行朱继云与佘柳燕一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为102382.0元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2017）桂0202执588号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈道远
审判员 罗安长
审判员 招幸龙
二〇一七年十月十六日
书记员 雷 森
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0202执588号
申请执行人朱继云，男，1985年1月3日出生，汉族，住所地柳州市柳北区。
被执行人佘柳燕，女，1987年1月12日出生，汉族，住所地柳州市城中区。
朱继云与佘柳燕其他案由一案,柳州市城中区人民法院(2015)城中民二初字第1343号已经发生法律效力。由于被执行人佘柳燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱继云于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人佘柳燕目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朱继云在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人佘柳燕新的财产线索，申请执行人朱继云可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈道远
审判员 罗安长
审判员 招幸龙
书记员 雷 森
[当前日期]
贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0403民初1153号
原告贵州双木农机有限公司，住所地贵州省安顺市平坝区夏云工业园二期规划区0219、0222地块。
统一社会信用代码91520421580672179M。
法定代表人胡巧燕，公司执行董事。
委托代理人詹婧，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告张仁生，男，汉族，1967年3月16日生，户籍居住地湖南省衡南县。
原告贵州双木农机有限公司（以下简称双木农机公司）与被告张仁生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李崇光适用简易程序，法官助理李延波协助办案，书记员汤雄担任法庭记录。于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告双木农机公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告张仁生经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定进行了缺席审理。现已审理终结。
原告双木农机公司诉称，原、被告系长期业务合作关系，在被告向原告购买农机产品的业务往来中，经双方对账，被告于2014年向原告出具《还款计划》，承诺在2014年7月31日前将欠原告的70000元货款全部付清，否则愿意按1000元每天支付罚息。后原告多次要求被告履行支付货款的义务，被告以各种理由拖欠至今。现起诉请求判令被告支付原告货款人民币70000元；判令被告支付原告逾期付款利息33600元（暂计至2016年7月31日），2016年8月1日起以70000元为基数按24%的年利率计算至付清之日止；案件诉讼费由被告承担�
被告张仁生未提出书面答辩，也未提供证据。
经审理查明，被告张仁生于2014年向原告双木农机公司出具一份“还款计划”，该“还款协议”载明：“因欠双木公司货款7万元，计划2014.7.31号还清（分批），如拖后还款每天1000块处罚。承诺人张仁生”。后经原告双木农机公司催要，被告张仁生未偿还所欠货款。原告双木农机公司于2016年7月26日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告双木农机公司当庭陈述，还款计划证实，足以认定。
本院认为，依法成立的合同自成立起即产生法律效力，当事人应按约定履行义务。本案中，被告张仁生出具的“还款计划”是其真实意思表示，理应按所承诺的还款时间履行义务。现原告双木农机公司要求被告张仁生给付货款义务，符合法律规定，应予支持。关于原告双木农机公司要求被告张仁生给�逾期付款利息的请求，本院认为，被告张仁生所出具的“还款计划”中未约定逾期付款违约金，原告主张要求给付逾期违约金，符合法律规定，但其要求的计算方式及金额不符合本案的法律关系，只能按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，故对原告要求被告支付逾期付款利息33600元及从2016年8月1日起以70000元为基数按24%的年利率计算至付清之日止的请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》一百零九条、第一百五十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告张仁生在本判决生效之日起十日内给付原告贵州双木农机有限公司货款人民币70000元及逾期付款违约金（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为标准，从2014年8月1日起计算至本判决生效之日止）。
如未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2372元，减半收取1186元，由被告张仁生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费2372元（至迟于当事人向本院递交上诉状之日起第七日交纳，逾期视为自动撤回上诉），上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审 判 员 李崇光
二〇一六年十月二十日
法官助理 李延波
书 记 员 汤 雄
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第56号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人任某，男，1985年7月13日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，农民。2013年7月30日因涉嫌犯盗窃罪被龙口市公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。
辩护人韩某某，山东华龙清威律师事务所律师。
被告人吕某，男，1987年8月31日出生于山东省龙口市，汉族，中专文化，农民。2006年3月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。2013年8月13日因涉嫌犯盗窃罪被龙口市公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。因患有严重疾病，于2013年9月16日被龙口市公安局取保候审。经本院决定于2014年2月14日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。
龙口市人民检察院以龙检公诉刑诉［2014］24号起诉书指控被告人任某、吕某犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员栾美玲出庭支持公诉。被告人任某及其辩护人韩某某、被告人吕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2013年4月至8月期间，被告人任某、吕某分别单独或合伙在本市东莱街道、东江街道盗窃作案三次，盗窃人民币1878.50元、笔记本电脑、香烟、MP5、黄金耳钉等物品一宗。其中，被告人任某盗窃作案二次，盗窃价值4178.50元，被告人吕某盗窃作案二次，盗窃价值5505元。被告人任某、吕某分别于2013年7月30日、2013年8月13日被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人任某、吕某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究被告人任某、吕某的刑事责任。提请本院依法对被告人任某、吕某予以判处。
被告人任某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据不持异议。其辩护人辩称，被告人任某认罪悔罪态度较好，全部退赃，请求法院对被告人任某从轻处罚。
被告人吕某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据不持异议。
经审理查明，2013年4月至8月期间，被告人任某、吕某分别单独或合伙在本市东莱街道、东江街道盗窃作案三次，盗窃人民币1878.50元、笔记本电脑、香烟、MP5、黄金耳钉等物品一宗。其中，被告人任某盗窃作案二次，盗窃价值4178.50元，被告人吕某盗窃作案二次，盗窃价值5505元。被告人任某、吕某分别于2013年7月30日、2013年8月13日被抓获归案。具体犯罪事实如下：
1、2013年4月21日晚，被告人任某在东莱街道祥龙食府一楼宿舍内，将唐某某放于床边凳子上的棕色钱包盗走，内有现金1878.50元。所盗赃款被其挥霍，案发后退赔全部赃款。
2、2013年5月4日中午，被告人任某在东江街道祁家村吉羊羊肉馆宿舍内，将王某某放于桌上的一台粉红色联想牌笔记本电脑盗走，并与驾车在外等候的被告人吕某一起离开。销赃得款1000元被二人挥霍。经鉴定，涉案物品价值人民币2300元。案发后，被告人任某家属已退赔失主损失。
3、2013年8月10日，被告人吕某爬窗进入东江街道南山园丁小区1号楼102室梁某某家，盗走5条硬中华、1条苏烟、1部爱诺牌MP5、1副黄金耳钉。金耳钉被其销赃，所得赃款580元被其挥霍。经鉴定，涉案物品价值人民币3205元。案发后，赃物被公安机关追回，发还失主。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、失主陈述
失主唐某某、王某某、梁某某的陈述，分别证实了各自被盗财物的特征及被盗的时间、地点等事实。
2、证人证言
王某某证实，其从事个体首饰回收。2013年8月11日上午8时许，一个男青年来到其在南关街路口的店里卖给其一副方型耳钉，其按每克249元的价格给了他580元。
3、书证
（1）刑事受案登记表，载明失主唐光明报案的情况。
（2）发破案经过，载明案发经过及被告人任某、吕某系被公安机关抓获归案。
（3）龙口市公安局扣押及发还物品清单及照片，载明涉案物品的发还情况。
（4）收款收据，载明被告人任某及家属对失主唐光明、王晓楠的退赔情况。
（5）本院（2006）龙刑初字第86号刑事判决书，载明2006年3月1日，被告人吕某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。刑期自2005年11月3日起至2008年5月2日止。山东省烟台监狱的刑满释放人员通知书、释放证明书，载明被告人吕某于2008年5月2日刑满释放。
（6）被告人任某、吕某的户籍证明，分别证实二被告人身份。
4、鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定结论书，分别载明了涉案物品的价值。
5、被告人供述
被告人任某、吕某在侦查机关及当庭对盗窃的犯罪事实均予供认，且与上述证据相吻合。
本院认为，被告人任某与被告人吕某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已分别构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后，不思悔改，再次犯罪，依法应酌情从重处罚。被告人任某、吕某当庭自愿认罪，赃物全部被追回和退赔，依法可酌情从轻处罚。被告人任某的辩护人与此相关的辩护观点有理，本院予以采纳。根据本案的事实及二被告人在共同犯罪中的地位和作用等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月30日起至2014年2月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2014年11月9日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 冬
人民陪审员 姜 琪
人民陪审员 王连基
二〇一四年二月十四日
书 记 员 孙承祎
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第56号
公诉机关龙胜各族自治县人民检察院。
被告人杨水文，男，1980年出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年3月20日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
辩护人秦钰华，广西桑江律师事务所律师。
龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉（2014）46号起诉书指控被告人杨水文犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院代理检察员莫小洪出庭支持公诉，被告人杨水文及其辩护人秦钰华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙胜各族自治县人民检察院指控：1、2013年12月的一天，被告人杨水文在其家中以人民币600元的价格向其朋友杨某某（另案处理）购买了一支射钉器改装的枪支。被告人杨水文将该枪支放在其农用车上，用于狩猎。
2、几年前，被告人杨水文将其爷爷遗留下的一支火药枪更换新的枪管，并将该支火药枪放在其农用车上，用于狩猎。
2014年3月20日，公安民警在被告人杨水文驾驶的农用车上将上述两支枪支查获。被告人杨水文持有的两支枪支经桂林市公安局物证鉴定所鉴定为：1、改制枪能以射钉枪弹火药燃烧后的气体为动力来推动弹丸发射，枪口比动能可达到97.233J／cm2；2、自制火药枪能正常击发。
公诉机关认为，被告人杨水文的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款的规定，应当以非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任，并实行数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人杨水文及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但均提出，被告人杨水文只是私自购买了枪支，并未出售枪支，其行为不构成非法买卖枪支罪，只构成非法持有枪支罪；被告人杨水文归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，请求对其判处缓刑。
经审理查明，1、2013年12月的一天，被告人杨水文在其家中以人民币600元的价格向其朋友杨某某（另案处理）购买了一支射钉器改装的枪支。被告人杨水文将该枪支放在其农用车上，用于狩猎。
2、几年前，被告人杨水文将其爷爷遗留下的一支火药枪更换新的枪管，并将该支火药枪放在其农用车上，用于狩猎。
2014年3月20日，公安民警在被告人杨水文驾驶的农用车上将上述两支枪支查获。被告人杨水文持有的两支枪支经桂林市公安局物证鉴定所鉴定为：1、改制枪能以射钉枪弹火药燃烧后的气体为动力来推动弹丸发射，枪口比动能可达到97.233J／cm2；2、自制火药枪能正常击发。
上述事实，有受案登记表、《抓获经过》、搜查笔录及照片、扣押清单及移交物品清单、杨某某指认枪支照片、户籍证明等书证，证人杨某某、唐某某的证言，被告人杨水文的供述，桂林市公安局物证鉴定所出具的《枪支检验报告》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨水文违反国家对枪支管理的规定，非法买卖枪支一支，非法持有枪支一支，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款之规定，分别构成非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，均应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨水文犯数罪，依法应当数罪并罚。关于被告人杨水文及其辩护人提出的被告人杨水文的行为不构成非法买卖枪支罪的辩护意见。本院认为，“非法买卖枪支”，是指违反法律规定私自购买或者出售枪支的行为。行为人只要实施了购买或者出售枪支的行为之一，即构成非法买卖枪支罪。故被告人及其辩护人提出的上述辩护意见，于法无据，不能成立，本院不予采纳。被告人杨水文到案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。根据被告人杨水文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，本院依法对其从轻处罚，但不能适用缓刑。为维护国家对枪支的管理制度和公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨水文犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，合并有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一四年三月二十日起至二Ｏ一七年五月十九日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖银平
代理审判员 王明荣
人民陪审员 周权文
二〇一四年八月十一日
书 记 员 李思泉
附判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第56号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人马某甲，男，1976年3月8日生，汉族，吉林省吉林市人，大学文化，无职业，住吉林市船营区。因携带管制刀具，被吉林市公安局龙潭分局行政拘留十日，并处罚款人民币500.00元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月20日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑诉［2014］58号起诉书指控被告人马某甲犯故意伤害罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员洪波、寇尊凤出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人马某甲于2014年1月9日19时许，在吉林市龙潭区“燕娜”歌厅吧台处，因结账一事，与该歌厅服务生王某甲发生口角�后马某甲用随身携带的尖刀将被害人王某甲刺伤。经法医鉴定：被害人王某甲腹部外伤构成重伤二级。胸部外伤构成轻微伤；右前臂外伤构成轻微伤。
公诉机关针对上述指控事实，提供了以下证据：被告人马某甲的供述与辩解；被害人王某甲陈述；证人王某乙、王某丙、李某某、王某丁、马某乙证言；法医学人体损伤程度鉴定书、病情介绍书、伤情照片、手术记录、作案工具照片、地方常住人口查询、证据保全清单、抓捕经过、行政处罚决定书等书证。
公诉机关认为，被告人马某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人在犯罪中持械，具有酌定从重处罚情节。
被告人马某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：被告人马某甲于2014年1月9日19时许，在吉林市龙潭区“燕娜”歌厅吧台处，因对结账一事不满，与该歌厅服务人员王某甲发生口角，后马某甲用随身携带的尖刀刺向王某甲身体数下，将王某甲刺伤。经法医鉴定：被害人王某甲腹部外伤，构成重伤二级。胸部外伤构成轻微伤；右前臂外伤构成轻微伤。
经本院调解，被告人马某甲赔偿被害人王某甲各项经济损失共计人民币110，000.00元，被害人对被告人表示谅解，希望对其从轻处罚，适用缓刑。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人马某甲供述和辩解。证实2014年1月9日中午11时许，其和马某乙、李某某、王某丁四个人在饭店饮酒后到龙潭区象园小区的燕娜歌厅唱歌，其唱完歌后结账时，与该歌厅的男服务员发生口角，其用随身带来的尖刀刺向该男服务员几刀。
2、被害人王某甲陈述。证实2014年1月9日16时许，有六名男子到其歌厅唱歌，19时许，一个带眼镜的男子（王某丁）和另一个男的（马某甲）出来结账。因二人当时要退多余酒水，其告知在店内只能存酒。马某甲遂对其辱骂，当服务员王某乙过去和他们理论时，其和王某丙过去把几人拉开，马某甲回来后，右手持刀向其腹部刺去，并持刀连续刺其胸腹部。其倒在吧台里。
3、证人王某乙证言。证实2014年1月9日16时许，有六名男子到其歌厅唱歌，19时许，一个带眼镜的男子（王某丁）和另一个男的（马某�）出来结账。因二人当时要退多余酒水，其告知在店内只能存酒。马某甲对王某甲辱骂，其过去和马某甲等人理论。王某甲和王某丙将其与马某甲等人拉开后，马某甲进入吧台对王某甲实施殴打，其看见马某甲手中持刀，王某甲被攮伤倒地。
4、证人王某丙证言。证实2014年1月9日16时许，有六名男子到其歌厅唱歌，19时许，一个带眼镜的男子（王某丁）和另一个男的（马某甲）出来结账。因二人当时要退多余酒水，其告知在店内只能存酒。马某甲对王某甲辱骂，王某乙过去和他们理论。其将王某乙与马某甲拉开后，马某甲进入吧台对王某甲实施殴打，其看见马某甲手中持刀，攮了王某甲几刀，王某甲被刺流血倒在地。
5、证人李某某证言。证实2014年1月9日中午，其与马某乙、马某甲、王某丁四人饭后到龙�区象园小区的燕娜歌厅唱歌。唱到晚上六七点时其到吧台结账，王某丁和马某甲跟了出来。其结账后，返回到包房去找马某乙时听到外面有喊声，出去后看见马某甲和歌厅的一个女子还有一个服务人员站在吧台附近。一个穿黑衣服的人对其说有人被攮伤了，其看到吧台地上有很多血，后听说马某甲用刀伤人。歌厅的人打电话报警，警察到后，其与在场人就被带到派出所。
6、证人王某丁证言。证实2014年1月9日19时许，其唱歌后与马某甲去结账时，歌厅服务人员和马某甲发生口角，其看见马某甲和歌厅服务人员厮打在一起。
7、证人马某乙证言。证实2014年1月9日19时许，其与马某甲、李某某、王某丁四人饭后到龙潭区中兴街“燕娜”歌厅唱歌。其在屋内等待结账时，听到外面争吵声�出去后看见两名歌厅服务人员和马某甲发生口角。
8、法医学人体损伤程度鉴定书。证实被鉴定人王某甲，腹部外伤构成重伤二级。胸部外伤构成轻微伤；右前臂外伤构成轻微伤。
9、病情介绍书、伤势照片、手术记录。证实被害人的伤势情况及受伤部位。
10、吉林市公安局龙潭分局出具的照片，证实作案工具尖刀的情况。
11、地方常住人口查询。证实被告人马某甲的自然情况。
12、吉林市公安局龙潭分局龙潭派出所出具的证据保全清单。证实公安机关扣押作案工具尖刀一把。
13、抓捕经过。证实民警接到被害人报警后到达案发现场，将被告人当场抓获。
14、行政处罚决定书。证实被告人马某甲在本案中，因携带管制刀具被吉林市公安局龙潭分局行政拘留十日，罚款人民币500.00元，其非法携带的管制刀具一把被依法收缴。
15、调解笔录。证实经本院调解，被告人与被害人达成赔偿和解协议，被告人马某甲家属赔偿被害人王某甲各项经济损失共计人民币110,000.00元，被害人对被告人表示谅解，希望法院对其从轻处罚，适用缓刑。
本院认为，被告人马某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为己构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人到案后，如实供述其主要犯罪事实，具有法定从轻处罚情节。对公诉机关认为，被告人在犯罪中持械伤害他人，具有酌定从重处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，均具有酌定从轻处罚情节。根据被告人马某甲的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人马某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑岚兮
代理审判员 胡冀宇
代理审判�姜云鹤
二〇一四年六月十日
代理书记员 衣 宁
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第56号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人马某甲，男，1976年3月8日生，汉族，吉林省吉林市人，大学文化，无职业，住吉林市船营区。因携带管制刀具，被吉林市公安局龙潭分局行政拘留十日，并处罚款人民币500.00元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月20日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人马某甲犯故意伤害罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员洪波、寇尊凤出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人马某甲于2014年1月9日19时许，在吉林市龙潭区“燕娜”歌厅吧台处，因结账一事，与该歌厅服务生王某甲发生口角，后马某甲用随身携带的尖刀将被害人王某甲刺伤。经法医鉴定：被害人王某甲腹部外伤构成重伤二级。胸部外伤构成轻微伤；右前臂外伤构成轻微伤。
公诉机关针对上述指控事实，提供了以下证据：被告人马某甲的供述与辩解；被害人王某甲陈述；证人王某乙、王某丙、李某�、王某丁、马某乙证言；法医学人体损伤程度鉴定书、病情介绍书、伤情照片、手术记录、作案工具照片、地方常住人口查询、证据保全清单、抓捕经过、行政处罚决定书等书证。
公诉机关认为，被告人马某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人在犯罪中持械，具有酌定从重处罚情节。
被告人马某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：被告人马某甲于2014年1月9日19时许，在吉林市龙潭区“燕娜”歌厅吧台处，因对结账一事不满，与该歌厅服务人员王某甲发生口角，后马某甲用随身携带的尖刀刺向王某甲身体数下，将王某甲刺伤。经法医鉴定：被害人王某甲腹部外伤，构成重伤二级。胸部外伤构成轻�伤；右前臂外伤构成轻微伤。
经本院调解，被告人马某甲赔偿被害人王某甲各项经济损失共计人民币110，000.00元，被害人对被告人表示谅解，希望对其从轻处罚，适用缓刑。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人马某甲供述和辩解。证实2014年1月9日中午11时许，其和马某乙、李某某、王某丁四个人在饭店饮酒后到龙潭区象园小区的燕娜歌厅唱歌，其唱完歌后结账时，与该歌厅的男服务员发生口角，其用随身带来的尖刀刺向该男服务员几刀。
2、被害人王某甲陈述。证实2014年1月9日16时许，有六名男子到其歌厅唱歌，19时许，一个带眼镜的男子（王某丁）和另一个男的（马某甲）出来结账。因二人当时要退多余酒水，其告知在店内只能存酒。马某甲遂对其辱骂，当服务员王某乙过去和他们理论时，其和王某丙过去把几人拉开，马某甲回�后，右手持刀向其腹部刺去，并持刀连续刺其胸腹部。其倒在吧台里。
3、证人王某乙证言。证实2014年1月9日16时许，有六名男子到其歌厅唱歌，19时许，一个带眼镜的男子（王某丁）和另一个男的（马某甲）出来结账。因二人当时要退多余酒水，其告知在店内只能存酒。马某甲对王某甲辱骂，其过去和马某甲等人理论。王某甲和王某丙将其与马某甲等人拉开后，马某甲进入吧台对王某甲实施殴打，其看见马某甲手中持刀，王某甲被攮伤倒地。
4、证人王某丙证言。证实2014年1月9日16时许，有六名男子到其歌厅唱歌，19时许，一个带眼镜的男子（王某丁）和另一个男的（马某甲）出来结账。因二人当时要退多余酒水，其告知在店内只能存酒。马某甲对王某甲辱骂，王某乙过去和他们理论。其将王某乙与马某甲拉开后，马某甲进入吧台对王某甲实施殴打，其看见马某甲�中持刀，攮了王某甲几刀，王某甲被刺流血倒在地。
5、证人李某某证言。证实2014年1月9日中午，其与马某乙、马某甲、王某丁四人饭后到龙潭区象园小区的燕娜歌厅唱歌。唱到晚上六七点时其到吧台结账，王某丁和马某甲跟了出来。其结账后，返回到包房去找马某乙时听到外面有喊声，出去后看见马某甲和歌厅的一个女子还有一个服务人员站在吧台附近。一个穿黑衣服的人对其说有人被攮伤了，其看到吧台地上有很多血，后听说马某甲用刀伤人。歌厅的人打电话报警，警察到后，其与在场人就被带到派出所。
6、证人王某丁证言。证实2014年1月9日19时许，其唱歌后与马某甲去结账时，歌厅服务人员和马某甲发生口角，其看见马某甲和歌厅服务人员厮打在一起。
7、证人马某乙证言。证实2014年1月9日19时许，其与马某甲、李某某、王某丁四人饭后到龙潭区中兴街“燕娜”歌厅唱歌。其在屋内等待结账时，听到外面争吵声，出去后看见两名歌厅服务人员和马某甲发生口角。
8、法医学人体损伤程度鉴定书。证实被鉴定人王某甲，腹部外伤构成重伤二级。胸部外伤构成轻微伤；右前臂外伤构成轻微伤。
9、病情介绍书、伤势照片、手术记录。证实被害人的伤势情况及受伤部位。
10、吉林市公安局龙潭分局出具的照片，证实作案工具尖刀的情况。
11、地方常住人口查询。证实被告人马某甲的自然情况。
12、吉林市公安局龙潭分局龙潭派出所出具的证据保全清单。证实公安机关扣押作案工具尖刀一把。
13、抓捕经过。证实民警接到被害人报警后到达案发现场，将被告人当场抓获。
14、行政处罚决定书。证实被告人马某甲在本案中，因携带管制刀具被吉林市公安局龙潭分局行政拘留十日，罚款人民币500.00元，其非法携带的管�刀具一把被依法收缴。
15、调解笔录。证实经本院调解，被告人与被害人达成赔偿和解协议，被告人马某甲家属赔偿被害人王某甲各项经济损失共计人民币110，000.00元，被害人对被告人表示谅解，希望法院对其从轻处罚，适用缓刑。
本院认为，被告人马某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为己构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人到案后，如实供述其主要犯罪事实，具有法定从轻处罚情节。对公诉机关认为，被告人在犯罪中持械伤害他人，具有酌定从重处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，均具有酌定从轻处罚情节。根据被告人马某甲的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第�款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人马某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑岚兮
代理审判员 胡冀宇
代理审判员 姜云鹤
二〇一四年六月十日
代理书记员 衣 宁
辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第56号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人孙某，男，汉族，辽源市人，初中文化，无职业。2010年1月18日因犯盗窃罪，被沈阳市皇姑区人民法院判处拘役三个月。2013年10月25日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，11月7日被取保候审。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人孙某犯妨害公务罪，于2014年2月25日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月25日17时许，被告人孙某在
本市家家乐水饺饭店内与一同吃饭的谷某某发生口角，并互扔酒瓶子，致使饭店内物品损坏。东吉分局民警到达现场后欲将其带回分局处理，被告人孙某不配合出警的民警，和民警发生撕扯，并用脚踹民警，致使民警多人受伤。后民警将其强行带上警车后，被告人孙某用脚将警车玻璃踹碎。
公诉机关认为：被告人孙某的行为已构成妨害公务罪，应当依法追究其刑事责任。
被告人孙某对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明，认定上述事实的证据如下：
证人谷某某证言：2013年10月25日17时许，和朋
友孙某在本市家家乐水饺饭店内发生口角，互扔酒瓶子，警察赶到后，殴打警察，并和孙某一起被带回分局处理。
证人温某某、徐某某证言：2013年10月25日17时
许，和朋友孙某、谷某某等五人在本市家家乐水饺饭店吃饭，孙某和谷某某吵吵起来，互扔酒瓶子，警察赶到后，殴打警察，孙某在被带上警车时，一脚把警车玻璃踹碎。
3、证人武某某、张某证言：2013年10月25日17时许，接到市局指挥中心转警称“家家乐水饺有人闹事，把饭店玻璃打碎了。我们到达现场后得知，是谷某某和孙某在吃饭时打起来，我们要将二人带回分局，孙某过来将我们打伤，我们同志上前制止，孙坤又将我们二名同志打伤，在我们将孙某带上警车时，孙某一脚把警车玻璃踹碎。
4、证人王某、石某某、李某、冯某某、冯某甲证言：2013年10月25日17时许，有一伙客人在吃饭时打起来，互扔酒瓶子，踹玻璃，警察来时，殴打警察，强行带上警车后，用脚将警车玻璃踹碎。
5、辨认笔录、照片：石某某、李某辨认在家家乐水饺妨害公务的嫌疑人是孙某。
6、诊断书：武某某、李某、张某、冯某某伤情。
7、书证：二份和解书。
8、视听资料：被告人孙某在家家乐水饺打仗、妨害公务、
供述犯罪事实。
9、被告人孙某供述：2013年10月25日17时许，和朋友
在本市家家乐水饺饭店内吃饭时与谷某某发生口角，并互扔酒瓶子，民警到达现场后，用脚踹民警，在带上警车后，用脚将警车玻璃踹碎的事实。
综上，被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议，有证人证言证实被告人妨害公务的事实，并有辨认笔录、书证、视听资料等相关证据佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为：被告人孙某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。鉴于被告人孙坤案发后主动赔偿，可以从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条妨害公务罪、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条从宽处罚的规定，判决如下：
被告人孙某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
陪审员 侯建秋
陪审员 刘荫满
二〇一四年四月十日
书记员 郭 峰
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第56号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人高某，因本案于2014年5月17日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉（2014）63号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派代检察员李玲出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
梧州市龙圩区人民检察院指控：1．2014年5月1日18时许，被告人高某在梧州市龙圩区龙圩镇龙华街科宇网吧内一台电脑旁，趁被害人倪某某不注意之机，盗走倪某某衣袋内的沃普丰牌WPG3手机一台，价值420元。2．同月10日12时许，被告人高某在梧州市龙圩区龙圩镇龙华街华宇网吧内一台电脑旁，趁被害人廖某某不注意之机，盗走廖某某裤袋内的钱包一个，内有现金人民币600多元、身份证等物品。
另查明，案发后，公安机关依法扣押了高某持有的钱包一个、银行卡两张、廖某某身份证一个，并已发还给被害人廖某某。被告人高某退赔了廖某某700元，并得到廖某某的谅解。
再查明，本案被害人倪某某、廖某某均未满十八周岁。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证扣押清单、发还清单、委托书、收条、谅解书、抓获经过、户籍证明；被害人倪某某、廖某某的陈述；被告人高某的供述；指认笔录及照片、辨认笔录及照片；价格鉴定结论书；视频光碟等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。归案后，被告人高某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案被害人均未满十八周岁，在量刑时对被告人高某酌情从重处罚。被告人高某能退赔被害人廖某某的经济损失并获得廖某某的谅解，在量刑时酌情从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月17日起至2014年10月16日止）。
二、责令被告人高某退赔被害人倪某某经济损失人民币四百二十元。
上述罚金及退赔款，限于判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 彭 政
二〇一四年八月十八日
书记员 黄意勇
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第56号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人王某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月21日被刑事拘留，同年10月23日逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
被告人陈某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月21日被刑事拘留，同年10月23日逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人王某某、陈某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员冯一敏出庭支持公诉，被告人王某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月21日0时15分许，被告人王某某、陈某某在海口市龙华区国贸路XX号瑞特广场门前的停车场，将一小包毒品氯胺酮以人民币200元的价格贩卖给购毒人员徐某某，交易完成后被公安民警抓获。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，被告人王某某、陈某某的行为均已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人王某某、陈某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2013年9月20日21时许，被告人王某某与购毒人员徐某某通过电话联系约定进行毒品交易。次日0时15分许，被告人王某某交给被告人陈某某人民币500元让其前往海口市世纪酒吧购买了二小包毒品。随后，二人共同前往海口市龙华区国贸路XX号瑞特广场门前的停车场。被告人陈某某按照被告人王某某的指示，将刚刚购买的毒品中的半小包以人民币200元的价格贩卖给徐某某。交易完成后，公安民警将三人抓获。从被告人陈某某身上缴获手机一部、人民币200元、毒品二小包（经鉴定，含氯胺酮成份，净重6.6987克）；从被告人王某某身上缴获手机一部；从徐某某身上缴获毒品一小包（经鉴定，含氯胺酮成份，净重0.9927克）。
上述事实，被告人王某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人徐某某的证言，扣押物品清单及照片，辨认笔录及指认照片，现场平面图，毒化鉴定意见书，被告人王某某、陈某某的身份证明及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、陈某某违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品氯胺酮，其行为均已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王某某、陈某某当庭自愿认罪，依法均可从轻处罚。根据被告人王某某、陈某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月21日起至2014年2月20日止。）
二、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月21日起至2014年2月20日止。）
三、扣押在案的毒资人民币200元、手机二部系作案工具，依法均予以没收，由扣押机关执行。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许 哲
审 判 员 封 雯
人民陪审员 陶丽莎
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 裴婷婷
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第56号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人彭某某，男，土家族，湖南省龙山县人，小学文化，农民；因本案，2014年3月4日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）51号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪，于2014年3月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，龙山县人民检察院指派代理检察员郑大鸿出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2014年2月20日17时许，李某在龙山县吴某某家开完党员会后，将自己的黄色手提包放在其客厅的沙发上，被告人彭某某经过客厅时乘无人之机，想占为己有，遂将手提包拿走。到家后，彭某某取出包内的现金，将手提包仍在火炕里烧毁。案发后，民警在彭某某家床下搜的现金2400元，在火炕灰中找到男式钯金戒指一枚、男式黄金戒指一枚、女式钯金戒指一枚、黄金耳环一副、黄金吊坠一个、钯金耳环一只、铂金手链一条，经龙山县价格认证中心向某、黄某鉴定被盗首饰总价值5577元。
2014年2月21日，经该村书记吴某某及村民规劝，被告人彭某某承认了自己的犯罪事实，并依法归案。
被告人彭某某对上述事实均无异议，并有经庭审中质证的扣押、发还物品清单、报警案件登记表、现场图及照片、被盗物品照片、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、证人吴某某、彭某甲、吴某某的证言，被告人彭某某的供述、被害人李某的陈述，户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值7977元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人彭某某虽不具有《中华人民共和国刑法》六十七条第一、二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月4日起至2014年10月3日止。罚金限判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄素俭
二〇一四年四月十日
书记员 李 娟
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第56号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人王某某，男，1982年10月15日出生。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年5月9日被安阳市公安局直属分局取保候审。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2014）42号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员杨威出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：2014年04月28日20时50分左右，被告人王某某酒后驾驶豫A6GG**号轿车，行驶至河南省安阳市文峰大道和中州路交叉口时，被执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血液检测：王某某血液中乙醇含量为151mg／100ml。被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，请求依法判处。
被告人王某某对起诉书指控事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年04月28日20时50分左右，被告人王某某酒后驾驶豫A6GG**号轿车，行驶至河南省安阳市文峰大道和中州路交叉口时，被执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血液检测：王某某血液中乙醇含量为151mg／100ml。
上述事实，被告人王某某供述2014年4月28日20时50分左右，酒后驾驶豫A6GG**号轿车行驶至文峰大道和中州路交叉口时，被交警查获。证人王某证言证实2014年4月28日晚上和王某某在一起喝酒，酒后王某某驾车送其回家路过文峰大道和中州路交叉口时，被交警查出酒驾的情况。安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单证明王某某血液中乙醇含量为151mg／100ml。视频资料证明民警查获王某某的经过。另有被告人王某某机动车驾驶证复印件和驾驶人信息查询结果单、被告人王某某酒精测试结果单、被告人王某某户籍证明等证据在卷证实。
以上所有证据均经当庭质证、示证，证据之间相互印证，足以做为定案依据。
本院认为，被告人王某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人王某某认罪态度较好。为打击危险驾驶犯罪，维护道路运输的正常秩序和公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
（罚金限判决书生效后三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 于 敏
二〇一四年八月二十二日
书记员 吉菲菲
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0102民初3923号
原告：唐荣华，男，1982年4月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被告：武汉市怡佳电梯有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区和平大道750号绿地国际金融城A03地块二期C1栋15层7室。
法定代表人：吕新建。
被告：溧阳市常协电梯工程有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山中路28号福田中心办公2103、2104。
法定代表人：张国华。
被告：蒋红福，男，1971年12月18日出生，汉族，住江苏省溧阳市。
原告唐荣华诉被告武汉市怡佳电梯有限公司、溧阳市常协电梯工程有限公司、蒋红福劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，原告唐荣华于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理终结前，原告唐荣华自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐荣华撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。
审判员 江 文
二〇一七年五月十八日
书记员 鲁金顺
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第832号
原告张俊，居民。
委托代理人田贺山，河北福山律师事务所律师。
被告王术梅。
第三人孙宝忠。
委托代理人周贵柱，河北冀新律师事务所律师。
第三人韩建荣，居民。
原告张俊与被告王术梅、第三人孙宝忠、韩建荣劳动争议纠纷一案，原告张俊于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张俊申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张俊撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张俊负担。
审判员 贾 勉
二〇一四年三月二十五日
书记员 白文静
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第00054号
申请执行人贾辅安，男，1965年4月16日出生，汉族，农民，住镇坪县曾家镇琉璃村*组。
被执行人剪小龙，男，1984年11月16日岀生，汉族，住岚皋县涛河镇。
申请执行人贾辅安与被执行人剪小龙其他民事纠纷一案，根据己发生法律效力的（2013）平民初字第00019号民事调解书，本院于2014年4月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人订金310000元，交纳申请费4550元。本院在执行中查明，被执行人剪小龙长期在外务工且下落不明，家中又无其他财产可供执行。申请执行人书面申请撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项.第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王森隆
审 判 员 胡开明
代理审判员 吴 锋
二〇一四年九月十八日
书 记 员 肖 锐
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸泸民初字第115号
原告泸县农村信用合作联社毗卢信用社，住所地泸县毗卢镇南街77号，组织机构代码20487330-5。
负责人ＸＸ，该社主任。
委托代理人田龙（系该社员工），男，1987年10月8日生，汉族，居民，住泸州市龙马潭区石洞镇。
被告李忠勤，男，1956年3月6日生，汉族，居民，住泸州市龙马潭区。
被告刘朝华，男，1970年7月5日生，汉族，居民，住泸州市江阳区。
被告万吉均，女，1974年4月21日生，汉族，农民，住泸州市龙马潭区特兴镇。
原告泸县农村信用合作联社毗卢信用社与被告李忠勤、刘朝华、万吉均金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月13日立案受理后，依法由审判员陈明金适用简易程序于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告泸县农村信用合作联社毗卢信用社的特别授权委托代理人田龙到庭参加诉讼，被告李忠勤、刘朝华、万吉均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年12月8日，被告李忠勤向原告借款23万元，约定2013年12月2日偿还，并用被告刘朝华、万吉均位于泸州市龙马潭区春雨路2号2单元4号的住房作贷款抵押。现被告李忠勤尚欠原告本金230000元及部分利息未还。原告经催收未果，遂起诉请求判令被告立即偿还借款230000元及利息，并承担本案诉讼费用及保全费用。
被告李忠勤、刘朝华、万吉均未答辩。
经审理查明：被告刘朝华与被告万吉均系夫妻关系。2010年12月3日，泸县农村信用合作联社毗卢信用社与被告李忠勤签订《个人借款合同》，约定被告李忠勤向原告借款230000元，借款到期日为2013年12月2日，月利率为8.2600‰。2010年12月3日，被告刘朝华、万吉均与原告签订《房地产抵押合同》，约定由被告刘朝华、万吉均将其所有的位于泸州市龙马潭区春雨路2号2单元4号的房产（房产证号泸市房权证龙马潭区字第00001367**号，土地使用权证号泸市国用（2007）第07908号）作抵押，并于2010年12月7日在泸州市房地产监理所办理了抵押登记（他项权证号：泸市房他证龙马潭区字第001000**号）。2010年12月8日，原告向被告李忠勤发放了贷款230000元。借款到期后，被告李忠勤未按照约定偿还借款，仅结算支付了2013年9月21日前的利息。
上述事实，有原告营业执照、组织机构代码证、三被告身份证复印件、被告刘朝华与被告万吉均结婚证复印件、个人借款合同、房地产抵押合同、借款借据、抵押财产共有人承诺书、房产证、土地证、他项权证、贷款还款凭证及原告代理人陈述等证据材料在案佐证，并经庭审查证属实，足以认定。
本院认为：原告泸县农村信用合作联社毗卢信用社与被告李忠勤、刘朝华、万吉均分别签订的《个人借款合同》及《房地产抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合同内容合法有效，双方均应全面履行自己的义务。原告依约定向被告李忠勤提供借款230000元后，被告李忠勤理应及时偿还借款本息；被告刘朝华、万吉均也应承担抵押担保责任，即在其提供抵押物价值的范围内承担连带清偿责任。现被告未按约偿还借款本息，原告要求被告李忠勤偿还借款本息，并要求被告刘朝华、万吉均在其提供抵押物价值的范围内承担连带责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李忠勤尚欠原告泸县农村信用合作联社毗卢信用社借款本金230000元及利息（利息从2013年9月22日起按双方约定利率计算至还清款之日止），限于本判决生效之日起5日内付清。
二、被告刘朝华、万吉均在其提供的抵押物价值范围内对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由被告李忠勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 陈明金
二〇一三年十二月三十日
书记员 牟崇启
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红中民三终字第301号
上诉人（原审被告）杨钊，男，1974年10月13日生，汉族。
被上诉人（原审原告）个旧市制锁厂。
地址：个旧市永胜街23号。
法定代表人李自友，该厂厂长。
被上诉人（原审原告）个旧市金锁综合市场。
地址：个旧市永胜街23号。
法定代表人李鉴，该市场主任。
委托代理人叶萌，女，代理权限为一般授权代理。
委托代理人钟晋坤，云南当代律师事务所律师。
上诉人杨钊因与被上诉人个旧市制锁厂、个旧市金锁综合市场房屋租赁合同纠纷一案，不服个旧市人民法院（2013）个民二初字第317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月27日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告个旧市金锁综合市场系原告个旧市制锁厂下属的领取营业执照的分支机构。2012年2月1日，原、被告签订《租赁经营合同》，约定由被告向原告租用个旧市金锁综合市场内一层东区壹号商铺，期限为2012年2月1日至2013年1月31日。每月租金1376元，保洁费30元，水电费由被告按实际使用情况交纳。期满后双方未再签订合同。后被告按原合同交纳租金、水电费、保洁费至2013年3月。自2013年4月起被告未再交纳任何费用，原告以在被告租赁的铺面处张贴《逾期欠款催收通知单》的方式通知被告履行义务。现被告欠原告2013年4月至l0月的租金9632元（1376元／月×7月）、保洁费210元（30元／月×7月）、水电费2135元（2013年4月至9月），合计人民币ll977元。
原审法院经审理认为，原、被告签订的《租赁经营合同》是双方真实意思表示，未违反有关法律规定，合法有效。合同期满后，被告应将租赁的房屋交还给原告。被告占用房屋期间给原告造成房屋租金、水电费、保洁费的损失，应予赔偿，但应按原告与被告签订的合同计算。原告的诉讼请求合理部分本院予以支持。被告经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十五条的规定，判决：一、由被告杨钊于本判决发生法律效力之日起十日内将个旧市金锁综合市场内一层东区壹号商铺返还原告个旧市制锁厂、个旧市金锁综合市场。自2013年11月起每月支付租金l376元、保洁费30元，合计人民币1406元，付至铺面返还时止。二、由被告杨钊支付原告2013年4月至l0月的租金、水电费、保洁费，共计人民币11977元。款于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币l48元，因适用简易程序，减半收取74元，由原告负担24元，由被告杨钊负担50元（款已由原告预交，由被告在给付案款时一并给付原告）。
原审判决宣判后，杨钊不服，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销个旧市人民法院于2013年12月6日作出的（2013）个民二初字第317号民事判决书，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、本案上诉费由被上诉人承担。主要事实和理由：一、一审认定事实不清。本案中，上诉人租赁了被上诉人个旧市金锁综合市场内一层东区壹号商铺，之后将相应的设施搬入商铺内，并在商铺内饲养了一缸“金龙鱼”，被上诉人作为商铺出租方，提供安全及适宜承租人经营使用的租赁场所，是被上诉人应尽的义务，但在上诉人使用商铺的过程中，被上诉人因对房屋进行装修改造，在商铺旁使用电焊，发出大量火花，光线十分刺眼，上诉人饲养的“金龙鱼”对饲养环境要求较高，由于强光照射，导致上诉人饲养的“金龙鱼”全部死亡，造成上诉人的经济损失达数万元，本案系被上诉人违约在先而导致，一审法院没有对此进行认定，系认定事实不清。二、一审适用法律错误。由于被上诉人违约在先，并且被上诉人未对上诉人的损失进行赔偿，上诉人有权拒绝缴纳租金来行使抗辩权，被上诉人无权提出解除合同，一审法院根据《合同法》第一百零七条、第二百三十五条判决上诉人返还铺面并支付租金、水电费、保洁费，系适用法律错误。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益。
被上诉人个旧市制锁厂、个旧市金锁综合市场答辩称，一审认定事实清楚，双方发生纠纷是因为上诉人占用被上诉人的铺面，拒绝交纳租金，上诉人称因被上诉对房屋进行装修改造，在商铺旁使用电焊，导致上诉人饲养的“金龙鱼”死亡没有任何依据。要求驳回上诉，维持原判。
二审中，双方均未提交新证据。经征询双方当事人对一审判决认定事实的意见，双方对一审认定事实均无异议，本院予以确认。
本案争议焦点是：上诉人是否应返还租赁商铺并支付占用期间的租金等费用。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”第二百三十二条规定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”第二百三十六条规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”本案中，上诉人与被上诉人于2012年2月1日签订的租赁合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效。2013年1月31日合同期满后，双方未再签订合同，但上诉人仍继续使用租赁房屋，被上诉人也未提出异议，故原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。上诉人应按原合同约定支付租金及水电费、保洁费。上诉人主张被上诉人对房屋进行装修改造，使用电焊导致其饲养的鱼死亡，其有权拒绝缴纳租金的理由不能成立。上诉人违反合同约定，未按期缴纳租金，且因租赁期限为不定期，被上诉人随时可以解除合同。被上诉人要求上诉人返还租赁商铺并支付占用期间的租金等费用的请求合理，应予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费148元由上诉人杨钊承担。
本判决为终审判决。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本判决送达后即发生法律效力，若负有义务的当事人不自行履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向原审法院申请执行。
审 判 长 李彦斌
审 判 员 李 涌
代理审判员 黄 洁
二〇一四年六月三日
书 记 员 马妮纳
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺庆执字第1820-2号
申请执行人四川南充康源水务（集团）有限责任公司。
被执行人王淑。
本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第473号民事判决书，受理了申请执行人四川南充康源水务（集团）有限责任公司申请执行被执行人王淑房屋租赁合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人王淑无财产和银行存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、四川南充康源水务（集团）有限责任公司申请执行被执行人王淑房屋租赁合同纠纷一案，债权总额174688元及租金占用利息，未实现的债权数额174688元及租金占用利息，申请执行人四川南充康源水务（集团）有限责任公司在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 杨 俊
二〇一五年十一月三十日
书记员 陈先桃
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民告终字第94号
上诉人（原审起诉人）王慕森。
上诉人王慕森不服青岛市市南区人民法院（2015）南立民字第50号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人与青岛市海润自来水集团公司签订的《离岗退养协议》，是企业与劳动者关于退养后工资待遇问题的约定。上诉人以青岛市海润自来水集团公司未履行《离岗退养协议》为由申请仲裁，在申请被仲裁机构驳回后，向人民法院提起诉讼，依照《劳动法》第79条、《劳动争议调解仲裁法》第5条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，当事人不服仲裁裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审裁定，对上诉人的起诉不予受理，削夺了上诉人的诉权，属适用法律错误。《国有企业富余职工安置规定》对于推出工作岗位的条件程序、生活费等做出了原则性规定。上诉人签订的《离岗退养协议》具有落实该规定的性质。同时，青岛市海润自来水集团公司又在《离岗退养协议》和《青岛市海润自来水集团公司职工离岗退养规定》中做出了离岗退养人员享受普调性工资待遇等方面的具体承诺，体现了劳动者与用人单位之间通过平等协商一致的真实意思表示。该承诺与《劳动法》的相关规定并不矛盾，属于用人单位确定工资分配和工资水平的一种具体形式。该纠纷属于劳动者与用人单位发生的劳动争议，上诉人不服劳动仲裁机构的裁决依法向人民法院起诉，人民法院应予受理。请求撤销原审裁定，并裁定由青岛市市南区人民法院受理立案。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”上诉人已达到退休年龄，其在原审诉状中的主张，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定的劳动争议受理范围，也不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，原审法院对上诉人的起诉不予受理并无不当。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一五年八月五日
书记员 张雪平
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0802民初1950号
原告：陈震辉，男，1963年3月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
被告：徐洪清，男，1956年1月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
原告陈震辉与被告徐洪清健康权纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈震辉到庭参加诉讼。被告徐洪清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈震辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐洪清赔付剩余9000元事故赔偿款；2、要求由被告承担诉讼费。事实与理由：被告徐洪清于2015年12月14日骑电动车撞断原告陈震辉左腿胫骨平台并造成半月板损伤，经交警大队协调后，要求我们自己私了，本应在2016年12月拆钢板前支付完40000元赔偿金，被告只支付了31000元，之后再联系被告一直说没有钱，然后电话一直停机无法联系，至今尚有9000元赔偿金未支付。为维护原告的合法权益，提起诉讼。
被告徐洪清未答辩，亦未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审及原告陈述，以下事实予以确认：
2015年12月14日13时15分许，徐洪清骑电动自行车，自北向南沿五环北路行驶至衢州市柯城区门口附近路段时，车头与自西向东横过道路的行人陈震辉发生碰撞，致陈震辉受伤的道路交通事故。受伤后至衢州市中医医院住院治疗。2015年12月28日，原、被告经协商达成协议书，其协议内容“经由陈震辉、徐洪清共同协商决定，2015年12月14日徐洪清骑电动车撞伤陈震辉左腿胫骨平台并造成半月板损伤，由徐洪清共赔偿陈震辉肆万元作为事故赔偿，2016年2月2日前先支付叁万元（已支付壹万肆千元），余下壹万元在陈震辉取钢板钢钉手术前付清”。2016年12月26日，原告至衢州市中医医院住院行内固定取出术。从事故发生后，被告徐洪清分多次共支付原告31000元，后无法联系被告，尚有9000元至今未支付。故形成诉讼。
认定上述事实的证据有：病历、医疗费发票、医疗费用汇总清单、检查报告单、医院证明书、协议书、本院调取的事故认定书、事故现场图、事故现场照片、申请书、陈述材料、授权委托书以及原告陈述等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，本案因被告驾驶非机动车与行人原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故。事故发生后，原、被告经协商达成“经由陈震辉、徐洪清共同协商决定，2015年12月14日徐洪清骑电动车撞伤陈震辉左腿胫骨平台并造成半月板损伤，由徐洪清共赔偿陈震辉肆万元作为事故赔偿，2016年2月2日前先支付叁万元（已支付壹万肆千元），余下壹万元在陈震辉取钢板钢钉手术前付清”的协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”的规定，被告应按协议约定的内容全面履行义务，然被告仅履行部分，尚有部分未依约履行，背离了公民必须恪守的基本道德准则“爱国、敬业、诚信、友善”的社会主义核心价值观。故原告要求被告赔付剩余9000元事故赔偿款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供证据反驳，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告徐洪清赔偿原告陈震辉因本次交通事故造成损失的剩余部分9000元。于本判决生效之日起十日内付清。
本案受理费50元、公告费560元，共计610元，由被告徐洪清负担。于本判决生效之日付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 徐连坤
人民陪审员 余河洲
人民陪审员 叶兰花
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 杜娉婷
?PAGE?
?PAGE?2?
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0802民初1950号原告：陈震辉，男，1963年3月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告：徐洪清，男，1956年1月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。原告陈震辉与被告徐洪清健康权纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈震辉到庭参加诉讼。被告徐洪清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈震辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐洪清赔付剩余9000元事故赔偿款；2、要求由被告承担诉讼费。事实与理由：被告徐洪清于2015年12月14日骑电动车撞断原告陈震辉左腿胫骨平台并造成半月板损伤，经交警大队协调后，要求我们自己私了，本应在2016年12月拆钢板前支付完40000元赔偿金，被告只支付了31000元，之后再联系被告一直说没有钱，然后电话一直停机无法联系，至今尚有9000元赔偿金未支付。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告徐洪清未答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审及原告陈述，以下事实予以确认：2015年12月14日13时15分许，徐洪清骑电动自行车，自北向南沿五环北路行驶至衢州市柯城区门口附近路段时，车头与自西向东横过道路的行人陈震辉发生碰撞，致陈震辉受伤的道路交通事故。受伤后至衢州市中医医院住院治疗。2015年12月28日，原、被告经协商达成协议书，其协议内容“经由陈震辉、徐洪清共同协商决定，2015年12月14日徐洪清骑电动车撞伤陈震辉左腿胫骨平台并造成半月板损伤，由徐洪清共赔偿陈震辉肆万元作为事故赔偿，2016年2月2日前先支付叁万元（已支付壹万肆千元），余下壹万元在陈震辉取钢板钢钉手术前付清”。2016年12月26日，原告至衢州市中医医院住院行内固定取出术。从事故发生后，被告徐洪清分多次共支付原告31000元，后无法联系被告，尚有9000元至今未支付。故形成诉讼。认定上述事实的证据有：病历、医疗费发票、医疗费用汇总清单、检查报告单、医院证明书、协议书、本院调取的事故认定书、事故现场图、事故现场照片、申请书、陈述材料、授权委托书以及原告陈述等证据在案佐证，可以认定。本院认为，本案因被告驾驶非机动车与行人原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故。事故发生后，原、被告经协商达成“经由陈震辉、徐洪清共同协商决定，2015年12月14日徐洪清骑电动车撞伤陈震辉左腿胫骨平台并造成半月板损伤，由徐洪清共赔偿陈震辉肆万元作为事故赔偿，2016年2月2日前先支付叁万元（已支付壹万肆千元），余下壹万元在陈震辉取钢板钢钉手术前付清”的协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”的规定，被告应按协议约定的内容全面履行义务，然被告仅履行部分，尚有部分未依约履行，背离了公民必须恪守的基本道德准则“爱国、敬业、诚信、友善”的社会主义核心价值观。故原告要求被告赔付剩余9000元事故赔偿款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供证据反驳，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告徐洪清赔偿原告陈震辉因本次交通事故造成损失的剩余部分9000元。于本判决生效之日起十日内付清。本案受理费50元、公告费560元，共计610元，由被告徐洪清负担。于本判决生效之日付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  徐连坤人民陪审员  余河洲人民陪审员  叶兰花二〇一八年三月二十九日书 记 员  杜娉婷????2?
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执5371号
申请执行人卢书昌
被执行人陈彩和，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初6285号，依法向被执行人陈彩和发出执行通知书，责令被执行人陈彩和履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈彩和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈彩和（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××67的存款人民币16100元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十二月十六日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执5371号
申请执行人:卢书昌，男，1979年10月21日出生，住安徽省苏州市泗县。
被执行人:陈彩和，女，1964年11月20日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人卢书昌与被执行人陈彩和买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人陈彩和的银行帐户存款。现因本案已执行完毕，故原冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人陈彩和所有银行帐户存款的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 员 金希平
二〇一六年十二月二十八日
（代）书记员 王晓亮
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0128民初14号
原告：牛长明，男，1970年10月13日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。
委托诉讼代理人：欧和伟，福建中亚海天律师事务所律师。
被告：平潭综合实验区水务投资有限公司，住所地福建省平潭县。
法定代表人：李建平。
委托诉讼代理人：潘贺时，福建中亚海天律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：史巍。
委托诉讼代理人：张秋兰，公司员工。
第三人：王兰平，女，1973年12月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原告牛长明与被告平潭综合实验区水务投资有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司福建分公司、第三人王兰平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。牛长明于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，牛长明基于与平潭综合实验区水务投资有限公司、中华联合财产保险股份有限公司福建分公司、王兰平拟进行协商解决为由提出的撤回起诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许牛长明撤回起诉。
案件受理费1162元，减半收取计581元，由牛长明负担。
审判员 吴岚芳
二〇一七年二月二十三日
书记员 潘 欣
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0128民初14号原告：牛长明，男，1970年10月13日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：欧和伟，福建中亚海天律师事务所律师。被告：平潭综合实验区水务投资有限公司，住所地福建省平潭县。法定代表人：李建平。委托诉讼代理人：潘贺时，福建中亚海天律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：史巍。委托诉讼代理人：张秋兰，公司员工。第三人：王兰平，女，1973年12月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告牛长明与被告平潭综合实验区水务投资有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司福建分公司、第三人王兰平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。牛长明于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，牛长明基于与平潭综合实验区水务投资有限公司、中华联合财产保险股份有限公司福建分公司、王兰平拟进行协商解决为由提出的撤回起诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许牛长明撤回起诉。案件受理费1162元，减半收取计581元，由牛长明负担。审判员  吴岚芳二〇一七年二月二十三日书记员  潘 欣附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第266号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人苏某，男，1977年5月25日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，农民，住滨州市滨城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月29日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
辩护人管曙光，山东纵横家律师事务所律师。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉（2014）275号起诉书指控被告人苏某犯交通肇事罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员刘雪萍出庭支持公诉，被告人苏某及其辩护人管曙光到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月4日6时25分许，被告人苏某驾驶鲁M×××××号小型普通客车沿永莘路由西向东行驶至永莘路高速路口西5号桩处时，与由北向南驶上永莘路并向左拐弯的卢某甲（男，殁年56岁）驾驶的无牌二轮摩托车发生事故，造成两车损坏，卢化城受伤，后经医院抢救无效死亡。经滨州市公安局交通警察支队东城区大队审批认定，被告人苏某负该事故的主要责任。事故发生后，苏某拨打电话报警。为支持上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人苏某的供述，证人卢某乙的证言，现场照片、法医学尸体检验报告、道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人苏某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人苏某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行。请依法判处。
被告人苏某对公诉机关的指控不持异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、其系自首；2、其尽力赔偿了被害人近亲属经济损失。
经审理查明，2013年12月4日6时25分许，被告人苏某驾驶鲁M×××××号小型普通客车沿永莘路由西向东行驶至永莘路高速路口西5号桩处时，与由北向南驶上永莘路并向左拐弯的卢化城（男，殁年56岁）驾驶的无牌二轮摩托车发生事故，造成两车损坏，卢化城受伤，后经医院抢救无效死亡。经滨州市公安局交通警察支队东城区大队审批认定，被告人苏某负该事故的主要责任。事故发生后，苏某拨打电话报警，并于归案后如实供述了其肇事的事实。
上述事实，有下列经庭审质证认证的证据所证实：
1、证人卢某乙证言，证实事故发生时，卢某甲驾驶着一辆二轮摩托车，卢某甲没有驾驶证。
2、现场勘验笔录及现场照片，载明案发现场的状况。
3、鉴定意见
（1）滨州市公安局交通警察支队东城区大队东城公交认字（2013）第00129号道路交通事故认定书，认定苏某负事故主要责任；卢化城负事故的次要责任。
（2）滨州市公安局滨城分局出具的公（滨城）鉴（尸检）字（2013）106号尸体检验鉴定书，认定死者卢化城系硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血死亡。
（3）山东金光交通事故司法鉴定所（2013）痕鉴字第5083号鉴定意见书认定，鲁M×××××五菱牌小型客车左前部与无牌照嘉陵牌两轮摩托车右后部发生碰撞；鲁M×××××五菱牌小型客车事故时的行驶速度为78-85km／h。
4、被告人苏某的供述与公诉机关的指控一致。
本案审理过程中，被害人卢化城的近亲属卢某丙、张某某、卢某乙向本院提起附带民事诉讼，要求赔偿经济损失。附带民事诉讼被告人天平汽车保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失118000元。被告人苏某在交强险赔偿限额外自愿赔偿附带民事诉讼原告人70000元，双方达成刑事和解协议。这由刑事和解协议、调解协议予以证实。
本院认为，被告人苏某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人苏某投案自首，依法可从轻处罚。被告人苏某真诚悔罪，并通过尽力赔偿被害人近亲属经济损失获得被害人近亲属谅解，被害人近亲属自愿和解，双方当事人达成刑事和解协议，对被告人苏某依法应从轻处罚。其辩护人以上述理由所提的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人苏某犯交通肇事罪，判处拘役三个月缓刑三个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒延国
人民陪审员 吕荣敏
人民陪审员 张向华
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 张 姗
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武侯民初字第972号
原告四川省汇发机械设备有限公司。
法定代表人陈建同，董事长。
委托代理人罗玉琴，四川典章律师事务所律师。
被告文大勇。
被告孙小丽。
二被告共同委托代理人李品怀，四川恒和信律师事务所律师。
原告四川省汇发机械设备有限公司（以下简称汇发公司）与被告文大勇、孙小丽追偿权纠纷一案，本院于2013年1月17日受理后，由审判员苏靓适用简易程序于2013年3月13日公开开庭进行了审理。原告汇发公司的委托代理人罗玉琴，被告文大勇、孙小丽的委托代理人李品怀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汇发公司诉称，2009年3月16日，原告、二被告及成都神钢建机融资租赁有限公司（以下简称神钢公司）签订《融资租赁合同》，二被告在交纳了两年租赁款后就欠付后期租赁款，原告因承担连带保证责任为二被告垫付款239808.41元并产生了利息。现原告诉请人民法院判令二被告：1.连带偿还垫付款239808.41元；2.连带支付垫付款利息（从每期垫付之日起至还清之日止）；3.连带支付维修款（含维修配件款）22255元；4.连带支付律师费9000元；5.本案诉讼费、保全费、公告费、执行费由二被告承担。
被告文大勇、孙小丽辩称，原告作为机器出卖方，出卖的机器是不合格产品，产生的维修费应当由原告承担。且追偿权纠纷与维修产生的费用不是同一法律关系。对垫付金额不予认可。原告主张的律师费不是必要产生的费用，不应支持。
经审理查明，2009年3月16日，原告、二被告及神钢公司签订及《有关调整金的协议》。《融资租赁合同》约定，二被告从神钢公司融资租赁挖掘机一台，原告为连带担保人和挖掘机实际出卖人，租期从2009年4月20日起至2012年3月20日止，每月20日支付28219.1元。合同第九条约定，承租人自行承担租赁物的维修费用。第十八条约定，承租人怠于支付租金时，承租人须在该租金的支付期限的最后一日的次日至实际支付日的期间，向出租人支付按中国人民银行在该支付期限最后一日公布的金融机构贷款基准利率×1.5所计算的逾期支付赔偿金。第二十三条约定，连带保证人承担保证的范围为承租人在本合同项下对出租人的所有债务（包括支付各种费用及赔偿金、逾期支付赔偿金、租金及违约金）等。《有关调整金的协议》约定，除《融资租赁合同》约定的固定租金外，考虑到出租人筹措资金变动等原因，设置租赁调整金，并约定了调整金的具体计算方式。同日，原告、被告文大勇及成都恒安投资担保有限公司签订的《三方协议》约定，因被告文大勇违约，不能按时足额归还欠款，应承担律师费等费用。同日，二被告收到租赁物并出具《租赁物收据》。后二被告逾期不支付租金，原告从2011年6月16日起至2012年5月18日止代二被告向神钢公司垫付租金、罚息、调整金共计239808.41元。
被告文大勇于2011年10月30日在原告《售料单》中签字确认尚欠原告维修及材料款22255元。
2013年1月21日，原告与四川典章律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托四川典章律师事务所代理与二被告诉讼案件，代理费9000元。
另查明，二被告为夫妻关系。
本院认为，原告与二被告达成的保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告履行连带责任保证义务为二被告垫付费用后，有权向二被告追偿，故原告要求二被告支付垫付款239808.41元的诉请，正当合法，本院予以支持。因原告于2013年1月17日向本院提起诉讼，其资金占用利息损失应以239808.41元为本金，时间从2013年1月17日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。故原告要求二被告赔偿利息的诉请，本院予以部分支持。因《售料单》已明确载明被告文大勇欠原告维修及材料费22255元，虽基于维修及购买材料产生的服务和买卖合同法律关系与追偿权纠纷不属同一法律关系，但因原、被告双方当事人相同，法律关系简单明确，为减少当事人诉累，本院予以一并处理。被告虽抗辩原告提供的机器有质量问题，但未向本院提交证据予以证明，本院对被告的上述抗辩观点不予采纳，且二被告为夫妻关系，故二被告对该维修及材料费22255元的债务应当共同承担。因《三方协议》明确约定，若被告文大勇违约应当支付律师费损失，故原告要求二被告赔偿律师费损失9000元的诉请，符合合同约定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告文大勇、孙小丽于本判决生效之日起十日内向原告四川省汇发机械设备有限公司支付代垫款239808.41元；
二、被告文大勇、孙小丽于本判决生效之日起十日内向原告四川省汇发机械设备有限公司赔偿资金占用利息（以239808.41元为基数，时间从2013年1月17日起至本判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、被告文大勇、孙小丽于本判决生效之日起十日内向原告四川省汇发机械设备有限公司支付维修及材料费22255元；
四、被告文大勇、孙小丽于本判决生效之日起十日内向原告四川省汇发机械设备有限公司赔偿律师费损失9000元；
五、驳回原告四川省汇发机械设备有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费5370元，因适用简易程序减半收取2685元，由被告文大勇、孙小丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 苏 靓
二〇一三年四月三日
书记员 孟玲恋
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民修文初字第134号
原告智某。
被告黄某。
原告智某与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告智某、被告黄某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，原告是初婚，被告是再婚。双方在共同生活过程中经常因家庭琐事发生争执，被告根本不管原告，结婚三年就有两年半的时间分居，双方已无必要再继续生活下去，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院请求判令双方离婚。
被告辩称，婚姻情况属实，双方婚后无子女，双方分居有一年半的时间。被告不想离婚，双方有感情基础，婚后出现的矛盾可以共同改善。如法院判决离婚，无财产问题需要处理。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，原告是初婚，被告是再婚。双方在共同生活过程中发生矛盾并分居生活近二年，原告诉至本院要求离婚。本案经本院主持调解未果。
本案确认的以上事实，有结婚证、当事人陈述笔录等在案为凭，已经当庭质证和本院审查，可予采信。
本院认为，被告是再婚，原、被告婚后未生育子女，婚后分居生活较长，双方未能建立较好的夫妻感情，现有矛盾又无法调和，确无和好可能，夫妻感情确已破裂，本院准许双方离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告智某与被告黄某离婚。
一审案件受理费300元，专递费240元，共计540元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 刘春晨
审判员 陈惠敏
审判员 赵华栋
二〇一四年八月二十五日
书记员 赵 佳
河北省赵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赵刑初字第00132号
公诉机关河北省赵县人民检察院。
被告人王某甲，因涉嫌故意伤害罪，于2015年6月24日被赵县公安局刑事拘留；2015年7月14日被赵县公安局取保候审。
被告人王某乙，因涉嫌故意伤害罪，于2015年6月24日被赵县公安局刑事拘留；2015年6月28日被赵县公安局取保候审.
河北省赵县人民检察院以赵检公诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯故意伤害罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。河北省赵县人民检察院指派检察员尹段芬出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省赵县人民检察院指控，2015年4月20日14时左右，被告人王某甲在其胡同内与王某丁因泼水问题发生争吵并打斗，后被告人王某乙（王某甲之子）出来，父子二人将王某丁打伤。经鉴定，王某丁体表软组织损伤程度为轻伤一级，头额部损伤程度为轻伤二级。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某甲、王某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚，同时对被告人适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，提请本院依法判处。
被告人王某甲、王某乙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2015年4月20日14时左右，被告人王某甲在其胡同内与王某丁因泼水问题发生争吵并打斗，后被告人王某乙（王某甲之子）出来，父子二人将王某丁打伤。经鉴定，王某丁体表软组织损伤程度为轻伤一级，头额部损伤程度为轻伤二级。
2015年7月5日被告人王某甲、王某乙与被害人王某丁达成刑事和解协议。取得了被害人谅解。
上述事实，被告人王某甲、王某乙在开庭审理中均无异议，且有被害人王某丁的陈述，证人刘某、王某丙、张某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，户籍证明，轻伤案件和解书，谅解书等证据证实足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某乙故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案系民间矛盾引发，被害人有过错，对矛盾激化负有责任。被告人王某甲、王某乙自愿认罪，并与被害人达成刑事和解协议，取得被害人谅解；应依法从轻处罚。经赵县司法局社区矫正办公室庭前社会调查被告人符合社区矫正条件，可适用缓刑。为了打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 任群彦
人民陪审员 曹立存
人民陪审员 张子博
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 王风辉
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执恢596号
申请执行人梁云祥，男，1970年7月25日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人邱有财，男，1962年1月2日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人张香兰，女，1962年12月9日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行梁云祥依据本院作出的（2013）神民初字第05084号民事判决书申请执行邱有财、张香兰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人邱有财、张香兰偿还申请执行人梁云祥借款本金10000元及利息（利息从2013年1月6日起计算至本金偿还完毕之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），被执行人负担案件受理费50元及申请执行费50元。但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）神民初字第05084号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李永堂
代理审判员 李 智
代理审判员 高 鹏
二〇一六年十月十五日
书 记 员 郭梦瑶
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执恢596号
申请执行人梁云祥，男，1970年7月25日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人邱有财，男，1962年1月2日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人张香兰，女，1962年12月9日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行梁云祥依据本院作出的（2013）神民初字第05084号民事判决书申请执行邱有财、张香兰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人邱有财、张香兰偿还申请执行人梁云祥借款本金10000元及利息（利息从2013年1月6日起计算至本金偿还完毕之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），被执行人负担案件受理费50元及申请执行费50元。但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）神民初字第05084号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李永堂
代理审判员 李 智
代理审判员 高 鹏
二〇一六年八月十五日
书 记 员 郭梦瑶
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑终871号
原公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邹某，无职业。2016年5月18日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2016年6月2日被逮捕。现押宁乡县看守所。
湖南省宁乡县人民法院审理湖南省宁乡县人民检察院指控原审被告人邹某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年7月29日作出（2016）湘0124刑初399号刑事判决。原审被告人邹某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，2016年2月23日上午10时许，被告人邹某在宁乡县历经铺乡华天大酒店登记开了房号为9026的房间，并在该房间内容留吸毒人员贺某甲、李某、袁某、林某、罗某、张某采用“烫吸”的方式吸食毒品“麻古”与“冰毒”。当日下午，吸毒人员贺某甲、李某、袁某、林某、罗某、张某被宁乡县公安局查获归案。经尿样检测，贺某甲、李某、袁某、林某、罗某、张某尿样中甲基安非他明均呈阳性。
原审法院认定上述事实的证据有：户籍证明，到案经过，现场检测报告，行政处罚决定书，提取笔录华天酒店押金收据、住宿登记表，辨认笔录及照片，证人贺某甲、李某、袁某、林某、罗某、张某、贺某乙的证言，被告人邹某的供述和辩解等。
原审法院认为，被告人邹某违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人邹某到案后如实供述了其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决：被告人邹某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
原审被告人邹某上诉称原审量刑过重，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实和证据与原审一致。
本院认为，上诉人邹某违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。邹某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。针对上诉人邹某提出“原审量刑过重，请求从轻处罚”的意见，本院认为，原审根据邹某容留他人吸毒的次数、人数等情节作出的判决适当，对该意见本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）款第（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹啸弘
代理审判员 周如意
代理审判员 黎亦琪
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 陈孟强
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执2005号
申请执行人江阴市兆鑫金属材料有限公司，组织机构代码证58849025-7，住所地江苏省江阴市申港街道滨江村华家店36号。
法定代表人华金兆，该公司总经理。
被执行人江阴市润利钢铁贸易有限公司，组织机构代码56775246-5，住所地江苏省江阴市南闸街道锡澄路705号（E楼208室）。
法定代表人徐才良，该公司负责人。
申请执行人江阴市兆鑫金属材料有限公司与被执行人江阴市润利钢铁贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）澄青商初字第00216号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书：江阴市润利钢铁贸易有限公司应支付江阴市兆鑫金属材料有限公司铁板货款385562.60元及该款自2015年5月7日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息，案件受理费3540元由江阴市润利钢铁贸易有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月3日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人江阴市润利钢铁贸易有限公司的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院在执行过程中依法司法拘留江阴市兆鑫金属材料有限公司法定代表人徐才良。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、执行听证告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，并对本院依法裁定终结执行本案参加执行听证，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，且未到庭参加执行听证，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄青商初字第00216号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘尧宇
审判员 储振宇
审判员 刘 谦
二〇一七年九月二十六日
书记员 张 勤
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更360号
罪犯郑成龙，男，1963年10月14日出生，汉族，出生地广东省湛江市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省湛江市霞山区人民法院于2012年10月30日作出(2012)霞刑初字第278号刑事附带民事判决，以被告人郑成龙犯绑架罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币二万五千元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月28日作出(2013)湛中法刑一终字第11号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郑成龙在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2015年7月2日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2030年5月9日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯郑成龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月20日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑成龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得22次嘉奖；2015年9月、2016年3月、9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金二千元；未履行附带民事赔偿义务。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑成龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑成龙予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2029年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年五月十九日
本件与原本核对无异
书记员 赵洪慧