广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0112民初5581号
原告：万克梅，女，1979年7月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县，
委托代理人：代明辉，广东济方律师事务所律师。
被告：黄伟涛，男，1982年8月24日出生，汉族，住广东省惠来县，
被告：黄伟国，男，1986年5月10日出生，汉族，住广东省惠来县，
委托代理人：黄伟涛，男，1982年8月24日出生，汉族，住广东省惠来县，系其兄长。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，统一社会信用代码：913100007362379322。
负责人：张渝
委托代理人：郑文锦，广东金纶律师事务所律师。
原告万克梅诉被告黄伟涛、黄伟国、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万克梅及其委托代理人代明辉，被告黄伟涛（同时作为被告黄伟国的委托代理人），被告太平洋财保上海分公司的委托代理人郑文锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄伟涛、黄伟国共同赔偿原告误工费23894.92元、住院伙食补助费1500元、交通费3000元、精神损失费3000元、检查费260.8元及利息（自立案之日起，以31655.72元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利息计算至支付完毕之日止），被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险范围内承担保险责任；二、依法判令被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告万克梅与龙新平系夫妻关系，共同经营广州市萝岗区零散便利店，原告万克梅负责日常店内经营。2016年9月27日14时24分，被告黄伟涛驾驶沪Ｕ×××××（临牌）号小型客车沿广州市黄埔区岗贝村南路由东往西不按规定倒车时，致车辆失控冲入岗贝南路5号店铺内，造成店主万克梅受伤、店内物品及车辆损坏的交通事故。2016年10月10日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出第4401121201605720号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人黄伟涛负全部责任，当事人万克梅无责任。被告黄伟国车辆在被告太平洋财保上海分公司处购买了交强险和商业险。事故发生后，原告前往中山大学附属第三医院岭南医院急诊科检查治疗，并于9月30日办理入院治疗，10月11日出院。住院期间，被告黄伟国与黄伟涛支付了医疗费与护工费。原告因交通事故遭受损失，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告太平洋财保上海分公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，但对原告诉请的赔偿项目标准有异议：误工费，原告应当提交其收入证明，若无收入证明，则按其最近三年的工资进行计算；伙食补助费天数应计算12天；交通费原告无提供相应的交通费发票，请法庭酌定；精神损失费，原告并不构成伤残，故不予以赔付；检查费无异议，利息不属于保险赔付的范围。另根据太平洋财保上海分公司已经给付15000元，10000元是医疗费，3000元是护工费，2000元是财产损失。
被告黄伟涛与黄伟国辩称：与被告太平洋财保上海分公司答辩意见一致。
经审理查明：2016年9月27日14时24分，被告黄伟涛驾驶沪Ｕ×××××（临牌）号小型客车沿广州市黄埔区岗贝村南路由东往西不按规定倒车时，致车辆失控冲入岗贝南路5号店铺内，造成原告受伤、店内物品及车辆损坏的交通事故。2016年10月10日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出第4401121201605720号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告黄伟涛负全部责任，原告无责任。
被告黄伟国是沪Ｕ×××××（临牌）号小型客车的登记车主，被告太平洋财保上海分公司承保了上述车辆的交强险。
事故发生后，原告前往中山大学附属第三医院岭南医院急诊科检查治疗，并于9月30日办理入院治疗，10月11日出院，共住院11天。出院诊断：腓骨骨折（左侧腓骨上段骨折）。出院医嘱：1、出院回家静养，1月内避免患肢过度活动、负重、建议全休3个月；2、在医生指导下循序渐进进行患肢的功能锻炼；3、出院后1月，2月，3月，半年，1年返院复诊。住院期间，被告黄伟国与黄伟涛支付了医疗费13800元，护工费2800元；被告太平洋财保上海分公司向被告黄伟国支付了保险费15000元。
经本院释明，原告称其已咨询过相关鉴定机构，自己的伤情并不构成伤残。
在本案关联案件（2016）粤0112民初6089号案中，可知原告与其丈夫共同经营闲散杂货店，因本案交通事故同时造成该杂货店财产损失，被告太平洋财保已将交强险限额中的财产损失部分2000元（包含在15000元中）支付给被告黄伟国，而被告黄伟国将该费用用于支付了原告的医疗费及护理费等费用。原告提供广州市流动人员居住信息登记表及《房屋租赁协议》以证明其自2012年9月起即在广州居住与务工。
上述事实有事故认定书、诊断证明等病案材料、广州市流动人员居住信息登记表、《房屋租赁协议》、保险单及当事人陈述等证据证实。
本院认为，本案原告同时起诉侵权人和保险公司，且请求保险公司在交强险内承担赔偿责任，根据相关司法解释，对于本案事故造成原告的损失，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告太平洋财保上海分公司应当在交强险限额内先予赔偿原告的损失，由于原告未能证明被告黄伟国对事故的发生有过错，故其要求黄伟国承担赔偿责任的主张本院不予支持。结合本院查明的事实，参考交警部门对本案事故发生的原因力的分析，本院确定被告黄伟涛对原告超出交强险的损失承担100%的赔偿责任。对于原告的各项损失，本院核定如下:
1.医疗费14060.81元。原告治疗期间产生的医疗费（住院费用及门诊复查费用）有相关医疗机构的收费收据、诊断证明及当事人陈述等证据可以相互印证，本院予以确认。
2.护理费2800元。原告住院产生的护理费用全部由被告黄伟国与黄伟涛在被告太平洋财保上海分公司已预支的保险费里支付。
3.误工费20508.66元。原告因交通事故受伤，其请求误工费有理有据。原告出院时医嘱明确出院后需全休三个月，其误工时间为105天。原告经营闲散杂货店，但未提供证据证明其事故发生近三年的收入状况，本院酌情按上一年度全省零售业在岗职业平均工资即71292元/年计算误工费，故原告的误工费20508.66元（71292元/年÷365天×105天）。
4.交通费500元。原告因交通事故受伤，依法有权请求治疗期间的交通费支出。综合考虑原告的伤情、治疗时间及其住所与医疗机构的乘车区间距离，本院酌情支持交通费500元。
5.住院伙食补助费1100元。原告因交通事故受伤住院治疗，有权请求住院伙食补助费。原告住院11天，本院按100元/天的标准确认其住院伙食补助费为1100元（100元/天×11天）。
因原告伤情较轻，并未构成伤残，对其诉请的精神抚慰金，本院不予支持。原告诉请的利息没有法律依据，本院不予支持。
原告上述1-5项损失共计38969.47元，其中医疗费共计14060.81元，被告太平洋财保上海分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内先予赔偿了10000元，被告黄伟涛已垫付了1600元，故被告黄伟涛还需要向原告支付医疗费2460.81元（14060.81元－10000元-1600元）。除医疗费后的损失24908.66元，被告太平洋财保上海分公司通过被告黄伟涛垫付5000元，故其还需要在交强险伤残赔偿限额内向原告支付19908.66元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内向原告万克梅赔偿误工费、交通费、住院伙食补助费共19908.66元。
二、被告黄伟涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告万克梅赔偿医疗费共2460.81元。
三、驳回原告万克梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费295.7元，由原告万克梅负担112元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担160.7元，被告黄伟涛负担23元。上述费用原告万克梅已预缴，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司及被告黄伟涛在履行判决确定义务时迳付给原告万克梅。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 邓布兰
二〇一七年十一月二十四日
书记员 温洁静