广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江恩法民三初字第57号
原告：梁长兰，女。
委托代理人：唐伟龙，男。
被告：陈大维，男。
委托代理人：梁存坚，恩平市横陂镇法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司。
负责人：钟海新，经理。
委托代理人：梁丽仪，公司职员。
原告梁长兰诉被告陈大维、中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郝登荣独任审判，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告梁长兰的委托代理人唐伟龙、被告陈大维的委托代理人梁存坚、被告平安保险公司的委托代理人梁丽仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月14日14时15分，陈大维驾驶粤JXE5**号二轮摩托车沿着恩城沿江路往一小方向行驶，行驶至一小门口路段时，与沿着恩城沿江路往一小方向左转行驶的由梁长兰骑行的自行车发生碰撞，致使梁长兰受伤的交通事故。事后双方到达中医院做检查后报警，恩平市公安局交通警察大队作出第2013B00054号《交通事故认定书》，认定陈大维承担此事故的主要责任，梁长兰承担此事故的次要责任。粤JXE5**号二轮摩托车在被告平安保险公司处投保了交强险，保险单号：14410001900090633680。原告受伤后经恩平中医院诊断为：腰2椎体压缩性骨折，经住院治疗127天后于2013年10月19日出院。此次事故造成原告损失有：原告住院共花费医疗费41886元，其中被告平安保险公司垫付10000元、陈大维垫付4000元，仍欠医院27886元；住院伙食补助费6350元；住院期间聘请护工费用已由陈大维付清，出院后原告聘请2周护理费1148元。经南天司法鉴定中心鉴定原告为十级伤残，因此残疾赔偿金48362元；残疾鉴定费2000元；营养费4350元；误工费29000元；残疾器具费（腰围、拐杖）200元；原告家属来医院探望的交通费3810元、原告雇车前往江门评残交通费400元；精神损害抚慰金5000元。现请求法院判令：1、被告平安保险公司在机动车交强险限额范围内赔偿89920元给原告；被告陈大伟按主要责任赔偿30868元给原告。2、本案诉讼费由二被告负担。
原告在法定期限内向本院提供证据有：1、身份证原件，证明原告的主体资格。2、被告身份证、驾驶证、企业信息复印件，证明被告的主体资格。3、交通事故认定书原件、保单复印件，证明交警对本次事故的责任认定及肇事粤JXE5**号二轮摩托车的投保情况。4、出院记录及费用清单原件，证明原告住院治疗及医疗费用情况。5、司法鉴定书及发票原件，证明原告为十级伤残及花费鉴定费情况。6、其他发票原件，证明原告购买腰围、拐杖费用。7、税务登记证原件，证明原告为个体工商户，自己开设服装店从事服装零售行业。
被告陈大维答辩称：1、肇事车辆粤JXE5**号车在被告平安保险公司投保交强险，对于原告的损失，应由保险公司承担赔偿责任。2、对原告请求的医疗费，被告保险公司已垫付医疗费10000元，被告陈大维已赔付医疗费4000元，按照事故的责任认定，被告陈大维承担本次主要责任，被告陈大维仅承担8成责任。3、被告陈大维在原告住院期间已支付了护理费16640元，被告平安保险公司应予退回。
被告陈大维为其答辩提供的证据有：收据原件5份，证明原告住院产生的护理费已由其支付。
被告平安保险公司答辩称：1、需要核实粤JXE5**摩托车的行驶证以及陈大维的驾驶证，确定事故的赔偿责任。2。粤JXE5**车仅在我司投保交强险，我司已垫付医疗费10000元。3、原告主张出院后的护理费没有依据。4、原告已超过法定的退休年龄，不同意主张误工费。5、没有医嘱证明原告出院后仍需护理，不同意赔付出院后的护理费。6、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。7、没有相关的医嘱证明原告需要加强营养，不应支持。8、没有相关证据证明需要购买残疾器具、交通费亦无相关证实票据，不予认可。9、本次事故原告负次要责任，因此其要求的精神损害抚慰金过高。
被告平安保险公司没有为其答辩提供证据。
经审理查明：2013年6月14日14时15分许，陈大维驾驶粤JXE5**号二轮摩托车沿着恩城沿江路往一小方向行驶，行驶至一小门口路段时与沿着恩城沿江路往一小方向左转行驶的由梁长兰骑自行车（搭载颜祖贤）发生碰撞，致使梁长兰受伤的交通事故。事后双方到达中医院做检查后报警。2013年7月14日，恩平市公安局交通警察大队作出第2013B00054号《交通事故认定书》，认定陈大维承担此事故的主要责任，梁长兰承担此事故的次要责任，颜祖贤不承担此事故的责任。
原告经住院治疗127天后于2013年10月19日出院，诊断为：腰2椎体压缩性骨折，出院医嘱门诊随诊、住院留陪人一名、休息1个月。事故发生后被告平安保险公司在机动车交强险赔偿了原告医疗费10000元、被告陈大维赔偿了原告医疗费4000元，同时，被告陈大维按130元／天的标准赔偿了原告住院期间的护理费16640元。2013年11月6日，经广东南天司法鉴定所鉴定：原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系、原告的伤残等级为十级。
另查明：原告属城镇户口，从2010年8月份开始在恩平市桥峰路59号一楼开设恩平市香奈儿服装店从事服装零售生意。
再查明：粤JXE5**号二轮摩托车登记车主为被告陈大维（准驾车型为E），该车在被告平安保险公司处投保了机动车交强险，保险合同约定：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。保险期间自2013年3月22日零时起至2014年3月21日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的举证，原、被告的诉、辩及本院庭审记录为凭，本院予以确认。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告请求被告赔偿因交通事故造成的损失，提供有交通事故认定书、出院记录及用药清单、司法鉴定意见书等证据，本院应予采信和支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费41886元，提供有医院出院记录及住院费用明细，本院予以确认。
2、原告请求住院伙食补助费6350元（50元／天×127天），符合本地区实际情况且二被告亦无异议，本院予以确认。
3、原告请求出院后2周护理费1148元（82元／天×14天），经查原告出院记录医嘱并无要求出院后继续护理2周，对原告的该项请求，本院不予确认。原告共住院127天，本院确认原告护理费10160元（80元／天×127天）。
4、原告请求残疾赔偿金48362元（30226.71元／年×16年×10%），符合相关计算标准且二被告亦无异议，本院予以确认。
5、原告请求鉴定费2000元，提供有广东南天司法鉴定所鉴定费发票，本院予以确认。
6、原告请求营养费4350元（30元／天×145天），经查原告出院记录医嘱并无要求加强营养，对原告的该项请求，本院不予确认。
7、原告请求误工费29000元（200元／天×145天），原告于2013年11月6日作出伤残评定，实际误工天数从原告受伤计算至定残日前一天共计145天。原告从事服装零售业，其误工费可按国有同行业在岗职工年平均工资中的零售业35423元／年标准计算，本院确认原告误工费14072.2元（35423元／年÷365天×145天）。
8、原告请求住院期间家属来院探望交通费3810元（30元／天×127天）于法无据，本院不予支持；原告请求评残交通费400元，虽未提供车票，但考虑到确有此项开支，本院酌情支持300元。
9、原告请求残疾器具费（腰围75元、拐杖130元）合共200元，考虑原告腰椎受伤，对原告提供署名“付款单位：梁长兰”的腰围发票75元本院予以确认，对未有署名付款单位的厕椅发票130元不予确认。
10、原告请求在交强险责任限额范围内优先精神损害抚慰金5000元，结合原告的伤残及其在本次事故的责任，本院酌情支持4000元。
原告梁长兰因本次交通事故造成的损失共计41886元＋6350元＋10160元＋48362元＋2000元＋14072.2元＋300元＋75元＋4000元=127205.2元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”之规定，粤JXE5**号二轮摩托车在被告平安保险公司处投保了机动车交强险，本次交通事故在保险期间内发生，故被告平安保险公司应在机动车交强险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元（被告平安保险公司已履行），赔偿后原告该项损失38236元（41886元＋6350元-10000元）；在机动车交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金78969.2元（48362元＋10160元＋2000元＋14072.2元＋300元＋75元＋4000元）。对超过交强险部分的损失38236元，根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任……”的规定应由被告陈大维承担80%的赔偿责任即赔偿原告30588.8元（38236元×80%），事故发生后被告陈大维已赔偿的医疗费4000元、护理费10160元（原告并未请求住院期间护理费，对被告陈大维按130元／天交付护理人员的多出部分（130元／天-80元／天）×127天=6350元，本案不作调整）应予扣减，即被告陈大维仍应赔偿原告16428.8元（30588.8元-4000元-10160元）。
被告陈大维、平安保险公司的部分抗辩于法无据，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《广东省道路交通安全条例》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿78969.2元给原告梁长兰。
二、被告陈大维在本判决生效之日起十日内赔偿16428.8元给原告梁长兰。
三、驳回原告梁长兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1358元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司负担887元，由被告陈大维负担185元，原告梁长兰负担286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2716元（收款单位：代收江门市中级人民法院诉讼费。收款银行：农业银行江门育德支行。账号：44373501012000242）或在本院领取“交款通知书”直接在恩平农行缴交，上诉于广东省江门市中级人民法院，在上诉期满后七日仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郝登荣
二〇一四年四月十八日
书记员 何冬岚
第1页，共7页