北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字42634号
原告大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街8号国际财源中心16层01、02、03、05、06、08单元及17层01、02、03、08单元。
法定代表人傅海德，董事长。
委托代理人黄奕鑫，男，1986年11月11日出生。
委托代理人田易，男，1987年5月28日出生。
被告王银春，男，1978年11月20日出生。
被告张二霞，女，1978年6月12日出生。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告王银春、张二霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华独任审判，公开开庭进行了审理。原告大众金融公司的委托代理人田易到庭参加了诉讼。被告王银春、张二霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告大众金融公司诉称：2012年4月，王银春、张二霞从大众金融公司指定经销商上海大众汽车包头蒙正销售服务有限公司（以下简称包头公司）购买捷达前卫轿车1辆，向大众金融公司申请汽车贷款，并提交了贷款申请表等申请手续。2012年4月19日，王银春作为借款人、张二霞作为共同借款人签署贷款合同和抵押合同。2012年5月8日，王银春、张二霞对该车办理了抵押登记，用作履行合同的担保。2012年5月3日，大众金融公司发放了贷款62000元。按照约定，王银春、张二霞应自2012年6月起至2015年5月止，每月3日按时归还贷款本息。但王银春、张二霞自2013年1月逾期还款，经大众金融公司多次催款，并于2013年4月1日按照贷款合同上预留地址向王银春、张二霞送达《宣布贷款提前到期函》，要求7日内清偿提前到期贷款，但王银春、张二霞至今未履行还款义务。现大众金融公司诉至法院，要求王银春、张二霞连带偿还截至提前到期日2013年4月1日的逾期本金4470.8元、提前到期本金47149.65元、利息2143.22元、罚息167.60元、违约金1414.49元；连带支付自2013年4月2日起至大众金融公司全部债权实现之日所产生的相应罚息（按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准计算，即贷款合同载明的贷款利率水平上加收50%）；连带承担诉讼费用。
被告王银春、张二霞未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年4月19日，大众金融公司作为贷款人、包头公司作为经销商与借款人王银春、共同借款人张二霞签订《贷款合同》，约定：贷款仅用于借款人向经销商支付购买1辆捷达前卫轿车的车款（发票价格88800元，首付款26800元）；贷款金额62000元；贷款期限36个月，自起息日起计算；第1到36期每期应付2095元；基本月利率为1.1％，除遇国家法律、法规要求，合同有效期内，贷款利率及计息方式保持不变；借款人应在银行开立帐户，并授权贷款人在每一还款日直接划扣应付款项；如果借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款或其他应支付款项，此未付款项将被视为逾期付款，双方同意按期前欠本、期前欠息、罚息、当期欠本、当期欠息、其他费用及赔偿的顺序清偿；借款人违约，贷款人有权宣布合同终止及全部贷款提前到期，并收取提前到期本金3％的违约金，借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件放弃任何抗辩；如借款人不能如期归还贷款，逾期款项的利率（逾期利率）为本合同约定贷款利率的150％，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；在借款人不能按期支付其应付款项时，贷款人将另行收取出具催款函的费用每次100元及进行现场调查的费用300元。任何以预付费邮寄或其他方式送达至借款人预留地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到；借款人声明其已阅读并理解了本合同的全部条款，并同意受该等条款之约束；在有共同借款人签署本合同的情况下，所有借款人同意对本合同项下所负债务承担连带责任；借款人承诺为签订本合同向贷款人提供的全部文件均真实有效等。与此同时签署的还有以下文件：1、王银春作为借款人、张二霞作为共同借款人签字的关于王银春在大众金融公司及其指定银行开具还款专用帐户并授权第1期至36期每期划款2095元的授权书；2、车主王银春签署的保险赔偿金转让声明；3、大众金融公司为抵押权人与抵押人王银春签订的抵押合同和抵押物清单。其中抵押合同记载：为确保上述贷款合同得到确实履行，抵押人同意以所购机动车作为抵押担保；本合同担保的主债权为抵押权人根据贷款合同发放的62000元贷款；合同自双方加盖公章或签字后生效；抵押担保范围包括贷款合同项下的贷款本金余额、利息及全部应由借款人支付的费用及支出，包括但不限于抵押权人实现贷款债权和抵押权的费用、诉讼费、律师费等所有应付费用；仅在借款人清偿全部应付款之日后，抵押合同方能终止，机动车注册登记证方能归还抵押人。
合同签订后，大众金融公司如约发放了贷款。王银春贷款所购车辆办理了以大众金融公司为抵押权人的抵押登记。
2013年1月起，王银春、张二霞未能按时向大众金融公司履行还款义务。诉讼中，大众金融公司称其于2013年1月6日、1月16日向王银春、张二霞邮寄催款函，并于2013年4月1日按照贷款合同上的地址向王银春、张二霞发出《宣布贷款提前到期函》，要求7日内清偿提前到期贷款，并提供催款函、《宣布贷款提前到期函》、专邮详情单予以证明。
王银春、张二霞至今未偿还贷款义务。截至提前还款日2013年4月1日，王银春、张二霞尚欠逾期本金4470.8元、提前到期本金47149.65元、利息2143.22元、罚息167.60元。
上述事实，有大众金融公司提交的贷款申请手续、王银春与张二霞的身份证明、贷款合同、抵押合同、机动车登记证书、催款函、宣布贷款提前到期函、中国工商银行代付费处理成功明细表以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：大众金融公司与王银春、张二霞签订的贷款合同，与王银春签订的抵押合同，是各方当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大众金融公司按照贷款合同的约定发放了贷款，履行了合同约定的义务。王银春、张二霞作为借款人和共同借款人未按期偿还借款本息，已构成违约。现大众金融公司要求王银春、张二霞共同偿付贷款本金、利息、罚息、违约金，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。对于大众金融公司要求王银春、张二霞连带支付违约金罚息的诉讼请求，由于缺少法律和合同依据，本院对该部分的诉讼请求不予支持。王银春、张二霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王银春、张二霞于本判决生效之日共同给付原告大众汽车金融（中国）有限公司借款本金五万一千六百二十元四角五分及利息（截至二○一三年四月一日的利息二千一百四十三元二角二分、罚息一百六十七元六角，自二○一三年四月二日起至付清之日止，以前述本金、利息、罚息之和为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算利息）；
二、被告王银春、张二霞于本判决生效之日共同给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金一千四百一十四元四角九分；
三、驳回原告大众汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百九十二元，由被告王银春、张二霞负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。
审判员 张 华
二〇一三年十二月十八日
书记员 陈汝安