河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漯民终字第536号
上诉人（原审原告）：李永杰，男，汉族，1985年11月1日生。
委托代理人：崔付中，河南汇恒律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市。
负责人：张志斌，该公司经理。
委托代理人：李亚楠，该公司员工。
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区。
负责人：陶韬，该公司经理。
委托代理人：郭长瑞，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：马红，女，1983年2月24日生，汉族。
被上诉人（原审被告）：赵国珍，男，1951年9月20日生，汉族。
二被上诉人共同委托代理人：范苗奕，河南汇星律师事务所律师。
上诉人李永杰、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州公司）、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南公司）因与被上诉人马红、赵国珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2014）郾民初字第01448号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李永杰的委托代理人崔付中、太平洋财险郑州公司的委托代理人李亚楠、平安财险河南公司的委托代理人郭长瑞、被上诉人赵国珍、马红的委托代理人范苗奕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明：2014年6月24日，赵国珍驾驶豫A×××××号越野车行驶至漯河市黄河路西华路口西200米加油站门口处，与李永杰骑行的电动自行车相撞，造成双方车损、李永杰受伤的交通事故。交警部门认定赵国珍负事故全部责任。李永杰受伤后住院治疗40天，损失医疗费用31039.56元，赵国珍垫付费用22434.89元，同时，李永杰的伤情于2014年12月18日被漯河科技法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，伤残原因为因交通事故致右上肢皮肤损伤，现遗留右上肢皮肤瘢痕及右肘关节活动障碍。李永杰支付鉴定费用1400元。李永杰受伤时，在开封市安信商务咨询有限公司工作，月平均工资3169元，住院期间由其妻李立君护理，李立君在漯河市宜安货物运输有限公司工作，月工资2400元。李永杰的被抚养人为：其父李某，生于1953年3月26日；其母杨某，生于1954年4月12日；其女李怡芠，生于2011年4月30日。李永杰共姐弟二人。2014年8月6日，漯河市郾城区价格认证中心对李永杰受损的电动车作出评估意见，评估损失为960元。上述肇事车辆的交强险投保于太平洋财险郑州公司。商业险投保于平安财险河南公司，其中商业三者险约定的赔偿限额500000元。保险事故发生于保险期间。另查明：马红系肇事车辆的所有权人。上述事实，有李永杰提供的事故�定书、住院病历、缴费票据、鉴定意见书、劳动合同、工资表、保险单、行车证、驾驶证、户口本、村委会证明等证据及庭审陈述在卷佐证，且已经过庭审质证，原审法院予以认定。
原审法院认为，人的生命健康权受法律保护，李永杰因交通事故受伤，且赵国珍负事故全部责任，故赵国珍在本案中存在过错，应对原告进行赔偿。鉴于肇事车辆投保有交强险及商业三者险，依照法律规定，李永杰的损失应先由保险公司赔偿，不足部分再由赵国珍赔偿。马红对事故的发生不存在过错，所以马红不承担赔偿责任。李永杰的损失如下：（一）医疗费31039.56元；（二）误工费18274元［（3169元÷30天×173天（从2014年6月24日起至定残前一日2014年12月17日）］；（三）护理费3200元（2400元÷30天×40天）；（四）残疾赔偿金为44796元（22398.03元×20年×10%）；（五）住院期间的伙食补助费、营养费1600元（40元×40天）；（六）交通费300元；（七）鉴定费1400元；（八）被抚养人生活费：其父李某13339元（14821.98元×18年×10%÷2人）。其母杨某14080元（14821.98元×19年×10%÷2人）。其女李怡芠10375元（14821.98元×14年×10%÷2人）。合计37794元。（九）车损960元；（十）精神抚慰金5000元。以上共计144363.56元。该损失由赵国珍承担鉴定费1400元，由太平洋财险郑州公司在交强险范围内承担120960元，由平安财险河南公司承担22003.56元。鉴于赵国珍已垫付费用22434.89元，且赵国珍要求本案一并处理，根据诉讼便民原则，本院对赵国珍的请求予以支持，即李永杰应返还赵国珍垫付费用21034.89元（22434.89元—1400元）。李永杰的其他诉讼请求无证据支持，予以驳回。关于平安财险河南公司辩称的“医疗费应扣除非医保用药问题”，因李永杰受伤住院，如何治疗及如何用药并不受李永杰所撑控，故平安财险河南公司要求扣除非医保用药对李永杰显失公平，不予采纳。二保险公司的其他辩解理由，合理部分，已予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、太平洋财险郑州公司于判决生效后10日内赔偿李永杰保险金120960元。二、平安财险河南公司于判决生效后10日内赔偿李永杰保险金22003.56元。三、李永杰于判决生效后10日内返还赵国珍已垫付费用21034.89元。四、驳回李永杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3680元，由赵国珍负�3144元，由李永杰负担536元。
李永杰上诉称，伤残鉴定后续医疗费20000元应予支持。实际误工天数、住院治疗天数认定有误，致误工费、住院伙食补助费、营养费计算错误。残疾赔偿金、被扶养人生活费应按2015年最新标准计算。请求撤销原判决第一、二、四项，改判各赔偿义务人赔偿李永杰各项费用175081.97元。
太平洋财险郑州公司上诉称，李永杰方未提供城镇居住证明，不应按城镇标准赔偿。所受损伤达不到十级伤残，鉴定费不属交强险赔付范围。应扣除伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金及鉴定费88990元。请求二审依法改判。
平安财险河南公司上诉称，赵国珍是驾驶证注销状态发生交通事故，按保险条款约定不属商业第三者责任保险责任，保险公司应不予赔偿。请求依法撤销原判或改判，一、二审诉讼费由其他各方当事人承担。
被上诉人马红、赵国珍答辩称，针对李永杰、太平洋财险郑州公司的上诉理由，请求依法审查后作出裁判。赵国珍垫付的医疗费用，请求判令保险公司直接付给赵国珍。平安财险河南公司主张赵国珍发生交通事故时驾驶证处于注销状态，应提供相应证据。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第67条第8项的规定，赵国珍的驾驶证不可能在事故发生时处在被注销状态，平安财险公司不应理赔的上诉理由不能成立，请求驳回其上诉。
李永杰答辩称，针对太平洋财险郑州公司的上诉，李永杰提供的证据确实充分，能形成有效的证据链条，证明应当按照城镇居民标准赔偿各项损失。如认为李永杰达不到十级伤残，应提供充分证据予以证明。针对平安财险河南公司的上诉，赵国珍的驾驶证是否处于注销状态与本案没有直接因果关系，交通事故认定书载明事故的发生原因并非赵国珍无证造成。
太平洋财险郑州公司对李永杰、平安财险河南公司的上诉无答辩意见。
平安财险河南公司答辩称，对太平洋财险郑州公司的上诉意见认可。原审认定的李永杰及其妻的工作情况与事实不符。李永杰的上诉理由依据不足，请求法院予以驳回。
本院二审查明事实与一审查明主要事实一致。但二审查明李永杰的误工天数为177天，住院治疗天数为41天。
本院确定二审争议焦点为：1、原审误工费、住院伙食补助费计算是否有误？2、伤残赔偿金计算标准应依2014年还是2015年统计数据，应依城镇居民标准还是农村居民标准，后续治疗费应否支持？3、伤残鉴定结论能否作为定案依据，鉴定费是否属交强险赔偿范围？赵国珍的驾驶证在发生交通事故时是否处于注销状态，平安财险河南公司应否承担保险责�？
本院认为，原审认定误工天数、住院治疗天数有误差，导致误工费、住院伙食补助费、营养费计算有误，应予纠正。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准。本案一审受理时间为2014年，应当适用2013年度数据。李永杰在一审中也是以2013年度数据为标准诉请赔偿的，原审适用2013年度数据标准正确。李永杰提供了其夫妻与单位所签劳动合同及单位的工资表，能证明其家庭收入来源于城市，原审适用城镇居民标准有事实、法律依据。后续治疗费尚未实际发生，原审未予支持并无错误，赔偿权利人可待实际发生后另行主张。本案伤残鉴定结论是人民法院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，太平洋财险郑州公司虽对鉴定结论有�议，但无事实证据及实质理由，原审将其作为定案依据并无不当。原审已判令赵国珍承担鉴定费1400元，太平洋财险郑州公司承担责任中不含鉴定费损失。平安财险河南公司一审期间并未提出赵国珍的驾驶证在发生交通事故时已被注销的主张，二审中也未提供能证明该事实的证据。该证据不属《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的可以申请人民法院调查收集的证据范围，且依据《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十七条第八项，并结合赵国珍驾驶证载明的初次领证日期，即便赵国珍没有提交身体条件证明，2014年8月22日前赵国珍的驾驶证也不应被注销，而本案交通事故发生在2014年6月24日，故平安财险河南公司调取上述证据的申请，既超出了法定期间，也无必要，本院不予准许，平安财险河南公司不应承担保险责任的上诉理由亦不能成立。赵国珍关于由保险公司直接给付其所垫付医疗费用22434.89元的请求，因其未提起上诉，本院不予审理。综上，原审计算误工费、住院伙食补助费、营养费有误差，应予纠正，李永杰该项上诉理由成立。其他上诉人的上诉理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持漯河市郾城区人民法院（2014）郾民初字第01488号民事判决第一、三、四项；
二、变更漯河市郾城区人民法院（2014）郾民初字第01488号民事判决第二项为：上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内赔偿上诉人李永杰保险金21497.41元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费负担按一审判决执行，二审案件受理费3680元，由上诉人李永杰负担595元，上诉人太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2735元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担350元。
本判决为终审判决。
审判长 左 昊
审判员 王路明
审判员 吴增光
二〇一五年六月二十四日
书记员 王亚丽