河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终1668号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区经三路**号*号楼平安保险大厦。统一社会信用代码91410100796774828C（1-1）。
主要负责人：王建涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戚斌，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁朋建，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曹玉芹，女，1954年12月26日出生，汉族，住淮阳县。
委托诉讼代理人：周卫华，河南沐天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄锐华，女，1980年12月26日出生，汉族，住淮阳县。
委托诉讼代理人：周卫华，河南沐天律师事务所律师。
原审被告：张廷，男，1978年7月17日出生，汉族，住淮阳县。
委托诉讼代理人：马磊，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中国平安财险郑州公司）因与被上诉人曹玉芹、黄锐华、原审被告张廷机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2016）豫1626民初2744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财险郑州公司委托诉讼代理人袁朋建、被上诉人曹玉芹、黄锐华共同委托诉讼代理人周卫华、原审被告张廷委托诉讼代理人马磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国平安财险郑州公司上诉请求：依法改判其不承担曹玉芹误工费，残疾赔偿金计算标准错误部分及“挂床”扩大损失部分赔偿责任，不服金额36464.19元；本案一、二审费用全部由曹玉芹、黄锐华承担。事实与理由：曹玉芹所提供工作证明不能证明其在城镇工作的事实，即使在城镇工作，也并不能证明其在城镇居住并工作且收入来源于城镇满一年的事实，其伤残赔偿金的赔付标准应当按照农村标准计算；曹玉芹事故发生时已达61周岁，其提供的工作证明、营业执照及工资表证据形式不合法，且未提供劳动合同、法人证明等证据，误工费不应予以支持；曹玉芹住院病历医嘱单显示其仅存在30天有效治疗记录，一审认定其住院74天属审查不明，认定事实不清。
曹玉芹答辩称，依照淮阳委【2012】10号文件，曹玉芹所在的淮阳王店乡棠棣行政村黄庄三组划归淮阳产业集聚区管理，该事故发生前，曹玉芹的耕地已被政府征收，曹玉芹作为失地农民，已经转为城市居民，曹玉芹在一审还提交了其在河南良华科教设备股份有限公司从事保洁工作的证明等证明，并提供了从2015年到事故发生前的工资卡银行流水明细，足以证明曹玉芹主要收入来源于城镇务工，且时间已达一年以上。因此，曹玉芹伤残赔偿金的赔付标准按照城镇标准计算正确无误；曹玉芹虽已年满60周岁，但在土地被征收后，没有收入来源，遂到企业务工，因该交通事故产生的误工费应予支持；曹玉芹在住院期间不存在“挂床”现象。综上，请求驳回上诉，维持原判。
张廷答辩称，曹玉芹住院治疗存在“挂床”现象，应按30天认定。
曹玉芹、黄锐华向一审法院起诉请求：依法判令张廷、中国平安财险郑州公司赔偿曹玉芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计88541.35元，赔偿黄锐华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、施救、保管费、评估费等合计15820.91元，并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年8月30日12时50分许，张廷驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，由南向北行驶至淮阳羲皇大道与南二环交叉口路段向东拐弯时，与由南向北黄锐华驾驶的电动两轮车（上坐曹玉芹）发生相撞，致使曹玉芹、黄锐华受伤入院，两车不同程度受损。该事故经淮阳公安交通警察大队认定，张廷负本次事故的主要责任；黄锐华负本次事故的次要责任，曹玉芹无责任。黄锐华受伤后，在淮阳县人民医院分院住院治疗36天，其电动两轮车经淮阳公安交通警察大队委托河南易德价格评估有限公司评估，车辆修复价格为1500元。曹玉芹受伤后，在淮阳县人民医院住院治疗74天，张廷垫付医疗费12200元。曹玉芹的伤情，经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定，伤残程度为十级伤残。豫Ａ×××××号小型轿车在中国平安财险郑州公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。曹玉芹自2015年1月至受伤前一直在河南良华科教设备股份有限公司从事保洁工作，该公司位于淮阳工业园区工业三路西腾飞路南。受伤前三个月工资分别为1496元、1700元及1564元，三个月平均工资为1587元。河南省2016年城镇居民人均纯收入25576元/年，农村居民人均纯收入10853元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30864元/年。河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为30元/天（省内）。原审认定黄锐华应该获赔的范围和标准为：医疗费4821.75元、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）、营养费720元（36天×20元/天）、误工费1070.4元[36天×10853元/年÷365天]、护理费3044.1元[36天×(30864元/年÷365天）]、交通费酌定为300元、车辆损失费1500元、施救费及保管费520元。原审认定曹玉芹应该获赔的范围和标准：医疗费13516.61元、住院伙食补助费2220元（74天×30元/天）、营养费1480元（74天×20元/天）、误工费6242.2元（118天×52.9元/天）、残疾赔偿金46036.8元（25576元/年×18年×10%）、护理费6257.4元[74天×(30864元/年÷365天)]、精神抚慰金酌定为5000元、交通费酌定为600元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。各方当事人对该事故认定结论均无异议，予以采信，各方当事人应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。张廷、中国平安财险郑州公司辩称曹玉芹、黄锐华有“挂床”现象，但未提交证据予以佐证，不予采信，黄锐华住院天数应认定为36天、曹玉芹的住院天数应认定为74天。张廷、中国平安财险郑州公司对曹玉芹损伤鉴定结论均无异议，予以认定。依据曹玉芹损伤等级，结合本案案情，酌定精神损害抚慰金为5000元。曹玉芹收入来源于城镇，残疾赔偿金应依据城镇标准计算。结合曹玉芹所提交的所在工作单位证明及银行明细，其月平均工资应认定为1587元/月，误工费为52.9元/天。营养费，依据20元/天计算。住院伙食补助费依据30元/天计算。护理费，按一人护理，依据居民服务业和其他服务业职工平均工资为30864元/年计算。车辆损失费1500元，张廷、中国平安财险郑州公司未提出异议，予以认定。车辆救费及保管费系因本次交通事故所产生的必然费用，依法应予赔付。评估费属间接损失，不应由中国平安财险郑州公司负担，由张廷按事故责任划分负担。黄锐华、曹玉芹的上述各项损失，应先由中国平安财险郑州公司在交强险的医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产赔偿限额内予以赔付。不足部分由被告张廷按事故责任划分比例进行赔付。中国平安财险郑州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿黄锐华、曹玉芹医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元（其中：赔付原告黄锐华2778元、赔付原告曹玉芹7222元）；曹玉芹三项下余款9995元，由张廷承担70%的赔偿责任，即赔付曹玉芹6996.5元（9995元×70%）；由于张廷为曹玉芹垫付12200元，冲抵后曹玉芹返还给张廷5203.50元；黄锐华三项下余款3843.8元，由张廷赔付2690.7元（3843.8元×70%）。中国平安财险郑州公司在死亡伤残限额内赔付曹玉芹误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费共计63536.4元，赔付黄锐华误工费、护理费及交通费共计4414.5元。中国平安财险郑州公司在财产损失限额内赔偿黄锐华损失2000元，下余车辆修复费、施救费、车辆保管费共计20元，由张廷赔付14元（20元×70%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十五条、第十六条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国平安财险郑州公司在保险限额内赔付黄锐华各种费用共计8892.5元(2778元+4414.5元+2000元)。张廷赔付黄锐华各种费用共计2704.7元。二、中国平安财险郑州公司在保险限额内赔付曹玉芹各种费用共计70758.4元(7222元+63536.4元)。张廷赔付曹玉芹各种费用共计6996.5元。张廷已垫付12200元，扣除后下余5203.5元由曹玉芹返还给张廷；三、驳回曹玉芹、黄锐华的其他诉讼请求。上列判决确定的权利义务，义务人应在判决送达生效后五日内自动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期间届满后二年内向法院申请执行。案件受理费2285元、财产保全费500元，合计2785元,由张廷负担1950元，黄锐华、曹玉芹负担835元。评估费300元及鉴定检查费1680元，合计1980元由张廷负担1386元、黄锐华、曹玉芹负担594元。
二审中，中国平安财险郑州公司、张廷没有提供新证据，曹玉芹提交淮阳委【2012】10号文件一份，证明其所在的淮阳棠棣行政村所属土地已划入淮阳产业集聚区管理委员会管理，其已成为失地农民。中国平安财险郑州公司经质证认为，该文件未加盖淮阳委红章，其真实性有异议。张廷经质证，对该文件无异议。本院经核查，对该文件的真实性予以确认。曹玉芹还提供了其住院期间的每日用药、费用清单若干份。中国平安财险郑州公司经质证认为，用药、费用清单有不连续的情况，请求核查。张廷经质证，对用药、费用清单无异议。本院经核查，用药、费用清单不连续的情况微乎其微。其他事实与一审认定的事实一致。
本院认为，曹玉芹土地已被国家征用，成为失地农民，其又提供了足以证明其主要收入来源于城镇务工且时间已达一年以上的相关证据，中国平安财险郑州公司未提供足以反驳的相应证据，原审按城镇标准计算曹玉芹伤残赔偿金并无不当。曹玉芹虽已年满60周岁，但成为失地农民后到企业务工，因该交通事故而产生的误工费理应支持。曹玉芹提供有住院期间的每日用药、费用清单，虽有不连续的情况，但微乎其微，中国平安财险郑州公司称曹玉芹治疗有“挂床”现象不存在，一审认定曹玉芹住院天数为74天正确。
综上所述，中国平安财险郑州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费712元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李保利
审 判 员 秦天鹏
代理审判员 王 璐
二〇一七年五月十日
书 记 员 位小燚