辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初216号
原告王某某，女，1977年11月7日生，汉族，农民。
委托代理人刘国峰，系昌图县维权法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1979年6月16日生，汉族，农民。
委托代理人梁鹏，系内蒙古蒙鑫律师事务所律师。
原告王某某诉被告王某某离婚纠纷一案，于2016年1月6日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员王驰独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人刘国峰、被告王某某及其委托代理人梁鹏均到庭参加诉讼。因案情复杂，依法转为普通程序由审判员王驰担任审判长，和审判员刘晓东、人民陪审员王富组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人刘国峰到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，要求与被告离婚。婚生女随原告生活，被告负责该女的学习及生活费用的一半，至完成学业时止。家庭财产、债权24万元平均分割。
被告王某某辩称，同意与原告离婚及婚生女随原告生活，被告依法承担子女抚育费。原告所述财产及债权均不存在，原告处有存款6万元要求共同分割，家庭债务6万元要求共同偿还。
本案在审理过程中，原告向本院提供的证据材料有：
1、职工农民建配房批准证复印件一份，欲证明原、被告现有猪舍系原、被告共同所有。
上述证据材料经庭审质证认证，被告称对该份证据材料的真实性无异议，但对其所证明的内容有异议，称该份建配房批件时间为2007年，系在其同居之前所建，另应提供该猪舍投资情况的证明材料加以佐证。经审查，上述证据材料具有独立证明效力，且该猪舍系在原、被告1999年10月24日同居生活以后所修建，故对上述证据材料所载明的事实本院依法予以认定。
2、2015年12月7日原、被告通话录音光盘一份，欲证明原、被告家庭财产有31头猪，现死亡一头，剩余30头，另有5万斤玉米的事实。
上述证据材料经庭审质证认证，被告表示有异议，称该录音缺乏真实性，2015年期间被告并没有饲养肥猪。经审查，因被告父母年龄较大，独自养猪及耕种家庭责任田不符合实际情况，上述录音资料被告本人亦未明确予以否认并非其本人所陈述，且上述证据材料与第1份证据材料能够相互佐证，形成完整的证据链条，并能够证明本案相关事实，故对上述证据材料所载明的内容本院依法予以认定。
3、欠据4张，其中张琳琳欠110000元，李玲、张林欠70000元，王艳新欠5000元，王森林欠15000元，上述总计200000元，利息10000元，欲证明原、被告享有债权本息共计210000元的事实。
上述证据材料经庭审质证认证，被告表示有异议，称上述债权不知情。经审查，此组证据材料中的相关债务人未能到庭接受质询，无法有效确认上述债权是否由原、被告享有。故对此组证据材料所载明的事实本院依法不予认定。
4、王某某名下户口本复印件一份，欲证明被告系独立户口，并未与其父母共同生活。
上述证据材料经庭审质证认证，被告称对该份证据的真实性无异议，对其所证明的内容有异议。经审查，此份证据材料具有独立证明效力，与原告所提供的上述1、2份证据材料具有关联性并能够相互印证，故对上述证据材料所载明的事实本院依法予以认定。
5、收据（原件）一张，欲证明原、被告在高平村有承包地3.5亩，总计15750元承包费，从2014年到2016年，用利息抵顶承包费，一直种到2027年。
上述证据材料经庭审质证认证，被告未到庭质证认证。经审查，此份证据材料具有独立证明效力无瑕疵，故对上述证据材料所载明的事实本院依法予以认定。
本案在审理过程中，被告向本院提供的证据材料有：
1、证人徐双喜（曾用名徐礼）出庭证言一份，欲证明2014年2月份该人在原告手中抬款10000元，约定利息月利1分2厘，抬款当天原、被告均在场，2015年5月25日（农历四月初八）还款，原、被告均在现场，钱交到原告手中。
上述证人证言经庭审质证认证，原告对上述证人证言未提出异议，称证人还钱时原、被告均在场双方并没有分居。经审查，此份证据材料无证据瑕疵，该证人表示其还钱时原、被告均在场符合实际情况，且被告就此未提出异议，故对上述证人证言本院依法予以认定。
2、证人王海林出庭证言一份，欲证明2015年1月该人在原告二姐处借款10000元，2015年4月份还款。
上述证据材料经庭审质证认证，原告表示有异议，称此笔债务系通过原、被告在其二姐处借款。经审查，证人明确表示此笔债务系在原告二姐处借款，系另一法律关系，与本案不具有关联性，故对该名证人所证明的内容本院依法不予认定。
本院于2016年2月15日在昌图县八面城农机管理站调取的拖拉机数据资料一份。该资料载明王某某名下有拖拉机一台。
本院于2016年2月16日9时对朝阳镇长胜车行的负责人朱长胜询问笔录一份。该笔录中载明王某某与王某某一起在朝阳镇长胜车行购买一辆价值5400元豪爵牌摩托车。
经庭审质证认证，原告对上述两份证据材料无异议，被告未到庭质证认证。经审查，以上两份证据材料的形式、来源符合有关法律规定，能够证明本案相关事实，本院依法予以认定。
经审理查明，原、被告于1999年10月24日经人介绍同居生活，后于2002年5月21日补办结婚登记手续。婚生一女王某某，2002年5月29日生。家庭财产有猪舍一幢、30头育肥猪、5万斤玉米，一台丰田牌轿车（价值7万元）、一台五凌之光牌小型货车（价值1万元）、一台农用四轮车、一台豪爵牌摩托车，上述财产现均由被告管理并使用。原、被告因生活琐事产生矛盾，双方于2015年3月1日起分居至今，分居期间婚生女一直随原告生活。
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。本案中，原、被告婚姻基础一般，婚姻关系存续期间未建立起相应的夫妻感情。因家庭生活琐事发生争执导致夫妻感情不和，在本案审理中被告明确表示同意离婚，应认定其夫妻感情已达到确已破裂程度，已无和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。由于婚生女王某某已年满十周岁，系限制民事行为能力人，能部分表达自己的民事主张，并在本院对其的询问笔录中明确表示愿意随被告生活，故婚生女应随被告生活，原告应支付必要的子女抚养费用。本案中，原告提出有债权21万元一节，原告虽向本院提供欠条欲证明其主张，但未进一步举证证明被告亦不承认自己享有该份债权，故对该债权是否存在及原、被告应如何享有，原、被告可在提供充分证据材料后在法定期限内向有管辖权的法院另行提起诉讼。被告提出原告处有存款6万元、债务6万元一节，因在诉讼过程中未向本院提供能够证明其上述主张的相关证据材料，对此被告应承担举证不能的法律后果，故对被告提出原告处有存款6万元、债务6万元并要求共同分割、分担的诉讼请求，本院依法不予支持。本案中，证人徐双喜称2014年2月在原告处抬款10000元，2015年5月25日在原、被告均在场的情况下还款，此还款时间虽在原、被告2015年3月1日分居时间以后，但考虑到还款时原、被告双方均在现场，亦表示原、被告虽在分居期间但此款系用于原、被告双方共同生活当中，故对此款应认定为原、被告共同生活所花销。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条一款、三款（四）项、第十八条一款、第二十一条一款、第三十七条一款、第三十九条一款的规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告王某某离婚。
二、婚生长女王某某由原、被告共同抚养随被告生活，原告自2016年1月1日起每月给付子女抚育费300元，至该女18周岁止，于每年1月10日给付当年子女抚养费。2016年1月1日至12月31日止期间的子女抚养费3600元于2016年7月10日前给付。
三、一台丰田牌轿车、一台五凌之光牌小型货车、一台农用四轮车、一台豪爵牌摩托车归原告所有；猪舍一幢、30头育肥猪、5万斤玉米归被告所有。
如果原告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费150元由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 王 驰
审 判 员 刘晓东
人民陪审员 王 富
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 石敬东