河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终1339号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市开发区文昌大道东段沃金国际16楼。
代表人：吕红伟，总经理。
委托诉讼代理人：杨秋伟，男，职工，住。
被上诉人（原审原告）：师景只，女，1964年4月25日出生，汉族，农民，住安阳市龙安区。
委托诉讼代理人：刘丁彰，安阳市关区“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：赵振国，男，1968年11月15日出生，汉族，农民，住安阳市龙安区。
被上诉人（原审被告）：刘玉梅，女，1967年12月30日出生，汉族，农民，住安阳市龙安区。
委托诉讼代理人：马金金，安阳市法律援助中心指派律师（河南金太行律师所律师）。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财险安阳公司）因与被上诉人师景只、赵振国、刘玉梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服安阳市龙安区人民法院（2016）豫0506民初864号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
太平洋财险安阳公司上诉请求：1、依法撤销安阳市龙安区人民法院（2016）豫0506民初864号民事判决书中误工费不合理部分，共计4742.3元。2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2015年10月18日被上诉人赵振国驾驶刘玉梅所有的豫Ｅ×××××号小型客车有南向东行驶时，与师景只驾驶的电动车沿安彩大道南侧非机动车道由东向西行驶时发生相撞，造成师景只受伤、车损两辆的交通事故。上诉人认为一审法院判决误工期限过长，依据相关标准计算，计算120天为宜，不合理部分共计4742.3元。
被上诉人师景只辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人赵振国辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘玉梅辩称，关于误工天数问题，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
师景只向一审法院起诉请求：1.判令被告赵振国、刘玉梅赔偿原告各项损失共计111575.66元；2.判令被告太平洋财险安阳公司在承保保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：豫Ｅ×××××号小型普通客车登记在被告刘玉梅名下。2015年8月，被告刘玉梅就该车向太平洋财险安阳公司投保有交强险，双方约定的主要内容为：责任限额内赔偿医疗费用为10000元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等）、死亡伤残为110000元（包括死亡赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等）、财产损失为2000元；保险期间为2015年8月13日零时起至2016年8月12日二十四时止；不承担诉讼费等间接损失。同日，其又就该车向太平洋财险安阳公司投保有商业险，双方约定：其中第三者商业责任险的保险赔偿限额为300000元，且不计免赔等；保险期间为2015年8月17日00时起至2016年8月16日24时止。
2015年10月18日18时40分许，被告赵振国驾驶被告刘玉梅所有的豫Ｅ×××××号小型普通客车由南向东行驶时，与原告驾驶的电动车沿安彩大道南侧非机动车道由东向西行驶时发生相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故。该事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往安钢职工总医院住院治疗，诊断为：1、闭合性胫骨平台骨折；2、半月板损伤；3、膝关节积血；4、肩关节肿胀。其出院医嘱为：左下肢不负重功能锻炼至骨折愈合，注意锻炼左下肢肌肉，预防深静脉血栓形成，术后1、3、6月后复诊，不适时随诊。原告自住院至11月3日出院共计住院16天，花费医疗费16667.76元。期间，被告赵振国、刘玉梅为其垫付3000元。2015年10月18日，安阳市公安交通警察支队安公交认字[2015]事故第0801号道路交通事故认定书，认定被告赵振国驾驶机动车行驶时未确保安全，其违法行为是形成该事故的主要成因，负事故主要责任；原告驾驶电动自行车未靠右侧通行，其违法行为是形成该事故的次要成因，负事故次要责任。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，要求1.判令三被告赔偿原告医疗费16667.76元、住院伙食补助480元，共计17147.76元；2.判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费（具体数额待伤残鉴定作出后再行确定）；3.判令被告太平洋财险安阳公司在承保保险范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。法院受理后，经原告提出，受法院委托，安阳彰德法医临床司法鉴定所于2016年8月12日对原告的伤残等级作出豫安彰德司鉴所[2016]临鉴字第310号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左胫骨平台骨折、左膝内侧半月板撕裂及左膝关节积血致左膝关节活动受限，构成十级伤残；对原告的护理期限、护理人数及后续治疗费用作出豫安彰德司鉴所[2016]临鉴字第-310号评估意见书，评估意见为：原告的护理期限为受伤后90天，前30天需2人护理，后60天需1人护理；后续治疗费用为4800元。原告花费鉴定费2500元。原告遂将诉讼请求变更为：1.判令被告赵振国、刘玉梅赔偿原告各项损失共计111575.66元，其中：医疗费10000元+（16867.76元-10000元）×80%=15494.21元、住院伙食补助费30元/天×16天×80%=384元、营养费20元/天×90天×80%=1440元、护理费10021.2元（2人护理30天：83.51元/天×2人×30天=5010.6元，1人护理60天：83.51元/天×1人×60天=5010.6元）、误工费月工资3000元/30天×180天=18000元、交通费500元、残疾赔偿金51152元、精神损害抚慰金5000元、被抚养费人生活费2144.25元、后续治疗费4800元；鉴定费2500元、检查费140元；2.判令被告太平洋财险安阳公司在承保保险范围内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。
一审法院认为:被告赵振国驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车与原告驾驶的电动车发生相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故。安阳市公安交通警察支队作出安公交认字[2015]事故第0801号道路交通事故认定书，认定被告赵振国负事故主要责任、原告负事故次要责任，事实清楚，程序合法，予以确认。豫Ｅ×××××号小型普通客车登记在被告刘玉梅名下，被告赵振国与刘玉梅系夫妻关系，事故发生在夫妻关系存续期间，故原告要求被告赵振国、刘玉梅对原告超出保险责任范围的损失承担连带赔偿责任的诉讼请求，予以支持。事故发生时，豫Ｅ×××××号小型普通客车在太平洋财险安阳公司投保有交强险和商业险，且该事故发生在保险期间内,故被告太平洋财险安阳公司应在交强险及商业险限额范围内对原告承担赔偿责任，对超出交强险及商业险限额的部分损失由被告赵振国、刘玉梅按主次责任承担连带赔偿责任。关于原告提出该次事故以主次责任划分应按二八比例承担，结合本案案情和事故发生原因，予以支持。关于原告主张医疗费10000元+（16867.76元-10000元）×80%=15494.21元，鉴于医疗费票据中有原告住院治疗的医疗费16667.76和做司法鉴定时实际支出的检查费140元，共计16807.76元，对其主张的超出部分，由于其没有提供相应票据，不予支持，故其医疗费应按10000元+（16807.76元-10000元）×80%=15446.20元计算；关于原告主张的住院伙食补助费30元/天×16天×80%=384元，鉴于原告住院16天，故原告主张合理合法，予以支持；关于原告主张营养费20元/天×90天×80%=1440元，鉴于原告虽住院16天，但其因交通事故身上多处骨折，需要加强营养，应以60天为宜，故营养费应按20元/天×60天×80%=960元计算；关于原告主张后续治疗费4800元，鉴于其为经原告申请，经原、被告一致同意对原告骨折后再行住院进行后续治疗费的费用评估，故其后续治疗费应按4800×80%=3840元计算；关于原告主张护理费10021.2元（2人护理30天：83.51元/天×2人×30天=5010.6元，1人护理60天：83.51元/天×1人×60天=5010.6元），鉴于原告经鉴定护理期限为90天，前30天需2人护理，后60天为1人护理，故原告主张合理合法，予以支持；关于原告主张误工费按月工资3000元/30天×180天=18000元，庭审中原告虽提供有安阳市龙安区平安火花工艺礼品厂的证明，证明其月工资为3000元且停工期间不发工资，但该证明无法定代表人或经办人签字，无法证明其真实性，鉴于原告为农民，原告自2015年10月18日住院至2016年8月12日定残前日共计298天，原告主张误工天数180天，不违反法律规定，予以确认，故其误工费应按2015年度河南省农、林、牧、渔业及居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资28849元/年÷365天×180天=14226.90元计算；关于原告主张交通费500元，鉴于原告住院16天，原告主张偏高，本院酌情给予200元；关于原告主张残疾赔偿金51152元，鉴于原告为农民，其提供的安阳市龙安区赵张村村民委员会出具的证明没有负责人或经办人签字，其也未提供相关证据证明其居住在城镇、收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年×20年×10%=21706元计算；关于原告主张精神损害抚慰金5000元，鉴于原告经鉴定为十级伤残，故原告主张合理合法，予以支持；关于原告主张被抚养人张云只生活费2144.25元，鉴于原告提供的安阳市龙安区龙泉镇师潘流村村民委员会证明无负责人或经办人签字，无法证明其真实性，故对其主张，不予支持；关于原告主张鉴定费2500元，鉴于其为原告对伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费进行司法鉴定实际产生的费用，按主次责任分担，故鉴定费应按2500×80%=2000元。综上，被告太平洋财险安阳公司应在交强险及商业险范围内赔偿原告医疗费15446.20元+住院伙食补助费384元+营养费960元+后续治疗费3840元+误工费14226.90元+护理费10021.2元+残疾赔偿金21706元+精神损害抚慰金5000元+交通费200元+鉴定费2000元-被告垫付3000元=70784.30元。对于原告主张的其他损失，不予支持。对于被告赵振国、刘玉梅辩称原告的合理损失应由保险公司承担，不足部分由被告承担的辩解理由，予以采纳。对于被告太平洋财险安阳公司辩称同意在保险范围内对原告的合理损失予以赔偿的辩解理由，予以采纳；对其辩称不承担鉴定费、诉讼费等间接损失的辩解理由，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告师景只医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计70784.30元；二、驳回原告师景只的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2532元，由原告师景只负担962元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担1570元。
本院二审期间，当事人没有提供新证据。经审理查明事实与原审查明事实相同。
本院认为：肇事车辆豫Ｅ×××××号小型普通客车驾驶员赵振国在本案交通事故中负事故的主要责任，该车在在太平洋财险安阳公司投保有交强险和商业第三者责任保险，太平洋财险安阳公司应承担保险赔偿责任。事故发生后，被上诉人师景只被送往安钢职工总医院住院治疗，诊断为：1、闭合性胫骨平台骨折；2、半月板损伤；3、膝关节积血；4、肩关节肿胀。其出院医嘱为：左下肢不负重功能锻炼至骨折愈合，注意锻炼左下肢肌肉，预防深静脉血栓形成，术后1、3、6月后复诊，不适时随诊。被上诉人师景只的伤害程度，经一审法院委托安阳彰德法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：师景只左胫骨平台骨折、左膝内侧半月板撕裂及左膝关节积血致左膝关节活动受限，构成十级伤残。关于太平洋财险安阳公司上诉称师景只误工费问题，结合师景只的伤情以及提供的证据材料，原审法院认定师景只误工期限180天并无不当，上诉人太平洋财险安阳公司诉称一审判决误工期限不当应计算120天的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人请求撤销一审判决、依法改判，理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 宁小昆
审判员 武丽霞
审判员 苗 飞
二〇一七年四月二十六日
书记员 殷双利