wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初11472号
原告：宁夏建源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街满春家园一组团9幢15号。
法定代表人：施尧，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王彩梅，系该公司员工。
被告：张小宏，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏建源物业服务有限公司与被告张小宏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告宁夏建源物业服务有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏建源物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏建源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁夏建源物业服务有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一七年十月十八日
书记员 李天香
枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台商初字第745号
原告孙中超。
被告徐红利。
本院受理原告孙中超与被告徐红利买卖合同纠纷一案，原告孙中超于2014年11月10日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙中超撤回对被告徐红利的起诉。
审 判 长 孙茂平
审 判 员 张春岭
人民陪审员 张 咪
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 周 岩
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0928民初2819号
原告：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社，住所地：濮阳县柳屯镇政府西侧路北，统一社会信用代码：91410928174232151Y。
负责人：张群栓，系该社主任。
委托诉讼代理人：杨朝石，该社员工。
被告：王军锋，男，1970年9月24日出生，汉族，住濮阳县。
原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社（以下简称柳屯信用社）诉被告王军锋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨朝石到庭参加诉讼，被告王军锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告柳屯信用社向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金100000元及利息14200元，月利率9.3%（利息自2016年5月19日起至2018年2月19日止，2018年2月19日之后另计）。诉讼过程中，原告明确其诉讼请求为：被告王军锋偿还借款本金100000元及利息14200元（从2016年5月19日至2018年2月19日，按照月息9.3‰计算），自2018年2月20日之后月利息按照9.3‰计算。事实与理由：2015年5月19日，原、被告签订《个人借款合同》和《抵押合同》。《个人借款合同》约定，被告王军锋从原告处借款100000元，用于购油品，期限12个月，即自2015年5月19日起至2016年5月19日止，月利率为9.6‰，支付方式及违约责任等。《抵押合同》约定，被告王军锋用其危险品车辆从原告处借款的抵押范围、抵押方式、抵押期间等。合同签订后，原告履行了合同的义务，将合同款项支付至被告王军锋申请的账户。贷款到期后，被告王军锋于2016年5月16日申请贷款展期，展期期限12个月，2016年5月19日至2017年5月14日，并签订了展期协议。展期到期后，经多次催要，被告尚欠本金100000元及利息。故依法诉至法院，请求依法裁判。
被告王军锋未到庭，未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年5月19日，被告以购油品为由向原告借款。当日，原、被告签订《个人借款合同》和《抵押合同》。《个人借款合同》约定，借款金额100000元，借款期限自2015年5月19日起至2016年5月19日，月利率为9.6‰，按月结息,到期偿还借款本金。《抵押合同》约定，被告王军锋用其危险品车辆从原告处借款的抵押范围、抵押方式、抵押期间等。合同签订后，原告履行了合同的义务，将合同款项支付至被告王军锋申请的账户。贷款到期后，被告王军锋于2016年5月16日申请贷款展期，展期期限12个月，2016年5月19日至2017年5月14日，并签订了展期协议。借款到期后，经原告多次催要未果，故引起诉讼。
本院认为，原告柳屯信用社与被告王军锋签订的金融借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告柳屯信用社已按约定将借款100000元借给被告使用，被告理应按双方约定如期偿还借款本金及利息。被告逾期未履行还款义务，已构成违约，依法应按双方签订的合同承担违约责任。故原告柳屯信用社请求被告王军锋偿还借款100000元及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王军锋于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社借款本金100000元及利息14200元（自2016年5月19日至2018年2月19日，按照月息9.3‰计算），自2018年2月20日起至债务履行完毕之日止，利息按照9.3‰另计。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1292元，由被告王军锋负担。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
审 判 员 刘怀中
二〇一八年五月二十四日
法官助理 李翠英
书 记 员 王文超
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冷民二初字第1557号
原告伍林。
被告李志强。
原告伍林诉被告李志强借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理。在审理过程中，原告于2015年10月21日以与被告达成和解协议为由向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告伍林撤回起诉。
本案案件受理费7300元，因原告撤诉而减半收取3650元，财产保全申请费2520元（原告预交），合计6170元，由原告伍林承担。
审 判 长 伍建球
人民陪审员 刘瑞连
人民陪审员 谢玉坤
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 李高萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0503执恢66号
申请执行人伍洪涛，女，1950年3月1日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
被执行人李金云，女，1958年3月1日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
本院在执行申请人伍洪涛与被执行人李金云民间借贷纠纷一案。本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，已达到执行目标。
至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知。
执行员 夏新
二〇一六年十月二十六日
书记员 郭丹
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余商初字第1946号
原告：杭州信义担保有限公司。
法定代表人：陶仙华。
委托代理人：施艳菲、高行。
被告：庞帮会。
被告：林仁来。
被告：林仁兴。
本院在审理原告杭州信义担保有限公司诉被告庞帮会、林仁来、林仁兴追偿权纠纷一案中，原告杭州信义担保有限公司于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州信义担保有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州信义担保有限公司撤回起诉。
本案案件受理费6646元，减半收取3323元，由原告杭州信义担保有限公司负担。
代理审判员 郁军伟
二〇一五年九月十六日
书 记 员 杨 扬
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执4804号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执4804号申请执行人沈永龙，男，1958年1月29日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人乔国荣，男，1960年10月26日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。申请执行人沈永龙与被执行人乔国荣民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初3286号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长张欢审判员李越峰审判员卫志强二O一六年九月二十日书记员蒋斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 顾学锋
审判员 张 欢
二〇一六年九月二十八日
书记员 蒋 斌
附：相关法律条文
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终3354号
申请执行人冯明权等人。
被执行人天津市阿斯克斯自行车有限公司。
法定代表人曹式永。
案由：劳动争议纠纷
申请执行人冯明权等人与被执行人天津市阿斯克斯自行车有限公司劳动争议纠纷一案，天津市武清区仲裁委员会作出的（2016）第0955号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人执行款106639元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。经查被执行人天津市阿斯克斯自行车有限公司现已停业不再经营，法定代表人曹式永现长期不知去向，被执行人天津市阿斯克斯自行车有限公司名下无银行存款、无证券登记、无房产登记、无车辆登记。本院已将被执行人天津市阿斯克斯自行车有限公司加入失信被执行人名单。现本案被执行人天津市阿斯克斯自行车有限公司暂无财产可供执行，申请执行人冯明权等人向本院申请终结本次执行程序以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，本案被执行人天津市阿斯克斯自行车有限公司暂无财产可供执行且法定代表人不知去向，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执3354号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十一日
书记员 付国明
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰姜溱商初字第00164号
原告：纪国华。
委托代理人：杨文中。
被告：江苏乐丰纸业有限公司，住所地泰州市姜堰区沈高镇万众村（工业园集中区内）。
法定代表人：袁安文，该公司总经理。
本院在审理原告纪国华与被告江苏乐丰纸业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年9月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告纪国华申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告纪国华撤回起诉。
案件受理费3900元，依法减半收取1950元，由原告纪国华负担。
审 判 长 曹士平
代理审判员 孙素华
人民陪审员 王杰英
二〇一五年九月六日
书 记 员 张明杰
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1324民初3921号
原告：苌祥玉，男，1933年4月出生，汉族，泗县人，（系苌亮父亲）。
原告：骆泽平，女，1970年11月出生，汉族，泗县人，（系苌亮妻子）。
原告：苌维维，女，1992年7月出生，汉族，泗县人（系苌亮长女）。
原告：苌赛赛，男�1996年5月出生，汉族，泗县人（系苌亮长子）。
四原告委托代理人：陈永，安徽玉金律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。地址宿州市经济开发区金海大道9号。
单位负责人：王奇志，经理。
委托代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。
本院在审理原告苌祥玉、骆泽平、苌维维、苌赛赛与被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司人身保险合同纠纷一案中，原告苌祥玉、骆泽平、苌维维、苌赛赛于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告苌祥玉、骆泽平、苌维维、苌赛赛申请撤回起诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告苌祥玉、骆泽平、苌维维、苌赛赛撤回起诉。
审判员 房强
二〇一六年十二月十九日
书记员 曹伟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
安中民三终字第539号
上诉人（原审被告）马某，男，1980年11月17日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）霍某，女，1981年9月24日出生，汉族，农民。
上诉人马某因与被上诉人霍某离婚纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2014）汤菜民初字第179号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人马某以与被上诉人霍某已达成和解协议为由，于2015年3月2日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人马某自愿申请撤回上诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条之规定，裁定如下：
准许上诉人马某撤回上诉。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人马某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闫学海
审 判 员 毛晓燕
代理审判员 秦现华
二〇一五年三月二日
书 记 员 张文科
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0291民初2339号
原告谌礼蛟。
被告张必清。
本院在审理原告谌礼蛟与被告张必清返还财产纠纷一案中，原告谌礼蛟于2016年7月13日向本院提出撤回对张必清的起诉。
本院认为：谌礼蛟自愿提出撤回对张必清的起诉，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谌礼蛟撤回对张必清的起诉。
案件受理费减半收取25元（此款已由谌礼蛟预交），由谌礼蛟负担。
审判员 王正和
二〇一六年七月十三日
书记员 周毓波
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执恢376号
申请执行人：黄业彪。
被执行人：王迎东。
被执行人：王懿震。
黄业彪申请执行王迎东、王懿震借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币3694870元及逾期利息；案件受理费39348.7元，本案于2017年5月2日立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人王迎东、王懿震送达了（2017）辽0204执恢376号执行通知书、财产申报令、限制高消费，但被执行人王迎东、王懿震未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人王迎东、王懿震在银行、证券、工商总局、车辆等均无财产可供执行，故申请执行人黄业彪的债权未予执行。
本院认为，由于被执行人王迎东、王懿�无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人黄业彪如发现被执行人王迎东、王懿震存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)沙民初字第4329号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一七年九月十一日
书 记 员 殷健
附法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解�》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执恢376号申请执行人：黄业彪。被执行人：王迎东。被执行人：王懿震。黄业彪申请执行王迎东、王懿震借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币3694870元及逾期利息；案件受理费39348.7元，本案于2017年5月2日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人王迎东、王懿震送达了（2017）辽0204执恢376号执行通知书、财产申报令、限制高消费，但被执行人王迎东、王懿震未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人王迎东、王懿震在银行、证券、工商总局、车辆等均无财产可供执行，故申请执行人黄业彪的债权未予执行。本院认为，由于被执行人王迎东、王懿�无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人黄业彪如发现被执行人王迎东、王懿震存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)沙民初字第4329号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一七年九月十一日书 记 员  殷健附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解�》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初50405号
原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。
法定代表人：周育，董事长。
委托诉讼代理人：张猛，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告：杨俊，男，1975年4月12日出生，汉族，住贵州省。
原告汇通信诚租赁有限公司与被告杨俊融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司委托诉讼代理人张猛到庭参加诉讼，被告杨俊经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨俊支付原告全部未付租金人民币87,244.34元；2.判令被告杨俊支付原告截至2017年7月3日的逾期利息1,991.22元及自2017年7月4日起至款项实际清偿之日止的逾期利息(以全部未付租金87,244.34元为基数，按年利率24%计算)；3.判令被告杨俊赔偿原告律师代理费损失3,000元。审理过程中，原告明确以开庭日即2017年7月28日为加速到期日，故将上述第二项诉讼请求变更为：2.判令被告杨俊支付原告截至2017年7月28日的逾期利息2,381.26元及自2017年7月29日起至款项实际清偿之日止的逾期利息(以全部未付租金87,244.34元为基数，按年利率24%计算)。事实和理由：2016年7月23日，原、被告签订编号为YN0077-1607-669607《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定被告以融资租赁的方式租赁原告东风日产汽车一辆(型号及配置：车辆登记编号：云A7XX**，发动机号：003922Y，车架号：LGBH12E24GY367607)，车辆融资总额为74,148元，首付款39,920元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金2,566.01元。依合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于2016年8月25日开始向原告支付每期租赁费用。租赁期内，如被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。原告已向被告交付了租赁车辆，但自2016年10月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。另，原、被告在《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》中确认以合同签订地(云南省昆明市官渡区世纪城世纪金源国际商务中心2幢20楼B1号)或原告主要办事机构所在地(上海市浦东新区)为纠纷管辖法院。
被告杨俊未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未进行举证。原告提供的证据包括：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》(通用条款/主要条款)、《付款时间表》及《车辆交接单》；2.《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》(通用条款/主要条款)及《注册登记机动车信息》；3.车辆发票、银行补发入帐证明书及付款清单明细表；4.应收债权明细表；5.催款函及送达回执；6.诉讼委托代理合同、律师费发票及银行付款回单。鉴于本案被告杨俊未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司与被告杨俊签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告杨俊未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。原告有权要求被告杨俊支付已到期及未到期的全部租金，并要求被告杨俊支付逾期利息。对于逾期利息的计算，合同约定利率为每日千分之一点二，原告将其调整为按年利率24%计算，于法不悖，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。原告要求被告赔偿该项费用，有事实依据，本院予以支持。被告杨俊经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。
综上所述，对原告的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨俊应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金87,244.34元；
二、被告杨俊应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司截至2017年7月28日止的逾期利息2,381.26元，以及自2017年7月29日起至实际清偿之日止的逾期利息(以全部应付未付租金87,244.34元为基数，按年利率24%以实际逾期天数计算)；
三、被告杨俊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汇通信诚租赁有限公司律师费损失3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,030元，减半收取计1,015元，由被告杨俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆 燕
二〇一七年七月二十八日
书记员 张欲晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市奉化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0213财保48号
申请人：张大吉，男，汉族，1982年2月20日出生，住宁波市奉化区。
委托诉讼代理人：陈海明，浙江求实行律师事务所律师。
被申请人：宁波网联通信技术有限公司，住所地：宁波市奉化区岳林街道中山东路15幢308室，统一社会信用代码91330283668476113k。
法定代表人：ＸＸ巨，系该公司负责人。
申请人张大吉于2017年7月3日向宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对奉化广电网络有限公司应支付给被申请人的工程款采取财产保全措施，保全价值为45000元。2017年7月3日宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书等提交本院。
本院经审查认为，申请人张大吉的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣留奉化广电网络有限公司应支付给被申请人宁波网联通信技术有限公司的工程款45000元。保全限期一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周 贞
二〇一七年七月三日
书记员 骆华波
附：本裁定依据的法律条文
《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5302刑初81号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人严某某，男，1967年11月14日出生，汉族，小学文化，住云浮市云城区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年5月27日被取保候审。
提供法律帮助的值班律师梁柳梅，云浮市云城区法律援助处律师。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2018）81号起诉书指控被告人严某某犯危险驾驶罪一案，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派检察员朱海峰出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月8日20时许，被告人严某某酒后驾驶粤WGXX**号普通二轮摩托车由肇庆往罗定方向行驶，行驶至云浮市G324线1117KM+300M路段时，与罗某某驾驶、同方向行驶在前的粤WJXX**号小型轿车发生碰撞，造成严某某受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定，严某某承担事故的全部责任。经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定：严某某的静脉血液乙醇含量为166.5mg/100ml。
上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据,公诉机关认为：被告人严某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶车辆上道路行驶并发生交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人严某某对公诉机关指控的事实无异议。
值班律师梁柳梅提出的法律帮助意见如下：一、对公诉机关指控被告人严某某犯危险驾驶罪的定性无异议。二、被告人严某某具有酌定及法定的从轻、减轻处罚的情节。1、被告人严某某是初犯、偶犯，在本案发生之前，从没有受过任何的刑事处罚。2、被告人严某某归案后一直能如实坦白供述犯罪行为，认罪态度好、有悔罪表现。综上，建议法院判处被告人严某某拘役的同时适用缓刑。
本院经审理查明：2017年3月8日20时20分许，被告人严某某醉酒后驾驶未按规定定期进行安全技术检验的粤WGXX**号普通二轮摩托车由肇庆往罗定方向行驶，当行驶至云浮市G324线1117KM+300M路段时，与同方向在前由罗某某驾驶的粤WJXX**号小型轿车发生碰撞，造成被告人严某某受伤，两车损坏的交通事故。经云浮市公安局交通警察支队市区大队认定，被告人严某某承担事故的全部责任。经广东省云浮市公安司法鉴定中心检验：被告人严某某的静脉血液中乙醇含量为166.5mg/100ml。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、人口信息查询表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、医院诊断证明书。2、证人罗某某的证言。3、被告人严某某的供述与辩解。4、现场勘查笔录及图照。5、血样提取登记表、检验报告、交通事故车辆技术检验报告、检验及鉴定结论告知书。6、现场录像光盘及制作说明。
本院认为，被告人严某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶未按规定定期进行安全技术检验的摩托车上道路行驶，发生交通事故并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人严某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人严某某危险驾驶罪名成立。鉴于被告人严某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人严某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人严某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛秋月
二〇一八年三月七日
书记员 谢 津
河北省石家庄市中级人民法�
民 事 裁 定 书
（2014）石民二终字第00560号
上诉人（原审原告）白武强，北京乐华骏成建材有限公司员工。
委托代理人李世清，河北政法职业学院法律援助中心。
被上诉人（原审被告）河北省水利工程局，住所地石家庄市建设南大街103号。
法定代表人王步新，局长。
委托代理人史文琴，河北嘉园律师事务所律师。
上诉人白武强与被上诉人河北省水利工程局因劳务合同纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2014）西民商初字第00026号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省石家庄市桥西区（2014）西民商初字第00026号民事判决；
二、发回石家庄市桥西区人民法院重审。
审判长 �杨根山
审判员 张 景 芳
审判员 李 伟
二〇一四年六月二十四日
书记员 李 站
莆田市荔城区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）荔执字第1791号
本院在执行申请人吴凤英与被申请人陈国忠、柯金英债权一案中查明，被申请人陈国忠、柯金英违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项及第六项之规定，决定如下：
将柯金英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 许 翔
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一六年五月十日
书记员 欧丽琼
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 决 定 书(2015)荔执字第1791号本院在执行申请执行人吴凤英与被执行人陈国忠、柯金英买卖合同纠纷一案中查明，被执行人陈国忠、柯金英违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项及第六项之规定，决定如下：将陈国忠、柯金英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员 许 翔执行员 林晓锋执行员 李亮德书记员 欧丽琼二〇一五年十二月十日书记员 欧丽琼
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂秭归执字第00200号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行，住所地秭归县茅坪镇长宁大道19号。
代表人孟华，系该支行行长。
委托代理人向小兵（特别授权），男。
被执行人宋文刚，男。
被执行人周龙，男。
被执行人谭强，男。
被执行人李钢，男。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行与被执行人宋文刚、周龙、谭强、李钢金融借款合同纠纷一案，本院（2014）鄂秭归刑初字第001455号民事判决书发生法律效力后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行于2015年4月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为：132572.55元。本院于同日依法立案受理。
在执行过程中查明，被执行人周龙、宋文刚、李钢下落不明，被执行人谭强无履行能力，均无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行对被执行人宋文刚、周龙、谭强、李钢暂不具备一次性执行能力表示认可，同时也无法向本院提供可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）鄂秭归执字第00200号执行案件的本次执行程序。
二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅 建
审判员 邓永红
审判员 夏 敏
二〇一六年四月五日
书记员 刘 超
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郸执字第181号
移送执行部门本院刑事审判庭。
被执行人徐x，男，1969年03月14日生，汉族。
本院生效的（2011）郸刑初字第101号刑事判决书，依法判处被执行人徐x缴纳罚金5000元，因其未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移交执行。
本案在执行过程中，因被执行人正在服刑期间，为查找到被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（（2011）郸刑初字第101号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王博全
审判员 韩胜利
审判员 赵兰英
二〇一五年六月十九日
书记员 张晓东
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭西知民初字第188号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告：杭州黄龙天地文体娱乐有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区玉古路***号。
法定代表人：单建龙。
原告中国音像著作权集体管理协会为与被告杭州黄龙天地文体娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2014年3月13日审查受理后，依法组成合议庭进行审理。
在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 李红萍
代理审判员 吕 璐
人民陪审员 王 中
二〇一四年五月十二日
书 记 员 韦 蔚
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第1620号
原告宁津县农村信用合作联社
法定代表人李文星，该社理事长。
被告付玉琴，成年。
被告秦忠宪，成年。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告付玉琴、秦忠宪借款合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2854元，减半收取1427元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 刘玉营
二〇一五年十月二十三日
书记员 刘清建
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）单执字第551号
申请执行人惠保罗，男，1956年出生，汉族。
被执行人陈永胜，男，1970年出生，汉族。
被执行人崔绪波，男，1976年出生，汉族。
被执行人黄现启，男，1953年出生，汉族。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，家中无可供执行的财产。申请执行人惠保罗也提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行山东省单县人民法院作出的（2014）单民初字第2512号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后�即生效。
审判长 王 朴
审判员 乔 刚
审判员 丁继民
二〇一五年六月二十五日
书记员 王宝龙
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌达执字第0513号
申请执行人于园园，女，1989年8月15日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
被执行人武智军，男，1982年10月10日出生，汉族，系神华能源公司天信精洗煤公司职工，现住乌海市乌达区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）乌达民一初字第0882号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
提取被执行人武智军的住房公积金5000元。
执行员 张林俊
二〇一五年十一月十二日
书记员 姚 敏
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初6659号
原告：王伟，男，1969年7月24日出生，汉族，个体，公民身份证号×××，住内蒙古自治区通辽市。
诉讼委托代理人：刘建伟，奈曼旗八仙筒镇社区法律服务所法律工作者。
被告：曲振东，男，1991年7月16日出生，汉族，个体，公民身份证号×××，户籍地内蒙古自治区赤峰市，现住内蒙古自治区通辽市。
原告王伟与被告曲振东项目转让合同纠纷一案，本院于2017年11月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟的诉讼委托代理人刘建伟到庭参加诉讼，被告曲振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告曲振东偿还欠款70000元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年被告在原告处赊购电信通信设施材料欠款70000元，于2015年11月19日为原告出具一枚借据，约定还款日期为2016年2月8日。该笔欠款到期后经原告多次催要被告未给付，故起诉至人民法院，请求人民法院判令被告偿还欠款70000元，并由被告承担本案诉讼费用。
曲振东辩称，1.本案不是借贷关系而是合同关系，2015年11月19日原被告双方口头达成就金宝屯镇中国电信第三方电信业务转让协议，约定被告以18万元的价格受让原告在金宝屯镇投资建设的中国电信第三方全部电信业务，口头达成协议后原告为使被告顺利履行合同，要求被告为其签订一个7万元保证履行的欠据。被告曲振东为原告王伟出具借据的时间是早上，这段时间内，被告与妻子在中国电信主厅观察发现电信宽带业务发展的特别好，并知道其他人也想购买受让该业务，因被告急于受让该宽带业务经营权，于中午时一次性把合同价款支付给了原告，由原告为被告出具了收据一枚及证明一份。但王伟声称在此之前签订的借据丢失，并保证不丢失也会销毁，原告王伟向被告出具的证明与收据是佐证，能够证明原告间的合同已经履行完毕，所以说本案已经没有任何欠款纠纷，也不能按照民间借贷去审理，本案并非民间借贷纠纷，如原告抗辩属实为借贷行为，理应对借贷支付方式、资金来源进行详解，否则依据最高人民法院民间借贷司法解释之规定，原告应继续举证以证明诉讼的合法性。2.对这枚欠据真实性没有异议，确实是被告本人签字，整个欠据都是由被告妻子书写。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的原告王伟于2015年11月19日将投资建设、行使经营权的通辽市科尔沁左翼后旗金宝屯镇电信宽带业务及附属设施转让给被告曲振东，被告曲振东于当日向原告王伟支付受让价款180000元的事实本院予以确认。对有争议的事实本院认定如下：1.依据（2017）内05民辖终69号生效民事裁定书的确认，奈曼旗人民法院有本案件的管辖权。2.被告曲振东对2015年11月19日向原告王伟出具70000元借据一枚的真实性及借据文本内容均没有异议，且该证据符合法定证据形式，故本院对该证据的真实性、合法性予以确认。庭审中，被告曲振东提出该借据是为履行合同的保证即为证约定金，但未提供相应证据予以证明，亦未提供证据证明该欠据具有无效、法定可撤销情形，故被告曲振东应就其反驳所主张的转让合同价款为180000元且已履行完毕及该欠据是履行转让合同所提供保证的事实承担举证不能的后果。根据对该证据的认证，本院认定被告曲振东于2015年11月19日向原告王伟出具欠据一枚，借据记载还款日期为2016年2月8日，被告曲振东欠原告王伟受让价款70000元。
本院认为，受让人应当按照约定的数额、时间向转让人支付价款。本案中，依据法庭确认的无异议事实及经被告曲振东质证无异议的借据能够认定被告曲振东欠原告王伟70000元受让价款的事实，故被告曲振东于约定还款期限届至后负支付受让价款的义务。
综上所述，原告王伟请求被告曲振东支付70000元价款的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告曲振东自本判决生效之日起十日内支付原告王伟价款70000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告曲振东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 马 明
二〇一八年三月七日
书记员 刘文超
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0525民初6659号
原告：王伟，男，1969年7月24日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。
被告：曲振东，男，1991年7月16日出生，汉族，个体，户籍地内蒙古自治区赤峰市，现住内蒙古自治区通辽市。
原告王伟与被告曲振东买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。
王伟诉称，2015年被告在原告处赊欠电信通信设施材料欠款70000元，并于2015年11月19日出具借据一枚，约定还款日期为2016年2月8日，此款经原告催要被告未给付，故起诉要求法院判令被告偿还欠款70000元。
曲振东在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告曲振东的户籍地为内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗天山口镇天喜村村民组，被告曲振东于2011年11月始在内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗金宝屯镇居住至今，至原告王伟起诉时已超过1年，且该案涉合同的履行地在被告曲振东的居住地金宝屯镇，故申请将该案移送至通辽市科左后旗金宝屯镇人民法院审理。
本院经审查认为，被告曲振东户籍地内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗天山口镇天喜村村民组，虽于2012年11月13日迁至内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗金宝屯一委8组74号并居住至今，但本案系买卖合同纠纷，因合同提起的诉讼可以由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，且本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，故本院有所受理案件的管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：
驳回曲振东对管辖权提出的异议。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告曲振东负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 马 明
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘文超
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0521民初284号
起诉人：杨秀，女，1959年5月18日出生，汉族，住所地：广西博白县，现住合浦县。
2017年1月13日，本院收到杨秀的民事起诉状。起诉人杨秀向本院提出诉讼请求：请求判决广西建邦农业股份有限公司为其缴纳2005年1月至2016年6月的社会养老保险（具体缴费金额由社会保险经办机构核算为准）。事实和理由：其于2005年1月至2016年6月应聘在广西建邦农业股份有限公司从事饲养员工作，工作期间公司未依法为其购买社会养老保险，为此，其于2016年12月8日向合浦县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求公司为其补缴2005年1月至2016年6月的社会养老保险。合浦县劳动人事争议仲裁委员会以超过仲裁申请时效为理由，于2016年12月16日作出了合劳人仲不字（2016）第15号《不予受理通知书》。其在广西建邦农业股份有限公司工作期间就一直向公司要求购买社会养老保险，从未停止过，公司却以各种理由推脱，其仲裁请求未超过仲裁申请时效。为维护其合法权益，特提起诉讼。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《社会保险费征缴暂行条例》第六条、第十三条、第二十六条的规定，为劳动者缴纳社会养老保险费是用人单位的法定职责，用人单位不依法缴纳社会养老保险费，违反了公法义务，社会保险费征收机构应当根据行政法追究其责任并进行强制征收，属于行政管理的范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围，应由政府、劳动行政主管部门运用经济、行政、政策手段统筹解决。综合上述理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第（一）项的规定，裁定如下：
对杨秀的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。
审判长 潘德远
审判员 吴莉远
审判员 张 娟
二〇一七年一月十八日
书记员 朱 欣
附：本裁定适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《中华人民共和国劳动法》
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
第一百条用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金。
三、《中华人民共和国社会保险法》
第八十六条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。
四、《社会保险费征缴暂行条例》
第六条社会保险费实行三项社会保险费集中、统一征收。社会保险费的征收机构由省、自治区、直辖市人民政府规定，可以由税务机关征收，也可以由劳动保障行政部门按照国务院规定设立的社会保险经办机构（以下简称社会保险经办机构）征收。
第十三条缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳；逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。
第二十六条缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。
石家庄市藁城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0109刑初341号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人聂某，男，汉族，初中文化，石家庄市藁城区人，捕前住本村。2016年8月8日因吸毒被石家庄市公安局新华分局罚款五百元，2017年5月7日因吸毒被藁城区公安局决定行政拘留十三日。2017年5月12日因涉嫌容留他人吸毒罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，同年5月19日经石家庄市藁城区人民检察院批准，被石家庄市藁城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市藁城区看守所。
石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2017〕275号起诉书指控被告人聂某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶明出庭支持公诉，被告人聂某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市藁城区人民检察院指控：
1、2016年8、9月份一天晚上，在藁城区北马村北边307国道的便道上，被告人聂某与刘某在聂某驾驶的冀Ａ×××××黄色出租车上一起吸食冰毒。
2、在上一次吸食冰毒的一个月后的一天晚上，在藁城区藁梅路南营村附近，被告人聂某与刘某在聂某驾驶的冀Ａ×××××黄色出租车一起吸食冰毒。
3、2017年5月5日晚上，在藁城区南营村与顺中村之间的藁梅路路边的田地里，被告人聂某与刘某在聂某驾驶的白色捷达车上一起吸食冰毒。
上述事实，被告人聂某在开庭审理过程中无异议，并有其在公安机关的供述，证人刘某的证言，尿样提取检测结论告知笔录、检测报告及照片，公安机关吸毒成瘾认定书，检查笔录及相应照片，吸毒人员详细信息，行政处罚决定书，到案经过工作说明，被告人户籍证明，受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂某在两年内多次为他人吸食冰毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人聂某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人聂某当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人聂某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月缓刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭俊杰
人民陪审员 曹红国
人民陪审员 申 霞
二〇一七年九月十二日
书 记 员 赵 娜
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五刑初字第00054号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人朱永英，女，1963年12月5日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化，个体户，住安徽省五河县。被告人朱永英因涉嫌开设赌场罪于2013年11月29日被五河县公安局刑事拘留，同日被五河县公安局取保候审，2014年1月26日被本院决定取保候审。
五河县人民检察院指控被告人朱永英犯开设赌场罪，于2014年1月26日以五检刑诉[2014]18号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月28日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员杨国彬出庭支持公诉，被告人朱永英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2013年6月至8月，被告�朱永英在五河县城关镇城郊粮站院内天和游戏厅中，先后摆放海洋之星Ⅱ捕鱼机一台（六个把位）、斗地主赌博机四台、水果赌博机五台供他人赌博，并从中牟利。经鉴定，该十台游戏机均为具有赌博功能的游戏机。
案发后，被告人朱永英于2013年11月29日主动到五河县公安局城关派出所投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人朱永英在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱永英的供述，证人刘某、张某、曹某、顾某、聂某等人的证言，现场检查笔录、现场示意图，（五）公机认定字【2013】第026号鉴定意见，被告人的归案经过及户籍证明，证据保全清单等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱永英以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人朱永�主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人朱永英犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞菊
二〇一四年一月二十八日
书记员 王阳阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条“以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五刑初字第00054号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人朱某某，女，1963年12月5日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化，个体户。被告人朱某某因涉嫌开设赌场罪于2013年11月29日被五河县公安局刑事拘留，同日被五河县公安局取保候审，2014年1月26日被本院决定取保候审。
五河县人民检察院指控被告人朱某某犯开设赌场罪，于2014年1月26日以五检刑诉（2014）18号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月28日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员杨国彬出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2013年6月至8月，被告人朱某某在五河县城关镇城郊粮站院内天和游戏厅中，先后摆放海洋之星Ⅱ捕鱼机一台（六个把位）、斗地主赌博机四台、水果赌博机五台供他人赌博，并从中牟利。经鉴定，该十台游戏机均为具有赌博功能的游戏机。
案发后，被告人朱某某于2013年11月29日主动到五河县公安局城关派出所投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱某某的供述，证人刘某、张某、曹某、顾某某、聂某某等人的证言，现场检查笔录、现场示意图，（五）公机认定字（2013）第026号鉴定意见，被告人的归案经过及户籍证明，证据保全清单等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人朱某某主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人朱某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞菊
二〇一四年一月二十八日
书记员 王阳阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条“以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黑高法执指字第53号
申请执行人：中国农业银行黑龙江省分行直属支行（后更名为中国农业银行股份有限公司黑龙江农垦分行），住所地：哈尔滨市香坊区红旗大街110号。
代表人：林森，该分行行长。
被执行人：黑龙江北方企业集团有限责任公司，住所地：哈尔滨市香坊区衡山路6号。
法定代表人：姜鸿斌，该公司董事长。
被执行人：佳木斯北方煤化工有限责任公司，住所地：佳木斯市向阳区长安路447号。
法定代表人：王连武，该公司董事长。
申请执�人中国农业银行黑龙江省分行直属支行依据哈尔滨市中级人民法院（2008）哈民三初字第132号民事判决书，申请执行被执行人黑龙江北方企业集团有限责任公司、佳木斯北方煤化工有限责任公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院于2009年6月立案执行，至今未能执结此案。申请执行人中国农业银行黑龙江省分行直属支行向本院提出申请，请求本院将本案指定其他法院继续执行。
本院认为，哈尔滨市中级人民法院在本案进入执行程序后，在被执行人有可供执行财产的情况下，未能在法定期间内执结本案，申请执行人申请指定执行的请求，符合指定执行的法定条件，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下：
申请执行人中国农业银行黑龙江省分行直属支行依据哈尔滨市中级人民法院（2008）哈民三初字第132号民事判决书，申请执行被执行人黑龙江北方企业集团有限责任公司、佳木斯北方煤化工有限责任公司借款合同纠纷一案，由鸡西市中级人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
哈尔滨市中级人民法院在收到本裁定书后，将有关卷宗材料移送鸡西市中级人民法院，并通知有关当事人。
审 判 长 荆长新
代理审判员 郑雪松
代理审判员 刘 城
二〇一五年十月十六日
书 记 员 崔 婷
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初13220号
原告：施国兵，男，1979年4月25日出生，汉族，北京米多辅料个体，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：许慧玲，女，1976年7月20日出生，汉族，个体经营。
被告：郭彦鹏，男，1980年4月10日出生，汉族，户籍地山西省临汾地区吉县。
原告施国兵与被告郭彦鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施国兵的委托诉讼代理人许慧玲到庭参加诉讼，被告郭彦鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施国兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付货款53393元；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告自2014年8月至2014年10月从原告所经营的丰台区大红门纺织品辅料市场九道9028号订购服装五金辅料，尚欠原告货款53393元未支付。2015年4月18日，原告让被告签了一份结欠原告货款的对账证明单，证明被告欠原告货款的事实。对账证明单里约定2015年前还清欠款，但到目前为止，被告一分钱也未能偿还。原告电联被告，被告已不再确定什么时间能还款，现电话也不再接听，人也不知去向。故诉至法院请求法院判令被告偿还所欠原告的货款。
被告郭彦鹏未作答辩。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。施国兵主张郭彦鹏拖欠其货款53393元，并提交以下证据：1、对账证明单一张。。证明郭彦鹏对尚欠货款的事实及金额予以确认。2、对账单。证明业务往来及拖欠货款情况。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，郭彦鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
根据本案查明的事实，施国兵提供的对账单、对账证明单能够认定与郭彦鹏之间存在买卖合同关系，郭彦鹏出具的对账证明单系对拖欠施国兵货款的确认，故本院对施国兵要求郭彦鹏支付货款53393元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
郭彦鹏于本判决生效后七日内给付施国兵货款五万三千三百九十三元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千一百三十四元，由郭彦鹏负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费五百六十元，由郭彦鹏负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 张百春
审 判 员 杨 静
代理审判员 张习文
二〇一七年一月十六日
书 记 员 赵 超
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0582民初551号
原告：张某某（曾用名于某某），女，2001年08月20日生，汉族，集安市人，学生，住吉林省集安市黎明街。
法定代理人：张某某，女，1975年12月21日生，汉族，集安市人，职员，住吉林省集安市黎明街。
被告：于某，男，1974年09月24日生，汉族，集安市人，注册会计师，现住广东省深圳市。
原告张某某与被告于某抚养费纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。
张某某诉称，其系于某与张某某婚生女儿，2003年12月19日经集安市人民法院判决，准予张某某与于某离婚，其由张某某抚养，于某每月给付抚养费200元。现其已就读高中，原来的抚养费标准已无法维系学习、生活支出，故诉至集安市人民法院，要求于某自2017年1月1日起每月给付抚养费3000元。
本院经审查，2003年12月19日，集安市人民法院作出（2003）集民一初字305号民事判决，准予于某与张某某离婚，双方婚生女于某某（现用名张某某）由张某某抚养，于某每月负担抚养费200元。本案受理后，张某某向本院提供的广东省深圳市福田区人民法院（2014）深福法民一初字第2984号民事调解书及广东省深圳市中级人民法院（2014）深中法立民终字第3025号民事裁定书，能够证明于某现居住地为广东省深圳市福田区。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本案应由于海的现居住地广东省深圳市福田区人民法院管辖，集安市人民法院对本案并无管辖权，本案应当移送至广东省深圳市福田区人民法院处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：
本案移送广东省深圳市福田区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 刘明颖
人民陪审员 申玉华
人民陪审员 王德成
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 宋美宏
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初631号
原告：崔先红，女，1973年9月16日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人：张洪君，山东睿德律师事务所律师。
被告：潘丕升，男，1973年8月20日出生，汉族住即墨市名都苑小区6区9号楼2402单元户。
原告崔先红与被告潘丕升追偿权合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序于2017年3月2日、4月10日公开开庭进行了审理。原告崔先红的委托代理人张洪君，被告潘丕升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔先红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其垫付款的借款本金100万元及利息8333元，共计1008333元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年12月13日，被告向青岛即墨诚和小额贷款股份有限公司借款100万元，青岛红纺服饰集团有限公司作为保证人为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，被告未依约还款，青岛红纺服饰集团有限公司代被告偿还借款本金100万元及利息8333元。2015年6月1日，青岛红纺服饰集团有限公司将上述债权转让给原告。后原告向被告催要上述款项未果，为维护自身合法权益，原告具状起诉，请求判如所请。
被告潘丕升辩称，原告所诉借款属实，但该笔款项用于皇家薇薇和大嘴猴的店铺经营，该两个店铺都是青岛红纺服饰集团有限公司下属的品牌，店铺的选址、装修、涉及等都是按照红纺服饰集团的意见进行的，因此该笔借款有红纺服饰集团进行担保。后来店铺因为经营不善，被告将店铺交给了红纺服饰集团进行经营。该笔借款被告一直未予偿还，后来红纺服饰集团将借款还清。2017年1月份左右我收到了两份关于柳春霞、高克升的告知书才知道红纺服饰集团将债权转让给了原告。现在我无力还款，要求法院依法判决。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年12月13日，青岛即墨诚和小额贷款股份有限公司分别与被告潘丕升，青岛红纺服饰集团有限公司签订《借款合同》、《保证合同》，约定被告向青岛即墨诚和小额贷款股份有限公司借款100万元用于购买存货，借款期限12个月，借款年利率12%，按月付息，到期还本。青岛红纺服饰集团有限公司为该笔借款提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息及包括诉讼费、律师费等在内实现债权的费用。保证期间自借款期限届满之次日起两年内。2012年12月14日，青岛即墨诚和小额贷款股份有限公司通过银行转账向被告支付借款100万元。借款到期后，被告未依约还款。2013年12月13日，青岛红纺服饰集团有限公司代被告偿还借款本息1008333元。2015年6月1日，原告崔先红（作为乙方）与青岛红纺服饰集团有限公司（作为甲方）签订《债权转让协议》，协议第3条、第6条载明“甲方拥有的对潘丕升债权一百五十万人民币（因甲方为其担保偿还诚和一百万，吉诚五十万）到期债权转让给乙方，由乙方向债务人主张债权”。后青岛红纺服饰集团有限公司向被告邮寄债权转让通知书，告知被告债权转让事实。被告未向原告偿还上述款项，原告催要未果，诉来本院。
庭审中，被告潘丕升认可应向原告偿还借款本息共计1008333元。
以上事实，有原、被告陈述及原告提交的借款合同、保证合同、还款凭证、债权转让协议等证据在案佐证，且经当庭质证及本院审查，可以认定。
本院认为，1、青岛即墨诚和小额贷款股份有限公司与被告潘丕升，青岛红纺服饰集团有限公司签订的《借款合同》、《保证合同》均合法有效，各方均应按照合同约定全面履行各自义务。被告潘丕升为按照合同约定偿还借款本息，青岛红纺服饰集团有限公司作为保证人向银行偿付借款本息1008333元后，根据法律规定，青岛红纺服饰集团有限公司有权向被告追偿垫付款1008333元。2、原告与青岛红纺服饰集团有限公司签订的债权转让协议合法有效，原告依法受让上述债权，青岛红纺服饰集团有限公司向被告履行通知义务后，被告应向原告偿付上述垫付款共计1008333元。因此，原告要求被告清偿垫付款1008333元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，的规定，判决如下：
被告潘丕升于本判决生效后十日内向原告崔先红偿还垫付款本息共计1008333元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13875元，由被告潘丕升负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 黄妙妙
人民陪审员 韩淑云
人民陪审员 刘雪英
二〇一七年四月十日
书 记 员 张文娇
附相关法条：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1923执534号
申请执行人王明
申请执行人王瑜远
被执行人四川欣严房地产开发有限公司
法定代表人许正义，该公司总经理
本院依据已发生法律效力的（2015）锦江民初字第420号、416号民事调解书确定的给付义务，已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人四川新南国房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今未履行法律义务。执行中查明,被执行人四川新南国房地产开发有限公司开发修建的位于平昌县“南国金港湾”商品房一栋一单元10楼6号（面积为117.42㎡）一套、一栋一单元24楼3号（面积为80.34㎡）一套、一栋一单元24楼6号（面积为117.42㎡）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人四川新南国房地产开发有限公司开发修建的位于平昌县“南国金港湾”商品房一栋一单元10楼6号（面积为117.42㎡）一套、一栋一单元24楼3号（面积为80.34㎡）一套、一栋一单元24楼6号（面积为117.42㎡）一套予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押、毁损或赠与他人，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 马 宁
二〇一六年十一月七日
书记员 何建军
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初6051号
原告郭泽营
被告刘亚丽
被告陈志豪
被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司
负责人罗天友，总经理。
委托代理人潘逊。
原告郭泽营诉被告刘亚丽、陈志豪、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告郭泽营，被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司委托代理人潘逊到庭参加诉讼，被告刘亚丽、陈志豪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月4日16时许，赵绍丽驾驶着郭泽营的黑色桑塔纳志俊轿车行驶在京港澳高速公路由北向南656公里加100米西半幅时，被刘亚丽驾驶着陈志豪的途观轿车追尾撞击，使黑色桑塔纳志俊轿车失控向右前方冲出数米，人员受伤，车辆受损严重。同车人员郭泽营随机拨打120并报警，受伤人员赵绍丽和郭文被送往郑州市人民医院，事故车辆被拖至交警制定的郑州市金水区花园里北段66号郑州欧之星汽车修理有限公司，并经交警指定的新乡市的河南省天衡机动车事故鉴定中心评估。因车辆损坏太严重于4月24日转至郑州市花园路148号河南豫港华诚汽车销售服务有限公司（大众4S店），在车辆维修前，原告都在积极与对方联系、沟通，通过打电话发短信等方式，询问被告是否还要对原告车辆定损，一直无果，即使被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司对被告陈志豪的事故车进行了定损，仍未对原告车辆进行定损，当时原告车辆扔未修理，仍在积极与被告沟通中，直到距事故发生四个月后的8月3日，陈志豪才告知原告联系其保险公司，让中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司人员去对车辆定损。到11月21日定损额才下来，且定损额远低于原告的实际修车费用。事故发生后，交警及时到现场，后经河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队，出据的《豫公高交（八支队）认字【2015】第0005号，道路交通事故认定书》裁定被告在该起事故中负主要责任，原告负次要责任，双方对“七三”分责认可。陈志豪在2014年9月28日参保于中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司负连带责任。车辆未能及时定损，责任全在被告。故诉至法院，要求：判令被告承担修车费44583.80元，拆检费3850元，评估费2450元，拖车费1050元，变更车架号和补办车牌费294元，车票费766.50元，从郑州返济南的高速公路收费80.50元，共计53074.80元。被告承担诉讼费及诉讼相关费用。
被告保险公司辩称：同意对原告的合理损失进行赔付，原告的修车费用比评估结果还高，不合理。拆检费、鉴定费应该由侵权方即被告承担，我们与车主是保险合同关系，该费用应由被告承担。原告证据目录中的第五项费用与本次事故没有关联性，原告要求的交通费及高速公路的过路费用，我方认为法院不应该支持，根据相关法律规定，交通事故财产损失不支持交通费。
被告刘亚丽、陈志豪未答辩。
结合原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审情况，本院确认以下事实：
1、2015年4月4日16时09分许，被告刘亚丽驾驶被告陈志豪所有的小型普通客车，沿京港澳高速公路由北向南行驶至656公里加100米处时，与由赵绍丽驾驶的原告所有的小型轿车追尾碰撞，致小型普通客车翻车，造成小轿车驾驶人赵绍丽、乘车人郭文和小型普通客车乘车人工欣恒、杜永常受伤，两车不同程度损坏的交通事故。河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队作出豫公高交（八支）认字【2015】第0005号道路交通事故认定书，认定刘亚丽负事故主要责任，赵绍丽负事故次要责任，王欣恒、杜永常、郭文无责任。
xxx车经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车评鉴字机动车价值损失评估鉴定意见书，鉴定意见为该车因事故造成的损失价值为54980元，原告为此支出鉴定费3500元。后原告车辆经河南豫港华诚汽车销售服务有限公司维修花费维修费62834元。事故发生后，原告支出施救费1500元、拆检费5500元、交通费1210元。
xxxx车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险和商业三责险，商业三责险限额为300000元，事故发生在保险期内。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据事故认定书，刘亚丽负事故主要责任，赵邵丽负事故次要责任。鉴于刘亚丽驾驶的xxx车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司购买了交强险、商业三责险（200000元），故原告合理损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险限额内予以赔付，不足部分本院酌定其在商业三责险范围内承担百分之七十的赔偿责任。根据原告提交的票据，原告的合理损失车辆维修费、施救费、拆检费共计73334元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险限额内承担2000元，在商业三责险范围内承担百分之七十的赔偿责任即49933.8元，共计51933.8元。根据原告的实际情况及提供的票据，原告要求被告支付交通费，本院予以支持，由被告刘亚丽、陈志豪承担70%的赔偿责任即847元。原告要求被告支付变更车架号及补办车牌费，但与原告提交的票据不符，且不能说明系必要发生的费用，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司应当于本判决生效后十日内支付原告郭泽营各项费用共计51933.8元。
二、被告刘亚丽、陈志豪应当于本判决生效后十日内支付原告郭泽营各项费用共计847元。
三、驳回原告郭泽营的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1127元，由被告刘亚丽、陈志豪承担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张 倩
人民陪审员 赵秀珍
人民陪审员 郭清江
二〇一六年六月二十日
书 记 员 窦梦君
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更2269号
罪犯刘某某，男，1975年9月22日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市北碚区人民法院于2015年4月30日作出（2015）碚法刑初字第00275号刑事判决，认定刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市南川监狱于2016年7月4日以罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘某某在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功1次，确有悔改表现，依法应准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘某某减去有期徒刑二个月。
（刑期起止时间为：自2015年3月13日起至2016年7月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李山中
审判员 庞志红
审判员 陈胜泉
二〇一六年七月十一日
书记员 梅琼月
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第487号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人梁某，绰号“东门阿三”、“扶绥肥”，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月15日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2015）457号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院代检察员彭伟，被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2014年5月19日0时许，被告人梁某伙同张某、周某（均已判刑）去到南宁市江南区亭洪路亭子农贸市场对面路边，趁被害人麦某能酒醉睡在路边之机，扒窃走麦某能50元。
对于指控的事实，公诉机关当庭举证有受案登记表，立案决定书，抓获经过，辨认笔录，辨认现场笔录及辨认现场照片，刑事判决书，证人张某、周某的证言，情况说明，被害人麦某能的陈述，被告人梁某的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人梁某以非法占有为目的，伙同他人在公共场所扒窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。
被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明，2014年5月19日0时许，被告人梁某伙同张某、周某（均已判刑）去到南宁市江南区亭江路亭子农贸市场对面路边，趁被害人麦某能酒醉睡在路边之机，共同盗走麦某能现金50元。
2015年5月14日，被告人梁某被公安人员抓获，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，辨认笔录，辨认现场笔录及辨认现场照片，刑事判决书，证人张某、周某的证言，情况说明，被害人麦某能的陈述，被告人梁某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人梁某积极实施了窃取他人财物的行为，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月14日起至2015年11月13日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
二、责令被告人梁某退赔被害人麦某经济损失50元（赔偿款限于本判决生效之日起一个月内向被害人支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵慧玲
人民陪审员 陈红娟
人民陪审员 覃新凤
二〇一五年十月十六日
书 记 员 颜 星
适用法律：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第487号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人吴某，无业。因犯盗窃罪，于2012年3月27日被云南省云县法院人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金3000元。现因涉嫌犯盗窃罪，2015年6月20日被抓获，同年6月25日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押在柳江县看守所。
广西柳江县人民检察院以柳江检公刑诉（2015）467号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员王雨良出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西柳江县人民检察院指控，2015年6月8日，被告人吴某乘火车从河南省平顶山市到广西柳州市。当日10时许，被告人吴某到柳江县拉堡镇塘福路柳江县总工会三楼一间办公室，趁该办公室内无人之机，将被害人梁某放在办公桌面上的一条铂金珍珠项链盗走。涉案被盗铂金珍珠项链价值5239元。
另查明，2015年6月20日，被告人吴某因本案被列为网逃被平顶山市公安局矿工路分局公安人员抓获，后移交柳江县公安局，2015年6月25日被刑事拘留。被告人吴某配合公安人员追赃主动退还盗得的铂金珍珠项链，涉案铂金珍珠项链经扣押后已发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人陈述、被告人供述、现场勘查、辨认笔录及照片、到案经过、扣押决定书及扣押、发还清单、户籍登记信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值5239元，数量较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并积极退赃，依法可从轻处罚。被告人吴某具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月20日起至2016年1月19日止，罚金限于本判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭韦理
二〇一五年十二月九日
书记员 韦彩凤
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冷民二初字第16号
原告袁求才。
委托代理人杨平玲，湖南湘都律师事务所律师。
被告吴成望，男，1957年8月28日出生，汉族。
被告涟源市六亩塘镇石龙煤矿，经营场所涟源市六亩塘镇湴冲村。
执行合伙企业事务的合伙人吴华文。
委托代理人陆序丰，湖南振瀚律师事务所律师。
原告袁求才与被告吴成望、涟源市六亩塘镇石龙煤矿（以下至判决主文前简称为“石龙煤矿”）民间借贷纠纷一案，本院2015年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁求才的委托代理人杨平玲，被告吴成望，被告石龙煤矿的委托代理人陆序丰及证人曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁求才诉称，被告吴成望系被告石龙煤矿的股东。2013年12月18日，被告吴成望以被告石龙煤矿急需资金周转为由向他借款160000元，约定月利率为2%。被告吴成望将该笔借款全部用于被告石龙煤矿的生产经营，被告石龙煤矿是实际借款人。借款后，被告拒不偿还借款本息。遂诉至法院，请求判令由两被告共同偿还借款本金160000元并给付利息。
被告吴成望辩称：对借款的真实性无异议，是他在经营石龙煤矿期间资金周转比较困难时借的钱。
被告石龙煤矿辩称：1、根据合同相对性原则，被告吴成望在原告处借款的行为属于个人行为；2、被告石龙煤矿对被告吴成望在原告处借款的事不知情，原告也没有在煤矿关闭前向煤矿催讨过，且被告吴成望没有把借款用于煤矿，借款与煤矿无关；3、借据上没有煤矿的公章，也没有煤矿相关负责人的签字确认，借款也没有汇入煤矿或煤矿负责人的账户，借款与煤矿无关；4、虽然被告吴成望认可借据的真实性，但请求对借款是否真实存在进行审查。
经审理查明：
原告袁求才和被告吴成望是朋友。被告吴成望以被告石龙煤矿需要资金周转为由向原告袁求才借款，原告袁求才遂于2013年12月18日从中国工商银行取出160000元借给了被告吴成望。当日，被告吴成望向原告袁求才出具了内容为“今借到袁求才人民币壹拾陆万元整”、借款用途说明为“用于煤矿周转”、“月息贰分”的借据，被告吴成望在借款人签章处签名。借款后，被告吴成望未归还本金、亦未给付过利息，原告袁求才遂诉至本院。
另查明，被告吴成望于2012年3月29日通过受让股份的方式成为被告石龙煤矿的股东。2013年1月6日，被告吴成望与被告石龙煤矿的股东签订了《石龙煤矿经营协议》，由被告吴成望经营被告石龙煤矿，其他股东不参与被告石龙煤矿的经营管理。经营期间所需费用由被告吴成望自行解决，其余股东只分享固定红利。
上述事实，有经庭审质证、认证的借据、银行交易记录、《股权转让协议》、《石龙煤矿经营协议》、原、被告的陈述等证据予以证明。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，原告袁求才与被告吴成望签订的民间借贷合同系双方的真实意思表示，双方对利息的约定亦在法律允许的范围内，合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。双方对借款没有约定返还期限，原告袁求才依法可以催告被告吴成望在合理期限内返还。因此，对原告袁求才要求被告吴成望返还借款并给付利息的诉讼请求，本院予以支持。本案借款虽发生于被告吴成望经营被告石龙煤矿期间，但借据上并未加盖被告石龙煤矿的公章；借据也是以被告吴成望的名义而非以被告石龙煤矿的名义出具，且原告袁求才或被告吴成望均未提交证据证明被告吴成望向原告袁求才借款系出于被告石龙煤矿的授权或被告石龙煤矿有向原告袁求才借款的意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，被告吴成望的行为对被告石龙煤矿不具有约束力，不产生被告石龙煤矿对被告吴成望的借款行为承担民事责任的法律后果。故原告袁求才要求被告石龙煤矿对借款承担清偿责任并给付利息的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。对被告石龙煤矿提出的借款系被告吴成望的个人行为及借款和被告石龙煤矿无关的答辩意见，本院予以采纳。关于借款是否真实的问题，原告袁求才提供了借据及银行交易记录为证据，且被告吴成望对借款的真实性予以认可，可以认定被告吴成望向原告袁求才借款的事实，对被告石龙煤矿提出的相关答辩意见，本院不予采纳。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告吴成望于本判决生效之日起十日内返还原告袁求才借款本金160000元并给付利息（自2013年12月18日起按月利率2%计算至本金清偿之日止）；
二、驳回原告袁求才对被告涟源市六亩塘镇石龙煤矿的诉讼请求。
如被告吴成望未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3500元，由被告吴成望承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 郑 立
人民陪审员 杨友娥
人民陪审员 刘瑞连
二〇一五年十月十五日
书 记 员 伍三杰
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2006）芝执字第1054号
本院在执行申请执行人齐玉奎与被执行人苏茂奎道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人中苏茂奎拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条规定，决定如下：
将被执行人苏茂奎纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年四月十三日
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁16刑更496号
罪犯郎永飞，现在山东省运河监狱服刑。
山东省五莲县人民法院于2010年10月25日做出(2010)莲刑初字第164号刑事判判决，以被告人永飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金150000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年6月30日起至2023年6月29日止。济宁市中级人民法院于2014年5月30日对该犯裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省运河监狱于2016年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯郎永飞在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯郎永飞在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯郎永飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其无证据证实其没有履行财产刑的能力而未履行，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郎永飞减去有期徒刑十个月。刑期自裁定之日起计算，即自2016年8月31日至2021年2月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张魁海
审判员 吴金魁
审判员 张海波
二〇一六年八月三十一日
书记员 陆 霞
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0825民初2731号
原告：傅丽香，女，1976年8月20日出生，汉族，住浙江省龙游县。
委托诉讼代理人：胡建华，浙江护龙律师事务所律师。
被告：毛银花，女，1966年1月24日出生，汉族，住浙江省龙游县。
原告傅丽香与被告毛银花民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。2017年8月10日，傅丽香经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按傅丽香撤诉处理。
案件受理费338元，减半收取计169元，由傅丽香负担（已交纳）。
审判员 王瑜群
二〇一七年八月十日
书记员 张 勋
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初4531号
原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。
法定代表人：孟薇，系该公司董事长。
委托代理人：王智，辽宁申源律师事务所律师。
委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。身份证号：210104198001263117
被告高铁山，其他不详。
原告沈阳亚都物业管理有限公司诉被告高铁山物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳亚都物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 胡 月
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）万源执字第290号
申请执行人中国农业银行股份有限公司万源市支行.
法定代表人周剑，职务行长。
委托代理人武长明，男，汉族，大学文化，中国农业银行股份有限公司万源市支行职工，住该行职工宿舍。
被执行人邓开成，男，汉族，住四川省万源市太平镇。
被执行人张德会，女，汉族，住四川省万源市太平镇（系邓开成之妻）。
本院在执行中国农业银行股份有限公司万源市支行与邓开成、张德会借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邓开成常年卧病在床，被执行人张德会以退休金维持全家生活。被执行人邓开成、张德会除偿还2.9万元本金及0.2万元利息外，无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结万源市公证处（2002）万公证字第0367号《公证书》的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡述清
代理审判员 陈武雄
代理审判员 王永升
二〇一五年三月四日
书 记 员 徐应超
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬广刑初字第0012号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人余某，瓦匠。2014年10月21日因涉嫌危险驾驶罪被扬州市公安局广陵分局取保候审，同年12月11日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2014）520号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员�玉成出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控，2014年8月22日晚20时许，被告人余某醉酒后驾驶苏K×××××号普通二轮摩托车由西向东行驶至扬州市广陵区李典镇伏业村五东组与五西组交界路段时，与相对方向杜某驾驶的苏K×××××号小型普通客车发生纠纷。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所检测，被告人余某血液中乙醇含量为113.5mg／100ml。
归案后，被告人余某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人杜某、董某的证言笔录，血样提取登记表，乙醇含量检测报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，查获经过，驾驶证、行驶证，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某醉酒后驾驶机动车辆在�路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人余某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。结合被告人余某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人余某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚并建议适用缓刑的公诉意见，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后用其暂扣款缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 昕
二〇一五年一月五日
书 记 员 陈启琦
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0621执270号
申请执行人抚松县农村信用合作联社新屯子信用社，地址：抚松县。
被执行人罗红，女，汉族，下落不明。
被执行人马红，女，汉族，下落不明。
被执行人赵德信，男，汉族，下落不明。
被执行人赵丽娜，女，汉族，下落不明。
申请执行人抚松县农村信用合作联社新屯子信用社依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2009）抚民二初字第442号民事判决书，于2016年1月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金122,870.00元及利息，案件受理费5,050.00元，公告费600.00元,并承担申请执行费1,743.00元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，发现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人尚有借款本金122,870.00元及利息，案件受理费5,050.00元，公告费600.00元,并承担申请执行费1,743.00元,未得到受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省抚松县人民法院（2009）抚民二初字第442号民事判决书终结本次执行程序。
对未获执行的借款本金122,870.00元及利息，案件受理费5,050.00元，公告费600.00元,申请执行费1,743.00元，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 军
审 判 员 张立宝
代理审判员 赵延军
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 马云光
河南省林州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0581刑初883号
自诉人刘金成，男，1958年10月11日出生，汉族，农民，住林州市。
被告人付文彬，男，1972年11月28日出生于河南省林州市，汉族，农民，住林州市。
自诉人刘金成以被告人付文彬犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月25日向本院提起控诉。本院审理过程中，自诉人以被告人付文彬已履行判决义务为由，自愿向本院申请撤回对付文彬的自诉。
本院认为，被告人付文彬已全部履行判决义务，自诉人刘金成自愿申请撤回对付文彬的自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条第一、二款的规定，裁定如下：
准许自诉人刘金成撤回对被告人付文彬的自诉。
审判员 刘义力
二〇一七年八月二十九日
书记员 李 炎
天津市静海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）津0118行审175号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局，地址，天津市静海区静海镇静文路32号。
法定代表人张子军，局长。
委托代理人高学民，该局监察科副科长。
委托代理人周凤红，该局监察科科员。
被执行人刘XX。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局于2016年5月13日向本院申请强制执行该局作出的津国土房静海监（2015）809号违法用地案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。原天津市国土资源和房屋管理局静海县国土资源分局现已更名为天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局。
原天津市国土资源和房屋管理局静海县国土资源分局以被执行人刘XX未经静海县国土资源管理部门批准，在沿庄镇当滩头村东占地1274.78平方米建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年9月16日作出违法用地案件行政处罚决定，并于当日送达当事人。被执行人刘光兴在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局向本院申请准予强制执行。
申请执行的内容为：1、退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、处以罚款38200元整人民币。
申请执行人提交的证据有：现场照片、询问笔录、勘测图、告知书、决定书、催告书及送达回证。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、履行程序合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局向本院申请执行的津国土房静海监（2015）809号违法用地案件行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 赵 洁
人民陪审员 武问华
人民陪审员 刘恩金
二〇一六年五月二十日
书 记 员 安同侃
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰兴执字第2696号
申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行，住所地兴化市。
负责人陆玉灿，行长。
被执行人马苏琴。
被执行人王朝东。
被执行人徐荣斌。
被执行人范明。
申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行与被执行人马苏琴、王朝东、徐荣斌、范明金融借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2014年6月30日作出的（2014）泰兴商初字第0179号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：1、被执行人马苏琴、王朝东、徐荣斌、范明应给付申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行借款本金100万元及利息；2、申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行对拍卖、变卖被执行人王朝东位于陈堡镇育才路东侧商住楼104、105室的房产（村镇房屋他项权证号为兴抵字20110413-4号，土地他项权证号为兴他项（2011）第00514号）及被执行人徐荣斌位于陈堡镇育才路东侧商住楼103、301室的房产（村镇房屋他项权证号为兴抵字20110413-3号，土地他项权证号为兴他项（2011）第00513号）所得价款享有优先受偿权，诉讼费13800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年09月03日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产，除拍卖、变卖被执行人王朝东所有的位于兴化市陈堡镇育才路东104、105室（本院依法进行三次网上司法拍卖、变卖，因无人竞买而流拍）外，未查询到其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人在规定期间内亦未能提供被执行人可供执行财产及线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除拍卖、变卖被执行人王朝东所有的位于兴化市陈堡镇育才路东104、105室（本院依法进行三次网上司法拍卖、变卖，因无人竞买而流拍）外，被执行人暂无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰兴商初字第0179号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达后十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 何卫民
执行员 丁永华
执行员 吴焕扉
二〇一六年四月五日
书记员 孙 鹏
河南省延津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0726财保136号
申请人杜某某。
被申请人李某某。
申请人杜某某于2016年9月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李某某的公积金账户及银行账户予以冻结，冻结金额30000元，并向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人不立即申请财产保全可能会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将李某某的公积金账户及银行账户予以冻结，冻结金额30000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张长春
二〇一六年九月二日
书记员 王建军
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一初字第05142号
原告：王其明，男，1949年11月5日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。
被告：萧县农业机械总公司，住所地：萧县。
法定代表人：王强，职务经理。
本院于2015年11月17日立案受理了原告王其明与被告萧县农业机械总公司追索劳动报酬纠纷一案。本案在审理过程中，原告王其明于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王其明撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王其明承担。
代理审判员 孔祥娟
二〇一五年十二月二日
书 记 员 刘 欣