湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂民申1246号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周红霞，男，1967年8月20日出生，汉族，住湖北省应城市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：付明莲，女，1955年3月11日出生，汉族，住湖北省保康县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毕勇，男，1982年3月28日出生，汉族，住湖北省保康县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毕飞，男，1986年2月27日出生，汉族，住湖北省保康县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张鹏，男，1980年10月20日出生，汉族，住湖北省保康县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司保康支公司，住所地湖北省保康县城关镇东街45号。
负责人：王清平，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东西湖大道1818号金山大厦B座4楼。
负责人：刘芬，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武汉楚通汽车运输有限公司汉南分公司，住所地湖北省武汉市汉南区汉南大道411号。
法定代表人：李瑞，该公司经理。
再审申请人周红霞因与被申请人付明莲、毕勇、毕飞、张鹏、中国人民财产保险股份有限公司保康支公司(以下简称财险保康支公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司（以下简称太平洋财险武汉市东西湖支公司）、武汉楚通汽车运输有限公司汉南分公司（以下简称武汉楚通汽车汉南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2016）鄂06民终1550号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
周红霞申请再审称，二审法院认定周红霞未能提供充足的证据推翻公安交警部门的责任认定错误。申请人与张鹏在一审庭审中提供的交通事故现场照片和交警部门认定的事故发生经过可以证实，事故发生时申请人驾驶的货车是在合法行驶的车道内正常行驶，并无违法违规行为。张鹏驾驶的客车撞上申请人驾驶的货车，是因为张鹏超速行驶，且将客车驶入了申请人行驶的车道，撞上申请人的车后，又被张鹏客车后方驶来的龚申宝驾驶的轿车撞上。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，本案所涉交通事故申请人无任何违法违规行为，应认定无责任，保康县交通警察大队认定申请人负事故次要责任没有任何事实依据，适用法律错误。而且，保康县交通警察大队出具道路交通事故认定书没有将龚申宝认定为事故责任人明显错误，也不公正，如果龚申宝驾驶的轿车是保持安全驾驶的距离，并且不是如张鹏一样超速行驶，不会撞上张鹏的客车，如果申请人要承担本次交通事故的责任，那么龚申宝也应承担责任且大于申请人所负责任。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求对本案予以再审。
本院审查查明，2014年4月15日12时20分，张鹏驾驶其所有的鄂Ｆ×××××小型普通客车，该车内乘载有毕洪礼，另还乘载有王党、李正军、李仁宝、王团辉，从开封峪往寺坪方向行驶，行驶至305省道149KW+440M处，因下雨路滑，超速行驶到公路左侧。与对向由周红霞驾驶的鄂Ａ×××××中型货车左侧相撞，导致鄂Ｆ×××××小型客车侧旋掉头时又与同向行驶由龚申宝驾驶的鄂Ｆ×××××小型轿车相撞，造成小型普通客车乘车人王党当场死亡，李正军、毕洪礼重伤，王团辉、李仁宝、张鹏轻微伤以及车辆损坏的重大交通事故。毕洪礼受伤后被送往保康县人民医院救治，住院治疗39天，后因治疗无效于2014年5月24日死亡。2014年4月21日，保康县公安局交通警察大队作出保公交认字【2014】第0087号道路交通事故认定书，认定张鹏对此次事故负主要责任，周红霞负次要责任，龚申宝、毕洪礼、王党、李正军、李仁宝、王团辉无责任。周红霞对该责任认定书有异议，向襄阳市公安局交通警察支队提出书面复核申请。2014年5月13日襄阳市公安局交通警察支队作出襄公交受字[2014]第0103号道路交通事故不予受理通知书。鄂Ａ×××××中型货车系周红霞所有。周红霞将该车的车主登记为武汉楚通汽车运输有限公司，并支付武汉楚通汽车运输有限公司挂靠费用，约定车辆挂靠期限为一年，自2014年3月25日至2015年3月24日，登记车牌号为鄂Ａ×××××。鄂Ａ×××××中型货车于2014年3月29日以武汉楚通汽车运输有限公司的名义在太平洋财险武汉市东西湖支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，机动车第三者责任强制保险的保险期限自2014年3月29日至2015年3月28日止，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000.00元，医疗费用赔偿限额10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元，第三者责任商业保险限额为200000.00元。被告张鹏是鄂Ｆ×××××小型普通客车登记车主，其于2013年12月11日在财险保康支公司投保机动车第三者责任强制保险，保险期限自2013年12月11日至2014年12月10日止，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000.00元，医疗费用赔偿限额10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元，车上人员责任险每位乘客20000.00元，车上人员责任险司机20000.00元。毕洪礼于1950年5月12日出生，系农业户口。付明莲系毕洪礼之妻，毕勇系毕洪礼长子，毕飞系毕洪礼次子。
2015年10月20日，湖北省保康县人民法院作出（2014）鄂保康民一初字第00048号民事判决：一、由太平洋财险武汉市东西湖支公司赔偿付明莲、毕勇、毕飞精神损害抚慰金10000.00元，限于判决生效之日付清。二、此次事故给付明莲、毕勇、毕飞造成的其他损失258472.64元，由太平洋财险武汉市东西湖支公司赔偿63696.00元，由财险保康支公司赔偿20000.00元，下余174776.64元，由张鹏赔偿70%，即147367.65元，已付15000.00元，下欠132367.65元，限张鹏于判决生效之日付清；由周红霞赔偿30%，即27408.99元，限周红霞于判决生效之日付清。武汉楚通汽车汉南公司承担连带责任。三、驳回付明莲、毕勇、毕飞其他诉讼请求。案件受理费1140元，由张鹏负担798元，由周红霞负担342元，限于履行上述义务时一并交纳。周红霞不服，提起上诉。2016年10月26日，湖北省襄阳市中级人民法院作出（2016）鄂06民终1550号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由周红霞负担。
本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。现周红霞申请再审的理由系对道路交通事故认定书中过错认定和责任划分有异议。公安交警部门经过现场调查取证后，确定交通事故发生的原因，综合考虑交通事故当事人的行为对交通事故的发生所起的作用以及其过错的严重程度来确定当事人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”现在周红霞主张保公交认字【2014】第0087号道路交通事故认定书过错认定和责任划分错误，但未能提交充足的证据来推翻上述责任认定，故原判决采信保公交认字【2014】第0087号道路交通事故认定书并无不当。因此，申请人主张的此项再审申请事由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回周红霞的再审申请。
审判长 魏开发
审判员 蒋国剑
审判员 彭 静
二〇一七年七月十四日
书记员 杨 洋