广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0481民初400号
原告：梁孙超，男，1963年2月5日出生，汉族，住广西岑溪市。
原告：梁杰，男，1970年11月19日出生，汉族，住广西岑溪市。
原告：梁孙柒，男，1974年2月25日出生，汉族，住广西岑溪市。
原告：陈梅，女，1965年1月1日出生，汉族，住广西岑溪市。
原告：梁志鹏，男，1993年8月25日出生，汉族，住广西岑溪市。
原告：梁志荣，男，1994年10月27日出生，汉族，住广西岑溪市。
被告：卢晓，男，1979年12月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被告：叶炳阳，男，1981年1月10日出生，汉族，住广西苍梧县。
共同委托代理人：聂镜林，广西建梧律师事务所律师。（特别授权）
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地广西梧州市新兴二路5号。
法定代表人：冯丽新，该公司经理。
委托代理人：邱岳涛，该公司职员。
原告梁孙超、梁杰、梁孙柒、陈梅、梁志鹏、梁志荣与被告卢晓、叶炳阳、中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法适用简易程序于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告梁孙超、被告卢晓、叶炳阳的共同委托代理人聂镜林、被告保险公司的委托代理人邱岳涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失共计200728元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月29日，卢晓驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车从岑溪高速公路古塘收费站驶出沿高速路引路往岑溪汽车总站方向行驶，18时15分许。当车辆驶至看守所路口（岑溪市岑城镇古塘村委附近）路段时与横过公路的行人李超群发生碰撞，造成车辆损坏、李超群当场死亡的交通事故。经交警大队认定：卢晓承担事故的主要责任，李超群承担事故的次要责任。被告卢晓驾驶的车辆登记车主为叶炳阳，该车在保险公司投保交强险和第三者商业保险，事故发生在保险有效期内。事故造成原告方的经济损失如下：死亡赔偿金141620元、丧葬费30120元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工费1170元、交通费500元，合计223420元。应由保险公司在交强险限额内予以赔付110000元，剩余113410元按80%比例计算为90728元，损失共计为200728元，未超出保险限额，应由被告保险公司予以赔偿。
原告向法庭提供的证据及主张有：1、原告的身份证、户口簿复印件，证明原告的主体资格；2、交通事故认定书，证明事故发生的原因和责任划分情况；3、房地产平面图、房产证、村委会证明、邻居证人证明，证明原告在城镇居住；4、户口注销证明、村委会证明，证明死者李超群因交通事故已注销户口；5、保险单，证明事故车辆购买有保险。
卢晓、叶炳阳共同辩称：1.我方购买了交强险和商业险，原告的所有损失应由保险公司方支付；2、我方已和原告方达成协议，我方支付了六万元的谅解金给原告方，原告就本案的损失不再向我方索赔，由保险公司方赔偿。
卢晓、叶炳阳没有向法庭提供证据。
保险公司辩称：1、我方同意在合理合法范围内赔偿原告的损失；2、死亡赔偿金应按户籍所在地以农村标准计算，丧葬费和精神抚慰金应为两万，处理人员误工费和交通费应计入丧葬费当中；3、超出保险赔偿范围应按三七比例计算；4、诉讼费不应由我方承担。
保险公司没有向法庭提供证据。
经过开庭质证，保险公司对原告提供的证据都无异议，卢晓、叶炳阳对原告提供的证据都无异议。对当事人无异议的证据，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年11月29日，卢晓驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车从岑溪高速公路古塘收费站驶出沿高速路引路往岑溪汽车总站方向行驶，18时15分许。当车辆驶至看守所路口（岑溪市岑城镇古塘村委附近）路段时与横过公路的行人李超群发生碰撞，造成车辆损坏、李超群当场死亡的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队对现场进行查勘后，作出岑公交认字【2017】第812号道路交通事故认定书：卢晓承担事故的主要责任，李超群承担事故的次要责任。
另查明，桂Ｄ×××××号小型轿车的登记车主是叶炳阳，被告卢晓是被告叶炳阳雇佣的司机。该车已向被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为1000000元的第三者责任险，本次事故发生于保险有效期内。事故发生后，被告卢晓、叶炳阳方与原告方达成了赔偿协议，庭审中原告放弃要求两被告赔偿的请求。受害人李超群生前自2005年起至事故发生前一直在岑溪玉梧大道东52号房屋居住。
本院认为，被告卢晓驾驶的桂Ｄ×××××号小型轿车与受害人李超群发生碰撞，造成车辆损坏、李超群当场死亡的交通事故，是机动车与行人之间发生的交通事故，经岑溪市公安局交通管理大队作出卢晓承担事故主要责任，李超群承担事故次要责任的认定，该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信，并据此判定由被告卢晓承担80%的民事责任，受害人李超群承担20%的民事责任。鉴于桂Ｄ×××××号小型轿车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔限额为1000000元的第三者责任险，因此归责于被告卢晓的赔偿责任由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。关于被告卢晓、叶炳阳的赔偿责任原告予以放弃，是其对自己诉讼权利的处分，应予照准。
原告的举证足以证明受害人李超群生前在岑溪市市区生活居住满一年以上的事实、其请求各项损失按广西城镇居民标准计算符合法律规定，应予支持。根据2017年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，对原告请求的各项损失作如下分析认定(小数点后不计)：1、丧葬费5020元/月×6个月=30120元。2、死亡赔偿金：受害人李超群死亡赔偿金依法应计算5年，按广西城镇居民人均可支配收入标准计算计为28324元/年×5年=141620元。3、办理丧葬事宜支出的误工费938元，以3人3天按广西农林牧渔业工资标准计为38069元/年÷365天×3人×3天=938元。4、精神损害抚慰金：受害人在本次交通事故中死亡，给原告造成了极大的心理创伤，根据当事人在本次事故中责任的大小结合受诉地法院生活水平状况，予以支持35000元(在交强险内先予赔偿)。5、交通费500元，此项是原告方客观上会产生的费用，酌情予以支持500元。以上1-5项原告合理部分损失共计208178元，本院予以确认。根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告方丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、办理丧葬事宜支出的误工费等已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，因此，依法应由被告保险公司在桂Ｄ×××××号小型轿车投保的交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付110000元(含精神损害抚慰金35000元)给原告方。超出交强险赔偿限额的损失98178元，由被告保险公司在桂Ｄ×××××号小型轿车投保的第三者责任险限额内按80%的比例予以赔偿78542元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司在桂Ｄ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制死亡伤残分项赔偿限额内赔付110000元（含精神抚慰金35000元）给原告梁孙超、梁杰、梁孙柒、陈梅、梁志鹏、梁志荣；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司在桂Ｄ×××××号小型轿车投保的第三者责任险赔偿限额内赔付78542元给原告梁孙超、梁杰、梁孙柒、陈梅、梁志鹏、梁志荣；
三、驳回原告梁孙超、梁杰、梁孙柒、陈梅、梁志鹏、梁志荣其他的诉讼请求。
本案诉讼受理费4310元(原告申请缓交)，减半收取2155元，由原告梁孙超、梁杰、梁孙柒、陈梅、梁志鹏、梁志荣负担655元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担1500元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 刘丽萍
二〇一八年三月十日
书记员 欧 夏