浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0122民初487号原告：方竹仙，女，1950年1月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：徐明霞，浙江浙杭律师事务所律师。被告：李亦恬，女，1991年2月22日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：李玉明，男，1965年1月24日出生，汉族，系被告李亦恬父亲。被告：华泰财产保险有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市江干区庆春东路66-1号1503室。负责人：张银剑，经理。委托诉讼代理人：陈娜洁，女，1984年1月4日出生，汉族，系该公司员工。原告方竹仙与被告李亦恬、华泰财产保险有限公司杭州中心支公司（以下简称华泰财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年1月22日向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令被告华泰财保公司在交强险和商业险范围内赔偿原告各项损失共计145481.56元；2、判令上述款项被告华泰财保公司赔偿不足部分由被告李亦恬承担；3、本案诉讼费由被告李亦恬承担。庭审中，原告明确要求非医保费用及精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月27日公开开庭进行审理，原告方竹仙委托诉讼代理人徐明霞，被告李亦恬委托诉讼代理人李玉明，被告华泰财保公司委托诉讼代理人陈娜洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第三至七，九至十一项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：时间：2016年3月19日9时21分许。地点：桐庐县春江路金东路口。当事方：原告方竹仙、被告李亦恬。肇事车辆：浙Ａ×××××号小型客车。二、交警部门的责任认定结果：原告方竹仙与被告李亦恬负事故同等责任。三、医疗费：原告主张：56399.6元。被告华泰财保公司答辩意见：金额无异议，但其中有15%的非医保费用保险公司不予赔付，且保险公司已经垫付了10000元。被告李亦恬答辩意见：我已经垫付了10000元，非医保费用应由保险公司赔付。本院认定及理由：被告对医疗费金额无异议，结合原告提供的证据，本院认定其医疗费为56399.6元，其中非医保费用，原告要求在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以准许。四、住院伙食补助费：原告主张：50元/天×37天=1850元。被告华泰财保公司、李亦恬共同答辩意见：天数无异议，标准认可30元/天。本院认定及理由：原告的主张符合法律规定，本院认定住院伙食补助费为1850元。五、营养费：原告主张：50元/天×90天=4500元。被告华泰财保公司、李亦恬共同答辩意见：天数无异议，标准认可30元/天。本院认定及理由：原告主张的标准过高，本院予以调整至30元/天，认定营养费为2700元。六、误工费：原告主张：110元/天×180天＝19800元。被告华泰财保公司、李亦恬共同答辩意见：原告已67岁，经查，其住址与工作地相距20多公里，坐公交需要步行4公里，开车也需要1小时左右，不符合常理，且原告已达退休年龄，已享有基本保障，故误工费不予认可。本院认定及理由：根据原告提供的证据，经庭后向其所在单位法定代表人电话核实，其确在桐庐伟森水钻有限公司工作，其事故发生前一年平均工资为96.99元/天，故本院认定原告误工费为17458.2元。七、护理费：原告主张：156.62元/天×90天=14095.8元。被告华泰财保公司、李亦恬共同答辩意见：天数无异议，标准认可120元/天。本院认定及理由：原告主张的标准过高，本院予以调整至154.5元/天，故认定护理费为13905元。八、残疾赔偿金：61408元。九、精神损害抚慰金：原告主张：5000元。被告华泰财保公司、李亦恬共同答辩意见；由法院认定。本院认定及理由：综合侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果等因素，本院酌情认定3000元。十、鉴定费：原告主张：2100元。被告华泰财保公司、李亦恬共同答辩意见：不予认可。本院认定及理由：因诉前鉴定系原告诉前单方委托鉴定，由此产生的鉴定费属于诉前取证费用，本院认为由原告自行承担更为合理，故对该项费用本院不予认定。十一、交通费：原告主张：1000元。被告华泰财保公司、李亦恬共同答辩意见：过高，由法院酌定。本院认定及理由：结合原告的就医情况，本院酌定交通费为400元。十二、施救费：150元。十三、车辆损失费：530元十四、投保人：李亦恬。保险人：华泰财产保险有限公司杭州中心支公司。十五、有关保险合同类型：交强险，商业险（保额50万元，有不计免赔）。十六、已预付情况：被告华泰财保公司已预付10000元，被告李亦恬已预付10000元。裁判理由与结果本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费56399.6元、住院伙食补助费1850元、营养费2700元，合计60949.6元，由被告华泰财保公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔付，不足部分为50949.6元；误工费17458.2元、护理费13905元、残疾赔偿金61408元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元，合计96171.2元，由被告华泰财保公司在交强险伤残赔偿限额110000元内予以赔付；施救费150元、车辆损失费530元，合计680元，由华泰财保公司交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔付。综上，被告华泰财保公司在交强险限额内赔付106851.2元（优先赔付非医保费用及精神损害抚慰金）。对于交强险赔付不足部分50949.6元，结合原告方竹仙与被告李亦恬在本案交通事故中的过错程度，本院酌定由被告李亦恬按60%承担赔偿责任，计30569.76元。综上，被告华泰财保公司在保险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失合计137420.96元，扣除被告华泰财保公司已预付的10000元，被告李亦恬已预付的10000元（该费用由被告李亦恬自行与被告华泰财保公司结算），尚应赔付117420.96元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车保险限额内赔偿原告方竹仙因交通事故造成的损失117420.96元；二、驳回原告方竹仙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3210元，减半收取计1605元，由原告方竹仙负担281元，被告李亦恬负担1324元。原告方竹仙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李亦恬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  童杭烟二〇一八年三月六日书记员  金丽君?附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-7-?