江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初4959号
原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路248号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵晓哲，江苏同凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯承志，江苏同凯律师事务所律师。
被告：李清华，男，1970年5月19日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。
被告：杨立侠，女，1973年8月6日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告李清华、杨立侠融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，经审理发现有不适宜用简易程序的情形，依法转为普通程序，并依法由审判员刘松与人民陪审员范淑敏、方玉山组成合议庭，于2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托诉讼代理人赵晓哲、被告李清华到庭参加诉讼，被告杨立侠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐工租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李清华向原告支付QY25K5汽车起重机租金362508元（未付租金414758元-保险押金10000元-履约保证金42250元）、逾期利息406539元（暂计算至2017年4月30日，之后逾期利息应延续计算至法院判决给付之日）以及律师费37000元；2.判令被告杨立侠与被告李清华承担共同给付责任；3.判令被告李清华、杨立侠承担本案诉讼费。本案在审理过程中，原告撤回对曹文君、孙燕的起诉及相应诉讼请求。事实与理由：2009年10月26日，原告与被告李清华签订了编号为I200910378号《融资租赁合同》一份，约定被告李清华以融资租赁方式承租原告QY25K5汽车起重机一台。自2009年12月10日起，每月支付租金18046元，租赁期限为48个月。同时合同第5条第2款约定，被告李清华未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，原告有权要求被告李清华按日双倍利率支付逾期利息。合同第16条约定，如被告李清华逾期支付租金或者不履行合同所规定的其他义务时，原告有权要求被告李清华立即付清部分或者全部租金及一切应付款项。被告杨立侠与被告李清华系夫妻关系，应对案涉债务承担连带给付责任。《融资租赁合同》签订后，原告按照约定将起重机交付被告李清华，而被告李清华未按照约定支付租金。后原告多次催要，被告均以各种借口一再拖延。现原告为维护自身合法权益，特诉至本院，请求判如所请。
被告李清华辩称，现在当庭扣除保险押金和履约保证金，不如从欠付租金开始时扣除。
被告杨立侠未到庭，亦未提交书面答辩状。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月26日，原告徐工租赁公司与被告李清华签订《融资租赁合同》一份，该合同载明：“出租人（甲方）：江苏徐工工程机械租赁有限公司，承租人（乙方）：李清华。合同编号：I200910378，签订地点：江苏省徐州市，签订时间：2009年10月26日。……一、租赁设备及其购买。1、租赁设备。甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备如下：设备名称为汽车起重机，规格型号为QY25K5，品牌为徐工，数量壹台，设备金额为84.5万元。2、租赁设备的购买。（1）租赁设备及其出卖人由乙方自主选择，承租人对租赁设备的选择负全部责任，出租人不承担任何责任。（2）承租人对租赁设备的名称、规格、型号、配置和数量、交货等享有全部的决定权，并直接与出卖人商定。二、起租日和租赁期限。1、起租日即租赁起始日，本合同的起租日为租赁设备正式交付日。2、设备租赁期限：自正式交付之日起48个月，即48期，首个月付款日为：2009年12月10日。三、租赁设备的交付、验收和安装。1、租赁设备的交付和验收。（1）租赁设备的交付地点、时间、方式以及相关费用由承租人和出卖人约定。租赁设备到达交付地点后即视为本合同项下的租赁设备交付完成。……四、履约保证金、首期租金、手续费。乙方在合同签订后3个工作日内支付如下费用：1、履约保证金金额：4.225万元；2、首期租金：8.45万元；3、手续费：1.521万元。4、因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。在合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还承租人。5、合同执行期间，若乙方延迟交纳租金及其他应付款项，甲方有权力直接从履约保证金中扣除所欠租金及其他应付款项，乙方应及时补充被扣除金额。6、手续费作为费用，任何情况下均不予返还。五、租金支付及延迟利息。1、乙方每月支付月租金：1.8046万元。2、乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。……六、租赁利息。1、本合同租赁年利率为6.53%。2、本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。3、除非另有说明，本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算；月利率换算日利率时按一月30天折算。七、租赁设备产权。1、承租期内，设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。……八、租赁设备的保险。1、租赁设备需要购买保险，保险费用由乙方承担，……十六、违约责任和争议解决方式。1、如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施的一种或几种要求乙方承担违约责任。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方的其他义务。（1）要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）单方停止设备的运转。（3）解除本合同，收回租赁设备，履约保证金作为违约金不予返还。（4）要求乙方赔偿甲方的全部损失。……。”
另查明，被告杨立侠与李清华系夫妻关系，两人于1995年1月3日登记结婚，案涉融资租赁关系发生在其夫妻关系存续期间。
本院认为：一、本案中，原告徐工租赁公司与被告李清华之间的融资租赁合同关系依法成立并生效。《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：“融资租赁合同是由出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，由承租人支付租金的合同”。案涉《融资租赁合同》系徐工租赁公司与李清华的真实意思表示，该份合同明确约定徐工租赁公司根据李清华对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，出租给李清华使用，并由李清华支付租金，且徐工租赁公司已按约交付案涉设备，李清华亦已接受案涉设备并已实际使用，且依约支付了履约保证金、首期租金、手续费、以及部分租金等款项，上述情形符合融资租赁合同的基本特征和成立的一般要件，故徐工租赁公司与李清华之间的融资租赁合同关系合法有效且已履行。
二、按照本案《融资租赁合同》约定，被告李清华应支付的相应租金和逾期付款利息的数额如何确定。首先，关于被告李清华应否支付原告剩余全部租金的问题。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”案涉《融资租赁合同》第十六条“违约责任和争议解决方式”亦明确约定：如承租方出现不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，出租方有权要求承租方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。被告李清华拖欠原告租金未付的情形确实存在，因此被告李清华未按合同约定及时支付租金的行为属于上述法律规定及合同约定的违约情形，原告徐工租赁公司有权依法要求李清华支付剩余全部租金及相应逾期付款利息。
其次，关于被告李清华尚欠原告剩余全部租金数额的问题。根据案涉《融资租赁合同》第五条的明确约定，以及原告当庭详细列明的其计算依据、计算过程、计算明细和计算结果，对此，结合本院询问被告李清华的还款情况，本院核算为：被告李清华案涉I200910378号《融资租赁合同》项下的QY25K5汽车起重机剩余全部租金数额系18046元/月×48个月-
已经还款451450-保险押金10000元-履约保证金42250元=362508元。因此，被告李清华辩称保险押金和履约保证金从欠付租金开始时扣除，原告已经于该时间节点予以相应扣减了，故对原告主张被告李清华给付其因融资租赁案涉汽车起重机所欠租金362508元的诉讼请求，本院予以支持。
再次，关于被告李清华应支付的逾期利息如何计算的问题。案涉《融资租赁合同》第五条“租金支付及延迟利息”明确约定，承租方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项时，出租方有权要求承租方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从承租方每次支付的租金款项中首先扣除，直至承租方向出租方偿付完毕全部逾期款项及利息为止；案涉《融资租赁合同》第六条“租赁利息”亦明确约定了利率标准、换算日利率时按一年360天计算等内容，故本院支持的逾期利息为以被告每期逾期的租金为基数，按照日利率0.036%的标准，自每期逾期之日起（第27期开始逾期）计算至本判决确定的履行期限届满之日止。
三、关于被告杨立侠对案涉债务应否承担共同给付义务的问题。被告杨立侠与李清华系夫妻关系，案涉融资租赁关系发生在其婚姻关系存续期间，且两被告未提供证据证明上述债务未用于其家庭共同生活经营，故案涉债务应为夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还。因此，对于原告徐工租赁公司要求被告杨立侠与李清华对案涉债务承担共同给付责任的诉讼请求，本院予以支持。
四、关于原告徐工租赁公司主张律师费37000元的问题。因原告未能提供相应委托代理合同、支付律师费的凭证、开具的律师费发票等证据予以证明，故本院对于原告的该项诉请不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起五日内，被告李清华支付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司租金362508元及逾期利息【逾期利息为以被告李清华每期逾期的租金为基数，按照日利率0.036%的标准，自每期逾期之日起（第27期开始逾期）计算至本判决确定的履行期限届满之日止】。
二、被告杨立侠对被告李清华的案涉债务向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司承担共同给付责任；
三、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费12383元，公告费560元，由被告李清华、杨立侠负担（因此款已由原告预交，被告李清华、杨立侠随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省徐州市中级人民法院的开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02）。
审 判 长 刘 松
人民陪审员 方玉山
人民陪审员 范淑敏
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 党 瑾