河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1628民初3495号
原告：李艳梅，女，1972年5月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系死者梁刚之妻。
原告：梁孟祥，男，1993年6月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系死者梁刚长子。
原告：梁妮妮，女，1994年5月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系死者梁刚之女。
原告：梁俊浩，男，2000年11月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系死者梁刚次子。
原告：梁心坦，男，1940年2月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系死者梁刚之父。
原告：杨玉荣，女，1942年7月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系死者梁刚之母。
六原告共同委托诉讼代理人：秦少敏，河南大象（鹿邑）律师事务所律师。
被告：姜玉，男，1995年6月19日出生，住安徽省太和县，
被告：张晨阳，男，1997年12月21日出生，汉族，住安徽省太和县。
二被告共同委托诉讼代理人：张玉斌，男，1963年7月20日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市洸河路24号，统一社会信用代码91370811053432843K。
负责人：陈浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯仰帅，该公司员工。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河办事处阜王路616浩嘉禾苑1号楼二楼，统一社会信用代码91341200MA2MYX698J。
负责人：邰银坤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴清华，河南克谨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈阿丹，河南克谨律师事务所律师。
原告李艳梅、梁孟祥、梁妮妮、梁俊浩、梁心坦、杨玉荣诉被告姜玉、张晨阳、信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司、英大泰和财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告梁孟祥及六原告共同委托诉讼代理人秦少敏、被告姜玉、张晨阳共同委托诉讼代理人张玉斌、被告信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托诉讼代理人侯仰帅、被告英大泰和财产保险股份有限公司阜阳中心支公司委托诉讼代理人陈阿丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
六原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、被抚养人生活费等各项损失共计650000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月27日1时39分左右，被告张晨阳驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车，沿鹿邑县紫气大道自东向西行驶至鹿邑县太清宫工商所门口路段，将横过马路的行人梁刚撞伤，梁刚经医院抢救无效于当日死亡。该事故经鹿邑县公安交通警察大队责任认定，张晨阳负该事故的主要责任，梁刚负事故次要责任。故诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。
被告姜玉、张晨阳辩称，肇事车辆在被告信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险，在被告英大泰和财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有商业三者险（50万元不计免赔），应当由保险公司赔偿。
被告信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，1、如事故真实，司机准驾，车辆按期年检，且不存在抗拒免赔的情形，本公司同意在交强险赔偿限额内依法赔偿原告的合理合法损失；2、本案诉讼费等间接损失本公司不承担。
被告英大泰和财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，1、涉案车辆在本公司投保商业三者险（50万元不计免赔），如事故真实，司机准驾，车辆按期年检，且不存在抗拒免赔的情形，本公司愿意就超出交强险的部分，按事故比例承担60%的保险责任；2、死者系农村户口，死亡赔偿金、被抚养人生活费应当按照农村标准计算；3、本次事故系刑事案件，不应当赔偿精神抚慰金；4、诉讼费等间接损失本公司不承担。
庭审过程中，原告提供如下证据：
原告李艳梅等六原告的的身份证复印件（与原件核对无异议），证明六原告的主体资格。
鹿邑县公安交警大队出具的事故认定书，证明张晨阳负该事故的主要责任，梁刚负事故次要责任。
四被告对1-2组证据均未提出异议，本院对1-2组证据予以认定。
受害人梁刚的居民死亡证明书、法医学尸检报告、死亡注销证明，证明受害人梁刚于2017年7月27日死亡。
被告姜玉、张晨阳及被告信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司均未提出异议，被告英大泰和财产保险股份有限公司阜阳中心支公司认为，原告应提供火化证。经审查，本院对该组证据予以认定。
营业执照一份、出资证明一份、售房合同、村委会证明，证明受害人梁刚的赔偿标准应按城镇标准进行计算。
被告姜玉、张晨阳未提出异议。被告英大泰和财产保险股份有限公司阜阳中心支公司认为，1、原告仅提供住房合同未提供相应的房产证，卖房人的身份信息不能核实其真实性，且合同在2016年6月16日签订的，合同生效日期显示在2016年6月16日，其具体真实入住时间不能确定，不能证明其居住达一年以上；2、对南关村民委员会开具的证明有异议，原告应当有派出所出具的暂住证明；3、对出资证明书及营业执照不予认可，2012年9月份在该公司投资，与其城镇标准没有法律关系，也未提供相应的合作协议及会计出账凭证，故其赔偿标准应按农村标准计算。被告信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司同被告英大泰和财产保险股份有限公司阜阳中心支公司质证意见一致。经审查，本院对该组证据予以认定。
5、被抚养人梁心坦（系受害人父亲）生于1940年2月7日（退休干部），提供社保卡、银行流水；被抚养人杨玉荣（系受害人母亲）生于1942年7月5日。
被告姜玉、张晨阳及被告信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司均未提出异议，被告英大泰和财产保险股份有限公司阜阳中心支公司认为，梁心坦户口所在地在农村，该证据与其赔偿标准无关联性，现已达到退休年龄，赔偿标准应按农村标准计算。经审查，本院对该组证据予以认定。
被告姜玉、张晨阳提供张晨阳的身份证、驾驶证、肇事车辆的行驶证、信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司交强险保单复印件及英大泰和财产保险股份有限公司阜阳中心支公司商业三者险（50万元不计免赔）保单复印件各1份。
六原告及被告信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对该组证据均未提出异议，本院对该组证据予以认定。
综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：
2017年7月27日1时39分左右，被告张晨阳驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车，沿鹿邑县紫气大道自东向西行驶至鹿邑县太清宫工商所门口路段，将横过马路的行人梁刚撞伤，梁刚经医院抢救无效于当日死亡。该事故经鹿邑县公安交通警察大队责任认定，张晨阳负该事故的主要责任，梁刚负事故次要责任。
另查明，受害人梁刚生于1972年1月15日，系鹿邑县红海种植专业合作社出资人，生前在鹿邑县县城居住,是家中独子。其父梁心坦生于1940年2月7日，系退休干部；其母杨玉荣生于1942年7月5日。被告张晨阳驾驶姜玉所有的皖Ｋ×××××号小型普通客车在被告信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险，在被告英大泰和财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有商业三者险（50万元不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，四被告应对六原告亲属因交通事故致死承担相应的赔偿责任。六原告亲属因交通事故致死，其精神慰抚金的诉讼请求应予支持；原告李艳梅、梁孟祥、梁妮妮、梁俊浩、梁心坦、杨玉荣本次交通事故的赔偿项目包括：1、死亡赔偿金，受害人梁刚死亡时现年45岁，参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年的标准，死亡赔偿金为27233×20=544660元；2、丧葬费22960元；3、精神慰抚金70000元;4、被抚养人生活费，参照2016年河南省城镇居民消费支出18088元/年的标准，被抚养人生活费为18088×5=90440元，共计728060元。被告信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费等110000元；剩余死亡赔偿金、被抚养人生活费618060由被告英大泰和财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业三者险中承担80％的责任赔偿六原告494448元；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及有关法律规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告李艳梅、梁孟祥、梁妮妮、梁俊浩、梁心坦、杨玉荣精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费等110000元，该赔偿款应于本判决生效之日起十日内付清；
被告英大泰和财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿原告李艳梅、梁孟祥、梁妮妮、梁俊浩、梁心坦、杨玉荣死亡赔偿金、被抚养人生活费494448元，该赔偿款应于本判决生效之日起十日内付清；
驳回原告李艳梅、梁孟祥、梁妮妮、梁俊浩、梁心坦、杨玉荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5150元，由原告李艳梅、梁孟祥、梁妮妮、梁俊浩、梁心坦、杨玉荣自愿承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王文革
二〇一七年九月二十一日
书记员 安雪丽