贵州省平塘县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2727民初150号
原告：郭正海，男，1970年2月5日出生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。
委托诉讼代理人：吴勇，系平塘县司法局牙舟法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：谢首丽，系平塘县司法局牙舟法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：陈统权，男，1977年10月12日出生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司。地址：贵州省都匀市斗篷山路**号电信大楼*楼。统一社会信用代码：915227017988080917。
公司负责人：宋文英。
委托诉讼代理人：陈开来，系贵州契正律师事务所律师。代理权限：特别代理。
原告郭正海诉与被告陈统权、中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称平安财保黔南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理，原告郭正海及其委托诉讼代理人吴勇、谢首丽、被告陈统权、被告平安财保黔南公司委托诉讼代理人陈开来到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭正海向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带赔偿原告各项费用合计90885.45元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月10日下午，被告陈统权驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车从平塘者密镇方向往平塘关上方向行驶，17时30分，当该车行驶至关四线5公里+600米处（小地名：老山沟）时，该车前部左侧与对向原告郭正海驾驶贵Ｊ×××××号正三轮载货摩托车前部相撞，造成两车不同程度受损，原告郭正海受伤的道路交通事故。该交通事故经平塘县公安局交警大队的平公交认字（2017）第091001号《道路交通事故认定书》认定：被告陈统权承担此次事故的全部责任，原告郭正海在此次事故中无责任。原告受伤后在平塘县人民医院住院治疗30天，原告的伤经医院诊断为：1、嵌顿性左侧腹股沟斜疝；2、外伤性阴囊血肿；3、左侧睾丸破裂。原告的伤经黔南州人民医院司法鉴定所伤残等级评定为：嵌顿性左侧腹股沟斜疝、外伤性阴囊血肿、左侧睾丸破裂，经睾丸修补术等治疗，构成伤残十级。三期（误工期、护理期、营养期）时限综合评定：误工期限评定为60-90日，护理期限为30-60日，营养期限为30-60日。被告陈统权驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车在被告平安财保黔南公司处投有保险，保险单号：12109063900287561116，保险有效期由2017年9月2日至2018年9月2日止。原告特向法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。
被告陈统权辩称：被告对交通事故发生的事实和交通事故责任认定没有异议。关于被告应当承担的责任根据法律的规定确定，并由保险公司在保险范围内承担。本案诉讼费应该由原告自己承担，不应由被告承担。
被告平安财保黔南公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，对赔偿标准及费用有异议，且事故发生后保险公司已经垫付了10000.00元，请在本案中一并处理。被扶养人的生活费以及伤残赔偿金应该按照贵州省农村居民标准进行赔付；对于三期的计算不应当按最高期限计算，应当参考中间值进行计算，误工费应当只按住院时间计算；护理费标准过高，应该按照居民护理服务业标准计算；营养费应当有医嘱，建议1天按10.00元标准计算；鉴定费不属于保险赔偿范围被告不承担；交通费应当有正规票据；诉讼费应该由侵权人承担，不应由保险公司承担。
审理中原告提交的证据有：证据1、原告身份证复印件及户口复印件1份2页，拟用以证明原告的诉讼主体资格；证据2、原告母亲杨昌兰户口复印件及金盆街道苗二河村村民委员会《证明》1份共2页，拟用以证明原告母亲已经80岁，需要扶养5年；证据3、平塘县公安局交警大队的平公交认字（2017）第091001号《道路交通事故认定书》复印件1份2页，拟用以证明被告陈统权承担此次事故的全部责任，原告郭正海无责任；证据4、被告陈统权驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保单1页，拟证明本次交通事故发生在保险期限内；证据5、平塘县人民医院的《疾病证明书》、《病程记录》等复印件1份10页，拟用以证明原告因交通事故受伤在平塘县人民医院住院治疗的情况。原告2017年9月10日因伤入院治疗，2017年10月10日“病情好转”出院。证据6、《黔南州人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书》复印件1份4页，拟用以证明原告的伤经鉴定为伤残十级及三期的评定情况；证据7、鉴定费用发票复印件1份1页，拟用以证明原告支付去鉴定费用1300.00元。
对于原告的举证，被告陈统权的质证意见是，对原告所出示的证据真实性无异议，但认为鉴定费应由原告承担。
对原告的举证，被告平安财保黔南公司的质证意见是，对原告所出示的证据真实性无异议，但对证据2、6、7的证明目的有异议，认为证据2正好证明原告母亲是农业户口，应按农村标准计算扶养费，村委会的证明没有证明原告母亲有几个扶养人，对证据6的“三期”原告按最高期限计算不认可，认为应结合住院时间和伤情来认定，对证据7的鉴定费认为不应当由保险公司承担。
审理中被告陈统权出示原告在平塘县人民医院治疗的发票原件3张，拟证明在原告住院治疗期间被告支付去治疗费用5391.67元。
对被告陈统权的举证，原告郭正海无异议。
对被告陈统权的举证，被告平安财保黔南公司无异议，但认为该公司给付陈统权10000.00元，应在本案一起处理。
审理中被告平安财保黔南公司出示保险《支付信息》单据1张，拟用证明保险事故发生后，保险公司垫付了10000.00元给被告陈统权。
对被告平安财保黔南公司的举证，原告郭正海无异议。
对被告平安财保黔南公司的举证，被告陈统权无异议。
结合原、被告的陈述、举证、质证及辩论意见，本院确认本案法律事实如下：2017年9月10日下午，被告陈统权驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车从平塘者密镇方向往平塘关上方向行驶，17时30分，当该车行驶至关四线5公里+600米处（小地名：老山沟）时，该车前部左侧与对向原告郭正海驾驶贵Ｊ×××××号正三轮载货摩托车前部相撞，造成两车不同程度受损，原告郭正海受伤的道路交通事故。该交通事故经平塘县公安局交警大队的“平公交认字（2017）第091001号”《道路交通事故认定书》认定：被告陈统权承担此次事故的全部责任，原告郭正海在此次事故中无责任。原告受伤后于2017年9月10日到平塘县人民医院住院治疗，诊断为：“1、嵌顿性左侧腹股沟斜疝；2、外伤性阴囊血肿；3、左侧睾丸破裂。”2017年10月10日原告“病情好转”出院。2017年12月17日原告的伤经黔南州人民医院司法鉴定所伤残等级评定为：伤残十级。三期（误工期、护理期、营养期）时限综合评定：误工期限评定为60-90日，护理期限为30-60日，营养期限为30-60日。因被告陈统权没有赔偿原告郭正海的伤残等费用，故原告起诉来院并提出前述诉讼请求。
同时查明：原告住院治疗期间的治疗费用5391.67元，被告陈统权已经支付。因被告陈统权驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车在被告平安财保黔南公司处投保有交强险，故保险公司于2017年9月11日预付10000.00元给陈统权。
本院认为：原告郭正海与被告陈统权2017年9月10日发生道路交通事故造成原告受伤住院产生相应损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此对原告在此次事故中受到的伤害，被告应当承担相应赔偿责任。对本次交通事故，平塘县公安局交警大队的“平公交认字（2017）第091001号”《道路交通事故认定书》作出的：“当事人陈统权承担此次事故的全部责任，当事人郭正海在此次事故中无责任。”的责任认定，当事人对该责任认定无异议，本院依该认定确定当事人在本案的赔偿责任。
关于原告诉讼提出的相关损失：1、伤残赔偿金：26742.62元/年×20年×10%=53485.24元；对此，被告平安财保黔南公司不认可，认为应当按农村居民标准计算。经查，原告郭正海所居住的原苗××河乡××村，2015年经省、州人民政府批复同意撤并归平塘金盆街道管理，故原告按城镇居民标准计算赔偿费用符合法律的规定，应予以认定；2、被扶养人生活费：19201.68元/年×5年×10%÷4人=2400.21元；对此，被告平安财保黔南公司认为应当按农村居民标准计算。经查，原告母亲杨昌兰1937年10月9日生，现有子女4人，且与原告郭正海居住生活，故原告按城镇居民人均消费标准计算赔偿费用符合法律的规定，应予以认定；3、误工费：90日×148.00元/日=13320.00元；对此，被告平安财保黔南公司认为不应当按鉴定评定的最高期限计算，应当按原告住院的天数计算。原告受伤住院30日，经“三期”鉴定误工期限是60-90日。因被告不同意按90日计算，考虑原告的伤情，误工期按75日计算为宜。上年度农、林、牧、渔业职工年平均工资为53874.00元，故支持原告误工费为：53874.00÷365日×75日=11070.00元；4、护理费：60日×148.00元/日×1人=8880.00元；对此，被告平安财保黔南公司不认可，认为不应当按鉴定评定的最高期限计算，且应当按居民服务业标准计算。原告受伤经“三期”鉴定护理期限是30-60日。因被告不同意按60日计算，考虑原告的伤情，护理期按45日计算为宜。上年度居民服务、其他服务业职工年平均工资为38246.00元，故支持原告护理费为：38246.00÷365日×45日×1人=4715.26元；5、住院伙食补助费：30日×100元/日=3000.00元；对此被告无异议，且符合法律规定，本院予以认可；6、营养费：60日×50元/日=3000.00元；对此，被告不认可，认为应按每天10元标准计算。原告受伤住院经“三期”鉴定营养期限是30-60日。考虑原告受伤住院情况，加强营养是康复所必需的，因此支持原告营养期45日，每日按30.00元标准即是：45×30.00=1350.00元；7、鉴定费：1300.00元；对此，被告不认可。但该费用是原告受伤鉴定需要的支出，属于实际损失费用，因此理应当由被告承担；8、关于原告主张的交通费500.00元；因被告不认可该费用支出。审理中原告也没有提供相应合法票据证明该支出情况，故该请求不予支持；9、关于精神抚慰金5000.00元；因被告不同意该请求，但考虑原告受伤确实造成一定的精神损害，结合原告的伤残等级及伤情，酌定支持2000.00元。综上：原告在本案的请求有事实和法律依据，依法应予以支持的合计为：残疾赔偿金53485.24元+被扶养人生活费2400.21元+误工费11070.00元+护理费4715.26元+住院伙食补助费3000.00元+营养费1350.00元+鉴定费1300.00元+精神抚慰金2000.00元=79320.71元。加上原告住院期间的费用5391.67元（被告已支付），在本次交通事故中原告受伤损失共计84712.38元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）…。”本案原告因本次交通事故受伤总的损失为84712.38元，没有超过机动车第三责任强制保险责任限额范围，故被告陈统权依法应当承担的赔偿责任首先由其投保交强险的被告平安财保黔南公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。平安财保黔南公司2017年9月11日已经赔偿10000.00元给被告陈统权，被告陈统权仅支付原告医疗费用5391.67元，尚余4608.33元未支付给原告，故原告依法应予以支持的损失79320.71元，由被告平安财保黔南公司在交强险责任限额范围内给付74712.38元，由被告陈统权给付4608.33元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告郭正海在本次交通事故中的伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等损失费用共计柒万玖仟叁佰贰拾元柒角壹分（￥79320.71元），由被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司在交强险责任限额范围内给付柒万肆仟柒佰壹拾贰元叁角捌分（￥74712.38元），由被告陈统权给付肆仟陆佰零捌元叁角叁分（￥4608.33元）；上述款项限于本判决生效后15日内给付；
二、驳回原告郭正海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2072.00元，减半收取1036.00元；由原告郭正海承担102.00元，由被告陈统权承担100.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担834.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 张万忠
二〇一八年三月十二日
书记员 卢 杨