湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初4921号
原告：周双喜，男，1973年9月9日出生，汉族，住山东省禹城市。
委托诉讼代理人：黄娟，湖南长善律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘婷，湖南长善律师事务所实习律师
被告：姜冷娜，女，1983年12月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢401室510室。
负责人：俞海明，经理。
原告周双喜（以下简称原告）诉被告姜冷娜、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄娟、被告姜冷娜到庭参加诉讼。被告太平财险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜冷娜赔付原告截至2017年7月25日医药费90000元；2、判令被告太平财险公司在保险限额内承担相应的赔偿责任；3、判令诉讼费由被告承担。
事实和理由:2017年7月3日0时53分许，被告姜冷娜驾驶湘Ａ×××××号小型汽车沿韶山路由北向南行驶至香樟路口往北100米处，恰遇原告和崔建华在此处施工（身穿反光背心，现场地面往北10米处放置反光锥）。被告姜冷娜所驾车辆前部与原告和崔建华发生碰撞，造成原告及崔建华受伤的交通事故。经雨花交警大队认定，被告姜冷娜负此次事故的全部责任，原告无责任。原告因交通事故造成多发盆骨骨折、颅内积气、颅底骨折、头面部皮肤软组织挫裂伤、胸部外伤、肺挫伤等被送往长沙市中心医院救治。截至2017年7月25日住院治疗23天，花费医疗费117492.3元，被告太平财险公司垫付交强险内10000元医药费，被告姜冷娜垫付医药费20000余元。目前医疗费还在继续产生，原告已无力继续支付。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。原告
被告姜冷娜辩称，对事故认定书有异议，原告及崔建华占用道路从事非交通活动，原告方及施工单位未采用防护措施，没有专人指挥，存在过错。
被告太平财险公司提交书面答辩意见辩称，对本次交通事故的经过及责任划分无异议。涉案车辆只购买了交强险，保险公司已经在交强险的医疗费用限额内已足额赔偿10000元。原告未提供医疗费发票和治疗流程。保险公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、病历资料、医药费发票及清单及被告太平财险公司提交的网上银行电子回单等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的事故认定书，本院予以确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月3日0时30分许，原告及崔建华在香樟路口北口路段对智能交通三期电子警察系统进行维护。原告及崔建华均身穿反光背心，现场地面往北10米处放置有反光锥。崔建华在地面扶梯子，原告在梯子上施工。0时53分许，被告姜冷娜驾驶湘Ａ×××××号小型轿车沿韶山路由北向南行驶至此处，其所驾车辆前部与崔建华和梯子发生碰撞，致使原告从梯子上跌落，造成原告和崔建华受伤，车辆受损的交通事故。原告被送往长沙市中心医院住院治疗31天，花费医药费128248.96元。其中被告太平财险公司支付1万元，被告姜冷娜支付28500元，原告支付89748.96元。2017年7月21日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出长雨公交认字[2017]第03111号《道路交通事故认定书》，认定被告姜冷娜承担此次事故的全部责任，原告和崔建华不承担责任。
湘Ａ×××××号小型轿车的登记车主是被告姜冷娜，仅在被告太平财险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的长雨公交认字[2017]号第03111号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告姜冷娜在本次事故中承担全部责任，应当对原告的损失承担赔偿责任。湘Ａ×××××号小型轿车仅在被告太平财险公司购买了交强险。对于原告的医疗费用，首先由被告太平财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，不足部分由被告姜冷娜赔偿。原告共花费医疗费用128248.96元，被告太平财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内已支付10000元，被告姜冷娜已支付28500元。故被告姜冷娜还需向原告赔偿89748.96元
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜冷娜自本判决生效之日起15日内支付原告周双喜赔偿金89748.96元；
二、驳回原告周双喜的其他诉讼请求。
本案受理费700元，由被告姜冷娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 周海清
人民陪审员 曾 金
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。