辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）辽02刑初110号
公诉机关辽宁省大连市人民检察院。
被告人沈宏丽，女，1994年4月4日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地内蒙古赤峰市，捕前住大连市中山区。因本案，于2016年12月22日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人王文轩，辽宁碧海律师事务所律师。
辽宁省大连市人民检察院以大检公诉刑诉[2017]94号起诉书指控被告人沈宏丽犯故意伤害罪,于2017年9月6日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市人民检察院指派检察员杨涛、王欢出庭支持公诉，被告人沈宏丽及其辩护人王文轩到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省大连市人民检察院指控，2016年12月22日5时许，被告人沈宏丽因怀疑其男友麻某1与一女性朋友郝某存在不正当关系，在大连市中山区港湾壹号B座一楼大堂等待麻某1。在麻某1与郝某乘电梯抵达一楼大堂时，被告人沈宏丽用事先准备好的黑色匕首，向被害人麻某1左侧胸部捅刺，致使被害人麻某1受伤倒地。而后，警察接到报警赶往现场，将被害人麻某1送往友谊医院抢救。最终被害人麻某1经抢救无效死亡。经法医鉴定为：麻某1系锐器致心脏破裂、大失血死亡。大连市公安局中山分局人民路派出所民警将被告人沈宏丽带回公安机关。
针对起诉书指控的事实，公诉机关宣读并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人沈宏丽非法侵害他人身体健康，造成一人死亡的严重后果，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪；沈宏丽作案后救助被害人，且未离开案发现场，在民警到场后主动供述犯罪事实，有自首情节；其作案时年轻冲动，案发后其家属赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解；提请本院依法判处。
被告人沈宏丽对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。
辩护人辩称，第一，沈宏丽有自首情节；第二，沈宏丽的亲属代其与被害人的父母达成赔偿协议，取得被害人父母的谅解；第三，本案系感情纠纷引发，被害人与他人有不正当男女关系，在案发起因上负有过错责任。综上，法院应当对其从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2016年12月22日4时许，被告人沈宏丽因怀疑其男友麻某1（被害人，殁年29岁）与彻夜共处的女性朋友郝某存在不正当关系，为泄愤，持刀赶到大连市中山区港湾壹号公寓B座一楼大堂等待麻某1出现。4时54分，在麻某1、郝某乘电梯抵达一楼大堂时，沈宏丽迎面上前，持刀朝麻某1上身捅刺，在麻某1后退躲开后，沈宏丽左手把住麻某1右肩，右手持刀朝麻某1左胸捅刺，致其心脏破裂，当场大失血休克。案发后，沈宏丽现场拨打了120急救电话，并呼人帮助抢救，向随后到场的民警如实供述了犯罪事实。麻某1被民警送到医院后，经抢救无效，于5时52分大失血死亡。
上述事实，有公诉机关举证，经当庭质证、查证属实的下列证据证实：
（一）受案登记表、接处警登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、破案告知书及侦讯说明证实了本案的受案至侦破过程。公安机关于2016年12月22日4时59分接到郝某报警后，立即赶到大连市中山区港湾壹号B座大堂，将被害人麻某1送往医院抢救，并在现场控制了犯罪嫌疑人沈宏丽，沈宏丽对其持刀捅刺麻某1的犯罪事实供认不讳。
（二）证人郝某证实，2016年12月22日凌晨，我心情不好，给麻某1打电话让到我家喝酒。喝酒时，麻某1用手机拍了视频发给他女友。喝完酒，他又给女友打电话让来接他。然后我俩就下楼，刚出电梯，一个穿深色衣服的女子（沈宏丽）带着口罩迎面过来，麻某1就往后退，那女子拿刀朝麻某1上半身捅了两刀，嘴里重复着”你知不知道我在家等你，你和女同事喝酒”。我看到麻某1手捂着出血位置，就用手机拨打了110和120，当时怕她捅我，我就乘电梯回家了。
（三）证人于某（港湾壹号物业员工）证实，2016年12月22日5时左右，我在监控室接到一个女的（郝某）电话，说B座大堂有人被捅了。我抬头看监控，看到一个男的躺在地上，旁边蹲着一个穿深色衣服的女子，我就打电话让保安郭某过去看下，并拨打了120.随后110巡逻车停到门口，这时那深色衣服女子在扶伤者，郭某过去把伤者抱到门外放在警车上。这时，刚才打电话那女的又给我打电话，说她是伤者的朋友，捅人的是伤者的女朋友。
（四）证人郭某（港湾壹号物业员工）证实，案发日5时2分，监控室于某打电话说一楼大堂有人被刀捅了，我坐电梯到大堂后，看到一个男的侧躺在电梯对面墙边，墙上有擦蹭血，身下有一滩血。随后一个穿深色长绒服的女的（沈宏丽）跑进来让我帮她扶这男的。我把这男的抱起往外走的时候，警车来了，我就把这男的放到警车上，警察问是谁捅的，这女的说是她捅的。
（五）证人代某证实，我在港湾壹号附近饭店工作。案发时，一个姑娘跑到饭店喊”有人病了，快过来帮抬一下”，我跟着这姑娘到港湾壹号拐角时，看到警察来了。到了港湾壹号B座时，我看到一个小伙直躺在墙边，身下不少血。
（六）证人麻某2（被害人麻某1胞弟）证实，2016年12月22日5时，我手机微信接到我哥的对象发给我的照片，是一个像我哥的人侧躺在墙边，地下一滩血。
（七）港湾壹号公寓监控视频证实，2016年12月26日4时54分，郝某、麻某1从该公寓B座电梯走出，沈宏丽迎面冲向麻某1，持刀朝麻某1胸腹部捅刺，麻某1见状快速后退至墙边时，沈宏丽跟上前，左手把住麻某1右肩，右手持刀捅刺了麻某1胸腹部。
（八）大公（中）勘[2017]001号现场勘验检查笔录及照片、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表证实，案发现场位于大连市中山区益民街31号港湾壹号B座一楼电梯口。现场外门朝东，门内是门厅，门厅西侧是过道，过道北侧由西向东是4号电梯、5号电梯、6号电梯，4号电梯南侧距过道西墙3米、距南墙0.9米地面上有血迹，5号电梯南侧距过道西墙5.4米、紧靠过道南墙地面上有滴落血，距过道西墙3.8米的南侧墙面距地高0.6米处有喷溅血迹，6号电梯南侧距过道西墙8.3米、距南墙1.6米地面上有滴落血。公安机关提取了上述血迹。
指认现场笔录证实，沈宏丽到案后指认了案发现场。
（九）扣押笔录、扣押清单证实，公安机关扣押了沈宏丽作案时携带的苹果牌手机、黑色口罩、尖刀。尖刀经庭审出示，沈宏丽确认系其作案工具。
（十）大公中（网安）勘[2017]012号现场勘验检查工作记录及照片证实，扣押的沈宏丽苹果牌手机，设备号码为136XXXX****，于案发日0时46分、2时36分、3时18分、4时36分、4时51分拨打了麻某1的手机号码136XXXX****，4时54分、5时1分拨打了120急救电话。
大连市急救中心出具的接警记录，证实该中心于案发日5时5分接到手机号码为136XXXX****的报警电话，称在港湾壹号有一外伤患者。
（十一）大连市友谊医院病志证实，被害人麻某1于案发日5时15分进入医院时，胸壁有约3厘米创口，已失血性休克，经抢救无效，于5时52分死亡。
（十二）（大中）公（刑）鉴（法医）字[2016]116号法医学尸体检验鉴定书、提取物证登记表证实，死者麻某1左侧胸创口创缘整齐，符合锐器刺切形成，系心脏破裂，大失血死亡；公安机关提取了死者血样、胃内容物、衣物待检。
（十三）人身检查笔录、扣押清单证实，公安机关于案发日9时许对沈宏丽进行了人身检查，提取了沈宏丽血样，扣押了沈宏丽作案时穿着的黑色羽绒服。
（十四）（大）公（司）鉴(DNA)字[2016]275号DNA鉴定书证实，案发现场提取的血迹，扣押的黑色羽绒服右前襟、右兜、右袖口上血迹，扣押的尖刀刀刃部及刀尖部血迹，均为人血，与麻某1的基因型基因座一致。
（十五）（大）公（司）鉴（理化）字[2016]1157号理化检验鉴定报告证实，在麻某1血样中检出乙醇成分，未检出常见毒品成分；在沈宏丽血样中未检出乙醇成分。
（十六）户口证明证实了被害人麻某1及被告人沈宏丽的的身份情况，沈宏丽系完全刑事责任能力人。
（十七）被告人沈宏丽供述，我和麻某1是男女朋友。2016年12月21日晚上他没回家，我让他发视频给我看他在哪，从他发的视频中，我看到他在前女同事郝某家中喝酒，郝某没穿裤子，我问他地址，他告诉我在港湾壹号B座。因为之前就有人传他跟郝某有一腿，我看了视频特别生气，认为他俩肯定有事，就从家里枕头下拿出刀，打车去港湾壹号。到后我打电话让他下来，把刀从刀鞘中拔出来放在大衣右口袋里。不一会麻某1和郝某从电梯出来，我拿出刀朝麻某1捅了两三下，他往后退，我没捅着，反复说”你媳妇在家等你，你在外面大半夜跟别的女人喝酒，你去死吧”，然后左手抓住他肩膀，右手持刀又捅过去，这次他没往后退，刀捅在他左胸，血从伤口里喷出来。我当时就蒙了，拨打了120，然后出去找出租车，但司机不拉，我就到对面饭店找人帮忙，回到大堂后警察就来了，我说是我捅的，然后警察带麻某1和我去医院，我把刀给了警察。
另查，2017年7月27日，被害人麻某1之父麻某4收到被告人沈宏丽之父沈广银的赔偿款后，签署了刑事谅解书。在本案审查起诉阶段，公诉机关制作了认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、量刑建议书，并在向本院提起公诉时移送了上述材料。在本案审理阶段，被害人之女麻某3（未成年人）向本院提起附带民事诉讼，其法定代理人杨莉维在本院主持下，与沈广银就附带民事赔偿进行了调解，沈广银以无赔偿能力为由，拒绝赔偿。
以上事实，有以下经庭审质证、查证属实的证据证实：
（一）辩护人举证的户口簿复印件、身份证复印件证实，麻某4系被害人麻某1之父。
（二）辩护人举证的中国农业银行汇款凭证证实，沈广银于2017年7月27日，用本人银行账户向麻某4的银行账户汇款15万元人民币。
（三）辩护人举证的刑事谅解书、谅解书签署过程视频证实，麻某4签署了刑事谅解书，对沈宏丽的犯罪行为予以谅解。
（四）本院制作的调解笔录证实，沈广银在与杨莉维调解过程中，以无赔偿能力为由，拒绝赔偿。
就上述事实，公诉机关当庭未举证认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、量刑建议书，认为在麻某3提起附带民事诉讼且尚未获得赔偿的新事实下，本案不再适用认罪认罚从宽制度。辩护人认为，虽然被告人赔偿能力有限，无法取得全部被害人亲属的谅解，但不能将有心认罪无力赔偿的被告人置于认罪认罚从宽制度之外，因此，法院应当适用认罪认罚从宽制度，按照公诉机关的量刑建议确定刑罚。
再查，杨莉维于2017年10月16日收到本院开庭传票，又经多次电话传唤，无正当理由拒不到庭。该事实有本院送达回证、通话记录说明予以证实。
本院认为，被告人沈宏丽因疑其男友用情不贞，故意持刀捅刺其男友身体致其死亡，其行为严重侵犯了公民的健康权和生命权，破坏了社会治安秩序，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人沈宏丽作案后现场拨打了120急救电话，施救被害人，在民警到场时如实供述犯罪事实，有自首情节，可对其从轻处罚，对公诉机关及辩护人的相关意见予以采纳。关于辩护人提出被害人与他人有不正当男女关系，在案发起因上负有过错责任的辩护意见，查无实据，不予采信。关于辩护人认为被告人未对全部被害人亲属进行赔偿仍应适用认罪认罚从宽制度的辩护意见，经查，有权提起附带民事诉讼的被害人亲属之间，具有相对独立的诉讼权利和财产利益，个别被害人家属获得赔偿，并不消灭其他被害人家属通过诉讼、调解途径获得赔偿、抚慰、救济的民事权利，如果被告方采取赔偿个别被害人家属的经济手段即可获得适用认罪认罚制度的从宽效果，则变相剥夺了其他被害人家属争取民事赔偿和对被告人刑事责任表达意见的权利，明显于情不合，于理不符，亦于法无据。公诉机关根据新事实当庭撤回适用认罪认罚从宽制度的意见和撤回相关量刑建议符合法律规定，对辩护人上述意见不予采纳。考虑沈宏丽亲属代为赔偿麻某4并获其谅解，可对沈宏丽酌情从轻处罚。
综上，根据被告人沈宏丽的犯罪事实、性质和情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十七条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人沈宏丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2029年12月21日止。）
二、作案工具尖刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长兰航
审判员董英杰
代理审判员王海霞
二○一七年十一月七日
书记员袁莉