广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0118民初1966号
原告：李秀珍，女，1974年2月25日出生，壮族，住广西灵山县，
委托诉讼代理人：钟培敏，广东增泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：湛少桥，广东增泰律师事务所律师。
被告：袁志坚，男，1989年4月8日出生，汉族，住广东省广州市增城区，
委托诉讼代理人：杨沛清，广东沛清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高瑜，广东沛清律师事务所实习律师。
原告李秀珍诉被告袁志坚机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年3月12日受理后，依法由审判员简淦传独任审判，公开开庭进行了审理。原告李秀珍的委托诉讼代理人钟培敏，被告袁志坚的委托诉讼代理人杨沛清、高瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀珍诉称：2017年10月3日21时53分，被告饮酒后驾驶二轮普通摩托车，沿107国道东往西方向行驶在第二条车道，行至增××新塘镇凯旋门路段时，碰撞原告，造成原告受伤的交通事故。事后，被告驾车逃逸，经交警部门认定，被告应承担事故的主要责任。被告驾驶的二轮普通摩托车未领取行驶证，亦未投保交强险，被告应在交强险保险限额内赔偿原告损失。事发后，原告被送往广州市增城区新塘医院救治。原告经广东康源司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告的损失有：残疾赔偿金75368.60元、被扶养人生活费24500元、住院伙食补助费6600元、医疗费9407.80元、后续治疗费6000元、牙齿修复费用2000元、误工费38045.50元、护理费5280元、交通费2000元、营养费5000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1700元，合计185901.90元。为此，特向法院起诉，请求判令：1、被告向原告赔付172721.52元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告袁志坚辩称：1、原告的赔偿标准应按农村标准计算，因为原告未提交充分有效的证据，证明其在城镇居住和工作满一年；2、对原告主张的误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金有异议；3、我方共为原告垫付了医疗费39006.10元；4、原告主张的后续治疗费和牙齿修复费因未实际产生，应待实际产生后再另行主张。
经审理查明：2017年10月3日21时53分许，被告饮酒后（经检验其血液样品中乙醇含量为147.14mg/100ml）驾驶悬挂粤Ａ×××××号二轮摩托车，沿107国道东往西方向行驶在第二条车道，行至广州市增××新塘镇凯旋门路段时，碰撞横跨公路的原告（行人），造成原告受伤的交通事故。事发后，被告驾车逃逸。2017年11月16日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出穗公交增认字[2017]第440124201700293_01号《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往广州市增城区新塘医院救治，并在该医院住院治疗至2017年12月9日出院，共住院66天，住院期间行左股骨骨折切开复位钢板内固定术，出院诊断：1、左股骨中下段粉碎性骨折；2、上门牙部分缺失；3、额部皮肤挫裂伤；出院医嘱：1、骨科门诊指导下继续左下肢功能锻炼；2、定期复查X光片；3、骨折愈合前禁止左下肢（左大腿）剧烈运动、受撞击及过度负重；4、骨折愈合后（约术后1年半）行内固定取出术，费用约6000元；5、出院后到口腔科处理断齿；6、加强营养，全休四个月，住院期间留陪一人。出院后，分别于2018年1月14日与同月18日到医院门诊检查。原告在上述治疗过程中共产生医疗费46413.90元，其中被告为原告向医院垫付了医疗费39006.10元，原告自行支付了医疗费7407.80元。
2018年1月4日，广州市公安局交通警察支队增城大队委托广东康源司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该司法鉴定所于2018年2月7日作出康源[2018]临鉴意字第18号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李秀珍车祸伤致左膝关节活动受限，评为十级伤残。为此，原告支付了鉴定费1700元。
又查，事故中被告驾驶的悬挂粤Ａ×××××号二轮摩托车的信息与公安网登记信息不符，该二轮摩托车的实际所有人为被告，且该二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）。
又查，原告的户口性质为粮农家庭户。原告的父亲李开业（1949年7月20日出生）与母亲陈翠芬（1949年12月7日出生）共生育了4名子女。原告的儿子施杨鑫（2002年3月9日出生）与施杨朋（2005年1月2日出生）均尚未成年。
庭审中，原告主张事发前原告与其丈夫施显建租住在广州市增××新塘镇新何村西瓜岭一横街1号203房，并在新塘镇的谭金香经营的洗水厂工作，每月收入约4500元，并称该洗水厂属于租赁车间经营，故未办理工商登记。并提交了广州市增××新塘镇新何村民委员会出具的居住证明、洗水厂经营者谭金香出具的证明，银行流水、租房合同、房租收据等证据佐证。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、病历、诊断证明书、出院小结、门诊医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告及其户籍所在村委及派出所出具的亲属证明、户口本、身份证、驾驶证，被告提交的医疗费收费收据、住院预收款（按金）单、银行流水明细，及原、被告在庭审中的陈述为凭。
本院认为：本案交通事故经交警部门认定被告袁志坚承担承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，双方均无异议，本院予以确认。本案属于机动车与行人之间的交通事故，故原告的损失应由被告承担80%，原告自行承担20%。
对于本案的赔偿标准问题。原告主张其事发前在增××新塘镇居住并在新塘镇的洗水厂工作，并提交了广州市增××新塘镇新何村民委员会出具的居住证明、洗水厂经营者出具的证明，银行流水、租房合同、房租收据等证据予以佐证，本院予以采信，故原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。但是对于其主张收入每月4500元，与其提交的银行流水不符，故其收入应参照国有同行业（纺织服装、服饰业）在岗职工上一年度平均工资39650元/年计算。
根据原告的诉讼请求以及原、被告提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：
1、医疗费46413.90元：根据原、被告提交的医疗费发票计算，其中被告为原告向医院垫付了医疗费39006.10元，原告自行支付了医疗费7407.80元。
2、后续治疗费6000元：原告住院期间行内固定手术，其请求后续治疗费合理，医嘱费用约6000元，本院予以支持。
3、住院伙食补助费6600元：原告共住院66天，按每天100元计算。
4、误工费13687.40元：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告的误工天数应为126天（2017年10月3日至2018年2月6日），误工费为13687.40元（39650元/年÷365天×126天）。
5、营养费3000元：原告因本案事故受伤严重，医嘱加强营养，其请求营养费合理，但其主张的数额过高，本院酌定营养费为3000元。
6、护理费5280元：原告在本次事故造成严重受伤，其主张需1人护理合理，本院予以支持，原告主张护理费按80元/天计算，与广州地区的护工收费标准相符，本院予以支持，原告住院66天，则护理费为5280元（66天×80元/天）。
7、交通费1500元：原告虽未提交相关交通费票据，但考虑其就医及住院期间家属往返医院确会产生交通费用，本院酌定交通费1500元。
8、残疾赔偿金75368.60元：原告主张残疾赔偿金按城镇人均可支配收入计算合理，本院予以支持，原告因本案事故致一项十级伤残，则残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×10%=75368.60元。
9、被扶养人生活费27301.85元：本案被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出计算。原告父亲李开业已满68周岁，应计算的被扶养年限为12年，四人扶养，其被扶养人生活费的数额为8583.99元（28613.3元/年×12年÷4人×10%）；原告母亲陈翠芬已满68周岁，应计算的被扶养年限为12年，四人扶养，其被扶养人生活费的数额为8583.99元（28613.3元/年×12年÷4人×10%）；原告儿子施杨朋已满15周岁又10个月，应计算的被扶养年限为2年2个月（即26个月），两人扶养，其被扶养人生活费的数额为3099.77元（28613.3元/年÷12×26个月÷2人×10%）；原告儿子施杨鑫已满13周岁又1个月，应计算的被扶养年限为4年11个月（即59个月），两人扶养，其被扶养人生活费的数额为7034.10元（28613.3元/年÷12×59个月÷2人×10%）。因此，被扶养人生活费为27301.85元（8583.99元+8583.99元+3099.77元+7034.10元）。
10、鉴定费1700元：根据原告提交的鉴定费发票计算。
11、精神损害抚慰金8000元：原告因本案事故致一项十级伤残，确实会对原告日后的生活和工作带来不便，给其精神造成严重的损害，鉴于原告在本案交通事故中承担次要责任，本院酌定精神损害抚慰金8000元。
以上各项损失合计194851.75元。
至于原告主张的牙齿修复费用2000元，虽医嘱处理断齿，但原告至今仍未处理，且对于牙齿修复的费用没有医嘱意见，故对原告主张的上述费用，本案不予支持，原告可待实际发生后另案主张。
被告作为其驾驶的二轮摩托车的实际所有人，未依法投保交强险，原告请求被告在交强险赔偿限额范围内赔偿原告损失，本院予以支持。本案中，原告属于交强险医疗费用赔偿限额的损失为医疗费46413.90元及后续治疗费6000元，共计52413.90元，超过交强险医疗费用赔偿限额；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失有：住院伙食补助费6600元、误工费13687.40元、营养费3000元、护理费5280元、交通费1500元、残疾赔偿金75368.60元、被扶养人生活费27301.85元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金8000元，共计142437.85元，超过交强险死亡伤残赔偿限额。为此，被告应在交强险赔偿限额内先行赔付原告损失120000元（其中包含精神损害抚慰金8000元）。对于原告超过交强险赔偿限额的损失74851.75元（194851.75元-120000元），由被告赔偿59881.40元（74851.75元×80%）。因此，本案中被告应赔偿原告179881.40元（120000元+59881.40元），扣减其已为原告向医院垫付的医疗费39006.10元，其仍应赔偿140875.30元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告袁志坚于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告李秀珍医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共计140875.30元。
二、驳回原告李秀珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1878.30元，由被告袁志坚负担1558.80元，由原告李秀珍负担319.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 简淦传
二〇一八年四月二十八日
书记员 张俊峰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。