四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1523民初1461号
原告罗忠华，男，1972年12月23日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
委托代理人王永江，四川蜀南律师事务所律师，执业证号：15115198610328259。
被告宜宾市鼎泰房地产开发有限公司，住所地宜宾市翠屏区南岸大坪街5幢2层。统一社会信用代码：91511500673526437U。
法定代表人陈祖全，董事长。
委托代理人姚永刚，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：15115201410701361。
原告罗忠华与被告宜宾市鼎泰房地产开发有限公司（以下简称鼎泰房地产公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗忠华及其委托代理人王永江，被告宜宾市鼎泰房地产开发有限公司的委托代理人姚永刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗忠华向本院提出诉讼请求：判决被告因其没有尽到安全管理义务致使原告受伤的经济损失186252.04元；诉讼中，变更诉讼请求金额为115916.94元【1、医疗费34581.84元（2016年7月4日至2016年7月30日在江安县中医院支出医疗费20384.84元，2016年8月3日、2016年9月13日在江安县中医院支出检查治疗费197元，续医费14000元）；2、护理人员误工费9280元（出院后需护理90天+住院26天，按80元/天计算）；3、误工费14400元（鉴定的误工时间180天×80元/天）；4、住院伙食补助费520元（26天×20元/天）；5、残疾赔偿金52410元；6、被抚养人生活费925.10元（9251元/年×5年÷5×10%）；7、鉴定费2500元；8、交通费300元；9、精神损害抚慰金3000元】。事实与理由：被告在江安县江安镇南屏大道与学府路交汇处开发建设鼎泰.帝壹园的房地产项目。原告与妻子购买了其中一套住房，已交房入住。2016年7月，被告为了吸引公众对其项目的关注，举办了名为水上嘉年华的水上娱乐活动。被告在其售楼部门口安装移动的塑料充气游泳池，在池内设置了相关的充气塑料游玩设备。被告通过公告的形式通知购房户免费领取参与卷入池游玩。2016年7月4日，原告持参与卷入池游玩。在游玩池内一个塑料充气摇摆球时，将原告抛向空中后双脚朝下坠入水中，造成原告左胫骨远端粉碎性骨折。原告在江安县中医院住院治疗26天后出院，用去医疗费20581.84元。2016年10月13日，经四川临港司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告的伤情鉴定为九级伤残，续医费14000元，误工时间240天，护理时限206日。原、被告经协商无法达成一致，故原告诉至本院，提出上述请求。
被告鼎泰房地产公司辩称，1、对原告在我处受伤住院的事实无异议；2、被告举办游乐活动经过相关部门口头批准的。我方已尽到安全管理义务,在游乐园周边做到了安全提示义务,且水深符合标准.事故发生后我方的救生员履行了安全救助义务。原告系成年人,未尽到注意义务,自身存在重大过错，应由原告自行承担责任及相关损失；３、我方不承担赔偿责任，如果有过错，我方承担不超过１０％的责任。残疾赔偿金、被抚养人生活费应适用农村标准计算，医疗费以票据为准，误工费和护理费按６０元／天计算，住院伙食补助费按１５元／天计算，鉴定费原告承担，交通费酌情支持，精神抚慰金不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告方提交的身份证复印件，江安县中医医院住院病历及医疗费发票，四川临港司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票，江安县公安局江安派出所调解记录，商品房买卖合同复印件，江安县水清社区居民委员会和江安县水清镇村镇建设办公室出具的证明，江安县水清镇新窝头村村民委员会和江安县公安局水清派出所出具的证明，罗学平的身份证及户籍簿复印件；有被告提交的借条、宜宾市雅美居物业管理有限公司出具的情况说明、视频资料（名称为水上乐园摔跤视频二），以及原、被告当庭陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月7日,原告罗忠华及其妻徐国群与被告鼎泰房地产公司签订一份《商品房买卖合同》，购买了被告开发并预售的位于江安县南屏大道“鼎泰·中央公园D地块”的商品房一套。2016年7月，被告在江安县江安镇南屏大道西段其售楼部门口举办了名为“水上嘉年华”的水上娱乐活动，被告通过公告形式通知购房户去售房部免费领取参与劵。2016年7月4日，原告持参与劵入园游玩，在水上玩耍QQ企鹅形状的充气橡胶名为“QQ陀螺”项目时，因受力不均从高处跌落水中碰触水底不慎受伤。受伤后，原告被送往江安县中医医院治疗26天，共用去医疗费20384.84元。出院中医诊断为：骨折病气滞血瘀证；西医诊断为：左胫骨远端粉碎性骨折左内踝骨折左踝关节内侧副韧带损伤。2016年7月7日，罗忠华之子罗志强向宜宾市雅美居物业借款8000元用于住院治疗，原告对此无异议；2017年1月6日，宜宾市雅美居物业管理有限公司出具情况说明，证明该借款系受被告委托出借，应当由被告向原告主张权利。2016年8月3日、9月13日原告在江安县中医医院检查治疗共支出医疗费197元。原告之伤经四川临港司法鉴定所出具的鉴定意见为：1、罗忠华因摔伤致左胫骨远端粉碎性骨折,左内踝骨折,致左下肢功能障碍,日常活动能力部分受限,评定为九级伤残。2、罗忠华行康复治疗、复查X线片及左胫骨远端骨折，左内踝骨折内固定物取除术之续医费，累计约需人民币壹万肆仟元。3、罗忠华护理时间约需180日（自出院之日开始计算）。4、罗忠华误工时间约为240日（自受伤之日开始计算）。原告支付鉴定费2500元。被告对该鉴定意见有异议，申请对原告的伤残等级、护理时间、续医费、误工费进行重新鉴定，本院准许后，依法委托四川医科大学司法鉴定中心进行了鉴定，该中心于2016年12月25日出具川医大司鉴【2016】临鉴字第886号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人罗忠华左踝关节功能完全丧失构成十级伤残；2、被鉴定人罗忠华损伤术后的续医费为人民币壹万伍仟元或按实际支付；3、被鉴定人罗忠华的误工时间评定为180日；护理时间评定为90日。纠纷发生后，原、被告于2016年7月7日在江安县公安局江安派出所调解未果，现原告诉至本院，提出上述请求。
另查明，原告于2007年4月2日购买并居住在其兄罗忠诚位于江安县水清镇街村的房屋。原告有被抚养人即其父亲罗学平，生于1933年12月25日，共生育罗忠君、罗忠厚、罗忠诚、罗忠国及原告五个子女。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告在被告举办的水上娱乐活动过程中受伤，被告作为举办者，其提供的配套娱乐设施应符合安全标准，且对在场所内游玩的人员负有安全保障义务，原告主张被告提供水池的水深不符合规定过浅，导致原告从企鹅状娱乐设施上跌落时直接接触池底受伤，并且没有告知原告正确使用设施方式，被告应承担全部责任，对此，被告提出办理游乐活动是经相关部门口头予以批复同意的，原告是免费参与活动的，其使用的企鹅状设施不能用于摇晃，原告作为成年人采取不恰当的方式使用游乐设施造成受伤，应由其自己承担责任，而且水池水深符合规定，本院认为，本案中被告对原告负有在游乐活动中的安全保障义务，原告在娱乐过程中受伤，被告未提供充分证据证明其已经采取合理安全措施，同时原告等人的摇晃行为是否属于游乐设施的禁止性范围以及是否进行了必要的告知，被告均无证据证明，视频证据也证明在原告等摇晃游乐设施时被告现场工作人员无及时制止、警示行为，由此造成对原告的实际损害，被告应承担相应责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”之规定，本院对于原告请求被告承担侵权责任的请求予以支持，同时，原告系完全民事行为能力人，在使用免费游乐设施时未对合理使用方式与现场管理人员沟通，在游玩过程中未注意自身安全，存在一定过错，故本院依法确认由被告承担本次事故80%的民事责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本院对原告方的合理经济损失作如下核定：1、医疗费35581.84元，其中在江安县中医医院治疗及门诊共用去20581.84元，原告提供了票据证明，被告无异议，本院依法予以确认；续医费15000元，有四川医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见证明，本院依法予以支持。故医疗费本院确认为35581.84元；2、护理费9280元（出院后需护理90天+住院26天，按80元/天计算），被告认可按60元/天计算，结合本地实际，本院调整为8120元（116天×70元/天）；3、误工费14400元（鉴定的误工时间180天×80元/天），被告仅对误工金额标准有异议，提出按60元/天计算，结合本地实际，本院调整为12600元（180天×70元/天）；4、住院伙食补助费520元（26天×20元/天），根据本地实际，本院调整为390元（26天×15元/天）；5、残疾赔偿金52410元（524100元/年×10%），被告认为应按农村标准计算。根据原告提交的商品房买卖合同及江安县水清社区居民委员会和江安县水清镇村镇建设办公室出具的证明，证明原告虽系农村户口，但原告在城镇居住、工作、消费，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故原告的主张符合规定，本院予以支持；6、被抚养人生活费925.10元（9251元/年×5年÷5×10%），符合法律规定，本院予以支持；7、鉴定费2500元，被告认为应由原告承担，因鉴定费用是为查明案件事实所必须的费用，故对原告的该项请求本院予以支持；8、交通费300元，符合本地实际，本院予以支持；9、精神损害抚慰金3000元，被告不予认可，因原告受伤致残，该赔偿项目、金额均符合规定，故本院对原告该诉求予以支持。综上，原告的合理经济损失共计为115826.94元。
按照本院确定的责任比例，由被告承担80%的民事责任计算为92661.55元（115826.94元×80%）。事故发生后，被告预支了原告8000元，请求在本案中一并解决，为减少诉累，本院予以支持。品迭后，被告应赔偿原告各项经济损失84661.55元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、由被告宜宾市鼎泰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗忠华因本次事故受伤造成的各项经济损失84661.55元；
二、驳回原告罗忠华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2013元（已减半收取），由原告罗忠华负担1000元，被告宜宾市鼎泰房地产开发有限公司负担1013元；此款原告已预交，被告应负担部分在本判决生效后十日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 吕双江
二〇一七年五月九日
书记员 谢 莉