湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第01431号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人吴菊梅，女，1980年10月15日出生，汉族。
委托代�人徐电文，男，1982年1月5日出生，汉族。
被告辽宁珑焱混凝土有限公司，住所地新民市法哈牛镇巴图营子村。
法定代表人张可新，该公司负责人。
被告张可新。
被告杜威。
原告中联重科股份有限公司（下称中联公司）诉被告张可新、杜威、辽宁珑焱混凝土有限公司（以下简称珑焱公司）买卖合同纠纷一案，于2014年2月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员谷海涯担任审判长，人民陪审员袁建华、人民陪审员齐宁组成合议庭于2014年4月21日公开开庭进行了审理，书记员周晓敏担任记录。原告中联公司的委托代理人徐电文到庭参加了诉讼，被告张可新、杜威、珑焱公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联公司诉称：2012年11月18日，被告张可新与原告签订了合同顺序号为12015423的《产品买卖合同》及编号为12001145的《关于首付款支付的补充协议》，上述合同及相关补充协议约定：由被告张可新以按揭方式购买原告型号为ZLJ5336THB47X-5RZ的混泥土泵车1台，型号为ZLJ5419THB49X-6RZ的混泥土泵车1台，型号为ZLJ5310GJB的搅拌车22台，型号为ZLJ512THB车载泵壹台，合同金额为1650万元元，其中首付330万元，按揭贷款1320万元。原告依约交付设备后，张可新未依约履行义务。被告杜威与被告张可新为夫妻关系，被告张可新购买原告设备所欠的款项属于被告张可新与被告杜威的夫妻共同债务，被告杜威应与被告张可新共同清偿。被告珑焱公司向中原告为被告张可新的债务提供连带责任担保，应对被告张可新的债务承担连带清偿责任。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告张可新立即向原告支付首付款330万元及利息61.875万元（违约金按全款总额万分之五／日的标准，自2012年12月1日，暂计算至2013年12月10日，2013年12月11日以后的违约金顺延照计至被告张可新完全履行之日止）2、被告张可新赔偿原告为实现债权而支出的合理催收费用共计5000元，包括但不限于律师费、差旅费和公告费；3、被告杜威对张可新的上述款项的给付承担共同清偿责任；4、被告珑焱公司对被告张可新的上述款项的给付承担连带清偿责任；5、三被告承担本案的案件诉讼费用、财产保全费、公告费等一切诉讼费用。
被告张可新、杜威、珑焱公司未予答辩。
原告中联公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一，《产品买卖合同》、《关于首付款支付的补充协议》；拟证明原告与被告张可新之间存在买卖合同关系，约定了被告张可新购买设备的型号及付款方式、纠纷的解决方式及管辖法院，被告应支付原告首付款330万元，被告珑焱公司为被告张可新的债务承�连带保证责任；
证据二，《设备签收单》；拟证明原告向被告张可新交付合同约定设备；
证据三，《结婚证》；拟证明被告杜威与被告张可新系夫妻关系，由此产生的债务系夫妻共同债务；
被告张可新、杜威、珑焱公司未向本院递交任何证据。
被告张可新、杜威、珑焱公司经本院合法传唤未到庭质证，应视其放弃质证权利。原告中联公司提供的证据经本院核实，能证明本案事实，本院予以采信。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2012年11月18日，被告张可新与原告签订了合同顺序号为12015423的《产品买卖合同》，合同约定：由被告张可新以按揭方式购买原告混凝土泵车2台，混凝土搅拌车22台，合同金额总计1575万元。如被告张可新未按合同及附件约定履约，未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五／日的违约金。被告珑焱公司在《产品买卖合同》上签章，自愿向原告提供连带责任保证，保证期间为货款到期之日起之两年。2012年1月28日，被告张可新与原告又签订编号为12001145的《关于首付款支付的补充协议》，补充协议约定：首付款330万元及按揭费用13.95万元共计343.95万元，被告张可新于2012年12月25日前付99万元及按揭费用13.95万元，剩余首付款231万元从2013年5月开始做连续12个月均付，每月还款19.25万元，每月25日前向原告支付。之后，被告未予履行，截至2014年4月21日，尚有310.75万元首付款未付。原告多次催要未果，故诉至本院。
另查明，上述合同签订于被告张可新、杜威夫妻关系存续期间。
本院认为：本案原告中联公司与被告张可新所签订的《产品买卖合同》、《关于首付款支付的补充协议》是双方的真实意思表示，双方所签协议内容合法，双方应按协议的约定全面�行各自的义务，被告张可新未按照合同约定期限按期足额付款，是引起本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。原、被告双方在合同中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，内容合法。基于双方约定，在被告张可新违约的情况下，对原告要求被告张可新支付首付款和违约金的诉请，本院予以支持。对原告要求被告张可新支付原告因实现债权实际支出的相关费用的诉请，因原告未提交相应证据，本院不予支持。被告张可新、杜威均应对婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。故对原告要求被告杜威承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。因被告张可新在主合同规定的债务履行期内没有履行债务，原告在保证期间内要求保证人即被告珑焱公司在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》之规定�被告珑焱公司履行担保责任后，可向被担保人即被告张可新追偿。三被告经本院合法传唤无故不到庭应诉，应视其对原告的诉请主张放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张可新、杜威在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司首付款310.75万元（截至2014年4月21日前）及违约金（违约金按欠款额万分之五每日标准，其中第一笔首付款99万元从2012年12月26日起算，第二笔19.25万元从2013年5月26日开始计算，第三笔19.25万元从2013年6月26日开始计算，第四笔19.25万元从2013年7月26日开始计算，第五笔19.25万元从2013年8月26日开始计算，第六笔19.25万元从2013年9月26日开始计算，第七笔19.25万元从2013年10月26日开始计算，第八笔19.25万元从2013年11月26日开始计算，第九笔19.25万元从2013年12月26日开始计算，第十笔19.25万元从2014年1月26日开始计算，第十一笔19.25万元从2014年2月26日开始计算，第十二笔19.25万元从2014年3月26日开始计算，计算本判决确定给付之日止）；
二、对被告张可新的上述债务，被告辽宁珑焱混凝土有限责任有限公司承担连带清偿责任；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告张可新、杜威、辽宁珑焱混凝土有限责任有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
本案受理费38190元，财产保全费5000元，�计43190元由被告张可新、杜威、辽宁珑焱混凝土有限责任有限公司负担（此款已由原告向本院预缴，由三被告在给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谷海涯
人民陪审员 齐 宁
人民陪审员 袁建华
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 周晓敏