江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0902执异170号
异议人（案外人）：云南云天化商贸有限公司，统一社会信用代码91530000734338422P，住所地在云南省昆明市滇池旅游度假区金柳路11号。
法定代表人：吴长莹，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李清林、适艳红，北京盈科（昆明）律师事务所律师。
被执行人：瞿云华，男，1975年2月28日出生，住盐城经济技术开发区。现在江苏省连云港监狱服刑。
本院在执行追缴被执行人瞿云华赃款一案过程中，异议人云南云天化商贸有限公司（下称云天化公司）于2016年5月9日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年3月15日作出（2016）苏0902执异188号执行裁定，云天化公司不服该裁定，遂提出复议申请。盐城市中级人民法院于2017年8月22日作出（2017）苏09执复49号执行裁定，撤销本院（2016）苏0902执异188号裁定，发回重新审查。本院于2017年10月10日重新立案后，依法组成合议庭，于2017年11月3日听证，现已审查结束。
异议人云天化公司异议称：1、（2015）亭刑二初字第00010号刑事判决书没有认定我公司参与了被告人瞿云华非法吸收公众存款的犯罪行为，亦未认定我公司的440.9万元存款与瞿云华的犯罪行为存在关联，更未认定我公司的440.9万元款项系赃款应予收缴。2、我公司被扣划的440.9万元款项系我公司合法所有。请求法院撤销（2015）亭执字第2790-1号民事裁定书，发还我公司被扣划的440.9万元款项及该款项被扣划期间的同期银行存款利息。
被执行人瞿云华未作答辩。
本院认定的事实：2014年12月24日，盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉﹝2014﹞836号起诉书指控被告人瞿云华犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院受理后，经审理查明，2011年9月20日以来，被告人瞿云华与陈春江（已起诉）通过成立盐城市广欣如商贸有限公司开发区分公司（以下简称广欣如分公司），先后聘用谷金纯为会计，卞秀宁、周红玉、瞿秀云（系被告人瞿云华妹妹）、李秀芳（系被告人瞿云华之妻）等人为出纳，未经国家有关部门依法批准，通过开业庆典、发放纪念品、请当地群众吃饭等方式向社会公众公开宣传，并对吸收资金的信息向社会公众扩散而予以放任，以定期年利息12%、活期年利息5%，另行支付1%、2%、3%不等的红利的方式为诱饵，以盐城市广欣如商贸有限公司名义出具《信用合作凭证》，承诺一定期限内以货币形式还本付息，向社会不特定对象吸收资金。2013年6月26日，广欣如分公司注销登记后，被告人瞿云华继续以该分公司名义向社会不特定对象吸收资金。2011年10月16日至2014年6月24日，被告人瞿云华与陈春江以广欣如分公司名义，共向337人吸收存款人民币22688071元（含被告人瞿云华本人及亲友53人计人民币4528426元），已兑付资金人民币14981535元，支付利息人民币1317579.81元，支付红利人民币50720元，未兑付资金计人民币7706536元。遂依法判决被告人瞿云华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金20万元，未退赃款继续追缴。
（2015）亭刑二初字第00010号刑事判决生效后，本院刑事审判庭于2015年12月11日向本院执行局移送了追缴被告人瞿云华赃款财产刑执行案件，需执行案件标的为7706536元。2016年3月2日，本院作出（2015）亭执字第2970-1号民事（执行）裁定书：冻结、扣划被执行人瞿云华、云天化公司在金融机构的存款7706536元及逾期利息或在其他单位的收入或查封、扣押其相应价值的财产，并于同年3月7日扣划云天化公司在交通银行昆明滇池支行存款440.9万元至本院账户。云天化公司遂提出上述执行异议。
另查明，盐城市公安局经济开发区分局在侦办瞿云华、陈春江非法吸收公众存款案件过程中查明：2012年12月5日，盐城三富农资有限公司凡启康与云天化有限公司签订编号为：GNLXS20121205SW2312、GNLX20121205SW2313的购销合同，分别购买300吨氯化钾及800吨58%磷酸一铵，2013年2月18日又签订了一份仓储保管合同（合同编号：GNL仓储201302180035，实际仓储1998吨55%磷酸一铵）。在此期间，因潘应红与凡启康等人合股成立江苏东农肥业有限公司（潘应红占股31%）。潘应红未执行云天化有限公司款到发货的合同约定，直接调货给盐城三富农资有限公司，而凡启康等人违反仓储保管合同约定，将盐城三富农资有限公司购销及仓储的化肥以盐城三富农资有限公司、江苏东农肥业有限公司的名义进行销售，仅支付160余万元贷款（其中含潘应红销售给无锡丰谷公司106万元的货款）。2013年12月，潘应红在明知盐城三富农资公司仓库内已无货物的情况下，又以云天化有限公司的名义与江苏东农农业科技有限公司陈春江签订款到发货、国际第一到站车板交付的购销合同（合同编号为：GNLXS20131204SW2231、GNLXS20131204SW2232、GNLXS20131213SW2081。)按照合同的约定，陈春江用瞿云华非法吸储的资金，通过现金交付或转账方式向周晓明、张茂兵换取承兑汇票，合计440万元支付给云天化有限公司财务，另支付现金0.9万元，后潘应红等人搪塞拒不供货给陈春江。2014年6月5日，陈春江通过江苏一正律师事务所张步照律师向云天化有限公司发出催货通知。2014年6月11日，潘应红等人为掩盖事实真相与凡启康伪造货权转移函件及提货单等手续，将江苏东农农业科技有限公司购货款440.9万元冲抵盐城三富农资有限公司欠云天化有限公司的货款。另外，侦查人员在云天化有限公司财务调取了陈春江江苏东农农业科技有限公司支付440.9万元货款相关凭证时，还发现2015年3月6日的调账协议系伪造，云天化有限公司吕攀等人私刻江苏东农农业科技有限公司的印章，让公司员工符光飞冒充凡启康签名，将江苏东农农业科技有限公司账户上剩余72109.41元资金调给南京玉历农业科技有限公司。盐城市公安局经济开发区分局于2015年9月25日冻结云天化有限公司账户人民币440.9万元。
又查明：云南云天化国际农业生产资料有限公司于2017年6月29日变更名为云南云天化商贸有限公司，该公司法定代表人刘勇于2017年4月20日变更为吴长莹。
本院认为：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》刑事裁判涉财产部分的财产内容，应当明确、具体。盐城市亭湖区法院（2015）亭刑初字第00010号刑事判决书，仅查明了公安机关于2015年9月25日冻结云天化公司账户上存款4409000元，并未对此款是否属于赃款作出认定，判决主文也未明确将此款作为赃款予以追缴，故本院执行部门将云天化公司作为被执行人对其银行存款4409000元进行执行明显不当，云天化公司的异议请求应予以支持。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百二十五条的规定，裁定如下：
不得对云南云天化商贸有限公司账户存款4409000元进行执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈律心
人民陪审员 郑建春
人民陪审员 张 瑜
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 熊书伟
附录法律条文
1、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》
第六条刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体。涉案财物或者被害人人数较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以概括叙明并另附清单。
判处没收部分财产的，应当明确没收的具体财物或者金额。
判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况。
第十五条执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判鉴定程序处理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。