山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1191民初993号
原告：刘贤英，女，1951年1月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告：张守波，男，1977年11月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告：张守翠，女，1976年7月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
三原告委托诉讼代理人：许加富，山东日能律师事务所律师。
被告：王博，男，1977年3月4日出生，汉族，居民，住莱芜市钢城区。
被告：江妍，女，1983年8月8日出生，汉族，居民，住莱芜市钢城区。
二被告委托诉讼代理人：崔为朋，山东世纪星律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司，住所地莱芜市莱城区文化北路40号
被告：孙培成，男，1980年9月26日出生，汉族，住潍坊市诸城市。
被告：刘志英，女，成年，汉族，住潍坊市诸城市。
被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。
诉讼代表人：国光，经理。
委托诉讼代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。
被告：贺林英，女，1963年1月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：楚麒霖，男，1987年6月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
二被告委托诉讼代理人：胡涛，山东德衡（日照）律师事务所律师。
二被告委托诉讼代理人：苑克帅，山东德衡（日照）律师事务所律师。
被告：周家利，男，1978年11月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：江红，山东东方太阳律师事务所律师。
被告：刘贤秋，男，1962年6月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告刘贤英、张守波、张守翠与被告王博、江妍、中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司（以下简称太平洋保险莱芜公司）、孙培成、刘志英、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险潍坊公司）、贺林英、楚麒霖、周家利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，本院依法追加被告刘贤秋参与诉讼。原告张守波及其委托诉讼代理人许加富，被告王博、江妍的委托诉讼代理人崔为朋，阳光保险潍坊公司的委托诉讼代理人夏斌，被告楚麒霖及其委托诉讼代理人胡涛、苑克帅，被告周家利及其委托诉讼代理人江红、刘贤秋到庭参加诉讼，被告孙培成、刘志英、太平洋保险莱芜公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘贤英、张守波、张守翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失667216元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月21日7时，被告贺林英、楚麒霖的亲属楚玉宗驾驶摩托车行驶至南沿海公路蔡家滩村养殖区路段时，先后与被告王博驾驶的鲁Ｓ×××××号牌轿车、被告孙培成驾驶的鲁Ｖ×××××号牌轿车相撞，致使乘坐摩托车的原告亲属张传玉死亡。
被告王博辩称，原告的损失应首先由保险公司进行赔付，剩余部分按照过错承担相应的赔偿责任。
被告江妍辩称，在事故中没有过错，不应承担赔偿责任。
被告太平洋保险莱芜公司提交书面答辩状称，同意在交强险责任限额内赔偿。
被告阳光保险潍坊公司辩称，同意在交强险责任限额内赔偿，超出交强险之外的损失，承担不超过15%的赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告贺林英、楚麒霖辩称，楚玉宗驾驶的摩托车并非本人所有，张传玉明知楚玉宗没有驾驶资格而放任楚玉宗驾驶，应承担全部责任，楚玉宗好意搭乘张传玉没有取得利益，不应承担责任。
被告周家利辩称，将摩托车2016年卖给了被告刘贤秋，不应承担责任。
被告刘贤秋辩称，在其不知情的情况下，楚玉宗或者张传玉私自驾驶摩托车，不应承担责任。
被告孙培成、刘志英未提出答辩意见。
当事人围绕其诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换，经质证，确认以下事实：2017年5月21日7时50分许，被告贺林英、楚麒霖的亲属楚玉宗驾驶鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车沿日照市南沿海公路由西南向东北方向行驶至蔡家滩村养殖区路段时，与由东向西行驶的被告王博驾驶的鲁Ｓ×××××号牌轿车相撞后倒地，又与被告孙培成驾驶的鲁Ｖ×××××号牌轿车相撞，致使楚玉宗及摩托车乘车人原告刘贤英、张守波、张守翠的亲属张传玉当场死亡。2017年6月14日，日照市公安局交警支队日照经济技术开发区大队作出道路交通事故认定书，认定楚玉宗负事故的主要责任，被告王博、孙培成负事故的次要责任，张传玉不负事故责任。
另查明，鲁Ｓ×××××号牌轿车系被告江妍所有，被告王博、江妍均系山东钢铁公司职工，事发时二被告驾乘车辆到公司上班，该车在被告太平洋保险莱芜公司投保交强险。鲁Ｖ×××××号牌轿车系被告刘志英所有，该车在被告阳光保险潍坊公司投保交强险及商业三者险50万元，被告刘志英、孙培成系夫妻关系。鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车原为被告周家利所有，2016年5、6月，周家利将摩托车卖给了被告人刘贤秋。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、火化证明、亲属关系证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告贺林英、楚麒霖的亲属楚玉宗驾驶二轮摩托车与被告王博驾驶的鲁Ｓ×××××号牌轿车、被告孙培成驾驶的鲁Ｖ×××××号牌轿车相撞发生交通事故致乘坐摩托车的张传玉死亡的事实，有日照市公安局交警支队日照经济技术开发区大队作出的道路交通事故认定书证实，本院予以认定。张传玉在事故中死亡，原告刘贤英、张守波、张守翠作为张传玉的近亲属，有权要求被告赔偿。被告王博驾驶鲁Ｓ×××××号牌轿车发生事故致使张传玉死亡，在事故中负次要责任，对原告的经济损失，应承担相应的赔偿责任。被告江妍作为鲁Ｓ×××××号牌轿车的车主，在上班路上将车辆交给被告王博驾驶，对原告的经济损失，应承担相应的赔偿责任。被告孙培成驾驶鲁Ｖ×××××号牌轿车发生事故致使张传玉死亡，在事故中负次要责任，对原告的经济损失，应承担相应的赔偿责任。被告刘志英系鲁Ｖ×××××号牌轿车的车主，与被告孙培成系夫妻关系，应对原告的经济损失承担连带责任。被告周家利将其所有的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车卖给被告刘贤秋，对事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。因楚玉宗、张传玉在事故中死亡，根据现有的证据，无法确定楚玉宗、张传玉是在何种情形下驾乘鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车的。被告刘贤秋作为鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车的实际所有人，没有依法为车辆投保交强险且对车辆疏于管理，致使楚玉宗、张传玉驾乘车辆死亡，应承担相应的民事赔偿责任。
关于原告刘贤英、张守波、张守翠主张的经济损失：1.死亡赔偿金。张传玉死亡时满62周岁死亡赔偿金计算18年，根据山东省2016年度城镇居民人均收入34012元的计算标准，死亡赔偿金为34012元/年×18年＝612216元。2.丧葬费28635元。3.精神损害抚慰金，酌情支持12000元。4.交通费、误工费，原告为处理丧葬事宜主张的交通费、误工费，酌情支持2000元。
鲁Ｓ×××××号牌轿车在被告太平洋保险莱芜公司投保交强险，被告太平洋保险莱芜公司对原告的经济损失在交强险责任限额内予以赔偿。鲁Ｖ×××××号牌轿车在被告阳光保险潍坊公司投保交强险及商业三者险，被告阳光保险潍坊公司对原告的经济损失应首先在交强险责任限额范围内承担责任，不足部分，在商业三者险范围内按照被告孙培成的过错程度予以赔偿。楚玉宗驾驶摩托车搭乘张传玉，无营利目的，但其无证驾驶发生事故致使张传玉死亡，具有过错，应承担相应的责任。张传玉明知楚玉宗属于无证驾驶仍然乘坐摩托车，对于损害的发生具有一定过错，应承担相应的责任。
综合考虑事故发生的原因，楚玉宗、被告王博、孙培成在事故中的责任大小等因素，被告王博赔偿原告10%的经济损失，被告江妍赔偿原告10%的经济损失，被告孙培成赔偿原告20%的经济损失，被告刘贤秋赔偿原告10%的经济损失，楚玉宗赔偿原告30%的经济损失，因楚玉宗死亡，被告贺林英、楚麒霖作为楚玉宗的法定继承人，在继承楚玉宗遗产的范围内赔偿原告的经济损失。本次事故造成楚玉宗、张传玉死亡，被告太平洋保险莱芜公司、阳光保险潍坊公司在交强险责任限额范围内按比例予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘贤英、张守波、张守翠死亡赔偿金51700元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘贤英、张守波、张守翠死亡赔偿金
51700元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘贤英、张守波、张守翠误工、交通费2000元，丧葬费28635元、死亡赔偿金508816元、精神损害抚慰金12000元，合计551451元的20%为110290元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告王博赔偿原告刘贤英、张守波、张守翠误工、交通费2000元，丧葬费28635元、死亡赔偿金508816元、精神损害抚慰金12000元，合计551451元的10%为55145元，于本判决生效后十日内付清；
五、被告江妍赔偿刘贤英、张守波、张守翠误工、交通费2000元，丧葬费28635元、死亡赔偿金508816元、精神损害抚慰金12000元，合计551451元的10%为55145元，于本判决生效后十日内付清。
六、被告刘贤秋赔偿刘贤英、张守波、张守翠误工、交通费2000元，丧葬费28635元、死亡赔偿金508816元、精神损害抚慰金12000元，合计551451元的10%为55145元，于本判决生效后十日内付清；
七、被告贺林英、楚麒霖在继承楚玉宗遗产范围内赔偿刘贤英、张守波、张守翠误工、交通费2000元，丧葬费28635元、死亡赔偿金508816元、精神损害抚慰金12000元，合计551451元的30%为165435元，于本判决生效后十日内付清；
八、驳回原告刘贤英、张守波、张守翠的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10472元，由原告负担1200元，被告贺林英、楚麒霖负担3708元，被告孙培成、刘志英负担2782元，被告王博负担2782元。保全费1020元，由被告江妍负担510元，被告孙培成、刘志英负担510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王兴华
审 判 员 徐国安
人民陪审员 李 进
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 张 楠
附法律法规条文：
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶子女父母。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。