wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温瑞保字第14号
原�王照杰。
被告黄文早。
被告白龙弟。
本院在审理原告王照杰与被告黄文早、白龙弟民间借贷纠纷一案［（2014）温瑞商初字第53号］中，原告王照杰于2013年12月25日向本院提出财产保全的申请并提供担保，请求依法对被告白龙弟所有坐落于瑞安市锦湖街道虹北花苑＊幢＊单元＊＊＊室的房屋（面积：230、产权证号：＊＊＊＊）予以财产保全，限制被申请人转让及设置他项权利。
本院认为，原告王照杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对登记在被告白龙弟名下的坐落于瑞安市锦湖街道虹北花苑＊幢＊单元＊＊＊室的房屋（面积：230、产权证号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊）予以限制办理过户及抵押手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的�行。
审 判 员 张德余
二〇一三年十二月二十五日
（代）书记员 蔡朝威
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）龙执字第1360号
申请执行人：孙乃建，男，1956年10月14日出生，汉族，居民，住龙口市。
被执行人：曹作振，男，1980年1月3日出生，汉族，农民，住龙口市。
申请人孙乃建与被执行人曹作振民间借贷纠纷一案的（2008）龙兰民初字第447号民事调解书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 赵世梅
审判员 卢景春
二〇一六年十二月十五日
书记员 封绍超
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2009）龙执字第1360号
本院在执行孙乃建与曹作振民间借贷纠纷一案中查明，被执行人曹作振拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将曹作振纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十日
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2016）浙72民初167号
原告：浙江泛海国际货运代理有限公司。住所地：温州市车站大道宏鼎大厦*幢***室。统一社会信息代码：913303007829156697。
法定代表人：黄志新，该公司总经理。
委托代理人：施正波，该公司副总经理。
被告：上海速能储运服务有限公司温州分公司。营业场所：温州市温金大道90号。统一社会信用代码：330304000049322
负责人：梁子超。
原告浙江泛海国际货运代理有限公司（以下简称泛海公司）为与被告上海速能储运服务有限公司温州分公司（以下简称速能公司）海上货运代理合同纠纷一案，于2016年1月22日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员夏蕾独任审理，于同年3月15日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人施正波到庭参加诉讼。被告速能公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告泛海公司起诉称：2010年开始，原告为被告公司运输货物，被告支付相应的运费。双方约定被告每月15日前将上月运费汇入原告帐户，被告不能按时结清所欠的运费，要按所欠运费的每天万分之五向原告支付滞纳金。提单号为KHVCR01146的该票货物全程运费10411元，到港后目的港收货人已付2266元。后被告又为原告提供进仓服务，截止2015年11月30日，被告尚欠原告运费4687元，滞纳金342.15元。原告多次联系被告要求付款，被告均以各种理由推托，拒绝支付。现原告诉至法院，要求判令：1.被告支付原告运费4687元及滞纳金342.15元（截止2016年1月8日按日万分之五计146天）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告速能公司未提出答辩意见。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：
1.原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、法人代表证明以及法人身份证复印件各一份，用以证明原告的主体资格；
2.出货清单、收货人信息、放行单、提单、付费保函复印件各一份，用以证明原、被告之间存在货运代理的事实；
3.运费抵扣说明原件一份及发票复印件一份，用以证明被告尚欠原告运费4687元的事实；
4.上海开於源国际物流有限公司对帐单及深圳安导贸易有限公司费用已付证明原件各一份，证明原告已垫付相关运费的事实。
经开庭审理，泛海公司提供的证据1，本院经核对，对原告的诉讼主体资格予以确认；证据2、3、4，均能相互印证，且被告速能公司出具的运费抵扣说明有被告盖章确认尚欠金额，被告放弃庭审质证权利，本院对该三组证据的真实性、合法性和关联性予以认定。
根据上述认定的有效证据以及庭审中泛海公司的陈述，本院确认本案事实如下：
2015年6月，原告接受被告委托为其办理货物出口报关代理业务，该票货物2015年7月5日开航，提单号KHVCR01146。同年8月13日，被告出具保函，确认该票货物全程运费10411元，并承诺原告垫付的上述费用，被告于8月23日前付清。后因被告为原告提供进仓服务发生相关费用，在双方运费抵扣后，2015年12月21日被告再次向原告出具运费抵扣说明，载明截止当年11月30日，被告尚应支付原告4687元，并要求该费用继续用于后续业务往来中抵扣。后经原告多次催讨，被告至今未支付上述所欠款项。
本院认为：泛海公司与速能公司之间构成海上货运代理合同关系，双方虽未签订书面协议，但有原告提交的相关证据予以证明，该合同关系真实、有效。原告要求被告支付其拖欠的运费4687元，该金额有被告出具的运费抵扣说明予以证实，本院对原告该主张予以支持。原告陈述双方约定付款期限为完成货运代理的次月15日，逾期支付按日万分之五计收滞纳金，但未向本院提供相关证据予以证明，故对原告主张的滞纳金，本院不予支持。速能公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海速能储运服务有限公司温州分公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江泛海国际货运代理有限公司运费4687元；
二、驳回原告浙江泛海国际货运代理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告上海速能储运服务有限公司温州分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费50元，（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行］。
代理审判员 夏 蕾
二〇一六年四月十三日
书 记 员 郭临瓯
附页：
1.《中华人民共和国合同法》
第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第4640号
罪犯王某某，男，1979年10月30日出生于云南省沾益县，回族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省沾益县人民法院于二○一一年三月四日作出（2010）沾少刑初字第34号刑事判决，以被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。缓刑期间违反缓刑管理规定，云南省沾益县人民法院于二○一四年五月二十一日作出（2010）沾少刑执字第34号刑事裁定，撤销罪犯张松缓刑部分，收监执行原判有期徒刑二年。刑期自2014年5月23日起至2016年3月13日止。判决发生效力后，该犯于2014年6月4日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年10月15日对罪犯王某某提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯王某某的考核结果，以罪犯王某某在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯王某某，现刑罚执行已达1年零5个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王某某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 何云春
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 温采会
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）共民一初字第53号
签发：
拟稿：胡屹东2015.9.16
校对：
原告唐仁招，男，1969年5月2日出生，住址：共青城市。
委托代理人高腾群，江西共诚信律师事务所律师。
被告王小明，男，1979年10月6日出生，住址：共青城市。
被告安红丽，女，1979年10月12日出生，住址同上。
原告唐仁招诉被告王小明、安红丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡屹东独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理，原告唐仁招的委托代理人高腾群到庭参加诉讼，被告王小明、安红丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐仁招诉称，被告王小明、安红丽夫妇于2013年10月25日、12月5日向原告分别借款20万元、5万元用于资金周转，还款期限届满后，被告未能按约还款，经原告多次催款，被告将其名下车辆过户给原告折抵5万元借款，但尚欠20万元借款至今未还，故诉至法院，请求判令被告偿还借款20万元，并负担诉讼费。
原告为证实其主张的事实，举证如下：
借款借据一份，证实原、被告之间发生的借款金额及借款期限；
中国工商银行汇款单复印件一份，证实向被告个人账户转账15万元；
结婚登记表一份，证实两被告系夫妻关系。
被告王小明、安红丽未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
鉴于被告王小明、安红丽未到庭应诉，本院对原告陈述的事实及提交的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王小明向原告唐仁招借款20万元的事实，有被告王小明向原告唐仁招出具的借款凭证予以证实，本院对原、被告之间的民间借贷关系予以确认。被告王小明、安红丽在借款发生时系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务共同承担还款责任，现两被告未按约偿还借款，应承担偿还借款的民事责任。被告王小明、安红丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，放弃了相关诉讼权利，本院依法缺席判决，由此产生对其不利的法律后果由其自行负担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王小明、安红丽于本判决生效之日起三日内向原告唐仁招偿还借款20万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元，公告费560元，合计3085元，由被告王小明、安红丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 胡屹东
代理审判员 周 芬
人民陪审员 熊南生
二〇一五年九月十六日
书 记 员 周 欢
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0829民初3320号
原告：李根科，男，1962年5月10日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
原告：楚彦华，男，1973年1月22日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
二原告委托诉讼代理人（特别授权）：贾炳宇，山东宏易律师事务所律师。
被告：李树雷，男，1979年2月23日出生，汉族，居民，住嘉祥县，现住嘉祥县。
委托诉讼代理人（特别授权）冯兴云，内蒙古诺敏律师事务所律师。
原告李根科、楚彦华诉被告李树雷土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李根科、楚彦华及其委托诉讼代理人贾炳宇，被告李树雷的委托诉讼代理人冯兴云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李根科、楚彦华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告继续履行2015年5月1日签订的土地承包合同，判决被告清除地面附着物并排除妨碍，并依法确认承包期限自被告清除地面附着物后相应顺延。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月1日原被告签订一份土地承包合同，合同约定原告承包被告的位于济董公路西、卧龙山镇干部示范基地南邻土地27.5�，租赁期限10年，自2015年5月1日至2025年5月1日，租金为每亩2000元，合同对于双方的权利义务进行了详细的约定。合同签订后原告付清当年租金，后原告进行场地整平，并种植树木和拉铁丝网，在2016年原告付清了当年租金，但是在2016年5月份，因为前进河开挖，被告将大量的从前进河拉来的土存放在原告所租赁的土地上，造成原告无法使用租赁物，被告说明临时使用几个月时间，占用期间并不再收取原告租金，后原告要求被告清理地面的附属物，及摆放的汽车，但是被告拒不处理，导致原告无法使用涉案土地。被告的不诚信行为严重侵害了原告的合法权益。
被告李树雷辩称，被告不同意原告的诉讼请求，原告诉称的所谓事实与理由完全是虚假的，事实上是，原告在履行土地承包合同期间存在严重的违约行为，按照该合同第三条的规定，如乙方不能支付租金，原告有权收回土地，终止合同。合同签订后五一节前付第一年的租金，以后每年五一节前为付款日期类推。2017年五一付款时，付两年的租金。按照合同约定原告应于2016年5月1日向被告支付租金55000元，实际上原告仅支付租金5万元，下欠5000元租金没有付清被告。合同第三条约定2017年5月1日原告应付两年的租金11万元，事实上原告至今分文未付，目前原告共欠被告租金115000元，由于原告未按照合同约定向被告支付租金存在上述违约行为，从而导致被告的合同目的无法实现，造成合同自动终止。被告依照双方约定有权收回土地。总之，原告的起诉要求被告继续履行土地承包合同无理无据，同时要求被告排除妨碍清除地上的附属物及汽车缺乏事实根据及法律依据，为此，请求贵院依法解除土地承包合同驳回原告的无理要求。
当事人围绕诉讼请求提交的证据，经过质证，当事人无异议的部分，本院予以确认并在卷作证。
本院经审理认定事实如下：2015年5月1日原告李根科、楚彦华与被告李树雷签订土地承包合同，合同约定原告承包被告的位于济董公路西、卧龙山镇干部示范基地南邻土地27.5亩，租赁期限10年，自2015年5月1日至2025年5月1日，租金为每年每亩2000元，同时合同约定合同签订后，每年五一前付清当年租金。在2016年4月27日被告李树雷向原告出具收条，载明“收到原告2016年5月1日至2017年5月1日的地租款40000元”，还有10000元租金未出具收条，被告所收到的租金共50000元是原告当年应交付的租金，尚欠租金5000元未支付。
本院认为，原告与被告签订的土地承包合同实为土地租赁合同，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告陈述其交付租金后，被告在其租赁的土地上放置了大量泥土，原告无法正常经营，要求被告排除妨碍，并减少占用期间的租金或顺延租赁期限，被告不予认可，原告未提供有效证据予以证明，本院不予采信。被告辩称原告未按照合同约定全面履行合同义务违约，要求解除双方签订的合同，是一种抗辩，不是反诉。原告未全面履行合同，不是解除合同情形中的根本违约，为了合同的相对稳定性，不得随意解除合同，原告要求继续履行合同，应予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条规定，判决如下：
一、原告李根科、楚彦华与�告李树雷2015年5月1日签订的《土地承包合同》继续履行。
二、驳回原告李根科、楚彦华的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 狄邦全
人民陪审员 刘海平
人民陪审员 曾慧娟
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 王苓娣
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执1334号
申请执行人施爱凤，女，1964年9月29日出生，汉族，住余杭区。
被执行人许晨亮，男，1966年9月2日出生，汉族，住桐庐县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初1226号民事调解书，于2016年5月3日向被执行人许晨亮发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人施爱凤案款1070000元及利息，并承担诉讼费7215元、执行费13100元。因被执行人许晨亮至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人许晨亮的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在1100000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 江 瑜
二〇一六年十一月二十八日
书记员（代） 张如棠
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0603民初1711号
原告厦门佰仕达物业管理有限公司漳州分公司，住所地漳州市龙文区。
代表人成文波，该分公司负责人。
委托代理人郭惠玲，女1990年2月15日出生，汉族，该分公司员工，福建省龙海市。
被告叶兴怀，男，成年，汉族，住漳州市龙文区。
本院在审理原告厦门佰仕达物业管理有限公司漳州分公司诉被告叶兴怀物业服务合同纠纷一案中，原告厦门佰仕达物业管理有限公司漳州分公司于2016年8月25日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案中，原告厦门佰仕达物业管理有限公司漳州分公司以被告叶兴怀已结清所欠物业服务费为由申请撤回起诉，属其自愿处分自己诉讼权利的行为，没有违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
一、准许原告厦门佰仕达物业管理有限公司漳州分公司撤回起诉。
二、本案受理费50元，减半收取25元，由原告厦门佰仕达物业管理有限公司漳州分公司负担。
审判员 陈仙莺
二〇一六年八月二十五日
书记员 曾 颖
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁东民二初字第1014号
原告：魏某某，男，汉族，鞍钢二炼综合厂退休职工。住所地：鞍山市铁东区。
委托代理人：王洪波，鞍山市铁东区申正法律服务所法律工作者。
被告：魏某某，男，汉族，鞍钢二炼综合厂退休职工。住所地：鞍山市铁东区。
委托代理人：刘娜，鞍山市法律援助中心律师。
被告：魏某甲，男，汉族，鞍钢二炼综合厂退休职工。住所地：鞍山市立山区。
本院在审理原告魏某某与被告魏某某、魏某甲继承纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉，并减少诉讼请求至10000元。
本院认为：原告撤回起诉和减少诉讼是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏某某负担（原告魏某某在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额180000元至10000元，原告魏某某已按照诉讼请求数额180000元交纳案件受理费3900元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还3850元，故总计应退还3875元）。
审 判 长 马庆尧
人民陪审员 吕 南
人民陪审员 董 超
二〇一五年七月二十日
代理书记员 马梦娇
瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0781执968号
瑞金市卫生和计划生育委员会，男，1966年7月7日出生，住所地瑞金市华林北路
法定代表人：朱智逵
曾红，女，1986年7月9日出生，住所地瑞金市壬田镇横坑村横洞里小组**号，联系电话无
钟瑞平，男，1985年7月15日出生，住所地瑞金市壬田镇横坑村横洞里小组**号，联系电话无
瑞金市卫生和计划生育委员会申请曾红等行政非诉案由一案，瑞金市人民法院作出的（2016）赣0781行审8号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行且下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结瑞金市人民法院作出的（2016）赣0781行审8号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟野明
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李恭明
吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳民中初字第728号
原告：阎忠亮，男，汉族，柳河县人，住吉林省柳河县柳河镇。
被告：姜传平，男，汉族，柳河县人，住吉林省柳河县柳河镇。
原告阎忠亮诉被告姜传平民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日受理，依法于2015年9月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阎忠亮诉称：2013年10月2日，被告向原告借款人民币5万元，约定借款期至2013年12月2日，月息3分。借款期届满，被告未依约还本利。综上，请求法院判令：被告向原告清偿借款人民币5万元及约定利息（自2013年12月2日起给付至欠款还清为止，利率按中国人民银行同期贷款利率四倍）。
姜传平辩称：2013年原、被告均经营黑彩。是刘洪铭欠原告彩票钱，我欠刘洪铭彩票钱。刘洪铭找到我，说让我替他把彩票钱还上。我当时还不上，让给打欠条，我就给打了欠条。后因彩票的事犯案了，先处理别的事了，后原告找我协商，我说给3万元，原告也同意了。
经审理查明：2013年10月5日，原、被告之间形成借据一份，内容为：“今有姜传平向阎忠亮借人民币大写伍万元正，小写50000.00元正。还款日期：2013年12月2日。借款人：姜传平。借款日期：2013年10月2日。”被告姜传平在借据中借款人处签字并按手印。
认定上述事实的证据有：借据一张、证人刘洪铭证言。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”本案中，原告虽提交2013年10月2日借据一张，但并未提交收条、收据或者转账凭证等证据予以证明原告向被告提供借款，即负有举证责任的原告未能证明原、被告之间的借款合同生效，应承担不利后果。且被告提供的证人刘洪铭证言证明原、被告之间的涉案借款实为证人向被告转移的对原告的债务，该债务为经营黑彩的非法收入，原告于庭审时也未交代借款用途。本院鉴于原、被告之间债权债务关系复杂且均曾因犯开设赌场罪而被判处刑事处罚，原告仅凭借据一张并不能证明原、被告之间为合法的借贷关系也不能证明借款合同已生效。综上，对于原告要求被告返还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照上述法律规定，判决如下：
驳回原告阎忠亮的诉讼请求。
一审案件受理费1050元，由原告阎忠亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
代理审判员 张云坤
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 白 雪
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武法民初字第1304号
原告肖某某，女，1964年10月2日出生，汉族。
委托代理人张晔，湖南越明律师事务所律师。
委托代理人肖盛发，湖南越明律师事务所律师。
被告徐某某，男，1962年11月6日出生，汉族。
本院在审理原告肖某某与被告徐某某离婚纠纷一案中，原告肖某某以与被告徐某某自行和解为由，于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告肖某某申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告肖某某负担。
审 判 员 刘洪森
二〇一五年八月二十四日
代理书记员 杨桂花
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）句民初字第166号
原告孔令贵。
委托代理人李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。
被告王春。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市龙蟠中路69号。
代表人娄伟民，系该公司总经理。
委托代理人林春霞，江苏朱方律师事务所律师。
被告刘文俊。
本院在审理原告孔令贵与被告王春、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、刘文俊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孔令贵于2015年2月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告孔令贵申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：
准许原告孔令贵撤回起诉。
案件受理费2756元，减半收取1378元，由原告孔令贵负担。
代理审判员 陆玉婷
二〇一五年二月六日
书 记 员 耿 琎
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京02执214号
申请执行人屈强，住北京市海淀区。
被执行人铸金集团有限公司，住所地北京市西城区阜成门�大街甲271号4188室。
法定代表人汪巍，总经理。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2018）京仲调字第0006号调解书，于2018年3月26日向被执行人铸金集团有限公司发出执行通知，责令被执行人铸金集团有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人铸金集团有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人铸金集团有限公司的银行存款人民币三十三万二千七百九十七元一角二分，并加倍支付迟延履行期间�务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人铸金集团有限公司应支付违约的相应银行存款，以人民币三十三万二千七百九十七元一角二分为基数，按照日万分之五的标准，自被执行人发生逾期之日起至实际付清人民币四十一万五千九百九十六元四角之日止。
三、冻结、划拨被执行人铸金集团有限公司应负担的申请执行费、执行中实际支出费用的相应银行存款。
四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人铸金集团有限公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴宝生
审判员 杨海澄
审判员 赵立新
二〇一八年三月二十六日
书记员 张剑秋
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京02执214号之一
申请执行人屈强，住北京市海淀区。
被执行人铸金集团有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街甲271号4188室。
法定代表人汪巍，总经理。
本院在执行北京仲裁委员会（2018）京仲调字第0006号调解书的过程中，申请执行人屈强与被执行人铸金集团有限公司自愿达成书面执行和解协议，现需长期履行。如被执行人铸金集团有限公司未按执行和解协议履行，申请执行人屈强有权申请恢复原生效法律文书的执行�据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会（2018）京仲调字第0006号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴宝生
审判员 杨海澄
审判员 赵立新
二〇一八年六月二十九日
书记员 张剑秋
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2701刑初168号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人郭某某，男，1976年12月18日出生于贵州省福泉市，苗族，中专文化程度，贵州福源医药物流园有限公司工人，户籍所在地都匀市嘉和路2号嘉和城市，住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月12日被取保候审。现在家。
公诉机关匀检公诉刑诉〔2018〕165号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年9月16日晚23时07许，被告人郭某某酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车行驶至都匀市胜利路与广惠路交叉口200米处时被交警查获，交警对其进行呼气式酒精检测，结果为148mg/100ml，民警将其带至贵医三附院抽取血样两管，并送至贵州省警官职业学院司法鉴定中心鉴定，结果为247.88mg/100ml。因被告人郭某某对血检报告的结果有异议，申请重新鉴定，于是将备检血液送黔南州公安司法鉴定中心鉴定，结果为158mg/100ml。
认为被告人郭某某具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：坦白。认定的证据有查获经过、户籍证明及身份信息、驾驶人信息、车辆信息、行政强制措施凭证、现场图片、血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定委托书等相关资格证书、贵州省警官职业学院司法鉴定中心检验报告书、黔南州公安局司法鉴定中心检验报告、证人江某、肖某证言、被告人郭某某的供述与辩解。建议以危险驾驶罪判处被告人郭某某拘役一个月至二个月，并处罚金，可适用缓刑。
经审理查明，被告人郭某某对指控事实、证据、罪名没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人郭某某归案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚；庭审中自愿认罪，酌定可以从轻处罚。据此，根据被告人郭某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 飞
二〇一八年六月一日
书记员 陈旭健（代）
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣09刑更511号
罪犯刘小敏，男，1972年6月10日出生，汉族，江西省新余市人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省新余市渝水区人民法院于2013年12月17日作出（2013）渝刑初字第458号刑事判决，认定刘小敏犯受贿、行贿、非法经营同类营业罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产和罚金二十万元。上诉后维持原判。判决生效后交付执行。刑期自2013年9月16日起至2026年9月15日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月7日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭审理了本案。执行机关江西省赣西监狱指派警官刘慧根、谢飞燕出庭提出减刑建议，江西省宜春市人民检察院指派检察员谢民、新华人民检察院指派检察员邬广众、宁美兰出庭履行法律监督职责，罪犯刘小敏到庭参加了庭审，现已审理终结。
经审理查明：罪犯刘小敏能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬11次、单项表扬4次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯刘小敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘小敏减去有期徒刑九个月。
减刑后，刑期自2013年9月16日起至2025年12月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓政
审判员 彭前进
审判员 周海燕
二〇一七年三月三十一日
书记员 阳 青
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终7374号
上诉人（原审原告）王槐琴，女，汉族，1979年9月12日出生，住陕西省乾县。
委托诉讼代理人文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）周银良，男，汉族，1970年10月20日出生，住陕西省户县。
上诉人王槐琴因与被上诉人周银良健康权纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2016）陕0113民初7899号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，王槐琴与周银良均在西安市××路中段做生意。2016年6月10日晚，王槐琴与周银良因琐事发生争执，事发之后王槐琴前往西安医学院第一附属医院就医，经诊断为：外伤性鼓膜穿孔。王槐琴支付医疗费2121元。
2016年8月16日西安市公安局雁塔分局昆明路派出所向周银良出具雁公（昆）行罚决字【2016】1663号行政处罚决定书查明：2016年6月10日晚上21时10分许接群众王槐琴报警称：其在雁塔区民心路中××与周银良因琐事问题，周银良在其王槐琴头的右耳后部打了一拳。经调查，违法行为人周银良对其因琐事殴打王怀琴的违法事实供认不讳，给予周银良罚款500元的行政处罚。上述行政处罚决定书已生效。
庭审中，王槐琴主张因本次纠纷发生的医疗费2121元并附票据、主张误工费12600元，但并未提供任何收入证明、主张差旅费及打印费529.4元（打印费未付正规票据）、营养费740元、并要求周银良承担5000元精神损害赔偿金。
王槐琴诉至原审法院称：2016年6月10日，王槐琴在西安××××路被周银良殴打，王槐琴前往土门军工三院就医，经诊断为：外伤性鼓膜穿孔。周银良未支付任何医疗费用。2016年8月16日西安市公安局雁塔分局昆明路派出所向周银良出具雁公（昆）行罚决字【2016】1663号行政处罚决定书。周银良理应向王槐琴作出赔偿，故王槐琴现向法院提起诉讼请求判令：1、周银良向王槐琴支付医疗费2121元；2、周银良向王槐琴支付误工费12600元；3、周银良向王槐琴支付差旅费和打印费529.4元；4、周银良向王槐琴支付营养补助费740元；5、周银良向王槐琴支付精神损失费5000元；6、诉讼费由周银良承担。
周银良辩称：其没有打王槐琴，不应该向王槐琴赔钱。
原审法院认为：公民享有生命健康权，因过错侵害他人的生命健康权应承担相应的侵权责任。本案王槐琴与周银良在西安市××路中段因琐事发生肢体冲突。经西安市公安局雁塔分局昆明路派出所做出的雁公（昆）行罚决字【2016】1663号行政处罚决定书对周银良的违法行为作出了处罚。结合以上事实，可以认定周银良对王槐琴有殴打行为，理应对王槐琴的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿范围确定为：1、医疗费，根据票据计2121元；2、误工费，因王槐琴未提交任何收入证明，故依照2015年陕西省私营单位就业人员年平均工资33220元的标准，误工费确认为91元／天，根据王槐琴的诊断证明及相关病例可以看出王槐琴伤情轻微，误工期酌定为15天，计算为1365元；3、交通费，根据王槐琴的伤情及检查次数，酌定为100元；4、打印费，因王槐琴提供的票据为非正规发票且无法证明与本案有直接因果关系，依法不予认可；5、营养费，按照王槐琴主张的20元一天计算，营养期依照王槐琴病情酌定为30天，600元；6、精神损害赔偿金，因王槐琴的伤情较轻，且未构成任何伤残等级，酌定200元。以上赔偿数额共计4386元，周银良应承担上述费用。综上，原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，遂判决：一、被告周银良于本判决生效之日起十日内赔偿原告王槐琴各项损失共计4386元。二、驳回原告王槐琴其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，由被告承担300元，由原告承担200元。因原告已预交，被告应在履行付款义务时将上述款项一并支付给原告。
宣判后，王槐琴不服，向本院提起上诉称：原审法院对误工费的认定错误，周银良的侵权行为造成王槐琴严重伤害，原审认定误工时间偏短，故请求二审法院依法予以改判，并由周银良承担一、二审诉讼费用。
周银良经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原审法院查明的事实属实。
本院认为，王槐琴因周银良的侵权行为造成王槐琴耳膜穿孔，证据显示，王槐琴受伤后，医生开具了住院证，医嘱住院治疗，后王槐琴虽因经济原因未入院治疗，但其伤情已达到确需住院治疗的程度。因此，本院以住院、出院康复各两周计，王槐琴的误工期限应酌定30日、计为2730元为宜。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、维持西安市雁塔区人民法院(2016）陕0113民初7899号民事判决第二项；
二、变更西安市雁塔区人民法院(2016）陕0113民初7899号民事判决第一项为：周银良于本判决生效之日起十日内赔偿王槐琴各项损失共计5751元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原审判决执行；王槐琴预交的500元二审案件受理费由王槐琴承担200元，周银良承担300元（于执行本判决时一并给付王槐琴）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宏
审 判 员 董凡
代理审判员 张伟
二〇一七年六月七日
书 记 员 高柱
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初13596号
原告：杨建芳，女，1973年1月29日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇古华新村南区XXX号xxx室。被告：周敏，男，1976年3月16日生，汉族，住上海市奉贤区金汇镇百曲村XXX号。原告杨建芳与被告周敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。本院按照原告确认的送达地址送达开庭传票及缴纳案件受理费通知书，但无法送达，在开庭时间2016年9月7日未到庭参加诉讼，并且未能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，�定如下：本案按杨建芳撤回起诉处理。
审判员 唐祖峰
二〇一六年九月七日
书记员 刘 伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》�二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第00710号
原告张某某，男，住葫芦岛市龙港区。
委托代理人李天文、蒋如婷，辽宁卓辰律师事务所律师。
被告乌仁某某，女，住葫芦岛市龙港区。
委托代理人曹宏妍，女，住葫芦岛市龙港区。
原告张某某诉被告乌仁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人李天文、蒋如婷，被告乌仁某某及委托代理人曹宏妍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告与被告于2009年9月认识，于2010年4月14日草率结婚，婚后育有一女，姓名张某甲，2010年11月5日生，婚后没有建立起感情，经常吵架，生活不和谐。婚后由于性格、文化修养、民族习惯、家庭环境等因素，双方摩擦不断、沟通困难、经常吵架，矛盾逐渐激化，夫妻感情确已破裂，双方经过多次沟通、协商，难以达到一致意见，没有和好的可能，更没有共同生活的可能和必要。现原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告乌仁某某辩称，原、被告感情没有破裂，有和好的能，双方是自由恋爱具有深厚的感情基础，婚后仅仅因为一些琐事吵架，但并不是原则上的问题，是可以沟通调和的，并且考虑双方的婚生女孩张某甲年仅X周岁，年纪尚小，孩子正是需要父母亲关爱照顾的时候，孩子需要一个完整的家庭，如果双方离婚将会给孩子带来巨大的伤害无法弥补，为了孩子的健康成长，原、被告双方应当冷静下来好好沟通，给孩子一个完整的家庭，综上所述，被告与原告感情没有破裂，存在和好的可能性，请求法院依法驳回原告的各项诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2008年8月自由恋爱，于2010年4月14日登记结婚，原告为再婚、被告系初婚，婚后育有一女孩张某甲（2010年11月5日生），双方因家庭琐事产生矛盾，原告诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的陈述、结婚证复印件、房产证复印件、银行明细等证据材料载卷，经质证予以采信。
本院认为，原、被告于2008年8月自由恋爱，于2010年4月14日登记结婚，婚前有一定的感情基础。在婚姻生活中产生矛盾是不可避免的，双方均应珍惜来之不易的家庭。原告起诉离婚，被告不同意离婚，说明被告对家庭有着较深的感情，原告理应给被告一个和好的机会。且原告并未提供充分的证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，因此对其离婚的请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告乌仁某某离婚。
案件受理费400.00元，退回财产分割费250.00元，合计150.00元由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 王丹
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 王静
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0922民初2137号
原告：赵明珠，女。
委托诉讼代理人：周建忠，玉门市新城法律服务所法律工作者。
被告：常欢有，男。
被告：白建锋，男。
被告：高昆，男。
原告赵明珠与被告常欢有、白建锋、高昆民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵明珠的委托诉讼代理人周建忠与被告白建锋、高昆到庭参加了诉讼，被告常欢有经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
赵明珠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款1000000元；2.请求被告承担保全费5000元；3.请求判令被告支付索要借款花费5050元；4.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月18日，被告常欢有以资金周转为由，向我借款1000000元，约定于同年4月15日归还，并出具借条，高昆、白建锋作为保证人签名。借款到期后，我多次向被告及其保证人索要，但被告以种种理由推拖不还。对该笔借款，被告常欢有应承担还款责任，被告白建锋、高昆应承担担保责任。现起诉，请求判如所请。
常欢有未到庭答辩。
白建锋辩称，对原告诉状所述的事实没有异议，100万元借款扣除了当月的利息5万元，所以转款95万元。我给常欢有打电话，常欢有说他给原告后期也支付过利息，具体支付了多长时间的利息我不清楚，应该是出借后的第二、第三个月的利息，还是按照5分钱的月利息，一个月5万元。借款期限是一个月，到期后的第二、三个月，常欢有没有按期还款，原告给我打过电话，我就给原告说了让他找常欢有，并让他划分清楚两个担保人的还款责任。原告在借款到期后没有及时主张债权，现在时间过长，我不应该承担担保责任。对原告起诉的保全保险费我也不承担。
高昆辩称，对原告诉状所述的事实没有异议，借款是银行的过桥资金，当时常欢有的银行贷款到期无法偿还，向原告借款偿还银行贷款。借款到期后原告向我催要过，我说我没有能力还，我是担保人，一直在催促常欢有还款。担保时约定还款期限是28天，担保已过了诉讼时效，应该免除我的担保责任。
原告赵明珠向法庭提交了信用社回单原件一份、借条原件一份、诉讼财产保全保险单一份、（2016）甘0922财保86号民事裁定书一份，经质证被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年3月18日，被告常欢有向原告赵明珠出具借条，写明：”今借到赵明珠现金1000000元，于4月15日前还清”，高昆、白建锋作为保证人在借条上签名。双方口头约定月利息5分钱。同日，原告通过农村信用社向常欢有转款95万元。借款到期后，原告催促借款人及保证人还款，被告推托未还。现原告起诉，请求判令被告偿还借款1000000元、支付保全费5000元，并要求被告支付索要借款花费即诉讼财产保全保险费5050元。
本院认为，被告常欢有向原告赵明珠借款的事实，由原告提供的借条、转款凭证及保证人白建锋、高昆的陈述予以证实。原告虽主张除转账的95万元外另5万元借款系现金给付，但不能提供证据证实，被告白建锋亦辩称出借时扣除了借期内的利息5万元，故原告应承担举证不能的不利后果，借款本金应认定为95万元，被告应偿还原告95万元。对原告要求被告承担保全费5000元的诉讼请求，因该费用系被告未按约还清借款形成，符合相关法律规定，予以支持；对原告要求被告承担诉讼财产保全保险费5050元的请求，因该保险费系原告在财产保全时应提供的担保，要求被告承担无相应的法律依据，不予支持。对原告要求被告白建锋、高昆承担保证责任偿还借款的请求，被告辩称已过担保时效，经审查，借条上未写明具体的保证方式及保证期间，保证人应按连带责任保证承担保证责任，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在该期间内，本案原告向保证人主张了债权，根据《中华人民共和国担保法司法解释》第三十四条规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。故被告白建锋、高昆辩称保证已过诉讼时效的理由不能成立，其应对本案借款承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案因双方约定的借款利率超过了相关法律对民间借贷借款利率的限制性规定，借款人常欢有未到庭，其是否支付过利息或偿还过本金及具体金额均不明确，对此如被告有证据证实偿还过本金或已支付的利息金额超出限制性规定，可对该部分与本案判令偿还的金额进行抵扣。被告常欢有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。
综上所述，被告常欢有应偿还原告赵明珠借款95万元，被告白建锋、高昆承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常欢有偿还原告赵明珠借款950000元，限于本判决生效后三十日内履行；
二、被告白建锋、高昆对该借款承担连带偿还责任；
三、驳回原告赵明珠的其他诉讼请求。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13891元、保全费5000元，由被告常欢有、白建锋、高昆负担，自本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 李庆瑾
人民陪审员 马永慧
人民陪审员 韩 芳
二〇一七年七月十九日
书 记 员 吴秀娟
济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济高新区商初字第651号
原告某银行股份有限公司济宁分行。
负责人刘某。
被告高某。
本院受理原告某银行股份有限公司济宁分行与被告高某信用卡纠纷一案，原告某银行股份有限公司济宁分行于2015年11月10日向本院申请撤回对被告高某的起诉。
本院认为原告某银行股份有限公司济宁分行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告某银行股份有限公司济宁分行撤诉；
案件受理费494元，由原告某银行股份有限公司济宁分行负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李毅君
二〇一五年十一月十日
书记员 冯 恺
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0104刑初450号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人刘某，户籍地广东省广州市越秀区。因本案于2017年1月19日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
公诉机关以越检刑诉[2017]454号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年1月19日10时20分，被告人刘某在广州市越秀区德政中路382号附近，以人民币500元的价格卖给购毒人员莫某某毒品1包（经鉴定，净重0.58克，检出海洛因成分），交易完成后被公安人员当场人赃并获归案。公诉机关认为被告人刘某具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人刘某一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2017年8月18日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
二、缴获的毒品海洛因0.58克及作案工具手机1台由广州市公安局越秀区分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁国强
二〇一七年四月十二日
书记员 彭莉媛
张家盈
徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0303民初4641号
原告:江苏海网信息系统集成有限公司，住所地徐州市云龙区中山南路山水豪庭商住楼1-1103室。
法定代表人:韩兆摞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁朦，女，1991年9月13日生，汉族，系该公司员工，住徐州市铜山区。
被告：北京旭峰伟业科技有限公司，住所地北京市海淀区上地南路科贸大厦310室。
法定代表人：杨兴，该公司总经理。
本院在审理上述原告诉上述被告买卖合同纠纷一案，原告江苏海网信息系统集成有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告江苏海网信息系统集成有限公司撤回起诉。
案件受理费350元，减半收取为175元，由原告负担。
审判员 刘海侠
二〇一六年十一月十六日
书记员 戴琛琛
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第483-1号
申请执行人上杭县人口与计划生育局，住所地上杭县城区二环路金秋大厦四楼，组织机构代码00411402-1。
法定代表人何永生，职务：局长。
被执行人傅建祥，男，1981年11月6日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人洪秋菊，女，1984年7月13日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人上杭县人口与计划生育局与被执行人傅建祥、洪秋菊计生行政非诉纠纷一案中查明，闽FZ17**车辆系被执行人傅建祥所有，本院已对该车进行了查封；其余被执行人傅建祥、洪秋菊在银行、房产、工商部门查无财产登记信息，暂无财产可供执行；申请执行人上杭县人口与计划生育局同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及福建省高级人民法院《关�规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）杭执字第483号案的本次执行程序。
如申请执行人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜志明
审判员 张兴发
审判员 蓝树高
二〇一五年七月二十八日
书书记员王玉春
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0929执539号
申请执行人：献县敬远建材租赁站，住所地献县郭庄镇钟尧京村。
被执行人：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区德感正街339号。
被执行人：重庆市德感建筑安装工程有限公司银川分公司，宁夏银川市兴庆区清和南街立达国际机电城公寓。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0929民初1880号民事判决书，已向二被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：
将被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司在52001626836052504925账户的存款530000元扣划至献县人民法院。
本裁定送达后立即生效。
执行员 白胜旺
二〇一八年三月二十一日
书记员 郭 冲
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠湾法民一初字第206号
原告：赵某某，女，汉族，住江西省九江市都昌县。
委托代理人：黄某某，广东指针律师事务所律师。
委托代理人：饶某某，广东指针律师事务所律师助理。
被告：惠州大亚湾某某实业有限公司。住所地：惠州市大亚湾区。
法定代表人：姚某某。
委托代理人：张某某，广东金圳律师事务所律师。
委托代理人：李某某，该公司职员。
原告赵某某诉被告惠州大亚湾某某实业有限公司（下称某某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院2015年1月4日立案受理后，依法组成由审判员邹伟如担任审判长，审判员徐黎、曾日华参加的合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人黄某某，被告某某公司的委托代理人张某某、李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原告于2014年12月8日与被告签订《聚泰.启程房屋认购协议书》一份，准备以按揭方式购买被告开发的位于大亚湾区“聚泰启程”4栋2502号房，原告当天支付了定金20000元。签订认购书后，原告积极准备提供按揭材料配合办理按揭贷款。现原、被告就商品房买卖合同中的主要条款无法达成一致意见，且因客观原因无法办理按揭贷款，最终导致商品房买卖合同无法签订。这属于不可归责于双方的事由，被告应将定金返还原告。为了维护原告的利益，特具状向贵院起诉，恳请人民法院判决：一、解除原、被告签订的《聚泰.启程房屋认购协议书》；二、被告向原告退还购房定金人民币20000元；三、被告承担本案的诉讼费。
原告向法庭提交的主要证据有:认购书、收款收据等，拟证明其诉称的事实。
被告某某公司辩称：一、原告因个人原因无法办理按揭贷款，未在认购协议书约定的时间向被告支付楼款，其行为已经构成违约，定金不予退还有合同依据。二、被告不存在任何违约的行为，原告退还定金的要求既无合同依据，也无法律依据。三、在认购书约定明确的情况下，原告向被告主张退还定金违背诚实信用原则。综上，应驳回原告的诉讼请求。
被告向法庭提交了以下主要证据：预售许可证、商品房买卖合同范本、被告销售人员向原告发送的短信等，拟证明其辩称的事实。
经审理查明：原告赵某某的户籍所在地为江西省九江市，目前居住在深圳市罗湖区，并在该区工作。2014年12月8日，原告与被告某某公司签订《聚泰.启程房屋认购协议书》一份，约定的主要内容有：一、物业情况，原告认购被告开发的位于大亚湾区“聚泰.启程”即聚泰花园4栋2502号房，折后总价款为414577元，认购缴纳定金为20000元；二、付款方式，原告采用银行按揭付款，原告须于2014年12月22日前交付首期款124577元，余款290000办理银行按揭贷款；三、签订商品房买卖合同的约定，原告按约定付清首期款后，须于签订本认购协议书后的14日内即2014年12月22日前前往被告处签订商品房买卖合同；四、违约责任，如原告未在上述约定的时间内前来签署商品房买卖合同或未依时缴付上述应付之楼款，则视为原告自动放弃其所认购该物业之权利原告已缴付的定金及其他款项收归被告所有，被告有权将该物业公开拍卖或另行出售，因转售而获得的一切利益归被告所有，原告不得要求任何形式的赔偿。
原告于2014年12月8日向被告支付购房定金20000元。此后，原告未在约定的时间内与被告就签订商品房买卖合同的相关事宜进行协商，致使双方至今未能订约。2015年1月4日，原告起诉至本院，提出前述诉讼请求。
以上事实，根据原、被告的庭审陈述，原告提交的认购书、收款收据，被告提交的预售许可证、商品房买卖合同范本、被告销售人员向原告发送的短信等证据经庭审质证核实，足以认定。
本院认为：原告赵某某与被告某某公司签订的《聚泰.启程房屋认购协议书》是双方真实意思表示，且未违反法律、法规的规定，故本院认定该协议书有效，对双方均具有法律约束力。
原告非惠州户籍居民，其与被告签订的认购协议书约定的付款方式是银行按揭付款，但原告不能提供一年以上在大亚湾区的纳税证明或社会保险缴纳证明，故不能办理银行按揭贷款。依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。被告作为收受定金的一方，在商品房买卖合同未能订立时，应向原告返还定金。原告的其他诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。
原、被告至今未订立商品房买卖合同，且原告明确表示不愿与被告订约，则双方签订的认购书应予解除。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、解除原告赵某某与被告惠州大亚湾某某实业有限公司于2014年12月8日签订的《聚泰.启程房屋认购协议书》。
二、被告惠州大亚湾某某实业有限公司自本判决生效之日起10日内向原告赵某某返还认购定金人民币20000元。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告惠州大亚湾某某实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 邹伟如
审判员 徐 黎
审判员 曾日华
二〇一五年四月三日
书记员 连楚宇
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭经开执民字第1930号
申请执行人邱筱燕
被执行人浙江德嘉建设有限公司，组织机构代码779281394
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭经开民初字第00058号，依法向被执行人浙江德嘉建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江德嘉建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江德嘉建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江德嘉建设有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××95的存款人民币27382.79元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一六年一月二十日
书记员 章岳龙
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0606民初2199号
原告：徐宗平，男，1986年10月30日出生，汉族，襄阳市人，住樊城区，
委托诉讼代理人：袁新瑞，湖北法正大律师事务所律师。
被告：宋骏，男，1987年1月9日出生，汉族，襄阳市人，住樊城区，现下落不明，
原告徐宗平诉被告宋骏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员阮桥担任审判长，审判员李安文、人民陪审员杨甜参加的合议庭，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告徐宗平和委托诉讼代理人袁新瑞到庭参加了诉讼，被告宋骏经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐宗平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10万元。2、判令被告立即支付利息，按月息2%支付至清偿日止。2016年1月10日至2017年3月20日的利息为2.86万元。3、被告承担本案诉讼费和律师费5000元。事实与理由：被告因需要用钱，于2015年8月11日，原、被告双方签订借款合同，约定被告向原告借款10万元，期限从2015年8月11日起至2015年10月10日止，月息6%，并承担原告为实现债权的全部费用（包括不限于诉讼费、律师费）合同签订后，原告于2015年8月11日分两笔向被告转账10万元，但是自2016年1月10日以来，被告没有按时支付利息，也没有按期偿还本金，原告多次催讨无果。
被告宋骏未到庭，未作答辩。
经审理查明，原告徐宗平与被告宋骏通过第三人徐杨认识。宋骏因资金周转向原告借款。双方于2015年8月11日签订一份借款合同，约定宋骏借徐宗平10万元，借款期限从2015年8月11日至2015年10月10日，利息为月息6%。双方还约定了逾期还款的违约责任。合同签订当日，原告通过银行向被告转账10万元，被告于当日转账还给原告6000元。之后，被告每月偿还原告6000元至2015年12月份，从2016年1月份的利息未再偿还，遂引起诉讼。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。本案被告宋骏向原告借款，有双方签订的借款合同、被告出具的借条及原告转款凭条为证，事实清楚，证据充分，被告应当还款。原告在借款之日转给被告10万元，被告随即于当日还给被告6000元，故被告实际借款金额为94000元。双方约定的月息6%超过了法律的规定，已付的利息按月息3%计算，超出部分不予支持，被告可以另行向原告主张返还。未付部分的利息按照月息2%计算。原告主张的律师代理费，不属于原告的必然支出，本院不支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋骏于本判决生效后十日内支付原告徐宗平借款94000元，支付从2016年1月11日起至付清为止按照月息2%计算的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项，逾期支付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费2972元，公告费560元，由被告承担。
如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 阮 桥
审 判 员 李安文
人民陪审员 杨 甜
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 黄璐璐
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初10686号
原告沈阳皓洁物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区爱工北街4-1号。
法定代表人张成林，男，1960年5月13日出生，汉族，系总经理，现住沈阳市于洪区怒江北街**号***室。身份证号：210105196005132218
委托代理人王魏，女，1983年7月19日出生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省辽中县建设街203-1号。身份证号：210122198307190646
被告王宝庄，其他不详。
原告沈阳皓洁物业管理有限公司诉被告王宝庄物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳皓洁物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 胡 月
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执3435号
申请执行人：瓦房店鑫诚精密轴承制造有限公司，住所地:瓦店市北共济街
法定代表人：刘永为，系该公司经理。
被执行人：南京新佤冶轴承有限公司，住所地：南京市白下区。
法定代表人：刘遥，系该公司经理。
被执行人：刘遥，男，1969年1月16日生，汉族，现住南京市玄武区。
申请执行人瓦房店鑫诚精密轴承制造有限公司与被执行人南京新佤冶轴承有限公司、刘遥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0281民初3071号民事调解书已发生法律效力，本院已于2016年10月19日立案执行。
本案在执行过程中，经查控，被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人书面申请终结本次执行程序。法院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜新章
二〇一六年十一月二十四日
书记员 荆传涛
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执3435号申请执行人：瓦房店鑫诚精密轴承制造有限公司，住所地:瓦店市北共济街法定代表人：刘永为，系该公司经理。被执行人：南京新佤冶轴承有限公司，住所地：南京市白下区。法定代表人：刘遥，系该公司经理。被执行人：刘遥，男，1969年1月16日生，汉族，现住南京市玄武区。申请执行人瓦房店鑫诚精密轴承制造有限公司与被执行人南京新佤冶轴承有限公司、刘遥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0281民初3071号民事调解书已发生法律效力，本院已于2016年10月19日立案执行。本案在执行过程中，经查控，被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人书面申请终结本次执行程序。法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新章二〇一六年十一月二十四日书记员  荆传涛
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第124号
申请人：张士成，现住农安县。
被申请人：都占红，现住农安县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)农民初字第3852号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
终结吉林省农安县人民法院(2015)农民初字第3852号《民事判决书》的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐诚信
代理审判员 廉 洁
审 判 员 潘建平
二〇一六年六月一日
书 记 员 钟德伟
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬北民初字第282号
原告：王某某。
委托代理人：毛某某、陈某某。
被告：宁波市××××宾馆有限公司。住所地：宁波市
××环城北××号。
法定代表人：俞某某。
原告王某某诉被告宁波市××××宾馆有限公司拖欠工
资款纠纷一案，本院于2010年4月6日受理后，依法适用简易程
序，于2010年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理
人陈某某到庭参加诉讼，被告宁波市××××宾馆有限公司经
本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案已当庭宣判。
原告王某某起诉称：原告系被告单位员工，2009年以来
，被告经营陷入困难，对外背负巨额债务，对内管理不善，经
营状况每况日下。从2010年2月开始，被告开始拖欠原告工资
，在随后的一两个月内包括原告在内的广大职工多次向被告要
求支付劳动报酬未果。截止2010年3月30日为止，被告已经拖
欠原告两个多月的劳动报酬未付。请求：判令被告支付2010年
2月份（1月26日-2月25日）工资2631.55元、3月份（2月26日-
3月25日）工资2631.55元，3月26日-
3月30日工资690元，合计人民币5953.10元。
为证明上述事实，原告提供江北区文教街道让被告财务统计制作的工资确认单一份及工资发放签名表三份，用以证明
被告拖欠原告工资数额。
被告宁波市××××宾馆有限公司未提出答辩意见，也
未向本院提供任何证据。
经本院依法审查，原告提供的证据符合证据的真实性、
合法性和关联性特征，本院依法予以认定和采信。
经审理，本院查明的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，劳动者为用人单位提供劳动之后，用人单位
理应依约及时支付劳动者工资报酬。现被告无正当理由拖欠原
告工资，显属违法，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经
本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺
席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告宁波市××××宾馆有限公司在本判决生效之日起
五日内支付原告王某某工资款人民币5953.10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××09
3001，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款
人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。
逾期不交，作自动放弃处理。
审 判 员 戴亚华
二〇一〇年四月二十八日
代书记员 李 佳
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑复字第280号
被告人陈亮华，农民。2014年1月7日因本案被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于凤庆县看守所。
云南省临沧市中级人民法院审理临沧市人民检察院指控被告人陈亮华犯运输毒品罪一案，于2014年8月28日作出（2014）临中刑初字第315号刑事判决。被告人陈亮华不服，提出上诉。本院作出（2014）云高刑终字第1581号刑事裁定，撤销原判，发回临沧市中级人民法院重新审判。临沧市中级人民法院重审后，于2015年6月18日以（2015）临中刑初字第192号刑事判决，认定被告人陈亮华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品海洛因5236克、甲基苯丙胺片剂12935克予以没收。本案在法定期限内无上诉、抗诉，临沧市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭对本案进行了复核，依法讯问了被告人陈亮华。现已复核终结。
经复核查明，被告人陈亮华自购大货车从事运输。2014年1月6日晚，陈亮华与雇佣的驾驶员陈某（不知情）驾驶装有毒品的云A×××××大货车从镇康县南伞镇前往祥云县。当日22时10分，途经南伞至孟定公路21公里路段时，遇公安民警检查，民警当场从陈亮华所坐副驾驶位前查获用编织袋包装的毒品海洛因5236克、甲基苯丙胺片剂12935克。
上述事实属实，有电话报案记录、抓获经过材料、检查笔录、查获毒品照片、扣押物品清单、称量记录、物证检验报告、货物运输协议及证人陈某的证言等证据在卷佐证。陈亮华对运输毒品途中被查获的事实供认不讳，其供述与上列证据能相互印证。本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈亮华无视国家法律，为牟取非法利益，在其经营的大货车内藏带毒品进行运输，其行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。陈亮华运输毒品数量巨大，论罪当予严惩。鉴于陈亮华归案后认罪态度较好，且不排除系帮助他人运输毒品，对其可判处死刑，但不立即执行。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十八条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：
核准临沧市中级人民法院（2015）临中刑初字第192号以运输毒品罪判处被告人陈亮华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘小华
代理审判员 余大庆
代理审判员 王艳磊
二〇一五年十月十四日
书 记 员 唐 浩
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0602民初3771号
原告：周立冬，男，1987年1月1日出生，住大庆市龙凤区。
被告：张玉岑，男，1986年9月25日出生，住大庆市萨尔图区。
原告周立冬诉被告张玉岑民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告周立冬于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周立冬提出撤诉的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周立冬撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告周立冬负担。
审判员 徐彦侠
二〇一六年十一月二十一日
书记员 何肃一
鄂尔多斯市东胜区法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执3206号
申请执行人:徐春梅，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：王海涌，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：张美英，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
关于徐春梅与王海涌、张�英平民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结对民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭强
二〇一七年七月二十一日
书记员 刘娜
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涟刑初字第308号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人李某甲，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌非法持有枪支犯罪，2015年5月15日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同月22日由该局转取保候审，同年7月29日经湖南省涟源市人民检察院决定取保候审，同日由湖南省涟源市公安局执行，同年8月19日经本院决定取保候审，次日由湖南省涟源市公安局执行。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2015）305号起诉书指控被告人李某甲犯非法持有枪支罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序，在审理过程中，发现有依法不宜适用简易程序的情形，于2015年8月31日决定中止适用简易程序，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员柳娟出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2015年4月27日15时许，涟源市公安局金石派出所民警在处理被告人李某甲与其继父李某乙的家庭纠纷时，从李某甲卧室的床下查获鸟铳一支。经鉴定，该鸟铳系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。
2015年5月15日，被告人李某甲主动到涟源市公安局金石派出所接受调查。
公诉机关当庭出示和宣读了证人李某乙、李某丙等人的证言，户籍资料、捉获经过、扣押清单等书证，检查笔录，鉴定意见，被告人李某甲的供述和辩解等证据材料，据此认为，被告人李某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，诉请依法判处。
被告人李某甲对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的事实及适用法律均没有提出异议。
经审理查明，2015年4月27日15时许，涟源市公安局金石派出所民警在处理被告人李某甲与其继父李某乙的家庭纠纷时，从李某甲卧室的床下查获鸟铳一支。该鸟铳系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。
2015年5月15日，涟源市公安局金石派出所民警电话通知被告人李某甲到案接受调查。被告人李某甲到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、证人李某乙的证言证明，李某乙的继子李某甲有一支鸟铳，李某乙看到李某甲在晚上持鸟铳到山上去打过猎。
2、证人李某丙的证言证明，李某丙看到李某甲有一支鸟铳，李某甲持有的鸟铳长约一米左右，枪管为黑色胶布包裹。
3、检查笔录、扣押物品照片证明，2015年4月27日，涟源市公安局金石派出所民警对位于涟源市金石镇谢桥村的案发现场进行了检查，在李某甲卧室床下搜出由射钉枪改制的鸟铳一支，鸟铳为黑色塑料柄，柄上有“南山”、“NS399”等文字，发射管为黑色胶带包裹，长约1米。
4、娄公物鉴（痕迹）字（2015）040号鉴定文书证明，2015年5月7日，经娄底市公安局物证鉴定所鉴定，送检的发射器具系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。
5、扣押物品清单、证据保全清单证明，2015年5月6日，涟源市公安局民警扣押了李某甲持有的鸟铳一支。
6、抓获经过证明，2015年4月27日，涟源市公安局金石派出所民警在涟源市金石镇谢桥村李某甲家的床下搜出发射器具一支。2015年4月30日13时许，该所民警在涟源市金石镇谢桥村将涉嫌非法持有枪支的李某甲带回派出所调查，在扣押其车辆后将其放回。2015年5月15日，该所电话通知李某甲到所处理车辆和鸟铳的事情，李某甲到所后，因涉嫌非法持有枪支罪，被涟源市公安局依法刑事拘留。
7、户籍资料证明，被告人李某甲出生于1984年5月26日等基本情况。
8、被告人李某甲的供述证明，2014年5月下旬的一天晚上12时许，李某甲在涟源市金石镇黄石村捡到一支鸟铳。2014年5、6月份的时候，李某甲用鸟铳在自家后面的山上去打过两次野兔。这两次在山上打猎时，李某甲没有看到野兔，李某甲只是拿鸟铳在山上转了一圈，并没有开枪。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
在审理过程中，本院依法委托涟源市司法局对被告人李某甲是否适宜社区矫正进行了社会调查，涟源市司法局调查后认为被告人李某甲符合社区矫正条件，同意接收为社区矫正对象。
本院认为，被告人李某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人李某甲犯非法持有枪支罪的罪名成立，对被告人李某甲应当以非法持有枪支罪定罪处罚。被告人李某甲在接到侦查机关的电话通知后即自动到侦查机关接受调查，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪情节、悔罪表现以及被告人李某甲居住所在社区矫正机构的调查评估，对被告人李某甲判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，可以对被告人李某甲宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 谭 辉
人民陪审员 康会议
人民陪审员 李建辉
二〇一五年十月十四日
代理书记员 吴 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民特292号
申请人：袁远，女，1987年4月17日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市，现住上海市闵行区。
申请人：朱明，男，1962年7月18日出生，汉族，住上海市长宁区。
本院于2017年5月5日立案受理关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因身体权纠纷，于2017年4月17日经上海市闵行区新虹街道人民调解委员会主持调解，达成的调解协议如下：
一、袁远赔偿朱明医疗费人民币200元；
二、袁远医疗费自理；
三、双方当事人于本案无其他争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人袁远与朱明于2017年4月17日经上海市闵行区新虹街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 杨建勇
二〇一七年五月五日
书记员 洪惜夏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0903刑初317号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人夏某。因犯抢劫罪于2006年7月17日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金八千元。因吸食毒品于2016年3月9日被行政拘留，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年3月16日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押于益阳市第一看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2016）191号起诉书指控被告人夏某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员裴剑波出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
益阳市赫山区人民检察院指控：被告人夏某先后两次在其借来的金色无牌别克小车里容留吸毒人员曹某才吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下：
1、2016年3月3日6时许，被告人夏某在其借来并停靠在赫山区龙光桥镇天子坟村的一台金色无牌别克小车内，伙同�某才共同吸食了约0.05克甲基苯丙胺；
2、2016年3月7日19时许，被告人夏某将其借来的金色无牌别克小车停靠在赫山区东方维也纳小区旁，伙同曹某才在该车内共同吸食了约0.1克甲基苯丙胺。
案发后，被告人夏某被公安民警抓获。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒人员曹某才的证言，尿样毒品成份检验报告书，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，被告人夏某曾被判刑的刑事判决书以及被抓获的材料和身份资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某为吸毒人员提供吸毒场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人夏某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月16日起至2016年8月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘爱英
二〇一六年七月六日
书记员 符 丽
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指�的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执恢412号
申请执行人:张晓艳，女，1984年11月5日生，住吉林省桦甸市。
被执行人：李楠，男，1985年2月15日生，住吉林省桦甸市。
申请执行人张晓艳与被执行人李楠民间借贷纠纷一案，经桦甸市人民法院（2016）吉0282民初1458号民事判决书判决：一、被执行人李楠于判决生效之日偿还申请执行人张晓艳借款2万元。案件受理费300元，由被执行人李楠负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，后申请执行人张晓艳向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（2）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人张晓艳撤回执行申请。
终结桦甸市人民法院（2016）吉0282民初1458号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 孔 岩
审判员 白学远
二〇一七年十一月九日
书记员 薛玲玲
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0151财保141号
申请人涂诗明，男，汉族，1952年11月8日生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区x，公民身份号码x。
担保人张光兰，女，汉族，1951年11月2日生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区x，公民身份号码x。
被申请人汤朝明，男，汉族，1955年8月19日生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区x，公民身份号码x。
本院在办理申请人涂诗明与被申请人汤朝明诉前财产保全一案中，申请人涂诗明要求对被申请人汤朝明在x建设管理办公室应领取的拆迁补偿款予以保全，担保人张光兰自愿以其所有的城镇房产一套为本案提供担保。
本院认为，申请人涂诗明提出财产保全申请并提供相应担保明，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人汤朝明在x建设管理办公室应领取的拆迁补偿款予以保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 周和海
二〇一七年八月二十二日
书记员 朱 霜
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2013）临罗执字第756号
本院在执行申请执行人高志夫与被执行人陈艳华借款合同纠纷一案中查明，被执行人陈艳华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将陈艳华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月二十二日
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2013）临罗执字第756号
本院在执行申请执行人高志夫与被执行人陈艳华借款合同纠纷一案中查明，被执行人陈艳华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将陈艳华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十八日
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0111民初4932号
原告：杭州富阳同泰物业管理有限公司，统一社会信用代码：91330183762008455X，住所地：杭州市富阳区富春街道香槟路27号。
法定代表人：吴艺晨，经理。
委托诉讼代理人：孙建庚，该公司员工。
被告：吴金浩，男，1979年3月12日出生,汉族，住杭州市富阳区。
本院在审理原告杭州富阳同泰物业管理有限公司诉被告吴金浩物业服务合同纠纷一案中，原告杭州富阳同泰物业管理有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杭州富阳同泰物业管理有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州富阳同泰物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富阳同泰物业管理有限公司承担。
审 判 员 何建胜
二〇一七年八月十四日
代书记员 寿晶晶
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民初字第1751号
原告付刚，女，1978年9月7日出生，汉族，居民。住嘉祥县。
委托代理人贾炳宇，山东宏易律师事务所律师。
被告江继令，男，1969年10月1日出生，汉族，农民。住嘉祥县疃里镇江。
被告陈小梅，女，1967年4月18日出生，汉族，农民。住嘉祥县疃里镇江。
被告张修业，男，1967年11月8日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
原告付刚与被告江继令、陈小梅、张修业民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告付刚诉称，原、被告系朋友关系。2013年8月15日，被告江继令因经营需要向原告借款50万元。被告江继令向原告出具借条一张，注明借款期限一个月。被告陈小梅、张修业并为该笔借款提供担保。后借款到期，被告一直未能偿还以上借款。
经审查，嘉祥县公安局于2014年9月23日对被告江继令涉嫌合同诈骗案立案侦查。
本院认为，2014年9月23日，借款人江继令已经涉嫌合同诈骗被嘉祥县公安局立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。因涉案借款的借款人江继令有经济犯罪嫌疑，本案所涉款项属于公安机关刑事立案侦查范围，故本案不属于经济纠纷案件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定之规定，裁定如下：
驳回原告付刚的起诉。
案件受理费8800元免收。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本案递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁中级人民法院。
审判长 田朋生
审判员 刘 春
审判员 李继刚
二〇一六年九月二十九日
书记员 王 晨
湖南省韶山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶执字第194号
申请执行人中国农业银行股份有限公司韶山市支行，住所地韶山市迎宾路1号。
负责人赵喜林，该行行长。
被执行人肖桂武。
申请执行人中国农业银行股份有限公司韶山市支行申请执行被执行人肖桂武金融借款合同纠纷一案，于2015年9月30日经韶山市人民法院审结，该案（2015）韶民二初字第115号民事判决书已生效，并于2015年11月23日立案执行，被执行人肖桂武一直未履行生效法律文书所确定的义务。经本院采取措施,查明被执行人肖桂武确无财产可供执行。本案执行标的13910.27元，已执行0元。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结韶山市人民法院（2015）韶民二初字第115号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院重新申请执行，且不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 黄金来
代理审判员 胡康松
代理审判员 赵亚军
二〇一六年三月二十日
代理书记员 胡 翠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林民新一初字第121号
原告郝海拴，男，汉族，1952年8月2日生，住林州市。
被告尚来增，男，汉族，1963年1月18日生，住河南省林州市。
被告河南永阳建设有限公司。住所地，郑州市文化路112号附2号。
法定代表人，徐松兵，经理。
本院在审理原告郝海拴诉被告尚来增、河南永阳建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院起诉，但自接到交纳诉讼费用通知次日起7日内，未交纳案件受理费。
本院认为，按照诉讼费用交纳办法第二十二条规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内应该交纳案件受理费，期间原告未交纳诉讼费，故应按原告自行撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：
本案按原告郝海拴撤诉处理。
案件受理费4026元，减半收取2013元，由原告负担。
审 判 长 冯相庆
代理审判员 钟 星
人民陪审员 付莹莹
二〇一五年六月八日
书 记 员 冯雪婷
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫10刑更556号
罪犯孔祥亮，男，1973年8月2日出生，汉族，濮阳县人，现在河南省许昌监狱服刑。
濮阳县人民法院于2008年6月23日作出（2008）濮刑初字第147号刑事判决，认定孔祥亮犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑七年，与原判犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金四万元并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金四万元。孔祥亮不服,提出上诉。濮阳市中级人民法院于2008年8月7日作出（2008）濮中刑一终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月25日裁定对其减刑1年7个月；2015年2月12日裁定对其减刑1年8个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孔祥亮确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。
经审理查明:原判认定，2006年7月-2007年2月，该犯伙同他人预谋后，在输油管道上打孔盗窃原油5次。2007年3月该犯伙同他人采用上述方法盗窃原油200吨，价值70880元。该犯系累犯，未履行罚金。
罪犯孔祥亮自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬8次，被评为监狱级改造积极分子1次。减刑间隔时间内思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯孔祥亮自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孔祥亮减去有期徒刑八个月。（刑期自2007年3月16日起至2021年4月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付向红
代理审判员 丁盈盈
人民陪审员 权军峰
二〇一八年三月十九日
书 记 员 洪 宇
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0604民初9922号
原告：广东百信法律咨询有限公司，住所地佛山市禅城区汾江中路134号四楼401房，统一社会信用代码91440600337973086F。
法定代表人：杨金华。
委托诉讼代理人：冯肇娟，女，汉族，1992年6月16日出生，住广东省，系原告的员工。
被告：云彩侠，女，汉族，1955年6月6日出生，住安徽省太和县，
被告：谢小豹，男，汉族，1983年9月20日出生，住上海市崇明县，
原告广东百信法律咨询有限公司与被告云彩侠、谢小豹诉讼代理合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告广东百信法律咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告广东百信法律咨询有限公司撤回起诉处理。
审判员 高慧玲
二〇一七年八月七日
书记员 陈静华
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初9922号原告：广东百信法律咨询有限公司，住所地佛山市禅城区汾江中路134号四楼401房，统一社会信用代码91440600337973086F。法定代表人：杨金华。委托诉讼代理人：冯肇娟，女，汉族，1992年6月16日出生，住广东省，系原告的员工。被告：云彩侠，女，汉族，1955年6月6日出生，住安徽省太和县，被告：谢小豹，男，汉族，1983年9月20日出生，住上海市崇明县，原告广东百信法律咨询有限公司与被告云彩侠、谢小豹诉讼代理合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告广东百信法律咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东百信法律咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  高慧玲二〇一七年八月七日书记员  陈静华
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0282执3257号
申请执行人赵彦明，男，1975年6月14日生，汉族，住陕西省宁强县。
委托代理人王建伟（受赵彦明特别授权委托），男，1975年2月17日生，汉族，住宜兴市。
被执行人江苏晓盛建设工程有限公司（以下简称晓盛公司），住所地宜兴市新庄街道工业集中区，组织机构代码67834047-1。
法定代表人沈顺良，晓盛公司总经理。
本院在执行申请执行人赵彦明与被执行人江苏晓盛建设工程有限公司劳务合同纠纷一案过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议。申请执行人赵彦明于2017年10月20日向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人赵彦明的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结（2017）苏0282执3257号案件的执行。
被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请恢复原生效法律文书执行，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许乐群
代理审判员 钱文卿
代理审判员 丁 平
二〇一七年十月二十一日
书 记 员 殷 乐
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第4710号
罪犯杨成，男，1978年8月1日出生于云南省昆明市盘龙区，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省镇雄县人民法院于二○一三年九月十二日作出（2013）镇刑初字第256号刑事判决，以被告人杨成犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。被告人杨成不服，云南省昭通市中级人民法院于二○一三年十二月九日作出（2013）昭中刑二终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年1月7日起至2019年1月6日止。判决发生效力后，该犯于2014年1月8日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年10月15日对罪犯杨成提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯杨成的考核结果，以罪犯杨成在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯杨成，现刑罚执行已达2年零9个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨成在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨成减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年1月7日起至2018年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 何云春
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 温采会
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆民申字第90号
再审申请人（一审被告）：江苏万邦建设集团有限公司，住所地江苏省姜堰市南环路888号。
法定代表人：万兴东，该公司董事长。
被申请人（一审原告）：蔡洪举，男，1967年6月5日出生，汉族，无职业。
被申请人（一审被告）：王龙芝，男，1969年3月12日出生，汉族，无职业。
再审申请人江苏万邦建设集团有限公司（以下简称万邦公司）因与被申请人蔡洪举、王龙芝建设工程施工合同纠纷一案，不服大庆市龙凤区人民法院（2014）龙民初字第1145号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人万邦公司申请再审称：1、原判认定的基本事实主要证据不足，王龙芝并非本公司工作人员。我公司将2011年8月4日从大庆久隆房地产开发有限公司承包的部分工程于2011年8月10日转包给马犁耕，在施工过程中，马犁耕雇佣王龙芝，被申请人蔡洪举原审所举证据不能证实王龙芝系我公司工地项目管理人员，王龙芝出具的核算单是其个人行为，与申请人无关。申请人也不是东城领袖D区第二标段工程的实际施工人，实际施工人应为马犁耕。2、申请人有新的证据足以推翻原判决。在2014年7月3日龙凤区法院庭审笔录中，王龙芝自认其受雇于马犁耕，可见王龙芝并非本公司员工。2015年3月27日贾成刚的调查笔录中记载，王龙芝是大庆阳光集团马犁耕雇佣的项目经理。以上两份证据可以证明原审认定王龙芝系申请人公司员工是错误的。3、原判基于错误的认定事实，适用法律也是错误的。万邦公司请求撤销原判，改判万邦公司不承担责任。
本院认为：本案争议焦点系被申请人王龙芝是否系申请人万邦公司的工作人员，进而确定其行为是否属于职务行为，万邦公司是否应对其行为承担责任的问题。根据万邦公司再审申请中自述，万邦公司于2011年8月4日从久隆公司承包涉案工程，后万邦公司又于2011年8月10日将工程承包给马犁耕，王龙芝系马犁耕雇佣的工作人员。为此万邦公司举示了龙凤区人民法院的庭审笔录予以证实，在该笔录中王龙芝自认其受雇于马犁耕。但根据万邦公司同时举示的其与久隆公司于2011年8月4日签订的建设工程施工合同，该合同第3页载明王龙芝系万邦公司的合同经办人，第4页载明王龙芝系承包方万邦公司的联络代表。根据该合同可以证明在万邦公司与久隆公司签订合同时，王龙芝就已经是万邦公司的合同经办及联系人员。万邦公司申请再审期间所举示的笔录系另案笔录，不能充分反驳本案的证据材料，其再审理由不能成立。
综上，再审申请人万邦公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回江苏万邦建设集团有限公司的再审申请。
审 判 长 由 艳
审 判 员 周铁峰
代理审判员 伍 洋
二〇一五年十月十九日
书 记 员 冯 稳
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0724刑初53号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人王汉伟，男，1984年3月10日生，现住江苏省响水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月19日被灌南县公安局取保候审。2017年3月29日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]12号起诉书指控被告人王汉伟犯危险驾驶罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员黄学会出庭支持公诉，被告人王汉伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月7日21时许，被告人王汉伟酒后驾驶苏Ｊ×××××号皮卡车，行至灌南县九队街南北路由北向东转弯过程中，与金素民所骑电动自行车（后载孙某）相撞。经鉴定，被告人王汉伟血液中乙醇含量为110mg/100ml。
案发后，被告人王汉伟与被害人已达成和解协议，赔偿了被害人全部经济损失。
上述事实，被告人王汉伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某陈述，证人汪某、孙某、季某的证言，抽取嫌疑人血液登记表及照片，理化检验鉴定意见，涉案机动车照片，赔偿协议书，辨认笔录，灌南县公安局出具的发破案经过、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王汉伟违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王汉伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王汉伟归案后，能如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人经济损失，依法可以从轻处罚。据此，为了维护公共交通安全管理秩序，打击刑事犯罪。根据本案被告人王汉伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王汉伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年4月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李义春
人民陪审员 杨成芳
人民陪审员 高维香
二〇一七年三月三十日
书 记 员 潘丽娟
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的。
2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1381执770号
申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司
法定代表人：史德生，系董事长。
被执行人：曾显彦，男，汉族，生于1964年11月7日，住邓州市。
被执行人：闫书普，男，汉族，生于1965年4月11日，住邓州市。
被执行人：庞玉坤，男，汉族，生于1975年9月7日，住邓州市。
被执行人：黄长久，男，汉族，生于1974年12月23日，住邓州市。
本院在执行河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人曾显彦、闫书普、庞玉坤、黄长久为借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律所确定的义务，本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1381执770号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱义磊
二〇一八年六月十九日
书记员 赵 前
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第2309号
罪犯赵金石。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市兰山区人民法院于2009年9月15日作出（2009）临兰刑初字第593号刑事判决，以罪犯赵金石犯受贿罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月25日减刑一年五个月。
山东省临沂监狱以罪犯赵金石有悔改表现为由，于2015年12月15日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵金石在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励三次，递进表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，2013年度监狱级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯赵金石确有悔改表现。假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：
对罪犯赵金石予以假释。（假释考验期自2015年12月24日起至2018年10月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
代理审判员 路宝怀
人民陪审员 林鹤文
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 侯 丽