元宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）元刑初字第188号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民检察院。
被告人郭某某，男，1972年7月12日出生于内蒙古自治区赤峰市红山区，汉族，大学本科文化，赤峰市林业工作总站办公室副主任兼现金出纳，住赤峰市松山区，因涉嫌犯挪用公款罪于2015年1月14日被赤峰市松山区人民检察院取保候审。
辩护人刘彦君，内蒙古大川律师事务所律师。
赤峰市元宝山区人民检察院以元检公诉刑诉（2015）178号起诉书指控被告人郭某某犯挪用公款罪向本院提起公诉，本院于2013年9月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。赤峰市元宝山区人民检察院指派检察员王世军、单九祥出庭支持公诉。被告人郭某某及其辩护人刘彦君到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人郭某某利用担任赤峰市林业工作总站出纳员的职务便利，自2013年1月份开始，挪用单位设计费30万元购买理财产品四次，获利11219.27元，2013年12月份归还，该涉案利息已收缴并上缴国库。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言及被告人供述等证据，认为被告人郭某某利用职务上的便利，挪用公款30万元进行营利活动，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人郭某某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人对公诉机关指控的罪名、事实及出示的证据均无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人有自首情节，案发前主动将挪用的款项全部归还，收益也全部上缴单位，应对被告人减轻处罚。
经审理查明，被告人郭某某系赤峰市林业工作总站现金出纳，自2012年11月份至2013年12月份期间，其利用职务之便挪用单位设计费购买理财产品四次，其中2012年11月19日购买30万元，同年12月25日赎回，利息1035.60元；2013年1月18日购买40万元，同年2月26日赎回，利息1665.75元；2013年3月20日购买40万元，同年4月25日赎回，利息1495.89元；2013年4月28日购买40万元，同年12月5日赎回，利息10416.63元，四次利息总计14613.87元。其中后三次购买理财产品的40万元中包含被告人本人的10万元，被告人挪用单位公款购买理财产品四次，每次30万元，总计获利11219.27元。被告人已于2013年12月将挪用的30万元公款归还。内蒙古自治区审计厅于2014年11月份派出审计组对自然资源资产审计时发现郭某某涉嫌挪用公款，被告人郭某某于2014年12月1日到松山区检察院投案，自治区审计厅于同年12月4日将案件线索移送赤峰市人民检察院反贪局，赤峰市人民检察院于次日将本案交松山区人民检察院办理，松山区人民检察院于2015年1月14日扣押郭某某现金13578.27元（后三次利息），次日上缴财政。
上述事实，有公诉机关提供、并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、赤峰市中级人民法院以（2015）赤刑辖字第19号指定管辖决定书将本案指定赤峰市元宝山区人民法院审理。
2、赤峰市松山区人民检察院关于本案指定管辖的请示及赤峰市人民检察院关于指定管辖的批复证实本案侦查阶段由赤峰市松山区人民检察院管辖。
3、赤峰市人民检察院赤检反贪交（2014）39号交办案件线索通知书证实，赤峰市人民检察院于2014年12月5日将本案案件线索交松山区人民检察院办理。
4、赤峰市松山区人民检察院松检立（2015）1号立案决定书证实本案于2015年1月13日立案。
5、证人丁某某的证言证实，他自2002年至今任赤峰林业工作总站站长，郭某某交给他13500元，他交给了现金吕某某保管，后来此款上缴了松山区检察院。
6、证人张某的证言证实，他原来是赤峰林业工作总站会计，自2009年以来他们单位的会计凭证大部分是郭某某做的。
7、内蒙古自治区审计厅于2015年4月21日出具的关于赤峰市林业局林业工作总站出纳员郭某某涉嫌挪用公款和贪污公款线索移送时间的说明称，2014年11月份自治区审计厅派出审计组对自然资源资产审计时发现郭某某涉嫌挪用公款，同年12月4日将案件线索移送赤峰市人民检察院反贪局，自治区审计厅于2015年1月正式向自治区人民检察院送达了移送处理书。
8、自治区审计厅于2014年11月27日出具的关于郭某某挪用公款和贪污情况的说明证实审计过程中发现郭某某挪用公款情况。
9、赤峰市松山区人民检察院扣押决定书、扣押清单、罚没款专用收据及缴款书证实，松山区人民检察院于2015年1月14日扣押郭某某现金13578.27元，次日上缴财政。
10、赤峰市机构编制委员会赤机编发（2014）8号文件、内蒙古自治区人力资源和社会保障厅内人社发（2010）145号文件证实赤峰市林业工作总站为参照公务员法管理的单位，及该站机构规格、职能职责、人员编制、经费来源（全额拨款）等情况。
11、赤峰市林业工作总站组织机构代码证复印件及赤峰市林业工作总站出具的两份说明证实，赤峰市林业工作总站系全额拨款事业单位，郭某某为该站正式在编职工，2009年6月起在该站财务室现金出纳岗位工作。
12、内蒙古自治区参照公务员法管理机关（单位）人员过渡审批表及登记表证实被告人郭某某身份情况。
13、赤峰市松山区人民检察院松检协查（2015）8号协助查询通知书及中国工商银行郭某某6222020605004098592号银行卡账户明细证实，2011年8月30日赤峰市林业工作总站0605020629026420358号账户向郭某某6222020605004098592账号转入32万元，郭某某该账户于2012年11月19日理财购买支出30万元，同年12月25日理财到期存入301035.62元，获利1035.62元，该账户于2013年1月17日销户，销户时账户余额527794.70元。
14、赤峰市松山区人民检察院松检协查（2015）1号、2号协助查询通知书及中国工商银行郭某某6222080605000696610号银行卡账户明细证实，该账户于2013年1月17日开户，同日存入527918.90元，次日理财购买支出40万元，同年2月26日理财到期存入401665.75元，获利1665.75元；同年3月20日理财购买支出40万元，同年4月25日理财到期存入401495.89元，获利1495.89元；同年5月8日理财购买支出40万元，同年12月6日基金赎回存入410416.63元，获利10416.63元。
15、赤峰市林业工作总站账户交易流水明细证实该账户情况。
16、松山区检察院出具的被告人到案经过证实被告人郭某某于2014年12月1日到松山区检察院投案。
17、户籍信息证实被告人郭某某的自然身份情况。
18、被告人郭某某的供述证实，他是赤峰市林工站现金出纳，2013年5月他用单位经费购买理财产品，一共挪了40万元，用了五、六个月，得利息大约2万元。他在2013年每次购买理财产品的金额都是40万元，这40万元不全是单位的钱，其中有10万元是他自己的钱。给他出示的工商银行卡号6222080605000696610，户名为郭某某的《理财金账户历史明细清单》上面是他购买的理财产品，其中2013年1月18日购买了40万元理财产品，2013年2月26日到期，获得收益1665.75元，2013年3月20日购买了40万元理财产品，2013年4月25日到期，收益1495.89元，在2013年5月8日购买基金40万元，2013年12月6日基金赎回，收益10416.63元。当时他们单位收取设计费，有一些钱暂时存在他们单位的专户上，他看暂时也不用上缴财政，他陆续提了几次现金，一共大概提了41万元左右的现金，提款后，他将现金放在单位的保险柜里几天，后来他将这些钱和他自己的10万元现金，一起存在了他的这张理财金卡里有50多万元，当时银行的人介绍说这个理财产品比储蓄利息高，还保本，他就动心了，想用卡里的公款买点理财产品，自己得点钱。2014年11月底，他自己从家里拿钱将这几笔收益交到他们单位丁明秀站长手里了。2012年11月19日他购买的30万元理财产品用的是2012年4月份宁城县林业局的设计费。2013年和2012年买理财产品的两张工商银行银行卡卡号不一样，其实是一个账户，当时是先一张卡到期了，银行的工作人员让他更换新卡，他就换了，账户余额都是直接转过去的。2013年1月6日那笔10万元存到尾号8592卡上了，这10万元是他从家里拿的他自己的钱，除了这10万元是他个人的钱，其他的都是公款。
本院认为，被告人郭某某身为事业单位从事公务人员，利用职务之便，多次挪用公款进行营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用公款罪，且属情节严重。被告人案发后主动投案，如实供述所犯罪行，属自首，挪用款项已经归还，违法所得已经上缴，可对其减轻处罚。公诉机关指控被告人犯挪用公款罪，属自首，可对其减轻处罚的公诉意见本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人属自首，挪用款项已归还，应对被告人减轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区亦无重大不良影响，经赤峰市松山区司法局社会调查，可对其适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院〈关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条第一款、第四条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董立贺
人民陪审员 李彩丽
人民陪审员 王洪艳
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 刘佳敏