江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0902民初1753号
原告：袁平秀（系死者袁冬庚妻子），女，汉族，1973年11月13日出生，宜春市袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区，现住宜春市，
原告：袁思（系死者袁冬庚女儿），女，汉族，1994年7月20日出生，宜春市袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区，现住宜春市，
原告：袁康（系死者袁冬庚儿子），男，汉族，1996年7月16日出生，宜春市袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区，现住宜春市，
原告：姚美兰（系死者袁冬庚母亲），女，汉族，1932年2月27日出生，宜春市人，住宜春市袁州区，
委托诉讼代理人：刘连芳，江西交通法律事务所法律工作者。
委托诉讼代理人：龚渊斌，江西交通法律事务所法律工作者。
被告：余志刚，男，汉族，1978年10月9日出生，高安市人，住高安市，
被告：江西省高安市汽运集团福林汽运有限公司，住所地：高安市相城镇，社会统一信用代码：9136098306536346X4。
法定代表人：朱巧英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴信根，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁山中路258号，社会统一信用代码证：91360900492000671P。
法定代表人：卢海根，该公司负责人。
委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张帅，江西利元律师事务所律师。
被告：欧阳圣军，男，汉族，1968年3月18日出生，吉安市人，住吉安市吉州区，
被告：江西吉安长运有限公司，住所地：吉安市吉州区中山西路2号，社会统一信用代码：91360800756768802N。
法定代表人：雷和鸣，该公司负责人。
委托诉讼代理人：何国斌，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：吉安市吉州区吉福路48号，社会统一信用代码：91360800861980194P。
法定代表人：ＸＸＸ，该公司总经理。
被告：徐冬林，男，汉族，1977年12月15日出生，宜春市袁州区人，住宜春市，
被告：易玉中，男，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
原告袁平秀、袁思、袁康、姚美兰诉被告余志刚、江西省高安市汽运集团福林汽运有限公司（以下简称福林公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称宜春人保公司）、欧阳圣军、江西吉安长运有限公司（以下简称长运公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称吉安人保公司）、徐冬林、易玉中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁平秀及四原告的委托诉讼代理人刘连芳，被告福林公司法定代表人朱巧英的委托诉讼代理人吴信根，被告宜春人保公司法定代表人卢海根的委托诉讼代理人张帅，被告长运公司法定代表人雷和鸣的委托诉讼代理人何国斌到庭参加诉讼。被告吉安人保公司、被告欧阳圣军、被告徐冬林、被告易玉中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方向本院提出诉讼请求：1、判决被告余志刚、被告福林公司赔偿原告方医疗费、死亡赔偿金、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、丧葬费、精神损害抚慰金等费用共计857454.52元；2、判决被告宜春人保公司在交强险和商业三者险限额内直接赔偿给原告，精神抚慰金优先在交强险中赔偿，被告吉安人保公司在交强险无责死亡伤残赔偿限额内赔偿；3、本案诉讼费由被告余志刚、被告福林公司承担。
事实和理由：2017年2月21日14时50分，被告余志刚驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型挂车由萍乡市往宜春市新坊镇方向行驶，行驶至宜春市袁州区宜安公路葱头一桥路段时，与相对方向由被告欧阳圣军驾驶的赣Ｄ×××××号大型普通客车、原告方亲属袁冬庚驾驶的赣Ｋ×××××号货车及同方向前方由被告徐冬林驾驶的赣Ｃ×××××6号货车发生碰撞，造成四车受损，袁冬庚经医院治疗无效死亡的交通事故。经交警部门认定，被告余志刚负此事故的全部责任，被告欧阳圣军、徐冬林以及受害人袁冬庚不负此事故责任。
事故发生后，袁冬庚经宜春市人民医院抢救无效死亡。
经查，被告余志刚驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车系被告福林公司所有，被告宜春人保公司为该车承保了交强险和第三者责任险。被告欧阳圣军驾驶的赣Ｄ×××××号大型普通客车系被告长运公司所有，该车在被告吉安人保公司投保了交强险。被告徐冬林驾驶的赣Ｃ×××××号货车系被告易玉中所有，该车在被告宜春人保公司投保了交强险。
因与被告协商赔偿未果，请求法院支持原告的诉讼请求。
附赔偿清单：
医疗费182316.43元（被告福林公司支付）；
死亡赔偿金573460元（28673元/年×20年）;
丧葬费26068.5元;
精神损害赔偿金50000元;
亲属误工费900元(100元/人/天×3人×3天);
交通费1000元;
误工费4099.59元(36495元/年÷365天/年×41天);
护理费4920元(120元/天×41天);
伙食补助费2050元(50元/天×41天);
营养费1230元(30元/天×41天);
被抚养人生活费11410元(9128元/年×5年÷4人)。
合计857454.52元。
被告宜春人保公司辩称：应先在损失总额中扣除两个无责车辆的交强险24200元。根据我公司提供的鉴定,医疗费需扣除非医保用药28460.3元。死亡赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金按30000元计算，办理丧葬事宜的人按三人三天每天80元计算，交通费以实际发生的费用为准，误工费按每天80元计算，护理费按每天70元计算，伙食30元、营养20元每天各乘以住院天数。被抚养人生活费由法院依法确定。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告福林公司辩称：我公司垫付了原告的全部医疗费，以票据为准，该款返还给我公司。本案的诉讼费12375元我公司已经支付给原告，该款应由被告保险公司支付。我公司补偿了100000元给原告方，不需要原告返还。
被告长运公司辩称：我公司在本案交通事故中是无责方，我方没什么意见。
被告吉安人保公司向本院邮寄答辩状辩称:我公司在交强险无责死亡赔偿限额11000元承担赔偿责任，不承担本案诉讼费。
经审理查明：
2017年2月21日14时50分许，被告余志刚驾驶赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）号重型挂车由萍乡市往宜春市新坊镇方向行驶。行驶至宜春市袁州区宜安公路葱头一桥路段时，与相对方向由被告欧阳圣军驾驶的赣Ｄ×××××号大型普通客车、袁冬庚驾驶的赣Ｋ×××××号自卸低速货车及同方向前方由被告徐冬林驾驶的赣Ｃ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，造成四车受损，袁冬庚经医院治疗无效死亡的一般死亡道路交通事故。事故经宜春市公安局交警支队直属二大队认定被告余志刚负事故全部责任，欧阳圣军、徐冬林、袁冬庚不负事故责任。
袁冬庚受伤后被送至宜春市人民医院住院治疗39天，于2017年4月1日死亡。期间花费120急救费718元，住院医疗费181598.43元，合计182316.43元均由被告福林公司垫付。后原告要求被告方赔偿未果而诉至本院。
另查明：
袁冬庚系农业户口，其自2014年2月起租住在宜春市××区××至事故发生前，从事运输行业。
赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）号车登记在被告福林公司名下，被告余志刚的的驾驶证准驾车型为A2。被告宜春人保公司为该车承保了交强险和第三者责任险，第三者责任险赔偿限额为150万元，不计免赔率。本事故发生在保险期限内。赣Ｄ×××××号车登记在被告长运公司名下，被告欧阳圣军的准驾车型为A1。被告吉安人保公司为该车承保了交强险，本事故发生在保险期限内。赣Ｃ×××××号车登记在被告易玉中名下，被告徐冬林的准驾车型为A2。被告宜春人保公司为该车承保了交强险，本事故发生在保险期限内。
被告余志刚系被告福林公司雇请的员工，在本案交通事故发生时被告余志刚系履行职务行为，被告福林公司应当承担本案的赔偿责任。
以上事实有：原告方的身份证复印件、家庭成员调查表、被告余志刚身份证复印件、高安市汽运集团福林汽运有限公司企业查询信息、宜春人保公司企业查询信息、欧阳圣军身份证复印件、长运公司企业查询信息、吉安人保公司企业查询信息、徐冬林身份证复印件、易玉中行驶证复印件、道路交通事故认定书、医疗收费票据、用药清单、宜春市人民医院疾病证明书、死亡记录、死亡证明、死亡鉴定、火化证明、房屋租赁合同、村委会居委会证明、房屋产权证复印件、房东身份证复印件、户口本复印件、卫生费发票、收取房租收据、死者袁冬庚道路运输证复印件、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、保单复印件、庭审记录等证据在卷佐证。
本院认为：本案事故经交警部门认定被告余志刚负此事故全部责任，袁冬庚和被告欧阳圣军、徐冬林不负事故责任，事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。
袁冬庚在事故中受伤死亡，原告方应获得赔偿。袁冬庚治疗期间，花费急救费718元、住院医疗费181598.43元，票据真实，本院予以确认。被告人保公司提出应依据鉴定意见核减非医保范围用药费用，本院认为，该鉴定意见系具备鉴定资质的鉴定机构和人员作出，故本院对原告的医疗费按鉴定意见扣减非医保费用28460.3元，该款由实际侵权人即被告余志刚承担。
袁冬庚虽然为农业户口，但其提供的证据可以证明发生事故前连续在城区居住超过一年以上时间，且其收入主要来源于城区，故原告方主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算，予以支持。丧葬费26068.5元的计算符合法律规定，本院予以支持。
原告方主张的亲属误工费900元（100元/天×3天×3人）符合法律规定，本院予以支持。
原告方主张的被抚养人生活费，因其未提供被抚养人生育子女情况的相关证据材料，故本院不予支持。
袁冬庚住院治疗39天，有医院出具的出院记录证实，原告方主张护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费按41天计算有误，本院均按39天计算。原告方主张误工费本院按上年度运输行业36495元/年的标准计算符合法律规定,本院予以支持。
原告方主张护理费按120元/天计算，未提供证据证明护理人员收入，故本院参照上一年度我省城镇私营单位居民服务业人员年平均工资27975元计算。
原告方主张营养费按30元/天计算，住院伙食费按50元/天计算，符合法律规定，予以支持。
原告方主张交通费1000元未提供证据证明,本院按4元/天计算其住院的39天。
原告方亲属在事故中死亡，其精神上受到损害客观存在，故对原告主张精神抚慰金50000元应支持。
综上,原告的损失认定为:
医疗费182316.43元；
死亡赔偿金573460元（28673元/年×20年）;
丧葬费26068.5元;
精神损害赔偿金50000元;
亲属误工费900元(100元/人/天×3人×3天);
交通费156元（4元/天×39天）;
误工费3899.61元(36495元/年÷365天/年×39天);
护理费2988.96元(27975元/年÷365天/年×39天);
伙食补助费1950元(50元/天×39天);
营养费1170元(30元/天×39天)。
合计842909.5元。
被告余志刚负事故全部责任，虽然被告欧阳圣军、徐冬林不负此事故责任，但被告吉安人保公司在交强险无责范围应赔偿给原告方12000元，被告宜春人保公司在交强险无责范围应赔偿给原告方12000元后再赔偿给原告方790449.2元（总损失842909.5元－24000元－非医保范围用药28460.3元），由被告余志刚赔偿给原告方28460.3元。因被告余志刚系被告福林公司雇请的员工，且被告福林公司自愿承担本案中被告余志刚应承担的责任，并得到原告的认可，故由被告宜春人保公司核减被告福林公司垫付的费用后赔付给被告福林公司153856.13元（182316.43元－28460.3元）。经核减，由被告宜春人保公司赔偿给原告方648593.07元（790449.2元+12000元－153856.13元）。
被告欧阳圣军、徐东林不负事故责任，在本案中不承担赔偿责任。被告长运公司虽然为赣Ｄ×××××号车的登记车主，但事故发生时车辆驾驶人被告欧阳圣军具备驾驶资格，被告长运公司在本案中无过错，不承担赔偿责任。被告易玉中虽然为赣Ｃ×××××号车的登记车主，但事故发生时车辆驾驶人被告徐冬林具备驾驶资格，被告易玉中在本案中无过错，不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司赔偿给原告袁平秀、袁思、袁康、姚美兰人民币648593.07元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司赔付给被告江西省高安市汽运集团福林汽运有限公司人民币153856.13元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司赔付给原告袁平秀、袁思、袁康、姚美兰人民币12000元；
四、驳回原告袁平秀、袁思、袁康、姚美兰其他的诉讼请求。
上述赔偿款项，均在本判决书生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12375元(被告高安市汽运集团福林汽运有限公司已缴纳),减半收取计人民币6187.5元，由被告高安市汽运集团福林汽运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 郭佳
二〇一七年六月八日
代书 记员 熊鑫
附法院执行款账号：
户名：宜春市袁州区人民法院
开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行
账号：14×××56
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。