河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0928民初5538号
原告：程远锋，男，1980年4月19日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人：彭桂梅，女，1982年4月4日出生，汉族，系程远锋之妻，住址同上。
委托代理人：郭水宽，河南天盈律师事务所律师。
被告：谷同伟，男，1984年4月10日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人：常学伦，河南君洁律师事务所律师。
被告：濮阳县沣源天然气有限公司。
法定代表人：张广建，男，经理。
住所地：濮阳县铁丘路与盘锦路交叉口西南角。
委托代理人：孙会娟，沣源天然气公司法律顾问。
被告：国网河南省濮阳县供电公司。
法定代表人：郭宪堂，男，经理。
住所地：濮阳县解放大道***号。
委托代理人：王丽霞，该供电公司法律顾问。
被告：国网河南省电力公司濮阳供电公司。
法定代表人：宋伟，男，总经理。
住所地：濮阳市人民路*号。
委托代理人：王军勇，河南卓诚律师事务所律师。
被告：濮阳县徐镇卫生院。
法定代表人：石培洪，卫生院院长。
住所地：濮阳县徐镇镇西街。
委托代理人：宋实，卫生院副院长。
原告程远锋诉被告谷同伟、：濮阳县沣源天然气有限公司（以下简称沣源公司）、国网河南省濮阳县供电公司（以下简称濮阳县供电公司）、国网河南省电力公司濮阳供电公司（以下简称濮阳供电公司）、濮阳县徐镇卫生院（以下简称徐镇卫生院）提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2017年9月19日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程远锋代理人彭桂梅、郭水宽、被告谷同伟及其委托代理人常学伦、被告沣源公司委托代理人孙会娟、被告濮阳县供电公司委托代理人王丽霞、被告徐镇卫生院委托代理人宋实到庭参加诉讼，被告濮阳供电公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程远锋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令五被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损失费、误工费、护理费、营养费、误餐补助费、抚养费、交通费等共计310547.43元；2、五被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：原告程远锋受雇于被告谷同伟。被告谷同伟承包了濮阳县徐镇镇天然气管道铺设及安装工程，发包方为被告沣源公司。2016年6月15日，原告程远锋在徐镇卫生院墙外施工时，被墙上的高压线电击伤。连接高压线的变压器归被告徐镇卫生院使用，归被告濮阳供电公司和濮阳县供电公司拥有和管理。被告受伤后，被送往医院抢救脱险。现治疗终结，但留下终身残疾。五被告均拒绝对原告进行任何赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令五被告赔偿原告程远锋医疗费70069.03元、误工费44500元、护理费（住院期间2人）4950元、护理费（出院后1人）26400元、残疾赔偿金108931.68元、精神抚慰金15000元、抚养、赡养费分别为子女16588.90元、父母20607.81元、住院伙食补助、营养费1500元、交通费2000元，以上共计310547.42元；五被告承担连带赔偿责任。
被告谷同伟辩称，原告程远锋与被告谷同伟系合伙关系。在徐镇施工时，原告作为完全民事行为能力人，不顾被告劝阻，冒险作业，将自己置于风险之中，其本人对其损失应承担过错责任。事故发生后，被告谷同伟将原告送至濮阳县徐镇卫生院抢救，之后被告又将原告送往濮阳市人民医院住院治疗。被告用原被告合伙的工程款为原告程远锋垫付了医疗费用66829.86元。原被告系合伙关系，原告并非给被告提供劳务，被告谷同伟不承担赔偿责任，要求原告返还垫付的医疗费用66829.86元。
被告沣源公司辩称，原告被告沣源公司将天然气管道铺设工程承揽给被告谷同伟，与被告谷同伟之间存在承揽合同关系。沣源公司不是直接侵权人，不承担赔偿责任。原告受伤后，被告谷同伟从分沣源公司支取了60000元及濮阳县徐镇公司负责人处支取了4000元的报酬。据公司了解，谷同伟将此款项垫付了原告的医疗费。
被告濮阳县供电公司辩称，濮阳县供电公司与原告之间不存在劳务关系，被告濮阳县供电公司不承担赔偿责任；原告被变压器电伤，变压器非供电公司所有和管理，没有管理权利和责任；原告的伤是其自行爬墙作业所造成的。请求依法驳回对被告濮阳县供电公司的起诉。
被告濮阳供电公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。
被告徐镇卫生院辩称，被告徐镇卫生院与原告程远锋之间不存在雇佣关系；原告的伤是其爬上被告卫生院的围墙作业所造成，我院在变压器周围设置了防护措施，对原告的伤不存在过错，不应承担赔偿责任。
原告程远锋为支持其主张并围绕本案争议焦点，向本院递交的证据有：1、照片四张，证明原告被高压线电伤的位置在徐镇卫生院东北角变压器上方的高压线下；2、沣源公司与被告谷同伟签订的管道铺设安装协议书一份，证明被告沣源公司是发包方、被告谷同伟是承包方和原告与被告谷同伟不存在合伙关系；3、程山虎、程相国出庭证言，证明原告程远锋是给被告谷同伟提供劳务者；4、医疗费票据和病历医嘱复印件、鉴定费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、被扶养人户籍证明、护理人员户籍证明、原告从业资格证，证明原告医疗花费、伤残等级、被扶养人人数、护理人员护理费用和原告要求按照城镇居民标准赔偿的依据。
被告对以上证据的质证意见为：对证据1被告谷同伟、沣源公司无异议，濮阳县供电公司认为原告触电位置为令克下方，非供电公司产权，徐镇卫生院认为变压器以上均为供电公司管理；对证据2被告谷同伟对其真实性无异议，只是代表合伙人签订的协议；对证据3被告谷同伟有异议，二证人与原告存在利害关系，证言不应采纳；被告沣源公司、濮阳县供电公司、徐镇卫生院对证据2、3不发表质证意见，对合伙关系不知情；对证据4被告谷同伟的质证意见为，对医疗费有异议，应包含被告谷同伟为其垫付的65000元，对鉴定费无异议，鉴定报告不真实；交通费票据应按规定核算；护理人人员应为原告之妻彭桂梅一人；原告的伤残赔偿金及孩子的抚养费应按农村居民标准计算；被告沣源公司质证意见同被告谷同伟；被告濮阳县供电公司、徐镇卫生院质证意见同上。
被告谷同伟为支持其主张并围绕本案争议焦点，向本院提交证据有：1、证人杨某、安某、左某出庭证言，证明原告与被告谷同伟之间不存在雇佣关系，而是合伙关系；2、彭桂梅、程远甲收据6份，共计65000元，徐镇卫生院住院收费票据1张，金额1829.86元，证明被告为原告垫付医疗费共计66829.86元；3、视频8份、照片3张，证明原告户籍、生活居住地均在户部寨镇王新寨村，活动自如，足以推翻鉴定报告的真实性。
原告对以上证据的质证意见为，证人证言不能证实原被告之间不存在雇佣关系，彭桂梅、程远甲收取的是程远锋的工资，徐镇卫生院医疗费不知道谁垫付的，视频没有连续性，来源不详，不能实现被告的证明目的；沣源公司的质证意见为，公司与程远锋和彭桂梅不存在劳务关系，不会向其二人发放工资；被告濮阳县供电公司、徐镇卫生院不发表质证意见。
被告沣源公司为证明其主张向本院递交证据有：1、沣源公司与被告谷同伟的管道铺设和进户安装协议，证明原告的损失沣源公司不应承担；2、谷同伟、杨某收据四份，证明二人以向原告支付医疗费为由，在公司支取冯楼工地承揽费60000元。
原告对以上证据的质证意见为，对其真实性无异议，对其证明目的有异议，被告谷同伟没有相应的资质，被告沣源公司应承担过错责任，四张收据与本案无关；被告谷同伟的质证意见为，被告谷同伟是代表合伙人程远锋给被告沣源公司签订的协议，对四张收据的真实性无异议，是为垫付原告医疗费在沣源公司支取的现金；被告濮阳县供电公司、徐镇卫生院不发表质证意见。
濮阳县供电公司为支持其主张，向本院提交供电合同一份，证明事发线路非供电公司所有的事实。
原告对以上证据的质证意见为，供电合同已失效，不能作为证据使用；被告徐镇卫生院同原告质证意见；被告沣源公司不发表质证意见。
根据原告陈述及被告答辩、原被告举证质证，本院认定以下事实：2016年5月28日，被告谷同伟与被告沣源公司签订了管道铺设和进户安装协议，并对承包内容、工程质量、双方责任等进行了约定。2016年6月15日，原告程远锋在徐镇工地作业时，爬上被告徐镇卫生院的围墙，被围墙上方的高压线电击伤。原告随即被送到徐镇卫生院抢救，被告谷同伟垫付医疗费用1829.86元。原告暂时脱险后，被转到濮阳市人民医院住院治疗，住院15天，医疗费70069.03元，医院出车费380元，有票据的交通费378元。原告被扶养人或抚养人有：其父程广友，1953年1月23日出生；其母谷素云，1957年12月17日出生；其子程相茹，2002年7月7日出生；其女程慧妍，2010年5月8日出生。原告程远锋有兄妹三人，分别是胞弟程远甲，胞妹程静静。原告的伤经本院委托山东精神疾病司法鉴定所鉴定，原告的伤为器质性精神障碍，伤残等级为九级，伤残程度与电击伤存在因果关系。原告受伤后，原告之妻彭桂梅、之弟程远甲从被告谷同伟手中领取沣源天然气有限公司冯楼工地工资款、打沟工资款、徐镇工地保证金等共计65000元。
另查明，2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年；农、林、牧、渔业为34941元/年，95.72元/天；农村居民人均生活消费支出为8586.59元/年；居民服务、修理和其他服务业为33857元/年，92.76元/天。
本院认为，被告谷同伟主张原告程远锋与其之间存在合伙关系，但未能向本院提交书面的合伙协议，被告谷同伟仅凭提供的证人证言不能证明合伙关系的存在，原告谷同伟对合伙关系的存在又予以否认，故本院对原告存在合伙关系的主张不予采信。原告程远锋在徐镇卫生院附近作业被电击伤的事实，原被告均予以认可。被告谷同伟与被告沣源公司签订的天然气管道铺设和进户安装协议中显示，被告沣源公司为发包方，被告谷同伟为承包方，据此足以认定是原告程远锋向被告谷同伟提供劳务，二者之间存在雇佣关系，原告在从事雇佣活动中受到伤害，被告谷同伟应承担赔偿责任。被告谷同伟作为承包方没有提供天然气管道铺设和安装相应资质，作为发包方的沣源公司应当与被告谷同伟承担连带赔偿责任。原告程远锋作为完全民事行为能力人，长期从事焊工工作，又系白天作业，应比常人更能预知到高压线的危险性，在没有他人强行要求下爬上围墙，欲通过上方的高压线时被电击伤，原告对其损害存在重大过失，对其损失应承担主要责任。原告的伤残鉴定报告，是经原被告双方协商和本院委托作出的，鉴定程序合法，本院予以认定。原告程远锋户籍所在地、居住生活地均在农村，原告的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。原告的护理人员人数及院外护理没有医疗机构或鉴定机构的明确意见，本院认定护理人员为一人，并按照居民服务业标准计算护理费。原告误工费计算至原告向华龙区法院第一次提起诉讼之日即2016年7月26日止，因原告长期在外务工，以农林牧渔业标准计算误工损失较适宜。原告程远锋与被告濮阳供电公司、濮阳县供电公司、徐镇卫生院之间不存在雇佣关系，三被告不存在过错，不承担赔偿责任。被告谷同伟要求原告返还垫付的医疗费用65000元，可另行起诉主张，本院对此不予审理。原告的损失有：医疗费70069.03元，误工费3924.52元(95.72元/天×41天＝3924.52元)，护理费1391.40元（92.76元/天×15天＝1391.40元），伙食补助费和营养费1050元(50元/天×15天＋20元/天×15天＝1050元)，出车费、交通费758元，精神抚慰金10000元，残疾赔偿金46786.96元（11696.74元/年×20年×20%＝46786.96元），被扶养人生活费：原告父母为20607.82元（8586.59元/年×36年×20%÷3＝20607.82元）、子女为12021.22元（8586.59元/年×3年×20%＋8586.59元/年×11年×20%＝24042.45元÷2＝12021.22元）。以上原告各项损失共计166608.95元。被告谷同伟承担30%的赔偿责任，即被告谷同伟赔偿原告程远锋各项损失49982.69元。被告谷同伟为原告垫付徐镇卫生院医疗费1829.86元，原告应承担1280.90元（1829.86元×70%＝1280.9元），应从赔偿款49982.69元中扣除，即被告谷同伟最终赔偿48701.79元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谷同伟于判决生效后十日内赔偿原告程远锋各项损失48701.79元。被告濮阳县沣源天然气有限公司承担连带赔偿责任。
二、驳回原告程远锋要求被告国网河南省濮阳县供电公司、国网河南省电力公司濮阳供电公司、濮阳县徐镇卫生院承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5959元，原告程远锋负担4941元，被告谷同伟负担1018元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 孙伯韬
审判员 方 清
审判员 马书广
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李欣欣