四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0304民初1983号
原告：彭燕，女，1975年12月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告：四川沁稼农林科技发展有限责任公司，住所地四川省成都市成华区。
法定代表人：欧庆松。
被告：自贡市中小企业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市大安区。
法定代表人：鲁力友。
原告彭燕与被告四川沁稼农林科技发展有限责任公司（简称“四川沁稼公司”）、自贡市中小企业融资担保有限公司（简称“自贡担保公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭燕到庭参加诉讼，被告四川沁稼公司、自贡担保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭燕向本院提出诉讼请求：1.被告四川沁稼公司、自贡担保公司立即归还原告借款103400元；2.被告四川沁稼公司、自贡担保公司按合同约定承担逾期利息及违约金；3.本案诉讼费及实现上述债权的相关费用由被告四川沁稼公司、自贡担保公司承担。事实和理由：2013年11月11日，原告与被告四川沁稼公司签订《借款合同》，约定被告四川沁稼公司向原告借款110000元，借款期限为12个月，即2013年11月11日起至2014年11月10日止，借款收益为每月15‰。并由被告自贡担保公司对该笔借款提供保证，原告按合同约定向被告四川沁稼公司指定的银行账户汇入出借款110000元，被告按合同约定每月支付原告收益。借款到期后被告陆续归还了本金6600元，未按合同约定支付收益，截止到起诉日尚欠借款本金103400元。
被告四川沁稼公司、自贡担保公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定的事实如下：借款、担保事实与原告主张的一致。另，原告与被告四川沁稼公司签订《借款合同》，约定被告四川沁稼公司还款方式为：按月支付收益，在借款到期日一次性结清本金和原告的收益；若任何一方违约，则应按上述借款合同金额的30%向对方支付违约金。被告四川沁稼公司在原告向其支付出借款后向原告出具《借据》。同日，被告自贡担保公司与原告签订《委托保证合同》，约定被告自贡担保公司同意为原告向借款方提供的借款110000元提供保证担保；被告自贡担保公司提供的担保方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下的借款本金及收益；保证期间为自本合同签订之日起至本合同借款本金及收益结清之日止；如借款人未能按时偿还借款本金和支付出借人的收益，被告自贡担保公司在借款期限届满后五个工作日内，将借款人所欠本金和收益代偿支付给原告；任何一方违约，应按上述担保借款金额的30%向对方支付违约金。被告自贡担保公司向原告出具《担保确认书》予以确认担保事实。
借款期限内，被告按约每月向原告支付利息；借款期限届满后被告分三次向原告偿还本金6600元（2015年7月31日偿还5000元、2015年10月1日偿还1000元、2015年10月30日偿还600元），支付利息到2015年3月，截止到起诉日尚欠本金103400元。
庭审中原告明确诉讼请求第二项：要求被告四川沁稼公司按《借款合同》、被告自贡担保公司按《委托担保合同》的约定1.共同承担2015年4月至2016年10月，以借款金额110000元为基数乘以30%的违约金；2.偿还2015年4月至2016年10月，以尚欠借款本金为基数按月利率15‰计算的逾期利息29922元；诉讼请求第三项为诉讼费。
以上事实有原告提交的以下证据：《借款合同》、《借据》、《委托保证合同》、《担保确认书》、银行转款凭证予以佐证。二被告未向本院提交证据，也未出庭对原告提供的证据发表质证意见。原告提交的上述证据符合证据的法定要件，本院予以确认。
本院认为，公民合法的权益受法律保护。原告与被告四川沁稼公司签订的《借款合同》自原告向被告四川沁稼公司提供借款时生效，但借款期限届满后被告四川沁稼公司未按约偿还全部本金，已构成违约；原告与被告自贡担保公司签订《委托保证合同》，被告自贡担保公司未在被告四川沁稼公司未能按时偿还借款本金及利息时向原告代为偿还，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告主张被告四川沁稼公司按约向其支付借款剩余本金、利息的请求以及要求被告四川沁稼公司、自贡担保公司按合同约定共同向其支付违约金的请求，本院予以支持。
关于原告主张的利息计算标准，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告与被告四川沁稼公司约定的借款期间利息为月利率15‰，即年利率为18％，该借款约定的借款期内利率不违反法律规定，故原告主张2015年4月至2016年10月以尚欠借款本金为基数按月利率15‰计算出逾期利息为29922元，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的违约金计算标准，根据原告与二被告的约定，同时按照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，因原告已主张2015年3月至2016年10月的利息，且被告分三次偿还本金，故违约金详细计算如下：2015年4月至2015年7月，以本金110000元为基数；2015年8月至2015年9月，以本金105000元为基数；2015年10月，以本金104000元；2015年11月至2016年10月，以本金103400元为基数，均按月利率5‰[最高年利率24%减去逾期利息的年利率18%（约定月利率15‰×12个月）并换算成月利率]计算，共计为9974元。
关于保证人即被告自贡担保公司的责任，根据原告与其签订的《委托保证合同》的约定，以及《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”，同时按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。”的规定，原告要求被告自贡担保公司对上述债务本金、利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
另，保证人即被告自贡担保公司承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，有权向债务人即被告四川沁稼公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告四川沁稼农林科技发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告彭燕借款本金103400和利息29922元；
二、被告自贡市中小企业融资担保有限公司对上述借款本金和利息承担连带清偿责任；
三、被告四川沁稼农林科技发展有限责任公司、被告自贡市中小企业融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭燕违约金9974元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1184元，由被告四川沁稼农林科技发展有限责任公司、自贡市中小企业融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
代理审判员 莫 敏
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 胡晓辉