湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0528民初239号
原告：宁建新，男，1961年3月11日出生，汉族，住武汉市江岸区。
委托代理人：何开华，长阳龙舟法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：龚集波，男，1980年4月29日出生，汉族，住黄冈市麻城市。
被告：武汉欣远洋达物流有限公司黄陂分公司。住所地武汉市黄陂区前川街新村*组。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司。住所地麻城市麻白路*号。组织机构代码：07078417-0。
法定代表人：叶俊舟，该公司经理。
委托代理人：代必胜，湖北黄鹤律师事务所律师，一般授权。
原告宁建新与被告龚集波、武汉欣远洋达物流有限公司黄陂分公司、英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司机动�交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员赵勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁建新及其委托代理人何开华、被告龚集波、英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司的委托代理人代必胜到庭参加诉讼，被告武汉欣远洋达物流有限公司黄陂分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁建新诉称：2015年6月30日，被告龚集波驾驶鄂Ａ×××××号（鄂Ａ×××××）重型半挂汽车沿沪渝高速公路沪渝向行驶至1241KM＋100M处时，因使用制动不当，导致车辆右侧与原告驾驶的鄂Ａ×××××号中型普通客车左后尾部发生刮擦，造成原告宁建新受伤及车辆受损的交通事故。原告为维护其合法权利，特诉至法院，请求法院判令：由被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司在交强险和�业险中与龚集波、武汉欣远洋达物流有限公司黄陂分公司共同承担赔偿责任66065.25元。
原告宁建新为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、宁建新的身份证复印件、高速公路交警大队调查笔录、龚集波的驾驶证、肇事车辆的行车证、交强险保单、商业险保单，证明原、被告的诉讼主体资格及肇事车辆投保情况。
证据二、交通事故责任认定书一份，证明交通事故的事实及责任划分的情况。
证据三、武汉市中心医院医疗费发票3张、同济医院门诊发票4张、CT报告单、出院记录、门诊病历、用药清单，证明诊疗经过及医疗费。
证据四、司法鉴定发票、同济医院病程记录、武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定被告。用于证实误工、护理及后�治疗费。
证据五、湖北鸿泰安全印务有限公司营业执照、法人身份证明、从业资格证、停发工资证明、宁建新、黄永梅夫妻二人工资花名册，证明宁建新、黄永梅的工作单位及工资标准。
被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司辩称：对证据一、二的真实性没有异议，但应提交原告的驾驶证、行驶证；对证据三中的2015年7月3日协和医院的发票不认可，因为原告已在武汉中心医院住院治疗，治疗期间不应在另一家医院发生门诊费用，另外医疗费发票应扣除20﹪的非医保用药；同时认为护理费应按湖北护理标准计算。同时对鉴定报告中的后期治疗费28000元提出重新鉴定的申请。
被告龚集波同意被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司的辩称。
被告龚集波向本院提交了医药费3张，系事故发生后在贺家坪卫生院支出的抢救费1201.55元；收条一张，说明事故发生后被告龚集波垫付了20000元的费用。
对被告龚集波提供的证据，原告宁建新、被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司均予以认可。
被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司提出对原告宁建新的后续治疗费进行重新鉴定的申请后，长阳土家族自治县清江司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，对原告宁建新的后续治疗费评定为23400元。双方当事人对该鉴定均不持异议。
被告被告武汉欣远洋达物流有限公司黄陂分公司未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见和证据，本院视为其放弃举证、质证及辩论等诉讼权利。
对原、被告无异议的证据，本院依法予以采信。对原、被告有异议的证据，本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查认定。
经审理查明：2015年6月30日，被告龚集波驾驶鄂Ａ×××××号（鄂Ａ×××××）重型半挂汽车沿沪渝高速公路沪渝向行驶至1241KM＋100M处时，因使用制动不当，导致车辆右侧与原告驾驶的鄂Ａ×××××号中型普通客车左后尾部发生刮擦，造成原告宁建新受伤和车辆受损的交通事故。本次交通事故经湖北省公安厅高速警察总队五支队长阳大队认定，被告龚集波负本次交通事故的全部责任。
交通事故发生后，原告宁建新在贺家坪卫生院经过抢救，后转至武汉协和医院，因该院没有床位，又转至武汉市中心医院住院治疗。原告宁建新住院治疗13�，共用去医药费17884.80元（含贺家坪卫生院的抢救费用1201.55元），法医鉴定其误工为120天，需护理60天。被告龚集波已垫付原告宁建新的经济损失20000元及在贺家坪卫生院的抢救费用1201.55元。
同时查明：被告龚集波驾驶鄂Ａ×××××号（鄂Ａ×××××）重型半挂汽车在被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”），商业三者险的保险金额为500000元。本次交通事故发生在保险期间内。
参照医院的诊断证明、出院记录、长阳土家族自治县清江司法鉴定所的司法鉴定意见书、2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，认定原告宁建新的损失为：①医疗费17884.80元；②后期治疗费23400元；③住院伙食补助费650元（住院13天�50元／天）；④误工费11692元（120天×2923元／月）；⑤护理费2361.30元（30天×78.71元／天）；⑥交通费酌情认定1000元；⑦司法鉴定费2200元；合计59188.10元。
本院认为：1、被告龚集波驾驶车辆未保证安全通行，导致交通事故发生，造成原告宁建新受伤，应依法承担赔偿责任。被告龚集波驾驶鄂Ａ×××××号（鄂Ａ×××××）重型半挂汽车在被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司投保了“交强险”和“商业三者险”，其应当承担的赔偿责任应先由被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司根据“交强险”的规定和“商业三者险”的约定予以赔偿。2、被告龚集波在被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司投保的“交强险”和“商业三者险”，系同一家保险公司，且理赔金额在保险理赔额度的范围内，应由被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司在交强险和商业三者险中一并理赔，故本院不再分项列出。3、原告宁建新的鉴定费2200元不属于保险公司理赔范围，应由被告龚集波赔偿，并由被告武汉欣远洋达物流有限公司黄陂分公司承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司在“交强险”、“商业三者险”范围内赔偿原告宁建新的医药费、住院伙食补助费、后期治疗费、交通费、护理费、误工费等合计56988.10元。限本判决生效后10日内履行。
二、被告龚集波赔偿原告宁建新的鉴定费2200元，由被告武汉欣远洋达物流有限公司黄陂分公司承担连带责任。限本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、原告宁建新在领取赔偿款后返还被告龚集波垫付的21201.55元。
四、驳回原告宁建新的其他诉讼请求。
本案诉讼费减半收取330元，本院决定由被告龚集波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 赵 勇
二〇一六年十二月八日
书记员 梁为标