湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第3946号
原告王娥香。
委托代理人唐飞鹏，系湖南启航律师事务所律师。
委托代理人曾莎，系湖南启航律师事务所律师。
被告赵正华。
被告赵炳煌，系被告赵正华之子。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人侯德光，系该公司总经理。
委托代理人周潮辉，系湖南楚信律师事务所律师。
原告王娥香与被告赵正华、赵炳煌、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法适用简易程序由代理审判员许杜铕独任审理，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告王娥香及委托代理人唐飞鹏、曾莎、被告赵正华、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司的委托代理人周潮辉到庭参加诉讼，被告赵炳煌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王娥香诉称，原告长期居住在邵东县××桥镇，并在邵东县××桥镇菜市场以贩卖蔬菜为业。被告赵炳煌系湘C×××××小型普通客车的车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司处投保了交强险及第三者责任险。2015年7月23日13时10分许，被告赵正华驾驶湘C×××××号车自湘乡市栗山镇开往邵东县城方向，行至邵东县××桥镇××村地段，与原告王娥香推行的手推车相撞，造成原告王娥香受伤及两车受损的交通事故。此次交通事故经邵东县交警队认定，被告赵正华负事故全部责任。事故发生后，原告被送至邵东县人民医院治疗。原告的伤经邵阳市光大司法鉴定所鉴定构成10级伤残，后期康复医疗费1500元。对于原告的损失，被告赵正华垫付了22000元，其余损失均未支付，故原告向法院起诉，请求法院判决被告赔偿原告的医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费等费用共计83985.07元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告赵正华、赵炳煌承担，并由各被告承担本案的诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司辩称，医疗费按照国家基本医疗标准计算，护理费按照居民服务业计算，住院伙食费按50元每天计算，营养费要提供医嘱，误工费应不予支持，原告发生事故时已年满65岁，交通费请求法院酌情处理，残疾赔偿金应按照农村居民生活标准计算，精神抚慰金请求法庭酌情考虑，鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
被告赵正华辩称，同意保险公司的意见。
被告赵炳煌未予书面答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，2015年7月23日13时10分，被告赵正华驾驶被告赵炳煌所有的湘C×××××小型普通客车自湘乡市栗山镇开往邵东县城方向，行至邵东县××桥镇××村地段，与原告王娥香推行的手推车相撞，造成原告王娥香受伤及两车受损的交通事故。经邵东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告赵正华应负此次事故的全部责任，原告王娥香不负此次事故的责任。原告受伤后被送至邵东县人民医院、邵东县二人民医院住院治疗84天，用去住院医疗费22754.11元，用去门诊治疗费479.46元。原告的伤经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告的伤被评定为十级伤残，前期医疗费按实际发票审核认可，预计后期康复医疗费1500元（自2015年10月16日起计算），原告用去鉴定费510元。湘C×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司投交了交强险和50万元的商业三责险（不计免赔）。原告受伤后，被告赵正华垫付了25000元，后未再支付赔偿款，双方酿成纠纷。
另查明，被告赵正华、赵炳煌系父子关系，两人共同经营湘C×××××小型普通客车，原告王娥香自2013年5月5日起就居住在邵东县廉桥镇药材市场47栋4-5号其女儿黄国冬家，并在邵东县××桥镇菜市场从事卖菜工作。
以上事实有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、入院记录、出院记录、诊断证明、用药清单、司法鉴定书、医疗费票据、营业执照、邵东县廉桥镇兴隆村村民委员会证明、邵东县公安局廉桥派出所证明、证人证言、照片、被告赵正华提供的收据及原告王娥香、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司、被告赵正华的当庭陈述在卷予以佐证，本院予以认定。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，划分责任妥当，可作为本案民事赔偿确定当事人承担赔偿责任的依据。本案中，被告赵正华负本次事故的全部责任，故本次事故由被告赵正华承担赔偿责任，被告赵炳煌系事故车辆的车主，与被告赵正华系父子关系，且双方共同经营湘C×××××小型普通客车，因此被告赵炳煌对此次事故应当承担连带赔偿责任。被告赵正华所驾驶的湘C×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司投保了交强险和50万元的商业三责险（不计免赔），故保险公司应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由保险公司按照约定和责任划分在第三者责任险范围内承担责任，剩余部分由被告赵正华、赵炳煌承担，但被告赵正华已向原告支付的25000元应当予以扣减。原告自2013年5月就住在邵东县××桥镇药材市场内，且一直从事卖菜工作，故其损失应当按照城镇居民标准计算。关于被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司、赵正华辩称原告已年满65周岁不应当计算误工费的意见，本院认为虽然原告已年满六十周岁，但其一直在邵东县××桥镇从事卖菜工作，故应当依法计算原告因此次交通事故而造成的合理的误工损失。综上，原告王娥香因受伤造成的各项损失依法计算和认定为：医疗费23233.57元、鉴定费510元、护理费35623元／12月／30天×84天=8311.8元、营养费20元×84天=1680元、住院伙食补助费50元×84天=4200元、伤残赔偿金26570元／年×8年×10%=21256元、误工费39237元／12月／30天×84天=9156元、精神损害抚慰金2000元、交通费酌情认定为300元，后期康复医疗费1500元因实际未发生，本院不予支持，以上损失共计70647.37元。原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险限额内赔偿51023.8元。原告的损失核减交强险应当理赔的金额后，还有损失19623.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司扣除鉴定费后在商业三者限限额内赔偿19113.57元，原告的鉴定费损失由被告赵正华、赵炳煌赔偿510元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王娥香的损失共计51023.8元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告王娥香的损失共计19113.57元，以上损失合计赔偿70137.37元；
二、由被告赵正华赔偿原告王娥香的损失共计510元，被告赵炳煌承担连带清偿责任；
三、驳回原告王娥香的其他诉讼请求。
以上被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司共应赔付70137.37元，款于本判决书生效之日起30日内汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。
上述保险公司应付的70137.37元到账后，由原告王娥香领取45647.37元；被告赵正华应支付510元，因其已向原告支付了25000元，故上款到账后，被告赵正华应领取24490元。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费600元，减半收取300元，由被告赵正华、赵炳煌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 许杜铕
二〇一六年三月十四日
代理书记员 王馨婕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。