广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤06刑终155号
原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李志远，男，1979年9月19日出生，汉族，初中文化，在佛山市南海区西樵镇经营士多店,户籍地湖南省沅江市。因本案于2017年7月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
上诉人（原审被告人）刘礼芳，男，1982年12月15日出生，汉族，初中文化，在佛山市高明区工作，户籍地湖南省耒阳市。因本案于2017年7月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
上诉人（原审被告人）王学文，男，1975年2月2日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省湘阴县。因本案于2017年7月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕，2018年1月15日被佛山市顺德区人民法院取保候审。
辩护人高雅馨，广东凯行律师事务所律师。
原审被告人代宝剑，男，1982年2月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省随县。因本案于2017年7月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
原审被告人梁松，男，1981年11月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省资中县。因本案于2017年7月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
原审被告人郑小武，男，1985年12月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省耒阳市。因本案于2017年7月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
原审被告人李亮良，男，1985年3月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省耒阳市。因本案于2017年7月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，2018年1月15日被佛山市顺德区人民法院取保候审。
原审被告人刘想，男，1989年5月3日出生，汉族，初中文化，在佛山市南海区龙高路一卖菜店工作，户籍地湖南省湘阴县。因本案于2017年7月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，2018年1月15日被佛山市顺德区人民法院取保候审。
佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人李志远、刘礼芳、代宝剑、梁松、郑小武、李亮良、刘想、王学文犯开设赌场罪一案，于2017年12月25日作出（2017）粤0606刑初4192号刑事判决。原审被告人李志远、刘礼芳、王学文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定，2017年6月下旬，被告人李志远、刘礼芳、代宝剑为获取利益，在佛山市顺德区龙江镇文华路88号龙城国际C1座龙城湘府岳阳楼房间开设赌场供他人利用扑克牌赌三公。被告人李志远、刘礼芳、代宝剑叫来被告人梁松、郑小武负责在赌场发牌和抽水，被告人李亮良、刘想、王学文在赌场借钱给其他赌客，以借钱的数额分得相应抽水款中的利益，潘某负责在赌场为赌客递烟、递水等后勤工作以获取相应报酬。2017年7月1日0时许，上述赌场被查获，当场抓获30名涉嫌赌博人员，现场缴获弃置赌资人民币12700元，矿泉水箱一个，赌具扑克牌一副。
原判认定上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：抓获经过；被告人李志远、刘礼芳、代宝剑、梁松、郑小武、李亮良、刘想、王学文的供述及辨认、指认笔录；证人潘某、李某1、李某2、刘某1、刘某2、刘某3、何某的证言及辨认、指认笔录；证人贺某、夏某、钱某、谭某、区某、叶某、戚某、刘某4的证言及辨认笔录；证人覃某、欧某、段某、范某的证言及指认笔录；证人肖某、卢某、江某的证言；现场勘查笔录；检查笔录；证据保全清单、扣押、处理物品清单；行政处罚材料；户籍证明等。
根据以上事实和证据，原判认为，被告人李志远、刘礼芳、代宝剑、梁松、郑小武、李亮良、刘想、王学文无视国家法律，结伙开设赌场，妨害社会管理秩序，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人李志远、刘礼芳、代宝剑起主要作用，是主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人梁松、郑小武、李亮良、刘想、王学文起辅助作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人李志远、刘礼芳、代宝剑、梁松、郑小武、李亮良、刘想、王学文归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。对现场缴获的弃置赌资予以没收并上缴国库。根据八被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人李志远犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人刘礼芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；三、被告人代宝剑犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；四、被告人梁松犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；五、被告人郑小武犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；六、被告人李亮良犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币二千元；七、被告人刘想犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币二千元；八、被告人王学文犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币二千元；九、对暂扣于佛山市顺德区公安局龙江派出所的弃置赌资人民币12700元予以没收并上缴国库。
宣判后，原审被告人李志远上诉提出对原判认定他开设赌场的事实没有异议，但认为原判对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。
原审被告人刘礼芳上诉提出，他的工作由李志远安排，他占赌场的六分之一股份，在量刑上应与李志远有所区别，原判对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。
原审被告人王学文上诉及其辩护人提出王学文只是借钱给他人，并不是“放数”，原判认定王学文在赌场“放数”的证据不足；王学文没有开设赌场的主观故意和行为，不应认定王学文为开设赌场的共犯；综上认为王学文的行为不构成开设赌场罪。
经审理查明，原审判决认定上诉人李志远、刘礼芳、王学文及原审被告人代宝剑、梁松、郑小武、李亮良、刘想犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人李志远认为原判对其量刑过重的意见，经查，原判已根据其犯罪的事实，在共同犯罪中的作用，以及其如实供述的情节予以了从轻处罚，故其上诉所提，理据不足，不予采纳。
对于上诉人刘礼芳所提其量刑应与李志远有所区别的意见，经查,上诉人刘礼芳在侦查阶段一直稳定供称他与上诉人李志远、原审被告人代宝剑合伙开设赌场并且三人平分抽头渔利的事实。上诉人李志远、原审被告人代宝剑、郑小武、梁松、李亮良等人的供述及辨认笔录均能证实上诉人刘礼芳是赌场的股东，其在赌场中的作用及收益与其他股东相当。以上证据能相互印证，足以认定。故上诉人刘礼芳上诉所提，不予采纳。
对于上诉人王学文及其辩护人提出原判认定王学文在赌场“放数”的证据不足，王学文的行为不构成开设赌场罪的意见，经查，上诉人王学文在侦查阶段和一、二审阶段一直稳定供述其在赌场向赌客“放数”的事实，上诉人刘礼芳、原审被告人代宝剑等人的供述及辨认笔录均能证实上诉人王学文在赌场中参与“放数”,故认定上诉人王学文在赌场中“放数”的事实清楚，证据确实充分。上诉人王学文虽然不是赌场的股东，但其在赌场借钱给赌客，为赌客提供赌博资金，并从赌场的“抽水”钱中分得利益，其主观上有辅助他人开设赌场的故意，客观上有辅助他人开设赌场的行为，其行为构成开设赌场罪。故对被告人王学文及其辩护人上述所提意见，不予采纳。
本院认为，上诉人李志远、刘礼芳、王学文及原审被告人代宝剑、梁松、郑小武、李亮良、刘想无视国家法律，结伙开设赌场，妨害社会管理秩序，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人李志远、刘礼芳、代宝剑起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人梁松、郑小武、李亮良、刘想、王学文起辅助作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人李志远、刘礼芳、代宝剑、梁松、郑小武、李亮良、刘想、王学文归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。对现场缴获的弃置赌资予以没收并上缴国库。原判根据上诉人李志远的犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照刑法的有关规定而对其在法定刑幅度内量刑，并无不当，故对上诉人李志远提出原判量刑过重的意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林永春
审 判 员 古加锦
审 判 员 李莎莎
二〇一八年一月二十九日
法官助理 张 琳
书 记 员 张绍辉
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。