湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民一初字第5号
原告钟顺晨，女，2012年4月12日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区马良社区枫树塘村民组。
法定代理人彭晨蓉，女，1987年7月25日出生，汉族，益阳市人，住址同上。系原告之母。
委托代理人夏科峰，湖南激扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告龚浪需，男，1958年2月9日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区五一东路。
被告益阳市众旺公共交通有限责任公司。住所地：益阳市资阳区五一西路***号。机构代码证号码：18712536-3。
法定代表人刘克锋，该公司董事长。
委托代理人杨建新，该公司职员。代理权限为特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司。住所地：湖南省益阳市市辖区龙洲南路***号。机构代码证号码：77904514-8。
负责人王黎明，该公司负责人。
委托代理人熊新前，该公司工作人员。代理权限为一般代理。委托代理人丁璐，该公司工作人员。代理权限为一般代理。
原告钟顺晨与被告龚浪需、益阳市众旺公共交通有限责任公司（以下简称众旺公交公司）、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。依法由审判员狄卫华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟顺晨及其委托代理人夏科峰、被告龚浪需、被告众旺公交公司的委托代理人杨建新、被告财产保险公司的委托代理人丁璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟顺晨诉称：2012年7月20日9时30分，被告龚浪需
驾驶被告众旺公交公司所有的湘H396**号大型客车沿马良路由南向北行驶，当车行驶至马良邮政储蓄银行门口路段欲右转拐进专用公交车道时，撞到正在等的士的行人莫和英，至抱在莫和英怀中的原告受伤。原告受伤后，在中南大学湘雅医院住院21天。在中南大学湘雅医院、益阳市人民医院、湖南省儿童医院、资阳区妇幼保健医院共用去住院、门诊费15196.20元。原告的伤势经益阳市银城司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：1、钟顺晨弥漫性轴素损伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、硬膜下积液、轻度贫血，构成十级伤残；2、根据伤情，建议伤后护理4个月。该起交通事故经益阳市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故责任认定书，认定龚浪需承担事故的主要责任，莫和英承担事故的次要责任，钟顺晨不承担责任。湘H396**号大型客车登记所有人为被告众旺公交公司，该车在被告财产保险公司投保了机动车交强险和三者险，被告龚浪需是被告众旺公司的职员。故原告诉至法院，请求判令被告龚浪需、众旺公交公司赔偿原告医疗费15196.20元、残疾赔偿金46828元、护理费13600元、交通费1269元、住院伙食补助费630元、营养费3000元、住宿费840元、鉴定费600元、精神损害赔偿金5000元，共计86963.20元；判令被告财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告龚浪需、众旺公交公司共同承担。
为支持其主张，原告钟顺晨在举证期限内向本院提交了如下
证据：
1、交通事故责任认定书，欲证明交通事故发生的情况及责任认定的情况；
2、行驶至、驾驶证复印件，欲证明被告龚浪需的驾驶信息及车辆登记所有人为众旺公交公司的情况；
3、机动车交通事故责任强制保险单和商业三责险保单，欲
证明事故车辆在财产保险公司的投保情况；
4、医疗费、鉴定费票据，欲证明两原告用去医疗费、鉴定费
的情况；
5、司法鉴定书、住院病历、病情证明、出院病历记录，欲证
明原告伤后治疗的情况及构成伤残等级、需要护理和营养费的情况；
6、护理人停发工资的证明、工资表、劳动合同、交通费发票，
欲证明原告伤后护理费的计算依据及事故发生后原告用去交通费的情况；
7、益阳市长春工业园马良社区居民委员会和益阳市资阳区登
云幼儿园的证明，欲证明原告的损失应按城镇标准计算的情况。
被告龚浪需辩称：原告在交通事故中造成的损失，应依法
赔偿。
被告众旺公交公司辩称：龚浪需是我公司承包车主曾国安雇请的司机，我公司对龚浪需驾车发生交通事故造成的损失自愿承担赔偿责任。
被告财产保险公司辩称：保险公司应当在保险限额以及责任范围内赔偿原告的合法损失，但原告的诉求过高，要求法院依法审查；被告众旺公交公司未购买不计免赔，商业险的免赔率为15%，绝对免赔额为500元；财产保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告龚浪需、众旺公交公司、财产保险公司在举证期限内未提供证据，视为其放弃举证的权利。
本院经对证据材料进行审查，并结合双方当事人的质证意见，认证如下：
原告提交的证据1、2、3、4、5，对方当事人对其真实性无异议。经审查，上述证据具备证据的客观性、关联性与合法性，对其证明效力，本院予以确认。原告提交的证据6，被告提出异议，认为无其他证据予以佐证，不能达到原告的证明目的。本院审查认为，溜溜溜家菜馆提供的证明、工资表、劳动合同加盖了单位的印章，且证明、工资表、劳动合同相互印证，能证明原告护理人员的工资收入为3400元，本院对该事实予以确认。原告提交的证据7，被告提出异议，本院认为原告住所地资阳区长春镇马良湖村已列入城镇规划范围内，对该证据的证明效力，本院予以确认。
根据以上采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案如下事实：
2012年7月20日9时30分，被告龚浪需驾驶被告众旺公交
公司所有的湘H396**号大型客车沿马良路由南向北行驶，当车行驶至马良邮政储蓄银行门口路段欲右转拐进专用公交车道时，撞到正在路边等的士的莫和英，至莫和英和莫和英怀中的原告受伤。原告受伤后，被送往益阳市人民医院急救，用去医疗费1887.99元，当日被送至中南大学湘雅医院住院治疗，共住院21天，用去医疗费32196.54元，后在湖南省儿童医院、资阳区妇幼保健医院共用去门诊医疗费等5095元，共计39179.53元。该笔医疗费原告自负了5095元，被告众旺公交公司垫付了34084.53元。原告的伤势经益阳市银城司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：1、钟顺晨弥漫性轴素损伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、硬膜下积液、轻度贫血，构成十级伤残；2、根据伤情，建议伤后护理4个月。该起交通事故经益阳市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故责任认定书，认定龚浪需承担事故的主要责任，莫和英承担事故的次要责任，钟顺晨不承担责任。湘H396**号大型客车登记所有人为被告众旺公交公司，被告龚浪需为被告众旺公交公司内部承包车主曾国安雇请的司机。诉讼中，被告众旺公交公司自愿为原告的损失承担赔偿责任，原告无异议。该车在被告财产保险公司投保了机动车交强险和商业三者险。交强险最高赔偿限额为12000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。商业三责险的赔偿限额为200000元，未购买不计免赔险，商业险的免赔率为15%，绝对免赔额为500元。本次事故发生时间在保险期限内，是保险期限内第一次赔案。
另查明：原告钟顺晨因交通事故所遭受的经济损失依法计算为：1、医疗费39179.53元；2、护理费13600元（3400元／月×4个月）；3、交通费800元（酌情认定）；4、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）；5、残疾赔偿金46828元（23414元／年×20年×10%）；6、营养费1500元；7、鉴定费600元；8、精神损害抚慰金4000元。以上共计107137.53元。
又查明，原告钟顺晨在该起交通事故中医疗费项下的损失为41309.53元（医疗费39179.53元＋住院伙食补助费630元＋营养费1500元）；莫和英在该起交通事故中医疗费项下的损失为12475.59元（医疗费10684.59元＋住院伙食补助费960元＋后续治疗费831元）；二人损失共计53785.12元，已超过交强险医疗费10000元的限额，按二人损失大小的比例计算，在10000元医疗费赔偿限额内，钟顺晨应获赔7680元，莫和英应获赔2320元。
本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司在责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分，由事故当事人按责任大小承担赔偿责任。交警部门作出的关于被告龚浪需承担事故的主要责任、莫和英承担事故的次要责任，原告不承担责任的认定并无不当，本院予以确认。本案原告钟顺晨残疾赔偿金项下损失65828元（护理费13600元＋交通费800元＋残疾赔偿金46828元＋鉴定费600元＋精神抚慰金4000元），未超过死亡伤残赔偿项下的最高限额110000元，由被告财产保险公司在残疾赔偿金限额范围内足额赔偿。原告在该起交通事故中医疗费项下的损失为41309.53元，由被告财产保险公司在10000元医疗费限额内按比例赔偿7680元。超出交强险赔偿范围的损失33629.53元（41309.53元-7680元），由莫和英、被告龚浪需按责任大小进行分担。综合交通事故责任认定及本案案情，被告龚浪需对原告超出交强险范围内的损失应承担80%的赔偿责任，即赔偿26903.62元（33629.53×80%），莫和英承担20%的责任，即自负6725.91元（33629.53元×20%）。综上，被告财产保险公司应在交强险范围赔偿范围内赔偿原告钟顺晨经济损失73508元（7680元＋65828元）。被告龚浪需应赔偿的26903.62元，根据商业三者险合同关于被告龚浪需在事故中承担主要责任，财产保险公司的免赔率为15%，绝对免赔额为500元的约定，被告财产保险公司应赔偿23368.07元（26903.62元×（1-15%）＋500元），被告龚浪需赔偿3535.55元（26903.62元-23368.07元）。被告龚浪需应赔偿的3535.55元，因被告众旺公交公司自愿承担赔偿责任，由被告众旺公交公司赔偿。被告众旺公交公司垫付的医疗费，应从财产保险公司支付给原告的款项中扣除并支付给被告众旺公交公司（可在执行中一并处理）。莫和英应承担的赔偿责任，原告可另行主张权利。原告要求赔偿840元住宿费的诉讼请求，因其未提供充分有效的证据予以证实，本院不予支持。原告要求赔偿交通费1269元，数额过高，本院酌情认定800元。交通事故给原告的身体造成了严重的伤害，且已构成伤残，原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，符合侵权责任法的相关规定，应予支持，但原告要求赔偿的数额过高，应依法确定为4000元。被告众旺公交公司自愿承担民事责任的意见，不违反法律规定，且原告不持异议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险和三者险赔偿范围内赔偿原告钟顺晨医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金96876.07元；
二、由被告益阳市众旺公共交通有限责任公司赔偿原告3535.55元；
三、驳回原告钟顺晨的其他诉讼请求。
上列赔偿款项的履行期限：本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1924元，由原告钟顺晨负担457元，被告益阳市众旺公共交通有限责任公司负担950元，被告被告中华联合财产保险股份有限公司负担517元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 狄卫华
二〇一五年二月十一日
代理书记员 郭瑞芬
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。