浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈逍商初字第425号
原告：余彩月，农民。
被告：慈溪市更新轴阀有限公司。住所地：慈溪市胜山镇四灶村。
法定代表人：罗志浩，总经理。
委托代理人：张昀，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：胡建迪，浙江金穗律师事务所律师。
被告：宁波市中港轴承工贸有限公司。住所地：慈溪市胜山镇一灶村。
法定代表人：胡海钦，董事长。
被告：杨志孟，农民。
原告余彩月为与被告慈溪市更新轴阀有限公司（以下简称更新公司）、宁波市中港轴承工贸有限公司（以下简称中港公司）、杨志孟民间借贷纠纷一案，于2013年6月24日向本院起诉，本院于同日立案受理。经原告申请并提供担保后，本院于2013年6月27日作出（2013）甬慈逍商初字425-1号民事裁定书，裁定冻结被告中港公司在其开户银行帐户内的存款2200000元。因被告中港公司存款不足，同日，本院作出（2013）甬慈逍商初字425-2号民事裁定书，裁定查封被告杨志孟所有的位于慈溪市浒山街道虞波北园东区10号楼401室的房产（房屋所有权证号：01044607）。2013年7月15日，本院依法由代理审判员叶海慧适用简易程序公开开庭审理了本案。原告余彩月，被告更新公司的委托代理人张昀到庭参加诉讼，被告中港公司、杨志孟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告余彩月起诉称：原告与被告更新公司的法定代表人罗志浩经朋友介绍相识。2012年11月22日，被告更新公司以经营需要为由，向原告借款2000000元，并出具借条1份，约定100000元款项以现金方式交付，1900000元以银行转账方式交付，借款期限至2012年12月21日，如逾期归还，按未归还金额的日万分之五支付违约金。被告中港公司、杨志孟对上述借款提供连带责任保证，并约定了担保范围。同日，原告将现金100000元交付被告更新公司，并通过银行转账将1900000元汇至被告更新公司指定的帐户。届还款期，被告更新公司未归还借款，被告中港公司、杨志孟亦未履行保证义务。现原告诉请：1、判令被告更新公司归还原告借款2000000元，并支付自2012年12月22日起至判决确定的履行日止、按日万分之五支付违约金。2、判令被告中港公司、杨志孟对被告更新公司应偿付原告的款项承担连带清偿责任。3、本案受理费和财产保全申请费由三被告共同负担。在法庭辩论终结前，原告减少第1项诉请为判令被告更新公司归还原告借款1191000元，并支付自2012年12月22日起至判决确定的履行日止、按日万分之五支付违约金。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向法院提供如下证据：
1、借条1份，拟证明被告更新公司向原告借款2000000元，并约定借款期限至2012年12月21日，如逾期归还，按未归还金额的日万分之五支付违约金，并由被告中港公司、杨志孟对上述借款提供连带责任保证的事实。
2、2012年11月22日农业银行、宁波银行银行转账单各1份，拟证明原告根据被告更新公司的指定将款项1900000元汇至罗志浩的银行帐户。
被告更新公司未作书面答辩，在庭审中答辩称：被告更新公司确向原告借款2000000元，但至今已偿还809000元，现因经营亏损，暂时无力偿还，希望原告能减免被告更新公司部分借款，或同意被告更新公司以分期付款的方式来偿还。对违约金部分，因借款到期后原告未向被告更新公司催讨，且被告更新公司也主动归还部分借款，故不应以违约来处理，请求法庭对原告关于违约金的诉讼请求不予支持。
被告更新公司为证明自己的辩称主张成立，向法院提供银行转账查询单一份，拟证明被告更新公司已陆续归还原告借款809000元的事实。
被告中港公司、杨志孟均未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。
被告更新公司对原告提供的证据均无异议，原告对被告更新公司提供的证据亦无异议。
被告中港公司、杨志孟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经审查，原告与被告更新公司提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以认证，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据及原告、被告更新公司的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2012年11月22日，被告更新公司向原告余彩月借款2000000元，约定：款项交付方式为现金交付100000元，银行转账1900000元，借款期限至2012年12月21日，如逾期归还，按未归还金额的日万分之五支付违约金。被告中港公司、杨志孟对上述借款提供连带责任保证，担保期限为主债务履行期届满后二年，担保范围为主债务、利息、违约金及实现债权所支付的一切费用。同日，原告交付被告更新公司现金100000元，通过银行转账将1900000元汇至被告更新公司的法定代表人罗志浩的银行账户。被告更新公司于2012年12月14日归还原告509000元，分别于2012年12月31日、2013年1月31日、2013年3月22日各归还原告100000元，共计归还原告809000元。剩余借款1191000元至今未归还。被告中港公司、杨志孟未履行保证义务。
本院认为：原告与被告更新公司之间设立的民间借贷关系、原告与被告中港公司、杨志孟之间设立的保证合同关系均依法成立且合法有效。被告更新公司向原告借款后，理应按约归还借款。届还款期，被告更新公司仅归还部分借款，余款1191000元至今未还。原告当庭减少部分诉讼请求，未违反法律规定，亦未损害三被告的合法权益，本院予以照准。现原告要求被告更新公司归还借款并按约定支付自2012年12月22日始至判决确定的履行日止、按日万分之五计算的违约金，未违反法律规定，本院予以支持。被告中港公司、杨志孟对上述借款及违约金提供连带责任保证，原告要求被告中港公司、杨志孟履行保证义务合理合法。故本院依法支持原告的诉讼请求。被告更新公司关于其未违约的辩称，与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告慈溪市更新轴阀有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告余彩月借款1191000元，支付自2012年12月22日起至判决确定的履行日止、按日万分之五计算的违约金。
二、被告宁波市中港轴承工贸有限公司、杨志孟对被告慈溪市更新轴阀有限公司应偿付原告余彩月的款项承担连带清偿责任。
三、被告宁波市中港轴承工贸有限公司、杨志孟承担保证责任后，有权向被告慈溪市更新轴阀有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15520元，减半收取7760元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。财产保全申请费5000元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 叶海慧
二〇一三年七月十五日
书 记 员 邵 芸
附：本判决书所适用的相关法律及司法解释
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的没，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。