安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初3707号
原告：张瑞玉，男，汉族，1976年3月10日出生，住安徽省临泉县。
原告：张虎，男，汉族，1983年10月12日出生，住安徽省临泉县。
原告：台永英，女，汉族，1953年8月6日出生，住安徽省临泉县。
原告：张瑞兰，女，汉族，1987年4月2日出生，住安徽省临泉县。
原告：张瑞英，女，汉族，1978年5月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
原告共同委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。
原告共同委托诉讼代理人：席文禄，安徽文瑞律师事务所实习律师。
被告：国网安徽省电力公司临泉县供电公司，住所地安徽省临泉县城关镇前进东路北侧。
负责人：郭兴科，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张辉，该公司职员。
委托诉讼代理人：王雪竹，安徽坤慧律师事务所律师。
被告：刘飞，男，1984年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：王梁，临泉县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：高秀萍，临泉县法律援助中兴律师。
原告张瑞玉、张虎、台永英、张瑞兰、张瑞英与被告国网安徽省电力公司临泉县供电公司（以下简称临泉供电公司）、刘飞触电人身损害责任纠纷一案，本院于201６年7月13日立案后，依法适用简易程序，后因案件复杂，于2016年10月10日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告张瑞玉及原告共同委托诉讼代理人李伟、被告临泉供电公司的委托诉讼代理人王雪竹、被告刘飞及其委托诉讼代理人王梁、高秀萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑞玉、张虎、台永英、张瑞兰、张瑞英向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、216420元、丧葬费27569.5元、被扶养人生活费34105元、交通费1000元、精神抚慰金80000元，合计359094.5元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：五原告系死者张文其的第一顺序继承人。2015年春节期间被告刘飞口头约定承包张瑞玉的房屋外墙喷砂工程，包工包料，每平方米45元。2015年8月5日，原告张瑞玉付清被告刘飞的房屋喷砂款16600元。同年7月26日，被告刘飞在施工过程中，请张文其帮忙移动脚手架，在从房屋西侧向东侧移动过程中，脚手架触碰到上方属于被告临泉县供电局的高压裸线，张文其当场被电击死亡。张文其死亡给原告造成了重大的精神打击和经济损失。被告临泉县供电公司作为从事高危行业经营的业主，将高压电线架设在村内，并横跨居民生活区，即未设置安全警示标志，也未采取安全防护设施，其架设高度不符合规定标准，也未进行绝缘改造，存在明显过错，应承担赔偿责任。被告刘飞既不具有施工资质，也不具备安全生产条件，擅自承揽并组织施工，邀请张文其帮助移动脚手架致触电事故发生，造成张文其死亡，存在一定过错，应承担赔偿责任。由于各被告的共同过错造成原告受伤，应相互承担连带责任。综上，请求依法支持原告的诉讼请求。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、原告的身份证、户口薄复印件及临泉县公安局谭棚派出所证明，表明原告的自然状况及诉讼主体资格;五原告系死者张文其的第一顺序继承人；
2、新装预存电费收据1份，表明被告张瑞玉委托父亲张文其为自己新建房屋办理新装电线入户手续，并于2013年11月9日向被告国网安徽临泉县供电有限责任公司下属的谭棚供电所缴纳了相应的新装费用，被告国网安徽临泉县供电有限责任公司下属的谭棚供电所随即开始对张瑞玉新建房屋给予立户供电；
3、2015年8月25日刘波出具的收据1份，证明事故发生后，被告刘飞委托其亲属刘波前往张瑞玉处结算喷砂款，2015年8月25日张瑞玉将16600元喷砂款支付给刘飞的委托人刘波；
临泉县公安局谭棚派出所案卷材料及火化证，表明张瑞玉在自己村内新建楼房，将楼房喷砂工程发包给刘飞，刘飞带领雇佣人员刘奇将喷砂所需要的施工设备工具等运送到张瑞玉的房屋现场，组织喷砂施工活动。2015年7月26日上午在张瑞玉新建房屋西侧墙体喷砂完成后，刘飞、刘奇及张文其将施工所使用的门式脚手架从房屋西侧向东侧移动过程中，钢制脚手架触碰到院内的临泉县供电公司架设的10KV高压裸线，造成高压线路A相接地三人触电，致刘奇、张文其当场死亡，刘飞受伤。被告供电公司作为经营者，依法应承担无过错侵权责任。张文其受刘飞邀请移动脚手架遭受电击，且被告刘飞不具有安全生产条件和相应的施工资质，依法应承担相应的赔偿责任。
临泉县人民法院（2015）临民一初字第03994号民事判决书及该案的卷宗材料，证明原告提举的《新装预存电费收据》和刘波出具的收据原件在该卷宗中。本案电击事故发生的客观事实及原因、责任。
被告临泉供电公司辩称：原告在电力设施保护区内施工时未尽到自身的安全防护义务，是事故发生的主要原因，张瑞玉未经批准擅自建房，也应承担责任；依据《电力法》的规定，设置警示标志应由供电公司主管部门即县政府经济综合主管部门负责；临泉县人民政府临政秘（2015）224号关于临泉县谭棚镇触电事故的调查批复，明确了事故发生是由于刘奇、刘飞在移动轮式脚手架时触碰了高压线。国家规定高压线垂直距离为7.44米，临泉县供电公司架设的高压线垂直距离为7.44米，完全符合国家规定。但脚手架高度9米。且事故原因是因施工队没有资质，以及张文其在明知院内有高压线而未履行告知义务，事故责任与供电公司没有关系；应依法驳回原告对供电公司的诉讼请求。
被告临泉供电公司为证明其抗辩主张，向本院提交了其营业执照及法定代表人身份证明各1份，证明其具有诉讼主体资格。
被告刘飞辩称：被告临泉县供电公司作为行政及企业的管理机关，其所有的线路老化，在电线进入居民区时，没有及时更换带绝缘层的电线，且没有在电杆、电线下方、变压器附近设立警示标志，致使原告张瑞玉、张虎在电线下建房，供电公司未尽到监管责任，对事故发生，应承担主要赔偿责任。本案应追加张瑞玉、张虎为被告，因张瑞玉、张虎作为房主在高压线下建房，且未采取有效措施确保安全施工，没有提供安全施工场所，应承担相应的赔偿责任。张文其自己也存在一定的过错。被告刘飞与张文其不存在义务帮工关系，被告并未要求张文其帮忙。被告刘飞不应承担赔偿责任。
被告刘飞为证明其抗辩主张，向本院提交如下证据材料：
1、原告身份证、户口本各1份，证明被告具有诉讼主体资格及家庭成员情况；
2、临泉县公安局谭棚镇派出所出具的张瑞玉、张虎户籍证明2份，表明原告张瑞玉、张虎身份情情况及诉讼主体资格；
3、2015年8月5日安徽省临泉县公证处公证书1份，证明被告临泉供电公司未尽安全管理责任，且原告张瑞玉、张虎没有提供安全施工场所；
4、临泉县人民政府批复1份，证明原告张瑞玉、张虎在高压线下建房，被告临泉供电公司未及时制止，且原告张瑞玉、张虎没有提供安全施工场所及没有履行告知义务，各被告应相互承担连带赔偿责任；
5、电力行业标准1份，证明10kV高压线应为绝缘线，该线路现仍为裸线，被告临泉供电公司负有不可推卸的责任；
另经本院现场勘查并实地测量，事发主房即施工点据高压线水平距离8.5米，侧房即东屋南墙据高压线水平距离3.2米，高压线距地垂直距离7.44米。原、被告对该测量结果均无异议。
经审理查明：原告台永英系张文其之妻，原告张瑞玉、张虎、张瑞兰、张瑞英系张文其子女。被告刘飞与原告张瑞玉口头约定：刘飞为张瑞玉新建房进行墙体喷砂。2015年7月上旬开始施工，施工所用门式钢管脚手架（高9米、宽7米）系刘奇、刘飞父子所有。在喷砂过程中张瑞玉及其妻子张伟均在外务工，由张瑞玉父亲张文其在家负责操办。2015年7月26日上午，在张瑞玉新建房屋西侧墙体喷砂完成后，刘奇、刘飞将施工所用的门式钢管脚手架从房屋西侧向东侧移动时，邀请张文其帮助移动。在移动过程中，钢制脚手架碰触到斜跨院内距地高度为7.44米的10KV高压裸线，造成高压线路A相接地，致刘奇、张文其当场死亡，刘飞受伤。2015年10月23日经临泉县公安局刑事科学技术室鉴定张文其系电击死。
另查明，事发房屋系张瑞玉2012年下半年开始新建，房屋为三层砖混结构，坐北朝南。房屋门前一条水泥路，屋后为长21.3米、宽14.2米的院子，两根10KV高压裸线斜跨过院子上方，该10KV高压裸线为上世纪80年代所建，1986年4月24日投入运营，现仍为裸线。事发房屋的主房即施工点距高压线水平距离8.5米，侧房即东屋南墙距高压线水平距离3.2米。刘奇、刘飞施工所用门式钢管脚手架高9米、宽7米。庭审后，本院依法向原告释明是否同意追加张瑞玉为本案被告，原告表示不申请追加张瑞玉作为共同被告参加诉讼。同一事故另一受害人刘奇另案起诉张瑞玉、张虎、临泉供电公司触电人身损害责任纠纷一案，经本院审理判决，张瑞玉承担50%的赔偿责任即151883.5元，临泉供电公司承担10%的赔偿责任即30376.7元。判决生效后，刘奇的继承人提起上诉，阜阳市中院维持原判。
上述事实，由原、被告陈述、庭审笔录及相关证据材料在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《最高人民人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人在义务帮工活动中遭受人身损害，被帮工人应当承担赔偿责任。”张文其在帮助张瑞玉建房时被高压线电击死亡，双方之间形成义务帮工关系，张文其在帮工活动中遭受人身损害，张瑞玉作为被帮工人应当承担赔偿责任。原告张瑞玉作为房主，明知房屋上方有高压线路，仍将侧房建在架空电力线路下，且又将施工发包给无资质的刘奇等人，未提供安全的施工环境，未尽到安全保障义务，对此事故应承担主要责任；被告刘飞为张瑞玉新建房进行墙体喷砂工作中移动脚手架，碰触10KV高压裸线，致使张文其死亡，而该高压裸线离地高度7.44米，刘飞作为完全民事行为能力人，其施工所用脚手架高达9米，应当预见存在的危险性，而没有尽到谨慎的注意义务，致使张文其死亡，对此事故应承担次要责任。张文其作为成年人，其负责帮其子张瑞玉建房，明知该房屋院内上方有高压线经过，但未对施工人员刘飞、刘奇进行告知，在帮工过程中对安全疏于防范，自身也存在重大过失，应当承担次要责任。被告临泉县供电公司作为电力企业，系事发10KV高压裸线的经营者和管理者，未履行用电安全检查义务，应承担相应的责任。对于张文其死亡所造成的损失，根据双方当事人的过错程度，本院酌定由张瑞玉承担50%的责任、刘奇应承担20%的责任、张文其承担20%的责任，被告临泉县供电公司承担10%的责任。本院向赔偿权利人告知放弃对张瑞玉的诉讼请求的法律后果释明后，赔偿权利人仍坚持不追加张瑞玉为被告。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。
综上，原告请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、等各项损失的合理部分，本院予以支持。原告要求被告赔偿被抚养人生活费、交通费，因未提供台永英丧失劳动能力程度的证据，也未提供交通费票据，对该诉讼请求，本院不予支持。参照安徽省统计局公布的有关数据，原告的各项损失核定为：死亡赔偿金（10821元×20年）216420元、丧葬费（55139元/年÷2）27569.5元，合计243989.5元，由被告刘飞按照20%的比例承担赔偿责任即48797.9元，被告临泉县供电公司按照10%的比例承担赔偿责任，即24398.95元。被告刘虎按照50%的比例承担赔偿责任即121999.25元。因张文其死亡给原告精神上造成终生痛苦，原告向被告主张精神抚慰金的请求应予支持，但张文其对损害事实和损害后果的发生也有过错，应该依据其过错程度适当减轻被告的精神损害赔偿责任，对精神抚慰金本院酌定由被告刘飞承担15000元，被告临泉供电公司承担8000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国电力设施保护条例》第四条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告刘飞于判决生效之日起十日内赔偿原告张瑞玉、张虎、台永英、张瑞兰、张瑞英上述各项损失共计63797.9元；
二、被告国网安徽省电力公司临泉县供电公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张瑞玉、张虎、台永英、张瑞兰、张瑞英上述各项损失共计32398.95元；
三、驳回原告张瑞玉、张虎、台永英、张瑞兰、张瑞英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2096元，由原告张瑞玉、张虎、台永英、张瑞兰、张瑞英负担1653元，被告刘飞负担294元，被告国网安徽省电力公司临泉县供电公司负担149元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张 静
审 判 员 黄炳峰
人民陪审员 梁治超
二〇一七年三月二十日
书 记 员 张晨露
附:判决依据的相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国电力设施保护条例》
第四条电力设施受国家法律保护，禁止任何单位或个人从事危害电力设施的行为。任何单位和个人都有保护电力设施的义务，对危害电力设施的行为，有权制止并向电力管理部门、公安部门报告。
电力企业应加强对电力设施的保护工作，对危害电力设施安全的行为，应采取适当措施，予以制止。
第十条电力线路保护区：
一、架空电力线路保护区：导线边线向外侧水平延伸并垂直于地面所形成的两平行面内的区域，在一般地区各级电压导线的边线延伸距离如下：
一至十千伏五米。