山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民三初字第34号
原告张爱华。
委托代理人邵成娜，山东王杨律师事务所律师。
被告刘树萍。
委托代理人史福堂，山东辅棠律师事务所律师。
委托代理人杨书江，山东辅棠律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托代理人蒋涛。
委托代理人卢俊旭。
原告张爱华与被告刘树萍、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张爱华的委托代理人邵成娜、被告刘树萍的委托代理人史福堂、杨书江，被告人保公司的委托代理人蒋涛、卢俊旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱华诉称，2014年12月16日15时0分许，被告刘树萍驾驶鲁V×××××号小型客车，沿奎文新华路由北向南行驶至胜利街与新华路佳乐家门前的公交站牌处时，与在此处的原告张爱华相刮，致原告受伤，该事故经奎文交警大队认定，被告刘树萍负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告刘树萍驾驶的鲁V×××××号车在被告人保公司投保交强险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失100000元，诉讼费用由被告承担。后诉讼请求变更为106855元。
被告刘树萍辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，鲁V×××××号车的实际所有人系被告刘树萍，该车在被告人保公司投保交强险，原告的损失应当先有保险公司赔偿，超出部分依法赔偿。事故发生后，被告为原告垫付医疗费20000元，应当抵顶要赔偿的损失。
被告人保公司辩称，事故发生属实，事故车辆在本公司投有交强险属实，事故发生在保险期限内，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿。
经审理查明，2014年12月16日15时00分，被告刘树萍驾驶鲁V×××××号车沿新华路由北向南行驶至胜利东街与新华路佳乐家门前的公交站牌处时，与原告张爱华相刮，致使原告张爱华受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告刘树萍承担事故的全部责任，原告张爱华无责任。
原告发生事故后入住潍坊市人民医院住院治疗29天，经诊断其伤情为：左尺骨鹰嘴骨折、左足第2、3跖骨基底部骨折，双足多发跗骨及跖骨撕脱骨折、多处软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年4月13日作出鲁永司鉴中心【2015】临鉴字第2337号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤构成两处十级伤残，误工时间6个月（含住院期间及后续治疗期间），护理期限为2个月（含住院期间），其住院期间（29天）需2人护理，其余时间1人护理，后续治疗费预计需12000元，或以实际支出为准，后续治疗期间的护理天数为2周，需1人护理，营养费870元。
被告刘树萍驾驶的鲁V×××××号车辆车主系被告刘树萍本人。该车辆在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，本次事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费37556.45元，住院伙食补助费870元、护理费8240元（29天×2人×80元+31天×80元+14天×80元）、残疾赔偿金63119.50元（按城镇居民标准29222元/年×18年×12%）、后续治疗费12000元、营养费870元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元。原告要求被告人保公司赔偿83659元；要求被告刘树萍赔偿43196元，扣除已支付的20000元，尚应再支付23196元。对原告主张的医疗费37556.45元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费870元、护理费8240元、营养费870元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有残疾赔偿金63119.50元、交通费300元。
另查明，事故发生后，被告刘树萍为原告垫付医疗费用20000元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件，机动车交强险保单复印件、住院病历、门诊病历、住院结算单据、门诊收费票据、护理人员原告女儿赵飞及女婿高伟的身份证、结婚证、户口本、原告张爱华的户口本、山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、加油费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张爱华与被告刘树萍发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘树萍承担事故的全部责任，张爱华无责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。因被告刘树萍违反相关道路交通安全法律法规造成交通事故，负全部责任，故被告刘树萍应对原告因本次交通事故产生的损失承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费37556.45元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费870元、护理费8240元、营养费870元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元，共计63436.45元。关于原告主张的残疾赔偿金，被告对按照城镇居民标准计算无异议，至定残日原告已年满63周岁，本院确定残疾赔偿金为59612.88元（29222元/年×17年×12%）。关于原告主张的交通费，根据与就医时间、地点、人数、次数相符合的原则，并结合本案的实际情况，本院酌情予以支持交通费290元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费37556.45元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费870元、护理费8240元、残疾赔偿金59612.88元、营养费870元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元、交通费290元，共计123339.33元。
因被告刘树萍驾驶的鲁V×××××号车辆在被告人保公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费8240元、残疾赔偿金59612.88元、精神损害抚慰金2000元、交通费290元等共计80142.88元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失43196.45元，应由被告刘树萍承担赔偿责任。上述损失扣除被告刘树萍已经垫付的20000元，被告刘树萍尚需赔偿原告23196元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张爱华医疗费10000元、护理费8240元、残疾赔偿金59612.88元、精神损害抚慰金2000元、交通费290元等共计80142.88元；
二、被告刘树萍赔偿原告张爱华各项损失23196元；
三、驳回原告张爱华的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2437元，财产保全费1020元，共计3457元，由被告刘树萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 王学远
代理审判员 马娜娜
二〇一五年八月十八日
书 记 员 张建萍