宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民初7458号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道中山路**号。
法定代表人：姜永福，系该支行行长。
委托代理人：张淑娇，系该行员工。
委托代理人：应成杰，系该行员工。
被告：奉化腾凯水产养殖有限公司。登记住所地：宁波市奉化区莼湖镇栖凤村。统一社会信用代码：91330283066630523M。
法定代表人：沈章根，
被告：宁波江商信用担保有限公司。登记住所地：宁波市奉化区江口街道灵峰路。统一社会信用代码：91330283799506992A。
法定代表人：柳长波，系该公司执行董事兼经理。
被告：沈章根，男，1960年10月26日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
被告：沈启斌，男，1974年9月5日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
被告：陈培胖，女，1979年1月10日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司（以下简称奉化农商银行）为与被告奉化腾凯水产养殖有限公司（以下简称腾凯养殖公司）、宁波江商信用担保有限公司（以下简称江商担保公司）、沈章根、沈启斌、陈培胖金融借款合同纠纷一案，于2017年12月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员左红卫适用简易程序于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告奉化农商银行的委托代理人张淑娇及被告沈启斌到庭参加诉讼，被告腾凯养殖公司、江商担保公司、沈章根、陈培胖经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告奉化农商银行基于借款申请书、股东会借款决议、股东会同意保证决议书、股东会决议、保证函（二份）、《流动资金保证借款合同》、借款借据、提款申请书、支付委托书、受托支付审核表、进账单、收贷收息凭证、欠款清单，以被告腾凯养殖公司未能归还借款本息、被告江商担保公司、沈章根、沈启斌、陈培胖亦未履行连带保证责任代为清偿为由，起诉至本院，要求判令：一、被告腾凯养殖公司归还原告借款本金2000000元，支付截止2017年11月23日的应付利息50710.25元，并按照借款合同约定的利率支付自2017年11月24日起至款清日止的相应利息；二、被告江商担保公司、沈章根、沈启斌、陈培胖对上述借款本息承担连带保证责任；三、本案诉讼费由各被告共同承担。
被告沈启斌在庭审中答辩称，一、其是奉化市三丰金属贸易有限公司的经营者，该公司曾向原告奉化农商银行贷款7000000元，但其中的2000000元贷款公司并未实际收到，原告奉化农商银行将该2000000元直接发放到农商银行一位已经跑路的支行行长配偶的账户里。当时，奉化市三丰金属贸易有限公司因急需资金周转，原告奉化农商银行让公司出面申请7000000元的贷款，但必须拿出其中的2000000元用来归还已跑路的奉化农商银行一支行行长的拖欠贷款，如果不接受这样的条件，根据奉化市三丰金属贸易有限公司的状况，也无法申请到这么大额度的金融贷款，所以就同意了。原告奉化农商银行起诉的涉案借款，用途就是用来归还奉化市三丰金属贸易有限公司之前的7000000元贷款的本金。二、原告奉化农商银行起诉时，涉案借款约定的还款期限尚未到期，利息也一直在支付，原告起诉并无事实及法律依据。被告腾凯养殖公司、江商担保公司、沈章根、陈培胖未到庭应诉。各被告均未向本院提交证据材料。
本院经审理，认定事实如下：2016年12月26日，原告奉化农商银行与被告腾凯养殖公司、江商担保公司签订一份《流动资金保证借款合同》(合同号：8261120160010565)。该合同约定，原告奉化农商银行同意向被告腾凯养殖公司发放贷款人民币2000000元，借款种类为短期贷款，借款用途为用于偿还奉化市三丰金属贸易有限公司合同号为8261120140008248的合同项下的借款本金。本合同项下贷款的借款期限自2016年12月26日起至2017年12月25日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。本合同项下贷款的借款利率按月利率6‰计付，借款借据载明的利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。本合同项下的借款还款方式为到期一次性归还借款本金，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。被告江商担保公司自愿为本合同项下贷款提供连带责任保证担保，担保期限自借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括借款本金、利息（含罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费等。此外，该合同还对因逾期还款要承担的违约责任、利率的给付方式等事项进行了约定。
2016年12月14日，被告沈章根、沈启斌、陈培胖向原告奉化农商银行出具保证函，自愿为原告奉化农商银行向被告腾凯养殖公司在2016年12月14日至2018年12月10日期间内最高融资限额人民币725万元的所有融资债权提供最高额保证，融资方式包括贷款、担保、承兑等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。若原告奉化农商银行依约提前收回未到期贷款，视同期限届满。保证担保范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费等。
2016年12月28日，原告奉化农商银行向被告腾凯养殖公司发放借款2000000元，并约定该笔借款的到期日为2017年12月25日，借款月利率按6‰计付。该笔借款发放到被告腾凯养殖公司的账户后，按《流动资金保证借款合同》(合同号：8261120160010565)中的约定，于当日用来归还奉化市三丰金属贸易有限公司在合同号为8261120140008248借款合同项下的2000000元借款本金。
现该笔借款约定的还款期限已过，被告腾凯养殖公司未能归还借款本金，并拖欠截止2017年11月23日的应付利息累计达50710.25元。被告江商担保公司、沈章根、沈启斌、陈培胖作为该笔借款的连带责任保证人亦未履行连带保证责任代为清偿。原告奉化农商银行催讨未果，现诉至本院。
本院认为：原告奉化农商银行与被告腾凯养殖公司、江商担保公司、沈章根、沈启斌、陈培胖间的借贷及连带责任保证担保关系有原告提供的相关证据为证，事实清楚，本院对此予以认定。原告已依约向被告腾凯养殖公司履行贷款发放义务，被告腾凯养殖公司作为借款人应当履行按约还本付息的义务。原告奉化农商银行在本案起诉时涉案借款约定的还款期限虽尚未届满，但被告腾凯养殖公司未能按借款合同约定及时支付利息，截止2017年11月23日拖欠的应付利息已累计达50710.25元。被告腾凯养殖公司未及时支付利息的行为，按借款合同约定已属违约，原告奉化农商银行有权宣告涉案借款提前到期，有权选择通过诉讼的方式要求被告腾凯养殖公司立即归还涉案借款本息，同时有权要求被告江商担保公司、沈章根、沈启斌、陈培胖为涉案借款本息承担连带保证责任进行代偿。况且，本案开庭审理时，涉案借款约定的还款期限已经届满，涉案借款本金并无归还，故原告要求归还借款本息的诉求并无不当，本院依法应予以支持。至于被告沈启斌在庭审中的其他陈述，因其未提供相应的证据予以证明，举证不能的法律后果应由其自行承担，故对该陈述意见，本院不予采信。被告腾凯养殖公司、江商担保公司、沈章根、陈培胖经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告奉化腾凯水产养殖有限公司于本判决生效之日起十日内归还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元，支付截止2017年11月23日的应付利息50710.25元，并按照借款合同约定支付自2017年11月24日起至款清日止的相应利息；
二、被告宁波江商信用担保有限公司、沈章根、沈启斌、陈培胖对上述借款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费23206元，减半收取11603元，由被告奉化腾凯水产养殖有限公司、宁波江商信用担保有限公司、沈章根、沈启斌、陈培胖共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 左红卫
二〇一八年一月三十一日
书记员 印丹妮
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5.《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
7.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
8.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。