湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1028民初1198号
原告：何某某，女。
委托诉讼代理人：李国生，郴州市天剑法律服务所法律工作者。
被告：周某一，男。
被告：周某二，男。
委托诉讼代理人：李志军，湖南宣阳律师事务所律师。系上述被告周某一、周某二的诉讼代理人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司，住所地：湖南省安仁县五一北路5号。
负责人：刘文斌，该财产保险公司安仁支公司总经理。
委托诉讼代理人：曹鹏飞，该财产保险公司安仁支公司职员。
原告何某某与被告周某一、周某二及中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司（以下简称财保安仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适应简易程序，在本院第七审判庭公开开庭进行审理。原告何某某及其委托诉讼代理李国生，被告周某一、周某二及其委托诉讼代理人李志军，被告财保安仁支公司的委托诉讼代理人曹鹏飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工工资、护理费、交通费、摩托车修理费、鉴定费等共计42973.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月19日16时40分，原告驾驶湘L6****摩托车从安仁县日光路方向驶往安仁县八一路华邦地产方向，当车行驶至安仁县八一路华邦地产门前路段时，与被告周某一驾驶湘L9****小型轿车相撞，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。原告被送往安仁县人民医院住院治疗，诊断为：左侧股骨粉碎性骨折，头部血肿，双侧胸腔积液。住院治疗56天后，出院在家治疗。原告的经济损失如下：1、医疗费29726元；2、营养费2700元；3、住院伙食补助费5600元（56×100元/天）；4、后续治疗费4000元；5、误工工资8025元（学校扣发绩效工资）；6、住院护理费10920元（120×91元/天）；7、交通费1000元；8、鉴定费1400元；9、摩托车修理费2021元，合计65441元。被告周某一驾驶湘L9****小型轿车系被告周某二所有，该车辆在被告财保安仁支公司购买了机动车强制保险。因被告周某一对本次事故承担次要责任，所以原告损失65441元，三被告承担的方式：（一）医疗费类（医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费）42026元，先由财保安仁支公司在交强险中支付医疗费10000元，余下32026元由被告周某一、周某二按30%责任连带承担9607.80元；（二）误工工资、护理费、交通费、鉴定费等四项损失合计21345元，没有超出交强险伤残赔偿范围，由财保安仁支公司全额承担；（三）摩托车损失2070元，由财保安仁支公司在交强险中承担2000元，余70元由被告周某一、周某二按30%责任连带承担21元。原告损失费按责任由被告总计承担42973.80元。
被告周某一辩称：1、事故发生后，周某一垫付了5520元医药费；2、原告损失不合理；3、先由财保安仁支公司在交强险限额内赔付后，不足部分按责赔付。
被告周某二辩称，按照道路交通安全法的规定，周某二在本交通事故中没有过错，因此不承担原告的赔偿责任。但没有向本院提交证据。
被告财保安仁支公司辩称:一、答辩人非事故侵权人，而是按照保险合同参与到诉讼中，仅在被告提供有效保单原件，认定涉案车辆车架号真实并与保单一致、驾驶员具有有效驾驶资格，本车在此次事故中承担责任的前提下，本公司才在保险责任限额内依法承担赔偿责任。二、本公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年4月9日16时40分，原告何某某驾驶湘L6****普遍二轮摩托车（豪爵AN125T）搭乘周盛源，从安仁县日光路方向驶往安仁县八一中路华邦地产方向，当车逆向行驶至安仁县八一中路华邦地产门前路段时，恰遇被告周某一驾驶湘L9****小型轿车，从安仁县华邦地产小区右转弯驶往安仁县八一中路，两车发生相撞，造成原告何某某和乘坐人周盛源受伤、两车不同程度受损的交通事故。该交通事故经安仁县公安局交通警察大队于2017年5月10日作出的安公交认字〔2017〕第00014号道路交通事故认定书认定：原告何某某未按照驾驶证载明的准驾车型，驾驶机动车逆向行驶，应承担本次事故主要责任；被告周某一未取得机动车驾驶证，驾驶机动车在道路上行驶，进出路口时，未注意观察路面情况确保安全，应承担本次事故次要责任。事故发生后，原告何某某被送往安仁县人民医院住院治疗，至2017年6月14日出院，实际住院24天，花医疗费29726.13元。出院诊断为:左侧股骨开放性粉碎性骨折，头部血肿。出院医嘱：1.伤后1、2、3、6、12个月复查X片，酌情调整活动；2.加强锻炼，预防摔跤等不良情况；3.不适、随诊。被告周某一已支付原告何某某住院医疗费4000元。原告何某某于2017年7月21日自行委托郴州市永乐司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期及后续治疗进行鉴定。2017年7月22日郴州市永乐司法鉴定所作出郴永乐司鉴所〔2017〕临鉴字第151号司法鉴定意见：何某某头皮挫伤，左股骨骨折，需行内固定取出术，费用4000元。
另查明，被告周某二与被告周某一系父子，湘L9****小型轿车的登记车主是被告周某二。该轿车在被告财保安仁支公司投保了交强险，保险期间为2017年1月23日至2018年1月22日。被告周某一在交通事故发生的当时持有军照B证，2017年8月25日向湖南省郴州市公安局交通警察支队申领C1机动车驾驶证，并获准许。同时查明，2017年湖南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为34031元。以上事实原、被告无争议，本院予以确认。
原、被告有争议的事实：1、原告何某某因交通事故受伤的损失；2、被告周某一是否为无证驾驶；3、被告财保安仁支公司在湘L9****小型轿车的交强险限额内是承担垫付责任还是赔偿责任。
当事人围绕其诉讼主张向本院提交了证据。原告何某某提交了下列证据：1、安仁县公安局交警大队﹝2017﹞第00014号《道路交通事故认定书》，拟证明何某某因交通事故受伤，摩托车受损；被告周某一在本次事故中负次要责任，原告何某某承担主要责任。2、医疗住院收费票据、住院病历、病人费用清单等，拟证明原告何某某于2017年4月19日至2017年6月14日在安仁县人民医院住院治疗57天,花去住院医疗费29726.13元等事实。3、安仁县实验学校出具的《证明》、《教育系统2017年上期奖励性绩效工资、人才津贴审批花名册》、《安仁县实验学校教职工请假制度》、《安仁县教育局关于刘新琼等同志请假的批复》各一份，拟证明原告何某某受伤后误工期为2017年上学期请假71天，2017年下学期全期请假，误工费为8025元。4、郴州市永乐司法鉴定所的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，拟证明原告何某某的后续治疗费用为4000元，误工期300天，护理期120天，营养期90天；鉴定费1400元。5、摩托车修理费发票和清单，拟证明原告何某某的摩托车在文仔修理店修理，花修理费2070元。6、交通费发票及检查费票据，拟证明原告何某某两次去长沙复检的租车费1000元及检查费20元。
被告周某一提交了如下证据：1、安仁县人民医院住院病人预收收据，拟证明周某一垫付了原告医疗费5520元，其中为原告何某某垫付4000元。2、汽车维修清单，拟证明周某一因交通事故的车损为3200元。3、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明事故车辆在财保安仁支公司购买了交强险。4、《中国人民解放军车辆驾驶证》、郴州交警支队车管所《机动车驾驶证业务受理凭证》、《介绍信》、《行驶证》、《驾驶证》等，拟证明交通事故发生时，周某一持有军照B证，该军照可直接申请换领地方C1证。
经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告周某一、周某二对原告何某某提供的证据均有异议，被告财保安仁支公司除对原告提交的证据1无异议外，对其他证据均有异议。被告周某一、周某二认为原告何某某提交的证据1中安仁县交警大队认定被告周某一无证驾驶有异议，其他的无异议；本院认为，被告周某一退役后，没有及时换领机动车驾驶证即驾驶地方车辆，发生交通事故，按照《机动车驾驶证申领和使用规定》的相关规定，被告周某一仅持有部队机动车驾驶证的，不能驾驶地方车辆，否则视为无证驾驶，因此被告周某一、周某二异议不成立，依法不予支持。三被告对证据2的真实性没有异议，但认为原告何某某实际住院天数24天；本院认为，根据原告的住院病历及住院的费用清单显示原告何某某的实际住院天数为24天，故三被告的异议成立，依法应予支持。三被告对证据3中安仁县实验学校扣发原告何某某奖金总数8025元不予认可，被告周某一、周某二认为原告何某某只提供了证据证明2017年上学期的扣款明细，而没有提供2017年下学期的扣款花明册，且绩效工资应以单位向财政报账的收据认定，而不是学校造表证明；被告财保安仁支公司认为安仁实验学校证明原告何某某被扣1-6月、7-12月份的奖励性绩效工资是一个大概描述，没有准确的数额，且此期间涵盖了两个寒暑假，所以对该证据不认可；本院认为，该证据符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百一十五条的规定的要件，可以作为本案的定案依据。三被告对原告提交的证据4“三期”司法鉴定意见不认可，理由是该鉴定意见没有就原告何某某误工等“三期”作出合理说明，即按最高的标准作出鉴定结论，明显存在不合理，且原告何某某有扩大其自身误工等损失的情况，所以误工费应以原告减少的收入为准，护理期应以实际住院天数为准，营养期应根据伤残等级和出院医嘱确定，否则营养期不能认定；本院认为，郴州永乐司法鉴定所的鉴定意见在“三期”的标准内取最高值，与原告的伤情不符，因此该鉴定意见存在失真的可能性，故对该“三期”的鉴定意见，本院不予采信。三被告对原告何某某提交的证据5不予认可，理由原告何某某的摩托车损失没有第三方机构和物价部门的定损依据，其提交的维修发票系代开的，其真实性无法确定；本院认为，原告的摩托车在该交通事故中受损是实，但原告没有就该车受损程度提交相应的证据，且摩托车维修发票真实性存疑，因此摩托车的直接损失尚待证明、不能确定，故三被告的异议成立。三被告对原告何某某提交的证据6不予认可，被告周某一、周某二认为原告去长沙复检的交通费和检查费的合法性、真实性和关联性存在质疑；被告财保安仁支公司认为原告何某某提供的交通费发票是代开发票，不是客运行业的专用发票，发票时间与治疗时间不符，发票盖章系安仁文仔摩托车修配店，因此该交通费票据的真实性不高，本公司不认可；本院认为，原告没有提交复检的病历等证据佐证其去长沙复检的检查费之合法性、真实性和关联性，而且交通费的真实性和关联性令人置疑，因此该证据不能作为本案的定案证据。原告何某某对被告周某一、周某二提交的证据1、3、4无异议，对证据2有异议，认为被告周某二车损没有维修发票，不认可；本院认为，被告周某二车辆损失不属于本案审理范畴，依法不予支持。被告财保安仁支公司对被告周某一提交的证据1、2、3无异议，对证据4有异议，认为军照是否可以驾驶地方车辆，应以安仁县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定的为准；本院认为，被告周某一提交的该证据的真实性可确认，但不能证明其在交通事故发生时具有驾驶地方车辆的资格。
本院认为：原告何某某驾驶摩托车逆向行驶，被告周某一驾驶小型轿车右转弯出路口时，未注意观察路面情况，双方的过错导致二车相撞，造成人员受伤和二车受损的交通事故。原、被告对本案交通事故发生的事实和安仁县公安局交通警察大队作出的该事故责任认定均无异议，本院依法予以采信。并据此作为认定本案原告何某某和被告周某一承担民事赔偿责任的依据，即原告何某某承担此次事故70%的民事赔偿责任；被告周某一承担此次事故30%的民事赔偿责任。
关于被告周某一是否无证驾驶的问题。本案被告周某一在事故发生时虽持有军照B证，但不能驾驶地方车辆，根据相关法律法规的规定，被告周某一应视为未取得机动车驾驶证进行驾驶。被告周某二明知被告周某一未取得地方机动车驾驶证，仍将车辆交与其驾驶，因而存在一定的过错，依法应在被告周某一的赔偿范围内承担连带责任。
关于被告财保安仁支公司在湘L9****小型轿车的交强险限额内是承担垫付责任还是赔偿责任的问题。被告财保安仁支公司以被告周某一无证驾驶为由拒绝承担赔偿责任，只承担抢救费用的垫付责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”由此，原告请求被告财保安仁支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，本院依法予以支持。但被告财保安仁支公司在赔偿之后是否向侵权的当事人主张追偿权由其自行决定。
关于赔偿项目及标准的问题。依据原告何某某的诉讼请求和本院认定的事实及法定标准，原告尚待赔偿的各项损失计算如下：1.原告请求住院医疗费29726元和后续治疗费4000元，原、被告均无异议，本院予以确认；2.原告请求的住院伙食补助费5600元（56天×100元/天）、住院护理费10920元（120天×91元/天），被告认为应按原告实际住院24天计算，本院认为被告主张符合相关法律规定，依法调整住院伙食补助费为2400元（24天×100元/天）、住院护理费2184元（24天×91元/天）；3.原告请求的营养费2700元，被告以本案原告不构成伤残及原告出院医嘱中没有加强营养的理由进行抗辩，请求驳回原告的该项请求，本院认为营养费应以受害人的伤残情况和参考医疗机构的意见予以确定，本案原告虽不构成伤残，但在手术中进行了大量输血，可酌情调整营养费720元（24天×30元/天）；4.原告主张误工工资8025元，被告虽有异议，本院认为原告主张符合相关法律规定，依法应予支持；5、原告主张鉴定费1400元，因被告提出异议，本院对原告自行委托鉴定中的“三期”鉴定意见之证据未予采纳，故对“三期”鉴定费700元不予支持；6、原告主张摩托车修理费2021元，与原告提供的修理费发票及清单有出入，且没有充分的证据证实其摩托车的损坏程度，故本院对原告该请求不能完全支持，但考虑原告摩托车确实在该次交通事故中受损，酌情调整摩托车修理费为600元。
原告损失的赔偿方式为：原告何某某医疗费用合计36846元（29726元+4000元+2400元+720元），由被告财保安仁支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，剩余26846元由被告周某一按责承担8053.80元（26846元×30%），其余由原告何某某自负；原告何某某的伤残赔偿费用合计10209元（8025元+2184元），由被告财保安仁支公司在伤残赔偿限额内承担10209元；鉴定费700元（1400元-700元），由被告周某一承担210元（700元×30%）；摩托车修理费600元，由被告周某一先行在交强险财产限额内承担600元；被告周某二在被告周某一赔偿民事责任范围内承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十四条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司于本判决生效之日起十日内，在湘L9****小型轿车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告何某某医疗费用10000元、在交强险伤残赔偿限额内向原告何某某赔偿伤残费用10209元；
二、被告周某一在本判决生效之日起十日内按责赔偿原告何某某医疗费用8053.80元、鉴定费210元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告何某某摩托车损失费600元，合计8863.80元，扣除被告周某一已支付的4000元，被告周某一还应支付4863.80元，被告周某二承担连带责任；
三、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，减半收取计435元，由原告何某某负担305元，被告周某一、周某二负担130元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 阳清梅
二〇一八年二月二十八日
代理书记员 肖凤娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:
(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的;
(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;
(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;
(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:
(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;
(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;
(三)驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。