黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二民初字第985号
原告哈尔滨市香坊区鑫颖送水经销部，住所地哈尔滨市香坊区化工路135号。
经营者刘颖，女，1968年3月29日生，汉族，哈尔滨市香坊区鑫颖送水经销部个体经营者，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人王文，黑龙江江山律师事务所律师。
被告哈尔滨至尊水宴洗浴商务会馆有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路51号吉星小区8-1栋51号-1-2层。
法定代表人王光远，职务董事长
委托代理人张志刚，男，1968年5月2日生，汉族，哈尔滨至尊水宴洗浴商务会馆有限公司总经理，住哈尔滨市南岗区。
原告哈尔滨市香坊区鑫颖送水经销部与被告哈尔滨至尊水宴洗浴商务会馆有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告哈尔滨市香坊区鑫颖送水经销部的经营者刘颖及其委托代理人王文，被告委托代理人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月13日，原告与被告签订《城市非居民供用热水合同》，合同约定期限自2012年1月13日起至2014年1月13日止，并约定被告不得无故放弃使用原告热水，不得使用其他热水供应商的热水，如有违约，赔偿原告违约金5万元。合同订立后，原告如约每天给被告送热水，平均每天7车。2012年6月21日，被告无故终止履行合同，并使用其他热水供应商的热水，期间原告多次要求被告继续履行合同并赔偿损失，被告拒不理会。给原告造成预期利润损失19910元（每车利润30元×7车×571天）。原告认为，被告违约使用他人热水，已经使合同失去意义，可予解除。但因此给原告造成的直接及间接损失，被告应予赔偿。故原告诉至法院，要求判令被告给付原告违约金5万元、给付预期利润119910元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告的水质存在质量问题，双方合同中也约定如水质不好可以不用。而且原告要求被告每天必须要7车水是无理要求。原告是通过关系找到被告，给被告提供热水，当时被告有供热水的商户每车价格为220元，为了维护关系被告才同意由原告向被告提供热水，但原告供热水的每车价格为240元，最后原告要被告650元一车，两车要了1300元。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提供证据及被告质证意见如下：
证据一、营业执照及组织机构代码证各一份。证明原告具有经营热水的资格和本案诉讼主体资格。
被告对证据一无异议。
证据二、（2013）南民三初字第442号民事裁定书一份。证明原告的经营者刘颖曾于2013年主张过权利，本案时效连续。
被告对证据二无异议。
证据三、《城市非居民供用热水合同》一份。证明原告与被告于2012年1月13日订立《城市非居民供用热水合同》，该合同第二条约定供用热水期限自2012年1月13日起至2014年1月13日；第三条约定以出售水票的形式收取热水费；热水价格为240元/车，每车12立方米左右；第六条约定被告在协议期间不得无故弃用原告热水，被告在协议期间不得采用其他供应热水商热水，如有违约，乙方赔偿甲方违约金5万元。
被告对证据三真实性及证明的问题均有异议。被告处的合同中没有公章，而原告提供的合同上有公章，二份合同不一致对其真实性不予认可。
证据四、收据一份。证明双方已经实际履行合同，被告已经按合同约定以购买水票形式购买原告热水，经手人为历某某。
被告对证据四无异议，该收据是被告出具的，原告送水时被告给出具的收据。
证据五、哈尔滨哈投投资股份有限公司热电厂经营管理处出具的证明二份。证明该单位职工张某甲、李某某、张某乙为水站调度。同时证明2011年至2012年末热水价格每吨11.6元出售给原告，2012年末至2013年7月每吨价格12.5元。由此证明，2011至2012年末，原告每车盈利100.80元。
被告对证据五有异议，认为该证据不能证明原告的每车水利润100余元。
证据六、证人刘某某证言一份。证明原告已经履行合同，被告于2012年6月20日左右停止使用原告热水，改用其他商户热水，构成违约。
被告对证据六无异议。
证据七、证人郭某某证言一份。证明原告如约履行合同，被告违约自2012年6月20日左右终止使用原告热水构成违约。
被告对证据七无有异议。该证据与被告无关。
证据八、证人李某某证言一份。证明原告购买水的成本及送往热水的去向。
被告对证据八无异议。
证据九、证人张某丙证言一份。证明内容同证据八。
被告对证据九无异议。
被告为证明其抗辩主张事实成立，被告向本院提供证据及原告质证意见如下：
证据一、《城市非居民供用热水合同》一份（复印件）。证明合同上无被告单位的公章，只有贾勇签字，且贾某并不是被告公司法人。
原告对证据一真实性无异议，对证明的问题有异议。该证据由被告存留是否签有被告公司的公章原告不清楚，但在原告处的合同有原、被告公司的公章及经营者签字，也有被告代表人签字，且已实际履行该合同合法有效。
分析原、被告提供的证据，原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据八、证据九客观真实，能够证明相应的案件事实，本院予以采信。原告提供的证据七，被告对该证据有异议，因该证人与原告有利害关系，故本院不予采信。被告提供的证据一系复印件，且不能证明被告的辩诉主张，故本院不予采信。
分析原、被告的诉辩主张，提供的证据及质证意见，本院确认如下事实：
2012年1月13日，原告与被告签订《城市非居民供用热水合同》，合同约定，“原告为被告供用热水，供用热水期限自2012年1月13日起至2014年1月13日止；供用热水期间，甲方（原告）供热水温度，双方约定80度；甲方必须保证供给乙方（被告）热水的质量标准合格，由于水的质量不合格造成乙方设备及第三人人身财产损失的，甲方须承担全部赔偿责任；甲方按双方协商的价格以出售水票的形式收取热水费，协商热水价格为240元/车，每车约12立方米左右，乙方一次性支付甲方300车热水合同价款，即合同总价款为人民币72000元整；甲方应按照合同约定向乙方提供热水，并有权按照合同约定的价格以出售水票的方式向乙方收取热水费，当乙方合同逾期，未续签合同、乙方未购买水票的情况，甲方有权暂缓、停止供应热水；乙方应按照合同约定以购买热水票的方式向甲方交纳热水费；乙方应根据自己的热水箱情况，根据运输距离的远近至少提前3-4小时以预约的方式向甲方提供送热水需求；甲方应按本合同约定全面履行义务，如因甲方原因致使本合同无法继续履行，乙方有权单方面解除合同，并且甲方返还乙方已支付的合同价款，同时甲方赔偿乙方违约金5万元；甲方在跟乙方签订暂为供应热水时间为二年，在二年内乙方不得无故弃用甲方的热水，乙方在协议期间不得采用其他供应热水商热水，如有违约，乙方赔偿甲方违约金5万元”。合同签立后，原告如约给被告供热水。2012年6月，被告弃用原告供应热水，并使用其他热水供应商的热水。故本案形成诉讼。另查明，原告供给被告的热水来源于哈尔滨哈投投资股份有限公司热电厂。2015年7月16日，哈尔滨哈投投资股份有限公司热电厂经营管理处出具两份证明，分别载明:“现证明哈尔滨市香坊区鑫颖送水经销部（负责人刘颖）在2011年1月至2013年7月，在我单位购买热水销售，2011年至2012年末执行价格每吨11.6元，2012年末至2013年7月每吨执行价格12.5元”。和“现证明哈尔滨市香坊区鑫颖送水经销部（负责人刘颖）在2011年1月至2013年7月，在我单位购买热水销售期间，我单位职工张某甲、李某某、张某乙为水站调度”。
基于上述事实，本院认为，原、被告签订《城市非居民供用热水合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。原、被告理应按合同约定全面履行各自的合同义务。由于被告在合同期限内未按合同约定履行，弃用原告供应热水，并使用其他热水供应商的热水。已构成违约。故原告要求被告支付违约金5万元，有理有据，本院予以支持。关于原告要求被告给付预期利润119910元之主张，证据不足，本院不予支持。关于被告辩称原告供应的水质存在质量问题，且每车的热水量不足，价格高之辩诉主张，被告未提交相应的证据予以证实，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告哈尔滨至尊水宴洗浴商务会馆有限公司于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市香坊区鑫颖送水经销部违约金人民币5万元；
二、驳回原告哈尔滨市香坊区鑫颖送水经销部的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3698元，原告哈尔滨市香坊区鑫颖送水经销部负担2648元，被告哈尔滨至尊水宴洗浴商务会馆有限公司负担1050元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙迎梅
人民陪审员 于 群
人民陪审员 赵淑娟
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李 敏