河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫03民终2827号
上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦1层北侧、5层东侧。
主要负责人：肖香玲，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：杨鸿超，河南九都律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：张六平，男，1992年11月12日出生，汉族，住河南省偃师市。
法定代理人：张素环，女，1965年5月11日出生，汉族，住河南省偃师市。
法定代理人：王长军，男，1967年10月10日出生，汉族，住河南省偃师市。
委托诉讼代理人：周呈琳，男，1987年2月19日出生，汉族，住河南省偃师市。
委托诉讼代理人：王长军，男，1967年10月10日出生，汉族，住河南省偃师市。
被上诉人(原审原告)：王长军，男，1967年10月10日出生，汉族，住河南省偃师市。
被上诉人(原审被告)：张利峰，男，1977年7月27日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。
被上诉人(原审被告)：燕冲冲，男，1989年8月13日出生，汉族，住河南省孟州市。
被上诉人(原审被告)：洛阳永利达运输有限公司，住所地河南省洛阳市吉利区黄河桥北207国道西。
法定代表人：于全战，该公司经理。
被上诉人燕冲冲、张利峰、洛阳永利达运输有限公司的共同委托诉讼代理人：王东卫，河南丹诺律师事务所律师。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称联合财险洛阳支公司）因与被上诉人张六平、王长军、张利峰、燕冲冲、洛阳永利达运输有限公司（以下简称永利达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2017）豫0381民初2812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年04月02日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人联合财险洛阳支公司的委托诉讼代理人杨鸿超，被上诉人张六平的委托诉讼代理人周呈琳，被上诉人王长军（同时作为被上诉人张六平的委托诉讼代理人），被上诉人张利峰、燕冲冲、永利达公司的共同委托诉讼代理人王东卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
联合财险洛阳支公司上诉请求：1、撤销一审判决第一、二、三项，依法改判；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决未查明事实，判决错误：1、医疗费部分存在错误：①上诉人已经垫付医疗费1万元，一审判决没有从赔偿款中扣减；②河南科技大学第一附属医院新区医院《用药清单》已经标明一审原告使用药物属医保甲、乙、丙类，上诉人对于丙类用药不予理赔，乙类的报销部分，甲类用药全部报销，一审全部判由上诉人承担，不符合保险理赔规定。2、被扶养人生活费错误。一审原告母亲年龄未到60岁，不属于被扶养人范围。一审判决按照城市标准计算被抚养人生活费错误。3、张六平司法伤残鉴定时仍在洛阳新区人民医院住院治疗，不符合司法鉴定患者已经治疗终结的前提条件，故一级伤残的司法鉴定结论不应作为残疾赔偿金、被扶养人生活费的依据。4、后期护理费10年明显过长，上诉人认为5年为宜。
被上诉人张六平辩称，一审法院判决证据确凿，请求驳回上诉，维持原判。另张六平母亲身患残疾需要抚养，一审已提交残疾证复印件等证据证明。
王长军辩称，同意一审判决。
燕冲冲辩称，驳回上诉，维持原判。
张利峰辩称，驳回上诉，维持原判。
永利达公司辩称，驳回上诉，维持原判。
张六平、王长军向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计200000元；2、依法判令被告赔偿原告王长军车辆损失、评估费共计19076．8元；3、一切诉讼费由被告承担。审理过程中，张六平变更诉讼请求为57万元。
一审法院认定事实：2017年2月21日3时左右，原告张六平饮酒后驾驶原告王长军所有的豫Ｃ×××××号小型轿车，沿洛偃快速通道由西向东行驶至偃师市顾县镇段西村恒久农业西146米处时，与对向被告燕冲冲驾驶的豫Ｃ×××××号重型罐式货车相撞，造成张六平受伤，两车损坏的交通事故。张六平受伤后被送往偃师市中医院救治，被诊断为：1、重度颅脑损伤；2、吸入性肺炎；3、多发软组织损伤。张六平在该院住院治疗17天，于2017年3月10日出院，支出医疗费83458.8元。同日，张六平转入河南科技大学第一附属医院新区医院继续治疗，在该院住院129天，于2017年7月17日出院，支出医疗费215341.61元。出院医嘱：继续进行康复治疗。同日，张六平到洛阳新区人民医院进行康复治疗，前后住院118天，共支出医疗费50070.88元，其中新农合报销5432.90元。2017年6月9日，偃师市公安交通警察大队作出偃公交认字［2017］4063号道路交通事故认定书，认定张六平负该事故主要责任；燕冲冲负该事故次要责任。2017年10月25日，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心［2017］临鉴字第833号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张六平的伤残程度为一级；2、被鉴定人张六平在出院后的护理依赖程度为完全护理依赖，终身护理。2017年3月20日，洛阳市价格事务有限公司作出洛价认车字［2017］第IV03011号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，鉴定结论为：C62P69号车的损失价值为50506元。原告王长军支出鉴定费2525元。豫Ｃ×××××号车登记车主为被告永利达公司，实际车主为被告张利峰，被告燕冲冲系张利峰所雇司机。该车在被告联合财险洛阳支公司投保了交强险和商业三责险，保险期间均自2016年6月7日00：00：00时起至2017年6月6日23：59：59止。商业三责险的保险金额为1000000元，并不计免赔率。原告张六平的母亲张素环，1965年5月11日生，属二级肢体残疾，张六平姊妹三人，有二个姐姐，均已成年。审理中，原告张六平与被告张利峰达成赔偿协议：1、张六平向张利峰支付垫付款、车损等共计5万元，该费用张六平同意由被告联合财险洛阳支公司在对张六平的赔偿款中直接向张利峰支付；2、该案受理费、鉴定费用均由张六平承担。一审法院认为，自然人的健康权受法律保护。被告燕冲冲驾车与原告张六平发生交通事故，至张六平受伤，经交警部门的事故认定，张六平负该事故主要责任，燕冲冲负该事故次要责任，该院对该事实予以认定。燕冲冲应根据其责任承担相应的侵权责任。由于燕冲冲为张利峰提供劳务，张利峰作为实际车主，对张六平在交通事故中的损失，应根据燕冲冲的责任比例承担30％的赔偿责任，被告永利达公司作为挂靠单位，应承担连带责任。豫Ｃ×××××号车在被告联合财险洛阳支公司投保有交强险和商业三责险，该保险公司应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由该保险公司在三责险保险限额内承担30％的赔偿责任；原告张六平自行承担70％部分损失。再不足部分，由张利峰承担30％的赔偿责任。原告张六平的合理损失有：1、医疗费，原告提交的医疗费票据有病历、诊断证明等能够互相印证，扣除新农合已报销的5452.90元，该院对张六平的医疗费为335729.14元予以确认。2、误工费，张六平未提交证据证明其收入情况，应按2016年河南省农、林、牧、渔业平均工资34941元／年标准，因其伤情已评残，误工时间应从受伤之日至定残前一日共245天，应为34941元÷365天×245天=23453.55元。3、护理费，原告所提交证据不能证明陪护人收入情况，故应按2016年河南省居民服务业和其他服务行业33857元／年标准，原告共住院262天，陪护人员规定原则为2人，故均按2人护理，应为33857元÷365天×262天×2=48605.67元；因经鉴定张六平需终身护理，根据其伤情，该院酌定为10年，故其今后护理费为338570元，两项共计387175.67元。4、住院伙食补助费，按30元一天，住院时间262天，为262天×30=7860元。5、营养费，按10元一天，应为262×10=2620元。6、交通费，原告提交的均为出租车票据，与就医情况不符，该院酌定其交通费为2000元。7、残疾赔偿金，其伤残等级为一级，按河南省2016年度农村居民人均纯收入11696.74元／年标准，应为11696.74元×20=233934.80元；另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定被扶养人生活费应一并计入残疾赔偿金，张六平母亲二级肢体残疾，没有劳动能力及经济来源，其被扶养人生活费，应计算20年，按2016年度河南省城镇居民人均消费性支出18087.79元标准，应为18087.79×20÷3=120585.26元，故残疾赔偿金共计354520.06元。8、精神损害抚慰金，原告在交通事故中受伤致残，给其精神上造成了极大的损害，综合被告的过错程度、损害后果等因素，该院酌定为30000元。以上各项损失共计1143358.42元。被告联合财险洛阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿张六平医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿张六平误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共110000元。超出交强险医疗费用赔偿限额部分336209.14元（335729.14＋7860＋2620-10000）；超出交强险死亡伤残赔偿限额部分687149.28元（23453.55＋387175.67＋2000＋354520.06＋30000-110000），共计1023358.42元，由被告联合财产洛阳支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿307007.53元（1023358.42×30％）。原告王长军的车损费50506元，由被告联合财产洛阳支公司在财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元；不足部分48506元（50506-2000），由被告联合财产洛阳支公司在三责险赔偿限额内赔偿14551.8元（48506×30％），共计赔偿16551.80元。原告张六平与被告张利峰所达成的赔偿协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，该院予以确认。被告联合财产洛阳支公司共计应赔偿张六平损失427007.53元，按赔偿协议，联合财产洛阳支公司应直接向张利峰支付5万元，向张六平赔偿377007.53元。赔偿协议约定，鉴定费和受理费由张六平承担，该院予以确认。原告所主张的复印费，不属于法定民事赔偿范围，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告张六平各项损失377007.53元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告王长军车损费16551.80元。三、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日起10日内向张利峰支付5万元。四、驳回原告张六平的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案受理费3445元，由原告张六平承担。
本院二审期间，当事人未提交新证据，本院对一审法院审理查明部分予以确认。另查明：被上诉人张六平、王长军对上诉人联合财险洛阳支公司垫付1万元费用无异议，同意予以扣除。
本院认为，关于联合财险洛阳支公司上诉提出垫付费用1万元问题，鉴于各方当事人对此并无异议，应当予以扣除，结合一审法院查明各项损失计算及负担情况，联合财险洛阳支公司应赔偿张六平各项损失367007.53元（377007.53元-10000元=367007.53元），一审对此处理不当，本院予以纠正。关于联合财险洛阳支公司上诉提出张六平医疗用药费用计算问题，一审法院根据本案实际情况结合病历、诊断证明扣除张六平已经报销费用认定医疗费并无不当，联合财险洛阳支公司上诉提出扣除部分用药费用依据不足，本院对此不予支持。关于联合财险洛阳支公司上诉提出被抚养人生活费认定问题，张六平母亲身患残疾，一审法院根据其身体状况、残疾情况及偃师市翟镇镇西洼村村民委员会出具的证明等证据材料认定被抚养人生活费并无不当，联合财险洛阳支公司上诉主张依据不足，本院对此不予支持。关于联合财险上诉提出张六平的伤残鉴定结论认定问题，该鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，一审予以采信并无不当，联合财险洛阳支公司对此虽有异议，但未能提供证据证明该鉴定结论存在明显不当，故对其上诉主张不予支持。关于联合财险洛阳支公司上诉提出后期护理费认定时间过长依据不足，本院对此不予支持。
综上所述，中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的上诉请求部分成立，本院予以部分纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、三项规定，判决如下：
一、维持河南省偃师市人民法院（2017）豫0381民初2812号民事判决第二、三项；
二、撤销河南省偃师市人民法院（2017）豫0381民初2812号民事判决第四项；
三、变更河南省偃师市人民法院（2017）豫0381民初2812号民事判决第一项为“中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿张六平各项损失367007.53元”；
四、驳回张六平的其它诉讼请求。
如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费，本院予以维持。二审案件受理费7705元，由中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担7605元，由张六平负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 刘龙杰
审判员 李 慧
审判员 杨元卿
二〇一八年四月十三日
书记员 雷心怡