江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第0207号
原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行，住所地无锡市惠山区政和大道186号。
负责人史雪芳，该行行长。
委托代理人张昊，江苏神阙律师事务所律师。
被告无锡市勤润钢铁有限公司，住所地无锡市新区城南路25号。
法定代表人顾国民，该公司总经理。
委托代理人过巍，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。
被告顾国民。
委托代理人过巍，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。
被告徐君芹。
委托代理人过巍，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称中行惠山支行）与被告无锡市勤润钢铁有限公司（以下简称勤润公司）、顾国民、徐君芹金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年4月10日公开开庭进行了审理。原告中行惠山支行的委托代理人张昊，被告勤润公司、顾国民、徐君芹共同的委托代理人过巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行惠山支行诉称：2013年7月5日，其与勤润公司签订流动资金借款合同1份，约定勤润公司向其借款8000000元，借款期限六个月，还款日为2014年1月4日；合同同时还约定了借款利率、违约责任等内容。同日，其向勤润公司发放上述借款并与勤润公司签订质押合同1份，约定以勤润公司所有的仓单项下的钢材为勤润公司的上述借款提供质押担保。2011年9月1日，顾国民、徐君芹与中行惠山支行签订最高额保证合同，约定两人为勤润公司自2011年9月1日至2013年8月31日期间的债务承担最高额连带保证责任。现上述借款已经到期，但勤润公司未按约归还本金并支付利息。其为追讨本案所涉债权委托江苏神阙律师事务所（以下简称神阙所）进行诉讼，支付律师费49700元。现请求判令：一、勤润公司立即归还借款本金2000000元并支付期内欠息4669.2元、罚息（计算至2014年1月7日为653.34元，自2014年1月8日起计算至判决应给付之日止以2000000元为基数，按年利率5.88%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2014年1月8日起计算至判决应给付之日止以4669.2元为基数，按年利率5.88%再上浮50%计算）；二、勤润公司赔偿其律师费损失49700元；三、顾国民、徐君芹对勤润公司的上述第一、二项中的债务承担连带保证责任；四、其有权对勤润公司出质的钢材折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
被告勤润公司、顾国民、徐君芹辩称：借款是事实，请求法院依法判决。
经审理查明：2013年7月5日，中行惠山支行与勤润公司签订编号为150154657d13062601的流动资金借款合同1份，约定：勤润公司向中行惠山支行借款8000000元用于购买中板，借款期限6个月，自实际提款日起算；合同采用固定年利率5.88%；借款按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则该借款本金的最后一期清偿日为付息日，勤润公司应付清全部应付利息；勤润公司不能按时还清借款及利息，中行惠山支行有权自逾期之日起按合同借款利率加收50%计收罚息及复利；勤润公司未按时偿还借款本息，则构成违约，中行惠山支行有权要求借款人赔偿因其违约而造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。同日，中行惠山支行向勤润公司发放了8000000元借款。
2013年7月5日，中行惠山支行与勤润公司签订编号为2013年城质字060号的质押合同1份，约定：为担保勤润公司与中行惠山支行签订的编号为150154657d13062601号的流动资金借款合同，勤润公司自愿将其质押物为中行惠山支行的债权设立质押担保；担保的范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、律师费、违约金等；质押物存放于无锡储运有限公司（以下简称储运公司）。质押合同附件一质押物清单载明，质押物为3810吨中厚板。同日，中行惠山支行、勤润公司、储运公司签订质押物监管协议及补充协议，约定：为确保中行惠山支行与勤润公司签订的编号为150154657d13062601号的流动资金借款合同的履行，中行惠山支行与勤润公司均同意将质物交由储运公司存储监管；储运公司签发质押专用仓单时，质物的监管期开始；监管期间，提货通知书是提取质物的唯一有效凭证，未有中行惠山支行签发的提货通知书，储运公司无权将质物放予任何他人。储运公司在附件出质通知书回执中，确认质押专用仓单的真实性并确认勤润公司已将仓单项下质物质押给中行惠山支行。
另查明：2011年9月1日，中行惠山支行与顾国民、徐君芹签订最高额保证合同，约定顾国民、徐君芹为勤润公司与中行惠山支行在2011年9月1日至2013年8月31日签署的借款合同在最高本金余额2000万元范围内承担连带责任保证；保证范围包括本金、利息、复利、罚息、律师费等；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。
又查明：（一）案涉借款于2014年1月4日到期，截止2014年1月7日，勤润公司尚结欠中行惠山支行本金2000000元、利息4669.2元、罚息653.34元；（二）中行惠山支行为追讨本案所涉债权与神阙所签订委托代理协议，约定中行惠山支行委托神阙所指派律师参与与勤润公司等金融借款合同纠纷的一审诉讼，中行惠山支行向神阙所支付了代理费49700元。
诉讼中，经本院向储运公司调查以及中行惠山支行与勤润公司的一致确认，勤润公司已将质押的3810吨质押物全部提取。
以上事实，有流动资金借款合同、借款凭证、质押合同、质押物监管协议、质押物监管补充协议、最高额保证合同、明细查询单、委托代理协议、律师费收据及当事人陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：中行惠山支行与勤润公司签订的流动资金借款合同、质押合同以及与顾国民、徐君芹签订的最高额保证合同均合法有效。中行惠山支行按合同约定向勤润公司发放贷款后，勤润公司未按约支付本息，应承担归还本金，偿付利息、罚息以及复利的民事责任。顾国民、徐君芹亦应承担相应保证责任。中行惠山支行因本案诉讼而支付的律师费用未超过江苏省律师收费标准，故依约也应由勤润公司负担。因所有质押物已被勤润公司提取，故中行惠山支行已无法行使质押权。综上，对于中行惠山支行的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于审理适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、无锡市勤润钢铁有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国银行股份有限公司无锡惠山支行借款本金2000000元并支付期内欠息4669.2元、罚息（计算至2014年1月7日为653.34元，自2014年1月8日起计算至判决应给付之日止以2000000元为基数，按年利率5.88%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2014年1月8日起计算至判决应给付之日止以4669.2元为基数，按年利率5.88%再上浮50%计算）。
二、无锡市勤润钢铁有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国银行股份有限公司无锡惠山支行律师费损失49700元。
三、顾国民、徐君芹对无锡市勤润钢铁有限公司的上述第一、二项债务及无锡市勤润钢铁有限公司应负担的本案诉讼费用承担连带清偿责任；顾国民、徐君芹承担上述连带清偿责任后有权向无锡市勤润钢铁有限公司追偿。
四、驳回中国银行股份有限公司无锡惠山支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23240元、财产保全费5000元，合计28240元，由无锡市勤润钢铁有限公司负担（中国银行股份有限公司无锡惠山支行同意其预交的诉讼费用28240元由无锡市勤润钢铁有限公司向其直接支付，本院不再退还，由无锡市勤润钢铁有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内向中国银行股份有限公司无锡惠山支行直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；帐号：11×××05）。
审 判 长 季 骁
代理审判员 徐良俊
人民陪审员 唐振白
二〇一四年五月十九日
书 记 员 毕 俊
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》：
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。