福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第1963号
原告陈聪贵，男，1975年11月24日出生。
委托代理人刘文颂，泉港区南埔法律服务所法律工作者。
被告林兰兰，女，1989年8月29日出生。
被告泉州裕发汽车贸�有限责任公司，组织机构代码08742893-0，住所地泉州市泉港区。
法定代表人林兰兰，经理。
被告刘荣明，男，1974年10月3日出生。
被告泉港区永胜汽车租赁中心，住所地泉州市泉港区。
业主刘龙江，男，1987年7月28日出生。
原告陈聪贵与被告林兰兰、泉州裕发汽车贸易有限责任公司、刘荣明、泉港区永胜汽车租赁中心民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告陈聪贵的委托代理人刘文到庭参加诉讼，被告林兰兰、泉州裕发汽车贸易有限责任公司、刘荣明、泉港区永胜汽车租赁中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈聪贵诉称，2014年3月23日，被告林兰兰、泉州裕发汽车贸易有限责任公司以家庭资金周转欠缺为由�原告借款40000元，双方约定借款期限10个月，利息按每月2000元计算，逾期偿付本息，被告林兰兰、泉州裕发汽车贸易有限责任公司应加倍支付延迟履行期间的利息，被告刘荣明、泉港区永胜汽车租赁中心对上述借款本息承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催讨，被告林兰兰、泉州裕发汽车贸易有限责任公司至今未能偿还借款本息。现请求判令：一、被告林兰兰、泉州裕发汽车贸易有限责任公司共同偿还原告借款40000元及利息（自2014年3月23日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算），并加倍支付延迟履行期间的利息（自2014年3月23日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）；二、被告刘荣明、泉港区永胜汽车租赁中心对上述款项承担连带保证责任。
被告林兰兰、泉州裕发汽车贸易有限责任公司、刘�明、泉港区永胜汽车租赁中心均未作书面答辩。
经审理查明，被告林兰兰、泉州裕发汽车贸易有限责任公司于2015年3月23日向原告陈聪贵借款40000元，双方约定每月利息为2000元，借款期限10个月，并由被告刘荣明、泉港区永胜汽车租赁中心提供连带责任保证。上述事实，有原告陈聪贵提供的借款协议1份和原告的庭审陈述互相印证证实，四被告未到庭质证，也未提出异议，亦未在本院指定的举证期限内提交证据，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林兰兰、泉州裕发汽车贸易有限责任公司向原告借款40000元及该款至今未还的事实清楚，证据充分，应予认定。因双方约定了利息和还款期限，故应认定为定期有息借贷关系。根据最高人民法�《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还”和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原告请求判令被告林兰兰、泉州裕发汽车贸易有限责任公司偿还借款本金40000元及利息（自2014年3月23日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算），符合法律规定，予以支持。原告请求被告林兰兰、泉�裕发汽车贸易有限责任公司加倍支付延迟履行期间的利息（自2014年3月23日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算），不符合法律规定，不予支持。被告刘荣明、泉港区永胜汽车租赁中心在借条担保人栏签名，双方约定保证方式为连带责任保证，故原告在法定的保证期间内要求被告刘荣明、泉港区永胜汽车租赁中心对该借款本息承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告刘荣明、泉港区永胜汽车租赁中心承担保证责任后，依法有权向被告林兰兰、泉州裕发汽车贸易有限责任公司追偿。被告林兰兰、泉州裕发汽车贸易有限责任公司、刘荣明、泉港区永胜汽车租赁中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林兰兰、泉州裕发汽车贸易有限责任公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈聪贵借款本金40000元及利息（自2014年3月23日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）；
二、被告刘荣明、泉港区永胜汽车租赁中心对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告刘荣明、泉港区永胜汽车租赁中心在承担保证责任后，有权向被告林兰兰、�州裕发汽车贸易有限责任公司追偿。
如果被告林兰兰、泉州裕发汽车贸易有限责任公司、刘荣明、泉港区永胜汽车租赁中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费963元，由原告陈聪贵负担63元，被告林兰兰、泉州裕发汽车贸易有限责任公司、刘荣明、泉港区永胜汽车租赁中心负担900元，被告林兰兰、泉州裕发汽车贸易有限责任公司、刘荣明、泉港区永胜汽车租赁中心应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈光营
审 判 员 黄宏星
人民陪审员 施茂杰
二〇一五年十二月一日
书 记 员 庄曙新
附：1、本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期�有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条�一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。