山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0832民初92号
原告：邵玉兰，女，1953年3月23日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：张金梅，山东金正义律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：翟继现，山东金正义律师事务所律师。
被告：刘万玉，男，1970年10月23日出生，汉族，居民，住梁山县。
被告：卞巧英，女，1942年2月2日出生，汉族，居民，住梁山县。
被告：太平财产保险有限公司泰安中心支公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地泰安市泰山区。
负责人：左建业，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：牟新鲁，男，该公司员工。
委托诉讼代理人（特别授权）：冯世豪，男，该公司员工。
原告邵玉兰与被告刘万玉、卞巧英、太平财产保险有限公司泰安中心支公司（以下简称太平财险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵玉兰的委托诉讼代理人张金梅、被告刘万玉、被告卞巧英、被告太平财险泰安支公司的委托诉讼代理人冯世豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵玉兰向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计125531.10元。事实和理由：2017年9月9日15时许，被告刘万玉驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿梁山县公明大道由西向东行驶至梁山县公明大道吕屺口村时，碰撞原告邵玉兰驾驶的人力三轮车，事故造成两车损坏，原告邵玉兰受伤。梁山县公安局交通警察大队经勘查作出第20170458号道路交通事故认定书，认定被告刘万玉承担本次事故的全部责任，原告邵玉兰无事故责任。被告卞巧英系鲁Ｈ×××××号小型轿车的登记车主，该车在被告太平财险泰安支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。
被告刘万玉辩称，涉案车辆在被告太平财险泰安支公司投保了交强险和商业险，同意赔偿原告合理合法的损失。
被告卞巧英辩称，请求法院依法判决。
被告太平财险泰安支公司辩称，请求法庭依法核实原告提供的证据，答辩人在保险合同范围内依法承担原告合理合法的经济损失。鉴定费、诉讼费等间接损失答辩人不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告提交的证据为：
1.梁山县公安局交通警察大队作出的第20170458号道路交通事故认定书1份，证明2017年9月9日15时许，原告驾驶人力三轮车与被告刘万玉驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，事故造成原告受伤，两车损坏。被告刘万玉承担本次事故的全部责任，原告无事故责任；
2.鲁Ｈ×××××小型轿车的行驶证和被告刘万玉的驾驶证复印件各1份，鲁Ｈ×××××小型轿车保险单复印件2份，证明涉案车辆的信息，被告刘万玉的驾驶证信息，该车辆在被告太平财险泰安支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间；
3.梁山县人民医院出具的诊断证明书、住院病案、患者费用汇总各1份，济宁市第一人民医院出具的检查证明书、病人费用总清单、住院病案各1份，证明原告受伤后先后在梁山县人民医院、济宁市第一人民医院住院治疗的情况；
4.住院收费票据和门诊收费票据7张，证明原告受伤后住院治疗花费情况；
5.医药费发票7张，证明原告因本次事故受伤后在住院期间及出院后需要服用药物控制病情，购买药物花费情况；
6.2017年12月31日，山东金盾司法鉴定所出具的鲁金司所[2017]临鉴字第A-649号司法鉴定意见书和鉴定费票据各1份，证明本次交通事故致原告左侧多发肋骨骨折、右下肢深静脉血栓形成等损伤二处十级伤残，原告为此支付鉴定费1600元。
被告太平财险泰安支公司的质证意见为：对证据1、2、3均无异议；对证据4的真实性无异议，按照合同约定医疗费中的非医保用药不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予承担；证据5中有治疗高血压、肾脏的药物，与本案不具有关联性，保险公司不予承担；对证据6的真实性无异议，但原告患有××，对造成其静脉血栓有一定影响参与度，对右下肢深静脉血栓形成构成十级不予认可。
被告刘万玉和被告卞巧英的质证意见同被告太平财险泰安支公司的质证意见。
被告刘万玉提交的证据为：
1.鲁Ｈ×××××小型轿车交强险和商业三者险保险单各1份，证明该车辆在被告太平财险泰安支公司投保了交强险和商业三者险（50万元）；
2.被告刘万玉的驾驶证1份，证明被告刘万玉具有合法的驾驶资格；
3.关广臣出具的收款条2份，交警部门出具的证明1份，证明被告刘万玉为原告垫付医疗费17974元。
经质证，原告和被告太平财险泰安支公司均无异议。
被告卞巧英提交了鲁Ｈ×××××号小型轿车行车证1份，证明涉案车辆行驶合法。
经质证，原告和被告太平财险泰安支公司均无异议。
被告太平财险泰安支公司未提供证据。
经审查，本院认为，被告太平财险泰安支公司对原告提交的证据5提出异议，认为医疗费中有治疗高血压、肾脏病的费用，与本案不具有关联性，但并未提交相关反驳证据，亦未申请关联度鉴定，且原告提供的部分门诊收费票据发生在其住院期间，能与原告提供的诊断证明、住院病案等证据相印证，出院后的部分外购药品系按照济宁市第一人民医院的出院医嘱购买的，符合法律规定，故本院对该证据中合理合法的票据予以确认并在卷佐证。原告提供的其他门诊收费票据及其他外购药发票，无相关医嘱或病历相佐证，不符合法律规定，不予采信。被告太平财险泰安支公司对原告提交的证据6的真实性无异议，但认为原告患有××，对造成其静脉血栓有一定影响，对右下肢深静脉血栓形成构成十级不予认可，但并未申请重新鉴定，也未提供相关反驳证据，故本院对该证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月9日15时许，被告刘万玉驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿梁山县公明大道由西向东行驶至梁山县公明大道吕屺口村处时，碰撞原告邵玉兰驾驶的人力三轮车，事故造成两车损坏，原告邵玉兰受伤。梁山县公安局交通警察大队经勘查作出第20170458号道路交通事故认定书，认定被告刘万玉承担本次事故的全部责任，原告邵玉兰无事故责任。事故发生后，原告到梁山县人民医院住院治疗12天，共计支付医疗费7576.18元。2017年9月21日转到济宁市第一人民医院住院治疗21天，支付医疗费38006.68元，其中被告刘万玉为原告垫付医疗费17974元。原告出院后根据济宁市第一人民医院出院医嘱购买药品共计花费3436.60元。2017年12月31日，山东金盾司法鉴定所根据本院委托出具鲁金司所[2017]临鉴字第A-649号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邵玉兰2017年9月9日遭车祸，致左侧多发肋骨骨折、右下肢深静脉血栓形成等损伤，上述损伤已构成人体损伤致残程度伤残拾级和拾级伤残，原告为此支付鉴定费1600元。被告卞巧英系鲁Ｈ×××××号小型轿车的所有人，事故发生时，被告刘万玉驾驶该车辆为被告卞巧英义务帮忙搬家。该车在被告太平财险泰安支公司投保了交强险和商业三者险（50万元），事故发生在保险期间。
本院认为，被告刘万玉驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车碰撞原告邵玉兰驾驶的人力三轮车，事故造成两车损坏，原告邵玉兰受伤，事实清楚，证据确实充分，应予认定。被告刘万玉为被告卞巧英无偿提供劳务，在从事帮工活动中致原告受伤，被告刘万玉违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致使本次事故发生，并承担本次事故的全部责任，存在重大过失，应当与被告卞巧英承担连带赔偿责任。原告邵玉兰系城镇居民，其相应赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。经审查，原告主张的住院伙食补助费1650元（50元/天×33天），伤残赔偿金65303.04元（34012元/年×16年×12%）、鉴定费1600元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费计算数额有误，应为49019.46元。原告主张的护理费计算标准过高，应调整为2970元（90元/天×33天）、原告先后在梁山县人民医院和济宁市第一人民医院治疗，其支出交通费具有合理性和必要性，根据原告到医院治疗的路程、次数及治疗地的消费情况，本院酌定支持交通费600元。本次交通事故造成原告两处伤残，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，根据原告的伤残程度，本院酌定其精神损害抚慰金为1000元。关于原告主张的300元三轮车损失问题，被告太平财险泰安支公司在庭审中表示庭审后对原告的电动车损失予以核损确定，本院告知被告太平财险泰安支公司如逾期告知车辆核损情况，本院将对原告主张的损失数额予以确认，但被告太平财险泰安支公司在本院指定的期限内未将车辆核损情况告知本院，故本院对原告主张的车辆损失300元予以确认。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失共计122442.50元。鲁Ｈ×××××号小型轿车在被告太平财险泰安支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故原告的损失应当首先由被告太平财险泰安支公司在交强险限额内予以赔偿，赔偿数额为医疗费10000元、护理费2970元、残疾赔偿金65303.04元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元、财产损失费300元，合计80173.04元，不足部分由被告太平财险泰安支公司在商业三者险限额内予以赔偿，赔偿数额为医疗费39019.46元（49019.46元-10000元）、住院伙食补助费1650元，合计40669.46元。按照保险合同约定，鉴定费1600元，应当由被告卞巧英赔偿，但被告刘万玉为原告垫付的医疗费17974元，扣减被告卞巧英应赔偿原告的鉴定费和应承担的案件受理费后，余款应当由被告太平财险泰安支公司从其支付原告的赔偿款中直接支付给被告刘万玉。原告和被告平安财险泰安支公司的其他请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔偿原告邵玉兰医疗费10000元、护理费2970元、残疾赔偿金65303.04元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元、财产损失300元，合计80173.04元，在商业三者险限额内赔偿原告邵玉兰医疗费39019.46元、住院伙食补助费1650元，合计40669.46元。被告刘万玉为原告垫付的医疗费17974元，扣减被告卞巧英应赔偿原告的鉴定费1600元和应承担的案件受理费1370元后，余款15004元由被告太平财产保险有限公司泰安中心支公司从其上述赔偿款中扣减后直接支付给被告刘万玉；
二、被告卞巧英赔偿原告邵玉兰鉴定费1600元，被告刘万玉与被告卞巧英相互承担连带赔偿责任；
三、驳回原告邵玉兰的其他诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1405元，由原告邵玉兰负担35元，被告卞巧英、刘万玉负担1370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 孙长敏
二〇一八年三月十二日
书记员 杨 瑞