广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0823刑初146号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人谢某，绰号“黑”，男，汉族，广东省遂溪县人，初中文化，务工，住广东省遂溪县。因本案于2015年8月27日被羁押，2015年8月28日被刑事拘留，2015年10月1日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。
辩护人黄锦德，广东启用律师事务所律师。
辩护人谢甄莉，女，××年××月××日出生，汉族，广东省遂溪县人，务工，住广东省广州市海珠区。
被告人郭某，男，汉族，广东省遂溪县人，初中文化，农民，住广东省遂溪县。因本案于2015年10月23日被羁押，2015年10月24日被刑事拘留，2015年11月25日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉（2015）462号起诉书指控被告人谢某犯抢劫罪、郭某犯抢夺罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。案在审理过程中发现有不适宜简易程序审理的情形，于2016年5月11日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员祝冰出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人黄锦德、谢甄莉、被告人郭某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、被告人郭某犯抢夺罪的具体事实如下：
2015年8月2日21时许，被告人郭某驾驶一辆红色125无牌证男装摩托车搭载同案人梁国强、陈文华（均另案处理）在遂溪县遂城镇东山路广百家超市附近发现麦某坐在白某驾驶的电动摩托车上使用一台iphone5S手机打电话。被告人郭某等三人决定对其实施抢夺。由被告人郭某驾驶摩托车靠近白某的电动摩托车，同案人陈文华乘机抢走麦某的手机。得手后，被告人郭某驾驶摩托车沿着中山路往烈士公园的方向逃离现场。同案人梁国强等人用抢夺所得的手机，与ＸＸ志（另案处理）交换了一辆摩托车。经鉴定，被抢夺的iPhone5S手机，价值2160元。2015年10月23日，被告人郭某在广东省惠州市惠阳区新力佳电子厂被公安民警抓获。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书；被告人郭某的供述；同案人梁国强、陈文华的供述；被害人麦某的陈述；证人白某的证言；现场勘验笔录、现场图、现场照片；辨认笔录、指认照片；扣押清单、发还物品清单、随案移交物品清单；遂价认（2015）246号的价格鉴定结论书；连锁店质量保证单；抓获经过；惠州市新力佳电子厂出具的证明；被告人郭某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
二、被告人谢某犯抢劫罪的具体事实如下：
2015年8月26日23时许，梁国强、ＸＸ志、梁世根、陈钧明（均另案处理）在遂溪县遂城镇三中涵洞附近抢劫得手后继续在遂溪县城内游逛，路上遇到了被告人谢某和同案人吴日生（在逃，另案处理），经商量，决定到湛江市麻章区实施抢劫作案。2015年8月27日1时许，被告人谢某及其同伙梁国强、ＸＸ志、梁世根、陈钧明、吴日生驾驶三辆摩托车来到了麻章区南亚郦都小区附近时发现事主郑某、黄某、黎某驾驶着一辆白色电动车进入南亚郦都旁边的洋溢村小路。被告人谢某等六人便驾车跟随至洋溢村路口时，将郑某、黄某、黎某拦停，由梁国强、ＸＸ志、吴日生持刀下车实施抢劫，抢走郑某、黄某、黎某的一部iphone5手机、一部oppoR7手机、一部酷派大神F2手机及一辆白色岭南骄子电动车后逃离现场。过程中，由于电动车没电，ＸＸ志将电动车丢弃在路边，同时oppoR7手机也丢失。当日3时许，被告人谢某及其同伙梁国强、ＸＸ志、梁世根、陈钧明在遂溪县好运来夜宵档被公安民警抓获，当场从梁世根身上缴获抢劫得来的iphone5手机和酷派大神F2手机。经鉴定，被抢劫的iphone5手机价值800元、oppoR7手机价值1900元、大神牌F2手机价值420元、岭南骄子电动车价值2100元。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书；被告人谢某的供述；同案人梁国强、ＸＸ志、梁世根、陈钧明的供述；被害人郑某、黄某、黎某的陈述；现场勘验笔录、现场图、现场照片；辨认笔录、指认照片；扣押清单、发还物品清单、随案移交物品清单；价格鉴定结论书；远程手机连锁销售单、税务局通用机打发票；被告人谢某的归案情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同同伙持刀抢劫他人财物一次，价值5220元，其行为已构成抢劫罪。被告人郭某无视国家法律，以非法占有为目的驾驶摩托车与同伙抢夺他人财物，价值2160元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人谢某犯抢劫罪、被告人郭某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢某、郭某归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人谢某的辩护人提出被告人谢某有自首情节的辩护意见，经查，被告人谢某等人在当天作案返回遂溪县城吃宵夜时被公安民警抓获，不是自动投案，不具备自首的要件，故辩护人提出被告人谢某有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人谢某在有期徒刑三年至五年及并处罚金、被告人郭某在有期徒刑八个月至一年六个月并处罚金的量刑建议，与其罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2018年8月26日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人郭某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2016年10月22日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林文英
人民陪审员 林境攀
人民陪审员 卜 永
二〇一六年八月九日
书 记 员 詹力源
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未撑握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。