河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第1997号
原告：王云安，男，汉族，农民。（系死者王英盟父亲）
原告：白荣勤，女，汉族，农民。（系死者王英盟母亲）
委托代理人：边喜峰，河南怡和律师事务所律师。特别受权
被告：郑州金戈汽车服务有限公司。
法定代表人：张朋文，任公司总经理。
住所地：郑州市惠济区老鸦陈镇王砦村。
组织机构代码：67289570-8。
委托代理人：王中锋，男，汉族，公司职工。特别受权。
被告：张建锋，男，汉族，经商。
被告：张飞，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司。
代表人：李志恒，任该公司总经理。
住所地：郑州市西太康路***号。
组织机构代码：96810682-7。
委托代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。特别受权
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人：王新军，任该公司总经理。
住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。
组织机构代码：67005119-X。
委托代理人：罗亍亍，女，汉族，公司法律顾。特别受权。
原告王云安、白荣勤诉被告金戈汽车公司、被告张建锋、张飞、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司（以下简称人民财险郑州分公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告王云安、白荣琴的委托代理人边喜峰，被告金戈汽车公司的委托代理人王中锋、被告张建锋、被告张飞、被告人民财险郑州分公司的委托代理人周国森、被告人寿财险南阳支公司的委托代理人罗亍亍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年5月30日23时4分，王英盟乘坐被告张飞驾驶的豫R875**号小轿车行驶至沪陕高速镇平县境内1142KM处，与前方同车道内张改成驾驶的豫AQ09**（豫AQ1**）号重型牵引车追尾相撞，造成王英盟、张飞受伤两车受损的交通事故。事故发生后，王英盟因重型颅脑损伤及骨折在南阳医专第一附属医院抢救治疗97天后医治无效死亡，支付医疗费273357.03元。住院期间收到张建峰支付的医疗费30000元。事故经南阳市交警大队第六支队认定，被告张飞负主要责任，张改成负次要责任。肇事车辆豫AQ09**（豫AQ1**）号重型牵引车在被告人民财险郑州分公司处投保有交强险和第三者责任险，肇事车辆豫R875**号小轿车在被告人寿财险南阳支公司处投保有车上人员责任险。现起诉要求：1、请求判令第一、二、三被告赔偿原告各项经济损失812539.63元（其中医疗费273357.03元、护理费15423元、营养费2910元、住院伙食补助费2910元、死亡赔偿金447960.6元、丧葬费18979元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元）；第一、第二被告对原告承担连带赔偿责任。2、判令第四、第五被告在交强险和商业三者险范围内对上述经济损失向原告承担直接赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
二原告为证明其诉称事实，向本院提交有以下证据：1、交通事故认定书1份，用于证实事故发生的事实及事故责任划分情况。2、病历、住院证、诊断证、出院证各1份，用于证实王英盟住院治疗的情况。3、王英盟的死亡证明1份，用于证实交通事故造成王英盟死亡的后果。4、王英盟的医疗费票据，用于证实支付医疗费的情况。5、王英盟的工作证明1份，用于证明王英盟生前系中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司的职工。6、保单抄件4份，用于证实肇事车辆的投保情况。7、二原告的身份证和户口薄3份，用于证实二原告的身份情况及与死者王英盟的关系。
被告金戈汽车公司辩称，对事故事实无异议，豫AQ09**（豫AQ1**）号重型牵引车和公司系挂靠关系，依法处理。
被告金戈汽车公司为证明其辩称事实，向本院提交挂靠协议1份，用于证实豫AQ09**（豫AQ1**）号重型牵引车的实际车主是被告张建锋，与公司系挂靠关系。
被告张建锋辩称，对事故无异议，请求依据事实，是否承担责任，承担多少由法院决定，事故发生后已经给二原告亲属支付医疗费30000元。
被告张建锋为证明其辩称事实，向本院提交协议、收条各1份，用于证实双方达成协议，并已支付3万元。
被告张飞辩称，事故属实，责任认定无异议，在对方车辆保险以外承担损失。我借用他人的车辆在人寿财险投有车上人员保险10000元，应当由保险公司赔偿原告的损失。
被告张飞未向本院提交任何证据。
被告人民财险郑州分公司辩称：1、本次事故，张改成负事故次要责任的原因是驾驶超载车辆，与事故有因果关系。依据保险公司约定，超载免赔10%。本次事故中，我司承保车辆没有投保不计免赔，保险公司对该起事故次要责任实行5%的免赔。2、保险公司不是实际侵权人，不承担本案诉讼费，对于原告要求的其他不合理损失，不承担赔偿责任。
被告人民财险郑州分公司为证明其辩称理由，向本院提交商业三者险条款1份，用于证实合同约定的内容。
被告人寿财险南阳支公司辩称，二原告亲属非本车的第三者，张飞驾驶的车辆在我处投有交强险，没有商业险，我公司不承担交强险以外的责任。
被告人寿财险南阳支公司未向本院提交证据。
对于二原告提交的第1、3、4、6、7组证据，被告人民财险郑州分公司对真实性无异议，被告金戈汽车公司、被告张建锋、被告张飞均同保险公司质证意见，被告人寿财险南阳支公司未发表质证意见，本院对以上证据的真实性予以采信。对于原告提交的第2组证据，五被告认为提供的病历不完整，外购药系非医保用药且发票不正规，但未提交相反证据予以证实，且该组证据之间能够相互印证，故对该组证据本院予以采信。对二原告提交的第5组证据，五被告对死者的工作证明真实性不予认可，认为缺乏劳动合同、工资发放证明、在城镇居住一年以上证明，经本院与死者王英盟生前所在单位核实并查验其劳动合同、工资表，该组证据证明内容属实，对该组证据予以采信。
对被告金戈汽车公司提交的车辆代管协议，二原告不发表意见，其他被告无异议，对该证据本院予以采信。
对于被告张建锋提交的协议书和收条二原告无异议，其他被告不发表质证意见，对该组证据本院予以采信。
对于被告人财保险郑州分公司提交的条款，二原告及其他被告对其真实性无异议，但二原告认为是格式条款，没有法律效力。对该组证据的真实性本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2014年5月30日23时4分，王英盟乘坐被告张飞驾驶的豫R875**号小轿车行驶至沪陕高速镇平县境内1142KM处，与前方同车道内张改成驾驶的豫AQ09**（豫AQ1**）号重型牵引车追尾相撞，造成王英盟、张飞受伤的交通事故。经南阳市交警大队第六支队认定，被告张飞负主要责任，张改成负次要责任，王英盟无责任。事故发生后，王英盟因重型颅脑损伤及骨折在南阳医专第一附属医院抢救治疗97天后医治无效死亡，支付医疗费273357.03元，住院期间需2人护理。死者王英盟与张飞均系中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司的职工，在公司职工宿舍居住。
被告张建峰是豫AQ09**（豫AQ1**）号重型牵引车的实际车主，张改成系其雇佣的司机，该车挂靠在被告郑州金戈汽车服务有限公司名下。事故发生时车辆超载。该车在被告人民财险郑州分公司处投保有交强险和第三者责任险，交强险责任限额为122000元，牵引车、挂车第三者责任保险限额分别为30万元、5万元，均未投保不计免赔特约险。根据保险条款约定若未投保不计免赔特约险，发生事故时在第三者责任保险限额内车辆超载免赔10%、承担次要责任免赔5%。交强险、第三者责任保险保险期间均为2013年8月21日至2014年8月20日。豫R875**号小轿车系被告张飞借用张华的车辆使用，在被告人寿财险南阳支公司处投保有车上人员责任险限额10000元，并购买有不计免赔特约险，保险期间均为2014年1月25日至2015年1月24日。被告张建锋已支付给王英盟医疗费30000元。本次事故也造成被告张飞受伤，被告张飞也提起了诉讼，在审理过程中，经本院主持调解，被告人民财险郑州分公司在强制责任保险范围内赔付被告张飞损失10000元。
另查明，2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元；城镇非私营单位在岗职工平均工资为37958元／年；居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为29041元／年。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”事故发生后，经公安交警部门认定，被告张飞承担事故的主要责任，张改成承担事故的次要责任。事故发生在保险有效期间内，豫AQ09**（豫AQ1**）号重型牵引车在被告人民财险郑州分公司处投保有交强险和第三者责任险，肇事车辆豫R875**号小轿车在被告人寿财险南阳支公司处投保有车上人员责任险，事故发生在保险期间。因此对于该车因事故给二原告造成的损失，应由被告人民财险郑州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先进行赔偿，不足部分按事故责任比例承担。故二原告要求人民财险郑州分公司在交强险责任限额内先承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例在商业第三者责任险范围内承担，仍有不足的由侵权人按在事故中的责任比例承担，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
二原告的实际损失为：1、医疗费273357.03元。2、护理费，依据河南省2013年居民服务业平均工资居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年按两人计算住院期间97天，即29041元／年÷365天／年×97天×2=15435.49元。3、营养费，按20元／天97天，即20元／天×97天=1940元。4、住院伙食补助费，按20元／天97天，即20元／天×97天=1940元。5、死亡赔偿金，依据2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元计算20年，即22398.03元／年×20年=447960.6元。6、丧葬费，按城镇非私营单位在岗职工平均工资为37958元／年计算6个月，即37958元／年÷2=18979元。7、因本次事故造成二原告亲属王英盟死亡，且事故中死者无责，故要求精神抚慰金50000元并无不当，本院予以支持。损失共计809612.12元。二原告未能提供其支出交通费的票据，故该项请求本院不予支持。二原告未要求赔偿死者王英盟的误工费，故误工损失本院不再计算。
以上损失超出了交强险责任限额，扣除已赔付被告张飞的10000元，因此被告人民财险郑州分公司在交强险限额内先赔偿二原告112000元，该赔偿数额应包含精神损害抚慰金50000元。超出部分809612.12元-112000元=697612.12元，由被告张飞、张建锋按主次责任7：3承担。因此被告张飞应赔偿二原告697612.12元×70﹪=488328.48元，被告张建锋应赔偿二原告697612.12元×30﹪=209283.64元。被告张建锋的车辆投保有第三者责任保险限额为30万元、5万元，但其未投保不计免赔特约险，而发生事故时车辆超载且其承担次要责任，按条款约定应免赔10%和5%，故被告人民财险郑州分公司在第三者责任保险限额内应承担的赔付额为209283.64元×（1-15﹪）=177891.09元。被告张建峰还应承担的赔偿额为209283.64元-177891.09元=31392.55元，而被告金戈汽车公司作为挂靠单位应对该款的赔付承担连带赔偿责任。被告张建锋已为王英盟垫付30000元，可在赔付时予以扣除。豫R875**号小轿车在被告人寿财险南阳支公司处投保有车上人员险，限额10000元，故被告人寿财险南阳支公司应赔偿二原告10000元。被告张飞作为车辆借用人，实际应赔偿二原告损失为488328.48元-10000元=478328.48元。因被告人民财险郑州分公司未能提供证据证实死者王英盟支付的医疗费中存在非医保用药，故其辩称应扣除非医保用药的理由不能成立，本院不予采纳。因二原告的部分诉请得到支持，故诉讼费用由当事人合理负担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付二原告损失112000元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司于本判决生效后二十日内在第三者责任保险责任限额内赔付二原告177891.09元。
三、限被告张建峰于本判决生效后二十日内赔付二原告损失31392.55元（含已付的30000元），被告郑州金戈汽车服务有限公司承担连带赔偿责任。
四、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在车上人员限额内赔偿二原告10000元。
五、限被告张飞于本判决生效后二十日内赔偿二原告478328.48元。
六、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11900元，二原告负担400元；被告张建锋、郑州金戈汽车服务有限公司负担5000元；被告张飞负担6500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 军
审 判 员 张 都
人民陪审员 马云峰
二〇一五年四月十日
书 记 员 李 教