山西省屯留县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）屯刑初字第53号
公诉机关屯留县人民检察院
附带民事诉讼原告人吴某某，女，1958年1月22日出生，农民，汉族，系死者常某某妻子。
附带民事诉讼原告人常某甲，男，1982年11月15日出生，汉族，系死者常某某之子。
附带民事诉讼原告人常某乙，男，1984年10月9日出生，汉族，系死者常某某之子。
附带民事诉讼原告人常某丙，男，1961年3月13日出生，农民，汉族，系死者常某某弟弟。
常某丙法定代理人常某乙。
以上四原告人诉讼代理人张志文，山西晋宁律师事务所律师。
诉讼代理人申育奇，山西晋宁律师事务所律师。
被告人宋某某，男，1988年2月17日出生，初中文化，司机，汉族。2014年4月2日因涉嫌交通肇事罪被屯留县公安局刑事拘留，同年4月9日经屯留县检察院批准被屯留县公安局执行逮捕。现羁押于屯留县看守所。
辩护人张爱东，山西天承律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人刘某某，女，汉族，成年人，系肇事车辆晋D317**号登记所有人。
附带民事诉讼被告人中国大地保险股份有限公司长治市中心支公司。（以下简称大地保险公司）
法定代表人贾某某，职务总经理。
住所地长治市城西路***号。
诉讼代理人冯淑华，山西东奥律师事务所律师。
屯留县人民检察院以屯检刑诉（2014）31号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。屯留县人民检察院指派检察员李彩娇、陈李岩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人常某甲、常某乙及其诉讼代理人张志文、申育奇，被告人宋某某及其辩护人张爱东，附带民事诉讼被告人张某某、附带民事诉讼被告人财产保险公司诉讼代理人原磊、大地保险公司诉讼代理人冯淑华到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人刘某某经传票传唤未到庭，本案经合议庭评议，现已审理终结。
屯留县人民检察院指控，2014年3月12日7时30分许，被告人宋某某驾驶晋D317**号重型自卸货车沿红官线由西向东行驶至屯留县董家庄村路段时，与从路南路口驶出左转弯的常某某驾驶的晋DH43**号普通二轮摩托车相撞，致常某某当场死亡。经鉴定，常某某系闭合性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡。道路交通事故认定书认定，宋某某负事故的主要责任，常某某负事故的次要责任。公诉机关提供的证据有：受理刑事案件登记表、行驶证、驾驶证复印件、照片�人口信息表等书证、证人李某某邢某某、常某乙等的证言、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人供述等。公诉机关认为，被告人宋某某违章驾车发生交通事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某有期徒刑一年六个月以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人要求被告人宋某某及附带民事诉讼被告人赔偿其死亡赔偿金449120元、丧葬费23000元等经济损失共计565488.5元。提供的证据有：1、事故责任认定书，证明被告人负事故主要责任；2、户籍证明，证明原告人的身份情况；3、鉴定意见，证明常某某系闭合性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡，被告人驾驶的车辆行车制动系运行安全技术状况不符合相关规定；4、余吾镇政府、余吾镇北魏村村委证明材料及村民常某丁、郭某某、吴�某、宋某甲、陈某某证明材料，证明常某丙患有精神病，神智不清，不知劳动，无经济来源，日常生活全靠其兄常某某照料；5、残疾人联合会残疾评定专用表，证明常某丙适应行为重度障碍，大部分生活需他人照料，残疾类别为精神残疾，残疾等级为二级；6、余吾镇政府及北魏村村委证明材料，证明常某某年纯收入78000多元；7、常某乙误工证明材料，常某甲、陈某甲劳动合同及误工证明材料，证明该三人因处理交通事故误工损失；8、交通费票据，证明因处理事故的交通费损失；9、摩托修理厂证明材料，证明常某某的摩托车无法修理，属于报废。
被告人宋某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均无异议。
附带民事诉讼被告人大地保险公司辩称，交强险范围以外保险公司只承担70%的责任，精神抚慰金应依法驳回。
经审理查明，2014年3月12日7时30分许，被告人宋某某驾驶晋D317**号重型自卸货车沿红官线由西向东行驶至屯留县董家庄村路段时，与从路南路口驶出左转弯的常某某驾驶的晋DH43**号普通二轮摩托车相撞，致常某某当场死亡。经鉴定，常某某系闭合性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡。屯留县公安局交警大队认定，宋某某负事故的主要责任，常某某负事故的次要责任。
另查明，肇事车辆晋D317**号重型自卸货车系张某某于2014年农历正月从刘缪某手中购买，尚未过户。被告人宋某某系张某某的雇员。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司营业部投保了交强险，死亡赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元；在中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司投保商业第三者责任险，赔偿限额为300000元，并投保了不计免赔险，保险期间为2013年6月28日至2014年6月27日。
认定上述事实�证据有：
1、受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表，证明案件来源；
2、被告人宋某某及常某某常住人口信息表、当事人身份证明、驾驶证、行驶证复印件、车辆信息查询结果，证明被告人宋某某及死者常某某身份情况、事故车辆情况；
3、事故责任认定书，证明被告人宋某某负事故的主要责任，常某某负事故的次要责任。
4、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明事故现场情况；
5、尸检报告，证明常某某系闭合性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡；
6、血液乙醇浓度检测报告，证明宋某某及常某某非酒驾和醉驾；
7、车辆技术鉴定意见书，证明事故车辆晋D317**号车制动系运行安全技术状况不符合相关规定，摩托车安全技术状况符合安全技术状况；
8、证人邢某某证言，证明事故发生现场情况；
9、证人常某乙证言，证明其父亲常某某的日常生活情况；
10、被告人宋某某供述与辩解。
11、保单两份，证明肇事车辆晋D317**号车投保交强险及商业第三者责任险情况；
上述证据经当庭举证、质证，被告人及其辩护人均表示无异议，依法可以作为本案定案依据。
经审查，附带民事诉讼原告人无充分证据证明常某某长期居住于城镇并且收入来源于城镇，故对原告方主张按城镇标准计算损失不予支持；根据村委、镇政府、同村村民证明材料及残联评定表，可以认定常某丙需人扶养，常某某还有一姐姐，其只承担一半扶养责任；精神损害抚慰金不在法定的刑事附带民事诉讼赔偿范围，依法不予支持；交通费、误工费证据虽存在瑕疵，但考虑客观存在，可酌情认定。综上，附带民事诉讼原告人的损失有死亡赔偿金143080元、丧葬费23203.5元、交通费酌情认定4000元，误工费酌情认定50元／天／人×10天×2人=1000元，被抚养人生活费：常某丙6017元／年×20年×1／2=60170元。以上损失共计231453.5元。
审理中，在附带民事诉讼被告人大地保险公司承保的商业第三者责任险责任限额以外，附带民事诉讼原告人吴某某、常某甲、常某乙、常某丙与被告人宋某某、附带民事诉讼被告人张某某及中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司营业部自愿达成调解协议，附带民事诉讼原告人对被告人宋某某表示谅解。
本院认为，被告人宋某某违反交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。审理中，被告人积极赔偿被害人家属，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的悔罪表现和犯罪情节，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。根据《道路交通安全法�、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照各自过错的比例分担责任。本事故致一人死亡，承保晋D317**号车交强险的保险公司已与原告人在死亡赔偿金110000元限额达成调解协议，大地财产保险公司作为该车商业三者险的承保人，应依法在扣除交强险赔付的110000元后，根据保险合同约定，按照损失的70%赔付原告人。根据《侵权责任法》规定，当事人以买卖方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故属于机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人刘缪某虽为晋D317**�车登记所有人，但该车在发生事故时已转让并交付张某某，故刘某某依法不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国大地保险股份有限公司长治市中心支公司在其承保的商业第三者险限额内赔付附带民事诉讼原告人吴某某、常某甲、常某乙、常某丙经济损失85017.45元。（该款项于判决生效后十日内给付）
三、附带民事诉讼被告人刘缪某不承担赔偿责任。
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日以内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本十四份。
审判长 程 玲
审判员 赵华卿
审判员 申翔飞
二〇一四年七月九日
书记员 高堃洋