四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨城民初字第228号
原告：倪勇，男，1958年12月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人：张勇攀，四川超跃律师事务所律师。
被告：雅安市雨城区环境卫生管理处。住所地：四川省雅安市雨城区魏家岗**号。
法定代表人：潘正超，该处处长。
委托代理人（特别授权）：袁宁华，四川兆正律师事务所律师。
被告：周春邦，男，1965年12月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被告：太平财产保险有限公司雅安中心支公司。住所地：四川省雅安市雨城区沿江北路**号“阳光苑”*楼。
负责人：罗春桥，该公司总经理。
委托代理人：丁力，男，1991年10月12日出生，汉族，住四川省天全县城厢镇建设路68号1幢3单元7号，系该公司职工。
原告倪勇与被告雅安市雨城区环境卫生管理处（以下简称雨城区环卫处）、周春邦、太平财产保险有限公司雅安中心支公司（以下简称太平财险雅安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理。依法由代理审判员汤华丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪勇及其委托代理人张勇攀、被告雨城区环卫处的委托代理人袁宁华、被告周春邦、被告太平财险雅安公司的委托代理人丁力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪勇诉称：2013年10月31日20时10分，倪勇驾驶无号牌福民牌四轮小汽车向雅安市雨城区上里镇方向行驶时，与周春邦驾驶雨城区环卫处所有由四川雪蓉华环境治理工程有限公司使用并投保的无号牌压缩式垃圾清运货车发生碰撞，造成原告受伤和无号牌福民牌四轮小汽车受损的交通事故。原告受伤当日入住雅安市人民医院住院治疗，并于2013年11月11日出院。原告的伤残等级经雅安雅正司法鉴定中心评定分别为八级、十级。此次交通事故后经交警部门认定：倪勇负此次事故主要责任，周春邦负事故的次要责任。无号牌压缩式垃圾清运货车在被告太平财险雅安公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），交通事故发生时尚在保险期间。因此次交通事故的发生给原告造成各种经济损失，故起诉请求判令太平财险雅安公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费7246.70元、住院伙食补助费240元、护理费960元、营养费360元、误工费11679元、交通费1000元、残疾赔偿金143155.20元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元，共计168340.90元。
被告雨城区环卫处辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。原告的损失应由保险公司直接赔付原告。其他的以保险公司意见为准。
被告周春邦辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。以保险公司意见为准。
被告太平财险雅安公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。同意在交强险分项责任限额范围内予以赔偿。医疗费按社保报销标准应扣除15%的自费用药。原告请求赔偿的金额过高，相关赔偿应按农村居民赔偿标准计算，误工时限应以医嘱为准。精神损害抚慰金认可2000元，交通费不认可。
经审理查明：2013年10月31日20时10分，倪勇无机动车驾驶证号、酒后驾驶无号牌福民牌四轮小汽车沿雅上线向雅安市雨城区上里镇方向行驶，行驶至雅上线X173线17KM＋200M处时，与被告周春邦同向停放在道路右侧路边的无号牌垃圾清运车发生碰撞，造成原告受伤、无号牌福民牌四轮小车损坏的道路交通事故。本次交通事故经雅安市公安局交通警察支队特勤大队雅公交认字5118026201310057号《道路交通事故认定书》认定：原告负主要责任，被告周春邦负次要责任。原告受伤当日即到雅安市人民医院住院治疗，于2013年11月11日出院。出院诊断：车祸伤1、双眼睑破裂伤；2、右眼球裂伤；3、额部和右手擦伤。出院医嘱及建议：1、出院后休息三月，避免剧烈运动，注意卫生，预防感染，勿揉眼，勿使脏水进术眼；2、门诊随访，一周、一月、三月门诊复查，监测眼压；3、出院带药。原告为此产生医疗费7246.70元。
2014年4月14日，原告的伤残等级经雅安雅正司法鉴定中心雅正（2014）临鉴字第198号法医学鉴定意见书评定为一个八级、一个十级（其赔付比例为32%）。原告为此支付鉴定费700元。
无号牌垃圾清运车登记的法定车主为被告雨城区环卫处，四川雪蓉花环境治理工程有限公司因承包雨城区环卫处相关业务而使用该车，并雇请周春邦驾驶该车辆。该车在被告太平财险雅安公司处投保了交强险（限额122000元）和商业三者险（限额500000元），事故发生在保险期间。
另查明：原告倪勇为农村居民，但长期在城镇居住、务工。
本案诉讼中，原告倪勇申请撤回对四川雪蓉花环境治理工程有限公司的起诉。同时，原告放弃要求被告周春邦、雨城区环卫处和四川雪蓉花环境治理工程有限公司承担被告太平财险雅安公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿后仍有不足部分的赔偿责任以及要求被告周春邦、雨城区环卫处承担本案诉讼费、鉴定费的诉讼请求。
以上事实，有经当庭质证、认证，本院予以确认的原、被告身份证明、常住人口登记卡、驾驶证、道路交通事故责任认定书、出院病情证明书、病情证明书表、费用清单、结算票据、证明、保险单、营业执照、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按各自过错的比例分担责任……”，本案原告负事故的主要责任，被告周春邦负事故的次要责任。无号牌垃圾清运车同时在被告太平财险雅安公司投保了交强险和商业三者险。根据上述法律规定，原告因此次交通事故造成的合理损失应由太平财险雅安公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。
本案原告的损失已超出交强险责任限额范围，不足部分应由原告和被告周春邦按事故过错比例分担责任。本院根据本案的实际情况确定由被告周春邦承担30%的责任，原告自行承担70%的责任。
原告放弃要求被告周春邦、雨城区环卫处和四川雪蓉花环境治理工程有限公司承担被告太平财险雅安公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿后仍有不足部分的赔偿责任以及要求被告周春邦、雨城区环卫处承担本案诉讼费、鉴定费系其自由处分其权利，本院依法予以准许。
对于被告太平财险雅安公司提出在交强险分项责任限额范围内赔偿以及医疗费应扣除自费用药的请求，由于没有提供法律依据，不予支持。
根据本案事实，对原告的损失，本院作如下认定：
1、医疗费：根据原告的医疗费票据，确定为7246.70元；
2、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定20元／天，天数应为其住院天数11天，该费用为20元／天×11天＝220元；
3、护理费：其计算标准参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬确定80元／天，护理人数确定为1人，护理天数应为其住院天数11天，该费用为80元／天×11天＝880元；
4、误工费：参照上一年度四川城镇全部单位就业人员平均工资确定114.50元／天，误工时间为住院期间11天加上医嘱建议休息时间90天，该费用为114.50元／天×（11＋90）天＝11564.50元；
5、残疾赔偿金：按照上一年度四川省城镇居民人均可支配收入标准确定为22368元／年，赔偿年限为20年，该费用为22368元／年×20年×0.32＝143155.20元；
6、营养费：原告未提供需要加强营养的医嘱证明，不予支持；
7、交通费：根据原告住院治疗的实际情况酌情确定300元；
8、精神损害抚慰金：根据本案事实及原告在本次事故中的过错程度，不予支持。
以上原告损失合计为163366.40元。原告损失在交强险赔偿数额为120000元。超出部分44366.40元，由原告承担30356.48元，被告周春邦承担13009.92元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司雅安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告倪勇120000元；
二、不足部分13009.92元，由被告太平财产保险有限公司雅安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内根据保险合同在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告倪勇；仍有不足的由原告倪勇自行承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费669元、鉴定费700元，共计1369元。由原告倪勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 汤华丽
二〇一五年三月十七日
书 记 员 杨俊杰