广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑初字第114号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
被告人韦某甲，经商。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2015年2月9日被上林县公安局刑事拘留，同年3月19日被依法执行逮捕，同年9月2日被本院取保候审。现居于家中。
上林县人民检察院以南市上检公刑诉（2015）101号起诉书指控被告人韦某甲犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派检察员卢梦翔出庭支持公诉，被告人韦某甲到庭参加诉讼。期间经依法延期审理一次。现已审理终结。
上林县人民检察院指控：2011年6月15日，南宁市中级人民法院作出终审判决，判令被告人韦某甲等人向湖北省黄石市××环保节能设备有限公司（下称××公司）支付款项合计人民币2074812元。被告人韦某甲在判决生效后，于2011年8月4日将位于上林县××××小区的房产赠予其大儿子韦某丙，以转移资产，逃避履行判决。从2011年至今，被告人韦某甲在有工资年收入数万元、铺面租金年收入达5、6万元的情况下，一直拒绝履行人民法院的判决、裁定。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。据此认为，被告人韦某甲对人民法院已生效的判决有能力执行而拒不执行，且将自己的财产无偿赠与他人以转移财产逃避执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。量刑意见认为，被告人韦某甲的胞兄韦某丁（同案被执行人）已履行赔偿款200多万元，韦某甲本人也履行赔偿款3万元，且其有自首情节，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。提请本院依法判处。
被告人韦某甲对公诉机关的指控没有异议，提出韦某丁已履行赔偿了本金及部分利息，仅有部分利息没有履行，其本人尽力履行赔偿了3万元利息，剩下的利息其再想办法履行赔偿；其法律意识淡薄，是初犯、偶犯，自愿认罪。请求本院对其免予刑事处罚或从轻处罚并适用缓刑。
韦某甲向法庭提交如下证据：1、结算票据及银行进账单，以证明在本案审理过程中，其本人履行了赔偿款3万元；2、本院（2011）上执字第90－14号执行裁定书，以证明本院已下裁定拍卖其位于南宁市的两处商铺及同案其他被执行人的房产，能保证履行赔偿；3、其及亲属口头申请本院核实调取的本院（执行局）出具的相关情况说明、通知等相关材料，以证明本院已执行得全部本金及部分迟延履行利息共计2591289.69元（含韦某甲已履行的3万元），尚欠453331.88元迟延履行利息，且本院已委托北流市法院正在继续拍卖其位于北流市北流镇一环南路××号的房产。
经审理查明：南宁市中级人民法院于2011年6月15日作出终审民事判决，判令被告人韦某甲及韦某丁、覃某共同赔偿黄石市××公司经济损失2048424元，并由韦某甲及韦某丁、覃某共同负担案件受理费6388元、评估费20000元，以上合计2074812元。该判决生效后，××公司向本院申请执行，后本院向韦某甲及韦某丁、覃某送达执行通知书及执行裁定书，但韦某甲于2011年8月4日将位于上林县××××小区的房产赠予其大儿子韦某丙，以转移资产，逃避履行判决。且2011年以来，韦某甲在有工资年收入及铺面租金数万元情况下，一直拒绝履行人民法院的判决、裁定。
另查明，2011年以来，因被告人韦某甲及韦某丁、覃某拒绝履行上述民事判决、裁定，而增加负担迟延履行利息937549.84元及执行费32259.73元，与上述判决确定的金额合计3044621.57元。在本院执行过程中，本院依法扣划韦某丁存款11275.53元、韦某甲存款4899.16元，拍卖韦某丁位于北流的房产优先清偿抵押权后余下355115元，均用于清偿××公司；2015年8月10日，韦某丁的亲友与××公司达成协议，后代韦某丁履行了1720000元、30000元及440000元三笔款项；2016年1月11日，韦某甲主动履行还款30000元。共已执行得款2591289.69元，尚欠453331.88元，本院已委托北流市法院正在继续拍卖韦某甲位于北流市北流镇一环南路××号的房地产。
又查明，公安机关于2015年2月9日电话通知后，当日被告人韦某甲自己到案接受审查。
认定上述事实，有由公诉机关及被告人韦某甲提交并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、本院移送公安机关侦查函及执行案件移送报告等附件材料，证实案件的来源系本院以韦某甲及韦某丁涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送到公安机关依法处理。
2、受案登记表、立案决定书，证实公安机关接受移送后，于2015年2月9日立案侦查。
3、户籍证明及人口信息查询单，证实被告人韦某甲及案件有关人员的身份情况。
4、抓获经过、破案经过，证实公安机关于2015年2月9日电话通知后，当日被告人韦某甲自己到案接受审查。
5、南宁市中级人民法院（2011）南市民一终字第848号民事判决书及送达回证，证实该院于2011年6月15日作出终审民事判决，判令韦某丁、韦某甲、覃某共同赔偿黄石市××公司经济损失2048424元，并由韦某丁、韦某甲、覃某共同负担案件受理费6388元、评估费20000元，以上合计2074812元；该判决书已于2011年6月24日由韦某丁、韦某甲、覃某共同委托的代理律师马清文代收。
6、本院（2011）上执字第92号及相关执行裁定书、送达回证，证实本院依据已发生法律效力的南宁市中级人民法院（2011）南市民一终字第848号民事判决书，于2011年向韦某甲、韦某丁、覃某发出执行通知书，该三人没有履行法律文书确定的义务，遂依法裁定对该三人的房产、银行存款等相关财产采取查封、扣留、提取、冻结等执行措施，其中于2011年10月查封韦某甲位于上林县××镇××路××××的一套房屋（房号：36××）。
7、房屋所有权证、赠与合同、公证书等材料，证实韦某甲将其所有的位于上林县××××小区××号楼××单元××室的房屋（建筑面积167.08平米）于2011年8月4日以赠予的方式转户给其儿子韦某丙。
8、房屋所有权证存根、铺面租赁合同等相关材料，证实韦某甲、韦某戊、韦某己将共同共有的位于南宁市××路××号大地华城S××-××号的一间83.38平方米的商铺于2013年3月起按每平米100元／月（租金逐年递增）出租给他人，约定租期五年。
9、上林县××乡××采石场提供的证明及工资表，证实韦某甲于2011年至2015年初在该采石场工作，其中2013年8月至2015年1月的工资收入61550元。
10、证人韦某乙的证言，证实韦某甲于2011年左右开始在其××石场工作，其每个月付给韦某甲工资3000元左右，生意好的话年底另外付给奖金5000元左右。
11、证人张某的证言，证实其在南宁市××路大地华城××酒吧工作，该酒吧是租赁大地华城S××-××号铺面经营。
12、证人江某的证言，证实2014年3月或4月，其与一个叫韦某己的男子签订合同，租赁南宁市××路大地华城S××-××号铺面经营××酒吧，合同上甲方是韦某己、韦某甲、韦某戊，每季度租金25020元。
13、被告人韦某甲的供述，称南宁市中级人民法院于2011年终审判决其和韦某丁、覃某赔偿××公司200多万元，其没有钱偿还，同年法院向其送达了执行裁定书，查封了其位于北流市一环南路的一栋五层的楼房，其哥韦某丁的房子也被查封；其和韦某己、韦某戊在南宁市××路有两间铺面，每月租金16000元，三年来，其分得租金5、6万元左右，剩下的租金由韦某己拿来投资和帮其还贷款；其在石场打工时，每个月工资3000元到5000元。
14、被告人韦某甲向法庭提交结算票据、银行进账单、本院（2011）上执字第90－14号执行裁定书，证实在本案在审理过程中，其于2016年1月11日主动履行还款30000元；本院已下裁定拍卖其位于南宁市的两处商铺及同案其他被执行人的房产。
15、被告人韦某甲及其亲属口头申请本院核实调取得的本院（执行局）出具的相关情况说明、通知等相关材料，证实关于××公司申请执行韦某丁、韦某甲、覃某排除妨碍纠纷一案，韦某丁、韦某甲、覃某应负担赔偿金2048424元、案件受理费6388元、评估费20000元、迟延履行利息937549.84元、执行费32259.73元，合计3044621.57元。在执行过程中，本院依法扣划韦某丁存款11275.53元、韦某甲存款4899.16元，拍卖韦某丁位于北流的房产优先清偿抵押权后余下355115元，均用于清偿××公司；2015年8月10日，韦某丁的亲友与××公司达成协议，后代韦某丁履行了1720000元、30000元及440000元三笔款项；2016年1月11日，韦某甲主动履行30000元。综上，已执行得款2591289.69元，尚欠453331.88元，本院已委托北流市法院正在继续拍卖其位于北流市××镇一环南路××号的房地产。
本院认为，被告人韦某甲有能力执行而拒不执行人民法院生效判决、裁定，故意转移财产，妨害司法秩序，侵犯了人民法院裁判的权威性，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人韦某甲在公安机关电话通知后，自己到案接受审查，视为自动投案，归案后尚能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。本院在对生效民事判决、裁定的执行过程中，除了依法执行韦某甲及韦某丁的部分财产外，共同被执行人韦某丁已通过亲友代为履行了民事判决确定应予赔偿的款项及部分迟延履行的利息等大部分款项；在本案审理过程中，韦某甲主动履行了部分迟延履行利息，仅尚欠小部分迟延履行利息，其亦表示再想办法履行完毕，视为其有悔罪表现，且本院已委托其他法院正在拍卖其的一处房产，能保证完全履行生效民事判决、裁定，可以对其酌情从轻处罚。并鉴于宣告缓刑对韦某甲所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，本院决定对其予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉人及被告人韦某甲所提量刑建议及辩护意见，本院已给予充分考虑。根据被告人韦某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人韦某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韦宏东
人民陪审员 甘秀梅
人民陪审员 韦丽秋
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 梁承朗
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》
刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律小力度判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的的裁定属于该条规定的裁定。下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的；
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。