江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初88号
原告:陈勤元,男,1965年5月16日出生,汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：赵剑，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司,住所地江苏省扬州市仪征市真州西路139号。
主要负责人：曹旭群，该公司经理。
委托诉讼代理人：李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。
原告陈勤元与被告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告陈勤元的委托诉讼代理人赵剑、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人李玲玉到庭参加诉讼。原告曾在诉状中列颜廷清为被告，后原告申请撤回对颜廷清的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告陈勤元向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费等各项损失合计111097.84元；2.本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年8月8日，颜廷清驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，由西向东行驶至射阳县兴桥镇诚民村四组清洋建材厂门前路段时，撞上其前方停靠在路边的原告驾驶的苏Ｊ×××××号三轮摩托车造成事故，至原告受伤，车辆损坏。经公安机关认定，颜廷清承担此事故的全部责任。颜廷清驾驶的机动车在被告处投保了交强险和商业三者险。被告应当依法承担赔偿责任。
被告人寿保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和保额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的土地系流转而非被告征用，赔偿应当适用农村标准。对伤残等级，要求原告提供盐城市第三人民医院的CT片予以佐证，且误工期限过长。我司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人提交道路交通事故认定书等证据，具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月8日6时8分许，颜廷清驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿道路由西向东行驶至射阳县兴桥镇诚民村四组清洋建材厂门前路段时，撞上其前方停靠在路边的原告陈勤元驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车又装上行人王同亚、停放在周德明家门前丁正龙的电动自行车和周德明家玻璃门，造成交通事故，致原告及王同亚受伤，三车局部损坏、玻璃门毁损。射阳县公安局交通警察大队于2016年8月23日作出第32092400S416080803号道路交通事故认定书（简易程序），认定颜廷清承担该起事故全部责任，原告及王同亚、丁正龙、周德明无责任。颜廷清驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和保额为100万元并不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送至射阳振阳医院、射阳县兴桥卫生院、射阳县中医院、盐城市第三人民医院住院及门诊治疗，共住院18天，花去医疗费7067.84元。
另查明，原告事发前居住在城镇，并以非农行业为主要收入来源。
受本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所于2017年1月20日作出盐阜司法[2016]临鉴字第020号司法鉴定意见书，对原告陈勤元的伤残等级，误工、护理、营养期限及医疗费合理性的鉴定意见为：被鉴定人陈勤元因交通事故致左侧多发性肋骨骨折等。七左侧多发性（4根）肋骨骨折损伤的后遗症已构成道交通事故十级伤残。其本次损伤后的误工（休息）、护理（××）、营养期分别为150日、90日、90日。其本次损伤后的医疗费用未发现明显不合理之处。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。公安机关作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。颜廷清驾驶的机动车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的各项损失首先应由被告人寿保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，因颜廷清承担事故全部责任，故应当由被告人寿保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。鉴定机构作出的鉴定意见，程序合法，意见合理，本院予以采信，并作为计算原告相关损失的依据。被告人寿保险公司对鉴定意见提出异议，未提供相关证据和依据，本院不予采纳。原告提交的射阳县兴桥镇友好村村民委员会证明和射阳县公安局兴东派出所证明，可以证明原告事发前居住在城镇，并从事非农业工作，其残疾赔偿金应当适用城镇标准，误工费、护理费标准可参照城镇常住居民人均可支配收入计算。原告的各项损失，本院具体认定如下：
1、医疗费：7067.84元；
2、住院伙食补助费：18元/天×18天=324元；
3、营养费：9元/天×90天=810元；
4、护理费：101.8元/天×90天=9162元；
5、误工费：101.8元/天×150天=15270元；
6、残疾赔偿金：37173元/年×20年×10%=74346元；
7、精神损害抚慰金：酌定为3000元；
8、交通费：酌定为250元；
9、财物损失：酌定为450元。
上述费用合计110679.84元，应由被告人寿保险公司予以赔偿。
综上所述，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司于本判决生效后十五日内向原告陈勤元赔偿医疗等费用合计110679.84元，此款汇入原告陈勤元的银行账户(户名：陈勤元；开户行：中国邮政储蓄银行；账号：62×××18)。
二、驳回原告陈勤元的其他诉讼请求。
案件受理费1055元，减半收取527.5元，鉴定费1910元，合计2437.5元，由原告陈勤元负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 陈红春
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 朱 伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由天安财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。