广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0183民初2812号
原告:广州市增城大兄缝纫机设备厂,住所地增城区新塘镇群星村东坑区三横路**号,注册号：440125600169874。
经营者：吴汉祯。
被告:广州顶峰缝纫机有限公司,住所地增城区新塘镇牛仔路239号1-2房。统一社会信用代码：91440101080387099G。
法定代表人：ＸＸ凤。
被告:ＸＸ凤,女,1982年2月2日出生,汉族,住广西藤县。
被告:施佩玲,女,1989年4月8日出生,汉族,住广西平南县。
委托代理人：任建超，广东汇美律师事务所律师。
被告:梁霆峰,男,1981年8月8日出生,汉族,住广西陆川县。
被告:梁树森,男,1987年7月15日出生,汉族,住广西陆川县。
原告广州市增城大兄缝纫机设备厂（以下简称大兄缝纫机设备厂）诉被告广州顶峰缝纫机有限公司（以下简称顶峰公司）、ＸＸ凤、施佩玲、梁霆峰、梁树森买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告大兄缝纫机设备厂的经营者吴汉祯，被告施佩玲的委托代理人任建超到庭参加诉讼，被告顶峰公司、ＸＸ凤、梁霆峰、梁树森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大兄缝纫机设备厂诉称：被告顶峰公司及股权人被告ＸＸ凤、施佩玲、梁霆峰、梁树森在2015年7月1日欠下原告货款262000元。担保人被告ＸＸ凤、梁霆峰对贷款承担连带清偿责任。后经原告多次追讨未果，原告诉至法院，请求判决：1、被告顶峰公司、ＸＸ凤、施佩玲、梁霆峰、梁树森支付原告货款262000元及利息，利息按月结息，从2015年7月1日起至2017年4月26日止按月息2%计算，以后按银行同期贷款利率四倍计算至付清款日止；2、被告担保人ＸＸ凤、梁霆峰承担连带还款责任直至还清款日止；3、本案的诉讼费用由被告顶峰公司、ＸＸ凤、施佩玲、梁霆峰、梁树森负担。
被告施佩玲辩称：被告顶峰公司为依法设立的有限责任公司，其依法独立承担民事责任。根据公司法第三条，原告要求被告施佩玲支付货款，没有法律依据。被告施佩玲与原告不相识，亦无与其签订任何协议、文件，其是否与被告顶峰公司发生生意往来，应由被告ＸＸ凤确认，因此应驳回原告对被告施佩玲的诉讼请求。
被告顶峰公司、ＸＸ凤、梁霆峰、梁树森均未作答辩。
经审理查明：被告顶峰公司于2013年10月30日成立为有限责任公司（自然人投资或控股），时间至长期，股东为被告ＸＸ凤、施佩玲、梁霆峰、梁树森。原告生产销售缝纫机，被告顶峰公司向原告购买缝纫机。
被告顶峰公司向原告购买缝纫机欠下262000元未付，被告顶峰公司于2015年7月1日立下《出货单》给原告，并由被告梁霆峰立下《欠条》给原告，《欠条》盖上被告顶峰公司公章，被告梁霆峰、ＸＸ凤均作担保付款人签名并按指模，约定担保时间从2015年7月1日起至2017年6月30日止。
事后，各被告未能付款，经原告追讨未果，原告诉至法院。
被告顶峰公司、ＸＸ凤、梁霆峰、梁树森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉及举证。
另查，被告施佩玲提供从增城区工商行政管理局查询的2013年度验资报告显示，被告ＸＸ凤、施佩玲、梁霆峰、梁树森各占20%、50%、15%、15%的出资金额均于2013年10月8日缴存在中国建设银行股分有限公司增城新塘支付的帐户内。
上述事实，除原告在庭审陈述外，有原告提供《出货单》、《欠条》予以印证相吻合，足以认定。
本院认为：本案属于买卖合同纠纷案。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
综合本案，原告与被告顶峰公司是否存在买卖合同关系，从原告提供的《出货单》、《欠条》可知，本院予以认定原告与被告顶峰公司之间存在买卖合同关系。
被告顶峰公司欠下原告货款262000元未付，显属违约。现原告要求被告顶峰公司支付货款合理合法，本院予以支持。
至于原告主张利息按月息2%计算和按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，因《出货单》、《欠条》均无约定，故不予支持。利息应从2015年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款日止为宜。
被告ＸＸ凤、梁霆峰作为担保人在《欠条》上签名，原告要求他们承担连带清责任合理合法，本院予以支持。
对于原告要求被告施佩玲、梁树森承担连带清偿责任问题，或者赔偿损失等违约责任。根据《中华人民共和国公司法》第三条规定：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。因被告顶峰公司是有限责任公司，且他们已按股份缴纳资金，则原告要求他们承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。
综上所述，被告顶峰公司、ＸＸ凤、梁霆峰、梁树森经本院合法传唤拒不到庭应诉及举证，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广州顶峰缝纫机有限公司于本判决生效之日起五日内支付货款262000元及利息给原告广州市增城大兄缝纫机设备厂。利息从2015年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿款日止。
二、被告ＸＸ凤、梁霆峰对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告广州市增城大兄缝纫机设备厂的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6948元（原告广州市增城大兄缝纫机设备厂已预交），原告广州市增城大兄缝纫机设备厂负担1233元，被告广州顶峰缝纫机有限公司、ＸＸ凤、梁霆峰负担5715。原告广州市增城大兄缝纫机设备厂已预交诉讼费用由法院退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘秀麟
人民陪审员 黎灿锋
人民陪审员 黄浩森
二〇一八年一月十七日
书 记 员 陈敏仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。