河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1202民初3395号
原告中原银行股份有限公司三门峡分行，住所地三门峡市崤山路中段64号。
负责人焦启民，该行行长。
委托代理人李欢、李小鹏，该行工作人员。代理权限为特别授权。
被告义马金泰新材有限公司，住所地河南省义马市天山路。
法定代表人张进京，该公司总经理。
被告义马金砂磨具新技术有限责任公司，住所地河南省义马市东区毛沟310国道北侧。
法定代表人梁红涛，该公司总经理。
被告张鑫，男，1984年1月26日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
委托代理人王谨铭，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告张鹤琴，女，1986年7月28日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
原告中原银行股份有限公司三门峡分行（以下简称中原银行三门峡分行）与被告义马金泰新材有限公司（以下简称义马金泰公司）、义马金砂磨具新技术有限责任公司（以下简称义马金砂公司）、张鑫、张鹤琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行三门峡分行委托代理人李欢，被告张鑫的委托代理人王谨铭到庭参加了诉讼，被告义马金泰公司、义马金砂公司、张鹤琴经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中原银行三门峡分行诉称：2015年12月29日，义马金泰公司与原告签订“人民币流动资金贷款合同”，借款金额210万元，到期日为2016年12月7日，年利6.525%，合同另外约定：借款人违反本合同约定的任一条款，贷款人均有权采取停止发放贷款、提前收回已发放的贷款本息或其他资产保全措施，如借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起至本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息。义马金砂公司、张鑫、张鹤琴作为保证人与申请人签订了“保证合同”，愿意对义马金泰公司的该笔贷款承担连带责任保证。另合同约定：如发生争议，通过贷款人所在地人民法院诉讼解决。故原告起诉来院，请求依法判令：1、被告义马金泰公司偿还原告借款本金210万元及利息（截至2017年4月20日利息为82367.77元，并按合同约定利率计算利息到款项付清之日）。2、被告义马金砂公司、张鑫、张鹤琴对上述款项承担连带保证责任。3、本案诉讼费和保全费由被告承担。
被告张鑫辩称：1、借款合同约定的到期日是2016年12月7日，利息已经付至2016年12月，故被告不欠贷款合同期间的利息。2、由于原告与被告义马金泰公司约定的贷款用途发生改变，名为购买原材料，实际用途是偿还义马金砂公司在中原银行的贷款。所以，张鑫免除担保责任。
被告义马金泰公司、义马金砂公司、张鹤琴未予答辩。
经审理查明：2015年12月1日，义马金泰公司向中原银行三门峡分行提交借款申请书，申请借款金额为人民币贰佰壹拾万元整，借款品种为流动资金贷款，申请期限为壹年，自2015年12月28日至2016年12月7日。还款资金来源为经营收入，担保方式为第三方保证。金泰公司加盖公章确认。
2015年12月28日，义马金泰公司（借款人、甲方）与中原银行（贷款人、乙方）签订“人民币流动资金贷款合同”，载明：乙方同意按本合同约定向甲方提供流动资金贷款。贷款金额为人民币贰佰壹拾万元（2100000元），贷款期限为壹年，自2015年12月28日至2016年12月7日。贷款用途为购买原材料。本合同贷款年利率为6.525%，结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日，还款方式为定期付息，到期还本。甲方提款时间为2015年12月28日，提款金额为210万元，还款日期为2016年12月7日，还款金额为210万元。甲方未按本合同约定时间偿还本金的，可按本合同约定贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。本合同担保方式为保证担保。保证人为义马金砂公司、张鑫、张鹤琴，保证合同编号为中原银（三门峡）保字2015第340020号。甲方在乙方开立结算82×××63。乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、主债权总额100%以内的律师费、公告费、邮寄费、公证费、认证费、翻译费、评估费、拍卖费等），均由甲方负担。因合同发生的与本合同有关的任何争议，甲乙双方均同意向乙方住所地人民法院提起诉讼。
当日，义马金泰公司向中原银行出具其与义马金砂公司签订的“购货合同”和“支付委托书”，购货合同载明：买方义马金泰新材有限公司、卖方义马金砂磨具新技术有限责任公司，买卖双方就下列货物的买卖协商一致，购买产品为铝石，数量为9200吨，单价750元，合计6900000元。质量要求是铝含量大于76以上块无杂质。交货时间及地点为按需方要求供货，买方厂内。运输方式为汽运，运费由卖方承担。义马金泰公司和义马金砂公司加盖公章确认。支付委托书载明：兹委托贵行将该数额的贷款本金自我单位在贵行开立的贷款发放专用账户向我单位如下交易对手的如下账户划转：交易对手义马金砂公司，开户行系中原银行义马支行，账号82×××48，支付金额贰佰壹拾万元整，义马金泰公司加盖公章确认。
当日，义马金砂公司（保证人、甲方）、张鑫（保证人、甲方）、张鹤琴（保证人、甲方）和中原银行三门峡分行分别签订三份“保证合同”，均约定：甲方担保的主债权为人民币贰佰壹拾万元整（2100000元），担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约损害赔偿金、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费、过户费、财产保全费、公告费、邮寄费、公证费、认证费、翻译费、执行费）和甲方其他所有支出的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。但借款到期后，被告义马金泰公司、义马金砂公司、张鑫和张鹤琴迟迟未按期偿还所有借款本息，故原告中原银行三门峡分行诉至本院。
2015年12月28日，中原银行三门峡分行按照合同约定，向义马金泰公司账户（82×××63）发放贷款2100000元。2015年12月29日，义马金泰公司向中原银行三门峡分行出具借款借据，载明：借款合同号：中原银（三门峡）流贷字2015第340020号。借款金额人民币贰佰壹拾万元整，借款期限2015年12月29日至2016年12月7日，用途为购买原材料。义马金泰公司加盖公章确认。还款方式为按月付息，一次还本，年利率为6.625%。
另查明：被告张鑫和被告张鹤琴于2009年8月11日登记结婚。
庭审中，原告主张利息计算方式为：截止2016年12月7日义马金泰公司所欠金额为6090元。后续利息自2016年12月8日起，按照6.525%上浮50%（即年利率9.7875%）计算至款项付清之日止。
本院认为：原告中原银行三门峡分行与被告义马金泰公司签订的“人民币流动资金贷款合同”、与被告义马金砂公司、张鑫、张鹤琴签订的三分“保证合同”均系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，属有效协议，本院予以确认。原告按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告义马金泰公司未按照合同约定按时归还借款本息，属违约行为，故被告义马金泰公司应当按照合同约定偿还借款本金210万元及利息，被告义马金砂公司、张鑫和张鹤琴应当按照合同约定对上述款项承担连带保证责任。义马金砂公司、张鑫和张鹤琴承担完保证责任后，可以向义马金泰公司进行追偿。关于利息，原告主张利息计算方式为，截止2016年12月7日义马金泰公司所欠金额为6090元，后续利息自2016年12月8日起，按照6.525%上浮50%（即年利率9.7875%）计算至款项付清之日止，该主张有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告张鑫辩称原告中原银行三门峡分行改变借款用途，根据合同约定，该款项已经由义马金泰公司支付给义马金砂公司，从购货合同以及支付委托书可以印证原告已经履行了合同义务，原告也对借款用途尽到了注意义务和监督义务，故被告张鑫的辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
一、被告义马金泰新材有限公司偿还原告中原银行股份有限公司三门峡分行借款本金210万元及利息（截止2016年12月7日利息为6090元；后续利息自2016年12月8日起，按照年利率9.7875%计算至款项付清之日止）；限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告义马金砂磨具新技术有限责任公司、张鑫、张鹤琴对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24260元，减半收取12130元，保全费5000元，合计17130元，由被告义马金泰新材有限公司、义马金砂磨具新技术有限责任公司、张鑫、张鹤琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 郭爱丽
二〇一七年八月三十日
书记员 范 倩