重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第02046号
原告覃水生，男，1953年12月2日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
委托代理人谭定阳（特别授权），重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
委托代理人冷利，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号建设大厦第二楼BCD区、第三楼D区、第十楼，组织机构代码70807529-4。
负责人高列，总经理。
委托代理人雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。
被告唐明果，男，1986年9月15日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
被告肖强，男，1988年12月10日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
原告覃水生诉被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称“财保公司”）、唐明果、肖强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由代理审判员陈玉独任审判，适用简易程序于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告覃水生及其委托代理人冷利，被告财保公司的委托代理人雷先恩、被告唐明果、被告肖强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃水生诉称，2014年11月20日14时许，被告唐明果驾驶渝C83X**号小车，从铜梁虎峰久远村5组路段出发沿国道319线往铜梁城区方向行驶，当车行驶至铜梁区白龙广场龙脑壳加气站处时，与推手推车的行人原告覃水生相撞，造成原告覃水生受伤，车辆受损的交通事故。经铜梁区交通警察大队作出事故认定书认定被告唐明果承担事故全部责任，原告覃水生不承担责任。原告受伤后被送往铜梁区人民医院住院治疗，后评定为10级伤残及后续医疗费7000元。为维护原告的合法权益，特起诉要求原告损失：医疗费290元、残疾辅助器具费680元、误工费9600元、护理费7360元、住院伙食补助费2944元、残疾赔偿金47910.4元、交通费500元、后续医疗费7000元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金3000元、复印费35元，合计80719.4元先由被告财保公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告财保公司在商业第三者责任险保险额内承担赔偿责任，不足部分由被告唐明果、肖强共同赔偿；本案诉讼费由被告承担。
被告财保公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，渝C83X**号车在财保公司投保了交强险和商业三者险，购买了不计免赔，保险均在保险期内，对原告的损失同意在交强险和商业三者险限额内进行赔偿，财保公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告唐明果辩称，同意保险公司意见，原告在本次交通事故之前发生过其他交通事故，申请原告伤残与本次交通事故是否有关联性进行鉴定。被告肖强是被告唐明果的堂哥，在事故发生时为借用被告肖强的车。
被告肖强辩称，同意被告唐明果的意见。
经审理查明，2014年11月20日14时许，被告唐明果驾驶车牌号为渝C83X**号小车，从铜梁区虎峰镇久远村5组路段出发沿国道319线往铜梁城区方向行驶，当车行驶至铜梁区白龙广场龙脑壳加气站外路段处时，与推一手推车的行人原告覃水生相撞，造成原告覃水生受伤，车辆受损的交通事故。被告唐明果的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定，承担此事故全部责任。原告覃水生不承担此事故责任。
事发当日即2014年11月20日原告被送往重庆市铜梁区人民医院住院至2015年2月20日，共住院92天，出院诊断：1、左胫骨上端骨折；2、左腓骨头骨折；3、双侧额部少许硬膜下积液。建议事项：1、门诊随访，每两月复查X片至骨折愈合；2、休息四周；3、加强营养；4、1年后复查X片取内固定，费用约需10000元。住院期间医疗费48346.76元由被告唐明果支付。原告出院后支付门诊医药费290元，购买拐杖和轮椅支付680元。
2015年3月13日经重庆市铜梁司法鉴定所鉴定：1、原告覃水生因车祸伤致左胫骨上端骨折、左腓骨头骨折，评定为道路交通事故X级伤残（十级）。2、根据三级甲等医院收费标准：原告覃水生后期医疗费用：每一月复查CR片及骨折愈合后取内固定费用约7000元（柒仟圆）。原告为此支付鉴定费1400元。
原告覃水生系城镇居民，事故发生前在重庆市铜梁区巴岳娱乐有限公司从事售票工作。
原告出院后被告唐明果给付原告覃水生6000元。
另查明，肇事车辆渝C83X**号车车主为被告肖强，事故发生时被告唐明果借用该车。渝C83X**号车在被告财保公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，购买了不计免赔险，其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险赔偿限额为500000元。本案案发时该车均处于保险期内。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、重庆市铜梁区人民医院住院病历、出院证、诊断证明、住院医药费专用收据复印件、门诊医药费专用收据、门诊处方笺、费用汇总单、重庆市铜梁司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、购买轮椅拐杖发票、常住人口登记卡、重庆市铜梁区巴岳娱乐有限公司证明、营业执照、职工考勤表，被告唐明果提交的机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险批单、保险发票、机动车交通事故责任强制保险单、保险条款、收条，被告财保公司提交的涉讼案件呈报表以及当事人的陈述证明等证据材料在案，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。
关于原告提交的定额发票，对其关联性不能确认，依法不予采信。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，法律还规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案的交通事故经责任认定，被告唐明果承担此事故全部责任。据此，被告唐明果在交通事故中有过错，依法应对原告受到的损害承担相应的侵权责任。因该车在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此被告财保公司应当在机动车强制保险责任限额范围内进行赔付。因本案被告唐明果系饮酒后驾驶，根据保险合同的约定，被告财保公司不在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。为此对不足部分，由被告唐明果根据相关法律规定承担赔偿责任。
关于原告要求赔偿医疗费290元，因原告实际支出门诊医药费290元，本院予以主张290元。关于原告要求赔偿残疾辅助器具费680元，该费用系原告实际支出，本院予以主张。关于原告要求赔偿误工费9600元，原告住院天数为92天，出院医嘱有休息四周，原告误工天数为120天；关于误工费标准，原告在受伤前在从事售票工作，因原告没有提供近三年的工资情况，本院参照上一年度城镇私营单位居民服务业在岗职工年平均工资计算为88.18元／天（32185元／年÷365天），原告请求80元／天，本院予以支持，本院主张误工费9600元（120天×80元／天）。关于原告要求赔偿护理费7360元，原告实际住院天数为92天，根据相关规定，本院主张护理费7360元（92天×80元／天）。关于原告要求赔偿住院伙食补助费2944元，符合法律规定，本院予以主张。关于原告要求赔偿残疾赔偿金47910.4元，原告为城镇居民户口，残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，经计算为47910.40元（25216元／年×19年×10%），本院予以主张47910.40元。关于原告要求赔偿交通费500元，原告没有提供证据予以证明，考虑到原告的就医情况及我区的交通费用支出情况，本院酌情主张300元。关于原告要求赔偿后续医疗费7000元，有鉴定结论予以证明，本院予以主张7000元。关于原告要求赔偿鉴定费1400元，该费用为原告实际产生，本院予以主张1400元。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金3000元，考虑到原告的伤残等级以及被告在此次事故中的过错程度，本院予以主张2000元。关于原告要求赔偿复印费35元，原告没有提供证据予以证明，本院依法不予主张。
经审核，原告应得到主张的损失为医疗费290元、残疾辅助器具费680元、误工费9600元、护理费7360元、住院伙食补助费2944元、残疾赔偿金47910.40元、交通费300元、后续医疗费7000元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金2000，共计79484.40元。
综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告财保公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元（医疗费290元、住院伙食补助费2944元、后续医疗费7000元）；被告财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告67850.40元（残疾辅助器具费680元、误工费9600元、护理费7360元、残疾赔偿金47910.40元、交通费300元、精神损害抚慰金2000），因在诉前原告已获得被告唐明果给付的赔偿款6000元，对此不宜重复计赔，为此被告财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告61850.40元。不足部分为234元和鉴定费1400元共计1634元由被告唐明果承担。被告唐明果之前赔付的6000元可自行与被告财保公司进行结算。
关于被告唐明果在庭审过程中要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，但在7个工作日内被告唐明果没有提交重新鉴定申请亦没有缴纳相关费用，本院视为被告放弃该请求。关于原告要求被告肖强承担责任的诉讼请求，因在事故发生时系被告唐明果向被告肖强借用该车，被告肖强的出借行为无过错，为此对被告唐明果驾车期间给第三人造成的损失，被告肖强不承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告覃水生损失费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告覃水生损失费61850.40元。
二、被告唐明果于本判决生效后十日内赔偿原告覃水生1634元。
三、驳回原告对被告肖强的诉讼请求。
四、驳回原告覃水生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费684元，减半交纳342元，由被告唐明果负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈 玉
二〇一五年六月二日
书 记 员 唐华希