贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0181民初274号
原告：彭存财。
委托诉讼代理人：曹宇鑫，清镇市法律援助中心指派律师。代理权限为一般授权代理。
被告：伍治树。
委托诉讼代理人：田仁贵、李明铖，贵州红枫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：秦守春。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司，住址：清镇市清龙路13号。
负责人：刘敏，公司经理。
被告：易元凤。
原告彭存财诉被告伍治树、秦守春、易元凤、中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司（以下简称人民财险清镇公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月19日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告彭存财及其委托诉讼代理人曹宇鑫，被告伍治树及其委托诉讼代理人田仁贵、李明铖到庭参加诉讼。被告人民财险清镇公司、被告秦守春、被告易元凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。
原告彭存财向本院提出诉讼请求:一、判令被告伍治树、秦守春、易元凤连带赔偿原告各项经济损失共计人民币114582.29元（其中医疗费1122元、营养费2700元、住院伙食补助费2000元、误工费22800元、鉴定费、检查费2755元、残疾赔偿金58991.14元、后续治疗费4500元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费2873.93元、交通费1000元）；被告人民财险清镇公司在保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任。二、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2016年3月20日12时许，原告驾驶无牌普通二轮摩托车由鸭池河往站街方向行驶，当行驶至××路段××线××至××22KM＋200M处，与被告伍治树驾驶的贵Ａ×××××号小型面包车相撞，导致原告受伤。经清镇市公安局交警大队认定，伍治树负此次事故的主要责任，原告负次要责任。事发后，原告被送往清镇市第一人民医院住院治疗20天后好转出院，共花费医疗费14981元，除原告自行垫付其中的1122元，其余款项均系被告伍治树支付。原告伤情经贵州警官职业学院司法鉴定中心作出鉴定意见，原告的伤情被鉴定为三个十级伤残。被告伍治树驾驶车辆系被告秦守春所有，被告伍治树系被告易元凤的雇员，本次事故系被告易元凤借该车使用过程中发生的。肇事车辆在人民财险清镇公司购买了交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。因原、被告就相关赔偿事宜未达成一致，故原告特向本院提起如前诉请。
被告伍治树辩称，对事故认定书的事实及责任划分无异议。原告起诉我方承担责任没有法律依据，我方是易元凤的雇员，且是在实施雇佣活动中发生的交通事故，应由雇主易元凤承担赔偿责任。事故发生后，我方支付原告医疗费13859.58元，按责任划分原告应自行承担其中的30%，要求在本案中扣减。原告系农村户籍，其相关赔偿应按照农村标准计算，后续治疗费应取中间值，精神抚慰金支持5000元，不认可被抚养人生活费，交通费请法院酌情。
被告秦守春未提供答辩，亦未提交相关证据。
被告易元凤未提供答辩，亦未提交相关证据。
被告人民财险清镇公司在答辩状中辩称，贵Ａ×××××号车在我公司投保了交强险，我方要求分责分项赔偿，另我公司已赔偿另一伤者72000元，请法院依法扣除。超出部分由被告伍治树承担。我公司不承担本案诉讼费。原告诉请残疾赔偿金应按照农村标准计算；误工费无相应职业证明予以佐证；我公司医疗费项下已赔付完毕，故不再承担医疗费、后续治疗费，应由被告伍治树赔偿；护理费、营养费取鉴定意见确定的中间值；被扶养人生活费请法院核实，如需支持，应按照农村标准计算；精神抚慰金、交通费酌情；鉴定费凭票。
经审理查明，2016年3月20日12时00分左右，被告伍治树驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车在××路段××线××至××22KM+200M转弯过程中与对向直线行驶的由彭存财驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成彭存财及摩托车上的乘人张洪兵受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生当日，原告被送往清镇市第一人民医院住院治疗19天后，于2016年4月8日好转出院。经医院诊断为1.左侧枕叶脑挫裂伤并血肿；2.左侧颞部硬膜外血肿；3.左侧额颞骨骨折；4.左侧额颞部头皮挫裂伤；5.额下挫裂伤；6.右侧气胸；7.右侧肋骨多发骨折；8.右肺挫伤；9.左侧桡骨、尺骨远端骨折；10.右侧无名指指端挫裂伤。清镇市公安局交警大队于2016年4月5日作出筑公交认字[2016]第00042号事故认定书，认定被告伍治树在此次交通事故中负主要责任，原告负次要责任，张洪兵无责任。经清镇市公安局交通警察大队四中队委托，贵州警官职业学院司法鉴定中心于2016年12月14日作出[2016]法临鉴字第1981号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为1.被鉴定人彭存财因交通事故致颅脑损伤，致使其日常生活活动能力轻度受限的伤残等级属十级伤残；2.被鉴定人彭存财因交通事故致右侧第3-6肋骨骨折未遗留明显呼吸活动功能障碍的伤残等级属十级伤残；3.被鉴定人彭存财因交通事故致左侧桡骨远端粉碎性骨折并尺骨茎突撕脱性骨折遗留左腕关节桡偏畸形，腕关节活动功能部分丧失的伤残属十级伤残；被鉴定人彭存财因交通事故致左侧额颞部头皮挫裂伤，左额部遗留4.5×0.2cm瘢痕，后期行瘢痕整复术所需的后期医疗费用为3600元至4500元之间；被鉴定人彭存财因交通事故致所受损伤的误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为90日。
另查明，1.原告系农业家庭户口，户籍地为××组。原告称其靠打工维持生活。2.贵Ａ×××××号车行驶证载明所有人系秦守春，事故发生时由被告伍治树驾驶，该车在人民财险清镇公司投有交强险，保险期间为2015年4月22日0时起至2016年4月21日24时止，事故发生在保险期间。3.原告父亲彭长仲（1942年9月6日生）与母亲蔡国芬（1944年1月14日生）均为农村户口，二人共生育彭淑芳、彭淑梅、彭存财、彭淑琴四名子女。4.本次事故另一伤者张洪兵于2016年10月14日向本院提起诉讼，本院于2016年11月10日作出（2016）黔0181民初1997号民事判决书，该判决书查明事故发生时，易元凤与伍治树、秦守春系雇佣关系，易元凤系雇主，伍治树、秦守春系雇员。易元凤借用秦守春所有的贵Ａ×××××号车并安排由伍治树驾驶，帮其运送员工的行李。5.（2016）黔0181民初1997号民事判决书判决：限被告中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张洪兵各项损失共计人民币62000元；限被告易元凤于本判决生效之日起十日内赔偿原告张洪兵各项损失共计人民币30995.32元；限被告彭存财于本判决生效之日起十日内赔偿原告张洪兵各项损失共计人民币6813.28元；驳回原告张洪兵的其他诉讼请求。6.人民财险清镇公司已在交强险限额内共支付张洪兵损失72000元，现贵Ａ×××××号车的交强险余额为50000元。7.事故发生后，伍治树已向伤者彭存财支付医疗费13859.58元。原告庭审中自认其应负担该医疗费中的30%，即4157.87元，且同意在本案中予以扣减。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证复印件、户口册复印件、彭长仲身份证明、原告父母户口簿、交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、费用清单、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、邮政银行账户交易明细、（2016）黔0181民初1997号民事判决书复印件。被告伍治树提供的身份证复印件、医疗费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告作为被侵权人有权请求侵权人承担侵权赔偿责任，对原告提出的诉讼请求本院对其依法应当获得赔偿的部分予以支持。本次道路交通事故经清镇市公安局交警大队作出认定书，认定被告伍治树负此次事故的主要责任，原告负次要责任，双方当事人对此均不持异议，本院依法确认该事故认定书的证明力。本案系交通事故造成原告受伤，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任，先由被告伍治树驾驶车辆的交强险承保公司，即人民财险清镇公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，按照责任划分比例赔偿，即由被告伍治树承担70%的责任，原告自行负担30%的责任。因被告伍治树、秦守春系被告易元凤的雇员，被告易元凤系向秦守春借车使用，伍治树系在易元凤的指示下驾驶车辆搬运物品，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告伍治树的侵权行为应由被告易元凤承担赔偿责任。
原告彭存财因本次交通事故受伤产生的各项损失核定如下：1.医疗费1122元。凭医疗费发票据实核算；2.营养费2700元（30元/天×90天=2700元）。原告因交通事故受伤确需加强营养，本院酌情以30元/天计算鉴定意见书确定的营养期90天。原告的诉请未超出法律规定，本院予以支持；3.住院伙食补助费1900元（100元/天×19天=1900元）。根据贵阳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算原告的实际住院天数19天。对原告诉请超出的部分，本院不予支持；4.护理费5838元（35528元/年÷365天×60天=5838元）。原告未提供有效的护理人员收入证明，本院按照与护工工作劳动程度相当的居民服务行业工资35528元/年计算原告鉴定报告确定的护理期60天。对原告诉请超出的部分，本院不予支持；5.误工费17514元（35528元/年÷365天×180天=17514元）。原告虽为农业户口，庭审中原告提供了2014年至2015年间在外务工的工资明细，该证据可以证实其主要生活来源于城镇，故可参照工作劳动程度相当的居民服务行业工资标准35528元/年计算鉴定意见书确定的误工期限180天。对原告诉请超出的部分，本院不予支持；6.残疾赔偿金（含鉴定费）60891.14元。（1）残疾赔偿金58991.14元（24579.64元/年×20天×12%=58991.14元）。原告虽为农业户口，庭审中原告提供了事故发生前的一段时间其在外务工的工资明细，该证据可以证实其主要收入来源于城镇，故可参照城镇居民人均可支配收入的标准24579.64元/年计算，原告的伤情经鉴定为三个十级伤残，故其赔偿系数为12%（10%+1%+1%=12%）。原告的诉请未超出法律规定，本院予以支持。（2）鉴定费1900元。根据原告提交鉴定费发票据实核算；7.后续治疗费4500元。根据鉴定意见书对于后续治疗费的评定意见确定。原告的诉请未超出法律规定，本院予以支持；8.精神损害抚慰金10000元。根据原告的伤情及事故认定责任划分酌情。原告诉请未超出法律规定，本院予以支持；9.交通费1000元。原告虽未提供交通费票据，但其就医必然产生该项费用，根据就医地距离及天数等因素酌定。原告诉请未超出法律规定，本院予以支持；10.检查费855元。凭医院的正规发票核算。对原告诉请的被抚养人生活费，因其未提供其已丧失劳动能力的证据加以证实，故本院不予支持。
上列10项损失共计为106320.14元，先由被告人民财险清镇公司在交强险余额50000元限额内全额赔付；余款56320.14元，按上述责任划分，由被告伍治树承担70%的责任即39424.1元。因被告伍治树系易元凤的雇员，且其系在从事雇佣活动中发生事故的，故应由被告易元凤承担该赔偿责任。又因被告伍治树已支付原告医疗费13859.58元，根据事故责任划分，原告应自行负担其中的4157.87元，根据不重复赔偿原则，应予扣除，即被告易元凤应赔偿原告35266.23元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告彭存财各项损失共计人民币50000元；
二、限被告易元凤于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭存财各项损失共计人民币35266.23元；
三、驳回原告彭存财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1296元，由原告彭存财负担337元，被告易元凤负担959元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 周 宇
人民陪审员 李庭学
人民陪审员 高 君
二〇一七年六月十三日
书 记 员 莫舒雪