安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00950号
原告牛传慧，女，汉族，1973年10月1日生，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）蔡强，六安市法律援助中心律师。
被告陶后平，男，汉族，1978年3月4日生，住安徽省霍邱县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋财险苏州分公司），住所地江苏省苏州市平江区。
负责人席于林，公司总经理。
委托代理人（特别授权）石仁飞，安徽皖大律师事务所律师。
原告牛传慧诉被告陶后平、太平洋财险苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年5月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年6月17日公开开庭进行了审理，原告牛传慧特别授权代理人蔡强、被告太平洋财险苏州分公司特别授权代理人石仁飞到庭参加诉讼，被告陶后平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告牛传慧诉称：2014年2月28日，被告陶后平驾驶苏E550**轿车由西向东沿六安市皋城路行驶至梅山路路口左转弯后，在路口北侧人行横道处，与由东向西过马路的原告驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该起交通事故经六安市交警二大队认定：被告陶后平负主要责任，原告负次要责任。苏E550**轿车车主为陶后平，该车在保险公司投保有交强险和商业第三者险，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失44241.23元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下九组证据：1.原告身份证；2.交通事故责任认定书；3.苏E550**车行驶证、驾驶证；4.肇事车交强险、商业险保单及批单；5.原告出院小结一份；6.住院治疗费用发票、用药清单等；7.原告单位营业执照、单位证明等8.修车费发票及电瓶发票各1张；9.交通费用票据。
被告陶后平未作答辩。
被告太平洋财险苏州分公司辩称：原告各项诉请过高，超交强险的损失承担70%责任，医嘱休息时间过长，应当扣除非医保用药，单位证明不具有真实性，应提供劳动合同、工资表、银行流水证实误工损失，误工时间只有49天，换电瓶与本案无关联性。
经审理查明：2014年2月28日17时30分，被告陶后平驾驶苏E550**号轿车由西向东沿六安市皋城路行驶至梅山路路口左转弯后在路口北侧人行横道处，与由东向西过马路的原告牛传慧驾驶的电动自行车发生相撞，造成牛伟慧受伤，车辆受损的道路交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队二大队作出（2014）第200190号《道路交通事故认定书》认定：陶后平驾驶机动车不注意观察路面情况，未确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负事故的主要责任；牛传慧驾驶非机动车横过道路未下车推行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，应负事故的次要责任。事故发生当天，原告牛传慧入住六安市中医院治疗，经诊断：左小腿皮肤挫裂伤，出院医嘱：1.加强营养，加强护理，建议休息2月；2.两月内患肢禁止劳动及过度负重活动；3.出院后4、8周定期来我科复查，定期换药，指导功能锻炼等；4.我科随访。2014年3月27日牛传慧出院，住院27天支付医疗费18855.29元（此款被告陶后平垫付3900元）。2014年4月5日，原告支付六安经济开发区金鸟助动车经营部修车费500元和换电瓶700元。
另查明：被告陶后平驾驶的苏E550**轿车登记所有人为陶后平，该车辆以史长云后批改为陶后平为被保险人在太平洋财险苏州分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，保险期间自2013年7月17日0时起至2014年7月16日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告牛传慧系城镇居民。2014年4月19日，安徽巨鹰科技发展有限公司及其法定代表人陈照出具一份《证明》：牛传慧是我公司员工，2008年8月27日来公司上班，月收入3100元，因发生交通事故自2014年2月28日至今未到公司上班，未上班期间公司停发工资。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告陶后平、原告牛传慧驾驶车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任，致牛传慧受伤、财产受损所造成的经济损失，陶后平应当承担相应的赔偿责任。陶后平驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告系城镇居民，但未提供证据证明“最近三年平均收入”和从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”，本院参照安徽省2013年城镇居民人均可支配收入23114元计算其误工费，原告要求给付出院2个月的误工费，有医嘱建议休息2个月，本院予以支持；原告提出的护理费标准在法律规定的范围内，本院予以支持，提出的营养费、住院伙食补助费标准过高，本院核减为每天20元；原告要求给付出院后2个月的护理费、营养费，无医嘱建议加强护理、营养的具体期限，本院不予支持；交通费由本院酌定；原告虽然没有构成伤残，但已住院治疗，精神抚慰金可酌定给付；医疗费、修车费、换电瓶费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信。综上，本院核定原告牛传慧的交通事故各项损失为：医药费18855.29元、住院伙食补助费540元（27天×20元／天）、营养费540元（27天×20元／天），合计19935.29元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的9935.29元，由承担事故次要责任的非机动车一方即原告方承担20%即1987.06元，另80%即7948.23元由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；误工费5509.36元{（27天＋2个月）×23114元／365天}、护理费2646元（27天×98元／天）、精神抚慰金1000元、交通费300元，合计9455.23元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；修车费500元原告主张50元、换电瓶费700元，合计750元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告牛传慧医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告牛传慧误工费、护理费、精神抚慰金、交通费9455.23元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告牛传慧维修费750元，合计20205.23元。（此款包含被告陶后平垫付的医疗费3900元）
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告牛传慧医疗费、住院伙食补助费、营养费7948.23元。
三、被告陶后平对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、驳回原告牛传慧其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费910元，由原告牛传慧承担180元，被告陶后平承担730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一四年七月七日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。