湖南省新田县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）湘1128刑初34号公诉机关湖南省新田县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某某。委托诉讼代理人（特别授权）肖昌运、李双，新田县龙泉法律服务所法律工作者。被告人余建云。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年11月21日被新田县公安局刑事拘留，同年12月5日经新田县人民检察院批准逮捕并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2018〕40号起诉书指控被告人余建云犯故意伤害罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院次日立案受理。同月9日，附带民事诉讼原告人刘某某向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序合并审理，组成由审判员黄静担任审判长，人民陪审员唐金玉、唐春竹参加的合议庭，于2018年3月30日对本案公开开庭进行了审理。书记员邓博丹担任记录。新田县人民检察院检察员肖琴出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某某及其委托诉讼代理人肖昌运、李双，被告人余建云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2017年11月10日8时许，被告人余建云因被害人刘某某在其位于新田县骥村镇胡家村房屋门前的路面上挖沟，便与刘某某发生争吵。余建云一气之下，手持木棒朝刘某某的脚、左手部位打了几下，后两人互相扭打倒地，致使双方不同程度受伤。同日，余建云被新田县中医医院诊断为头皮裂伤、头部外伤；同月20日，经永州金诚司法鉴定所鉴定：刘某某左侧尺骨下段粉碎性骨折评定为轻伤一级，头面部二处皮肤软组织挫裂伤评定为轻微伤。附带民事诉讼原告人刘某某诉称，她因本案遭受经济损失，请求法院判决被告人余建云赔偿医疗费17025.63元、护理费15273.86元、住院伙食补助费1000元、营养费3600元、鉴定费1360元、后期医疗费8000元，共计46259.49元。另查明，案发当日，被告人余建云尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，并如实交代了上述犯罪事实。案发后，附带民事诉讼原告人刘某某在新田县人民医院住院治疗20日，花费住院医疗费17025.63元。经永州金诚司法鉴定所鉴定：刘某某的护理120日、营养120日，后期治疗费用预计8000元，并花费鉴定费1360元。2017-2018年度湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46458元。上述事实，被告人余建云在法庭审理过程中亦无异议；并有《接报案登记表》《立案决定书》《拘留证》《批准逮捕决定书》《逮捕证》《到案经过》《常住人口信息》《扣押决定书》《扣押物品、文件清单》《随案移交物品、文件清单》《公安行政处罚决定书》《居民身份证》《证明》《新田县人民医院住院病历》《湖南省医疗住院收费票据》《湖南省医疗门诊收费票据》《鉴定费发票》等书证；被害人刘某某的陈述；证人胡某某的证言；《现场勘验笔录》《现场方位示意图》及其照片，《指认现场笔录》及其照片；《司法鉴定意见书》《诊断证明书》及询问视频光碟等证据证实。足以认定。本院认为，被告人余建云与他人发生纠纷后，故意非法损害他人身体健康致一人一处轻伤一级、二处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。新田县人民检察院指控被告人余建云的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被害人系老年人，被告人余建云未赔偿被害人刘某某的经济损失，均可以酌情从重处罚。但案发当日，被告人余建云尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，并如实交代了上述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。本案因民间矛盾引发，被害人刘某某具有一定的起因责任，亦可以对被告人余建云酌情从轻处罚。被告人余建云因本案造成附带民事诉讼原告人刘某某一处轻伤、二处轻微伤，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支付的合理费用。在附带民事诉讼原告人刘某某的诉讼请求范围内结合其提供的证据，并按照2017-2018年度湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46458元的标准，本院对附带民事诉讼原告人刘某某因本案所造成的经济损失依法认定为：医疗费17025.63元、护理费15273.86元（46458元/年÷365天×120天）、住院伙食补助费1000元（50元×20天）、营养费1000元、后续治疗费8000元、法医鉴定费1360元，以上七项共计43659.49元。关于附带民事诉讼原告人刘某某要求赔偿的营养费超额部分，虽然鉴定意见中鉴定了营养日，但其提供的病历医嘱中未建议加强营养，故，根据刘某某的病历、鉴定意见及本地经济实际情况，对其营养费予以酌情认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之（一），《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十四条，第一百五十五条第一款、第二款，第一百五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十一条第一款、第二款，第二十三条第一款，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人余建云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；二、由被告人余建云于本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某某各项经济损失费共计43659.49元（款交本院转付）。（刑期从判决执行之日起计算；判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人余建云的刑期自2017年11月21日起至2019年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。（本页无正文）审 判 长  黄 静人民陪审员  唐金玉人民陪审员  唐春竹二〇一八年四月九日书 记 员  邓博丹附：本刑事附带民事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十四条调解未达成协议或者调解书签收前当事人反悔的，附带民事诉讼应当同刑事诉讼一并判决。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。……第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。