广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5281民初336号
原告：杜楚章，男，1957年10月1日出生，汉族，住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：黄周练，广东君之杰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人：尤程明，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ通、林胜群，均系广东遵道律师事务所律师。
被告：赖南溪，男，1984年4月4日出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：赖豪建，男，1982年6月14日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告杜楚章与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）、赖南溪、赖豪建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理，依法适用简易程序,于2018年3月9日公开开庭进行审理。原告杜楚章的委托诉讼代理人黄周练、被告保险公司的委托诉讼代理人林胜群、被告赖南溪到庭参加诉讼，被告赖豪建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告杜楚章向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）责任限额内赔偿原告损失人民币（下同）149175.77元（损失包括：医疗费42833.62元、住院伙食补助11200元、营养费1800元、康复费4000元、护理费28529.36元、误工费14595.23元、残疾赔偿金75368.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、鉴定费3210元）；2.被告赖南溪、赖豪建对被告保险公司赔偿原告上述损失的不足部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告负担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分。
2017年5月29日17时10分左右，被告赖南溪驾驶粤Ｂ×××××小型普通客车从普宁市流沙沿S238线往普宁市里湖镇方向行驶，至线双湖加油站路段左转弯时，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤以及双方车辆受损的交通事故。本次事故经普宁市公安局交通警察大队处理认定，被告赖南溪承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
（二）车辆的保险情况。
车辆
交强险
|
商业三者险
粤B5HA29小型普通客车
|
由被告保险公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
|
由被告保险公司承保，限额1000000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。
（三）本案争议的焦点
对原告的各项赔偿项目应按何标准计算的问题。原告杜楚章依据2016年统计用区划代码和城乡划分代码、《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》、《普宁市城市总体规划》中心城区用地规划图等证据，主张其居住地普宁市流沙北街道西陇村属于普宁市城区范围，应按照城镇标准计算各项损失。本院认为，原告的户口性质为居民家庭户，其未能提供证据证明其在城镇居住满1年，且有固定收入，其各项赔偿项目的计算标准应按照农村标准计算。
（四）原告的损失和认定理由
1.医疗费
43760.53元。原告杜楚章受伤后，于2017年5月29日至2017年9月18日，在普宁市中医医院住院治疗112天，花费医疗费43760.53元。医疗费系根据医疗机构出具的收费发票等收款凭证，结合住院记录和疾病诊断证明等相关证据确定。被告保险公司没有举证证明原告医疗费用中存在不合理和不必要的部分，应承担举证不能的法律后果，本院对其关于不负责赔偿非医保用药部分的主张不予采纳。
2.住院伙食补助费
|
100元/天×112天=11200元。计算标准为100元/天，按已住院天数112天计。被告保险公司辩称原告住院时间过长、住院伙食补助费标准过高，缺乏依据，本院不予采纳。
3.营养费
|
参照鉴定意见确定为1800元。被告保险公司提出营养费没有事实根据的意见，理由不成立，本院不予采纳。
4.康复费
|
经鉴定，原告右腕关节、左膝关节活动稍受限，需给予作业治疗、外用药物疗法，费用为4000元。被告保险公司提出康复费没有事实根据的意见，缺乏依据，本院不予采纳。
5.护理费
|
78888元/年÷365天/年×（20天×2人/天+92天×1人/天）=28529.36元。护理期参照鉴定意见确定为112天，其中伤后前20天配护理人员2名/日，余92天配护理人员1名/日。原告没有提供证据证明护理费支出情况，护理费可参照受诉法院所在地其他服务业78888元/年的标准计算。被告保险公司辩称原告请求的护理期过长，护理人数应为亲属一人护理，护理费计算标准过高，但并未提供相应证据，本院不予采纳。
6.误工费
|
35995元/年÷365天×112天=11045.04元。原告未能提供证据证明其出院后持续误工，误工期按住院112天计算。其没有提供证据证明其固定收入或者最近三年平均收入，误工费按上一年度广东省农、林、牧、渔业35995元/年的标准计算。被告保险公司辩称原告请求的误工时间过长，误工费计算标准过高，不符合法律规定，本院不予支持。
7.残疾赔偿金
|
14512.2元/年×20年×10%=29024.4元。参照鉴定意见，原告的伤情构成十级伤残1处，赔偿系数为10%，残疾赔偿金按上一年度广东省农村居民人均纯收入14512.2元/年的标准计算，赔偿年限为20年。
8.精神损害抚慰金
|
原告因本事故造成伤残而受到精神创伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，其有权请求精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金酌定为4000元。
9.交通费
|
原告虽然没有提供交通费票据，但考虑原告及其亲属因原告就医需要支出交通费，根据本案实际情况，本院支持其交通费请求数额1120元
10.鉴定费
|
鉴定费系原告为确定赔偿数额进行司法鉴定支付的费用，属于交通事故产生的经济损失，赔偿义务人应当予以赔偿，金额为3210元。被告保险公司提出其不承担鉴定费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
11.备注
|
（1）第1-10项总计137689.33元，其中第1-3项属交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目，合计56760.53元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，第4-9项属交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿项目，合计77718.8元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内；
（2）事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元；被告赖南溪为原告垫付医疗费10426.91元。
裁判结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告10000元+77718.8元=87718.8元，原告杜楚章超过交强险的损失为137689.33元-87718.8元=49970.53元，因被告赖南溪承担事故的主要责任，被告保险公司是粤Ｂ×××××小型普通客车商业三者险的保险人，故被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告杜楚章49970.53元×70%=34979.37元。因此，被告保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内应负责赔偿总额为87718.8元+34979.37元=122698.17元，抵除被告保险公司已垫付10000元及被告赖南溪已垫付10426.91元，尚欠102271.26元。原告的损失已能从交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故被告赖南溪不再承担赔偿责任。被告赖豪建作为粤Ｂ×××××小型普通客车的登记车主及该车交强险和商业三者险的被保险人，对事故的发生没有过错，无需承担赔偿责任。原告请求被告赖南溪、赖豪建对被告保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任，本院不予支持。原告请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告保险公司辩称其不用承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。被告赖豪建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告杜楚章102271.26元；
二、驳回原告杜楚章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3284元，减半收取1642元（原告杜楚章已预交），由原告杜楚章负担516元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 陈小强
二〇一八年四月七日
书记员 马恺男
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。