黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0111民初2242号
原告：朱淑艳，女，1952年3月6日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。
委托代理人：范庆滨，男，黑龙江德霖律师事务所律师。
被告：王建武，男，1972年5月15日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地哈尔滨市南岗区鸿翔路11号。
负责人：王玉军，职务总经理。
委托代理人：陈凯，男，黑龙江晟义律师师事务所律师。
原告朱淑艳诉被告王建武、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿保险哈尔滨市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱淑艳、委托代理人范庆滨，被告王建武、人寿保险哈尔滨市支公司委托代理人陈凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱淑艳提出诉讼请求：1、被告承担医疗费12﹐182.28元，住院伙食补助费1900元（19天×100元/天），护理费5768.81元（55﹐411元/年÷365天×38天），营养费700元（每天100元标准计算），交通费57元。鉴定费1800元。合计金额为22﹐408.09元。上款应先在交强险范围内赔偿10﹐825.81元，超出交强险赔偿部分应由商业三者险限额内按照事故责任比例进行赔偿11﹐582.28元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月8日16时许，王建武驾驶黑Ａ×××××号“传祺牌”小型普通客车，在呼兰区××前井村张义家门前，由南向北倒车时，将路面北侧由西向东行走的行人陈淑华、朱淑艳撞伤，造成朱淑艳受伤的道路交通事故。事后伤者被送往医院治疗，经哈尔滨市交警支队呼兰大队哈公交认字【2017】第00048号道路交通事故认定书认定，王建武负本次事故的全部责任，朱淑艳无责任。经了解，王建武所驾驶的黑Ａ×××××号“传祺牌”小型普通客车，在中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期内，事后双方协商未果，故诉至法院。
王建武辨称：原告陈述事实属实。我个人不承担赔偿，要求保险公司赔付，对原告要求变更的赔偿数额没有意见。
人寿保险哈尔滨市支公司辩称：对于事实和责任没异议，对具体赔偿项目部分有异议。朱淑艳医疗费中12天特需病房费用没有必要，应支持12天120元。护理费也应按照农林牧渔业工资标准赔付，以每天80元计算。鉴定费、诉讼费用不应由保险公司承担。
原告朱淑艳围绕诉讼请求依法提供五份证据，即：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生经过及王建武负全部责任。
证据二、呼兰区中医医院住院病案1份，证明原告因事故住院治疗19天。
证据三、医疗费票据3张及住院期间费用汇总单1份，证明原告因伤花费医疗费12﹐182.28元。
证据四、护理人员身份证复印件2份，证明护理人身份信息。
证据五、司法鉴定意见书1份及鉴定费票据1份，证明原告因伤需护理时间为住院期间2人护理，营养期7天，不支持继续治疗费用。为鉴定支出鉴定费1800元。
经质证，被告王建武对上述证据真实性均无异议。但提出朱淑艳在中医院门诊治疗期间，王建武垫付了1﹐270.21元医疗费用，没包括在原告递交的票据中。
被告人寿保险哈尔滨市支公司对证据的真实性均无异议，对部分费用承担有异议。即对证据一、二没有异议。对于证据三中住院费用汇总单12天的特需病房花费1520元，认为没有必要，应支持为120元。对证据四护理人的证明，认为不能证明护理人员收入，应按农林标准一天80元计算。对证据五鉴定意见无异议，但不同意承担鉴定费。本院认为朱淑艳向本院举示的证据，经当庭质证，被告对证据本身真实性均无意义，且与待证事实相互关联，能够证实陈淑华与王建武发生交通事故的事实以及因该事故产生的各项损失，故本院均予以采信。
被告王建武为证明自己主张的事实成立，向本院提交呼兰区中医医院医疗费票据5张，证明为朱淑艳在呼兰区中医医院治疗垫付1﹐270.21元。原告质证意见：承认王建武当时垫付了1﹐270.21元医疗费，诉讼请求中也未主张此部分垫付的费用。被告人寿保险哈尔滨市支公司对王建武提出的主张未提出异议。原、被告对1﹐270.21元垫付医疗费用无争议，本院予以采信。
本院经审理查明：2017年3月8日16时许，王建武驾驶黑Ａ×××××号“传祺牌”小型普通客车，在呼兰区××前井村张义家门前，由南向北倒车时，将路面北侧由西向东行走的行人陈淑华、朱淑艳撞伤，造成朱淑艳受伤的道路交通事故。经哈尔滨市交警支队呼兰大队哈公交认字【2017】第00048号道路交通事故认定书认定，王建武负本次事故的全部责任，朱淑艳无责任。事后伤者被送往医院治疗，住院19天。共计花费医疗费13﹐452.49元，其中王建武垫付了1﹐270.21元医疗费用。根据原告申请，本院委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2017年9月15日出具哈工大医司鉴【2017】临（中）鉴字第173号鉴定意见书，鉴定意见为支持被鉴定人朱淑艳伤后住院期间贰人护理；伤后营养期七天；不支持继续治疗费用。另查明，王建武所驾驶的黑Ａ×××××号“传祺牌”小型普通客车，在人寿保险哈尔滨市支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王建武违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事致原告受伤，经交警部门认定王建武在此起事故中负全部责任，故王建武应在责任范围内（全部责任）承担相应赔偿义务。王建武所驾驶的黑Ａ×××××号“传祺牌”小型普通客车，在人寿保险哈尔滨市支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内，保险公司作为保险人，应在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分应当在商业第三者责任险范围内承担。对被告人寿保险哈尔滨市支公司提出的特需病房费用12天为120元，因其未提供相应证据标准予以证明，故本院不予支持。对住院期间贰人护理的护理费，因原告未提供相应护理人员收入证明，故本院认为护理人员应按2016年度黑龙江省居民服务行业平均工资55﹐411.00元计算为宜，住院19天，贰人护理费为5﹐768.81元（55﹐411.00元／365天×2人×19天）。住院伙食补助费，按照黑龙江省省直机关差旅费管理办法，出差补助为每人每天100元，原告住院19天，本院支持住院伙食补助费1900元。根据鉴定意见，支持伤后营养七天，原告请求按每天要求100元计算，共计700元；交通费原告主张57元，营养费、交通费二被告均无异议，本院予以支持。鉴定费1800元是处理本次交通事故必然发生的费用，由被告王建武承担。本院对朱淑艳提出的诉讼请求确认如下：医疗费12﹐182.28元、护理费5﹐768.81元（55﹐411.00元／365天×2人×19天）、住院伙食补助金1900元（100元×19天）、营养费700元（7天×100元/天）、交通费57元、鉴定费1800元。被告王建武主张先期垫付的医疗费1﹐270.21元在保险范围内由保险公司负担，被告保险公司未提出异议，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告朱淑艳住院伙食补助金、营养费、医疗费、护理费、交通费共计15﹐825.81元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内一次性赔偿原告朱淑艳医疗费共计4﹐782.28元；
三、人寿保险哈尔滨市支公司于判决生效之日起十日内在保险范围内一次性给付王建武1﹐270.21元（王建武垫付的朱淑艳医疗费）。
案件受理费360元，鉴定费1800元，由被告王建武负担。
如果未按上述规定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 肖志军
人民陪审员 孙佳宇
人民陪审员 丁艳涛
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 郎 媛