福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1383号
原告罗祥锰，男，1979年1月10日出生，汉族。
委托代理人廖尚木，福建协胜律师事务所律师。
被告吴孝明，男，1976年10月9日出生，汉族。
被告泉州迅泰集装箱有限公司，住所地泉州市惠安县螺城镇北工业区（324国道惠泉啤酒边上），组织机构代码：73184216-4。
法定代表人张进明，总经理。
被告吴孝明、被告泉州迅泰集装箱有限公司共同委托代理人陈榕、陈宝芬，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市城厢区霞林街道荔园东路555号101室一楼大堂右侧及九楼，组织机构代码：76409133-6。
负责人陈伟华，总经理。
委托代理人郑丽萍，福建律慧律师事务所律师。
被告张福财，男，1971年7月30日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市列东街92号，组织机构代码：85559866-9。
负责人吴云雄，总经理。
�告罗祥锰与被告吴孝明、泉州迅泰集装箱有限公司（泉州迅泰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称太平洋财保莆田支公司）、张福财、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称太平洋财保三明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日受理。依法由审判员廖明辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗祥锰及其委托代理人廖尚木、被告吴孝明、泉州迅泰公司的委托代理人陈榕、陈宝芬、被告太平洋财保莆田支公司的委托代理人郑丽萍、被告张福财到庭参加诉讼，被告太平洋财保三明支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗祥锰诉称：请求人民法院依法判令被告吴孝明、泉州迅泰公司共同赔偿原告医疗费6061.7元、误工费24528元、护理费5766元、住院伙食�助费1100元、交通费1000元、营养费3000元、残疾赔偿金25300.4元、被抚养人生活费13543.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、后续治疗费758.4元、车损14000元、停车费1000元等各项费用共计人民币103557.9元。被告太平洋财保莆田支公司与被告太平洋财保三明支公司在交强险和商业险责任范围内将上述款项直接赔付给原告。由各被告承担本案的受理费。
被告吴孝明、泉州迅泰公司辩称：原告诉求的部分费用偏高，合理部分予以支持，不合理部分应予剔除。事故发生当日答辩人吴孝明已经实际支付医疗费7000元给原告。被告吴孝明系被告泉州迅泰公司聘用的驾驶员。
被告太平洋财保莆田支公司辩称：1、闽C714**号重型货车在答辩人处投保了交强险、商业第三者责任险及附加不计免赔，且事故发生在保险期间内，答辩人愿意根据保险合同的约定承担保险理�责任。但本起事故闽G957**号客车驾驶员张福财不承担事故责任，该车交强险无责赔付限额12100元应当先予赔付。2、该起事故也造成了张福财受伤，交强险应当预留部分比例给被告张福财。3、原告主张不合理部分的费用，不应当由答辩人承担，应予驳回。
被告张福财辩称：答辩人在本起事故中没有过错，不要承担责任。
被告太平洋财保三明支公司未到庭，庭前提供书面答辩意见称：1、答辩人所承保的标的车闽G957**号车在本起事故中无责，原告所有损失应当由有责方驾驶员及其保险公司承担，答辩人不应承担责任，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。2、本案驾驶员张福财并未提供合法有效的驾驶证件，答辩人不予赔付。3、若法院要判决无责方承担赔偿责任，答辩人仅在交强险无责限额12000元内赔偿。本案原告损失未超过交强险责任限额，且张福�无责任，故答辩人只承担交强险有责限额与无责限额之和的比例承担赔偿责任，具体损失由法院查明并判决。4、诉讼费不属于保险人理赔范围，不予承担。
经审理查明：2015年2月15日13时40分许，吴孝明驾驶闽C714**号重型货车，空载沿秀里线由三明往大田方向行驶，行驶至秀里线224KM＋300M时，遇前方路右同向停放的罗祥锰驾驶的闽BD88**号微型客车及张福财驾驶的闽G957**号微型客车，并且罗祥锰及其车载乘客范垂栋与张福财均离开自己的车内在各自车头的右前方等候通行时，因吴孝明操作不当，致车辆失控，碰撞前方两车，造成罗祥锰、张福财、范垂栋不同程度的受伤及三车损坏的道路交通事故。经大田县公安局交通警察大队作出的第3504250201500105号《道路交通事故认定书》确认，吴孝明承担事故全部责任，张福财、罗祥锰无责任。事故发生后，原告被送往�田县医院接受治疗，被诊断为：胸部闭合性损伤：右胸多发肋骨骨折，双下肺挫伤，右侧胸腔积液。全身多处软组织挫伤。住院22天后，于2015年3月9日出院。出院医嘱：院外继续对症治疗，加强营养支持，建议出院后半个月，1、2、3、4个月来院复查胸片或胸部CT以了解骨折愈合情况及胸腔积液吸收情况，建议出院后休息4个月，门诊随访。原告因伤情治疗共花费医疗费6061.7元（其中大田县医院5836.7元、大田民生医院225元）。2015年6月27日，原告的伤情经福建新时代司法鉴定所（2015）法鉴定第447号《司法鉴定意见书》鉴定，鉴定意见为：罗祥锰误工期为四个月，护理期为两个月，伤残等级评定为一处伤残X级（拾级）。闽C714**号重型货车驾驶员吴孝明在原告治疗期间己垫付医疗费7000元。
另查明，被告吴孝明驾驶的闽C714**号重型货车系其被告泉州迅泰公司所有，该车在被告太平洋财保莆田支公司处投保了交强险和商业险，其中第三者责任险的保险限额为100万元，并附加投保了不计免赔，保险期间自2014年4月8日至2015年4月7日止，事故发生在保险期间内。被告张福财驾驶的闽G957**号微型客车系其本人所有，在被告太平洋财保三明支公司处投保了交强险。原告罗祥锰驾驶的闽BD88**号微型客车系郑同群所有。
双方当事人对上述事实没有异议，本院予以确认。
双方当事人对原告主张的各项损失的金额、计算标准及赔偿责任分担问题有争议，本院作如下分析认定：
原告罗祥锰认为，1、原告伤情住院治疗22天，因此产生的医疗费6061.7元应当由被告方承担，提供医疗费票据三份予以证实。2、原告伤情严重，经鉴定误工期为四个月、护理期为两个月、后期医疗费按原医药费的15%计算。故原告的误工时间按120天计算，护理时间按60天计算，后续治疗费按住院医疗费5056.1元的15%计算758.4元。并提供福建新时代司法鉴定所（2015）法鉴定第447号《司法鉴定意见书》一份以证明误工时间、护理时间和后续治疗费。3、原告系乡村医生，误工标准应当按照卫生和社会工作行业标准每年74615元，即每天204.4元计算，并提供原告的乡村医生职业资格证、工作证以及其所经营的永安市槐南乡洋头村卫生二室的2009年度至2018年度的医疗机构执业许可证各一份予以证实。4、原告育有罗恒逸（2004年10月23日出生）、罗夏芝（2014年7月8日出生）二人，均需抚养，提供户口簿、出生医学证明各一份予以证实。5、郑同群所有的闽BD88**号微型客车因本起事故受损，经被告太平洋财保莆田支公司核定为全损，价值14000元，提供中国太平洋财产保险股份有限公司出具的机动车辆估损单一份予以证实。6、�车费1000元虽无票据，但系原告为处理交通事故实际支付给被告中国太平洋财产保险股份有限公司大田支公司工作人员的，应当得到支持。因此，原告因交通事故遭受人身损害、财产损失等各项损失均应得到赔偿，即医疗费6061.7元、误工费24528元（120天×204.4元／天）、护理费5766元（60天×96.1元／天）、住院伙食补助费1100元（22天×50元／天）、交通费1000元、营养费3000元、残疾赔偿金25300.4元（12650.2元／年×20年×10%）、被抚养人生活费13543.4元（11055.9元／年×24.5年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、后续治疗费758.4元、车辆损失14000元、停车费1000元，合计为人民币103557.9元。应当由被告太平洋财保莆田支公司、太平洋财保三明支公司在各自交强险和商业第三者责任险限额范围内先予赔付，不足部分由被告吴孝明、泉州迅泰公司承担。
被告�孝明、泉州迅泰公司认为，医疗费应当由被告太平洋财保莆田支公司全额承担，非医保金额应当以医疗清单上记载的自付部分为准，本案原告的医疗清单上并未记载非医保金额，可以证明原告的医疗费均系医保范围。原告仅提供工作证，未提供实际收入减少的证据，误工费应当按照农林牧渔业标准计算。原告只鉴定了护理期而无护理依赖程度鉴定，原告出院后的护理不应予以支持，护理时间应当按照住院天数22天计算。住院伙食补助费按照三明地区公务员出差补助标准每天30元计算。原告提供的交通费票据无法证明其具体交通费支出情况，交通费由法院酌定。原告十级伤残营养费应当300-500元。残疾赔偿金没有异议。原告被扶养人生活费的计算方式有误，且原告未提交丧失劳动能力证明，被扶养人生活费不予支持。精神损害抚慰金偏高，鉴定费主张偏高，后续治理费�实际发生后另行主张。车损以保险公司意见为准。停车费未提供相关证据证明，不予支持。
被告太平洋财保莆田支公司认为，医疗费中的非医保费用属于保险公司免赔项目，非医保费用按照20%予以扣减。原告提供的医生执照系手写，没有加盖发证机关公章，真实性无法确认，且工作证和职业资格证仅能证明原告具有从业资格，而不能证明实际从事医疗行业工作，且原告提供的医疗机构执业许可证（副本）上记载的发证日期为2015年7月23日，是事故发生之后，且副本上的效验记录均系空白，不能证明事故发生前原告经营医疗机构，因原告属于农村，误工费标准应当按照农林牧渔行业标准计算120天。原告只鉴定了护理期而无护理依赖程度鉴定，原告出院后的护理不应予以支持，护理费标准应当按照农林牧渔行业标准计算住院天数22天。住院伙食补助费每天30元计算。交通费偏高，请求法院酌定。营养费参照住院伙食补助费标准计算。残疾赔偿金没有异议。原告未提交丧失劳动能力证明，被扶养人生活费不予支持。精神损害抚慰金同意支持3000元。鉴定费不属于保险公司赔偿项目。后续治理费待实际发生后另行主张。车损没有意见，但原告应当补充提交报废证明及所有权人证明。停车费不属于保险赔偿项目。
被告张福财认为，对原告的各项损失没有异议，被告张福财在本事故中无责任，不需承担任何赔偿责任，且被告张福财与同车乘客范垂栋均有受伤，范垂栋花费医疗费300.1元，张福财花费医疗费779.4元、车辆维修费4131元、停车费680元，合计5890.5元，应当得到赔偿。
本院经审查认为，1、各方当事人对原告因事故致伤残所花费医疗费6061.7元均无异议，本院予以确认。被告太平洋财保莆田支公司主张应�扣除20%的非医保用药费用，但未能举证证明医疗费中那些用药属于非医保用药，具体金额不明，因证据不足，无法认定，故对太平洋财保莆田支公司的该项抗辩主张不予采纳。2、各被告对原告的误工时间120天没有异议，本院予以确认，原告主张误工标准按照卫生和社会工作行业标准每天204.4元计算，且其提供的执业资格证、工作证、所开设卫生所职业许可证能够形成完整证据链，足以证实原告系卫生行业的从业人，故原告的误工费按照卫生行业在职人员工资标准计算的主张予以采纳，被告太平洋财保莆田支公司对原告系卫生行业的从业人员的身份不予认可的抗辩主张，不予采纳。3、各方当事人对按照农林牧渔业标准计算护理费没有异议，予以确认。原告主张的出院后的护理期68天依据不足，且各被告不予认可，本院不予采纳，护理时间按照住院22天予以确认。4、原告儿子罗恒逸、女儿罗夏芝均未成年需要抚养，考虑到原告的右侧第9-12根肋骨骨折，对其劳动能力和身体机能必然产生一定程度的影响，原告的被抚养人生活费主张应予以采纳。5、原告主张的后续治疗费主要用于右侧胸腔积液的吸收，虽未实际发生，但考虑到本案原告确实有后续治疗的必要，治疗费用也有鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，在本案中予以一并处理。6、原告有关闽BD88**号微型客车因本起事故全部损毁理应得到赔偿主张，鉴于原告不是该车辆的产权主体，没有诉权，应予以驳回；闽BD88**号微型客车的产权主体郑同群可依法另行主张权利。7、原告主张的停车费1000元，未提供任何票据和支付凭证，且各被告不予认可，本院不予采纳。8、关于原告交通费的主张，相关票据虽不规范或不完整，但由于治疗需要，确有交通费产生；另外，原告有关住院伙食补助费、营养费的主张，即使没有医疗机构的明确证明，纵观原告伤情确有加强住院伙食及营养的必要。原告主张的交通费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费合理有据，分项酌情予以认定。9、被告张福财在庭审中主张的其本人、同车乘客范垂栋以及车辆因本起事故造成的损失，因被告张福财并在法定期间提出诉讼请求，被告张福财可另行向相关赔偿义务人主张民事权益，本案不予审理。综上，原告的各损失认定如下：医疗费6061.7元、住院伙食补助费660元（22天×30元／天）、营养费1000元、后续治疗费758.4元、误工费24528元（120天×204.4元／天）、护理费2114.2元（22天×96.1元／天）、交通费500元、残疾赔偿金25300.4元（12650.2元／年×20年×10%）、被抚养人生活费13267.08元（11055.9元／年×24年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元，合计�人民币81689.78元。
鉴于负事故全部责任的闽C714**号重型货车在被告太平洋财保莆田支公司投保了交强险和商业险，无事故责任的闽G957**微型客车在被告太平洋财保三明支公司处投保有交强险，被告太平洋财保莆田支公司、太平洋财保三明支公司应先在各自交强险有责限额和无责限额内按照限额比例承担赔偿责任，超出交强险部分由被告太平洋财保在商业险限额范围内承担，不足部分由被告吴孝明、泉州迅泰公司承担。故被告太平洋财保莆田支公司应当在交强险医疗限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计人民币7709.18元，在交强险死亡伤残限额内承担误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金计人民币64817.21元，计人民币72526.39元的赔偿责任。被告太平洋财保三明支公司应当在交强险医疗限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计人民币770.92元，在交强险死亡伤残限额内承担误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金计人民币5892.47元，计人民币6663.39元的赔偿责任。被告吴孝明方应当承担原告的伤情鉴定费2500元的赔偿责任。
综上所述，本院认为：被告吴孝明驾驶闽C714**号重型货车与原告罗祥锰驾驶的停放在路右侧的闽BD88**号微型客车、被告张福财驾驶的停放在路右侧的闽G957**号微型客车发生交通事故，造成原告罗祥锰受伤及车辆损坏，被告吴孝明方应按事故全部责任承担赔偿原告因此而遭受的各项损失。原告诉讼请求中的个别项目金额偏高部分以及不合理的项目予以剔除，本院不予支持，合理诉求部分本院予以支持。被告泉州迅泰公司作为车主以及被告吴孝明的雇主，应对被告吴孝明造成的原告损失�担民事赔偿责任。肇事车辆闽C714**号重型货车肇事时，已向被告太平洋财保莆田支公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，且无责车辆闽G957**号微型客车向被告太平洋财保三明支公司投保有交强险，因此，被告太平洋财保莆田支公司、太平洋财保三明支公司应依法按照各自交强险限额比例先予承担。原告的伤情鉴定费用由被告泉州迅泰公司承担。被告太平洋财保三明支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为主动放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应在机动车交强险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费，合计人民币6663.39元给原告罗祥锰，限于本判决发生法律效力后30日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在机动车交强险和商业险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费，合计人民币72526.39元给原告罗祥锰，限于本判决发生法律效力后30日内付清。
三、被告泉州市迅泰集装箱有限公司应当赔偿鉴定费用人民币2500元给原告罗祥锰，限于本判决发生法律效力后30日内付清。
四、被告吴孝明享有从被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司的保险理赔款72526.39元中取回已垫付的7000元的权利。
五、驳回原告罗祥锰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案�受理费2371元，减半收取1185.5元，由被告泉州市迅泰集装箱有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 廖明辉
二〇一五年十二月十日
书记员 高艳青