安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1124民初170号
原告：郭发珍，女，1953年8月4日出生，汉族，住安徽省全椒县，系盛某之妻。
原告：盛维枝，男，1979年8月16日出生，汉族，住安徽省全椒县，盛某之子。
原告：盛书香，女，1974年8月12日出生，汉族，住安徽省全椒县,系盛某之女。
三原告共同委托诉讼代理人：张骢，北京大成（南京）律师事务所律师。
三原告共同委托诉讼代理人：曾新，北京大成（南京）律师事务所实习律师。
被告：袁明才，男，1968年12月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：刘爱法，安徽衡远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧鹏，安徽衡远律师事务所实习律师。
被告：邢德华，男，1978年9月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市胜利中路德全大厦七层，统一社会和信用代码9134130078650244X9。
负责人：窦长征，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐梦野，该公司员工。
原告郭发珍、盛维枝、盛书香与被告袁明才、邢德华、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（简称天安财保宿州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛维枝、盛书香和三原告共同委托诉讼代理人张骢，被告袁明才的委托诉讼代理人刘爱法、欧鹏，被告邢德华，被告天安财保宿州中心支公司的委托诉讼代理人徐梦野，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭发珍、盛维枝、盛书香向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁明才赔偿三原告因道路交通事故致人死亡的各项损失合计518131元，其中：丧葬费29551元（59102元÷2），被抚养人生活费54864元（10287元/年×16年÷3），死亡赔偿金320716元（29156元/年×11年），家属处理交通事故和办理丧事的交通费、住宿费、生活费、误工费共计30000元，摩托车损失费3000元，精神损害抚慰金80000元；被告天安财保宿州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）限额范围内赔偿110000.00元、在第三者责任保险（简称三者险）的限额范围内赔偿余下的408131元，被告天安财保宿州中心支公司赔偿不足部分，由被告袁明才赔偿、被告邢德华承担连带赔偿责任。2、三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月28日9时02分，袁明才驾驶皖12／×××××低速载货汽车，沿全椒至黄庵的X027线由西往东行驶，行至22公里300米处时，与盛某驾驶、由南向西行驶的普通二轮摩托车相撞，致盛某死亡、两车损坏。袁明才负事故的主要责任。肇事车辆的原车主邢德华为肇事车辆在被告天安财保宿州中心支公司投保了交强险和三者险。盛某生前在县城与儿子盛维枝共同生活多年，该事故给三原告造成了巨大的经济损失，故三原告向贵院起诉，恳请判如所请。
袁明才辩称：1、其被认定负事故主要责任有所不公，事故应当按照事故责任比例承担赔偿责任；2、盛某系农村户口，且在农村工作，事故也是发生在盛某工作地点附近，原告应当按照农村标准计算赔偿款；3、原告主张的赔偿费用过高。
邢德华辩称：涉案车辆其已于2017年5月23日转让并交付给王光玉，只是没有办理过户手续；其和王光玉达成的车辆买卖协议约定，该车发生事故与其无关，故其不应承担赔偿责任。
天安财保宿州中心支公司辩称：事故的真实性无异议，涉案车辆在其公司购买了交强险和200000元三者险，三者险未投保不计免赔，三者险赔偿限额为170000元；在保险限额内，本起事故还应预留其他伤者份额；死者应当按农村标准计算各项赔偿；原告主张的被抚养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬人员误工费不合理；其公司不承担诉讼费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2017年8月28日9时02分，袁明才驾驶皖12／×××××低速载货汽车，沿全椒至黄庵的X027线由西往东行驶，行至22公里300米处时，与盛某驾驶、由南向西行驶的普通二轮摩托车相撞，致盛某死亡、摩托车乘坐人罗玉年受伤及两车损坏。全椒县公安局交通警察大队作出滁公交认字(2017）第00217号《道路交通事故认定书》认定:袁明才违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，负事故的主要责任；盛某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和第五十一条：“…摩托车驾驶人及乘坐人应当按规定戴安全头盔。”规定，负事故次要责任；罗玉年无责任。被告邢德华是皖12／×××××货车的原车主，为该车在被告天安财保宿州中心支公司投保了交强险和责任限额为200000元的三者险，三者险没有投保不计免赔率。三者险免责条款约定：被保险人机动车一方负事故主要责任的免赔率为15%。2017年5月23日，被告邢德华将皖12／×××××货车出售给王光玉，后王光玉又转售给被告袁明才，但三人一直没有办理车辆所有权转移登记。
另查明，盛某于1948年6月12日出生，生前是农业户口；安徽省2016度，城镇非私营单位就业人员年平均工资收入为59102元，农村居民人均可支配收入为11720元。
上述事实有当事人的当庭陈述，原告方举证的交通事故责任认定书、户口本、保险单等，被告袁明才举证的工伤认定申请表、认定工伤决定书，被告邢德华举证的车辆买卖协议，天安财保宿州中心支公司举证的免责事项说明书等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命权受法律保护。全椒交警队对本案交通事故中各方当事人的事故责任作出认定是其法定职责，被告袁明才认为全椒交警队的责任认定不公，但未能举证推翻该责任认定，故本院对全椒交警队就本案事故作出的交通事故责任书予以认定。原告方的亲属盛某在交通事故中死亡，袁明才负事故的主要责任，盛某负事故的次要责任，故袁明才应赔偿原告方因盛某死亡造成的各项经济损失的70%。由于皖12／×××××货车在被告天安财保宿州中心支公司投保了交强险和三者险，故被告天安财保宿州中心支公司依法应在保险责任限额内赔偿原告方的损失，超过保险限额的损失，由被告袁明才承担70%的赔偿责任。皖12／×××××货车虽然登记在被告邢德华名下，但被告邢德华已在2017年5月将该车出售，故被告邢德华对本案事故造成的损失依法不承担赔偿责任。原告方主张的丧葬费29551元（59102元÷2），符合法律规定，本院予以支持；本案事故发生时，郭发珍已到被赡养年龄（64周岁），郭发珍的两子女均成年，郭发珍的赡养责任应由其子女承担，故原告方主张被抚养人生活费54864元，于法无据，本院不予支持；盛某是农业户口，原告方诉讼中提供盛某生前在全椒县城居住生活的证明，与原告方在申请盛某为因工死亡时向工伤认定部门提交的申请表等证据记载的内容，不能相互印证，故原告方主张盛某的死亡赔偿金按城镇标准计算，本院不予支持，原告方主张的死亡赔偿金应按农村标准计算，为128920元（11720元/年×11年）；原告方主张精神损害抚慰金80000元和家属处理交通事故和办理丧事的交通费、住宿费、生活费、误工费30000元过高，应予适当调整，本院酌定精神损害抚慰金为49000元，原告方办理丧葬事宜支付的交通费、住宿费、误工费等费用为6000元；原告方主张的摩托车损失费3000元，虽未能提供相关证据证明，本院鉴于摩托车损坏是客观事实，酌定为2000元。综上，本院认定原告方主张的各项损失为：丧葬费29551元、死亡赔偿金128920元、精神损害抚慰金49000元、办理丧葬事宜支付的交通费等损失6000元、车损2000元，合计215471元。由于本案尚有另一伤者罗玉年，保险限额内依法应为伤者预留部分赔偿款，故本院酌定在交强险限额内为伤者预留30000元（其中交强险的医疗费用赔偿限额内为10000元、死亡伤残赔偿限额内为20000元）。所以被告天安财保宿州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告方92000元（含精神损害抚慰金49000元，车损2000元），在三者险限额内赔偿原告方86430元〔（215471元-92000元）×70%〕，合计178430元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定。
一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告郭发珍、盛维枝、盛书香各项损失合计178430元；
二、驳回原告郭发珍、盛维枝、盛书香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8981元，减半收取计4490.5元，原告郭发珍、盛维枝、盛书香负担2480.5元，被告袁明才负担2010元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李志萍
二〇一八年三月十九日
书记员 刘朝军
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
…
（六）赔偿损失。
…
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定没事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附本院兑现款账户：
开户行：安徽全椒农村合作银行营业部；
户名：全椒县人民法院；
账户：20000347390310300000018；