内蒙古自治区包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包东民初字第344号
原告刘富，男，汉族，现住包头市。
被告白科，男，汉族，包头市东河区。（未到庭）
被告李晴，女，汉族，与被告白科系夫妻关系。（未到庭）
二被告委托代理人李凤英，系包头市东河区和平路法律服务所法律工作者。
原告刘富诉被告白科、李晴民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘富、被告白科、李晴的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘富诉称：被告白科分别于2012年6月11日、2012年7月21日、2013年2月1日向原告借款35万元、30万元、20万元、10万元、10万元，共计105万元，被告分别给原告出具借条。原告刘富因生活困难及归还银行房贷的需要，于2013年2月1日向被告提出归还60万元并支付相应的利息。原告与被告白科双方约定2013年4月21日前归还，被告白科同时出具了还款协议书。到期后原告多次要求被告白科按时归还借款，被告均以过几天就还甚至说没钱为由不予归还。无奈，原告诉至法院要求二被告偿还借款105万元及利息（从2012年7月21日按照月息2分计息至本金还清时止），诉讼费、保全费由二被告承担。
被告白科未到庭。其在2015年3月25日谈话笔录中辩称：借款事实和数额没有异议，中途偿还过一部分，但是具体数额记不清了，需要核对账目。口头约定利息月息2.5分，一季一付。大概在2013年2月份，我和原告口头约定如果能按时偿还本金，利息不再支付。被告白科的委托代理人在庭审中辩称：一、2013年2月1日10万元的借据是被告白科所欠原告的利息，不是本金。所以被告白科实际向原告借款95万元，而且被告已偿还18.18万元，尚欠原告76.82万元。二、2012年7月21日，白科给原告出具了三份借据，合计60万元，该60万元是将以前的借条换掉，重新书写的三份借据。被告白科以前的借款，利息已全部付清，本次借款于2013年2月1日对利息算账，白科于当天给原告出具了10万元的借据。双方对利息结算完后就不再产生利息，所以被告偿还的18.18万元是本金，2013年2月1日的借据是利息不是借款。
被告李晴未到庭，其委托代理人的答辩意见同被告白科的答辩意见一致。
经审理查明：被告白科与李晴系夫妻关系。2012年6月11日，被告白科给原告出具借据一份，借据内容为“今借到刘富现金人民币叁拾伍万元整（350000），白科，2012年6月11日”。2012年7月21日，被告白科给原告出具借据三份，借据内容分别为“出借人姓名：刘富（以下称甲方），借款人姓名：白科（以下称乙方），今借到甲方人民币现金叁拾万元整。（￥300000）。如甲方用款时，要求甲方提前十五日通知给乙方。借款时间：2012年7月21日至2013年7月21日，甲方签字：刘富，乙方签字：白科”；“出借人姓名：刘富（以下称甲方），借款人姓名：白科（以下称乙方），今借到甲方人民币现金贰拾万元整。（￥200000）。如甲方用款时，要求甲方提前十五日通知给乙方。借款时间：2012年7月21日至2013年7月20日，甲方签字：刘富，乙方签字：白科”；“今借到刘富现金人民币壹拾万元整（100000），白科，2012年7月21日”。2013年2月1日，被告白科给原告出具承诺书以及借据各一份，承诺书内容为“本人承诺于2013年4月21日前归还刘富陆拾万元整（600000）及利息，白科，2013年2月1日”，借据内容为“今借到刘富现金人民币壹拾万元整（100000），白科，2013年2月1日”。借款口头约定月息2.5分，一季一付。借款时，原告就预扣了3个月的利息7.875万元（计算方法：105万元×0.025×3个月）。借款后，被告白科未按约偿还借款本金及利息，只陆续向原告还款18.18万元。18.18万元被告白科认为是偿还的本金，原告认为是支付的利息。后原告多次向二被告催要利息及本金未果，故诉至本院，要求二被告偿还借款及利息。
本案在审理中，原告于2015年2月2日向本院提出申请，要求轮候查封被告白科所有的坐落于包头市东河区号房屋，被告李晴所有的坐落于包头市青山区房屋各一套。同日，本院以（2015）包东民初字第344-1号民事裁定书对以上房屋实施查封。
本院认为：被告白科向原告借款事实清楚，有相关书证以及当事人陈述在案证实。被告白科应按约偿还借款。依照相关法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原告在支付借款本金时已扣除利息7.875万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。被告应按照实际借款额返还借款并支付利息。根据法律的相关规定，被告白科偿还原告18.18万元，应认定为偿还的利息。因借款均发生于被告白科、李晴夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”被告李晴应承担还款义务。被告辩称因未提供证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之判决如下：
一、被告白科于判决生效后十日内偿还原告刘富人民币97.125万元。
二、被告白科支付借款利息，以87.875万元和9.25万元为本金，按照月息2分计息（如超过中国人民银行同期贷款利率4倍的，按4倍计算），分别从2012年7月21日和2013年2月1日起计算至执行完毕时止，利随本清。（被告已支付利息18.18万元，在具体核算中予以核减）。
三、被告李晴对上述第一项、第二项承担连带偿还责任。
案件受理费14250元（原告已预交），被告白科、李晴承担13181.25元，原告刘富承担1068.75元，保全费5000元，由被告白科、李晴承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审 判 长 田 丹
审 判 员 李江平
人民陪审员 马明甫
二〇一五年六月十日
书 记 员 张慧敏
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
实现债权的有关费用；
利息；
主债务。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。