江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0922民初516号
原告：王毅恒，男。
法定代理人：王某，男。
法定代理人：毕某，女。
委托代理人：周旺传，江西四强律师事务所律师。
被告：龙洪庚，男。
被告：辛晓晖，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
负责人：ＸＸ华。
委托代理人：缪绍德。
原告王毅恒诉被告龙洪庚、辛晓晖、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王毅恒的法定代理人王某及委托代理人周旺传、被告龙洪庚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司委托代理人缪绍德到庭参加了诉讼。被告辛晓晖经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王毅恒（简称原告）诉称，2017年8月22日，被告龙�庚驾驶湘Ａ×××××小车从万载县黄茅街菜市场往万载县黄茅村方向行驶，在11时10分许，当车辆行驶至黄茅小学路段时，碰撞到在家门前空地上玩耍的原告，造成原告严重致伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往万载县人民医院，宜春市人民医院，江西省儿童医院，南昌大学第一附属医院及北京同仁医院进行住院治疗。共住院治疗51天，花费医疗费7万余元。2017年9月4日，该事故经交警认定，被告龙洪庚承担全部责任。原告治疗出院后，经司法鉴定为九级伤残，护理期、营养期均为90日，后期治疗费20000元。经查，被告龙洪庚所驾车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险并投保了不计免赔。该车登记车主为被告辛晓晖。对于给原告造成的损失，经与被告协商无法达成一致意见。原告认为被告龙洪庚驾车将原告撞伤，且负事故全部责任，依法应对原告所造成的所有损失承担赔偿责任。因该车在被告保险公司投保，被告保险公司在保险限额有优先向原告承担理赔的义务。为此，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理期、住宿费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后期治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计248483.1元，并由被告保险公司在保险限额内优先向原告进行赔偿；本案诉讼费由被告承担。
被告龙洪庚辩称，发生交通事故属实，我对责任划分没有异议。我驾驶的车辆是我朋友辛晓晖的，事故发生时，是他叫我开他的车帮他去他家接小孩，在去的路上发生的交通事故。事故发生后我没有垫付费用，辛晓晖有没有垫付我不清楚。由于车子在被告保险公司投保了，原告诉请的赔偿款应该由保险公司支付。
被告辛晓晖未到庭亦未提交答辩�。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称，一、根据我司与辛晓晖签订的保险合同，经核实本案发生时湘Ａ×××××号车辆投保单有效。应提供车辆行驶证、驾驶员驾驶证、事故认定书、原告证据材料原件予以核验，我司在双方约定的保险责任范围内，对原告的合理合法损失予以赔偿。二、原告诉请的金额过高或不合理，具体如下：1、医疗费，根据保险条款约定，保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用核定医疗费用的赔偿金额，因此，至少扣减15%非医保用药部分的费用。根据原告的伤情判断，后续治疗费不应超过16000元。2、伤残赔偿金，原告以承包耕地征收为由，主张按照城镇标准诉请残疾赔偿金，但提供的材料不足以证明其为失地农民，缺少政府征地红�文件、失地农民养老保险缴纳情况等必要证据。故原告主张按照城镇标准赔偿伤残赔偿金不应支持。3、护理费应按照农林牧副渔业标准89.9元每天认定。4、住宿费，因原告不存在客观原因无法住院的情况，所以不存在额外的住宿费用。由于原告已主张了护理费，在住院期间所产生的护理人员住宿费不应支付。5、交通费，应剔除原告非住院治疗期间的不合理费用。6、住院伙食补助费应按照30元/天的标准计算。7、营养费，应按照20元/天的标准认定。8、精神抚慰金请法庭酌定。三、我司不是交通事故侵权人，而是基于与被保险人之间的保险合同关系参与到案件诉讼中的，根据保险条款的约定，因交通事故所产生的诉讼费、鉴定费等相关间接损失费用，不属于保险责任，因此，我司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2017年8月22日，被告龙洪庚驾驶湘Ａ×××××小车从万载县黄茅镇菜市场出发往万××县黄茅镇黄茅村方向行驶，在11时10分许，行驶至万××县黄茅镇黄茅村黄茅小学旁路段时，碰撞到在家门前空地玩儿童自行车的原告王毅恒，造成王毅恒受伤入院，两车受损的道路交通事故。2017年9月4日，万载县公安局交通警察大队作出万公交认字[2017]第TY201709001号《道路交通事故认定书》，认定被告龙洪庚承担本次事故全部责任，原告王毅恒不承担事故责任。原告受伤后，先后在万载县人民医院、宜春市人民医院、江西省儿童医院、首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗，共住院51天。花费医疗费72393.6元，救护车费2479元，住宿费1899元，交通费5011元。2017年12月22日，原告至万载康乐司法鉴定中心就本次事故造成的伤残等级、后期治疗费、护理期、营养期进行评定，该中心出具鉴定意见为：1、�鉴定人王毅恒右耳听力障碍≧81dBHL，评定为九级伤残。2、被鉴定人王毅恒的后期治疗费用评定20000元为宜。3、被鉴定人王毅恒的护理期评定90日、营养期90日（自损伤之日起计算）。为此，原告花费鉴定费1900元。
同时查明，原告王毅恒父亲王某、母亲毕某系农业家庭户口，其自2016年4月至原告发生事故时一直在万载县鑫水烟花制造有限公司务工。原告父亲王某系失地农民。
另查明，肇事车辆湘Ａ×××××小车登记所有人为被告辛晓晖，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险及商业三者险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险有效期内。
上述事实，有原告提交的户口本复印件；法定代理人身份证复印件；被告龙洪庚驾驶证复印件；湘Ａ×××××小车行驶证复印件；事故认定书；住院资料；医疗费发票；住宿费发票；交通费发票；司法鉴定意见书；鉴定费发票；万载县鑫水烟花制造有限公司营业执照及工资表；保单；万××县黄茅镇黄茅村村民委员会及万载县黄茅镇村镇建设管理办公室出具的证明；万××县黄茅镇黄茅村村民委员会及万载县黄茅镇人民政府出具的证明；万载县公安局黄茅派出所出具的证明；银行流水及双方当事人当庭陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，本次交通事故责任认定结论系由交警部门根据客观事实依法作出，本院依法认定交通事故认定书的证据效力。据此，被告龙洪庚应承担事故的全部责任，原告王毅恒不承担事故责任。交通事故的责任者因交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据�关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案湘Ａ×××××小车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险及商业三者险50万元，并投保了不计免赔险，故原告的合理损失首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由实际侵权人即被告龙洪庚负责赔偿。关于原告王毅恒残疾赔偿�适用农村标准还是城镇标准计算问题。原告提交的相关证据可以证明其法定代理人王某、毕某在万载县鑫水烟花制造有限公司务工，其家庭主要收入来源于非农业生产的事实。且原告提交了其法定代理人王某承包耕地已被征收，且居住地已纳入城镇规划范围的相应证明，故原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司要求扣减非医保用药的意见，因其未提供非医保用药的药品范围及相应药费数额，且原告用药是由医疗机构根据原告实际伤情确定，故对其该项辩称意见，本院不予采纳。综上，本院参照江西省2016年度统计数据，确定本案原告的各项赔偿项目及金额为：1、医疗费74872.6元（含救护车费2479元）；2、住院伙食补助费2150元[50元/天×43天(原告主张43天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、后续治疗费20000�；5、残疾赔偿金114692元（28673元/年×20年×20%）；6、护理费10693元（31010元/年÷12个月÷21.75天×90天）；7、交通费5011元；8、住宿费1899元；9、精神损害抚慰金10000元；10、鉴定费1900元；合计243917.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险限额内赔偿原告王毅恒医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司根据第三者责任商业保险赔偿原告王毅恒医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费共计122017.6元。
三、被告龙洪庚赔偿原告王毅恒鉴定费1900元。
上述一、二、三项均限本判决生效后十五日内支付。
案件受理费5027元，由被告龙洪庚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 吴小洁
人民陪审员 巫敏芳
人民陪审员 龙 艳
二〇一八年六月十三日
书 记 员 朱 佩