广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法民四初字第345号
原告：汤志敏，男，1983年12月24日出生，汉族，户籍住址湖北省黄梅县。
被告：尹超雄，男，1986年1月19日出生，汉族，住江门市蓬江区。
被告：邝惠芳，女，1984年4月8日出生，汉族，住江门市蓬江区。
被告：华泰财产保险有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市堤东路。
负责人：李凤兰，该公司总经理。
委托代理人：彭绍年，该公司员工。
委托代理人：柯勇，该公司员工。
原告汤志敏诉被告尹超雄、邝惠芳、华泰财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称华泰保险江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告汤志敏、被告华泰保险江门支公司的委托代理人柯勇到庭参加诉讼。被告尹超雄、邝惠芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月7日，被告尹超雄驾驶粤JEE4**号小轿车自胜利大桥向胜利路方向行驶至胜利路胜利大桥桥面时，因操作不当与原告驾驶的粤J700**号二轮机动车发生碰撞，导致原告受伤及其机动车损坏。江门市公安局交通管理局蓬江交通警察大队作出《事故认定书》，由被告尹超雄承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往江门市人民医院救治，对于原告的伤情，医生诊断为：1、左拇指指骨骨裂；2、多处挫擦伤。医生证明原告左拇指需用夹板外固定4周，需休息一个月，定期回门诊复查。此外，原告于事故当天支付了被告1800元的汽车维修费。该事故造成原告的损失为10280元。包括医疗费（尹超雄已支付）、营养费2000元、误工费3200元、交通费300元、拖车费105元（包括拖车费40元、清场费50元、车辆保管费15元）、摩托车维修费1505元、拆检费150元、车损价格鉴定费220元、精神损害赔偿金1000元等，以及原告已支付给被告的1800元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告尹超雄是侵权人，被告邝惠芳是车主，被告华泰保险江门支公司是被告邝惠芳交强险和商业第三者责任险的承保人。因此，被告尹超雄对此次事故承担赔偿责任，被告邝惠芳和被告华泰保险江门支公司在上述保险范围内与被告尹超雄承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法做出公平、合法、公正的判决。据此，特诉至法院，诉讼请求为：1、请求依法判令被告尹超雄赔偿原告交通事故人身损失和财产损失共8480元，由被告邝惠芳和被告华泰保险江门支公司在保险限额内连带赔偿；2、请求依法判令被告尹超雄返还原告垫付的1800元汽车维修费；3、请求法院判令三被告承担本案的全部诉讼费用。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、原告汤志敏身份证1份；2、交通事故认定书、商业第三者责任保险单各1份；3、病历1份、疾病证明书1份；4、拖车费、清场费发票1份、保管费发票2份、摩托车配件发票、交通事故车物损失价格鉴定报告及价格鉴定表、拆检费收据、车物损失鉴定费票据各1份；5、收据1份；6、工作证明2份。
被告尹超雄、邝惠芳均无答辩，在举证期间没有证据提交。
被告华泰保险江门支公司答辩称：肇事车辆在我司仅投保交强险，本案为三车相撞，事故中另外一辆粤J668**号机动车应在交强险无责范围内赔偿原告损失，因此对于原告损失应由粤J668**号机动车所在保险公司在交强险范围内按比例分摊，对医疗费赔偿比例10／11，伤残赔偿比例10／11。对原告主张误工费没有劳动合同也没有企业营业执照进行证明，我司不予赔付。对原告支付被告尹超雄的1800元，该费用属于被告尹超雄修车费，应由原告自行向其车辆承保公司公司索赔，与我司无关。对精神损害抚慰金没有依据，营养费没有医嘱，交通费由法院依法判决。
被告华泰保险江门支公司在举证期间没有证据提供。
经审理查明：2014年1月7日8时5分，被告尹超雄驾驶粤JEE4**号小型轿车自胜利大桥向胜利路方向行驶，行驶至胜利路胜利大桥桥面时，因操作不当与原告汤志敏驾驶的粤J700**号二轮摩托车发生碰撞，导致碰撞部位：粤JEE4**号小型轿车右侧车身与粤J700**号二轮摩托车左侧、粤J700**号二轮摩托车与陈子仁驾驶的粤5668**号二轮摩托车发生碰撞，造成汤志敏、陈子仁受伤、粤J700**号二轮摩托车和粤5668**号二轮摩托车倒地的交通事故。2014年1月8日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出No2013013141号《事故认定书》，认定被告尹超雄担此事故的全部责任，汤志敏不承担事故责任，陈子仁不承担事故责任。
原告于事故发生后的当日被送往江门市人民医院门诊治疗，该院开具给原告的《疾病证明书》，诊断为：1、左拇指指骨骨裂；2、多处挫擦伤。处理意见：1、左拇指夹板外固定4周；2、门诊换药，随诊；3、休息壹个月。该次门诊的医疗费由被告尹超雄支付。
2014年1月9日，原告委托江门市南方价格鉴证有限公司对粤J700**号二轮摩托车损失进行价格评估，该公司当日出具《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》，对粤J700**号二轮摩托车损失价值鉴定为1505元。原告为此支付了车损价格鉴定费220元。粤J700**号二轮摩托车经江门市蓬江区骅骏摩托车贸易商行维修，维修费为1505元。此外，原告还支付了因交通事故造成粤J700**号二轮摩托车的拖车费40元、清场费50元、保管费15元、拆检费150元。
2014年1月16日，江门市红英彩印有限公司开具《工作证明》，证明原告于2013年10月入职我公司，任职为后工序部啤机师傅一职至今，月平均计件工资为3200元。2014年2月26日，江门市红英彩印有限公司再次开具《工作证明》，证明原告于2014年1月7日因他本人原因路上意外受伤，持医生证明来我公司请假一个月，我公司有关部门已批准其当日起休息一个月。
另查明，被告邝惠芳是粤JEE4**号小轿车的所有人，其将粤JEE4**号小轿车向被告华泰保险江门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。保险期限为：2013年2月20日零时起至2013年2月19日二十四时止。
2014年1月7日，被告尹超雄向原告收取汽车维修费1800元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门认定出具《交通事故认定书》认定，被告尹超雄承担此事故的全部责任，原告汤志敏不承担事故责任，陈子仁不承担事故责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告汤志敏的损失如下：
1、医疗费，根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告发生交通事故当日到江门市人民医院门诊治疗，其举证了病历，疾病证明书的证据，同时其确认该医疗费的损失已经由被告尹超雄支付。
2、误工费，根据《解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告在江门市人民医院门诊治疗时，该院开具给其《疾病证明书》医嘱休息一个月，同时原告工作的单位江门市红英彩印有限公司也证明原告请假一个月，故原告的误工时间应为一个月。虽然江门市红英彩印有限公司证明原告的月平均计件工资为3200元，但原告无举证减少收入的证据。原告是从事印刷行业，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中印刷和记录媒介复制业的年平均工资为52824元，亦即月平均工资为4402元，原告要求按每月3200元计算其误工费，无超出该行业的月平均工资，故本院确认原告的误工费为3200元（3200元／月×1个月）。
3、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告主张营养费2000元，无医疗机构的意见，本院不予支持。
4、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费300元，无提供交通费票据，本院不予支持。
5、精神损害抚慰金，原告在本次交通事故中受伤，受伤的程度轻，未有住院治疗，也未构成伤残，故原告主张精神损害抚慰金1000元，本院不予支持。
6、原告的财产损失，原告的粤J700**号二轮摩托车在本次交通事故中受到损坏，经江门市南方价格鉴证有限公司对粤J700**号二轮摩托车损失进行价格评估，评估该车辆的损失为1505元，该车辆经维修，维修的费用为1505元。对此，被告华泰保险江门支公司无异议，本院予以确认粤J700**号二轮摩托车的维修费为1505元。另对于原告支付粤J700**号二轮摩托车的车损价格鉴定费220元、拖车费40元、清场费50元、保管费15元、拆检费150元，应属必要、合理的费用。因此，本院确认原告在本次交通事故中的财产损失合计为1980元（1505元＋220元＋40元＋50元＋15元＋150元）。
综上，原告因本次事故造成的实际损失有：误工费3200元、财产损失1980，合计5180元。
交强险是我国的法定强制保险，交强险的立法意图以人为本，救死扶伤，国家通过交强险制度强制机动车所有人或管理人购买交强险，目的在于让受害人获得及时、有效的经济救济和医疗救治。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿……。”的规定，粤JEE4**号小轿车已向被告华泰保险江门支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内，被告华泰保险江门支公司应在交强险各分项限额范围内进行赔偿原告的损失。原告的误工费3200元，被告华泰保险江门支公司应在机动车交通事故责任强制保险中有责任死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿，赔偿的数额为3200元。原告的财产损失1980元，被告华泰保险江门支公司机动车交通事故责任强制保险中有责任财产损失赔偿限额2000内赔偿，赔偿的数额为1980元。综上，被告华泰保险江门支公司应在交强险范围内赔偿原告的数额为5180元。
被告尹超雄向原告所收取汽车维修费1800元，立有收据，由于本次交通事故交警部门认定被告尹超雄承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任。故即使粤JEE4**号小轿车有损失，也应由被告尹超雄承担或由其向该车辆承保的保险公司进行索赔。现原告要求被告尹超雄返还1800元，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。”的规定，原告该请求，合法合理，依据充分，本院予以支持。
被告邝惠芳是粤JEE4**号小轿车的所有人，无证据证明其在本次事故中有过错或过失，故被告邝惠芳不应承担本案责任。
被告尹超雄、邝惠芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法进行判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告汤志敏赔付人民币5180元。
二、被告尹超雄自本判决发生法律效力之日起十日内向原告汤志敏返还人民币1800元。
三、驳回原告汤志敏其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，减半收取75元，由原告汤志敏负担24元，被告尹超雄负担13元，被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司负担38元（两被告所负担的受理费，原告汤志敏起诉时已经预交，本院不再收退，由被告尹超雄、被告华泰财产保险有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力后分别将13元、38元迳付给原告汤志敏）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 罗虹毅
二〇一四年七月四日
书记员 袁丽茜