wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初7518号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：明涛，男，1992年09月25日出生，汉族，住所地湖北省。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告明涛信用卡纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币41,328.26元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告明涛系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币41,328.26元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 毅
二〇一七年四月十八日
书记员 范心佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初7518号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：明涛，男，1992年09月25日出生，汉族，住所地湖北省。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告明涛信用卡纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币41,328.26元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告明涛系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币41,328.26元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 金 毅二〇一七年四月十八日书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初4832号
原告:高新华、男、汉族、1982年7月9日出生、户籍地:蒙城县。
被告:程光、男、汉族、1979年8月6日出生、户籍地:蒙城县。
被告:李洪凤、女、汉族、1982年11月17日出生、户籍地:蒙城县。
原告高新华诉被告程光、李洪凤为民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月19日,以原、被告债务已结清为由，向本院提出申请撤回起诉。
本院认为:原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下:
准予原告高新华撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 陈耀辉
二〇一七年七月十九日
书记员 黄 宇
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初7507号
原告：马方，男，1972年8月5日出生，汉族，自由职业者，住北京市海淀区。
被告：薄羽，男，1985年11月15日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。
原告马方与被告薄羽民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马方到庭参加了诉讼。被告薄羽经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马方向本院提出诉讼请求：要求薄羽偿还借款本金2万元；以2万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，支付自2012年8月26日至还清之日止的利息；并承担诉讼费。事实和理由：2012年8月26日，薄羽向我借款2万元并出具借条，未约定准确还款日期，利息以银行当期利率结算，薄羽用一辆轿车作为抵押。后经多次催要，薄羽至今未偿还贷款。轿车是薄羽租赁的已被租赁公司开走。
本院经审理认定事实如下：马方就其所述提供了：1、借条，内容为：本借款人薄羽（×××）因急需周转资金向出借人借款人民币20000元，大写金额贰万元整。本人郑重承诺于2012年8月27日（日期被划掉）前将本金利息一并还给出借人（利息以银行当期利率结算）。若逾期未还本息，每日按借款额1%向出借人支付违约金（约定利息除外），若超过15日仍不能归还，违约金升至每日3%（约定利息除外）。本人承诺若发生任何纠纷自愿放弃一起诉讼权利。借款人：薄羽，2012年8月26日。本人知晓并同意该借款行为，了解该借款的条件，同时承诺共同承担借款连带责任。借款人及年月日显示空白。注：本人同意将×××起亚轿车一辆抵押给出借款人。如不能按期还钱，同意马方将此车卖掉。出借人：马方。2、收条，内容为：今收到马方交与本人款项人民币（大写）：贰万元整，（小写）20000元整。收款人签字：薄羽，2012年8月26日。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告薄羽经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
依据马方提交的证据足以认定其与薄羽之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。马方作为贷款方已向薄羽交付了2万元借款，履行了出借义务，薄羽作为借款方亦应履行还款义务，薄羽至今未偿还借款的行为已构成违约，故对于马方要求薄羽偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。
马方主张的利率标准适当，因马方提供的借条中还款期限被划掉，应认定双方未明确约定借款期限，马方应给予薄羽合理的还款期限，故本院认定薄羽应从本案第一次开庭之日即2017年7月20日起支付利息。
薄羽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、薄羽于本判决生效后七日内偿还马方借款二万元并支付利息（以二万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，支付自二Ｏ一七年七月二十日起至借款还清之日止的利息）；
二、驳回马方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费二百六十元（马方已预交），由薄羽负担，于本判决生效后七日内交纳。
案件受理费四百三十六元（马方已预交），由薄羽负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 李宏宇
人民陪审员 吴 健
人民陪审员 刘 民
二〇一七年九月四日
书 记 员 那 辰
江苏省泰州市高港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1203行审41号
申请执行人泰州市高港区卫生和计划生育委员会，住所地江苏省泰州市高港区。
法定代表人陈新兵。
委托代理人李园媛（特别授权），该工作人员。
委托代理人孙选萍（一般授权），该工作人员。
被执行人周卫平。
被执行人李雪燕。
申请执行人泰州市高港区卫生和计划生育委员会于2016年6月6日向本院申请强制执行泰高计征决字（2015）64号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，申请执行人泰州市高港区卫生和计划生育委员会的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人申请强制执行泰高计征决字（2015）64号社会抚养费征收决定，本院准予执行。
审 判 长 李安健
审 判 员 高兰花
代理审判员 罗树平
二〇一六年六月八日
书 记 员 许 丽
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执338号之一
申请执行人张某，男，汉族，1988年4月25日出生，户籍地址贵州省凤冈县。
被执行人阳某某，女，汉族，1989年8月1日出生，户籍地址广西临桂县。
申请执行人张某与被执行人阳某某离婚纠纷一案，本院作出的（2013）深龙法山民初字第228号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付2013年3月21日至2017年1月3日抚养费36800元（人民币，下同），本院依法受理。
在执行过程中，本院依法通过各银行、房地产、证券、车辆、工商总局、互联网银行等财产管理部门对被执行人名下的财产进行了查证，发现被执行人有银行存款2101.77元，扣缴执行费50元后执行款2051.77元按规定划付给申请执行人，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述查证结果情况，本院已依法告知申请执行人，申请执行人没有异议且不能提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人可控财产已处分完毕，目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力
执行长 段 伟
执行员 钟广明
执行员 简小飞
二〇一七年八月四日
书记员 谢俊遥
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执338号
申请执行人张某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址贵州省凤冈县XXXXX，身份证号码XXXXX。
被执行人阳某，女，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址广西临桂县XXXXX，身份证号码XXXXX。
本院依据已发生法律效力的（2013）深龙法山民初字第228号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付抚养费36800元（人民币，下同），案件受理费75元，并承担本案执行费452元。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人阳某的银行存款37327元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 简小飞
二〇一七年一月十六日
本件与原本核对无异
书记员 谢俊遥
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执338号申请执行人张某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址贵州省凤冈县XXXXX，身份证号码XXXXX。被执行人阳某，女，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地址广西临桂县XXXXX，身份证号码XXXXX。本院依据已发生法律效力的（2013）深龙法山民初字第228号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付抚养费36800元（人民币，下同），案件受理费75元，并承担本案执行费452元。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阳某的银行存款37327元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  简小飞二〇一七年一月十六日书记员  谢俊遥
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第4678号
罪犯王秋成（曾用名黄毛）。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省威海市中级人民法院于2011年6月24日作出（2011）威刑一终字第17号刑事判决书，以被告人王秋成犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年，刑期自2010年4月19日起至2022年4月18日止。2014年10月31日减刑一年，现刑期自2010年4月19日起至2021年4月18日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该罪犯能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月获得记功奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其提请对该罪犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的司法解释》第四百四十九条、第四百五十三条及《最高人民法〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王秋成准予减刑六个月（即其刑期变更为自2010年4月19日起，至2020年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 尹晓丽
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执1431号
申请人刘中新。
被执行人平泉县顺通汽车修理有限公司。
申请人与被执行人劳动争议纠纷一案，平泉县人民法院作出的（2015）平民初字第03227号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年5月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已经完全履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
平泉县人民法院（2015）平民初字第03227号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 马 健
浙江省天台县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1023执恢1845号
申请执行人中国工商银行股份有限公司天台支行根据（2014）台天商初字第00666号民事判决书申请执行被执行人徐将威、许三红、许军、茅昌权为金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人徐将威、许三红、许军、茅昌权已向申请执行人中国工商银行股份有限公司天台支行支付执行款人民币485300元，本案已依法执行完毕，现予以结案。
特此通知。
注:本案标的执行完毕。
天台县人民法院
二〇一七年九月二十四日
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1126执795号
申请执行人李胜爱，女，1968年3月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。
申请执行人肖瑜玉，女，1990年9月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。
申请执行人肖和志，女，1997年8月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。
申请执行人肖军琅，男，2001年2月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。
申请执行人王美姣，女，1928年11月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人周绪明，男，1972年12月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人谢树平，男，1963年9月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。
本院在执行申请人李胜爱等与被执行人周绪明、谢树平生命权纠纷一案，本院于2017年9月13日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人周绪明、谢树平户籍地，并对被执行人周绪明、谢树平房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人周绪明、谢树平无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结永州市中级人民法院（2017）湘11民终249号民事调解书的执行。
如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧明辉
审判员 许树生
审判员 朱革新
二〇一八年一月十二日
书记员 冯梅兰
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1126执795号申请执行人李胜爱，女，1968年3月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人肖瑜玉，女，1990年9月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人肖和志，女，1997年8月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人肖军琅，男，2001年2月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人王美姣，女，1928年11月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人周绪明，男，1972年12月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人谢树平，男，1963年9月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院在执行申请人李胜爱等与被执行人周绪明、谢树平生命权纠纷一案，本院于2017年9月13日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人周绪明、谢树平户籍地，并对被执行人周绪明、谢树平房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人周绪明、谢树平无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结永州市中级人民法院（2017）湘11民终249号民事调解书的执行。如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧明辉审判员  许树生审判员  朱革新二〇一八年一月十二日书记员  冯梅兰
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执603号
申请执行人王波。
被执行人方红云。
本院在执行王波与方红云（2016）浙0803执603号买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为人民币150000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0803执603号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一六年六月二十一日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执603号
申请执行人王波，男，1986年10月19日出生，住东阳市。
被执行人方红云，男，1969年8月3日出生，住衢州市衢江区。
本院依据已经发生法律效力的2015年12月7日衢州衢江法院（2015）衢商初字第00474号判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封冻结被执行人价值170000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蓝建军
二〇一六年四月二十八日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执603号申请执行人王波。被执行人方红云。本院在执行王波与方红云（2016）浙0803执603号买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为人民币150000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0803执603号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一六年六月二十一日书记员  张荣琴
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第3783号
原告：黄海东，男，1981年1月8日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告：刘爱飞，男，1967年6月26日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：刘碧琴，女，1967年10月28日出生，汉族，农民，住仙游县。
两被告共同委托诉讼代理人：林新利，男，1949年12月25日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告黄海东与被告刘爱飞、刘碧琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日立案。原告黄海东于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄海东自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄海东撤回起诉。
案件受理费5250元，减半收取计2625元，由黄海东负担。
审 判 长 林明添
审 判 员 林文良
人民陪审员 林 凡
二〇一七年三月八日
书 记 员 翁洲玲
吉林省汪清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2424刑初61号
公诉机关吉林省汪清县人民检察院。
被告人马宝中，男，汉族，吉林省榆树市，初中文化，无职业，群众，住吉林省汪清县。因涉嫌盗窃，于2016年9月23日被汪清县公安局取保候审。
吉林省汪清县人民检察院以汪检刑诉[2017]52号起诉书指控被告人马宝中犯盗窃罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院检察员贺军庭出庭支持公诉，被告人马宝中到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月6日20时，被告人马宝中在汪清县汪清镇美客便利店内，盗窃一部步步高银色手机与二百元现金。经鉴定，被盗手机价值为1920.00元。
上述事实，被告人马宝中在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、破案经过、户籍证明、无前科证明、行政处罚决定书、证据保全清单、现场照片、现场方位图、现场平面图、指认照片、监控视频、价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马宝中以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人马宝中归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可予以从轻处罚。被告人马宝中盗窃所得已全部退还，酌情可对其从轻处罚。经查，被告人马宝中符合缓刑条件，可对其适用缓刑。
综上，对被告人马宝中，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人马宝中犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 梁明国
二〇一七年四月十八日
书记员 金 莹
江西省于都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二（梓）初字第1157号
原告中国农业银行股份有限公司于都县支行。
地址：于都县贡江镇红旗大道41号。
法定代表人：马剑，系该行行长。
委托代理人吴晓梅，系该行员工，代理权限：特别授权。
被告陈志华，男，1979年3月9日生，汉族，于都县人，住于都县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司于都县支行诉陈志华金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司于都县支行于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已还清借款本息为由向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司于都县支行撤回起诉。
本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告中国农业银行股份有限公司于都县支行负担。
审 判 长 彭 旭
审 判 员 易俭国
人民陪审员 邓东生
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张志江
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1311执4544号
申请执行袁安军，男，1972年9月8日生，居民身份证号码3208191972********，汉族，居民，住宿迁市宿豫区新庄镇袁庄村袁庄组。
被执行人宿迁市金世米业有限公司，住所地宿迁市宿豫区新庄镇工业集中区。
法定代表人钟彬。
申请执行人袁安军与被执行人宿迁市金世米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的（2016）苏1311民初5907号民事调解书，已发生法律效力，依该调解内容：一、被告金世米业定于2016年10月30日前给付原告袁安军货款15146元；二、双方就本案无其他争议。
执行过程中，本院依法对被执行人宿迁市金世米业有限公司的财产进行查询。经查询，本院未查找到被执行人宿迁市金世米业有限公司可供执行财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位15146元及其利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将宿迁市金世米业有限公司纳入失信被执行人名单，对该公司法定代表人钟彬采取了拘留措施，并查封了钟彬的房产一套，但该查封为轮候查封，暂时不能处置，将上述执行情况告知申请执行人代理律师，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结本院于2016年10月20日做出的（2016）苏1311民初5907号民事调解书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
执行长 路景兰
执行员 苏 丹
执行员 刘 奔
二〇一七年六月一日
书记员 陈浩东
南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第404号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人廖荣愿，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月8日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
被告人李某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月8日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2015）385号起诉书指控被告人廖荣愿、李某犯盗窃罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院检察员蓝刚，被告人廖荣愿、李某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2015年3月6日20时许，被告人廖荣愿、李某去到南宁市江南区五一路新屋村5里被害人黄某的出租房，由被告人李某望风，被告人廖荣愿撬窗进入房内，将被害人放在床头的一台电脑（经鉴定，价值人民币936元），拔线后准备盗走，正好被害人黄某回家，被告人李某发信息通知被告人廖荣愿，被告人廖荣愿则将电脑丢在厕所后爬窗逃离现场。
2015年3月7日12时许，被告人廖荣愿、李某去到南宁市西乡塘区位子禄村伺机入户盗窃，被村民发现行迹可疑，报警后公安人员将两被告人抓获，两被告人对盗窃供认不讳。
对于指控的事实，公诉机关当庭举证有受案登记表，立案决定书，刑事判决书，抓获经过，调取证据清单，视频监控录像，南宁市价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证人梁某的证言，被害人黄某的陈述，辨认笔录，辨认现场照片，被告人廖荣愿、李某的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人廖荣愿、李某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究各被告人刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。
被告人廖荣愿、李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明，1、2015年3月6日20时许，被告人廖荣愿、李某去到南宁市江南区五一路新屋五里旁的出租房，由李某望风，廖荣愿则撬窗进入被害人黄某租住在2楼的出租房，并将黄某放在卧室的一台电脑主机（经鉴定，案发时价值936元）的电源线拔掉，在准备搬走电脑主机时恰遇黄某回家，李某发现后即发信息通知廖荣愿，廖荣愿则将电脑主机丢在厕所后爬窗逃离现场。
2、2015年3月7日12时许，被告人廖荣愿、李某到南宁市西乡塘区位子渌社区位子渌路出租楼伺机入户盗窃。由李某望风，廖荣愿则爬墙进到出租楼内寻找作案目标。在此过程中，廖荣愿、李某被群众抓获。
被告人廖荣愿曾因犯盗窃罪于2012年9月17日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑十个月，刑期从2012年3月21日起至2013年1月20日止。被告人李某归案后不仅如实供述了第二起盗窃事实，还如实供述了公安机关尚未掌握的第一起盗窃事实。被告人廖荣愿归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人廖荣愿、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，刑事判决书，抓获经过，调取证据清单，视频监控录像，南宁市价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证人梁某的证言，被害人黄某的陈述，辨认笔录，辨认现场照片，被告人廖荣愿、李某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖荣愿、李某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人廖荣愿、李某犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，二被告人分工配合，共同窃取他人财物，均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人廖荣愿曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。在第一起盗窃犯罪中，二被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯予以从轻处罚。在第二起盗窃犯罪中，二被告人为入户盗窃实施了寻找作案目标的行为，是犯罪预备，依法比照既遂犯予以从轻处罚。被告人李某归案后不仅能如实供述第二起盗窃事实，还如实供述了公安机关尚未掌握的第一起盗窃事实，且该起罪行较重，故对其从轻处罚。被告人廖荣愿归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第二十三条，第二十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人廖荣愿犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月7日起至2016年1月6日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月7日起至2015年12月6日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 赵慧玲
人民陪审员 姚春志
人民陪审员 饶保祥
二〇一五年十一月五日
书 记 员 王 荣
适用法律：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十二条【犯罪预备】为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第404号公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。被告人蓝某。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年5月12日被柳江县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押在柳江县看守所。被告人刘某。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年5月12日被柳江县公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押在柳江县看守所。广西柳江县人民检察院以柳江检公刑诉字（2015）371号起诉书指控被告人蓝某、刘某犯非法拘禁罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派代检察员周维治出庭支持公诉，二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月10日23时许，被告人蓝某、刘某与蓝志宽（在逃）以索要债务为由，将被害人丁某乙拘禁在柳江县拉堡镇柳堡路的“星光贸易”门面内。次日6时许，蓝某、刘某、蓝志宽等人又将丁某乙带至柳江县成团镇渡村居委会新红屯的一废弃房屋内，用手铐将丁某乙铐住，由蓝某、刘某轮流看守，17时许，蓝某等人把丁某乙带回“星光贸易”门面继续拘禁，22时许，蓝某、刘某驾车带丁某乙外出吃东西行驶至钟楼附近时，丁某乙向外求救被协警发现，刘某、蓝某被当场抓获。上述事实，被告人蓝某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、证人兰某、丁某甲的证言、被害人丁某乙的陈述、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片及现场辨认笔录、现场辨认照片、指认照片、情况说明、二被告人的到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蓝某、刘某以追索债务为由，非法剥夺他人人身自由，二被告人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人蓝某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2015年11月10日止）二、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2015年11月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈立新二〇一五年十月九日书记员韦彩凤
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初2333号
原告滨州志盛能源有限公司，住所地：山东省滨州市黄河三路以北、渤海七路以西新悦国际广场2号楼。
被告山东鲁丽钢铁有限公司，住所地：寿光市侯镇政府驻地。
本院在审理原告滨州志盛能源有限公司诉被告山东鲁丽钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告山东鲁丽钢铁有限公司银行账户存款2450000元或查封其等值财产，原告由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告山东鲁丽钢铁有限公司银行账户存款2450000元或查封其等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯秀华
二〇一六年五月二十日
书记员 李翠英
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第542-2号
原告临朐三才食品有限公司。
法定代表人张敏，总经理。
被告王军远。
本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，根据原告的申请，本院于2014年4月17日依法冻结了被告王军远所有的银行存款15000元，原告于2014年5月20日申请撤诉，并向我院申请解除对被告王军远银行帐户的冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（11）项之规定，裁定如下：
解除对被告王军远银行存款15000元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 陈伟平
二〇一四年五月二十一日
书记员 赵洪俊
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1228执273号
申请执行人：唐某中，男，汉族，1964年9月28日出生，农民，户籍所在地湖南省永州市零陵区。
被执行人：广西昊业建设集团有限公司，住所地南宁市青秀区双拥路36号南方食品大厦十楼1005号房。
法定代表人：谭济晗，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄少将，男，1979年2月19日出生，壮族，个体户，住都安瑶族自治县。
申请执行人唐某中与被执行人广西昊业建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河池市中级人民法院于2017年6月29日作出的（2017）桂12民终477号民事判决书已发生法律效力。因被执行人广西昊业建设集团有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐某中已向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。2017年9月26日，申请执行人唐某中与被执行人广西昊业建设集团有限公司达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人广西昊业建设集团有限公司于2017年10月10日前通过公司财务支付生情执行人唐某中工程款66510元。二、对其余工程款，待被执行人广西昊业建设集团有限公司向广西高院申诉结果出来后，按广西高院裁决结果履行。
本院认为，申请执行人唐某中与被执行人广西昊业建设集团有限公司在执行过程中自愿达成的执行和解协议，系双方当事人的真实意思表示，本案债务的强制执行已不必要，本案的执行程序应予终结。如被执行人广西昊业建设集团有限公司不按和解协议履行赔偿义务，申请执行人唐某中可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1228执273号案的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 唐新生
审判员 卢宝尚
审判员 唐毓观
二〇一七年九月二十七日
书记员 唐 巍
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0925执930号
申请执行人祁德中，1939年8月16日生，居民，住建湖县。
被执行人谷扣林，1966年1月23日生，居民，住建湖县。
申请执行人祁德中与被执行人谷扣林劳务合同纠纷一案，建湖县人民法院作出的（2016）苏0925民初1209号民事调解书已经发生法律效力。上述调解：被执行人谷扣林欠申请执行人祁德中劳务报酬11200元，于2016年4月30日前一次性给付申请执行人祁德中3000元，剩余款项申请执行人予以放弃。如被执行人谷扣林不按时足额履行，申请执行人祁德中可按标的11200元的剩余部分申请人民法院强制执行，并承担从逾期之日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。案件受理费80元，减半收取40元，由申请执行人祁德中负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月26日立案受理。
本案在执行过程中，因被执行人谷扣林暂无可供执行财产，据于上述情况，申请执行人撤回执行申请。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结建湖县人民法院作出的（2016）苏0925民初1209号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王军
审判员 王磊
审判员 蒋松
二〇一六年十月二十七日
书记员 周洵
四川省盐源县人民法院
支 付 令
（2017）川3423民督29号
申请人：凉山农村商业银行股份有限公司盐源支行，住所地：盐源县。
法定代表人：朱天贵，该行行长。
委托诉讼代理人：冯伟，男，汉族，现年28岁，四川省盐源县人，凉山农村商业银行盐源支行职工。代理权限：特别授权。
被申请人：马阿史莫,女,彝族,现年60岁，四川省盐源县人。
被申请人：沙巫力，男，彝族，现年60岁，四川省盐源县人。
申请人凉山农村商业银行股份有限公司盐源支行于2017年7月26日向本院申请支付令。申请人凉山农村商业银行股份有限公司盐源支行称，2013年12月5日卫城镇岔河村因建彝家新寨，被申请人马阿史莫、沙巫力向我行贷款50000.00元，此贷款分期五年还清本金，利息由政府补贴。逾期被申请人尚欠27300.55元未偿还，现要求被申请人马阿史莫、沙巫力给付申请人凉山农村商业银行股份有限公司盐源支行贷款本金27300.55元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人马阿史莫、沙巫力应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人凉山农村商业银行股份有限公司盐源支行贷款本金27300.55元。
申请费161.00元，由被申请人马阿史莫、沙巫力负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 董永明
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘 平
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汪法执字第129号
申请执行人汪兆平，男，汉族，现住址汪清县。
委托代理人汪云霞，女，汉族，现住址汪清县。
被执行人崔光春，男，朝鲜族，现住址汪清县。
申请执行人汪兆平与被执行人崔光春劳务合同纠纷一案，本院于2013年12月17日作出（2013）汪民一初字第643号民事判决，已发生法律效力。权利人汪兆平于2014年4月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人崔光春于2014年11月28日在本院履行了补偿款5，000.00元，暂无其他可供执行财产。申请执行人汪兆平于2014年11月28日向本院申请，请求对该案作本次执行终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）汪法执字第129号执行一案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉忠
二〇一四年十一月二十八日
书记员 安 敏
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徐刑初字第45号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人蔡某。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人蔡某犯故意伤害罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员陆鹿出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2013年5月25日，被告人蔡某在本市徐汇区淮海中路、宝庆路附近的某酒吧内与被害人华某某发生口角，随后在酒吧后门处用头部撞击并用拳击打华某某的头面部，致华某某鼻部外伤导致鼻骨粉碎性骨折，经鉴定已构成轻伤二级。2013年11月28日，被告人蔡某接公安机关电话通知后，主动至派出所，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人蔡某与被害人华某某达成调解协议，由蔡某一次性赔偿华某某人民币某元。公诉机关认定被告人蔡某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蔡某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，依法可以从轻处罚。被告人蔡某与被害人达成调解协议并已对被害人进行赔偿，可以酌情从轻处罚。建议对被告人蔡某判处有期徒刑十个月以下的刑事处罚。提请依法审判。
被告人蔡某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有下列证据证实：被害人华某某的陈述，证人朱某某的证言，司法鉴定意见书，受案登记表、工作记录，民事裁定书、调解笔录、调解协议，行政处罚决定书以及被告人蔡某的供述等。上述证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控成立。鉴于被告人蔡某有自首情节，案发后与被害人达成调解协议并已对被害人进行赔偿，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
蔡某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 左静鸣
二〇一五年一月十六日
书记员 万 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省徐水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徐刑初字第45号
公诉机关河北省徐水县人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月20日被易县公安局刑事拘留，同年2月26日被易县公安局依法逮捕，同年4月29日被易县公安局取保候审。同年11月4日被徐水县公安局刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕，现羁押于徐水县看守所。
河北省徐水县人民检察院以徐检刑诉（2015）33号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐水县人民检察院指派检察员高淑萍出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省徐水县人民检察院指控：
一、盗窃
1、2008年秋季的一天晚上，被告人王某甲伙同李凤臣（已判刑）在清苑县南王庄村段某家盗窃三马车一辆。经鉴定，被盗三马车价值4000元。
2、2008年农历7月30日晚上，被告人王某甲伙同李凤臣、赵纪伟（均已判刑）在清苑县北河庄村张某甲家盗窃三马车一辆。经鉴定，被盗三马车价值1900元。
3、2008年农历9月12日晚上，被告人王某甲伙同李凤臣、赵纪伟在清苑县北河庄村张某乙家盗窃三马车一辆。经鉴定，被盗三马车价值3949元。
4、2009年2月27日晚上，被告人王某甲伙同李凤臣在徐水县户木乡德山三街村张某丙家盗窃红色铃木125型摩托车一辆、红色豪爵125型摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车总价值3075元。
5、2009年2月28日晚，被告人王某甲伙同李凤臣、蔡建彬（已判刑）在蠡县桑园镇北村范某甲家盗窃黑驴一头。经鉴定，被盗黑驴价值4800元。
6、2008年12月17日晚，被告人王某甲伙同李凤臣、曹利仁（已判刑）在徐水县户木乡德山三街程振川家门口盗窃马某停放的三马车一辆。经鉴定，被盗三马车价值4091元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯李凤臣、赵纪伟、蔡建彬、曹利仁供证，被害人段某、张某甲、张某乙、张某丙、范某甲、马某陈述，价格鉴证意见书，辨认笔录及照片，刑事裁定书，刑事判决书，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
1、2009年5月份的一天晚上，被告人李凤臣伙同蔡建彬在清苑县南王庄村董某家盗窃三马车一辆、铁质小推车一辆及塑料布，在返回途中盗窃的三马车发生爆胎，李凤臣电话联系被告人王某甲，被告人王某甲明知上述物品是盗窃所得，仍出资帮助李凤臣、蔡建彬将车修好。事后王某甲分得盗窃的塑料布及铁质小推车一辆。经鉴定，被盗三马车价值2500元，铁质小推车价值150元，塑料布价值750元。
2、2011年大秋一天，李凤臣伙同赵纪伟在蠡县桑园镇园北村范某乙家盗窃摩托车一辆，事后将摩托车藏匿于王某甲家，被告人王某甲明知盗窃所得的赃物仍提供窝藏地点。经鉴定，被盗摩托车价值300元。
3、2011年大秋后的一天，李凤臣伙同赵纪伟在清苑县冉庄乡陈吴庄村王某乙家盗窃驴一头，被告人王某甲明知是盗窃所得的赃物，仍帮助销赃。经鉴定，被盗驴价值5200元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯李凤臣、赵纪伟、蔡建彬供证，被害人董某、范某乙、王某乙陈述，价格鉴证意见书，辨认笔录及照片，刑事裁定书，刑事判决书，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪。被告人王某甲明知是赃物仍帮助他人介绍购买、提供藏匿地点，其行为侵犯了司法机关的正常活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某甲认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为保护他人财产所有权不受侵犯，维护司法机关的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条，第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，罚金人民币一万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，罚金人民币一万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2016年11月23日止；罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋会义
二〇一五年一月三十日
书记员 高春光
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2014）吉农民督字第1189号
申请人：农安县农村信用合作联社新农信用社
代表人：房延锐，系主任。
被申请人：代玉书，性别，男，1981年01月03日出生，汉族，农民，住址：吉林省农安县。
申请人农安县农村信用合作联社新农信用社于2014年8月20日向本院申请支付令，申请的事实为2008年12月18日被申请人代玉书在该信用社借款20000元，并提供贷款凭证一份，在约定的还款期限内，被申请人未还款，故要求被申请人给付借款20000元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人代玉书应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社新农信用社借款20000元及利息，利率10.695000‰，从2008年12月18日开始计算至还清为止。
案件受理费100元由被申请人承担。
被申请人如有异议，应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 夏树忱
二〇一四年九月一日
书记员 张 馨
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溧民初字第00945号
原告李涛宇。
委托代理人许云春、戴骉，江苏方直律师事务所律师。
被告史亚军。
被告溧阳市天利房地产咨询有限公司，住所地溧阳市溧城镇濑江路21号。
法定代表人史亚军。
原告李涛宇与被告史亚军、溧阳市天利房地产咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，经查，涉案房屋尚在刑事案件中处理，故本院不予受理，已受理的应驳回起诉。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李涛宇的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 金 震
代理审判员 史雪娇
人民陪审员 史 涛
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 汪灵志
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更281号
罪犯张兴才，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
新疆兵团芳草湖垦区人民法院于2013年01月31日作出（2013）芳刑初字第1号刑事判决，以被告人张兴才犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。张兴才不服，提出上诉，本院于2013年04月12日作出（2013）农六法刑终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年07月05日起至2017年07月04日止。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张兴才在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯奖励统计表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《附加罚金刑、民事赔偿义务履行情况审查表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯张兴才在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2015年下半年监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分名列芳草湖监狱二监区伙房班19名罪犯第1名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯张兴才在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯张兴才减去有期徒刑一年。
（刑期自2012年07月05日起至2016年07月04日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄红星
审判员 苏晓萍
审判员 马 锐
二〇一六年三月十八日
书记员 杨颜惠
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民终7133号
上诉人（原审被告）：徐世伟，男，1975年1月19日出生，汉族，住四川省大邑县，
被上诉人（原审原告）：佛山市南海八码鞋业有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇洲村岗美沙自编8号，注册号：440682000448489。
法定代表人：桂艳。
被上诉人（原审被告）：佛山市南海伟铭鞋业有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村口2号2楼之一，统一社会信用代码：91440605334800083D。
法定代表人：徐世伟。
上诉人徐世伟因与被上诉人佛山市南海八码鞋业有限公司、佛山市南海伟铭鞋业有限公司加工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初1703号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人徐世伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
审 判 员 周 辉
代理审判员 钟斯朗
二〇一七年七月十七日
书 记 员 潘秀莲
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终7133号上诉人（原审被告）：徐世伟，男，1975年1月19日出生，汉族，住四川省大邑县，被上诉人（原审原告）：佛山市南海八码鞋业有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇洲村岗美沙自编8号，注册号：440682000448489。法定代表人：桂艳。被上诉人（原审被告）：佛山市南海伟铭鞋业有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利五一村口2号2楼之一，统一社会信用代码：91440605334800083D。法定代表人：徐世伟。上诉人徐世伟因与被上诉人佛山市南海八码鞋业有限公司、佛山市南海伟铭鞋业有限公司加工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初1703号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐世伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  耿 翔审 判 员  周 辉代理审判员  钟斯朗二〇一七年七月十七日书 记 员  潘秀莲
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洋执字第00023号
申请执行人杨宝庆，男，汉族。
被执行人洋县黄家营镇蔡坝村村委会。
代表人张正文，村主任。
申请执行人杨宝庆依据本院已生效的（2013）洋民初字第01169号民事判决书，于2014年12月30日向本院申请执行与被执行人洋县黄家营镇蔡坝村村委会建筑工程施工合同纠纷一案，执行标的180031元及利息。本院依法予以受理。
本案在执行过程中，本院委托中国建设银行股份有限公司洋县支行对被执行人欠款利息按中国人民银行同期贷款利率分段进行了核算，结合最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》之规定，核定利息29872.26元（从2012年9月3日至2015年1月13日止），全案本息共计209903.26元，被执行人洋县黄家营镇蔡坝村村委会履行209174元（2013年12月11日还款39147元），对剩余执行款和执行费经双方协商，达成“剩余执行款申请人杨宝庆予以放弃，案件执行费由杨宝庆承担”的协议。现申请人杨宝庆已全额领取上述款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）洋民初字第01169号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即生法律效力。
审判长 任保整
审判员 何文成
审判员 岳清华
二〇一五年一月二十八日
书记员 余 坤
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0105民初4520号
原告：内蒙古海含物业服务有限公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民路中段中山东路街道办事处综合楼*层406。
法定代表人：许吉庆。
委托诉讼代理人：杜毅杰，慧聪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王苒，慧聪律师事务所律师。
被告：孙淑芝，住呼和浩特市。
原告内蒙古海含物业服务有限公司与被告孙淑芝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告内蒙古海含物业服务有限公司于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内蒙古海含物业服务有限公司申请撤诉的理由不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内蒙古海含物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告内蒙古海含物业服务有限公司负担。
代理审判员 吴 菲
二〇一七年八月四日
书 记 员 樊俊杰
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0105民初4520号
原告：内蒙古海含物业服务有限公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民路中段中山东路街道办事处综合楼*层406。
法定代表人：许吉庆。
委托�讼代理人：杜毅杰，慧聪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王苒，慧聪律师事务所律师。
被告：孙淑芝，住呼和浩特市。
原告内蒙古海含物业服务有限公司与被告孙淑芝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告内蒙古海含物业服务有限公司于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内蒙古海含物业服务有限公司申请撤诉的理由不违反法律规定。
依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内蒙古海含物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告内蒙古海含物业服务有限公司负担。
代理审判员吴菲
二〇一七年八月四日
书记员樊俊杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0105民初4520号原告：内蒙古海含物业服务有限公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民路中段中山东路街道办事处综合楼*层406。法定代表人：许吉庆。委托�讼代理人：杜毅杰，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王苒，慧聪律师事务所律师。被告：孙淑芝，住呼和浩特市。原告内蒙古海含物业服务有限公司与被告孙淑芝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告内蒙古海含物业服务有限公司于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古海含物业服务有限公司申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古海含物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告内蒙古海含物业服务有限公司负担。代理审判员吴菲二〇一七年八月四日书记员樊俊杰
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初1088号
原告:未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。
法定代表人:李鸣，总经理。
委托诉讼代理人:范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。
委托诉讼代理人:赵逸，北京市伟博律师事务所律师。
被告:广东南方新媒体股份有限公司，住所地广州市越秀区人民北路686号自编25幢411房。
法定代表人：林瑞军，总经理。
委托诉讼代理人:彭书清，广东华商律师事务所律师。
委托诉讼代理人:何玲波，广东华商律师事务所律师。
原告未来电视有限公司与被告广东南方新媒体股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷及不正当竞争纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。该案在审理过程中，因原被告双方自愿达成和解，故原告于2018年6月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告未来电视有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告未来电视有限公司撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元（原告已交纳），由原告未来电视有限公司负担。
审 判 长 田瑞刚
人民陪审员 赵丽茹
人民陪审员 张彦海
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 徐 启
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉02民终281号
上诉人（原审原告）：辛立成，住吉林市丰满区。
上诉人（原审原告）：万淑芝，住吉林市丰满区。
委托代理人：辛立成，住吉林市丰满区。
上诉人（原审原告）：辛彦，住吉林市丰满区。
委托代理人：辛立成，住吉林市丰满区。
上诉人（原审原告）：辛盈，住吉林市丰满区。
委托代理人：辛立成，住吉林市丰满区。
上诉人（原审原告）：辛红，住吉林市丰满区。
委托代理人：辛立成，住吉林市丰满区。
被上诉人（原审被告）：吉林市丰满区人民政府红旗街道红旗村村民委员会。住所：吉林市丰满区。
法定代表人：王金禄，该村民委员会主任。
被上诉人（原审被告）：吉林市丰满区人民政府红旗街道红旗村三组。住所：吉林市丰满区。
代表人：寇金生，该组组长。
上诉人辛立成、万淑芝、辛彦、辛盈、辛红因与被上诉人吉林市丰满区人民政府红旗街道红旗村村民委员会、吉林市丰满区人民政府红旗街道红旗村三组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2015）丰民立初字第3号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人辛立成、万淑芝、辛彦、辛盈、辛红于2016年2月19日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人辛立成、万淑芝、辛彦、辛盈、辛红在二审诉讼中，自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三之规定，裁定如下：
准许上诉人辛立成、万淑芝、辛彦、辛盈、辛红撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁照明
审 判 员 任宝君
代理审判员 郭立坤
二〇一六年二月十九日
书 记 员 任 杰
河南省商城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1524刑初200号
公诉机关商城县人民检察院。
被告人张青学，男，1971年1月18日出生于河南省商城县，汉族，小学文化，农民，住商城县。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年4月29日被商城县公安局刑事拘留，6月7日被商城县人民检察院批准逮捕，同日被商城县公安局执行逮捕。
辩护人唐光锋，河南千源律事务所律师。
商城县人民检察院以商检公诉刑诉[2017]125号起诉书指控被告人张青学犯盗窃罪，于2017年7月31日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员杨丽出庭支持公诉，被告人张青学及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
商城县人民检察院起诉书指控：1、2016年4月27日，被告人张青学驾驶一辆红色本田125摩托车窜至商城县汪桥镇丁坳村，趁朱某家中无人之机，进入朱某家中，将朱某家卧室衣柜内1800元现金盗走。
2、2017年4月22日，被告人张青学驾驶红色本田125摩托车窜至商城县汪桥镇万河村上万河组，趁崔某家中无人之机，进入崔某家中，将其卧室一箱子内3200元现金盗走。
3、2017年3月28日，被告人张青学驾驶该红色本田125摩托车窜至商城县冯店乡新湾村竹湾组，趁代某家中无人之机，进入代某家中，将其卧室衣柜内6790元现金盗走。
针对上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人张青学以非法占有为目的，多次秘密窃取他人钱财12390元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究被告人张青学的刑事责任，请依法判处。
被告人张青学对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：被告人张青学具有坦白情节，还如实供述办案机关尚未掌握的其他盗窃事实；积极多退赔被害人，且取得被害人谅解；其患有精神分裂症，属残疾人，主观恶性小，故建议对被告人张青学判处有期徒刑七个月，并适用缓刑。
经审理查明：
一、2016年4月27日，被告人张青学驾驶一辆红色本田125摩托车窜至商城县汪桥镇丁坳村，趁朱某家中无人之机，进入朱某家中，将朱某家卧室衣柜内1800元现金盗走。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证：1、受案登记表、案发证明证实，本起盗窃案发及受理情况。2、收条、谅解书证实，被告人张青学的亲属已向被害人返还被告人所盗钱款，被害人对被告人予以谅解。
（二）证人叶某的证言证实，其听说同湾子的朱某家4月27日下午被盗。其家东西也被翻动了，但没有丢东西。
（三）被害人朱某的陈述证实，2017年4月27日下午，其送小孩上学，走时用钢筋棍把门鼻子插住，然后再用小锁把门鼻子锁住。回来时，其还向往常一样把小锁打开，晚饭后，才发现卧室床上、枕头都被翻了，包里的钱也不见了。记得包里最开始有1800元，后来其丈夫又给了几次钱，包里具体有多少钱没有细数过。
（四）被告人张青学的供述与上述证据相互印证。
（五）现场勘验笔录1份、现场图3张、现场照片24张证实，案发现场情况。
二、2017年4月22日，被告人张青学驾驶红色本田125摩托车窜至商城县汪桥镇万河村上万河组，趁崔某家中无人之机，进入崔某家中，将其卧室一箱子内3200元现金盗走。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证：1、受案登记表证实，本起盗窃案发及受理情况。2、收条、谅解书证实，被告人张青学的亲属已向被害人返还被告人所盗钱款，被害人对被告人予以谅解。
（二）证人证言：1、证人花某的证言证实，其是汪桥镇万河村支书，听说该村民崔某家4月22日被盗。其还专门到崔某家看看。据说是一个骑摩托车带着白壶的男人干的。2、证人黄某的证言证实，其家住在公路边。4月22日上午9点左右，其一个人坐在门口看见一个人骑着黑色大摩托车从其家门口经过，摩托车上绑着几个白壶。
（三）被害人崔某的陈述证实，2017年4月23日上午，其和老伴回到家门口时，发现停一辆摩托车，摩托车后面帮着几个白壶。到院子时遇到一个男子从其家堂屋跑出来，骑上摩托车往北边跑了。到屋发现衣柜的衣服都倒在地上，卧室门后一个电视箱子底部放着的3300元被偷走了。后报警了。
（四）被告人张青学的供述与上述证据相互印证。
（五）现场勘验笔录1份、现场图2张、现场照片12张证实，案发现场情况。
三、2017年3月28日，被告人张青学驾驶该红色本田125摩托车窜至商城县冯店乡新湾村竹湾组，趁代某家中无人之机，进入代某家中，将其卧室衣柜内6790元现金盗走。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证：1、受案登记表证实，本起盗窃案发及受理情况。2、收条、谅解书证实，被告人张青学的亲属已向被害人返还被告人所盗钱款，被害人对被告人予以谅解。
（二）被害人代某的陈述证实，2017年3月28日上午9时左右，其到大路上代销点买东西，门没有锁，回来后发现，床和柜子都被翻动，衣柜毕业证夹着的6790元被偷走了。后报警了。
（三）被告人张青学的供述与上述证据相互印证。
（四）现场勘验笔录1份、现场图2张、现场照片12张证实，案发现场情况。
此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：
（一）书证：1、户籍证明、前科证明证实，被告人张青学犯罪时具有刑事责任能力。2、到案经过证实，被告人张青学系传唤到案的情况。3、残疾人证、商城县精神病医院病历证实，张青学持有残疾证（残疾类别精神、残疾等级叁级），于2016年2月因精神分裂症在商城县精神病医院住院治疗61天。4、搜查证、搜查笔录、商城县公安局扣押物品清单、扣押摩托车和现金照片2张证实，在张青学家搜查出作案工具红色五羊本田摩托车一辆、现金824元，由商城县公安局将上述财物和一部手机予以扣押。
（三）证人戴某的证言证实，其是汪桥镇万河村罗堰组村民。该村多次来过一个中年男人骑摩托带着白胶壶叫卖卖米酒。其曾买过他的米酒，在闲聊时知道他叫张青学，住上石桥镇。
（三）鉴定意见：信申精司鉴所[2017]精鉴字第86号司法鉴定意见书证实，张青学在作案时无精神病，具有完全刑事责任能力。
（四）视听资料：同步录音录像光盘1张证实，讯问被告人张青学的情况。
本院认为：被告人张青学以非法占有为目的，三次入户秘密窃取他人财物，价值人民币共计11790元，数额较大，被告人张青学的行为已构成盗窃罪。商城县人民检察院指控被告人张青学犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，所控罪名成立。被告人张青学多次入户盗窃均可酌情从重处罚；其到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其退赔赃款，取得了各被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪事实、性质和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人张青学犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月29日起至2017年12月28日止。罚金已缴纳。）
二、商城县公安局扣押的被告人张青学作案使用的红色五羊本田摩托车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 胡文江
审 判 员 邹建中
人民陪审员 张愚速
二〇一七年十月十二日
书 记 员 熊 铠
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终2444号
上诉人（原审被告）秦齐。
委托代理人王景龙，河南国银律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宋根喜。
上诉人秦齐因与被上诉人宋根喜民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初字第03445号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人秦齐与被上诉人宋根喜达成了调解协议，上诉人秦齐于2016年3月8日向本院申请撤回上诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人秦齐向本院申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许秦齐撤回上诉，各方按原审判决执行。
二审案件受理费550元，减半收取275元，由秦齐负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 于岸峰
审判员 成 锴
审判员 陈启辉
二〇一六年三月十八日
书记员 芦保华
河南省卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1224民初1122号
原告：任来学，男，1965年3月1日生，汉族，农民，住卢氏县，现住卢氏县。
被告：段立明，男，1976年7月15日生，汉族，住鹤壁市鹤山区。
被告：和保臣，男，1965年9月27日生，汉族，住鹤壁市鹤山区。
本院在审理原告任来学诉被告段立明、和保臣买卖合同纠纷一案中，原告任来学于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告任来学自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告任来学撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告任来学承担。
审判员 薛少林
二〇一八年六月二十日
书记员 常文平
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖刑初字第66号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人贺某某，男，40岁，汉族，高中文化，无业，住河南省周口市川汇区，来厦暂住湖里区西潘社。2013年11月27日因犯故意伤害罪被福建省漳浦县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2014年7月30日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人贺某某犯非法持有毒品罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员蒋艺超出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年7月30日17时许，被告人贺某某在厦门市湖里区江浦南里58号附近被公安机关盘查时，其随身携带的甲基苯丙胺2.8克、海洛因9.63克均被当场查获。到案后，其如实供述上述事实。缴获的毒品已由公安机关依法上缴。
另查明，2013年8月30日，被告人贺某某因犯故意伤害罪被抓获并羁押于河南省周口市看守所，同年9月2日被刑事拘留，同月8日被取保候审，实际羁押时间为10日。
上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某某、叶某甲的证言、提取笔录、扣押清单、厦门市公安局毒品检验报告、福建省毒品实物上缴收据、现场检测报告书、毒品称重及现场检测照片、刑事判决书、户籍证明、到案经过及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某某非法持有甲基苯丙胺2.8克、海洛因9.63克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贺某某因犯故意伤害罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯本案之罪，应撤销缓刑，对其数罪并罚。被告人贺某某归案后如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第七十七条第一款及第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销福建省漳浦县人民法院（2013）浦刑初字第669号判决书对被告人贺某某所宣告的缓刑。
二、被告人贺某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月30日起至2015年7月19日止。罚金应于本判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 陈仁进
二〇一五年一月十九日
书记员 庄剑斌
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、非法持有、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖刑初字第66号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人万某某，男，1995年7月28日出生，汉族，初中文化，无业。2014年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人万某某犯盗窃罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员涂润辉出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南昌市青山湖区人民检察院指控，2014年9月2日凌晨，被告人万某某来到南昌市青山湖区某厂小区2楼，采取爬窗的方式进入被害人舒某某家中，窃得三星手机1部（价值人民币1100元）及现金人民币250元。
同年9月27日凌晨，被告人万某某来到南昌市青山湖区某厂一母婴用品店，采取用手扳开店门的方式进入店内，窃得被害人谢某现金人民币500余元。
同年10月3日，被告人万某某来到南昌市青山湖区某厂一小区611室，采取用扳手撬开阳台玻璃的方式进入被害人刘某某家中，窃得华硕笔记本电脑1台（价值人民币1520元）。
同年10月19日凌晨，被告人万某某来到南昌市青山湖区某厂某小区101室，采取扳断防盗窗的方式进入被害人斯某家中，窃得联想笔记本电脑1台（价值人民币6600元）。
2014年10月22日，被告人万某某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人万某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭提交并经当庭举证、质证的被害人舒某某、谢某、刘某某、斯某的陈述，勘验检查笔录，手印鉴定书，价格鉴定意见，常住人口信息，归案经过及被告人万某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某某以非法占有为目的，四次窃取他人财物，其中入户三次，共计价值人民币9970余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。但被告人万某某归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人万某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2015年11月21日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭鹤龄
二〇一五年二月十一日
书记员 曹素萍
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新中民一终字第158号
上诉人（原审原告）阎金花。
被上诉人（原审被告）新乡市纺织厂，住所地：新乡市和平大道前进路50号。
法定代表人张志成，厂长。
委托代理人冯大勇，河南师大方正律师事务所律师。
上诉人阎金花因与被上诉人新乡市纺织厂劳动争议纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2012）牧民一初字第59号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定：阎金花于1983年在新乡市纺织厂参加工作。1997年该厂改制为河南开元纺织股份有限公司，新乡市纺织厂和河南开元纺织股份有限公司系同一用人单位。2008年11月阎金花离开新乡市纺织厂处，此后未再为新乡市纺织厂提供劳动，新乡市纺织厂也没有再支付阎金花工资。2010年8月15日，新乡市纺织厂在厂门口贴出通告，要求离厂职工回厂工作，否则按违反劳动纪律处理。阎金花知悉后委托同事袁文兰在转失业登记表上签名申请办理失业保险并提供了照片和身份证等相关材料，当月新乡市纺织厂为其办理了档案和社会保险关系转移手续，阎金花开始享受失业保险待遇。
原审认为：劳动者和用人单位均有依法自愿签订劳动合同的权利，也有依法解除劳动合同的自由。用人单位提出并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应支付经济补偿金；劳动者提出与用人单位解除劳动合同的，用人单位可以不支付经济补偿金。结合本案事实，阎金花自动离厂，后又提出转失业申请并提供相关材料办理失业手续，实际享受失业待遇，不存在新乡市纺织厂需要支付经济补偿金的情形。新乡市纺织厂事实上已为阎金花办理了档案和社会保险关系转移手续，阎金花享受失业待遇，双方的劳动关系已经解除，阎金花的诉求不能成立，予支持。原审依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十七条之规定，经审判委员会讨论后决定，判决：驳回阎金花的诉讼请求。案件受理费10元，由阎金花承担。
阎金花上诉称：阎金花于1983年3月到新乡市纺织厂工作，在新乡市纺织厂工作28年，双方形成无固定期限劳动关系。2008年11月因单位效益不好，领导让阎金花暂时在家待岗等候安排。2010年8月25日，新乡市纺织厂与阎金花解除劳动关系并把阎金花的档案和社会保险手续转到失业机构，阎金花要求新乡市纺织厂按照法律规定支付经济补偿金，新乡市纺织厂拒不支付。一审法院认定事实不清，适用法律不当，直接侵害了阎金花的合法权益。请求二审法院依法查明事实，改判新乡市纺织厂支付阎金花解除劳动合同的经济补偿金27357元，并出具解除劳动合同的证明。
新乡市纺织厂答辩称：原审认定事实清楚，判决结果正确，要求二审予以维持。
本院经审理查明的事实与原审认定一致。另查明，新乡市纺织厂已在2010年8月份之前为本单位在职和离岗人员补缴养老、医疗和失业保险费。
本院认为：2010年8月，新乡市纺织厂张贴公告通知离厂职工回厂工作，阎金花知悉后委托同事袁文兰在转失业登记表上签名申请办理失业，并提供相关材料办理了失业手续，其后阎金花已享受了失业待遇，上述行为表明阎金花主动与新乡市纺织厂解除了劳动关系，阎金花所主张的经济补偿金27357元，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条用人单位须支付经济补偿金的法定情形，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，阎金花的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由阎金花负担。
本判决为终审判决。
审判长 田泽华
审判员 刘艳利
审判员 李书光
二〇一四年六月十日
书记员 刘万发
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑更578号
罪犯徐贵土，男，1967年10月13日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2012年11月14日作出（2012）安刑初字第1010号刑事判决，认定被告人徐贵土犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金50000元，追缴违法所得233516元。判决生效后，于2012年12月3日交付执行。服刑期间，本院于2015年2月26日作出（2015）漳刑执字第410号刑事裁定，对该犯减刑十个月（刑期自2012年10月26日起至2016年10月25日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯徐贵土在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑六个月，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年4月5日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐贵土在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年获监狱改造积极分子。2015年1月至2016年2月累计获考�达标分13.2分。
另查明，罪犯徐贵土原判罚金50000元，追缴违法所得233516元，本院审理期间缴交罚金6400元。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，台帐，缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯徐贵土减刑的异议。
本院认为，罪犯徐贵土在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯罚金未缴清，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，�定如下：
对罪犯徐贵土减去有期徒刑五个月（即自2012年10月26日起至2016年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一六年四月十三日
书记员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民�院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑�假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0882财保6号
申请人徐四新，曾用名徐新、徐灵利，女，住沁阳市。
被申请人程纯合，曾用名程联，男，住沁阳市。
被申请人李爱琴，曾用名李利明，女，住址同上，系程纯合妻子。
申请人徐四新于2016年1月26日向本院提出诉前财产保全申请，申请人称，程纯合、李爱琴因做生意分别于2013年12月14日、12月23日、2014年1月3日、2月17日、6月1日、7月6日、7月26日向申请人共计借款420000元整，约定利率1.5%／月。程纯合、李爱琴为取得申请人的信任，于2014年6月1日将其所有位于沁阳市沁园办事处南坛村045号住宅的房产证交给申请人，作为借款抵押。2015年2月12日，经双方共同核算，程纯合、李爱琴尚欠申请人2014年11月、12月以及2015年1月合计三个月的利息18600元，程纯合并给申请人出具了相应的利息欠条。此后，程纯合、李爱琴在将该笔利息付清后，又陆续支付了2015年3月12日以前的利息。鉴于程纯合、李爱琴已连续近一年时间没有支付利息，且长期不接电话，存在转移、隐匿财产借以逃避以后生效法律文书义务的重大可能性，并且将其用于抵押的房产证挂失，补办了新的房产证，致使其最初抵�的房产证成为一张废纸，特申请对程纯合、李爱琴所有位于沁阳市沁园办事处南坛村045号的房产（房产证号：沁房权证字第163010XX**号）予以查封，并已提供现金50000元和房产作担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、对被申请人程纯合、李爱琴所有位于沁阳市沁园办事处南坛村045号的房产（房产证号：沁房权证字第163010XX**号）予以查封，期限三年。
二、对申请人徐四新所有位于沁阳市沁园南路芳园小区北临街楼0号的担保房产（房产证号：沁房权证字第133010XX**号）予以查封，期限三年。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 黄 三 友
审判员 张军荣人民审判员董东风二○一六年一月二十七日
书记员 任 艳 艳
山东省垦利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）垦民初字第618号
原告：赵某。
被告：巴某。
委托代理人：张秀英。
委托代理人：孙希栋。
本院在审理原告赵某与被告巴某离婚纠纷一案中，因原告赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。
审判员 孙建平
二〇一四年六月四日
书记员 李 伟
湖北省咸丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2826执487号
申请执行人咸丰县卫生和计划生育局。
法定代表人黄昌辉，该局局长。
委托代理人唐卫东，该局职工。
委托代理人黄勇，该局职工。
被执行人陈国海，男，农民，湖北省咸丰县人。
被执行人刘琴，女，农民，湖北省咸丰县人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂2826行审15行政裁定书，于2016年8月4日向被执行人陈国海、刘琴发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。
本案执行标的34620元，被执行人已经履行12781元。在执行过程中查明被执行人刘琴带环受孕，且家庭困难，申请执行人书面同意对余款不予执行，并同意终结执行。
本院认为，被执行人已履行部分义务，因其家庭困难，且申请执行人书面同意终结执行的，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂2826执481号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 熊邦杰
审判员 熊建华
审判员 刘 芳
二〇一六年十月八日
书记员 黄白鹭
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更1233号
罪犯李丽。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2012年1月9日作出（2012）龙刑初字第15号刑事判决，以被告人李丽犯强奸罪，判处有期徒刑九年七个月。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2014年5月15日减去有期徒刑一年。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年7月18日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李丽在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯李丽符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李丽减去有期徒刑一年。
（刑期自2011年7月29日起至2019年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 石玉芳
审判员 田 鹤
二〇一六年八月十五日
书记员 刘 璐
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0241民初4020号
原告重庆市地质矿产勘察开发局川东南地质大队，住址：重庆市沙坪坝区天星桥晒光坪81号。组织机构代码：45040271-X。
法定代表人蒋宗强，该大队队长。
委托代理人王利，重庆春雨律师事务所律师。
被告秀山县天源矿业有限公司，住址：重庆市秀山县溶溪镇高楼村黄家河组。组织机构代码75620629-5。
法定代表人吴岸松，该公司董事长。
委托代理人吴永求，该公司员工。
原告重庆市地质矿产勘察开发局川东南地质大队诉被告秀山县天源矿业有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，原告重庆市地质矿产勘察开发局川东南地质大队于2016年5月25日向本院提出申请撤回对被告秀山县天源矿业有限公司的起诉。
本院认为，原告重庆市地质矿产勘察开发局川东南地质大队自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定,裁定如下:
准许原告重庆市地质矿产勘察开发局川东南地质大队撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告重庆市地质矿产勘察开发局川东南地质大队负担。
审判员 甘国艳
二○一六年五月月二十五日
书记员 张自黎
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0241民初4020号
原告重庆市地质矿产勘察开发局川东南地质大队，住址：重庆市沙坪坝区天星桥晒光坪81号。组织机构代码：45040271-X。
法定代表人蒋宗强，该大队队长。
委托代理人王利，重庆春雨律师事务所律师。
被告秀山县天源矿业有限公司，住址：重庆市秀山县溶溪镇高楼村黄家河组。组织机构代码75620629-5。
法定代表人吴�松，该公司董事长。
委托代理人吴永求，该公司员工。
原告重庆市地质矿产勘察开发局川东南地质大队诉被告秀山县天源矿业有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，原告重庆市地质矿产勘察开发局川东南地质大队于2016年5月25日向本院提出申请撤回对被告秀山县天源矿业有限公司的起诉。
本院认为，原告重庆市地质矿产勘察开发局川东南地质大队自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定,裁定如下:
准许原告重庆市地质矿产勘察开发局川东南地质大队撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告重庆市地质�产勘察开发局川东南地质大队负担。
审判员 甘国艳
二〇一六年五月二十五日
书记员 张自黎
江西省信丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0722刑初310号
公诉机关江西省信丰县人民检察院。
被告人陈某某，男，1990年7月14日生，汉族，江西省信丰县人，初中文化，户籍所在地江西省信丰县。现因涉嫌盗窃罪，于2016年9月6日被信丰县公安局刑事拘留，经信丰县人民检察院批准，于同年10月10日被信丰县公安局执行逮捕。
信丰县人民检察院以信检公诉刑诉（2016）288号起诉书，指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院代理检察员曾章庆铃出庭支持公诉，被告人陈芳生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2016年7月17日8时许，被告人陈某某吸食毒品后窜至信丰县温某家门口，利用石头砸开窗户防盗网的方式进入被害人温某家中，将被害人温某存放家中的一套茶具、一饼普洱茶盗走。
2、2016年5月30日0时许，被告人陈芳生窜至信丰县嘉定镇，利用铁棍撬开防盗网的方式进入店内，将店内的一台温灸引流仪盗走。次日，陈某某利用店门上张贴的电话联系该店工作人员刘某，以归还温灸引流仪为由，向刘某索要1000元路费。后双方经商谈，刘某利用微信支付给陈芳生360元费用，陈某某让摩的司机将温灸引流仪送回。经认定，该温灸引流仪被盗时价值人民币2810元。
到案后，被告人陈某某如实供述了全部犯罪事实，并向侦查机关检举揭发他人犯罪行为。
另查，被告人陈某某于2016年9月4日被南康区公安局金鸡派出所带回调查。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理时无异议，并有其供述，有被害人温某的陈述，证人刘某某、刘某等人的证言，价格认定结论书，鉴定意见书，辨认笔录，归案情况说明、被告人身份信息等书证，案发现场监控录像等证据证实。上述证据经庭审举证、质证，被告人不持异议，且来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采取秘密窃取方式盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈芳生向公安机关检举他人制造、贩卖毒品，公安机关已立案侦查，属于立功，依法可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人陈某某的刑期从2016年9月4日起至2017年4月3日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓毅
人民陪审员 郭朝亮
人民陪审员 林玉明
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 吴越越
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0212民初121号
原告朱荣英，女，汉族，1951年7月16日生，住河南省开封县。
原告鲁军朋，男，汉族，1985年5月24日生，住河南省开封县。
原告鲁军丽，女，汉族，1979年2月10日生，住河南省开封县。
原告鲁军娜，女，汉族，1982年6月16日生，住河南省渑池县。
原告鲁军辉，女，汉族，1982年6月16日生，住河南省开封县。
被告赵迎九，男，1968年12月1日生，住河南省温县。
被告温县佳捷汽车运输有限公司。
住所地河南省焦作市温县新洛路中段。
被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司。
住所地河南省济源市宣化东街69号。
本院在审理原告朱荣英、鲁军朋、鲁军丽、鲁军娜、鲁军辉诉被告赵迎九、温县佳捷汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济源支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经审查，被告赵迎九涉嫌刑事犯罪，该刑事案件尚未审结，本案需待刑事案件审结后再行处理，本案需要中止诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 曹自强
审 判 员 秦晓歌
人民陪审员 娄瑞瑞
二〇一七年一月十一日
书 记 员 尹 蕾
浙江省杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0108民初860号
原告：刘运其，男，1976年8月14日出生，汉族，住河南省兰考县。
委托代理人：李忠山（特别授权），上海申浩（杭州）律师事务所律师。
被告：来文桥，男，1967年6月8日出生，汉族，住杭州市滨江区。
被告：孙燕华，女，1970年12月4日出生，汉族，住杭州市滨江区。
原告刘运其与被告来文桥、孙燕华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用普通程序于2017年7月26日公开开庭审理。原告刘运其委托代理人李忠山到庭参加诉讼，被告来文桥、孙燕华经本院公告传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘运其向本院提出诉请：1、判令被告来文桥返还借款人民币500000元，并支付（按银行同期贷款利率自2016年12月24日计算至实际履行之日止）的利息；2、判令被告孙燕华对上述债务承担共同还款（连带保证）责任；3、代理费20000元由被告承担；4、本案诉讼费用由两被告承担。
本院经审理认定，2016年10月9日、2016年10月31日、2016年12月24日，被告来文桥分别向原告刘运其借款200000元（利息月2%）、200000元（利息月3%）、100000元（利息月2%）并出具借条，双方未约定还款期限，被告来文桥承诺若逾期归还，将承担出借人实现债权的费用。被告孙燕华在借条担保人处签字捺印。至今，被告来文桥未归还借款本金及�息，被告孙燕华也未履行应尽义务。
另查明，被告孙燕华系被告来文桥前妻，双方于1993年12月29日登记结婚，2016年12月23日登记离婚。原告刘运其为本案支出律师费20000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十一条、第三十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告来文桥、孙燕华于本判决生效后十日内归还原告刘运其借款人民币200000元并支付利息（按月利率2%自2016年10月10日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告来文桥、孙燕华于本判决生效后十日内归还原告刘运其借款人民币200000元并支付利息（�月利率2%自2016年11月1日起计算至实际清偿之日止）；
三、被告来文桥于本判决生效后十日内归还原告刘运其借款人民币100000元并支付利息（按月利率2%自2016年12月25日起计算至实际清偿之日止）；
四、被告孙燕华对上述第三项债务承担连带清偿责任，清偿后，有权向被告来文桥追偿；
五、被告来文桥、孙燕华于本判决生效后十日内支付原告刘运其因本案产生的代理费10000元、公告费650元；
如来文桥、孙燕华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9180元，由被告来文桥、孙燕华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 俞倪超杰
人民陪审员 陆 文 伟
人民陪审员 由 玥
二〇一七年八月二日
书 记 员 陈 奕 洁
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1503民初第2116号
原告：杨尚斌。
被告：刘志梅。
原告杨尚斌与被告刘志梅民间借贷纠纷一案，原告杨尚斌于2016年6月1日以暂时无法提供被告准确送达地址为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨尚斌的撤诉申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨尚斌撤回起诉。
审判员 王 芸
二〇一六年六月一日
书记员 孙玲玲
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（五）准许或者不准许撤诉；……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮中执字第00482号
申请执行人陈仕荣，个体户。
申请执行人涂明芳，个体户。
申请执行人胡莹，无业。
申请执行人胡津源，无业。
申请执行人丁丽梅，无业。
涂明芳、胡莹、胡津源、丁丽梅共同委托代理人陈仕荣。
被执行人淮安达达置业有限公司，住所地盱眙县。
法定代表人陈剑略，该××董事长。
原告陈仕荣、涂明芳、胡莹、胡津源、丁丽梅与被告淮安达达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年11月12日作出的（2014）淮中民初字0123号民事调解书已发生法律效力。该调解书主文为，一、解除原告、被告于2012年1月16日签订的商品房买卖合同；二、被告返还原告支付的房屋首付款11018773元及银行按揭贷款3075763.46元，合计14094536.46元，分别于2015年5月30日前还款350万元；2015年11月30日前还款350万元；2016年5月30日前还款350万元；2016年11月30日前还清余款；同时被告按照年息7.205%承担利息，利息在每期还款时一并支付，利随本清（计息起算时间为2014年11月12日），被告如有一期未按期足额给付，原告则可以就全额14094536.46元未给付部分申请执行；三、被告另补偿原告损失20万元，于2015年5月30日前支付；四、对于原告已经查封的房屋，被告有权出售，对于需要出售的房屋，由原告申请人民法院办理解封手续，所售房款用于偿还被告应该偿还原告的到期债务；五、原告协助被告办理本案商品房买卖合同项下房屋的退房手续；六、案件受理费162938元，减半收取81469元，案件保全费5000元，合计86469元，由被告负担。该调解生效后，淮安达达置业有限公司履行了100万元，因未能继续履行义务，经申请执行人的申请，本院于2015年10月30日立案执行。
执行中，申请执行人陈仕荣等与被执行人淮安达达置业有限公司达成执行和解协议，目前已履行150.7万元，现淮安达达置业有限公司正在依和解协议履行中。因案件标的大，履行周期长，申请执行人于2016年3月16日书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行中，当事人之间自行协商达成和解协议，现被执行人依协议正在履行之中，且履行期限长，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
江苏省淮安市中级人民法院（2014）淮中民初字0123号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 吴淮清
执行员 董润生
执行员 郭以军
二〇一六年四月二十一日
书记员 周国群
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）最高法行申389号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王普谋，男，l966年8月21日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市乌达区。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古自治区乌海市乌达区人民政府。住所地：内蒙古自治区乌海市乌达区胜利东街。
法定代表人：韩丽萍，该区人民政府区长。
再审申请人王普谋因诉内蒙古自治区乌海市乌达区人民政府行政侵权一案，不服内蒙古自治区高级人民法院(2016)内行终186号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法由审判员马永欣、代理审判员麻锦亮、代理审判员陈振宇组成合议庭，对本案进行了审查。
在本院审查过程中，再审申请人王普谋以已经和再审被申请人内蒙古自治区乌海市乌达区人民政府达成和解协议为由，于2017年3月27日向本院申请撤回再审申请。
本院认为：王普谋在本案再审审查期间提出撤回再审申请的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许再审申请人王普谋撤回再审申请。
审 判 长 马永欣
代理审判员 麻锦亮
代理审判员 陈振宇
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 宋芳菲
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0811执1005号
申请执行人徐国栋
被执行人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司
本院在执行扈庆庆诉中国平安财产保险股份有限公司河南分公司道交纠纷一案中，因申请人提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结焦作市解放区人民法院作出的（2015）山少民一初字第00058号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱永杰
执行员 王彦胜
执行员 王洪亮
二〇一六年六月二十二日
书记员 王 琳
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执2348号之一
申请执行人李建，男，1967年2月15日出生，汉族，农民，现住通辽市奈曼旗。
被执行人王兴，男，1952年7月7日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426执2348号执行裁定书，于2017年4月7日冻结了被执行人王兴妻子侯云霞在中国工商银行账号为**********中的存款。现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王兴妻子侯云霞在中国工商银行账号为**********中存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一七年八月二日
书记员 韩月达