湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初8779号
原告：王红英，女，1957年4月9日出生，汉族，住湖南省衡南县。
委托诉讼代理人：吴解平，男，1953年1月6日出生，汉族，住湖南省衡南县，系原告王红英丈夫。
委托诉讼代理人：杨冬銮，湖南泓锐律师事务所律师。
被告：毛仕雄，男，1979年9月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
委托诉讼代理人：姚海华，湖南天声律师事务所律师。
被告：万雪青，男，1964年2月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
被告：益阳市资阳区万氏物流有限责任公司，住所地湖南省益阳市资阳区资江东路263号。
法定代表人：万鑫。
被告：天安财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地湖南省益阳市高新区金山南路668号。
负责人：文利，总经理。
委托诉讼代理人：钟伟明，男，该单位工作人员。
原告王红英（以下简称原告）诉被告毛仕雄、万雪青、益阳市资阳区万氏物流有限责任公司（以下简称万氏物流公司）、天安财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨冬銮，被告毛仕雄的委托诉讼代理人姚海华，被告万雪青，被告天安财险公司的委托诉讼代理人钟伟明到庭参加诉讼。被告万氏物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛仕雄、万雪青、万氏物流公司赔偿原告医药费368323.5元（截止2018年2月2日）；2、判令被告天安财险公司在保险限额内承担责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由:2017年10月26日，被告毛仕雄驾驶湘Ｈ×××××货车沿长沙市雨花区花候路新华都小学前路段由东往西行驶至新华都小学前路段时，恰遇行人原告在此处由南往北横道行走，由于被告毛仕雄驾驶机动车经人行横道未停车让行且超速行驶，该货车前部与行人相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警队认定，被告毛仕雄承担事故全部责任。该车在被告天安财险公司投保了保险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告毛仕雄辩称，毛仕雄是被告万氏物流公司聘请的员工，是给被告万雪青、万氏物流公司开车。根据相关法律规定，相关的赔偿责任由用人单位及雇主承担。被告毛仕雄、万雪青、万氏物流公司已总共垫付给原告医药费159900元，其中被告毛仕雄垫付20000元。
被告万雪青辩称，被告毛仕雄超速行驶，存在很大过错，应当承担相应的赔偿责任。万氏物流公司的货由被告万雪青在长沙的点进行收发货。被告万雪青垫付了15000元。曹精武时被告万雪青临时聘请的，车子是冷藏车，淡季的时候由万雪青、万氏物流公司使用，保险是万氏物流公司交的，事发时是被告毛仕雄送货。被告万雪青在长沙办了个体工商户营业执照，与万氏物流公司没有业务关系，万氏物流公司管益阳的生意。
被告天安财险公司辩称，湘Ｈ×××××货车在保险公司购买了交强险和不计免赔10万元商业三责险，保险公司仅在保险限额内承担责任。保险公司已垫付1万元。医药费在商业三责险限额内可以先行赔付，但应提交从业资格证、驾驶证、行驶证。保险公司不承担诉讼费、鉴定费及间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的病历资料及医药费票据等证据，当事人不持异议，本院予以确认。对于被告毛仕雄提供的预缴款凭证，《转让协议书》、证人证言四份，《万氏物流货物运输委托凭证》，道路运输证，从业资格证，保险单，等证据，当事人不持异议，本院予以确认。对于被告毛仕雄提供的《协议书》、《承诺书》等证据，被告万雪青提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月26日20时10分许，被告毛仕雄驾驶湘Ｈ×××××货车沿长沙市雨花区花候路新华都小学前路段由东往西行驶至新华都小学前路段时，恰遇原告在此处由南往北横道行走。由于被告毛仕雄驾驶机动车经人行横道未停车让行且超速行驶，发生被告毛仕雄所驾车与原告相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2017年11月12日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第003488号《道路交通事故认定书》，认定毛仕雄承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往湖南旺旺医院、湖南省人民医院等医院门诊、住院治疗，截止2018年2月2日，原告产生医药费368323.5元。2017年11月24日，湖南旺旺医院医院出具的《病情简介》载明原告目前诊断为1、多发伤：创伤性、失血性休克；2、胸部外伤：双侧多根肋骨骨折，左侧损失性血气胸、双肺挫伤、肩胛骨粉碎性骨折；3、腹部外伤：脾破裂并腹腔积液、膈肌挫裂伤、膈疝、肠系膜根部挫伤？；4、颅脑外伤：双侧额叶脑挫伤、右颞部及左顶部硬膜下血肿、颅底骨折及颅面骨多发骨折、头皮多处软组织挫伤、外伤性脑梗塞（双侧额叶及左侧枕顶叶）、颅内静脉窦血栓形成；5、双侧蝶窦、筛窦、上颌窦及中耳积液（血）；6、胸11腰3刺突骨折、腰1-4右侧横突骨折、腰1、3左侧横突骨折；7、头皮血肿；8、全身多处软组织挫裂伤等。
湘Ｈ×××××货车实际车主系被告万氏物流公司，事发时驾驶员系毛仕雄，被告毛仕雄系被告万雪青、万氏物流公司聘请的司机。该车在被告天安财险公司投保了交强险及不计免赔10万元商业三责险，本次事故发生在保险期内。被告毛仕雄为原告垫付医药费20000元，被告万雪青、万氏物流公司为原告垫付医药费145900元，被告天安财险公司为原告垫付医药费10000元。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的第003488号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。毛仕雄承担全部责任，应当赔偿原告的损失。毛仕雄系被告万雪青、万氏物流公司聘请的员工，事发时系职务行为，毛仕雄应承担的责任由被告万雪青、万氏物流公司连带承担。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告天安财险公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告天安财险公司在商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告万雪青、万氏物流公司连带承担。
二、关于原告可获赔偿的范围。
原告的医药费损失368323.5元，由被告天安财险公司承担110000元（交强险医疗费用项下10000元+商业三责险理赔限额100000元），已垫付10000元，还需承担100000元（110000元-10000元）；由被告万雪青、万氏物流公司连带承担258323.5元（368323.5元-110000元），已垫付165900元（被告万雪青、万氏物流公司垫付145900元+被告毛仕雄垫付20000元），还需承担92423.5元（258323.5元-165900元）。被告毛仕雄垫付的20000元，被告毛仕雄可与被告万雪青、万氏物流公司另行处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司益阳市中心支公司自本判决生效之日起15日内支付原告王红英保险金100000元；
二、被告万雪青、益阳市资阳区万氏物流有限责任公司自本判决生效之日起15日内连带支付原告王红英赔偿款92423.5元；
三、驳回原告王红英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3830元，因适用简易程序减半收取1915元，保全费4050元，合计5965元，由被告万雪青、益阳市资阳区万氏物流有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡 涵
二〇一八年二月二十七日
书记员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。