浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初1857号
原告：丽水市巨人建设工程有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区仙渡乡葛畈村**号。组织机构代码：66616407-9。
法定代表人：李祖军，董事长。
委托代理人（特别授权）：雷王薇，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：刘邦根，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。
被告：建德大梁实业有限公司。住所地：浙江省杭州建德市李家镇新联村。
法定代表人：徐建军，董事长。
委托代理人（特别授权）：李炯成，男，1963年7月15日出生，汉族，该公司员工，住浙江省建德市。
委托代理人（特别授权）：祝江南，浙江省建德市新安江法律服务所法律工作者。
被告：丽水市莲都区叶招亮建材店。住所地：浙江省丽水市莲都区碧湖镇环北路**号。
经营者：叶招亮，男，1970年7月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告丽水市巨人建设工程有限公司与被告建德大梁实业有限公司、丽水市莲都区叶招亮建材店产品责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵敏冲独任审判，于2016年7月29日、2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告丽水市巨人建设工程有限公司的委托代理人雷王薇、刘邦根、被告建德大梁实业有限公司的委托代理人李炯成、祝江南、被告丽水市莲都区叶招亮建材店的经营者叶招亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丽水市巨人建设工程有限公司诉称：2015年8月7日，原告与丽水市莲都区现代农业园区管理委员会签订“2014年莲都区国家农业综合开发现代农业园区高标准农田示范工程项目二标段”水利工程施工合同，签约合同价款4930994元。原告在该建设项目施工过程中，于2015年9月至11月期间陆续向被告丽水市莲都区叶招亮建材店购买金旺虎牌复合硅酸盐水泥92吨，已使用87吨，还剩5吨未使用，现被封存于下叶村工地。原告将购买的水泥用于承包现代农业园区高标准农田灌水渠道设施建设，并已完成长达4327米的灌水渠道浇筑施工。2015年11月26日，丽水市莲都区水利水电工程质量监督站会同检测单位对渠道边墙和地板混凝土进行取芯检测，发现混凝土密度差，取样时混凝土即破碎，无法取样，混凝土强度差。为此，要求业主立即组织有关单位进行整改自查，并要求委托第三方检测机构开展检测工作。2015年11月27日，经原告委托丽水市恒力土建实验有限公司对涉案水泥进行检验，结论为送检水泥样品为不合格产品。后被告建德大梁实业有限公司代表李辉再次委托丽水市恒力土建实验有限公司对涉案水泥进行检验，结论同样为不合格产品。后原告就被告叶招亮销售不合格水泥向丽水市莲都区市场监督管理局进行举报，经丽水市莲都区市场监督管理局委托丽水市质量技术监督检验院，于2015年12月16日对被告叶招亮销售的水泥产品再次进行检测，其结论为：送检水泥样品强度不符合标准要求。2016年2月15日，丽水市莲都区市场监督管理局依法对叶招亮进行相应的行政处罚。而原告购买使用被告生产和销售的不合格水泥，致使已完工的渠道设施必须全部返工重建，从而给原告造成巨大的损失。综上，被告建德大梁实业有限公司作为生产者，被告叶招亮作为销售者，均应对其生产销售的水泥承担产品缺陷侵权责任。为此，请求法院判令被告建德大梁实业有限公司、被告丽水市莲都区叶招亮建材店赔偿原告因购买使用其水泥产品缺陷造�的损失530083.82元及利息（按需要重建的工程量造价400000元从2015年9月25日起按中国银行同期贷款月利率计算至本案赔偿款到位时止）。
被告建德大梁实业有限公司辩称：被告出厂的水泥均合格，已经过被告有鉴定资质的部门鉴定。原告已使用的同一批次的水泥仅为14.5吨，其他的为不同批次，被告仅同意就14.5吨水泥质量承担赔偿责任。
被告丽水市莲都区叶招亮建材店辩称：与被告建德大梁实业有限公司意见一致。
经审理，本院认定以下事实：2015年8月7日，原告丽水市巨人建设工程有限公司与丽水市莲都区现代农业园区管理委员会签订《水利工程施工合同》，承建2014年莲都区国家农业综合开发现代农业园区高标准农田示范工程项目二标段。原告在该建设项目施�过程中，于2015年9月至11月期间陆续向被告丽水市莲都区叶招亮建材店购买金旺虎牌复合硅酸盐水泥92吨，已使用87吨。原告将购买的水泥用于承包现代农业园区高标准农田灌水渠道设施建设，并已完成长达4327米的灌水渠道浇筑施工。2015年11月26日，丽水市莲都区水利水电工程质量监督站会同检测单位对渠道边墙和地板混凝土进行取芯检测，发现混凝土密度差，取样时混凝土即破碎，无法取得芯样，要求业主立即组织有关单位进行整改自查，并要求委托第三方检测机构开展检测工作。2015年11月27日，原告自行委托丽水市恒力土建实验有限公司对涉案水泥进行检验，结论为送检水泥样品为不合格产品。后案外人李辉自行委托丽水市恒力土建实验有限公司对涉案水泥进行检验，结论为不合格产品。后原告向丽水市莲都区市场监督管理局进行举报，经丽水市莲都区市场监督�理局委托丽水市质量技术监督检验院，于2015年12月16日对被告叶招亮销售的水泥产品再次进行检测，其结论为：送检水泥样品强度不符合标准要求。2016年2月15日，丽水市莲都区市场监督管理局依法对叶招亮进行相应的行政处罚。
经原告申请，本院依法委托浙江方圆工程咨询有限公司就案涉工程使用不合格水泥施工完成部分拆除及重建费用进行鉴定，该公司于2016年6月14日作出工程造价鉴定意见书，结论为案涉工程造价633610元。
后经庭审查明原告实际施工完成的工程并非完全按照施工图纸进行，经原告申请，本院依法委托浙江方圆工程咨询有限公司就案涉工程使用不合格水泥已施工完成的工程造价及拆除费用进行鉴定，该公司于2016年12月5日作出浙方咨价【2016】547号工程造价鉴定意见书，结论为案涉工程造价及拆除费用为360194元。
原告先后花费水泥质量检测费3200元，第一次鉴定费用11760元，第二次鉴定费用7000元。
本院据以认定上述事实所采信的证据有：原告提供的原、被告身份信息、水利工程施工合同、叶招亮钢筋水泥店销货清单、水利工程质量监督意见书、检验报告、行政处罚决定书、整改通知书、发票、浙方咨价【2016】547号工程造价鉴定意见书及到庭当事人的庭审陈述。被告建德大梁实业有限公司提供的水泥质量检验报告单系其单方制作，与原告提供的检验报告结论相悖，本院不予采信。2016年6月14日的工程造价鉴定意见书与实际情况不符，本院不予采信。
本院认为：因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可�向产品的销售者请求赔偿。本案中，被告建德大梁实业有限公司作为金旺虎牌水泥的生产者，被告丽水市莲都区叶招亮建材店作为销售者，应保证其生产的水泥的质量。经丽水市质量技术监督检测院检测，该水泥为不合格产品，本院予以确认。原告使用上述水泥导致其相应的工程需要拆除，其损失应由两被告承担。故原告诉请要求两被告赔偿已施工完成的工程造价及拆除费用360194元、第二次鉴定费用7000元、水泥质量检测费3200元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请要求两被告承担利息损失，于法无据，本院不予支持。原告诉请要求两被告赔偿工程延期违约金损失，该损失尚未实际产生，可待实际发生后另行主张。原告诉请要求两被告赔偿第一次鉴定费用11760元，该次鉴定系因原告自身未实际按施工图纸建造导致需重新鉴定，故该费用应由其自行承担。被告建�大梁实业有限公司辩称其出售的水泥质量均合格，但其提供的水泥质量检验报告单为其实验室自行制作，其效力不及丽水市质量技术监督检测院作出的检验报告，故对该辩解，本院不予采纳。被告建德大梁实业有限公司辩称其不合格产品仅限于14.5吨，但并未提供证据证实该14.5吨水泥与其他使用的72.5吨为不同批次，其型号、进货渠道均一致，故对该辩解，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十二条、第四十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告建德大梁实业有限公司、丽水市莲都区叶招亮建材店于本判决生效之日起十五日内赔偿原告丽水市巨人建设工程有限公司已施工完成的工程造价及拆除费用360194元、鉴定费7000元、水泥质量检测费3200元，共计370394元。
二、驳回原告丽水市巨人建设工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13640元，减半收取6820元，由原告丽水市巨人建设工程有限公司负担2060元，由被告被告建德大梁实业有限公司、丽水市莲都区叶招亮建材店负担4760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 赵敏冲
二0一七�一月二十二日
代书记员 何 烨