河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民回一初字第117号
原告高利波，男，1976年2月13日生，汉族。
委托代理人杜斌武，石家庄市元氏鸿宇法律服务所法律工作者。
被告张彦召，男，1986年1月6日生，汉族。
委托代理人焦彦峰，石家庄市职工法律援助团团员。
被告民安财产保险有限公司河北分公司。
法定代表人李军，总经理。
委托代理人李红影，河北凌众律师事务所律师。
原告高利波与被告张彦召、民安财产保险有限公司河北分公司（以下简称“民安财险河北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员霍文哲担任审判长、审判员赵秀霞、代理审判员尹艳丽参加的合议庭，于2013年12月25日公开开庭进行了审理。原告高利波的委托代理人杜斌武、被告张彦召的委托代理人焦彦峰、被告民安财险河北分公司的委托代理人张红影到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高利波诉称：2012年5月27日，被告张彦召驾驶冀A×××××小客车，沿301省道自西向东行驶至华菱汽修厂门口西侧时，遇情况措施不当，将在路边检查车辆的原告撞伤。事故发生后经平山县红十字医院治疗，伤情诊断为“右胫骨开放性骨折；2、右腓骨骨折；3、耳、面部挫裂伤；4、右上臂皮裂伤；5、头皮血肿；6、双大腿皮下淤血；7、右膝盖、右小腿软组织挫伤”。前期医疗费用及相关损失，已经由（2012）平民回一初字第160号民事判决书作出处理，原告的伤情还需后期治疗、伤残评定，再次起诉要求被告赔偿后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、第一次起诉交纳的保全费等各项损失共计90000元。
被告张彦召未向本院提交书面答辩意见，其委托代理人在本院庭审中口头答辩称：被告张彦召对交通事故发生的经过无异议，但是被告张彦召认为原告故意拖延时间不及时进行伤残等级评定、不及时做内固定取出手术，明显恶意利用法律支持其诉求，因此对原告超出期限内的损失，我方不予承担，原告起诉要求被告赔偿其损失90000元明显过高，对原告不合理诉求应驳回。被告张彦召在本案所涉交通事故发生时，已在民安财险河北分公司投保了交强险，原告的合理损失应由民安财险河北分公司依法赔偿。
被告民安财险河北分公司未向本院提交答书面答辩意见，在本院庭审中其委托代理人口头答辩称：被告张彦召确实在本公司投保了交强险，但本公司已赔偿原告52296.6元，且其中的医疗费已超出交强险赔偿限额，对原告本次所诉的医疗费、住院伙食补助费、营养费，民安财险不予承担，对于原告其他合理的损失，民安财险河北分公司同意在剩余交强险分项限额内承担赔偿责任，超出分项限额，不承担。原告故意拖延时间不及时进行伤残等级评定、不及时做内固定取出手术，明显恶意利用法律支持其诉求，原告起诉要求被告赔偿其损失90000元明显过高，对原告不合理诉求应驳回。
经审理查明：被告张彦召系车牌号冀A×××××小客车的车主，在被告民安保险河北分公司投保了交强险，保险期间为2012年3月16日零时起至2013年3月15日二十四时止，有机动车交通事故责任强制保险单（正本）为证。2012年5月27日11时38分左右，被告张彦召驾驶冀A×××××小客车，沿301省道自西向东行驶至平山县华菱汽修厂门口西侧时，遇情况措施不当，与在路南边停驶的冀A×××××、冀A×××××挂货车相刮，同时又与车左侧站立检查车辆的高利波相撞，造成高利波受伤，小客车损坏的交通事故，高利波系冀A×××××、冀A×××××挂货车车主高法增雇佣的司机。平山县公安交通警察大队于同年6月1日作出公交认字（2012）第5271138号道路交通事故认定书，认定在本次事故中，张彦召驾车不注意观察、未保持安全车速，在停驶车辆边通过时未保持距离是造成事故的原因，认定张彦召负事故的全部责任，高利波无责任。
交通事故发生当日，原告被送往平山县红十字医院进行治疗，伤情诊断为“右胫骨开放性骨折；2、右腓骨骨折；3、耳、面部挫裂伤；4、右上臂皮裂伤；5、头皮血肿；6、双大腿皮下淤斑；7、右膝盖、右小腿软组织损伤”。5月27日13：30，在手术室腰硬联合麻醉下行面部挫裂伤整形术及右胫腓骨骨折清创切开复位固定术。6月15日出院，住院19天，共计支付住院费用32906.74元，出院医嘱为：1.卧床休养；2.在医生指导下进行功能锻炼；3.2周后来院复查；4.加强营养；5.随诊。7月16日，高利波赴元氏县医院复查，支付检查费、药费费293.87元，医嘱为继续卧床治疗，一个月后复查，有门诊病历本记录及收费收据为证。
2012年5月29日，原告高利波向本院申请财产保全，本院作出（2012）平民保字第79号裁定书，扣押张彦召所驾驶的车牌号为冀A×××××小客车一辆。2012年6月5日，原告高利波向本院提起诉讼，要求被告张彦召、民安财险河北分公司赔偿本次交通事故给其造成的相关损失。本院于2012年7月27日开庭审理，2012年8月2日作出（2012）平民回一初字第160号民事判决书，就前期医疗费用33200.61元（含2012年7月16日的复查检查费及药费）、住院伙食补助费（950元）、误工费（参照公安部公布的《人身损害受伤人员务工损失评定准则》中关于胫腓骨骨折务工损失日120日规定，给予120日的误工损失129997.5元）、营养费（620元）、护理费（893元）、交通费（800元）、辅助工具拐杖费用（210元）作出判决，被告民安财产保险河北分公司向原告赔偿理赔52296.6元，案件受理费1675元减半收取，原告高利波负担284元，被告张彦召负担554元。因判决书中遗漏保全费320元的负担，本院又作出（2012）平民回一初字第160-1号民事裁定书予以补正“案件受理费1675元减半收取，保全费320元，由原告负担284元，被告张彦召负担874元。判决书送达后，被告民安财险河北分公司不服提起上诉，2013年3月22日作出的（2013）石民一终字第00524号民事判决书：驳回上诉，维持原判。
2012年8月20日，原告在元氏县医院购药物头孢克洛咀嚼片两盒价款82.8元、购80甲硝唑B6片两盒价款34.16元，共计116.96元，有门诊收费收据为证。2012年9月12日，原告到平山县红十字医院复查支付检查费167.00元、CR放射费100元，共计267元，有门诊收费收据、病历本记录为证，复查处理意见为2个月后来院复查、继续进行功能锻炼、随诊。2012年11月29日，原告在元氏县医院复查支付放射费122元，有门诊收费票据为证。2013年3月14日，原告到元氏县医院复查支付放射费162元、购买106.95元的中成药，共计268.95元，有门诊收费收据为证。
2013年4月12日，原告就后续治疗费用及相关损失再次向法院提起诉讼，要求二被告赔偿90000元。原告提起诉讼的同时向本院申请财产保全要求冻结被告张彦召在（2012）平民回一初字第160号一案中交纳的反担保金30000元，本院作出（2013）平民回一初字第117号民事裁定书予以冻结。2013年8月22日，原告再次到医院做右胫腓骨骨折固定后复查，2013年10月29日，原告入住元氏县医院做胫腓骨内固定取出手术，11月13日08时32分出院，支付住院费2956.24元、病例取证费6元（用于伤残等级鉴定）。原告住院期间由其妻护理。出院记录载明，原告高利波入院情况右胫腓骨骨折术后，骨折愈合良好，骨折线消失，右足活动好，感觉未见异常。出院记录及出院诊断书、出院证医嘱均为：“出院后床上功能锻炼，患肢术后2个月避免剧烈运动，防止再次骨折”。2013年12月13日，原告向本院申请伤残等级鉴定，本院委托平山司法鉴定中心对原告高利波进行伤残等级鉴定。2013年12月17日，平山司法鉴定中心作出平司鉴中心（2013）临鉴字第142号司法鉴定意见书，鉴定意见为高利波的面部损伤为X级伤残。伤残等级鉴定，原告支付平山中山医院检查费100元、平山司法鉴定中心伤残鉴定费800元。另查明，原告之妻张立肖系高邑县北方纺织品有限责任公司职工，2011年6月即到该公司上班，2012年3月份、4月份均出勤30天出勤工资均为3000元、5月份出勤26天出勤工资为2500元，自2012年5月27日原告交通事故受伤至今没有上班，有（2012）平民回一初字第160号民事判决书及该公司所出具的证明为证，予以证实。原告之女儿高洁生于1999年10月30日、长子高腾杰生于2000年2月16日、次子高皓炫生于2010年3月23日。原告高利波系道路货物运输驾驶员、准驾车型为A2，有高利波的机动车驾驶证及从业资格证为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。被告张彦召在被告民安财险河北分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，应由被告民安财险河北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付；对于原告的超过机动车交通事故责任强制保险限额的损失，由被告按过错比例支付。
本次原告诉讼应赔偿的项目如下：1、医疗费用本院作出的（2012）平民回一初字第160号，已就原告2012年7月27日（开庭时间）前的医疗费用作出判决，原告本次所诉后续治疗、复查以及第二次住院取出内固定所产生疗费用共计3731.15元，系合理、必需的康复治疗费用，应予赔偿；2、伤残等级评定费用原告为伤残等级鉴定所支付的复制病历费6元、检查费100元、伤残评定费800元共计906元，系伤残等级评定所必需的费用，原告诉求应予支持；3、误工费《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。当事人因交通事故致残的，在治疗终结、伤情稳定后即可由具有资格的伤残鉴定机构评定伤残等级，一般伤残出院三个月后就可做伤残鉴定，有固定物的（如骨折治疗中安装的内固定）要取出内固定物后才能做伤残鉴定。平山司法鉴定中心作出的“平司鉴中心（2013）临鉴字第142号司法鉴定意见书”鉴定意见是高利波的面部损伤为X级伤残，原告提供的2012年6月15日的出院诊断书，并无其耳面部挫裂伤尚需继续治疗的医嘱，说明原告的耳面部挫裂伤已治疗终结、伤情已稳定，出院三个月后即应做伤残鉴定，而原告未及时就其面部损伤做伤残鉴定，直到原告二次住院取出右胫腓骨骨折内固定手术后2013年12月13日才申请伤残鉴定，鉴定结果为高利波面部伤残为X级伤残，原告亦未能提供因其面部损失伤致残持续误工的证据，且本院作出的（2012）平民回一初字第160号民事判决书已参照公安部公布的《人身损害受伤人员误工损失评定准则》中关于胫腓骨骨折误工损失日120日规定，给予原告120日的误工损失129997.5元的赔偿，所以原告本次诉讼要求误工费计算至伤残评定日的前一天的主张，不予支持。原告一年后住院取出右胫腓骨骨折内固定物，属必需的后续治疗，据医院病历记载原告住院日期为2013年10月29日入院、出院日期为2013年11月13日08：32分，原告实际住院15天，应予认定。依据原告出院医嘱“出院后床上功能锻炼，患肢术后2个月避免剧烈运动，防止再次骨折”，原告系从事道路货物运输驾驶员、准驾车型为A2，在汽车运行途中难免有急刹车，有可能会造成骨折，故应再给予原告二次手术出院后两个月的休养时间。依据《河北省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》交通业46143元／年计算误工费，原告误工费为46143元／365天×（15＋60）天=9481.50元；4、护理费原原告二次住院15天取出内固定，由其妻张立肖护理，（2012）平民回一初字第160号已认定其妻本案所涉交通事故前三个月月平均工资为2976.7元，故护理费为2976.7元÷30×15=1488.35元。5、住院伙食补助费50元×15=750元；6、交通费原告第一次住院出院后多次去复查并住院取出内固定，原告虽未提交相关交通费用票据，但其诉求给予200元的交通费，在合理范围之内，应予采纳；7、残疾赔偿金及精神损害抚慰金、被扶养人生活费本次交通事故致原告面部X级伤残，原告诉求依法有据，应予支持。《河北省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中农村居民人均年纯收入为8081元、人均生活消费支出为5364元，据此（1）、残疾赔偿金为8081元×10%×20=16162元；（2）、被扶养人生活费为原告之女儿高洁5364元×4÷2×10%=1072.80元、长子高腾杰5364元×5÷2×10%=1341.00元、次子高皓炫5364元×15÷2×10%=4023.00元，共计6436.80元；（3）、原告面部X级伤残，确给原告精神上造成一定的伤害，应给予适当的精神损害抚慰金，原告诉求给予5000元的精神损害抚慰金，较为合理，予以支持；8、营养费原告出院医嘱没有需加强营养，故对其该项诉不予支持。9、原告诉求的第一次诉讼的诉前保全费，（2012）平民回一初字第160-1号民事裁定书予以补正作出裁判，故对本次诉讼中的此项请求，不予支持。
据上所述，（2012）平民回一初字第160号民事判决书，被告民安财险河北分公司赔付原告的医疗费用（33200.61元）已超出医疗费用赔偿限额，故本次原告所诉医疗费3731.15元、住院伙食补助费750元，共计4481.15元，应由被告张彦召赔付。原告为伤残等级鉴定所支付906元的费用，不属于交强险赔偿范围，而被告张彦召在本案所涉交通事故中负全责，所以，该项费用应由被告张彦召赔付。（2012）平民回一初字第160号民事判决书，被告民安财险河北分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、拐杖器具费用等共计52296.6元，原告本次诉讼应予赔偿其的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计38768.65元，尚在死亡伤残赔偿金限额范围内，故仍应由被告民安财险河北分公司理赔原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
自本判决生效后十日内，被告民安财产保险股份有限公司河北分公司向原告高利波理赔误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计38768.65元
二、于判决生效后十日内，被告张彦召赔付原告高利波医疗费、住院伙食补助费、伤残等级鉴定费用共计5387.15元。
四、驳回原告高利波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，诉讼保全费320元，共计2370元，原告高利波负担1170元，被告张彦召负担1200元。
如不服以上判决，可以在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 霍文哲
审 判 员 赵秀霞
代理审判员 尹艳丽
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 赵素芳