云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民二初字第1729号
原告：马媛，女，汉族，1975年11月15日生，身份证住址：四川省隆昌县，现住云南省昆明市。
被告：王佑洪，男，汉族，1973年2月11日生，身份证住址：四川省仪陇县，现住云南省昆明市官渡区。
被告：林英，女，汉族，1979年11月7日生，身份证住址：重庆市荣昌县，现住云南省昆明市官渡区。
委托代理人：王佑洪，系其丈夫，特别授权代理。
原告马媛诉被告王佑洪、林英股权转让纠纷一案，本院立案受理后，于2016年6月14日依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告马媛、被告王佑洪、被告林英的委托代理人王佑洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月4日，经原、被告双方协商同意，由原告将其云南睿派云蜀消防设备有限公司名下股权以24000元转让给被告林英。王佑洪于2014年11月23日当即写下证明，同意收到云南超盾消防设备有限公司工程款4天后由被告一次性支付原告24000元。2014年12月1日在官渡区工商管理局完成股权变更。2014年12月20日被告收到云南超盾消防设备有限公司的工程款，此后被告以各种理由一直未支付原告上述股权转让费。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告依法向原告支付24000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
两被告共同辩称：我们所有合伙的钱都是交到原告的手上，我用信用卡付了2万元，交到原告的手上，原告告知已经亏损，我现在什么都没有。我们之间不是股权转让，只是更改。原告是财务，原告把钱都卷走了，我一无所有。我们之间不是股权转让关系，现在公司是空壳，原告把钱都卷走了，没有把账本留下。我们这个公司只是4万元，我和原告每人都出了2万元，然后财务、工商登记都是原告在做。请求法院驳回原告的诉讼请求，原告应交出账本，进行清算。
原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据材料：1.被告王佑洪出具的股权转让证明一份，欲证明2014年11月23日被告王佑洪写给原告的，被告王佑洪要付24000元的股权转让费；2.公司登记（备案）申请书一份、云南省昆明市官渡区工商局出具的股权准予变更通知书一份，欲证明原告与被告林英股权变更的事实；3.公司章程修订稿、股权转让协议，欲证明股权转让已经经过了协商。
两被告对原告提交的证据材料发表如下质证意见：原告提交的第1份证据是被告王佑洪写的，对真实性无异议，但当时是原告诱骗写的，原告承诺要交出账本，但她没交；原告提交的第2份证据公司登记（备案）申请书是真实的，工商登记变更我去了，字是我签的；原告提交的证据3的公司章程是真实的，股权转让协议是经过商量的，是被告林英与原告之间要签字，没有签字的原因是原告没有把账本交出。
两被告就其辩解主张向本院提交如下证据材料：1.原告记账的记录笔记本，欲证明公司的财务是由原告在管理，钱都在原告手里；2.卡号的记录，是原告亲笔写的。
原告对两被告提交的证据材料发表如下质证意见：对两被告提交的证据1的前四页是我亲笔写的，对证据的真实性没有异议；对证据2也是我写的，对真实性没有异议。
本院依职权向昆明市官渡区工商行政管理局调取了内资企业登记基本情况表、公司登记（备案）申请书、指定代表或者共同委托代理人授权委托书、2014年11月27日股东会决议、2014年11月27日《股权转让协议》、《云南睿派云蜀消防设备有限公司章程修订稿》、股权变更通知书、股权变更事项告知确认书。
原告及两被告对本院依职权调取的证据的真实性没有异议。
本院认为，原告提交的证据1，被告王佑洪认可是其书写的，对真实性无异议，本院予以采信；原告提交的证据公司登记（备案）申请书与本院向昆明市官渡区工商行政管理局调取档案文本一致，本院予以确认；原告提交的《股权转让协议》、《云南睿派云蜀消防设备有限公司章程修订稿》没有签字和签章，本院以本院调取的档案文本为准；原告提交的云南省昆明市官渡区工商局出具的股权准予变更通知书，被告对真实性无异议，本院予以采信；两被告提交的证据材料系其公司内部财务管理问题，与本案没有关联，本院不予采信。
综上所述，本院确认下列法律事实：云南睿派云蜀消防设备有限公司成立于2014年7月18日，原注册资本为100万元；原股东为原告马媛认缴50万元，持股50%，被告王佑洪认缴50万元，持股50%。2014年11月27日，云南睿派云蜀消防设备有限公司全体股东召开股东会并形成决议如下：“经讨论，一致通过如下事项：一、同意变更公司股东，由王佑洪、马媛变更为王佑洪、林英；二、同意原股东马媛向林英转让其股权，其他股东放弃优先购买权；三、原股东马媛将其在云南睿派云蜀消防设备有限公司的全部股权50万元人民币，按50万元人民币转让给林英；四、受让人林英须于2014年11月27日前，将人民币50万元支付给出让人马媛；五、免除马媛原担任的公司监事职务。转让手续完毕马媛退出公司股东会，不再享有股东权利和承担股东义务；六、选举林英为公司新一届监事，任期为三年，任期届满，可连选连任；王佑洪原担任的公司执行董事、经理、法定代表人职务不变；七、同意通过公司章程修订稿；八、公司的一切债权、债务由公司新任全体股东王佑洪、林英全权承担；九、全权委托本公司员工付丽娟办理公司变更登记手续及领取公司《营业执照》。”同日，原告马媛与被告林英签订《股权转让协议》一份，约定原告将其在云南睿派云蜀消防设备有限公司的全部股权50万元，按人民币50万元转让给被告林英，被告林英须于2014年11月27日前将50万元支付给原告。2014年12月1日，由委托代理人付丽娟至昆明市官渡区工商行政管理局申请股权变更登记，当日，原由原告持有云南睿派云蜀消防设备有限公司50%股权已变更登记至被告林英名下，该变更登记情况经昆明市官渡区工商行政管理局依法核准。2014年11月23日，被告王佑洪向原告出具《证明》一份，载明“因云南睿派云蜀消防设备公司股权转让贰万肆仟元正欠马媛于超盾消防款到帐第四天到帐！”另查明，原告马媛与被告王佑洪分别认缴的50万元并没有实际出资。工商变更登记后，两被告至今未向原告支付股权转让款，原告遂提出本案诉讼。
本院认为，原告马媛与被告林英签订的《股权转让协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，协议合法、真实、有效，应受法律保护。现被告林英已完成股权变更登记手续，被告林英应按约支付相应股权转让价款，股权协议中虽约定的转让价款是50万元，但原告与两被告均确认并未实缴50万元，原告主张自己实缴24000元，两被告主张原告实缴20000元，原告向本院提交的由被告王佑洪出具的《证明》已载明“股权转让贰万肆仟元”，故本院确认股权转让款为24000元。被告王佑洪对被告林英所负股权转让款债务向原告出具《证明》承诺支付转让款，相应意思表示性质为加入债的关系，属并存债务承担，故被告王佑洪应与被告林英就涉案债务承担连带责任。被告王佑洪陈述是受到胁迫写下的《证明》，但其未向法院提交证据予以证实，故本院对其辩解主张不予采纳。故原告要求两被告支付其股权转让款24000元有事实及法律依据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第七十一条之规定，判决如下：
由被告王佑洪、林英于本判决生效之日起五日内连带支付原告马媛股权转让款24000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费400元由被告王佑洪、林英连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 贾孟书
人民陪审员 郑炳刚
人民陪审员 张宝宽
二〇一七年七月四日
书 记 员 刘建莲