安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第00811号
原告：张士文，男，1963年10月26日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
委托代理人：华银萍，淮南市田家庵区曹庵法律服务所法律工作者。
被告：高亚，男，1980年8月20日出生，汉族，驾驶员，住安徽省淮南市凤台县。
被告：安徽省淮南市汽车运输总公司第三客运分公司。营业场所淮南市田家庵区国庆路新长途汽车站四楼。
负责人：郭建仁，经理。
委托代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司。营业场所淮南市田家庵区国庆街道前锋社区朝阳中路乾丰大厦401。
负责人：王劲松，经理。
委托代理人：王谦，公司法律顾问。
被告：刘洪旗，男，1975年9月20日出生，汉族，驾驶员，住河南省周口市。
被告：淮南市延诚运输有限公司。住所地安徽省淮南市毛集实验区。
法定代表人：陈华英，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。住所地安徽省合肥市政务区。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：陈垚，公司员工。
原告张士文与被告高亚、安徽省淮南市汽车运输总公司第三客运分公司（下称淮南汽运第三分公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司（下称人保财险淮南开发区支公司）、刘洪旗、淮南市延诚运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（下称平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理后，依法由审判员王卫东适用简易程序独任审判，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告张士文的委托代理人华银萍、被告高亚、被告淮南汽运第三分公司的委托代理人万传禹、被告人保财险淮南开发区支公司的委托代理人王谦、被告平安财险安徽分公司的委托代理人陈垚到庭参加诉讼。被告刘洪旗、淮南市延诚运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张士文诉称：2013年4月26日，高亚驾驶车牌号为皖D×××××号大型客车，沿沪陕高速由东向西行驶至578km＋300m处，因未与前车保持必要的安全距离，与刘洪旗驾驶的皖D×××××（皖D×××××挂）号重型半挂牵引车左后部相撞，致双方车辆、皖D×××××（皖D×××××挂）号重型半挂牵引车上货物损坏及皖D×××××号大型客车乘车人张士文受伤的道路交通事故。经交警部门认定，高亚承担事故全部责任，原告无责任。请求判令：1、被告赔偿原告各项损失75708.7元；2诉讼费由被告承担。
高亚辩称：对事故发生的事实无异议；事故车辆投保了道路客运承运人责任保险，原告的合理损失应由保险公司赔偿；原告的部分诉请不合理，请法庭核减；我为原告垫付了5000元，请求在本案中一并处理。
淮南汽运第三分公司辩称：对事故发生的事实无异议；事故车辆投保了道路客运承运人责任保险，原告的合理损失应由保险公司赔偿；原告的部分诉请不合理，请法庭核减。
人保财险淮南开发区支公司辩称：我公司不承担诉讼费、鉴定费；对医疗费应扣除非医保费用，精神抚慰金不予承担；对原告的损失应由平安财险安徽分公司在交强险无责赔偿限额内先行赔付；原告部分诉请不合理，请法庭核减。
平安财险安徽分公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；我公司承保的车辆在事故中不承担责任，我公司只在交强险无责限额内对原告的合理损失予以赔偿；原告部分诉请过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
刘洪旗、淮南市延诚运输有限公司未答辩。
经审理查明：2013年4月26日4时45分，高亚驾驶车牌为皖D×××××号川江牌大型普通客车，沿沪陕高速由东向西行驶至沪陕高速578km＋300m附近，因未与前车保持必要的安全距离，与刘洪旗驾驶的车牌为皖D×××××（皖D×××××挂）号乘龙牌重型半挂牵引车左后部相撞，致双方车辆、皖D×××××（皖D×××××挂）号车上货物损坏及皖D×××××号车乘车人林秀清、杨胜龙、张士文、杨士民、张文棉、李建秀受伤的道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，高亚承担事故全部责任，刘洪旗、张士文等人无责任。张士文受伤后，被送往中国人民解放军第一零五医院门诊治疗，并于当天转凤台县人民医院住院治疗，经诊断为右股骨外髁骨折。2013年5月20日出院，出院医嘱：1、尽快来院继续治疗；2、嘱继续行右长腿膝伸位高分子绷带托外固定；3、定期来院复查（4周）根据骨折愈合情况决定患肢拆除外固定及负重时间；4、期间进行正确的功能锻炼。原告用去医疗费5330.7元。2013年11月25日，安徽爱民司法鉴定所对张士文的伤残等级鉴定为十级伤残，误工期为100日，护理期为100日，营养期为60日，原告支付鉴定费1600元。事故发生后，高亚支付原告5000元。
另查明：张士文系非农业家庭户居民。皖D×××××号川江牌大型普通客车登记车主是淮南汽运第三分公司，该车在人保财险淮南开发区支公司投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额为40万元，保险期间自2012年7月1日起至2013年6月30日止。皖D×××××（皖D×××××挂）号乘龙牌重型半挂牵引车登记车主是淮南市延诚运输有限公司，该车在平安财险安徽分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历及出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中高亚在驾驶机动车过程中，违反法律规定，造成张士文受伤，高亚及淮南汽运第三分公司应承担连带赔偿责任，人保财险淮南开发区支公司应在道路客运承运人责任保险限额内承担赔付责任。刘洪旗在本起事故中无责任，刘洪旗及淮南市延诚运输有限公司不承担赔偿责任，其承保公司平安财险安徽分公司应在交强险无责任赔偿限额内承担赔付责任。张士文系城镇居民，其伤残赔偿金应按城镇居民标准赔偿。因原告未提供其所从事的工作及收入情况，其误工费参照上一年度我省城镇居民人均可支配收入标准计算。张士文因本起交通事故造成的损失有：医疗费5330.7元；住院伙食补助费20元／天×25天=500元；营养费20元／天×60天=1200元；护理费87.8元／天×100天=8780元；误工费23114元／年÷365天×100天=6332.6元；伤残赔偿金21024元／年×20年×10%=42048元；因原告不承担事故责任，原告主张精神抚慰金5000元，本院予以支持；鉴定费1600元；交通费250元。关于人保财险淮南开发区支公司要求对原告的医疗费应扣除非医保费用的意见，因其未能举证证明用药免赔范围，故本院不予支持。以上合计，张士文的损失为71041.3元。对原告的上述损失，由平安财险安徽公司在交强险限额内承担6000元（精神抚慰金5000元、残疾赔偿金1000元），余款65041.3元，由高亚和淮南汽运第三分公司连带赔偿，人保财险淮南开发区支公司在道路客运承运人责任保险限额内承担赔付责任。高亚为原告垫付的5000元，应从原告的赔偿款中扣除返还高亚。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险无责赔偿限额内赔偿张士文6000元；
二、高亚和安徽省淮南市汽车运输总公司第三客运分公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿张士文65041.3元；
三、中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司对本判决第二项中高亚和安徽省淮南市汽车运输总公司第三客运分公司连带赔偿的款项在道路客运承运人责任保险限额内承担全部的赔偿责任，限于本判决生效之日起七日内履行完毕。
（履行方式：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向张士文支付6000元；中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司向张士文支付60041.3元，向高亚支付5000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1690元，减半收取为845元，由高亚和安徽省淮南市汽车运输总公司第三客运分公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一四年四月十日
书记员 王永波
收款单位：肥东县会计核算中心。
开户行：中国工商银行肥东县支行。
账号：13×××29-1062。
注：通过银行转款的，请使用上述账号；通过网银转款的，请使用13×××29账号，另外备注：1062（法院）；收款单位及开户行不变。
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。