上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初17027号
原告：上海普宏建设工程有限公司，住所地上海市崇明工业园区。
法定代表人：蒋超云，总经理。
委托诉讼代理人：曹晓刚，上海茂泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施政，上海茂泰律师事务所律师。
被告：鲲翱俯萘文化发展(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：贾洪波，执行董事。
被告：女王夜宴文化发展(北京)有限公司，住所地北京市。
法定代表人：贾洪波。
原告上海普宏建设工程有限公司诉被告鲲翱俯萘文化发展(上海)有限公司、女王夜宴文化发展(北京)有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，因被告鲲翱俯萘文化发展(上海)有限公司下落不明，本院采用公告送达诉讼副本、开庭传票，并于2017年11月6日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海普宏建设工程有限公司的委托诉讼代理人曹晓刚到庭参加诉讼，被告女王夜宴文化发展(北京)有限公司经本院传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上海普宏建设工程有限公司(以下简称“普宏公司”)向本院提出诉讼请求：1、被告鲲翱俯萘文化发展(上海)有限公司(以下简称“鲲翱公司”)支付原告剩余工程款54752元及自2016年9月14日起至实际付款之日的利息(按照央行同期贷款利率计算)；2、被告女王夜宴文化发展(北京)有限公司(以下简称“夜宴公司”)对被告鲲翱公司的付款义务承担连带责任。事实和理由：原告与被告鲲翱公司于2016年8月28日签订《施工合同》，约定由原告承接被告鲲翱公司巨鹿路XXX号砌墙粉刷、开挖清运垃圾的工程。合同中约定工程总价款为109，504元，合同签订后预付50%，剩余款项于工程结束后支付。原告在合同约定的竣工日期即2016年9月13日前完成施工。工程竣工后，原告即联系被告鲲翱公司要求支付剩余工程款，经多次催要未果。原告于2017年3月15日向被告夜宴公司发函，告知相关情况并要求支付尾款。经催告，两被告拒不沟通，亦不履行合同付款义务。原告按约完成施工合同内容，被告鲲翱公司理应按约按时支付尾款。夜宴公司作为鲲翱公司的独资股东，对其付款义务负连带责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告鲲翱公司、夜宴公司未作辩称。
经审理查明，2016年8月28日，原告(乙方)与被告鲲翱公司(甲方)签订《施工合同》，合同约定：第一条，工程名称和地点：上海巨鹿路XXX号；第二条，工程范围和内容：砌墙粉刷，开挖清运垃圾；第三条，工程总造价：109，504元；第四条，工程期限和进度要求：开工日期2016年8月31日，竣工日期2016年9月13日；质量目标：工程一次验收合格率达到100%(返工造成的全部损失由乙方承担)。第七条，工程款项结算：1、合同签订后先预付50%伍万肆仟柒佰伍拾贰元(54，752元)，工程结束验收合格再付50%伍万肆仟柒佰伍拾贰元(54，752元)。2、所有报价均包括该项目施工全过程的材料费(除甲方供应的主要材料以外)、技术措施费、放线、清理、后期配套用工费、人工费、工具费、脚手架搬运搭设费、产品费(产品保护材料甲供)、保险费、搬运费、管理费等一切费用。除本合同第三条约定的工程造价款外，甲方无需再向乙方支付其他任何费用。3、工程增减项，经双方签字确认后方视有效。第九条，保修期限：自验收合格日起一年。第十条，合同有效期限：本合同经双方签字盖章后生效。全部工程竣工验收合格后，保修期内不发生质量事故或虽然发生质量事故而经修补返工后达到质量标准，工程价款全部结清，则本合同失效。
2016年9月6日，被告鲲翱公司向原告银行转账支付工程款54，752元。
2017年3月15日，原告向被告鲲翱公司寄送《告知函》，关于双方于2016年8月28日签署的施工合同，其已按照合同条款履行完毕，但被告鲲翱公司雁荡路的办公地点在2016年12月10日后人去楼空，无法联系、工程不予验收、余款不付，要求本函件送达后三日内，被告鲲翱公司无任何回复即视为该合同验收完毕，余款为54，752元，确认逾期支付款按逾期条款计取违约金。《告知函》通过快递寄送至被告夜宴公司处，由前台签收。
2017年6月22日，被告鲲翱公司原法定代表人姜某出具《情况说明》，鲲翱公司与普宏公司在2016年8月28日，就巨鹿路XXX号的砌墙粉刷、开挖清运垃圾的工程签订一份《施工合同》。合同中约定工程总价款为人民币109，504元。工程已经按照合同在16年9月13号之前完工。依照合同，工程尾款54，752元应该在工程完工验收后支付。但因鲲翱公司资金紧张和公司内部结构调整等原因，工程尾款至今没有落实。特此说明。
庭审中，原告称项目完工后，被告鲲翱公司原法定代表人姜某曾到现场查看验收，但未办理书面验收手续。
另查，涉案工程报价组成，包括砖砌墙、水泥粉刷墙面、浇混凝土构造柱及圈梁、挖土清运、单墙、脚手架费等费用，共计98，387元，总包管理费4，919元，税金6，198元，报价总金额109，504元。2016年9月2日，原告为实施该工程采买施工建(辅)材合计花费56，555元。2016年9月，该工程共计支付人工费41，675元。
又查，被告鲲翱公司于2016年7月11日成立，公司类型为有限责任公司(国内合资)，注册资本为2，000万元，营业期限为2016年7月11日至2036年7月10日，股东(发起人)为案外人姜某、林某某，姜某任法定代表人。2016年9月8日，案外人姜某、林某某与被告夜宴公司达成《股权转让协议》，姜某、林某某将各自持有的股权转让给被告夜宴公司。2016年11月21日，上海市黄浦区市场监督管理局向被告鲲翱公司出具《准予变更(备案)登记通知书》：“经审查，你提交企业类型、法定代表人、出资情况变更，主要成员、章程备案登记申请，材料齐全，符合法定形式，我局决定准予变更登记。我局将于5个工作日内通知你单位换领营业执照。”同日，被告鲲翱公司换领新的营业执照，公司类型变更为一人有限责任公司(法人独资)，法定代表人变更为贾洪波，股东变更为被告夜宴公司。
以上事实，由原告提供、出示与被告鲲翱公司签订的《施工合同》、两被告工商登记信息、《告知函》及快递记录、情况说明、工程报价明细单、银行业务回单、人工账明细及被告鲲翱公司法定代表人及股东等信息变更工商档案。以上证据及原告的当庭陈述，两被告均未发表质证意见，本院予以确认。
本院认为，原告普宏公司与被告鲲翱公司签订的《施工合同》系当事人真实意思表示，双方应按照合同约定行使合同权利、履行合同义务。根据合同约定，工程价款为闭口价，工程结束验收合格支付剩余一半工程款。现原告主张该工程自2016年9月13日按期竣工后至今，原告与被告鲲翱公司多次交涉，但鲲翱公司始终未与普宏公司办理工程书面验收事宜，导致施工合同无法履行完毕，无法依约验收的责任在被告鲲翱公司方。另根据被告鲲翱公司原法定代表人姜某出具《情况说明》确认工程已按合同在2016年9月13号之前完工，故涉案工程应视为验收合格，原告要求被告鲲翱公司支付工程余款54，752元符合双方合同约定，本院予以支持。鉴于合同中未对欠付工程价款利息计付标准有约定，根据法律规定，对原告要求被告按央行发布的同期同类贷款利率承担逾期付款利息损失的诉请本院予以支持，逾期利息起算日以工程完工之日即2016年9月13日为宜。鲲翱公司为一人有限责任公司，根据《公司法》规定，夜宴公司作为鲲翱公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故原告要求夜宴公司对鲲翱公司的付款义务承担连带责任于法有据，本院予以支持。
被告鲲翱公司、被告夜宴公司经本院传唤开庭，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲲翱俯萘文化发展(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海普宏建设工程有限公司工程款54，752元；
二、被告鲲翱俯萘文化发展(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内按央行公布的同期同类贷款利率及欠付工程款54，752元赔付原告上海普宏建设工程有限公司自2016年9月13日至实际给付工程款日止的计息损失；
三、被告女王夜宴文化发展(北京)有限公司对被告鲲翱俯萘文化发展(上海)有限公司上述第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，169元，由被告鲲翱俯萘文化发展(上海)有限公司负担600元，被告女王夜宴文化发展(北京)有限公司负担569元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 茅德成
代理审判员 沈 晗
人民陪审员 石志仁
二〇一八年三月六日
书 记 员 周 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国公司法》
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。