内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂托民初字第1230号
原告贺勇。
被告魏浩宇。
被告王飞。
原告贺勇诉被告魏浩宇、王飞提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员斯庆巴雅尔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺勇及被告魏浩宇、王飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺勇诉称，2015年4月13日上午，被告魏浩宇雇佣原告在鄂尔多斯冶金公司四、五分厂给其装铁，被告同时雇吊车（车号：蒙C206**）吊大块铁。原告当时正站在车斗里摆放废铁，被吊车吊的铁砸伤左足。事发后原告到鄂托克旗棋盘井仁和医院诊治，诊断为左足第一跖骨骨折，门诊治疗，被告支付了医疗费。后原告要求被告赔偿人身损害费用，但被告让原告找吊车车主赔偿，原告不同意，原告给谁干活谁承担赔偿责任，以后可能产生医疗费。现诉至法院，请求判决被告赔偿误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费及医疗费等共计88262元。
被告魏浩宇辩称，被告赶到现场时，原告在车上，原告的脚已经被被告王飞的车撞了。后来经检查，原告的脚骨折了，需要打石膏，被告总共给了原告700元钱。被告认为，原告请求的费用不应当由被告承担。
被告王飞辩称，原告所述不当，被告的车当时不在场，也没在原告受伤的地方干过活。原告受伤后并没有即时告诉被告，第二天才告诉被告的。所以，原告请求的赔偿费用不应当由被告承担。
原告贺勇为证明其诉讼请求向法庭提供了以下证据：
1、棋盘井仁和医院诊断书1份、门诊收据6支，证明原告的受伤情况及所支出的费用；
2、棋盘井康益大药店的购药票据8支，证明原告受伤后因用药产生的费用；
3、宁夏石嘴山市第一人民医院医疗费2支，证明原告因复查产生的费用；
4、鉴定费票1支，证据原告为鉴定伤残程度产生的费用；
5、住宿费收据2支，证明原告当天下午去鉴定住宿了一晚，第二天鉴定完后没车，无法回家，又住了一晚所产生的费用；
6、餐饮票4支，证明去东胜鉴定时产生的伙食费用；
7、汽车票6支、出租车票5支，证明原告因去东胜鉴定及在棋盘井法庭起诉产生的费用；
8、工资证明（2014年2月至2015年2月），证明原告的平均月工资5500元；
9、司法鉴定意见书，证明原告的伤残程度为十级；
10、证人张小峰、魏军的证言，证明原告在被告魏浩宇雇佣过来干活的过程中受伤。
被告魏浩宇、王飞未向法庭提供证据。
经质证，被告魏浩宇、王飞对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9无异议，对证据10被告魏浩宇无异议，被告王飞因两个证人证言互相有矛盾为由不认可。
原告提供的证据1、证据3是原告当时受伤后在门诊治疗的医疗费和去宁夏医院复查的费用，该证据来源合法，符合客观事实，应予采纳。证据2虽然是个人药店购买的药物，但购买的药物均为治原告伤情的药物，应予采纳。证据4和证据9是有资质的有关鉴定部门出具的证据，程序合法，应予采纳。证据5来源合法，符合客观事实，应予采纳。证据6不是正式发票，不予采纳。证据7是原告受伤后为鉴定所花出的交通费，应予采纳。证据8是原告工作的公司出具的证据，来源合法，应予采纳。证据10是两个证人证言，证明了当时发生事故的基本情况，两个证人的证言基本吻合，应予采纳。
经审理查明，2015年4月13日上午，被告魏浩宇雇佣原告在鄂尔多斯冶金公司四、五分厂给其装铁，被告魏浩宇同时雇佣被告王飞吊车吊大块铁。当时4人装铁，2人在车下（地上）给其吊车挂钩，原告及另一个装铁工在车上卸铁，并由车上一个指挥吊车货物放的位置，一个摆放废铁。在装铁途中，因车上装铁工的指挥不当，吊车速度极快，致使正在摆放废铁的原告的左足擦伤。原告受伤后当时没有什么问题，原告还继续干活，在过一段时间后脚疼痛加重，无法干活，就换了一个人，原告下车后不久脚肿的厉害。几个人将铁装完后，原告去医院检查拍片，发现原告第一跖骨骨折。原告知道骨折后当天下午2点半就到鄂尔多斯冶金公司四、五分厂找到了被告魏浩宇，当时被告魏浩宇给了原告500元，让他去医院打石膏，并给被告王飞打电话告诉了原告受伤的事。原告在棋盘井门诊治疗，所花医疗费857元，在康益药店自己购买药物1044元，去石嘴山市第一人民医院复查所花医疗费309.52元，在此期间被告魏浩宇又给原告付了200元。2015年7月8日，经鄂尔多斯司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，结论为被鉴定人贺勇伤后的伤残程度相当于职工工伤十级伤残。为鉴定，原告所花鉴定费800元、交通费345元（2人）、住宿费336元。原告的平均月工资为5500元，原告女儿贺晓轩，出生于2012年7月18日。
本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，被告魏浩宇是雇主，原告是雇员，原告在从事雇佣装铁途中受伤，被告魏浩宇应当承担赔偿责任。原告选择要求被告魏浩宇承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告魏浩宇承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中原告和另一装铁工在车上卸挂钩，摆放铁，并指挥吊车放铁位置，应当负对自己的安全保障义务。在摆放铁时没有掌握吊车被吊的货物放的位置与自己站的位置距离，被吊车碰伤，应认定为指挥不当，对自己未尽到安全保障义务，致使受伤的事实，原告自己应当承担相应的过错责任。原告所支出的交通费、住宿费、鉴定费属合理费用，被告应当按责任比例赔偿。原告要求被告赔偿误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金，符合法律规定，应当支持。双方当事人应当按责任比例承担。赔偿标准应按2015年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准的相关标准计算。原告要求被告赔偿原告为鉴定所花伙食补助费不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
原告贺勇的医疗费2211元、误工费15400元（5500元÷30天×84天）、交通费345元、住宿费336元、伤残赔偿金63348元（28350元×20年×10%＋被扶养人贺晓轩生活费9972元×16年÷12个月×2）、鉴定费800元、精神抚慰金3000元，合计85440元，由原告自己承担34176元，剩余51264元，被告魏浩宇于本判决生效之日起5日内付清；
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1836元，减半收取918元，由原告负担367元，被告魏浩宇负担551元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期限：二年。
审判员 斯庆巴雅尔
二〇一五年九月一日
书记员 高 艳
法条链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。