福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1628号
原告郭学文，男，1993年8月14日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人白雍真，福建联谊律师事务所律师。
被告江正满，男，1969年1月26日出生，汉族，住湖南省澧县。
被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司（以下简称保险公司），住所地福建省南安市普莲路中段。
代表人陈文俊，系公司经理。
委托代理人陈旭琳，女，1989年10月27日出生，汉族，公司职员。
本院于2014年3月10日立案受理了原告郭学文诉被告江正满、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员袁玉泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭学文的委托代理人白雍真、被告保险公司的委托代理人陈旭琳到庭参加诉讼。被告江正满经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭学文诉称，2013年9月14日17时许分，被告江正满驾驶闽CIPM**号二轮摩托车（后载李安云）由安溪县城方向往南安仑苍镇方向行驶，行驶至安溪县省道308线95㎞＋150M路段因逆向行驶导致其驾驶的二轮摩托车与原告驾驶的闽CLHS**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告严重受伤及原告的二轮摩托车损坏的交通事故，事故发生后原告被当场送往安溪县医院住院治疗27天，被诊断为1、广泛脑挫裂伤（双额颞叶），2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、急性硬膜外血肿（右额部），4、脑疝，5、颅底骨折，6、右视神经损伤，7、头皮挫裂伤。出院时原告的右眼直接对光反射消失，右眼失明，医院建议：1、门诊随访，如有不适及时来院就诊，2、注意休息及营养，加强功能锻炼，3、院外继续口服药物治疗，4、存在癫痫发作可能，避免高空作业及高危作业，防止发作时损伤，5、2个月内前来行颅骨修补术。事故经安溪县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定被告江正满负本事故的全部责任，原告无责任，事故发生后被告保险公司先行支付原告医疗费10000元。
原告申请鉴定伤残等级、及行颅骨缺损修补术的后续治疗费的鉴定已经有了结论，原告要求二被告赔偿的项目和赔偿金额是：1、医疗费62790.49元，2、护理费7708.2元（88.6元×27天＋88.6元×60天），3、误工费20555.2元（88.6元×27天＋88.6元×205天），4、营养费7000元，5、住院伙食补助费540元（20元×27天），6、交通费1000元，7、残疾赔偿金71578.88元（11184.2元×6年＋11184.2×40%）。8、后续治疗费40000元9、精神损害赔偿金15000元，10、鉴定费1300元。原告上述的损失合计人民币227472.77元。
原告郭学文请求法院判决被告江正满按事故承担全部责任赔偿原告郭学文，判决被告中国人民财产保险股份有限公司南安市公司应在其强制险的保险责任范围内直接支付保险赔偿金给原告，其中精神损害赔偿金和非医保部分的医疗费应在强制险限额范围内优先赔偿。
被告保险公司辩称，我公司已支付人民币10000元属实。
被告江正满未作答辩。
本案各方当事人的争议焦点为：1、原告请求赔偿的项目和数额是否合法；2、各被告如何承担民事赔偿责任。
针对上述争议焦点，原告在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告的身份证复印件，以此证明原告的诉讼主体资格。
2、安公交认字（2013）第30185号道路交通事故认定书复印件，以此证明本案各当事人的基本情况，车辆的权属、投保保险情况以及发生本案交通事故的基本事实和责任认定情况。
3、道路交通事故人体伤、亡简图，安溪县医院疾病证明书、出院小结，厦门大学附属厦门眼科中心的门诊病历、超声医学影像报告及相片、视觉电生理检查报告单等，以此证明原告是因本事故受伤及伤情情况以及住院治疗的过程、时间、病情诊断等情况和医疗机构给原告出院时的建议等事实。
4、原告住院的医疗费票据及在厦门大学附属厦门眼科中心做右眼检查时医药费发票共两张，以此证明原告因本案事故治疗所花费的医疗费是约62790.49元的事实
5、原告住院的用药清单3张，以此证明原告受伤后在医院治疗期间的住院用药情况。
6、闽三晋司鉴（2014）临鉴字第0204号鉴定意见书，以此证明原告的右眼失明伤残等级是八级，广泛脑挫裂伤行右额颞顶部开颅血肿清除术加去骨瓣减压术伤残十级，广泛脑挫裂伤（双额颞叶）创伤性蛛网膜下腔出血，行右额颞顶部开颅血肿清创术加去骨瓣减压术等构成伤残十级，广泛脑挫裂伤（双额颞叶）创伤性蛛网膜下腔出血、脑疝、前颅骨折等构成伤残十级，广泛脑挫裂伤（双额颞叶）创伤性蛛网膜下腔出血、脑疝、侧额部挫裂伤、目前仍遗有颅脑神经功能障碍等构成伤残十级的事实。
7、鉴定费发票，以此证明原告花去鉴定费1300元的事实。
被告保险公司质证认为，对原告提供的以上证据均无异议。
本院认为，被告保险公司对原告提供的以上证据均无异议。因被告江正满无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩且未在本院指定的举证期限内提交相关证据，视为其自愿放弃相应诉讼权利。对原告所提供的上述证据，经本院审查，原告提供的上述证据与原告的陈述一致，来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，其证明力本院依法均予以认定。
被告江正满及保险公司均没有提供证据。
经庭审质证、认证，对本案主要事实作如下认定：
2013年9月14日17时许，被告江正满驾驶闽CIPM**号二轮摩托车（后载李安云）由安溪县城方向往南安市仑苍镇方向行驶，行驶至安溪县省道308线95㎞＋150M路段因逆向行驶，导致其驾驶的二轮摩托车与原告郭学文驾驶的闽CLHS**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及原告的二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往安溪县医院住院治疗至2013年10月10日出院，共住院27天。原告伤情为：1、广泛脑挫裂伤（双额颞叶），2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、急性硬膜外血肿（右额部），4、脑疝，5、颅底骨折，6、右视神经损伤，7、头皮挫裂伤。出院时原告的右眼直接对光反射消失，右眼失明。出院医嘱：：1、门诊随访，如有不适及时来院就诊，2、注意休息及营养，加强功能锻炼，3、院外继续口服药物治疗，4、存在癫痫发作可能，避免高空作业及高危作业，防止发作时损伤，5、2个月内前来行颅骨修补术。原告因这起交通事故花费医药费人民币62790.49元，被告保险公司先行支付原告医疗费10000元。被告江正满没有支付原告任何款项。
安溪县公安局交通巡逻警察大队对本事故作出安公交认字（2013）第30185号道路交通事故认定书，认定被告江正满负本事故的全部责任，原告无责任。
经本院委托，福建三晋司法鉴定所于2014年5月5日作出闽三晋司鉴（2014）临鉴字第0204号司法鉴定意见书，原告郭学文伤残程度被评定为八级伤残加四个十级伤残，后续治疗费约为人民币40000元。原告支付鉴定费1300元。
闽C1PM**号二轮摩托车的所有人是被告江正满，该车在被告保险公司投保交强险。
经查，2014年度福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准：农村居民人均纯收入11184.2元／年；农林牧渔业平均工资32391元／年，即88.7元／日。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告郭学文与被告保险公司就交强险的赔偿部分自愿达成协议：被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应于2014年8月5日前在保险责任限额范围内赔偿原告郭学文因交通事故造成的各项损失合计人民币102215元（不包括已经支付的人民币10000元）。原告郭学文因交通事故的损失在扣除保险公司交强险的赔偿部分后，要求被告江正满赔偿的项目和赔偿金额为：1、医疗费52790.49元，2、营养费7000元，3、住院伙食补助费540元（20元×27天），4、后续治疗费40000元，5、鉴定费1300元。合计人民币101630.49元。
综上所述，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。原告郭学文与被告保险公司就交强险赔偿自愿达成的协议，不违反法律规定，本院予以确认。扣除交强险赔偿项目和金额后，原告因交通事故造成的损失为：1、医疗费52790.49元，2、营养费以医疗费的10%为标准，酌情确定为6300元，3、住院伙食补助费按每日15元的标准确定为405元（15元×27天），4、后续治疗费40000元，5、鉴定费1300元。合计人民币100795.49元，由被告江正满承担全部赔偿责任。被告江正满经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告江正满应当在本判决生效之日起10日内赔偿原告郭学文因交通事故造成的损失计人民币100795.49元。
二、驳回原告郭学文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告江正满负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 袁玉泉
二〇一四年六月二十五日
书记员 王秋玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。