山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初825号
原告：中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市黄海一路东段。
诉讼代表人：徐浴泉，行长。
委托代理人：臧家洋，山东天祥信合律师事务所律师。
被告：山东凯瑞先行经贸有限公司，住所地日照市上海路北、海滨二路西。
法定代表人：崔娜，总经理。
被告：山东普华能源有限公司，住所地日照市北京路南端临港工业大厦九层18.19.20号房。
法定代表人：孙洪然，总经理。
被告：日照吉兰拓实业有限公司，住所地日照市绿舟南路68号辉煌国际海港城二区001幢16单元192号。
法定代表人：崔伟，总经理。
被告：崔娜。
委托代理人：王洪涛，山东舜铭律师事务所律师。
被告：王秀娟。
被告：崔伟。
原告中国银行股份有限公司日照分行与被告山东凯瑞先行经贸有限公司、被告山东普华能源有限公司、被告日照吉兰拓实业有限公司、被告崔娜、被告王秀娟、被告崔伟借款合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司日照分行（以下简称中行日照分行至判决主文前）的委托代理人臧家洋、被告崔娜的委托代理人王洪涛及被告崔伟到庭参加了诉讼。被告山东凯瑞先行经贸有限公司（以下简称凯瑞经贸至判决主文前）被告山东普华能源有限公司（以下简称普华能源至判决主文前）、被告日照吉兰拓实业有限公司（以下间称吉兰拓实业至判决主文前）、被告王秀娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行日照分行诉称：2014年11月13日，原告下辖市区支行与被告凯瑞经贸签订授信额度协议。协议约定：原告向被告提供2000万元授信额度，供其融资贷款，期限自2014年11月13日至2015年10月18日。该授信额度由被告凯瑞经贸提供的本金2000万元最高额抵押担保，该担保人提供位于日照市上海路北、海滨二路西（中盛国际商务港）001幢02单元2306号、2307号、2308号、2309号房产及相应土地办理抵押登记。被告吉兰拓实业（原日照先行物流有限公司）提供本金2000万元的最高额抵押，抵押物为位于日照市绿洲路68号辉煌国际海港城二区001幢016单元16－191号房屋及相应土地已办理抵押登记。被告普华能源、被告崔娜、被告崔伟及被告王秀娟提供本金2000万元最高额保证，保证方式为连带保证。2014年11月24日，被告凯瑞经贸申请信用证LC2962814000020项下押汇（2014年新汇字167号）金额27万美元，期间60天，到期日为2015年1月23日，利率为6.4055％（2个月的LIBOR＋620基点）。该笔业务结息至2015年10月23日，利息合计44166.73元，本金及之后和利息、罚息均未归还，统计人民币567万元。现因被告凯瑞经贸无法偿还到期债务，按授信额度协议约定，原告有权收回借款本息，并由相对方承担相关维权费用，其他各被告应按抵押合同、保证合同约定承担相应的责任。综上，各被告应按各自约定承诺归还借款及相应利息、罚息及维权费用。被告凯瑞经贸拖欠借款及其余被告均违约，侵害了国家财产和原告合法权益，请求法院判令被告凯瑞经贸偿还原告借款本金27万美元、利息、罚息等，其他各被告承担相应的担保责任，确认原告对抵押财产享有优先受偿权。
被告崔娜答辩称：被告只是被告凯瑞经贸挂名法定代表人，在公司并未有实际出资，亦非公司职工，从未从公司取得任何分红和利润。涉案贷款过程中，被告去银行签过字，但具体签字的相关材料不清楚。被告在贷款过程中的签字均是履行挂名股东的行为，不应承担还款责任。
被告崔伟答辩称：对原告所述无异议。
案经送达，被告凯瑞经贸、被告普华能源、被告吉兰拓实业、被告王秀娟均未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年10月23日，被告凯瑞经贸作为抵押人与原告下属的新市区支行作为抵押权人签订4份最高额抵押合同。该4份最高额抵押合同分别约定被告凯瑞经贸提供4抵押物均为登记于被告凯瑞经贸名下房屋所有权及土地使用相：分别为位于日照市上海路北、海滨二路西（中盛商务港）001幢01单元2306号（房屋及土地他项权利证书号为：日房他证市字第20131118**、日他项2013第000458号）、2307号（房屋及土地他项权利证书号为：日房他证市字第20131118**、日他项2013第000457号）、2308号（房屋及土地他项权利证书号为：日房他证市字第20131118**、日他项2013第000458号）、2309号（房屋及土地他项权利证书号为：日房他证市字第20131118**、日他项2013第000459号）。同日，日照先行物流有限公司作为抵押人与原告作为抵押权人所属的新市区支行签订最高额抵押合同一份。抵押物为登记于日照先行物流有限公司名下位于日照市辉煌国际海港城二区1#楼16－192房产（房屋及土地他项权利证书号为：日房他证市字第20131118**、日他项2013第000456号）。上述五份抵押合同均约定：抵押权人与债务人（山东凯瑞经贸有限公司、日照先行物流有限公司）之间自2013年10月23日至2016年10月23日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同（统称单笔合同），及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下主合同。除依法另行确定或约定发生期间外，自2013年10月23日至2016年10月23日期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与抵押权人之间已经发生的债权，以及在本合同生效及债务人与抵押权人之间已经发生的债权，构成本合同之上债权。本合同所担保之最高本金余额为2000万元人民币，本合同所确定的主债权发生间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。
2014年11月13日，原告与被告崔娜、被告普华能源、被告崔伟及被告王秀娟二人分别签订3份最高额保证合同，合同主要约定：本合同之主合同为债权人与债务人山东凯瑞经贸有限公司之间签署的编号为2014年新信字038号的授信额度协议及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同。除依法另行确定或约定发生期间外，在下列期间内主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权。自本合同所指授信额度协议生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日。本合同所担保债权之最高额为2000万元，从所确定的主债权期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。保证方式为连带保证。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔、单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任。
2014年11月13日，原告与被告凯瑞经贸签订授信额度协议一份（编号为2014年新信字038号）。协议主要约定：原告根据本协议向被告提供授信额度，在符合本协议及相关单项协议约定的前提条件下被告可向原告申请循环、调剂或一次性使用，用于叙作短期贷款、法人账户透支、银行承兑、汇票、贸易融资及其他授信业务（统称单项授信业务）。本协议所称贸易融资业务包括开立国际信用证、开立国内信用证、进口押汇、提货担保、国内信用证卖方押汇、国内信用证议付及其他国际、国内贸易融资业务。授信额度为2000万元人民币。具体种类及金额为进口开证及押汇额度2000万元，额度内各贸易融资品种可按贸易融资办法相关规定调剂使用。本协议约定的授信额度使用期限内，被告可以在不超过本协议约定和各单项授信业务额度范围内按照循环使用方式使用相应额度。授信额度使用期限为自本协议生效之日起至2015年10月18日。本合同项下用于开立国际信用证业务、用于进口押汇业务及经双方共同确认的其他附件、单项协议、构成本协议不可分割的组成部分，具有与本协议相同的法律效力。
2015年1月12日，被告凯瑞经贸向原告出具进口押汇申请书一份，申请书主要内容：因我司业务需要，依据我司与贵行签署的编号为2014年新信字038号的授信额度协议用于进口押汇，向原告申请作进口押汇。由此产生的权利义务均按前述协议、附件或本申请书的约定办理。信用证号码LC2962814000046,单据金额USD340.278.01,押汇金额27万美元。押汇期限85天，自原告对外付款之日起连续计算。进口项下货物出售款项在进口押汇到期日前全部收妥的，原告有权以货款收妥日作为押汇到期日。外币押汇为押汇日前一个工作日（北京时间）9：00前从路透社获取的最新的3个月的LIBOR／HIBOR+700基点。利息自原告对外付款之日起算，按实际支付款项金额和实际天数计算。结算方式为到期利随本清。如被告未按约定期限偿还押汇款项，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对被告不能按期支付的利息以及罚息，按本款约定的罚息利率，按季计收复利。外币融资的罚息，按重新定价日前一个工作日（北京时间）9：00前从路透社获取的最新的同浮动周期的3个月的LIBOR加＋700基点。在该申请书落款处有原告经办人崔燕在“银行意见”处书写“同意”并签名，还加盖“中国银行股份有限公司日照新市区支行合同专用章”；被告凯现经贸经办人赵月刚在“申请人”处签名并加盖“山东凯瑞经贸有限公司公章”。
被告凯瑞经贸向原告申请押汇同日，原告向被告凯瑞经贸发出“进口押汇通知书”一份，该通知书记载主要内容：“信用证号LC2962814000046,汇票金额340278.01元，押汇金额27万元美元，押汇期限85天，押汇到期日日2015年4月7日，押汇利率7.25210%，上述信用证项下单据已于今日叙做押汇付款，请于到期日来我行归还本金及利息”。押汇到期后，被告凯瑞经贸未履行偿还本息责任。涉案保证人、抵押担保人均未承担担保责任。
另查明：日照先行物流有限公司变更工商登记名称为日照吉兰拓实业有限公司。
上述事实，有当事人陈述、最高额抵押合同及他项权利证书、最高额保证合同、授信额度协议、对外付款通知书、进口押汇申请书、进口押汇通知书等在案为凭，足以采信。
本院认为，原告与被告凯瑞经贸签订的授信额度协议是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法受到保护，原告与被告凯瑞经贸均应依约行使权利、履行义务。在被告凯瑞经贸向原告申请押汇后，该申请书中明确记载被告凯瑞经贸自愿申请押汇金额27万美元、押汇期限、利率、结算方式、罚息，原告方同意，双方建立了借款合同关系。原告按原告进口押汇申请于2015年1月12日已做押汇付款27万美元，即原告按押汇申请书履行了付款协议，适当履行了合同。被告凯瑞经贸作为借款人应按合同约定及时偿还所欠原告借款本息，然其未能按约支付原告欠款本息，已构成违约，本院对原告要求被告凯瑞经贸偿还借款本金27万美元并按约支付利息、罚息的诉讼请求予以支持。原告与保证人被告普华能源、被告崔娜、被告崔伟及被告王秀娟签订本金最高额保证合同，系各方当事人的真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规规定，上述合同成立且合法有效，本院予以确认。上述保证人为诉争借款提供连带责任保证，原告要求保证人被告普华能源、被告崔娜、被告崔伟及被告王秀娟承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告要求对被告凯瑞经贸、被告吉兰拓实业提供抵押物在抵押担保价值范围内享有优先受偿权问题。原告与被告凯瑞经贸、日照先行物流有限公司签订最高额抵押合同，系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，且合同约定抵押物均已办理抵押登记，故抵押合同合法有效，抵押权依法设立。因日照先行物流有限公司变更名称为日照吉兰拓实业有限公司，故日照先行物流有限公司所签订合同法律后果应由被告吉兰拓实业承担。原告对被告凯瑞经贸、被告吉兰拓实业提供抵押物在抵押担保范围内均享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百八十五条、第一百八十六条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东凯瑞先行经贸有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告中国银行股份有限公司日照分行借款本金27万美元及利息、罚息（利息、罚息按押汇申请约定，随本付清）。
二、被告山东普华能源有限公司、被告崔娜对本判决第一项被告山东凯瑞先行经贸有限公司所负向原告中国银行股份有限公司日照分行偿还借款本息义务承担连带清偿责任。
三、被告崔伟与被告王秀娟对本判决第一项被告山东凯瑞先行经贸有限公司所负向原告中国银行股份有限公司日照分行偿还借款本息义务承担连带清偿责任。
四、被告山东凯瑞先行经贸有限公司到期不能履行本判决第一项确定的还款义务，原告有权对被告山东凯瑞先行经贸有限公司提供的位于日照市上海路北、海滨二路西（中盛商务港）001幢01单元2306号（房屋及土地他项权利证书号为：日房他证市字第20131118**、日他项2013第000458号）、2307号（房屋及土地他项权利证书号为：日房他证市字第20131118**、日他项2013第000457号）、2308号（房屋及土地他项权利证书号为：日房他证市字第20131118**、日他项2013第000458号）、2309号（房屋及土地他项权利证书号为：日房他证市字第20131118**、日他项2013第000459号）房屋所有权及相应土地使用权与被告山东凯瑞经贸有限公司均在最高额本金2000万元人民币及相应利息范围内协商折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。
五、被告山东凯瑞先行经贸有限公司到期不能履行本判决确定的还款义务，原告有权对被告日照吉兰拓实业有限公司提供位于日照市辉煌国际海港城二区1#楼16－192房产（房屋及土地他项权利证书号为：日房他证市字第20131118**、日他项2013第000456号）在最高额本金2000万元人民币及相应利息范围内与被告日照吉兰拓实业有限公司协商折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。
六、被告山东普华能源有限公司、被告日照吉兰拓实业有限公司、被告崔娜、被告崔伟及被告王秀娟承担担保责任后，享有向被告山东凯瑞先行经贸有限公司追偿的权利。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23440元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判长 孙 伟
审判员 仝桂香
审判员 宋 怡
二〇一六年六月十四日
书记员 王斐斐