云南省广南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2627刑初281号
公诉机关云南省广南县人民检察院。
被告人李光斗，男，1971年9月10日生，壮族，云南省广南县人，高中文化，原广南县八宝镇八甲村委会面房村小组组长，住广南县，因本案于2017年6月21日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现羁押于广南县看守所。
辩护人曾万红，云南鼎祥律师事务所律师。
被告人李绍金，男，1965年6月3日生，壮族，云南省广南县人，初中文化，原广南县八宝镇八甲村委会面房村小组副组长，住广南县，因本案于2017年6月19日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现羁押于广南县看守所。
辩护人玉炳文，云南章法律师事务所律师。
广南县人民检察院以广检公诉刑诉〔2017〕254号起诉书指控被告人李光斗犯职务侵占罪、被告人李绍金犯职务侵占罪和贪污罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员毕真瑜，书记员柏能、邓桂秋出庭支持公诉，被告人李光斗及其辩护人曾万红，被告人李绍金及其辩护人玉炳文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广南县人民检察院指控：
2012年至2013年期间，广南县八宝镇政府征用八甲村委会面房村小组的土地用于云南广南永鑫糖业有限公司项目建设，时任八甲村委会面房村小组组长李光斗、副组长李绍金分别任征地领导小组工作成员。征地领取补偿款过程中，经二人共同商议，于2012年12月5日，李光斗以个人名义领取面房村小组集体土地补偿款104400元，将其中的68850元记入集体账目用于村集体开支，余款35550元被二人合伙购买耕地拖拉机盈利。2013年6月18日，李绍金以个人名义领取面房村小组495000元集体土地补偿款，将28887元用于村集体开支，剩余的466113元被李光斗、李绍金私分，李光斗分得276000元、李绍金分得188462元。
2012年至2013年期间，广南县八宝镇政府征用八甲村委会面房村小组的土地用于云南广南永鑫糖业有限公司项目建设，时任八甲村委会面房村小组副组长李绍金伙同征地领导小组成员林某2勇、安某和罗某2(三人另案处理)，在自家被征用的0.38亩土地上虚增2亩的土地面积，共领取土地补偿款107100元。李绍金、罗某2等人将骗取的90000元进行私分，其中李绍金分得10000元，余款80000元交给罗某2。
为证明指控事实，广南县人民检察院列举了书证；证人证言；被告人的供述和辩解等证据在案为证。
广南县人民检察院认为，被告人李光斗的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条之规定，应以职务侵占罪追究刑事责任，被告人李绍金的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第三百八十二条、第三百八十三条、第六十九条、第二十五条之规定，应以职务侵占罪和贪污罪追究刑事责任，数罪并罚。同时，被告人李光斗、李绍金具有自首情节。
被告人李光斗对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
辩护人曾万红提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人李光斗职务侵占的款项仅为311550元。被告人李光斗在侦查机关立案侦查前的调查询问中便已主动交待了本案的案件事实，且侦查机关以被告人李光斗涉嫌贪污犯罪立案侦查，而李光斗供述了本案职务犯罪的犯罪事实，其具有自首情节。被告人李光斗积极退交了全部赃款，本案的发生有村级财务管理制度缺失的客观原因，被告人李光斗在担任八甲村委会委员、面房村护村队长、村组长期间，工作表现较好，曾被多次评为先进。请求对其从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。
被告人李绍金对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
辩护人玉炳文提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议。提出，被告人李绍金在侦查机关立案侦查前便已主动交待了犯罪事实，具有自首情节。被告人李绍金作为副组长，在职务侵占犯罪中所起的作用要小于作为组长的李光斗，在贪污犯罪中仅起辅助作用，属于从犯。案发后主动退赃，认罪态度较好，确有悔罪表现。请求对其所犯贪污罪判处拘役或者免予刑事处罚，对所犯职务侵占罪在二年以下有期徒刑或者拘役判处刑罚，数罪并罚后判处二年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明：
2012年至2013年期间，广南县八宝镇人民政府征用八宝镇八甲村委会面房村小组的土地用于云南广南永鑫糖业有限公司项目建设，当时被告人李光斗任面房村小组组长，被告人李绍金任面房村小组副组长。2012年12月5日，被告人李光斗领取登记在其名下的面房村小组的集体土地补偿款104400元，将其中的68850元用于村集体开支，经其与李绍金商量后，将余款35550元用于填补其与李绍金之前合伙购买耕地拖拉机的款项和拖拉机运转费。因李光斗承包工程需要押金，经二被告人商量，2013年6月18日，被告人李绍金领取登记在其名下的面房村小组的集体土地补偿款495000元，用250000元作为工程押金，后该笔款项有28887元用于村集体开支，其余被李光斗、李绍金陆陆续续用于个人开支，被李光斗侵占276000元，被李绍金侵占188462元。
2012年12月，安某、林某2勇、罗某2（均已判刑）利用参加八宝镇人民政府征地工作组征云南广南永鑫糖业有限公司建设项目用地的职务便利，林某2勇和安某商量后安排罗某2在被告人李绍金被征土地上虚增面积套取征地补偿款私分。被告人李绍金应罗某2的安排，在自家被征用的0.38亩土地上虚增2亩套取土地补偿款90000元，李绍金分得10000元，余款80000元交给罗某2，由罗某2、安某、林某2勇私分。
2017年5月23日、5月24日，广南县人民检察院分别通知被告人李绍金、李光斗到八宝派出所询问调查，两人均如实交待了自己的犯罪事实，同年6月16日立案侦查。案发后，被告人李光斗犯罪所得赃款311550元、被告人李绍金犯罪所得赃款198462元，已由二被告人的家属退交于广南县人民检察院。
上述事实，被告人李光斗、李绍金在开庭审理过程中亦无异议，且有线索登记表、立案决定书；户口证明、前科记录查询；到案情况说明；中共八宝镇委员会的证明、八宝镇人民政府的情况说明；土地征收相关表册、付款凭证；银行账户交易明细、业务凭证；工程施工协议书、工程竣工决算审批表；面房村小组账本、收条；扣押决定书、扣押清单、现金交款单；证人黄某、赵某、罗某1、罗某2、韦某1、李某1、岑某、蒙某、庞某1、庞某2、李某2、庞某3、卢某1、林某1、李某3、庞某4、庞某5、岳某、卢某2、刘某、韦某2、唐某、安某、李某4、李某5的证言；被告人李光斗、李绍金的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李光斗、李绍金利用职务上的便利，将本村小组的土地补偿款非法占为己有，数额较大，二被告人的行为已构成职务侵占罪；被告人李绍金受八宝镇政府土地征用工作人员的指使虚增土地面积，套取国家土地征用补偿款归个人所有，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李绍金一人犯数罪，应数罪并罚。二被告人的职务侵占犯罪行为属共同合谋行为，应以二人侵占的数额总和定罪处罚，辩护人曾万红提出被告人李光斗职务侵占的款项仅为311550元的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人李绍金在贪污犯罪中起次要作用，属从犯。被告人李光斗、李绍金在职务犯罪中所起的作用相当，不宜区分主从犯，辩护人玉炳文提出被告人李绍金在职务侵占犯罪中属从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。二被告人在侦查机关立案侦查前的一般调查询问时便已主动交待自己的犯罪事实，可认定为自首，案发后，二被告人主动让其家属代为积极退赃，认罪态度较好，具有悔罪表现，可从轻处罚。被告人李绍金在贪污犯罪中，因受罗某2等人的指使而参与犯罪，个人只分得赃款10000元，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，对其所犯贪污罪可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第三十七条、第六十九条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李光斗犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年6月21日起至2018年12月20日止。）
二、被告人李绍金犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯贪污罪，免予刑事处罚；决定执行有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年6月19日起至2018年12月18日止。）
三、对被告人李光斗退交于广南县人民检察院的赃款人民币311550元予以退还广南县八宝镇八甲村委会面房村小组，对被告人李绍金退交于广南县人民检察院的赃款人民币198462元予以退还广南县八宝镇八甲村委会面房村小组人民币188462元、退还八宝镇人民政府人民币10000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨正才
人民陪审员 陈灵敏
人民陪审员 秦瑞云
二〇一八年四月二十三日
书记 员代 凤 兴