广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕海法民一初字第346号
原告陈小花，女，汉族，广东海丰县人，住广东海丰县。身份证号码：×××4160。
委托代理人辛炳流，系广东真鹰律师事务所律师。
被告张锦方，男，汉族，广东海丰县人，住海丰县。身份证号码：×××081X。
被告民安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市罗湖区人民南路天安国。（下称民安财保深圳分公司）
负责人赵歆。
委托代理人孙建、袁知伟。
原告陈小花诉被告张锦方、民安财保深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人辛炳流、被告张锦方、民安财保深圳分公司委托代理人袁知伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小花诉称，2014年12月13日08时，被告张锦方驾驶粤B×××××小型普通客车沿海二环东路自南向北驶至夏坑路口，碰撞骑电动自行车的原告陈小花，致原告陈小花受伤，造成交通事故。经海丰县公安局交通警察大队以海公交认字（20141第00815号《道路交通事故认定书》认定，张锦方其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第四项的规定承担全部责任，原告陈小花不承担责任。原告因交通事故受害致左胫骨上段粉碎性骨折，左膝关节损伤：外侧半月板边缘撕裂伤；前交叉韧带、××等。原告当天被送往就近黄江医院抢救并当即被送往彭湃医院住院至2015年6月15日，因经济困难不得不提前出院，出院后仍需第二次手术及门诊治疗，××情随时回医院复诊。原告因交通事故受害造成的损失有：住院医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金（暂按七级伤残计算，以鉴定为准）、被扶养人生活费、今后手术医疗费、门诊医疗费（暂按住院医疗费的百分之二十计算）、辅助器具费十二项计人民币（下同）765528.93元。被告至今仅支付65000元医疗费，其余损失700528.93元分文不付。粤B×××××小型普通客车已经由被告民安财产保险有限公司深圳分公司承保了第三者责任强制险和第三者责任商业险。原告认为，原告因交通事故受害造成的损失，被告民安财产保险有限公司深圳分公司应在其保险责任限额620000元的范围承担赔偿责任，被告张锦方承担连带责任，不足部分应由被告张锦方承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》、《民法通则》、《保险法》等有关规定，原告提出如下诉讼请求：一、判令被告民安财产保险有限公司深圳分公司赔偿原告因交通事故受害造成的损失620000元，被告张锦方承担连带责任。二、判令被告张锦方赔偿原告因交通事故受害造成的损失80528.93元。三、本案一切诉讼费用由上列被告承担。
被告张锦方辩称，我所有的粤B×××××小型普通客车已经由民安保险公司承保了第三者责任强制险和第三者责任商业险，我具备合格的驾驶资格，驾驶粤B×××××小型普通客车，与原告发生交通事故，造成原告的损失应由民安保险公司承担。原告因交通事故受伤后，我为原告垫付了急诊医疗费用2271.04元及垫付了住院医疗费用75000元（其中10000元由民安保险公司借给答辩人）。还支付了拖车费300元及车辆维修费1400元。综上所述，答辩人请求：一、判决民安财产保险有限公司深圳分公司付还答辩人垫付给陈小花的医疗费共67271.04元，并付还答辩人拖车费及车辆维修费共1700元。二、驳回原告对答辩人承担赔偿责任的请求。三、本案诉讼费用由民安保险公司及原告承担。
被告民安财保深圳分公司口头辩称，1．原告住院期间，我公司已在交强险中支付10000元，医疗费应该在判决中抵扣；2、原告的请求金额明显偏高，××情不符，请法院依法判决；3、原告请求76多万元并没有明细清单，原告应计算项目，其他在庭审中陈述。
经审理查明，2014年12月13日8时0分，被告张锦方驾驶粤B×××××小型普通客车，沿海二环东路自南向北行驶至夏坑路口，与骑电动自行车的原告陈小花发生碰撞，致原告陈小花受伤，造成交通事故。海丰县公安局交通警察大队于2015年1月15日作出海公交认字（2014）第00815号交通事故认定书，认定被告张锦方承担全部责任，原告陈小花不承担责任。
事故发生后，原告陈小花即被送往海丰黄江医院抢救，随后被送往海彭湃医院住院治疗，住院时间为2014年12月13日至2015年6月15日，一共住院184天，产生门诊医疗费2271.04元，住院医疗费91502.8元，一共产生医疗费93773.84元。辅助器具费2700元。原告于2015年8月3日向本院申请评残，要求对原告的伤残等级、后续治疗费、营养期进行评定，本院依法委托广东天平法医临床司法鉴定所评残，该所于2015年9月11日评定原告伤残等级为八级。2、后续治疗：左胫骨内固定取除术约需人民币壹万元（lOOOO元）。【左膝关节失稳需在取出左胫骨内固定物后行左膝内侧韧带重建术或膝关节矫形术，需住院治疗费及手术费用约人民币陆万元（60000元）左右。】3、营养期90-120日。庭审中，被告张锦方主张垫付了医疗费67271.04元，民安财保深圳分公司主张垫付医疗费10000元，各方对此予以确认，没有异议。被告张锦方要求垫付款在赔偿款中扣除后由保险公司直接付还。保险公司要求垫付款10000元在判决中抵扣。庭审中，被告民安财保深圳分公司对鉴定意见书提出异议，认为原告伤残尚未达到八级，要求重新鉴定。
另查明，原告陈小花系农业户口，原告自2012年2月开始在广东汇银服饰实业有限公司从事剪线头工序至发生交通，原告一家自2011年11月起至今居住于自购位于海丰县城东镇龙山村委会国道324线东骏花园B7栋东梯601号商品房。原告与吴仲奇婚后生育五个子女：女孩吴丽媛、吴晓静、吴晓雪、男孩吴朗星（均已成年），女孩陈思彤，于2012年5月1日生，需抚养年限16年；原告陈小花父母生育二个子女：女儿陈小花，儿子陈祯栩。父陈桂切，1935年10月25日生，需抚养年限5年；母陈芹，1937年9月25日生，需抚养年限5年。被告张锦方系肇事车辆粤B×××××小型普通客车所有人，肇事车辆粤B×××××小型普通客车向被告民安财保深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及保额为500000元第三者责任保险，并购买了不计免赔。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，保险期限均自2014年11月5日至2015年11月4日止。
以上事实，有交通事故认定书、医疗单据、伤残等级鉴定书、发票、户口本、工厂证明、出生证、村委公安证明、保险单和庭审笔录等证明材料在案佐证。
本院认为，被告张锦方的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第四项的规定，造成交通事故，交警部门认定被告张锦方承担事故全部责任，原告陈小花不承担事故责任，事实清楚，适用法律准确，依法应予采信。被告张锦方作为肇事车辆粤B×××××小型普通客车驾驶人和所有人应对原告损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆粤B×××××小型普通客车向被告民安财保深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和保额为500000元第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，结合原告请求，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此，被告民安财保深圳分公司应在交强险120000元限额范围内承担赔偿责任，不足清偿部分在商业险500000元的赔偿限额内承担连带赔偿责任。原告陈小花虽是农业户口，但原告自2012年2月起在广东汇银服饰实业有限公司工作，有固定收入，且其一家自2011年11月起至今居住于自购位于海丰县城东镇龙山村委会国道324线东骏花园B7栋东梯601号商品房。依法律有关规定，其赔偿标准应按城镇居民标准计算。按照《广东省2014年度道路交通事故损害赔偿标准》计算，依据原告请求赔偿项目，本次交通事故产生费用：1、医疗费93773.84元；2、住院伙食补助费184天×100元=18400元；3、误工费59345元÷365天×271天=44061.63元（计算至定残日前一天）；4、护理费50856元÷365天×184天×2人=51273.99元（医院诊疗证明书，住院期间陪护2名）；5、残疾赔偿金32598.7元×20年×30%=195592.2元；6、鉴定费3800元；7、精神抚慰金12000元；8、交通费酌情按2000元计算；9、后续治疗费（左胫骨内固定取除术约需人民币壹万元（lOOOO元）。【左膝关节失稳需在取出左胫骨内固定物后行左膝内侧韧带重建术或膝关节矫形术，需约人民币陆万元（60000元）共70000元；10、被扶养人生活费（24105.6元×16年×30%÷2）＋11669.3元×5年×30%×2÷2=75357.44元；11、营养费酌定为6000元；12、辅助器具费2700元，以上1-12项合计574959.1元。先由被告民安财保深圳分公司在交强险赔偿限额120000元赔付后，余额为454959.1元，该款没有超过肇事车辆在被告民安财保深圳分公司投保的商业保险500000元的保险限额，可由被告民安财保深圳分公司承担赔偿。因被告张锦方在本事故中已垫付67271.04元，要求在赔偿款中扣除后由保险公司直接付还，可予照准。另被告民安财保深圳分公司在本事故中已垫付医疗费10000元，应在赔偿款中扣除，故原告实际获得赔偿数额为574959.1元-10000元-67271.04元=497688.06元。原告其他诉求，依据不足，本院不予支持。另被告民安财保深圳分公司对原告伤残等级重新鉴定的请求，因该鉴定系本院依法律程序委托有资质鉴定机构评定的，程序合法，按法律有关规定，被告没有提供足以反驳的相反证据和理由的，其作出鉴定结论应予采信，故保险公司的主张不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起7日内赔偿原告陈小花因交通事故造成损失497688.06元。被告张锦方在377688.06元范围内负连带赔偿责任。
二、被告民安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起7日内付还张锦方因交通事故垫付的款项67271.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费10805元，由原告负担3780元，被告张锦方、民安财产保险股份有限公司深圳分公司负担7025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。
审 判 长 李革明
审 判 员 叶海帆
人民陪审员 罗慈云
二〇一六年三月九日
书 记 员 黄旭英
第8页共8页