广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初1161号
原告：曹壬菊，女，1962年5月4日出生，汉族，住湖南省永兴县，
委托诉讼代理人：冯文铿，广东穗宏律师事务所律师。
被告：周火生，男，1991年10月25日出生，汉族，住广东省高州市，
被告：周子旺，男，1958年4月23日出生，汉族，住广东省高州市，
被告：永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：广东省茂名市油城八路13号大院1号第5层。
负责人：黄勤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈旭堂，该公司员工。
原告曹壬菊诉被告周火生、周子旺、永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（下简称“永安财险茂名公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，由审判员李静适用简易程序独任审理，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告曹壬菊及其委托诉讼代理人冯文铿，被告周火生、被告永安财险茂名公司的委托诉讼代理人陈旭堂到庭参加诉讼。被告周子旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹壬菊提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告229878.46元（其中医疗费39232元、住院伙食补助费2800元、营养费2500元、后续治疗费12000元、后续复查费3000元、护理费20800元、误工费10469.34元、处理交通事故人员误工费1510元、残疾赔偿金139028.8元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费1800元、交通费2500元、住宿费1000元、其他费用238.32元）。2、本案一并审理机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”）及商业第三者责任保险，其中精神损害赔偿在交强险范围内优先赔付。3、判令本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年7月15日20时30分许，被告周火生驾驶粤Ｋ×××××号车辆在东莞市××××路段行驶，与原告曹壬菊发生碰撞，由此造成原告曹壬菊受伤的交通事故。东莞市公安局交通警察支队东城大队作出事故认定书，认定被告周火生负事故的全部责任。原告在东莞市华医院住院治疗共计28天，伤情经鉴定构成九级伤残。被告周火生该车辆的驾驶员，被告周子旺是该车辆的所有人，该车在被告永安财险茂名公司投保交强险和商业险。为了维护原告的合法人身权益，特向法院提起诉讼，请求法院能按原告的诉讼请求依法作出判决。
被告周火生辩称，我垫付7000元住院押金及部分急诊费用。
被告永安财险茂名公司提交书面答辩状辩称，1、我方已经在交强险医疗费限额内垫付了10000元，应予扣减。原告发生的医疗费应予扣除相应的非社保用药。2、我方不承担本案诉讼费用。3、原告的各项诉请不合理。
被告周子旺没有答辩，在举证期限内也没有向本院提交任何证据。
本院查明并确认如下事实：
2016年7月15日20时30分左右，被告周火生驾驶的粤Ｋ×××××号车辆停放在东莞市××××路段打开车门时，与原告曹壬菊驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告曹壬菊受伤的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定被告周火生负事故的全部责任，原告曹壬菊不负事故责任。被告周子旺是粤Ｋ×××××号牌车辆的车主，其为该车在被告永安财险茂名公司处投保了交强险和商业第三者责任保险以及不计免赔率险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险的保险限额为20万元。事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往东莞东华医院治疗，住院时间从2016年7月15日至2016年8月12日，住院28天，共花费住院医疗费38556.89元，其中被告永安财险茂名公司垫付10000元，被告周火生垫付7000元。原告伤情被诊断为:1、左肱骨近端骨折；2、右第5掌骨骨折；3、全身多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱：1、不适随诊；2、加强肩关节功能锻炼，出院后3个月内每个月复诊1次，3个月后根据情况每2-3个月复诊1次，1年共约6次，每次约500元；3、建议休6个月，住院期间及出院后须陪护1人，康复期间加强营养；3、1年后根据情况行内固定取出术，费用约12000元。原告出院后自行购买药物花费48元，购买钙片等营养品花费190.32元。后原告多次复查，截止2016年10月17日花费门诊医疗费912.11元。2016年12月8日，原告的伤情经广东路通司法鉴定所评定为一个九级伤残，花费鉴定费1800元。
原告是农村户口，事故发生时54周岁。原告提交了一份工作证明，证明原告从2012年3月12日至2013年5月20日在东莞市圣罗兰婚纱摄影有限公司行政部任保洁职务。原告主张在东莞居住满一年以上，从事家政服务，有固定收入，提交了流动人口办理居住登记回执、新莞人信息采集表、房屋租赁合同（租期从2010年1月1日至2016年12月30日）、水电费及租金票据、本人及其丈夫邓名保银行流水等证据佐证。原告主张住院及出院后全休半年期间1人护理，按照100元/天计算。另原告主张因此交通事故花费交通费2500元、住宿费1000元，提供部分交通费发票佐证。
以上事实有保险单、事故认定书、疾病证明书、出院小结、病历、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、办理居住登记回执、新莞人信息采集表、房屋租赁合同、收据、送货单、存折账户明细、户口本、药品发票、交通费票据、工作证明以及庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以确认。被告周子旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭抗辩及质证的权利。
原告曹壬菊相对于粤Ｋ×××××号车辆而言，属于该车投保的交强险及商业第三者责任保险中的“第三者”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被告永安财险茂名公司应对原告的损失在交强险保险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围，应由被告永安财险茂名公司根据商业第三者责任险在保险限额内对原告损失予以承担全部赔偿责任；仍有不足的，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定按责进行赔偿。被告周火生负事故的全部责任，应由其对原告超出保险限额的损失承担全部赔偿责任。被告周子旺作为粤Ｋ×××××号车辆的登记车主，对车辆负有管理义务，应对被告周火生的赔偿责任承担连带赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及被告的答辩意见，本院认定原告在本次事故中遭受的损失有：
1、医疗费：原告花费住院医疗费38556.89元及购买药品48元，共计38604.89元。
2、后续治疗费：根据出院医嘱，原告1年后需根据情况行内固定术，费用约12000元，原告据此主张后期取内固定费12000元，本院予以支持。
3、后续复查费：根据出院医嘱，原告需要定期复查，现已实际发生912.11元，本院予以支持。超出该部分费用，没有实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。
4、住院伙食补助费：原告住院28天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为2800元。
5、营养费：原告提供医嘱证明其需加强营养，原告提交了购买钙片等营养费的票据，本院酌情支持500元。
6、残疾赔偿金：原告虽是农业户口，但其提供的流动人口办理回执、新莞人信息采集表、房屋租赁合同、水电费收据、银行流水等证据形成完整的证据链，足以证明原告在事故发生前一年在城镇居住，并有固定收入，故原告的残疾赔偿金可根据原告的伤残等级按照东莞市前上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，即34757.2元/年×20年×20%=139028.8元。
7、护理费：出院医嘱载明原告住院及出院后需陪护1人。因原告未能提供护理人员的工作收入证明，故本院参照东莞市护工从事同等级别护理的劳动报酬标准50元/天计算，原告住院28天，全休6个月，共计208天，护理费计算为10400元。
8、误工费：原告没有提交误工损失的相关证据，本院酌情按照东莞市最低工资标准1510元/月计算。原告误工时间计算至评残前一天为146天，故误工费计算为：1510元/月÷30天/月×146天=7348.67元。
9、精神损害抚慰金：本次事故造成原告一个九级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10000元。
10、鉴定费：1800元，有票据佐证，予以支持。
11、交通费：根据受害人因就医及处理交通事故发生交通费的实际情况，本院酌情支持交通费为800元。
12、住宿费：原告没有提供证据佐证损失，本院不予支持。
13、处理事故人员误工费：原告没有提供证据证明该项损失，本院不予支持。
14、备注：原告医疗费中被告永安财险茂名公司垫付10000元，被告周火生垫付7000元。另被告周火生垫付了原告入院当天的门诊费用，但不包括在原告的诉请当中。
以上费用，第1-5项共54817元，属于医疗费用赔偿限额范围，扣除被告永安财险茂名公司已在交强险医疗费用赔偿限额内承担的10000元，余下44817元，应由被告永安财险茂名公司在商业第三者责任险内承担全部赔偿责任。第6-13项共169377.47元，属于死亡伤残赔偿限额范围,应由被告永安财险茂名公司先行在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任，余下59377.47元，由被告永安财险茂名公司在商业第三者责任险内承担全部赔责任。综上，被告永安财险茂名公司共应赔偿原告214194.47元，因被告周火生已经垫付了7000元，根据损失填补原则，此款可在被告永安财险茂名公司赔偿款里抵扣，故被告永安财险茂名公司仍应赔偿原告207194.47元。本案中，被告周火生、周子旺无需赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其诉讼请求。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告永安财险茂名公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿207194.47元给原告曹壬菊。
二、驳回原告要求被告周火生、周子旺承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2374.09元（原告已预付），由原告曹壬菊承担234.09元，被告永安财险茂名公司承担2140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李静
二〇一七年三月十日
书记员 郑烨
黎绣珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。