山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1723民初1920号
原告：郭成明，男，1968年09月17日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
原告：李翠华，女，1968年05月14日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
原告：袁巧荣，女，1972年10月08日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
原告：张玉英，女，1949年04月06日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
共同委托诉讼代理人：孟君，成武伸正法律服务所法律工作者。
被告：付道青，男，1970年08月03日出生，汉族，住山东省成武县。
被告：都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地:河南省郑州市郑东新区商务外环1号蓝码地王大厦19楼。
负责人：鲁登宇，总经理。
委托诉讼代理人：刘文，公司员工。
原告郭成明、李翠华、袁巧荣、张玉英诉被告付道青、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（下简称天安保险菏泽支公司）、都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下简称都邦财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月17日立案。诉讼中被告天安保险菏泽支公司与原告就交强险赔偿部分达成和解协议，天安保险菏泽支公司在交强险责任限额内对四原告进行了足额赔偿。本院依法适用普通程序，对交强险理赔不足部分公开开庭进行了审理，四原告共同委托代诉讼理人孟君，被告付道青、被告都邦财险郑州支公司委托诉讼代理人刘文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1.赔偿原告郭成明医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金共计29697.83元；赔偿原告李翠华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、残疾赔偿金共计58192.56元；赔偿原告袁巧荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计35468.17元；赔偿原告张玉英医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金共计28336.3元。以上赔偿总额151694.86元（被告承担的责任比例为70%），由被告付道青承担鉴定费8580元，被告都邦财险郑州支公司在“商业三者险”责任限额内赔付其他损失143114.86元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月27日15时20分许，被告付道青驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车由北向南行驶至成武县孙寺镇杨庄村十字路口处时，与东向西行驶的原告郭成明驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成郭成明及乘电动三轮车乘坐人李翠华、袁巧荣和张玉英受伤。菏泽市公安局交通警察支队成武大队依法做出鲁公交认字[2017]第00226号道路交通事故认定书，确定原告郭成明与被告付道青承担此事故的同等责任，原告李翠华、袁巧荣和张玉英不承担事故责任。涉案鲁Ｒ×××××号小型普通客车的车主为被告付道青，该在天安保险菏泽支公司投保了“交强险”，在被告都邦财险郑州支公司投保了第三者责任商业险。事故发生后，双方协商赔偿未果。
被告付道青辩称：对发生交通事故事实和交警部门的责任认定无异议，我的鲁Ｒ×××××号小型普通客车在天安保险菏泽支公司投保了“交强险”，在被告都邦财险郑州支公司投保了第三者责任商业险，此次交通事故发生在保险期间，原告合法有据的损失应由被告保险公司承担，我不承担赔偿责任。
被告都邦财险济宁支公司辩称：1.涉案鲁Ｒ×××××号小型普通客车在我公司投保“商业三者险”属实，在核实涉案车辆驾驶员的驾驶证、道路货物运输从业资格证，车辆的行驶证、营运证、保险单真实有效且无免责情形下，我公司同意在“商业三者险”责任限额内依法对原告合法有据的损失进行赔偿，承担赔偿责任的比例应为50%。2.原告的医疗费应按居民基本医疗保险标准核定，我公司不承担“非医保”费用。原告张玉英应提供在成武县中医院住院发票的原件，以证实其医疗费并没有通过其他渠道报销。误工费、护理费应按农民纯收入计算。3.诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月27日15时20分许，被告付道青驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车由北向南行驶至成武县孙寺镇杨庄村十字路口处时，与东向西行驶的原告郭成明驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成郭成明及电动三轮车乘坐人李翠华、袁巧荣和张玉英受伤，两车不同程度损坏。
事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队到场进行勘查、调查取证，依法做出鲁公交认字[2017]第00226号道路交通事故认定书，确定：原告郭成明与被告付道青承担此事故的同等责任；原告李翠华、袁巧荣和张玉英不承担事故责任。
原告受伤后被送往成武县中医院，经诊断：郭成明骨盆骨折、右侧坐骨骨折、右耻骨骨折、右侧第5、11肋骨骨折、右侧少量胸腔积液，住院治疗20天，支付医疗费10268.3元、交通费300元；李翠华左侧多发肋骨骨折、左锁骨粉碎性骨折、左肩胛骨粉碎性骨折、创伤性湿肺、多处软组织损伤，住院治疗23天，支付医疗费37077.7元、交通费300元；袁巧荣左侧桡骨骨折、右侧桡骨小头骨折、脑外伤反应、牙齿脱落、多处软组织损伤，住院治疗23天，支付医疗费28451.1元、交通费300元；张玉英脑震荡、多处肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折、胸部软组织损伤，住院治疗28天，支付住院医疗费17041元、门诊医疗费1050元、交通费300元。
菏泽巨野县人民医院司法鉴定所依法对原告郭成明的伤残程度、护理人数及期限进行法医学鉴定，于2017年11月15出具菏巨司鉴所【2017】临鉴字第517号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人郭成明其伤残程度属十级伤残；护理期限为60天，护理人数为1人。原告郭成明支付鉴定费2080元。
菏泽巨野县人民医院司法鉴定所依法对原告李翠华的伤残程度、护理人数及期限、营养期和后续治疗费进行法医学鉴定，于2017年11月15出具菏巨司鉴所【2017】临鉴字第516号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李翠华其伤残程度评定为两个十级伤残；护理期限为58天，其中2人护理6天；营养期为90天；后续治疗（取内固定物）费需9000元。原告李翠华支付鉴定费2860元。
菏泽巨野县人民医院司法鉴定所依法对原告袁巧荣的误工期、护理人数及期限、营养期和后续治疗费进行法医学鉴定，于2017年11月13出具菏巨司鉴所【2017】临鉴字第513号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人袁巧荣误工期为120天；护理期限为58天，其中2人护理8天；营养期为80天；后续治疗（牙齿修复）费需2800元。原告袁巧荣支付鉴定费1560元。
菏泽巨野县人民医院司法鉴定所依法对原告张玉英的伤残程度、护理人数及期限进行法医学鉴定，于2017年11月20出具菏巨司鉴所【2017】临鉴字第511号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张玉英其伤残程度属九级伤残；护理期限为58天，其中护理9天。原告张玉英支付鉴定费2080元。
原告郭成明治疗、康复期间，其子郭克伟进行护理。原告郭成明为农村居民，从事农业生产劳动；护理人员郭克伟在山东省保安器材有限责任公司齐鲁分公司从事消防工程安装，工资收入不固定，日平均工资110元，请假60天护理郭成明期间工资停发。
原告李翠华治疗、康复期间，其亲属李秀芝、郑玉霞进行护理。原告李翠华及其护理人员均为农村居民，从事农业生产劳动。原告李翠华姐弟4人，共同赡养父亲李知孝（1941年9月9日出生，农村居民）、母亲刘德之（1944年7月7日出生，农村居民）。
原告袁巧荣治疗、康复期间，其丈夫郭永峰、女儿郭茹进行护理。原告袁巧荣及其护理人员郭茹为农村居民、从事农业生产劳动；护理人员郭永峰在成武木兰手绘艺术设计有限公司从事墙体绘画，工资收入不固定，日平均工资100元，请假60天护理袁巧荣期间工资停发。
原告张玉英治疗、康复期间，其女儿郭爱芹、女婿孟庆彪进行护理。原告张玉英及其护理人员郭爱芹为农村居民，郭爱芹从事农业生产劳动；护理人员孟庆彪为个体工商户，经营成武县凯鑫副食品批发部。
另查明，涉案鲁Ｒ×××××号小型普通客车的车主为被告付道青，该车在天安保险菏泽支公司参保了“交强险”，在被告都邦财险郑州支公司参保了第三者责任商业险（责任限额为50万元，附加不计免赔险），保险期间自2016年12月23日0时起至2017年12月22日24时止。涉案鲁Ｒ×××××号小型普通客车检验有效期至2018年12月，驾驶员付道青持有C1有效驾驶证。
关于天安保险菏泽支公司应承担的赔偿责任，在诉讼中已与原告达成赔偿协议：赔偿原告郭成明医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等损失共计33133元；赔偿原告李翠华医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等损失共计41989元；赔偿原告袁巧荣医疗费、误工费、护理费、交通费等损失共计16759元；赔偿原告张玉英医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等损失共计28119元。以上合计120000元，已履行完毕。
2016年山东省农民人均纯收入13954元、人均生活消费支出9519元，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为59864元（每天164.01元），批发、零售业在岗职工年平均工资为58653元（每天160.69元）。
上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，住院病历，医疗费单据，司法鉴定意见书，户籍证明、村委会证明、单位证明、营业执照，驾驶证、行驶证、保险单等证据在卷证实。
本院认为，被告付道青驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车与原告郭成明驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成郭成明及电动三轮车乘坐人李翠华、袁巧荣和张玉英受伤，因此给原告造成了经济损失和精神损害；被告付道青和原告郭成明承担此事故的同等责任，天安保险菏泽支公司、都邦保险郑州支公司分别对鲁Ｒ×××××号小型普通客车承保了“交强险”和第三者责任商业险，此次交通事故发生在保险期限内，事实清楚，证据充分，依法予以认定。
司法鉴定费系查明保险标的实际损失支出的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，属于保险公司赔付范畴，被告都邦保险郑州支公司不予承担的答辩意见，本院不予采纳。
公民依法享有生命健康权，原告因此事故造成的合理损失，依法应先由天安保险菏泽支公司在“交强险”责任限额内予以赔偿；不足部分，应由被告都邦保险郑州支公司根据保险合同在“商业三者险”责任限额内赔付；仍有不足的，应由被告付道青依事故责任按比例分担。
关于原告郭成明的损失范围、计算标准与赔偿依据：
医疗费应为其住院医疗费10268.3元。被告都邦保险郑州支公司主张扣除其中的“非医保”费用，既无事实证据，亦无法律依据，本院不予支持。原告郭成明为农村居民，从事农业生产劳动，不能举证证明最近三年的平均收入状况，综合其所从事的职业、劳动能力等因素，其误工费以每天80元计算为宜；护理人员郭克伟在山东省保安器材有限责任公司齐鲁分公司从事消防工程安装，其护理费可参照收入减少证明（每天110元）计算。原告主张按每天164.01元计算误工费、护理费，证据不足，本院不予支持。原告郭成明因伤致残持续误工，其误工时间可计算至定残前一天，即140天。护理期限与人数可根据原告的伤情结合司法鉴定意见确定：护理期60天，护理人数为1人。综上，原告郭成明的误工费应为11200元（80元/天×140天），护理费应为6600元（110元/天×60天×1人）。住院伙食补助费可参照成武县机关工作人员差旅费标准（县内每人每天40元）计算，应为800元（40元/天×20天）。原告郭成明主张每天按60元计算住院伙食补助费，本院不予支持。综合本案原告住所地与医疗机构所在地的距离、护理人数、所提供的交通费单据等因素，原告郭成明主张交通费300元适当，本院予以支持。原告郭成明为农村居民，其残疾赔偿金应参照2016年山东省农民纯收入13954元，结合司法鉴定确定的伤残等级的赔偿系数、赔偿年限等因素计算，应为27908元（13954元/年×20年×10%）。此次交通事故造成原告十级伤残的后果，综合原告的伤残程度、被告的过错程度等因素，原告郭成明主张精神损害赔偿金1000元，本院予以支持。司法鉴定费2080元系原告实际支出的合理费用，属于被告的赔偿范围，本院予以支持。
关于原告李翠华伤残的损失范围、计算标准与赔偿依据：
医疗费应为其住院医疗费37077.7元与司法鉴定确定的后续治疗费9000元之和，即46077.7元。被告都邦保险郑州支公司主张扣除其中的“非医保”费用，既无事实证据，亦无法律依据，本院不予支持。原告李翠华及其护理人员为农村居民、从事农业生产劳动，收入不固定，不能举证证明最近三年的平均收入状况，综合其所从事的职业、劳动能力及当地同等护理级别的护工收入等因素，其误工费、护理费以每天80元计算为宜。原告主张按每天164.01元计算，证据不足，本院不予支持。原告李翠华因伤致残持续误工，其误工时间可计算至定残前一天，即140天。护理期限与人数可根据原告的伤情结合司法鉴定意见确定：护理期58天，其中2人护理6天，另52天为1人护理。综上，原告李翠华的误工费应为11200元（80元/天×140天），护理费应为5120元（80元/天×6天×2人+80元/天×52天×1人）。住院伙食补助费可参照成武县机关工作人员差旅费标准（县内每人每天40元）计算，应为920元（40元/天×23天）。原告李翠华主张每天按60元计算住院伙食补助费，本院不予支持。原告李翠华伤情较重，住院病案（出院医嘱）中显示需增强营养，综合原告的伤情、司法鉴定确定的营养期、当地生活水平等因素，原告主张赔偿营养费2700元（30元/天×90天）适当，本院予以支持。综合原告的住所地与医疗机构所在地的距离、住院天数、护理人数、所提供的交通费单据等因素，原告李翠华主张交通费300元适当，本院予以支持。原告李翠华为农村居民，其残疾赔偿金应参照2016年山东省农民纯收入13954元，结合司法鉴定确定的伤残等级的赔偿系数、赔偿年限等因素计算，应为33489.6元（13954元/年×20年×12%）。被扶养人李知孝、刘德之为农村居民，其生活费应按2016年山东省农民人均消费性支出9519元，结合原告李翠华伤残等级系数、扶养人人数和扶养年限计算，扶养年限自定残之日起算，应分别为1427.85元（9519元/年×5年÷4人×12%），共计2855.7元。依照相关法律规定，该被扶养人的生活费应计入残疾赔偿金。此次交通事故造成原告十级伤残的后果，综合原告的伤残程度、被告的过错程度等因素，原告李翠华主张精神损害赔偿金2000元，本院予以支持。司法鉴定费2860元系原告李翠华实际支出的合理费用，属于被告的赔偿范围，本院予以支持。
关于原告袁巧荣的损失范围、计算标准与赔偿依据：
医疗费应为其住医疗费28451.1元与司法鉴定确定的后续治疗费2800元之和，即31251.1元。被告都邦保险郑州支公司主张扣除其中的“非医保”费用，既无事实证据，亦无法律依据，本院不予支持。原告袁巧荣及护理人员郭茹为农村居民、从事农业生产劳动，无固定收入，不能举证证明最近三年的平均收入状况，综合其所从事的职业、劳动能力及当地同等护理级别的护工收入等因素，以每天80元计算护理费为宜；护理人员郭永峰在成武木兰手绘艺术设计有限公司从事墙体绘画，其护理费可参照收入减少证明（每天100元）按58天计算。原告袁巧荣主张按每天164.01元计算误工费、护理费，证据不足，本院不予支持。其误工期、护理期限与人数可根据原告的伤情结合司法鉴定意见确定：误工期120天；护理期58天，其中2人护理8天，另50天为1人护理。综上，原告袁巧荣的误工费应为9600元（80元/天×120天），护理费应为7080元（80元/天×8天×2人+100元/天×58天×1人）。住院伙食补助费可参照成武县机关工作人员差旅费标准（县内每人每天40元）计算，应为920元（40元/天×23天）。原告主张每天按60元计算住院伙食补助费，本院不予支持。原告袁巧荣伤情较重，住院病案（出院医嘱）中显示需增强营养，综合原告的伤情、司法鉴定确定的营养期、当地生活水平等因素，原告袁巧荣主张赔偿营养费2400元（30元/天×80天）适当，本院予以支持。综合原告的住所地与医疗机构所在地的距离、住院天数、护理人数、所提供的交通费单据等因素，原告袁巧荣主张交通费300元适当，本院予以支持。司法鉴定费1560元系原告实际支出的合理费用，本院予以支持。
关于原告张玉英的损失范围、计算标准与赔偿依据：
医疗费应为其住院医疗费17041元与门诊医疗费1050元之和，即18091元。原告张玉英所提供的住院发票虽为复印件，但加盖了医疗机构公章，由住院病历与医疗费汇总单佐证，且可证实未通过其他渠道报销，依法应作为赔偿依据。被告都邦保险郑州支公司不予认可的答辩意见，本院不予采纳。被告都邦保险郑州支公司主张扣除其中的“非医保”费用，既无事实根据，亦无法律依据，本院不予支持。护理人员郭爱芹为农村居民，从事农业生产劳动，护理人员孟庆彪为个体工商户，经营成武县凯鑫副食品批发部，不能举证证明其最近三年的平均收入状况，综合其所从事的职业、劳动能力及当地同等护理级别的护工收入等因素，以每天80元、160.69元（批发零售业在岗职工工资）分别计算郭爱芹、孟庆标的护理费为宜。原告张玉英主张按每天164.01元计算护理费，证据不足，本院不予支持。护理期限与人数可根据原告的伤情结合司法鉴定意见确定：护理期58天，其中2人护理9天，另49天为1人护理护。从防止损失扩大原则考虑，结合女儿护理母亲更为方便的习俗，以郭爱芹护理58天、孟庆彪护理9天为宜。综上，原告张玉英的护理费应为6086.21元（80元/天×58天×1人+160.59元/天×9天×1人）。住院伙食补助费可参照成武县机关工作人员差旅费标准（县内每人每天40元）计算，应为1120元（40元/天×28天）。原告主张每天按60元计算住院伙食补助费，本院不予支持。综合本案原告住所地与医疗机构所在地的距离、护理人数、所提供的交通费单据等因素，原告张玉英主张交通费300元适当，本院予以支持。原告张玉英为农村居民，其残疾赔偿金应参照2016年山东省农民纯收入13954元，结合司法鉴定确定的伤残等级的赔偿系数、赔偿年限等因素计算，应为33489.6元（13954元/年×12年×20%）。此次交通事故造成原告九级伤残的后果，综合原告的伤残程度、被告的过错程度等因素，原告张玉英主张精神损害赔偿金2000元，本院予以支持。司法鉴定费2080元系原告张玉英实际支出的合理费用，本院予以支持。
综上，原告的诉讼请求不予全部支持，本院依法确定:
原告郭成明的损失范围：医疗费10268.3元、住院伙食补助费800元、误工费11200元、护理费6600元、交通费300元、鉴定费2080元、残疾赔偿金27908元、精神损害赔偿金1000元，共计60156.3元。
原告李翠华的损失范围：医疗费46077.7元、住院伙食补助费920元、营养费2700元、误工费11200元、护理费5120元、交通费300元、鉴定费2860元、残疾赔偿金36345.3元（33489.6元+2855.7元）、精神损害赔偿金2000元，共计107523元。
原告袁巧荣的损失范围：医疗费31251.1元、住院伙食补助费920元、营养费2400元、误工费9600元、护理费7080元、交通费300元、鉴定费1560元，共计53111.1元。
原告张玉英的损失范围：医疗费18091元、住院伙食补助费1120元、护理费6086.21元、交通费300元、鉴定费2080元、残疾赔偿金33489.6元、精神损害赔偿金2000元，共计63166.81元。
以上赔偿总额为283957.21元，减去天安保险菏泽支公司在“交强险”分项责任限额内的赔偿120000元，不足部分163317.21元。其中原告郭成明的为27023.3元（60156.3元-33133元），李翠华的为65534元（107523元-41989元），袁巧荣的为36352.1元（53111.1元-16759元），张玉英的为35047.81元（63166.81元-28119元）。
被告付道青与原告郭成明承担事故的同等责任，依照《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条及有关法律规定，以被告付道青承担65%，原告郭成明负担35%为宜。被告都邦保险郑州支公司对付道青驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车承保了“商业三者险”，未提供证据证明存在免责情形。其在“商业三者险”限额内应赔付原告郭成明医疗费等损失17565.15元（27023.3元×65%），赔付李翠华医疗费等损失42597.1元（65534元×65%），赔付袁巧荣医疗费等损失23628.87元（36352.1元×65%），赔付张玉英等损失22781.08元（35047.81元×65%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及有关法律规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司在“商业三者险”责任限额内赔付原告郭成明医疗费等损失17565.15元，赔偿原告李翠华医疗费等损失42597.1元，赔偿原告袁巧荣医疗费等损失23212.87元，赔偿原告张玉英医疗费等损失22781.08元，合计106572.2元；于判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告郭道明、李翠华、袁巧荣和张玉英的其他诉讼请求。
如未按本判决规定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3334元，财产保全费620元，共计3954元，由原告郭成明负担260元，原告李翠华负担350元，原告袁巧荣负担260元，原告张玉英负担130元；被告付道青负担2954元。原告已预交，被告付道青在付款时增付2954元给原告。
如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 党建恩
人民陪审员 赵同金
人民陪审员 王福云
二〇一八年四月十六日
书 记 员 李亚飞