湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1081刑初57号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人胡昭安(绰号“安胖子”),男,1971年5月8日生,汉族,初中文化程度,无业,家住湖南省资兴市新区。因犯抢劫罪,于1991年2月2日被上海市高级人民法院判处死刑,缓期二年执行。因涉嫌贩卖毒品罪,于2017年8月5日至9月28日被资兴市公安局决定指定居所监视居住，2017年9月28日被资兴市公安局刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕。现羁押于资兴市看守所。
辩护人彭建华，湖南福城律师事务所律师。
湖南省资兴市人民检察院以资检刑诉[2018]66号起诉书指控被告人胡昭安犯贩卖毒品罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月9日、18日公开开庭审理了本案。资兴市人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉。被告人胡昭安及其辩护人彭建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省资兴市人民检察院指控:1、2017年5月23日晚,被告人胡昭安以没钱打网络游戏为由向贩毒人员袁某(因犯贩卖毒品罪被判刑)借款1000元,当晚21时许袁某通过微信转账1000元给胡昭安,后袁某打电话给胡昭安要其帮忙购买6套毒品(6克冰毒6粒麻古),胡昭安同意了。当晚胡昭安从一名外号叫“阿某”(另案处理)的贩毒人员手中购买了毒品冰毒和麻古,并在郴州市北湖区御泉大酒店附近将冰毒和麻古交给了袁某,袁某将其借给胡昭安的1000元抵了毒资。第二天袁某打电话给胡昭安称少了二克冰毒,胡昭安又从“阿某”处拿到两小袋共一克多一点的毒品冰毒,然后从郴州坐的士在资兴东江罗围“鸿运大酒店”附近将其中一小袋毒品冰毒交给了袁某,另一小袋毒品冰毒胡昭安自己留下了。
2、2017年7月下句的一天,吸毒人员李某1打电话给被告人胡昭安说要购买毒品冰毒和麻古。胡昭安在郴州市五岭广场光大银行四楼拿了3粒麻古和1小包冰毒给李某1,李某1付给胡昭安300元毒资。
指控证据有:报警案件登记表,受案登记表,抓获经过,胡昭安户籍证明,手机通话详单、手机微信截图;证人袁某、李某1的证言；被告人胡昭安的供述和辩解;辨认笔录、提取笔录等。
该院认为,被告人胡昭安某是毒品而非法销售,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第四款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定,提起公诉,请依法判处。
被告人胡昭安辩称起诉书指控第一次贩卖毒品没有盈利，不构成贩卖毒品罪，重量也没有6克，第二次给李某1毒品也没有盈利。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称起诉书指控第一次贩卖毒品没有盈利，不构成贩卖毒品罪，重量也没有6克。
经审理查明：1、2017年5月23日晚,被告人胡昭安以没钱打网络游戏为由向贩毒人员袁某(因犯贩卖毒品罪，2017年被本院判处有期徒刑八年)借款1000元,当晚21时许袁某通过微信转账1000元给被告人胡昭安,后袁某打电话给胡昭安要其帮忙购买6套毒品,胡昭安同意了。当晚胡昭安从一名外号叫“阿某”(另案处理)的贩毒人员手中购买了毒品冰毒和麻古,并在郴州市北湖区御泉大酒店附近将冰毒和麻古交给了袁某,袁某将其借给被告人胡昭安的1000元抵了毒资。第二天袁某打电话给被告人胡昭安称冰毒少了重量,被告人胡昭安又从“阿某”处拿了两小袋冰毒,然后从郴州坐的士在资兴东江罗围“鸿运大酒店”附近将其中一小袋毒品冰毒交给了袁某,另一小袋毒品冰毒胡昭安自己留下了。
2、2017年7月下句的一天,吸毒人员李某1打电话给被告人胡昭安说要购买毒品冰毒和麻古。胡昭安在郴州市五岭广场光大银行四楼拿了3粒麻古和1小包给李某1,李某1付给胡昭安300元毒资。
上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1、书证
（1）资兴市公安局禁毒大队接报案登记表一份，立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书一份，证实：2017年8月4日资兴市公安局在工作中发现被告人胡昭安涉嫌贩卖毒品，资兴市公安局于同日受案、立案，2017年9月28日对被告人胡昭安刑事拘留的情况。
（2）不予收押通知书、关于胡昭安暂缓执行刑事拘留的建议、监视居住决定书、监视居住执行通知书、指定居所监视居住通知、郴州市公安局监管医院198医疗区告知书、入院回单、中国人民解放军第一九八医院出院证、诊断证明各一份，证实：2017年8月5日资兴市看守所因被告人胡昭安患心脏病、高血压3级极高危组对胡昭安不予收押，并建议暂缓执行刑事拘留转198医院住院治疗。资兴市公安局于当日对胡昭安监视居住，指定居所为郴州市公安局监管医院198医院。后经198医院诊断胡昭安患有冠心病缺血性心肌病心功能Ⅲ级、原发性高血压3级，很高危、肝功能异常等严重疾病。经治疗后，2017年9月28日出院，期间被公安机关采取强制措施监视居住的情况。
（3）批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实：2017年10月12日被告人胡昭安被资兴市公安局依法逮捕。
（4）资兴市公安局禁毒大队出具的抓获经过一份，证实：2017年8月4日凌晨3时许，资兴市公安局禁毒大队民警刘某、宋某在资兴市凤凰社区门口将被告人胡昭安抓获。
（5）资兴市公安局提供的户籍资料，证实：被告人胡昭安，男，出生于1971年5月8日等身份情况，其实施犯罪时已达到完全刑事责任年龄；另证实证人袁某、李某1的身份信息。
（6）现场检测报告书二份，证实：资兴市公安局对被告人胡昭安、证人袁某作尿液现场检测报告，经甲基安非他明检测，两人的检测结果均呈阳性。被告人胡昭安、证人袁某对检测结果无异议。
（7）公安行政处罚决定书二份、逮捕证，证实：被告人胡昭安因吸毒于2017年7月4日被资兴市公安局行政拘留十二日的事实；2017年6月14日袁某因吸食毒品被资兴市公安局行政拘留十日、2017年7月4日因涉嫌贩买毒品被逮捕的事实。
（8）资兴市公安局调取证据通知书、机主信息及通话详单各三份，证实：
①胡昭安手机号码（138××××8292）与袁某使用的手机号码（183××××5858）于2017年5月有过多次通话记录，其中5月23日20时30分钟至23时25分钟有7次通话记录。
②胡昭安手机号码（138××××8292）与李某1手机号码133××××9936于2017年7有多次通话记录，其中7月28日有4次通话记录，7月30日有三次通话记录。
（9）情况说明四份，证实：
①2017年12月14日资兴市公安局禁毒大队出具说明一份，证实1991年2月2日被告人胡昭安因犯抢劫罪被上海市高级人民法院判处死缓，后刑罚由死缓减刑16年，刑期自1995年12月26至2010年12月25日，其确实在郴州监狱服过刑，但因2006年2月16日其被调往长沙星城监狱服刑，故罪犯档案也一起转到了长沙星城监狱，但郴州监狱还存有当时胡昭安服刑的登记卡。附劳改、劳教人员卡片一张；异动情况表一张。
2、证人证言
（1）证人袁某证实：1、2017年5月23日袁某向胡昭安购买了6粒麻古、4克多冰毒，共付毒资1000元。
（2）证人李某1证实：李某1向胡昭安购买了300元钱毒品冰毒和麻古。
3、被告人的供述和辩解
证实：1、2017年5月份犯罪嫌疑人胡昭安卖给袁某6套毒品（约6克冰毒和6粒麻古），并从中私自留了一些毒品冰毒。2、2017年7月胡昭安卖给李某1300元钱毒品。
4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：
（1）辨认笔录4份，证实：
①2017年8月4日被告人胡昭安从12张男性照片中分别辨认出6号就是向其购买毒品的男子袁某。
②2017年8月4日被告人胡昭安辨认出从其处购买毒品的“来子”就是李某1。
③证人袁某辨认出向其贩卖毒品的男子“安胖子”就是胡昭安。
④证人李某1辨认出向其贩卖毒品的男子“安胖子”就是胡昭安。
（2）提取笔录三份，证实：①资兴市公安局禁毒大队民警刘某、宋某在王某的见证下对被告人胡昭安手机中的微信转账记录进行提取，显示：2017年5月23日21时14分胡昭安收到袁某通过微信转账的1000元。附微信转账截图2张。②资兴市公安局禁毒大队民警胡某、谢某在王某的见证下对袁某的手机微信转账记录进行提取，显示：2017年5月23日21时3分袁某用微信转账给胡昭安“安胖子”1000元。附微信转账截图2张。③资兴市公安局禁毒大队民警刘某、宋侦颖在张某的见证下对李某1的手机微信转账记录进行提取，显示：李某12017年7月30日21点26分使用微信转账给胡昭安300元。
本院认为，被告人胡昭安违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。资兴市人民检察院指控被告人胡昭安的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人胡昭安辩称起诉书指控第一次、第二次贩卖毒品没有盈利，不构成贩卖毒品罪，经查被告人胡昭安某袁某系吸、贩毒人员，被告人胡昭安从帮袁某购买的1000元毒品中截取了一小包毒品冰毒用于自己吸食，该行为符合贩卖毒品罪的构成要件。其辩称第二次贩卖毒品没有盈利，也与事实不符，故该辩护意见不予采纳，但第一次贩卖毒品的重量被告人的供述不稳定，且与证人袁某的证言不一致，故被告人胡昭安辩称起诉书指控第一次重量没有6克的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：
一、被告人胡昭安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前指定居所的，二日抵刑期一日，监视居住54天，抵刑期27日，判决执行先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2019年6月30日止；罚金已缴纳。）
二、对被告人胡昭安犯罪所得毒资人民币三百元予以收缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。
（本页无正文）
审 判 长 樊传祝
人民陪审员 黄茂生
人民陪审员 黄雪梅
二〇一八年五月十五日
书 记 员 李文佳
附本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。