广西壮族自治区德保县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1024刑初14号
公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。
被告人李某某，男，1987年11月19日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，初中毕业，住德保县。因犯抢夺罪，于2014年1月7日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2017年5月9日被抓获，同月12日被德保县公安局刑事拘留，同年6月15日经德保县人民检察院批准逮捕，次日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。
德保县人民检察院以德检刑诉（2018）1号起诉书指控被告人李某某犯抢夺罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。
本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月27日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派检察员陆立敢出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德保县人民检察院指控，2015年4月21日21时许，被告人李某某驾驶车牌号为桂Ｌ×××××的白色女士踏板摩托车搭载黄某2经过德保县美食城公共厕所附近时，发现被害人农某手提一个白色塑料袋，李某某驾驶摩托车尾随农某至德保县后，飞车抢夺农某手中的塑料袋，并逃离现场。在逃离过程中，李某某将塑料袋交给黄某2，二人经清点，发现抢得两部手机、几元钱等。经鉴定，农某被抢的VIVO-Y27手机价值1567元、三星i869价值900元。
2015年7月25日0时许，被告人李某某伙同黄某1（已被判刑）在南宁市西乡塘区明秀西路100号广西财经学院大门往秀灵路方向约100米的鸭师傅烧鸭粉店旁路边，对步行经过该处的韦某实施抢夺，当场抢走其拿在手上的一部白色苹果5手机。经鉴定，被抢夺的手机价值1300元。
2015年8月1日3时许，被告人李某某伙同黄某1、梁某（二人已被判刑）经预谋，尾随喝醉酒的邓某到南宁市西乡塘区秀灵路东5-3号楼下后，趁邓某打电话时，有梁某、黄某1在旁望风，李某某上前将邓某拿在手上的一部华为B199手机及一个七匹狼钱包抢走。后李某某、黄某1通过手机从支付宝上为手机充值、购买天弘基金、转账的方式将邓某银行卡内的1694.7元转走；又通过更改银行卡密码后，将邓某交通银行卡内的2000元取走。经鉴定，邓某被抢手机及钱包价值619元。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人李某某的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，公然夺取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以抢夺罪追究其刑事责任。被告人李某某系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的第1起犯罪事实予以否认，对指控的第2、3起犯罪事实予以承认，并请求法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人李某某伙同他人，于2015年4月21日至8月1日在德保县、南宁市实施抢夺，具体犯罪事实如下：
一、2015年4月21日21时许，被告人李某某驾驶车牌号为桂Ｌ×××××的白色女士踏板摩托车搭载黄某2经过德保县美食城公共厕所附近时，发现被害人农某手提一个白色塑料袋，李某某驾驶摩托车尾随农某至德保县后，飞车抢夺农某手中的塑料袋，并逃离现场。在逃离过程中，李某某将塑料袋交给黄某2，二人经清点，发现抢得两部手机、几元钱等。经鉴定，农某被抢的VIVO-Y27手机价值1567元、三星i869价值900元。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人农某的陈述，证实2015年4月21日晚21时许，农某下班回家，路过武周大酒店侧门是，被两名骑着一辆白色踏板摩托车的男子飞车抢走手上的塑料袋。被抢袋子内装有一部步步高手机、一部三星手机、8元现金和公司的钥匙。
2、证人黄某2的证言，证实2015年农历三月三（即4月21日）晚上，黄某2接堂姐的踏板摩托车到德保县城，并联系李某某。二人在锦来商务宾馆会面后，由李某某驾驶上述摩托车搭载黄某2逛县城欲买衣服。行驶至美食城公共厕所时，李某某停车上厕所。李某某上完厕所后，又坐上摩托车驾驶位，启动摩托车往武周大酒店方向行驶。黄某2坐在后面打电话。到武周大酒店侧门时，黄某2听见一个女子叫一声“啊”。李某某随即加大摩托车油门开车逃离。到恒威网吧门口时，李某某递给黄某2一个白色塑料袋。后二人到新城市场一条土路边清点，看到塑料袋内有一部白色三星手机、一部VIVO手机、两串钥匙和几元钱。黄某2将手机和几元钱放进李某某的挎包，李某某则把钥匙扔到路边的河里。
3、证人黄某3的证言，证实2015年4月21日天黑前，堂弟黄某2借黄某3的白色踏板摩托车去德保县城，次日归还摩托车。
5、鉴定意见，证实经德保县价格认证中心鉴定，农某被抢的VIVO-Y27手机价值1567元、三星i869价值900元。
6、视频资料，证实2015年4月21日20时58分许，李某某驾驶白色踏板摩托车搭载黄某2，从德保县城德盛路进入美食城。随后，被害人农某手提一白色塑料袋也从该处步行进入美食城。20时59分许，李某某在美食城公共厕所停车上厕所，黄某2在摩托车上等待。21时00分许，农某路过公共厕所门口，李某某正好从厕所出来。后李某某坐上摩托车驾驶位，农某在前往武周大酒店方向步行。
7、辨认笔录，证实黄某6、麦秀喜辨认出2015年曾与其儿子黄某2到家中吃饭的东凌男子是李某某；
二、2015年7月25日0时许，被告人李某某伙同黄某1（已被判刑）在南宁市西乡塘区明秀西路100号广西财经学院大门往秀灵路方向约100米的鸭师傅烧鸭粉店旁路边，对步行经过该处的韦某实施抢夺，当场抢走其拿在手上的一部白色苹果5手机。经鉴定，被抢夺的手机价值1300元。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人韦某的陈述，证实2015年7月25日0时20分许，韦某在南宁市西乡塘区明秀西路广西财经学院大门往秀灵路方向100米处人行道上，左手撑雨伞右手玩手机。突然有一名男子抢走韦某的手机，后与另一名男子往友爱市场逃跑。次日，韦某发现有人向其支付宝账号申请代付1500元未成功，支付宝显示申请代付人“*树勇”，对方淘宝账户名为“小520勇”。
2、证人黄某1的证言，证实2015年8月左右某日23时许，黄某1与李某某酒后在南宁市部白色苹果5手机。当时，该女子左手撑着雨伞，右手拿着手机。
3、鉴定意见，证实经南宁市价格认证中心鉴定，韦某被抢手机价值1300元。
三、2015年8月1日3时许，被告人李某某伙同黄某1、梁某（二人已被判刑）经预谋，尾随喝醉酒的邓某到南宁市西乡塘区秀灵路东5-3号楼下后，趁邓某打电话时，有梁某、黄某1在旁望风，李某某上前将邓某拿在手上的一部华为B199手机及一个七匹狼钱包抢走。后李某某、黄某1通过手机从支付宝上为手机充值、购买天弘基金、转账的方式将邓某银行卡内的1694.7元转走；又通过更改银行卡密码后，将邓某交通银行卡内的2000元取走。经鉴定，邓某被抢手机价值559元。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人邓某的陈述，证实2015年8月1日凌晨3时许，邓某醉酒后回到其位于南宁市秀灵路东五里5排3号住处楼下，后打电话给其弟弟下楼开门，其则玩手机等待。有一男子向邓某走来，后抢走邓某手中的手机和钱包，随即逃跑。邓某因醉酒故没有追上该男子。邓某被抢了一部华为B199手机、一个七匹狼牌钱包。被抢几个小时后，有人从邓某的淘宝账户通过支付宝绑定的建行卡为两个手机号码充值49.7元，并分四次将卡内的1620元转账到账户名为“黄某1”的建行卡上，另转到天弘基金25元，还使用邓某的身份信息通过更改邓某交通银行卡的密码，通过自动取款机取走2000元。后邓某到邻居家查看监控，发现有三名男子参与该次抢夺。
2、证人黄某1的证言，2015年8月左右，黄某1、梁某、李某某在南宁市公交车躲雨，后看到一名醉酒的男子。三人便尾随该男子至一个房子门前，由李某某动手抢走该男子一部手机和一个钱包。李某某通过银行客服电话，修改抢来的银行卡密码，并转账1600元到黄某1建设银行卡，由黄某1取款1600元。后李某某又交给黄某1抢到一张黑色银行卡，由黄某1取款2000元。
3、证人梁某的证言，证实2015年7月底或8月初某日凌晨，梁某和黄某1、李某某酒后走到南宁市第八医院对面的公交车站旁，后看到一个醉酒的男子。梁某、黄某1、李某某尾随该男子至秀灵路一条小巷，看到该男子坐在一个房子门前，手上拿着钱包和手机。李某某提议抢夺该男子手机，梁某、黄某1没有反对，并跟在后面。李某某走到该男子面前，突然抢走对方手上的东西，三人随即逃跑。后李某某说他修改了抢来的银行卡密码取款1500元，并将抢到的手机以200元的价格出售。
4、证人黄某4的证言及辨认笔录，证实黄某4经过观看抢夺当晚的案发现场监控视频，判断出视频显示逃跑的三名男子是李某某、黄某1、梁某；通过辨认，黄某4分别辨认出李某某、黄某1、梁某。
5、南宁市西乡塘区人民法院刑事判决书，证实黄某1、梁某因该起犯罪，被南宁市西乡塘区人民法院判处刑罚。该判决对该起犯罪事实予以确认。
另查明，被告人李某某因本案于2017年5月9日被抓获。李某某因犯抢夺罪于2014年1月7日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，于2014年1月23日刑期届满。
认定全案事实，还有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、户籍证明，证实李某某的自然身份情况。
2、抓获经过，证实李某某于2017年5月9日17时许在广东省罗定市被抓获。
3、德保县人民法院刑事判决书，证实李某某因犯抢夺罪于2014年1月7日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，于2014年1月23日刑期届满。
以上认定全案的证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，并经法庭举证、质证，能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人李某某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对于被告人李某某提出其未实施第1起犯罪的辩解，经查，监控视频显示李某某驾驶摩托车搭载黄某2进入德保县美食城，而被害人农某则同时经过该地，随后走到李某某、黄某2前面；而被害人农某的陈述、证人黄某2的证言证实，李某某驾驶摩托车对走在前方的农某进行抢夺。本案证据能相互印证，足以认定李某某实施该起犯罪，故对其辩解意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，对被告人李某某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。本次犯罪前，被告人李某某曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人李某某虽未如实供述自己的犯罪事实，但是能够当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2018年10月8日止。罚金限于判决生效后的第二日起二十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、责令被告人李某某退赔被害人农某经济损失2467元、退赔被害人韦某经济损失1300元[与黄智祥（已判刑）承担连带责任]、退赔被害人邓某经济损失4253.7元[与黄智祥、梁明德（均已判刑）承担连带责任]。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韦文明
人民陪审员 岑华苏
人民陪审员 黄立初
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 朱文强