安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民一初字第00534号
原告：徐道智，男，1949年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
委托代理人：刘良根，马鞍山市博望区新市镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：艾青青，马鞍山市博望区新市镇法律服务所法律工作者。
被告：马鞍山市博望区奇迹美容美发店，住所地安徽省马鞍山市博望区。
经营者：夏大平。
委托代理人：宋晓琼，安徽姑城律师事务所律师。
被告：徐辅兵，男，1980年9月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
委托代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。
被告：徐海燕，男，1975年6月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
原告徐道智与被告马鞍山市博望区奇迹美容美发店（以下简称奇迹美发店）、徐辅兵健康权纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依据徐辅兵的申请，本院追加徐海燕为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员刘肇玄适用简易程序，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告徐道智及其委托代理人刘良根，被告奇迹美发店的经营者夏大平及其委托代理人宋晓琼，被告徐辅兵及其委托代理人芮珍平，被告徐海燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐道智诉称：夏大平系奇迹美发店经营者，因店面重新装修，夏大平与徐辅兵商订美发店木工、油漆、钢构平台等事宜。2015年8月1日，双方口头约定将奇迹美发店装修工程交由徐辅兵在一个星期内完成。2015年8月4日，徐辅兵雇佣徐道智等四人到奇迹美发店作业，因理发店原先的装潢没有拆除，夏大平便要求徐辅兵及徐道智等工人帮忙拆除。在拆除时，徐道智不幸被砸伤，随即被送往医院治疗。徐道智经中国人民解放军第八六医院、江苏高淳薛城医院、马鞍山市人民医院治疗，于2015年9月2日出院。出院诊断为：腰2椎体爆裂性骨折。住院期间医疗费用共计55318.97元，夏大平已经支付5000元。2015年9月16日，徐道智经司法鉴定为：伤残等级九级；后续医疗费用9000元；休息期限为240日，营养期限为105天，护理期限为105日。徐道智认为，其在从事雇佣活动中遭受人身损害，徐辅兵作为雇主应当承担赔偿责任，奇迹美发店将装修工程发包给没有资质的徐辅兵，奇迹美发店、徐辅兵理应连带赔偿原告的各项经济损失。关于各方之间的法律关系，由法院认定。故请求法院依法判令：一、奇迹美发店、徐辅兵连带赔偿：医疗费55318.97元、后期医疗费9000元、住院伙食补助费600元（20元/天×30天）、营养费2100元（20元／天×105天）、护理费10957.80元（104.36元/天×105天）、误工费17875.20元（74.48元/天×240天）、交通费800元、伤残赔偿金27764.80元（9916元/年×15年×20%）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金12000元，合计138316.77元，扣除奇迹美发店已支付的5000元，还应赔偿原告133316.77元；二、本案诉讼费由奇迹美发店、徐辅兵承担。
徐道智针对其诉讼请求向本院提供证据，并说明如下：
1、徐道智居民身份证1份，证明徐道智的主体资格；
2、中国人民解放军第八六医院、高淳薛城医院、马鞍山市人民医院病历、诊断证明书及出院记录各1份，证明徐道智受伤情况及住院治疗的事实;
3、医疗费发票8张、收据3张，证明徐道智治疗费用55318.97元；
4、安徽江东司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明徐道智鉴定为伤残玖级、后续医疗费用9000元、休息期限为伤后240天、营养期限为伤后105天、护理期限为伤后105天，鉴定费用1900元；
5、马鞍山市公安局博望分局博望派出所的询问笔录2份、博望区司法局新市镇人民调解委员会调查笔录3份，证明徐道智受伤的经过。
奇迹美发店辩称：整个工程全部发包给了徐辅兵，时间是一个星期，徐辅兵认为时间紧，夏大平也承诺店里人员可以帮忙。奇迹美发店不应当承担赔偿责任，其与徐辅兵是承揽合同关系，应由承揽人对存在的风险承担后果。奇迹美发店在选任定作人时没有过错。徐道智陈述奇迹美发店将工程发包给没有资质徐辅兵，应说明徐辅兵的资质。本案装修属于住宅装修，没有规定要求装修人员具备资质。奇迹美发店对鉴定报告有异议，徐道智受伤治疗后不足1个月，即委托鉴定，根据规定应在6个月后鉴定，因此，徐道智各项请求没有依据。误工费应该计算定残日的前一天。奇迹美发店支付了5000元是事实，要求在本案中一并处理，如奇迹美发店不承担赔偿责任，也不要求徐道智返还，如承担赔偿责任应予扣除。徐道智在工作中没有做到谨慎义务，自身应承担一定责任。
奇迹美发店针对其抗辩向本院提供证据，并说明如下：
奇迹美发店营业执照1份，证明奇迹美发店的主体资格；
2、奇迹美发店员工阳某居民身份证、证明1份，证明拆除原先装潢费用包含在徐辅兵承包范围内。
徐辅兵辩称：其与奇迹美发店说，如果拆除奇迹美发店里原先装潢需要增加费用，夏大平说店里有员工帮忙，只给1个礼拜期限。徐辅兵到奇迹美发店后，发现原先的装潢没有拆除，由于时间紧张，夏大平自己不会拆除，徐辅兵就自己动手帮忙拆除，当时徐道智、徐海燕、陶某都在场，也参与拆除。徐道智诉请明确其受伤是在为奇迹美发店帮忙拆除镜台时受伤，该工作不在徐辅兵工作范围内。徐道智认为其与徐辅兵是雇员与雇主关系，本案事实是徐道智与徐辅兵没有劳务或雇佣关系，其雇主是徐海燕。徐辅兵的雇主是奇迹美发店。徐辅兵承揽工程后，将电焊工作交由徐海燕施工。徐道智要求徐辅兵承担赔偿责任，没有法律依据。对鉴定报告有异议，徐道智受伤治疗后不足1个月，即委托鉴定，根据规定应在6个月后，因此徐道智各项请求没有依据。误工费应该计算定残日的前一天。徐道智在工作中没有做到谨慎义务，自身应承担一定责任。因徐道智系徐海燕的雇工，申请要求追加徐海燕为本案被告参加诉讼。关于各方之间的法律关系，由法院认定。
徐辅兵针对其抗辩向本院提供证据，并说明如下：
证人陶某的证言，证明徐道智受伤时所施工的项目不属徐辅兵所承揽的工作范围，系为奇迹美发店义务帮工。陶某的证言内容：奇迹美发店的装修工程是徐辅兵将水电交给我做，我的工资是徐辅兵支付。我不知道奇迹美发店与徐辅兵如何签订的合同。2015年8月4日，我到奇迹美发店后，店内原先的装潢及物品没有拆除和搬离，徐辅兵对夏大平说：什么东西都没弄，我把工人叫来了，你耽误他们了。夏大平说自己不会搞，既然来了就让他帮忙。夏大平就让来装修的人帮忙。此后，徐辅兵进行拆除原先的装潢，我和徐辅兵、徐海燕在前面敲玻璃，徐道智和另外一人在后面干活，夏大平的工人搬化妆品。没有人叫我去做，看到徐辅兵在干活，我也跟着干了。我们是无偿提供帮忙的。徐道智受伤时我在现场，他在做什么我不知道，听到“哎呦”一声，我回头一看，一块大玻璃将徐道智打倒了，徐道智背后压着东西。
徐海燕辩称：这起纠纷与徐海燕无关。徐海燕到达奇迹美发店时，原先的装潢没有拆除。夏大平要求徐辅兵让徐海燕帮忙拆除，因徐海燕是电焊工，当时说了不会拆除，徐辅兵让我们帮忙拆除，很快就好，帮忙拆除是无偿的。
徐海燕未向本院提供证据。
当事人质证意见：一、奇迹美发店对徐道智提供的证据1、2无异议，但对徐道智多次转院治疗有异议，有可能延误治疗。对证据3中，没有中国人民解放军第八六医院的出院记录，对该部分的医疗费发票和收据有异议。对其他医疗费用没有异议。对证据4有异议，认为徐道智鉴定时间过早，伤残与“三期”、后期医疗费用的鉴定，没有法律依据。对证据5中，博望派出所的询问笔录的真实性、关联性、合法性无异议，陶某陈述了奇迹美发店将整个装修工程包给了徐辅兵。对新市镇人民调解委员会调查笔录的内容的真实性、关联性有异议，徐辅兵陈述帮忙不属实，陶某笔录的内容与事发当天在与博望派出所的询问笔录内容有矛盾。事发当天的笔录有可信度。徐辅兵对徐道智提供的证据1、2、3、5真实性无异议，但认为证据3中三张收据不予认可。认为证据5中，陶某在公安机关的笔录和司法所的笔录内容没有矛盾，装修和拆除是两个不同的概念，均可以证明徐道智是在帮忙中受伤。对证据4的质证意见同奇迹美发店质证意见一致。徐海燕对徐道智所提供证据无异议。
徐道智对奇迹美发店提供的证据1无异议；对证据2有异议，认为内容无效。徐辅兵对奇迹美发店提供的证据1无异议；对证据2有异议，认为内容无效，该证据系证人证言，证人应出庭作证。徐海燕对奇迹美发店提供的证据，认为不知道。
徐道智对徐辅兵提供的证人陶某的证言无异议。奇迹美发店对徐辅兵提供的证人陶某的证言，真实性、合法性、关联性无异议，但认为有一个柜子钉在墙上，我们没有工具，不好拆除，我问所有装潢的人有无工具，让有工具的人帮忙拆除、搬出去。徐海燕对徐辅兵提供的证人陶某的证言无异议，但我听徐辅兵说原先装潢的拆除费用3000元，夏大平不肯，就帮忙拆一下。
本院认证意见：一、徐道智提供的证据1、2，各方当事人均无异议，本院予以认定。证据3，对其中两张收据共计420元，载明了交款人、收款事项、金额及加盖了收款公章，本院应予认定。对另一张收款支具费2500元，未载明收款人，对该证据本院不予认定。对其余徐道智受伤实际支出的医疗费用，本院予以认定。证据4，奇迹美发店、徐道智提出鉴定时间过早，但未提出重新鉴定申请，该鉴定意见具有真实性、合法性及与本案具有关联性，本院予以认定。证据5，均能证明徐道智受伤的事实，本院予以认定。二、奇迹美发店提供的证据1，具有真实性、合法性及与本案具有关联性，本院予以认定。证据2，属于证人证言，证人未到庭进行作证，故本院不予认定。三、证人陶某的证言，其当庭接受各方当事人的询问，各方当事人对其所作的陈述均无异议，本院予以认定。
根据双方当事人陈述、举证、质证及本院认证，本案查明的事实如下：
2015年8月1日，奇迹美发店的经营者夏大平对奇迹美发店重新装修，遂与徐辅兵口头约定，将奇迹美发店的装饰装修交由徐辅兵施工，工程总报酬30000元。后徐辅兵将其承揽的装饰装修工程的水电部分分包给陶某，电焊工程分包给徐海燕。陶某、徐海燕的报酬均由徐辅兵支付。徐海燕雇佣其父徐道智参与电焊施工，徐道智的报酬由徐海燕支付。同年8月4日上午，徐辅兵、陶某、徐海燕及徐道智等施工人员到达施工现场时，徐辅兵发现奇迹美发店内的原先装饰未拆除，物品也未搬离，徐辅兵就对夏大平说：店里什么都没有搞，店里原先什么样还是什么样。夏大平对徐辅兵说：既然来了就帮忙拆除。此后，徐辅兵着手拆除奇迹美发店内原来的装饰，陶某、徐海燕及徐道智等施工人员也跟着一起拆除奇迹美发店内的原来的装饰，在拆除镜台时，镜台倒塌砸到徐道智，造成徐道智腰椎受伤。徐道智受伤后，先到中国人民解放军第八六医院住院治疗4天，支付医疗费4778.59元。2015年8月8日，到高淳薛城医院住院治疗7天，支付医疗费3079.90元。同年8月15日，到马鞍山市人民医院住院治疗18天，支付医疗费44961.38元。诊断为：腰2椎体爆裂性骨折。合计住院29天，支付医疗费52819.87元。2015年9月16日，徐道智经安徽江东司法鉴定所鉴定为：腰2椎体爆裂性骨折，伤残评定为玖级；后期医疗费用9000元；休息期限为伤后240天、营养期限为伤后105天、护理期限为伤后105天。徐道智支付鉴定费1900元。
另查明：事故发生当天，陶某、夏大平到马鞍山市公安局博望分局博望派出所接受询问。事发后，夏大平付给徐道智5000元。拆除奇迹美发店内原先的装饰，徐道智等人系无偿提供帮助。
本院认为：公民的健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
本案的争议焦点：一、各方当事人之间法律关系的确定。奇迹美发店的经营者夏大平与徐辅兵口头约定，对奇迹美发店重新进行装修，根据《合同法》第二百五十一条规定，奇迹美发店与徐辅兵的约定，符合承揽合同的特征，应认定为承揽合同关系。徐辅兵承接工程后，将部分工程交由他人完成，其中包括电焊工作交由徐海燕完成，其与徐海燕形成分包关系。庭审中，徐辅兵、徐海燕一致认可徐道智报酬由徐海燕支付，因此，徐海燕与徐道智系雇佣关系。
各方当事人民事赔偿责任的确定。本案系一起因义务帮工造成人身损害的侵权纠纷，应根据各方当事人的受益程度、过错大小来确定民事责任的承担。（一）、事发当天，徐辅兵到达施工场地时，就店内原有的装饰未拆除及物品未搬离影响施工，双方发生争执。后在夏大平的要求下，徐道智等人帮忙进行拆除店内原有的装饰，奇迹美发店也未明确表示拒绝徐道智进行拆除搬离工作。奇迹美发店、徐辅兵对徐道智均不支付报酬，徐道智的行为属义务帮工。因对店内原有装饰拆除搬离，给施工者提供较好的施工条件，是奇迹美发店的自身义务，故第一被帮工对象是奇迹美发店，其应对徐道智的损失承担赔偿责任。（二）、徐道智进行义务帮工，虽未接受徐辅兵的指派，但目的是使徐辅兵所承揽的工程尽快施工、完成承揽工程，徐辅兵作为受益人，是第二被义务帮工对象，其应承担一定的赔偿责任。（三）、徐海燕作为徐道智的雇主，在徐道智从事雇佣范围以外的工作时，没有考虑到徐道智年龄偏大等因素而予以制止或提醒，也应对损害后果承担一定责任。（四）、徐道智在拆除搬离过程中，自身未尽谨慎小心的安全注意义务，其也应承担一定责任。综上，各方当事人民事赔偿责任分担可确定为：奇迹美发店承担50％、徐辅兵承担25％、徐海燕承担10％、徐道智自行承担15％。
徐道智各项损失的确定。参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定徐道智的损失如下：1、医疗费52819.87元，后期医疗费9000元，合计61819.87元，系徐道智因治伤已实际发生和后续治疗将要发生的费用，予以确认。2、住院伙食补助费为580元（20元/天×29天），3、营养费，根据其受伤情况及鉴定意见，确定为2100元（20元／天×105天）。4、护理费，根据其伤情、住院天数及鉴定意见等，参照安徽省居民服务和其他服务业平均工资104.36元/天的标准计算，确定为10957.80元（104.36元/天×105天）。5、误工费，徐道智系农业家庭户口，根据鉴定意见，参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业平均工资74.48元/天及鉴定意见计算，误工时间计算至定残日前一天（42天），确定其误工费3128.16元（74.48元/天×42天）。6、交通费，考虑到就医地点路程、时间及次数，确定800元。7、伤残赔偿金，徐道智系农业家庭户口，应按上一年度安徽省农民人均纯收入标准进行赔偿，自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，其自定残之日已达六十五周岁，其伤残玖级，按其请求确定为27764.80元。8、鉴定费1900元。9、精神损害抚慰金8000元。以上合计117050.63元。奇迹美发店赔偿徐道智54525.32元[（117050.63元-8000元）×50％]、精神损害抚慰金5000元，合计59525.32元，扣除其先行已支付的5000元，还应赔偿54525.32元。徐辅兵承担赔偿徐道智27262.66元[（117050.63元-8000元）×25％]、精神损害抚慰金2000元，合计29262.66元。徐海燕承担赔偿徐道智10905.06元[（117050.63元-8000元）×10％]、精神损害抚慰金1000元，合计11905.06元。奇迹美发店、徐辅兵、徐海燕共计赔偿徐道智95693.04元。对徐道智超出本院确定损失范围内的诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。奇迹美发店、徐辅兵对鉴定意见提出的抗辩意见,因该鉴定程序合法,依据充分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十四条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告马鞍山市博望区奇迹美容美发店于本判决生效后十日内，赔偿原告徐道智损失54525.32元;
二、被告徐辅兵于本判决生效后十日内，赔偿原告徐道智损失29262.66元;
三、被告徐海燕于本判决生效后十日内，赔偿原告徐道智损失11905.06元；
四、驳回原告徐道智的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1483元（已减半收取），由被告马鞍山市博望区奇迹美容美发店负担742元、被告徐辅兵负371担元、被告徐海燕负担370元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 刘肇玄
二〇一五年十二月三日
书记员 袁 丽
附：本案适用的相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成伤亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。