湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0703民初294号
原告：石年松，男，1970年1月21日出生，汉族，武汉市人，户籍所在地：武汉市新洲区，
委托代理人：曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
被告：张艳春，男，1971年11月9日出生，汉族，鄂州市人，户籍所在地：鄂州市梁子湖区，
被告：大冶市屏山装卸运输有限公司，住所地：大冶市还地桥屏山村。
法定代表人：胡国军，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市沌口开发区支公司，住所地：武汉市经济技术开发区东合中心二期第D栋5层510-511号房。
负责人：张金虎，该公司经理。
委托代理人：程龙，该公司员工（代理权限为特别授权代理）。
原告石年松诉被告张艳春、大冶市屏山装卸运输有限公司（以下简称“屏山公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市沌口开发区支公司（以下简称“人寿财险武汉沌口公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，本案依法适用简易程序，由审判员魏早云独任审理，于2017年9月26日公开开庭对本案进行了审理。原告石年松的委托代理人曾昭洪，被告张艳春，被告人寿财险武汉沌口公司的委托代理人程龙到庭参加诉讼。被告屏山公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石年松诉称，2016年3月22日7时30分许，被告张艳春驾驶鄂Ｂ×××××重型货车，沿电厂铁路桥路口至江边段时，与原告石年松驾驶搭乘石亿的无号牌普通摩托车发生碰撞，造成原告石年松、乘坐人石亿受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告张艳春负此次事故全部责任。经鉴定，原告石年松构成十级伤残，需后期医疗费12,000元、误工损失日180日，护理时限90日，营养时限90日。经查鄂Ｂ×××××重型货车登记所有权人系被告屏山公司，该车在被告人寿财险武汉沌口公司投保机动车交强险及商业三责险。因原告石年松损失未得到赔偿，请求判决被告张艳春、屏山公司赔偿原告石年松经济损失共158,661.51元；判决被告人寿财险武汉沌口公司在保险责任限额内承担赔偿责任；判决被告承担本案的诉讼费用。
原告石年松为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
证据一，原告石年松身份证、证明，以此证实原告石年松诉讼主体资格。
证据二，被告张艳春身份信息、屏山公司、人寿财险武汉沌口公司工商登记信息，以此证实上述三被告诉讼主体资格。
证据三，事故认定书，以此证实事故发生经过及责任承担。
证据四，驾驶证、行车证、从业资格证，以此证实鄂Ｂ×××××重型货车驾驶人系被告张艳春，登记车主系被告屏山公司。
证据五，保险单，以此证实鄂Ｂ×××××重型货车在被告人寿财险武汉沌口公司投保机动车交强险和限额1,000,000元不计免赔机动车商业三责险。
证据六，住院病历、医疗费票据，以此证实原告石年松因本次交通事故受伤住院接受治疗用去医疗费61,941.51元。
证据七，司法鉴定意见书、鉴定费票据，以此证实经鉴定原告石年松伤情构成十级伤残，需后期医疗费12,000元、误工损失日180日，护理时限90日，营养时限90日，用去鉴定费2,510元。
证据八，劳动合同、工资银行流水，以此证实原告石年松因本次事故受伤前的工作情况。
证据九，交通费发票，以此证实原告石年松因受伤住院治疗用去交通费3,000元。
被告张艳春在法定答辩期内未提交书面答辩状，庭审时辩称，此次事故属实，已先行支付医疗费24,000元，请求法院一并处理本案。
被告张艳春未向本院提供任何证据材料。
被告屏山公司在法定答辩期内未提交书面答辩状，经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何证据材料。
被告人寿财险武汉沌口公司辩称，此次事故属实，保险公司在保险责任限内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。
被告人寿财险武汉沌口公司未向本院提供任何证据材料。
经庭审质证，被告张艳春、人寿财险武汉沌口公司对原告石年松提供的证据一、二、三、四、五、六、七、八无异议，对于上述双方当事人均无异议的证据，因其内容和形式符合法律规定，本院依法予以确认。
被告人寿财险武汉沌口公司对原告石年松提供的证据九有异议，请求法院酌情认定。
对上述当事人有争议的原告石年松提供的证据九，交通费系原告石年松住院接受治疗必然发生的费用，属于法定赔偿项目，本院酌情认定2,000元。
根据当事人举证和本院的认证，查明下列案件事实：2016年3月22日7时30分许，被告张艳春驾驶鄂Ｂ×××××重型货车，沿电厂铁路桥路口至江边段时，与原告石年松驾驶搭乘石亿的无号牌普通摩托车发生碰撞，造成原告石年松、乘坐人石亿受伤的交通事故。原告石年松受伤后在广州军区武汉总医院二次住院治疗31日，医疗费61,941.51元被告张艳春已支付24,000元。鄂州市公安局葛店开发区交通警察大队于2016年3月23日作出第4207031201600303号《道路交通事故认定书》，认定被告张艳春负此次事故全部责任。鄂州博正法医司法鉴定所于2016年7月11日作出鄂州博法医[2016]临法鉴字第224号《司法鉴定意见书》，鉴定原告石年松构成十级伤残，需后期医疗费12,000元、误工损失日180日，护理时限90日，营养时限90日。经查明鄂Ｂ×××××重型货车登记车主系被告屏山公司，该车在被告人寿财险武汉沌口公司投保机动车交强险和限额1,000,000元不计免赔机动车商业三责险。原告石年松因本次事故受伤前系湖北融和新丰人力资源管理有限责任公司员工，月平均工资3,350元。由于原、被告双方未能就赔偿问题达成协议，而形成本案诉争。
本院认为，被告张艳春驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，在事故中负全部责任，应当对原告石年松因事故受伤而造成的各项经济损失承担全部民事赔偿责任。故原告石年松要求被告张艳春赔偿医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院对合理、合法部分依法予以支持。被告人寿财险武汉沌口公司系鄂Ｂ×××××重型货车的交强险及商业三责险投保公司，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，其应在保险限额内先行对原告石年松承担保险赔偿责任。被告张艳春已支付医疗费24,000元，依照两便原则及事故责任，由被告人寿财险武汉沌口公司在保险责任限额内予以返还。原告石年松的损失本院依法核定为：医疗费54,576.85元、后期医疗费12,000元、营养费1,350元（90天×15元／天)、住院伙食补助费1,560元（26天×60元／天)、护理费8,057元（90天×32,677元／年÷365天）、伤残赔偿金58,772元（29,386元／年×20年×10%）、误工费12,395元（3350元／月÷30天×111天）、精神抚慰金4,000元、交通费2,000元、鉴定费2,510元，以上损失合计157,220.85元，扣减已获得赔偿24,000元，实际应当获得赔偿133,220.85元。被告人寿财险武汉沌口公司在交强险限额内承担95,224元（医疗限额10,000元、伤残限额85,224元）。被告人寿财险武汉沌口公司在商业三责险限额内承担55,028元【（54,576.85元-10,000元）×90%＋12,000元＋1,350元＋1,560元】。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市沌口开发区支公司在交强险限额内赔偿原告石年松95,224元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市沌口开发区支公司在商业三者险限额内赔偿原告石年松55,028元。
综上判决主文第二项给付内容，由于被告张艳春已支付医疗费24,000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市沌口开发区支公司在履行支付义务时，支付原告石年松133,220元，支付被告张艳春17,032元。
上述应付赔偿款项于本判决生效之日起三日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
三、驳回原告石年松其他诉讼请求。
本案诉讼费1,737元，由被告张艳春负担（此款原告石年松已垫付，由被告张艳春直接返还原告石年松）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。
审判员 魏早云
二〇一七年十一月十五日
书记员 王志刚