广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1226民初283号
原告：王秋娜，女，汉族，住江西省赣州市上犹县。
委托诉讼代理人：徐顺源，系广东一粤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：詹光鑫，系广东一粤律师事务所律师助理。
被告：聂炳光，男,汉族，住广东省德庆县。
被告：桂阳县锦梅农机农业合作社，住所地湖南省郴州市桂阳县。
法定代表人：张锦梅。
原告王秋娜与被告聂炳光、桂阳县锦梅农机农业合作社机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋娜的委托诉讼代理人徐顺源到庭参加诉讼，被告聂炳光、桂阳县锦梅农机农业合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王秋娜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告聂炳光、被告桂阳县锦梅农机农业合作社共同赔偿原告各项损失共计166281.18元；2、请求判令本案的一切诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年6月18日13时55分，被告聂炳光驾驶湘10-×××××号大中型拖拉机在国道321线138公里340米由南往北横驶过道路时，与原告驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车（搭载王秋娜）发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告及王秋娜受伤的道路交通事故。2017年7月19日，德庆县公安局交通警察大队出具编号为德公交认字[2017]第00101号《道路交通事故认定书》：认定被告聂炳光承担此事故的主要责任，李培昌承担此事故的次要责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤后在德庆县人民医院进行住院治疗，从2017年6月18日至2017年10月16日合计住院天数120天，出院时医生建议继续治疗。2018年1月25日，广西盛邦司法鉴定中心出具广西盛邦司鉴中心[2018]临鉴字第010号《法医临床司法鉴定意见书》：（一）被鉴定人王秋娜颅脑损伤、股骨骨折、股骨颈骨折与本次事故存在因果关系。（二）被鉴定人王秋娜的损伤构成一项七级伤残，一项八级伤残，一项十级伤残。故原告的各项损失计算如下：1、医疗费126298.71元；2、住院伙食补助费12000元（100元/天×120天=12000元）；3、营养费：3000元；4、护理费：12000元（住院120天。按当地同等护理水平收费100元/日计算：100元/人×120天=12000元）；5、残疾赔偿金：127707.36元（14512.2元/年×20年×44%=127707.36元）；6、精神损害抚慰金：20000元；7、误工费：21695.62元（因伤持续误工，误工期算至定残日前一天，合计220天，按农、林、牧、渔业行业国有同行业在岗职工年平均工资35995元计算：35995元/年÷365天/年×220天=21695.62元）；8、鉴定费：1700元；9、交通费：1000元。上述1-9项共计325401.69元，保险公司已经在交强险限额内承担55000元，超出部分270401.69元两被告应承担70%赔偿责任：270401.69元×70%=189281.18元，扣除被告聂炳光已经垫付的医疗费23000元，两被告尚需赔偿原告各项损失共计166281.18元。被告聂炳光是肇事车辆湘10-×××××号大中型拖拉机的驾驶员及实际支配人，被告桂阳县锦梅农机农业合作社是该车辆的登记车主。根据有关法律规定，两被告应依法承担相应赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提出如上诉请，请依法予以支持。
被告聂炳光未作出答辩。
被告桂阳县锦梅农机农业合作社未作出答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年6月18日13时55分，被告聂炳光驾驶湘10-×××××号大中型拖拉机在国道321线138公里340米由南往北横驶过道路时，与李培昌驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车（搭载王秋娜）发生碰撞，造成双方车辆损坏，李培昌及王秋娜受伤的道路交通事故。德庆县公安局交通警察大队于2017年7月19日作出德公交认字[2017]第00101号道路交通事故认定书，查实：聂炳光驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患（刹车不合格）的机动车在道路上借道通行时没有让在道路上正常行驶的车辆优先通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款之规定，是造成事故的主要过错；李培昌驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故的次要过错，无证据证明王秋娜在此事故中存在过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定聂炳光承担此事故的主要责任，李培昌承担此事故的次要责任，王秋娜不承担此事故的责任。王秋娜受伤当天，到德庆县人民医院住院治疗，2017年10月16日出院，该次住院治疗费用为126255.55元。2017年10月16日，德庆县人民医院出具疾病诊断证明书，诊断：1、急性重型闭合性颅脑损伤：①脑挫裂伤（右侧颞枕叶）；②左侧额部硬膜外出血；③外伤性蛛网膜下腔出血；④额骨骨折；⑤左侧上颌窦壁、眼眶上壁骨折；2、肺部感染；3、双侧肋骨骨折并创伤性湿肺；4、左股骨中段横断性骨折；5、左股骨颈骨折；6、尿路感染；7、左侧颌面部、颧部、额颞部软组织挫裂伤；8、左足跟皮肤搓擦伤；9、轻度脂肪肝。医生建议或需特别说明的情况：患者因车祸致伤住院治疗，住院期间留陪人两名，陪护120天，出院后建议继续治疗并加强营养支持，特此证明。2018年1月6日，王秋娜委托广西盛邦司法鉴定中心对伤残程度、伤病关系作鉴定，广西盛邦司法鉴定中心于2018年1月25日出具广西盛邦司鉴中心[2018]临鉴字第011号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）、被鉴定人王秋娜上述部位损伤与本次交通事故存在直接因果关系。（二）、被鉴定人王秋娜的损伤分别构成一项七级伤残、一项八级伤残、一项十级伤残。该次鉴定用去鉴定费1700元。
被告聂炳光驾驶的湘10-×××××号大中型拖拉机的车主是桂阳县锦梅农机农业合作社，该车的实际支配人为被告聂炳光，被告聂炳光在中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司为该车购买有交强险，保险时间为2016年12月23日至2017年12月23日。
2017年11月28日，李培昌、王秋娜与中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司达成赔偿协议：1、三方一致确认，在扣除中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司前期垫付交强险医疗费10000元后，保险公司一次性在交强险死亡伤残限额以及财产损失限额内向李培昌、王秋娜两人合计支付110000元，赔偿款项自本协议签订后十日内划转至李培昌、王秋娜的银行账号。其中60000元划入李培昌账户（账户：62×××77，开户行：中国农业银行苍梧支行）；50000元划入王秋娜账户（账号：62×××71，开户行：中国农业银行苍梧支行）。2、李培昌、王秋娜承诺在收到中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司支付的110000元后，在交强险122000元限额内不得再就上述交通事故向中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司主张任何法律责任及赔偿要求；超出交强险限额的由李培昌、王秋娜以及聂炳光自行协商或另行其他途径处理，与中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司无关。3、本协议一式三份，经甲、乙双方共同签字后生效，具同等法律效力。
李培昌、王秋娜与中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司达成赔偿协议前由中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司垫支的赔偿款10000元，李培昌、王秋娜各占5000元。上述协议签订后，中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司共向王秋娜赔偿了55000元(含垫支医疗费5000元)。
又查明：王秋娜是农村居民，职业务农。被告聂炳光向王秋娜垫支医疗费23000元。诉讼过程中，王秋娜书面声明表示放弃起诉要求李培昌承担超出交强险后的三成赔偿责任。
上述事实，有原告提供的德庆县公安局交通警察大队德公交认字[2017]第00101号道路交通事故认定书、出院记录、户口簿、出生证、广西盛邦司法鉴定中心广西盛邦司鉴中心[2018]临鉴字第011号法医临床司法鉴定意见书、住院病人费用一日清单、药品发票、伤残鉴定费发票、车损鉴定费发票、车辆损失价格评估结论书、调解协议书、德庆县人民医院复函以及当事人陈述在案记录为凭，本院予以确认。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。原告的经济损失，是被告聂炳光驾驶拖拉机与李培昌驾驶的摩托车发生交通事故引起的。德庆县公安局交通警察大队德公交认字[2017]第00101号道路交通事故认定书认定聂炳光承担此事故的主要责任，李培昌承担此事故的次要责任，王秋娜不承担此事故的责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，对原告王秋娜的经济损失作出如下认定：1、医疗费：126255.55元，有德庆县人民医院复函证明，本院予以确认；2、住院伙食补助费：12000元（120天×100元/天），原告主张12000元，本院予以；3、营养费：德庆县人民医院疾病诊断证明书证实原告确需营养支持，原告主张3000元合理，本院予以确认；4、护理费：24000元[（120天×100元/天/人）×2人]，原告主张12000元，本院予以确认，超出部分视为原告放弃；5、残疾赔偿金：按农村居民标准计算为127707.36元（14512.2元/年×20年×44%），原告主张127707.36元，本院予以确认；6、精神抚慰金：综合本案被告侵权程度、当地收入生活水平和被告赔付能力情况酌情给予39200元，原告主张20000元，本院予以确认，超出部分视为原告放弃；7、误工费：按农村居民和农业标准计算至定残前一天为18042.64元（32764元/年÷365天×201天），原告主张21695.62元过高，超过部分本院不予确认；8、鉴定费：1700元，有发票为凭，本院予以确认；9、交通费：综合考虑原告就医等确实会产生交通费，本院酌情给予600元，原告主张1000元过高，超出部分本院不予确认。以上原告的经济损失合共321305.55元。
根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因被告聂炳光在中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买有交强险，故原告王秋娜的经济损失，先由中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，再按当事人过错比例由聂炳光按责赔偿186413.89元（扣除交强险中的赔付款55000元后余款266305.55元的70%）和由李培昌按责赔偿30%。王秋娜在诉讼中表示放弃起诉要求李培昌承担30%的赔偿责任，是对自己权利的处分，本院予以准许。王秋娜虽表示按其与李培昌的实际经济损失比例在交强险中计赔，但由于李培昌、王秋娜与中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险赔偿限额内的损失已达成赔偿协议，该协议是当事人真实意思表示，没有损害其他当事人利益，且已实际作出了赔偿。故本院不主动进行调整实际所得赔偿数额，因中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司已履行保险赔偿责任，本案可不追加其作为被告参加诉讼。无证据显示被告桂阳县锦梅农机农业合作社存在过错，故被告桂阳县锦梅农机农业合作社无需承担责任。综上所述，对原告王秋娜的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。被告聂炳光、桂阳县锦梅农机农业合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、王秋娜的经济损失321305.55元，由聂炳光承担赔偿186413.89元，扣除聂炳光垫支的23000元后，由聂炳光在本判决发生法律效力之日起15日内向王秋娜赔偿经济损失163413.89元；
二、驳回王秋娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1812.81元，由聂炳光负担1781.63元，王秋娜负担31.18元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 朱 光
二〇一八年五月十四日
书记员 潘旭怡