湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第58号
原告湖北嘉鱼嘉安混凝土有限公司，住所地：湖北省嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道112号。
法定代表人张德胜，该公司董事长。
委托代理人刘琴英，该公司业务员。
委托代理人陈松华，嘉鱼县法律援助中心律师。
被告赤壁恒邦建筑工程有限公司，住所地：湖北省赤壁市客运中心四楼。
法定代表人陈永良，该公司经理。
被告叶红亮，男，1967年8月28日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
原告湖北嘉鱼嘉安混凝土有限公司（以下简称嘉安混凝土公司）与被告赤壁恒邦建筑工程有限公司（以下简称恒邦建筑公司）、叶红亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告嘉安混凝土公司的委托代理人刘琴英、陈松华，被告叶红亮到庭参加了诉讼。被告恒邦建筑公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉安混凝土公司诉称：2013年10月1日，原告与被告恒邦建筑公司嘉鱼浅水湾项目部签订了《商品混凝土买卖合同》，合同加盖了恒邦建筑公司嘉鱼浅水湾项目部的公章，被告叶红亮作为项目部负责人在合同上签名。合同约定，原告向被告提供约1600方商品混凝土，工期约120天，被告应在2014年1月25日前以现金方式付款20万元，余款在工程主体完工后10天内全部付清，如被告未及时支付货款，原告方有权停止供货，所造成的损失由被告承担，被告并按合同总货款的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约定于2013年10月1日至2014年6月28日向被告工地供应商砼1618方，价值559110元，被告叶红亮分别于2014年1月29日支付10万元、2014年7月1日支付2万元、2014年7月2日支付5000元货款，下欠货款434110元，被告以各种理由拒不支付。原告于2014年9月9日向被告赤壁恒邦建筑工程有限公司嘉鱼浅水湾项目部下达催款律师函，被告在收到律师函后仍不支付货款。因被告不按合同约定履行义务，给原告造成巨大经济损失，请求法院判决两被告连带偿还原告货款434110元，并按约定支付违约金，本案诉讼费用由被告承担。
原告为了证明其诉称的事实成立并支持其主张，向本院提交了如下证据：
一、原告嘉安混凝土公司营业执照及组织机构代码证复印件各一份，用以证明原告主体身份适格；
二、原、被告于2013年10月1日签订的《商品混凝土买卖合同》复印件一份，用以证明双方约定的权利义务关系；
原、被告于2013年11月7日、2014年6月25日、2014年7月28日三次对账确认的应收账款明细对账单复印件各一份，证明原告总供货559110元，被告已支付125000元，尚下欠货款434110元的事实成立；
2013年10月11日葛洲坝嘉鱼水泥有限公司对原告发出的调价函，证明原告供货商葛洲坝嘉鱼水泥有限公司自2013年10月15日8：00起供应给原告公司的P042.5散装水泥价格在原价格基础上上调50元／吨。据此，原告按合同约定应每方商砼调加价格10元。
湖北凝聚律师事务所张兴安律师对恒邦建筑公司嘉鱼浅水湾项目部发出的律师函复印件一份，告知被告按合同约定已超过最迟付款期限，2014年9月9日原告委托律师通知其在见函后一星期内付清货款434110元及迟纳金，但被告未在指定期间提出异议，也没有偿还货款的事实成立。
被告恒邦建筑公司未答辩，亦未向本院提供证据。
被告叶红亮辩称，原告诉称事实基本符合事实，因为工程甲方未支付款项，所以现在暂时无力支付，但我与原告的负责人是多年的朋友，他承诺在我资金不充裕时可以延迟支付，我没有想到他会起诉我。此外，恒邦建筑公司嘉鱼浅水湾项目部的负责人不是我，因为签合同当天他不在家，合同是由我代签的字。对于所欠货款及合同均没有异议，但原告把事情做得太过了，在我主体工程快完工时，我要求将屋顶浇灌到位，但原告拖了4个月都未办，我再找鼎泰公司完成的。恒邦建筑公司嘉鱼浅水湾项目部已支付原告12.5万元货款，还下欠货款43万余元。
被告叶红亮未向本院提交证据。
经庭审质证，被告叶红亮对原告证据一、二、三项证据无异议，但当庭陈述自己不是恒邦建筑公司嘉鱼浅水湾项目部负责人，因其与原告公司负责人是朋友关系，所以代项目部负责人在合同上签名。对于原告上述三份证据因被告叶红亮当庭予以认可，本院依法予以采信。被告叶红亮对证据四的调价函的真实性予以认可，但认为是2013年10月28日收到的，此前单方调价无法告知甲方（开发商），其调价不予认可；对证据五的律师函的内容不认可，认为合同约定完工后付款，但原告并没有供货将楼顶浇灌完工。
对于被告叶红亮对原告第四项证据提出的异议，本院认为在庭审中叶红亮对调价时间提出异议，但并未对该项抗辩意见提供证据，且叶红亮和罗某某（恒邦建筑公司嘉鱼浅水湾项目部材料接收员）分别于2014年6月25日和2014年7月28日的应收账款明细对账单上签名确认供货量和欠款金额，可认定为双方对供货价格的协商认可，对原告第四项证据本院予以采信；被告叶红亮对原告证据五不予认可，认为工程完工所用楼顶浇灌的商砼不是原告供应的，不符合合同约定完工后付款的条件。但主体工程已经在诉讼前完工是不争的事实，且被告下欠原告货款434110元经律师函告再次确认，二被告均未向本院提交证据证明其在合理期间内提出异议，对原告证据五的证明目的本院予以认可。因被告叶红亮提出其不是恒邦建筑公司嘉鱼浅水湾项目部负责人，本院向相关单位调取了“浅水湾商住小区1#楼主体结构工程质量验收记录”，载明施工单位为恒邦建筑公司，项目经理为余波，验收时间为2014年4月10日，并加盖了被告恒邦建筑公司公章。该验收记录可以印证被告叶红亮不是恒邦建筑公司嘉鱼浅水湾项目部项目经理，对被告叶红亮的该项抗辩意见本院予以采纳。但合同签订及合同履行和付款工作大多由叶红亮完成，可以确认被告叶红亮为被告恒邦建筑公司浅水湾项目部务工人员。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定案件事实如下：
恒邦建筑公司嘉鱼浅水湾项目部是被告恒邦建筑公司在嘉鱼县鱼岳镇浅水湾小区项目设立的项目施工管理单位，被告叶红亮系该项目部务工人员。2013年10月1日，原告与恒邦建筑公司嘉鱼浅水湾项目部签订了《商品混凝土买卖合同》，合同加盖了恒邦建筑公司嘉鱼浅水湾项目部公章，被告叶红亮代表项目部在合同上签名。该合同约定了供货量、工程工期、商砼单价、供货方式、质量要求、验收方法、结算和付款方法以及违约责任等。其中合同第5.1条对结算和付款办法的约定为：“甲方（被告）在2014年元月25日前以现金形式付款20万元整，甲方主体工程完工后10天内付清全部剩余欠款给乙方（原告）”；第5.2条约定：“工期：约120天”；第5.3条约定：“方量：约1600方”并约定根据原材料市场价格变动情况以水泥价格为标准每上下调价共计金额达50元／吨时就调价10元；第8.2条对于违约责任的约定为：“甲方未及时支付商品混凝土货款，乙方有权停止供货，所造成的损失由甲方自行承担，并按合同总货款日万分之五向乙方（原告）支付违约金”。合同签订后，原告依约定向被告承建工程供应商砼，被告叶红亮分别于2014年1月29日、2014年7月1日、2014年7月2日三次共计支付原告商砼款12.5万元。在供应商砼期间，因生产商砼的原材料涨价，原告于2013年10月28日向恒邦建筑公司嘉鱼浅水湾项目部送达调价函一份，告知从2013年10月15日起P42.5散装水泥价格在原价格基础上上调50元／吨，符合合同约定商砼上调单价10元的条件。根据供应商砼的进度，原、被告于2013年11月17日、2014年6月25日、2014年7月28日分3次就送货时间、数量、单价、金额等进度情况进行累加核对，被告叶红亮和工地材料接收员罗某某在对账单上已经签名确认至2014年7月28日原告累计为赤壁市恒邦建筑工程有限公司嘉鱼浅水湾项目部提供商砼1663立方米，总价值559110元，被告已经支付商砼款12.5万元，未结货款为434110元。2014年9月9日，原告委托湖北凝聚律师事务所张兴安律师对赤壁市恒邦建筑有限公司嘉鱼浅水湾项目部发出律师函，告知其按合同约定已超过最迟付款期限，并通知其在见函后一星期内付清货款434110元及迟纳金，但被告未举证证明其在合理期间内与原告商洽或提出了异议，也未在指定期间内履行还款义务。
本院认为，被告恒邦建筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告起诉主张的事实进行抗辩和对相关证据进行质证的权利。
恒邦建筑公司嘉鱼浅水湾项目部是被告恒邦建筑公司在嘉鱼浅水湾小区项目设立的项目施工管理单位，被告叶红亮是恒邦建筑公司嘉鱼浅水湾项目部务工人员，恒邦建筑公司嘉鱼浅水湾项目部及叶红亮在嘉鱼浅水湾项目的行为，被告恒邦建筑公司未提出异议，对被告叶红亮的代理行为视为默认，对其行为产生的后果应由被告恒邦建筑公司承担民事责任。原、被告间签订的《商品混凝土买卖合同》不违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同，依法应予保护。被告已经给付货款12.5万元，余款434110元应在项目主体完工后10日内给付完毕，原、被告未向本院举证证明其主体完工时间，原告主张按合同5.2条约定工期120天后计算违约金，因在该约定时间后原告仍在为被告提供商砼，应视为原、被告对该项约定不明确。原告于2014年9月9日委托律师发出律师函催告被告欠款金额并指定履行债务期限，被告未提出异议亦未履行债务，原告在履行告知义务后提起诉讼，被告接收应诉材料后仍未提出异议，应视为被告对主体完工及下欠货款金额的默认，可推定该主体工程在诉讼前已经完工，被告应当履行给付货款义务，并从原告提起诉讼之日（2015年1月4日）依照合同约定按日万分之五计算违约金。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告恒邦建筑公司欠原告嘉安混凝土公司商砼款434110元及应当承担的违约金（自2015年1月4日按日万分之五计算至本判决所确定宽限期内的实际给付之日止）限被告被告恒邦建筑公司于本判决生效之日起7日内一次性向原告嘉安混凝土公司给付完毕；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7812元，由被告恒邦建筑公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人在递交上诉状时，根据不服判决的请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高幼萍
人民陪审员 张子良
人民陪审员 漆昌庆
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 熊泉城
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
......
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。