江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初9132号
原告：陈廷银，男，1962年4月21日生，汉族，建筑工人，住邳州市。
委托诉讼代理人：尚传永、马希文，江苏汇英才律师事务所律师。
被告：田娣，女，1985年9月20日生，汉族，住邳州市。
被告兼被告田娣委托诉讼代理人：龚婷（系田娣丈夫），男，1988年7月16日生，汉族，物流公司工人，住邳州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路东侧，黄河路北侧。
负责人：王丰，该公司负责人。
委托诉讼代理人：张云，江苏元封律师事务所律师。
原告陈廷银诉被告田娣、龚婷、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人财保邳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案受理。依法由审判员朱莉适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告陈廷银及其委托诉讼代理人马希文，被告兼被告田娣委托诉讼代理人龚婷，被告人财保邳州公司委托诉讼代理人张云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈廷银向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活、精神抚慰金、交通费、鉴定费等费用共计447089.91元（被告龚婷已先行垫付医疗费30901.1元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年6月23日20时30分许，被告龚婷驾驶登记在被告田娣名下的苏Ｃ×××××号小型轿车，在邳州市运河街道南京路和步行的原告发生交通事故，造成原告受伤致残。邳州市公安交警大队认定被告龚婷负事故的主要责任，苏Ｃ×××××号小轿车在被告三处投保了交强险和不计免赔的保额为50万元的三者险。三被告应当赔偿原告误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等共计447089.91元。被告龚婷仅支付了部分生活费。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
被告田娣、龚婷答辩称：对事故发生和责任认定没有异议。我已经交到事故组3万元。
被告人财保邳州公司答辩称：对事故发生的真实性和责任划分无异议，被告在我司投保交强险和商业险50万元不计免赔。我司只在事故责任范围内承担保险责任，我司主张责任三、七分，应当扣除15%非医保用药，扣除前提垫付的1万元医疗费。鉴定费、诉讼费、精神损失费依照保险合同约定我司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月23日20时30分，龚婷驾驶苏Ｃ×××××号轿车沿南京路由南向北行驶至255号路灯路段处，与沿该路由北向南步行的陈廷银在机动车道内相撞，致陈廷银受伤，车辆损坏。事故发生后，陈廷银即被送至邳州市人民医院住院治疗。入院诊断为：右侧胫腓骨多发骨折、双侧创作性湿肺、腰椎L1-L3左侧横突骨折、右小腿皮肤裂伤等。2016年8月10日出院，住院48天，共花费医疗费84862.09元。2016年8月11日，在邳州安康医院花费医药费467.5元；2017年4月23日在邳州市人民医院花费医疗费1081元，2017年9月19日花费医疗费90.6元。原告陈廷银共花费医疗费86501.19元。
出院医嘱：1、预防感染、血栓等治疗，适当肢体活动锻炼，积极肌肉收缩练习；2、术后卧床休息约6个月后支具制动约6周，预防卧床并发症。定期复检X线片、头颅及胸部CT,根据复检情况择期取膏，扶双拐下床活动，骨折愈合后避免过早负重。骨折愈合后取出内固定，再次手术费用壹万元左右。3、每周骨科、神经外科及胸外科门诊复诊一次，有病情变化及时来我院诊治。
本案审理过程中，原告申请对其伤残等级及误工期、护理期及营养期进行鉴定。本院依法委托南京正泓司法鉴定所进行鉴。
该所于2017年9月6日出具宁泓司[2017]临鉴字第209号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈廷银12肋以上骨折构成道路交通事故八级伤残；2、陈廷银误工期限以伤后120日为宜；3、陈廷银营养期限以伤后60日为宜；4、陈廷银护理期以伤后60日为宜。花费鉴定费2100元。被告财保邳州公司对鉴定意见有异议，但在本院指定的期限内未申请重新鉴定。
2016年8月2日，邳州市公安局交通警察大队作出苏公交认字第[2016]第00626事故认定书，认定：龚婷驾驶机动车上道路行驶，观察不够，未确保安全驾驶，负事故主要责任；陈廷银步行上道路行走，未靠路边行走，负事故次要责任。
另查明，原告户籍地为邳州市××城区左西村××号，
出生日期为1962年4月21日，交纳了城镇居民基本医疗保险费。
2016年度江苏省居民人均可支配年收入为40152元。
又查明，发生交通事故后，被告龚婷已先行垫付原告医疗费30901.1元。庭审中，人财保邳州公司称庭前已给付原告10000元。庭后，原告陈廷银向本院出具书面说明，认可其庭前已收到人财保邳州公司给付的10000元。
再查明，涉案车辆在人财保邳州公司投保了交强险和商业险50万元不计免赔，事故发生在保险期内。涉案车辆登记所有权人为被告田娣。
以上事实，有道路交通事故认定书、医疗文证、鉴定意见、户口本及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。由于肇事车辆在被告人财保邳州公司交纳了交强险和三者险，故对于原告的损失，应先由该保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿；超过交强险限额外的部分，由保险公司按责任比例在商业险限额内承担赔偿责任。对于原告诉请的医疗费86501.19元，原告已提供了相关医疗文证及票据予以证明，本院予以确认。对于原告诉请的营养费，按34元每天，住院60天计算；住院伙食补助费按50元每天，住院48天计算。护理费按80元每天，计算60天。残疾赔偿金，按2016年度城镇居民人均可支配收入计算20年，八级伤残的赔偿系数为30%。对于精神抚慰金，原告经鉴定，构成八级伤残，本院酌情支持15000元；对于原告诉求的被抚养人生活费，虽然原告陈廷银提交了其与叔父陈尚滋签订的遗赠抚养协议，但未提交证据证明该协议已经或正在履行，亦未提交证据证明陈尚滋业已丧失劳动能力，故对项请求，本院依法不予支持。对于保险公司辩称的医疗费应当扣除15%非医保用药的意见，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”人财保邳州公司虽主张非医保用药费用应予扣除，但其未提供非医保用药清单、非医保用药费用及替代性医保用药费用等证据以证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准。况且交通事故发生时，情况紧急，交通事故受害人不可能要求医疗机构仅按照医保用药救治伤者，医疗机构在救治伤者过程中只要用药合理，从维护伤者的利益出发，保险公司应赔偿。且人财保公司未能举证原告存在明显用药不合理的情况，应对原告的合理医疗费予以赔偿，故对被告人财保邳州公司的该辩称意见不予采纳；原告在重症监护室，虽有医护人员监护，但依然需要家人陪护，故对于原告诉请的在重症监护室期间的护理费用，本院予以支持，保险公司辩称应扣除重症监护期间的护理费用3559元，本院对其抗辩意见不予采纳；原告要求赔偿住院期间二人护理的护理费用，鉴于原告伤情较重，本院支持其住院期间前20天的二人护理费用，支持20日后的一人护理费用。对于交通费，结合原告伤情及住院天数，本院酌情支持800元。
本院确认原告陈廷银的各项损失为：1.医疗费86501.19元；2、营养费2040元（34元/天×60天）；3、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）；4、精神抚慰金15000元；5、护理费6400元（80元/天×2人×20天+80元/天×40天）；5、误工费13200元（40152元/365天*120天）；6、残疾赔偿金240912元（40152元/年*20年*30%）；7、交通费800元；8、鉴定费2100元。以上合计369353.19元。
被告人财保邳州公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；精神损害抚慰金15000元、护理费6400元、误工费13200元、交通费800元、赔偿残疾赔偿金74600元，合计120000元，由保险公司在交强险限额内赔偿。超出交强险限额的部分为249353.19元，按双方的责任比例，原告负事故次要责任，原告诉求保险公司应按80%的比例进行赔偿，不违反法律规定，本院予以支持，故保险公司在商业险限额内应承担的赔偿数额为199482.55元（249353.19元×80%）。陈廷银认可其庭前已收到人财保邳州公司给付的10000元，该笔款项应从保险公司应赔付款项中予以扣除。被告龚婷在交通事故发生后已为原告垫付医疗款901.1元并交付至事故组30000元，且原告认可收到事故组给付的30000元，故该两笔款项共计30901.1元，应在保险公司履行款到帐后予以扣除，返还被告龚婷。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险限额内赔偿原告陈廷银医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费等120000元，扣除已给付的10000元，余款110000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在商业险限额内赔偿原告陈廷银各项损失199482.55元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告龚婷为原告陈廷银垫付的医疗款30901.1元，扣除案件受理费1242元，余款29659.1元，原告领取上述赔偿款时予以返还被告龚婷。
四、驳回原告陈廷银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2483元,减半收取1242元，由被告龚婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 朱莉
二〇一七年十二月二十九日
书记员 乔丹