文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内04刑终203号原公诉机关内蒙古自治区喀喇沁旗人民检察院。上诉人（原审被告人）郭晓生，出生于辽宁省朝阳市建平县。住赤峰市。因犯故意伤害罪于二00九年十月十二日被赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年1月28日刑满释放；因犯妨害公务罪于二0一四年八月二十日被喀喇沁旗人民法院判处有期徒刑十个月，2014年12月19日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月8日被喀喇沁旗公安局刑事拘留，同年9月10日被喀喇沁旗公安局取保候审，2016年2月4日经喀喇沁旗人民法院决定被逮捕。同年9月日经喀喇沁旗人民法院决定取保候审。原审被告人夏某某，出生于内蒙古自治区喀喇沁旗。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月6日被喀喇沁旗公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕，2016年8月5日经喀喇沁旗人民法院决定取保候审。原审被告人李某甲，出生于内蒙古自治区赤峰市松山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月10日被喀喇沁旗公安局逮捕，现羁押于喀喇沁旗看守所。赤峰市喀喇沁旗人民法院审理赤峰市喀喇沁旗人民检察院指控原审被告人夏某某、李某甲、郭晓生犯寻衅滋事罪一案，于二0一六年八月十二日作出（2016）内0428刑初42号刑事判决。原审被告人郭晓生不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人郭晓生，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定：2015年1月13日21时30分许，被告人夏某某、李某甲、郭晓生与商彬彬（在逃）在喀喇沁旗锦山镇普罗旺斯歌厅5555包厢内唱歌，被害人樊某某等人在普罗旺斯歌厅6666包厢内唱歌。唱歌期间被告人夏某某、李某甲、郭晓生和商彬彬无故闯入6666包厢殴打樊某某等人，致使樊某某受伤。经喀喇沁旗公安司法鉴定中心鉴定，樊某某胸部所受损伤属轻伤二级。诉讼中，经本院主持调解，被告人夏某某赔偿被害人樊某某医疗费等各项经济损失人民币15000元，被告人李某甲赔偿被害人樊某某医疗费等各项经济损失人民币15000元，被害人樊某某对被告人夏某某、李某甲的犯罪行为表示谅解，要求人民法院对被告人夏某某、李某甲从轻处罚。另查明，2016年5月31日，被告人郭晓生在喀喇沁旗看守所羁押期间，揭发同监室在押人员曲志勇教唆抢劫杀人的重刑犯祁宏海闹监、拒绝接受监区民警管教，使管教民警及时发现，采取相应的措施，直接制止了事态的扩大，有效的维护了监室的安全。上述事实，有受案登记表；被害人樊某某的陈述；证人李某乙、高某某、刘某某等人证言；鉴定意见；刑事判决书；谅解书；户籍证明；被告人夏某某、李某甲、郭晓生供述等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人夏某某、李某甲、郭晓生伙同商彬彬在公共场所随意殴打他人，破坏社会管理秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。其二人以上共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人郭晓生因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郭晓生关于其无罪的辩解，被告人郭晓生在喀喇沁旗看守所羁押期间，揭发他人教唆重刑犯闹监、拒绝接受监区民警管教，并非是揭发他人的犯罪行为，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件之情形，不应认定为立功，但其行为可以酌情从轻处罚。根据上述各被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十一条之规定，判决：一、被告人夏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；二、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；三、被告人郭晓生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，原审被告人郭晓生不服以原审法院判决认定上诉人犯寻衅滋事罪事实和适用法律均错误。他没有殴打樊某某，他是去拉架，他没有犯罪，请求人民法院宣告他无罪的理由，提出上诉。经二审审理查明：2015年1月13日21时30分许，上诉人郭晓生、原审被告人夏某某、李某甲、商彬彬（在逃）与被害人樊某某等人分别在喀喇沁旗锦山镇普罗旺斯歌厅5555和6666包厢内唱歌。期间，夏某某、李某甲、郭晓生及商彬彬无故闯入6666包厢殴打樊某某等人，致使樊某某受伤。经喀喇沁旗公安司法鉴定中心鉴定，樊某某胸部所受损伤属轻伤二级。诉讼中，经原审法院调解，原审被告人夏某某、李某甲赔偿被害人樊某某医疗费等各项经济损失人民币30000元，樊某某对夏某某、李某甲的犯罪行为表示谅解，要求对夏某某、李某甲从轻处罚。2016年5月31日，郭晓生在羁押期间，揭发同监室在押人犯教唆他犯闹监、拒绝接受管教，使管教民警及时发现，采取措施维护了监室的安全。上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实。1、喀喇沁旗公安局锦山派出所受案登记表证实：2015年1月13日21时30分，李某乙电话报案，称有人在普罗旺斯夜总会二楼打架，要求出警。2、被害人樊某某的陈述证实：2015年1月13日21时30分，他和朋友王某某、高某某在喀喇沁旗锦山镇普罗旺斯歌厅6666包厢内唱歌期间，他准备去卫生间，四、五个20多岁的男子无故闯入6666包厢，不由分说将他按倒在地进行殴打，他挣扎起来，拿起茶几上的啤酒瓶对那几个男子乱打，也不知打着谁了，啤酒瓶打碎了。那几个男子又把他打倒，对他胸部和腹部拳打脚踢，当时把他打懵了。过了一会，警察就去了。3、证人李某乙的证言证实：她是普罗旺斯歌厅的工作人员。2015年1月13日21时30分许，她在监控发现歌厅6666包厢门前有人打架，就打电话报了警。4、证人高某某的证言证实：2015年1月13日21时30分许，她和朋友王某某、樊某某在喀喇沁旗锦山镇普罗旺斯歌厅6666包厢内唱歌。期间，6666包厢无故闯入四、五个20多岁的男子，不由分说对樊某某进行殴打，将樊某某打倒在地，樊某某起来，拿起茶几上的啤酒瓶对那几个男子乱打，啤酒瓶打碎了。之后，那几个男子又把樊某某打倒，对樊某某胸部和腹部拳打脚踢，后来警察就来了。5、证人王某某的证言证实：2015年1月13日21时30分，他和朋友高某某、樊某某在喀喇沁旗锦山镇普罗旺斯歌厅6666包厢内唱歌期间，6666包厢无故闯入四、五个20多岁的男子，不由分说对樊某某进行殴打，将樊某某打倒在地，樊某某起来，拿起茶几上的啤酒瓶对那几个男子乱打，啤酒瓶打碎了，那几个男子又把樊某某打倒，对樊某某胸部和腹部拳打脚踢。他拉架时被那几个男子打了几拳，这时警察就去了。6、证人刘某某的证言证实：他是喀喇沁旗锦山镇普罗旺斯歌厅的服务生。2015年1月13日21时30分，他看见5555包厢的客人商彬彬和李某甲硬挤进了6666包厢，5555包厢的客人夏某某也进了6666包厢，又进去四、五个人，他听见6666包厢内有厮打的声音。他到二楼看见6666包厢的门被弄掉了，包厢的地上有一些碎的啤酒瓶子。过了一会，警察就来了。7、证人赵某某的证言证实：他是喀喇沁旗锦山镇普罗旺斯歌厅的服务生。2015年1月13日21时30分，他看见5555包厢的三个客人硬挤进了6666包厢，后来5555包厢又有四、五个人进了6666包厢。8、证人耿某某的证言证实：他是喀喇沁旗锦山镇普罗旺斯歌厅的服务生。2015年1月13日21时30分，他看见5555包厢的商彬彬、李某甲硬挤进了6666包厢，接着5555包厢又有四、五个人进了6666包厢。过了一会，他看见6666包厢的客人把5555包厢的客人拥了出来，商彬彬、李某甲、夏某某踹6666包厢门，6666包厢门被踹掉了，5555包厢的人又进了6666包厢，他怕打起来被误打，就躲到了3包厢里。9、证人杨某某的证言证实：他是商彬彬、李某甲的朋友。2015年1月13日21时30分许，他和商彬彬、李某甲、夏某某、郭晓生等人在喀喇沁旗锦山镇普罗旺斯歌厅5555包厢内唱歌期间，不知谁喊打起了，他出去看见商彬彬、李某甲、夏某某、郭晓生正与6666包厢的人吵吵，他把夏某某拽出来，有人把商彬彬拥出来，他回5555包厢了。过了一会他再出去，看见商彬彬、夏某某、李某甲在拥6666包厢的门，门被弄坏了，商彬彬、夏某某、李某甲等人又进了6666包厢，郭晓生从6666包厢里出来说被6666包厢里的人打了，后来警察就到了。10、证人汪某某的证言证实：他是商彬彬、李某甲的朋友。2015年1月13日21时30分，他和商彬彬、李某甲、夏某某、郭晓生等人在喀喇沁旗锦山镇普罗旺斯歌厅5555包厢内唱歌期间，不知什么原因商彬彬、李某甲出去了。服务生到5555包厢说商彬彬、李某甲在6666包厢和别人打起来了。他到6666包厢，看见商彬彬、夏某某将樊某某按在墙角的沙发上，殴打樊某某的胸部和肋部。这时，王某某拿了一个灭火器进了6666包厢，他制止王某某，王某某把灭火器放下了。李某甲和王某某吵了起来，他又到6666包厢，看见商彬彬、郭晓生和樊某某吵吵，郭晓生头部和手上有血，后来警察就到了。11、证人肖某某的证言证实：他是商彬彬、李某甲的朋友。2015年1月13日21时30分，他和商彬彬、李某甲、夏某某、郭晓生等人在普罗旺斯歌厅5555包厢内唱歌。有人说商彬彬和别人打起来了，他到6666包厢看见商彬彬、夏某某、李某甲在墙角和两男一女厮打，一个男子（王某某）拿了一个灭火器进了6666包厢，汪某某和这个男子吵吵，这个男子把灭火器放下了，他和汪某某从6666包厢出来，他又到6666包厢，看见李某甲和王某某吵了起来，商彬彬、郭晓生和樊某某吵吵。12、喀喇沁旗公安司法鉴定中心喀公（司）物（鉴）（2015）1028号法医学人体损伤程度鉴定书证实：樊某某胸部所受损伤属轻伤二级。13、喀喇沁旗公安司法鉴定中心喀公司鉴（伤检）字（2015）1028号法医学人体损伤程度鉴定书证实：郭晓生左手第四掌骨骨折构成轻伤一级，头皮下血肿构成轻微伤。14、视频资料（光盘3张）及喀喇沁旗公安局关于商彬彬、夏某某等人寻衅滋事罪案视频情况证实：喀喇沁旗公安局办案民警讯问被告人夏某某、李某甲、郭晓生和普罗旺斯歌厅案发现场视频的情况。15、刑事判决书和释放证明证实：赤峰市红山区人民法院于2009年10月12日作出（2009）红刑初字第279号刑事判决，被告人郭晓生犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，2010年1月28日刑满释放；喀喇沁旗人民法院于2014年8月20日作出（2014）喀刑初字第94号刑事判决，被告人郭晓生犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，2014年12月19日刑满释放。16、喀喇沁旗人民法院（2016）内0428刑初42号刑事附带民事调解书、收到条及谅解书证实:夏某某、李某甲赔偿被害人樊某某医疗费等各项经济损失人民币30000元，樊某某对夏某某、李某甲的犯罪行为表示谅解，请求人民法院对夏某某、李某甲从轻处罚。17、在押人员立功表现报告证实:2016年5月31日，犯罪嫌疑人郭晓生在喀喇沁旗看守所羁押期间，揭发同监室在押人员教唆他犯闹监、拒绝接受监区民警管教，使管教民警及时发现，采取相应的措施，制止了事态的扩大，有效的维护了监室的安全。郭晓生属于立功表现，建议人民法院对郭晓生从轻处罚。18、上诉人郭晓生的供述证实:2015年1月13日21时30分，他和商彬彬、李某甲、夏某某等人在喀喇沁旗锦山镇普罗旺斯歌厅5555包厢内唱歌期间，他出去看见李某甲正与一个较胖的男子厮打，他进6666包厢见商彬彬、夏某某等人正和一个较瘦的男子厮打，他把商彬彬拥出来，这个较瘦的男子将6666包厢的门关上，用啤酒瓶把他打了。后来门被踹开，才停止厮打。19、原审被告人夏某某的供述证实:2015年1月13日21时30分许，他和商彬彬、李某甲、夏某某、郭晓生等人在喀喇沁旗锦山镇普罗旺斯歌厅5555包厢内唱歌期间，不知谁喊打起了，他看见商彬彬正在6666包厢内，用脚踩在一个人（樊某某）的身上打这个人，他上前要打这个人被商彬彬拦下了，有人把商彬彬他们拥出来，发现郭晓生在6666包厢没有出来。他和商彬彬李某甲踹6666包厢的门，门被弄坏了，他和商彬彬、李某甲又进了6666包厢，郭晓生从6666包厢里出来说被6666包厢里的人打了，后来警察就到了。20、原审被告人李某甲的供述证实:2015年1月13日21时30分许，他和商彬彬、夏某某、郭晓生等人在喀喇沁旗锦山镇普罗旺斯歌厅5555包厢内唱歌。他去洗手间回来时，看见商彬彬正与6666包厢的人吵吵，听见商彬彬说：“我就是服务生，你给我一撇子。”6666包厢较瘦的男子（樊某某）用右手背打了商彬彬右脸一下，他和商彬彬冲进6666包厢，商彬彬和较瘦的男子厮打，他被较胖的男子拥了出来。他又冲进6666包厢，看见商彬彬和较瘦的男子还在厮打，这时夏某某和郭晓生等人也进了6666包厢，他被较胖的男子拦住，他和较胖的男子厮打，商彬彬、夏某某等人与较瘦的男子厮打，后来6666包厢的人把他们拥了出来，发现郭晓生还在6666包厢里，他和商彬彬、夏某某踹6666包厢的门，门被踹掉了，他和商彬彬、夏某某等人又进了6666包厢，郭晓生从6666包厢里出来说被6666包厢里的人打了，后来警察就到了。21、户籍证明证实:上诉人郭晓生、原审被告人夏某某、李某甲的自然身份情况。本院认为：上诉人郭晓生、原审被告人夏某某、李某甲在公共场所无事生非，随意殴打樊某某并致樊某某轻伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。且系共同犯罪。郭晓生在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人郭晓生以其没有殴打樊某某，其是去拉架，没有犯罪，请求人民法院宣告无罪的上诉理由。本院认为，被害人樊某某的陈述证实他准备去卫生间，四、五个20多岁的男子无故闯入6666包厢，不由分说将他按倒在地进行殴打；证人高某某的证言证实她和朋友王某某、樊某某在喀喇沁旗锦山镇普罗旺斯歌厅6666包厢内唱歌期间，6666包厢无故闯入四、五个20多岁的男子，不由分说对樊某某进行殴打，将樊某某打倒在地，樊某某起来后，拿起茶几上的啤酒瓶对那几个男子乱打，啤酒瓶打碎了，后来那几个男子又把樊某某打倒，对樊某某胸部和腹部拳打脚踢；证人刘某某、赵某某、耿某某的证言证实他们是喀喇沁旗锦山镇普罗旺斯歌厅的服务生，2015年1月13日21时30分，看见5555包厢的商彬彬、李某甲硬挤进了6666包厢，5555包厢的夏某某也进了6666包厢，又进去四、五个人，听见6666包厢内有厮打的声音；证人汪某某、肖某某的证言证实李某甲和王某某吵了起来，他又到6666包厢，看见商彬彬、郭晓生和樊某某吵吵；喀喇沁旗公安司法鉴定中心喀公（司）物（鉴）（2015）1028号法医学人体损伤程度鉴定书证实，樊某某胸部所受损伤属轻伤二级。上述证据来源合法，相互印证，认定上诉人郭晓生、原审被告人夏某某、李某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分。上诉人郭晓生上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院判决适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定审判长  董国华审判员  包淑英审判员  王德华二〇一六年十月三十一日书记员  潘杭池