河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初656号
原告：韦某1，男，1984年11月17日生，汉族，农民，住迁西县。
被告：韦某2，女，1984年10月23日生，汉族，农民，住址同上。
原告韦某1与被告韦某2离婚纠纷一案，本院2016年3月1日受理后，依法由审判员魏玉箫独任审判，适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理，原告张秀伟及委托代理人李金芝、被告张立东及委托代理人田小民到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告张秀伟诉称，原告与被告张立东自由恋爱认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名张某。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方未建立起真正的夫妻感情。由于双方性格不合，经常因生活琐事发生争吵。2014年7月开始，原、被告因感情不和分居至今。在原告与被告分居期间，被告多次对原告威胁辱骂，在原告妹妹家，被告还对原告实施家庭暴力。原告曾于2015年3月向法院起诉过离婚，法院虽没判决原、被告离婚，但双方始终没有和好。原告认为双方夫妻感情确已破裂。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子张某由被告抚养，原告以其分得的夫妻共同财产抵顶孩子抚养费，并要求分得30000元债权和10000元股权的一半20000元。
原告张秀伟向本院提交如下证据：证1.迁西县人民法院（2015）迁民初字第1110号民事判决书一份，用以证明这是原告张秀伟第二次起诉离婚，与被告夫妻感情确已破裂；证2、迁西县民政局婚姻登记记录证明一份，用以证明原告张秀伟与被告张立东于××××年××月××日办理结婚登记。
被告张立东辩称，不同意与原告张秀伟离婚。被告在原告第一次起诉离婚时，就是因为不想面对这样的诉讼，不想与原告离婚，被告始终争取与原告和好，应给被告一次机会。原告认为与被告的夫妻感情彻底破裂，只是自己的想法，没有任何证据，不应判决准予离婚。如果法院判决离婚，原、被告婚生子张某要求由原告抚养，因为孩子随母亲共同生活更有利，原告不应该为了自身利益而将孩子推给被告。另外，原告还应支付自2015年2月分居开始，被告独立抚养孩子期间原告应承担的部分抚养费。关于财产及债务问题，婚后原告曾在被告父母处借款5万元，用于娘家盖房，应予返还；双方共同生活期间存款以及共同经营加工厂期间的盈利均在原告处，应依法分割；夫妻共同债务18万元（包括为了办饮料罐加工厂向被告父母借款10万元，经营饮料加工厂期间为了解决工伤造成了8万元外债，合计18万元），要求依法共同偿还，原、被告各偿还9万元债务；双方没有夫妻共同财产，原告所称用其所分得的财产抵顶孩子抚养费根本不成立。
被告张立东向本院提交如下证据：借条（复印件）7张，用于证明因解决加工厂工伤事故原、被告向他人借款8万元，系夫妻共同债务。
经被告张立东申请，本院依法调取原告张秀伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司迁西太平寨支行的银行账号交易明细，该明细共9张，载明原告自2010年7月8日开户至2016年3月1日的银行交易明细及余额情况，原告银行帐户余额为零。被告用以证明原、被告共同生活期间的存款和饮料加工厂盈利均在原告处。
经庭审质证，被告张立东对原告张秀伟提交的证1、证2的真实性无异议，但认为证2不能证明原、被告夫妻感情已经破裂。原告张秀伟对被告张立东提交的借条有异议，认为借条系复印件，证人未出庭作证，无法核实借条的真实性，不应采纳。原告对本院调取的证据真实性无异议，但认为该银行卡及支取的两笔大额款项（40000元、35000元）已用于饮料加工厂支出了，并非为了离婚而转移财产；被告对本院调取的证据无异议。
本院经审查认定，原告张秀伟提交的证1系本院已发生法律效力的判决书，予以采纳，并作为定案依据；原告提交的证2，被告张立东对真实性无异议，予以认定。被告提交的证1，原告对其真实性有异议，该证据系复印件，且证人未出庭作证，不予认定。本院调取的中国邮政储蓄银行股份有限公司迁西太平寨支行交易明细，原、被告对其真实性无异议，予以认定。
经审理查明，原告张秀伟与被告张立东自由恋爱相识于××××年××月××日依法登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名张某，现随被告共同生活。双方在婚后日常生活中，因生活琐事发生矛盾。2015年2月，原、被告开始分居生活至今。原告曾于2015年4月24日向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后原告第二次提起离婚诉讼。
另查明，原告张秀伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司迁西太平寨支行于2010年7月8日、2010年10月30日开立两个银行帐户，原告于2012年12月23日、2012年12月26日分别存入30000元、40000元，于2013年1月3日、2013年2月2日分别支取40000元、35000元。截至2016年3月1日，上述两个银行帐户余额均为零。
本院认为，原告张秀伟与被告张立东自2015年2月开始分居至今，双方在本院判决不准离婚后，夫妻感情并未得到改善，应认定原被告夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。原、被告均不主张抚养婚生子张某，综合考虑双方的抚养能力、抚养条件以及张某的生活现状，以由被告抚养为宜，原告应依法支付抚养费。原告无固定收入，抚养费的数额应参照河北省统计部门公布的2015年度农村居民人均年纯收入10186元的30%（3056元）标准计算，支付至张某18周岁止。原告未能提供证据证明原、被告有夫妻共同财产及债权、股份，对原告要求依法分割上述财产的诉讼请求，不予支持。被告主张分割夫妻共同财产中在原告名下的存款，经本院查询，原告在中国邮政储蓄银行股份有限公司迁西太平寨支行的存款余额为零，虽然原告在2012年12月及2013年1、2月有大额存取款情况，但距离原告2015年3月第一次提起离婚诉讼的时间较远，发生在夫妻共同生活期间，不宜认定原告为离婚而隐藏转移财产，对被告要求分割存款的诉讼请求不予支持。被告张立东未能提供证据证明原告向其父母借款50000元以及为办理饮料加工厂共同向被告父母借款100000元，要求原告返还借款50000元以及共同偿还夫妻共同债务100000元的诉讼请求，不予支持；被告未能提供充分的证据证明有夫妻共同债务80000元，对被告要求与原告共同偿还80000元债务的诉讼请求，不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告张秀伟与被告张立东离婚；
二、原告张秀伟与被告张立东的婚生子张某由被告抚养，原告自2016年3月起于每年的12月31日前给付当年抚养费3056元，至婚生子张某18周岁止。
三、驳回原、被告的其它诉讼请求。
案件受理费200元减半收取100元，由原告张秀伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 魏玉箫
二〇一六年四月二十二日
书记员 徐子傲
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。