浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初第6964号原告：浙江绍兴恒信农村合作银行鉴湖支行。住所地：浙江省绍兴市越城区解放南路****号。代表人：徐伟强，支行行长。委托诉讼代理人：方佳峰，支行员工。被告：绍兴第八印染有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区福全镇大生村。法定代表人：赵海泉。被告：绍兴市侨兴印染有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区福全镇兴联村帽山。法定代表人：堵海明。被告：浙江丝特朗纺织服装有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区福全镇工业园区。法定代表人：陆圳霞。被告：陆伟荣。被告：堵海明。被告：陆圳霞。原告浙江绍兴恒信农村合作银行鉴湖支行（以下简称恒信银行鉴湖支行）与被告绍兴第八印染有限公司（以下简称第八印染公司）、绍兴市侨兴印染有限公司（以下简称侨兴公司）、浙江丝特朗纺织服装有限公司（以下简称丝特朗公司）、陆伟荣、堵海明、陆圳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，根据原告申请，作出了（2016）浙0603民初第6964号财产保全的民事裁定并已执行。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告恒信银行鉴湖支行的委托诉讼代理人方佳峰到庭参加诉讼，被告第八印染公司、侨兴公司、丝特朗公司、陆伟荣、堵海明、陆圳霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒信银行鉴湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告第八印染公司偿还结欠的借款本金340万元，并支付利息（包括罚息、复利等）178368.15元，合计3578368.15元（利息计算至2016年6月15日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；2判令被告侨兴公司、丝特朗公司、陆伟荣、堵海明、陆圳霞对被告第八印染公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年2月3日，原告与被告第八印染公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币340万元，期限自2015年2月3日起至2016年2月2日止，实际发放日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；合同借款利率为月利率7.466667‰，借款借据与上述约定不一致的，以借款借据为准；若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定利率不变，借款期限超一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整，且贷款人不再另行通知借款人和保证人；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金到借款期限届满时一次性归还，利随本清，但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款的还款方式依此约定；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告与其余五被告签订《最高额保证合同》一份，约定：保证人同意为债权人恒信银行鉴湖支行向债务人第八印染公司自2015年2月3日至2016年2月2日融资期间内最高额融资限额为折合人民币340万元的所有融资债权提供最高额保证担保，债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度，具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关的债权凭证为准；保证方式为连带共同保证关系；保证范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等；实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。当日，原告依约向被告第八印染公司发放贷款340万元，贷款发放后，被告第八印染公司未依约还本付息，其余五被告亦未履行保证责任，原告遂诉至本院。被告第八印染公司、侨兴公司、丝特朗公司、陆伟荣、堵海明、陆圳霞、郦娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月3日，原告作为贷款人与作为借款人的被告第八印染公司签订合同号为8971120150000788号《流动资金借款合同》一份，约定贷款人同意向借款人发放贷款人民币340万元，借款种类为短期借款，借款用途为归还借款；借款期限自2015年2月3日起至2016年2月2日，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率7.46667‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定利率不变；借款期限超一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整，且贷款人不再另行通知借款人和保证人；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金到借款期限届满时一次性归还，利随本清，但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款的还款方式依此约定；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同对应的担保合同为8971320150000184。该合同还对其他事项作了约定。同日，原告作为债权人又与作为保证人的被告侨兴公司、丝特朗公司、陆伟荣、堵海明、陆圳霞签订合同号为8971320150000184的《最高额保证合同》一份，约定保证人同意为债权人向债务人第八印染公司自2015年2月3日至2016年2月2日融资期间内最高额融资限额为折合人民币340万元的所有融资债权提供最高额保证担保，债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度，具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关的债权凭证为准；保证方式为连带责任保证；保证期限为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等；实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。该合同还对其他事项作了约定。当日，原告与被告第八印染公司签订《借款借据》一份，载明借款人为第八印染公司，借款用途为归还借款，借款金额为340万元，借款日期为2015年2月3日，到期日为2016年2月2日，借款月利率为7.46667‰，还款方式为到期还本，按月结息。上述合同签订后原告受被告第八印染公司指示向绍兴市中亚金融服务有限公司汇付340万元用于归还借款。被告第八印染公司仅支付利息至2016年1月20日，2016年1月21日起再未支付利息。2016年2月2日原告从被告第八印染公司账户扣划利息6326.67元。现借款期限已过，被告第八印染公司未能还本付息，其余五被告亦未能履行担保责任。以上事实认定由原告提交的真实性可以确认的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》及其陈述等证据所证实。本院认为，本案的主合同是被告第八印染公司向原告恒信银行鉴湖支行贷款，案由为金融借款合同纠纷，其中作为保证人的被告陆圳霞为香港特别行政区居民，为涉港民商事纠纷，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条之规定，参照适用该规定。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，因双方未约定处理本案所适用的法律，而借贷发生在内地，故本案适用内地法律。原告与被告第八印染公司签订的《流动资金借款合同》、《借款借据》及与被告侨兴公司、丝特朗公司、陆伟荣、堵海明、陆圳霞签订的《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，被告第八印染公司作为借款人未能履行按约还本付息之义务，构成违约，故对于原告要求被告第八印染有限公司归还借款及支付利息的诉讼，本院予以支持。作为保证人的侨兴公司、丝特朗公司、陆伟荣、堵海明、陆圳霞在主债务人第八印染公司未能履行合同义务的情况下，亦应当按照约定承担相应连带保证责任，故原告现起诉要求其承担连带清偿责任的请求，本院亦予以支持。被告第八印染公司、侨兴公司、丝特朗公司、陆伟荣、堵海明、陆圳霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴第八印染有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告浙江绍兴恒信农村合作银行鉴湖支行借款本金340万元、支付至2016年6月15日止的利息178368.15元（含罚息、复利），并支付借款本金340万元自2016年6月16日起至本息结清之日止按中国人民银行及《流动资金借款合同》有关规定计算的利息（含罚息、复利），利随本清；二、被告绍兴市侨兴印染有限公司、浙江丝特朗纺织服装有限公司、陆伟荣、堵海明、陆圳霞对被告绍兴第八印染有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告绍兴第八印染有限公司追偿。案件受理费35427元，财产保全申请费5000元，合计40427元，由绍兴第八印染有限公司、绍兴市侨兴印染有限公司、浙江丝特朗纺织服装有限公司、陆伟荣、邹朱、陆圳霞共同负担（款限于本判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，原告浙江绍兴恒信农村合作银行鉴湖支行及被告绍兴第八印染有限公司、绍兴市侨兴印染有限公司、浙江丝特朗纺织服装有限公司、陆伟荣、堵海明可在判决书送达之日起十五日内，被告陆圳霞可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  屠国均审 判 员  陈 良人民陪审员  董德君二〇一六年九月二十六日书 记 员  何 斐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十九条涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。