福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0582民初8168号原告：洪连江，男，1970年2月2日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：陈清意，福建携晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡雅玲，福建携晟律师事务所实习律师。被告：唐本均，男，1973年8月24日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：施天真，女，1971年5月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。原告洪连江与被告唐本均、施天真民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪连江的委托诉讼代理人陈清意到庭参加诉讼。被告唐本均、施天真经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪连江向本院提出诉讼请求：1.依法判令唐本均立即偿还洪连江借款800000元，并支付自2015年12月30日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2.依法判令施天真对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：唐本均向案外人王庆文借款800000元并约定按月利率4%计付利息，并由施天真为前述债务提供连带责任保证。因唐本均、施天真未能偿还本息，案外人王庆文于2017年3月30日将该800000元本金及相应的利息等债权概括转让给洪连江，由洪连江享有并处分，洪连江向王庆文支付了至2017年3月30日止的借款本息。案外人王庆文于2017年3月30日将前述债权转让的事实通过EMS通知唐本均、施天真，因通知未果，案外人王庆文分别在四川工人日报及福建东南快报公告了债权转让的事实。洪连江受让债权后，向唐本均、施天真要求偿付借款本息未果。唐本均、施天真未作答辩。为证明其主张，洪连江向本院提供如下证据：1.洪连江向本院提供的借条、银行业务回单、转账凭证各一份，可以证实2015年12月26日唐本均向王庆文借款800000元，双方未约定借款期限，约定借款利率为月利4分即月利率4%，施天真为唐本均提供担保，同日由唐本均在案外人王庆文提供的借条格式上书写内容签名捺印并由施天真在担保人处签名捺印后交王庆文收执，该份借条来源、形式合法，依法可以作为认定案件事实的依据王庆文江借款汇至原告账户内，由原告将款项汇给二被告女婿王传玺，并由是天真对欠款事实予以确认；2.洪连江向本院提供的债权转让书、债权转让通知书、EMS邮政快递单、东南快报、四川工人日报，可以证实案外人王庆文于2017年3月30日将其与唐本均的800000元借款及相应利息的债权全部转让给洪连江，案外人王庆文依法通知了唐本均、施天真，上述证据来源、形式合法，依法可以作为认定案件事实的依据。本院认为，王庆文与唐本均达成的民间借贷协议，系双方的真实意思表示，合法有效，依法应当予以保护；王庆文与洪连江达成的债权转让协议，系其双方的真实意思表示，合法有效，依法应当予以保护。案外人王庆文依法将债权转让事宜通知唐本均、施天真，故洪连江通过债权转让方式依法取得王庆文对唐本均的债权，但至洪连江诉至本院，唐本均仍分文未还，故洪连江有权请求唐本均偿还借款本金800000元。唐本均与王庆文在借条中明确约定借款利率为月利率4%，现洪连江通过债权转让方式依法取得王庆文对唐本均的债权后仅向本院诉求唐本均支付自2015年12月30日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，系处分自己的诉讼权利且未超过法律规定的范围，故本院予以支持。施天真在借条担保人处签名捺印，且借条中并未约定保证方式及借款期限，故施天真应对唐本均的上述债务按照连带责任保证承担保证责任。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。洪连江依法通过债权转让方式取得王庆文对唐本均的债权，施天真仍应对本案债务承担保证责任，因此洪连江在保证期间请求施天真对唐本均的上述债务承担连带清偿责任的主张本院予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:唐本均因需于2015年12月26日向王庆文借款800000元，双方未约定借款期限，约定借款利率为月利率4%，施天真为唐本均提供担保，同日由唐本均在王庆文提供的借条格式上书写内容签名捺印并由施天真在担保人处签名捺印后交王庆文收执。2017年3月30日，王庆文将上述债权转让给洪连江，并依法通知唐本均、施天真。综上所述，洪连江主张唐本均偿还借款本金800000元并支付相应利息的主张本院予以支持，洪连江主张施天真对上述债务承担连带清偿责任的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、唐本均应于本判决生效之日起十日内偿还洪连江借款800000元，并支付自2015年12月30日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；二、施天真对唐本均的上述债务承担连带清偿责任，施天真承担连带清偿责任后，有权向唐本均追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14304元，由唐本均、施天真共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林文晋代理审判员  施东辉人民陪审员  洪剑宝二〇一七年十二月二十八日书 记 员  李少阳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第二十八条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。