浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第4320号
原告：东阳市活星贸易有限公司，住所地：东阳市江北街道人民北路142号二楼。
法定代表人：许剑锋，该公司总经理。
委托代理人：邵斌、郑立钧，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
被告：陈国平。
被告：厉云飞。
被告：李国新。
被告：赵芳龙。
四被告共同的委托代理人：吴淑洁，浙江良济律师事务所律师。
原告东阳市活星贸易有限公司为与被告陈国平、厉云飞、李国新、赵芳龙买卖合同纠纷一案，于2015年7月20日诉来本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡静独任审判，分别于2015年8月26日、2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告东阳市活星贸易有限公司的法定代表人许剑锋，被告陈国平、厉云飞、李国新、赵芳龙的共同委托代理人吴淑洁均到庭参加了两次庭审，原告的委托代理人郑立钧、邵斌分别到庭参加了第一、二次庭审。在本案审理过程中，因原告的申请，本院委托金华市金建价格评估有限公司对涉案的三狮牌水泥在东阳地区的市场价格进行价格评估。2015年12月10日，该公司作出《关于三狮牌水泥的价格评估报告》一份。本案现已审理终结。
原告东阳市活星贸易有限公司起诉称：被告陈国平因承包工地施工需要，自2014年7月开始向原告公司购买水泥。双方约定：价格随行就市，每次提货由原告出具提货单，被告陈国平指定被告厉云飞、李国新、赵芳龙等工地收料员签字确认。截止2015年2月8日，被告陈国平承包的工地已经收到原告公司共计1893954.40元的水泥，并于2015年2月5日、2月8日对水泥款进行核对确认，明确了付款时间和逾期利息计算方式，被告厉云飞、李国新、赵芳龙在对账单上签字确认。经原告多次催讨，被告仅支付了150万元的水泥款，尚欠货款393954.40元，被告一直推脱未付。原告诉请法院判令被告陈国平立即支付拖欠的水泥款393954.40元；被告厉云飞、李国新、赵芳龙承担连带清偿责任。
针对其诉讼请求，原告向本院提供证据如下：
一、水泥提货单四十一份、水泥发货单一份和陈国平横店工地三狮水泥对账单一份，用以证明原告向被告陈国平所在的横店工地供应的水泥规格、数量、价格以及由工地人员签收货物的事实。
二、水泥提货单二十五分、收款收据一份、水泥发货单一份和37省道第一合同段陈国平三狮水泥对账单一份，用以证明原告向被告陈国平所在的37省道工地供应的水泥规格、数量、价格以及由工地人员签收货物的事实。
三、水泥提货单六份和怀万线陈国平三狮水泥对账单一份，用以证明原告向被告陈国平所在的怀万线工地供应的水泥规格、数量、价格以及由工地人员签收货物的事实。
四、金建估价（2015）029号价格评估报告书和评估费发票各一份，用以证明原、被告交易的水泥价格的事实。
被告陈国平、厉云飞、李国新、赵芳龙答辩称：1、被告陈国平与原告存在买卖水泥业务往来，被告厉云飞、李国新、赵芳龙系被告陈国平聘用的员工，相应的民事责任应由被告陈国平承担。2、被告陈国平确实向原告购买了水泥，也认可水泥的数量，但不认可对账单中的价格，原告提出的水泥价格过高，被告陈国平已履行了付款义务。请求驳回原告的诉请。
针对其辩称意见，被告陈国平、厉云飞、李国新、赵芳龙没有向本院提供证据。
经庭审质证，对原告提供的证据认证如下：
原告提供的证据一、二，四被告对真实性均无异议，但认为被告厉云飞和赵芳龙在对账单中签字仅系对水泥数量的核对，被告陈国平不认可对账单中的水泥价格。原告提供的证据三，四被告对提货单和对账单中反映的数量没有异议，但认为该工地系由被告李国新负责，不应该由金为民在提货单中签名，且金为民在提货单第五、六联签字不符合常理。本院认为，四被告对证据一、二及证据三中对账单的真实性没有异议，本院予以采纳；四被告对证据三中提货单反映的数量没有异议，本院对提货单中反映的水泥规格、数量的内容予以采纳。原告提供的证据四，四被告对真实性没有异议，本院予以采纳。
本院经审理，对本案事实认定如下：
被告陈国平于2014年7月至2015年1月期间向原告东阳市活星贸易有限公司购买水泥。原告将水泥分别送往被告陈国平指定的三处工地，由被告陈国平雇佣的相关人员（包括被告厉云飞、李国新、赵芳龙等）在送货单据中签字确认。2015年2月5日，被告厉云飞在原告制作的《37省道第一合同段陈国平三狮水泥对账单》下方注明“今核对数量无误”并签名。2015年2月8日，被告李国新在原告制作的《怀万线陈国平三狮水泥对账单》下方注明“核对数量无误”并签名。同日，被告赵芳龙在原告制作的《陈国平横店工地三狮水泥对账单》下方注明“实收325102.58实收4252653.01”并签名。对上述三份对账单进行统计，原告总计供应被告陈国平三狮PC32.5散装水泥为483.72吨，三狮PC42.5散装水泥为3405.12吨，三狮PC42.5袋装水泥为207吨，另外还有牛石水泥56吨，货款为19900元。交易过程中，被告陈国平支付货款共计150万元。现原告以被告尚欠货款393954.40元为由，诉至法院。
另查明，金华市金建价格评估有限公司出具的金建估价（2015）029号价格评估报告书列明了2014年7月至2015年1月三狮水泥在东阳地区的三种参考价格，分别为“商品混凝土公司供应参考价格”“水泥门市部销售的参考价格”“市场建筑工程信息价”。
本院认为，本案中双方当事人主要的争议焦点为：一、被告厉云飞、李国新、赵芳龙是否应对本案债务承担连带清偿责任。二、本案买卖合同所涉的三狮水泥单价及尚欠的货款金额。
针对第一项争议焦点，本院分析认为：原告主张与其发生买卖业务往来的系被告陈国平，被告厉云飞、李国新、赵芳龙系被告陈国平指派的收料人员，故被告厉云飞、李国新、赵芳龙收取材料以及在对账单中核对材料数量均系履行职务行为，相应的民事责任应由被告陈国平承担，原告要求被告厉云飞、李国新、赵芳龙对本案债务承担连带清偿责任，没有事实和法律依据。故被告厉云飞、李国新、赵芳龙无需对本案债务承担连带清偿责任。
针对第二项争议焦点，本院分析认为：一、由于原告制作的三份对账单，被告厉云飞、李国新、赵芳龙作为工地的收料人员在对账单上签字时仅注明对货物数量核对无误，被告陈国平作为买受方对对账单中载明的三狮水泥的单价不予认可，故应以原告申请并经法院委托的评估机构作出的金建估价（2015）029号价格评估报告书作为认定涉案三狮水泥的价格。二、针对金建估价（2015）029号价格评估报告书中的三种参考价格，其中市场建筑工程信息价是用于工程预决算和工程造价管理，并不适用于本案，原告作为普通的贸易公司也非商品混凝土公司，而其出售水泥也有相应的经营场所，故应参考水泥门市部销售价格认定三狮水泥单价。经计算，被告陈国平总计向原告购买了价值1737988.10元的水泥，尚欠货款237988.10元至今未付。
综上，被告陈国平尚欠原告东阳市活星贸易有限公司货款237988.10元的事实清楚，证据确实充分。被告陈国平未及时支付货款，属违约行为，依法应承担支付尚欠货款的民事责任。故原告的诉讼请求，部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈国平应于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市活星贸易有限公司货款237988.10元。
二、驳回原告东阳市活星贸易有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7210元，减半收取3605元，由原告东阳市活星贸易有限公司负担1170元，被告陈国平负担2435元。评估费用6000元（已由原告预付），由原告东阳市活星贸易有限公司负担3000元，被告陈国平负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 胡 静
二〇一六年一月十九日
代书 记员 王嘉瑾