wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汀执审字第494号
申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县。组织机构代码：00410065-8。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人王水古，男，1982年09月14日生，汉族，农民，住长汀县。
被执行人黄小华，女，1983年02月11日生，汉族，农民，住长汀县。
申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年07月10日以被执行人王水古、黄小华多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了汀计生征决字（2014）第16481号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费34602.8元。
本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第16481号征收社会抚养费决定书，于2014年08月10日依法送达给被执行人王水古、黄小华，被执行人王水古、黄小华未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第16481号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人王水古、黄小华在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2015年02月05日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人王水古、黄小华必须于本裁定书送达生效后三日内向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币34602.8元。
三、被执行人王水古、黄小华在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费419元，由被执行人王水古、黄小华负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 张福成
审 判 员 吴天水
二〇一五年二月十五日
代理书记员 黄语焱
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0117民初514号
原告:南京雨田物业管理有限责任公司，住所地南京市江宁区东山镇玉堂巷6号。
法定代表人:花燕鸣，南京雨田物业管理有限责任公司总经理。
委托诉讼代理人:彭斌，男，1969年8月17日生，汉族，住南京市江宁区，南京雨田物业管理有限责任公司员工。
被告:丁道美，女，1970年6月23日生，汉族，住南京市溧水区。
被告:陈序达，男，1967年12月29日生，汉族，住南京市溧水区。
本院在审理原告南京雨田物业管理有限责任公司与被告丁道美、陈序达物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告南京雨田物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京雨田物业管理有限责任公司负担。
审 判 员 黄殿龙
二〇一七年二月十五日
见习书记员 施蔚天
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1183民初138号
原告：陶兴国，男，1970年2月18日出生，汉族，句容市人，住句容市。
委托诉讼代理人：丁贡祥，句容市法律援助中心法律工作者。
被告：吴洪明，男，成人，汉族，丹徒区人，住镇江市。
被告：中国人民武装警察部队句容市中队，住所地句容市看守所内。
被告：扬中华厦建筑装饰工程有限公司，住所地扬中市江洲南路36号。
法定代表人：祝健，系该公司总经理。
原告陶兴国与被告吴洪明、中国人民武装警察部队句容市中队、扬中华厦建筑装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告陶兴国于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陶兴国对被告吴洪明、中国人民武装警察部队句容市中队、扬中华厦建筑装饰工程有限公司的起诉。
案件受理费634元，减半收取计317元，由原告陶兴国负担。
审判员 赵瑾俊
二〇一七年一月十日
书记员 李 璐
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民一申字第767号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨富强，男，汉族，1966年4月5日出生，住广东省清远市清城区。
委托代理人：黄赞荣，广东××律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨洋，女，汉族，1997年8月17日出生，住广东省清远市清城区。
委托代理人：黄赞荣，广东××律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：清远市中医院。住所地：广东省清远市清城区桥北路*号。
法定代表人：冯伟勋。
再审申请人杨富强、杨洋与被申请人清远市中医院因生命健康权纠纷一案，不服广东省清远市中级人民法院（2013）清中法民一终字第702号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
杨富强、杨洋申请再审称：（一）广东省职业病防治院及广州市职业病诊断鉴定委员会皆诊断张丽华致病原因在于其工作中长期接触含苯天那水，清远市人力资源和社会保障局亦对该事实予以确认。清远市中医院在提供工作条件上存在过错，未能提供防护措施和及时救助，直接造成了张丽华患职业病及死亡的结果，理应承担侵权责任。（二）本案属于劳动关系所产生的侵权纠纷，清远市中医院有义务提供符合标准的工作环境，二审法院未就此要求清远市中医院举证证明，明显不当。（三）对安全事故工伤员工及职业病患者提起精神损害赔偿请求的，法律、行政法规并未规定附加需要证明用人单位存在过错的要件。因此，用人单位是否存在过错，均应承担精神损害赔偿。二审判决以杨富强、杨洋未举证证明为由驳回其精神损害赔偿诉请，于法无据。综上，二审判决认定事实有误，适用法律错误，严重损害杨富强、杨洋的合法权益。恳请再审法院撤销（2013）清中法民一终字第702号民事判决，维持（2013）清城法民初字第341号民事判决，本案全部诉讼费用由清远市中医院承担。
本院认为，本案为生命权纠纷。张丽华生前在清远市中医院消毒供应中心从事洗涤、包装、灭菌处理工作，工作中接触天那水，2012年1月17日经广东省职业病防治院诊断为职业性肿瘤。2012年5月22日，清远市人力资源和社会保障局认定张丽华诊断鉴定为职业性肿瘤的伤害为工伤。2012年6月6日，张丽华因病不治身亡。杨富强为张丽华配偶，杨洋为张丽华子女。杨富强、杨洋与清远市中医院对张丽华的工伤保险待遇问题不存在争议。杨富强、杨洋认为清远市中医院对张丽华的死亡存在过错，依据《中华人民共和国职业病防治法》第五十九条规定，张丽华获得工伤保险待遇同时，其还享有其他民事赔偿的权利，要求清远市中医院另行承担民事赔偿责任。杨富强、杨洋要求清远市中医院承担侵权民事赔偿责任，应举证证明清远市中医院对张丽华的死亡存在过错及该过错与张丽华职业病发生存在因果关系。虽然杨富强、杨洋举证证明张丽华因接触天那水被诊断为职业性肿瘤，但广东省职业病防治院出具的《职业病诊断鉴定书》及《职业病诊断证明书》和清远市人力资源和社会保障局出具的《张丽华工伤认定书》均没有认定清远市中医院提供的工作条件上存在过错，杨富强、杨洋没有提供其他证据证明清远市中医院对张丽华患职业病存在过错，应承担举证不能的后果。二审判决以杨富强、杨洋举证不能为由，驳回其诉请，并无不当。
综上，杨富强、杨洋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，本院裁定如下：
驳回杨富强、杨洋的再审申请。
审 判 长 佘琼圣
代理审判员 洪望强
代理审判员 申良洪
二〇一四年十二月三日
书 记 员 范怡倩
福建省周宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）周刑初字第119号
公诉机关周宁县人民检察院。
被告人陈某某，男，1963年7月13日出生于福建省周宁县，汉族，初识字，无职业，住周宁县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月2日被周宁县公安局取保候审，同年11月17日被周宁县人民检察院取保候审，同年12月14日由本院决定取保候审，同月22日由本院决定逮捕并于同日由周宁县公安局执行逮捕。现羁押于周宁县看守所。
周宁县人民检察院以周检公刑诉（2015）112号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周宁县人民检察院指派检察员林俊杰、代理检察员黄冰出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
周宁县人民检察院指控称，2015年7月28日13时许，被告人陈某某无有效机动车驾驶证驾驶三友牌普通二轮摩托车搭载朋友从周宁县浦源镇麻岭路段出发，沿302省道前往该县狮城镇。途经302省道82公里＋200米（安后村）路段，被告人陈某某未确保前方道路行车安全，碰撞同向行走的被害人林某甲，致其头部撞击地面受伤，后经抢救无效死亡。经周宁县公安局物证鉴定室检验鉴定，被害人林某甲系颅脑损伤死亡。经周宁县公安局认定，被告人陈某某承担本次事故全部责任。案发后，被告人陈某某赔偿被害人林某甲家属人民币16万元并取得谅解。
经审理查明，公诉机关指控属实。另查明，周宁县司法局出具审前社会调查评估报告，认为被告人陈某某不具备社区矫正条件。
上述事实被告人陈某某在开庭审理中亦无异议，并有证人林某乙、苏某某、林某丙、林某丁、林某戊证言，宁德市闽东医院居民死亡学证明（推断）书，周宁县公安局道路交通事故认定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、到案经过、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、收条、谅解书，被告人陈某某户籍证明，周宁县公安局提取笔录及监控录像，周宁县公安局制作的现场勘查笔录、现场照片、现场图，周宁县公安局物证鉴定室周公鉴（2015）05号分析意见书，福建中科司法鉴定中心宁德分所闽中司（2015）鉴字第ZN61号车辆检验鉴定报告，被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，无有效驾驶证件驾驶机动车碰撞行人，因而发生重大事故，致一人死亡，经周宁县公安局交通管理大队认定被告人承担本次事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人陈某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解，可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项以及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日起至2016年3月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 徐妙先
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 肖文龙
附法律和司法解释相关条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
3、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第1896号
原告林卫良与被告詹建焕、詹伟东、何英杰买卖合同纠纷一案，（2013）金武商初字第00289号调解书已发生法律效力。申请执行人林卫良于2015年05月29日向本院申请执行，要求被执行人詹建焕、詹伟东、何英杰支付执行款29627.40元，案件受理费270元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已支付执行款12977元，尚欠诉讼费270元。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第1896号案终结执行。申请执行人林卫良今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 赖寿溪
代理审判员 杨锦华
二〇一五年七月二十九日
代书 记员 叶建莉
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初4569号
原告：曹晓丽，女，1973年10月21日出生，汉族。
被告：福州中康信息科技有限公司。
法定代表人：林其峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘晨龙。
原告曹晓丽诉被告福州中康信息科技有限公司著作权纠纷案，本院于2017年7月19日立案。原告于2017年9月12日以双方已达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹晓丽申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许原告曹晓丽撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹晓丽负担。
审判长 王富强
审判员 钱红军
审判员 张 蕾
二〇一七年九月十五日
书记员 张 璐
四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜宾民初字第484号
原告：王某甲。
委托代理人：谢吉兰，宜宾县忠信法律服务所法律工作者。
被告：刘甲。
本院于2014年12月19日立案受理原告王某甲诉被告刘甲离婚纠纷一案，依法由审判员张仕新适用简易程序于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人谢吉兰到庭参加诉讼。被告刘甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原、被告于2007年农历9月认识建立恋爱关系，后双方同居生活，同居期间于2008年8月26日生育一女取名王某乙，2010年1月6日双方到宜宾县民政局办理结婚登记，2010年2月26日生育一子取名刘某乙。原、被告恋爱期间关系不好，被告喜欢赌博，双方经常因家庭琐事发生吵打。2011年10月，原告离开家与被告分居生活。2013年10月，原告向法院提起离婚诉讼，法院以被告认错态度真诚判决不准原、被告离婚。法院判决后，被告一如既往，语言威胁原告，原告不敢与被告共同生活。现原、被告夫妻感情无任何和好可能，请求判决准予原、被告离婚，婚生女王某乙由原告抚养，婚生子刘某乙由被告抚养。
被告刘甲未作答辩。
经审理查明：原告王某甲与被告刘甲于2007年认识建立恋爱关系，后双方同居生活，同居期间于2008年8月26日生育一女取名王某乙。原、被告于2010年1月6日办理结婚登记，2010年2月26日生育一子取名刘某乙。婚后，因被告脾气暴躁，且偶尔赌博，原、被告间发生了比较严重的吵打，导致原告不愿与被告共同生活，并于2013年10月25日起诉离婚，本院审理认为被告积极表示愿意改正错误，双方尚有和好可能，于2014年1月14日判决不准原、被告离婚。后双方仍未和好夫妻关系，原告自2014年6月被告烧了家里的房子后就离家外出打工，原告离家后两个小孩一直由被告刘甲的母亲李厚连照管至今。原告再次向本院起诉离婚。本案在审理过程中，本院通过被告刘甲的母亲李厚连的电话与被告取得联系，被告表示同意离婚，但是要求两个小孩都由原告抚养。被告的母亲李厚连表示愿意帮助原、被告抚养一个小孩，并于2015年2月10日与原告王某甲协商约定王某乙随李厚连生活，刘某乙随王某甲生活。庭审中，原告离婚的态度坚决，被告未到庭参加诉讼，未能调解达成协议。
上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、本院（2013）宜宾民初字第2246号民事判决书、户口薄复印件、本院与刘甲的通话记录、本院调查被告母亲李厚连的笔录、原告与李厚连的协议书，以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为：原告王某甲与被告刘甲婚姻基础一般。结婚后由于被告脾气暴躁，偶有赌博行为，致夫妻间发生吵打，夫妻感情出现危机，致原告王某甲对夫妻感情产生动摇，曾向本院起诉要求离婚。本院判决不准原、被告离婚后，原、被告夫妻关系无任何改善，继续分居生活至今，其夫妻感情确已破裂，就原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。鉴于原、被告有两个子女，结合本案具体情况以及原告王某甲与被告刘甲的母亲李厚连就孩子抚养事宜达成的协议，本院确定女儿王某乙由被告刘甲抚养，儿子刘某乙由原告王某甲抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告刘甲离婚；
二、婚生子刘某乙由原告王某甲抚养，婚生女王某乙由被告刘甲抚养。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 张仕新
二〇一五年三月二日
书记员 王根琼
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0521刑初230号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人罗义强，男，1982年4月24日出生于福建省建阳市，汉族，小学文化，务工，家住福建省南平市建阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月27日被查获，次日被刑事拘留。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2017]232号起诉书指控被告人罗义强犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员辛俊阳出庭支持公诉，被告人罗义强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2017年2月27日1时许，被告人罗义强无摩托车驾驶资格饮酒后驾驶一辆无牌号女式二轮摩托车，由惠安县螺阳镇城南工业区一烧烤店往“美之乐”购物商场方向行驶，行至“美之乐”购物商场路段时被惠安县公安局执勤民警当场查获。经对罗义强抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为96.44mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。
以上事实，被告人罗义强在庭审过程中无异议，且有酒精呼气照片、指认车辆照片、血样提取登记表、抽取血样照片及司法鉴定意见书、机动车驾驶证查询结果单、车辆被盗抢情况说明、摩托转让协议、车辆照片、抓获经过、常住人口基本信息表、受案登记表、被告人罗义强的供述等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗义强违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。罗义强无摩托车驾驶资格醉酒后驾驶无牌号二轮摩托车上路行驶，可从重处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人罗义强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2017年4月10日止。罚金应于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 何忠平
二〇一七年三月六日
书记员 李玲玲
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省惠安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0521刑初230号公诉机关惠安县人民检察院。被告人罗义强，男，1982年4月24日出生于福建省建阳市，汉族，小学文化，务工，家住福建省南平市建阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月27日被查获，次日被刑事拘留。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2017]232号起诉书指控被告人罗义强犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员辛俊阳出庭支持公诉，被告人罗义强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2017年2月27日1时许，被告人罗义强无摩托车驾驶资格饮酒后驾驶一辆无牌号女式二轮摩托车，由惠安县螺阳镇城南工业区一烧烤店往“美之乐”购物商场方向行驶，行至“美之乐”购物商场路段时被惠安县公安局执勤民警当场查获。经对罗义强抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为96.44mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。以上事实，被告人罗义强在庭审过程中无异议，且有酒精呼气照片、指认车辆照片、血样提取登记表、抽取血样照片及司法鉴定意见书、机动车驾驶证查询结果单、车辆被盗抢情况说明、摩托转让协议、车辆照片、抓获经过、常住人口基本信息表、受案登记表、被告人罗义强的供述等证据加以证实，足以认定。本院认为，被告人罗义强违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。罗义强无摩托车驾驶资格醉酒后驾驶无牌号二轮摩托车上路行驶，可从重处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人罗义强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2017年4月10日止。罚金应于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何忠平二〇一七年三月六日书记员  李玲玲附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省新丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶新法民一初字第40号
原告李拔行，男，1990年9月30日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县丰城街道。
委托代理人李建青，男，1965年9月12日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县丰城街道。
被告张考红，女，1984年7月3日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县马头镇。
被告陈铭志，男，1982年3月3日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县丰城街道。
两被告委托代理人李洪波，广东智洋律师事务所律师。
本院在审理原告李拔行诉被告张考红、陈铭志民间借贷纠纷一案中，原告李拔行于2015年3月5日以与被告已达成协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李拔行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李拔行撤回起诉。
案件受理费人民币8800元减半收取，由原告李拔行负担。
审 判 长 丘福源
审 判 员 陈小奎
人民陪审员 周翠芳
二〇一五年三月五日
书 记 员 罗小惠
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1005执288号
被执行人：许某某，男，1970年2月28日出生，汉族，户籍所在地双城市公安局兰棱派出所管内。
本院在执行刑事审判庭移送的被执行人许某某盗窃罪一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
审 判 长 乔 松
审 判 员 刘 军
人民陪审员 齐宪东
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 袁绍坤
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1005执288号被执行人：许某某，男，1970年2月28日出生，汉族，户籍所在地双城市公安局兰棱派出所管内。本院在执行刑事审判庭移送的被执行人许某某盗窃罪一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。审 判 长  乔 松审 判 员  刘 军人民陪审员  齐宪东二〇一七年八月二十一日书 记 员  袁绍坤
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初字第1475号
原告张利兵，男，汉族，1979年1月1日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。
委托代理人张黎黎，云南同润律师事务所律师，特别授权代理。
被告郑娅慧，女，汉族，1977年8月15日生，身份证住址：浙江省青田县。
原告张利兵诉被告郑娅慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用普通程序于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告张利兵的委托代理人张黎黎到庭参加了诉讼。被告郑娅慧经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张利兵诉称：2014年6月25日，被告郑娅慧以需要资金周转为由向原告借款300000元，双方于当日签订了借款合同，约定借款期限为三个月。原告于当日把借款支付给了被告。双方口头约定了借款利息为月息5%，借款期限内被告支付了部分利息，但借款到期后，原告多次催促被告还款，被告均以诸多理由拖延，至今被告仍未归还原告借款，故现原告起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金300000元及利息（自2014年6月25日起至借款本息归还之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）；2、由被告承担本案诉讼费、公告费。
被告郑娅慧经本院依法传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
本案经本院审理查明，确认以下法律事实：
2014年6月25日，原、被告签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款300000元，借款期限为3个月，借款到期后被告以现金一次还清。同日，被告向原告出具《收款收条》，载明借款人郑娅慧于2014年6月25日收到人民币300000元，借款期限为3个月，自2014年6月25日至2014年9月25日止。借款人还款后，收条归还借款人，如借款人不按时还款，除归还本金外，还需承担国家法律规定的违约金。
另查明，2012年10月25日，张国祥向被告郑娅慧转账300000元。庭审中，原告陈述其于2012年即出借款项给被告，是通过张国祥的账户进行的转账，当时签订了借款合同，合同到期后因被告无法偿还，故于2014年6月25日又重新签订了借款合同，原先的借款合同也归还了被告。2016年7月8日，本院依法向张国祥进行询问，张国祥认可张利兵出借给郑娅慧的300000元系通过其账户进行的转账。
以上事实有个人借款合同、收款收条、客户取款凭证、客户存款回单、银行流水、情况说明、张国祥身份证复印件、被告身份证复印件及原告的陈述在案予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案根据个人借款合同、收款收条、客户取款凭证、客户存款回单、银行流水、情况说明及原告的陈述，能够证明原、被告之间存在合法的借贷关系且原告已经履行了交付300000元款项义务的事实。对于原告要求被告返还借款300000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案借款于2014年9月25日到期，故原告有权要求被告偿还借款。因被告并未提交证据证明其已归还过部分款项，故本院对原告要求被告偿还借款本金300000元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因借款合同中并未约定利息，收款收条中也未对逾期利息进行明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……”之规定，故本院认为本案被告应当按照年利率6%向原告支付逾期还款之日即自2014年9月26日起至实际还清款项之日止的利息。被告郑娅慧经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，证据确实、充分，本院可依法缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
被告郑娅慧于判决生效后十五日内偿还原告张利兵借款本金人民币300000元及按照年利率6%支付上述借款自2014年9月26日起至实际还清款项之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元（此款原告已预交），由被告郑娅慧承担（被告于本判决生效之日起十五日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 李培伟
代理审判员 王琴丽
人民陪审员 李正念
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 王 敏
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂荆州中刑执字第01021号
罪犯付军义，男，1972年5月2日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
湖北省天门市人民法院于2004年4月14日作出（2004）天刑初字第16号刑事判决，认定付军义犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年。付军义不服，提出上诉。二审期间，上诉人付军义申请撤回上诉。湖北省汉江中级人民法院于2004年5月24日作出（2004）汉刑终字第035号刑事裁定，准许上诉人付军义撤回上诉。判决生效，交付执行。
执行期间，罪犯付军义的刑罚，经本院于2009年11月至2012年12月三次裁定共减去有期徒刑二年八个月，剥夺政治权利三年不变。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯付军义减刑建议，于2014年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年6月17日在湖北省荆州监狱公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯付军义在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯付军义在服刑期间，于2012年4季度至2013年3季度获得表扬3次、记功1次。能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示材料、庭审笔录及检察机关出庭意见书等在卷佐证。
本院认为，罪犯付军义在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑�依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯付军义减去有期徒刑七个月（刑期自2003年5月7日起至2019年2月6日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 琳
审判员 李荆州
审判员 全 华
二〇一四年六月十九日
书记员 张 萌
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凉执字第1357号
申请执行人武威市红日农机销售有限责任公司。住所地武威市凉州区西关街新建路**号。
法定代表人汪大明，该公司经理。
被执行人魏军光，男，汉族，住甘肃省景金昌市金川区。
本院受理的武威市红日农机销售有限责任公司与魏军光买卖合同纠纷执行一案，经审查，本案被执行人魏军光的住所地及财产所在地均在甘肃省景金昌市金川区宝星里金郁3栋1口109号，属甘肃省景金昌市金川区人民法院辖区，现案件已移送甘肃省景金昌市金川区人民法院执行。依据最高人民法院《关于委托执行若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
此案作委托结案处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 铎
二〇一四年十一月二十日
书记员 楚铁兵
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291民初1793号
原告：裴建生,
原告：裴秀娟。
被告:何志军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司。
本院在受理原告裴建生、裴秀娟诉被告何志军、中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告裴建生、裴秀娟撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张伟波
二〇一七年五月十五日
书记员 于 鹏
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）来民一初字第02163号
原告：胡国星，男，1967年7月16日生，汉族，木工，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：郑忠琴，安徽亭城律师事务所律师。
委托代理人：吴奇美，系胡国星妻子。
被告：芜湖市新安建设有限公司，住所地安徽省芜湖市（官陡街道办事处）。
被告：芜湖市新安建设有限公司来安分公司，住所地来安县。
被告：陶定荣，男，1968年7月13日生，汉族，工人，住安徽省当涂县。
委托代理人：王俊，安徽清流律师事务所律师。
本院在审理原告胡国星与被告芜湖市新安建设有限公司、芜湖市新安建设有限公司来安分公司、陶定荣建设工程施工合同纠纷一案中，原告胡国星于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡国星的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告胡国星撤回起诉。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告胡国星负担。
代理审判员 陈悠燕
二〇一六年二月二日
代理书记员 梁浩然
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0726执231号
申请执行人王绍金
被执行人北城致远集团有限公司
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院依据已经发生法律效力的(2017)川07民再1-1号民事调解书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付借款250000元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人北城致远集团有限公司名下的银行存款250000元或查封、扣押、提取被执行人相应价值的财产。
审判员 杨厚全
二〇一七年四月十九日
书记员 汪 林
吉林省德惠市人民法�
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第3503号
原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社。
负责人张广洲，系主任。
被告高德军，男，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社与被告高德军金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社撤回起诉。
案件受理费275元，由原告负担。
代理审判员 王书申
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 朱立奇
吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汪民一初字第411号
原告张锡义，男，农民，现住吉林省汪清县。
委托代理人马卿，延边求是调查有限公司法律工作者。
被告李金山，男，农民，现住吉林省汪清县。
委托代理人王昊，吉林王昊律师事务所律师。
第三人李元才，男，1968年3月21日生，汉族，无职业，现住吉林省汪清县。
原告张锡义诉被告李金山、第三人李元才财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张锡义及其委托代理人马卿、被告李金山及其委托代理人王昊到庭参加诉讼，第三人李元才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年春季，原告在自己承租的参地上栽种参苗后，被告以该地是自己的参地为由，对原告已栽完的参地用四轮车碾压，给原告造成经济损失。现请求依法判令被告赔偿经济损失21000元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称：涉案参地的使用权归属被告，原告抢种参地并提起诉讼无理。事实是原告与被告争执的参地是第三人李元才从刘凤远处转让而来的。该植参用地使用权是刘凤远根据2006年12月21日与汪清县林业局大兴林场所签订租用参地合同而取得。关于争议参地的用益物权归属已经两级法院判决确认给被告。原告在参地存在出现争议的情况下，不尊重人民调解协议，强行在争议土地上种植参苗已构成侵权。因此，请求判决驳回原告的诉讼请求。
第三人李元才本次庭审未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告向本院提交的证据有：
1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体身份；
2、汪清县春阳派出所摄制的事发经过与赔偿数额的认定视听资料一份（摘自本院2015汪民一初字第524号判决书第四页第十一行3号证据），证明原、被告双方发生纠纷后，经过春阳派出所调解及损失数额的认定的事实经过。
被告向本院提供的证据有：
1、人民调解协议书一份（摘自本院2015汪民一初字第
5XX号判决书第五页第一行7号证据），证明原、被告之间的参地使用权纠纷尚未解决完毕前，原告强行栽种参苗，存在过错；
2、（2015）汪民一初字第5XX号民事判决书、（2016）吉24民终1XX号民事判决书复印件各一份，证明涉案参地用益物权归属已被两级法院判决确认由被告享有，原告在纠纷尚未解决之前未能保持原样，强行栽种构成侵权，其损失应当自负。
第三人李元才未向本院提交证据。
经庭审质证，原告提供的1号证据，被告未提出异议，本院予以采信。对2号证据，被告提出异议，认为不能证明被告主张的具体损失数额，只能证明纠纷发生后有关部门受理处理的经过。因为（2013）汪民一初字第5XX号案件审理过程中已经查明，原告的2.1万元损失事实不清且与其自身起参方式错误有关。经查，该证据证明的内容为原、被告双方发生纠纷后，经过春阳派出所调处的事实经过，本院予以采信。
被告提供的1号证据，原告对真实性未提出异议，对证明内容提出异议。经查，该证据系由汪清县春阳镇人民调解委员会制作，且原、被告双方已签字捺印，根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行”的规定，该调解协议具有法律约束力。因此，本院对该证据的真实性及协议内容予以采信。对2号证据，原告对真实性未提出异议，但认为已就该生效判决提出再审申请。本院认为，至本案审理时，原告是否已就该生效判决提出再审申请未提供证据证明，本院亦未接到针对该生效判决启动再审的裁判文书。因此，对该证据证明的事实予以采信。
第三人李元才经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利，其未能质证责任自负。
经庭审质证采信的证据及双方当事人的陈述，综合认定如下事实：
2006年12月21日，汪清县林业局国营大兴林场与第三人刘凤远、汪龙学签订了租用参地合同，合同约定：一、大兴林场将XX林班12公顷中的10公顷以每公顷4000元租给刘凤远、汪龙学栽参，其余2公顷为沼泽地，刘凤远、汪龙学负责更新造林。二、租期6年，自2007年1月1日—2012年12月30日止。合同到期后，大兴林场同意租期延期到2017年12月30日。2010年6月，第三人刘凤远将参地中2.1垧参地转租给原告，并签订书面协议，租金为3万元。2010年9月24日，第三人李元才与第三人刘凤远签订了参地转租合同，合同约定，刘凤远将大兴林场所批参地14公顷、按总金额11万元转让承租给李元才，租期2010年—2017年12月30日。2012年9月11日，李元才从刘凤远处转租的参地（大兴林场XX林班）大约1公顷再次转租给李金山，租金为7万元。
2013年5月3日，原、被告双方因讼争土地发生纠纷，被告一气之下，用四轮拖拉机碾压了原告种植的参苗，经春阳派出所与春阳司法所共同测量参苗损失认定为2.1万元。2013年5月6日，原、被告经汪清县春阳镇人民调解委员会达成了人民调解协议，协议约定：原告愿以8万元的价格先承包1.1公顷参地，先交给被告2万元，余款6万元在30日内补齐。如找到原参地承包人刘凤远或通过调解和法院确权后，参地属于原告，被告退回该款并赔偿原告参苗损失，如参地属于李金山，原告不追究参苗损失。
另查明，2013年8月29日，原告张锡义以被告用四轮拖拉机碾压导致其种植的参苗造成损失为由起诉至本院，请求判令被告李金山赔偿其财产损失2.1万元。2014年11月20日，本院作出（2013）汪民一初字第5XX号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服提出上诉，延边州中级人民法院将本案发回重审。为此，原告单独就用益物权确认纠纷提起诉讼，本院于2016年3月3日作出（2015）汪民一初字第5XX号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服再次提出上诉，延边州中级人民法院于2016年7月26日作出（2016）吉24民终1XX号驳回原告上诉，维持原判的终审判决。
本院认为，原告主张自己拥有诉争参地用益物权的请求，已经延边州中级人民法院作出终审判决。因此，原告不具有争议参地的用益物权已经得到确认。根据原、被告双方经汪清县春阳镇人民调解委员会达成的人民调解协议内容，即“如找到原参地承包人刘凤远或通过调解和法院确权后，参地属于原告，被告赔偿原告参苗损失，如参地属于李金山，原告不追究参苗损失”的约定，现原告请求判令被告赔偿经济损失的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告张锡义的诉讼请求。
案件受理费163.00元，由原告张锡义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 金秀焕
审 判 员 梁照红
代理审判员 徐 健
二〇一六年十月十二日
书 记 员 金香美
吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汪民一初字第411号
原告张锡义，男，1968年4月22日生，汉族，农民，现住吉林省汪清县天桥岭镇东兴村。
委托代理人马卿，延边求是调查有限公司法律工作者。
被告李金山，男，1976年11月25日生，汉族，农民，现住吉林省汪清县春阳镇中村。
委托代理人王昊，吉林王昊律师事务所律师。
第三人李元才，男，1968年3月21日生，汉族，无职业，现住吉林省汪清县春阳镇中村。
原告张锡义诉被告李金山、第三人李元才财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张锡义及其委托代理人马卿、被告李金山及其委托代理人王昊到庭参加诉讼，第三人李元才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年春季，原告在自己承租的参地上栽种参苗后，被告以该地是自己的参地为由，对原告已栽完的参地用四轮车碾压，给原告造成经济损失。现请求依法判令被告赔偿经济损失21000元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称：涉案参地的使用权归属被告，原告抢种参地并提起诉讼无理。事实是原告与被告争执的参地是第三人李元才从刘凤远处转让而来的。该植参用地使用权是刘凤远根据2006年12月21日与汪清县林业局大兴林场所签订租用参地合同而取得。关于争议参地的用益物权归属已经两级法院判决确认给被告。原告在参地存在出现争议的情况下，不尊重人民调解协议，强行在争议土地上种植参苗已构成侵权。因此，请求判决驳回原告的诉讼请求。
第三人李元才本次庭审未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告向本院提交的证据有：
1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体身份；
2、汪清县春阳派出所摄制的事发经过与赔偿数额的认定视听资料一份（摘自本院2015汪民一初字第524号判决书第四页第十一行3号证据），证明原、被告双方发生纠纷后，经过春阳派出所调解及损失数额的认定的事实经过。
被告向本院提供的证据有：
1、人民调解协议书一份（摘自本院2015汪民一初字第
524号判决书第五页第一行7号证据），证明原、被告之间的参地使用权纠纷尚未解决完毕前，原告强行栽种参苗，存在过错；
2、（2015）汪民一初字第524号民事判决书、（2016）吉24民终1126号民事判决书复印件各一份，证明涉案参地用益物权归属已被两级法院判决确认由被告享有，原告在纠纷尚未解决之前未能保持原样，强行栽种构成侵权，其损失应当自负。
第三人李元才未向本院提交证据。
经庭审质证，原告提供的1号证据，被告未提出异议，本院予以采信。对2号证据，被告提出异议，认为不能证明被告主张的具体损失数额，只能证明纠纷发生后有关部门受理处理的经过。因为（2013）汪民一初字第574号案件审理过程中已经查明，原告的2.1万元损失事实不清且与其自身起参方式错误有关。经查，该证据证明的内容为原、被告双方发生纠纷后，经过春阳派出所调处的事实经过，本院予以采信。
被告提供的1号证据，原告对真实性未提出异议，对证明内容提出异议。经查，该证据系由汪清县春阳镇人民调解委员会制作，且原、被告双方已签字捺印，根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行”的规定，该调解协议具有法律约束力。因此，本院对该证据的真实性及协议内容予以采信。对2号证据，原告对真实性未提出异议，但认为已就该生效判决提出再审申请。本院认为，至本案审理时，原告是否已就该生效判决提出再审申请未提供证据证明，本院亦未接到针对该生效判决启动再审的裁判文书。因此，对该证据证明的事实予以采信。
第三人李元才经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利，其未能质证责任自负。
经庭审质证采信的证据及双方当事人的陈述，综合认定如下事实：
2006年12月21日，汪清县林业局国营大兴林场与第三人刘凤远、汪龙学签订了租用参地合同，合同约定：一、大兴林场将9林班12公顷中的10公顷以每公顷4000元租给刘凤远、汪龙学栽参，其余2公顷为沼泽地，刘凤远、汪龙学负责更新造林。二、租期6年，自2007年1月1日—2012年12月30日止。合同到期后，大兴林场同意租期延期到2017年12月30日。2010年6月，第三人刘凤远将参地中2.1垧参地转租给原告，并签订书面协议，租金为3万元。2010年9月24日，第三人李元才与第三人刘凤远签订了参地转租合同，合同约定，刘凤远将大兴林场所批参地14公顷、按总金额11万元转让承租给李元才，租期2010年—2017年12月30日。2012年9月11日，李元才从刘凤远处转租的参地（大兴林场9林班）大约1公顷再次转租给李金山，租金为7万元。
2013年5月3日，原、被告双方因讼争土地发生纠纷，被告一气之下，用四轮拖拉机碾压了原告种植的参苗，经春阳派出所与春阳司法所共同测量参苗损失认定为2.1万元。2013年5月6日，原、被告经汪清县春阳镇人民调解委员会达成了人民调解协议，协议约定：原告愿以8万元的价格先承包1.1公顷参地，先交给被告2万元，余款6万元在30日内补齐。如找到原参地承包人刘凤远或通过调解和法院确权后，参地属于原告，被告退回该款并赔偿原告参苗损失，如参地属于李金山，原告不追究参苗损失。
另查明，2013年8月29日，原告张锡义以被告用四轮拖拉机碾压导致其种植的参苗造成损失为由起诉至本院，请求判令被告李金山赔偿其财产损失2.1万元。2014年11月20日，本院作出（2013）汪民一初字第574号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服提出上诉，延边州中级人民法院将本案发回重审。为此，原告单独就用益物权确认纠纷提起诉讼，本院于2016年3月3日作出（2015）汪民一初字第524号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服再次提出上诉，延边州中级人民法院于2016年7月26日作出（2016）吉24民终1126号驳回原告上诉，维持原判的终审判决。
本院认为，原告主张自己拥有诉争参地用益物权的请求，已经延边州中级人民法院作出终审判决。因此，原告不具有争议参地的用益物权已经得到确认。根据原、被告双方经汪清县春阳镇人民调解委员会达成的人民调解协议内容，即“如找到原参地承包人刘凤远或通过调解和法院确权后，参地属于原告，被告赔偿原告参苗损失，如参地属于李金山，原告不追究参苗损失”的约定，现原告请求判令被告赔偿经济损失的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告张锡义的诉讼请求。
案件受理费163.00元，由原告张锡义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 金秀焕
审 判 员 梁照红
代理审判员 徐 健
二〇一六年十月十二日
书 记 员 金香美
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0604民初6085号
原告：广东可儿玩具有限公司，住所地广东省佛山市南海区。注册号440682000127564。
法定代表人：黄金侠，系该公司总经理。
委托代理人：陈凯，广东格然律师事务所律师。
被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司佛山桂城分店，住所地广东省佛山市南海区。注册号440682500003726。
负责人：刘喜明。
委托代理人：钟绮云，广东纵横天正律师事务所律师。
委托代理人：蓝晓佳，广东纵横天正律师事务所律师。
被告：汕头市鑫泰阳动漫玩具有限公司，经营场所广东省汕头市澄海区。注册号440583000016352。
法定代表人：李东华。
被告：揭阳空港经济区渔湖鹏兴玩具厂，经营场所广东省揭阳市揭阳空港经济区。注册号445211600036355。
经营者：姚秀鹏。
委托代理人：陈慧霞，广东南国德赛律师事务所律师。
委托代理人：戚潇颖。
本院在审理原告广东可儿玩具有限公司诉被告深圳沃尔玛百货零售有限公司佛山桂城分店、汕头市鑫泰阳动漫玩具有限公司、揭阳空港经济区渔湖鹏兴玩具厂侵害著作权纠纷一案，于2016年6月24日立案受理后，原告广东可儿玩具有限公司于2016年8月24日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告广东可儿玩具有限公司撤回对被告深圳沃尔玛百货零售有限公司佛山桂城分店、汕头市鑫泰阳动漫玩具有限公司、揭阳空港经济区渔湖鹏兴玩具厂的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告广东可儿玩具有限公司撤回对被告深圳沃尔玛百货零售有限公司佛山桂城分店、汕头市鑫泰阳动漫玩具有限公司、揭阳空港经济区渔湖鹏兴玩具厂的起诉。
本案受理费8800元，因原告撤诉依法减半收取4400元，由原告广东可儿玩具有限公司负担（该款原告广东可儿玩具有限公司起诉时已全额预交，对多预交部分，在本裁定书生效后，经原告广东可儿玩具有限公司申请，本院予以退回）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 梁 菡
人民陪审员 何咏君
人民陪审员 陈惠玉
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 严泳瑜
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）薛执字第546号
申请执行人：杨家喜。
被执行人：王广明。
被执行人：王广亮。
本院在执行杨家喜与被执行人民间借贷纠纷一案中，因申请执行人申请撤销对被执行人的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2011）薛民初字第864号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 王泉涌
审判员 张 勇
审判员 孙 鹏
二〇一四年十二月三日
书记员 任 义
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1282执202号之一
申请执行人灵宝市人民法院。
被执行人张巧丽，女，1976年3月27日出生，汉族，无业，住灵宝市新灵中区。
申请执行人灵宝市人民法院诉被执行人张巧丽罚金一案，灵宝市人民法院于2015年12月10日作出的（2015）灵刑初字第391号刑事判决书已经发生法律效力。权利人灵宝市人民法院于2016年01月20日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。
本院在执行过程中，对被执行人依法采取了限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经查明，被执行人无财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闾建平
审判员 赵学仁
审判员 张生红
二〇一六年六月二十日
书记员 叶晶晶
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1282执202号
申请执行人灵宝市人民法院。
被执行人张巧丽，女，1976年3月27日出生，汉族，无业。
申请执行人灵宝市人民法院诉被执行人张巧丽罚金一案，灵宝市人民法院于2015年12月10日作出的（2015）灵刑初字第391号刑事判决书已经发生法律效力。权利人灵宝市人民法院于2016年01月20日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。
本院在执行过程中，对被执行人依法采取了限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经查明，被执行人无财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闾建平
审判员 张生红
审判员 赵学仁
二〇一六年六月二十日
书记员 叶晶晶
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟普商初字第934号
原告张忠浩。
被告贺仕社。
原告张忠浩为与被告贺仕社合同纠纷一案，于2014年8月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员张玲燕独任审理，并于2014年9月10日进行了公开开庭审理。原告张忠浩、被告贺仕社到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张忠浩起诉称，原、被告曾系合伙关系。2013年7月28日原告要求退出合伙，经双方结算，被告贺仕社应向原告支付退伙款21000元，同日被告向原告出具一份借条，并承诺于2014年3月28日前向原告支付款项。后被告向原告支付了10000元，尚欠原告11000元，经原告催讨，被告拒绝归还。为此，原告向法院提起诉讼，请求：判令被告贺仕社立即归还原告借款11000元，本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提供了借条一份，借条载明：“今借张忠浩人民币贰万壹仟元正（借款日期2013年7月28日至2014年3月28日还清），借款人：贺仕社2013年7月28日”。
被告贺仕社答辩称，1.原、被告及案外人林建强曾于2012年9月1日开始合伙养猪，因租赁场地需要，由被告与柯善元签订场地出租协议，承租养殖场所，协议约定租期为六年，自2012年9月1日至2018年8月31日止；租金每年四万元，三年付一次；在房屋出租期间未满租期，如乙方（贺仕社）自身原因引起违约退租，甲方（柯善元）不退还租金。为此原、被告及林建强各自支付4万元以支付第一期租金。后2013年7月28日，原告要求退出养猪合伙体，要求被告以折价21000元接受原告的该部分场地。因租金已支付给柯善元，且被告不需要更多的场地养猪，被告原不同意接受原告的要求，但后经双方朋友劝说，被告向原告出具了一份借条，并通过该朋友向原告支付了10000元。后因被告经济困难，该朋友同意由其代被告归还该款项，再由被告向其支付。2.合伙期间由原告管账，但原告退伙时，未将账目结清，现经被告计算合伙体有未清账款5500元，要求由原告承担该账款。
为证明上述事实，被告向本院提供了《场地出租协议》复印件一份、未结账目清单一份。
经质证，被告对原告提供的证据的真实性无异议，原告对被告提供的场地出租协议书无异议，对被告提供的清单有异议，认为该清单是被告自行制作，没有证明力。本院经审查后对原告提供的借条原件及被告提供的场地出租协议复印件真实性依法予以认定，对被告提供的清单因只有被告本人签名，对其真实性不予认定。
经审理查明，原、被告及案外人林建强曾于2012年9月1日开始合伙养猪，因租赁场地需要，由被告与柯善元签订场地出租协议，承租养殖场所，协议约定租期为六年，自2012年9月1日至2018年8月31日止；租金每年四万元，三年付一次；在房屋出租期间未满租期，如乙方（贺仕社）自身原因引起违约退租，甲方（柯善元）不退还租金。为此原、被告及林建强各自支付4万元以支付第一期租金。后2013年7月28日，原告要求退出养猪合伙体，并将原告可享受的该部分场地利益折价21000元转让给被告，同日被告向原告出具了一份借条，后被告支付原告10000元。
本院认为，原、被告双方对被告折价受让原告在合伙体中部分场地可享受的承租利益的约定，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应按约定全面履行各自的义务。原告按约将承租利益转让给被告贺仕社后，被告即应向原告履行支付对价的义务。现被告仅向原告支付了10000元，对剩余的11000元仍有支付义务。被告辩称已与原告达成由案外人向原告履行支付义务的协议，因被告未向本院提供相关证据证明，且原告对此不予认可，故本院对该项抗辩意见不予支持。被告称原告退伙时尚有5500元的账目没有结清，但仅提供了只有被告自己签名的未结账目清单。而未提供其他有效证据予以印证，本院不予认定。故原告要求被告支付11000元款项的诉讼请求本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
限被告贺仕社于本判决生效之日起五日内归还原告张忠浩借款11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告贺仕社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院[上诉案件受理费75元（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 张玲燕
二〇一四年十一月三日
代书 记员 周佳敏
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市南浔区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）湖浔行审字第142号
申请执行人：湖州市国土资源局南浔区分局。
法定代表人：茹伟。
被执行人：杨炳金。
申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局于2013年4月10日作出浔土资监罚（2013）1-15号行政处罚决定，认定被执行人杨炳金未经依法批准，于2011年12月擅自占用善琏镇砖溪村村集体土地140平方米（耕地）建造住宅，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定：一、责令退还非法占用的140平方米土地；二、责令自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋280平方米。申请执行人于2013年4月15日送达了处罚决定书，于2013年6月25日送达了履行催告书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不自动履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，被执行人杨炳金未自动履行，但本案因客观上的原因无法执行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（一）项之规定，裁定如下：
对申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局于2013年4月10日作出浔土资监罚（2013）1-15号行政处罚决定书，不准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 陈 钢
代理审判员 邵钧伟
代理审判员 沈 屹
二〇一三年十月二十四日
书 记 员 金林兵
中华人民共和国
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）丽青民初字第391号
原告：叶某，护照号码CHNG42224626。
委托代理人：刘晃，1963年5月27日。
被告：孙某甲，护照号码CHNG35835050。
委托代理人：孙雪琴。
原告叶某与被告孙某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2011年4月7日立案受理后，依法组成合议庭于2011年8月8日、2011年12月6日两次公开开庭进行了审理。原告叶某、被告孙某甲的委托代理人孙雪琴两次均到庭参加诉讼，原告叶某的委托代理人刘晃参加了第一次庭审。审理过程中，经原告申请，本院审查后将本案案由变更为离婚纠纷。本案现已审理终结。
原告叶某起诉称：1998年，被告在浙江省丽水市白云山地段从事武术教练期间与原告认识。同年9月26日，被告出国到南斯拉夫经商。2000年9月16日，经被告申请，原告亦出国到南斯拉夫，双方以夫妻名义同居生活。双方在南斯拉夫分别于2001年8月23日，生育长女，取名孙某乙；于××××年××月××日，生育次女，取名孙某丙；××××年××月××日，生育三女，取名孙某丁。双方在国内没有办理过结婚登记手续。双方同居关系期间，共同购买了坐落于浙江省丽水市莲都区桃源山庄复式楼一套，面积200平米。为方便办理产权登记手续及偿还按揭贷款，该房屋现登记在被告二姐夫叶志华名下。另，双方共同购置了一辆浙K×××××轿车，但该车主为孙雪琴。该房屋、轿车实际是原、被告的共同财产，原告应享有一半的所有权。双方在共同生活期间，因性格不合，常为家庭琐事发生争执。2008年5月开始，双方因感情不和分居生活。为此，原告于2010年6月12日向法院起诉，同年7月20日，法院对本案开庭进行审理，后因调解无效，原告于2010年7月21日撤诉。原告撤诉后，双方仍然没有联系，没有同居生活，完全没有和好可能。综上，原告诉至法院，请求：1、原被告在同居期间所生育的长女孙某乙、次女孙安琪某，三女孙某丁由原告抚养，抚养费由原被告自行承担；2、因原告生活困难，要求被告经济补偿给原告18万元；3、本案诉讼费由原告负担。
本案审理过程中，原告向本院申请变更诉讼请求，在变更诉讼请求申请书中称，××××年××月××日，双方在南斯拉夫领取了结婚证书。原告变更后的诉讼请求为：1、依法判决准予原、被告离婚；2、长女孙某乙、次女孙安琪某，三女孙某丁由原告抚养，抚养费由原、被告自行承担；3、因原告生活困难，要求被告经济补偿给原告18万元；4、本案诉讼费由原告负担。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
一、原告的护照复印件、户籍证明原件各一份，证明原告的身份；
二、被告的出入境记录，证明被告出入境情况；
三、婚生女户籍证明原件两份，证明婚生女孙某乙、孙某丙的身份；
四、归侨户籍证明和塞尔维亚共和国出生证明及出生证翻译，证明婚生女孙某丁的身份；
五、青田县北山镇人民政府及李坑村村民委员会证明原件，证明原、被告在国内未办理结婚证及同居并生育三个女儿的事实。
被告孙某甲答辩称：原、被告之间不是同居关系，双方已经在南斯拉夫的弗拉涅市办理过结婚登记手续。双方是合法的婚姻关系，被告不同意离婚。
被告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
一、塞尔维亚共和国结婚证明书及翻译件，证明原、被告系夫妻关系；
二、三个婚生女的出生证明，证明三个婚生女的身份。
原告提交的证据，被告质证均无异议；被告对原告提交的证据质证后亦均无异议，并表示双方确实在南斯拉夫领过结婚证，三个女儿的出生证明也是真实的。
对原、被告提交的证据，本院综合认证认为：原告提交的证据一、二、三、五及证据四中的归侨户籍证明均系有关职能机关依据职权所作的公文书证，客观真实，本院予以认定；原告提交的证据四中的出生证明能够与归侨户籍证明相互佐证，被告亦无异议，本院予以认定；被告提交的证据与原告提交的证据及当庭陈述相互佐证，本院认为能够证实被告的待证事实。
本院经审理，认定事实如下：××××年××月××日，原、被告在前南斯拉夫（现塞尔维亚共和国）登记结婚。婚后，生育了三个女儿，分别是2001年8月23日，生育长女，取名孙某乙；××××年××月××日，生育次女，取名孙某丙；××××年××月××日，生育三女，取名孙某丁。原告曾于2010年向本院起诉要求与被告离婚，后撤回起诉。现原告认为夫妻感情已经破裂，再次提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后生育了三个女儿，夫妻关系尚可。现因生活环境的改变，原、被告夫妻感情出现隔阂，但夫妻感情未完全破裂。只要双方加强沟通，尚有和好的可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告叶某要求与被告孙某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 唐宏平
代理审判员 叶 坚
代理审判员 周菲菲
二〇一一年十二月六日
代书 记员 张雪丽
广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清佛法民二初字第359号
原告汤丽崧。
委托代理人廖莘，广东正平天成律师事务律师。
委托代理人刘晓燕，广东正平天成律师事务律师。
被告邵庙柱。
原告汤丽崧诉被告邵庙柱民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理。依法由审判员何高景适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汤丽崧的委托代理人廖莘到庭参加了诉讼，被告邵庙柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤丽崧诉称：2011年9月26日被告承包佛冈篁胜国际温泉花园酒店有限公司工程，以缺乏资金周转为由向原告借款500000元，由被告出具借条给原告，并承诺在工程款中抵扣。2013年3月根据佛冈篁胜国际温泉花园酒店有限公司与被告双方工程款的结算情况，被告已超支工程进度300多万元，原告的债权无法从工程款中抵扣，其行为损害了原告的合法权益，今年4月原告诉至法院，请求：1、判令被告立即偿还借款500000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止）；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告汤丽崧对其陈述事实提供的证据有：
证据一、借条复印件。
证据二、银行汇款单复印件。
证据三、确认书复印件。
证据四、工程结算确认书复印件。
证据五、民事起诉书及受理通知书复印件。
被告邵庙柱未提交书面答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告邵庙柱为佛冈篁胜国际温泉花园酒店御景峰二期商住楼工程的承建人。2011年9月26日，被告邵庙柱以缺乏资金周转为由向原告汤丽崧借款500000元，并出具借条给原告，内容如下：今借到汤丽崧人民币500000元，此款不付利息，在御景峰工程款中抵扣。2011年9月27日，原告通过广东发展银行转账500000元给原告。2013年5月7日，被告签订确认书，确认无法继续履行《建筑工程承包合同》（承建御景峰二期商住楼19栋、会所1栋）及《建筑工程续建承包合同》（承包御景峰二期B、C型别墅的所有外墙装饰），同意与佛冈篁胜国际温泉花园酒店有限公司解除上述合同。被告未在御景峰的工程款中抵扣上述借款。借款后至今，被告未偿还借款500000元给原告。
本院认为：被告邵庙柱向原告汤丽崧借款500000元，双方的意思表现真实，彼此之间形成的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。原告已经依法履行出借借款的义务。被告却至今未依约偿还借款，其行为已经构成违约，应当承担违约的民事责任。原告请求判令被告邵庙柱偿还借款500000元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算”的规定，原告要求被告支付从其主张权利之日起至清偿借款之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款的利率计算），于法有据，本院予以支持。被告邵庙柱经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邵庙柱于本判决生效之日起十日内偿还借款500000元及利息（从2014年4月28日起计至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告汤丽崧。
本案受理费4400元，由被告邵庙柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 何高景
二〇一四年六月五日
书记员 莫泽洪
附引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
8．借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第576号
罪犯马学保，男，1966年11月11日出生，回族，小文化，宁夏平罗县人，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区平罗县人民法院于2006年5月12日作出（2006）平刑初字第64号刑事判决，以被告人马学保犯强奸罪、盗窃罪、放火罪，数罪并罚，判处有期徒刑十五年，并处罚金1000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2005年10月18日起至2020年10月17日止。2012年1月13日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月，刑期自2005年10月18日起至2019年7月17日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年5月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年5月9日至5月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因表现突出，于2014年获得四季度表扬一次，现计分考核累计101.5分。建议对罪犯马学保予以减去有期徒刑一年十天。
检察机关审查后认为，罪犯马学保减刑条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合法律规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯被判处罚金1000元未缴纳，且因所犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，建议对该犯此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，2015年2月25日获得表扬奖励一次，自2012年1月起至2015年1月止考核累计得分101.5分。
以上事实，有该犯思想汇报、执行机关提供的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯财产刑履行情况登记表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金1000元未缴纳，所犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予采纳，且该犯犯有数罪，对其减刑幅度亦应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马学保减去有期徒刑十个月十天，刑期自2005年10月18日起至2018年9月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宁生
审判员 郗春梅
审判员 安立莎
二〇一五年六月二日
书记员 孙如芝
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪法民初字第01901号
原告王某某，女，1983年12月3日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人刘达福，重庆市涪陵区龙潭法律服务所法律工作者。
被告邹某某，男，1983年3月28日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告王某某与被告邹某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某在本案诉讼过程中自愿申请撤回起诉，是对其享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某某负担。
代理审判员 李欣欣
二〇一五年四月七日
书记�李霖杰
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0105民初2398号
原告：某某石家庄裕华支行，住所地石家庄市裕华路68号，统一社会信用代码：9113010093605548X1。
负责人：于某。
委托代理人：焦某某。
被告：高某某，男，汉族，1971年8月2日生，现住石家庄市新华区，
委托代理人：郑某某。
第三人：河北某某有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路27号华都大厦二层。
法定代表人：许某某，系该公司董事长。
本院在审理原告某某石家庄市裕华支行诉被告高某某、第三人河北某某有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，原告某某石家庄市裕华支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某某石家庄市裕华支行的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告某某石家庄市裕华支行撤回起诉。
案件受理费51260元，减半收取即25630元，由原告承担
审判长 张观华
审判员 陈巾豪
审判员 陈培培
二〇一七年五月十七日
书记员 赵乙成
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）洛民终字第2376号
上诉人（原审原告）：李海松，男，汉族。
委托代理人：刘宝玲，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：杨飞，男，汉族。
委托代理人：杨建明，男，汉族。
委托代理人：王晓国，嵩县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：王万和，男，汉族。
委托代理人：王超，男，汉族。
上诉人李海松因与被上诉人杨飞、王万和财产赔偿纠纷一案，不服嵩县人民法院（2013）嵩大民初字第56号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李海松及其委托代理人刘宝玲，被上诉人杨飞的委托代理人杨建明和王晓国，被上诉人王万和的委托代理人王超到庭参加诉讼。
本院经审理认为，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销嵩�人民法院（2013）嵩大民初字第56号民事判决。
二、发回嵩县人民法院重新审理。
审 判 长 苏 娜
审 判 员 吴爱霞
代审判员 沈可可
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 李亚丹
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第296号
原告：张琳。
委托代理人：肖跃丽，新疆巨臣律师事务所律师。
委托代理人：张亚玲，新疆巨臣律师事务所律师。
被告：王善春。
原告张琳与被告王善春不当得利纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由代理审判员刘晓媛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张琳的委托代肖跃丽、被告王善春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张琳诉称，2010年1月，原告经朋友宋冀琳介绍在阿克苏市认识了被告王善春，因被告称其能帮原告找到好工作，就与其交往，后被告向原告借钱，称资金周转，原告于2010年2月8日通过农业银行汇入被告银行账户人民币20000元。被告收取原告的现金后，就与原告失去了联系，3年来，原告多次前往乌鲁木齐要求被告还钱，但被告总以各种借口推诿。原告为此多次往返阿克苏与乌鲁木齐市之间，花去交通费、住宿费、邮递费等相关费用共计2000元整，另外，原告于2012年8月来乌鲁木齐市时，委托新疆智瑞律师事务所给被告发了一份《律师函》催其还款，时至今日，被告仍未归还原告现金20000元。为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法相关规定，提起诉讼，请求依法支持原告诉请。原告诉讼请求：1、判令被告返还不当得利20000元、利息4750元、索款开支2000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告王善春辩称，2010年1月宋翼琳打电话给我说自己已经办理病退了，让我帮原告办事，原告2010年1月份一次性打到我银行卡上2万元，我收到原告的2万元以后把钱给我同学了，后来我和我同学、张琳一起在温宿县吃烧烤，在吃饭的时候我告诉张琳我只能帮原告牵线，礼帮你送了，其他事项让她自己找我同学，不是我找张琳借钱，而是张琳主动把钱打给我的，原告的工作没有调动成，问题不在我，帮忙办事的领导在2014年去世了，现在原告让我承担办事费是不可能的事。
经审理查明，2010年2月8日，原告向被告银行卡打入20000元。
上述事实有银行存款凭证、录音及本案庭审笔录等存卷为证。
本院认为，无法律上的原因而受到利益，致使他人受到损失的，应当予以返还。被告王善春收取原告张琳20000元，有银行存款凭证、录音为证。原告通过花钱找关系办理调动的方式不应成为法制社会解决问题的方式，但原告解决问题方式的不当并不能成为被告获取不当利益的依据，被告王善春未提供证据证明其有法律上的原因而收取原告20000元款项的证据，被告王善春应当返还该款项。对原告主张的利息4750元、索款开支2000元，因原告在处理问题的方式上有过错，且原告无法证实其提供的交通费票据确系索要本案涉及款项产生的费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告王善春返还原告张琳20000元；
二、驳回原告张琳的其他诉讼请求。
本案争议标的26750元，核定给付金额20000元，占争议标的的74.77％，案件受理费468.75元（原告已预交），减半收取234.38元，由被告负担74.77％即175.25元，由原告负担25.23%即59.13元，退还原告406.88元。
上述款项合计20175.25元，被告王善春应于本判决生效之日起十日内给付原告，逾期不付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 刘晓媛
二〇一五年三月九日
书 记 员 徐 鑫
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0382民初564号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行（以下简称邮政银行密山支行）。
负责人刘量宇，职务行长。
委托代理人林拥军，职务资产保全部工作人员。
被告韩家诚，男。
被告刘桂霞，女。
被告张爱民，男。
被告张玉环，女。
被告张爱琴，女。
被告刘宝财，男。
本院在审理原告邮政银行密山支行被告韩家诚、刘桂霞、张爱民、张玉环、张爱琴、刘宝财借款合同纠纷一案，本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据邮政银行密山支行提供的韩家诚等人的住所不能向其送达法律文书且邮政密山支行又不同意缴纳公告费用，公告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行的起诉。
案件受理费3153元，因驳回起诉，全额退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 王洪军
人民陪审员 郭丽梅
人民陪审员 房 颖
二〇一六年五月二十日
书 记 员 李盛瀚
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沅诉前保字第127号
申请人沅陵县农村信用合作联社。
法定代表人张国庆，系该社理事长。
被申请人谢绍清，男，1978年3月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
被申请人瞿桂荣，女，1978年2月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
申请人沅陵县农村信用合作联社因被申请人谢绍清未履行金融借款合同约定还款义务，于2015年10月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人谢绍清、瞿桂荣名下35218元银行存款或查封等值财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人沅陵县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人瞿桂荣在金融机构9204131000710184xxxx账号上的存款35218元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李金球
二〇一五年十月二十六日
书记员 肖翠琼
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）浦法执字第1018号
申请执行人陈予孝
被执行人姚明辉，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人姚明辉发出执行通知书，责令被执行人姚明辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚明辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚明辉（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币16244元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
二〇一六年七月一日
书记员 贾向峰
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0331民初449号
原告张某，农民。
委托代理人韦在刚，广西中园律师事务所律师。
被告邓某，农民。
本院于2016年2月26日立案受理原告张某诉被告邓某离婚纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。
审判员 唐海洋
二〇一六年五月二十日
书记员 蔡艳萍
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第2620号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人宋某，因盗窃于2015年6月17日被行政拘留七日；因本案于2015年10月25日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉二刑诉（2015）490号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人王昕出庭，指控：
2015年10月24日3时许，被告人宋某在杭州市萧山区临江街道闽浙石材市场京东物流员工宿舍某室内，趁被害人肖某、李某熟睡不备，窃得肖某的黑色小米牌手机1只、李某的白色VIVO牌手机1只。经鉴定，上述财物共计价值人民币1650元。
案发后，被告人宋某如实供述了上述盗窃事实，赃物已被被害人自行追回。
公诉机关认为：被告人宋某的行为已构成盗窃罪，具有盗窃劣迹、坦白、赃物已追回等量刑情节，建议本院判处被告人宋某拘役四个月至五个月，并处罚金。
被告人宋某对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人宋某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月25日起至2016年2月24日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 睿
二〇一五年十二月二十一日
书记员 陈玉洁
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深中法执字第691-2号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人黄敏。
被执行人姚某，男，某年某月某日出生，身份证号码为某号，身份证住址湖南省新宁县某地。
申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人其他行政非诉审查与执行一案，深圳市交通运输委员会深交罚决字第某号行政处罚决定书已经发生法律效力，根据处罚决定书，被执行人应缴纳罚款人民币3万元。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：通过出租屋信息查询、常住人口信息查询、银行开户信息查询、书面通知、短信通知、电话通知、公告等方式，对被执行人的下落进行了查找和联系；依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费、限制出境；将被执行人信息录入深圳市信用网、人民银行征信系统、全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查了被执行人在深圳的财产情况；委托被执行人户籍地人民法院或基层组织调查被执行人在当地的财产情况。
通过上述执行措施，本院查明，被执行人名下有某号机动车一台。2014年7月8号，本院通知深圳市公安局交通警察支队车辆管理所对该车辆进行布控，但至今未实际控制。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。
2014年10月8日，本院向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人至今未提出异议亦未提供财产线索。
本院认为，本院积极采取了法律赋予的调查手段、穷尽了对被执行人财产状况的相关调查措施，被执行人目前无其他可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴鹏程
审 判 员 高 洁
代理审判员 黄泽辉
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 刘 栋
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）耀执字第00019-1号
申请执行人孙科宝。
被执行人铜川市煤炭（集团）有限责任公司。
第三人陕西大陆房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人孙科宝与被执行人铜川市煤炭（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案中，陕西省铜川市中级人民法院作出的（2013）铜中民二终字第00036号民事判决书、铜川市耀州区人民法院（2013）耀民初字第00052号民事判决书已经发生效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还货款725000元及利息、受理费11050元、执行费9650元，以上合计745700元。但被执行人铜川市煤炭（集团）有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行中，陕西大陆房地产开发有限公司自愿以开发的富丽豪庭的房产（房号为22301、12804）作为担保抵押，偿还铜川市煤炭（集团）有限责任公司所欠债务，但在限定的时间内仍未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、85条的规定，裁定如下：
一、追加第三人陕西大陆房地产开发有限公司为被执行人。
二、查封陕西大陆房地产开发有限公司开发的富丽豪庭的房产（房号为22301、12804）。查封期间不得擅自处分被查封的财产。
三、被执行人铜川市煤炭（集团）有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人铜川市煤炭（集团）有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。（从2015年11月2日至2018年11月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向锋
审判员 王建文
审判员 李科锋
二０一五年十一月三日
书记员 杨 娜
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即执字第859号
申请执行人史子新。
被申请执行人韩乃进。
本院在执行申请人史子新与被申请执行人韩乃进债权纠纷一案中，因强制执行被执行人履行法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2013）即商初字第2261号民事判决书已全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王冬梅
审判员 周学成
审判员 张 涛
二〇一四年六月二十五日
书记员 胡志喜
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民二初字00366号
原告齐某
委托代理人杜某
被告王某
原告齐某与被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈熹微独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐某及其委托代理人杜某\\\被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐某诉称，我与被告于1991年10月10日自愿登记结婚，婚后生育一女王思琦，现已成年。最近七年间我与被告因性格不合，经常为生活琐事而生气吵架。我们已经分居七年，夫妻关系名存实亡。现诉至法院要求与被告离婚，我们感情已经彻底破裂无和好可能，请法院依法判决我们离婚。婚后共同财产座落于葫芦岛市连山区天化街12-3号楼3单元502号楼房一户，建筑面积74.06平方米；本田轿车一辆，请法院依法分割。本案诉讼费用由被告承担。
被告王某辩称，我与原告夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。我们夫妻双方均未作任何背叛婚姻的事情，生活中虽然有矛盾，但是没有原则问题，我希望法院能为我们调解一下，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1991年10月10日自愿登记结婚，婚后生育长女王思琦（1992年12月11日生），现已成年。婚初夫妻感情较好，最近七年间夫妻二人经常为生活琐事而争吵，现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证明等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查可以采信。
本院认为，原、被告双方结婚多年，虽共同生活中双方产生一些矛盾，但还是建立了一定的夫妻感情，并未达到完全破裂的程度。夫妻双方要互谅互敬互爱，共同用心经营夫妻感情生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告齐某与被告王某离婚。
案件受理费150.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 陈熹微
二〇一四年十二月十二日
书记员 薛 峰
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2014）连民二初字00366号原告齐某委托代理人杜某被告王某原告齐某与被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈熹微独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐某及其委托代理人杜某被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐某诉称，我与被告于1991年10月10日自愿登记结婚，婚后生育一女王思琦，现已成年。最近七年间我与被告因性格不合，经常为生活琐事而生气吵架。我们已经分居七年，夫妻关系名存实亡。现诉至法院要求与被告离婚，我们感情已经彻底破裂无和好可能，请法院依法判决我们离婚。婚后共同财产座落于葫芦岛市连山区天化街12-3号楼3单元502号楼房一户，建筑面积74.06平方米；本田轿车一辆，请法院依法分割。本案诉讼费用由被告承担。被告王某辩称，我与原告夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。我们夫妻双方均未作任何背叛婚姻的事情，生活中虽然有矛盾，但是没有原则问题，我希望法院能为我们调解一下，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于1991年10月10日自愿登记结婚，婚后生育长女王思琦（1992年12月11日生），现已成年。婚初夫妻感情较好，最近七年间夫妻二人经常为生活琐事而争吵，现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。上述事实，有原、被告陈述、结婚证明等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查可以采信。本院认为，原、被告双方结婚多年，虽共同生活中双方产生一些矛盾，但还是建立了一定的夫妻感情，并未达到完全破裂的程度。夫妻双方要互谅互敬互爱，共同用心经营夫妻感情生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告齐某与被告王某离婚。案件受理费150.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈熹微二〇一四年十二月十二日书记员  薛 峰
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）献民初字第00761号
原告王某某，女，1991年7月出生，汉族，农民，住献县。
被告董某某，男，1991年7月出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告王某某诉被告董某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担
审判员 郭东志
二〇一四年三月二十六日
书记员 张 硕
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第1813号
原告宋彦锋，男。
被告王志杰，男。
被告张霞，女，系王志杰妻子。
原告宋彦锋于2015年6月11日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告王志杰、张霞共有的位于巴彦淖尔市临河区xx房屋一套（合同编号xx）予以查封（保全价值xx万元部分）。
巴彦淖尔市山圣融资担保有限责任公司为申请人宋彦锋承担保证责任。
经审查，原告宋彦锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被告王志杰、张霞共有的位于巴彦淖尔市临河区xx房屋一套（合同编号xx）予以查封（查封期限三年。保全价值xx万元部分）。
二、巴彦淖尔市山圣融资担保有限责任公司为申请人宋彦锋承担保证责任。
本裁定送达后立即执行。
查封期间允许使用，但不得隐藏、转移、变卖、毁损。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
注：申请执行人申请延长期限的，应向本院递交续封申请书，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
审判员 窦建国
二〇一五年六月十一日
书记员 连淑敏
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1813号
原告李某，女，1987年10月9日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区荣山垦殖场娄山寺村。身份证号码：3625021987********。
被告周某甲。
原告李某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈样春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告周某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2008年5月份我与被告经人介绍后相识，同年年底开始同居生活。××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿周某乙。因我与被告婚前相处时间短暂，缺乏了解，感情基础不牢固，婚后我与被告经常为家庭琐事发生争吵，且被告对我隐瞒了其在婚前已经生育了一个儿子的事实，伤害了夫妻感情。现我认为我与被告夫妻感情已彻底破裂。故我起诉至法院要求与被告离婚，女儿由被告抚养，夫妻共同财产依法分割。
被告周某甲辩称，我不同意离婚，除非女儿由我抚养，原告承担抚养费。
经审理查明，2008年5月份，原告李某与被告周某甲经人介绍后相识。同年年底，两人开始同居生活。××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿周某乙，现在被告家生活。婚后，双方在共同生活期间偶尔会为家庭琐事发生争吵。原、被告共同生活期间，无共同财产，亦无共同债权债务。
以上事实，有原、被告身份证明、结婚证及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，虽在共同生活期间，亦会因家庭琐事发生争吵，但夫妻之间的感情尚未完全破裂。只要双方相互理解，互谅互让，完全有和好的可能。故对原告李某的离婚诉请，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告周某甲离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 陈样春
二〇一五年九月三十日
书记员 杨 昊
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第1813号
原告广州某物业管理有限公司临桂分公司。
负责人姚某，分公司负责人。
委托代理人覃某、黄某，广西宁斌律师事务所律师。
被告黄某，男，汉族。
被告陀某，女，汉族。
本院在审理原告广州某物业管理有限公司临桂分公司诉被告黄某、陀某物业服务合同纠纷一案，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州某物业管理有限公司临桂分公司撤回对被告黄某、陀某的起诉。
案件受理费57元，因原告撤诉依法减半收取28.5元，同时原告向本院申请减免诉讼费，经本院院长批准减免部分，本案实收25元，由原告广州某物业管理有限公司临桂分公司负担。
审判员 李春光
二〇一五年十一月十六日
书记员 尹 康
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民初字第1813号原告广州某物业管理有限公司临桂分公司。住所地：临桂区临桂镇机场路南侧西城北路。负责人姚某，分公司负责人。委托代理人覃宁斌、黄靖耕，广西宁斌律师事务所律师。被告黄某，男，1980年出生，汉族，住临桂区。被告陀某，女，1979年出生，汉族，住临桂区。本院在审理原告广州某物业管理有限公司临桂分公司诉被告黄某、陀某物业服务合同纠纷一案，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州某物业管理有限公司临桂分公司撤回对被告黄某、陀某的起诉。案件受理费57元，因原告撤诉依法减半收取28.5元，同时原告向本院申请减免诉讼费，经本院院长批准减免部分，本案实收25元，由原告广州某物业管理有限公司临桂分公司负担。审判员  李春光二〇一五年十一月十六日书记员  尹 康
辽宁省清原满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0423执异21号
案外人：张立臣，男，汉族，1978年2月2日出生，住清原满族自治县。
申请执行人：何文贵，男，1967年10月10日出生，满族，个体商户，住清原满族自治县。
被执行人：周雪，女，1974年1月11日出生，满族，科员，住清原满族自治县。
本院在执行申请执行人何文贵与被执行人周雪民间借贷纠纷一案中，案外人张立臣于2016年3月9日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。
案外人张立臣称，2014年5月13日，异议人张立臣与周雪在婚姻登记部门协议离婚，双方于2014年6月1日签订协议书约定：张立臣给付周雪15万元，登记在周雪名下的，位于清原镇新村街龙呈金湾11号楼3单元602室房屋归张立臣所有，并由周雪出具收据。以上事实已由清原满族自治县人民法院以（2015）清民一初字第01153号民事调解书依法予以确认。请求人民法院撤销（2015）清法执字第662号民事裁定书，解除对争议房屋的查封。案外人提供了本院（2015）清民一初字第01153号民事调解书，房权证，本院（2015）清法执字第662号民事裁定书等证据。
本院查明，本院2015年7月3日（2015）清民一初字第01153号民事调解书调解如下：一、登记在被告周雪名下的，位于清原满族自治县清原镇新村街龙呈金湾11号楼3单元602室，面积为114.83平方米的原夫妻共有楼房归原告张立臣所有。原告张立臣给付被告周雪共计15万元（已实际给付）。二、从2014年6月1日开始，该楼房的银行贷款由原告张立臣负责偿还。银行贷款还清后，被告周雪无条件的协助原告张立臣办理房屋产权过户手续。本院于2015年8月25日以（2015）清法执字第662号民事裁定书查封被执行人周雪所有的位于清原镇新村街龙呈金湾11-3-602室房产一处。
本院认定的上述事实，有本院（2015）清民一初字第01153号民事调解书、（2015）清法执字第662号民事裁定书、房权证等证据予以证实，经本院审查，依法可以采信。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十八条：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”本院2015年7月3日（2015）清民一初字第01153号民事调解书确认了本案争议房屋所有权变更，并已生效。案外人依据执行标的被查封前作出的该法律文书提出排除执行异议，且属于权属纠纷。故案外人张立臣的异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第二十八条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条之规定，裁定如下：
中止对周雪名下的清原镇新村街龙呈金湾11号楼3单元602室房屋的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 韩 帅
人民陪审员 刘 新
人民陪审员 高 巍
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 王璐璐
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彭州执字第853号
申请执行人周朝春，男，1966年1月9日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被执行人李兴琼，女，1969年8月24日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
申请执行人周朝春申请执行被执行人李兴琼其他合同纠纷一案，四川省彭州市人民法院于2015年4月9日作出的（2015）彭州民初字第1291号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李兴琼逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周朝春于2015年5月5日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院在执行过程中查明，被执行人李兴琼目前无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。故本次执行程序依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定（条文全文附后），裁定如下：
一、本次申请执行标的为被执行人李兴琼应给付申请执行人周朝春借款161750元，未执行金额借款161750元。
二、终结四川省彭州市人民法院（2015）彭州民初字第1291号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严利平
审 判 员 刘 平
代理审判员 方 露
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 陈 军
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巨执字第419号
申请执行人巨野县农村信用合作联社，住巨野县。
被执行人赵汝活，男，1967年出生，汉族，农民，住巨野县。
被执行人赵宝兹，男，1966年出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与赵汝活、赵宝兹借款合同纠纷一案中，巨野县人民法院作出的（2014）巨商初字第1350号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，经多次查询、询问，未找到被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结巨野县人民法院（2014）巨商初字第1350号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 李兴奎
审判员 何书星
二〇一五年五月十五日
书记员 谷年迪
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）工法执字第218号
申请执行人侯某，男，1949年5月17日出生，汉族，系鹤岗市公安局工农分局退休职员。
被执行人侯某甲，女，1959年11月14日出生，汉族，系鹤岗市向阳区童鞋厂退休职工。
被执行人侯某乙，女，1959年5月23日出生，汉族，系鹤岗市服务局退休职工。
被执行人侯某丙，男，1962年3月15日出生，汉族，系鹤岗市公安局工农分局职员。
本院在执行申请执行人侯某与被执行人侯某甲、侯某乙、侯某丙继承纠纷一案，依据已发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2014）工民初字第325号民事调解书，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2014）工民初字第325号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邢艳辉
审判员 ：刘国新
审判员 ：金志学
二〇一四年八月二十八日
书记员 ： 杜 鹏
河南省方城县人民法院
民 � � � 裁 定 书
（2015）方独民初字第19号
原告蔡长禄。
原告凌春黎。
被告姜结实。
本院在审理原告蔡长禄、凌春黎与被告姜结实为土地租赁合同纠纷一案中，二原告于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予二原告撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由二原告负担。
审 判 长 麻俊鹏
审 判 员 史永均
人民陪审员 李晓锋
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 张煜文
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01002-1号
申请执行人：杨艳。
被执行人：杨瑞丰。
被执行人：孙梅。
本院在执行杨艳与杨瑞丰、孙梅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第01104号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜天利
代理审判员 王 超
代理审判员 张跃东
二〇一五年十一月十日
书 记 员 赵兴旺
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01002-1号
申请执行人：芜湖金牛电气股份有限公司，住所地安徽南陵县经济开发区。
被执行人：安徽宿州金狮矿业有限责任公司，住所地安徽省宿州市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民诉前调字第00027号民事调解书，于2015年8月20日向被执行人安徽宿州金狮矿业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人安徽宿州金狮矿业有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽宿州金狮矿业有限责任公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽宿州金狮矿业有限责任公司在徽商银行淮北市烈山支行处存款740000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄旭初
二〇一五年十月二十九日
书记员 王宗森