山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1425民初913号
原告：郭健健，男，汉族，1985年1月1日，住齐河县。
原告：郭静，女，汉族，1986年2月21日出生，住齐河县。
原告：郭兰兰，女，汉族，1988年2月20日出生，住齐河县。
三原告共同委托诉讼代理人：杨军，山东兴齐律师事务所律师，特别授权代理。
被告：孙元东，男，汉族，1973年7月3日，住齐河县。
被告：张刚，男，汉族，1970年5月20日出生，住齐河县。
两被告共同委托诉讼代理人：万长平，齐河焦庙法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：天安财产保险股份有限公司德州中心支公司。
负责人：张治国，公司经理
委托诉讼代理人：金星，男，回族，1983年11月1日出生，系公司员工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：王文革，男，汉族，1967年2月4日出生，系公司员工，特别收取代理。
被告：郭吉路，男，汉族，1970年7月1日出生，住齐河县。
委托诉讼代理人：陶陆军，齐河焦庙法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告郭健健、郭静、郭兰兰与被告郭吉路、孙元东、张刚、天安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭健健、郭静、郭兰兰委托诉讼代理人杨军，被告孙元东、张刚共同委托诉讼代理人万长平、被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司委托诉讼代理人金星、被告郭吉路委托诉讼代理人陶陆军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭健健、郭静、郭兰兰共同向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计385000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月16日19时10分许，孙元东驾驶鲁Ｎ×××××号轻型仓栅式货车沿国道309线公路由西向东行驶至国道309线公路583KM+400M处路段处时，与由南向北行驶左转弯郭吉路驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车发生交通事故，导致郭吉路车上的乘车人原告郭健健母亲张树英受伤死亡。该事故经德州市公安交警支队齐河大队认定被告孙元东和郭吉路承担同等责任。被告孙元东驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险。事故发生后，各被告对原告的经济损失分文未赔。
被告孙元东辩称，交通事故发生属实，同意依法赔偿，该车在保险公司处投保有交强险和商业险，该事故发生在保险期间内，应当由保险公司依法承担
被告张刚辩称，交通事故发生属实，同意依法赔偿，该车在保险公司处投保有交强险和商业险，该事故发生在保险期间内，应当由保险公司依法承担。
被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险及商业三者100万不计免赔，对于原告合理合法的损失待我方质证后发表意见，依本案中涉及到一人死亡一人受伤，需要交强险预留李春兰份额，诉讼费及鉴定费等间接损失我方不予承担，理赔时需要提交驾驶员合格有效的驾驶证、行驶证道路运输证及上岗证。同时应当扣除预付垫付款。
被告郭吉路辩称：我方对死者的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费依法赔偿；对死者死亡原因不是本次交通事故直接造成，我方不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，诉讼中，原告方对自己的诉讼主张提交证据如下：
证据一、交通事故认定书一份，证实事故发生的时间、地点及责任划分。同时提交2017年2月28日德州市交警大队齐河支队出具的事故补充说明一份，证明受害人张树英死于肺栓塞，导致体内凝血机制改变，引发下肢静脉血栓形成并脱落，脱落的血栓沿静脉走行经心脏泵出致肺动脉，导致其因肺栓塞而死亡。同时提交山东大舜司法鉴定所鉴定意见书一份，证实死者死亡与本次交通事故有直接关系。四被告质证后对事故认定书均无异议，对交警部门出具的补充说明保险公司和郭吉路不予认可，认为交警部门的职能是对事故责任作出划分，没有资格对死者死亡原因作出说明，没有科学性。四被告对鉴定意见书均有异议，认为系原告单方委托的，且鉴定结论死亡原因并非交通事故直接造成的。
证据二、济南军区总医院住院病历一份，用药明细一份，诊断证明两份，医药费单据1张，齐河县中医院门诊单据3张，放射申请单一张，共计花费70896.3元。证实原告受伤后造成身体多处骨折，并致创伤性湿肺，住院6天及医疗花费情况。被告保险公司质证后认为其仅承担国家基本医疗保险同类医疗费用的标准，基本比例为85%。被告郭吉路及保险公司均认为××患者姓名与原告不一致，不予认可。对其他证据被告均无异议。
证据三、齐河先人民医院死亡诊断证明一份。受害人所在村委会证明一份，证实受害人丈夫已经去世，三原告是合法继承人。四被告质证后对证据真实性均无异议，认为原告方还应当提供户籍部门出具的相关证明以及户口本等相关的身份证明证实亲属关系
证据四、提交鉴定费单据一张，主张鉴定费15000元。四被告对其真实性均无异议，孙元东、张刚认为金额过高，要求法院酌情认定，保险公司、郭吉路均主张不承担鉴定费。
提交交通费单据6张，主张交通费1400元。被告孙元东、张刚认为交通费应当提交相应的发票对交通费单据加以证实，被告保险公司对交通费的收据不认可，认为应当出具正式发票。对交通事故适用标准应当按照普通公共交通标准按实际住院天数6天计算。对出租车车票真实性无异议，但应当说明与事故的关联性。被告郭吉路认为交通费过高，请求法院酌情认定。
被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司就自己的答辩主张提交保险条款一份和免责事项说明书一份，证明就本案来讲鉴定费、诉讼费属于间接损失，应经超出国家医疗保险医疗费用，不属于赔偿范围。原告质证后认为其提交的是公司的条例，如果被告没有在积极主动赔偿的情况下，被告在应赔数额内的诉讼费部分依法承担，对于医疗费条款不能对抗第三者，与法律规定相违背也不予支持。被告孙元东、张刚、郭吉路认为保险条款是该公司的内部条款，不具备法律效力，该赔偿项目应当由法院依法裁决。
综上，本院确定如下事实：2017年1月16日19时10分许，孙元东驾驶鲁Ｎ×××××号轻型仓栅式货车沿国道309线公路由西向东行驶至国道309线公路583KM+400M处路段，与由南向北行驶左转弯郭吉路驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车发生交通事故，致使张树英、李春兰受伤，两车损坏。本次事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具事故认定书认定，孙元东承担事故的同等责任，郭吉路承担事故的同等责任，张树英、李春兰无事故责任。张树英系鲁Ａ×××××号小型普通客车乘车人，该车的车主为被告郭吉路。被告张刚系鲁Ｎ×××××号轻型仓栅式货车实际车主，被告孙元东系被告张刚雇佣的驾驶员，该车在被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司处投保交强险一份，商业三者险一份（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。
事故发生后，张树英于2017年1月16日至2017年1月22日在济南军区总医院就诊治疗，花费医疗费69878.30元。2017年1月29日，张树英死亡，经山东大舜司法鉴定所出具司法鉴定意见为张树英因系左、右肺动脉栓塞所致的呼吸循环功能衰竭而死亡。原告郭静、郭兰兰、郭健健均系死者张树英的子女。
本院认为，德州市公安局交警支队齐河大队为此事故所出具的交通事故认定书，认定事实清楚，制作程序合法、定性准确，责任划分客观公正，本院予以采信。
根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（法释〔2012〕19号）第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案实际，因本次事故还造成了李春兰受伤的损害后果，故应当在交强险中为其预留份额，故被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司应当在交强险限额范围内根据张树英所占的损失比例赔付原告方的损失，不足部分，在商业三者险限额范围内按照事故责任承担50%的赔偿责任。
被告孙元东系被告张刚雇佣驾驶员，其雇佣活动期间造成他人损害，应当由雇主承担赔偿责任，故被告张刚应当对原告超出交强险及商业三者险的不足部分按照事故责任承担50%的赔偿责任，被告孙元东不承担赔偿责任。
被告郭吉路在本次事故中承担同等责任，故应当对原告方交强险限额外的部分，按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。
对原告方主张的医疗费70896.3元，对济南军区总医院的住院花费69878.30元，被告均无异议，本院予以支持，对齐河县中医院名称为“张淑英”的门诊单据3张合计1018元，虽其姓名与“张树英”不一致，但结合该票据的发生时间及事故发生的地点来看，伤者伤后在齐河当地就近就诊检查已符合常理，故对其主张的医疗费1018元，本院予以支持，医疗费合计70896.3元。
对原告方主张的住院期间的误工费、护理费424.8元（35.4×6×2），均系按照其户籍性质进行计算，本院予以支持。
对原告方主张的死亡赔偿金258600元，本次事故虽未直接导致张树英死亡的损害后果，但根据司法鉴定意见来看，其肺栓塞发生的原因为交通事故所致骨盆多发骨折造成了体内凝血机制的改变，加之其伤后肢体活动受限，从而引起了其下肢静脉血栓形成并脱落，而最终导致肺栓塞。由此可以看出交通事故的发生与张树英的死亡存在因果关系，被告对此虽不予认可，但并未提交证据予以反驳，故对原告方提出张树英死亡与交通事故存在因果关系的主张，本院予以支持，死亡赔偿金按照死者的户籍性质计算为12930×20=258600元。
对原告方主张的丧葬费26230元，本院予以支持。
对原告方主张的住院伙食补助费600元（6×100），本院予以支持。
对原告方主张的精神抚慰金10000元，因本次事故造成了张树英死亡的损害后果，且张树英在本次事故中并无过错，故对原告方主张的精神抚慰金10000元，本院予以支持。
对原告方主张的交通费1400元，结合张树英生前的就诊情况，本院酌情认定为800元。
对原告方主张的鉴定费15000元，系为确定张树英死亡原因支出的合理花费，本院予以支持。对保险公司不承担鉴定费的主张，根据《中华人民共和国保险法》第64条的规定，鉴定费应当由保险公司负担。
综上，原告方的损失为医疗费70896.3元，住院伙食补助费600元，误工护理费424.8元，死亡赔偿金258600元，丧葬费26230元，鉴定费15000元，精神抚慰金10000元，交通费800元，以上合计382551.1元，其中交强险医疗费赔付部分为71496.3元，而应赔付李春兰医疗费部分为30117.9元，其在交强险医疗费限额内所占比例为71496.3÷（71496.3+30117.9）=70.36%，原告方伤残赔偿限额部分为311054.8元，应赔付李春兰的伤残赔偿部分为38146.6元，其在交强险伤残赔偿限额内所占的比例为311054.8÷（311054.8+38146.6）=89.08%，故被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司应当在交强险医疗费限额范围赔付原告70.36%×10000=7036元，在伤残赔偿限额内赔偿原告89.08%×110000=97988元，以上合计105024元，在商业三者险限额内赔付原告（382551.1-105024）×50%=138763.6元。被告郭吉路赔偿原告（382551.1-105024）×50%=138763.6元。
对被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司主张不承担诉讼费的主张，因诉讼过程中保险公司未主动履行赔付义务，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定由其承担诉讼费用并无不妥，故天安财产保险股份有限公司德州中心支公司主张不承担本案诉讼费用的请求不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人事损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后七日内在交强险限额范围内一次性赔偿原告郭健健、郭静、郭兰兰各项经济损失合计105024元，在商业三者险限额范围内一次性赔偿原告郭健健、郭静、郭兰兰各项经济损失合计138763.6元，合计243787.6元。
二、被告郭吉路于本判决生效后七日内赔偿原告郭健健、郭静、郭兰兰各项经济损失合计138763.6元。
三、驳回原告郭健健、郭静、郭兰兰对被告孙元东、张刚的诉讼请求。
案件受理费7075元，减半收取3537.5元，由原告郭健健、郭静、郭兰兰负担22.5元，由被告郭吉路负担1275元，由被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担2240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 纪 凯
二〇一七年十二月十九日
书记员 李艳华