广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0403民初84号
原告：林兆垣，男，1962年10月27日出生，汉族，住珠海市斗门区。
委托诉讼代理人：黄万科，广东圭峰律师事务所律师。
被告：陈转娣，女，1971年12月8日出生，汉族，住珠海市斗门区。
委托诉讼代理人：万景发，广东显德律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，经营场所地珠海市香洲区吉大水湾路386号南方证券大厦八层。
负责人：王向松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：龙宇星，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：郭辉，男，该公司员工。
原告林兆垣与被告陈转娣、永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称“永安财险珠海支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林兆垣的委托诉讼代理人黄万科、被告陈转娣的委托诉讼代理人万景发及被告永安财险珠海支公司的委托诉讼代理人郭辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年1月24日16时20分，被告陈转娣驾驶粤Ｃ×××××号轿车在珠海市斗门区井岸镇中兴南路松生市场路口由东往北方向转入中兴南路时，与原告驾驶由中兴路南往北方向行驶的粤Ｃ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告陈转娣转弯时未让直行车辆导致事故发生，承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
三、受害人概况：事发当天，原告被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院（以下简称“遵义五院”）接受治疗并住院，于2016年1月25日出院，原告在该期间产生医疗费4913.76元。原告于2016年1月25日在江门市人民医院住院治疗36天，于2016年3月1日出院，出院诊断为右髋臼后壁骨折，原告在该期间产生住院医疗费43388元。原告出院当天医嘱：1.骨科门诊随诊，定期复查、拍片，每月1次；2.出院后至少3个月内右下肢禁负重，需扶助行架下地活动；3.建议全休3个月；4.约1年后返院拆除内固定，费用约需13000元；5.因手术创伤大、出血多，需注意补充营养；6.因至少3个月内右下肢不能负重，建议继续陪护3个月。2016年6月1日的疾病诊断证明书建议续休2个月。2016年8月1日的疾病诊断证明书建议续休2个月，原告当天产生门诊医疗费565.44元。2016年7月8日，原告自行委托广东南天司法鉴定所江门分所对其伤残等级进行鉴定。2016年7月14日，该鉴定所作出粤南江[2016]临鉴字第396号司法鉴定意见书，鉴定原告林兆垣的伤残等级为九级。
四、医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，经审查，原告因本事故在遵义五院产生医疗费4913.76元，在江门市人民医院产生医疗费43953.44元（43388元+565.44元）。另外，原告主张住院期间产生的助行器175元、腋下拐杖99元及座厕椅280元，共计554元，该费用属于合理的医疗费支出，两被告不持异议，本院予以支持。故本院确认原告因本事故共产生医疗费49421.2元（4913.76元+43953.44元+554元），其中原告自行支付医疗费1119.44元（565.44元+554元），两被告已垫付48301.76元。
五、后续治疗费：原告主张13000元，两被告认为该费用过高，要求待实际产生时再主张。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，原告提交的出院记录中的出院医嘱证明原告一年后仍需入院行拆除内固定术，约需治疗费13000元，原告主张后续治疗费13000元，有理有据，本院予以支持。
六、营养费：原告主张2000元，两被告认为过高，主张1000元为宜。原告因本事故需手术治疗，医嘱建议加强营养，本院结合原告的年龄、伤情等，对原告主张的营养费2000元予以照准。
七、住院伙食补助费：原告主张3600元，按100元/天计算36天，两被告无异议，本院予以照准。
八、护理费：原告主张从2016年1月25日至2016年5月31日的护理费24080元（7800元+16280元），两被告认为原告主张的护理费过高，且出院后的护理费不应支持。本院认为，原告在江门市人民医院住院期间在广州康银物业管理有限公司江门分公司聘请护理人员进行护理，根据原告提交的护理费发票，原告从2016年1月25日至2016年3月3日共支付护理费7800元，即原告住院期间每天的护理费为200元（7800元÷39天），原告住院36天，故原告住院期间的护理费为7200元（200元/天×36天）。两被告虽主张原告住院期间的护理费过高，但原告受伤后在江门市的医院住院治疗，住院期间从江门市当地聘请护理人员，其所支付的护理费有发票佐证，故本院对于原告主张的住院期间的护理费7200元予以支持。原告主张出院后需继续护理3个月，本院认为，原告因事故致九级伤残，年纪较大，出院后至少3个月内右下肢禁负重，需扶助行架下地活动，且原告的出院医嘱建议原告继续陪护3个月，故原告主张出院后3个月的护理费，有理有据，本院予以支持。但是，原告在珠海市斗门区生活与工作，其出院后的护理费应按照斗门区当地的护理费标准计算，原告出院后仍从江门市聘请护理人员，要求按照江门市的护理费标准计算，于法无据，本院不予支持。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，参照斗门区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准确定原告出院后的护理费为150元/天，故原告出院后的护理费为13500元（150元/天×90天）。综上，本院确认原告的护理费总计为20700元（7200元+13500元）。
九、残疾赔偿金：原告主张参照城镇标准计算残疾赔偿金，两被告均无异议。本院认为，原告为非农业人口，原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持。原告经评定伤残等级为九级，按城镇居民人均可支配收入计算，其残疾赔偿金为153288元（38322元×20年×20%）。
十、误工费：原告主张按照3200元/月计算从住院之日起至出院后7个月共246天的误工费，两被告认为原告未提交证据证明其存在误工损失。本院认为，原告事发前在珠海市斗门区市政管理所工作，有固定的收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”的规定，原告的误工费应当根据原告事发后实际减少的收入计算。由于原告称其每月工资系通过银行发放，故本院在2017年2月16日开庭时要求原告在庭后5天内向本院提交其误工期间的工资发放银行流水，但原告在限期内并未向本院提交上述证据，且于2017年2月23日向本院作出书面情况说明，称其在住院期间及出院休息期间，其工作单位一直都有发放工资，故本院认为原告在事发后并未存在收入减少的情况，原告诉请误工费，缺乏理据，本院不予支持。
十一、精神损害抚慰金：原告主张10000元，并要求在交强险范围内优先赔付，两被告认为过高。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害抚慰金的数额根据侵权人的过错程度、侵权后果、侵权人承担责任的能力、受诉法院所在地的经济发展水平等因素确定。本案中，原告因事故致九级伤残，被告陈转娣负事故的全部责任，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元，由被告永安财险珠海支公司在交强险范围内优先赔付。
十二：鉴定费：原告主张2050元，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，原告提交了鉴定费发票予以佐证，本院予以照准。
十三、原告已获得赔偿情况：被告陈转娣向原告垫付遵义五院的医疗费4913.76元，另向原告垫付现金35500元，合计垫付费用40413.76。被告永安财险珠海支公司向原告垫付医疗费10000元。
十四、有关保险合同主体及类型：粤Ｃ×××××号轿车在被告永安财险珠海支公司投保了第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”，100万元，不计免赔），被保险人系林树秾，事故发生在保险期间内。
十五、机动车使用人与其他赔偿义务主体：事发时，粤Ｃ×××××号轿车的驾驶员系被告陈转娣，登记车主系林树秾，被告陈转娣与林树秾系夫妻关系。
十六、原告的诉讼请求：（一）被告永安财险珠海支公司在交强险、商业三者险保险责任限额范围内赔偿原告门诊医疗费565.44元、后续治疗费13000元、营养费2000元、助行器费175元、腋下拐杖费99元、座厕椅费280元、住院伙食补助费3600元、住院护理费7800元、出院后护理费16280元、残疾赔偿金153288元、误工费26240元、精神损害抚慰金10000元及鉴定费2050元，以上合计235377.44元，其中精神损害抚慰金在交强险的范围内优先赔付，不足部分由被告陈转娣承担赔偿责任；（二）两被告承担本案受理费用。
裁决结果
本院认为，本案中，交警部门认定被告陈转娣承担事故全部责任，原告不承担事故责任，各方当事人对交警部门的责任认定无异议，因此本院认定由被告陈转娣承担100%的事故责任。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对原告的合理损失，应先由被告永安财险珠海支公司在交强险赔偿限额内直接赔偿，不足部分，由被告永安财险珠海支公司根据承保的商业三者险在赔偿限额内予以赔偿。
本案中，原告的医疗费49421.2元、后续治疗费13000元、营养费2000元、住院伙食补助费3600元，合计68021.2元，由被告永安财险珠海支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，由于被告永安财险珠海支公司已在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，故被告永安财险珠海支公司应在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告58021.2元（68021.2元-10000元）。
原告的护理费20700元、残疾赔偿金153288元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2050元，合计186038元，由被告永安财险珠海支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；不足的部分76038元（186038元-110000元），由被告永安财险珠海支公司在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿。
综上所述，被告永安财险珠海支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告损失110000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告损失134059.2元（58021.2元+76038元），由于被告陈转娣已向原告垫付费用40413.76元，故被告永安财产珠海支公司仍应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告93645.44元（134059.2元-40413.76元）。对于被告陈转娣垫付的费用40413.76元，被告陈转娣可另行向被告永安财险珠海支公司主张。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告林兆垣损失110000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿原告林兆垣损失93645.44元；
上述第一、二项合计：203645.44元。
三、驳回原告林兆垣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2415元（原告林兆垣已预交），由原告林兆垣负担326元，被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担2089元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 钟红敏
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 封朝卫
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。