河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初2988号
原告孙某甲。
法定代理人田变。代理权限：特别授权。
委托代理人夏浩、程飞（实习），河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告李克伟，男，1968年10月14日出生，汉族。
被告永城市园林绿化管理局，住所地：商丘市永城市东方。
法定代表人张勇，局长
委托代理人李伟，河南卓衡律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司，住所地：永城市东城区。
代表人张阿力，经理。
委托代理人李阳，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告孙某甲诉被告李克伟、永城市园林绿化管理局（以下简称永城市园林局）、中国平安财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称平安财险永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月5日向本院起诉，本院在法定期限内受理了本案，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票等相关诉讼法律文书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼法律文书，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人夏浩、程飞，被告李克伟、永城市园林局委托代理人李伟、被告平安财险永城支公司委托代理人李阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月9日11时40分，在永城市东城区××路神火一小路口，被告李克伟驾驶电动四轮车与原告驾驶的自行车相撞，造成车辆受损，原告受伤。永城市公安交通警察大队认定，李克伟负全部责任，孙某甲无责任。原告受伤后被送往永煤集团总医院医治，花费医疗费数万元，后经鉴定原告的人身损伤构成道路交通事故十级伤残，同时需后续治疗费5800元。另，被告李克伟驾驶的电动四轮车属于第二被告永城市园林局的车辆，该肇事车辆在第三被告平安财险永城支公司投有非机动车综合保险。因原告的损失迟迟得不到赔偿，故具状起诉，请求被告依法赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计82000元。后变更诉讼请求为85000元。
被告李克伟辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，其是园林局的职工，事故发生时，系下班回家，车辆有保险，原告的损失由保险公司赔偿，已为原告垫付了10000元，还在事故科压了5000元，应予以返还。
被告永城市园林局辩称，李克伟不是永城市园林局工人，双方系承包合同关系，发生交通事故属实，该车辆系永城市园林局的车辆，已为肇事车辆参加了交强险，应由保险公司依法赔偿原告的相关费用。
被告平安财险永城支公司辩称，其公司仅在肇事车辆所投保非机动车第三者险范围内承担原告的合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费及精神损害抚慰金等间接费用。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告的诉讼请求有无事实及法律依据；2、被告的答辩理由能否成立。
原告向本院提交的证据材料有：1、户口本复印件一份，证明原告及其监护人身份信息和诉讼主体资格。2、2016年1月14日，永城市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）一份，证明原告因交通事故受伤的事实，被告李克伟负事故全部责任，原告无事故责任。3、永煤集团总医院诊断证明书一份，4、××案一份，5、永煤集团总医院出院证一份，6、永煤集团总医院出具住院收费票据一张，金额10490.68元，证据3-6证明原告因车祸受伤住院，医疗费花费10490.68元。7、商丘普济法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告因交通事故受伤被鉴定人身损伤构成十级伤残，后续治疗费为5800元。8、商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定费发票2张，证明原告为鉴定花费1339元。9、孙某乙、田变身份证复印件各一份。10、房屋所有权人为孙某乙永房权证东城区字第××号房产证复印件一份。11、永城市百花社区居民委员会出具证明一份，12、永城市上河苑物业管理处出具证明一份，13、永城市职业学院永煤小学出具证明一份，14、商丘综合实验中学初中部一份，证9-14证明原告孙某甲一直跟随父母在城市上学、生活，原告赔偿标准应当按照城镇居民计算。原告住院期间护理人为其父母孙某乙和田变，其中孙某乙和田变共同护理了35天，田变独自护理了4天。15、永煤集团股份有限公司新桥煤矿出具证明一份，16、永煤集团股份有限公司新桥煤矿出具的个人工资明细一份，17、劳动合同一份，证15-17证明原告父亲因护理儿子而误工，护理费的计算标准应结合其实际工资情况计算。18、被告李克伟身份证复印件一份，19、非机动车第三者责任保险单复印件一份，证明被告主体适格及肇事电动四轮车在被告中国平安财产保险股份有限公司投保有三者责任保险，且此次事故发生在保险有效期内，被告保险公司应承担赔偿责任。20、交通费发票50张，共计款500元。证明：被告因为交通事故受伤，因为行动不便发生的必要费用。
被告李克伟向本院提交的证据材料有：押金条两张，证明事故发生后为原告垫付了15000元
被告永城市园林局向本院提交的证据材料有：1、投保单一份，证明车辆在保险公司投有保险；2、车辆产品合格证，证明车辆系合格车辆；3、承包合同一份，证明永城市园林局与被告李克伟系承包合同关系。
被告平安财险永城支公司未向本院提交证据材料。
庭审中，对原告提交的证据材料，被告李克伟、永城市园林局、平安财险永城支公司提出如下质证意见：证4有异议，通过临时医嘱单能看出伤者孙某甲自2016年2月1日至2月16日期间并未用药，存在挂床现象，在此期间的各项费用不予承担；证6真实性无异议，但应扣除非医保用药，超出非机动车第三者险医疗限额的部分不予承担；证7有异议，鉴定程序不合法，系单方委托，申请重新鉴定；证8不属于保险公司承担范围；证10房产证真实性无异议，但是不能证明其在城镇居住，应按照其户籍性质进行赔偿；证11没有出证人的身份信息，无法核实证明的真实性；证12有异议，物业管理不具出证资格，证据形式不合法；证13、14系先盖章后签字，没有出证人签字；证15-17有异议，人劳科并非其工资发放主管部门，不具有出证资格，证明内容不属实，证明人签字无法核实其身份，孙某乙系国企员工，其即使请假各种待遇不会减少的，与该份证明相冲突；证19真实性无异议，通过保险单可以看出，肇事车辆投保的险种非交强险，应按照保险合同约定赔偿；证20交通费过高，请法院酌定。
庭审中，对被告李克伟提交的证据材料，被告永城市园林局、平安财险永城支公司未提出异议，原告提出如下质证意见：签名系孙小武的10000元已收到，另一种张学海签名的没有收到。
经庭审，对被告永城市园林局提交的证据材料，被告李克伟、平安财险永城支公司未提出异议，原告提出如下质证意见：证1真实性无异议；证2系复印件；证3该合同书，认为有伪造嫌疑，李克伟自称系园林局职工，无论是临时工还是正式工都是园林局的职工，且其驾驶的肇事车辆系园林局的，应依法认定其劳动合同关系，履行的职务行为，园林局应承担连带赔偿责任。
经庭审质证，对原告提交的证据材料，本院经审核后认为：证据4中长期医嘱单、临时医嘱单显示，原告孙某甲于2月6日停止用药、治疗，于2月16日出院，存在挂床现象，本院认可其实际住院天数为28天。证据6被告提出应扣除非医保用药部分，但未向本院提交非医保用药鉴定的书面申请，且无相关证据证明存在非医保用药，本院认可原告花费医疗费10490.68元。证据7被告平安财险永城支公司未在规定期限内向本院提交重新鉴定的书面申请，本院认可原告孙某甲人身损伤构成十级伤残，后续治疗费约需5800元。证据15-17，系永煤集团股份有限公司新桥煤矿出具的停发工资证明、工资明细及劳动合同书，本院经审核后认为与本案相关联，可以证明孙某乙因护理原告孙某甲自2016年1月10日至2016年2月13日被停发工资。证据20交通费花费过高，本院酌定为280元。其余证据内容真实可信，与本案相关联，且证据之间可以相互印证，形成有效的证据链，本院确认为本案有效证据。
对被告李克伟提交的证据材料，本院经审核后认为：原告认可收到垫付款10000元，本院予以认可。
对被告永城市园林局提交的证据材料，本院经审核后认为：证据3系承包合同书，该合同中第七条约定，双方系承包合同关系，本院认为该份合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护。其余证据内容真实可信，与本案相关联，且证据之间可以相互印证，形成有效的证据链，本院确认为本案有效证据。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年1月9日11时40分左右，被告李克伟驾驶电动四轮车与原告孙某甲骑行的自行车相撞，造成车辆受损，孙某甲受伤。永城市公安交通警察大队认定，李克伟负事故全部责任，孙某甲无责任。原告孙某甲受伤后在永煤集团总医院住院治疗，被诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、脑震荡；3、全身多处软组织损伤；4、上呼吸道感染。住院28天，支出医疗费10490.68元。支出交通费280元。2016年4月15日，原告孙某甲的人身损伤经鉴定构成道路交通事故十级伤残，后续治疗费约需5800元、为此支出鉴定费1339元。
另查明，1、肇事电动四轮车所有人为被告永城市园林局、驾驶员为被告李克伟，该车在被告平安财险永城支公司投保有平安非机动车第三者责任险（责任限额，第三者死亡伤残110000元、第三者医疗费用10000元、第三者财产损失2000元），事故发生在保险期限内。2、原告孙某甲系农业家庭户口，在永城市芒山路南段上河苑小区3楼D室居住，于2015年6月在永城职业学院永煤小学小学毕业，现在商丘综合实验中学初中部上学；3、原告孙某甲住院治疗期间由其父亲孙某乙护理，孙某乙系永煤集团股份有限公司职工，因护理原告孙某甲自2016年1月10日至2016年2月13日被停发工资，孙某乙2015年10月份、11月份、12月份日平均工资为204.8元；4、事故发生后被告李克伟为原告垫付了10000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告李克伟驾驶被告永城市园林局所有的电动四轮车与原告孙某甲发生交通事故，造成原告孙某甲受伤。永城市公安交通警察大队认定，李克伟负全部责任，孙某甲无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告要求赔偿义务人赔偿因本次交通事故中的侵权行为遭受的财产损失和精神损害，理由正当，应予支持。肇事电动四轮车在被告平安财险永城支公司处投有保险，被告平安财险永城支公司应在保险限额内承担赔偿责任。
本院经核算，原告孙某甲因本次交通事故受伤产生如下损失：医疗费10490.68元、住院伙食补助费2240元（28天×80元）、营养费280元（28天×10元）、护理费6963.2元（204.8元×34天）、残疾赔偿金51152元（25576元×20年×10%）、后续治疗费5800元、鉴定费1339元、交通费280元、精神损害抚慰金5000元。以上共计83544.88元。
鉴于肇事电动四轮车在被告平安财险永城支公司投保有平安非机动车第三者责任险（责任限额，第三者死亡伤残110000元、第三者医疗费用10000元、第三者财产损失2000元），故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，对原告孙某甲的医疗费10000元、护理费6963.2元、残疾赔偿金51152元、交通费280元共计68395.2元，由被告平安财险永城支公司在平安非机动车第三者责任险限额内赔偿。超出保险限额及不属于保险责任限额部分的医疗费490.68元；住院伙食补助费2240元、营养费280元、后续治疗费5800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1339元共计15149.68元，由被告李克伟承担。由于原告在事故发生后至本案庭审之前收到被告李克伟垫付款10000元，该款应视为其先行赔偿部分，应予扣除，剩余5149.68元由被告李克伟赔偿。原告孙某甲要求被告永城市园林局承担赔偿责任，因永城市园林局在此事故中不存在过错，且其与被告李克伟系承包合同关系，对此，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司在肇事电动四轮车所投平安非机动车第三者责任险限额内赔偿原告孙某甲医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计68395.2元；
二、被告李克伟赔偿原告孙某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计5149.68元（不包含其先行赔偿的10000元）；
三、驳回原告孙某甲其余诉讼请求。
上述一、二项，于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，由被告李克伟负担1639元，由原告孙某甲法定代理人田变负担286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 张宇翔
人民陪审员 方 杰
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 靳越舜