苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0509民初3672号
原告：汤玉厚。
委托代理人：李贺，安徽双睿律师事务所律师。
被告：潘秦涛。
被告：南京利之星汽车销售服务有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道尧胜社区马家园106号。
法定代理人：颜健生。
被告：李金虎。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街170-1号。
负责人：陈家悦，总经理。
委托代理人：刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。
原告汤玉厚与被告潘秦涛、南京利之星汽车销售服务有限公司（以下简称“利之星公司”）、李金虎、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理，依法由审判员张金花适用小额诉讼程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告汤玉厚的委托代理人李贺、被告潘秦涛、被告保险公司的委托代理人刘晓军到庭参加诉讼，经本院传票传唤，被告利之星公司、被告李金虎无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汤玉厚诉称，2017年2月3日19时25分，被告潘秦涛驾驶号牌为苏Ａ×××××的微型轿车沿吴江区江城大道由南向北行驶至江城大道港漕大桥桥面上，车头右侧与同方向行驶在机动车道内李金虎驾驶的电动三轮车（搭载乘客汤玉厚）相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队处理，认定被告潘秦涛负事故主要责任，被告李金虎负事故次要责任，原告汤玉厚无责任。2017年5月8日，原告汤玉厚向吴江法院起诉，吴江法院作出（2017）苏0509民初5711号民事判决书，未支持原告关于后续治疗费的诉求，确认待实际发生后再行主张。2018年2月8日，汤玉厚在含山县中医医院进行二次手术，取出内固定。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费2974.13元、住院伙食补助费300元、交通费200元，合计3474.13元；本案诉讼费由被告承担。
被告潘秦涛辩称，其自愿承担诉讼费200元，原告其他损失应该由被告保险公司赔偿。
被告利之星公司未作答辩。
被告李金虎未作答辩。
被告保险公司辩称，庭下与原告协商，达成调解协议，该司愿意赔偿原告各项损失共计2300元，其他费用该司不再承担。
经审理查明，2017年2月3日19时25分许，潘秦涛驾驶车牌号为苏Ａ×××××微型轿车沿吴江区江城大道由南向北行驶至江城大道港漕大桥桥面上，车头右侧碰撞同方向行驶在机动车道内的李金虎驾驶的电动三轮车（搭乘汤玉厚），造成车辆受损及李金虎、汤玉厚二人受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队于2017年3月9日就本起事故作出认定书，认定潘秦涛负事故主要责任，李金虎负次要责任，汤玉厚无责任。汤玉厚受伤后，至苏州永鼎医院接受治疗，入院诊断为左锁骨骨折、肋骨骨折、全身多处皮肤软组织损伤，予以手术治疗，情况好转后出院。2018年2月8日至2月14日，汤玉厚在含山县中医医院住院治疗，行左锁骨骨折术后固定取出术。
另查明，利之星公司系牌号为苏Ａ×××××微型轿车的所有人，潘秦涛租赁了该车辆，该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期限均从2016年4月12日至2017年4月11日，其中商业三者险的保险金额为100万元，投保了不计免赔附加险，本起交通事故发生在保险期间。
再查明，2017年5月8日，汤玉厚就本起交通事故所受损失向本院起诉，本院于2017年8月7日作出（2017）苏0509民初5711号民事判决书，判决保险公司在交强险范围内赔偿汤玉厚60000元、在商业三者险范围内赔偿汤玉厚114610.33元；2017年10月17日，李金虎就本起交通事故所受损失向本院起诉，本院于2018年3月20日作出（2017）苏0509民初12549号民事判决书，判决保险公司在交强险和商业险范围内赔偿李金虎医疗费等损失共计363262.94元；该两份判决书中确定了本起交通事故的赔偿责任比例，潘秦涛负80%的责任，李金虎负20%的责任。
庭审中，原告汤玉厚表示同意被告保险公司的赔偿方案。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、保单复印件、驾驶证和行驶证复印件、入院记录、出院记录，本院调取的民事判决书，以及到庭当事人当庭陈述等证据在案佐证。
对于原告的损失，本院审核确认如下：
1、医疗费。原告主张医疗费2974.13元，提供医疗费发票2张、住院病人分类明细1份、门诊病历1份。被告潘秦涛对此表示无异议。被告保险公司认为245元的医疗费发票没有病历，不予认可，其他的医疗费应扣除10%非医保用药。原告主张系当时复查时医生忘记在病历上写了。本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告保险公司不认可的医疗费发票的发生时间是2018年3月14日，诊疗项目包括胸部CT226元、检查诊断报告费15元、普通门诊诊查费4元，结合原告的伤情，原告此次检查应与本次交通事故伤情的治疗相关，故对该笔医疗费245元，应予支持。被告保险公司主张扣减非医保用药费用，但未举证证明与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或相近的医保用药的名目、价格，故本院不予采信。本院经审核，确认原告医疗费为2974.13元。
2、住院伙食补助费。原告主张按照50元/天的标准，计算住院天数6天，为300元，被告潘秦涛对此表示无异议。被告保险公司认可住院伙食费的标准为20元/天，认可100元。本院认为，出院记录及医疗费发票载明了原告因交通事故受伤住院的天数为6天，住院伙食补助费按照50元/天的标准较为合理。故本院认定，原告的住院伙食补助费为300元（50元/天*6天）。
3、交通费。原告主张200元，未提供交通费发票，并请求法院酌定。本院认为，原告受伤后在含山县中医医院接受治疗，交通费应当以正式票据为凭，因原告不能提供交通费票据，结合原告就诊的时间、地点、次数，本院酌情认可交通费为100元。
综上，原告的损失为：医疗费2974.13元、住院伙食补助费300元，交通费100元，共计3374.13元。
综上所述，本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原告汤玉厚因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失依次由保险公司在交强险和商业三者险范围内赔付。因本案交强险限额中的医疗费及死亡伤残项下的限额已赔付完毕，故原告汤玉厚的损失应由侵权人按照事故责任比例予以赔偿，其中被告潘秦涛应负担的部分，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿，故被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告2699.3元（3374.13元*80%），现原告认可由被告保险公司赔偿其2300元，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告李金虎应赔偿原告674.83元（3374.13元*20%）。被告利之星公司、被告李金虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，不影响本院对本案的判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告汤玉厚2300元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告李金虎赔偿原告汤玉厚674.83元，于本判决生效之日起十日内履行。
（上述款项，如采用转账方式，汇入原告汤玉厚的指定账户：户名：汤玉厚，账号：62×××40，开户行：中国建设银行吴江菀坪支行）
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告潘秦涛自愿负担，由被告潘秦涛直接支付给原告汤玉厚，原告预交的案件受理费本院不再退回（已履行）。
本判决为终审判决。
审判员 张金花
二〇一八年五月十六日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d3505cd1-e011-482f-bdd9-a90b00b72f86&imgId=ZDM1MDVjZDEtZTAxMS00ODJmLWJkZDktYTkwYjAwYjcyZjg2MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 李 婷