四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1323民初51号
原告张某甲，男，汉族。
法定代理人张某乙，男，汉族，生于1980年2月26日，住蓬安县河舒镇茨生村*组，身份证号码5113231980********。
委托代理人张荣辉，四川泰宇律师事务所律师。
委托代理人冯志强，四川泰宇律师事务所律师。
被告毛家文，男，汉族。
委托代理人汪金，四川义立律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地：南充市高坪区江东中路天来大酒店写字楼九楼。
总经理：杨建。
委托代理人贺萍，四川路石律师事务所律师。
原告张某甲诉被告毛家文、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张尧瑶独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲的法定代理人张某乙及其委托代理人冯志强，被告毛家文的委托代理人汪金、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司的委托代理人贺萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：2015年8月8日，被告毛家文驾驶川RDS5**号小型轿车，从蓬安县河舒镇往蓬安县城方向行驶。当日16时10分许，行至蓬安县河舒镇供电所旁门外路段，撞到横过马路的行人张某甲，造成张某甲受伤的道路交通事故。蓬安县公安局交通警察大队认定被告毛家文承担此次事故主要责任；行人张某甲及其监护人承担此次事故的次要责任。原告受伤后，经送往蓬安县人民医院治疗两天，后又转院至川北医学院附属医院治疗35天。临床诊断为1、车祸伤、腹部闭合伤、脾破裂伤、肝右叶挫伤、双侧肾裂伤并肾周血肿形成、腹部腔积血、双肺挫裂伤、双侧胸腔积液、脑震荡、失血性休克、全身多处皮肤软组织擦挫伤、应激性溃疡、左侧趾骨上支骨折、心肌损伤、应激性高血压。后经四川新华司法鉴定所鉴定：1、原告的伤残评定为八级；2、护理时限住院期间两人护理34天，出院后一人护理30天；3、营养费2500元；4、继续治疗费4000元。同时，被告毛家文在中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者险看，且本次交通事故发生在保险期限内。现原告特具状起诉，请求依法判决。
被告毛家文辩称：对交通事故发生的事实予以认可，但对原告主张的赔偿费用有异议。另事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司投保了交强险及第三者商业险，事故发生在保险期间内；我方垫付了医疗费47,200.00元；原告系农村户口应按照农村标准计算伤残赔偿；责任划分应按照三七标准划分。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称中国人寿财保公司）辩称：对本次交通事故发生的事实及川RDS5**小型轿车其公司投保交强险及第三者商业险的事实予以认可，但原告主张的赔偿费用不合理，且原告应适用农村居民户口，并按20%扣除非医保医疗费及其垫付的10,000.00元，肇事车辆的行驶证已过期。
经审理查明：2015年8月8日，被告毛家文驾驶川RDS5**号小型轿车，从蓬安县河舒镇往蓬安县城方向行驶。当日16时10分许，行至蓬安县河舒镇供电所旁门外路段，撞到横过马路的行人张某甲，造成张某甲受伤的道路交通事故。此事故经蓬安县公安局交通警察大队作出的蓬公交认字[2015]第00095号道路交通事故认定书认定被告毛家文承担此事故主要责任；行人张某甲及其监护人承担此事故的次要责任。事故发生后原告随即被送往蓬安县人民医院住院治疗后转入川北医学院附属医院住院治疗，诊断为：车祸伤、腹部闭合伤、脾破裂伤、肝右叶挫伤、双侧肾挫裂伤并肾周血肿形成、腹盆腔积血、双肺挫裂伤、双侧胸腔积液、脑震荡、失血性休克、全身多处皮肤软组织擦挫伤、应激性溃疡、左侧耻骨上支骨折、心肌损伤、应激性高血压。原告于2015年9月11日出院，实际住院34天。原告在蓬安县人民医院治疗期间产生医疗费4,274.91元，在川北医学院附属医院产生医疗费60,155.15元，原告同时在川北医学院附属医院门诊治疗产生门诊费1,622.55元；上述费用中被告毛家文垫付了医疗费45,000.00元、被告保险公司垫付医疗费10,000.00元。另被告毛家文支付了原告髋外展支具费2,200.00元。2015年10月20日，原告委托了四川新华司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、原告的伤残等级评定为八级；2、继续治疗费4,000.00元；3、护理时限住院治疗期间两人护理34天，出院后1人护理30天；4、营养时限为80天，营养费2,500.00元。原告为此支出鉴定费2,500.00元。
同时查明：被告毛家文驾驶的川RDS5**号车在被告中国人寿财保公司投保了交强险和商业第三者责任险限额500,000.00元，并投保了商业第三者责任险不计免赔险。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告毛家文驾驶的川RDS5**号小型轿车撞到原告并导致其受伤，蓬安县公安局交通警察大队认定被告毛家文承担此事故主要责任；行人张某甲及其监护人承担此事故的次要责任。该责任认定客观、公正，原、被告均未提出异议，本院予以采信。同时，该事故车辆川RDS5**号车在被告中国人寿财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告中国人寿财保公司应在交强险范围内直接赔付给原告并按照商业险合同约定予以赔付。本院对超出交强险的赔偿比例原告张某甲承担20%责任，被告毛家文承担80%责任。原告的各项损失计算如下：
1、医疗费：依票据68,252.61元。
2、后续医疗费：按照鉴定意见为4,000.00元，本院予以认定。
3、营养费：营养费参照鉴定意见为2,500.00元。
4、住院伙食补助费：原告实际住院治疗34天，本院按30元/天计算住院期间伙食补助费1,020.00元。
5、护理费：参照四川新华鉴定所出具的鉴定意见，综合评定原告的护理天数为98天，原告主张按45,697.00元/年计算符合相关法律规定，本院予以支持。护理费为45,697.00元/年÷365天×98天=12,269.33元。
6、精神抚慰金：原告因本次交通事故在精神上遭受一定痛苦，故本院认定精神抚慰金为15,000.00元。
7、残疾赔偿金：根据四川新华鉴定所出具的鉴定意见，原告的伤残等级为八级伤残，本院认定其伤残赔偿系数为0.3。原告虽系农村家庭户口，但原告一直随祖父母在纳入县城统一规划的蓬安县河舒镇的场镇生活，父母亦长期在外务工，其主张按城镇标准计算伤残赔偿金本院予以支持。残疾赔偿金为24,381.00元/年×20×0.3=146,286.00元。
8、交通费：原告提供交通费发票若干，拟证明其损失交通费2080元的事实。本院认为，交通费应据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且以正式票据为凭，有关凭证应与就医地点、时间、人数、地点相符合，原告提供的交通费凭证不能完全与就医情况相符，但原告因伤就医必然会有交通费支出，本院酌定为500.00元。
以上共计：249,827.94元。
其中医疗费中的自费药品部分，原、被告未达成一致意见，本院酌情按15%扣除非医保医疗费。医疗费（扣除非医保医疗费）、后续医疗费、营养费及住院期间伙食补助费共计人民币65,534.72元，由被告中国人寿财保公司首先在交强险医疗费赔偿限额下予以赔偿10,000.00元，余额55,534.72元由被告中国人寿财保公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告44,427.78元，剩下的由原告自行承担；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计人民币174,055.33元，由被告中国人寿财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿原告110,000.00，余额64,055.33由被告中国人寿财保公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告51,244.26元，剩下的由原告自行承担。非医保医疗费10,237.89元，由被告毛家文赔偿原告8,190.31元，剩下的由原告自行承担。鉴定费2,500.00元，被告毛家文承担2,000.00元，原告张某甲自行承担500.00元。上述赔偿款项中，被告中国人寿财保公司应赔偿原告张某甲共计215,672.04元，被告毛家文赔偿原告张某甲10,190.31元。被告中国人寿财保公司垫付的医疗费10,000.00元以及被告毛家文在本次交通事故中垫付的医疗费47,200.00元应在上述赔偿款项中予以扣减。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某甲人民币215,672.04元；被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司垫付的医疗费10,000.00元应在履行时予以扣减；
二、被告毛家文于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某甲人民币10,190.31元，被告毛家文垫付的医疗费47,200.00元应在履行时予以扣减。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,523元（原告已预交1,713元，余额原告申请缓交），由原告张某甲负担505元，被告毛家文负担2,018元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 张尧瑶
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 黄军雄