福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0503民初7731号
原告（反诉被告）：东莞若林贸易有限公司，住所地东莞市长安镇乌沙社区新民路165号A栋首层。统一社会信用代码：914419006824814102。
法定代表人：谢祥旻，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋泽强、张婕，福建泉中律师事务所执业律师。
被告（反诉原告）：福建省海钛智能科技有限公司，住所地泉州市丰泽区北峰街道博东路101号3栋5A。统一社会信用代码：913505037490633294。
法定代表人：黄朝希，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：朱振宇、柯双木，福建志立律师事务所执业律师。
原告东莞若林贸易有限公司与被告福建省海钛智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，福建省海钛智能科技有限公司提起反诉，本院于2017年11月2日受理，依法适用简易程序，合并公开开庭进行了审理。东莞若林贸易有限公司（以下简称：若林公司）的委托诉讼代理人蒋泽强、张婕及福建省海钛智能科技有限公司（以下简称：海钛智能公司）的委托诉讼代理人朱振宇、柯双木到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
若林公司向本院提出诉讼请求：1、判令海钛智能公司立即支付货款163200元，并按月利息2％支付自2016年2月23日至实际付清货款之日止的逾期付款利息损失，暂计至起诉之日止22848元。事实与理由：海钛智能公司原名称为伟邦有机硅（福建）有限公司，因需向若林公司购买硅胶，双方于2015年9月23日签订《购销合同》，约定所购买产品型号、单位、数量、单价、总价、收货地址及付款期限等。但若林公司依约向海钛智能公司发货并由海钛智能公司回转收货确认单后，海钛智能公司却未能及时履行付款义务。根据双方《购销合同》约定，海钛智能公司应于2016年2月23日前付清货款，但经若林公司多次催讨，海钛智能公司仅支付部分货款，截止2017年7月7日尚欠货款163200元。
海钛智能公司辩称：1.海钛智能公司自合同签订后,先后多次支付货款80万元。海钛智能公司多次向若林公司要求开具增值税专用发票,若林公司均拒绝履行该法定义务,导致海钛智能公司无法按照法律规定抵税。80万元货款未开具增值税专用发票,共造成海钛智能公司损失139952.137元。鉴于若林公司首先违约,海钛智能公司有理由相信即使海钛智能公司依约支付了剩余款项,若林公司仍会拒绝开具发票。2.即使海钛智能公司应向若林公司支付货款,若林公司要求的逾期利息也是没有依据的。应当抵扣未开具增值税专用发票导致的损失，并开具增值税专用发票。
海钛智能公司向本院提出反诉请求：1.判令若林公司向海钛智能公司开具总金额为963200元的增值税专用发票；2.判令若林公司赔偿增值税发票抵税款项损失139952.137元。事实与理由：双方于2015年9月23日签订《购�合同》，海钛智能公司向若林公司采购TSE3488NT(A)（B）两种型号的硅胶，合同总价款为963200元。截止目前海钛智能公司已经支付了总计80万元的货款，但是若林公司一直拒绝开具增值税专用发票，海钛智能公司有权拒绝支付剩余货款。若林公司不开具增值税专用发票，致海钛智能公司无法享受增值税专用发票进行抵税，造成损失139952.137元。
若林公司辩称：双方在签订合同后，就相关事项进行约定，单价不含税，出货单也明确写明不含税。合同签订后，若林公司根据合同约定向海钛智能公司供货，海钛智能公司支付货款，表明海钛智能公司认可双方的交易。若海钛智能公司认为需要开发票，那么双方价格不可能按照优惠价格计算。因此，海钛智能公司的诉讼请求不应予以支持。
本院经审理认定事�如下：海钛智能公司原名称为伟邦有机硅（福建）有限公司（以下简称：伟邦公司），于2016年5月31日变更为现名。2015年9月23日，双方签订购销合同一份。合同主要约定：伟邦公司向若林公司购买型号为TSE3488NT（A）、TSE34884NT（B）有机硅，总价为963200元，并备注：本产品为特价出清价格，如非产品本身质量问题，不得要求退货；货款最迟于2016年2月23日前付清。若林公司于2015年9月24日向海钛智能公司发出上述货物。之后，海钛智能公司陆续支付货款80万元，至今尚欠货款163200元。
上述事实，有若林公司提供的购销合同、收货确认单、海钛智能公司的企业信用信息公示报告以及双方当事人在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，若林公司与海钛智能公司之间的买卖合同关系，合法有效，海钛智能公司收到若林公司货物后应及时履行给付货款的义务。本案中，海钛智能公司结欠若林公司货款163200元，事实清楚，证据确凿，若林公司要求海钛智能公司立即支付该款，理由正当，依法予以支持。对于海钛智能公司辩称的，其系因若林公司始终未开具增值税发票而行使不安抗辩权未支付剩余货款，因双方签订的购销合同并未约定应先开具增值税发票后付款，开票行为属于合同的附随义务，海钛智能公司不能以若林公司附随义务没有履行为由对抗而不履行自己付款的合同义务。因海钛智能公司未按合同约定的付款时间支付货款，故还应支付逾期付款违约金，即应支付自合同约定的最迟付款之次日即2016年2月24日起至实际付款之日止的违约金。因双方并未约定违约金支付标准，依据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，对若林公司请求海钛智能公司按月利率2%的标准计付逾期付款违约金不予支持，但海钛智能公司应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付违约金。对海钛智能公司要求若林公司开具增值税发票的问题。买卖合同的出卖方在购买方要求其开具发票时，应当开具符合国家税法规定的发票，但并不仅限于增值税发票。本案中，双方当事人对合同价款均无异议，但对是否开具发票及发票种类均未作明确约定，故海钛智能公司要求若林公司开具特定的增值税发票不符合合同约定，其要求若林公司赔偿未开具增值税发票的损失139952.137元依据不足，本院对海钛智能公司的反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款规定，判决如下：
一、福建省海钛智能科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向东莞若林贸易有限公司支付尚欠的货款163200元，并以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付自2016年2月24日起至实际付款之日止的逾期付款利息损失；
二、驳回东莞若林贸易有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回福建省海钛智能科技有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4020元，减半收取计2010元，由东莞若林贸易有限公司负担71元，福建省海钛智能科技有限公司负担1939元；反诉受理费1550元，由福建省海钛智能科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 卢玉婷
二〇一七年十二月六日
书记员 林 琳
附页：本案引用的主要法律条文
1.《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2.最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。