广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0106民初3686号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，组织机构代码证：89047665-9。负责人：罗建，行长。委托代理人：谢少丹、叶凤怡，均为广东广悦鸿鼎律师事务所律师。被告：张家生，男，1978年4月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被告：赵爱华，女，1976年12月13日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。原告广发银行股份有限公司广州分行诉被告张家生、赵爱华借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶凤怡，被告张家生到庭参加了诉讼，被告赵爱华经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司广州分行诉称：被告张家生、赵爱华于2014年1月6日向原告提交了编号为121149000267号的《生意人卡（生意红）申请表》申请贷款500000元，经原告审核，以编号为121149000267的《个人信用贷款核准通知书（额度）》批准给予被告循环授信额度500000元，额度有效期限为5年。另双方约定由《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》共同构成个人信用贷款合同，合同约定原告在授信期限及额度内向被告发放贷款，借款利率为固定利率，以月利率1.5%计息，被告应按月分期（每月为一期）等额归还贷款本息。合同签订后，原告按照合同约定在额度限额和额度有效期限内向被告发放的25项单笔贷款出现逾期，具体如下：1.原告于2014年4月11日依约向被告发放贷款10000元，贷款期限为21个月，但被告自2015年7月18日起未依约履行还款义务；2.原告于2014年7月7日依约向被告发放贷款30000元，贷款期限为36个月，但被告自2015年7月18日起未依约履行还款义务；3.原告于2014年7月12日依约向被告发放贷款10000元，贷款期限为36个月，但被告自2015年7月18日起未依约履行还款义务；4.原告于2014年7月17日依约向被告发放贷款20000元，贷款期限为36个月，但被告自2015年7月18日起未依约履行还款义务；5.原告于2014年7月18日依约向被告发放贷款36500元，贷款期限为36个月，但被告自2015年7月18日起未依约履行还款义务；6.原告于2014年7月25日依约向被告发放贷款50000元，贷款期限为36个月，但被告自2015年7月18日起未依约履行还款义务；7.原告于2014年7月28日依约向被告发放贷款30000元，贷款期限为36个月，但被告自2015年7月18日起未依约履行还款义务；8.原告于2014年8月3日依约向被告发放贷款10000元，贷款期限为36个月，但被告自2015年7月18日起未依约履行还款义务；9.原告于2014年8月18日依约向被告发放贷款40000元，贷款期限为36个月，但被告自2015年7月18日起未依约履行还款义务；10.原告于2014年8月19日依约向被告发放贷款20000元，贷款期限为36个月，但被告自2015年7月18日起未依约履行还款义务；11.原告于2014年8月27日依约向被告发放贷款10000元，贷款期限为36个月，但被告自2015年7月18日起未依约履行还款义务；12.原告于2014年8月28日依约向被告发放贷款10000元，贷款期限为36个月，但被告自2015年7月18日起未依约履行还款义务；13.原告于2014年9月19日依约向被告发放贷款20000元，贷款期限为36个月，但被告自2015年7月18日起未依约履行还款义务；14.原告于2014年9月25日依约向被告发放贷款20000元，贷款期限为36个月，但被告自2015年7月18日起未依约履行还款义务；15.原告于2014年10月10日依约向被告发放贷款10000元，贷款期限为36个月，但被告自2015年7月18日起未依约履行还款义务；16.原告于2014年10月20日依约向被告发放贷款43000元，贷款期限为36个月，但被告自2015年7月18日起未依约履行还款义务；17.原告于2014年11月19日依约向被告发放贷款46000元，贷款期限为36个月，但被告自2015年7月18日起未依约履行还款义务；18.原告于2014年12月19日依约向被告发放贷款48000元，贷款期限为36个月，但被告自2015年7月18日起未依约履行还款义务；19.原告于2015年1月12日依约向被告发放贷款20000元，贷款期限为36个月，但被告自2015年7月18日起未依约履行还款义务；20.原告于2015年1月19日依约向被告发放贷款29000元，贷款期限为36个月，但被告自2015年7月18日起未依约履行还款义务；21.原告于2015年2月9日依约向被告发放贷款10000元，贷款期限为36个月，但被告自2015年7月18日起未依约履行还款义务；22.原告于2015年3月6日依约向被告发放贷款21000元，贷款期限为36个月，但被告自2015年7月18日起未依约履行还款义务；23.原告于2015年4月15日依约向被告发放贷款20000元，贷款期限为36个月，但被告自2015年7月18日起未依约履行还款义务；24.原告于2015年5月16日依约向被告发放贷款21000元，贷款期限为36个月，但被告自2015年7月18日起未依约履行还款义务；25.原告于2015年5月21日依约向被告发放贷款13800元，贷款期限为36个月，但被告自2015年7月18日起未依约履行还款义务。又原告与被告张家生之间的贷款关系发生在被告张家生、赵爱华婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决：1、两被告向原告偿还贷款本金485769.56元及从逾期之日起至贷款清偿之日止的利息、罚息、复利（截止至2016年9月27日的利息为85336.71元、罚息为33263.08元、复利为18116.05元，自2016年9月28日起至实际清偿日的罚息、复利按照合同约定月利率1.5%上浮30%计）；2、两被告向原告支付律师费用21312元；3、两被告承担本案诉讼费用。被告张家生辩称：我对原告诉状内容和原告诉讼请求均无异议，我确认拖欠欠款，但目前因为经济困难，暂时没有能力偿还。我同意以分期的方式偿还欠款，希望银行同意和我调解。被告赵爱华未答辩，亦未在举证期限内提交任何证据。经审理查明：2014年1月6日，被告张家生向原告提交了编号为121149000267号的《生意人卡（生意红）申请表》，约定：总申请金额50万元，额度期限60个月，单笔贷款期限36个月；还款方式为等额本息还款；指定还款日为每月18日；借款利率执行固定利率，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本合同；贷款人为实现债权所涉及的律师费等，由借款人承担等。经原告核准并签发编号为121149000267号的《个人信用贷款核准通知书（额度）》一份，内容：此次贷款的授信额度为500000元，该额度为循环授信，额度有效期限自2014年1月10日起至2019年1月10日止，贷款月利率为固定利率1.5%，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日期为每月18日。本人理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容。本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。原告和被告张家生均在《个人信用贷款核准通知书（额度）》上签名盖章确认。2014年4月11日，原告向被告张家生发放贷款10000元，借款期限为21个月；2014年7月7日，原告向被告张家生发放贷款30000元，借款期限为36个月；2014年7月12日，原告向被告张家生发放贷款10000元，借款期限为36个月；2014年7月17日，原告向被告张家生发放贷款20000元，借款期限为36个月；2014年7月18日，原告向被告张家生发放贷款36500元，借款期限为36个月；2014年7月25日，原告向被告张家生发放贷款50000元，借款期限为36个月；2014年7月28日，原告向被告张家生发放贷款30000元，借款期限为36个月；2014年8月3日，原告向被告张家生发放贷款10000元，借款期限为36个月；2014年8月18日，原告向被告张家生发放贷款40000元，借款期限为36个月；2014年8月19日，原告向被告张家生发放贷款20000元，借款期限为36个月；2014年8月27日，原告向被告张家生发放贷款10000元，借款期限为36个月；2014年8月28日，原告向被告张家生发放贷款10000元，借款期限为36个月；2014年9月19日，原告向被告张家生发放贷款20000元，借款期限为36个月；2014年9月25日，原告向被告张家生发放贷款20000元，借款期限为36个月；2014年10月10日，原告向被告张家生发放贷款10000元，借款期限为36个月；2014年10月20日，原告向被告张家生发放贷款43000元，借款期限为36个月；2014年11月19日，原告向被告张家生发放贷款46000元，借款期限为36个月；2014年12月19日，原告向被告张家生发放贷款48000元，借款期限为36个月；2015年1月12日，原告向被告张家生发放贷款20000元，借款期限为36个月；2015年1月19日，原告向被告张家生发放贷款29000元，借款期限为36个月；2015年2月9日，原告向被告张家生发放贷款10000元，借款期限为36个月；2015年3月6日，原告向被告张家生发放贷款21000元，借款期限为36个月；2015年4月15日，原告向被告张家生发放贷款20000元，借款期限为36个月；2015年5月16日，原告向被告张家生发放贷款21000元，借款期限为36个月；2015年5月21日，原告向被告张家生发放贷款13800元，借款期限为36个月。被告张家生借款后未能按期偿还借款本息，截至2016年9月27日，尚欠借款本金485769.56元、利息为85336.71元、罚息为33263.08元、复利为18116.05元。被告张家生、赵爱华系夫妻关系，双方于2009年11月11日登记结婚，有结婚证为凭。本案债务发生在夫妻关系存续期间，两被告没有举证证明本案借款用于被告张家生个人用途。在庭审中，原告撤回要求被告支付律师代理费的诉讼请求。本院认为：原告与被告张家生签订的编号为121149000267号的《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的强制性规定，该合同依法成立并合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告已依约向被告张家生发放了贷款，被告张家生未能依约按期偿还借款本息，被告严重违反双方合同的约定，原告依约有权要求被告偿还尚欠借款本金并计付逾期利息。故原告要求被告偿还借款本金485769.56元及利息、罚息、复利（截止至2016年9月27日利息为85336.71元、罚息为33263.08元、复利为18116.05元；自2016年9月28日起至清偿之日止的利息，按月利率1.5%上浮30%计付），有事实及法律的依据，本院对此予以支持。被告张家生、赵爱华系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，两被告没有举证证明本案借款用于被告张家生个人用途，本院认定本案债务是两被告的夫妻共同债务，被告赵爱华依法应对被告张家生的上述债务承担共同清偿责任。原告撤回要求被告支付律师代理费的诉讼请求，本院予以准许。被告赵爱华经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张家生、赵爱华于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司广州分行偿还借款本金485769.56元及利息、罚息、复利（截止至2016年9月27日利息为85336.71元、罚息为33263.08元、复利为18116.05元；自2016年9月28日起至清偿之日止的利息，按月利率1.5%上浮30%计付）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9340元，由被告张家生、赵爱华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黄超兰人民陪审员  陈世德人民陪审员  梁瑞芳二〇一六年十一月二十五日书 记 员  文燕莉