天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初40221号原告：马彪，男，1987年3月7日出生，满族，住所地辽宁省绥中县明水乡，现住天津市滨海新区。被告：郑美凤，女，1988年6月19日出生，汉族，住所地广东省湛江市麻章区，现住广东省广州市天河区。原告马彪与被告郑美凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告马彪到庭参加诉讼，被告郑美凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马彪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金10,500元并支付利息100.86元；2.请求判令被告支付罚息至实际清偿之日（10500*24%/365*逾期天数）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告马彪与被告郑美凤均系借贷宝的实名注册用户，借贷宝系人人行科技股份有限公司（互联网金融公司）自主开发运营的手机软件。自2017年12月6日起，被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2017年12月7日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，先后确认出借给被告7笔借款共计10,500元。上述每笔借款均明确约定了借款金额、利率、借款时限等内容。同时，原告通过第三方鹰皇金佰仕网络技术有限公司将上述款项划付至被告的支付账户。被告郑美凤于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款。依据我国《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律规定提起诉讼，望判如所请。原告马彪围绕诉讼请求依法提交原、被告用户注册信息，送达地址确认书，借款协议，转账记录，还款记录，以证明原、被告的身份，被告提供了用于协议及诉讼中的明确的送达地址，被告向原告借款且未予偿还的事实。被告郑美凤辩称，原告与被告通过借贷宝平台签订的借款协议，是经案外人徐铁强安排操作的，且其与原告有背后的关系，被告虽然收到原告的借款，但按照徐铁强的说法又将借款陆续汇入其账户，后发现受骗，给被告造成了一些财产损失。被告认为这是个骗局。为维护被告的权益，请求法庭依法公正裁决。被告郑美凤提交如下证据材料：1.本人的身份信息、中介人的身份信息、XX银行账户历史交易明细表、微信聊天记录各1份。证明原告和案外人徐铁强的身份；证明原告汇入的借款经被告银行账户转入案外人徐某银行账户以及其与原告有背后关系，存在欺诈的事实；证明实际借款人为案外人徐铁强的事实。本院经审理认定事实如下：原告马彪、被告郑美凤系人人行科技股份有限公司运营的借贷宝平台的实名认证会员。2017年12月6日-12月16日，原告通过借贷宝平台与被告陆续签订七份借款协议，并通过该平台支付被告借款总计10,500元。七份借款协议约定的借款金额总计10,500元，年化利率为24%，借款时间、借款数额、还款时间分别为2017年12月6日借款本金1000元，还款日期2017年12月24日；2017年12月6日借款金额1000元。还款日期2017年12月24日；2017年12月7日借款金额2000元，还款日期2017年12月24日；2017年12月8日借款金额2000元，还款日期2017年12月20日；2017年12月11日借款金额1500元，还款日期2017年12月21日；2017年12月12日借款金额1000元，还款日期2017年12月24日；2017年12月16日借款金额2000元，还款日期2017年12月27日。另约定借款期限到期日一次性偿还本金和利息。该借款协议的第三条“还款流程”中的第2项约定：还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日24：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期当日仍以未还借款本金为基数，按照本协议第一条（年利率24%）约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期24:00前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，则按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。另，该借款协议的第八条“适用法律及争议解决”中的第3项约定：借款人同意以邮寄送达或电子送达方式接收出借人、债权受让人、人人行及人民法院发送的各类纸质或电子数据通知、信函、法律文书。借款人确认接收上述文书的送达地址以借款人通过借贷宝客户端另行签署的送达地址确认书确定的邮寄地址和电子邮箱为准……前述送达地址需要变更时，借款人应及时通过借贷宝客户端修改送达地址并通知相关方，因借款人怠于履行送达地址变更通知义务而造成的一切后果（包括但不限于诉讼权利丧失、败诉）由借款人自行承担。被告于2017年3月23日在借贷宝平台确认签收相关文书的送达地址为广东省广州市XXXX。本院按照被告签署的送达地址邮寄送达相关诉讼材料，被告已经接收。本院认为，原告提供的证据系书证，证据形式、来源合法，能够证明原、被告通过借贷宝平台签订借款协议以及双方借贷关系实际发生的事实，本院对其效力予以认定。被告提供的相关证据不足以证明本案诉争存在欺诈和合同无效的事实，本院不予认定；被告主张的借款汇入案外人账户与本案诉争没有关联性，其应当与案外人协商或另案诉讼解决。原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付借款利息，支付罚息（逾期利息）至借款实际给付止的请求，符合双方合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑美凤于本判决生效后十日内返还原告马彪借款本金10,500元；支付利息100.86元；总计106,00.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告郑美凤于本判决生效后十日内给付原告马彪资金占用期间的利息（自2017年12月28日起至判决实际给付之日止，按照本金10,500元、年利率24%计算）。案件受理费32元（原告已交纳本院32元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。上诉人应当直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  魏惜和二〇一八年二月六日书记员  吴 超附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。