山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑终字第270号
抗诉机关屯留县人民检察院。
原审被告人冯晓东，男。2006年11月28日因涉嫌犯故意伤害罪被屯留县公安局刑事拘留，同年12月13日执行逮捕，现缓刑考验期已届满。
屯留县人民法院审理屯留县人民检察院指控原审被告人冯晓东犯故意伤害罪一案，于2007年3月21日作出（2007）屯刑初字第14号刑事判决。该判决发生法律效力后，长治市人民检察院认为原判认定事实的主要证据在判决后发生变化，提出抗诉。本院于2007年11月29日作出（2007）长刑抗字第01号再审决定，指令屯留县人民法院对本案进行再审。2008年3月19日屯留县人民法院作出（2008）屯刑再字第2号刑事判决，维持了（2007）屯刑初字第14号刑事判决。该判决生效后，2008年6月10日长治市人民检察院以长检刑抗（2008）7号刑事抗诉书提出抗诉，本院以长刑抗字第01号再审决定书，指令再审。屯留县人民法院依法另行组成合议庭，于2008年9月18日公开开庭审理了本案；又于2013年4月11日另行组成合议庭，再次公开开庭进行了审理，于2014年11月20日作出（2008）屯刑再字第6号刑事判决。原公诉机关屯留县人民检察院不服，提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，长治市人民检察院指派检察员牛庆辉、焦秀文出庭履行职务，原审被告人冯晓东到庭参加诉讼。本案审理期间，长治市人民检察院于2015年8月7日以长检公诉延（2015）3号函，建议本院延期审理。本院于2015年8月17日作出延期审理决定，对本案延期审理。本案现已审理终结。
屯留县人民法院第二次再审查明:2006年7月4日晚10时许，被告人冯晓东酒后到其叔叔冯根龙家索要欠款，冯晓东与冯根龙、杨喜平、冯祥发生口角，进而殴打。冯晓东持菜刀将冯祥背部、冯根龙右前臂砍伤。案发后被告人冯晓东的母亲郝秀梅、舅舅郝建斌等人将冯根龙、冯祥送往医院救治，并支付了住院医疗费用。在原一审过程中，经法院主持调解，被告人冯晓东一次性赔偿受害人冯根龙、冯祥各项经济损失11.7万元。2006年11月10日经屯留县公安局鉴定冯根龙为重伤，冯祥为轻伤。后在原审程序中冯祥于2007年1月21日申请对其伤情及伤残等级做出鉴定，冯根龙于同日申请对其伤残等级做出鉴定，屯留县人民法院于2007年2月1日同意冯祥及冯根龙申请，委托长治市中级人民法院对冯祥伤情及伤残重新做出鉴定，冯根龙伤残做出等级鉴定。2007年4月19日长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心，做出司法鉴定书，鉴定结论为冯根龙综合评定为六级伤残，评定冯祥损伤属重伤，综合评定未构成伤残。
原审经庭审举证、质证，认定上述事实的证据有:
1、杨喜平报案材料，证明受害人于2006年7月15日报案，称2006年7月4日晚冯小宝（冯晓东）与母亲郝秀梅、弟弟（冯晓森）三人殴打冯根龙、冯祥。
2、郝秀梅、郝建斌、张新亮证言，证实伤害发生后送往医院救治过程。
3、被害人冯根龙、冯祥询问笔录，证明被告人冯晓东因索要欠款与冯根龙、杨喜平、冯祥发生口角，形成殴斗，冯晓东持刀砍伤了冯根龙、冯祥。
4、被告人供述，证实被告人冯晓东因索要欠款发生争执后，在斗殴中将冯根龙、冯祥砍伤。
5、市医鉴字第［14］号司法鉴定书，鉴定结论为冯根龙综合评定为六级伤残；市医鉴字第［20］号司法鉴定书，鉴定结论为冯祥损伤属重伤，综合评定未构成伤残。
6、屯留县公安局刑事警察大队说明，证实该故意伤害案中，杨喜平及受害人冯根龙、冯祥证明菜刀是冯晓东带到现场，但冯晓东供述，菜刀是其从冯祥手中抢到的，在伤人后，其将菜
刀扔在现场附近。
原审认为:被告人冯晓东无视国家法律，持械伤害他人身体，致二人重伤的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。本案抗诉机关抗诉量刑畸轻，突破法定刑量刑的意见系根据“特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的”，该条文应是犯罪手段与犯罪结果的结合，才能以十年为量刑起点，但特别残忍手段是指故意造成他人严重残疾而采用朝人面部泼镪水、用刀划破面部等方法严重毁人容貌、挖人眼睛、砍掉手脚、剜掉髌骨等特别残忍的手段造成他人残疾的行为，而非指一般重伤，故抗诉机关的意见不予采纳。为了贯彻宽严相济的刑事司法政策，本着化解矛盾，减少对抗的思想，鉴于被告人冯晓东与受害方存在亲属关系，案发后积极救治受害人，民事部分双方达成调解意见，可以酌情从轻处罚，庭审中，被告人冯晓东认罪态度较好，对被告人冯晓东适用缓刑不致于危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决:维持本院（2007）屯刑初字第14号刑事判决，即被告人冯晓东犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
判后，原公诉机关屯留县人民检察院提出抗诉，认为原判认定事实错误，导致适用法律错误，量刑畸轻；本案再审期间，屯留县人民法院于2008年9月18日开庭审理、2013年4月11日再次开庭审理、2014年12月19日宣判，期间历时六年之久，严重违反法定诉讼程序。
经审理查明，2006年7月4日晚10时许，原审被告人冯晓东酒后到其叔叔冯根龙家索要欠款，冯晓东与冯根龙、杨喜平、冯祥发生口角，进而殴打。冯晓东持菜刀将冯祥背部、冯根龙右前臂砍伤。案发后冯晓东的母亲郝秀梅、舅舅郝建斌等人将冯根龙、冯祥送往医院救治，并支付了住院医疗费用。在原一审过程中，经法院主持调解，冯晓东一次性赔偿受害人冯根龙、冯祥各项经济损失11.7万元。2006年11月10日经屯留县公安局鉴定冯根龙为重伤，冯祥为轻伤。后冯祥于2007年1月21日申请对其伤情及伤残等级做出鉴定，冯根龙于同日申请对其伤残等级做出鉴定。屯留县人民法院于2007年2月1日同意冯祥及冯根龙申请，委托本院对冯祥伤情及伤残重新做出鉴定，冯根龙伤残做出等级鉴定。2007年4月19日长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心做出司法鉴定书，鉴定结论为：冯根龙综合评定为六级伤残，评定冯祥损伤属重伤，综合评定未构成伤残。
认定上述事实的证据有:
1、杨喜平报案材料，证明受害人于2006年7月15日报案，称2006年7月4日晚冯小宝（冯晓东）与母亲郝秀梅、弟弟（冯晓森）三人殴打冯根龙、冯祥。
2、郝秀梅、郝建斌、张新亮证言，证实伤害发生后送往医院救治过程。
3、被害人冯根龙、冯祥询问笔录，证明冯晓东因索要欠款与冯根龙、杨喜平、冯祥发生口角，形成殴斗，冯晓东持刀砍伤了冯根龙、冯祥。
4、原审被告人冯晓东供述，证实其因索要欠款与冯根龙、冯祥发生争执后，在斗殴中将冯根龙、冯祥砍伤的事实。
5、市医鉴字第［14］号司法鉴定书，鉴定结论为冯根龙综合评定为六级伤残；市医鉴字第［20］号司法鉴定书，鉴定结论为冯祥损伤属重伤，综合评定未构成伤残。
6、屯留县公安局刑事警察大队说明，证实该故意伤害案中，杨喜平及受害人冯根龙、冯祥证明菜刀是冯晓东带到现场，但冯晓东供述，菜刀是其从冯祥手中抢到的，在伤人后，其将菜
刀扔在现场附近。
本院认为，原审被告人冯晓东不能正确处理亲属之间的矛盾，在发生纠纷时，持刀伤害他人身体，致二人重伤的行为确已构成故意伤害罪，依法应予惩处。针对原公诉机关屯留县人民检察院的抗诉理由，本院经审理认为，原审被告人冯晓东持刀伤害他人重伤的行为，属于一般伤害行为，构不成用特别残忍手段造成他人残疾的程度。原审鉴于冯晓东与受害人系亲属关系，案发后冯晓东认罪悔罪，积极救治受害人，民事部分双方达成调解，并已实际履行，原审对冯晓东从轻处罚，依法判处缓刑，符合案件实际情况和相关法律规定。本案第二次再审期间，因原审被告人冯晓东对受害人的第二次伤情、伤残鉴定不服，申请重新鉴定，因受害人不予配合，致使迟迟未能结案。原审法院鉴于案发至今已近十年，原审被告人冯晓东缓刑早已执行完毕的实际情况，依法维持（2007）屯刑初字第14号刑事判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 史 蕾
审 判 员 马艳飞
代理审判员 韩海林
二〇一五年十二月九日
书 记 员 李 妍