福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑终276号
原公诉机关福建省霞浦县人民检察院。
上诉人（原审被告人）江某甲，男，1983年8月10日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，务工，住霞浦县。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2015年12月11日被霞浦县公安局刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
霞浦县人民法院审理霞浦县人民检察院指控原审被告人江某甲犯拒不执行判决罪一案，于2016年5月27日作出（2016）闽0921刑初110号刑事判决。原审被告人江某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市人民检察院指派代理检察员陈寒凝出庭履行职务。上诉人江某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人江某甲与郑某债务纠纷一案，宁德市中级人民法院于2014年5月11日作出终审判决：被告人江某甲应于十日内偿还原告郑某借款56万元（币种人民币，下同），并支付相应利息；江某甲父亲江某乙、母亲陈某某对上述款项在江某甲不能清偿范围内，以位于某某镇某某街某某号的第二、三层各四套商品房的价值为限承担赔偿责任。此后，被告人江某甲并未自动履行该判决确定的还款义务，债权人郑某于2014年7月间向霞浦县人民法院申请强制执行。2014年7月21日，霞浦县人民法院对该案立案执行，并向被告人江某甲送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被告人江某甲履行该判决确定的还款义务，但被告人江某甲仍未履行。2015年2月15日，被告人江某甲取得霞浦县人民检察院支付的国家赔偿款97133.96元后，未依法向霞浦县人民法院报告，亦未归还郑某，而转移该款并用于归还其他民间借贷，致使该判决至今仍未得到执行。
原判认定上述事实，有经一审庭审质证的下列证据证实：
1、霞浦县人民法院民事判决书、宁德市中级人民法院民事判决书证实，郑某诉江某甲、江某乙、陈某某民间借贷纠纷一案，经霞浦县人民法院判决，江某甲应偿还郑某借款56万元及利息，江某乙、陈某某对上述款项在江某甲不能清偿范围内以位于某某镇某某街某某号第二、三层各四套商品房的价值为限承担赔偿责任。江某甲、江某乙、陈某某提出上诉，宁德市中级人民法院维持了该判决。
2、强制执行申请书、霞浦县人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表、执行通知书、送达回证证实，上述判决生效后，郑某于2014年7月间向霞浦县人民法院申请强制执行，霞浦县人民法院于2014年7月21日立案，并于同日发出执行通知书，责令江某甲：向申请执行人支付56万元及利息；支付迟延履行金；负担案件受理费9000元、申请执行费8000元。同日，霞浦县人民法院向江某甲、江某乙、陈某某发出报告财产令，责令三人如实报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，执行中如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起三日内向霞浦县人民法院补充报告。江某甲于2014年7月28日签收上述材料。
3、霞浦县人民检察院不起诉书、刑事赔偿决定书、支付凭证、银行存款明细证实，2015年2月15日，江某甲获得霞浦县人民检察院支付的国家赔偿款97133.96元，并已取走。
4、证人郑某的证言证实，其与江某甲借贷纠纷经法院判决，江某甲应偿还其借款本金56万元及利息，这之后江某甲拒不还款。江某甲领走霞浦县人民检察院支付的赔偿款9万余元后仍未还其款。法院判决生效后，法院执行局曾通知江某甲到执行局两次，第一次江某甲说房子卖掉后还其钱，要其给一个月期限，但一个月后江某甲没有偿还，第二次江某甲说两个月内还款，亦仍未还款，后来就联系不上江某甲。
5、被告人江某甲的供述结合证人林某某、王某某的证言证实，江某甲获得国家赔偿款97000余元，但未将该款用于偿还法院生效判决所确定的债务，而将该款用于偿还其父亲看病时借款，现无力偿还郑某的钱。
6、住院诊疗记录材料证实，江某甲之父江某乙于2014年11月住院治疗。
7、抓获经过证实，2015年12月11日，江某甲在宁德市东侨经济开发区被公安机关抓获。
8、户籍证明证实，被告人江某甲作案时已达法定刑事责任年龄。
原判认为，被告人江某甲在法院执行期间，未履行法院生效判决确定的义务，且在取得国家赔偿款后不仅未及时向法院报告该情况，反而将该财产转移他用，致使法院生效判决无法得到执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，判决：被告人江某甲犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑十个月。
原审被告人江某甲上诉称，一审法院认定的事实不清，证据不足，其行为不构成拒不执行判决罪。请求依法改判其无罪。
宁德市人民检察院出庭检察员意见：鉴于本案目前的证据情况，建议发回重审。
经审理查明，原判认定上诉人江某甲在法院执行期间，未履行法院生效判决确定的义务，且在取得国家赔偿款后未向法院报告该情况，而转移该款用于归还其他民间借贷，致使法院生效判决至今仍未得到执行的事实清楚，据以定案的证据均经一、二审庭审质证，能够相互印证。本院予以确认。
本院认为，上诉人江某甲作为被执行人在法院执行期间，未按执行法院要求报告财产情况而将财产转移他用，致使生效判决无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。上诉人江某甲在其及江某乙、陈某某与郑某民间借贷纠纷一案判决生效后，未自动履行该判决确定的还款义务；在收到执行法院的执行通知书、报告财产令等法律文书后，仍未履行该判决确定的还款义务。虽然执行法院已经查封霞浦县某某镇某某街某某号的相关房产，但并无证据证实上诉人江某甲对上述房产有产权份额。根据上述生效判决，上诉人江某甲是第一顺位履行义务人，江某乙、陈某某是在江某甲不能清偿范围内以提供担保的房产的价值为限承担赔偿责任。上诉人江某甲在取得国家赔偿款97133.96元时明知被法院查封的房产尚未拍卖、上述生效判决尚未得到执行，却未按执行法院要求报告取得该财产的情况，而将该款转移他用，其行为属于“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形，符合拒不执行判决罪的犯罪构成要件。上诉人江某甲提出一审法院认定的事实不清，证据不足，其行为不构成拒不执行判决罪的上诉理由，不能成立，不予采纳。宁德市人民检察院建议发回重审的意见，亦不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、《全国人大常委会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第三百一十三条的解释》第二款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 章 鸫
审 判 员 黄传明
代理审判员 林志远
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 郑 涛
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《全国人大常委会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第三百一十三条的解释》
全国人民代表大会常务委员会讨论了刑法第三百一十三条规定的“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重”的含义问题，解释如下：
刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。
下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。