安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）亳民一终字第00714号
上诉人(原审被告):潘玉梅，女，1972年8月28日出生，住安徽省利辛县。
被上诉人(原审原告):杨玲，女，1973年5月20日出生，住安徽省利辛县。
上诉人潘玉梅因与被上诉人杨玲健康权纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院(2011)利民-
初字第873号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院审理查明：2011年2月8日17时许，潘玉梅及其丈夫杨明祥、公公杨有德在盖房子时，因墙头占地的归属问题与其邻居李连芳、杨玲发生争吵后导致打架，潘玉梅持瓦刀将杨玲头部砍伤。利辛县公安局受理该案后进行了调查处理，于2011年2月21日作出利公（春）决字(2011)第331号公安行政处罚决定，依法对潘玉梅进行了行政拘留十日和罚款500元的处罚。利公（春）决字(2011)第331号公安行政处罚决定送达后，杨玲诉讼来院，请求依法判令潘玉梅赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金合计12058.50元。在诉讼期间潘玉梅对利公（春）决字(2011)第331号公安行政处罚决定不服，于2011年3月21日向利辛县人民政府申请行政复议，利辛县人民政府于2011年4月15日作出利复决字[2011]第009号行政复议决定：维持利辛县公安局2011年2月21日作出利公（春）决字(2011)第331号公安行政处罚决定。又查，杨玲头部受伤后，被送往利辛县人民医院住院治疗17天，其伤情经医院诊断为前额部锐器伤，支付医疗费7093.70元和复印病历费用60元。杨玲系安徽恒盛实业有限公司员工。
原审法院认为：每个公民都享有生命健康权，公民的生命健康权受到侵害时，侵权人依法应承担赔偿责任。利辛县公安局作出利公（春）决字(2011)第331号公安行政处罚决定和利辛县人民政府作出利复决字[2011]第009号行政复议决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，故予以确认。虽潘玉梅对该决定持有异议，但没有提供合法有效的证据加以印证，故对其异议不予采纳。潘玉梅持瓦刀将杨玲头部砍伤，并被公安机关予以行政处罚，其行为已构成侵权，潘玉梅依法应承担赔偿责任。因此，对杨玲的请求的赔偿项目予以支持，但部分数额要求过高，应酌情考虑。综上所述，杨玲的经济损失为：医疗费7153.70元、误工费（72.20元／天×17天）1227.40元、护理费(72.20元／天×17天)1227.40元、住院伙食补助费（15元／天×17天）255元、营养费（10元／天×17天）170元、精神损害抚慰金酌情定为1000元，合计11033.50元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决：一、被告潘玉梅赔偿原告杨玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金合计11033.50元。此款于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告杨玲的其他诉讼请求。案件受理费101元，由被告潘玉梅负担。
潘玉梅上诉请求：1、依法判决撤销安徽省利辛县人民法院(2011)利民一初字第873号民事判决书；2、依法判决驳回被上诉人（原审原告）原审诉讼请求；3、被上诉人承担本案的一切诉讼费用。具体理由：认定上诉人过错负全部责任事实不清。①安徽省利辛县人民法院判决书在采用了公安机关的意见没有对事发的情况进行调查，上诉人对公安机关的处理意见不服，申请复议，从复议可以看出政府是支持公安机关的，没有认真复议，加上上诉人不懂法，也不敢告公安机关，所以导致公安机关的意见没有推翻。②客观情况是：案发的起因是李连芳、杨玲及李连芳第二个儿媳妇阻止上诉人合法建房，谩骂上诉人，导致发生矛盾，是被上诉人杨玲伙同李连芳及其第二儿媳妇三人一起殴打上诉人致其受伤，当时上诉人没有持任何工具，而他们三人早有准备，带有凶器，共同殴打上诉人，上诉人在这种情况下只是受到侵犯无力殴打杨玲，人本能的保护自己，不存在故意伤害他人，所以利辛县公安局认定上诉人有过错负全部责任是错误的，而利辛县人民法院在审理此案时只是直接引用公安机关的意见，没有认真分析，采信上诉人陈述辩解，无论怎样一个巴掌拍不响，况且他们三个包括被上诉人杨玲是主动，早有准备伤害上诉人，这就是当时客观情况，上诉人没有过错，利辛县人民法院直接认定上诉人过错，承担全部责任，依据的事实不清，证据不充分。判决书对被上诉人杨玲主张权利的具体内容认定事实不清。①误工费的标准。②医疗发票在原审提出部分内容虚假。③一般情况下民间纠纷，不应支持精神损害，并且此案是被上诉人杨玲伙同其他三人对上诉人谩骂、殴打、伤害，真正伤害的是上诉人。④一般的轻微伤住院，有医院正常护理即可，而被上诉人杨玲根本不需别人护理，一审中杨玲也没有证据证明需要护理及护理人员，标准也不符合法律规定。⑤没有加强营养的依据。综上，一审法院在认定事实方面是不清楚的，证据是不充分的。
杨玲答辩称：一审法院判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应予维持，上诉人上诉无事实和法律依据，应予驳回。
二审查明的事实同原审判决认定的事实一致。
本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵害人应承担民事赔偿责任。潘玉梅致伤杨玲事实清楚，有利辛县公安局利公（春）决字（2011）第331号行政处罚决定书和利辛县人民政府利复决字[2011]第009号维持处罚决定的行政复议决定书在卷佐证，证据充分，本院予以确认。潘玉梅上诉称杨玲在此次伤害事件中有过错，由于缺乏事实依据，本院不予采信。杨玲一直在利辛县安徽恒盛实业有限责任公司工作，由于受伤不能上班，其要求赔偿误工费的请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入、包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，原审判决认定潘玉梅赔偿杨玲护理费、伙食补助费，并无不当。根据杨玲入院记录显示，其入院时被刀砍伤头额部，当时出血不止，根据医院记录原审法院认定每天10元的营养费，并无不当。杨玲遭受伤害虽未构成伤残，但结合侵害的手段、场合等实际情况，原审判决酌定精神损害抚慰金1000元，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费101元，由潘玉梅承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 江海洋
审 判 员 孙 震
代理审判员 范荣鑫
二〇一一年十一月十六日
书 记 员 任 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实错误的，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
-?-
-?-