甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）七民初字第10165号
原告兰州真空设备有限责任公司，住所地兰州市七里河区龚家坪北路29号。
法定代表人梁新伟，系该公司董事长。
委托代理人李朝，甘肃律华律师事务所律师。
被告苍南富力包装材料有限公司，住所地浙江省苍南县钱库镇龙金大道16号。
法定代表人鲍克挺，系该公司董事长。
委托代理人张挺号，浙江中欣律师事务所律师。
原告兰州真空设备有限责任公司（以下简称：真空公司）诉被告苍南富力包装材料有限公司（以下简称：富力公司）加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告真空公�的委托代理人李朝，被告富力公司的法定代表人鲍克挺及委托代理人张挺号均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告真空公司诉称，2012年8月，原、被告双方签订合同编号为LZ12-D016的《供货合同》一份，合同约定，原告向被告提供LDMF-2.5真空连续卷绕镀膜设备一套及相应备件，合同总价款为459.6万元。合同签订后，原告如约履行了义务，同时被告也于2013年7月10日对设备进行了终验收。设备进入正常使用后，被告陆续支付货款399.6万元，剩余货款60万元（含到期应付质保金30万元），经原告多次催要，被告拖延未付。故诉至法院要求：“依法判令被告支付货款60万元整，并承担本案诉讼费用及相关费用。”
被告真空公司辩称，一、合同的价款为429.8万元，并非459.6万元。在原告起诉之前，被告已经向原告支付货款399.8万元，在原告起诉之后，又向其支付货款50000元。根据原、被告双方于2014年5月7日签订的补充协议，应付货款中需扣除被告代购的弯辊款32760元，所以被告所欠的合同款（包括质保金）应为217240元。二、根据合同及其补充协议约定，原告负有免费维护的义务，同时在被告更换弯辊后，原告应当维修原磨损弯辊，并将维修后的弯辊赠与被告作为备件，但在被告多次通知原告机器运行不稳定的情况下，原告并没有按时履行维护义务，同时原告也没有将维修后的弯辊赠与被告，所以被告有权根据合同法有关先履行抗辩权的规定，不支付剩余款项。同时，对于原告未按约履行义务给被告造成的损失，被告保留提出赔偿的权利。三、根据补充协议第二条的约定，原告在设备终验收后两年内负有保修义务，在合同保修期限未满之前，根据权利义务对等的原则，被告有权不支付剩余款项。
经审理查明，2012年8月30日，原告真空公�与被告富力公司签订合同编号为LZ12-D016的《供货合同书》一份，合同约定，乙方（原告）向甲方（被告）提供LDMF-2.5真空连续卷绕镀膜设备一套及相应备件，乙方应以双方商定的供货技术协议及其他技术文件为基本依据，完成供货产品的图纸设计和加工制造。其中合同约定：“设备价格及结算方式：1、本合同总价：人民币：肆佰贰拾玖万捌仟圆整（429.8万元）。2、结算方式：2.1合同签订后甲方向乙方支付人民币贰佰万圆（200万元）预付款合同生效。2.2初验收完成发货前甲方向乙方支付人民币壹佰玖拾玖万捌仟圆（199.8万元）货款。2.3设备在甲方现场完成安装调试，终验结束一年后甲方向乙方支付人民币：叁拾万圆（30万元）的尾款；售后服务：设备终验结束，乙方负责保修一年，在质保期内，由于设备本身原因造成的故障由乙方免费维修。质保期满后，乙方仍继续�供有偿服务”等条款。2013年5月4日，原、被告双方就上述合同设备延迟交货等事项的补偿事宜进行了充分沟通和友好协商，达成协议并形成《会议纪要》一份，其中《会议记要》第二条约定：“合同质保金支付期按原合同约定执行，合同设备质保服务期由设备终验收后一年延长至二年。”2013年7月4日，该设备经过原告安装调试后，通过终验收并交付被告使用。2013年8月20日，原、被告双方签订《LDMF-2.5高真空连续卷绕镀膜设备补充合同》一份，合同约定：“甲乙双方签订的LDMF-2.5高真空连续卷镀膜设备合同现应甲方要求需在设备上进行镀膜工艺试验，为此，双方达成如下补充合同内容：甲方承担镀膜试验费用，金额为人民币29.80万元（贰拾玖万捌仟圆整）原合同总价变更为人民币459.60万元（肆佰伍拾玖万陆仟圆整），此合同为LDMF-2.5高真空连续卷绕镀膜设备合同的补充合同，具同等效力”等条款。2014年5月7日，原、被告双方又签订《LZ12-D016号合同补充协议》一份，协议第一条约定如下：“设备原配的展平弯辊由于出现磨损（磨损故障已排除），乙方同意补供一根新辊，此辊由甲方代购并更换，费用（代购弯辊费用合计32760元叁万贰千柒佰陆拾元）在甲方支付质保金时从中扣除并向乙方出具增值税发票。甲方将设备原配展平弯辊更换后发给乙方，乙方维修后赠予甲方作为备件。”合同履行过程中，被告陆续向原告支付合同款项399.8万元，尚欠原告质保金30万元及镀膜试验费用29.80万元未付，扣除被告代购弯辊的费用32760元后，被告实际尚欠原告款项565240元。本案在审理过程中，被告向原告支付款项50000元。被告主张《LDMF-2.5高真空连续卷绕镀膜设备补充合同》中的镀膜试验费用29.80万元属另一法律关系，原告应另行主张。
上述事实，�原、被告提供的相关证据及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，2013年8月20日，原、被告双方签订《LDMF-2.5高真空连续卷绕镀膜设备补充合同》明确约定“原合同总价变更为人民币459.60万元，此合同为LDMF-2.5高真空连续卷绕镀膜设备合同的补充合同，具有同等效力”，故可以认定原、被告双方签订的关于LDMF-2.5高真空连续卷绕镀膜设备的合同总价款为459.6万元，其中30万元为质保金。被告主张《LDMF-2.5高真空连续卷绕镀膜设备补充合同》中的镀膜试验费用29.80万元属另一法律关系，理由不能成立，不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告违反合同、补充合同及会议记要约定，未按期向原告支付质保金及镀膜试验费，已构成违约，应承担付款的违约责任。根据双方签订的《LZ12-D016号合同补充协议》，扣除被告代购弯辊的费用32760元后，被告尚应支付原告款项515240元。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”本案中，原、被告双方签订的合同编号为LZ12-D016的《供货合同书》中对售后维护服务和质保期进行了约定，2013年5月4日，原、被告达成协议并形成的《会议纪要》中约定“合同设备质保服务期由设备终验收后一年延长至二年”，即延长至2015年7月3日止。在质保服务期内，即保修期限未满的情况下，原告免费为被告提供售后维护服务是其应尽的合同义务，亦属合同附随义务，被告以合同保修期限未满作为拒付货款的理由，主张先履行抗辩权不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十七条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告苍南富力包装材料有限公司于判决书生效后十日内一次性付给原告兰州真空设备有限责任公司质保金及镀膜试验费515240元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，保全费3530元，合计13330元，由被告苍南富力包装材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中�人民法院。
审 判 长 梁丽娟
审 判 员 陈连霞
人民陪审员 翟兆君
二〇一五年一月二十日
书 记 员 杨彩虹