河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初1062号
原告平顶山市湛河区民信小额贷款股份有限公司。住所地：平顶山市湛河区新华路南段西富苑锦绣华庭*号楼。
法定代表人陈宏宇，董事长。
委托代理人缑轩初，河南旭宏然律师事务所律师。
委托代理人崔铁柱，河南旭宏然律师事务所律师。
被告刘俊璞，男，1981年10月24日出生。
委托代理人赵旭民，河南博识律师事务所律师，
被告刘达德，男，1950年9月22日出生。
被告平顶山市达德石材有限公司。住所地：平顶山市新华区建设路西段282号（市政协*号楼）。
法定代表人刘俊璞，董事长。
委托代理人赵旭民，河南博识律师事务所律师。
原告平顶山市湛河区民信小额贷款股份有限公司（以下简称民信贷款公司）与被告刘俊璞、刘达德、平顶山市达德石材有限公司（以下简称达德石材公司）民间借贷纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人缑轩初、崔铁柱，被告刘俊璞及达德石材公司委托代理人赵旭民到庭参加诉讼。被告刘达德经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民信贷款公司诉称：2014年12月19日，被告刘俊璞以个人经营为由，和原告签订《个人借款担保合同》，约定在原告处借款400万元，借款月利率为12.5‰；同时约定对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利。罚息利率在约定的利率基础上加收50%确定；同日被告刘达德向民信贷款公司出具《共同还款承诺》，自愿与被告刘俊璞一起作为上述借款业务的共同借款人。平顶山市达德石材有限公司作为保证人对该笔借款400万元本金及利息承担连带清偿责任。
同日，原、被告双方还签订编号为2014质字第012号的《权利质押合同》一份，刘俊璞将其在平顶山市达德石材有限公司投资的股权及派生利益，总金额两千万质押给原告，并于2014年12月22日在平顶山市工商局办理出质登记手续：《股权出质设立登记通知书》平股质登记设字（2014）第174号，出质质权公司市达德石材有限公司，出质股权数额XXX万，出质人刘俊璞，质权人民信贷款公司。
2015年6月18日借款到期后，被告刘俊璞没有偿还上述借款，也未支付利息。被告刘达德及平顶山市达德石材有限公司对上述借款本金及利息也未承担连带清偿责任。
原告认为债务应当偿还，被告除应当偿还借款外，还应当归还其逾期的利息，故依据相关规定，原告特向人民法院起诉，请求依法判令：被告刘俊璞向原告偿还借款本金计400万元并支付拖欠的利息（利息按月利率18.75‰自借款之日起计算至偿还本金之日止）。被告刘达德、平顶山市达德石材有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
被告刘俊璞和达德石材公司辩称，对原告所诉的借款事实无异议。但本案是个人借款，权利质押合同及达德石材公司的担保行为违反《中华人民共和国公司法》的有关规定，没有经公司董事会或股东会决议，故上述质押、担保行为无效。本案应按无效合同处理办法处理，利息不应保护，达德石材公司因担保无效不应承担连带清偿责任。
被告刘达德未到庭，无答辩。
经审理查明，2014年12月19日，刘俊璞作为借款人和出质人，与作为贷款人的原告民信贷款公司签订了民信（2014）年个贷字第035号“个人借款/担保合同”，合同约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放第E种贷款（个人经营贷款）400万元，期限六个月，自2014年12月19日起至2015年6月18日止。借款利率为月利率12.5‰，按月还息，到期一次性还本；借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利。罚息利率在约定利率基础上加收50%确定。保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金，贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。合同分别由贷款人民信贷款公司，借款人刘俊璞，担保人达德石材公司盖章或签名。刘达德也在借款人处签名。同时刘达德作为刘俊璞的父亲，向民信贷款公司出具了“共同还款承诺书”：承诺其作为刘俊璞父亲，自愿与刘俊璞一起作为刘俊璞此次贷款业务的共同借款人，对全部借款承担连带清偿责任，借款人可直接向承诺人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。
在“个人借款/担保合同”签订当日，刘俊璞（作为出质人和甲方）与民贷信款公司（作为质权人和乙方）签订了“权利质押合同”，合同约定本合同所担保的主债权为乙方依据主合同即民信（2014）年个贷字第035号合同发放的贷款400万元；甲方质押担保的范围包括：主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、保管费用，实现权利的费用和所有其他应付费用；质押标的为甲方在平顶山市达德石材有限公司投资的股权及派生的权益，质押权总金额为XXX万元（刘俊璞占公司股份40%）；主债务履行期届满或乙方提前收回贷款时未受清偿的，乙方有权与甲方协商，将质物折价以抵偿主合同借款人所欠债务，或将质物拍卖、变卖后以所得价款优先受偿。合同有效期自本合同生效之日至主合同借款本金、利息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用全部清偿之日终止。该合同甲方加盖达德石材公司公章，并由刘俊璞签名。2014年12月22日平顶山市工商行政管理局出具“股权出质设立登记通知书”出质股权所在公司：平顶山市达德石材有限公司；出质股权数额：XXX万元；出质人：刘俊璞；质权人为民信贷款公司。
协议签订后，原告按照合同约定将400万元借款转入刘俊璞帐号内。但借款后借款人未按约归还借款本息，故原告诉至法院，要求被告刘俊璞归还借款本金400万元及利息，利息自2014年12月19日起按合同约定的利率加收50%为月利率18.75‰计收至付款之日止。被告刘达德、达德石材公司负连带清偿责任。
上述事实有原告提供的个人借款担保合同、权利质押合同、共同还款承诺、股权出质设立登记通知书、借款凭证、银行业务回单、公司章程等证据在卷为证，上述证据已经庭审质证，证据间具有关联性，可以作为认定本案事实的证据，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告刘俊璞借原告款后未按约定支付借款利息、归还借款本金，现原告要求被告按约定归还借款本金，并按双方约定的罚息利率计收利息，并要求被告刘达德作为共同借款人、达德石材公司作为担保人共同对该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘俊璞作为达德石材公司的法定代表人及股东，其以个人的股权质押借款并在工商行政管理部门登记备案，该质押行为不违反法律禁止性规定，质押行为有效；而刘俊璞作为达德石材公司的法定代表人，有权代表公司行使职权进行民事活动。刘俊璞的出质股权行为已经工商部门登记备案，达德石材公司的担保行为是否经股东会决议，刘俊璞代表达德石材公司行使的该担保行为是否超越其权限，原告并不知情。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十一条规定：法人的法定代表人超越权限订立的担保合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。被告未提供证据证明原告知道或应当知道刘俊璞的该担保行为超越权限，故被告辩称，刘俊璞的出质行为及达德石材公司的担保行为因未经股东会决议，故出质、担保行为无效的理由不能成立，本院对其辩称理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘俊璞应于判决生效十五日内归还所欠原告平顶山市湛河区民信小额贷款股份有限公司借款本金400万元及利息，利息从2014年12月19日起按月利率18.75‰计算至所欠借款清付完毕之日止。
二、被告刘达德、平顶山市达德石材有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28800元，公告费1800元，均
由被告刘俊璞、刘达德、平顶山市达德石材有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王惠珍
审 判 员 刘 威
人民陪审员 齐晓刚
二〇一六年八月十八日
书 记 员 马少培
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第十一条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的担保合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。