湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂06民终1068-1号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（下称人民保险南阳分公司），住所地：河南省南阳市工业路57号。
代表人吴文光，人民保险南阳分公司总经理。
委托代理人贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）武薇亚，男。
被上诉人（原审原告）武薇笑，女。
被上诉人（原审原告）王珊珊暨武薇亚、武薇笑法定代理人，女，系武薇亚、武薇笑之母。
上列三被上诉人的共同委托代理人徐书山，河北十力律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）武配照，男。
被上诉人（原审原告）张爱云，女。
上列二被上诉人的共同委托代理人王凤贤，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原审被告郑延峰，男。
原审被告南阳市富瑞达汽车运输有限公司（下称南阳富瑞达汽车运输公司），住所地：河南省南阳市北京路中段。
法定代表人鲍新军，南阳富瑞达汽车运输公司经理。
原审被告张清永，男。
原审被告曲周县冀东汽车运销有限公司（下称冀东汽车运销公司），住所地曲周县邯临路水泥管厂大门西侧。
法定代表人余波，冀东汽车运销公司经理。
原审被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（下称中华联合保险邯郸中支公司），住所地：河北省邯郸市开发区华泽路11号纸业大楼5层。
代表人赵志锋，中华联合保险邯郸中支公司总经理。
上诉人人民保险南阳分公司因与被上诉人武薇亚、武薇笑、王珊珊、武配照、张爱云，原审被告郑延峰、南阳富瑞达汽车运输公司、张清永、冀东汽车运销公司、中华联合保险邯郸中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2015）鄂襄州民一初字第00384号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审判决认定，2015年9月2日22时40分，郑延峰持A2型驾驶证驾驶登记在南阳富瑞达汽车运输公司名下的豫R978**“福田”牌重型半挂牵引车—豫RJ6**挂“鲁岳”牌重型仓栅式半挂车，由宜城市胡集到河南省邓州市，行至207国道襄阳市襄州区伙牌镇汤河岗村路段，与张清永持A2型驾驶证停驶在路右登记在冀东汽车运销公司名下的翼DC6892“解放牌”重型半挂牵引车—翼DKV07挂“正康宏泰牌”重型仓栅式半挂车相碰撞，致在车后安装备胎的武特死亡，两车受损。交警部门认定郑延峰、张清永负事故同等责任，武特无责任。武特亲属因处理交通事故及丧葬事宜支出交通费3000元、住宿费1000元。事故车辆豫R978**“福田”牌重型半挂牵引车—豫RJ6**挂“鲁岳”牌重型仓栅式半挂车在人民保险南阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间为2014年9月12日至2015年9月11日，保险金额分别为：122000元、（主车）1000000元、挂车500000元。事故车辆翼DC6892“解放牌”重型半挂牵引车—翼DKV07挂“正康宏泰牌”重型仓栅式半挂车在中华联合保险邯郸中支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间为2015年5月18日至2016年5月17日，保险金额分别为：122000元、（主车）500000元、挂车500000元。二事故车辆的商业第三者责任保险均投保有不计免赔险。
原审另查明，王珊珊与受害人武特系夫妻关系，居住在城镇，武特生前从事运输业。共生育一子武薇亚、一女武薇笑。武配照系武特父亲，张爱云系武特母亲。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，武特亲属因武特死亡遭受的损失为：丧葬费21608.50元（43217元／年÷2）、死亡赔偿金780617.00元（24852元／年×20年＝497040元，被抚养人武薇亚16681元／年×16年÷2＝133448元，被抚养人武薇笑16681元／年×18年÷2＝150129元），交通费3000元，住宿费1000元，合计806225.50元。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。郑延峰持A2型驾驶证驾驶登记在南阳富瑞达汽车运输公司名下的事故车辆豫R978**“福田”牌重型半挂牵引车—豫RJ6**挂“鲁岳”牌重型仓栅式半挂车，与张清永持A2型驾驶证停驶在路右登记在冀东汽车运销公司名下的事故车辆翼DC6892“解放牌”重型半挂牵引车—翼DKV07挂“正康宏泰牌”重型仓栅式半挂车发生碰撞，致在事故车辆翼DC6892“解放牌”重型半挂牵引车—翼DKV07挂“正康宏泰牌”重型仓栅式半挂车后安装备胎的武特死亡。郑延峰、张清永分别负事故的同等责任。人民保险南阳分公司不应承担鉴定费用的抗辩理由不符合法律规定，法院不予支持。武特亲属符合法律规定的部分诉讼请求，法院予以支持。张爱云诉请赔偿被抚养人生活费，因未提供其丧失劳动能力的鉴定，法院不予支持。关于精神损害抚慰金，50000元请求过高，结合当地的平均生活水平，法院酌情支持30000元。综上，武薇亚、武薇笑、王珊珊、武配照、张爱云因武特死亡遭受的损失为：丧葬费21608.50元、死亡赔偿金780617.00元、交通费3000元，住宿费1000元、精神损害抚慰金30000元，合计836225.50元。人民保险南阳分公司、中华联合保险邯郸中支公司均承担50%责任，各赔偿418112.75元。武薇亚、武薇笑、王珊珊、武配照、张爱云在庭审中明确表示放弃对事故车辆豫R978**“福田”牌重型半挂引牵引车—豫RJ6**挂“鲁岳”牌重型仓栅式半挂车的实际车主的诉讼请求，南阳富瑞达汽车运输公司、冀东汽车运销公司不再承担责任。南阳富瑞达汽车运输公司辩称，实际车主张玉军垫付赔偿款21000元，可由张玉军另案主张权利。张清永、郑延峰未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适手法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、原告武薇亚、武薇笑、王珊珊、武配照、张爱云因其亲属武特死亡遭受的损失共计836225.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔偿418112.75元，由被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿418112.75元，于本判决生效后二十日内付清；二、驳回原告武薇亚、武薇笑、王珊珊、武配照、张爱云对被告郑延峰、被告南阳市富瑞达汽车运输有限公司、被告张清永、被告曲周县冀东汽车运销有限公司的诉讼请求；三、驳回原告武薇亚、武薇笑、王珊珊、武配照、张爱云的其他诉讼请求。案件受理费7540元，减半收取3770元，由武薇亚、武薇笑、王珊珊、武配照、张爱云共同承担。
上诉人人民保险南阳分公司不服原审法院做出的上述判决，向本院提出上诉，请求二审法院撤销原判，改判上诉人按照交强险、商业三者险约定赔偿被上诉人武薇亚、武薇笑、王珊珊、武配照、张爱云各项损失341192.5元，上诉费由被上诉人承担。
被上诉人武薇亚、武薇笑、王珊珊、武配照、张爱云针对上诉人人民保险南阳分公司的上诉请求和理由答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告郑延峰未答辩。
原审被告南阳富瑞达汽车运输公司未答辩。
原审被告张清永未答辩。
原审被告冀东汽车运销公司未答辩。
原审被告中华联合保险邯郸中支公司未答辩。
经二审审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，在本案审理过程中，上诉人人民保险南阳分公司与被上诉人武薇亚、武薇笑、王珊珊、武配照、张爱云经本院主持调解，自愿达成调解协议，本院已另行制作（2016）鄂06民终1068号民事调解书，上诉人人民险南阳分公司与被上诉人武薇亚、武薇笑、王珊珊、武配照、张爱云之间的权利义务应当按照该民事调解书履行。原审被告郑延峰、南阳富瑞达汽车运输公司、张清永、冀东汽车运销公司、中华联合保险邯郸中支公司在上诉期内未对原审判决提出上诉，视为对原审判决的认可。对原审被告中华联合保险邯郸中支公司在本案中应承担的责任，应按照原审判决履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第项之规定，缺席判决如下：
一、维持襄阳市襄州区人民法院（2015）鄂襄州民一初字第00384号民事判决第一项关于中华联合财产保股份有限公司险邯郸中心支公司的责任承担部分，即“被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告武薇亚、武薇笑、王珊珊、武配照、张爱云4181**.75元，于本判决生效后二十日内付清”；
二、驳回武薇亚、武薇笑、王珊珊、武配照、张爱云的其他诉讼请求。
本判决为终审判决。
审判长 王会光
审判员 柳 莉
审判员 王定强
二〇一六年七月十九日
书记员 余 龙