湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0121民初5683号原告唐文，男，1987年1月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人唐单平，长沙县。被告周玉春，男，1988年01月08日出生，汉族，住湖南省邵阳市新邵县。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地长沙市开福区芙蓉南路一段818号长城华都公寓2、27楼。负责人高天琦，总经理。委托代理人杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。原告唐文与被告周玉春、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐文及诉讼代理人唐单平，被告保险公司及其委托代理人杜煌毅到庭参加了诉讼，被告周玉春经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告唐文请求本院判令：1、由二被告赔偿原告因交通事故造成的医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费等损失共计138960元；2、被告保险公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分，由保险公司在承保的商业三责险范围内承担赔偿责任，如在上述保险赔偿金赔偿后仍不足部分，由被告周玉春承担赔偿责任；3、由被告保险公司承担本案的诉讼费用。被告保险公司答辩意见：1、我方仅在交强险限额内承担责任；2、保险公司已经垫付了医药费1万元；3、原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法核减；4、本案诉讼费与鉴定费保险公司不承担。被告周玉春未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1.2017年4月10日7时40分许，被告周玉春驾驶的湘Ａ×××××的轻型货车沿长沙县黄兴镇黄江公路由西往东行驶至金凤村村部前路段时，遇原告唐文驾驶两轮电动车在前沿该路段由西往东行驶时滑倒，因周玉春驾驶机动车忽视行车安全，唐文未按规定车道通行，致使两车相撞，造成唐文受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。长沙县公安局交警大队认定周玉春在本次事故中承担主要责任，唐文承担次要责任。2.经查明周玉春驾驶的车辆系其长沙远安物流有限公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。3.唐文受伤先后被送至长沙县附属医院住院治疗58天，共花费医药费51138.73元，唐文支付医药费1200元，保险公司为其垫付了10000元，剩余39938.73元由周玉春垫付。4.事故发生后唐文自行委托湖南省长沙市兴湘司法鉴定所鉴定，鉴定费用为1700元，唐文因此次交通事故所受损伤构成十级伤残，后期康复费用3000元，误工损失日为120天，护理期60天，营养期60天。审理过程中保险公司对鉴定意见所适用的标准存在异议，但对于鉴定结论予以认可。5.唐文各项损失的计算标准以及赔偿金额。对于唐文的各项损失，本院分项认定如下：（1）医疗费，根据原告递交的合法的医疗费票据，故认定该项损失为51138.73元；（2）住院伙食补助费，原告主张按100元/天乘以住院的天数58天进行计算，保险公司认为应按60元/天计算。本院认为根据湖南省财政局关于国家机关一般工作人员的伙食补助费标准的60%，并根据住院天数计算，认定该项损失为3480元；（3）营养费，原告主张2142元，保险公司认为原告主张过高。本院认为，根据上年度城镇人均消费性支出标准21420元/年的标准，酌情认定该数据日标准60%为日营养费，结合鉴定结论中确认唐文的营养期60天，认定该项损失为2112.66元（21420元/年÷365天×60天×60%）；（4）护理费，原告按照2016年城镇非私营单位在岗职工居民服务行业46458元/年标准主张该项损失为7743元（46458元/年÷12月×2月），保险公司认为应按100元/天计算。本院认为，因未提交护理人员的收入证明，应按湖南省2016年城镇私营单位居民服务行业35387元/年标准，结合鉴定结论护理期60天，认定该项损失为5817.04元（35387元/年÷365天×60天）；（5）误工费，原告主张为26000元，保险公司认为应根据2016年度城镇私营单位制造业33191元/年标准计算，且劳动合同的真实性存疑，未提交工资流水。本院认为原告仅提交《劳动合同》，且签约双方均系个人，无法确定劳动关系是否成立，且未能提供工资流水清单，故应按2016年度城镇私营单位制造业33191元/年标准，且根据相关法律规定误工期系事故发生之日至定残前一日，而鉴定意见是在2017年7月14日得出，故误工期为94天（2017年4月10日至2017年7月13日），故该项损失为8547.82元（33191元/年÷365×94天）；（6）伤残额赔金，原告主张按照城镇标准计算为62568元，被告认为应当按农村标准计算。本院认为唐文已经提供的居住证明、《劳动合同》可证明唐文在受伤前经常居住地在城镇且主要收入来源于城镇，其证据充分应当适用城镇标准认定该项损失为62568元（31284元/年×20年×0.1）；（7）被扶养人生活费，原告唐文受伤前与配偶共同扶养其子唐煜宸（2016年3月24日出生），原告主张按21420元/年计算为18207元（21420元/年×17年×0.1÷2人），保险公司辩称应按农村标准计算。本院认为小孩与原告共同生活在城镇，应适用城镇标准认定被扶养人生活费，故应该项损失为为18207元[21420元/年×17年×0.1÷2]；（8）精神损害抚慰金，原告唐文主张为5000元，被告认为原告主张过高,故依法核减为3000元。本院认为原告因交通事故造成伤残，本院认定该项损失为5000元；（9）后期康复费，根据鉴定结论认定为3000元；（10）交通费，原告主张3000元，被告认为原告主张过高。本院酌情认定该项损失为2000元；（11）鉴定费，根据鉴定费票据认定为1700元；（12）财产损失，原告提交电动车维修收据，主张2000元，保险公司辩称电动车定损为500元，应依法核减。本院认为，因无维修清单明细，无法确定维修费用与交通事故造成损失的因果关系，酌情认定1000元。以上原告唐文的损失共计164571.25元。判决的理由与结果本院认为：一、被告周玉春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、本次交通事故经长沙县公安交警大队认定，周玉春驾驶机动车在本次事故中承担主要责任，唐文在本次事故中驾驶机动车承担次要责任，故该责任认定正确合法，本院予以采信。本案所涉纠纷系原告唐文驾驶非机动车与被告周玉春驾驶机动车之间发生的交通事故而形成，本院确定唐文对此次事故承担20%的责任，周玉春对此次事故承担80%的责任。三、关于涉案车辆投保人长沙远安物流有限公司是否承担责任。审理核实，被告周玉春因身份证过期，故买车时是以长沙远安物流有限公司的名义购买，涉案车辆的实际所有权人和使用人均为周玉春本人，且虽登记在长沙远安物流有限公司名下，但其并未实际控制和支配车辆，更无证据证明其从车辆营运中获得利益，故长沙远安物流有限公司不承担责任。四、交通事故造成原告唐文的损失，应当由保险公司先在交强险限额内直接赔偿，不足部分根据双方过错按责赔偿。唐文的损失汇总纳入保险公司交强险医疗费用10000元赔偿限额的项目为：医疗费51138.73元、住院伙食补助费3480元、营养费2112.66元，共计56731.39元，尚有46731.39元（56731.39元-10000元）在该限额内未获得足额赔偿；另外，护理费5817.04元、误工费8547.82元、伤残赔偿金62568元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费18207元、后期康复费3000元、交通费2000元，共计105139.86元，由保险公司在伤残赔偿110000元限额内予以赔偿105139.86元；财产损失为1000元；以上保险公司在交强险限额内共计应赔偿原告唐文116139.86元。五、唐文在交强险限额内未获赔的损失为48431.39元（164571.25元-116139.86元），该部分由唐文承担20%的赔偿责任，即9686.278元，由被告周玉春承担80%的赔偿责任，即38745.112元。因周玉春已经垫付医药费39938.73元，故原告唐文应在收取保险公司的赔偿款中返还被告周玉春1193.618元（39938.73元-38745.112元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《湖南省实施办法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告周玉春赔偿原告唐文损失38745.112元（已履行）；二、由被告保险公司在本判决生效后十日内赔偿原告唐文的损失116139.86元；（已付10000元，还应付106139.86元元，款交至本院转付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费995元，减半收取497.5元，由原告唐文承担99.5元，被告周玉春承担398元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗海涛二〇一七年十二月二十日书记员  方 涛附本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。