福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0902刑初75号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被告人左为杰，男，1990年12月24日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，无职业，住宁德市东侨经济开发区，户籍地宁德市蕉城区。因涉嫌犯寻衅滋事于2017年10月15日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉（2018）27号起诉书指控被告人左为杰犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪,于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察章勇、代理检察员缪婧巧出庭支持公诉，被告人左为杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控：
2017年10月15日2时30分许，被告人左为杰酒后驾驶闽Ｊ×××××小轿车沿宁德市侨兴路某超市侧门路段行驶至东方伟业广场西侧入口处，因道路狭窄不便通行，和停在旁边的闽Ｊ×××××出租车司机傅某1发生争吵。傅某1将车辆退离后，被告人左为杰为泄私愤，从小车后备箱内取出一根长约1米的镀锌管，对停在路边的闽Ｊ×××××、闽Ｊ×××××、闽Ｊ×××××等多辆出租车任意打砸。经宁德市蕉城区价格认证中心鉴定，被损坏的出租车配件及车辆维修费用合计为人民币12818元（币种，下同），经福建正扬司法鉴定所检测，被告人左为杰血液中乙醇含量为165.7mg/100ml。案发后，被告人左为杰赔偿八名出租车司机车辆维修费共计16018元，取得谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关提供有书证、证人证言及被告人供述等证据证实。公诉机关据此认为被告人左为杰行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第一百三十三条之一、第六十九条的规定，应以寻衅滋事罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人左为杰犯数罪，应依法数罪并罚。提请本院依法惩处。
被告人左为杰对起诉指控事实及罪名无异议。
经审理查明：
2017年10月15日凌晨2时30分许，被告人左为杰酒后驾驶车牌号为闽Ｊ×××××东风标致牌小型汽车沿宁德市区侨兴路某超市侧门路段行驶至东方伟业广场西侧入口处，因通道狭窄不便通行，被告人左为杰和停在旁边的闽Ｊ×××××出租车司机被害人傅某1发生争执，傅某1将出租车倒出通道后，被告人左为杰从驾驶的小型汽车后备箱取出长约1米的金属管，在宁德市东侨经济开发区东方伟业广场西侧路口任意追逐、打砸多辆出租车，造成上述出租车后备箱、车窗玻璃、车门、引擎盖等部位不同程度受损,并推搡上前说理的出租车驾驶员被害人林某、黄某。经宁德市价格认证中心鉴定，受损的八辆出租车配件市场零售价格和车辆维修费为12818元。经福建正扬司法鉴定所检测，被告人左为杰血液中乙醇含量为165.7mg/100ml。2017年12月13日，被告人左为杰赔偿被害傅某1、陈某1、林某等八名出租车驾驶员车辆维修费共计16018元，并取得被害傅某1、陈某1、林某等人谅解。
上述事实，被告人左为杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害陈某1、林某、傅某1、傅某2、陈某2、金某、黄某、叶某1、叶某2的证言及辨认笔录，证陈某3的证言，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，提取物证登记表及扣押清单，宁德市价格认证中心价格认定结论书，血样提取登记表及照片、福建正扬司法鉴定所血中乙醇含量检验报告，机动车信息查询单及驾驶证复印件，收条及谅解书，户籍证明，抓获经过，情况说明，被告人左为杰的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左为杰逞强耍横，持械任意损毁财物价值12818元，其行为构成寻衅滋事罪；被告人左为杰还违反交通管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。起诉指控罪名成立。被告人左为杰犯数罪，应依法数罪并罚。被告人左为杰归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚，被告人左为杰已经赔偿出租车驾驶员经济损失，取得被害方谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第八条的规定，判决如下：
一、被告人左为杰犯寻衅滋事款罪，判处有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月15日起至2018年6月14日止。罚金定于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）
二、公安机关扣押的金属管一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 霖
人民陪审员 陈 芬
人民陪审员 林 雯
二〇一八年二月七日
书 记 员 孙芬芬
附注法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。