天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初41015号
原告：彭宝山，男，1979年1月18日出生，汉族，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：郭丽伟（系彭宝山之妻），1976年6月5日出生，汉族，住址同上。
被告：冯淑华，女，1974年4月16日出生，回族，住河北省保定市高碑店市。
被告：信达财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市。
主要负责人：高英丽，该公司经理。
委托诉讼代理人：任立，男，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区。
主要负责人：郭少军，该公司总经理。
原告彭宝山与被告冯淑华、信达财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称信达保险保定支公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭宝山及其委托诉讼代理人郭丽伟、被告冯淑华、被告信达保险保定支公司的委托诉讼代理人任立到庭参加诉讼。被告人民保险北京分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭宝山向本院提出诉讼请求：1.判令被告信达保险保定支公司、人民保险北京分公司分别在各自承保的交强险、商业三者险限额内优先赔偿经济损失共计13601元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月30日16时26分许，冯淑华驾驶冀Ｆ×××××号小型客车沿长深高速下行1010公里400米时，车辆前部撞到彭宝山驾驶的津Ｍ×××××号小型客车的后尾部，造成两车损坏及彭宝山驾驶车辆的乘车人彭达、郭丽伟、郭英山、穆桂芝五人受伤的交通事故。后经交警部门出具事故认定书认定：冯淑华负全部责任，彭宝山及其乘车人均无事故责任。津Ｍ×××××号客车系彭宝山所有的车辆，该车损坏后，由彭宝山支付修理费12400元。彭宝山手部受伤，在家自行处理，未就医，车辆维修期间发生的其他费用由彭宝山自行垫付。冯淑华驾驶的冀Ｆ×××××号车为其本人所有，该车分别在信达保险保定支公司、人民保险北京分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。现双方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，请求依法判决。
冯淑华辩称，对交通事故及责任划分没有异议，彭宝山各项合理合法的经济损失应由信达保险保定支公司、人民保险北京分公司予以赔偿。
信达保险保定支公司辩称，对交通事故及责任划分没有异议，在被保险车辆相关证件合法有效前提下，同意在交强险险限额内赔偿彭宝山各项合理合法的经济损失。
人民保险北京分公司提交书面答辩意见辩称，对交通事故及责任划分没有异议，冯淑华驾驶的冀Ｆ×××××号车在我公司投保商业三者险100万元，附带不计免赔，事故发生在保险期间，同意承担超出交强险限额的各项合理合法经济损失。
本院经审理认定事实如下：2017年5月30日16时16分，冯淑华驾驶牌号冀Ｆ×××××号小型客车，沿长深高速公路行驶至下行1010公里400米时，车辆前部撞到彭宝山驾驶的车牌号津Ｍ×××××号小型客车后尾部，造成两车受损、彭宝山及其驾驶车辆乘车人彭达、郭丽伟、郭英山、穆桂芝五人受伤的交通事故。后天津市公安交通管理局高速公路支队唐津大队作出道路交通事故认定书，认定冯淑华承担事故全部责任，彭宝山及其驾驶车辆乘车人彭达、郭丽伟、郭英山、穆桂芝不承担事故责任。被告冯淑华驾驶的牌号冀Ｆ×××××号车登记为其本人所有，该车在信达保险保定支公司投保交强险1份，在人民保险北京分公司投保商业三者险1000000元，附带不计免赔，事故发生在保险期间。彭宝山驾驶的津Ｍ×××××号车登记为其本人所有。
另查明，津Ｍ×××××号车受损后在天津华苑丰田汽车销售服务有限公司维修完毕，共计支付维修费用12400元，天津华苑丰田汽车销售服务有限公司于2017年6月16日为其开具了修理费发票。
本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，到庭双方当事人对此也无异议，本院予以认定。冯淑华负事故全部责任，其驾驶的冀Ｆ×××××号车分别在信达保险保定支公司、人民保险北京分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，根据法律规定，信达保险保定支公司、人民保险北京分公司分别在其承保交强险、商业三者险限额内承担相应赔偿责任。
关于彭宝山主张的各项经济损失，本院认定如下：1.车辆维修费。该部分损失由其提交维修费发票及维修明细予以佐证，车辆维修费确认12400元。2.误工费。彭宝山对此没有提交证据证明，本院对此不予支持。3.过路费。彭宝山提交的该部分费用票据显示时间为2018年1月14日，与其车辆受损维修期间不具备关联性，对此不予认定。4.事故后汽车开去维修站费用。彭宝山对此没有提交证据证明，本院对此不予支持。5.汽车维修期间交通费用。经审查，彭宝山提交的加油费发票显示的日期为2018年1月16日，与其车辆受损维修期间产生的通常替代性交通工具费用之间不具备关联性，对此本院不予认定。对于彭宝山上述车辆维修费12400元，由信达保险保定支公司在交强险限额内赔偿2000元，彭宝山超出交强险限额的车辆维修费10400元，由人民保险北京分公司在商业三者险限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿原告彭宝山车辆维修费2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险限额内赔偿原告彭宝山超出交强险限额车辆维修费10400元；
三、驳回原告彭宝山的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费208元，由原告彭宝山负担18元，被告冯淑华负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 张艳辉
二〇一八年三月二十日
书 记 员 冯 雪
附法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。