甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘10民终274号
上诉人（原审被告）：潘奎义，汉族，农民，住甘肃省华池县。
委托诉讼代理人：潘政喜（系潘奎义儿子），住甘肃省华池县。
被上诉人（原审原告）：潘奎礼，汉族，农民，住甘肃省华池县。
上诉人潘奎义因与被上诉人潘奎礼健康权纠纷一案，不服甘肃省华池县人民法院（2017）甘1023民初1106号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年2月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人潘奎义及其委托诉讼代理人潘政喜与被上诉人潘奎礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
潘奎义上诉请求：撤销原判，发回重审；案件受理费及其他费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审程序违法。被上诉人在该起纠纷中对上诉人及戴文琴造成侵害，导致戴文琴骨折、牙齿脱落，经华池县公安局鉴定为轻伤二级，根据法律规定本案应采取先刑后民的原则。被上诉人涉嫌故意伤害司法机关正在办理中，一审违法在刑事案件未作出结论之前判决，程序违法；2、上诉人不是本案适格被告。被上诉人实施侵害在先并致使上诉人受伤，被上诉人受伤不是上诉人所致，上诉人不是本案的适格主体；3、一审判决认定事实不清，划分责任不当，应依法撤销。一审法院以上诉人未提出反诉为由，对上诉人的损失未作处理显示公平。公安局对上诉人和被上诉人作出罚款200元的行政处罚，双方当事人过错相同。上诉人并未赖在被上诉人家里，只是在等警察前来处理，却被认定存在重大过错。一审法院认定上诉人承担70%的赔偿责任，认定事实不清，划分责任不当。一审法院对潘文琴受伤时间也未进行调查。
潘奎礼辩称，答辩人并没有殴打戴文琴,而是被答辩人将答辩人的头打破了。一审判决正确,被答辩人的上诉请求和上诉理由不成立。
潘奎礼向一审法院起诉请求：1.判决潘奎义赔偿其医疗费3282.43元、误工费805元（7天×115元）、护理费1610元（7天×115元×2人）、住院伙食补助费700元（7天×100元）、营养费210元、交通费200元、精神损失费3000元，共计9807.43元；2.诉讼费用由潘奎义承担。
一审法院认定事实：潘奎礼、潘奎义系同胞弟兄。2017年9月3日，潘奎义妻子戴文琴放羊期间，羊跑进了潘奎礼家的苜蓿地，潘奎礼看见后便与戴文琴理论，随后相互辱骂。潘奎义发现后赶到现场，因言语不当，与潘奎礼发生争吵。争吵中潘奎礼拿铁镰在潘奎义腿上打了两下，潘奎义拿羊铲在潘奎礼身上打了两下。潘奎礼回家时潘奎义跟着到了潘奎礼的家中，并以腿疼为由躺在潘奎礼家炕上，戴文琴将羊赶回家后，也来到潘奎礼家中，再次因言语不当，发生争执。潘奎礼、潘奎义厮打在一起，在厮打中致潘奎礼头部受伤。随后，潘奎礼跑出院门外，将潘奎义及其妻子关在院内并报警。华池县公安局五蛟派出所及时出警调查处理。当日潘奎义的儿子带潘奎礼前往华池县中医医院对潘奎礼的伤口进行包扎处理后返回家中。共花去医疗费144.74元，该款由潘奎义儿子支付。次日，潘奎礼感觉头痛头晕，便前往华池县人民医院住院治疗，被诊断为：头皮挫裂伤、胸壁软组织挫伤。住院7天后出院，花去医疗费3282.43元。经华池县公安局五蛟派出所组织调解，双方就赔偿事宜未达成协议，潘奎礼遂提起民事诉讼。另查明，华池县公安局五蛟派出所对潘奎礼、潘奎义各处以200元罚款的行政处罚，双方均已交纳了罚款。
一审法院认为，公民的身体权受法律保护。本案中，潘奎礼、潘奎义既是邻居又是同胞弟兄，双方理应相互尊重，团结互助、和睦相处，发生纠纷应当正确对待，协商解决。但在潘奎义家的羊践踏潘奎礼家苜蓿地后，双方不能理智处理，不顾骨肉亲情，相互谩骂并互殴，双方均有过错，随后潘奎义明知已与潘奎礼发生了冲突，在未寻求合法途径解决的情况下贸然来到潘奎礼家中，借腿疼躺在潘奎礼家的炕上不走，潘奎义妻子赶到潘奎礼家中后，因言语不慎，事态进一步扩大，潘奎礼、潘奎义再次发生厮打，致潘奎礼受伤，在此过程中潘奎义存在重大过错，应承担主要责任，潘奎礼要求赔偿的请求予以支持；根据本次事件中当事人各自的过错确定由潘奎义负担潘奎礼各项损失70%的赔偿责任，其余部分潘奎礼自理；关于潘奎礼要求潘奎义赔偿其精神损失费3000元的诉讼请求，因无证据予以佐证，不予支持。潘奎义辩解诉讼主体不适格，称与潘奎礼发生纠纷的是其妻子的辩解意见因无证据加以证实，不予采纳；潘奎义辩称其在本次事件中也受了伤，潘奎礼应当承担其花费的辩解意见，因潘奎义未提出反诉，不予合并处理。对潘奎礼的各项损失认定如下：1.医疗费：以潘奎礼提交的医疗费票据9张及用药清单为准，共计3282.43元（含潘奎义支付的144.74元）；2.护理费：护理期限从事发之日算至从华池县人民医院出院之日，共7天，护理人数因无医嘱需要加强护理，故按1人护理计算，共803.0元（7天×41861元/365天×1人=803.0元）；3.住院伙食补助费：280元（7天×40元/天=280元）；4.住院期间的营养费：140元（7天×20元/天=140元）；5.就医交通费：150元；6.误工费：住院7天，共803.0元（7天×41861元/365天×1人=803.0元）；以上共计5458.0元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：1、由潘奎义赔偿潘奎礼医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、就医交通费、营养费、误工费共计5458元的70%即3821.0元（含已付的144.74元），潘奎礼自负1637.0元；2、驳回潘奎礼的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后15日内给付。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，潘奎礼承担100元，潘奎义承担400元。
二审期间双方当事人没有提交新的证据。
二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：一审审判程序是否合法；本案被告是否适格；一审判决认定事实是否清楚，责任划分是否适当。
根据公安机关询问笔录及行政处罚决定书的记载，潘奎礼、潘奎义、戴文琴三人发生纠纷，期间三人均受了伤，就对潘奎礼的侵权行为，潘奎义与戴文琴是共同侵权人。受害人只起诉部分侵权人的，人民法院应当告知追加其他共同侵权人作为共同被告。但鉴于本案共同侵权人潘奎义、戴文琴系夫妻关系，潘奎礼起诉潘奎义承担赔偿责任还是起诉潘奎义、戴文琴承担连带赔偿责任的后果均是以潘奎义、戴文琴的夫妻共同财产支付赔偿款，故判决结果正确不做变更。潘奎礼、潘奎义、戴文琴三人发生纠纷，潘奎义自述与潘奎礼相互撕扯并用羊铲打了潘奎礼的背部，故其辩称不是本案适格被告的上诉理由不能成立。在本案纠纷发生后，潘奎礼已经回家，潘奎义明知与潘奎礼已经发生纠纷，依然追至潘奎礼家中睡在其炕上，致使矛盾进一步扩大，双方再次发生撕打，一审认定潘奎义承担主要责任正确。
潘奎义上诉认为其和戴文琴被潘奎礼致伤，潘奎礼应当承担赔偿责任，但其在一审中未提出反诉，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十八条的规定，二审程序中，原审被告提出反诉的，可以根据当事人自愿的原则就反诉进行调解，调解不成的告知当事人另行起诉。因上诉人不同意调解，故其可以就反诉另行起诉。
综上所述，原判认定事实清楚，责任划分适当，判决结果公正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人潘奎义负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡光远
审判员 贾九龙
审判员 吴容芳
二〇一八年三月八日
书记员 张 涛