河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初2863号
原告：孙继鹏，男，1979年1月28日生，汉族，住方城县。
委托诉讼代理人：田金洲，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告：刘延领，男，1976年2月10日生，汉族，住方城县。
委托诉讼代理人：罗金朝，男，1964年7月19日生，汉族，住河南省叶县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地:南阳市宛城区张衡东路***号*号楼门面房。统一社会信用代码：91411300779421924N。
负责人：龚建军，任公司总经理。
委托诉讼代理人：李牧，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼***层。统一社会信用代码：91411300744055098U。
负责人：刘冰，任公司经理。
委托诉讼代理人：张新贺，该公司员工。
原告孙继鹏诉被告刘延领、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险）、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙继鹏的委托诉讼代理人田金洲，被告刘延领的委托诉讼代理人罗金朝，被告平安财险的委托诉讼代理人李牧，被告太平洋财险的委托诉讼代理人张新贺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙继鹏诉称，2016年4月22日00时10分许，原告驾驶二轮摩托车行驶至郑新××省××处（独树镇××南约60米处）与由西向东被告刘延领驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。豫Ｒ×××××号车辆投保有交强险和商业险。该事故经方城县交警大队认定，原告及被告刘延领均应负此次事故的同等责任。原告特起诉，请求依法判令：1、被告平安财险、太平洋财险在交强险及商业险限额内赔付原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费、交通费等共计50000元；2、本案的诉讼费、鉴定费有被告刘延领承担。
原告孙继鹏为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：
1、原告孙继鹏身份证复印件一份；
2、方城县公安交通警察大队方公交认字[2016]第00259号道路交通事故认定书一份；
3、刘延领驾驶人信息一份；
4、豫Ｒ×××××号车辆行驶证复印件一份；
5、豫Ｒ×××××号车辆交强险及商业险保单各一份；
6、方城县人民医院诊断证明二份；
7、方城县人民医院住院证、出院证各一份；
8、方城县人民医院证明一份；
9、方城县人民医院病历8页；
10、方城县人民医院费用明细清单3页；
11、方城县人民医院门诊收费票据、住院收费票据共3张；
12、方城县广济便民大药房小票一张；
13、李显身份证复印件及证明各一份；
14、孙继鹏驾驶证复印件一份；
15、交通费票据36张。
被告刘延领辩称，事故发生后被告刘延领向原告垫付11000元医疗费，要求保险公司在理赔时将该笔垫付款予以返还。
被告刘延领未向法庭提交证据材料。
被告平安财险辩称，平安财险在保险限额内承担原告的合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费。
被告平安财险未向法庭提交证据材料。
被告太平洋财险辩称，太平洋财险不承担诉讼费，鉴定费，原告的医疗费应当先由交强险赔付，不足部分由太平洋财险按照事故责任比例承担。
被告太平洋财险未向法庭提交证据材料。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：2016年4月22日00时10分许，孙继鹏醉酒后驾驶豫Ｄ×××××号二轮摩托车行驶至郑新1**省道179公里+550米处时，与由西向东刘延领驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆受损，孙继鹏受伤的交通事故。2016年5月9日方城县公安交通警察大队作出方公交认字[2016]第00259号道路交通事故认定书，认定孙继鹏、刘延领均应负该起事故的同等责任。事故发生后，原告孙继鹏于2016年4月22日至2016年7月23日在方城县人民医院住院治疗，住院93天，产生门诊费用、住院费用共计9968.8元（142.2元+9826.6元=9968.8元）。原告特起诉，请求依法判令：1、被告平安财险、太平洋财险在交强险及商业险限额内赔付原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费、交通费等共计50000元；2、本案的诉讼费、鉴定费有被告刘延领承担。
另查明，（1）2016年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为34941元/年，95.73元/天；2016年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为33857元/年，92.76元/天；
（2）豫Ｒ×××××号车辆在被告平安财险投保有交强险，在被告太平洋财险投保有商业三责险，商业三责险保险限额为500000元；
（3）被告刘延领称其在事故处理过程中垫付费用11000元，原告孙继鹏对此事实予以认可。
综上法律事实，本院认为：原告孙继鹏驾驶机动车与被告刘延领驾驶机动车相撞，造成车辆受损，孙继鹏受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，孙继鹏、刘延领均应负该起事故的同等责任。原被告双方对该事故认定均无异议，本院对事故认定中各方责任的划分予以确认。
原告孙继鹏医疗费9968.8元，提供有门诊收费票据、住院收费票据、诊断证明、住院病历、明细清单等予以证实，本院予以支持。原告孙继鹏的住院伙食补助费按照住院天数应计算为2790元（30元/天×93天=2790元）。原告孙继鹏的营养费按照住院天数应计算为2790元（30元/天×93天=2790元）。
原告孙继鹏主张误工费按每月5000元标准计算，未提供充分的证据予以证实，本院不予支持。原告孙继鹏的误工费按照住院天数，参照2016年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资应计算为8902.89元（95.73元/天×93天=8902.89元）。原告孙继鹏主张住院期间护理费按二人计算，提供有医院证明予以证实，本院予以支持。原告孙继鹏的护理费按照住院天数应计算为17253.36元（92.76元/天/人×93天×2人=17253.36元）。原告孙继鹏主张交通费300元，本院结合事故的发生及原告的住院区间，认为该数额在合理范围，予以支持。原告孙继鹏主张摩托车维修费1000元，未提供证据证实其实际发生及其与交通事故之间存在关联性，本院不予支持。
原告孙继鹏的医疗费、住院伙食补助费、营养费计入交强险医疗费限额共计15548.8元（9968.8元+2790元+2790元=15548.8元），已超出交强险医疗费限额，应当由被告平安财险在交强险医疗费限额内有限赔付原告10000元。原告孙继鹏的误工费、护理费、交通费计入交强险伤残限额共计26456.25元（8902.89元+17253.36元+300元=26456.25元），未超出交强险伤残限额，应当由被告平安财险在交强险伤残限额内予以赔付。原告孙继鹏超出交强险医疗费限额部分损失5548.8元（15548.8元-10000元=5548.8元），按照事故责任的划分应当由被告太平洋财险在商业三责险限额内赔付原告孙继鹏2774.4元（5548.8元×50%=2774.4元）。由于被告刘延领在事故处理过程中垫付费用11000元，该部分费用应当由被告平安财险在理赔时返还给被告刘延领。故被告平安财险应当赔付原告孙继鹏各项损失共计25456.25元（10000元+26456.25元-11000元=25456.25元），被告太平洋财险应当赔付原告孙继鹏各项损失共计2774.4元，被告平安财险应当退还被告刘延领垫支费用11000元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告孙继鹏各项损失等共计25456.25元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告孙继鹏各项损失等共计2774.4元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内退还被告刘延领垫支费用11000元。
四、驳回原告孙继鹏的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告孙继鹏负担226元，被告刘延领负担824元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 麻俊鹏
审 判 员 李剑光
人民陪审员 李晓锋
二〇一七年九月十九日
书 记 员 刘泽威