甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1002民初3086号原告左振雄被告石占存被告王萍萍原告左振雄与被告石占存、王萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日受理后，依法由审判员曹晓平适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告左振雄诉称：二被告因为生意周转，于2016年12月4日借我现金6万元，约定借款期限六个月，月利息1200元。借款期满后，二被告以各种理由推脱拒不归还借款及利息。现要求：1、判令被告立即归还借款6万元及利息6000元；2、案件受理费由被告负担。被告石占存辩称：2016年5月4日我因为缴纳房租费资金周转困难，向原告借款5万元，当时约定借款期限为六个月，借款利息每月5000元，借款时原告预先扣除了月头息5000元，实际借款4.5万元。随后我向原告按月支付了几个月利息，后面两个月没有支付利息。2016年12月4日双方算账时，原告要求将我所欠的两个月利息1万元加到借款本金里面，并约定此后借款月利率按照2%计算，由我重新向原告出具了一份借据。被告王萍萍辩称：与被告石占存的答辩意见一致。经审理查明：石占存与王萍系夫妻关系；左振雄与石占存系熟人关系。之前石占存因为生意周转向左振雄借过款。后因石占存未能及时归还借款及利息，2016年12月4日，左振雄与石占存进行账务核算后，由石占存重新向左振雄出具了一份借条，内容为：“借条，今借到左振雄现金陆万元整（60000元），月息1200元，期限六个月。每月清息到期还本。借款人：石占存139*******；王萍182********。2016.12.4。”石占存的妻子王萍萍作为共同借款人在借条上签字。此后，石占存未按照约定向左振雄支付借款利息，借款逾期后，石占存未能及时向左振雄归还借款。为此，左振雄向法院提起诉讼。又查，2017年6月12日石占存通过微信转账方式向左振雄支付借款利息1000元，该事实双方均无异议。以上事实，有原、被告陈述，有借条附卷佐证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，石占存与妻子王萍萍向左振雄借款5万元，因而双方形成了债权债务关系。经庭审质证，借款合同合法有效。石占存与妻子王萍萍作为债务人，便应当按照约定的时间，及时向债权人左振雄归还所借款项。因为石占存、王萍不能向左振雄归还借款，现左振雄向法院提起诉讼，理由正当，予以支持。庭审中，石占存对其书写的借条予以认可；但提出2016年5月4日在缴纳房租费时向左振雄借款5万元，当时约定借款期限为六个月，借款利息每月5000元；借款时左振雄预先扣除了月头利息5000元，实际借款4.5万元。随后向左振雄按月支付了几个月利息，后面两个月没有支付利息。2016年12月4日双方算账时，左振雄要求将所欠的两个月利息1万元加到借款本金里面，并约定此后借款月利率按照2%计算，石占存重新向左振雄出具了一份借据；左振雄则提出，2015年4月25日石占存向其借款5万元，当时约定借款月利率2%，此后石占存按照约定利率共计支付过5000元借款利息；后因为石占存不能及时归还借款及利息，2016年12月4日双方对债务进行了清算，石占存欠借款本金5万元及借款利息共计1.9万元，扣除已支付的5000元借款利息，免除了4000元借款利息，剩余所欠的1万元借款利息计入借款本金，由石占存重新出具了借条。经庭审质证，石占存对自己的主张未能提供证据支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对石占存的主张不予采信。经庭审质证，双方均认可2016年12月4日重新出具的借条，将之前所欠的1万元借款利息计入了借款本金，并按照月利率2%重新计算借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，左振雄要求石占存支付借款利息6000元，该请求利息数额未超过法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告石占存、王萍共同归还借原告左振雄款6万元及借款利息6000元（不含2017年6月12日支付的1000元借款利息）。上述给付内容限判决发生法律效力后10日内履行完毕。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告石占存、王萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  曹晓平二〇一七年八月七日书记员  杨静怡本案引用法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。队支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。