湖北省十堰市郧阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0321刑初37号
公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。
被告人吴家林，男，1966年1月21日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，个体建筑商，户籍地江苏省扬州市江都区，现住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌犯行贿罪，2015年12月28日经十堰市郧阳区人民检察院决定，2016年1月9日被十堰市公安局郧阳区分局刑事拘留；同年1月19日经十堰市人民检察院决定，1月21日由十堰市公安局郧阳区分局执行逮捕；2016年3月14日被十堰市郧阳区人民检察院决定被取保候审。现在家。
辩护人喻成奎，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。
湖北省十堰市郧阳区人民检察院以鄂十郧检刑诉[2018]34号起诉书指控被告人吴家林犯行贿罪，向本院提起公诉。本院根据湖北省十堰市中级人民法院2018年2月26日的（2018）鄂03刑辖1号《指定管辖决定书》，于2018年3月6日受理后，依法组成合议庭，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。十堰市郧阳区人民检察院指派检察员王向东出庭支持公诉，被告人吴家林及其辩护人喻成奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
十堰市郧阳区人民检察院指控：2010年，被告人吴家林为了承揽十堰市茅箭区人民法院办公楼建设工程，在其个人不具备建设资质的情况下，借用江苏江都二建工程有限公司等9家建筑公司的资质报名投标该工程，并向时任十堰市茅箭区人民法院党组书记、院长秦某,4打招呼给予关照的方式，谋取竞争优势，2010年8月18日，吴家林以其借用的江苏江都二建工程有限公司承揽了该工程，后吴家林为了感谢秦某,4在该工程承揽、施工监管和拨付工程款过程中给予的帮助和关照，先后5次送给秦某,4人民币现金36万元，秦某,4予以收受。
1、2010年腊月的一天，吴家林为了感谢秦某,4帮助承揽茅箭区人民法院办公楼建设工程，并请秦某,4在其施工和结算工程款过程中给予帮助和关照，以拜年的名义，在秦某,4家住的楼房电梯里送给秦某,4现金1万元。
2、2011年腊月的一天，吴家林为了感谢秦某,4帮助承揽茅箭区人民法院办公楼建设工程，并请秦某,4在其施工和结算工程款过程中给予帮助和关照，以拜年的名义，在秦某,4家里送给秦某,4现金10万元。
3、2012年腊月的一天，吴家林为了感谢秦某,4帮助承揽茅箭区人民法院办公楼建设工程，并请秦某,4在其施工和结算工程款过程中给予帮助和关照，以拜年的名义，在秦某,4家里送给秦某,4现金10万元。
4、2013年腊月的一天，吴家林为了感谢秦某,4帮助承揽茅箭区人民法院办公楼建设工程，并请秦某,4在其施工和结算工程款过程中给予帮助和关照，以拜年的名义，在秦某,4家里送给秦某,4现金10万元。
5、2014年腊月的一天，吴家林为了感谢秦某,4帮助承揽茅箭区人民法院办公楼建设工程，并请秦某,4给予帮助和关照，把工程款结清，以拜年的名义，在朝阳路俊发家私城附近的马路边上送给秦某,4现金5万元。
公诉机关认定上述事实的证据材料有：被告人吴家林的户籍证明等书证；证人秦某,4等人证言；被告人吴家林的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人吴家林为谋取不正当利益给国家工作人员以财物，其触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当行贿罪追究其刑事责任。
被告人吴家林对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示自愿认罪。
辩护人认为，被告人吴家林的行为社会危害性不大，其到案后如实交代犯罪事实，对相关案件侦破起了决定性作用，符合自首情形，且属初犯，认罪态度好，有法定或酌定从轻情节。
经审理查明，2010年，被告人吴家林为了承揽十堰市茅箭区人民法院办公楼建设工程，在其个人不具备建设资质的情况下，借用江苏江都二建工程有限公司等9家建筑公司的资质报名投标该工程，通过向时任十堰市茅箭区人民法院党组书记、院长秦某,4打招呼，谋取竞争优势。2010年8月18日，吴家林以其借用的江苏江都二建工程有限公司资质承揽了该工程。吴家林为了感谢秦某,4在该工程承揽、施工监管和拨付工程款过程中给予的帮助和关照，先后5次以拜年的名义送给秦某,4现金人民币共计36万元，秦某,4予以收受。其中2010年腊月，送给秦某,4现金1万元；2011年腊月，送给秦某,4现金10万元；2012年腊月，送给秦某,4现金10万元；2013年腊月，送给秦某,4现金10万元；2014年腊月，送给秦某,4现金5万元。
上述事实，被告人吴家林在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据证明：
（一）书证
1、被告人吴家林的户籍证明。证实被告人吴家林的自然人身份信息情况。
2、江苏江都二建工程有限公司的营业执照。证实该公司现已更名为江苏扬州建工建设有限公司及工商注册信息。
3、茅发改投[2010]7号文件、中标通知书、工程施工合同、备案资料、投标资料预备文件、招投标文件及报告。证实2010年，吴家林以江苏江都二建工程有限公司等公司名义，参加十堰市茅箭区人民法院办公楼建设工程的公开招标并中标的情况以及承揽该工程的施工合同情况。
4、工程造价审核确认单及支付工程款资料。证实十堰市茅箭区人民法院支付该工程工程款情况。
5、秦某,4的任职文件及刑事判决书。证实2008年12月至2015年12月，秦某,4担任十堰市茅箭区人民法院院长及党组书记；因犯受贿罪于2016年10月27日被十堰市郧阳区人民法院判处有期徒刑2年。吴家林送给秦某,4的现金36万元，在秦某,4受贿罪刑事判决书中予以认定。
（二）证人证言
1、证人秦某,4的证言。证实吴家林为感谢秦某,4在工程承揽、施工、拨付工程款上给予关照，先后送给秦某,4现金36万元，秦某,4予以收受。
2、证人吴某,4的证言。证实吴家林安排其儿子吴某,4参与十堰市茅箭区人民法院办公楼建设工程的招投标。
3、证人韦某,4的证言。证实韦某,4受陶书庆的安排，以武汉建工第三建筑有限公司的名义参与了茅箭区人民法院办公楼建设工程的招投标。
（三）被告人吴家林的供述和辩解。证实其为了承揽十堰市茅箭区人民法院办公楼建设工程，在其个人不具备建设资质的情况下，借用江苏江都二建工程有限公司等9家建筑公司的资质报名投标该工程，通过向时任十堰市茅箭区人民法院党组书记、院长秦某,4打招呼，谋取竞争优势，2010年8月18日，吴家林以其借用的江苏江都二建工程有限公司资质承揽了该工程，后吴家林为了感谢秦某,4在该工程承揽、施工监管和拨付工程款过程中给予的帮助和关照，先后5次以拜年的名义送给秦某,4现金人民币共计36万元，秦某,4予以收受。
上述证据，经庭审举证、质证，查证属实，且相互印证，合法有效，足以认定，应予以确认。
本院认为，被告人吴家林为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吴家林到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，在本案审理期间，能积极预交罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人吴家林有自首情节的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳；其他辩护意见与查明的事实一致，符合法律规定，予以采纳。根据被告人吴家林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第七条第一款，第十九条第二款之规定，判决如下：
被告人吴家林犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 序
审 判 员 许敬刚
审 判 员 兰苗苗
二〇一八年五月七日
法官助理 杨 怡
书 记 员 许小琴
附本案适用的相关法律依据:
1、《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
（一）向三人以上行贿的；
（二）将违法所得用于行贿的；
（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；
（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；
（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。