河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民陈初字第00110号
原告：霍青海，农民。
委托代理人：王青梅，农民。
委托代理人：孟彦令，河北东临律师事务所律师。
被告：胡斌，司机。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司，住所地保德县县城河滨路南。
负责人：郝荣岗，该公司经理。
委托代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。
被告：刘东平，司机。
被告：府谷县远洋汽车销售服务有限公司呼和浩特分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区西二环路内蒙古金海国际五金机电城2号楼525号。
负责人：郝常清，该公司董事长。
委托代理人：吕宪文，该公司职员。
被告：忻州市汇保通汽车运业有限公司，住所地忻州市忻府区二十里铺路东。
负责人：刘文，该公司董事长。
委托代理人：吕宪文，该公司职员。
原告霍青海诉被告胡斌、中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。由于原告霍青海事故后昏迷不醒，灵寿县交通警察大队中止了事故认定程序，故本案中止诉讼。原告霍青海分别于2015年12月30日和2016年1月22日向本院提出伤残等级鉴定和劳动能力丧失程度鉴定，本案再次中止诉讼，后原告霍青海申请撤回伤残等级鉴定和劳动能力丧失程度鉴定。2016年6月2日，原告霍青海向本院申请追加刘东平、忻州市汇保通汽车运业有限公司（以下简称汇保通公司）、府谷县远洋汽车销售服务有限公司呼和浩特分公司（以下简称远洋公司）为本案被告参加诉讼，2016年6月29日被告胡斌向本院申请追加刘东平、远洋公司为本案被告参加诉讼，经本院审查，追加刘东平、汇保通公司、远洋公司为本案被告参加诉讼，于2016年7月27日公开开庭进行了审理，原告霍青海的委托代理人王青梅、孟彦令、被告胡斌、被告人寿财险的委托代理人王静、被告刘东平、被告汇保通公司、远洋公司的委托代理人吕宪文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍青海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费等各项费用共计约28万元；2、依法判令被告赔偿原告车损约8万元；3、诉讼费用由被告承担。庭审时原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、交通费等费用共计141158.84元，2、依法判令被告赔偿原告车损、施救费、鉴定费共计58460元。3、诉讼费及保全费由被告承担。
事实和理由：2015年10月18日21时，霍青海驾驶冀A×××××北京现代，从团泊口往灵寿走，由北往南行驶到201省道72公里704.5处与从南往北行驶的胡斌驾驶的蒙A×××××号大货车相撞，造成原告头部积水、左腿粉碎性骨折、右腿筋断，并造成原告的车报废。现原告仍在灵寿县医院救治。另被告的大货车在人寿财险投有保险。原告因此次事故损失共计199618.84元，误工费、护理费、残疾赔偿金等费用待二次手术评残后另行起诉。为维护原告合法权益，提起诉讼，望依法判决。
被告胡斌辩称，被告不认可原告的诉讼请求，在此交通事故中，原告因酒后违章驾驶车辆，经交通事故认定书确认原告承担次要责任，而原告的诉讼请求是要求被告承担因此事故造成的全部损失，由于该认定书中未对责任比例进行具体划分，希望人民法院在审理中查清事实真相，划清事故责任比例。责任认定书中虽认定被告负主要责任，由于被告在收到责任认定书时已经过了复核申请期，故认定书认定的事实与真实情况不相符。在出事故时，被告在道路上正常驾驶，在拐弯处，原告逆行向被告正面快速驶来，当时天黑且道路狭窄，被告无法向右避闪，如果正面相撞将造成重大后果，出于本能，被告只有向左急打方向驶入逆行，但未料原告也向右打方向驶入正常线路，与被告车辆相撞，原告受伤及原、被告车辆均受损。交警出警时由于道路没有监控设施，无法还原事实，只能以当时路面车辆情况对事故予以认定，事后经医院鉴定原告饮酒驾驶。被告认为在此次事故中，被告肯定是有一定的责任，被告是在履行职务过程中出现事故，肇事车辆有五十万的保险，按照原告的诉讼请求完全可以在责任比例划清予以赔偿，即使不能完全赔偿，雇主也应按照相关规定予以赔偿。
被告人寿财险辩称，在承保车辆行驶证、道路运输证、司机驾驶证、从业资格证年检合法有效的情况下，对于原告的损失我司在法律限额内依法承担赔偿责任，因该车辆在事故发生当时为超载驾驶，应当扣除交强险后加免10%，诉讼费、保全费不属于保险赔偿责任，我公司不予承担。
被告刘东平辩称，同意胡斌意见。
被告汇保通公司辩称，同意胡斌意见。
被告远洋公司辩称，同意胡斌意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年10月18日21时00分许，被告胡斌驾驶蒙A×××××号重型自卸货车，沿201省道由西向东行驶至事故地点，会车时措施不当，驶入逆行，与相对方向霍青海驾驶的冀A×××××号小型轿车相撞，造成霍青海受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经灵寿县公安交通警察大队认定胡斌负此事故的主要责任，霍青海负次要责任。肇事车辆蒙A×××××号重型自卸货车车辆所有人为远洋公司，实际使用人为被告刘东平，胡斌系该车辆司机。肇事车辆蒙A×××××号重型自卸货车在被告人寿财险投保交强险及商业三者险各一份，限额50万元，不计免赔，保单登记被保险人为汇保通公司，该事故发生在保险期间。原告受伤后在灵寿县医院住院治疗58天，被告刘东平给原告垫付费用3700元。由于被告胡斌驾驶超载货车，原告与人寿财险、刘东平均同意按照保险条款由被告刘东平承担10%责任。关于原告主张的外购药及器具，白蛋白系遵照诊断证明购买，其他均无医嘱，故对白蛋白的费用2350元予以认定。
根据认定的事实，对原告的各项损失确认如下：1、医疗费根据医疗机构据出具的医嘱、医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定为128688.84元；2、住院伙食补助费100元／天×58天＝5800元；3、车辆损失费为56200元；4、车损鉴定费1860元；5、护理费参照卫生和社会工作业标准计算为53317元／年÷365天×58天×2人＝16944.58元。7、交通费，原告主张2000元，根据原告的就医情况酌定为500元。10、营养费，参照医嘱酌定为1000元。11、施救费400元。综上，原告的各项损失共计211393.42元。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。此事故经灵寿县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定胡斌应负此事故主部责任，霍青海付次要责任。此交通事故认定书客观、公正，且当事人均无异议，本院予以采信。
鉴于蒙A×××××号重型自卸货车在被告人寿财险投保交强险一份，商业三者险一份，限额为50万元，不计免赔，且事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承包交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。赔偿的数额应按照各方在事故中的过错程度确定，原告承担30%的责任，人寿财险承担70%的责任。胡斌的责任应由雇主刘东平承担，由于原告与被告刘东平均同意承担10%责任，故刘东平在人寿财险承担的70%责任内承担10%责任。由于远洋公司、汇保通公司均无过错，故三被告在此次事故中不承担责任。故人寿财险应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告霍青海医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；伤残赔偿限额项下赔偿原告霍青海护理费、交通费17444.58元；财产损失赔偿限额项下赔偿原告霍青海车损2000元，共计赔偿原告29444.58元，不足部分按事故责任由被告人寿财险在商业三者险范围内承担181948.84元×70%×90%=114627.77元。由于被告刘东平在事故发生后已向原告垫付3700元，被告刘东平赔付款项内应扣除此部分，被告刘东平向原告霍青海赔偿181948.84元×70%×10%-3700元=9036.42元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保德支公司在交强险限额内赔偿原告霍青海医疗费、住院伙食补助费、护理费、车损、营养费、交通费共计29444.58元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司保德支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告霍青海医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、车损鉴定费共计114627.77元；
三、被告刘东平赔偿原告霍青海9036.42元；
四、驳回原告霍青海的其他诉讼请求。
以上款项自本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费1020元，案件受理费4292元，因适用简易程序减半收取2146元，共计3166元，由被告刘东平承担2428元，原告霍青海承担738元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
代理审判员 魏付军
二〇一六年九月九日
书 记 员 崔娅娅