天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第5261号
原告李献明，农民。
委托代理人郭长华，天津市东丽区148专线法律服务所法律工作者。
被告卢立峰。
被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦16层。
代表人吴玉江，总经理。
委托代理人黄宇，该公司职员。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
代表人李益民，总经理。
委托代理人陈清川，该公司职员。
原告李献明与被告卢立峰、紫金财产保险股份有限公司天津分公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法由代理审判员郑军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李献明的委托代理人郭长华、被告卢立峰、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人黄宇、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的委托代理人陈清川均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李献明诉称，2015年6月8日12时10分许，被告卢立峰驾驶津D×××××号小客车，沿本市东丽区津塘公路由南向北行驶至红星美凯龙与宜家家居之间路口时，其车辆前部与由西向东行驶的原告所骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告卢立峰承担事故全部责任。故原告起诉，要求三被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、鉴证费及施救费，总计27395.92元。
原告提供下列证据：
一、道路交通事故认定书，证明事故责任情况。
二、指定医院诊断证明、天津市环湖医院及天津市东丽区新立村卫生所医疗费票据及诊断证明书，证明原告伤情及医疗费损失情况。
三、建休医嘱证明，证明原告误工情况。
四、交通费票据，证明原告交通费损失情况。
五、道路交通事故车物损失价格评估结论书、车辆物品损失明细表及车辆维修费票据，证明原告车辆损失情况。
六、鉴证费、施救费发票，证明原告支付上述费用情况。
被告卢立峰辩称，同意赔偿保险公司认可的原告的合理损失。
被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，同意在商业三者险限额内赔偿原告合理损失。
经审理查明，2015年6月8日12时10分许，被告卢立峰驾驶津D×××××号小客车，沿本市东丽区津塘公路由南向北行驶至红星美凯龙与宜家家居之间路口时，其车辆前部与由西向东行驶的原告所骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告卢立峰承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在天津市环湖医院就诊治疗。经诊断，原告伤情为：头颈部、腰背部外伤。原告共发生医疗费10561.42元。事故发生后，经天津市东丽区价格认证中心鉴定，原告车辆损失价格为810元。原告为此发生鉴证费200元、施救费100元。
另查，事故车辆津D×××××号小客车所有人系被告卢立峰。该车在被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险；在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保商业三者险（限额200000元、不计免赔）。事故发生在保险期限内。
关于医疗费，原告提供的医疗机构出具的医疗费票据具有真实性与关联性，本院予以采信，并据此认定原告医疗费10561.42元。
关于营养费，原告未提供相应证据佐证，本院不予支持。
关于误工费，原告提供的建休医嘱证明具有真实性与关联性，本院予以采信。考虑原告伤情及治疗情况，本院依据居民服务业及其他服务业标准酌情认定原告62日的误工费5755.46元。
关于护理费，原告未能提供相应医嘱证明予以佐证。原告此项请求，因证据不足，本院不予支持。
关于交通费，原告提供的交通费票据缺乏其他证据佐证，本院不予采信，但考虑原告就医治疗的实际情况，本院酌情认定原告交通费500元。
关于车辆损失费，原告提供的道路交通事故车物损失价格评估结论书、车辆物品损失明细表及维修费票据等证据具有真实性与关联性，本院予以采信并据此认定原告车辆损失费810元。
关于鉴证费、施救费，原告提供相应票据予以佐证，本院对此予以采信并据此作出认定。
原告的合理经济损失：医疗费10561.42元、误工费5755.46元、交通费500元、车辆损失费810元、鉴证费200元、施救费100元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。被告卢立峰作为事故侵权人应按照事故责任比例赔偿原告合理损失。由于事故车分别在被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司及阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司应先在交强险限额内向原告赔偿保险金。交强险赔付不足部分，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。由于原告合理损失可由上述保险公司足额赔付，故被告卢立峰无需承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司主张鉴证费属于间接损失，应予免赔的问题，因该保险公司未提供证据证明其已充分履行了告知义务，故本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李献明医疗费10000元、误工费5755.46元、交通费500元、车辆损失费810元、施救费100元，总计17165.46元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告李献明医疗费561.42元、鉴证费200元，总计761.42元。
履行办法：上述被告于本判决生效后10日内将款交本院转原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李献明的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取175元，由被告卢立峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郑军
二〇一五年十月三十日
书 记 员 常婧
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的。应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。