河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初2036号
原告：杨希宽，男，1959年6月19日生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：秦富喜，内黄县法律援助中心指派律师。
被告：张丽军，男，1978年12月13日生，汉族，住河北省魏县。
被告：康社锋，男，1980年9月18日生，汉族，住河北省魏县。
被告：邯郸市复兴宇龙运输有限公司，地址，河北省邯郸市复兴区光华苑（联防路368）21-903。
被告：河北万合物流股份有限公司，地址，河北省邯郸市西环路与邯五路交叉口。
法定代表人：武庆发，职务：董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司。住所地，河北省魏县县城魏都南大街***号。
代表人：杜巍，职务经理。
委托诉讼代理人：刘进丰，河北万强律师事务所律师。
原告杨希宽与被告张丽军、康社锋、邯郸市复兴宇龙运输有限公司（以下简称复兴运输公司）、河北万合物流股份有限公司（以下简称万合物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司（以下简称人保财险魏县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告杨希宽及其委托诉讼代理人秦富喜；被告人保财险魏县支公司的委托诉讼代理人刘进丰到庭参加诉讼。被告张丽军、康社锋、复兴运输公司、万合物流公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告杨希宽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告杨希宽医疗费、误工费、护理费等各项损失29523.27元（待伤残评定后具体确定）；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月3日，在省道213线中召派出所北100米处，被告张丽军驾驶冀Ｄ×××××牵引车、冀DRU**挂车由南向北停放至路东非机动车道内时，导致我驾驶的电动自行车撞到了该车的尾部，造成我受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张丽军负事故的主要责任。肇事车辆在被告人保财险魏县支公司投有交强险和商业三者险。请求依法判如所请。
被告张丽军、康社锋未答辩。
被告复兴运输公司未答辩。
被告万合物流公司书面辩称，事故车辆冀Ｄ×××××牵引车的实际车主系李建锋或康社锋，他们从公司以分期付款方式购买车辆，我公司为担保车辆贷款清偿而落户在现公司名下，我公司与该车之间属于买卖担保关系并非挂靠关系，且我公司对该车不支配、不受益，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告人保财险魏县支公司辩称，对原告因本次事故造成的合法损失，在核实事故车辆及张丽军驾驶证、从业资格证在事故发生时有效的前提下，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照事故责任比例承担最多不超过70%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，我公司不承担。
本案归纳焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2、原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。原、被告对该焦点均无异议及补充。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2016年3月3日21时9分许，在省道213线中召派出所北100米处，被告张丽军驾驶冀Ｄ×××××牵引车、冀DRU**挂车由南向北行驶至此处，将车停放至路东非机动车道内时，原告杨希宽驾驶的电动自行车由南向北行驶至此处，撞到了该车的尾部，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张丽军负事故的主要责任；原告杨希宽负事故的次要责任。
杨希宽受伤后，被送到濮阳市人民医院住院治疗，诊断为：“1、面部多处挫裂伤；2、硬膜下血肿；3、鼻骨骨折；4、额骨多处骨折；5、眼眶内壁骨折。”共住院50天，支出医疗费14573.27元。出院医嘱为：“1、注意休息，营养饮食，保持创面清洁；2、防止瘢痕增生、色素沉着等；3、不适随时复诊。”事故发生后，各被告未赔偿原告款。
诉讼中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，后又撤回了该申请。原告的电动自行车在事故中损坏，经内黄县价格认证中心评估，确认原告的车损为2150元。原告共支出评估费100元。另原告主张支出交通费2000元，提供了交通费票据，被告对交通费部分票据不予认可，请求法院依法酌定。
事故车辆冀Ｄ×××××牵引车系李建锋以分期付款的方式从被告万合物流公司购买，该公司系登记车主。而后，李建锋又将该车转让给了被告康社锋，发生本案事故时的实际车主为被告康社锋，被告张丽军系康社锋雇佣的司机。被告康社锋的冀DRU**挂车挂靠在被告复兴运输公司名下经营。冀Ｄ×××××牵引车、冀DRU**挂车在人保财险魏县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称三者险），三者险保险限额为1050000元，不计免赔。
本院认为，关于本案的事故责任，被告张丽军驾驶机动车与原告驾驶的非机动车相撞，公安交通管理部门认定的被告张丽军负事故的主要责任、原告杨希宽负事故的次要责任并无不当，本院依法予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，原告的损失首先由被告人保财险魏县支公司在交强险范围及限额内赔偿，超出交强险范围及限额的部分，因被告张丽军与原告杨希宽各负事故的主、次责任，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；”之规定，由被告人保财险魏县支公司在第三者责任险中直接赔偿原告80%。仍有不足或不属于保险合同约定赔偿范围的，由被告康社锋承担80%的赔偿责任，被告复兴运输公司作为挂靠公司对康社锋承担连带赔偿责任，其余损失由原告自负。依据相关法律规定，被告张丽军、万合物流公司在本案中不承担赔偿责任。
原告杨希宽因此次事故遭受的损失，应依照法律规定并结合有效证据依法认定和计算。本院认定如下：医疗费14573.27元，误工费4786.43元（34941元÷365天×50天），护理费4637.95元（33857元÷365天×50天），住院伙食补助费1500元（50天×30元），营养费1200元（50天×20元），车损2150元，评估费100元，交通费酌定1000元。原告上述物质性损失共计29947.65元。按照上述责任承担方式，被告人保财险魏县支公司首先应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿费用项下赔偿原告误工费、护理费、交通费10424.38元，财产损失项下赔偿原告车损2000元，共计22424.38元；下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损共计7423.27元，由被告人保财险魏县支公司从三者险中直接赔偿原告80%，即5938.62元；评估费100元由被告康社锋承担80%，即80元，被告复兴运输公司承担连带赔偿责任。超出上述范围原告杨希宽的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
（2016）被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司赔偿原告杨希宽物质性损失共计28363元；
（2016）被告康社锋赔偿原告杨希宽物质性损失共计80元；被告邯郸市复兴宇龙运输有限公司承担连带赔偿责任；
（2016）驳回原告杨希宽的其他诉讼请求；
（2016）上述一、二项限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费538元，由原告负担38元，被告康社锋、邯郸市复兴宇龙运输有限公司共同负担500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
人民陪审员 王国兰
人民陪审员 王思军
二〇一七年四月二十日
书 记 员 谢晓越