苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江民初字第02162号
原告姚某。
委托代理人周利中，江苏吴越律师事务所律师。
委托代理人姚希平，男，1961年12月6日生，汉族，系原告姚某之子。
被告顾岳东。
被告顾某甲。
被告顾某乙。
上述二被告共同委托代理人顾岳东，即被告顾岳东，系二被告之弟。
原告姚某与被告顾岳东、顾某甲、顾某乙析产、法定继承纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理，依法由代理审判员张金花适用简易程序于2014年12月17日公开开庭进行了审理，后因双方当事人争议较大，本案于2014年12月22日转为普通程序，依法由代理审判员张金花、人民陪审员樊东林、吴晓燕组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告姚某的委托代理人周利中、姚希平、被告顾岳东暨被告顾某甲、顾某乙的共同委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某诉称，原告与三被告的父亲顾湘于××××年××月××日登记结婚，后顾湘于2013年10月1日病故，办理丧葬事宜花费的55000元系顾湘生前的工资，双方就顾湘名下的30余万元存款及现金已协商分割完毕，顾湘名下尚有财产及抚恤金未分割，就相关的财产的分割问题，原告多次与被告协商后无果，故诉至法院，请求判令：一、原告与三被告对顾湘名下财产按其性质先析产后再按法定继承均等分割，具体要求为：1、社保部门应发放的6000元的丧葬费、医保清算费用6643.82元、单位支付的生活性补贴49130元、单位支付的一次性生活补贴17200元，均系夫妻共同财产，应先析产再按法定继承分配。2、顾湘生前有两个农商行账户，其中的9108元作为抚恤金已经发放，处理完顾湘丧葬事宜之后两个账户的余额共计6998元，2013年11月19日发放的800元系冷饮费，均系夫妻共同财产，应先析产再按法定继承分配。3、社保部门应发放的抚恤金93960元（其中9108元已经发放到尾号007的农商行账户上），作为遗产依法分割。二、本案诉讼费由法院依法判令各方分担。
被告顾岳东、顾某甲、顾某乙共同辩称，原告提出的顾湘名下的财产大部分是抚恤金而非遗产，且原告提供的明细表的数字有出入，应当按照吴江区人民医院出具的证明为准。诉讼费用由原告承担，双方本可协商解决此事，是原告起诉到法院的。并主张：1、被告顾岳东在生母过世后，于2008年5月支出20500元为父母购买了双穴墓，其生母和父亲顾湘先后在此安葬，该笔费用应当先从父亲顾湘的遗产中扣除，不足部分应当再从抚恤金中扣除。2、社保机构发放的93960元、单位支付的生活性补贴49130元，均是抚恤金，按照遗产的分配方法由四人平分。3、其父顾湘的丧葬已经处理完毕，丧葬费6000元按照抚恤金的分配方法即四人平分。4、医保账户内的金额6643.82元应当是顾湘的个人财产，按照遗产来分配。5、单位支付的一次性生活补贴17200元、处理完顾湘丧事后顾湘名下两张存折上的6000余元余额，均系夫妻共同财产，先析产再按法定继承分配。6、顾湘存折上另外发放的800元请法院依法核实，依据医院的政策，被告没有意见。7、被告顾岳东之妻从顾湘的两张存折上提取的16400元已由其家庭使用，该部分从被告顾岳东应得款中予以扣除。同时主张款项的性质由法院依法确认，并由法院依法分割。
经审理查明，顾湘原系苏州市吴江区第一人民医院（以下简称“第一医院”）的离休干部，与妻子岳桂珍共生育顾岳东、顾某甲、顾某乙三名子女，岳桂珍于2007年亡故，顾岳东于2008年5月花费了20500元为岳桂珍和顾湘在苏州市吴中区真山公墓金鸡山墓区购买了双穴墓。顾湘于××××年××月××日与姚某登记再婚，于2013年10月1日病亡，后顾湘与岳桂珍合葬在顾岳东所购买的上述双穴墓地。顾湘之父母已均先于其死亡。
顾湘生前有两个银行账户，账号分别为07×××66＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊007（用于社保机构发放养老保险金）、07×××66＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊708（用于第一医院发放规范性生活补贴）。在顾湘死亡当日即2013年10月1日尾号007的账户金额为25589.42元，尾号708的账户金额为36409.43元。2013年10月2日，姚某之子从尾号708的账户提取30000元，当日账户余额为6409.43元；2013年11月19日该账户被存入800元，系第一医院为顾湘发放的当年度的冷饮费；2014年4月7日顾岳东之妻从该账户提取7200元，截至2014年12月21日，该账户余额为26.92元。2013年10月4日，顾岳东之妻从尾号007的账户提取25500元，当日账户余额为89.42元；2013年11月7日、2013年12月5日该账户二次分别被存入4554元，系社保机构多错发的顾湘的两个月的养老保险金，此后并未从该账户中扣回；2014年4月7日顾岳东之妻从该账户提取9200元，截至2014年12月21日，该账户余额为14.23元。
双方确认顾湘丧葬事宜共花费了55000元（不包括墓穴费用），其中的30000元系姚某之子姚希平在2013年10月2日从顾湘尾号708的账户上提取的30000元；另25000元由顾岳东、顾某甲、顾某乙先行垫付，后顾岳东之妻于2013年10月4日从顾湘尾号007的账户上提取25500元，用于抵还三人垫付的25000元。
另查明，在料理完顾湘的丧事后，姚某及其子与顾岳东等人就顾湘截至死亡时，就其名下的存单、存折、银行卡账户余额及现金共计30余万元，一致同意从中扣除丧葬费用55000元，并就其余部分已协商达成一致意见，且已分配完毕，其中姚某分得158500元，并已分割履行完毕。
另查明，顾湘病亡之后，其名下还有以下款项尚未分配：
1、抚恤金：苏州市吴江区社会保险基金管理中心（以下简称“社保机构”）应支付抚恤金93960元，从中已扣除多错发给顾湘20**年11月、12月的养老保险金各4554元共计9108元（已由社保机构发放在顾湘尾号007的账户上），目前在社保机构账户冻结的为84852元；目前在第一医院账户冻结、应由其支付的抚恤金49130元。
2、目前在社保机构账户冻结、应由其支付的丧葬费6000元。
3、目前在社保机构账户冻结、应由其支付的顾湘医疗保险个人账户的清算金额（以下简称“医保清算”）6643.82元。
4、一次性生活补贴17200元：系第一医院按照当年标准发给离休员工，通常是于年底发放的，因顾湘是当年10月死亡的，故计算十个月，该款项目前在第一医院账户冻结。
5、顾湘尾号708账户上在2013年11月19日发放的冷饮费800元，该银行存折目前在被告顾岳东处，该800元已由顾岳东之妻领取。
6、顾湘尾号007账户上在2013年11月7日、2013年12月5日由社保机构多错发的顾湘两个月的养老保险金共计9108元，该银行存折目前在被告顾岳东处，该9108元已由顾岳东之妻领取。
综上，尚存的款项包括：在第一医院账户冻结的款项为66330元（49130元＋17200元）；在社保机构账户冻结的款项为97495.82元（6000元＋6643.82元＋84852元），共计163825.82元。已被顾岳东领取的款项共计9908元（9108元＋800元）。
上述事实，有原告提交的结婚证、户口登记表、户口注销证明、苏州市吴江区第一人民医院出具的吴江区参保人员一次性待遇支付表，被告顾岳东提交的苏州市吴中区真山公墓金鸡山墓区开具的墓区收费收据4份及业务成交单1份，本院依法调取的吴江农村商业银行分户帐明细对帐单、机关事业单位工作人员丧葬费、抚恤金审批表、证人周某的证言笔录以及双方的某
本院认为，原告姚某与被继承人顾湘登记结婚，应享有夫妻间的相关权利。被继承人顾湘死亡后，原告与三被告均为第一顺位法定继承人，应当均等分割被继承人的遗产。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，原告与三被告已就顾湘死亡时名下的相关存款及现金，双方一致同意扣除用于丧葬事宜的费用，并就其余部分已自愿协商一致，在四人之间进行分配，且已分割完毕，双方理应遵守之前的约定，故对原告要求分配顾湘的银行账户余额6998元的要求，在本案中不予再行处理。对于顾湘名下的其他财产，应依据其性质，依法予以分割。根据家事代理的相关规定，原告之子、被告顾岳东之妻的领取行为视为原告、被告顾岳东领取。关于原告认为第一医院发放的49130元系夫妻共同财产的主张，经本院向第一医院调查，该款系院方在顾湘死亡之后应支付给亲属的抚恤金，不属于顾湘与原告的夫妻共同财产。由于双方确认处理顾湘丧葬事宜花费的55000元中并不包括购买墓穴的费用，而购买墓穴的费用确属丧葬费用，且顾湘确系安葬在被告顾岳东之前购买的墓穴，现无证据证实顾湘在生前已经将该费用支付给被告顾岳东，故被告顾岳东有权要求从顾湘的遗产中予以扣除。鉴于被告顾岳东为其生母岳桂珍和顾湘购买的是双穴墓，共计花费20500元，本院认定二人各占二分之一，其中顾湘的费用为10250元。顾湘享有养老保险待遇，社保机构支付的丧葬费6000元理应专款专用，用于其丧葬事宜，故该6000元归被告顾岳东所有，其余4250元从顾湘的遗产中直接扣抵给被告顾岳东。医疗保险具有人身专属性，医保账户的金额应属于个人财产，在被保险人死亡后，可以作为遗产继承，故顾湘医保清算的6643.82元应作为遗产由其继承人继承。抚恤金共计143090元（93960元＋49130元），依《社会保险法》规定应由顾湘的遗属领取，其不属遗产范围，本案中，顾湘的遗属之间就相关款项的分割产生了争议，为减轻有关当事人诉累，本院在本案中一并处理，宜由原、被告平均分配。第一医院支付的一次性生活补贴17200元以及800元冷饮费，共计18000元，发放时间虽在顾湘亡故后，但系基于顾湘生前系该单位的离休干部的身份而发放的，系顾湘与原告的共同财产，其中9000元应归原告所有，其余9000元为顾湘的遗产，需从中扣除4250元的墓穴费，剩余4750元由四人平均分配。故本案中需要按遗产分配的款项共计154483.82元（6643.82元＋143090元＋4750元），由原、被告四人平均分配，各分得38620.95元。则原告应得款项共计47620.95元（9000元＋38620.95元），被告顾岳东应得款项共计48870.95元（10250元＋38620.95元），扣除已领取的9908元，尚余38962.95元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条，《中华人民共和国社会保险法》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条、第十三条的规定，判决如下：
一、原告姚某分得其个人财产9000元，应得继承款项38620.95元，共计47620.95元，于本判决生效之日起十日内从苏州市吴江区第一人民医院冻结的款项中领取。
二、被告顾岳东应得继承款项48870.95元，扣除已领取的9908元，尚余38962.95元从苏州市吴江区第一人民医院冻结的款项中领取18709.05元，剩余20253.90元于本判决生效之日起十日内从苏州市吴江区社会保险基金管理中心冻结的款项中领取。
三、被告顾某甲应得继承款项38620.95元，于本判决生效之日起十日内从苏州市吴江区社会保险基金管理中心冻结的款项中领取。
四、被告顾某乙应得继承款项38620.95元，于本判决生效之日起十日内从苏州市吴江区社会保险基金管理中心冻结的款项中领取。
案件受理费3915元，由原告姚某及被告顾岳东、顾某甲、顾某乙各负担978.95元，三被告应负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内给付原告，原告预交的案件受理费本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行园区支行营业部；户名：苏州市中级人民法院；帐号：32×××99），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 长 张金花
人民陪审员 樊东林
人民陪审员 吴晓燕
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 俞 刚