广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法杨民初字第323号
原告罗建军，男，汉族，1975年7月出生，住博罗县麻陂镇，系粤P430**轻型普通货车驾驶人及车主。
原告曾观娣，女，汉族，1981年9月出生，住址同上，系粤P430**号轻型普通货车乘客。
二原告共同委托代理人王雪鹏，广东法村律师事务所律师。
被告一邓金捷，男，汉族，1964年8月出生，住东莞市寮步镇。系粤SA84**号重型厢式货车司机。系粤SA84**号货车司机。
被告二东莞市壹方运输有限公司，地址：广东省东莞市寮步镇。系粤SA84**号货车车主。
法定代表人：黄剑波。
被告三中国太平洋财产保险股份有限公司东莞市分公司，地址：东莞市南城区。
法定代表人何晓东。
委托代理人杨红山、王健，广东九韬律师事务所律师。
第三人博罗县人民医院，住所地：博罗县罗阳镇。
法定代表人：赵叶平。
委托代理人钟赞峰，男，1974年9月出生，该医院员工。
原告罗建军、曾观娣诉被告邓金捷、东莞市壹方运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、第三人博罗县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告罗建军及委托代理人王雪鹏、被告邓金捷、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司委托代理人王健、第三人博罗县人民医院委托代理人钟赞峰到庭参加诉讼，被告东莞市壹方运输有限公司缺席，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求为：1、判令被告一、二赔偿原告罗建军治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、车辆损失费、财产损失费共计人民币66493.48元；原告曾观娣治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费共计人民币42393.7元；被告三在粤SA84**重型厢式货车第三者责任保险限额内承担先行赔付责任；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告一的答辩意见为：我是粤SA84**号重型厢式货车司机，事故发生时我是履行职务行为，原告的损失不应由我赔偿。
被告三的答辩意见为：对博罗县人民医院出具的发票及收据真实性无异议，但请法院核实医疗费支付的情况，关于护理费跟营养费需要有医嘱证明，误工期限也需要医嘱证明；对于鉴定书及发票的真实性无异议，但鉴定费用不应由保险公司承担；机动车驾驶证、从业资格证三性无异议，对于收入证明、营业执照及钟国华的身份证复印件三性不予认可，原告曾观娣应提供劳动合同及工资发放记录证明其工作及工资收入情况。
第三人的意见为：原告罗建军因发生交通事故于2015年5月2至2015年6月25日入住我院救治，共住院54天，产生医疗费14886.60元，已预交医疗费2000元，现仍欠我院医疗费12886.60元；原告曾观娣因发生交通事故于2015年5月2至2015年6月24日入住我院救治，共住院53天，产生医疗费16743.70元，已预交医疗费2500元，现仍欠我院医疗费14243.70元，以上费用请求法院判令保险公司在保险范围内直接赔付。
被告二东莞市壹方运输有限公司经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年5月2日，被告邓金捷驾驶粤SA84**号重型厢式货车在G205线从惠州往河源方向行驶，行至28BKM＋700M路段时，追尾撞上原告罗建军驾驶的粤P430**号轻型普通货车（搭乘原告曾观娣），造成两原告受伤及原告车辆损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交警大队处理，作出0004294号《道路交通事故认定书》，认定被告邓金捷负事故全部责任，罗建军、曾观娣不负事故责任。肇事车辆粤SA84**号重型厢式货车的登记车主系被告二，驾驶员系被告一，发生事故时系履行职务行为。粤SA84**号车在被告三处投保了交强险以及赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），事故发生在保险期限内。原告罗建军受伤后被送至博罗县人民医院住院治疗，共住院54天，产生医疗费14886.60元，已预交医疗费2000元，现仍欠博罗县人民医院医疗费12886.60元；原告曾观娣受伤后被送至博罗县人民医院住院治疗，共住院53天，产生医疗费16743.70元，已预交医疗费2500元，现仍欠博罗县人民医院医疗费14243.70元，两原告共欠博罗县人民医院医疗费27130.3元。
博罗县物价局价格认证中心经博罗交警大队石坝中队委托鉴定于2015年6月26日对原告所有的粤P430**号车及车载物品的损失作出第（2015）87号、第（2015）88号《结论书》。经鉴定，原告车辆损失价格为15395元，车载物品损失价格为4880元。
另查明，原告罗建军、曾观娣是夫妻关系，均属农业家庭户口。事故发生前，原告罗建军从事交通货运工作，原告曾观娣从事裁剪工作。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故发生后，博罗县公安局交通警察大队依法对本次事故作出作出的第0004294号《道路交通事故责任认定书》，认定被告邓金捷负事故全部责任，原告罗建军、曾观娣不负事故责任。2015年6月26日，博罗县物价局价格认证中心对原告所有的粤P430**号车及车载物品的损失进行鉴定，结论为：原告车辆损失价格为15395元，车载物品损失价格为4880元。该认定和鉴定符合事实和有关法律规定，本院予以采信。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院确认原告各项损失有：
一、原告罗建军的损失：
1、医疗费：根据第三人提供的住院费用清单、费用证明及原告提供的门诊费发票，原告罗建军因本次事故产生医疗费15921.7（14886.60元＋1035.1元）。
2、住院伙食补助费：原告罗建军住院54天，按照100元／天的标准计算，其住院伙食补助费为5400元（54天×100元／天）。
3、护理费：原告请求按100元／天的标准计算，本院予以支持。原告罗建军的护理费为5400元（100元／天×54天）。
4、误工费：原告罗建军从事交通运输业，并提供了机动车驾驶证、从业资格证予以佐证，其误工损失应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中交通运输业的标准计算，故其误工费为8731.28元（59017元／年÷365×54天）。
5、营养费：出院医嘱中没有要求加强营养，原告的该项诉请没有事实及法律依据，本院不予支持。
6、交通费：原告请求赔偿交通费2000元，未提供正式票据，但该费用实际发生，本院酌情支持500元。
7、车辆及财物损失：原告要求被告赔偿车辆损失费15395元，财物损失费4880元，本院予以支持。
8、鉴定费：原告委托博罗县物价局价格认证中心对其车辆及车载物品的损失进行鉴定，产生鉴定费1270元，原告请求被告赔偿，本院予以采纳。
原告罗建军的各项损失共计57497.98元。
二、原告曾观娣的损失：
1、医疗费：根据第三人提供的住院费用清单、费用证明，原告曾观娣因本次事故产生医疗费16743.70元。
2、住院伙食补助费：原告曾观娣住院53天，按照100元／天的标准计算，其住院伙食补助费为5300元（53天×100元／天）。
3、护理费：原告曾观娣的护理费为5300元（100元／天×53天）。
3、误工费：原告曾观娣事故发生前在河源市源城区名源家居布艺馆车间部任裁剪工作，月收入3500元，其误工费为6183.33元（3500元／月÷30×53天）。
4、营养费：出院医嘱中没有要求加强营养，原告的该项诉请没有事实及法律依据，本院不予支持。
5、交通费：原告请求赔偿交通费2000元，未提供正式票据，但该费用实际发生，本院酌情支持500元。
原告曾观娣的各项损失共计34027.03元。
二原告损失共91525.01元。
因为肇事车辆粤SA84**号车在中国太平洋财产保险股份有限公司东莞市分公司处投保了交强险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），所以，本次交通事故造成原告的损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险赔偿限额内及商业第三者责任险赔偿限额1000000元范围予以赔偿。因两原告共欠第三人医疗费27130.3元，为减少讼累，第三人要求中国太平洋财产保险股份有限公司东莞市分公司从赔偿给原告的款项中直接支付给第三人，符合法律规定，本院予以支持。为此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞市分公司应在交强险赔偿限额110000元内赔付原告罗建军、曾观娣67589.61元（其中10000元付第三人），余下23935.4元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业第三者责任险赔偿限额直接支付给两原告（其中17130.3元付第三人）。
被告东莞市壹方运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在粤SA84**号车承保的交强险赔偿限额110000元内赔偿原告罗建军、曾观娣57589.61元；在商业第三者责任险赔偿限额1000000元内赔偿原告罗建军、曾观娣6805.1元。共64394.71元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在粤SA84**号车承保的交强险赔偿限额110000元内支付10000元给第三人博罗县人民医院；在商业第三者责任险赔偿限额1000000元内支付17230.3元给第三人博罗县人民医院。共27130.3元。
以上判项，限被告在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
赔偿款存入中国工商银行惠州博罗支行博罗县人民法院帐户：2008024829200200544，并将汇款凭证传真至0752-6166104。
本案受理费1212元，由原告罗建军、曾观娣负担194元，被告二东莞市壹方运输有限公司负担1018元。原告申请全额缓交已获本院批准，待执行时由原、被告直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 叶献文
二〇一五年九月七日
书记员 钟天珊
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额备注交强险商业险1、医疗费32665.4医疗费用赔偿限额1000022665.42、后续治疗费3、营养费4、住院伙食补助费10700107005、整容费6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费1000100012、住宿费13、护理费107001070014、误工费14914.6114914.6115、康复费16精神损害抚慰金17、财产损失20275财产损失赔偿限额2027518、营运车辆停运损失19、其他损失67589.6120、鉴定费12701270合计91525.0123935.4
（注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。