上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0151民初2664号
原告：王小连，女，1952年10月28日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：王建平。
被告：王燕，女，1974年10月6日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。
原告王小连诉被告王燕、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称“平安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小连的委托诉讼代理人王建平、被告王燕、被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理陈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小连向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计人民币145549.64元(以下币种均为“人民币”)；要求被告平安财险上海分公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告王燕承担；2、本案诉讼费由被告王燕承担。事实和理由：2017年9月11日，被告王燕驾驶牌号为沪C8XX**小型轿车在崇明区向化镇齐南村阜西638号处与骑驶电动自行车的原告相撞，造成车损、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定被告王燕负事故全部责任，原告不负事故责任。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书；2、交强险保单、商业险保单；3、驾驶证、行驶证；4、门诊病历、医疗费票据、出院小结、住院费用清单；5、鉴定意见书、鉴定费票据；6、陪护费发票；7、入职登记表、民办非企业单位登记证书、工资明细、单位证明；8、交通费票据；9、代理合同、代理费发票。
被告王燕辩称：对事故事实及责任认定无异议。事故发生后，本被告已给付原告700元，要求一并处理。
被告平安财险上海分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，牌号为沪C8XX**小型轿车在本被告处投保了交强险及商业三者险(保险金额XXXXXXX元，含不计免赔)，愿意在交强险及商业三者险限额内赔付原告合理损失。本被告对上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所的鉴定意见书有异议，要求重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：2017年9月11日，被告王燕驾驶牌号为沪C8XX**小型轿车在崇明区向化镇齐南村阜西638号处与骑驶电动自行车的原告相撞，造成车损、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定被告王燕负事故全部责任，原告不负事故责任。事后原告入院治疗。2018年3月6日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告伤残作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王小连因交通事故致右侧第2-12肋骨骨折伴部分移位，经对症治疗，目前遗留肋骨骨折4处以上畸形愈合，评定为XXX伤残。其损伤后休息期150日、营养期90日、护理期90日。
另查明：事发时，牌号为沪C8XX**小型轿车已向被告平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险(保险金额XXXXXXX元，含不计免赔)。事故发生后，被告王燕已给付原告700元。
本院核定原告的经济损失如下：
一、原、被告对住院伙食补助费320元、营养费2700元、交通费300元、衣物损300元、代理费3000元达成一致意见，本院依法予以确认。
二、原告主张医疗费22183.14元。被告平安财险上海分公司对材料真实性无异议，总金额无异议，但要求扣除非医保部分费用。被告王燕要求保险公司赔付非医保部分费用。本院认为，事故发生时因原告的医疗费用事先无法预知，也无法限定在治疗时仅在国家基本医疗保险范围内用药，且被告平安财险上海分公司未能提供证据证明被保险人投保时，其就国家基本医疗保险范围以外的医疗费予以免赔的情况进行告知并释明。所以非医保部分费用应由被告保险公司承担为宜。经本院审核，对原告主张的医疗费确定为22183.14元。
三、原告主张鉴定费1900元。被告表示因其不认可该鉴定意见，故不同意赔偿鉴定费。本院认为，原告为诉讼花费鉴定费系合理费用，应予赔偿。故原告主张的鉴定费，并无不当，依法予以确认。
四、原告主张误工费11562.50元。被告认为原告已达退休年龄，不予认可。本院认为，根据原告提供的证据，原告确实存在误工损失。故原告主张的误工费，并无不当，依法予以确认。
五、原告主张护理费7093元。被告对住院期间护理费发票无异议，但认为住院期间护理天数应该是17天，剩余天数应该是73天，认可40元/天。原告同意住院期间护理天数17天，其他坚持诉请。本院认为，根据原告提供的证据、鉴定意见以及护理市场报酬标准，对原告主张的护理费确定为6243元。
六、原告主张车损1400元，被告平安财险上海分公司认为金额过高，事故认定书中只载明原告车辆外壳损坏，认可500元。本院认为，根据事故认定书及原告提供的证据，对原告车损酌定为500元。
七、原告主张残疾赔偿金83475元。被告对年限、计算方式无异议，标准要求由法院审核，对系数不予认可。本院认为，根据鉴定意见及原告提供的证据，对原告主张的残疾赔偿确定为83475元。
八、原告主张精神损害抚慰金10000元，被告要求依法处理。本院认为，原告之伤在本起事故中构成伤残，已造成一定后果，应给予一定的赔偿。根据原告与被告王燕在本起交通事故中的过错程度以及本地的平均生活水平等衡量标准，故对原告主张的精神损害抚慰金酌定为10000元。
综上，原告的经济损失共计142483.64元。
本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告王燕负事故全部责任，原告王小连不负事故责任，并无不当，依法予以确认。因被告王燕驾驶的车辆已向被告平安财险上海分公司投保了交强险及商业险，故原告要求被告平安财险上海分公司在保险限额内承担先行赔付责任，依法予以支持。超出交强险及商业险部分的损失，由被告王燕承担。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。被告平安财险上海分公司对上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所的鉴定意见书有异议，要求重新鉴定，但未提供足够的证据，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告王小连医疗费6980元、住院伙食补助费320元、营养费2700元、护理费6243元、误工费11562.50元、交通费300元、残疾赔偿金81894.50元、精神损害抚慰金10000元、衣物损300元、车损500元，合计人民币120800元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔付原告王小连医疗费15203.14元、鉴定费1900元、残疾赔偿金1580.50元，合计人民币18683.64元；
三、被告王燕赔偿原告王小连代理费3000元，扣除被告王燕已给付的700元，被告王燕需于本判决生效之日起十日内赔偿原告王小连人民币2300元；
四、原告王小连的其余诉请，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3210元，减半收取计1605元，由原告王小连负担12元，被告王燕负担1593元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 龚利民
二〇一八年五月九日
书记员 陈 娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。