福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初955号
原告：王美玲，女，1963年8月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人：黄佳军，福建吉弘律师事务所律师。
被告：林书红，女，1963年9月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：郑汉镜，男，1955年11月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人：戴永琦，福建诺佳律师事务所律师。
委托代理人：邱春泉，福建诺佳律师事务所律师。
原告王美玲与被告林书红、郑汉镜民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王美玲及其委托代理人黄佳军，被告林书红、郑汉镜委托代理人戴永琦、邱春泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王美玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告林书红、郑汉镜立即偿还原告借款本金107.9万元并支付该款自2015年11月1日起至款还清之日止、按月利率2%计算的计息；2、本案诉讼费由被告林书红、郑汉镜承担。事实与理由：2009年至2013年期间，被告林书红因资金周转需要多次向原告借款合计107.9万元，双方口头约定借款月利率为2%，按月付息，被告林书红具体借款的事实分别为：于2009年7月11日借款4万元并出具借款单一张，于2009年10月20日借款10万元并出具借款单一张，于2010年2月17日借款20万元并出具借款单一张，2010年7月22日借款9万元并出具借款单一张，于2010年10月8日借款12万元并出具借条一张，于2011年5月11日借款10万元并出具借款单一张，于2013年4月24日借款4万元出具借条一张，于2013年10月13日借款10万元并出具借款单一张，于2013年11月22日借款6万元并出具借条一张，于2015年11月1日借款20万元和2.9万元并出具借条两张，原告依约分别将款项付给被告林书红。2015年12月原告急需用钱曾多次向二被告催要借款本息，均遭到被告无理拒绝。另查明被告林书红与被告郑汉镜属于夫妻关系，上述借款行为均发生于二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二被告共同承担相应的民事责任。为此，原告诉请法院判如所请。
被告林书红、郑汉镜辩称，一、原告诉称被告林书红经催告拒不归还借款不是事实。被告林书红从2009年至2015年已陆续归还原告王美玲本金及利息共计1，353，567元。事情经过如下：2009年上半年的一天，原告问被告林书红，她有一部分余钱放在银行没什么利息，问林书红自己要不要用钱或有没有办法帮她转借给别人。2009年7月初，林书红告诉原告要借款，原告在几天后借给林书红第一笔款项4万元，同年10月原告又借给林书红10万元，双方口头约定月利率1%，本息合在一起还，每月还本付息，利随本清。之后，2010年起林书红就开始陆续归还本息给原告。原告看到林书红有主动还本付息后，对林书红产生了足够信任，于是从2010年起不断借钱给林书红，直至将要起诉林书红的两个月前仍在借钱。几年来，林书红也一直沿用这种方式给原告还本付息，对此原告也从未提出过任何异议。经统计，自2010年3月至2015年12月期间，被告林书红已归还原告本息1，353，567元。二、被告林书红向原告借款累计107.9万元，应付原告利息累计499，580元，扣除被告已经支付的本息1，353，567元，因此被告林书红尚欠原告借款本息225013元（被告系按月利率1%根据每笔借款的时间分段计算，其中利息计算至2016年1月6日）。三、原告诉请被告林书红按2%月利率计算利息于法无据。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条第2款第（2）项规定，月利率只能按照双方口头约定并实际履行的1%确定。四、被告郑汉镜不清楚被告林书红与原告间的借贷，原告借钱给林书红从未经过郑汉镜的同意，郑汉镜从未向原告出具借条。且林书红借款数额巨大，超出家庭日常生活所需，所借款项未用于家庭共同生活。原告此前亦从未向郑汉镜催收过款项。因此，该借款不能认定为夫妻共同债务，郑汉镜不应承担还款责任。综上所述，请求法院查明事实真相，依法公正处理。
本院经审理认定事实如下：被告林书红分别于2009年7月11日向原告借款4万元、于2009年10月20日向原告借款10万元、于2010年2月17日向原告借款20万元、于2010年7月22日向原告借款9万元、于2010年10月8日向原告借款12万元、于2011年5月11日向原告借款10万元、于2013年4月24日向原告借款4万元、于2013年10月13日向原告借款10万元、于2013年11月22日向原告借款6万元，共向原告出具借款凭证九份，借款凭证均未约定借款利息及还款期限。借款期间，原告有参与被告组织的标会，被告有陆续向原告支付利息，双方往来帐目繁多。2015年11月1日，原告向被告林书红发短信，内容为：我取消新的10号标会，会费4000元我要拿回来，10月份的利息是：5860元-1000元=4860元4860-2860=2000元所以你还欠我10月份的利息2000元，10月份我的会费5.7万元。2015年11月4日，被告林书红向原告发短信，内容为：对不起，我的好姐姐妹给你带来不快乐，利息能按银行给吗看到这几年利益求求你我真想把自己的肾给你，我把保险退出有几千元先给你。2015年11月5日，被告林书红向原告发短信，内容为：转1000元给王美玲兴业卡。2015年11月7日，原告向被告林书红发短信，内容为：已收到1000元，现还欠10月利息1000元和现金5.7万元。2015年11月19日，被告林书红向原告发短信，内容为：昨晚转1千元。2015年11月19日，原告向被告林书红发短信，内容为：已收到1000元，现已结清10月份利息，会钱欠我5.7×2=11.4万元。这笔钱尽快还我。这个月的利息开始降为2分。利息是81万×2=16200元。原告自行书写的记录显示：书红：11月1日／2015年20万，11月1日／2015年2.9万（标会款得）”。
上述事实有原告提供的借款单六张、借条三张、短信记录一份（共六张）、原告原始书写记录一份、兴业账户往来明细复一份（共26张）、农业银行账户往来明细一份（共4张）、建设银行往来明细一份（共79张）、录音书面资料及光盘各一份；被告提供兴业银行转账明细（共18张）、建设银行转账明细（共40张）、招商银行转账明（共6页）、工商银行转账明细（共2张）各一份，以及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，本案的主要争议在于被告林书红尚欠原告的借款本金、双方约定的利息标准以及利息支付的截止时间。原告主张被告林书红共向原告借款107.9万元并未归还，期间被告林书红所汇给原告的款项系支付利息及标会款，而被告辩称已经陆续归还原告借款本息1353567元，截止2016年1月6日尚欠原告借款本息225013元。根据常理，如被告林书红已经归还原告大部份借款，借条原件原告理应归还被告，而现在借款凭证均在原告手中，被告辩称已经归还大部分借款本金，不符合常理。并且根据原告提供的电话录音，在录音中被告林书红也从未说过借款已大部分归还的话语，因此对被告林书红提出的已归还原告大部分借款本息的抗辩本院不予采信。而根据原告提供的短信记录显示：1、2015年11月4日被告林书红向原告发出的短信中提到“利息能按银行给吗”；2、2015年11月19日原告向被告林书红发出的短信为“已收到1000元，现已结清10月份利息，会钱欠我5.7×2=11.4万元。这笔钱尽快还我。这个月的利息开始降为2分。利息是81万×2=16200元”，综合两份短信可以推断被告林书红支付原告的利息系支付至2015年10月份，且此前利息是高于月利率2%，经被告林书红向原告求情，原告将月利率降低为2%，因此从2015年11月份起双方约定的利息应为月利率2%。原告称其在2015年11月19日向被告林书红所发短信提及“利息是81万×2=16200元”系遗漏了一笔4万元的借款，应为借款本金应为85万元，再加上2015年11月1日被告林书红向原告借款22.9万元，总欠款金额为107.9万元。原告该主张不能成立，该条短信内容可视为双方对此前借款的结算，原告自行确认截止2015年11月19日被告林书红尚欠的借款本金为81万元，被告林书红并未表示否认。原告提供的2015年11月1日被告林书红出具的两张借条（林书红分别向原告借款20万元和2.9万元）以及原告自行书写的记录显示“书红：11月1日／2015年20万，11月1日／2015年2.9万（标会款得）”，可以推断，2015年11月1日被告林书红向原告出具的借条显示的借款金额22.9万元实际为标会款，该22.9万元涉及的是非法标会的债权债务关系，因其具有违法性，不能作为合法的民间借贷关系予以司法保护。被告郑汉镜与林书红系夫妻关系，该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，因此原告要求被告郑汉镜与林书红共同归还上述债务有理。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条规定，判决如下：
一、被告林书红、郑汉镜应于本判决生效之日起十五日内归还原告王美玲借款本金810，000元并支付该款从2015年11月1日起至判决生效时止、按月利率2%计算的利息。
二、驳回原告林书红的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15，094元，由原告王美玲负担3，022元，由被告林书红、郑汉镜负担12，072元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 卢 伟 湘
人民陪审员 余 亿 明
人民陪审员 黄 颖 如
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 段林杏（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331