广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0114民初5242号
原告：梁庆婷，女，2003年1月11日出生，汉族，住广西防城港市防城区，
法定代理人：梁某，男，1971年5月15日出生，汉族，住广西防城港市防城区。
法定代理人：黄某，女，1976年2月15日出生，汉族，住广西防城港市防城区。
委托代理人：潘立晖，广东裕信律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区新华街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼。
负责人：贺晓龙。
委托代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人：李艳楚，广东晟典律师事务所实习人员。
被告：欧永辉，男，1981年11月3日出生，汉族，住湖南省新化县，
被告：巫某，男，2001年12月23日出生，汉族，住广州市花都区，
法定代理人即某。
被告：巫耀军，男，1977年6月1日出生，汉族，住广州市花都区，
被告巫某、巫耀军的共同委托代理人：钟慧博，广东道隆律师事务所律师。
被告巫某、巫耀军的共同委托代理人：刘敏玲，广东道隆律师事务所实习人员。
原告梁庆婷诉被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称中国平安财险花都支公司）、欧永辉、巫某、巫耀军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梁庆婷的委托代理人潘立晖，被告中国平安财险花都支公司的委托代理人杨亦可，被告巫某、巫耀军共同的委托代理人钟慧博到庭参加诉讼。被告欧永辉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年2月12日17时00分左右，巫某驾驶无号牌两轮摩托车搭载梁庆婷沿S118线南侧路面由西往东行驶至保良村路口时，遇欧永辉驾驶粤Ａ×××××号小客车沿保良村村道由北往南行驶至，两车躲避不及发生碰撞，造成巫某和梁庆婷受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定巫某承担事故主要责任，欧永辉承担事故次要责任，梁庆婷不承担事故责任。事故发生后，原告被送到广州市中西医结合医院住院治疗28天。2017年5月31日广东华生司法鉴定中心鉴定原告构成一个九级伤残、护理期180日。事故造成原告损失如下：医疗费32448元（其中包括保险公司垫付的1万元及被告巫某垫付的3500元护理费18000元、陪护费620元、住院伙食补助费2800元、营养费2000元、残疾赔偿金150737元、鉴定费1820元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、辅助器具费1650元。为此，原告起诉至法院请求判令：1、被告中国平安财险花都支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告损失149322元，被告欧永辉对上述赔偿承担连带责任；2、被告巫某、巫耀军赔偿原告损失88252元3、诉讼费由四被告承担。
被告中国平安财险花都支公司答辩称：一、确认欧永辉驾驶粤Ａ×××××号小客车在我司购买了交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔），本案事故发生在保险期限内。二、我方对事故责任认定没有意见。三、事故发生后我方已在交强险的限额内向原告垫付了医疗费1万元，超过交强险11万元部分因我方仅承担次要责任，故相关损失我方不应超过30%，同时原告作为未成年人明知巫某也是未成年人且没有驾驶资格，仍然搭乘，原告存在一定过错，请法院酌定原告承担一定的责任。四、我司对原告部分的损失有异议：1、已经产生的医疗费真实性没有异议，但应扣减5%的非医保用药。2、后续治疗费虽然有医嘱，但原告主张过高且未实际发生，请法院在实际发生后另行处理。3、护理费标准应按80元/天计算，护理天数原告主张180天护理期过长，根据医嘱的住院天数为28天，我方认为应按28天计算。4、住院伙食补助费没有异议。5、营养费请法院酌定在500元内承担。6、残疾赔偿金没有异议。7、鉴定费我方不承担。8、精神抚慰金我方认为原告也有一定的过错，故请求法院酌定不超过5000元。9、交通费没有票据，酌定在300元内承担。10、残疾辅助器具费没有意见。
被告巫某、巫耀军答辩称：一、我对事故责任认定没有意见。我方认为原告对自身损害存在过错，应当自行承担20%责任。二、事故发生后我方垫付了原告医疗费3500元。三、我方对原告主张的损失有以下意见：1、医疗费，我方垫付了3500元，应予扣减。2、后续治疗费，原告主张金额过高，应待实际发生后另行起诉主张权利。3、护理费，我方只赔偿住院期间的护理费，且应当按照80元/天计算。4、住院伙食补助费，没有异议。5、营养费，原告请求过高，请求法院裁决。6、残疾赔偿金，应当按照其户籍标准计算。7、鉴定费，为原告索赔成本，我方不予负担。8、精神损害抚慰金，原告主张金额过高，请求法院酌定。9、交通费，原告请求过高，且未提交票据，请求法院酌定。
被告欧永辉既未到庭应诉，也未提交书面答辩。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。交警部门认定欧永辉承担事故的次要责任，巫某承担事故的主要责任，梁庆婷不承担事故责任。
事故发生后，原告先被送至广州市花都区花东镇北兴卫生院治疗，并于次日被送至广州市中西医结合医院住院治疗28天（住院时间从2017年2月13日至2017年3月13日），出院诊断为：1、左胫骨远端粉碎骨折并骨骺损伤（Pilon骨折）；2、左外踝骨折并骨骺损伤；3、左膝皮肤软组织挫裂伤；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱建议：全休3个月、住院期间陪护1名、加强营养、出院后需人陪护、骨折愈合后建议拆除内固定物治疗费用为1万元。原告共产生医疗费32448.7元及陪护服务费620元，其中被告中国平安财险花都支公司垫付了1万元，被告巫某、巫耀军垫付了3500元。
原告购买轮椅、坐便椅和拐杖支付1650元。
原告自行委托广东华生司法鉴定中心进行评残，该中心于2017年5月31日出具鉴定意见书，记载鉴定当日原告须扶双拐，评定构成九级伤残、护理期180日。原告支付鉴定费1820元。
因被告中国平安财险花都支公司对前述鉴定意见书评定的的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，本院予以准许并依法委托广东衡正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年11月2日出具鉴定意见书，记载鉴定当日2017年9月22日原告仍须扶双拐，评定原告构成九级伤残。重新鉴定费由被告中国平安财险花都支公司垫付。
原告为农村户口，但提出其于事故发生前跟随父母在广州市花都区居住并就读广州市花都区大塘初级中学，因此主张残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算，为此，原告提交了以下证据：1、户口本及由广州市亚丹柜业有限公司出具的证明，证明原告的父亲梁某是该公司员工，自2015年9月2日到该公司工作；2、由广州市花都区花东镇大塘初级中学出具的证明，证明原告于2015年9月起就读该校；3、由广州市花都区花东镇港头社区居民委员会出具的居住证明，证明原告与其父母自2015年7月至今居住在广州市花都区花东镇北兴华侨五队侨港小区104房至今。
被告欧永辉是粤Ａ×××××号小客车的车主，该车在被告中国平安财险花都支公司购买交强险和50万元的商业第三者责任险（含不计免赔率险），事故发生在保险期限内。交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
被告巫某至庭审日止未满16周岁，没有摩托车驾驶资格，被告巫耀军系其父亲。
本院认为：交警部门对事故责任的认定准确，本院予以采信。
关于原告是否应当自行承担部分损失的问题。本院认为，原告明知被告巫某系未成年人，没有驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车，仍然搭乘被告巫某驾驶的无号牌两轮摩托车，对自身损害的发生存在一定的过错，可以适当减轻被告方的责任，本院根据本案的实际情况，认定原告自行承担10%的责任。
被告欧永辉驾驶的粤Ａ×××××号小客车在被告中国平安财险花都支公司投保交强险和商业第三者责任险，被告中国平安财险花都支公司应先在交强险赔偿限额内赔偿原告在本案中的损失；原告超出交强险限额的损失，由被告欧永辉负责赔偿27%，由被告中国平安财险花都支公司直接在商业第三者责任险限额进行赔偿；被告巫某系未成年人，被告巫耀军系被告巫某的父亲，被告巫某在事故中承担主要责任，原告主张由被告巫某、巫耀军承担赔偿责任，两被告未提出异议，故本院认定原告超出交强险限额的损失，由被告巫某、巫耀军负责赔偿63%，
关于广东华生司法鉴定中心于2017年5月31日出具的鉴定意见书以及本院依法委托广东衡正法医临床司法鉴定所于2017年11月2日出具鉴定意见书，该两家鉴定所具有相应的鉴定资质，该两份鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定依据充分，伤残鉴定结论一致，本院依法予以采信。
原告诉请的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费，原告主张32448元，有票据为证，本院予以支持。
2、后续医疗费，根据医嘱，原告后期拆除内固定物需费用10000元，该项费用是必然产生的损失，为免当事人诉累，本院予以支持。
3、住院伙食补助费按100元/天计算住院28天共计2800元。
4.护理费，广州市中西医结合医院出具的诊断证明书记载原告出院后需人陪护，且根据本院依法委托广东衡正法医临床司法鉴定所于2017年11月2日出具的鉴定意见书记载，原告2017年9月22日鉴定当日仍须扶双拐，故本院对广东华生司法鉴定中心出具的鉴定意见书中关于护理期180日予以采信；护理费按本地区医疗机构专职护工薪酬标准80元/天计算共计14400元。
5、陪护服务费凭据共计620元，该项费用是医院对患者进行例行护理所收取的费用，与原告主张的护理费不属于同一范畴，故本院予以支持。
6、营养费，根据原告的伤情和医嘱，本院酌定营养费为600元。
7、残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但提交证据证明其于事故发生前跟随父母在广州市花都区居住并就读于本地学校一年以上，因此，本院对原告诉请残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算予以支持；原告构成九级伤残，赔偿系数为20%；残疾赔偿金计算20年共计150737元。
8、精神损害抚慰金，事故造成原告九级伤残，确实给原告带来了一定的精神痛苦，因此，本院对原告诉请精神损害抚慰金予以支持，本院酌定为18000元，该赔偿款在交强险限额内优先赔付。
9、鉴定费，其中原告自行委托鉴定费1820元，由于本院业已采信广东华生司法鉴定中心于2017年5月31日出具的鉴定意见书，故对于前述鉴定费予以支持；关于重新鉴定费，由于重新鉴定结论与原告自行委托鉴定结论一致，故重新鉴定费由被告中国平安财险花都支公司负担。
10、交通费，根据原告治疗鉴定必要的费用，本院酌定为700元。
11、残疾辅助器具费凭据共计1650元。
原告的上述损失共计233775元，属于在交强险医疗费用赔偿、死亡伤残赔偿限额赔偿的项目，超过12万元的赔偿限额；超过部分113775元，由被告欧永辉负责赔偿27%共计30719.25元，由被告巫某、巫耀军负责赔偿63%共计71678.25元。故此，被告中国平安财险花都支公司应在交强险限额内赔偿原告11万元（12万元-
被告中国平安财险花都支公司垫付的1万元医疗费）；在商业第三者责任险限额内赔偿原告30719.25元；被告巫某、巫耀军应赔偿原告71678.25元，扣减其垫付的医疗费3500元，还需赔偿68178.25元。
被告欧永辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险限额内向原告梁庆婷赔偿11万元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内向原告梁庆婷赔偿30719.25元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
三、被告巫某、巫耀军向原告梁庆婷赔偿68178.25元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
四、驳回原告梁庆婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4863.6元，由原告负担598元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担2869.6元，由被告巫某、巫耀军负担1396元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判长 俞 颖
审判员 徐家静
审判员 黄 萍
二〇一七年十一月二十四日
书记员 邝 俊