河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0902刑初435号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人许志伟，男，1977年10月26日出生，出生地河南省濮阳县，汉族，小学文化，无业，捕前住濮阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月14日被濮阳市公安局孟轲分局刑事拘留，2017年3月23日被濮阳市华龙区人民检察院以招摇撞骗罪批准逮捕，次日被执行逮捕。
辩护人张亚辉，河南金谋律师事务所律师。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2017）210号起诉书指控被告人许志伟犯招摇撞骗罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员刘海峰出庭支持公诉，被告人许志伟及其辩护人张亚辉到庭参加诉讼，现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2015年6月，被告人许志伟在濮阳市城区，冒充濮阳市公安局交警队工作人员，以不用通过考试办理机动车驾驶证为由，多次骗取被害人李某、许某、刘某1、杜某人民币共计12600元。案发后，赃款未追回。
为指控以上事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、银行交易明细、辨认笔录等证据。公诉机关认为许志伟冒充人民警察招摇撞骗的行为已构成招摇撞骗罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第二款的规定判处。
被告人许志伟对起诉书指控事实及罪名均有异议，辩解其实际骗取被害人办证费共计10200元，且没有冒充人民警察的身份招摇撞骗。
其辩护人辩护认为：1、许志伟的行为应认定为一般诈骗罪，理由为：公诉机关仅提交了与许志伟具有利害关系的部分被害人陈述及证人证言证实其冒充人民警察行骗，证据不足；2、许志伟具有坦白情节，且系初犯、偶犯；3、许志伟亲属主动退赔被害人经济损失，取得谅解；综上，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2015年6月，被告人许志伟在濮阳市城区，冒充濮阳市公安局交警队工作人员，谎称能够办理机动车驾驶证，以缴纳考试费用为名，多次骗取被害人李某（2800元）、许某（3700元）、刘某1（3300元）、杜某（2800元）四人办证费用共计12600元。案发后，赃款未追回。
另查明：在本案审理过程中，被告人许志伟亲属退赔了被害人全部经济损失，并取得谅解。
以上事实，有经公诉机关当庭宣读、出示及本院调取，并经法庭质证、认证的如下证据证实：
一、书证
1、濮阳市公安局孟轲分局抓获证明：证实2017年3月14日，被告人许志伟在苏州市被公安人员抓获。
2、银行交易明细：证实2015年8月2日，李某爱人杨某转给许志伟3200元。
3、濮阳市公安局交巡警支队证明：证实该单位没有名叫许志伟的协警。
4、濮阳县公安局户部寨派出所户籍证明：证实被告人许志伟生于1977年10月26日，作案时系完全负刑事责任能力人。
5、退赃款领取条及谅解笔录：证实在本案审理过程中，被告人许志伟亲属退赔了被害人全部经济损失，并取得谅解。
二、证人证言
1、证人杨某证言：证实其与李某是夫妻关系。2015年8月，其用爱人李某的银行卡到中原路安厦小区建设银行向许志伟的账户转款3200元（四个办证人每人800元）。之前，其陪着李某到车管所体检见过许志伟，当时给了他2000元现金。
2、证人孟某证言：证实其与李某是亲属关系。其曾通过许志伟办理过驾驶证，他说自己在交警队上班，有关系办理。当时许志伟说免费给其办驾驶证，其还让李某把身份证转交给他。后来，李某通过许志伟也办理了几个人的驾驶证，也没有办成。
三、被害人陈述
1、被害人李某陈述：证实2015年6月，其通过侄媳妇孟某认识了一个叫许志伟的人，听孟某说许志伟在濮阳市交警队上班。有一次其还给许志伟送过孟某办驾驶证用的身份证，当时是在中医院西边的交警队见到的许志伟，他身着短袖警服（但没有警号），给了他身份证后，他从车上拿了几个驾驶证和身份证让其看，其才相信许志伟能办理驾驶证。因为其有一科考试没有通过，就托许志伟办理驾驶证，其和爱人在106国道东干城龙湖家园对面给了他现金2000元，又通过银行转给他800元，还在106国道卖吉利汽车路边把杜某的办证费用2000元现金给了许志伟。后其还把其本人、许某、刘某1、杜某的每人800元（共计3200元）转给了许志伟，当时他答应三个月后就把证办出来，直至现在也没有办好，也联系不上他了。期间，许某在车管所门口体检完又给了许志伟2400元现金，后来许志伟说他二科考试没过（其实都没有参加考试），又向许某要了500元现金。刘某1通过许志伟给他弟弟刘某2办理驾驶证，先后给了许志伟3100元（包括之前的800元）、其本人的2800元、杜某的2800元、许某3700元、刘某13300元，以上共计12600元。
2、被害人许某供述：证实2015年6月，其听李某说许志伟办理驾驶证。后李某和许志伟带其到车管所对面体检时，许志伟说有关系办理驾驶证，保证能通过，办不成可以退钱，当时其交给许志伟2400元现金。后通过李某又给了许志伟800元，许志伟后来说其有一科没有过(其实没有参加考试)，需要交补考费，其在106国道的吉利汽车专卖店和刘某2分别给他500元、200元补考费。期间，其见过许志伟两次，当时他都没有穿警服，共交给他办证费3700元，到现在也没有办好证。
3、被害人杜某陈述：证实2015年6月，其听李某说许志伟在中医院西边的交警队上班，能办理驾驶证，其也想办理一个，就让李某把办证费2800元转交给了许志伟。其没有见过许志伟都是托李某办的。
4、被害人刘某1、刘某2（兄弟二人）均陈述：证实2015年6月，刘某2听李某说许志伟能办理驾驶证，就想帮弟弟刘某1办理一个驾驶证。后许志伟带着刘某1办理体检手续时，其兄弟二人见过他，他说自己在市交警队上班（当时没有穿警服），有关系办理驾驶证，办不成退钱。6月下旬，在106国道东干城龙湖家园对面，刘某2交给许志伟2300元现金（其中300元是处理其弟弟刘某2体检视力不合格的费用），之后又通过李某转账给他800元，其又和许某一起在106国道吉利汽车转卖店门口分别给了许志伟200元、500元补考费。当时许志伟承诺三个月后办出来，至今没有办成，交给他的3300元钱也没有退。
四、被告人供述
被告人许志伟（侦查阶段第一、二次）均供述：证实2014年，其在父亲住院期间认识了一个女的，该女子自称能够办理驾驶证，如果介绍办证人可以赚到300元介绍费，因为其手里缺钱就同意帮助介绍他人办证。2015年6月，其收了李某的办证费2000元，李某先后介绍了许某等另外三人，以报名考试需要收费为由，先后收了他们大概几千元现金，转款3200元，共计12600元。其收到这些钱后没有给办证人报名，钱都用来还账了，手机号码也换了。其本人没有能力办驾驶证，也给办证人说过其在联昌公司上班，有时穿着保安服、有时将保安服搭在驾驶座上。
之后，被告人许志伟翻供称其收取上述办证人费用共计10200元。
五、辨认笔录
证实经濮阳市公安局孟轲分局组织被害人李某、许某分别辨认，其二人均确认许志伟就是骗取其办证费用的男子。
六、电子数据
被害人李某手机短信截图：证实2016年4月8日、4月20日，许志伟通过手机短信认可收取了李某、刘某1、许某、杜某四人办证费用12800元，并承诺退钱。
综合以上证据，被告人许志伟供述与辩解存在反复，但其在侦查阶段首次讯问中即供述骗取了被害人办证费用共计12600元，该供述亦与被害人李某、杜某、许某、刘某1、刘某2陈述相印证，且有证人杨某、孟某证言、辨认笔录、银行交易明细、手机短信截图予以佐证，足以证实许志伟冒充交警队工作人员，以办理驾驶证为由骗取被害人上述费用的事实，本院予以确认。
本院认为：被告人许志伟冒充人民警察招摇撞骗，侵害了国家机关的威信、形象，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控许志伟犯招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。许志伟冒充人民警察招摇撞骗，应当从重处罚。许志伟辩解其实际骗取办证费用10200元，本院认为，许志伟在首次讯问时即供述了其骗取的办证费用为12600元，该供述亦与四被害人陈述、银行交易明细相印证，故其辩解意见不能成立，本院不予采纳。许志伟及其辩护人所提“许志伟行骗时冒充人民警察的证据不足，其行为构成一般诈骗”，本院认为，虽然被害人与被告人两者存在利害冲突，但被害人李某、许某、刘某1、刘某2所作的不利于被告人的陈述与证人孟某、杨某证言、辨认笔录相印证，证实许志伟通过冒充交警队工作人员的身份，取得被害人信任并骗取办证费用，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人另所提“许志伟具有坦白情节，且系初犯、偶犯”，本院认为，许志伟被抓获到案后未如实供述其实施诈骗过程中冒充人民警察身份这一关键犯罪事实，不符合坦白的构成要件；其另以需要缴纳各种费用为名，多次向被害人行骗，其主观故意和客观行为亦表明其并非初犯、偶犯，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人还提及“许志伟亲属在案发后积极退赔被害人经济损失，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予采纳。许志伟多次招摇撞骗，可酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人许志伟犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年三月十四日起至二○一八年二月十三日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 苏俊金
人民陪审员 樊英丽
二〇一七年七月十日
书 记 员 张寒松