河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第907号
原告杨亚伟，男，1974年8月26日出生。
原告杨某某，女，2008年10月6日出生。
法定代理人杨亚伟，系杨某某之父。
上述二原告之委托代理人李顺，永城市法律援助中心指派律师，代理权限：一般代理。
被告蒋雪亮，男，1967年7月21日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路182号，机构代码：70670055-1。
代表人李栋森经理。
委托代理人郑飞，河南华豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司永城牌坊街营销服务部，住所地：永城市西城区牌坊街44号。
代表人郑克胜经理。
委托代理人郑飞，河南华豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告杨亚伟、杨某某诉被告蒋雪亮、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人财保险商丘分公司）、中国人民财产保险股份有限公司永城牌坊街营销服务部（以下简称人财保险永城牌坊街服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，二原告于2014年2月19日向本院起诉，本院受理后，依法向原、被告送达了相关诉讼法律文书。依法组成合议庭，于2014年4月3日公开开庭进行了审理，原告杨亚伟及二原告的委托代理人李顺，被告蒋雪亮，被告人财保险商丘分公司及人财保险永城牌坊街服务部的委托代理人郑飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨亚伟、杨某某诉称，2013年10月2日21时许，在永城市雪枫路信访局门口路段发生交通事故，造成原告杨亚伟及其爱人受伤住院数天，花去大量医疗费用，永城市公安交通警察大队认定蒋雪亮负全部责任，被告蒋雪亮支付部分费用后不再承担其余任何费用，后经司法鉴定所鉴定，原告之伤情构成十级伤残，肇事车辆在保险公司投保了相关险种。故请求法院依法判令三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项费用共计70302.22元，并由被告承担本案诉讼费。
被告蒋雪亮辩称，原告所称事故属实，同意依法赔偿。事故车辆在被告保险公司处投有交强险及第三者商业责任险，对原告的损失应由保险公司直接赔付。原告起诉数额过高，请法院严格审查其证据是否合法真实。
被告人财保险商丘分公司辩称，答辩人同意在交强险限额内赔偿，但医疗费应扣除非医保费用；答辩人不承担诉讼费、鉴定费及相关费用。
被告人财保险永城牌坊街服务部同被告人财保险商丘分公司的答辩意见一致。
根据当事人的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告杨亚伟、杨某某的诉讼请求是否有事实与法律依据；2、三被告的答辩理由能否成立。
原告杨亚伟、杨某某向本院提交的证据材料有：1、杨亚伟的身份证复印件一份，证明原告杨亚伟系适格当事人；2、永城市公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明蒋雪亮为本案适格被告，被告蒋雪亮负本次事故的全部责任，杨亚伟和杨卫星是同一人；3、杨亚伟的住院病例一份，证明杨亚伟因此次事故造成左肩关节骨折，并住院36天；4、杨亚伟在永城市中心医院的住院发票（附用药清单）及门诊发票各一份，证明杨亚伟共花医疗费5879.20元；5、原告杨亚伟与耿某某的结婚证复印件一份，证明耿某某与杨亚伟系合法夫妻关系；6、永房字第000380**号房产证复印件一份，证明该处房屋所有权人是杨亚伟，房产位于东城区雪枫路东，东方大道南，夫妻二人在2010年在城市居住；7、永城市公安局新城派出所和永城市演集镇菊花居委会证明一份，证明原告自2010年一直在此辖区居住，应以城市户口标准计算各项损失；8、商丘普济法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告杨亚伟构成十级伤残；9、司法鉴定专用发票7张，金额共计700元；10、原告杨某某的常住人口登记卡复印件一份，证明杨某某系杨亚伟之女，是适格主体；11、河南省龙宇能源股份有限公司车集煤矿人劳科7—9月份工资表及河南省龙宇能源股份有限公司车集煤矿供应科证明各一份，证明原告杨亚伟为河南省龙宇能源股份有限公司职工，依城市收入为主要生活来源；12、蒋雪亮身份证、驾驶证复印件以及豫NJ10**号机动车行驶证复印件各一份，证明蒋雪亮为本案适格被告，车辆符合检验条件，保险公司应承担赔付义务；13、中国人民财产保险股份有限公司机动车责任强制保险单及中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险单各一份，证明被告蒋雪亮所有的豫NJ10**号轿车于2013年3月19日在被告人财保险商丘分公司处投保“机动车强制保险”及“商业第三者责任保险”，保险限额为500000元，并投保“不计免赔率”；14、交通票据4张，金额共计40元。
被告蒋雪亮及人财保险商丘分公司、人财保险永城牌坊街服务部未向本院提交相关证据材料。
经庭审质证，对原告杨亚伟、杨某某提交的证据材料，被告蒋雪亮未提异议，被告人财保险商丘分公司及人财保险永城牌坊街服务部均提出如下质证意见：对证4的真实性未提异议，但认为应扣除非医保费用；对证8伤残鉴定意见书提出异议，认为，该鉴定属于原告单方委托，且鉴定等级过高，其公司保留申请重新鉴定的权利；对证9的真实性未提异议，但认为鉴定费不属于保险赔偿范围；对证11提出异议，认为应提供劳动合同予以印证；对其余证据均未提异议。
经质证，对各方当事人均未提异议的证据材料，本院确认为有效证据，可以作为本案认定事实的依据。对原告提交的当事人提出异议的证据材料，本院经审核后作如下认证：证4、证9，两保险公司对其真实性未提异议，本院确认为本案有效证据。证8，两保险公司虽提出质疑，但在本院限定的期限内未申请重新鉴定，亦未提交证据推翻该证据所证内容的真实性，故该证据本院予以采信。证11可以证明原告的收入情况，但原告并未提交证据证明其存在误工损失，故原告以该证据主张其误工损失的请求本院不予支持。
依据上述有效证据及双方当事人相一致的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年10月2日21时许，被告蒋雪亮驾驶其所有的豫NJ10**号轿车行驶至本市东城区雪枫路信访局门口路段超车时，与耿某某驾驶的无号电动二轮车相刮，致两车损坏，耿某某及电动二轮车乘车人原告杨亚伟受伤。本次事故经永城市公安交通警察大队调查认定：蒋雪亮负全部责任，耿某某、杨亚伟无责任。原告杨亚伟受伤后即入住永城市中心医院（又名永城市第五人民医院）治疗，在该院共住院36天，支出医疗费5879.2元。原告杨亚伟在住院期间支出交通费40元。2014年1月14日，原告杨亚伟之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见：杨亚伟的人身损伤构成道路交通事故十级伤残。支出鉴定费700元。
另查明，1、耿某某与原告杨亚伟于2001年11月26日登记结婚，2008年10月6日生女儿杨某某，自2010年年底一直在永城市东城区菊花居委会夏兴散居片（产权登记人为耿某某）居住。2、被告蒋雪亮所有的豫NJ10**号轿车于2013年3月19日在被告人财保险商丘分公司处投保“机动车强制保险”及不计免赔的“第三者商业责任保险（保险限额为500000元）”，事故发生在保险期间。事故发生后原告杨亚伟共收到被告蒋雪亮垫付款15000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告蒋雪亮驾驶豫NJ10**号轿车与耿某某所骑的无号电动二轮车发生交通事故，致原告杨亚伟受伤，永城市公安交通警察大队认定蒋雪亮承担全部责任，耿某某、杨亚伟无责任，本院经审核，该责任划分并无不当，可以作为本案的裁判依据。故二原告作为赔偿权利人要求相关赔偿义务人赔偿其因本次交通事故产生的财产损失和精神损害，理由正当，应予支持。
本院经核算，原告杨亚伟因本次交通事故产生如下损失：医疗费5879.2元、护理费1800元（50元／天×36天=1800元）、住院伙食补助费1080元（36天×30元／天=1080元）、营养费360元（36天×10元／天=360元）、残疾赔偿金49125元［因被抚养人生活费需计入残疾赔偿金，而事故发生时，杨亚伟需尽抚养义务的杨某某按照12年计算其被抚养期间，故残疾赔偿金计算公式：20442.62元／年×10%×20年＋13732.96元／年×10%×12年÷2=49125元，四舍五入，保留整数，注：被抚养人生活费计算的年赔偿总额累计未超过上年度城镇居民人均年生活消费支出额］、交通费40元、精神损害抚慰金5000元，合计63284.2元。原告杨亚伟诉求的误工费，因无证据佐证，故本院不予支持。
鉴于豫NJ10**号轿车在被告人财保险商丘分公司投保了交强险及不计免赔的第三者商业责任险，未在被告人财保险永城牌坊街服务部投保相关险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告杨亚伟、杨某某的上述损失由被告人财保险商丘分公司在上述两险种责任限额内予以赔偿。被告人财保险永城牌坊街服务部不承担赔偿责任。由于二原告的上述损失被告人财保险商丘分公司在两险种之内能够足额赔付，故本院对原告要求直接侵权人蒋雪亮承担赔偿责任的诉讼请求不予支持，被告蒋雪亮已经为原告杨亚伟垫付15000元，可视为替保险公司垫付的款项，应计算在被告人财保险商丘分公司赔偿的款项之内一并赔偿后，直接给付被告蒋雪亮。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔付原告杨亚伟医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含原告杨某某的被抚养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金共计63284.2元（其中15000元经本院给付被告蒋雪亮），于判决书生效后十日内履行完毕；
二、驳回杨亚伟、杨某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560元，由原告杨亚伟负担156元，被告蒋雪亮负担1404元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 刘永涛
审判员 刘怀民
审判员 张宇翔
二〇一四年四月二十三日
书记员 程 磊