重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潼法民初字第03433号
原告贺进，男，1966年2月25日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
委托代理人贺天鹏，男，农村居民，住重庆市潼南区，系贺进之子。
委托代理人樊珍贵，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。
被告刘敏，男，1968年4月22日出生，汉族，驾驶员，住四川省成都市新都区。
被告重庆共谊商品混凝土有限公司，住所地重庆市潼南区双江镇五�村6社。
法定代表人刘益，董事长。
委托代理人李剑，重庆共谊商品混凝土有限公司职工。
委托代理人何英国，重庆法洋律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道86-92号第2-1号。
负责人向祖吉，总经理。
委托代理人李亮兵，重庆俊中律师事务所律师。
原告贺进与被告刘敏、重庆共谊商品混凝土有限公司（以下简称共谊混凝土公司）、中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司（人保潼南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王波独任审判，公开开庭进行了审理。原告贺进的委托代理人贺天鹏、樊珍贵，被告刘敏，被告共谊混凝土公司委托代理人李剑、何英国，被告人保潼南支公司委托代理人李亮兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺进诉称，2014年3月31日，刘敏驾驶共谊混凝土公司所有的渝C×××××号三一牌重型特殊结构货车由潼南火车站方向沿火车站路往涪江大桥方向行驶。20时39分许，行至铜新花园外处，将横过道路的行人贺进撞击致伤，造成交通事故。交通事故发生后，原告产生的损失有医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、续医费、鉴定费等合计337625.92元。请求法院判决原告的损失首先由人保潼南支公司在机动车交通事故责任强制保险有责险范围内赔偿，精神损害抚慰金优先在交强险内赔付，其余损失由人保潼南支公司在第三者责任保险范围内赔偿，不足部分由刘敏、共谊混凝土公司连带赔偿。
被告刘敏辩称，事故发生属实，愿意�法承担赔偿责任。
重庆共谊商品混凝土有限公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议，渝C×××××号货车属于共谊混凝土公司所有，事故发生在保险期内，愿意依法承担赔偿责任。共谊混凝土公司已垫付203393.02元（医疗费183470.62元、护理费19160元、搬运费190元、杂资523.4元、停车费49元），要求在本案中一并处理。
中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故发生在交强险和商业三者险的保险期间，人保潼南支公司愿意依法承担赔偿责任。
经审理查明，2014年3月31日，被告刘敏驾驶被告共谊混凝土公司所有的渝C×××××号货车由潼南火车站方向沿火车站路往涪江大桥方向行驶。20时39分许，行至铜新花园外处，将横过道路的行人原告贺进撞击致伤，造成交通事故。2014年5月13日，原重庆市潼南县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字（2014）第0062号道路交通事故认定书，认定刘敏承担事故的主要责任，贺进承担事故的次要责任。
事故发生当日，贺进被共谊混凝土公司送进原潼南县人民医院住院治疗，经治疗于2014年8月5日治愈出院。出院医嘱：休息治疗壹月，门诊随访。该院护理证明载明：贺进住院期间因病情需要其中113天由2人护理。贺进的住院治疗费为182144.92元，门诊费为1325.70元，均为共谊混凝土公司垫支。贺进住院期间，由共谊混凝土公司雇人护理并照顾饮食，共谊混凝土公司花费护理费19160元、搬运费190元，为贺进购买牛奶、成人尿不湿、纸巾等花费523.4元。
本案审理过程中，贺进申请对其伤残等级、后续医疗费、误工时限、护理期限进行司法鉴定，经本院委托，重庆市潼南司法鉴定所于2015年3月2日出具司法鉴定意见书，结论为�贺进头部伤残程度为Ⅶ（七）级伤残，后期医疗费费用为5000元，误工损失日为270日，出院后护理时限为30日。贺进用去鉴定费用2700元。
贺进的被扶养人有两人：其父亲贺元平，1937年2月15日出生；其母亲王万林，1941年11月5日出生。贺元平、王万林的扶养人现为贺进等四人。
渝C×××××号货车所有人为共谊混凝土公司，刘敏系共谊混凝土公司的驾驶员，本次事故中刘敏的驾驶行为系执行工作任务。
渝C×××××号货车在人保潼南支公司投保了交强险和商业三者险，交强险的保险期限为2013年6月19日0时至2014年6月18日24时，商业三者险的保险期限为2013年6月28日0时至2014年6月27日24时，其中交强险有责赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；商业三者险责任限额为500000元（不计免赔）。
庭�中，人保潼南支公司主张对贺进的医疗费免赔非医保用药20657.39元，由共谊混凝土公司赔偿，共谊混凝土公司和原告对此均无异议。
庭审中，共谊混凝土公司、人保潼南支公司、贺进协商一致：共谊混凝土公司垫支超过其应赔偿贺进的部分由人保潼南支公司在应赔偿贺进的赔偿款中直接支付给共谊混凝土公司。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、道路交通事故认定书、原潼南县人民医院住院病历、医疗费票据、出院证、司法鉴定意见书、劳动合同书等证据（上述证据的复印件已与原件核对一致）在案为凭，这些证据材料经本院开庭组织质证及审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权；机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由机动车交通事故责任强制保险承保公司在赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依法赔偿。
本案公安部门的交通事故认定书认定事实清楚、对事故成因的分析准确合法，且双方均无异议，本院予以采信，据此确认刘敏承担事故主要责任、贺进承担事故次要责任。肇事车渝C×××××号货车在发生交通事故时处于交强险保险期内，原告的经济损失依法首先由该车的交强险承保公司人保潼南支公司在交强险有责赔偿限额内予以赔偿。原告属交强险赔偿范围外的损失，应由该车的所有人共谊混凝土公司依法赔偿，因贺进在事故中对自身损害的发生有过错，可依法减轻赔偿义务人的赔偿责任，贺进系行人，该车系机动车，结合本案具体情况，以由共谊混凝土公司赔偿80%为宜。渝C×××××号货车在发生交通事故时处于商业三者险保险期内，故共谊混�土公司应赔偿的损失应由该车商业三者险承保公司人保潼南支公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由共谊混凝土公司赔偿。
因刘敏系共谊混凝土公司的工作人员，此次事故发生在刘敏执行工作任务时，刘敏的侵权行为依法应由用人单位共谊混凝土公司承担侵权责任，故原告对刘敏的诉讼请求，与法律规定不符，本院不予支持。
原告的合法损失如下：
1.医疗费188470.62元（182144.92元＋1325.70元＋5000元）。贺进在原潼南县人民医院的住院医疗费为182144.92元，门诊费用1325.70元；后续治疗费5000元。
2.住院伙食补助费3810元（30元／天×127天）。贺进住院127天，此费用按30元／天计算。
3.营养费3810元（30元／天×127天）。贺进伤残等级为七级，本院认定其住院期间（贺进住院天数127天）需加强营养，结合本地生活水平，酌定�费用按30元／天计算。
4.护理费21600元{80元／天×［113×2＋（127-113）＋30］天}。此费用主张按本地护工工资标准80元／天计算，本院予以支持。贺进住院时间为127天，其中113天因有医院护理证明本院按2人护理计算，其余时间按1人计算；司法鉴定其出院后护理时限30日，按1人护理计算。
5.误工费15429元（80元／天×270天×5天÷7天／周）。贺进的误工损失日为270天，应扣除法定假日，按80元／天计算。共谊混凝土公司辩解贺进发生交通事故前已丧失劳动能力，不应支持误工费，但未向本院提供证据予以支持，本院对此辩解不予采纳。
6.残疾赔偿金86298元（75920元＋10378元）。
a.残疾赔偿金75920元（9490元／年×20年×0.4）。贺进为农村居民，其主张以农村居民人均纯收入标准计算其残疾赔偿金，符合法律的规定，本院予以支持；其定残时未满60周岁，此费用计算20年；其伤残等级为七级，伤残系数为0.4。
b.被扶养人生活费10378元（7983元／年×5年×0.4÷4人＋7983元／年×8年×0.4÷4人］。贺进为农村居民，故以重庆市上一年度农村居民人均年生活消费性支出为标准计算被扶养人生活费。其受伤时，其父贺元平年满77周岁，此费用计算5年；其母王万林年满72周岁，此费用计算8年。贺进伤残等级为七级，伤残系数为0.4。贺元平、王万林的抚养人有四人，故此费用应计算四分之一。
7.交通费800元。原告主张3000元，但无相关的票据，参考原告贺进住院治疗的地点、时间及鉴定需往返等情形，本院酌定原告交通费损失800元。
8.鉴定费用2700元。鉴定费用有相应的票据，本院予以支持。
以上费用合计322917.62元。
原告主张精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度及在事故�的过错程度，酌定其精神损害抚慰金为9600元。原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，符合法律规定，本院予以准许。
原告损失中属交强险有责限额赔偿范围的为：死亡伤残赔偿限额项内包括护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，合计133727元，已超过此限额，应赔偿110000元；医疗费用赔偿限额项内包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计196090.62元，已超过此限额，应赔偿10000元；无财产损失赔偿限额项内损失；以上合计120000元，应由人保潼南支公司赔偿。
交强险赔偿限额外损失合计212517.62元，按照商业三者险合同约定，共谊混凝土公司应承担的赔偿费用由人保潼南支公司赔偿，但商业三者险合同未约定鉴定费用属人保潼南支公司应赔偿项目，应予扣除，扣除后为209817.62元（212517.62-2700），如上所述，由共谊混凝土公司赔偿80%即167854元，此款由人保潼南支公司赔偿。庭审中各当事人约定非医保用药20657.39元由共谊混凝土公司承担，故人保潼南支公司实际应在商业三者险限额中赔偿贺进147197元。
以上人保潼南支公司合计赔偿贺进267197元。
共谊混凝土公司应赔偿贺进医疗费20657.39元、鉴定费2160元（2700×0.8），合计22817.39元。其已支付203344.02元（182144.92＋1325.7＋19160＋190＋523.4），抵扣其赔偿款后，已超额垫支180527元，故本案共谊混凝土公司已全部履行了赔偿义务，原告对共谊混凝土公司的诉讼请求，本院不予支持。
庭审中贺进、共谊混凝土公司、人保潼南支公司约定：共谊混凝土公司垫支超过其应赔偿贺进的，由人保潼南支公司在应赔偿贺进的款项中扣除后支付给共谊混凝土公司，此约定不违反法律规定，不损害他人合法权益，本院予以确认。故本案中人保潼南支公司向共谊混凝土公司支付180527元，其余86670元赔偿给原告贺进。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司在本判决发法律效力之日起30日内一次性赔偿原告贺进86670元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司在本�决发法律效力之日起30日内一次性支付被告重庆共谊商品混凝土有限公司180527元。
三、驳回原告贺进对被告刘敏、重庆共谊商品混凝土有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告贺进的其他诉讼请求。
案件受理费1850元，减半收取为925元，由原告贺进负担185元，被告重庆共谊商品混凝土有限公司负担740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费925元。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，�当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王 波
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王巧思