河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民一初字第304号
原告李运启。
委托代理人程竞博，河南恒升律师事务所律师。
被告祁明增。
被告太平财产保险有限公司新乡分公司（原名太平财产保险有限公司新乡中心支公司），住所地新乡市华兰大道509号。
负责人崔杰，总经理。
委托代理人王洁琼，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。
负责人周学峰，经理。
委托代理人董国强，河南瀛汉律师事务所律师。
委托代理人施文云，河南瀛汉律师事务所律师。
本院立案受理原告李运启诉被告祁明增、韩丽芳、太平财产保险有限公司新乡分公司（以下简称太平财险新乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，李运启申请撤回对韩丽芳的起诉，祁明增申请追加中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保财险新乡分公司）为本案被告参加诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李运启及其委托代理人程竞博，被告祁明增，被告太平财险新乡分公司的委托代理人王洁琼，被告人保财险新乡分公司的委托代理人施文云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李运启诉称，2014年9月6日，被告祁明增驾驶豫G×××××号小型轿车沿科隆大道由东向西行驶至新飞大道交叉口时，与李运启驾驶的自行车发生碰撞，造成李运启压缩性骨折并住院治疗。后经认定祁明增承担事故次要责任。经查，豫G×××××车所有人为韩丽芳，该车在被告太平财险新乡分公司投保机动车交事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生后，被告未支付李运启任何费用。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失85266.52元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告祁明增辩称，其对本案无异议，肇事车辆投有保险。
被告太平财险新乡分公司辩称，同意对原告李运启的合理损失在交强险范围内承担责任，但不承担诉讼费、鉴定费、鉴定检查费、停车费等间接损失。
被告人保财险新乡分公司辩称，原告李运启的损失并未超出交强险限额，而其承保的是第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故应由被告太平财险新乡分公司在交强险范围内承担责任。
原告李运启向本院提交的证据材料有：1、2014年9月26日新乡市公安局交通管理支队事故处理大队新公交认字[2014]第1430517号道路交通事故认定书1份，证明事故经过及当事人的责任划分。2、机动车驾驶证、机动车行驶证各1份，共同证明肇事车辆基本情况。3、交强险单1份、全国企业信用信息公示系统查询单1份，共同证明肇事车辆投保情况。4、户口簿1份，证明李运启的户籍信息。5、新乡市第二人民医院住院病历、诊断证明书、病人费用明细清单、出院证各1份、新乡市第二人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据2张、新乡医学院第三附属医院门诊收费票据3张、滑县骨科医院门诊收费票据1张、滑县半坡店乡金达××门市部收据1份、新乡医学院第三附属医院CT检查报告单、X线检查报告单各1份、新乡医学院第二附属医院门诊诊疗引导单1份，分别证明李运启伤情、住院治疗经过及详细花费（医疗费为3044.35元、××辅助器具费为1500元）。6、新乡医学院司法鉴定中心发票7张，证明鉴定费700元。7、新乡医学院第三附属医院门诊收费票据1张，证明鉴定检查费390元。8、2015年5月4日新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心[2015]临鉴字第440号司法鉴定意见书1份，证明李运启胸12椎体压缩性骨折评为Ⅹ（十）伤残。9、新乡市红旗区小店镇宏远停车场发票39张，证明停车费195元。10、河南省出租汽车定额发票71张，证明交通费695元。11、2014年9月22日河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡[2014]车技鉴字第A1367号道路交通事故车辆技术检验意见书1份、新乡市牧野区远驰自行车行发票8张，分别证明李运启所驾驶的自行车的基本性能及车辆修理费800元。
被告祁明增、太平财险新乡分公司、人保财险新乡分公司均未向本院提交书面证据材料。
庭审期间，被告祁明增、太平财险新乡分公司、人保财险新乡分公司对原告李运启提交的证据1、2、3、4均无异议。对证据5中新乡医学院第三附属医院的医疗费票据、CT检查报告单有异议，认为其记载的姓名与“李运启”不一致；对滑县骨科医院门诊收费票据、滑县半坡店乡金达××门市部收据有异议，认为其产生于李运启在新乡市第二人民医院住院期间，但其未提交相关证据证明需院外治疗；对其余证据无异议。对证据6、7、8、9无异议，但认为相关费用系间接损失。对证据10有异议，认为数额过高，建议按住院期间每天10元计算交通费。对证据11有异议，认为其没有维修清单、定损报告等相印证，不能证明车辆实际损失。
经庭审质证，原告李运启提交的证据1系公安交警部门依法出具，足以证明相关事实，故本院予以认证。证据2、3、4客观真实、形式合法，且被告祁明增、太平财险新乡分公司、人保财险新乡分公司也无异议，故本院均予以认证。证据5中新乡医学院第三附属医院的医疗费票据和CT检查报告单虽存在瑕疵，但不影响其证据效力和证明力，故本院予以认证；滑县骨科医院门诊收费票据系孤证，缺乏其他证据相印证，且祁明增、太平财险新乡分公司、人保财险新乡分公司均提出异议，故本院不予认证；其他证据客观真实、形式合法，本院均予以认证。证据6、7、9客观真实、形式合法，足以证明相关事实，故本院均予以认证。证据8系鉴定机构依法出具，足以证明相关事实，故本院也予以认证。对证据10的真实性予以确认，但其与李运启就医的时间、地点、次数不完全符合，且祁明增、太平财险新乡分公司、人保财险新乡分公司均提出异议，故本院不予认证并酌定交通费为300元。证据11客观真实、形式合法、相互印证，祁明增、太平财险新乡分公司、人保财险新乡分公司虽有异议，但未提交相应证据证明，故本院予以认证。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：
2014年9月6日7时20分，祁明增驾驶豫G×××××号小型轿车沿新乡市科隆大道由东向西行驶至与新飞大道交叉口时，与李运启驾驶的不按交通信号指示而由南向北过路口的自行车发生碰撞，造成两车损坏，李运启受伤的道路交通事故。事故发生后，李运启先在新乡医学院第三附属医院门诊治疗，后于2014年9月8日到新乡市第二人民医院住院治疗，同年9月20日出院，共计12天，花去医疗费共计2855.76元、××辅助器具费1500元、交通费300元。2014年9月26日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出新公交认字[2014]第1430517号道路交通事故认定书，认定李运启承担事故主要责任，祁明增承担次要责任。2015年5月4日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心[2015]临鉴字第440号司法鉴定意见书，认定李运启胸12椎体压缩性骨折为Ⅹ（十）伤残，并有鉴定费700元、鉴定检查费390元。2014年9月22日，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司作出豫天衡[2014]车技鉴字第A1367号道路交通事故车辆技术检验意见书，认定李运启驾驶的美利达自行车后制动装置和转向装置均符合要求，前制动装置因事故撞击导致无法检测，并有停车费195元、车辆修理费800元。
另查明，豫G×××××车登记所有人为韩丽芳，该车分别在太平财险新乡分公司、人保财险新乡分公司投保交强险和商业三者险（保险金额为200000元）及不计免赔率特别约定，本次事故发生在保险期间。
本院认为，公民享有生命××权。侵犯公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。祁明增驾驶机动车，违反道路交通安全法规，造成李运启受伤，后公安交警部门认定李运启、祁明增分别承担事故主要责任和次要责任，该认定客观真实，划分责任适当，本院予以采信，祁明增应承担相应民事责任。又因为豫G×××××车在太平财险新乡分公司投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，太平财险新乡分公司应在交强险的保险限额内直接向李运启支付保险金。李运启因伤住院12天，花去医疗费2855.76元、××辅助器具费1500元、交通费300元，并有鉴定费700元、鉴定检查费390、停车费195元、车辆修理费800元，其他费用中住院伙食补助费按每天15元计算12天为15元×12天＝180元。营养费按每天15元计算12天为15元×12天＝180元。误工费按2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元计算自事故发生至李运启定残日前一天为24391.45元÷365天×239天（2014年9月6日至2015年5月3日，共计239天）＝15971.39元，李运启只请求其中的7484.50元，属于对自身权益的合法处置，本院予以支持。护理费按2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元、1人护理12天计算为28472元÷365天×12天＝936.07元。××赔偿金按2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元计算二十年并根据李运启一处十级伤残计算为24391.45元×20年×10%＝48782.90元。李运启还要求精神损害抚慰金20000元，根据本案具体情况及当地平均生活水平，应以4000元为宜。上述费用共计67214.23元（不含鉴定费、鉴定检查费），本院予以支持。另根据交强险各项费用的赔偿限额及赔偿费用项目（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），上述费用均未超出交强险的责任限额及费用项目，故该费用均应由太平财险新乡分公司承担。鉴定费700元、鉴定检查费390元，共计1090元，因不在保险范围，根据前述责任划分，祁明增应承担其中的40%即1090元×40%＝436元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司新乡分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李运启67214.23元；
二、祁明增于本判决生效之日起十日内赔偿李运启436元；
三、驳回李运启的其他诉讼请求。
如果太平财产保险有限公司新乡分公司、祁明增未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1922元，由李运启承担397元，祁明增承担1525元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 刘向军
审 判 员 李 琦
人民陪审员 郭培周
二〇一五年八月六日
代书 记员 曹纪珂