wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省茌平县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1523执1290号申请执行人：茌平县市政公用事业管理局,住所地茌平县。法定代表人：毛永和，局长。委托代理人：李恒文，该局环卫处职员。被执行人：茌平县第六感理发店，住所地茌平县。负责人：仇蕾蕾，男，汉族。申请执行人茌平县市政公用事业管理局向本院申请强制执行茌县公征字[2015]第0640号行政处罚决定一案，本院（2016）鲁1523行审103号行政裁定已发生法律效力。本院于2016年8月1日立案执行，执行标的180元。在执行过程中，本院于2016年8月10日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令其支付罚款180元并报告财产。后本院依法向银行、房管、车管查询，并向其居住地周边群众调查了解被执行人财产状况和财产线索，包括被执行人经济收入来源、到期债券等，被执行人无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结茌平市政公用事业管理局茌县公征字[2015]第0640号行政处罚决定的本次执行程序，待被执行人有执行能力时依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 慈明清审 判 员 杨 静代审判员 刘 勇二〇一六年八月二十五日书 记 员 张 倩
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0683执恢839号
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍嵊商初字第00493号民事判决书，于2017年6月29日立案执行申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三江支行与被执行人嵊州市金大地服装厂、嵊州市北极熊领带厂、张潇亮、张亮金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人于2017年6月29日履行30720元。
特此通知。
二〇一七年六月二十九日
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏04民辖终170号
上诉人(原审被告):洛阳双润机械有限公司,住所地河南省洛阳高新开发区辛店镇白营村。
法定代表人：董国庆，该公司经理。
被上诉人(原审原告):常州市金坛中特轴承有限公司,住所地江苏省常州市金坛区西岗镇港府路9号。
法定代表人：唐秀庚，该公司经理。
上诉人洛阳双润机械有限公司因与被上诉人常州市金坛中特轴承有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市金坛区人民法院(2018)苏0482民初121号民事裁定，向本院提起上诉。
洛阳双润机械有限公司上诉称，合同履行过程中，常州市金坛中特轴承有限公司负责货物运输，其公司负责在河南省洛阳高新开发区收货，故合同履行地在河南省洛阳高新开发区。其公司住所地也不在江苏省常州市金坛区。本案应由河南省洛阳市高新技术产业开发区人民法院审理。
常州市金坛中特轴承有限公司未作答辩。
本院审查认为，双方间系买卖合同纠纷，且无管辖协议，可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方对合同履行地点也未作约定，应根据争议标的来确定合同履行地。该“争议标的”是指诉讼请求所指向的主要合同义务内容。本案中，常州市金坛中特轴承有限公司所提主要诉讼请求系要求洛阳双润机械有限公司依约支付货款，即争议标的为给付货币，作为接收货币方的常州市金坛中特轴承有限公司所在地应为合同履行地，故原审法院对本案有管辖权。
需要说明的是，当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址;没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材料中载明的自己的地址为送达地址。因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日;邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 许轲
审判员 董维
审判员 丁飞
二〇一八年四月二十日
书记员 沈晁
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初1095号
原告：中国某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路。
负责人：严某，该行行长。
委托诉讼代理人：雷某，男，1969年11月7日出生，汉族，该行职员，代理权限：特别授权。
被告：彭某某，男，1985年10月27日出生，汉族，高安市人，住高安市。
原告中国某某银行股份有限公司高安市支行（以下简称原告）与被告彭某某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷某到庭参加诉讼，被告彭某某经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还所欠在原告处办理的信用卡透支本息17590.27元（其中本金14721.12元，截止到2018年2月2日的利息1941.11元，逾期还款违约金861.04元，取现手续费67元），并支付从2018年2月3日起至实际清偿之日止，按照合同约定计算的利息及逾期还款违约金。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因工作、生活需要，于2015年5月20日向原告申请办理信用卡一张，信用额度为15000元。办卡后，被告经常进行信用卡透支消费，透支后未能及时归还，截止到2018年2月2日共拖欠透支款17590.27元，造成该信用卡透支付款逾期形成不良。原告工作人员多次催收无果，故诉至法院。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求提供的证据有（1）原告营业执照、被告彭某某身份证复印件各一份，证明原、被告身份信息；（2）农行金穗贷记卡申请表以及农行信用卡章程及领用合约各一份，证明被告向原告申请办理信用卡的事实；（3）被告微机账户基本信息、催收单各一份，证明截止到2018年2月2日，被告尚欠原告透支款17590.27元，（其中本金14721.12元，利息1941.11元，逾期还款违约金861.04元，消费手续费67元）。
被告未出庭质证，也未向法庭提交证据。
上述证据符合有效证据的条件，真实、有效，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告彭某某于2015年5月20日向原告申请办理了金穗信用卡一张，卡号为：62×××03，信用额度为15000元。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍（具体适用利率由原告根据被告资信情况、用卡情况等因素确定过调整），逾期还款违约金为每月最低还款额未偿还部分的5%。期间被告进行透支消费使用，截止到2018年2月2日，尚欠原告透支款本金14721.12元、利息1941.11元、逾期还款违约金861.04元、消费手续费67元，总计17590.27元。
本院认为，被告彭某某向原告申请办理金穗信用卡，是其真实意思表示，理应按照章程及领用合约规定按时还款，现被告逾期未还，已构成违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告彭某某在本判决生效后五日内偿还因透支信用卡所欠原告中国某某银行股份有限公司高安市支行17590.27元，并支付自2018年2月3起至实际清偿之日止，以本金14721.12元为基数，按《中国某某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》规定计算的利息及逾期还款违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由被告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国某某银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 何建新
人民陪审员 喻小玲
人民陪审员 郑卫钢
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 黄晓华
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1723执1614号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行。住所地：菏泽市成武县伯乐街中东段。统一社会信用代码：91371723674517591T。
法定代表人：康思雷，行长。
委托代理人：战志远，中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行员工。
被执行人:田崇伟，男，1981年12月4日出生，汉族，农民，住成武县。
被执行人:李彦彦，女，1981年5月22日出生，汉族，农民，住成武县。
被执行人:高凯凯，男，1985年6月12日出生，汉族，农民，住成武县。
被执行人:李小魁，男，1979年5月7日出生，汉族，农民，住成武县。
中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行与田崇伟、李彦彦、高凯凯、李小魁金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院于2015年11月23日作出的（2015）成商初字第1389号民事判决书已发生法律效力，因被执行人田崇伟、李彦彦、高凯凯、李小魁均未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行于2017年11月23日向本院申请强制执行，本院于2017年11月23日立案执行。
本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人田崇伟、李彦彦、高凯凯、李小魁在规定的期限内未履行还款义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人田崇伟、李彦彦、高凯凯、李小魁的财产状况进行了调查：一、向金融机构查询银行存款信息，被执行人名下无银行存款可供执行。二、向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人田崇伟名下有一辆骊威牌车辆（车牌号码：鲁Ｒ×××××；车辆类型：K33；车辆识别代码：068873；注册日期：2009/03/25。），一辆五征牌车辆（车牌号码：鲁Ｒ×××××;车辆类型：N11；车辆识别代码：112563；注册日期：2004/11/01）；被执行人李小魁名下有一辆昌河牌车辆（车牌号码：鲁Ｒ×××××;车辆类型：K39；车辆识别代码：005884；注册日期：2009/02/27）。三、向不动产管理部门查询不动产登记信息，被执行人名下无不动产。四、向工商部门查询投资股权信息，被执行人名下无投资股权。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索。至今未提供,本院依法作出（2017）鲁1723执1614号限制消费令。
本院认为,登记在被执行人田崇伟、李小魁名下的车辆，申请执行人认为无处置价值，既不申请查封、拍卖车辆。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结成武县人民法院（2015）成商初字第1389号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国霞
审判员 庞宗景
审判员 李连领
二〇一八年五月七日
书记员 秦保华
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1723执1614号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行。住所地：菏泽市成武县伯乐街中东段。统一社会信用代码：91371723674517591T。法定代表人：康思雷，行长。委托代理人：战志远，中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行员工。被执行人:田崇伟，男，1981年12月4日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人:李彦彦，女，1981年5月22日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人:高凯凯，男，1985年6月12日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人:李小魁，男，1979年5月7日出生，汉族，农民，住成武县。中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行与田崇伟、李彦彦、高凯凯、李小魁金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院于2015年11月23日作出的（2015）成商初字第1389号民事判决书已发生法律效力，因被执行人田崇伟、李彦彦、高凯凯、李小魁均未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行于2017年11月23日向本院申请强制执行，本院于2017年11月23日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人田崇伟、李彦彦、高凯凯、李小魁在规定的期限内未履行还款义务。在执行过程中，本院依法对被执行人田崇伟、李彦彦、高凯凯、李小魁的财产状况进行了调查：一、向金融机构查询银行存款信息，被执行人名下无银行存款可供执行。二、向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人田崇伟名下有一辆骊威牌车辆（车牌号码：鲁Ｒ×××××；车辆类型：K33；车辆识别代码：068873；注册日期：2009/03/25。），一辆五征牌车辆（车牌号码：鲁Ｒ×××××;车辆类型：N11；车辆识别代码：112563；注册日期：2004/11/01）；被执行人李小魁名下有一辆昌河牌车辆（车牌号码：鲁Ｒ×××××;车辆类型：K39；车辆识别代码：005884；注册日期：2009/02/27）。三、向不动产管理部门查询不动产登记信息，被执行人名下无不动产。四、向工商部门查询投资股权信息，被执行人名下无投资股权。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索。至今未提供,本院依法作出（2017）鲁1723执1614号限制消费令。本院认为,登记在被执行人田崇伟、李小魁名下的车辆，申请执行人认为无处置价值，既不申请查封、拍卖车辆。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结成武县人民法院（2015）成商初字第1389号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国霞审判员  庞宗景审判员  李连领二〇一八年五月七日书记员  秦保华
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初18841号
原告钱州阳。
被告深圳市龙岗区横岗鑫宝丰商场。
经营者温育波。
原告钱州阳诉被告深圳市龙岗区横岗鑫宝丰商场买卖合同纠纷系列案共三十一宗，本院于2017年9月22日立案。2017年10月24日，原告钱州阳以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告钱州阳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告钱州阳撤回对被告深圳市龙岗区横岗鑫宝丰商场（2017）粤0307民初18832-18862号共三十一宗案件的起诉。
（2017）粤0307民初18832-18862号三十一宗案件受理费合计人民币775元（原告已预交），由原告钱州阳承担。
审判员 司黎黎
二〇一七年十月二十四日
书记员 邵 娜
湖北省丹江口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0381刑初177号
公诉机关丹江口市人民检察院。
被告人刘某，男，1989年1月16日出生，汉族，大专文化，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年6月12日，丹江口市公安局决定对其监视居住；同年7月7日，本院决定对其取保候审。现在家候审。
丹江口市人民检察院以丹检公诉刑诉（2016）131号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员王汝军担任审判长，代理审判员柯明飞（主审）、人民陪审员程学金参加的合议庭，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派代理检察员鲁凤仙出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月30日晚上21时许，被告人刘某酒后驾驶一辆车牌号为鄂c1ta63的黑色大众牌小型轿车，沿丹江口市城区大坝一路由东往西方向行驶，行至汉江集团加油站路段时遇执勤的公安交警检查，经呼气式酒精检测仪检测，二次检测的酒精含量分别为175mg／100ml、181mg／100ml，被告人刘某有醉酒驾驶的嫌疑。公安交警遂将被告人刘某带至丹江口市第一人民医院抽取其血液样本进行进一步检验鉴定。经鉴定，送检的被告人刘某血液样本中检出“乙醇”（即酒精）成分，含量为231mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某、崔政的证言、丹江口市公安局交通警察大队交通管理行政强制措施凭证、发还物品清单、受案登记表、查获某、被告人刘某的居民身份证复印件、被告人刘某所持有的机动车驾驶证复印件、涉案机动车的行驶证复印件、血样提取登记表、湖北医药学院法医司法鉴定所出具的法医毒物检验报告书、查获及抽取血液样本的照片以及相关视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。经鉴定，被告人刘某血液中酒精含量高达231mg／100ml，醉酒程度较重，应从重处罚；但被告人刘某归案后能坦白认罪，如实供述犯罪事实，亦能当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现；加之，本案尚未造成其他严重后果，被告人刘某亦具有法定和酌定从轻处罚情节。在本案审理过程中，被告人刘某住所地的社区矫正机构经审前社会调查，认为有条件对被告人刘某进行帮教、监管，并书面建议对被告人刘某适用非监禁刑，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。
如不服本院判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王汝军
代理审判员 柯明飞
人民陪审员 程学金
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 徐彬鹏
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0602民初212号
原告：鹰潭市苏嘉物业有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区五洲路西侧西湖家苑3号楼。
法定代表人：任建森，执行董事。
委托代理人：陈光明、倪建开江西华星律师事务所律师。
被告：陈曦，男，1992年3月25日出生，汉族，职业，现住鹰潭市月湖区。
鹰潭市苏嘉物业有限公司（以下简称原告）与陈曦物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告鹰潭市苏嘉物业有限公司于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许鹰潭市苏嘉物业有限公司撤诉。
案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。
审判员 江云晓
二〇一八年三月二十二日
书记员 张韩月
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执1605号
申请执行人：巫绪琴，女，1947年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：安徽金正投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：张惠，总经理。
被执行人：安徽省金光房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王玉霞，总经理。
本院在执行巫绪琴与安徽金正投资管理有限公司、安徽省金光房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）瑶民一初字第04822号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 明
执行员 万斌红
执行员 瞿玲玲
二〇一六年八月十六日
书记员 杨曼玉
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0702执242号
申请人王某。
被执行人范某。
被执行人曹某。
被执行人李某。
本院依据已发生法律效力的张家口市中级人民法院作出的（2015）张民再终字第32号民事判决书，责令被执行人向申请执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人范某、曹某、李某名下银行存款354046元，或查封、扣押、拍卖或变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘永平
审判员 魏全国
审判员 袁修军
二〇一六年三月十八日
书记员 王 昇
附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第二百四十条：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。”
第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。”
第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0118民特319号
申请人：姚敬祖，男，1942年6月9日出生，汉族，住上海市青浦区。
申请人：青浦区朱家角镇张马村村民委员会，住所地上海市青浦区。
法定代表人：张振环，主任。
委托诉讼代理人：杨伟荣，男。
本院于2018年4月25日立案受理申请人姚敬祖与青浦区朱家角镇张马村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因请求确认人民调解协议效力，于2018年1月15日经青浦区朱家角镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人姚敬祖同意于2018年1月31日前将自己家庭所属的墓地双穴按要求迁移至青浦区朱家角镇沈巷“林园”或隶属于“林园”的青浦区朱家角镇王金村分园。
二、申请人青浦区朱家角镇张马村村民委员会一次性补偿申请人姚敬祖人民币1,000元，于2018年2月5日前付清。
三、随着本协议的完全履行，双方不复存在其他权利义务之争。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人姚敬祖与申请人青浦区朱家角镇张马村村民委员会于2018年1月15日经青浦区朱家角镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 蔡龙兴
二〇一八年四月二十八日
书记员 邹蓉蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1081民初0556号
原告：唐建平，男，1955年1月11日生，汉族，住仪征市。
委托代理人周国伟，仪征市扬子法律服务所法律工作者。
委托代理人戴红梅，仪征市扬子法律服务所法律工作者。
被告：仪征市晶巍国际大酒店投资有限公司，住所地仪征市建安路89号。
法定代表人：祁进响，职务不详。
本院在审理原告唐建平与被告仪征市晶巍国际大酒店投资有限公司劳动争议纠纷一案中，原告唐建平于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐建平撤回起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 徐美菊
二〇一七年三月六日
书 记 员 刘 丽
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0802民初844号
原告：黄自胜，男，1978年4月27日出生，瑶族，户籍所在地广西平南县，现住广西贵港市港北区。
被告：刘超文，男，成年人，住贵港市港北区。
本院在审理原告黄自胜与被告刘超文欠款纠纷一案中，原告于2017年4月17日以被告已主动还清所欠原告的欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄自胜以被告主动还清所欠原告的欠款为由向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄自胜撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄自胜负担。
审判员 刘 卉
二〇一七年四月十七日
书记员 徐碧涛
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初6661号
原告：马彪，男，1984年5月5日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住浙江省杭州市萧山区。
被告：邵伟华，男，1978年12月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告：林欣，女，1981年2月7日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。
本院在审理原告马彪诉被告邵伟华、林欣民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按原告马彪撤诉处理。
案件受理费2120元，减半收取1060元，由原告马彪负担。
审 判 长 童华辉
人民陪审员 王条珍
人民陪审员 张桂绯
二〇一七年八月九日
书 记 员 谢 意
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初659号
原告：丛东，男，1949年10月30日出生，满族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份证号码：×××。
被告：齐海龙，男，1972年1月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份证号码：×××。
被告：于敏，女，1979年2月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份证号码：×××。
原告丛东与被告齐海龙、于敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛东到庭参加诉讼。被告齐海龙、于敏经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丛东向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还欠款本金30000元；2.要求二被告自2014年12月19日起给付利息至实际清偿之日止，按年利率24%计息；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年12月19日，二被告因生产生活所需向我借款30000元，并为我出具借据一枚，约定按月利0.02元计息，未约定还款时间，此款到期后经我多次索要，二被告一直未能偿还，无奈诉至法院，要求被告偿还欠款本息。
被告齐海龙、于敏未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月19日，被告齐海龙、于敏因生产生活所需向原告丛东借款本金30000元，为原告出具借据一枚，约定按0.02元计月息，未约定还款时间。此款经原告丛东索要，被告齐海龙、于敏未能偿还。
原告丛东针对自已的主张列举证据借据一枚，能够证明，被告齐海龙、于敏向原告丛东借款数额及约定利息的事实。本院认定如下：原告丛东列举的证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。
本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告齐海龙、于敏向原告丛东借款，并为原告出具借据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告齐海龙、于敏应依法履行给付义务。依据《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条一款”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告齐海龙、于敏应支付约定的利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告齐海龙、于敏经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。
综上所述，对于原告丛东要求被告齐海龙、于敏偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告齐海龙、于敏于本判决生效后十日内偿还原告丛东欠款本金人民币30000元；
二、被告齐海龙、于敏于本判决生效后十日内支付原告丛东自2014年12月19日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计275元，由被告齐海龙、于敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 白音宝力高
二〇一七年三月二十九日
书记员 周 立 国
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0521民初659号原告：丛东，男，1949年10月30日出生，满族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份证号码：×××。被告：齐海龙，男，1972年1月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份证号码：×××。被告：于敏，女，1979年2月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份证号码：×××。原告丛东与被告齐海龙、于敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛东到庭参加诉讼。被告齐海龙、于敏经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丛东向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还欠款本金30000元；2.要求二被告自2014年12月19日起给付利息至实际清偿之日止，按年利率24%计息；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年12月19日，二被告因生产生活所需向我借款30000元，并为我出具借据一枚，约定按月利0.02元计息，未约定还款时间，此款到期后经我多次索要，二被告一直未能偿还，无奈诉至法院，要求被告偿还欠款本息。被告齐海龙、于敏未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月19日，被告齐海龙、于敏因生产生活所需向原告丛东借款本金30000元，为原告出具借据一枚，约定按0.02元计月息，未约定还款时间。此款经原告丛东索要，被告齐海龙、于敏未能偿还。原告丛东针对自已的主张列举证据借据一枚，能够证明，被告齐海龙、于敏向原告丛东借款数额及约定利息的事实。本院认定如下：原告丛东列举的证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告齐海龙、于敏向原告丛东借款，并为原告出具借据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告齐海龙、于敏应依法履行给付义务。依据《最高人民法院关于》第二十六条一款”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告齐海龙、于敏应支付约定的利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告齐海龙、于敏经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，对于原告丛东要求被告齐海龙、于敏偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于》第二十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐海龙、于敏于本判决生效后十日内偿还原告丛东欠款本金人民币30000元；二、被告齐海龙、于敏于本判决生效后十日内支付原告丛东自2014年12月19日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告齐海龙、于敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 白音宝力高二〇一七年三月二十九日书记员 周 立 国
九江市濂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0402执287号之一
申请执行人：吴雪斌，男。
被执行人：杨建泉，男。
本院在执行申请执行人吴雪斌与被执行人杨建泉民间借贷纠纷一案中，已执行标的款3万元返还给申请执行人吴雪斌。现申请执行人与被执行人就剩余欠款达成和解协议，申请执行人于2018年5月17日向本院申请撤销对被执行人杨建泉的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）赣0402执287号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 陶 良
审判员 骆少骏
审判员 余荣斌
二〇一八年五月十八日
书记员 宋华章
九江市濂溪区人民法院
执行裁定书
（2018）赣0402执287号之二
申请执行人：吴雪斌，男。
被执行人：杨建泉，男。
本院于2018年5月9日以（2018）赣0402执287号执行裁定，查封了被执行人杨建泉名下的位于九江市浔阳区塔岭北路24号11-203室房屋（不动产权证书号：浔125363）一套。现因被执行人杨建泉已归还借款3万元，剩余欠款双方当事人达成和解协议，申请执行人吴雪斌于2018年5月17日向本院申请撤销对杨建泉的强制执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨建泉名下的位于九江市浔阳区塔岭北路24号11-203室房屋（不动产权证书号：浔125363）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陶良
审判员骆少骏
审判员余荣斌
二O一八年五月十八日
书记员宋华章
九江市濂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0402执287号
申请执行人吴雪斌，男。
被执行人杨建泉，男。
吴雪斌申请杨建泉借款合同纠纷一案，九江市濂溪区人民法院作出的（2018）赣0402民初71号，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人吴雪斌向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结九江市濂溪区人民法院作出的（2018）赣0402民初71号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余荣斌
二〇一八年五月二十二日
书记员 宋华章
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0421刑初740号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人方铁彪，男，1969年12月3日出生，汉族，高中文化，务工人员，住嘉善县。因本案于2017年9月28日被嘉善县公安局取保候审。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2017）659号起诉书指控被告人方铁彪犯盗窃罪，于2017年11月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员王某、代理检察员周某1出庭支持公诉，被告人方铁彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年9月23日中午11时许，被告人方铁彪至嘉善县万联太平洋广场喷泉南侧，窃得被害人陈某停放在此的爱玛牌电动车1辆及车内唯牌墨镜1副等物品，价值共计人民币3914.37元。案发后，赃物被扣押并发还被害人。
另查明，被告人方铁彪到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人方铁彪在开庭审理过程中亦基本无异议，并有证人周某2的证言，被害人陈某的陈述，现场勘验笔录、辨认笔录，扣押、发还清单，价格鉴定结论书，抓获经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人方铁彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3900余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人方铁彪具有坦白情节，依法从轻处罚。赃物已被扣押并发还被害人，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人方铁彪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3900元。
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵再平
审 判 员 黄炎松
人民陪审员 陈引珍
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 刘文婷
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1722刑初176号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人张全现，男，1959年5月18日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年3月9日被刑事拘留。
上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉﹝2018�92号起诉书指控被告人张全现犯危险驾驶罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员杨涛锋出庭支持公诉，被告人张全现到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月8日20时许，被告人张全现酒后无证驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××红色望江牌三轮摩托车沿上蔡县黄埠镇至邵店乡道路由西向东行驶至上蔡县黄埠镇胡庄村路段附近时被巡逻民警查获。经鉴定，被告人张全现血样中乙醇含量为206.77mg/100ml。
上述事实，被告人张全现在庭审过程中亦无异议，并有当事人血样（尿样）提取登记表、驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2018］479号检验报告、抽血、车辆及现场照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、上蔡县�安局交通警察大队出具的查获经过、证明、前科查询证明、视频资料、被告人张全现的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张全现违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上蔡县人民检察院指控被告人张全现犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。张全现在道路上无驾驶资格醉酒驾驶机动车且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应对其从重处罚。张全现系初犯，归案后如实供述其犯罪事实，可依法对其从轻处罚。根据被告人张全现犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）、（五）项、第四条之规定，判决如下：
被告人张全现犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（罚金限本判决生效后五日内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2018年5月8日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吕政坤
二〇一八年三月十九日
书记员 刘广路
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初3872号
原告彭卯时，男，1954年9月23日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
原告王小英，女，1959年10月20日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
被告郴州市北湖区华塘镇塔水村第三村民小组。
负责人曹小飞，该组组长。
原告彭卯时、王小英与被告郴州市北湖区华塘镇塔水村第三村民小组（以下简称“塔水村三组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭卯时、王小英到庭参加诉讼。被告塔水村三组经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭卯时、王小英请求判令：1、被告塔水村三组向原告彭卯时、王小英每人支付征地补偿款90000元，合计180000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告塔水村三组未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
原告彭卯时、王小英均系被告塔水村三组村民。因被告塔水村三组有土地被征收，取得了土地补偿款。2017年9月7日，被告塔水村三组向每个村民分配土地补偿款90000元。但是，被告塔水村三组因与两原告之女彭丽发生了民事纠纷，进而拒绝向两原告支付土地补偿款。为此，双方酿成纠纷，诉至本院，请求判如所请。
判决结果及理由
本院认为：本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。土地是农村集体经济组织成员赖以生存的基本生产资料，土地征收补偿费用是对被征收土地承包者的补偿和安置，因此凡是被征收土地的农村集体经济组织成员，均有根据同权同利、不得歧视的原则，获得被征收的土地补偿费的相应份额。本案中，原告彭卯时、王小英系塔水村三组村民，理应享有与塔水村三组集体经济组织成员同等的待遇。故塔水村三组应分别向彭卯时、王小英每人支付土地补偿款90000元。
综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国物权法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郴州市北湖区华塘镇塔水村第三村民小组向原告彭卯时支付土地征收补偿款90000元，此款限被告郴州市北湖区华塘镇塔水村第三村民小组于本判决生效后十日内支付完毕；
二、被告郴州市北湖区华塘镇塔水村第三村民小组向原告王小英支付土地征收补偿款90000元，此款限被告郴州市北湖区华塘镇塔水村第三村民小组于本判决生效后十日内支付完毕。
如被告郴州市北湖区华塘镇塔水村第三村民小组未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3900元，财产保全费1460元，合计5360元，由被告郴州市北湖区华塘镇塔水村第三村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谢 萍
人民陪审员 蔡秋玲
人民陪审员 谢云秋
二〇一八年二月十三日
书 记 员 何芝芝
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国物权法》
第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。
集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉民二初字第00208号
原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道709号建银大厦。
负责人廖林，行长。
被告韩英。
被告袁作栋。
被告武汉广电房地产开发有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道398号。
法定代表人陈煜彬。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被告韩英、袁作栋、武汉广电房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2015年3月1日以被告韩英已履行了全部还款义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。
减半收取的案件受理费4645元、其他诉讼费120元，共计4765元，由原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行负担（已付）。
代理审判员 陈 中
二〇一五年三月十六日
书 记 员 胡倩雯
速 录 员 罗 靖
潍坊滨海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0792执保13号
申请保全人：孙天华，男，1969年2月10日出生，现住：潍坊滨海经济技术开发区。
被保全人：孙春杰，男，1966年2月27日出生，现住：潍坊滨海经济技术开发区。
申请保全人孙天华与被保全人孙春杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）鲁0792民初649号民事判决书已发生法律效力，申请保全人孙天华于2018年3月30日向本院申请执行保全，请求冻结被保全人孙春杰银行存款180074.54元或查封／扣押／冻结其相当价值的财产。
本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被保全人孙春杰银行存款180074.54元。冻结期限为一年。
二、查封／扣押／冻结被保全人孙春杰价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。
需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即开始执行。
审判员 李伟然
二〇一八年四月三日
书记员 王 莹
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初6662号
原告：刘志才，男，1953年12月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：马悦铨，浙江越兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许建霞，浙江越兴律师事务所律师。
被告：何于美，男，1967年10月30日出生，汉族，住湖南省永顺县。
原告刘志才与被告何于美侵权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由代理审判员冯栖适用简易程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告刘志才的委托诉讼代理人许建霞、被告何于美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志才向本院提出诉讼请求：判令被告何于美赔偿原告医疗费等各项损失31049.84元。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费6179.34元、住院伙食补助费90元、营养费900元（30天）、误工费20857.50元(135天×154.50元/天）、护理费4635元（30天）、交通费500元，共计33161.84元。事实和理由：2016年9月16日，被告何于美驾驶电动自行车途经诸暨市农贸市场地方，与原告发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。原告伤后被送至诸暨市人民医院住院治疗，住院三天，共花去医疗费6179.34元。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
被告何于美答辩称：对事故认定无异议；原告伤势不重，住院三天，共花去医疗费3329.40元，被告已支付2000元；对出院后花去的医疗费用，原告应通过法医鉴定确定是否与本案事故有直接因果关系；发生事故时原告已满63周岁，不存在误工费；只同意赔偿住院三天期间的护理费和住院伙食补助费。
原告围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书1份、门诊病历14份、住院病历1份、医疗费发票27份、医疗证明单5份、道路清扫承揽合同1份、银行交易明细1份等证据材料。经质证，被告认为对事故认定书无异议，认定书上确为本人签名；只认可医疗费中3900元部分；对承揽合同的真实性不清楚，原告已年满60周岁，不应支持误工费。经审核，本院认为，原告提供的上述证据材料均为原件，且相互之间能够印证，故依法作为有效证据予以认定。被告为证明已支付给原告2000元的事实，向本院提交了收据1份、医疗费发票3份。经质证，原告认为对证据的真实性无异议，除上述证据显示的1224元外，被告应就其余部分款项的支付提供证据证明。本院认为，原告对上述证据材料的真实性无异议，故作为有效证据予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年9月16日，被告何于美驾驶电动自行车，途经诸暨市农贸市场地方，与行人即原告刘志才发生碰撞，造成刘志才受伤和车辆损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告何于美负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后被送至诸暨市人民医院门诊及住院治疗，伤经诊断为胸壁挫伤、右膝关节损伤、多处挫伤。后又经多次门诊治疗，共花去医疗费用6403.34元（其中224元由被告何于美支付）。事故发生后，被告已预付给原告1224元（其中缴纳医疗费224元）。
另查明，原告与诸暨市环境卫生管理处签订了道路清扫承揽合同，约定2016年1月1日至2016年9月30日期间，原告承揽指定路段的道路清扫保洁工作，基本酬金1450元/月，考核奖250元/月（根据当月考核实际计数）。事故发生前，原告的实际月平均工资为1950元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告何于美经诸暨市公安局交警大队事故认定负事故的全部责任，造成原告受伤，被告对自己的民事侵权行为依法应当承担相应的赔偿责任。原告伤经诊断为胸壁挫伤、右膝关节损伤、多处挫伤，参考公安部2004年公布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，并结合原告治疗情况，本院酌情确定原告误工时间为70天。鉴于原告膝关节石膏固定制动的情况，本院酌情确定护理时间为30天，营养期限为10天。根据本院核定，原告的合理经济损失有：1.医疗费6403.34元，2.护理费4634.40元（30天×154.48元/天），3.误工费4550元（70天×65元/天），4.住院伙食补助费90元（3天×30元/天），5.营养费300元（10天×30元/天），6.结合原告治疗情况，酌情确定交通费200元，上述费用合计16177.74元。综上，被告共应赔偿给原告经济损失共计16177.74元，扣除已预付的1224元，被告尚应赔偿给原告14953.74元。被告何于美辩称已支付赔偿款2000元，因原告对其中的776元不认可，且被告未能提供证据证明，故本院不予采信。被告何于美抗辩称，仅赔偿住院期间产生的费用，于法无据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告何于美尚应赔偿原告刘志才医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等经济损失共计人民币14953.74元。
二、驳回原告刘志才其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费576元，依法减半收取288元，由原告刘志才负担160元，被告何于美负担128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 冯 栖
二〇一七年六月三十日
书 记 员 闫龙会（代）
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1524民初2576号
原告：吴国芳，女，1967年9月26日生，汉族，住金寨县。
委托诉讼代理人:雷伟强，安徽事顺律师事务所律师。
被告:陈圣文，男，1968年10月30日生，汉族，住安徽省金寨县。
被告:林玲，女，1968年6月26日生，汉族，住安徽省金寨县。
被告：高杰勇，男，1966年3月4日生，汉族，住安徽省金寨县。
原告吴国芳与被告陈圣文、林玲、高杰勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴国芳及其委托诉讼代理人雷伟强，被告林玲、高杰勇到庭参加诉讼，被告陈圣文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
吴国芳向本院提出诉讼请求：1、要求三被告支付借原告款8万元及利息（按年利率24%支付，从出具借条之日计息，至还清本息止）；2、3被告承担诉讼费用。事实与理由：陈圣文与林玲系夫妻存续期间。2016年7月3日，陈圣文向原告借款8万元，约定月息2分，2016年10月3日前还清借款，高杰勇自愿作为担保人。借款到期后，原告多次催要未果，特依法提起诉讼。
吴国芳为支持自己的主张向法庭提交证据：1、当事人身份证明，证明主体身份适格；2、借条，证明借款事实。
陈圣文未答辩亦未向法庭提交证据。
林玲辩称，这个借款她一点也不知情，拿到应诉通知书才知道，陈圣文以乱七八糟的理由借钱，他用于的赌博；2011年开始，她身体也不好，进行了手术，她们也分居了；她与高杰勇是青梅竹马的关系，高杰勇为了这层关系才为陈圣文担保的。
林玲为支持自己的抗辩向法庭举证:1、被告身份证复印件，证明被告的身份信息；2、陈圣文自己情况说明，证明陈圣文经常参加社会赌博行为，背负高息，在外借款用于还赌债、付高息；3、杨积梅等人证明，证明陈圣文不务正业、不顾家庭，从事违法赌博行为，输了就借高利贷,陈圣文与林玲因为赌博事情经常吵架,家里经常有借款的人上门要账，陈圣文基本不回家，留下患病的妻子独自面对;4、陈圣文悔过书一份，证明陈圣文有赌博恶习；5、绕连永证明一份，证明2008年陈圣文从事网络赌博活动受到处罚，仅2008年一年期从事赌博输了30多万,最近几年，陈圣文沉溺于麻将、斗牛等大额赌博活动，输了就借高利贷，利息很高,本人曾与其一起赌博，受过处罚，戒赌后多次规劝他，但劝说无效；6、陈强证明一份，证明1999年陈圣文因打牌被公安便衣当场抓获，受到公安机关处罚;7、李玲与郭辉通信信息，证明陈圣文以虚假理由借钱，林玲不知道；8、史宏飞等人朋友圈信息，证明陈圣文所借高利贷较多，已严重威胁到林玲及女儿的正常生活；9、林玲病历，证明林玲因患病在上海做手术，陈圣文对此不管不问,至今林玲的病情仍然很严重，全靠医保以及退休工资维持，林玲与陈圣文的夫妻感情早已破裂。
高杰勇辩称,2016年7月3号中午，他们一起来找他让他签字作为担保,他同意了。
经当庭质证，林玲对吴国芳的证据认为不知情；高杰对吴国芳的证据无异议。吴国芳对林玲证据的真实性予以认可，对关联性不认可，不能证明陈圣文借的钱全部都用于还赌债，考虑到林玲患病，吴国芳同意林玲不承担还款责任。
经审查，对原、被告提交证据的真实性予以认定，其证明目的与本案事实相符的部分予以认定。
本院查明事实与原告陈述一致。另查明，利息支付到2016年10月份。诉讼中,吴国芳放弃要求林玲承担清偿责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈圣文向原告吴国芳借款8万元属实，依法应承担清偿责任，被告高杰勇为陈圣文的借款提供担保，其应承担连带清偿责任。诉讼中,原告吴国芳放弃要求被告林玲承担清偿责任的诉请,本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈圣文偿还原告吴国芳借款本金8万元，并从2016年11月3日起，按月利率2%支付利息至本金还清之日止；
二、被告高杰勇对陈圣文的借款承担连带清偿责任。
上述款额在本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告陈圣文、高杰勇共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陈德俊
二〇一七年十一月二十五日
书记员 储友丹
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1725执913号
申请执行人郭春玲，女，1971年1月9日出生，汉族，居民，住郓城县。
被执行人宋金海，男，1969年2月8日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住郓城县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1725民初6466号民事判决书，向被执行人宋金海发出执行通知书，责令被执行人宋金海履行义务，但被执行人宋金海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、42条以及《人民法院关于人民法院民事查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人宋金海所有的丰田牌轿车（鲁Ｒ×××××）一辆。
二、在查封期间内，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张西国
二〇一八年三月二十七日
书记员 任传田
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0108执3147号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。
被执行人：邓秀花，女，1974年11月24日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省唐山市，公民身份号码×××。
被执行人：陈全时，男，1971年7月15日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省唐山市，公民身份号码×××。
被执行人：北京小全隆安水产商贸有限公司，住所地北京市丰台区。
本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与邓秀花、陈全时、北京小全隆安水产商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，发现被执行人名下有一套房屋，本院已轮候查封，暂不具备继续履行条件。除此之外，法院未发现被执行人有其它财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 立
审判员 侯军辉
审判员 孟凯锋
二〇一八年六月二十五日
书记员 宋玥阳
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执5404号
申请执行人杭州艾米巴互联网金融信息服务有限公司，住所地杭州市下城区颜三路116号516室，组织机构代码:311364100。
法定代表人徐庆伦。
被执行人张恒，男，1984年12月10日出生，住莲都区。
本院在执行申请执行人杭州艾米巴互联网金融信息服务有限公司与被执行人张恒民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为人民币180000元及利息。本院依法查询了被执行人名下的房产、车辆、工商、银行存款等财产信息，被执行人张恒所有的坐落于白云山花苑18幢B座的房屋已被我院依法拍卖，经制作分配方案，申请执行人杭州艾米巴互联网金融信息服务有限公司分得67207元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向法院提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费及有关消费。截止二〇一七年八月二十一日，被执行人已履行67207元，未履行人民币112793元及利息。本院向申请执行人通报了执行状况，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 厉子勇
审 判 员 王 玮
审 判 员 朱海峰
二〇一七年八月二十一日
代书记员 林健芬
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执5404号申请执行人杭州艾米巴互联网金融信息服务有限公司，住所地杭州市下城区颜三路116号516室，组织机构代码:311364100。法定代表人徐庆伦。被执行人张恒，男，1984年12月10日出生，住莲都区。本院在执行申请执行人杭州艾米巴互联网金融信息服务有限公司与被执行人张恒民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为人民币180000元及利息。本院依法查询了被执行人名下的房产、车辆、工商、银行存款等财产信息，被执行人张恒所有的坐落于白云山花苑18幢B座的房屋已被我院依法拍卖，经制作分配方案，申请执行人杭州艾米巴互联网金融信息服务有限公司分得67207元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向法院提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费及有关消费。截止二〇一七年八月二十一日，被执行人已履行67207元，未履行人民币112793元及利息。本院向申请执行人通报了执行状况，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 厉子勇审 判 员 王 玮审 判 员 朱海峰二〇一七年八月二十一日代书记员 林健芬
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执3939号
申请执行人刘亚萌女，1958年12月23日出生，汉族，住建德市。
被执行人童永平男，1974年4月14日出生，汉族，住建德市。
被执行人祝灵巧女，1982年12月15日出生，汉族，住建德市。
申请执行人刘亚萌与被执行人童永平、祝灵巧民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初2510号民事判决书，于2016年12月19日立案执行，执行标的为人民币375273元及利息，案件受理费人民币6929元。
本案在执行过程中查明，二被执行人去向不明。经查询二被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对二被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人童永平采取悬赏执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 周 慧
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执3939号申请执行人刘亚萌女，1958年12月23日出生，汉族，住建德市。被执行人童永平男，1974年4月14日出生，汉族，住建德市。被执行人祝灵巧女，1982年12月15日出生，汉族，住建德市。申请执行人刘亚萌与被执行人童永平、祝灵巧民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初2510号民事判决书，于2016年12月19日立案执行，执行标的为人民币375273元及利息，案件受理费人民币6929元。本案在执行过程中查明，二被执行人去向不明。经查询二被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对二被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人童永平采取悬赏执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁 军人民陪审员  卢慧玲人民陪审员  毛晓霏二〇一七年四月二十八日书 记 员  周 慧
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0202民初3165号
原告:开封市佳和物业管理有限公司。住所地:开封市顺河区新曹路**号。统一社会信用代码：9141020355834331X5(1-1)。
法定代表人：刘巍，经理。
委托诉讼代理人：文展，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
被告：霍胜义，男，汉族，1980年6月23日生，现住开封市龙亭区。
原告开封市佳和物业管理有限公司与被告霍胜义物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告开封市佳和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告开封市佳和物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈姝亭
二〇一七年十二月十五日
书记员 张译天
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0202民初3165号原告:开封市佳和物业管理有限公司。住所地:开封市顺河区新曹路**号。统一社会信用代码：9141020355834331X5(1-1)。法定代表人：刘巍，经理。委托诉讼代理人：文展，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：霍胜义，男，汉族，1980年6月23日生，现住开封市龙亭区。原告开封市佳和物业管理有限公司与被告霍胜义物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告开封市佳和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开封市佳和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈姝亭二〇一七年十二月十五日书记员  张译天
辽宁省义县人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2017）辽0727执恢55号
申请人朝阳重机设备制造有限公司，住所地辽宁省朝阳市。
法定代表人毕某某，系该公司总经理。被执行人锦州垚鑫铸业有限公司，住所地义县。法定代表人宫某某，系该公司经理。
本院在执行朝阳重机设备制造有限公司与锦州垚鑫铸业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结义县人民法院(2014)义民九初字第00559号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 霍再强
审 判 员 孙安国
代理审判员 李 响
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 刘 辉
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0605执2088号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。
被执行人：谭旭仕，男，汉族，1990年9月4日出生，住广东省怀集县。
关于本院刑事审判庭移送执行谭旭仕盗窃罪罚金一案，本院作出的（2017）粤0605刑初2824刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人谭旭仕犯盗窃罪，判处有�徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人谭旭仕未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2018年2月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，同时向被执行人谭旭仕发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，案经执行，被执行人谭旭仕暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执�人谭旭仕有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 尚 谦
执行员 欧阳余国力
执行员 巫 柳 谕
二〇一八年五月七日
书记员 万 绮 君
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0605执2088号移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：谭旭仕，男，汉族，1990年9月4日出生，住广东省怀集县。关于本院刑事审判庭移送执行谭旭仕盗窃罪罚金一案，本院作出的（2017）粤0605刑初2824刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人谭旭仕犯盗窃罪，判处有�徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人谭旭仕未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2018年2月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，同时向被执行人谭旭仕发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人谭旭仕暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执�人谭旭仕有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 尚 谦执行员 欧阳余国力执行员 巫 柳 谕二〇一八年五月七日书记员 万 绮 君
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂民初字第3248号
原告杜道斌，男，1966年1月21日出生，汉族，居民，居民，住沂水县。
被告解品标，男，1973年2月17日出生，汉族，居民，住沂水县。
原告杜道斌与被告解品标民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜道斌到庭参加诉讼，被告解品标经本庭传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩状。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月12日被告解品标向原告借款人民币贰万元整并留有借条一张；被告人口头承诺半个月后归还，但时至今日，原告多次催要至今未归还。为此特诉至法院，请求：一、依法判决被告人归还借款20000元整；二、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，未提交答辩状。
经审理查明，2014年10月12日，被告解品标向原告杜道斌借款20000元，并书写借条一张交原告杜道斌持有，借条约定“今借到杜道斌现金贰万元正¥20000.00元，借款人解品标，2014.10.12号”。经原告催要，被告未偿还借款，原告杜道斌诉至法院。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、借条，当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告解品标于2014年10月12日向原告杜道斌借款20000元，并书写借条一张交由原告持有，借条中有被告的签名确认，因此法院对原告杜道斌提供借条的真实性予以认定。被告解品标经法庭合法传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告解品标于本判决生效之日起十日内偿还原告杜道斌借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告解品标承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 戚淑昌
审 判 员 宋文萍
人民陪审员 徐 杰
二〇一五年十二月三日
书 记 员 神合明
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0703民初1809号
原告：徐浙华，男，1979年7月7日出生，汉族，住金华市金东区。
被告：张金福，男，1962年11月2日出生，汉族，住金华市婺城区。
原告徐浙华为与被告张金福民间借贷纠纷一案，于2017年5月8日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员丁丽娜独任审判，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告徐浙华到庭参加了诉讼，被告张金福经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年5月3日向原告借款30000元用于周转，借期一年，并出具借条一张约定借期至2014年12月2日，借期内月息按2.5%计算，逾期利息按贷款利率4倍计算，另付2000元作为实现债权的费用等。但之后，原告多次催讨，被告一直未予还款。原告诉至本院，请求判令：被告归还借款本金30000元及利息19200元（利息按月息2分从2013年12月2日起计算至2016年8月2日，之后按月息2分计算到归还之日止），并承担诉讼费用。
为证明上述事实，原告向本院提供证据如下：
1、原、被告身份信息各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、借条一份，证明被告借款30000元的事实。
被告张金福未作答辩，亦未向本院提供证据。
经质证，本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对此均予确认。
经审理，根据当事人陈述、举证、质证及认证，本院查明事实如下：
2013年12月2日，被告张金福向原告出具借条一份，载明：“今向徐浙华借到人民币现金30000元，借期至2014年12月2日止，借期内月息按2.5%计算，如逾期不还，则逾期利息按到期日时人民银行一至三年贷款基准利率的4倍计算。另加付2000元作为出借人为实现债权所支付的交通费和律师费。现金已收到人民币三万元。”借款到期后，被告至今未予归还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告履行了借款义务，被告未按约归还借款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。原告请求按月息2%计算利息，合理合法，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张金福于本判决生效之日起十日内归还原告徐浙华借款本金30000元，并支付利息（按月息2%，从2013年12月2日起计至实际履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费515元（已减半收取），由被告张金福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 丁丽娜
二〇一七年六月二十二日
代书记员 吴 莹
河南省社旗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1327刑初210号
公诉机关河南省社旗县人民检察院。
被告人李跃坤，男，1990年4月26日出生，汉族，小学毕业，无业，住社旗县。因贩卖毒品罪，于2016年12月2日被社旗县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金10000元，后在河南省豫南监狱服刑。因涉嫌贩卖毒品罪于2018年1月24日被社旗县公安局解回。
社旗县人民检察院以社检公诉刑诉（2018）82号起诉书指控被告人李跃坤容留他人吸毒罪，于2018年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员贺方、吴功出庭支持公诉。被告人李跃坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
社旗县人民检察院指控：2013年春季的一天晚上，被告人李跃坤与张某1、张某2在社旗县山陕会馆附近吃饭后，李跃坤约二人到社旗县水利局家属院内李跃坤的租住地，拿出吸毒工具和冰毒，三人一起吸食了冰毒；2013年春季的一天，李跃坤与张某1到方城县一宾馆，在方城县居民王帅处购买冰毒回来后，到社旗县赊店镇清平街李跃坤的租住房内吸食，因没有吸食工具，李跃坤将电灯泡打烂，将冰毒放在灯泡碎片上用火燎着。二人先后吸食；2013年的一天，张某1为吸食冰毒到社旗县赊店镇清平街李跃坤租住处找到李跃坤，李跃坤给韩林海（已判刑）联系后，张某1从丁某处以300元的价款购买约1克冰毒，后二人在李跃坤租住房内吸食了冰毒，后张某1带着剩余毒品离去。
另查明，被告人李跃坤因贩卖毒品罪于2016年12月2日被本院判处有期徒刑九年，并处罚金10000元（刑期自2015年9月23日起至2024年9月22日止）。在该案侦查期间，李跃坤供述了其容留他人吸毒的部分犯罪事实，公安机关未并案侦查。
上述事实，被告人李跃坤在开庭审理中无异议，且有被告人李跃坤的常住人口基本信息，刑事判决书、裁定书，辨认笔录及照片，证人张某1、张某2、丁某的证言，被告人李跃坤的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李跃坤多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李跃坤到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人李跃坤在判决生效后，刑罚执行完毕前还有漏罪未判决，依法应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李跃坤犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，与原判贩卖毒品罪有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元实行并罚，总和刑期有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币13000元，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币13000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月23日起，至2025年3月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 冯春光
二〇一八年五月七日
书记员 王 涵
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0204民初1497号
原告王某某，住黑龙江省齐齐哈尔市。
委托代理人王德威，黑龙江天拓律师事务所律师。
被告张某某，现住址不详。
本院在审理原告王某某与被告张某某借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告张某某的准确送达地址，致使案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
本案受理费16,500.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 崔 霞
审 判 员 纪 芳
人民陪审员 张明英
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王晓雪
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0184执373号
申请执行人牛慧敏，女，1967年11月生，汉族，河北省新乐市人。
被执行人李海坡，男，1974年5月生，汉族，河北省新乐市人。
关于申请执行人牛慧敏与李海坡借款合同纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省新乐市人民法院(2016)冀0184民初475号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈胜义
二〇一六年八月十七日
书记员 张 伟
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0238民初307号
原告：余佳柳，女，1987年12月6日出生，住重庆市巫溪县。
委托诉讼代理人：邹运军，重庆浩志律师事务所律师。
被告：达智国，男，1976年1月9日出生，住重庆市巫溪县。
委托诉讼代理人：邓仲华、张月颖，重庆峡郡律师事务所律师。
被告：李剑东，男，1964年1月26日出生，住重庆市巫溪县。
原告余佳柳与被告达智国、李剑东民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余佳柳的委托诉讼代理人邹运军、被告达智国的委托诉讼代理人邓仲华、张月颖到庭参加诉讼，被告李剑东经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余佳柳向本院提出诉讼请求：请求判令被告达智国偿还借款本金50万元及利息（以月利率2%为标准，自2017年12月20日起算至实际还款之日止），被告李剑东对此偿还义务承担连带责任；本案受理费由被告承担。事实及理由：2017年1月17日，达智国与余佳柳、李剑东约定：达智国向余佳柳借款50万元，借款期限自2017年1月20日至2018年1月20日，利率为每月2%，利息每月结清，全部本金于2018年1月21日一次性偿还；李剑东作为保证人同意为上述债务向出借人承担连带责任保证。余佳柳于2017年1月20日将借款本金交付给达智国，达智国支付了截止2017年12月20日的利息，现借款期限届满，被告达智国无力偿还本金及下剩利息，遂诉至来院。
被告达智国答辩：向余佳柳借款50万元属实，已支付了截止2017年12月20日的利息，但达智国系巫溪县渝达酒业有限公司的法定代表人，该笔借款是其以该公司法定代表人的身份为公司借款，后用于了偿还公司的债务，巫溪县渝达酒业有限公司是该笔借款的债务人，请求驳回原告余佳柳对达智国的起诉。
被告李剑东向本院提交书面答辩：2017年1月17日，其受巫溪县渝达酒业有限公司经理达智国的请求为案涉借款提供担保，考虑达智国平时人品和处世不错，且达智国经营的企业也出于上升阶段，遂答应担保并在《借条》的保证人处签字，但不应因此对该笔借款承担连带责任。
经审理查明，被告达智国、李剑东于2017年1月17日出具《借条》：达智国向余佳柳借款50万元，借款期限自2017年1月20日起至2018年1月20日止，利率为每月2%，利息每月结清，全部本金于2018年1月21日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，达智国应向余佳柳支付违约金5万元。李剑东作为保证人同意为上述债务向出借人承担连带责任保证，若借款人到期无力偿还本金及利息，担保人必须承担借款人所有的债务，并按时偿还给余佳柳。达智国在借款人处签名、按捺，并附身份证号码，李剑东在担保人处签名、按捺，并附身份证号码，《借条》结尾列有达智国中国农业银行、农村信用合作社银行卡账号。余佳柳于2017年1月20日通过银行转账将借款本金汇入《借条》上载明的达智国农行账号，后达智国支付了截止2017年12月20日的利息。借款期满后，达智国尚未偿还借款本金及下剩利息。
另查明，巫溪县渝达酒业有限公司系有限责任公司，统一社会信用代码915002385967456196，法定代表人为达智国。
本院认为，依照《借条》载明“达智国向余佳柳借款50万元”、约定借款本金转入达智国私人账号等情况，《借条》应认定为被告李剑东以及以个人名义的被告达智国向原告余佳柳出具。该《借条》是各当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，案涉借款本金随后以银行转账的方式交付给达智国，余佳柳与达智国之间借贷关系已成立并生效；李剑东以担保人身份在《借条》上签字，并承诺对借款本金及利息承担连带责任，李剑东与余佳柳之间的保证合同成立并生效。现借款期满，债权人余佳柳诉请债务人达智国偿还借款本金及下剩利息和保证人李剑东对借款本金及下剩利息承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。至于该笔借款是否用于巫溪县渝达酒业有限公司偿还公司债务，对债权人余佳柳诉请债务人达智国偿还借款本金及利息无影响，故被告达智国辩称其系以巫溪县渝达酒业有限公司名义借款，后用于该公司发展，该借款应认定为巫溪县渝达酒业有限公司债务的辩解意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告达智国于本判决生效后三十日内偿还原告余佳柳借款本金50万元及利息（以月利率2%为标准、自2017年12月21日起计算至实际付清之日止）；
二、被告李剑东对本判决第一项确定的给付义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案依法收取案件受理费4400元，由被告达智国、李剑东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 张成木
二〇一八年三月六日
书记员 向 旭
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株石法执字第431号
申请执行人孙浪兵。
被执行人殷玲玲。
申请执行人孙浪兵与被执行人殷玲玲民间借贷纠纷一案，株洲市中级人民法院作出的（2010）株中法民四终字第193号民事调解书已生效。2015年1月14日申请执行人彭忠华向本院申请执行。本院于2015年1月14日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人殷玲玲发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融、房产、车辆等部门查询，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人未提供被执行人的财产线索。本院认为目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结株洲市中级人民法院作出的（2010）株中法民四终字第193号民事调解书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落或者被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王健
审判员 陈利
审判员 刘华
二〇一五年六月二十一日
书记员 吕波
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0522民初1811号
原告孙胜平，男。
被告桓仁满族自治县华来镇朱家卜子村民委员会。
法定代表人郭义辰，系该村民委员会主任。
本院在审理孙胜平与桓仁满族自治县华来镇朱家卜子村民委员会确认合同效力纠纷一案中，原告孙胜平于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙胜平的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙胜平撤回起诉。
案件受理费减半收取为二十五元（原告孙胜平飞预交），由原告孙胜平负担。
审判长 白远利
二〇一六年八月三日
书记员 刘 明
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1026民初1416号
原告：崔春景，男，1970年12月19日出生，汉族，文安县人，现住文安县。
被告：张博贤，男，1988年10月11日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。
原告崔春景与被告张博贤民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔春景、被告张博贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔春景向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款本金70000元并支付逾期利息（该利息按照年利率6%自2017年2月3日计算至实际付清日）；2、由被告承担诉讼费用及保全费用。事实和理由：2016年11月2日，被告张博贤向原告借款70000元，当天原告以现金形式给付。双方约定借款期限为3个月。借款到期后，被告以各种理由推脱不还。故起诉至贵院。
被告张博贤辩称：对借款70000元没有异议，对原告是以现金方式付款不认可，当时原告是以现金方式给付的刘永河，刘永河在2016年11月2日给其转款30000元，实际其只收到了30000元的借款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交2016年11月2日借条一张，用以证明被告张博贤向原告崔春景借款70000元并现金交付，双方约定3个月还清。被告对原告提交的借条没有异议，认可借款人处是其本人签字。被告提交银行转账明细一份，用以证明担保人刘永河在借款当日给被告转账30000元。原告对被告提交的银行转账明细不予认可，认为与本案件没有关联性，这是被告和刘永河的事，原告不知道被告和刘永河是否存在别的债务纠纷，均与原告无任何关系。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。被告提供的证据与本案缺乏关联性，故不具有证据效力。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月2日，被告张博贤向原告崔春景借款70000元，并约定3个月到期还清。原告于当日给付被告现金70000元。此款至今未还。
本院认为，被告张博贤与原告崔春景之间的借贷关系成立，被告张博贤应当按照约定的期限返还借款。被告张博贤未按期还款应当支付逾期还款利息，因原、被告之间既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故逾期还款利息应自被告逾期还款之日起按照年利率6%计算。
综上所述，对原告崔春景要求被告张博贤偿还借款本金70000元并自2017年2月3日起支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告张博贤返还原告崔春景借款本金70000元，并支付逾期利息（该利息以70000元为基数按照年利率6%自2017年2月3日计算至本判决确定的履行期限内实际给付日），于本判决生效后五日内履行。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告张博贤负担（上述费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内，由被告将该款直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王丹旭
二〇一八年四月二十三日
书记员 王亚丹
附相关法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更字第79号
罪犯李成林，男，1984年10月3日生于吉林省双辽市，蒙古族，现在四平市英城监狱服刑。
吉林省双辽市人民法院于2013年7月1日作出（2013）双刑初字第37号刑事附带民事判决。认定李成林犯故意伤害罪，判处有期徒刑6年。执行机关四平市英城监狱于2015年12月29日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李成林能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑10个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯李成林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李成林减去有期徒刑10个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一六年一月十一日
书记员 刘 丽
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民三初字第817号
原告辽宁圣威混凝土有限公司。
法定代表人袁春华。
委托代理人马巍。
被告辽宁城建集团工程总承包有限公司。
法定代表人杨润波。
被告晚力强。
原告辽宁圣威混凝土有限公司诉被告辽宁城建集团工程总承包有限公司、晚力强买卖合同纠纷一案，经审查，被告晚力强主体不明确，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告辽宁圣威混凝土有限公司的起诉。
如不服本裁定，可于接到裁定书次日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张珈
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 王娜
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执2447号
申请执行人何永平，女，1982年3月17日出生，瑶族，住长沙市岳麓区，。
被执行人张良，男，1978年9月5日出生，汉族，湖南省澧县，。
本院作出的(2016)湘0104民初7263号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人何永平亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
申请执行人何永平与被执行人张良民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 尹辉霞
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘 卓
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2447号申请执行人何永平，女，1982年3月17日出生，瑶族，住长沙市岳麓区，。被执行人张良，男，1978年9月5日出生，汉族，湖南省澧县，。本院作出的(2016)湘0104民初7263号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人何永平亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：申请执行人何永平与被执行人张良民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尹辉霞二〇一七年十二月十三日书记员  刘 卓附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0523执恢902号
申请执行人：许欢军，男，1957年10月24日出生，住浙江省诸暨市。
被执行人：浙江凯博置业有限公司，住所地浙江省安吉县递铺镇穆王西路104－110号，组织机构代码56815440-8。
法定代表人：项华平。
申请执行人许欢军与被执行人浙江凯博置业有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，安吉县劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月17日作出的安劳人仲案字[2017]第0063号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人依据该调解书向本院申请执行，要求被执行人浙江凯博置业有限公司支付案件款255003元。
本案执行过程中，因被执行人浙江凯博置业有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，本院作出的（2017）浙0523破1号民事裁定书已宣告浙江凯博置业有限公司破产，申请执行人许欢军已就未受偿款项申报了债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条的规定，裁定如下：
终结安劳人仲案字[2017]第0063号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙发国
人民陪审员 元玉良
人民陪审员 诸东冬
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 桂学良
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执2409号
申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路***号。
法定代表人：谢语诚，该社理事长。
被执行人：象山雷威窗轨厂。住所地：象山县西周镇�屋村。
法定代表人：张富伟，该厂厂长。
被执行人：象山君达塑业有限公司。住所地：象山县西周镇下沈西园工业区。
法定代表人：贺宗梅，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：张富伟，男，1970年9月28日出生汉族，象山雷威窗轨厂厂长，住象山县。
象山县农村信用合作联社与象山雷威窗轨厂、象山君达塑业有限公司、周富伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初5065号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山雷威窗轨厂、象山君达塑业有限公司、周富伟未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社于2017年6月12日向本院申请执行，要求被执行人象山雷威窗轨厂、象山君达塑业有限公司、周富伟支付借款300000元及利息，承担案件受理费6529元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人象山雷威窗轨厂、象山君达塑业有限公司、周富伟发出执行通知书、财产申报令，但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请人象山县农村信用合作联社执行款348592.29元及利息，承担案件受理费6529元、实际执行费5128元。经执行查明，被执行人象山雷威窗轨厂、象山君达塑业有限公司、周富伟现无其他财产可供执行，申请执行人象山县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执2409号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行�有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 徐周颖
二〇一七年十一月八日
代书记员 董釜辰
四川省西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1325执1379号
申请执行人白义凯，男，汉族，生于1973年4月21日，住四川省西充县晋城镇。
被执行人庞玉新，女，汉族，生于1963年7月25日，住四川省西充县晋城镇。
申请执行人白义凯申请执行被执行人庞玉新民间借贷纠纷一案，依据我院作出的（2017）川1325民初2804号民事调解书，因被执行人庞玉新未按照判决书判决内容履行义务，经查被执行人有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产>的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
查封登记在庞玉新名下位于四川省南充市西充县晋城镇。
如需续查封，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，案件执行完毕可依法解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘云
二〇一七年十二月一日
书记员 赵彪
四川省西充县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1325执1379号申请执行人白义凯，男，汉族，生于1973年4月21日，住四川省西充县晋城镇。被执行人庞玉新，女，汉族，生于1963年7月25日，住四川省西充县晋城镇。申请执行人白义凯申请执行被执行人庞玉新民间借贷纠纷一案，依据我院作出的（2017）川1325民初2804号民事调解书，因被执行人庞玉新未按照判决书判决内容履行义务，经查被执行人有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院的规定》第三十一条之规定，裁定如下：查封登记在庞玉新名下位于四川省南充市西充县晋城镇。如需续查封，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，案件执行完毕可依法解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘云二〇一七年十二月一日书记员  赵彪
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙06民申242号
再审申请人（原审被告）：王鄂娟，女，1962年9月10日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。现住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：郦珊珊，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：姜瑜，女，1983年9月9日出生，汉族，住杭州市下城区。
再审申请人王鄂娟因与被申请人姜瑜合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602民初11765号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王鄂娟申请再审称：1.原审认定事实错误，适用法律不当。本案并非民间借贷关系，双方当事人资金往来开始于2013年5月，系代为理财关系，若被申请人主张案涉款项为借贷性质，理应由其举证证明。2.原审法院仅凭被申请人提供的录音证据认定民间借贷关系有违证据认定规则。该录音意思模糊，对借款没有任何指向，再审申请人只是表示款项在筹措，但因什么原因筹措无法推断。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条之规定，该录音不能作为定案证据。3.在被申请人未提供证据补强其所要证明的事实情况下，原审法院直接认定借贷关系，违反法定程序。再审申请人抗辩为贴息揽储后，也提供了双方银行转账流水，可以证明双方并非单一的款项往来，被申请人理应进一步提供证据证明。为证明其主张，再审申请人提交交通银行流水四份、光大银行流水一份（复印件），拟证明双方从2012年4月起存在资金往来，系代为理财关系，而非民间借贷关系。综上，再审申请人认为其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，请求撤销绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602民初11765号民事判决，依法改判，驳回被申请人一审诉请。
被申请人姜瑜提交意见称：案件起诉前，再审申请人表示出具借条给被申请人，要求不起诉。本案已进入执行阶段，再审申请人向执行法官承认尚欠被申请人370万元，请求驳回再审申请人的申请。
本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零五条之规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案一审判决书于2017年3月13日发生法律效力，再审申请人向本院申请再审时间为2017年11月20日，故再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审已超过期限，本案审查范围为是否有新的证据足以推翻原判决，且是否自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
再审审查中，再审申请人提交了交通银行流水四份、光大银行流水一份（复印件），该证据材料在原审庭审结束前均已存在，故再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项申请再审亦已超过了再审期限。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王鄂娟的再审申请。
审判长 方 艳
审判员 王晗莉
审判员 葛继光
二〇一七年十二月十八日
书记员 周佳妮
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙06民申242号再审申请人（原审被告）：王鄂娟，女，1962年9月10日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。现住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：郦珊珊，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：姜瑜，女，1983年9月9日出生，汉族，住杭州市下城区。再审申请人王鄂娟因与被申请人姜瑜合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602民初11765号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王鄂娟申请再审称：1.原审认定事实错误，适用法律不当。本案并非民间借贷关系，双方当事人资金往来开始于2013年5月，系代为理财关系，若被申请人主张案涉款项为借贷性质，理应由其举证证明。2.原审法院仅凭被申请人提供的录音证据认定民间借贷关系有违证据认定规则。该录音意思模糊，对借款没有任何指向，再审申请人只是表示款项在筹措，但因什么原因筹措无法推断。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条之规定，该录音不能作为定案证据。3.在被申请人未提供证据补强其所要证明的事实情况下，原审法院直接认定借贷关系，违反法定程序。再审申请人抗辩为贴息揽储后，也提供了双方银行转账流水，可以证明双方并非单一的款项往来，被申请人理应进一步提供证据证明。为证明其主张，再审申请人提交交通银行流水四份、光大银行流水一份（复印件），拟证明双方从2012年4月起存在资金往来，系代为理财关系，而非民间借贷关系。综上，再审申请人认为其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，请求撤销绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602民初11765号民事判决，依法改判，驳回被申请人一审诉请。被申请人姜瑜提交意见称：案件起诉前，再审申请人表示出具借条给被申请人，要求不起诉。本案已进入执行阶段，再审申请人向执行法官承认尚欠被申请人370万元，请求驳回再审申请人的申请。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零五条之规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案一审判决书于2017年3月13日发生法律效力，再审申请人向本院申请再审时间为2017年11月20日，故再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审已超过期限，本案审查范围为是否有新的证据足以推翻原判决，且是否自知道或者应当知道之日起六个月内提出。再审审查中，再审申请人提交了交通银行流水四份、光大银行流水一份（复印件），该证据材料在原审庭审结束前均已存在，故再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项申请再审亦已超过了再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王鄂娟的再审申请。审判长 方 艳审判员 王晗莉审判员 葛继光二〇一七年十二月十八日书记员 周佳妮
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0422执90号
申请执行人：孙艳芳。
被执行人：张春宇。
被执行人：张新财。
本院在执行孙艳芳与张春宇、张新财民间借贷纠纷一案，被执行人已全部履行给付义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0422执90号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋 辉
审判员 鞠家杰
审判员 张北松
二〇一八年五月七日
书记员 王宪辉