wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）遂刑初字第119号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人曲茹，男，1963年11月6日出生于河南省周口市，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省周口市，住周口市，因涉嫌犯诈骗罪，于2015年2月3日被遂平县公安局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪于2015年3月7日经遂平县人民检察院批准后被遂平县公安局逮捕。现羁押于遂平县看守所。
辩护人李永霞，河南陈州律师事务所律师。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2015）56号起诉书指控被告人被告人曲茹犯诈骗罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员赵玲玲出庭支持公诉，被告人曲茹及辩护人李永霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2014年11月9日至2015年2月2日，被告人曲茹伙同李某某、黄某某、郑某某（三人均另案处理）预谋诈骗后，驾车窜至遂平县阳丰镇、嵖岈山镇、玉山镇，以让被害人杨某某、陈某某、郭某某、黄某甲帮忙卸货为由与被害人搭讪，并分别冒充送货老板、卸货人、收购电子元件的人等不同身份，骗取被害人杨某某、陈某某、郭某某、黄某甲的信任，以让被害人合伙购买所谓“电子元件”转手卖掉后赚钱为名先后骗取四被害人现金84000元。
指控认为，被告人曲茹的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任，请求依法惩处。针对上述指控，公诉机关提供有被告人供述，被害人的陈述，物证、书证，证人证言等证据。
被告人曲茹对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。其辩护人辩称，被告人曲茹在共同犯罪中作用较小，系从犯；被告人曲茹如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人曲茹系初犯、偶犯，且其家属积极退赔赃款，可酌情从轻处罚。建议法庭在法定刑以下进行处罚。
经审理查明：
1、2014年11月9日被告人曲茹伙同李某某、黄某某、郑某某（三人均另案处理）预谋诈骗后，驾驶摩托车窜至遂平县阳丰镇阳丰街，以让被害人杨某某帮忙卸货为由与杨某某搭讪，分别冒充送货老板、卸货人、收购电子元件的人等不同身份，骗取杨某某信任，以让杨某某合伙购买所谓“电子元件”转手卖掉后赚钱为名骗取杨某某现金20000元。后四人逃离。赃款伙分挥霍。
2、2015年1月1日被告人曲茹伙同李某某、黄某某、郑某某（三人均另案处理）预谋诈骗后，驾驶老年代步车窜至遂平县阳丰镇阳丰街，以让被害人陈某某帮忙卸货为由与陈某某搭讪，分别冒充送货老板、卸货人、收购电子元件的人等不同身份，骗取陈某某信任，以让陈某某合伙购买所谓“电子元件”转手卖掉后赚钱为名骗取陈某某现金40000元。后四人逃离。赃款伙分挥霍。
3、2015年1月17日被告人曲茹伙同李某某、黄某某、郑某某（三人均另案处理）预谋诈骗后，驾驶老年代步车窜至遂平县嵖岈山镇嵖岈山街，以让被害人郭某某帮忙卸货为由与郭某某搭讪，分别冒充送货老板、卸货人、收购电子元件的人等不同身份，骗取郭某某信任，以让郭某某合伙购买所谓“电子元件”转手卖掉后赚钱为名骗取郭某某现金12000元。后四人逃离。赃款伙分挥霍。
4、2015年2月2日被告人曲茹伙同李某某、黄某某、郑某某（三人均另案处理）预谋诈骗后，驾驶老年代步车窜至遂平县玉山镇玉山街，以让被害人黄某甲帮忙卸货为由与黄某甲搭讪，分别冒充送货老板、卸货人、收购电子元件的人等不同身份，骗取黄某甲信任，以让黄某甲合伙购买所谓“电子元件”转手卖掉后赚钱为名骗取黄某甲现金12000元。后曲茹在逃跑过程中被抓获，郑某某、李某某、黄某某三人逃离。赃款被追回10000元，并退还被害人黄某甲。
另查明，案发后，被告人曲茹的家属主动退赔被害人陈某某、杨某某、郭某某经济损失分别为18500元、3000元、3000元，并得到四被害人的谅解。
上述事实，被告人曲茹在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某、陈某某、郭某某、黄某甲的陈述，被告人曲茹的供述，证人杨某某、王某某、张某某、李某甲、王某甲、李某甲等人的证言，遂平县公安局扣押被告人作案用的老年代步车一辆、地图册一本、内装石子的帝豪烟盒一个、内装白色指示灯的帝豪烟盒一个、诺基亚手机一部、冥币一沓以及赃款人民币10000元照片各一张，指认现场照片，遂平县公安局从遂平县农村信用合作联社提取的被害人黄某甲于2015年2月2日个人账户销户凭证二份及储蓄存单二份，受害人郭某某提供的其于2015年1月17日取款9000元的银行取款手续一份，遂平县公安局从遂平县四季旅社提取的住宿登记表一份，并附具体的身份证号及入住的房间号码，遂平县公安局从公安网旅馆业系统调取的曲茹、李某某、郑某某、黄某某入住及退房的具体情况，遂平县公安局扣押决定书一份、扣押清单一份、扣押物品、文件清单三份，遂平县公安局发还物品文件清单两份，遂平县公安局提供的将黄某某、郑某某、李某某上网追逃的在逃人员登记信息表三份，辨认笔录及辩认说明，视听资料，监控录像资料，破案经过，曲茹的户籍证明及无违法犯罪记录证明，收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲茹以非法占有为目的，伙同他人，采取虚构事实隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人曲茹犯诈骗罪的事实和罪名成立，请求惩处予以支持。该案系共同犯罪，在共同诈骗犯罪中，被告人曲茹积极主动，系主犯；曲茹归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；曲茹系初犯，其家属又积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。故对其辩护人辩称，被告人曲茹如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人曲茹系初犯、偶犯，且其家属积极退赔赃款，可酌情从轻处罚的意见予以采纳。对其辩护人辩称被告人曲茹在共同犯罪中作用较小，系从犯，建议法庭在法定刑以下进行处罚的意见，与庭审查明的事实不符，且无法定减轻情节，故对该辩护意见不予采纳。供被告人曲茹作案时使用的作案工具老年代步车一辆应予没收，上缴国库。综上，根据被告人曲茹的犯罪性质、情节、作用大小、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人曲茹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月3日起至2018年2月2日止；罚金已交纳。）
二、供被告人曲茹作案时使用的作案工具老年代步车一辆由扣押单位遂平县公安局予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李海水
审 判 员 袁 毅
人民陪审员 孙建军
二〇一五年六月十八日
书 记 员 张艳丽
江西省遂川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）遂刑初字第119号
公诉机关江西省遂川县人民检察院。
被告人康某甲，个体劳动者。2013年1月1日因本案被遂川县公安局取保候审。
遂川县人�检察院以赣遂检刑诉（2015）85号起诉书指控被告人康某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂川县人民检察院指派代理检察员韩谟华出庭支出公诉，被告人康某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂川县人民检察院指控：2012年6月的一天，被告人康某甲明知刘某（已判刑）向其出售的一辆黄色轻骑牌世纪风助力车无证件手续，仍以500元明显低于市场的价格购买。经查，该车系遂川县泉江镇居民肖某被盗摩托车。经鉴定，该车价值人民币2268元。案发后，该车已被公安机关依法扣押并发还失主。
上述事实，被告人康某甲在开庭审理过程中没有异议，并有被害人肖某的陈述；证人刘某、康某乙的证言；书证、物证（照片）；鉴定意见及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，�告人康某甲明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人康某甲当庭认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人康某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币4500元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 郭烽
二〇一五年五月十五日
书 记 员 王婷
注：相关法律条款内容附后
第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）泰姜执字第1347-4号
申请执行人宋月华，男，1987年2月13日生，汉族。
被执行人张秋生，男，1962年10月18日生，汉族。
被执行人陶玉平，男，1966年3月13日生，汉族。
被执行人程红，女，1972年8月12日生，汉族。
被执行人常池宝，男，1965年6月11日生，汉族。
被执行人缪荣宝，男，1966年3月7日生，汉族。
宋月华与张秋生、陶玉平、程红、常池宝、缪荣宝民间借贷纠纷一案，本院（2013）泰姜顾民初字第0296号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书约定，张秋生所欠宋月华1166000元，由张秋生于2013年7月30日前、2013年12月31日前、2014年6月30日前、2014年12月31日前、2015年6月30日前，2015年12月31日前、2016年6月30日前、2016年12月31日前、2017年6月30日前分别偿还原告宋月华166000元、125000元、125000元、125000元、125000元、125000元、125000元、125000元、125000元；陶玉平、程红、常池宝、缪荣宝对张秋生的上述还款承担连带清偿责任；如果张秋生、陶玉平、程红、常池宝、缪荣宝不按约履行，宋月华可就1166000元申请强制执行（申请执行时应扣除已履行部分）；张秋生另于2013年7月30日前返还宋月华已垫付的案件受理费7647元。然而，张秋生、陶玉平、程红、常池宝、缪荣宝届期未按约自觉履行。2013年8月5日，宋月华向本院申请执行，要求被执行人张秋生、陶玉平、程红、常池宝、缪荣宝履行上述民事调解书确定的义务。
本案执行中，本院于2013年8月5日向五被执行人发出执行通知书，责令五被执行人立即履行法律文书确定的义务，但五被执行人未自觉履行。后本院查询了本地的房产、机动车辆管理机关和多家商业银行，但未发现五被执行人有房产、机动车辆登记记录和银行存款。同年11月8日，因被执行人程红拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书确定的义务，本院决定对其拘留15日。同年11月12日，因其承认并改正错误，向本院交付付执行款20000元（此款已发放给申请执行人），本院决定对其提前解除拘留。同年12月23日，申请执行人与被执行人常池宝、缪荣宝达成和解协议。同年12月25日，本院向泰州市姜堰区房地产管理处发出协助执行通知书，请其协助，分别查封了被执行人张秋生所有的址于泰州市姜堰区姜堰镇碧水花苑3幢105室和2幢102室的房屋各1套和被执行人程红所有的址于泰州市姜堰区姜堰镇正大花苑4幢205室的房屋1套。同年12月27日，本院又向被执行人程红所在的工作单位发出协助执行通知书，请其协助自2014年1月起，每月扣留被执行人程红的工资收入1200元，直至扣满276945元。
2014年1月18日，本院将执行中查明的上述情况和已采取的强制执行措施告知申请执行人后，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人的财产线索，而是表示同意本案终结执行，但其声明，如日后发现被执行人有可供执行的财产，将重新申请执行。
本院认为，执行中，被执行人常池宝、缪荣宝已经与申请执行人达成和解协议，目前常池宝、缪荣宝正按和解协议履行，而本院扣留及提取被执行人程红的工资收入及拍卖被执行人已被查封的房屋尚需时日，申请执行人基于上述情形同意本案终结执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）泰姜顾民初字第0296号民事调解书终结执行。
如被执行人常池宝、缪荣宝不履行和解协议、或发现被执行人张秋生、陶玉平、程红有其他可供执行的财产，申请执行人宋月华可以向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈网喜
审 判 员 尤方成
代理审判员 穆 艳
二〇一四年一月二十日
书 记 员 吴林蔓
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1619号
原告卓金灿，男，1964年2月19日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
委托代理人王思明，安溪县中心法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告易火炎，男，1960年1月24日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
原告卓金灿与被告易火炎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄月治独任审判，公开开庭进行了审理。原告卓金灿的委托代理人王思明到庭参加诉讼，被告易火炎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓金灿诉称，2011年2月17日，被告易火炎因需要资金向原告卓金灿借取人民币300000元，原告于当日通过银行转账的方式将借款支付给被告。2013年3月17日，被告偿还原告人民币100000元，被告出具借条一张交由原告收执。双方约定“如需用款通知三天内结清本息”，借款利息按季支付，月息按2%计算。后被告未能偿还，为此，请求判决被告易火炎偿还原告卓金灿借款人民币200000元及利息（利息自2013年9月17日起按月利率2%计算至还清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。
被告易火炎未作答辩。
在本院指定的举证期限内，原告向本院提供如下证据：
1、原被告身份证复印件各一份，证明原被告的基本身份情况。
2、借条及中国工商银行个人业务凭证各一张，证明被告易火炎向原告借款人民币300000元，后偿还100000元，现尚欠人民币200000元的事实。
本院认为，被告易火炎未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据与原告的陈述一致，且来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。
经庭审审查，对本案主要事实作如下认定：
2011年2月17日，被告易火炎向原告卓金灿借取人民币300000元，后被告偿还部分借款及利息。2013年3月17日，被告重新出具借条一张交由原告收执。借条内容为：“借条今向卓金灿先生暂借人民币贰拾万元，小写20万元。月息按百分之2计算，按季付息。如需用款通知三天内结清本息。此据！借款人：易火炎2013年3月17日”。后被告又支付部分利息，尚欠借款本金200000元及自2013年9月17日起的利息经原告催讨，被告未能偿还，为此，原告于2015年2月12日向本院提起诉讼。
本院认为，原被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未能及时返还借款，应承担返还借款并按约定支付利息的违约责任。原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。被告易火炎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告易火炎应在本判决生效之日起10日内返还原告卓金灿借款人民币200000元及利息（利息自2013年9月17日起按月利率2%计算至生效判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5370元，减半收取2685元，由被告易火炎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄月治
二〇一五年三月三十一日
书记员 王杰炳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第1619号
原告：梁玉付，农民。
委托代理人：李东青，农民。
原告：杨计营，农民。
原告：刘永新，农民。
原告：高成申，农民。
原告：高森，农民。
原告：耿全军，农民。
被告：虞东，农民。
被告：冯春保，农民。
本院在审理原告梁玉付、杨计营、刘永新、高成申、高森、耿全军与被告冯春保、虞东劳务合同纠纷一案中，原告梁玉付、高森、耿全军于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。原告杨计营、刘永新、高成申经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为：原告梁玉付、高森、耿全军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。杨计营、刘永新、高成申经传票传唤，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一百四十五条的规定，裁定如下：
一、准许原告梁玉付、高森、耿全军撤回起诉；
二、原告杨计营、刘永新、高成申按撤诉处理。
案件受理费50元，由六原告负担。
审 判 长 杨庆华
审 判 员 张翔宇
人民陪审员 霍红丽
二〇一五年六月三日
书 记 员 郑彩微
第4页
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1619号
原告：张福东，农民。
被告：祁春华，农民。
被告：王晶杰，农民。
原告张福东与被告祁春华、王晶杰劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理，依法由审判员张翔宇适用简易程序于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告张福东，被告祁春华、王晶杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告祁春华与被告王晶杰系合伙关系。二被告共同承包了位于迁安市电力大厦后身第三排7家民房建设工程。自2014年8月份开始，被告王晶杰通过其雇佣的张志红找原告到工地负责干木工，约定工资为200元／天。二被告拖欠原告2014年8月份工资共计1760元（8.8天×200元／天）至今。综上，诉至人民法院，要求：1、判令二被告给付原告劳动报酬1760元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告祁春华辩称：对原告方的起诉的事情经过我是认可的。我与被告王晶杰是合伙关系。我们一起承包的迁安市电力大厦后身第三排7家农村民房建设工程，我签订了两份合同，王晶杰签订了四份合同，是我们共同找人干这些工程。原告也确实为我们的工程付出了劳动。但原告是被告王晶杰找来的，应该由被告王晶杰给付原告工资，我找的人由我开工资。
被告王晶杰辩称：对原告方的起诉的事情经过我是认可的。我与被告祁春华是合伙关系。我们一起承包的迁安市电力大厦后身第三排7家农村民房建设工程，他签订了两份合同，我签订了四份合同，是我们共同找人干这些工程。原告也确实为我们的工程付了出了劳动。开始原告是我找来的，但这次没给钱的活计是祁春华找到的他们，我们确实欠付原告劳务费，但我要等到我与被告祁春华的合伙账算清之后才能支付原告的劳务费。
经审理查明：被告祁春华与被告王晶杰合伙承包了民房建筑工程。2014年8月，原告为二被告承包的建房工程从事木工工作，并约定劳务费标准为200元／天。原告于2014年8月为二被告工作8.8天，劳务费为1760元。二被告尚欠原告上述劳务费至今。
上述事实有原被告陈述，考勤表等证据证实。
本院认为：原告与二被告达成了口头劳务协议，约定由原告为二被告承包的建房工程从事木工工作，双方系劳务合同关系。原告依约为二被告付出了劳务，二被告应向原告支付劳务费。二被告系合伙关系，应当对原告的劳务费承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告祁春华、王晶杰给付原告张福东劳务费1760元，本判决生效后十日内履行。
二、被告祁春华与王晶杰互负连带给付责任。
案件受理费25元，由被告祁春华、被告王晶杰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 张翔宇
二〇一五年五月十三日
书记员 刘艺辰
第2页
第3页
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1619号
原告：张福东，农民。
被告：祁春华，农民。
被告：王晶杰，农民。
原告张福东与被告祁春华、王晶杰劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理，依法由审判员张翔宇适用简易程序于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告张福东，被告祁春华、王晶杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告祁春华与被告王晶杰系合伙关系。二被告共同承包了位于迁安市电力大厦后身第三排7家民房建设工程。自2014年8月份开始，被告王晶杰通过其雇佣的张志红找原告到工地负责干木工，约定工资为200元／天。二被告拖欠原告2014年8月份工资共计1760元（8.8天×200元／天）至今。综上，诉至人民法院，要求：1、判令二被告给付原告劳动报酬1760元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告祁春华辩称：对原告方的起诉的事情经过我是认可的。我与被告王晶杰是合伙关系。我们一起承包的迁安市电力大厦后身第三排7家农村民房建设工程，我签订了两份合同，王晶杰签订了四份合同，是我们共同找人干这些工程。原告也确实为我们的工程付出了劳动。但原告是被告王晶杰找来的，应该由被告王晶杰给付原告工资，我找的人由我开工资。
被告王晶杰辩称：对原告方的起诉的事情经过我是认可的。我与被告祁春华是合伙关系。我们一起承包的迁安市电力大厦后身第三排7家农村民房建设工程，他签订了两份合同，我签订了四份合同，是我们共同找人干这些工程。原告也确实为我们的工程付了出了劳动。开始原告是我找来的，但这次没给钱的活计是祁春华找到的他们，我们确实欠付原告劳务费，但我要等到我与被告祁春华的合伙账算清之后才能支付原告的劳务费。
经审理查明：被告祁春华与被告王晶杰合伙承包了民房建筑工程。2014年8月，原告为二被告承包的建房工程从事木工工作，并约定劳务费标准为200元／天。原告于2014年8月为二被告工作8.8天，劳务费为1760元。二被告尚欠原告上述劳务费至今。
上述事实有原被告陈述，考勤表等证据证实。
本院认为：原告与二被告达成了口头劳务协议，约定由原告为二被告承包的建房工程从事木工工作，双方系劳务合同关系。原告依约为二被告付出了劳务，二被告应向原告支付劳务费。二被告系合伙关系，应当对原告的劳务费承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告祁春华、王晶杰给付原告张福东劳务费1760元，本判决生效后十日内履行。
二、被告祁春华与王晶杰互负连带给付责任。
案件受理费25元，由被告祁春华、被告王晶杰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 张翔宇
二〇一五年五月十三日
书记员 刘艺辰
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书(2015)安民初字第1619号李建铭，女，汉族，1950年4月4日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被告杨惠仙，女，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。原告李建铭诉被告杨惠仙装饰装修合同纠纷一案，原告李建铭于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建铭提出撤诉的请求不违反法律规定，依法应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李建铭撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25由原告李建铭承担。审判员  唐志云二〇一五年九月七日书记员  龙 腾
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1322行审514号
申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。
法定代表人王永厚，任主任职务。
被执行人王新建，男，1974年4月25日生，汉族，农村居民，现住方城县。
被执行人杨杰荣，女，1975年2月1日生，汉族，农村居民，住址同上。
申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2017年3月24日向本院申请强制执行方卫征决字(2016)第876号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2016年6月1日对被执行人作出了方卫征决字(2016)第876号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费59346元予以强制执行。
本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2016)第876号征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方卫征决字(2016)第876号征收决定。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 梁章松
审 判 员 尚 佳
人民陪审员 黄 倩
二〇一七年五月十五日
书 记 员 燕 晓
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1322行审514号申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。法定代表人王永厚，任主任职务。被执行人王新建，男，1974年4月25日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人杨杰荣，女，1975年2月1日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2017年3月24日向本院申请强制执行方卫征决字(2016)第876号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年6月1日对被执行人作出了方卫征决字(2016)第876号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费59346元予以强制执行。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2016)第876号征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方卫征决字(2016)第876号征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  尚 佳人民陪审员  黄 倩二〇一七年五月十五日书 记 员  燕 晓
宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬北刑初字第606号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人马某，男，1993年3月6日出生于贵州省大方县，彝族，小学文化，务工，户籍地贵州省大方县沙厂乡营华村建合组。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年10月14日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人李坝，浙江正清和律师事务所律师，宁波市江北区法律援助中心指派。
宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉（2013）583号起诉书指控被告人马某犯故意杀人罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁波市江北区人民检察院检察员刘秋平出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人李坝到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
2013年10月14日凌晨，被告人马某与被害人王某乙因家庭情感纠纷在本区慈城镇新横一路附近发生争吵，随后马某心生恨意从慈城镇新横一路2号其暂住房内拿出菜刀追杀王某乙，将被害人王某乙背部砍伤。在王某乙请求抱一下女儿后，马某又用菜刀架着被害人王某乙的脖子将其挟持至暂住房，并打110电话报警称杀死王某乙后自杀。民警赶到后，被告人马某又持菜刀架着被害人王某乙的脖子将王某乙挟持至暂住房附近的河边，并用菜刀割划王某乙的胸部和大腿。后群众及民警合力将马某制服，将被害人王某乙解救。经法医鉴定，被害人王某乙颈部、项部及前胸部多处浅表划伤，面积超过50cm2，其伤势已构成轻微伤。
2013年10月17日，被告人马某取得了被害人王某乙的谅解。
公诉机关认为，被告人马某故意非法剥夺他人生命，情节较轻且因意志以外的原因未能得逞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，应当以故意杀人罪（未遂）追究其刑事责任。为此，向法庭提交了物证菜刀、衣服及其照片，书证照片、接警单、谅解书、接受证据清单、身份证明、破案经过，证人刘某、付某、滕某、冯某等的证言及到案经过，被害人王某乙的陈述，被告人马某的供述和辩解，鉴定意见法医学人身损害程度鉴定书，检查笔录、辨认笔录，视听资料审讯录像。
被告人马某对起诉书指控的罪名及犯罪事实提出异议，辩解称其是一时冲动扬言要杀害被害人，实际上并不想杀人。
被告人马某的辩护人对起诉书指控的罪名及事实均有异议，辩称被告人马某在主观上不存在杀害他人的故意，不构成故意杀人罪；客观上杀害行为也属实行中止，且被告人马某平时表现较好，没有犯罪前科，恳请法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
被告人马某与被害人王某乙以夫妻名义共同生活，并育有一女。2013年10月14日凌晨，二人因琐事发生口角。被告人马某先行回到慈城镇新横一路2号的暂住房内拿了菜刀后出门找到被害人王某乙，二人继续在路边争执，后被害人赌气离开，被告人见状持刀砍被害人背部，并扬言要将被害人砍死。被害人遂向被告人请求，让其先回家抱一下女儿，被告人同意并将菜刀架在被害人脖子处将其拖拉至暂住房。在暂住房内，被告人先后拨打双方长辈及110报警电话，称要杀死被害人王某乙随后自尽，并安排后事。当民警闻讯赶至案发现场进行劝止时，被告人马某又手持菜刀将被害人王某乙挟持至暂住房附近的河边，边用菜刀割划王某乙的胸部及大腿等处边继续扬言要杀了被害人。民警与被告人对峙过程中，被告人所持菜刀一度因刀柄断掉而掉落，其立即拣起架在被害人身上。后民警与群众合力上前将其制服，将被害人王某乙解救。经法医鉴定，被害人王某乙颈部、项部及前胸部等到多处浅表划伤，面积超过50cm2，其伤势已构成轻微伤。
2013年10月17日，被害人王某乙表示谅解被告人马某。
以上事实有公诉机关提供，经庭审质证、认证的下列证据证实：
1．被告人马某的供述，证明2013年10月14日凌晨，被告人马某与被害人王某乙发生争吵，后王某乙欲离去，其激愤之下欲杀害被害人，并电话至110报警处及双方父母称要杀死被害人，后其持刀将被害人砍伤并一直用刀挟持并割划被害人的事实经过；
2.被害人王某乙的供述，证明被害人王某乙因与被告人马某发生争吵，其遭马某威胁要将其砍死，期间其被割划伤，后在民警及群众的解救下获救的事实；
3.证人王某甲的证言，证明2013年10月14日凌晨，被告人马某与被害人王某乙因故发生争吵，被告人扬言要杀害被害人，并电话至110报警处称要杀死被害人，后被告人持刀将被害人砍伤并一直用刀挟持并割划被害人的事实；
4.证人刘某的证言，证明本案发生的时间、地点及主要经过，以及其与民警将被告人制服的事实；
5.证人付某、滕某的证言，证明二人在接到报警电话后赶至现场，并看见被告人马某持刀将被害人王某乙从暂住房内挟持至暂住房附近的河边，后其二人与刘某一起将被告人马某制服的经过事实；
6.证人冯某的证言，证明被告人马某于2013年10月14日凌晨1时20分许打电话报警称要把其老婆王某乙杀了的事实；
7.辨认笔录，证明被告人马某辨认案发现场的情况及上述证人辨认出被告人马某的情况；
8.检查笔录、法医学人身损伤程度鉴定书，证明被害人王某乙颈部、前额、左胸等多处被划伤的事实及其伤势已构成轻微伤的事实；
9.物证菜刀、衣服及伤势照片，证明被害人的伤势情况及被告人持菜刀砍被害人王某乙的事实；
10.接警单、接受证据清单，证明被告人马某曾报警称其要杀死被害人的事实；
11.身份证明，证明被告人马某的身份情况；
12.破案经过、到案经过，证明本案的破获过程及被告人马某被抓获的过程；
13.视听资料光盘及光盘制作说明，证明侦查机关的审讯合法，被告人马某供述属实的事实；
14.谅解书，证明被害人王某乙已对被告人马某的行为表示谅解的事实。
本院认为，被告人马某故意非法剥夺他人生命，情节较轻，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某犯罪时因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。被告人马某辩解其一时冲动而扬言要杀害被害人，其主观上并无杀害被害人的故意的意见与查明事实不符，本院不予采纳；其辩护人提出被告人犯罪行为属于犯罪中止的辩解意见，与查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯故意杀人罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月14日起至2015年4月13日止）；
二、已查扣的作案工具菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 涂 璟
人民陪审员 赵雪芬
人民陪审员 丁理荣
二〇一三年十二月二十五日
代书 记员 颜芸珏
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第1892号
罪犯徐智军，男，1987年4月20日生，汉族，初中文化，贵州省赫章县人，现在贵州省宁谷监狱服刑。
贵州省赫章县人民法院于2008年5月23日作出（2008）黔赫刑初字第95号刑事判决，认定被告人徐智军犯强奸罪，判处有期徒刑十年。被告人徐智军不服，提出上诉。贵州省毕节地区中级人民法院于2008年11月4日作出（2008）黔毕刑终字第306号刑事裁定，维持原判。刑期自2008年2月24日起至2018年2月23日止。于2008年11月12日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2012年9月14日获本院裁定减刑一年九个月，减刑后刑期执行至2016年5月23日止。执行机关贵州省宁谷监狱于2015年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，给予监狱表扬二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯徐智军在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2013年5月、2015年6月给予监狱表扬二次。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯徐智军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，故在减刑幅度上限范围之内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐智军减去有期徒刑三个月。
（减刑后刑期执行至2016年2月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王明芹
二〇一五年八月十四日
书记员 潘 芳
七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0902刑初113号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
被告人黄某，男，1982年2月13日出生，汉族，高中文化，无职业。2015年5月3日因涉嫌开设赌场被七台河市公安局金沙分局取保候审。
被告人付某某，男，1981年11月2日出生，汉族，初中文化，无职业。2016年1月26日因涉嫌开设赌场被七台河市公安局金沙分局取保候审。
被告人黄某某，男，1976年1月6日出生，汉族，初中文化，无职业。2016年1月26日因涉嫌开设赌场被七台河市公安局金沙分局取保候审。
被告人张某某，男，1980年9月1日出生，汉族，初中文化，无职业。2016年1月27日因涉嫌开设赌场被七台河市公安局金沙分局取保候审。
被告人高某某，男，1968年10月8日出生，汉族，小学文化，无职业，。2016年2月5日因涉嫌开设赌场被七台河市公安局金沙分局刑事拘留，同年3月2日被七台河市公安局金沙分局取保候审。
被告人黄某、付某某、黄某某、张某某、高某某开设赌场一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2016）第70号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序审理，公开开庭进行审理，新兴区人民检察院代理检察员高海燕、代理检察员袁刚出庭支持公诉。被告人黄某、付某某、黄某某、张某某、高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2009年至今，刘某某（已判刑）、范某某（已判刑）、张某（另案处理）、陈某某（另案处理）等先后投资在缅甸小勐拉地区开设龙源赌场。龙源赌场内设百家乐及龙虎斗赌台，主要吸引中国境内人员进行赌博活动，除现场赌博外，龙源赌场还开设赌博网站，利用代理人员(经纪人或报注员)为国内参赌人员挂线，从中牟利。
2009年至2013年间，被告人黄某在龙源赌场外联部工作，主要负责为国内到龙源赌场参赌的人员安排车辆及住宿。本案在公安机关侦查阶段，被告人黄某主动上缴违法所得人民币10万元。
2009年至2010年间，被告人付某某在龙源赌场担任现场监台工作，主要负责监督发牌手发牌，赔码是否正确，负责赌台的卫生和服务等工作；2010年至2014年间，付某某在龙源赌场担任现场经理工作，负责管理龙源现场工作人员及赌场现场赌博活动。本案在公安机关侦查阶段，被告人付某某主动上缴违法所得人民币30万元。
2011年3月至9月间，被告人黄某某在龙源赌场担任现场监台工作，主要负责监督发牌手发牌，赔码是否正确，负责赌台的卫生和服务等工作；2011年10月至2014年2月间，黄某某在龙源赌场担任现场管理工作，负责管理龙源赌场现场工作人员及赌场现场赌博活动。本案在公安机关侦查阶段，被告人黄某某主动上缴违法所得人民币20万元。
2011年至2016年1月间，被告人张某某担任龙源赌场股东陈某某司机，伙同陈某某招揽国内参赌人员到龙源赌场进行赌博，并开立卡号的建设银行卡及卡号为的农业银行卡提供给龙源赌场使用，为其周转赌博资金。本案在公安机关侦查阶段，被告人张某某主动上缴违法所得人民币20万元。
2010年至2011年间，被告人高某某先后与陈某某（已判决）等合作为龙源赌场挂线，招揽刘某、杨某某等人通过龙源赌场的赌博网站进行赌博活动从中赚取洗码费，并利用其名下的卡号的建设银行卡为龙源赌场周转赌资。本案在公安机关侦查阶段，被告人高某某主动上缴违法所得人民币30万元。
经侦查，被告人黄某于2015年5月2日投案自首；被告人付某某于2016年1月23日投案自首；被告人黄某某于2016年1月26日投案自首；被告人张某某于2016年1月27日投案自首；被告人高某某于2016年2月5日被公安机关在山西省运城市芮城县永乐镇彩霞村抓获。
公诉机关认为被告人黄某、付某某、黄某某、张某某、高某某为龙源赌场的赌博活动及其赌博网站提供服务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄某、付某某、黄某某、张某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人高某某当庭自愿认罪，也可从轻处罚。
上述犯罪及量刑事实被告人黄某、付某某、黄某某、张某某、高某某在开庭审理过程中均无异议，均未发表求刑意见。且有七台河市公安局信息网络安全监察大队制作的《受案登记表》，中华人民共和国公安部关于对黑龙江省七台河市2.26跨境网络赌博案指定管辖的批复，被告人高某某的抓获经过，涉嫌开设赌场案的破案经过，被告张某某、高某某的银行账号明细，同案犯王某某等人的询问笔录，证人刘某等人的询问笔录，刘某某、范某某等人的辨认笔录，被告人黄某、付某某、黄某某、张某某、高某某的供述笔录，被告人黄某、付某某、黄某某、张某某、高某某的户籍证明载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人黄某、付某某、黄某某、张某某、高某某明知龙源赌场主要吸引中国境内人员进行赌博活动还为该赌场提供直接帮助，并获得非法利益，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控意见正确，本院予以支持。被告人黄某、付某某、黄某某、张某某具有自首情节，经庭审查证属实本院予以确认。被告人高某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人黄某、付某某、黄某某、张某某、高某某积极上缴违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币50000.00元。对被告人黄某违法所得人民币100000.00元予以没收，由收缴机关上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人付某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币60000.00元。对被告人付某某违法所得300000.00元予以没收，由收缴机关上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币60000.00元。对被告人黄某某违法所得200000.00元予以没收，由收缴机关上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币60000.00元。对被告人张某某违法所得200000.00元予以没收，由收缴机关上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人高某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币50000.00元。对被告人高某某违法所得300000.00元予以没收，由收缴机关上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔本峻
代理审判员 陈香世
人民陪审员 马国欣
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 侯秀丽
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执662号
申请执行人中国银行股份有限公司章丘支行，住所地章丘市。
法定代表人侯少东，行长。
被执行人袭俊，男，生于1985年9月6日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人孙转，女，生于1982年2月23日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司章丘支行与被执行人袭俊、孙转借款合同纠纷一案中，被执行人袭俊、孙转向申请执行人中国银行股份有限公司章丘支行抵押的位于明珠时代广场C座204的房产一处，现房产正在处理中，本案执限内无法执结，本院依法作出了执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并终结了本次执行程序，将执行裁定书送达了申请执行人。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）章商初字第571民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 蒋忠明
二〇一六年五月五日
书记员 时 璐
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟海民初字第00478号
原告肖保林。
委托代理人陈佳，江苏华元民信律师事务所律师。
被告黄俊法。
本院受理原告肖保林诉被告黄俊法返还投资款纠纷一案，原告丁善保于2015年8月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告肖保林向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告肖保林撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币1750元，由原告肖保林负担。
审判员 许文燕
二〇一五年八月二十八日
书记员 张 蓉
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌中民一终字第122号
上诉人（原审被告）：鄯善新星建筑安装有限责任公司。
法定代表人：印保国，系该公司董事长。
委托代理人：钟魁，新疆楼兰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：武元升，男，汉族，1976年6月16日出生。
原审被告：奇台县大泉塔塔尔族乡农业村村民委员会。
法定代表人：韩也，系该村村委会主任。
上诉人鄯善新星建筑安装有限责任公司因劳务合同纠纷一案，不服奇台县人民法院（2014）奇民二初字第00491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月8日受理后，依法组成合议庭，并于同年1月27日公开开庭审理了本案。上诉人鄯善新星建筑安装有限责任公司委托代理人钟魁，被上诉人武元升到庭参加。原审被告奇台县大泉塔塔尔族乡农业村村民委员会经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原审法院查明：2010年7月被告新星公司承建了奇台县塔塔尔乡石门泉新村苑住宅楼1号、2号、5号楼的建设工程。2011年5月29日奇台县塔塔尔乡农业中心村又与被告新星公司驻乌办事处签订了《房屋工程代建协议》，约定由被告新星公司驻乌办事处为该村代建商铺。1、2号住宅楼已经于2010年交工，5号楼2011年才开始施工，后停工，现尚未建成。以上事实在（2012）奇民二初字第0122号民事判决书中已经予以了确定。2011年12月18日新星公司驻乌办事处向原告出具了人工费结算单，内容为：经核算，应支付武元升基槽压实人工费用12000元（壹万贰仟元整）。该费用尚未支付，请农业中心村暂先支付。并加盖了新星公司驻乌办事处的公章。2012年被告塔塔尔乡农业村委会改选，韩也被选为塔塔尔乡农业村村委会主任，在账目交接时韩也在该结算单上签名备注“韩也阅”。该款被告新星公司未支付，被告塔塔尔乡农业村也未垫付。
原审法院认为：2011年原告在被告新星公司承建的奇台县塔塔尔乡石门泉新村苑住宅楼5号楼的工地上负责基槽压实工作，已经形成事实上的雇佣与被雇佣的劳务关系，因此原告为被告新星公司的建筑工程提供劳务，理应得到劳动报酬。被告新星公司驻乌办事处在该结算单上盖章，视为对原告劳务及所欠工资的认可。新星公司驻乌办事处属于被告新星公司的内部机构，根据《民法通则》相关规定，办事处的行为其责任应由法人承担，因此被告新星公司驻乌办事处对外形成的债务应当有新星公司承担。被告新星公司辩称已经超过两年的诉讼时效，根据结算单上备注韩也阅，可以确认该欠款存在的事实，同时韩也也承认原告找村委会索要过该款，因此该欠款的诉讼时效尚未超过。庭审后被告新星公司提交了鉴定申请，请求对原告提交的授权委托书中签章是否与被告新星公司依法使用的印章相符进行鉴定。但根据（2012）奇民二初字第0122号民事判决书中认定的事实，以及当时开庭时被告新星公司的委托代理人和新星公司驻乌办事处的负责人吴林楠均到庭参加诉讼，对所建工程的事实并无异议。此次原告所诉与（2012）奇民二初字第0122号案属于同一施工事实，故对被告新星公司提出的鉴定申请应不予采纳。该款是由被告新星公司承建的项目所产生，出具的结算单也是被告新星公司驻乌办事处，韩也在结算单上签名只是确认该欠款存在的事实，并不是当然的债务人，因此被告塔塔尔乡农业村委会不承担该款的给付责任。遂判决：一、被告鄯善新星建筑安装有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告武元升劳务工资12000元；二、被告奇台县大泉塔塔尔族乡农业村村民委员会在本案中不承担给付责任。本案一审受理费减半收取50元，邮寄费160元，
上诉人鄯善新星建筑安装有限责任公司上诉称：被上诉人主张的债权的形成时间系2011年12月，被上诉人起诉时间为2014年5月，两者之间相差两年五个月，已超过了两年诉讼时效。现被上诉人并无证据证明其债权诉讼时效有中止、中断的情形，应当认定被上诉人的主张超过了诉讼时效。故请求二审法院依法驳回被上诉人的一审诉讼请求。
被上诉人武元升答辩称：因上诉人在结算单上写明请村委会暂先支付，故被上诉人就一直向原审被告村委会要钱，对此事实村委会的主任也认可。由于村委会说等上诉人过来再给钱，一直都未给，被上诉人等不住了才起诉的，所以被上诉人并未超过诉讼时效，上诉人的理由不能成立。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
原审被告奇台县大泉塔塔尔族乡农业村村民委员会未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
二审中双方当事人均未提交新证据，且双方当事人对原审法院查明的事实均无异议，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：上诉人对于一审中被上诉人提交的结算单的真实性并不持异议，故原审法院按照结算单确认的数额认定上诉人欠付被上诉人劳务费12000元正确。现上诉人上诉认为虽然存在欠付劳务费的事实，但是被上诉人的主张已超过两年的诉讼时效，故不应当支持。结算单上写明“请农业中心村暂先支付”，即请本案原审被告暂先支付，被上诉人自结算单出具后，一直向本案原审被告主张其债权。在一审庭审中，原审被告的村委会主任韩也对被上诉人自结算单出具之日起至被上诉人起诉前，并未停止向其主张债权的事实也表示认可，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”的规定，被上诉人诉讼主张的诉讼时效发生中断事由，自中断后重新计算并未超过两年诉讼时效，上诉人认为被上诉人诉讼主张超过诉讼时效的理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费105元，由上诉人鄯善新星建筑安装有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 睿
代理审判员 宋晓蕾
代理审判员 贾佳佳
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 马少飞
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）振安民三初字第00074号
原告苏丽静，女，汉族。
委托代理人孙怀荪，男，汉族。
被告肖在春，男，汉族。
被告邓少明，男，汉族。
被告大连英和汽车集团有限公司。
法定代表人马大庄，该公司经理。
原告苏丽静诉被告肖在春、邓少明、大连英和汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年3月24日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告苏丽静撤回起诉。
案件受理费2285元，减半收取1142.5元，由原告苏丽静承担。
审 判 长 黄 静
代理审判员 曹刘东
人民陪审员 孔舒悦
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 刘家红
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初3861号
原告：蒋元英，居民。
委托诉讼代理人：封其东，灌云县杨集法律服务所法律工作者。
被告：林国才，居民。
原告蒋元英诉被告林国才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法由代理审判员葛海涛适用小额诉讼程序于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人封其东、被告林国才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋元英诉称，2016年6月16日下午5时许，原告由西向东步行至324省道图河村路段，被告同方向骑二轮电动车从后面将原告撞倒，致原告多发软组织擦挫伤。经县人民医院治疗后好转后，原告主动要求出院。被告不承认发生交通事故的事实，交警部分对事故因果关系无法明确，只出具了道路交通事故责任。原告认为，事故发生前，原告身体未遭伤害，事故发生时没有其他车辆经过，更未受到其他车辆伤害，只有被告骑电动车撞倒原告，被告也因此人车倒地。原告要求被告赔偿损失共计5740.98元。
被告林国才辩称，原告横穿马路，是原告责任造成的事故，我不同意赔偿。
经审理查明，2016年6月16日17时50分许，被告林国才驾驶二轮电动车载两未成年人由西向东行驶至图河镇××路段，与前方步行的原告蒋元英发生交通事故，致蒋元英、林国才受伤。事故经交警部门处理，因“各方说法不一，交通因果关系不明确，交通事故责任无法认定”，故出具道路交通事故证明。原告伤后被送往灌云县人民医院住院治疗，2016年6月25日出院，共花费医疗费用4669.52元，期间由原告丈夫赵学成护理。
上述事实，有原、被告当庭陈述的部分内容及原告举证的原告身份证复印件、道路交通事故证明、灌云县人民医院诊断证明、出院记录、出院证、收费票据5张、费用清单以及本院在交警部门调取的卷宗材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据交警部门认定的事实及事故现场照片，被告林国才驾驶电动自行车载两名未成年人，违反《江苏省道路交通安全条例》相关规定，也不利于行驶中对车辆的控制，遇前方步行的原告时制动、避让不当，对原告通行安全造成威胁，其对事故的发生负有一定责任。原告蒋元英倒地位置靠近路中心线，其未靠路边行走或是横穿马路，均没有确保安全通行，应承担事故相应责任。本院结合本案案情，认定原、被告负本案交通事故同等责任，原告的合理损失由被告承担50%的赔偿责任。根据原告诉讼请求，原告合理损失为医疗费4669.52元、护理费400.86元（16257元/365天×9天）、营养费158.83元（12883元/365天×9天）、住院伙食补助费180元（20元/天×9天）、交通费200元（本院根据原告实际需要酌定）。上述损失共计5609.21元，由被告承担2804.6元（5609.21元×50%），其余损失原告自理。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条、第六十二条、《江苏省道路交通安全条例》第四十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告林国才于本判决生效之日起十五日内赔偿原告蒋元英人民币2804.6元。
二、驳回原告蒋元英其他诉讼请求。
如被告林国才未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元（已减半收取），由原告蒋元英承担12元，由被告林国才承担13元。
本判决为终审判决。本判决书送达后，即发生法律效力。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 葛海涛
二〇一六年十月十日
书 记 员 汪金玉
法律条文
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（三）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第六十一条行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。
第六十二条行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。
（四）、《江苏省道路交通安全条例》
第四十五条自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员。搭载学龄前儿童的，应当使用安全座椅。
十二周岁以上的未成年人驾驶自行车或者十六周岁以上的未成年人驾驶电动自行车，不得搭载人员。
（五）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
（六）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0723民初3861号原告：蒋元英，居民。委托诉讼代理人：封其东，灌云县杨集法律服务所法律工作者。被告：林国才，居民。原告蒋元英诉被告林国才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法由代理审判员葛海涛适用小额诉讼程序于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人封其东、被告林国才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋元英诉称，2016年6月16日下午5时许，原告由西向东步行至324省道图河村路段，被告同方向骑二轮电动车从后面将原告撞倒，致原告多发软组织擦挫伤。经县人民医院治疗后好转后，原告主动要求出院。被告不承认发生交通事故的事实，交警部分对事故因果关系无法明确，只出具了道路交通事故责任。原告认为，事故发生前，原告身体未遭伤害，事故发生时没有其他车辆经过，更未受到其他车辆伤害，只有被告骑电动车撞倒原告，被告也因此人车倒地。原告要求被告赔偿损失共计5740.98元。被告林国才辩称，原告横穿马路，是原告责任造成的事故，我不同意赔偿。经审理查明，2016年6月16日17时50分许，被告林国才驾驶二轮电动车载两未成年人由西向东行驶至图河镇××路段，与前方步行的原告蒋元英发生交通事故，致蒋元英、林国才受伤。事故经交警部门处理，因“各方说法不一，交通因果关系不明确，交通事故责任无法认定”，故出具道路交通事故证明。原告伤后被送往灌云县人民医院住院治疗，2016年6月25日出院，共花费医疗费用4669.52元，期间由原告丈夫赵学成护理。上述事实，有原、被告当庭陈述的部分内容及原告举证的原告身份证复印件、道路交通事故证明、灌云县人民医院诊断证明、出院记录、出院证、收费票据5张、费用清单以及本院在交警部门调取的卷宗材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据交警部门认定的事实及事故现场照片，被告林国才驾驶电动自行车载两名未成年人，违反《江苏省道路交通安全条例》相关规定，也不利于行驶中对车辆的控制，遇前方步行的原告时制动、避让不当，对原告通行安全造成威胁，其对事故的发生负有一定责任。原告蒋元英倒地位置靠近路中心线，其未靠路边行走或是横穿马路，均没有确保安全通行，应承担事故相应责任。本院结合本案案情，认定原、被告负本案交通事故同等责任，原告的合理损失由被告承担50%的赔偿责任。根据原告诉讼请求，原告合理损失为医疗费4669.52元、护理费400.86元（16257元/365天×9天）、营养费158.83元（12883元/365天×9天）、住院伙食补助费180元（20元/天×9天）、交通费200元（本院根据原告实际需要酌定）。上述损失共计5609.21元，由被告承担2804.6元（5609.21元×50%），其余损失原告自理。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条、第六十二条、《江苏省道路交通安全条例》第四十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告林国才于本判决生效之日起十五日内赔偿原告蒋元英人民币2804.6元。二、驳回原告蒋元英其他诉讼请求。如被告林国才未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告蒋元英承担12元，由被告林国才承担13元。本判决为终审判决。本判决书送达后，即发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  葛海涛二〇一六年十月十日书 记 员  汪金玉法律条文一、法律条文（一）、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。（二）、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。（三）、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。第六十二条行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。（四）、《江苏省道路交通安全条例》第四十五条自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员。搭载学龄前儿童的，应当使用安全座椅。十二周岁以上的未成年人驾驶自行车或者十六周岁以上的未成年人驾驶电动自行车，不得搭载人员。（五）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……（六）、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即民初字第7544号
原告青岛晶岳红山物业管理有限公司，住所地即墨市城北一路1号。
法定代表人：田宝民，经理。
委托代理人英艳、栾亚红，山东文鼎律师事务所律师。
被告高东江。
原告青岛晶岳红山物业管理有限公司与被告高东江物业服务合同纠纷一案，于2015年9月9日诉讼来院。经审查，被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告青岛晶岳红山物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，全部退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 申术国
二〇一五年十一月十三日
书记员 李成强
山西省忻州市忻府区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）忻行初字第10号
原告原平市金恒煤机有限公司。
法定代表人刘建明，职务，经理。
委托代理人郭军平，山西正原律师事务所律师。
被告忻州市人力资源和社会保障局。
法定代表人曹明生，职务，局长。
委托代理人高飞，该局工伤保险科科员。
第三人张俊熬，男，汉族，原平市人，系死者张凤熬之兄。
委托代理人韩勇盛，原平市南城法律服务所法律工作者。
委托代理人韩宜良，原平市南城法律服务所实习生。
原告原平市金恒煤机有限公司诉被告忻州市人力资源和社会保障局，第三人张俊熬工伤认定一案，本院于2015年3月23日受理后依法组成合议庭，于2015年4月22日、5月26日两次公开开庭审理了本案。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼、第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，第三人张俊熬之弟张凤熬于2011年4月20日经人介绍到原告公司打工，2012年1月25日在公司因煤堆倒塌死亡，双方就赔偿数额未能协商一致，张俊熬提出工伤认定申请。被告在作工伤认定时没有依法开庭，没有给予双方充分的质证辩论机会，违反了仲裁法程序的规定，原告提出的张凤熬是否饮酒的鉴定申请以及相关证据证人，被告不予理会，认定程序违法，且超过了认定时效，工伤职工身亡应由其直系亲属提出工伤认定申请，而非本案中职工的哥哥，综上，请求人民法院依法撤销该工伤认定决定。
被告辩称，工伤认定过程中，开庭质证不是必经程序，确认事实劳动关系时限不计入工伤认定的时效内，工伤保险条例规定受伤害职工或者其近亲属可以提起工伤认定申请，有醉酒或者吸毒情形的不得认定为工伤，本案中张俊熬系工亡职工张凤熬的近亲属，原告并没有提供张凤熬醉酒的相关证据，不能认定为醉酒，被告作出的工伤认定事实清楚，请求人民法院予以维持。
第三人认为，第三人之弟张凤熬在原告单位做工，因单位煤堆塌陷致其身亡，关于双方存在事实劳动关系经原平市劳动争议仲裁委员会裁决，一、二审判决以及被告工伤决定予以确认，原告作为适格的用人单位必须承担用工主体责任，但是原告一直采取拖延办法，不与第三人正面接触，使工伤认定一直处于持续状态，并非如原告所述已超过法律规定的认定时效。张凤熬父母早亡，无妻无子，第三人作为第二顺序继承人具有主张工伤认定的权利，请求人民法院依法维持被告作出的工伤认定。
被告提供的证据有：1、张俊熬工伤认定申请表；2、第三人提交的材料，包括：（1）、张俊熬户籍证明；（2）、工伤认定申请书及授权委托书；（3）、延期补证申请书；（4）、原平市劳动仲裁委员会原劳裁字（2012）第012号仲裁裁决书；（5）一审、二审裁判文书；（6）、张凤熬死亡医学证明书；3、原平市人力资源和社会保障局工伤认定限期举证通知书（2014）0010号；4、举证通知书送达回执；5、原告提交的材料，包括：（1）、调解草签笔录；（2）、樊明义证明；（3）、刘建民证明；（4）、赵有光证明；（5）、杨军证明；（6）、是否饮酒鉴定申请书；6、工伤认定申请补正材料告知书及回执；7、认定工伤决定书及回执。
原告提供的6份证据同在工伤认定过程中向被告提供的证据。
第三人未向法庭提交证据。
经庭审质证，原告对被告提供的证据中第三人提交的材料张俊熬户籍证明有异议，认为第三人现住址不在白塔岗村，且该证据应由公安部门而不是村委会出具，故对第三人系死者哥哥的身份有异议，同时认为工伤认定决定书程序违法。被告对原告提供的证据坚持其答辩意见。
第三人张俊熬系张凤熬之兄已由生效仲裁裁决和民事判决确认，原告对此持有的异议不能成立，原、被告提供的证据具有真实性。
根据双方提供的有效证据，本院认定如下事实：2011年4月，第三人张俊熬之弟张凤熬到原告原平市金恒煤机有限公司打工，工种为喷漆工、杂工。2012年1月25日，张凤熬在公司因煤炭堆倒塌死亡。2012年2月25日第三人向被告提出工伤认定申请，2012年3月1日原平市人力资源和社会保障局向张俊熬作出工伤认定申请补正材料告知书，要求第三人于2012年9月30日前补正劳动合同文本复印件或其他建立劳动关系的有效证明，同时告知如未在规定期限内补正材料，暂不予受理第三人的申请。2012年7月25日原平市劳动争议仲裁委员会以原劳裁字（2012）第012号仲裁裁决书确认双方存在劳动关系。原告对此不服，向原平市人民法院提起民事诉讼，该案经过一审、二审、重审，2014年8月13日忻州市中级人民法院以（2014）忻中民终字第485号民事判决维持一审判决，认定双方存在劳动关系。2014年10月10日被告受理了第三人的工伤认定申请，并于同日向原告作出工伤认定限期举证通知书，邮寄送达。原告提供了调解草签笔录、部分证人证言以及是否饮酒鉴定申请书等证据材料。2014年11月13日被告向原告作出工伤认定举证补充材料告知书，认为原告提供的证据与法定条件不符，不能作为否认工伤的证据，决定不予采纳，要求原告提供有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见或人民法院生效裁判等法律文书为依据。原告未提供新的证据，2014年12月5日被告作出（2014）忻人社工认字0107号YP工伤认定决定书并分别于2015年1月16日、22日送达本案第三人和原告。原告不服，诉至本院，此为本案事实。
本院认为，第三人张俊熬之弟张凤熬与原告原平市金恒煤机有限公司存在劳动关系事实清楚，张凤熬在公司因煤堆倒塌死亡事实清楚。原告所述张凤熬饮酒问题，饮酒与醉酒法律概念不同，且原告未提供张凤熬醉酒的相关证据，不符合工伤保险条例中不得认定为工伤的情形规定。工伤保险条例第十七条规定，用人单位未提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请，张凤熬死亡，第三人张俊熬作为死亡职工的近亲属有权提起工伤认定，被告忻州市人力资源和社会保障局所作工伤认定决定书事实清楚、符合法定程序，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告原平市金恒煤机有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 左丽军
审 判 员 李 鑫
人民陪审员 孙丽春
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 李 敏
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初2598号
原告：中国农业银行股份有限公司柳州立新支行。
负责人：黎桂强，该支行行长。
委托诉讼代理人：张敏，女，该支行风险管理部客户经理。
委托诉讼代理人：杨海，男，该支行个人金融部客户经理。
被告：何明。
原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行与被告何明信用卡纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法适用普通程序，并于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行的委托代理人杨海到庭参加诉讼，被告何明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告何明归还原告信用卡透支金额人民币5316.90元。（其中：本金4994.18元、利息246.13元、滞纳金76.59元。以上计算截止至2016年8月12日，今后欠款按约定另行计算至结清为止）；2.本案一切诉讼费由被告承担。由于被告在起诉后归还了部分本金，原告当庭更改诉请1为：1.判令被告何明归还原告信用卡透支金额人民币5522.05元。（其中：本金4661.19元、利息572.41元、滞纳金288.45元。以上计算截止至2016年11月27日，今后欠款按约定另行计算至结清为止）。事实和理由：被告何明于2013年4月1日在我行开立金穗贷记卡账户，卡账号：62×××24，该客户从2013年5月6日开始透支取现及透支消费，但透支款项到期后，部分按期归还。被告何明在2016年11月2日归还了本金332.99元。截止2016年11月27日，被告仍拖欠我行信用卡透支人民币本金4661.19元、利息572.41元、滞纳金288.45元（今后欠款按约定另行计算至结清为止），共计5522.05元（参阅催收账户交易历史记录）仍未按期归还，现已逾期。在贷记卡透支期间，原告多次向被告催收未果，被告未按约定履行还款义务。根据我国《民事诉讼法》第108条之规定，特此向人民法院提起诉讼，请求法院依法裁决。被告何明在举证期限内未向本院提交任何证据及书面答辩材料。
围绕诉讼请求，原告依法提交了贷计卡开卡申请资料、账户基本信息、账户消费流水、账户催收信息等证据，并提交证据原件予以核对。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定法律事实与原告诉称一致。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。本案中，被告使用申请的金穗贷记卡后，未能按照领用合约的约定偿还借款本息，且经原告催要未果，已构成违约。原告根据信用卡领用合约及章程之约定，主张被告归还借款本金，支付借款利息、滞纳金于法有据，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何明于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州立新支行归还借款本金4661.19元、利息572.41元、滞纳金288.45元（上述款项计至2016年11月27日，之后本息、滞纳金按照合同约定计至债务清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费50元（原告已预交），由被告何明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 员 梁 怡
人民陪审员 王燕芬
人民陪审员 金 露
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 银 琳
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第714号
申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道街北路473号。
负责人李金昌，该支行行长。
委托代理人王庆林，该支行信贷管理部客户经理。
委托代理人盖玉祥，该支行个人业务部客户经理。
被执行人任四强。
被执行人张现方。
被执行人张云珍。
申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人任四强、张现方、张云珍金融借款合同纠纷一案，高唐县人民法院于2013年11月6日作出（2013）高商初字第585号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2014年8月25日向本院申请执行，本院于同年8月26日立案执行。
本案在执行过程中，经查询被执行人任四强、张现方、张云珍的银行存款、机动车辆及房产登记情况，未发现被执行人任四强、张现方、张云珍有银行存款、机动车辆或房产。经调查，三被执行人也暂无其他可供执行的财产。该案执行标的20150元及利息均未执行，发现三被执行人财产线索后，可依据本裁定恢复该案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结高唐县人民法院（2013）高商初字第585号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱大可
审判员 高文山
审判员 韩保仁
二〇一五年一月八日
书记员 张晓阳
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第714号
申请执行人高安市瑞强运输有限公司，住所地：高安市。
法定代表人熊某某，该公司经理。
被执行人重庆东坤汽车运输有限公司，住所地：重庆市渝北区。
法定代表人李某某，经理。
申请执行人高安市瑞强运输有限公司与被执行人重庆东坤汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，已经本院判决，且判决书已发生法律效力。因被执行人重庆东坤汽车运输有限公司未按判决书履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人重庆东坤汽车运输有限公司的银行存款14000元至本院账户内。
审判员 朱建
二〇一四年八月四日
书记员 杨艳
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）市中执字第1568号
被执行人武某。
被执行人郝某。
被执行人王某某。
被执行人马某。
被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2014年10月15日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人栾某某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款1384元分配到位。
至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院对受害人栾某某执行款本次分配执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闻秀平
审判员 陈宇宏
审判员 王 珲
二〇一四年十一月十日
书记员 徐 静
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第16233号
原告重庆百事天府饮料有限公司,住所地重庆市渝北区宝环路768号，组织机构代码62191066-4。
法定代表人柯元达，董事长。
委托代理人谭毅忠，重庆志和智律师事务所律师。
委托代理人孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。
被告张跃，男，汉族，1959年12月3日出生，住重庆市渝中区。
原告重庆百事天府饮料有限公司与被告张跃劳动争议一案，重庆市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月20日作出渝劳人仲案字（2015）第96号、第208号仲裁裁决书，原告重庆百事天府饮料有限公司与被告张跃均不服该仲裁裁决书，先后向本院提起民事诉讼，因原告重庆百事天府饮料有限公司起诉在后，被告张跃起诉在前，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁�，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”及重庆市高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第五条“如双方当事人均不撤诉的，应将起诉在后的案件裁定并入前案审理，并终结后案诉讼。”的规定，本院终结本案诉讼，并将本案并入（2015）渝北法民初字第15181号案件审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、本案并入（2015）渝北法民初字第15181号案件合并审理；
二、本案终结诉讼。
代理审判员 徐振中
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 李 霞
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崂民小字第214号
原告郝承丽。
被告青岛市崂山区易贝乐外语培训学校，住所地住青岛市崂山区秦岭路18号。
负责人程海涛，校长。
被告青岛易贝乐管理咨询有限公司，住所地青岛崂山区秦岭路18号。
负责人邢蕾，校长。
本院在审理原告郝承丽诉被告青岛市崂山区易贝乐外语培训学校、青岛易贝乐管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郝承丽撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告负担。
审判员 蔡爱华
二〇一五年七月二十七日
书记员 佟 博
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁和民初字第351号
原告陈金涛，男。
委托代理人周志芬，女，系陈金涛母亲。
被告张华，男。
原告陈金涛与被告张华民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。由于被告下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人周志芬到庭参加了诉讼，被告张华经公告送达传票未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈金涛诉称，原、被告系亲戚。2006年4月27日，被告向原告借款10000元，并出具借条一张。后原告多次向被告催收未果。现原告起诉要求被告支付借款本金15000元并支付自2006年至2014年的利息15800元。
被告未提交答辩意见及证据。
经审理查明，2006年4月27日，被告张华向原告陈金涛出具借条一张，内容为“今借到陈金涛现金10000元，壹万元整。此据借款人张华2006年4月27日。”现原告起诉要求被告支付借款本金10000元及自2001年至2014年按年利率6%支付利息15800元。诉讼中原告撤回支付利息的诉讼请求。
上述事实有借条在案佐证。
本院认为，原、被告间的民间借贷关系合法有效。原告出示的借条证实了被告向原告借款的基本事实，因此，对原告要求被告支付借款本金10000元的请求本院予以支持。被告张华经公告送达传票未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
被告张华自本判决生效之日起十日内支付原告陈金涛借款10000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费195元，由被告张华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判长 徐松涛
审判员 刘益宏
人民倍审员赵淑彦
二〇一五年六月三十日
书记员 李 明
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荣执字第1190-1号
申请执行人李尚勇，男，住荣成市。
被执行人荣成市成山镇黄埠村村民委员会。
申请执行人李尚勇与被执行人荣成市成山镇黄埠村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2014）荣成商初字第41号民事判决书确定荣成市成山镇黄埠村村民委员会向李尚勇给付违约金162元；支付李尚勇已经预交的案件受理费25元。
在执行中，被执行人荣成市成山镇黄埠村村民委员会如数交付所欠款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2014）荣成商初字第41号民事判决书执行完毕。
执行费50元，由被执行人荣成市成山镇黄埠村村民委员会承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一五年二月三日
书记员 刘 静
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第121号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人孙某，个体。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2012年7月24日被淄博市公安局临淄分局取保候审，2013年7月24日被解除取保候审，2014年7月25日被刑事拘留，同年7月30日被取保候审。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2015）89号起诉书指控被告人孙某犯信用卡诈骗罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员齐珊珊出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
1、被告人孙某联系牛某乙等三人为其办理交通银行卡，在银行卡办理后，银行卡邮寄到孙某经营的淄博市临淄兴桥化工有限公司。2012年7月20日，孙某在未告知当事人的情况下先后将牛某乙等三人的透支卡激活并套现冒名使用。孙某冒用牛某乙卡号62×××58的交行信用卡透支19980元、冒用牛某甲卡号62×××59的交行信用卡透支24980元、冒用成军卡号62×××30的交行信用卡透支1000元，以上共计透支45960元。在被告人孙某于2012年7月24日到案时，孙某已将其透支的牛某乙等人的信用卡的钱归还。
2、被告人孙某于2012年6月申请中国光大银行时尚信用卡（透支卡）一张并开通使用（卡号35×××36），开卡后孙某自2012年6月至2012年11月份使用该卡多次透支，到2012年12月27日前应归还该卡透支本金18555.37元（银行账单显示），经银行多次催收，到2014年1月2日光大银行济南信用卡营销中心报案时，孙某一直逾期未还。2014年7月28日，其父亲孙吉文代其将孙某银行透支卡内所欠本金及利息共计23537.25元交到临淄公安分局经侦大队。
公诉机关以被告人供述、证人证言、书证等证据证实其指控的事实，认为被告人孙某冒用他人信用卡，恶意透支，进行信用卡诈骗，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，予以判处。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。
经审理查明：
1、被告人孙某联系牛某乙等三人为其办理交通银行卡，在银行卡办理后，银行卡邮寄到孙某经营的淄博市临淄兴桥化工有限公司。2012年7月20日，孙某在未告知当事人的情况下先后将牛某乙等三人的透支卡激活并套现冒名使用。孙某冒用牛某乙卡号62×××58的交行信用卡透支19980元、冒用牛某甲卡号62×××59的交行信用卡透支24980元、冒用成军卡号62×××30的交行信用卡透支1000元，以上共计透支45960元。在被告人孙某于2012年7月24日到案时，孙某已将其透支的牛某乙等人的信用卡的钱归还。
2、被告人孙某于2012年6月申请中国光大银行时尚信用卡（透支卡）一张并开通使用（卡号35×××36），开卡后孙某自2012年6月至2012年11月份使用该卡多次透支，到2012年12月27日前应归还该卡透支本金18555.37元，经银行多次催收，到2014年1月2日光大银行济南信用卡营销中心报案时，孙某一直逾期未还。2014年7月28日，其父亲孙吉文代其将孙某银行透支卡内所欠本金及利息等费用共计23537.25元交到临淄公安分局经侦大队。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人牛某乙的证言及信用卡交易记录证实，2012年6月20日，其和丈夫成军、姐姐牛某甲应孙某的请求到孙某经营的临淄兴桥化工有限公司办公室，办了三张交通银行的信用卡，信用卡申请表上公司的地址和电话都是填写的孙某公司的；2012年7月20日，其收到短信通知信用卡已激活成功；其打电话给孙某，孙某告知其她有急事刷了三人的信用卡套现还账了；其经过查询，孙某冒用三人的名义刷了其信用卡19980元、刷了牛某甲信用卡24980元、刷了成军信用卡1000元，后其到公安机关报了案。
2、证人牛某甲的证言证实，2012年7月27日，其和牛某乙、成军各自查看信用卡内欠款情况，发现孙某已经将三人信用卡内的欠款全部归还；2012年7月20日，其给孙某打过电话，孙某跟其说过她冒用其和牛某乙、成军信用卡套现的事情。
3、报案材料证实了被告人孙某恶意透支光大银行信用卡的情况。
4、扣押清单证实，2014年7月28日，被告人孙某父亲孙吉文将孙某光大银行透支卡内所欠本金及利息等费用共计23537.25元交到临淄公安分局经侦大队。
5、发破案经过证实了本案案发及侦破情况。
6、户籍证明证实了被告人孙某的出生日期。
7、被告人孙某在公安机关亦对上述事实予以供述。
上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人孙某冒用他人信用卡，恶意透支，进行信用卡诈骗活动，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人孙某认罪态度较好，积极退赃，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一、二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王国明
审 判 员 张仲华
人民陪审员 张 雪
二〇一五年四月三日
书 记 员 李 雪
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第121号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人张青山，农民。2005年12月12日因盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。2010年11月4日因盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月14日被刑事拘留，5月21日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。
临漳县人民检察院以临检刑诉（2015）99号起诉书指控被告人张青山犯盗窃罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人张青山到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人张青山于2014年11月至2015年5月，先后到临漳县南东坊镇南岗村、西羊羔乡漳潮村等地盗窃作案8起，盗窃电动自行车和电动三轮车、香烟等物，总价值10743元。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张青山的行为已构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人张青山供认指控的犯罪事实。
经审理查明，2014年11月至2015年4月期间，被告人张青山先后窜至临漳县南东坊镇南岗村、临漳镇北街村、西羊羔乡王羊羔村、东辛寨村、漳潮村、杜城营村、魏县魏城镇马于村，采用秘密窃取和骗取熟人信任取得财物后卖掉等手段，作案8起，盗窃电动自行车6辆、电动三轮车1辆、香烟等物，总价值10743元。犯罪所得赃款已挥霍。案发后，公安机关已将大部被盗物品追回并已退回受害人。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、临漳县价格认证中心价值鉴定报告证实，上列被盗物品鉴定价格为10743元。
2、失主刘书桂、路瑞广、刘菊香、肖海亮、张红霞、张振美、吕静、吕树芝均证实物品被盗的事实。肖海亮、路瑞广、刘菊香、吕静四人均证实已领回被盗物品；张振美、张红霞证实分别收到追缴款100元和500元。
3、证人董某、常某、陈某、刘某、尚某均证实，2015年4月13日刘书桂家被盗那天一起抓获张青山的经过。
4、被告人张青山供认上述事实，并有辨认笔录、到案证明、扣押清单、发还清单、户籍证明、刑事判决书等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人张青山以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张青山在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，属累犯，应从重处罚，但其能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张青山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月14日起至2016年12月13日止。罚金于判决生效后10日内缴清）。
二、对于被告人张青山的违法犯罪所得继续予以追缴，退还给各受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海霞
审 判 员 冀韵海
代理审判员 黄强强
二〇一五年十月十五日
书 记 员 贾盈盈
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第121号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人孙某某。无前科。因涉嫌交通肇事罪，2015年3月27日被临夏市公安局监视居住。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2015年6月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临夏市人民检察院指派代理检察员马秀丽出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年3月22日23时许，在本市团结北路第一什子北口，被告人孙某某驾驶甘·N849**号出租车，由南向北行驶途中，将由西向东横过马路的行人杨某某撞倒后逃逸。次日被告人孙某某主动到临夏市公安局交警大队投案。杨某某经临夏州医院抢救无效于同月23日死亡。经临夏市公安局《道路交通事故认定书》认定：孙某某负事故全部责任，杨某某无事故责任。
案发后，被告人与被害人亲属达成民事赔偿协议，即被告人一次性赔偿被害人死亡赔偿金、丧葬费等共计46.2万元，已全部履行完毕，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实有现场勘查笔录及事故照片、交通事故认定书、临夏州公安局鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见、被告人供述与辩解、民事赔偿协议书、谅解书等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某某无视道路交通安全法规，驾驶车辆造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人孙某某交通肇事后逃离现场，应从严惩处，但其投案后如实供述自己的犯罪行为，其行为属自首，且其积极赔偿了被害人死亡赔偿金等损失，并已取得谅解，应依法从轻、减轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨永平
审 判 员 马桂兰
代理审判员 舍伟真
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 周海义
山西省临县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第121号
公诉机关临县人民检察院.
被告人张某某，又名张某1，因涉嫌投放危险物质罪，于2015年3月23日被临县公安局监视居住。2015年5月29日被本院决定取保候审。
临县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人张某某犯投放危险物质罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临县人民检察院指派检察员冯玉明出庭支持公诉，郝旭艳担任记录，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年11月26日（农历10月5日），被告人张某某为防止羊啃咬其地里的核桃树苗，将用农药拌好的玉米颗粒撒在呼家沟村枯嘴上（地名）自己地里。2014年12月15日尤某某在张某某的地里放羊时，羊吃了地里的毒玉米颗粒，导致中毒死亡4只。经理化检验：羊胃内容物中和张某某地里的玉米颗粒中均检出有机甲拌磷成分。经临县价格认证中心鉴定：4只羊的价值为3682元。
2014年12月22日，被告人张某某与被害人尤某某达成和解协议，并以履行，得到被害人的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人在侦查期间的供述，110接警服务台接警登记表，被害人陈述，现场勘验笔录，照片，价格认证结论书，理化检验鉴定报告，孝长村委会的证明，和解协议书，谅解书，收条，犯罪嫌疑人基本情况，前科劣迹证明，户籍证明，到案经过，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意投放毒害性物质，危害公共安全，其行为已构成投放危险物质罪，依法应予惩处。临县人民检察院指控被告人张某某犯罪事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后如实供述自己的罪行，并主动赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，可从轻处罚。被告人又系初犯，考虑到没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 辛乃平
审 判 员 樊连照
人民陪审员 白王凤
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 曹丽霞
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第121号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人杨某某。2014年7月28日因涉嫌危险驾驶罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2015）101号起诉书，指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员杜艳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2013年7月14日22时许，被告人杨某某醉酒驾驶甘Jxxx**号微型货车以50-54km／h的速度由西向东超速行驶至临洮县城防化团门前道路上时，车辆与该路段处水泥墩相撞，致甘Jxxx**号微型货车乘车人杜某某、田某某受伤。被告人杨某某负事故全部责任。经鉴定，被告人杨某某驾驶机动车时血液中的酒精含量为107.35mg／100ml，被害人杜某某的伤情为重伤二级。被告人杨某某负事故的全部责任。
上述事实，被告人杨某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，受理交通事故案件登记表，被告人杨某某的供述，证人杨小甲的证言，被害人田某某的陈述，司法鉴定意见书（三份），道路交通事故现场勘查笔录，驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，临洮县公安局扣押物品清单，当事人血液提取登记表，道路交通事故认定书，（2014）临民一初字第90号民事调解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，造成一人重伤的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人杨某某应以犯交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；民事赔偿已与被害人家属达成协议并已履行，可从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及情节、社会危害程度，结合被告人的认罪态度及民事赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 岳 兵
审 判 员 张生侠
人民陪审员 张鸿礼
二〇一五年六月十六日
书 记 员 桑少峰
广西壮族自治区临桂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第121号公诉机关临桂县人民检察院。被告人吴某。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月19日被临桂县公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。临桂县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临桂县人民检察院指派检察员徐桂华出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。临桂县人民检察院指控，2015年5月18日晚，被告人吴某在临桂镇金水路星动网络上网。当晚21时许，网吧扫地阿姨拿着一串钥匙（上有三把钥匙和一个遥控器），问被告人吴某该串钥匙是否是他的，被告人吴某说是并接过钥匙，后不久被告人吴某就拿起上述钥匙离开网吧，其站在网吧楼下的楼梯口，按了下该串钥匙上的遥控器，一辆黄白色的雅迪两轮电动车（车牌号为桂林LS7＊＊，车架号为5951212641152＊＊）响了。被告人吴某用上述钥匙打开该电动车前轮的大锁和电门锁，将该车直接开回临桂县金禾苑其家楼下车库，并回家拿了一把扳手将该电动车的车牌取下，同时把车子后备箱里面的衣服和座位箱里面的衣服和书一起丢到车库对面的垃圾桶里。次日下午，被告人吴某到公安机关投案自首。经鉴定，被盗的雅迪牌电动车价值人民币1752元。另查明，被盗的雅迪牌电动车失主是李某，该车是其父李某良所有，由其使用。临桂县公安局依法对被盗的雅迪牌电动车及钥匙一串进行扣押并发还给失主。案发后，被告人吴某的家属赔偿了失主人民币1000元，并取得了失主的谅解。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，失主李某的陈述，证人吴某的证言，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、提取笔录，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，辨认笔录及照片，扣押及发还清单，电动自行车行驶证、电动车销售登记卡，谅解书，临桂县价格认证中心临价涉鉴字（2015）43号价格鉴定结论书，被告人供述和辩解等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首。鉴于被告人有自首情节，系初犯、偶犯，且赔偿了失主的损失并取得了谅解，有悔罪表现，故对被告人依法从轻处罚。对公诉机关提出被告人有自首情节，赔偿了失主的损失，获得了失主的谅解，可从轻处罚的公诉意见以及被告人请求从轻处罚的辩解意见，本院均予采纳。本院为严肃国法，维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员唐军树二〇一五年八月二十七日书记员覃宇献
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书（2015）临刑初字第121号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人杨某某。2014年7月28日因涉嫌危险驾驶罪被临洮县公安局取保候审。临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2015）101号起诉书，指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员杜艳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，2013年7月14日22时许，被告人杨某某醉酒驾驶甘Jxxx**号微型货车以50-54km／h的速度由西向东超速行驶至临洮县城防化团门前道路上时，车辆与该路段处水泥墩相撞，致甘Jxxx**号微型货车乘车人杜某某、田某某受伤。被告人杨某某负事故全部责任。经鉴定，被告人杨某某驾驶机动车时血液中的酒精含量为107.35mg／100ml，被害人杜某某的伤情为重伤二级。被告人杨某某负事故的全部责任。上述事实，被告人杨某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，受理交通事故案件登记表，被告人杨某某的供述，证人杨某某的证言，被害人田某某的陈述，司法鉴定意见书（三份），道路交通事故现场勘查笔录，驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，临洮县公安局扣押物品清单，当事人血液提取登记表，道路交通事故认定书，（2014）临民一初字第90号民事调解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，造成一人重伤的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人杨某某应以犯交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；民事赔偿已与被害人家属达成协议并已履行，可从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及情节、社会危害程度，结合被告人的认罪态度及民事赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  岳 兵审 判 员  张生侠人民陪审员  张鸿礼二〇一五年六月十六日书 记 员  桑少峰
山西省临县人民法院刑 事 判 决 书（2015）临刑初字第121号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人孙x，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年6月26日被临县公安局刑事拘留，现羁押于临县看守所。山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人孙x犯危险驾驶罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法公开开庭进行了审理。临县人民检察院指派检察员高萌镁出庭支持公诉。被告人孙x到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2015年6月25日22时26分许，临县公安局交警大队民警在临县城内丛龙路东门岗亭路段执勤时，将酒后驾驶无牌二轮摩托车的被告人孙x当场查获，经呼气酒精测试仪检测结果为96mg／100ml，后经山西省晋安司法鉴定所对送检的孙x血液中的酒精浓度含量进行检验，检验结果为101.19mg／100ml，被告人孙x系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、查获移交记录、照片、当事人血样提取登记表、前科劣迹查证表、呼气酒精测试结果单、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果、山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告、鉴定意见通知书、入所健康检查表、临县公安局执法全程同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙x违反交通运输法规，在道路上醉酒（根据规定血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的为醉酒）驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院的指控成立，本院予以支持。量刑意见符合法律规定，本院予以确认。被告人孙x到案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中自愿认罪，主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人孙x犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2015年6月26日起至2015年7月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李艳红二〇一五年七月十日书记员  高佳丽
四川省石棉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1824执415号
申请执行人:王淑蓉，女，汉族，1959年12月29日生，住四川省石棉县。
被执行人：四川华运电力运行有限公司。
住所地：四川省成都市。
法定代表人：杨晓波。
被执行人：九龙汇泉电力开发有限公司。
住所地：四川省石棉县。
法定代表人：杨晓波。
被执行人：石棉县鑫海实业有限责任公司。
住所地：四川省石棉县。
法定代表人：杨晓波。
被执行人：四川凉山州冕宁县石油有限责任公司。
住所地：四川省凉山州冕宁县。
法定代表人：曾云火。
被执行人：杨晓波，男，汉族，1970年4月6日生，住四川省成都市成华区。
本院在执行申请人王淑蓉与被执行人四川华运电力运行有限公司、九龙汇泉电力开发有限公司、石棉县鑫海实业有限责任公司、四川凉山州冕宁县石油有限责任公司、杨晓波借款合同纠纷一案中,因本院查封的被执行人的财产属于轮候查封，本院暂无处置权限，而被执行人亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史 绍 荣
审判员 邓 显 波
审判员 彭雪莲二〇一六年八月二十五日
书记员 王 甜 甜
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执4528号
申请执行人孙相臣，男，1959年8月27日出生，汉族，住即墨市。
被执行人王京波，男，1964年4月10日出生，汉族，住即墨市。
被执行人孙海青，男，1976年2月22日出生，汉族，住即墨市。
申请执行人青岛福信来投资担保有限公司与被执行人青岛闽腾物资有限公司、××、李江生追偿权纠纷一案，经查：被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院（2015）即民初字第7711号民事判决书执行的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刁振华
人民陪审员 殷梦鹃
人民陪审员 宋 晨
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张月笙
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第4320号罪犯赵志勇，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于一九九九年十二月二十二日作出（1999）廊刑初字第78号刑事判决，以被告人赵志勇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于二○○三年六月二十六日裁定对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年。本院于二○○七年八月二十三日、二○一○年七月二十二日、二○一二年十二月二十五日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月、二年和二年，剥夺政治权利改为五年不变。执行机关河北省保定监狱于2015年6月23日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵志勇在服刑期间，于2013年1月31日至2015年1月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励3次、表扬奖励3次，获单项记功奖励2次。有奖励审批表在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵志勇减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2003年6月26日起至2015年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张国芳代理审判员郑东代理审判员龚倩二〇一五年七月三十日书记员王向颖
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第41011号
原告周XX，女，1976年12月28日出生。
被告北京X资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路X室。
法定代表人王立，总经理。
委托代理人王俭，男，1990年4月8日出生。
原告周XX（下称原告）与被告北京X资产管理有限公司（下称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡莉芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人王俭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月22日21：00，原告因需租赁房屋找到被告，被告向原告推荐了九龙花园5号楼X室中的次卧。因当时原告并不确定是否租赁该房屋，被告表示原告可以先交付定金4500元将房屋留下来，如果对房屋不满意可随时退款。为了防止被告抵赖，原告要求将租期倒写，租赁期限在签订合同时即到期。第二天，原告再次了解房屋情况后，决定不租赁该房屋，原告找到被告要求退还4500元定金，但被告拒不退还。原告认为双方租期未形成一致意见，租赁关系并未成立，被告没有理由占有原告4500元财产，故诉至法院要求被告返还租房定金4500元。
被告辩称：原告提供的定金条不是我公司开具的，上面也没有我公司的公章，所以不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年7月22日，原告与被告签订《房屋定金收付书》，约定：原告向被告承租九龙山家园5号楼X间房屋，定金4500元，月租金2250元，付款方式为押一付三，原告需向被告交纳中介费1200元，合同起止日期为2014年7月22日至2014年7月19日；原告于2014年7月23日前办理租赁手续，补齐全款，如中途到期未办理租赁手续，则视为违约，定金不退，被告有权将房屋另租他人，以上条款原告均认可。庭审中，被告对该《房屋定金收付书》不予认可，称无被告公司公章，收付书中签字人何义并非被告公司员工，被告亦未收到原告交纳的4500元定金。经询，被告表示涉案房屋确系业主委托其对外出租，且被告是独家代理，双方签订了《房屋出租委托代理合同》。
以上事实，有双方当事人陈述及《房屋定金收付书》、《物品交接单》等在案佐证。
本院认为：从《房屋定金收付书》的内容可以看出，原、被告对九龙山家园5号楼X房屋的租赁事宜达成了合意，并就租期、租金、定金、租金支付方式和入住时间进行了约定。该《房屋定金收付书》上虽然没有被告公司的公章，但被告庭审时承认涉案房屋系其独家代理出租，故可认定双方间的租赁关系成立。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《房屋定金收付书》中约定原告应于2014年7月23日前办理租赁手续，补齐全款，如中途到期未办理租赁手续，则视为违约，定金不退，被告有权将房屋另租他人。现原告未按期办理租赁手续，已构成违约，故原告要求被告退还租房定金4500元，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，裁定如下：
驳回原告周XX的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告周XX负担（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 胡莉芬
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 李 青