山东省高青县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0322民初950号原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县。法定代表人：李岩松，该公司董事长。委托诉讼代理人：于卫国，该行职工。委托诉讼代理人：张吉海，该行职工。被告：陈娜，女，1972年5月20日出生，汉族，高青县人，住高青县。被告：郑建忠，男，1982年5月15日出生，汉族，高青县人，住高青县。被告：韩永，男，1976年12月19日出生，汉族，高青县人，住高青县。原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告郑建忠、陈娜、韩永保证合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告山东高青农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人于卫国、张吉海到庭参加诉讼。被告陈娜、郑建忠、韩永经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东高青农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告孟庆波偿还所欠我行借款人民币32903.82元及利息人民币37779.14元(利息截止2017年3月21日)及至还清日利息。2、共同还款人陈娜、保证人郑建忠、韩永承担连带责任。3、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人孟庆波于2012年06月04日从山东高青农村信用合作联社樊家林信用社（于2013年5月15日改制为山东高青农村商业银行股份有限公司樊家林支行）借款人民币35000元，2013年05月10日到期，2014年05月08日从借款人账号中扣收本金1571.76元。2014年06月05日从借款人账号中扣收本金101.40元。2014年06月21日从借款人账号中扣收本金0.02元。2014年08月09日从借款人账号中扣收本金400.00元。2015年05月21日从借款人账号中扣收本金23.00元。共同还款人陈娜，担保人郑建忠、韩永。此借款到期后，借款人未能按借款合同约定按时偿还借款本息，我行信贷人员多次催收，借款人孟庆波拒不偿还我行借款。截至2017年3月21日共计欠本金32903.82元。利息37779.14元，本息合计70682.96元，为了维护法律的尊严和我单位的合法权益不受侵害，请求人民法院判如所请。案件审理过程中，原告自愿撤回对借款人孟庆波的起诉，原告诉讼请求变更为：1、请求人民法院依法判令被告陈娜偿还所欠我行借款人民币32903.82元及利息人民币37779.14元(利息截止2017年3月21日)及至还清日利息。2、保证人郑建忠、韩永承担连带责任。3、一切诉讼费用由被告承担。被告陈娜、郑建忠、韩永未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1号证据个人借款合同，2号证据保证合同，3号证据共同还款责任承诺书，4号证据借款借据，5号证据贷款账卡及利率变动明细表，6号证据贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书，7号证据各被告身份证复印件、户口本索引。被告陈娜、郑建忠、韩永未到庭参加诉讼视为自愿放弃对原告证据的质证权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月4日，原告与借款人孟庆波签订个人借款合同，合同约定：借款期限为2012年6月4日至2013年5月10日；贷款金额为35000.00元；还款方式为利随本清，借款到期一次性归还所有本金及利息；借款期限内月利率为12.5733‰，对逾期贷款根据逾期天数加收30%的罚息；借款用途为：借新还旧；个人借款合同第6.9条约定借款人违反本合同约定或未履行担还款义务，贷款人有权就借款人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收。同日，被告郑建忠、韩永与原告签订保证合同，自愿为借款人孟庆波的上述借款承担连带责任担保；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。保证合同第5.6条约定保证人违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权就保证人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收。2012年5月7日，被告陈娜为原告出具了共同还款责任承诺书，承诺为孟庆波的借款及相关费用承担连带清偿责任。原告于2012年6月4日向被借款人孟庆波在原告处开设的账户打款35000.00元，原告分别于2014年3月18日、2015年7月27日向借款人孟庆波发送贷款逾期催收通知书进行书面催收，于2014年12月16日、2015年12月28日在山东法制报向借款人孟庆波进行公告催收；原告于2014年3月18日向被告郑建忠发送担保人履行责任通知书进行书面催收，于2014年12月16日、2015年12月28日在山东法制报向被告郑建忠进行公告催收；原告分别于2014年3月18日、2015年6月16日向被告韩永发送担保人履行责任通知书进行书面催收，于2014年12月16日、2015年12月28日在山东法制报向被告韩永进行公告催收。2014年5月8日系统扣收本金1571.76元、2014年6月5日系统扣收本金101.40元、2014年6月21日系统扣收本金0.02元、2014年8月9日系统扣收本金400.00元、2015年5月21日系统扣收本金23.00元。截止2017年3月21日，借款人孟庆波尚欠原告借款本金32903.82元（35000.00元-1571.76元-101.40元-0.02元-400.00元-23.00元）、利息37779.14元，被告陈娜未履行共同还款责任，被告郑建忠、韩永亦未履行担保责任。另查明，高青县农村信用合作联社于2013年5月15日变更为山东高青农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告山东高青农村商业银行股份有限公司与借款人孟庆波签订的个人借款合同、与被告郑建忠、韩永签订的保证合同及被告陈娜为原告出具的共同还款责任承诺书均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对其合法有效性，本院予以确认，各方当事人均应依法依约享有权利，履行义务。原告已将借款35000.00元给付借款人孟庆波使用，借款人孟庆波应当按照借款合同的约定，按时足额偿清原告借款本息。在借款人孟庆波未按时偿还借款本息的情况下，被告陈娜作为共同还款责任人，应当履行自己的承诺，偿还该笔借款本息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，对于原告主张被告陈娜作为共同还款人偿还借款本金32903.82元、利息37779.14元（利息截止2017年3月21日）及至贷款还清日利息的请求，本院予以支持。在借款人孟庆波未按时足额偿还借款本息的情况下，被告郑建忠、韩永应当按照保证合同约定对该笔借款承担连带保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定：连带责任保证人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。根据保证合同约定被告郑建忠、韩永的保证期间为2013年5月11日至2015年5月10日，原告于2014年3月18日向被告郑建忠、韩永发送担保人履行责任通知要求被告郑建忠、韩永承担保证责任，因此，涉案保证合同的诉讼时效应从2014年3月18日起开始计算。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证合同另有约定的，按照约定；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。因此，对于原告主张被告郑建忠、韩永对借款人孟庆波的借款本息承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告陈娜、郑建忠、韩永经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈娜于本判决生效之日起十日内偿还原告山东高青农村商业银行股份有限公司借款本金32903.82元、利息37779.14元（利息截止日2017年3月21日，以后利息继续按合同约定计算至贷款还清日）；被告郑建忠、韩永对本判决第一项确认的债务承担连带保证责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784.00元，由被告陈娜、郑建忠、韩永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  经明健二〇一七年七月十日书记员  孙万霞