福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0624民初206号
原告阮幼真，女，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人沈耿嵩，福建朝华律师事务所律师。
被告文成福，男，汉族，驾驶员，住四川省开江县。
被告深圳市大胜永鑫投资发展有限公司（以下简称大胜永鑫公司），住所地广东省深圳市。
法定代表人翁永春，负责人。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司），住所地广东省深圳市。
诉讼代表人尤程明，总经理。
委托代理人杨建华，福建秀屿律师事务所律师。
委托代理人黄国贤，福建秀屿律师事务所律师。
原�阮幼真诉被告文成福、大胜永鑫公司、平安财险深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员沈绮峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮幼真的委托代理人沈耿嵩，被告文成福，被告平安财险深圳分公司的委托代理人杨建华到庭参加诉讼。被告大胜永鑫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阮幼真诉称，2015年10月10日下午5时许，原告乘坐陈玉芬驾驶的二轮摩托车行经诏安县下宫线国道寮雅村路段时，与被告文成福驾驶的粤B×××××轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经诏安县交警大队认定，被告文成福承担事故全部责任。原告受伤后在中国人民解放军第一七五医院住院治疗94天，伤情经法医鉴定为八级伤残。事故造成原告的损失有：医疗费209950.53元、救护车费1550元、误工费14208元（96元／天×148天）、护理费33120元（180元／天×94天＋180元／天×6个月×50%）、住院伙食补助费9400元（100元／天×94天）、交通费1000元、营养费31426元（209950.53元×15%）、助行器费用158元、残疾赔偿金75901.2元（12650.2元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金24000元，以上损失合计400713元。粤B×××××轻型厢式货车行驶证登记的所有人是大胜永鑫公司，该车在被告平安财险深圳分公司投保交强险和商业三者险。请求判令被告平安财险深圳分公司、大胜永鑫公司、文成福共同赔偿原告400713元，三被告互相承担连带责任。
被告大胜永鑫公司没有提出答辩。
被告文成福辩称，粤B×××××轻型厢式货车在被告平安财险深圳分公司投保交强险和责任限额为1000000元的商业三者险，上述保险责任限额足以赔偿事故造成原告的损失，故被告文成�不承担赔偿责任。事故发生后，被告文成福已支付原告10000元，可予抵扣赔偿款。
被告平安财险深圳分公司辩称，一、原告医疗费中存在非医保费用121309.12元，不属保险公司赔偿范围，赔偿时应予扣除；误工费应以住院时间计算，护理费应按每天96元的标准乘以住院时间计算；住院伙食补助费应按每天30元的标准计算；交通费应以500元赔偿较合理；助行器费用因没有医嘱支持，不予赔偿。关于残疾赔偿金和精神损害抚慰金，因原告的伤残评定时机尚不成熟，被告平安财险深圳分公司对原告评定的伤残等级不予认可，其残疾赔偿金请求不应支持，精神损害抚慰金也应待评残后再行确定。二、被告文成福驾驶的粤B×××××轻型厢式货车存在超载现象，依照保险合同约定应增加10%的绝对免赔率。三、事故发生后，被告平安财险深圳分公司已支付原告10000元，可�抵扣赔偿款。
诉讼中，原告阮幼真提供证据1.交通事故责任认定书，证明本案事故发生过程及责任认定的情况；2.行驶证、驾驶证、保险单，证明粤B×××××轻型厢式货车行驶证登记的所有人是被告大胜永鑫公司，该车在被告平安财险支公司投保交强险和商业三者险以及被告文成福具有合法驾驶资格的事实；3.诊断证明书、出院记录，证明原告的伤情与治疗情况；4.医疗费发票、救护车费发票、助行器发票、费用清单，证明原告因伤治疗支出医疗费209950.53元、救护车费1550元、助行器费用158元的事实；5.车票，证明原告支出交通费1000元的事实。被告大胜永鑫公司未参加开庭，故未提出质证意见。被告文成福对原告提供的证据没有异议。被告平安财险深圳分公司质证认为，对证据1、2没有异议；对证据3、4的真实性无异议，费用清单体现原告医疗费中存在非医保费用121309.12元，助行器费用没有相关医嘱支持，不予赔偿；证据5不能真实体现原告的交通费支出情况。
被告平安财险深圳分公司提供投保单、商业三者险保险合同条款，证明原告医疗费中的非医保费用不属于保险公司赔偿范围；被告文成福驾驶的粤B×××××轻型厢式货车存在超载现象，依照保险合同约定应增加10%的绝对免赔率；被告平安财险深圳分公司已就上述免赔事项向投保人被告大胜永鑫公司履行了明确告知义务的事实。原告阮幼真与被告文成福对上述证据没有异议。
在案件审理过程中，本院根据原告阮幼真的申请，委托福建闽南司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后所需误工时间、出院后所需护理期限、护理依赖程度以及原告右下肢癜痕整复手术所需医疗费用进行鉴定。福建闽南司法鉴定所于2016年3月5日作出闽南司鉴（2016）临鉴字第0156号司法鉴定意见书。原告阮幼真和被告文成福对上述司法鉴定意见书没有异议。被告平安财险深圳分公司质证认为，对上述司法鉴定意见书评定的原告的伤残等级有异议：首先，原告尚未依照医嘱施行右下肢瘢痕整复手术，其评残时机尚不成熟，应待其施行右下肢瘢痕整复手术后再进行伤残等级鉴定；其次，原告的患肢肿胀明显，需要较长时间恢复，故申请待原告伤情恢复后对原告的伤残等级进行重新鉴定。此外，该鉴定意见书评定的原告的误工期和护理期时间偏长。经本院咨询鉴定人，福建闽南司法鉴定所针对被告平安财险深圳分公司对原告伤残等级评定提出的异议出具一份《补充说明》，该《补充说明》明确原告的右下肢损伤经多次手术后，右下肢已形成大面积的植皮瘢痕，不存在创面感染、不愈合等不良情况，临床治疗效果稳定，从临床医学角度分析，应认为原告右下肢的损伤已达到临床愈合；根据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》标准总则第3.2条关节评定时机的规定，原告伤残评定时机已经成熟。关于原告接受后续治疗是否可以改善其关节功能的问题，该《补充说明》也明确“考虑原告右下肢遗留的瘢痕情况，其植皮与皮下肌群及结缔组织形成广泛粘连，此种瘢痕组织若进行关节松解手术，根据个人体质不同，其松解手术后是否能改善关节功能及功能改善程度无法预估；其右下肢的浮肿主要是因为瘢痕组织限制了下肢静脉的血液回流，引起下肢浮肿，若原告下肢瘢痕组织无法得到有效松解，浮肿情况难以得到改善”。被告平安财险深圳分公司质证认为，福建闽南司法鉴定所的《补充说明》明确原告的瘢痕组织限制了其下肢静脉的血液回流，引起下肢浮肿，如果进行瘢痕整复手术，极有可能缓解浮肿情况。由于原告尚未施行瘢痕整复手术，因此其评残时机尚未成熟，应待原告施行瘢痕整复手术后再进行评残。
本院认为，被告大胜永鑫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。被告平安财深圳分公司提供的证据经原告阮幼真和被告文成福质证没有异议，上述证据可以作为定案依据。原告提供的证据1、2经被告质证没有异议，可以作为定案依据。证据3、4的真实性经被告质证无异议，可以证明原告主张的相关事实；证据5不能真实体现原告的交通费支出情况。关于被告平安财险深圳分公司对原告伤残等级评定提出的异议，福建闽南司法鉴定所出具的《补充说明》明确原告右下肢的损伤已达到临床愈合，其瘢痕组织若进行关节松解手术，手术后是否能改善关节功能及功能改善程度无法预估，故原告的伤残评定时机已经成熟。被告平安财险深圳分公司以原告评残时机尚不成熟为由提出重新鉴定的申请，不符合法律规定的重新鉴定条件，应予驳回。此外，被告平安财险深圳分公司认为原告误工期、护理期鉴定时间偏长，没有提出具体的异议理由，不予采信。综上所述，福建闽南司法鉴定所作出的司法鉴定意见鉴定程序合法、依据充分，可以作为定案依据。
经审理查明，2015年10月10日17时45分左右，被告文成福驾驶载物超过核定载质量100%以上的粤B×××××轻型厢式货车沿县道下宫线自国道324线往宫口方向居于路右机动车道行驶。行经县道下宫线桥东镇寮雅村路段时，遇其同车道前方由陈玉芬驾驶闽E×××××二轮摩托车（后载原告阮幼真）时，未能与其保持足以采取紧急措施的安全距离，致二车于下宫线往宫口方向路右机动车道发生碰撞，造成二车局损、原告与陈玉芬受伤的交通事故。经诏�县公安局交警大队认定，被告文成福承担事故全部责任，原告与陈玉芬不承担事故责任。原告受伤后在诏安县中医院接受门诊治疗，后从2015年10月10日到中国人民解放军第一七五医院住院治疗至2016年1月12日出院，共支付医疗费211500.53元（包含救护车费）。原告的伤情经医院诊断为：1.右下肢皮肤软组织撕脱伤；2.失血性休克（中度）；3.双肺挫伤；4.左侧多发肋骨骨折；5.脑震荡。出院医嘱：1.门诊随访1年，每月1次；2.加强营养，加强右下肢功能锻炼1年；3.右下肢拒不涂舒巴坦瘢痕凝胶，瘢痕敌外敷并弹力套加压包扎1年抑制瘢痕增生；4.1年后必要时行右下肢瘢痕整复手术。2016年3月5日，福建闽南司法鉴定所作出闽南司鉴（2016）临鉴字第0156号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.原告的损伤评定为八级伤残；2.原告的误工期以1.5年为宜，护理期以出院后0.5年为宜，达不到长期护理依赖；3.原告（右下肢瘢痕整复）的后续治疗费目前不宜予以评定，建议该项费用以实际发生为准。粤B×××××轻型厢式货车行驶证登记的所有人是被告大胜永鑫公司，上述车辆在被告平安财险支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的责任限额为1000000元（不计免赔率）。事故发生时，上述保险尚在保险期间内。庭审中，原、被告一致确认原告医疗费中的非医保费用数额为121309.12元。本次事故另一伤者陈玉芬明确表示放弃参与保险理赔款的分配。事故发生后，被告文成福已支付原告10000元，被告平安财深圳分公司已支付原告10000元。
另查明，2015年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为35107元／年，每天为96元（35107元÷365天）；农村居民人均纯收入为12650.2元／年。
综上事实，本院认为，被告文成福与陈玉芬驾驶机动车发生碰�，造成原告受伤的交通事故，被告文成福承担事故全部责任的事实清楚，可予确认。
关于原告的损失问题，被告对原告的医疗费（包含救护车费）没有异议，上述损失可予确认。对于原、被告有异议的损失，本院作如下认定：
一是误工费。原告的误工时间应从其受伤之日计算至其定残前一天（从2015年10月10日计算至2016年3月4日），合计147天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条规定，原告的误工费依法计算为14112元（96元／天×147天）。
二是护理费。原告住院时间94天，出院后护理期限经鉴定为0.5年，且达不到长期护理依赖根据，其出院后护理费可酌情以50%计算。根据《解释》第二十一条规定，原告的护理费依法计算为17800.75元（96元／天×94天＋35107元／年×0.5年×50%）。
三是残疾赔偿金。原告伤残等级经鉴定为八级伤残，根据《解释》第二十五条规定，原告的残疾赔偿金依法计算为75901.2元（12650.2元／年×20年×30%）。
四是住院伙食补助费。依照《解释》第二十三条规定，原告的住院伙食补助费依法计算为4700元（50元／天×94天）
五是营养费。原告医嘱中有加强营养的建议，故原告主张营养费依法有据，依照《解释》第二十四条规定，原告营养费可酌情支持20995元（209950.53元×10%）。
六是交通费。依照《解释》第二十二条规定，原告请求交通费1000元合理，应予支持。
七是精神损害抚慰金。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，原告请求精神损害抚慰金24000元数额偏高，综合其受伤害程度、侵权人的过错程度以及本地生活水平考虑，原告的精神损害抚慰金可酌情支持21000元。
八是助行器费用。原告请求该费用没有提供相应的医嘱证明，不予支持。
综上，原告损失可以支持的有：医疗费211500.53元（其中非医保费用121309.12元）、误工费14112元、护理费17800.75元、住院伙食补助费4700元、残疾赔偿金75901.2元、精神损害抚慰金21000元、交通费1000元、营养费20995元，合计367009.48元，扣除非医保数额后为245700.36元。
关于被告的赔偿份额的问题，被告平安财险深圳分公司应在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计110000元。交强险不足赔偿原告的部分损失为125700.36元（245700.36元-10000元-110000元）。由于被告文成福驾驶的粤B×××××轻型厢式货车存在超载现象，依照保险合同约定应增加10%的绝对免赔率，故被告平安财深圳分公司在商业三者险的责任限额范围内对交强险不足赔偿原告的部分损失承担90%的赔偿责任，即被告平安财深圳分公司在商业三者险的责任限额范围内应赔偿原告的数额为113130.32元（125700.36元×90%）。综上，被告平安财深圳分公司应赔偿原告的数额合计233130.32元（已支付的10000元可予抵扣）。被告文成福、大胜永鑫公司应对交强险不足赔偿原告的部分损失承担10%的赔偿责任，且应赔偿原告非医保费用121309.12元，即被告文成福、大胜永鑫公司应互为连带赔偿原告133879.16元（125700.36元×10%＋121309.12元），被告文成福已支付的10000元可予抵扣其赔偿款。原告诉讼请求超出上述数额的部分，不予支持。被告大胜永鑫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应赔偿原告阮幼真233130.32元（已支付的10000元可予抵扣），于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
二、被告文成福、深圳市大胜永鑫投资发展有限公司应互�连带赔偿原告阮幼真133879.16元（被告文成福已支付的10000元可予抵扣其赔偿款），于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
三、驳回原告阮幼真的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7311元，减半收取3655.5元，由原告阮幼真负担307.5元，被告文成福、深圳市大胜永鑫投资发展有限公司负担3348元。被告应负担的费用由原告先代为交纳，执行时再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 沈绮峰
二〇一六年四月十二日
书记员 钟超新
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
�二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保�人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证�任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费�据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法�有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。