河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初2547号
原告：ＸＸ，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：赵宇，遂平县法律服务所法律工作者。
被告：龚伟，男，汉族，住河南省遂平县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市乐山路北段东侧龙苑逸居商住楼一层二层。统一社会信用代码：91411700739071755A。
负责人：尹晓强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周俊，该公司员工。
被告：太平财产保险有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑汴路138号附1号。统一社会信用代码：91410000752286590W。
负责人：文晓娜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈放，河南英协律师事务所律师。
原告ＸＸ与被告龚伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、被告太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托诉讼代理人赵宇、被告龚伟、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人周俊、被告太平保险公司的委托诉讼代理人陈放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告因交通事故所造成的损失共计160000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月10日13时50分许，被告龚伟驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿遂平县和幸路至车站办事处彭庄路由南向北行驶至遂平县和幸路车站办事处彭庄路口上道路时，与由西向东行驶的ＸＸ驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏及ＸＸ受伤的交通事故。经交警部门责任认定，龚伟应负此事故的主要责任。事故发生后，原告被送至遂平县人民医院住院治疗。另查明，被告龚伟驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投有交强险，在被告太平保险公司投有商业三者险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告龚伟辩称，对事故责任认定没有异议，请求法院依法公正处理。
被告太平洋保险公司辩称，对原告的合理诉求，同意在交强险限额内承担；不承担鉴定费及诉讼费等间接损失。
被告太平保险公司辩称，如投保情况属实，无免赔情形，我公司愿意对原告因本次交通事故支出的合理费用在扣除交强险应承担的部分后，在商业三者险责任限额内承担不超过70%的赔偿责任；原告部分请求数额过高，请法庭予以核减；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司依法不予承担。
经审理查明，2017年2月10日13时50分许，被告龚伟驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿遂平县和幸路至车站办事处彭庄路由南向北行驶至遂平县和幸路车站办事处彭庄路口上道路时，与由西向东行驶的ＸＸ驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏及ＸＸ受伤的交通事故。事故发生后，原告ＸＸ被送往遂平县人民医院住院治疗，主要诊断为：右胫腓骨中下段粉碎性骨折。于2017年3月8日出院，共住院26天，支付医疗费27250.13元（168.6元+27081.43元）。住院期间于2017年3月6日在河南省畅通医疗器械有限公司购买长腿支具一副，原告支付费用4600元。出院后于2017年7月20日在遂平县人民医院检查支付费用120元，于2017年7月21日在驻马店××庄骨科医院购买药物支付费用234元。根据原告ＸＸ的委托，2017年8月28日，驻马店泽济法医临床司法鉴定所分别对ＸＸ伤残程度和护理期、营养期、后期医疗费作出鉴定和评定：ＸＸ的伤残程度评定为十级伤残；ＸＸ自受伤之日起的护理期建议评定为100日左右，营养期建议评定为120日左右，后期医疗费建议评定为人民币9000元左右。原告ＸＸ共支付鉴定费用1990元。在本案审理过程中，被告太平洋保险公司对原告ＸＸ的伤残程度鉴定意见不服，申请重新鉴定。本院依法委托驻马店军卫法医临床司法鉴定所进行鉴定。2017年9月26日，驻马店军卫法医临床司法鉴定作出鉴定，鉴定意见为：ＸＸ的损伤伤残程度评定为十级伤残。2017年2月24日，遂平县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认�书，认定龚伟应负此事故的主要责任，ＸＸ应负此事故的次要责任。原告ＸＸ驾驶的二轮摩托车系其本人所有，案件审理过程中，原告为证明其车辆损失，提供了遂平县灈阳镇石将摩托车修理部出具的金额为100元的维修费发票10张。豫Ｑ×××××号小型轿车登记所有人为李齐，被告龚伟系借用李齐的车辆，该车在被告太平洋保险公司投保有交强险，在被告太平保险公司投保有商业三者险（责任限额为300000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间。原告ＸＸ与其父亲李学员（1955年9月1日出生）、母亲陈国荣（1951年5月15日出生）、儿子李敬轩（2003年11月29日出生）、女儿李金裕（2007年8月1日出生）均系居民家庭户口。ＸＸ共兄弟二人。原告ＸＸ自2014年5月起在遂平县城租房与其家人共同居住，ＸＸ与其妻子藏俊红在遂平县城经营小吃（油条），儿子李敬轩、女儿李金裕�别在遂平县第一初级中学和遂平县第三小学就读。原告ＸＸ于2014年10月15日与河南天洁置业有限公司签订商品房买卖合同，ＸＸ购买该公司开发的天香阁小区商品房一套。另查明，事故发生后，被告龚伟垫付原告医疗费5000元。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元，城镇居民人均消费性支出为18087.79元，住宿和餐饮业职工平均工资为33854元，居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、身份证、户口本、诊断证明书、出院证、医疗费票据、病历、司法鉴定意见书、房屋租赁合同、遂平县莲花湖街道办事处青龙社区居民委员会出具的证明、驻马店市驿城区诸市乡五里岗村民委员会出具的证明、学生卡、投保确认单、商品房买卖合同、物业缴费收据、水电费缴费收据、遂平县食品药品监督管理局委托驻马店市开发区黄淮卫生安全检测评价有限公司作出的检测报告、证人证言等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权和合法财产受法律保护。遂平县公安局交通警察大队作出的龚伟应负此事故的主要责任、ＸＸ应负此事故的次要责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，本院予以采信。被告龚伟借用他人车辆发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，被�龚伟作为事故车辆的使用人驾驶机动车发生交通事故致他人人身损害，应当承担本案赔偿责任。该事故发生在保险期间，被告太平洋保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分，由被告太平保险公司在商业三者险责任限额内按照合同约定予以赔偿。超过保险责任限额的部分和保险公司不予赔偿的部分，由被告龚伟按照事故责任予以赔偿。根据交警部门的责任认定，本院确定由被告龚伟承担本案70%的赔偿责任。原告ＸＸ与其父亲李学员、母亲陈国荣、儿子李敬轩、女儿李金裕均系居民家庭户口，ＸＸ长期在城镇居住、工作、生活，李敬轩、李金裕在城镇居住、生活、就读，有房屋租赁合同、遂平县莲花湖街道办事处青龙社区居民委员会出具的证明、驻马店市驿城区诸市乡五里岗村民委员会出具的证明、学生卡、投保确认单、商品�买卖合同、物业缴费收据、水电费缴费收据、遂平县食品药品监督管理局委托驻马店市开发区黄淮卫生安全检测评价有限公司作出的检测报告、证人证言等证据在卷为据，足以认定ＸＸ在城镇居住、工作、生活一年以上，李敬轩、李金裕在城镇居住、生活、就读一年以上，因此，对原告ＸＸ的残疾赔偿金应当按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，对被扶养人李敬轩、李金裕的生活费应当按照2016年河南省城镇居民人均消费性支出标准计算。同时根据最高人民法院有关精神，在计算被扶养人生活费时，如果受害人经常居住地在城镇，被扶养人生活费也应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。因此，对被扶养人李学员、陈国荣的生活费也应当按照2016年河南省城镇居民人均消费性支出标准计算。在本案审理过程中，被告太平洋保险公司对原告委托驻马店泽济法医临床司法鉴定所对其伤残程度作出的鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。本院依法委托驻马店军卫法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，原告ＸＸ的损伤伤残程度仍评定为十级伤残。驻马店军卫法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见，是经当事人申请，各方当事人共同参与，人民法院依法委托具备相关鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员作出的，鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，本院依法予以采信。对原告ＸＸ诉讼请求中的合理、合法部分，本院依法予以支持。对原告ＸＸ的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告ＸＸ因本次交通事故受伤共产生医疗费27604.03元（168.6元+27081.43元+120元+234元），有医疗机构的医疗费票据等证据在卷为据，本院予以支持。关于后期医疗费，根据鉴定机构的鉴定意见，原告需二次手术取出内固定，该费用确系必然发生的费用，因此，对原告关于后期医疗费9000元的请求，本院予以支持；原告ＸＸ的医疗费共计认定为36604.03元（27604.03元+9000元）。2、因治疗和恢复需要，原告住院期间于2017年3月6日在河南省畅通医疗器械有限公司购买长腿支具一副，支付费用4600元，属于残疾辅助器具费（原告按医疗费用请求），根据原告受伤的实际情况，使用长腿支具符合客观事实，且有购买发票在卷为据，本院予以支持。3、关于误工费，根据原告的伤情、误工时间确定为120天，原告按照误工200天主张误工费，本院不予支持，原告在遂平县城经营小吃（油条），误工费参照2016年河南省住宿和餐饮业职工平均工资标准计算，经计算为11130.08元（33854元÷365天×120天）。4、关于护理费，根据鉴定机构的评定建议，ＸＸ的护理期本院确定为100日，参照2016年河南省居民服务业和其他服�业职工平均工资标准按一人护理计算，护理费为9275.89元（33857元÷365天×100天×1人）。5、住院伙食补助费780元（30元×26天）。6、关于营养费，根据鉴定机构的评定建议，ＸＸ的营养期本院确定为120日，营养费为1200元（10元×120天）。7、关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内，因此，原告ＸＸ的残疾赔偿金为94258.96元[其中残疾赔偿金54465.84元（27232.92元×20年×10%），被扶养人李学员的生活费16279.01元（18087.79元×18年×10%÷2），被扶养人陈国荣的生活费12661.45元（18087.79元×14年×10%÷2），被扶养人李敬轩的生活费3617.55元（18087.79元×4年×10%÷2），被扶养人李金裕的生活费7235.11元（18087.79元×8年×10%÷2）]。8、根据原告ＸＸ伤残程度及侵权人过错程度，精神损害抚慰金酌情支持4000元。9、原告ＸＸ请求赔偿财产损失（车损）1000元，仅提供了遂平县石将摩托车修理部出具的金额为100元的维修费发票10张，没有提供定损单或者车损评估报告，不能充分证明车辆的实际损失，本院不予认定，但考虑到原告的二轮摩托车因交通事故确实造成损失的实际情况，为减少诉累，对原告的车辆损失确定为500元。10、根据原告住院时间、地点及本案实际情况，交通费酌情支持300元。11、鉴定费1990元。上述1-10项原告ＸＸ的损失共计162648.26元，由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿120500元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾辅助器具费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失中的110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿车损500元），根据事故责任由被告太平保险公司在商业三者险责任限额赔偿29504.27元［（162648.26元-120500元）×70%］。鉴定费1990元由被告龚伟按照事故责任赔偿1393元（1990元×70%），由于事故发生后被告龚伟已垫付原告ＸＸ医疗费5000元，原告ＸＸ应当退还被告龚伟3607元（5000元-1393元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ损失共计120500元。
二、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ损失共计29504.27元。
三、原告ＸＸ于本判决生效之日起十日内退还被告龚伟垫付的费用1393元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3500元，减半收取1750元，由被告龚伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南�驻马店市中级人民法院。
审判员 赵成义
二〇一七年十月十六日
书记员 于鑫鑫