广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳西法民初字第532号
原告：陈广认，男，1984年10月3日出生，住广东省阳西县。
法定代理人：陈升，男，1962年8月18日出生，住广东省阳西县。
委托代理人：陈光全，广东漠西律师事务所律师。
委托代理人：姚兜赏，广东漠西律师事务所律师。
被告：陈华，男，1979年10月4日出生，汉族，住广东省遂溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廉江市支公司，住所地：广东省廉江市廉城镇人民大道东46号。
负责人：廖明春，该支公司经理。
委托代理人：梁中梓，该支公司员工。
原告陈广认诉被告陈华、中国人民财产保险股份有限公司廉江市支公司（以下简称人保廉江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈广认的法定代理人陈升及其委托代理人姚兜赏到庭参加诉讼，被告陈华、人保廉江支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈广认诉称：2012年4月2日11时，被告陈华驾驶粤GR81**号轻型货车沿325国道由阳江往阳西方向行驶，行至242KM＋100M路段从主车道驶入超车道左转弯掉头时，与同方向行驶在超车道由原告驾驶的粤AGM3**号小型轿车（搭载林四清、张桓英、陈露梅、陈大柱）发生碰撞，造成林四清、张桓英、陈露梅、陈广认四人受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定被告陈华承担事故的全部责任，陈广认、陈露梅、张桓英、林四清不承担事故责任。原告因此次事故受伤于2012年8月15日向法院起诉2012年4月2日至2012年8月28日住院期间的医疗费，住院伙食补助费等。法院已作出（2012）阳西法民初第843号民事判决。除（2012）阳西法民初第843号民事判决认定的经济损失外，原告因此次交通事故还造成如下经济损失：1、医疗费191855.17元；2、住院伙食补助费48300元；3、评残前护理费81200元；4、误工费81200元；5、残疾赔偿金233386元；6、被扶养人生活费120980.75元；7、评残后的护理费360000元；8、精神抚慰金50000元；9、后续修补颅骨费用50000元；以上合计1216921.92元。据此，请求判令：两被告共同赔偿原告损失1216921.92元。
被告人保廉江支公司辩称：1、被保险人在我司购买了交强险和商业三者险200000元（有不计免赔），应分别计算，分开赔偿；2、本交通事故第一次起诉时，经广东省阳西县人民法院（2012）阳西法民初字第843号案件判决，我司在交强险中赔偿原告12000元，在商业三者险中赔偿200000元。我司已经按该生效判决书完全履行判决义务，故本案交强险中的死亡伤残赔偿余额为110000元，商业三者险余额为0，我司在本次诉讼中最高在交强险中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；3、我司不是事故的侵权人，在事故中并无过错，根据交强险条款的约定我司不承担诉讼费用；4、对于原告的各项诉讼请求，请求法院查明事实，审查证据，合理适用法律作出合理判决。
被告陈华不作答辩。
经审理查明：2012年4月2日11时，被告陈华驾驶粤GR81**号轻型货车沿325国道由阳江往阳西方向行驶，行至242KM＋100M路段从主车道驶入超车道左转弯掉头时，与同方向行驶在超车道由原告陈广认驾驶的粤AGM3**号小型轿车（搭载林四清、张桓英、陈露梅、陈大柱）发生碰撞，造成林四清、张桓英、陈露梅、陈广认四人受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，阳西县交警大队对该事故进行了现场勘查及调查，并于2012年7月11日对该事故作出西公交认字（2012）第00019号《交通事故认定书》，认定陈华承担事故的全部责任，陈广认、陈露梅、张桓英、林四清不承担事故的责任。
事故当天，原告被送至阳西县人民医院抢救治疗，入院诊断为：1、双侧额叶脑挫伤并蛛网膜下腔出血；2、左额叶硬膜外血肿；3、左侧前颅底及右颞骨骨折并气颅；4、左眉弓、上眼睑软组织挫裂伤。原告因治疗需要，于2012年4月2日至2012年8月28日期间在阳西县人民医院、中国人民解放军第四二一医院、南方医科大学珠江医院住院治疗149日，用去医疗费332660.13元。
被告陈华驾驶的粤GR81**号轻型货车原号牌为粤GV30**号，该车辆由原车主揭英辉转让给被告陈华。陈华系车辆实际支配人。该车辆向人保廉江支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及商业保险，保险期间自2011年4月6日零时起至2012年4月5日二十四时止。其中交强险中医疗费责任限额10000元，死亡伤残责任限额110000元，财产损失责任限额2000元；商业险中第三者责任保险的赔偿限额为200000元。陈广认是粤AGM3**号小型轿车的实际支配人。
原告陈广认曾于2012年8月15日向本院起诉2012年4月2日至2012年8月28日住院期间的医疗费、住院伙食补助费及车辆损失。本院于2012年11月19日作出（2012）阳西法民初字第843号民事判决书，对阳西县交警大队对事故作出的责任认定予以确认，判决：一、人保廉江支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、财产损失费共12000元给原告，在商业三者险限额内赔偿200000元给原告；二、被告陈华赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、财产损失费共148585.13元（已扣减被告陈华支付的19000元）。判决发生法律效力后，人保廉江支公司已经履行了赔偿义务。故在本案中，粤GR81**号货车投保的商业三者险余额为0，交强险中死亡伤残赔偿余额为110000元。
原告在2012年8月28日之后，继续进行治疗，先后在南方医科大学珠江医院、阳西县中医院、阳西县人民医院、茂名农垦医院住院治疗，住院323日，用去医疗费191855.17元。原告就后期产生的费用向本院提起诉讼。在诉讼过程中，本院根据原告的申请，委托广东创世纪司法鉴定所对原告进行伤残鉴定。该所于2014年6月27日作出粤创司鉴所（2014）临鉴字第221号司法鉴定意见：一、陈广认所受之伤符合被钝物外力作用（如交通事故）所致；二、陈广认的颅脑损伤致目前呈植物状态，评定为交通类人身损害I（一）级伤残；三、陈广认的日常生活需完全护理依赖；四、陈广认的双侧额颞部颅脑缺损，后续二次手术修补颅脑需医疗费人民币伍万元。因鉴定，原告支出鉴定费3120元。
原告陈广认是农村居民户口。需陈广认扶养的有儿子陈某甲、陈某乙。陈某甲于2009年8月12日出生；陈某乙于2012年11月14日出生。
本院认为：阳西县公安交警大队作出西公交认字（2012）第00019号《道路交通事故认定书》，认定陈华承担事故的全部责任，陈广认、陈露梅、张桓英、林四清不承担事故责任，该责任认定经生效的（2012）阳西法民初字第843号民事判决所确认，应予采信。在本案中，原告就2012年8月28日之后产生的各项费用提出主张，对此，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定计算如下：1、医疗费191855.17元，有医院的诊断证明、医疗费票据及费用明细证实，本院予以认定；2、住院伙食补助费：原告后续治疗住院323天，住院伙食补助费为100元／天×323天=32300元；3、残疾赔偿金：11669.3元／年×20年×100%=233386元；4、误工费：原告属农村居民户籍，其没有举证证明从事何种行业及收入情况，本院可参照农村居民人均可支配收入11669.3元／年的标准计算原告误工费，误工时间从2012年4月2日起计至评残前一天（2014年6月26日）为816天，原告主张812天，应予准许；误工费为11669.3元／年÷365天×812天=25960.2元；5、护理费：原告住院期间护理费为100元／天×323天=32300元；考虑到原告陈广认经鉴定被评为颅脑损伤致目前呈植物状态，为交通类人身损害I级伤残，日常生活需完全护理依赖，本院确定先行赔付原告残后护理费10年，为50元／天×365天×10年＝182500元，护理费合计共214800元；6、被扶养人生活费：被扶养人陈某甲生活费为8343.5元／年×13年÷2人＝54232.75元；被扶养人陈某乙生活费为8343.5元／年×16年÷2人＝66748元；7、精神损害抚慰金50000元；8、后续医疗费50000元。以上1-8项合计919282.12元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，被告人保廉江支公司应在交强险赔偿责任余额内赔偿原告110000元，其余损失809282.12元超过交强险赔偿限额和商业三者险赔偿限额，由被告陈华负责赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廉江市支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿110000元给原告陈广认；
二、被告陈华应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿809282.12元给原告陈广认；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15752元，由原告陈广认负担1359元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廉江市支公司负担2500元，被告陈华负担11893元；鉴定费3120元，由被告陈华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 陈伟强
代理审判员 谢镓骏
人民陪审员 陈世欣
二０一四年十月二十日
书 记 员 麦家宝
第7页共8页