山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初1438号
原告：刘子龙，居民。
委托代理人：李耀伟，日照东港中基法律服务所法律服务工作者。
被告：郝永刚，居民。
委托代理人：孟凡华，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。
被告：青岛煜祥达运输有限公司，住所地山东省平度市常州路241号同和旅游公司院内。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司，住所地山东省青岛平度市人民路23号。
被告：王金勇，居民。
被告：烟台万华合成革集团华悦汽车运输有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区幸福南路2号。
法定代表人：梁文，总经理。
委托代理人：邓玉萍，山东信力源律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区观海路267号。
诉讼代表人：黄海，总经理。
委托代理人：曲荣耀，山东扬衡律师事务所律师。
委托代理人：王冰，山东扬衡律师事务所律师。
原告刘子龙诉被告郝永刚、青岛煜祥达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称太平洋财产保险公司）、王金勇、烟台万华合成革集团华悦汽车运输有限公司（以下简称万华汽车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘子龙�委托代理人李耀伟、被告郝永刚的委托代理人孟凡华、被告万华汽车运输公司的委托代理人邓玉萍、被告人民财产保险公司的委托代理人王冰到庭参加诉讼,被告青岛煜祥达运输有限公司、太平洋财产保险公司、王金勇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘子龙诉称：2015年10月17日6时许，兰进普驾驶被告郝永刚所有的鲁B/鲁B挂号牌半挂车在沈海高速公路757KM+300米处追尾前方杨军驾驶的原告所有的沪D号牌重型箱式货车，导致原告车辆又与被告王金勇驾驶的鲁F/鲁F挂号牌半挂车相撞。事故造成原告车辆严重受损，交警未认定责任。鲁B/鲁B挂号牌半挂车在被告太平洋财产保险公司投保交强险和第三者责任险；鲁F/鲁F挂号牌半挂车在被告人民财产保险公司投保交强险和第三者责任险。要求被告赔偿原告下列损失：1、车辆损失184786元；2、货物损失费66949元；3、评估费12590元；4、停运损失57150元（635元/天90天）；5、评估费1000元；6、公路设施损坏赔偿费1000元；7、施救费8500元；8、担保费800元；9、停车费2180元，邮寄费360元，共计335315元，并承担诉讼费用。
被告郝永刚辩称：对事故事实无异议，请求依法处理。
被告万华汽车运输公司辩称：第一次事故系原告车辆追尾答辩人车辆，而答辩人车辆已经开启雾灯和警示灯，原告车辆损失轻微；第二次事故是由于原告车辆与第三方车辆造成，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告人民财产保险公司辩称：鲁F/鲁F挂号牌半挂车在答辩人处投保了交强险及商业第三者责任险（赔偿限额为1550000元，不计免赔），该车在本次事故中并无过错，答辩人仅仅在无责�围内承担赔偿责任。
被告太平洋财产保险公司提交答辩状辩称：事故发生之日，鲁B号牌挂车在答辩人处无投保记录。对超出交强险外的费用，应当根据事故责任比例予以承担，但不承担鉴定费和诉讼费等间接费用。
案经送达，被告青岛煜祥达运输有限公司、被告王金勇未应诉、答辩。
经审理查明：2015年10月17日6时许，在沈海高速公路由北向南方向757KM+33M路段，杨军驾驶的沪D号牌重型厢式货车与王金勇驾驶的鲁F/鲁F挂号牌半挂车右后角相撞，损坏轻微。稍后，兰进普驾驶鲁B/鲁B挂号牌半挂车与沪D号牌重型厢式货车后尾左侧相撞，又与鲁F/鲁F挂号牌半挂车左侧相撞；该次撞击造成沪D号牌重型厢式货车被动前移，与鲁F挂号牌半挂车右后尾相撞加重，后又与路右侧护墩相撞。第二次撞击造成下列后果：杨军当场死亡，兰进普和沪D号牌重型厢式货车副驾驶谭超受伤；鲁F挂号牌半挂车右后尾损坏加重，沪D号牌重型厢式货车严重损坏，鲁F/鲁F挂号牌半挂车左侧部分损坏，鲁B/鲁B挂号牌半挂车严重损坏，沪D号牌重型厢式货车和路BE287挂车所载货物及路政设施部分损坏。日照市公安局高速公路交通警察支队一大队出具道路交通事故证明，未划分事故责任。事故发生时，沈海高速公路鲁苏收费站因大雾封闭，大量车辆滞留在路上等候放行，王金勇驾驶的鲁F/鲁F挂号牌半挂车亦在此等候。事故发生前，该高速公路自胶南路段开始出现大雾，电子警示牌显示“鲁苏收费站大雾封闭”。
原告以上海百氏实业有限公司名义支付公路设施损坏费1000元，原告支付施救费8500元。
另查明：原告刘子龙系沪D号牌重型厢式货车实际车主，该车挂靠在上海百氏实业有限公司名下经营；王金勇驾驶的鲁F/鲁F挂号牌半挂车车主为被告万华汽车运输公司，该车在被告人民财产保险公司投保交强险和商业第三者责任险（赔偿限额为1550000元，不计免赔）；兰进普受实际车主被告郝永刚雇佣驾驶鲁B/鲁B挂号牌半挂车，该车挂靠在被告青岛煜祥达运输公司名下经营，在中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司投保交强险。原告及被告郝永刚未提交鲁B/鲁B挂号牌半挂车商业保险合同。
日照昊大价格评估有限公司出具评估结论书，认定沪D号牌重型厢式货车损失总价值为184786元；该评估公司出具评估结论书，认定沪D号牌重型厢式货车所载货物损失总价值为66949元。原告共支付评估费12590元。
日照大华土地房地产估价有限公司出具评估报告，认定沪D号牌重型厢式货车停运损失为635元/天。原告支付评估费1000元。
沪D号牌重型厢式货车所载货物所有人为上海百氏实业有限公司，上述损失已经从班车运费中扣除。
因同一次交通事故，在（2016）鲁1102民初337号案中，本院判决被告人民财产保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿郝永刚车辆损失1000元；在（2016）鲁1102民初1524号案中，本院判决被告郝永刚赔偿万华汽车运输公司车辆损失2000元。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的道路交通事故证明、道路运输证复印件、车辆损失评估报告、车损及货损评估费单据、停运损失评估报告及评估费收据、日照高速路设施损坏赔偿票据、路产损坏通知书、赔偿处理决定�、赔偿清单、施救费发票、停车费票据、财产保全担保收费票据、停车费收费票据等证据在案佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为：杨军驾驶的沪D号牌重型厢式货车与王金勇驾驶的鲁F/鲁F挂号牌半挂车相撞，兰进普驾驶鲁B/鲁B挂号牌半挂车分别与沪D号牌重型厢式货车和鲁F/鲁F挂号牌半挂车相撞，导致鲁F/鲁F挂号牌半挂车损坏属实。该事实有公安机关出具的事故证明佐证，本院予以确认。事故发生前事故发生路段出现大雾，鲁苏收费站已经封闭，上述车辆应当从最近的出口尽快驶离高速公路，但其继续沿高速公路行驶，导致事故发生，各方均存在过错。事故发生时王金勇驾驶车辆等候放行，而杨军、兰进普驾驶车辆疏于观察、车速过快。根据各方的过错程度，酌定王金勇承担10%事故责任，杨军承担50%事故责任，兰进普承担40%事故责任。兰进普承担的赔偿责任由其雇主郝永刚承担，被告青岛煜祥达运输公司作为挂靠单位承担连带赔偿责任；王金勇承担的赔偿责任由车主被告万华汽车运输公司承担。原告的损失先由被告太平洋财产保险公司、被告人民财产保险公司分别在交强险赔偿限额内赔偿，余款中的直接财产损失由被告人民保险公司在商业保险合同内承担10%，由被告郝永刚承担40%。保险公司不承担的部分，由被告万华汽车运输公司承担10%，由郝永刚承担40%。原告在事故发生后已经就所载货物损失向托运单位进行了赔偿，在本案中其取得该货物损失的主张权。被告青岛煜祥达运输公司对被告郝永刚的赔偿责任承担连带赔偿责任。原告及被告郝永刚未提交鲁B/鲁B挂号牌半挂车商业保险合同，未能证明该保险的赔偿限额，原告要求被告太平洋财产保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内给予赔偿，证据不足，本院不予支持。
下列损失应当列入原告损失范围：1、车辆损失184786元；2、货物损失费66949元；3、评估费13590元；4、停运损失，根据本次交通事故的处理情况及原告车辆的损失情况，酌定停运期限为40天，按照日停运损失635元计算，共计25400元（635元40天）；5、公路设施损坏赔偿费1000元；6、施救费8500元；7、停车费2180元，以上共计302405元。原告主张担保费，于法无据，本院不予支持。
原告的上述损失，由被告人民财产保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失1000元，由被告人民财产保险公司在商业险赔偿限额内赔偿车辆损失、货物损失、公路设施损坏费、施救费26023.50元[(184786元＋66949元＋1000元＋8500元－1000元）10%]，由被告郝永刚赔偿104094元[(184786�＋66949元＋1000元＋8500元－1000元）40%]；由被告万华汽车运输公司赔偿其他损失4117元[(13590元＋25400元＋2180元）10%]，由被告郝永刚赔偿其他损失16468元[(13590元＋25400元＋2180元）40%]。被告青岛煜祥达运输公司对被告郝永刚的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告郝永刚和被告青岛煜祥达运输公司在承担赔偿责任后，可持据向其投保的保险公司理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十九条、第二十六条、第三十四条、第三十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在机动车交通事故责任强制保�责任赔偿限额内赔偿原告刘子龙车辆损失1000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告各项损失26023.50元，共计27023.50元；
二、被告烟台万华合成革集团华悦汽车运输有限公司赔偿原告刘子龙各项损失共计4117元；
三、被告郝永刚赔偿原告刘子龙各项损失共计120562元；
四、被告青岛煜祥达运输有限公司对被告郝永刚的赔偿义务承担连带赔偿责任；
五、驳回原告刘子龙本案的其他诉讼请求。
上述一至四项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6330元，由原告负担3481.50元，由被告郝永刚、青岛煜祥达运输有限公司负担2250元，由被告烟台万华合成革集团华悦汽车运输有限公司负担598.50元；财产保全费620元、邮递费360元，由被告郝永刚、青岛煜祥达运输有限公司负担774元，由被告烟台万华合成革集团华悦汽车运输有限公司负担206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 雷洪夏
人民陪审员 王艳红
人民陪审员 汉京明
二〇一六年七月八日
书 记 员 李亚楠