江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏07民终2162号
上诉人（原审原告）：江苏名洋船业有限公司，住所地在灌南县堆沟港镇五荡村。
法定代表人：徐鸿国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵国军，灌南县五队法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：姜中立，男，1966年9月26日生，汉族，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：还玉勇（系被上诉人女婿），1991年7月31日生，汉族，现住盐城市盐都区。
上诉人江苏名洋船业有限公司（以下简称名洋船业）因与被上诉人姜中立劳动争议纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2017）苏0724民初20号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审理，并召集双方当事人听证听取意见。本案现已审理终结。
名洋船业上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人不存在劳动关系。被上诉人是跟随江苏悦能高空工程有限公司的法人徐宏涛来上诉人公司打工，其工作安排、工资发放、生活管理都与上诉人无关。一审法院没有查明事实，枉下裁判。2.被上诉人的伤情于2016年3月19日经连云港市劳动能力鉴定委员会认定达不到伤残，2016年5月27日连云港市劳动能力鉴定委员会复核鉴定为十级伤残，而上诉人没有收到复核鉴定结论，申请重新鉴定仲裁未予采纳。
姜中立辩称，上诉人称双方不存在劳动关系不符合事实，上诉人为被上诉人缴纳商业保险，被上诉人当时受伤时有报警记录，上诉人工资表、打工工友的证明等可以证明双方存在劳动关系。因此上诉人的上诉请求不成立，请求依法驳回。
名洋船业一审诉讼请求：要求对伤残等级重新评定，驳回姜中立的诉求。
一审法院认定：2015年4月姜中立到名洋船业上班，名洋船业没有为姜中立缴纳工伤保险。2015年6月2日姜中立在工作中受伤，后至灌南县堆沟港中心卫生院住院治疗14天。2015年11月2日灌南县人力资源和社会保障局作出灌人社工认字[2015]第182号认定工伤决定书，对姜中立受到的事故伤害认定为工伤。2016年3月19日，姜中立的伤情经连云港劳动能力鉴定委员会鉴定为达不到伤残级别。2016年5月27日连云港劳动能力鉴定委员会复核鉴定为拾级伤残，两次鉴定费共计400元。姜中立提起仲裁，要求与名洋船业解除劳动关系；给付一次性伤残就业补助金15000元、一次性伤残补助金56000元、一次性工伤医疗补助金30000元；给付停工留薪期工资96000元、住院伙食补助费360元、住院护理费1440元；给付交通费5000元、鉴定费400元。2016年12月1日灌南县劳动人事争议仲裁委员会作出灌劳人仲案字[2016]第274号仲裁裁决书，裁决由名洋船业一次性给付姜中立一次性伤残补助金28007元、一次性工伤医疗补助金27000元、一次性伤残就业补助金13500元、停工留薪期工资8002元、住院期间护理费880元、交通费1000元、鉴定费400元，合计78789元。名洋船业不服诉至法院。
一审法院另认定，名洋船业己给付姜中立住院期间伙食补助费400元。2015年度连云港市职工月平均工资为4001元。
一审法院认为，双方的争议焦点为连劳鉴复字[2016]1120号劳动能力鉴定复核结论通知书是否生效的问题。名洋船业主张未收到该复核结论通知书，并辩称其在仲裁时己向仲裁委员会提出重新鉴定，并在法庭审理中再次提出重新鉴定。而根据规定，对复核鉴定结论不服，可在收到结论15日内向江苏省劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。即使名洋船业是在仲裁庭审中得知该复核申请，那么从其知道之日起应视为己收到该复核结论，而其未能提供在15日内向江苏省劳动能力鉴定委员会提出重新鉴定申请的相关证据材料。故对名洋船业的主张不予支持，对连劳鉴复字[2016]1120号劳动能力鉴定复核结论通知书的效力予以认定。
职工因工作遭受事故伤害需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。因双方均不能对工资数额进行举证，参照当地在岗职工平均工资水平确定被告月工资为4001元。工伤职工的停工留薪期就当地职工就诊的签订服务协议的医疗机构出具的休假证明确定。因姜中立提供的出院记录和诊断证明中均没有明确休假时间，根据被告治疗情况及伤残等级，酌定停工留薪期为2个月，对姜中立要求支付停工留薪期工资的诉讼请求予以支持，名洋船业应支付停工留薪期工资8002元（4001元×2个月）。
职工因工致残被鉴定为十级伤残的，由工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金。职工本人提出解除劳动合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。支付标准按照《工伤保险条例》和《江苏省实施<工伤保险条例>办法》规定的项目和标准支付。姜中立要求支付一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金的诉讼请求依法应予支持。名洋船业应支付一次性伤残补助金28007元（4001元×7个月）、一次性工伤医疗补助金27000元（30000元×90%）、一次性伤残就业补助金13500元（15000×90%）。
姜中立住院治疗14天，名洋船业己安排人员护理3天，对姜中立主张的护理费予以支持11天，名洋船业应支付护理费880元（80元/天×11天）。对姜中立主张的交通费，结合被告治疗、鉴定的相关情况，酌情支持1000元。劳动能力鉴定费工伤职工未参加工伤保险的，由用人单位支付，名洋船业应支付劳动能力鉴定费400元。
综上，一审法院依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条；《工伤保险条例》第二十六条，第三十条第四款，第三十三条，第三十七条；《江苏省工资支付条例》第五十一条第二款；《江苏省实施<工伤保险条例>办法》第二十一条，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款之规定，判决：一、解除江苏名洋船业有限公司与姜中立的劳动关系；二、江苏名洋船业有限公司于判决生效之日起十日内向姜中立支付一次性伤残补助金28007元、一次性工伤医疗补助金27000元、一次性伤残就业补助金13500元、停工留薪期工资8002元、住院期间护理费880元、交通费1000元、鉴定费400元，合计78789元；三、驳回姜中立的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由江苏名洋船业有限公司负担，原告已交纳。
当事人在二审审理期间均未提交新证据。一审判决认定事实的证据已经庭审质证，本院经审查，一审法院对证据的认证意见正确，本院依法予以确认。
根据确认的证据，本院二审认定的事实同一审认定事实。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案中，上诉人名洋船业主张姜中立与江苏悦能高空工程有限公司存在劳动关系，但未提供证据亦以证实，对其上诉观点本院不予采纳。上诉人名洋船业主张未收到劳动能力鉴定复核结论通知书而申请重新鉴定，但依其自认的知获该劳动能力鉴定复核结论时15日内未按规定向江苏省劳动能力鉴定委员会提出重新鉴定申请，一审法院未采纳其重新鉴定申请并无不当。工伤职工的合法权益受法律保护，因名洋船业未按法律规定为劳动者参加工伤保险，一审法院按照《工伤保险条例》规定的项目和标准判决由名洋船业负担姜中立的工伤保险费用符合法律规定，数额计算正确，本院依法予以确认。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序亦无不当，依法应予维持。上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人江苏名洋船业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢善娟
审判员 戴立国
审判员 李 季
二〇一七年十一月十六日
书记员 李昕格
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；