wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初3073号
原告：山东凯迪工程机械有限公司，住所地济南市天桥区，组织机构代码66488882-3。
法定代表人：冯传礼，董事长。
委托代理人：陈世文，男，汉族，该公司职工，住所地济南市天桥区。
被告：文宗莲，女，1988年7月4日出生，汉族，住山东省青州市东夏镇。
被告：韩东亮，男，1990年7月4日出生，汉族，住山东省寿光市。
被告：王海明，男，1988年5月22日出生，汉族，住山东省青州市东夏镇。
原告山东凯迪工程机械有限公司与被告文宗莲、被告韩东亮、被告王海明买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈世文到庭参加诉讼，被告文宗莲、韩东亮、王海明经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告文宗莲、韩东亮支付所欠货款76250元；2、判令被告文宗莲、韩东亮向原告支付违约金86000元；3、判令被告王海明对以上诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令三被告承担本案诉讼、保全等费用。事实和理由：2013年4月22日，原告与被告文宗莲、被告韩东亮签订“买卖合同”，文宗莲从原告处以分期付款方式购买JCM牌907D型挖掘机壹台，价款43万元，应付首付款5万元，余款38万元按分期方式执行。期限36个月即自2013年6月1日起至2016年5月1日止的期间内在每月1日前偿还分期款，若文宗莲未按约定还款，须向原告支付逾期利息即滞纳金，每日按前款金额的千分之三计算，合同还对违约金、使用费等进行了约定并由被告王海明承担连带担保责任。原告于签订买卖合同的当日即在2013年4月22日将挖掘机交付给被告文宗莲，但文宗莲未按合同约定按时足额还款，截止到2014年7月1日，被告文宗莲已欠原告到期货款92550元，原告多次催要未果。原告依据买卖合同的有关规定，于2014年7月10日将挖掘机收回。
本案经审理认定事实如下：2013年4月22日，原告与被告文宗莲、王海明签订买卖挖掘机合同1份，主要约定：1、被告文宗莲购买原告提供的JCM牌907D型挖掘机一台，价款为43万元；2、被告文宗莲在收货前支付首付款5元，剩余38万元分36个月支付，自2013年6月至2016年5月，每月1日前付款，详见还款清单；3、被告文宗莲未按合同约定按时足额付款，原告有权提前收取被告所欠的全部货款且有权解除合同，并要求被告承担违约责任；4、被告文宗莲违反合同的任何约定，除应继续履行合同义务外，还应向原告支付整机总价款的百分之二十的违约金；5、被告王海明为被告文宗莲提供不可撤销的连带责任连带担保，保证范围为合同项下的货款、利息、违约金、使用费等，保证期限为被告文宗莲支付最后一期货款期满后的两年。合同另对其他事项进行了约定。合同附有分期还款明细表1份，载明每期的还款时间和还款金额。
合同签订后，原告于2013年4月22日向被告文宗莲交付了挖掘机一台，被告文宗莲当日支付给原告货款5万元。后被告文宗莲未按合同约定按时足额支付分期货款，至2016年5月1日分期还款届满，被告共支付分期款303750元，尚欠76250元，此后一直未再付款。
被告韩东亮系被告文宗莲的丈夫，双方于2012年1月17日在青州市民政局登记结婚。
本案在庭审中，原告提出了下列主张：
关于违约金，原告主张，合同规定，被告文宗莲违反合同的任何约定，除应继续履行合同义务外，还应向原告支付整机总价款的百分之二十的违约金。合同总价款为43万元，违约金计算为86000元。
关于被告韩东亮的民事责任，原告主张被告文宗莲与被告韩东亮系夫妻关系，《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权力的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。”被告文宗莲在签订和履行买卖挖掘机合同时均处于夫妻关系存续期间，其因履行合同产生的债务为夫妻共同债务，故被告韩东亮应承担共同清偿责任。
关于被告王海明的民事责任，原告主张被告王海明为被告文宗莲履行合同义务提供不可撤销的连带担保责任，被告文宗莲欠原告货款76250元，被告王海明未履行担保义务，应承担连带清偿责任。
上述事实，由原告提交的合同1份、车辆接受单1份、维修记录2份、婚姻状况信息表1份及庭审陈述为证，足以认定。
本院认为，原告与被告文宗莲签订的买卖挖掘机合同合法有效，应受法律保护。被告文宗莲在收到原告提供的挖掘机后未按合同约定按期支付货款，被告王海明未履行担保义务，均是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。三被告未到庭应诉，放弃了答辩和对证据进行质证的权力，应承担对其不利的法律后果。
原告要求被告文宗莲支付所欠货款76250元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告文宗莲支付违约金86000元，符合合同约定，本院予以支持。
被告韩东亮与被告文宗莲系夫妻关系，被告文宗莲因履行挖掘机买卖合同而产生的债务应视为夫妻共同债务，故原告要求被告韩东亮承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告王海明为被告文宗莲履行合同义务提供不可撤销的连带责任保证担保，现原告要求该被告承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告文宗莲、被告韩东亮支付原告山东凯迪工程机械有限公司货款76250元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告文宗莲、被告韩东亮支付原告山东凯迪工程机械有限公司违约金86000元，于本判决生效之日起10日内付清。
三、被告王海明对上述第一、二判项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7750元，公告费600元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 曲洪涛
审判员 肖 葵
审判员 韩 峰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王玉儒
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高商初字第19号
原告：张龙龙，男，1988年11月20日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县青城镇三里庄村。
委托代理人：孟令勇，高青博大法律服务所法律工作者。
被告：刘珊珊，女，成年，汉族，高青县人，住高青县芦湖路众益花园8号楼4单元502号。
本院在审理原告张龙龙诉被告刘珊珊买卖合同纠纷一案中，原告张龙龙于2014年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张龙龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张龙龙撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取，由原告张龙龙负担。
审判员 范 永
二〇一四年二月十九日
书记员 孙万霞
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第6718号
原告王钦发，男，1964年6月22日出生，汉族，安溪县人，居民，住安溪县龙涓乡。
委托代理人林庆锋，安溪县感德法律服务所法律工作者。
被告阮炳荣，男，1973年3月11日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县龙涓乡。
被告李青花，女，1948年12月8日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县龙涓乡。
本院在审理原告王钦发与被告阮炳荣、李青花提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告王钦发于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王钦发撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告王钦发负担。
审判员 李培忠
二〇一五年十一月二十五日
书记员 苏亚东
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第355号
罪犯李小福，于云南省富源县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2008年11月15日作出了(2008)甬仑刑初字第661号刑事判决，以被告人李小福犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法�效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2011年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李小福在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯李小福在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年获得行政记功，被评为优秀学员。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯李小福在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李小福减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 张彦强
审 判 员 陆慧慧
二〇一一年一月十九日
代书记员 何锦霞
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）藏0103民初357号
原告：段绪春，男，汉族，住所地四川省资中县。
委托诉讼代理人：曾荦荦，系西藏冈仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白嘎，系西藏冈仁律师事务所律师。
被告：顿珠，男，藏族，住所地西藏堆龙德庆县。
本院在受理原告段绪春与被告顿珠民间借贷纠纷一案中，经向原告发放预交诉讼费通知书，告知原告应预交本案诉讼费，但原告未在法定期间到本院交纳，也未向我院提交诉讼费减、免、缓申请和相关证明。
现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 达 娃
二〇一八年四月十二日
书记员 次旦卓嘎
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初12010号
原告：江某1，男，1980年1月9日出生，汉族，住温岭市。
被告：王某，女，1983年4月18日出生，汉族，住温岭市。
原告江某1与被告王某离婚纠纷一案，原告于2016年10月17日向法院提起诉讼，诉请：一、判令准予原、被告离婚；二、婚生女儿江嘉妮由原告抚养至独立生活为止，抚养费依法判决。本案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，原、被告因自由恋爱于××××年××月××日在温岭市箬横镇人民政府登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女取名江某2。后双方因琐事发生争吵致使感情出现裂痕而导致本次诉讼。
本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告江某1的诉讼请求。
本案受理费减半收取150元，由原告江某1负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费150元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 包荷丽
二〇一六年十月二十日
书 记 员 陈 杰
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1302民初5041号
原告：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2栋裙楼1-3层。
负责人：曹立新。
委托诉讼代理人：吴承校，广东凯扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凤婷，广东凯扬律师事务所律师助理。
被告：王某，男，土家族，1985年8月26日出生，住广东省惠州市惠城区。
原告平安银行股份有限公司惠州分行与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴承校到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告起诉称，2014年2月21日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告发放贷款132000元，贷款期限为24个月，贷款利率执行固定月利率1.69%，还款方式为等额还本付息，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准，本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。上述合同签订后，原告于2014年03月06日向其发放了132000元贷款，已依约履行了借款的义务。但自2014年9月6日开始，被告逾期还款，没有按约履行还款义务。截至2017年3月20日，被告共拖欠原告借款本金108698元、利息77737.29元、复利28060.80元。原告多次向其催收未果。原告认为被告的行为已构成根本违约，应承担违约责任。因此，为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请判如所请。1.判令被告立即向原告偿还借款本金108698元、利息77737.29元、复利28060.80元（利息、复利暂计至2017年3月20日，之后的利息、复利按照合同约定计算至本息清偿之日止）；2.判令由被告承担本案的所有诉讼费用。
被告王某未提交答辩状。
本院查明的案件事实
经审理查明，2014年2月21日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》[合同编号：平银（惠州）个信贷字（2014）第（RL20140306000650）号]，合同约定：原告向被告发放贷款132000元，贷款期限24个月，贷款利率执行固定月利率1.69%，还款方式为按月等额还本付息，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；被告任何一期未按时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同还约定了其他事项。
合同签订后，原告于2014年3月6日向被告发放132000元贷款，已依约履行了借款的义务。但被告没有按约履行还款义务，截至2017年3月20日，被告共拖欠原告借款本金108698元、利息77737.29元、复利28060.8元。
以上事实，有原被告的诉讼主体资格证明、个人信用贷款合同、个人帐户汇总信息清单、还款清单、个人贷款出账凭证、贷款帐户对账单及庭审笔录在卷佐证。
裁判理由和结果
本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，是经双方当事人协商一致所订立的，是双方真实的意思表示，其内容除罚息利率过高，其余内容未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告根据被告的申请向被告发放了贷款，履行了合同约定义务，被告收到原告的借款后，没有按合同约定归还原告的借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还所欠借款本息的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定及按照《广东省高级人民法院关于审理金融机构借贷纠纷案件的指导意见》第二十一条第三款“借款到期后，借款人没有归还应付本金和利息，对逾期本金部分按同期贷款的罚息标准计收逾期罚息；对逾期罚息不再计收复息。”的规定，被告未按照约定的期限返还借款本息，构成违约应当按照约定支付逾期利息；原告计算的利息包含罚息，已有惩罚性质，对罚息不应再计算复利，故原告要求被告支付复利的诉请，本院不予支持。另本案罚息利率已超过相关法律规定，故应予以下调，罚息利率最高不能超过年利率24%。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理。
依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告王某应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金108698元、利息77737.29元（暂计至2017年3月20日，此后利息按原合同约定的利率继续计算至本息还清之日止，罚息利率最高不能超过年利率24%）。
二、驳回原告平安银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4518元（原告已预交4518元），由被告王某负担4029元，由原告平安银行股份有限公司惠州分行负担489元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 李金发
人民陪审员 李国强
人民陪审员 邓兆新
二〇一七年十一月二十七日
法官 助理 闻 慧
书 记 员 张舒舒
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石大执字第1123号
申请执行人周晓红，女，1968年5月10日出生，汉族，干部，住大武口区。
申请执行人杜福林，男，1961年1月21日出生，汉族，某公司经理，住大武口区。
被执行人刘缄，男，1965年2月2日出生，汉族，个体，住银川市。
被执行人孙康明，男，1962年11月22日出生，汉族，个体，现住址不明。
本院立案执行周晓红、杜福林申请执行刘缄、孙康明借款合同纠纷一案，被执行人刘缄已偿还执行款3万元，对剩余执行款412718元方当事人达成和解，申请执行人委托代理人于2016年4月20日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）石大民初字第347号民事判决书确定的执行标的412718元，终结执行。
被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 何福堂
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 樊冠青
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石大执字第1123号
申请执行人周晓红，女，1968年5月10日出生，汉族，个体，住大武口区。
申请执行人杜福林，男，1961年1月21日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人刘缄，男，1965年2月2日出生，汉族，个体，住银川市。
被执行人孙康明，男，1962年11月22日出生，汉族，个体，现住址不明。
本院立案执行周晓红、杜福林申请执行刘缄、孙康明借款合同纠纷一案，被执行人刘缄已偿还执行款3万元，对剩余执行款412718元方当事人达成和解，申请执行人委托代理人于2016年4月20日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）石大民初字第347号民事判决书确定的执行标的412718元，终结执行。
被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 何福堂
二〇一六年四月二十一日书记员樊冠青
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初7554号
原告：深圳市标特福精密机械电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头天福路红牌科技园第4栋，组织机构代码761972760。
法定代表人鲜于哲善。
委托代理人王宇，广东深鹏律师事务所律师。
被告：惠州市双惠电子有限公司，住所地惠州市惠阳区淡水古屋石径宏裕工业园，组织机构代码666452353。
法定代表人李小平。
被告：李小平，男，汉族，1978年8月29日出生，身份证住址湖南省汉寿县，
原告深圳市标特福精密机械电子有限公司与被告惠州市双惠电子有限公司（以下简称“双惠公司”）、李小平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王宇，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告和二被告之间因双惠公司拖欠货款于2015年10月16日达成了执行和解协议，双方在协议中约定：双惠公司尚欠原告货款人民币l35，924．00元和利息70000．00元，双惠公司若在签订协议时支付原告100000．00元，并在2016年5月之前支付原告其余35，924．00元货款，原告则放弃70000．00元的利息；否则，二被告应共同承担支付货款和利息义务。但是，被告支付首笔100000．00元的货款后，没有按约付清原告全部货款。被告的行为是严重的违约行为，损害了原告的合法权益。
二被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。
经审理查明，2014年1月21日，原告向本院提�诉讼，诉求双惠公司支付货款及违约金。本院经审理作出（2014）深宝法民二初字第393号民事判决书，判决：被告惠州市双惠电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市标特福精密机械电子有限公司欠款人民币135,924元及违约金（以135,924元为本金，从2013年6月1日起,按月利率2%计至判决指定支付之日止）。2014年6月6日，原告向本院申请强制执行，案号为（2014）深宝法执字第615号。
2015年10月16日，原告与被告签订《执行和解协议》，协议约定：1、被告双惠公司欠原告货款135,924元，利息70,000元，被告双惠公司支付原告货款100,000元，其余货款35,924元，被告双惠公司承诺在7个月内付清，从2015年11月至2016年4月每月支付5,000元，2016年5月支付5,924元。2、被告双惠公司如按上述约定支付原告全部货款，原告同意被告双惠公司不再支付货款利息70,000元，被告双惠公司如没有按照约定支付全部货款，原告有权在宝安区人民法院起诉被告双惠公司及其法定代表人李小平，要求被告双惠公司及其法定代表人承担支付剩余货款和货款利息70,000元的总额。延期付款的利息以剩余货款的数额，按月利率的2%支付。该协议上加盖有被告双惠公司的印章及李小平签字。协议签订当日，被告双惠公司支付原告货款100,000元。
本院认为，被告双惠公司、李小平经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。
原、被告签订的执行和解协议合法有效，各方当事人均应依约履行。原告提供的证据足以证明被告双惠公司尚欠原告货款35,924元及违约金70,000元，被告李小平在协议上签字确认，视为自愿承担被告双惠公司对原告的上述�务，故原告诉求两被告支付拖欠货款35,924元及违约金70,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。协议约定延期付款的利息以剩余货款的数额，按月利率的2%支付，故原告诉求两被告支付违约金以35,924元为基数，从2016年6月1日起按月利率2%计至实际清偿之日止，符合双方约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告惠州市双惠电子有限公司、李小平应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市标特福精密机械电子有限公司货款35,924元及违约金70,000元；
二、被告惠州市双惠电子有限公司、李小平应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市标特福精密机械电子有限公司违约金（违约金以35,924元为基数，从2016年6月1日起按月利率2%计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,562元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 韩 超 宇
人民陪审员 宋 丽 嫦
人民陪审员 祝 丽 雅
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 相惠玲(兼)
书 记 员 王 冰
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时�效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1032号
申请执行人大兴安岭德创运输有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区。
法定代表人韩玉柱，该公司总经理。
被执行人大庆市中大恒鑫经贸有限公司，住所地大庆市龙凤区。
法定代表人曹德霞，该公司经理。
申请执行人大兴安岭德创运输有限公司与被执行人大庆市中大恒鑫经贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于2015年8月14日作出的（2015）龙商初字第319号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆市中大恒鑫经贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人大兴安岭德创运输有限公司于2015年9月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，经调查，被执行人大庆市中大恒鑫经贸有限公司暂无财产可供执行，且申请执行人大兴安岭德创运输有限公司在指定期限内提供不出其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人大兴安岭德创运输有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓舟
审 判 员 陈江平
代理审判员 巩明阳
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 闫景峰
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1032号
申请执行人李风良。
被执行人李参军。
本院在执行申请执行人李风良与被执行人李参军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
龙海市人民法院（2014）龙民初字第172号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈李军
审判员 林赫频
审判员 熊雯雯
二〇一五年十二月十四日
书记员 陈春强
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0283民初32号
原告：胡坚萍。
委托代理人：葛斌杰，浙江嘉丰律师事务所律师。
被告：王明海。
原告胡坚萍与被告王明海所有权确认纠纷一案，原告胡坚萍未在规定期限内向本院缴纳案件受理费，也未向本院申请办理缓缴诉讼费手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 董伯川
二〇一六年一月二十日
书记员 毛一佳
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏05民辖终653号
上诉人（原审被告）：临沂海诺置业有限公司，住所地山东省临沂市河东区九曲街道银桥街与东兴路交汇处瑞华金都写字楼8层北区东侧。
法定代表人：王炳兴。
被上诉人（原审原告）:尚霄，男，1982年12月27日出生，汉族，住江苏省苏州。
上诉人临沂海诺置业有限公司因与被上诉人尚霄买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院（2018）苏0591民初2231号民事裁定，向本院提出上诉。
临沂海诺置业有限公司上诉请求：撤销一审裁定，裁定驳回原告起诉或将本案移送至山东省临沂市河东区人民法院审理。事实和理由：1、《电梯设备买卖合同》和《电梯设备安装合同》是两个独立的合同，两个不同的法律关系，一审法院合并审理明显不当；2、依照法律规定，因公司纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，上诉人住所地为临沂市，《电梯设备买卖合同》3.2款约定交货方式为运至上诉人处，履行地也在临沂市，一审法院对本案没有管辖；3、《电梯设备买卖合同》和《电梯设备安装合同》对管辖权的约定明显属于约定不明，应视为未约定而依据《民事诉讼法》确定管辖；4、《电梯设备买卖合同》和《电梯设备安装合同》的当事人是上诉人和苏州上达电梯销售有限公司，苏州上达电梯销售有限公司住所地为常熟市××室，即使管辖约定有效，本案也应当由常熟市人民法院管辖。一审法院认定管辖权也可以转让或者因合同转让而变更，是对法律的歪曲。
本院经审查认为，首先，就本案而言，尚霄系向临沂海诺置业有限公司同时主张电梯设备款及安装款，鉴于《电梯设备买卖合同》和《电梯设备安装合同》存在一定的关联性，一审法院合并审理并无不当。其次，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”的规定，现尚霄依据《电梯款债权转让协议》主张《电梯设备买卖合同》和《电梯设备安装合同》项下原属于苏州上达电梯销售有限公司的权利，《电梯设备买卖合同》和《电梯设备安装合同》中管辖条款对作为受让人的尚霄有效。《电梯设备买卖合同》和《电梯设备安装合同》均已明确载明：协商不成则应提交原告所在地人民法院诉讼解决，上述约定并不违反专属管辖和级别管辖的规定。而尚霄住所地为苏州工业园区，故一审法院作为协议确定的管辖法院，对本案享有管辖权。临沂海诺置业有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈亚玲
审 判 员 陈 婧
审 判 员 顾 茵
二〇一八年六月十一日
法官助理 孙丹丹
书 记 员 裴国强
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0703民初591号
原告：项旭新。
被告：王辉。
被告：楼群芳。
原告项旭新诉被告王辉、楼群芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，原告项旭新于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告项旭新的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告项旭新撤回起诉。
案件受理费400元（已减半收取），由原告项旭新负担。
代理审判员 冯燕玲
二〇一六年三月一日
代书 记员 余华珍
古交市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0181民初217号
原告：高金平，男，1973年8月11日出生，汉族，太原煤气化股份有限公司炉峪口煤矿工人，住古交市。
委托诉讼代理人：邵秀荣，古交市法律服务中心接待站法律工作者。
被告：太原煤气化股份有限公司炉峪口煤矿，住所地古交市梭峪乡炉峪口村。
主要负责人：周金祥，矿长。
委托诉讼代理人：武丽，北京盈科（太原）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任星，男，太原煤气化股份有限公司炉峪口煤矿职工。
原告高金平与被告太原煤气化股份有限公司炉峪口煤矿社会保险纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法进行了审理。
原告高金平向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担为原告补交2000年1月至2005年12月养老保险费用产生的滞纳金23963.92元；2.判令被告支付原告交通费、伙食补助费、误工费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1995年4月到太原煤气化股份有限公司炉峪口煤矿工作，工作岗位为井下机动钳工，原告自1995年4月至今一直连续在炉峪口矿工作，2000年1月至2005年12月炉峪口煤矿没有给原告交纳养老保险，2017年9月被告通知原告说：矿上为原告补交2000年1月至2005年12月养老保险，矿上交养老保险而产生的滞纳金23963.92元由原告承担。社会保险法第八十五条规定，用人单位自用工之日起30日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。被告为原告按时交纳养老保险是法定的责任，因被告不按时给原告补交养老保险。因补交养老保险而产生的滞纳金应由被告承担。因为要求让被告承担滞纳金一事，原告多次到上级部门反映情况，为此产生交通费、伙食费、误工费3000元，被告的行为给原告身体上、精神上造成很大伤害，给原告经济上造成损失。就被告承担为原告补交养老保险所产生的滞纳金，支付原告交通费、误工费一事，原告与被告多次协商未果，故诉至法院，请依法裁判。
本院经审查认为，原告系因被告未给其缴纳养老保险金而引发的滞纳金的纠纷，且原告的养老保险金至今未缴纳，故原告的诉求属于补缴社会保险纠纷。
原告与被告就欠缴社会保险等发生的争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，判决如下：
驳回原告高金平的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 张玉亮
人民陪审员 张玉贵
人民陪审员 闫号号
二〇一八年五月十五日
书 记 员 胡慧卿
古交市人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0181民初217号原告：高金平，男，1973年8月11日出生，汉族，太原煤气化股份有限公司炉峪口煤矿工人，住古交市。委托诉讼代理人：邵秀荣，古交市法律服务中心接待站法律工作者。被告：太原煤气化股份有限公司炉峪口煤矿，住所地古交市梭峪乡炉峪口村。主要负责人：周金祥，矿长。委托诉讼代理人：武丽，北京盈科（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任星，男，太原煤气化股份有限公司炉峪口煤矿职工。原告高金平与被告太原煤气化股份有限公司炉峪口煤矿社会保险纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法进行了审理。原告高金平向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担为原告补交2000年1月至2005年12月养老保险费用产生的滞纳金23963.92元；2.判令被告支付原告交通费、伙食补助费、误工费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1995年4月到太原煤气化股份有限公司炉峪口煤矿工作，工作岗位为井下机动钳工，原告自1995年4月至今一直连续在炉峪口矿工作，2000年1月至2005年12月炉峪口煤矿没有给原告交纳养老保险，2017年9月被告通知原告说：矿上为原告补交2000年1月至2005年12月养老保险，矿上交养老保险而产生的滞纳金23963.92元由原告承担。社会保险法第八十五条规定，用人单位自用工之日起30日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。被告为原告按时交纳养老保险是法定的责任，因被告不按时给原告补交养老保险。因补交养老保险而产生的滞纳金应由被告承担。因为要求让被告承担滞纳金一事，原告多次到上级部门反映情况，为此产生交通费、伙食费、误工费3000元，被告的行为给原告身体上、精神上造成很大伤害，给原告经济上造成损失。就被告承担为原告补交养老保险所产生的滞纳金，支付原告交通费、误工费一事，原告与被告多次协商未果，故诉至法院，请依法裁判。本院经审查认为，原告系因被告未给其缴纳养老保险金而引发的滞纳金的纠纷，且原告的养老保险金至今未缴纳，故原告的诉求属于补缴社会保险纠纷。原告与被告就欠缴社会保险等发生的争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，判决如下：驳回原告高金平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  张玉亮人民陪审员  张玉贵人民陪审员  闫号号二〇一八年五月十五日书 记 员  胡慧卿
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1003民初2113号
原告关玉学。
被告廊坊市新源天街商城管理有限公司，地址廊坊市广阳区建国道235号。
法定代表人郝越胜，职务董事长。
委托代理人李玉祥，系该公司员工。
被告廊坊市鑫融信用担保有限公司（后更名为：廊坊市鑫融非融资性信用担保有限公司），地址廊坊市康庄道20-14号门店。
法定代表人郭西东，职务董事长。
委托代理人毕东亚，该公司职员。
原告关玉学与被告廊坊市新源天街商城管理有限公司（以下简称新源天街）、廊坊市鑫融信用担保有限公司（以下简称鑫融公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何敏乐独任审判，公开开庭进行了审理。原告关玉学、被告新源天街委托代理人李玉祥、被告鑫融公司委托代理人毕东亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关玉学诉称，我于2010年购买了位于廊坊市广阳区建国道235号的新源天街商城A区A1161、A1162、A1170、A1171号商铺七年的使用权。并与新源天街签订了租赁协议，将上述商铺统一对外出租管理，同日，原告与被告鑫融公司签订《委托保证函》，约定鑫融公司对上述协议承担连带保证责任，保证期间为2010年10月1日至2017年10月1日。按照合同约定，新源天街应按年支付租金，后该公司无故拖延，目前尚欠2014年至2015年租金共计84000元未付。被告鑫融公司为此项目提供担保，应当承担连带保证责任。故诉至法院，请求依法判令：1、被告新源天街给付拖欠租金84000元及并按照合同约定支付违约金计算至实际履行之日；2、被告鑫融公司对于上述款项承担担保责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告新源天街辩称，2014年以前的租金已经超过诉讼时效，2015年的租金还没有到履行期。
被告鑫融公司辩称，被告鑫融公司辩称，对于新源天街认可的数额，我方没有异议。由于政策要求，公司已经更名为廊坊市鑫融非融资性信用担保有限公司，对于公司与原告所签订的一些合同被告认可，并愿意承担廊坊市鑫融担保有限公司的所有权利义务。
经审理查明，原告关玉学于2010年购买了位于廊坊市广阳区建国道235号的新源天街商城A区A1161、A1162、A1170、A1171号商铺20年的使用权。此后，原告另与被告新源天街签订租赁协议，约定原告将所认购的上述商铺租与被告新源天街公司，年租金共计42000元。而被告自2014年起开始拖欠，目前尚欠2014年、2015年度的租金共84000元未能按照双方约定向原告交付。原告还与被告鑫融公司签订《委托保证函》一份，约定由鑫融公司对于被告新源天街公司租赁原告商铺交付租金进行担保，其亦未能履行保证义务。另查明，被告廊坊市鑫融信用担保有限公司已于2014年8月1日更名为“廊坊市鑫融非融资性信用担保有限公司”。
上述事实有《合同书》、《廊坊市新源天街商城商铺租赁协议》、《委托保证函》及当事人陈述在案佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告与被告新源天街签订《廊坊市新源天街商城商铺租赁协议》，约定将其所认购的商铺租赁给被告新源天街公司，新源天街公司应按约定向原告交付租金并应承担迟延交付租金所应承担的利息，原告主张按照合同，本院予以支持。被告鑫融公司作为保证人，应依法履行保证义务。鉴于双方签订的合同中关于给付租金的义务系连续行为，故对于被告方诉讼时效的抗辩不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、被告廊坊市新源天街商城管理有限公司于本判决生效之日起十日之内给付原告关玉学2014年、2015年租金共计84000元，并承担迟延交付租金的违约金（自2015年10月开始，按照银行同期贷款利率1.5倍计算资金占用利息损失至本判决应履行之日）；
二、被告廊坊市鑫融信用担保有限公司（后更名为：廊坊市鑫融非融资性信用担保有限公司）对上述租金及违约金承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取950元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 何敏乐
二〇一六年六月三日
书记员 刘 晶
吉林省东辽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东辽刑初字第16号
公诉机关吉林省东辽县人民检察院。
被告人王某某，男，1963年4月12日出生，汉族，小学文化，户籍及住所地：辽宁省凤城市，曾因犯盗窃罪于2005年12月27日被辽宁省某某市人民法院判决有期徒刑一年并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月28被东辽县公安局刑事拘留，于2014年12月9日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。
吉林省东辽县人民检察院于2015年1月21日以东辽检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，于2015年2月12日公开开庭审理了本案。东辽县人民检察院指派检察员郭祺、书记员姜晓娇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案当庭审判。
公诉机关指控：被告人王某某，于2014年9月16日15时许，在东辽县某某镇某某村一组中铁三局铁路修建工地，因琐事与工友邹某某发生口角并厮打，王某某用风镐将邹某某左臂打伤，至邹长海“左尺骨远段粉碎性骨折”，经法医鉴定为轻伤一级。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述，被害人邹某某陈述，证人雷某、杜某某、贾某某、刘某某、王某某，法医学人体损伤程度鉴定书，公民户籍信息等证据在卷佐证，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某，持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。视其案发后，如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，可依法予以从轻处罚。被告人王某某有犯罪前科，应酌定从重处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2015年11月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周晓杰
审 判 员 史海君
人民陪审员 王艳玲
二〇一五年二月十二日
书 记 员 严舒元
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东开民初字第0783号
原告：于某，居民。
委托代理人：杨国平，江苏天全律师事务所律师。
被告：谢某甲，居民。
原告于某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员周庆海独任审判，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人杨国平，被告谢某甲到庭参加诉讼。庭审中，被告谢某甲未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告于某诉称：1988年1月，原、被告经人介绍相识恋爱。××××年××月××日登记结婚。婚后生一子谢某乙（原名谢于园）。原告与被告结婚后，发现被告脾气暴躁，蛮不讲理，导致婚后争吵不断，家庭矛盾激化，被告甚至对原告大打出手，原告因此受伤在城东卫生院治疗一周时间。结婚数年来，被告不务正业，不顾家庭，原告起早贪黑、辛勤劳动，维持家庭生活，被告却把原告挣来的钱擅自挥霍，把家中的物品拿出去变卖，以满足其吸烟的不良嗜好。原告曾于1996年诉讼离婚，法院判决不准离婚。后原告念及儿子年幼，未再诉讼离婚，一人支撑家庭生活多年。现儿子已成家立业，原告已无任何牵挂。原、被告从2014年5月11日起分居至今，夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。为此，原告于2015年1月再次诉讼要求离婚，后法院再次判决不准离婚。判决后，原、被告继续分居至今，现再次请求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。
被告谢某甲辩称：不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1988年相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一子谢某乙，现已成年。婚初，原、被告夫妻感情尚可。后因家庭生活琐事双方发生矛盾，加之原、被告之间沟通交流不够导致夫妻关系不睦。原告曾1996年向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院判决不准离婚。2015年1月，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院于同年2月判决不准离婚。此后，双方关系未得以改善。现原告再次以夫妻没有感情为由诉来本院，要求与被告离婚。
审理中，因双方各执已见致调解未果。
上述事实，有结婚申请书、（1996）东民初字第1171号民事判决书、（2015）东开民初字第0075号民事判决书及原、被告的当庭陈述等在卷证实。
本院认为：夫妻感情是否彻底破裂是准予双方离婚与否的法定依据。原、被告因生活琐事等问题发生纠纷后未及时沟通化解，致使夫妻关系失和。原告于1996年起诉离婚未获准许后，原、被告之间即无夫妻生活。2015年1月，原告再次起诉离婚未获准许，此后，夫妻关系仍未改善。现原告再次诉讼离婚，态度坚决，被告亦无切实可行的和好措施，原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，本院予以支持。至于共同财产，原告暂无证据证明，其后可与被告协商处理，协商不成，待完善相关证据后另行主张。被告谢某甲未经法庭许可中途退庭，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告于某与被告谢某甲离婚；
双方当事人在本判决生效前不得另行结婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告于某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入财政专户），在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 周庆海
二〇一五年十一月十六日
书记员（代） 许晓霞
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬慈商初字第2300号
原告：周水懂，农民。
委托代理人：叶建荣，浙江煜华律师事务所律师。
委托代理人：张明，浙江煜华律师事务所律师。
被告：马雪可，无固定职业。
本院在审理原告周水懂诉被告马雪可保证合同纠纷一案中，原告于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周水懂撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取计1150元，由原告周水懂负担，交纳本院。
审 判 长 胡伯新
代理审判员 胡斐斐
人民陪审员 陈红凯
二〇一四年三月十三日
代书 记员 胡铭洁
湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂保康民二初字第00078号
原告保康县万项寄售行，住所地保康县河西路***号。
代表人薛永康，保康县万项寄售行经营者。
委托代理人薛永乐。代理权限：特别授权。
被告姜涛。
被告谭月。
被告黄俊。
原告保康县万项寄售行诉被告姜涛、谭月、黄俊民间借贷纠纷一案，于2015年5月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告保康县万项寄售行的委托代理人薛永乐到庭参加诉讼；被告姜涛、谭月、黄俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告保康县万项寄售行诉称，2013年4月13日，原告与被告姜涛签订借款合同。合同约定，被告姜涛向原告借款9万元，期限一个月，以其浴所、纯净水经营权作为质押，并委托原告进行代理销售或转让，支付原告3%委托代理费。被告谭月担保，为借款9万元承担连带责任；被告黄俊为5万元借款担保。合同签订之后，被告仅支付了三期的代理费及借款利息，后期代理费以及借款利息与本金均未支付。请求人民法院依法判令被告姜涛、谭月共同偿还原告借款及利息、代理费等合计420377元；被告黄俊承担连带责任保证。
原告为支持其上述诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一：万项寄售行营业执照、组织机构代码证各一份。证明原告主体资格。
证据二：2013年4月13日，原告与被告姜涛签订的借款合同二份，以及被告姜涛出具的借条二份。证明被告姜涛向原告万项寄售行借款9万元的事实。
证据三：被告谭月担保书二份、结婚证复印件一份。证明被告谭月与被告姜涛是夫妻关系，被告谭月为借款提供连带责任保证的事实。
证据四：被告黄俊担保书一份。证明被告黄俊为被告姜涛借款5万元提供连带责任保证的事实。
被告姜涛、谭月、黄俊未予答辩，亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据，因被告姜涛、谭月、黄俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。经审查，原告提供的证据均符合证据规定，本院予以采信。
根据本案采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：
2013年4月13日，原告保康县万项寄售行与被告姜涛签订借款合同二份，分别借款4万元、5万元。两笔借款均约定：借款方姜涛，出借方万项寄售行，借款用途资金周转需要，借款利率1.8%／月，借款期限自2013年4月13日至2013年5月12日止；如借款方不按期偿还借款和支付利息，出借方有权限期追回借款，并按每天5‰计算违约金，另支付逾期利息。被告谭月系被告姜涛之妻，其出具书写担保书对9万元借款承担连带责任保证。被告黄俊对其中5万元借款提供连带责任保证，并书写担保书。合同签订当日，被告姜涛分别出具金额5万元、4万元借条二张。借款后，截止2013年7月13日的利息被告姜涛已付清，剩余本息未付。原告诉至本院。
本院认为，被告姜涛向原告万项寄售行借款，双方订立有借款合同，并立有借据，其民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告姜涛尚欠借款本金9万元，应予偿还。双方约定借款期限内月利率1.8%，逾期按每天5‰支付违约金，同时另支付逾期利息。此约定依法总计不应超过银行同类贷款利率的四倍，超过部分不予支持。被告姜涛与被告谭月婚姻关系存续期间向原告万项寄售行借款，应当按夫妻共同债务处理。原告与被告黄俊没有约定保证期间，原告也没有在债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，被告黄俊不再承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜涛、谭月所欠原告保康县万项寄售行借款本金9万元及利息（按银行同类贷款利率的四倍，从2013年7月14日计算至本金给付之日止），限于本判决生效之日起十日内偿还。
二、驳回原告保康县万项寄售行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7604元，公告费500元，合计8104元，由原告保康县万项寄售行负担4604元（已预交），由被告姜涛、谭月负担3500元，限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费7604元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账户：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交本院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 梁东丽
审判员 邓正甫
审判员 梁继洲
二〇一五年十二月十日
书记员 宦仁超
贵州省赫章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0527民初577号
原告：贵州省赫章县威奢乡大寨村川洞组。
代表人：谭庆彬，系该村民组组长。
被告：贵州省赫章县大寨村村民委员会。
负责人：何光永，系该村村民委员会主任。
原告贵州省赫章县威奢乡大寨村川洞组与被告贵州省赫章县大寨村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。2018年4月24日，原告贵州省赫章县威奢乡大寨村川洞组经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告贵州省赫章县威奢乡大寨村川洞组撤诉处理。
案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告贵州省赫章县威奢乡大寨村川洞组负担。
审判员 杨永平
二〇一八年四月二十四日
书记员 李 涛
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2627民初825号
原告：林勇，男，1973年3月21日生。
委托诉讼代理人：林勇，男，1966年3月11日生，汉族，住福建省长乐市，系原告亲属。
被告：尹秀松，男。
原告林勇诉被告尹秀松买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林勇的委托诉讼代理人林勇到庭参加诉讼，原告林勇和被告尹秀松经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告林勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款217161元和资金占用费73348元，共计290509元，并承担利息48418.16元（从2017年7月17日至起诉之日至，按月利率2%计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在天柱县凤城镇体育馆旁�开设一家航鑫钢材店，主要从事钢筋销售。被告因工程建设的需要，从2015年6月至2017年7月17日与原告购买钢筋用于工程建设，经与被告结算，截止2017年7月17日被告总共拖欠原告钢筋款217161元，且被告出具了一张欠条给原告为据，并约定承担资金占用费73348元，同时还承诺上述货款和资金占用费共计290509元，自2017年7月17日起按月利率2%计算利息，同时还约定上述款项于2017年10月17日前全部付清。期限届满后，被告未能按照约定履行支付欠款义务，至今分文未付。原告多次找到被告，被告以种种理由拒绝付款。请求维护原告的合法权益。
被告尹秀松未提交书面答辩状也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告林勇在天柱县凤城镇体育馆旁边开设有航鑫钢材店，主要从事钢材销售。被告尹秀�因工程建设的需要，多次从原告钢材店购买钢材用于工程建设，经双方结算，被告于2017年7月17日向原告出具欠条一张，内容为：“今本人尹秀松因购买航鑫钢材的钢筋，截止2017年7月17日未支付钢筋货款人民币217161.00元，未支付资金占用费73348.00元。本人承诺即日起按月利率百分之二计算未付金额290509元的资金占用费，在2017年8月17日前付款37000元，在2017年9月17日前付清所有资金占用费，在2017年10月17日前付清所有欠款。若逾期不还，航鑫钢材可向当地法院起诉，诉讼期间所有费用及航鑫钢材一切损失由尹秀松承担。欠款人尹秀松。身份证”。期限届满后，经原告催要，被告未支付欠款，原告起诉至本院。
上述事实有原告林勇的陈述及其提供的身份证复印件、欠条，证人证实在卷佐证。
本院认为，被告向原告赊购货物，双方虽未签订书面形式的买卖合同，但存在事实上的买卖合同关系，依法成立的合同，受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己的义务，原告向被告提供了钢材，被告应按照约定支付货款。因欠条中的未支付资金占用费73348元的计算时间及方式等不明，是否符合法律规定原告没有举证证明，对该笔金额本院不予支持。对欠条中货款217161元的资金占用费，应理解为利息性质，约定利率未超过法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告尹秀松于本判决生效之日起十日内支付原告林勇货款217161元及承担资金占用费（资金占用费以217161元本金按月利率2%计算，自2017年10月18日起至2018年3月27日止）。
二、驳回原告林勇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3191元，由被告尹秀松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 龙九华
二〇一八年四月二十日
书记员 杨 梅
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初3438号
原告：赵维坚，男，1968年2月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：厉岳松，男，1969年12月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：徐莲月，女，1968年3月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告赵维坚与被告厉岳松、徐莲月民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理。原告诉请：被告厉岳松、徐莲月归还借款本金120000元、利息18400元，并从2017年8月5日起至款还清日止按月利率1.5%另行支付本金120000元的利息。本院受理后，依法适用普通程序于2017年11月29日组成合议庭公开开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理认定：两被告于2008年3月27日结婚，于2016年7月20日登记离婚。被告厉岳松于2015年9月4日之前向原告赵维坚借款120000元，并于2015年9月4日向原告重新出具借条一份，载明借款本金为120000元，利息按月利率1.5%计算。经原告多次催讨，被告厉岳松于2016年12月、2017年2月分别支付原告利息3000元、20000元。截止2017年8月4日，两被告尚欠原告借款本金120000元、利息18400元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第�百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告厉岳松、徐莲月于本判决生效之日即归还原告赵维坚借款本金120000元、支付利息18400元，并从2017年8月5日起至款还清日止按月利率1.5%另行计付本金120000元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3068元，由被告厉岳松、徐莲月负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于丽水市中级人民法院。
审 判 长 王灯辉
人民陪审员 叶小光
人民陪审员 丁炳兴
二〇一七年十一月二十九日
法官 助理 廖愉山
代书 记员 梅碧恋
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还�贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1122民初3438号原告：赵维坚，男，1968年2月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：厉岳松，男，1969年12月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：徐莲月，女，1968年3月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告赵维坚与被告厉岳松、徐莲月民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理。原告诉请：被告厉岳松、徐莲月归还借款本金120000元、利息18400元，并从2017年8月5日起至款还清日止按月利率1.5%另行支付本金120000元的利息。本院受理后，依法适用普通程序于2017年11月29日组成合议庭公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定：两被告于2008年3月27日结婚，于2016年7月20日登记离婚。被告厉岳松于2015年9月4日之前向原告赵维坚借款120000元，并于2015年9月4日向原告重新出具借条一份，载明借款本金为120000元，利息按月利率1.5%计算。经原告多次催讨，被告厉岳松于2016年12月、2017年2月分别支付原告利息3000元、20000元。截止2017年8月4日，两被告尚欠原告借款本金120000元、利息18400元。本院依照《中华人民共和国合同法》第�百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告厉岳松、徐莲月于本判决生效之日即归还原告赵维坚借款本金120000元、支付利息18400元，并从2017年8月5日起至款还清日止按月利率1.5%另行计付本金120000元的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3068元，由被告厉岳松、徐莲月负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于丽水市中级人民法院。审 判 长  王灯辉人民陪审员  叶小光人民陪审员  丁炳兴二〇一七年十一月二十九日法官 助理  廖愉山代书 记员  梅碧恋附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还�贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第121号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人金某，男，1972年8月29日出生于吉林省双辽市，汉族，初中文化，无业，住双辽市。因涉嫌犯容留他人吸食毒品罪，2015年4月17日被双辽市公安局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押双辽市看守所。
被告人闫某，女，1991年2月15日出生，汉族，初中文化，住双辽市。因涉嫌犯容留他人吸食毒品罪，2015年4日17日被双辽市公安局取保候审。本院于2015年4月28日对其重新取保候审。
吉林省双辽市人民检察院以双检公诉刑诉字（2015）82号起诉书，指控被告人金某、闫某犯容留他人吸食毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭审理了本案。双辽市人民检察院检察员王熙出庭支持公诉，被告人金某、闫某到庭参加了诉讼，经本院审批委员会讨论决定，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控，2015年4月15日，被告人金某闲聊时问王某某能否弄到冰毒。16日晚上王某某给金某打电话说弄到冰毒了，金某说让王某某上他家来。2015年4月17日，王某某带着冰毒来到金某家，金某向被告人闫某告知吸毒一事，将王某某、钱某某、王某甲、刘某带到北卧室共同吸食冰毒，随后闫某也进入北卧室共同吸食冰毒。经群众举报，容留他人吸毒的金某、闫某，和其他参与吸毒人员被公安机关当场抓获，并扣押吸毒所用工具吸壶一个。
吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪所列举的证据有：1、案件来源、办案说明、前科劣迹证明、吸毒人员动态管控详细信息、行政处罚决定书、公民户籍信息证明；2、证人刘某、王某某、钱某某、王某甲证言；3、被告人金某、闫某的供述与辩解；4、双辽市公安局禁毒大队现场检测报告书、扣押清单、指认照片。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人金某、闫某容留他人吸食冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸食毒品罪追究刑事责任。
被告人金某、闫某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年4月15日，被告人金某到王某某经营的“七彩空间”纹身店与王某某闲聊时问王某某能否弄到冰毒。16日晚上王某某给金某打电话说弄到冰毒了，金某说让王某某上他家来。2015年4月17日，王某某带着冰毒来到金某家，金某向其妻子被告人闫某告知吸毒一事，将王某某、钱某某、王某甲、刘某带到北卧室共同吸食冰毒，随后闫某也进入北卧室共同吸食冰毒。后被公安机关当场抓获。
上述事实，有在开庭审理过程中举证、质证的下列证据予以证明。
1、案件来源、办案说明，证明案件的侦破情况。
2、双辽市公安局有组织犯罪侦查大队现场检测报告书，证明金某、闫某、钱某某、刘某、王某某、王某甲尿样检测呈阳性。
3、行政处罚决定书，证明钱某某、王某某、王某甲、刘某因吸食毒品被行政处罚的事实。
4、吸毒人员动态管控详细信息，证明钱某某、王某某吸毒事实被公安机关管控的事实。
5、扣押清单及照片，证明被告人吸食毒品的根据被扣押的事实。
6、证人王某某证言，证明2015年4月17日上午，其带着钱某某、王某甲及王某甲领来的刘某一起到金某家吸食毒品的事实经过。
7、证人钱某某、王某甲、刘某证言，证明的内容与证人王某某证明的内容基本一致。
8、被告人金某的供述，证明2015年4月15日，我和王某某在一起，我问他有没有冰毒。4月16日晚上王某某给我打电话，和我商量带人到我家吸食冰毒，我同意了。4月17日上午王某某领着一个男的两个女的到我家，在我家北卧室我和我妻子闫某还有王某某带来的人一起吸食冰毒，后来王某某他们走时被警察把我们抓获了。
9、被告人闫某的供述，供述的内容与被告人金某供述的内容基本一致。
以上证据吻合一致，足以证明本院认定的事实。
本院认为，被告人金某、闫某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸食毒品罪。鉴于其认罪态度较好，有悔罪表现，依法对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十二条、七十三条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人犯金某容留他人吸食毒品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。罚金于判决生效后30日内一次性缴纳。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
被告人闫某犯容留他人吸食毒品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金于判决生效后30日内一次性缴纳。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 王锦莹
人民陪审员 于永博
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 黄 妍
黑龙江省双城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第121号
公诉机关黑龙江省双城市人民检察院。
被告人周某某，出生于黑龙江省双城市，住黑龙江省双城市。因本案于2014年12月4日被双城市公安局取保候审，2015年1月12日经双城市决定人民检察院对其取保候审，2015年1月22日经本院决定对其取保候审。
黑龙江省双城市人民检察院以双检刑诉（2015）20号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。双城市人民检察院指派检察员南喜华出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人周某某于2014年11月6日20时许，在双城市您做煮饭店与赵某某、臧某某（两人系恋爱关系）、蒋某某、姜萌一起吃的饭，饭后22时许，周某某提议去唱歌，然后周某某和赵某某、臧某某、蒋某某、姜萌一起来到双城市月光歌厅唱歌，一直唱到次日凌晨零时15分许，赵某某和臧某某、姜萌离开歌厅回家，周某某和蒋某某还继续在歌厅唱歌，赵某某和臧某某、姜萌刚走没多久，周某某还想让赵某某和臧某某、姜萌回来玩一会，周某某先给姜萌打电话没打通，周某某又给赵某某女朋友臧某某发短信叫他们回来，后来赵某某把电话打给周某某问周某某给臧某某发短信是什么意思，周某某说没有别的意思就是希望你们回来再玩一会，然后赵某某和臧某某又回到了月光歌厅333包房，周某某和赵某某解释给臧某某发信息的事，因此发生口角，后双方厮打到一起，周某某用空啤酒瓶子将赵某某头部打伤，经双城市公安局法医鉴定被害人赵某某的损伤程度为轻伤二级，未构成残。
被告人周某某于2014年12月4日到公安机关投案。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：受案登记表、受案回执、立案信息表、案件来源、到案经过、常住人口详细信息、证人臧某某、蒋某某证言、被害人赵某某陈述、被告人周某某供述、辨认笔录、照片、协议书、收条、现实表现、诊断证明书、双城市公安局法医鉴定书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某因生活琐事故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的行为，已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人周某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，罪名准确，应予支持。被告人案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。双方自行达成和解，被害人表示谅解被告人，可对其从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受非法侵害，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉第五百零五条之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2015年2月8日起至2016年8月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑贺
二〇一五年一月二十八日
书记员 范威
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0121民初1868号
原告何德君，男，1973年3月27日出生，汉族，住四川省金堂县�
委托代理人牟志来，四川诚峰律师事务所律师。
被告ＸＸ礼，男，1962年12月20日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告张崇明，女，1962年2月25日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告何德君与被告ＸＸ礼、张崇明民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员曾进适用简易程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告何德君的委托代理人牟志未到庭参加了诉讼，被告ＸＸ礼、张崇明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何德君诉称，2013年5月7日，原告何德君与被告ＸＸ礼达成借款合意，被告ＸＸ礼向原告何德君借款30万元。原告当日通过现金和转账方式共计向被告ＸＸ礼交付借款30万元，被告收到借款后立即给原告出具了借条，载明借款的�关事实。因被告ＸＸ礼一直未向原告偿还该笔借款，为明确双方的权利义务，2015年5月7日，原、被告双方就该借款重新签订了《借款合同》，并就借款期限、利息、违约责任等做了详细约定。但借款到期后，被告ＸＸ礼未按合同约定偿还借款本金。经原告多次催收，被告ＸＸ礼拒绝向原告偿还借款。
为维护原告的合法权益，请求人民法院判令二被告偿还原告借款30万元；判令二被告按照月利率4%向原告支付借款利息（从2015年6月8日起至实际支付完毕之日止）；判令二被告支付违约金6万元；诉讼费由被告负担。
被告ＸＸ礼、张崇明未提出答辩意见及提交证据。
经审理查明，2013年5月7日，原告何德君与被告ＸＸ礼经协商一致，被告ＸＸ礼向原告何德君借款30万元。原告何德君当日通过转账方式和现金支付方式向被告ＸＸ礼交付借款30万�，被告ＸＸ礼收到借款后立即给原告出具借条，载明借款的相关事实。因被告ＸＸ礼一直未向原告偿还该笔借款，为明确双方的权利义务，2015年5月7日，原、被告双方就该借款重新签订了《借款合同》。合同约定：借款期限自2015年5月7日至2015年6月7日止，月利率4%，违约责任：借款人迟延支付约定利息须按“超过一月支付按利息三倍收取”加收利息，借款人有其他违约情形须向对方支付本金20%的违约金。但借款到期后，被告ＸＸ礼未按合同约定偿还借款本金及利息。后经原告多次催收，被告ＸＸ礼至今未偿付结款本息。
另查明，被告ＸＸ礼与被告张崇明1984年12月20日登记结婚，属夫妻关系。
上述事实,有原、被告身份信息、婚姻登记证审查处理表、借条、卡卡转账小票、银行卡交易明细清单、借款合同，以及到庭当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原告何德君与被告ＸＸ礼签订的《借款合同》是公民个人之间的民间借贷合同，是双方的真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效，本院予以确认。原告何德君将借款30万元给付了被告ＸＸ礼，但被告ＸＸ礼没有按照合同约定偿还借款，已构成违约，应承担完全民事责任。被告ＸＸ礼的该笔借款，发生在与被告张崇明夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，该债务属于夫妻共同债务，应当共同偿还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。故，原告主张被告ＸＸ礼、张崇明偿还借款30万元的请求，本院予以支持。原告主张被告给付月利率4%的利息、违约金6万元的请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间�贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，民间借贷总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，本院确定被告从2015年6月8日起按照月利率2%给付原告的借款利息，直至清偿为止。
被告ＸＸ礼、张崇明未到庭参加诉讼，行使抗辩权，本院仅根据已查明的事实，对案件事实作出认定。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ礼、张崇明于本判决生效后十日内偿还原告何德君借款30万元及利息（从2015年6月8日起按月利率2%计算至借款清偿之日止）；
二、驳回原告何德君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3350元，由被告ＸＸ礼、张崇明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曾 进
二〇一六年七月二十九日
书记员 张婵娟
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0121民初1868号原告何德君，男，1973年3月27日出生，汉族，住四川省金堂县�委托代理人牟志来，四川诚峰律师事务所律师。被告ＸＸ礼，男，1962年12月20日出生，汉族，住四川省金堂县。被告张崇明，女，1962年2月25日出生，汉族，住四川省金堂县。原告何德君与被告ＸＸ礼、张崇明民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员曾进适用简易程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告何德君的委托代理人牟志未到庭参加了诉讼，被告ＸＸ礼、张崇明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何德君诉称，2013年5月7日，原告何德君与被告ＸＸ礼达成借款合意，被告ＸＸ礼向原告何德君借款30万元。原告当日通过现金和转账方式共计向被告ＸＸ礼交付借款30万元，被告收到借款后立即给原告出具了借条，载明借款的�关事实。因被告ＸＸ礼一直未向原告偿还该笔借款，为明确双方的权利义务，2015年5月7日，原、被告双方就该借款重新签订了《借款合同》，并就借款期限、利息、违约责任等做了详细约定。但借款到期后，被告ＸＸ礼未按合同约定偿还借款本金。经原告多次催收，被告ＸＸ礼拒绝向原告偿还借款。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令二被告偿还原告借款30万元；判令二被告按照月利率4%向原告支付借款利息（从2015年6月8日起至实际支付完毕之日止）；判令二被告支付违约金6万元；诉讼费由被告负担。被告ＸＸ礼、张崇明未提出答辩意见及提交证据。经审理查明，2013年5月7日，原告何德君与被告ＸＸ礼经协商一致，被告ＸＸ礼向原告何德君借款30万元。原告何德君当日通过转账方式和现金支付方式向被告ＸＸ礼交付借款30万�，被告ＸＸ礼收到借款后立即给原告出具借条，载明借款的相关事实。因被告ＸＸ礼一直未向原告偿还该笔借款，为明确双方的权利义务，2015年5月7日，原、被告双方就该借款重新签订了《借款合同》。合同约定：借款期限自2015年5月7日至2015年6月7日止，月利率4%，违约责任：借款人迟延支付约定利息须按“超过一月支付按利息三倍收取”加收利息，借款人有其他违约情形须向对方支付本金20%的违约金。但借款到期后，被告ＸＸ礼未按合同约定偿还借款本金及利息。后经原告多次催收，被告ＸＸ礼至今未偿付结款本息。另查明，被告ＸＸ礼与被告张崇明1984年12月20日登记结婚，属夫妻关系。上述事实,有原、被告身份信息、婚姻登记证审查处理表、借条、卡卡转账小票、银行卡交易明细清单、借款合同，以及到庭当事人的陈述在案佐证。本院认为，原告何德君与被告ＸＸ礼签订的《借款合同》是公民个人之间的民间借贷合同，是双方的真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效，本院予以确认。原告何德君将借款30万元给付了被告ＸＸ礼，但被告ＸＸ礼没有按照合同约定偿还借款，已构成违约，应承担完全民事责任。被告ＸＸ礼的该笔借款，发生在与被告张崇明夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，该债务属于夫妻共同债务，应当共同偿还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。故，原告主张被告ＸＸ礼、张崇明偿还借款30万元的请求，本院予以支持。原告主张被告给付月利率4%的利息、违约金6万元的请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间�贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，民间借贷总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，本院确定被告从2015年6月8日起按照月利率2%给付原告的借款利息，直至清偿为止。被告ＸＸ礼、张崇明未到庭参加诉讼，行使抗辩权，本院仅根据已查明的事实，对案件事实作出认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告ＸＸ礼、张崇明于本判决生效后十日内偿还原告何德君借款30万元及利息（从2015年6月8日起按月利率2%计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告何德君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，由被告ＸＸ礼、张崇明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 曾 进二〇一六年七月二十九日书记员 张婵娟
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第1583号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人王某，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月11日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
被告人任某甲，无业。曾因犯故意伤害罪于2007年4月27日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，2014年3月18日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月11日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）1376号起诉书指控被告人王某、任某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年12月29日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在�理过程中，发现该案不宜适用简易程序，于2016年1月18日决定转为普通程序。本院组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员卢玉琼出庭支持公诉，被告人王某、任某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2014年12月份至2015年12月份，被告人王某在其家中、轿车内、姐姐家中及其自家车库内容留任某甲、李某、贾某吸食冰毒共计六人次；被告人任某甲在其家中及单身公寓内容留王某、任某乙吸食冰毒共计五人次。
公诉机关根据被告人王某、任某甲的供述与辩解、证人证言、现场检测报告等相关证据证明的事实，指控被告人王某、任某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。被告人王某、任某甲归案后如实供述自己罪�，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人王某、任某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不表示异议。
经审理查明：2014年12月份至2015年12月份，被告人王某容留他人吸毒六人次，被告人任某甲容留他人吸毒五人次。现分述如下：
1.2014年12月的一天晚上，被告人王某在其位于沭阳县欧洲城小区18号楼四单元302室家中容留任某甲、李某吸食冰毒一次；
2.2015年1月的一天，被告人王某在其牌照为苏N本田歌诗图轿车内容留任某甲吸食冰毒一次。
3.2015年6月的一天，被告人王某在其牌号为苏N本田歌诗图轿车内容留任某甲吸食冰毒一次。
4.2015年6月的一天，被告人王某在其姐姐的位于沭阳县大唐印象小区高层一单元2601室内容留任某甲吸食冰毒一次。
5.2015年12月9日下午，被告人王某在其位于沭阳县欧洲城小区的自家车库内容留贾某吸食冰毒一次。
6.2015年3月的一天，被告人任某甲在其位于沭阳县健康家园88号楼二单元101室家中容留王某吸食冰毒一次。
7.2015年6月的一天，被告人任某甲在其位于沭阳县健康家园88号楼二单元101室家中容留任某乙吸食冰毒一次。
8.2015年7月的一天，被告人任某甲在其位于沭阳县新康家园1118号单身公寓内容留任某乙吸食冰毒一次。
9.2015年8月的一天，被告人任某甲在其位于沭阳县新康家园1118号单身公寓内容留王某、任某乙吸食冰毒一次。
被告人王某、任某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：
被告人王某、任某甲分别供述了其容留他人吸毒的时间、地点、经过、人员等事实，该供述得到了证人贾某、李某、任某乙等人证言、现场检测报告书、指认现场照片等证据证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”证明了本案案发及被告人王某的归案情况；有／无前科劣迹证明及刑事判决书，证明了被告人任某甲的前科及刑罚处罚情况。
本院认为，被告人王某、任某甲容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他�吸毒罪。公诉机关指控被告人王某、任某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人王某、任某甲归案后如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月十一日起至二○一六年五月十日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
被告人任某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执�之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月十一日起至二○一六年五月十日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 屠鑫鑫
人民陪审员 于广宁
人民陪审员 陈儒健
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 蒋 希
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省夏邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夏执字第496号
申请执行人宋佳齐，农民。
被执行人彭长峰，农民。
申请执行人依据发生法律效力的（2014）夏民初字第2176号民事判决书向本院申请执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘虎敬
执行员 刘扩建
执行员 司贤坤
二〇一五年十二月八日
书记员 段 青
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初10522号
原告：郭建水，男，1975年7月23日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：孙丽琴，浙江鉴湖律师事务所律师。
被告：沈剑，男，1986年9月21日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
原告郭建水诉被告沈剑加工合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙丽琴到庭参加诉讼，被告经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求（明确后）：判令被告支付加工费30,000元、支付律师费2,500元，合计32,500元，并支付上述32,500元自起诉日起至实际履行日止按同期银行贷款利率计算的利息。事实和理由：被告委托原告加工墙布，到2017年1月18日止尚欠原告加工费55,920元并出具了欠条，后又支付部分加工费，到目前为止尚欠30,000元未付。
被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在加工合同关系。2017年1月18日，被告向原告出具欠条一份，确认截止当日尚欠原告墙布加工费55,920元，最迟到3月31日付清，如发生纠纷，自愿承担原告为此而发生的诉讼费、律师费等费用。后被告陆续支付25,920元，至今尚欠30,000元未付，遂成讼。
另查明，原告为本次诉讼与浙江鉴湖律师事务所签订诉讼委托代理合同一份，并支付该所代理费2,500元。
本院认为，原、被告之间的加工合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的加工义务，被告未及时按约付清加工费，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付尚欠加工费并按约赔偿原告实现债权的费用的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告出具的欠条明确约定了付款期限，现被告未能按约付款，故原告要求被告支付自起诉日起的逾期利息的请求，本院予以支持，但计算基数应以所欠加工费为妥。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈剑应支付给原告郭建水加工费30,000元，赔偿原告为实现债权支出的费用2,500元，合计32,500元，同时赔偿加工费30,000元自2017年11月14日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息损失，款限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告郭建水的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费613元，由被告负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 周力佳
人民陪审员 董松根
人民陪审员 俞海青
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 陈颖莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?
?PAGE?1?
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0603民初10522号原告：郭建水，男，1975年7月23日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：孙丽琴，浙江鉴湖律师事务所律师。被告：沈剑，男，1986年9月21日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。原告郭建水诉被告沈剑加工合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙丽琴到庭参加诉讼，被告经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（明确后）：判令被告支付加工费30,000元、支付律师费2,500元，合计32,500元，并支付上述32,500元自起诉日起至实际履行日止按同期银行贷款利率计算的利息。事实和理由：被告委托原告加工墙布，到2017年1月18日止尚欠原告加工费55,920元并出具了欠条，后又支付部分加工费，到目前为止尚欠30,000元未付。被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在加工合同关系。2017年1月18日，被告向原告出具欠条一份，确认截止当日尚欠原告墙布加工费55,920元，最迟到3月31日付清，如发生纠纷，自愿承担原告为此而发生的诉讼费、律师费等费用。后被告陆续支付25,920元，至今尚欠30,000元未付，遂成讼。另查明，原告为本次诉讼与浙江鉴湖律师事务所签订诉讼委托代理合同一份，并支付该所代理费2,500元。本院认为，原、被告之间的加工合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的加工义务，被告未及时按约付清加工费，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付尚欠加工费并按约赔偿原告实现债权的费用的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告出具的欠条明确约定了付款期限，现被告未能按约付款，故原告要求被告支付自起诉日起的逾期利息的请求，本院予以支持，但计算基数应以所欠加工费为妥。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈剑应支付给原告郭建水加工费30,000元，赔偿原告为实现债权支出的费用2,500元，合计32,500元，同时赔偿加工费30,000元自2017年11月14日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息损失，款限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告郭建水的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由被告负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  周力佳人民陪审员  董松根人民陪审员  俞海青二〇一八年四月二十五日书 记 员  陈颖莹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。????1?
湖南省永顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3127执173号
申请执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李江南，该公司董事长。
委托代理人张和政，男，系该公司员工。
被执行人杨小莉，女。
被执行人曾宪刚，男。
湖南永顺农村商业银行股份有限公司申请执行杨小莉、曾宪刚借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案执行，作为本案执行依据的法律文书(2015)永民初字第572号民事调解书主文确定的标的为320000元及利息。因被执行人杨小莉、曾宪刚无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结永顺县人民法院(2015)永民初字第572号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 宋祖文
审 判 员 刘 伟
人民陪审员 曹 平
二〇一六年十月二十日
代理书记员 张 魏
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第1896号
申请执行人于某某
被执行人于某甲，系于某某之父。
本院受理的于某某与于某甲抚养费纠纷执行一案，申请执行人于某某要求被执行人于某甲给付抚养费9600元（2015年1月至2015年12月，每月800元）。经审查，申请执行人于某某生于1995年7月12日，已接受完高中阶段教育，在读大学，具有独立生活能力，申请执行人于某某的申请不符合人民法院受理执行案件的有关规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条之规定，裁定如下：
对申请执行人于某某的执行申请本院不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任大斌
二〇一六年三月十七日
书记员 王智颖
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0924民初3205号
原告：周红军，男，1968年3月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：唐献华，射阳县临海法律服务所法律工作者。
被告：苏海，男，1966年9月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：陈萍，女，1967年10月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告周红军与被告苏海、陈萍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年5月7日公开开庭进行了审理。原告周红军的委托诉讼代理人唐献华到庭参加诉讼，被告苏海、陈萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
周红军向本院提出诉讼请求：1.判决被告苏海、陈萍偿还借款本金50000元及利息（从2014年3月24日起至借款偿清之日止，以50000元为基数，按照月利率2%计算）；2.诉讼费由被告苏海、陈萍承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2013年3月1日，两被告因经营需要，向原告周红军借款50000元，约定月利息3%，并约定2个月内归还。借款到期后，被告仅偿还利息至2014年2月23日，对剩余的借款本息未能按约偿还。
苏海、陈萍未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏海、陈萍系夫妻关系。2013年3月1日，被告苏海向原告周红军借款50000元，并向周红军出具借条一张，载明：今借到周红军人民币五万元（￥50000元），月息3%，归还时间2013年4月30日。被告苏萍在该借据下方的借款人配偶处签名确认。借款后，被告苏海按照月利率3%向原告周红军支付一年的利息计18000元，对剩余的借款本息未能偿还。原告周红军向两被告索要借款未果，诉至本院，要求被告苏海、陈萍偿还借款及利息。
本院认为，1、原告周红军与被告苏海之间借款合同的目的、内容等均不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为有效。原告周红军要求被告苏海偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；2、被告苏海与周红军的借款发生在其与被告陈萍夫妻关系存续期间，且陈萍在借条上签字确认，故该债务属于夫妻共同债务，被告陈萍应对该借款承担共同偿还责任；3、原、被告借款合同约定的借款利息过高，现原告周红军主张按照月利率2%计算借款利息，不违背法律规定，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏海、陈萍于本判决生效后十日内向原告周红军归还借款本金50000元及利息（从2014年3月24日起至借款实际给付之日时止，以借款本金50000元为基数，按照月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告苏海、陈萍负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 韦勇民
二〇一八年五月十六日
书记员 陶 航
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》法释（2003）19号
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0924民初3205号原告：周红军，男，1968年3月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：唐献华，射阳县临海法律服务所法律工作者。被告：苏海，男，1966年9月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：陈萍，女，1967年10月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告周红军与被告苏海、陈萍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年5月7日公开开庭进行了审理。原告周红军的委托诉讼代理人唐献华到庭参加诉讼，被告苏海、陈萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周红军向本院提出诉讼请求：1.判决被告苏海、陈萍偿还借款本金50000元及利息（从2014年3月24日起至借款偿清之日止，以50000元为基数，按照月利率2%计算）；2.诉讼费由被告苏海、陈萍承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2013年3月1日，两被告因经营需要，向原告周红军借款50000元，约定月利息3%，并约定2个月内归还。借款到期后，被告仅偿还利息至2014年2月23日，对剩余的借款本息未能按约偿还。苏海、陈萍未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏海、陈萍系夫妻关系。2013年3月1日，被告苏海向原告周红军借款50000元，并向周红军出具借条一张，载明：今借到周红军人民币五万元（￥50000元），月息3%，归还时间2013年4月30日。被告苏萍在该借据下方的借款人配偶处签名确认。借款后，被告苏海按照月利率3%向原告周红军支付一年的利息计18000元，对剩余的借款本息未能偿还。原告周红军向两被告索要借款未果，诉至本院，要求被告苏海、陈萍偿还借款及利息。本院认为，1、原告周红军与被告苏海之间借款合同的目的、内容等均不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为有效。原告周红军要求被告苏海偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；2、被告苏海与周红军的借款发生在其与被告陈萍夫妻关系存续期间，且陈萍在借条上签字确认，故该债务属于夫妻共同债务，被告陈萍应对该借款承担共同偿还责任；3、原、被告借款合同约定的借款利息过高，现原告周红军主张按照月利率2%计算借款利息，不违背法律规定，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏海、陈萍于本判决生效后十日内向原告周红军归还借款本金50000元及利息（从2014年3月24日起至借款实际给付之日时止，以借款本金50000元为基数，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告苏海、陈萍负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  韦勇民二〇一八年五月十六日书记员  陶 航附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》法释（2003）19号第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0123民初1723号
原告余石强，男，1977年8月5日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
被告黄丽平，女，1989年1月8日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
本院在审理原告余石强与被告黄丽平民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告黄丽平名下在中国建设银行的存款40000元（账号：62×××05），并提供人民币12000元作为担保（保证金已存入本院执行账户）。
本院认为，原告余石强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告黄丽平银行存款人民币40000元。
本案诉讼保全费420元，由原告余石强垫付，败诉方负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王美贞
二〇一六年八月一日
书记员 郑章芳
四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜宾民初字第3720号
原告：李清燮，男，1944年7月29日出生，住宜宾县王场乡。
被告：罗上军，男，1962年3月8日出生，住宜宾县王场乡。
本院于2015年12月10日立案受理原告李清燮诉被告罗上军民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告李清燮到庭参加诉讼，被告罗上军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李清燮诉称，被告罗上军于2013年9月12日向原告借款32988元，约定按照月息1%计算。因原告妻子患病，原告多次要求被告还款，但被告一直拖欠至今。请求依法判令被告偿还原告借款32988元；2.被告支付原告2013年9月12日至2015年7月12日期间利息7257.36元；3.被告承担本案诉讼费。
被告罗上军未提出答辩。
经审理查明，2013年9月12日，罗上军向李清燮出具借条一张，内容为“今借到李清燮现金32988元正，大写叁万贰仟玖佰捌拾捌元正，利息每月1元1分算。借款人落款为“罗上军，身份证：5×××××”。后李清燮催收，但罗上军未按约定还款，致原告向本院起诉。
上述事实，有原告的当庭陈述，原、被告的身份信息资料，被告罗上军于2013年9月12日出具的《借条》一张等证据予以证实。
本院认为，被告罗上军向原告李清燮出具借条借款32988元的事实存在，双方的借贷法律关系依法成立，被告罗上军应当按照约定偿还原告借款并支付相应利息。原告主张被告支付2013年9月12日至2015年7月12日期间利息共计7257.36元，双方对利息的约定未超过国家限制借款利率的规定，原告李清燮的请求合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗上军于本判决生效之日起十日内偿还原告李清燮借款本金32988元并支付2013年9月12日至2015年7月12日期间利息共计7257.36元。
若被告罗上军未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费806元，由被告罗上军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 朱汉武
人民陪审员 曾从明
人民陪审员 陈清亮
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 黄显芳
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第375号
罪犯陈兴德，于贵州省长顺县，现在宁波市镇海区看守所服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2012年4月26日作出（2012）甬慈刑初字第822号刑事判决，以罪犯陈兴德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市镇海区看守所2012年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年1月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯陈兴德在服刑期间，能认罪服法，积极改造，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯陈兴德在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯陈兴德在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯陈兴德提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈兴德减去有期徒刑二个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一三年一月十七日
代书 记员 张文雯
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1122民初550号
原告（执行案外人）：李慢，女，1987年10月11日出生，汉族，现住武邑县。
被告（被执行人）：李红宾，男，1964年2月19日出生，汉族，武邑县人，现在衡水监狱服刑。
李慢与李红宾案外人执行异议之诉一案，本院于2017年5月15日立案。原告李慢于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李慢撤诉。
案件受理费4,600元，减半收取2,300元，由李慢负担。
审判长 程保义
审判员 王彦生
审判员 付俊领
二〇一七年六月十四日
书记员 刘 佳
四子王旗人民法院
**民事裁定书**
（2018）内0929民初344号
原告阿拉腾，男，1990年12月2日出生，蒙古族，牧民，现住四子王旗。
被告张云龙，男，1989年7月8日出生，汉族，农民，现住四子王旗。
本院在审理原告阿拉腾诉被告张云龙房屋买卖合同纠纷一案。原告阿拉腾于2018年4月8提出撤诉申请。
本院认为，该原告提出申请撤诉，符合相关法律规定，应当准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告阿拉腾撤回起诉。
依法收取案件受理费50元，由原告承担。
审判员蔡和平
二〇一八年四月八日
书记员乌云通拉格