福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0622民初725号原告陈贵明，男，1973年8月7日出生，汉族，住云霄县。委托代理人马巍武，福建建云律师事务所律师。委托代理人林文山，福建建云律师事务所律师。被告吴泗发，男，1988年1月24日出生，汉族，住云霄县。被告罗伟加，男，1984年8月15日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告漳州格兰德服装织造有限公司，住所地：漳州市常山华侨经济开发区。法定代表人徐菊香，任执行董事兼总经理。被告罗伟加及被告漳州格兰德服装织造有限公司的委托代理人吴亮，云霄“148”法律服务所法律工作者，执业证号31305011105041。原告陈贵明与被告吴泗发、罗伟加、漳州格兰德服装织造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法由代理审判员郑明太适用简易程序独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告陈贵明委托代理人马巍武、被告罗伟加及被告漳州格兰德服装织造有限公司的委托代理人吴亮到庭参加了诉讼，被告吴泗发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈贵明诉称，2015年2月6日，被告吴泗发、罗伟加与原告签订借款合同，约定借款金额人民币116000元，月利率4.5%，未约定还款期限，被告漳州格兰德服装织造有限公司作为担保人，为借款合同内的本金、利息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限自借款期满之日起2年。原告依约支付借款给两被告，两被告未支付利息，共欠自2015年2月6日至2016年4月5日共14个月的利息人民币32480元（116000X2%X14）,经原告多次催讨被告拒不还本付息。现请求：一、被告吴泗发、罗伟加向原告陈贵明返还借款本金人民币116000元及利息32480元，并自2016年4月6日起至借款还清之日止按月利率2%计付利息；二、被告吴泗发、罗伟加向原告陈贵明支付因实现债权所支付的律师费人民币6000元；三、被告漳州格兰德服装织造有限公司对被告吴泗发、罗伟加的上述第一、二项诉讼请求的债务承担连带保证责任。被告罗伟加辩称，一、被告吴泗发与答辩人没有向原告陈贵明借款人民币116000元，本案讼争的借款是被告吴泗发与答辩人于2014年11月17日向原告借款人民币1500000元的利息，答辩人是在原告的逼迫下签订该借款合同的；二、被告吴泗发与答辩人不应承担本案原告的律师费人民币6000元；三、答辩人于2015年5月4日将漳州格兰德服装织造有限公司转让给徐菊香，在双方签订的内资企业股权转让协议中约定答辩人与原告的债务由徐菊香负担，且原告与由徐菊香担任法定代表人的漳州格兰德服装织造有限公司于2015年11月15日、2016年1月9日两次签署协议，确认原告与答辩人的的所有债务本金为人民币1350000元。被告漳州格兰德服装织造有限公司辩称，其答辩意见与被告罗伟加的答辩意见一致，另外答辩人愿意在人民币1350000元的范围内承担原告陈贵明与被告罗伟加间的债务。被告吴泗发未作书面答辩。原告陈贵明为证明其主张的事实，提供证据如下：一、提交证据借款合同一份，证明2015年2月6日两被告向原告借款人民币116000元的事实（合同最上面的提示：贷款人和借款人签署本借款合同时，已经详细阅读背面的合同并知晓其中条款，明确并愿意承担借款合同约定的责任；合同中还约定了以该合同代付款凭证）；二、提交证据吴泗发、罗伟加居民身份证各一份，证明两被告的主体资格；三、提交证据全国企业信用信息公示一份，证明被告漳州格兰德服装织造有限公司工商登记情况；四、提交证据法律服务委托合同一份，证明原告因本案委托律师代理诉讼的事实；五、提交证据发票一份，证明原告支付律师服务费人民币6000元的事实。被告罗伟加为证明其主张，提供证据如下：提交证据内资企业股权转让协议一份，证明被告罗伟加与徐菊香签订协议，将被告罗伟加持有的被告漳州格兰德服装织造有限公司的股权转让给徐菊香，并约定被告罗伟加与原告陈贵明间的债务由徐菊香负担。综合原、被告的诉辩情况及提交的证据，本院对本案证据做如下认定：被告罗伟加及被告漳州格兰德服装织造有限公司对原告陈贵明提供的第一组证据的真实性有异议，认为该款项属于原、被告间另一笔借款人民币1500000元的利息款，且当时被告罗伟加是在原告的逼迫下才签订借款合同，本院认为，被告罗伟加及被告漳州格兰德服装织造有限公司在借款合同上签名、盖章，在庭审中却以讼争借款是利息款、是被逼签订为由进行抗辩，但未提供证据加以证明，原告也予以否认，被告罗伟加及被告漳州格兰德服装织造有限公司的抗辩理由不能成立，原告提供的第一组证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。被告罗伟加及被告漳州格兰德服装织造有限公司对原告陈贵明提供的第二、三组证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院认为原告提供的第二、三组证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。被告罗伟加及被告漳州格兰德服装织造有限公司对原告陈贵明提供的第四、五组证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为不应由被告承担该笔费用，本院认为，原、被告在第一组证据中借款合同条款的第六条就实现债权的费用进行了约定，故被告罗伟加及被告漳州格兰德服装织造有限公司对第四、五组证据的关联性的异议不能成立，原告提供的第四、五组证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。原告对被告罗伟加提供的证据的真实性、合法性无异议，但认为该证据与本案无关，本院认为，被告罗伟加提供的证据系被告罗伟加与徐菊香之间达成的协议，该协议不能用于对抗第三人，故本院对被告罗伟加提供的证据的真实性、合法性予以确认，对其关联性不予确认。经审理查明，2015年2月6日，被告吴泗发、罗伟加与原告陈贵明签订借款合同，约定借款金额人民币116000元，月利率4.5%，未约定还款期限，被告漳州格兰德服装织造有限公司为上述债务提供担保，借款后被告吴泗发、罗伟加未还款付息；2015年4月8日，被告漳州格兰德服装织造有限公司的法定代表人由罗伟加变更为徐菊香；2015年5月4日，被告罗伟加与徐菊香签订内资企业股权转让协议，将被告罗伟加所持有的被告漳州格兰德服装织造有限公司的股权全部转让给徐菊香；2016年4月19日，原告陈贵明因本案委托律师代理诉讼，支付律师服务费人民币6000元。本院对上述事实依法予以确认。本院认为，被告吴泗发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利。被告吴泗发、罗伟加向原告陈贵明借款人民币116000元，有原、被告签订的借款合同为据，事实清楚，证据充分，原、被告间的借贷关系合法有效，本院予以确认。原、被告在借款时没有约定借款期限，原告可以随时主张权利，现原告主张判令被告吴泗发、罗伟加偿还借款人民币116000元有理，依法予以支持。被告吴泗发、罗伟加向原告借款人民币116000元时书面约定按月利率4.5%支付利息，现原告要求判令被告吴泗发、罗伟加自2016年4月6日起至借款还清之日止按月利率2%支付利息，合法有据，本院予以支持。被告吴泗发、罗伟加向原告借款时就实现债权的费用进行了约定，现原告要求被告吴泗发、罗伟加支付实现债权所支出的律师费人民币6000元，合法有据，本院予以支持。被告吴泗发、罗伟加向原告借款时，被告漳州格兰德服装织造有限公司为被告吴泗发、罗伟加的借款提供担保，并在借款合同上盖章确认，现原告要求被告漳州格兰德服装织造有限公司对被告吴泗发、罗伟加的债务承担连带保证责任有理，本院予以支持。被告吴泗发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴泗发、罗伟加应于本判决生效后十日内偿还原告陈贵明借款人民币116000元及利息（自2015年2月6日起至款还清之日止按月利率2%计算）。二、被告吴泗发、罗伟加应于本判决生效后十日内支付原告陈贵明支出的律师费人民币6000元。三、被告漳州格兰德服装织造有限公司对被告吴泗发、罗伟加的上述债务承担连带保证责任。四、被告漳州格兰德服装织造有限公司在承担连带保证责任后，有权向被告吴泗发、罗伟加追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3403元，减半收取人民币1701.5元，由被告吴泗发、罗伟加、漳州格兰德服装织造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员  郑明太二〇一六年七月十八日书 记 员  黄育玲附注相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。