安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1125民初747号
原告:杨正宽,男,1949年3月8日生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。
托诉讼代理人:杨利先（原告之子）,男,1977年9月9日生,汉族,居民,户籍地同上。
被告:郭玉军,男,1972年11月4日生,汉族,居民,户籍地安徽定远县,现住安徽省定远县。
本院于2018年2月9日立案受理的原告杨正宽与被告郭玉军机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告杨正宽及其委托诉讼代理人杨利先，被告郭玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨正宽诉称:被告郭玉军无证驾驶正三轮摩托车与我驾驶的电动二轮车相挂撞，致我受伤、两车受损。交警部门认定郭玉军负事故的主要责任，我负事故的次要责任。要求被告赔偿医疗费8076.20元、住院伙食补助费100元/天×16天=1600元、营养费100元/天×44天=4400元、护理费122元/天×44天=5368元、误工费49999元/365天×44天=6027.20元、施救费310元、车辆及衣物损失500元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，计28781.40元。
被告郭玉军辩称:对本起事故发生的事实无异议。我驾驶的车辆是我本人的，当时是原告驾驶电动车撞到我车辆的。原告主张的医疗费中有重复治疗以及与本起事故无关的用药情况。住院伙食补助费过高。误工费不认可。交通发票起止地点不明确。原告主张的的其他各项损失由法院依法确定。另我已赔偿原告1000元。
经审理查明:2017年9月9日7时20分左右，被告郭玉军无证驾驶皖Ｆ×××××号牌正三轮载货摩托车沿Y048线由北向南行驶，行驶至定远县桑涧镇蒋雨村东杨路口，与前方原告杨正宽驾驶的同方向行驶左转弯的电动二轮车相挂撞，事故致杨正宽受伤、两车损坏。交警部门认定郭玉军负此次事故的主要责任，杨正宽负此次事的次要责任。原告受伤后，到定远县总医院住院治疗15天，经诊断为“眉弓及眼睑皮肤裂伤、脑震荡、手皮肤裂伤”。原告支付医疗费8066.22元，出院医嘱“休息四周”等。原告治疗过程中，被告为其垫付医疗费1000元。此外，事故发生后，原告支付施救费310元。诉讼中，原告提供房产证一份以证明其长期居住在定远县。
本院认为:自然人享有生命权、健康权。民事主体的财产权利受法律平等保护。本起交通事故中，被告郭玉军无证驾正三轮摩托车与原告杨正宽驾驶的电动二轮车发生挂撞，事故致杨正宽受伤、两车损坏。交警部门认定郭玉军负此次事故的主要责任，杨正宽负此次事的次要责任，本院予以采信。本起事故发生机动车与非机动车之间，故郭玉军与杨正宽应当照8：2的比例承担责任。由于郭玉军驾驶的车辆为机动车应当投保交强险其未予投保，故郭玉军应当在其驾驶的车辆应当投保的交强险责任限内先行赔偿原告的相关损失，原告超出交强险责任限额的损失由其按照80%的比例承担赔偿责任。
对于原告主张的可获得赔偿的项目和各项的具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，核定如下:
1、医疗费8076.20元。本起事故致原告受伤住院治疗，其提供有住院病历、费用清单、医药费发票等足以证明其存在医疗费的损失，经本院核算为8076.20元，本院予以支持；
2、住院伙食补助费450元。原告住院15天，其要求住院伙食补助费按照100元/天的标准计算过高，本院酌定按照30元/天计算。原告可获得赔偿的住院伙食补助费为30元/天×15天=450元；
3、营养费450元。原告住院15天，其主张营养期按照44天计算无事实依据，本院不予支持。原告要求营养费按照100元/天的标准计算过高，营养费可参照住院伙食补助费的标准计算。原告可获得赔偿的营养费为30元/天×15天=450元；
4、护理费1822.80元。原告住院15天，其主张护理期按照44天计算无事实依据，本院不予支持。原告的护理费应当按照我省上一年度居民服务和其他服务业从业人员年平均收入标准即约121.52元/天计算。原告可获得赔偿的护理费为121.52元/天×15天=1822.80元；
5、施救费310元。事故发生后，原告支付了施救费，其提供有正式票据，该项损失实际发生、客观存在，本院予以支持；
6、交通费225元。原告就医、处理交通事故确需支付一定的交通费，本院酌定交通费为225元；
另原告年事已高，其未能提供证据证明其仍然参加工作，同时其主张误工费按照我省一上年度批发零售业从业人员年平均收入标准计算，无证据佐证，本院不予支持；原告主张车辆及衣物损失，其未提供证据证明其所主张的事实，本院不予支持；原告在本起事故中仅受轻微伤，其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。
以上共计11334元，由被告郭玉军在其驾驶的车辆应当投保的交强险之医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计8976.20元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费计2047.80元；在财产损失赔偿限额内赔偿施救费310元。被告已赔偿原告1000元，须再赔偿10334元（8976.20+2047.80+310-1000）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告郭玉军赔偿原告杨正宽各项损失计10334元（不含已赔偿的1000元），于判决生效后十日内支付；
二、驳回原告郭玉军的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，减半收取260元，由原告杨正宽负担230元，被告郭玉军负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪升
二〇一八年二月二十七日
书记员 王玮
附2、相关法律条款：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。