湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初1632号
原告李浩，男。
委托诉讼代理人冯木良，湖南金球律师事务所律师。
委托诉讼代理人刘红辉，男。
被告李细泉，男。
被告林赛军，女。
原告李浩与被告林赛军、李细泉民间借贷纠纷一案，本院受理后,原告李浩于2017年9月5日向本院申请财产保全，本院依法作出(2017)湘0624民初1632号民事裁定书，冻结被告所有的银行（或信用社）存款80000元或查封、扣押、冻结同等价值的财产。2018年1月24日，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯木良、刘红辉到庭参加了诉讼。被告林赛军、李细泉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺审席理。本案现已审理终结。
原告李浩向本院提出以下诉讼请求：1、被告林赛军、李细泉向原告偿还60000元借款，按月利率2%的标准支付自2015年8月24日起至被告实际还清借款之日止的利息；2、两被告承担本案全部涉诉费用。事实与理由：2014年6月24日，被告李细泉因投资急需资金，通过湘阴县宏通投资咨询担保有限公司提供中介服务向原告李浩借款，刘明坤自愿对该借款的本息等提供担保。为此，原、被告在平等自愿的基础上签订了《借款合同》，合同约定，被告向原告借款60000元整，月利率2%，借款期限5个月，即从2014年6月24日起至2014年11月23日止。刘明坤在借款合同上以担保人身份签字，明确担保期限自甲方借款之日起止还清借款本息之日止，并另行出具了自愿为借款人李细泉的本次借款承担连带责任担保的承诺书。合同签订后，原告李浩依约向被告李细泉支付了60000元，被告李细泉向原告出具了借据。合同到期后，被告也没有偿还该借款本息，担保人刘明坤仅仅代李细泉支付利息。自2015年9月24日以来，被告李细泉与担保人刘明坤均找各种借口推脱，不再支付借款本息。原告认为，林赛军系借款人李细泉的妻子，李细泉的借款用于投资，在婚姻存续期间属于夫妻共同债务，应当共同承担偿还借款本息的责任。原告为维护自身的合法权益，向人民法院提起诉讼。
被告林赛军、李细泉均未进行答辩和举证、质证，本院视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原、被告身份信息、借款合同、借条、担保书、中介服务协议、承诺书、收据、常住人口登记卡，用以证明：1、被告李细泉向原告借款的金额、期限及利息约定；2、原、被告双方的借款是通过湘阴县宏通投资咨询担保有限公司提供中介服务达成的3、被告林赛军与被告李细泉系夫妻关系。对原告李浩提供的证据，两被告虽未出庭质证，因证据来源合法、客观、真实，本院予以采信。
经审理查明，被告李细泉因资金周转的需要于2014年6月24日通过中介湘阴县宏通投资咨询担保有限公司向原告李浩借款60000元，同日原告李浩、被告李细泉在湘阴县宏通投资咨询担保有限公司签订了借款合同。合同约定：借款金额为60000元，借款期限为2014年6月24日至2014年11月23日，共计5个月，借款利率为月利率2%，每月23日前支付上月利息。合同签订后，李浩向李细泉交付现金60000元，李细泉向原告出具了相应借条。另原告在庭审中陈述，担保人刘明坤代替被告李细泉支付利息从借款之日至2015年8月24日。
另查明，被告林赛军与被告李细泉系夫妻关系，上述债务发生在两人夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李细泉从原告李浩处借款并出具了借条，本案借款事实清楚，证据充分，本院依法认定。原、被告之间的借贷关系合法有效，被告李细泉应承担偿还责任。本案的争议焦点主要在于：被告林赛军是否应当对李细泉的上述借款本息承担共同偿还责任。根据庭审中已查明的事实，虽然被告林赛军与被告李细泉系夫妻关系，上述债务也发生在两人夫妻关系存续期间，但被告林赛军未在借款合同及借条上签字，也未事后进行追认，原告也未能举证证明这笔债务是用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者有共同的意思表示，该不利后果应由原告自己承担，故对原告依法要求被告林赛军承担共同偿还责任的主张依法不予支持。关于利息问题，原、被告双方在借款合同中明确约定利息为月利率2%，被告方已支付至2015年8月24日的利息，故其还需按照月利率2%的标准支付从2015年8月24日至实际付清之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李细泉在本判决生效之日起十日内偿还原告李浩借款本金60000元及利息。（利息按月利率2%的标准从2015年8月24日起计算至实际清偿之日）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项在本判决书生效后十日内付清，付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456000035开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，财产保全费820元，共计2120元，由被告李细泉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 汤 林
人民陪审员 杨放清
人民陪审员 伍宗明
二〇一八年三月五日
书 记 员 汤 宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。