昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初1519号
原告：吴正洲，男，汉族，1963年3月29日出生，住江苏省盐城市盐都区。
法定代理人：范某（原告吴正洲之妻），女，汉族，1964年12月20日出生，住江苏省盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。特别授权代理。
被告：周礼波，男，汉族，1980年4月26日出生，户籍地：云南省昆明市盘龙区。现在云南省嵩明监狱服刑。
原告吴正洲与被告周礼波健康权纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，于2017年5月4日裁定中止诉讼，2017年12月11日恢复诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。原告吴正洲的委托诉讼代理人唐飞、被告周礼波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴正洲向本院提出诉讼请求：被告周礼波赔偿原告吴正洲护理依赖费用185865元及鉴定费。诉讼过程中，原告吴正洲增加诉讼请求：按照江苏省2016年城镇常住居民人均可支配收入40152元的标准计算护理费用，请求增加护理费14895元，为200760元，其中每年40152元，从（2016）云0103刑初487号刑事附带民事判决支持的护理期截止日起计算五年。诉讼过程中，原告吴正洲放弃要求被告周礼波赔偿鉴定费的诉讼请求。事实和理由：2012年12月25日17时左右，被告周礼波在昆明市盘龙区金菊路路口因工酬问题与原告吴正洲发生争吵，继而发生肢体冲突；之后，原告吴正洲又与罗寿泽发生纠纷，期间，罗寿泽的小工“小刚刚”、“小仕高”等人在听到被告周礼波“给我打”的叫声后，对原告吴正洲实施了殴打。云南乾盛司法鉴定中心作出“乾盛司鉴字（2013）第105769号”鉴定意见，确定原告吴正洲伤残等级为四级。经昆明市盘龙区人民法院判决，被告周礼波构成故意伤害罪。在刑事附带民事诉讼中，原告吴正洲未主张护理依赖费用，现原告吴正洲主张五年的护理依赖费用，其余部分另行主张。
被告周礼波辩称，根据云南乾盛司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，原告吴正洲的休息期为伤后270日，营养期为180日，护理期为伤后240日。昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103刑初487号刑事附带民事判决已按上述鉴定意见支持了护理费用，原告吴正洲不能再次起诉要求支付护理费用。鉴定意见确定的护理期为240日，原告吴正洲不再需要护理，能够生活自理。从第一次护理期鉴定后至今的期间较长，不排除存在其他情形导致原告吴正洲出现植物人状态。原被告之间并不存在工酬关系，原告吴正洲的起诉无依据。
原告吴正洲围绕诉讼请求依法提交了（2016）云0103刑初487号《刑事附带民事判决书》、“盐东方司鉴所[2017]临鉴字第056号”《关于吴正洲护理依赖程度鉴定意见书》、盐城市盐都区龙冈镇杨斌村民委员会出具的《证明》、病历资料等证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：首先，根据云南乾盛司法鉴定中心作出的“乾盛[2013]第105769号”鉴定意见书及病历资料，虽然原告吴正洲已于2013年3月13日出院，但是其出院后仍需定期复查、营养脑神经、改善脑循环，择期行颅骨修补术，抗癫痫治疗，理疗，康复治疗及对症支持等治疗，护理期鉴定时，原告吴正洲的治疗并未终结；其次，原告吴正洲的法定代理人范某的陈述与盐城市盐都区龙冈镇杨斌村民委员会出具的《证明》、盐城市第四人民医院于2015年4月13日作出的《病情证明书》可以相互印证；再次，根据原告吴正洲提交的鉴定意见及病历资料，原告吴正洲从受伤之日至今的病情及治疗过程具有连续性，在治疗期间，并未发生其他损害，被告周礼波认为可能存在其他情形导致原告吴正洲出现植物状态的辩解无事实依据，原告吴正洲的植物状态与2012年12月25日造成的损伤具有因果关系。综上，本院认为，盐城东方司法鉴定中心作出的“盐东方司鉴所[2017]临鉴字第056号”《关于吴正洲护理依赖程度鉴定意见书》系具有鉴定资质的鉴定机构依法作出，被告周礼波未提交证据将其推翻，且可以与病历资料、《证明》等证据材料相互印证，故本院依法对原告吴正洲提交的“盐东方司鉴所[2017]临鉴字第056号”《关于吴正洲护理依赖程度鉴定意见书》、盐城市盐都区龙冈镇杨斌村民委员会出具的《证明》、病历资料予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月25日17时左右，在昆明市盘龙区金菊路路口，原被告因劳务报酬问题发生争执，并发生肢体冲突；后原告吴正洲又与案外人罗寿泽发生纠纷；期间，罗寿泽雇佣的“小刚刚”、“小仕高”等人在听到被告周礼波“给我打”的叫声后对原告吴正洲进行殴打，原告吴正洲倒地受重伤。原告吴正洲于2012年12月25日被送往云南省第二人民（红十字会）医院住院治疗，于2013年3月13日出院。经诊断，原告吴正洲伤情为：1.特重型开放性颅脑外伤；2.右侧额颞顶部急性硬膜下血肿，脑挫伤；3.左中颅底骨折，左颞骨线性骨折；4.左枕顶部头皮下血肿；5.吸入性肺炎。
经范某委托，云南乾盛司法鉴定中心于2013年6月24日作出“乾盛司鉴字[2013]第105769号”鉴定意见，经鉴定，原告吴正洲的伤残等级为四级，后续治疗费为50000元。经范某委托，云南乾盛司法鉴定中心于2013年7月17日作出“乾盛司鉴字[2013]第105849号”鉴定意见，经鉴定，原告吴正洲的休息期为伤后270日，营养期为伤后180日、护理期为伤后240日。2015年4月13日，经盐城市第四人民医院诊断，原告吴正洲为脑器质性痴呆（重度）。
2014年4月3日，本院受理原告吴正洲与被告周礼波生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告吴正洲要求被告周礼波赔偿原告吴正洲各项损失合计584342元。
昆明市盘龙区人民检察院于2016年6月22日向本院提起公诉，指控被告周礼波犯故意伤害罪；案件审理过程中，原告吴正洲向本院提起附带民事诉讼，要求被告周礼波赔偿原告吴正洲各项损失合计683461.76元，其中残疾赔偿金340186元、医疗费173817.76元、后续治疗费50000元、护理费33600元（140元/天×240天）、住院伙食补助费7700元、营养费20000元、租床费780元、家属院外陪护租床费4105元、交通费及住宿费18193元、误工费72000元、鉴定费3080元、精神损害抚慰金50000元，合计773461.76元，扣除已经赔偿的90000元。本院于2016年10月27日作出（2016）云0103刑初487号刑事附带民事判决，判决被告周礼波犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；并判决被告周礼波赔偿原告吴正洲各项损失合计268446.16元（医疗费160812.06元、后续治疗费50000元、药费及其他费用20051.20元、鉴定费3080元、住院伙食补助费7700元、营养费20000元、误工费72000元、住宿费与交通费10000元、护理费15000元，合计358643.26元，扣除被告周礼波已经支付的90197.10元）。后被告周礼波不服上述判决，向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，云南省昆明市中级人民法院于2016年12月14日作出（2016）云01刑终737号刑事附带民事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。被告周礼波至今未履行上述判决确定的赔偿义务。
经原告吴正洲委托，盐城东方司法鉴定所于2017年2月27日作出“盐东方司鉴所[2017]临鉴字第056号”鉴定意见，经鉴定，原告吴正洲因特重型开放性颅脑损伤，遗留右颞部颅骨大面积缺损、右侧颞叶大片脑软化灶，神经、智能严重损害，长期卧床，不能行动，日常生活活动（自理）能力极度削弱，处于植物状态，存在完全护理依赖。另查明，原被告均无法确定绰号为“小刚刚”、“小仕高”的人员的身份及下落信息。
本院认为，被告周礼波教唆“小刚刚”、“小仕高”等人对原告吴正洲实施殴打行为，致原告吴正洲受重伤，健康权受到损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“侵权责任法”）第九条第一款规定，被告周礼波应与行为人亦即“小刚刚”、“小仕高”等对原告吴正洲的损害承担连带责任。侵权责任法第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”本案中，原告吴正洲要求被告周礼波承担侵权责任的主张有事实及法律依据，本院予以支持。
关于被告周礼波是否还需赔偿护理费，及如果需要赔偿，按照何种标准赔偿的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”在（2016）云0103刑初487号案中，原告吴正洲在附带民事诉讼中要求被告周礼波赔偿从受伤之日起计算240日的护理费33600元（140元/天×240天），本院依法酌情支持了护理费15000元。原告吴正洲在（2016）云0103刑初487号案中主张的护理期限届满后，原告吴正洲因残疾尚未恢复生活自理能力，仍需护理，且其损害结果具有延续性；原告吴正洲的起诉标的、诉讼请求与附带民事诉讼并不相同，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，原告吴正洲的起诉不构成重复起诉，故原告吴正洲要求被告周礼波继续支付护理费的主张有事实及法律依据，本院予以支持。综合考虑原告吴正洲的年龄、健康状况，本院认为，原告吴正洲主张五年护理期限（从2013年8月21日至2018年8月21日）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据原告吴正洲在庭审中的陈述，原告吴正洲现由其妻子范某护理，综合考虑范某的工作、收入等情况，本院依法参照（2016）云0103刑初487号刑事附带民事判决确定的护理费亦即每日62.50元（15000÷240）的标准计算护理费。综上，根据侵权责任法第二十五条规定，被告周礼波需于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告吴正洲的护理费114062.50元（62.50×365×5）。原告吴正洲要求按照江苏省2016年城镇居民人均可支配收入40152元的标准计算护理费的主张无依据，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第九条第一款、第十三条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，判决如下：
一、被告周礼波于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告吴正洲从2013年8月21日起至2018年8月21日止的护理费114062.50元；
二、驳回原告吴正洲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4053元，由被告周礼波负担2487元，由原告吴正洲负担1566元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王 臣
人民陪审员 周 妮
人民陪审员 李全平
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 杨 容