黑龙江省伊春市西林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0705民初125号
原告:王某某，男，1983年5月14日出生。
被告:张某，女，1986年12月10日出生。
委托诉讼代理人:武增伟，河北平川律师事务所律师。
原告王某某与被告张某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告张某委托代理人武增伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1.原、被告婚生女王某雯由原告抚养；2.被告每月支付抚养费1000.00元。事实和理由：原被告于2007年9月11日登记结婚，2016年1月21日协议离婚，约定婚生女王某雯（2011年3月16日出生）由被告抚养。现为了给予孩子良好的生活环境及学习环境，原告诉至法院，要求婚生女由原告抚养，被告每月给付抚养费1000.00元。
被告张某辩称，不同意变更抚养关系，原告诉称的变更理由不是法律规定的变更理由,应驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
证据一、原告婚前其父母赠予房屋的协议、黑龙江省增值税发票、中华人民共和国税收完税证明、房屋所有权证及土地使用证（该组证据经核对，向法庭提交复印件）。证明：原告现拥有两套住房，其中原告父母赠予一套房屋，另一套房屋的所有权证书正在办理中。
被告：对真实性无异议，1、根据我国物权法规定不动产以登记为主，在登记办理完毕之前不能确认房主就是原告；2、是否有房与变更抚养关系没有关联性，有房与否不是变更抚养关系的法定理由。
证据二、原被告双方工资证明，2页，市建委2016年1月—2016年7月（该组证据经核对，向法庭提交复印件）。证明：原告的收入足以抚养孩子，而被告没有能力抚养孩子。从工资明细可以体现，被告现属于西钢工人，并没有离职或辞职。
被告：对真实性无异议，被告在西林钢铁公司另有一份收入，与变更抚养关系没有关联性，也不是变更抚养关系的理由。
证据三、原被告的学历证明及资格证书，共10页（该组证据经核对向法庭提交复印件）。证明：原告是本科毕业的机械师，而被告为初中毕业。原告的文化修养较被告高，对孩子的学习很有帮助，可以更好的教育、辅导孩子。
被告：对真实性无异议，对被告学历为初中的证明有异议，应该以档案或者学历证书为准，原告方的学历证书没有一个是幼儿教育或者和教育相关的，都是机械类的,不能证明原告的主张，学历高还是学历低对孩子的教育的关联性不大,而且不是变更抚养关系的法定理由，与本案没有关联性。
证据四、西林区人民医院血液检查报告单、收费票据。证明：2016年7月孩子周末回原告家都是感冒，原告带孩子到医院看病，确诊为肺炎支原体检测为阳性。被告离家打工后，孩子跟随姥姥生活，被告及家人不能很好的照顾孩子。
被告：对真实性无异议，但是不能证明原告的主张。孩子生病很正常，成人生病也很正常，生病看病是生活中很正常的一件事，而且报告单不能说明孩子患什么病，也不能说明就是原告带孩子去看病，这也不是变更抚养关系的法定理由，与本案没有关联性。
证据五、孩子入托费收据，13张，时间为2014年3月—2015年11月。证明：孩子入托费一直由原告方交纳。
被告：对真实性无异议，票据都是在夫妻关系存续期间发生的，而且是部分票据，在谁的手里都很正常，因为离婚时并没有说明这些票据怎么处理，票据在原告手中，不能说明就是原告交纳的费用，因为是用夫妻共同财产交纳的，而且只是交费，并不能证明都是谁在接送孩子，谁在照顾孩子。双方在离婚的时候，这些票据已经存在，按离婚协议，孩子由被告抚养，所以这些票据不是变更抚养关系的法定理由，与本案没有关联性。
证据六、投保单一份。证明：原告母亲为孩子进行投保。孩子教育、伤残、儿童医疗住院保险，原告方可以为孩子的日常生活提供保障。
被告：对真实性无异议，但是没有交费证明，只能证明孩子奶奶为孩子进行了投保，投保时间在夫妻关系存续期间，在双方协议离婚约定孩子由被告抚养之前,不是变更抚养关系的法定理由，与本案没有关联性。
证据七、离婚协议一份（原件在民政局存档，提交复印件）。证明：离婚时住房归原告所有，女方没有住房，没有住房保障。而且离婚协议时约定原告在保证孩子正常生活、学习的前提下，可以随时探望孩子，但是没有约定被告可以将孩子带走，现在被告将孩子带走，原告不能正常探望孩子，已经违反了当时协议离婚的约定。
被告：对真实性无异议，离婚协议证明了孩子是由被告抚养，时间在2016年1月20日达成的协议。
证据八、工商银行自动柜员机客户凭条五份，2016年3月—7月。证明：原告离婚后每月支付的抚养费。
被告：对真实性无异议，原被告离婚后原告一直给付抚养费，8月份没有给付。
证据九、取暖费票据一张。证明：原告可以承担孩子所有的生活费。
被告：与本案没有关联性。
证据十、住院结算票据一张，证明：被告生产时所有票据都是原告方缴纳的。
被告：夫妻关系存续期间都是夫妻共同财产支付的，不能证明是谁交的钱，与本案没有关联性。
本院对原告提交的证据认证如下：
对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八，被告对真实性无异议，故本院对真实性予以采信；对证据九、证据十，不能证明原告所要证实的问题，故本院不予采信。
被告为证明其主张，向本院提交证据如下：
证据一、户籍证明两份。证明：孩子的户籍和被告在一起。
原告：对真实性无异议，与变更抚养权没有关联性。
证据二、保定吉轩商贸有限公司证明一份，证明：被告的工作、工资情况。
原告：对真实性无异议，但是被告并没有和西钢解除劳动合同，而且对月工资的确切数额没有提及。被告在没有离职的情况下出去打工，足以说明被告没有能力抚养孩子。
证据三、被告租房房东的证言一份。证明：被告的现住址。
原告：对真实性有异议，没有手印、公章，没有租房协议予以佐证，而且原告有固定住房，更有利于抚养孩子。
证据四、小牛津幼儿园证明一份及照片8张。证明：孩子现在上幼儿园的情况。
原告：对真实性无异议，与变更抚养权没有关联性。而且孩子在保定没有当地户籍，不能在当地入学。
证据五、账户清单一份、2016年3月被告为孩子投保的一份保险（复印件3页）。证明：原告给付的抚养费，被告都没有支取，而且被告也一直在往该账户中存钱，证明被告有能力抚养孩子。被告在积极的抚养、照顾孩子。
原告：对真实性无异议，原告提供的证据不能证明被告在积极的抚养孩子，只是银行卡的使用情况。被告提供的投保手续，只能证明是被告为孩子投保，与变更抚养权无关。
本院对被告提交证据认证如下：
对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五，被告对真实性无异议，故本院对真实性予采信。
经审理查明,原告王某某与被告张某原系夫妻关系，2011年3月16日生育一女王某雯。2016年1月20日，原告王某某与被告张某协议离婚，约定婚生女王某雯由被告张某抚养，原告王某某每月支付1000.00元抚养费直到婚生女王某雯满十八周岁。
另查明，婚生女王某雯随被告张某现居住在保定市莲池区永华园小区,被告张某现在保定吉轩商贸有限公司工作。
本院认为,父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。虽然原、被告离婚时协议婚生女王某雯由被告抚养，随其生活，但现因被告在外地生活且租房居住，无固定工作，无法提供给婚生女王某雯稳定的经济保障及良好的居住环境，结合本案的实际情况，为有利于婚生女王某雯成长教育，婚生女王某雯由原告抚养更为适宜，故原告主张将王某雯变更由其本人抚养的请求，本院予以支持。关于原告主张变更后由被告每月支付抚养费1000.00元的请求，本院考虑被抚养人现处上幼儿园阶段、被告的工资收入、当地的生活消费状况，酌定每月支付抚养费500.00元为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六之规定，判决如下：
原告王某某与被告张某的婚生女王某雯变更由原告王某某抚养，随其生活；
被告张某自本判决生效之日起每月15日前向原告王某某支付王某雯抚养费500.00元，直至王某雯18周岁止；
案件受理费100.00元，由原告王某某、被告张某各负担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 杜长林
审 判 员 高明月
代理审判员 李 英
二〇一六年十二月六日
书 记 员 孟令怡