云南省鲁甸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0621刑初42号
公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。
被告人赵庆跃，男，汉族，生于1993年5月10日，初中文化，户籍所在地云南省鲁甸县，住鲁甸县，因涉嫌盗窃罪，经鲁甸县公安局决定，于2017年11月7日被鲁甸县公安局刑事拘留，于2017年12月14日被鲁甸县公安局执行逮捕，现押于鲁甸县看守所。
鲁甸县人民检察院以鲁检公诉刑诉[2018]26号起诉书指控被告人赵庆跃犯盗窃罪，于2018年1月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月15日公开开庭审理了本案，鲁甸县人民检察院指派检察员杨宁、书记员周朝虹出庭支持公诉，被告人赵庆跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，1、2017年3月16日凌晨，被告人赵庆跃将柏某停放在文屏镇仿古街停车位的一辆车牌照为云Ａ×××××的别克越野车左后车窗玻璃撬烂，盗走车内黄鹤楼香烟2条、大重九香烟1条、中华香烟1条。经鉴定，柏某被盗香烟价值人民币3380元，被损坏车玻璃修复价格为人民币1460元。
2、2017年3月27日凌晨，被告人赵庆跃将李某华停放在鲁甸县文屏镇联合街停车位的一辆车牌照为云Ａ×××××的上海大众越野车副驾驶车窗玻璃撬烂，盗走车内现金人民币160元。经鉴定，李某华被损坏车窗玻璃修复价格为人民币750元。
3、2017年4月4日凌晨，被告人赵庆跃将李某荣停放在鲁甸县金碧小区地下停车场的一辆车牌为云Ｃ×××××的路虎越野车右前、右后车窗玻璃撬烂，盗走车内现金人民币2000元。经鉴定，李某荣被损坏车玻璃修复价格为人民币4000元。
4、2017年4月14日凌晨，被告人赵庆跃将王某兴停放在鲁甸县茨院乡茨院北路路边的一辆车牌照为云Ｃ×××××的奥迪Q5越野车右后车窗玻璃撬烂，盗走车内5条大重九香烟。随后，又将潘某英停放在路边的一辆车牌照为云Ｃ×××××的长安越野车右后车窗玻璃撬烂实施盗窃，因车内无贵重物品，未盗得财物。经鉴定，王某兴被盗财物价值人民币3900元，被损坏车窗玻璃修复价格为人民币660元，潘某英被损坏车窗玻璃修复价格为460元。
5、2017年5月7日凌晨，被告人赵庆跃将罗某停放在人工湖一号街兄弟建材门市前的一辆车牌为云Ｃ×××××的长安福特翼虎汽车后挡风玻璃砸烂，盗走汽车尾箱内一件紫云香烟共25条。经鉴定，罗某被盗紫云香烟价值人民币2200元，被损毁车玻璃修复价格为人民币800元。
针对指控的事实，公诉机关向本院移送并当庭出示了以下证据：1、受案登记表、立案决定书；2、证人王某、钱某等人的证言；3、被害人罗某、李某荣等人陈述；4、被告人赵庆跃的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验、辨认等笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人赵庆跃以非法占有为目的盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人赵庆跃有以下量刑情节：1、以破坏性手段实施盗窃；2、坦白情节；3、所盗财物部分退还失主；综合上述量刑情节，建议对被告人赵庆跃在两年以下有期徒刑处刑，并处罚金。
被告人赵庆跃辩称，其盗窃受害人李某华车内钱包里的现金是760元，不是李某华陈述的1600元，对公诉机关指控的其它犯罪事实及罪名、出示的证据均无异议。
经审理查明，1、2017年3月16日凌晨，被告人赵庆跃在文屏镇仿古街看到柏某停放在停车位的云Ａ×××××别克越野车内有一条中华烟，其戴上手套，使用起子将该车左后车窗玻璃撬烂，盗走车内中华香烟1条、黄鹤楼香烟2条、大重九香烟1条，盗窃所得香烟被其挥霍。经鲁甸县价格认定中心认定，柏某被盗香烟价值人民币3380元，被损坏车玻璃修复价格为人民币1460元。
上述事实，被告人赵庆跃在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、立案决定书，户口证明，抓获经过，受害人柏某陈述，证人樊某证言，现场勘验、辨认笔录及照片，被告人供述，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
2、2017年3月27日凌晨，被告人赵庆跃经过文屏镇保健路到联合街河边，看到李某华停在车位上的一辆云Ａ×××××上海大众越野车车内有钱包，将该车副驾驶位旁的车窗玻璃用起子撬烂，将钱包内现金760元盗走，盗窃所得现金被其用于购买毒品吸食及生活开支。经鲁甸县价格认定中心认定，李某华被损坏车床玻璃修复价格为人民币750元。
上述事实，被告人赵庆跃在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、立案决定书，受害人李某华陈述，现场勘验、辨认笔录及照片，被告人赵庆跃供述，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
3、2017年4月4日凌晨，被告人赵庆跃在鲁甸县金碧小区地下停车场用起子将李某荣停放的一辆车牌为云Ｃ×××××的路虎越野车右前、右后车窗玻璃撬烂，盗走车内现金人民币2000元，盗窃所得现金被其用于购买毒品吸食及生活开支。经鲁甸县价格认定中心认定，李某荣被损坏车玻璃修复价格为人民币4000元。
上述事实，被告人赵庆跃在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、立案决定书，受害人李某荣陈述，证人马某林、马某凡证言，收款收据，现场勘验、辨认笔录及照片，被告人赵庆跃供述，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
4、2017年4月14日凌晨，被告人赵庆跃在鲁甸县茨院乡茨院北路路边看见王某兴停放的云Ｃ×××××奥迪Q5越野车二排座位后面有烟，用随身携带的起子将该车右后车窗玻璃撬烂，盗走车内5条大重九香烟，盗窃所得香烟被其挥霍。同日凌晨，被告人赵庆跃在茨院街上看见潘某英停放在路边的云Ｃ×××××的长安越野车后排座椅有一个女士提包，用起子把右后车窗玻璃撬烂后实施盗窃，因车内无贵重物品，未盗得财物。经鲁甸县价格认定中心认定，王某兴被盗财物价值人民币3900元，被损坏车窗玻璃修复价格为人民币660元，潘某英被损坏车窗玻璃修复价格为460元。
上述事实，被告人赵庆跃在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、立案决定书，受害人王某兴、潘某英陈述，证人马某林、马某凡证言，收款收据，现场勘验、辨认笔录及照片，被告人赵庆跃供述，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
5、2017年5月7日凌晨3时许，被告人赵庆跃在人工湖一号街兄弟建材门市前，用随身携带的起子将罗某停放的云Ｃ×××××长安福特翼虎汽车后挡风玻璃撬烂，盗走汽车尾箱内紫云香烟25条，后以1400元价销售20条给钱某，案发后被公安机关追回19条退还失主。经鲁甸县价格认定中心认定，罗某被盗紫云香烟价值人民币2200元，被损毁车玻璃修复价格为人民币800元。
上述事实，被告人赵庆跃在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、立案决定书，受害人罗某陈述，证人王某、钱某证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还物品清单，现场勘验、辨认笔录及照片，卷烟销售配送单、修复车玻璃用料单，被告人赵庆跃供述，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
公诉机关庭审中出示的证据，经庭审质证，证据来源合法，证据间有关联性，能够印证公诉机关指控被告人赵庆跃犯盗窃罪的事实，本院予以确认。
本院认为：被告人赵庆跃以非法占有为目的、采用破坏性手段秘密窃取他人价值12240元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名有证据支持，指控成立，本院予以采纳。被告人赵庆跃以破坏性手段实施盗窃，应从重处罚；鉴于被告人赵庆跃归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，具有坦白情节，具备从轻处罚情节。综合本案的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现等因素，本院决定对被告人赵庆跃从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵庆跃犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2019年11月6日止。罚金自判决生效后缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张建明
人民陪审员 马玉仙
人民陪审员 张 熙
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 李 亚