浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙商初字第1411号
原告：项祖到。
委托代理人：陈美玲。
被告：缪仁其。
委托代理人：陈雪芳、李海燕，浙江思勤律师事务所律师。
原告项祖到与被告缪仁其买卖合同纠纷一案，于2015年8月20日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员廖宝章于2015年9月9日、2015年10月12日两次公开开庭进行了审理。原告项祖到的委托代理人陈美玲、被告缪仁其的委托代理人陈雪芳、李海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项祖到起诉称：被告缪仁其于2010年多次向原告购买压板纸，于2011年1月7日结欠原告货款147000元并出具欠条一份。后被告分多次偿还了原告共计65000元（最后一次于2013年8月底汇款10000元），剩余的款项经催讨，被告至今未予支付。故诉请判令：一、被告缪仁其偿还原告货款82000元（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿损失到判决确定还款之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
在本院指定的期限内，原告项祖到提供了下列证据材料：
1、原告身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；
2、被告公民基本身份证明，用以证明被告的诉讼主体资格；
3、欠条，用以证明被告欠原告货款事实。
被告缪仁其在法定答辩期内未提交书面答辩状，其在庭审中口头答辩称：1、欠条是被告出具的，但被告已归还110000元，实际尚欠37000元。2、原告诉称被告偿还65000元属实，此外于2012或2013年的8月24日偿还一笔20000元，一笔转账5000元，还有通过被告妻子的账户转账5000元，2013年农历年底现金送到原告家里5000元。3、欠条下方的还款记录是原告写的，与事实不符。被告不是无故拖欠，是因为双方对结欠金额无法达成一致意见，被告举证后，该欠原告多少肯定会如期偿还。
被告缪仁其在本院指定的举证期限内提供下列证据材料：
1、中国邮政储蓄银行账户交易明细，用以证明被告于2014年1月29日转账偿还10000元货款的事实；
2、中国农业银行网上银行电子回单（复印件），用以证明被告另外偿还了25000元的事实。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告对原告提供的证据1-3均无异议，但认为欠条下方还款情况是原告自己标注的，与事实不符。原告对被告提供的证据1真实性无异议，但认为不能证明账户是原告项祖到名下的；对被告提供的证据2，认为电子回单系复印件，真实性无法确定，被告两天时间汇了两笔款项，不太合常理。本院认为，原告提供的证据1-3符合证据的基本特征，对其证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据；被告提供的证据1系银行出具的交易明细，对其真实性予以确认；被告提供的证据2虽系复印件，但与原告提交的中国农业银行银行卡交易明细单交易时间、金额、对象相吻合，对其真实性予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：被告缪仁其向原告项祖到购买压板纸，经结算，被告缪仁其于2011年1月7日向原告出具欠款金额为147000元的欠条一份。后被告于2011年年底支付原告20000元，于2012年1月25日通过中国农业银行转账支付原告25000元，于2012年10月12日转账支付原告5000元，于2013年8月份转账支付原告10000元，于2014年1月29日通过中国邮政储蓄银行转账支付原告10000元，之后被告另支付原告5000元，合计支付原告货款75000元，尚欠72000元经原告催讨，被告至今未予付款。
另查明，2015年8月20日，中国人民银行公布的六个月以内（含）贷款基准年利率为4.85%。
本院认为，被告缪仁其与原告项祖到之间形成的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。原告自认被告已支付货款65000元，本院予以认定。关于65000元中25000元的支付日期问题，被告主张2012年1月25日通过中国农业银行转账25000元，次日又现金支付给原告25000元；原告主张仅收到2012年1月25日的汇款，欠条中标注的农历2011年1月初四（即2012年1月26日）系其记错日期。结合原、被告提交的银行交易明细和双方的主张，应认定被告于2012年1月25日支付原告货款25000元。被告主张于2014年1月29日通过中国邮政储蓄银行转账10000元给原告，原告予以否认，但原告未提交证据证明双方存在其他经济往来，被告有银行账户交易明细为证，故应认定该10000元为被告支付原告的货款。关于被告主张其于2012年1月26日支付原告货款25000元及其他现金支付的款项问题，因其未提交相应的证据予以证实，且原告对此予以否认，故对被告的该主张本院不予支持。综上，被告缪仁其已共支付货款75000元，尚欠原告货款72000元，应予偿付。因该货款偿付未约定还款期限，原告要求被告赔偿利息损失，可自原告起诉之日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。原告其他的诉讼请求，因缺乏相应的证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、缪仁其于本判决生效后十日内偿付项祖到货款72000元并赔偿利息损失（以72000元基数，自2015年8月20日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）；
二、驳回项祖到的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，减半收取925元，由缪仁其负担813元，由项祖到负担112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费925元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 廖宝章
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 杨爱琴
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××74，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。