江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1012民初514号
原告：陈兴柏，男，1940年3月24日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：孙慰，江苏旭昊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丛丽，江苏旭昊律师事务所实习律师。
被告：郭宏喜，男，1966年1月12日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司，住所在南通市起凤大楼四、五层。
负责人：陈志明，该公司经理。
委托诉讼代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。
原告陈兴柏诉被告郭宏喜、中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兴柏的委托诉讼代理人孙慰、被告郭宏喜委托诉讼代理人经成莲、被告保险公司的委托诉讼代理人颜崇静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失394010.8元。事实和理由：2016年7月21日15时00分左右，被告郭宏喜驾驶桂Ａ×××××号轿车由西向东行驶至江都区长江东路万顺汽修门口，与由南向北横过机动车道的原告陈兴柏驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告陈兴柏受伤，车辆受损。本事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告郭宏喜承担事故的主要责任，原告陈兴柏承担事故次要责任。桂Ａ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
被告郭宏喜辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，桂Ａ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我方为原告垫付医疗费49801.18元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，桂Ａ×××××号轿车在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司在交强险医疗限额内为原告垫付医疗费1万元，要求在本案中一并处理。我司不承担本案诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年7月21日15时00分左右，被告郭宏喜驾驶桂Ａ×××××号轿车与原告陈兴柏驾驶的电动自行车发生碰撞，公安机关认定被告郭宏喜承担事故的主要责任，原告陈兴柏承担事故的次要责任。桂Ａ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险。事故发生后，被告保险公司交强险医疗限额垫付10000元，被告郭宏喜垫付49801.18元的事实，原被告无争议，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告治疗情况。事故发生当天原告被送至江苏省苏北人民医院住院治疗，入院诊断为：多发性损伤、失血性休克，左开放性股骨下段骨折，肌肉软组织广泛坏死，左股动脉多处破裂，右开放性胫骨骨折，右开放性腓骨骨折。入院当天行左大腿截断术、左下肢残端扩创+VSD、左下肢残端扩创自体邮票样皮片移植术VSD术。2016年9月12日出院，医嘱建议：注意休息、出院后一至两周行骨折手术、不适随诊，等等。2016年10月4日原告入住扬州市江都中医院行切开复位内固定术，2016年10月29日出院，医嘱建议：休息三个月、定期复查、门诊随诊，等等。原告两次住院共计79天。2、原告的伤残等级及误工期限、营养期限、护理期限。2017年8月28日、11月2日原告分别向本院书面申请对伤残等级及“三期”进行鉴定，本院组织当事人对鉴定材料进行质证，并经过摇号确定鉴定机构分别为仪征市人民医院司法鉴定所、扬州东方医院司法鉴定所。后仪征市人民医院司法鉴定所、扬州东方医院司法鉴定所分别接受本院委托，2017年10月23日仪征市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：陈兴柏遗留左大腿缺失，右膝关节、踝关节功能部分障碍，右足趾功能障碍，分别构成道路交通事故五级伤残、十级伤残、九级伤残；2017年11月24日扬州东方医院司法鉴定所作出鉴定意见：陈兴柏因交通事故致右开放性胫腓骨折、左开放性股骨下端骨折、失血性休克、肌肉软组织广泛坏死、左股骨动脉损伤、左股骨埃及血栓形成，从受伤之日起，误工期限270日、营养期限120日、部分护理依赖。审理中，保险公司对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定，但未提供足以推翻鉴定结论的证据，故对保险公司的异议不予采纳。本院认为，征市人民医院司法鉴定所、扬州东方医院司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定机构，鉴定程序合法，鉴定内容客观真实，本院对该鉴定机构出具的鉴定结论予以采纳。3、原告陈兴柏的居住情况。根据原告提供的证据材料，原告随其子陈继居住于江都区。
上述事实有道路交通事故认定书、郭宏喜驾驶证、桂Ａ×××××号轿车行驶证、保单、江苏省苏北人民医院入、出院记录、扬州市江都中医院入、出院记录、征市人民医院司法鉴定所鉴定意见书、扬州东方医院司法鉴定所鉴定意见书、房屋产权证、常住人口登记卡及当事人当庭陈述附卷佐证。
原告对其主张的各项损失进行了举证，被告进行了质证，本院认定如下：1、医疗费,根据原、被告提供的医疗费票据，本院认定医疗费155179.99元（其中原告垫付95379.81元、保险公司垫付10000元、郭宏喜垫付49800.18元）,被告保险公司要求原告医疗费中扣除15%非医保用药，因保险公司未提供证据证明其主张，故本院不予采纳。2、住院伙食补助费认定为79天×18元/天=1422元。3、营养费认定为120天×10元/天=1200元。4、护理费，参照当地同等级别护理人员护理标准住院期间为80元/天、出院后为40元/天，鉴于原告左大腿截断，经鉴定机构鉴定存在部分护理依赖，本院酌定护理依赖系数33.3%，护理费认定为79天×80元/天+30天×40元/天×12月×5年×33.3%=30296元。5、残疾赔偿金，原告虽户籍在农村，但其常期居住于城镇，故参照城镇居民标准计算为40152元/年×5年×63%=126478.8元。6、鉴定费3755元予以认定。7、精神抚慰金，本院结合侵权责任、原告的伤残等因素，酌定为24000元。8、交通费，根据原告就诊距离、住院天数、复查次数，本院酌定为800元。上述损失合计343131.79元。至于原告主张的误工费，事故发生时原告已年满76周岁，原告已不具备参加工作的条件，故对原告的此项主张，本院不予支持。
综上所述，公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。公安机关所作出的道路交通事故认定书认定被告郭宏喜负事故的主要责任，陈兴柏负事故次要责任，程序合法，处理并无不当，本院予以采信。由于桂Ａ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔付120000元（含精神抚慰金、鉴定费），剩余损失343131.79元－120000元=223131.79元由郭宏喜承担80%即178505.4元，其余损失原告自负。因桂Ａ×××××号轿车在被告保险公司投保了50万元不计免赔商业第三者责任险，故保险公司在商业三责险限额内赔偿原告178505.4元。被告保险公司交强险先行垫付10000元予以扣减，保险公司在交强险限额内再赔偿原告110000元。被告郭宏喜垫付49801.18元，原告在保险公司赔偿款中予以返还。
依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内赔付原告陈兴柏110000元，在商业三责险限额内赔偿原告178505.4元，合计288505.4元（其中给付原告238704.22元，此款汇至本院账户，户名：扬州市江都区人民法院，账户：50×××85，行号：104312501096，开户行：中国银行股份有限公司江都新城支行；给付被告郭宏喜49801.18元，此款汇入郭宏喜账户，账号62×××71，开户行：中国农业银行江都嘶马支行）；
二、驳回原告陈兴柏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1050元，由原告陈兴柏负担315元，被告郭宏喜负担735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 褚芸芸
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 吴玲丽