安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1125民初327号
原告:张本德,男,1967年10月12日生,汉族,住定远县。
委托诉讼代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地:安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢109商501-518,机构代码：913401006758533519
法定代表人：胡军,经理。
委托诉讼代理人：徐祥，安徽双睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗杨华，安徽双睿律师事务所律师。
被告:刘春城,男,1997年8月21日生,汉族,住定远县。
原告张本德诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司、刘春城机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后,依法由审判员张静独任审判,于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告张本德及其委托诉讼代理人张红星，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人徐祥到庭参加诉讼。被告刘春城经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张本德诉称：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计157985.75元（精神抚慰金要求在交强险中优先支付），由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年1月25日16时40分，被告刘春城驶皖Ａ×××××小型轿车沿永定路由南向北行驶，行至时，撞到前方左转弯行驶张本德驾驶的电动三轮车，事故造成两车损坏，张本德受伤。经定远县公安局交通警察大队认定，被告刘春城负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告于2017年7月4日人住定远县总医取左内外踝骨折术;二次共住院37天，用去期医疗费7854.02元。经查，曹浩是皖Ａ×××××小型轿车的登记所有人，被告刘春城是该车的驾驶员，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车强制险，该事故发生在保险期限内。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1.我司垫付了1万元。2.事故肇事车辆是皖Ａ×××××，医疗费要求核对票据原件，住院伙食补助费我司认可39天。误工费标准过高，残疾赔偿金我司按照安徽省农村人均纯收入计算，精神抚慰金8000元过高，鉴定费由车主承担，交通费未看到票据，且主张过高，请法院酌减。
被告刘春城未答辩。
经审理查明：2017年1月25日16时40分，被告刘春城驶皖Ａ×××××小型轿车沿永定路由南向北行驶，行至时，撞到前方左转弯行驶张本德驾驶的电动三轮车，事故造成两车损坏，张本德受伤。经定远县公安局交通警察大队认定：刘春城负事故的主要责任，张本德负事故的次要责任。原告受伤后被送至定远县总医院治疗，出院诊断伤情为：左内外踝粉碎性骨折伴下胫腓分离，住院22天。2017年5月3日原告第二次入住定远县总医院治疗，出院诊断为：左内外踝骨折内固定术后，住院2天。2017年7月4日原告第三次入住定远县总医治疗，出院诊断为：左内外踝骨折术后，住院15天,支付医疗费7854.02元。三次共住院39天。原告治疗终结后，向本院申请对其伤残等级及三期进行鉴定。经本院委托安徽惠民司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年12月26日出具鉴定意见为：1、被鉴定人张本德因交通事故致一肢体丧失功能达10%以上，构成十级伤残；2、被鉴定人张本德误工期210日，护理期75日，营养期105日。原告支付鉴定费1800元。
同时经查：曹浩是皖Ａ×××××小型轿车的登记所有人，被告刘春城是该车的驾驶员，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车强制险，该事故发生在保险期限内。
另查明：原告张本德自2015年3月至本次交通事故发生，居住在浙江省义乌市苏溪镇，从事服装加工工作。其提供证据证明月收入6000元，被告不予认可。
此外，原告因本次交通事故于2017年5月向本院起诉，请求判令上述二被告及曹浩赔偿前期医药费用30054.91元，扣除保险公司在交强险内已经垫付的10000元，剩余20054.91元，按责由被告赔偿原告16043.92元（比例为80%）。经本院审理查明并认为，定远县公安局交通警察大队对本次道路交通事故责任认定予以确认，即刘春城负事故的主要责任，张本德负事故的次要责任。虽然事故车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，但交强险医疗费用限额的10000元已赔付给原告张本德，其超出部分有刘春城按责赔偿。并于2017年6月28日作出（2017）皖1125民初2780号民事判决：一、被告刘春城赔偿原告张本德本次诉讼的损失16043.92元。二、驳回原告张本德其他诉讼请求。判决已发生法律效力。
本院认为:公民生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，到庭当事人均无异议，本院予以采信。即刘春城负事故的主要责任，张本德负事故的次要责任。刘春城承担相应的民事赔偿责任，由于曹浩是皖Ａ×××××小型轿车的登记所有人，被告刘春城是该车的驾驶员，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车强制险，该事故发生在保险期限内。故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司依法在事故车辆投保的交强险责任限额内承担；原告超出交强险责任限额的损失，由被告按责任比例承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称不承担鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告的误工期、护理期、营养期支付的必要的、合理的费用，故中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司该辩称理由不足，本院不予支持。对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医疗费7854.02元。本次事故致原告受伤，其提供有住院治疗的病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，本院予以支持；另原告主张2017年2月23日的医疗器械费380元，无医嘱证明，本院不予以支持；
2、住院伙食补助费30元/天×（22+2+15）天=1170元。原告住院39天，其要求住院伙食补助费按30元/天计算，本院予以支持；
3、营养费30元/天×105天=3150元。经鉴定，原告的营养期为105日，其要求营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持；
4、护理费121.52元/天×75天=9114元。经鉴定，原告的护理期为75日，原告主张护理费标准121.52元/天，本院予以支持；
5、误工费149.63元/天×210天=31422.3元。经鉴定，原告的误工期为210天，其主张误工费标准按200元/天计算，证据不足，本院不予支持，其提供证据证明长期在浙江从事服装加工业务，应按受诉法院上一年度即2017年安徽省加工制造行业标准149.63元/天计算;
6、残疾赔偿金47237元/年×20年×10%=94474元。经鉴定，原告张本德因交通事故致一肢体丧失功能达10%以上，构成十级伤残，赔偿系数为10%；张本德,1967年10月12日生，赔偿期限为20年；原告长期居住在浙江省义乌市苏溪镇，其要求残疾赔偿金按照浙江省上一年度城镇居民人均可支配收入标准即47237元/年计算，本院予以支持;
7、精神损害抚慰金8000元。本起事故致原告身体十级伤残，给其造成一定的精神损害，原告主张8000元精神损害抚慰金，本院予以支持；
8、交通费1200元。原告就医、鉴定及其家人为处理交通事故等确需支付一定的交通费，原告主张2000元过高，本院酌定为1200元；
9、鉴定费1800元。
此外，原告主张鉴定出诊费500元，无法律依据，本院不予支持。
原告上述各项损失计158184.32元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告张本德护理费9114元、误工费31422.3元、残疾赔偿金94474元、精神损害抚慰金8000元（在交强险中优先支付）、交通费1200元计144210.3元中的110000元（余34210.3元）；原告的医疗费7854.02元、住院伙食补助费1170元、营养费3150元及其余损失34210.3元计46384.32元，由被告刘春城赔偿37107.46元（46384.32元×80%）；另被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告张本德鉴定费1440元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告各项损失111440元，被告刘春城赔偿原告各项损失37107.46元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告张本德各项损失111440元，于判决生效后十日内支付；
二、被告刘春城赔偿原告张本德各项损失37107.46元，于判决生效后十日内支付；
三、驳回原告张本德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3460元，减半收取1730元，由原告张本德负担55元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1220元，被告刘春城负担455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张 静
二〇一八年四月八日
书记员 戴九章
附1、定远县人民法院账户：
户名：定远县人民法院
账号：20000543954910300000083
开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。