河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终2534号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层。统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人：张国勇，职务：经理。
委托诉讼代理人：房林，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：梁晴云，女，汉族，1982年9月23日生，住扶沟县。
委托诉讼代理人：王常见，扶沟县大正法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：郑和平，男，汉族，1990年6月5日生，住扶沟县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州公司）因与被上诉人梁晴云、郑和平机动车交通事故责任纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2018）豫1621民初1139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人寿保险郑州公司的委托诉讼代理人房林，被上诉人梁晴云的委托诉讼代理人王常见到庭参加诉讼。被上诉人郑和平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人寿保险郑州公司上诉请求：一、请求依法改判人寿保险郑州公司不承担护理费，不服金额：8151元；二、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决人寿保险郑州公司承担护理费证据不足。一、被保险机动车驾驶员未取得道路运输从业资格证，人寿保险郑州公司不承担赔偿责任，一审法院判决错误。根据保险条款，驾驶营业性机动车的，应取得交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书，否则，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损欠和费用，保险人均不负责赔偿。本案被保险机动车使用性质为营运货运，驾驶员依法应当取得交通运输管理部门核发的道路运输从业资格证，否则，人寿保险郑州公司不承担赔偿责任。因此，一审法院判决错误。二、根据一审庭审证据显示，梁晴云提供的证据证明护理人员的工资为每月平均4446元，已超过了3500元的需纳税标准，却未提供完税凭证，不能证明其真实的误工情况，存在虚假嫌疑，因此，人寿保险郑州公司不应赔偿护理费。而一审法院判决上诉人承担护理费明显适用法律错误，直接加重了人寿保险郑州公司的赔偿责任，请求二审法院予以改判。三、误工费无依据，梁晴云并未提供实际误工证据，一审法院按照上年度居民服务和其他服务业工资标准计算属事实不清。综上，一审法院对人寿保险郑州公司的判项明显存在错误，请求二审法院依法予以纠正。
梁晴云辩称，应驳回上诉，维持原判。
梁晴云向一审法院起诉请求：请求郑和平、人寿保险郑州公司赔偿梁晴云医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、财产损失共计41219.99元。案件受理费由人寿保险郑州公司、郑和平承担。
一审法院认定事实：2018年1月22日，郑和平驾驶豫Ａ×××××号重型罐式货车在扶沟××迎宾大道与荷花路交叉口时，与梁晴云驾驶的电动车相撞，造成梁晴云受伤和电动车损坏的交通事故，经扶沟交警大队处理划分责任，郑和平负事故的全部责任。事故发生后，梁晴云在扶沟县人民医院住院治疗55天，经诊断为头皮裂伤、右侧第6/7/8肋骨骨折、右侧鼻骨骨折、多处软组织损伤，花去医疗费23381.99元。住院期间由其丈夫张建坡护理，张建坡事故发生前在苏州方蒯精密科技有限公司打工，近6个月平均工资为4446元。豫Ａ×××××号重型罐式货车在人寿保险郑州公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，且均在承保期限内。
一审法院认为，公民的人身健康权和财产权受法律保护。郑和平违章驾驶车辆，与梁晴云发生相撞，造成梁晴云受伤和电动车损坏，经交警部门处理划分责任，郑和平负事故的全部责任。该责任划分符合客观事实，予以确认。郑和平给梁晴云造成的损害应予赔偿。因郑和平在人寿保险郑州公司投保有交强险和商业险，人寿保险郑州公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分，由郑和平承担赔偿责任。因梁晴云的损失人寿保险郑州公司在交强险和商业险范围内足以赔偿，郑和平不再承担赔偿责任。梁晴云的损失为：1、医疗费23381.99元，由人寿保险郑州公司在交强险范围内予以赔偿10000元，余款13381.99元，由人寿保险郑州公司在商业险的范围内予以赔偿；2、误工费，按上年度居民服务业和其它服务业工资标准计算，即36848÷365×55=5552元，由人寿保险郑州公司在交强险范围内予以赔偿；3、护理费，参照梁晴云的丈夫张建坡的实际收入计算，即4446÷30×55=8151元，由人寿保险郑州公司在交强险范围内予以赔偿；4、住院伙食补助费，按每天30元计算，即30×55=1650元，由人寿保险郑州公司在商业险范围内予以赔偿；5、营养费，按每天20元计算，即20×55=1100元，由人寿保险郑州公司在商业险范围内予以赔偿；6、财产损失，梁晴云的电动车损失，按1000元酌定，由人寿保险郑州公司在交强险范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在判决生效后十日内在交强险内赔偿梁晴云医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、财产损失共计24703元。二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在商业险内赔偿梁晴云医疗费、住院期间伙食补助费、营养费16131.99元。上述两项待判决生效后，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司直接支付梁晴云，开户行：中国工商银行扶沟支行，账号：62×××18。三、郑和平不再承担赔偿责任。如果未按判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由郑和平负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，一、关于被保险机动车驾驶员是否取得道路运输从业资格证问题。在二审庭审中，人寿保险郑州公司陈述见到了涉案驾驶员的道路运输从业资格证，对此没有异议。
二、关于护理费。人寿保险郑州公司认为，根据一审庭审证据显示护理人员张建坡的工资每月平均4446元，已超过纳税标准，梁晴云未提供完税凭证，不能证明护理人员真实的误工情况。梁晴云在二审中提交了张建坡的银行账户交易明细对账单及税收完税证明，可以证明张建坡存在误工情况。一审法院判决人寿保险郑州公司承担护理费并无不当。
三、关于误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，一审法院按照居民服务业和其他服务业标准计算梁晴云的误工费不当，本院予以纠正，梁晴云的误工费应按照2017年度农、林、牧、渔业标准计算，误工费应为36785÷365×55=5542元。
综上所述，人寿财险郑州公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持扶沟县人民法院（2018）豫1621民初1139号民事判决第三项；
二、变更扶沟县人民法院（2018）豫1621民初1139号民事判决第一项为：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿梁晴云医疗费、误工费、护理费、财产损失共计24693元。
三、变更扶沟县人民法院（2018）豫1621民初1139号民事判决第二项为：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效之日起十日内在商业险限额内赔偿梁晴云医疗费、住院期间伙食补助费、营养费16131.99元。上述二、三项款项待判决生效后，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司直接支付给梁晴云，开户行：中国工商银行扶沟支行，账号：62×××18。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费426元，由郑和平负担。二审案件受理费50元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱记周
审判员 何 山
审判员 许向朋
二〇一八年五月三十日
书记员 党瑞云