广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初10984号
原告：张晓群。
委托诉讼代理人：万景，广东魁峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈佳杰，广东魁峰律师事务所实习律师。
被告：刘刚峰。
原告张晓群与被告刘刚峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法由审判员陈燕玲适用简易程序审理。后因案件出现不适用简易程序的情形，本案转为适用普通程序，依法由审判员陈燕玲担任审判长，与人民陪审员邓瑜、人民陪审员伍秩华组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人万景到庭参加诉讼，被告刘刚峰经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款38400元及利息（利息以80000元为本金，按年利率20%计算，自2014年10月1日起计至全部借款还清之日止）；2.判令被告支付2014年9月30日之前的利息19924元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2006年3月3日，被告向原告借款人民币80000元用于资金周转，并与原告签订一份《协议书》，约定借款期限为三年，自2006年10月1日至2009年9月30日止，借款利息为年利率5%。上述借款原告于当日通过银行转账方式支付给了被告。上述协议期限届满后，被告并未按约足额归还原告借款本金及利息。被告主张资金不够，要求延长未归还本金及利息的借款时间，原告同意其请求，2014年9月30日，原告与被告就上述未归还本金及利息签订《协议书》，双方确认截止2014年9月30日，被告尚欠原告本金41400元、利息19924元，约定续借时间自2014年10月1日至2018年9月30日止，在续借期间被告于每月15号前必须归还一笔金额不少于1000元的款项给原告，且不得中断，否则原告有权要求立即还清所有本金及利息（利息以80000元为本金，按年利率20%计算）。协议还约定如发生争议应向东莞市第二人民法院提起诉讼。然签订上述协议后，被告并未按约如期还款。原告就此事，于2015年12月8日向东莞市第二人民法院提起诉讼，案号为（2015）东二法虎民一初字第2008号。被告收到起诉材料后联系原告，恳求原告给予其机会按照之前的协议分期付款，希望原告撤回起诉。原告考虑实际情况，同意撤诉。然撤诉后被告仅支付了3000元给原告，经原告多次要求，被告均不理会，原告为维护自身合法权益，遂成此诉。
被告刘刚峰没有答辩，也没有对原告提交的证据发表任何质证意见。
经审理查明：2006年3月3日，原告为甲方、被告为乙方签订一份《协议书》，就乙方偿还甲方80000元借款的事宜达成协议，主要内容包括：一、应乙方的要求，甲方已于2006年3月3日一次性借给乙方80000元整，在签署协议之前已通过银行转账的方式借给了乙方。二、还款期限为三年，从2006年10月1日至2009年9月30日止，但乙方可以提前将借款本金还给甲方。三、利息约定为，按80000元的本金数额，按年利率5%计息；若乙方提前还款的，按实际借款时间计息，年利率合计金额为4000元/年。四、还款方式为，从2006年10月1日开始，乙方每月15号前必须还一笔款项给甲方，不得中断；乙方每月还款的金额至少为1000元；但必须在2009年9月30日前将全部的本金80000元还给甲方。五、利息的支付方式为，乙方在将最后一笔本金还给甲方时，应按本协议关于利息的约定，一次性将利息支付给甲方。六、违约责任包括：若在2009年9月30日前，乙方存在未能在每个月的15日前还一笔款项给甲方的情形，无论乙方先前偿还多少款项给甲方，甲方均可要求乙方立即还清所有的本金，并有权以80000元的本金为基数，按年息20%要求乙方支付利息；若在2009年9月30日之后，乙方未能将全部的本金或利息支付给甲方，甲方除有权要求乙方立即还清所有的本金或利息外，还有权要求乙方支付违约金（违约金以未能按时还清的本金及/或利息为基数，按每日百分之一的标准计算）。上述《协议书》的下方“甲方”处由原告签名及捺印予以确认，“乙方”处则有“刘刚峰”字样签名及捺印。
2014年9月30日，原告为甲方、被告为乙方又签订一份《协议书》，协议显示签订的背景为“1、甲乙双方于2006年3月3日就借款事宜签订了一份《协议书》；2、签署《协议书》签署后，甲方于2006年3月3日一次性借给了乙方80000元；3、但乙方在履行该协议过程中，存在未能按照约定还款方式按时归还款项的情形，截至2014年9月30日，乙方仍欠甲方本金41400元及利息19924元”，双方就被告须向原告偿还本金余款及利息共计61324元达成协议，主要内容如下：一、还款期限从2014年10月1日起至2018年9月30日止，乙方可以提前归还本金余款及利息；从2014年10月1日开始，乙方每月15日前必须归还一笔金额不少于1000元的款项给甲方，且不得中断，并须在2016年9月30日前将全部的本金余款41400元归还给甲方；乙方将最后一笔本金归还给甲方的同时，应将利息（含2014年10月1日之前利息19924元及之后产生的利息）一次性支付给甲方；二、若在2018年9月30日前，乙方存在没能在每个月的15日前还一笔金额不少于1000元的款项给甲方的情形，则无论乙方先前已偿还了多少款项，甲方均可以要求乙方立即还清所有的本金及利息（以80000元的本金为基数，按年利率20%计息）。协议还约定了其他内容。上述《协议书》的下方“甲方”处由原告签名及捺印予以确认，“乙方”处则有“刘刚峰”字样签名及捺印。原告持有上述两份《协议书》的原件。
另查明：2006年3月3日，原告通过汇款的方式向被告的账户支付了80000元，用途为“借款”。原告称，在签订第二份《协议书》之后，被告仅向原告归还了借款本金3000元，其余款项至今未付。庭审中，原告表示，双方于2014年9月30日的《协议书》中所确定的利息19924元，系双方根据年利率5%大约从2009年左右开始核算到2014年9月30日止所得出的利息。
以上事实，有两份《协议书》、境内汇款申请书、起诉状、受理案件通知书、（2015）东二法虎民一初字第2008号案件的口头裁定准许撤诉笔录、存折卡以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，应视为自愿放弃对原告提交的证据及当庭的陈述进行质证和抗辩的权利，本院对原告提交的证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。被告至今尚欠原告借款本金38400元的事实，有《协议书》、境内汇款申请书等为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。双方于2014年9月30日，核算得出被告尚欠原告利息19924元；原告主张此项利息系根据年利率5%计算所得，在被告并未提交证据证明此项利息的计算标准超出法律规定的上限的情况下，本院对此项利息19924元也予以确认。根据原、被告于2014年9月30日签订的《协议书》的约定，被告未能按时履行还款义务，故原告现要求被告立即还清剩余本金38400元以及支付计至2014年9月30日止的利息19924元，符合双方的约定，也不违反法律的规定，本院依法予以支持。至于原告诉求自2014年10月1日起至全部借款还请之日止的这段期间的利息，原告主张按照年利率20%计算，其标准并未违反法律的规定，且符合双方签订的第二份《协议书》的约定，本院予以支持；但是，原告主张此项利息以80000元为本金计算，实质导致其计算标准已经超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款所规定的“年利率24%”这一法律予以保护的范围，故原告主张以80000元为本金计算涉案38400元未还借款本金的利息，缺乏法律依据，本院不予支持，本院仅支持此项利息以38400元的未还金额为基数计算。对于符合上述计算方式的利息，本院均予以支持；对于超出部分的利息，本院予以驳回。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告刘刚峰于本判决生效之日起五日内向原告张晓群归还借款本金38400元；
二、限被告刘刚峰于本判决生效之日起五日内向原告张晓群支付计至2014年9月30日止的利息19924元；
三、限被告刘刚峰于本判决生效之日起五日内向原告张晓群支付逾期还款利息（以本判决第一判项所确定的未还借款本金为基数，按照年利率20%，自2014年10月1日起计至借款本金清偿之日止）；
四、驳回原告张晓群的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序收取受理费2406元，由原告张晓群负担535元，被告刘刚峰负担1871元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈燕玲
人民陪审员 邓 瑜
人民陪审员 伍秩华
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 刘艳琴
周蔼麟