广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0422民初455号
原告：陆明春，男，1969年12月17日出生，汉族，农民，住广西乐业县。
委托诉讼代理人：韦凤金，广西皓辰律师事务所律师。
被告：韦杰辉，男，1963年4月9日出生，汉族，农民，住广西藤县。
被告：韦吕召，男，1993年月15日出生，汉族，农民，住广西藤县。
委托诉讼代理人：徐劲，广西飞全律师事务所律师。
原告陆明春与被告韦杰辉、韦吕召提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆明春及其委托诉讼代理人韦凤金，被告韦杰辉及其与被告韦吕召共同委托的诉讼代理人徐劲到庭参加诉讼。被告韦吕召经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告陆明春向本院提出诉讼请求:一、请求判令两被告给付原告尚欠的医疗费26521.37元、住院伙食补助费10000元、护理人员误工费10000元、误工费15000元、伤残赔偿费及抚养、赡养费暂计2000元（以人民法院委托评估机鉴定结果为计算依据）、交通、住宿费用1000元，合计64521.37元。二、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告放弃了对被告韦吕召的诉讼请求。
事实和理由：两被告是父子关系。2017年10月，原告经陆氏妹与被告韦吕召联系，至两被告购买的林地做工，受雇砍伐两被告承包的林木。2017年12月6日16时左右，被告韦杰辉驾驶桂Ｄ×××××中型货车装载木头从枇杷界（地名）往都邦村方向行驶，准备去平南县出卖，原告则随车前往计数。都邦村枇杷界路段有工作人员在务工，当车子行至上述路段时车辆翻下路边山坡造成原告及韦杰辉受伤，车辆损坏的交通事故。事故经藤县公安局交通管理大队认定，被告韦杰辉负事故的全部责任。原告无责任。事故发生后，被告将原告送到平南县人民医院胸外科住院治疗，仅交付了9600元住院押金。经原告多次催促，被告仍找各种借口不予支付。将砍伐的林木出卖后也仍未支付原告住院期间的治疗费，至2018年3月17日经平南县人民医院统计原告已欠医院治疗费用26521.37元，由于原告家庭经济困难无法支付住院费用，至今无法出院。因此诉至法院。
原告的举证有：
1、户籍证明及身份证复印件，拟证明原告的身份情况；
2、藤公交认字［2017］第TB085号《道路交通事故认定书》，拟证明韦杰辉驾驾桂Ｄ×××××号车发生交通事故，经交警认定韦杰辉负事故的全部责任，原告无责任的事实；
3、疾病证明书、病历，户口簿，拟证明原告的伤情及住院期间是原告的妻子罗秀兰及侄女陆氏妹护理，被告未支付住院费用，现尚欠医院治疗费用26521.37元未支付的事实。
被告韦杰辉辩称：1、原告没有证据证明答辩人请原告做工，答辩人将木头运到藤县出买，是原告自己上车说要跟车到办事的，原告跟车不是工作任务，答辩人不是每次卖木头都算数的，是几车木头够了50吨后才一起算的，发生事故时还没有到算数的时候；2、赔偿计算方法不明确，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求；3、要求追加纪碧锋为本案共同被告，因为纪碧锋在公路勾线施工，造成交通不畅才造成此事故。4、山林是答辩人承包的，原告也是答辩人雇请的，与被告韦吕召无关。
被告韦杰辉的举证有：转让协议，拟证明纪碧锋购勾机在公路勾线施工的事实。
被告韦吕召没有到庭答辩。
经庭审质证，被告韦杰辉对原告的证据1、2、3没有异议，但认为证据2证明了纪碧锋勾线施工是造成此次事故的主要原因，原告没有提供住院记录及赔偿计算标准。
原告对被告韦杰辉的证据认为与本案无关。
本院认为，原告的举证，符合民事诉讼证据的有关规定，本院予以认定并作为定案依据。被告的举证，本案认为与本案无法律上的联系，本院不予认定。
综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
被告韦杰辉与被告韦吕召是父子关系。被告韦杰辉在藤县宁康乡承包有山林。
原告属农村户口，罗秀兰是原告的妻子。2017年10月，原告通过其侄女陆氏妹、被告韦吕召的介绍，受雇于被告韦杰辉为其砍伐林木。
2017年12月6日16时左右，被告韦杰辉用桂Ｄ×××××中型货车装载木头，准备将木头运到藤县出卖。原告亦坐在车上。被告韦杰辉驾驶货车从都邦村枇杷界往都邦村方向行驶时，在枇杷界路段有工作人员正在施工，车辆翻下路边山坡造成原告及韦杰辉受伤，车辆损坏的交通事故。藤县公安局交通管理大队于2017年12月25日作出藤公交认字［2017］085号《道路交通事故认定书》，认定：韦杰辉驾车对路面估计不足够，没有确保安全行驶是造成此事故的全部原因；陆明春在此事故中无违法行为；韦杰辉驾车违反《道路交通安全法》第三十八条规定，应负此事故的全部责任；陆明春在此事故中无责任。
事故发生当晚19时30分，原告被送到平南县人民医院住院治疗，被告韦杰辉向医院支付了部分押金。2018年3月17日，平南县人民医院对原告出具疾病证明书，诊断：1、闭合性胸部损伤：右侧3-5肋骨骨折，双肺挫伤；2、脑震荡；3、左颞顶部头皮血肿；4、右手掌部分肌腱断裂，左手掌多处挫裂伤；5、双肺肺大泡；6、双肾原发性结石；7、左输尿管上段结石并左肾积水；8、左肾周积液。平南县人民医院的病历记载：患者目前仍在本科住院治疗，至2017年3月17日医疗费用35627.37元，欠费26521.37元；住院陪护人罗秀兰、陆氏妹。
本院认为，原告受被告韦杰辉雇佣为其砍伐林木，2017年12月6日，被告韦杰辉驾驶货车运木头前往藤县出卖时，原告随车前往。虽然原告陈述是为被告韦杰辉对出卖的的木头计数，被告韦杰辉陈述是原告自己上车要去太平办事，发生事故时不属雇佣关系，双方各执一词。但是，原、被告都没具体的证据证明，根据本案的具体情况，原告是在为被告韦杰辉砍伐林木未结束阶段，被告韦杰辉驾车运木头出卖时，随车前往，原告仍处在被告韦杰辉管理中，原告陆明春在此期间受伤，本院认为仍应在雇佣关系之中，因此，原告以提供劳务受害责任纠纷向本院起诉，符合法律规定。被告韦杰辉驾驶车辆造成事故，应对原告因事故受伤造成的损失负全部民事赔偿责任，原告对事故的发生没有过错，不应承担责任。
被告韦杰辉在本案诉讼中申请要求追加在发生事故路段施工的纪碧锋为共同被告参加诉讼。本院认为原告起诉主张的是基于雇佣法律关系发生的提供劳务者受害责任纠纷，属原告与被告韦杰辉之间的内部法律关系，即使被告韦杰辉认为在发生事故路段施工的纪碧锋对本次事故的发生存在过错，要求纪碧锋承担责任，也是属于另一法律关系，不在本案处理范围，原告可另行通过法律途径解决。
原告在本案中提出的各项诉讼请求，因原告至今还未在医院办理出院手续，且不能提供具体的用药费用清单，诊断证明等证据材料证明原告因伤造成的具体损失，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚的，可以就该部分先行判决”的规定，本院认为可以对原告有医院证明的住院期间的部分损失先行判决，及时解决原告目前的具体困难，原告的其余损失，原告可待出院后再具体确定和处理，并最后与被告韦杰辉进行结算。
综合本案的具体情况，并参照有关法律法规及2017年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的有关规定，本院认为可先行确定由被告韦杰辉赔偿原告：1、医疗费15000元；2、误工费3128.96元（按农、林、牧、渔业标准计算，暂计算30天，金额为38069元/年÷365天×20天＝3128.96元）;3、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天＝3000元）;4、护理费3128.96元（按农、林、牧、渔业标准计算，暂计算1人30天，金额为38069元/年÷365天×30天＝3128.96元），合计24257.92元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，判决如下：
一、被告韦杰辉应赔偿原告陆明春因伤造成的损失医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费24257.92元；
二、驳回原告陆明春的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转交权利人。逾期履行则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
案件受理费1413元，适用简易程审理，减半收取706.50元（原告已预交），由原告陆明春负担440.50元，被告韦杰辉负担266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 黄东
二〇一八年四月十七日
书记员 饶聪
附：
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十三条
人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚的，可以就该部分先行判决。