广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0115民初3853号
原告：陈贤文，男，汉族，住四川省犍为县，
委托代理人：夏悦，系广东和志满律师事务所律师。
被告:黄应祥,男,汉族,住广东省广州市南沙区，
被告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部，住所地广东省广州市越秀区。
负责人：杨盛元，职务：总经理。
委托代理人：张国鸿，系中国大地财产保险股份有限公司广东分公司员工。
原告陈贤文诉被告黄应祥、中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部（以下简称“大地保险广东分公司营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈国盛独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈贤文的委托代理人夏悦，被告黄应祥以及大地保险广东分公司营业部的委托代理人张国鸿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈贤文诉称：2016年4月12日14时许，黄应祥驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车沿番中路由北往南行驶至大元村路段碰撞在此路段行走的我，造成我受伤的交通事故，经广州市公安局交通警察支队南沙大队作出事故认定，黄应祥承担事故的全部责任。事后我被送到广州市南沙中心医院救治，经诊断为颅脑外伤，因病情严重，经治疗后于2016年4月15日转至广东三九脑科医院医治，经治疗后于2016年5月6日出院，共住院23天。后经广东衡正法医临床司法鉴定所评定为10级伤残。我认为，黄应祥驾驶机动车忽视安全驾驶并承担事故的全部责任，肇事车辆粤Ａ×××××号小型普通客车已经在大地保险广东分公司营业部购买了保险，故我的损失应由大地保险广东分公司营业部在承保责任限额内赔偿123221.1元。现为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，要求：1.判决大地保险广东分公司营业部在交强险与商业险承保责任限额内赔偿我的损失123221.1元（精神损害抚慰金在交强险承保责任限额内优先赔付）；2.判决黄应祥对诉求1承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由黄应祥、大地保险广东分公司营业部承担。
被告大地保险广东分公司营业部辩称：确认涉案车辆在我营业部投保交强险和商业险50万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。对黄应祥的驾驶资质没有异议。对陈贤文的诉求中医疗费、住院伙食补助费、护理费没有异议。伤残赔偿金有异议，陈贤文主张按城镇标准证据不充分，陈贤文是农业户籍，只提交了无法确认的工作证明、收入证明，没有提交纳税证明、社保证明、银行流水等加以作证，我营业部无法确认陈贤文的实际工作情况。经我营业部电话核实，陈贤文提交的2016年8月15工作证明的单位称，该单位没有陈贤文这名员工，该证明的盖章并非单位公章，只是一营业部的章。2016年4月28的工作证明，我营业部经庭前核实，该单位没有陈贤文这名员工，经多次电话联系，该单位均表示没有陈贤文这名员工。陈贤文提交的工资条并不是一个合法有效的原始工资条，我营业部对此不予认可。我营业部认为陈贤文不能证明事故发生前一年的工作收入情况，不能证明事故发生前一年的居住情况，应按农村标准计算。陈贤文的收入已经达到纳税标准，但陈贤文没有提交纳税证明，因此不应以此计算其误工费，应按广东省农村居民平均年收入计算误工费，计算至定残前一天。关于被抚养人生活费，陈贤文提交的户籍证明上，可见陈贤文是农业户籍，被扶养人应按扶养人的标准计算，故应按农村标准计算。关于交通费，我营业部认为陈贤文家属在处理陈贤文受伤事宜时，飞机并非必要的交通方式，我营业部认可交通费为2000元。营养费应以500元为宜。精神损害抚慰金，结合陈贤文的伤情，应以5000元为宜。鉴定费、诉讼费在我营业部与黄应祥的保险合同约定中并不属于保险赔偿范围，因此，我营业部不同意赔偿该费用。
被告黄应祥辩称：我同意大地保险广东分公司营业部的上述答辩意见。
经审理查明：2016年4月12日14时29分，黄应祥驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车沿番中路由北往南行驶，陈贤文由西往东行走，在番中路大元村路段，因黄应祥忽视安全，造成黄应祥驾驶的车辆前部与行人陈贤文碰撞，造成陈贤文受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队于当日作出编号为4401002013098486号道路交通事故认定书（简易程序），认定黄应祥承担事故全部责任，陈贤文无责任。事故发生后，陈贤文被送往广州市南沙中心医院住院治疗，于2016年4月15日出院，共计住院3天。该院向陈贤文出具了1份出院小结，内载：“……出院医嘱：1.建议住院继续治疗；2.我科随诊……”。2016年4月15日，陈贤文转至广东三九脑科医院继续住院医治，于2016年5月6日出院，共计住院21天。该院向陈贤文出具了1份出院记录，内载：“……出院医嘱：1.注意休息，加强营养，建议继续休息一月，休息期间需陪护一人；2.预防癫痫、改善脑循环、营养神经等处理。3、一月后复查头颅CT。4、建议骨科就诊。5、我科随访……”。2016年7月12日，陈贤文自行到广东衡正法医临床司法鉴定所进行伤残评定，该司法鉴定所于2016年7月13日出具粤衡正[2016]临鉴字第0546号司法鉴定意见书，内载“六、鉴定意见被鉴定人陈贤文因钝物作用所致中型闭合性颅脑损伤，经保守治疗后，现遗头晕、头痛、记忆力下降等功能障碍，鉴定为道路交通事故X级（十级）伤残”。陈贤文已支付鉴定费2000元。2016年8月25日，陈贤文以黄应祥、中国大地财产保险股份有限公司广东分公司没有对其损失作出足额赔偿为由，向本院提起诉讼，要求：1.判决中国大地财产保险股份有限公司广东分公司在交强险与商业险承保责任限额内赔偿陈贤文损失123221.1元（精神损害抚慰金在交强险承保责任限额内优先赔付）；2.判决黄应祥对诉求1承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由黄应祥、中国大地财产保险股份有限公司广东分公司承担。在诉讼中，陈贤文以涉案的粤Ａ×××××号小型普通客车的承保公司是大地保险广东分公司营业部，向本院明确表示撤回对中国大地财产保险股份有限公司广东分公司的起诉，并要求追加大地保险广东分公司营业部为本案的被告。本院审查后已依法裁定准许陈贤文撤回对中国大地财产保险股份有限公司广东分公司的起诉。其后，本院依法追加了大地保险广东分公司营业部为本案的被告参加诉讼。之后，陈贤文将其诉讼请求变更为：1.判决大地保险广东分公司营业部在交强险与商业险承保责任限额内赔偿陈贤文损失123221.1元（精神损害抚慰金在交强险承保责任限额内优先赔付）；2.判决黄应祥对诉求1承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由黄应祥、大地保险广东分公司营业部承担。另外，在庭审中，陈贤文确认其损失包括：1.医药费1246元；2.住院伙食补助费2300元；3.护理费5300元；4.残疾赔偿金69514.4元；5.被抚养人生活费8557.7元；6.鉴定费2000元；7.误工费17400元；8.交通费用5903元；9.营养费1000元；10精神损害抚慰金10000元。此外，庭审中，黄应祥表示向陈贤文垫付了住院期间的医疗费35446.25元，大地保险广东分公司营业部表示向陈贤文垫付了住院期间医疗费1万元，陈贤文对上述垫付的款项均予以确认，并表示诉求中没有主张上述款项，不存在抵扣问题，另外，陈贤文表示其请求中的1246元医疗费属于门诊复诊费用，黄应祥、大地保险广东分公司营业部对陈贤文所主张的1246元医疗费均表示没有异议。
另查明：涉案的粤Ａ×××××号小型普通客车的登记车主为黄应祥。黄应祥有有效的机动车驾驶证，准驾车型为A2E，有效期限至2020年11月。大地保险广东分公司营业部确认涉案的粤Ａ×××××号小型普通客车在其营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险限额50万元，含不计免赔），机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险的保险期限均为2015年6月14日起至2016年6月13日止，本次交通事故发生在保险期限内。庭审中，黄应祥、大地保险广东分公司营业部表示对广州市公安局交通警察支队南沙大队作出的涉案的道路交通事故认定书的责任认定无异议。
又查明：黄应祥户籍所在地为四川省犍为县，属于农村居民家庭户。诉讼中，陈贤文为证实其本人是在广州市居住、工作以及其因本次交通事故的误工损失，向本院提供了以下证据：由四川鑫圆建设集团有限公司成贵铁路三标段项目部于2016年8月15日出具的证明1份（内载：“兹有我单位员工陈贤文，身份证号码：；该员工自2014年9月至2015年10月在我单位工作，每月平均工资为人民币6000元。且该员工从入职起便在本单位宿舍居住。特此证明。”）、由天津市程盛建筑工程有限公司于2016年4月28日出具的证明1份（内载：“兹证明我单位员工陈贤文，性别男，身份证号该员工自2015年11月10日起至今在我单位工作，每月工资为人民币5800元，且该员工从入职起便在本公司宿舍居住，因其2016年4月12日因私外出发生交通事故，请假入院治疗，请假期间没有发放工资。特此证明。”、由天津市程盛建筑工程有限公司盖章确认的特种工种班组1月份及3月份劳务费发放签收表2份（内载工程地址为广州市南沙区横沥镇灵山岛，并记载有陈贤文的名字及签收劳务费情况）、上述两公司的企业信息查询单各1份。在庭审中，陈贤文主张其在工地上工作，属于泥水工。另外，陈贤文还提交了由犍为县某村民委员会及犍为县公安局某派出所盖章的亲属关系证明书1份，主要证明陈年稳（身份证号码）与其妻子段某（身份证号码）共生育3个子女，分别为陈某1、陈某2、陈某3。
以上事实，有原告陈贤文提供的证据：道路交通事故认定书（简易程序）1份、身份证复印件1份、行驶证及驾驶证复印件1页、保险单复印件1份、门诊病历1本、广州市南沙中心医院出院小结1份、广州市南沙中心医院诊断证明1份、广东三九脑科医院出院记录1份、广东三九脑科医院疾病诊断证明书2份、医疗收费票据2张、处方2张、药品清单2张、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、亲属关系证明1份、2016年4月28日及2016年8月15日的证明各1份、工资签收表3张、企业信息查询单2份、户口薄复印件1份、机票5张、机票及保险发票共8张、客运发票9张；另有本院依法向广州市公安局交通警察支队南沙大队调取的涉案交通事故的案卷材料，以及本院的询问笔录、庭审笔录等证据证实。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。二、在本案中，广州市公安局交通警察支队南沙大队于2016年4月12日作出的编号为4401002013098486号道路交通事故认定书，认定黄应祥承担事故全部责任，陈贤文对事故无责任。该事故认定书事实清楚，定责准确，且当事人亦无异议，故本院予以采纳，据此，应由黄应祥承担本次事故的全部责任。三、本案是机动车与行人之间发生的交通事故。现大地保险广东分公司营业部确认由黄应祥驾驶的粤Ａ×××××号小型普通客车在该营业部分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，陈贤文因本次交通事故所造成的损失，应由大地保险广东分公司营业部在交强险各分项责任限额范围内不计责任比例予以赔偿，不足部分，由大地保险广东分公司营业部根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由黄应祥承担民事赔偿责任。四、按照陈贤文的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本院确定陈贤文因本事故造成的损失如下：
1.医疗费46692.25元（1246元＋35446.25元＋10000元）。根据陈贤文提供的医疗费用票据、出院小结、出院记录、诊断证明书、处方、药品清单等证据，并结合各方当事人的陈述，本院确认陈贤文因本次交通事故而产生的医疗费为46692.25元，其中黄应祥垫付了医疗费35446.25元，大地保险广东分公司营业部垫付了医疗费10000元，陈贤文支付了医疗费1246元。
2.住院伙食补助费2300元。鉴于大地保险广东分公司营业部及黄应祥均对陈贤文主张的该住院伙食补助费无异议，故本院依法予以确认。
3.护理费5300元。鉴于大地保险广东分公司营业部及黄应祥均对陈贤文主张的该护理费无异议，故本院依法予以确认。
4.误工费17400元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据陈贤文提供的门诊病历、广州市南沙中心医院出院小结、广州市南沙中心医院诊断证明、广东三九脑科医院出院记录、广东三九脑科医院疾病诊断证明书、广东衡正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书等证据，并结合陈贤文的伤情及各方当事人的陈述，经核算，从事故发生日计至定残日前一日，陈贤文共计误工91天，现陈贤文主张该误工天数为90天，本院依法予以确认。另外，根据陈贤文提供的由四川鑫圆建设集团有限公司成贵铁路三标段项目部出具的证明、由天津市程盛建筑工程有限公司出具的证明、劳务费发放签收表、企业信息查询单等一系列证据，参考当事人的陈述，并结合当地的实际情况，陈贤文主张其月均工资为5800元，该主张与受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资的标准大体相当，故本院予以采信。据此，该误工费为17400元（5800元÷30天×90天）。
5.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）78072.1元。（1）残疾赔偿金部分：陈贤文虽然是农村居民家庭户，但是，根据陈贤文提供的由四川鑫圆建设集团有限公司成贵铁路三标段项目部出具的证明、由天津市程盛建筑工程有限公司出具的证明、劳务费发放签收表、企业信息查询单等一系列证据，并结合陈贤文的陈述，可以采信陈贤文的主张，确认陈贤文已在城镇连续居住一年以上并有固定收入，因此，陈贤文主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金有理，本院予以支持；受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年，陈贤文被评定为十级伤残，伤残系数为10％，陈贤文的残疾赔偿金为69514.4元（34757.2元/年×20年×10％）。（2）被扶养人生活费部分：由于被扶养人生活费来源于扶养义务人的收入，而受害人因本案交通事故产生的误工费在上面已作处理，在计算误工费的期间已经涵盖了被扶养人生活费，故被扶养人生活费应从误工期届满的次日起计算。本案中，陈贤文的父亲陈某、母亲段某，由陈某1、陈某2、陈某3三个子女共同扶养，故上述被扶养费人生活费合计为8557.7元[25673.1元/年×（X+X）年×10％÷3人]，该被扶养人生活费应当一并计入前述残疾赔偿金中，因此，陈贤文的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应为78072.1元（69514.4元+8557.7元）。
6.鉴定费2000元，该费用有鉴定费发票以及司法鉴定意见书等佐证，本院予以支持。
7.营养费500元。鉴于陈贤文因本次交通事故共计住院24天（3天＋21天），并构成了一项十级伤残，且陈贤文提供的出院记录也表明其需要加强营养，故陈贤文的该项请求有理，但请求的金额过高，本院酌定该数额为500元。
8.交通费3500元。考虑到陈贤文在发生本次交通事故后，陈贤文及其必要的陪护人员因治疗伤病及往返定残等情况必然会产生交通费用，故本院结合陈贤文的伤情、使用交通工具的必要性、合理性以及陈贤文提交的交通费发票，酌定该数额为3500元。
9.精神损害抚慰金1万元。因交通事故造成陈贤文十级伤残，使陈贤文遭受精神创伤和痛苦，且陈贤文对本次事故损害的发生没有过错，综合考量本案的实际情况，本院支持陈贤文精神损害抚慰金1万元的请求。该款项首先在交强险赔偿限额内予以赔偿。
综上，陈贤文的医疗费用为46692.25元，该费用由大地保险广东分公司营业部在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿1万元，不足部分36692.25元（46692.25-10000元），由大地保险广东分公司营业部根据第三者商业保险合同予以赔偿。本案中，因黄应祥在本次事故中负担全部责任，故大地保险广东分公司营业部应在第三者商业保险限额范围内赔偿陈贤文医疗费用损失36692.25元。上述第2-9项损失共计为119072.1元，该损失由大地保险广东分公司营业部在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿（精神损害抚慰金1万元优先赔偿），不足的部分9072.1元（119072.1元－110000元），由大地保险广东分公司营业部根据第三者商业保险合同予以赔偿。如上所述，因黄应祥在本次事故中负担全部责任，故大地保险广东分公司营业部应在第三者商业保险限额范围内赔偿陈贤文损失9072.1元。据此，大地保险广东分公司营业部应在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额12万元（1万元＋11万元）范围内赔偿陈贤文损失12万元（11万元＋1万元），在第三者责任商业保险限额50万元范围内赔偿陈贤文45764.35元（9072.1元+36692.25元），但鉴于大地保险广东分公司营业部已在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内垫付了医疗费1万元，同时，黄应祥也垫付了医疗费35446.25元，黄应祥垫付的上述款项可以在第三者责任商业保险的赔偿款项内予以抵扣，即大地保险广东分公司营业部需在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿陈贤文损失11万元，在第三者责任商业保险范围内赔偿陈贤文10318.1元（45764.35元－35446.25元）。对于黄应祥已垫付的35446.25元，黄应祥可依照保险法的相关规定向大地保险广东分公司营业部理赔。根据《诉讼费用交纳办法》第二条及第二十九条规定：“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。”“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”大地保险广东分公司营业部作为民事诉讼的共同诉讼当事人参加本案诉讼，并在本案中承担相应的民事赔偿责任，即属于败诉方，故其应当承担诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈贤文11万元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部于本判决发生法律效力之日起五日内在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告陈贤文10318.1元。
三、驳回原告陈贤文的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1382元，由原告陈贤文负担33元，由被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司营业部负担1349元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈国盛
二〇一六年十一月十一日
书记员 冯静欣
张博文