上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初703号
原告：韩爱平，女，1956年12月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人：郑网弟(系原告丈夫)，住上海市浦东新区柳埠路***弄***号***室。
委托诉讼代理人：徐涛，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：周旭扬，男，1972年3月19日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：郭东方，上海瀛泰律师事务所律师。
原告韩爱平与被告周旭扬、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月11日公开开庭进行了审理，原告韩爱平的委托诉讼代理人徐涛、被告周旭扬、被告保险公司的委托诉讼代理人郭东方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩爱平向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费人民币(下同)4,560元、住院伙食补助费190元(每天9.5元计算20天)、营养费2,400元(每天40元计算60天)、护理费3,000元(每天60元计算40天)、残疾赔偿金230,768元(57,692元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金10,000元(交强险内优先赔偿)、交通费600元、车辆损失费400元、衣物损失费200元、鉴定费4,100元、律师费4,000元，上述费用由被告保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内先行赔付，不足部分或者不属于保险范围的部分由被告周旭扬承担赔偿责任；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月27日8时40分许，被告周旭扬驾驶牌号为沪A5XX**的小型轿车至本市浦东新区长岛路、张扬北路向西10米处，遇骑电动自行车至此的原告，发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经交警认定被告周旭扬承担全部责任。现原、被告就赔偿项目及金额无法达成一致，故原告起诉至法院。
被告周旭扬辩称：对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆投保了交强险及商业三者险100万元(不计免赔)，该事故发生在保险期限内，同意对超出保险范围的部分承担赔偿责任。医疗费都要求被告保险公司承担。律师费由法院依法判决。其余诉讼请求同被告保险公司意见。事发后，被告周旭扬垫付了医疗费11,590.94元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险100万(不计免赔)，事发时在保险期限内，同意由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。医疗费，原告支付和被告周旭扬垫付的金额均无异议，但要求扣除非医保部分，被告周旭扬垫付的医疗费中需要扣除伙食费189.20元。住院伙食补助费，无异议。营养费，每天30元，期限无异议。护理费，每天40元，期限无异议。残疾赔偿金，认可城镇标准及年限，对于伤残等级有异议，申请重新鉴定。精神损害抚慰金，如果有伤残的，每级5,000元；没有伤残，不认可。交通费，酌情认可200元。车损，不认可。衣物损失费，认可。鉴定费，在商业三者险内承担。律师费，不属于保险理赔范围。
经审理查明：2017年3月27日8时40分许，被告周旭扬驾驶牌号为沪A5XX**的小型轿车至本市浦东新区长岛路、张扬北路向西10米处，遇骑电动自行车至此的原告，发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经交警认定被告周旭扬承担全部责任。经鉴定，原告韩爱平因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。给予韩爱平休息期120日，护理期60日，营养期60日。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元(不计免赔)。事发后，被告周旭扬垫付了医疗费11,590.94元(含伙食费189.20元)。
审理中，经被告保险公司的申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级进行重新鉴定，并出具鉴定意见：韩爱平因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残。原告及被告保险公司对鉴定结论无异议。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及发票、门急诊病历、医疗费收据、出院小结、户口簿、律师费发票、司法鉴定科学研究院出具的鉴定意见书及发票，被告周旭扬出具的住院费发票及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，当事人对于事发经过、责任认定及投保情况均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔条款，事发时在保险期限内。被告保险公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险保险人，对原告因本起事故造成的损失，应当首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，对于交强险赔偿不足部分的损失由被告保险公司在商业三者险限额内进行赔偿，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，应由被告周旭扬赔偿。对于当事人无争议的住院伙食补助费、衣物损失费、首次鉴定费，本院予以认可。对于当事人有争议的项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告提供的医疗费发票金额为4,560元，被告周旭扬支付的医疗费为11,590.94元，被告保险公司要求扣除非医保部分的主张依据不足，不予支持，但应扣除伙食费189.20元，故本院确认医疗费为15,961.74元，由被告保险公司承担。2、营养费、护理费，原告的主张未超过相关规定，本院予以认可。3、残疾赔偿金，经重新鉴定原告构成XXX伤残，且原告为非农户籍，故残疾赔偿金本院予以认可。4、精神损害抚慰金，原告构成XXX伤残，该主张本院予以认可，原告要求在交强险内优先赔偿，本院自可准许。5、交通费，根据原告的伤情及事故处理情况，本院酌定为400元。6、车辆损失费，原告未提供车辆维修费发票等，事故认定书记载原告车辆车头有损坏，原告酌情主张400元，本院予以认可。7、律师费，原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用,但根据原告提供的律师费发票金额为3,000元，故本院确认律师费3,000元，由被告周旭扬承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告韩爱平医疗费15,961.74元、住院伙食补助费190元、营养费2,400元、交通费400元、残疾赔偿金230,768元、护理费3,000元、精神损害抚慰金10,000元、车辆损失费400元、衣物损失费200元、鉴定费4,100元，共计267,419.74元；
二、被告周旭扬应赔偿原告韩爱平律师费3,000元，因被告周旭扬已垫付原告韩爱平11,590.94元，故原告韩爱平应于本判决生效之日起十日内返还被告周旭扬8,590.94元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,203元，减半收取计2,601.50元，由被告周旭扬负担；重新鉴定费9,000元,由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担(已预付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴建平
二〇一八年五月八日
书记员 陆元君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。