河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0327民初2549号
原告：杨政波，男，汉族，1976年5月8日出生，住河南省洛宁县。
委托诉讼代理人：王丹丹，宜阳县法律援助中心指派河南金晖律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告孟东辉，男，汉族，1992年12月14日生，住宜阳县。
被告洛阳交通运输集团有限公司，住所地洛阳市老城区王城大道88号。
法定代表人：魏振邦，公司董事长。
委托诉讼代理人：张继成，公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解、提起反诉、代收法律文书等特别授权。
委托诉讼代理人王斌，公司员工，代理权限为一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。
负责人：赵松淼，公司总经理。
委托诉讼代理人：孟涛，公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解、提起反诉，代收法律文书等特别授权。
原告杨政波与被告余想阶、孟东辉、洛阳交通运输交通有限公司（以下简称交运集团）、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，原告自愿撤回了对余想阶的起诉，本院依法口头裁定予以准许。2016年10月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨政波及其委托诉讼代理人王丹丹、被告孟东辉、被告交运集团委托诉讼代理人张继成、王斌、被告保险公司公司委托诉讼代理人孟涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告修车费、拖车费、停运损失等各项损失共计18594.84元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月30日23时20分，余想阶驾驶豫Ｃ×××××号大型普通客车沿洛陕线由西向东行驶，当行驶至洛陕线29KM＋300M处道路时，因雪天路滑操作不当与相向行驶杨政波驾驶的豫Ｃ×××××号轻型普通货车（乘坐：金岳峰、金学亮、程晓乐）发生相撞，造成金岳峰、金学亮、程晓乐受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。2016年2月18日，宜阳县公安交通警察大队作出宜公交认字（2016）第013001号事故认定书认定余想阶负事故的全部责任。杨政波、金岳峰、金学亮、程晓乐无此事故责任。经洛阳市价格事务有限公司评估原告车辆损失值为11405元，并且致使原告的豫Ｃ×××××号轻型普通货车长期无法营运。豫Ｃ×××××号车挂靠在被告交运集团，在保险公司投保有交强险。依据相关法律规定，被告应赔偿原告的各项损失。
被告保险公司辩称，事故发生后已经将交强险限额内2000元支付给了交运集团；诉讼费、鉴定费不承担。
被告交运集团辩称，事故客车实际经营者为孟东辉，根据法律规定公司与孟东辉负连带赔偿责任；原告不能证明从事运输行业；原告车辆未实际维修，不能证明实际修车花费及修车时间。
被告孟东辉与交运集团的答辩意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，认定事实如下：2016年1月30日23时20分，余想阶驾驶豫Ｃ×××××号大型普通客车沿洛陕线由西向东行驶，当行驶至洛陕线29KM＋300M处道路时，因雪天路滑操作不当与相向行驶杨政波驾驶的豫Ｃ×××××号轻型普通货车（乘坐：金岳峰、金学亮、程晓乐）发生相撞，造成金岳峰、金学亮、程晓乐受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。经宜公交认字（2016）第013001号事故认定书认定：余想阶负事故的全部责任，杨政波无责任。2016年4月7日经洛阳市价格事务有限公司评估豫Ｃ×××××号轻型普通货车车辆损失值为11405元。事故发生后，被告保险公司将财产损失限额2000元支付给了交运集团。
另查明，豫Ｃ×××××号大型普通客车登记车主为被告交运集团，该与孟东辉系挂靠关系。余想阶系孟东辉雇佣的司机。该车在被告保险公司投保有交强险。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、杨政波的道路运输经营许可证及从业资格证，能够证明其可以从事道路运输，但不能证明其从事的是运输行业；2、车辆损失价格评估意见书客观真实，予以采信；3、洛宁黑旦汽车商贸有限公司出具的拖车费收据一张800元，予以采信；4、事故现场照片车辆所载货物损失，因原告认可应归金岳峰所有，故对财产损失不予支持。
本院认为，事故认定书认定的事实清楚，责任划分合理，本院予以确认。原告的损失余想阶应负全部赔偿责任，因余想阶系孟东辉雇佣的司机，余想阶应负的赔偿责任由孟东辉承担。被告交运集团系挂靠单位，应对孟东辉承担的责任负连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……。豫Ｃ×××××号轻型普通货车系从事道路运输的车辆，其合理的停运损失应得到赔偿。结合本案实际，原告虽然具有道路运输经营许可证和从业资格证，但其收入是为个人提供车辆服务后赚取的租金，结合原告陈述，每次出一次车为200元，其收入应参照居民服务、修理和其他服务业30482元／年计算为宜。关于停运期间，原告主张的20天在合理范围之内，予以支持。故此，在停运的20天期间，停运损失为1670元（30482元／年÷365天×20天）。财产损失因原告自认系金岳峰所有且金岳峰已经另案起诉，对财产损失不予支持。原告的合理损失为：车辆损失11405元、施救费500元、车损鉴定费557元、停运损失1670元、停车费120元、拖车费800元，以上共计15052元。该款交强险财产损失限额2000元因被告保险公司已支付给交运集团，应由交运集团赔偿原告2000元。超出交强险限额部分13052元，由被告孟东辉承担，被告交运集团负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告洛阳交通运输集团有限公司赔偿原告杨政波2000元；
二、被告孟东辉赔偿原告杨政波13052元；
三、被告洛阳交通运输集团有限公司对孟东辉承担的13052元负连带赔偿责任；
四、驳回原告杨政波的其他诉讼请求。
上述一、二、三项各被告于本判决生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取132元，由被告孟东辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 杨小红
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孙丙飞
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应该支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。