湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0302民初296号
原告：易永刚，男，1976年7月1日出生，汉族，住湖北省十堰市。
委托诉讼代理人：李传斌，湖北正星律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。
被告：李耀群，男，1969年5月22日出生，汉族，住湖北省十堰市。
原告易永刚与被告李耀群租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告易永刚及委托诉讼代理人李传斌到庭参加了诉讼，被告李耀群经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易永刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租车费77400.00元；2、判令被告支付原告车损费9899.06元、违章罚款费及扣分10700元、拖车费2100元，三项合计19499.60元；3、判令支付违约金10000.00元。4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月11日，原被告双方签订了一份租车协议书，双方约定原告将其拥有产权的鄂Ｃ×××××商务车租给被告包月使用，日租车费为400元，约定了车辆在使用过程中如发生交通事故，车损赔偿损失计算办法及车辆在使用过程中如有违章罚款的承担主体，由承租者支付。2017年2月3日22时05分，司机杨林驾驶被告所承租原告所有的鄂Ｃ×××××的小型客车，行驶至大庆××××一桥时，与桥墩相撞后又与邓志强骑电动三轮车相撞，致车辆损坏，邓志强受伤的交通事故。事故发生后，原告首先承担事故中的一切赔偿责任，将受损的车辆维修好，运回十堰。时至今日被告从不主动联系原告就欠租车费用，及在交通事故中致车辆损坏的赔偿及在租车使用中的应承担的违章罚款，拖车费用等问题进行商谈，为了维护原告合法权益，特依法起诉，请求判令支持原告诉讼请求。
被告李耀群经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未提出答辩及提交证据。
原告易永刚为支持其主张，向本院提交证据：《协议书》、《机动车行驶证》、《道理交通事故认定书》、《收据》、《违章记录》、《机动车保险车辆损失情况确认书》、《理赔单证受理单》。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2016年9月11日，原告易永刚（甲方）与被告李耀群（乙方）签订协议书，约定：乙方借用甲方鄂Ｃ×××××商务轿车，作为办公、旅游等非盈利性只用车辆使用；于2016年9月11日13时05分接车，实际交车日期2017年9月11日13时05分；使用费400元/日，应预付押金2600元；乙方应遵法守纪，承担由于交通违章、违法、肇事所造成全部责任（包括车辆停运期间的损失）；车辆发生碰撞事故损坏，乙方负责支付车辆维修及加快折旧费，车辆加快折旧费按总维修费20%计算；乙方归还车辆时交清手续后，并确保无违章罚款时，可要求退回抵押金。如有违章，请乙方自行缴费处理，如甲方代处理违章需要按每分30元另缴扣分费；违约责任为乙方提前还车，要向甲方支付所涉价款总额的20%的违约金。合同签订当日，原告易永刚将鄂Ｃ×××××商务轿车交付被告李耀群。被告李耀群向原告易永刚交押金2600元。
2017年2月7日，襄阳市公安局交通警察支队高新大队出具《道理交通事故认定书》，认定2017年02月03日22时05分，杨林(女，32岁，驾驶证号420606198511042022)驾驶车牌号为鄂Ｃ×××××的小型客车，行驶至大庆××××一桥时，与桥墩相撞后又与邓志强(男，54岁)，骑电动三轮车相撞，致两车损坏、邓志强受伤的交通事故。当事人杨林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任；当事人邓志强无责任。经双方调解，杨林承担双方车损，并一次性赔偿邓志强医疗费、误工费等费用共计2000元。被告李耀群在《道理交通事故认定书》上签字。
2017年2月22日，原告易永刚将鄂Ｃ×××××拖回十堰市，原告易永刚支付拖车费2100元；同年5月18日，中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司出具《机动车保险车辆损失情况确认书》，定损合计金额39498.6元；同年6月5日，车辆维修完毕后交付原告易永刚。
另查明，被告李耀群支付原告易永刚费用32200元（含押金2600元）。
又查明，在被告李耀群租赁期间，存在14次交通违章，需扣42分及违章费，车辆的扣分和缴纳违章费至本案辩论结束时尚未缴纳。
本院认为，一、关于合同效力问题。原告易永刚与被告李耀群在自愿协商一致的基础上签订的租车《协议书》是双方真实意思的表示，合同内容不违反法律的规定，属有效的民事合同，双方当事人应按合同约定履行各自的义务。二、关于租赁期间及租赁费问题。原告易永刚将汽车交付被告李耀群使用的时间为2016年9月11日；被告李耀群在发生交通事故后对保险及车辆维修问题不管不问，原告易永刚迫于无奈只得将车辆从襄阳拖回十堰，办理保险理赔事宜，将车辆交付修理厂进行维修，依据合同第五条第2项“乙方承担由于交通违章、违法、肇事所造成全部责任（包括车辆停运期间的损失）”的约定，车辆维修完毕后交付原告易永刚的时间为2017年6月5日，即为视为被告李耀群交付时间，期间267天，计租车费为106800元（267日×400元/日=106800元），扣除被告李耀群支付的租车费32200元后，尚欠租车费74600元（106800元-32200元=74600元）。三、关于车辆加快折旧费计算的问题。被告李耀群在租赁期间发生交通事故，造成车辆的损失，应按合同第五条-5-（3）“车辆加快折旧费按总维修费20%计算”的约定，应当支付车辆加快折旧费，计7899.72元（39498.60元×20%=7899.72元）。四、关于违章罚款费及扣分问题。原告易永刚请求的违章罚款费及扣分10700元，因罚款和扣分尚未交纳，该项诉讼请求本院不予支持。五、关于拖车费问题。被告李耀群租赁的车辆发生交通事故后，原告易永刚将车辆从襄阳拖至十堰市所花费用2100元，属合同第五条第2项“乙方承担由于交通违章、违法、肇事所造成全部责任（包括车辆停运期间的损失）”的约定，应由被告李耀群承担。六、关于违约金问题。原告易永刚于2017年6月5日将车辆取回，按照合同第八条-1“要向甲方支付所涉价款总额的20%的违约金”的约定，视为提前还车，被告李耀群应当赔偿自2017年6月5日至租赁期届满共97日价款总额的20%的违约金，计7760元（97日×400元×20%=7760元）。七、关于被告未到庭问题。被告李耀群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求进行答辩权利的放弃，并应承担相应的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告李耀群于本判决生效之日起十日内支付原告易永刚租车费74600元并赔偿原告易永刚车辆加快折旧费7899.72元、拖车费2100元、违约金7760元，共计92359.72元；
二、驳回原告易永刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2502元，减半收取计1251元，由原告易永刚承担166元，被告李耀群承担1085元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账户号：17×××01。开户行：中国农业银行股份有限公司北京路支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 韩西蒲
二〇一八年四月三日
书记员 赵 强
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。