徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第3413号原告陈某某。被告周某某（曾用名周某）。被告张某某，无业。原告陈某某诉被告周某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，于2015年3月15日适用简易程序由审判员岳某某独任审判，公开开庭进行了审理。后因案件较为复杂疑难，本院依法裁定本案适用普通程序依法组成合议庭，并于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告周某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告双方因做理疗认识。2012年10月10日左右被告向原告借款5万元，约定利息为3分；2013年7月21日被告向原告借款3万元，约定利息为3分；2013年11月份被告向原告2万元，约定利息为2分；2014年3月17日被告向原告借款2万元，约定利息为2分。当时借款都是现金交易，并由被告书写了借据。被告于2015年1月春节前向原告还款1万元。2015年6月15日被告周某某向原告重新书写11万元借条一张，之前欠条由周某某撕毁，至今被告尚欠原告本金11万元及利息未支付。被告周某某是在与被告张某某夫妻关系存续期间向原告借款，故为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、二被告向原告偿还借款110000元，利息10000元，合计人民币120000元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告周某某辩称，原告所述为事实，借条虽然是我书写，但借款发生在我和张某某的婚姻关系存续期间，借款用于我和张某某家庭共同生活，是我们的夫妻共同债务，所以我只偿还我的部分6万元，张某某的6万元由他自己偿还。被告张某某辩称，周某某借款的事情我不知情，该欠款我只用过3万元，这3万元我愿意偿还，但前提是周某某必须把我的欠条给我。其余的我未经手，我没有见到的钱我不会还，虽然当时是夫妻，我没有见过这个钱我不还。我拿的3万元直接给我朋友了，也没有给原告打过欠条，这3万元等我收回来偿还。根据原被告陈述本院归纳本案的争议焦点为：涉案债务是否为二被告夫妻共同债务。原告陈某某为了证明自己的主张，向法庭提交如下证据：借条一张，证明原、被告之间存在借贷关系。针对原告的举证，被告周某某无异议，被告张某某认为该借条系周某某签订，自己仅知道3万元借款，其余与自己无关。被告周某某为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：1、借款人为祖佳担保人为蔡俊债权人为张某某的2万元借条一张、借款人为祖佳担保人为祖振成债权人为张某某的3万元借条一张，证明张某某从陈某某处拿走5万元，又将该5万元外借；2、记帐明细单一张，证明欠条虽然为周某某书写，但该借款全被张某某花费。针对被告周某某的举证，原告陈某某认为该证据系二被告间的问题，与原告无关。被告张某某的质证意见为：对证据1的真实性、合法性均没有异议，但这5万元不是从陈某某处拿取，而是在与周某某夫妻关系存续期间我自己挣的，且这两张借条的签订时间与周某某向陈某某签借条的时间也不符；证据2是周某某自己书写，和我没有关系，和本案也没有关系。被告张某某为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：民事调解书一份，证明二被告已经法院调解离婚，且调解书载明二被告间无其他债权债务纠纷。针对被告张某某的举证，原告陈某某、被告周某某对该证据的真实性均无异议。本院对原、被告双方提供的证据结合双方的举证、质证意见进行综合审查分析后认为，对原告所举证据借条一张，二被告对其真实性均无异议，可以作为本案定案依据；对被告周某某所举证据借条两张，原告主张该证据系证明二被告向其借款的用处，与本案无关，被告张某某亦主张该证据时间与周某某签订借条时间不符，本院结合两张借条内容，认定两张借条的借款人、担保人均非本案原、被告，合同具有相对性，故该证据与本案无关，不能作为本案定案依据；对被告周某某所举证据记账明细一张，因系其本人书写，未有相关人员签字或盖章确认，且被告张某某亦不予认可，故不能作为本案定案依据；对被告张某某所举证据民事调解书一份，原告及被告周某某对该证据的真实性均无异议，可以作为本案定案依据。根据双方当事人无异议的陈述及本院认定的证据，可以确认如下事实：2011年原告陈某某与被告周某某因做理疗认识，后又经周某某介绍，陈某某于2012年与被告张某某认识。2012年至2014年期间，被告陆续向原告借款合计12万元，并由周某某向陈某某出具借条。双方并分别约定了每月2%或3%的利率。后被告向原告偿还借款1万元，尚欠11万元未偿还。2015年6月15日周某某向陈某某换写借条一张，内容为：“今借陈某某姨11万元整，110000元，2015年6月15日，借款人周雷。”另查明，周雷系周某某曾用名。周某某与张某某于2002年2月16日登记结婚，于2015年11月30日经徐州市铜山区人民法院出具（2015）铜民初字第03254号民事调解书调解离婚。再查明，周某某向陈某某换写11万元借条时，将之前书写借条撕毁。庭审过程中，张某某自认从陈某某处拿过3万元，包含在周某某出具的11万元借条中。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内偿还。本案中，被告周某某、张某某在其夫妻关系存续期间，向原告借款，原被告双方形成借款合同关系。但原、被告双方均未提供证据证明双方对借款期限做了明确约定，故原告可以催告被告在合理期限内偿还。现被告在偿还1万元后仅向原告重新出具借条而未能履行偿还义务。原告起诉要求被告偿还借款，原告的诉讼请求有事实和法律依据，被告应当偿还尚欠原告借款本金。关于尚欠借款本金的数额，依据被告周某某重新出具的借条，应为11万元。关于借款利息的问题。依照相关法律规定，借款人应当按照约定支付利息。本案中，原告要求被告支付利息1万元。原告陈某某陈述原、被告之间发生的这12万元借款均约定了分别为每月2分或3分的利息，被告周某某对此予以认可；被告张某某虽对其余周某某经手部分的借款持有异议，但对其经手的3万元及利率事项却未提出异议。按照被告周某某认可的借款利息问题，计算至法庭辩论终结之日，该部分利息已超过原告主张的1万元；即使按照张某某认可的3万元部分的借款事实，从最后一笔借款事实计算至法庭辩论终结之日，按照双方无异议的利率中较低的利率标准计算，利息数也超过了1万元。因此，对于原告主张的1万元利息，本院予以支持。关于涉案借款是否为被告周某某、张某某夫妻共同债务的问题。依照法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于夫或妻一方对外所负的债务且债权人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有情形的除外。此外，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割的问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。就本案而言，原、被告之间的借贷关系发生在二被告婚姻关系存续期间，被告张某某未提供证据证明涉案债务为原告与被告周某某之间的个人债务，也未提供证据证明其与被告周某某系约定财产制并且原告知晓该约定。张某某虽在庭审过程中向本院提交其与周某某载明：“……原、被告之间无其他财产、债权债务等纠纷……”的离婚调解书予以抗辩，但该民事调解书既不能推翻周某某出具的借条和张某某对部分借款事实的自认，也不能排除债权人陈某某向二被告张某某、周某某主张夫妻共同债务的权利。故被告张某某依法应就上述债务与周某某共同向原告陈某某承担偿还责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告周某某、张某某于本判决生效后七日内偿还原告陈某某借款本金110000元、利息10000元，合计120000元。案件受理费3470元（原告已预交），由被告周某某、张某某负担（由被告随上述款项直接支付给原告）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。上诉人同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省徐州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省徐州市中级人民法院；开户行：中国建设银行徐州永安支行；帐号：32×××02；开户行地址：徐州市建国西路85号）。审 判 长  岳某某审 判 员  段绪朝代理审判员  朱淼淼二〇一六年六月十七日书 记 员  闫 琪