.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋1002民初777号原告：朱陈平，男，1969年2月8日出生，汉族，现住临汾市。法律文书送达地址：临汾市尧都区土门镇东羊村。委托代理人：郭红俊，山西金贝律师事务所律师。被告：陈彦青，男，汉族，1978年4月15日出生，现住山西省河津市。法律文书送达地址：山西省河津市风源大厦13楼1309。委托诉讼代理人：杨ＸＸ，男，1992年7月9日出生，现住河津市。被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。地址：运城市盐湖区铺安街天泰文化苑*栋楼***室。法定代表人：常晓东法律文书送达地址：运城市盐湖区铺安街天泰文化苑A栋楼102室。委托诉讼代理人：郭宝爱，山西华尧律师事务所律师。原告朱陈平与被告陈彦青、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，原告于2018年1月30日向本院依法申请撤回对安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司的起诉，本院对原告的撤诉申请予以准许。本案依法适用简易程序，由审判员卢青山独任审判，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告朱陈平及其委托诉讼代理人郭红俊、被告陈彦青委托诉讼代理人杨ＸＸ、被告运城支公司委托诉讼代理人郭宝爱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失12284.29元；2、被告保险公司不超过交强险部分由被告运城支公司承担，超过交强险部分由被告运城支公司在商业险部分按照70％的责任承担。被告运城支不承担的部分由被告陈彦青承担。事实和理由：2017年7月30日15时许，原告驾驶×××号”雪佛兰”牌轿车行驶至329省道尧都区土门镇南社村口路段左转弯向东行驶时与由南向北行驶的被告陈彦青驾驶的×××（×××）”大运”牌重型半挂车相撞，致原告等人受伤，两车损坏，造成交通事故。经临汾市尧都区公安局交通警察大队作出尧公交认字（2017）1073号《道路交通事故认定书》认定，被告陈彦青负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往临汾市人民医院进行救治，入院后诊断：原告为右顶部头皮裂伤、胸部闭合伤、右侧第1肋骨骨折可疑。经了解，被告陈彦青所驾驶的×××（×××）”大运”牌重型半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司河津支公司投有交强险及商业险，事故发生在保险合同期间内。经交警部门调解，因双方分歧较大，未能达成一致调解意见，现诉至法院，请求判如所请。被告陈彦青辩称，被告陈彦青在运城支公司投有交强险及商业三者险，该事故发生在保险范围内。被告运城支公司辩称，1、被告运城支公司在交强险范围内承担不足的情况下，商业险按照50％承担；2、对原告主张的诉讼费被告保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院认定如下：2017年7月30日15时许，原告驾驶×××号”雪佛兰”牌轿车行驶至329省道尧都区土门镇南社村口路段左转弯向东行驶时与由南向北行驶的被告陈彦青驾驶的×××（×××）”大运”牌重型半挂车相撞，致原告等人受伤，两车损坏，造成交通事故。经临汾市尧都区公安局交通警察大队作出尧公交认字（2017）1073号《道路交通事故认定书》认定书，被告陈彦青负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。另查明，被告陈彦青所驾驶的×××（×××）”大运”牌重型半挂车在被告运城支公司投有交强险及商业险，事故发生在保险合同期间内。上述事实及相关证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，原告围绕诉讼请求除当事人陈述外，原告还依法提交了：临汾市人民医院医疗费票、门诊票、诊断书证明、朱翠平（系原告妹妹）户口本复印件等证据证明原告因本次事故受到的损失为：1、医疗费3500.64元；2、营养费500元，每天50元计算10天；3、住院伙食补助费1000元，每天100元计算10天；4、护理费1256.7元，朱翠平（系原告妹妹）按照2017年农林牧渔业45871计算10天；5、误工费5026.95元，按照农林牧渔业计算40天；6、交通费1000元。上述证据，被告陈彦青与被告运城支公司对原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费均认可。故本院对原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费予以认定。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对护理费的认定，二被告认为应按照2016年山西省居民服务业标准计算10天，本院认为对原告对护理费的主张应按照山西省2016年居民服务业标准36307元为基准计算10天，为994.7元；2、对误工费的认定，二被告认为应按照城镇居民人均纯收入标准计算20天，本院对原告对误工费的主张按照山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元为标准计算20天，为1498.7元；3、对交通费的认定，本院考虑原告因本次事故住院，会产生一定的交通费用，故对交通费用本院酌情支持300元。对原告的损失二被告应如何赔偿？庭审中，原告对其责任的划分提交了临汾市尧都区公安局交通警察大队作出的尧公交认字（2017）1073号《道路交通事故认定书》认定书，证明被告陈彦青负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。同时该事故发生在保险期限内，故被告运城支公司应在交强险范围内进行赔偿，不足部分应由被告陈彦青承担，超出部分在三者险范围内承担70％的责任。被告陈彦青对原告提供的证据认可，并认为其在被告运城支公司投有交强险及商业三者险，商业三者险保额为50万元，同意在保险范围内予以赔偿。被告运城支公司对原告提交的该证据认为同意向原告进行赔偿，但交强险范围内要考虑另案受害人的赔偿。在商业险范围内按50％进行赔偿，认为在事故认定书中对各方被告陈彦青及原告均有同等过错，故事故认定书应按同等责任进行认定，但并未否认该证据的真实性，故本院对该证据的真实性予以认定。经本院另案查明：同一事故中的其他被侵权人张静静的各项损失共计183672.6元，其中医疗费用责任限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计为55702.3元，交强险伤残赔偿金限额项下的护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、住宿费合计125470.3元；安昕悦的各项损失共计3466.7元，其中医疗费用责任限额项下的医疗费、营养费合计为2822元，交强险伤残赔偿金限额项下的护理费合计644.7元；安昕乐的各项损失共计17262.17元，其中医疗费用责任限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计为12662.17元，交强险伤残赔偿金限额项下的护理费、住宿费、交通费合计4600元；朱陈娥的各项损失共计78135.1元，其中医疗费用责任限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计为13799.49元，交强险伤残赔偿金限额项下的护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金，合计62835.59元；张湛博的各项损失共计25084.87，其中医疗费用责任限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计为22197.5元，交强险伤残赔偿金限额项下的护理费、交通费合计2887.4元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告驾驶机动车与被告陈彦青驾驶的机动车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。经交警部门认定，被告陈彦青负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。被告陈彦青所驾驶的机动车在被告运城支公司投有交强险及商业险，事故发生在保险合同期间内。故本次事故被告运城支公司应先在交强险限额内承担保险责任，超出的部分被告运城支公司在第三者责任险限额内承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。本次事故中，原告的损失为：医疗费3500.64元、营养费500元、住院伙食补助费1000元、护理费994.7元、误工费1498.7元、交通费300元，合计7794.04元。本次事故为同一事故造成多人受伤，在交强险部分如何分配，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，故本院认为，就本案事故原告与其他被侵权人张静静、安昕悦、安昕乐、朱陈娥、张湛博在交强险部分应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，即在医疗费用责任限额项部分：每个人的医疗费用责任限额÷六个人医疗费用责任限额项部分总数额×医疗费用责任限额费用10000元；在交强险伤残赔偿金限额项下部分：每个人的伤残赔偿金限额项部分÷六个人伤残赔偿金限额项部分总数额×交强险伤残赔偿金限额项费用110000元。在本次事故中，被侵害人医疗费用责任限额项部分总数额为112184.1元，被侵害人伤残赔偿金限额项部分总数额199231.39元。以上原告损失的费用中，医疗费用责任限额项下原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计为5000.64元，由被告运城支公司在交强险限额内赔偿医疗费445.75元，剩余的4554.89元由被告运城支公司按责任比例承担70%，即3188.42元，在第三者责任险的赔偿限额内赔偿。交强险伤残赔偿金限额项下的护理费、误工费、交通费，合计2793.4元，由被告运城支公司在交强险限额内赔偿伤残赔偿金1542.3元，剩余的1251.1元由被告运城支公司按责任比例承担70%，即875.77元，在第三者责任险的赔偿限额内赔偿。以上由被告运城支公司赔偿原告各项费用共计6052.24元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国保险法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告朱陈平各项损失共计6052.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，二被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元减半收取，由被告陈彦青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员卢青山二O一八年二月二十三日书记员隋艳龙