长春高新技术产业开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉0193刑初102号
公诉机关长春高新技术产业开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人：李文明，男，1984年7月24日出生，汉族，住北京市（系被害人李玉国之子）
附带民事诉讼原告人：李丹丹，女，1979年11月10日出生，汉族，住长春市高新区。（系被害人李玉国之女）
附带民事诉讼原告人：闫德华，女，1955年10月20日出生，汉族，住长春市德惠市。（系被害人李玉国之妻）
四原告委托代理人：刘乃源，吉林良智律师事务所律师。
被告人：张春辉，男，1976年1月12日出生，汉族，初中文化，系吉AZxx**号车驾驶员，户籍所在地吉林省长春市万顺派出所管内，现住长春市万顺小区22栋3门101室。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月20日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
附带民事诉讼被告人：李有，男，1977年5月1日生，汉族，住长春市朝阳区。
附带民事诉讼被告：长春大众卓越出租汽车集团有限公司，地址长春市经济技术开发区。
法定代表人：于国胜。
委托代理人：齐海滨，该公司员工。
附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，地址吉林省长春市朝阳区。
法定代表人：邵强。
委托代理人：姜续红，公司员工。
长春高新技术产业开发区人民检察院以长高新检公诉刑诉字（2017）第76号起诉书，指控被告人张春辉犯交通肇事罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告李文明、李丹丹、闫德华提起附带民事诉讼。受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春高新技术产业开发区人民检察院指派检察员郭学军出庭支持公诉。被告人张春辉及附带民事诉讼原告人李文明、李丹丹、闫德华及其共同委托代理人刘乃源，附带民事诉讼被告李有、长春大众卓越出租汽车集团有限公司的委托代理人齐海滨、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托代理人姜续红到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年7月11日17时40分许，被告人张春辉驾驶吉AZxx**号出租车，沿本市长春新区繁荣路由西向东进入右转弯车道行驶至电台街口处，将前方同向推自行车的被害人李玉国撞倒致伤，经抢救无效，于次日21时死亡。经交通事故责任认定，张春辉承担事故全部责任。经法医鉴定，李玉国符合头胸部受钝性外力作用致重度颅脑损伤及肺挫伤、呼吸循环功能衰竭死亡。
公诉机关认为，指控被告人张春辉交通肇事罪的事实有被告人张春辉的供述、证人证言、鉴定意见、勘查笔录及相关书证等证据证明，被告人张春辉的行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。
附带民事诉讼原告李文明、李丹丹、闫德华诉称：2017年7月11日17时40分，被告张春辉驾驶吉AZxx**号出租车，沿长春市繁荣路由西向东进入右转弯车道行驶到电台街口处将同方向推行自行车的李玉国撞倒致伤，伤者经吉林省前卫医院抢救无效于2017年7月12日21时死亡，经长春市公安局交警支队新区大队道路交通事故认定书认定被告人张春辉负全部责任。现诉至法院请求判令：1、各被告赔偿原告各项经济损失572677.39元。2、保险公司在保险范围内承担赔偿。
被告人张春辉辩称：对刑事部分无异议，民事赔偿部分认可赔偿，但是经济有限。
附带民事诉讼被告李有辩称：不同意抚养费、律师费部分，其余无异议。
附带民事诉讼被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司辩称：对事实无异议，但对赔偿数额有异议，部分赔偿项目不同意赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，第三者责任险30万元，无不计免赔险，事故发生在保险期间，扣除交强险以外商业险需承担部分应扣除20%绝对免赔额。我公司已经垫付一万元，并支付给前卫医院，请法院进行核减。死亡赔偿金、丧葬费原告主张按照城镇标准计算，应提供非农业户口等证据证实。死者死亡时已经年满67岁，达到法定退休年龄，本身即为被扶养人，不具有赡养能力，原告主张被扶养人生活费不应保护。交通费主张过高，律师费、诉讼费不在保险公司理赔范围。
经审理查明：2017年7月11日17时40分许，被告人张春辉驾驶吉AZxx**号出租车，沿本市长春新区繁荣路由西向东进入右转弯车道行驶至电台街口处，将前方同向推自行车的被害人李玉国撞倒致伤，经抢救无效，于次日21时死亡。经交通事故责任认定，张春辉承担事故全部责任。经法医鉴定，李玉国符合头胸部受钝性外力作用致重度颅脑损伤及肺挫伤、呼吸循环功能衰竭死亡。附带民事诉讼被告人李有为吉AZxx**号出租车实际所有人，该车登记在附带民事被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司名下，在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保机动车交通事故责任强制险及商业险，其中第三者责任险的保险限额为人民币30万元，事故发生在保险期间。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
（刑事部分）
1、鉴定意见
（1）交通事故尸体检验报告，证实李玉国符合头胸部受钝性外力作用致重度颅脑损伤及肺部挫伤、呼吸循环功能衰竭死亡。
（2）北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实事故发生时吉AZxx**号轿车行驶速度为36KM/H。
（3）长春市公安交通司法鉴定中心理化检验鉴定书，证实从送检的管喜臣心腔血中未检出乙醇。
2.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）道路交通事故现场勘查笔录，证实事发发生地点为繁荣路与电台街路口，及现场道路、伤者情况。
（2）照片，证实道路交通事故现场照片及尸体检验照片，以及被告人张春辉指认肇事车辆及现场情况。
3、书证
（1）受案登记表、查获经过，证实2017年7月11日17时，长春市公安局交通警察支队长春新区大队事故处理科，在处理张春辉驾驶吉AZxx**号出租车沿繁荣路由西向东行驶到电台街路口处将推自行车的李玉国撞伤，李玉国经前卫医院抢救无效死亡，现场勘查后，口头传唤将张春辉带到交警队接受调查。
（2）交通事故死亡证明书，证实李玉国，性别男，年龄66岁，与2017年7月11日在长春新区繁荣路电台街处因交通事故死亡。
（3）道路交通事故认定书，证实长春市公安局交通警察支队长春新区大队交通事故认定书认定，张春辉承担事故全部责任，李玉国无责任。
（4）张春辉机动车驾驶证以及机动车信息查询结果单，证实被告人张春辉驾驶证信息准驾车型为B2，所驾驶车辆吉AZxx**号出租车登记所有人为长春大众卓越出租汽车集团有限公司，机动车状态均正常。
（5）常住人口数据查询详细信息，证实被告人张春辉出生于1976年1月12日，经查无前科劣迹。被害人李玉国出生于1950年8月20日，户籍所在地为吉林省德惠市边岗乡边岗村干沟子7组。
（6）吉林省前卫医院死亡记录及入院治疗材料，证实被害人李玉国因交通事故入院，经救治无效死亡。
（7）交强险保单及商业险保单，证实：被告张春辉驾驶的吉AZxx**号车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承包交强险及商业险。
4、证人证言
证人李文明证言，证实李玉国是我父亲，他发生交通事故的事我知道，是我姐姐通知我的，我父亲和我母亲一起在的德惠住，他来长春到我姐姐家。
5、被告人的供述与辩解
被告人张春辉供述，证实2017年7月11日17时45分，我驾驶吉AZxx**号出租车沿繁荣路由西向东行驶，走到电台街路口进入右转弯车道，准备右转弯，我车马上就要开始右转弯了，我车的右后视镜撞了一个人，下车一看一个人倒在地上，我就拨打120和报警电话了，后来看见一辆警车路过，路边看热闹的拦住警车，之后我跟伤者去医院救治了。我当时留好了没看见对方，对方当时是骑自行车。我并入右转弯车道时看见对方是骑自行车，当时距离我车大概10米远，当时我车距离路口20米远，相撞的时候我没有看见对方什么状态。事故认定我承担全部责任，我知道。
民事部分
附带民事诉讼原告李文明、李丹丹、闫德华提供证据如下：
证据1、交通事故责任认定书，证明事发情况及责任划分，被告张春辉承担事故全部责任，该车挂靠在长春大众卓越出租汽车集团有限公司名下。
证据2、交强险、商业险保单，证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险及商业三者险30万元。
证据3、实际车主李有身份证复印件，证明车主主体身份。
证据4、医疗费票据，证明因抢救等发生医疗费30204.23元。
证据5、居住证明，证明李玉国居住在德惠市西九道街粮食家属楼2门401室。应按照城镇标准赔偿。
证据6、结婚证一份，证实闫德华与李玉国夫妻关系。
证据7、户口本，证实闫德华为城镇户口，无土地无生活来源，与李文明、李丹丹为子女关系。
证据8、律师费发票，证实原告支付律师代理费25000元
证据9、残疾人证，证实闫德华无劳动能力且无生活来源，依靠李玉国生前扶养。
被告张春辉的质证意见为：死者户口为德惠市边岗乡，属于农村户口，事故发生前一天来到长春保利罗兰香女儿家居住，对于医药费部分，保险公司转来一万元是我办理的，打到前卫医院账户，抢救费我当天垫付了2228元，其中228元为120急救费，2000元为拍片费用。
附带民事诉讼被告李有的质证意见为：无异议。
附带民事诉讼被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司的质证意见为：对死亡赔偿金应该计算13年，计算标准应该按照农村标准计算，其余无异议。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的质证意见为：急救费、医疗费票据上患者姓名出为中年男子，无法证明与该事故的关联性，应予扣除。关于死亡赔偿金、丧葬费，应该按照农村标准予以计算，死者李玉国为农村户口，仅提供了社区证明，还应提供房产证和足饭该合同等证据证实其生活来源予以佐证，单一证据不应予采信。原告也需要提供死亡证明等证据证实死亡的事实。被扶养人生活费问题，死者已经达到法定退休年龄，原告也没有举证证明其由收入来源，布局由抚养能力，该项费用不同意赔偿。律师费不属于赔偿范围。交通费无正规票据，不予赔偿。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司提供下列证据：证据一，垫付一万元的付款凭证，证实2017年7月13日汇入吉林省前卫医院账户。
证据二，商业保险条款一份，证明律师费和诉讼费不在保险理赔范围。
附带民事诉讼原告人的质证意见为：对方垫付的一万元，我方没有收到，转账时间已经是出院时间，医疗费我们已经支付完毕。保险合同是单方提供，并无合同方签字确认，属于格式条款内容，需要向投保人解释说明，否则无效。
被告人张春辉质证意见为：保险公司垫付的一万元已经到了前卫医院的账户，保险合同与我无关。
附带民事诉讼被告李有的质证意见为：无异议。
附带民事诉讼被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司的质证意见为：保险公司并未向我方出示保险合同，诉讼费和律师代理费应当由保险公司承担，此次赔偿数额已经超过保险限额，保险公司应当按照商业险30万元承担赔偿责任。
上述证据经庭审举证、质证，双方无异议部分予以采纳，公诉机关及附带民事诉讼原、被告提供的证据查证属实，应当作为本案的定案依据。
合议庭评议认为，公诉机关指控被告人张春辉交通肇事的事实，有被告人张春辉的供述及庭审中核实的证据予以证明，指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张春辉违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。鉴于被告人张春辉事故发生后积极抢救伤者，并主动拨打报警电话，有自首情节，依法可酌情对其从轻处罚。关于附带民事赔偿部分，公安部门以事故责任认定的方式确定被告张春辉承担事故全部责任、李玉国无责任，本院对此责任认定亦予以认可，被告张春辉作为机动车驾驶员对事故的发生具有过错，与被害人李玉国死亡后果之间存在因果关系，故被告张春辉应当承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告李文明、李丹丹、闫德华主张各项赔偿综合评判如下：1、附带民事诉讼原告主张死亡赔偿金问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。”但根据其居住社区德惠市建设街街道办事处新城社区居民委员会出具的证明，证实被害人李玉国及其妻子闫德华自2000年11月起在该社区居住，并提供结婚证及闫德华户口予以佐证，虽本案被害人李玉国虽系农村户口，但根据上述证据可证实其居住在城镇，故应按照城镇居民标准予以保护。因被害人李玉国出生于1950年8月20日，因事故于2017年7月12日死亡，死亡时未满67周岁，应计算死亡赔偿金年限14年，故死亡赔偿金本院保护371425.88元（26530.42元/年*14年）。2、附带民事诉讼原告主张丧葬费问题，根据被害人城镇居民标准，且该笔费用系处理丧葬适宜的必要支出，且符合法律规定，本院对丧葬费28049元予以保护。3、附带民事诉讼原告主张被扶养人生活费的问题，根据法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案附带民事诉讼原告闫德华即被扶养人为退休人员，并已经领取社会保险，故附带民事诉讼原告主张的被扶养人生活费本院不予保护。4、附带民事诉讼原告主张抢救医疗费的问题，因被害人李玉国事故发生后被送往吉林省前卫医院抢救，发生抢救医疗费，因急救时并无被害人信息，结合医疗票据证实共计30204.23元，本院予以保护。虽保险公司提出提前垫付一万元，但根据附带民事诉讼原告提供的转账流水，可以证实医疗费由被害人家属全额支付，垫付部分可由保险公司向前卫医院要求返还。另被告人张春辉垫付2228元，可从总赔偿金额中扣除。5、附带民事诉讼原告主张交通费的问题，结合被害人救治情况，本院对交通费酌情保护2000元。6、附带民事诉讼原告主张律师费25000元的问题，该费用系诉讼产生实际发生费用，本院予以保护。
因被告人张春辉驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者责任险，事故发生时间在保险期间内，首先由保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出部分在商业三者限额内承担赔偿责任，保险公司提出被告张春辉驾驶车辆并未投保不计免赔险，其承担全部责任，保险公司有20%免赔率，以及律师代理费不在保险理赔范围的意见，根据保险单显示，肇事车辆投保第三者险30万元，保单中并无免赔项目，保险合同相关不计免赔理由以及律师代理费不在理赔范围的意见，该部分格式条款也未提供证据证实向投保人明示告知，故保险公司意见本院不予支持，即由保险公司在商业三者险限额内赔偿30万元。
因被告人张春辉所驾驶机动车实际所有人为附带民事诉讼被告人李有，并挂靠在长春大众卓越出租汽车集团有限公司名下经营，故最终由被告张春辉、附带民事诉讼被告人李有、附带民事诉讼被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司连带赔偿保险公司理赔之外部分损失，扣除被告人张春辉已经垫付的2228元，仍需连带赔偿34451.11元。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事）、第六十七条第一款（自首）、第四十七条（有期徒刑的刑期折抵）、第三十六条（民事赔偿责任）及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告人张春辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起，至2018年9月19日止。）
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险限额内向附带民事诉讼原告李文明、李丹丹、闫德华赔偿人民币120000元。
三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在商业第三者责任保险限额内向附带民事诉讼原告李文明、李丹丹、闫德华赔偿人民币300000元。
四、被告人张春辉、附带民事诉讼被告人李有、附带民事诉讼被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司于本判决生效后立即向附带民事诉讼原告李文明、李丹丹、闫德华赔偿34451.11元，被告人张春辉、附带民事诉讼被告人李有、附带民事诉讼被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司承担连带赔偿责任。
五、驳回附带民事诉讼原告的其他诉讼请求。
如未按照本案判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡 亮
人民陪审员 张晓辉
人民陪审员 尹 宏
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 陈锦玉