上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初74393号
原告：江苏海鸥冷却塔股份有限公司，住所地江苏省常�市。
法定代表人：金敖大，董事长。
委托诉讼代理人：于粉英，江苏致达律师事务所律师。
被告：上海瑞恩能源投资有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区科苑路XXX号XXX楼Ｂ68室。
法定代表人：胡方新，总经理。
委托诉讼代理人：严希勇，上海创远律师事务所律师。
原告江苏海鸥冷却塔股份有限公司(以下至判决主文前简称海鸥公司)诉被告上海瑞恩能源投资有限公司(以下至判决主文前简称瑞恩公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年10月26日、2017年11月13日进行了证据交换，并于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告海鸥公司的委托诉讼代理人于粉英以及被告瑞恩公司的委托诉讼代理人严希勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海鸥公�向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠货款人民币(以下币种同)530,000元；2、判令被告向原告支付逾期利息损失(以530,000元为基数，自2017年9月18日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算至判决生效之日止)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年11月12日和2013年5月8日各签订了一份《订货合同书》，分别价款为680,000元、500,000元，两份合同总价款为1,180,000元。两份合同签订后，原告履行了全部合同义务，被告总共付款650,000元，是两份合同合并支付，至今仍欠原告货款530,000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告瑞恩公司辩称，对于原告主张的欠款数额530,000元和已付款金额650,000元均无异议，但原告的主张已超过诉讼时效，同时，我方认为逾期利息应建立在第1项诉讼请求未超过诉讼时效的基础上，现�本案第1项诉讼请求已经超过诉讼时效，故原告两项诉讼请求均不应得到支持。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
2012年11月12日，原告海鸥公司(乙方)与被告瑞恩公司(甲方)共同签订《福建鼎信镍业余热发电工程冷却塔订货合同书》(合同编号为：RNEI-FA-SB-
XXXXXXXX),内容为“一、合同价格：68万元。注：设备单价和总价包括：设备价格、设备运输费、保险费用及设备安装调试费，均含17%增值税。二、供货项目、范围、交货期、价格及技术标准：1、供货项目：产品名称：砼结构机械通风逆流式冷却塔，数量：2台，型号：NH-3000，单塔循环水量：3000立方米每小时，制造厂家：海鸥公司。2、供货范围：产品供货范围按技术协议相关内容。3、交货期：合同生效30天交货(或等业主通知)，交货后25日内安装完毕(如有变化另行通知)。4、技术要求：详见《技术协议》。5、本合同含随机图纸肆套，产品合格证壹份，交货清单贰份，产品证明书及使用说明书贰份，待产品交货时由乙方随机发往甲方。三、付款方式：1、甲方向乙方支付合同总价的10%作为预付款。2、甲方于设备发货前向乙方支付合同总价的40%作为进度款和发货款。3、货到现场双方设备清点验货完毕，双方签字确认后1周内，甲方向乙方支付合同总价10%的设备到货款。4、设备安装调试验收合格后1周内，甲方向乙方支付合同总价的30%的验收款，在甲方支付该笔验收款前，乙方提供全额增值税发票给甲方。5、设备安装调试合格后满一年或货到现场18个月后(两者以先到为准)，甲方向乙方支付合同总价10%作为质保金。质保期为三年(满一年或货到现场18个月后，乙方提供保函)。四、产品交付及运输方式。1、运杂费及设备运输保险费由乙方承担，乙方负责运输，货物运至福建鼎信镍业余热发电项目工地。2、乙方负责运输时，在产品运到甲方后，甲方应立即清点货物的件数并检查包装箱外观有无损伤情况，如发现与发货凭证不符时，甲方应立即与乙方联系确认，并做好商务记录，在15天内向乙方提出书面通知，有关索赔事宜由乙方办理。五、乙方责任：1、乙方未能按合同规定交货期交货，则要承担违约责任，逾期1周内，按合同总价的1%承担违约金；超过1周以上，每逾期一日，按千分之一承担违约金。若乙方迟交超过合同规定交货期三个月以上，则甲方有权取消合同并追究乙方违约责任。2、产品错发到货地点或接货人的，乙方除应负责运交到合同规定的到货地点或接货人外，还应承担甲方因此多支付的一切费用。乙方未经甲方同意，单方改变运输路线和运输工具的，应当承担由此增�的费用。3、产品发货后一年内，出现质量问题，甲方书面通知乙方，经由甲、乙双方确认，确系因乙方设计、制造而造成的质量问题，由乙方负责免费维修和更换不合格部件，甲方应为乙方的维修服务提供条件。六、甲方责任：１、甲方未按合同规定时间交付定金和预付款的，交货期从实际交付定金和预付款之日开始算起；若甲方逾期付款或逾期付提货款，逾期六个月以上的，视甲方不履行合同，乙方有权终止合同，并追究甲方不履行合同的违约责任。2、甲方如错填到货地点或接货人，应承担乙方因此所蒙受的经济损失。3、由于甲方搬运、保管、安装、调试及使用不当的损失由甲方负责。七、违约责任：1、甲、乙双方因一方原因擅自解除合同，按以下方法计算违约金：①一个月内按定金罚则承担违约责任；②解除终止合同的时间每增加一个月，再加合同总价3%的违约金，以弥补守约方的损失。2、甲、乙双方若有其他违约行为，按合同相关条款承担违约责任。3、甲、乙双方的合同责任和违约责任以本合同所明示规定的责任条款为准。八、不可抗力。九、解决合同纠纷方式：1、若在合同履行期间出现问题，双方本着相互谅解的态度协商解决。2、若协商不妥，则到经济合同仲裁机关申请仲裁或到合同签约地人民法院起诉。”
2013年11月13日，被告瑞恩公司在《供货移交清单》盖章予以确认，该合同项下设备于2013年6月5日移交业主。
2013年10月17日，原告海鸥公司派员工汤士杰、李代炳前往福建鼎信项目工地对涉案合同项下型号为NH3000型冷却塔进行调试，后由被告瑞恩公司于2013年11月13日在《调试(交接)报告单》签字确认设备调试运行正常，并加盖被告瑞恩公司公章予以确认。
2013年5月8日，原告海�公司(乙方)与被告瑞恩公司(甲方)签订《福建省罗源县三金钢铁有限公司余热发电工程冷却塔订货合同书》，(合同编号为：RNEI-
FZ-SB-
XXXXXXXXA),内容为“一、合同价格：50万元。注：设备单价和总价包括：设备价格、设备运输费、保险费用及设备安装调试费，均含17%增值税。二、供货项目、范围、交货期、价格及技术标准：1、供货项目：产品名称：砼结构机械通风逆流式冷却塔，数量：3台，型号：NH-1200，单塔循环水量：1200立方米每小时，制造厂家：海鸥公司。2、供货范围：产品供货范围按技术协议相关内容。3、交货期：2013年9月20日前货到现场(或等业主通知)，交货后25日内安装完毕。(如有变化另行通知)。4、技术要求：详见《技术协议》。5、本合同含随机图纸肆套，产品合格证壹份，交货清单贰份，产品证明书及使用说明书贰份，待产品交货时由乙方随机发往�方。三、付款方式：1、甲方向乙方支付合同总价的20%作为预付款。2、甲方于设备发货前向乙方支付合同总价的40%作为发货款。3、设备安装调试验收合格后十日内，乙方提供全额增值税发票给甲方后甲方向乙方支付合同总价的30%的验收款；4、设备安装调试合格后满一年或货到现场18个月后(两者以先到为准)，甲方向乙方支付合同总价10%作为质保金。四、产品交付及运输方式。1、运杂费及设备运输保险费由乙方承担，乙方负责运输，货物运至福建省罗源县三金钢铁有限公司余热发电项目工地。2、乙方负责运输时，在产品运到甲方后，甲方应立即清点货物的件数并检查包装箱外观有无损伤情况，如发现与发货凭证不符时，甲方应立即与乙方联系确认，并做好商务记录，在15天内向乙方提出书面通知，有关索赔事宜由乙方办理。五、乙方责任：1、乙方未能按合同规定交货期交货，则要承担违约责任，逾期1周内，按合同总价的1%承担违约金；超过1周以上，每逾期一日，按千分之一承担违约金。若乙方迟交超过合同规定交货期三个月以上，则甲方有权取消合同并追究乙方违约责任。2、产品错发到货地点或接货人的，乙方除应负责运交到合同规定的到货地点或接货人外，还应承担甲方因此多支付的一切费用。乙方未经甲方同意，单方改变运输路线和运输工具的，应当承担由此增加的费用。3、产品发货后一年内，出现质量问题，甲方书面通知乙方，经由甲、乙双方确认，确系因乙方设计、制造而造成的质量问题，由乙方负责免费维修和更换不合格部件，甲方应为乙方的维修服务提供条件。六、甲方责任：１、甲方未按合同规定时间交付定金和预付款的，交货期从实际交付定金和预付款之日开始算起；若甲方逾期付款�逾期付提货款，逾期六个月以上的，视甲方不履行合同，乙方有权终止合同，并追究甲方不履行合同的违约责任。2、甲方如错填到货地点或接货人，应承担乙方因此所蒙受的经济损失。3、由于甲方搬运、保管、安装、调试及使用不当的损失由甲方负责。七、违约责任：1、甲、乙双方因一方原因擅自解除合同，按以下方法计算违约金：①一个月内按定金罚则承担违约责任；②解除终止合同的时间每增加一个月，再加合同总价3%的违约金，以弥补守约方的损失。2、甲、乙双方若有其他违约行为，按合同相关条款承担违约责任。3、甲、乙双方的合同责任和违约责任以本合同所明示规定的责任条款为准。八、不可抗力。九、解决合同纠纷方式：1、若在合同履行期间出现问题，双方本着相互谅解的态度协商解决。2、若协商不妥，则到经济合同仲裁机关申请仲裁或到合�签约地人民法院起诉。”
2013年12月3日，原告海鸥公司将型号为NH-1200X3T/h冷却塔，运至被告瑞恩公司福建三金项目工地，被告瑞恩公司于2013年12月31日在《安装调试服务回单》用户评价栏备注“冷却塔安装结束，待调试”，同时，被告瑞恩公司三金项目部在该回单加盖公章予以确认。
2014年1月10日，塔型NH-1200X3T/h冷却塔调试合格。由原、被告共同在《联动调试合格证》加盖公章予以确认。
2014年1月14日，被告瑞恩公司在NH-1200X3T/h冷却塔《安装调试服务回单》用户评价栏备注“风机试运行正常，服务态度很好”，同时，被告瑞恩公司三金项目部在该回单加盖公章予以确认。
另查明，原告海鸥公司于2013年10月10日向被告瑞恩公司开具增值税发票金额为680,000元，又于2014年3月17日向被告瑞恩公司开具增值税发票金额为500,000元。
又查明，原告海鸥公司当庭陈述，被告瑞恩公司共计向原告支付货款650,000元，时间分别为：于2012年12月7日通过电汇的方式向原告支付货款68,000元，于2013年5月31日通过电汇的方式向原告支付货款50,000元，于2013年7月5日通过银行承兑的方式向原告支付货款260,000元，于2013年7月9日通过电汇的方式向原告支付货款12,000元，于2013年11月12日通过电汇的方式向原告支付货款50,000元,于2013年12月5日通过银行承兑的方式向原告支付货款200,000元,于2016年5月26日通过电汇的方式向原告支付货款10,000元。经本院核实，原告海鸥公司所述被告于2016年5月26日支付的货款10,000元，系从阳江市瑞恩环保能源有限公司账户通过银行转账方式汇入原告海鸥公司银行账户。同时查明，阳江市瑞恩环保能源有限公司法定代表人与被告瑞恩公司法定代表人均为胡方新，被告瑞恩公司系阳江市瑞恩环保能源�限公司股东之一。
2017年4月14日，原告海鸥公司委托江苏致达律师事务所于粉英律师通过EMS邮寄方式向被告瑞恩公司发出《催款律师函》一份，后被告瑞恩公司于2017年4月15日签收该份《催款律师函》。
以上事实，由原告海鸥公司提交的《订货合同书》、《联动调试合格证》、《供货移交清单》、《安装调试服务回单》、增值税专用发票、《催款律师函》、《阳江市瑞恩环保能源有限公司工商登记信息》、银行付款回单等证据以及原、被告当庭陈述予以证实。经审查，本院依法予以确认。
本院认为，原告海鸥公司与被告瑞恩公司之间系买卖合同关系，原告海鸥公司依照合同约定向被告瑞恩公司提供货物，被告瑞恩公司作为买方有义务按约履行支付货款。本案争议焦点为：原告海鸥公司的诉讼请求是否超过诉讼时效。首先，庭审中，被告瑞恩公司先是对于法庭询问下对本案涉案两个合同项下的总货款、已付款数额、尚欠货款数额均不持异议。而后被告瑞恩公司又当庭否认阳江市瑞恩环保能源有限公司于2016年5月26日支付原告海鸥公司的货款10,000元系代其支付，但其又未向法庭提交其他证据证明其支付10,000元货款的事实，其陈述前后不一，自相矛盾。其次，原告海鸥公司提交《阳江市瑞恩环保能源有限公司工商登记信息》显示，阳江市瑞恩环保能源有限公司法定代表人与被告瑞恩公司法定代表人均为胡方新，被告瑞恩公司系阳江市瑞恩环保能源有限公司股东之一，因此，被告瑞恩公司与阳江市瑞恩环保能源有限公司存在关联关系。现被告瑞恩公司并无证据佐证其关联公司阳江市瑞恩环保能源有限公司向原告海鸥公司支付10,000元系二者存在其他买卖业务关系，故本院对被告瑞恩公司的抗辩意见，不予采信。第三，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。”根据上述规定，被告瑞恩公司最后一笔货款的支付时间为2016年5月26日，故诉讼时效期间从2016年5月26日起算。同时，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”故根据上述规定，本案原告海鸥公司向被告瑞恩公司主张权利的诉讼时效应自2016年5月26日起算三年。本案中，原告海鸥公司向本院起诉时间为2017年9月18日，其并未超出诉讼时效保护期间，故其合法权利仍应得到法律保护。被告瑞恩公司仍应当支付原告海鸥公司所欠货款530,000元。第四，对于原告海鸥公司要求被告瑞恩�司支付逾期付款利息损失的诉讼请求(以530,000元为基数，自2017年9月18日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算至判决生效之日止)。本院认为，原告海鸥公司对被告瑞恩公司享有合法债权，在原告海鸥公司向被告瑞恩公司行使付款请求权后，如被告瑞恩公司未在合同约定期限内履行付款义务，原告海鸥公司有权就被告瑞恩公司欠付的货款计收相应的利息。原告海鸥公司关于利息损失的起算点及计算标准，于法不悖，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告上海瑞恩能源投资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏海鸥冷却塔股份有限公司货款530,000元；
二、被告上海�恩能源投资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏海鸥冷却塔股份有限公司逾期付款利息损失(以530,000元为基数，自2017年9月18日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至判决生效之日止)。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,229元，减半收取计4,614.50元，由被告上海瑞恩能源投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蔡文霞
二〇一七年十二月二十一日
书记员 魏本月
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。