江苏省常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0404民初2455号
原告：高XX，女，汉族。
委托诉讼代理人：吕XX，XX（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱X，江苏XX律师事务所律师。
被告：王XX，男，汉族。
被告：中国XX财产保险股份有限公司XXX支公司
负责人：俞X，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹X，江苏XX律师事务所律师。
原告高XX诉被告王XX、中国XX财产保险股份有限公司XXX支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高XX委托诉讼代理人邱X、被告王XX、被告保险公司委托诉讼代理人曹X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高XX向本院提出诉讼请求：请求判令被告共同赔偿原告各项损失合计196538.99元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月2日17时20分许，王XX驾车与原告发生交通事故，致原告受伤。后经交警部门勘查，王XX与原告应承担事故的同等责任。
被告王XX辩称，对事故经过及责任认定无异议，我已向原告垫付医药费2135.42元、护理费200元，并在交警队交了3000元现金。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定没异议，肇事车辆在我司投保了交强险、商业险500000元并约定不计免赔，事故发生在保险期间内；因该起交通事故原告构成工伤，与侵权相冲突的费用我司不予承担，包括误工费等；我司已经垫付了医药费10000元；我司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2016年7月2日17时20分，高XX驾驶1236361号电动自行车沿龙江路西侧非机动车道由南向北逆向行驶至龙江路华尔曼物流园门口时，遇王XX驾驶苏DXXXAX号小型轿车沿龙江路由北向西右转弯行驶至此，两车相撞，致高XX受伤，车辆受损。嗣后，经交警部门勘查，高XX及王XX应承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往常州市武进人民医院住院治疗。2017年1月19日，常州市德安医院经本院委托出具了常德司鉴所【2016】临鉴字第2259号司法鉴定意见书，结论为被鉴定人高XX因交通事故致左侧多发肋骨骨折构成九级伤残；脑挫裂伤后综合征，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；高XX受伤后需设置的误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，营养期以90日为宜。原告为此支出鉴定费4365元。原、被告间协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，苏DXXXAX号小型轿车登记车主为王XX，王XX为该车辆向保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、投保了第三者责任保险（以下简称三者险，保险金额500000元，约定不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。高XX于2016年5月30日申领居住证，申领地住址为XX市XX区XX花园X幢XXX室。
庭审中，原告为证明其护理费提供护工费凭证1份，以证明住院期间支出护理费3640元；原告为证明其误工损失提供银行流水及误工证明，以证明其在事故发生后，单位对其工资予以停发；高XX对王XX向其垫付2335.42元，保险公司垫付10000元没有异议，王XX交于交警大队的3000元高XX未予领取，双方并一致确认上述3000元由王XX凭票自行到交警大队领取，不在本案中处理。
上述事实,由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、医疗费票据、用药清单、病历卡、出院记录、司法鉴定意见书、收入减少证明、银行打卡记录、护工费凭证、居住证及双方当事人庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，王XX驾驶苏DXXXAX号小型轿车与高XX驾驶电动自行车发生交通事故，致高XX受伤，王XX应当承担相应的赔偿责任。被告保险公司作为机动车交强险投保公司，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任；鉴于王XX在本起事故中承担同等责任，故原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分由保险公司依据合同约定在三者险限额内承担60%的责任。保险公司已垫付的10000元、王XX已垫付的2335.42元，本院在本案中一并处理。
关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：
具体赔偿 项目
|
原告主张（元）
|
被告意见
|
本院认为
---|---|---|---
认定数额（元）
|
裁判理由
医疗费
|
高XX：39778.66元
王XX：2135.42元
|
对原告主张的医疗费及王XX垫付的医疗费金额没有异议，医疗费金额认可41914.08元，应扣除10%非医保用药。
|
41914.08
|
原告主张的医疗费39778.66元及王XX垫付的医疗费2135.42元，合计41914.08元，原告及王XX提供出院记录、医疗费票据、病历卡、用药清单等证据予以证实，且被告没有异议，本院予以支持。因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即4191.4元，由王XX承担60%即2514.84元。
住院伙食补助费
|
1250
|
没有异议
|
1250
|
原告该两项主张与其伤情相适用，符合法律规定，且被告没有异议，本院予以支持。
营养费
|
1080
|
1080
护理费
|
6520
|
护理费认可60元每天
|
5560
|
原告住院期间28天的护理费3640元提供了护理费凭证予以证实，本院予以支持，依据其鉴定报告护理期为60天，故就其出院后32天的护理费，本院酌情支持60元每天，即1920元，合计5560元。
误工费
|
22130
|
误工费因构成工伤，故不予认可，即使法院判决，也应当按照事故发生前十二个月计算平均工资，如超过3500元/月又没有缴纳个人所得税，应按照3500元/月计算
|
19337.5
|
误工费系对伤者因事故造成实际收入损失的补偿，原告提供的收入减少证明、工资单可以证明原告在事故发生前11个月每月工资为3867.5元（3945+3500+2818+2797+3267+3957+4554+6010.24+4765+3676.6+3253}/11=3867.5元
），依据其鉴定意见书误工期为150天，本院支持原告误工费19337.5元。被告辩称其构成工伤故不予理赔，现原告工伤未予处理，本院对此不予采纳。
残疾赔偿金
|
160608
|
原告主张的残疾赔偿金没有异议；精神损害抚慰金认可6000元
|
160608
|
原告主张的残疾赔偿金与其伤情相适应，符合法律规定，且被告没有异议，本院依法予以支持。
原告主张的精神损害抚慰金，本院考虑其伤残等级、责任大小酌情支持6000元。
精神损害抚慰金
|
10000
|
6000
交通费
|
1000
|
交通费认可250元
|
500
|
原告主张的交通费未能提供交通费票据，鉴于其实际发生该部分费用，本院结合原告治疗的天数，人数等，酌情支持其交通费500元。
车损
|
500
|
没有异议
|
500
|
被告对其车损没有异议，本院予以支持。
认定合计
|
24002.08元
|
236749.58元（其中保险公司承担187734.9元，由王XX承担2514.84元，原告承担46499.84元）
依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司XXX支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告高XX120500元，在第三者责任险限额内赔偿原告高XX67234.9元，合计187734.9元，扣除已垫付的10000元，还应支付177734.9元，并直接打至以下帐户：户名：高XX，帐号6228910100106569344，开户行：江苏农村商业银行。
二、被告王XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告高XX医疗费2514.84元，扣除已支付的2335.42元，还应支付179.42元。
三、驳回原告高XX其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取742元、鉴定费4365元，合计5107元（原告已预交），由原告高XX承担494元，由被告中国XX财产保险股份有限公司XXX支公司承担4613元。（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，并于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 马晗珺
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 耿丽君