湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蕲春民一初字第00670号
原告：张某甲。
委托代理人：李宁，湖北永铭律师事务所律师。
被告：张某乙（曾用名张某丙）。
被告：朱某甲，系被告张某乙的母亲。
原告张某甲因与被告张某乙、朱某甲婚约财产纠纷一案，于2015年4月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭审理了本案。原告张某甲及其委托代理人李宁，被告朱某甲到庭参加诉讼。被告张某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：2012年腊月，原告与被告张某乙经人介绍相识并确立恋爱关系。××××年××月××日双方按当地农村习俗举行结婚仪式。后原告多次要求被告张某乙到民政部门办理结婚登记，但张某乙都以各种理由不愿办理。结婚一星期后，被告张某乙就离开原告回娘家暂住，后离开蕲春与原告失去联系。原告自与被告张某乙相识、相恋到结婚，共花去各种彩礼费用10多万元，其中交给张某乙的母亲朱某甲手中的礼金达73400元。原告以结婚为目的，按当地习俗及被告的要求花去巨额彩礼，给原告及其家庭生活造成困难。经多次与被告沟通，被告拒不返还彩礼给原告。为了维护原告的合法权益，原告具状起诉，请求依法判令被告返还彩礼73400元，返还金手镯、金戒指、金项链，如不能返还，则支付相应的价值款25290元，承担催款费用5000元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告朱某甲辩称：女儿张某乙结婚时，我用原告送的礼金给女儿买了嫁妆，嫁妆有滚筒洗衣机加上凉椅一套和茶几一共花了10000元；两台电视机、空调扇一共花了6800元；床上用品，12件套的被褥花了6000元；4对枕头套子花了320元；其他摆设和大小脸盆、花盆一共花了2000元；2只木箱、2只皮箱加上60双鞋共花了1500元；压箱子钱29000元，办酒花了5000元，张某甲到我家中来，我打发给他2000元，张某甲的兄弟结婚送礼800元，总共63420元。我没有收到张某甲7万多元的彩礼钱，只收了5万元现金彩礼，这些钱都用来置办嫁妆、置办酒席。原告第一次见面礼2200元是给我女儿，端午节800元是给我手上，礼金5万元是事实，送日子600元属实，原告第一次过门我亲手收了2000元，其他的都打发亲戚，具体金额我不清楚。第二次过门是亲戚去的，我不清楚。关门礼2000元属实。婚后三天，张某乙的哥接张某乙回门，原告打发了两个哥哥一共2000元，茶钱我没有收，不知道。至于金手镯、金戒指、金项链原告是买了，但是女儿在出嫁时都带到张某甲家中了。另外，我要求女儿嫁妆以26620元折抵原告的彩礼款。原告不应该起诉我，只能起诉张某乙。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份信息。拟证明原、被告诉讼主体适格；
2、彩礼清单。拟证明原、被告发生彩礼纠纷后，争议的彩礼涉及具体数额；
3、原告代理人对蕲州镇太常村治保主任张某丁所作的调查笔录。拟证明被告朱某甲认可相关彩礼的数额；
4、原告代理人对蕲州镇菩堤村治保主任朱某乙所作的调查笔录。拟证明被告朱某甲认可相关彩礼的数额；
经原告申请，证人张某丁、朱某乙出庭作证。证人张某丁其证言主要内容为：2015年正月14日，他和被告张某乙村里治保主任朱某乙一起到被告朱某甲家中为彩礼一事进行调解。当时确认了以下几项费用：见面礼2200元、端午节送礼金800元、礼金50000元、第一次过门6600元、第二次过门5200元、送日子礼金600元、关门礼2000元、婚后茶钱4000元、婚后三天回门礼2000元。证人朱某乙出庭作证，其证言内容与证人张某丁一致。
5、蕲州镇太常村民委员会证明。拟证明原、被告举行结婚仪式但未领取结婚证，后被告张某乙离家出走；
6、刷卡消费凭证。拟证明原告为被告张某乙购买三金所支付的费用25290元；
7、车票。拟证明原告及其委托代理人两次到广东中山市寻找被告张某乙要求返还彩礼，花去差旅费3872元。
被告朱某甲质证意见：证据1无异议；证据2、3、4，对证人张某丁的证言有异议，朱某乙打勾没有经我核实，是他自己打的勾。对其他证据不发表质证意见。
本院认证意见：原告证据1，被告质证无异议，予以采信；原告证据2、3、4，结合各证据之间的相互联系，证据2、3、4之间相互印证，予以采信；证据5，内容与原、被告陈述一致，予以采信；证据6，其中有4000元是原告给被告张某乙的哥哥治病所用，与本案无关联性，故予以部分认定；原告证据7，与本案法律关系不具有关联性，不予采信。
被告张某乙、朱某甲在举证期限内未向本院提交证据材料。
本院查明：
被告张某乙系被告朱某甲的女儿。2012年腊月，原告张某甲与被告张某乙经人介绍相识并确立恋爱关系。双方于××××年××月××日按当地农村习俗举行结婚仪式，至今未办理结婚登记手续。同居一星期后，被告张某乙离开原告回娘家暂住，而后离开蕲春，与原告失去联系。原告在订立婚约和同居期间，先后向二被告支付见面礼2200元、端午节送礼金800元、彩礼50000元、第一次过门礼6600元、第二次过门礼5200元、送日子礼金600元、关门礼2000元、婚后茶钱4000元、婚后三天回门礼2000元，原告为被告购买金手镯、金戒指、金项链，支付费用21293元。被告张某乙带到原告家的主要财物（嫁妆）有滚筒洗衣机1台、凉椅1套、茶几1个、电视机2台、空调扇1台、12件套的被褥、枕头套子4对、木箱2只、皮箱2只、鞋60双。2015年正月14日，原告张某甲和蕲州镇太常村治保主任张某丁、蕲州镇菩堤村治保主任朱某乙，三人一起到被告朱某甲家就彩礼问题进行结算，双方对彩礼返还的金额未能达成一致协议。原告张某甲遂向本院提起诉讼。
本院认为：
给付彩礼是我国的民间婚俗，是男女双方结婚为目的而给付的，从法律性质上来讲是一种以结婚为成就条件的给付行为。本案中，原告张某甲与被告张某乙存在婚约关系事实，双方无异议，予以认定。原告与被告自行解除婚约，且双方未办理结婚登记手续，被告应当返还原告的彩礼。本案中双方当事人争议的焦点：（一）本案中原告的哪些财产属于彩礼范围以及如何返还。（二）被告朱某甲是否承担连带责任。（三）原告主张为寻找被告张某乙花去差旅费3872元是否支持。
（一）本案中原告的哪些财产属于彩礼范围以及如何返还。本院认为，其中第一次过门礼、第二次过门礼主要是原告为被告方的亲戚所用，端午节送礼金、婚后三天回门礼，系双方基于风俗习惯、人情礼节而进行的礼尚往来、相互赠与，不属于法律意义上的彩礼范围。因此，该部分诉讼请求，不予支持。本案中属于彩礼的范围为：见面礼2200元、彩礼50000元、送日子礼金600元、关门礼2000元、婚后茶钱4000元，合计58800元，以及原告为被告张某乙购买的金手镯、金戒指、金项链。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项的规定，原告张某甲请求返还按照习俗给付的彩礼，应予支持，二被告应予以返还。其中金手镯、金戒指、金项链如不能返还应折换价值相当的人民币予以补偿。本案中，考虑到原告张某甲与被告张某乙已按习俗举办婚礼并同居生活的实际情况等，本院酌定由二被告共同返还彩礼47040元和金手镯、金戒指、金项链，如不能返还金手镯、金戒指、金项链，应折换人民币21293元予以补偿。被告朱某甲辩称压箱子钱29000元，因其未提交相关证据，原告亦未予认可，不予支持。
（二）被告朱某甲在本案中是否承担连带责任。本院认为，婚约期间的彩礼给付属男方对女方家庭的一种附解除条件的赠与，该赠与行为并非专指婚约关系的女方本人，应当包含接受彩礼的女方父母。且结合本案的实际情况，经本院认定的彩礼款其中有部分款项是由被告张某乙的母亲朱某甲经手收取，并共同置办婚事，因此二被告应共同返还相应的彩礼。
（三）原告主张为寻找被告张某乙花去差旅费3872元是否支持。该费用属原告及其代理人两次到广东省中山市寻找被告张某乙所支付的差旅费用，该项请求缺乏法律依据，不予支持。
综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张某乙、朱某甲于本判决生效之日起十日内共同返还原告张某甲彩礼款47040元和金手镯、金戒指、金项链（如不能返还金手镯、金戒指、金项链，应折换人民币21293元予以补偿）。
二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，由原告张某甲负担352元，由被告张某乙、朱某甲负担1408元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 张幼奇
人民陪审员 陈文洁
人民陪审员 孙 伟
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 段 浩