河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第1270号
原告张俊海，男，1988年11月15日出生，汉族，农民，住河北省玉田县。
委托代理人陆建伟、郝锦波，唐山市丰润区大众法律服务所法律工作者。
被告李占君，男，1968年5月2日出生，汉族，农民，住唐山市。
被告唐庆臣，男，1974年10月31日出生，汉族，农民，住唐山市。
委托代理人李占君，男，1968年5月2日出生，汉族，农民，住唐山市。
被告崔振江，男，1952年8月1日出生，汉族，农民，住河北省玉田县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市路南区新华西道34号。
负责人曹炜，经理。
委托代理人李敬敬，该公司职工。
被告天安保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路南区万达财经大厦506室。
负责人甘仲华，经理。
委托代理人张越男，该公司职工。
原告张俊海与被告李占君、唐庆臣、崔振江、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称人寿财保唐山公司）、天安保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称天安财保唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张俊海的委托代理人陆建伟、郝锦波、被告李占君、被告唐庆臣的委托代理人李占君、被告崔振江、被告人寿财保唐山公司的委托代理人李敬敬、被告天安财保唐山公司的委托代理人张越男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊海诉称，2012年12月25日，乔中会驾驶冀BNQ3**号轻型货车沿丰津公路由北向南行驶至丰润区大任庄道口北侧路段时，与停靠状态下被告唐庆臣驾驶的冀BQ79**／冀BRD**挂号重型半挂货车尾部相撞，造成张俊海受伤的交通事故。被告李占君系冀BQ79**／冀BRD**挂号重型半挂货车的所有权人，其为该车在被告人寿财保唐山公司处投保了机动车交强险及三者险，事故发生在保险期间内。经交警部门认定，被告唐庆臣负事故的同等责任，乔中会负事故的同等责任，因乔中会是被告崔振江雇佣的司机且是在送货途中发生的事故，因此应由被告崔振江承担赔偿责任。崔振江为其所有的车辆在被告天安财保唐山公司投保了车上人员责任险（乘客），保险金额为20000元。原告因本次事故造成的损失共计56049.62元，诉请要求判令被告赔付该损失。
被告李占君辩称，应该赔偿原告损失。
被告唐庆臣辩称，我是司机，不承担责任。
被告崔振江辩称，车辆在天安财保唐山公司投保了车上人员险，应该先由三者车在交强险限额内赔付，不足部分由乘客险按照50%承担赔偿责任。
被告人寿财保唐山公司辩称，我们愿意承担相应责任，请法院依法判决。
被告天安财保唐山公司辩称，车辆在天安财保唐山公司投保了车上人员险，赔偿限额为20000元／座，应该先由三者车在交强险限额内赔付，不足部分由乘客险按照50%承担赔偿责任。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的基本情况，被告唐庆臣负事故的同等责任，乔中会负事故的同等责任，张俊海无责任。
2、原告张俊海身份证复印件，证明原告是本案适格主体。
3、中国人寿财产保险股份有限公司保单，证明投保人是李占君，投保保险公司是人寿财产保险公司，事故发生在保险期间；
4、天安保险股份有限公司保单，证明冀BNQ3**号车辆在该公司投保了车上人员责任险（乘客），保险金额为20000元；
5、被告唐庆臣、李占君的行驶证，证明唐庆臣是驾驶员，李占君为车主；
6、冀BNQ3**号车辆信息登记表复印件，证明崔振江为车主；
7、乔中会驾驶证复印件，证明乔中会是冀BNQ3**号轻型货车的司机；
8、唐山市丰润区人民医院收费收据，证明原告住院期间支出医疗费40777.62元；
9、唐山市丰润区人民医院诊查费收据9张，证明原告支出门诊诊查费1321元；
10、出院证、诊断证明、门诊病历、住院病历，证明住院29天，按照每日20元的标准，住院伙食补助应为580元；
11、误工证明，证明原告的父亲张国良因护理原告一个月，未能工作，没有工资收入，按照2012年制造业标准，应给付护理费2610元；
12、客运发票8张，证明原告支出交通费800元；
13、原告的误工证明、工资条及交通队笔录，证明原告的误工费为9960元。
对原告提交的上述证据，五被告对真实性均无异议，被告人寿财保唐山公司认为交通费、护理人员误工费请法院酌情认定。
五被告未向本院提交证据。
对原告提交的全部证据，因五被告对真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。
本院根据原被告的当庭陈述及确认的有效证据，查明如下事实：
2012年12月25日，乔中会驾驶崔振江所有的车牌号为冀BNQ3**的轻型货车沿丰津公路由北向南行驶至唐山市丰润区大任庄道口北侧路段时，与前方停车状态下（唐庆臣驾驶的故障车辆）冀BQ79**／冀BRD**挂号重型半挂牵引车尾部相撞，造成两车不同程度受损，驾驶员乔中会及车上乘员乔希瑞死亡、张俊海受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，唐庆臣负事故的同等责任，乔中会负事故的同等责任，乔希瑞、张俊海无责任。原告受伤后，于2012年12月25日至2013年1月23日间在唐山市丰润区人民医院住院治疗，经诊断，为肺挫伤、双侧胸腔积液、左侧第四肋骨骨折、腹腔积液、软组织挫伤、全身皮擦伤，支出医疗费40777.62元，出院后，原告遵医嘱在一个月后进行了复查，支出门诊诊查费1321元。在原告住院期间，其父亲张国良陪护一个月，因陪护未能上班，期间工资未发，其在唐山市玉田县玉利玻璃纤维厂工作。原告在唐山市玉田县鸭鸿桥超兴副食经营部上班，日工资83元，自2012年12月25日发生交通事故后一直未能工作。原告因进行治疗支出交通费800元。
另查明，冀BQ79**／冀BRD**挂号货车车主为李占君，在被告人寿财保唐山公司处投保了交强险及第三者责任保险，其中主车的第三者责任保险险赔付限额为500000元、挂车第三者责任保险赔付限额为50000元。冀BNQ3**号汽车车主为崔振江，在被告天安财保唐山公司处投保了车上人员责任险（乘客），保险金额为20000元／座。
还查明，本案事故另两名受害人乔希瑞、乔中会（另案处理），因此次事故死亡，造成损失如下：乔希瑞部分的损失306844元、乔中会部分的损失452232.5元。
本院认为，被告唐庆臣与乔中会共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，造成车辆受损、原告受伤、乔中会及乔希瑞死亡的交通事故，根据唐山市公安交通警察支队第九交警大队的事故认定书，被告唐庆臣负事故的同等责任。对原告因交通事故造成的医疗费40777.62元及门诊诊断费1321元的损失，理据充分且五被告均无异议，本院予以认定。对原告误工时间，本院根据其伤情，酌情认定120天。交通费系原告住院、出院、复查等事项合理必要支出，本院根据当地客运价格及原告实际需要，酌情认定500元。原告按20元／天主张住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。对护理人员误工费部分损失，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，原告因涉案交通事故造成的损失有：医疗费42098.62元、住院伙食补助费580元（29天×20元／天）、误工费9960元（120天×83元／天）、护理费2582.45元（29天×89.05元／天）、交通费500元，合计55721.07元。此外，本案事故造成乔希瑞、乔中会死亡，张俊海受伤，三方属于强制险死亡伤残赔偿限额项下的损失为：乔中会及乔希瑞的法定继承人冯秀芹、乔中兴、乔忠艳、崔建超、乔鑫宇、乔鑫然的损失759076.5元、张俊海损失13042.45元，已超出两份交强险220000元的赔偿限额，三方应按比例受偿，冯秀芹、乔中兴、乔忠艳、崔建超、乔鑫宇、乔鑫然受偿98%即215600元，张俊海受偿2%即4400元，人寿财保唐山公司亦应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告两份交强险的损失20000元，即上述原告的损失在交强险赔付限额内由被告人寿财保唐山公司赔付24400元，剩余部分31321.07元，根据唐庆臣在此次事故中的过错程度，以唐庆臣承担50%的责任为宜，即15660.5元。李占君作为唐庆臣的雇主，应承担赔偿责任。被告李占君为其车辆投保了商业三者险，李占君应承担的部分由被告人寿财保唐山公司在第三者责任险限额内直接赔付原告。因乔中会系被告崔振江雇佣的司机，事故发生在其工作期间，故被告崔振江作为雇主，理应对保险赔偿不足部分承担赔偿责任，即剩余部分损失15660.57元，由被告崔振江承担赔偿责任。被告唐庆臣系被告李占君雇佣的司机，不承担赔偿责任。原告诉请被告天安财保唐山公司在车上人员险（乘客）保险限额内承担责任，因本案为机动车交通事故责任纠纷，并非保险合同纠纷，其诉请与本案并非同一法律关系，故对原告的该项诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于判决生效后十日内在事故车辆冀BQ79**／冀BRD**挂号半挂车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张俊海损失24400元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于判决生效后十日内在事故车辆冀BQ79**／冀BRD**挂号半挂车第三者责任保险限额范围内赔偿原告张俊海损失15660.5元；
三、被告崔振江于本判决生效后三日内赔偿原告张俊海损失15660.57元；
四、驳回原告张俊海的其他诉讼请求。
案件受理费355元，减半收取178元，由被告崔振江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韩 阳
二〇一三年七月二十日
书记员 张红娟