河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0181民再1号
监督机关：巩义市人民检察院。
原审原告：张泽明，男，1990年12月20日出生，汉族。
原审被告：禹春珍，女，1966年12月4日出生，汉族。
原审被告：王振普，男，1968年2月15日出生，汉族。
原审原告张泽明与原审被告禹春珍、王振普民间借贷纠纷一案，案外人郑州鹏泰高新建材制品有限公司认为该案当事人恶意串通，进行虚假诉讼以逃避对鹏泰公司的债务，向巩义市人民检察院申请监督。巩义市人民检察院以巩检民（行）监[2017]41018100012号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2017年12月23日作出（2017）民监14号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。原审原告张泽明和原审被告禹春珍、王振普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巩义市人民检察院提出再审检察建议，王振普租赁鹏泰公司二车间生产经营期间，拖欠该公司租赁费等费用计200余万元，鹏泰公司将王振普存放在该公司二车间的2000吨铝矿石质押。王振普（自小过继给其姑姑，与刘体克、刘体周、刘体现系亲兄弟）为逃避鹏泰公司的债务，遂与其三嫂王荣霞（三哥刘体现已故）、大哥刘体克、二哥刘体周（系张泽明的岳父）、叔叔王廷杰合谋篡改借条、隐瞒真实借款还款情况进行虚假诉讼。刘体克、王荣霞、王廷杰、张泽明分别以王振普为被告提起四起民事诉讼，要求王振普还款付息。经查，四起案件王振普均支付过高额利息，但在诉讼中王荣霞等四人主张未支付利息，王振普均予以认可。其中王振普借张泽明50万元，月息2分，截止2017年4月17日已支付利息20万元，双方对已支付利息的事实予以隐瞒，仍以王振普偿还张泽明借款50万元并从借款之日按月息2分计算利息达成调解，并查封了王振普存放在鹏泰公司二车间的2000吨铝矿石。检察院认为，张泽明与王振普恶意串通进行虚假诉讼，妨害了司法秩序，特提出再审检察建议。
张泽明再审称，要求二被告偿还50万元借款及自2017年2月1日起至实际还款之日止按月息2分支付利息。
禹春珍辩称，我们并不是逃避债务而恶意串通。
王振普辩称，检察建议书上有些与事实不符，在原审诉讼期间，郑州鹏泰公司对我经营的公司进行非法侵占，对我造成很大精神压力，我神志不清，对原审情况不清楚。
张泽明原审请求：依法判令两被告偿还借款50万元及约定利息。原审查明：禹春珍与王振普系夫妻关系，2015年6月8日，被告王振普向张泽明借款50万元，并约定按月息2分计算利息。原审双方当事人达成如下协议：王振普、禹春珍于2017年7月1日前偿还张泽明借款50万元，利息从2015年6月8日起按月利率2分的标准计算至实际付款之日止。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，共计7420元，由王振普、禹春珍负担。
本院再审后认定事实如下：禹春珍与王振普系夫妻关系,王振普与刘体周本是亲兄弟关系，王振普自小过继给其姑姑，张泽明系刘体周女婿。王振普因经营企业缺少资金，向刘体周借款50万，刘体周让其女婿张泽明借款，刘体周女儿和其妻子共同筹款49万元，并以张泽明之名向王振普出借，借款当天直接扣减1万元利息，实际给款49万元，其中44万元系转账给禹春珍（2015年6月9日转账），5万元系现金给付，约定月利率为20‰。2015年6月8日王振普出具借条，借条载明：“今借张泽明现金伍拾万元，王振普”。借款后，王振普让其公司会计刘新建按期支付了该笔款项的利息，其中2015年7月10日付息1万元，2015年8月22日付息1万元，2015年11月7日付息2万元，2016年1月3日付息2万元，2016年3月13日付息1万元，2016年3月18日付息1万元，2016年4月21日付息1万元，2016年5月16日付息1万元，2016年6月13日付息1万元，2016年8月30日付息2万元，2016年10月28日付息2万元，2016年11月24日付息1万元，2017年1月22日付息1万元，2017年4月17日付息2万元。以上14次付息均以转账方式支付，其中转刘体周妻子银行卡12次计16万，转刘体周银行卡2次计3万元。总计付息19万元，利息支付至2017年1月8日。
另查明，王振普因与案外人郑州鹏泰高新建材制品有限公司有纠纷，便与其亲戚刘体周、王荣霞等人到法院起诉王振普，诉讼中，张泽明与王振普隐瞒了已偿还19万元利息(不含借款当天扣减的1万元利息)的事实，在本院达成调解协议，协议约定王振普、禹春珍于2017年7月1日前偿还张泽明借款50万元，利息从2015年6月8日起按月息2分的标准计算至实际付款之日止。本院作出（2017）豫0181民初3820号民事调解书。在原审案件审理中，张泽明提出保全申请，本院作出（2017）豫0181民初3820号民事裁定，查封了王振普、禹春珍位于郑州鹏泰高新建材制品有限公司的铝矾土料石2000吨，并冻结了王振普4个银行账号，分别冻结存款额为538.40元、782.48元、294.34元、1351.46元，冻结了禹春珍2个银行账号，分别冻结存款额为203.11元、23.99元，查封了王振普位于巩义市××路××楼××单元××房产（巩房权证字第：150××××1132）。
2018年2月11日，我院对王振普虚假诉讼案作出了（2018）豫0181刑初39号刑事判决，判决认定被告人王振普、刘体周、王荣霞等人为自家亲戚借款不受损失并帮助王振普转移财产，商量通过隐瞒王振普已偿还王荣霞30万元本金及利息和已向张泽明支付利息的事实，向本院起诉并申请财产保全，要求王振普、禹春珍分别偿还王荣霞、张泽明借款50万元及利息，致使本院作出与客观事实不符的裁定及民事调解书。王振普、刘体周、王荣霞被本院以虚假诉讼罪分别定罪量刑。
本院再审认为：王振普、禹春珍因经营企业向刘体周借款，刘体周让其女婿张泽明出借款项，王振普给张泽明出具借条，借条出具后的第二日即2015年6月9日，刘体周的妻子通过转账和现金方式给付王振普的妻子禹春珍49万元，借款合同成立并合法有效。张泽明借款时直接扣减利息1万元，王振普实际借得本金49万元。借款后，王振普以50万元本金支付利息共计19万元，利息支付截至日期为2017年1月8日，但王振普实际借得本金49万元，其每月支付利息1万元，按49万本金计算每月多支付利息200元，截至2017年1月8日实际多支付3800元，该款应作为偿还的本金予以扣减，实际下欠本金486200元，王振普和禹春珍作为夫妻，因系夫妻共同借款，应对下欠本金及约定的利息承担还款付息责任。
王振普与刘体周、王荣霞等人隐瞒了已支付利息的事实，致使本院作出了与事实客观不符的民事调解书，对该调解书应予以撤销，依法纠正。巩义市人民检察院检察建议本院予以采纳，但实际付息部分应为19万元。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：
一、撤销本院作出的（2017）豫0181民初3820号民事调解书；
二、禹春珍、王振普于本判决生效后十日内偿还张泽明借款本金486200元，并按月利率20‰支付该款自2017年1月9日至实际付款之日止的利息；
三、驳回张泽明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费8800元、减半收取4400元，保全费3020元，共计7420元，由王振普、禹春珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 董亚恒
人民陪审员 曹淑敏
人民陪审员 卢耀敏
二〇一八年五月十八日
书 记 员 李兆华