上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初24271号
原告张宝弟，男，1947年8月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。
被告上海浦南汽车出租服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人龚伟国。
委托代理人沈志新，男。
委托代理人钱勇明，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人毛寄文。
委托代理人苏倩，上海恒量律师事务所律师。
原告张宝弟与被告张八弟、上海浦南汽车出租服务有限公司(以下至判决主文前简称“浦南汽车服务公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告张宝弟的委托代理人胡小汉，被告浦南汽车服务公司的委托代理人沈志新、钱勇明，被告人保上海分公司的委托代理人苏倩均到庭参加了诉讼。审理过程中，原告申请撤回对被告张八弟的起诉，本院经审核后依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告张宝弟诉称，2017年1月23日14时许，在上海市浦东新区华洲路、中横港路东侧300米处，被告浦南汽车服务公司驾驶员张八弟驾驶沪GUXX**车辆靠边开车门时，与原告骑行的自行车发生相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，张八弟承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告伤后在医院治疗，经司法鉴定构成XXX伤残。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，提出下列损失：医疗费27,894元(人民币，下同)、住院伙食补助费120元、营养费4,200元、护理费12,180元、误工费18,400元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆损失费200元、鉴定费2,850元、律师费4,000元。前述损失要求被告人保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)范围内先行承担赔偿责任，不足部分，再行在商业第三者责任保险(以下至判决主文前简称三者险)范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；超出保险范围的损失，由张八弟的雇佣单位被告浦南汽车服务公司承担全部赔偿责任。
被告浦南汽车服务公司辩称，对事故发生事实和责任认定没有异议，张八弟是其公司的员工，事故发生的时候系履行公司职务行为。对于保险公司抗辩的三者险中应扣除20%免赔率的意见没有异议。非医保费用应当由被告人保上海分公司负担。律师费过高，只认可3,000元。
被告人保上海分公司辩称，对事故基本事实、责任认定无异议。对事故车辆于事故发生时在我公司投保的事实无异议，购买了交强险和50万元三者险，不含不计免赔，同意在保险范围内承担责任。但是如果法院认定张八弟承担事故全部责任的，应扣除20%免赔率。对工作方面的证据材料不予认可，不认可误工损失、车辆损失费。对其他证据没有异议，对医疗费金额持有异议，要求扣除无关联和自费部分。认可住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费。律师费不属于保险公司赔付范围。对其他各项损失的具体金额均有异议。
经审理查明，2017年1月23日14时许，在上海市浦东新区华洲路、中横港路东侧300米处，被告浦南汽车服务公司驾驶员张八弟驾驶沪GUXX**车辆靠边开车门时，与原告骑行的自行车发生相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，张八弟承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后在医院治疗，后经交警部门委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人张宝弟因交通事故致右股骨颈骨折，经手术治疗后目前遗留右髋关节活动功能部分受限构成Ⅸ(玖)级伤残。其损伤后合计给予休息期240天、营养期105天、护理期195天。被鉴定人根据医嘱取出内固定，赔偿时应考虑其费用。”为此，原告支出鉴定费2,850元；为此次诉讼，原告又支出律师费4,000元。
另查明，原告系非农家庭户口。沪GUXX**车辆在被告人保上海分公司处投保了交强险和50万元三者险，未购买不计免赔附加险，本起交通事故发生在保险期内。三者险保险条款第九条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免陪：(一)负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%；……”
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料及医疗费票据、司法鉴定意见书和鉴定费发票、交强险、三者险保单和保险条款及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。而用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，根据交警部门作出的事故责任认定、车辆投保情况和保险条款中对于未购买不计免赔附加险根据事故责任应当扣除的免赔率，以及被告浦南汽车服务公司确认张八弟系职务行为，原告的合理损失由被告人保上海分公司先行在交强险范围内承担赔付责任，再行在三者险范围内加扣20%的免赔率后承担赔偿责任，仍有不足的由被告浦南汽车服务公司承担赔偿责任。
关于原告合理损失的确认，根据在案证据，本院首先支持：医疗费27,830.94元(扣除无关联费用)、住院伙食补助费120元(6天)、营养费3,675元(105天)、护理费10,290元(195天)、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金10,000元、交通费200元(酌定)、衣物损失费300元(酌定)、鉴定费2,850元、律师费4,000元(酌定)。关于其他损失，(1)误工费，被告方虽然对误工费不予认可，但对原告的举证并未提交反证予以推翻，故对相关异议不予采信。本院结合原告的举证和原告的实际劳动能力情况，酌情支持误工费12,800元(240天)。(2)车辆损失费，道路交通事故认定书并未记载车辆损失，故本院对原告的该项诉求不予支持。综上，本院对本案的赔偿责任确认如下：①被告人保上海分公司先行在交强险范围内承担120,300元，再行在三者险范围内承担余款72,957.94元(除律师费外)80%的赔偿责任计58,366.35元。②被告浦南汽车服务公司承担余款72,957.94元(除律师费外)20%的赔偿责任计14,591.59元及律师费4,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告张宝弟人身损害损失共计178,666.35元；
二、被告上海浦南汽车出租服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张宝弟人身损害损失18,591.59元；
三、驳回原告张宝弟的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,343元，减半收取计2,171.50元(原告张宝弟已预交)，由原告张宝弟负担49.50元，被告上海浦南汽车出租服务有限公司负担2,122元，被告上海浦南汽车出租服务有限公司应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶利芳
二〇一八年四月二十五日
书记员 顾燕丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。