天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初47307号原告：刘亚雄，男，1968年3月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：齐建春，天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。被告：高滨，男，1976年10月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告刘亚雄诉被告高滨健康权纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，依法由组成合议庭，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告刘亚雄及其委托诉讼代理人齐建春，被告高滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚雄向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费54823.1元、伙食补助费5500元、营养费5500元、护理费5940（55天*108元）、交通费1650元、误工费24537元（电力行业129798/365*69天）、精神抚慰金5000元，合计102950.1元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月15日19点左右，原告在天津市滨海新区商烧烤鱼堂饭店门口前路过。被告高滨无故将原告打伤。原告受伤后，被送到天津医科大学总医院滨海医院住院治疗，后又到天津市眼科医院、天津市中医药大学第一附属医院就诊治疗。经鉴定，原告损伤程度为轻微伤。公安部门给予被告高滨行政拘留7日并处罚款200元的行政处罚。原告认为，被告的侵权行为，已经对原告身心造成极大地伤害，并且花费较大的费用进行治疗。就整个事件来看，完全是被告的过错导致，应由其承担全部赔偿责任。原告为了维护自身合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告高滨辩称，请求驳回原告的诉讼请求。理由如下：被告并非无故打原告。原告出言辱骂被告，被告无奈打了原告一拳，造成原告眼眶受伤。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人诊断证明、医疗费票据、用药明细、就诊证明信、病历、入院出院的记录、天津中医药大学第一附属医院入院出院记录、检测报告、假条、工作证明手牌、津滨公汉技鉴字[2016]第253号法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系天津市滨海新区商烧烤鱼堂饭店员工。2016年7月15日19点左右，原告烧烤鱼堂饭店门口前路过。因故与被告产生口角。被告将原告左眼打伤。原告受伤后当日在天津医科大学总医院滨海医院住院治疗，于2016年7月31日出院。2016年8月1日到天津中医药大学第一附属医院住院治疗住院治疗，于2016年8月19日出院。2016年10月11日再次到天津中医药大学第一附属医院住院治疗，于2016年10月29日出院。合计住院55天。共支付医疗费用54823.1元。经鉴定，原告瞳孔缘撕裂、框内壁骨折、眼钝挫伤、肢体软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。公安部门给予被告高滨行政拘留7日并处罚款200元的行政处罚。本院认为，原告的伤情系被告殴打所致，被告行为侵犯了原告的人身健康权。被告并非无故殴打原告，系因原告醉酒与被告发生口角所致。本院综合考量本院案情，酌定被告对原告的损害后果，承担80%的赔偿责任。关于原告主张的损失范围：1.原告主张医疗费54823.1元。有原告提交的医疗费用等相关票据予以证实。此费用系原告伤病治疗所支付的必要费用，为原告的直接经济损失，本院予以支持。2.原告主张55天的住院伙食补助费5500元（55天*100元），该项诉请属合理损失范围，本院予以支持。3.原告主张的55天住院期间的营养费5500元，原告主张标准过高，本院酌定为1375元（计算方式：55天*25元）。4.原告主张的误工费24537元，本院根据电力行业平均工资计算原告误工损失为24575元（130000÷365×69天）。原告主张的数额不超出其应得数额，本院依法照准。5.原告主张的护理费5940元。根据居民服务业平均工资计算原告主张数额不超过其应得数额，本院依法照准。6.原告主张的交通费1650元，虽然原告未能提供证据加以证明，但本院考虑到原告的伤情和住院天数酌定为600元。7.原告主张的精神损害抚慰金5000元，原告未能举证证明损伤给原告精神造成重大损害，因此，原告的该项主张，本院不予支持。综上，原告的损失包括医疗费54823.1元、住院伙食补助费5500元、营养费1375元、误工费24537元、护理费5940元、交通费600元，上述金额合计92775.1元。原告赔偿被告的数额为74220.08元（计算方式：92775.1*0.8）。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高滨于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘亚雄各项损失74220.08元；二、驳回原告刘亚雄的其他诉讼请求。当事人如未按照本判决指定期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，由原告刘亚雄负担221元，被告高滨负担593元。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张泽中审 判 员  邵术麒人民陪审员  李春花二〇一八年四月二十六日书 记 员  李秋香附：法律释明1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十四条：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。