河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民一初字第674号
原告张某。
法定代理人张某。
委托代理人冯志明、袁树锋，河北杭天律师事务所律师。
被告崔凌杰，个体工商户。
被告沈延敏，司机。
被告沈延敏的委托代理人崔凌杰，身份情况同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称保险公司），组织机构代码证代码80576897-3，地址邢台市桥东区邢州南路263号。
法定代表人张向华，总经理。
委托代理人魏鹏，该公司法务员。
原告张某诉被告崔凌杰、沈延敏、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘雪娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人、委托代理人、被告崔凌杰、被告沈延敏、保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2015年6月20日，张敬超驾驶冀E×××××小型客车与被告沈延敏驾驶冀E×××××轻型货车发生交通事故，造成原告受伤，在巨鹿县医院治疗。冀E×××××货车在被告保险公司入有保险；对该事故巨鹿县交警队认定张敬超负主要责任，被告沈延敏负次要责任，我无责任。请求判令对我的损失医疗费28314.68元、护理费（护理人为原告的母亲）88×22×2=3872元、出院后护理费88×120=10560元、住院伙食补助费50×22=1100元、交通费3000元、营养费30×100=3000元、二次手术费6000元、处理交通事故人员损失10000元、伤残赔偿金24141×20×20%=96564元、鉴定费800元、精神损害抚慰金20000元等合计183210.17元，由交强险先赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金10000元，其余损失即（183210.17-10000-10000）=163210.17元由三被告按次要责任承担40%的赔偿责任即163210.17×40%=65284元，以上赔偿款共计85284元，诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称，本案有多个受害人，交强险的赔偿应为其他受害人预留份额，不足部分我方在第三者责任保险限额内按事故责任承担30%的责任，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。关于原告主张的赔偿项目和数额，护理费应按农村居民标准、住院期间一人护理计算；交通费由法院酌定；营养费应按住院时间15元/天计算；二次手术费应待实际发生后另行主张；处理交通事故人员损失，没有证据也无法律依据，不认可；伤残赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金数额过高。
被告崔凌杰、沈延敏辩称，我方不承担赔偿责任。崔凌杰已给张某垫付款63000元，要求返还；其他同保险公司意见。
经审理查明，2015年6月20日13时33分，张敬超无证驾驶自己的冀E×××××小型客车（乘坐人尼佳棋、原告张某）与被告沈延敏驾驶被告崔凌杰的冀E×××××轻型厢式货车发生交通事故，造成张敬超、尼佳棋死亡，沈延敏及原告受伤。巨鹿县公安交通警察大队认定张敬超负此事故的主要责任，沈延敏负次要责任，尼佳棋、张某无责任。被告沈延敏系被告崔凌杰的雇佣司机，冀E×××××轻型厢式货车在被告保险公司投保有交强险和责任限额为50万元的第三者责任保险，上述事故发生在保险期间。该事故造成原告自2015年6月20日至2015年7月12日在巨鹿县医院住院22天，入院、出院诊断为：左股骨远端骨骺粉碎性骨折、失血性休克、头部、双下肢复合外伤、左侧顶骨凹陷性骨折、左顶头皮裂伤、额部皮肤软组织损伤、双侧股骨干骨折；原告住院花费医疗费27432.68元，2015年8月4日、8月8日，原告分别在巨鹿县医院门诊花费医疗费200元、405元；2015年8月31日、9月29日，原告分别在广宗县ＸＸ凤正骨医院花费医疗费217元、60元；以上医疗费合计28314.68元。原告的伤情经依法鉴定，鉴定意见为：其左下肢损伤为九级伤残；司法鉴定费为800元。对上述事故，被告崔凌杰已给原告之母张某垫付款63000元，其中包括尼佳棋丧葬费23000元、张敬超丧葬费23000元、张某医疗费17000元，以上款项在张某手。尼佳棋系张某与前夫尼彦钢的婚生女儿，张某、尼彦钢于2009年6月11日离婚，离婚后尼佳棋随张某生活，后张某与张敬超结婚并生育儿子张某；张敬超与前妻安会霞生有女儿张培培、儿子张培垄，张敬超的父亲尚在，其母已去世。对以上事实，原、被告无争议，本院予以确认。
根据以上原、被告陈述及本院查明的事实，对原告请求赔偿的项目和数额是否合适、赔偿责任应如何划分的问题分析如下：
一、对原告请求赔偿的项目及数额的确定。对原告主张的医疗费28314.68元、住院伙食补助费1100元、鉴定费800元，原、被告均无争议，本院确认；关于原告的住院期间护理费，原告主张的护理人收入标准和按二人护理计算，证据不足，不予采纳，因护理人张某系农村户口，应适用农村居民标准并按一人护理计算，应为：10186元（河北省2015年度农村居民人均年可支配收入标准）÷365天×22天=614元，因原告年幼且受伤致残，原告主张的出院后护理费的护理期限适当，其出院后护理费应为：10186元÷365天×120天=3349元；原告主张营养期为100天，证据不足，应按住院期限计算，原告主张的营养费标准适当，应予支持，故其营养费应为30元/天×22天=660元；原告系农村户口，其赔偿标准应按农村居民标准计算，故其伤残赔偿金应为：10186元/年×20年×20%=40744元；原告主张的精神损害抚慰金数额过高，根据其伤残等级应为10000元。原告对其主张赔偿的其他项目，并未提供证据，不予支持。综上，原告应得到赔偿的项目和数额应为：医疗费28314.68元、住院伙食补助费1100元、鉴定费800元、住院期间护理费614元、出院后护理费3349元、营养费660元、伤残赔偿金40744元、精神损害抚慰金10000元；以上合计85581.68元。
二、根据赔偿责任而确定的原告应得的赔偿项目和数额。原告主张被告按次要责任承担40%的赔偿责任，证据不足，不予支持，本案事故的主次责任应按担责比例70%：30%划分赔偿责任。本案事故涉及多个受害人，尼佳棋、张敬超的近亲属也已就赔偿事宜诉至本院，本案系该交通事故系列案之一。原告主张其精神损害抚慰金、医疗费由交强险先赔，符合法律规定和交强险性质，本院支持，故被告保险公司应用交强险赔偿原告精神损害抚慰金10000元、医疗费10000元。经本院查询该系列案的其他案件情况，因张敬超、尼佳棋之死的精神损害抚慰金均确定为50000元，并由交强险优先赔付，本案被告保险公司的交强险死亡伤残赔偿限额已经用完，故原告损失的余款85581.68元-20000元=65581.68元，应由第三者责任保险按已确定事故责任赔偿比例赔偿，即65581.68元×30%=19675元。
本院认为，2015年6月20日，张敬超无证驾驶冀E×××××小型客车（乘坐人尼佳棋、原告张某）与被告沈延敏驾驶被告崔凌杰的冀E×××××轻型货车发生交通事故，致使原告受伤致残，冀E×××××轻型货车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险，以上事实清楚，证据充分，原告受到了损失，要求被告赔偿，被告应予赔偿。经本院查询该交通事故系列案其他案件，冀E×××××轻型货车投保的交强险和第三者责任保险按被告沈延敏应承担的事故责任足够赔偿，故应由被告保险公司承担赔偿责任，其他被告不用承担赔偿责任。被告崔凌杰要求返还为原告垫付的医疗费17000元，符合法律规定，原告应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、自本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司用交强险赔偿原告张某精神损害抚慰金10000元、医疗费10000元。
二、自本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司用第三者责任保险赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、出院后护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费等共计19675元。
三、自本判决生效后十日内，原告张某返还被告崔凌杰所垫付的医疗费17000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后966元，由被告保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 刘雪娇
二〇一五年十二月十八日
书记员 高立峰