湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0303民初2595号
原告谢语涵，女，2014年9年23日出生，汉族，大风车幼儿园学生，住湖北省十堰市张湾区。
法定代理人谢某（原告谢语涵的母亲），1987年9月3日出生，汉族，十堰市北京小镇新生活化妆品店员工，住湖北省十堰市张湾区。
委托代理人周华丽，十堰市援民法律服务所法律工作者。代理权限：代为参加庭审、代收法律文书，代为上诉、提起反诉，进行和解、代为调解等权利。
被告李辉，男，1991年11月7日出生，汉族，个体运输户，住湖北省十堰市张湾区。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司人民北路营销服务部。该公司住所地，湖北省十堰市茅箭区人民北路*号。
负责人闵永贵，该支公司经理。
委托代理人叶直根，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
原告谢语涵诉被告李辉、中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司人民北路营销服务部（以下简称财保十堰分公司人民北路服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法由审判员武思友适用简易程序，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告谢语涵的法定代理人谢某及其委托代理人周华丽、被告李辉、被告财保十堰分公司人民北路服务部的委托代理人叶直根到庭参加了诉讼。原告谢语涵于2017年11月17日向本院申请对其护理时间、营养时限进行鉴定，2017年12月26日鉴定程序终结，本案扣除审限40天。本案现已审理终结。
原告谢语涵诉称，2017年9月17日21时17分许，被告李辉驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车，在本市广西路赵家沟路边路段未安全驾驶，与路边的行人即原告谢语涵发生刮撞，致原告谢语涵受伤，造成交通事故。后经交警部门认定，被告李辉负此次事故的全部责任，原告谢语涵无责任。原告谢语涵受伤后住院治疗40天，后经鉴定，需护理90天、加强营养90天。现依法起诉，要求被告李辉赔偿住院伙食补助费2000元、护理费8010元、营养费2700元、交通费500元、鉴定费1300元、检查费256元，共计14766元，被告财保十堰分公司人民北路服务部在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，诉讼费用由被告李辉承担。
被告李辉辩称，交通事故发生属实，我对交警部门的责任认定也无异议。鄂Ｃ×××××号轿车登记在我父亲李刚的名下，该车在被告财保十堰分公司人民北路服务部办理了交强险和50万元不计免赔商业三者险。事故发生后，我垫付了4866.45元的医疗费用，对于原告谢语涵的损失我同意依法赔偿，我垫付的医疗费用，请求法院一并处理裁判。
被告财保十堰分公司人民北路服务部辩称，我公司对本次交通事故的发生和责任认定无异议，鄂Ｃ×××××号事故车辆在我公司投有交强险和50万元不计免赔的商业三者险。原告谢语涵主张的交通费过高，其他费用请求法院酌定，诉讼费及鉴定费我公司不承担，请求法院依法裁判。
经审理查明，2017年9月17日21时17分许，被告李辉驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车，在本市广西路赵家沟路边路段未安全驾驶，与路边的行人即原告谢语涵（幼儿）发生刮碰，致原告谢语涵受伤，造成伤人的道路交通事故。原告谢语涵受伤后即被送往十堰市人民医院住院治疗至2017年10月27日共40天，入院诊断：左胫骨骨折、左腓骨骨折、左下肢皮肤破损，先后花住院费和门诊费共计5122.45元，其中由被告李辉支付4866.45元，原告谢语涵支付256元。医嘱住院期间留陪一人、加强营养。2017年9月18日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出第2017240230号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李辉承担此道路交通事故的全部责任。此外，原告谢语涵因就医而花交通费400元（酌定），后原、被告就赔偿事宜协商未果，故而成诉。
另查明：1、鄂Ｃ×××××号车辆在被告财保十堰分公司人民北路服务部办理了交强险及三者商业险。其中交强险的医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保险限额为500000元，投有基本险不计免赔。保险期间均为2017年1月1日起至2017年12月31日止；
2、本案在审理过程中，原告谢语涵于2017年11月17日向本院申请对其护理时间、营养时限进行鉴定，经本院委托，湖北医药学院法医司法鉴定所于2017年12月26日作出[2017]临鉴字第1239号《临床鉴定意见书》，鉴定意见为：原告谢语涵护理时间为一人护理90日、营养时限为90日，鉴定费1300元由原告谢语涵支付。
上述事实，有原告谢语涵、被告李辉及被告财保十堰分公司人民北路服务部的当庭陈述，及原告谢语涵提交的身份证及户口本（复印件）、道路交通事故认定书、出院记录、病历材料、病情证明书、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、交通费收据，被告李辉提交的行车证及驾驶证（复印件）、交强险和商业险保单、住院费票据证据在卷佐证，经庭审质证，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，被告李辉承担此事故的全部责任，原告谢语涵不负事故责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。鄂Ｃ×××××号车辆在被告财保十堰分公司人民北路服务部办理有交强险及商业三者险，故原告谢语涵的损失应当由被告财保十堰分公司人民北路服务部在交强险和商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告李辉赔偿。
原告谢语涵主张的交通费略高，本院酌情支持400元，其他请求证据充足，要求合理，本院予以支持。根据本案事实及证据，原告谢语涵因本起交通事故而导致的损失可认定为：医疗费5122.45元（其中由被告李辉支付4866.45元、原告谢语涵支付256元）、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、护理费8010元（89元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费400元（酌定）、鉴定费1300元，共计19532.45元。上述损失，除鉴定费1300元外，均在被告财保十堰分公司人民北路服务部交强险和商业三者险约定的项目及限额内，故被告财保十堰分公司人民北路服务部应当在交强险和商业三者险限额内赔偿18232.45元（19532.45元－1300元），被告李辉在本案中只赔偿鉴定费1300元，但其在本案中已支付4866.45元，本院将在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司人民北路营销服务部在交强险和商业三者险限额内，于本判决生效后二十日内赔偿18232.45元。
此款18232.45元由原告谢语涵领取14816元（总损失19532.45元元－被告李辉支付的4866.45元＋案件受理费150元），由被告李辉领取3416.45元（4866.45元－应当承担的鉴定费1300元－应当承担的案件受理费150元）。
二、被告李辉在本案中不再承担支付责任。
三、驳回原告谢语涵的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司人民北路营销服务部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半后收取150元，由被告李辉承担（已在上述保险理赔款中计付，不再另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 武思友
二〇一八年一月十日
书记员 张 甜
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。